checkAd

    Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
    neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
    Beiträge: 31.215
    ID: 1.073.576
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.979.113
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
    0,0080
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.12.18 München

    Werte aus der Branche Versorger

    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-11,24
    1,5500-11,43
    2,6800-14,10
    4,0000-28,57
    236,00-30,79

     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 63

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:56:34
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.920 von ecoboost1 am 14.04.11 10:16:01Er rechnet aber in allernächster Zeit mit der LG und dann mit einem Kursanstieg von 50 - 100 %.....so kann es also jeden Tag soweit sein...:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:11:26
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      wer es noch nicht gesehn hat...,war vor Fuck-u-shima,jetzt erst recht dringlicher denn je...

      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1221300/Operati…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:22:07
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.778 von urfin am 14.04.11 12:11:26wir bräuchten eigentlich 3 Erden wenn wir so weiter wurschteln...

      http://www.dlr.de/desktopdefault.aspx/tabid-13/135_read-2944…
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:26:52
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.920 von ecoboost1 am 14.04.11 10:16:01"Er rechnet aber in allernächster Zeit mit der LG und dann mit einem Kursanstieg von 50 - 100 %."

      ER, der Oberinsider
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:39:48
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.883 von DesertSun am 14.04.11 12:26:52mit ER ist Gladen gemeint,nicht erfasst?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 12:40:50
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.976 von urfin am 14.04.11 12:39:48War gestern auf einer Info-Veranstaltung von ICM Bank mit S2M-Invest und Dr. Henner Gladen. Neben allg. bekannten Infos gab es auch interessantes.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 13:01:56
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.366.985 von urfin am 14.04.11 12:40:50ok, der ist ja auch nicht weit weg von Kuhn.

      hier sind welche, die so sind, wie Gladen hätte sein sollen:
      http://www.juwi.de/ueber_uns.html
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 13:10:32
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.365.920 von ecoboost1 am 14.04.11 10:16:01sehr schön das Kuhn und seine Anteile gebraucht werden um eine billige Übernahme zu vereiteln,clever das die Entlastung vertagt wird bis die Saat aufgegangen ist,dann steht einer Wiederwahl nichts im Wege...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:08:17
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.189 von urfin am 14.04.11 13:10:32Wer wird wohl die gleichstromleitung legen? :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:17:13
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.927 von Markus73 am 14.04.11 15:08:17Eines ist definitiv sicher,

      die Aktie wird zu einem gewissen Zeitpunkt explodieren. Könnte aber noch ein wenig dauern?

      Ich frage mich, ob man für dieses Projekt auch die Receiver von Schott-Solar benutzt oder andere. Schott-Solar sollte wieder an die Börse gehen, darauf warte ich nur.
      Solange verweile ich in Evergreen, Enertech, Opel und Solar Millenium :yawn:

      Tja, dann haben wir wieder die Bestätigung, daß Silber auch tatsächlich in geraumer Zukunft explodieren wird...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:42:39
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      wieder eine Loan guarantee gesprochen...

      wann folgt SM?

      http://www.businesswire.com/news/home/20110414005573/en/Rent…
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:45:27
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Zitat von ecoboost1: wieder eine Loan guarantee gesprochen...

      wann folgt SM?

      http://www.businesswire.com/news/home/20110414005573/en/Rent…


      Die haben doch bloss ein term sheet erhalten... wie solar millennium im November vergangenen Jahres...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:55:59
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.237 von ffdmh am 14.04.11 15:45:27:(sorry, du hast Recht, hab ich übersehen...
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:29:01
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.367.995 von Markus73 am 14.04.11 15:17:13Schott Solar ist doch jetzt eine AG!

      http://www.schott.com/photovoltaic/german/
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:44:30
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Zitat von NoLemming: Schott Solar ist doch jetzt eine AG!
      http://www.schott.com/photovoltaic/german/

      Es gehört allerdings nicht zu den notwendigen Wesensmerkmalen einer Aktiengesellschaft, dass die Aktien an einer Börse gehandelt werden.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Aktiengesellschaft
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 11:16:53
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Ruhe vor dem Sturm?...kommt die Garantie wird es nur noch möglich sein mit unlimitierter Kauforder reinzukommen...:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 16:29:10
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.372.914 von urfin am 15.04.11 11:16:53....kommt die Garantie wird es nur noch möglich sein mit unlimitierter Kauforder reinzukommen.. ....... Das ist doch wieder einmal reines Geschwätz! Wie viel mal hast Du dieses behauptet und was war? ...... Nichts! Wer solche Behauptungen von sich gibt, hat entweder keine Ahnung von der Börse ..... oder er macht eine auf den "Bäckermeister-Frick".

      Am besten Du schreibst wieder die zigste Wiederholung ...... wo es inhaltlich um eine Übernahme von S2M geht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 16:45:52
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.169 von erwinsklein am 15.04.11 16:29:10Vorsicht urfin, der kleine erwin hat augenscheinlich extrem schlechte Laune. Wie heißt es so treffend?: Der Ton macht die Musik !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:24:58
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.375.312 von CaesarManrique am 15.04.11 16:45:52keine Ahnung was der wieder ablässt...is bei mir auf ignore
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:29:58
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 17:57:13
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      Zitat von urfin: keine Ahnung was der wieder ablässt...is bei mir auf ignore


      Bei mir ist der erwin auch auf Ignore. So ist es einfach wesentlich entspannter diesen Thread zu lesen. Dersertsun ist auch auf Ignore.

      Jedenfalls hatten wir in dieser Woche doch einen schönen Kursverlauf mit einem Plus von 4%. Dazu gab es kaum eine Vola, was sehr ungewöhnlich ist für die SM-Aktie. Denke mal, dass sich mittlerweile viele Shorties bei SM verabschiedet haben. Es kann ja auch jederzeit die Loan Guarantee-Zusage für Blythe kommen und da ist dann wohl den Shorties das Risiko einfach zu hoch.

      Zudem haben die letzten beiden Wochen gezeigt, dass man bei SM die Charttechnik echt in die Tonne werfen kann. Die 18,50 € waren kein Problem. Genau so die 100-Tageslinie (auch bei 18,50 €) und die 200-Tageslinie (bei 19,10 €). Charttechnik und Solar Millennium ist nicht. Bei SM Kurven zu kritzeln und die dann irgenwie versuchen zu interpretieren (z.B: Fehlausbruch ja oder nein ??)ist verschwendete Zeit.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:20:07
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Zitat von erwinsklein: ....kommt die Garantie wird es nur noch möglich sein mit unlimitierter Kauforder reinzukommen.. ....... Das ist doch wieder einmal reines Geschwätz! Wie viel mal hast Du dieses behauptet und was war? ...... Nichts! Wer solche Behauptungen von sich gibt, hat entweder keine Ahnung von der Börse ..... oder er macht eine auf den "Bäckermeister-Frick".

      Am besten Du schreibst wieder die zigste Wiederholung ...... wo es inhaltlich um eine Übernahme von S2M geht!


      So ist es.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 18:36:33
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.376.044 von DesertSun am 15.04.11 18:20:07Wenn eben die "großen Börsengurus" ihre zigsten Wiederholungen von sich geben, da kann man schon nur staunen ( jedenfalls jene, die auf Wiederholungen stehen oder auch die sinnreichen Statements wie, " Es kann ja auch jederzeit die Loan Guarantee-Zusage für Blythe kommen und da ist dann wohl den Shorties das Risiko einfach zu hoch." oder "sehr schön das Kuhn und seine Anteile gebraucht werden um eine billige Übernahme zu vereiteln" oder ".... kommt die Garantie wird es nur noch möglich sein mit unlimitierter Kauforder reinzukommen" ).

      Im Grunde müsste man Urfin einmal fragen, wie viele Aktien der Kuhn hat, dass er eine billige Übernahme verhindern kann? Doch das wird ebenso eine komische Diskussion, wie mit der neuen Technologie von CVP, die noch keiner kennt!
      Wobei man es nicht übertreiben muss, auch wenn ein paar "selbsternannten Börsengurus" hier gern einen zum Bestem geben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 20:00:42
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 20:32:22
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Zitat von NoLemming: Das ist doch schön.

      http://www.twst.com/yagoo/SCHOENWALD1.html

      So I think solar is a good area, but you have to be in the right place. Solar thermal, I think, is a great technology, but it is hard to find great companies involved in it. Abengoa and Acciona are involved in it, among other things. There is a pure play we own called Solar Millennium (SMLNF.PK). They've won the largest contract to build it in the United States, if not the world. But they don't have a lot of money, so it makes them more risky. I'm not sure what's going to happen; they will probably get bought out by somebody.

      nix neues, das wurde auch schon vor dem UC-Antritt geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 15.04.11 21:00:38
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…
      S. 138:
      Die laufenden Gesamtbezüge des Vorstandes im Berichtszeitraum belaufen sich auf 10821,9T€
      Vorjahr: 850T€ und setzen sich aus fixen und variablen Vergütungskomponenten wie folgt zusammen:

      H.Gladen: 178,8 T€
      H.Mayer 609,7 T€
      H.Blamberger: 232,3 T€
      H.Belte: 417,5 T€
      H.Claassen: 9383,6 T€ :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 10:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 11:03:36
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 11:07:18
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.377.938 von urfin am 16.04.11 11:03:36interessant aus was so ein Spiegel besteht...

      http://www.sunwindenergy.com/swe/content/home/popup.php?id=2…
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 11:19:19
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      fast jeden Tag kommt jetzt was von DOE,der Stau löst sich langsam auf...

      http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 15:21:21
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Zitat von urfin: fast jeden Tag kommt jetzt was von DOE,der Stau löst sich langsam auf...

      http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…


      So ist es und genau deshalb wird auch Solar Millennium mit Blythe sehr bald dran sein. Ich schätze mal spätestens Ende April/Anfang Mai und dann beginnt für SM wie auch für die Aktie ein neues Zeitalter.
      Avatar
      schrieb am 16.04.11 19:23:33
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Hoffen wirs.
      Ich bin inzwischen wieder voll drin, mit 60% meines Depots.
      Sollte es ein Übernahmeangebot geben, dann kommtman wohl nur noch zum Übernahmepreis oder höher rein. So erst geschehen bei Roth und Rau.
      Das ist der Grund, warum ich hier nicht mit Stop-Buy agiere (bei R&R war ich auch vorher schon drin :)).

      Ich denke, dass nach der Zusage der Loan Garantie die Aktie schon einen Satz bis 23-25 machen wird, und dann recht bald die Finanzierung stehen wird, d.h. größere Investoren bekannt werden.
      Oder es wird ein Börsengang der STA kommen.
      Ich möchte da nix verpassen, deshalb bin ich jetzt schon All In.
      Das Risiko sehe ich derzeit eher gering.
      Ich bin überzeugt, dat det läuft.

      ciao,
      sh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 13:35:12
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Kreditbürgschafts-Programm konnte bei den Haushaltsberatungen gerettet werden

      Das Kreditbürgschafts-Programm des DOE ermöglicht Entwicklern von Energieprojekten, große Kreditvolumina zu erschwinglichen Zinssätzen zu bekommen, da der Staat die Risiken übernimmt, wenn der Schuldner nicht bezahlen kann. Das Programm wurde bisher sowohl für Anlagen zur Nutzung erneuerbarer Energien als auch für Atomkraftwerke eingesetzt.

      Das Programm entstand zusammen mit anderen nach elfstündiger Beratung zum US-Haushalt 2011 als Kompromiss zwischen Republikanern und Demokraten, die eine staatliche Finanzpleite nur knapp verhindern konnten. Am 12. April 2011 nannte die Solar Energy Industries Association (SEIA) in einer Presseerklärung die Mitglieder des US-Kongresses “Champions”, weil sie das Programm gerettet haben.

      http://www.solarserver.com/solar-magazine/solar-news/current…
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 16:35:52
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...man/406…
      In dem Schreiben heiße es, die Staatsanwaltschaft solle „die Verantwortung auf allen Stufen des Konzerns ermitteln“. Schließlich habe MAN alle Großgeschäfte, denen die Fahnder jetzt nachgehen, kontrolliert und die Gewinne kassiert. Deshalb müsse nun auch MAN und nicht Ferrostaal für Fehlverhalten geradestehen. melden
      Jetzt am Börsenspiel teilnehmen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 07:09:29
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.378.809 von superhaase am 16.04.11 19:23:3360% ? Ihr seit ja verrückt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:58:59
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      In der Zwischenzeit bis zum Erhalt der Loan Guarantee etwas Weiterbildung:

      http://www.welt.de/wissenschaft/article13203458/Wie-Sonnenen…
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 15:12:22
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      SM ist auf jeden Fall auf dem neuesten Stand. Und forscht weiter.....

      http://www.environmental-expert.com/resultEachPressRelease.a…
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 15:33:08
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      Ein 'Reisebericht' nach Blythe und Palen. Wird wohl demnächst soweit sein. Aber nicht
      nur positive Stimmen. Nur gut das ich nicht in den Staaten leben muss.

      http://www.miller-mccune.com/science-environment/are-new-sol…
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:56:16
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      31. Mai vis 1. Juni in Sevilla:

      Making CSP viable – Solar Millennium explain the key to the future of the technology

      http://www.environmental-expert.com/resultEachPressRelease.a…
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:01:34
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      http://www.solartrustofamerica.com/
      wenigstens der Film geht schon mal.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:21:09
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:29:46
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      Blythe facts
      • Power Purchase Agreement (PPA) with Southern California Edison (SCE)
      • ROW: 7,025 acres Footprint: 7,025 acres
      • Capacity: 1,000 MW Nominal (4 plants @ 250 MW each)
      • Energy: 2.2 million MW hours (550,000 MW hours per plant)
      • Project Value: More than $5 billion
      • Start of Phased Construction: Q4 2010 (two plants)
      • Commercial Operation: Q4 2013* for first 250 MW plant

      Palen facts
      • ROW: 7,541 acres Footprint: 4,328 acres
      • Capacity: 500 MW Nominal (2 plants @ 250 MW each)
      • Energy: 1.1 million MW hours (550,000 MW hours per plant)
      • Project Value: More than $2 billion
      • Start of Construction: Q3 2011
      • Commercial Operation: Q3 2014

      Amargosa facts
      • ROW: 6,320 acres Footprint: 4,350 acres
      • Capacity: 500 MW Nominal (2 plants @ 250 MW each)
      • Energy: 765,000 MW hours (1.53 million MW hours for both units)
      • Project Value: More than $2 billion
      • Start of Construction: No earlier than Q4 2011
      • Commercial Operation: Q2 2014*
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:41:56
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:20:45
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Zitat von NoLemming: So, Nun ists geschafft.

      http://www.greentechmedia.com/articles/read/doe-gives-2.1-bi…


      danke für den Link :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:26:24
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.866 von DesertSun am 18.04.11 21:20:45https://lpo.energy.gov/?p=4411

      Noch Fragen?! :D

      Bin echt gespannt wie weit uns das morgen nach oben schiessen lässt :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:54:18
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.905 von ffdmh am 18.04.11 21:26:24ne halbe Stunde nach dem Link von NoLemming konnte man noch schön für 19,70 nachlegen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:02:19
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.073 von DesertSun am 18.04.11 21:54:18Desert, du bist doch nicht etwa eingestiegen????
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:02:39
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.905 von ffdmh am 18.04.11 21:26:24http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_04_18-co…
      18.04.2011

      Blythe Solarkraftwerksprojekt auf der Zielgeraden: Obama-Administration offeriert das Conditional Commitment für 2,1 Milliarden US-Dollar Kreditgarantie

      Vorstandsvorsitzender Dr. Christoph Wolff: Mit dem Conditional Commitment ist die wichtigste Vorentscheidung für den erfolgreichen Finanzierungsabschluss der ersten beiden Kraftwerke am Standort Blythe gefallen
      Vorstand der Solar Millennium AG rechnet mit Abschluss der Gesamtfinanzierung für Spätsommer 2011
      Zeichen stehen auf Energiewende: Neue Gesetzeslage in Kalifornien verbessert Marktchancen für weitere Solarkraftwerke
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:05:26
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      Ja jetzt werde ich auch ein Fläschlein öffnen, der erste Schritt in Ri. 40 XXX? ist getan. Glückwunsch an alle die an SM glaubt haben. Na denn mal Prost!!! ;-))
      Nochmals meinen herzlichsten Dank an all diejenigen die seid längeren das SM-Forum mit Top Beiträgen versorgt und bereichert haben. Auf die Zukunft! Prost!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:09:35
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      So Leute, ... jetzt beginnt eine bessere Welt !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:10:40
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      Zitat von jochen-nbg: Desert, du bist doch nicht etwa eingestiegen????

      ne halbe Stunde nach dem Link von NoLemming konnte man noch schön für 19,70 nachlegen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:53:27
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.164 von EnergyRevolution am 18.04.11 22:09:35:kiss:Hallo EnergyRevolution, schön wieder was von dir zu hören.
      Melde mich auch gerne wieder zurück. Nun wünsch ich allen ein schönes Fest.;)

      ;)Kann sein, dass jetzt einige andere Namen im Forum wieder verschwinden.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:59:18
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      Zitat von proparabol: :kiss:Hallo EnergyRevolution, schön wieder was von dir zu hören.
      Melde mich auch gerne wieder zurück. Nun wünsch ich allen ein schönes Fest.;)

      ;)Kann sein, dass jetzt einige andere Namen im Forum wieder verschwinden.


      UC geistert noch mindestens ein halbes Jahr durch die Gazetten.

      Der will noch mal genauso viel Kohle (6 Mio), wie S2M bisher über den Ibersol-Fonds eingesammelt hat (gerade mal 6 Mio) .

      Relationen sind das ! ! ! übel, übel :cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 23:01:22
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.381 von DesertSun am 18.04.11 22:59:18was wollten die eigentlich mit diesem Knaben ?
      Sollen sich lieber mal an die üblichen Fonds-Vertiebskanäle in Deutschland hängen.
      Bei den Fonds wird gekleckert, bei UC wurde geklotzt.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 23:17:23
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.381 von DesertSun am 18.04.11 22:59:18Man hat ihm anscheinend genausoviel Abtrittsprämie zugesichert(6 Mio),
      die S2M bisher über den Ibersol-Fonds eingesammelt hat (gerade mal 6 Mio).
      :cry:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 23:51:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 00:15:47
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      Scheisse, habe heute noch geld an meine depot-bank überwiesen um meinen SM-Bestand auf glatte 10t aufzurunden, hatte so 'ne ahnung, dass es eilt.
      Das geld ist erst übermorgen da und nun das!
      Mach mir trotzdem jetzt eine flasche auf, na zdrowie an (fast) alle !!
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 00:29:26
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Genau für solche Fälle ist es gut man hat nen Wertpapierkredit...
      Aber wenn es Dich tröstet:
      Mir ist zwar der gefühlte hundertste Nachkauf am Fr. 15.4. noch geglückt, aber so wies aussieht hast Du trotzdem ein Vielfaches von mir an SM im Depot liegen, zumindest wenn Du von Stücken sprichst.

      LG Arvid
      $-)

      PS: Und ich mach mir jetzt auch noch ein Bierchen auf...
      Prost!

      Zitat von Piju: Scheisse, habe heute noch geld an meine depot-bank überwiesen um meinen SM-Bestand auf glatte 10t aufzurunden, hatte so 'ne ahnung, dass es eilt.
      Das geld ist erst übermorgen da und nun das!
      Mach mir trotzdem jetzt eine flasche auf, na zdrowie an (fast) alle !!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 00:31:45
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      Mach Dir nichts draus! Bekommst noch welche, ....versprochen!
      Du kannst meine einmal haben, wobei Du aber deutlich über 10t kommen wirst. Aber Du hast ja noch etwas Zeit zum Geld beschaffen ..... und wenn Du einige 10000€ zusammen gesammelt/gespart hast, ....dann sage mir bescheid! Ich verkaufe Dir meine nur mit einem ganz kleinen Aufschlag!
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 00:54:40
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.555 von Arvid am 19.04.11 00:29:26Habe mit absicht keinen wertpapierkredit, schlechte erfahrungen mit mir selbst, war mal zu heiss gelaufen.
      Dafür aber 7 dausend abschlagssteuerfreie SM.chen. Prost !
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 01:09:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 06:46:21
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.601 von CaesarManrique am 19.04.11 01:09:16Der Kartoffelsalat schmeckt heute besonders gut :-) Euere Nudel :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 07:14:18
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      Es geschieht aber im Moment was noch viel geschichtsträchigeres. Da S&P anfängt das Kreditrating für die USA auf negativ zu setzen, könnte uns noch einiges Übel erwarten. Der Tsunami der da losgetreten wird könnte unser Wellchen hier ganz schnell begraben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:05:18
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      * Vorstand der Solar Millennium AG rechnet mit Abschluss der Gesamtfinanzierung für Spätsommer 2011
      * Zeichen stehen auf Energiewende: Neue Gesetzeslage in Kalifornien verbessert Marktchancen für weitere Solarkraftwerke


      Erlangen, Oakland, Washington 18.04.2011 Das weltgrößte Solarkraftwerksprojekt Blythe hat den entscheidenden Meilenstein auf dem Weg zum Finanzierungsabschluss der ersten beiden von insgesamt vier geplanten solarthermischen Kraftwerken erreicht. US-Energieminister Dr. Steven Chu hat heute der Projektgesellschaft das sogenannte Conditional Commitment offeriert, die bedingte Zusage für Kreditgarantien in Höhe von 2,1 Milliarden US-Dollar. Die Kreditgarantien sind die Voraussetzung für die Fremdkapitalfinanzierung von rund 75% der Baukosten durch die US-amerikanische Federal Financing Bank für die beiden 242 Megawatt (MW) Kraftwerke. Die Solar Trust of America LLC, die US-amerikanische Unternehmenseinheit innerhalb der Solar Millennium Gruppe, hat mit ersten Baumaßnahmen für den Bau der Parabolrinnen-Kraftwerke Blythe 1 und 2 bereits Ende 2010 begonnen.

      Dr. Christoph Wolff, Vorstandsvorsitzender der Solar Millennium AG: „Wie schon auf unserer Bilanzpressekonferenz angekündigt, haben wir jetzt mit dem Conditional Commitment durch die Obama-Administration die Zielgerade für den Erhalt der Kredite durch die amerikanische Federal Financing Bank, der deutschen KfW vergleichbar, erreicht. In Zeiten deutlicher Kürzungen der öffentlichen Haushalte freue ich mich besonders über dieses klare Bekenntnis der US-Regierung zur Energiewende, zu der wir mit den Blythe-Kraftwerken einen großen Beitrag leisten. Für uns ist diese Zusage die wichtigste Vorentscheidung für eine erfolgreiche intensive Verhandlungsrunde mit den institutionellen Investoren über ihren Einstieg in die beiden Kraftwerksprojekte.“ Die Gesamtinvestitionssumme für die ersten zwei geplanten solarthermischen Kraftwerke am Standort Blythe beträgt insgesamt etwa 2,8 Milliarden US-Dollar.

      Das Conditional Commitment enthält die Vertragsbedingungen, die der Antragsteller erfüllen muss, um die Kreditgarantien (Loan Guarantees) des US-Energieministeriums (Department of Energy; DOE) zu erhalten. Dazu gehören unter anderem der Abschluss eines entsprechenden Generalunternehmervertrags und die Sicherstellung des Eigenkapitalanteils an der Gesamtinvestition. Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen bis zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können. Nach den Genehmigungsrichtlinien wird das Conditional Commitment Unternehmen angeboten, die aufgrund einer intensiven Prüfung nach Ansicht des US-Energieministeriums in der Lage sind, die Vertragsbedingungen zu erfüllen.

      Uwe T. Schmidt, CEO der Solar Trust of America: „Unser Dank gilt dem US-Energieministerium, das durch diese Entscheidung im Rahmen des Loan Guarantee-Programms unsere Kraftwerke der Realisierung ein großes Stück näher gebracht hat. Das Blythe Projekt ist ein wichtiger Schritt, Amerika eine unabhängige und nachhaltige Energieversorgung zu ermöglichen und gleichzeitig auch tausende neue Arbeitsplätze zu schaffen. Wir sind sicher: Blythe wird Auslöser und zugleich Treiber des Wachstums solarthermischer Stromversorgung sein.“ Solar Trust of America rechnet während der Bauphase mit der Schaffung von rund 1.000 direkten Arbeitsplätzen plus mehrerer tausend indirekter Arbeitsplätze durch die Lieferbeziehungen. Die beiden Kraftwerke sollen im Jahr 2013 bzw. 2014 ans Netz gehen.

      Die finale Baugenehmigung für alle vier geplanten Kraftwerke am Standort Blythe wurde bereits im Herbst 2010 erteilt. Pro Kraftwerk liegt die nominale Kapazität bei 250 MW (242 MW Nettoleistung). Mit rund 1.000 MW geplanter Kraftwerksleistung stoßen die Anlagen in Blythe in Dimensionen von Kernkraftwerken vor. Im Mix mit anderen erneuerbaren Energien können solarthermische Kraftwerke langfristig fossil befeuerte Kraftwerke und Kernenergie ablösen. Zusammen sollen die vier Solarkraftwerke genügend Strom für über 300.000 amerikanische Haushalte produzieren und damit rund zwei Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen pro Jahr einsparen.

      Der Strom von Blythe 1 und 2 wird vom amerikanischen Energieversorger Southern California Edison (SCE) abgenommen. SCE erfüllt damit Vorgaben des Staates Kalifornien zur Steigerung des Anteils erneuerbarer Energien an der gesamten Stromproduktion. Erst in der vergangenen Woche Woche hat Kalifornien ein Gesetz verabschiedet, das die kalifornischen Energieversorger dazu verpflichtet, bis zum Jahr 2020 sogar 33% ihrer Stromerzeugung durch erneuerbare Energien abzudecken (sogenannte Renewable Portfolio Standards - RPS). Bis 2010 mussten die Energieversorger einen Wert von 20% erreichen.

      Mit der Verabschiedung des 33%-Renewable Portfolio Standards setzt sich Kalifornien an die Spitze der US-Bundesstaaten bei der Förderung der erneuerbaren Energien. Aufgrund der vollen Projektpipeline in Kalifornien mit weiteren geplanten Kraftwerken an den Standorten Blythe und Palen kann die Solar Millennium Gruppe einen wesentlichen Beitrag auch zur Erreichung dieser ehrgeizigen Ziele zum Energiewandel leisten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 09:40:41
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Einfach super ! Das ist ja schon beinahe wie 'auferstanden aus Ruinen' :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:10:46
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      nur der kurs spiegelt das bisher unzureichend wider. nicht mal 10% und das mit solch einer meldung, die für sm bahnbrechend ist...schon komisch...

      na mal schauen was passiert, wenn die amerikaner heut nachmittag einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:37:23
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      Zitat von Taurus82: nur der kurs spiegelt das bisher unzureichend wider. nicht mal 10% und das mit solch einer meldung, die für sm bahnbrechend ist...schon komisch...

      na mal schauen was passiert, wenn die amerikaner heut nachmittag einsteigen.


      wen wundert´s, bei all dem, was mit UC und den anderen Ex-Vorständen abgegangen ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:45:02
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.802 von DesertSun am 19.04.11 10:37:23


      Soll uns nur recht sein, die Deviese heißt nun sukkzessive aufstocken, schwächen nützen ...

      Aber nicht vergessen, lasst uns hoffen, dass hier nicht plötzlioch ein Übernahmeangebot bei der Tür reinfliegt uns uns versucht bei 35 vom Markt zu nehemen ...

      S2M ist nun für höhere Regionen bestimmt :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:53:13
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.861 von EnergyRevolution am 19.04.11 10:45:02Jetzt fang nicht schon wieder damit an.:laugh: Laß uns erst mal über der 20€ Marke bleiben. Dann kannst du immer noch von 35€ reden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:54:33
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      sell on good news, es ist noch gar nichts sicher!
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:03:41
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.387.861 von EnergyRevolution am 19.04.11 10:45:02Seit wann bist du denn überhaupt wieder bei SM drin ????

      Habe ich da etwa was verpasst RevolutionEnergy ??

      Keine Werbung mehr für die Verbund ??

      Der Befreiungsschlag für die SM-Aktie ist zwar schön, aber der ganz große Befreiungsschlag wird erst dann kommen meiner Meinung nach (so war meine Meinung auch scho vor einem halben Jahr) wenn Eigenkapitalgeber zu Blythe genannt werden. Wenn es dann noch solche renommierte Kapitalgeber wie bei Bright Source Ivanpah CSP-Projekt sind (NRG, Chevron, Shell oder Googleee), dann kann die SM-Aktie endgültg auf die Überholspur kommen und zwar nicht im Tempo eines Michael Schuhmachers, sondern wie Sebastian Vettel.

      Die Loan Guarantee-Zusage sollte auch bei anderen Projekten recht behilflich sein. Denn ich erwarte von SM schon noch ein weiteres Projekt außerhalb der USA und Spanien. Der Wolff hatt ja schon gewisse Andeutungen dazu gemacht. Aus Indien, Süd-Afrika oder sogar aus China könnte schon was sehr erfreuliches in den nächsten drei bis sechs Monaten kommen. In Marokko ist SM eh schon unter den Top 4 bei der Auwahl.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:06:35
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Zitat von FRAL: sell on good news, es ist noch gar nichts sicher!



      Squeeze on Good News :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:11:48
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Zitat von FRAL: sell on good news, es ist noch gar nichts sicher!


      Das war nur ein kurzer Schwächeanfall, jetzt geht's wieder weiter hoch.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:19:02
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      wer die Aktie kennt, der weiß, dass sie wieder runterkommen wird.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:24:46
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      Da wird ja schon gebaut ...


      http://loanprograms.energy.gov/



      Für Newbies, etwas mehr zu den Loan Guarantees, aber bitte immer Doppelt nachrecherchieren ... http://www.milbank.com/NR/rdonlyres/40F46108-A8C8-48E3-B6EA-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:29:41
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.112 von EnergyRevolution am 19.04.11 11:24:46http://latimesblogs.latimes.com/greenspace/2011/04/blythe-so…
      Riverside County solar project gets $2.1-billion federal guarantee
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:39:41
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      Zitat von FRAL: wer die Aktie kennt, der weiß, dass sie wieder runterkommen wird.


      Du verkennst, dass dieses Commitment die make me or break me Entscheidung für den aufstieg in die höchste Liga, TecDAX, ... bald DAX sein wird ...

      Kontinuierliche Umsätze sind jetzt für die nächsten 5 - 10 Jahre absehbar, in 2012 werden vermutlich Quartalsweise Berichte folgen und dann geht es auch schon in Richtung TecDAX ...

      Den DAX wird S2M mMn mit der fertigstellung von Blythe 2 hinkriegen und die Energiekosten sind dann auch nochmal 30% höher als heute ...

      S2M und solarthermische Kraftwerke werden der Hedge gegen gebremstes Wachstum sein !

      Die Zukunft wird gehandelt!

      So nun kommen wir aber wieder auf den Boden zurück 30 wären heute fair ... mit der Nennung der Eigenkapitalgeber sollten allte All-Time-Highs eingestellt werden und sukkzessive über die nächsten 3 Jahre 180 EUR möglich sein bei einer Umsatzrendite von 15 - 20% kann sich jeder gerne den Jahresumsatz der zu erwarten sein könnte ausrechenen !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:42:39
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.196 von EnergyRevolution am 19.04.11 11:39:41
      Wäre doch MEGA GEIL wenn hier Apple einsteigen würde um Google eine vor den Latz zu knallen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:49:41
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.217 von EnergyRevolution am 19.04.11 11:42:39
      Und UTZ wird als ein Torpedo der Atomlobby in die Analen eingehen, besungen vom Minnesänger Niklas Hoyer, der sich in Hinkunft die Abwahl vom Hannes Kuhn auf der nächsten HV auf die Fahnen wird schreiben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:52:50
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Gegenanträge bitte hier einbringen, Kuhn gehört weg, nach alle dem was er in der Vergangenheit an Leermeldungen produziert hat, wäre gerne bei der Suche nach einem Kompetenten Aufsichtsrat behilflich, falls gewünscht einfach Boardmail an mich ...

      http://www.solarmillennium.de/investoren/hauptversammlung/ha…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 11:54:44
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.196 von EnergyRevolution am 19.04.11 11:39:41Das du immer gleich so übertreiben musst verstehe ich nicht. Erst hört man ein halbes Jahr gar nichts und dann redest du vom Dax. So ein Quatsch. Hier steht noch nichts fest falls du das nicht kapiert haben solltest. Warum sollte die Aktie heute noch auf 30 steigen? :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:00:24
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.276 von ernie070781 am 19.04.11 11:54:44
      Sie wird heute nicht auf 30 steigen, das ist fast so sicher wie das Amen im Gebet, doch desshalb ist sie ja gerade unterbewertet ...

      Eine Kreditgarantie die 100% von der FFB auf 30 Jahe mit Zinssätzen uU. deutlich unter 4% gegeben wird und 80% des Projektvolumenst stemmt, plus den TAX-Credits an sich sollten es nicht allzu schwer machen Kapitalgeber für die restlichen 20% zu finden, ...

      Es wir dsich mMn zeigen, dass Blythe für S2M das Mega geschäft wird und sie als first mover in die Gigawatt Solar Liga anständig belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:02:13
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.272 von EnergyRevolution am 19.04.11 11:52:50Revoluzzer, hast wohl die Initialzündung bekommen. Vier, ich nenn sie mal "Beiträge", innerhalb weniger Minuten. Schnappst du jetzt ganz über ? Es geht doch sicher auch eine Nummer kleiner ! Fang bloß nicht an wie in den Zeiten, die längst vergangen schienen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:34:01
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      Zitat von FRAL: sell on good news, es ist noch gar nichts sicher!



      Ja, Vorsicht ist angebracht. Um die heiß ersehnte Loan Guarantee scheint es sich ja noch nicht zu handeln:

      Das Conditional Commitment enthält die Vertragsbedingungen, die der Antragsteller erfüllen muss, um die Kreditgarantien (Loan Guarantees) des US-Energieministeriums (Department of Energy; DOE) zu erhalten

      Der Termin für den Erhalt der Loan Guarantte sollte frühestens im Spätsommer datiert werden:

      Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen bis zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:36:45
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Was da heute kursmaessig abgeht is ja laecherlich! Das muss man sich mal vorstellen, da kommt die Loan Guarantee und die Aktie bewegt sich keinen Meter..!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:40:35
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Zitat von CaesarManrique: Revoluzzer, hast wohl die Initialzündung bekommen. Vier, ich nenn sie mal "Beiträge", innerhalb weniger Minuten. Schnappst du jetzt ganz über ? Es geht doch sicher auch eine Nummer kleiner ! Fang bloß nicht an wie in den Zeiten, die längst vergangen schienen.


      So ist er halt der RevolutionEnergy. Bei dem gibt es anscheinend nur Schwarz oder Weiß. Vor zwei Wochen hat er hier im Thread noch feste Werbung für die österreichische Verbund gemacht und jetzt übertreibt er wieder. Hatte wir ja alles schon. Denke mal, dass der Revolution den Thread heute noch mit zig Links und Artikel vollmüllt, die jeder ohne Probleme bei Google selbst finden kann.

      BerndC es ist aber im Prinzip schon eine feste Zusage. Jetzt muss SM "nur" noch die komplette Finanzierungsstruktur für Blythe auf die Reihe bringen inkl. Eigenkapitalgeber und dann haben sie die feste Loan Guarantee-Zusage. Ohne dem Conditional Commitment keine Loan Guarantee-Zusage. Ist genau so bei Bright Source gewesen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:41:54
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      Leute, es wird gebaut ...

      Die Miesmacherei kommt höchstens vom Kuhn, dem noch einige hunderttausend Stücke fehlen um sich im Sessel zu halten :D
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 12:51:12
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      ...ach Gottchen mit unserem Ober-Opportunisten der sein Geld gerne mal abzieht um es in Verbünde zu parken kann ich leben,haben die relevanten News auch ohne ihn gefunden,aber um unseren Magengeschwüre-Erwin mach ich mir Sorgen, is er umgefallen und hat sich weil es gar nichts zu meckern oder zu beleidigen gibt?

      Danke an alle die durchgehalten haben:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:21:29
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.575 von urfin am 19.04.11 12:51:12Der kommt schon noch wieder. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:23:37
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Hab ich fast vergessen. Bei der ARD in Hart aber Fair tritt unser Lieblingsmanager auf. Ich habe ihnen schon ein paar Zeilen dazu geschrieben. Wäre bestimmt ganz gut wenn ihr das auch machen würdet. Je mehr desto besser.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:25:43
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Zitat von erwinsklein: Mach Dir nichts draus! Bekommst noch welche, ....versprochen!
      Du kannst meine einmal haben, wobei Du aber deutlich über 10t kommen wirst. Aber Du hast ja noch etwas Zeit zum Geld beschaffen ..... und wenn Du einige 10000€ zusammen gesammelt/gespart hast, ....dann sage mir bescheid! Ich verkaufe Dir meine nur mit einem ganz kleinen Aufschlag!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:28:58
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Zitat von ernie070781: Hab ich fast vergessen. Bei der ARD in Hart aber Fair tritt unser Lieblingsmanager auf. Ich habe ihnen schon ein paar Zeilen dazu geschrieben. Wäre bestimmt ganz gut wenn ihr das auch machen würdet. Je mehr desto besser.

      http://www.trading-house.net/news/boerse/hart-aber-fair-am-m…

      Dienstag, 19.04.2011 | 10:50 Uhr
      München (ots) - Moderation: Frank Plasberg Das Thema: Grün wählen - gerne! Aber Grün leben? Die Gäste: Utz Claassen (Unternehmensberater, war von 2002 bis 2007 Vorstandsvorsitzender des Energieversorgers EnBW, ehem. Automobilmanager) Jutta Ditfurth (Journalistin und Buchautorin "Krieg, Atom, Armut. ...

      Bild: © presseportal.de
      "hart aber fair" am Mittwoch, 20. April 2011, 21.45 Uhr, live aus Köln: München (ots) - Moderation: Frank Plasberg Das Thema: Grün wählen - gerne! Aber Grün leben? Die Gäste: Utz Claassen (Unternehmensberater, war von 2002 bis 2007 Vorstandsvorsitzender des Energieversorgers EnBW, ehem. Automobilmanager) Jutta Ditfurth (Journalistin und Buchautorin "Krieg, Atom, Armut. ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:39:03
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.778 von DesertSun am 19.04.11 13:28:58Unfassbar, dass dieser Typ sich letzter Zeit wieder so in der Öffentlichkeit präsentiert. Und dies auch noch auf Kosten der Gebührenzahler.


      .... es gibt gar keinen Smilie der sich übergibt ..... denn der wäre hier genau richtig platziert!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:40:08
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Zitat von EnergyRevolution: ... Minnesänger Niklas Hoyer, ...


      Denke selbst die WiWo wird nun endlich mal positiv schreiben…
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 13:43:46
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.506 von Zhongguo am 19.04.11 12:36:45Ich hatte auch mehr erwartet.Und vor allen Dingen muss sich zeigen , ob die Aktie von Ihrer Inkontinenz geheilt ist. Die konnte ja nichts halten......
      Sie scheint ja in den letzten Wochen Genesungsfortschritte gemacht zu haben.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:04:39
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      jetzt ist D´ER wieder hier.
      "ER" träumt schon wieder von dreistelligen kursen, unglaublich.
      nicht das ich was degegen hätte, ganz im gegenteil, doch bitte realistisch bleiben und deine jetzigen propaganda parolen etwas knapper halten - BITTTTTTTEEEEEEE
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:22:40
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.778 von DesertSun am 19.04.11 13:28:58Oh ne nicht schon wieder die Ditfurth. Das ist die größte Nervensäge die ich kenne.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:35:10
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.837 von finnlittle am 19.04.11 13:39:03Ich denke, dass Plasberg zumindest so viel rückgrat hat (im gegensatz zu Lanz) um diese SM-abzocke des UC (inzwischen zur unasrottbaren küchenschabe der talk-szene mutiert) im verlaufe der sendung zu bringen, bin ziemlich sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:36:10
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.099 von ernie070781 am 19.04.11 14:22:40da muß ich dir Recht geben,habe ich auch gedacht,kann aber sein das sie dem Claassen trotzdem ordentlich Zunder gibt,falls sie überhaupt soweit aktuell in der Materie steckt...vor ihrer Kritik ist ja niemand sicher nicht mal Nina Hagen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:40:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 15:37:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 17:09:52
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      Zitat von Piju: Ich denke, dass Plasberg zumindest so viel rückgrat hat (im gegensatz zu Lanz) um diese SM-abzocke des UC (inzwischen zur unasrottbaren küchenschabe der talk-szene mutiert) im verlaufe der sendung zu bringen, bin ziemlich sicher.

      es gehören halt immer 2 zu solch einem Spiel. Man muss sich nur mal den Gehaltsspiegel der Vorstandsmitglieder im letzten Geschäftsbericht anschauen.

      ( Wolff wird mit Sicherheit nicht diese extravaganten Summen erhalten ;))
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 17:39:08
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.144 von DesertSun am 19.04.11 17:09:52Und was hat das mit meinem beitrag zu tun ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 17:44:34
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Hallo zusammen,

      ich freu mich mit euch. hab ebenfalls ein paar kröten in sm investiert...

      allerdings habe ich auch eine ganze menge frangen. ich steig nicht mehr ganz durch. wie viele programme gibt es den jetzt tatsächlich?

      heute kam die nachricht über 2,1 mrd. kreditlinie (wir lassen mal aussen vor, dass es sich erst mal um das CS und noch nicht um die final loan guarantee handelt)

      in dieser pressemeldung http://www.solarmillennium.de/energiemarkt/marktentwicklung/…
      steht, dass "...Investoren können bis zu 30% ihrer Investitionen in Solarkraftwerke von ihren zu entrichtenden individuellen Steuern abziehen" können

      oder

      "Alternativ besteht für Investoren in Solarkraftwerke, deren Bau bis Ende 2011 beginnt, die Möglichkeit, statt der Steuererleichterungen unmittelbar einen Zuschuss in Höhe von bis zu 30% der Investitions­summe aus US-Bundesmitteln zu erhalten (der soge­nannte Treasury Cash Grant)"

      kann mir jemand sagen ob diese 30% treasury cash grant zusätzlich zu den loan guarantee kommen oder nicht?

      merci & cu ak
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 17:45:18
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.319 von Piju am 19.04.11 17:39:08Zitat:". . SM-Abzocke des UC . . "

      Dazu gehören doch immer zwei.

      Wie ist es gelaufen ?

      Kuhn hat UC auf einem Kongress reden gehört. ( Thema Solarstrom aus der Sahara und Kalahari )
      Kuhn meinte: "oh, der kann uns noch nützlich sein"

      Kuhn hat später ne Menge Kohle geboten - außerhalb des Budgetrahmens von S2M
      und dann ist es halt gekommen, wie es kommen musste. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 18:43:35
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      ich stelle glatt....
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:36:14
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      Zitat von Piju: Und was hat das mit meinem beitrag zu tun ??

      UC war schon immer in den Medien präsent.
      Und so wurde Kuhn auf UC aufmerksam:
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/605364/
      "..Übersubventionierung von Windenergie oder Photovoltaik in Regionen, die dafür gar nicht prädestiniert sind wie bei uns, sondern die Antwort liegt in der Wüste, also die Sonnenenergie da gewinnen, wo auch die geografische Bevorzugung dafür gegeben ist, in der Sahara, in der Kalahari, und diesen Strom dann in New York, in Tokio, in London, in Frankfurt, in Stuttgart einsetzen zu können. Und das heißt, die Zukunft der Energiewirtschaft, wenn wir wirklich fossile Strukturen überwinden wollen, liegt in der Erforschung und Entwicklung angemessener Energiespeicher- und Energietransportmedien, die das ermöglichen..."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:56:27
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      Hier geht es ja immer noch um den Absahner Utz! Hatte gedacht das Thema ist endlich durch und es gibt wichtigeres!
      Das Utz ein Absahner war und ist hatte der letzte Zeitungsleser mitbekommen, nur eben die AR nicht. ...... Es wird dabei großzügig immer wieder übersehen, dass gerade der AR in Form vom Kuhn dies alles dem Utz ermöglicht hat ..... und der hat "nur" zugegriffen, was ihm vertraglich "garantiert" wurde. Doch neben dem Utz haben auch andere von S2M abgesahnt ... siehe Kuhn oder AR oder Gladden. Doch was, solls ..... das ist Schnee von gestern und es kann gefeiert werden, ..... jedenfalls wer jetzt schon Lust hat und nicht "jammert" das sein Geld irgendwo rum flattert!

      So nun habe ich die "Sehnsüchte" mancher hoffentlich zufrieden gestellt und sie können sich ans Geld sammeln machen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:15:28
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      Zitat von jameslabrie: ich stelle glatt....


      Ich nicht. Warum auch ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:33:54
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Zitat von erwinsklein: Hier geht es ja immer noch um den Absahner Utz!


      er hat doch wieder nen Fernsehauftritt - lies mal oben
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:34:56
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.154 von juergendoll am 19.04.11 20:15:28glattstellen ??

      bin doch nicht irre !!!
      demnächst kommt hier mal google um die ecke und spendiert ein paar hundert milliönchen...
      und dann kriegt sich die community nicht mehr ein !!
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:40:19
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.390.921 von DesertSun am 19.04.11 19:36:14Geschwätz
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:55:19
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Zitat von Piju: Geschwätz

      dieses Geschwätz hat den AR beeindruckt.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 20:56:24
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.389.170 von Piju am 19.04.11 14:35:10leute,vorsicht!!!der uc hat mit sicherheit einige anwälte im studio sitzen,die nur darauf warten,dass einer was falsches behauptet...armer plasberg,da hilft dann nur noch p.zwegat
      "sie haben gerufen?!"
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:16:52
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.228 von DesertSun am 19.04.11 20:33:54Ach je, wem interessiert denn das? Wenn der nicht im Bett liegt und schnarcht gibt er doch immer irgendein Statement. Ist eben ausgebufft und hat den Schlafmützen von AR ordentlich ein Ei ins Nest gesetzt.

      Bin eher gespannt, was die Schlafmütze Kuhn auf der HV für ein Loblied singt! Wobei ich mich schon frage, wer der größere Absahner ist ... der Utz oder der Kuhn & Co.
      Hoffentlich ist der Wolff nicht so eine "Luftnummer" wie der Gladden. Bisher macht er aber einen scheinbar besseren Shop als seine Vorgänger. Die Zeit wird es zeigen, ob er ein besserer + "länger bleibender" CEO ist und die Firma endlich einmal die richtige Richtung gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 23:31:33
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.434 von erwinsklein am 19.04.11 21:16:52Claassen und Kuhn, die alte Leier, wir wissen es schon. Wie oft hast du das jetzt vor- und durchgekaut ? Das ist ja nicht mehr zum aushalten. Nimm mal gefälligst etwas Rücksicht auf deine Mitmenschen in diesem Thread, die sind alles andere als erbaut von deiner Wiederkäuungs-Orgie.

      Und was soll denn diese bescheuerte Aussage:? "Die Zeit wird es zeigen, ob er ein besserer + "länger bleibender" CEO ist und die Firma endlich einmal die richtige Richtung gibt."
      Falls es noch nicht bei dir angekommen ist: In Spanien produzieren seit geraumer Zeit mehrere von S2M projektierte bzw. gebaute Kraftwerke Strom, Ibersol steht kurz vor der Realisierung, ein weiteres Projekt ist in der Planung, in Aegypten ist ein Kraftwerk fertiggestellt, das Mega-Projekt Blythe hat die Kreditbürgschaft des US-Energie-Ministeriums über sagenhafte 2,1 Milliarden Dollar erhalten, womit der wohl wichtigste Schritt zur Sicherung der Finanzierung dieses Riesen-Projekts getan wurde. Eine weitere Aufzählung will ich mir ersparen.

      Wenn du nun daher kommst und trotz all dieser Erfolge bei S2M die "richtige Richtung" vermißt, bist du entweder nicht mehr ernst zu nehmen oder willst hier lediglich provozieren. Aber du bist halt mit allem, was du bezüglich S2M von dir gibst, der Bedenkenträger par excellence. Es sieht für mich bald so aus, daß du dieses zweifelhafte Image geradezu pflegst !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 23:47:09
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.082 von CaesarManrique am 19.04.11 23:31:33Er will nur schwafeln, als selbszweck.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 05:59:46
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.082 von CaesarManrique am 19.04.11 23:31:33Das hast Du aber schön aufgezählt!
      Leider hast Du das nur wieder gegeben, was schon längst bekannt war. Dabei ist Dir wieder einmal entgangen, all die Projekte konnten S2M in letzter Zeit nicht davon abhalten die gesteckten Ziele zu erfüllen. Aber dies ist ja nichts neues bei Dir, so auch, dass andere mit der dem alten Thema Utz angefangen hatten. Es ist eben etwas spät für Dich, um all dies noch richtig aufnehmen zu können, da fällt es Dir eben leichter, die alten Kamellen hoch zu holen ...... und wenn ich darauf näher eingehen würde, würdest Du wieder den ollen Spruch von Dir geben. Ist eben immer wieder die alte Leier!

      .... das Mega-Projekt Blythe hat die Kreditbürgschaft des US-Energie-Ministeriums über sagenhafte 2,1 Milliarden Dollar erhalten, womit der wohl wichtigste Schritt zur Sicherung der Finanzierung dieses Riesen-Projekts getan wurde.

      Ich wußte noch gar nicht, dass S2M schon 2,1 Mrd. erhalten hat! Es war eigentlich die Rede von einer Zusage, so dass S2M nur noch das Eigenkapital aufbringen muss .... und dann erst würde das Geld fließen. Das ist mit der wichtigste Schritt .... die Beschaffung des entsprechendes Eigenkapital. Das sie das schaffen könnten, ist sehr nahe liegend, .... man wird sehen zu welchen Konditionen.

      Wenn du nun daher kommst und trotz all dieser Erfolge bei S2M die "richtige Richtung" vermißt, bist du entweder nicht mehr ernst zu nehmen oder willst hier lediglich provozieren. Aber du bist halt mit allem, was du bezüglich S2M von dir gibst, der Bedenkenträger par excellence. Es sieht für mich bald so aus, daß du dieses zweifelhafte Image geradezu pflegst !

      .... Leider waren nicht nur Erfolge bei S2M zu verzeichnen, sondern ebenso viele "Skandale". Nun hoffe ich, dass dies endlich mit dem neuen CEO ein Ende hat und mehr das Potential von S2M zum tragen kommt. Dies erfordert aber einen CEO der auch mal länger bleibt und die alten Fehler/Skandale nicht macht.
      Wer von uns beiden mehr provoziert ist wohl keine Frage. Wenn aber schon das nennen von den nicht so optimal gelaufenen Dingen bei S2M, laut Deiner Definition eine Provokation ist, dann tust Du mir leid. Denn S2M hatte bisher nicht nur die glänzende Seite an sich, sondern auch das Gegenteil. Aber dies hast Du alles wahrscheinlich nicht mitbekommen ..... und machst ständig einen auf Provokation. Schreibe Du doch öfters über Dinge die gegebenenfalls nicht so rund bei S2M laufen statt nur immer zu "jubeln", dann brauchte ich es nicht machen. Doch statt dessen ist es wesentlich "einfacher + angenehmer" sich ständig in der Masse derer aufzuhalten, die nichts mit Kritik gegenüber all dem geschehenen bei S2m am Hut haben. Ist auch wesentlich "ruhiger" sich in der Allgemeinheit zu bewegen als kritisch die Dinge zu betrachten. Von mir aus auch, warum nicht sich ständig in der Masse bewegen und nur nicht "auffallen" ..... immer schön das von sich geben, was andere schon von sich gegeben haben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 06:02:24
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.312 von erwinsklein am 20.04.11 05:59:46Verbesserung: Dabei ist Dir wieder einmal entgangen, all die Projekte konnten S2M in letzter Zeit nicht davon abhalten die gesteckten Ziele nicht zu erfüllen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 08:15:44
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      so ne Meldung fehlt noch:

      BRIGHTSOURCE ENERGY CLOSES FINANCING FOR IVANPAH PROJECT
      - Finalizes $1.6 billion in loans guaranteed by the US Department of Energy
      - Google Joins BrightSource and NRG Solar as Equity Investor in Ivanpah Solar Project

      http://www.brightsourceenergy.com/images/uploads/press_relea…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 08:40:57
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.538 von DesertSun am 20.04.11 08:15:44BrightSource’s blue-chip investors include
      VantagePoint Capital Partners, Alstom, Google.org, Morgan Stanley, Chevron Technology Ventures, Draper Fisher Jurvetson, DBL Investors, CalSTRS, BP Alternative Energy and StatoilHydro Venture among others.
      http://www.brightsourceenergy.com/images/uploads/press_relea…
      Es wird spannend, wenn SM nennen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 08:52:21
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      Solar Millennium: Meilenstein erreicht! Trendwende gelungen?
      Geschrieben am 19 April 2011
      Tags: Solar Millennium
      Für Solarmillennium kam die gestrige Nachricht über den Erhalt von Garantien in Höhe von 2,1 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung der vier Solarthermie-Teilkraftwerke in Blythe, Kalifornien einem Befreiungsschlag gleich, denn der Aktienkurs eröffnete heute mit mehr als sieben Prozent im Plus. Damit ist ein wichtiger Meilenstein erreicht worden und das feiern die Aktionäre zu Recht. Das Mega-Projekt wird mit einer Größe von 3.300 Fußballfeldern, bzw. 24 Quadratkilometern das größte Solarkraftwerk der Welt werden. Die Gesamtleistung der vier Teilkraftwerke wird sich auf rund 1.000 MW belaufen. Zum Vergleich: Das sich in Finnland zum Bau befindliche Kernkraftwerk Olkiluoto 3 wird eine Gesamtleistung von 1600 MW produzieren. Der Preis für das AKW beläuft sich aktuell auf 5,47 Milliarden Euro, es fallen also für einen MW 3.418.750 Euro Investitionskapital an. Die ersten beiden Teilkraftwerke sollen zusammen 1,96 Milliarden Euro kosten, das entspricht einer Investitionsleistung von 3.920.000 Euro pro Megawatt. Der Vergleich ist sicherlich sehr oberflächlich, verdeutlicht die Effizienz der Anlage meiner Meinung nach aber sehr gut, auch wenn die Sonnenenergie noch teurer ist als der gefährliche Atomstrom. Folgekosten und Größe bleiben in diesem Beispiel unberücksichtigt. Insgesamt soll das Kraftwerk in der Mojave Wüste 320.000 Haushalte mit Strom versorgen und der erste Block soll bereits 2013 ans Netz gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 08:57:36
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Zitat von ernie070781: auch wenn die Sonnenenergie noch teurer ist als der gefährliche Atomstrom.


      so ein Schwachsinn,
      hätten die alten Ägypter schon Kernenergie gehabt, müsste man heute noch auf deren Müll aufpassen - teurer gehts doch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:31:04
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      etzt dürfte erstmal die Luft draußen sein. In den nächsten Tagen rechne ich mit keinen News zu Blythe. Die abschließende Nachricht der Kreditzusage dürfte erst im Spätommer kommen. Ob bei der herrschenden Finanz- und Schuldenlage die anderen Kraftwerke in den USA noch genehmigt werden können, ist sehr fraglich. Risiken, dass man aus Bieterverfahren rausfliegen könnte, bestehen. Claassen wird auch nicht ruhig bleiben. Er dürfte sich rehabilitieren wollen und seine 40 Seiten gerne öffentlich machen. Desertec steht meiner Meinung nach in Nordafrika auf der Kippe. usw......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:41:21
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      Also die Presse in den USA rollt erst so richtig an ...

      Und ich schwöre euch eines ich übertreibe nicht in 3 Jahren - wenn alles glatt läuft - ist S2M dreistellig !!!!


      "By the time we're done, the Blythe solar power plant will generate more concentrating solar power than all the other CSP plants currently operating in the world combined," noted Uwe Schmidt, chairman and CEO of Solar Trust of America, during a conference call.
      http://www.aer-online.com/e107_plugins/content/content.php?c…



      http://www.reuters.com/article/2011/04/20/idUS44609298520110…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:48:52
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.133 von EnergyRevolution am 20.04.11 09:41:21und wenn vieles nicht glatt läuft?
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:51:33
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.050 von FRAL am 20.04.11 09:31:04es sind 27 seiten klopapier und du irrst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:56:16
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      Zitat von FRAL: und wenn vieles nicht glatt läuft?


      Dann gibt es bei Blythe die nächsten Jahre gut zu tun und zu verdienen ... damit alleine ließe sich mMn schon eine verdreifachung rechtfertigen ...

      Mein alter 66 EUR Tip, der steht noch immer nun halt für Anfang Q4 und nicht für's vergangene Jahresende ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:03:58
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.236 von urfin am 20.04.11 09:51:33ich drücke uns die Daumen.....
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:10:32
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      Also entlang der ganzen Wertschöpfungskette wird von S2M hier Kohle gemacht ... und mit Chevron muß hier bei der Bauphase gar nicht geteilt werden ... gefällt mir !

      Denke Chevron wird sich auch ein Stückchen vom CO2 Kuchen Blythe für's grünere Image was abschneiden und das auch was kosten lassen ...


      Chevron Energy Solutions, a division of the San Ramon oil giant, helped develop the Blythe project but will not oversee construction.

      The Blythe project's first phase, estimated to cost $2.8 billion, will consist of two solar-thermal power plants producing up to 242 megawatts apiece. Preliminary construction began late last year.

      The plants will use mirrors, shaped into troughs, to concentrate sunlight on tubes filled with a heat-conducting oil. The tubes will transfer that heat to water, creating steam, turning turbines and generating electricity.

      A handful of similar plants have operated in Southern California for decades. But starting in 2006, a state law that ordered California's utility companies to get 20 percent of their power from renewable sources triggered a race to build more.

      The race continues. Gov. Jerry Brown last week signed legislation requiring California utilities to increase their use of renewable power to 33 percent by the end of 2020. Brown has even talked about shooting for 40 percent, although he has not yet discussed a timetable for it. He thanked Chu on Monday for helping the state reach its goal.

      "We really appreciate the confidence and the investment," Brown said, on a conference call with Chu and Schmidt. "We've got a lot of sun to harness, and we need the technology and the capital and the regulatory encouragement."

      While most environmental groups support the construction of large-scale solar plants, some have questioned the projects' potential impact on the desert's fragile ecosystem. Solar Trust and its construction subsidiary - Solar Millennium LLC - had to relocate four desert tortoises from the project site before beginning work last year.

      http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2011/04/18/…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:15:15
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.399 von EnergyRevolution am 20.04.11 10:10:32
      Ach ja, da hat jede Schildkröte sicher eine Million USD Dollar gekostet, aber was solls die waren immerhin noch billiger als Utz und das wird eh an den Kunden weiterverrechnet :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Der Utz übrigens auch :kiss: und wenn der nicht gewesen wäre müsste man jetzt vermutlich so um die 30 - 35 einsteigen ...:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:20:56
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      (...)"Solar Trust and its construction subsidiary - Solar Millennium LLC - had to relocate four desert tortoises from the project site before beginning work last year"(...)

      Wow gleich vier...da muss man schon Jahre drueber diskutieren und das Projekt in Frage stellen! Lieber geht man das Risiko ein, dass 1000 von Arten und natuerlich auch Mensch bei einem Bohrinsel- oder Atomunglueck zu Schaden kommen. Welch eine laecherliche Diskussion vor so einem Hintergrund...ich sag mal mit Kanonen auf Spatzen/Schildkroeten geschossen ;-)!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:31:28
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.499 von Zhongguo am 20.04.11 10:20:56naja die bzw.deren Vorfahren sind ja nun schon auch paar tausend Jahre länger da zu Hause aber gut das die Franzosen da nicht bauen, die hätten sie gleich in die Suppe getan...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:36:22
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.133 von EnergyRevolution am 20.04.11 09:41:21Das hast du vor 1,5 Jahren schon gesagt. Es bleibt also nicht mehr lange Zeit.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:31:34
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      Zitat von ernie070781: Das hast du vor 1,5 Jahren schon gesagt. Es bleibt also nicht mehr lange Zeit.



      Klar und damals hieß es auch noch, dass die loan guarantee und die cash grants Anfang Q4 2011 durch sein werden und im Frühjahr die Investoren kommen könnten, nun hat sich alles doch ein Jahr verschoben, ...

      Außer beim Bau der wurde schon im Q4 2010 begonnen und der Zock auf die Loan guarantee ist aufgegangen :laugh::laugh:

      Eine andere interpretation wäre, dass das Ding auch ohne Loan Gurantee ausfinanziert ist und die Loan Gurantee nur das Sahnehäubchen für S2M oben drauf um mit billigem Geld auf 30 Jahre von der FFB plus Garantie durch die US Regierung Leveragen kann ohne von anderen erpressbar zu sein ... Ergo dei Umsatzrendite könnte sogar gegenüber der Vergangenheit noch steigen !
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:32:52
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Anfang Q4 2011 ...


      2010 natürlich ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:37:53
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      Fukushima, ... auch in den USA sind die Karten gefallen ... Kernenergie nicht mehr GRÜN !

      http://www.mysanantonio.com/default/article/NRG-suspends-inv…

      NRG Energy stopped all spending on the South Texas Project nuclear expansion and will write off its investment in the face of deeply diminished prospects for the project since Japan's worst-ever nuclear accident.

      “The project is not dead,” CEO David Crane said Tuesday, “but it's not moving forward at this point, and to be frank, under the current circumstances, the reality of it moving forward in the foreseeable future is not high.”



      http://www.chron.com/disp/story.mpl/business/energy/7529058.…

      STP plant expansion loses NRG as investor
      Japan's nuclear crisis took toll on outlook for plant in Bay City area
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:44:41
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.183 von EnergyRevolution am 20.04.11 11:37:53viel zu wenig,aber ein Anfang,wenn es am Andreasgraben rumort mit anschließendem Tsunami ,dann Gnade uns Gott wenn bis dahin nicht alle Atomkraftwerke dort abgeschaltet und von Brennstäben leergeräumt sind
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 11:54:09
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Zitat von Zhongguo: (...)"Solar Trust and its construction subsidiary - Solar Millennium LLC - had to relocate four desert tortoises from the project site before beginning work last year"(...)

      Wow gleich vier...da muss man schon Jahre drueber diskutieren und das Projekt in Frage stellen! Lieber geht man das Risiko ein, dass 1000 von Arten und natuerlich auch Mensch bei einem Bohrinsel- oder Atomunglueck zu Schaden kommen. Welch eine laecherliche Diskussion vor so einem Hintergrund...ich sag mal mit Kanonen auf Spatzen/Schildkroeten geschossen ;-)!


      Bright source hat wohl einen schlechteren Standort erwischt, ... Solar Millenniums Konkurrenz hat einen Baustopp ... Schade für sie ... Aber was ich mich aus den Hearings der CEC erinnern konnte, erwarte ich bei Blythe kaum Probleme und falls man wirklich mehr Land brauchen würde baut man halt vorerst mal nur drei Blöcke, ...

      Solar Millennium hat nun nach der Loan Guarantee diesen Single Point of Failure nicht mehr ... ergo stron BUY !

      http://www.pe.com/localnews/stories/PE_News_Local_D_brightso…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:16:17
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.310 von EnergyRevolution am 20.04.11 11:54:09Und knacken wir die 30 heute noch? :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:16:34
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      I would like to thank and acknowledge the Applicant for their commitment to our process, for taking the chance and making it to this point, and also for bringing us not only the largest solar thermal project under consideration here, but also one of the least controversial, and that is in large part because of good site selection.

      You selected a site with comparatively few biological and cultural impacts, and through your use of dry cooling technology, it certainly limited the water issues without, ...



      Also Solar Millennium hat hier mit deutscher Gründlichkeit die Nase vorn und Brightsource plagt sich nun ab :laugh:

      Transcript Seite 29 ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:35:31
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.486 von EnergyRevolution am 20.04.11 12:16:34
      Das GAP ist zu (den Schildkröten sei dank ...) nun kanns wieder rauf gehen ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:15:52
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Zitat von ernie070781: Und knacken wir die 30 heute noch? :keks:


      Wenn der Energy wieder so euphorsich ist, dann müsste man glatt alle SM-Aktien verkaufen. War noch nie gut für den SM-Kurs wenn der Energy hier zig Posts am Tag los lässt.

      Ist aber für mich doch echt erstaunlich, dass der Kurs heute wieder nachgibt und das bei diesem tollen Marktumfeld. Schon etwas seltsam. Bevor SM aber keine Blythe-Investoren nennt inkl. der Summen, so lange wird sich die SM-Aktie auch nicht richtig erholen, so meine Meinung schon seit über einem halben Jahr. Habe ja die Hoffnung, dass SM an der Hauptversammlung schon mal Blythe-Eigenkapitalinvetoren nennt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:18:56
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      Also die momentane Bewertung von S2M ist mehr als laecherlich! Wir sind gerade auf dem gleichen Niveau wie vor der LG-Zusage! Unglaublich...!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:20:19
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      Bei Solar Millennium müssen rund noch 1.1 Millionen Aktien, das sind fast 10% aller S2M Aktien eingedeckt werden ...

      Also Leute, lieber schnell eindecken, die letzten beissen ja bekanntlich die Hunde !!!

      http://www.dataexplorers.com/includes/php_proxy.php?Source=S…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:21:14
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.960 von EnergyRevolution am 20.04.11 13:20:19

      Bei Solar Millennium müssen rund noch 1.1 Millionen Aktien, das sind fast 10% aller S2M Aktien eingedeckt werden ...

      Also Leute, lieber schnell eindecken, die letzten beissen ja bekanntlich die Hunde !!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:24:37
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Soferne man dieser Quelle vertrauen kann ...

      FT.com Includes Short Selling Activity from Data Explorers

      http://www.dataexplorers.com/about/data-explorers-news/ftcom…


      Und falls die nicht alles erfassen ist uU. Ja sogar noch mehr einzudecken ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:25:21
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.921 von juergendoll am 20.04.11 13:15:52Ich wette er ist etwa bei 21 wieder eingestiegen. Solange ich die Aktien haben war er immer ein guter Kontraindikator. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:25:26
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Hey Leute, die Umsätze sind viel zu dünn,
      außerdem glaube ich, dass die meisten "Institutionellen" die Kleinstwerte beobachten
      im verdienten Osterurlaub sind.
      Also können sie auch noch nicht zugeschlagen haben.
      Nach der Nachricht sind ein paar Zocker rein und haben den Kurs getrieben.
      Jetzt kommt er wieder zurück.
      Normalerweise jetzt nachkaufen.
      S2M ist eh eine extrem spekulative Geschichte. Da liegt dann auch der Hund begraben,
      bei einem Dax von 4500 würde ich jetzt verdoppeln, aber aktuell stehen wir bei 7.200,
      das riecht über kurz oder lang nach Korrektur und reisst dann den Kurs von S2M mit nach unten ...
      Viel zu gefährlich. 5% Depotbeimischung reicht.

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:26:01
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.394.944 von Zhongguo am 20.04.11 13:18:56Wieso ist die lächerlich? Bis jetzt ist in Amerika noch kein Cent verdient worden. Das sind alles nur Absichten bis jetzt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:29:27
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Und diesmal sollte man beachten, dass sich die shrties verzockt haben, der Laden läuft und das ist nicht so eine Utznummer mit Hirngespinsten und Blase ...

      Ich denke ein Squeeze ist angebracht :eek:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 13:38:28
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.029 von EnergyRevolution am 20.04.11 13:29:27

      Ach ja und das schöne ist, nachdem die News in der Nacht gekommen sind um 21:30 oder so, haben die alle brav geschlafen und noch nix ist da wieder eingedeckt worden ...

      Die werden sich noch schön anschauen ... Wenn's Ihre hedges auch aufprackt ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:02:10
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      Zitat von ernie070781: Ich wette er ist etwa bei 21 wieder eingestiegen. Solange ich die Aktien haben war er immer ein guter Kontraindikator. :laugh:


      Genau so sehe ich das mit Energy auch. Bin echt am Überlegen auszusteigen. Immer wenn der zig Posts in diesem Thread loslässt, dann ging es mit der SM-Aktie runter. Traurig aber wahr.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 14:13:52
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.243 von juergendoll am 20.04.11 14:02:10
      So nun ein emotionales Pamphlet, ... eigentlich wollte ich es nicht abschicken ... aber naja ... mir ist egal was Ihr hier denkt, die Sache ist wichtig ... (Ironiealarm ...)

      ---

      Tu das nur ich möchte eh noch nachlegen, los schmeiß sie raus, ich spiele sowieso die erste Geige hier ...

      Los komm wenn einer so schreit, dann will er doch bloß selbst verkaufen, mach Dich aus dem Staub, denn der Opportunist will hier mit an den Haaren herbeigezogenen Fakten sich bloß wichtig machen ...

      Ich kann mich noch erinnern alls alle bei Utz Bravo riefen, war ich einer der wenigen warner, erst über 30 hab ich mich mitreissen lassen ...

      Wieso? Ich dachte der meint es wirklich ernst und Menschen würden sich bessern können ...

      Doch heute weiß ich manche wie Kuhn und Utz werden immer Schw... bleiben und uns die Haare scheeren, statt mit uns zusammenzuarbeiten ... Ergo solltest Du wirklich schnell verkaufen ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 15:13:14
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      Wenn man die letzten Beiträge so liest wird immer auf die "Erteilung" der Loan Guarantee verwiesen.

      Ist dies den tatsächlich der Fall?

      Die letzte Meldung lautet aber nur über den Erhalt einer sogenannten bedingten Zusage (Conditional Commitment) für Kreditgarantien von 2,1 Milliarden Dollar.

      Das Conditional Commitment enthält nur die Vertragsbedingungen, die der Antragsteller erfüllen muss, um die Kreditgarantien (Loan Guarantees) des US-Energieministeriums (Department of Energy; DOE) zu erhalten.

      Der Vorstand von Solar Millennium geht davon aus, dass alle Bedingungen - zurm Erhalt der Loan Guarantee - erst zum Spätsommer dieses Jahres erfüllt werden können.

      Vo daher wundert es mich nicht, dass der Kurs zum jetzigen zeitpunkt eben noch nicht ebgeht wie eine Rakete.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 15:20:36
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.718 von BerndC am 20.04.11 15:13:14
      Leute sicher ist da noch jede menge Arbeit zu tun, aber jetzt sind vorangig nur mehr privatwirtschaftliche Verhandlungen zu führen, der Regulative Teil sollte erledigt sein ...

      Und das Projekt ist jetzt an sich in seinem Wert deutlich gestiegen, das gehört mMn eingepreist ...

      Und ein Kraftwerk scheint Solar Millennium ja sowieso stemmen zu können, da ja schon vor der Loan guarantee zu Bauen begonnen wurde ...
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 15:34:44
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.769 von EnergyRevolution am 20.04.11 15:20:36... die verhandlungen werden doch jetzt wesentlich einfacher.
      als potenzieller investor kann man mich doch mit der erteilten zusage doch viel einfacher überzeugen.
      dies war schon ein wesentlicher schritt zum ziel bernd.
      der rest ist m.e. formsache.
      hauptsache die kommen uns nicht mit investoren wie cross capital.
      ich hoffe auf siemens, google....
      und abgehen wird der kurs wenn die finanzierung steht und eine (hoffentlich) hohe prognose kommt. stellt euch vor, es wird ein gewinn von 5 € und mehr je aktie in den kommenden jahren erwirtschaftet. dann wären 50 nicht übertrieben.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 15:59:38
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.887 von jochen-nbg am 20.04.11 15:34:44
      Sorgt mich nicht übermäßig ...

      Denke schon, dass solche Geister auch dabei sein werden, einfach weil es vermutlich Leute aus dem Umfeld von Schmidt sind ...

      Aber bei den anderen Projekten hat's ja auch funktioniert, und jetzt sitzt Deloitte drinnen und nicht mehr der schwindlige Steuerberater ...

      Also das Kreuz in der Schweiz aus Uwe T Schmit und Aldo Steigers Cross Kapital ist wohl nict zu zerteilen ... Wie auch immer Geld stinkt ja bekanntlich nicht, oder?

      stahlschmidt-inc: Alfred Steiger Non-executive Member

      Cross Capital. Alfred Steiger

      Cross Capital wiederum will sich nach eigenen Angaben mit de…


      Irgendwer wird ja jetzt schon mal die Bautätigkeit vorfinanzieren ;-) Oder so ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:20:54
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.887 von jochen-nbg am 20.04.11 15:34:44hauptsache die kommen uns nicht mit investoren wie cross capital

      Genau das ist der Pferdefuss.

      Bin etwas anderer Meinung wie der Bernd, denn die definitive Zusage der Loan Guarantee dürfte nur noch Formsache sein. Sprich es müssen die Eigenkapilgeber inkl. der jeweilgen Investitionssummen genannt und belegt werden. Dann ist die Loan Guarantee durch. Bei Bright Source war es genau so.

      Mit der Loan Guarantee, den Cash Grants und Blythe als absolutes Erneuerbare Energie Prestige-Projekt sollten Eigenkapitalgeber nun wirklich nicht das große Problem darstellen. Aber es ist schon so jochen wie du sagst, so etwas intransparentes wie Cross Capital braucht nun wirklich niemand. Hoffen wir mal, dass das SM schon auch bewusst ist.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:27:55
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Da wäre mir wichtiger, dass der Kuhn aus dem AR ausscheidet als, das Cross Capital keine "Kurzkredite" mehr vergibt ... Oder was auch immer ...

      btw ... die Brightsource Pipeline wächst auch schön langsam ... Das Umfeld muß ganz gut sein im Moment eigentlich ...

      http://www.pfie.com/solar-thermal-to-seek-pf/632164.article

      BrightSource Energy, the sponsor that recently lined up a US$1.6bn DOE loan guarantee and attracted Google and NRG as investors, has an additional pipeline of more than 2,200MW and is planning to look to project lenders for financing. By Alison Healey.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:36:00
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Scheinbar haben weder Hoyer noch Faun bisher irgendwas überrissen ;-)

      Oder sitzen da schon einige http://www.wiwo.de/forum/viewtopic.php?f=12&t=28&start=570 ?

      Die News ist ja noch nichtmal dort angekommen ... S2M die Vergessene Braut?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 16:49:51
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.362 von EnergyRevolution am 20.04.11 16:36:00FYI.

      (Hätte wieder mal wer Lust auf einen PV vs. CSP Streit? Mir ist langweilig ;-))


      Euro: Sie sprechen viel über Windenergie, was ist eigentlich mit Solarstrom?
      Vahrenholt: Die Sonneneinstrahlung in Deutschland entspricht jener von Alaska. Wir brauchen nicht glauben, dass wir hierzulande Solarstrom so günstig produzieren können wie in Südspanien. Trotzdem werfen wir dafür Milliardenbeträge aus dem Fenster. Heute stammen zwei Prozent der deutschen Stromerzeugung aus Photovoltaik. Gekostet hat uns das 100 Milliarden Euro. Das ist viel zu teuer. Stattdessen müssen wir versuchen, Energie aus Wind günstiger zu machen. Denn Wind wird in Deutschland aus meiner Sicht künftig bis zu drei Viertel des Stroms aus Erneuerbaren Energie ausmachen.

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Erneuerbare-Energie…

      War nur ein Spaß ... möchte nicht drüber diskutieren sondern nur mal die 100 Milliarden Euro auf eurer deutschen Volkszunge zergehen lassen :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 17:01:34
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      Der Opportunist sagt nun Tschüß ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 19:18:31
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.396.230 von juergendoll am 20.04.11 16:20:54Bin etwas anderer Meinung wie der Bernd, denn die definitive Zusage der Loan Guarantee dürfte nur noch Formsache sein. Sprich es müssen die Eigenkapilgeber inkl. der jeweilgen Investitionssummen genannt und belegt werden. Dann ist die Loan Guarantee durch. Bei Bright Source war es genau so.

      Deine Einschätzung teile ich natürlich voll und ganz - einen anderen Eindruck wollte ich bei Dir Jochen und dem Revolutionär auch nicht erwecken.

      Nur eben, dass es sich bei der letzten Nachricht eben noch nicht um die LoanGuarantee handelt, welche ja implizit einschliesst, dass die Gesamtfinanzierung steht. Das ist schon eine ganz andere Qualität. Erworben hat man das Recht auf die Loan Guarantee erst dann, wenn die Finanzierung steht. Dann handelt es sich in der Tat nur noch um eine Formsache. Dann wird die Rakete auch sicherlich zünden.

      Bis dahin werden aber sicher noch von den Erwins dieser Welt die Finger in eine offene Wunde gelegt und leidlich Ängste an den Finanzierungsmöglchkeiten geschürt werden. Gelegneheit dazu werden diese noch genug haben, insbesondere da sich SolMill selber noch viel Zeit einräumt - bis in den Spätsommer hinein- um die Finanzierung sicherzustellen. Das hört sich noch nach viel Arbeit an. Und dann steht der Mai ja auch noch vor der Tür.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 20:06:44
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.416 von BerndC am 20.04.11 19:18:31Nur eben, dass es sich bei der letzten Nachricht eben noch nicht um die LoanGuarantee handelt, welche ja implizit einschliesst, dass die Gesamtfinanzierung steht

      Absolute Zustimmung von mir.

      Jedoch kann SM sicher noch vor dem Finanzierungsabschluss Invstorennamen zu Blythe nennen. Bright Source hat das auch getan. Zumal ja auch für Ibersol noch ein oder zwei größere Investoren fehlen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, wenn SM Namen nennt, dass vor der endgültigen Loan Guarantee-Zusage die Kursrakete zündet.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 21:12:48
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.416 von BerndC am 20.04.11 19:18:31Hallo BerndC, daß noch viel Arbeit vor den Verantwortlichen von S2M liegt, das siehst Du schon richtig. Man darf bei allem aber nicht vergessen, um welche Dimensionen es sich bei dem Blythe-Projekt handelt, technisch und finanziell. Da geht es ja nicht um einige hundert Millionen, sondern um mehrere Milliarden US-Dollar !

      Das erklärt sehr wahrscheinlich auch die (für die ungeduldigen Aktionäre) relativ lange Zeit bis zum Spätsommer, die sich das Unternehmen einräumt, um finanzkräftige Investoren in`s Boot zu holen und die Finanzierung endgültig auf die Beine zu stellen. Dazu müssen - wie es so schön heißt - sicherlich noch dicke Bretter gebohrt werden, wobei natürlich auch Kreativität und Verhandlungsgeschick gefordert sind. Allerdings könnte die Zeit nicht besser sein, denn alle Welt spricht spätestens nach dem fürchterlichen Atomdesaster in Japan von der nun unbedingt erforderlichen Wende hin zu den alternativen Energien, was S2M ohne jeden Zweifel in die Karten spielt.

      Die großen Energiekonzerne auf dieser Welt haben bisher die sich abzeichnende neue Entwicklung in der Energiegewinnung ganz schön verschlafen, versuchen nun gezwungenermaßen , sich ebenfalls einen grünen Anstrich zu geben und springen mit ihren reichlich vorhandenen finanziellen Möglichkeiten schon hier und da auf den fahrenden Zug auf. Gut möglich, daß auch S2M bei der Suche nach potenten Investoren davon profitieren kann. Schließlich wird Blythe nach seiner Fertigstellung das größte solarthermische Kraftwerk der Welt sein, ein Prestigeobjekt, das vermutlich nicht nur Allerwelts-Investoren anzieht, sondern auch das Interesse milliardenschwerer Multikonzerne weckt. Gerade die sonnen sich nämlich gerne im Glanz von Prestigeobjekten, vor allem auch dann, wenn sie durch ein solches Engagement der Öffentlichkeit zeigen können, wie sehr ihnen doch der Umweltschutz am Herzen liegt.

      Ich für meinen Teil bin davon überzeugt, daß S2M nicht nur bezügl. Blythe sondern darüber hinaus auch für die weiteren geplanten Vorhaben gute Karten besitzt und die Chancen die Risiken ganz klar übertreffen. Es ist schon bemerkenswert, mit welchem Mut, Elan und technischem know-how ein solch relativ kleines Unternehmen aus old Germany diese großen Herausforderungen angeht. Ich kann da nur sagen: Respekt.

      Da Du den ewigen Bedenkenträger kleiner erwin ansprichst, kann ich mir auch vorstellen, daß er sich mal wieder etwas zusammenschustern und sich in der ihm eigenen Art und Weise zu Wort melden wird. Das sollte uns aber nicht stören, denn seine ständig wiederholten Äußerungen zu S2M sind rein subjektiver Natur und im Grunde genommen nicht von Belang.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 22:03:59
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.397.416 von BerndC am 20.04.11 19:18:31Bis dahin werden aber sicher noch von den Erwins dieser Welt die Finger in eine offene Wunde gelegt und leidlich Ängste an den Finanzierungsmöglchkeiten geschürt werden. Gelegneheit dazu werden diese noch genug haben, insbesondere da sich SolMill selber noch viel Zeit einräumt - bis in den Spätsommer hinein- um die Finanzierung sicherzustellen. Das hört sich noch nach viel Arbeit an. Und dann steht der Mai ja auch noch vor der Tür.

      ..... Nun übertreibe mal nicht gleich! Das etliches in der Vergangenheit bei S2M nicht so optimal gelaufen ist, wie manche es gern gehabt hätten, ist nun einmal so gewesen. Das die Möglichkeit gegeben war, dass eventuell durch weitere Management Fehler diese einmalige Chance vertan wird, war auch gegeben. Nun wird aber S2M bestimmt diese Chance für die weitere Entwicklung der Firma + Technologie nicht vertun, sondern nutzen. Das aber es trotz alledem kein Pappenstiel sein wird die restlichen Gelder für die Eigenkapitalquote aufzutreiben "signalisiert" S2M in der Andeutung betreffend des Zeitplanes. Aber so ist es einmal bei einem Unternehmen, wo die finanziellen Mittel deutlich eingeschränkter ist als bei anderen. Ebenso wird man sich durch die Kapriolen in der Vergangenheit ( bezüglich der großzügig vergebenen Firmengelder ..... ( siehe Selbstbedienungsmentalität + großzügige Verträge der Vorstände ) keine Pluspunkte bei zukünftigen Investoren gemacht haben. Doch zu guter letzt wird entscheidend für die Investoren sein, welche Zugeständnisse macht S2M in Bezug der Rendite für die Investoren. Jedes Prozent Zugeständnis an die Investoren bedeutet ein "Abstrich" an der eigenen Rendite für S2M. Jedoch wird bestimmt noch einiges Geld trotzdem zu verdienen sein. Wenn dies dann ausgestanden ist und der Wolff ordentliche Verträge mit den Investoren und im Sinne von S2M gemacht hat, dann wird es ein super Jahr und folgende. ....... Und wenn dann die Finanzierung steht, gibt es die LG ( und nicht jetzt schon CaesarManrique ).

      Ich hoffe, das S2M weniger so "fulminante" Großkonzerne wie Google oder Siemens oder ..... als Investoren gewinnen kann, sondern eher Firmen die etwas kleiner sind, aber dafür S2M noch schönen Gewinne lässt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 07:11:56
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.395.243 von juergendoll am 20.04.11 14:02:10Bei 45 hat er zum Einstieg geblasen. Bei 30€ war er kurz short. Bei 35 sollten wir alle wieder einstiegen. Bei 17 alle wieder Aussteigen und jetzt bei 21 alle wieder rein. Ich will nicht wissen wie viel Geld er versenkt hat. Wenn ich noch ne Tradingposition hätte würde ich alles verkloppen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 08:34:43
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.909 von ernie070781 am 21.04.11 07:11:56was sagst du zu jutta?war die einzige die dem Claaseen ein wenig die Meinung gegeigt hat,...sie hinterlassen gerade eine Schleimspur...herrlich...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:19:36
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.139 von urfin am 21.04.11 08:34:43

      Jutta, die ist das LETZTE ... Minute 84:50 in folgendem Video (8.4.2011) ... Die dumme Kuh ...

      http://www.swr.de/nachtcafe/-/id=200198/did=7789824/pv=video…
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:39:35
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.139 von urfin am 21.04.11 08:34:43Da habe ich auch gelacht. Ich fand sie diesmal ganz gut. Obwohl die mir immer zu genervt und überheblich vorkommt. Aber man muß ihr zumindest lassen das sie ihre Meinung durchzieht. Zumindest spricht sie alles offen und ehrlich an. Sonst hat ihm ja kaum einer Feuer gegeben. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 10:54:02
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.981 von ernie070781 am 21.04.11 10:39:35
      Erstaunlich eigentlich wie sich der Claassen bei Plasberg eingeschleimt hat, der hat sogar noch Werbung für seinen Fußballklub machen können ... zum kotzen
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:03:23
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Zitat von ernie070781: Bei 45 hat er zum Einstieg geblasen. Bei 30€ war er kurz short. Bei 35 sollten wir alle wieder einstiegen. Bei 17 alle wieder Aussteigen und jetzt bei 21 alle wieder rein. Ich will nicht wissen wie viel Geld er versenkt hat. Wenn ich noch ne Tradingposition hätte würde ich alles verkloppen.


      Du hast ein verdammt gutes Gedächtnis was unserem Energy anbelangt. Ganz besonders ist mir bei unserem Energy aufgefallen, dass es bei ihm nur Weiß oder Schwarz gibt und mit dieser Sichtweise kann man meist keinen großen Erfolg an der Börse haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:07:51
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.137 von juergendoll am 21.04.11 11:03:23
      Hab zu gar nichts geblasen und in den oberen Regionen immer nur den da oben herrvoragenden "Spread" gehandelt, da ich wegen Claassen skeptisch war ...

      Doch dann kam der Hoyer und die WiWo, selbst da hatte ich noch nicht mal ein blaues Auge, sondern nur Blessuren ....

      Was mich viel geld gekostet hat war die Korrektur der Jahresprognose 2010 ... da war ich voll drinnen und hab mein stop limit falsch gesetzt ding um ein paar cent nicht auf, ...


      Wie auch immer, das Geld kommt schon wieder, die Sache hat sich ja nur verzögert ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 11:46:59
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.400.166 von EnergyRevolution am 21.04.11 11:07:51Also für mich das beste Zeichen, dass bei Solar Millennium nun alles rund läuft ist, dass Projekte zugekauft werden ...

      http://www.solarmillennium.de/Press/Press_Releases/Press_Rel…

      Die Liquiditätslage ist daher mMn gut und bei Andasol 3 wird man heuer auch noch gute Presse kriegen ...

      Palen haben scheinbar auch schon einige aus den Augen verloren, denn die 1603 Cash Grants sind ja auch schon ein Jahr verlängert worden ...

      Leute, die nächsten Jahre werden Spitze für S2M ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 12:02:24
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      FYI. http://www.novoco.com/journal/2011/04/news_retc_201104-1.php


      1603 for (Almost) All
      The availability of the Section 1603 grant has also enticed investors from other industries. Katz said that Fortune 500 companies, such as Google Inc., and high net-worth individuals have also invested in renewable energy projects. Adam Capital Clean Energy Asset Finance LLC's Larry Farris said that he's seen increased attention from institutional investors interested in pooled residential projects that are at least $50 million. Nixon Peabody's David Schon said that the Section 1603 grants have helped attract institutional investors that may not have a use for the tax credits.

      "Somebody plugged the life support back in. It's definitely given investors the (ability) to stick it out longer," said Adam Capital's Adam Boucher. He added that 75 percent of the loans that the private investment fund provides to energy projects are repaid by grants.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 13:16:07
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Die Short bestände sind gestern gesgtiegen ... die letzten 10 Tage ...



      Squeeze ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 13:39:21
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.398.291 von erwinsklein am 20.04.11 22:03:59Hallo,

      bin kurz von der Seitenlinie wieder ins Spiel eingetreten und dann schnell wieder verlassen. Nachdem die überraschende Nachricht kam, dass SM in Spanien zusammen mit dem Unternehmen OHL eine 50 MW Anlage baut, habe ich umgehend wieder Aktien von SM gekauft. Obwohl ich rechtzeitig eingestiegen bin, kam der Kurs nicht in die Gänge und verharrte bei rund 19,50. Ein Indiz dafür, dass trotz der guten Meldung das Vertrauen im Markt in keiner Form zurückgekommen ist. Bevor ich wieder aussteigen wollte, kam dann die Nachricht über die LG. Die Freude über den Kurssprung von ca. 9% dauerte nicht lange, denn gestern gings schon wieder kräftig abwärts, obwohl die Aktienmärkte gigantisch zugelegt haben. Ich habe mich dann wieder komplett von SM verabschiedet. Der Gewinn war schon wieder weitestgehend innerhalb kurzer Zeit dahingeschrumpft, da er innerhalb von Stunden rapide schmolz.
      Ich bin jetzt wieder an der Seitenlinie mit der Bestätigung, dass alleinig die Realisierung von Blythe nachhaltig eine Kurssteigerung mit sich bringen kann. Selbst die o.g. überraschenden Nachrichten sind, wenn überhaupt, etwas für Tagestrader.
      Ich denke, die Pipeline an positiven Meldungen bis zur stehenden Finanzierung für Blythe ist erstmal leer. Bis zum Spätsommer bleibe ich weiter an der Seitenlinie. Und wie schon mal gesagt, wenn im Spätsommer die Finanzierung nicht steht und SM zum Ende des Geschäftsjahres im Oktober bzgl. Blythe keinen Umsatz verbuchen kann, dann wird der Kurs wohl schlagartig nach unten gehen. Schlechte Nachrichten werden bei dem Vertrauensverlust gnadenlos bestraft. Positive Nachrichten werden kaum wahrgenommen. Im Moment zählt wohl nur noch die Realisierung von Blythe. Also ist noch weiterhin hohes Risiko angesagt.

      Gruß und frohe Ostern
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 13:47:39
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.148 von Solarfriend am 21.04.11 13:39:21

      Hört sich eher nach Profi Bashing an, was Du da machst ... viel Glück damit ...

      Ich sag nur da müssen noch 1.1 Mio Leerverkaufte aktien eingedeckt werden bevor Übernahmegerüchte und Einstiege von Großen erfolgen und die Leute sind nicht so dumm, hier gibt keiner mehr ein Stück aus der hand ...


      Denke so viele Aktien wird man über die Börse gar nicht einfach wieder kriegen, zumindest nicht unter 30 EUR ....
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:07:24
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.148 von Solarfriend am 21.04.11 13:39:21Ja, lieber Solarfriend, wenn Du das so siehst und die Risiken bei S2M höher einschätzt als die Chancen, solltest Du wirklich die Finger von der Aktie lassen. Der allgemeine Tenor ist allerdings ein anderer. Aber jeder muß selbst wissen, welche Entscheidungen er trifft,
      um bei einem betimmten Investment nicht ständig Bauchschmerzen oder schlaflose Nächte zu haben.

      Die Weichen, um z.B. Blythe zu finanzieren und das Projekt für S2M erfolgreich zu realisieren, sind jedenfalls gestellt. Natürlich weiß niemand, welche unvorhersehbaren Dinge in der Zukunft passieren. Risiken gibt es überall. Mit einem Federstrich können z. Bsp. unsere Allgewaltigen quasi über Nacht unseren immer spröder werdenden Euro 1 zu 10 abwerten und wir schauen am nächsten Morgen blöde aus der Wäsche. Oder wenn morgen der Mond auf die Erde stürzt, ist ein Siebtel der Erdoberfläche bedeckt ......
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:13:06
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Gleich zünden die Turbos wieder und die Shorties laufen hinten nach ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:31:02
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.148 von Solarfriend am 21.04.11 13:39:21Teile zwar deine Gedankengängen mit dem absolut fehlenden Vertrauen zu SM an der Börse (kann man nun wahrlich niemanden verdenken), denn anders kann man den Kursverlauf der SM-Aktie nach der Loan Guarantee-Zusage meiner Meinung nach nicht interpretieren (der Mähr von den Leerverkäufer den Energy hier andauernd bringt ist doch glatter Blödsinn, da das auf so gut wie jede Aktie zutreffen könnte), vor allem wenn man sich den klasse Gesamtmarkt in dieser Woche anschaut.

      Aber ich glaube nicht, dass "die Pipeline an positiven Meldungen bis zur stehenden Finanzierung für Blythe ist erstmal leer" ist. Es spricht doch nun gar nichts mehr dagegen, dass SM in den nächsten Wochen oder auf der Haputversammlung, den einen oder anderen Investorennamen benennen wird. Wenn da ein namhafter dabei sein sollte, dann würde das meiner Meinung schon reichen um den Kurs eine richtige Initialzündung zu geben. Außerdem stehen auch noch News bezüglich Investoren zu Ibersol an.
      Denke mal, der Newsflow von SM wird in den nächsten Wochen bzw. 2,3 Monate richtig gut sein.

      Die Risiken sind nach der Loan Guarantee-Zusage sicherlich geringer geworden und das schon alleine sollte den Kurs über der 20 €-Marke halten. Fantasie ist in SM allemal reichlich vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:44:47
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      Zitat von juergendoll: ... (der Mähr von den Leerverkäufer den Energy hier andauernd bringt ist doch glatter Blödsinn, da das auf so gut wie jede Aktie zutreffen könnte) ...


      Ich bringe eine Quelle und Du sagst es ist eine Mähr ... Kannst Ja mal selber die S2M ISIN hier eintippen http://www.dataexplorers.com/products/data


      Zitat von juergendoll: Es spricht doch nun gar nichts mehr dagegen, dass SM in den nächsten Wochen oder auf der Haputversammlung, den einen oder anderen Investorennamen benennen wird.


      Doch, ... Schnellschüsse sind bei S2M schon so oft in die Hose gegengen, ich denke die sagen nix mehr bevor alles unterschrieben und wirksam geworden ist, ...

      Der Gremienvorbehalts Schmäh verschwindet mit Kuhn gemeinsam nach der nächsten HV ;-)


      Zitat von juergendoll: Außerdem stehen auch noch News bezüglich Investoren zu Ibersol an.
      Denke mal, der Newsflow von SM wird in den nächsten Wochen bzw. 2,3 Monate richtig gut sein.

      Die Risiken sind nach der Loan Guarantee-Zusage sicherlich geringer geworden und das schon alleine sollte den Kurs über der 20 €-Marke halten. Fantasie ist in SM allemal reichlich vorhanden.


      Da gebe ich Dir recht doch eingepreist ist noch gar nix ... Ab 30 können wir von Fantasie zu sprechen beginnen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 14:49:39
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.537 von EnergyRevolution am 21.04.11 14:44:47
      Vollplatzierung Andasol 3 Fonds, mMn spätestens mit aufnahme des Testbetriebes, ...

      Und im späteren Verlauf des Sommers kommt eine hoffentlich Pompöse Eröffnung von Andasol 3, spätestens dann kaufen auch wieder die Omis für Ihre Enkel, und das zurecht ...

      Wieso Günstig? Weil mit dann mit Palen und neueren Projekten das Wachstum rapide vorranschreitet ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:09:04
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Billiges FFB Geld ... ;-)

      DOE-SECTION 1705 (RECOVERY)
      Great Basin Transmission 2/11 $33,175,526.65 9/28/40 4.707% Qtr.
      Solyndra 2/18 $11,463,304.02 8/15/16 1.731% Qtr.
      Arizona Solar One 2/25 $205,872,395.46 6/15/39 4.687% S/A
      Beacon 2/25 $4,196,550.36 6/17/30 3.554% Qtr.
      Kahuku Wind Power 2/28 $6,142,619.01 6/28/28 3.443% Qtr.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:10:16
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:14:37
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.719 von EnergyRevolution am 21.04.11 15:10:16Borrower Date of Advance Maturity Rate

      DOE-SECTION 1705 (RECOVERY)
      Abound Solar Mfg. 12/09 $21,331,796.00 3/09/22 3.263% Qtr.
      Solyndra 12/13 $14,850,671.30 8/15/16 1.515% Qtr.
      Beacon 12/15 $76,220.10 6/17/30 3.595% Qtr.
      Solyndra 12/21 $3,004,659.00 8/15/16 1.502% Qtr.
      Beacon 12/23 $5,009,822.45 6/17/30 3.496% Qtr.
      Kahuku Wind Power 12/28 $3,163,740.32 6/28/28 3.406% Qtr.
      Kahuku Wind Power 12/28 $626,129.76 6/28/28 3.406% Qtr.

      http://www.treasury.gov/ffb/press_releases/2011/01-2011.shtm…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:19:42
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.748 von EnergyRevolution am 21.04.11 15:14:37
      Also ich denke hier wird so geil mit öffrntlichem Geld Geleveraged, besser geht's ja gar nicht mehr ... und das für eine gute Sache ...

      Ich schätze S2M wird so zwischen 3,25% und 3,75% Zinsen zahlen und einen 30 Jährigen Kreditvertrag kriegen über (festhalten) ;-) 2.1bn USD

      Leute ich sags euch S2M wird dreistellig in 3 Jahren, ich spür's ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 15:20:55
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.781 von EnergyRevolution am 21.04.11 15:19:42
      Wie hektisch muß ich denn noch werden bis wieder einige Verkafen, hätte noch gerne was für 20 EUR ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:11:02
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      13 May 2011 Goldman Sachs Small & Mid Cap Symposium, London

      Da wird sich shcon etwas Geld auftreiben Lassen für Blythe, jtzt wo die Loan guarantee da ist ;-)
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:18:11
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.401.537 von EnergyRevolution am 21.04.11 14:44:47Ich bringe eine Quelle und Du sagst es ist eine Mähr ... Kannst Ja mal selber die S2M ISIN hier eintippen http://www.dataexplorers.com/products/data

      Diese Quelle kannst du in die Tonne werfen. Außerdem wird es bei fast allen Aktien immer Leerverkäufer geben. Das ist an der Börse was ganz Normales.

      Doch, ... Schnellschüsse sind bei S2M schon so oft in die Hose gegengen, ich denke die sagen nix mehr bevor alles unterschrieben und wirksam geworden ist, ...

      Ach Energy, es ist ja wohl davon auszugehen, dass es von seitens SM schon vor der Loan Guarantee Investorgepräche gegeben hat und bis zur Hauptversammlung vielleicht auch schon ein Eigenkapitalgeber unterschrieben hat. Kann doch sein mein lieber Dauperposter Energy oder nicht ?? Bright Source hat jedenfalls die Ivanpah-Investoren tröpfchenweise bekanntgegeben.

      Da gebe ich Dir recht doch eingepreist ist noch gar nix ... Ab 30 können wir von Fantasie zu sprechen beginnen ...

      Wie oft hast du dieen Satz mit den 30 € schon geschrieben seit Mai letzten Jahres ??? 100mal reicht ganz sicher nicht.
      Du bist jedenfalls bis jetzt ein super Kontraindikator bei SM gewesen. Wenn du anfängst mit Selbstgesprächen, dann ging es mit der SM-Aktie immer in den Keller. Das amcht mir ein wenig Angst mit meinem SM-Investment.
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 16:24:53
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Zitat von juergendoll: Ich bringe eine Quelle und Du sagst es ist eine Mähr ... Kannst Ja mal selber die S2M ISIN hier eintippen http://www.dataexplorers.com/products/data

      Diese Quelle kannst du in die Tonne werfen. Außerdem wird es bei fast allen Aktien immer Leerverkäufer geben. Das ist an der Börse was ganz Normales.


      Und wieso sollte diese quelle zum in die Tonne werfen sein ...

      Ja Leerverkäufe sind was ganz normales, aber, das gleich 10% eine Unternehmens out on loan sind nicht, da haben einige gehofft, dass die Loan Guarantee grestrichen wird und das ist nicht passiert, ...


      Wirst sehen die werden sich schon bald wieder eindecken und die kleine Gelbe Linie wird fallen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 17:30:47
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      Morgen Grün ... und am Osterwochenende kommen die Printmedien und Wochenmagazine hinzu ...


      2.1bn Loan Guarantee ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 18:01:37
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      Neues zu DESERTEC ... EBL (Schweiz) steigt bei Spanischem Solarkraftwerk ein ...

      http://vimeo.com/22315365

      http://vimeo.com/22315115

      http://vimeo.com/22314901
      Avatar
      schrieb am 21.04.11 22:31:07
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.399.981 von ernie070781 am 21.04.11 10:39:35ja ist halt alter Adel,davon ist sie aber auch losgelöst,eckt halt gerne an
      Avatar
      schrieb am 22.04.11 22:15:26
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 13:02:15
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.405.547 von DesertSun am 22.04.11 22:15:26histerisches von Desertsun ,immer mal wieder...
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 14:36:54
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      Zitat von juergendoll: hauptsache die kommen uns nicht mit investoren wie cross capital

      Aber es ist schon so jochen wie du sagst, so etwas intransparentes wie Cross Capital braucht nun wirklich niemand.

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 15:26:01
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Also ich denke hier wird so geil mit öffrntlichem Geld Geleveraged, besser geht's ja gar nicht mehr ... und das für eine gute Sache ...

      Ich schätze S2M wird so zwischen 3,25% und 3,75% Zinsen zahlen und einen 30 Jährigen Kreditvertrag kriegen über (festhalten) ;-) 2.1bn USD

      Leute ich sags euch S2M wird dreistellig in 3 Jahren, ich spür's ...


      Würde bedeuten MK von 1,250 Mrd €. Dazu müssten die 100 Mio € Gewinn im Jahr machen.
      Nach Steueren ...
      Da musss noch viel Fantasie rein ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 17:50:37
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.406.232 von codiman am 23.04.11 15:26:01Hallo Codiman, Du hast gar nichts verstanden. Es geht nicht um den Aktienkurs von 100 Euro. Es geht um die Energiewende !!! Solar Millenium kann es und es gibt nur 12,5 Mio Aktien. Ich denke in 10 Jahren ist der Kurs bei 1.000 Euro wenn nicht vorher eine Übernahme durchgeht und AR Kuhn einknickt. Deine Nudel :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.04.11 19:31:21
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Zitat von nudel008: Hallo Codiman, Du hast gar nichts verstanden. Es geht nicht um den Aktienkurs von 100 Euro. Es geht um die Energiewende !!! Solar Millenium kann es und es gibt nur 12,5 Mio Aktien. Ich denke in 10 Jahren ist der Kurs bei 1.000 Euro wenn nicht vorher eine Übernahme durchgeht und AR Kuhn einknickt. Deine Nudel :kiss:

      also Eindausend ?
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 03:40:20
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      Frohe Ostern, ...

      Die tausend Spinner einfach ignorieren, ...

      vorher gibt's einen Aktien split!

      :p
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 18:43:46
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Der Opportunist sagt nun Tschüß ...

      Zitat von EnergyRevolution: Wie hektisch muß ich denn noch werden bis wieder einige Verkafen, hätte noch gerne was für 20 EUR ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 22:31:06
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.434 von DesertSun am 24.04.11 18:43:46Ja und?
      Avatar
      schrieb am 24.04.11 23:10:41
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      Kommen eigentlich Schwarzenegger und Warren Buffett zur Andasol 3 eröffnung?
      http://m.ft.com/cms/s/0/6e1b4ec6-5b38-11e0-b2a1-00144feab49a…

      Ich finde man sollte sie einladen, ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 01:02:28
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.757 von EnergyRevolution am 24.04.11 23:10:41http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5idXl4fkXa…
      Washington — Der ehemalige kalifornische Gouverneur und Hollywood-Star Arnold Schwarzenegger hat nach Ansicht eines Topberaters das Zeug zum nächsten Präsidenten der Europäischen Union. "In den nächsten Jahren wird die EU nach einem Präsidenten mit viel größerer Bekanntheit suchen - jemand der Europa einigen kann", sagte Terry Tamminen, der unter anderem als Schwarzeneggers Kabinettssekretär diente, dem US-Magazin "Newsweek".

      "Die Franzosen wollen keinen Deutschen, und die Deutschen wollen keinen Italiener. Wie wäre es mit einem gebürtigen Europäer, der nach Amerika ging?" Ob er vom Amt des EU-Ratspräsidenten oder des EU-Kommissionspräsidenten sprach, machte Tamminen nicht deutlich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 01:07:59
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Kommen eigentlich Schwarzenegger und Warren Buffett zur Andasol 3 eröffnung?
      http://m.ft.com/cms/s/0/6e1b4ec6-5b38-11e0-b2a1-00144feab49a…

      Ich finde man sollte sie einladen, ...


      Die sollte man einladen
      http://www.youtube.com/watch?v=LqB2b223mOM
      und die Namen ergänzen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 11:02:32
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.407.849 von DesertSun am 25.04.11 01:07:59Tschernobyl, Deep Water Horizon, Fukuschima, ... coal miners that die in vain ...
      We are sorry!


      Denke nicht, das so frustriertes Gesinge irgendwas bringen würde, man muß die Zukunft kraftvoll, hoffnungsvoll und als Gewinn zeichnen!

      Und die Kelly's sind ja wohl unter aller S..!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 12:00:43
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.408.236 von EnergyRevolution am 25.04.11 11:02:32Energy seit langem mal wieder ein brauchbarer Beitrag,
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 15:41:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 15:42:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.04.11 20:30:05
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Hannover Messe Energy 2011:
      Air Liquide setzt auf Wasserstoff
      Know-how für mobile und stationäre Anwendungen
      http://www.airliquide.de/inc/dokument.php/standard/1266/Hann…
      es wird Zeit für den Blue Tower von Solar Millennium
      http://www.blue-tower.de/unternehmen/index.html

      Die Blue Tower GmbH.
      Die Blue Tower GmbH plant, realisiert und vermarktet die nachhaltige Technologie des Blauen Turms. Das Unternehmen gehört seit April 2008 zur Solar Millennium Gruppe. Die Solar Millennium AG mit Sitz in Erlangen projektiert und realisiert Anlagen im Bereich erneuerbarer Energien mit Schwerpunkt auf solarthermischen Kraftwerken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 00:36:16
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.409.293 von DesertSun am 25.04.11 20:30:05
      http://www.welt.de/print/die_welt/finanzen/article13247687/

      ...

      Den Blue-Tower sollte man erst mal auf Eis legen, verkaufen oder wenn der in Konkurs gehen würde, würde das auch keinen Kratzen. Den interessiert die nächsten drei Jahre keiner ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 01:59:49
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      Job gefällig?

      Börsengang vorraus?

      Das wird ein Geschäft ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 02:16:04
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      Sec Filing ...

      Brightsource geht an die Börse ...

      Und im Gegensatz zu Brightsource schreibt S2M Gewinne ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:24:44
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:26:38
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.410.398 von EnergyRevolution am 26.04.11 10:24:44

      In Kairo? Starke Ansage ....

      SAVE THE DATE
      Dii Annual Conference, Cairo: 2nd - 3rd November 2011


      http://www.dii-eumena.com/
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 10:42:05
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      http://cleantechnica.com/2011/04/25/despite-gop-budget-doe-c…

      ...

      The 1705 program was a Recovery Act program which funds 30% cash upfront for renewable energy projects built by companies that did not make a profit to take a 30% tax credit against. This was to have expired last year, but was miraculously extended in the tax cut deal for millionaires, getting a stay of execution until September 2011. But now it allows applicants that have conditional commitments, but haven’t closed by September to cross over to the no-expiration 1703 program.

      Since so many of the new solar projects being permitted involve new technologies, many utility-scale solar projects are eligible. The DOE 1705 program has provided funding for projects whose innovative technologies have difficulty securing financing from traditional lending sources hard hit by the financial crisis and therefore less willing to take on the risk of pouring money into unproven technologies.

      Since the new Obama administration hiring of Jonathan Silver, a VC funding pro, to administer the program, the DOE loan guarantee program has funded 27 innovative projects with $30 billion in loans and loan guarantees, and that in turn has elicited 45 billion in additional VC funding for these projects.

      Silver, who is former managing general partner at D.C-based venture capital firm Core Capital Partners lit a fire under the loan guarantee program’s decision-making process with the hiring of 180 employees. Under the previous administration, it had only 14 employees and not even a computer-based application process.

      What does this mean for clean energy investment? “We actually have new funds in the 1703 program to provide credit subsidies for applicants”, says Silver, “which we’ve never had before.”
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 12:46:12
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 14:27:15
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Direktverdampfung bleibt ein Thema ... Kraftwerkseröffnung ....

      http://www.campomar.info/noticia.php?noticia=2671

      Endesa ha inaugurado en Carboneras una planta pionera en el mundo de generación directa de vapor (GDV) por encima de 500 °C, un proyecto que permitirá mejorar la eficiencia de las instalaciones termosolares.

      El desarrollo de la planta piloto, que ha supuesto una inversión de 3,6 millones de euros, se ha realizado en consorcio liderado por Endesa y en el que han participado también empresas e instituciones alemanas como el centro de investigación aeroespacial DLR, Zueblin, Senior Berghofer, Schott, FlagSol, Man Solar Milenium y Milenio Solar, así como la Corporación Tecnológica de Andalucía (CTA) y el Ministerio de Medio Ambiente alemán.

      El objetivo de esta iniciativa es incrementar el rendimiento y la producción de electricidad de las plantas termosolares convencionales, así como abaratar sus costes de producción, según explican desde Endesa. El proyecto busca sustituir el aceite sintético empleado por las plantas termosolares, que aprovechan mediante espejos la radiación solar para generar electricidad, por agua y generar vapor por encima de 500 grados. Este proceso permite incrementar la eficiencia de las plantas termosolares, así como simplificar la instalación, abaratar los costes y reducir el impacto ambiental provocado por la utilización de los aceites sintéticos.

      En la nueva instalación, que pretende probar esta nueva tecnología, se han desarrollado también dos novedosos sistemas de almacenamiento, uno basado en sales fundidas y otro en hormigones especiales.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 16:52:59
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Grillsaison :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 16:59:16
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:00:21
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Wenn man bedenkt, dass ein Topmanager wie Utz Claassen von seinem Arbeitgeber Solar Millennium für 74 Tage Dienst 9.3 Mio erhält, dann wäre es angebracht, eine entsprechende Steuer für solche wohlhabenden Menschen einzuführen.
      Quelle: Vorstandsgehälter Solar Millennium
      http://www.solarmillennium.de/includes/force_download.php?cl…

      kein Wunder:
      http://www.bpb.de/wissen/U4CJQA,0,Verm%F6gensverteilung.html
      im Gegensatz zu:
      http://www.staatsverschuldung.de/
      Und jetzt schaft U. die Kohle auch noch ins Ausland.

      Hierzu meint Sarah Wagenknecht:
      "Alles Lüge wenn die sagen, es ist kein Geld da", wird die attraktive Frau mit der strengen Frisur und dem ersten Gesicht deutlich. Politiker seien nur zu feige sich das Geld da zu holen wo es sei, meint sie: "Wir wollen keine Vermögenssteuer auf Omas klein Häuschen, höchstens eine auf Omas klein Schlösschen", stellt Wagenknecht klar.
      http://speyer-aktuell.de/speyer-heute/8052-vermoegenssteuer-…
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:18:36
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      .. die attraktive Frau mit der strengen Frisur und dem ersten Gesicht"

      Hat die auch noch ein zweites Gesicht ? Das zeigt sie wohl nur, wenn sie in den Keller lachen geht. An der scheinst du den Narren gefressen zu haben. Na ja, jedem das seine.

      Trotzdem, schon wieder ein solcher top "Beitrag" von dir, bei dem ich mich frage, was hat das mal wieder mit S2M zu tun. Aber diese Frage anläßlich ähnlicher undefinierbarer Äußerungen, die du hier zum Besten gegeben hast, ist an dich sicher schon hundert mal gestellt worden. Laß es einfach sein, du tust uns damit einen riesen Gefallen.

      P.S.
      Übrigens, die Dame schreibt ihren Vornamen m.W. inzwischen mit "h" in der Mitte. Interessiert zwar keinen Menschen, aber immerhin ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:21:18
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.422 von EnergyRevolution am 26.04.11 16:59:16
      Mir nicht ist PV Propaganda ...
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:24:02
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.412.530 von CaesarManrique am 26.04.11 17:18:36"Wenn man bedenkt, dass ein Topmanager wie Utz Claassen von seinem Arbeitgeber Solar Millennium für 74 Tage Dienst 9.3 Mio erhält.."

      Solar Millennium hat mit diesem Deal den Nagel des Zeitgeistes genau auf den Kopf getroffen, und hier bringt es jemand auf den Punkt:

      "Alles Lüge wenn die sagen, es ist kein Geld da", wird die attraktive Frau mit der strengen Frisur und dem ernsten Gesicht deutlich. Politiker seien nur zu feige sich das Geld da zu holen wo es sei, meint sie: "Wir wollen keine Vermögenssteuer auf Omas klein Häuschen, höchstens eine auf Omas klein Schlösschen", stellt Wagenknecht klar.

      http://speyer-aktuell.de/speyer-heute/8052-vermoegenssteuer-…
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:43:01
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      Nanofluid receivers boost solar field efficiency
      http://social.csptoday.com/qa/nanofluid-receivers-boost-sola…
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 17:44:06
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Size matters: The multi-project approach to installing CSP capacity
      26 April 2011
      BrightSource Energy and the Solar Trust of America have made strong progress on securing funding and breaking ground. Is the multi tower/multi plant approach a blueprint for success?
      http://social.csptoday.com/industry-insight/size-matters-mul…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:01:35
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      :confused:
      Was ist denn jetzt schon wieder.... bin hier seit ewgkeiten drin: Hoch - Runter - HOch - Runter ........... meine Nerven !
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 18:12:16
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Also ob Claassen bei den ganzen Nachrichten der letzten Wochen vor Gericht mit dem Argument, er sei über die Zukunftsaussichten des Unternehmens grob getäuscht worden, noch durchkommen wird, ist zweifelhaft.

      Es sei denn, man hat ihm versprochen, dass als nächstes Siemens übernommen wird und er den Gesamtkonzern leiten darf. Da ist er natürlich sauer.
      Avatar
      schrieb am 26.04.11 20:23:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 09:14:22
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      Die Shorties zahlen die Zeche ...



      Der Squeeze muß weitergehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 10:38:18
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 12:21:57
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      klappern gehört zum Handwerk,Platinum Sponsor STA...

      http://www.csptoday.com/usa/sponsorship-2011.shtml
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 13:10:20
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.019 von urfin am 27.04.11 12:21:57Wer ist S2M, der als bronze sponsor auftritt ...

      Ein Trittbrettfahrer?

      Sollte man die klagen ... Namensrecht?

      Gibt auch eine französische Firma für Lager und Motore die S2M heißt ... Und was deutsches aus der IT...

      http://www.s2m.fr/
      http://www.s2m.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 13:23:26
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.304 von EnergyRevolution am 27.04.11 13:10:20http://www.s2msolutions.com/

      Finde man sollte hier Prüfen ob Verwechslungsgefahr besteht, die Firma scheint jünger als Solar Millennium's Ticker ...
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 13:32:48
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      kleine Verschnaufpause und dann heute noch auf die 22 ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 14:14:09
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Zitat von EnergyRevolution: http://www.s2msolutions.com/

      Finde man sollte hier Prüfen ob Verwechslungsgefahr besteht, die Firma scheint jünger als Solar Millennium's Ticker ...


      http://www.s2msolutions.com/about.php

      Produkt der Firma: Modeling & Simulation Service

      Flagsol setzt anscheinend sogar deren Software ein.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:12:50
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Wer ist S2M, der als bronze sponsor auftritt ...
      Sollte man die klagen ... Namensrecht?

      Dann klag halt mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:37:01
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      :cool::cool::cool:"Mit der Solarthermie – wie sie von Solar Millennium angeboten wird – bieten sich große Chancen für eine neue Energiepolitik für Europa. Und das Beste: die Börse hat das Potenzial dieses Zukunftsmarktes noch gar nicht erkannt. Die Aktie hat den jüngsten Solarboom als Reaktion auf die Atomkatastrophe in Japan nicht mitgemacht. Hier ist noch viel Luft nach oben – denn die Technologie ist schon vorhanden und hat den Markttest erfolgreich bestanden." :cool::cool::cool:

      http://www.gevestor.de/details/die-unbekannte-solarchance-50…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:46:41
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      1512 Dollar für Gold ,hackts?für was die Leute so ihr Geld ausgeben ...tztz
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 15:55:05
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.191 von ecoboost1 am 27.04.11 15:37:01die Börse hat das Potenzial dieses Zukunftsmarktes noch gar nicht erkannt

      wohl wahr, da müssen wir wohl durch...die drei G's ,Geld,Glück und jetzt vor allem Geduld...
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 16:40:01
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      ,,hau die Kirsche nach vorn'' ...au weia Herr Claassen,ganz schön Sinn-entleert Ihr dasein...

      http://www.capital.de/unternehmen/management/:Capital-Portra…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 16:49:28
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.696 von urfin am 27.04.11 16:40:01so ist's Recht gelle...In der öffentlichen Meinung hat Claassen bereits verloren. In den Medien schlagen ihm Wut und Spott entgegen.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:04:38
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      nicht vergessen umzublättern Leute...Die Antrittsprämie bei Solar Millennium kam in der Öffentlichkeit schlecht an. Seine Antwort...

      "Ein Teil des Geldes war Ausgleich für durch den Vertrag entgangene und entgehende Einnahmen an anderer Stelle. An dem anderen Teil habe ich im Grunde keine Freude. Ich werde überlegen, was ich damit Vernünftiges mache. Ich bin aber niemandem Rechenschaft schuldig."


      ...wie wärs dann mal mit zurückzahlen :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:19:22
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Für Wochen war er Präsident bei Hannover 96. "In meiner Amtszeit gab es keine Niederlage." Und großen Ärger. Claassen verkrachte sich mit Manager und Trainer, die Fans meuterten, bald traute er sich nur noch mit Leibwächtern ins Stadion. Nach 74 Tagen warf er hin. "Mit den Morddrohungen gegen mich konnte ich leben


      jaja,die magische 74...
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:20:10
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      Zitat von urfin: nicht vergessen umzublättern Leute...Die Antrittsprämie bei Solar Millennium kam in der Öffentlichkeit schlecht an. Seine Antwort...

      "Ein Teil des Geldes war Ausgleich für durch den Vertrag entgangene und entgehende Einnahmen an anderer Stelle. An dem anderen Teil habe ich im Grunde keine Freude. Ich werde überlegen, was ich damit Vernünftiges mache. Ich bin aber niemandem Rechenschaft schuldig."


      ...wie wärs dann mal mit zurückzahlen :mad:


      gibt´s eigentlcih auch mal ne operative Meldung, statt Schmierentheater?
      Wer beteiligt sich an Ibersol und Arenales ?
      Wo sind die Kunden des Produktes ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:23:52
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:33:15
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.417.977 von DesertSun am 27.04.11 17:20:10tja Geld allein macht ebend nicht glücklich Herr Claassenbester, schon gar nicht ergaunertes...


      Ich bin aber niemandem Rechenschaft schuldig

      und wie Sie das sind,den Friseurtermin können Sie sich aber gerne noch leisten davon,bis zum Septembertermin:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:35:04
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.004 von urfin am 27.04.11 17:23:52wen interessiert das?
      Es ist doch traurig genug, was da gelaufen ist ( auf beiden Seiten - CC )

      In Russland und Japan liegt 10000-jähriger Giftmüll offen da.
      Und weltweit wird immer noch mehr verbaut.

      Während 2x50 MW saubere Karftwerke in Spanien nicht finanziert werden können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:37:47
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      Zitat von urfin: 4 Seiten Schm,,utz''

      http://www.capital.de/unternehmen/management/:Capital-Portra…


      Norbert N. Örgler27.04.2011 | 17:34
      Getretner Quark wird breit, nicht stark

      Hier wird ein vor Monaten schon in der Printausgabe des Capital veröffentlichter Bericht im Internet zweitverwertet. Offenbar gab es keine wirklichen Neuigkeiten. Es schaudert einen bei dem Gedanken, was demnächst an dieser Stelle noch alles zu lesen sein wird.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:41:01
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.418.074 von DesertSun am 27.04.11 17:35:04und Du verbreitest gerne Wagen ,,knechte'' voller Müll,weiß Gott das Papier auf dem sie schrieb ist es nicht wert,abgeholzt zu werden,was für eine elende CO2 Bilanz diese Person verursacht
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:47:35
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      Zitat von urfin: und Du verbreitest gerne Wagen ,,knechte'' voller Müll,weiß Gott das Papier auf dem sie schrieb ist es nicht wert,abgeholzt zu werden,was für eine elende CO2 Bilanz diese Person verursacht


      Schreib das doch lieber mal zu dem Vertag über 16 Mio den man dem Top-Manager gegeben hat.
      Incluive Ibersol-Verkauf an CC.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 17:51:06
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      da rollen die Millionen
      http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/tschernobyl-eu-gibt-am…
      Kiew. Bei der Geberkonferenz für eine neue Schutzhülle des 1986 explodierten ukrainischen AKW Tschernobyl konnten gestern in Kiew 575 Millionen € eingesammelt werden. Das Geld stammt unter anderen von den USA, Frankreich, Großbritannien und Russland. Mit 110 Millionen € gibt die Europäische Kommission den größten Betrag. Ursprünglich wollte die Ukraine eine Milliarde $(700 Mio. €) aufstellen.

      Solarkraftwerke können nicht finanziert werden !
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 20:50:11
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      Zitat von DesertSun:
      Zitat von urfin: und Du verbreitest gerne Wagen ,,knechte'' voller Müll,weiß Gott das Papier auf dem sie schrieb ist es nicht wert,abgeholzt zu werden,was für eine elende CO2 Bilanz diese Person verursacht


      Schreib das doch lieber mal zu dem Vertag über 16 Mio den man dem Top-Manager gegeben hat.
      Incluive Ibersol-Verkauf an CC.


      16 Millionen?du laberst wieder mal Müll,im übrigen falls du es nicht gerafft hast, ich bin nicht der Autor sondern zitiere nur,ach und diesmal kannst du nichts am Datum aussetzen, ist von heute:D
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:07:53
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      Zitat von urfin:
      Zitat von DesertSun: ...
      16 Mio ..


      klar 16 Mio
      9 Mio Antritt
      und 7 Mio Abfindung
      Quelle:
      http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/streit-um-utz-claassen…
      :keks:

      kaum zu glauben, dass jemand so bescheuert ist und so einen Vertrag ausstellt :cry:

      Die sind ihm ja noch hinterhergelaufen und zwar mehrmals:
      1. als sie ihn haben wollten,
      und dann, als er abgehauen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:12:40
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      kein Wunder, dass Solar Millennium kaum Investoren unter den großen findet:
      http://www.sahra-wagenknecht.de/de/article/965.rwe-abschalte…
      20.04.2011 RWE abschalten
      Pressemitteilung von Sahra Wagenknecht vom 20.04.2011

      „Wer die Energiewende will, muss die Macht der großen Energiekonzerne brechen", erklärt Sahra Wagenknecht, wirtschaftspolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE, anlässlich der Hauptversammlung des Energiekonzerns RWE.

      Wagenknecht weiter: „Nur ein halbes Prozent des gesamten Stroms aus Wind- und Sonnenkraft wird von den vier großen Energiemultis RWE, E.ON, Vattenfall und EnBW produziert. Dass regenerative Energiequellen überhaupt nennenswert zum Stromaufkommen beitragen, liegt allein an den Stadtwerken, Regionalversorgern, Bürgerwindparks sowie den privaten Haushalten. Hingegen setzen Konzerne wie RWE stur auf Atomkraft und weigern sich sogar, gefährliche Schrottreaktoren wie Biblis A vom Netz zu nehmen. Diese Blockadehaltung darf nicht länger hingenommen werden. Der Vorstand von RWE muss endlich abgesetzt und die gesamte Energiewirtschaft der Profitgier von Aktionären entzogen werden. Dann ist auch eine Energiewende möglich, die nicht auf Kosten der Verbraucherinnen und Verbraucher geht."
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:20:22
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      gerade auf NDR gelaufen über Radioaktivität in Windräderhttp://de.wikipedia.org/wiki/Neodym
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:21:23
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      damit dürfte diese Technologie für Desertec gestorben sein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:24:37
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.477 von urfin am 27.04.11 21:21:23die Windkraftradhersteller stellten sich allesamt dumm,unglaublich
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:38:02
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Gold 1527 Dollar:eek:,wird Zeit das die ihr Geld woanders anlegen,sollte mal ein Börsenbrief vorschlagen,raus aus Gold rein in Solarmillennium,spätesatens beim Börsengang von Solartrust of America:lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:42:55
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      Zitat von urfin: damit dürfte diese Technologie für Desertec gestorben sein


      http://www.utopia.de/gutefragen/fragen/windkraft-ohne-neodym…

      warum, weil die Generatormagnete Neodym enthalten ?
      Behalts für Dich, in den Dampfturbinen der CSP-Kraftwerke sind die selben Magnete drinnen - sogar vom selben Hersteller - auch mit Neodym. ;)

      dann bliebe ja nur noch PV und CPV (- aber da wird wohl auch was drinnen sein)
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 21:45:41
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Zitat von urfin: Gold 1527 Dollar:eek:,wird Zeit das die ihr Geld woanders anlegen,sollte mal ein Börsenbrief vorschlagen,raus aus Gold rein in Solarmillennium,spätesatens beim Börsengang von Solartrust of America:lick:

      der Börsengang bringt ja außer ner Verwässerung nix für die Aktie
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 22:05:23
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.580 von urfin am 27.04.11 21:38:02Gold 1530 Dollar:confused:
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 22:23:45
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.416.451 von urfin am 27.04.11 13:32:48kleine Verschnaufpause und dann heute noch auf die 22 ? ....... und immer wieder kommt das Murmeltier! Man könnte denken, du bist ein Lehrling vom Bäckermeister.

      gerade auf NDR gelaufen über Radioaktivität in Windräder ...... und ebenso in Phosphatdünger. ...... und wer weiß, wo noch! Jetzt wird ordentlich die "Sau" durch das Dorf getrieben ....... und die heißt "Radioaktivität in jeglicher Form"! .....macht eben etwas her in Deutschland! ...... Es gibt ja auch genügend "Gnus" hier.

      die Windkraftradhersteller stellten sich allesamt dumm,unglaublich ..... und findet bei der Spezial Glasherstellung auch seltene Erden Verwendung, wo bestimmte Mengen radioaktive Bestandteile drin sind? Die Frage ist, zählen die Spiegel von den solarthermischen Kraftwerken zu Spezialglas oder nicht?

      Man sollte nicht so tun, als ob solarthermische KW das alleinige Allheilmittel für die Energie Gewinnung wäre! ..... Nur viele Technologien zusammen gewährleisten eine atomfreie + umweltverträgliche Energie Gewinnung, welche auch bezahlbar bleibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.11 23:20:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 00:21:30
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.419.914 von erwinsklein am 27.04.11 22:23:45Die Generatoren der solarthermischen Kraftwerke enthalten die selben Magnete, wie Windräder. Was soll`s.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 08:45:32
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      Zitat von urfin: gerade auf NDR gelaufen über Radioaktivität in Windräderhttp://de.wikipedia.org/wiki/Neodym

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,369211,00.h…
      Neu im aktuellen Elektromotor des RX 400 h sind auch die Neodym-Permanentmagneten und ihre Anordnung: Sie sind nicht mehr radial platziert, sondern stehen leicht V-förmig. Dadurch gelang es den Ingenieuren, die Drehmomentkurve des Aggregats möglichst lange auf einem Maximalplateau zu halten.

      -> dieses Material ist also auch in jedem Elektro-Auto und in jedem CSP-Kraftwerk
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 08:56:18
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Macht euch das sorgen?

      LCOE von PV und Tower? ...

      http://www.greentechmedia.com/articles/read/brightsource-ene…

      http://seekingalpha.com/article/265326-a-closer-look-at-the-…


      hier die Antwort von Solar Millennium, LLC
      http://jobview.monster.com/PV-Project-Engineer-Job-Oakland-C…
      PV Project Engineer About the Job

      Solar Millennium, LLC, wholly owned subsidiary of Solar Trust of America, a rapidly growing solar power plant company headquartered in Oakland, CA, has an immediate opening for a Project Engineer. This is an excellent opportunity to grow your career to the next level and make an impact in a fast paced and dynamic work environment. In this position you will lead outreach to transmission planning groups, regulators, utilities and other decision makers on transmission issues for renewable energy impacts on bulk power generation and transmission operation.

      The ideal candidate should be an experienced energy engineer, utility consultant, or advanced degreed engineer interested in applying his or her engineering skills to a rapidly growing Solar Energy company.

      Candidate will have responsibility for project engineering deliverables and will have technical responsibility for interpreting, organizing and executing assignments.

      Specifically, candidates need to have an understanding and working experience with solar systems and/or components. The list may include but is not limited to: photovoltaic modules, racking or tracking systems, inverters, balance-of-system (AC and DC), transformers, switchgear, revenue metering, and data acquisition systems (SCADA).
      Job Duties
      • PV system design; design review; site assessment;
      • System energy modeling energy estimates;
      • technology evaluation and risk assessment;
      • EPC evaluation, selection, and monitoring;
      • detailed system and component modeling;
      • technical report writing;
      • utility interconnection and transmission evaluation;
      • site inspections;
      • contract review of EPC, O&M, and performance guarantee;
      • operations and maintenance review;
      • financial modeling and review;
      • regulatory compliance;
      • construction monitoring;
      • equipment commissioning and testing
      • Participate in the development of other technical contributors by mentoring junior staff members and provide training, review, feedback and guidance.
      • Other duties as required

      Job Requirements:
      • BS mechanical engineering or electrical engineering from an accredited university
      • 5 years experience in the planning, design and/or operations of utility scale photovoltaic systems.
      • Engineer in Training (EIT) in California, or ability to obtain same.
      • PVsyst – Software for Photovoltaic Systems- expert level experience required
      • PV system design experience
      • Experience with PV installation, commissioning, or design;
      • Electrical system design, DC systems and low-voltage and medium voltage AC systems;
      • Must be comfortable with the technical aspects of the job as well as business and client interactions.
      • Must have excellent written and verbal communications skills, including ability to write clear and detailed technical reports, presentations and emails.
      • Must be a supportive team member, able to work in a collaborative environment as well as work on self-directed independent projects.
      • Must be self-motivated with an ability to balance multiple projects under tight deadlines.
      • Must be able to obtain a valid passport and visas for travel to Europe
      • Must be proficient in Microsoft Word, Excel and Outlook.

      Preferred:
      • MS in mechanical or electrical engineering, power systems or related engineering discipline
      • Professional Engineer (PE) license preferred
      • Component sizing experience preferred.
      • Strong understanding of National Electrical Code.
      • Project management skills are preferred.
      • Experience in Utility Scale Solar projects, 2 MW+, preferable
      Position Details:

      This position will be based in our Oakland, California office. Salary is commensurate with experience.


      Solar Millennium, LLC is an equal opportunity employer continually seeking to diversify its staff.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:01:17
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      http://jobview.monster.com/PV-Project-Engineer-Job-Oakland-C…
      Vielleicht macht Wolff aus Solar Millennium das, was Jung und Willenbacher aus Juwi gemacht haben !

      Wenn schon PV, dann muss auch nioch CPV kommen - die ideale Lösung für die Wüste:
      Soitec baut ja in USA ne Fabrik und ne 150MW-Anlage
      Ob SM die Komponenten von Schott, oder von Concentrix kauft wär doch egel.

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:06:44
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.918 von DesertSun am 28.04.11 09:01:17
      Die Zahlen sind doch PV Propaganda ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:12:26
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Die Zahlen sind doch PV Propaganda ...

      dann lies mal das hier:
      http://jobview.monster.com/PV-Project-Engineer-Job-Oakland-C…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:21:12
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.420.991 von DesertSun am 28.04.11 09:12:26wär super, wenn sich SM breiter aufstellen würde.
      Als Projektierer kann/soll/muss man doch zwischen den Techniken wählen.

      Am besten noch Wind-Energie dazu - man muss das welteweite Potential bedenken.

      so, wie hier: Juwi machts vor
      http://www.juwi.de/ueber_uns/standorte_weltweit.html
      Wind, Solar, Geothermie, Bioenergie
      Andere träumen von Desertec - Juwi ist weltweit schon aktiv mit 1 Mrd Umsatz.
      (PV wird vor allem in Asien, Mittel- u. Südamerika ein großer Markt.)
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:26:14
      Beitrag Nr. 23.774 ()


      Die aktuellen Drücker sind wieder nur Shorties ...

      Squeeze!
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:30:38
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      am Besten, die machen Ridgecrest mit CPV:
      http://www.soitec.com/en/solar-energy/
      - hoher Wirkungsgrad
      - hitzeunempfindlich
      - wenig Wasser
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 09:44:42
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Zitat von DesertSun:
      Zitat von EnergyRevolution: Die Zahlen sind doch PV Propaganda ...

      dann lies mal das hier:
      http://jobview.monster.com/PV-Project-Engineer-Job-Oakland-C…


      Solar Millenium schwenkt um auf PV. Das ich das noch erleben darf, bei den ganzen Beschimpfungen, das Solar Millenium kein Ingenieurbüro ist. Schön!

      Und dmait sieht man mal wieder, S2M hängt nicht an einer Technologie, die sind ein Ingenieurbüro.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:17:54
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.252 von eusterw am 28.04.11 09:44:42Solar Millenium schwenkt um auf PV

      Meinst du nicht, dass du maßlos übertreibst ??

      Da gibt es eine einzige Stenllenanzeige zu PV und du schreibst "SM schwenkt um auf PV". Viel oberflächlicher geht doch nimmer.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:18:05
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.252 von eusterw am 28.04.11 09:44:42
      Ja darum verdient man ja an Skal-Et und Helio-Through Lizenzgebühren ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:20:31
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Ja darum verdient man ja an Skal-Et und Helio-Through Lizenzgebühren ...


      sei froh, dass sie an überhaupt was verdienen

      Bei UC wird´s ja rausgeschmissen.

      und ulm000 meint, er kann noch deren RA behelligen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:23:26
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      Zitat von juergendoll: Solar Millenium schwenkt um auf PV

      Meinst du nicht, dass du maßlos übertreibst ??

      Da gibt es eine einzige Stenllenanzeige zu PV und du schreibst "SM schwenkt um auf PV". Viel oberflächlicher geht doch nimmer.

      wie soll´s denn anders anfangen, als mit ner Stellenanzeige :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:24:07
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.527 von juergendoll am 28.04.11 10:17:54beim Power-Tower hats ja auch mit ner Stellenanzeige angefangen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:27:46
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.580 von DesertSun am 28.04.11 10:24:07 ... Du checkst es echt nicht ...

      ... Eine Diversifikation ist kein Schwenk ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:32:26
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.633 von EnergyRevolution am 28.04.11 10:27:46wer spricht hier von Schwenk ? :keks:


      schau auf Juwi, die wissen, wies geht.

      Nachdem sich SM nun mit UC so richtig blamiert hat, sollten sie mal schauen wie´s andere machen.
      Wäre Gladen und Kuhn sowas gewesen, wie Jung und Willenbacher, dann sähe es auch besser aus.
      16 Mio an einen UC - lächerlich.

      so sieht ein vorbildlicher grüner Konzern aus: 100% erneuerbar
      http://www.juwi.de/
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:32:58
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.633 von EnergyRevolution am 28.04.11 10:27:46
      Außerdem weiß kein Mensch ob die PV-Module nach 25 Jahren nicht einfach kaputt sind ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 10:35:17
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Außerdem weiß kein Mensch ob die PV-Module nach 25 Jahren nicht einfach kaputt sind ...

      ok, am Besten Du stellst die ganze PV-Branche in Frage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 11:52:46
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.421.704 von DesertSun am 28.04.11 10:35:17Hallo zusammen,

      seid mir nicht böse, aber wenn Ihr (ER un DS) Euch bezicken wollt, dann tauscht Eure privaten EMail Adressen und tut es dort.

      Lg Haefler
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 12:34:28
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      Denke das Arenales Projekt war richtig billig !!!

      http://www.cincodias.com/articulo/empresas/OHL-pide-Credit-S…
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 13:12:31
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      Zitat von DesertSun:
      Zitat von EnergyRevolution: Die Zahlen sind doch PV Propaganda ...

      dann lies mal das hier:
      http://jobview.monster.com/PV-Project-Engineer-Job-Oakland-C…


      http://www.nrel.gov/csp/1000mw_initiative.html
      NREL, working through SunLab, supports the U.S. Department of Energy's goal to install 1,000 megawatts (MW) of new concentrating solar power systems in the southwestern United States by 2010. This level of deployment, combined with research and development to reduce technology component costs, could help reduce concentrating solar power electricity costs to $0.07/kilowatt-hour. At this cost, concentrating solar power can compete effectively in the Southwest's energy markets
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 13:40:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 14:21:21
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.422.839 von EnergyRevolution am 28.04.11 13:12:31Lustig - und dann PV-Module auf`m CSP-Banner
      http://www.nrel.gov/csp/1000mw_initiative.html
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 14:27:09
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      flexible und undogmatisch,da kann mann ja nur gespannt sein wen sie sich da als Modulpartner aussuchen werden in USA für etwaige PV Projekte.Wie wäre es mit Entech mit ihrer Fresneltechnologie,die rettet das dann auch noch vor dem Abnippeln...und deren Durchbruch
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 15:39:32
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      President Obama to Congress: "I Hope We Can All Agree That, Instead of Continuing to Subsidize Yesterday's Energy Sources, We Need to Invest in Tomorrow's"
      Posted by Jesse Lee on April 26, 2011 at 01:06 PM EDT

      This afternoon the President wrote a letter to leaders of both parties in Congress on the subject of tax breaks for oil companies. The President's letter comes a day after Speaker of the House John Boehner said that eliminating those tax breaks is "certainly something we should be looking at," adding that, "We're in a time when the federal government's short on revenues. They ought to be paying their fair share." It comes a few weeks after the President included the proposal as part of his Blueprint for a Secure Energy Future.

      The White House Blog
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:29:30
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.11 17:44:02
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.424.597 von EnergyRevolution am 28.04.11 17:29:30
      The power plant, called Astexol-2, is being built by the Spanish general contractor Elecnor. In addition to the license, the order also includes an extensive engineering package for customizing the collector design to meet the respective site conditions and for the specification of components and for the installation of the collectors.

      http://www.flagsol-gmbh.com/flagsol/company/news/2010_12_29-…

      Sehr schön ... gesicherte Umsatzbeiträge ...

      http://www.lineaverdesantacomba.com/noticia.asp?noticia=4782…


      Ich denke morgen werfe ich den Griller wieder an ... Was meint Ihr ?
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 00:00:40
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      Die News hat zwar mit S2M nichts zu tun, aber der Ein bzw Aufkauf bei Solar beginnt langsam. :confused:

      http://finance.yahoo.com/news/SunPower-and-Total-Partner-to-…

      So will nicht weiter hier eure super Unterhaltungen stören, ihr könnt ja wieder ne Meldung machen und meine beiträge zum wiederholten mal entfernen lassen. ;)

      Tschuldigung die Endstörung! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 00:17:11
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.426.684 von PLEITE06 am 29.04.11 00:00:40Congresswoman Mary Bono Mack (R-CA), who represents the district containing the Blythe Solar Power project, echoed her support for both the US loan and the implications of the Blythe Solar Power Project. “Solar Trust of America’s Blythe Solar Power Project is now one step closer to reality,” she stated.  “I look forward to continuing my work supporting projects in Riverside County that will harness our local energy resources and help reduce our nation’s dangerous dependence on unstable foreign oil.” Utilizing solar parabolic trough technology, once completed the initial two units of the Blythe Solar Power project will produce an estimated 484 megawatts of energy. Overall, the project, consisting of four independent solar plants producing 250 megawatts of energy each, is expected to produce 1,000 megawatts of solar thermal energy four independent solar plants producing 250 megawatts of energy each, is expected to produce 1,000 megawatts of solar thermal energy.  The energy produced would be enough to power over 300,000 households annually Speaking on the project, John Laird, California Secretary for Natural Resources, stated“Solar Trust of America’s Blythe Solar Power Project will soon be the largest solar project in the world. It brings over a thousand jobs, billions of dollars in private investment to our state, and is further proof that California is leading the way in clean energy development. This clean, renewable energy will make our communities better places to live.”

      http://greenanswers.com/news/235595/worlds-largest-solar-the…
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 13:29:22
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      Kohlen rein, jetzt nochmal Luft holen, Griller anzünden und dann ... pusten.

      Shorties grillen ...

      Ich wünsche noch ein schönes Barbecue zum Wochenausklang!
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 15:42:40
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      With a new rule made effective on Monday, BLM seeks to end such land disputes and clear the path for renewable energy development. The rule will exempt land considered for renewable development from competing mining claims, many of which cannot be inspected to ensure that an actual “discovery” has been made. The move will simplify an already complex application process and aid the ongoing federal effort to generate 10,000 megawatts of non-hydropower renewable energy on public land by 2015.

      http://www.newwest.net/topic/article/blm_clears_the_way_for_…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 16:21:07
      Beitrag Nr. 23.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.150 von EnergyRevolution am 29.04.11 15:42:40Solar Aquisitions ...

      a 46 percent premium over the company’s A shares the day bef…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 23:11:28
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.451 von EnergyRevolution am 29.04.11 16:21:07was ist eigentlich mit Ibersol los ?
      Wo bleiben die gesuchten Investoren ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 13:15:38
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      50 MW-Kraftwerks Arenales
      http://www.solarmillennium.de/presse/meldungen/2011_04_13-ar…
      Der Bau soll bereits im 2. Quartal dieses Jahres beginnen. Parallel soll die Finanzierung für das Kraftwerk abgeschlossen werden.

      Also innerhalb der nächsten 2 Monate.

      Ist Wolff zuverlässiger, als seine Vorgänger ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 13:35:24
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.666 von DesertSun am 30.04.11 13:15:38Der Bau soll bereits im 2. Quartal dieses Jahres beginnen. Parallel soll die Finanzierung für das Kraftwerk abgeschlossen werden.

      Also innerhalb der nächsten 2 Monate.

      Ist Wolff zuverlässiger, als seine Vorgänger ?


      .....Man wird sehen! Mit dem Finanzplan in Amerika lag er zwar nicht auf der Ziellinie und musste sich verbessern. Jedoch sollte man dies nicht immer bei jeder Ansage gleich vermuten und auch ihm erst einmal Seriosität bescheinigen. Was aber wird, das werden wir sehen. ER heißt ja auch Wolff und nicht Gladden oder Kuhn oder all die anderen, welche sich neben utz ordentlich bedient haben und noch bedienen.Die Zeit wird es zeigen, ob der Selbstbedienungsladen zu einer seriösen Firma wird.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 13:40:19
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      Zitat von erwinsklein: welche sich neben utz ordentlich bedient haben und noch bedienen. Die Zeit wird es zeigen, ob der Selbstbedienungsladen zu einer seriösen Firma wird.

      auf den Punkt gebracht:
      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      Gegenantrag Garhammer vom 26.04.2011
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 13:55:51
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Zitat von EnergyRevolution: So, für die Zweifler ...

      auf meine Frage welche Beziehung Chevron zum Blythe Solar Project hat:

      > Thanks for your email. Chevron Energy Solutions has a development agreement with
      > Solar Millennium for the Blythe Solar Project.
      >
      > Juliet Don
      > Manager - Media and Public Relations
      > Chevron Energy Solutions
      > 345 California Street, 18th Floor
      > San Francisco, CA 94104
      > Phone: 415.733.4673
      > Fax: 415.733.4955
      > Email: juliet.don@chevron.com


      ER hast du noch Kontakt?
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 15:31:53
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      Vereinbarung für ein Bauvorhaben hört sich nicht schlecht an.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 16:53:56
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.922 von FRAL am 30.04.11 15:31:53Das war zu erwarten, das Solar Millennium eine Genehmigung von Chevron hat, um auf deren ein Kraftwerk zu errichten.

      Oder hast du gedacht, die versuchen ein 1000MW-Kraftwerk heimlich zu bauen? Ohne eine Vereinbarung zum Bau eines Solar-Kraftwerkes, kannst du doch nicht einfach auf dem land von Fremden herumbauen!
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 17:50:01
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Ach ja und nicht vergessen ... Aktiengesetz !
      § 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
      ... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
      § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
      (1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.

      top aktuell:
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 18:23:32
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      Auszug:
      "Der Aufsichtsrat verwendete neun Millionen Euro des Gesellschaftsvermögens ins Blaue hinein einer einzelnen Person zu, um deren erhoffte (!) Leistung im Voraus zu belohnen.
      :
      :
      Der Aufsichtsrat war durch den zwischen Herrn Prof. Dr. Claassen und dessen früheren Arbeitgeber EnBW Energie Baden-Württemberg AG gerichtlich geführten Streit über die Zahlung von Übergangsgeld bzw. Pension anlässlich seines vorzeitigen Ausscheidens als EnBW-Vorstandsvorsitzender gewarnt und jedenfalls verpflichtet, bei der Vereinbarung der Vergütung besonders sensibel und vorsichtig zu agieren, um eine Wiederholung derartiger Zwistigkeiten zwischen Herrn Prof. Dr. Claassen und unserer Gesellschaft mit drohenden Millionenverlusten zu vermeiden. Dieser Rechtsstreit wurde erst im Oktober 2009 - also währende die Verhandlungen mit dem Aufsichtsrat unserer Gesellschaft stattfanden - durch gerichtlichen Vergleich beigelegt. In Anbetracht der Monate lang geführten Auseinandersetzung und der breiten Berichterstattung in den Medien musste dem Aufsichtsrat diese Angelegenheit bekannt gewesen sein.

      Das Agieren des Aufsichtsrates rechtfertigt die von Vorstand und Aufsichtsrat beantragte Vergütung meines Erachtens nicht. Deshalb ersuche ich die Aktionäre und Aktionärinnen, für einen Gegenantrag zu stimmen. Unabhängig hiervon rege ich an zu überlegen, den unserer Gesellschaft entstandenen Schaden von den Aufsichtsräten ersetzt zu verlangen. "
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 19:03:02
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.433.724 von DesertSun am 30.04.11 13:40:19Der AR hat sich auch die paar € "verdient"! Für eine außerordentliche Leistung der AR, sollte doch auch ein Endgeld nahe eines DAX AR Mitgliedes möglich sein. Sie sind wenigstens so fair, dass sich andere auch noch ordentlich von dem so enormen "Vermögen" der Firma bedienen können.
      Ich würde mich nicht wundern, wenn bei der HV der nächste Schritt zur Bezahlung des AR in Richtung einer Besoldung alla DAX AR Mitgliedes unternommen wird. Immerhin haben sie etwas zu feiern und warum soll dann nicht noch etwas gegen die Unterbezahlung des AR gemacht werden. ..... Der Antrag wird leider keine Chance haben, weil der AR eins drauf hat, nicht alles für das Unternehmen zu tun, sondern alles für sich zu tun ......und somit werden sie dafür sorgen, dass der Antrag scheitern wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.11 19:34:15
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.325 von erwinsklein am 30.04.11 19:03:02und dort faselt einer von 4 Mio Antrittsprämie
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
      erstaunlich, was dort unterwegs ist.
      Avatar
      schrieb am 01.05.11 22:58:54
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.434.261 von DesertSun am 30.04.11 18:23:32wie kann man denn dem Prof. Garhammer, der den Gegenantrag formuliert hat die Stimmrechte übertrage ? Braucht man dazu seine Adresse ?
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 02:42:31
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      Zitat von EnergyRevolution: So, für die Zweifler ...

      auf meine Frage welche Beziehung Chevron zum Blythe Solar Project hat:

      > Thanks for your email. Chevron Energy Solutions has a development agreement with
      > Solar Millennium for the Blythe Solar Project.
      >
      > Juliet Don
      > Manager - Media and Public Relations
      > Chevron Energy Solutions
      > 345 California Street, 18th Floor
      > San Francisco, CA 94104
      > Phone: 415.733.4673
      > Fax: 415.733.4955
      > Email: juliet.don@chevron.com


      Sollten wir da mal wieder ein mail schreiben, oder ist uns Chevron egal ..

      Denke Blythe zeichnet sich ohnehin...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 02:55:22
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.318 von oderfnam am 01.05.11 22:58:54Sensationell ...

      Leute jetzt kommt es darauf an, das wir und organisieren, am besten wate es ein Misstrauensvotum gegen Kuhn auf den Weg zu bringen ... und einen Gegenkandidaten!

      Kann der Aktie eigentlich nur gut Tun.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 02:59:11
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.463 von EnergyRevolution am 02.05.11 02:55:22zeichnet -> rechnet
      wir und organisieren -> wir uns organisieren

      Manchmal glaubt mein Handy es ist schlauer ;-)

      Wer formuliert einen Juristisch brauchbaren gegenantrag um Kuhn abzuwählen?
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 06:49:49
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.464 von EnergyRevolution am 02.05.11 02:59:11Hallo haltet mal den Ball flach. Klar es war ein Fehler mit Herrn Claassen aber am Anfang haben alle gejubelt. Der Vertrag war schon ambitioniert für eine kleine Firma. Aber Herr Kuhn ist Initiator und Großaktionär. Er trägt den größten Schaden selbst. Kuhn ist ein Visionär, wartets ab :-)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 07:09:27
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 08:59:19
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.526 von nudel008 am 02.05.11 06:49:49Kuhn ist doch ein Zocker mit Vergnügungsladen in Köln ...

      Rechne uns mal bitte vor wie sich sein Anteil verändert hat.

      Und ich finde die erste Frage auf der HV sollte sein: “Haben Sie, wie in den Medien kolportiert wurde, Hr. Classen um ein Firmendarlehen ersucht, bevor dieser gekündigt hat/wurde?“

      Als zweites: “Hr. Kuhn, die AG überlasst dem AR die Forderung gegen Claassen und pfändet dafür Ihre Aktienpakete, wann zahlt der AR die verlorenen 9,3 Millionen an Solar Millennium?“
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 09:07:54
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.916 von EnergyRevolution am 02.05.11 08:59:19Mitte Januar 2010 verliert das Papier plötzlich an Wert – allein 25 Prozent an nur einem Tag. Experten erklären den Absturz mit einem kritischen Artikel in der Fachpresse. Im Aufsichtsrat keimt der Verdacht, es handele sich um Leerverkäufe. Dabei werfen Spekulanten in kurzer Zeit geliehene Aktien auf den Markt, um an fallenden Kursen zu verdienen. Die Aufseher bitten Claassen um Vorschläge zur Gegenwehr. Offenbar fühlt der sich regelrecht gedrängt, Kuhn ein Darlehen aus der Firmenkasse zu gewähren. Mit diesem Kredit, so die Idee des Aufsichtsrats, könnte der Patriarch sein Recht wahrnehmen, die zugesagten Aktien zu kaufen. Die neue Nachfrage, so hofft der Aufsichtsrat, werde den Kurs nach oben treiben – und die Angreifer verjagen. Es geht dem Vernehmen nach um mehrere 100 000 Aktien, für die Kuhn privat das Geld fehlt.

      http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaft-nachschlag-bitt…

      Ich meine ist ja nicht so, dass es um ein offizielles Aktienrückkaufprogramm gegangen wäre...
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 09:51:30
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.526 von nudel008 am 02.05.11 06:49:49Kuhn ist ein Visionär,so ist es und allen die schon länger mitlesen wissen wie ich zu der Hetze auf Kuhn der sich hier für uns abrackert stehe,der zieht sein Kapital nicht mal schnell so eben ab um es in ,,Verbünde'' zu stecken und dann hier auf dicke Hose in selbstgerechter Weise zu machen...
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 09:53:02
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.916 von EnergyRevolution am 02.05.11 08:59:19verloren?kennst du schon das Urteil?...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 09:58:46
      Beitrag Nr. 23.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.260 von urfin am 02.05.11 09:53:02Es fehlt doch schon seit über einem Jahr ...

      Und nun rechne mal Kuhn's Anteil vor...
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 11:04:19
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      3000 Stück bestens kaufen und die Party geht ab ;-) Meinungen?
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 11:19:36
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      Energiewende in den USA stärkt Investitionschancen deutscher Unternehmen im Erneuerbare-Energien-Sektor

      Dabei setzt die amerikanische Regierung auf einen massiven Ausbau erneuerbarer Energien. Für deutsche Unternehmen bieten sich dadurch hervorragende Investitionsmöglichkeiten. Wie die Erneuerbare-Energien-Branche die Chancen auf dem US-Markt bestmöglich nutzen kann, steht im Mittelpunkt der 3. Deutsch-Amerikanischen Energietage am 12. und 13. Mai 2011 in Berlin.


      http://www.ad-hoc-news.de/ahk-dena-energiewende-in-den-usa-s…
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 11:38:15
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      Merkel ergrünt ...

      Jetzt kann es sehr schnell gehen mit der Energiewende ...


      In der Praxis birgt das Verfahren für die Betreiber erhebliche Spielräume. Wenn sie etwa einen Meiler nur mit reduzierter Kapazität fahren oder längere Pausen für Revisionsarbeiten einlegen, verschiebt sich das Aus für den jeweiligen Meiler nach hinten. Merkel, Röttgen und Pofalla seien übereingekommen, diesen Spielraum zu beschneiden und stattdessen auf feste Termine zu setzen, hieß es nach Angaben der Zeitung. Dabei gelte es als sicher, dass eine Jahreszahl gewählt werde, die dem rot-grünen Ausstiegskonzept nahe kommt. Nach den Plänen von Rot-Grün wäre der letzte Meiler wahrscheinlich 2022 oder 2023 vom Netz gegangen.

      http://www.focus.de/politik/deutschland/energie-zeitung-merk…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 11:58:46
      Beitrag Nr. 23.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.437.944 von EnergyRevolution am 02.05.11 11:38:15
      Deutschland und Marokko vertiefen Kooperation
      Katherina Reiche: Gute Perspektiven für Solarstrom aus Marokko

      Von: bmu.de
      Die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesumweltministerium, Katherina Reiche, hat die Bedeutung von Solarenergie in Marokko für die zukünftige Energieversorgung Marokkos sowie für Europa und Deutschland hervorgehoben. "Marokko ist ein wichtiger Partner für die Entwicklung und Realisierung des Mittelmeersolarplanes und der Desertec-Initiative, die von der Bundesregierung begrüßt und unterstützt werden", sagte Reiche zur Eröffnung der Tagung "Marokko - Partnerland für erneuerbare Energien" in Berlin.

      http://comcenture.com/Einzelansicht.374+M565884d0696.0.html?…
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 17:19:20
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 18:01:12
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.093 von DesertSun am 02.05.11 17:19:20....diese "Wesen" fallen leider Gottes immer wieder auf die Beine.... unglaublich aber wahr. :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 18:33:21
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.440.093 von DesertSun am 02.05.11 17:19:20Kann nur ein Scherz sein...
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 20:58:21
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.526 von nudel008 am 02.05.11 06:49:49Der Vertrag war schon ambitioniert für eine kleine Firma. Aber Herr Kuhn ist Initiator und Großaktionär. Er trägt den größten Schaden selbst. Kuhn ist ein Visionär, wartets ab :-)

      Das ist schlichtweg falsch! Weil bekannt ist, dass Kuhn & Co ihre Aktien in der Hyp um Utz ihren Bestand auf 0% runter gefahren hatten. Des Weiteren ist bekannt, dass eben dieser Kuhn auf Kosten der Firma Börsengeschäfte privater Natur machen wollte. ..... Und zu guter letzt ist ebenso bekannt, dass sich der AR bei der letzten HV ordentlich ihre Bezüge erhöht haben .... und zwar so hoch, dass sie nahe dem eines AR Mitgliedes eines Dax Unternehmen kommen.

      Bei Geschäften geht es nie um Visionen allein, sondern immer in der Hauptsache um das Geld. Keiner steckt Geld in eine Firma, um damit Wohltätigkeit zu finanzieren. Die Frage ist nur immer, melke ich die Kuh, wenn sie noch keine ist, oder warte ich und stecke weiter Geld hinein ( und ziehe nicht in erster Linie es ab ) .......... und habe dann meine Freude an dem Investment, wenn es wirklich "groß" ist?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 21:07:13
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.269 von erwinsklein am 02.05.11 20:58:21Wer sagt dass Kuhn seinen bestand auf 0 runtergefahren hat ? Oder seine balance AG ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 21:18:44
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      Zitat von erwinsklein: .... und zwar so hoch, dass sie nahe dem eines AR Mitgliedes eines Dax Unternehmen kommen.

      . . . das korreliert auch mit den fetten DAX-nahen Prämien für UC

      flankiert von CC und den Sprüchen von Gl.... und M....
      wird hier gut dargestellt:
      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 00:11:43
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      In Morocco, the World Bank president will attend the Deuxiemes Assises de l’Industrie, the country’s major industry conference, to discuss economic and governance reforms and how they contribute to development. He wil also meet the drivers of Morocco’s ambitious solar energy plans that could soon make the country the largest solar power producer in North Africa and the Middle East and an important producer of solar equipment.

      http://www.kenyalondonnews.co.uk/index.php?option=com_conten…
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 00:19:20
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Utz Claassen neuer RWE-Chef ?

      Sicherlich ein verspäteter April-Scherz. Die werden den Teufel tun, sich einen solch faulen Apfel in den großen RWE-Korb zu holen ! Denn nach seinem unrühmlichen Abgang bei EnBW und dem unglaublichen 74-Tage-Gastspiel bei Solar Millennium ist mit diesem "verbrannten" Zeitgenossen nun wirklich kein Staat mehr zu machen.

      Wie will man mit einem solchen Geisterfahrer an der Spitze dem Slogan gerecht werden: VoRWEgehen ??
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 16:53:54
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 17:37:42
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.436.457 von EnergyRevolution am 02.05.11 02:42:31Meine Nachfrage bei SM, welche Bedeutung Chevron für SM bei dem Blythe Projekt hat, ist unbeantwortet geblieben. Die hier im Forum überzeugend dargestellte Aussage, daß es nur um eine Bebauung eines Chevron gehörenden Grundstücks gehe, bezweifle ich. Möglicherweise laufen im Hintergrund ganz andere Dinge ab und die Utz-Sache ist nur ein Ablenkungsmanöver um der Öffentlichkeit Unterhaltung zu bieten.
      Das Geld vom Utz ist pfutsch und es lohnt nicht mehr darüber zu trauern. Man sollte ihn zum Energieberater der Kanzlerin hochloben oder Vorstandsmitglied der Atom-Ethik-Kommission machen.

      Vielleicht sollte auch auf der HV über das development agreement zwischen Chevron und SM konkrete Auskunft verlangt werden.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 17:50:39
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.441.307 von nudel008 am 02.05.11 21:07:13Wer sagt dass Kuhn seinen bestand auf 0 runtergefahren hat ? Oder seine balance AG ?

      ...... konnte man letztes Jahr auf der S2M Seite nachvollziehen.

      Zum leichteren Nachvollziehen für Dich:
      - Mai 2008 = 25%
      - Mai 2009 = 25%
      - Mai 2010 = 10%
      - Herbst 2010 = 0% ......... Kannst es aber auch selber recherchieren, wenn Du dem kein Glauben schenkst!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 17:51:55
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.170 von erwinsklein am 03.05.11 17:50:39Damit kein Missverständnis aufkommt ....... die Angaben beziehen sich auf alle Organmitglieder!
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 17:57:41
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      Zitat von obermoos: ... Geld vom Utz ist pfutsch und es lohnt nicht mehr darüber zu trauern. Man sollte ihn zum Energieberater der Kanzlerin hochloben oder Vorstandsmitglied der Atom-Ethik-Kommission machen. ...


      Stimmt nicht der Aufsichtsrat haftet Persönlcih dafür, es muß nur endlich jemand einklagen ... Und bei der Kanzlerin heuert er bestimmt nicht an, da bekommt er nämlich kein Antrittsgeld ;-)

      § 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
      ... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
      § 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
      (1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
      Avatar
      schrieb am 03.05.11 22:40:09
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.446.170 von erwinsklein am 03.05.11 17:50:39Das ist ganz eindeutig eine falsche Information: Organmitglieder 10 % nstitutionelle 40 %. Was soll das ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 06:01:52
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.447.899 von nudel008 am 03.05.11 22:40:09Siehe bitte genau hin!
      Ich schrieb im Herbst 2010 und nicht 2011! Das kannst du auch alles selber recherchieren, .... und dann feststellen, dass damals die Hype um Utz genutzt wurde ordentlich Geld zu machen. Später hat man dann noch mitbekommen, dass die hohen Ziele in 2010 überhaupt nicht zu halten sind und hatten also rechtzeitig verkauft ( wo ich aber keinem Insiderhandel unterstellen möchte, weil ansonsten der Staatsanwalt tätig geworden wäre ). Die Organmitglieder ( also auch Kuhn ) hatten immer schön anhand der Lage ihre Aktien gehalten oder verkauft ...... und dann wieder gekauft ( so dass momentan 10% gehalten werden, aber es wurde der Bestand der Organmitglieder in 2010 auf 0% runter gefahren, so ist es nun einmal gewesen ----- mach dich einfach kundig! ).
      Leider ist S2M kein Dax oder TDAX Unternehmen, obwohl die Bezahlung der AR es annehmen lassen könnte, und somit sind die Veröffentlichungen bezüglich des Aktienbesitzes von den Organmitglieder nicht zeitkonform, sondern liegen ziemlich in der Vergangenheit, wenn es Publik gemacht wird. Die Organmitglieder könnten zwar von sich aus ihre Käufe oder Verkäufe publizieren, aber machen sie nicht ( warum auch ).
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 06:21:43
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.280 von erwinsklein am 04.05.11 06:01:52Danke für die Info
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 09:17:49
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.291 von nudel008 am 04.05.11 06:21:43Und glaub mir ohne Kuhn wären wir besser aber in jedem Fall transparenter unterwegs.

      Ergo die Utz-Millionen beim AR einholen, erst dann ist der voll motiviert das Geld bei Utz wirklich einzutreiben...
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 09:50:52
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.448.280 von erwinsklein am 04.05.11 06:01:52der 1. Satz in Klammern - der könnte wohl schon ...:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 10:03:32
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      Die Aussichten sind doch gar nicht so schlecht. Und das wird sich auch bald niederschlagen.

      http://www.renewableenergyworld.com/rea/partner/german-ameri…
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:00:07
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      Hallo Nudel008,
      die Info, für die Du dankst, beschreibt die Wirklichkeit nur scheinbar.
      oecorentner berichtete bei ariva am 14.04. von einer Informationsveranstaltung mit Henner Gladen:
      "Hannes Kuhn hat anscheinend noch seine Aktien, aber auf verschiedenste Vermögensverwalter/Beteiligungsgesellschaften verteilt, so daß sie nicht ihm als OM zuzuordnen sind. Damit wird eine (feindliche) Übernahme schwierig."
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 11:36:12
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:29:15
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      DesertSun, erst magst Du Gladen die Aussage nicht mehr glauben, dann nimmst Du die Aussage (die Du nicht glaubst) als Bestätigung von negativen Einschätzungen.
      Vielleicht hast Du einen Groll über Verluste abzuarbeiten. Den Groll wirst Du damit nicht los. Mit der hier verschwendeten Energie solltest Du Dich vielleicht um weniger risikobehaftete Geldanlagen kümmern.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 12:43:29
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.082 von DesertSun am 04.05.11 11:36:12Hör`auf, die Leute von Solar Millennium (Gladen, Kuhn) permanent zu verunglimpfen. Wenn`s denen zu bunt wird, hast du ganz schnell ein Problem am Hals.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 13:43:56
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 14:01:48
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.450.611 von CaesarManrique am 04.05.11 12:43:29Man muss hier ja nicht schreiben,
      ein Link auf die S2M-Seite bringt auch schon was:
      Gegenantrag Garhammer vom 26.04.2011
      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 15:58:44
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.160 von DesertSun am 04.05.11 14:01:48
      Das wird der Aktie zu neuen Höhen verhelfen ... endlich emanzipieren wir uns von dem Puppenspieler Kuhn ...


      http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…

      Endlich ein Antrag der dem AR das Verrauen entzieht !!!!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:04:00
      Beitrag Nr. 23.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.951 von EnergyRevolution am 04.05.11 15:58:44
      Der Meister Propper für die HV um den Laden reinzuwaschen heisst ...

      1. Der Vorstand soll beim AR die Haftung bezüglich des Utz desasters anmelden ...

      2. Kuhn eventuell auch Pflaumer das Vertrauen entziehen, ... Warum sollten eigentlich nicht Mayer udn Gladen in den AR wechseln ...


      Man hatte eh den eindruck, dass Kuhn die abserviert hat weil ...

      http://www.wiwo.de/finanzen/solar-millennium-aufsichtsrat-im…

      Gladen ist Gründer und Techniker, mMn liegt dem an der Sache ...

      Kuhn hat - so wird zumindest gemunkelt - schon bei anderen Geschäften ausschließlich den eigenen Vorteil im Sinn ... er kann sich dann ja in Köln trösten lassen ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:07:48
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.451.999 von EnergyRevolution am 04.05.11 16:04:00kannst Du das mit Köln mal präzisieren?
      Die Andeutung bringst Du immer wieder.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:19:45
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.036 von DesertSun am 04.05.11 16:07:48
      Es braucht doch jeder einen Steuerberater ... doch bloß zum beraten, nicht?

      http://www.fight-of-the-night.rockfabrik.de/partner/partner.…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:26:41
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.149 von EnergyRevolution am 04.05.11 16:19:45interssantes Millieu
      http://www.fight-of-the-night.rockfabrik.de/partner/partner.…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:28:14
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Es braucht doch jeder einen Steuerberater ... doch bloß zum beraten, nicht?

      http://www.fight-of-the-night.rockfabrik.de/partner/partner.…


      Wo bin ich da nur wieder gelandet ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:35:12
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Es braucht doch jeder einen Steuerberater ... doch bloß zum beraten, nicht?
      http://www.fight-of-the-night.rockfabrik.de/partner/partner.…

      Avatar
      schrieb am 04.05.11 16:36:42
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.206 von DesertSun am 04.05.11 16:26:41Wo glaubst denn Lernt man so Typen wie den Utz kennen ... bei Mensa International ... naja vielleicht doch ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:13:47
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.452.283 von EnergyRevolution am 04.05.11 16:36:42http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/HV_2011/Gegenantrag…
      der Zusatz zur Wahlempfehlung in Antrag 2 ist interessant:
      Voraussetzung ist, dass die beiden Herren garantieren . . .
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 18:26:05
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      Zitat von CaesarManrique: Hör`auf, die Leute von Solar Millennium (Gladen, Kuhn) permanent zu verunglimpfen. Wenn`s denen zu bunt wird, hast du ganz schnell ein Problem am Hals.

      haben das auch die Verfasser der Gegenanträge zu befürchten ?

      http://www.solarmillennium.de/deutsch/investoren/hauptversam…

      Die User-Bande aus Ari.. wird jetzt wohl Anzeige gegen die Antragssteller der Gegenanträge stellen.
      allen voran Bleide und AAnwald :keks:

      da müsst ihr keine Adresse über die IP-ermitteln lassen(und nicht bekommt), die könnt Ihr googeln.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 19:32:50
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Wo glaubst denn Lernt man so Typen wie den Utz kennen ... bei Mensa International ... naja vielleicht doch ?

      http://translate.google.de/translate?js=y&prev=_t&hl=de&ie=U…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 21:15:36
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.449.838 von nut am 04.05.11 11:00:07die Info, für die Du dankst, beschreibt die Wirklichkeit nur scheinbar.
      oecorentner berichtete bei ariva am 14.04. von einer Informationsveranstaltung mit Henner Gladen:
      "Hannes Kuhn hat anscheinend noch seine Aktien, aber auf verschiedenste Vermögensverwalter/Beteiligungsgesellschaften verteilt, so daß sie nicht ihm als OM zuzuordnen sind. Damit wird eine (feindliche) Übernahme schwierig."


      Leider beschreibt sie nicht die Wirklichkeit, sondern die Vergangenheit ( die Wirklichkeit ist 10% besitzen die Organmitglieder ). Was nun die Äußerung von H. Gladden anbelangt, so ist dies eine Vermutung, mehr erst einmal nicht. Sollte Kuhn noch Aktien von S2M auf seinen Namen halten, so ist er verpflichtet dies bekannt zu geben, egal wo diese hinterlegt sind ( es sei denn sie lauten auf jene Verwalter ). ..... und wie viel braucht der Kuhn, um eine "feindliche Übernahme" zu verhindern? ..... Wo nicht einmal eine normale Übernahme zur Zeit eine Rede ist und war.
      Avatar
      schrieb am 04.05.11 22:26:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 00:16:54
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.453.718 von DesertSun am 04.05.11 19:32:50Das interessiert keinen ...

      Schmidt macht gute Arbeit ... wer seine Schätze in welchen Kreuzgesellschaften hat auch nicht... und wer die verwaltet schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 07:12:20
      Beitrag Nr. 23.865 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Das interessiert keinen ...

      Schmidt macht gute Arbeit ... wer seine Schätze in welchen Kreuzgesellschaften hat auch nicht... und wer die verwaltet schon gar nicht.


      wieso Schmitt, da gehts doch um den CC-Steiger, der Ibersol gekauft hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 08:10:15
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.234 von DesertSun am 05.05.11 07:12:20
      Falls es sich nicht bloß um Namensgleichheit handelt ... ist das für mich ein gutes Zeichen, dass hier privates Geld riskiert wird...


      http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:05:43
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.414 von EnergyRevolution am 05.05.11 08:10:15Stahlschmidt in the News...

      2010

      2010 JUN 01 — Solar Trust of America, under the leadership of Stahlschmidt's Uwe T. Schmidt, appoints former managing director of Citigroup's Global Power Group, John D. Clapp, as CFO.

      2010 MAR 01 — “20-20 Vision: Solar Trust of America Is Seeing It All Clearly”. CSP Today – Executive Viewpoint

      2010 FEB 09 — Solar Industry Magazine “Testing Begins on Advanced Parabolic Trough Solar Radiation Collector Technology”

      2010 FEB — Project Finance International/Thomson Reuters “Solar Trust (of America) Poised for Success” – 2010 Industry Awards Article

      2010 FEB 08 — CSP Today "Solar Trust of America/Solar Millennium Opt for Dry Cooling Technology"
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:09:56
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:38:49
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.455.789 von grasnarbe am 05.05.11 09:09:56Sehr guter Artikel ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 09:44:00
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Falls es sich nicht bloß um Namensgleichheit handelt ... ist das für mich ein gutes Zeichen, dass hier privates Geld riskiert wird...
      http://stahlschmidt-inc.com/page_0310.html

      das ist ein und der selbe.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 10:15:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 10:33:09
      Beitrag Nr. 23.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.339 von PLEITE06 am 05.05.11 10:15:39....der Jahreschart spricht Bände - 16 Euro, wir kommen?!? :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 10:38:32
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.475 von domba am 05.05.11 10:33:09....scheiß Wert, macht nur Kohle kaputt.... :rolleyes:

      19,31 Euro now....
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 10:41:22
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.028 von EnergyRevolution am 05.05.11 09:38:49ja und als du mit Abwesenheit glänztest hatten wir den schon im Februar reingestellt:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 11:00:25
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Zitat von domba: ....scheiß Wert, macht nur Kohle kaputt.... :rolleyes:

      19,31 Euro now....

      Alte Weisheit: Das Geld ist ja nicht weg, das hat nur ein anderer!

      Glaub der hieß hier "Claasen"...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 11:25:16
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.702 von eusterw am 05.05.11 11:00:25...stimmt - bin echt mal gespannt, ob S2M es dieses Jahr mal schafft, die 25-30 Euro wieder zu erreichen. Müßte ja, aber irgend wie ist hier der Wurm drinn.

      Jetzt im Mai bin ich eher sehr vorsichtig und lasse jetzt lieber die Finger von der Börse... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 17:38:51
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Das interessiert keinen ...

      Schmidt macht gute Arbeit ... wer seine Schätze in welchen Kreuzgesellschaften hat auch nicht... und wer die verwaltet schon gar nicht.


      erbärmlich :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 12:37:38
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      Hat sich die SM-Aktie bis Mittwoch richtig gut gehalten, so geht es jetzt gegen Wochenende kräftig runter.

      Immer wenn dieser Energy hier auftaucht und seitenlange Monologe von sich gibt mit irgendwelchen uninteressanten Artikel, dann geht es über kurz oder lang mit der SM-Aktie runter. Traurig aber wahr.

      Bei mir hat der Stopp Loss gestern ausgelöst. Ein paar Gewinne sind übrig geblieben und als Gedächtnisstütze habe ich noch ein paar im Depot gelassen. Irgendwo bei 19,80 € bin ich wieder mit an Bord oder spätestens vor der HV. Irgendwann muss ja SM ihre Aktionäre aufklären was nun los ist mit Blythe. Auch gibt es noch zu Ibersol erheblichen Aufklärungsbedarf. Der neue Vorstand muss jetzt echt aufpassen, dass er seine Vorschusslorbeeren nicht schnell verliert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 13:50:23
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.539 von juergendoll am 06.05.11 12:37:38
      Also dann geht's noch weiter runter ... ;-) Einfach weil ich da bin, ganz egal ob S2M was gelingt oder nicht .. :laugh:

      Scherzbold ...
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 14:32:06
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Also dann geht's noch weiter runter ... ;-) Einfach weil ich da bin, ganz egal ob S2M was gelingt oder nicht .. :laugh:

      Scherzbold ...


      Die letzten beide Male war es doch so. Ist ja nur so eine Theorie von mir. Die ist genau so gut bzw. genau so schlecht wie deine Albereinen mit Short Squeeze und dem angeblichen Beweis dafür anhand eines Links. Ist echt zum Schmunzeln.

      Diesmal bis du irgendwo bei 21 € eingestiegen, hast den Thread dann voll gemüllt und ab deiner zumüllerei mit irgendwelchen total belanglosen Links (deine Shorttheorie war ohenhin der Oberknaller) ging es wieder bergab. Als du hier wieder urplötzlich augetaucht bist vor ein paar Wochen habe ich schon gesagt, dass du ein ganz prima Kotraindikator bist. Hat sich doch total bewahrheitet. Nicht wahr ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.11 17:35:39
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.465.369 von juergendoll am 06.05.11 14:32:06:laugh::laugh::laugh::laugh: Das ist aber ein geiler Artikel!
      Jetzt wissen wenigstens, warum und wann der Kurs runter geht! Bisher war mir solch eine Einflussgröße ---> "ErnergyRevolution" nicht bekannt. Man lernt nie aus .... und gut das es einmal einer gesagt hat ....."Warum der Kurs fällt und nicht steigt?!" Jetzt ist endlich die die Frage geklärt .... und nichts ist mit Infos oder sonstwas von und über S2M!

      ..... Also "EnergyRevolution" schreibe etwas weniger und schon steigt der Kurs! :laugh: Vielleicht sollte wir uns noch einigen, wie viel "EnergyRevolution" am Tag so weniger schreiben sollte ..... 20% oder 30% .... oder 50%. ..... Jedoch sollten wir uns vorher einigen, um wie viel wir gern den Kurs steigen sehen würden, .... dann kann auch "EnergyRevolution" ordentlich zum Kursniveau beitragen ......----> durch weniger schreiben!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 10:41:11
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Möglicherweise schreibt UTZ auch hier im Forum unter einem Pseudonym.
      Avatar
      schrieb am 07.05.11 13:36:25
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Zitat von obermoos: Möglicherweise schreibt UTZ auch hier im Forum unter einem Pseudonym.

      lachhaft

      Was hat UTZ mit Solat millennium zu tun ?
      Im Grunde genommen nix !
      Der ist halt ab und zu mal mit Chauffeur und Leibwächter nach Erlangen gefahren,
      um eine Firma zu besuchen, die ihm eigentlich fremd war, ihm aber so auf die Schnelle mal 9Mio überwiesen hat. Irgendwie war ihm dann woh die Fahrerei nach ein paar Tagen zu blöd, dann ist er lieber zu Hause geblieben. Geld hat er ja genug.
      Das wars dann aber auch schon.
      Nur blöd halt, für die Firma, dass die plötzlich gemerkt haben, dass sie 9 Mio aus dem Fenster geschmissen haben.
      :mad::mad::mad::mad::mad:
      Wenn man bedenkt, wie schwer die Kraftwerke zu verkaufen sind.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 02:45:31
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.466.615 von erwinsklein am 06.05.11 17:35:39Sorry, gilt das hier jetzt schon als Beitrag?

      Also Montag wieder -1% ... wenn ich jetzt noch einen Link poste werden es -2% ..

      :D:keks::p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 10:00:42
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Sorry, gilt das hier jetzt schon als Beitrag?

      Also Montag wieder -1% ... wenn ich jetzt noch einen Link poste werden es -2% ..

      :D:keks::p

      Du musst die Frage an Droll stellen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 11:50:24
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.790 von EnergyRevolution am 08.05.11 02:45:31Poste so viel du willst, nur nicht doppelt und dreifach das Gleiche!
      Immerhin hat keiner das Recht, jemanden vorzuschreiben was er wann und was postet ..... und sogar wie viel!

      Das was "juergendoll" von sich gegeben hat, kann doch nur ein Witz sein, mehr nicht! Im Wirklichkeit kann doch beim besten Willen keiner dies glauben!
      Schreibe einfach was du so denkst und lasse dir nicht vorschreiben, was du zu schreiben hast. Jene die dies versuchen, lassen sich doch auch nicht vorschreiben, was sie lassen sollen oder nicht! .... Wenn jene nur immer das hören/lesen wollen was ihnen passt, dann sind sie hier falsch.

      Keiner von uns kann den Kurs von irgendeiner Aktie beeinflussen, es sei denn er wäre der Bäckermeister oder einer seiner nachgefolgten "Jünger" ..... oder Börsenguru mit den riesengroßen Glaskugeln!
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 12:44:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 13:03:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 13:10:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 21:10:39
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.464.539 von juergendoll am 06.05.11 12:37:38Der Kontraindikator:
      Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruch :laugh::laugh::laugh:
      von " . . .und um ulm herum"
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
      Avatar
      schrieb am 08.05.11 23:47:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 13:54:46
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      :cool:Solar Trust of America Expands into Photovoltaic Market!

      http://www.businesswire.com/news/home/20110509005728/en/Sola…
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 14:04:00
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 16:53:58
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.456.702 von eusterw am 05.05.11 11:00:25Das Unternehmen mit dem Namen solarhybrid of America, LLC und Sitz in Oakland, CA, wird PV- Kraftwerke Anlagen mit Leistungen von mehreren hundert MWp planen, bauen und betreiben.
      http://www.solarhybrid.ag/Detailansicht.440.0.html?&no_cache…

      CPV wird auch noch kommen !


      nur CVP nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:14:27
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.472.853 von ecoboost1 am 09.05.11 14:04:00...Wir freuen uns darauf, mit einem solchen Partner zusammenzuarbeiten. In den vergangenen Wochen hat sich gezeigt, dass sich die Stärken der beiden Unternehmen optimal ergänzen, die Strategien kompatibel sind und vor allem die Chemie zwischen den führenden Personen stimmt. Die Entwicklung in den USA wird sicherlich in den nächsten Jahren sehr dynamisch sein, und solarhybrid of America wird daran wesentlich teilnehmen.“,...damit wird eine Übernahme immer unverdaulicher ,sehr gute Partnerschaft mit großen Playen im Boot.

      http://www.solarhybrid.ag/
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:22:18
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.473.946 von urfin am 09.05.11 17:14:27Bei Solarhybrid kann man jetzt aber nicht gerade von einem großen Player reden. Deren Marktkapitalisierung beträgt ja gerade mal 36 Mio. €. Interessant ist ja, dass die Aktie von Solarhybrid trotz dieser News sich gar nicht bewegt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:26:58
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.003 von juergendoll am 09.05.11 17:22:18Suntech SMA und First Solar sind keine großen Player?.aha...
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:31:14
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.003 von juergendoll am 09.05.11 17:22:18hat doch noch kaum jemand mitbekommen,weder auf Finanznachrichten noch auf Solarserver ist die Nachricht erschienen...evtl. Morgen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 17:44:27
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.059 von urfin am 09.05.11 17:31:14auch noch nicht auf der Solar Trust of America Site zu finden...

      damit wird man das auf Eis gelegte Projekt mit Anfangsbuchstaben ,,R''doch noch bauen können,jetzt dann eben mit PV-Modulen von Suntech oder First Solar
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:09:43
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.143 von urfin am 09.05.11 17:44:27Das sollte dann aber für Solarhybrid einen gewaltigen Schub geben,
      wobei Umsatz von Flagsol zu Solarhybrid wandert.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:43:01
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.143 von urfin am 09.05.11 17:44:27wenn Solarhybrid Ridgecrest baut ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 18:45:27
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      Als nächstes wird CPV kommen !
      Die Nummer 1 für die Wüste !
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:00:58
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.522 von DesertSun am 09.05.11 18:45:27Entech ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:08:06
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.600 von urfin am 09.05.11 19:00:58oder Soitec? (Entech wär ne Turnaround-Story)
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:15:17
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      Zitat von juergendoll: Bei Solarhybrid kann man jetzt aber nicht gerade von einem großen Player reden. Deren Marktkapitalisierung beträgt ja gerade mal 36 Mio. €. Interessant ist ja, dass die Aktie von Solarhybrid trotz dieser News sich gar nicht bewegt.

      Daran sieht man eher, wie pervers hoch die Marktkapitalisierung von Solar Millennium ist.

      Ein Planungsbüro mit 250 Mitarbeiter und jeder Arbeitsplatz fast mit 1 Million bewertet. Selbst die 500.000 Euro je Arbeitsplatz bei SolarHybrid stellen immer noch eine erstaunliche Bewertung dar (in einem Markt, in dem es kaum Markteinttrittsbarrieren gibt).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:23:23
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.666 von eusterw am 09.05.11 19:15:17Andere vergleichbare (börsennotierte) Planungsbüros für Erneuerbare (z.B. PNE, welche auch mehrere GigaWatt entwickeln), kommen da gerade mal auf Bewertungsansätze von 200.000 Euro je Arbeitsplatz, was dann schon eher auch tatsächlich zu verdienen ist.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:24:21
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.600 von urfin am 09.05.11 19:00:58das wär ein Übernahmekandidat für Siemens.
      So wie einst der dänische Windmühlenbauer.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:41:23
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.716 von DesertSun am 09.05.11 19:24:21Siemens wird niemals Planungsbüros übernehmen. Die sind selber ganz gut in der Kraftwerksplanung und im Vertrieb & Finanzierung (vor allem von Großkraftwerken). Wenn überhaupt, wird Siemens im Bereich der Herstellerkette von Solar zuschlagen. Wenn ich tippen müsste, würd ich auf ein Startup im Bereich von CIGS tippen.

      Diese kleinen Planungsbüros haben nichts, was Siemens braucht. Irgendwo nen Grundstück anmieten, zum aufbau von Solaranlagen ist für die das kleinste aller Probleme...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:42:07
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:42:09
      Beitrag Nr. 23.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.716 von DesertSun am 09.05.11 19:24:21Sorry, du hattest es auf Entech bezogen. Hab ich überlesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 19:58:00
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.828 von eusterw am 09.05.11 19:42:09Soitec wäre aber eher wahrscheinlich - ist hitec.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:12:10
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.916 von DesertSun am 09.05.11 19:58:00Ja, genau sowas wäre ein Kandidat für Siemens. Persönlich würd ich auf CGIS tippen, aber sowas wäre ebenso möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:33:01
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.822 von eusterw am 09.05.11 19:41:23XSUNX?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.11 20:45:44
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.475.082 von urfin am 09.05.11 20:33:01Nee, eher auf nee operativ tätige Firma. Sowas wie Würth solar, oder Manz Automation.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 07:07:00
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      Es wird immerhin von einer Hochzeit :cool: gesprochen.

      http://gigaom.com/cleantech/solar-developers-marrying-solar-…
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 07:30:27
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      Solar Trust’s CEO, Uwe T. Schmidt said in a statement that from the start the company wanted to develop solar power plants using all sorts of technologies and that “Developing CSP (solar thermal) and PV in tandem will allow us to achieve better cost and production efficiencies than with either technology on its own.”
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 10:38:48
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      Auf die Plätze, fertig ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:19:39
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.213 von EnergyRevolution am 10.05.11 10:38:48Kann das sei das du schon wieder so 10% in den Miesen bist?
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 11:58:40
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.474.003 von juergendoll am 09.05.11 17:22:18Da fehlt Dir nur ein "e" :D


      Dipl. Soz.Päd. Jürgen Dolle Chief
      Human Ressources Officer

      http://www.sma-america.com/en_US/company/managing-board.html

      Und wie es scheint, lässt SMA die Logos beim selben Designer machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:15:19
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      Zitat von ernie070781: Kann das sei das du schon wieder so 10% in den Miesen bist?

      der war gut, denn ich glaube auch, dass es so sein wird :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:21:14
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.902 von rosi85 am 10.05.11 12:15:19Ja, und wenn ist er bestimmt nicht der Einzige;)
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:29:53
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      Zitat von juergendoll: Bei Solarhybrid kann man jetzt aber nicht gerade von einem großen Player reden. Deren Marktkapitalisierung beträgt ja gerade mal 36 Mio. €. Interessant ist ja, dass die Aktie von Solarhybrid trotz dieser News sich gar nicht bewegt.


      so heute rappelts im Karton auch bei Solarhybrid ,10 % hoch ,Nachricht nun auch auf Solarserver verbreitet,dem Infopool der PV-anleger.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 12:51:29
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      Solar Trust and SolarHybrid AG Create Joint Venture/2

      “With permitted sites, access to transmission, and technology options, Solar Trust of America is positioned to emerge as the leader in the North American solar market,” continued Mr. Schmidt. “Tom Schroeder and the SolarHybrid team share our passion and entrepreneurial spirit, making them the ideal partners in our quest to win the global „solar race.‟”

      http://solartrustofamerica.com/news-resources/press-releases…

      ...es geht um nichts geringeres als die Marktführerschaft:eek:,'bischen mehr Freude könnte hier im Board schon aufkommen,aber einige haben sich ja hier im Disskursionkampf bis zum erbrechen gegen PV ausgesprochen und müssen diese Nachricht nun erst verdauen:laugh:,... ,kleinere Projekte von 10 bis 30 MW werden aus dem Boden wachsen wie Pilze und uns die langen Wartezeiten für die Megaprojekte etwas kurzweiliger erscheinen lassen,zudem die Connections und Erfahrungen von Solarhybrid die hier in den Ehevertrag eingebracht nicht zu unterschätzen sind:cool:,den Leuten bei Juwi sind bestimmt schon mal die Kinnladen vor Schreck runtergeklappt...machen die bald auch vielleicht in Wind und CPV...? ,,letzteres nur meine persönliche Reflection'';)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:24:36
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.140 von urfin am 10.05.11 12:51:29kleinere Projekte von 10 bis 30 MW werden aus dem Boden wachsen wie Pilze und uns die langen Wartezeiten für die Megaprojekte etwas kurzweiliger erscheinen lassen

      sorry wenn ich mich selbst zitiere,aber mir ist da noch ein wichtiger Gedanke gekommen...könnte es nicht sein das wir dadurch schneller in den Tecdax aufsteigen können,weil die Ertrags und Realisierungszeiträume nun eine gewisse Kontinuität aufweisen werden?bin gespannt was alles so kommt...:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 13:36:36
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.356 von urfin am 10.05.11 13:24:36auf jeden Fall könnte mal langsam ein Analyst sein Schweigen brechen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:02:13
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      lese gerade im Nachbartreat das dort bei einigen erhebliche Begriffsstutzigkeit herrscht ,dieses ist kein umzwitchen von CSP auf PV sondern eine sinnvolle Ergänzung in Größenordnungen bis zu 100 MW,später bis zu 500 MW,desweiteren fragt man sich dort warum man sich kein amerikanischen Partner ausgesucht hat, nun ich finde es wichtiger das die Chemie diesmal stimmt (nicht wie bei (schm)utz )und die Partnerschaft ja nicht nur auf USA projekte beschränkt sein wird,was die Verwässerung angeht,mit anderen Partnern hätte man auch die Einnahmen teilen müssen,also allet schön meine Herren im Nachbarchat:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:03:39
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.477.980 von urfin am 10.05.11 12:29:53so heute rappelts im Karton auch bei Solarhybrid ,10 % hoch ,Nachricht nun auch auf Solarserver verbreitet,dem Infopool der PV-anleger.

      Schau dir mal den Chart von Solarhybrid an. Die sind seit Mitte März um über 100% gestiegen.

      Jedenfalls scheint es so zu sein, dass die Börse mit diesem Joint Venture und den Ankündigungen gar nichts anfangen kann. Da geht es der Börse genau so wie mir. Ich kann mit diesem Joint Venture auch nichts anfangen. Zumal ja die SM-Aktionäre gerade mal 35% von diesem Joint Venture profitieren werden, wenn es was zum profitieren geben sollte.

      Wie halt so oft bei SM, Intransparenz in Reinkultur. Echt schade. Vielleicht kommt ja SM in dieser Woche noch mit Details rüber.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:12:30
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.588 von juergendoll am 10.05.11 14:03:39ja Mitte März hatten wir ja auch Fuck-u-shima,das kannstde doch nicht im Ernst vergleichen...:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:21:23
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.640 von urfin am 10.05.11 14:12:30Ich habe nur deinen Satz mit es "rappelt" etwas relativiert. Mehr nicht. Außerdem profitiert ja Solarhybrid, insofern dieses Joint Venture wirklich ein Erfolg wird (wer weiß das schon), am meisten.

      Mehr als ein kleines Zubrot bringt das den SM-Aktionären eh nicht. Außerdem müssen ja auch PV-Projekte irgendwie finanziert werden und wer finanziert dann ein 30 MW PV-Projekt des Joint Venture mit einer Investionssumme von ca. 70 Mio. €. Weiß auch keiner. Ohne Finanzierung geht bei CSP und auch bei PV nichts.

      Dieses Joint Venture wirft Fragen über Fragen auf und keine wird von SM beantwortet. Eigentlich schade drum.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:32:59
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.692 von juergendoll am 10.05.11 14:21:23nun warte doch mal ab,ist doch erst Tag 2 nach der Meldung...die HV ist doch bald...beide profitieren,wer weiß wo Solarhybrid schon alles den Acker bestellt hat,dann haben wir auch ein Zubrot,richtig,aber das brauchen wir auch, die kleinen bis mittelgroßen Aufträge und Einnahmen,damit wir uns nicht an den großen verschlucken...
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 14:35:27
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      So mal was neues ... wer kennt South Tonopah Airport?

      Und kennt wer die viel PV Developer die dort mit Nye County einen Lease Option unterzeichnet haben?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:27:02
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.785 von EnergyRevolution am 10.05.11 14:35:27könnte das der erste gemeinsame Auftrag für solarhybrid of america werden?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:40:47
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.162 von urfin am 10.05.11 15:27:02Reine Spekulation, aber aus sicher guten Gründen wurde in der Priorisierung wie folgt vorgegangen ...

      1. Blythe    1000MW
      2. Palen 500MW
      3. Armagosa 500MW
      4. Ridgecrest 250MW

      Und von South Tonopah Airport (STA) :D wurde überhaupt noch nie geredet ...

      5. STA 400MW


      Aber wer sich an vergangene Tage erinnert, der weiß daß S2M 5000MW langfristig in peto hat ...

      Das heißt aber auch, das Land für 2350 MW noch irgendwie nutzbar sein könnten, ... bei Blythe alleine gab es drei Varianten, wo gewisse ökonomisch und ökologisch geeignete Flächen oder Flächenteile nun sicherlich für CSP - weil zu klein - unnutzbar, diese könnten aber für ein paar MW PV hier und da dennoch passend sein ...


      Es gibt in der Mojave gewisse "Washes" wo bei regen wasser fließt die nicht blockiert/planiert werden können ...

      Nachgeführte PV Tafeln könnten hier aber scho ngebaut werden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 15:40:57
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      Ich weiss nicht was Ihr habt. Ich habe schon längere Zeiten gute Gewinne mit Solarhybrid gemacht. Das heisst ich finde deren Geschäftsmodell auch recht gut.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:07:12
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.274 von EnergyRevolution am 10.05.11 15:40:475. STA 400MW

      doch recht groß:eek:

      shine baby shine:laugh:,am 18.5.sind wir vielleicht schon schlauer...
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:12:54
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      Zitat von EnergyRevolution: Und von South Tonopah Airport (STA) :D wurde überhaupt noch nie geredet ...

      5. STA 400MW



      Ist nichtmal hier drauf ...
      http://www.gezen.nl/wordpress/?page_id=295

      Hier ist's aber schon drauf ...

      http://www.blm.gov/pgdata/etc/medialib/blm/nv/energy.Par.561…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 16:23:59
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.531 von EnergyRevolution am 10.05.11 16:12:54Market news ...

      ACS acquires a new CSP plant in Spain ... Casablanca!

      Also bei Fotowattio, dürfte es um einen Komplettausstieg aus dem CSP geschäft gegeben haben ... ein Mittbewerber in Spanien weniger :D

      Und OHL hat seine beiden 25% Beteiligungen an den Fotowattio Projekten nun in S2M's Arenales Projekt vereinigt.

      Für Arenales dürfte es nun also bald einen Baubeginn geben, die Kohlen liegen am Tisch ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:25:18
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.479.630 von EnergyRevolution am 10.05.11 16:23:59wo ist denn der link?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:26:01
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:28:59
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.089 von urfin am 10.05.11 17:25:18
      Musst dich Registrieren ...

      http://www.alimarket.es/noticia/62292/ACS-adquiere-una-nueva…

      Ist aber gratis ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.11 17:31:02
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.116 von EnergyRevolution am 10.05.11 17:28:59

      Ciao ich hau ne Woche ab, sonst kommt der Dolle Jürgen und sagt wenn ich da bin geht nix weiter ;-)

      Ich denke die Richtung sollte wieder richtig eingeschlagen sein und Ihr habt ja jetzt mal ne menge news mit Qualität zum Recherchieren und Nachlesen, das sollte doch für eine Woche reichen ...

      Ciao, Stay Long und lasst euch von Panikmachern nicht verarschen !
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 16:51:21
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      Watn nu wieder los?
      Sturz wegen der "volle-Lager"-Meldung von First Solar?
      Wird wieder einmal PV und CSP in einen Topf geschmissen?
      Finde jedenfalls keine negative Meldung zu SM.

      Auch gut.
      Kann man wieder ein bisschen Zocken. :)
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 18:00:38
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      Ah, hab jetzt gelesen, dass S2M plant, einen Teil seiner Projekte mit PV statt mit CSP zu machen. Oder auch gemischt in den Projekten.

      Schmidt von S2M sagte wohl, dass das rein nach ökonomischen Fakten entschieden werde.

      Jetzt ist also endlich die Katze aus dem Sack:
      PV schlägt CSP in der Wüste im Kraftwerksbereich! :)

      Wenn nun S2M seine Projekte mit PV macht, was technisch viel einfacher ist, wird S2M auch gut an den Projekten verdienen, und das mit weniger technischenm Risiko.

      Ich habs ja schon immer gesagt: Wer auf PV rumhackt und sagt, die PV taugt nicht für Wüste und so Käse, hat keine Ahnung.
      PV rules! :cool:

      ciao,
      sh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:03:34
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.940 von superhaase am 11.05.11 18:00:38sinnvoller wäre aber gewesen, die hätten selber ne PV-Truppe aufgebaut.
      Ob die Gestelle für CSP oder PV aufbauen ist doch egal.
      bei PV müssen sie ja nur die Wechselrichter anschließen.

      Macht doch jeder Elektriker.
      Und Zimmerleute schrauben die Module aufs dach.
      Solarhybrid nimmt auch nur Standardmodule: Suntech, Yingli, First Solar.

      kann man nicht verstehen.

      Oder hat da jemand bestimmtes auch Anteile an Solarhybrid ?
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:47:42
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.486.940 von superhaase am 11.05.11 18:00:38Ich habs ja schon immer gesagt: Wer auf PV rumhackt und sagt, die PV taugt nicht für Wüste und so Käse, hat keine Ahnung

      Hat ja so niemand behauptet.

      Siliziummodule taugen nicht in der Wüste. Das ist so, schlechter Wirkungsgrad in der Mittagshitze und mit Modulpreisen von aktuellen 1,60 $/W einfach zu teuer. Außerdem ist CSP in heißen Wüstengegenden sicher der PV-Silziumtechnologie überlegen, das steht für mich außer Diskussion. Bis jetzt gibt es ja auch noch keinen Solarpark größer als 2 MW in der Mojave-Wüste mit Silziummodulen. Bei Dünnschicht, ob CdTe oder CIS (Module kosten rd. 1,20 $/W), sieht das alles ein wenig anders aus, aber auch dort ist PV preislich immer noch teurer wie CSP nach meiner Einschätzung. Zumal ja CSP gerade in den Mittagsstunden, da gibt es am meisten Geld für den Strom, kaum einen Verlust des Wirkungsgrades hat.

      Das Problem scheint doch eher für SM zu sein, dass man nicht genügend Investoren findet für ihre ganzen CSP-Projekte (wären ja ca. 9 Mrd. $ an Investitionen für alle Porjekte). Wobei auch völlig klar sein musste, bis auf unseren Energy, dass SM niemals Blythe mit 1.000 MW, Palen mit 500 MW und Amargosa mit 250 MW innerhalb drei bis vier Jahre durchziehen kann.

      Wenn nun S2M seine Projekte mit PV macht, was technisch viel einfacher ist, wird S2M auch gut an den Projekten verdienen, und das mit weniger technischenm Risiko.

      Was heißt gut verdienen ?? SM selbst und somit den SM-Aktionären gehört das Joint Venture mit Solarhybrid nur zu 35%. Allzu viel kommt da nicht rüber für die SM-Aktionäre.

      Außerdem kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Newcomer wie dieses Joint Venture in den nächsten zwei Jahre mehr als 100 bis 150 MW in den USA an PV finanzieren und installieren kann. Damit würde diese Joint Venture hinter First Solar, Sharp, Sun Edision und Sunpower von null auf Nr. 5 in den USA als Projektierer kommen. Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
      In den USA wird es in diesem Jahr einen PV-Zubau von 2 bis 2,5 GW geben (2010: 0,9 GW). Würde das Joint Venture 150 MW in einem Jahr in den USA verbauen, dann wäre das ein Marktanteil von fast 7% der kompletten PV-Neuinstallationen und bei PV-Comercialprojketen auf Freiland (ca. 1,2 GW in den USA in 2011) satte 12% an Marktanteil in den USA.

      Ich sehe eher, dass das Joint Venture ein Vorbote dafür sein könnte, dass die US-Tochter an die Wallstreet geht. Kann man gut an der Börse verkaufen eine Unternehmen mit der Kombination CSP und PV. Vor allem wenn Blythe sauber durchfinanziert ist und man eine Projektpipeline bei PV von sagen wir mal 500 MW vorweisen kann und davon im Jahr so 80 bis 100 MW realisiert werden können. Wobei ich immer noch die Hoffnung habe, dass sich bei SM mit Amargosa noch was tut.

      Sollten aber in den USA ab 2012 die Tax-Credits für kommerzielle PV-Solarparks wegfallen oder deutlich reduziert werden (die Loan Guarantees wie auch die Cash Grants werden wohl ab 2012 weg fallen - könnte auch der Grund für SM gewesen sein auf ihren genehmigten Flächen noch ein paar MW an PV zu verbauen um so noch an die Subenvtioen von 2011 ran zu kommen), dann wird es für PV, für CSP eh, in den USA für große Projekte sehr eng werden. Selbst First Solar, die Cash Cow schlechthin bei den Solarunternehmen, war bei zwei großen PV-Projekten auf die Loan Guarantee angewiesen.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 19:53:39
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      Zitat von DesertSun: sinnvoller wäre aber gewesen, die hätten selber ne PV-Truppe aufgebaut.
      Ob die Gestelle für CSP oder PV aufbauen ist doch egal.
      bei PV müssen sie ja nur die Wechselrichter anschließen.

      Macht doch jeder Elektriker.
      Und Zimmerleute schrauben die Module aufs dach.
      Solarhybrid nimmt auch nur Standardmodule: Suntech, Yingli, First Solar.

      kann man nicht verstehen.

      Oder hat da jemand bestimmtes auch Anteile an Solarhybrid ?


      Du stellst dir das aber ein bisschen einfach vor. PV ist zwar simpler als Solarthermie, aber von alleine geht das auch nichts... Und mit "rumschrauben" alleine ist es nicht getan. Wenn man eine eigene Truppe aufbaut, dauert das erst einmal viel länger, als daß man sich über ein Joint-Venture Expertise dazuholt. Das zeigt, daß man hier nicht viel Zeit vergeuden will...

      Zur letzten Frage: Ich habe Anteile an Solarhybrid ;)(schon seit ca. 1 Jahr). Man muß ja immer zweigleisig fahren und sollte nicht alles auf "eine" Technologie setzen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.11 20:25:04
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.487.708 von ada999 am 11.05.11 19:53:39Ich habe Anteile an Solarhybrid (schon seit ca. 1 Jahr). Man muß ja immer zweigleisig fahren und sollte nicht alles auf "eine" Technologie setzen

      Dann hast du ganz sicher gute Nerven. Viel volatiler wie SM und Solarhybrid geht ja fast nicht. Habe meine Solarhybrid-Aktien bei 11,50 € vor ein paar Monaten verkauft. Bei PV bin ich aktuell bei Jinko Solar drin und die läuft gar nicht so schlecht. Die Q1-Zahlen waren jedenfalls absolut top. Mal sehen was in ein paar Wochen die Intersolar an Neuigkeiten bei PV bringen wird. Ist jedenfalls eine der interessantesten Messen die ich kenne.

      Bin vorher wieder mal, nachdem SM durch die 200-Tageslinie gerutscht ist, zu 18,60 € mit einer etwas größeren Summe rein. Richtig Long kann man meiner Meinung bei SM derzeit nicht gehen. Viel zu viele offene Fragen, aber das macht ja SM erst so richtig interessant, aber auch risikoreich.

      Ich gehe auch mal davon aus so wie du, dass "man hier nicht viel Zeit vergeuden will..." bzw. kann.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 08:03:04
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      Zitat von juergendoll: Siliziummodule taugen nicht in der Wüste. Das ist so, schlechter Wirkungsgrad in der Mittagshitze ...

      Eben genau das ist der immer gleiche Blödsinn, den Du hier verzapfst, obwohl man Dir schon vorgerechnet hat, dass das Unsinn ist.
      Sowas nennt man beratungsresistent. ;)

      ... und mit Modulpreisen von aktuellen 1,60 $/W einfach zu teuer.

      Damit hast Du Recht.
      Noch.
      Wird ja schnell billiger.
      Und genau das ist der springende Punkt.

      Außerdem ist CSP in heißen Wüstengegenden sicher der PV-Silziumtechnologie überlegen, das steht für mich außer Diskussion. Bis jetzt gibt es ja auch noch keinen Solarpark größer als 2 MW in der Mojave-Wüste mit Silziummodulen.

      Quatsch, das mit der überlegenen Technik.
      Der einzige Grund ist bisher der Preis. Aber dieses Blatt wndet sich auch für Silizium bald.
      Bei CSP ist das Kostensenkungspotential bei weitem nich so stark wie bei PV.
      CSP hat das Rennen schon verloren.
      Einzig die Speicherbarkeit kann ein Vorteil bleiben, sofern nicht andere Stromspeichertechniken auch hier der CSP das Wasser noch abgraben in fernerer Zukunft.

      Ich denke schon, dass Blythe und einige andere CSP-Projekte zumindest teilweise mit CSP noch gebaut werden.

      Die Frage ist nun wirklich, wie es bei S2M mit Blythe und CSP/PV weitergeht, wie und wann Investoren bekannt gegeben werden können, und nicht zuletzt, was S2M daran verdienen wird.
      Diese Frage ist offener denn je.

      ciao,
      sh
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 10:37:49
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      Wem hast du was vorgerechnet ???

      Ich bin nun wahrlich keiner der gegen PV was hat, aber PV ist halt leider nicht allzu effizient. Bei hoher Hitze und bei Schwachlicht nimmt die Effizienz sogar ab.

      Wie hoch ist denn der Wirkungsgrad einer komplette PV-Anlage bei 25 Grad ?? und dann bei 45 Grad ?? Bei Silizium und bei CdTe Dünnschicht. Her mit den Zahlen. Dann nehmen wir den Wirkungsgrad von CSP-Rinne und vergleichen.

      Was sagst du eigentlich zu Indien ?? PV oder CSP ?? Gerade in Indien gibt es oftmals ein sehr difuses Licht. Wie sieht es bei difusen Licht bei PV aus ?? Stichwort Schwachlichtverhalten.

      Wenn du diese Fragen beanwortet hast, dann können wir uns über Quatsch oder nicht Quatsch unterhalten. Bin richtig gespannt.

      In dem Punkt mit billiger werden bei PV da stimme ich dir zu und das könnte für SM sicher ein Problem sein um Investoren für ihre CSP-Projekte zu finden.

      Sollte SM wirklich in der Mehrzahl PV in der Zukunft bauen, dann dürfte das einen tiefen Sturz der SM-Aktie zur Folge haben. Denn dann ist eine Marktkapitalisierung von 250 Mio. € schlicht und einfach zu hoch. Solarhyprid mit einem PV-Zubau im Jahr von ca. 130 MW kommt gerade mal auf 55 Mio. €.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 10:53:56
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.207 von juergendoll am 12.05.11 10:37:49 difuses Licht
      diffuses Licht
      in D haben wir ja in ulm und um ulm un um ulm herum vornehmlich diffuses Licht
      - also in ulm und um ulm un um ulm herum CSP-Kraftwerke bauen ! :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 10:55:05
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.207 von juergendoll am 12.05.11 10:37:49Aber das hat er dir doch ausführlich mal vorgerechnet (vor ein paar Monaten, als wir die Disskussion hatten, das CSP einfach viel zu teuer ist). Da brauchst du nur in der Historie ein paar tausend Beiträge zurück blättern.

      Der Wirkungsgradverlust von PV in der Mittagshitze ist zu vernachlässigen. Alles was zählt sind am Ende des Tages die Vollaststunden. Und die sind bei beiden Verfahren sehr sehr ähnlich.

      Vielleicht kannst du dir das besser so vorstellen: Gibt es eine sehr starke Sonneneinstarahlung, werden sowohl PV, als auch CSP besser (ja, auch PV erzeugt mit mehr Sonne mehr Strom). Lediglich die Skalierung von PV ist schlechter als die von CSP (andersrum könnte man auch sagen CSP fällt bei schwacher Einstrahlung stärker ab -> das liegt daran, aus welcher Richtung man guckt).

      Am Ende bekommst du damit für CSP minimal bessere Ø Verkaufspreise (wegen tendenziell höherer Produktion Mittags). Aber dieser Vorteil ist wirklich absolut minimal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:01:39
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.207 von juergendoll am 12.05.11 10:37:49wie Bitte soll CSP bei diffusem Licht funktionieren ?
      da funktioniert nur PV
      :keks:

      Sowohl CSP, als auch CPV sind auf parallel einfallende Strahlen angewiesen. Nur durch die Parallelität funktioniert die Fokusierung !
      http://de.wikipedia.org/wiki/Fokus

      ( so ne Aussage liegt an dem diffusen Licht in ulm und um ulm und um ulm herum )

      Da hat einer die Solarthermie auf unseren Hausdächern mit CSP verwechslt :keks:

      ----------------------------------------------------------------
      die Nummer erinnert mich an die CVP aus der Gegend um Ulm herum
      ----------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:03:16
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Grundlagen con CSP und CPV:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Fokus
      Fazit: funktioniert nur in der Wüste, bei wolkenlosem Himmel
      und nicht bei diffusem Licht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 11:07:02
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.410 von DesertSun am 12.05.11 11:03:16Optische Grundlagen der Parabolrinne:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Fokus

      Bei einer Parabel werden parallel einfallende Strahlen im Fokus gebündelt

      Nachhilfe:
      Photovoltaik funktioniert sowohl mit direktem als auch diffusem Sonnenlicht
      http://www.stromtip.de/rubrik2/19640/Photovoltaik-eine-Inves…
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:21:04
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.490.340 von eusterw am 12.05.11 10:55:05:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 12:36:50
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      Zitat von juergendoll: Wem hast du was vorgerechnet ???
      Wie hoch ist denn der Wirkungsgrad einer komplette PV-Anlage bei 25 Grad ?? und dann bei 45 Grad ?? Bei Silizium und bei CdTe Dünnschicht. Her mit den Zahlen.

      Ich hab das vor zwei Monaten oder so schon mal vorgerechnet - kannst ja meine Beiträge durchsuchen, dann wirst Du es schnell finden.

      Wenn du diese Fragen beanwortet hast, dann können wir uns über Quatsch oder nicht Quatsch unterhalten. Bin richtig gespannt.

      Es wäre wohl eher angebracht, dass Du mal Deine krude These "die Silizium-PV ist bei 45°C in der Wüste so saumäßig viel schlechter als bei 25°C in Bayern, dass PV die CSP niemals wird schlagen können" vorrechnest?

      Ich sehe jedenfalls aktuell die Chancen auf eine unveänderte Verwirklichung von Blythe massiv gesunken.
      Ich hab gestern den Durchsacker zum Zocken benutzt, hab aber daher nach reiflicher Überlegung heute mit einem minimalen Verlust von etwa 700 € meinen Depoanteil von über 60% auf 0% gesenkt - sprich: ich bin erst mal wieder raus.

      Nachdem ich mir alles durch den Kopf gehen hab lassen, befürchte ich nun die nächste Zeit eher eine Reihe von schlechten Nachrichten seitens S2M, wahrscheinlich schon auf der HV. Auch Blythe wird wohl nicht rein mit CSP gebaut werden können - d.h. dann folglich Baustopp? Sind die früheren Stromabnahmeverträge noch haltbar (bisher wusste eh keiner genau, wie die aussehen)? Gelten die Loan Guarrantees noch, wenn umgeplant wird?
      Ich fürchte, auch Blythe hängt jetzt erst mal wieder völlig in der Luft.

      Schade, dass aus meinem erhofften S2M-Riesenzock wohl nichts wird. Das Risiko scheint mir jetzt wieder deutlich zu überwiegen. :(

      Ich stehe nun wieder an der Seitenlinie und werde entspannt beobachten. Wiedereinstieg nicht ausgeschlossen.

      ciao,
      sh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 13:22:07
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      Also was ihr immer alles in Nachrichten reininterpretiert ist echt bemerkenswert! Urplötzlich wird wieder alles in Frage gestellt! Ich finde ein zweites Standbein nicht schlecht, was auch immer die genaue Strategie dahinter sein wird -wohl eher nicht kurzfristig
      Vergesst nicht, dass Brightsource auch auf CSP setzt und da Google eingestiegen ist...so viel zu dem Problem namhafte Investoren zu finden! Was in 5-10 Jahren sein wird und welche Technologie sich durchsetzen wird, weiß keiner, was aber sicher ist, dass Blythe definitiv ein reines CSP Kraftwerk bleiben wird. Alles andere wäre ja von S2M total schwachsinnig und würde alle anderen CSP Projekte in Gefahr bringen. S2M würde sich somit das eigene Geschäft kaputt machen...mal ganz unabhängig davon, ob CSP rentabler als PV ist oder in Zukunft sein wird. Momentan ist es jedoch so, dass CSP als sehr positiv wahrgenommen wird und man leichte Vorteile bei dieser Technologie im Vergleich zu PV sieht. Und nicht vergessen, CSP bleibt auch nicht stehen...auch hier wird geforscht. Kann man eine Trägersubstanz finden (evtl. auch Wasser), welche höheren Temperaturen standhält, können wesentlich höhere Wirkungsgrade erreicht werden. Aber letztendlich kann man halt nun mal nur den momentanen Stand der Technik zu dem momentanen Marktpreisen verbauen und nicht die Technik/Preise die evtl. in 5-10 Jahren möglich ist. Also ruhig bleiben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:07:59
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.131 von superhaase am 12.05.11 12:36:50Ich habe Verständnis dafür, wenn Du persönlich aufgrund der Nachrichten über das Joint Venture mit Solarhybrid Bauchschmerzen bekommst und in Folge dessen Deinen Depotanteil auf null senkst.

      Aber trägst Du dabei nicht ein wenig zu dick auf ? Möglicher Baustopp Blythe ? Stromabnahmeverträge noch haltbar ? Gelten die Loan Guarrantees nach Umplanung noch ? Und dann Deine Aussage: "Ich fürchte, auch Blythe hängt jetzt erst mal wieder völlig in der Luft."

      Es sind Befürchtungen Deinerseits, Vermutungen, Spekulationen, kurz gesagt, Deine subjektiven Einschätzungen in Bezug auf das weitere Vorgehen von S2M. Das hilft uns natürlich nicht wirklich weiter.

      So lange S2M diesbezüglich nicht eine klare Aussage trifft, sollten alle mal hier den Ball ein wenig flach halten. Daß man sich von S2M aber inzwischen schon eine entsprechende Erklärung gewünscht hätte, auch wenn in wenigen Tagen die HV ansteht und das Thema dort sicher behandelt wird, steht auf einem anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:12:50
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      bin bei 21 raus und ausgelacht worden.....kaufe zurueck um 17
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:16:25
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      Zitat von CaesarManrique: Es sind Befürchtungen Deinerseits, Vermutungen, Spekulationen, kurz gesagt, Deine subjektiven Einschätzungen in Bezug auf das weitere Vorgehen von S2M. Das hilft uns natürlich nicht wirklich weiter.

      So lange S2M diesbezüglich nicht eine klare Aussage trifft, sollten alle mal hier den Ball ein wenig flach halten.

      Deswegen hat er ja auch immer schön ein ? dahinter gemacht. Eben weil es Vermutungen, Spekulationen, ...

      Und in einem Forum muss niemand den Ball flach halten. Da solltest du eher dankbar sein, wenn du auch mal andere Einschätzungen liest. Du musst diese ja nicht teilen. Aber ich selber lese immer gerne kritische Beiträge von anderen. Das hilft mir, mich vor rosaroter Brille und Fehlentscheidungen zu schützen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:32:24
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.853 von eusterw am 12.05.11 14:16:25@eusterw
      Ich lese immer mit Interesse die Einschätzung Anderer, dankbar bin dagegen für Fakten, "für die ich mir was kaufen kann." Ich kann allerdings wenig damit anfangen, wenn quasi eine Weltuntergangsstimmung (bezügl. S2M) an die Wand gemalt wird. Warten wir doch mal die HV ab.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 14:32:52
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.491.496 von Zhongguo am 12.05.11 13:22:07CSP bleibt auch nicht stehen...auch hier wird geforscht

      Genau so ist es und Siemens ist mal ganz sicher nicht so bescheuert und hat zwei CSP-Firmen für rd. 500 Mio. $ in den letzten beiden Jahren gekauft und schmeißt dann drei Jahre später die Technologie zum Teufel. Schon alleine deshalb kann ich es nicht hören, dass PV mit CSP auf gleicher Stufe bei der Effizeniz und den Gesamtkosten steht. Dem ist zumindest aktuell noch nicht so.

      Ein PV-System kommt bei idealer Lage und bei 25 Grad gerade mal auf einen Gesamtwirkungsgrad von 15,5 bis 16%. Zellwirkungsgrad bei 17,5%, Modulwirkungsgrad dann bei 16,5% und dann noch der Wechselrichter mit einem Verlust von ca. 0,6%. Dann kommen halt mal die 15,5 bis 16% raus. Bei Dünnschicht kommen wir auf ca. 11% Systemwirkungsgrad. Die Parabolrinne kommt halt auf einen Wirkungsgrad von 28% aktuell ohne Helio Through. Das sind nun mal die Fakten und das kann auch keiner einfach so lapidar weg diskutieren. Damit ist für mich Ende mit dem Thema PV, denn ich kann das nun wirklich nicht mehr hören bzw. lesen. Sollte bis in zwei Jahren die Direktverdampfung serienreif sein, dann ist CSP ohnehin nicht mehr aufzuhalten im Großkraftwerkssegment.

      Fakt ist aber und da hat Superhase absolut recht, das Risiko ist sicherlich ein Stück weit größer geworden bei SM. Da kommt jetzt aber PV ins Spiel als Konkurrenz zu CSP. PV ist in den letzten 18 Monaten beim Systempreis um gut 15 bis 20% gefallen und wird in ähnlicher Größenordnung weiter fallen. Jedoch wird es in absoluten Zahlen sicher nicht mehr weiter so schnell gehen. Irgendwo bei Porduktionskosten von um die 0,90 $/W bei Siliziummodulen wird Schluß sein, denn dann werden die PV-Unternehmen nicht mehr großartig von Skaleneffekten einer höheren Fertigungskapazität profitieren können. Außer der Polysiliziumpreis wird unter 30 bis 35 $/kg kommen. Derzeit liegt er aber bei 73 $/kg. Selbst First Solar hat mittlerweile Probleme ihre Produktionskosten runter zu bringen. Die liegen bei ihren CdTe-Modulen wie schon vor einem Jahr bei 0,75 $/W.

      Da PV in den letzten zwei Jahren bei den Systemkosten so weit runter gekommen ist, ist es auch nur zu verständlich dass eventuelle Investoren für CSP-Kraftwerke zwei nis dreimal nachdenken in CSP zu investieren. Dazu kommt dann noch, dass PV halt wesentlich einfacher skalierbar ist und so sind halt auch die Projektzeiten wesentlich geringer und somit auch das Projektrisiko. Ich kann schon sehr gut verstehen, dass Investoren lieber in PV investieren als in CSP.

      Generell halte ich eine Kombination PV/CSP für SM nicht schlecht, aber so wie das jetzt in den USA angelegt ist, finde ich es alles andere als gut. Aus dem Joint Venture bekommt Solarhybrid 50%, SM 35% und Ferrostaal 15%.
      Dass Solarhybrid einen Anteil von 50% an dem Joint Venture bekommt ist für mich nicht nachvollziehbar, da ja SM in das Joint Venture wohl schon vorprojektierte Projekte reinbringt. Dazu kommt noch, wenn die PV-Pläne von SM wirklich realistisch sind, hätte man sicher einen wesentlich besseren und vor allem finanzkräftigeren Joint Venture Partner finden können bzw. müssen als Solarhybrid. Auch große PV-Solarparks müssen irgendwie finanziert werden.
      Wenn SM bei PV ein gescheiten Partner serviert hätte, dann hätte die Börse auch ganz sicher darauf positiv reagiert. So hat halt die Börse eher negativ darauf reagiert. Jedenfalls ist dieses Joint Venture an der Börse ignoriert worden oder auch vielleicht auch negativ bewertet worden. Positiv mal ganz sicher nicht. Sieht man ja schön am Kursverlauf.

      Ich gehe auch mal davon aus, dass SM Blyhte realsieren wird. Es kann doch nun wirklich nicht so schwer sein, siehe Bright Source, ein Eigenkapital für Blythe von rd. 860 Mio. $ bzw. 600 Mio. € aufzutreiben. Blythe ist ein absolutes Prestigeprojekt, die Loan Guarantee hat man im Sack wenn man 600 Mio. € auftreibt und als Zugabe gibt es dann quasi als Geschenk in zwei, drei Jahren für die Eigenkapitalgeber Cash Grants von 200 Mio. € wieder zurück. Es müsste wirklich mit dem Teufel zugehen wenn SM die Blythe-Finanzierung nicht auf die Reihe bekommen würde. Dazu kommt ja noch, dass die Zinsen immer noch verdammt niedrig sind.

      Eines ist aber auch klar, wenn SM Blythe nicht als CSP baut, dann rasselt es hier richtig runter. Das ist das Risiko.
      Dass SM Blythe mit 1.000 MW, Palen mit 500 MW und Amargosa mit 250 MW in den USA nicht alle bauen wird, das dürfte bis auf unseren Energy schon jedem klar gewesen sein. Denke ich mal.

      Weiteres Risiko besteht ja noch bei Ibersol. Von Ferrostaal hört und liest man gar nichts über Ibersola. Die haben ja nicht einmal eine Pressemeldung raus gegeben bei der Ibersol-Grundsteinlegung und Ferrostaal hält immerhin 50% an Ibersol. Das hat mich dann schon ein wenig stutzig gemacht.

      Ich bin gestern wieder rein, nach dem ich in der letzten Woche bei 19,50 € ausgestoppt wurde. Habe mal die Unterschreitung der 200 Tageslinie zum Anlass genommen bei 18,60 € wieder rein zugehen. Stopp Loss aktuell bei 17,75 €.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 15:10:16
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      Zitat von juergendoll: ...ein PV-System kommt bei idealer Lage und bei 25 Grad gerade mal auf einen Gesamtwirkungsgrad von 15,5 bis 16%. Zellwirkungsgrad bei 17,5%, Modulwirkungsgrad dann bei 16,5% und dann noch der Wechselrichter mit einem Verlust von ca. 0,6%. Dann kommen halt mal die 15,5 bis 16% raus. Bei Dünnschicht kommen wir auf ca. 11% Systemwirkungsgrad. Die Parabolrinne kommt halt auf einen Wirkungsgrad von 28% aktuell ohne Helio Through. Das sind nun mal die Fakten und das kann auch keiner einfach so lapidar weg diskutieren...

      Doch kann man. ;)

      Denn am Ende zählen nur die Kosten für die Erzeugung von Strom.

      Da ein schlechterer Wirkungsgrad nur mehr Flächenbedarf bedeutet (sonst gar nix), aber Fläche ausreichend vorhanden ist (selbst ein kleiner Fleck in der Wüste reicht ja für die ganze Welt), ist der Wirkungsgrad tatsächlich vollkommen egal.

      Wichtig sind die Kosten je kWh. Und wenn die nun mal bei Dünnschicht geringer sind, als bei Kristalin, dann wird eben Dünnschicht gebaut. Da interessiert der Wirkungsgrad nicht die Bohne. Und wenn Dünnschicht billiger ist als CSP, dann wird eben...

      ----------------------------

      Da solltest du dich unbedingt nochmal einlesen. Ich hab da immer noch deine Denkblockanden bezüglich "Vollaststunden" im Kopf (da ging es um den Wirkungsgradverlust von PV in der Hitze -> was aber egal ist, wenn die Vollaststunden passen), die aus einem ähnlichen Denkfehler zu stammen scheinen. Denn ansonsten reitest du dich wegen einer Fehlannahme vielleicht nochmal irgendwo ins Unfglück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 15:27:24
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      Ist denn sicher, dass die Stromabnahmeverträge noch gelten, wenn andere Techniken (PV) billiger Strom liefern können?
      Warum sollte ein Stromversorger an den Abnahmeverträgen festhalten?

      Wenn Blythe mit PV/CSP-Gemisch realisiert werden sollte, weil der Stromabnehmer das fordert (fordern kann? - es weiß hier einfach keiner), dann würde umgeplant.

      Schließlich hat offebar Herr Schmidt von S2M selbst gesagt, dass S2M "technologieagnostisch" agiert, und dass alein die Wirtschaftlichkeit über die Technik entschiedet.
      Das stellt für mich klar die Realisierung von Blythe als reines CSP-Kraftwerk in Frage.
      Und ob dann bei einer Umplanung die bedingt angebotenen Loan Guarrantees erst mal wieder gegenstandslos werden, kann ich nicht sagen, aber es liegt für mich sehr nahe, dass dann alles erst mal wieder von vorne losgehen muss: Genehmigungsverfahren, Anträge auf Loan Guarantees etc. pp.

      Das ist meine große Befürchtung, die sich direkt aus den Worten des Herrn Schmidt von S2M ergeben.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 15:33:52
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Hier eine Wiedergabe des Interview-Zitats aus dem Ariva-Forum:

      Solar Millennium to build photovoltaic power plants in the U.S.
      May. 11 2011 - 10:51 am
      By TODD WOODY

      German solar thermal power plant developer Solar Millennium is considering switching to photovoltaic panels at some of its planned American projects, according to the head of the company’s U.S. subsidiary.

      "We’re a technology agnostic company," Uwe Schmidt, chief executive of Solar Millennium’s Solar Trust of America, said in an interview. “Most of our competitors have developed a certain type of technology and have built companies around that technology."
      [...]
      Schmidt said that Solar Trust plans to install both solar troughs – long rows of big parabolic mirrors – and photovoltaic panels at some projects as well as build standalone photovoltaic power plants.

      "I think that photovoltaics and trough and other technologies are quite compatible," he said. "There’s a cost advantage in PV at the utility scale."
      [...]
      That has Solar Trust looking at replacing solar troughs at its Palen Solar Power Plant, a 500-megawatt California project that has been licensed but not built, with solar panels. The company is considering doing the same at a 500-megawatt project planned for federal land in the Amargosa Valley in Nevada.

      Solar Trust’s move comes as the new owners of two massive solar power plants in California – Calico and Imperial Valley – replace the solar thermal technology planned for the projects with solar panels. NRG Energy also is going photovoltaic at some of its planned solar thermal power plants.

      "Economics will drive these decision," Schmidt said.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 15:37:18
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.437 von superhaase am 12.05.11 15:33:52http://solartrustofamerica.com/upload/Solar_Trust_of_America…
      “From the outset, our plan has been to bring utility-scale solar power to the growing U.S. market as a vertically integrated engineering, construction, and services provider that is technology agnostic,” said Uwe T. Schmidt, Chairman and CEO of Solar Trust of America. “With over 2,000 MW of permitted sites in the pipeline, Solar Trust of America is delighted to partner with SolarHybrid AG to accelerate our expansion into the PV marketplace.”
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 16:48:51
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.492.275 von eusterw am 12.05.11 15:10:16Da solltest du dich unbedingt nochmal einlesen

      Du bist ja ein richtiger Scherzkecks. Bei solche Schoten, die du hier schon geleistest hast, wäre es allemal besser für dich wenn du dir etwas mehr Backgroundwissen aneignen würdest.

      Wohl wahr, wichtig sind die Kosten je kWh bzw. die Stromgestehungskosten und ich habe wohl auch nie etwas anders behauptet. Darum rede ich ja auch von Systemkosten, wenn du überhaupt weißt was Systemkosten sind und welche verschiedene Kosten die beinhalten. Jedenfalls ist CSP nach wie vor billger als PV (rd. 15 bis 20% so meine Schätzung). Nur sind halt die Investionsvoluminas bei einem CSP-Kraftwerk wie Blythe wesentlich höher, da PV wesentlich leichter skalierbar ist. Das ist das Kernproblem für CSP und nicht weil PV billiger ist wie CSP.


      Da ein schlechterer Wirkungsgrad nur mehr Flächenbedarf bedeutet (sonst gar nix), aber Fläche ausreichend vorhanden ist (selbst ein kleiner Fleck in der Wüste reicht ja für die ganze Welt), ist der Wirkungsgrad tatsächlich vollkommen egal.

      Dieser Satz beweist mal wieder, dass du null Backgrundwissen hast. Erstens kostet mehr Fläche Geld und die Pachtskosten für Blythe sind mal gar nicht so gering, zweitens braucht man wesentlich mehr Gestelle (die kosten auch was, glaube mir und zwar nicht mal wenig) und drittens brauch ich wesentlich mehr Kabel und die sind bei dem hohen Kupferpreis alles andere als billig.

      Der Unterschied zwischen dir und mir, ich verstehe etwas von PV und von CSP. Zudem kenne ich mich in der PV-Branche ezellent aus. Du dagegen versuchst irgendetwas aus dem Netz zu ziehen wie Volllastunden auf den Seiten von First Solar. Bist du dir sicher ob die Angaben von First Solar stimmen ??? Ich bin bei solchen Angaben immer sehr vorsichtig wenn solche Angaben von einem Unternehmen selbst kommen. Meist kann man da ganz gestrost 10 bis 15% abziehen. Übrigens nimmt der Modulwirkungsgrad in jedem Jahr ab. Wie hoch sind die Volllaststunden nach 5 Jahren ??? Schau mal bei First Solar nach ob du da Angaben darüber findest.

      Du scheinst ein sehr gutgläubiger Mensch zu sein mit einem gefährlichen Halbwissen durch die Google-Suchmaschine und deshalb mein Rat: "Pass auf, denn ansonsten reitest du dich wegen einer Fehlannahme vielleicht nochmal irgendwo ins Unglück."

      Bist echt zum schießen komisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 17:10:52
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.040 von juergendoll am 12.05.11 16:48:51tja,
      und deslhalb gibt es ja auch keine Probleme,
      weder in Spanien noch in USA. :keks:
      der Kontraindikator:
      http://www.ariva.de/forum/Solar-Millennium-vor-dem-Durchbruc…
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 18:44:36
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      Zitat von juergendoll: Da ein schlechterer Wirkungsgrad nur mehr Flächenbedarf bedeutet (sonst gar nix), aber Fläche ausreichend vorhanden ist (selbst ein kleiner Fleck in der Wüste reicht ja für die ganze Welt), ist der Wirkungsgrad tatsächlich vollkommen egal.

      Dieser Satz beweist mal wieder, dass du null Backgrundwissen hast. Erstens kostet mehr Fläche Geld und die Pachtskosten für Blythe sind mal gar nicht so gering, zweitens braucht man wesentlich mehr Gestelle (die kosten auch was, glaube mir und zwar nicht mal wenig) und drittens brauch ich wesentlich mehr Kabel und die sind bei dem hohen Kupferpreis alles andere als billig.

      Der Unterschied zwischen dir und mir, ich verstehe etwas von PV und von CSP.

      Abgesehen davon, das ich mich in die beiden Technologien recht weit eingearbeitet habe, habe ich den Eindruck, das ich von Betriebswirtschaft/Volkswirtschaft wesentlich mehr verstehe wie du.

      Und ich hab den Eindruck, das du dieses Ding mit Wirkungsgrad/kWh-Kosten/Vollaststunden, immer noch nicht geblickt hast. Denn was es kostet mehr Fläche zu verbrauchen ist egal. Diese Mehrkosten gehen ja in die Gesamtkosten des Projektes ein. Wichtig sind die Kosten des Stroms. Der ergibt sich aus dem Gesamtkosten des Projektes im Verhältnis zur produzierten Strommenge.

      Wenn also der Strom aus einem 11% Wirkungsgrad-Projekt am Ende z.B. 8 Cent kostet und der Strom aus dem 28% Wirkungsgrad-Projekt am Ende z.B. 17 Cent kostet, dann ist die 11% Technologie die wirtschaftlich bessere Technologie.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 19:50:09
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.785 von eusterw am 12.05.11 18:44:36gut formuliert. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:44:06
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      Wieder einmal verursacht S2M ein großes Rätselraten, wie wohl die Zukunft aussehen könnte und somit die "Phantasie" für den Kurs. War noch vor kurzem die große "Hyp" bei S2M betreffend der Projekte und der unwahrscheinlichen Zukunftsaussichten der CSP Technologie vorhanden, mehren sich nun mehr und mehr die "Zweifel" ob jene Technologie so einmalig oder sogar konkurrenzlos ist, wie erhofft. Das bei einigen "Zweifel" aufkommt ist auch verständlich, da sich nun S2M mit der Partnerschaft ein neues "Strategie" verleiht. Ist diese aber so viel versprechend, dass auch der Kurs "Raketen" abzeichnen lässt?
      Jedenfalls scheint doch S2M mit der Partnerschaft ein Signal zu senden, ...... allein mit CSP und riesen Projekten wird wohl kein so zukunftsträchtiges Geschäftsfeld zu generieren sein. Doch bei der Partnerschaft hat man nicht die Nummer 1 oder 2 oder 3 .... oder .... im Boot, sondern eher auch so ein kleines Unternehmen, wie S2M selbst. Wird demzufolge die Gewinnaussichten eher sich in bescheiden Bahnen bewegen oder doch in den Himmel schiesen, wo doch eben die Chinesen, Amis, Japaner, Korena und ein paar deutsche Firmen das Sagen im PV Geschäft haben. Wobei noch der Trend bei den PV Marktgrößen dahin geht, dass sie alles abdecken, ..... von der Finanzierung, Projektierung und dem Bau der Wafer/Solarzellen.

      Die große Frage ist doch, warum springt S2M überhaupt auf den Zug PV auf ..... und warum so spät?
      Auf jeden Fall sind die Erwartungen sehr hoch betreffend der Projekte in Amerika und da darf nichts dazwischen kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:45:55
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.785 von eusterw am 12.05.11 18:44:36Und ich hab den Eindruck, das du dieses Ding mit Wirkungsgrad/kWh-Kosten/Vollaststunden, immer noch nicht geblickt hast

      Genau den Eindruck habe ich von dir, denn außer irgendetwas oberflächliches kommt von dir leider nichts. Bestes Beispiel dieser Satz:

      Wenn also der Strom aus einem 11% Wirkungsgrad-Projekt am Ende z.B. 8 Cent kostet und der Strom aus dem 28% Wirkungsgrad-Projekt am Ende z.B. 17 Cent kostet, dann ist die 11% Technologie die wirtschaftlich bessere Technologie.

      Wenn interessiert denn diese 0815-Rechnung ??? Wohl keinen. Komm mit richtigen Zahlen rüber und nicht mit irgendwelchen Fantasiezahlen, die du dir aus der Nase rausziehst.

      Einlesen kann mich sich in gewisse Sachgebiete schon, aber dann sollte man auch das notwendige Backgrundwissen haben und das hast du ganz sicher nicht. Kann man an fast jeder Post von dir erkennen.

      Jetzt gehe ich mal ans Eingemachte, denn Zahlen sagen wesentlich mehr als irgenwelche leeren Wortehülsen bzw. Fantasierechnungen, denn du verstehst ganz offensichtlich nicht viel von PV und noch viel weniger von CSP.

      Wie gesagt, bei dir merkt man sehr schnell, dass dir das Backgroundwissen fehlt. Deshalb bist du auch ein wenig entschuldigt, denn wenn ich einige Posts von dir lese, dann muss ich mir echt an den Kopf fassen was du da von dir gibst.

      Es sind beim 64 MW Nevada Solar One CSP-Kraftwerk, das vor vier Jahren in Betrieb ging, Kosten von 4,4 $/W entstanden. Auf Basis des technologischen Fortschrittes würden jetzt mit dem fast ähnlichen Kraftwerksaufbau inkl. des Design des Kollektorfeldes 3,9 $/W veranschlagt. Wären eigentlich nur 10% weniger. Aber ok, lassen wird das mal so stehen.
      PV kommt bei großen Solarparks größer als 50 MW in der Mojave-Wüste mit First Solar Module aktuell auf 5 $/W. Also genau 28% höher wie CSP. Diese Zahlen passen sehr genau. Bei Silzium-PV liegen wir dann noch um rd. 20% höher. Als irgendwo bei 6 $/W. Blos das kann derzeit keiner so richtig sagen, da bis jetzt noch kein größerer Solarpark in der Mojave-Wüste mit Siliziummodule verbaut wurde.

      Wer Zahlen aus dem Netz rauszieht, der muss auch immer beachten ob der Schreiber Kosten für Gleichstrom oder für Wechselstrom (AC/DC) in seine Betrachtung mit einbezieht. Da gibt es dann einen Unterschied von immerhin fast 8%. Der CSP erzeugte Strom muss nicht von Gleich- auf Wechselstrom umgewandelt werden.

      Damit haben wir jetzt mal die Kosten. Nur jetzt kommt dann noch der Ladefaktor hinzu und der ist verdammt wichtig bei der Kostenbetrachtung. Der beträgt bei einem CSP-Kraftwerk etwas mehr als 26% ohne Speicher (mit Speicher bei 40%) und bei PV liegt der Ladefaktor bei um die 20%. Damit wird dann CSP noch günstiger gegenüber einen großen PV-Park. Wenn ich jetzt noch in die Kalkulation mit einbeziehe, dass PV-Module im Jahr bei der Leistung um etwa 0,8% nachgeben, dann wird CSP noch mal ein gutes Stück billiger gegenüber PV. Auch nicht ganz vergessen sollte man bei der Kostenbetrachtung CSP/PV, dasss bei PV so nach 10 Jahren die ganzen Wechselrichter ausgetauscht werden müssen. Ist nicht gerade billig bei einem großen 200 MW PV-Park.

      Das waren jetzt mal handfeste Zahlen und keine irgendwelche Fantasiezahlen. Summasumarum ist Stand heute CSP um rd. 35% billiger wie PV. Jedoch sind hier nicht die Wasserkosten mit drin. Da machen die CSP-Projektierer ein großes Geheimnis daraus. Bright Source soll offenbar für ihr 390 MW CSP-Turmkraftwerk 300 l/MW Wasser verbrauchen.

      Auf der anderen Seite ist Nevada Solar One mit 64 MW relativ klein (Stichwort Skaleneffkte) und das Kollektordesign ist auch nicht mehr Up to Date. Der Helio Through soll ja etwa 5% mehr bringen an Leistung bringen und dazu noch 5% billiger sein wie die herkömmlichen Parabolspiegel. Außerdem hat Schott Solar im letzten Jahr auch einen neuen Receiver rausgebracht, der zum einen noch besser wäremgedämmt ist und einen höheren Volumenstrom erlaubt. Helio Through und Receiver werden den Wirkungsgrad erhöhen und damit schon allein die Kosten für das Solarfeld senken, da man das Solarfeld kleiner demensionieren kann.
      Alleine das Solarfeld macht rd. 45% der Kosten eines CSP-Kraftwerkes aus. Das wären bei Blythe 1,26 Mrd. $. Mit dem Helio Through und den neuen Schott Solar Receiver dürfte der Wirkungsgrad um gut und gerne 10& erhöht werden können und sooit braucht man ein kleiners Solarfeld und die Komponenten können auch noch billiger hergestellt werden. So 15 bis 20% an Kostenersparnis beim Solarfeld für Blythe sind da locker drin. Wären also zwischen 190 bis 250 Mio. $ an weniger Kosten.

      Übrigens kommt das 64 MW Nevada Solar One auf Stromgestehungskosten von 0,178 $/kWh. Da sind keine Cash Crants bzw. Tax-Credits mit drin auch keine billigen Kredite durch die Loan Guarantee. Somit dürfte Blythe auf Stromgestehungskosten von 0,12 $/kWh kommen. Spitzenlaststrom von Juni bis Oktober zwischen 11 bis 18 Uhr wird in Kalfornien mit etwas über 0,30 $/kWh bezahlt. Das nur mal als Anmerkung und in diesem Zeitraum hat ein CSP-Kraftwerk den größten Stromausstoß. Das hat PV mal ganz sicher nicht. So viel noch kurz wie wichtig es ist am Nachmittag ohne größére Wirkungsgradverluste wie PV Leistung erbringen zu können. Jedoch gibt der Wirkungsgrad durch die Trockenkühlung bei Volllast des CSP-Kraftwerkes auch um 5% nach.

      Im Prinzip soll meine doch recht lange Post nur mal aufzeigen wie kompliziert die ganze Materie eigentlich ist und das kann man dann nicht einfach lapidar mit ein paar Wortefetzen beschreiben. Wenn es so einfach wäre, dann könnte sich jeder über Google weiterbilden.

      Damit habe ich jetzt Ende. Alleine mit Einlesen und dann mit aufgeschnappten Fakten herkommen führt nicht allzu weit und hat auch keinen allzu großen Mehrwert.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 20:56:30
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      Zitat von juergendoll: ...First Solar Module aktuell auf 5 $/W. Also genau 28% höher wie CSP. Diese Zahlen passen sehr genau. Bei Silzium-PV liegen wir dann noch um rd. 20% höher. Als irgendwo bei 6 $/W...

      Dann geh mal z.B. bei solarhybrid gucken, zu welchem Preis die die fertigen PV-Parks verkaufen. Ich verspreche dir, du wirst beeindruckt sein, wenn du das dort wirklich mal recherchierst. Vielleicht verstehst du dann auch, warum S2M auf PV wechselt.

      Alles weitere lass ich einfach mal unkommentiert und klinke mich fürs erste Mal wieder aus. Denke, das hat wenig Sinn, wenn ich dir überall nachrechne, das du um mehr als den Faktor 2 daneben liegst. Vielleicht erbarmt sich ja ein anderer User...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 21:37:35
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.603 von erwinsklein am 12.05.11 20:44:06Achtung, es ist keine Partnerschaft von SM , sonder von STA ! ! !
      SM hat nicht mal ne Mitteilung dazu rausgebracht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 22:08:48
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.494.682 von eusterw am 12.05.11 20:56:30Alles weitere lass ich einfach mal unkommentiert und klinke mich fürs erste Mal wieder aus. Denke, das hat wenig Sinn, wenn ich dir überall nachrechne, das du um mehr als den Faktor 2 daneben liegst. Vielleicht erbarmt sich ja ein anderer User...

      Ja, ja, das sind die ganz typischen Antworten von Poster, die über null Backgrundiwssen verfügen.

      Übrigens ich mache auf PV und ich kann dir durchaus sagen was PV kostet in Deutschland und in den USA. Da brauch ich nicht zu Solarhybrid.

      Übrigens lag der durchschnittliche PV-Systempreis in den USA 2010 bei um die 8 $/W. Kann sehr leicht nachgelesen werden. Da biste baff was ich alles so weiß ohne zu googlen und mich einzulesen. Wenn man in de Materie steckt dann weiß man das.

      Übrigens liegt der PV-Systempreis in Deutschland bei einem Freiflächen PV-Park größer 10 MW bei 1,85 €/W. Das ist eine ganz aktuelle Zahl von gestern. Eine normale PV-Hausdachanlage mit 4 kW kostet 2,70 €/W. On Italien kostet ein Freiflächen PV-Park aktuell 2,50 €/W. Somit satte 35% höher wie in Deutschland. Ist schon sehr interessant die großen Differenzen selbst in Europa.
      In den USA kostet ein großer Solarpark in der Mojave-Wüste 3,50 €/W. Könnte jetzt auch die Gründe erläutern warum in den USA die PV-Systemkosten fast doppelt so hoch sind wie in Deutschland, aber wer mit der Materie vertraut ist, der weiß die Anwort eh. Muss ja nun wirklich nicht alles ausplaudern.

      Denke mal eh, dass du meinen Ausführungen in der letzten Post nicht einmal ansatzweise folgen konntest du Rechengenie. Da hast du halt viel zu wenig Einblick in Details und solche Details kann man sich auch nicht anlesen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 23:05:25
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      Denke mal eh, dass du meinen Ausführungen in der letzten Post nicht einmal ansatzweise folgen konntest du Rechengenie. Da hast du halt viel zu wenig Einblick in Details und solche Details kann man sich auch nicht anlesen.

      jürgen, der war gut. dieser user ist einer der größten nervensägen, die mir bei w-o untergekommen sind. schlau schreiben, aber ohne ahnung von der sache zu haben. was schreibt der denn hier so viel, wenn er s2m nicht für ein gutes investment hält. aber bis auf desert sun verstehen das die meisten leser. will sagen: ernst nehmen kann man diese typen eh nicht. da sind bei ariva diese basher wie the link und marche gefährlicher.

      na ja: hoffen wir mal, dass s2m schon bald durch eine gute informationspolitik solchen bashern den wind aus den segeln nimmt. bei dem kursverlauf fällt schon auf, dass da profis am werk sind, die den kurs gezielt drücken - das viel gestern ganz besonders auf, als gegen ende des xetra handels eine order mit 74xx stück zwischen 18,80 und 19,15 hin und her geschoben wurde, ohne zu verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 23:07:53
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Jürgen, Du machst Dich lächerlich,
      Du hast nichts weiter als lauter Halbwissen.
      Fast alle Deine Zahlen sind falsch oder einfach zu alt und nicht aktuell.

      Außerdem willst Du doch nicht etwa schlauer sein als der Herr Schmidt von STA, oder?
      Der sagt nämlich wörtlich, dass PV inzwischen einen Kostenvorteil hat gegenüber PV.
      Oder waru, denkst Du, dass STA ganz laut sagt, einen Teil seiner CSP-Projekte auf PV umzustellen, wie Wettbewerber es auch schon getan haben?

      Aber Du wirst es sicher wieder besser wissen.
      Ruf doch ganz schnell den Schmidt an und klär ihn auf, der hat nämlich scheinbar auch übherhaupt kein Backgroundwissen. :laugh:

      ciao,
      sh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 23:11:17
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      Sorry, sollte heißen: PV (derzeit erst nur Dünnschicht, aber in naher Zukunft sicher auch kristalline PV) hat einen Kostenvorteil gegenüber CSP.
      Avatar
      schrieb am 12.05.11 23:22:09
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.377 von superhaase am 12.05.11 23:07:53dieser beitrag macht deutlich wie wichtig es ist, dass s2m endlich mit konkreten infos rüberkommen muss.

      was pv und csp anbelangt: es ist doch wohl logisch, dass man jedes projekt für sich betrachten muss: wenn bei einem projekt csp massive nachteile aufweist, dann ist doch logisch, dass dann pv in betracht kommt.


      ich denke nicht, dass sich jürgen lächerlich gemacht hat, auch wenn ich die angaben nicht einzeln nachprüfen kann. zumindest kann ich in seinen beiträgen die ahnungslosigkeit eines eustdingsderbums nicht erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 07:27:16
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      Zitat von jochen-nbg: ich denke nicht, dass sich jürgen lächerlich gemacht hat, auch wenn ich die angaben nicht einzeln nachprüfen kann. zumindest kann ich in seinen beiträgen die ahnungslosigkeit eines eustdingsderbums nicht erkennen.

      Der "eustdingsderbums" hat aber mit seinen Aussagen absolut Recht. Ahnungslos ist der ganz gewiss nicht.
      Außerdem schreibt er recht sachlich und bei weitem nicht so agressiv wie der Jürgen.

      Es kommt wirklich nicht auf irgendwelche Wirkungsgrade an, sondern auf die Gesamtkosten eines Kraftwerks pro gelieferter kWh - was sich über die Volllaststunden einfach errechnen lässt. Der Jürgen hat sich da einfach in eine gedankliche Sackgasse manövriert.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 09:12:15
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.809 von superhaase am 13.05.11 07:27:16:laugh: :laugh: :laugh:

      Komm doch mal mit Zahlen rüber, denn du amchst dich für mich absolut lächerlich. Das meine ich genauso wie ich es schreibe. Meine Zahlenangaben sind alle absolut korrekt. Wenn du andere Zahlen hast dann her damit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:06:47
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.268 von juergendoll am 13.05.11 09:12:15Ich brauch gar nicht mit Zahlen "rüberkommen", denn der Herr Schmidt von STA hat mit seinen Aussagen alles erklärt.
      PV schlägt CSP, das ist offenbar Fakt, sonst würden die Kraftwerksbauer nicht umstellen.

      Warum willst Du das wegdiskutieren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:14:02
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      Zitat von juergendoll: Was sagst du eigentlich zu Indien ?? PV oder CSP ?? Gerade in Indien gibt es oftmals ein sehr difuses Licht. Wie sieht es bei difusen Licht bei PV aus ?? Stichwort Schwachlichtverhalten.
      Wenn du diese Fragen beanwortet hast, dann können wir uns über Quatsch oder nicht Quatsch unterhalten. Bin richtig gespannt.

      als ob CSP bei diffusem Licht funktionieren würde - da geht nur PV
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:47:19
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.496.778 von superhaase am 13.05.11 10:06:47Toll, das ist alles was du dazu zu sagen hast. Klasse Argumentationskette, muss ich schon sagen. Vor allem deine Argumentationskette geht so unheimlich in die Tiefe.

      Kann jetzt genau so primitiv argumentieren wie du: Warum bauen dann BrightSource ihr 390 MW und Abengoa ihr 250 MW CSP ihre CSP-Kraftwerke in der Mojave-Wüste ??? Tja und nun ??? Irren die sich etwa ?? Kann es sein, dass du du klüger bist wie die ??

      Was hat denn nun der Herr Schmidt gemeint ??? Kann man eh nicht richtig rauslesen, da der Satz viel zu kurz und lapidar war. Kann es vielleicht auch sein, dass er auf Amargosa anspielt. Kann es vielleicht auch sein, dass SM für das Amargosa-Projekt nicht genügend an Wasserechten aufkaufen kann bzw. sehr viel Geld dafür bezahlen muss ??? Wäre doch eine Möglichkeit oder nicht ?? Da SM schon seit fast über einem Jahr mit den Wasserrechten bei Amargosa ein Problem hat ist das durchaus eine Spekukation wert.

      Sei wie es sei, ich denke dass SM in der kommenden Woche schon mal näher darauf eingehen wird und spätetstens wenn SM Investoren für das 500 MW Blythe CSP-Kraftwerk präsentieren wird oder auch nicht, werden wir sehen wer Recht hat. So einfach kann es auch sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 10:48:49
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.497.155 von juergendoll am 13.05.11 10:47:19" Amargosa-Projekt "

      von CSP mit Speicher auf PV ?
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 16:10:39
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      Manchmal kommt auch was ganz gescheites von den Briten.

      Strom in flüssiger Luft speichern!

      http://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-eine-sehr-kal…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:13:47
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      Desertec beruht übrigends auch primär auf CSP, berücksichtigt u. a. aber auch PV. Aber primär eben CSP bzw. solarthermie. Da liegen die Forscher ja wohl total daneben, Ironie off.
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:20:50
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.465 von jochen-nbg am 12.05.11 23:22:09ich denke nicht, dass sich jürgen lächerlich gemacht hat, auch wenn ich die angaben nicht einzeln nachprüfen kann.

      ... Und ob, seit wann kann man mittels eines Taschenrechners eine Kosten/Nutzen Expertise ersetzen! Ist doch alles "Wichtigtuerrei" wenn jemand mit einem Taschenrechner hoch komplexe ökonomische Zusammenhänge darstellen will. Die Frage ( was ist kosten effizienter PV oder CSP ) ist so komplex, dass hoch bezahlte Fachleute Wochen brauchen + "Bücher" schreiben und da wollen bestimmte Taschenrechnerkünstler es mit ein paar Zeilen und einer "handvoll" von Zahlen erledigen?!

      Es wird doch nicht nur alles ökonomisch gesehen, ob diese oder jene Technologie die günstigere ist, ansonsten müssten nur noch Windmühlen gebaut werden ( weil die momentan von PV oder CSP ), weil diese momentan dieses gegenüber den anderen erfüllt. Oftmals spielen die Lobbyisten eine wesentlich größere Rolle als die Ökonomie ( siehe Solarindustrie Deutschland ..... was haben die für Gewinne + Renditen jahrelang durch den Freibrief der Regierung aufweisen können, ......... und was haben sie daraus gemacht! Man kann sagen, wie ein Lotto Gewinner ..... vieles verramscht! Tonangebend sind doch kein einziger deutscher Solarproduzent mehr in der Welt, da haben die Chinesen oder Amis mehr vorzuweisen! ).
      Es ist wie immer, wer sich zu viel am Erfolg berauscht, vergisst allzu oft die Realität bzw. die Zukunft ( bin gespannt, wie hoch noch der Rausch bei S2M vorhanden ist ...... oft waren die ja schon "besoffen" vor lauter Erfolg + Zahlen + "gefakten" Infos ).
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:29:08
      Beitrag Nr. 23.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.499.756 von NoLemming am 13.05.11 16:10:39..... oder auch in Methan!
      Dabei spaltet der Strom Wassermoleküle in Wasserstoff + Sauerstoff, und würde dann Wasserstoff einer Reaktion mit CO2 ausgesetzt = Methan ----> Erdgas ----> Gaskraftwerke!
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 17:49:23
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      tia,die antwort aller fragen,dass wärs,wer ist besser,rudolph diesel oder karl benz oder doch das gas-auto bzw.e-mobil? die fahren alle schon seit über 100 jahren und es gibt sie immer noch,alles hat seine vor und nachteile.ich glaube nicht,dass eine pv-anlage einen besseren wirkungsgrad hat,denn wenn ich im moment bei dem trockenem wetter meine anlage mit den ganzen staub anschaue,geht die leisung schon etwas in den keller,ganz zu schweigen was es da in der wüste so an staub und trockenheit gibt.der verschleiss der pv und csp wird wohl gleich sein,bei einem sind es die wechselrichter und beim anderen mechanische teile zb. gelenke,lager und dichtungen
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 19:52:55
      Beitrag Nr. 23.991 ()
      Zitat von NoLemming: Manchmal kommt auch was ganz gescheites von den Briten.
      Strom in flüssiger Luft speichern!
      http://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-eine-sehr-kal…

      das ist eine geniale Ergänzung zu CSP-MoltenSaltspeicher.
      Wenn man eine Gasturbine mit 400°C von der CSP-Seite befeuert, und mit -200°C flüssiger Luft kühlt, dann verbessert das den Wirkungsgrad enorm.


      und hier die Methanisierung:
      http://www.salzburg.com/online/nachrichten/newsletter/Audi-s…
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:12:48
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      Zitat von NoLemming: Manchmal kommt auch was ganz gescheites von den Briten.

      Strom in flüssiger Luft speichern!

      http://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-eine-sehr-kal…


      passt ideal zusammen:
      Den Salzspeicher kan man auch locker mit Windstrom erhitzen.

      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:24:15
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      Zitat von NoLemming: Manchmal kommt auch was ganz gescheites von den Briten.

      Strom in flüssiger Luft speichern!

      http://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-eine-sehr-kal…


      Was hier als waste heat dargestellt wird kann auch ein Wärmespeicher mit CSP/Windenergie sein:
      Avatar
      schrieb am 13.05.11 20:25:21
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      Zitat von NoLemming: Manchmal kommt auch was ganz gescheites von den Briten.

      Strom in flüssiger Luft speichern!

      http://www.sueddeutsche.de/wissen/energiewende-eine-sehr-kal…

      http://www.highview-power.com/wordpress/?page_id=8
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 14:56:18
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      Strom speichern in flüssiger Luft und das bis zu 70% Wirkungsgrad. Das ist schon allerhand.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 15:47:07
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.191 von NoLemming am 14.05.11 14:56:18hast Du deren Fließbilder gesehen, funktioniert am besten mit Wärmeeinkopplung.
      Im Prinzip müsste man so eine Anlage mit Gastturbinen/Wärmespeichern/Biogasanlagen usw. koppeln, dann könnten die sich gegenseitig optimieren:
      Carnotwirkungsgrad:
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 16:40:54
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.503.191 von NoLemming am 14.05.11 14:56:18-150°C / -23°C
      Carnot Wirkungsgrad = 1 - (120/250) = 0,52

      mit Zuheizung:
      -150°C / +130°C ( in diesem Bereich gibt es viel Abwärme )
      Carnot Wirkungsgrad = 1 - (120/403) = 0,70

      mit mehr Zuheizung:
      -150°C / +250°C
      Carnot Wirkungsgrad = 1 - (120/523) = 0,77
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 17:59:09
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      Zitat von NoLemming: Strom speichern in flüssiger Luft und das bis zu 70% Wirkungsgrad. Das ist schon allerhand.

      es ist verblüffend, der Carnot-Wirkungsgrad ist bei tiefen Tremperaturen besser.
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 21:18:42
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      Zitat von NoLemming: Strom speichern in flüssiger Luft und das bis zu 70% Wirkungsgrad. Das ist schon allerhand.

      http://www.crazyengineers.com/liquified-air-can-store-and-su…
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 12:46:46
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      Zitat von erwinsklein: ..... oder auch in Methan!
      Dabei spaltet der Strom Wassermoleküle in Wasserstoff + Sauerstoff, und würde dann Wasserstoff einer Reaktion mit CO2 ausgesetzt = Methan ----> Erdgas ----> Gaskraftwerke!



      spannendes Thema, siehe auch hier:

      Gutachten Windgas
      http://www.greenpeace-energy.de/fileadmin/docs/sonstiges/Gre…

      Gas aus Wind und Sonne
      Eine neuartige Anlage soll Strom aus Wind und Sonne in Methan umwandeln. Das Power-to-Gas-Konzept könnte helfen, das Problem der Speicherung von Ökostrom zu lösen.
      http://www.handelsblatt.com/technologie/energie-umwelt/energ…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 48
      • 63
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,58
      +6,67
      -20,00
      0,00
      +1,51
      -0,16
      +1,15
      -5,91
      -2,67
      0,00
      Solar Millenium Diskussionsforum