Solar Millenium Diskussionsforum - 500 Beiträge pro Seite (Seite 39)
eröffnet am 27.07.06 19:23:00 von
neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
neuester Beitrag 26.07.16 22:13:30 von
Beiträge: 31.215
ID: 1.073.576
ID: 1.073.576
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.979.254
Gesamt: 1.979.254
Aktive User: 0
ISIN: DE0007218406 · WKN: 721840
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 112,03 | +21,73 | |
| 14,380 | +19,93 | |
| 93,00 | +14,81 | |
| 1.133,12 | +9,71 | |
| 2,7500 | +9,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1.080,00 | -13,60 | |
| 13,740 | -16,73 | |
| 28,45 | -17,20 | |
| 8,11 | -19,30 | |
| 5,0000 | -91,80 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.385 von FRAL am 16.09.10 13:29:14
Ja wenn Solar Trust of America public geht, beschert uns dass eine Hohe sicherheit, dass das Margenreiche Planungs und Projektierungsgeschäft ...
Green/Brown Field bis Turn-Key Umsatzrenditen von 18% und mehr sichert ...
An STA behalten wir uns dann einfach 25%+1 Aktie.
Also Leute das wird Super!
Ja wenn Solar Trust of America public geht, beschert uns dass eine Hohe sicherheit, dass das Margenreiche Planungs und Projektierungsgeschäft ...
Green/Brown Field bis Turn-Key Umsatzrenditen von 18% und mehr sichert ...
An STA behalten wir uns dann einfach 25%+1 Aktie.
Also Leute das wird Super!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.111 von juergendoll am 16.09.10 12:45:22Der heutige Kursverlauf ist doch irgenwie absurd. Genau wie der Kursverlauf seit ein paar Wochen, wo es schlagartig von 22 auf 18 und nach den Zahlen, wo auch jeder wusste, dass die alles andere als gut ausfallen werden, auf 16 € runter ging. Mir zeigt der heutige Kursverlauf, dass bei SM enorm viel Shorties drin sind/waren. Anders kann ich mir den heutigen Kursverlauf nicht erklären. ...... nicht nur shorter, auch dayrtrader. Ist doch kein wunder, wo man von seitens s2m recht gut dafür gearbeitet hat.
Hoffentlich lernen welche bei s2m etwas daraus und bringen s2m endlich in ruhigere gewässer. Wobei der lernprozess bei ein paar von s2m etwas langsam geht.
Hoffentlich lernen welche bei s2m etwas daraus und bringen s2m endlich in ruhigere gewässer. Wobei der lernprozess bei ein paar von s2m etwas langsam geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.407 von EnergyRevolution am 16.09.10 13:32:24
Und das DOE und Obama werden Jubeln wie viel Leveraged Financing sie mit den ARRA Geldern auf den Weg gebracht haben und die dependence on foreign Oil reduzieren!
Und das DOE und Obama werden Jubeln wie viel Leveraged Financing sie mit den ARRA Geldern auf den Weg gebracht haben und die dependence on foreign Oil reduzieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.137 von EnergyRevolution am 16.09.10 12:50:27So absurd ist das überhaupt nicht. Was du anführst mit israel oder marokko steht doch noch völlig am anfang. Dort sind sie ( und an anderen orten ) erst einmal am selektieren + aufbau von firmeninfrastruktur. Du müßtest doch mitbekommen haben, wie lange es dauert vom gesagten bis zum buldoser ...... jahre! Keine firme wird wird darauf bewertet, was sie gegebenenfalls im jahr 2014/15 machen will. Erst wenn es konkretere züge annimmt wird es in den kurs angepreist.
...... und höher bloß mit deinen übernahme phantasien auf! Das wäre im moment das schlimmste, weil der aktionäre nicht den "wahren wert" des unternehmens bezahlt bekäme! ..... in 2-3 Jahren wäre dies eine ideale möglichkeit und würde für alle investierten ( auch dem "zaubermeister" kuhn wesentlich mehr bringen.
Jetzt muss man nur einmal sehen, was s2m vom kuchen bekommt, denn chevron & co werden sich nicht mit krümeln abspeisen lassen. Doch usa markt könnte der schritt zur expansion sein, wo es sich für alle lohnt.
...... und höher bloß mit deinen übernahme phantasien auf! Das wäre im moment das schlimmste, weil der aktionäre nicht den "wahren wert" des unternehmens bezahlt bekäme! ..... in 2-3 Jahren wäre dies eine ideale möglichkeit und würde für alle investierten ( auch dem "zaubermeister" kuhn wesentlich mehr bringen.
Jetzt muss man nur einmal sehen, was s2m vom kuchen bekommt, denn chevron & co werden sich nicht mit krümeln abspeisen lassen. Doch usa markt könnte der schritt zur expansion sein, wo es sich für alle lohnt.
Trading Spotlight
Lassen wir einmal das geschwafel für einen Moment und gedenken derer die hier wirklich was bewegt haben und deren Familien ...
Remembrance of Ray Dracker
We at Cal-IRES had the privilege of working with Ray during our time together at PG&E. I have followed Ray’s career since, and in my relatively new role with Cal-IRES I’ve had multiple occasions to see Ray at professional and social gatherings. The photo below shows Ray (left) and me (right) with dinner companions Byron Washom and Terry Peterson (center) following a recent solar program meeting in Washington.
It was with great sadness that we learned of Ray’s sudden death while vacationing with his family on the east coast. The following article explains the circumstances.
Family, friends and professional associates all contributed remembrances at a reception after Ray’s funeral in San Rafael. I want to add my own remembrance because Ray was a blessing in my life, but also because he truly represented the best of the small cadre of professionals that over decades has grown into a thriving renewable energy industry. He was an engineer through and through in the best tradition of the profession. It mattered deeply to Ray to understand and solve the problems holding back needed technology and better solutions. I remember his gift for asking the right question in the right way, sometimes indirectly pointing to an emperor without clothes but always trying to reconcile worthy goals and consistent behavior. He never let his ego become an anchor or an impediment to colleagues. He was always ready to spend hours if necessary in fearless but amicable debate and critical thinking with all comers.
Professionally, he combined deep engineering insight with outstanding communication skills and a friendly, cheerful disposition. And to his greatest credit, he followed through. He became deeply grounded in concentrating solar thermal technology while at PG&E, and through the years of the Federal CSP program’s decline and near dissolution, he and the three colleagues shown with me in the photo met to think constructively about the program’s future. This matters deeply to me because I was the program’s first director and saw the technology as an important element in the renewable energy future I hold as necessary. When Ray joined Solar Millennium as its Senior Vice President it was cause for rejoicing. The company’s leader, Rainer Aringhoff has led the CSP industry across its chasm through his passion, amazing dedication and political skill. Rainer and Ray could not have been a better team, and Solar Millennium’s first solar power plant in California will fittingly bear the name, Raymond J. Dracker. - Gerry Braun
http://cal-ires.ucdavis.edu/proceedings/2010-03-12-ray-drack…
Gedenken wir auch der 11 Toten BP Mitarbeiter und der während der Katastrophe im Golf von Mexico verendeten Lebewesen ...
Und lasst uns eine Postingschweigeminute um 14:00 abhalten ...
DANKE!
Remembrance of Ray Dracker
We at Cal-IRES had the privilege of working with Ray during our time together at PG&E. I have followed Ray’s career since, and in my relatively new role with Cal-IRES I’ve had multiple occasions to see Ray at professional and social gatherings. The photo below shows Ray (left) and me (right) with dinner companions Byron Washom and Terry Peterson (center) following a recent solar program meeting in Washington.
It was with great sadness that we learned of Ray’s sudden death while vacationing with his family on the east coast. The following article explains the circumstances.
Family, friends and professional associates all contributed remembrances at a reception after Ray’s funeral in San Rafael. I want to add my own remembrance because Ray was a blessing in my life, but also because he truly represented the best of the small cadre of professionals that over decades has grown into a thriving renewable energy industry. He was an engineer through and through in the best tradition of the profession. It mattered deeply to Ray to understand and solve the problems holding back needed technology and better solutions. I remember his gift for asking the right question in the right way, sometimes indirectly pointing to an emperor without clothes but always trying to reconcile worthy goals and consistent behavior. He never let his ego become an anchor or an impediment to colleagues. He was always ready to spend hours if necessary in fearless but amicable debate and critical thinking with all comers.
Professionally, he combined deep engineering insight with outstanding communication skills and a friendly, cheerful disposition. And to his greatest credit, he followed through. He became deeply grounded in concentrating solar thermal technology while at PG&E, and through the years of the Federal CSP program’s decline and near dissolution, he and the three colleagues shown with me in the photo met to think constructively about the program’s future. This matters deeply to me because I was the program’s first director and saw the technology as an important element in the renewable energy future I hold as necessary. When Ray joined Solar Millennium as its Senior Vice President it was cause for rejoicing. The company’s leader, Rainer Aringhoff has led the CSP industry across its chasm through his passion, amazing dedication and political skill. Rainer and Ray could not have been a better team, and Solar Millennium’s first solar power plant in California will fittingly bear the name, Raymond J. Dracker. - Gerry Braun
http://cal-ires.ucdavis.edu/proceedings/2010-03-12-ray-drack…
Gedenken wir auch der 11 Toten BP Mitarbeiter und der während der Katastrophe im Golf von Mexico verendeten Lebewesen ...
Und lasst uns eine Postingschweigeminute um 14:00 abhalten ...
DANKE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.527 von EnergyRevolution am 16.09.10 13:49:05Keine Ahnung was du damit bezwecken willst, aber ich finde sowas hat hier nichts zu suchen. Manchmal frage ich mich ob du noch ganz normal bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.549 von ernie070781 am 16.09.10 13:53:29
Manchmal Frage ich mich ob Ihr hier noch Menschen seid?
Manchmal Frage ich mich ob Ihr hier noch Menschen seid?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.137 von EnergyRevolution am 16.09.10 12:50:27@Juergendoll, deine Meinung ist Absurd!
Ob der Doll noch immer an der Seitenlinie steht?
Hätte bloß gestern beim Sell Off fett kaufen müssen ...
Ob der Doll noch immer an der Seitenlinie steht?
Hätte bloß gestern beim Sell Off fett kaufen müssen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.527 von EnergyRevolution am 16.09.10 13:49:05
13:59:50 ...
13:59:50 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.595 von EnergyRevolution am 16.09.10 13:59:54
Danke!
Danke!
an kurzfristig steigenden kursen bin ich weniger interessiert; hauptsache wir sehen irgendwann kurse jenseits der 30. Aber: gleich kommen die amis: ich bin fest davon überzeugt, dass wir heute so um 21 schließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.772 von jochen-nbg am 16.09.10 14:18:39Ich denke mal das war es jetzt erst mal. Wir werden so um die 20€ pendeln. Aber das ist ja schon mal viel besser als ich dacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.851 von ernie070781 am 16.09.10 14:29:20gestern abend dachte ich, dass wir heute höhere kurse haben werden; jürgen hat ja ausführlich erklärt, warum dies ein irrglaube war.
leute ich bin froh, dass die shorties erstmal raus sind wir derzeit keine angst vor kursen unter 10 mehr haben müssen. das ist ein gutes gefühl.
für wie wahrscheinlich haltet ihr denn das worse case szenario, wonach mit der finalen genehmigung bzw. finanzierung etwas daneben gehen könnte?
wird sm hier die margen wie in spanien erzielen können?
leute ich bin froh, dass die shorties erstmal raus sind wir derzeit keine angst vor kursen unter 10 mehr haben müssen. das ist ein gutes gefühl.
für wie wahrscheinlich haltet ihr denn das worse case szenario, wonach mit der finalen genehmigung bzw. finanzierung etwas daneben gehen könnte?
wird sm hier die margen wie in spanien erzielen können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.316 von jochen-nbg am 16.09.10 13:19:15"das geld wäre viel besser in forschung forschung forschung angelegt!!! so dass dann gleich bezahlbares auf den markt kommt."
So stellt sich Lieschen Müller die Weiterentwicklung einer Technologie vor:
Man gibt irgendwelchen Leuten Geld zum Forschen, und dann steht ein paar Jahre später eine Industrie da, die superbillige und supergute Ware liefert.
Wer sowas sagt, hat von Wirtschaft keine Ahnung.
Der beste Anreiz für die Industrie, in Forschung zu investieren, ist Konkurrenz und ein wachsender Markt.
Beides wurde mit dem EEG geschaffen.
Was mit der Vergabe von Forschungsgeldern rauskommt, hat man damals bei den Growian-Projekten gesehen: Müll. Geldverschwendung. Zeitverschwendung.
Glaubt mir Leute, den Stromkonzernen geht die Düse, die haben Angst vor der PV. Die Konkurrenz können sie dann nämlich nicht mehr aufkaufen.
Das Gequatsche von den CO2-Vermeidungskosten ist doch Unsinn. Es geht um die langfristige Perspektive, und da hat PV die niedrigsten Vermeidungskosten überhaupt - volkswirtschaftlich betrachtet.
Wie schließen wir mit S2M heute?
Ich tippe auf knape unter 21 ...
So stellt sich Lieschen Müller die Weiterentwicklung einer Technologie vor:
Man gibt irgendwelchen Leuten Geld zum Forschen, und dann steht ein paar Jahre später eine Industrie da, die superbillige und supergute Ware liefert.
Wer sowas sagt, hat von Wirtschaft keine Ahnung.
Der beste Anreiz für die Industrie, in Forschung zu investieren, ist Konkurrenz und ein wachsender Markt.
Beides wurde mit dem EEG geschaffen.
Was mit der Vergabe von Forschungsgeldern rauskommt, hat man damals bei den Growian-Projekten gesehen: Müll. Geldverschwendung. Zeitverschwendung.
Glaubt mir Leute, den Stromkonzernen geht die Düse, die haben Angst vor der PV. Die Konkurrenz können sie dann nämlich nicht mehr aufkaufen.
Das Gequatsche von den CO2-Vermeidungskosten ist doch Unsinn. Es geht um die langfristige Perspektive, und da hat PV die niedrigsten Vermeidungskosten überhaupt - volkswirtschaftlich betrachtet.
Wie schließen wir mit S2M heute?
Ich tippe auf knape unter 21 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.050 von superhaase am 16.09.10 14:52:04da muss ich dir klar widersprechen.
solche aussagen kommen von leuten, die etwas von der sache verstehen (patentanwalt im energiesektor!!! dr.-ing.) und auf dauer auch keine akws mehr wollen.
junge, von den 100 mrd die uns die ganze subvention der pv kosten wird, wären 10 zusätzliche mrd. für die forschung für deutschland und den planeten besser angelegt gewesen.
wer hat denn z.b. das faxgerät erfunden (frauenhofer institut); wer hat es vermarktet: in erster linie die japaner, weil wir zu blöd dazu waren; da gibt es viele beispiele.
solche aussagen kommen von leuten, die etwas von der sache verstehen (patentanwalt im energiesektor!!! dr.-ing.) und auf dauer auch keine akws mehr wollen.
junge, von den 100 mrd die uns die ganze subvention der pv kosten wird, wären 10 zusätzliche mrd. für die forschung für deutschland und den planeten besser angelegt gewesen.
wer hat denn z.b. das faxgerät erfunden (frauenhofer institut); wer hat es vermarktet: in erster linie die japaner, weil wir zu blöd dazu waren; da gibt es viele beispiele.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.050 von superhaase am 16.09.10 14:52:04nochwas: wer investiert denn in große windparks und andere alternativen energien? richtig die großen versorger wie eon und co. die schlafen doch nicht und haben sicherlich keine angst vor der zukunft.
also ich finde es toll das der kampfhundstreichler wieder seine hunde streichelt und nicht hier den fred zumüllt 
.
das kann man jetzt einsicht oder echte tierliebe nennen.
zu den news die ja "klar" waren
-- GEIL
.das kann man jetzt einsicht oder echte tierliebe nennen.
zu den news die ja "klar" waren
-- GEIL
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.206 von jochen-nbg am 16.09.10 15:15:07"wer hat denn z.b. das faxgerät erfunden (frauenhofer institut); wer hat es vermarktet: in erster linie die japaner, weil wir zu blöd dazu waren; da gibt es viele beispiele."
Auch ein Beispiel dafür, dass mit Forschungsgeld allein nichts gewonnen ist.
Das EEG haben sich schon auch sehr schlaue Leute ausgedacht. Dass es funktioniert, und sogar besser funktioniert als vorher gedacht, ist nun durch den PV-Boom und den viel schnelleren Preisverfall der PV-Technik offensichtlich. Das Ziel des EEG wird bei PV viele Jahre früher erreicht, als man geplant hatte.
Mir is lieber, viele Bürger machen hier Milliarden Gewinne, als die Stromkonzerne, die uns alle abzocken mit ihren überhöhten Strompreisen. Die sollen mal schön den Ball flach halten.
Die PV-Förderung braucht, ein Dr. Patentfuzzy gar nicht schlecht reden. Wer bei EON oder RWE arbeitet, vertritt deren Interessen in öffentlichen Aussagen.
Das sind aber nicht die Interessen der Menschheit.
Das muss DU noch zu unterscheiden lernen.
Oder glaubst Du, dass RWE und EON die Umwelt retten wollen?
Dann bist Du naiv.
Dann weßt Du nicht, was die z.B. mit dem Zertifikatehandel für Schindluder treiben.
ciao,
sh
Auch ein Beispiel dafür, dass mit Forschungsgeld allein nichts gewonnen ist.
Das EEG haben sich schon auch sehr schlaue Leute ausgedacht. Dass es funktioniert, und sogar besser funktioniert als vorher gedacht, ist nun durch den PV-Boom und den viel schnelleren Preisverfall der PV-Technik offensichtlich. Das Ziel des EEG wird bei PV viele Jahre früher erreicht, als man geplant hatte.
Mir is lieber, viele Bürger machen hier Milliarden Gewinne, als die Stromkonzerne, die uns alle abzocken mit ihren überhöhten Strompreisen. Die sollen mal schön den Ball flach halten.
Die PV-Förderung braucht, ein Dr. Patentfuzzy gar nicht schlecht reden. Wer bei EON oder RWE arbeitet, vertritt deren Interessen in öffentlichen Aussagen.
Das sind aber nicht die Interessen der Menschheit.
Das muss DU noch zu unterscheiden lernen.
Oder glaubst Du, dass RWE und EON die Umwelt retten wollen?
Dann bist Du naiv.
Dann weßt Du nicht, was die z.B. mit dem Zertifikatehandel für Schindluder treiben.
ciao,
sh
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.228 von jochen-nbg am 16.09.10 15:17:31Klar, weil sie müssen, wenn sie in Zukunft im Strommarkt übnerhaupt noch mitverdienen wollen.
Ich sag Dir eines:
Den großen Konzernen geht es um drei Dinge: Geld, Geld und Geld.
Wer an das gute Herz in großen Konzernen glaubt, der ist Kapital-Romatiker.
Ich sag Dir eines:
Den großen Konzernen geht es um drei Dinge: Geld, Geld und Geld.
Wer an das gute Herz in großen Konzernen glaubt, der ist Kapital-Romatiker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.535 von superhaase am 16.09.10 15:56:57Gib Ihnen die Möglichkeit, mit dem Vergiften von Omas Geld zu machen, dann werden sie es tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.554 von superhaase am 16.09.10 15:59:39... nicht alle, aber genügend ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.535 von superhaase am 16.09.10 15:56:57Wer an das gute Herz in großen Konzernen glaubt, der ist Kapital-Romatiker
mit den anderen ist es genauso !
"großen Konzerne" kannste auch ersetzen
mit den anderen ist es genauso !
"großen Konzerne" kannste auch ersetzen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.162.631 von HOT-STOCK-ALERT am 16.09.10 16:08:50
Hallo Börsenbrieferl Schreiber ala ShareWise, werden hier normalerweise gefrühstückt, ...
Aber Dein Name muß ja nicht programm sein oder?
Hallo Börsenbrieferl Schreiber ala ShareWise, werden hier normalerweise gefrühstückt, ...
Aber Dein Name muß ja nicht programm sein oder?
Die Amis scheinen noch keinen Kaufrausch auszulösen ...
Sieht ja jetzt fast nach Kurspflege aus, sowieso sehr seltsam, der Kursverlauf davor, mal schaun, denke, bis knapp 22 kann es schon noch gehen die nächsten tage, denn ohne die News standen wir ja schon höher und die schleten Zahlen kann man ja auch nachvollziehen, wenn man des Geschäftkonzept der Solar MIllenium kennt, wenn man z:b. in 2010 nur 5% derInvestitionsumme von Blythe verbucht erreicht SM ( Name ist Program )schon seine als unrealistisch gesehenes Jahresziel. ( ev noch Partneranteil abziehen)
Wenn die Investieretn richtig leigen, ist das der Anfang eines gigantischen Miliardenmarktes den Infrastrukturinvestments werden zunehmen, das tolle an Windfarmen und Solarthermie ist ja, dass sie Technologie verbessert und Energiepreise erhöhen und man energie mit abgeschriebenen kraftwerken praktishc zum nullarif eines tages produizieren kann.
Kommt der Forderung von Buffet schon sher nah, in der man Kapital zu einer gleichbleibende Rendite unabhängig vom kapitaleinsatz platzieren kann.
Solarthermie ist zwar noch nicht billig ist abr auch durch die Verteilung und Speicherkapazitäten für mich derzeit die beste Technologie, vor allem weil der PV Markt für Investoren nur noch sehr schwer zu durchblicken ist und die Margen bei so vielen Anbietern auch nicht mher zu hoch sein dürften, In der Projektbau von CSPist es deutlcihs chwieriger für konkurrenten einzusteigen als einfach eine PV Fabrik zu eröffnen.
Weswegen Solar Millenium, neben Abengoa, 2g Bio und noch einem chinesischen Player sehr interessante Titel im erneuerbaren Markt sind.
Allerdings muss man bei Solar Millenium wohl gute Nerven haben und auch mal Teilgewinne mitnehmen,
)schon seine als unrealistisch gesehenes Jahresziel. ( ev noch Partneranteil abziehen) Wenn die Investieretn richtig leigen, ist das der Anfang eines gigantischen Miliardenmarktes den Infrastrukturinvestments werden zunehmen, das tolle an Windfarmen und Solarthermie ist ja, dass sie Technologie verbessert und Energiepreise erhöhen und man energie mit abgeschriebenen kraftwerken praktishc zum nullarif eines tages produizieren kann.
Kommt der Forderung von Buffet schon sher nah, in der man Kapital zu einer gleichbleibende Rendite unabhängig vom kapitaleinsatz platzieren kann.
Solarthermie ist zwar noch nicht billig ist abr auch durch die Verteilung und Speicherkapazitäten für mich derzeit die beste Technologie, vor allem weil der PV Markt für Investoren nur noch sehr schwer zu durchblicken ist und die Margen bei so vielen Anbietern auch nicht mher zu hoch sein dürften, In der Projektbau von CSPist es deutlcihs chwieriger für konkurrenten einzusteigen als einfach eine PV Fabrik zu eröffnen.
Weswegen Solar Millenium, neben Abengoa, 2g Bio und noch einem chinesischen Player sehr interessante Titel im erneuerbaren Markt sind.
Allerdings muss man bei Solar Millenium wohl gute Nerven haben und auch mal Teilgewinne mitnehmen,
Gleiche Werbeagentur?
https://www.nordnetbank.de/mux/web/nordnet/depottypen.html
http://www.solarmillennium-invest.de/
LG Arvid
$-)
https://www.nordnetbank.de/mux/web/nordnet/depottypen.html
http://www.solarmillennium-invest.de/
LG Arvid
$-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.057 von Arvid am 16.09.10 17:02:38sorry https kann man scheinbar nicht verlinken. muss man selber in den browser reinkopieren, so wichtig ists dann auch nicht...
https://www.nordnetbank.de/mux/web/nordnet/depottypen.html
https://www.nordnetbank.de/mux/web/nordnet/depottypen.html
Naja, mit 19,50 Schlusskurs wär ich schon zufrieden. 
ontag, 13. September 2010, 08:19 Uhr
Achtung, öffnet in einem neuen Fenster. DruckenE-Mail
2010: Sieben Atomkraftwerke zu viel am Netz
Gebetsmühlenartig warnen Atomkonzerne und konservative Politiker davor, dass in Deutschland die Lichter ausgingen, wenn auf Atomkraft verzichtet wird. Doch genaue Energiebilanzen zeigen fürs erste Halbjahr 2010 wieder einmal, dass riesige Mengen Strom exportiert werden: Sieben Atomkraftwerke könnten sofort abgeschaltet werden.
Aus Freiburg Bernward Janzing
Sieben Atomkraftwerke könnten hierzulande sofort abgeschaltet werden - ohne dass Deutschland damit zum Stromimportland würde. Das geht aus neuesten Zahlen der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen hervor. Demnach verzeichnete Deutschland im ersten Halbjahr 2010 einen Stromexport-Überschuss von rund elf Milliarden Kilowattstunden (kWh) - was ziemlich genau der Elektrizitätsmenge entspricht, die in jenen sechs Monaten von den Meilern Krümmel, Brunsbüttel, Neckarwestheim 1, Biblis A, Grafenrheinfeld, Isar 1 und Philippsburg 1 zusammen erzeugt wurde.
q-cells-hauptgebaeude-q-cells
Besonders stark schnitt Solarstrom ab: Er legte im ersten Halbjahr 2010 um 64,4 Prozent zu Foto: q.cells
Die Zahlen sind ein weiterer Beleg dafür, wie schnell der Ausbau der erneuerbaren Energien vorangeht. Alle Ökoenergien kombiniert speisten von Januar bis Juni 49,4 Milliarden kWh ins deutsche Netz (zum Vergleich: sämtliche Akw kamen im gleichen Zeitraum auf 65,2 Milliarden kWh). Bei anhaltender Entwicklung werden alternative Quellen spätestens Mitte des Jahrzehnts die Atomkraft überflügeln.
Besonders stark schnitt im ersten Halbjahr die Photovoltaik ab. Sie erbrachte 5,4 Milliarden kWh, ein Plus von 64,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Damit deckte Solarstrom bereits 2,1 Prozent des deutschen Elektrizitätsbedarfs. Das dürfte zum einen am zuletzt rasanten Boom privater Solaranlagen liegen, aber auch am sonnigen Sommerwetter. Jedenfalls dürfte die letztjährige Prognose der Stromwirtschaft, die für das gesamte Jahr 2010 8,3 Milliarden kWh Sonnenstrom erwartete, deutlich übertroffen werden.
Zusammengenommen deckten die Erneuerbaren zwischen Januar und Juli 19 Prozent des deutschen Strombedarfs
Insgesamt wurden laut AG Energiebilanzen im ersten Halbjahr 2010 256,5 Milliarden Kilowattstunden Strom verbraucht. Das waren, vor allem wegen der wieder anziehenden Wirtschaft, gut vier Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Einem Stromimport von 19,9 Milliarden Kilowattstunden stand in der Zeit von Januar bis Juni ein Stromexport von 30,9 Milliarden Kilowattstunden gegenüber - woraus sich der genannte Exportsaldo von elf Milliarden kWh ergibt. Zusammengenommen deckten die erneuerbaren Energien im genannten Zeitraum rund 19 Prozent des deuschen Strombedarfs. Die Wasserkraft lieferte 9,4 Milliarden kWh (3,7 Prozent des Gesamtverbrauchs), die Windkraft 18,3 Milliarden kWh (7,1 Prozent) und die Biomasse 16,2 Milliarden kWh (6,3 Prozent). Weiterhin marginal blieb die Stromerzeugung aus Erdwärme: Sie kam auf gerade 0,01 Milliarden kWh.
Achtung, öffnet in einem neuen Fenster. DruckenE-Mail
2010: Sieben Atomkraftwerke zu viel am Netz
Gebetsmühlenartig warnen Atomkonzerne und konservative Politiker davor, dass in Deutschland die Lichter ausgingen, wenn auf Atomkraft verzichtet wird. Doch genaue Energiebilanzen zeigen fürs erste Halbjahr 2010 wieder einmal, dass riesige Mengen Strom exportiert werden: Sieben Atomkraftwerke könnten sofort abgeschaltet werden.
Aus Freiburg Bernward Janzing
Sieben Atomkraftwerke könnten hierzulande sofort abgeschaltet werden - ohne dass Deutschland damit zum Stromimportland würde. Das geht aus neuesten Zahlen der Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen hervor. Demnach verzeichnete Deutschland im ersten Halbjahr 2010 einen Stromexport-Überschuss von rund elf Milliarden Kilowattstunden (kWh) - was ziemlich genau der Elektrizitätsmenge entspricht, die in jenen sechs Monaten von den Meilern Krümmel, Brunsbüttel, Neckarwestheim 1, Biblis A, Grafenrheinfeld, Isar 1 und Philippsburg 1 zusammen erzeugt wurde.
q-cells-hauptgebaeude-q-cells
Besonders stark schnitt Solarstrom ab: Er legte im ersten Halbjahr 2010 um 64,4 Prozent zu Foto: q.cells
Die Zahlen sind ein weiterer Beleg dafür, wie schnell der Ausbau der erneuerbaren Energien vorangeht. Alle Ökoenergien kombiniert speisten von Januar bis Juni 49,4 Milliarden kWh ins deutsche Netz (zum Vergleich: sämtliche Akw kamen im gleichen Zeitraum auf 65,2 Milliarden kWh). Bei anhaltender Entwicklung werden alternative Quellen spätestens Mitte des Jahrzehnts die Atomkraft überflügeln.
Besonders stark schnitt im ersten Halbjahr die Photovoltaik ab. Sie erbrachte 5,4 Milliarden kWh, ein Plus von 64,4 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Damit deckte Solarstrom bereits 2,1 Prozent des deutschen Elektrizitätsbedarfs. Das dürfte zum einen am zuletzt rasanten Boom privater Solaranlagen liegen, aber auch am sonnigen Sommerwetter. Jedenfalls dürfte die letztjährige Prognose der Stromwirtschaft, die für das gesamte Jahr 2010 8,3 Milliarden kWh Sonnenstrom erwartete, deutlich übertroffen werden.
Zusammengenommen deckten die Erneuerbaren zwischen Januar und Juli 19 Prozent des deutschen Strombedarfs
Insgesamt wurden laut AG Energiebilanzen im ersten Halbjahr 2010 256,5 Milliarden Kilowattstunden Strom verbraucht. Das waren, vor allem wegen der wieder anziehenden Wirtschaft, gut vier Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum. Einem Stromimport von 19,9 Milliarden Kilowattstunden stand in der Zeit von Januar bis Juni ein Stromexport von 30,9 Milliarden Kilowattstunden gegenüber - woraus sich der genannte Exportsaldo von elf Milliarden kWh ergibt. Zusammengenommen deckten die erneuerbaren Energien im genannten Zeitraum rund 19 Prozent des deuschen Strombedarfs. Die Wasserkraft lieferte 9,4 Milliarden kWh (3,7 Prozent des Gesamtverbrauchs), die Windkraft 18,3 Milliarden kWh (7,1 Prozent) und die Biomasse 16,2 Milliarden kWh (6,3 Prozent). Weiterhin marginal blieb die Stromerzeugung aus Erdwärme: Sie kam auf gerade 0,01 Milliarden kWh.
auf zur DEMO Samstag Berlin
Mittwoch, 15. September 2010, 08:42 Uhr
Schweine können fliegen und Atomenergie ist sicher
Miechs Kabinenpredigt
In diesen Tagen fühle ich mich von einem Spruch von Greenpeace inspiriert, den ich immer schon toll fand:
earth is flat
pigs can fly &
nuclear power is safe
"Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und die Atomenergie ist sicher".
Als die DDR noch stand, habe ich auf dieser Seite der Mauer das T-Shirt mit dem Spruch nie kaufen können. Heute trüge ich es gern – aber es ist einfach nicht mehr zu haben. Und das ist vielleicht auch gut so. Schließlich müsste die Zeile heute so gehen: "Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und Atomenergie ist eine notwendige Brückentechnologie".
Die Karikaturisten haben gerade Hochzeit. In unserer Zeitung beispielsweise stellte heute ein Karikaturist eine Statue der Kanzlerin auf dem Schreibtisch eines Atomkonzernchefs. Bildunterschrift: "Ach die! Die hab ich neulich irgendwo gekauft".
"Was soll man denn machen?", hört man die Jüngeren fragen. Und die Alten sagen "Die werden schon wissen, was zu tun, schließlich sind sie die Regierenden". Und Regierende müssen doch wissen, was sie tun.
Früher, als ich auf dieser Seite der Mauer das T-Shirt mit dem Spruch nicht zu kaufen bekam, war es gefährlich Petitionen oder Unterschriftenlisten zu unterschreiben oder zur Demonstration zu fahren. Natürlich geniese ich, dass der freie Bürger heute seine freie Meinung haben, sagen und auch zeigen darf bei einer Demonstration. Aber hören die Regierenden eigentlich noch auf das Volk?
Natürlich gehören die Mitarbeitenden der großen Energiekonzerne genau so zum Volk, wie ihre Aktionäre. Aber wir sind die Mehrheit, und ich dachte immer, dass die in der Demokratie einscheidet? Alternative Konzepte schaffen neue Arbeitsplätze, das ist längst bekannt. Ich wünsche es mir sehr, dass wir in Deutschland etwas schaffen, was anderswo noch nicht denkbar ist: die komplette Umstellung auf erneuerbare Energien – mit dem konsequenten (schon mal fixierten) Ausstieg aus der Atomenergie. Und die, die bisher damit ihr Geld verdient haben, die werden umgeschult und können helfen, dass Deutschland das Land der Zukunft wird, in das man gerne kommt – oder sogar umziehen möchte.
Im Moment dächte ich nämlich eher an Abreise. Aber vielleicht ändert sich das ja in ein paar Tagen, wenn zehntausendfach das Volk in Berlin auf der Straße skandiert: "Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und Atomenergie ist eine notwendige Brückentechnologie!" Sind Sie dabei?
Kerstin Höpner-Miech (42) ist evangelische Pfarrerin in Mühlberg an der Elbe in Brandenburg
Mittwoch, 15. September 2010, 08:42 Uhr
Schweine können fliegen und Atomenergie ist sicher
Miechs Kabinenpredigt
In diesen Tagen fühle ich mich von einem Spruch von Greenpeace inspiriert, den ich immer schon toll fand:
earth is flat
pigs can fly &
nuclear power is safe
"Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und die Atomenergie ist sicher".
Als die DDR noch stand, habe ich auf dieser Seite der Mauer das T-Shirt mit dem Spruch nie kaufen können. Heute trüge ich es gern – aber es ist einfach nicht mehr zu haben. Und das ist vielleicht auch gut so. Schließlich müsste die Zeile heute so gehen: "Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und Atomenergie ist eine notwendige Brückentechnologie".
Die Karikaturisten haben gerade Hochzeit. In unserer Zeitung beispielsweise stellte heute ein Karikaturist eine Statue der Kanzlerin auf dem Schreibtisch eines Atomkonzernchefs. Bildunterschrift: "Ach die! Die hab ich neulich irgendwo gekauft".
"Was soll man denn machen?", hört man die Jüngeren fragen. Und die Alten sagen "Die werden schon wissen, was zu tun, schließlich sind sie die Regierenden". Und Regierende müssen doch wissen, was sie tun.
Früher, als ich auf dieser Seite der Mauer das T-Shirt mit dem Spruch nicht zu kaufen bekam, war es gefährlich Petitionen oder Unterschriftenlisten zu unterschreiben oder zur Demonstration zu fahren. Natürlich geniese ich, dass der freie Bürger heute seine freie Meinung haben, sagen und auch zeigen darf bei einer Demonstration. Aber hören die Regierenden eigentlich noch auf das Volk?
Natürlich gehören die Mitarbeitenden der großen Energiekonzerne genau so zum Volk, wie ihre Aktionäre. Aber wir sind die Mehrheit, und ich dachte immer, dass die in der Demokratie einscheidet? Alternative Konzepte schaffen neue Arbeitsplätze, das ist längst bekannt. Ich wünsche es mir sehr, dass wir in Deutschland etwas schaffen, was anderswo noch nicht denkbar ist: die komplette Umstellung auf erneuerbare Energien – mit dem konsequenten (schon mal fixierten) Ausstieg aus der Atomenergie. Und die, die bisher damit ihr Geld verdient haben, die werden umgeschult und können helfen, dass Deutschland das Land der Zukunft wird, in das man gerne kommt – oder sogar umziehen möchte.
Im Moment dächte ich nämlich eher an Abreise. Aber vielleicht ändert sich das ja in ein paar Tagen, wenn zehntausendfach das Volk in Berlin auf der Straße skandiert: "Die Erde ist eine Scheibe, Schweine können fliegen und Atomenergie ist eine notwendige Brückentechnologie!" Sind Sie dabei?
Kerstin Höpner-Miech (42) ist evangelische Pfarrerin in Mühlberg an der Elbe in Brandenburg
Xetra - Schluss: 19,50€
hatte doch einer heute als seinen Wunsch-Schlußkurs gepostet.
Mal schauen wie weit uns diese Welle trägt;
Zur Finanzierung mache ich mir keine Sorgen, das wird.
die Daytrader dürften sich jetzt größtenteils verabschiedet haben und das Orderbuch sieht gut gefüllt aus - auf der Geld-Seite
die großen Handelsteilnehmer haben das schon clever gemacht - eiskalt die Unsicherheit ausgen utz t und den Wert dahingetrieben, wo es tatsächlich Spaß macht, wieder dick reinzugehen.
Freue mich schon auf das SES-Research!
hatte doch einer heute als seinen Wunsch-Schlußkurs gepostet.
Mal schauen wie weit uns diese Welle trägt;
Zur Finanzierung mache ich mir keine Sorgen, das wird.
die Daytrader dürften sich jetzt größtenteils verabschiedet haben und das Orderbuch sieht gut gefüllt aus - auf der Geld-Seite
die großen Handelsteilnehmer haben das schon clever gemacht - eiskalt die Unsicherheit ausgen utz t und den Wert dahingetrieben, wo es tatsächlich Spaß macht, wieder dick reinzugehen.
Freue mich schon auf das SES-Research!
wir sehn uns in Berlin...
Anti-Atom-Demo in Berlin am 18.9.2010 - Umzingelung des Regierungsviertels
Auch nach dem Anti-Atom-Treck nach Krümmel, der Menschenkette und den Demos in Biblis und Ahaus will die Bundesregierung die Laufzeiten der Atomkraftwerke verlängern. Die Gefahren aus dieser gefährlichen Technologie, der strahlende Müll ohne geeignete Endlagerstätte und die Behinderung der erneuerbaren Energien werden einfach ignoriert oder leichtsinnig in Kauf genommen.
Darum werden viele verschiedene Organisationen am 18. September 2010 in Berlin zu einer Großdemo mobilisieren. Wir sagen "Schluß jetzt!" und umzingeln das Regierungsviertel. Kurz bevor die Regierung ihr Energiekonzept vorstellen will, erhöhen wir nochmals den Druck und fordern den Ausstieg aus der Kernenergie.
Wann? 18. September 2010, 13 Uhr
Wo? Berlin Hauptbahnhof
Was? Großdemo und Umzingelung des Regierungsviertel
Anti-Atom-Demo in Berlin am 18.9.2010 - Umzingelung des Regierungsviertels
Auch nach dem Anti-Atom-Treck nach Krümmel, der Menschenkette und den Demos in Biblis und Ahaus will die Bundesregierung die Laufzeiten der Atomkraftwerke verlängern. Die Gefahren aus dieser gefährlichen Technologie, der strahlende Müll ohne geeignete Endlagerstätte und die Behinderung der erneuerbaren Energien werden einfach ignoriert oder leichtsinnig in Kauf genommen.
Darum werden viele verschiedene Organisationen am 18. September 2010 in Berlin zu einer Großdemo mobilisieren. Wir sagen "Schluß jetzt!" und umzingeln das Regierungsviertel. Kurz bevor die Regierung ihr Energiekonzept vorstellen will, erhöhen wir nochmals den Druck und fordern den Ausstieg aus der Kernenergie.
Wann? 18. September 2010, 13 Uhr
Wo? Berlin Hauptbahnhof
Was? Großdemo und Umzingelung des Regierungsviertel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.284 von urfin am 16.09.10 17:27:31Dabei war das Windjahr 2010 bisher das schlechsteste seit vielen Jahren.
Auch das Sonenjahr 102 ist eher mittelmäßig, in Bayern gar schlecht - bisher.
Trotzdem schon 19% EE-Anteil am Strom.
Sauber!
Auch das Sonenjahr 102 ist eher mittelmäßig, in Bayern gar schlecht - bisher.
Trotzdem schon 19% EE-Anteil am Strom.
Sauber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.284 von urfin am 16.09.10 17:27:31Punktlandung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.570 von superhaase am 16.09.10 17:59:57... die 19,50 meine ich ...
Solar Millennium wieder Anlegers Liebling?
von Angela Göpfert
Die Entwicklungsfirma Solar Millennium hat nach einer Serie von Hiobsbotschaften an der Börse massiv Vertrauen verspielt. Doch die Erlanger können auch anders: Gemeinsam mit dem US-Ölriesen Chevron planen sie nun das größte Solarkraftwerk der Welt.
Die Kollektorenfläche eines solarthermisches Kraftwerks der Solar Millenium AG steht in Kalifornien (Quelle: Unternehmen)
Das mindestens sechs Milliarden Dollar schwere Projekt hat am Mittwoch die Baugenehmigung der Energie-Kommission des US-Bundesstaates Kalifornien erhalten. Das teilte die zuständige California Energy Commission (CEC) auf ihrer Website mit.
Laut einer Pressemitteilung von Solar Millennium begrüßte Gouverneur Arnold Schwarzenegger die Entscheidung: "Projekte wie dieses benötigen unsere unmittelbare Aufmerksamkeit, da Solarenergie und andere erneuerbare Energien die Zukunft von Kaliforniens Wirtschaft sind."
Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.
Bis zu 1.000 Megawatt
Das Kraftwerk am Standort Blythe soll aus vier identischen solarthermischen Kraftwerken bestehen und auf der Parabolrinnen-Technologie basieren (siehe Box). Von diesen vier Kraftwerken hat jedes eine Nominalleistung von 250 Megawatt, sodass das gesamte Projekt eine tägliche Gesamtleistung von bis zu 1.000 Megawatt haben wird.
Bislang liegen die größten Kraftwerke im Bereich von 200 bis 350 Megawatt. Zum Vergleich: Die USA installierten im vergangenen Jahr nach Angaben eines Branchenverbandes Solarenergie-Kapazitäten von rund 481 Megawatt.
Serie von Hiobsbotschaften durchbrochen
Neu ist dabei für Branchenbeobachter auch, dass Solar Millennium und seine amerikanische Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC offenbar den US-Ölkonzern Chevron mit an Bord holen konnten. Von einer derartigen Kooperation war in den vergangenen Pressemitteilungen des Konzerns nie die Rede gewesen.
Mit diesem Fortschritt im Genehmigungsverfahren für das Projekt Blythe schickt sich Solar Millennium an, verspieltes Vertrauen an der Börse wieder zurückgewinnen. Tatsächlich mussten nach dem zuletzt durchweg negativen Nachrichtenfluss aus dem Unternehmen dringend harte Fakten wie die Genehmigung und Umsetzung der beiden Großprojekte Ibersol und Blythe her.
Anleger schier begeistert
Zumindest in einem Fall scheint dies nun gelungen. An der Börse geraten Anleger deswegen schier aus dem Häuschen. Die Solar-Millennium-Aktie schießt zu Handelsauftakt um bis zu 19,8 Prozent auf 19,11 Euro in die Höhe und hat damit dem anhaltenden Abwärtstrend zur Abwechslung mal etwas entgegenzusetzen.
Der in keinem Auswahlindex notierte Titel war nach dem plötzlichen Abgang des Konzernchefs Utz Claassen im März und Vorwürfen der kreativen Buchführung sowie der mehrmaligen Verschiebung der Quartalszahlen und der letztlich massiven Prognosesenkung unter die Räder geraten. Seit Jahresbeginn steht ein Minus von 60 Prozent auf dem
Ein dringend benötigter Erfolg
Die Genehmigung der CEC für das Projekt Blythe können die Erlanger nun zwar als klaren Erfolg für sich verbuchen. Doch dieser Erfolg war auch dringend nötig. Schließlich kann Solar Millennium selbst die gesenkte Umsatz- und Ebit-Prognose nach eigenen Angaben nur dann erreichen, wenn die die plangemäßen Abschlüsse der Projektfinanzierung für Ibersol sowie für den US-Projektstandort Blythe bis zum Bilanzstichtag, dem 31.10.2010, erzielt werden.
Sollten geplante Geschäftsereignisse erst nach dem Stichtag eintreten, würde dies zu deutlichen Abweichungen von der Prognose führen, hieß es vor wenigen Tagen bei Präsentation des Zwischenergebnisses.
Das Warten geht weiter
Die Bedeutung des Projekts Blythe für die Zukunft des Konzerns ist dabei nicht hoch genug einzuschätzen. "Eine erfolgreiche Umsetzung der geplanten Kraftwerke in Blythe, immerhin eines der größten Infrastrukturprojekte in den USA, würde in den nächsten Jahren einen bedeutenden Teil des operativen Geschäfts mit kontinuierlichen und stabilen Umsatzerlösen sichern", erklärte Finanzvorstand Oliver Blamberger erst vor wenigen Tagen.
Ganz in trockenen Tüchern scheint Blythe indes noch nicht zu sein. In Pressemitteilungen des Solar-Millennium-Konzerns war stets zu lesen, dass erst die Entscheidung der US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management - BLM) den Abschluss des Genehmigungsverfahrens bedeutet. Diese Entscheidung wird für Oktober erwartet. Solar-Millennium-Aktionäre müssen sich also noch bis Ende Oktober in Geduld üben, bevor sie wirklich aufatmen können.
von Angela Göpfert
Die Entwicklungsfirma Solar Millennium hat nach einer Serie von Hiobsbotschaften an der Börse massiv Vertrauen verspielt. Doch die Erlanger können auch anders: Gemeinsam mit dem US-Ölriesen Chevron planen sie nun das größte Solarkraftwerk der Welt.
Die Kollektorenfläche eines solarthermisches Kraftwerks der Solar Millenium AG steht in Kalifornien (Quelle: Unternehmen)
Das mindestens sechs Milliarden Dollar schwere Projekt hat am Mittwoch die Baugenehmigung der Energie-Kommission des US-Bundesstaates Kalifornien erhalten. Das teilte die zuständige California Energy Commission (CEC) auf ihrer Website mit.
Laut einer Pressemitteilung von Solar Millennium begrüßte Gouverneur Arnold Schwarzenegger die Entscheidung: "Projekte wie dieses benötigen unsere unmittelbare Aufmerksamkeit, da Solarenergie und andere erneuerbare Energien die Zukunft von Kaliforniens Wirtschaft sind."
Solarthermische Kraftwerke erzeugen aus der in Wärmeenergie umgewandelten Sonnenstrahlung Strom. Bei einem Parabolrinnen-Kraftwerk bündeln rinnenförmige Spiegel die einfallenden Strahlen auf ein Rohr in der Brennlinie des Kollektors. Durch ihre Absorption wird im Rohr eine Wärmeträgerflüssigkeit erhitzt, die im Kraftwerksblock mittels Wärmetauscher Dampf erzeugt. Wie bei konventionellen Kraftwerken wird der Dampf in einer Turbine zur Stromgewinnung genutzt. Bei Integration eines thermischen Speichers kann der Strom planbar bereitgestellt werden. Die Solarkraftwerke können dann auch nach Sonnenuntergang Strom erzeugen.
Bis zu 1.000 Megawatt
Das Kraftwerk am Standort Blythe soll aus vier identischen solarthermischen Kraftwerken bestehen und auf der Parabolrinnen-Technologie basieren (siehe Box). Von diesen vier Kraftwerken hat jedes eine Nominalleistung von 250 Megawatt, sodass das gesamte Projekt eine tägliche Gesamtleistung von bis zu 1.000 Megawatt haben wird.
Bislang liegen die größten Kraftwerke im Bereich von 200 bis 350 Megawatt. Zum Vergleich: Die USA installierten im vergangenen Jahr nach Angaben eines Branchenverbandes Solarenergie-Kapazitäten von rund 481 Megawatt.
Serie von Hiobsbotschaften durchbrochen
Neu ist dabei für Branchenbeobachter auch, dass Solar Millennium und seine amerikanische Projektentwicklungseinheit Solar Millennium LLC offenbar den US-Ölkonzern Chevron mit an Bord holen konnten. Von einer derartigen Kooperation war in den vergangenen Pressemitteilungen des Konzerns nie die Rede gewesen.
Mit diesem Fortschritt im Genehmigungsverfahren für das Projekt Blythe schickt sich Solar Millennium an, verspieltes Vertrauen an der Börse wieder zurückgewinnen. Tatsächlich mussten nach dem zuletzt durchweg negativen Nachrichtenfluss aus dem Unternehmen dringend harte Fakten wie die Genehmigung und Umsetzung der beiden Großprojekte Ibersol und Blythe her.
Anleger schier begeistert
Zumindest in einem Fall scheint dies nun gelungen. An der Börse geraten Anleger deswegen schier aus dem Häuschen. Die Solar-Millennium-Aktie schießt zu Handelsauftakt um bis zu 19,8 Prozent auf 19,11 Euro in die Höhe und hat damit dem anhaltenden Abwärtstrend zur Abwechslung mal etwas entgegenzusetzen.
Der in keinem Auswahlindex notierte Titel war nach dem plötzlichen Abgang des Konzernchefs Utz Claassen im März und Vorwürfen der kreativen Buchführung sowie der mehrmaligen Verschiebung der Quartalszahlen und der letztlich massiven Prognosesenkung unter die Räder geraten. Seit Jahresbeginn steht ein Minus von 60 Prozent auf dem
Ein dringend benötigter Erfolg
Die Genehmigung der CEC für das Projekt Blythe können die Erlanger nun zwar als klaren Erfolg für sich verbuchen. Doch dieser Erfolg war auch dringend nötig. Schließlich kann Solar Millennium selbst die gesenkte Umsatz- und Ebit-Prognose nach eigenen Angaben nur dann erreichen, wenn die die plangemäßen Abschlüsse der Projektfinanzierung für Ibersol sowie für den US-Projektstandort Blythe bis zum Bilanzstichtag, dem 31.10.2010, erzielt werden.
Sollten geplante Geschäftsereignisse erst nach dem Stichtag eintreten, würde dies zu deutlichen Abweichungen von der Prognose führen, hieß es vor wenigen Tagen bei Präsentation des Zwischenergebnisses.
Das Warten geht weiter
Die Bedeutung des Projekts Blythe für die Zukunft des Konzerns ist dabei nicht hoch genug einzuschätzen. "Eine erfolgreiche Umsetzung der geplanten Kraftwerke in Blythe, immerhin eines der größten Infrastrukturprojekte in den USA, würde in den nächsten Jahren einen bedeutenden Teil des operativen Geschäfts mit kontinuierlichen und stabilen Umsatzerlösen sichern", erklärte Finanzvorstand Oliver Blamberger erst vor wenigen Tagen.
Ganz in trockenen Tüchern scheint Blythe indes noch nicht zu sein. In Pressemitteilungen des Solar-Millennium-Konzerns war stets zu lesen, dass erst die Entscheidung der US-Behörde für die Verwaltung staatseigener Ländereien (Bureau of Land Management - BLM) den Abschluss des Genehmigungsverfahrens bedeutet. Diese Entscheidung wird für Oktober erwartet. Solar-Millennium-Aktionäre müssen sich also noch bis Ende Oktober in Geduld üben, bevor sie wirklich aufatmen können.
..eine tägliche Gesamtleistung von bis zu 1.000 Megawatt haben wird...
Unglaublich, wie oft man sowas zu lesen kriegt. Ich möchte die Schreiber dann immer fragen, wieviel PS ihr Auto pro Stunde hat....
Unglaublich, wie oft man sowas zu lesen kriegt. Ich möchte die Schreiber dann immer fragen, wieviel PS ihr Auto pro Stunde hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.887 von sailor888 am 16.09.10 18:48:201GW Peak wie bei PV
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.163.887 von sailor888 am 16.09.10 18:48:20... wer nix wird, wird Wirt.
.. und wer nix versteht oder alles vergisst, wird Analyst.
.. und wer nix versteht oder alles vergisst, wird Analyst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.133 von sstuce am 16.09.10 19:30:59
Kapitalerhöhungen wird es mMn bei S2M nicht geben, man ist schon gut über die Anleihen finanziert.
Hingegen kann ich mir gut vorstellen, dass Solar Trust of America einen Börsegang wagen wird.
Das wahrscheinlichste ist aber, dass es zu einer reinen Equity Finanzierung der Kraftwerke in den USA kommt durch Firmen die GEIL auf die TAX CREDITS sind. ...
Kapitalerhöhungen wird es mMn bei S2M nicht geben, man ist schon gut über die Anleihen finanziert.
Hingegen kann ich mir gut vorstellen, dass Solar Trust of America einen Börsegang wagen wird.
Das wahrscheinlichste ist aber, dass es zu einer reinen Equity Finanzierung der Kraftwerke in den USA kommt durch Firmen die GEIL auf die TAX CREDITS sind. ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.133 von sstuce am 16.09.10 19:30:59
Also zurück auf die Schulbank und Projektfinanzierung nicht mit Unternehmensfinanzierung verwechseln. Oder redest Du nur SSTUß?
Also zurück auf die Schulbank und Projektfinanzierung nicht mit Unternehmensfinanzierung verwechseln. Oder redest Du nur SSTUß?
na ja, so ähnlich verlief Q-Cells und Conergy Story!
Die Anzahl der Aktien erhöhte drastisch zB. bei Conergy von 30 auf fast 400 Millionen
Warte mal ab. Das gleiche erwarte ich bei SM auch!!!
Die Anzahl der Aktien erhöhte drastisch zB. bei Conergy von 30 auf fast 400 Millionen
Warte mal ab. Das gleiche erwarte ich bei SM auch!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.273 von sstuce am 16.09.10 19:52:00...glaubts du doch selber nicht - bleib lieber bei "sharewise" und schließ dich dem Guru "VALUE" an (wenn du es nicht sogar selber bist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.234 von EnergyRevolution am 16.09.10 19:46:48Jeder kann seine eigene meinung haben, warum auch nicht! Lieber man hat eine eigene meinung als man spricht nur immer irgendwelchen leuten nach.
Die finanzierung der projekte mittels anleihe ist doch nur eine möglichkeit an geld zu kommen. Doch die billigste ist sie nicht. .... Eine anleihe muss man meistens nach 5 jahre zurück bezahlen und muss dafür gewisse zinsen zahlen. Auch halten sich die größe der anleihe bei s2m doch in "bescheidenen" grenzen. Mit 50 mill. kann man nicht große sprünge machen, bei projekten von 1 mrd. und größer.
Bei einer ke sieht es ganz anders aus. Das geld gehört demjenigen und er braucht keine zinsen zahlen bzw. zurück zahlen. Außerdem könnte bei einer entsprechenden story + kurs schon ordentlich geld eingesackt werden.
Man sollte auch nicht vergessen, wenn wirklich s2m das graue segment verlassen möchte und eventuell in den tecdax oder entsprechendes anderes vielversprechendes segment aufsteigen, dann brauchen sie mehr aktien. Mit 12,5 mill. kommt man da nicht weit!
Was ist schon dabei, wenn eine ke zur entsprechenden zeit kommt, wenn die story stimmt + das umfeld im unternehmen, dann kann jene nur nützlich sein. Ob sogar bei s2m eine ke + börsengang von solar trust käme, wäre sogar noch positiver ( mm ). Somit hätten sie ein gutes finanzielles polster ( solange sie nicht wieder 1-3 utz eingekauft wird ), um gut für die zukünftigen aufgaben gewappnet sein.
Doch wissen tun wir es nicht, nur sehen werden wir es, irgendwann!
Die finanzierung der projekte mittels anleihe ist doch nur eine möglichkeit an geld zu kommen. Doch die billigste ist sie nicht. .... Eine anleihe muss man meistens nach 5 jahre zurück bezahlen und muss dafür gewisse zinsen zahlen. Auch halten sich die größe der anleihe bei s2m doch in "bescheidenen" grenzen. Mit 50 mill. kann man nicht große sprünge machen, bei projekten von 1 mrd. und größer.
Bei einer ke sieht es ganz anders aus. Das geld gehört demjenigen und er braucht keine zinsen zahlen bzw. zurück zahlen. Außerdem könnte bei einer entsprechenden story + kurs schon ordentlich geld eingesackt werden.
Man sollte auch nicht vergessen, wenn wirklich s2m das graue segment verlassen möchte und eventuell in den tecdax oder entsprechendes anderes vielversprechendes segment aufsteigen, dann brauchen sie mehr aktien. Mit 12,5 mill. kommt man da nicht weit!
Was ist schon dabei, wenn eine ke zur entsprechenden zeit kommt, wenn die story stimmt + das umfeld im unternehmen, dann kann jene nur nützlich sein. Ob sogar bei s2m eine ke + börsengang von solar trust käme, wäre sogar noch positiver ( mm ). Somit hätten sie ein gutes finanzielles polster ( solange sie nicht wieder 1-3 utz eingekauft wird ), um gut für die zukünftigen aufgaben gewappnet sein.
Doch wissen tun wir es nicht, nur sehen werden wir es, irgendwann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.133 von sstuce am 16.09.10 19:30:59Also so einen "Stuss" habe ich schon lange nicht mehr gelesen... Der Schreiber bei Sharewise hat ja nicht die leiseste Ahnung von dem, was er da über SM schreibt. Einfach nur peinlich. Da sind die meisten Schreiber dieses Forums doch bei weitem besser informiert. Ist einfach nur Panne. Und so was lesen dann Leute und verkaufen aufgrund dieses Schrottaussagem die Aktie. Egal. Solange die Kurse noch nicht abheben, kann man immer noch nachkaufen. Bis die ganze Unsicherheit weg ist, vergeht noch so einiges an Zeit. Zeit für die Informierten, noch nachzulegen, sofern möglich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.164.273 von sstuce am 16.09.10 19:52:00Wir brauchen aber im Gegensatz zur PV keine Produktionskapazitäten mit teuer Halbleiterfab aufbauen sondern können die Kollektorteile bei der Autoindustrie oder vergleichbaren metallverarbeitenden Industrie fertigen lassen.
Der Wettbewerb ist dort gut und es gibt Überkapazitäten. Beim Kraftwerk einfach eine Halle zur Montage und das Material dass eingekauft wird kann bis das Kraftwerk in Betrieb geht als Sicherheit für Fremdfinanzierung dienen.
Außerdem gibt es ja hoffentlich eine Loan Guarantee. Man wäre also blöd zu viel über Equity zu finanzieren.
Also die ich denke nicht dass mann sich die billigen Kredite und die 600 Mio USD in lieu cash grant entgehen lässt
Der Wettbewerb ist dort gut und es gibt Überkapazitäten. Beim Kraftwerk einfach eine Halle zur Montage und das Material dass eingekauft wird kann bis das Kraftwerk in Betrieb geht als Sicherheit für Fremdfinanzierung dienen.
Außerdem gibt es ja hoffentlich eine Loan Guarantee. Man wäre also blöd zu viel über Equity zu finanzieren.
Also die ich denke nicht dass mann sich die billigen Kredite und die 600 Mio USD in lieu cash grant entgehen lässt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.146 von EnergyRevolution am 16.09.10 22:17:22Außerdem gibt es ja auch die Möglichkeit, dass wie bei ACS und Andasol, Chevron im Endeffekt das ganze Kraftwerk samt PPA übernimmt. Also, dass Chevron hier eigentlich Kunde ist, und Solar Millennium nach POC für das Kraftwerk bezahlt. Somit müssen immer nur die noch nicht abgenommenen Teile von S2M finanziert werden.
Mit den in lieu cash grants wäre der erste Block ja schon zur hälfte ausfinanziert bevor man die ersten Zinsen zahlt ...
Das heißt es bleiben für den ersten Block 600 Mio Brutto, und ab 2013 spuckt der erste Block ja schon 550 GWh pro Jahr mal sagen wir 18.2 ct = 100 Mio. pro Jahr.
Mit den in lieu cash grants wäre der erste Block ja schon zur hälfte ausfinanziert bevor man die ersten Zinsen zahlt ...
Das heißt es bleiben für den ersten Block 600 Mio Brutto, und ab 2013 spuckt der erste Block ja schon 550 GWh pro Jahr mal sagen wir 18.2 ct = 100 Mio. pro Jahr.
Manche Leute tun so, als ob S2M die kompletten 1 Mrd. $ heuer noch auf den Tisch legen müsste, um mit dem Kraftwerksbau zu beginnen.
Diese Leute haben keine Ahnung wie das Geschäft läuft.
S2M macht die Projektentwicklung und muss diese vorfinanzieren, das macht aber keine 1 Mrd. $ aus.
Wenn dann der Bau losgeht, müssen Eigenkapitalgeber (Chevron?) und Krdeitgeber (Banken) das Geld für die Baufortschritte nach und nach bereitstellen - die Vereinbarungen darüber muss natürlich bis zum Babeginn stehen.
Es ist also keineswegs so, dass S2M hier eine Kapitalerhöhung benötigt, um mit dem bau beginnen zu können. Dies träfe nur zu, wenn S2M einen großen Teil des nötigen Eigenkapitals aufbringen müsste. Wenn das Solar Trust macht, kann diese an die Börse gehen, wie EnRev richtig schreibt.
Das alles schlägt natürlich zu einem gewissen Teil auch auf die letztendlich zustandekommenden Gewinnmargen für S2M durch.
Aber S2M ist mit der Projektentwicklung und den zugehörigen Kosten ins Risiko gegangen. Das lässt man sich dan bei Verwirklichung entsprechend vergüten mit einer ordetnlichen Marge. Weiterhin wird S2M dan während des Baus Umsätze generieren. Schließlich will S2M einen kleinen Anteil am Kraftwerk halten, soweit ich weiß, und dann später an der Stromerzeugung ein bisschen mitverdienen.
Fazit: Es ist Unsinn, wenn jemand erzählt, S2M muss nun unbedingt das Eigenkapital für das gesamte Projekt selbst aufbringen. Das hat S2M nie geplant.
Angeblich stehen jetzt ja Investoren und Banken Schlange.
Schaun wir mal, was sich die nächsten Wochen ergibt.
Ich bin zuversichtlich.
Eine Kapitalerhöhung von S2M erwarte ich nicht.
Vielleicht einen Börsengang von SolarTrust, aber das verwässert die S2M-Aktien nicht.
ciao,
sh
Diese Leute haben keine Ahnung wie das Geschäft läuft.
S2M macht die Projektentwicklung und muss diese vorfinanzieren, das macht aber keine 1 Mrd. $ aus.
Wenn dann der Bau losgeht, müssen Eigenkapitalgeber (Chevron?) und Krdeitgeber (Banken) das Geld für die Baufortschritte nach und nach bereitstellen - die Vereinbarungen darüber muss natürlich bis zum Babeginn stehen.
Es ist also keineswegs so, dass S2M hier eine Kapitalerhöhung benötigt, um mit dem bau beginnen zu können. Dies träfe nur zu, wenn S2M einen großen Teil des nötigen Eigenkapitals aufbringen müsste. Wenn das Solar Trust macht, kann diese an die Börse gehen, wie EnRev richtig schreibt.
Das alles schlägt natürlich zu einem gewissen Teil auch auf die letztendlich zustandekommenden Gewinnmargen für S2M durch.
Aber S2M ist mit der Projektentwicklung und den zugehörigen Kosten ins Risiko gegangen. Das lässt man sich dan bei Verwirklichung entsprechend vergüten mit einer ordetnlichen Marge. Weiterhin wird S2M dan während des Baus Umsätze generieren. Schließlich will S2M einen kleinen Anteil am Kraftwerk halten, soweit ich weiß, und dann später an der Stromerzeugung ein bisschen mitverdienen.
Fazit: Es ist Unsinn, wenn jemand erzählt, S2M muss nun unbedingt das Eigenkapital für das gesamte Projekt selbst aufbringen. Das hat S2M nie geplant.
Angeblich stehen jetzt ja Investoren und Banken Schlange.
Schaun wir mal, was sich die nächsten Wochen ergibt.
Ich bin zuversichtlich.
Eine Kapitalerhöhung von S2M erwarte ich nicht.
Vielleicht einen Börsengang von SolarTrust, aber das verwässert die S2M-Aktien nicht.
ciao,
sh
Sind das wirklich news?
premiumpresse.de
--------------------------------------------------------------------------------
Stadtwerke München und RWE Innogy realisieren zusammen mit MAN Ferrostaal, RheinEnergie und Solar Millennium Parabolrinnen-Kraftwerk in Spanien
Startseite -> Energie, Umwelt & Tiere -> Energie, Gas, Öl -> Pressemitteilung (934949)
München, 17.09.2010 09:00:54
Die Stadtwerke München und RWE Innogy realisieren gemeinsam mit MAN Ferrostaal, RheinEnergie und Solar Millennium das solarthermische Kraftwerk Andasol 3 in Südspanien. Das Kraftwerk wurde von der Erlanger Solar Millennium AG entwickelt. Die Stadtwerke München beteiligen sich an der Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. mit 48,9 %. RWE Innogy und RheinEnergie halten über eine gemeinsame Vorschaltgesellschaft 25,1 % (RWE Innogy: 51 %, RheinEnergie: 49 %) an diesem Projekt.
premiumpresse.de
--------------------------------------------------------------------------------
Stadtwerke München und RWE Innogy realisieren zusammen mit MAN Ferrostaal, RheinEnergie und Solar Millennium Parabolrinnen-Kraftwerk in Spanien
Startseite -> Energie, Umwelt & Tiere -> Energie, Gas, Öl -> Pressemitteilung (934949)
München, 17.09.2010 09:00:54
Die Stadtwerke München und RWE Innogy realisieren gemeinsam mit MAN Ferrostaal, RheinEnergie und Solar Millennium das solarthermische Kraftwerk Andasol 3 in Südspanien. Das Kraftwerk wurde von der Erlanger Solar Millennium AG entwickelt. Die Stadtwerke München beteiligen sich an der Projektgesellschaft Marquesado Solar S.L. mit 48,9 %. RWE Innogy und RheinEnergie halten über eine gemeinsame Vorschaltgesellschaft 25,1 % (RWE Innogy: 51 %, RheinEnergie: 49 %) an diesem Projekt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.295 von superhaase am 17.09.10 09:15:18Außerdem hat S2M das Geld für die Projektentwicklung ja bereits fast komplett ausgegeben.
Bis zum Baubeginn ist nicht mehr viel an Kosten zu erwarten.
Die eigentlichen Baukosten muss dann S2M selbst ja nicht mehr aufbringen, sofern andere Eigenkapitalgeber da sind (Chevron), und Banken im Boot sitzen. Anders geht es gar nicht.
Wie hoch da S2M selbst einsteigt, bleibt abzuwarten.
Für die Vorfinanzierungen zur Materialbestellung etc. für den Bau hat S2M ja die Anleihe. Das sind vorwiegend Anzahlungen, da dürften die 50 Mio. wohl reichen, oder?
Bis zum Baubeginn ist nicht mehr viel an Kosten zu erwarten.
Die eigentlichen Baukosten muss dann S2M selbst ja nicht mehr aufbringen, sofern andere Eigenkapitalgeber da sind (Chevron), und Banken im Boot sitzen. Anders geht es gar nicht.
Wie hoch da S2M selbst einsteigt, bleibt abzuwarten.
Für die Vorfinanzierungen zur Materialbestellung etc. für den Bau hat S2M ja die Anleihe. Das sind vorwiegend Anzahlungen, da dürften die 50 Mio. wohl reichen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.165.295 von EnergyRevolution am 16.09.10 22:47:57http://www.klimaretter.info/energie/nachricht/6840-solar-mil…
---
Also selbst wemn wir mal aus 18ct 13ct, irgendwo dazwischen wird man wohl wegen 33by2020 beim PPA zum liegen kommen, dann sind es immer noch 71,5 Mio pro Jahr und Block. Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen. Denke aber dass der Zinssatz noch niedriger sein wird und die Stromkpreise weiter steigen und der Wirkungsgrad der Kraftwerke weiter zunimmt.
Retail strompreis all sectors 13,55 ct / kWh.
http://www.eia.doe.gov/electricity/epm/table5_6_a.html
Blythe wird soviel ich weiß ein Peaker mit geringer Gaszuheizung ...
---
Also selbst wemn wir mal aus 18ct 13ct, irgendwo dazwischen wird man wohl wegen 33by2020 beim PPA zum liegen kommen, dann sind es immer noch 71,5 Mio pro Jahr und Block. Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen. Denke aber dass der Zinssatz noch niedriger sein wird und die Stromkpreise weiter steigen und der Wirkungsgrad der Kraftwerke weiter zunimmt.
Retail strompreis all sectors 13,55 ct / kWh.
http://www.eia.doe.gov/electricity/epm/table5_6_a.html
Blythe wird soviel ich weiß ein Peaker mit geringer Gaszuheizung ...
Scheinbar sind die Nachrichten jetzt verarbeitet. Heute ist aber auch noch großer Verfallstag. Vielleicht kommt dann noch mla Bewegung Richtung 20€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.548 von ernie070781 am 17.09.10 09:46:38
Die werden verkaufen,
denn Sie brauchen unser Geld für ihr MEGA Projekt in Amiland
Die werden verkaufen,
denn Sie brauchen unser Geld für ihr MEGA Projekt in Amiland
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.409 von EnergyRevolution am 17.09.10 09:29:18Deine taschenrechnerei ist zwar schön anzusehen, aber leider steckt da mehr dahinter als nur ein paar zahlen. Du bist doch ständig im netz unterwegs und stöberst nach allen möglichen artikeln rum. Dann such doch einmal nach solchen, wo es um zinsen geht die die firmen jetzt zahlen müssen, wenn sie refinanzieren müssen. Deine 4% leidest du wahrscheinlich vom baukredite für wohneigentum ab, doch bei den firmen sieht es deutlich anders aus.
Es ist auch egal ob s2m 7 oder 8 oder 9% zinsen auf augneommenes geld bezahlen muss, hauptsache die wirtschaftlichkeit ist gesichert. Was aber die umsatzrendite von ~ 18% anbelangt, dass war einmal. Nimmt man nur dieses jahr her ( mit alten zahlen von 350 mill. umsatz und ehemals 45 mill. gewinn, wo noch zu klären wäre mit oder ohne steuern + zinsen, dann ergibt dies nicht einmal -18% umsatzrendite, .... mit den wahrscheinlich neuen zahlen sieht es noch ganz anders aus ), dann kommt man nie auf 18%. Wenn aber s2m um die 10% machen würde ( höher gern genommen ), wäre das schon recht gut.
Man wird sehen, wie sich s2m + banken die finanzierung vorstellen, wir wissen es nicht, auch wenn der ein oder andere so tut, als ob sie bei den verträgen dabei sind/waren.
Es ist auch egal ob s2m 7 oder 8 oder 9% zinsen auf augneommenes geld bezahlen muss, hauptsache die wirtschaftlichkeit ist gesichert. Was aber die umsatzrendite von ~ 18% anbelangt, dass war einmal. Nimmt man nur dieses jahr her ( mit alten zahlen von 350 mill. umsatz und ehemals 45 mill. gewinn, wo noch zu klären wäre mit oder ohne steuern + zinsen, dann ergibt dies nicht einmal -18% umsatzrendite, .... mit den wahrscheinlich neuen zahlen sieht es noch ganz anders aus ), dann kommt man nie auf 18%. Wenn aber s2m um die 10% machen würde ( höher gern genommen ), wäre das schon recht gut.
Man wird sehen, wie sich s2m + banken die finanzierung vorstellen, wir wissen es nicht, auch wenn der ein oder andere so tut, als ob sie bei den verträgen dabei sind/waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.792 von erwinsklein am 17.09.10 10:13:42@Kleiner Erwin:
Due verwechselt wieder einmal was.
ER sprach von der Umsatzrendite des Kraftwerks, nicht von S2M.
Ich glaub allerdings nicht, dass da 18% Umsatzrendite möglich sind.
Bei S2M schon eher. Schließlich darfst Du die nächsten Jahre nicht mit den vergangenen vergleichen. Es wurden die letzten Jahre riesige Projekte entwickelt, die noch keinen Cent Umsatz erzeugt haben. Das dreht sich nun teilweise um.
Aber das mit den Projektentwicklungskosten, dem prisanten Cashflow und allem drum und dran ist nocht so einfach zu durchschauen. Da kann man schon mal falsche Vergleiche anstellen.
Due verwechselt wieder einmal was.
ER sprach von der Umsatzrendite des Kraftwerks, nicht von S2M.
Ich glaub allerdings nicht, dass da 18% Umsatzrendite möglich sind.
Bei S2M schon eher. Schließlich darfst Du die nächsten Jahre nicht mit den vergangenen vergleichen. Es wurden die letzten Jahre riesige Projekte entwickelt, die noch keinen Cent Umsatz erzeugt haben. Das dreht sich nun teilweise um.
Aber das mit den Projektentwicklungskosten, dem prisanten Cashflow
und allem drum und dran ist nocht so einfach zu durchschauen. Da kann man schon mal falsche Vergleiche anstellen.
sobald die finanzierung samt gewinnaussichten steht, werden wir sehen wie sich der kurs entwickeln wird
Zumindest für den Governator sind dies "good news" - er hat mit seiner Pfadfinderarbeit in Kalifornien ein Vermächtnis hinterlassen, das in die ganze Welt "ausstrahlen" wird - aber ohne kontaminierende Effekte ....
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Lob von Gouverneur Schwarzenegger
Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien: "Ich begrüße die Zustimmung der kalifornischen Energiekommission zum Bau des Solarenergiestandorts Blythe, dem größten der Welt und ich freue mich darüber, dass auch andere Solarprojekte voranschreiten. Projekte wie dieses benötigen unsere unmittelbare Aufmerksamkeit, da Solarenergie und andere erneuerbare Energien die Zukunft von Kaliforniens Wirtschaft sind."
http://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuelle…
Lob von Gouverneur Schwarzenegger
Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien: "Ich begrüße die Zustimmung der kalifornischen Energiekommission zum Bau des Solarenergiestandorts Blythe, dem größten der Welt und ich freue mich darüber, dass auch andere Solarprojekte voranschreiten. Projekte wie dieses benötigen unsere unmittelbare Aufmerksamkeit, da Solarenergie und andere erneuerbare Energien die Zukunft von Kaliforniens Wirtschaft sind."
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.934 von superhaase am 17.09.10 10:30:06Wer mit dem lesen und dann mit dem verstehen des gelesenen schwierigkeiten hat, sieht man jetzt wieder.
Also selbst wemn wir mal aus 18ct 13ct, irgendwo dazwischen wird man wohl wegen 33by2020 beim PPA zum liegen kommen, dann sind es immer noch 71,5 Mio pro Jahr und Block. Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen. ... dies ist noch einmal das orginal. Nun lies einmla ganz langsam diesen durch und wo soll dort sich die angesprochene 18% umsatzrendite auf das kraftwerk beziehen? Dort geht es im ersten teil um das kraftwerk, wobei mit gewissen zahlen auf möglich "zu erwartenden" zahlen eingegangen wird in bezug auf deren eventuellen verzinsung und somit "anfallenden" kosten, ..... wo dann am schluss des satzes wiedrum ein bezug auf eine mögliche umsatzrendite ( aus all den fiktiven zahlen + annahme ) sich ergeben könnte.
Es wird wohl kaum eine umsatzrendite für ein kraftwerk geben und eins für das unternehmen, wobei diese wesentlich von einander abweichen könnten.
Das nicht richtig verstehen eines inhaltes von geschriebenen kann schon passieren, wenn man nur ständig sucht, wo man jemanden irgendetwas nachweisen will. Dabei sollte man doch etwas erinnerungsvermögen haben, was überhaupt geschrieben wurde, worauf sich bezogen wird.
Sieh einfach in zukunft vorher noch einmal nach und merke dir den inhalt, dann klappt es auch mit der kritik.
Also selbst wemn wir mal aus 18ct 13ct, irgendwo dazwischen wird man wohl wegen 33by2020 beim PPA zum liegen kommen, dann sind es immer noch 71,5 Mio pro Jahr und Block. Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen. ... dies ist noch einmal das orginal. Nun lies einmla ganz langsam diesen durch und wo soll dort sich die angesprochene 18% umsatzrendite auf das kraftwerk beziehen? Dort geht es im ersten teil um das kraftwerk, wobei mit gewissen zahlen auf möglich "zu erwartenden" zahlen eingegangen wird in bezug auf deren eventuellen verzinsung und somit "anfallenden" kosten, ..... wo dann am schluss des satzes wiedrum ein bezug auf eine mögliche umsatzrendite ( aus all den fiktiven zahlen + annahme ) sich ergeben könnte.
Es wird wohl kaum eine umsatzrendite für ein kraftwerk geben und eins für das unternehmen, wobei diese wesentlich von einander abweichen könnten.
Das nicht richtig verstehen eines inhaltes von geschriebenen kann schon passieren, wenn man nur ständig sucht, wo man jemanden irgendetwas nachweisen will. Dabei sollte man doch etwas erinnerungsvermögen haben, was überhaupt geschrieben wurde, worauf sich bezogen wird.
Sieh einfach in zukunft vorher noch einmal nach und merke dir den inhalt, dann klappt es auch mit der kritik.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.166.792 von erwinsklein am 17.09.10 10:13:42
Du hast echt null Plan schon mal was von der FFB ...
Federal Financing Bank gehört?
Du hast echt null Plan schon mal was von der FFB ...
Federal Financing Bank gehört?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.162 von EnergyRevolution am 17.09.10 10:56:37
Aber vermutlich brauchen wir die FFB gar nicht, sie dient aber auch als Benchmark um die Private Lenders zu drücken ...
Kannst Dich ja mal ein wenig einlesen ...
John D.Clapp. :
The entirety of the debt financing requirements will be arranged through the US Department of Energy’s section 1703 Loan Guarantee Program. This renewables-focused program guarantees up to 100% of all project debt financing through the Federal Financing Bank (“FFB”), a US Treasury Department agency. The FBB is offering loans with tenures up to 30 years at a combined interest rate of less than 4%.
Und die 20% Equity = 600 Mio. kommen vermutlich von einem STA Börsegang, Chevron, Ferrostaal, Cross Capital und sicher auch zu einem kleinen Teil von Solar Millennium.
Sind aber meinem Verständlis nach voll durch die in lieu cash grants von bis zu 30% des Projekt volumens also mit 1,8 MRD mehr als doppelt abgesichert ...
Ich meine da müssen sich doch alle drum reissen !
Aber vermutlich brauchen wir die FFB gar nicht, sie dient aber auch als Benchmark um die Private Lenders zu drücken ...
Kannst Dich ja mal ein wenig einlesen ...
John D.Clapp. :
The entirety of the debt financing requirements will be arranged through the US Department of Energy’s section 1703 Loan Guarantee Program. This renewables-focused program guarantees up to 100% of all project debt financing through the Federal Financing Bank (“FFB”), a US Treasury Department agency. The FBB is offering loans with tenures up to 30 years at a combined interest rate of less than 4%.
Und die 20% Equity = 600 Mio. kommen vermutlich von einem STA Börsegang, Chevron, Ferrostaal, Cross Capital und sicher auch zu einem kleinen Teil von Solar Millennium.
Sind aber meinem Verständlis nach voll durch die in lieu cash grants von bis zu 30% des Projekt volumens also mit 1,8 MRD mehr als doppelt abgesichert ...
Ich meine da müssen sich doch alle drum reissen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.316 von EnergyRevolution am 17.09.10 11:13:37wir werden es sehen - ich bin da absolut zuversichtlich
man kann doch nicht hingehen und der welt verkünden, dass das größte skw der welt gebaut wird und acht wochen später heißt es - war nichts, wir können es nicht finanzieren oder wir haben die finale baugenehmigung nicht bekommen.
die frage ist doch: wieviel wird sm an diesem projekt verdienen - danach wird sich dann auch das kursniveau richten.
man kann doch nicht hingehen und der welt verkünden, dass das größte skw der welt gebaut wird und acht wochen später heißt es - war nichts, wir können es nicht finanzieren oder wir haben die finale baugenehmigung nicht bekommen.
die frage ist doch: wieviel wird sm an diesem projekt verdienen - danach wird sich dann auch das kursniveau richten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.316 von EnergyRevolution am 17.09.10 11:13:37
Ein STA Börsegang käme im übrigen einem Verkauf der power plant an der Ray Dracker road in Blythe vor deren Fertigstellung gleich.
Also ich mache mir hier sehr wenig sorgen um die Finanzierung ... denke die USA braucht Ihre nächste positive geschichtsträchtige Etappe nach der Mondlandung ...
Das was da an Kriegen dazwischen war ist ja nicht Grad voll Glorie ...
Also ich denke das DOE wird ja sagen ... doch wissen tun wir es vermutlich erst im November nach den Jahreszahlen.
Dann hofft der Kuhn nochmal schön nachzulegen, doch ich denke die Leute haben den Braten trotz Zahlen gerochen und schmeissen Ihn auf der nächsten HV raus !
Ein STA Börsegang käme im übrigen einem Verkauf der power plant an der Ray Dracker road in Blythe vor deren Fertigstellung gleich.
Also ich mache mir hier sehr wenig sorgen um die Finanzierung ... denke die USA braucht Ihre nächste positive geschichtsträchtige Etappe nach der Mondlandung ...
Das was da an Kriegen dazwischen war ist ja nicht Grad voll Glorie ...
Also ich denke das DOE wird ja sagen ... doch wissen tun wir es vermutlich erst im November nach den Jahreszahlen.
Dann hofft der Kuhn nochmal schön nachzulegen, doch ich denke die Leute haben den Braten trotz Zahlen gerochen und schmeissen Ihn auf der nächsten HV raus !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.437 von EnergyRevolution am 17.09.10 11:25:20
Dann hofft der Kuhn nochmal schön nachzulegen, doch ich denke die Leute haben den Braten trotz Zahlen gerochen und schmeissen Ihn auf der nächsten HV raus !
wenn der kurs bei 40 steht, dann wird kuhn gefeiert und nicht rausgeworfen werden; in diesem fall sind die alten geschichten (leichen) vergessen.
Dann hofft der Kuhn nochmal schön nachzulegen, doch ich denke die Leute haben den Braten trotz Zahlen gerochen und schmeissen Ihn auf der nächsten HV raus !
wenn der kurs bei 40 steht, dann wird kuhn gefeiert und nicht rausgeworfen werden; in diesem fall sind die alten geschichten (leichen) vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.437 von EnergyRevolution am 17.09.10 11:25:20
> käme im übrigen einem Verkauf der power plant an der Ray Dracker road
einem teilweisen Verkauf ... meinte ich natürlich!
Also was meint Ihr wieviel percent of completion die gültige Baugenehmigung plus finanzierung ist?
Nehmen wir mal an es sind 15% dann wäre der Umsatzbeitrag für den Herbst wobei mir egal ist ob das vor oder nach dem 31.10.2010 passiert ... 450 Mio USD wenn man 3 MRD USD für halb Blythe berechnet.
Davon gebühren sagen wir mal gehören 80% STA und davon 70% S2M also potentiell 252 Mio USD (192 Mio EUR) Umsatz für den Herbst bis Baubeginn ...
Ist das eine realistische Annahme?
> käme im übrigen einem Verkauf der power plant an der Ray Dracker road
einem teilweisen Verkauf ... meinte ich natürlich!
Also was meint Ihr wieviel percent of completion die gültige Baugenehmigung plus finanzierung ist?
Nehmen wir mal an es sind 15% dann wäre der Umsatzbeitrag für den Herbst wobei mir egal ist ob das vor oder nach dem 31.10.2010 passiert ... 450 Mio USD wenn man 3 MRD USD für halb Blythe berechnet.
Davon gebühren sagen wir mal gehören 80% STA und davon 70% S2M also potentiell 252 Mio USD (192 Mio EUR) Umsatz für den Herbst bis Baubeginn ...
Ist das eine realistische Annahme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.456 von jochen-nbg am 17.09.10 11:27:53Kuhn wird mit mindestens 75% wiedergewählt,nach diesem Husarenstück Blythe
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.456 von jochen-nbg am 17.09.10 11:27:53
Ja aber nur wenn er genug stimmen hat, soinst fliegt er !
Also Kuhn leg nach billiger wirds nicht
Ja aber nur wenn er genug stimmen hat, soinst fliegt er !
Also Kuhn leg nach billiger wirds nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.506 von urfin am 17.09.10 11:34:39
Wenn der Kuhn vom Utz jeden cent zurückholt und was er nicht mehr kriegt aus eigener Tasche drauf legt, dann kann er von mir aus auch VV werden
Wenn der Kuhn vom Utz jeden cent zurückholt und was er nicht mehr kriegt aus eigener Tasche drauf legt, dann kann er von mir aus auch VV werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.120 von erwinsklein am 17.09.10 10:51:17Zitat ER:
"Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen."
Hier ist eindeutig vom Kraftwerk die Rede, und es wird mit keinem Wort auf die Umsätze oder dergleichen von S2M Bezug genommen.
Du kannst Dich da nocht rausreden, Du hast da etwas verwechselt.
Nun redest Du Müll, um das zu kaschieren, wie immer.
Du würdest Dir nichts abbrechen, wenn Du mal zugibst, dass Du was falsch verstanden oder nicht richtig gelesen hast.
Zitat kleiner Erwin:
"Es wird wohl kaum eine umsatzrendite für ein kraftwerk geben und eins für das unternehmen, wobei diese wesentlich von einander abweichen könnten."
Au Backe, jetzt wirds hinten höher wie vorn, wie wir Bayern sagen.
Du hast wirklich keine Ahnung. Das werde ich Dir hier jetzt auch nicht erklären, da ist mir die Zeit zu schade.
Schwafel ruhig weiter.
ciao,
sh
"Also 286 Mio pro Jahr für vier Blöcke und somit könnte das Kraftwrerk mit einer Fremdfinanzierung durch eine Loan Guarantee und einem Zinssatz von unter 4% locker gestemmt werden und noch immer 18% Umsatzrendite erzielen."
Hier ist eindeutig vom Kraftwerk die Rede, und es wird mit keinem Wort auf die Umsätze oder dergleichen von S2M Bezug genommen.
Du kannst Dich da nocht rausreden, Du hast da etwas verwechselt.
Nun redest Du Müll, um das zu kaschieren, wie immer.
Du würdest Dir nichts abbrechen, wenn Du mal zugibst, dass Du was falsch verstanden oder nicht richtig gelesen hast.
Zitat kleiner Erwin:
"Es wird wohl kaum eine umsatzrendite für ein kraftwerk geben und eins für das unternehmen, wobei diese wesentlich von einander abweichen könnten."
Au Backe, jetzt wirds hinten höher wie vorn, wie wir Bayern sagen.
Du hast wirklich keine Ahnung. Das werde ich Dir hier jetzt auch nicht erklären, da ist mir die Zeit zu schade.
Schwafel ruhig weiter.
ciao,
sh
nochmal meine Frage:
Invest 6 Mrd. $, 286 mio $/a Umsatz = 4,77%
Davon müssen Zinsen, Betriebskosten und AfA abgezogen werden.
Wie rechnet sich das?
Invest 6 Mrd. $, 286 mio $/a Umsatz = 4,77%
Davon müssen Zinsen, Betriebskosten und AfA abgezogen werden.
Wie rechnet sich das?
17.09.2010Umzug in neue Büros - eingeschränkte Erreichbarkeit der Solar Millennium AG
Erlangen, 17. September 2010 Die Solar Millennium AG in Erlangen bezieht neue Büroräume. Erforderlich wurde der Umzug durch den starken Wachstumskurs und den damit verbundenem Personalaufbau. So sind inzwischen in der Solar Millennium Gruppe rund 320 Personen (rund 270 Vollzeitäquivalent) weltweit tätig.
Die Unternehmenszentrale in Erlangen ist aufgrund des Server-Umzugs am Freitag, 17. September 2010, ab 12:00 Uhr weder telefonisch noch per E-Mail erreichbar. Alle Telefon- und Faxnummern behalten auch nach dem Umzug ihre Gültigkeit. Die Solar Millennium AG wechselt nur die Straßenseite, so dass sich bei der Postanschrift lediglich die Hausnummer ändert:
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.666 von sailor888 am 17.09.10 11:57:44...Invest 6 Mrd. $, 286 mio $/a Umsatz = 4,77%
Kann mir bitte jemand sagen, auf welchem Auslastungsgrad die Umsatzrechnung basiert?
Danke
Kann mir bitte jemand sagen, auf welchem Auslastungsgrad die Umsatzrechnung basiert?
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.776 von conplus4518 am 17.09.10 12:11:42Es ist von einer Jahresproduktion von 2200 GWh die Rede, das entspricht bei einer peak leistung von 1GW 2200 Volllaststd. pro Jahr. Bei einer Vergütung von 13 ct/kWh ergeben sich 286 mio. Umsatz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.819 von sailor888 am 17.09.10 12:17:00Danke.
Verstehe ich das richtig: Von theoretisch möglichen 8760 Stunden jährlich (24x365)
läuft die Anlage 2200 Volllast-Stunden = 25 % ?
Verstehe ich das richtig: Von theoretisch möglichen 8760 Stunden jährlich (24x365)
läuft die Anlage 2200 Volllast-Stunden = 25 % ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.614 von superhaase am 17.09.10 11:47:08
Also gemeint habe ich das so ...
Wenn man annnimmt, dass ein Kraftwerksblock mit 550 GWh und etwas mehr als 13ct/kWh somit 72,3 Mio USD an Stromverkäufen erzielt, dann kann man damit einen Kredit über 1,3 MRD mit 3,75% Zinsen über 30 Jahre abbezahlen.
---
Die Umsatzrendite war schon auf Solar Millennium bezogen denn man würde mMn auf die eigenen Umsätze also ...
3 MRD * 0,8 (STA/BSPP) * 0,7 (S2M/STA) = 1,68 MRD Umsatzbeiträge kommen ...
1,68 MRD * 0,18 (S2M Umsatzrendite) = 302,4 Mio Gewinn auf die nächsten drei Jahre.
Ab 2011 kommen dann auch noch Beiträge vom zweiten Block ab 2012 vom dritten und ab 2013 vom dritten und ab 2014 vom vierten ...
Der Planer und Projektierer ist ja bekanntlich nach Planung und Projektierung zu bezahlen (POC) und nicht erst wenn das Kraftwerk verkauft wird.
Wer das Kraftwerk bis zum verkauft hält oder ob schon vorab was verkauft wird ist mMn eigentlich egal, weil sobald ein Block fertig ist kann er durch den Stromverkauf mMn knapp 4% Zinsen (inklusive. Rückzahlung) stemmen.
Sollte man nicht vorab verkaufen muß man nur sukkzesive die ersten drei Jahre vorfinanzieren, wobei hier mit Ferrostaal, RioGlass, Flabeg und Stahl-,Alukonzernen und anderen zulkieferern sicher auch über spätere Zahlungsziele verhandelt wird.
Also nach drei Jahren sobald der Strom raus kommt ist das Risiko weg !
---
Für Palen könnten sich noch die ARRA Funds / TAX Credits ausgehen ... mal sehen ...
Müsste sich halt auch ohne DOE Loan Guarantee ausgehen und ein Käufer da sein ...
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_palen/…
Doch ich gehe ohnehin von einer Verlängerung aus, da das schon heftig politisch diskutiert wird !
Also gemeint habe ich das so ...
Wenn man annnimmt, dass ein Kraftwerksblock mit 550 GWh und etwas mehr als 13ct/kWh somit 72,3 Mio USD an Stromverkäufen erzielt, dann kann man damit einen Kredit über 1,3 MRD mit 3,75% Zinsen über 30 Jahre abbezahlen.
---
Die Umsatzrendite war schon auf Solar Millennium bezogen denn man würde mMn auf die eigenen Umsätze also ...
3 MRD * 0,8 (STA/BSPP) * 0,7 (S2M/STA) = 1,68 MRD Umsatzbeiträge kommen ...
1,68 MRD * 0,18 (S2M Umsatzrendite) = 302,4 Mio Gewinn auf die nächsten drei Jahre.
Ab 2011 kommen dann auch noch Beiträge vom zweiten Block ab 2012 vom dritten und ab 2013 vom dritten und ab 2014 vom vierten ...
Der Planer und Projektierer ist ja bekanntlich nach Planung und Projektierung zu bezahlen (POC) und nicht erst wenn das Kraftwerk verkauft wird.
Wer das Kraftwerk bis zum verkauft hält oder ob schon vorab was verkauft wird ist mMn eigentlich egal, weil sobald ein Block fertig ist kann er durch den Stromverkauf mMn knapp 4% Zinsen (inklusive. Rückzahlung) stemmen.
Sollte man nicht vorab verkaufen muß man nur sukkzesive die ersten drei Jahre vorfinanzieren, wobei hier mit Ferrostaal, RioGlass, Flabeg und Stahl-,Alukonzernen und anderen zulkieferern sicher auch über spätere Zahlungsziele verhandelt wird.
Also nach drei Jahren sobald der Strom raus kommt ist das Risiko weg !
---
Für Palen könnten sich noch die ARRA Funds / TAX Credits ausgehen ... mal sehen ...
Müsste sich halt auch ohne DOE Loan Guarantee ausgehen und ein Käufer da sein ...
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_palen/…
Doch ich gehe ohnehin von einer Verlängerung aus, da das schon heftig politisch diskutiert wird !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.903 von conplus4518 am 17.09.10 12:27:01Ja, d.h. sie läuft natürlich länger, produziert aber weniger 1 GW. Zum Vergleich:
eine Photovoltaikanlage in D kommt auf ca. 900 Volllaststd./a.
(it never rains in California)
eine Photovoltaikanlage in D kommt auf ca. 900 Volllaststd./a.
(it never rains in California)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.948 von sailor888 am 17.09.10 12:33:14OK. Nochmals vielen Dank
Aus Erfahrung:Merken Sie das!!!
Ich glaube, dass SM bis 2013 nicht existieren wird, also gehe von Pleite aus!!!
Bitte speichern Sie diesen Beitrag!
Ich glaube, dass SM bis 2013 nicht existieren wird, also gehe von Pleite aus!!!
Bitte speichern Sie diesen Beitrag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.666 von sailor888 am 17.09.10 11:57:44
Anmerkung: Ich bin kein Betriebswirt und das hier ist keine Analyse/Beratung ... ich bin ein Laie wie Ihr der sich hier versiucht ein Bild zu machen. Jeder muß das alles bitte selber Nachrechenen/recherchieren ...
Als Basis nehme ich erst mal folgendes Dokument: http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research…
Besonders das Besitzverhälnis habe ich mal gemäß dem Eigenkapital/Fremdkapital verhältnis zwischen STA/CVX aufgeteilt ...
Wie auch immer ich fasle mal weiter und hoffe auf kompetente Korrekturen, aber bitte nur mit referenz und fundamentaler/analytischer Begründiung !
---
Davon müssen Zinsen, Betriebskosten und AfA abgezogen werden.
Wie rechnet sich das?
Das sollte alles über die Umsatzrendite von hoffentlich 18% für die S2M zustehenden Umsätze berücksichtigt sein ...
Für Chevron und die Kapital geber rechnet sich das über die TAX-Credits und die in lieu cash grants ...
Ich denke auch dass man zu Spitzenzeiten deutlich mehr als die 13 ct bekommt, wie gesagt das Kraftwerk wird vermutlich ein Peaker sein ...
---
Anmerkung: Ich bin kein Betriebswirt und das hier ist keine Analyse/Beratung ... ich bin ein Laie wie Ihr der sich hier versiucht ein Bild zu machen. Jeder muß das alles bitte selber Nachrechenen/recherchieren ...
Als Basis nehme ich erst mal folgendes Dokument: http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research…
Besonders das Besitzverhälnis habe ich mal gemäß dem Eigenkapital/Fremdkapital verhältnis zwischen STA/CVX aufgeteilt ...
Wie auch immer ich fasle mal weiter und hoffe auf kompetente Korrekturen, aber bitte nur mit referenz und fundamentaler/analytischer Begründiung !
---
Davon müssen Zinsen, Betriebskosten und AfA abgezogen werden.
Wie rechnet sich das?
Das sollte alles über die Umsatzrendite von hoffentlich 18% für die S2M zustehenden Umsätze berücksichtigt sein ...
Für Chevron und die Kapital geber rechnet sich das über die TAX-Credits und die in lieu cash grants ...
Ich denke auch dass man zu Spitzenzeiten deutlich mehr als die 13 ct bekommt, wie gesagt das Kraftwerk wird vermutlich ein Peaker sein ...
---
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.028 von sstuce am 17.09.10 12:43:39
Warum sollte S2M Pleite gehen? Bei 18% Umsatzrendite?
Warum sollte S2M Pleite gehen? Bei 18% Umsatzrendite?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.064 von EnergyRevolution am 17.09.10 12:47:29
Planung und Genehmigung sind vom engültigen Käufer ja schon zu bezahlen, bei Baubeginn werden die nächsten Zahlungen fällig!
Und Ibersol wird ja auch für Cash Flow sorgen ...
Die Jahreszahlen werden villeihct noch gaga, weil der erst US Umsatz erst in die erste Novemberwoche fallen wird!
Werden sie von Leuten die gatr nicht genug von S2M bekommen können bezahlt, solchen Stuß zu verbreiten? ... Einfach mal die nächste HV abwarten.
Die jetzigen Investoren hier sind nicht so minderbemittelt, dass sie sich vom Steuerberater Ihr Unternehmen abnehemen lassen!
Das funktioniert nicht zweimal
Planung und Genehmigung sind vom engültigen Käufer ja schon zu bezahlen, bei Baubeginn werden die nächsten Zahlungen fällig!
Und Ibersol wird ja auch für Cash Flow sorgen ...
Die Jahreszahlen werden villeihct noch gaga, weil der erst US Umsatz erst in die erste Novemberwoche fallen wird!
Werden sie von Leuten die gatr nicht genug von S2M bekommen können bezahlt, solchen Stuß zu verbreiten? ... Einfach mal die nächste HV abwarten.
Die jetzigen Investoren hier sind nicht so minderbemittelt, dass sie sich vom Steuerberater Ihr Unternehmen abnehemen lassen!
Das funktioniert nicht zweimal
Arnie OKs world's largest solar plant project
Das beste wa suns passieren könnte wäre nun ein Übernahme Angebot zu 40, dass wir nicht annehmen, dann ist Kuhn weg vom Fenster !
Das beste wa suns passieren könnte wäre nun ein Übernahme Angebot zu 40, dass wir nicht annehmen, dann ist Kuhn weg vom Fenster !
Endlich auch die deutsche Presse http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article9692730/Weltgr…
Wartet nur mal auf die Wochenendberichterstattung ...
Dass der Hoyer am Montag schreiben wird, passt auf das mit Chevron könnte wieder so laufen wie einst mit GE ... ist möglcih ...
Doch dann macht er sich mehr als lächerlich, da es wie ich vorgerechnet habe egal sein sollte wer die 20% equity beisteuert ...
Und wenn das ganze ein STA Börsegang mit einem Aufsichtsrat Arnold Schwarzenegger ist ... Der braucht eh einen Job nach den Wahlen im November
Und der hat sicher viel mehr Integrität als Utz !
Wartet nur mal auf die Wochenendberichterstattung ...
Dass der Hoyer am Montag schreiben wird, passt auf das mit Chevron könnte wieder so laufen wie einst mit GE ... ist möglcih ...
Doch dann macht er sich mehr als lächerlich, da es wie ich vorgerechnet habe egal sein sollte wer die 20% equity beisteuert ...
Und wenn das ganze ein STA Börsegang mit einem Aufsichtsrat Arnold Schwarzenegger ist ... Der braucht eh einen Job nach den Wahlen im November
Und der hat sicher viel mehr Integrität als Utz !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.157 von EnergyRevolution am 17.09.10 12:56:59An alle die es nicht kapieren, das mit Arnie war ein Scherz ...
Aber für einen STA Börsegang gibt es herrliche Marketig möglichkeiten ... wartet es ab!
Aber für einen STA Börsegang gibt es herrliche Marketig möglichkeiten ... wartet es ab!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.167.614 von superhaase am 17.09.10 11:47:08Die Umsatzrendite war schon auf Solar Millennium bezogen denn man würde mMn auf die eigenen Umsätze also ......Soviel zum lesen und verstehen!!!!
.... vielleicht klapps es das nächste mal, irgendwann musst du doch auch ein erfolgserlebnis haben. ...... also schön am ball bleiben und immer weiter suchen und irgendwelche dinge so auslegen als ob du alles verstehst, nur andere nicht ...... und dabei aber doch einige probleme mit dem verstehen von geschriebenen hast.
Bist zum nächsten mal ...... wird schon noch klappen!
.... vielleicht klapps es das nächste mal, irgendwann musst du doch auch ein erfolgserlebnis haben.
...... also schön am ball bleiben und immer weiter suchen und irgendwelche dinge so auslegen als ob du alles verstehst, nur andere nicht ...... und dabei aber doch einige probleme mit dem verstehen von geschriebenen hast. Bist zum nächsten mal ...... wird schon noch klappen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.104 von EnergyRevolution am 17.09.10 12:50:48
Die jetzigen Investoren hier sind nicht so minderbemittelt, dass sie sich vom Steuerberater Ihr Unternehmen abnehemen lassen!
Das funktioniert nicht zweimal...
Ach ja wer hier ist eigentlich aus Köln?
Die jetzigen Investoren hier sind nicht so minderbemittelt, dass sie sich vom Steuerberater Ihr Unternehmen abnehemen lassen!
Das funktioniert nicht zweimal...
Ach ja wer hier ist eigentlich aus Köln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.195 von erwinsklein am 17.09.10 13:00:27
Lass doch superhaase in Ruhe, der kann halt nicht besser und glaubt dass seine 10kWp Anlage am Dach das olgliopol brechen wird ...
Ich denke das wichtigste ist zu verstehen, für PV wird man immer nur den Preis kriegen, den der Staat bezahlt und auf lange sicht ist der Markt aber immer Stärker ...
Wie ich voirgerechenet habe gibt es in Kalifornien schon Netzparität wenn man in der Lage ist drei Jahre lang einen 242MW-Block mit 550GWh output Jählich zu 13 ct/kWh in der größe von 1,3 MRD vorzufinanzieren und einen Kredit unter 4% auf 30 Jahre zu bekommen ...
Damit einer das Geld auch 3 Jahre lang die Zinsen und 20% Equity auslegt gibt es die Tax Credits, ... das sollte sich massig lohnen und er muß Akzeptieren, dass ein Kraftwerk bei S2M 1,3 MRD USD kostet dafür aber auch anständig Strom produziert ...
Man ist hier mMn den Spaniern einiges vorraus ...
Lass doch superhaase in Ruhe, der kann halt nicht besser und glaubt dass seine 10kWp Anlage am Dach das olgliopol brechen wird ...
Ich denke das wichtigste ist zu verstehen, für PV wird man immer nur den Preis kriegen, den der Staat bezahlt und auf lange sicht ist der Markt aber immer Stärker ...
Wie ich voirgerechenet habe gibt es in Kalifornien schon Netzparität wenn man in der Lage ist drei Jahre lang einen 242MW-Block mit 550GWh output Jählich zu 13 ct/kWh in der größe von 1,3 MRD vorzufinanzieren und einen Kredit unter 4% auf 30 Jahre zu bekommen ...
Damit einer das Geld auch 3 Jahre lang die Zinsen und 20% Equity auslegt gibt es die Tax Credits, ... das sollte sich massig lohnen und er muß Akzeptieren, dass ein Kraftwerk bei S2M 1,3 MRD USD kostet dafür aber auch anständig Strom produziert ...
Man ist hier mMn den Spaniern einiges vorraus ...
die 20 sind wieder da
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.216 von EnergyRevolution am 17.09.10 13:02:44
Ach ja und macht euch drauf gefasst, wenn das GAP auf die 30 zu ist wird uU. nochmal anständig drauf gehaut, wichtig ist halt, dass man dann schneller nachkauft und der Anteil vom Kuhn kleiner wird
Oder wir ignorieren einfach die Jahreszahlen lassen das volumen Steigen und maschieren durch auf die 60, damit rechnet er auch nicht
Mist hab ich mich jetzt verplappert ...
Ich hoffe die Inteligenz der Mitinvestoren zieht, ... bei den aussichten
Ach ja und macht euch drauf gefasst, wenn das GAP auf die 30 zu ist wird uU. nochmal anständig drauf gehaut, wichtig ist halt, dass man dann schneller nachkauft und der Anteil vom Kuhn kleiner wird
Oder wir ignorieren einfach die Jahreszahlen lassen das volumen Steigen und maschieren durch auf die 60, damit rechnet er auch nicht
Mist hab ich mich jetzt verplappert ...
Ich hoffe die Inteligenz der Mitinvestoren zieht, ... bei den aussichten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.216 von EnergyRevolution am 17.09.10 13:02:44Ach ja wer hier ist eigentlich aus Köln?
Ich - was dagegen "Bazi" ? ...
Ich - was dagegen "Bazi" ? ...
...noch größeres als Blythe in Planung auf diesem Planeten...
South Africa Studying $21 Billion Solar Energy Park on Cape
By Mike Cohen and Lauren van der Westhuizen - Sep 16, 2010 1:37 PM GMT+0200
South Africa plans to complete a study into the viability of a 5,000 megawatt solar energy park, which will be the world’s largest if built, by the end of this month.
Initial estimates indicate that the plant, which may be built in Upington in the Northern Cape, could cost as much as 150 billion rand ($21.1 billion), government spokesman Themba Maseko told reporters in Cape Town today. The study is being conducted by South Africa’s Department of Energy with the Clinton Climate Initiative.
A memorandum of understanding was signed by South African Energy Minister Dipuo Peters and representatives from the Clinton Climate Initiative in October 2009 to develop the plant. South Africa is battling a power shortage after the government halted expansion plans by state-owned power producer Eskom Holdings Ltd. for four years until 2004 while it tried and failed to convince companies to build power plants.
If the plan goes ahead, it “would be the largest single solar project yet in planning,” said Jenny Chase, lead solar analyst at Bloomberg New Energy Finance, a London-based industry research group.
“The project would have to be developed in stages,” she said, and estimates that the plant will take five years to plan and finance and then another five years to build.
“It would be quite surprising to see the first phase begin construction in less than five years. Several much smaller projects have been in planning for more than 15 years.”
The largest solar power plant currently in operation is a 64 megawatt solar thermal energy project in Nevada, U.S., Chase said.
Eskom is planning a 100 megawatt solar thermal energy project in Upington. The project, which received funding from the World Bank, is expected to be completed by 2014.
To contact the reporter on this story: Lauren van der Westhuizen at at lvanderwesth@bloomberg.net.
South Africa Studying $21 Billion Solar Energy Park on Cape
By Mike Cohen and Lauren van der Westhuizen - Sep 16, 2010 1:37 PM GMT+0200
South Africa plans to complete a study into the viability of a 5,000 megawatt solar energy park, which will be the world’s largest if built, by the end of this month.
Initial estimates indicate that the plant, which may be built in Upington in the Northern Cape, could cost as much as 150 billion rand ($21.1 billion), government spokesman Themba Maseko told reporters in Cape Town today. The study is being conducted by South Africa’s Department of Energy with the Clinton Climate Initiative.
A memorandum of understanding was signed by South African Energy Minister Dipuo Peters and representatives from the Clinton Climate Initiative in October 2009 to develop the plant. South Africa is battling a power shortage after the government halted expansion plans by state-owned power producer Eskom Holdings Ltd. for four years until 2004 while it tried and failed to convince companies to build power plants.
If the plan goes ahead, it “would be the largest single solar project yet in planning,” said Jenny Chase, lead solar analyst at Bloomberg New Energy Finance, a London-based industry research group.
“The project would have to be developed in stages,” she said, and estimates that the plant will take five years to plan and finance and then another five years to build.
“It would be quite surprising to see the first phase begin construction in less than five years. Several much smaller projects have been in planning for more than 15 years.”
The largest solar power plant currently in operation is a 64 megawatt solar thermal energy project in Nevada, U.S., Chase said.
Eskom is planning a 100 megawatt solar thermal energy project in Upington. The project, which received funding from the World Bank, is expected to be completed by 2014.
To contact the reporter on this story: Lauren van der Westhuizen at at lvanderwesth@bloomberg.net.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.368 von bossi1 am 17.09.10 13:24:07
Ah lernen wir uns mal kennen
---
Weana-Bazi zuckersiaß, Öfahaxn, launge Fiaß
Bazi (in Oberbayern eher 'Baze') ist etwa eine abgeschwächte Form von "Gauner", "Halunke", aber bei weitem kein so arges Schimpfwort und oft auch liebevoll verwendet.
---
Ah lernen wir uns mal kennen
---
Weana-Bazi zuckersiaß, Öfahaxn, launge Fiaß
Bazi (in Oberbayern eher 'Baze') ist etwa eine abgeschwächte Form von "Gauner", "Halunke", aber bei weitem kein so arges Schimpfwort und oft auch liebevoll verwendet.
---
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.402 von urfin am 17.09.10 13:27:41
Das ist doch Siemens Revier nicht?
Das ist doch Siemens Revier nicht?
ich warne wieder. Die Aktie ist künstlich hochgezockt...Es besteht Abzockgefahr!
Hab gerade Chevron angerufen. Sie wissen von Deal nichts!!!
http://www.chevron.com/news/press/
Fragen Sie selbst nach:
Phone: +1 800-368-8357
Email: shrrelations@bnymellon.com
Finger weg, denn Unternehmen aus general Standard sind etwas wie Pink Sheets oder OTCBB Aktien - Dort lügt man was das zeug hält genauso wie hier!!!!
Hab gerade Chevron angerufen. Sie wissen von Deal nichts!!!
http://www.chevron.com/news/press/
Fragen Sie selbst nach:
Phone: +1 800-368-8357
Email: shrrelations@bnymellon.com
Finger weg, denn Unternehmen aus general Standard sind etwas wie Pink Sheets oder OTCBB Aktien - Dort lügt man was das zeug hält genauso wie hier!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.419 von EnergyRevolution am 17.09.10 13:30:24Hammer,nicht nur Nordafrika mit Desertec sondern nun auch Südafrika...,keine Ahnung wer da den Fuß in der Tür hat...Fakt ist der Kuchen wird immer größer den es zu zerteilen gibt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.491 von sstuce am 17.09.10 13:39:59jaja... morgen werdet ihr jedenfalls erstmal in Berlin umzingelt liebe Atomtrolle,damit euch vor dem Volkszorn Angst und Bange wird
... morgen werdet ihr jedenfalls erstmal in Berlin umzingelt liebe Atomtrolle,damit euch vor dem Volkszorn Angst und Bange wird
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.258 von EnergyRevolution am 17.09.10 13:09:21Es rechnet sich mit den Zahlen eben nicht!!!
Nach 30 Jahren, wenn das KW abgeschrieben ist, sitzen Sie immer noch auf dem Kredit.
Wenn der in 30 J. getilgt sein soll, muss man mit 1,8% anfänglicher Tilgung rechnen, das sind also zus. 5,8% Belastung.
Und 71,5 von 1300 sind nur 5,5%.
Und dazu die Betriebskosten, die betragen in einem konventionellen KW ca. 2 ct/kWh OHNE Brennstoff (Gas, Kohle bzw. Uran). Hier sind sie bezogen auf kWh noch höher, wegen der geringeren Vollaststd.
Wer weiss was über die kalifornische Einspeisevergütung.
Nach 30 Jahren, wenn das KW abgeschrieben ist, sitzen Sie immer noch auf dem Kredit.
Wenn der in 30 J. getilgt sein soll, muss man mit 1,8% anfänglicher Tilgung rechnen, das sind also zus. 5,8% Belastung.
Und 71,5 von 1300 sind nur 5,5%.
Und dazu die Betriebskosten, die betragen in einem konventionellen KW ca. 2 ct/kWh OHNE Brennstoff (Gas, Kohle bzw. Uran). Hier sind sie bezogen auf kWh noch höher, wegen der geringeren Vollaststd.
Wer weiss was über die kalifornische Einspeisevergütung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.560 von sailor888 am 17.09.10 13:47:37
WIE KANN MAN SO EINEN MIST SCHREIBEN WENN MAN NICHT EINMAL DIE EINSPEISEVERGÜTUNG
IN KALIFORNIEN KENNT: ICH GLAUBE DER ETWAS INTERESSIERTE WEISS WO ES BERICHTET WURDE.
WIE KANN MAN SO EINEN MIST SCHREIBEN WENN MAN NICHT EINMAL DIE EINSPEISEVERGÜTUNG
IN KALIFORNIEN KENNT: ICH GLAUBE DER ETWAS INTERESSIERTE WEISS WO ES BERICHTET WURDE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.705 von mooneymaker am 17.09.10 14:04:50Ich habe die Behauptung widerlegt, dass sich ein Projekt lohnt, das 1,3 Mrd kostet und 71,5 mio/a generiert, mehr nicht. Die 13 ct/kWh habe nicht ich ins Spiel gebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.560 von sailor888 am 17.09.10 13:47:37
Tppste mal hier http://www.zinsen-berechnen.de/kreditrechner.php 13 Millionen bei 4% Zinsen auf 30 Jahre ein ...
Na Du Schwachkopf, dann ist Abgeschrieben ...
Aber jetzt rechnest noch 20% und die Tax-Credits und Cash-Grants ab ... Dann haste ein mMn super Geschäft für den Käufer ...
S2M macht halt schon am Anfang Kasse ! Dafür hatten sie auch viel risiko bei der Entwicklung des Projektes !
Tppste mal hier http://www.zinsen-berechnen.de/kreditrechner.php 13 Millionen bei 4% Zinsen auf 30 Jahre ein ...
Na Du Schwachkopf, dann ist Abgeschrieben ...
Aber jetzt rechnest noch 20% und die Tax-Credits und Cash-Grants ab ... Dann haste ein mMn super Geschäft für den Käufer ...
S2M macht halt schon am Anfang Kasse ! Dafür hatten sie auch viel risiko bei der Entwicklung des Projektes !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.765 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:12:52
20% = 20% Eigenkapital / Equity ...
20% = 20% Eigenkapital / Equity ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.751 von sailor888 am 17.09.10 14:11:04
Aber für den Spitzenstrom in Kalifornien kriegste aufgrund von 33by2020 eh wahrscheinlcih auch noch im Schnitt deutlich mehr als die 13ct ...
Aber für den Spitzenstrom in Kalifornien kriegste aufgrund von 33by2020 eh wahrscheinlcih auch noch im Schnitt deutlich mehr als die 13ct ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.765 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:12:52
In Zukunft kommt dann auch nochmal CO2 Cap-And-Trade dazu und dannn gibts einen Bonus oben drauf
In Zukunft kommt dann auch nochmal CO2 Cap-And-Trade dazu und dannn gibts einen Bonus oben drauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.817 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:17:58
Den Marketing mehrwert für die Investoren sollte man auch nicht vergessen ...
"Green is on Fashion" und wird das auch noch lange bleiben und der Trend wird sich verstärken !
Den Marketing mehrwert für die Investoren sollte man auch nicht vergessen ...
"Green is on Fashion" und wird das auch noch lange bleiben und der Trend wird sich verstärken !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.765 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:12:52Normalerweise antworte ich nicht auf so Pöbler. Aber der Kreditrechner kommt auf die selben Zahlen wie ich: um 1,3 Mrd in 30 J. bei 4% zu tilgen, kostet es gut 75 mio. jährlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.560 von sailor888 am 17.09.10 13:47:37Von welchen Baukosten gehst du überhaupt aus ??
Anadasol mit 50 MW hat 350 Mio. € + Speicher gekostet. Ohne Speicher (- 20%) also 280 Mio. €. Mal 5, dann kommen wir auf 1,4 Mrd. € für einen Kraftwerksblock a 250 MW.
10% bessere Einstrahlungswerte in Blythe und somit weniger Kollektoren = 1,26 Mrd. €
Davon ziehen wir dann mal vorsichtig geschätzte 7% wegen der Skaleneffekte ab = 1,18 Mio. €
Dann noch die technischen Verbesserungen mit dem Helio Through-Spiegel (rd. 15% - besserer Wirkunsgrad und billigere Produktion und Installation) und den neuen Schott-Receiver (+ 5%) = 940 Mio. €
Jetzt noch die 30ige TAX-Subvention = 660 Mio. €
Also werden die zwei Kraftwerksblöcke a 250 MW etwa 1,3 Mrd. € kosten. So jetzt kannst deine Rechnung nochmal aufmachen und dann bitte noch bedenken, dass CSP gerade in den Spitzlastzeiten den höchsten Output hat.
Wenn ich das so ausrechne, dann lohnt sich das allemal. Zumal man ja ganz getrost davon ausgehen kann, dass die Strompreise in den nächsten Jahren ansteigen werden.
Anadasol mit 50 MW hat 350 Mio. € + Speicher gekostet. Ohne Speicher (- 20%) also 280 Mio. €. Mal 5, dann kommen wir auf 1,4 Mrd. € für einen Kraftwerksblock a 250 MW.
10% bessere Einstrahlungswerte in Blythe und somit weniger Kollektoren = 1,26 Mrd. €
Davon ziehen wir dann mal vorsichtig geschätzte 7% wegen der Skaleneffekte ab = 1,18 Mio. €
Dann noch die technischen Verbesserungen mit dem Helio Through-Spiegel (rd. 15% - besserer Wirkunsgrad und billigere Produktion und Installation) und den neuen Schott-Receiver (+ 5%) = 940 Mio. €
Jetzt noch die 30ige TAX-Subvention = 660 Mio. €
Also werden die zwei Kraftwerksblöcke a 250 MW etwa 1,3 Mrd. € kosten. So jetzt kannst deine Rechnung nochmal aufmachen und dann bitte noch bedenken, dass CSP gerade in den Spitzlastzeiten den höchsten Output hat.
Wenn ich das so ausrechne, dann lohnt sich das allemal. Zumal man ja ganz getrost davon ausgehen kann, dass die Strompreise in den nächsten Jahren ansteigen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.843 von sailor888 am 17.09.10 14:20:27
Lies das mal ...
und CSP ist schon deutlich billiger als PV !
Two factors not stressed in the study bolster the case for s…
Lies das mal ...
und CSP ist schon deutlich billiger als PV !
Two factors not stressed in the study bolster the case for s…
Laut der California Electricity Statistics & Data wurden bei versteigerungen preise zwischen 33 - 52 $/mwh erzielt ( diese preise variieren über das ganze jahr 2010 gesehen ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.890 von juergendoll am 17.09.10 14:25:33In den Medien wurde von 1,5 Mrd. pro Block geschrieben, hier wurde von Foristen 1,3 Mrd. genannt. Wenn der Staat 30% der Bausumme übernimmt, fängt es an sich zu rechnen.
Auf meine Frage nach der Einspeisevergütung habe ich noch keine Antwort bekommen.
Mit 13 ct/kWh rechnet es sich jedenfalls nicht - ausser der staat übernimmt einen Grossteil der Kosten.
Auf meine Frage nach der Einspeisevergütung habe ich noch keine Antwort bekommen.
Mit 13 ct/kWh rechnet es sich jedenfalls nicht - ausser der staat übernimmt einen Grossteil der Kosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.843 von sailor888 am 17.09.10 14:20:27
-> So jetzt sind schon 20% Equity da auf die du erst mal keine Zinsen Zahlst, ...
-> Hedge gegen Steigende Enregie Preise, bei Öl, Gas und Kohle ...
-> Dann kommen nochmal die Tax breaks ...
-> Dann der in lieu cash-grant
-> 33by2020 könnte es erlauben den Strom um die 14 - 15ct zu verkaufen ...
-> Cap and Trade könnte bald kommen ...
-> Marketing Mehrwert ...
-> First Mover Position ...
-> Early Market Penetration ...
Sehr Sehr viele Argumente die es einem Investror leicht machen sollten hier einen Kraftwerksanteil zu kaufen!
-> So jetzt sind schon 20% Equity da auf die du erst mal keine Zinsen Zahlst, ...
-> Hedge gegen Steigende Enregie Preise, bei Öl, Gas und Kohle ...
-> Dann kommen nochmal die Tax breaks ...
-> Dann der in lieu cash-grant
-> 33by2020 könnte es erlauben den Strom um die 14 - 15ct zu verkaufen ...
-> Cap and Trade könnte bald kommen ...
-> Marketing Mehrwert ...
-> First Mover Position ...
-> Early Market Penetration ...
Sehr Sehr viele Argumente die es einem Investror leicht machen sollten hier einen Kraftwerksanteil zu kaufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.932 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:31:53Das ist die typische Preisdegression in der HalbleiterTechnologie, daher werden PV-Anlagen auch in wenigen Jahren ohne Subvention auskommen. Dieser PreisVerfall lässt sich nicht auf MaschinenbauProjekte wie Windkraft und Solarthermie übertragen, obwohl die natürlich auch immer günstiger werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.956 von erwinsklein am 17.09.10 14:35:12
@ kleiner Erwin ... für die Stromanteile außer halb der 33by2020 ...
Da ist die beste Konkurrenz der Wind doch, mit Wind stößt man bald an seine grenzen, wenn man anfangen müsste großKraftwerke abzuregeln ist das auch sehr teuer ...
Erst wird mal Spitzenlast/Gas verdrängt ... hast da Preise ?
Dann rechne die Tax-Credits udn Cash grants drauf ...
@ kleiner Erwin ... für die Stromanteile außer halb der 33by2020 ...
Da ist die beste Konkurrenz der Wind doch, mit Wind stößt man bald an seine grenzen, wenn man anfangen müsste großKraftwerke abzuregeln ist das auch sehr teuer ...
Erst wird mal Spitzenlast/Gas verdrängt ... hast da Preise ?
Dann rechne die Tax-Credits udn Cash grants drauf ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.956 von erwinsklein am 17.09.10 14:35:12das sind 3,3 - 5,2 ct/kWh !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.999 von sailor888 am 17.09.10 14:40:43
Stimmt doch nicht, man ist ja jetzt schon deutlich billiger als PV!
Und wenn erst mal die Zulieferindustrie gestreamlined ist (vgl. Autoindustrie) dann kommen die Teile dafür um ein Spottgeld hefrein und die veredelung passiert durch den Aufbau in einem Kollektofeld am geeigneten Standort mit der geeigneten Finanziereung ...
Und dafür kann man gut und gerne 18% Umsatzrendite nehmen !
Stimmt doch nicht, man ist ja jetzt schon deutlich billiger als PV!
Und wenn erst mal die Zulieferindustrie gestreamlined ist (vgl. Autoindustrie) dann kommen die Teile dafür um ein Spottgeld hefrein und die veredelung passiert durch den Aufbau in einem Kollektofeld am geeigneten Standort mit der geeigneten Finanziereung ...
Und dafür kann man gut und gerne 18% Umsatzrendite nehmen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.028 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:44:09Stimmt doch nicht, man ist ja jetzt schon deutlich billiger als PV!
hab ich das bestritten?
hab ich das bestritten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.062 von sailor888 am 17.09.10 14:48:46
Also für wind bekommt man scheinbar schon 14,44 ct in Californien ...
Large Savings from Large Wind in Outer Years
In the large…
Wegen des besseren match zwischen Angebot und nachfrage bei solarthermischen Kraftwerken wird man denke ich konstant hohe Strompreise um die 13-18ct ausverhandelt haben ...
Also für wind bekommt man scheinbar schon 14,44 ct in Californien ...
Large Savings from Large Wind in Outer Years
In the large…
Wegen des besseren match zwischen Angebot und nachfrage bei solarthermischen Kraftwerken wird man denke ich konstant hohe Strompreise um die 13-18ct ausverhandelt haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.028 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:44:09Hat eigenbtlich mal einer bei Chevron quergecheckt??? Ich kann dort auf jeden Fall nichts finden!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.843 von sailor888 am 17.09.10 14:20:27Mache dir nichts daraus. Jene "pöbler" wollen nur ihre unwissenheit oder ihre verständnisprobleme oder was auch immer überspielen. Jene vergessen immer wieder, dass alle nur ihre meinungen schreiben, welche nur auf vermutungen beruhen. Da es bei s2m sehr schwierig ist an bestimmte daten heran zu kommen ( sehr intransperentes unternehmen + häfige falschmeldungen ) ist es umso schwieriger seine meinung noch besser zu untermauern.
Was ich mich aber frage, "hast du bei deiner fiktiven rechnung beachtet, dass s2m nicht diese 1,3 mrd. aufnehmen muss"? Wobei wir wieder am ausgang sind, wir wissen eigentlich gar nichts von den basisdaten .... wie kreditgeber, zusammensezung des/der kredite(s), größe des eigenkapitals von s2m an dem projekt, formen der investitionsanlagen, steuervergünstigungen, ....!
Jene die dieses projekt organisieren + finanzieren + strom abnehmen werden schon zusehen, dass es kein minus projekt wird, sondern ein projekt woran man verdient. Es gibt für jede technologie befürworter, wie gegner. Auch könnte man ganz unfai sagen, kohlekraftwerke kosten ca. 800€/kw (brutto ) .... also ein 600 mw kraftwerk würde ca.480 mill. € kosten! Dagegen stellt sich das bei solarthermie kraftwrken es deutlich anders aus---> ca. 500 mw würden ca. 6 mrd.$ = 4,614 mrd. € kosten ..... somit würden 9228 €/kw (brutto ) anfallen.
Doch solch eine rechnung ist falsch, weil sie überhaupt nicht die zukünftigen kosten mit berücksichtigt.
Die prinzipielle taschenrechnerei hier bringt doch nichts, weil die die fikiven zahlen so frisiert sind, dass sie ein völlig falsches bild zur realität vermittelt!
Was ich mich aber frage, "hast du bei deiner fiktiven rechnung beachtet, dass s2m nicht diese 1,3 mrd. aufnehmen muss"? Wobei wir wieder am ausgang sind, wir wissen eigentlich gar nichts von den basisdaten .... wie kreditgeber, zusammensezung des/der kredite(s), größe des eigenkapitals von s2m an dem projekt, formen der investitionsanlagen, steuervergünstigungen, ....!
Jene die dieses projekt organisieren + finanzieren + strom abnehmen werden schon zusehen, dass es kein minus projekt wird, sondern ein projekt woran man verdient. Es gibt für jede technologie befürworter, wie gegner. Auch könnte man ganz unfai sagen, kohlekraftwerke kosten ca. 800€/kw (brutto ) .... also ein 600 mw kraftwerk würde ca.480 mill. € kosten! Dagegen stellt sich das bei solarthermie kraftwrken es deutlich anders aus---> ca. 500 mw würden ca. 6 mrd.$ = 4,614 mrd. € kosten ..... somit würden 9228 €/kw (brutto ) anfallen.
Doch solch eine rechnung ist falsch, weil sie überhaupt nicht die zukünftigen kosten mit berücksichtigt.
Die prinzipielle taschenrechnerei hier bringt doch nichts, weil die die fikiven zahlen so frisiert sind, dass sie ein völlig falsches bild zur realität vermittelt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.185 von erwinsklein am 17.09.10 15:01:01
Finde das eigentlich recht Konkret ... http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research… ...
Wenn Du kleiner Erwin ein Problem damit hast, dann sag mir Welches?
Finde das eigentlich recht Konkret ... http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research… ...
Wenn Du kleiner Erwin ein Problem damit hast, dann sag mir Welches?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.185 von erwinsklein am 17.09.10 15:01:01Was ich mich aber frage, "hast du bei deiner fiktiven rechnung beachtet, dass s2m nicht diese 1,3 mrd. aufnehmen muss"?
Das weiss ich. Es ging ausschliesslich darum, ob das Projekt als solches sich rechnet. Das tut es nicht; also ist die Frage, welche Subventionen (Baukosten und/oder Strompreis) es lohnend machen.
Das weiss ich. Es ging ausschliesslich darum, ob das Projekt als solches sich rechnet. Das tut es nicht; also ist die Frage, welche Subventionen (Baukosten und/oder Strompreis) es lohnend machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.113 von NoLemming am 17.09.10 14:54:56Kann zwar nicht so gut Englisch, aber hier dürfte es stehen:
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
Aus Erfahrung: Davon wird nichts. SM hat keine Chance. Chevron hat Zusammenarbeit mit SM nicht bestätigt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.271 von sailor888 am 17.09.10 15:10:52
Ich würde wegen der größe und Planbarkeit aber darauf tippen, dass wir 14ct im PPA kriegen würden ...
Hier eine kritische Auseinandersetzung zum Thema ...
Aber ... auch die Kommentare drunter lesen ...
Brett Prior 07/1/10 10:47 AM ""
"JoeJoe - By value I assume you mean price?
The Market Price Referent is one data point for the lower bound of the PPA price
see
http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/FINAL_RESOLUTION/111386.ht…
For 20-25 yr contracts, it looks to be around $0.10-11/kWh
Arizona recently set the upper bound for RPS PPA bids at $0.15/kWh
So, I hear that PPAs currently are being signed for $0.12-0.13/kWh for projects to be online by 2013."
Ich würde wegen der größe und Planbarkeit aber darauf tippen, dass wir 14ct im PPA kriegen würden ...
Hier eine kritische Auseinandersetzung zum Thema ...
Aber ... auch die Kommentare drunter lesen ...
Brett Prior 07/1/10 10:47 AM ""
"JoeJoe - By value I assume you mean price?
The Market Price Referent is one data point for the lower bound of the PPA price
see
http://docs.cpuc.ca.gov/PUBLISHED/FINAL_RESOLUTION/111386.ht…
For 20-25 yr contracts, it looks to be around $0.10-11/kWh
Arizona recently set the upper bound for RPS PPA bids at $0.15/kWh
So, I hear that PPAs currently are being signed for $0.12-0.13/kWh for projects to be online by 2013."
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.004 von EnergyRevolution am 17.09.10 14:41:11Es ist doch indiskutabel darüber zu sprechen, ob jene energieerzeugung rentabler ist als eine andere. Es wird uns nur von der politik + umweltorganisationen eine bestimmte energie erzeugungsform einzureden.
Meiner ansicht sind zum heutigen zeitpunkt viele verschiedene energie erzeugungsformen noch notwendig. Erst die zeit wird es mit sich bringen, welche form der enrgieerzeungung zukunftsträtigt ist. Vor 15-20 jahren hätte doch jeder einer verrückt gehalten, wenn man mit sonnenenergie oder bioenergie gekommen wäre. Der größte schwachsinn wäre es doch, sich gerade in der frage der energie abhängig zu machen ...... und nur von einem energieträger zu sprechen/haben. Wir als energie hungriges land sind immer auf energie angewiesen, welche von jahr zu jahr steigt. Sonnenenergie kann man in d vergessen, da gibt es wesentlich bessere gebiete. .... und mit wind ist das auch so eine sache, weil man nicht unbegrenzt überall eine windmühle aufstellen kann. Demzufolge braucht d ein ausgewogenes konzept, welche die energie anhand von umweltauflagen + effizients + preis optimal der wirtschaft zur verfügung stellt. Heutzutage belaufen sich die kosten nur von energie in sehr vielen deutschen firmen bei mindestens 30% und darüber ( auf den verkaufspreis bezogen ). ..... die personalkosten dagegen bewegen sich auf den verkaufspreis bezogen, im mittleren einstelligen prozent bereich ).
Heutzutage werden die größten kosten einsparungen nur noch mit energie einsparung und/oder rohstoff einsparung erzielt. Personal kosten spielen in dieser größenordnung eine eher unter geordnete rolle.
Meiner ansicht sind zum heutigen zeitpunkt viele verschiedene energie erzeugungsformen noch notwendig. Erst die zeit wird es mit sich bringen, welche form der enrgieerzeungung zukunftsträtigt ist. Vor 15-20 jahren hätte doch jeder einer verrückt gehalten, wenn man mit sonnenenergie oder bioenergie gekommen wäre. Der größte schwachsinn wäre es doch, sich gerade in der frage der energie abhängig zu machen ...... und nur von einem energieträger zu sprechen/haben. Wir als energie hungriges land sind immer auf energie angewiesen, welche von jahr zu jahr steigt. Sonnenenergie kann man in d vergessen, da gibt es wesentlich bessere gebiete. .... und mit wind ist das auch so eine sache, weil man nicht unbegrenzt überall eine windmühle aufstellen kann. Demzufolge braucht d ein ausgewogenes konzept, welche die energie anhand von umweltauflagen + effizients + preis optimal der wirtschaft zur verfügung stellt. Heutzutage belaufen sich die kosten nur von energie in sehr vielen deutschen firmen bei mindestens 30% und darüber ( auf den verkaufspreis bezogen ). ..... die personalkosten dagegen bewegen sich auf den verkaufspreis bezogen, im mittleren einstelligen prozent bereich ).
Heutzutage werden die größten kosten einsparungen nur noch mit energie einsparung und/oder rohstoff einsparung erzielt. Personal kosten spielen in dieser größenordnung eine eher unter geordnete rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.961 von sailor888 am 17.09.10 14:36:17In den Medien wurde von 1,5 Mrd. pro Block geschrieben, hier wurde von Foristen 1,3 Mrd. genannt
Warum in den Medien immer nur von dieser Summe geredet wird kann ich dir natürlich nicht sagen, aber ich denke, dass meine Rechnung für einen 250 MW-Block ausgehend von Andasol schon gut nachvollziehbar ist und auch ein sehr guter Daumenwert sein sollte. Die 700 Mio. €, also etwa 1 Mrd. $, sollten dann schon die richtige Größenordnung für 250 MW sein.
Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass die Strompreise in den nächsten Jahren so steigen wie hoch der Zinssatz ist (Stromerzeugung bei 500 MW bringt rd. 110 Mio. € im Jahr), dann noch die Betriebkosten abziehe (- 10 Mio. € im Jahr) und Stromnetzgebühren (- 8 Mio. € im Jahr) mit einberechne, dann dürfte sich ein 250 MW-CSP-Kraftwerk so ab dem 15.Jahr abbezhahlt haben. Abschreibungen nicht mitberechnet.
Aber es muss ja dann uns schon alle klar sein, dass wir es mit verdammt vielen Parameter zu tun haben. Bauverzug, Strompreisentwicklung, Spitzenlasten und und und.
Warum in den Medien immer nur von dieser Summe geredet wird kann ich dir natürlich nicht sagen, aber ich denke, dass meine Rechnung für einen 250 MW-Block ausgehend von Andasol schon gut nachvollziehbar ist und auch ein sehr guter Daumenwert sein sollte. Die 700 Mio. €, also etwa 1 Mrd. $, sollten dann schon die richtige Größenordnung für 250 MW sein.
Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, dass die Strompreise in den nächsten Jahren so steigen wie hoch der Zinssatz ist (Stromerzeugung bei 500 MW bringt rd. 110 Mio. € im Jahr), dann noch die Betriebkosten abziehe (- 10 Mio. € im Jahr) und Stromnetzgebühren (- 8 Mio. € im Jahr) mit einberechne, dann dürfte sich ein 250 MW-CSP-Kraftwerk so ab dem 15.Jahr abbezhahlt haben. Abschreibungen nicht mitberechnet.
Aber es muss ja dann uns schon alle klar sein, dass wir es mit verdammt vielen Parameter zu tun haben. Bauverzug, Strompreisentwicklung, Spitzenlasten und und und.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.362 von sstuce am 17.09.10 15:23:52
Deine Absichten kann ich ahnen ...
Deine Absichten kann ich ahnen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.383 von hartmann217 am 17.09.10 15:26:02Ja die 20 €-Marke ist ein sehr hartnäckiger horizontaler Chartwiderstand. Wird nicht leicht die nachhaltig zu knacken.
Wenn SES in der nächsten Woche was gutes zu berichten hat, dann könnte es klappen und wir gehen zu 22 €.
Wenn SES in der nächsten Woche was gutes zu berichten hat, dann könnte es klappen und wir gehen zu 22 €.
Ein Bespiel für Betrug: Cobracrest versprach 10 Milliarden Umsatz, Werbekampagne mit News lief reibungslos. Kleinanleger kauften Aktien wie heisse semmeln.
http://www.focus.de/finanzen/boerse/cobracrest-vorsicht-fall…
Oder Fortune management etc. Börsenbriefe und Finanzmafia können unmögliches über Internetforen erreichen.
Solar Millenium ist im general Standard gelistet und dort wird gelogen was das zeug hält!!
darum Finger Weg. SM ist heute und gestern mit mini umsätze hochgezogen. @Kleinanleger: Vorischt - Abzocke!!
Chevron weiß nicht über Solar Millenium. Einfach Chevron anrufen und fragen!
Aufpassen
http://www.focus.de/finanzen/boerse/cobracrest-vorsicht-fall…
Oder Fortune management etc. Börsenbriefe und Finanzmafia können unmögliches über Internetforen erreichen.
Solar Millenium ist im general Standard gelistet und dort wird gelogen was das zeug hält!!
darum Finger Weg. SM ist heute und gestern mit mini umsätze hochgezogen. @Kleinanleger: Vorischt - Abzocke!!
Chevron weiß nicht über Solar Millenium. Einfach Chevron anrufen und fragen!
Aufpassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.256 von EnergyRevolution am 17.09.10 15:08:25Womit sollte ich denn probleme haben?
ich riskiere hier gesperrt zu werden, ABER alles was ich heute schrieb ist WAHRHEIT. Solar Millenium ist eine Pleitebude, die von Promotion und Irreführung lebt.
CHEVRON kennt SM auch nicht. Chevron ist milliardenunternehmen, die mit solchen Buden aus general Stadard kein geschäfte macht!!!
ich wiederhole - Chevron wird keine geschäfte mit SM machen!
CHEVRON kennt SM auch nicht. Chevron ist milliardenunternehmen, die mit solchen Buden aus general Stadard kein geschäfte macht!!!
ich wiederhole - Chevron wird keine geschäfte mit SM machen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.420 von sstuce am 17.09.10 15:31:06Sag mal, was weißt du denn noch alles über S2M ?
Sind die etwa gar nicht in Spanien ?
Sind die etwa gar nicht in Spanien ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.362 von sstuce am 17.09.10 15:23:52Chevron ist über seine Tochter CES beteiligt!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.271 von sailor888 am 17.09.10 15:10:52All die projekte welche sich auf regenerative energie beruhen, rechnen sich nur über staatzuschüsse irgendwelcher art. In usa scheint es bis ende 2010 unter anderen die 30% steuervergünstigung + irgendwelche einspeisevergütungen ( welche auch immer ) nach 2010 zu sein. Die zukünftigen betreiber wissen schon,warum sie sich darauf einlassen ( vielleicht spielen zukünftige nationale/internationale umweltauflagen alla co2 abgabe oder sonst was auch eine rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.345 von hartmann217 am 17.09.10 15:20:43hier nochmal ...
http://www.blm.gov/ca/st/en/info/fed_reg_archives/2010/08/Bl…
http://www.blm.gov/ca/st/en/info/fed_reg_archives/2010/08/Bl…
läuft doch trotz Atomtrollalarm ganz gut heute wieder ,heute noch 21?
ich rate jedem kleinanleger, die aufgrund der meldung aktien gekauft hat, mit BaFin Kontakt aufzunehmen. Auch Chevron anrufen und fragen ob sie überhaupt geschäfte mit SM machen etc. Hier stinkt etwas gewaltig. Ich vermute hier wirklich betrug!!!
Es wäre nicht das erste mal. Erinern sich sich noch an Barnabus Energy und Schwarzenegger. Damals war betrug und Abzocke durch Finanzmafia aus deutschland perfekt!
SM ist wegen Quartalszahlen unter Fälschungverdacht...
Vorsicht
Es wäre nicht das erste mal. Erinern sich sich noch an Barnabus Energy und Schwarzenegger. Damals war betrug und Abzocke durch Finanzmafia aus deutschland perfekt!
SM ist wegen Quartalszahlen unter Fälschungverdacht...
Vorsicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.537 von sstuce am 17.09.10 15:45:07Hallo sstuce,
bist wohl mit einer großen Menge Geld short gegangen und nun läuft Dir der Kurs davon?
Dein Bashing wird Dir nichts helfen.
Und tschüß!
bist wohl mit einer großen Menge Geld short gegangen und nun läuft Dir der Kurs davon?
Dein Bashing wird Dir nichts helfen.
Und tschüß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.456 von sstuce am 17.09.10 15:35:09S2m hat sich bestimmt nicht mit ruhm in bezug auf deren pr und dessen wahrheitsgehalt hervor getan. Aber pleite bude prinzipiell nur zu behaupten, ist nicht ganz richtig. Es wiß auch jeder, welches geschick s2m in den letzten monaten bezüglich sparsamkeit/umgang mit geld an den tag gelegt hat, doch inso müssen sie nicht anmelden.
Was nun chevron anbelangt, so arbeitet nicht chevron direkt mit s2m zusammen, sondern eine finanztochter von denen. Das solche riesen konzerne nicht immer zu 100% wissen, was kleine abteilungen von ihnen für geschäfte machen, ist im allgemeinen bekannt ( jedenfalls bei denen, die schon in einem international großkonzern gearbeitet haben ). Zwar muss man bei s2m ziemlich vorsichtig sein in bezug auf deren veröffentlihten meldungen, aber wenn andere unabhängige seiten bestimmte dinge bestätigen, dann kann wohl nicht prinzipiell von lüge die rede sein ( auch wenn s2m bisher in dieser richtung oft aktiv unterwegs war ).
Was nun chevron anbelangt, so arbeitet nicht chevron direkt mit s2m zusammen, sondern eine finanztochter von denen. Das solche riesen konzerne nicht immer zu 100% wissen, was kleine abteilungen von ihnen für geschäfte machen, ist im allgemeinen bekannt ( jedenfalls bei denen, die schon in einem international großkonzern gearbeitet haben ). Zwar muss man bei s2m ziemlich vorsichtig sein in bezug auf deren veröffentlihten meldungen, aber wenn andere unabhängige seiten bestimmte dinge bestätigen, dann kann wohl nicht prinzipiell von lüge die rede sein ( auch wenn s2m bisher in dieser richtung oft aktiv unterwegs war ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.537 von sstuce am 17.09.10 15:45:07
Ja und die US Behörden lassen sich gerade von Ihnen Vorführen und für alle beteiligten wird es zu einem neuen Watergate werden ...
Am ende schlüfen alle in Graceland Cocktails mit Elvis, ... ja denn der lebt übrigens auch noch
Ja und die US Behörden lassen sich gerade von Ihnen Vorführen und für alle beteiligten wird es zu einem neuen Watergate werden ...
Am ende schlüfen alle in Graceland Cocktails mit Elvis, ... ja denn der lebt übrigens auch noch
sstuce = nik = bettina faun = the-Link von ariva = ...= ....= ....
das orderbuch schaut doch gut aus; die 20 sollten halten
Stück Geld Kurs Brief Stück
20,50 174
20,49 500
20,47 50
20,45 200
20,34 200
20,325 5
20,275 397
20,27 200
20,25 5
20,22 44
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx
381 20,20
450 20,055
300 20,05
500 20,02
10.865 20,00
500 19,95
30 19,90
100 19,82
150 19,80
1.200 19,72
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
14.476 1:0,12 1.775
Stück Geld Kurs Brief Stück
20,50 174
20,49 500
20,47 50
20,45 200
20,34 200
20,325 5
20,275 397
20,27 200
20,25 5
20,22 44
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx
381 20,20
450 20,055
300 20,05
500 20,02
10.865 20,00
500 19,95
30 19,90
100 19,82
150 19,80
1.200 19,72
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
14.476 1:0,12 1.775
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.577 von erwinsklein am 17.09.10 15:49:14sstuce = nik = bettina faun = the-Link von ariva = ...= ....= ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.603 von DesertSun am 17.09.10 15:51:46ich dachte kampfhundestreichler
Gute beispiele sind Q-Cells, Conergy etc. Alles lief nach selben Muster. Hochpushen, hochjubeln, Abzocken und Tschüß. general Standard segment nutzt alle tricks um sich frisches geld zu beschaffen. Das geht nur über kleinanleger naivität. Banken geben keine Kredite an soclchen Unternehmen, weil sie wissen worum es hier geht - ABZOCKE mehr leider nicht!
Vorsicht
Vorsicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.652 von sstuce am 17.09.10 15:58:03
Deck dich lieber ein oder schalte auf Sold Out bevor Du deinen Job verlierst !
Deck dich lieber ein oder schalte auf Sold Out bevor Du deinen Job verlierst !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.537 von sstuce am 17.09.10 15:45:07danke für den hinweis.
solltest du recht haben, werden wir an dich denken.
der wahrheitsgehalt wird aber durch ständiges wiederholen nicht größer
die vergleiche, die du da angestellst hast hinken ein wenig.
dies ist eine hochpolitische sache und daher halte ich es für abwegig, dass sich die welt verarschen lässt.
sm hat eine genehmigung erhalten!!!! oder verarscht uns die behörde, die diese erteilt hat??? wohl kaum
solltest du recht haben, werden wir an dich denken.
der wahrheitsgehalt wird aber durch ständiges wiederholen nicht größer
die vergleiche, die du da angestellst hast hinken ein wenig.
dies ist eine hochpolitische sache und daher halte ich es für abwegig, dass sich die welt verarschen lässt.
sm hat eine genehmigung erhalten!!!! oder verarscht uns die behörde, die diese erteilt hat??? wohl kaum
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.652 von sstuce am 17.09.10 15:58:03
Zeitenwende ....
Ausstieg aus der Kohle
Elektrizitätswerk Mittelbaden inve…
Zeitenwende ....
Ausstieg aus der Kohle
Elektrizitätswerk Mittelbaden inve…
So noch was fürs Wochenende ...
10 EUR für 400 km !
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_med…
Wann sollte man denn deutsche Autobauer Shorten?
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_med…
10 EUR für 400 km !
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_med…
Wann sollte man denn deutsche Autobauer Shorten?
http://www.teleboerse.de/mediathek/mediathek_videos/n-tv_med…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.719 von EnergyRevolution am 17.09.10 16:05:17will ja kein Spielverderber sein, aber meine Recherchen ergeben, dass Chevron mit großer Wahrscheinlichkeit nicht - oder nicht mehr - dabei ist.
1. Siehe Meldung auf SM eigener Homepage
2. Chevron hat selber keine Meldung zu dem Thema
3. Die neusten Pressemeldungen aus der USA erwähnen Chevron auch nicht mehr
seltsam oder?
1. Siehe Meldung auf SM eigener Homepage
2. Chevron hat selber keine Meldung zu dem Thema
3. Die neusten Pressemeldungen aus der USA erwähnen Chevron auch nicht mehr
seltsam oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.682 von jochen-nbg am 17.09.10 16:01:12Trolle bitte nicht füttern,gehören auf den Shorty-wochenend-grill.yam yam...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.814 von urfin am 17.09.10 16:13:53Vorsicht - Eurphorie (u.a.) macht blind.
"On Wednesday, Solar Millennium said it and Ferrostaal AG were the sole two co-developers, working through a US joint venture, Solar Trust of America LLC
Chevron Corp maintained it was still a co-developer through Chevron Energy Solutions."
Quelle: http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/et…
"On Wednesday, Solar Millennium said it and Ferrostaal AG were the sole two co-developers, working through a US joint venture, Solar Trust of America LLC
Chevron Corp maintained it was still a co-developer through Chevron Energy Solutions."
Quelle: http://economictimes.indiatimes.com/news/news-by-industry/et…
Juliet Don, eine nette Frau ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.873 von BestofBritish am 17.09.10 16:20:49nee reich
DAF-Interview mit Thomas Mayer
Solar Millennium: Milliardenprojekt in den USA nimmt Formen an!
http://www.daf.fm/video/solar-millennium-milliardenprojekt-i…
Solar Millennium: Milliardenprojekt in den USA nimmt Formen an!
http://www.daf.fm/video/solar-millennium-milliardenprojekt-i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.057 von Mandala64 am 17.09.10 16:42:41Die Chevron-Beteiligung steht sogar im Titel des Video-Beitrags:
Chevron hätte sich längst zu Wort gemeldet, wären sie nicht mehr dabei...
http://www.daf.fm/video/solar-millennium-milliardenprojekt-i…
Chevron hätte sich längst zu Wort gemeldet, wären sie nicht mehr dabei...http://www.daf.fm/video/solar-millennium-milliardenprojekt-i…
Promotion läuft auf Hochtouren. Kulmbacher Fernsehen ist für solche promotionen bekannt. ich behaupte weiterhin aufgrund langjährigen Erfahrung, dass bei solchen Unternehmen, die der Absichtserklärung hochjubelt als Vertrag schon in trockenen Tüchern steht/wäre,das man vorsichtig sein sollte.
Chevron und SM haben so gut wie nichts gemeinsames unternommen. Davon wird nie was. Wie läuft promotion , hat man guter beispiel bei wertlosen WAMUQ. Maydorn, Schreiberling von Kulmbacher redet etwas über 10 Dollar pro Aktie was ich geplannte bzw.bewusste Irreführung sehe.
Chevron und SM haben so gut wie nichts gemeinsames unternommen. Davon wird nie was. Wie läuft promotion , hat man guter beispiel bei wertlosen WAMUQ. Maydorn, Schreiberling von Kulmbacher redet etwas über 10 Dollar pro Aktie was ich geplannte bzw.bewusste Irreführung sehe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.158 von sstuce am 17.09.10 16:55:01Gib zu, Du hast verloren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.145 von ecoboost1 am 17.09.10 16:53:41
Er hat aber selber doch gar nix gesagt ... Spaß beiseite ...
http://www.nytimes.com/gwire/2010/09/17/17greenwire-calif-ok…
Da steht nix drinnen, doch ...
Chevron Corp. maintained it was still a co-developer through…
Also reuters wurde gestern von chevron noch gesagt, dass sie "still" ein mitentwickler durch Chevron Energy Solutions sind ...
Also Herr Hoyer das ist doch eine Einladung für Sie ...
Könnte aber ein Bauchfleck werden
Letztlich ist es egal wer das Equity beisteuert, und Chevron will natürlich auch den Preis drücken
Er hat aber selber doch gar nix gesagt
... Spaß beiseite ...http://www.nytimes.com/gwire/2010/09/17/17greenwire-calif-ok…
Da steht nix drinnen, doch ...
Chevron Corp. maintained it was still a co-developer through…
Also reuters wurde gestern von chevron noch gesagt, dass sie "still" ein mitentwickler durch Chevron Energy Solutions sind ...
Also Herr Hoyer das ist doch eine Einladung für Sie ...
Könnte aber ein Bauchfleck werden
Letztlich ist es egal wer das Equity beisteuert, und Chevron will natürlich auch den Preis drücken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.211 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:01:06
Hier wird nun ganz heftig um den Kuchen gerauft, ...
Wären ja schlechte Gegenspieler wenn sie es nicht versuchen würden
Aber die sind alle so scharf auf die Tax-Credits und die in lieu-cash grants, die kommen schon zusammen!
Am besten chevron nimmt ein Paket an S2M, dann brauchne Sie Ihnen den Erfolg nicht zu neiden
Hier wird nun ganz heftig um den Kuchen gerauft, ...
Wären ja schlechte Gegenspieler wenn sie es nicht versuchen würden
Aber die sind alle so scharf auf die Tax-Credits und die in lieu-cash grants, die kommen schon zusammen!
Am besten chevron nimmt ein Paket an S2M, dann brauchne Sie Ihnen den Erfolg nicht zu neiden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.234 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:03:56
Vielleicht läd ein bestimmter die Chevron Managaer mal nach Köln ein, dann unterschreiben sie ganz bestimmt recht schnell
Vielleicht läd ein bestimmter die Chevron Managaer mal nach Köln ein, dann unterschreiben sie ganz bestimmt recht schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.234 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:03:56Du bist von SM überzeugt??? In dem Fall würde ich alles auf eine karte gesetzt sogar einen Kredit in Anspruch genommen, Haus am Meer mit Yacht gekauft etc. Glaubst du das es soweit kommen kann? Kleinanleger haben die mega-Story vor Goldman Sachs-Haie entdeckt..hmmm...sehr interessant!!!???
SM hat ja bislang noch kein Geld verdient, außer einen einmaligen Buchgewinne bei kreativer Buchführung, ist doch meine meinung!
Hier ist vrsicht geboten
SM hat ja bislang noch kein Geld verdient, außer einen einmaligen Buchgewinne bei kreativer Buchführung, ist doch meine meinung!
Hier ist vrsicht geboten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.245 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:05:44
Schreiberling, ist ja gut dass es sie gibt, doch ...
http://www.be24.at/blog/entry/647315/das-groe%C3%9Fte-solark…
http://www.investor-verlag.de/solar-millennium-vor-comeback/…
von was leben die eigentlich?
Naja jetzt kommen gleich wieder einige Hot-Stock Europe und andere nach und den Typen ... Lars Rohrig, den mag ich schon gar nicht lesen ...
Schreiberling, ist ja gut dass es sie gibt, doch ...
http://www.be24.at/blog/entry/647315/das-groe%C3%9Fte-solark…
http://www.investor-verlag.de/solar-millennium-vor-comeback/…
von was leben die eigentlich?
Naja jetzt kommen gleich wieder einige Hot-Stock Europe und andere nach und den Typen ... Lars Rohrig, den mag ich schon gar nicht lesen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.294 von sstuce am 17.09.10 17:11:33
Goldman Sachs hat so seine liebe mühe in diesem bereich Fuß zu fassen ...
http://www.msnbc.msn.com/id/38956835/ns/us_news-environment
die mussen aufpassen daß sie Ihr Land nicht verlieren, ...
Kochen auch nur mit Wasser !
Goldman Sachs hat so seine liebe mühe in diesem bereich Fuß zu fassen ...
http://www.msnbc.msn.com/id/38956835/ns/us_news-environment
die mussen aufpassen daß sie Ihr Land nicht verlieren, ...
Kochen auch nur mit Wasser !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.294 von sstuce am 17.09.10 17:11:33
"Goldman Sachs was one of the first applicants to dot the m…
"Goldman Sachs was one of the first applicants to dot the m…
@Ulm,
Du bist promoteur und Aktienpfleger extra für wertlose PV- und Solaraktien eingesetzt. leider, das Wetter spielt nicht mit und Ökofaschisten versuchen mit allen möglichen tricks branche vor dem Untergang zu retten. na ja, wo habe diese Greenpisser in Golf von mexico nirgendwo gesehen!!!
Du bist promoteur und Aktienpfleger extra für wertlose PV- und Solaraktien eingesetzt. leider, das Wetter spielt nicht mit und Ökofaschisten versuchen mit allen möglichen tricks branche vor dem Untergang zu retten. na ja, wo habe diese Greenpisser in Golf von mexico nirgendwo gesehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.354 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:19:01Hier nochmal Du kleiner Short Wichser ....
"Goldman Sachs was one of the first applicants to dot the map with potential projects, and since then they haven\'t moved on any of them," said Gregory Helseth, the BLM\'s new renewable energy project manager in southern Nevada. "You can\'t hold the land forever. You can\'t be a prospector and hope somebody down the road wants to buy."
]http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ][img
"Goldman Sachs was one of the first applicants to dot the map with potential projects, and since then they haven\'t moved on any of them," said Gregory Helseth, the BLM\'s new renewable energy project manager in southern Nevada. "You can\'t hold the land forever. You can\'t be a prospector and hope somebody down the road wants to buy."
]http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ][img
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.361 von sstuce am 17.09.10 17:19:35
Wirst schon sehen Montag haut Dich Vontobel raus !
Wirst schon sehen Montag haut Dich Vontobel raus !
Der Aktienkurs von SM geriet nach Bekanntgabe der Quartalszahlen stark unter Druck. Aufgrund der Sorgen in Bezug auf die weitere Entwicklung des Unternehmens, demzufolge zeigten sich viele Anleger stark verunsichert und schickten die Aktie auf Talfahrt. Für viel Gesprächsstoff sorgte eine überaschende Nachricht, dass Solar Millennium und Chevron weltgrößtes Solarkraftwerk planen. Es handelt sich vorerst wohl nur um eine unverbindliche Absichtserklärung ohne nähere Details. Mit welchem Anteil beteiligt sich SM an dem Projekt oder wie hoch soll der Eigenanteil im Kosten- und Finanzierungsplan ausfallen, blieb unbeantwortet. Trotzdem jubelten Kleinanleger die Kurse hoch. Da ich solchen Meldungen gegenüber sehr skeptisch eingestellt bin, von Aktie rate ich derzeit ab, denn um solche Projekte zu finanzieren, muss sich SM frisches Kapital am Markt beschaffen. Das bedeutet Kapitalerhöhung - Kapitalerhöhung führt zu massiver Verwässerung!!!
Quelle > http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
Quelle > http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.383 von sstuce am 17.09.10 17:22:37
Deine IP hab ich schon ...
Deine IP hab ich schon ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.379 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:22:07 am Montag kann er nicht ins forum, dann besucht er einen Deutsch-Kurs
am Montag kann er nicht ins forum, dann besucht er einen Deutsch-Kurs
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.379 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:22:07
Knock-Out Shortie ... oder t+3 Auktion, von welchem Kaliber bist Du?
Knock-Out Shortie ... oder t+3 Auktion, von welchem Kaliber bist Du?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.361 von sstuce am 17.09.10 17:19:35wo Licht ist ist auch viel Schatten,sprich Neid,Neid muß man sich verdienen,Mitlied gibts umsonst,du Atomtroll
Für Solar Millennium äußerte sich Thomas Mayer, Sprecher des Vorstands der Solar Millennium AG: „Wenn die ersten beiden Anlagen im Jahr 2013 bzw. 2014 ans Netz gehen, dann haben wir die Desertec-Idee in Kalifornien umgesetzt: Mit Solarkraftwerken in der kalifornischen Wüste können wir Los Angeles und andere Metropolen an der amerikanischen Westküste mit umweltfreundlichem Strom versorgen." Im Herbst ist für die ersten zwei Solarkraftwerke auch der Finanzierungsabschluss geplant. Beantragte Kreditgarantien und Zuschüsse des amerikanisches Staates sollen in die Finanzierung mit einfließen. „Mit Investitionsvolumina von über einer Milliarde US-Dollar je Anlage handelt es sich um eines der derzeit größten Infrastrukturprojekte in den USA", erläutert Mayer weiter.
Mit dieser positiven Vollzugsmeldung kann Solar Millennium ohne Frage wieder hoffnungsvoll in die Zukunft blicken. Und die Umsetzung des ambitionierten Desertec Projektes, bei dem Solar Millennium nur einer von zahlreichen Partnern ist, rückt näher.
Mit dieser positiven Vollzugsmeldung kann Solar Millennium ohne Frage wieder hoffnungsvoll in die Zukunft blicken. Und die Umsetzung des ambitionierten Desertec Projektes, bei dem Solar Millennium nur einer von zahlreichen Partnern ist, rückt näher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.440 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:31:22
Naja immerhin noch ein plus ... das wird sich am Montag rächen, werdet schon sehen ... dann müsst Ihr euch erst eindecken
Naja immerhin noch ein plus ... das wird sich am Montag rächen, werdet schon sehen ... dann müsst Ihr euch erst eindecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.526 von EnergyRevolution am 17.09.10 17:43:00
Nachbörse schon wieder teurer ... Dich wird's so erwischen mein Freund !
Nachbörse schon wieder teurer ... Dich wird's so erwischen mein Freund !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.513 von urfin am 17.09.10 17:41:10Wenn die ersten beiden Anlagen im Jahr 2013 bzw. 2014 ans Netz gehen
...wird man soweit sein um S2M und ihre Erfahrungen in den USA für Desertec in Africa zu brauchen,gutes timing
...wird man soweit sein um S2M und ihre Erfahrungen in den USA für Desertec in Africa zu brauchen,gutes timing
sstuce (wie spricht man das eigentlich aus, klingt für mich wie "Utz") scheint ja wirlich alles zu ignorieren, was S2M von einer Emissions-Abzock-Bude unterscheidet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.539 von urfin am 17.09.10 17:44:48
Google bald bei Dii (DESERTEC)? IBM ist ja schon associated Partner ...
Investitionen, die aber offenbar nicht nur dem Klima nützen,…
Google bald bei Dii (DESERTEC)? IBM ist ja schon associated Partner ...
Investitionen, die aber offenbar nicht nur dem Klima nützen,…
wieso bekommt da jemand in der schlussauktion aktien zum kurs von 19,585 wenn im orderbuch im geld höhere "angebote" stehen???
17:36:01 19,585 29.260
17:30:32 19,80 64
17:29:35 19,92 53
17:29:35 19,82 147
17:29:35 19,82 300
17:29:33 19,83 827
Stück Geld Kurs Brief Stück
20,22 65
20,20 100
20,195 100
20,175 500
20,12 150
20,10 625
20,075 500
20,07 119
20,01 355
20,00 57
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx
1.936 19,80
200 19,78
120 19,73
1.200 19,72
764 19,705
100 19,70
500 19,685
520 19,61
565 19,60
747 19,585
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
6.652 1:0,39 2.571
17:36:01 19,585 29.260
17:30:32 19,80 64
17:29:35 19,92 53
17:29:35 19,82 147
17:29:35 19,82 300
17:29:33 19,83 827
Stück Geld Kurs Brief Stück
20,22 65
20,20 100
20,195 100
20,175 500
20,12 150
20,10 625
20,075 500
20,07 119
20,01 355
20,00 57
Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/S2M.aspx
1.936 19,80
200 19,78
120 19,73
1.200 19,72
764 19,705
100 19,70
500 19,685
520 19,61
565 19,60
747 19,585
Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
6.652 1:0,39 2.571
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.294 von sstuce am 17.09.10 17:11:33Wenn du davon überzeugt bist das Solar Milleniúm eine Pleitebude ist warum setzt du dann nicht Haus und Hof als Short ein,langsam reichen die Warnungen,wir sind alle Erwachsen und wissen was wir tun.Das geht einem langsam auf den Senkel was hier abgeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.383 von sstuce am 17.09.10 17:22:37Hallo Stuss-Redner,
hast Du auch noch eine Steigerung drin in Deinen hahnebüchenen Verschwörungstheorien bezüglich SOLAR MILLENNIUM, dem Weltmarktführer in Solarthermie ? Lass mal hören, wir wollen doch zum Wochenende was zu lachen haben.
Eines würde mich aber mal wirklich interessieren: Glaubst Du tatsächlich und ernsthaft, dass irgend jeman hier im Thread Dich und Dein Geschwätz für voll nimmt ??
Vielleicht bist Du aber auch nur ein Basher, vielleicht ein bezahlter, obwohl ich das weniger glaube - dafür ist Dein Deutsch zu schlecht !
hast Du auch noch eine Steigerung drin in Deinen hahnebüchenen Verschwörungstheorien bezüglich SOLAR MILLENNIUM, dem Weltmarktführer in Solarthermie ? Lass mal hören, wir wollen doch zum Wochenende was zu lachen haben.
Eines würde mich aber mal wirklich interessieren: Glaubst Du tatsächlich und ernsthaft, dass irgend jeman hier im Thread Dich und Dein Geschwätz für voll nimmt ??
Vielleicht bist Du aber auch nur ein Basher, vielleicht ein bezahlter, obwohl ich das weniger glaube - dafür ist Dein Deutsch zu schlecht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.795 von CaesarManrique am 17.09.10 18:23:06
Vergiss sein Deutsch, ... bei Chevron Energy Solutions kennt man das Projekt und ist bereit Fragen zu beantworten.
Ich gehe davon aus, dass der Hoyer sollte er am Montag was schreiben, in jedem Fall mit Vorsicht zu genießen sein wird was er schreibt ...
Doch ich will mal positiv denken und hoffe er kann sich letztendlich doch mit uns Freuen und hält aber den Druck auf Kuhn aufrecht und fordert nochmal das Beiten&Burkhart Gutachten ein !
Die nächte HV wird ein Fest !
Vergiss sein Deutsch, ... bei Chevron Energy Solutions kennt man das Projekt und ist bereit Fragen zu beantworten.
Ich gehe davon aus, dass der Hoyer sollte er am Montag was schreiben, in jedem Fall mit Vorsicht zu genießen sein wird was er schreibt ...
Doch ich will mal positiv denken und hoffe er kann sich letztendlich doch mit uns Freuen und hält aber den Druck auf Kuhn aufrecht und fordert nochmal das Beiten&Burkhart Gutachten ein !
Die nächte HV wird ein Fest !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.795 von CaesarManrique am 17.09.10 18:23:06Du hasts natürlich noch nicht gerafft, dass das The-Link, Faun, Primeindex ... ist.
Er hat doch geschrieben, dass er unter 16 gekauft hat.
Jetzt hat er seine Gewinne mitgenommen, und es geht von Vorne los.
Er hat doch geschrieben, dass er unter 16 gekauft hat.
Jetzt hat er seine Gewinne mitgenommen, und es geht von Vorne los.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.838 von EnergyRevolution am 17.09.10 18:31:32
Was würdet Ihr eigentlich davon halten wenn Chevron sich einen Teil von S2M krallt und einen neuen AR einsetzt?
Was würdet Ihr eigentlich davon halten wenn Chevron sich einen Teil von S2M krallt und einen neuen AR einsetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.100 von EnergyRevolution am 17.09.10 19:26:00
Ach ja was bei BP mit dem shorten funktioiert hat wird auch jetzt bei Vattefall funktionieren ...
Nur so ein Tipp, wer damals bei BP auf mich gehört hat konnte es sich vergolden lassen ...
Ach ja was bei BP mit dem shorten funktioiert hat wird auch jetzt bei Vattefall funktionieren ...
Nur so ein Tipp, wer damals bei BP auf mich gehört hat konnte es sich vergolden lassen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.107 von EnergyRevolution am 17.09.10 19:26:58
Ohje geht leider net http://www.vattenfall.com/en/investors-faq.htm#1
Ohje geht leider net http://www.vattenfall.com/en/investors-faq.htm#1
Einem schönen Abend! Meine Damen und Herren,
jetzt ergibt alles einen Sinn.
Da habe ich jetzt ein Problem ich kann keine Aktien mehr billig kaufen, oder so zu sagen- ordern!
Grüß Balou
jetzt ergibt alles einen Sinn.
Da habe ich jetzt ein Problem ich kann keine Aktien mehr billig kaufen, oder so zu sagen- ordern!
Grüß Balou
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.185 von Balou07 am 17.09.10 19:42:29
NY-Times zu Blythe: September 17, 2010, 12:29 pm
California…
NY-Times zu Blythe: September 17, 2010, 12:29 pm
California…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.185 von Balou07 am 17.09.10 19:42:29kannst du das mal etwas genauer erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.189 von EnergyRevolution am 17.09.10 19:43:53
NYT-Q and A: Nobuo Tanaka
Q. Are people right to worry ab…
NYT-Q and A: Nobuo Tanaka
Q. Are people right to worry ab…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.189 von EnergyRevolution am 17.09.10 19:43:53habe keine TAN mehr. bekomme erst Montag, Meine neue Liste.
Grüß Balou
Grüß Balou
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.185 von Balou07 am 17.09.10 19:42:29
L&S hat ja noch offen ...
http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=72…
L&S hat ja noch offen ...
http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=72…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.212 von EnergyRevolution am 17.09.10 19:47:37http://www.ls-d.de/index.php?id=134&tx_sktquotes_pi1[wkn]=72…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.207 von Balou07 am 17.09.10 19:46:48gibt's bei euch immer noch TAN-Listen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.228 von ecoboost1 am 17.09.10 19:49:59ya
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.234 von Balou07 am 17.09.10 19:51:17Haben wir in der Schweiz schon lange geändert; mit SMS-Code-Benachrichtigungen.
Funktioniert 7 x 24 Stunden, beim Aktienhandel manchmal wichtig...
Funktioniert 7 x 24 Stunden, beim Aktienhandel manchmal wichtig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.241 von ecoboost1 am 17.09.10 19:53:16ich bin aber in Russland! dann brauch ich ein TAN, habe sie in Deutschland vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.241 von ecoboost1 am 17.09.10 19:53:16Handyzwang in der schweiz? ich leiste mir den luxus ohne mobilteil klarzukommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.267 von Balou07 am 17.09.10 19:56:19in russland in alternative energien investieren? was alles geht! nastrovje!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.275 von grasnarbe am 17.09.10 19:56:59das wiederspricht sich irgendwie... in ein Unternehmen investiert, welches wohl weltweit führend in seiner Branche ist und dann kein Handy?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.295 von ecoboost1 am 17.09.10 20:01:12oh, früher hab ich sogar appleprodukte gemocht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.316 von Balou07 am 17.09.10 20:04:46zurück zum thema:
schon gesehen? n-tv:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Solar-Millenn…
schon gesehen? n-tv:
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/wirtschaft/Solar-Millenn…
Euch noch einem schönen Abend. meine Frau kommt…..
Balou
Balou
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.347 von Balou07 am 17.09.10 20:09:22sie auch in russland
leute ich halte eigentlich nichts von solchen käseblättchen wie dem nebenwerte insider
in deren aktuellen ausgabe von heute haben die zwei empfehlungen mit denen ich voll übereinstimme: nabaltec und dreimal dürft ihr raten: solar millenium (mit ek 17,-; kursziel: 3 monate: 24,50; 2-3 % depotanteil; stop bei 15,50; sie schreiben pionier mit erheblichem technischen vorsprung)
in der letzten ausgabe hatten die nordex, bei denen ich schon vorher bei 7 dick eingestiegen bin; die verharren momentan zwar bei 7,50 wenn aber ab übernächste woche die family klatten wieder auf einkaufstour gehen wird, dann gibt es da bis jahresende spätestens im nächsten jahr wieder zweistellige kurse.
in deren aktuellen ausgabe von heute haben die zwei empfehlungen mit denen ich voll übereinstimme: nabaltec und dreimal dürft ihr raten: solar millenium (mit ek 17,-; kursziel: 3 monate: 24,50; 2-3 % depotanteil; stop bei 15,50; sie schreiben pionier mit erheblichem technischen vorsprung)
in der letzten ausgabe hatten die nordex, bei denen ich schon vorher bei 7 dick eingestiegen bin; die verharren momentan zwar bei 7,50 wenn aber ab übernächste woche die family klatten wieder auf einkaufstour gehen wird, dann gibt es da bis jahresende spätestens im nächsten jahr wieder zweistellige kurse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.158 von sstuce am 17.09.10 16:55:01
So, für die Zweifler ...
auf meine Frage welche Beziehung Chevron zum Blythe Solar Project hat:
> Thanks for your email. Chevron Energy Solutions has a development agreement with
> Solar Millennium for the Blythe Solar Project.
>
> Juliet Don
> Manager - Media and Public Relations
> Chevron Energy Solutions
> 345 California Street, 18th Floor
> San Francisco, CA 94104
> Phone: 415.733.4673
> Fax: 415.733.4955
> Email: juliet.don@chevron.com
So, für die Zweifler ...
auf meine Frage welche Beziehung Chevron zum Blythe Solar Project hat:
> Thanks for your email. Chevron Energy Solutions has a development agreement with
> Solar Millennium for the Blythe Solar Project.
>
> Juliet Don
> Manager - Media and Public Relations
> Chevron Energy Solutions
> 345 California Street, 18th Floor
> San Francisco, CA 94104
> Phone: 415.733.4673
> Fax: 415.733.4955
> Email: juliet.don@chevron.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.816 von EnergyRevolution am 17.09.10 21:40:26Ach ja und nicht vergessen ...
---
Aktiengesetz !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
---
Aktiengesetz !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.857 von EnergyRevolution am 17.09.10 21:51:53kannst Du auch mal auf den Wert der 10% Aktien (von 12.5Mio) eingehen,
die diese Organe abgebaut haben. Dagegen sind die Uz-Penunzen ja fast ein Taschengeld.
Beim Angeln braucht man einen Köder.
die diese Organe abgebaut haben. Dagegen sind die Uz-Penunzen ja fast ein Taschengeld.
Beim Angeln braucht man einen Köder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.816 von EnergyRevolution am 17.09.10 21:40:26Wenn S2M einen Bauvertrag mit Chevron hat, ist das ja auch ein "development agreement".
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.203 von jochen-nbg am 17.09.10 23:31:26dann richte doch bitte diese Anrede auch mal an jene, welche
1,25 Mio aktien skrupellos auf den Markt geschmissen haben.
1,25 Mio aktien skrupellos auf den Markt geschmissen haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.879 von DesertSun am 17.09.10 21:57:50
Wann werden die Organe wohl abgebaut haben?
Sicher vor dem Utz-Abgang.
Und seitdem werden sie schon wieder kräftig zukaufen oder sie stecken die gewonnenen Millionen direkt in die Finanzierung von Blythe, das sind dann nochmal sichere 30% Gewinn.
So kann man eine Kapitalerhöhung auch umgehen.
Einziges Risiko dabei: Übernahme
wenn ACS bei Hochtief scheitert, könnten sie es doch mal mit der viel billigeren SolarMillenium versuchen. Für alles jenseits von 40€ können sie meine Aktien haben.
Samstag, 18.09.
Großdemo gegen Atomlaufzeitenverlängerung und die Kanlerin von RWE, EON,Vattenfall un CO.
Montag, 20.09.
S2M eröffnet über 20€
Wo liegen für Euch die Kursziele bis Jahresende?
Wann werden die Organe wohl abgebaut haben?
Sicher vor dem Utz-Abgang.
Und seitdem werden sie schon wieder kräftig zukaufen oder sie stecken die gewonnenen Millionen direkt in die Finanzierung von Blythe, das sind dann nochmal sichere 30% Gewinn.
So kann man eine Kapitalerhöhung auch umgehen
.Einziges Risiko dabei: Übernahme
wenn ACS bei Hochtief scheitert, könnten sie es doch mal mit der viel billigeren SolarMillenium versuchen. Für alles jenseits von 40€ können sie meine Aktien haben.
Samstag, 18.09.
Großdemo gegen Atomlaufzeitenverlängerung und die Kanlerin von RWE, EON,Vattenfall un CO.
Montag, 20.09.
S2M eröffnet über 20€
Wo liegen für Euch die Kursziele bis Jahresende?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.434 von sonnenschein2010 am 18.09.10 07:57:02denke, das solltest Du etwas kritischer sehen.
Das Geld fließt nicht mehr in die Firma, sondern bleibt auf der privaten Seite
- steuerfrei auf Grund der alten Haltzeitregel.
Das Geld fließt nicht mehr in die Firma, sondern bleibt auf der privaten Seite
- steuerfrei auf Grund der alten Haltzeitregel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.434 von sonnenschein2010 am 18.09.10 07:57:02Sonnenschein210: "Wann werden die Organe wohl abgebaut haben?"
kannst Du das mal genauer erörtern, und die Bezeichnung für sowas nennen ?
kannst Du das mal genauer erörtern, und die Bezeichnung für sowas nennen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.434 von sonnenschein2010 am 18.09.10 07:57:02bist Du Dir eigentlich bewusst, was Du mit dieser Ausführung für gut heißt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.879 von DesertSun am 17.09.10 21:57:50Reg dich doch nicht darüber auf!
Hast du etwas anderes erwartet, von einigen bei s2m? Mich hätte es schon stark gewundert wenn dies nicht eingetreten wäre. .... mich würde auch interessieren, ob bei der zunahme von instituellen anleger nicht s2m bzw. eine der vielen töchter mit involviert ist. An hand der ganzen art und weise wie s2m im ganzen agiert, könnte ich mir dies gut vorstellen. .... stark wundern würde mich das gegenteil!
Im grunde müssten alle kurzinvestierten denen immer wieder für die spielchen dankbar sein, ...... die völlig angeschi .... sind doch jene long investierten, die hat man bisher ordentlich von seitens s2m abgefettet. Aber jeder muss selber wissen, wie stark man sich in eine aktie und eventuell in das managment verliebt und noch die abenteuerlichste pr glaubt ( nicht auf usa bezogen ).
Hast du etwas anderes erwartet, von einigen bei s2m? Mich hätte es schon stark gewundert wenn dies nicht eingetreten wäre. .... mich würde auch interessieren, ob bei der zunahme von instituellen anleger nicht s2m bzw. eine der vielen töchter mit involviert ist. An hand der ganzen art und weise wie s2m im ganzen agiert, könnte ich mir dies gut vorstellen. .... stark wundern würde mich das gegenteil!
Im grunde müssten alle kurzinvestierten denen immer wieder für die spielchen dankbar sein, ...... die völlig angeschi .... sind doch jene long investierten, die hat man bisher ordentlich von seitens s2m abgefettet. Aber jeder muss selber wissen, wie stark man sich in eine aktie und eventuell in das managment verliebt und noch die abenteuerlichste pr glaubt ( nicht auf usa bezogen ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.203 von jochen-nbg am 17.09.10 23:31:26Ob unbedingt solche beschimpfungen zum bejubeln sind, ist doch sehr fraglich.
In einem thread geht es doch um die äußerungen von meinungen. Das es nicht nur eine meinung, sondern mehrere gibt ist wohl nicht so verkehrt.
Gerade der verfasser dieses spruches hatte auch schon oft einen "stuss" geschrieben, jedoch wurde er nicht auf solch eine art und weise beschimpft.
Wenn jemand auf dieses art eine diskussion führt, ist dies ein deutliches zeichen, dass er nicht fähig ist sich mit anderen meinungen objektiv auseinanderzusetzen.
In einem thread geht es doch um die äußerungen von meinungen. Das es nicht nur eine meinung, sondern mehrere gibt ist wohl nicht so verkehrt.
Gerade der verfasser dieses spruches hatte auch schon oft einen "stuss" geschrieben, jedoch wurde er nicht auf solch eine art und weise beschimpft.
Wenn jemand auf dieses art eine diskussion führt, ist dies ein deutliches zeichen, dass er nicht fähig ist sich mit anderen meinungen objektiv auseinanderzusetzen.
Solar Millennium in IsraelZur Realisierung eines solarthermischen Kraftwerks in Israel mit 120 Megawatt Leistung haben die israelische Ormat Systems Limited (bisher vor allem in der Geothermie tätig) und Solar Millennium AG einen Rahmenvertrag unterzeichnet. Vereinbart ist demnach, dass die Erlanger Spezialistin für solarthermische Kraftwerke Solar Millennium die Technologie für das Solarfeld in „Ashalim“ liefert. Die israelische Tochtergesellschaft der US-Spezialistin für geothermische Kraftwerke Ormat Technologies soll unter anderem den Kraftwerksblock, die Installationsarbeiten und technische Serviceleistungen beisteuern, hieß es. 68 Prozent des Joint-Ventures entfallen laut Vertrag auf Ormat, 32 Prozent liegen bei Solar Millennium
http://solarmedia.blogspot.com/2010/09/firmen-news-der-woche…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.855 von erwinsklein am 18.09.10 11:41:15ich weiß gar nicht wieso du versuchst diesen Typen in Schutz zu nehmen wenn er mit den Beleidigungen auch noch angefangen hat,als er merkte er stößt hier auf Granit...Ökofaschisten z.b.und das obwohl Revoluzzer anfangs noch geduldig seine Provokationen übergangen ist und Sachverhalte nüchtern dargestellt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.172.878 von ecoboost1 am 18.09.10 11:49:44nimmt hier keiner zur Kenntnis,ist schon zweimal reingestellt worden,auch Indien interessiert hier keine S..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.519 von urfin am 18.09.10 17:31:52Provokationen gibt es wohl genug und das nicht von "desertsun" allein. Wenn aber er "ökofaschist" zu jemand anderem gesagt haben sollte, ist das unter aller kanone.
Es gibt schon öfters hier threadteilnehmer die denken, mit ihren agressiven auftreten wird deren meinung glaubwürdiger. Dabei geht es prínzipiell nur um die ein oder andere meinung, die sich auf bestimmte infos aufbaut. Doch seitens s2m wird die transperenz + glaubwürdigkeit sehr stark beeinflusst, wo es doch ziemlich schwer ist, sich ein entsprechendes bild über die firma zu machen. Das man sich in diese firma "verliebt" kann ja wohl nicht gegeben sein, auch nicht bei dieser technologie.
Es ist also kein wunder, dass es oft zu so großen kontroversen meinungen kommt, wo einige hier vergessen, welch großen anteil s2m daran hat.
Eine aktie ist eine geldanlage und keine geliebte und schon gar nicht s2m, die ihre anleger soooooooo oft hinters licht geführt haben. S2M ist ein beispiel, wie es früher am neuen markt zugangen ist, technologie hui ..... infos + pr + umgang mit ihren aktionären pfui ( wahrheitsgehalt ). .... Aber vielleicht sind ja ein paar manager noch von der ein oder anderen alten neuen markt firma übrig geblieben.
Es gibt schon öfters hier threadteilnehmer die denken, mit ihren agressiven auftreten wird deren meinung glaubwürdiger. Dabei geht es prínzipiell nur um die ein oder andere meinung, die sich auf bestimmte infos aufbaut. Doch seitens s2m wird die transperenz + glaubwürdigkeit sehr stark beeinflusst, wo es doch ziemlich schwer ist, sich ein entsprechendes bild über die firma zu machen. Das man sich in diese firma "verliebt" kann ja wohl nicht gegeben sein, auch nicht bei dieser technologie.
Es ist also kein wunder, dass es oft zu so großen kontroversen meinungen kommt, wo einige hier vergessen, welch großen anteil s2m daran hat.
Eine aktie ist eine geldanlage und keine geliebte und schon gar nicht s2m, die ihre anleger soooooooo oft hinters licht geführt haben. S2M ist ein beispiel, wie es früher am neuen markt zugangen ist, technologie hui ..... infos + pr + umgang mit ihren aktionären pfui ( wahrheitsgehalt ). .... Aber vielleicht sind ja ein paar manager noch von der ein oder anderen alten neuen markt firma übrig geblieben.
Servus S2M Gemeinde...tja bin schon seit Monaten ein stiller Mitleser hier und bin auch schon seit der Utzgeschichte investiert! Es scheint sich doch so langsam für S2M im wahrsten Sinne des Wortes der Himmel auszuhellen und ich bin sehr zuversichtlich für die Zukunft gestimmt...! Der Rest ist m.M.n. nur noch Formsache...! Was mich definitiv sehr positiv stimmt, ist der Fakt, dass die amerikanische Politik doch sehr stark hinter diesem Projekt steht und es sogar als Aushängeschild benutzt. Die Amis würden hier nicht kräftig ein Fass aufmachen und die Nummer dann einige Monate später als gescheitert wieder abhaken. Jeder der als Investor hier einsteigt, kann sich das Projekt indirekt auf die Fahnen schreiben und davon nicht nur unmittlbar finanziell partizipieren. Natürlich kann man alles...wie hier einige im Forum...negativ sehen und
das Haar in der Suppe suchen! Nur ich denke, dass die Risiken jetzt definitv überschaubar sind...! So einen chancenreichen Wachstumswert findet man nicht oft...und, um den Vergleich mit dem neuen Markt, der hier schon mal aufgetaucht ist, herzunehmen, nicht alle Unternehmen am Neuen Markt waren schlecht...die Guten haben sich definitv durchgesetzt und sind jetzt in ihrer Branche ganz vorne dabei!
Man kann hier die Sache drehen und wenden wie man will, wer hier auf mittelfristige Sicht keinen Chancen sieht, der ist endweder blind oder ein Ignorant!
Hier nochmal ein exzellenter Bericht aus der Vergangenheit...ist circa 9 Monate alt und fasst alles...positiv wie negativ...perfekt zusammen! Der Mann hat Ahnung...! Er erwähnt sogar weiter unten schon Chevron...das bei S2M schon seit 2006 im Beiboot sitzt!
Solar Millenium ist ein Standartinvest am Solarhimmel. Ich bevorzuge eindeutig Großanlagen, die auf Solarthermie basieren(Parabolrinnen-Kraftwerke, AufwindKW usw.), weil diese viel effizienter arbeiten, wenig reparaturanfällig sind und vor allem auch nachts arbeiten /Strom speichern bzw. durch Umkehr Strom produzieren können.
Dies natürlich nur in sonnenstarken Gebieten.
Da ist SM aktiv und das erfolgreich.
Durch eine Negativkampagne der wiwo wurde SM durch den Dreck gezogen und nun in meinen Augen ein Kauf.
Ich vergleiche dies mit den Ereignissen bei Wirecard vor einiger Zeit, als die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre, bzw. einer ihrer Verantwortlichen die Wirdecard - übrigens unbegründet - mit Bilanztricksereien in Verbindung gebracht hatte, die sich im Nachhinein als unbegründet herausstellten. Das war eine einmalige Kaufgelegenheit.;-).
####
Aktuell von Armin Brack vom Geldanlage-Report, kostenlose Version):
Solar Millennium: Jetzt kaufen?
Armin Brack, Chefredakteur
Lieber Geldanleger,
Solar Millennium bleibt eine der meist diskutierten Aktien auf dem deutschen Kurszettel.
Zuletzt sind bei aller, teilweise berechtigter, Kritik am Vorstand die glänzenden Perspektiven im operativen Geschäft völlig vernachlässigt worden.
Nachfolgend lesen Sie, wie es um Solar Millennium wirklich bestellt ist.
Hauptversäumnis des Vorstands war der viel zu billige Anteilsverkauf von 25 Prozent an Andasol I und II, den beiden ersten europäischen Solarthermie-Kraftwerken, bei denen Solar Millennium federführend am Bau beteiligt war. Der Verkaufspreis von 42 Millionen Euro, den der spanische Partner ACS-Cobra bezahlte, war angesichts des Ertragspotenzials der Projekte viel zu niedrig. Solar Millennium hat gerade mal 12 Millionen Euro daran verdient. Rechnet man die Kosten für die Anleihe heraus, so bleibt kaum noch was an Ertrag übrig.
Dass der Preis so niedrig ausgefallen ist, könnte an einem Vorkaufsrecht von Bauträger ACS-Cobra gelegen haben. Möglicherweise war Solar Millennium also zum Verkauf gezwungen.
Doch das ist Vergangenheit: Viel wichtiger für die Zukunft ist, dass dieser Fehler bei den zwei neuen spanischen Projekten Andasol III bzw. Ibersol und bei den großen US-Projekten nicht wiederholt wird.
Hier wurden von den Erlangern bereits im Sommer 2007 Nägel mit Köpfen gemacht: Mit der Gründung des Gemeinschaftsunternehmens MAN Solar Millennium GmbH hat man sich die MAN Ferrostaal mit ins Boot geholt, einen renommierten und vor allem kapitalkräftigen Partner aus dem internationalen Anlagenbau. 70 Prozent der ehemaligen MAN-Tochter Ferrostaal gehören inzwischen dem Staatsfonds Abu Dhabi aus den Vereinigen Arabischen Emiraten. Die kapitalkräftigen Araber sehen das Investment als Langfristanlage und wollen auch die restlichen Teile erwerben.
Auch wenn Ferrostaal zunächst eher (petro-)chemische Industrieanlagen und Infrastrukturprojekte für die Araber realisieren wird, wäre es geradezu fahrlässig, die Solarsparte von Ferrostaal nicht auch zu nutzen bzw. auszubauen. Naheliegend wäre der Bau von einigen solarthermischen Großkraftwerken im Rahmen des MASDAR-Projektes oder der Desertec-Initiative.
Anfang September 2009 hat Solar Millennium seine Technologietochter, die in Köln residierende Flagsol, in das Gemeinschaftsunternehmen eingebracht. Die MAN Solar Millennium GmbH wurde in Flagsol GmbH umbenannt. Solar Millennium hält jetzt 74,9 Prozent an Flagsol, Ferrostaal 25,1 Prozent.
*Gigantische US-Projekte in der Pipeline
In den USA trägt die Kooperation den Namen Solartrust of America - und genau hier liegt die enorme Kursfantasie für die Solar Millennium-Aktie.
Denn: Nachdem nun auch noch das Nevada-Projekt Amargosa Farm Road aufgenommen worden ist, verfügt Solar Millennium nicht weniger als vier Projekte auf der so genannten "Fast-Track"-Liste des BLM. BLM ist das Bureau of Land Management des US-Bundesinnenministeriums, das über die Vergabe von öffentlichem Land für Industrieprojekte entscheidet. Auf die Liste kommen nur besonders weit fortgeschrittene Projekte mit guten Erfolgsaussichten.
Der große Vorteil dabei: Für alle Projekte auf dieser Liste fällt die Entscheidung über die vorzeitige Genehmigung noch in diesem Jahr. Normalerweise erstreckt sich das Genehmigungsverfahren bei Projekten dieser Größenordnung über mehrere Jahre.
Dass Solar Millennium die Liste dominiert ist dabei kein Zufall, sondern das Ergebnis harter Vorarbeit: Die Projekte wurden bereits seit 2005 in den USA vorentwickelt und entsprechende Landsicherungsanträge gestellt.
Die Suche nach Investoren dürfte sich relativ einfach gestalten, weil diese bei der Finanzierung einen großzügigen Zuschuss von netto 30 Prozent der Bausumme vom US-Staat erhalten werden, entweder als beschleunigte Abschreibung oder als Direktsubvention. Aber auch das Projektrisiko selbst scheint gering: Im Cramer Junction (gelegen in der kalifornischen Mojave-Wüste) laufen bereits seit 20 Jahren ähnliche Parabolrinnenkraftwerke der ersten Generation ohne Minderung des Wirkungsgrades unter wüstenähnlichen Bedingungen. Entwickelt wurden diese von der amerikanischen Duke Solar und der israelischen Firma Solel. Dazu weiter unten mehr...
Der Hammer ist aber die gigantische Größe bzw. die Leistungskraft der in den USA geplanten Solarkraftwerke: So haben alleine die oben genannten Parabolrinnen-Kraftwerke in Cramer Junction bisher rund die Hälfte des gesamten auf der Welt generierten Solarstroms geliefert (Stand: Jahresende 2005).
Die Verfügbarkeit des mit den neuen Parabolrinnen-Kraftwerken erzeugten Stromes dürfte in Kalifornien und Nevada bei mehr als 4.000 äquivalenten Volllaststunden pro Jahr mit thermischem Speicher liegen. In den Sommermonaten Mai bis August ist ein Betrieb rund um die Uhr möglich, wenn der thermische Speicher und das Solarfeld entsprechend groß ausgelegt sind. Das zeigen die Erfahrungen von Andasol I/II.
Damit kann der Strom planbar auch bei Durchzug dichter Wolkenfelder, bei Nacht oder im besonders ertragreichen Spitzenlastbetrieb bereit gestellt werden. Ein unschätzbarer Vorteil. Zum Vergleich: Photovoltaik erreicht in Mitteleuropa ca. 1.000 Volllaststunden und in Nordafrika ca. 2.100 Volllaststunden mit Nennleistung, bisher noch ohne wirtschaftliche Speichermöglichkeit. Es ist damit zu rechnen, dass solarthermische Großkraftwerke in Nordafrika, die im Rahmen des Desertec-Projektes realisiert werden sollen, ähnlich gute oder sogar noch etwas bessere Werte wie in den USA aufweisen werden.
Das amerikanische Energieministerium glaubt, dass die Grid Parity - entsprechende Fortschritte bei der Steigerung der Prozeßtemperatur solarthermischer Kraftwerke vorausgesetzt - unter amerikanischen Bedingungen schon im Jahre 2015/2016 erreicht wird. Mit anderen Worten: Der so erzeugte Solarstrom ist dann nicht mehr teurer wie der Strom aus neugebauten Kraftwerken fossiler Energieträger, die durch die zu erwartende Verknappung der Brennstoffe bei den Betriebskosten immer teurer werden dürften.
Das zeigt die enorme Leistungsfähigkeit und das Potential solarthermischer Großkraftwerke.
Die Möglichkeit, solarthermische Kraftwerke im Kraft-Wärmekopplungsbetrieb gewinnbringend mit Meerwasserentsalzungsanlagen zur Süßwasserproduktion zu kombinieren, ist in diese Betrachtung noch gar nicht einbezogen.
*Dominanz von Solar Millennium
Solar Millennium hat nicht weniger als 2.500 MW auf der „Fast-Track“-Liste stehen. Das entspricht – halten Sie sich fest – 50-mal dem Volumen von Andasol I, dem ersten unter der Regie von Solar Millennium erbauten Kraftwerk, gemessen an der Nennleistung.
Das Volumen dieser Projekte liegt bei 12 bis 14 Milliarden US-Dollar und wahrscheinlich wird der Solartrust of America die meisten dieser Projekte auch aufbauen. Dabei arbeitet man mit hochkarätigen Partnern zusammen, unter anderem dem Erdöl-Konzern Chevron und verschiedenen amerikanischen Energieversorgern. Brancheninsider gehen davon aus, dass bei den ersten US-Projekten Gewinnmargen von zwölf Prozent zu erzielen sind.
Auch wenn die Gewinne natürlich unter allen Partnern aufgeteilt werden, zeigt sich das enorme Potenzial für die Solar Millennium-Aktie. Bedenken Sie: Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei gerade einmal gut 400 Millionen Euro.
Auch die Kooperation mit Chevron datiert beispielsweise bereits bis ins Jahr 2006 zurück und wurde auf der damaligen Hauptversammlung von Solar Millennium bekannt gegeben. Das zeigt, dass die Erlanger bereits sehr früh die momentane explosionsartige Entwicklung der Solarthermie antizipiert haben. Solar Millennium ist nun in der Lage federführend an verschiedenen Stellen der Wertschöpfungskette an diesen Mega-Projekten zu verdienen.
Während die US-Projekte noch einer abschließenden Zustimmung bedürfen, kann das Unternehmen bei den beiden spanischen Projekten Andasol III und Ibersol bereits jetzt den Beweis erbringen, wie profitabel das Geschäftsmodell sein kann.
*Deal mit Siemens als Win-Win-Situation?
Natürlich gibt es einige Unsicherheiten. So könnten eventuell Engpässe bei Einzelteilen der Anlagen entstehen. Ein wichtiger Bestandteil sind so genannte Absorberrohre, die von Schott Solar und Solel produziert werden. Nun wurde aber Solel von Siemens aufgekauft. Siemens steigt selbst in den Solarthermie-Markt ein und hat durch die Übernahme das Zuliefer-Risiko ausgeschlossen. Folgerichtig beliefert Solel in neuen Projekten ab sofort ausschließlich Siemens. Solar Millennium ist damit von Schott abhängig.
Andererseits hat aber Siemens kein einziges Projekt auf der besagten „Fast-Track“-Liste. Denkt man einen Schritt weiter, könnte sich aus dieser Gemengelage eine Win-Win-Situation für beide Parteien ergeben, nämlich dann wenn Solar Millennium eines der vorentwickelten US-Projekte mit erteilter BLM-Genehmigung an Siemens weiterverkauft.
Diese Spekulation ist natürlich auch deshalb so interessant, weil Solar Millennium mit einer solchen Veräußerung alle Kritiker, die bisher die Profitabilität des Geschäftsmodells in Frage gestellt haben, sofort zum Schweigen bringen könnte.
Kurzfristig lauert allerdings noch ein weiteres Risiko: Bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg liegt angeblich eine Anzeige gegen Solar Millennium wegen Bilanzmanipulation vor. Ist das tatsächlich der Fall und werden hier die Ermittlungen aufgenommen, dürfte das den Kurs kurzfristig nochmals stark unter Druck bringen. Wir gehen jedoch davon aus, dass sich die Vorwürfe in Luft auflösen werden.
• Solar Millennium AG
• WKN /
US-Kürzel
721840 /
S2M
• Börsenwert
390 Mio. EUR
• KGV 10e / 11e
11 / 9
• Div.-Rend. 10e
Keine!
• Akt. Kurs
31,20 EUR
MEIN FAZIT:
- Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals.
- Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.
- Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.
1 Punkte (Einloggen, um abzustimmen) | 311x gelesen
Kommentare
das Haar in der Suppe suchen! Nur ich denke, dass die Risiken jetzt definitv überschaubar sind...! So einen chancenreichen Wachstumswert findet man nicht oft...und, um den Vergleich mit dem neuen Markt, der hier schon mal aufgetaucht ist, herzunehmen, nicht alle Unternehmen am Neuen Markt waren schlecht...die Guten haben sich definitv durchgesetzt und sind jetzt in ihrer Branche ganz vorne dabei!
Man kann hier die Sache drehen und wenden wie man will, wer hier auf mittelfristige Sicht keinen Chancen sieht, der ist endweder blind oder ein Ignorant!
Hier nochmal ein exzellenter Bericht aus der Vergangenheit...ist circa 9 Monate alt und fasst alles...positiv wie negativ...perfekt zusammen! Der Mann hat Ahnung...! Er erwähnt sogar weiter unten schon Chevron...das bei S2M schon seit 2006 im Beiboot sitzt!
Solar Millenium ist ein Standartinvest am Solarhimmel. Ich bevorzuge eindeutig Großanlagen, die auf Solarthermie basieren(Parabolrinnen-Kraftwerke, AufwindKW usw.), weil diese viel effizienter arbeiten, wenig reparaturanfällig sind und vor allem auch nachts arbeiten /Strom speichern bzw. durch Umkehr Strom produzieren können.
Dies natürlich nur in sonnenstarken Gebieten.
Da ist SM aktiv und das erfolgreich.
Durch eine Negativkampagne der wiwo wurde SM durch den Dreck gezogen und nun in meinen Augen ein Kauf.
Ich vergleiche dies mit den Ereignissen bei Wirecard vor einiger Zeit, als die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre, bzw. einer ihrer Verantwortlichen die Wirdecard - übrigens unbegründet - mit Bilanztricksereien in Verbindung gebracht hatte, die sich im Nachhinein als unbegründet herausstellten. Das war eine einmalige Kaufgelegenheit.;-).
####
Aktuell von Armin Brack vom Geldanlage-Report, kostenlose Version):
Solar Millennium: Jetzt kaufen?
Armin Brack, Chefredakteur
Lieber Geldanleger,
Solar Millennium bleibt eine der meist diskutierten Aktien auf dem deutschen Kurszettel.
Zuletzt sind bei aller, teilweise berechtigter, Kritik am Vorstand die glänzenden Perspektiven im operativen Geschäft völlig vernachlässigt worden.
Nachfolgend lesen Sie, wie es um Solar Millennium wirklich bestellt ist.
Hauptversäumnis des Vorstands war der viel zu billige Anteilsverkauf von 25 Prozent an Andasol I und II, den beiden ersten europäischen Solarthermie-Kraftwerken, bei denen Solar Millennium federführend am Bau beteiligt war. Der Verkaufspreis von 42 Millionen Euro, den der spanische Partner ACS-Cobra bezahlte, war angesichts des Ertragspotenzials der Projekte viel zu niedrig. Solar Millennium hat gerade mal 12 Millionen Euro daran verdient. Rechnet man die Kosten für die Anleihe heraus, so bleibt kaum noch was an Ertrag übrig.
Dass der Preis so niedrig ausgefallen ist, könnte an einem Vorkaufsrecht von Bauträger ACS-Cobra gelegen haben. Möglicherweise war Solar Millennium also zum Verkauf gezwungen.
Doch das ist Vergangenheit: Viel wichtiger für die Zukunft ist, dass dieser Fehler bei den zwei neuen spanischen Projekten Andasol III bzw. Ibersol und bei den großen US-Projekten nicht wiederholt wird.
Hier wurden von den Erlangern bereits im Sommer 2007 Nägel mit Köpfen gemacht: Mit der Gründung des Gemeinschaftsunternehmens MAN Solar Millennium GmbH hat man sich die MAN Ferrostaal mit ins Boot geholt, einen renommierten und vor allem kapitalkräftigen Partner aus dem internationalen Anlagenbau. 70 Prozent der ehemaligen MAN-Tochter Ferrostaal gehören inzwischen dem Staatsfonds Abu Dhabi aus den Vereinigen Arabischen Emiraten. Die kapitalkräftigen Araber sehen das Investment als Langfristanlage und wollen auch die restlichen Teile erwerben.
Auch wenn Ferrostaal zunächst eher (petro-)chemische Industrieanlagen und Infrastrukturprojekte für die Araber realisieren wird, wäre es geradezu fahrlässig, die Solarsparte von Ferrostaal nicht auch zu nutzen bzw. auszubauen. Naheliegend wäre der Bau von einigen solarthermischen Großkraftwerken im Rahmen des MASDAR-Projektes oder der Desertec-Initiative.
Anfang September 2009 hat Solar Millennium seine Technologietochter, die in Köln residierende Flagsol, in das Gemeinschaftsunternehmen eingebracht. Die MAN Solar Millennium GmbH wurde in Flagsol GmbH umbenannt. Solar Millennium hält jetzt 74,9 Prozent an Flagsol, Ferrostaal 25,1 Prozent.
*Gigantische US-Projekte in der Pipeline
In den USA trägt die Kooperation den Namen Solartrust of America - und genau hier liegt die enorme Kursfantasie für die Solar Millennium-Aktie.
Denn: Nachdem nun auch noch das Nevada-Projekt Amargosa Farm Road aufgenommen worden ist, verfügt Solar Millennium nicht weniger als vier Projekte auf der so genannten "Fast-Track"-Liste des BLM. BLM ist das Bureau of Land Management des US-Bundesinnenministeriums, das über die Vergabe von öffentlichem Land für Industrieprojekte entscheidet. Auf die Liste kommen nur besonders weit fortgeschrittene Projekte mit guten Erfolgsaussichten.
Der große Vorteil dabei: Für alle Projekte auf dieser Liste fällt die Entscheidung über die vorzeitige Genehmigung noch in diesem Jahr. Normalerweise erstreckt sich das Genehmigungsverfahren bei Projekten dieser Größenordnung über mehrere Jahre.
Dass Solar Millennium die Liste dominiert ist dabei kein Zufall, sondern das Ergebnis harter Vorarbeit: Die Projekte wurden bereits seit 2005 in den USA vorentwickelt und entsprechende Landsicherungsanträge gestellt.
Die Suche nach Investoren dürfte sich relativ einfach gestalten, weil diese bei der Finanzierung einen großzügigen Zuschuss von netto 30 Prozent der Bausumme vom US-Staat erhalten werden, entweder als beschleunigte Abschreibung oder als Direktsubvention. Aber auch das Projektrisiko selbst scheint gering: Im Cramer Junction (gelegen in der kalifornischen Mojave-Wüste) laufen bereits seit 20 Jahren ähnliche Parabolrinnenkraftwerke der ersten Generation ohne Minderung des Wirkungsgrades unter wüstenähnlichen Bedingungen. Entwickelt wurden diese von der amerikanischen Duke Solar und der israelischen Firma Solel. Dazu weiter unten mehr...
Der Hammer ist aber die gigantische Größe bzw. die Leistungskraft der in den USA geplanten Solarkraftwerke: So haben alleine die oben genannten Parabolrinnen-Kraftwerke in Cramer Junction bisher rund die Hälfte des gesamten auf der Welt generierten Solarstroms geliefert (Stand: Jahresende 2005).
Die Verfügbarkeit des mit den neuen Parabolrinnen-Kraftwerken erzeugten Stromes dürfte in Kalifornien und Nevada bei mehr als 4.000 äquivalenten Volllaststunden pro Jahr mit thermischem Speicher liegen. In den Sommermonaten Mai bis August ist ein Betrieb rund um die Uhr möglich, wenn der thermische Speicher und das Solarfeld entsprechend groß ausgelegt sind. Das zeigen die Erfahrungen von Andasol I/II.
Damit kann der Strom planbar auch bei Durchzug dichter Wolkenfelder, bei Nacht oder im besonders ertragreichen Spitzenlastbetrieb bereit gestellt werden. Ein unschätzbarer Vorteil. Zum Vergleich: Photovoltaik erreicht in Mitteleuropa ca. 1.000 Volllaststunden und in Nordafrika ca. 2.100 Volllaststunden mit Nennleistung, bisher noch ohne wirtschaftliche Speichermöglichkeit. Es ist damit zu rechnen, dass solarthermische Großkraftwerke in Nordafrika, die im Rahmen des Desertec-Projektes realisiert werden sollen, ähnlich gute oder sogar noch etwas bessere Werte wie in den USA aufweisen werden.
Das amerikanische Energieministerium glaubt, dass die Grid Parity - entsprechende Fortschritte bei der Steigerung der Prozeßtemperatur solarthermischer Kraftwerke vorausgesetzt - unter amerikanischen Bedingungen schon im Jahre 2015/2016 erreicht wird. Mit anderen Worten: Der so erzeugte Solarstrom ist dann nicht mehr teurer wie der Strom aus neugebauten Kraftwerken fossiler Energieträger, die durch die zu erwartende Verknappung der Brennstoffe bei den Betriebskosten immer teurer werden dürften.
Das zeigt die enorme Leistungsfähigkeit und das Potential solarthermischer Großkraftwerke.
Die Möglichkeit, solarthermische Kraftwerke im Kraft-Wärmekopplungsbetrieb gewinnbringend mit Meerwasserentsalzungsanlagen zur Süßwasserproduktion zu kombinieren, ist in diese Betrachtung noch gar nicht einbezogen.
*Dominanz von Solar Millennium
Solar Millennium hat nicht weniger als 2.500 MW auf der „Fast-Track“-Liste stehen. Das entspricht – halten Sie sich fest – 50-mal dem Volumen von Andasol I, dem ersten unter der Regie von Solar Millennium erbauten Kraftwerk, gemessen an der Nennleistung.
Das Volumen dieser Projekte liegt bei 12 bis 14 Milliarden US-Dollar und wahrscheinlich wird der Solartrust of America die meisten dieser Projekte auch aufbauen. Dabei arbeitet man mit hochkarätigen Partnern zusammen, unter anderem dem Erdöl-Konzern Chevron und verschiedenen amerikanischen Energieversorgern. Brancheninsider gehen davon aus, dass bei den ersten US-Projekten Gewinnmargen von zwölf Prozent zu erzielen sind.
Auch wenn die Gewinne natürlich unter allen Partnern aufgeteilt werden, zeigt sich das enorme Potenzial für die Solar Millennium-Aktie. Bedenken Sie: Die aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei gerade einmal gut 400 Millionen Euro.
Auch die Kooperation mit Chevron datiert beispielsweise bereits bis ins Jahr 2006 zurück und wurde auf der damaligen Hauptversammlung von Solar Millennium bekannt gegeben. Das zeigt, dass die Erlanger bereits sehr früh die momentane explosionsartige Entwicklung der Solarthermie antizipiert haben. Solar Millennium ist nun in der Lage federführend an verschiedenen Stellen der Wertschöpfungskette an diesen Mega-Projekten zu verdienen.
Während die US-Projekte noch einer abschließenden Zustimmung bedürfen, kann das Unternehmen bei den beiden spanischen Projekten Andasol III und Ibersol bereits jetzt den Beweis erbringen, wie profitabel das Geschäftsmodell sein kann.
*Deal mit Siemens als Win-Win-Situation?
Natürlich gibt es einige Unsicherheiten. So könnten eventuell Engpässe bei Einzelteilen der Anlagen entstehen. Ein wichtiger Bestandteil sind so genannte Absorberrohre, die von Schott Solar und Solel produziert werden. Nun wurde aber Solel von Siemens aufgekauft. Siemens steigt selbst in den Solarthermie-Markt ein und hat durch die Übernahme das Zuliefer-Risiko ausgeschlossen. Folgerichtig beliefert Solel in neuen Projekten ab sofort ausschließlich Siemens. Solar Millennium ist damit von Schott abhängig.
Andererseits hat aber Siemens kein einziges Projekt auf der besagten „Fast-Track“-Liste. Denkt man einen Schritt weiter, könnte sich aus dieser Gemengelage eine Win-Win-Situation für beide Parteien ergeben, nämlich dann wenn Solar Millennium eines der vorentwickelten US-Projekte mit erteilter BLM-Genehmigung an Siemens weiterverkauft.
Diese Spekulation ist natürlich auch deshalb so interessant, weil Solar Millennium mit einer solchen Veräußerung alle Kritiker, die bisher die Profitabilität des Geschäftsmodells in Frage gestellt haben, sofort zum Schweigen bringen könnte.
Kurzfristig lauert allerdings noch ein weiteres Risiko: Bei der Staatsanwaltschaft in Nürnberg liegt angeblich eine Anzeige gegen Solar Millennium wegen Bilanzmanipulation vor. Ist das tatsächlich der Fall und werden hier die Ermittlungen aufgenommen, dürfte das den Kurs kurzfristig nochmals stark unter Druck bringen. Wir gehen jedoch davon aus, dass sich die Vorwürfe in Luft auflösen werden.
• Solar Millennium AG
• WKN /
US-Kürzel
721840 /
S2M
• Börsenwert
390 Mio. EUR
• KGV 10e / 11e
11 / 9
• Div.-Rend. 10e
Keine!
• Akt. Kurs
31,20 EUR
MEIN FAZIT:
- Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals.
- Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.
- Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.
1 Punkte (Einloggen, um abzustimmen) | 311x gelesen
Kommentare
Hi Zhongguo (was für ein nickname?),
endlich mal wieder ein sachlicher Beitrag zu SolarMillenium. Vielen Dank und eine schönen Sonntag.
pegru
endlich mal wieder ein sachlicher Beitrag zu SolarMillenium. Vielen Dank und eine schönen Sonntag.
pegru
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.616 von erwinsklein am 18.09.10 18:24:54was desertfun schreibt weiß ich nicht, weil bei mir auf ignore,nein es war der andere Atomtroll,liest wohl nicht regelmäßig mit,solltest du aber bevor du hier immer mal wieder dein MoralFüllhorn über die ach so schlimmer S2Mführung reflexartig postest,statt einmal zuzugeben das die utzgeschichte auch vorteile hatte,dadurch konnten mich eingeschlossen viele nochmal günstig aufstocken,ich sage danke an den Vorstand für das Worthalten trotz vieler widrigkeiten,auch als ich neulich anrief wegen der terminverschiebung von landesgericht und man mir sagte ich solle meinen Blick lieber nach Amerika richten.alles eingetreten! so entspannt wie bei diesem invest war ich selten weil ich denen zu 99% vertraue und glaub mir ich bin seit 1997 an der börse und habe schon einiges miterleben müssen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.333 von Zhongguo am 19.09.10 10:26:24 • Akt. Kurs
31,20 EUR...da kommen wirsehr bald wieder hin
MEIN FAZIT:
- Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals....sehr richtig
- Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.dank utz'abgang...
- Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.hab ich gemacht
...da kann ich nur sagen,zum Glück sind wir noch nicht übernommen worden!
31,20 EUR...da kommen wirsehr bald wieder hin
MEIN FAZIT:
- Die Aktie bietet mutigen und mittelfristig orientierten Anlegern die Chance auf eine Vervielfachung des Kapitals....sehr richtig
- Auf Grund der noch bestehenden Risiken dürfte der Kursverlauf aber vorerst volatil bleiben.dank utz'abgang...
- Ich empfehle, die Aktie in mehreren Tranchen zu erwerben und eine Anfangsposition in Schwächephasen aufzustocken.hab ich gemacht
...da kann ich nur sagen,zum Glück sind wir noch nicht übernommen worden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.443 von urfin am 19.09.10 11:24:45solltest du aber bevor du hier immer mal wieder dein MoralFüllhorn über die ach so schlimmer S2Mführung reflexartig postest,statt einmal zuzugeben das die utzgeschichte auch vorteile hatte,dadurch konnten mich eingeschlossen viele nochmal günstig aufstocken, ....... nenne es von mir aus "moral füllhorn" oder sonst was, s2m ist auf gar keinen fall ein unternehmen, welches all die jahre etwas für seine aktionäre ( langzeit ib´nvestierten gemacht hat ), sondern nur für kurz investierte + sich selber. Wie du schon selber schreibst war die geschichte mit utz für etliche eine lohnende geschichte und nicht nur die utz geschichte war lohnend. S2m sorgt immer wieder dafür, dass die long investierten das nachsehen haben und kurzzeit investierte schön verdienen können. Mich stört das überhaupt nicht, nur wenn manche hier so schreiben, welch ein super tolles investment s2m doch ist, dann würde ich als langzeit investor doch etwas anderes mir vorstellen. Doch es muss jeder selber wissen, wie stark er sich von s2m einlullen läßt uund statt dessen vergißt, dass es nur ein investment zum geld verdienen ist. Somit sollte man auch immer sagen, gewinne mitnehmen, ... verluste begrenzen. Gerade bei s2m ist diese regel gold wert. Doch man muss auch fairer weise zugeben, durch die lügenbarone von s2m konnte man gutes geld verdienen und ich denke, man kann es auch in zukunft. Bis jetzt kann ich keine wesentliche veränderung auf die art und weise der bekannt gegebenen meldungen sehen. Dies heißt nicht, dass alle meldungen lügen wären, doch in der vergangenheit gab es doch etliche die den kurs + vertrauen der anleger ganz schön in mitleidenschaft gezogen haben.
Aber was solls, s2m ist nur ein investment und jeder muss selber wissen was er macht, auch wenn s2m zwar eine tolle technologie + zukunftchancen besitzt, aber eben auch bisher ein unternehmen war, welches seine anleger ganz schön verarscht hat.
Ich werde auf jeden fall bei s2m immer wieder gewinne sichern und neu einsteigen, weil es ausreichend gelegenheiten geben wird, wo s2m persönlich dafür sorgt.
und nicht nur die utz geschichte war lohnend. S2m sorgt immer wieder dafür, dass die long investierten das nachsehen haben und kurzzeit investierte schön verdienen können. Mich stört das überhaupt nicht, nur wenn manche hier so schreiben, welch ein super tolles investment s2m doch ist, dann würde ich als langzeit investor doch etwas anderes mir vorstellen. Doch es muss jeder selber wissen, wie stark er sich von s2m einlullen läßt uund statt dessen vergißt, dass es nur ein investment zum geld verdienen ist. Somit sollte man auch immer sagen, gewinne mitnehmen, ... verluste begrenzen. Gerade bei s2m ist diese regel gold wert. Doch man muss auch fairer weise zugeben, durch die lügenbarone von s2m konnte man gutes geld verdienen und ich denke, man kann es auch in zukunft. Bis jetzt kann ich keine wesentliche veränderung auf die art und weise der bekannt gegebenen meldungen sehen. Dies heißt nicht, dass alle meldungen lügen wären, doch in der vergangenheit gab es doch etliche die den kurs + vertrauen der anleger ganz schön in mitleidenschaft gezogen haben.Aber was solls, s2m ist nur ein investment und jeder muss selber wissen was er macht, auch wenn s2m zwar eine tolle technologie + zukunftchancen besitzt, aber eben auch bisher ein unternehmen war, welches seine anleger ganz schön verarscht hat.
Ich werde auf jeden fall bei s2m immer wieder gewinne sichern und neu einsteigen, weil es ausreichend gelegenheiten geben wird, wo s2m persönlich dafür sorgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.511 von erwinsklein am 19.09.10 11:54:38na dann sei doch froh das die aktie dir immer wieder ermöglicht unten zu kaufen und oben wieder abzugeben,das ist nichts für mich ,ich plane über jahr meine ernte und das bedeutet auch mal eine delle durch was auch immer auszusitzen . mein ziel ist 150 da droht übernahme,demzufolge würde ich sie bei 300 schweren herzens abgeben,dann ist der ölpreis vermutlich aber auch bei 300 und desertec in der realisation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.402 von pegru am 19.09.10 11:08:24Sorry für den dummen Nickname...
Zhongguo heisst auf chinesisch "China"!
Bin seit einem halben Jahr in China und mir ist gerade nichts besseres eingefallen...wahrscheinlich ist mir das Chinesisch lernen etwas zu Kopf gestiegen
Zhongguo heisst auf chinesisch "China"!
Bin seit einem halben Jahr in China und mir ist gerade nichts besseres eingefallen...wahrscheinlich ist mir das Chinesisch lernen etwas zu Kopf gestiegen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.174.709 von Zhongguo am 19.09.10 13:19:58中國
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.173.616 von erwinsklein am 18.09.10 18:24:54
Schauen wir mal was die nächsten Wochen bringen. Hoffe, das bald der Baubeginn vermeldet wird. Dann geht es richtig ab hier, dann sehen wir ganz andere Kurse. Also cool bleiben.
Wie kann man denn überhaupt gegen Pumpspeicherkraftwerke sein?
Die Grünen die da dagegen sind sollten sich genieren ...
Pumpspeicherkraftwerk
Grün gegen Grün im Hotzenwald
Um d…
Die Grünen die da dagegen sind sollten sich genieren ...
Pumpspeicherkraftwerk
Grün gegen Grün im Hotzenwald
Um d…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.175.914 von EnergyRevolution am 19.09.10 23:09:51Bürgerinitiative zum Erhalt des Abhaus und des Haselbachtals« wollen das Projekt verhindern. und wo steht das die bei den Grünen sind?
Solarmillennium kann auch anders....http://www.daf.fm/video/solar-millennium-plant-groesstes-sol…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.499 von urfin am 20.09.10 09:32:08gut gestottert
Hier und bei Ariva wird diese aus general Standard (ähnlich wie OTCBB oder Pinksheets Börse)die Akti professionell gepusht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.745 von sstuce am 20.09.10 10:11:09ist damit Solar Millenium gemeint
wird heute die 20 nachhaltig durchbrochen oder nicht bin mal gespannt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.745 von sstuce am 20.09.10 10:11:09Hey Atomtroll,wenn das deine einzigsde Sorge ist,keine Angst wir sind bald im Tecdax
Es läuft genau nach dem selben muster ab:
Hast Du Dich jemals gewundert, warum ein bestimmtes Unternehmen dargestellt wird als sei es das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Diese Darstellung wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Verträge, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame-Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Der Hype geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?
Hast Du Dich jemals gewundert, warum ein bestimmtes Unternehmen dargestellt wird als sei es das Größte seit der Erfindung der Brotschnitte? Diese Darstellung wird bewusst hergestellt. Newsletterschreiber werden angeheuert - ob heimlich oder nicht -, um einen bestimmten Wert hochzujubeln. Public Relation Firmen werden angeheuert und auf ein nichts ahnendes Publikum losgelassen. Verträge, um in Radiotalkshows zu erscheinen, werden unterschrieben und ausgeführt. Eine Reklame-Kampagne beginnt (Fernsehreklame, Zeitungsanzeigen, Wurfsendungen). Die Banken kriegen billige Aktien ab, damit sie die Firma in ihren Kundenbriefen empfehlen. Die Firma tritt bei Investmentkonferenzen auf, um Dir zu erzählen, wie ganz anders ihre Firma ist. Merkwürdige kleine begeisterte Threads tauchen in den Bords auf, immer von der gleichen Sorte Pusher, je mehr umso besser. Der Hype geht los. Je cleverer ein Stock Promoter ist, um so besser sind seine Kenntnisse der Werbebranche. Kleine Tricks werden benutzt, z.B. lass eine völlig unbekannte Firma interessant aussehen, indem Du sie mit einer kürzlichen Erfolgsstory vergleichst. Der einzige Grund warum Du zu diesem anscheinend unglaublichen Bankett eingeladen wirst, ist der, dass Du das Hauptgericht bist! Nachdem der Marktmanipulator Dich in sein Investment gesaugt hat indem er seine Papiere gegen Dein Geld getauscht hat, schliessen sich die Mauern um Dich. Warum ist das so?
Name SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien o.N.
WKN 721840
Börsenplatz XETRA
Datum 20.09.10
Abfrage 20.09.10 10:23:33
Kursstellung 20.09.10 10:21
Bid Preis 19,945
Bid Stücke 240
Ask Preis 20,03
Ask Stücke 150
Kurs 20,00
Gehandelte Stücke 14.443
Währung EUR
WKN 721840
Börsenplatz XETRA
Datum 20.09.10
Abfrage 20.09.10 10:23:33
Kursstellung 20.09.10 10:21
Bid Preis 19,945
Bid Stücke 240
Ask Preis 20,03
Ask Stücke 150
Kurs 20,00
Gehandelte Stücke 14.443
Währung EUR
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.602 von DesertSun am 20.09.10 09:47:40Da hat s2m & frötsch nicht gerade die größte leuchte hervor geholt. Hoffentlich haben sie nicht noch mehr solcher "schnellsprecher" in der hinterhand, sonst wird das zur lachnummer!
Wir wollen doch auch wieder den reibach machen, wie einige von s2m!
Wir wollen doch auch wieder den reibach machen, wie einige von s2m!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.833 von sstuce am 20.09.10 10:23:33
Erneuerbare Energien Kaliforniens Nein zur Atomkraft
Die …
Erneuerbare Energien Kaliforniens Nein zur Atomkraft
Die …
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.871 von EnergyRevolution am 20.09.10 10:32:37http://wissen.dradio.de/index.33.de.html?dram:article_id=554…
http://wissen.dradio.de/index.33.de.html?dram:article_id=554…
http://wissen.dradio.de/index.33.de.html?dram:article_id=554…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.833 von sstuce am 20.09.10 10:23:33ist das von Karl Marx?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.833 von sstuce am 20.09.10 10:23:33.... Newsletterschreiber werden angeheuert
Du meinst, Hoyer arbeitet für S2M ?
Wobei der WiWo natürlich kein Newsletter ist, die sind mehr auf die Vergangenheit spezialisiert
Du meinst, Hoyer arbeitet für S2M ?
Wobei der WiWo natürlich kein Newsletter ist, die sind mehr auf die Vergangenheit spezialisiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.833 von sstuce am 20.09.10 10:23:33---
Ja entscheide Dich mal...
SS oder Duce ? = sstuce
Wie auch immer Du musst wohl sehr einsam sein in Deiner armsehligen Gedankenwelt ...
In jedem Fall bist du einfach nur ein peinlicher lauter Querulant, Du bringst nur Beiträge ohne jegliche Referenzen, die noch dazu jeglicher Substanz entbehren!
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung
ER
---
Newsflow ...
Aktuell - Montag 20 September 2010 - Energie, Klima & Umwelt…
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Renewable-Energy/Gree…
http://nation.ittefaq.com/issues/2010/09/20/news0780.htm
Ja entscheide Dich mal...
SS oder Duce ? = sstuce
Wie auch immer Du musst wohl sehr einsam sein in Deiner armsehligen Gedankenwelt ...
In jedem Fall bist du einfach nur ein peinlicher lauter Querulant, Du bringst nur Beiträge ohne jegliche Referenzen, die noch dazu jeglicher Substanz entbehren!
Mit der Ihnen gebührenden Hochachtung
ER
---
Newsflow ...
Aktuell - Montag 20 September 2010 - Energie, Klima & Umwelt…
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Renewable-Energy/Gree…
http://nation.ittefaq.com/issues/2010/09/20/news0780.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.917 von urfin am 20.09.10 10:38:29oder von Karl May ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.917 von urfin am 20.09.10 10:38:29nein..von Friedrich Engels..
Solar Millennium wird durch Kulmbacher collection gepusht, daum Finger weg. Das Unternehmen plant etc. solche News muss man unbedingt mit dose skepsis betrachten. davo wird nichts, bin ziemlich sicher!!!
Solar Millennium wird durch Kulmbacher collection gepusht, daum Finger weg. Das Unternehmen plant etc. solche News muss man unbedingt mit dose skepsis betrachten. davo wird nichts, bin ziemlich sicher!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.081 von sstuce am 20.09.10 11:02:00"Kulmbacher collection" Wer oder was ist das denn ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.081 von sstuce am 20.09.10 11:02:00
Letzte Woche hat er verbreitet, dass der Deal mit Chevron eine Falschmeldung ist
( heute kein Wort mehr davon ? )
und nun sind angeblich Pusher am Werk.
ssstuce verfolgt wohl seine eigenen Interessen hier bei S2M.
Du bist bei mir sowas von unglaubwürdig ...
Letzte Woche hat er verbreitet, dass der Deal mit Chevron eine Falschmeldung ist
( heute kein Wort mehr davon ? )
und nun sind angeblich Pusher am Werk.
ssstuce verfolgt wohl seine eigenen Interessen hier bei S2M.
Du bist bei mir sowas von unglaubwürdig ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.157 von hartmann217 am 20.09.10 11:11:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.157 von hartmann217 am 20.09.10 11:11:58Der verfolgt keine eigenen Interessen, der fühlt sich nur verfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.081 von sstuce am 20.09.10 11:02:00
Du meinst S2M macht Werbung?
HaHaHaHa, dass ich nicht Lache! Vielleicht etwa auf Löwingerbühnenniveau mit Utz und Kuhn in der Hauptrolle ... Ich mach Ihnen von außen den Hans Wurst, drum darf ich auch alles sagen.
Ich würde mich freuen wenn S2M ECHTE substantille Werbung machen würde, dann bräuchte ich mich hier nicht so zu plagen !
Wenn Blythe genehmigt worden ist, dann brauchen sollte wirklich ein Werbespot her vor den Tagesthemen, auf n-TV und CNN für den Andasol und den Ibersol Fonds!
Ob mit oder ohne Mascherlprofessor ist mir egal, melde mich freiwillig komme gern mit meinem einjärigen Sohn, der braucht die Energiewende wirklich ...
Was in So einer Werbung mMn drinnen sein sollte, folgt ...
Du meinst S2M macht Werbung?
HaHaHaHa, dass ich nicht Lache! Vielleicht etwa auf Löwingerbühnenniveau mit Utz und Kuhn in der Hauptrolle ... Ich mach Ihnen von außen den Hans Wurst, drum darf ich auch alles sagen.
Ich würde mich freuen wenn S2M ECHTE substantille Werbung machen würde, dann bräuchte ich mich hier nicht so zu plagen !
Wenn Blythe genehmigt worden ist, dann brauchen sollte wirklich ein Werbespot her vor den Tagesthemen, auf n-TV und CNN für den Andasol und den Ibersol Fonds!
Ob mit oder ohne Mascherlprofessor ist mir egal, melde mich freiwillig komme gern mit meinem einjärigen Sohn, der braucht die Energiewende wirklich ...
Was in So einer Werbung mMn drinnen sein sollte, folgt ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.176.833 von sstuce am 20.09.10 10:23:33Hast Du Dir eigentlich mal angeschaut wie lange dieser Thread besteht?
Da sind Deine Verschwörungstheorien nicht so gefragt!
Da sind Deine Verschwörungstheorien nicht so gefragt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.081 von sstuce am 20.09.10 11:02:00@Stuss-Redner
Lass uns in Ruhe. Merkst Du nicht, dass Du ein lausiger "Einzelkämpfer" bist und Deine wirren Theorien hier keinen interessieren ? Vielleicht noch die Wüstenrennmaus und den kleinen erwin. Zusammen bildet Ihr ein wahrlich traumhaftes Nörgler-Trio, mit dem niemand hier spielen will. Ihr versucht zwar fortwährend, S2M an die Karre zu pinkeln, aber aufhalten könnt Ihr die Erfolgsstrory nicht mehr !Also hört auf und leistet schon mal Abbitte bei den Leuten in Erlangen. Das wäre mal ein fairer Zug von Euch !
Lass uns in Ruhe. Merkst Du nicht, dass Du ein lausiger "Einzelkämpfer" bist und Deine wirren Theorien hier keinen interessieren ? Vielleicht noch die Wüstenrennmaus und den kleinen erwin. Zusammen bildet Ihr ein wahrlich traumhaftes Nörgler-Trio, mit dem niemand hier spielen will. Ihr versucht zwar fortwährend, S2M an die Karre zu pinkeln, aber aufhalten könnt Ihr die Erfolgsstrory nicht mehr !Also hört auf und leistet schon mal Abbitte bei den Leuten in Erlangen. Das wäre mal ein fairer Zug von Euch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.238 von EnergyRevolution am 20.09.10 11:24:04kostenlose PR-Beratung ...
Als noch kleines Unternehmen aus Bayern laden wir Sie ein mit uns die Energiewende einzuleiten.
Bauen Sie mit uns Sonnenwärmekraftwerke, so stark wie Atomkraftwerke so sauber wie Wasserkraft.
Überall dort auf der Welt, wo für unser aller Klima schnell der größtmögliche Effekt erzielt wird.
/ / / / / / / / / / / / / / / / / Wirtschaftlicher Strom mit der Kraft der Sonne. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
Lassen Sie uns gemeinsam damit Geld verdienen das Richtige zu tun.
Wir würden sie gerne ins neue Jahrtausend einladen, haben Sie Teil an Kraftwerken an unseren Standorten,
Andasol, Ibersol und Blythe ... im Solaren Jahrtausen ... dem ...
Solar Millennium
...Als noch kleines Unternehmen aus Bayern laden wir Sie ein mit uns die Energiewende einzuleiten.
Bauen Sie mit uns Sonnenwärmekraftwerke, so stark wie Atomkraftwerke so sauber wie Wasserkraft.
Überall dort auf der Welt, wo für unser aller Klima schnell der größtmögliche Effekt erzielt wird.
/ / / / / / / / / / / / / / / / / Wirtschaftlicher Strom mit der Kraft der Sonne. \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \
Lassen Sie uns gemeinsam damit Geld verdienen das Richtige zu tun.
Wir würden sie gerne ins neue Jahrtausend einladen, haben Sie Teil an Kraftwerken an unseren Standorten,
Andasol, Ibersol und Blythe ... im Solaren Jahrtausen ... dem ...
Solar Millennium
Final desicion 22.09.2010
Falls dieser Terminklander noch aktuell ist.
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
Zum Ende seine Amtszeit wir Arni noch ein mächtiges Zeichen setzten, mit aller Macht und allem Nachdruck.
Er wird mit diesem Projekt in die Geschichte eingehen.
Viel Spaß
Falls dieser Terminklander noch aktuell ist.
http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.energy.ca.gov/sitingcases/solar_millennium_blythe…
Zum Ende seine Amtszeit wir Arni noch ein mächtiges Zeichen setzten, mit aller Macht und allem Nachdruck.
Er wird mit diesem Projekt in die Geschichte eingehen.
Viel Spaß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.353 von EnergyRevolution am 20.09.10 11:43:49
Sowas würde ich mir im Fernsehen wünschen:
Denn wenn man das RICHTIGE tut kann man es auch laut sagen !
Sowas würde ich mir im Fernsehen wünschen:
Denn wenn man das RICHTIGE tut kann man es auch laut sagen !
Die brauchen für ihr Projekt rund eine Milliarde Euro,
wo das her kommen soll ??
DAF Video / NEU
http://www.deraktionaer.de/datagateway/flashvideo/725610
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.441 von kolti am 20.09.10 11:56:04
Das hat Substanz, ... das ist REALWIRTSCHAFT ... nicht irgendwelche luftnummern wie in der Finanzbranche!
Gibt leider nur kleine Fotos?
]http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Wichtiger_Bau…
Das hat Substanz, ... das ist REALWIRTSCHAFT ... nicht irgendwelche luftnummern wie in der Finanzbranche!
Gibt leider nur kleine Fotos?
]http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Wichtiger_Bau…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.333 von CaesarManrique am 20.09.10 11:39:59Du bist ja eine richtiger spaßvogel!
Spielen kannst du allein, an der börse wird nicht gespielt ... sondern geld verdient. Aber du kannst ja spielen gehen! Auch brauchen wir nicht s2m an die karre pinkeln, dass macht s2m in aller regelmäßigkeit selber. Das hast du wie es scheint noch nicht mitbekommen. Deswegen brauche ich auch nicht abbitte bei s2m machen und andere die nicht nur spielen wollen, sondern wir können ganz zufrieden sein, mit s2m zeitweiser stümperhafte pr arbeit.
Spielen kannst du allein, an der börse wird nicht gespielt ... sondern geld verdient. Aber du kannst ja spielen gehen! Auch brauchen wir nicht s2m an die karre pinkeln, dass macht s2m in aller regelmäßigkeit selber. Das hast du wie es scheint noch nicht mitbekommen. Deswegen brauche ich auch nicht abbitte bei s2m machen und andere die nicht nur spielen wollen, sondern wir können ganz zufrieden sein, mit s2m zeitweiser stümperhafte pr arbeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.475 von EnergyRevolution am 20.09.10 12:48:28..... wird schon noch mit den fotos von andasol3! Wirst doch wissen, wie so eine turbine aussieht ..... oder glaubst du s2m nicht, dass sie die baufortschritte haben.
Aber denk daran, nach fotos von ibersol brauchst du nicht suchen!
Aber denk daran, nach fotos von ibersol brauchst du nicht suchen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.441 von kolti am 20.09.10 11:56:04
Ach ja der Depp hat vor lauter Stottern keinen graden Satz herausbekommen ... Carpetbeggar sag ich nur !
Der Kasperl ist ja eigentlich auch nicht besser als der sharewise Clown Lars Roehrig, ...
Der soll mal hier mitlesen, bevor er den Mund aufmacht dann kennt er sich besser aus ...
Ach ja der Depp hat vor lauter Stottern keinen graden Satz herausbekommen ... Carpetbeggar sag ich nur !
Der Kasperl ist ja eigentlich auch nicht besser als der sharewise Clown Lars Roehrig, ...
Der soll mal hier mitlesen, bevor er den Mund aufmacht dann kennt er sich besser aus ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.477 von erwinsklein am 20.09.10 12:48:35ja wir wissen ja nun zur Genüge das es dir immer nur um die schnelle Mark ging ,deine Krokodilstränen um S2M kannst du dir deshalb in Zukunft sparen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.508 von EnergyRevolution am 20.09.10 12:54:45würde ich nicht so sehn,der überlegt eben bevor er was sagt und nicht erst hinterher,dadurch gings nicht so flüssig,(ab und zu dachte ich aber auch er liest noch nebenbei Zeitung)das extrakt daraus wie von uns lange vermutet: shortseller haben lange ihr unwesen getrieben und eine 100 prozentige Kurssteigerung ist durchaus drin,alles andere war ja bei uns bekannt
Moin S2M Gemeinde
ich bin heute morgen noch mal eingestiegen. Also Vorsicht. Meistens bin ich ein guter Kontraindikator.
ich bin heute morgen noch mal eingestiegen. Also Vorsicht. Meistens bin ich ein guter Kontraindikator.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.520 von urfin am 20.09.10 12:56:30Hier will mir doch keiner erzählen, dass es jemanden gibt, der nicht einen € verdienen will. Ob nun schnell oder lieber doch etwas langsamer liegt doch bei jedem selber.
Du musst doch selber zugeben ( wenn du ehrlich bist ), dass s2m dem aktionär bisher ganz schön oft an der nase rum geführt hat ( nicht immer, aber doch außergewöhnlich oft ). Dabei haben die langzeit investierte bisher das klare nachsehen gehabt und andere weniger.
Krokosdilstränen weine ich denen bestimmt nicht nach, weil ich nicht in s2m verliebt bin und schon gar nicht in dessen managment. ...... egal ob sie nun eine super technologie besitzen oder nicht. Für mich zählt nicht nur die technologie, sondern auch das vertrauen in ein unternehmen. Das man von großen vertrauen zu s2m sprechen kann, ist wohl etwas zu viel verlangt. Bisher haben sie ausreichend dafür gesorgt, dass wohl nur ganz große enthusiasten uneingeschränkt diese aktie als langzeit investment betrachten. Wobei immer unterschiede zwischen den einzelnen anlegern gibt in bezug auf die sichtweise "langzeit investment".
Du musst doch selber zugeben ( wenn du ehrlich bist ), dass s2m dem aktionär bisher ganz schön oft an der nase rum geführt hat ( nicht immer, aber doch außergewöhnlich oft ). Dabei haben die langzeit investierte bisher das klare nachsehen gehabt und andere weniger.
Krokosdilstränen weine ich denen bestimmt nicht nach, weil ich nicht in s2m verliebt bin und schon gar nicht in dessen managment. ...... egal ob sie nun eine super technologie besitzen oder nicht. Für mich zählt nicht nur die technologie, sondern auch das vertrauen in ein unternehmen. Das man von großen vertrauen zu s2m sprechen kann, ist wohl etwas zu viel verlangt. Bisher haben sie ausreichend dafür gesorgt, dass wohl nur ganz große enthusiasten uneingeschränkt diese aktie als langzeit investment betrachten. Wobei immer unterschiede zwischen den einzelnen anlegern gibt in bezug auf die sichtweise "langzeit investment".
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.477 von erwinsklein am 20.09.10 12:48:35Spaßvogel ? Ja, da könntest Du recht haben. Ich bin eine richtige Frohnatur, im Gegensatz zu Dir. Nach Deinen Posts zu urteilen, gehst Du mit Sicherheit zum Lachen in den Keller ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.700 von CaesarManrique am 20.09.10 13:28:17Schön gesagt, das mit dem keller!
Ich finde überhaupt, dass in diesem thread einige rollen aus der gruppendynamik gut zuordenbar sind:
Der (selbsternannte) führer (ER),
der ewige nörgler (Kleiner Erwin),
der clown/klassenkasper (sstuce),
der bodenständige (erniexxxxx,
.....
gruss, Piju
Ich finde überhaupt, dass in diesem thread einige rollen aus der gruppendynamik gut zuordenbar sind:
Der (selbsternannte) führer (ER),
der ewige nörgler (Kleiner Erwin),
der clown/klassenkasper (sstuce),
der bodenständige (erniexxxxx,
.....
gruss, Piju
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.700 von CaesarManrique am 20.09.10 13:28:17Warum? Mit s2m kann man gut verdienen, ..... aber bisher nicht als langzeit investor! Die wurden ordentlich zur ader gelassen! Doch auch für jene wird es bestimmt wieder bessere zeiten kommen, ....wann???? Der hauptgrund wird aber wieder darin liegen, inwiefern s2m doch endlich einmal ehrlicher + transperenter wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.700 von CaesarManrique am 20.09.10 13:28:17immer schön sachlich bleiben, der erwinsklein verzählt halt sehr gerne, dass SM seinen Aktionären oft genung ans Bein gepinkelt hat. Unrecht hat er ja nicht, aber ob man das tagtäglich zwei bis dreimal posten muss - das mag ich dann jetzt nicht beurteilen. Aber dass er diesen Stucce oder so ähnlich verteidigt, das ist dann schon grenzwürdig. Der hat doch nun wirklich nichts geschrieben mit dem man irgendetwas anfangen könnte. Zu SM hat er gar nichts geschrieben. Also solche Typen zu verteidigen ist ein Witz. Zudem haben die Beiträge von Stucce oder so ähnlich nichts in einem Aktienthread von SM zu tun.
Schauen wir auf den Kurs und der hat die 20 €-Marke schön genommen und wenn die heute bis Schluß halten, dann sieht es jedenfalls ganz gut aus. Irgendwann in den nächsten Tagen wird dann SES auftauchen, sobald die etwas genauer auf die Finanzierungsstruktur von Blythe und vielleicht auch auf Ibersol eingehen können und dann sind wir um einiges schlauer wie heute. Das ist wichtig und nicht die tagtäglich von erwinsklein gepostete Inhalte frei nach dem Motto täglich grüßt mich das Murmeltier und schon gleich gar nicht die Posts von diesem Stucce, denn dem sein Infogehalt seiner Posts ist gleich Null. In der Schule hätte man gesagt Thema verfehlt.
Schauen wir auf den Kurs und der hat die 20 €-Marke schön genommen und wenn die heute bis Schluß halten, dann sieht es jedenfalls ganz gut aus. Irgendwann in den nächsten Tagen wird dann SES auftauchen, sobald die etwas genauer auf die Finanzierungsstruktur von Blythe und vielleicht auch auf Ibersol eingehen können und dann sind wir um einiges schlauer wie heute. Das ist wichtig und nicht die tagtäglich von erwinsklein gepostete Inhalte frei nach dem Motto täglich grüßt mich das Murmeltier und schon gleich gar nicht die Posts von diesem Stucce, denn dem sein Infogehalt seiner Posts ist gleich Null. In der Schule hätte man gesagt Thema verfehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.751 von Piju am 20.09.10 13:37:42Bevor du vom ewigen nörgler schreibst, solltest du lieber alle postings einbeziehen. Das du aber kritik gegenüber s2m und deren art und weise gegenüber den aktionären angebracht hast, ist doch eher sehr, sehr selten.
Wenn du aber jemanden als nörgler bezeichnet der auf die extremen schwächen bei s2m hinweist und nicht nur die technologie im fordergrund sieht, dann ist dies deine auffassung .... und auch dein gutes recht.
Wenn du aber jemanden als nörgler bezeichnet der auf die extremen schwächen bei s2m hinweist und nicht nur die technologie im fordergrund sieht, dann ist dies deine auffassung .... und auch dein gutes recht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.812 von juergendoll am 20.09.10 13:47:39Im moment könnte ich mich nicht daran erinnern den "stucce" direkt verteidigt zu haben. Jedoch ist es mir auch egal, was er schreibt ( bisher war es jedenfalls nicht gerade erquikend ), aber wie jeder kann er seine meinung schreiben, auch wenn sie noch so kontrovers ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.751 von Piju am 20.09.10 13:37:42> (selbsternannte) führer (ER)
... Löwingerbühnenniveau mit Utz und Kuhn in der Hauptrolle ... Ich mach Ihnen von außen den Hans Wurst, drum darf ich auch alles sagen.
Sehe mich eher als einer der laut und (hoffentlich) komisch sagt was Sache ist und nicht zensurieren lässt, denn als Führer.
-> Hans Wurst
Und wenn schon Führer dann schon als solcher ... nur schade dass Kuhn keinen Bart trägt !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
---
Kuhn soll die 10 Millionen auf den Tisch legen und sich mit Utz persönlich drüber streiten, wichtig ist dass S2M seine US Projekte durchbekommt!
Was können denn die hervorragenden Techniker und Betriebswirte bei Solar Millennium sowie die anderen Aktionäre für so einen inkompetenten Eigentümer
--> Kuhn muß endlich seine Verantwortung wahrnehemn und Konsequenzen ziehen!
... Löwingerbühnenniveau mit Utz und Kuhn in der Hauptrolle ... Ich mach Ihnen von außen den Hans Wurst, drum darf ich auch alles sagen.
Sehe mich eher als einer der laut und (hoffentlich) komisch sagt was Sache ist und nicht zensurieren lässt, denn als Führer.
-> Hans Wurst
Und wenn schon Führer dann schon als solcher ... nur schade dass Kuhn keinen Bart trägt !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
---
Kuhn soll die 10 Millionen auf den Tisch legen und sich mit Utz persönlich drüber streiten, wichtig ist dass S2M seine US Projekte durchbekommt!
Was können denn die hervorragenden Techniker und Betriebswirte bei Solar Millennium sowie die anderen Aktionäre für so einen inkompetenten Eigentümer
--> Kuhn muß endlich seine Verantwortung wahrnehemn und Konsequenzen ziehen!
Das arbeiten aber zwei dehr eng zusammen, ist die IR bereits zu RWE gewandert?
Also Spitz pass auf, sonst ist die Wurst weg
Also Spitz pass auf, sonst ist die Wurst weg
SM sei „eine Riesenenttäuschung”???!!!
ich denke, er hat vollkommen recht. Worauf er seine Interpretation genau stützt lesen sie hier:
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
ich denke, er hat vollkommen recht. Worauf er seine Interpretation genau stützt lesen sie hier:
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.943 von sstuce am 20.09.10 14:06:49Ob sich S2M und Ormat am Schalter beim DOE kenneglernt haben ...
Ormat Technologies, Inc. Received $108 Million Cash Grant Un…
Ormat, Solar Millennium to participate in tender for Israeli…
Ormat Technologies, Inc. Received $108 Million Cash Grant Un…
Ormat, Solar Millennium to participate in tender for Israeli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.943 von sstuce am 20.09.10 14:06:49
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
Kein problem, momentan steigt das Volumen nur an weil der Kuhn wieder rein möchte ... doch ich sag Dir der zahlt das gleiche wenn nicht sogar mehr als er sie das letzte mal verkauft hat!
Pech gehabt und auf der nächsten HV schmeissen wir Ihn raus !!!
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
Kein problem, momentan steigt das Volumen nur an weil der Kuhn wieder rein möchte ... doch ich sag Dir der zahlt das gleiche wenn nicht sogar mehr als er sie das letzte mal verkauft hat!
Pech gehabt und auf der nächsten HV schmeissen wir Ihn raus !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.605 von EnergyRevolution am 17.06.10 13:17:27
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-15671-156…
Ölbohren wird teurer so wie ich es gesagt hatte:
Oil industry set for surge in insurance premiums after Deepw…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1073576-15671-156…
Ölbohren wird teurer so wie ich es gesagt hatte:
Oil industry set for surge in insurance premiums after Deepw…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.066 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:26:14
Da könnte die Munich Re ja in Soros-Manier die Ölindustrie ja gewaltig in die Mangel nehmen und Ihenn die Margen vermiesen, ... oder aber sie machen bei DESERTEC mit
1. Versicherungsprämien gewaltig raufsetzten !
2. Mit gutem Hebel auf steigende Ölpreise setzen
Da könnte die Munich Re ja in Soros-Manier die Ölindustrie ja gewaltig in die Mangel nehmen und Ihenn die Margen vermiesen, ... oder aber sie machen bei DESERTEC mit
1. Versicherungsprämien gewaltig raufsetzten !
2. Mit gutem Hebel auf steigende Ölpreise setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.075 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:28:22
Verkaufen ließe sich das ganze auch gut unabhängig von einander, da man ja ashcon immer von steigenden Rohstoffpreisen augegangen ist ... und sich nun der Hedge mit DESERTEC auszuzahlen beginnt.
Doppelt gemoppelt !
Ich sag's euch DESERTEC wird DISRUPTIVE ... EnergyRevolution!
Verkaufen ließe sich das ganze auch gut unabhängig von einander, da man ja ashcon immer von steigenden Rohstoffpreisen augegangen ist ... und sich nun der Hedge mit DESERTEC auszuzahlen beginnt.
Doppelt gemoppelt !
Ich sag's euch DESERTEC wird DISRUPTIVE ... EnergyRevolution!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.091 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:31:08
http://www.extremaduraaldia.com/asamblea/navarro-se-muestra-…
Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular, Anselmo Díaz Cabello, felicitó a Navarro por el aumento de las expectativas iniciales respecto a la consecución del noventa por ciento, aunque matizó que "el éxito de las termosolares es proporcional al fracaso de la eólica".
For its part, the deputy of the Popular Group, Anselmo Diaz Cabello Navarro commended the increase of initial expectations regarding the achievement of ninety percent, but qualified that "the success of the thermal is proportional to the failure of the wind.
---
Ibersol, gibt's bald news ?
http://www.extremaduraaldia.com/asamblea/navarro-se-muestra-…
Por su parte, el diputado del Grupo Parlamentario Popular, Anselmo Díaz Cabello, felicitó a Navarro por el aumento de las expectativas iniciales respecto a la consecución del noventa por ciento, aunque matizó que "el éxito de las termosolares es proporcional al fracaso de la eólica".
For its part, the deputy of the Popular Group, Anselmo Diaz Cabello Navarro commended the increase of initial expectations regarding the achievement of ninety percent, but qualified that "the success of the thermal is proportional to the failure of the wind.
---
Ibersol, gibt's bald news ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.814 von erwinsklein am 20.09.10 13:48:06'Ewiger nörgler' deshalb, weil ich von dir noch nie ein positives posting zu SM gelesen haben, nur nörgelndes oder voll negatives.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.997 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:15:01dieser valiufritze ist doch unser marxistisch-leninistisches Atomtrollsprachrohr mit schmarotzerischen Verhältnis zu Engels aus dem vorigen Jahrtausend,wohl kaum geeignet uns den Weg in ein neues Zeitalter aufzuzeigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.997 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:15:01und ich schmeiße Kuhn nicht raus,im Gegenteil
BP kommen sie nun endlich von der dunklen Seite der Macht ins Licht?
Fotowatio se alía con BP en energía solar para competir en A…
CSP industry heads for consolidation
Fotowatio se alía con BP en energía solar para competir en A…
CSP industry heads for consolidation
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.904 von EnergyRevolution am 20.09.10 14:00:52War nicht bös gemeint, nur subjektive einschätzung.
Ausserdem hast du recht, du bist vielseitiger: manchmal übernimmst du auch die rolle des klassenkaspers - und das nicht schlecht.
Und deine recherche ist hervorragend !
Gruss, Piju
Ausserdem hast du recht, du bist vielseitiger: manchmal übernimmst du auch die rolle des klassenkaspers - und das nicht schlecht.
Und deine recherche ist hervorragend !
Gruss, Piju
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.274 von urfin am 20.09.10 15:02:43
* Dann erklär mir mal warum Du Ihm (Kuhn) die Stange hältst?
* Lässt er villeicht Dir in Köln die Stange halten?
* Schalt das Hirn ein, zum Weltkonzern werden wir Ohne Kuhn noch viel schneller!
* Wer einmal Lügt dem traut man nicht !
* Dann erklär mir mal warum Du Ihm (Kuhn) die Stange hältst?
* Lässt er villeicht Dir in Köln die Stange halten?
* Schalt das Hirn ein, zum Weltkonzern werden wir Ohne Kuhn noch viel schneller!
* Wer einmal Lügt dem traut man nicht !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.316 von EnergyRevolution am 20.09.10 15:11:22
Außerdem können wir dann schneller aus dem schmuddel segement in den TexDAX, dann Kann der Kuhn gerne wo anders zocken, ...
WaMu, Systaic oder so ...
Außerdem können wir dann schneller aus dem schmuddel segement in den TexDAX, dann Kann der Kuhn gerne wo anders zocken, ...
WaMu, Systaic oder so ...
Aktionärsstruktur Stand 25.5.2010
(aus dem aktuellem Zwischenbericht)
Organmitglieder ca. 10%
Instituelle Investoren ca. 38%
Privatanleger ca. 52%
Wer sind die Investoren?
Wieviel % der Privatanleger sind Investoren?
Ist die Übernahme nicht schon längst gelaufen?
Eine genauere Zusammensetzung der Aktionärsstruktur wäre sehr hilfreich!!
(aus dem aktuellem Zwischenbericht)
Organmitglieder ca. 10%
Instituelle Investoren ca. 38%
Privatanleger ca. 52%
Wer sind die Investoren?
Wieviel % der Privatanleger sind Investoren?
Ist die Übernahme nicht schon längst gelaufen?
Eine genauere Zusammensetzung der Aktionärsstruktur wäre sehr hilfreich!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.450 von parabolrinne am 20.09.10 15:31:37
Die gibt es jedes Jahr nur zur HV ...
---
Für die jugend hier, was für Facebook und auf Spanisch ist sicher cool auf der UNI/Schule ...
http://es-la.facebook.com/pages/Energia-solar-termoelectrica…
Die gibt es jedes Jahr nur zur HV ...
---
Für die jugend hier, was für Facebook und auf Spanisch ist sicher cool auf der UNI/Schule ...
http://es-la.facebook.com/pages/Energia-solar-termoelectrica…
So ...
... oder so ...
... wird Zeit dass sich was tut!
... oder so ...
... wird Zeit dass sich was tut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.316 von EnergyRevolution am 20.09.10 15:11:22
zum Weltkonzern werden wir Ohne Kuhn noch viel schneller!,verwechselst mal wieder Roß und Reiter,wir können ,,nur'' Teilhaben;die Macher sind wir nicht
und deine Kölnanspielungen könntest du auch mal sein lassen,die gehen unter die Gürtellinie
zum Weltkonzern werden wir Ohne Kuhn noch viel schneller!,verwechselst mal wieder Roß und Reiter,wir können ,,nur'' Teilhaben;die Macher sind wir nicht
und deine Kölnanspielungen könntest du auch mal sein lassen,die gehen unter die Gürtellinie
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.647 von urfin am 20.09.10 15:57:50
Also ist da doch was dran, dachte das wäre nur ein Gerücht
Also ist da doch was dran, dachte das wäre nur ein Gerücht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.647 von urfin am 20.09.10 15:57:50
Wart nur wie Dich der Kuhn erst reitet beim Squeeze out wenn'ste nicht aufpasst!
Treue ist in dem geschäft nicht Groß geschrieben ... ich meine beim Stangenhalten und so
Wart nur wie Dich der Kuhn erst reitet beim Squeeze out wenn'ste nicht aufpasst!
Treue ist in dem geschäft nicht Groß geschrieben ... ich meine beim Stangenhalten und so
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.653 von EnergyRevolution am 20.09.10 15:58:44jetzt hast du also nicht nur mit den Grünen ein Problem sondern bist auch noch Homophob?ach Revo in zusammentragen von Links bist du emsig,aber ansonsten lass mal stecken
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.693 von urfin am 20.09.10 16:04:24
Nee man kann sich ja auch von Damen die Stange halten lassen, ... aber wenn Du meinst, das ist ja ganz was neues, meinte eigentlich was anderes ...
Klopfst du mich hier jetzt nur ab oder was?
Nee man kann sich ja auch von Damen die Stange halten lassen, ... aber wenn Du meinst, das ist ja ganz was neues, meinte eigentlich was anderes ...
Klopfst du mich hier jetzt nur ab oder was?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.693 von urfin am 20.09.10 16:04:24Mit solchen Grünen hab ich nun wirklich ein Problem ... http://www.zeit.de/2010/38/Pumpspeicherkraftwerk ... die sind nämlich nicht Grün ...
Ansonsten kann gerne jeder dort wühlen wo er glaubt, ist mir ziemlich wurscht !
Aber ich hab was gegen Ausbeutung ... und gegen Steuerberater die glauben Sie schmeißen den Laden, den Sie beraten.
Naja dann wechselt man doch besser den Steuerberater bevor der in eigener Sache aktiv wird und die Bude übernimmt.
Ansonsten kann gerne jeder dort wühlen wo er glaubt, ist mir ziemlich wurscht !
Aber ich hab was gegen Ausbeutung ... und gegen Steuerberater die glauben Sie schmeißen den Laden, den Sie beraten.
Naja dann wechselt man doch besser den Steuerberater bevor der in eigener Sache aktiv wird und die Bude übernimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.716 von EnergyRevolution am 20.09.10 16:06:09Klopfst du mich hier jetzt nur ab oder was? jetzt mußte ich wirklich mal über dich lachen...ne ich weiß doch du bist Vater,obwohl das hat ja nun auch nichts zu sagen...und eine Bürgerinitiative ist nicht Zwangsläufig von oder bei den Grünen,Beweis nicht erbracht,also hinkt dieses Beispiel
...ne ich weiß doch du bist Vater,obwohl das hat ja nun auch nichts zu sagen...und eine Bürgerinitiative ist nicht Zwangsläufig von oder bei den Grünen,Beweis nicht erbracht,also hinkt dieses Beispiel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.876 von urfin am 20.09.10 16:20:24Was mich an den Grünen auch noch stört ist dieses lebensfeindliche moraltugendhafte Energiespar-Theather. Ich meine diese Fernseher Stand-By Geschichte usw. Ganuso, das Verbrechen mit den Energiespaarlampen, wo man Lauter depressive Leute kriegt weil sie's am Abend nicht mehr schön hell haben ...
Da braucht man kein Theather drum machen, da muß dann halt einfach der Strompreis rauf und entsprechende vorschriften für TV Hersteller ...
Den Grünen fehlt halt leider oft der Sinn für die Relationen ... ein Kachelofen, ein Vollwärmeschutz, das Richtige Heizen und auch Projekte wie das Nordsee-Windnetz und DESERTEC schlagen jegliche Anstrengung beim Lichtstrom um zehnerpotenzen.
Und wer sich's leisten will der soll sein TV auf Stand-By laufen und sein Licht brennen lassen, bauen wir halt ein Blythe mehr in der Wüste ... ich meine dafür lohnt es sich zu kämpfen:
Ein komfortables Leben und Nachhaltigkeit, und zwar in der Reihenfolge sonst wird man die breite Masse nie mitnehmen ...
Und das wichtigste, beinache alles was Spaß macht braucht viel Energie und das fängt beim Auto an und hört bei der Sauna auf.
Also die Energiewende muß Spaß machen und wird leider nicht in Espandrillos mit Strickschaal passieren. Ich meine das darf sie zwar auch und jeder kann es besser machen als der Durchschnitt, doch man muß die Menschen dort abholen wo sie sind man muß sie mitnehmen!
---
VIENNA, Sept. 15 (UPI) -- The European Union has pledged to …
The so-called Africa-EU Energy Partnership, launched Tuesday in Vienna by high-ranking officials from the EU and the African Union, is intended to improve Africans' access to electricity and contribute to the continent's 2020 renewable energy targets.
"Today 1.6 billion people worldwide have no access to electricity, most of them in sub-Saharan Africa and Southern Asia," EU Development Commissioner Andris Piebalgs said in a statement. "Africa has a vast untapped renewable energy potential, ranging from hydro, to solar, wind, geothermal and biomass, which could be used to ensure millions of people access to electricity."
Austrian Foreign Minister Michael Spindelegger, in the opening speech of the conference, said better access to energy is "key to Africa's sustainable economic development."
The plan, funded by the EU with an initial $6.5 million, contains pledges to build 10,000 megawatts of hydro power, at least 5,000 MW of wind turbines, 500 MW of solar power facilities and raise energy efficiency.
Energy Commissioner Guenther Oettinger added the EU and the AU had agreed to boost cooperation to "bring access to modern and sustainable energy services to at least an additional 100 million Africans; to double the capacity of cross-border electricity interconnections within Africa and between Africa and Europe and to double the use of natural gas in Africa."
In many African countries, fewer than 10 percent of the rural population has access to electricity. Most of these households burn kerosene, wood or charcoal for lighting and cooking, resulting in health problems due to indoor air pollution. Only around 7 percent of Africa's hydro power potential is exploited, and much less of its wind and solar energy potential.
This should worry Europe, the commission says.
Global challenges such as "energy security, energy access and climate change mean that the energy futures of Africa and Europe are increasingly tied together," Brussels writes in a brochure about the program, intended to boost European and African investments in Africa's energy infrastructure.
Oettinger lauded as exemplary the $500 billion industry initiative Desertec, which aims to power Africa's as well as Europe's homes with green electricity generated in deserts in Africa and the Middle East.
The scheme focuses on concentrated solar power and photovoltaic installations, while also integrating wind farms and biomass plants. The companies involved say Desertec could supply most of the local and up to 15 percent of Europe's electricity by 2050. They also promised the African states involved access to green technology.
Da braucht man kein Theather drum machen, da muß dann halt einfach der Strompreis rauf und entsprechende vorschriften für TV Hersteller ...
Den Grünen fehlt halt leider oft der Sinn für die Relationen ... ein Kachelofen, ein Vollwärmeschutz, das Richtige Heizen und auch Projekte wie das Nordsee-Windnetz und DESERTEC schlagen jegliche Anstrengung beim Lichtstrom um zehnerpotenzen.
Und wer sich's leisten will der soll sein TV auf Stand-By laufen und sein Licht brennen lassen, bauen wir halt ein Blythe mehr in der Wüste ... ich meine dafür lohnt es sich zu kämpfen:
Ein komfortables Leben und Nachhaltigkeit, und zwar in der Reihenfolge sonst wird man die breite Masse nie mitnehmen ...
Und das wichtigste, beinache alles was Spaß macht braucht viel Energie und das fängt beim Auto an und hört bei der Sauna auf.
Also die Energiewende muß Spaß machen und wird leider nicht in Espandrillos mit Strickschaal passieren. Ich meine das darf sie zwar auch und jeder kann es besser machen als der Durchschnitt, doch man muß die Menschen dort abholen wo sie sind man muß sie mitnehmen!
---
VIENNA, Sept. 15 (UPI) -- The European Union has pledged to …
The so-called Africa-EU Energy Partnership, launched Tuesday in Vienna by high-ranking officials from the EU and the African Union, is intended to improve Africans' access to electricity and contribute to the continent's 2020 renewable energy targets.
"Today 1.6 billion people worldwide have no access to electricity, most of them in sub-Saharan Africa and Southern Asia," EU Development Commissioner Andris Piebalgs said in a statement. "Africa has a vast untapped renewable energy potential, ranging from hydro, to solar, wind, geothermal and biomass, which could be used to ensure millions of people access to electricity."
Austrian Foreign Minister Michael Spindelegger, in the opening speech of the conference, said better access to energy is "key to Africa's sustainable economic development."
The plan, funded by the EU with an initial $6.5 million, contains pledges to build 10,000 megawatts of hydro power, at least 5,000 MW of wind turbines, 500 MW of solar power facilities and raise energy efficiency.
Energy Commissioner Guenther Oettinger added the EU and the AU had agreed to boost cooperation to "bring access to modern and sustainable energy services to at least an additional 100 million Africans; to double the capacity of cross-border electricity interconnections within Africa and between Africa and Europe and to double the use of natural gas in Africa."
In many African countries, fewer than 10 percent of the rural population has access to electricity. Most of these households burn kerosene, wood or charcoal for lighting and cooking, resulting in health problems due to indoor air pollution. Only around 7 percent of Africa's hydro power potential is exploited, and much less of its wind and solar energy potential.
This should worry Europe, the commission says.
Global challenges such as "energy security, energy access and climate change mean that the energy futures of Africa and Europe are increasingly tied together," Brussels writes in a brochure about the program, intended to boost European and African investments in Africa's energy infrastructure.
Oettinger lauded as exemplary the $500 billion industry initiative Desertec, which aims to power Africa's as well as Europe's homes with green electricity generated in deserts in Africa and the Middle East.
The scheme focuses on concentrated solar power and photovoltaic installations, while also integrating wind farms and biomass plants. The companies involved say Desertec could supply most of the local and up to 15 percent of Europe's electricity by 2050. They also promised the African states involved access to green technology.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.099 von EnergyRevolution am 20.09.10 16:41:20du hast ein wenig ein antquiertes Bild(dir deine Meinung)von denGrünen,Gottlob sieht dies die aufgeklärte Wählerschaft inzwischen viel entspannter,sonst wären sie nicht in Berlin bei 27 und im Bund bei um die 20% Zustimmung
Das gleiche kritik habe ich vor zwei jahre an Q-Cells Pusher ausgeübt und heute weiß jeder dass ich recht habe. Damals hat man bei 100 €uro für Q-Cells 1000 €uro Kursziel vorhersagt. heute weiß jeder, dass Q-Cells überschuldet ist und damalige KZ ein promotion durch Pusherbriefe und helfer in Foren war...
(((((((
SM wird vor früher oder später von der bildfläche verschwinden
(((((((SM wird vor früher oder später von der bildfläche verschwinden
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.170 von sstuce am 20.09.10 16:48:32Und Kalifornien (einschließlich Arnie) gibt es deiner Meinung nach auch nicht.
Alles Fake ?
Man(n) - oder Frau- , du brauchst professionelle Hilfe.
Alles Fake ?
Man(n) - oder Frau- , du brauchst professionelle Hilfe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.170 von sstuce am 20.09.10 16:48:32
Du klemmst dich jetzt mal hinters Telefon und geht recherchieren, willst die Nummer von Claassens Anwalt haben, mit dem hab ich auch schon mal telefoniert ...
Geb Dir gerne seine Handynummer mit dem triffst Dich dann mal auf ein bier oder zum Fußballspielen OK?
]http://www.neuepresse.de/Mediathek/Fotostrecken/Stephan-Wei…
Du klemmst dich jetzt mal hinters Telefon und geht recherchieren, willst die Nummer von Claassens Anwalt haben, mit dem hab ich auch schon mal telefoniert ...
Geb Dir gerne seine Handynummer mit dem triffst Dich dann mal auf ein bier oder zum Fußballspielen OK?
]http://www.neuepresse.de/Mediathek/Fotostrecken/Stephan-Wei…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.111 von sstuce am 20.09.10 16:42:27deine Platte hat'n Sprung,mann mann mann Herzberge hat wohl beim Ausgang nicht richtig durchgezählt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.198 von conplus4518 am 20.09.10 16:52:09Kennst Du Barnabus Energy..ach ja Bude hat Firmenname geändert.. Damals hat auch Schwarzenegger Firmenprojekt gelobt. Was passierte danach???
Nichts! Alles Fake gewesen durch profipusher und promoteur investiert!
Google ein bisschen. ich sage und schreibe nochmal SM ist meiner Ansicht ein bankprodukt oder Scheinfirma, die dient nur einem Zel - Kleinanleger abzuzocken!!! So wars bis jetzt zumindest!
Pusher haben bei € 40 Kurs etwas über 50 und 100 gesprochen besonders Ariva-User ULM triple Null war bei promotion vorne. Alles bezahlte Pusher und Börsenbrief angestellter!!!
Damals hat auch Schwarzenegger Firmenprojekt gelobt. Was passierte danach???Nichts! Alles Fake gewesen durch profipusher und promoteur investiert!
Google ein bisschen. ich sage und schreibe nochmal SM ist meiner Ansicht ein bankprodukt oder Scheinfirma, die dient nur einem Zel - Kleinanleger abzuzocken!!! So wars bis jetzt zumindest!
Pusher haben bei € 40 Kurs etwas über 50 und 100 gesprochen besonders Ariva-User ULM triple Null war bei promotion vorne. Alles bezahlte Pusher und Börsenbrief angestellter!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.099 von EnergyRevolution am 20.09.10 16:41:20und die Glühbirne hab'n die Australier als erste verboten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.197 von sstuce am 20.09.10 16:52:00Ja durch Übernahme um 800 Mio EUR im Dezember vielleicht ...
]http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ][img
]http://www.youtube.com/watch?v=m9SXjk7-FdQ][img
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.258 von sstuce am 20.09.10 16:57:51
DEIN NAME GIBT DIR RECHT.
STUSS AUS DEM JIDDISCHEN ABGELEITET BEDEUTET = UNSINN = .
DA STUSS IN ALLER REGEL DURCH REDEN UND SCHREIBEN PRODUZIERT
WIRD, RATE ICH DIR DEINEN NAMEN ZU ÄNDERN:
VIELLEICHT WIRDS DANN JA BESSER.
DEIN NAME GIBT DIR RECHT.
STUSS AUS DEM JIDDISCHEN ABGELEITET BEDEUTET = UNSINN = .
DA STUSS IN ALLER REGEL DURCH REDEN UND SCHREIBEN PRODUZIERT
WIRD, RATE ICH DIR DEINEN NAMEN ZU ÄNDERN:
VIELLEICHT WIRDS DANN JA BESSER.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.099 von EnergyRevolution am 20.09.10 16:41:20Nun läuftst Du aber aus dem Ruder (mit den Grünen).
Mit Energiesparen verbraucht man zwar 50% Strom.
Aber die Energoesparlampen werden uns von der EU aufgedrückt.
Und wie da die politische Zusammensetzung ist, dürfte ja wohl hinreichend bekannt sein!
Mit Energiesparen verbraucht man zwar 50% Strom.
Aber die Energoesparlampen werden uns von der EU aufgedrückt.
Und wie da die politische Zusammensetzung ist, dürfte ja wohl hinreichend bekannt sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.358 von NoLemming am 20.09.10 17:07:4750% weniger muss es natürlich heissen
Betrüger sind fast überall:Sogar an Wienerbörse gelistet worden..
Z.B. AvW notierte an der Wiener Börse, verkaufte aber auch Genussscheine in Wien und Frankfurt, die den Anlegern hohe Renditen versprachen, doch keinerlei Mitsprache zuließen. Die Kurse dieser Papiere stiegen vor einigen Jahren beträchtlich an, sie lagen stets über 3000 Euro. Im Herbst 2008 verweigerte Auer-Welsbach die Rücknahme von Genussscheinen nervös gewordener Anleger, der Kurs der AG in Wien verfiel dramatisch: von 164 auf 7,50 Euro.
Gutachter Kleiner kommt zu dem Schluss, dass in den Kursen keine reale Entwicklung der darunter liegenden Beteiligungen abgebildet worden war. Für die Anleger nicht erkennbar fand hinter den Kulissen ein Hin- und Herverkaufen diverser Papiere innerhalb der AvW-Gruppe statt. Kleiner bezeichnet das als „kapitalmarktorientiertes Perpetuum Mobile“. Und weiter: „Die Wertentwicklung des Genussscheins entspricht nicht dem real durch die Beteiligungen der AvW Gruppe erzeugtem Wertzuwachs. Der Genussschein war nie mehr als 52 Prozent durch Substanzwert gedeckt.“ Seit 2004 wurden heimlich Aktienpakete verpfändet.
Noch vor dem Insolvenzantrag und der Verhaftung Auer-Welsbachs hatte in den letzten eineinhalb Jahren bereits ein intensives rechtliches Ringen eingesetzt. Es gab mehrere Sammelklagen von erbosten Anlegern, auch zwei – bislang nicht rechtskräftige – Verurteilungen, eines Maklers und einer Depotbank in Klagenfurt, wegen falscher Anlegerinformationen. Die Papiere waren bei den Verkäufern auf Grund der hohen Vermittlungsprovisionen beliebt. Im Gutachten ist angeblich auch von Provisionen an Auer-Welsbach selbst zu lesen.
-------------
oder De beirra, tiro, drei russenbude, bravo, ona, NFX Gold, 1000- de von Rohstoffexplorer..und und und.Alles produkten und Scheinfirmen durch deutsche finanzmafia zusammen mit internationalle fianzmafia promoviert und hochgejubelt. Am Ende waren unzählige Kleinanleger belogen, betrogen und brutal abgezockt. Deutsche Staat unternimmt gegen betrüger nicht. Auf Deutsche Börse gibt unzählige scheinfirmen, die dort legal gelistet sind und keiner unternimmt was((((((((((( Das ist kriminell.leider Bankster führen Eu, USA etc. und politiker sind marionetten!
Z.B. AvW notierte an der Wiener Börse, verkaufte aber auch Genussscheine in Wien und Frankfurt, die den Anlegern hohe Renditen versprachen, doch keinerlei Mitsprache zuließen. Die Kurse dieser Papiere stiegen vor einigen Jahren beträchtlich an, sie lagen stets über 3000 Euro. Im Herbst 2008 verweigerte Auer-Welsbach die Rücknahme von Genussscheinen nervös gewordener Anleger, der Kurs der AG in Wien verfiel dramatisch: von 164 auf 7,50 Euro.
Gutachter Kleiner kommt zu dem Schluss, dass in den Kursen keine reale Entwicklung der darunter liegenden Beteiligungen abgebildet worden war. Für die Anleger nicht erkennbar fand hinter den Kulissen ein Hin- und Herverkaufen diverser Papiere innerhalb der AvW-Gruppe statt. Kleiner bezeichnet das als „kapitalmarktorientiertes Perpetuum Mobile“. Und weiter: „Die Wertentwicklung des Genussscheins entspricht nicht dem real durch die Beteiligungen der AvW Gruppe erzeugtem Wertzuwachs. Der Genussschein war nie mehr als 52 Prozent durch Substanzwert gedeckt.“ Seit 2004 wurden heimlich Aktienpakete verpfändet.
Noch vor dem Insolvenzantrag und der Verhaftung Auer-Welsbachs hatte in den letzten eineinhalb Jahren bereits ein intensives rechtliches Ringen eingesetzt. Es gab mehrere Sammelklagen von erbosten Anlegern, auch zwei – bislang nicht rechtskräftige – Verurteilungen, eines Maklers und einer Depotbank in Klagenfurt, wegen falscher Anlegerinformationen. Die Papiere waren bei den Verkäufern auf Grund der hohen Vermittlungsprovisionen beliebt. Im Gutachten ist angeblich auch von Provisionen an Auer-Welsbach selbst zu lesen.
-------------
oder De beirra, tiro, drei russenbude, bravo, ona, NFX Gold, 1000- de von Rohstoffexplorer..und und und.Alles produkten und Scheinfirmen durch deutsche finanzmafia zusammen mit internationalle fianzmafia promoviert und hochgejubelt. Am Ende waren unzählige Kleinanleger belogen, betrogen und brutal abgezockt. Deutsche Staat unternimmt gegen betrüger nicht. Auf Deutsche Börse gibt unzählige scheinfirmen, die dort legal gelistet sind und keiner unternimmt was
((((((((((( Das ist kriminell.leider Bankster führen Eu, USA etc. und politiker sind marionetten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.258 von sstuce am 20.09.10 16:57:51Jetzt antworte aber bitte mal klar und deutlich und ohne Geschwafel:
Gibt es die Andasol - Anlagen ?
Wurden sie evtl. gar nicht von S2M projektiert ?
Gibt es daran gar keine Beteiligungen von RWE und anderen deutschen Energie-Unternehmen ?
Gibt es die Andasol - Anlagen ?
Wurden sie evtl. gar nicht von S2M projektiert ?
Gibt es daran gar keine Beteiligungen von RWE und anderen deutschen Energie-Unternehmen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.403 von sstuce am 20.09.10 17:13:59Ist, das vielleicht nur Photoshop ... Du resdest so einen Stuß ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.403 von sstuce am 20.09.10 17:13:59
jetzt reicht mir dein stuss endgültig! Einer mehr auf meiner Ignore-Liste.
jetzt reicht mir dein stuss endgültig! Einer mehr auf meiner Ignore-Liste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.403 von sstuce am 20.09.10 17:13:59Du solltest es nicht versäumen, die nachstehenden S2M-Partner zu warnen !
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3018505-dgap-media…
Weitere Informationen zu Andasol 3 finden Sie unter www.SolarMillennium.de
Kontakt:
Stadtwerke München GmbH
Bettina Hess
Pressesprecherin
T: +49 89 2361 5042
E: presse@swm.de
RWE Innogy GmbH
Konrad Böcker
Presse
T: +49 201 12-14071
M: +44 790 1009667
E: konrad.boecker@rwe.com
Ferrostaal AG
Hubert Kogel
Corporate Communications
T: +49 201 818 2525
E: hubert.kogel@ferrostaal.com
RheinEnergie AG
Frank Bender
Leiter Unternehmenskommunikation
T: +49 221 178-3034
M: +49 1520 1633036
E: f.bender@rheinenergie.com
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3018505-dgap-media…
Weitere Informationen zu Andasol 3 finden Sie unter www.SolarMillennium.de
Kontakt:
Stadtwerke München GmbH
Bettina Hess
Pressesprecherin
T: +49 89 2361 5042
E: presse@swm.de
RWE Innogy GmbH
Konrad Böcker
Presse
T: +49 201 12-14071
M: +44 790 1009667
E: konrad.boecker@rwe.com
Ferrostaal AG
Hubert Kogel
Corporate Communications
T: +49 201 818 2525
E: hubert.kogel@ferrostaal.com
RheinEnergie AG
Frank Bender
Leiter Unternehmenskommunikation
T: +49 221 178-3034
M: +49 1520 1633036
E: f.bender@rheinenergie.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.403 von sstuce am 20.09.10 17:13:59Hast wahrscheinlich ne Menge Geld verloren mit diesen Scheinfirmen...
Na ja,man sollte sich halt vorher informieren und nicht jeden Sch... kaufen!
Na ja,man sollte sich halt vorher informieren und nicht jeden Sch... kaufen!
Mir ist es schleierhaft, wie man mittlerweile auf den müllproduzierenden Stuss-Redner überhaupt noch eingehen kann. Für den ist jede Antwort ein innerer Vorbeimarsch. Da hilf nur eins: Ignorieren, nicht zur Kenntnis nehmen, totschweigen ! Das ist Gift für ihn, das Schlimmste, was ihm passieren kann. Dann wird nicht S2M, sondern er von der Bildfläche verschwinden, und zwar mit einem One-Way-Tiket. Was könnte uns Besseres passieren an einem Tag, an dem uns S2M wirklich viel Freude gemacht hat ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.601 von CaesarManrique am 20.09.10 17:37:07Hast recht, aber bisher habe ich (mit gewissen Einschränkungen) immer noch an die menschliche Vernunft geglaubt.
War wohl nichts in diesem Falle-
War wohl nichts in diesem Falle-
Super Tag,
S2M nimmt wieder Fahrt auf.
Wo stehen wir Ende des Jahres?
Gebt mal Eure Tipps ab!
@stucce: du darfst auch mitmachen, aber nicht böse werden, denn den shorties geht es jetzt an den Kragen.
Wer den Jahreschlusskurs richtig tippt darf mal mit stucce Essen gehen
Also gebt Euer Bestes!
S2M nimmt wieder Fahrt auf.
Wo stehen wir Ende des Jahres?
Gebt mal Eure Tipps ab!
@stucce: du darfst auch mitmachen, aber nicht böse werden, denn den shorties geht es jetzt an den Kragen.
Wer den Jahreschlusskurs richtig tippt darf mal mit stucce Essen gehen
Also gebt Euer Bestes!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.681 von EnergyRevolution am 20.09.10 17:46:54
Falls Dir das nicht Reicht stell Deinen Bilschirm auf den Kopf
Falls Dir das nicht Reicht stell Deinen Bilschirm auf den Kopf
29,55
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.258 von sstuce am 20.09.10 16:57:51Pusher haben bei € 40 Kurs etwas über 50 und 100 gesprochen besonders Ariva-User ULM triple Null war bei promotion vorne.
Dieser dolle User schreibt auch hier und bei WiWo, aber komischerweise unter einem anderm Nick. Wenns runter ging stand er immer als erster an der Seitenlinie ...
Dieser dolle User schreibt auch hier und bei WiWo, aber komischerweise unter einem anderm Nick. Wenns runter ging stand er immer als erster an der Seitenlinie ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.664 von sonnenschein2010 am 20.09.10 17:45:1315,90
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.749 von bossi1 am 20.09.10 17:54:24upps - tausche d gegen t ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.664 von sonnenschein2010 am 20.09.10 17:45:13In der übergeordneten Welle (3) ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.805 von bossi1 am 20.09.10 18:01:30und die liegt bei ....???
mein persönliches Kursziel ist 34,50 zum Jahresschluß.
Schaun wir mal...
mein persönliches Kursziel ist 34,50 zum Jahresschluß.
Schaun wir mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.828 von sonnenschein2010 am 20.09.10 18:05:38Meines bei 30 €. Insofern SM keinen Bockmist mehr veranstaltet. Die 20 € sind jetzt auch gegnackt und man kann beruhigt etwas kräftiger rein. Bei 22,80 € könnte der Kurs dann richtig abgehen gepaart mit der Blythe-Fianzierungsstruktur. Aber nie zu übermütig werden.
und hier der aktuelle Zwischenstand,
natürlich angeführt von unserem Revoluzzer
SolarMillennium AG Jahresschlusskurs 2010:
energyrevolution.... . 66,00 €
sonnenschein2010...34,50 €
juergendoll ............ 30,00 €
jameslabrie .... .......29,55 €
MrBean07 .............15,90 €
Je kürzer der Name, desto kleiner das Kursziel
Bossi - dein Tipp???
natürlich angeführt von unserem Revoluzzer
SolarMillennium AG Jahresschlusskurs 2010:
energyrevolution.... . 66,00 €
sonnenschein2010...34,50 €
juergendoll ............ 30,00 €
jameslabrie .... .......29,55 €
MrBean07 .............15,90 €
Je kürzer der Name, desto kleiner das Kursziel
Bossi - dein Tipp???
So machen wir es nocheinmal spannend ...
Wer kann mir sagen was heute für ein Datum ist und welche bedeutung es für Solar Millennium hat?
Wer kann mir sagen was heute für ein Datum ist und welche bedeutung es für Solar Millennium hat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.476 von EnergyRevolution am 20.09.10 19:38:43
Und um es voRWEg zu sagen es ist nicht Utz Claassen's Geburtstag und könnte uns Morgen ein ordentliches Gap-Up bescheren ...
Und um es voRWEg zu sagen es ist nicht Utz Claassen's Geburtstag und könnte uns Morgen ein ordentliches Gap-Up bescheren ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.664 von sonnenschein2010 am 20.09.10 17:45:1344,50 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.828 von sonnenschein2010 am 20.09.10 18:05:38Mein Tipp bis Jahresende zwischen 47 und 77 euronen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.463 von sonnenschein2010 am 20.09.10 19:36:48schliesse mich der Umfrag auch noch an:
36 Euronen
(unglaublich: in der Schweiz fehlt auf den neuesten
Tastaturen noch immer das Euro-Symbol dafür $ und £ !)
36 Euronen
(unglaublich: in der Schweiz fehlt auf den neuesten
Tastaturen noch immer das Euro-Symbol
dafür $ und £ !)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.507 von EnergyRevolution am 20.09.10 19:42:56
So noch drei minuten Nachbörse ...
Public comment period ends Sept. 20, 2010
So noch drei minuten Nachbörse ...
Public comment period ends Sept. 20, 2010
Ich gehe davon aus, dass Blythe endgültig genehmigt wird, die Finanzierung klappt (inkl. der Steuervergünstigungen etc.), und der Baubeginn noch bis Anfang Dezebmer erfolgt.
Dann sehe ich neue All Time Highs auf uns zu kommen: über 50€.
Ich stecke jetzt wieder bis über beide Ohren drin in S2M - für 19€ das Stück.
Dann sehe ich neue All Time Highs auf uns zu kommen: über 50€.
Ich stecke jetzt wieder bis über beide Ohren drin in S2M - für 19€ das Stück.
das sentiment schaut ja gut aus!
fehlen nur noch ernie, nudel, piju, franz_josef, der kleine erwin und Co.
Hier noch ein^aktueller link:
http://social.csptoday.com/weekly-brief/weekly-intelligence-…
fehlen nur noch ernie, nudel, piju, franz_josef, der kleine erwin und Co.
Hier noch ein^aktueller link:
http://social.csptoday.com/weekly-brief/weekly-intelligence-…
mein tip: wenn alles gut geht: 44,20
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.828 von sonnenschein2010 am 20.09.10 18:05:38und die liegt bei ....???
... ich bleib bescheiden ---> 30,70 €
Das ist nur 1/3 einer konservativ geschätzen Impulswelle (3). S2M muß aber das Umsetzen, was dem Anleger versprochen wurde und der Gesamtmarkt sollte weiter mitspielen.
... ich bleib bescheiden ---> 30,70 €
Das ist nur 1/3 einer konservativ geschätzen Impulswelle (3). S2M muß aber das Umsetzen, was dem Anleger versprochen wurde und der Gesamtmarkt sollte weiter mitspielen.
KZ-Vorhersage: Zuerst € 10...dann stufenweise bis zu € 5 per Share bis Ende des Jahres!!!
Aktienzahl dürfe sich erhöhen, Organsmitglieder werden Aktien teuer an Kleinaktionäre abgegeben, bis jetzt haben sie erfolgreich 20% verkauft und halten nur noch 10% (Sie hatten vor einigen Monaten ca. 30% Aktien)???!!!
Zur Info: Kulmbacher ist auch Aktionär, darum kämpfen Pusher so erbittert um SM als ob diese neue Microsoft wird!!!
Alles was ich schrieb bezüglich Kulmbacher und Organsmitglieder ist WAHRHEIT!!!
Finger weg!
Aktienzahl dürfe sich erhöhen, Organsmitglieder werden Aktien teuer an Kleinaktionäre abgegeben, bis jetzt haben sie erfolgreich 20% verkauft und halten nur noch 10% (Sie hatten vor einigen Monaten ca. 30% Aktien)???!!!
Zur Info: Kulmbacher ist auch Aktionär, darum kämpfen Pusher so erbittert um SM als ob diese neue Microsoft wird!!!
Alles was ich schrieb bezüglich Kulmbacher und Organsmitglieder ist WAHRHEIT!!!
Finger weg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.649 von sstuce am 20.09.10 22:20:18nee Finger ab,dann hört dein Geschreibsel auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.891 von urfin am 20.09.10 23:09:36ich empfehle: ignorieren ... oder gleich auf ignore setzen.
wenn keiner auf ihn eingeht, verliert er die Lust.
wenn keiner auf ihn eingeht, verliert er die Lust.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.902 von superhaase am 20.09.10 23:11:35Ja, das zu ignorieren, was unser "Boardbaby" inhaltlich so schreibt, fällt nicht schwer...Es gibt keinen Inhalt...
Postings, die so wirr sind und trotz kurzer Sätze nur so von grammatikalischen Fehlern strotzen, müßten eher vom Psychologen analysiert werden.
Ernst nehmen tut den eh niemand, ist ne Lachnummer, ich vermute, er hat sein Taschengeld in Puts investiert und leider auf den Falschen gehört, und jetzt versucht er mit Vehemenz, seine 10 Euros wiederzubekommen. Köstliche Lachnummer! Tut den wirklich jemand ernst nehmen? Kann ich mir nicht vorstellen
Postings, die so wirr sind und trotz kurzer Sätze nur so von grammatikalischen Fehlern strotzen, müßten eher vom Psychologen analysiert werden.
Ernst nehmen tut den eh niemand, ist ne Lachnummer, ich vermute, er hat sein Taschengeld in Puts investiert und leider auf den Falschen gehört, und jetzt versucht er mit Vehemenz, seine 10 Euros wiederzubekommen. Köstliche Lachnummer! Tut den wirklich jemand ernst nehmen? Kann ich mir nicht vorstellen
Mein Tipp: 33,33 Euronen! Tja...in China gibts leider auch keine Eurotaste!
Guten Morgen, und heute wieder einen Grüner Tag euch allen.
Mein Tipp bis Ende Oktober 35,20 €
Balou
Mein Tipp bis Ende Oktober 35,20 €
Balou
mein Tipp unter 3 Euro binnen 18 Monaten
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.664 von sonnenschein2010 am 20.09.10 17:45:1323,67
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.733 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:15:01http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,718425,0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.733 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:15:01du solltest heute lieber enten füttern gehen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.768 von tomate300 am 21.09.10 09:20:08Storyaktien ohne nennenswerte Umsaetze gehen grundsaetzlich den Weg alles Irdischen. Solar Millenium ist nichts weiter als ein Projektentwickler, ein besseres Ingenieurbüro. Die können nichts, was nicht ein paar Hampel bei Siemens auch könnten. Solar Millenium ist in der Wertschöpfungskette für solarthermische Anlagen entbehrlich, und das wird sich früher oder spaeter auf den Aktienkurs auswirken. Stories jagen den Aktienkurs hoch, Fakten bringen ihn herunter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.782 von grasnarbe am 21.09.10 09:22:01Du kennst doch meinen Brutus gar nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.793 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:23:45Deine Laune nach zu urteilen bist du bei 16€ noch mal richtig short gegangen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.816 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:27:39Wie viel Luft holen wir bevor es weitergeht ... Meinungen ...
20,50
20,10 ?
Denke bei 20 sollte es gut sein ?
20,50
20,10 ?
Denke bei 20 sollte es gut sein ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.816 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:27:39nehme an im zuge deiner provokationsstrategie es handelt sich in wahrheit um einen bernadiner.
Ob gleich die knappen Stops abgefischt werden?
Die laufen zwar nacher eh wieder dem Kurs nach ... doch die Umsätze sind grad völlig eingeschlafen ...
Die laufen zwar nacher eh wieder dem Kurs nach ... doch die Umsätze sind grad völlig eingeschlafen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.793 von kampfhundstreichler am 21.09.10 09:23:45@pittbul-krauler
Was willst Du eigentlich noch hier ? Auch Du gehörst mit Deinem elendigen Geschwätz ignoriert. Also Leute, stellt auf Durchzug und lasst die Jalousien runter, wenn er hier weiter seine Lachnummer abzieht. Ein Witz, dieser Tierfreund ! Ist dem noch was hinzuzufügen ? Ich glaube nicht !!
Was willst Du eigentlich noch hier ? Auch Du gehörst mit Deinem elendigen Geschwätz ignoriert. Also Leute, stellt auf Durchzug und lasst die Jalousien runter, wenn er hier weiter seine Lachnummer abzieht. Ein Witz, dieser Tierfreund ! Ist dem noch was hinzuzufügen ? Ich glaube nicht !!
Momentan homöopathische Kurssetzung im Xetra
5 Stk. in der letzten 15 Minuten, da kommt gleich der Vontobler und hedged sich rein
5 Stk. in der letzten 15 Minuten, da kommt gleich der Vontobler und hedged sich rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.045 von CaesarManrique am 21.09.10 09:59:49Ich fühle deinen Schmerz, möchte aber anmerken, dass nicht ich für deine Verluste verantwortlich bin, sondern der Sonnengott Re oder wahlweise auch der Gott Wotan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.086 von EnergyRevolution am 21.09.10 10:04:34
Ist das hier jetzt wie Mikado? Wer sich bewegt verliert einer nach dem anderen nimmt ein Stäbchen raus und bei wem es wackelt der hat verloren
Ist das hier jetzt wie Mikado? Wer sich bewegt verliert
einer nach dem anderen nimmt ein Stäbchen raus und bei wem es wackelt der hat verloren
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.045 von CaesarManrique am 21.09.10 09:59:49Doch, sorry,
beim pitbull biete ich ein "t" und zwei "l"
beim pitbull biete ich ein "t" und zwei "l"
Gibt es hier schon Fortschritte?
Hoffentlich meldet sich das DOE bald, bevor die Kasse leergeplündert ist ...
To date, Congress has “borrowed” $3.5 billion from the Loan …
Eigentlich eine Frechheit Geld für erneuerbare in eine Abwrackprämie zu stecken ... dafür gehört die Politik eigentlich bestraft !
Hoffentlich meldet sich das DOE bald, bevor die Kasse leergeplündert ist ...
To date, Congress has “borrowed” $3.5 billion from the Loan …
Eigentlich eine Frechheit Geld für erneuerbare in eine Abwrackprämie zu stecken ... dafür gehört die Politik eigentlich bestraft !
Historische Kurse
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluß Ø Volumen Adj. Schluß*
17-Sep-10 20,00 20,29 19,20 19,58 186.000 19,58
16-Sep-10 19,00 20,16 18,11 19,50 398.500 19,50
15-Sep-10 17,19 17,19 15,95 15,95 104.900 15,95
14-Sep-10 17,69 17,69 16,61 17,03 70.200 17,03
13-Sep-10 17,50 18,09 17,05 17,63 112.500 17,63
10-Sep-10 18,50 18,80 18,35 18,50 45.500 18,50
09-Sep-10 18,18 18,90 17,94 18,52 62.700 18,52
08-Sep-10 18,25 18,30 17,95 18,16 28.800 18,16
07-Sep-10 18,85 18,85 18,14 18,20 29.300 18,20
06-Sep-10 18,43 18,85 18,21 18,76 54.900 18,76
03-Sep-10 18,00 18,20 17,61 18,00 42.300 18,00
02-Sep-10 18,10 18,25 17,87 17,95 48.700 17,95
01-Sep-10 18,33 18,38 17,62 18,07 70.700 18,07
31-Aug-10 17,85 18,30 17,60 18,14 47.700 18,14
30-Aug-10 17,90 18,34 17,80 18,01 63.900 18,01
27-Aug-10 19,51 19,65 17,31 17,51 174.000 17,51
26-Aug-10 20,18 20,45 19,48 19,69 77.400 19,69
25-Aug-10 20,83 20,83 19,20 19,68 99.900 19,68
24-Aug-10 21,32 21,55 20,65 21,09 49.600 21,09
23-Aug-10 21,38 21,78 21,24 21,58 24.000 21,58
20-Aug-10 21,81 21,95 20,53 21,25 57.000 21,25
19-Aug-10 22,19 22,34 21,61 22,00 56.300 22,00
18-Aug-10 21,55 22,44 21,10 22,18 71.500 22,18
17-Aug-10 22,40 22,70 21,95 22,25 46.800 22,25
16-Aug-10 22,00 22,50 21,80 22,12 29.100 22,12
13-Aug-10 22,39 22,75 21,56 21,81 74.600 21,81
12-Aug-10 21,93 22,34 21,70 21,75 52.000 21,75
11-Aug-10 22,00 22,34 21,31 22,26 69.000 22,26
10-Aug-10 22,76 22,76 21,65 22,00 47.400 22,00
09-Aug-10 22,35 22,50 22,02 22,50 35.500 22,50
Datum Eröffnung Hoch Tief Schluß Ø Volumen Adj. Schluß*
17-Sep-10 20,00 20,29 19,20 19,58 186.000 19,58
16-Sep-10 19,00 20,16 18,11 19,50 398.500 19,50
15-Sep-10 17,19 17,19 15,95 15,95 104.900 15,95
14-Sep-10 17,69 17,69 16,61 17,03 70.200 17,03
13-Sep-10 17,50 18,09 17,05 17,63 112.500 17,63
10-Sep-10 18,50 18,80 18,35 18,50 45.500 18,50
09-Sep-10 18,18 18,90 17,94 18,52 62.700 18,52
08-Sep-10 18,25 18,30 17,95 18,16 28.800 18,16
07-Sep-10 18,85 18,85 18,14 18,20 29.300 18,20
06-Sep-10 18,43 18,85 18,21 18,76 54.900 18,76
03-Sep-10 18,00 18,20 17,61 18,00 42.300 18,00
02-Sep-10 18,10 18,25 17,87 17,95 48.700 17,95
01-Sep-10 18,33 18,38 17,62 18,07 70.700 18,07
31-Aug-10 17,85 18,30 17,60 18,14 47.700 18,14
30-Aug-10 17,90 18,34 17,80 18,01 63.900 18,01
27-Aug-10 19,51 19,65 17,31 17,51 174.000 17,51
26-Aug-10 20,18 20,45 19,48 19,69 77.400 19,69
25-Aug-10 20,83 20,83 19,20 19,68 99.900 19,68
24-Aug-10 21,32 21,55 20,65 21,09 49.600 21,09
23-Aug-10 21,38 21,78 21,24 21,58 24.000 21,58
20-Aug-10 21,81 21,95 20,53 21,25 57.000 21,25
19-Aug-10 22,19 22,34 21,61 22,00 56.300 22,00
18-Aug-10 21,55 22,44 21,10 22,18 71.500 22,18
17-Aug-10 22,40 22,70 21,95 22,25 46.800 22,25
16-Aug-10 22,00 22,50 21,80 22,12 29.100 22,12
13-Aug-10 22,39 22,75 21,56 21,81 74.600 21,81
12-Aug-10 21,93 22,34 21,70 21,75 52.000 21,75
11-Aug-10 22,00 22,34 21,31 22,26 69.000 22,26
10-Aug-10 22,76 22,76 21,65 22,00 47.400 22,00
09-Aug-10 22,35 22,50 22,02 22,50 35.500 22,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.844 von EnergyRevolution am 21.09.10 09:31:24
Wie schaut's aus wie weit holen wir Luft?
Wie schaut's aus wie weit holen wir Luft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.045 von CaesarManrique am 21.09.10 09:59:49Was geilst du dich ständig über leute auf die nicht deiner 100% meinung sind!
Akzeptiere doch einfach erst einmal die meinung des anderen, auch wenn sie erst einmal völlig überzogen erscheint. Du bist doch auch nicht aufgetreten als hier kurse von annähernd 200€ gepostet wurden! Das hat dir doch auch gepasst, ...... nur wenn jemand hier nicht die kurse postet die dir oder andere so verschweben, haben diejenigen einen am kopf!
Natürlich sind jene kurse ziemlich gewöhnungs bedürftigt und kaum erklärbar ( jedenfalls in jetzigen moment ), doch es ist eine meinung, wie eben andere.
Akzeptiere doch einfach erst einmal die meinung des anderen, auch wenn sie erst einmal völlig überzogen erscheint. Du bist doch auch nicht aufgetreten als hier kurse von annähernd 200€ gepostet wurden! Das hat dir doch auch gepasst, ...... nur wenn jemand hier nicht die kurse postet die dir oder andere so verschweben, haben diejenigen einen am kopf!
Natürlich sind jene kurse ziemlich gewöhnungs bedürftigt und kaum erklärbar ( jedenfalls in jetzigen moment ), doch es ist eine meinung, wie eben andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.091 von kampfhundstreichler am 21.09.10 10:05:20
Wo hast Du denn eigentlich stockfetcher gelassen? Bist Doch so alleine hier, so wird das nix
Wo hast Du denn eigentlich stockfetcher gelassen? Bist Doch so alleine hier, so wird das nix
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.424 von EnergyRevolution am 21.09.10 10:46:32
Was ist eigentlich am Montag in der WiWo gestanden, war nix oder?
Kommt nächsten Montag was? Kann sich der Hoyer nun endlich mit uns freuen oder haut er nochmal so richtig drauf?
Was ist eigentlich am Montag in der WiWo gestanden, war nix oder?
Kommt nächsten Montag was? Kann sich der Hoyer nun endlich mit uns freuen oder haut er nochmal so richtig drauf?
Vattenfall ist doch echt das letzte ...
Stockholm | 21.09.2010 10:15 Uhr
Vattenfall hält an deutsch…
Stockholm | 21.09.2010 10:15 Uhr
Vattenfall hält an deutsch…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.437 von EnergyRevolution am 21.09.10 10:47:45
@urfin
* Was meint Ihr was passiert wenn Kuhn sich durchsetzt und Blythe/Ibersol erst in der ersten Novemberwoche gemeldet werden?
Ich meine das könnten sie machen obwohl sie es schon im Oktober abgeshlossen haben, ...
Jeder würde glauben ... das ging sich nicht für die Jahreszahlen aus und dann im Dezember die Überraschung ... und ... hoppala
Megaumsätze ...
Oder Sie schiebens doch ins 2011 damit S2M nochmal so richtig scheiße aussieht ...
Und dann 2011 BANG der Urknall
Meinungen? Habt Ihr die Nerven dazu?
@urfin
* Was meint Ihr was passiert wenn Kuhn sich durchsetzt und Blythe/Ibersol erst in der ersten Novemberwoche gemeldet werden?
Ich meine das könnten sie machen obwohl sie es schon im Oktober abgeshlossen haben, ...
Jeder würde glauben ... das ging sich nicht für die Jahreszahlen aus und dann im Dezember die Überraschung ... und ... hoppala
Megaumsätze ...
Oder Sie schiebens doch ins 2011 damit S2M nochmal so richtig scheiße aussieht ...
Und dann 2011 BANG der Urknall
Meinungen? Habt Ihr die Nerven dazu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.622 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:09:58
Rein für die substanz/fundamental ist das auf einige Jahre gänzlich egal, ich will euch nur Mental auf das vorbereiten was passieren könnte ...
Und wenn die Bad news vom Jahreúmsatz kommen, ja dann muß man meiner Meinung nach so viele Stimmen aufbauen, dass man den Kuhn rausschmeißen kann !
Rein für die substanz/fundamental ist das auf einige Jahre gänzlich egal, ich will euch nur Mental auf das vorbereiten was passieren könnte ...
Und wenn die Bad news vom Jahreúmsatz kommen, ja dann muß man meiner Meinung nach so viele Stimmen aufbauen, dass man den Kuhn rausschmeißen kann !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.654 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:14:44
Ich meine man könnte natürlich auch früher eine ao. HV machen !
---
Aktiengesetz !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
Ich meine man könnte natürlich auch früher eine ao. HV machen !
---
Aktiengesetz !
§ 116 Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder
... Sie sind namentlich zum Ersatz verpflichtet, wenn sie eine unangemessene Vergütung festsetzen (§ 87 Absatz 1).
§ 87 Grundsätze für die Bezüge der Vorstandsmitglieder
(1) Der Aufsichtsrat hat bei der Festsetzung der Gesamtbezüge des einzelnen Vorstandsmitglieds (Gehalt, Gewinnbeteiligungen, Aufwandsentschädigungen, Versicherungsentgelte, Provisionen, anreizorientierte Vergütungszusagen wie zum Beispiel Aktienbezugsrechte und Nebenleistungen jeder Art) dafür zu sorgen, dass diese in einem angemessenen Verhältnis zu den Aufgaben und Leistungen des Vorstandsmitglieds sowie zur Lage der Gesellschaft stehen und die übliche Vergütung nicht ohne besondere Gründe übersteigen. Die Vergütungsstruktur ist bei börsennotierten Gesellschaften auf eine nachhaltige Unternehmensentwicklung auszurichten. Variable Vergütungsbestandteile sollen daher eine mehrjährige Bemessungsgrundlage haben; für außerordentliche Entwicklungen soll der Aufsichtsrat eine Begrenzungsmöglichkeit vereinbaren. Satz 1 gilt sinngemäß für Ruhegehalt, Hinterbliebenenbezüge und Leistungen verwandter Art.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.697 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:20:59
Die Geldseite schaut schon ganz schön mager aus heute, aber keine sorge ein Kurzer Seufzer und dann wird das schon wieder
Die Geldseite schaut schon ganz schön mager aus heute, aber keine sorge ein Kurzer Seufzer und dann wird das schon wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.310 von erwinsklein am 21.09.10 10:33:28Ach, der kleine Erwin mischt sich wieder ein ...
Normal macht es mir grossen Spass, mit anderen Menschen zu kommunizieren, auch gerne kontrovers, wenn es denn sein muss. Aber Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich mit einem permanenten Bedenkenträger wie D i r diskutiere. Ne, mein Freund, das bringt nun wirklich nichts und dafür ist mir auch meine Zeit zu schade ! Jetzt ist`s aber auch genug.
Normal macht es mir grossen Spass, mit anderen Menschen zu kommunizieren, auch gerne kontrovers, wenn es denn sein muss. Aber Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich mit einem permanenten Bedenkenträger wie D i r diskutiere. Ne, mein Freund, das bringt nun wirklich nichts und dafür ist mir auch meine Zeit zu schade ! Jetzt ist`s aber auch genug.
Wo dreht sie wieder gegen Norden?
20,01
20,10
20,20
Meinungen?
20,01
20,10
20,20
Meinungen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.810 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:35:43mußde schon selber wissen wann de wieder einsteigst....
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.739 von CaesarManrique am 21.09.10 11:25:51Normal macht es mir grossen Spass, mit anderen Menschen zu kommunizieren, auch gerne kontrovers, wenn es denn sein muss. Aber Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich mit einem permanenten Bedenkenträger wie D i r diskutiere. ...... du bist ja wirklich ein dauer spaßvogel! Zeig doch einmal deine diskussionsbeiträge, ..... von den wunschkursen abgesehen!
Man kann natürlich ständig die techologie hervorheben, warum auch nicht, doch leider ist dies nicht alles was bei s2m passierte. Auch wenn es zum zigsten mal ist, so gibt es sehr viele beispiele, dass s2m nicht nur die super firma ist. Es ist auch ok, wenn leute schreiben, das öfters auf bestimmte dinge hingewiesen wurde. Doch jene stört es überhaupt nicht, wenn ebenso ständig die gleichen meldungen 2, 3 oder 4 mal am tag in den thread gestellt werden oder von immer dem gleichen geschrieben wird ( super technologie, was auch jeder weiß ).
Doch jeder sieht es wie will und spricht von diskussion, wenn man "nur" von der technologie spricht. Diskussion ist auch über nicht so super laufende dinge zu sprechen. Auch wenn es oft die "gleichen" dinge sind, so sind es doch leider sich immer wiederholende dinge, wo bisher keine veränderung abzusehen war. das liegt doch nicht am schreiber, dass die gewisse dinge sich bisher nicht bei s2m geändert haben. ....Dafür ist s2m allein verantwortlich.
du bist ja wirklich ein dauer spaßvogel! Zeig doch einmal deine diskussionsbeiträge, ..... von den wunschkursen abgesehen! Man kann natürlich ständig die techologie hervorheben, warum auch nicht, doch leider ist dies nicht alles was bei s2m passierte. Auch wenn es zum zigsten mal ist, so gibt es sehr viele beispiele, dass s2m nicht nur die super firma ist. Es ist auch ok, wenn leute schreiben, das öfters auf bestimmte dinge hingewiesen wurde. Doch jene stört es überhaupt nicht, wenn ebenso ständig die gleichen meldungen 2, 3 oder 4 mal am tag in den thread gestellt werden oder von immer dem gleichen geschrieben wird ( super technologie, was auch jeder weiß ).
Doch jeder sieht es wie will und spricht von diskussion, wenn man "nur" von der technologie spricht. Diskussion ist auch über nicht so super laufende dinge zu sprechen. Auch wenn es oft die "gleichen" dinge sind, so sind es doch leider sich immer wiederholende dinge, wo bisher keine veränderung abzusehen war. das liegt doch nicht am schreiber, dass die gewisse dinge sich bisher nicht bei s2m geändert haben. ....Dafür ist s2m allein verantwortlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.832 von urfin am 21.09.10 11:38:01
Na und was meinst wegen der ao. HV?
Ist doch gut, bei der Comment Preiod für das Final Environmental Impact Statement von Blythe, die gestern endete scheint auch nix negatives aufgekommen zu sein ...
Im NEPA september status chart steht für Blythe im October "FEIS App" drinnen. Da könnte also unmittelbar drauf die loan guarantee kommen ...
Dann kann man glaube ich getrost ignorieren welche Spielchen hier bei S2M getrieben werden ... oder?
Aber den Kuhn den hau ma auf der nächsten HV raus !
Na und was meinst wegen der ao. HV?
Ist doch gut, bei der Comment Preiod für das Final Environmental Impact Statement von Blythe, die gestern endete scheint auch nix negatives aufgekommen zu sein ...
Im NEPA september status chart steht für Blythe im October "FEIS App" drinnen. Da könnte also unmittelbar drauf die loan guarantee kommen ...
Dann kann man glaube ich getrost ignorieren welche Spielchen hier bei S2M getrieben werden ... oder?
Aber den Kuhn den hau ma auf der nächsten HV raus !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.810 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:35:43Da bin ich aber mit meiner Kursprognose total danebengelegen, nichtsdestotrotz: Die Finanzierung und die Staatsgarantien sind der Knackpunkt, nicht nur die Genehmigung (Teilgenehmigung). Ohne Staatgarantien - keine Investoren - hohe Zinsen - keine Rendite. Bei 1 Mlrd. Volumen bleiben ohnehin nur ein Bruchteil bei S2M (Partner, Fremdfinanzierungskosten, Planungs-Risiko)
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.950 von Scheurecker am 21.09.10 11:49:53
Ja klar aber Blythe wird zum politischen prestigeprojekt ... Staatssekretär Chu und Schwarzenegger sind ja politische Schwergewichter !
Das wird schon und Obama hat die Fab von Schott ja auch schon mal besucht und kennt die Technologie, die einzige die Ihn schnell vom Öl weg bringt !
Ja klar aber Blythe wird zum politischen prestigeprojekt ... Staatssekretär Chu und Schwarzenegger sind ja politische Schwergewichter !
Das wird schon und Obama hat die Fab von Schott ja auch schon mal besucht und kennt die Technologie, die einzige die Ihn schnell vom Öl weg bringt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.974 von EnergyRevolution am 21.09.10 11:52:10
GDF schnupert rein ...
GDF Suez, Solar Power To Develop C…
GDF schnupert rein ...
GDF Suez, Solar Power To Develop C…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.091 von EnergyRevolution am 21.09.10 12:03:18
http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?stor…
http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?stor…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.950 von Scheurecker am 21.09.10 11:49:53Bei 1 Mlrd. Volumen bleiben ohnehin nur ein Bruchteil bei S2M (Partner, Fremdfinanzierungskosten, Planungs-Risiko)
Es reicht völlig aus wenn von den 1,5 Mrd. € Investitionsvolumen für die 500 MW 10% Gewinn bei SM hängen bleiben. Vorsichtig geschätzt.
Bei den Fremdfinanzierungskosten muss man eh erst mal abwarten in wie weit Investoren schon alleine wegen der 30%igen TAX-Vergünstigungen direkt bei Blythe einsteigen werden. Das wird die ganz spannende Frage sein und das wird dann auch aufweisen wie zukunftsfähig und belastbar das Geschäftsmodell von SM wirklich ist. Im Prinzip kann sich doch von uns keiner vorstellen wie die Finanzierungsstruktur von Blythe aussehen kann/wird.
Es reicht völlig aus wenn von den 1,5 Mrd. € Investitionsvolumen für die 500 MW 10% Gewinn bei SM hängen bleiben. Vorsichtig geschätzt.
Bei den Fremdfinanzierungskosten muss man eh erst mal abwarten in wie weit Investoren schon alleine wegen der 30%igen TAX-Vergünstigungen direkt bei Blythe einsteigen werden. Das wird die ganz spannende Frage sein und das wird dann auch aufweisen wie zukunftsfähig und belastbar das Geschäftsmodell von SM wirklich ist. Im Prinzip kann sich doch von uns keiner vorstellen wie die Finanzierungsstruktur von Blythe aussehen kann/wird.
@Sonnenschein: Bin dir noch meine jahresend-schätzung schuldig: 67,50 €.
Dein kurs von 34,50 wird schon ende oktober erreicht, wenn finanzierung bis dato geklärt.
Gruss, Piju
Dein kurs von 34,50 wird schon ende oktober erreicht, wenn finanzierung bis dato geklärt.
Gruss, Piju
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.218 von juergendoll am 21.09.10 12:19:24
Liest Du hier ... hast echt keinen Plan ... http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research… !
Jetzt sollte es Dir klar sein oder?
Liest Du hier ... hast echt keinen Plan ... http://www.solartrustofamerica.com/assets/pdfs/VB%20Research… !
Jetzt sollte es Dir klar sein oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.357 von EnergyRevolution am 21.09.10 12:39:24
Und wieder hinein in die gute Stube ?
Und wieder hinein in die gute Stube ?
Informe Perspectivas sobre tecnología energética 2010
Las r…
So, ... im laufe der nächsten ein zwei Wochen können wir uns wohl auf den Finanzabschluß zu Ibersol einstimmen ...
Las r…
So, ... im laufe der nächsten ein zwei Wochen können wir uns wohl auf den Finanzabschluß zu Ibersol einstimmen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.357 von EnergyRevolution am 21.09.10 12:39:24Ich weiß nicht wo du da ein problem hast. Der "dolle juergen" hat nur seine meinung geschrieben, wie er zum jetzigen zeitpunkt laut den infos die möglichkeiten sieht. Das wir alle hier keine ahnung haben, wie sich der umsatz/gewinn in nächster zeit bei s2m entwickelt, dürfte dir wohl klar sein. Es ist doch nicht so abwägig, wenn er schreibt, "dass laut seiner ansicht erste einmal bei der investsumme mit ca. 10% rendite zu rechnen wäre/könnte". Wobei die sich ergebene summe auf einen längeren zeitraum zu betrachten wäre. Jedoch ist doch momentan unklar, ob s2m noch mehr als jene angesprochene rendite generieren kann. Es könnte/wird durchaus der fall sein, dass s2m mit einem weiteren betrag ( als die 50 mill., die noch nicht voll eingefahren ist ) sich weiter an dem projekt beteiligt. Doch wie er schon richtig schreibt, ist es noch ziemlich ungewiss in welcher höhe dies erfolgt. Oder weißt du es?
Ich fände es jedenfalls besser, wenn s2m so viel wie möglich eigenes kapital generiert und weniger auf fremdkapital zurück greifen muss. Mit diesen eigenen kapital bleibt auf jeden fall mehr bei s2m hängen als beim fremdkapital. ....Ob dieses nun mittels eines börsenganges von solar trust oder/und einer ke bei s2m erfolgt ist doch egal ..... hauptsache es kommt ordentlich geld in die kasse von s2m, damit sie selber einen größtmögliches stück vom kuchen abbekommen.
Ich fände es jedenfalls besser, wenn s2m so viel wie möglich eigenes kapital generiert und weniger auf fremdkapital zurück greifen muss. Mit diesen eigenen kapital bleibt auf jeden fall mehr bei s2m hängen als beim fremdkapital. ....Ob dieses nun mittels eines börsenganges von solar trust oder/und einer ke bei s2m erfolgt ist doch egal ..... hauptsache es kommt ordentlich geld in die kasse von s2m, damit sie selber einen größtmögliches stück vom kuchen abbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.569 von erwinsklein am 21.09.10 13:08:28
Heute knacken wir die Million bei W
...
Anzahl Beiträge:
18.995
Leser gesamt:
999.889
davon heute:
424
Heute knacken wir die Million bei W
...Anzahl Beiträge:
18.995
Leser gesamt:
999.889
davon heute:
424
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.750 von EnergyRevolution am 21.09.10 13:37:14... mir wärs lieber gewesen, wir hätten die 21 Euro gehalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.957 von domba am 21.09.10 14:16:28Wird schon noch grün ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.184.357 von EnergyRevolution am 21.09.10 12:39:24Liest Du hier ... hast echt keinen Plan
Was soll ich denn da lesen ?? Viel oberflächliches Geschreibe ohne Tiefe - das hätte ich auch schreiben können. Ich will wissen welche Investoren und mit wie viel Kohle die bei Blythe einsteigen und nicht so ein oberflächliches Gechreibsel. Kapitsche und wenn nicht RevolutionEnergy ist mir es auch egal, ob du das jetzt kapiert hast oder nicht.
Fakt ist, dass von uns keiner sich nur annährend vorstellen kann wie denn die Blythe-Finanzierung tatsächlich aussehen wird/kann. Welche Investoren steigen ein, wie viel Investoren sind es überhaupt und vor allem wie viel Geld stecken die alle für Blythe rein. Es ist wohl kaum anzunehmen, dass SM über einen Fonds Blythe finanzieren kann. Klar können die einen Fonds von 100 Mio. € auflegen, aber das wäre gerade mal 5% der kompletten Investitionssumme für die 500 MW. Das kann man schlicht und schweige vergessen. Zumal ich auch nicht glaube, dass SM diesen Fonds voll bekommen würde, denn durch die ganzen Unternehmenskapriolen ist nicht mehr allzu viel Vertrauen für SM gegeben.
Ohne Frage an der Blythe-Finanzierungsstruktur wird man sehen ob das Geschäftsmodell von SM trag- und zukunftsfähig ist. Wenn sie die Blythe-Finanzierung wirklich nachvollziehbar und mit namhaften Investoren zusammen kriegen, dann dürfte es SM geschafft haben. So ein Modell wie mit Cross Capital wird keiner mehr akzeptieren. Absolut keiner. Wenn SM es nicht schafft, dann dürfte das das Ende von SM sein. Da sich aber SM sehr optimistisch gab hinsichtlich Investoren bin ich nach wie vor optimistisch, dass SM Blythe sauber auf die Reihe bekommt. Die Betoung leigt auf sauber !!
Danach muss man sich dann die Frage stellen wie viel bei SM am Ende für Blythe hängen bleibt. Ist ja dann auch nicht gerade eine unwichtige Frage, denn es sind dann halt schon mit der US-Tochter und Flagsol zwei SM-Tochterunternehmen mitbeteiligt, wo Ferrostaal Anteile hat und der eine oder andere Investor möchte dann wohl auch noch was vom Gewinn abhaben.
Was soll ich denn da lesen ?? Viel oberflächliches Geschreibe ohne Tiefe - das hätte ich auch schreiben können. Ich will wissen welche Investoren und mit wie viel Kohle die bei Blythe einsteigen und nicht so ein oberflächliches Gechreibsel. Kapitsche und wenn nicht RevolutionEnergy ist mir es auch egal, ob du das jetzt kapiert hast oder nicht.
Fakt ist, dass von uns keiner sich nur annährend vorstellen kann wie denn die Blythe-Finanzierung tatsächlich aussehen wird/kann. Welche Investoren steigen ein, wie viel Investoren sind es überhaupt und vor allem wie viel Geld stecken die alle für Blythe rein. Es ist wohl kaum anzunehmen, dass SM über einen Fonds Blythe finanzieren kann. Klar können die einen Fonds von 100 Mio. € auflegen, aber das wäre gerade mal 5% der kompletten Investitionssumme für die 500 MW. Das kann man schlicht und schweige vergessen. Zumal ich auch nicht glaube, dass SM diesen Fonds voll bekommen würde, denn durch die ganzen Unternehmenskapriolen ist nicht mehr allzu viel Vertrauen für SM gegeben.
Ohne Frage an der Blythe-Finanzierungsstruktur wird man sehen ob das Geschäftsmodell von SM trag- und zukunftsfähig ist. Wenn sie die Blythe-Finanzierung wirklich nachvollziehbar und mit namhaften Investoren zusammen kriegen, dann dürfte es SM geschafft haben. So ein Modell wie mit Cross Capital wird keiner mehr akzeptieren. Absolut keiner. Wenn SM es nicht schafft, dann dürfte das das Ende von SM sein. Da sich aber SM sehr optimistisch gab hinsichtlich Investoren bin ich nach wie vor optimistisch, dass SM Blythe sauber auf die Reihe bekommt. Die Betoung leigt auf sauber !!
Danach muss man sich dann die Frage stellen wie viel bei SM am Ende für Blythe hängen bleibt. Ist ja dann auch nicht gerade eine unwichtige Frage, denn es sind dann halt schon mit der US-Tochter und Flagsol zwei SM-Tochterunternehmen mitbeteiligt, wo Ferrostaal Anteile hat und der eine oder andere Investor möchte dann wohl auch noch was vom Gewinn abhaben.
S2M-PR ...
Was aber viel wichtiger ist ...
Department of Energy Loan
Guarantee to Solar Millennium for…
... hab dort auch schon mal in die Tiefe nachrecherschiert. Naja und man bekommt nicht den Eindruck als würden sich die US Bundes und Landesbehörden widersprechen wollen
Was aber viel wichtiger ist ...
Department of Energy Loan
Guarantee to Solar Millennium for…
... hab dort auch schon mal in die Tiefe nachrecherschiert. Naja und man bekommt nicht den Eindruck als würden sich die US Bundes und Landesbehörden widersprechen wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.033 von EnergyRevolution am 21.09.10 14:28:20
Finde es wird langsam Zeit die Booster zu zünden, was meint Ihr ? Oder sollte man noch ein wenig warten ?
Finde es wird langsam Zeit die Booster zu zünden, was meint Ihr ? Oder sollte man noch ein wenig warten ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.043 von EnergyRevolution am 21.09.10 14:30:27
The Blythe Solar Energy Center Project’s proposed commercial operation date is May 1, 2013. Solar Millennium’s target dates for interconnection of the first 500 MW phase of the Project are as follows:
• November 1, 2012 – Back feed service
• April 1, 2013 – Interconnection to the Substation
• May 1, 2013 – Commercial Operation Date
(Collectively, the “Interconnection Dates”). The target dates for interconnection of the second 500 MW phase of the Project will be determined following release of the Transition Cluster Phase II Interconnection Study for the Blythe Solar Energy Center Generation Project.
The Blythe Solar Energy Center Project’s proposed commercial operation date is May 1, 2013. Solar Millennium’s target dates for interconnection of the first 500 MW phase of the Project are as follows:
• November 1, 2012 – Back feed service
• April 1, 2013 – Interconnection to the Substation
• May 1, 2013 – Commercial Operation Date
(Collectively, the “Interconnection Dates”). The target dates for interconnection of the second 500 MW phase of the Project will be determined following release of the Transition Cluster Phase II Interconnection Study for the Blythe Solar Energy Center Generation Project.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.237 von EnergyRevolution am 21.09.10 14:59:01
Kann gerne noch weiter aus dem mir Vorliegenden Dokument Zitieren bis es alle kapiert haben, das wird ...
SUPER !!!
Kann gerne noch weiter aus dem mir Vorliegenden Dokument Zitieren bis es alle kapiert haben, das wird ...
SUPER !!!
Nachkaufkurse oder Bullenfalle ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.243 von EnergyRevolution am 21.09.10 14:59:50der kurs sagt aber etwas anderes; da verschenkt einer wieder seine sm-aktien
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.263 von jochen-nbg am 21.09.10 15:02:53Die Blythe-Finanzierungsstruktur muss her, dann wird sich auch der Kurs nachhaltig nach oben bewegen. Aber bitte nicht so ein fragwürdiges Modell wie mit Cross Capital. Da müssen namhafte und finanzkräftige Investoren her. Dann wird das hier etwas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.237 von EnergyRevolution am 21.09.10 14:59:01Das Dokument habe ich selber, aber das sagt mal gar nichts über die Finanzierungsstruktur aus. Aber das ist der alles entscheidende Punkt. Habe auch noch andere Dokumente, aber auch die bringen mich in diesem Punkt kein Stück weiter, denn nirgend taucht ein Investor, nirgends taucht auf was da jemand investieren möchte. So ist halt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.292 von juergendoll am 21.09.10 15:06:31Sehe ich auch so!
S2m ist gefragt endlich dem ganzen einen ordentlichen anstrich zu geben. Ansonsten bleibt die aktie ein "fahrstuhl".
S2m ist gefragt endlich dem ganzen einen ordentlichen anstrich zu geben. Ansonsten bleibt die aktie ein "fahrstuhl".
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.326 von erwinsklein am 21.09.10 15:11:27
Klar und als ertser muß Kuhn wegen dem Utzdesatervom Platz !
Klar und als ertser muß Kuhn wegen dem Utzdesatervom Platz !
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.326 von erwinsklein am 21.09.10 15:11:27Das Problem ist halt auch, dass es ohne endgültige Genehmigung, ohne Loan Guarantee Zusagen und ohne Zusagen von verbilligten Krediten SM auch nicht allzu viel sagen kann.
Was mich aber immer noch wundert und das wundert mich schon seit einem Jahr (habe da ja schon mehrmals hier im Thread geschrieben), dass man über die genaue Rolle von Chevron bei Blythe gar nichts weiß. Im Prinzip weiß man nur, dass Chevron als Co-Partner bei allen Dokumenten aufgetaucht ist. Auch wundere ich mich, dass Chevron Blythe nicht an die große Glocke hängt. Fürs Image wäre das allemal nicht schlecht für Chevron. Aber von Chevron kommt nichts. Schon irgendwie seltsam.
Was mich aber immer noch wundert und das wundert mich schon seit einem Jahr (habe da ja schon mehrmals hier im Thread geschrieben), dass man über die genaue Rolle von Chevron bei Blythe gar nichts weiß. Im Prinzip weiß man nur, dass Chevron als Co-Partner bei allen Dokumenten aufgetaucht ist. Auch wundere ich mich, dass Chevron Blythe nicht an die große Glocke hängt. Fürs Image wäre das allemal nicht schlecht für Chevron. Aber von Chevron kommt nichts. Schon irgendwie seltsam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.408 von juergendoll am 21.09.10 15:23:33
Die alte Leier, wurdes leicht ausgestoppt
Chevron ist dabei, hab mit der Dame von Chevron Energy Solutions telefoniert ...
Mein Eindruck man will sich nicht in die Karten schauen lassen, bevor alles unter Dach und Fach ist ...
Ich meine S2M ist ja nicht gard billig, was für uns wiederum gut ist
Die alte Leier, wurdes leicht ausgestoppt
Chevron ist dabei, hab mit der Dame von Chevron Energy Solutions telefoniert ...
Mein Eindruck man will sich nicht in die Karten schauen lassen, bevor alles unter Dach und Fach ist ...
Ich meine S2M ist ja nicht gard billig, was für uns wiederum gut ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.430 von EnergyRevolution am 21.09.10 15:26:30
Meiner Kalkulation nach ist für S2M alles was sie je Block bekommen und über 800 - 900 Mio USD ist, das pure Geschäft !!!
Und was verlanegen sie via Reuters bis zu 1,5 MRD USD !!! = 6 MRD für vier Blöcke !!!
Recht haben sie, holts für uns raus was geht Burschen !!!
So schnell gibts net wieder einen ARRA Fund, mit Tax Credits und fast track Genehmigungsverfahren udn gutem polititschen Willen wegen der Finanzkriese ...
Das muß Chevron schon was wert sein
Meiner Kalkulation nach ist für S2M alles was sie je Block bekommen und über 800 - 900 Mio USD ist, das pure Geschäft !!!
Und was verlanegen sie via Reuters bis zu 1,5 MRD USD !!! = 6 MRD für vier Blöcke !!!
Recht haben sie, holts für uns raus was geht Burschen !!!
So schnell gibts net wieder einen ARRA Fund, mit Tax Credits und fast track Genehmigungsverfahren udn gutem polititschen Willen wegen der Finanzkriese ...
Das muß Chevron schon was wert sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.462 von EnergyRevolution am 21.09.10 15:30:23
So jetzt wird zeit die Zittrigen Hände wieder in den Hinterherlaufmudus zu schicken ...
So jetzt wird zeit die Zittrigen Hände wieder in den Hinterherlaufmudus zu schicken ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.408 von juergendoll am 21.09.10 15:23:33Es wäre schon für das image von s2m ziemlich gut, wenn chevron mit dabei ist. Die geschichte mit chevron und deren finanztochter war auch so eine geschichte, hoffentlich wird ies nicht wider so ein bummerrang, wie mit etlichen anderen geschichten.
Sollte diesbezüglich nicht irgendwann ( spätestens zur offenlegung der finanzierung ) nichts kommen, könnte dies noch einmal einen recht negativen eindruck hinterassen. Doch bis dahin ist noch zeit und man muss sehen, was s2m noch in bezug des projektes ( auch die noch offenen 50 mill. fonds ) von sich gibt. Ob nun s2m eine zusage von Loan Guarantee bekommt ist auch so eine sache. Hoffentlich lehnt sich s2m mit solchen andeutungen nicht so weit aus dem fenster bevor sie zu 100% in trockenen tüchern ist ( hatten sie bisher auch immer wieder fertig bekommen ). Hier muss endlich wieder vertrauen aufgebaut werden, die zeiten des pokertisches sollten vorbei sein, und da sollte s2m und ihre biher doch armselig agierende pr-abteilung nur noch von dingen sprechen/kommunizieren, welche auch zu 100% nachweislich sind und nicht irgendwelchen hirngespinsten nachrennen.
Bei s2m ist doch einige verunsicherung in den letzten wochen von seitens s2m erzeugt wurden, dass der kleinste husten zu einer ordentlichen grippe bzw. sogar lungenentzündung führen kann. Mir wäre es lieber gewesen, man hätte von seitens s2m weniger so oft auf die buschtrommel gehauen und hätte sich stattdessen sich auf die wahrheit und realität bezogen. Doch bei s2m werden bestimmt ein paar leute wissen, warum sie dies gemacht haben.
Wir können nur hoffen, dass endlich der spuk vorbei ist!
Sollte diesbezüglich nicht irgendwann ( spätestens zur offenlegung der finanzierung ) nichts kommen, könnte dies noch einmal einen recht negativen eindruck hinterassen. Doch bis dahin ist noch zeit und man muss sehen, was s2m noch in bezug des projektes ( auch die noch offenen 50 mill. fonds ) von sich gibt. Ob nun s2m eine zusage von Loan Guarantee bekommt ist auch so eine sache. Hoffentlich lehnt sich s2m mit solchen andeutungen nicht so weit aus dem fenster bevor sie zu 100% in trockenen tüchern ist ( hatten sie bisher auch immer wieder fertig bekommen ). Hier muss endlich wieder vertrauen aufgebaut werden, die zeiten des pokertisches sollten vorbei sein, und da sollte s2m und ihre biher doch armselig agierende pr-abteilung nur noch von dingen sprechen/kommunizieren, welche auch zu 100% nachweislich sind und nicht irgendwelchen hirngespinsten nachrennen.
Bei s2m ist doch einige verunsicherung in den letzten wochen von seitens s2m erzeugt wurden, dass der kleinste husten zu einer ordentlichen grippe bzw. sogar lungenentzündung führen kann. Mir wäre es lieber gewesen, man hätte von seitens s2m weniger so oft auf die buschtrommel gehauen und hätte sich stattdessen sich auf die wahrheit und realität bezogen. Doch bei s2m werden bestimmt ein paar leute wissen, warum sie dies gemacht haben.
Wir können nur hoffen, dass endlich der spuk vorbei ist!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.430 von EnergyRevolution am 21.09.10 15:26:30Wenn man das so liest mit wem du alles so telefonierst, dann hast du bestimmt auch schon mit der merkel gesprochen. ...... spaß beiseite!
Keiner der angerufenen firmen/auskunftgebenden werden wohl kaum eine zu verarbeitende info geben! ...... das wäre insiderhandel! Auch wissen die telefonisten wohl kaum, was wirklich das managment denkt/plant. Die bekommen nur das gesagt, was sie hören + weiter geben dürfen. ..... und da kann ich auch eine rolle klopapier ( entschuldigung ) fragen!
Nichts für ungut, ich wollte natürlich nicht deine engagement in frage stellen bzw. kritisieren. ...... nur die aussagekraft solcher statements ob nun von dir oder der auskunftgebenden ist doch sehr anzuzweifeln!
Keiner der angerufenen firmen/auskunftgebenden werden wohl kaum eine zu verarbeitende info geben! ...... das wäre insiderhandel! Auch wissen die telefonisten wohl kaum, was wirklich das managment denkt/plant. Die bekommen nur das gesagt, was sie hören + weiter geben dürfen. ..... und da kann ich auch eine rolle klopapier ( entschuldigung ) fragen!
Nichts für ungut, ich wollte natürlich nicht deine engagement in frage stellen bzw. kritisieren. ...... nur die aussagekraft solcher statements ob nun von dir oder der auskunftgebenden ist doch sehr anzuzweifeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.430 von EnergyRevolution am 21.09.10 15:26:30Mein Eindruck man will sich nicht in die Karten schauen lassen, bevor alles unter Dach und Fach ist ...
Ist dein Eindruck und nicht mehr als Platidüde, ich finde es jedenfalls schon merkwürdig.
Meiner Kalkulation nach ist für S2M alles was sie je Block bekommen und über 800 - 900 Mio USD ist, das pure Geschäft !!!
Diese RevolutionEnergy Kalkulation möchte ich dann schon mal sehen. Andasol 3 kostet mit 50 MW 455 Mio. $. Ohne Speicher würde Andasol 3 365 Mio. $ kosten !!! Da sind dann in der RevolutionEnergy Kalkulation für 250 MW schon riesige Skaleneffkte beinhaltet. Hut ab für diese Kalkulation. Vor allem deine Gewinnprognose für Blythe ist fast schon als sensationell zu bezeichnen. Junge, Junge, du hast schon echt sehr viel Fantasie.
Im Endeffekt ist aber zunächst mal egal ob nun 900 Mio. $ oder 1,1 Mrd. $ oder 1,5 Mrd. $, alleine kann SM Blythe niemals finanzieren. SM wird nicht einmal 10% bei Blythe investieren können. Das ist mal so und genau deshalb ist die Blythe-Finanzierungsstruktur so verdammt wichtig für alle Anleger und natürlich für den weiteren Kursverlauf.
Jetzt ist aber mal charttechnisch wichtig, dass die 20 € wieder zurück erkämpft werden.
Ist dein Eindruck und nicht mehr als Platidüde, ich finde es jedenfalls schon merkwürdig.
Meiner Kalkulation nach ist für S2M alles was sie je Block bekommen und über 800 - 900 Mio USD ist, das pure Geschäft !!!
Diese RevolutionEnergy Kalkulation möchte ich dann schon mal sehen. Andasol 3 kostet mit 50 MW 455 Mio. $. Ohne Speicher würde Andasol 3 365 Mio. $ kosten !!! Da sind dann in der RevolutionEnergy Kalkulation für 250 MW schon riesige Skaleneffkte beinhaltet. Hut ab für diese Kalkulation. Vor allem deine Gewinnprognose für Blythe ist fast schon als sensationell zu bezeichnen. Junge, Junge, du hast schon echt sehr viel Fantasie.
Im Endeffekt ist aber zunächst mal egal ob nun 900 Mio. $ oder 1,1 Mrd. $ oder 1,5 Mrd. $, alleine kann SM Blythe niemals finanzieren. SM wird nicht einmal 10% bei Blythe investieren können. Das ist mal so und genau deshalb ist die Blythe-Finanzierungsstruktur so verdammt wichtig für alle Anleger und natürlich für den weiteren Kursverlauf.
Jetzt ist aber mal charttechnisch wichtig, dass die 20 € wieder zurück erkämpft werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.596 von erwinsklein am 21.09.10 15:46:41
Nein aber man erkennt welche Fragen sie beantworten und welche nicht und wie sie beim stellen der Fragen reagieren ...
Und insiderhandel ist nur all das was nicht öffentlich ist ... und hier im Forum ist ja alles schön öffentlich
Nein aber man erkennt welche Fragen sie beantworten und welche nicht und wie sie beim stellen der Fragen reagieren ...
Und insiderhandel ist nur all das was nicht öffentlich ist ... und hier im Forum ist ja alles schön öffentlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.617 von juergendoll am 21.09.10 15:49:15
Rechne doch mal einfach nur:
* Kein/kleiner Speicher
* Die 242 MW Tourbine kostet nicht das fünffache der 50MW
* Helio Through 10%
* 20% Bessere Einstrahlungswerte
* Gaszufeuerung
* Loan Guarantee
* Tax Credits 30% in Lieu
---
Also von mir aus kann S2M die auch ohne Chevron und pur Fremdfinenzirt (80%) und selbt betreiben ... werden wir halt zum US Utility
Aber nun Spaß beiseite, die werden sich gut Verkaufen die Kraftwerke für 1,3 - 1,6 MRD USD je Block !
Rechne doch mal einfach nur:
* Kein/kleiner Speicher
* Die 242 MW Tourbine kostet nicht das fünffache der 50MW
* Helio Through 10%
* 20% Bessere Einstrahlungswerte
* Gaszufeuerung
* Loan Guarantee
* Tax Credits 30% in Lieu
---
Also von mir aus kann S2M die auch ohne Chevron und pur Fremdfinenzirt (80%) und selbt betreiben ... werden wir halt zum US Utility
Aber nun Spaß beiseite, die werden sich gut Verkaufen die Kraftwerke für 1,3 - 1,6 MRD USD je Block !
Solar Millennium: Wichtiger Baufortschritt bei Andasol 3
Mittelfranken. Mit dem Einbau des Stromgenerators kann die Erlanger Solar Millennium AG einen weiteren wichtigen Bauabschnitt des solarthermischen Kraftwerks Andasol 3 abschließen.
Der rund 85 Tonnen schwere Generator bildet zusammen mit der 160 Tonnen schweren 50 Megawatt (MW) Dampfturbine das Herz des Kraftwerks. Nach Inbetriebnahme Mitte 2011 soll Andasol 3 rund 165 Millionen Kilowattstunden Strom pro Jahr produzieren. Damit produziert das Parabolrinnen-Kraftwerk mehr Strom, als die Insel Sylt pro Jahr verbraucht. Andasol 3 wird von den Stadtwerken München, RWE Innogy, RheinEnergie, Ferrostaal und Solar Millennium gemeinsam realisiert und soll nach Inbetriebnahme pro Jahr rund 150.000 Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zu einem modernen Steinkohlekraftwerk einsparen.
Nach Fertigstellung des Kraftwerks Andasol 3 werden rund 210.000 Parabolspiegel das Sonnenlicht auffangen. Die gewölbten Spiegel bündeln die Sonnenstrahlen und konzentrieren diese auf ein Absorberrohr, in dem eine Wärmeträgerflüssigkeit fließt. Durch die Absorption der Sonnenstrahlen wird Hitze erzeugt, die auf die Wärmeträgerflüssigkeit übertragen wird. Mittels Wärmetauscher wird die thermische Energie schließlich an einen Wasser-/ Dampfkreislauf abgegeben. Wie in einem konventionellen Kraftwerk treibt dieser Dampf eine Turbine an. Der daran angeschlossene Generator erzeugt Strom. Durch Nutzung des thermischen Speichers wird der Strom planbar bereitgestellt. Andasol 3 ist das dritte Kraftwerk, das Solar Millennium an diesem Standort, einer Hochebene zwischen Granada und Almeria, entwickelt hat.
Mittelfranken. Mit dem Einbau des Stromgenerators kann die Erlanger Solar Millennium AG einen weiteren wichtigen Bauabschnitt des solarthermischen Kraftwerks Andasol 3 abschließen.
Der rund 85 Tonnen schwere Generator bildet zusammen mit der 160 Tonnen schweren 50 Megawatt (MW) Dampfturbine das Herz des Kraftwerks. Nach Inbetriebnahme Mitte 2011 soll Andasol 3 rund 165 Millionen Kilowattstunden Strom pro Jahr produzieren. Damit produziert das Parabolrinnen-Kraftwerk mehr Strom, als die Insel Sylt pro Jahr verbraucht. Andasol 3 wird von den Stadtwerken München, RWE Innogy, RheinEnergie, Ferrostaal und Solar Millennium gemeinsam realisiert und soll nach Inbetriebnahme pro Jahr rund 150.000 Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zu einem modernen Steinkohlekraftwerk einsparen.
Nach Fertigstellung des Kraftwerks Andasol 3 werden rund 210.000 Parabolspiegel das Sonnenlicht auffangen. Die gewölbten Spiegel bündeln die Sonnenstrahlen und konzentrieren diese auf ein Absorberrohr, in dem eine Wärmeträgerflüssigkeit fließt. Durch die Absorption der Sonnenstrahlen wird Hitze erzeugt, die auf die Wärmeträgerflüssigkeit übertragen wird. Mittels Wärmetauscher wird die thermische Energie schließlich an einen Wasser-/ Dampfkreislauf abgegeben. Wie in einem konventionellen Kraftwerk treibt dieser Dampf eine Turbine an. Der daran angeschlossene Generator erzeugt Strom. Durch Nutzung des thermischen Speichers wird der Strom planbar bereitgestellt. Andasol 3 ist das dritte Kraftwerk, das Solar Millennium an diesem Standort, einer Hochebene zwischen Granada und Almeria, entwickelt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.657 von EnergyRevolution am 21.09.10 15:53:30Ist schon erstaunlich, was du alles so aus allgemein gehaltenem gesagten der auskunftgebenen heraus hören kannst. Denn das es nur allgemeines gerede ist, was sie dir am telefon erzählen, das ist wohl dir bewußt. Oder glaubst du wirklich, sie sagen jeden x-beliebigen anrufen hochsensible infos über ihre projekte? ...... das wäre dann insiderhandel! ( insiderhandel ist nichts anderes, als die verwendung von insiderinformationen für börsengeschäfte. .... ob di sie dann hier rein stellst oder nicht, interessiert erst einmal nicht, weil du mit dieser info einen vorteil gegenüber anderen marktteilnehmern hättest, ...... doch diese diskussion ist unnütz, weil sie dir otto normalo nie und nimmer hochsensible infos geben würden!! ).
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.855 von erwinsklein am 21.09.10 16:17:08
Ruf doch selber mal dort an wenn Du so besorgt bist ... und frag Sie doch mal warum Sie noch keine Pressemeldung rausgeben zu Blythe ...
http://www.chevronenergy.com/contact_us/
Ruf doch selber mal dort an wenn Du so besorgt bist ... und frag Sie doch mal warum Sie noch keine Pressemeldung rausgeben zu Blythe ...
http://www.chevronenergy.com/contact_us/
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.725 von EnergyRevolution am 21.09.10 16:03:30Ich habe die Rechnung hier am Freitag schon detailiert aufgemacht. Mit allen deinen Ausführungen. Ich bin auf 2,1 Mrd. € für 500 MW gekommen, denn ich berechne alles ein und mach keine Daumenrechnung. Deine 800 bis 900 Mio. $ für 250 MW sind jedefalls um einges zu niedrig geschätzt. Ich kann nur mal hoffen, dass SM nicht so rechnet wie EnergyRevolution.
Zudem fehlt bei deiner Ausführung die Trockenkühlung. Haste wohl ganz vergessen in deiner ganzen Euphorie. Das macht den Gerantorenblock um einiges teurer und der Wirkungsgrad sinkt auch. Somit dürfte der Generataorenblock nicht groß billiger trotz der wesentlich größeren Kapazität gegenüber Andasol und aufgrund des schlechtern Wirkungsgrades muss das Solarfeld größer werden.
Außerdem ist deine Gewinnrechnung schlicht und schweige Blödsinn.
Noch mal kurz zu Chevron, das du EnergyRevolution einfach so abtust. Ich habe recht gute Connection zu Palm Springs und dort kann sich keiner einen Reim darauf machen warum sich Chevron nicht zu Blythe äußert. Merkwürdig ist das allemal und ich kann mir jedenfalls keinen Reim darauf machen warum Chevron keine offizielle Stellung zu SM und zu Blythe nimmt. Man findet auch in keinem Geschäftsbericht von Chevron darüber was. Das ist seltsam und deshalb ist mir eine Begründung mit "die wollen sich nicht in die Karten schauen lassen" viel zu dünn.
Zudem fehlt bei deiner Ausführung die Trockenkühlung. Haste wohl ganz vergessen in deiner ganzen Euphorie. Das macht den Gerantorenblock um einiges teurer und der Wirkungsgrad sinkt auch. Somit dürfte der Generataorenblock nicht groß billiger trotz der wesentlich größeren Kapazität gegenüber Andasol und aufgrund des schlechtern Wirkungsgrades muss das Solarfeld größer werden.
Außerdem ist deine Gewinnrechnung schlicht und schweige Blödsinn.
Noch mal kurz zu Chevron, das du EnergyRevolution einfach so abtust. Ich habe recht gute Connection zu Palm Springs und dort kann sich keiner einen Reim darauf machen warum sich Chevron nicht zu Blythe äußert. Merkwürdig ist das allemal und ich kann mir jedenfalls keinen Reim darauf machen warum Chevron keine offizielle Stellung zu SM und zu Blythe nimmt. Man findet auch in keinem Geschäftsbericht von Chevron darüber was. Das ist seltsam und deshalb ist mir eine Begründung mit "die wollen sich nicht in die Karten schauen lassen" viel zu dünn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.991 von juergendoll am 21.09.10 16:34:18
Dann sag mal was die 242 MW Turbine kosten soll?
Wenn Du so doll rechnen kannst?
Dann sag mal was die 242 MW Turbine kosten soll?
Wenn Du so doll rechnen kannst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.010 von EnergyRevolution am 21.09.10 16:36:10
Und was denkst darf die Turbine kosten, damit MAN Turbo an siemens als derzeitiger Marktführer für CSP Turbinen herankommt?
Und was denkst darf die Turbine kosten, damit MAN Turbo an siemens als derzeitiger Marktführer für CSP Turbinen herankommt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.010 von EnergyRevolution am 21.09.10 16:36:10Sag ich nicht. Ich habe auch meine Geheimnisse.
Jedenfalls sind deine 800 bis 900 Mio. $ um gut und gerne 40% zu niedrig angesetzt.
Kannst ja mal telefonieren mit SM oder eine E-Mail schreiben.
Bei deiner nächsten Berechnung aber dann bitte die Trockenkühlung mit einbeziehen.
Du siehst schon RevolutionEnegry ich habe einen Plan und so einfach/oberflächlich wie du das alles rund um SM siehst bzw. sehen möchtest ist das alles nicht, wobei ich schon optimistisch bin zu SM. Aber zum Unterschied zu dir, bin ich kein Fantast und sehe großteils alles recht realistisch.
Vor allem ist mir die Finanzierungsstruktur für Blythe mehr als wichtig. Das ist der Dreh- und Angelpunkt ob das Geschäftsmodell von SM trag- und zukunftsfähig ist. Auf Tricksereien ala Cross Capital wird sich bei einem solchen riesigen Projekt keiner einlassen. Es wird ja wohl so gut wie keiner glauben, bis auf eventuell RevolutionEnergy, dass SM so gut wie alleine dieses riesen Projekt finanziell stemmen kann. Da werden keine eigene Fonds helfen, keine Loan Guarantee oder auch keine Kapialerhöhung.
Jedenfalls sind deine 800 bis 900 Mio. $ um gut und gerne 40% zu niedrig angesetzt.
Kannst ja mal telefonieren mit SM oder eine E-Mail schreiben.
Bei deiner nächsten Berechnung aber dann bitte die Trockenkühlung mit einbeziehen.
Du siehst schon RevolutionEnegry ich habe einen Plan und so einfach/oberflächlich wie du das alles rund um SM siehst bzw. sehen möchtest ist das alles nicht, wobei ich schon optimistisch bin zu SM. Aber zum Unterschied zu dir, bin ich kein Fantast und sehe großteils alles recht realistisch.
Vor allem ist mir die Finanzierungsstruktur für Blythe mehr als wichtig. Das ist der Dreh- und Angelpunkt ob das Geschäftsmodell von SM trag- und zukunftsfähig ist. Auf Tricksereien ala Cross Capital wird sich bei einem solchen riesigen Projekt keiner einlassen. Es wird ja wohl so gut wie keiner glauben, bis auf eventuell RevolutionEnergy, dass SM so gut wie alleine dieses riesen Projekt finanziell stemmen kann. Da werden keine eigene Fonds helfen, keine Loan Guarantee oder auch keine Kapialerhöhung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.919 von EnergyRevolution am 21.09.10 16:25:18Ist doch sinnlos, habe ich doch versucht zu erklären.
Das allgemeine gerede beinhaltet doch keine neuen erkenntnisse, welche einem für das investment weiter bringt ( es ist egal von welcher firma wir reden ).
Hast du wirklich schon einmal die erfahrung gemacht, dass du neues erfahren hattest, was du nicht vorher gewußt hattest ( nicht nur auf chevron bezogen )?
Das allgemeine gerede beinhaltet doch keine neuen erkenntnisse, welche einem für das investment weiter bringt ( es ist egal von welcher firma wir reden ).
Hast du wirklich schon einmal die erfahrung gemacht, dass du neues erfahren hattest, was du nicht vorher gewußt hattest ( nicht nur auf chevron bezogen )?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.138 von erwinsklein am 21.09.10 16:50:53
Nö, alles nur belanglos Hast recht
Nö, alles nur belanglos
Hast recht
..was ist denn heute wieder los? Da geht man mal 2h fort und schon ist man 1000Euro ärmer.... man, das man hier jegliche Gewinne umgehend realisieren muss ist echt schon sehr traurig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.991 von juergendoll am 21.09.10 16:34:18Vielleicht redet ihr etwas aneinander vorbei!
Energierevolution bezieht sich meiner kenntnis sehr oft auf ~18% gewinnrendite. Wenn er also diese dem umsatz zugrunde gelegt hat, dann könnte es fast mit seiner echnung hinkommen, .... jedenfalls fiktiv. Solch eine taschenrechner rechnung birgt natürlich sehr viele nicht mitbeachtete kostenfaktoren, die sich gegebenenfalls während solch einer langen bauzeit mit auftreten können. Außerdem wird wohl kaum mit 2-3 oder auch 8 zeilen die wirtschaftlichkeit eines projektes zu berechnen sein.
Auch wenn es kaum zu ertragen ist, im moment kann zwar jeder mit dem taschenrechner rumspielen, was aber absolut nicht bringt und die fiktiven zahlen nie und nimmer nur annähernd auf den wahrscheinlich möglich zu erzielenden gewinn aufzeigt.
Es bleibt nichts weiter als abzuwarten!
Energierevolution bezieht sich meiner kenntnis sehr oft auf ~18% gewinnrendite. Wenn er also diese dem umsatz zugrunde gelegt hat, dann könnte es fast mit seiner echnung hinkommen, .... jedenfalls fiktiv. Solch eine taschenrechner rechnung birgt natürlich sehr viele nicht mitbeachtete kostenfaktoren, die sich gegebenenfalls während solch einer langen bauzeit mit auftreten können. Außerdem wird wohl kaum mit 2-3 oder auch 8 zeilen die wirtschaftlichkeit eines projektes zu berechnen sein.
Auch wenn es kaum zu ertragen ist, im moment kann zwar jeder mit dem taschenrechner rumspielen, was aber absolut nicht bringt und die fiktiven zahlen nie und nimmer nur annähernd auf den wahrscheinlich möglich zu erzielenden gewinn aufzeigt.
Es bleibt nichts weiter als abzuwarten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.135 von juergendoll am 21.09.10 16:50:37Warum wirft Solar Millenium nicht 50 Millionen Aktien als PP auf den Markt,dann gehört
ein Kraftwerk komplett ihnen
ein Kraftwerk komplett ihnen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.135 von juergendoll am 21.09.10 16:50:37
Hast Du eine Ahnung wie sehr sich der Solarfeldanteil der Kosten bei 242 MW vergrößert?
http://www.forum-technikjournalismus.de/fileadmin/pdf/Verans…
Hast Du eine Ahnung wie sehr sich der Solarfeldanteil der Kosten bei 242 MW vergrößert?
http://www.forum-technikjournalismus.de/fileadmin/pdf/Verans…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.468 von EnergyRevolution am 21.09.10 17:24:18Habe ich sehr wohl, du aber nicht und genau das macht Blythe so teuer, so dass deine 800 bis 900 Mio. $ nie und nimmer stimmen.
Naja erwinsklein, man kann auch nicht die kompletten Umätze die bei Blythe entstehen werden SM zurechnen. Das wäre dann auch schon etwas aberwitzig. Da sollte man dann schon wenigstens ein klein wenig differenzieren. Ein 18%-Marge für ein Projekt das rd. 2 Mrd. $ kostet, naja, das wäre dann schon mehr als eine Goldgrube. Möchte dann nur noch wissen was Flabeg, Schott Solar, der Bauträger und MAN Diesel noch an Blyhte verdienen wollen. Dann kämen wäre beim Blyhte-Projekt insgesamt auf Gewinnspannen von 30% und die Investoren wollen ja auch noch was verdienen. Das kann es dann wohl nicht sein. Denke mal, das kann jeder normaldenkender Mensch nachvollziehen. Also immer schön realistisch bleiben und nicht zu sehr fantasieren.
Im Prinzip geht es mir eigentlich nur darum, dass man die RevolutionEnergy Posts nicht immer ohne antworten so stehen lassen kann. Außerdem habe ich gerade schön Zeit und der RevolutionEnergy ist mir dumm gekommen mit "hast wohl keinen Plan". So was geht mir auf die Nerven. Hat selber keinen Plan, postet hier den ganzen Tag, aber andere Poster blöd anmachen. Hat er gestern auch getan, weil er eine Post von mir nicht richtig einordnen konnte. So was geht mir auf den Geist.
Naja erwinsklein, man kann auch nicht die kompletten Umätze die bei Blythe entstehen werden SM zurechnen. Das wäre dann auch schon etwas aberwitzig. Da sollte man dann schon wenigstens ein klein wenig differenzieren. Ein 18%-Marge für ein Projekt das rd. 2 Mrd. $ kostet, naja, das wäre dann schon mehr als eine Goldgrube. Möchte dann nur noch wissen was Flabeg, Schott Solar, der Bauträger und MAN Diesel noch an Blyhte verdienen wollen. Dann kämen wäre beim Blyhte-Projekt insgesamt auf Gewinnspannen von 30% und die Investoren wollen ja auch noch was verdienen. Das kann es dann wohl nicht sein. Denke mal, das kann jeder normaldenkender Mensch nachvollziehen. Also immer schön realistisch bleiben und nicht zu sehr fantasieren.
Im Prinzip geht es mir eigentlich nur darum, dass man die RevolutionEnergy Posts nicht immer ohne antworten so stehen lassen kann. Außerdem habe ich gerade schön Zeit und der RevolutionEnergy ist mir dumm gekommen mit "hast wohl keinen Plan". So was geht mir auf die Nerven. Hat selber keinen Plan, postet hier den ganzen Tag, aber andere Poster blöd anmachen. Hat er gestern auch getan, weil er eine Post von mir nicht richtig einordnen konnte. So was geht mir auf den Geist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.682 von juergendoll am 21.09.10 17:51:39Kannst Du mir dann erklären warum S2M vor dem in-lieu cash grant immer von 1MRD USD gesprochen
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/S…
http://www.solarmillennium.de/Presse/Meldungen/Archiv_2009/S…
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Aktualisierter Zwischenstand
Danke an Alle, die mitgemacht haben!
SolarMillennium AG Jahresschlusskurs 2010:
piju...........................67,50 €
energyrevolution... 66,00 €
superhaase...........50,00 €
osterhary...............47,00 €
mandala64...........44,50 €
jochen-nbg...........44,20 €
ecoboost1..............36,00 €
balou07..................35,20 €
sonnenschein2010..34,50 €
zhongguo.................33,33 €
bossi1.......................30,70 €
juergendoll ............. 30,00 €
jameslabrie .... ........29,55 €
ernie.........................23,67 €
MrBean07 ..............15,90 €
sstuce.......................5,00 €
dackelstreichler.......2,99 €
Danke an Alle, die mitgemacht haben!
SolarMillennium AG Jahresschlusskurs 2010:
piju...........................67,50 €
energyrevolution... 66,00 €
superhaase...........50,00 €
osterhary...............47,00 €
mandala64...........44,50 €
jochen-nbg...........44,20 €
ecoboost1..............36,00 €
balou07..................35,20 €
sonnenschein2010..34,50 €
zhongguo.................33,33 €
bossi1.......................30,70 €
juergendoll ............. 30,00 €
jameslabrie .... ........29,55 €
ernie.........................23,67 €
MrBean07 ..............15,90 €
sstuce.......................5,00 €
dackelstreichler.......2,99 €
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.844 von sstuce am 21.09.10 18:16:03Hab erst heute einen bei US Behörden hinterlegten Vertrag von Solar Millennium und SCE gedehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.838 von EnergyRevolution am 21.09.10 18:15:29Gesamtkosten = ca. 320 Mio.E
Solarfeld=47,9%
Projekt-Management, Engineering, Commissioning = 9,2%
BQP = 7,1%
Thermal Storages (TES) = 16,2%
HTF System = 7,5%
Power Block = 8,4%
Civil Works =3,6%
Sonstiges (Land, Substastion)= 1,1%
ergibt 101%.
wenn ich solch sorgfältige Präsentationen sehe, glaube ich besonders fest an die Ausführungen dieser Herren! Außerdem ist mir jetzt klar geworden, wovon diese Firma lebt, nämlich von ihrem "sorgfältigen" Umgang mit Zahlen!
Solarfeld=47,9%
Projekt-Management, Engineering, Commissioning = 9,2%
BQP = 7,1%
Thermal Storages (TES) = 16,2%
HTF System = 7,5%
Power Block = 8,4%
Civil Works =3,6%
Sonstiges (Land, Substastion)= 1,1%
ergibt 101%.
wenn ich solch sorgfältige Präsentationen sehe, glaube ich besonders fest an die Ausführungen dieser Herren! Außerdem ist mir jetzt klar geworden, wovon diese Firma lebt, nämlich von ihrem "sorgfältigen" Umgang mit Zahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.900 von EnergyRevolution am 21.09.10 18:24:01Ich habe den von dir erwähnten Vertrag schon in der letzten Woche gelesen. Gut informiert zu sein ist immer gut, aber übertreiben oder fantasieren soll man halt nicht. Immer schön auf dem Teppich und realistisch bleiben. Das gilt vor allem bei SM, denn Bockmist hat SM mittlerwile zu Genüge gemacht. Jeder der sich schon länger für SM interessiert kann das wohl bestätigen.
Wenn selbst solch eine "Wahnsinnsstory" wie blythe die Aktie nicht nachhaltig über 20 Euronen hochhieven kann, dann sollte dies allen Longs hier im Board zu denken geben. Tut es aber nicht.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
tja das ist schon bitter, wenn man total daneben liegt und einem die Aktie einfach so davon läuft.
Deshalb jetzt in den sauren Apfel beissen, besser wird es nimmer.
Übrigens wer noch am Tippspiel des Jahresschlusskurs teilnehmen möchte, kann das gerne tun.
Deshalb jetzt in den sauren Apfel beissen, besser wird es nimmer.
Übrigens wer noch am Tippspiel des Jahresschlusskurs teilnehmen möchte, kann das gerne tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.639 von sonnenschein2010 am 21.09.10 20:10:21
Übrigens wer noch am Tippspiel des Jahresschlusskurs teilnehmen möchte, kann das gerne tun. ,ne verzichte ,der Gewinn soll ja ein Essen mit dem AtomDuce sein,soll ich kotzen?
Übrigens wer noch am Tippspiel des Jahresschlusskurs teilnehmen möchte, kann das gerne tun. ,ne verzichte ,der Gewinn soll ja ein Essen mit dem AtomDuce sein,soll ich kotzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.432 von kampfhundstreichler am 21.09.10 19:40:21wenn sie (aufmerksam) lesen könnten, dann würden selbst sie erkennen, dass fast alle longies einen starken kursanstieg erst nach der bekanntmachung der finanzierung erwarten.
das "blythe" kommt (genehmigt wird) war doch schon seit monaten zu 99 % sicher und nicht erst seit vergangenen mittwoch. der kursanstieg der vergangenen tage ist weitestgehend darauf zurückzuführen, dass der kurs von sm in den vergangenen wochen um über 25 % gefallen ist.
das "blythe" kommt (genehmigt wird) war doch schon seit monaten zu 99 % sicher und nicht erst seit vergangenen mittwoch. der kursanstieg der vergangenen tage ist weitestgehend darauf zurückzuführen, dass der kurs von sm in den vergangenen wochen um über 25 % gefallen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.536 von sstuce am 21.09.10 19:56:31super ein sehr aktueller bericht aus 2009 von unserem freund hoyer; ich verkaufe sofort
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.766 von jochen-nbg am 21.09.10 20:27:58was erwartest du von einem Hauptschüler...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.766 von jochen-nbg am 21.09.10 20:27:58Gut analysiert und genau so wird es auch nach meiner Meinung kommen. Die Blythe-Finanzierung muss stehen und zwar nachvollziehbar mit dem einen oder anderen finanzkräftigen Investor, dann kommt in SM wieder Vertrauen rein und dann wird/muss es auch wieder in Richtung 30 € gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.183.739 von CaesarManrique am 21.09.10 11:25:51Ach, der kleine Erwin mischt sich wieder ein ...
lass doch den erwin in ruhe; der wiederholt sich zwar oft, hat aber mit seinen grundsätzlichen äußerungen völlig recht.
ich finde dein überhebliches, anmaßende dummgelabere einfach nur peinlich.
lass doch den erwin in ruhe; der wiederholt sich zwar oft, hat aber mit seinen grundsätzlichen äußerungen völlig recht.
ich finde dein überhebliches, anmaßende dummgelabere einfach nur peinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.787 von urfin am 21.09.10 20:30:00der hat ne schule besucht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.713 von urfin am 21.09.10 20:21:10
hast recht, war allerdings ironisch gemeint.
Vorschläge für den Hauptgewinn sind willkommen.
hast recht, war allerdings ironisch gemeint.
Vorschläge für den Hauptgewinn sind willkommen.
nachbörslich stehen wir wieder bei 20,00€
amerikanischer Zinsentscheid:
Geld bleibt weiter billig, auch für solarthermische Mega-Projekte.
Geld bleibt weiter billig, auch für solarthermische Mega-Projekte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.230 von aktianer am 21.09.10 19:11:11101% Stimmt man muss scheinbar wirklich alles nachrechnen.
Das ist zwar ein wenig perfide, doch muss man glaube ich bei S2M auch immer bedenken wieviel mit wie wenig Personal erreicht wurde.
Also ich hab kein Problem Ihnen solche Prozenterl nachzusehen, wegen UTZ muss aber noch ein Kopf rollen.
Aktiengesetz ... usw.
Das ist zwar ein wenig perfide, doch muss man glaube ich bei S2M auch immer bedenken wieviel mit wie wenig Personal erreicht wurde.
Also ich hab kein Problem Ihnen solche Prozenterl nachzusehen, wegen UTZ muss aber noch ein Kopf rollen.
Aktiengesetz ... usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.951 von sonnenschein2010 am 21.09.10 20:50:33ok,dann übernehm ich mal die Führerschaft,satte 74 Euronen natürlich was denn sonst,falls die allgemeine Ralley weitergeht an den Börsen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.088 von sonnenschein2010 am 21.09.10 21:05:53News bei comdirectHilfe und InfosSeite druckenSeite aktualisieren
Di, 21.09.1020:18
US-Leitzins bleibt auf historischem Tiefstand
Washington (dpa) - Der US-Leitzins bleibt auf seinem historischen Tiefstand: Der Offenmarktausschuss der Notenbank (Fed) bestätigte am Dienstag abermals die Zinsspanne zwischen 0,0 und 0,25 Prozent.
Als Reaktion auf die schwere Wirtschaftskrise hatte die Fed diesen Zielkorridor im Dezember 2008 in einer beispiellosen Entscheidung festgelegt. Die Märkte rechnen erst im nächsten Jahr mit einer Anhebung des Leitzinses, möglicherweise auch erst 2012.
US-Zentralbank
Quelle: dpa-AFX
Di, 21.09.1020:18
US-Leitzins bleibt auf historischem Tiefstand
Washington (dpa) - Der US-Leitzins bleibt auf seinem historischen Tiefstand: Der Offenmarktausschuss der Notenbank (Fed) bestätigte am Dienstag abermals die Zinsspanne zwischen 0,0 und 0,25 Prozent.
Als Reaktion auf die schwere Wirtschaftskrise hatte die Fed diesen Zielkorridor im Dezember 2008 in einer beispiellosen Entscheidung festgelegt. Die Märkte rechnen erst im nächsten Jahr mit einer Anhebung des Leitzinses, möglicherweise auch erst 2012.
US-Zentralbank
Quelle: dpa-AFX
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.188.171 von urfin am 21.09.10 21:17:02Dow Jones hebt ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.808 von juergendoll am 21.09.10 20:33:36in richtung 30? du bist aber bescheiden.
nein, wenn alles gut geht - (nachvollziehbare) finanzierung mit starken partnern -, dürften 30 kein problem sein. diese aktie ist halt ein absolutes risikoinvest.
nein, wenn alles gut geht - (nachvollziehbare) finanzierung mit starken partnern -, dürften 30 kein problem sein. diese aktie ist halt ein absolutes risikoinvest.
Ob das mit Solar Millennium möglich ist, bleibe ich skeptisch, weil Organmitglieder bzw. Firma schlechte Image hat!!!
Was er schreibt, ist sehr beänstigend http://www.de.sharewise.com/members/show_blog_article/Value?…
Hier auch verkaufsempfehlung :(((((((((
http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
BYE
P.S. Liebe Kleinanleger seien Sie vorsichtig, am besten Finger Weg!!!
Was er schreibt, ist sehr beänstigend http://www.de.sharewise.com/members/show_blog_article/Value?…
Hier auch verkaufsempfehlung :
(((((((((http://www.de.sharewise.com/aktien/DE0007218406-solar-millen…
BYE
P.S. Liebe Kleinanleger seien Sie vorsichtig, am besten Finger Weg!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.012 von sstuce am 21.09.10 23:20:04@sstuce
Wenn dir schon nichts besseres einfällt, als sharewise.com heranzuziehen, dann bitte wenigstens vollständig. An Empfehlungen zähle ich da 14 mal buy (grün) und 4 mal sell (rot). Ist doch eindeutig, oder?
http://www.de.sharewise.com/stocks/DE0007218406-solar-millen…
Wenn dir schon nichts besseres einfällt, als sharewise.com heranzuziehen, dann bitte wenigstens vollständig. An Empfehlungen zähle ich da 14 mal buy (grün) und 4 mal sell (rot). Ist doch eindeutig, oder?
http://www.de.sharewise.com/stocks/DE0007218406-solar-millen…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.843 von jochen-nbg am 21.09.10 20:36:54Verlierst Du langsam die Nerven, Sportsfreund ? Habe ich Dich überhaupt angesprochen und Dich um Deine unmaßgebliche Meinung gefragt ? Ich wüsste nicht. Also lass gefälligst Deine Pöbeleien sein oder reagier Dich mit Deiner beleidigenden Ausdrucksweise in einem Thread für Prolls ab.
Leute wir haben alle ausgezehrte Nerven, doch sollte man sich nicht so knapp vorm Ziel zermürben lassen und zu streiten beginnen ...
Ich habe ein gutes Gefühl ...
Ich habe ein gutes Gefühl ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.639 von sonnenschein2010 am 21.09.10 20:10:21Wollte noch tippen...
Ich erwarte am Jahresende Kurse um die 49,90. D.h. das Alltimehigh sollte "angegriffen" werden, und Anfang 2011 auch überwunden werden...
Dies impliziert natürlich, daß bei Blythe alles klappt und als Folge dessen das Vertrauen wieder zurückkommt...
Zurücklehnen und warten, und dann genießen
Ich erwarte am Jahresende Kurse um die 49,90. D.h. das Alltimehigh sollte "angegriffen" werden, und Anfang 2011 auch überwunden werden...
Dies impliziert natürlich, daß bei Blythe alles klappt und als Folge dessen das Vertrauen wieder zurückkommt...
Zurücklehnen und warten, und dann genießen
alles andere als ein scharfer Nachwasch heute sollte mich stark wundern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.219 von CaesarManrique am 22.09.10 00:58:18mache dir mal bitte die mühe und schaue dir deine letzten 10 beiträge an dann wirst du feststellen, dass deine beiträge (fast ausschließlich) nur pöbeleien gegen erwin enthalten. was du von erwin hälst ist bekannt und muss nicht ständig wiederholt werden.
lass uns lieber auf die aktie konzentrieren die uns in den nächsten wochen viel freude bereiten wird und gegenseitige beschimpfungen unterlassen.
wir werden - bis die finanzierung steht - alle noch gute nerven brauchen. aber es wird sich lohnen.
lass uns lieber auf die aktie konzentrieren die uns in den nächsten wochen viel freude bereiten wird und gegenseitige beschimpfungen unterlassen.
wir werden - bis die finanzierung steht - alle noch gute nerven brauchen. aber es wird sich lohnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.186.882 von sonnenschein2010 am 21.09.10 18:21:52Ihr wisst ja was passiert wenn alle mit steigenden Kursen rechnen.
aus einem anderen Board, unkommentiert übernommen:
"was mir bei solar millennium missfällt, ist dies hier:
Aktionäre (Stand 08/2009)
Organmitglieder ca. 22%
Institutionelle Investoren ca. 36%
Privatanleger ca. 42%
+++++
Aktionärsstruktur Stand 25.5.2010
(aus dem Zwischenbericht)
Organmitglieder ca. 10% !!!
Instituelle Investoren ca. 38%
Privatanleger ca. 52%
(habe ich von wiwo-forum kopiert und nicht geprüft)"[/quote]
"was mir bei solar millennium missfällt, ist dies hier:
Aktionäre (Stand 08/2009)
Organmitglieder ca. 22%
Institutionelle Investoren ca. 36%
Privatanleger ca. 42%
+++++
Aktionärsstruktur Stand 25.5.2010
(aus dem Zwischenbericht)
Organmitglieder ca. 10% !!!
Instituelle Investoren ca. 38%
Privatanleger ca. 52%
(habe ich von wiwo-forum kopiert und nicht geprüft)"[/quote]
Ich halte für denkbar, dass die Organmitglieder ihre Aktienanteile so deutlich reduzierten (50%), als der Kurs in Folge der Verpflichtung des so klugen Vorsitzenden so in die Höhe geschossen ist und, dass sie dann bei niedrigen Kursen womöglich wieder eingestiegen sind. Die aktuellen Anteile der Organmitglieder sind uns ja nicht bekannt. Die Zahl von 10% bezieht sich, denke ich, auf den Zeitpunkt: Ende des Berichtszeitraum.
Kann mich jemand aufklären, warum wir nicht erfahren, wann die Organmitglieder verkaufen und wieder kaufen. Sie sind doch zur Veröffentlichung verpflichtet?? Oder hat noch niemand von uns eine entsprechende Quelle entdeckt?
Kann mich jemand aufklären, warum wir nicht erfahren, wann die Organmitglieder verkaufen und wieder kaufen. Sie sind doch zur Veröffentlichung verpflichtet?? Oder hat noch niemand von uns eine entsprechende Quelle entdeckt?
Solar Millennium: Schwarzenegger begrüßt MilliardenprojektSchwarzenegger hebt Daumen
Solar Millennium und der Projektpartner Ferrostaal erhalten unterdessen einen prominenten Fürsprecher. Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien, sagte: "Ich begrüße die Zustimmung der kalifornischen Energiekommission zum Bau des Solarenergiestandorts Blythe, dem größten der Welt."
Offenlegungstatbestand nach §34b WpHG: Mehrere Unternehmen der Firmengruppe von Herausgeber Bernd Förtsch sind an der Solar Millennium AG beteiligt.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Millennium--Schw…
Gruß
ho14
Solar Millennium und der Projektpartner Ferrostaal erhalten unterdessen einen prominenten Fürsprecher. Arnold Schwarzenegger, Gouverneur von Kalifornien, sagte: "Ich begrüße die Zustimmung der kalifornischen Energiekommission zum Bau des Solarenergiestandorts Blythe, dem größten der Welt."
Offenlegungstatbestand nach §34b WpHG: Mehrere Unternehmen der Firmengruppe von Herausgeber Bernd Förtsch sind an der Solar Millennium AG beteiligt.
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Millennium--Schw…
Gruß
ho14
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.177 von nut am 22.09.10 09:59:47Du kannst mit sicherheit davon ausgehen, dass die organmitglieder ihre aktien mit ziemlicher sicherheit bei der hyp um utz verkauft haben. ..... der utz hatte auf jeder hinsicht einigen bei s2m eine goldene geldbörse eingebracht, was sind da die 4 oder 5 oder 9 mill. geschenk an utz. Immerhin haben sie mit ihm sich ordentlich einen privaten mehrwert geschaffen. .... Aber das ist schnee von gestern, wo bei man sich dies im hinterkopf behalten sollte! Weil es deutlich die einstellung von einigen bei s2m zum unternehmen + aktionären aufzeigt. Das natürlich das marktsegment "grauer markt" ihnen noch dabei behilflich ist, wissen jene auch noch! .... Denn in diesem marktsegment ist die veröffentlichung der direktor dealing nicht zeitnah notwendig, muss nur in den jeweiligen berichten ( bei s2m 8 monate oder dann jahresabschluss ) aufgezeigt werden. ..... Auch die folge der berichterstattung ist in diesem marktsegment nicht geregelt ...... ob nun nach 6 monaten oder 8 monaten oder erst nach 12 monaten einer gemacht wird, ist wurst!
COMMISSIONER EGGERT: It will be the biggest in 7 the world. And I might not get the numbers exactly right, but I believe last year, or at the end of this last year, there was maybe around 2,000 megawatts total in the country, so this would – just this singular project would increase the total by 50 percent. Of course, by that time, hopefully we will have many more, as well. I want to thank he Committee for, I think, a good balancing of the benefits of this project and what I would characterize as proper consideration of those benefits in the context of the overrides, you know, this is really an exciting day, so happy to be a part of it.
CHAIRMAN DOUGLAS: Thank you, Commissioner Eggert. We have a motion and a second. All in favor? (Ayes.) The project is approved. Thank you.]http://www.energy.ca.gov/business_meetings/2010_transcripts/…
Was alleine die Marke Solar Millennium hier für Ihren Dienst an der Menschheit an Wert Gewinnt ist mEn immens !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.578 von EnergyRevolution am 22.09.10 10:45:24 der war gut! Hast du noch mehr von den krachern? ..... solche sprüche interessieren doch überhaupt keinen an der börse! Damit kannst du fliegen fangen gehen bei den grünen!
der war gut! Hast du noch mehr von den krachern? ..... solche sprüche interessieren doch überhaupt keinen an der börse! Damit kannst du fliegen fangen gehen bei den grünen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.189.845 von ernie070781 am 22.09.10 09:15:50
Ihr wisst ja was passiert wenn alle mit steigenden Kursen rechnen.
Scheinen das nicht alle zu glauben, der massivien shorterei zufolge!
Also wird vermutlich genau das andere passieren, die 23 wird wohl noch diese Woche genommen
Ihr wisst ja was passiert wenn alle mit steigenden Kursen rechnen.
Scheinen das nicht alle zu glauben, der massivien shorterei zufolge!
Also wird vermutlich genau das andere passieren, die 23 wird wohl noch diese Woche genommen
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.769 von erwinsklein am 22.09.10 11:08:12
Was glaubst Du was die Marke Siemens/Chevron/Solarworld wert sind? Zeit dorthin im laufe der nächsten fünf Jahre vorzustoßen.
1. Man hat das erste Kraftwerk der Welt mit großen Thermischen Speichern gebaut, ... Andasol 1-3 die kombiniert momentan größte Solarstromproduktion der Welt seit den 80er Jahren!
2. Man beginnt 2010 mit Blythe 1&2, 2011 mit Blythe 3&4, 2011-2013 mit Palen, 2012-2014 mit Armagosa Farm Road, 2013-2015 mir Ridgecrest ...
3. Man wird die größte Ersparnis an CO2 im nächsten Jahrzehnt melden können !
Die Marke Solar Millennium wird Gold wert sein.
Was glaubst Du was die Marke Siemens/Chevron/Solarworld wert sind? Zeit dorthin im laufe der nächsten fünf Jahre vorzustoßen.
1. Man hat das erste Kraftwerk der Welt mit großen Thermischen Speichern gebaut, ... Andasol 1-3 die kombiniert momentan größte Solarstromproduktion der Welt seit den 80er Jahren!
2. Man beginnt 2010 mit Blythe 1&2, 2011 mit Blythe 3&4, 2011-2013 mit Palen, 2012-2014 mit Armagosa Farm Road, 2013-2015 mir Ridgecrest ...
3. Man wird die größte Ersparnis an CO2 im nächsten Jahrzehnt melden können !
Die Marke Solar Millennium wird Gold wert sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.853 von EnergyRevolution am 22.09.10 11:18:50Ich habe ein Problem mit dir, wofür du gar nichts kannst. Immer wenn ich dein Geschreibsel lese, möchte ich noch mehr shorten, jenseits meiner Risikotoleranzgrenzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.876 von kampfhundstreichler am 22.09.10 11:21:58
Tu es doch, jeden Moment bricht der Bund derer die glauben hier drücken zu müssen auseinander ...
Wer zuletzt kauft zahlt am meisten
Tu es doch, jeden Moment bricht der Bund derer die glauben hier drücken zu müssen auseinander ...
Wer zuletzt kauft zahlt am meisten
Nach wie vor ist mir die Rolle von Chevron sehr unklar.
Was ist Chevron bei Blythe: Projekt-Initiator, Anbieter, Projektleiter?
Ein Ölgigant kann kein Interesse an CSP haben?
Sollte sich CSP in den nächsten Jahrzehnten wirklich voll durchsetzen, wird dies zum Teil zur Substitution von ÖL/Gas führen (Bsp. E-Mobilität, Smart Grid)
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass sich die Ölgiganten selbst die Beine am Stuhl absägen.
Der Verkauf und die Abhängigkeit vom Öl sind das zentrale Interesse der Ölindustrie, und das wenn möglich für immer!!!
Denkt nur an die riesigen Gashydratvorkommen in Kanada, Sibirien und an den Kontinentalhängen.
Hier besteht Potential für die nächsten Jahrhunderte!!!
Was mich auch etwas nachdenklich macht ist die Tatsache, dass Schwarzenegger nie Chevron in seinen Aussagen erwähnt hat.
Was ist Chevron bei Blythe: Projekt-Initiator, Anbieter, Projektleiter?
Ein Ölgigant kann kein Interesse an CSP haben?
Sollte sich CSP in den nächsten Jahrzehnten wirklich voll durchsetzen, wird dies zum Teil zur Substitution von ÖL/Gas führen (Bsp. E-Mobilität, Smart Grid)
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen dass sich die Ölgiganten selbst die Beine am Stuhl absägen.
Der Verkauf und die Abhängigkeit vom Öl sind das zentrale Interesse der Ölindustrie, und das wenn möglich für immer!!!
Denkt nur an die riesigen Gashydratvorkommen in Kanada, Sibirien und an den Kontinentalhängen.
Hier besteht Potential für die nächsten Jahrhunderte!!!
Was mich auch etwas nachdenklich macht ist die Tatsache, dass Schwarzenegger nie Chevron in seinen Aussagen erwähnt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.979 von parabolrinne am 22.09.10 11:34:38
Hallo, wir hatten Peak Oil ... deppat ist Chevron auch nicht
Hallo, wir hatten Peak Oil ... deppat ist Chevron auch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.190.979 von parabolrinne am 22.09.10 11:34:38
Kannst Dir sogar auf Video ansehen ...
Chevron and Solar Millennium want to install a series of mir…
Kannst Dir sogar auf Video ansehen ...
Chevron and Solar Millennium want to install a series of mir…
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| -3,99 | |
| -6,67 | |
| -20,00 | |
| 0,00 | |
| +0,48 | |
| -2,73 | |
| -3,41 | |
| +4,76 | |
| -2,22 | |
| -2,86 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 138 | ||
| 82 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 32 | ||
| 27 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 19 | ||
| 14 |
