GPC - Chancen und Risiken - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[backbones]

..wertrotzdem die füße nicht stillhalten kann,sollte sich malden call wkn:CK2706 anschauen. der ist gerade gut zu traden

[dr.med.mich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.049.618 von heob am 06.08.07 13:11:09

wo haste die weisheit her

bis wohl noch sehr jung-schätze 5jahre alt

sonste hätteste was von anfang 00/01 als erfahrung mitgenommen

da hätteste was zur unternehmenseinschätzung des marktes etwas gelernt

[heob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.051.622 von dr.med.mich am 06.08.07 15:51:44

ach lass den scheiss als ich mich das erste mal mit börse beschäftigt habe hast du noch in die windeln geschissen

und weisheit braucht man an der börse auch nicht

es genügt etwas hausverstand und die entsprechende kohle

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.045.743 von Kurpfaelzer am 06.08.07 00:33:30

soviel Diskussion, obwohl es zu GPC keine news gibt!
Alle (?) warten auf Mittwoch, bloss warum?
Was soll denn Seizinger am Mittwoch sagen?
Fakt ist doch, dass es ein normales Zulassungsverfahren geben wird mit dem Spruch "Wir arbeiten jetzt noch enger mit der FDA zusammen und mit der EMEA sowieso". Zulassung Ende 08 (sehr optimistisch geschätzt).
Eine Aussage wie "wir werden einen Partner suchen" zeigt doch nur, dass man mehr Zeit und damit cash benötigt als man trotz gut gefüllter Kassen hat. Ein Partner wäre doch ein Zeichen der Schwäche und würde die Umsatzprognosen drastisch reduzieren.
Und die Patente laufen ab (ok, vielleicht mit 5-jährigem ergänzenden Zusatzzertifikat), die Generika-Hersteller werden aber kommen, die Umsatzprognosen werden immer geringer und geringer
Was hat GPC nach Satra noch zu bieten, einen PI-Kandidaten...

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.053.896 von nosoccer am 06.08.07 18:16:38

Benutzername: nosoccer
Registriert seit: 04.08.2007 [ seit 2 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 06.08.2007 um 17:52
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 6

Oh, jetzt schon 6....und das obwohl ja zu GPC nix Neues zu vermelden ist....außer dass der Kurs nicht fällt..

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.054.265 von Zimtzicke am 06.08.07 18:35:11

GeldgierigesPlanlosesChaotisches Management
Aktie ist für Zocker und nichts für nosoccer

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.054.265 von Zimtzicke am 06.08.07 18:35:11

Benutzername: winhel
Registriert seit: 17.10.2000 [ seit 2.484 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 06.08.2007 um 19:57
Erstellte Themen: 14 [ 406 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 5690 [ Durchschnittlich 2,2906 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Ich hab ein paar Antworten mehr zu bieten Zimtzicke, davon ca. 95 Prozent in Sachen Plambeck und GPC.
Du stehst schon wieder auf der falschen Seite Zimtzicke!!

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.617 von winhel am 06.08.07 20:02:41

Registriert seit: 10.10.01 Sie haben 0 neue Nachrichten im Posteingang
Erstellte Threads: 150
Erstellte Antworten: 18073

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.055.771 von Zimtzicke am 06.08.07 20:11:09

Erstellte Threads: 150
Erstellte Antworten: 18073

Bravo Zimtzicke, damit ist Dir ein Platz unter den Boardspammern sicher

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.056.153 von Sung am 06.08.07 20:39:19

..und nicht nur dort--aber medizinische Fragen hast Du ja scheinbar keine...

[djimmi]

chart ist interessant!


Könnte schnell Richtung 11 gehen morgen

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.436 von djimmi am 06.08.07 22:23:52

Nicht nur das ist interessant:

Ich frage mich die ganze Zeit warum GPC wieder etwas steigt, aber SPPI weiter fällt!
Das Schiedsgerichtverfahren steht an, der Ausgang könnte heftig werden für die Kurse von SPPI und GPC. Wieder mal eine 50/50 Wette ! Es könnte gut sein, dass GPC seine SPPI-Anteile verscherbelt und deswegen der Kurs sinkt ! Sollte GPC wissen, dass SPPI verlieren wird, dann macht der Verkauf Sinn. Allerdings weiß ich nicht, ob es GPC gestattet ist die Anteile zu verkaufen.

Aber ich persönliche bin ein gebranntes Kind und lasse die Finger von GPC. Wenn der Kurs weiter fällt, sag ich Gott-sei-dank; wenn er heftig steigen sollte , werde ich mich heftig ärgern...so ist das wohl nun mal !
Ich trade wieder Butter-und-Brot-Aktien, bis die Wunden gelindert sind, und ich wieder genügend Kohle habe, um verrückt genug sein zu können, spekulativere Dinge angehen zu können.

Gruß SLB

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.436 von djimmi am 06.08.07 22:23:52

am Mittwoch wird Kurs einbrechen, glaub` es mir, no news, soccer gehen raus

[xytrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.436 von djimmi am 06.08.07 22:23:52

auch das interessant vom jüptner heute früh:

Deutsche Wirkstoffforscher: Jetzt oder nie!
Leser des Artikels: 369

Stockpicking ist zwar gefährlich, aber im Falle von GPC nun auch mit extremen Chancen verbunden.[/b]



hopp oder top

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.653 von schoenlockerbleiben am 06.08.07 22:47:03

Wenn der Kurs weiter fällt, sag ich Gott-sei-dank; wenn er heftig steigen sollte , werde ich mich heftig ärgern...so ist das wohl nun mal !

Hallo,
dann solltest du dich eher freuen weil du vielleicht in der Vergangenheit doch nicht so verkehrt gelegen warst.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.658 von nosoccer am 06.08.07 22:47:54

Ja, soccer und Zocker sollten raus - sehr dafür !

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.045.743 von Kurpfaelzer am 06.08.07 00:33:30

der DOW Freitags deutlich im Minus, der DAX eröffnet Montags im Plus. Der DOW zieht Montags nach in deutliches Plus. Was soll und das sagen? Ist das der Trend, weg von der Macht der Wall Street?
Wem dem so wäre würde ich dies begrüßen. Das sollten wir näher bobachten. Diese Entwicklung hat mich zugeben überrascht.

5bc2

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.369 von 5bc2 am 06.08.07 23:49:09

Eines habe ich in letzter Zeit gelernt...und das hat IMMER gestimmt ! Wenn der EURO/DOLLAR Kurs um 0,015 rum innerhalb 24 Stunden nachgab, hat es an den Börsen in den USA immer gescheppert. Wenn der Kurs um 0.010 oder 0.02 stieg, dann stiegen die Kurse heftig mit ein oder 2 Tagen Verspätung. Der Grund mag darin liegen, dass man darin ablesen kann, ob die Amis sich in den sicheren Hafen retten wollen (sprich US-Dollar) oder risokofreudiger waren. Es hat auch nie eine Rolle gespielt, ob dieses Kursverhältnis in der Tendenz sank oder stieg. Nur die relative Bewegung innerhalb eines kurzen Zeitraumes war wichtig. Müßt ihr mal drauf achten... ihr werdet feststellen das es stimmt. So war es auch zuletzt, der Euro prallte bei 1,38 ab und ging in 24 Stunden auf etwa 1,364 runter, einen Tag später stand der Dow 2,5 % (am Freitag) im Minus. Am selben Tag stieg aber auch der Euro wieder auf 1.38 und da dachte ich mir schon das gibt kein Crash; wer ja auch irgendwie unlogisch, wenn die aus dem Dollar gehen und anschließend Ihre Märkte abschmieren. Anscheindend trauen die Ami-Anleger dem Euro-Raum und deren Aktienmärkten noch einiges zu, deshalb wurde der Dax am Montag auch nicht abgestraft, wir erinnern uns, am Freitag ging der Euro wieder schnell auf 1.38 Euro rauf. Wie kann man sich den Zusammenhang erklären? Ich kann es nicht, aber achtet mal drauf...wenn der Euro innerhalb eines Tages viel mehr als 1 Cent fällt, dann macht es bei der nächsten Eröffnung im Dow Jones peng !

SLB

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.057.967 von Kurpfaelzer am 06.08.07 23:11:12

"Hallo,
dann solltest du dich eher freuen weil du vielleicht in der Vergangenheit doch nicht so verkehrt gelegen warst."

Vor dem Kursdesaster dachte ich , ich wüßte alles über GPC und seine Studie. Das da viel zurückgehalten wurde, konnte ich nicht ahnen, und auch nicht das damit meine Spekulation vollkommen hirnrissig war.
Sollte jetzt noch alles gut werden, dann wäre das pures Glück!
Zu 60/40% glaube ich daran, dass es gut ausgehen wird, allerdings zu wenig für mich um darauf zu spekulieren.

GPC braucht nur die Lizenz zu verlieren und dann sind sie raus aus dem Geschäft -> bankrott !
GPC braucht nur knapp nicht-signifikante OS-Daten -> bankrott !

Sehr riskant! Ich kann verstehen, dass Du weiter spekulierst, aber vernüftig ist das nicht ...

SLB

[Alufoliengriller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.369 von 5bc2 am 06.08.07 23:49:09

Mann lernt halt nie aus...

[Patient07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.520 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 00:06:23

Das werde ich mal beobachten, da kann man doch dann bestimmt gutes Geld mit verdienen...

[Sung]

Qiagen hat geile Zahlen gebracht und was bringt GPC?

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.026 von Sung am 07.08.07 09:36:38

Qiagen hat geile Zahlen gebracht und was bringt GPC?

Zumindest gerade mehr % zugelegt als Qia.

Nun gut, wenn mich Qia nun auch noch "verlassen" hätte, müsste ich wieder unter 12 nachkaufen... so kann ich sie die nächsten Jahre einfach weiterlaufen lassen.

Als Zubrot hat sich Vertex auch mächtig bewegt.
Wäre ja auch komisch, wenn ich überall nur noch "reingreifen" würde.

Gruß
Zock

[Vlad_Tepes]

GPC - Heftiger Gegenwind

http://www.elliottwaves-online.com/de/content/070807-GPC.php

[squalo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.060.679 von Vlad_Tepes am 07.08.07 10:17:58

GPC Biotech-Analyse vom 07. August 2007
10:15 Uhr
Heftiger Gegenwind

Rückblick:
Am 29. März 2007 wurde prognostiziert, dass die Aktie von GPC Biotech ab 20,65 EUR in den darauf folgenden Wochen und Monaten deutlich unter die 10 EUR Marke fallen würde.
GPC Biotech fiel bis Ende Juli fast senkrecht wie ein Stein auf 7,57 EUR.
Allerdings wurde bei einem Überschreiten der 22,70 EUR eine Fortsetzung der Aufwärtsbewegung auf 28 EUR erwartet.
Dieser Anstieg bleib aus.

Ausblick:
Der im März 2007 bei 25,20 EUR begonne Abwärtsimpuls ist noch nicht komplett.
Nach einer wochenlangen Seitwärtsbewegung zwischen 9 und 12 EUR, wird GPC Biotech die Lows aus dem Jahre 2003 im Bereich der 5 und 3 EUR testen.
Sollten vorher allerdings 16 EUR überschritten werden, wird die Aktie erneut die Hochs aus dem März ansteuern.


Wahnsinn, das ODAC-Gremium und die FDA müssen wohl aus lauter mit den Verfassern dieser Prognose gleichgesinnten Chart-Technikern zusammengesetzt sein.

[Biotechspezialx]

Es wird derzeit viel geschrieben GPC Biotech die einen sagen das war vorhersehbar...die anderen sind getrieben von der Hoffnung das die Zulassung 2008 oder Später kommt....wieder andere stehen die Nackenhaare zu Berge wenn Sie Namen GPC hören.

Die Zahl der der Optimisten & Pessimisten halten sich hier wohl die Wage! Leute die sich hier die Hände verbrannt haben schmerzt natürlich der Verlust des eingesetzten Kapitals und der Gedanke an das gute Alte Sparbuch kommt auch einigen wieder in die Sinne! Wer Recht hat und wer nicht Recht hat in der Diskussion ist eigentlich unwesentlich!

Es ist aber erstaunlich das GPC Biotech Kurs relativ noch Konstant hält. Einem vergleichbaren Unternehmen an der NASDAQ BIOTECHNOLOGY INDEX mit entsprechender gleichen Pipeline
würde mit Kursanschlägen von 70-80% bestraft werden!
Schaut Euch die Liste der Gefallenen Engel der NASDAQ an:

ADOLOR CORP.
NEOPHARM INC.
ATHEROGENICS INC.
DENDREON CORP.
GENTA

usw. um nur einige zu nennen.

Werden diese Biotechs jemals den Rebound schaffen?
Im Gegensatz zu diesen Unternehmen steht GPC Biotech noch relativ moderat Bewertet da!
Trotz schlechten Marktumfeldes!

[Vlad_Tepes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.062.062 von squalo am 07.08.07 11:49:13

Wie ist denn gemeint?

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.058.538 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 00:11:16

Genauso wie Du habe ich an GPC fest geglaubt, hatte meine Finger auch verbrannt aber nicht so heftig, dass ich mit Verlust ausgestiegen bin. Nach wie vor ärgern mich die fleißigen Optionsverkäufe von den Vorständen zwischen 01.05.2007 bis 19.07.2007, für mich besonders heftig der Verkauf durch Seizinger ein Tag vor dem Kurseinbruch. Er müsste irgendwas gewusst haben, um an diesem Tag Mio. auf Kosten von ahnungslosen Aktionären realisiert zu haben. Klar, er stand im engen Kontakt mit FDA. Als vorbildlicher Vorstand muss man eigentlich kaufen und nicht verkaufen. Das Verhalten der Vorstände ist für mich im höchsten Maße ein Vertrauensbruch.
Ich wette, dass der Verkauf von Optionen in nächster Zeit laut des dubiosen Verkaufsplans stark abnehmen wird.
Ich steige im Moment noch nicht so schnell ein. Der Markt ist mir zu heiß. Wenn schon, dann setze ich auf sinkenden Markt. Für mich ist Morphosys sehr interessant, ein Biotech mit geringen Risikoprofilen. Ich werde den Titel sorgfältig beobachten und vielleicht bald den Ersatz für meinen jahrelang investierten GPC finden.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.276 von biotech_fan am 07.08.07 13:16:53

Die übliche Tagesschwankung für einen Zockertitel:
Plus / Minus 6% umd ie 10 €-Marke.
Von 10,60 auf 9,40 und wieder zurück.
Es gibt dabei natürlich nur Gewinner.
Die meisten gewinnen allerdings kein Geld sondern nur an Erfahrung, wie man es verbrennt.

[frechdax.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.063.900 von Cubitus am 07.08.07 14:10:52

WIE WAHR gerade 1800€ verbrannt
na ja die dummen sterben nicht aus

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.098 von frechdax. am 07.08.07 14:25:22

ich vor tagen 300 ocken erzockt... das war emine lieblingsaktie.. was ist bloß mit GPC geworden

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.853 von Latinl am 07.08.07 15:23:14

Warum laßt ihr nicht einfach die Finger i.M. vom Markt. Glaubt ihr wirklich, daß es das nun schon war ?
Bei GPC weiß doch zu 99% der Käufer (mich incl.) nicht, was der Laden wert ist, sondern jeder fischt mit der Angel im Trüben. Also Spielcasino.
100.000 fickerige Zocker sitzen auf heißen Kohlen und nicht wenige sind mit einem Einsatz dabei, der für sie ungesund ist.
Wehe, wenn unten die Käufer fehlen und die Sache aus dem Runder läuft.

[RealJoker]

07.08.2007 15:46
Schadensersatzklage gegen GPC Biotech AG wegen irreführender Kapitalmarktinformation - Antrag auf US-Sammelklage gestellt
München / New York (ots) - Im Zusammenhang mit der Verzögerung bei
der Zulassung des Krebsmedikaments "Satraplatin" in den USA und dem
darauf erfolgten Kurssturz der Aktie des Unternehmens GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs)
(Martinsried b. München) hat die auf Kapitalmarktrecht spezialisierte
Münchner Anwaltskanzlei gemeinsam mit ihrem New Yorker
Kooperationspartner Shalov Stone Bonner&Rocco LLP am Montag, dem
06. August 2007 beim "United States District Court for the Southern
District of New York" eine US-Sammelklage gegen die GPC Biotech AG
eingereicht. Die Sammelklage schließt alle Anleger ein, die zwischen
dem 05. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien der beklagten
Gesellschaft erworben hatten. In der Klage wird GPC Biotech
vorgeworfen, die Anleger in dem Klagezeitraum unvollständig über den
Fortgang bei der Entwicklung des Krebsmedikaments Satraplatin, von
dem sich das Unternehmen einen Umsatz von mehr als 500 Millionen USD
erhofft hatte, informiert und dadurch US-Wertpapiervorschriften
verletzt zu haben.

Am 24. Juli 2007 hatte ein Beratergremium der US-Zulassungsbehörde
Food and Drug Administration (FDA) die Empfehlung gegeben, die
Analyse endgültiger Überlebensdaten einer klinischen Studie
ab-zuwarten, bevor entschieden wird, ob Satraplatin die Zulassung
erhalten kann. Das Unternehmen zog daraufhin den Zulassungsantrag auf
beschleunigte Zulassung des Medikaments zurück. Der Kurs der GPC
Biotech-Aktie war anschließend massiv eingebrochen, da der Markt
aufgrund der früheren positiven Aussagen des Unternehmens von einer
Zulassung noch in diesem Jahr ausgegangen war.

"Unserer Einschätzung nach hat die GPC Biotech AG insbesondere
nicht darauf hingewiesen, dass die FDA bereits vor dem 24. Juli 2007
Bedenken hinsichtlich der angewandten Methode in der fraglichen
Studie geäußert hatte", so Rechtsanwalt Bernd Jochem, Partner bei
Rotter Rechtsanwälte. Wie unter anderem das US-Nachrichtenmagazin
"Forbes" am 25. Juli 2007 berichtet hat, hatte die FDA in der
entscheidenden Sitzung mit Vertretern von GPC Biotech am 24. Juli
2007 dem Unternehmen mehrfach deutlich gemacht, bereits früher
Hinweise erteilt zu haben, dass die in der Studie angewandte Methode
keine Gültigkeit beanspruchen könne.

ÜBER ROTTER RECHTSANWÄLTE:

Rotter Rechtsanwälte (München und Hamburg) ist eine der führenden
deutschen Kanzleien für private und institutionelle Kapi-talanleger.
Rotter Rechtsanwälte ist im Bereich der fehlerhaften
Kapitalmarktinformationen führend in Europa. Insgesamt konnte Rotter
Rechtsanwälte im Rahmen von Schadensersatzprozessen in Deutschland
und den USA, wo die Kanzlei seit 1998 präsent ist, bei fehlerhaften
Kapitalmarktinformationen europäischer bzw. in Deutschland notierter
Unternehmen zu mehr als 1 Mrd. EUR Entschädigung für Investoren
beitragen. Zum institutionellen Mandatsspektrum von Rotter
Rechtsanwälte gehören weltweit führende Asset Manager, amerikanische
und europäische Pensionskassen, internationale Versicherer,
Privatbanken, US- und europäische Fondsmanager sowie deutsche
Kapitalanlagegesellschaften (KAG) mit einem verwalteten
Gesamtvermögen (Assets under Management) von 1,8 Billionen Euro.
Weitere Informationen unter www.rrlaw.de

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.541 von RealJoker am 07.08.07 16:03:53

GPC Biotech klarer Kauf unter 10 Euro

07.08.2007
Performaxx-Anlegerbrief

München (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" ist die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505 / WKN 585150) unter 10 Euro ein klarer Kauf.

Nach der Entscheidung des US-Gremiums zum Hoffnungsträger Satraplatin (gegen hormonresistenten Prostatakrebs) ziehe man den Antrag zur beschleunigten Zulassung des Krebsmittels in den USA zurück. Ein halbes Desaster. Man wolle jetzt erst die vollständigen, endgültigen Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abwarten. Doch das könne sechs Monate in Anspruch nehmen.

Anzeige


Das seien Monate, die sich wie Nadelstiche anfühlen würden. Denn dem Hoffnungsträger Satraplatin sei ein jährliches Umsatzpotenzial von bis zu 500 Mio. USD zugeschrieben worden. Sollte sich dieser neue Wirkstoff auch bei anderen Indikationen als wirksam herausstellen - wovon GPC eigentlich fest ausgehe -, so erhöhe sich das Potenzial noch. Ein echter Blockbuster also. Seit 10 Tagen stehe nun noch ein "potenziell" davor.

Der Kursverfall der letzten Tage scheine übertrieben. GPC sei solide finanziert, habe hohe liquide Mittel und einen Großaktionär, der sich wie ein Patron hinter seinen Schützling stelle.

Unter 10 Euro ist die Aktie von GPC Biotech nach Meinung der Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" ein klarer Kauf, mit der Spekulation darauf, dass das Unternehmen nicht einfach 2/3 weniger wert ist, nur weil sich die Zulassung durch die FDA um 6 bis 12 Monate verschiebt. Vorausgesetzt, das Go der FDA komme überhaupt. (Ausgabe 31 vom 03.08.2007) (07.08.2007/ac/a/t)

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.541 von RealJoker am 07.08.07 16:03:53

"""""bereits früher
Hinweise erteilt zu haben, dass die in der Studie angewandte Methode
keine Gültigkeit beanspruchen könne."""""

Böse Falle! Auf der einen Seite die Kläger, auf der anderen die FDA, die Satra eventuell einmal genehmigen soll!
Offensichtlich war es wohl keine so "enge Zusammenarbeit" mit der FDA, wie immer wieder behauptet, und eine große Rolle für eine Investition in GPC spielte! Denn was sollte schon passieren, wenn man sich doch so einig war.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.065.490 von Cubitus am 07.08.07 16:00:37

Warum laßt ihr nicht einfach die Finger i.M. vom Markt. Glaubt ihr wirklich, daß es das nun schon war ?

zahlst du mir die gewinne oder fängst die verluste auf die ich habe ? Wohl kaum. Jeder der hier investiert ist will nur geld verdienen

GPC hat mich 1,5 jahre nerven gekostet für mickrige 300 ocken

[winhel]

Martinsried/München und U.S.-Forschungs- und Entwicklungsstandorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 5. Dezember 2005 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das Rekrutierungsziel für die Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin erreicht wurde.

U.A:

""""GPC Biotech hat eine Begutachtung des Protokolls durch die U.S.-Zulassungsbehörde FDA („Special Protocol Assessment“) abgeschlossen und eine wissenschaftliche Beurteilung („Scientific Advice“) durch die zentrale europäische Zulassungsbehörde EMEA erhalten. Außerdem hat die FDA Satraplatin in dieser Indikation den „Fast-Track-Status“ erteilt."""""

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.305 von winhel am 07.08.07 16:46:00

Empfehlung Phase-3-Zulassungsstudie mit Satraplatin wie geplant fortzusetzen



Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J., 13. Dezember 2005 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das unabhängige Gremium – das sogenannte Data Monitoring Board (DMB) – am 12. Dezember 2005 das dritte Treffen abgehalten hat, um Sicherheitsdaten der laufenden Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs zu überprüfen. Die Satzung des DMB sieht vor, dass pro Jahr mindestens zwei Treffen abgehalten werden. Das DMB überprüfte die Sicherheitsdaten der ersten 592 Patienten, die der Studie randomisiert zugeteilt wurden und bereits mindestens einen Behandlungszyklus abgeschlossen hatten. Nach der Analyse der Daten teilte das DMB mit, dass der Aufbau wie auch der Verlauf der Studie nach wie vor nicht zu beanstanden sind und empfahl die Studie wie geplant fortzusetzen. Wie bereits bekannt gegeben wurde, wird die Zwischenanalyse des DMB zur ersten Beurteilung der Wirksamkeit von Satraplatin bis Ende des ersten Quartals 2006 erwartet.

Wie Anfang des Monats mitgeteilt wurde, hat GPC Biotech bereits das Rekrutierungsziel von 912 Patienten für die SPARC-Studie erreicht.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.066.305 von winhel am 07.08.07 16:46:00

Die Platte mit den " Sammelklagen " ist aber ziemlich abgedroschen. Wurde hier schon ausgiebig diskutiert. Was willst du damit erreichen ? Das der Kurs nun wegen dienen Postongs einknickt ?

" Heiße Luft", um mal ausnahmsweise Hopp zu zitieren.

Klar, dass dies nun 1 Tag vor der Telefonkonferenz wieder an die Medien gebracht wird, die dann wie üblich mit sehr viel Sachverstand über dieses Thema berichten.

Warten wir´s doch einfach mal ab.

[winhel]

Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., und Princeton, N.J.,
25. April 2006 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) gab heute bekannt, dass das unabhängige Gremium – das so genannte Data Monitoring Board (DMB) – das vereinbarte Treffen zur Zwischenanalyse der Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs abgehalten hat. Wie erwartet, empfahl das DMB, dass die Studie bis zur vollständigen Analyse fortgesetzt werden soll.




Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., Princeton, N.J., und Boulder Colo. 17. Mai 2006 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) und die Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM) gaben heute bekannt, dass das unabhängige Gremium für die Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs – das so genannte Data Monitoring Board (DMB) – den Unternehmen mitgeteilt hat, dass eine vorgezogene Zwischenanalyse der Überlebensdaten aus der SPARC-Studie durchgeführt werden soll. Die Unternehmen haben der Empfehlung zugestimmt und das DMB wird sich voraussichtlich noch vor Ende des zweiten Quartals 2006 treffen, um diese Daten zu besprechen.
- Vollständige Daten zum progressionsfreien Überleben für Herbst 2006 erwartet -

Da haben wir noch gedacht/gehofft, dass positiver Abbruch erfolgt!!!


Martinsried/München und U.S.-Standorte in Waltham/Boston, Mass., Princeton, N.J., und Boulder Colo. 8. Juni 2006 – Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX; NASDAQ: GPCB) und die Pharmion Corporation (NASDAQ: PHRM) gaben heute bekannt, dass das unabhängige Gremium – das so genannte Data Monitoring Board (DMB) – ein Treffen zur Zwischenanalyse der Überlebensdaten der Phase-3-Zulassungsstudie SPARC (Satraplatin and Prednisone Against Refractory Cancer) mit Satraplatin als Zweitlinien-Therapie bei hormonresistentem Prostatakrebs abgehalten hat. Das DMB empfahl die Studie gemäß Studienprotokoll fortzusetzen.

Das DMB äußerte keine Sicherheitsbedenken und empfahl, dass die Studie ohne Änderungen, wie geplant fortgesetzt werden soll. Die SPARC-Studie wird nun bis zur vollständigen Analyse durchgeführt und weder GPC Biotech noch Pharmion erhalten Einblick in entblindete Studiendaten. Wie bereits bekannt gegeben wurde, erwarten die Unternehmen, dass die endgültigen Ergebnisse zum progressionsfreien Überleben im Herbst dieses Jahres vorliegen werden.
PFS bleibt weiterhin Endpunkt der SPARC-Studie für das beschleunigte Zulassungsverfahren in den USA und ist, zusammen mit unterstützenden Daten zur Gesamtüberlebenszeit, ebenfalls Grundlage für eine Zulassung in Europa.


Haben wir und auch alle Anderen da seinerzeit was übersehen?? Endpunkt PFS und OS-Daten??

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.067.108 von winhel am 07.08.07 17:30:49

Wir haben nichts übersehen mein Freund. In den USA war PFS als Endpunkt vereinbart, basta!

Das die FDA nicht nur Bedenken hatte, sondern anscheinend klar gesagt hat, dass die messbaren Werte zum Krankheitsverlauf falsch aufgezeichnet werden, ist in meinen Augen nichts anderes als Arroganz in Verbindung mit Betrug den Anlegern gegenüber.
Man fragt sich auch, warum GPC nicht darauf reagiert hat und die Werte nach alter und neuer Weise aufnehmen ließ.
Alle Aussagen der FDA beim ODAC deuten daraufhin, dass lange der überlieferte Ton der FDA gegenüber GPC war: \"Vergeßt es Leute, mit den Methoden kommt ihr bei uns nicht durch\".
Ich denke die FDA dachte GPC nimmt sich die Hinweise zu Herzen, denn anders wäre der Priority-Review-Status nicht zustande gekommen. Hätte die FDA gewußt, dass GPC weiterhin falsch arbeitet, hätten die Priority Review nie vergeben.

Da man aus den Aussagen ableiten kann, dass die Kritik der FDA schon sehr lange zurückliegt, kann sich der Vorstand auch nicht eines Vorwurfs des Insider-Handels freisprechen. Die Festlegung der Optionsschein-Verkaufspläne erfolgte unter dem Wissen, dass einiges im Argen liegt. Für mich klarer Betrug und Täuschung, da dies den Investoren nicht mitgeteilt wurde. Der Kurs hätte unter diesem Wissen niemals die 20 Euro Marke durchbrochen.
Mit dem Geld wurde die Studie finanziert, SPERA, die Zusatzstudien, die Optionen der Vorstände fürstlich eingelöst.

Unter diesen Gesichtspunkten muss einfach eine Entschädigung her.
Auch ich bin Plaintiff bei einer US-Kanzlei.
Um es klar zu sagen: Erwarten tue ich kaum etwas , aber ich hoffe, dass wenigstens etwas erreicht wird.

Jetzt hat man auch SPPI voll in die Arme gespielt.
Es würde mich nicht im geringsten wundern, wenn GPC die Lizenz verliert, denn wenn die SPPI genauso getäuscht und verarscht haben sollten, und zwar nachweislich, dann ist dies mit Sicherheit ein Vertragsbruch der gemeinsamen Lizenzvereinbarung.

Das der Kurs der SPPI weiter sinkt, kann auch am Verkauf der SPPI-Anteile durch GPC liegen, da die Lizenz bereits annuliert wurde.

Sollte SPPI wirklich betrogen worden sein,dann hat GPC nichts anderes verdient.
O-Ton SPPI " We think they breached" !
Es riecht doch wirklich danach..
Die Studie können die auch locker alleine weiterführen und die Auswertung mit einem US-Partner machen.
Jetzt rein in SPPI?
Auf keinen Fall, denn es bleibt alles Spekulation; wir sind eh immer die letzten in dem Spiel , die etwas gewahr werden.


SLB

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.556 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 18:59:24

Im Moment sieht alles nach einer einer Täuschung der Anleger durch die Vorstände aus. Der Vorwurf der Rotter-Kanzlei deckt sich mit hier schon länger geäußerten Vermutungen, daß die PFS nie von der FDA akzeptiert wurde.

GPC hat insgeheim noch auf positive OS-Daten gehofft, leider erfolglos. Tja, gut verträgliche Arzneimittel sind leider häufig auch unwirksam. Das wird bei der oral verabreichten Pille genau so gewesen sein.

Damit ist die Sachlage klar. Das Unternehmen ist leider am Ende. Ich senke mein Kursziel nun auf Null EURO.

[ramidami]

Ich finde es sehr bedauerlich, dass einige "Aasgeier" sich das Geld durch die Gerichte holen lassen möchten. Denen sei aus der Geschichte gesagt NUR EINER verdient an solche Prozesse nämlich der Anwalt. So verliert man nicht nur an der Börse sonderen auch Bares an die Anwälte.
Ich habe zwar keine GPC Aktien aber als Onkologe bin ich vom Präperat (weniger von dessen Präsentation durch GPC in der Öffenltichkeit und bei den Behörden) sehr überzeugt, weil ich die wissenschaftliche Daten kenne. Es wird definitiv kommen sei es heute oder morgen.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.005 von ramidami am 07.08.07 19:32:42

\"So verliert man nicht nur an der Börse sonderen auch Bares an die Anwälte.\"

Die Äußerung zeugt von purem Unwissen.

Der US-Anwalt bekommt einen Prozentsatz der Gesamtsumme die eingeklagt wurde, und dieser Prozentsatz wird von dem Richter festgelegt.
Vom Anwalt erhält der Plaintiff (Kläger) NIEMALS eine Rechnung.

kapiert?

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.005 von ramidami am 07.08.07 19:32:42

"Es wird definitiv kommen sei es heute oder morgen."

Also da es heute nicht kam, kommt es morgen?
Früh am Morgen , mittags oder abends

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.005 von ramidami am 07.08.07 19:32:42

"Es wird definitiv kommen sei es heute oder morgen."

Also da es heute nicht kam, kommt es morgen?
Früh am Morgen , mittags oder abends

[ramidami]

das ist wenn die Anwälte den Prozess gewinnt und was wird dann wenn der Prozess verloren wird, woher bekommen sie das Geld ?

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.742 von Cashverbrenner am 07.08.07 19:12:00

langsam wird es auch klar, was Seizinger wirklich unter enger Zusammenarbeit verstanden hatte: Nur durch diese enge Zusammenarbeit der FDA wussten die Vorstände sehr frühzeitig, wie und insbesondere wann sie ihre Aktienoptionen ziehen müssen.Insider, Insider, das nachzuweisen ist unmöglich, daher haben die class-Actions keine Chance.

Diese Performaxx-Anlegerbrief-Empfehlung ist wirklich qualitativ unterstes Niveau, da ist sogar dieser GPC-thread informativer
Zitate:
"Sollte sich dieser neue Wirkstoff auch bei anderen Indikationen als wirksam herausstellen - wovon GPC eigentlich fest ausgehe -, so erhöhe sich das Potenzial noch. Ein echter Blockbuster also."
Blödsinn, weil
1. Patentrestlaufzeit ist noch kürzer geworden und daher müssen Umsatzprognosen reduziert werden
2. Studien mit Sarta bei anderen Krebsarten sind noch in einer frühen Phase und müssten alle durch PIII (wie bei diesen Satra-Verwendungen die Patentrestlaufzeiten als second medical use patent sind, müsste man mal recherchieren). Klar, haben Platinderivate ihre Wirksamkeit und eine orale Einnahme wäre ein echter benefit (Ärzte lieben es - daran habe ich auch geglaubt/gehofft). Aber beachtet: Krebs ist nicht gleich Krebs! Was bei Prostata wirksam sein könnte, muss bei Lungenkarzinom oder Enddarmkrebs noch lange nicht wirksam sein. Wie gesagt, muss alles durch die teure, lange PhaseIII. Na ja, chashverbrennen kann GPC.

Unter 10 Euro ist die Aktie von GPC Biotech nach Meinung der Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" ein klarer Kauf, mit der Spekulation darauf, dass das Unternehmen nicht einfach 2/3 weniger wert ist, nur weil sich die Zulassung durch die FDA um 6 bis 12 Monate verschiebt. Vorausgesetzt, das Go der FDA komme überhaupt.
Blödsinn,
1. die Verschiebung ist MINDESTENDS 12 Monate, eher 18 Monate (es wird ein ganz normales Zualssungsverfahren geben; kein beschleunigtes).
2. natürlist ist GPC durch die Verschiebung weniger wert, denn man muss die Patentrestlaufzeiten beachten!
Diese Empfehlung ist nur an Kleinaktionär gerichtet, um sie noch mehr ins fallende Messer reinlaufen zu lassen. Morgen wird der Kurs einbrechen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.005 von ramidami am 07.08.07 19:32:42

Das würde ich hier alles nicht so ernst nehmen. Morgen hat GPC die Telefonkonferenz zu den Zahlen und pünktlich kommt die "News" zu der Klage.

Ebenso wie hier argumentiert wird. Denke das gibt eine weitere Fehlspekulation, denn um was anderes geht es nicht, Sort, Puts oder was weiß ich.

Es bringt alles nichts. Wer noch drin ist muss vorläufig durchhalten.

Auch ich bin Plaintiff bei einer US-Kanzlei.
Um es klar zu sagen: Erwarten tue ich kaum etwas , aber ich hoffe, dass wenigstens etwas erreicht wird.

Wenn SLB so argumentiert, ist das der blanke Frust bzw. die vage Hoffnung doch noch etwas von seinen -80.000 waren es doch?,- wieder zu sehen. Die Anwälte versuchen zu zocken, auf ihre Weise.

Wenn GPC Mitte 2008 die Zulassungen in Europa und USA erhält, sieht die Welt schon wieder anders aus.

So, jetzt könnt ihr wieder über mich herfallen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.444 von ramidami am 07.08.07 19:58:29

Deren Spekulation ist jetzt daruaf aufgebaut, dass der Kurs morgen massiv einbricht. Da versprechen sie sich einen Schnitt. Wenn das nicht kommt, gucken sie mal wieder belämmert.

Hat keinen Zweck, es ist eigentlich keine Diskussion sondern ein ziemlich durchsichtiges BASHEN !

[Trading4aLiving]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.611 von Kurpfaelzer am 07.08.07 20:07:34

Wenn GPC Mitte 2008 die Zulassungen in Europa und USA erhält, sieht die Welt schon wieder anders aus.

du sagst es: wenn!

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.742 von Cashverbrenner am 07.08.07 19:12:00

"Im Moment sieht alles nach einer einer Täuschung der Anleger durch die Vorstände aus. Der Vorwurf der Rotter-Kanzlei deckt sich mit hier schon länger geäußerten Vermutungen, daß die PFS nie von der FDA akzeptiert wurde."

Das stimmt so nicht! Klar war PFS der vereinbarte Endpunkt.
Aber nicht der kombinierte PFS, also mit Schmerzrate und anderen Werten vermischte, Endpunkt.

Der Ersatz-Endpunkt wird nur eine Zulassung bekommen, wenn dieser ganz klar zeigt, dass mit einer sehr hohe Wahrscheinlichkeit auch OS signifikant werden wird. Man nimmt an, dass OS signifikant werden KÖNNTE, und genau das ist zu wenig.
Das Risiko für die FDA ist zu hoch,es wieder vom Markt nehmen zu müssen nach einer beschleunigten Zulassung.

Mein Punkt ist ein anderer. Ich weiß 100% das Tom McKirn in einem Webcast sagte, dass die gesamte Patientenzahl nahe an der Signifikanz von p=0.05 lag, bei der Interims-OS-Auswertung.
Im Briefing Doc sieht man, das dies eine GROßE LÜGE war, denn nur die Subgruppe war da nahe dran. Wie wir gesehen haben, lag der P-Wert weit, SEHR WEIT davon entfernt -> p=0.388 !
Das erreicht man auch mit Backpulver+Prednisone vs Prednisone allein.

Vollkommen klar, das die noch signifikant werden können, denn die, bei denen Satraplatin ansprach, werden unter den Patienten zu finden sein, die wesentlich länger leben als die P. der Placebogruppe. Aber p=0.388 ist zu wenig um sagen zu können "sieht man ja gleich, das dies mal signifikant wird".

"
GPC hat insgeheim noch auf positive OS-Daten gehofft, leider erfolglos. Tja, gut verträgliche Arzneimittel sind leider häufig auch unwirksam. Das wird bei der oral verabreichten Pille genau so gewesen sein."

Das es unwirksam ist , glaube ich auf keinen Fall; aber ob der OS-Endpunkt geknackt wird, das ist die GROßE UNBEKANNTE.
Ich glaube mit 700 werden sie es nicht zeigen können, sondern nur mit allen 950 Patienten, dann aber klar.
Aber das ist nur ein Gefühl, und das kann schwer täuschen.

"
Damit ist die Sachlage klar. Das Unternehmen ist leider am Ende. Ich senke mein Kursziel nun auf Null EURO."

Das Unternehmen ist nicht am Ende, aber es wird vielleicht schwer am Boden liegen, wenn die 700 Patienten keine Signifikanz brächte; dann würde man die Auswertung mit 950 Patienten erst Ende 2008 sehen. (Die sterbeneden 5 Patienten pro Monat halte ich auch für eine glatte Lüge).
Wir werden sehen, dass URPLÖTZLICH im Herbst die 700er-OS reinschneien werden.Ganz sicher !!!

Ein Analyst schrieb hier auch einmal , Zulassung 2010 !
Da dachte ich: Wie das?
Genau aus dem Grund wenn ALLE ausgewertet werden müssen.

Aber schauen wir mal, ob GPC überhaupt die Lizenz behält.
Auf alle Fälle wette ich auf eine schwere Wiedergutmachungs-Zahlung.

SLB

[ramidami]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.611 von Kurpfaelzer am 07.08.07 20:07:34

Nein kurpfalzer ich will nicht über DICH herfallen. Wollte eigentlich nur ein faires Wort zum Präperat generell sagen, aus meiner Sicht.
Mich würde aber interessieren wie hast du das angestellt mit der Klage in den USA, musstest Du nichts vorstrecken und mal ehrlich was ist wenn die Klage abgewiesen wird. Wie sollen die Anwälte honoriet werden.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.823 von ramidami am 07.08.07 20:18:27

Das war nicht Kurpfälzer sondern ich !

Ich habe mit der Kanzlei Kontakt aufgenommen

We will advance the costs of the case, and any fee will only come from a recovery. You will never get a bill from us for legal fees.

The attorneys' fee is usually a precentage of the recovery and must be approved by the Judge. The fairness of any settlement also must be approved by the Judge.

Roy L. Jacobs, Esq
ROY JACOBS & ASSOCIATES
60 East 42nd Street 46th Floor
New York, NY 10165
212-867-1156
212-504-8343 (Fax)
845-304-3382 (Cell)
[e-mail]
www.jacobsclasslaw.com
----- Original Message -----

[schoenlockerbleiben]

Die Anklage ist übrigens 29 Seiten lang und da steht ne Menge mehr drin, als das was hier geschrieben wurde.

Mal abgesehen davon, dass hier niemand glaubt der Schadenersatz kommt durch, wie kann es dann sein, dass Jahr für Jahr, Unternehmen in den USA Milliarden bei solchen Klagen verlieren?

Es wurde ganz einfach die Klage erhoben, dass das Unternehmen nicht nach US-Recht gehandelt hat, indem es den Investoren wichtige Punkte verschwieg. Als die Punkte dann durch die FDA auf der ODAC genannt wurden, sank der Kurs stark. D.h. durch das Verschweigen trieb der Kurs in die höhe, als aber alles ans Tageslicht kam sank der Kurs dramatisch. Ein Umstand, der allein durch GPC hervorgerufen wurde, und durch niemand anderen. Natürlich werden die Schadenersatz zahlen müssen.
Alles was man für eine stichhaltige Beweisführung braucht, ist die Aussage eines Beamten der FDA, der bei den Gesprächen dabei war, und die Position der FDA untermauert. Dagegen hat GPC nur die adhocs und Webcast (die sollten sie besser nicht hören lassen) und das war es dann auch schon. Wenn der US-Beamte 3 Finger hebt und sagt ich schwöre, hat das ein hohes Gewicht. Das ist in Deutschland im übrigen wie jeder weiß genauso.

Aussage der US-Behörde FDA gegen GPC !
Für mich ein klarer Fall.
Kein klarer Fall ist, wie hoch eine Entschädigung ausfallen wird, aber die sind in den USA am höchsten im Gegensatz zum Rest der Welt.

SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.823 von ramidami am 07.08.07 20:18:27

[schoenlockerbleiben]

Und noch was

DAS WURDE HIER NICHT DISKUTIERT , WIEGT ABER MEHR ALS ALLES ANDERE

Die FDA erhob der Vorwurf, dass die Studie nicht verblindet gewesen ist. Damit hat nicht nur GPC versucht die Investoren zu täuschen SONDERN AUCH DIE FDA !!!!
Das mit der NICHTVERBLINDUNG steht auch im Briefing Doc der FDA !!!

Eine Täuschung einer US-Behörde, mein lieber Mann, das wäre eine harte Sache !

Die FDA ist sich sicher, dass die Studie nicht verblindet war, denn die Missbildung der Nieren hätte 4 mal höher bei Satraplatin SEIN MÜSSEN. Das bedeutet, an Hand der Daten kann die FDA sehen, dass GPC geschummelt hat.

So und nun zum Arbitrationsverfahren: Wer immer noch glaubt,JETZT noch, dass GPC SPPI nicht betrogen hätte, der ist ein absoluter Idiot.
GPC hat alle,Investoren, die FDA, SPPI, Pharmion, Yakult betrogen, das ist was ich glaube !!!

SLB

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.242 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 20:46:24

SLB, du weißt genau, dass der nie vor ein Gericht treten wird, um drei Finger zu heben. Da haben die irgendeinen Paragraphen für Aussageverweigerung. Rotter versuchts eben, der hat aber nicht deine Rechte im Kopf, sondern seine Provision.

Steig lieber im richtigen Moment wieder ein, dann holst du dein Geld wahrscheinlich sicherer zurück. Schätze aber, das versuchts du gerade. Nur läuft die Speku auf " GPC-Aktie verliert morgen".

Da könnte Seizinger dir morgen erneut ein Strich durch die Rechnung machen. Willst du ihn dann wieder verklagen ?

Da hat dann selbst Rotter so seine Probleme mit der Argumentation.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.557 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 21:07:14

Ich habe drüben auch den SPPI-Board gelesen und die 29 Seiten als pdf. Vergiss es ! Damit kannst du hier nur Newcomer einschüchtern. Der Kurs bleibt morgen weitgehend stabil. Dispomiere besser noch um, das geht wahrscheinlich morgen bei dir wieder schief.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.630 von Kurpfaelzer am 07.08.07 21:12:16

Ich habe noch nie im Leben geshortet !
Langsam glaube ích auch Du hast eh nur 10 Stk im Depot...
Anders kann man sich Deinen Standpunkt nicht erklären.

Betrogen worden zu sein ist kein Schande. Es nicht zu erkennen obwohl es schwarz-auf-weiß geschrieben steht, sehr wohl !

Toi, toi , toi

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.677 von Kurpfaelzer am 07.08.07 21:16:01

Gute N8, habe noch eine Verabredung. Träume mal darüber.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.677 von Kurpfaelzer am 07.08.07 21:16:01

"Der Kurs bleibt morgen weitgehend stabil. "

Mich interessiert der Kurs überhaupt nicht !
Soll er hingehen wo er hingeht !

Kapiert?

[Heinz01]

Bei den Amis hat einer rund 20k (bei 33 k gesamt) geschmissen.
Bis $ 12,55 = € 9,12.
Kurs akt. $ 13,25 = € 9,62

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.731 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 21:19:55

SLB, SLB, nicht so widersprüchlich sein (wie GPC

Was hast Du geschrieben:

14957 von schoenlockerbleiben 07.08.07 21:19:55 Beitrag Nr.: 31.070.731
Mich interessiert der Kurs überhaupt nicht !
Soll er hingehen wo er hingeht !

und einen Tag vorher:


#14907 von schoenlockerbleiben 06.08.07 22:47:03 Beitrag Nr.: 31.057.653
Aber ich persönliche bin ein gebranntes Kind und lasse die Finger von GPC. Wenn der Kurs weiter fällt, sag ich Gott-sei-dank; wenn er heftig steigen sollte , werde ich mich heftig ärgern...so ist das wohl nun mal !

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.069.576 von nosoccer am 07.08.07 20:05:27

volle Zustimmung, alles richtig! Sehe hier die neue Biodata oder em-tv sich zusammenbrauen. Leider gibt das auch den anderen Biotechs den Rest. Hier hilft Beschönigen nichts mehr. Finde ich richtig, daß die Anleger sich den Klagen anschließen, immerhin ist ja noch was zu holen (falls die Vorstände noch was übrig lassen)

Man sieht trotzdem daß der Kurs eisern stabilisiert wird. Vermutlich der Hopp, der das Teil noch retten will. Vielleicht zur finalen Fusion mit weiteren exzellenten Kandidaten der Szene, die gerne noch hopp genommen werden würden bzw. schon sind: (november, mwg, genescan, sygnis, liponova, nascacell, paion ....um ur ein paar zu nennen.)

@SLB: mag sein daß du recht hast mit deiner Analyse der Bewertung von PFS-Daten durch die FDA. Ändert letztlich aber nichts am angerichteten Desaster.

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.835 von nosoccer am 07.08.07 21:27:45

totaler Käse den Du da schreibst! Was ich meine ist, dass ich die Finger von GPC lasse und es mein Konto nicht mehr interessiert ob das Teil steigt oder fällt. Natürlich ist es interessant zu beobachten was weiter passiert, hat aber nur noch den Unterhaltungswert einer TV-Serie für mich

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.837 von Cashverbrenner am 07.08.07 21:27:54

"@SLB: mag sein daß du recht hast mit deiner Analyse der Bewertung von PFS-Daten durch die FDA. Ändert letztlich aber nichts am angerichteten Desaster."

Leider ja!

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.837 von Cashverbrenner am 07.08.07 21:27:54

Man sieht trotzdem daß der Kurs eisern stabilisiert wird. Vermutlich der Hopp, der das Teil noch retten will. Vielleicht zur finalen Fusion mit weiteren exzellenten Kandidaten der Szene, die gerne noch hopp genommen werden würden bzw. schon sind: (november, mwg, genescan, sygnis, liponova, nascacell, paion ....um ur ein paar zu nennen.)
Ja, an Fusionen im Hopp-Portfolio glaube ich auch: Es kommen aber andere Kandidaten in Frage und bitte nicht die Perle Sygnis mit solchen Gängster-Unternehmen wie November AG oder MWG zusammenschmeißen.
Hopp hat mit Wilex aus Martinsried sowie mit weiteren noch nicht börsennotierte Unternehmen wie Heidelberg Pharma, Immatics und Curevac aus Tübingen sowie Ganymed aus Mainz Biotech-Investments im Onkologie-Bereich, vielleicht gibt es eine Fusion. Mein Tipp wäre Wilex.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.961 von nosoccer am 07.08.07 21:36:29

die Perle Sygnis

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.070.961 von nosoccer am 07.08.07 21:36:29

CV hat ein Problem mit der alten LION. Nur so ist zu erklären, weshalb er die ZDF zu SYGNIS nicht zur Kenntniss nehmen will.
Sachlich ist dies nicht mehr, schon eher Hass. Geh davon aus, dass ihm
der Traum den v. Bohlen mit der LION`S geträumt hat, eine Software zu entwickeln, welche Analysen und damit auch Zulassungsverfahren wesentlich beschleunigen können, eine Stange Geld gekostet haben.

5bc2

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.068.556 von schoenlockerbleiben am 07.08.07 18:59:24

irgendwie scheint mir schon, dass "Ihr" was übersehen habt. Ein 5bc2 wurde öfters belächelt, als er beim zweiten Kurstip, erklärt hat nicht teilnehmen zu wollen, da er Gewinne mitgnommen hat. Hier wurde wie immer in diesem Segment, auf eine Chance der Zulassung spekuliert, und nicht auf den Erfolg und Wirksamkeit des "Medikaments". Dies wurde wohl von allen die bei GPC verloren haben übersehen.

5bc2

[schoenlockerbleiben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.642 von 5bc2 am 07.08.07 23:53:48

sehe ich anders...
ist es nicht so dass Erfolg+Wirksamkeit=Zulassung sein sollte.

Wenn der Vorstand aber Mist baut und das nicht kommuniziert, ist das in meinen Augen Betrug. Klar war ich mir des Risikos bewußt...aber die Risiken habe ich ganz klar eher bei einer überkritischen FDA gesehen.
Ich dachte mir ODAC kein Problem und beschleunigte Zulassung vielleicht ! Das bittere ist, ich wäre wahrscheinlich nach einem Kurssprung nach ODAC mit mind. 50% rausgegangen.
Aber was die GPC bot bei der ODAC, das hat es glaube ich in der Form noch nicht gegeben, bei so einer großen Studie. Fangen die sich noch an zu streiten dabei mit der FDA , oberpeinlich..mal abgesehen von den Verlusten.
Der Fehler war zu glauben, nachdem der Kurs schon Freitags abflog, dass die Daten und die Studie an sich in Ordnung seien.

Aber die Story ist für mich gelaufen und jetzt heißt es neue Ideen , neue Investments...
Leider muss ich dabei etwas vorsichtiger agieren und auch kleine Gewinne mitnehmen.
Ausgehend vom 19.07.07 habe ich 80T verloren.
Ausgehend vom Dez. 2005 14T.
Gibt schlimmeres ... aber Biotechs erneut ? No way !!!
Die Stimmung für deutsche Biotechs kann man ohnehin jetzt vergessen, da kauf ich mir lieber was langweiliges im Dax

SLB

[Dauerfrusty]

Tagesvorschau 8. August 2007

07:30 DE/GPC Biotech AG, Ergebnis 2Q (14:00 Telefonkonferenz), Martinsried

[derCharmante]

Morgen zusammen, nur mal so als Info:

Kummer mit Krebsmittel
Neue Klage gegen GPC

Das Biotechunternehmen GPC Biotech sieht sich nach dem Rückschlag bei der angestrebten US-Zulassung seines Krebsmittels Orplatna mit einer weiteren Klage in den USA konfrontiert. Die Münchener Anwaltskanzlei Rotter klagt wegen irreführender Kapitalmarktinformationen gegen GPC auf Schadensersatz.

Gemeinsam mit ihrem New Yorker Kooperationspartner habe die Kanzlei bei einem Bezirksgericht in New York eine Sammelklage gegen GPC eingereicht. In der Klage werde GPC vorgeworfen, Anleger unvollständig über den Fortgang der Entwicklung von Orplatna informiert und dadurch US-Wertpapiervorschriften verletzt zu haben.

[Dauerfrusty]

08.08.2007 05:55
AUSBLICK: Nach Rückschlag bei GPC Biotech Strategie im Fokus

Nach dem jüngsten Rückschlag bei der Zulassung des Krebsmittels Satraplatin in den USA stehen bei der Veröffentlichung der Quartalsbilanz von GPC Biotech <GPC.ETR> (Nachrichten/Aktienkurs) Aussagen zur weiteren Strategie im Vordergrund. Noch vor wenigen Wochen waren die meisten Analysten und Investoren davon ausgegangen, dass die im TecDAX <TDXP.ETR> notierte Gesellschaft die Vermarktung des Prostatakrebsmittels noch in diesem Jahr in den USA starten würde.

Nach der negativen Entscheidung eines Beratergremiums der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA ist es fraglich, ob die Behörde dem Mittel für den lukrativen US-Markt überhaupt grünes Licht erteilt. Die Aktie hat nach der Hiobsbotschaft zeitweise 70 Prozent ihres Kurses eingebüßt. GPC Biotech hat die Quartalsbilanz für Mittwoch (8. August) angekündigt.

Der Antrag von GPC Biotech auf eine beschleunigte Zulassung in den USA basierte auf Studiendaten, die gezeigt hätten, dass sich der Zeitraum ohne Fortschreiten der Erkrankung durch Satraplatin verlängere. Das Expertengremium der FDA hatte der Behörde jedoch empfohlen, Daten abzuwarten, die belegen könnten, ob das Mittel die sogenannte Gesamtüberlebenszeit verlängern kann. Diese Daten werden innerhalb der nächsten sechs Monaten vorliegen. Die im TecDAX <TDXP.ETR> notierte GPC Biotech wurde in der Zwischenzeit von Investoren in den USA verklagt und zog den Antrag auf ein beschleunigtes Zulassungsverfahren in den USA zurück.

Sieben von der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX befragte Analysten rechnen für den Zeitraum April bis Juni im Schnitt mit einem Rückgang des Quartalsumsatzes von 5,6 Millionen Euro auf 3,6 Millionen Euro. Den operativen Verlust erwarten sie bei durchschnittlich 22,1 Millionen Euro nach einem Minus von 14,8 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum. Unter dem Strich könnte der Nettoverlust auf 21,6 Millionen Euro nach einem Minus von 15.2 Millionen Euro im Vorjahr angewachsen sein.

Nach früheren Angaben erwartet GPC Biotech für das laufende Geschäftsjahr einen Umsatz auf dem Vorjahresniveau von 22,7 Millionen Euro und einen moderaten Anstieg der Forschungs- und Entwicklungskosten./ep/wiz/zb

ISIN DE0005851505

AXC0005 2007-08-08/05:50

[Dauerfrusty]

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:GPC%20Biotech%20Pro…

GPC Biotech droht weiterer Prozess
Dem Biotechnologieunternehmen GPC Biotech bereitet sein Krebsmittel Satraplatin immer mehr Kummer. Nachdem Ende Juli bereits eine Klage in den USA eingereicht worden ist, will nun auch eine deutsche Kanzlei vor Gericht ziehen.

Die Kanzlei Rotter will zusammen mit ihrem Partner Shalov Stone Bonner & Rocco LLP das Biotechunternehmen verklagen. Am Montag sei beim "United States District Court for the Southern District of New York" eine US-Sammelklage gegen GPC Biotech eingereicht worden, teilte die Kanzlei am Dienstag mit.

Hintergrund der Klage ist die Verzögerung bei der Zulassung von Satraplatin in den USA und dem daraus folgenden Kurssturz der Aktie. In der Klage wird GPC Biotech vorgeworfen, die Anleger unvollständig über den Fortgang bei der Entwicklung des Krebsmedikaments informiert und dadurch US-Wertpapiervorschriften verletzt zu haben.

Die Sammelklage schließt alle Anleger ein, die zwischen dem 5. Dezember 2005 und 24. Juli 2007 Aktien erworben hatten. GPC Biotech hatte wegen einer ungünstigen Entscheidung eines US-Gremiums den Antrag zur beschleunigten Zulassung von Satraplatin zurück ziehen müssen. "Unserer Einschätzung nach hat die GPC Biotech AG insbesondere nicht darauf hingewiesen, dass die FDA bereits vor dem 24. Juli Bedenken hinsichtlich der angewandten Methode in der fraglichen Studie geäußert hatte", sagte Rechtsanwalt Bernd Jochem.


Zulassung dauert länger als erhofft
Satraplatin, das auch unter dem Namen Orplatna bekannt ist, ist mit einem erwarteten Spitzenumsatz von mehr als 500 Mio. $ der größte Hoffnungsträger von GPC. Die Firma hatte Ende Juli den Antrag zur beschleunigten Zulassung ihres Prostatakrebsmittels in den USA zurückgezogen. GPC will nun, wie von einem Beratergremium der US-Gesundheitsbehörde FDA am 24. Juli empfohlen, erst die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der Zulassungsstudie abwarten.

Das Unternehmen hatte ursprünglich gehofft, schon im August die US-Zulassung für das Mittel zu bekommen. Basis dafür sollten die Daten zum so genannten progressionsfreien Überleben sein, die zeigten, dass das Mittel die Krankheit besser bremst als ein Scheinmedikament.

dpa 7.8.2007

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.743 von schoenlockerbleiben am 08.08.07 00:12:12

wird Dir bitte erst mal klar, welche Voraussetzungen für Betrug vorhanden sein müssen, bevor Du hier mit solche Begriffen rumfuchtelst.

[FrankHerres]

artinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 8. August
2007 -
Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB)
berichtet heute über den Geschäftsverlauf im zweiten Quartal und in
den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres 2007.

Erstes Halbjahr 2007 im Vergleich zum ersten Halbjahr 2006
Der Umsatz im ersten Halbjahr 2007 verringerte sich um 35% auf 7,2
Millionen Euro im Vergleich zu 11,0 Millionen Euro im ersten Halbjahr
2006. Die Verringerung des Umsatzes beruht auf den niedrigeren
Zahlungen im Zusammenhang mit dem Entwicklungs- und Lizenzvertrag für
Satraplatin für Europa und bestimmte andere Gebiete mit Pharmion
sowie dem Auslaufen verschiedener Forschungskollaborationen mit
ALTANA Pharma. Der Forschungs- und Entwicklungsaufwand (F&E)
verringerte sich im ersten Halbjahr 2007 um 2% auf 28,6 Millionen
Euro (erstes Halbjahr 2006: 29,1 Millionen Euro). Die allgemeinen und
Verwaltungsaufwendungen erhöhten sich im ersten Halbjahr 2007 um 129%
auf 23,4 Millionen Euro (erstes Halbjahr 2006: 10,2 Millionen Euro).
Dieser Anstieg ist hauptsächlich dem Aufbau einer Vertriebs- und
Vermarktungsorganisation in den USA sowie Anwaltskosten in Verbindung
mit dem Schlichtungsverfahren zuzuschreiben. Das Unternehmen
berichtete auch über Restrukturierungskosten in Höhe von 0,9
Millionen Euro im zweiten Quartal 2007, welche vorwiegend für
Abfindungszahlungen und Kosten für Aufhebungsvereinbarungen im
Zusammenhang mit der Schließung der Niederlassung in Waltham,
Massachusetts anfielen. Diese Kosten sind in den F&E- und allgemeinen
und Verwaltungsaufwendungen enthalten. Der Periodenfehlbetrag erhöhte
sich im ersten Halbjahr 2007 um 52% auf -42,8 Millionen Euro (erstes
Halbjahr 2006: -28,1 Millionen Euro). Das Ergebnis je Aktie
(unverwässert und verwässert) belief sich im ersten Halbjahr 2007 auf
-1,20 Euro (erstes Halbjahr 2006: -0,87 Euro).

Zweites Quartal 2007 im Vergleich zum ersten Quartal 2007
Der Umsatz im zweiten Quartal des Jahres 2007 lag bei 3,4 Millionen
Euro im Vergleich zu 3,8 Millionen Euro im vorangegangenen Quartal.
Der F&E-Aufwand erhöhte sich im zweiten Quartal 2007 um 19% auf 15,5
Millionen Euro im Vergleich zu 13,0 Millionen Euro im ersten Quartal
2007. Die allgemeinen und Verwaltungsaufwendungen stiegen im zweiten
Quartal 2007 um 13% auf 12,4 Millionen Euro im Vergleich zu 11,0
Millionen im vorangegangenen Quartal. Der Periodenfehlbetrag des
Unternehmens erhöhte sich im zweiten Quartal 2007 um 23% auf -23,7
Millionen Euro im Vergleich zu -19,2 Millionen Euro im
vorangegangenen Quartal. Das Ergebnis je Aktie (unverwässert und
verwässert) belief sich im zweiten Quartal 2007 auf -0,66 Euro, im
Vergleich zu -0,54 Euro im vorangegangenen Quartal.

Vorjahresvergleich: zweites Quartal 2007 im Vergleich zum zweiten
Quartal 2006
Der Umsatz im zweiten Quartal 2007 verringerte sich um 39% auf 3,4
Millionen Euro im Vergleich zu 5,6 Millionen Euro im zweiten Quartal
2006. Der F&E-Aufwand stieg im zweiten Quartal 2007 um 7% auf 15,5
Millionen Euro (Q2 2006: 14,5 Millionen Euro). Die allgemeinen und
Verwaltungsaufwendungen erhöhten sich im zweiten Quartal 2007 um 114%
auf 12,4 Millionen Euro (Q2 2006: 5,8 Millionen Euro). Der
Periodenfehlbetrag erhöhte sich im zweiten Quartal 2007 um 56% auf
-23,7 Millionen Euro (Q2 2006: -15,2 Millionen Euro). Das Ergebnis je
Aktie (unverwässert und verwässert) belief sich im zweiten Quartal
2007 auf -0,66 Euro (Q2 2006: -0,46 Euro).

Finanzielle Situation
Zum 30. Juni 2007 verfügte GPC Biotech über liquide Mittel,
kurzfristig veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des
Umlaufvermögens in Höhe von 93,1 Millionen Euro (31. Dezember 2006:
97,1 Millionen Euro), darunter 1,5 Millionen Euro als Sicherheit
hinterlegte liquide Mittel. Der Netto-Cash-Burn der ersten sechs
Monate 2007 belief sich auf 42,0 Millionen Euro, mit einem
Netto-Cash-Burn in Höhe von 19,4 Millionen Euro im ersten Quartal
2007 sowie einem Netto-Cash-Burn in Höhe von 22,6 Millionen Euro im
zweiten Quartal 2007. Der Netto-Cash-Burn wird durch die Addition des
Mittelabflusses aus operativer Geschäftstätigkeit und der
Investitionen in das Sachanlagevermögen und in Lizenzen berechnet.
Diese Zahlen zur Berechnung des Netto-Cash-Burn werden in der
ungeprüften Konzern-Cashflow-Rechnung für die ersten sechs Monate zum
30. Juni 2007 ausgewiesen.
Am 30. Juni 2007 verbuchte das Unternehmen eine Forderung in Höhe von
7,4 Millionen Euro im Zusammenhang mit dem Lizenzvertrag mit Yakult
Honsha Co. Ltd. für Satraplatin in Japan. Diese Zahlung wurde im Juli
2007 erhalten.

Im Juli 2007 gab das Partnerunternehmen Pharmion bekannt, dass die
Europäische Arzneimittelbehörde EMEA (European Medicines Agency), den
Zulassungsantrag für Satraplatin in Kombination mit Prednisone zur
Zweitlinien-Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem
Prostatakrebs zur Prüfung angenommen hat. Aufgrund der Annahme des
Zulassungsantrags erhält GPC Biotech eine Meilensteinzahlung in Höhe
von rund 6,0 Millionen Euro (8,0 Millionen US-Dollar) von Pharmion.
Ebenfalls aufgrund der Annahme des Zulassungsantrags wird GPC Biotech
etwa 2,4 Millionen Euro (3,2 Millionen US-Dollar) an Spectrum
Pharmaceuticals zahlen, welche sich aus einer direkten
Meilensteinzahlung sowie einem Anteil an der Meilensteinzahlung von
Pharmion in Höhe von 8 Millionen US-Dollar zusammensetzen.

Das Unternehmen gab einen aktualisierten Ausblick für den Rest des
Jahres 2007:
o Gesamtumsatz im Jahr 2007 von 17,0 bis 19,0 Millionen Euro
erwartet.
o Sofort umgesetzte Einsparungsmaßnahmen sollen bis Ende 2007
ca. 10,0 Millionen Euro einsparen. Genauere Angaben zu den
Aufwendungen werden derzeit nicht gemacht, da das Unternehmen weitere
Möglichkeiten prüft.
o Zum Jahresende 2007 werden liquide Mittel, kurzfristig
veräußerbare Finanzanlagen und Wertpapiere des Umlaufvermögens in
Höhe von ca. 60,0 Millionen Euro erwartet.

"Trotz der zuletzt eingetretenen Verzögerung befinden wir uns
weiterhin in einer soliden finanziellen Position und denken, dass wir
gemäß der derzeitigen Annahmen über ausreichende Finanzmittel
verfügen, um einen möglichen Prüfungsprozess eines Zulassungsantrags
auf Grundlage der Überlebensdaten aus der SPARC-Studie abwarten zu
können", sagte Dr. Mirko Scherer, Finanzvorstand von GPC Biotech.
"Allein aufgrund unserer bereits umgesetzten Einsparmaßnahmen und der
erwarteten Umsätze und Aufwendungen, erwarten wir zum Jahresende über
liquide Mittel in Höhe von etwa 60 Millionen Euro zu verfügen."

"Wir waren über die letzten Ereignisse, die uns dazu veranlassten
unseren Zulassungsantrag für Satraplatin zurückzuziehen natürlich
sehr enttäuscht, aber wir müssen jetzt nach vorne schauen", sagte Dr.
Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands. "Wir konzentrieren
uns nun in erster Linie auf die Überlebensdaten aus der SPARC-Studie
mit Satraplatin. Basierend auf diesen Ergebnissen, planen wir eng mit
der FDA zusammen zu arbeiten, mit dem Ziel einen Zulassungsantrag so
schnell wie möglich bei der Behörde einzureichen."

Telefonkonferenz
Wie bereits angekündigt, findet heute eine Telefonkonferenz statt,
die live auf GPC Biotech's Webseite www.gpc-biotech.com übertragen
wird. Nach der Live-Präsentation ist dort auch eine Aufzeichnung
abrufbar. Zudem besteht die Möglichkeit der telefonischen Einwahl.
Die Telefonkonferenz findet heute, am 8. August 2007 um 14:00 Uhr
statt (in englischer Sprache).

Einwahlnummern:
Teilnehmer aus Europa: 0049-(0)69-5007-1305 oder
0044-(0)20-7806-1950
Teilnehmer aus USA: 1-718-354-1385


Über GPC Biotech
Die GPC Biotech AG ist ein börsennotiertes biopharmazeutisches
Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung
neuartiger Krebsmedikamente fokussiert ist. Der am weitesten in der
Entwicklung fortgeschrittene Produktkandidat Satraplatin befindet
sich derzeit in einer Phase-3-Zulassungsstudie als
Zweitlinien-Chemotherapie zur Behandlung von Patienten mit
hormonresistentem Prostatakrebs. Satraplatin wurde von Spectrum
Pharmaceuticals Inc. einlizenziert. GPC Biotech entwickelt außerdem
einen monoklonalen Antikörper mit neuartigem Wirkmechanismus gegen
verschiedene Blutkrebsarten, der sich derzeit in der klinischen Phase
1 befindet, und betreibt mehrere Medikamentenentdeckungs- und
-entwicklungs-Programme im Bereich der Kinase-Hemmer. Sitz der GPC
Biotech AG ist Martinsried/München. Die US-Tochtergesellschaft, GPC
Biotech Inc., hat ihren Sitz in Princeton (New Jersey). Weitere
Informationen sind unter www.gpc-biotech.com verfügbar.

Diese Pressemitteilung enthält in die Zukunft gerichtete Angaben,
welche die gegenwärtigen Einschätzungen und Erwartungen des
Managements von GPC Biotech AG darstellen. Diese Angaben basieren auf
heutigen Erwartungen und sind Risken und Unsicherheiten unterworfen,
welche oft außerhalb unserer Kontrolle liegen und die dazu führen
können, dass tatsächliche, zukünftige Resultate, Entwicklungen oder
Erfolge signifikant von den Resultaten, Entwicklungen und Erfolgen
abweichen die in diesen zukunftsgerichteten Angaben enthalten sind
oder von ihnen impliziert werden. Tatsächliche Resultate können
erheblich abweichen, was von einer Reihe von Faktoren abhängig sein
kann und wir warnen Investoren sich nicht zu sehr auf die
zukunftsgerichteten Angaben in dieser Pressemitteilung zu verlassen.
Insbesondere können wir nicht garantieren, dass die Resultate aus der

(MORE TO FOLLOW) Dow Jones Newswires

August 08, 2007 01:30 ET (05:30 GMT)


Topics..: I/BTC I/XDJGI I/XNMP I/XTDX N/DJGE N/ADR N/CAC N/CNW N/DBS N/DIV N/DJGC N/DJGG N/DJWI N/ERN N/GERM N/HGN N/NENG N/PRL N/TPCT M/HCR M/MMR M/TPX R/EC R/EU R/GE R/WEU
Products: DJ

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.072.743 von schoenlockerbleiben am 08.08.07 00:12:12

Fangen die sich noch an zu streiten dabei mit der FDA , oberpeinlich..mal abgesehen von den Verlusten.

Sollen sie der FDA recht geben wenn sie anderer Auffassung sind bzw. die Sach möglicherweise durch die FDA falsch kommuniziert wurde? Das ist zwar eine US-Behörde, aber beileibe nicht unfehlbar.

Nun steht Aussage gegen Aussage was ja auch bei einem Prozess nicht uninteressant ist, dem ich übrigens sowieso keine Chancen einräume. Bevor der Prozess abgeschlossen ist, ist Satraplatin entweder zugelassen oder der Cash verbrannt. So oder so erledigt sich das. Da solltest du dir keinerlei Hoffnungen machen und nicht diesen Provisionsjägern auf den Leim gehen.

Nebenbei, der Bericht für das 2.Halbjahr liest sich unter diesen Umständen noch nicht mal so schlecht, hatte Schlimmeres erwartet. 10 Millionen werden durch Sofortmaßnahmen eingespart, 60 Mio flüssige Mittel am Jahresende, da sollte man zudem die Zusage auf finanzielle Hilfe durch Hopp nicht vergessen.

Mitte 2008 sollte es dann wohl klappen oder der Laden hat tatsächlich ein Problem.

[Stadtinspektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.331 von Kurpfaelzer am 08.08.07 07:57:15

Ich schau´mir die Konferenz heute an!!!!!

Mein pers. Ziel (kurzfristig) für GPC Biotech sind 15,-- € !!!

[FrankHerres]

grottenschlechte zahlen, heut <9,00!!!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.504 von Stadtinspektor am 08.08.07 08:26:01

ich muss unbedingt einen Putter kaufen

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.504 von Stadtinspektor am 08.08.07 08:26:01

sind meine augen so schlecht geworden das ich nur einen Punkt in deinem gemälde sehe?

[Cubitus]

Das erfüllt wohl den Tatbestand der Veralberung der Aktionäre.
Da haben Leute zu weit über 20 Kasse gemacht, die nur auf den Knopf drücken müssen, um genau zu sehen, wie es um den Laden steht.
Der letzte Downpeak war meines Wissens bei 7,55. Der Test könnte heute anstehen. Aber das sind ja nur schlappe 25% runter. Für einen GPC-Zocker sind solche Schlittenfahrten ja schon Routine geworden und Grund, zum 'Verbilligen'. Erst ab 40% Minus zum Vortagesschlußkurs kommt leichte Panik auf und ab 50% runter kommt dann die Reißleine.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.676 von Cubitus am 08.08.07 08:47:04

7,55 ? Mach weiter ! Das gibt ja hervorragende Chancen zum Traden.

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.504 von Stadtinspektor am 08.08.07 08:26:01

15 KZ heute durchaus möglich, wenn der Cheffe heute sagt: " wir sind zuversichtlich die Vorgaben der FDA zu erfüllen"!!!

Das wäre der Hammmer schlechthin, anschnallen und gut festhalten ist angesagt

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.740 von Kurpfaelzer am 08.08.07 08:53:42

Mittwoch, 8. August 2007
Umsatzrückgang
GPC mit Problemen

Das Biotechunternehmen GPC Biotech hat nach einem Umsatzrückgang im ersten Halbjahr seine Prognose für das Gesamtjahr gesenkt. Für das laufende Jahr werde nun mit einem Umsatz von 17 bis 19 Millionen Euro gerechnet, teilte die Gesellschaft am Mittwoch in Martinsried bei München mit.

Bislang hatte GPC Biotech für 2007 einen stabilen Umsatz (2006: 22,7 Millionen Euro) in Aussicht gestellt. Im ersten Halbjahr ging der Umsatz um 35 Prozent auf 7,2 Millionen Euro zurück, da GPC geringere Zahlungen von seinem Entwicklungspartner Pharmion erhielt und eine Zusammenarbeit mit Altana auslief. Der Nettoverlust stieg wegen hoher Kosten für den Aufbau einer Vertriebsorganisation in den USA um 52 Prozent auf 42,8 Millionen Euro.


GPC hatte kürzlich einen herben Rückschlag auf dem Weg zur Marktzulassung seines Prostatakrebsmittels Orplatna erlitten. Die GPC-Aktie war daraufhin unter die Räder gekommen.

[CleanEarthForNature]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.073.331 von Kurpfaelzer am 08.08.07 07:57:15

ALTANA AG veräußert Anteil an GPC Biotech AG
Nach dem Verkauf der Pharmasparte hat die ALTANA AG (FWB: ALT; NYSE: AAA) am 27. September 2006 die Veräußerung des Anteils von etwa 7,1 Prozent (2.360.000 Aktien) an GPC Biotech AG (FWB: GPC; Nasdaq: GPC) bekannt gegeben. Auf Basis des Schlusskurses von GPC Biotech Aktien am 26. September 2006 an der Frankfurter Wertpapierbörse hat der Anteil einen Wert von etwa 36,3 Millionen EUR. Die Transaktion umfasst den gesamten Anteil von ALTANA an GPC Biotech.


Mittwoch, 27.09.2006 Eröffnungskurs: 15,16
Tagestief: 15,01
Tageshoch: 15,78
Schlusskurs: 15,25
Volumen: 924.615

Donnerstag, 28.09.2006 Eröffnungskurs: 15,04
Tagestief: 14,63
Tageshoch: 15,15
Schlusskurs: 14,90
Volumen: 440.629

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.074.686 von CleanEarthForNature am 08.08.07 09:57:47

Da haben vorher Telefone geklingelt, auf dem Golfplatz wurde mal kurz ein Hinweis mündlich und mit einem dicken Brief rübergeschoben, morgends stand ein neuer Porsche in der Garage, div. Urlaubsflüge wurden gebucht, die üblichen Beraterverträge wurden abgeschlossen und keiner hat von nichts gewußt. Wie die Affen, die sich Ohren, Mund, Augen und im diesem Fall auch noch die Nase zu gehalten haben, weil es so stank.
Veralberung des Aktionärsviehs ist das.

[Joschka Schröder]

Die Q2-Zahlen sind grausam: Umsatz -39 % auf gerade mal 3,4 Mio. €, Fehlbetrag -23,7 Mio. €, Cash-Burn 22,6 Mio. €, dazu eine völlig überschätzte Medikamentenpipeline. Sollte Satraplatin noch zugelassen werden, glaube ich auch nicht an die im Raum stehenden Spitzenumsätze i.H. von 500 Mio. USD p.a.. Aber man wird sehen.

[fischdieter]

Ich bin erstaunt, dass sich der KUrs derart gut hält. Eigentlich hätte ich bisher weit tiefere Kurse erwartet. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass der Kurs noch unter 4Efallen wird. Eine Frage der Zeit . Es wird nur Geld ausgegeben und nichts steht dem entgegen, ausser Hoffnung. Nicht besonders viel also.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.562 von fischdieter am 08.08.07 10:45:23

Der Kurs ist imaginär und zufällig dümpelte er gestern um die 10€-Marke. Er hätte auch bei 5 € stehen können und die gleichen Zocker hätten mit dem doppelt Einsatz gepokert.
Da lob ich mir schon eher eine Solon die gerade ihren charttechnischen Ausbruch unternimmt.

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.075.660 von Cubitus am 08.08.07 10:50:28

AKTIE IM FOKUS: GPC Biotech schwach - Zahlen schwächer, Prognose gesenkt
08.08.2007


FRANKFURT (dpa-AFX) - Aktien von GPC Biotech haben am Mittwoch
nach Zahlenvorlage Kursverluste verzeichnet. Das defizitäre Biotechunternehmen
hat im zweiten Quartal den Verlust stärker als erwartet ausgeweitet und den
Umsatzausblick gesenkt. Bis 10.40 Uhr ging es für die Papiere gegen den
Markttrend um 2,22 Prozent auf 9,71 Euro nach unten. Der TecDAX
rückte indes um 1,91 Prozent auf 912,45 Punkte vor.

Ein Händler sah das Zahlenwerk am Morgen unter den Erwartungen. Dies gelte
vor allem für den Nachsteuergewinn und den Gewinn je Aktie, hieß es. Allerdings
seien die Augen weniger auf die Zahlen als auf die Zukunft von Satraplatin und
den Kassenbestand von GPC gerichtet. So verfolgen Experten vor allem die
Kosteneinsparungsmaßnahmen mit Interesse.

Analyst Martin Possienke von equinet erachtet diese als "in der
gegenwärtigen Situation sehr sinnvoll". Fielen die Überlebensdaten positiv aus,
dann sollten die verbleibenden Barmittel für den Zulassungsprozeß ausreichen. Im
negativen Fall wäre das Unternehmen allerdings in ernster Gefahr, so Possienke.
Das Zahlenwerk sieht der Experte unter den Erwartungen. Possienke bestätigt
gleichwohl seine Einschätzung mit "Buy" beim Ziel 16 Euro.

Hanns Frohnmeyer von der Landesbank Baden-Württemberg sieht den
Umsatzrückgang, die höheren Verluste sowie den Barmittelverbrauch (Cash-Burn) im
Rahmen der Erwartungen. Frohnmeyer stuft GPC weiter mit "Kaufen" beim Ziel von
14 Euro ein./ag/dr

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.195 von hermine69 am 08.08.07 11:21:19

sind doch super Kursziele.

Um 14:00 Uhr Konferenz und die wird bestimmt nicht negativ sein

[Friseuse]

Zahlen werden hier erst bei der nächsten KE wichtig, für die Gläubigen kommts auf Seizingers Predigt an.

Warum sollte sich das heute ändern

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.804 von Friseuse am 08.08.07 11:53:53

und die Predigt wird ein Lob auf das Medikament werden.

Ausblick positiv und das liebt der Investor. Siehe Hopp und der weiss was er macht.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.659 von atempause am 08.08.07 11:46:41

Wäre die beschleunigte Zulassung erfolgt, hätten wir die gleichen Zahlen, klar, Stand 30.6.07. Nur diejenigen, die das hier als Katastrophe an die Wand malen, würden genau umgekehrt argumentieren.

Der Dreh- und Angelpunkt, bleibt die Frage der Zulassung von Satraplatin. Das haben die Jungs bei den Analysten richtig dargestellt- ohne sie loben zu wollen. Da wird es interessant was Seizinger dazu bemerkt. Die Erwartungen sollte man bei seinen Äußerungen nicht zu hoch hängen da er sehr vorsichtig agieren wird. Die Zwischentöne sind das Salz in der Suppe. Vielleicht eine Andeutung zu dem US-Partner ?

Im August müßten wir zudem noch was zu dem Schiedsverfahren mit SPPI erfahren. Eine positive News dazu, könnte hier für Stimmung im Sommerloch sorgen.

[djimmi]

senke mein Tageskursziel von 10 auf 14

Keine Kaufempfehlung, is klar

[Montypower]

es ist gelaufen

rette sich wer kann

[Midico]

mehr zum thema:

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/490751…

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.248 von Montypower am 08.08.07 12:20:56

vielleicht in deine Hose?

[djimmi]

aaaaaach ich glaube es nicht, meine geliebte mologen 663720 bricht nach oben aus, ist das schöööööööön-und gleich GPC....

[djimmi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.077.954 von djimmi am 08.08.07 13:05:44

na ja ein Prof ist halt doch was anderes als ein banaler Dr.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.076.836 von atempause am 08.08.07 11:56:02

Es bleibt die Frage nach der nächsten Realität, wie die vom heute herrschenden Glauben abweicht.

Glauben kann man alles, an das nächste Jahrzehnt in 2000 oder den nahen Untergang in 2003, die unmittelbar bevorstehende Returnzeit mit Milliardenumsätzen kürzlich.

Glaube versetzt Berge, was sind da schon Kurse

[djimmi]

schön über 10%te im plüüüüs die mologen, wenn wir da heute nicht auch die 14 sehen

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.078.031 von djimmi am 08.08.07 13:11:04

Morgen wäre auch Ok.

[Fruehrentner]

08.08.2007 13:22:12

GPC Biotech "reduce"

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der WestLB stufen die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) unverändert mit "reduce" ein und bestätigen das Kursziel von 7,40 EUR. GPC Biotech habe mit seinen Zweitquartalszahlen die Konsenserwartungen nicht erfüllen können, was sowohl für den Umsatz als auch das EBIT gelte. Grund dafür seien vor allem höhere R&D-Kosten sowie eine Einmalbelastung gewesen. Die umgesetzten Kostensenkungsmaßnahmen sollten dem Unternehmen bis zum Jahresende Einsparungen von 10 Mio. EUR bringen, womit am Jahresende ein Finanzpolster von 60 Mio. EUR zur Verfügung stehen dürfte. Obwohl dies die finanzielle Situation des Unternehmens etwas bessere, würden die Analysten weiter annehmen, dass es für GPC Biotech schwer sein werde, die Vertriebs- und Marketinginfrastruktur in den USA zu behalten. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von GPC Biotech weiterhin zu reduzieren. (Analyse vom 08.08.07) (08.08.2007/ac/a/t)

Quelle: AKTIENCHECK.DE

[Abfischer]

Also das Kinderbeliebte Kasperletheater ist ja doch schon realistischer als die neusten Wirtschaftsmeldeungen. Es hagelt gestern Abend und heute morgen GPC reduce Meldungen, Analysten kritzeln Sell News und ach GPC es ist das Ende nun endgültig,,,,,, tja und was macht GPC? nix, es interessiert die Aktie einfach nicht

So ist das doch mal wieder schön. Ich frag mich nur aob man wirklich eine Ausbildung oder sogar mehr braucht, um Anal(yst) zu werden oder ob das jeder machen kann wie den Beruf..... hmm Talkmaster z.b.
ach ja, oder Bäcker

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.190 von Fruehrentner am 08.08.07 14:29:56

Der eine Anal-yst schreibt 14, der andere 7 ... ja watt denn nu ?
Der lange Chart kennt die Antwort und da sind bei 5 bzw. 2,50 (ganz grob gesehen) Widerstände aus zu machen. Also 2x noch eine Halbierung.
Dazu müssten allerdings noch ein paar Kellerleichen zu Hilfe kommen.
Finger weg - zocken vielleicht, aber nur wenn mehr als 40% Minus anstehen. Nie über Nacht halten.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.190 von Fruehrentner am 08.08.07 14:29:56

Ja die WestLB, sehr kompetent.

Insbesondere der bisherige Vorstandsvorsitzende, nicht schlechter wie manche hier Seizinger sehen.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.079.190 von Fruehrentner am 08.08.07 14:29:56

warum sollte nicht a l l es , was zur Zeit aus dieser Ecke kommt als manipuliert unterstellen. Diese Bank hat Anleger durch wüstes Zocken schwer geschädigt, ist sie etwa schon wieder dabei? Unmöglich ist das nicht!!

[atempause]

jetzt wird aber schön gekauft.

[hermine69]

08.08.2007 - 14:25 Uhr
GPC rechnet erneut mit Priority-Review-Status für Satraplatin
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die GPC Biotech AG rechnet damit, dass die US-Behörde FDA in einem Jahr über einen neuen Zulassungsantrag für das Krebsmedikament "Satraplatin" entscheiden könnte. Vorstandsvorsitzender Bernd Seizinger sagte am Mittwoch in einer Telefonkonferenz anlässlich der Quartalszahlen, Voraussetzung sei, dass das Mittel erneut den "Priority-Review"-Status erhalten. Er ist für bislang nicht ausreichend behandelbare Krankheiten vorgesehen und eine beschleunigte Prüfung des Zulassungsantrags zur Folge.

Werbung
GPC will den Zulassungsantrag für das Medikament erneut einreichen, wenn weitere Studiendaten darüber vorliegen, wie sich das Medikament auf die Überlebenszeit der Patienten auswirkt. Positiv sei, dass diese Daten schneller zu analysieren seien als Daten zum Überleben ohne Fortschreiten der Erkrankung, sagte Seizinger weiter.

Einen ersten Zulassungsantrag, der auf diesen zweiten Daten beruhte, hatte GPC Ende Juli zurückgezogen. Dieser Antrag hatte bereits "Priority-Review"-Status; das Management geht nun davon aus, dass der neue Antrag ihn ebenfalls erhält.

Webseite: http://www.gpc-biotech.com
DJG/rib/mim
-0-

[atempause]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.178 von hermine69 am 08.08.07 15:23:38

1 Jahr verdammt lange Zeit

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.178 von hermine69 am 08.08.07 15:23:38

In Europa hätte GPC aufgrund der viel oberflächlicheren Zulassungsprüfung von Medikamenten den Antrag schon durchbekommen.

Aber in den USA winkt das große Geld----> könnte sich aber in 12 Monaten auch als Fata Morgana erweisen......

[hermine69]

08.08.2007 - 14:48 Uhr
GPC: Beginnen keine weiteren Studien vor Satraplatin-Daten
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die GPC Biotech will keine weiteren Medikamenten-Studien beginnen, bis die endgültigen Überlebensdaten zu dem am weitesten fortgeschrittenen Wirkstoff "Satraplatin" vorliegen. Laufende Studien würden aber fortgeführt, sagte Vorstandsvorsitzender Bernd Seizinger am Mittwoch in einer Telefonkonferenz anlässlich der Quartalszahlen.


Zudem werde die Entscheidung über einen weiteren Partner für "Satraplatin" erst nach dem Vorliegen dieser Daten gefällt. Das Martinsrieder Unternehmen erwartet sie innerhalb der nächsten sechs Monaten.

Webseite: http://www.gpc-biotech.com
DJG/rib/mim

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.083 von RealJoker am 08.08.07 16:04:50

...die Europäer (EMEA) sind mindestens so restriktiv wie die US-Amerikaner (FDA).

Neustes Beispiel: Tysabri zur Behandlung von MorbusCrohn. Während eine Expertenrunde der FDA eine Empfehlung auf Zulassung ausgesprochen hat, hat das CHMP die Zulassung abgelehnt -->

http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/opinion/31085607en.pdf

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.080.178 von hermine69 am 08.08.07 15:23:38

na servus dann kann ja unser heißgelibter sizi nächstes jahr wieder schön seine optionen laben was ist bloß mit GPC geworden... echt arm

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.687 von Cyberhexe am 08.08.07 16:30:24

in wie weit kennst du dich mit Morbus Crohn aus?

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.081.687 von Cyberhexe am 08.08.07 16:30:24

Noch ein "Immunsuppresiva" zusätzlich zu Azathioprin ,Imurek,Purinethol.........aber hauptsache mal was geschrieben ...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.162 von hermine69 am 08.08.07 16:52:16

falsch...bei Natalizumab handelt es sich um einen Immunmodulator, der allen alpha-TNF-Resistenten MC-Patienten eine zusätzliche Alternative zum chirurgischen Eingriff liefert.

aber...Hauptsache gemeckert!

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.082.484 von Cyberhexe am 08.08.07 17:07:30

.. hermines Nonsense will ich nicht kommentieren, aber cyberhexes Info ist auch nur teilweise richtig da man bei MS nicht die Erkrankung chirurgisch angeht..

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.083.366 von Zimtzicke am 08.08.07 17:52:58

...nur bei Crohn ginge dies natürlicherweise...

[Cyberhexe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.083.366 von Zimtzicke am 08.08.07 17:52:58

hallo Zimtzicke bitte etwas genauer lesen!
Ich hatte geschrieben:
...der allen alpha-TNF-Resistenten MC-Patienten eine zusätzliche Alternative zum chirurgischen Eingriff liefert.


MC steht für MorbusCrohn - selbstverständlich findet bei MS kein chirurgischer Eingriff statt.
Bei MorbusCrohn steht für viele Betroffene irgendwann ein chirurgischer Eingriff bevor, vor allem dann, wenn die Medikamente die auf den Botenstoff alpha-TNF (Tumornekrosefaktor alpha) hemmend wirken, keine befriedigende Wirkung entfalten.

Natalizumab greift hingegen an den T-Zellen an, von denen man vermutet, dass diese gegen das eigene Gewebe, in diesem Falle des Darms, vorgehen und Entzündungsreaktionen hervorrufen.

[fischdieter]

Das Geschreibe hier greift langsam meine Hirnzellen an. Bitte mehr Respekt und Toleranz. Der Kurs hält sich doch. Was mich wundert.

[glubiger15]

Das Zeug ist der größte Mist. Die haben eine MK von über 350 Mio. und einen Umsatz von nicht einmal 20 Mio! Satraplatin, das einzige was die ahben!!!, wird eh nichts. Alles nur noch Versuche von den Großén ihre Anteile gut zu verkaufen!

[nosoccer]

"GPC will den Zulassungsantrag für das Medikament erneut einreichen, wenn weitere Studiendaten darüber vorliegen, wie sich das Medikament auf die Überlebenszeit der Patienten auswirkt. Positiv sei, dass diese Daten schneller zu analysieren seien als Daten zum Überleben ohne Fortschreiten der Erkrankung, sagte Seizinger weiter."
Eine wahre, aber auch recht makabere Schlussfolgerung, body count ist einfacher zu zählen. Anyway, Börse kennt keine Moral.

Wurde hier schon gepostet, aber noch einmal zur Erinnerung der Artikel von Prof. Miller aus Stanford:

The Wall Street Journal
Cancer Regression
By RICHARD MILLER
August 1, 2007; Page A15

Current FDA policies are discouraging the development of groundbreaking treatments for cancer and other killer diseases, turning the clock back on hard-won regulations put in place in response to the AIDS crisis that allow patients faster access to new drugs. Case in point: This week, facing rejection by the Agency, GPC Biotech withdrew its New Drug Application (NDA) for Satraplatin, a drug to treat prostate cancer -- despite data from a large controlled clinical trial showing the drug delayed tumor growth in patients where the disease is widespread.

Most of the patients in this study had exhausted all known therapies; many required powerful medication to control bone pain. Time is running out for them, yet results from this statistically significant study were not sufficient for the FDA. Although GPC Biotech's application for Satraplatin was under consideration for accelerated approval, the Agency indicated it would need to wait for full survival data from this trial, which will delay approval at least one year. Sadly, far from being an aberration, Satraplatin is the fifth promising cancer treatment set back by the FDA this year. In May, the Agency sparked a firestorm of patient protests when it disregarded the overwhelmingly positive recommendation of an outside advisory panel and turned thumbs down on Provenge, a revolutionary "vaccine" designed to extend the lives of patients with advanced prostate cancer by stimulating their immune systems. More quietly, the Agency also turned thumbs down on Junovan, a vaccine for pediatric bone cancer; orBec, to treat leukemia patients who have received bone marrow transplants; and my own company's Xcytrin, to treat lung cancer that has spread to the brain.

This is not the way the regulatory system is supposed to work for patients with life-threatening diseases such as AIDS, cancer and Alzheimer's. Thanks in large part to AIDS activism, Congress passed legislation that in 1992 resulted in new regulations that streamlined the approval process for drugs intended to treat life-threatening diseases. One such regulation, accelerated approval, gave desperately needy patients faster access to new drugs. It allows for conditional approval based on data "reasonably likely" to predict clinical benefit while more definitive trials are being conducted. The idea worked: 26 new cancer drugs for 30 different clinical indications were approved between 1995 and 2005 under the accelerated approval regulation. Important drugs such as Camptosar, Eloxitan, Gleevec, Temodar and others were made available to patients more quickly than under the standard approval procedures. Thousands of patients benefited from faster access, and these drugs went on to find vital and expanded roles for the treatment of many types of cancer.

In recent years, the FDA has effectively regressed to a pre-AIDS mindset. The accelerated approval requirements have stiffened and the real benefits of the process for patients have been whittled away. Since 2005, only one drug has achieved accelerated approval and this year none have been able to break through the FDA's iron gate. The first step backward was requiring that sponsors submit a protocol for the planned confirmatory trial before conditional approval could be granted. Then came a requirement that patient enrollment must first be initiated in the confirmatory trial, then a requirement that all patients be fully enrolled in the trial. With Satraplatin, we have reached the tragic, logical conclusion of this process: The FDA has decided it would prefer to wait for the final data from the confirmatory trial before granting "accelerated approval," making a mockery of the term and effectively killing the whole concept behind it.

Dr. Miller is president and CEO of Pharmacyclics, and adjunct professor of oncology at Stanford University Medical Center.

[osakasuki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.084.893 von fischdieter am 08.08.07 19:12:36

FDA, Klagen, Zahlen, das war's hoffentlich...

...vorerst mit den schlechten News.

Für die nächsten Wochen zählt erstmal nur die CT, die Fundamentals sind vorerst ausgeblendet.

Trotz allen Druckes nach unten bis einschließlich gestern, hat sich der Kurs doch zum Handelsschluss wieder um 10,- Euro eingependelt. Viele Händler haben sich ein ordentliches Schnäppchenpaket zugelegt und werden den Kurs m. E. mindestens bis 15,- Euro hochkaufen. Der Verkaufsdruck dürfte nach den Umsätzen der letzten zehn Tage kaum noch überwiegen.

Ich denke deshalb, wir sehen hier einen vorzüglichen Einstiegskurs für die Fraktion des schnellen Euros.

Gruß
osakasuki

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.480 von osakasuki am 09.08.07 07:59:09

Ich denke deshalb, wir sehen hier einen vorzüglichen Einstiegskurs für die Fraktion des schnellen Euros.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.480 von osakasuki am 09.08.07 07:59:09

Gute Einschätzung der Lage.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.926 von Kurpfaelzer am 09.08.07 08:53:25

Von Rechts wegen kann man 2000 St zu 5,80 kaufen und gibt dann 2 Std. später zu 10,30 mit 1000 € Gewinn wieder ab.
Man kann es auch anders herum machen, aber dann kann man sich selber ziemlich genau ausrechnen, wann man pleite ist.

[winhel]

Haltet auch mal den Gesamtmarkt im Auge!!


10:28(dpa-AFX) - Die französische Großbank BNP Paribas hat vorübergehend die Rücknahme von Anteilen einiger Fonds wegen der Hypothekendarlehenskrise in den USA eingestellt. Wegen mangelnder Liquidität im amerikanischen Markt könne der Fondswert nicht berechnet werden, teilte BNP Paribas am Donnerstag in Paris mit. Dabei handele es sich um die Fonds: Parvest Dynamic ABS, BNP Paribas ABS EURIBOR und BNP Paribas ABS EONIA. Innerhalb eines Monats will BNP Paribas weiteres in dieser Sache ankündigen./fn/zb

[Zock1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.091.939 von Cubitus am 09.08.07 10:59:52

Von Rechts wegen kann man 2000 St zu 5,80 kaufen und gibt dann 2 Std. später zu 10,30 mit 1000 € Gewinn wieder ab.


Du meintest sicher 9,80 €, oder?

Ansonsten ließe sich von den "5 %" gut leben - sofern sie "sicher" wären ...

Gruß
Zock

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.092.753 von winhel am 09.08.07 11:50:39

gute Info thx.
Durch solche Massnahmen wird die Fondsidee ziemlich schweren Schaden nehmen. Daher werden die Investments in Einzelwerte wieder mehr im Focus stehen. Außerdem laufen Biotech-Werte häufig nicht mit dem Gesamtmarkt!

Ünrigens so kleiner Schwenk: Es kursieren Gerüchte über einen Gesamtverkauf der Pipeline von SPPI oder den Einstieg eines big pharma. Ob sich das dann noch auf die Arbitration auswirken würde?

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.038 von roboty am 09.08.07 13:09:54

Ich hab keine große Ahnung von SPPI, nur das im Zusammenhang mit GPC, da ich mich fast ausschließlich mit GPC beschäftigt habe -daneben natürlich den Gesamtmarkt beobachtet habe- .
Ich hab gestern oder vorgestern noch gelesen, dass in den letzten Monaten die Anlegerzahl bei den Fonds zurück gegangen ist, dafür gingen Anleger mehr in die Einzelwerte. Insgesamt ist die Anlegerzahl, was Aktien betrifft,, aber zurück gegangen.
Die Krise am US-Mark betreff der Hypothekenkredite weitet sich zwar immer mehr aus, der Ball wird aber in den Medien m. E. noch ziemlich flach gehalten. Sollte das sich ändern, könnte es durch die (normalen) Anleger massiv zu Verkäufen führen, wobei dann nicht mehr zwischen Asset-Backed Securities und anderen Anlagen unterschieden wird, dann wird nur noch geschmissen.
Ich bin zu 100 Pozent cash, werde abwarten, notfalls Monate oder Jahre, hab aus 2000 gelernt und möchte ungern meine Gewinne wieder verlieren. Man kann Gewinne nicht erzwingen, man sollte kühlen Kopf bewahren und geduldig warten können. Es werden wieder Gelegenheiten kommen, neu einzusteigen und schaue dem Treiben auf WO -besonders bei GPC- aufmerksam zu.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.366 von winhel am 09.08.07 13:29:45

Da steht mehr dazu!

Paris (Reuters) - Die Krise am US-Hypothekenmarkt hat nun auch die französische Großbank BNP Paribas erfasst.

Das nach Börsenwert zweitgrößte Geldhaus der Euro-Zone musste am Donnerstag nach massiven Wertverlusten drei Fonds im Wert von zuletzt 1,6 Milliarden Euro auf Eis legen. In zehn Tagen hatten die Fonds knapp ein Viertel ihres Wertes eingebüßt. Derzeit könne die Bank den Wert wegen der geringen Liquidität in einigen Marktsegmenten gar nicht mehr berechnen. Börsianer reagierten geschockt auf die Nachricht: In ganz Europa gingen die Aktienbörsen auf Talfahrt, die Papiere der BNP brachen in Paris um knapp vier Prozent ein. Insgesamt verwaltet die BNP ein Vermögen von 326 Milliarden Euro.

Die betroffenen BNP-Fonds sind in Wertpapiere investiert, die durch Vermögenswerte abgesichert sind - sogenannte Asset-Backed Securities (ABS). Es handele sich um die Fonds Parvest Dynamic ABS, BNP Paribas ABS Euribor und BNP Paribas ABS Eonia. Um eine Gleichbehandlung der Investoren zu garantieren, seien die Berechnung der Fondswerte sowie Ein- und Auszahlungen ausgesetzt worden, erklärte die Bank. Sobald die Umsätze auf den Märkten wieder steigen, will das Institut die Berechnung wieder aufnehmen. Andernfalls sollen die Investoren innerhalb eines Monats über die neuen Pläne informiert werden.

Die Krise am US-Markt für schlechter abgesicherte Hypothekenkredite hat sich in den vergangenen Wochen schnell ausgeweitet. Die Banken geben diese Kredite mittels ABS an Investoren weiter, die wegen des hohen Risikos lange Zeit satte Renditen einstrichen. Doch mit dem Zusammenbruch des Hypothekenmarktes blieben die Zahlungen aus, was die Bankenfonds ins Taumeln brachte. Auch die deutsche Mittelstandsbank IKB geriet in den Strudel der Krise. Zudem mussten hierzulande ebenfalls mehrere Fonds geschlossen werden.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.389 von winhel am 09.08.07 13:31:28

HANDELSBLATT, Donnerstag, 9. August 2007, 11:16 Uhr
Marktbericht Frankfurt

Bundesbank-Treffen beunruhigt Märkte
Die Vorgaben aus den USA und Japan waren positiv, doch der Dax ist mit Kursverlusten in den Tag gestartet und fällt weiter. Der Markt ist nervös. Zudem musste sich die Bundesbank erneut mit der IKB beschäftigen. Nicht kommentieren wollen die Bänker Gerüchte, nachdem eine weitere deutsche Bank aufgrund von Fehlspekulationen am US-Hypothekenmarkt in größere Schwierigkeiten geraten sei.


PS: Ich lese zur Zeit im DAX-Thread mit, da gibt es interessante Postings zu lesen.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.094.893 von winhel am 09.08.07 14:06:10

Das noch, könnte nicht schaden, um gewisse Zusammenhänge zumindest einmal gelesen zu haben!


Die Geschichte der Subprime-Krise 9.8.2007
Bei den US-Börsianern geht Anfang des neuen Jahrtausends die Angst um. Die Internetblase platzt, dann folgen die Terroranschläge auf das World Trade Center.
Notenbankchef Alan Greenspan fürchtet die Deflation nach japanischem Vorbild und
senkt im Juni 2003 den Leitzins auf ein Prozent ab. Die Folge davon: Hypotheken werden günstiger, ein regelrechter Hausboom ist die Folge. Die Banken entdecken den so genannten Subprime-Sektor mit zweitklassigen Immobilienkrediten. Der
ehemalige Fed-Gouverneur Edward Gramlich erinnert sich an die Boomphase: "Wir hatten keine strenge Aufsicht über den Hypothekenmarkt. Dafür bezahlen wir jetzt."

Gigantischer Markt

Der Subprime-Sektor ist ein Wachstumsmarkt. Menschen, die sich vorher kein Eigenheim leisten konnten, werden zu Hausbesitzern. Überall in den USA entstehen
neue Siedlungen, wie hier in Little Rock im Bundesstaat Arkansas. In den vergangenen zwei Jahren haben US-Finanzdienstleister 3200 Mrd. $ an Hypothekendarlehen ausgereicht - davon 20 Prozent an Kunden geringer Bonität.
Die Summe ausstehender Baudarlehen erreicht 8200 Mrd. $ und übertrifft damit im Volumen den Markt für US-Staatsanleihen. Möglich ist das, weil die Wall-Street-
Häuser und Hypothekenanbieter die Ausfallrisiken zu zwei Dritteln an Investoren weiterreichen. Über ein Fünftel der weltweit ausstehenden festverzinslichen Wertpapiere hängen direkt oder indirekt mit dem US-Immobilienmarkt zusammen.

Schuldenorgie
Nicht nur Häuslebauer profitieren von der Niedrigzinspolitik der Fed. Auch die Beteiligungsgesellschaften, die dank niedriger Fremdkapitalkosten günstig
Unternehmen kaufen können. Im August 2002 kauft die Private-Equity-Gesellschaft Carlyle den Telefonbuchverlag Gelbe Seiten von dem tief in den roten Zahlen steckenden Telekomunternehmen Qwest. Der Kaufpreis liegt bei 7 Mrd. $, davon sind allein 5,5 Mrd. $ Schulden. Doch das ist nicht alles: Später genehmigt sich
Carlyle eine schuldenfinanzierte Sonderdividende in Höhe von rund 890 Mio. $. Das Beispiel macht Schule. Das Volumen solcher Leveraged Loans legt bis 2006 rasant zu.

Der Schock
7. Februar 2007. Der Hypothekenanbieter New Century Financial - hier der Firmensitz im kalifornischen Irvine - meldet einen Quartalsverlust und teilt der schockierten Öffentlichkeit mit, die Ergebnisse für die drei vorhergehenden Quartale
korrigieren zu müssen. Drei ehemalige Thriftmanager (Thrifts ist die Bezeichnung für amerikanische Bausparkassen) machten sich 1995 selbstständig und bauten mit New Century den zweitgrößten Subprime-Spezialisten des Landes auf. Als die Schuldner hinter ihren Zahlungen zurückbleiben, gerät New Century in Not. Doch die
Wall Street schaltete auf stur. Am 2. April meldete das Unternehmen Insolvenz an.

Der Schock, die zweite
7. Februar 2007. Die britische Großbank HSBC sieht sich nach heftigen Verlusten im Subprime-Segment gezwungen, die Risikovorsorge zu erhöhen. Am 22. Februar geht
es weiter: Die Führungsetage ihrer Nordamerikatochter wird ausgewechselt.
Vorstand Bobby Metha muss zurücktreten. In der Pressemitteilung wird das Wort "Subprime" aber tunlichst vermieden.
Der Beschwichtiger US-Finanzminister Henry Paulson ist der erste wichtige Finanzpolitiker, der sich zu Wort meldet. In Japan trifft er sich Anfang März unter anderem mit Notenbankpräsident Toshihiko Fukui. Paulson beschwichtigt: "Es gibt Kreditprobleme, aber sie sind begrenzt."

Bulle und Bear
Nach anfänglichen Turbulenzen erholen sich die Börsen. Anfang Juni knackt der Dax die Marke von 8000 Punkten. Dann erwischt es die renommierte US-Investmentbank Bear Stearns. Zwei Hedge-Fonds unter der Leitung von Ralph Cioffi haben sich mit
Kreditderivaten verzockt und müssen gestützt werden. Die ganze Bank gerät ins Schlingern. Seit Januar hat die Bear-Stearns-Aktie mehr als 30 Prozent ihres Werts
verloren. Bear-Vorstandschef James Cayne greift hart durch. So muss Warren Spector, der als aussichtsreicher Kandidat für Caynes Nachfolge gilt, zurücktreten.

Zahlensalat
Die Subprime-Krise zieht immer weitere Kreise. Selbst noble Adressen wie Goldman Sachs - hier die Zentrale in New York - müssen das feststellen. Zwar steigerte das
Wall-Street-Haus den Gewinn im zweiten Quartal um ein Prozent auf 2,33 Mrd. $, gegenüber dem Rekordvorquartal war es jedoch ein Rückgang von 27 Prozent.
Besonders betroffen ist der Bereich festverszinslicher Wertpapiere, der einen Rückgang um 24 Prozent auf 3,37 Mrd. $ hinnehmen musste. "Wir haben noch nicht
das Ende der Leidensphase erreicht", sagte Goldman-Sachs-Finanzchef David Viniar bei der Präsentation der Quartalszahlen. Nicht nur die Wall Street ist betroffen. Die
Immobilienschieflage verhagelt auch General Motors die Bilanz. Die Finanztochter GMAC, mehrheitlich in der Hand des Finanzinvestors Cerberus, fährt entsprechende Subprime-Verluste ein.

In der Klemme
Die Subprime-Krise macht die Anleger nervös. Das spürt auch die
Beteiligungsbranche. Die Banken können die Leveraged Loans nicht an die Investoren weiterreichen. Sie bleiben auf Krediten in Höhe von geschätzten 200 Mrd.
$ sitzen. Mehrere Übernahmen wackeln: Der Kauf der Drogeriekette Alliance Boots durch KKR...
Die Maschinerie stockt...aber auch der Chrysler-Kauf durch den Finanzinvestor Cerberus. Die
Übernahmemaschinerie, die die Rally an den Aktienmärkten über die Jahre enorm befeuert hat, gerät ins Stocken.
Schweizer Bankgeheimnis Der genaue Grund ist bis heute nicht bekannt. Aber am Abend des 5. Juli muss UBSVorstand
Peter Wuffli auf Drängen des Aufsichtsrats zurücktreten. Naheliegend ist Folgendes: Dillon Read Capital, der Hedge-Fonds der Schweizer Großbank, hatte
Verluste in dreistelliger Millionenhöhe angehäuft und musste im Mai wieder in den Konzern eingegliedert werden. Ein peinlicher Schritt für Wuffli, der sich für die
Eigenständigkeit des Hedge-Fonds stark gemacht hatte. Auch Dillon Reads Niedergang liegt in Subprime-Verlusten begründet.
Harvard verzockt sich Harvard ist die beste Universität der Welt. Und die reichste. Doch die Elite-Institution
muss 350 Mio. $ Verlust hinnehmen. Sie hatte in den Hedge-Fonds Sowood Capital investiert, der wegen der Subprime-Krise ins Trudeln kam. Ein Rückschlag ist das für
Mohamed El- Erian, der das Harvard-Vermögen verwaltet. Der Finanzexperte arbeite
zuvor für den Internationalen Währungsfonds und den kalifornischen Bond-Investor PIMCO.
Willkommen in Deutschland
Die Subprime-Krise erreicht Deutschland. Am 30. Juli gibt die Deutsche Industriebank IKB eine Gewinnwarnung heraus und teilt mit, dass die staatliche Förderbank KfW Kreditlinien übernimmt. Privatbanken, Genossenschaftsbanken und Sparkassen schnüren ein milliardenschweres Rettungspaket für die Düsseldorfer
Bank. Die IKB hatte sich mit dem Conduit Rhineland Funding im Subprime-Sektor verhoben. Das kostet mehreren Manager den Job: Vorstandschef Stefan Ortseifen
und Finanzvorstand Volker Doberanzke müssen gehen. Die angekündigte Dividende wird nicht ausgeschüttet.


Kolumne 9.8.2007
Wolfgang Münchau: Markt für Massenvernichtung
Von Wolfgang Münchau
Die aktuelle Subprime-Krise vermittelt erst eine Ahnung davon, wie riskant der
Handel an den Kreditmärkten ist. Ein Crash an den Aktienmärkten verläuft
meist schnell. Dann ist der Spuk vorbei. In den Kreditmärkten verläuft ein
Einbruch anders.
Er ist langsamer, und er ist gewaltiger.
In den Kreditmärkten werden teils sehr komplizierte Wertpapiere gehandelt, deren
Grundlage ein Pool an Krediten ist. Der berühmte US-Investor Warren Buffett
verglich einige dieser Instrumente mit Massenvernichtungswaffen. Die Zockerei, die
in diesen Märkten zuletzt zu beobachten war, ist manchmal unglaublich.
Jetzt sind jene Märkte dabei einzubrechen. Der Kollaps der IKB Deutsche
Industriebank ist eines von mehreren Signalen, dass der Crash Stufe eins erreicht
hat. Andere Zeichen sind die periodischen Panikattacken der Märkte in den letzten
Wochen. Auch die Tatsache, dass mindestens zwei Hedge-Fonds des US-Brokers
Bear Stearns in Schwierigkeiten sind, ist ein Signal.
Ein Crash des Kreditmarkts ist weit schlimmer als ein Aktienkollaps. Wenn die Aktien
krachen, verliert man Vermögen. Wenn der Kreditmarkt kracht, geht eine Bank pleite,
ein Hedge-Fonds, eine weitere Bank, eventuell sogar eine Zentralbank. Wenn der
Kreditmarkt kracht, wird es für Unternehmer und Privatleute schwieriger, Kredite zu
erhalten. Das Private-Equity- und Venture-Capital-Geschäft trocknet aus.
Damit sind auch die volkswirtschaftlichen Auswirkungen eines Kreditcrashs
unangenehmer. Was genau bei einem Crash im Kreditmarkt passiert, weiß aber
niemand. Denn dieser Markt ist noch nie zusammengebrochen.
Natürlich gab es auch in der Vergangenheit Kreditzyklen, aber ein Abschwung
bedeutete meist nicht mehr als einen kurzfristigen Rückgang an Krediten. An diesem
Punkt sind wir jetzt schon. Die Private-Equity-Branche hat gewarnt, dass es über
mehrere Monate kein frisches Geld mehr geben wird. In den USA ist es sogar schwer
geworden, klassische Hypotheken für gewöhnliche Immobilienprojekte zu erhalten.
Wo die Panik am größten ist
Es gibt zwei Typen von Produkten im Kreditmarkt, auf die sich die Spekulation in den
letzten Jahren konzentriert hat - und wo die Panik jetzt am größten ist. Ich nehme an,
dass die IKB auf diesen Feldern tätig war.
Zum einen handelt es sich um Credit Default Swaps (CDS). Mit einem CDS
garantiert der Verkäufer dem Käufer, dafür geradezustehen, wenn eine
Kuponzahlung auf ein Wertpapier nicht erfolgt. Für diese Versicherung zahlt der
Käufer dem Verkäufer jedes Quartal eine Prämie. Der Verkauf von CDS war für vieleein lukratives Geschäft, das bei vermeintlich geringem Risiko hohe Einnahmen
garantierte. CDS-Verkäufer profitierten davon, dass im Boom die Insolvenzen deutlich zurückgingen. Wenn sie wieder auf normales Niveau steigen, werden die
CDS-Verkäufer plötzlich merken, dass die guten Renditen einen Preis hatten - in Form eines hohen Risikos.
Das andere Produkt sind besicherte Schuldverschreibungen, Collateralized Debt Obligations (CDOs). Mit einem CDO wird ein Pool an Krediten - zum Beispiel
Konsortialanleihen - in Wertpapiere umgewandelt. Grob vereinfacht funktioniert das so: Die Bank verkauft den Kreditpool an die CDOs. Damit transferiert die Bank
sowohl das Kreditrisiko als auch den Cashflow aus den Krediten. Die CDOs finanzieren diesen Kauf durch die Emission von Wertpapieren mit fein abgestuftem
Risikoprofil. Es gibt mindestens drei Tranchen: Die Equity-Tranche hat die höchste Rendite, aber auch das höchste Risiko. Die oberste Tranche gilt dagegen als relativ
sicher. Die Bewertung erfolgt durch Ratingagenturen. In vielen Fällen erzielt die oberste Tranche "AAA"-Ratings, die besten überhaupt. Der Grund ist, dass durch die
Struktur einer CDO das Risiko auf die unteren Tranchen konzentriert wird. Auf diese Weise kann man selbst mit einem Pool von zweifelhaften Subprime-Hypotheken in
den USA Kredittranchen mit gutem Rating erzeugen.
Wie funktionierte nun die Zockerei an den Märkten? In einigen Fällen haben sich Investoren einfach mit diesen Papieren eingedeckt; die Renditen waren teils sehr
hoch. Die Investoren kauften zum Beispiel in der Equity-Tranche oder in der nächsthöheren Tranche, auch Mezzanine genannt. Solche Investoren sind die ersten, die im Crash untergehen.
Clevere Käufer haben sich etwas besser abgesichert: Sogenannte
Korrelationswetten waren eine beliebte Strategie. Damit kauften diese Investoren die Equity-Tranche einer CDO und tätigten zugleich Leerverkäufe in der Mezzanine-Tranche (Leerverkäufe sind Verkäufe von Wertpapieren, die man noch nicht besitzt,
die man aber nachkaufen muss. Wer Leerverkäufe tätigt, spekuliert auf den Verfall eines Wertpapiers). Das Kalkül ist, dass die Preise der Equity- und Mezzanine-
Tranchen korrelieren, also gleichzeitig fallen oder steigen. Bricht der Markt ein,hoffen diese Investoren, die Verluste bei der Equity-Tranche durch Gewinne in der
Mezzanine-Tranche abzusichern. In der Zwischenzeit profitieren sie von den Renditen der Equity-Tranche.
Wie diese stark vereinfachte Beschreibung zeigt, sind die Kreditmärkte hoch kompliziert. Politiker verstehen sie nicht. Selbst Notenbanker und Bankenaufseher
haben so ihre Schwierigkeiten. Auch viele professionelle Investoren sind nicht in Lage, das Risiko korrekt einzuschätzen. In der nächsten Woche geht es daher genau
darum: um die Bewertung der Risiken.
Wolfgang Münchau ist FT- und FTD-Kolumnist.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.095.059 von winhel am 09.08.07 14:16:14

Und unter diesen Umständen soll ich mein Geld in Aktien anlegen??
Harmlos wenn im Grase liegt, gefährlich wenn in Fresse fliegt!
Seid also vorsichtig!!

.....EZB muss eingreifen
Banken horten Bargeld

Die Schockwellen der US-Kreditkrise erreichen mittlerweile auch den normalerweise ruhigen Geldmarkt. Sowohl in den USA als auch in der Euro-Zone stiegen die Tagesgeldsätze am Donnerstag kräftig, da zahlreiche Banken ihre Geldbestände horteten, um im Falle einer Ausweitung der Krise über genügend flüssige Mittel zu verfügen.

Die Europäische Zentralbank reagierte mit einem Schnelltender und pumpte am Nachmittag knapp 95 Mrd. Euro zusätzliche Mittel in den Geldkreislauf. Die Notenbank hatte den Kreditinstituten erst am Dienstag bei einem regulären Tendergeschäft 292,5 Mrd. Euro zur Verfügung gestellt. Das Gesamtvolumen des in der Euro-Zone umlaufenden Geldes in der aktuellen Mindestreserveperiode bezifferten Tagesgeldhändler am Donnerstag auf rund 440 Mrd. Euro. In der Nacht hatte bereits die Schweizer Nationalbank ihren heimischen Geldhäusern frische Liquidität angeboten. """"""

[Fruehrentner]

09.08.2007 18:08:00

Hugin Stimmrechte: GPC Biotech AG

Stimmrechte: GPC Biotech AG: Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. § 26 Abs.1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

GPC Biotech AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §26 Abs.1 WpHG
verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der
Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20
85212 Martinsried/Planegg
Deutschland
ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150


Mit Schreiben vom 6. August 2007 hat uns die Allianz Global Investors
Kapitalanlagegesellschaft mbH, Frankfurt am Main, Deutschland, gemäß
§21 Abs. 1, Satz 1 WpHG mitgeteilt, dass sie am 2. August 2007 die
Schwelle von 3% der Gesamtmenge der Stimmrechte der GPC Biotech AG
unterschritten hat und per diesem Datum 2,93% der Stimmrechte der GPC
Biotech AG hält (dies entspricht 1.070.130 von. 36.539.718
Stimmrechten).

Die Allianz Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH hat uns
ferner mitgeteilt, dass von ihrem Stimmrechtsanteil, 2,77% der
Gesamtmenge der Stimmrechte (dies entspricht 1.013.203 von.
36.539.718 Stimmrechten) gemäß §21 Abs. 1, Satz 1 WpHG i.V.m. § 32
Abs. 2 Satz 3 InvG als die ihren gelten und dass ihr von ihrem
Stimmrechtsanteil 0,16% der Gesamtmenge der Stimmrechte (dies
entspricht 56.927 von. 36.539.718 Stimmrechten) gemäß §22 Abs. 1,
Satz 1 Nr. 6 WpHG zuzurechnen sind, welche Aktien in von der Allianz
Global Investors Kapitalanlagegesellschaft mbH verwalteten
Spezialfonds gehalten werden.

Martinsried/Planegg, den 9. August 2007


GPC Biotech AG
Der Vorstand


Kontakt:

GPC Biotech AG
Martin Brändle
Director, Investor Relations & Corporate Communications
Tel.: [phone]
[e-mail]



--- Ende der Mitteilung ---

GPC Biotech AG
Fraunhoferstr. 20 Martinsried

WKN: 585150 ; ISIN:
DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX,
TECH All Share;
Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr
in Börse Berlin Bremen,
Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse
Düsseldorf,
Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische
Wertpapierbörse zu Hamburg,
Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

© Aktiencheck.de AG


Quelle: AKTIENCHECK.DE

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.014 von Fruehrentner am 09.08.07 18:25:57

Mit Schreiben vom 3. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen Golf Club St. Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH & Co. KG, St. Leon-Rot, Deutschland, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der Golf Club St. Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 3% überschritten hat und nun 3,22% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 1.175.336 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien).

Fröhliches Einlochen wünscht CV!

[nosoccer]

Seizinger Oktober 2007:
"Wir werden weiterhin mit der FDA zusammenarbeiten"

Seizinger Januar 2008:
"Wir werden weiterhin eng mit der FDA zusammenarbeiten"

Seizinger März 2008:
"Wir werden weiterhin sehr eng mit der FDA zusammenarbeiten"

Seizinger Mai 2008:
"Wir werden weiterhin so eng mit der FDA zusammenarbeiten, dass kein Blatt zwischen uns passt"

Juni 2008:
KE bei einem Aktienkurs von 5,5 Euro

Juni 2008:
Mit Schreiben vom 20. Juni 2008 hat uns Herr Dietmar Hopp,
Deutschland, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC
Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 25. Juli 2007 die Schwelle von 25% überschritten hat und nun 25.18% beträgt.

Seizinger November 2008:
„Wir sind extrem enttäuscht, dass die FDA unseren Zulassungsantrag abgelehnt hat. Wir werden weiterhin mit der FDA zusammenarbeiten bei der Studie zu unserem Wirkstoffkandidaten 1D09C3"

Aktienkurs im November 2008: 2,3 Euro

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.681 von nosoccer am 09.08.07 18:58:45

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.106 von Cashverbrenner am 09.08.07 18:30:41

Hi,

golf zu spielen ist bekanntlich ein teurer sport. ... besonders mit gpc als handicap.

c.89

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.747 von caot89 am 09.08.07 19:01:33

das ist richtig,

Inklusive Golfclub hat Hopp jetzt schon über 13%!

Frage: Locht Seizinger auch in diesem Club seine Bällchen ein?

Das wollen wir mal stark vermuten!

Mit Schreiben vom 3. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 25. Juli 2007 die Schwelle von 10% überschritten hat und nun 10.15% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 3.692.749 Stück Aktien von insgesamt 36.365.718 Stück Aktien am 25. Juli 2007). Herr Dietmar Hopp hat uns informiert, dass ihm die genannten Stimmrechte in Höhe von 5,14% (dies entspricht Stimmrechten aus 1.869.706 Stück Aktien von insgesamt 36.365.718 Stück Aktien) nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG und in Höhe von 1,78% (dies entspricht Stimmrechten aus 647.707 Stück Aktien von insgesamt 36.365.718 Stück Aktien) nach §22 Abs.2 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgenden von ihm kontrollierten Unternehmen bzw. von folgenden Dritten gehalten, deren zugerechneter Stimmrechtsanteil jeweils 3% oder mehr beträgt: DH-Capital GmbH & Co. KG, DH Besitzgesellschaft mbH & Co. KG, DH Verwaltungs GmbH und OH Beteiligungen GmbH & Co.KG.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.839 von Cashverbrenner am 09.08.07 19:06:33

der CC von SPPI heute deutet m. E. an, dass sich SPPI in einer ziemlich sicheren Position betr. Arbitration wähnt. Mann Seizi, hör auf zu lochen, fang an zu zittern!

[fuego]

so so, jetzt hat sich GPC zum Software-Unternehmen gewandelt!!!
Ein Neuanfang???



dpa-afx
GPC Biotech korrigiert Angaben zu Hopp-Beteiligung - Anteil liegt bei 10,15%
Donnerstag 9. August 2007, 20:53 Uhr


MARTINSRIED/PLANEGG (dpa-AFX) - Das Software-Unternehmen GPC Biotech hat Angaben über die Beteiligung von SAP (Xetra: 716460 - Nachrichten) -Gründer Dietmar Hopp an dem Unternehmen leicht nach unten korrigiert. Hopps Anteil habe am 25. Juli 2007 die Schwelle von 10 Prozent überschritten und betrage nun 10,15 Prozent, teilte GPC am Donnerstag in Martinsried/Planegg mit. Am 31. Juli hatte das Unternehmen den Hopp-Anteil noch mit 10,18 Prozent beziffert./he

http://de.biz.yahoo.com/09082007/36/gpc-biotech-korrigiert-a…

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.196 von fuego am 09.08.07 22:21:49

so so, jetzt hat sich GPC zum Software-Unternehmen gewandelt!!!
Ein Neuanfang???

Schlage Umbenennung in BioData um.


... äh, die gab ja schon mal, wurden immer für eine Biotechfirma gehalten.

[Sung]

Der Ausgang der Arbitration am 21. ist völlig unerheblich. Tatsache ist das SPPI die 4fache Menge an Projekten in Phase III hat. Der Markt aber bei GPC den 4fachen Preis bereit ist zu Zahlen für ein Produkt dessen Zukunft und Gewinn nun endgültig auf Messers Schneide steht. Hopp wäre gut beraten, wenn er mal anfangen würde zu lesen.

[winhel]

Noch sind alle 32 Fonds bei OnVista aufgeführt, die zum Zeitpunkt der FDA-Entscheidung in GPC investiert waren. Es dauert auch seine Zeit, bis Änderungen vorgenommen werden.
Nun ja, dass die Allianz reagiert hat, wissen wir schon.

Die kleinen DWS-Fonds sind nach meinen Beobachtungen erst kurz vor der FDA-Sitzung eingestiegen. Schaut man sich deren Charts an, sind sie auf Jahressicht ins Minus gefallen.
Mal schaun, wie's weiter geht.


849041 ZUERICH INVEST LIFE SCIENCE 5,70%
849048 ZUERICH INVEST BIO SCIENCE 5,20%
848180 ALLIANZ-DIT AKTIEN EUROPA AF 4,30%
921907 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (USD) 4,10%
921910 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (EUR) 4,10%
921909 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (USD) 4,10%
921912 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (EUR) 4,10%
847628 ALLIANZ-DIT AKTIEN DEUTSCHLAND AF 3,90% 984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,67%
DWS0AY DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE A2 O.N. 3,60%
550923 DWS INVEST PHARMA NC 3,60%
550922 DWS INVEST LIFE SCIENCE LD 3,60%
550921 DWS INVEST LIFE SCIENCE LC 3,60%
DWS0AZ DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE E2 O.N. 3,60%
550924 DWS INVEST PHARMA FC 3,60%
553161 Weisenhorn Europa 2,95%
593397 TECDAX (R) EX 2,68%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,44%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,44%
979924 OP Dynamics 1,30%
977036 FT New Generation 1,22%
A0H0S6 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R5 Inhaber-Anteile o.N. 0,90%
977295 FT Life-Invest 0,88%
A0H0S5 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R4 Inhaber-Anteile o.N. 0,60%
975411 MEAG PROINVEST 0,51%
Ligatus - Das Premium-Netzwerk für Performance-Marketing!
975433 MEAG EUROINVEST 0,36%
933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,08%
A0JKTH JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH I EUR. 0,08%
A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,08%
602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,08%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.950 von winhel am 09.08.07 22:50:12

Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? [Thread-Nr: 1131140]

zu finden beim DAX!!!

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.105.855 von Sung am 09.08.07 22:45:42

wo du Recht hast hast du Recht! Zur Zeit ist- wenn überhaupt- SPPI tatsächlich die bessere Alternative. Bei einer solchen Pipeline stellt sich allerdings die Frage, wie lange das big pharma noch mit ansieht und sich statt dessen das Ganze unter den nagel reisst! Könnte schon sehr bald passieren!

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.166 von winhel am 09.08.07 23:00:11

nein, die sind alle im Urlaub. Im Moment läuft die 2. Garde Amok, wenn die Bosse zurück kommen, müssen die wieder ins Körbchen!

[5bc2]

schon recht seltsam, wie sich hier ein paar Leut`s (Dummköpfe?) über Herrn Hopp auslassen. Als DH bei GPC investiert hat, haben die natürlich gejubelt. Hat ja dem Kurs, und somit dem eigenen Invest geholfen. Ein paar dieser Schreiberlinge mussten allerdings erstmal nachfragen "wer ist DH". Nun, da die eigene Rechnung nicht aufgegangen ist, lässt man den eigenen Frust auf diese primitive Art ab.
Ein fach nur beschämend.

5bc2

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.166 von winhel am 09.08.07 23:00:11

Crash hört sich sehr negativ an. Sagen wir mal eine langfristige Korrektur in kleine Raten.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.842 von biotech_fan am 09.08.07 23:31:41

Wenn die Banken-Ratten in Raten ihre negativen Bilanzgeschäfte ans Tageslicht fördern, wird ne langfristige Korrektur in großen Raten!! Cash ist angesagt, man schläft wie ein Murmeltier.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.470 von winhel am 10.08.07 00:08:02

auf welche Bank kann man den Cash horten? Wohl am besten unterm Kopfkissen. Frag mich halt nur was der Cash noch wert ist, wenn ich den wieder hervorhole.

5bc2

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.106.771 von 5bc2 am 09.08.07 23:28:46

schon recht seltsam, wie sich hier ein paar Leut`s (Dummköpfe?) über Herrn Hopp auslassen.

Finde ich auch. Dabei meint es der Mann sicherlich nur gut. Ohne Herrn Hopp hätten die Aktionäre, die Fonds, die Banken schließlich noch viel mehr Geld verloren. Er wird die totale Cashverbrennung (es stehen noch 60 Mio Brennstoff zur Verfügung) noch lange hinauszögern und sogar noch Schotter nachlegen bei der nächsten KE. Es geht eben nichts über wahre Freundschaft wie sie in z.B. in Golfclubs gepflegt wird.

[1Petz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.108.674 von Cashverbrenner am 10.08.07 08:24:17

Vielleicht sollte man mal das Geld außeracht lassen und überlegen, ob das Medikament vielleicht überzeugt Wirkung zeigt UND in einem Golf Club auch diejenigen sitzen, die dieses Mittel vielleicht einmal brauchen.

Wenn Ihr mal das Geld ausblendet (das ist vielleicht ein Thema für uns ist, aber sind ein paar Mio ein Problem für die Leute in einem "Hopp"-Golfclub ...)
dann bleibt eigentlich nur ein Medikament, dass sehr gute (lebensverbessernde) Funktionen zeigt.
Ich gehe hier noch nicht auf Lebensverlängerung ein, da dies ja erst noch bewiesen werden muß ... (Wobei ich hier immer noch überzeugt bin, dass Satra ganz andere Daten mit jüngeren Personen liefern könnte als mit 70-jährigen ...)

Denkt mal darüber nach ... Prostata-Krebs ist ein Thema für sehr viele MÄNNER...

Mir fallen da vor allen Dingen die Postings von Asso ein, der auch nicht über Aktienkurse in der obersten Prio gesprochen hat, sondern über die Wirkung ("Pfeile im Köcher")...


mfg

1Petz

[Sung]

Asso, von dem hört man auch nichts mehr. Und Hopp hat mich noch nie interessiert. GPC hat Falsche Tatsachen als Fakten präsentiert und so viele Anleger zum investieren bewegt.
Deutsche Anwaltskanzleien haben sich den amerikanischen Sammelklagen angeschlossen, weil nicht nur ein paar Deppen von WO vom seltsamen Gebaren GPCs überzeugt sind.
Leute die nach Hopp investieren werden auch mit Lio.. Sygnis auf die Schnauze fallen, aber manche scheinen ja mit ihm verwandt zu sein.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.667 von Sung am 10.08.07 09:36:30

Sung, lassen wir mal Hopp aussen vor, der hat sein Können bewiesen und das sollte man ihm auch nicht streitig machen.

Mich interessiert mehr dein Engagement bei SPPI:
SPPI hat die Meilensteinzahlungen für SATRA erhalten, was aus dieser Richtung noch kommen könnte ist vielleicht ein Zuschlag aus der Arbitration. Es sei denn, das unabhäbgige Gremium kommt zu einem für GPC katatrophalen Spruch... Ansonsten sollte das Thema Arbitration für SPPI eine Nebensache sein, das Geld ist eingesackt und das reicht doch?
Die Pipeline von SPPI ist so gut gefüllt, dass schon demnächst die Bekanntgabe eines big pharma als weisser Ritter anstehen sollte. Und selbst eine Kursverdopplung vom jetzigen Stand aus hielte ich für zu wenig! Wie ist deine Einschätzung dazu?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.468 von roboty am 10.08.07 11:20:45

Satraplatin war und wird bei SPPI selbst bei den früher diskutierten Spitzenumsätzen nie der Goldesel. Ich glaube SLB oder Ville hatte hierzu mal ein Rechnung Mitte letzten Jahres erstellt. Da waren max. 12 Mio EUR die SPPI im Jahr bleiben würden.
Isovorin und Sumatriptan werden wohl in 2008 zur ersten sprudelnden Geldquelle von Spectrum werden. Sumatriptan ist ein Generika, das bereits zugelassen ist. Spectrum wartet jetzt noch das Auslaufen des Patents von Glaxo ab und besitzt dann das Vermarktungsrecht für USA und Mexiko. Isovorin ist auch nix besonderes, sondern Chemo Standard mit geschätzen 200 Mio Umsatz.
Die wirklichen Hämmer sind Ozarelix und EOquin.
Insgesamt sind 4 unterschiedliche Substanzen in Phase III bzw. Zulassung. 7 weitere in II und I, dazu noch eine neu einlizenzierte Substanz Ortataxel.

Die Cashdecke bei SPPI ist mit 71 Mio gut gefüllt. Rechnet man die Pipeline zusammen wären 800 Mio - 1 Mrd EUR an MK gerechtfertigt. Im Moment traut der Markt SPPI nur 90 MIO zu, weil als Rechtfertigung zum akt. Kurs Satraplatin und damit GPC in Verbindung gebracht wird, was totaler Unsinn ist.

[winhel]

849041 ZUERICH INVEST LIFE SCIENCE 5,70%
849048 ZUERICH INVEST BIO SCIENCE 5,20%
848180 ALLIANZ-DIT AKTIEN EUROPA AF 4,30%
921912 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (EUR) 4,10%
921907 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (USD) 4,10%
921910 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA AT (EUR) 4,10%
921909 ALLIANZ RCM EUROPE EQUITY HIGH ALPHA CT (USD) 4,10%
847628 ALLIANZ-DIT AKTIEN DEUTSCHLAND AF 3,90%
984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,67%
DWS0AZ DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE E2 O.N. 3,60%
550921 DWS INVEST LIFE SCIENCE LC 3,60%
550922 DWS INVEST LIFE SCIENCE LD 3,60%
550923 DWS INVEST PHARMA NC 3,60%
550924 DWS INVEST PHARMA FC 3,60%
DWS0AY DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE A2 O.N. 3,60%
553161 Weisenhorn Europa 2,95%
593397 TECDAX (R) EX 2,68%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,44%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,44%
979924 OP Dynamics 1,30%
977036 FT New Generation 1,22%
A0H0S6 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R5 Inhaber-Anteile o.N. 0,90%
977295 FT Life-Invest 0,88%
A0H0S5 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R4 Inhaber-Anteile o.N. 0,60%
975411 MEAG PROINVEST 0,51%
975433 MEAG EUROINVEST 0,36%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%
..............................................................



JPM ist ausgestiegen!!
933912 JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH A (DIST) - EUR 0,08%
A0JKTH JPM EUROPE STRATEGIC GROWTH I EUR. 0,08%
A0DQH4 JPM Europe Strategic Growth A (acc) - EUR 0,08%
602993 JPM Europe Strategic Growth D (acc) - EUR 0,08%

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.885 von Sung am 10.08.07 11:50:02

thx Sung, prima Ausblick. Ich war eigentlich durch deine Stellungnahmen auf diesen Wert so richtig aufmerksam geworden.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.100.681 von nosoccer am 09.08.07 18:58:45

[Kurpfaelzer]

FinanzNachrichten.de, 10.08.2007 16:54:00

GPC Biotech AG: halten (SES Research GmbH)

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Stefan Schröder, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von GPC Biotech (ISIN DE0005851505/ WKN 585150) von "verkaufen" auf "halten" hoch.

Die von GPC Biotech vorgelegten Geschäftszahlen zum 2. Quartal 2007 hätten hinsichtlich des Umsatzes mit den Prognosen der Analysten übereingestimmt, hingegen seien das Betriebs- und Nettoergebnis schwächer ausgefallen, als erwartet.

Ursächlich für die höher ausgefallenen Verluste seien die gegenüber Q1 stark angestiegenen F&E-Aufwendungen von EUR 15,5 Mio. (erwartet: EUR 13,8 Mio.) gewesen. Wesentlichen Anteil hätten hieran Restrukturierungskosten in Höhe von insgesamt EUR 0,9 Mio., die zu einem großen Teil auf den F&E-Bereich entfallen würden und im Zusammenhang mit der Schließung der Niederlassung in Waltham stünden. Darin enthalten seien Abfindungszahlungen und Kosten für Aufhebungsvereinbarungen.

Darüber hinaus sei der Anstieg der F&E-Aufwendungen gegenüber Q1 auf die weiter voranschreitenden klinischen Satraplatin-Studien in den Phasen I und II zurückzuführen, die dazu angelegt seien, zusätzliche Indikationsgebiete für das Krebsmedikament zu erschließen. Die allgemeinen und Verwaltungskosten seien hingegen in ihrem Anstieg aufgrund des Aufbaus der Vertriebs- und Marketingstruktur in den USA mit EUR 12,4 Mio. im Rahmen der Erwartungen der Analysten ausgefallen (geschätzt: EUR 12,8 Mio.).

Nachdem das Beratergremium für Krebsmedikamente (ODAC) der US-Gesundheitsbehörde FDA in einem 12 zu 0-Votum empfohlen habe, die endgültigen Überlebensdaten aus der Zulassungsstudie für Satraplatin (Orplatna) vor ihrer Entscheidung abzuwarten, habe GPC Biotech seinen Antrag auf beschleunigte Zulassung des Prostatakrebs-Medikamentes zurückgezogen, um einer formalen Ablehnung durch die FDA zuvorzukommen.

GPC Biotech erwarte, dass die finalen Überlebensdaten von 700 Patienten aus der Satraplatin-Studie innerhalb der nächsten sechs Monate vorliegen würden. Auf der Basis aussagekräftiger Gesamtüberlebensdaten werde das Unternehmen daraufhin erneut einen Antrag auf die beschleunigte Zulassung des Medikamentes bei der FDA einreichen. Bei planmäßigem Verlauf bedeute dies, dass eine Entscheidung der FDA über die Zulassung innerhalb der nächsten 12 Monate vorliegen könnte. Im Erfolgsfall rechne man daher mit einer Vermarktung des Krebsmedikamentes frühestens in Q4 2008 (bisher: Q4 2007).

Das Unternehmen habe seine Guidance für den Rest des Jahres 2007 aktualisiert und rechne infolge der geplatzten Vermarktungspläne mit einem Gesamtumsatz von EUR 17 Mio. bis EUR 19 Mio. Sofort umgesetzte Einsparungsmaßnahmen sollten bis Ende 2007 ca. EUR 10 Mio. einsparen. Erreicht werde dies, indem GPC Biotech den für H2 2007 geplanten Start weiterer klinischer Prüfungen der Phase I und II mit Satraplatin bis zum Vorliegen aussagefähiger Überlebensdaten aufschiebe. Im Rahmen der Sparmaßnahmen streiche das Unternehmen zudem präklinische Studien mit anderen Medikamentenkandidaten seiner Pipeline. Dagegen würden bereits laufende klinische Prüfungen der Phase I und II mit Satraplatin nicht gestoppt.

Das Unternehmen habe zusätzlich zu diesen Sofortmaßnahmen, die vorwiegend den Bereich der F&E-Projekte betreffen würden, angekündigt, weitere Schritte zur Kostendämpfung zu prüfen. Die Analysten von SES Research würden diese im Bereich der Aufwendungen erwarten, die in H2 2007 für den Aufbau der Vertriebs- und Vermarktungsorganisation in den USA vorgesehen gewesen seien. Die Analysten würden hierfür bis Ende 2007 zusätzliche Einsparungen von rund 4 Mio. EUR gegenüber ihren bisherigen Schätzungen veranschlagen.

Ihre Prognosen würden die Analysten entsprechend anpassen. Für die von GPC Biotech vereinnahmten Spitzenumsätze würden sie EUR 550 Mio. (bisher rund EUR 700 Mio.) berücksichtigen. Diese Umsatzzahlen würden den Off-Label-Use für weitere Indikationen neben Prostatakrebs beinhalten.

An liquiden Mitteln (einschließlich Wertpapiere des Umlaufvermögens) erwarte das Unternehmen Ende 2007 einen Bestand in Höhe von EUR 60 Mio. Darin enthalten seien Vorauszahlungen des japanischen Lizenzpartners Yakult in Höhe von EUR 7,4 Mio. sowie Meilensteinzahlungen des Partners Pharmion in Höhe von EUR 6 Mio. in Q3. Bei planmäßigem Verlauf sollte GPC Biotech bis zum Ende des Zulassungsverfahrens damit ausreichend finanziert sein. Die Notwendigkeit einer Kapitalerhöhung sei nicht ausgeschlossen.

Für die Erfolgschancen von Satraplatin (Orplatna) veranschlage man rund 60% (bisher 50%) und bleibe damit unter der für Krebsmedikamente in Phase III publizierten durchschnittlichen Erfolgsquote von 65%. Die für das Zulassungsverfahren in den USA relevante Gesamtüberlebensrate stelle das härteste Kriterium für ein Krebsmedikament dar, um dessen klinischen Nutzen zu belegen.

Eine Zwischenanalyse auf der Basis von 463 Patienten habe für Satraplatin als - statistisch nicht signifikanten - Trend einen Überlebensvorteil von 4 Wochen gegenüber dem Placeboarm gezeigt. Eine Untergruppe von Patienten mit reiferen Überlebensdaten (Nachuntersuchung nach mindestens 12 Monaten) habe einen positiveren Trend mit einem Überlebensvorteil (Median) von 9,7 Wochen gegenüber dem Placebo (keine statistische Signifikanz) gezeigt.

Die schwere Panne in der Kommunikation mit der FDA im Vorfeld und bei Durchführung der Studie führe man auf Missverständnisse, Fehleinschätzungen und vor allem Unerfahrenheit des Unternehmens im Umgang mit der FDA-Behörde und den Fallstricken, die sich aus den komplexen Anforderungen ergeben würden, zurück. Die Analysten würden den Sachverhalt in Form eines erhöhten Risikos berücksichtigen.

Die Anschuldigungen, GPC Biotech habe bewusst Informationen vor Investoren zurückgehalten, halte man dagegen bisher für wenig überzeugend. Inwieweit verschiedene Anwaltskanzleien hier justiziables Material finden würden, um über Sammelklagen das Unternehmen zu Vergleichszahlungen zu nötigen, bleibe offen. Ebenso zweifelhaft bleibe, ob und in welchem Umfang sich Investoren diesen Klagen anschließen würden.

Prinzipiell sei das derzeit laufende europäische Zulassungsverfahren an der EMEA (der Antrag sei kürzlich angenommen worden) unabhängig vom Prozedere und der Einschätzung durch die amerikanische Gesundheitsbehörde FDA. Da der Zulassungsantrag jedoch im Wesentlichen auf identischen klinischen Studiendaten beruhe, würden die Analysten dem europäischen Zulassungsverfahren die gleiche Erfolgsquote von 60% zugrunde legen.

Das neue Kursziel der Analysten von SES Research für die GPC Biotech-Aktie lautet EUR 10,60 und das Rating "halten" (zuvor "verkaufen"). (Analyse vom 10.08.2007) (10.08.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 10.08.2007

Quelle: aktiencheck.de AG

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.941 von Kurpfaelzer am 10.08.07 22:16:25

Die schwere Panne in der Kommunikation mit der FDA im Vorfeld und bei Durchführung der Studie führe man auf Missverständnisse, Fehleinschätzungen und vor allem Unerfahrenheit des Unternehmens im Umgang mit der FDA-Behörde und den Fallstricken, die sich aus den komplexen Anforderungen ergeben würden, zurück. Die Analysten würden den Sachverhalt in Form eines erhöhten Risikos berücksichtigen.

Jetzt wird man auch noch verarscht!! Haben die nicht Leute wie den Rosenzwerk, die über SOVIEL Erfahrung verfügten und schon SOVIELE Medikamente zur Zulassung gebracht haben?? Ist doch nicht zu fassen!

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.121.941 von Kurpfaelzer am 10.08.07 22:16:25

halten in derzeitigen Umfeld? ich sage verkaufen, bevor das ganze zusammenbricht.

5bc2

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.885 von Sung am 10.08.07 11:50:02

ja, Spectrum ist nicht so uninteressant.
Cashwert ist über 2€/Share. Werde nach Abklingen der Turbulenzen und nach Schiedsspruch mal was anlegen.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.478 von Cashverbrenner am 11.08.07 10:04:35

Hallo Cashverbrenner,
Schiedsspruch ende der Anhörung 21. August, das Ergebnis wird einige Tage später erwartet. Ich glaube das der aktuelle Kursverlauf bei SPPI nicht mehr mit Satraplatin zusammenhängt. Satraplatin und die möglichen Gewinne wurden ausgiebig diskutiert und sollten jetzt kein Kriterium für oder gegen eine Investition in SPPI sein. Der Anstieg der letzten Tage bei Spectrum ist vielmehr auf Isovorin und Sumatriptan zurückzuführen, sowie auf die Fortschritte bei EOquin und Ozarelix. Ich glaube niemand wird wirklich noch die max. 12 Mio Einnahmen für Spectrum bei Satra Spitzenumsätzen in seine Berechnung einfließen lassen. Allerdings und da gebe ich Dir Recht, wäre ein positiver Schiedsspruch mit Lizenzverlust für GPC ein Raketenstart für Spectrum (was ich nicht Glaube). Wenn Du mit so etwas rechnest würde ich nicht länger mit dem Zukauf oder Neueinstieg warten. Die 2,50 auf die ich bei Spectrum gehofft habe wurden nicht erreicht.

[1Petz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.109.667 von Sung am 10.08.07 09:36:30

Danke Sung,

jedem seine Meinung ...

Ich habe viel verloren, da ich NICHT ausgestiegen bin (natürlich nur Buchverluste)

Sieh es wie du willst, dass ist Dein gutes Recht ...

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.285 von winhel am 10.08.07 22:51:11

Ja, das ist eine berechtigte Feststellung von dir.

[_sieben]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.792 von Sung am 11.08.07 11:25:02

Auf den Schiedsspruch setze ich persönlich nicht. Ich bin der Meinung SPPI hat das nicht nötig. Schlusskurs in den USA hat mich ein wenig überrascht

So long _sieben

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.792 von Sung am 11.08.07 11:25:02

Sung, vergleicht man die Pipeline GPC /SPPI, dann spiegelt sich eine verkehrte Welt wider. Sollte mich nicht überraschen, wenn wir zum Jahresende gut 8 $ sehen. Außerdem nehme ich mal an, dass vor dem allgemeinen Kurseinbruch Fonds bei SPPI ausgestiegen sind, sodass jetzt viel mehr "Normalanleger" drin sind, die kein Material schmeissen, wie es zur Zeit die Fonds (notgedrungen) tun müssen?

[antlover123]

also, wenn man sich mal in USA umschaut sind die wesentlich realistisch mit ihren kleinen biotechs.

mein kursziel für GPC liegt bei ca. 3 Euro oder 100 Mio E. MK. und das ist schon enorm viel vertrauen in ein unternehmen das momentan praktisch nix hat. ich habe es nie verstanden das sie in der spitze bis 25 E gingen.

die kurserholungen sind doch nur technisch....

ich bin nicht an GPC interessiert, wollte einfach nur mal meine meinung und vermutung äußern.

antlover

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.656 von 5bc2 am 10.08.07 23:54:51

das jetzt gerade du das sagst wundert michDa du immer aler hopp schreibstAber war hab ich ja wohl nach dem teuersten dschiss meiner karriere nach dem odac tag schon getan

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.125.889 von antlover123 am 11.08.07 19:53:27

würde auch passieren wenn sie ihren Mäzen nicht hätten!Eher würde ich jetzt noch Sygnis kaufen

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.107.470 von winhel am 10.08.07 00:08:02

hehe jaja aber Jupp und Konsorten bei der DB scheinen nicht so blöd gewesen zu sein

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.111.468 von roboty am 10.08.07 11:20:45

was für ein können hat Hopp den bewiesen?:laughie hatten einfach Glück zur richtigen Zeit am richtigen ort zu sein!Können=?Hate meiner meinung nach nur Bill Gates das jeder von uns in anführungszeichen Pennern einen PC benutzen kann und online rumschwafeln kann zocken und so weiter!Aber was ist an SAP oder hopp so intressant?

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.647 von GordonGekko1974 am 12.08.07 01:21:59

die wievielte Flasche Roten hattest du vor diesem posting genossen?

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.123.478 von Cashverbrenner am 11.08.07 10:04:35

Sung, sieh dir mal die heutige Ausgabe der WamS betr.: Pfizer an. Ich bin fest davon überzeugt, mit SPPI dürften wir bestens aufgestellt sein. Mit deren Pipeline sind die way undervalued! Da ist GPC mit SATRA nicht mehr als ein drug- Appendix!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.755 von roboty am 12.08.07 11:23:33

kann man den Artikel auch Online irgendwo beziehen?

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.044 von Sung am 12.08.07 11:54:00

Das muss anders werden. Alle großen Pharmakonzerne haben in den letzten Jahren ihre Forschungsabteilungen neu organisiert oder sind noch dabei. So hat der Schweizer Pharmahersteller Novartis, der auch nicht frei von Schwierigkeiten ist, schon vor Jahren den renommierte US-Mediziner Mark Fishman angeheuert, der seither nach Wegen sucht, möglichst schnell vielversprechende Wirkstoffe zu identifizieren.
Es ist dabei nicht nur wichtig, wirksame Mittel zu finden, sondern auch, Irrwege möglichst frühzeitig zu erkennen, ehe, wie im Fall Torcetrapib, eine Milliarde Dollar verforscht wurde. Jean-Pierre Garnier, Chef des britischen Pharmaunternehmens GlaxoSmithKline (GSK) hat seine Forschung in kleinen, unabhängigen Einheiten organisiert, in sogenannten "Centers of excellence in drug discovery". Mit diesen Exzellenzzentren will er die bürokratischen Hürden umgehen, unter denen andere große Pharmakonzerne wie Pfizer leiden.
Dessen Chef Kindler richtet sich auf harte Jahre ein, ehe es nach 2010 wieder aufwärtsgehen soll mit seinem Unternehmen. Anfang der Woche präsentierte er die neuen Medikamente, mit denen er den drohenden Niedergang bei Umsatz und Ertrag stoppen will. Dank der Erfolge seiner Forschungsabteilung, glaubt Kinder, werde von 2011 an "ein stetiger Strom von vier neuen Medikamenten pro Jahr" auf den Markt gebracht werden. Allein elf Medikamente befänden sich gegenwärtig in der dritten und letzten Phase klinischer Forschung, bevor sie auf die Patientenschar losgelassen würden. Drei weitere warteten nur noch auf die Freigabe durch die Aufsichtsbehörden.
Und wenn das alles nicht funktioniert, gibt es ja noch die Möglichkeit, einen erfolgreicheren Konkurrenten zu übernehmen: "Pfizer hat die Finanzkraft, um sich eine Pipeline zu kaufen", sagen die Analysten von JP Morgan. Nicht jeder Konkurrent wird das für eine gute Nachricht halten.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.104 von Sung am 12.08.07 11:59:42

Und wenn das alles nicht funktioniert, gibt es ja noch die Möglichkeit, einen erfolgreicheren Konkurrenten zu übernehmen: "Pfizer hat die Finanzkraft, um sich eine Pipeline zu kaufen", sagen die Analysten von JP Morgan. Nicht jeder Konkurrent wird das für eine gute Nachricht halten.

Na ja, diese sogenannten Zukäufe oder Übernahmen waren gerade auch bei Pfizer nicht gerade der Riesenhit. Ich erinnere nur an Exubera, ein potentieller Blockbuster, leider ein Flopp mit Umsätzen im einstelligen Mio-Bereich.

Irgendeiner muß schließlich die Sachen entwickeln, die dann zugekauft werden. Bei den extrem gestiegenen Hürden fallen die kleineren Biotechs as denen man sich früher noch bediente hier zunehmend ins Hintertreffen

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.129.210 von Cashverbrenner am 12.08.07 12:09:47

Pfizer ist exemplarisch für die ganze Pharma Branche. Als Medimmune von Astra Zeneca gekauft wurde legte man 50% mehr als der momentane Kurs von Medimmune auf den Tisch. Auf den ersten Blick eine tolle Sache. Auf den zweiten ein Schlag ins Gesicht für die Aktionäre, da Medimmunes Pipeline ein vielfaches Wert war, was sich aber erst nach dem Deal herausstellte. Miese PR scheint in der Biotech normal zu sein. Zuvor wurden aber die Vorstände fürstlich entlohnt.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.646 von GordonGekko1974 am 12.08.07 01:16:26

mag sein, aber ab Montag wird sich zeigen \"wie blöd\" die Banken wirklich waren im Aufkauf von Risiken! Zu vermuten wäre: ein Crash bei den Bankwerten nach der Pleite einer weiteren großen HypoBank in USA zum Wochenende. Da lob ich mir schon die Pharmabranche, wenn\'s auch mit Satra nicht gleich geklappt hat, nach dem approv. \"läufts besser\"!

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.413 von roboty am 12.08.07 18:47:57

Ja.

[nosoccer]

hat - glaube ich - noch keiner hier gepostet:

http://www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/07/slides/2007-4309s1-00…

FDA hat jetzt die Präsentationen vom ODAC-meeting ins Netz gestellt.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.127.647 von GordonGekko1974 am 12.08.07 01:21:59

was Du da über Hopp verbreitest, trifft auch auf Billy zu. Er hatte einfach nur Glück an eine Softwarelizenz von IBM zu kommen. Die er dann weiterentwickelt hat. Beide haben übrigens die gleiche Marketingstrategie umgesetzt. Microsoft ist Standard bei den Betrieb- Systemen auf dem PC. SAP ist Standardsoftware zur Abbildung aller betriebswirtschaftlichen Vorgänge. Ich brauch hier keine Sofware für viel Geld um diese Zeilen zu schreiben. Die Software (Linux, open Office, Mozilla .. ) sind kostenlos. Als Privatmann brauche ich Microsoft nicht mehr.
Ich denke dieser Trend wird sich langsam aber stetig durchsetzen.
Soviel zu Billy und Vadder Hopp.

5bc2

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.413 von roboty am 12.08.07 18:47:57

na ja aber deswegen mach ich mir nicht in die hoseUmso mehr kann ich von denen dann nachkaufen(DB)

[lusty]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.352 von lusty am 13.08.07 08:27:49

Seizinger, Super gemacht.

GPC in einem Atemzug mit Anitello, DeBeira Goldfields und Dhanoa Minerals!

Es ist vollbracht.

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.382 von eck64 am 13.08.07 08:30:39

Hammer find ihc das, das medikament von novartis is in euroa schon zugelassen, in australien wirds ausm verkehr gezogen während in usa noch die zulassung läuft...irgendwie unlogich alles find ich...


DJ Australien entzieht Novartis-Schmerzmittel Prexige Zulassung


ZÜRICH (Dow Jones)--Die australische Gesundheitsbehörde TGA hat dem
Schmerzmittel "Prexige" der Novartis AG die Zulassung entzogen. Als
Begründung gab der Regulierer am Samstag Berichte über ernsthafte
Leberschäden nach Einnahme des Mittels an. Das auch als Lumiracoxib
bekannte Medikament gehört zu derselben Art wie das in die Schlagzeilen
geratene Vioxx an.

Die Therapeutic Goods Administration habe bis zum 10. August acht Berichte
über ernste Leberschäden erhalten, sagte Rohan Hammett, der leitende
medizinische Berater der Behörde, in einer Mitteilung. Zwei Menschen seien
gestorben, bei zwei weiteren hätte die Leber transplantiert werden
müssen.

Prexige war im Juli 2004 in Australien zugelassen worden, wird aber erst
seit kurzem häufig eingesetzt, weil nun die Kosten dafür erstattet
werden. "Anscheinend ist die Möglichkeit eines Leberschadens
größer, je länger die Menschen die Medizin einnehmen", sagte
Hammett.

Novartis arbeite mit der australischen Behörde zusammen, glaube aber
weiterhin daran, dass Prexige ein positives Nutzen-Risiko-Profil bei der
Behandlung von Patienten mit Osteoarthritis und akuten Schmerzen vorweise,
sagte Unternehmenssprecher John Gilardi hingegen.

Die US-Gesundheitsbehörde FDA will Ende September über eine
Zulassung von Prexige entscheiden, doch die meisten Analysten bezweifeln, dass
das Medikament die Zustimmung der amerikanischen Regulierungsbehörde
erhält. Innerhalb der EU ist Prexige bereits zugelassen, in der Schweiz
steht die Genehmigung noch aus.

Webseite: http://www.novartis.com

-Von Anita Greil, Dow Jones Newswires, ++49 (0) 69 297 25 108,

[e-mail]

DJG/DJN/pia/jhe

(END) Dow Jones Newswires

August 13, 2007 04:18 ET (08:18 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

081307 08:18 -- GMT

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.884 von db19 am 13.08.07 10:30:57

gute Info db19! Jetzt könnten wir ja das Spiegel verkehtre mit Satra erleben! Europa sagt ja, USA... ist ja bekannt...!
Bei Novartis ist die Pipeline auch nicht gerade pralle! Die big pharmas öffnen ihre "Büchse der Pandorra" (sprich:Portokassen) zum Aufkauf kleiner pharmas immer schneller. Mir solls recht sein, wenns meinem Depot dienlich ist!

[Chewix]

Ich gehe davon aus, dass der GPC Kurs Ende August bei 13-15€ steht. Ein Einbruch von 2/3 des Kurses ist nur aufgrund einer Verschiebung nicht gerechtfertigt. Für diese Woche erwarte ich Kurse über 10€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.782 von Chewix am 13.08.07 20:35:51

Warum??? Die einzige news, die kommen kann, ist der Ausgang bzgl. Schlichtung mit SPPI. Dabei kann eigentlich nur GPC verlieren oder zumindest nicht gewinnen. Ansonsten heißt es die nächsten 12 Monate: Erstens, Geld vernichten und zweitens eng mit der FDA zusammenarbeiten, zumindest den ersten Punkt kann man nachweislich

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.145.782 von Chewix am 13.08.07 20:35:51

Ich gehe davon aus, dass der GPC Kurs Ende August bei 13-15€ steht.

die Hoffnung stirbt zuletzt .....

3-4 EURO per Jahresende, per Charttechnik. Daran glaube ich auch nicht, aber immer noch mehr als dem Vorstand.

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.382 von eck64 am 13.08.07 08:30:39

Das heißt nichts Gutes...

[db19]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.027 von roboty am 13.08.07 10:40:19

Novartis keine pralle Pipe? Äh, das stimmt so ned, die haben die grösste pipe von allen großen playern wenn ich die daten noch ganz richtig im kopf hab...

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.369 von db19 am 14.08.07 07:47:21

Novartis ist m.E. zu teuer. Es gibt bei den Bigplayern wesentlich bessere Werte die zu günstigen Preisen verschleudert werden. Novartis hat im übrigen das gleiche Problem wie alle Pharmas.

[Latinl]

na wird ja schon wieder dick unter 9 getaxtet vorbörslich

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.604 von Latinl am 14.08.07 08:27:04

Der Chart hat das übliche kleine Treppchen nach dem großen Rutsch gebildet und jetzt gehts den Rest eben auch noch abwärts. Da braucht man keine scharfsinnige Chartanalytik zu treiben.

Das wird auch der Hopp mit seiner Nibelungentreue nicht aufhalten können.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.405 von Sung am 14.08.07 07:57:40

d\'accord!!

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.148.757 von Cashverbrenner am 14.08.07 08:43:39

Jo - das geht jetzt bis runter nach 7,50 und dann sehen wir weiter. Hält die Marke nicht, dann wird es gruselig und aus einer Bauchlandung wird ein Kamikatzeflug.
Da verbrennen jeden Tag ein paar Neueinsteiger ihr Cash incl. derjenigen, die schon länger dabei sind.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.150.267 von Cubitus am 14.08.07 10:16:43

GPC = game over

Ich würd mein Geld woanders reinstecken.

[Kurpfaelzer]

Immer wieder die gleichen Sprüche.

[Chewix]

Ich erwarte bis Freitag Kurse im Bereich 10,50-11,00 Euro, der Boden ist gefunden, der Abschlag von rund 60% absolut überzogen, hier steige derzeit nicht nur ich ein, Kurse unter 10 Euro sind ein Schnäppchen, glaubt mir.

SK-Tipp für heute 9,50€ oder mehr

letzter 9,19€

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.369 von Chewix am 14.08.07 12:27:56

Wo warst Du die letzten 5 Wochen? Auf einer einsamen Insel ohne Telefon, ohne Internet und ohne Zeitung?

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.092 von Sung am 14.08.07 13:15:20

Nein, auf Analystenkonferenzen, Meetings & CO....


GPC ist m. E. n. eine Perle und ein Schnäppchen

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.481 von Chewix am 14.08.07 13:43:26

Ui ein Insider. Warum ist GPC ein missachtete Perle und ein Schnäppchen? Würde mich echt interessieren!

[Chewix]

Warum soll ich dir das sagen, ich kennen dich doch garnicht, und du musst ja nicht einsteigen, warum das so ist wirst du spätestens nächste Woche an den Kursen sehen, über 10 Euro! Deutlich!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.659 von Chewix am 14.08.07 13:55:10

Geil!

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.152.369 von Chewix am 14.08.07 12:27:56

Was Du erwartest ist der Börse bzw. dem Aktienkurs völlig egal

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.153.659 von Chewix am 14.08.07 13:55:10

ach komm sag schon

[MainMan]

HERR, LASS HIRN REGNEN !!!

und Chewix ohne Schirm sein...

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.774 von MainMan am 14.08.07 15:09:17

Alles Insider hier

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.154.812 von Latinl am 14.08.07 15:11:10

Es ist vollbracht glatt unter die 9

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.188 von Sung am 14.08.07 15:32:44

wie jetzt der insider sagte über 10

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.188 von Sung am 14.08.07 15:32:44

super Nachkaufmöglichkeit, bin mit großer Posi zu 8,93 rein. Hier sind Oetker und Hopp mit an Board, Milliardere!

[dopefish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.188 von Sung am 14.08.07 15:32:44

Sung,
meinst Du nicht für dich wäre es bedeutend besser ein ;Pessimistenboard zu eröffnen.
Ich kann mir mir nämlich deine Beiträge echt nicht mehr durchlesen.

[Cubitus]

Nachja - wer einmal auf den Chart schaut, der sieht sofort die Rutschbahn. Da wird gekauft und 5-10% tiefer wieder mit der Reißleine abgegeben. Erst das letzte Tief bei ca. 7,50 dürfte ein Anlaufpunkt sein. Also weiter bis dahin Schlittenfahrt im Hurra abwärts. Zumal die riesen Umsätze nicht mehr da sind und die Hardcorzocker längst eine andere Spielwiese haben.

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.861 von Chewix am 14.08.07 16:07:11

ui ui ui

sag mal zu 8,60 lohnt sich immer noch ein nachkauf oder meint der insider bissi abwarten bis 3 €

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.431 von Latinl am 14.08.07 16:36:09

Cash ist Trumpf und allerste Wahl. Was verzockt ihr euer Geld in diesem Kamikatzeflieger ?
Demnächst gibt es wirklich gute Titel auf dem Grabbeltisch und dann ist all euer Pulver verschossen. Ihr müßt dann zusehen.
Da laufen immer noch genügend Bullen auf dem Parkett rum, mit Schaum vorm Maul.
Erst wenn die alle zu Steaks verarbeitet sind, dreht die Börse.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.155.188 von Sung am 14.08.07 15:32:44

Sung, ozarelix ist wohl auf dem besten Wege ein "Knaller" zu werden. Die results sollen bestens sein! Shit an'n boom mit SATRA!

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.469 von Cubitus am 14.08.07 16:38:13

Ach sch.. auf GPC, kaufe Star Energy

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.156.573 von roboty am 14.08.07 16:43:57

Kleine Brötchen backen roboty und dann gibts dick Butter aufs Brot

[take-care]

war doch klar hier bei gpc
der schleichende tod auf unter 5 €, kein insti + fonds packt sich einen solchen loser ins depot

erstmal weiter fett cash verbrennen....

[Joschka Schröder]

Mit dieser Einschätzung kann man leben. Ist in sich konsistent und erscheint realistisch ... und ist erheblich intelligenter als die Wischiwaschi-Beurteilung durch die Deutsche Analystengemeinde.



"14.08.2007 - 08:43 Uhr
J.P. Morgan startet GPC Biotech mit Underweight


Ersteinstufung: Underweight
Kursziel: 7 EUR


Die Analysten von J.P. Morgan erkennen für GPC Biotech trotz eines
Kursverfalls von 60% (gegenüber einem Minus von 10% für die Branche) noch immer
eine Abwärtstendenz. Auslöser der erheblichen Einbußen sei die negative
FDA-Bewertung von "Orplatna" gewesen, heißt es. Zu ihrem Kursziel merken die
Experten an, dieses gehe zwar von einer Zulassung von "Orplatna" aus, aber auch
von der Annahme, dass dem Präparat der erhoffte kommerzielle Erfolg versagt
bleibe.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.815 von Joschka Schröder am 14.08.07 19:04:17

Morgen früh geht's dann gleich unter 8 weiter runter. Kursziel 7 ?
Ich glaube, wenn das alte Kursziel von 7,50 unterboten wird, dann fallen die SLs wie die Dominosteinchen um und da werde ich mich bestimmt nicht bei 7 in den Weg stellen, weil ich dann nämlich überrannt werde.

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.987 von Cubitus am 14.08.07 19:18:47

so siehts aus. Bei L$S gingen eben schon die erst Teile unter 8€ über die Theke.

Drüben in USA siehts auch nich berauschend aus.
Morgen werde mich erst weit unter 6 auf die Lauer legen

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.302 von PaulPanzer am 14.08.07 19:43:14

Mach doch den Fehler nicht. Was für eine Lauer?. Wenn Du auf die Zulassung hoffst, dann sammel bei 3 oder tiefer ein. Bis irgendwelche Fantasie aufblüht vergeht ein Jahr, aber eher länger.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.302 von PaulPanzer am 14.08.07 19:43:14

....morgen werd ich mich weit unter 6 auf die Lauer legen.


Erinnert mich an folgenden Kinderreim:


Auf der Mauer, auf der Lauer, sitzt 'ne kleine Wanze.
Auf der Mauer, auf der Lauer, sitzt 'ne kleine Wanze.
Seht euch mal die Wanze an, wie die Wanze tanzen kann.
Auf der Mauer, auf der Lauer, sitzt 'ne kleine Wanze.

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.851 von Cashverbrenner am 14.08.07 20:21:49

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.640 von Sung am 14.08.07 20:06:43

Ist es Langeweile ,Frust oder Ahnungslosigkeit
ständig auf GPC zu schiessen?
Wenn du doch so viel Ahnung von der Materie hast
frage ich mich was du in diesem Trade eigentlich machst.
Ich bin auch teilweise von GPC entäuscht glaube aber trotzdem
noch an die Wirksamkeit von Satraplatin.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.160.379 von hermine69 am 14.08.07 21:05:00

Ich bin auch teilweise von GPC entäuscht glaube aber trotzdem
noch an die Wirksamkeit von Satraplatin.

Sicherlich meintest du das genau umgekehrt:

Ich bin auch teilweise von der Wirksamkeit Satraplatin enttäuscht, glaube aber trotzdem noch an GPC ?

[nosoccer]

ging ja ebenfalls richtig schön runter mit GPC in den USA: 11,5 US$ -8,15 %
morgen sehen wir bei uns locker die 7,5 Euro, oder?
tja, Diddi Hopp, Dein größtes Handicap liegt nicht auf dem Golfplatz in St. Leon-Rot sondern auf dem Frankfurter Parkett

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.642 von nosoccer am 14.08.07 22:25:12

der mir letzte bekannte Anzahl Aktien die Herr Hopp von GPC hält sind 2,6 Millionen. Der Buch Verlust ist denn mal gerade 18 Millionen.
Nicht zu vergessen, dass er diesen Verlust auch noch steuerlich nutzen kann. Für einen Mann der seinem Heimatverein gerade ein neues Station für über 50 Millionen aus dem Boden stampfen lässt, sicher zu verkraften. So gesehen ist das mit dem Handicap Frankfurter Parkett, aus der Luft gegriffen.

5bc2

PS: kannst ja mal nachrechen, wie viel € DH bei D&S gut gemacht hat. Hopp würde zu Deinem Beitrag bemerken: Die Kirche im Dorf lassen.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.159.851 von Cashverbrenner am 14.08.07 20:21:49

wie ging das doch wieder. Man wiederholte den Refrain und lies dann immer den letzen Buchstaben weg. WANZE = 8€ WANZ = 7€ WAN= 6€ WA = 5€
W = 4€ Ohne W= 3€ somit ist Kursziel erreicht.

5bc2

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.404 von 5bc2 am 14.08.07 23:31:20

Landsmann, du bist hier einer der größten Dummbabbler.

Das mußte mal raus. Allerdings befindest du dich in guter Gesellschaft.

GPC ist bei solchen Kursen -da sollte man das allgemein nervöse Marktumfeld und die hysterisch/oberflächliche Berichterstattung der Medien mit berücksichtigen- eine klassische Turnaround-Speku auf Sicht von 10-12 Monaten. Da können m.E. durchaus 100% und mehr drin sein.

Du gibst hier so einen Mist wie bei WWAT von dir. So einen Schwätzer kann ich nicht ernst nehmen!

Naja, die "lieben Mitbürger" kann man sich eben nicht aussuchen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.609 von Kurpfaelzer am 14.08.07 23:58:16

klassische Turnaround-Speku

[Fruehrentner]

game over!

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.673 von Friseuse am 15.08.07 00:08:17

aber doch jetzt noch nicht höchstens nach unten

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.158.987 von Cubitus am 14.08.07 19:18:47

jep kann seine sone Armee ist nicht witzig

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.161.642 von nosoccer am 14.08.07 22:25:12

jo das Sygnis sein sygnisgeschäft geht auch immer weiter runter!Scheint im moment nur noch Fussball im Hopp ähm meine kopp zu haben

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.164 von 5bc2 am 14.08.07 23:07:17

kannst du mir mal die WKN von diese D&S geben damit ich das auch überprüfen kann?Find die nirgends!Glaube aber doch das er langsam zum looser motiert ist.Nur noch Fussball im Hopp

[crash4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.609 von Kurpfaelzer am 14.08.07 23:58:16

Das sehe ich anders....

"klassische Turnaround-Speku auf Sicht von 10-12 Monaten. Da können m.E. durchaus 100% und mehr drin sein"


GPC hatte nur das eine Produkt in der Pipeline ! Die Zulassung wurde versaut. Wer hat denn noch Vertauen in ein Unternehmen und deren handelnden Personen, die es nicht geschafft haben ihr angeblich so tolles Medikament zur Zulassung zu führen. Die Voraussetzungen eines Zulassungsverfahrens sind bekannt. Mit Sorgfalt hätte man alle Voraussetzungen erfüllen können. Lag es nicht an der Sorgfalt, dann möglicherweise am Produkt selbst !!!!

GPC macht nur Verluste- ein Blockbuster ist nicht in Sicht.


Wenn alle auf Hopp schauen, der hat Einstiegskurse unter den aktuellen Kursen. Also noch nicht mal Verluste. da kann man gerne mal verbal intervenieren....Die armen Leute, die nach dieser Meldung in den Wert getrieben worden sind....

Und das beste, der Vorstand ist mit der Spekulation auf Zulassung durch den Abverkauf von eigenen Aktien REICH geworden.

Ich glaube GPC ist TOT......

[take-care]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.201 von crash4you am 15.08.07 06:52:11

da kann ich dir nur zustimmen
kurpfälzer redet seit 15 euro über nen turnaround...na ja vielleicht blendet ihn einfach sein ca 70% iger verlust bei GPC.

ich hab schon seit langem gesagt, dass wir hier den schleichenden tod bei gpc erleben. jeden tag stück für stück weier down !!!

in diese aktie geht kein smart money rein.....

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.609 von Kurpfaelzer am 14.08.07 23:58:16

Ich glaube eher, das 100% drin sind wenn du heute noch short gehst
Schlechte Nachrichten und schlechtes Umfeld sind Gift.

Das funktioniert nur in der Mathematik das minus mal minus =Plus ergibt

[Dauerfrusty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.609 von Kurpfaelzer am 14.08.07 23:58:16

Kurpfälzer,

mich würde schon einmal interessieren, ob Du aus Deinen Bruchpilot-Erfahrungen mit GPC irgendwelche Lehren gezogen hast, ausser jener, Deinen entgangenen Kursgewinnen mit Worldwater in der Form nachzutrauern, dass Du den dortigen Thread mit genau dem "grossen Dummgebabbel" zumüllst, den Du hier beklagst.

Vielleicht lernst Du ja doch noch, das Richtige zu tun, ohne Deine Mitmenschen mit Deiner Weisheit ständig auf den Wecker zu gehen...

http://www.be24.at/blog/entry/7632

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.201 von crash4you am 15.08.07 06:52:11

Wenn alle auf Hopp schauen, der hat Einstiegskurse unter den aktuellen Kursen. Also noch nicht mal Verluste. da kann man gerne mal verbal intervenieren....Die armen Leute, die nach dieser Meldung in den Wert getrieben worden sind....

Hier mal ein kleines simples Rechenbeispiel, wieso man sich über das Investment von Leuten wie Hopp wirklich keine Gedanken machen sollte. Manchen Leuten kann man es nur mit so plakativen Beispielen klar machen:

Also Hopp ist bekanntlich Multimilliardär. Sagen wir mal er kann eine Milliarde für diverse Investments abzweigen, die restlichen braucht er für den täglichen Lebensunterhalt.

Von dieser Milliarde steckt er mal 50 Millionen in GPC und Sygnis rein, weil Biotechnologie er gut findet und dabei sein will. Der Kurs geht leider auf 1 EURO, 45 Mios futsch, Scheiße ... mehr nicht. Es sind ja noch 955 Mios übrig!

So, jetzt kommt der Kleinaktionär. Er hat bei 22 EURO GPC gekauft, sagen wir mal für immerhin 100.000 EURO, eine Menge Cash. Der Kurs fällt auf 1 EURO, alles Verbilligen und Ábfischen zu tieferen Kursen hilft nichts. Was bleibt übrig? Na ? Es sind noch 4545 EURO

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.772 von Cashverbrenner am 15.08.07 08:44:14

Gutes Beispiel für die kleinen Hardcorzocker, die Börse für ein Spielcasino halten, obwohl der Unterschied ja wirklich manchmal ziemlich verwischt.
Leute lasst die Finger vom Markt und speziell von solchen Heißkisten, sonst ist eure Cash am Ende verbrannt und ihr müßt zuschauen, wie sie die besten Tec-Dax Werte auf dem Grabbeltsich verramschen, nur weil ihr euer Pulver verschossen habt.

[Chewix]

GPC wird bei 8,50€ kräftig gestützt

[Stadtinspektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.163.772 von Cashverbrenner am 15.08.07 08:44:14

Auf 1 € ???

Was sind das für wilde Spekulationen?

Meiner Meinung nach, fällt der Wert niemals unter 8,50 € und hat in 1-2 monaten wieder > 15,00 € erreicht!

Sehr viel negative Stimmen hier!

Der Wert ist im DAX notiert!!!!

[Chewix]

Hier ist ein Rebound überfällig, rein charttechnisch, egal wie pessimistisch ihr zu den Fundamentals steht bei GPC

[Chewix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.153 von Stadtinspektor am 15.08.07 09:14:29

sehe ich auch so, zweilstellige Kurse sehen wir in Kürze, letzter 8,70

[Chewix]

8,88

[Chewix]

9,50 könnte drin sein, ich kenne diesen Wert und weiss wie schnell es nach oben gehen kann

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.374 von Chewix am 15.08.07 09:28:15

die ist fest in Händen von Zockern und Shortern. Die kämpfen bis zum umfallen.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.524 von mfierke am 15.08.07 09:38:25

Sie werden umfallen.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.980 von GordonGekko1974 am 15.08.07 01:13:28

533680

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.374 von Chewix am 15.08.07 09:28:15

Seit wann kennst du den Wert

Ich glaube seit 3 Wochen oder

[Montypower]

es ist gelaufen

Kursziel 1 € ???

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.816 von Montypower am 15.08.07 16:01:55

year

[hermine69]

und ?Ihr Anti GPC Spezialisten
Was habt Ihr eigentlich in diesem Thread zu suchen ....?
Langeweile?Oder was ist das ???????????


Ich denke manche hoffen auf 1Euro...pro aktie...damit sie wieder dabei sein können weil sie zu nervös und voreilig verkauft haben ....

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.704 von hermine69 am 15.08.07 16:50:52

NAja wir haben unsere Buchverluste / bzw, gar keine Verluste realisiert

Du hockst ja noch drauf

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.704 von hermine69 am 15.08.07 16:50:52

für meinen Teil schaue ich bloß noch aus ehrhaftem Interesse an dieser wunderbaren Firma und ihren fähigen Vorständen hier mal rein.

Ist so ähnlich wie im Film, man guckt halt noch mal wie das Schiff letztlich untergeht, zieht seine Lehren daraus und ist natürlich auch a bisserl froh rechtzeitig ins Rettungsboot gestiegen zu sein.

alles klar, hermine?

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.162.164 von 5bc2 am 14.08.07 23:07:17

na, ich bin ja eigentlich ein Hopp-Fan, aber GPC oder besser Herr Rozenscweig hat mich zu sehr enttäuscht, bei so einem track record dürfen keine Kommunikationsschwierigkeiten mit der FDA passieren. Da holt man locker den Schriftwechsel mit der FDA aus der Tasche, sagt "any questions?" und verliert sich nicht in inhaltlichen Geschwafel zwischen den Halbgöttern in Weiß (na ja, wurde hier schon alles diskutiert). Bald müssen minutes und transcript auf der FDA-Homepage erscheinen, dann kann man sich diese Peinlichkeit auch noch schriftlich geben lassen. Diesen Ami sofort entlassen!

Die Fakten sprechen gegen hohe GPC-Bewertungen in nächster Zeit (Senkung der Umsatzprognosen durch Marktverschiebung, Patentlaufzeiten, schlechte Pipeline, Verschiebung von wirklich innovativen präkl. Projekten, hohe burn-rate). Hopp wollte daher aus taktischen Gründen sein Biotech-Portfolio stabilisieren, denn dort befinden sich richtige Perlen und die brauchen irgendwann eine KE: Synis, Wilex und nicht börsennotierte wie z.B. Heidelberg Pharma, Immatics, Curacyte, Ganymed.
Jetzt wird GPC-Kurs stabil zw. 8,5 und 9,5 gehalten. Alle kurzfristig interessierte Zocker, raus aus GPC (ihr habt sowieso die Biotech-Branche nicht verstanden). Don`t trust "Zocker", trust "nosoccer".

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.983 von Kurpfaelzer am 15.08.07 11:03:14

Ein Jäger aus Kurpfalz,
Der reitet hilflos durch den Martinsrieder Wald,
Er verbrennt das Geld daher,
Gleich wie es ihm gefällt.

|: Juja, Juja, gar lustig ist die Zockerei
Allhier auf roter Heid',
Allhier auf roter Heid', :|

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.870 von nosoccer am 15.08.07 21:48:21

Denke auch dass man die Aussage "ich steh bereit" taktisch sehen muss. War eher in Richtung Schadensbegrenzung gedacht. Ich kenne eine
Aussage die Hopp in einem Artikel in der RNZ auch gemacht hat.
"Wenn ich sehe dass eine Beteiligung im Sektor Biotech in die falsche Richtung läuft, werde ich nicht zögern die Reißleine zu ziehen.
Denk mal, da wird derzeit genau geprüft, warum das mit Satra.. nicht so gelaufen ist wie die Mehrheit erhofft hat. Es gibt hier Leute die immer noch hoffen, dass ein Wunder geschieht, und alle Zocker wieder in GPC investieren. Zocker haben ein feines Gespür dafür ob was geht oder nicht. Und bei GPC wird es ein Jahr lang nichts geben. Der Kurs wird zum Jahresende positiv bewertet, um 5€ pendeln. Die Prognose eines "DUMMBABLERS".

alla hopp

5bc2

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.175.018 von Cashverbrenner am 15.08.07 20:50:58

dass Hopp unter dem derzeitigen Kurs in GPC investiert hat, ist eine falsche Aussage von Dir. Meine grauen Zellen sagen mir um 12,XX€.
Also immer bei der Wahrheit bleiben CV.

5bc2

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.721 von 5bc2 am 15.08.07 22:44:21

Ob der Kurs zum Jahresende eher bei 4 oder bei 10 sein wird, liegt vor allem auch daran, ob Seizinger Investtoren wie den Hopp weiter an GPC binden kann.

Wenn Hopp die Reißleine zieht, dann sind die 7,50 weg. Gegen Jahresende oder in Q1 werden die OS-Daten kommen. Dann bekommt das ganze wieder Struktur.....

[5bc2]

Nun ja, der sich KURPFÄLZER nennt, meint ja dass hier 100% Return Chancen vorhanden sein sollen. Den Basiskurs von dem er denn dies sieht, ist im wohl selber nicht so klar. Er sollte sich da mal festlegen. Ansonsten wird seine "Weinerei" wohl wegen seiner Verluste peinlich.

5bc2

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.301 von 5bc2 am 15.08.07 23:58:12

Habe mal kurz reingeschaut daher ein schneller Kommentar zu deinem dummen Gebabbel .

Wenn die Zulassung Mitte 2008 kommt, wovon mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit auszugehen ist, stehen wir bei GPC schnell wieder in der Gegend von 20 Euro.

Das ist dir so klar wie mir. Dum machst hier kein sauberes Spiel, vermute du willst die Gelegenheit nutzen um günstig einzusammeln wie andere hier auch.

Übrigens: Dein dummes Gebabbel bei WWAT hat auch nichts gebracht. Minus 13,6 % in USA.

GPCB hat gegen den Markttrend sogar ein knappes Prozent zugelegt. Wohl eher ein Zufall, aber für mich eine positive Botschaft.

Das war das Wort zum Donnerstag. GuteN8

[zz_marcello [Blogger]]

Das wird ein langes Jahr
und besonders ein langer Herbst.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.346 von Kurpfaelzer am 16.08.07 00:05:14

sollen andere Dein Analysen bewerten.
WWAT kenne ich nicht. Irgendwie bringst Du hier was nicht in die Reihe. Wenn Du Hilfe brauchst, ich kenne da wirklich gute Adressen.

5bc2

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.346 von Kurpfaelzer am 16.08.07 00:05:14

Wenn die Zulassung Mitte 2008 kommt, wovon mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit auszugehen ist,

Woran machst du aktuell fest, das die Wahrscheinlichkeit steigt?

OS-Daten sind offen, die gilt es abzuwarten. Und bis dahin steigt die Wahrscheinlichkeit nicht. Und danach ist die Chance entweder erheblich besser oder sehr viel schlechter....

[Tobias_Boehle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.410 von zz_marcello am 16.08.07 00:20:07

Mmmh, ist das nicht immer der gleich Zeitraum!?

[Montypower]

Bei dem Umfeld heute wird der Kurs wohl gewaltig einbrechen

ich rechne mit 50% minus
heute zur Eröffnung

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.176.820 von 5bc2 am 15.08.07 22:53:38

dass Hopp unter dem derzeitigen Kurs in GPC investiert hat, ist eine falsche Aussage von Dir. Meine grauen Zellen sagen mir um 12,XX€. Also immer bei der Wahrheit bleiben CV.

Aber lieber 5bc2, keine Ahnung wo du das gelesen hast, bestimmt nicht bei mir. Keine Ahnung zu welchen Kursen der Hopp einkauft. Ist eigentlich auch schietegal, denn schau dir weiter unten mal mein Rechenbeispiel über die Folgen eines GPC-Aktieninvestments eines ahnungslosen Kleinaktionärs im Vergleich zu Milliardären wie den Hopp an.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.215 von Montypower am 16.08.07 08:25:11

erzähl hier nicht so einen Quatsch, bist wohl neu an der Börse?

[Isabartels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.215 von Montypower am 16.08.07 08:25:11

Mindestens 150% Minus heute
Du bist ein richtiger Experte gell!?

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.494 von Cashverbrenner am 16.08.07 08:51:03

neu ???
na das glaube ich weniger

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.512 von Isabartels am 16.08.07 08:52:35

man nennt mich den Durchblicker

[Fruehrentner]

GPC ist klinisch tot - STRONGEST SELL !!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.505 von Fruehrentner am 16.08.07 09:46:47

SAG ICH DOCH

AUS DIE MAUS
ENDE GELÄNDE

[winhel]

Einige Fonds haben offensichtlich schnell geschmissen!

Vor drei Wochen waren es noch 32!!!


23 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen.

WKN Name Prozent

849041 ZUERICH INVEST LIFE SCIENCE 5,70%
849048 ZUERICH INVEST BIO SCIENCE 5,20%
984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,67%
DWS0AZ DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE E2 O.N. 3,60%
550921 DWS INVEST LIFE SCIENCE LC 3,60%
550922 DWS INVEST LIFE SCIENCE LD 3,60%
550923 DWS INVEST PHARMA NC 3,60%
DWS0AY DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE A2 O.N. 3,60%
550924 DWS INVEST PHARMA FC 3,60%
553161 Weisenhorn Europa 2,95%
593397 TECDAX (R) EX 2,68%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,46%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,46%
979924 OP Dynamics 1,30%
977036 FT New Generation 1,22%
A0H0S6 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R5 Inhaber-Anteile o.N. 0,90%
977295 FT Life-Invest 0,88%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,73%
A0H0S5 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R4 Inhaber-Anteile o.N. 0,60%
975411 MEAG PROINVEST 0,51%
975433 MEAG EUROINVEST 0,36%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%

[Montypower]

die 8 € fällt gerade.

Der Ausverkauf hat begonnen

[Montypower]

mein Geheimtip ( heißer Zock aber gewaltige Gewinne möglich )

IKB DEUTSCHE INDUSTRIEBANK AG INHABER-AKTIEN O.N

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.704 von hermine69 am 15.08.07 16:50:52

ist meine Freundin hermine auch fleißig am lesen hier

ui ui ui die Buchverluste werden immer größer

[paterbraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.608 von Montypower am 16.08.07 12:24:29

Quatsch mit Soße...so fing der Schlamassel an der vor der Türe wartet!!! Vorsehen!!!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.545 von paterbraun am 16.08.07 13:12:48

und so wird es auch wieder hoch gehen
klare Sache

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.240 von Latinl am 16.08.07 12:57:17

der vom Geld gesprochen hat und wieviel er investiert hatte
warst du mein lieber LATINi

Ich habe Dir nicht verraten ob ich noch drin oder draussen bin ....
wenn du nachlesen möchtest ....seite "1464" in diesem Thread....
also bleib mal schön locker
lese schön brav weiter ...hab einen wunderschönen tag .....
bye bye

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.785 von hermine69 am 16.08.07 13:27:03

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.622 von Montypower am 16.08.07 13:17:12

gemssen am Börsenumfeld hält sich GPC bestens!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.374 von roboty am 16.08.07 16:36:46

noch noch, warts mal ab

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.346 von Kurpfaelzer am 16.08.07 00:05:14

Wenn die Zulassung Mitte 2008 kommt, wovon mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit auszugehen ist, stehen wir bei GPC schnell wieder in der Gegend von 20 Euro.

warum steigende Wahrscheinlichkeit? Wahrscheinlich werden die 700 OS-Daten nicht ausreichen für die Signifikanz und man muss alle 950 auswerten, dann reden wir von ganz anderen Zeiträumen und das Patent ist abgelaufen ohne Verlängrungsmöglichkeit (dafür braucht man die Zulassung).

Jeder Tag ohne Zulassung ist für GPC ein Tag weniger cash.

Hier fällt mir nur zum Kurpfälzer ein:

Ein Träumer aus Kurpfalz,
Der reitet hilflos durch den Martinsrieder Wald,
Er verbrennt das Geld daher,
Gleich wie es ihm gefällt.

|: Juja, Juja, gar lustig ist die Träumerei
Allhier auf roter Heid',
Allhier auf roter Heid', :|

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.794 von Montypower am 16.08.07 16:55:33

warte, warte nur ein Weilchen
dann kommt Hanemann zu dir
mit dem basher-Beilchen
haut er dann dein head von dir !

[take-care]

und jeden tag immer weiter runter
der schleichende tod....

das vertrauen ist futsch, gott sei dank konnte der vorstand wenigstens noch vor dem ODAC meeting um die 20 € kasse machen und nett eigene aktien verkaufen.

ich befürchte das ist noch lange nicht das ende und es wird noch weit unter die 4 € gehen

[FTaktuell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.188.774 von take-care am 16.08.07 17:46:15

Schon merkwürdig, da wird von "Nibelungentreue" des Hrn. Hopp gesprochen, der auch in schlechten Zeiten zu GPC hält und dann
das:
"Mit Schreiben vom 10. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen DH Verwaltungs GmbH, Walldorf, Deutschland, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der DH Verwaltungs GmbH an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 3% unterschritten hat und nun 0% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 0 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien).

Hat der noch unter einem anderen Namen Aktienbesitz an GPC, oder war es das?

ciao

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.170 von FTaktuell am 16.08.07 18:07:58

Ich könnt jetzt sagen, daß es mich nicht überrascht - es überrascht mich nicht
Die sollen die Frittenbude zumachen, weil sie mein Geld gefressen hat und Vorstand & Co die Anleger mit falschen Tatsachen bei der Stange hielten. Leider wird der TecDax mit schöner Regelmäßigkeit von solchen Stories gemartert. Ich war 9 Jahre investiert - schade um die Zeit und das Geld.

[DARC]

HI Jungs,

ich habe sie gestern auch geschmissen...3 Jahre...schade!
cu
DARC

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.170 von FTaktuell am 16.08.07 18:07:58

Offensichtlich verfügt GPC jetzt über einen Golfclub!!!


GPC Biotech AG / Berichtigung der Veröffentlichungen vom 9. August 2007 - Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150 Mit Schreiben vom 10. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen Golf Club St. Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH & Co. KG, St. Leon-Rot, Deutschland, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der Golf Club St. Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 5% überschritten hat und nun 6,56% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.397.336 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien). Mit Schreiben vom 10. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen Verwaltungsgesellschaft des Golf Club St. Leon-Rot mbH, St. Leon-Rot, Deutschland, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der Verwaltungsgesellschaft des Golf Club St. Leon-Rot mbH an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 5% überschritten hat und nun 6,56% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 2.397.336 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien). Herr Dietmar Hopp hat uns informiert, dass der Verwaltungsgesellschaft des Golf Club St. Leon-Rot mbH die genannten Stimmrechte sämtlich nach §22 Abs.1 Nr.1 WpHG zuzurechnen sind. Sie werden von folgendem von ihr kontrolliertem Unternehmen gehalten, dessen Stimmrechtsanteil mehr als 5% beträgt: Golf Club St. Leon-Rot Betriebsgesellschaft mbH & Co. KG. Martinsried/Planegg, den 16. August 2007 GPC Biotech AG Der Vorstand Kontakt: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.


GPC Biotech AG / Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung gem. §26 Abs.1 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 85212 Martinsried/Planegg Deutschland ISIN: DE 0005851505 // WKN: 585 150 Mit Schreiben vom 10. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen DH Verwaltungs GmbH, Walldorf, Deutschland, mitgeteilt, dass der Stimmrechtsanteil der DH Verwaltungs GmbH an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 3% unterschritten hat und nun 0% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 0 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien). Mit Schreiben vom 10. August 2007 hat uns Herr Dietmar Hopp, Deutschland, im Namen der von ihm vertretenen DH Besitzgesellschaft mbH & Co. KG, Walldorf, Deutschland, mitgeteilt dass der Stimmrechtsanteil der DH Besitzgesellschaft mbH & Co. KG an der GPC Biotech AG (WKN 585 150, bzw. ISIN DE0005851505) am 30. Juli 2007 die Schwelle von 3% unterschritten hat und nun 0% beträgt (dies entspricht Stimmrechten aus 0 Stück Aktien von insgesamt 36.539.718 Stück Aktien). Martinsried/Planegg, den 16. August 2007 GPC Biotech AG Der Vorstand Kontakt: GPC Biotech AG Martin Brändle Director, Investor Relations & Corporate Communications Tel.: [phone] [e-mail] --- Ende der Mitteilung --- GPC Biotech AG Fraunhoferstr. 20 Martinsried WKN: 585150; ISIN: DE0005851505; Index: CDAX, MIDCAP, Prime All Share, TecDAX, HDAX, TECH All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Berlin Bremen, Freiverkehr in Bayerische Börse München, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse; http://www.gpc-biotech.com/ Copyright © Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[Montypower]

oder soagr 0,40 €

[winhel]

Man sollte meinen, der Goldpreis sollte jetzt steigen, wo alles in Grund und Boden rauscht. Nee, minus 3 Prozent!!! Da wird offensichtlich global gesehen alles verkauft, was irgendwie noch Cash bringt. Wenn die Chinesen heute Abend wieder ihr Computerverkaufssystem anschmeissen, wird der DJ auch wohl wieder mit Schmackes in den Keller rauschen.
Cash ist angesagt und abwarten!!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.266 von winhel am 16.08.07 18:56:24

Nur Cash ist bedrucktes Papier Also eigentlich gar nichts Wert.
Mir egal ich kauf alles

[take-care]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.170 von FTaktuell am 16.08.07 18:07:58

heftig heftig

mal sehen welche positiven seiten unser BAGHOLDER kurpfälzer aus dieser meldung zieht

[Latinl]

AUGEN AUF BEIM EIERKAUF

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.170 von FTaktuell am 16.08.07 18:07:58

weiß der etwa schon, dass die Arbitration zum Verlust der US-Lizenz führen könnte?????

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.191.865 von roboty am 16.08.07 20:07:09

aber nein, der Hopp hat bloß in den Golfclub umgeschichtet.
GPC gehört jetzt schon zu über 6% seinem Club. Dort gehen die Herren alle gemeinsam einlochen.

Nach wie vor alles im Lot, keine Panik. Sind alles nur Buchverluste.

[mogway009]

klever gemacht so kann man sich auch trennen von seinem invest man spendet es seinem golfclub !!

somit kann er das ganze als spende verbuchen hat seinen einkaufskurs somit wieder voll raus klever klever kann ich hier nur sagen

ps ich kenne den golf club

[Digitaler]

Am Wochenende wird uns Herr Hopp das sicher erklären und am Montag sind wieder zweistellige Kurse drin

Was soll man noch dazu sagen, diese bescheuerten News, die letzten 20 Nachrichten nur, Herr Hopp hat soviel %, Golfclub hat soviel % usw... Was soll dieser Käse?

[friedhelm_buschi]

GPC ist ein klarer Kauf.

Seit dem 19.07.2007 hat der Vorstand keine Aktienoptionen mehr verkauft.
Für mich ein klarer Hinweis, dass sie mit guten Nachrichten rechnen.

Im Ernst!!!
Diese Verbrecherbande gehört komplett in den Knast.
Wer diese scheiß Aktie jetzt noch kauft, ist selber Schuld.
Die Bude hat höchstens noch einen Wert im einstelligen Eurobereich verdient.
Aber bei weitem keine Marktkapitalisierung von rund
288.000.000€.
Diese Zahl sollte sich mal jeder auf der Zunge zergehen lassen.

Würde man 288 Mio Euro für eine Firma bezahlen dessen Vorstand sich regelmäßig in unverschämter Art und Weise bedient hat und dessen Cashbestand sich bis Ende 2008 in Luft auslöst?

Ihr müßt selber wissen was ihr tut, für mich ist der momentane faire Wert der Aktie -aber nur aufgrund des Cashbestands - bei 2,00-3,00 Euro.

Und liebe Freunde, wer aus dem Cashbestand den Unternehmenswert ermitteln will sei gesagt, dass die Herren Seizinger und Co bestimmt nicht die Aktionäre mit dem Bargeld beglücken wenn sie das Licht ausschalten.

ALSO, RETTE SICH WER KANN!!!!!!!!!!!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.053 von friedhelm_buschi am 16.08.07 20:55:43

Ihr müßt selber wissen was ihr tut, für mich ist der momentane faire Wert der Aktie -aber nur aufgrund des Cashbestands - bei 2,00-3,00 Euro.

Vergiß nicht daß dieser Cashbestand natürlich für den laufenden Betrieb schon bis Ende 2008 bereits ganz sicher verbrannt ist.

Biotechs in dieser Situation werden deshalb oft unter Cashbestand gehandelt. Sagen wir 1,50 wären noch ein sehr mutiger Preis.

[friedhelm_buschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.138 von Cashverbrenner am 16.08.07 20:59:13

Du musst Dir mal die Homepage der Saubande anschauen.
Kein Wort über die Zukunft oder Perspektiven.

Dafür aber unter "Investor Relations" kilometerlange
Absicherungen gegen den Vorwurf von Insidergeschäfte
durch den Vorstand.

Ich hab den Mist 3 Jahre gehalten und alle mahnenden Worte in den Wind geschlagen.

Ich hoffe nur, die Amis setzen sich mit ihrer Klage durch
und lassen diese Raubritterbande richtig bluten!!

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.245 von friedhelm_buschi am 16.08.07 21:03:53

das ist richtig was die Vorstände betrifft, die sich schamlos bereichert haben,
schade nur um die Jobs der Mitarbeiter dort. Die Restrukturierung wird ja bald kommen müssen, und die meisten Leute werden mit ein paar Euro in der Tasche gehen müssen. Das ist die eigentliche Tragik.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.245 von friedhelm_buschi am 16.08.07 21:03:53

was wenn satraplatin nun aber doch kommt?
nimmts mir nicht übel, wenn man davon ausgeht, dass keine chance besteht, auf die zulassung, dann sind aktuell 3 euro fair bewertet, aber da es ja diese chance gibt und sollte es kommen, was dann? aktuell also ein zock.

alle die das handtuch geworfen haben, sind stinksauer, wünschen GPC und damit allen anlegern die pest auf den hals.

ich finds aktuell scheiße wie es läuft, aber mich würde es nicht wundern, wenn viele überrascht werden.

was die marktkapitalisierung angeht, ich kenne viele dutzend OTC klitschen (aus dem amiland!!!), mit null umsatz und ohne cash aber deutlich höherer MK als GPC.

[friedhelm_buschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.415 von Digitaler am 16.08.07 21:13:11

Ein gewisses Restrisiko der Zulassung besteht natürlich noch.
Aber von einem kalkulierbarem Investment, ist der Laden meilenweit entfernt.

Die haben einfach zu viel Vertauen verspielt.
Und ich bin überzeugt, dass die Herren Insiderinformantionen hatten.

Zum Zock!

Wenn ich ins Spielcasino gehe und es ist 10 x hinternander rot gekommen, wird wahrscheinlich auch mal wieder schwarz fallen.
Zocken kann ich einfacher.

Da brauch ich nicht wieder ein Jahr Hernn Seizinger und Co
die Daumen zur Zulassung drücken.

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.910 von Montypower am 16.08.07 18:40:51

Ich verfolge diesen Thread schon seit Jahren und habe die Beiträge
von Winhel, eck64,slb , ville7 u.s.w. sehr geschätzt.
Was aber seit dem Absturz von GPC hier abgeht ist schon grausam.
Die Armgeistigen Kommentare von Montypower tun schon sehr weh.
Schade das dieser Thread im Niveau so abgerutscht ist.

[Digitaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.570 von friedhelm_buschi am 16.08.07 21:21:36

tja, das ist leider so, sobald man investiert.

das mit dem restrisiko sehe ich anders, bei dir könnte man meinen, die zulassung kommt. ich denke, es besteht durchaus die gefahr, das die zulassung nicht kommt, aber auch die chance auf positive nachrichten.

bei solchen aktien, ist der gewisse reiz des zockens immer dabei.
genauso wie bei exploreren, entweder die schaffen es oder nicht, falls ja dann sind die kurssteigerungen höher, wie bei sicheren investments, falls es die gibt. zumindest sind dax-werte so ziemlich gegen totalverlust abgesichert, kenne da keinen einzigen fall.

explorer und biotechs kann das aber passieren, da kenne ich viele fälle. aber auch welche die es geschafft haben.

gehe doch ins spielcasino und mache dort deinen ärger luft, vielleicht hilft es ja?

[verliebdichnie]

Morgen Früh erster Kurs 7,45!!!:

[Pesal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.713 von Mainzer68 am 16.08.07 21:28:49

"Ich verfolge diesen Thread schon seit Jahren und habe die Beiträge
von Winhel, eck64,slb , ville7 u.s.w. sehr geschätzt.
Was aber seit dem Absturz von GPC hier abgeht ist schon grausam.
Die Armgeistigen Kommentare von Montypower tun schon sehr weh.
Schade das dieser Thread im Niveau so abgerutscht ist. "

Bin ganz deiner Meinung.
Wenn die Lage stabiler wird sind aber diese (Top)-Agenten wieder genauso schnell weg wie sie gekommen sind.
Und dann gibts endlich wieder Sachdiskussionen und Fundamentales...
(Copyright Tiefstseetaucher)

Gruß Pesal

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.178.470 von Cashverbrenner am 16.08.07 08:49:19

habe den Beitrag 31.163.772 so interpretiert. Um solche Missverständnisse auszuklammern, ist es hilfreich, nicht eigene Kommentare mit dem Syntax ... blah blah blah ... nicht wie in Deinem
Beitrag: blah blah blah ... oder Kursiv darzustellen. Oder auch einleitende Worte wie 5bc2 Du schreibst: blah blah blah

alles blah

5bc2

[Nebelland2000]

Schon gesehn??



Kursdaten 16.08.2007 Lang & Schwarz
Realtime:
22:04:16 459,58 +5.216,19%
+450,94
Taxe Stück
Bid: 22:04:16 448,11 0
Ask: 22:04:16 471,06 0
Times + Sales Intradaychart
22:04:16 459,58
22:00:29 7,81
21:54:24 7,79
21:50:45 7,79
21:43:53 7,76
Alle Times + Sales ChartTool

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.271 von Pesal am 16.08.07 21:54:05

..die Beiträge von Winhel, eck64,slb , ville7 u.s.w. sehr geschätzt...

Nun ja diese Schreiber hatten ja auch eine Motivation. Den Kurs vonGPC
zu animieren. Meist zu tief abgetaucht in Fachchinesisch. Wer nicht aus der Branche kam, hat diese Beiträge wohl eh nicht verstanden. Kritische Stimmen eh sehr selten. Wurden auch dann kollektiv gemopt.

eck64 möchte ich da ausnehmen. Auf meine Frage in 2006 wie er die Zulassung für Satra.. bewertet, war 50/50.

5bc2

[biotech_fan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.630 von Nebelland2000 am 16.08.07 22:06:50

Damit meinten die, was die Vorstände bisher mit ihren Optionsprogrammen verdient haben. Ganz schön merkwürdig, dass man seit einigen Wochen nach dem GPC-Crash nicht mehr vom Optionsverkauf hört. Ach ja, der Verkaufsplan sieht das im Moment nicht vor.

[nosoccer]

Hier wird ja viel von Wahrscheinlichkeiten im Zusammenhang mit Zulassung, etc. gesprochen, empfehle hierzu folgenden Seite:

http://www.nature.com/nrd/journal/v5/n9/fig_tab/nrd2110_F1.h…

The mighty mouse: genetically engineered mouse models in cancer drug development
Norman E. Sharpless and Ronald A. DePinho
Nature Reviews Drug Discovery 5, 741-754 (September 2006)

[urmel42]

Hallo, da sag mal einer was gegen deutsche Biotechs:

WKN
585150
Name
GPC BIOTECH
BID
448.11 EUR
ASK
471.06 EUR
Zeit
2007-08-16 23:28:27 Uhr



WKN
504350
Name
SYGNIS PHARMA
BID
95.24 EUR
ASK
102.04 EUR
Zeit
2007-08-16 23:24:24 Uhr

[Guerilla Investor]

Hat mal bitte jemand Realtime Xetra und FFM ...?

[kerstinja]

7,71 gehandelt gerade in ffm

[kerstinja]

7,71 gehandelt gerade in ffm

[Sung]

Schaut euch Spectrum (SPPI) an so muss das aussehen, wenn alles fällt

[Cubitus]

Ich schrieb es: Der Chart kennt den Tiefpunkt bei 7,50 vom letzten Mal, sogar etwas tiefer heute morgen.
Ich hab mir was anderes gekauft, als diese Rutschbahn.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.368 von Sung am 17.08.07 09:29:35

Sung, Vorsicht! Im AH ist SPPI auch wieder auf 4,27 zurück gefallen. Aber trotzdem glaube auch ich, dass wir mit SPPI auf der wesentlich sicheren Seite sind. Sie dir mal AMGEN an. Das typische Problem aller großen Pharmas. Kaum was in der Pipeline, kaum neue Blockbuster zu sehen und die bisherigen werden demnächst abgestuft zu Generika! Da ist SPPI Meilen weit unterbewertet. Wir müssen einige Monate einfach aussitzen, that's it!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.240 von Cubitus am 17.08.07 10:13:43

ist nur ein Wert für zocker, erst short dann long, wie man es braucht

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.292 von mfierke am 17.08.07 10:16:33

Ich hab mir heute morgen ein paar Niki Calls ins Depot gepackt, auf jeden Fall eine Sache, die eher Profit verspricht.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.363 von Cubitus am 17.08.07 10:19:17

bestimmt nicht verkehrt

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.177 von urmel42 am 16.08.07 23:35:33

Sidn wohl Zlotys was

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.271 von Pesal am 16.08.07 21:54:05

Hey HEy
Was heißt hier armselig ?

Das sind Fakten !!

Heute gehts doch schon wieder ordentlich runter

das wird so weiter gehen bis 1,0 €

[sucksul]

GPC ist so gut wie pleite...

Spekulative Position kann man aufbauen...allerding würde ich da maximal 5,50 EUR pro Stück zahlen.

Naja, dauert ja nicht mehr lang

sucksul

[winhel]

Dazu noch der Gesamtmarkt!!

Wie in den USA, die Banken versuchen alles, einen Crash noch abzuwenden.


DAX: Top/Flop Name Kurs Perf. %
COMMERZBANK AG O.N 29,59 +2,42 %
DEUTSCHE BOERSE AG 76,35 +2,17 %
HYPO REAL ESTATE H 38,15 +1,68 %
ALLIANZ AG VNA O.N 155,09 +1,61 %
DEUTSCHE BANK AG N 92,71 +1,16 %

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.179 von sucksul am 17.08.07 11:55:36

ich kauf 10.000 Teile bei 1 €

dann auf Richtung 5 € = 40.000 Gewinn

[werderhasser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.593 von Montypower am 17.08.07 12:18:27

Wovon daheim gebliebene Schuljungs so träumen in den Sommerferien!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.704 von werderhasser am 17.08.07 12:24:43

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.593 von Montypower am 17.08.07 12:18:27

Montypower, wie wäre es, wenn du erst deine Hausaufgaben anfertigst, die Vokabeln lernst und dich dann unter Erwachsene mischt?

[winhel]

Vorsicht!! Eine Zinssenkung sollte nur im äußersten Notfall durchgeführt werden. Also wird ein solcher jetzt zugegeben!
Diesen Notfall aber kann man nicht mit einer Senkung von 0,5 % des Diskontsatzes vergessen machen!!
Cash behalten.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.204.863 von winhel am 17.08.07 15:08:53

Dann kommen halt noch 3 - 4 Senkungen. In D hat der Bürger vom Aufschwung eh nichts mitbekommen. Die Gehälter der Manager stiegen dagegen um 9%.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.204.863 von winhel am 17.08.07 15:08:53

Die FED hat um 50 Ticks gesenkt. Ich werte das mal als schlechtes Zeichen, die wissen mehr als alle anderen und haben dafür einen guten Grund. Entgegen ihrer Beteuerungen, erst bei der nächsten Sitzung überhaupt etwas zu machen, sind die jetzt in Zugzwang und haben gleich 0,5% gesenkt.
Da schwimmen noch Leichen im Keller.
Dennoch bin ich heute morgen long und lasse die Gewinne laufen. SLs werden hauteng nachgezogen. Über WE werde ich wahrscheinlich wieder Cash gehen und DAX shorts ordern. Erst mal abwarten.
Bei GPC jetzt noch eine gute Gelegenheit, über 8 raus zu kommen.
Immerhin ist das letzte Tief heute unterboten worden, wenn auch nur um 40 Cent.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.145 von Cubitus am 17.08.07 15:19:51

IMO hat die FED genau richtig gehandelt. Natürlich schwimmen da noch genug Leichen ... Aber hier hilft nur : cash, cash und nochmals cash und billig!! Das Einsammeln geschieht später und sehr dosiert! Jezt ist die EZB dran, sonst gibt beträchtlichen Stunk, vor allen von Seiten der Franzosen!!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.948 von roboty am 17.08.07 12:39:34

ich geh doch erst auf die 2.Klasse Mensch

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.858 von Montypower am 17.08.07 15:48:19

das hatte ich auch unterstellt!

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.975 von roboty am 17.08.07 15:53:15

So Leute - vielleicht eine letzte Chance, über 8 noch raus zu kommen.
Gleich ist der Kurs wieder darunter.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.192 von Cubitus am 17.08.07 16:45:58

wer will denn raus-ausser Hopp?

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.192 von Cubitus am 17.08.07 16:45:58

genau, am Montag bei 1,00 €

rette sich wer kann

[klein_schnorchelchen]

Na was soll`s... Hopp is raus- muss wohl die Wheinachtsfeier im Golfclub dieses Jahr ausfallen...

[goodhope]

nur zu eurer Info, nach meiner Ansicht jedoch wenig aussagekraeftig, da falls Hopp zu diesem Zeitpunkt ohne grosse Kursabschlaege solch ein grosses Paket am Stueck haette veraeussern haette koennen, das imho weit positiver gewesen waere. Aussagen wie "Ich glaube an die Firma" finde ich nicht besonders beruhigend, da waere mir ein anderer Grossinvestor weit lieber.
-----snipp
SAP-Mitgründer Dietmar Hopp hat seine Beteiligung (10,15 Prozent) an GPC Biotech (TecDax) Ende Juli nicht verkauft, sondern nur umgeschichtet. Zwei Beteiligungsgesellschaften des Milliardärs veräußerten ihre Bestände, im Gegenzug erhöhte die Verwaltungsgesellschaft des Golf Clubs St. Leon-Rot mbH ihren Anteil am Biotechunternehmen auf 6,56 Prozent. Nach Angaben von GPC habe sich an der Gesamtbeteiligung von Hopp nichts verändert.
---snipp-end

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.145 von Cubitus am 17.08.07 15:19:51

ganz deiner Meinung ! Immer wenn gesenkt wurde um dei Märkte zu beruhigen gings noch krass runter..


Natürlich ist Sie dazu da die Aktuere mit Geld zu versorgen, allerdings ist es falsch den Aktueren weiter Futter zu geben die es vermasselt haben. Das ist so als würdest du als Arbeitnehmer deine Firma in den Ruin treiben und das Contollig sagen würde net schlimm wir geben die nochmal 10 Mios damit du nochmal ne Chance kriegst

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.216.929 von Latinl am 18.08.07 18:17:30

Hi,

viele köche verderben den brei.

... und manchen schmeckt es dennoch.



c.89

[Rhinestock]

Mal ein Artikel über die seit einiger Zeit restriktivere Zulassungsart der FDA. Ist ja nicht nur GPC die das zu spüren bekommen. Für "one-trick ponys" wie GPC ist das natürlich existenzentscheident während breiter aufgestellte Großkonzeren das noch kompensieren können durch andere Produkte. Wie nächsten Sommer die FDA die Wiedervorlage beurteilen wird ist offen. Sehe auch keinen echten Grund bis kurz vor diesem potenziellen Termin die Aktie zu kaufen. Der Hopp hat wohl auch nun besseres vor mit seinem Geld bis dahin. Warum soll man einen Lottoschein ein Jahr vor der Ziehung schon kaufen? Bindet unnötig Geld und die Wahrscheinlichkeit dieser Lottoschein wird noch wesentlich günstiger bis dahin ist sehr hoch. Sicher ist bis dahin nur es wird weiter mit hohem Tempo Cash verbrannt. Und was passiert mit der kostspielig schon angeheuerten US-Vertriebsmannnschaft bis zu diesem Termin? Bin mir so gut wie sicher in den nächsten Quartalen wird es daher noch mindestens einmal eine KE geben.

AP - FDA Takes Caution on Approving New Drugs - Friday August 17, 7:48 pm ET
FDA Delays Approval of Experimental Drugs; Actions Batter Drug Companies' Stock Prices
http://biz.yahoo.com/ap/070817/fda_drug_rejections.html?.v=8…

TRENTON, N.J. (AP) -- Under growing scrutiny since the blockbuster painkiller Vioxx was pulled from the market, the Food and Drug Administration in recent months has rejected a slew of experimental drugs or delayed their approval and required more data. Besides keeping drugs some patients might desperately need off the market, the rejections have battered drug company stock prices and are expected to increase the cost and time it takes to develop a new drug, not to mention the price of developing future ones. Denials and delays have hit everyone from pharmaceutical giants such as GlaxoSmithKline PLC, Merck & Co., Novartis AG, Sanofi-Aventis and Wyeth down to struggling startups trying to get their first drug on the market. The FDA also has recently stiffened warnings on several drugs, most prominently diabetes drugs Avandia and Actos, and five months ago made Novartis withdraw its constipation drug, Zelnorm.

"There have been no systematic changes in how we are approaching the approval standards for new applications," FDA spokesman Christopher Kelly said in an e-mail. "Whether the current public debate and criticism of FDA on drug safety has played any role in our actions is very hard to quantify." But Chris Milne, associate director of the Tufts Center for the Study of Drug Development, said Friday the FDA has systematically implemented more controls for scrutinizing drugs, particularly for heart and liver side effects. While he thinks the trend on approvals is not yet clear, he said the FDA now is requiring experimental drugs similar to ones already on sale to be more effective and safer than their predecessors. Some experts say they already see a trend toward increased rejections, although drugs for life-threatening diseases or conditions with no good current treatment are generally being approved."The FDA is being more cautious," analyst Steve Brozak of WBB Securities said, explaining that FDA staff now realize new drugs will be used by many patients beyond those intended -- known as off-label use because the drug is taken for another condition than the one it was approved to treat. That often boosts the chances that some patients will be harmed by side effects. He sees the FDA mentality now as: "It's got to be so safe that we're not going to be criticized ever" for approving a drug. The agency has approved 61 percent of drug applications through mid-August, down from 73 percent in the same period last year, according to BioMedTracker, a biotech and pharmaceutical research service.

James Kumpel at Friedman, Billings, Ramsey & Co. just published a report showing FDA approvals of "new molecular entities" -- drugs made from new chemical compounds rather than just twists on existing drugs -- so far this year are at their lowest level in at least a decade. Only seven were approved through the end of July, versus an average of 12 over the first seven months of each year since 1998. "The FDA certainly has made it more difficult for pharmaceutical companies by pushing for more data and for more participants and for longer studies," said Kumpel, barriers he said will start limiting the number of new blockbusters. Already, the average cost of shepherding a potential drug from discovery through approval is $980 million, up from $802 million in 2000, and the process takes 14.2 years on average, according to Tufts. "It appears that FDA has been on defense since 2004," Kumpel said. That's when Merck withdrew its blockbuster painkiller Vioxx from the market because of increased risk of heart attacks and strokes, making Vioxx an instant poster child for drug safety issues.Last April, the FDA rejected Merck's Arcoxia, a long-planned successor to Vioxx on sale in many other countries.

Just Friday, Endo Pharmaceuticals Holdings Inc. said the FDA for the second time asked for more time to review its approved migraine drug Frova for a new use, preventing menstrual migraines. In between, the FDA has cited safety or effectiveness questions in rejecting or delaying approval for experimental drugs including Novartis' diabetes drug Galvus, Sanofi-Aventis' weight-loss drug Zimulti, and even a higher dose of GlaxoSmithKline's Advair Diskus for bronchitis and emphysema symptoms. Also shot down: Wyeth's experimental schizophrenia drug bifeprunox and Wyeth's Pristiq, which would have been the first nonhormonal drug for menopause symptoms. Likewise, small pharmaceutical companies have been hurt. One, Pozen Inc., this month got its second FDA request for more information about a migraine treatment called Trexima it is jointly developing with GlaxoSmithKline. That news sent Pozen shares down 46 percent. Scott Gottlieb, an American Enterprise Institute fellow who was FDA deputy commissioner until January, said drug companies have long complained that FDA was too conservative. Now, there's even more uncertainty both at the agency and in the industry. For drugs where benefits don't strongly outweigh risks, Gottlieb said, "The agency errs on the side of caution."
==========================================

[xchrix]

hallo

zahlt es sich da aus mitzumachen??
http://www.rotter-rechtsanwälte.de/index.php?id=716&template=DE_PA_Main_Tpl

hab zwar nur 1600 euro in gpc investiert gehabt. aber grob die hälfte verloren. weiß jemand bescheid ob da irgendwelche kosten auf mich zu kommen wenn ich bei der sammelklage mitmache??

danke!

[Montypower]

EINBRUCH
ALARM

[Montypower]

RT = 8,09

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.138 von Montypower am 20.08.07 16:01:34

mal a tete ?

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.705 von xchrix am 20.08.07 15:35:35

hallo leidensgenossen,
ja das würde mich auch interessieren, ich bin mit einem verlust von 2000euro dabei!?

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.055 von GBRW am 20.08.07 17:09:08

merke: ein Jurist hebt nie das linke Bein, wenn keine Gebühren fliessen!

[schnutzelpuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.055 von GBRW am 20.08.07 17:09:08

Vergisst es! Schlechtem Geld auch noch gutes Geld hinterher zu werfen. In diesm Land gibt es keine Aktienkultur und Aktionäre haben auch keine Rechte, ausser man kann da wirklich Absicht zum Betrug nachweisen. Alles andere ist Rechstverdreherei und dient nur dazu den Sack der Rechtsanwälte zu füllen. Mit welchem Recht dieser Staat überhaupt Börsengewinne besteuert, wenn er zum Schutz der Aktionäre auch nichts tut, ist mir auch ein Rätsel.

[schnutzelpuh]

PS: Da nehmt lieber das Geld, dass ihr den Rechtsanwälten dafür geben müsst und kauft euch einen Puter, dann habt ihr vielleicht mehr Chancen euer verlorenes Geld wieder zu holen.

[5bc2]

kurpfälzer lebst Du noch? Mach mir Sorgen um Dich.

5bc2

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.690 von 5bc2 am 21.08.07 00:21:45

Keine Sorge ... den kriegst so schnell nich tut ...

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.230.055 von GBRW am 20.08.07 17:09:08

Hi,

waaasss nur 2.000€ verlust und du beklagst dich noch??
das ist doch ne normale tagesschwankung im depot.



c.89

[Montypower]

In Kürze fällt die 8€ Marke

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.338 von Montypower am 21.08.07 12:21:09

du meinst sicher deine Hose...

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.287 von roboty am 21.08.07 13:34:28

die auch wenn man diese Aktie sieht.
Die Story ist gelaufen !!!

Verkaufsalarm !!!

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.239.375 von Montypower am 21.08.07 13:43:32

Montypower!!
kannst du deine nutzlosen Beiträge nicht dort
verbreiten, wo es jemanden Interessiert?

Hier jedenfalls will deine Kindergarten-Kommentare keiner lesen.

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.042 von Mainzer68 am 21.08.07 14:29:33

kann mich nur anschliessen!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.042 von Mainzer68 am 21.08.07 14:29:33

Meine Beiträge interessieren fast alle

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.400 von Montypower am 21.08.07 14:52:56

onty, du m usst deine postings zuende schreiben!!
" Meine Beiträge interessieren fast alle" soll wohl richtig heissen:
" Meine Beiträge interessieren fast alle n i c h t" !!!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.733 von roboty am 21.08.07 15:15:43

wenn Du meinst !!

[GBRW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.801 von caot89 am 21.08.07 00:51:07

hi,
für dich scheint das ja nur kleingeld zu sein, ich kann dir gerne meine konto nr. geben!!!

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.520 von GBRW am 21.08.07 17:56:48

Es geht hier nicht um Kleingeld, GBRW.
Nur die Anwälte kosten mehr als es euer Verlust wert ist,
zumal die Chancen auf Erfolg(der Klage) meiner
Meinung nach sehr sehr gering ist.
Ich selbst habe sechstellige (Buch)verluste und habe mich
schon mit meinem Anwalt beraten.
Für den einen sind 2000€ viel Geld, für den anderen 200.000€.
Geld ist Geld.Verluste tun immer Weh ob hoch oder niedrig ,
doch am schlimmsten ist nicht die Höhe des Verlustes, sondern wie er zustande gekommen ist.

[nosoccer]

hier eine neue Sammelklage (wie viele geldgierige US-Anwaltskanzleien sind es schon? oder besser welche nicht:laugh:

Press Release Source: Finkelstein Thompson LLP
Finkelstein Thompson LLP Announces GPC Biotech AG Investigation
Tuesday August 21, 10:41 am ET
WASHINGTON, Aug. 21 /PRNewswire/ -- The law firm of Finkelstein Thompson LLP announces that a class action lawsuit has been filed in the United States District Court for the Southern District of New York on behalf of all persons who purchased the common stock of GPC Biotech AG ("GPC Biotech" or the "Company") (Nasdaq: GPCB - News) between December 15, 2005 and July 24, 2007, inclusive (the "Class Period"). Finkelstein Thompson LLP is investigating similar claims at this time and welcomes investor inquiries.

The Complaint charges GPC Biotech and certain of the Company's executive officers with violations of federal securities laws. Specifically, the Complaint alleges that Defendants over the course of several years, GPC Biotech has been focused almost exclusively on efforts to develop and gain approval for Satraplatin, an oral drug therapy for advanced prostate cancer patients who have proved resistant to conventional treatments. The Complaint further alleges that, under increased pressure to gain FDA marketing approval, Defendants used improper testing methods to determine whether Satraplatin was safe and effective.

On July 24, 2007, the FDA disclosed that it had unanimously recommended against the approval of Satraplatin. The market responded sharply to this news on July 25, 2007 with the price of GPC Biotech stock falling $7.20 to close at $13.16, a drop of over 35%.

If you are a member of the class, you may, no later than September 24, 2007, request that the Court appoint you as lead plaintiff of the class. A lead plaintiff is a class member appointed by the Court to direct the litigation on behalf of the class. Although a class member need not be appointed as a lead plaintiff to receive a proportionate share of any proceeds of the litigation, lead plaintiffs make important decisions that could affect the prosecution of the class claims, including decisions concerning settlement. The securities laws create a rebuttable presumption that the plaintiff with the larges financial interest in the litigation is the most adequate to serve as lead plaintiff.

Finkelstein Thompson LLP has spent almost three decades delivering outstanding representation to institutional and individual clients in connection with securities and other finance-related litigation, and has been appointed as lead or co-lead counsel in dozens of shareholder class actions. Indeed, in the past decade, the firm has served in leadership roles in cases that have recovered over $1 billion for investors and consumers.

If you are a GPC Biotech shareholder and wish to discuss this matter or have information relevant to the investigation, please contact our Washington, DC office toll-free at [phone], or by email at [e-mail].

[Isabartels]

Published: 07:48 23.08.2007 GMT+2 /HUGIN /Source: GPC Biotech AG
/GER: GPC /ISIN: DE0005851505

GPC Biotech kündigt Restrukturierungsmaßnahmen an

* Unternehmen setzt Nachfolgeplan für Leitung der
Medikamentenentwicklung um

Martinsried/München und U.S.-Standort in Princeton, N.J., 23. August
2007 -
Die GPC Biotech AG (Frankfurt: GPC; TecDAX 30; NASDAQ: GPCB) gab
heute Restrukturierungsmaßnahmen bekannt, welche eine Reduzierung der
Belegschaft in den USA umfassen, die etwa 15% der gesamten
Belegschaft des Unternehmens entspricht. GPC Biotech gab außerdem
bekannt, dass als Teil eines Nachfolgeplans, welcher im Jahr 2006
aufgestellt wurde, nun Dr. Martine George die Nachfolge von Dr.
Marcel Rozencweig als Senior Vice President, Drug Development und
Chief Medical Officer antreten und somit die Leitung der
Medikamentenentwicklung im Unternehmen übernehmen wird. Dr.
Rozencweig verbleibt in einer neuen Rolle als Senior Vice President,
Clinical Science and Drug Evaluation im Unternehmen, um sich auf die
Identifizierung und Prüfung neuer Einlizenzierungsmöglichkeiten für
die Medikamentenentwicklung zu konzentrieren.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands, sagte: "Es war
eine sehr schwierige Entscheidung, die Zahl unserer Mitarbeiterinnen
und Mitarbeiter zu reduzieren - insbesondere, weil wir es geschafft
hatten solch ausgezeichnete Teams aufzubauen. Dennoch war diese
Entscheidung notwendig, da wir uns darauf konzentrieren müssen, das
Unternehmen nach vorne zu bringen und für unsere Zukunft zu planen.
Ich möchte den betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern meinen
aufrichtigen Dank für ihre wichtigen Beiträge bei GPC Biotech
aussprechen. Ich möchte außerdem betonen, dass wir weiterhin fest an
Satraplatin glauben und wir alles Ermessliche tun werden, um
Satraplatin erfolgreich auf den Markt zu bringen."

Dr. Seizinger sagte weiter: "Wir haben Dr. Martine George vor über
einem Jahr im Rahmen eines Nachfolgeplans eingestellt, um einen
fließenden Übergang im wichtigen Bereich der Medikamentenentwicklung
gewährleisten zu können, da Dr. Rozencweig den Wunsch geäußert hatte,
seine Beteiligung am operativen Geschäft nach und nach zu reduzieren.
Dr. George's umfassende Erfahrung in der Leitung der onkologischen
Entwicklung bei führenden pharmazeutischen Unternehmen sowie ihr
großartiger Beitrag seit sie bei GPC Biotech ist, qualifizieren sie
unsere Aktivitäten in der Medikamentenentwicklung voranzutreiben und
auf der hervorragenden Arbeit von Dr. Rozencweig aufzubauen. Ich
freue mich, dass Dr. Rozencweig weiterhin bei GPC Biotech bleiben
wird, um uns bei unseren verstärkten Bemühungen um die
Einlizenzierung von vielversprechenden Wirkstoffen zu unterstützen.
Außerdem wird er die Vorbereitungen zur Neueinreichung unseres
Zulassungsantrags für Satraplatin auf Basis der Gesamtüberlebensdaten
weiter unterstützen. Er bleibt ein wichtiges Mitglied unseres
Managements und sein starkes Netzwerk in der Onkologie sowie die
vielen Jahre Erfahrung in der Medikamentenentwicklung werden
weiterhin von großem Wert für das Unternehmen sein."

Dr. Martine George, eine bekannte Krebs-Expertin mit mehr als 15
Jahren Berufserfahrung in leitenden Positionen bei führenden
pharmazeutischen Unternehmen, kam im Frühjahr 2006 als Senior Vice
President, Clinical Development zu GPC Biotech. Bevor sie zu GPC
Biotech kam, war Dr. George als Senior Vice President, Head of
Oncology bei Johnson & Johnson Pharmaceutical Research and
Development in Princeton, NJ, tätig. Davor besetzte sie verschiedene
Führungspositionen im klinischen und medizinischen Bereich von
Unternehmen wie Rhone-Poulenc Rorer (heute Teil von Sanofi-Aventis),
Sandoz Pharmaceuticals Corporation (heute Novartis) und American
Cyanamid. Sie hielt außerdem für mehrere Jahre eine akademische
Position als medizinische Onkologin.

Der Restrukturierungsplan des Unternehmens umfasst eine Reduzierung
der Belegschaft um 46 von derzeit 316 Mitarbeiterinnen und
Mitarbeitern bzw. 15% der gesamten Belegschaft. Sämtliche betroffene
Beschäftigte befinden sich in den USA, mit Reduzierungen in den
Bereichen Vermarktung, Medikamentenentwicklung und Administration.
GPC Biotech stellt den betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
ein Abfindungspaket zur Verfügung, das eine Abfindungszahlung, die
Fortführung von Sozialleistungen und die Hilfe bei der Arbeitssuche
durch externe Agenturen beinhaltet. Das Unternehmen behält
Kerngruppen in allen betroffenen Bereichen, welche als Basis dienen
können, um sie in der Zukunft wieder aufzubauen. Außerdem behält das
Unternehmen das Personal, das für die schnellstmögliche Vorbereitung
und Einreichung des möglichen neuen Zulassungsantrags auf Basis der
Überlebensdaten benötigt wird.

GPC Biotech plant außerdem, bestimmte laufende Aktivitäten zu
reduzieren sowie vorerst keine neuen finanziellen Verpflichtungen in
Verbindung mit dem monoklonalen Krebsantikörper 1D09C3 und den
Zellzyklushemmer-Programmen einzugehen. Das Unternehmen plant jedoch,
die Basis für eine spätere Verstärkung dieser Programme
aufrechtzuerhalten, sollten wieder mehr Ressourcen zur Verfügung
stehen. Das Unternehmen plant aber, die zurzeit laufenden Studien mit
Satraplatin, darunter das erweiterte Zugangsprogramm SPERA,
fortzuführen.

[Isabartels]

Hier glaubt wohl keiner mehr an eine schnelle Zulassung.Der Kurs dürfte jetzt wohl weiter einbrechen!

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.354 von Isabartels am 23.08.07 08:18:12

ja seh i auch so
aus die maus

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.354 von Isabartels am 23.08.07 08:18:12

Vor allem hat sich die GPC-Entwicklungsfähigkeit gelutscht, die hinter GPC stehende Finanzierungspower von Opa Hopp wohl auch.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.354 von Isabartels am 23.08.07 08:18:12

Was GPC da sehr blumig mitteilt, heißt in klaren Worten:

- US-Mannschaft praktisch aufgegeben
- Antikörperentwicklung gestoppt
- verantwortlichen Topmanager zum Frühstücksdirektor (Senior Vice President) ernannt
- Die Parole heißt: Durchalten und nicht aufgeben.

(Der Kurs wird wohl vom Hopp weiter gestützt werden.)

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.419 von Cashverbrenner am 23.08.07 08:26:15

Jezt geht die Frittenbude endgültig den Bach runter!
Jetzt ist sogar die Perspektive für die Zukunft weg. Was will GPC den machen wenn 2009 die Zulassung nicht kommt, vielleicht Golfbälle entwickeln? Die deutschen Biotechs kann man wirklich alle in der Pfeife rauchen.

[Fruehrentner]

23.08.2007 08:46:00

GPC Biotech kündigt drastischen Stellenabbau in den USA an

MARTINSRIED (dpa-AFX) - Nach dem jüngsten Rückschlag für das Krebsmittel
Satraplatin in den USA hat das Biotech-Unternehmen GPC Biotech einen
drastischen Stellenabbau angekündigt. Der Restrukturierungsplan sehe die
Entlassung von 46 Mitarbeitern vor, teilte das im TecDAX notierte Unternehmen
am Donnerstag in Martinsried bei München mit. Dies entspricht etwa 15 Prozent
der gesamten Belegschaft. Alle Betroffenen arbeiten in den USA. GPC beschäftigt
derzeit noch 316 Mitarbeiter. Das Unternehmen hatte seine Prognose für das
laufende Geschäftsjahr Anfang August senken müssen, nachdem die
US-Zulassungsbehörde FDA eine beschleunigte Zulassung von Satraplatin für den
US-Markt abgelehnt hatte.

Den von der Kündigung betroffenen Beschäftigten will GPC Abfindungspakete
anbieten. Außerdem will das Unternehmen weiter Sozialleistungen zahlen und bei
der Suche nach einer neuen Arbeit helfen. 'Es war eine sehr schwierige
Entscheidung, die Zahl unserer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu reduzieren -
insbesondere, weil wir es geschafft hatten, solch ausgezeichnete Teams
aufzubauen“, sagte Vorstandschef Bernd Seizinger. Dennoch sei die Entscheidung
notwendig gewesen. Er glaube aber 'weiterhin fest an Satraplatin'. GPC werde
'alles Ermessliche' tun, um Satraplatin auf den Markt zu bringen. Deshalb sollen
auch einige Mitarbeiter bleiben, um einen möglichen neuen Zulassungsantrags
vorzubereiten.

Im Zuge des Umbaus stellt GPC auch in der Entwicklung die Weichen neu. So soll
die Krebsexpertin Martine George, bis 2006 bei Johnson & Johnson beschäftigt,
Leiterin der Medikamentenentwicklung werden. Sie ersetzt dort Marcel Rozencweig,
der aber bei GPC bleiben soll. Der Wechsel sei bereits länger geplant gewesen,
hieß es.

Darüber hinaus kürzt das Unternehmen laufende Projekte. So würden vorerst keine
neuen finanziellen Verpflichtungen in Verbindung mit dem monoklonalen
Krebsantikörper 1D09C3 und den Zellzyklushemmer-Programmen eingegangen, teilte
GPC weiter mit. Geplant sei aber, 'die Basis für eine spätere Verstärkung dieser
Programme aufrechtzuerhalten, sollten wieder mehr Ressourcen zur Verfügung
stehen'. Die Studien zu Satraplatin würden fortgeführt./mf/wiz

Quelle: dpa-AFX

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.746 von Fruehrentner am 23.08.07 08:55:37

Darüber hinaus kürzt das Unternehmen laufende Projekte. So würden vorerst keine neuen finanziellen Verpflichtungen in Verbindung mit dem monoklonalen Krebsantikörper 1D09C3 und den Zellzyklushemmer-Programmen eingegangen.

Die Betonung liegt auf Projekte Ich wußte gar nicht das GPC so ein pralle Pipeline hat

[andmue1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.653 von Sung am 23.08.07 08:47:56

vergiss Qiagen nicht!!!

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.925 von andmue1 am 23.08.07 09:11:25

Qiagen gehört für mich in den SDAX und hat mit Biotech eigentlich nix zu tun

[erdlink]

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.263.653 von Sung am 23.08.07 08:47:56

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.263.925 von andmue1 am 23.08.07 09:11:25

Ihr solltet mal Jerini WKN 678 747 auf euren Radar nehmen.
Deutlich kleiner als GPC, aber sie haben in der europäischen Studie
die Ziele in Phase 3 zu 100 % erreicht. Zulassungsantrag ist gestellt.
Kann zwar kein Blockbuster werden, weil die Krankheit selten ist,
aber Vermarktung in Europa wird allein durchgeführt.

Antrag USA wird noch im 3.Quartal gestellt,
Studienziele wurden dort aber nur zu 95 % erreicht.
Die Zulassung dürfte trotzdem kein Problem sein,
weil Jerini meint, den Unterschied zwischen US-Studie und Europa-Studie
unabhängig vom Medikament mit US-spezifischen Faktoren erklären zu können.

Und der Ausverkauf bei Jerini nach dem Desaster
bei Paion und bei GPC scheint vorbei zu sein.

Auch AAP Implantate WKN 506 606 scheinen auf gutem Weg zu sein.
Aber dort stecke ich nicht so gut in der Materie drin.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.765 von erdlink am 23.08.07 10:05:09

Studienziele wurden dort aber nur zu 95 % erreicht.
Die Zulassung dürfte trotzdem kein Problem sein,
weil Jerini meint,

Sorry aber solche Aussgen sind für den Gulli. GPC hatte laut eigener Firmenmeinung alle Vorraussetzungen für die Zulassung zu 100% erfüllt. Und diese Aussage war soviel wert, das das ODC 12:0 gegen GPC stimmte.

[Montypower]

jetzt werden schon alle Mitarbeiter entlassen

Ende Gelände

rette sich wer kann

Kursziel 0,00000001 €

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.151 von Montypower am 23.08.07 10:30:28

Monty, schwänzt du schon wieder die Schule??

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.195 von roboty am 23.08.07 10:33:43

Schule ???

was ist das ???

kenn i nede

[Kurpfaelzer]

Die Diskussion die hier manche führen ist schlichtweg unsinnig. Grundsätzlich ist es positiv zu werten, wenn das Unternehmen die Kosten in USA strafft und sich nach diesem Rückschlag nun im Manangement neu positioniert. Das zeigt, dass GPC sich nicht selbst aufgibt sondern einen neuen Anlauf zur Zulassung von Satraplatin energisch vorbereitet, um Mitte 2008 letztendlich doch zum Erfolg zu kommen. Das gibt Anlaß zu vorsichtigem Optimismus.

[hermine69]

Donnerstag, 23. August 2007
Nach Satraplatin-Rückschlag
GPC Biotech setzt Rotstift an

Das Biotechunternehmen GPC Biotech plant nach seinem Rückschlag im Zulassungsverfahren für das Prostatakrebsmittel Satraplatin harte Einschnitte. Die Firma will 15 Prozent ihrer 316 Stellen streichen und den Vorstand umbauen. Zudem will sich GPC vorrangig auf die Entwicklung von Satraplatin konzentrieren und andere externe Studien auf Eis legen. GPC erhofft sich davon in diesem Jahr zusätzliche Einsparungen von bis zu zwei Millionen Euro, wie ein Sprecher am Donnerstag sagte.

Der Stellenabbau betrifft nur die USA, wo das Unternehmen mehr als die Hälfte seiner Mitarbeiter beschäftigt. Dort müssen 46 von bislang über 180 Mitarbeitern gehen, die derzeit in den Bereichen Vermarktung, Medikamentenentwicklung und Verwaltung arbeiten. Sie sollen ein Abfindungspaket erhalten. Die erst im Aufbau befindliche US-Vertriebsmannschaft wird damit weitgehend wieder zurückgefahren. GPC will in den betroffenen Bereichen aber Kerngruppen an Mitarbeitern behalten, die als Basis für einen späteren möglichen Wiederaufbau dienen sollen. Die Krebs-Expertin Martine George, die im Frühjahr 2006 zu GPC kam, wird nun die Leitung der Medikamentenentwicklung übernehmen. Der bisher zuständige Marcel Rozencweig soll sich auf die Einlizenzierung neuer Medikamente konzentrieren.


Satraplatin ist der größte Hoffnungsträger von GPC mit erwarteten jährlichen Spitzenumsätzen von mehr als 500 Millionen Dollar. Das Unternehmen hatte ursprünglich für August mit einer Zulassung in den USA gerechnet. Nach der negativen Entscheidung eines Beratergremiums der US-Gesundheitsbehörde FDA über eine schnelle Genehmigung will GPC nun aber erst - wie von dem Gremium empfohlen - die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der Zulassungsstudie abwarten.

GPC hatte bereits angekündigt, mit Kostensenkungen 2007 zehn Millionen Euro einsparen zu wollen. Mit den nun angekündigten Restrukturierungsmaßnahmen sollen die die Einsparungen auf elf bis zwölf Millionen Euro belaufen. Das Unternehmen, das noch kein Medikament auf dem Markt hat, setzt zwar seine durch eigene Wissenschaftler betriebenen Forschungsprogramme fort. Mit dem monoklonalen Krebsantikörper 1D09C3 und den Zellzyklushemmer-Programmen will GPC aber vorerst keine neuen finanziellen Verpflichtungen eingehen.

[b]Die laufenden Studien mit Satraplatin sollen fortgesetzt werden. "Ich möchte außerdem betonen, dass wir weiterhin fest an Satraplatin glauben und wir alles Ermessliche tun werden, um Satraplatin erfolgreich auf den Markt zu bringen", sagte Vorstandschef Bernd Seizinger. Die GPC-Aktie startete nach der Mitteilung mit Kursgewinnen von gut drei Prozent in den Handel. [/b]

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.425 von Montypower am 23.08.07 10:47:02

Monty
Ich weiß nicht welchen Bildungsweg du durchlaufen hast
(oder gerade durchläufst) und welcher Jahrgang dein
Kinderausweis ziert aber deine Hochinteressanten und sehr
Informativen Postings dürften in diesem Thread alle

Interessiern!!

Oh Oh..... Armes Deutschland

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.486 von Kurpfaelzer am 23.08.07 10:50:07

Sehe ich genauso Kurpfälzer!!
Ein logischer Schritt mit dem gerechnet werden musste und den
man eher positiv werten sollte.

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.865 von Mainzer68 am 23.08.07 11:12:31

wieso kennst Du meinen Bildungsweg nicht ???
Schwache Leistung

Meine Postings sind eben umwerfend spannend, interessant, informativ, erstklassig, usw usw......

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.929 von Montypower am 23.08.07 11:16:05

Dein Bildungsweg kennen?!?
Nee Monty... ich beschäftige mich nicht mit Kurzgeschichten

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.963 von Mainzer68 am 23.08.07 11:18:06

[Montypower]

verkauft besser die Gurke GPC und investiert Euer ganzes Vermögen in den Turbohammer:

IKB Bank

[nosoccer]

Also, endlich den Sündebock gefunden mit Rosenczweig:

Seizinger sagte weiter: ".... , da Dr. Rozencweig den Wunsch geäußert hatte, seine Beteiligung am operativen Geschäft nach und nach zu reduzieren.
.... auf der hervorragenden Arbeit von Dr. Rozencweig aufzubauen. Ich
freue mich, dass Dr. Rozencweig weiterhin bei GPC Biotech bleiben
wird, um uns bei unseren verstärkten Bemühungen um die
Einlizenzierung von vielversprechenden Wirkstoffen zu unterstützen.

Was soll das? Ausstieg auf Raten. Man beschließt eigene Projekte runterzufahren und spricht dann von verstärkten Bemühungen für Einlizenzierungen. Das ist doch eine Bankrott-Erklärung ersten Ranges!

Und was heißt hier: "operativen Geschäft nach und nach reduzieren" Dort hat er den größten Schaden angerichtet, ca. 500 Mio. Euro Marktkapitalisierung vernichtet.

Und warum hat er "den Wunsch geäußert" Burn-out Syndrom, schlechtes Gewissen, Überforderung
Bald hören wir : Herr R. und GPC haben sich im beiderseitigen Einvernehmen getrennt. Herr. R. verlässt das Unternehmen, um sich anderen Aufgaben in der Branche zu widmen(wie wär es mit FDA-Officer:laugh. Herr Seizi dankt Herrn R. für seine hervorragenden Leistungen (GELDVERNICHTER) und wünscht ihn für die Zukunft alles Gute (auch ab!)". Diese Meldung wird zu einem kurzzeitigen Kursanstieg von 2% führen. Oder, nein, diese Meldung wird erst gar nicht veröffentlicht, da er jetzt eine Stufe weiter unten ist, muss dies nicht mit einer Ad-hoc veröffentlicht werden (oder??), so dass dies still und leise geschehen kann.

GPC ist noch abhängiger von Satra geworden.

Sollte ich diesen Satz jetzt wortwörtlich nehmen??:
"die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus der Zulassungsstudie abwarten"
Was heißt hier "endgültig"? Bedeutet dies, dass man nicht nur 700 OS-Daten, sondern die Studie vollständig mit 950 Daten auswerten will, da nur so Signifikanz möglich erscheint? Wenn ja, bedeutet dies mindestens noch ein weiteres 3/4 Jahr!


"Sie sollen ein Abfindungspaket erhalten. " Das wird auch teuer, ob die Einsparungen wirklich zu erreichen sind. Und bei der burn rate, alles nur ein Tropfen auf den sehr heißen Stein.

Weg mit GPC (tut mir Leid dies zu sagen; Ich hatte auch viel Hoffnungen mit GPC, aber man muss die Reißleine konsequent auch ziehen können).

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.653 von Sung am 23.08.07 08:47:56

Die deutschen Biotechs kann man wirklich alle in der Pfeife rauchen.
Passt hierzu ganz gut:
DGAP-News: LipoNova AG: LipoNova AG präsentiert Halbjahreszahlen
LipoNova AG / Halbjahresergebnis
23.08.2007
Hannover, 23.08.2007. - Die LipoNova AG (WKN LNAG00), ein Phase III-Biotech-Unternehmen (nette Formulierung:kiss, hat im 1. Halbjahr 2007 wichtige operative Weichenstellungen vorbereitet und weist dabei noch das typische Zahlenwerk vieler forschender Biotechnologieunternehmen auf. Die Liquiditätsausstattung belief sich zum Halbjahr auf gut 4 Mio. Euro, so dass die Fortsetzung der Geschäftstätigkeit ohne weitere Kapitalzufuhr bis ins erste Halbjahr 2008 gesichert scheint.
Die Umsätze im 1. Halbjahr bezifferten sich auf 3.000 Euro und blieben damit gegenüber dem Vorjahreszeitraum nahezu unverändert - mit dem Produktkandidaten Reniale wurden naturgemäß noch keine Erlöse erzielt, dies wird derzeit allerdings intensiv angebahnt.

Das ist jetzt ein negativ Beispiel, aber es gibt auch in der Nach-GPC-Ära noch interessante Kandidaten: Sygnis, Wilex, Morphosys, Jerini, also ganz so schlimm ist es nicht

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.305 von nosoccer am 23.08.07 20:08:02

guter Rat: hau doch einfach ab und spar dir dann den Sabbel!!!

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.486 von Kurpfaelzer am 23.08.07 10:50:07

sehe ich auch so Landsmann. Welch ein Unsinn das ganze so negativ zu bewerten. Die freigesetzten Mitarbeiter kann man doch locker für 10 Monate zu Golfkurs nach Rot verschicken. Nebenher ein paar Kurse in Marketing. Denn wenn Satra.. zugelassen wird braucht`s doch einen schlagkräftigen Vertrieb. Das muss da ja denn schnell umgesetzt werden mit dem vermarkten. Den Rosen.. kann man mit einem Schnellkurs zum Golf Trainer ausbilden, dann hat der auch wieder eine sinnvolle Aufgabe. Hier schreiben welche GPC ist tot. Das ist falsch. GPC ist mausetot. Der Unterschied?. Mein Kater Lukas steht gut im Futter. Ab und zu fängt er doch eine Maus und spielt mit ihr. Er hat da seine Methoden, damit die arme Maus, nicht mehr schnell weglaufen kann. Manchmal frisst er die Maus, ein andermal zeigt er Knall auf Fall überhaupt keine Interesse mehr. Verlierer ist immer die Maus. Frag mich nur nicht wer hier die Maus ist. Das wär doch dann schon wieder Unsinn.
5bc2

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.251 von 5bc2 am 23.08.07 22:21:03

alles Sabbelkram-bist wohl heute allein zu Haus??

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.316 von roboty am 23.08.07 22:26:06

Lukas sitzt neben mir!

[Uptick08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.746 von Fruehrentner am 23.08.07 08:55:37

>>>GPC Biotech kündigt drastischen Stellenabbau in den USA an<<<
Mit Medikamente und Zulassungen sollte man eigentlich sein "Gewinn" erzielen, aber Berndt & Mirko können anscheint anders nachdem sie die Optionsscheinen 'bestens' losgeworden sind.

Mein Rat:- Run away from this one trick pony, run as fast as your 'Anleger legs' can carry you.

[neodymium]

mit GPC ist das so wie bei Premiere vor einigen Monaten
zuerst nur verkaufsempfehlungen und am ende gehts wieder rauf
als wär nie was gewesen,... immer das gleiche spielchen

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.275.636 von neodymium am 23.08.07 23:02:26

Gratuliere nach solchen Erkenntnissen werde ich zukünftig meine Invest`s platzieren. Vorher werde ich aber meinen Lukas befragen,

[friedrichengels]

nach dem großen kursabstieg , bei dem alle herren von gpc vollends von der ablehnung überrascht wurden (:laugh beschlich mich ein gefühl , das mir sagte : 1)der schuppen stinkt bis zum himmel u. 2.) wer weiss ,wo der laden noch enden soll. meine theorie : die bekommen das zeug nie mehr zugelassen und der laden geht pleite .
ich hänge nach herben verlusten jedenfalls nicht mehr bizarren luftschlösser-phantasien von zwielichtigen herren hinterher,die schön vor dem großen knall ihr schäfchen im trockenen hatten.ich hab den kram schnellstens abgestoßen und abgehakt . es gibt hunderte von aktien die gesund sind und an denen man verdienen kann,aber ausgerechnet an den kranken gpc`s noch zu hängen scheint doch etwas gewagt.verstehe es wer will.

[hermine69]

GPC Biotech kündigt Restrukturierungsmaßnahmen an
Unternehmen setzt Nachfolgeplan für Leitung der Medikamentenentwicklung um

24.08.2007 - Die GPC Biotech AG gab Restrukturierungsmaßnahmen bekannt, welche eine Reduzierung der Belegschaft in den USA umfassen, die etwa 15% der gesamten Belegschaft des Unternehmens entspricht. GPC Biotech gab außerdem bekannt, dass als Teil eines Nachfolgeplans, welcher im Jahr 2006 aufgestellt wurde, nun Dr. Martine George die Nachfolge von Dr. Marcel Rozencweig als Senior Vice President, Drug Development und Chief Medical Officer antreten und somit die Leitung der Medikamentenentwicklung im Unternehmen übernehmen wird. Dr. Rozencweig verbleibt in einer neuen Rolle als Senior Vice President, Clinical Science and Drug Evaluation im Unternehmen, um sich auf die Identifizierung und Prüfung neuer Einlizenzierungsmöglichkeiten für die Medikamentenentwicklung zu konzentrieren.

Dr. Bernd R. Seizinger, Vorsitzender des Vorstands, sagte: "Es war eine sehr schwierige Entscheidung, die Zahl unserer Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter zu reduzieren - insbesondere, weil wir es geschafft hatten solch ausgezeichnete Teams aufzubauen. Dennoch war diese Entscheidung notwendig, da wir uns darauf konzentrieren müssen, das Unternehmen nach vorne zu bringen und für unsere Zukunft zu planen. Ich möchte den betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern meinen aufrichtigen Dank für ihre wichtigen Beiträge bei GPC Biotech aussprechen. Ich möchte außerdem betonen, dass wir weiterhin fest an Satraplatin glauben und wir alles Ermessliche tun werden, um Satraplatin erfolgreich auf den Markt zu bringen."

Dr. Martine George, eine Krebs-Expertin mit mehr als 15 Jahren Berufserfahrung in leitenden Positionen bei führenden pharmazeutischen Unternehmen, kam im Frühjahr 2006 als Senior Vice President, Clinical Development zu GPC Biotech. Bevor sie zu GPC Biotech kam, war Dr. George als Senior Vice President, Head of Oncology bei Johnson & Johnson Pharmaceutical Research and Development in Princeton, NJ, tätig. Davor besetzte sie verschiedene Führungspositionen im klinischen und medizinischen Bereich von Unternehmen wie Rhone-Poulenc Rorer (heute Teil von Sanofi-Aventis), Sandoz Pharmaceuticals Corporation (heute Novartis) und American Cyanamid. Sie hielt außerdem für mehrere Jahre eine akademische Position als medizinische Onkologin.


Der Restrukturierungsplan des Unternehmens umfasst eine Reduzierung der Belegschaft um 46 von derzeit 316 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern bzw. 15% der gesamten Belegschaft. Sämtliche betroffene Beschäftigte befinden sich in den USA, mit Reduzierungen in den Bereichen Vermarktung, Medikamentenentwicklung und Administration. GPC Biotech stellt den betroffenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern ein Abfindungspaket zur Verfügung, das eine Abfindungszahlung, die Fortführung von Sozialleistungen und die Hilfe bei der Arbeitssuche durch externe Agenturen beinhaltet. Das Unternehmen behält Kerngruppen in allen betroffenen Bereichen, welche als Basis dienen können, um sie in der Zukunft wieder aufzubauen. Außerdem behält das Unternehmen das Personal, das für die schnellstmögliche Vorbereitung und Einreichung des möglichen neuen Zulassungsantrags auf Basis der Überlebensdaten benötigt wird.

GPC Biotech plant außerdem, bestimmte laufende Aktivitäten zu reduzieren sowie vorerst keine neuen finanziellen Verpflichtungen in Verbindung mit dem monoklonalen Krebsantikörper 1D09C3 und den Zellzyklushemmer-Programmen einzugehen. Das Unternehmen plant jedoch, die Basis für eine spätere Verstärkung dieser Programme aufrechtzuerhalten, sollten wieder mehr Ressourcen zur Verfügung stehen. Das Unternehmen plant aber, die zurzeit laufenden Studien mit Satraplatin, darunter das erweiterte Zugangsprogramm SPERA, fortzuführen.

[Kurpfaelzer]

GPC Biotech: Kursziel unter aktuellem Kurs
Für Aktien von GPC Biotech sehen die Analysten der WestLB ein Kursziel von 7,40 Euro. Aktuell notiert das Unternehmen bei deutlich über 8 Euro. Die Empfehlung lautet unverändert "reduce". Beim Restrukturierungsprogramm des Unternehmens sollen 15 Prozent der Stellen wegfallen, allerdings nur in den USA. Im kommenden Jahr soll das Programm Einsparungen zwischen 5 Millionen Euro und 7 Millionen Euro bringen. Man glaubt bei den Analysten, dass man für Satraplatin in den USA einen Partner finden müsse. Dies würde den Unternehmenswert reduzieren.

Quelle: 4investors


Eine solche " Analyse " der WestLB sehe ich fast schon als Kaufempfehlung. Immerhin eine äußerst kompetente Bank.

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.268 von Kurpfaelzer am 24.08.07 09:25:51

Investment-Strategie-Kolumne: GPC Biotech – Diskontkandidat?


Quelle: Finanzen.net
24. August 2007
Die GPC Biotech AG mit Sitz in München ist ein biopharmazeutisches Unternehmen, das auf die Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung von Krebsmedikamenten fokussiert ist. Neben dem bereits weit entwickelten Produktkandidaten Satraplatin arbeitet GPC Biotech an monoklonalen Antikörpern mit neuartigem Wirkmechanismus gegen verschiedene Blutkrebsarten und betreibt Programme zur Entwicklung von Medikamenten im Bereich der Kinase-Hemmer. Das Unternehmen baut somit nach eigenen Angaben eine Pipeline von potenziellen Krebsmedikamenten auf, die bei der Deckung des dringenden Bedarfs an neuen und verbesserten Behandlungsmöglichkeiten helfen können.

Diese Aussage sehe ich schon als bewußte Irreführung der Anleger und somit als Kontraindikator zu Deiner Kaufempfehlung

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.268 von Kurpfaelzer am 24.08.07 09:25:51

Kurpfaelzer , du müßtest doch wissen, was das für eine Bank ist. In korrupter Weise haben die schon ganz andere Dinge an der Börse gedreht. Auch hier darf man getrost Übles unterstellen, die sinds gewohnt. Diese Bank sollte verschwinden, ein ...fleck in der Bankenlandschaft.

[Fruehrentner]

24.08.2007 10:56:55

ROUNDUP: GPC Biotech steht weitere Sammelklage wegen Satraplatin ins Haus

RADNOR (dpa-AFX) - Dem Biotechnologieunternehmen GPC Biotech steht eine weitere
Sammelklage in Zusammenhang mit dem Rückschlag bei der Zulassung des
Krebsmittels Satraplatin ins Haus. Die Sammelklage vor dem Bezirksgericht im
'Southern District of New York' schließe alle Anleger ein, die zwischen dem 5.
Dezember 2005 und dem 24. Juli 2007 Aktien erworben haben, teilte die
Anwaltskanzlei Schiffrin Barroway Topaz & Kessler am Freitag mit. GPC Biotech
hält die Klage für unberechtigt: 'GPC Biotech ist der Ansicht, dass diese
Anschuldigungen unberechtigt sind, und wird sich energisch gegen sie
verteidigen', sagte eine Sprecherin auf Anfrage. Im Vormittagshandel knüpften
GPC Biotech-Aktien an ihre Vortagesgewinne an und stiegen um 1,69 Prozent auf
8,40 Euro. Im Juli war der Aktienkurs wegen der Enttäuschung um Satraplatin um
fast 70 Prozent eingebrochen.

Hintergrund der Klage ist die Verzögerung bei der Zulassung von Satraplatin in
den USA und dem daraus folgenden Kurssturz der Aktie. In der Klage wird GPC
Biotech vorgeworfen, die Anleger unvollständig über den Fortgang bei der
Entwicklung des Krebsmedikaments und die Bedenken der FDA informiert zu haben.
GPC Biotech hatte nach einer ungünstigen Entscheidung eines Beratergremiums der
amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA den Antrag zur beschleunigten Zulassung
von Satraplatin zurückgezogen. Der Ausschuss hatte der FDA einstimmig empfohlen,
zunächst die Analyse der endgültigen Überlebensdaten aus einer Studie
abzuwarten. Erst danach solle entschieden werden, ob Satraplatin zur
Chemotherapie von Patienten mit hormonresistentem Prostatakrebs zugelassen
werde.

GPC Biotech hatte ursprünglich die Hoffnung geäußert, bereits im August die
US-Zulassung für das Mittel Satraplatin zu erhalten. Das defizitäre Unternehmen
aus Martinsried bei München hat bislang noch kein Medikament am Markt und
erhofft sich nach früheren Aussagen mit Satraplatin einen jährlichen
Spitzenumsatz von mehr als 500 Millionen Dollar.

STELLENABBAU

Nach dem jüngsten Rückschlag will GPC Biotech 15 Prozent seiner Stellen abbauen.
Der Restrukturierungsplan sehe die Entlassung von 46 Mitarbeitern vor, teilte
das im TecDAX notierte Unternehmen am Vortag in Martinsried bei München mit.
Alle Betroffenen arbeiten in den USA. GPC beschäftigt derzeit noch 316
Mitarbeiter. Das Unternehmen hatte seine Prognose für das laufende Geschäftsjahr
Anfang August senken müssen, nachdem die US-Zulassungsbehörde FDA eine
beschleunigte Zulassung von Satraplatin für den US-Markt abgelehnt hatte.

Bereits Ende Juli war GPC Biotech in den USA von der Kanzlei Abbey Spanier Rodd
& Abrams verklagt worden. Eine zweite Klage reichte die deutsche Kanzlei Rotter
zusammen mit ihrem Partner Shalov Stone Bonner & Rocco ein./ep/wiz

Quelle: dpa-AFX

[hermine69]

Noch eine Kanzlei die Geld braucht !
Egal ob die Chancen gering sind ....es wird erstmal Klage eingereicht ...

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.376 von hermine69 am 24.08.07 11:49:12

Genau Hermine!!
Bekanntlich haben solche Klagen wenig Ausicht auf Erfolg.
Ausser für die Juristen.. die verdienen IMMER.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.628 von Mainzer68 am 24.08.07 12:04:53

Hier noch mal der genaue Inhalt der Klage. Kann man nicht so einfach sagen, daß die Klagen erfolglos sein werden. Die vorgebrachten Punkte klingen plausibel.

24.08.2007 14:49
Die Kanzlei Schiffrin Barroway Topaz & Kessler, LLP reicht Sammelklage der Aktionäre gegen GPC Biotech AG ein
Radnor, Pennsylvania (ots/PRNewswire) -

Die Anwaltskanzlei Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP gab heute folgende Erklärung ab:

Hiermit wird bekannt gegeben, dass im Namen aller Käufer, die zwischen dem 5. Dezember 2005 und dem 24. Juli 2007 einschliesslich (die "Klageperiode") Wertpapiere der GPC Biotech AG (Nachrichten/Aktienkurs) (Nasdaq: GPCB) (im Weiteren "GPC" oder das "Unternehmen") erworben haben, eine Sammelklage beim US-amerikanischen Amtsgericht des südlichen Bezirks von New York eingereicht wurde.

Falls Sie diese Sammelklage mit uns erörtern möchten oder Fragen zu dieser Mitteilung oder Ihren eigenen Rechten bzw. Interessen in dieser Angelegenheit haben, wenden Sie sich bitte an Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP (Rechtsanwalt Darren J. Check oder Rechtsanwalt Richard A. Maniskas) unter der Telefonnummer [phone] (gebührenfrei) oder [phone] bzw. per E-Mail an [e-mail].

In der Klage werden GPC und bestimmten leitenden Angestellten und Geschäftsführern die Verletzung des US-amerikanischen Gesetzes "Securities Exchange Act" von 1934 vorgeworfen. GPC ist ein mit der Entdeckung, Entwicklung und Vermarktung neuer Wirkstoffe zur Behandlung von Krebs befasstes Biopharmaunternehmen. Im Einzelnen wird das Unternehmen in der Klage beschuldigt, folgende im Wesentlichen nachteiligen Tatsachen, die den Angeklagten bekannt waren bzw. von ihnen auf fahrlässige Weise unbeachtet blieben, nicht veröffentlicht bzw. falsch dargestellt zu haben:
1. Die Tatsache, dass die US-amerikanische "FDA" (Federal Drug Administration) bereits zuvor die vom Unternehmen gewählte Untersuchungsmethode und den primären Endpunkt für die Satraplatin-Studien missbilligt hatte;
2. Die Tatsache, dass das Unternehmen damit fortfuhr, Satraplatin gemäss des strittigen Endpunktes auszuwerten;
3. Die Tatsache, dass das Unternehmen die von der FDA bereits zuvor geäusserten Bedenken bezüglich des strittigen primären Endpunktes nicht beachtete und die Ergebnisse der Satraplatin-Studie mit dem strittigen primären Endpunkt bei der FDA zur Unterstützung des "NDA"-Antrags (New Drug Application) für Satraplatin einreichte;
4. Die Tatsache, dass die Gutachter der FDA nicht in der Lage waren, aus den Einreichungen zum NDA-Antrag des Unternehmens das Fortschreiten der Krankheit zu ermitteln; und 5. Die Tatsache, dass die FDA nicht in der Lage war, aus den mit dem NDA-Antrag eingereichten Zwischenergebnissen darauf zu schliessen, dass Satraplatin beim Gesamtüberleben wirksamer als Placebo ist.

Während der gesamten Klageperiode berichtete das Unternehmen über positive Ergebnisse seiner Satraplatin-Studie der Phase 3 und gab an, dass die Ergebnisse der Studie die Grundlage für den "NDA"-Antrag (New Drug Application) des Unternehmens bei der FDA bilden würden. Das Unternehmen gab eine 40-prozentige Verringerung des Risikos des Fortschreitens der Krankheit bei den Teilnehmern der Studie, die Satraplatin erhielten, an und berichtete, dass die Studienergebnisse gezeigt hätten, dass die Ergebnisse für das progressionsfreie Überleben statistisch hoch signifikant seien. Die Investoren des Unternehmens waren erschüttert, als die FDA am 20. Juli 2007 ihr "Briefing Document" noch vor der zur Prüfung des NDA-Antrags für Satraplatin vorgesehenen Sitzung des Onkologie-Gutachterausschusses der FDA herausgab. Die FDA nannte darin fünf "Problempunkte" im NDA-Antrag des Unternehmens für Satraplatin. Aufgrund dieser Nachrichten fiel der Aktienkurs des Unternehmens um 7,80 USD pro Aktie, d.h. um über 24,5 Prozent, und schloss am 20. Juli 2007 bei einem ungewöhnlich hohen Handelsvolumen mit 24,00 USD pro Aktie. Am folgenden Börsentag fiel der Aktienkurs des Unternehmens um weitere 3,05 USD pro Aktie und schloss am 23. Juli 2007 mit 20,95 USD pro Aktie.

Am 24. Juli 2007 dann stimmte das Beratungsgremium der FDA mit 12 gegen 0 Stimmen dafür, die Entscheidung über Satraplatin zu vertagen, bis das Unternehmen weitere Daten vorweisen könne, anhand derer festzustellen sei, ob Satraplatin Männern mit Prostatakrebs tatsächlich zu einer Lebensverlängerung verhilft. Daraufhin gab das Unternehmen bekannt, dass es nicht davon ausgehe, über die notwendigen Überlebensauswertungen für ein weiteres Jahr zu verfügen. Aufgrund dieser Nachrichten fiel der Aktienkurs des Unternehmens um weitere 7,19 USD pro Aktie, bzw. um 35,36 Prozent, und schloss am 25. Juli 2007 bei einem ungewöhnlich hohen Handelsvolumen bei 13,16 USD pro Aktie.

Der Kläger beansprucht im Namen der klagenden Gruppe Schadenersatz und wird von der Anwaltskanzlei Schiffrin Barroway Topaz&Kessler vertreten, die Sammelklagen landesweit vor Landes- und Bundesgerichten verfolgt. Schiffrin Barroway Topaz&Kessler ist eine der treibenden Kräfte hinter der Reform der Grundsätze angemessener Unternehmensführung und hat bereits Milliarden Dollar im Namen institutioneller und privater Investoren aus den Vereinigten Staaten und aus anderen Teilen der Welt eintreiben können.

Für weitergehende Informationen zu Schiffrin Barroway Topaz&Kessler bzw. um sich zur Teilnahme an dieser Sammelklage online zu melden, besuchen Sie bitte die Website unter www.sbtklaw.com

Falls Sie zu der oben beschriebenen Gruppe gehören, können Sie, falls Sie es wünschen, bis spätestens zum 24. September 2007 beim Gericht beantragen, als Hauptkläger der Gruppe zu fungieren. Ein Hauptkläger ist eine bevollmächtigte Partei, die im Namen anderer Gruppenmitglieder den Rechtsstreit führt. Um als Hauptkläger zugelassen zu werden, muss das Gericht entscheiden, ob die Klage des Gruppenmitglieds repräsentativ für die Klagen der anderen Gruppenmitglieder ist und ob das Gruppenmitglied die Gruppe angemessen vertreten kann. Unter gewissen Umständen können einer oder mehrere Gruppenmitglieder gemeinsam als Hauptkläger auftreten. Die Möglichkeit, an einem eventuellen Schadensersatz beteiligt zu sein, ist jedoch durch die Entscheidung, als Hauptkläger zu fungieren oder nicht, nicht berührt. Sie können die Kanzlei Schiffrin Barroway Topaz&Kessler oder jede andere Kanzlei ihrer Wahl beauftragen, sie in dieser Angelegenheit rechtlich zu vertreten.

ANSPRECHPARTNER: Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP Rechtsanwalt Darren J. Check Rechtsanwalt Richard A. Maniskas 280 King of Prussia Road Radnor, PA 19087 Tel.: [phone] (gebührenfrei) oder [phone] Oder per E-Mail unter [e-mail]

Webseite: http://www.sbtklaw.com

Originaltext: Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/66046 Pressemappe via RSS : feed://www.presseportal.de/rss/pm_66046.rss2

Pressekontakt: Rechtsanwalt Darren J. Check oder Rechtsanwalt Richard A. Maniskas, beide von Schiffrin Barroway Topaz&Kessler, LLP, Tel.: [phone] (gebührenfrei), Tel.: [phone], [e-mail]

[Guerilla Investor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.127 von Cashverbrenner am 24.08.07 18:53:17

Die Klage ist berechtigt und wird m.E. durchschlagen ...

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.248 von Guerilla Investor am 24.08.07 19:03:12

sollte das wirklich eintreten, ist GPC fertig und die Lizenz fällt an SPPI zurück? Etwas anderes ist schwer vorstellbar!

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.660 von roboty am 23.08.07 21:45:45

ja, ja, die Realität zu ertareg ist schwer, roboty, GPC ist mausetot.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.285.863 von nosoccer am 24.08.07 19:58:58

glaube ich auch.

Rätselhaft ist aber wieso der Kurs nicht total in den Keller rauscht.

Kaum zu glauben daß der Hopp angesichts der Sachlage hier weiter den Kurs stützt, so irre kann der doch auch nicht sein.

Kaum zu glauben auch daß die noch drinhängenden Fonds nicht wenigstens versuchen werden noch für 8 EURO rauszukommen.

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.286.646 von Cashverbrenner am 24.08.07 21:10:47

Wieviel Klagen noch reinschneien ist doch völlig unrelevant.Entweder man glaubt an GPC oder nicht.
Das Sie gewisse Fehler begangen haben ist nicht bestreitbar, aber das Dr. Rosi die Präsentation vor der FDA versaut hat dürfte Allen klar sein, sonst hätte man ihn nicht so konsequent abgesägt.
Die Menge der Klagen spricht nicht dafür, das Sie auch Erfolg haben.
Wenn demnächst die nächste Sammelklage kommt ändert sich trotzdem nichts.

[dillon]

wow, die klage gibt denen den rest, schade um die mitarbeiter, obwohl die ja nichts produktives geschafft haben

[Friseuse]

Die sollen auf eine Generikabude umswitchen. Wenn sie schon nichts entwickeln können, keine Technologie haben

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.288.604 von Mainzer68 am 24.08.07 23:19:20

Wieviel Klagen noch reinschneien ist doch völlig unrelevant. Entweder man glaubt an GPC oder nicht.

Das glaube ich kaum. Meiner Kenntnis nach sind die Vörstände keine persönlich haftenden Manager. Hier geht es also um das restliche Firmengeld und das kann auf einen Schlag weg sein. Dann wird das Licht ausgeknipst, da hilft auch kein Hopp mehr.

Das Verhalten der GPC-Manager im Verhältnis zur FDA läßt nur den Schluß zu, daß die Herren insgeheim auf überzeugende Gesamtüberlebensraten (OSR) gehofft haben, um doch noch die latente ablehnende Haltung der FDA zum klinischen Endpukt (PFS) im letzten Moment zu kippen. Die Herren haben also gezockt. Interessant wird sein, ab wann die Herren definitiv wußten, daß es keine gute OSR geben wird.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.843 von Cashverbrenner am 25.08.07 10:55:59

richtig Cashverbrenner. Noch aber ist überhaupt nichts entschieden und das Schweigen seitens GPC völlig ok. Sollte aber zutreffen was du hier vermutest
"Die Herren haben also gezockt. Interessant wird sein, ab wann die Herren definitiv wußten, daß es keine gute OSR geben wird."

dann geht es Seizi und seinen Kollegen an den Kragen. Das überstürzte Ausüben der Optionen kann nur aufgrund von Infos betr.: der Daten beruhen?
Da werden deren Muttis ihre Wellnesskuren etwas kürzen müssen! Recht so!!

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.843 von Cashverbrenner am 25.08.07 10:55:59

Da hast du sicherlich nicht ganz unrecht Cashverbrenner
Was ich meinte ist das die Anzahl der Klagen unrelevant sind sondern die Chance auf Erfolg gleich bleibt, ob nun 1 oder 100 Kanzleien klagen.
Meiner Meinung nach sind die Chancen auf Erfolg sehr gering.
Hat man in der Vergangenheit oft genug gesehen.

Sollte dennoch die Klagen Erfolg haben ist es egal ob 1 oder 100 Kanzleien gewinnen, dann ist GPC sowieso Pleite.

Aber bis das soweit ist, ist Satraplatin zugelassen oder GPC

vorher schon Bankrott.

[nosoccer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.290.401 von Mainzer68 am 25.08.07 13:21:54

ja, die Chancen sind gering für die Klagen. Glaube ich auch. Aber sie belasten den Kurs.

Der Todesstoß werden die Daten zu OS sein, die vermutlich auch nur verzögert vorliegen werden. Basis und Hoffnung für die beschleunigetn Zulassung waren die Schmerzempfindungen. Die Schmerzempfindung war nachweisbar und methodisch korrekt nicht bei den Patienten, sondern nur bei den Aktionären feststellbar. Jetzt geht es nicht mehr um Schmerzen (der Patienten und der Aktionäre), jetzt geht es darum, wann der Tod eintritt (bei den Patienten und bei den noch investierten Aktionären).

Sorry für diesen Vergleich, aber Börse ist nichts für Ballerinas.

Ich würde GPC erst bei 3 Euro kaufen (Wert mit hohem Aufschlag ohne Satra).

[Uptick08]

Trend erkannt???

[mindmover]

Eine Klage jagt die andere......das ist ja heftig mit den "nervösen" Anlegern.

Mir fällt dazu nur ein: "Säge nicht auf dem Ast, auf dem Du sitzt" und das machen hier wohl viele.....ob da nicht die Konkurrenz dahintersteckt und günstig an das Patent ran will? So manches unliebsames Kleinunternehmen wurde so schon vom Markt gefegt.

Gruß

Mindmover

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.137 von mindmover am 27.08.07 11:43:21

Kleinunternehmen GPC hatte fast 1MRD MK und jetzt immer noch 300 MIO. Unter Kleinunternehmen verstehe ich etwas anderes. Und was für ein Patent Satraplatin ging als Abfallprodukt vom Katalysatorenhersteller, durch 2 weitere Hände bis es GPC einlizensierte. Ich glaube die Chancen das jemand Interesse an Satra hat sind seit der Anhörung gegen Null geschrumpft.

[ratzfatz007]

Guten morgen miteinander.

Hier wird davon ausgegangen, dass H. Hopp in dieser Firma
investiert ist.
Laut einer Stimmrechtmitteilung 16.08.07 von GPC habe ich
jedoch den Eindruck, dass H. Hopp hier nicht mehr dabei ist.
Falls ich mich täusche, bitte ich um Entschuldigung.
Wünsche allen noch viel Erfolg mit ihrer Anlage.

Gruss ratzfatz

[uk0804]

wundere mich, dass hier überhaupt noch jemand investiert ist

[fischdieter]

Das wundert mich allerdings auch. Es wir doch offenkundig bald ein riesen Finanzproblem geben, und dann geht sowieso alles den Bach runter. Dafür allerdings hält sich die Aktie erstaunlich gut.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.892 von uk0804 am 27.08.07 12:49:57

Bis wann reichen die T€uros für Restpersonalkosten Die Restrukturierung signalisiert einen Satradingsfehlschlag, sonst lebt sich die Produkteinstellungskompetenz quer durch die Zukunftsplanung durch.

Was ist das hier noch bis auf den Glauben an Hopp und die ach so tollen Instis

Zieht der Vorstand in der Aktie noch völlig blank mit Optionsausübungen in gesunkene und sinkende Kurse

Wer weiß

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.487 von ratzfatz007 am 27.08.07 12:13:58

Du kannst versuchen Mitglied beim Golfclub St. Leon - Rot zu werden. Dann bist Du indirekt auch noch mal an GPC beteiligt.
Herr Hopp hat seine Anteile seinem Golfclub übertragen. War wohl ein steuerlicher Grund, die Verluste besser zu nutzen.


5bc2

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.646 von 5bc2 am 27.08.07 22:21:50

am 21.08. war die Arbitration beendet. Das Ergebnis sollte a few days later bekanntgegeben werden. Jetzt ist eigentlich ein paar Tage später. Weis jemand was?

[nosoccer]

jetzt gibt es auch schon eine Internet-Seite für die GPC-Klage: http://www.gpcclassaction.com/

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.836 von Sung am 28.08.07 10:56:44

Sung, ich mal davon aus, dass GPC sehr wahrsch. SATRA in USA auslizenzieren wird. Und dan könnte SPPI ein ehebliches Wort mitreden können. Die Aussicht auf einen mind. Teilerfolg der Klage gegen GPC und vor allem gegen Seizi und seine Kollegen stehen hier gar nicht so schlecht. Das wäre dann allerdings auch ein blow up für SPPI, mir solls recht sein!

[Heinz01]

IN USA geht GPC ab.
akt. 11,47 = 8,41 Euro
Jedoch geringer Umsatz, wie üblich.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.321.938 von Heinz01 am 28.08.07 21:10:46

Ob jetzt wieder die Omas der Arbitoren handeln?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.156 von eck64 am 28.08.07 21:26:09

ich trau dem Frieden nicht.
Was die da in USA machen ist ein Eiertanz.
Da gehen alle paar Minuten 1 x 100 Stück.

Hab wohl noch in Ffm ein paar geladen, weil die
schon den ganzen Abend in USA über D lagen,
aber so ganz wohl ist mir dabei nicht.

Der Gesamtmarkt kackt ganz schön ab. Da gehe ich wohl
morgen wieder raus.

[winhel]

Die auf OnVista aufgeführten Fonds werden auch immer weniger:
von 32 über 23 auf heute 19!!



19 Fonds, die Aktien mit der WKN "585150" in den Top-Holdings besitzen. Ligatus - Das Premium-Netzwerk für Performance-Marketing!


WKN Name

Prozent

849041 ZUERICH INVEST LIFE SCIENCE 5,70%
849048 ZUERICH INVEST BIO SCIENCE 5,20%
984730 GERLING ZUKUNFTSBRANCHEN 3,67%
DWS0AZ DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE E2 O.N. 3,60%
550921 DWS INVEST LIFE SCIENCE LC 3,60%
550922 DWS INVEST LIFE SCIENCE LD 3,60%
550923 DWS INVEST PHARMA NC 3,60%
DWS0AY DWS INVEST - LIFE SCIENCE INHABER-ANTEILE A2 O.N. 3,60%
550924 DWS INVEST PHARMA FC 3,60%
553161 Weisenhorn Europa 2,95%
937553 DEKA-BIOTECH TF 2,46%
937554 DEKA-BIOTECH CF 2,46%
979924 OP Dynamics 1,30%
A0H0S6 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R5 Inhaber-Anteile o.N. 0,90%
975682 HSBC TRINKAUS SPECIAL INKA 0,73%
A0H0S5 PWM Vermögensfdsm.-DWS-Klas.R4 Inhaber-Anteile o.N. 0,60%
977036 FT New Generation 0,38%
589854 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS A 0,00%
589855 LUPUS ALPHA SMALLER TEC CHAMPIONS C 0,00%

[Montypower]

in kürte fällt die 7€ Marke, dann die 6, die 5 und bei 2,50 €
kauf ich

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.078 von Montypower am 29.08.07 14:55:15

Montypower!
Wir wissen das dein Taschengeld "2,50" die Woche beträgt !!!!!
Ob dein Traum wahr wird ......????

[Sung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.078 von Montypower am 29.08.07 14:55:15

Warum bei 2,50? Der Cash wird auch noch dahinschmelzen

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.696 von hermine69 am 29.08.07 15:34:17

1,50 € die Woche reicht mir doch auch

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.329.956 von Sung am 29.08.07 15:49:44

ich schmelze bei 250 % Gewinn

[Montypower]

fast am Tagestief, Jungs jetzt wird´s ernst.

Anschnallen, festhalten und zuschauen wie die Geldvernichtungsmaschine arbeitet. !!!

[Montypower]

Details
Eröffnung 7,75
Höchstkurs 7,95
Tiefstkurs 7,50
Vortag 7,90
Umsatz (in Stück) 310.507
Umsatz (in EUR) 2.383.790,46
Preisfeststellungen 511
letzte Umsätze
16:08:36 125 7,57
16:08:10 400 7,57
16:07:30 203 7,55
16:07:29 3.000 7,55
16:07:12 999 7,54
16:07:07 408 7,52
16:06:28 113 7,54

[hermine69]

29. August 2007 | 13:20 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versendenAktienmarkt mit Zwischenhoch - Börsen bauen Verluste deutlich ab

Nach einem schwachen Handelsstart am Mittwoch hat sich der deutsche Aktienmarkt bis zum Mittag deutlich erholt. Der DAX lag gegen 13.10 Uhr noch mit 0,1 Prozent bei 7415 Punkten im Minus, nachdem er zwischenzeitlich bis auf 7383 Zähler gefallen war. Der MDAX notierte mit 9895 Punkten nahezu unverändert. Lediglich der TecDAX wies deutliche Verluste von 0,8 Prozent auf 787 Punkte auf. Allerdings hatte er zu Handelsbeginn 2,0 Prozent im Minus notiert.
Aktuelle Nachrichten - Frankfurt/Main (ddp.djn). Nach einem schwachen Handelsstart am Mittwoch hat sich der deutsche Aktienmarkt bis zum Mittag deutlich erholt. Der Dax lag gegen 13.10 Uhr noch mit 0,1 Prozent bei 7415 Punkten im Minus, nachdem er zwischenzeitlich bis auf 7383 Zähler gefallen war. Der MDax notierte mit 9895 Punkten nahezu unverändert. Lediglich der TecDax wies deutliche Verluste von 0,8 Prozent auf 787 Punkte auf. Allerdings hatte er zu Handelsbeginn 2,0 Prozent im Minus notiert. Das Geschehen am Markt habe sich nach den schwachen Vorgaben der Wall Street in der Zwischenzeit wieder merklich beruhigt, hieß es im Handel. Grundsätzlich laste weiter die Subprime-Krise auf den Gemütern der Anleger. Der Euro notierte am Mittwochmittag mit 1,3630 Dollar wieder deutlich über der 1,36er Marke zum Dollar. Händler verwiesen auf die Erholung an den Aktienmärkten, die auch den Euro stütze. Am Morgen hatten noch neu entfachte Ängste um die Auswirkungen der US-Hypothekenkrise und deutliche Verluste an der Wall Street die Risikoaversion der Anleger wieder steigen lassen. Die Europäische Zentralbank hatte am Dienstag einen Referenzkurs von 1,3664 Dollar festgestellt. Im DAX lagen am Mittag noch rund die Hälfte der 30 Werte im Minus. Die größten Verluste verzeichneten SIEMENS mit 1,5 Prozent auf 87,70 Euro. MERCK büßten 1,3 Prozent auf 90,28 Euro ein. Als Grund führten Händler einen Rückschlag bei der Entwicklung des Antikörpers Matuzumab an. BASF wiesen dagegen mit 0,9 Prozent auf 93,75 Euro die höchsten Gewinne aus. DAIMLER Chrysler und LUFTHANSA folgten mit jeweils 0,6 Prozent. In der zweiten Reihe wiesen VOSSLOH und Arcandor mit Abgaben von jeweils mehr als drei Prozent die deutlichsten Verluste auf. Dagegen konnten AAREAL BANK und SGL CARBON jeweils 2,3 Prozent zulegen. An der Spitze der Gewinner lagen mit einem Plus von 3,5 Prozent auf 31,36 Euro Norddeutsche Affinerie. Im TecDAX tendierten GPC BIOTECH und MORPHOSYS deutlich schwächer. Morphosys gaben 2,7 Prozent auf 35,80 Euro ab, GPC 3,0 Prozent auf 7,66 Euro. Gegen den Trend behaupteten sich QSC, die nach einer positiven Analystenstimme 6,6 Prozent auf 3,70 Euro zulegten. SOLON und ERSOL profitierten von einem gegenseitigen, mehrjährigen Lieferauftrag und legten 1,1 Prozent auf 56,70 Euro beziehungsweise 0,1 Prozent auf 61,47 Euro zu. ddp.djn/bad/mbr
Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.

BASF
AAREAL BANK
GPC BIOTECH
MERCK
ERSOL
MORPHOSYS
DAIMLER
SGL CARBON
SIEMENS
SOLON
VOSSLOH
LUFTHANSA
MERCK

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.330.936 von hermine69 am 29.08.07 16:46:10

Einfach nur die Finger weglassen...

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.332.124 von Cubitus am 29.08.07 18:04:05

Hi,

haste dir an gpc die finger verbrannt???
dann schmeiss den schrott aus dem depot. die fonds machen es doch vor.

c.89

[nosoccer]

Aus der Welt des Fußballs:
"Nicht kleckern, sondern klotzen, so lautet die Devise bei Zweitliga-Aufsteiger 1899 Hoffenheim. Der von SAP-Mitbegründer Dietmar Hopp unterstützte Verein hat am Mittwochabend zwei spektakuläre Transfers bekannt gegeben. So wird Brasiliens U20-Nationalspieler Carlos Eduardo in Hoffenheim unterschreiben. Der Senegalese Demba Ba hat dies bereits getan. Ablösesummen wurden nicht bekannt.Brasilianischen Medienberichten zufolge soll die Ablöse bei rund neun Millionen Euro liegen."

Ich glaube, mit Hoffenheim und diesem Golfklub aus Leon wird Herr Hopp mehr Freude haben als mit GPC.

[5bc2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.335.433 von nosoccer am 29.08.07 21:53:41

aus der Welt der Uni Klinik Heidelberg:
Die Dietmar Hopp Stiftung hat der Uni Klinik Heidelberg bisher
40 Millionen € zur Beschaffung dringend benötigter Medizin Technik
zum Kampf gegen den Krebs bereitgestellt. Die Mittel kann oder will unsere Republik nicht bereitstellen? Nun ja in Afghanistan sind unsere Steuergelder wohl besser angelegt.
Neben bei bemerkt hat die Vision von DH seinen Dorfclub in die oberste Spielkasse zu bringen, für die Region hier schon jetzt mehr Arbeitsplätze geschaffen und erhalten, als jede mir bekannte Maßnahme der Bundesanstalt für Arbeit, oder wie die jetzt auch heißen.

alla hopp

5bc2

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.335.928 von 5bc2 am 29.08.07 22:26:01

Hi,

ach so! gehörst du dann auch zu den profiteuren, die hier posten.



c.89

[hermine69]

Hey Montypower(alter Groschendealer)....wird wohl nix mit deine
2,50.....

[PaulPanzer]

Ist heute wohl noch mal das letzte aufbäumen, bevor es endgültig runter geht

[PaulPanzer]

Der sieht auch nicht gerade einladend aus.
Kann locker in Kürze bis auf 5€ runter gehn
http://www.finanztreff.de/ftreff/1/chart.gfx?time=50000&symb…

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.184 von PaulPanzer am 30.08.07 11:58:32

Dir fällt auch nichts Neues ein. Immer der gleiche Quatsch.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.340.184 von PaulPanzer am 30.08.07 11:58:32

sprichst du jetzt nur noch die Shortersprache

[PaulPanzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.138 von mfierke am 30.08.07 13:10:50

Quatsch mit Soße!!
Bin doch gar nicht short

[Cubitus]

Wer in Tec-Dax Werte short geht, sollte Nerven wie Drahtseile haben. Sehr schnell reicht eine kleine Meldung aus und man muß am Ende bei seinem Broker nachschießen. Ich shorte nur große liquide Werte oder den DAX als ganzes mit entsprechenden Puts.
Morgen kommt die Meldung, daß GPC oder ein beliebiger anderer Bio-Wert übernommen wird und wer dann da gerade short ist, hat mit den ersten Kursen die große Ehre, von seinem Broker liquidiert zu werden.

[BrauchGeld]

Ist mir ein rätsel warum GPC immer noch so extrem teuer ist, mir tut es schon weh wenn ich sehe was hier an geld vernichtet wird .

Cash: 93 mio€
Marktkap: 300 mio€ << defenitiv zuviel des guten

As of June 30, 2007, cash, cash equivalents, marketable securities and short-term investments totaled euro 93.1 million (December 31, 2006: euro 97.1 million), including euro 1.5 million in restricted cash. Net cash burn for the first six months of 2007 was euro 42.0 million with net cash burn of euro 19.4 million in the first quarter and euro 22.6 million in the second quarter of 2007.



Strong Sell

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.339.655 von hermine69 am 30.08.07 11:20:29

doch doch, warts mal ab

[Montypower]

da, die 8 schon wieder kaputt

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.285 von Montypower am 30.08.07 15:49:14

Na monty, Hausaufgaben erledigt und nun wird gebashert? Recht so, Übung macht den Meister!

[dopefish]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.285 von Montypower am 30.08.07 15:49:14

An alle Pessimisten,
warum verpisst ihr euch eigentlich nicht endlich alle mal, wenn ihr eh nicht investiert seid schreibt euren Dreck doch da wo eure Shares stecken.

[hermine69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.806 von dopefish am 30.08.07 16:58:18

Dopefish...leg dich nicht mit Schulkinder an ...
aber mal im Ernst bist nicht der Einzige der sich das fragt (und sich aufregt )irgendwann ignoriert man das oder man macht sich lustig darüber !
Habe mich auch eine Zeit lang darüber geärgert aber das ist sinnlos ,jeder schreibt das GPC TOD ist das HOPP eh alles hält usw....eigentlich wiederholen die sich .
Es ist ein Witz was hier teilweise (von ein paar Spezialisten) geschrieben wird !
Ich versuche zu entziffern was "friseuse" z.B immer schreibt aber ich habe es aufgegeben !
Seid vier Wochen dasselbe ....

[hermine69]

30.08.07 13:28

Aktienmarkt baut Gewinne abFrankfurt/Main (ddp.djn). Der deutsche Aktienmarkt hat seine Auftaktgewinne am Donnerstag bis zum Mittag großteils abgebaut.

Der DAX drehte bis gegen 13.15 Uhr 0,1 Prozent ins Minus auf 7433 Punkte. Der MDAX lag noch 0,1 Prozent im Plus und mit 9961 Zählern wieder unter der am Morgen bereits übertroffenen 10 000-Punkte-Marke. Der TecDAX büßte von seinen Anfangsgewinnen von 1,2 Prozent auf Plus 0,2 Prozent ein und notierte bei 890 Punkten. Der nach den guten US-Vorgaben von Händlern erwartete Test des Widerstands bei 7500 Punkten blieb aus. Zweifel an der Nachhaltigkeit der Erholung in den USA seien zu spüren, meinten Marktteilnehmer.



Der Euro notierte Donnerstagmittag weiter schwächer und mit 1,3613 Dollar nur noch leicht über der 1,36er Marke. Am Mittwochnachmittag hatte die Europäische Zentralbank (EZB) einen Referenzkurs von 1,3631 Dollar festgestellt.



Im DAX gaben DaimlerChrysler nach der Ankündigung eines Aktienrückkaufprogramms vom Mittwoch nach und verloren 0,3 Prozent auf 63,12 Euro. Deutsche Bank büßten 1,4 Prozent auf 88,85 Euro und Hypo Real Estate 1,9 Prozent auf 39,18 Euro ein. Zulegen konnten Infineon nach einer Hochstufung. Die Papiere verteuerten sich um 1,2 Prozent auf 10,83 Euro. Siemens legten ebenfalls um 1,2 Prozent auf 89,18 Euro zu.



In der zweiten Reihe wiesen Vossloh mit 6,2 Prozent auf 77,31 Euro die größten Gewinne auf. Händler verwiesen auf charttechnische Gründe. Altana legten nach einer positiven Analysteneinschätzung 3,1 Prozent auf 16,38 Euro zu. Techem gewannen 3,2 Prozent auf 45,70 Euro. Finanz- und Immobilienwerte führten dagegen die MDAX-Verliererliste an: Gagfah und Patrizia Immobilien verbilligten sich jeweils um 2,4 Prozent, AWD gaben 3,0 Prozent auf 23,64 Euro ab.



Im TecDAX lagen GPC Biotech am Mittag mit 7,5 Prozent auf 8,14 Euro an der Spitze der Gewinner. Gefragt waren auch die Solarwerte: ersol legten um 2,6 Prozent auf 65,06 Euro zu, Q-Cells um 1,6 Prozent auf 62,30 Euro. Nordex drehten dagegen deutlich ins Minus und gaben mit 2,0 Prozent auf 33,69 Euro einen Teil der Gewinne vom Mittwoch wieder ab. Solon büßten 1,8 Prozent auf 56,44 Euro ein.

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.778 von roboty am 30.08.07 16:11:21

ich bin doch schon ein Meister

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.344.806 von dopefish am 30.08.07 16:58:18

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.346.033 von Montypower am 30.08.07 18:06:31

monty, husch, die Windeln wechseln, man \"schnuffelts\"

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.341.953 von BrauchGeld am 30.08.07 14:19:50

Ist mir ein rätsel warum GPC immer noch so extrem teuer ist, mir tut es schon weh wenn ich sehe was hier an geld vernichtet wird .

Damit triffst du den Nagel auf den Kopf.

Der Kurs ist heute sogen gestiegen. Das übliche durchsichtige Spiel der kleinen Fonds, die eigentlich raus wollen: Das Teil wird erst angetradet, damit nochmal ein paar doofe Kleinanleger draufspringen und etwas einzahlen (gibt hier auch ein paar im Forum!)

Irgendjemand muß ja noch was einzahlen in die Börsenkasse, wenn man raus will. Wer zuerst kommt mahlt zuerst, also umso schneller suast das Teil dann über den gerade gebildeten Treppenabsatz im Chart nach unten

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.227 von hermine69 am 30.08.07 17:17:21

.leg dich nicht mit Schulkinder an


wobei manche sogar schon schreiben können..

[friedrichengels]

warum macht ihr euch die nerven mit diesem kranken papier kaputt? ich hatte hier auch riesenverluste, die ich anderweitig schon wieder zu einem großen teil reigeholt habe.
der laden ist krank,genauso wie die herren an der spitze.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.352.199 von friedrichengels am 31.08.07 09:57:02

der laden ist krank,genauso wie die herren an der spitze.

dann frag ich mich, warum Du überhaupt in solch ein Papier gehst.

[friedrichengels]

weil ich darauf vertraut habe , dass die vom unternehmen kommunizierten sachverhalte der wahrheit entsprechen und nicht der holden phantasie einiger entwickler.

[Montypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.347.544 von Zimtzicke am 30.08.07 20:14:31

ich passe eben in Deutsch immer auf

[hermine69]

TecDAX am Morgen: Grüne Vorzeichen, GPC Biotech weiter im Aufwind
31.08.2007
aktiencheck.de

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der TecDAX kann im frühen Handel 0,53 Prozent zulegen und notiert aktuell bei 904,09 Indexpunkten. Die Wall Street hat am Vorabend nur uneinheitlich geschlossen. Dagegen hatten in Asien die Käufer das Zepter in der Hand. Am Nachmittag wird sich US-Präsident George W. Bush erstmals zur Kreditkrise in den USA äußern, ferner erwarten die Anleger eine Rede von Fed-Chef Ben Bernanke. Des Weiteren stehen zahlreiche Konjunkturdaten in den USA auf der Agenda.

Kursgewinne von jeweils mehr als 2 Prozent fahren derzeit Drägerwerk und GPC Biotech ein. In die Depots der Anleger wandern außerdem verstärkt freenet, QSC und Kontron. Im Solarsektor legen unter anderem Conergy 1,1 Prozent sowie SolarWorld und SOLON jeweils 0,9 Prozent zu. Papiere des Biotechnologiekonzerns MediGene, der die Verfahren zur Marktzulassung der Sechsmonats-Dosierung von Eligard in Europa positiv abgeschlossen hat, gewinnen im breiten Markt mehr als 3 Prozent.

Angesichts der positiven Marktstimmung ist die Verliererliste recht leer. Nordex geben ebenso wie Wirecard 0,7 Prozent ab, außerdem geht es für Pfeiffer Vacuum um ein halbes Prozent abwärts.

Der Biotechnologiekonzern MediGene AG (ISIN DE0005020903 / WKN 502090) hat die Verfahren zur Marktzulassung der Sechsmonats-Dosierung von Eligard in Europa positiv abgeschlossen. Wie das Unternehmen heute erklärte, kann diese Darreichungsform des Medikaments zur Behandlung von Prostatakrebs in Europa verkauft werden, sobald die nationalen Umsetzungen dieser Entscheidung erfolgt sind. MediGene geht davon aus, dass die mit Eligard geplanten Umsatzziele für das Jahr 2007 erreicht werden. (31.08.2007/ac/n/m)

[PaulPanzer]

Jetzt sieht der Chart wieder besser aus.
Ich werd mir mal welche kaufen

[Kurpfaelzer]

Allen Unkenrufen hier zum Trotz, hält sich GPC auf diesem Niveau ganz gut. Von wegen 3 Euro. Für die nächsten Monate erwarte ich eher steigende Kurse. Der Wert wurde unverhältnismäßig ausgebombt. Die Chance auf die Zulassung von Satraplatin für 2008 steht nach wie vor. Natürlich auch das Risiko bei Vorlage möglicherweise schlechter Überlebensdaten. Letztendlich kann man dies erst 2008 beurteilen. Die Chancen würde ich m.E. bei 50:50 einschätzen. Auf jeden Fall sind die Untergangsszenarien ohne fundierte Grundlage. Im Falle der Zulassung wird GPC in einem Jahr locker wieder bei 20 Euro stehen. Wie´s kommt bleibt abzuwarten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.068 von Kurpfaelzer am 02.09.07 17:16:37

Die Chancen würde ich m.E. bei 50:50 einschätzen. Auf jeden Fall sind die Untergangsszenarien ohne fundierte Grundlage.

Krasser Widerspruch innerhalb 2 Sätzen.

Du gibts doch den Untergangsszenarien selbst 50%.....

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.368.559 von eck64 am 02.09.07 19:35:32

Da sehe ich bezogen auf den Zusammenhang der Diskussion keinen Widerspruch.

Wenn du Widersprüche suchst, dann liest mal deine Klugsch..... der letzten Monate hier nach. Du hast hier die tollsten Einschätzungen und "Analysen" abgegeben und lagst haushoch daneben.

Wenn ich nur an deine tollen Hochrechnungen für Umsätze und Gewinne mit Satraplatin denke...

Pack dich mal an der eigenen Nase. Nachdem was du hier abgelassen hast, solltest du bei GPC besser in Zukunft mal schön ruhig sein.

Das selbe gilt für deine sog. "Charts " - das war gelinde formuliert hochgradiger Mist.

Wer darauf noch hereinfällt, den kann ich nur bedauern.

So wie du hier in der Vergangenheit hier GPC hochgejubelt hast, machst du nun das krasse Gegenteil. Die Absicht ist nur allzu durchsichtig.

Also halte mal schön deinen Ball flach.

[Cashverbrenner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.437 von Kurpfaelzer am 02.09.07 21:36:05

kurpfälzer, deine Schmähungen gegen eck64 sind unberechtigt.

Der war nie ein pusher und ist ist jetzt auch kein basher geworden. Die Charts waren hilfreich für alle. Also reiße dich zusammen und bleibe auf dem Teppich. Sei froh daß es Leute gibt die sich überhaupt noch mit diesem Teil, gottseidank ktitisch, befassen.

[fuego]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.437 von Kurpfaelzer am 02.09.07 21:36:05

Klare Disqualifikation für dich.
Du hast wohl den letzten Knall noch nicht gehört.
eck gehörte neben anderen zu denjenigen, die in regelmäßigem Abstand auch auf die Risiken hingewiesen haben. Insbesondere auf die gnadenlose Abzockerei mit den Optionen.
Seine Charts haben damit überhaupt nichts zu tun.

Soweit ich mich erinnere, lag dein Einstiegskurs um die 20 €.
Das du jetzt extrem frustriert bist, ist verständlich, aber den Frust an eck auszulassen, erscheint mir völlig unangebracht.

Ich nehme an, du hast keine plausible Erklärung, warum der GPC-Kurs um 8 € gerechtfertigt ist. Und wenn du im Falle einer Zulassung von 20 € sprichst, na dann viel Spaß bis dahin.

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.497 von Cashverbrenner am 02.09.07 21:43:50

Die Charts waren hilfreich für alle. Also reiße dich zusammen und bleibe auf dem Teppich.

Sehe doch der Realität ins Auge. Das war Müll! Mit schönen pseudo-intellektuellem Geschwätzt verpackt. Die Hochrechnungen für Umsatz und gewinn waren reine Luftnummern.

Ich pfeife auf diese Sprüche, sie sind die Bytes nicht wert.

Letztendlich weiß keiner hier wo es langgehen wird. Einmal wird gepusht, ein andermal gebasht. Das ist doch die Realität hier.

Im Moment bereiten einige den erneuten Einstieg vor und sind an niederen Kursen interessiert. Wenn ihr halbwegs Fornmat hättet, dann würdet ihr dies zugeben.

GPC wird bis Anfang nächsten Jahres sehr volatil bleiben. Mit der Option auf Verdoppelung oder Crash Mitte 2008.

Die nächsten Monate werden hier gute Trading-Gewinne winken. Wie anders soll ich diese schönen Striche des "Chart-Wahrsagers" werten? Er bringt es ja nicht nur hier sondern mindestens auch in einem anderem Forum. Das ist billiges Bashen, m.E.um sich selbst günstig zu bedienen. Er hat ja recht, mit GPC werden in nächster Zeit schöne Gewinne möglich sein. Dann laßt doch wenigstens diese Nebelkerzen und diskutiert ehrlich was ihr vor habt.

[5bc2]

In 2006 habe ich hier eck mal gefragt, wie er die Chancen einer Zulassung für Satra.. sieht. Die Antwort: 50:50
Hat mit dazu beigetragen, dass ich um die 20€ ausgestiegen bin als die Zulassung für viele hier so gut wie in trockenen Tüchern war.
Kurpfälzer ist und bleibt was er ist.

5bc2

[GordonGekko1974]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.227 von hermine69 am 30.08.07 17:17:21

seit doch ehrlich zu euch!Das teil hier ist tot!Da man ja so intelligent war und die komplette Pipeline ausser Satraplatin ausgelöscht hat sehe ich hier im fale eines scheiterns von Satra absolut keine Chance mehr

[eck64]

Kurpfaelzers Wut auf mich finde ich auch etwas befremdlich.

Lass doch deinen Frust am Management raus, die laufend die beschleunigte Zulassung quasi nur noch als Formsache abgetan haben und nebenbei "Kursschonend" ihre Optionen verscherbelt haben?

Bezüglich der Umsatzhochrechnereien musst du mich eh mit anderen Leuten verwechseln, die hier nicht mehr posten. Denn ich war immer einer von denjenigen, die trotz guter Kursprognose eher von nicht so schnell realisierbaren Umsätzen ausging. Also 2008 noch kein Break even, während andere da schon 300mio Umsatz für realisierbar hielten. Ich sagte immer so schnell geht das nicht.

Was aber klar daneben ging war meine inverse SKS:
Ich hatte lange im Vorfeld gemeint, dass GPC im Rahmen der Zulassung die Nackenlinie knacht und dann im Laufe mehrerer Jahre in den dreistelligen Bereich steigen könnte.
Dann kam es zu einem Voreuphorischen Ausbruch über die Nackenlinie, eben bevor die Zulassung klar war:
[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2310659[/URL]
[URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2310659[/URL]
Das ist jetzt nachträglich als Bullenfalle einzustufen. Nutz aber niemand mehr was, der auf die verlautbarungen des Managements gehört hat.

Die Situation für die Firma steht jetzt spitz auf Knopf und der chart tanzt entsprechend auf einer letzten starken Unterstützung herum.

Womit du recht hast:
Sollte Satraplatin nächstes Jahr im Sommer/Herbst doch noch die Zulassung kriegen, dann sehen wir auch die 20€ wieder, bis 2010 auch mehr. Dreistellige Ziele sind durch die Verzögerung und bei der Patentlage aber weit weit weggerückt. Und GPC hat sich durch Stornierung der Rest-Pipeline noch viel abhängiger vom Satra-erfolg gemacht, als man es vorher war. Denn durch die Verzögerung beim Antikörper, dem Kineasehemmer und was sonst noch so unterwegs gewesen sein soll, schwächt man diese Chancen natürlich langfristig gleich doppelt. Meine Meinung. Und Guru bin ich keiner.

[Mainzer68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.777 von GordonGekko1974 am 02.09.07 23:05:32

Wieder so ein SINNLOSER unqualifizierter Beitag.

Gordon vielleicht solltest du erst mal Nachdenken bevor du schreibst!!

Ein Widerspruch in Sich!
1.Das teil hier ist tot...... im fale eines scheiterns von Satra

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.777 von GordonGekko1974 am 02.09.07 23:05:32

Von tot kann keine Rede sein. Das Papier hat sogar wieder Fantasie - nach oben und nach unten.

Der Einstieg eines US-Partners -Seizinger hatte dies ja angedeutet-könnte dem Kurs deutlich Auftrieb geben da m.E. dadurch die Chancen auf eine Zulassung in USA steigen würden.

Nüchtern betrachtet, ist GPC auf diesem Niveau auch ein Übernahmekandidat für Pharmas.

Ich denke, dort werden die Chancen von Satraplatin positiver beurteilt wie das hier in den Beiträgen zum Ausdruck kommt.

Natürlich besteht ein Rest-Risiko, keine Frage. Sollte GPC aber die Kurve kriegen wird das Papier der Turnaroundkandidat im TecDax 2008.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.777 von GordonGekko1974 am 02.09.07 23:05:32

GordonGekko hat Recht.

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.772 von Fruehrentner am 03.09.07 09:32:01

Hadda nich

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.843 von Ballerbatsch am 03.09.07 09:37:50

[Kurpfaelzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.372.294 von Fruehrentner am 03.09.07 11:44:08

Diese Miesmacherei ist doch mal wieder so ziemlich aus dem hohlen Bauch.

Ich bleibe dabei: GPC wird der Turnaround 2008 im TecDax.

Ausgehend vom heutigen Kurs, ist m.E. bei der Zulassung von Satraplatin locker eine Verdoppelung, eher mehr drin.