EnerGulf Resources - die Gier, die Angst und das Drama - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[Sillak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.980 von Red Shoes (†) am 06.02.08 17:04:14

Nun,
0,029 Euro...mmmmhhh, so tief kann der Rohloelpreis gar nicht fallen...

Sil

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.285.980 von Red Shoes (†) am 06.02.08 17:04:14

Noch liegt er aber mit seiner Schätzung weitaus näher als du?

[colouredanthouse]

Lieber Red Shoes,

hier sind Deine Postings inklusive Deiner Beleidigungen von Gestern. Ich denke diese sagen sehr viel über Dich aus. Ich konnte nicht verhindern, dass Du mit derartigen Provokation die zumindest Zeitweise Sperrung einiger User/Userinnen induziert hast. Ich denke, dass Dir mittlerweile klar sein sollte, dass Provokationen bei mir ins Leere laufen .... bei dem User mhopmann ziehst Du wohl auch den Kürzeren. Falls DU ernsthaft jemanden mit rechtlichen Schritten drohst, stehe ich als Zeuge zur Verfügung

Gruß,

CAH




Zur Dokumentation:

*********************************************************

#22679 von Red Shoes 06.02.08 00:40:28 Beitrag Nr.: 33.279.320

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.279.224 im neuen Fenster öffnen von colouredanthouse am 06.02.08 00:15:42 Du wirst es nicht erleben, dass ich (wissentlich) Unwahrheiten über Dich verbreite ... und dass weist Du ... oder nicht?


Deshalb wurden Dutzende Deiner falschen Behauptungen - wider besseren Wissens - auch von der Moderation gelöscht.

Du bist ein Heuchler.

Horst Szentiks (Red Shoes)

**********************************************************


#22684 von Red Shoes 06.02.08 01:09:55 Beitrag Nr.: 33.279.377

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.279.327 im neuen Fenster öffnen von xorox2006 am 06.02.08 00:45:06

Da wirst Du lange drauf warten müssen.
Der User CAH kennt die Revision der zitierten Einschätzung vom 09.01.2004 zu MorphoSys ganz genau. Der Ausbruch aus dem langfristigen Downtrend wurde fast auf den Punkt genau von mir prognostiziert.

Trotz wiederholter Richtigstellungen dazu setzt er sein destruktives Spielchen (seit Jahren) fort.

Zu behaupten, er würde nicht wisssentlich falsche Behauptungen über mich aufstellen, ist also pure Heuchelei.

Horst Szentiks (Red Shoes)
PS: außerdem weicht Ihr wieder einmal damit vom Thema ab. Zwinkern

**************************************************************

#22697 von Red Shoes 06.02.08 03:27:01 Beitrag Nr.: 33.279.469

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.279.423 im neuen Fenster öffnen von colouredanthouse am 06.02.08 01:53:13

Du wiederholst regelmäßig - wider besseren Wissens - denselben Quatsch, der einfach nicht stimmt. In meinem Thread findet sich ein Belegexemplar mit zugehörigem Link, der Deine Heuchelei offenbart.

Das machst Du immer dann besonders sehr gerne, wenn die Kurse gegen Dich laufen. Zudem völlig am Thema vorbei - eine klassische Pseudodiskussion, die hier angeblich nicht gestattet ist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

**************************************************************

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.764 von colouredanthouse am 06.02.08 17:54:21

Im Gegensatz zu Dir gehe ich davon aus, daß der neutrale und objektive Leser daran sehr gut erkennt, daß Du seit Jahren bemüht bist, mich mit falschen Behauptungen zu diskreditieren und zu provozieren.

Und das, obwohl ich diese zigfach mit überprüfbaren Quellen widerlegt habe.

Ich kann deshalb meine Meinung dazu nur bekräftigen
und empfehle mich,

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.286.490 von mhopmann am 06.02.08 17:39:35

Du bist sehr vergeßlich und weichst abermals aus. So langsam wird's albern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Der größte Betrüger ist ein Selbstbetrüger...

ich empfehle mich

[Red Shoes (†) [KommA]]

Eines wird an den Versuchen der letzten Tage, mich wieder einmal persönlich diskreditieren zu wollen, auch wieder sehr schön klar:

Kritische Stimmen werden mit aller Macht auf der persönlichen Schiene bekämpft, anstatt nüchtern und sachlich themenbezogen zu argumentieren.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.469 von Red Shoes (†) am 06.02.08 15:25:09

RS, bitte nimm Dir endlich einen Anwalt und bringe die Angelegenheit zu Gericht.
Hier gibt es zig ENG-Aktionäre und zig Leser, die als Zeugen
auftreten können und die schwören können, daß Du nie, aber auch nie eine konkrete Kaufempfehlung zu ENG gegeben hast.
Also, bringe endlich die Beweise bitte!! Der Spieß kann sich sonst schnell umdrehen gegen Dich!

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.569 von Red Shoes (†) am 06.02.08 15:31:20

Warum ,RS, soll jemand eine Aktie traden, die Du mit mit Todesküssen überschüttet hast, und die Du bei 0,029 Euro
beerdigen wolltest. Hast Du nicht öfter mal vor dem Griff
ins fallende Messer gewarnt? Und wie war und ist Deine
Einstellung zum Management? Nach wie vor negativ!

Du wirst doch nicht denken, daß ein normaler Trader diese
Aktie, die von Dir schlechtgeredet wurde, unter diesen Umständen
auch nur anfaßte, geschweige denn getradet hätte.
Nicht mal ein Kamikaze-Trader hätte dies gemacht.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.340 von Red Shoes (†) am 06.02.08 18:39:12

Ein wunderschöner Chart, den Du hier zeigst, aber wo sind denn
die 0,029 Euro, oder 0,04 $, welche Du als Kursziel anvisiert
hattest. Der Kurs von ENG befindet sich nun schon mehr als
7000 % darüber, und es werden immer mehr. Prozente meine ich.

Und Du meckerst über die Longs, welche Deinen Empfehlungen
nicht gefolgt sind, und so 1500 % Kursgewinn verpasst haben. LOL

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.180 von Red Shoes (†) am 06.02.08 18:26:54

Red Shoes, wir wissen doch Beide, dass Du ganz anders reagieren würdest, falls ich wirklich falsche Behauptungen über Dich verbreiten würde.

Du scheinst auch nicht ganz zu verstehen, dass ich die Leser nicht davon überzeugen möchte meinen Gedankengängen zu folgen. Mir geht es eigentlich nur darum, dass sich Jeder seine Eigene Meinung bilden sollte. Ich möchte Keinen davon überzeugen das 90 % meiner Analysen richtig sind...

Ich möchte lediglich, dass User sich ihre eigene Meinung bilden und z.B. kritisch hinterfragen falls jemand von sich behauptet bei der charttechnischen Analyse eine Trefferquote von 90 % aufzuweisen. Falls Du hinreichend von Dir überzeugt bist, verstehe ich Deine Nervosität nicht.

Falls ich Behauptungen aufstelle oder etwas analytisch betrachte sollte allein der Inhalt der Postings für die Thesen sprechen ... und eben nicht mein Ruf oder mein Bildungsstand. Daher ist es mir im Endeffekt sogar Recht, dass Du mich als 'Heuchler' bezeichnetest ... denn so müssen - falls Du ernst genommen wirst - meine Postings ohne die Hilfe eines guten Images bestehen, und das wäre gut so.

Also Red Shoes, wir sind keine Konkurrenten, die um die Gunst von Anlegern werben ... Du bist ein Analyst ... und ich bin ein Investor (also eigentlich sogar ein potentieller Kunde) ...

Aber vergiss bitte nicht, dass es einem Analysten nicht hilft, dass er selbst von sich überzeugt ist ... sondern dass Andere selbstständig zu dem Ergebnis kommen dass die Analysen wertvoll sind. Nichts anderes als tatsächlich wertvolle Analysen werden das von Dir gewünschte Ergebnis haben. Also auch hier verstehe ich Deine Nervosität nicht.

Ich kann doch nichts daran ändern dass ich Aktien von MOR, PNE und ENG in Phasen gekauft habe, in denen Du von einem Engagement abgeraten hast, und dass ich mit diesen Positionen massiv im Plus stehe (allerdings waren nicht alle meine Engagements so erfolgreich).

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.647 von colouredanthouse am 06.02.08 19:07:08

Überprüfbare Fakten:



Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert.

Aus Gründen der Übersichtlichkeit sind nur markante Stellen in der Grafik gekennzeichnet. Der folgende Link enthält alle weiterführenden Links zu den älteren Analysen:

http://www.red-shoes.de/eks39.htm

Bisherige Beiträge zu dieser Aktie:
06.05.07 EnerGulf Resources - Boden oder Keil?
04.03.07 EnerGulf Resources - fallendes Dreieck
21.01.07 EnerGulf Resources - Das Drama nimmt seinen Lauf
18.12.06 EnerGulf Resources - Präzisions-Treffer!
17.12.06 EnerGulf Resources - Der Todeskuß
13.12.06 EnerGulf Resources - die Gier, die Angst und ...
03.12.06 EnerGulf Resources - zeigt zunehmende Schwäche
28.11.06 EnerGulf Resources - Momentaufnahme
26.11.06 EnerGulf Resources - Achtung, erneuter Kapitalabfluß!

17.11.06 EnerGulf Resources - auf der letzten Unterstützung!
22.10.06 EnerGulf Resources - macht es spannend!
08.09.06 EnerGulf Resources - Crash ... und jetzt?
07.09.06 EnerGulf Resources - bricht ein
29.08.06 EnerGulf Resources - Schwarzes Gold & blanke Gier
23.08.06 EnerGulf Resources - Situation in Kanada
16.08.06 EnerGulf Resources - äußerst kritisch!
13.08.06 EnerGulf Resources - Momentaufnahme
19.07.06 EnerGulf Resources - kurze Konsolidierung?
11.06.06 EnerGulf Resources - doppelter Präzisionstreffer

12.05.06 EnerGulf Resources - Schnappschuß
12.05.06 EnerGulf Resources - Kurzkommentar
01.05.06 EnerGulf Resources - Crash-Indizien!
06.04.06 EnerGulf Resources - 3. Todeskuß?
15.03.06 EnerGulf Resources - weiterhin sehr kritisch
12.03.06 EnerGulf Resources - Kurzkommentar
04.03.06 EnerGulf Resources - klare Ermüdungserscheinungen
26.02.06 EnerGulf Resources - normale Gegenreaktion
24.02.06 EnerGulf Resources - Schlagbohrung in die Tiefe
22.02.06 EnerGulf Resources - neues Jahrestief bei 1,13 Euro

19.02.06 EnerGulf Resources - bärische Kopf-Schulter-Formation
16.02.06 EnerGulf Resources - neue Zwischenzielmarken
10.02.06 EnerGulf Resources - mit verheerender Präzision
02.02.06 EnerGulf Resources - verläuft erwartungsgemäß
23.01.06 EnerGulf Resources - Verlaufsprojektion
20.01.06 EnerGulf Resources - bärische Flagge
15.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing bestätigt
12.01.06 EnerGulf Resources - bärisches Engulfing
03.01.06 EnerGulf Resources - aktuelle Widerstands-Tabelle
27.12.05 EnerGulf Resources - bohrt sich in die Tiefe

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.340 von Red Shoes (†) am 06.02.08 18:39:12

Das Rechte zu tun, ist für die meisten leider zu schwer, wie man sieht. Diese "Pöbel Rotte" wird entweder Erfolg haben, oder selbst als Opfer Enden. Das Energulf Desaster nimmt seinen Lauf, falls man keine vernünftigen Ergebnisse erzielen kann.

Zwar hat man durch die Lizenz 5 Jahre Zeit, doch das Große Problem ist und bleibt das Geld, und natürlich der Erfolg. Der blieb nämlich bisher aus...

The Company will provide a bank guarantee of US$500,000, payable if the Company
does not meet the minimum work commitment. The cost of the minimum work
commitment in the remaining four years totals approximately US$30,000,000.[b] The
exploration license terminates in five years[/b] and may be renewable for two additional
five year periods.
The agreement is subject to a royalty of 9% on the first 4 million barrels of
production, and 12% thereafter. The agreement is subject to Presidential approval,
by decree.
As at November 30, 2007, the Company has incurred $824,466 on this project.


Das PP ist closed, nun braucht man nur noch 30.000.000 bis zur nächsten Lizenz Auffrischung, und etc. Vielleicht sollten die sich ein Esel zulegen der Dukaten Scheißen kann.

On January 31, 2008 the Company closed a private placement consisting of
8,000,000 Units at a price of $1.10 per unit for total proceeds of $8,800,000.
Each unit consists of one common share and one non-transferable share
purchase warrant. Each share purchase warrant entitles the holder to purchase
an additional common share at a price of $1.35 per share for a period of one year
from closing.
In connection with the private placement, the Company issued a total of 186,900
units with the same terms as the Private Placement, 186,900 Compensation
Warrants exercisable at $1.35 for a period of one year and paid cash
commissions of $110,140 as finder’s fee



Gruß KB


ps. Anleger haben in Sachen Entschädigungsklage gewonnen, Frick muss für Empfehlungen zahlen. " Dürfte dem Muli-Millionär allerdings am Arsch vorbei gehen. Freud mich jedoch für die geprellten Anleger sehr.

http://www.n-tv.de/914827.html

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.026 von Kursbrecher am 06.02.08 19:36:48

Mit dem Pöbeln werden sie definitiv keinen Erfolg haben, denn irgendwann ist das Maß voll und die erste Unterlassungsklage eingereicht. Auch ein solcher Präzendenzfall wird hier langsam fällig, denke ich.

Was EnerGulf betrifft, so würde es mich wundern, wenn sich das Management plötzlich in seiner Einstellung zum Aktionär geändert hat. Ich bleibe da skeptisch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.303 von Red Shoes (†) am 06.02.08 19:56:39

Ach Horst, bist ja irgendwie... süß!

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.985 von Red Shoes (†) am 06.02.08 19:32:57

Aus Deiner Liste: "Bisherige Beiträge zu dieser Aktie" ist
eindeutig ersichtlich, daß Du nie eine Kaufempfehlung gegeben
hast.

Es ist daher schon dreist, zu behaupten:

"Wer sich also in den letzten 2 Jahren an meinen Prognosen orientiert hatte, konnte weit über 1.500% verdienen. Die Prognosen meiner Kritiker aus der "ewigen Longfraktion" haben dagegen lange Zeit ein katastrophales Timing bewiesen."

Da zu keiner Zeit irgendeine konkrete Kaufempfehlung von Dir ausgesprochen wurde, konnte auch niemand 1.500% verdienen.

Und jetzt im Nachhinein diese Karte nachzulegen dient nur der
Ablenkung. Es ist schon ein Drama, nicht für die Longs, welche
trotz all Deiner neg. Prognosen die Aktie gehalten haben, und
zum größten Teil im Gewinn sind, sondern es ist einzig und alleine
für Dich ein Drama, daß der Kurs von ENG sich immer weiter von
Deinen prognozierten 0,029 Euro entfernt. Und je weiter sich
der Kurs positiv entwickelt, umso ärgerlicher wird Dir das
dann sein. Deine Glaubwürdigkeit und Deinen Ruf hast Du mit
Deinem Handeln hier sehr selbst geschadet.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.561 von Primaxx am 06.02.08 20:15:51

RS, hast Du schon einmal an Unterlassungserklärung an Dich selbst
nachgedacht?

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.611 von Primaxx am 06.02.08 20:19:50

RS, hast Du schon einmal an eine Unterlassungserklärung an Dich selbst nachgedacht?

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.303 von Red Shoes (†) am 06.02.08 19:56:39

Ich glaube schon dass du mit deinen Negativprognosen viele Eng-Aktionäre verunsichert hast.

Gerade die zittrigen Hände vieler Neulinge haben sicher auf deine 90 % Prognose vertraut und ihre Teile auf den Markt geworfen.

So Mancher im Board sah sogar in dieser von dir hervorgerufenen Verunsicherung überhaupt den Anlass für den starken Kursverfall dieser Aktie.

Alle die im Verlaufe des letzten Jahres aufgrund deiner Negativprognosen verkauft haben beißen sich jetzt wohl in den Allerwertesten.

Hoffentlich kommen da keine Klagen auf dich zu.

Überzeugt hast du mich nicht. Auf mich wirkst du nicht wie ein professioneller Börsenspezialist, sondern eher wie jemand der irgendwann in seinem Leben entdeckt hat, dass mit dieser Art der Tätigkeit weit mehr Geld zu machen ist als in seinem alten Job.

Sicher hast du ein, zwei Bücher über Charttechnik gelesen, den "Todeskuss" als Markenzeichen erfunden und einige Abbonenten geworben.

Ich bezweifele nach wie vor deine Qualifikation zu dieser Branche.

Deinen wahren Beruf möchtest du scheinbar nicht verraten. Vielleicht auch besser für dich.

Deine Leser haben im Grunde schon ein Recht darauf dies zu erfahren.

Ich habe übrigens auch keine Qualifikation in dieser Branche und habe selbst zwei Bücher über Charttechnik gelesen.

Deine Striche waren schon korrekt. Nur die Interpretation war eben - wie von allen anderen hier im Board auch bestätigt - sehr, sehr einseitig. (Um nicht zu sagen Kursbeeinflussend).
Aber das machen ja Viele hier.
Nur nicht ganz so Rechthaberisch.

Man sollte dich wirklich einmal in ein Oberseminar als Anschauungsobjekt einladen...

Vielleicht könnte ich da etwas vermitteln.

Ich wünsche dir auch weiterhin viel Glück. Aber nur bei anderen Aktien. Lass bitte die Finger von Energulf - in deinem eigenen Interesse.

Damit verabschiede ich mich aus diesem Thread. Allein die Überschrift sagt schon viel zu viel über den Verfasser aus.

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.749 von insti am 06.02.08 20:33:12

So ist es

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.749 von insti am 06.02.08 20:33:12

Alle die im Verlaufe des letzten Jahres aufgrund deiner Negativprognosen verkauft haben beißen sich jetzt wohl in den Allerwertesten.


Und was ist mit denen die bei 2,70 anhand der Alternativprognosen verkauft haben? hmmm


Lass bitte die Finger von Energulf - in deinem eigenen Interesse.

Das könnte man als Drohung auffassen.

Informiere die ENG Anleger lieber einmal über die Aktien die im April bestimmt freudig ins Bid geworfen werden können.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.114 von Kursbrecher am 06.02.08 21:11:15

Informiere die ENG Anleger lieber einmal über die Aktien die im April bestimmt freudig ins Bid geworfen werden können.

Ja, aber bestimmt erst, wenn der Kurs über 10 $ liegt.

Da sind aber die Longs schon längst draußen

Und dann geht`s schnurstracks auf die Euro 0,029 zu. LOL

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.409 von Primaxx am 06.02.08 21:38:14

Im Mai mein Freund ... im Mai, selbst irgendeinen - eigenen - und vielleicht ... klugen Gedanken dazu ?

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.114 von Kursbrecher am 06.02.08 21:11:15

War dann wohl eher für unseren alten Freund Kursbrecher gedacht ... Sorry, aber eine Antwort ist natürlich - wie immer - zuhöchst Willkommen ...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.114 von Kursbrecher am 06.02.08 21:11:15

bist d u RS?

[butzbutz]

Und so stellt sich der viel diskutierte Börsen-Protagonist ENERGULF
heute aktuell in TORONTO - after the bell - vor,
wobei Unterlassungsklagen oder andere juristische Winkelzüge
diesen unbeeindruckt lassen dürften auf seinem seinem weiteren Wege.
................

Der heutige Kursverlauf bestätigte nochmals die noch nicht abgeschlossene
Konsolidierung, wobei die letzte Kerze die unentschlossene
Haltung der Handelsteilnehmer nochmals unterstreicht.
Zumindest steht hier eine unmittelbare Entscheidung im symmetrischen
Dreieck an.



38 Tage-Candle-SK-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.749 von insti am 06.02.08 20:33:12

Deine Striche waren schon korrekt. Nur die Interpretation war eben - wie von allen anderen hier im Board auch bestätigt - sehr, sehr einseitig.

Nein, das war sie definitiv nicht. Weil ich nämlich regelmäßig auch untere Umkehrpunkte im Blick hatte - und die meisten auch identifiziert hatte (einschließlich der Erholungsziele).

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.975 von Red Shoes (†) am 07.02.08 12:03:15

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Schreib mal etwas in der Art:

Über x,yz CAD per Tagesschluß ergeben sich aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. u.vw CAD als Kurssteigerungspotential.

[Bitte Ziffern für x, y, z, u,v und w angeben, oder bist du auf dem Auge blind schau mal ]

Vielleicht schreibst Du aber auch mal was, was sich als falsch herausstellen könnte... Aussagen wie, falls der Kurs nachhaltig über 3,02 Euro steigt, droht ein weiterer Anstieg auf etwa 3,09 Euro, sind da wenig hilfreich. So kommt Jeder auf eine Trefferquote von fast 100 %.

Also thematisiere das Aufwärtspotential so wie das Risiko fallender Kurse! Du kannst dann immer noch verschiedene Szenarien mit Wahrscheinlichkeiten belegen...

Es geht nicht (vorwiegend) um die Vergangenheit es geht um das Hier und Jetzt!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.215 von colouredanthouse am 07.02.08 12:23:04

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.
Daraus kann man die Absicherung für eine Longposition ableiten - wenn man will. Rational agierende Trader und Anleger sind für solche Angaben sehr dankbar.

Aussagen wie, falls der Kurs nachhaltig über 3,02 Euro steigt, droht ein weiterer Anstieg auf etwa 3,09 Euro, sind da wenig hilfreich.
Eine solche Aussage habe ich nicht getätigt. Es ist also vollkommen überflüssig, sie hier ins Spiel zu bringen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.531 von Red Shoes (†) am 07.02.08 12:46:04

Und Horst's Oberklassiker (05.09.07 10:41:01) :

Ich glaube auch nicht, daß hier kurz- bis mittelfristig 1 Euro drin sind, trotz aller Andeutungen von bandini.
Mehr als 0,73 Euro sind aus meiner Sicht - im günstigsten Falle - nicht drin.
Horst Szentiks (Red Shoes)



Wir sind über ein €.
Ist Dir nicht aufgefallen, in Deiner Abwesenheit?
Was sagst Du denn zu dieser Fehlprognose?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.074 von joehenry am 07.02.08 13:28:32

Im Gegenteil - das war ein sehr schöner Treffer.
Der Kurs schaffte kurzfristig gerade noch die 0,70 Euro - und stürzte dann wieder auf ein neues Jahrestief ab:


Mit solchen albernen Diffamierungsversuchen diskreditierst Du die Glaubwürdigkeit Deiner Postings und Infos bei neuen Anlegern selber.

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes) *schmunzel*

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.074 von joehenry am 07.02.08 13:28:32

Horst, was bedeutet es wenn Du von mittelfristig sprichst?

[mathewstreet]

Erste Analysen deuten darauf hin, dass dieser spezielle RS-Thread der Mephisto-Thread ist, da ja nach Geothes Faust die Rolle Mephistos ist, ... ? Ratet mal.;-)

[bandini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.302.948 von mathewstreet am 07.02.08 22:31:21

Ob nun Mephisto oder ganz was anderes...ich befürchte, dass hier ein Outing nach all den Jahren nicht mehr kommen wird oder dieses wie bisher nur über Metaphern wie rote Schuhe kommuniziert wird.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.294.531 von Red Shoes (†) am 07.02.08 12:46:04

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Schreib mal etwas in der Art:

Über x,yz CAD per Tagesschluß ergeben sich aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. u.vw CAD als Kurssteigerungspotential.

[Bitte Ziffern für x, y, z, u,v und w angeben, oder bist du auf dem Auge blind schau mal ]

Also thematisiere das Aufwärtspotential so wie das Risiko fallender Kurse! Du kannst dann immer noch verschiedene Szenarien mit Wahrscheinlichkeiten belegen...

Es geht nicht (vorwiegend) um die Vergangenheit - es geht um das Hier und Jetzt!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.295.185 von Red Shoes (†) am 07.02.08 13:37:36

#23306 von Red Shoes 07.02.08 22:39:17 Beitrag Nr.: 33.303.091

Was veranlaßt Euch eigentlich, davon auszugehen, daß die nächste/n News "zwangsläufig" positiver Natur sein wird/werden?

Außerdem ist eine (vermeintlich) gute News nicht zwangsläufig eine Garantie für steigende Kurse. Das mußten hier viele schon einmal miterleben - als der Namibia-Vertrag verkündet wurde.

Danach vollzog die Aktie einen regelrechten Crash.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Bitte erläutere ob Du damit eine bestimmte Erwartung an den zukünftigen Kursverlauf nach vermeintlich positiven Nachrichten impliziertst! Erläutere den Begriff 'vermeintlich' in der jetzigen Situation!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.766 von Red Shoes (†) am 07.02.08 23:31:40

Seit wann ist denn FRANKFURT die Primäre-Börse ?
Heimatbörse ist - nach wie vor - TORONTO 1

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.766 von Red Shoes (†) am 07.02.08 23:31:40

Mit der heutigen letzten Kerze wurde die seit 15 Tagen laufende
Konsolidierung direkt in das unterste Eck des symmetrischen Dreieck
gebracht und somit eine Entscheidung nochmals verschoben.

Aus dem unteren Segment Volumen (blaue Linie) ist der damit verbundene
abfallende Umsatz klar zu erkennen, das deutet nicht gerade nach einem
Ausbruch nach oben aus dem schmalen Aufwärtstrend-Kanal hin, würde
aber immerhin im langfristigen UPTREND-KANAL verbleiben.

36 Mkonats-Candle-SK-Grafik-Toronto: (kein Verlaufs-Chart

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.766 von Red Shoes (†) am 07.02.08 23:31:40

Red Shoes, konkretisiere!

i) Willst Du aussagen, dass das Symmetrische Dreieck im Aufwärtstrend regelkonform aufgelöst wird und es sich somit hier um eine Bärenfalle handelt?

ii) Oder willst Du aussagen, dass es sich hier um einen Bruch des Aufwärtstrends handelt und es zu starken Kurseinbrüchen kommen wird.

Außerdem:
Die Konstruktion des Aufwärtstrends ist Fehlerhaft:

Du benutzt zur Definition die Nov-Kerze und die von Anfag Januar.

Der Aktuelle Tend ist jedoch durch die Nov-Kerze und die Kerzen von Mitte und Ende Januar viel besser definiert. Dieser Trend ist jedoch überhaupt nicht gebrochen! Der Sinn des Charts erschließt sich damit dem Kritischen Leser also überhaupt nicht! Bitte kläre uns auf!?

Gruß,

CAH

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.862 von butzbutz am 07.02.08 23:41:24

In Canada sieht das so aus:

[

Nur zur gefälligen Kenntnisname.

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.129 von orlandus am 08.02.08 00:19:36

Das "h" schenk ich euch auch noch.

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.146 von orlandus am 08.02.08 00:23:07

Man sollte hier übrigens nicht mit einem schnellen Downmove rechnen, sondern mit einem kontrollierten Abverkauf. Das wird euerem Chartmaler Gelegenheit geben, immer wieder neue Bodenbildungen einzuzeichnen.

Gruß orlandus

[colouredanthouse]

Da wollen wir doch mal schauen, ob wir die Sachen, die Du, Red Schoes, noch mal kommentieren musstest, nicht genauer verstehen können.

Mein ursprüngliches Posting:

#823 von colouredanthouse 02.02.08 13:07:33 Beitrag Nr.: 33.247.52

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.247.110 von Red Shoes am 02.02.08 11:54:59

Ich werde nicht auf die einzelnen Punkte eingehen ... dass können Andere machen. Aber:

... Meine erste Verkaufsempfehlung erfolgte Anfang 2006 bei einem Kurs von 2,70 Euro (lokales Zwischenhoch). Es wurde bis jetzt nie wieder erreicht.

.. Anfang April 2006 bei 2,51 Euro direkt nach der Meldung zum Namibia-Vertrag eindringlich gewarnt. Wieder auf den Punkt genau. Das war der berüchtigte "Todeskuß".

... Am Februartief 2006 bei 1,01 Euro hatte ich Euch einen schönen Rebound prognostiziert. Auf den Punkt genau das lokale Tief identifiziert.

Zu der Zeit war ich noch nicht investiert... aber selbst das wäre ja kein problem gewesen da der Kurs ja bereits wieder auf ähnlichem Niveau zu finden ist.

Dann schauen wir doch mal was passiert wäre wenn ich meine Positionen nach Red Shoes Empfehlung abgesichert hätte (sagen wir mit SL 20 Prozent unter dem Kaufkurs)

26.04.2006 10:14 KAUF 3.000 1,49 € 4.470,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 5880,00 € Gewinn: 31,5 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 1,19 Euro Restwert 3576,00 € Verlust: 20,0 %

05.05.2006 09:11 KAUF 2.000 1,33 € 2.660,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 3920,00 € Gewinn: 47,4 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 1,06 Euro Restwert 2120,00 € Verlust: 20,0 %

19.05.2006 19:50 KAUF 1.000 1,20 € 1.200,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 1960,00 € Gewinn: 63,3 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 0,96 Euro Restwert 960,00 € Verlust: 20,0 %

06.06.2006 18:54 KAUF 4.000 1,10 € 4.400,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 7840,00 € Gewinn: 78,2 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 0,88 Euro Restwert 3520,00 € Verlust: 20,0 %

07.06.2006 18:54 KAUF 3.000 1,00 € 3.000,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 5880,00 € Gewinn: 96,0 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 0,80 Euro Restwert 3200,00 € Verlust: 20,0 %

09.06.2006 19:56 KAUF 2.000 0,96 € 1.920,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 3920,00 € Gewinn: 104,2 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 0,77 Euro Restwert 1540,00 € Verlust: 20,0 %

14.06.2006 18:41 KAUF 3.000 0,73 € 2.190,00 €
Tatsächlicher Verlauf: Kurs: 1,96 €; Wert: 5880,00 € Gewinn: 168,5 %
Nach Red Shoes: SL-Verkauf: Kurs: 0,58 Euro Restwert 1752,00 € Verlust: 20,0 %

Im Summe:

Eingesetzes Kapital: 19.840,00 € (18000 Aktien)
Derzeitiger Kurswert: 35.280,00 € (+ 78 %)
Alle Positionen wären nach Red Shoes Empfehlung ausgestoppt worden: Restwert: 16034,40 € (- 20 %)

Nein, Red Shoes, Du hast immer davon abgeraten in ENG zu investieren ... und das war aber schlichtweg falsch!

*********************************************************************

Dann Dein Kommentar:

*********************************************************************


#22971 von Red Shoes Benutzerinfo 07.02.08 13:50:12 Beitrag Nr.: 33.295.384

Dann schauen wir doch mal was passiert wäre wenn ich meine Positionen nach Red Shoes Empfehlung abgesichert hätte (sagen wir mit SL 20 Prozent unter dem Kaufkurs)

Genau das ist der Punkt:
Die genannten Absicherungen hatte ich gar nicht empfohlen. Sie sind vom User CAH frei erfunden. (der übrigens auch ein katastrophales Timing hatte.)

Es ist ja schon abenteuerlich, mit welchen Mitteln und mit welchem Aufwand hier versucht wird, meine richtigen Einschätzungen als falsch darzustellen.

Ich bedanke mich aber trotzdem für die Aufmerksamkeit,
Horst Szentiks (Red Shoes) *schmunzel* Zwinkern

**********************************************************************

Meine Worte: Dann schauen wir doch mal was passiert wäre wenn ich meine Positionen nach Red Shoes Empfehlung abgesichert hätte (sagen wir mit SL 20 Prozent unter dem Kaufkurs)


Besagen gerade, dass es sich um eine Annahme handelt. Diese habe ich mit bedacht gewählt, da sie eine 'best practice' darstellt falls man Positionen wie ENG (relativ große Kursschwankungen) absichern will. Da Du, Res Shoes, KEINE konkreten Handelsanweisungen gibst, muss man einen 'educated guess' machen, um mögliches handeln zu quantifizieren. Solche Annahmen werden dann obsolet falls du konkrete Handelsvorschläge machst - dies wird aber automatisch die Trefferanzahl relativieren.

Dass es sich bei meinen Annahmen tatsächlich um einen 'educated guess' handelt der auch der von Dir implizit propagierten 'best practice' enrspricht, ist die Bezeichnung 'frei erfunden' meiner Ansicht nach nicht zutreffend.

Etwas polemisch schreibst Du 'Sie sind vom User CAH frei erfunden. (der übrigens auch ein katastrophales Timing hatte.)'.

Ich denke, dass Jeder nachvollziehen kann, dass mein Timing nicht optimal war, dennoch bin ich mit dem mittleren Einstiegskurs von 1,10 Euro recht zufrieden ... aber Andere sind deutlich besser - ich freue aufrichtig für sie!

Red Shoes, Du schreibst weiter ' Es ist ja schon abenteuerlich, mit welchen Mitteln und mit welchem Aufwand hier versucht wird, meine richtigen Einschätzungen als falsch darzustellen.'

Wieder wirst Du recht polemisch, da ich ja nur versucht habe am Beispiel eines tatsächlichen Investors (CAH) darzustellen welche Handlungsweisen sich für mich aus deinen Analysen ergeben hätten. Für einen Investor mit meinen Wesenszügen wäre es eben sehr ungeschickt gewesen sich nach deinen Analysen zu richten. Vielleicht, hätte es ja nur konkretere Handanweisungen in deinen Analysen gebraucht, um eine vorzeigbare Performance zu erreichen. Im übrigen werden alle meine Gewinne mit ENG steuerfrei sein ... da steckt also noch ein weiterer Performancevorsprung drin...


Das nächste Posting von Dir zeigt im Übrigen, dass ich mit meiner Annahme der SL-Absicherung unter 20 % des Kurses recht genau deine Interpretation von 'Absichern' getroffen habe...


*********************************************************************

#874 von Red Shoes 05.02.08 16:07:53 Beitrag Nr.: 33.273.355

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.271.154 im neuen Fenster öffnen von mhopmann am 05.02.08 13:22:43

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Das ist kein schlauer Spruch, sondern eine nüchterne Feststellung. Wer rational agiert, kann daraus einen konkreten Handlungsvorschlag für sich ableiten.

Im Übrigen ist es ganz neu, daß die ewigen Longs plötzlich angeblich mit Stops arbeiten. Deshalb hatten sie also den langen Crash der Aktie bis ganz nach unten begleitet und sind jetzt wieder obenauf! Zwinkern

Ich empfehle mich,
Horst Szentiks (Red Shoes)

************************************************************************

Falls ich das richtig interpretiere, kann man daraus einen Handelsvorschlag ableiten, der einen SL etwas unter dem Kurs von 2,55 CAD ansetzt. Zu der Zeit des ursprünglichen Postings, lag der Kurs bei ca. 3 CAD. Man würde den SL also bei 2,4 bis 2,5 CAD ansetzen (man möchte ja nicht vor Bestätigung der 2,55 CAD per Tagesschluß ausgestoppt werden.) Der vorgeschlagene SL liegt damit 16,5 bis 20% unter dem damals aktuellen Kurs ... genau dies habe ich aber in meinem kleinen Vergleich angesetzt.

Red Shoes, ich habe überhaupt kein Problem damit, falls für Irgendjemanden deine Analysen von Vorteil waren - aber ich sehe hier Keinen der wirklich erhebliche Performance aus deinen Analysen realisiert hat. Ich vermisse nach wie vor den Punkt an dem Du zum langfristigen (zu mindest bis zur Bohrung) Einstieg geraten hast.

Gruß,

CAH

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.275 von colouredanthouse am 08.02.08 01:15:25

Hallo,

diese ollen Kamellen interessieren doch kein Schwein.

Da du offenbar noch investiert bist: Wie bewertest du den Trendbruch?

Gruß orlandus

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.298 von orlandus am 08.02.08 01:25:41

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Von Red Shoes gibt es zu ENG nichts aktuelleres als Das

abgesehen von dem in #975 Beschriebenen ... und dass die 0,029 Euro noch aktuell sind

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.312 von colouredanthouse am 08.02.08 01:32:43

War das als Antwort auf meine Frage gedacht?

Hier geht es doch um die Energulf-Aktie, oder täusche ich mich da?

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.321 von orlandus am 08.02.08 01:43:37

Sagt Dir ENG.V etwas?

Das ist Red Shoes thread also sollten seine Aussagen zu ENG = Energulf im Mittelpunkt stehen

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.334 von colouredanthouse am 08.02.08 01:55:15

ENG.V - davon rede ich.

Was interessiert mich Red Shoes? Ist hier ein User wie andere auch.

Wenn jemand einen Thread eröffnet hat, heißt das ja noch lange nicht, dass er das Thema der Diskussion ist.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.343 von orlandus am 08.02.08 02:02:29

Schon klar ...
ich habe übrigens #980 gefällig zur Kenntnis genommen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.275 von colouredanthouse am 08.02.08 01:15:25

Hätte, wäre, wenn & aber ...

Die mir unterstellten Absicherungen habe ich nicht abgegeben. Die Aufstellung ist also hanebüchener Unsinn.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.298 von orlandus am 08.02.08 01:25:41

Der Trendbruch ist da und man kann die obere Formation nicht nur als Dreieck interpretieren, sondern auch als "verschliffenen" bärischen Diamanten.

Das entspräche dann einer bärischen Top-Formation.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.456 von Red Shoes (†) am 08.02.08 06:32:46

Das Korrekturpotential liegt nach meinem Modell momentan bei ca. 1,36 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.454 von Red Shoes (†) am 08.02.08 06:29:53

Hätte, wäre, wenn & aber ...

Da liegt ja das Problem!

Meine Kursgewinne sind real ...

Während auf die Kursgewinne, die Du deinen Analysen versuchst zuschreiben, die Begriffe 'Hätte, wäre, wenn & aber ...' anzuwenden sind... unter deinen Annahmen kommst Du auf einen Gewinn - unter meinen Annahmen kommt ein Verlust heraus ... so ist das nun mal, falls man nicht konkret genug wird.

Aber das hast Du ja jetzt verinnerlicht ... ist gar nicht so einfache Kost.

Gruß,

CAH

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.482 von Red Shoes (†) am 08.02.08 06:50:13

RS, um endlich einmal die Pseudodiskussionen, und das wenn und
das aber über Kursgewinne/Kursverluste ein für allemal zu beenden
erlaube ich mir ein fiktives Depot entsprechenden Deinen Prognosen
nachzubilden. Daneben habe ich mein reales Depot, in dem ich
keine Bestandsänderungen vornehme, da ich ein überzeugter Long-
Investor bin und bleibe.

Also, dann beginnen wir mal!

Ich habe in meinem eigenen Depot genau 20.000 Energulf-Aktien.
Der Kurs liegt heute, am 8. Februar bei 1,85 Euro (Uhrzeit: 9.40)

Entsprechend Deiner Ansage, daß das Korrekturpotential Can $ 1,36
beträgt, verkaufe ich nun fiktiv alle 20.000 Stück Energulf-Aktien
zu 1,85 Euro, und habe nun keine Aktien mehr. Mein Bargeldbestand
beträgt nun ohne Spesenabzug (wird vernachlässigt) fiktiv
Euro 37.000,--. So, und nun warte ich mal auf die von Dir
anvisierten $ 1,36 und den dazu entsprechenden Kurs in Euro, um
wieder voll in Eng einzusteigen.

Wenn Du da was zu kritisieren hast, dann bitte ich um entsprechende
Antwort.

Danke
Primaxx

[butzbutz]

RS hier hast Du nachstehend Deinen Chart, der in meinem Thread als
Werbefläche sinnendfremdet nichts zu suchen hat !




So long butz

[DATALOG]

Agreed, if we could close above 2.90 tomorrow, that would be very bullish going into next week

[DATALOG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.939 von butzbutz am 08.02.08 10:12:28

also wenn ich ehrlich sein will ist es doch ein bilderbuch Chart oder

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.334 von colouredanthouse am 08.02.08 01:55:15

super posting! sagt alles ... .

gruß,
mh

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.129 von orlandus am 08.02.08 00:19:36

In Canada sieht das so aus:



Ich hatte gestern mit meiner gestrigen Grafik # 978 folgendes
geschrieben:

Aus dem unteren Segment Volumen (blaue Linie) ist der damit verbundene
abfallende Umsatz klar zu erkennen, das deutet nicht gerade nach einem
Ausbruch nach oben aus dem schmalen Aufwärtstrend-Kanal hin, würde
aber immerhin im langfristigen UPTREND-KANAL verbleiben.

Das heißt also, dass der von Dir so genüsslich apostrophierte
Trendbuch überhaupt nicht relevant ist, da diese Konsolidierung sich
weiterhin im breiten UPTREND-KANAL befindet. (siehe nachstehende Grafik)

Und - ENG - ist immer noch ein Explorer, der bei jedweder PM, gleich
welcher Richtung, die charttechnischen Karten neu mischen läßt.

Also, orlandus, um auch in Deinem Jargon zu bleiben, das interessiert
hier kein Schwein, ob eine TREND-linie mal nicht millimetgenau getroffen
wird!





Die nachfolgenden vier Grafiken sollen noch einmal die Entstehung
des schmalen Uptrend-Kanals verdeutlichen, um dessen untere Kante
so vehement "Kümmelspalterei" betrieben wird












So long butz !

[Red Shoes (†) [KommA]]

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.308.127 von Red Shoes (†) am 08.02.08 12:55:53

Leute mit einem solch selektiven Gedächtnis kann man in dieser Branche gewissenhaft als Stümper und Scharlatan bezeichnen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.554 von Red Shoes (†) am 08.02.08 14:40:20

Sieht heute doch eigentlich gut aus. Mein reales Depot weist
gerade einen Verlust von Euro 200,-- aus.

Mit meinem virtuellem Depot mit 0 ENG Aktien, aber 37.000 Euro
Barbestand warte ich noch auf das von RS prognostizierte KZ von
Can. $ 1,36. Aber so wie es aussieht muß ich da noch lange
warten.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.568 von Red Shoes (†) am 08.02.08 16:59:11

Da ist aber heute ein schönes GAP entstanden, das aber bald wieder
von unten nach oben geschlossen werden wird. Freue mich schon drauf!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.482 von Red Shoes (†) am 08.02.08 06:50:13

Wiederholung für Juppes:

Das Korrekturpotential liegt nach meinem Modell momentan bei ca. 1,36 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.874 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:15:42

Ja richtig, und auf den Kurs von $ 1,36 warte ich auch, um mit
meinem virtuellem Depot, welches sich an den Prognosen von RS orientiert, wieder voll in ENG einzusteigen.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.874 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:15:42

Bei welchem Kurs würdest Du Dein Korrekturziel von 1,36 Euro aufgeben?

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.874 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:15:42

momentan bei ca. 1,36 CAD.

Etwas genauer könnte es schon sein.

MarvinC

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.874 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:15:42

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Das Korrekturpotential liegt nach meinem Modell momentan bei ca. 1,36 CAD.

Wie passt das denn zusammen?

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.287 von colouredanthouse am 08.02.08 17:44:42

das passt doch gut zusammen.

er schreibt doch ca. ... das gibt dann genügend handlungsspielraum.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.287 von colouredanthouse am 08.02.08 17:44:42

Ganz einfach:
Die ca. 1,36 CAD stellen mein aktualisiertes Ergebnis dar.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[joehenry]

Hast Du eine abgeschlossene Ausbildung?

Ich meine nicht als Bäcker oder Fleischer, sondern in der Finanzbranche.

Und ich meine damit Facharbeiter oder höher!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.609 von joehenry am 08.02.08 18:10:21

Ja.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.451 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:58:32

Gilt das auch für die langfristigen Kursziele?

Also sind die 0,20 Euro und 0,029 Euro noch aktiv oder aufgehoben.

Ab wann bezeichnest Du alte (im Verlauf aufgehobene) Kursziele als falsch?

Gruß,

CAH

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.717 von Red Shoes (†) am 08.02.08 18:18:19

Und wie nennt sich der Abschluss?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.745 von colouredanthouse am 08.02.08 18:20:30

Meine langfristigen Korrekturziele halte ich weiterhin aufrecht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[joehenry]

Übrigens wenn Du eine Ausbildung hast, wie ist denn dann mittelfristig definiert?

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.794 von Red Shoes (†) am 08.02.08 18:23:33

Danke für die Antwort!

Ab wann bezeichnest Du alte (im Verlauf aufgehobene) Kursziele als falsch?

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.818 von colouredanthouse am 08.02.08 18:25:15

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.311.874 von Red Shoes (†) am 08.02.08 17:15:42

[MarvinC]

[CaptainProton]

Alles was mit Luft aufgepumpt ist, platzt irgendwann .....

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.049 von CaptainProton am 08.02.08 18:44:42

Wie platzt denn eine Korrektur ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.016 von MarvinC am 08.02.08 18:42:00

So wird der Trendbruch noch deutlicher:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.979 von Red Shoes (†) am 08.02.08 18:39:38

Diese gezielten basherartigen Kurzfristcharts, Korrekturen muss es immer geben,
verfälschen die charttechnische Lage.

Daher sollte sich jeder vernünftige User einen aktuellen Langfristchart vor Augen führen:

..................................

Auch der untere Langfristchart von FRANKFURT zeigt - nach einem
imponierenden UPTREND - daß eine Konsolidierung hier mehr als angebracht
und gesund ist.
Wohlgemerkt, es handelt sich dabei um einen Explorer, der bei einer
Veröffentlichung einer PM, gleich welcher Art, u.U. die Trendrichtung
radikal verändern kann !


36 Monats-Linien-BAR-SK-Verlaufs-Grafik-FRANKFURT:
- selbstaktualisierend -

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.071 von colouredanthouse am 08.02.08 18:46:54

Wenn Du immer noch an die "Story" glaubst, bist Du selber Schuld.

Mit den kommenden Optionsprogrammen füllt sich das Management wieder die Taschen und das Geld für Lizenzen und Bohrungen ist wieder futsch .... bis zum nächsten PP

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.178 von butzbutz am 08.02.08 18:54:35

" ... nach einem imponierenden UPTREND .... "

Nachdem du jahrelang in Deinem Thread falsch geraten hast, ist Dir wohl der Überblick abhanden gekommen.

Der aktuelle Kursanstieg platzt schneller als manchem lieb ist wenn die nächsten Verzögerungen kommen. Bevor EnerGulf aus dem Projekt raus ist.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.218 von CaptainProton am 08.02.08 18:58:03

Das Schiffchen ist bezahlt.

Das passt in Dein Köpfchen nicht rein, macht aber auch nichts.

Dafür war u.a. das PP.

Und wenn Du immer zu spät kommst macht das eigentlich auch nichts.

Übrigens Captain vor über einem Jahr hast Du uns versprochen, die Ölblase platzt und wir stehen bald wieder unter 40 Dollar/barrel.

Ich muss mein Tank nachfüllen, wann ist es denn nun soweit?
Kann man sich denn überhaupt nicht auf Dich verlassen?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.264 von CaptainProton am 08.02.08 19:02:58

Typisch - sogar selbstaktualisierende Charts, die Wirklichkeit in
Natura, müssen Deine peinlichen Bemerkungen ertragen !

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.160 von Red Shoes (†) am 08.02.08 18:53:06

Da ist kein Trendbruch.

Aber da Du schon davon redest.

Wieso ist Dir der Trendbruch bei 0,5 mit anschliessendem Anstieg auf über 2€ entgangen.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.322 von butzbutz am 08.02.08 19:08:17

Der captain schwafelt immer was von Taschen voll machen und meint das Management und das PP.


Ihm entgeht immer, dass das Management nicht verkauft, sondern die Aktienzahl immer weiter erhöht hat und dazu cash in die Firma steckt.

Übrigens captain, die haben Dir nichtmal Aktien verkauft, als der Kurs bei 4,5€ stand.

Die gönnen Dir einfach Deine Aktein nicht.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.322 von butzbutz am 08.02.08 19:08:17

butzbutz, Du solltest hier öfter schreiben.

So als Korrektiv zur ziemlich einseitigen RS TA.


Wer bei 0,5 nicht den Trendbruch erkennt und sich dann bis 2 € so ziemlich in Schweigen hüllt, erscheint mir nicht so richtig objektiv.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.328 von joehenry am 08.02.08 19:09:03

Da ist kein Trendbruch.

Doch. Sogar ein klarer Trendbruch - in den letzten beiden Tagen unter deutlich steigenden Volumina:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.638 von Red Shoes (†) am 08.02.08 20:38:14

Die erste Schulter bildet sich vermutlich die nächsten Monate aus.
Deine genannten Kurse werden schon bald anviesiert werden. Der Gemeine Anleger wird sich dann Fragen, ob das Kaufkurse sind. Der Anlagehorizont bestimmt allerdings die Antwort auf die Frage.

Ja, Kurzfristig die Kopfformation mitmachen (Die Gier)

Nein, Langfristig die Kosten und das Risiko tragen (Die Angst)

3 Variante, Rig ist gerade verhindert, oder es wurde nur Wasser und Sand gefunden, das hieße allerdings Totalverlust in kürzester der Zeit. (Das Drama)

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.516 von Red Shoes (†) am 08.02.08 20:29:46

Das traurige ist, dass Du den Trend nicht mal erkannt hast.

ts,ts,ts.

und dann auch noch wochenlang, monatelang abtauchen.

Na so wird es nächstes mal wieder sein, wie bei allen Dingen, die Du nicht erkennst.

Wie heist denn nun eigentlich Dein beruflicher Abschluss, RS.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.516 von Red Shoes (†) am 08.02.08 20:29:46

Und sind Sie jetzt Glücklich!!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.638 von Red Shoes (†) am 08.02.08 20:38:14

mich würde ja mal folgendes interessieren:

1. welchen abschluss hast du?
2. welche ausbildung hast du?
3. wie wird man technischer analyst?

ich kann dir ja mal beispielweise eine vertrauenserweckende vita beispielhaft aufführen:

holger struck, dipl. kaufmann, war wertpapieranalyst und fondsmanager bei der berenberg bank, investment-strategist beim privatbanhaus m.m. warburg&co. er leitete als vorstand den bereich portfolio-management und research der wave management ag in hamburg und ist mittlerweile kapitalmarktanalyst und berater von spezialfonds und verfasser zahlreicher markkommentare für presse und internet.

das nenne ich mal eine qualifizierte vita ... .

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.416 von mhopmann am 08.02.08 22:42:59

Lass ihn doch, er wird schon wissen warum er das nicht Kund tut.
Das wäre wahrscheinlich geschäftsschädigend für ihn.
Du würdest das sicher auch nicht tun.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.496 von insti am 08.02.08 22:49:42

ich habe da nichts zu verbergen, aber du hast wahrscheinlich recht.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.314.516 von Red Shoes (†) am 08.02.08 20:29:46

Das ist eine Korrektur (Konsolidierung) und kein klarer Trendbruch !

Gemäss Posting # 1036 wird wissentlich und kommentarlos ein Downtrend suggeriert.
Interessierte USER schauen sich nachstehende Grafik an:

Die seit 15 Tagen laufende Konsolidierung innerhalb des kurzfristigen
UPTRENDs hat heute diesen verlassen, (siehe blaue Linien) wobei sich
diese erwartete Korrektur im langfristigen UPTREND (seit April 07)
befindet und noch genügend Down-Luft bis zur ersten Unterstützung durch
den GD 50 Tg. bei momentan 2,05 CAD hat.


4 Monats-Candle-SK-Grafik: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.658 von Red Shoes (†) am 09.02.08 09:28:02

Diamanten Formation klingt jedenfalls besser als ein Todeskuss, ist es jedoch nicht.

Gute Charttechniker erkennen was?http://www.faz.net/s/RubE738BD370F6947D3B84A862B1B5A1622/Doc…

Hier die Erklärung für die Lemminge
http://www.faz.net/s/RubE738BD370F6947D3B84A862B1B5A1622/Doc…

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.690 von Kursbrecher am 09.02.08 09:44:30

Netter Hinweis, allerdings mit ausgeprägten Schwächen in Abhängigkeit zur vorliegenden Zeitleiste. Tja, man kann immer noch dazulernen.

Formation ist erst spät erkennbar

Sind andere Formationen schon nach kurzer Zeit mittels eingezeichneter Linien erkennbar, so kann eine klare Zuordnung des Diamanten erst gegen Ende der Formation erfolgen. Bis dahin können Monate, sogar Jahre vergehen. Ein Signal entsteht, wenn der Kurs dann durch die obere Widerstandslinie oder nach unten durch die Unterstützung fällt. Ein spezielles Umsatzverhalten bei dieser Formation kann nicht festgestellt werden.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.778 von turbospeedy am 09.02.08 10:04:30

Bis dahin können Monate, sogar Jahre vergehen.
Häufig wird in der gängigen Literatur der Fehler gemacht, bestimmten Formationen und Mustern ein Mindestmaß an zeitlicher Ausdehnung zuzuordnen.

Fakt ist, daß alle Muster in sämtlichen Zeitfrequenzen entstehen können.

Im vorliegenden Fall ist der Kurs übrigens unter die Unterstützungslinie gefallen, wie meine Grafik eindeutig belegt. Die Formation kann also als vollendet gelten - das Signal ist da.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Kursbrecher]

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.778 von turbospeedy am 09.02.08 10:04:30

Noch ein kleiner Hinweis zur Ergänzung:

Ein Diamant tritt nur bei einem „Kurshoch“ auf!
(Anhand des DJ gut erklärt)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.816 von turbospeedy am 09.02.08 10:14:09

Ein Diamant tritt nur bei einem „Kurshoch“ auf!
Auch nicht richtig, es gibt auch Boden-Diamanten.

Den Diamanten beim Dow Jones hatte ich in 2001 rechtzeitig thematisiert. Allerdings zweifelten damals - vor dem Crash - viele Leser diese Theorie an. Jetzt im Nachhinein soll es - wieder mal - klar gewesen sein.

Beleg:
DOW JONES - Ein lupenreiner Diamant, den sich keiner wünscht!!!
http://www.wallstreet-online.de/community/thread/358938-.htm…

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.805 von Red Shoes (†) am 09.02.08 10:12:19

Guten Morgen Horst,
wie ist solch eine Anaylse, bzw. Signal im Bezug auf ev. anstehende News zu bewerten? Führt dieses Signal grundsätzlich zu einem Kursrutsch, oder relativiert sich alles bei News?
Ich stelle diese Frage unabhängig vom Titel.

Danke,
mfg.
nuspli

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.851 von nuspli am 09.02.08 10:24:19

Guten Morgen, nuspli,

das ist ein rein technisches Signal. Einen Bezug zu einer fundamentalen News kann ich damit nicht herstellen. Ich kann deshalb nur vermuten, daß die nächste News negative Auswirkungen auf den Kurs haben wird.

Das erste Korrekturziel liegt theoretisch bei ca. 1,36 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.888 von Red Shoes (†) am 09.02.08 10:31:49

Die negative News war die Shortattacke du Ignorant

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.955 von insti am 09.02.08 10:48:37

entschuldigugn

..Sie Ignorant

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.888 von Red Shoes (†) am 09.02.08 10:31:49

Wie kann eine ev. anstehende News schon zum jetzigen Zeitpunkt mit einer negativen Auswirkung bewertet werden?
Daß würde für mich heißen, der Kursverfall der letzten Woche, wurde verursacht durch Leute, die einen tieferen Einblick ins Geschehen, sprich in die zu erwartende Nachrichtenlage haben, somit schon angefagen haben zu verkaufen und daraus resultierend der Diamant gefomrt wurde.
Es stellt sich nun für mich die Frage, was könnte dies für eine negative Nachricht sein?
Läßt man mal die letzten 2 Jahre Revue passieren, gab es deutlich schlechtere Zeiten (wobei solche Mammutprojekte diese Vorbereitungszeit einfach brauchen).
Objektiv betrachtet stand Eng. noch nie so gut da wie zur Zeit, gerade im Hinblick auf die unmittelbar anstehenden Projekte. Kann die Unterschrift im Kongo, Auslaufen des Deep Venture, Bohrbeginn Namibia wirklich negative Auswirkungen haben?

mfG.
nuspli

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.960 von nuspli am 09.02.08 10:49:19

Daß würde für mich heißen, der Kursverfall der letzten Woche, wurde verursacht durch Leute, die einen tieferen Einblick ins Geschehen, sprich in die zu erwartende Nachrichtenlage haben, somit schon angefagen haben zu verkaufen und daraus resultierend der Diamant gefomrt wurde.

Das vermute ich auch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.959 von insti am 09.02.08 10:49:11

Ich bin kein "Ignorant", sondern technischer Analyst.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.014 von Red Shoes (†) am 09.02.08 11:02:27

Wir möchten hier nicht wissen was du selbst glaubst zu sein, sondern wir würden gerne wissen was du tatsächlich bist.

Qualifikation? Ausbildung ?

und nicht Zufallstreffer und falsche Angaben über Pseudoerfolge.

[joehenry]

Diamanten, Todesküsse, Dreiecke.


Und dann war der rote schuh
(techn. Analyst erscheint mir da fehl am Platz als Bezeichnung) nur dazu fähig den Anstieg von 0,5 auf 2€ einfach nur nicht zu sehen.

Grandios.

Bei 0,5 nirgends etwas zu lesen von Korrekturziel 2 €,
auch nicht 1,8 €,
nicht einmal 1,5 €

Das was zu lesen war:

(05.09.07 10:41:01) :

Ich glaube auch nicht, daß hier kurz- bis mittelfristig 1 Euro drin sind, trotz aller Andeutungen von bandini.
Mehr als 0,73 Euro sind aus meiner Sicht - im günstigsten Falle - nicht drin.
Horst Szentiks (Red Shoes)


Präzisionsdanebentreffer in Reinstform.

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.011 von Red Shoes (†) am 09.02.08 11:01:36

Der bisherige Kursverfall unter relativ geringem Volumen, könnte also auch bedeuten, daß gerade diese, ích nenne sie mal "Insider", die jetzige Situation konstruiert haben, um noch einmal billiger einzusteigen. Das Zeitfenster wird immer kleiner und ich bin fest davon überzeugt, daß es Leute gibt, die genau wissen, ob auf der Depp Venture gerade z.b. Skat gespielt wird, oder an der Ankerkette gezogen wird.
Tja,....diese Quellen müßte man mal haben.
Da ich sie nicht habe, gehe ich kein Risiko ein, vertraue Jeff und warte ab.
Ein Mißerfolg kann sich in meinen Augen nur noch einstellen, wenn absolut keines der angegangenen Projekte zum Erfolg führt. Und diese Wahrscheinlichkeit müßte auch ein TA wie du als relativ gering einschätzen, oder?

mfG.
nuspli

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.035 von insti am 09.02.08 11:06:38

hey insti.....

dass der kurs gerade einen rückwärtsgang einlegt, hat mit red´s werdegang recht wenig zu tun.....
fakt ist, dass er ein korrekturziel hat und sich der kurs im moment auf dem weg in diese richtung befindet.
beleidigungen werden dem kursverlauf sicherlich nicht helfen können und sollte der anstehende newsflow wie erwartet positiv werden, sind diese gefechte im vorfeld sinnlos.

was natürlich wirklich etwas nachdenklich stimmt, ist die tatsache, dass der kurs unmittelbar vor den erwarteten ereignissen verprügelt wird.....
auch shortis sind sicherlich keine selbstmörder und handeln nicht ohne genügend hintergrundinfos.

es ist eine schmerzliche tatsache, dass dieses high-risk immer wieder von gewissen longs als tosichere anlage hingestellt wird. die chancen sind vorhanden, das risiko aber genauso.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.090 von joehenry am 09.02.08 11:17:44

Ich erwarte mir auch diesmal einen nicht lange anhaltenden Diamanten-Auftritt. Es könnte sehr rasch eine Trendumkehr eintreten.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.805 von Red Shoes (†) am 09.02.08 10:12:19

IIch stimme Deiner Interpretation des Zeitrahmens zu (spielt im Prinzip keine rolle).... nicht aber Deiner Konstruktion des Diamanten.

Sauber konstruiert müssten die vier Kerzen davor mit einbezogen werden. Die rechte Spitze des Diamanten zeigt dann aber nach oben und seine bearishe Aussage ist nichtig.

Eine Preudo-Formation als klassische Bärenfalle

Gruß,

CAH

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.119 von turbospeedy am 09.02.08 11:24:46

Der Technische Analyst im Beruf
Der Technische Analyst im Beruf

Die Technische Analyse ist aus dem Berufsalltag der professionellen Investoren nicht mehr weg zu denken.
Trotzdem gibt es noch keine einheitlichen Regelungen für die Bezeichnung "Technischer Analyst".
Auch gibt es noch keine allgemeingültige Ausbildungsordnung (z.B. im Rahmen eines IHK Programms) zur Erlangung eines berufsqualifizierenden Abschlusses als Technischer Analyst.



Die VTAD hat hier aber einen wichtigen Schritt in Richtung Qualifizierung getan!

http://www.vtad.de/

Ob RS wenigstens in diesem VTAD Mitglied ist,
wo man etwas über Qualifikation redet?

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.134 von colouredanthouse am 09.02.08 11:27:51

Tja, das ist halt die Sache.

Keine einheitlichen Regeln, keine Ausbildungsordnung.

So zimmert jeder Maler seine Charts zusammen wie es Ihm beliebt.
Je bunter, desto besser.
Ob da sauber konstruiert wird, oder nicht macht doch keinen Unterschied.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.169 von joehenry am 09.02.08 11:36:29

Zumindest etwas marktbeeinflussend könnte eine TA doch sein?
Wenn eine Annahme einteten könnte wird getrommelt was das Zeug hält, wenn nicht, gibt es eben Schweigen im Walde.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.035 von insti am 09.02.08 11:06:38

Zu was für einen Zweck willst du das Wissen?

Was nützt dir es zu wissen ob er z.b. Bäckermeister ist und jetzt Multimillionär, wie bei M.Frick.

Davon kannst du dir auch nichts kaufen.

Es kommt nicht darauf an was er war, sondern was er jetzt ist. Da gibt es einen passenden Bibelspruch:

Prediger 7:1 Besser ist ein guter Name als kostbares Salböl, und besser der Todestag als der Geburtstag.

Falls du meinst RS tut irgendwas illegales dann Zeige in an, und kläre es vor Gericht. Diese ständigen Diffamierungsversuche nur des Geldes wegen, macht euch nicht zu bessere Menschen.

Was willst du auf seinen Grabstein meißeln lassen.

Nur ein Toter Charttechniker ist ein Guter Charttechniker?


Ältere Menschen, handeln aus ihrer Erfahrung heraus. Dies führt oft zu besseren Ergebnissen. Aus dieser Problematik heraus gibt es natürlich uneinsichtige, das sind diese die im Unrecht waren und nicht Manns genug sind, sich ihre Fehler einzugestehen.


A. Einstein war übrigens auch kein Musterschüler,

seine Leistungen waren gut bis sehr gut, jedoch weniger gut in den Sprachen, aber herausragend in den Naturwissenschaften.

Selbst verglich er sich im Alter mit „einem alten Auto, das voller mechanischer Probleme ist“.

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.219 von Kursbrecher am 09.02.08 11:48:43

gibt man kleinen kindern ein spielzeug, dann sind sie zufrieden....

das spielzeug welche manche hier momentan glücklich macht, ist die frage nach dem werdegang...


dass dies zur sache nichts beiträgt und dem kurs recht wenig hilft, ist dabei natürlich zweitrangig.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.219 von Kursbrecher am 09.02.08 11:48:43

RS der Einstein der technischen Analyse.
Warum so klein der Vergleich?

Nun bei Frick einem ehem. Bäcker siehst Du ja was rausgekommen ist.
Wäre er mal bei seinen Leisten geblieben.

soviel Schaden, wie der angerichtet hat und eben auch nur ein
"selbsternannter" Börsenruru.

Ältere Menschen handeln aus Erfahrung und haben meist zusätzlich eine Ausbildung.

Was ist denn schlimm daran, nach einem Abschluss zu fragen und wenn keine Auskünfte kommen nachzufragen.

Das braucht jeder Hilfsarbeiter beim Einstellungsgespräch nur die Chartmaler nicht?
Weil sie mit Disclaimer jede Haftung für Ihr Tun ausschliessen wollen?
Der Frick hatte auch einen und jetzt wird er anfangen zu zahlen.

Aber vor dem Schaden klug sein ist doch besser, als den Anwälten das Geld in den Rachen zu werfen.

Dafür gibt es z.B. anerkannte Abschlüsse.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.198 von turbospeedy am 09.02.08 11:42:44

sehe ich ach so.

Objektiv wäre gewesen, wenn rs bei einem Anstieg von 0,5 auf über 2 € wenigstens an einer Stelle mal etwas von neuem Korrekturziel erwähnt hätte.

Ist nicht passiert dergleichen.

Da muss es doch Anzeichen in seinem System/Modell gegeben haben.

Und die Frage die sich stellt, warum kam nichts von Ihm?


Funktioniert sein Modell nicht?
Konnte er nichts erkennen.
Hat er es erkannt und einfach geschwiegen.


Das sollte schon nachdenklich stimmen, wenn ein selbsternannter TA so der Objektivität nicht Folge leistet.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.294 von joehenry am 09.02.08 12:05:29

Frick will einen nachfolger von make Money auf seiner HP bringen.
Das wird bestimmt wieder Interessant ...und lustig

Wenn Frick 2Mill zahlen muss dürfte im das einfach nur am Ende seines Rückens vorbei gehen. Der Tüp ist Multimillionäer, was soll´s. Ist zwar Traurig aber wahr.



Auf Horst seiner Hp steht doch ganz deutlich was er nicht ist.

Wenn er dennoch 95% Trefferqoute hat, spricht das für ihn, selbst wenn er nicht Qualifizierte Abschlüsse nachweisen kann.

[ll_BudFox_ll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.587 von Kursbrecher am 09.02.08 13:19:26

Das man in dieser Marktlage noch so Aktien hoch pushen kann. Aber auch hier gilt, what goes up must come down.

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.587 von Kursbrecher am 09.02.08 13:19:26

Du bist also auch der Ansicht rs hat keinen qualifizierten Abschluss nachzuweisen?

Und wenn du von 95% Trefferquote sprichst.

Hat nicht er selber die in den Raum gestellt,
oder sind die irgendwo testiert?
Von wem?

Mit 95% Trefferquote müsste rs hier nicht rumdümpeln.
greenspan, bernake hätten ihn entführt und in den FED Keller gesperrt, aber so schreibt er auf WO von 95% Trefferquote.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.790 von joehenry am 09.02.08 14:07:53

Du bist also auch der Ansicht rs hat keinen qualifizierten Abschluss nachzuweisen?

Kurz: I don´t now.


Vermögen hat er bestimmt eine halbe Million.
Wenn man das genauer wüste würde das seine Glaubwürdigkeit steigern.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es dürfte nutzbringender sein, sich mit folgender Grafik zu befassen:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.587 von Kursbrecher am 09.02.08 13:19:26

Wenn Frick 2Mill zahlen muss dürfte im das einfach nur am Ende seines Rückens vorbei gehen. Der Tüp ist Multimillionäer, was soll´s. Ist zwar Traurig aber wahr.

Wenn das Urteil rechtskräftig wird, dann ist es erst der Beginn (=Startschuss) für eine nachfolgende Klagswelle ... vermutlich ohne Ende bzw. bis nichts mehr zu holen ist.

[xorox2006]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.106 von schobbesaufer am 09.02.08 11:21:59

hey insti.....

dass der kurs gerade einen rückwärtsgang einlegt, hat mit red´s werdegang recht wenig zu tun.....

stimmt

fakt ist, dass er ein korrekturziel hat und sich der kurs im moment auf dem weg in diese richtung befindet.

stimmt

beleidigungen werden dem kursverlauf sicherlich nicht helfen

welche Beleidigungen?

können und sollte der anstehende newsflow wie erwartet positiv werden, sind diese gefechte im vorfeld sinnlos.

stimmt

was natürlich wirklich etwas nachdenklich stimmt, ist die tatsache, dass der kurs unmittelbar vor den erwarteten ereignissen verprügelt wird.....

stimmt

auch shortis sind sicherlich keine selbstmörder und handeln nicht ohne genügend hintergrundinfos.

es ist eine schmerzliche tatsache, dass dieses high-risk immer wieder von gewissen longs als tosichere anlage hingestellt wird. die chancen sind vorhanden, das risiko aber genauso.

stimmt

und wo ist dein Problem?


insti

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.219 von Kursbrecher am 09.02.08 11:48:43

Zu was für einen Zweck willst du das Wissen?

Es könnte die Seriosität begründen.

Was nützt dir es zu wissen ob er z.b. Bäckermeister ist und jetzt Multimillionär, wie bei M.Frick.

Wenn er Bäckermeister wäre könnte ich ihn als Bäckermeister ansprechen, da mir der Titel Technischer Analyst etwas windig erscheint.

Davon kannst du dir auch nichts kaufen.

Es kommt nicht darauf an was er war, sondern was er jetzt ist. Da gibt es einen passenden Bibelspruch:

Prediger 7:1 Besser ist ein guter Name als kostbares Salböl, und besser der Todestag als der Geburtstag.

das weißt du sicher besser als ich

Falls du meinst RS tut irgendwas illegales dann Zeige in an, und kläre es vor Gericht. Diese ständigen Diffamierungsversuche nur des Geldes wegen, macht euch nicht zu bessere Menschen.

Wer sich so derart aufdrängt und alles einseitig interpretiert wie RS muss auch berechtigte Kritik einstecken können. Nicht des Geldes wegen, sondern der Moral wegen. Vor allem dann wenn er Fehler macht.

Was willst du auf seinen Grabstein meißeln lassen.

Nur ein Toter Charttechniker ist ein Guter Charttechniker?

Wie kommst du darauf


Ältere Menschen, handeln aus ihrer Erfahrung heraus. Dies führt oft zu besseren Ergebnissen. Aus dieser Problematik heraus gibt es natürlich uneinsichtige, das sind diese die im Unrecht waren und nicht Manns genug sind, sich ihre Fehler einzugestehen.

Bei älteren Menschen soll das häufig vorkommen. Und was willst du damit sagen?


A. Einstein war übrigens auch kein Musterschüler,

das heißt also RS ist in der Schule sitzen geblieben ?

seine Leistungen waren gut bis sehr gut, jedoch weniger gut in den Sprachen, aber herausragend in den Naturwissenschaften.

Hat RS diese Probleme auch, oder warum weist du darauf hin ?

Selbst verglich er sich im Alter mit „einem alten Auto, das voller mechanischer Probleme ist“.

Das erinnert mich sehr wohl an die Charts von RS.


und wo ist dein Problem ?

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.113 von Red Shoes (†) am 09.02.08 15:32:11

Wieder einmal ein Beispiel für deine einseitige Analyse.

Nie und nimmer hättest du diesen Diamanten eingzeichnet,wäre der Ausbruch nach oben erfolgt....

Den hättest du nämlich genausogut vor zwei Tagen hier reinstellen können mit der Frage: In welche Richtung bricht der Chart aus?

Butzbutz erscheint mir hier seriöser, da er stets beide Möglichkeiten in Betracht zieht.

Außerdem kann man den Diamanten auch größer zeichnen und dann passt es wieder...

[parkinson76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.525.918 von Red Shoes (†) am 19.11.06 13:43:07

Energulf Resources wieder nur hochgepushed! Verkaufskandidat

Energulf Resources Inc. Registered Shares o.N. (EKS)
Verfasst am: 22.01.2008 - 09:03 Uhr

Gelesen: 294 | Gelesen heute: 5 | Beiträge: 9

Letzter Kommentar von: OnkelTomi am 08.02.2008 um 09:58 Uhr

Rating: sell
Startkurs: 1.97 €
Kursziel: 0,80 €
Risiko: Hoch
Horizont: mittelfristig
Manchmal denkt man sich warum manche Werte so ohne Grund in den Himmel steigen. Da gibt es viele Gründe, aber der größte ist höchstwahrscheinlich der, dass hier der Kampf der Pusher und der Shorter für die Pusher (=Börsenbriefe) ausgegangen ist. Sieht man deutlich am Chartverlauf. Ich denke nach dieser rasanten Himmelfahrt kommt die Traufe und Energulf wird wieder dahin gehen wo Energulf hergekommen ist. Denn Fundamental hat sich nichts besonderes geändert.
Das einzig neue ist das Sie in Namibia bohren, aber jetzt schon die Kurse so hoch steigen zu lassen ist in dieser Eplorationsphase einfach zu früh.

Schon alleine weil die Weltbörsen böse abgeben ist Energulf ein Verkauf.

Gewinne mitnehmen!!!!

Quelle:
www.stockjaeger.de

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.862 von parkinson76 am 09.02.08 17:14:35

Herzlichen Glückwunsch zu deinem 29. Posting.

Bitte poste künftig etwas früher, damit ich noch rechtzeitig verkaufen kann.

Danke
insti

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.862 von parkinson76 am 09.02.08 17:14:35

1. Was ist Stockjaeger.de

Stockjaeger.de ist die neue Aktien-Community aus Deutschland. Hier können registrierte Mitglieder eigene Aktien-Empfehlungen veröffentlichen und mit anderen Mitgliedern darüber diskutieren. Jedes Mitglied hat die Möglichkeit auch an anderen Diskussionen teilzunehmen, außer es handelt sich um eine Gold-Diskussion, die nur Gold-Login-Stockjaeger nutzen können. Jedes Stockjaeger.de Mitglied verfügt über ein Profil, welches er individuell per Stylesheet gestalten kann.



i.A. von venividivici ?


Benutzername: venividivici (gesperrt)
Registriert seit: 14.09.2007 [ seit 148 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.02.2008 um 09:47

[joehenry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.113 von Red Shoes (†) am 09.02.08 15:32:11

?????????????????????????????????????????????????????????????????


Objektiv wäre gewesen, wenn rs bei einem Anstieg von 0,5 auf über 2 € wenigstens an einer Stelle mal etwas von neuem Korrekturziel erwähnt hätte.

Ist nichts passiert dergleichen.

Da muss es doch Anzeichen in seinem System/Modell gegeben haben.

Und die Frage die sich stellt, warum kam nichts von Ihm?


Funktioniert sein Modell nicht?
Konnte er nichts erkennen.
Hat er es erkannt und einfach geschwiegen.
Agiert er einseitig nur in eine Richtig?


Das sollte schon nachdenklich stimmen, wenn ein selbsternannter TA so der Objektivität nicht Folge leistet.

[parkinson76]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.805 von Red Shoes (†) am 09.02.08 10:12:19

Bis dahin können Monate, sogar Jahre vergehen.

Häufig wird in der gängigen Literatur der Fehler gemacht, bestimmten Formationen und Mustern ein Mindestmaß an zeitlicher Ausdehnung zuzuordnen.

Fakt ist, daß alle Muster in sämtlichen Zeitfrequenzen entstehen können.

Im vorliegenden Fall ist der Kurs übrigens unter die Unterstützungslinie gefallen, wie meine Grafik eindeutig belegt. Die Formation kann also als vollendet gelten - das Signal ist da.

Horst Szentiks (Red Shoes)
===============================================================

Gibt es dazu konkrete Beispiele (mit vergleichbaren Zeitfrequenzen) um diese Aussage verifizieren zu können?

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.658 von Red Shoes (†) am 09.02.08 09:28:02

Ich stimme Deiner Interpretation des Zeitrahmens zu (spielt im Prinzip keine Rolle).... nicht aber Deiner Konstruktion des Diamanten.

Sauber konstruiert müssten die fünf Kerzen davor mit einbezogen werden. Die rechte Spitze des Diamanten zeigt dann aber nach oben und seine bearishe Aussage ist nichtig.

Eine Pseudo-Formation als klassische Bärenfalle

Gruß,

CAH

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.496 von colouredanthouse am 09.02.08 18:31:51

besser hätte ich es nicht formulieren können

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.115 von turbospeedy am 09.02.08 15:32:20

Turbo sei bitte nicht so Naiv zu Glauben das die Leute jetzt das Geld bekommen. Für was gibt es die Revision

Gerichte brauchen Jahrelang bis das Ziel erreicht ist. M. Frick liegt am längeren Hebel. Er hat noch Zeit und Geld.

Mir sind bekannt das er 38Mill. besitzt stand 2005.
Wie gesagt ihm gehts am A... vorbei ob er 2 oder 4 oder 10 Zahlen müsste.

@ insti

Qualifikation? Ausbildung ? sagt also was über die Seriosität aus.

Die Geschichte zeigt was anderes. Wenn aus Pommesbudenbesitzer Millionäre werden und diese nicht einmal den Hauptschulabschluss hatten, gibt der Erfolg ihnen Recht nicht irgendein Stück Klopapier, das übrigens nichts über Seriosität aussagt

Meine volle Zustimmung hast du allerdings wenn du sagst: Millionäre können nicht Serios sein, Geld Korrumpiert nun mal

Ein Gutes Beispiel wäre: Judas Iskariot, er pflegte die einlagen der Kasse wegzutragen. Bis er schließlich seinen Meister für 30 Silberstücke verriet. Er hätte es doch nicht nötig gehabt, er hätte alles wünschenswertes bekommen von seinem Herrn.

[colouredanthouse]

Von Mess- und Charttechnik

In der Physik ist es ein alltägliches Problem die Temperatur von Proben bestimmen zu müssen.

Nehmen wir an, dass wir eine große Probe (Mg = 1 kg) und eine kleine Probe (Mk=1g) untersuchen möchten. Diese Proben die Temperaturen Tg und Tk. Sie befinden sich im Ultahochvakuum und sind von der 'Außenwelt' so gut es geht thermisch entkoppelt.

Zur Temperaturmessung stehen uns drei unterschiedliche Thermoelemente und ein kontaktloses Messinstrument zur Verfügung. Die Thermoelemente unterscheiden sich in der Masse der Messfühler (M1 = 1 g, M2 = 0,1 g und M3 = 0,01 g) und in der Präzision der Temperaturmessung (dT1 = 0,1 K, dT2 = 0,2 K und dT3 = 0,3 K). Das kontaktfreie Messinstrument kann die Probentemperatur mit einer Genauigkeit von ca. 5 K bestimmen. Die Temperatur der Messfühler kann vor der Messung verändert werden.

Die große Probe würde zum Beispiel im NIKKEI seine Entsprechung finden, während die kleine Probe zum Beispiel ENG repräsentiert.

Nun, wenn man die Temperatur der großen Probe bestimmen will muss man sich keine großen Gedankten machen ... jede der Thermoelement-Messfühler wird im Allgemeinen gute Ergebnisse bringen: Ein Analyst kann zu Analyse des NIKEIs nach persönlichen Geschmack die Methodik auswählen und die Analyse 'Medienwirksam' darstellen. Das System wird dadurch im Allgemeinen nicht beeinflusst werden.

Wie sieht es nun mit der kleinen Probe aus? Hier gibt es das Problem, dass mit der Messung die Temperatur der Probe selbst nennenswert beeinflusst werden kann. Falls man also den schweren Messfühler nimmt und nicht auf dessen Temperatur achtet, so wird die Temperaturmessung erheblich beeinflusst. Es nützt dabei nicht, dass man in nachhinein Kritik zurückweist mit der Begründung, dass die jetzt 'echte' Probentemperatur angezeigt wird, denn es wurde die eigentliche Temperatur der Probe ja durch die Messung verändert. Das Analogon in der Charttechnischen Analyse würde darin bestehen, dass man bezüglich eines kleinen Unternehmens (z.B. ENG) vorwiegend Analysen abgibt, die in eine Bestimmte Richtung weisen und diese versucht mit maximaler Wirkung zu veröffentlichen.

Eine ausgewogene und ideale Charttechnische Analyse würde sein Analogon in folgenden physikalischen Vorgehen finden: zunächst einmal bestimmt man die Temperatur der kleinen Probe mittels kontaktfreier Messung auf 5 K genau. Dann bringt man die Prüfspitze des leichten Thermoelements in den Bereich der erwarteten Temperatur und führt erst dann die entscheidende Temperaturmessung durch.

Dies würde bedeuten, dass man bei Systemen, die man durch Messung bzw. Analyse beeinflussen könnte, sehr behutsam vorgehen muss. Für die Analyse eines Unternehmens wie ENG ergibt sich daraus, dass in der Analyse immer mögliche Kursgewinne und Kurseinbrüche gegenübergestellt werden sollten (ausgewogene Temperatur des Messfühlers). Im Ergebnis kann dann die eine oder andere Seite aufgrund der zugeordneten Wahrscheinlichkeiten mehr Gewicht gegeben werden. Eine Seite zu vernachlässigen birgt direkt die Gefahr der ungewollten Beeinflussung des Kursverlaufs. Wie im Physikalischen System ist der entsprechende Kursverlauf auch hier kein Indiz für die Richtigkeit der Analyse.

Selbstverständlich könnte prinzipiell auch das Wissen um die Möglichkeit der Beeinflussung eines solchen Systems wissentlich in Kauf genommen werden und zur Erzielung gewünschter Ergebnisse missbraucht werden - während es einige schwarze Schafe geben mag, kann man aber im Allgemeinen davon ausgehen, das der Berufsethos Individuen davon abhält.

Gruß,

CAH

[ICN_2005]

Was sich hier wieder für Typen zeigen, ob man die wohl mieten kann

Benutzername: parkinson76 Registriert seit: 26.06.2001 [ seit 2.419 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.02.2008 um 17:38 Erstellte Themen: 2 [ 15 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen Erstellte Antworten: 30 [ Durchschnittlich 0,0124 Beiträge/Tag ]


Benutzername: ll_BudFox_ll Registriert seit: 09.02.2008 [ seit 0 Tagen ] Benutzer ist momentan: Offline seit dem 09.02.2008 um 13:40 Erstellte Themen: - Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 4,6886 Beiträge/Tag ]


Red und Capatian – ohne Worte

Schönes Wochenende allen longs!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.110 von colouredanthouse am 09.02.08 19:44:36

RS ist ein mann von Welt und hat Format

Späßle


Todeskussformation

Diamantentopformation

Wieviel Format muss er noch zeigen?

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.321.384 von Kursbrecher am 09.02.08 20:17:21

du hast dich ja endlich informiert.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.320.019 von joehenry am 09.02.08 17:34:03

Hi joe,

ich habe nachstehend nochmal die schon vor einer Woche gesendeten
Entwicklungen vom Lansgfrist-Chart bis zum 4-Monats-Chart aktualisiert.
Um nochmals zu dokumentieren, daß der UPTREND zwar schon im April 07
begann und seinen positiven Trend - nach eine mehrmonatigen Korrektur
- dann im November 07 vehement von 0,57 - 2,11 CAD bis zur GAP-Bildung
fortsetzte.
Dass nun von der Gegenseite öffentlich keine Stellung dazu bezogen
wurde, liegt einfach in der Natur der prognostizierten Zahlen und somit
wurde die Wirklichkeit einfach zur Ignoranz degradiert.

Einfach basher-like

So nach dem Motto, was nicht sein darf - kann nicht sein !!
Übrigens, das hier in die Debatte `reingebrachte Korrekturziel von 1,36 CAD sollte
zumindest mal chartechnisch definiert werden.

Der neutrale USER dürfte sich hier längst ein Bild davon gemacht haben.

24 Monats-BAR-SK-Grafik-TORONTO:




12 Monats-BAR-SK-Grafik-TORONTO:




6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO:




4 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO:


So long butz und schönes Wochenende !

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.090 von butzbutz am 09.02.08 22:54:03

Ich glaube, dass Du gut geeignet wärest Temperaturen zuverlässig zu messen

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.322.249 von colouredanthouse am 09.02.08 23:54:57

Wie auch immer, wünsch Dir zur Nacht auch noch heiße Temperaturen !

So long butz !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.319.113 von Red Shoes (†) am 09.02.08 15:32:11

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.733 von Red Shoes (†) am 11.02.08 09:04:07

Oh, wußte nicht, daß ENG ein Diamant ist.

[Juppes13]

@ RedShoes

Hallo Horst
ich komme erst jetzt dazu mich für Deine Antwort zu bedanken.

Deine aufgelegten 1,36 unterbieten die von mir im Januar auf WO mal losgelassenen 1,50 \ 1,40 CAD für die mittlere Strecke.

Zugegeben war ich am 6.Feb anderthalb Tage zu früh mit meiner Meinung bezüglich einsetzendem Kursrutsch (erst am Freitag trabte der klare Abzock an) der uns nun die Richtung weisen sollte.

In meinen Einstellungen liegen allerdings (noch) unverändert Schaukelkurse um 2 CAD.
Mit breitem Grinsen erwarte ich einen recht „chartorientiert“ hereinfliegenden Newsflow. Soweit aber eine erneute Verschiebung für das Schiffchen vermeldet werden muss, hätten wir dann diesmal hoch wahrscheinlich ein „Busserl zur Sterbehilfe“.

Wie siehst Du 2,50 CAD, die zumindest „psychologisch“ eine Verfallsbremse spielen wollen ?


Habe die Ehre

Juppes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.260 von Juppes13 am 11.02.08 13:17:41

hallo Juppes,

keine Ursache, gern geschehen.

Es entspräche einem durchaus üblichen zyklischen Ablauf, wenn jetzt zunächst ein kurzer Rebound in Richtung der gebrochenen Linien geschähe - bevor der Kurs deutlich weiter absackt.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.735 von Red Shoes (†) am 11.02.08 14:01:59

Ja, erst wird ein bearisher Diamant prognostiziert mit Kursziel
Can $ 1,36. Und nun wird es auf einmal ein bullisher Diamant.
Ein Fähnchen im Wind zeigt die Richtung auch nicht besser an.

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.735 von Red Shoes (†) am 11.02.08 14:01:59

Verwendest Du einen FSE-Chart für Deine oder für BMO-Kunden ??

Sorry
ENG ist aktuell (noch) nicht (wieder) als Frankfurt-Play einzustufen.

Lass uns SK Dienstag abwarten
und wenn Du magst, tauschen wir uns dann für die kurzen Ansagen aus.
Gern als ein Spielchen öffentlich auf WO.

p.s.
Ich habe keine Bezahl-Kunden, sondern nur Freunde (J&F).
Mich gelüstet nach Spässle an Präzisionstreffern.


Habe die Ehre

Juppes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.195 von Juppes13 am 11.02.08 14:39:21

Beide Charts sind doch zu sehen.
Die Volumina in Frankfurt sind nicht zu verachten.
Ich mache hier öffentlich keine Aussagen und Feststellungen für Bezahlkunden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Erfahrung ist bei Eng mehr wert als ein paar Striche ...


#24042 von insti 10.02.08 17:33:30 Beitrag Nr.: 33.324.349
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Irgendwie scheinen alle im Board morgen mit einem roten Kursverlauf zu spekulieren.

Da kann man nur zur Vorsicht mahnen!

Diese Scheißaktie macht im Grunde bisher immer das Gegenteil von dem was alle von ihr erwarten.

Morgen:

Schluss im Plus

auch wenn ichs selbst nicht so recht glauben möchte. Aber genau das ist es eben immer bei Eng...

[Juppes13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.687 von Red Shoes (†) am 11.02.08 15:21:16

Ich verstehe Deine Verpflichtungen.

Willst Du mir aber sagen wo wir heute im SK VSE stehen ?

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.782 von Juppes13 am 11.02.08 16:44:18

Ist sicher kein Problem, so kurz nach 20:00 ...

[schobbesaufer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.723 von insti am 11.02.08 15:23:06

insti....
du hast mal wieder ein fell verkauft, bevor du den bären geschossen hast....

-0,56 %


du bist mittlerweilen nicht nur für deine beleidigungen bekannt, sondern auch für deine fehlprognosen...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.491 von schobbesaufer am 11.02.08 20:14:18

0,56 % Miese, da hast du wohl Recht.

damit lässt sich leben.

haben aber nicht alle vom grooßen Absturz unter 1.50 gesprochen...

na ja, dann vielleicht morgen

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.491 von schobbesaufer am 11.02.08 20:14:18

du hast mal wieder ein fell verkauft, bevor du den bären geschossen hast....

Leerverkauft gewissermassen

... es kommt halt immer anders als man denkt ...

Es sieht so aus das praktisch Jeder falsch lag: Es hat sich einfach gar nichts getan

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.334.491 von schobbesaufer am 11.02.08 20:14:18

Bezüglich der Beleidigungen weiß ich leider immer noch nicht was du meinst?

Doch nicht etwa der Hinweis, dass die Heuschrecken vom BMO plötzlich hier im Board massenhaft auftauchen in ihre Dummheiten kundtun?

Im meine ehrlich, dass sie sich verp.... sollten.

Das kommt richtig von Herzen.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.782 von Juppes13 am 11.02.08 16:44:18

Juppes, ehe man es vergisst dir mitzuteilen: SK FSE 1,79 EUR.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.130 von turbospeedy am 11.02.08 21:12:50

Da warst Du ja schneller als RS. LOL

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.335.244 von Primaxx am 11.02.08 21:23:09

Service is our success!

[colouredanthouse]

Es ist nich ausgeschlossen, dass das folgende an Aktualität gewonnen hat

Von Mess- und Charttechnik

In der Physik ist es ein alltägliches Problem die Temperatur von Proben bestimmen zu müssen.

Nehmen wir an, dass wir eine große Probe (Mg = 1 kg) und eine kleine Probe (Mk=1g) untersuchen möchten. Diese Proben die Temperaturen Tg und Tk. Sie befinden sich im Ultahochvakuum und sind von der 'Außenwelt' so gut es geht thermisch entkoppelt.

Zur Temperaturmessung stehen uns drei unterschiedliche Thermoelemente und ein kontaktloses Messinstrument zur Verfügung. Die Thermoelemente unterscheiden sich in der Masse der Messfühler (M1 = 1 g, M2 = 0,1 g und M3 = 0,01 g) und in der Präzision der Temperaturmessung (dT1 = 0,1 K, dT2 = 0,2 K und dT3 = 0,3 K). Das kontaktfreie Messinstrument kann die Probentemperatur mit einer Genauigkeit von ca. 5 K bestimmen. Die Temperatur der Messfühler kann vor der Messung verändert werden.

Die große Probe würde zum Beispiel im NIKKEI seine Entsprechung finden, während die kleine Probe zum Beispiel ENG repräsentiert.

Nun, wenn man die Temperatur der großen Probe bestimmen will muss man sich keine großen Gedankten machen ... jede der Thermoelement-Messfühler wird im Allgemeinen gute Ergebnisse bringen: Ein Analyst kann zu Analyse des NIKEIs nach persönlichen Geschmack die Methodik auswählen und die Analyse 'Medienwirksam' darstellen. Das System wird dadurch im Allgemeinen nicht beeinflusst werden.

Wie sieht es nun mit der kleinen Probe aus? Hier gibt es das Problem, dass mit der Messung die Temperatur der Probe selbst nennenswert beeinflusst werden kann. Falls man also den schweren Messfühler nimmt und nicht auf dessen Temperatur achtet, so wird die Temperaturmessung erheblich beeinflusst. Es nützt dabei nicht, dass man in nachhinein Kritik zurückweist mit der Begründung, dass die jetzt 'echte' Probentemperatur angezeigt wird, denn es wurde die eigentliche Temperatur der Probe ja durch die Messung verändert. Das Analogon in der Charttechnischen Analyse würde darin bestehen, dass man bezüglich eines kleinen Unternehmens (z.B. ENG) vorwiegend Analysen abgibt, die in eine Bestimmte Richtung weisen und diese versucht mit maximaler Wirkung zu veröffentlichen.

Eine ausgewogene und ideale Charttechnische Analyse würde sein Analogon in folgenden physikalischen Vorgehen finden: zunächst einmal bestimmt man die Temperatur der kleinen Probe mittels kontaktfreier Messung auf 5 K genau. Dann bringt man die Prüfspitze des leichten Thermoelements in den Bereich der erwarteten Temperatur und führt erst dann die entscheidende Temperaturmessung durch.

Dies würde bedeuten, dass man bei Systemen, die man durch Messung bzw. Analyse beeinflussen könnte, sehr behutsam vorgehen muss. Für die Analyse eines Unternehmens wie ENG ergibt sich daraus, dass in der Analyse immer mögliche Kursgewinne und Kurseinbrüche gegenübergestellt werden sollten (ausgewogene Temperatur des Messfühlers). Im Ergebnis kann dann die eine oder andere Seite aufgrund der zugeordneten Wahrscheinlichkeiten mehr Gewicht gegeben werden. Eine Seite zu vernachlässigen birgt direkt die Gefahr der ungewollten Beeinflussung des Kursverlaufs. Wie im Physikalischen System ist der entsprechende Kursverlauf auch hier kein Indiz für die Richtigkeit der Analyse.

Selbstverständlich könnte prinzipiell auch das Wissen um die Möglichkeit der Beeinflussung eines solchen Systems wissentlich in Kauf genommen werden und zur Erzielung gewünschter Ergebnisse missbraucht werden - während es einige schwarze Schafe geben mag, kann man aber im Allgemeinen davon ausgehen, das der Berufsethos Individuen davon abhält.

Gruß,

CAH

[butzbutz]

Hi nc65,
ich hoffe mit diesem getroffen zu haben, Du hast recht, daß Du hier besser aufgehoben
bist und Deine TA-Ambitionen Geltung schaffen kannst.

Good Luck !

butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.735 von Red Shoes (†) am 11.02.08 14:01:59

Es entspräche einem durchaus üblichen zyklischen Ablauf, wenn jetzt zunächst ein kurzer Rebound in Richtung der gebrochenen Linien geschähe - bevor der Kurs deutlich weiter absackt.

Stand: 11.02.08, ca. 14:00 Uhr:


aktuell:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.733 von Red Shoes (†) am 11.02.08 09:04:07

Stand: 08.02.06


aktuell:


Korrekturziel: weiterhin ca. 1,36 CAD

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Die sich seit drei Tagen abzeichnende Konsolidierung setzte sich auch
heute weiter fort und befindet sich klar im seichten DOWNTREND.

Hier handelt es sich allerdings um einen Explorer - jede PM lässt und kann die
charttechnische Darstellung in jedwede Richtung laufen lassen !



RS, aus welcher charttechnischen Darstellung läßt sich Dein Korrekturziel von ca. 1,36 CAD ableiten ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.089 von butzbutz am 12.02.08 23:55:52

Uptrend seit November gebrochen + obere Wendeformation.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.222 von Red Shoes (†) am 13.02.08 00:31:56

Was, seit November - anno ???

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.222 von Red Shoes (†) am 13.02.08 00:31:56

Da hat wohl jemand Nachhilfe bedarf.

Hey, Horstl, packt der Dax bis Jahresende nochmal das ATH?
Wie ist deine Einschätzung.

MFG Kb

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.222 von Red Shoes (†) am 13.02.08 00:31:56

Uptrend seit November gebrochen???


Richtig ist, UPTREND seit November 07 begonnen, siehe Grafik:


Gemäß der nachstehenden Grafik begann mit einem TT von 0,57 CAD der
schmale Uptrend und endete mit einem TH von 3,98 CAD = Plus von 598 % ,
um anschließend mit der Korrektur (Konsolidierung) zu beginnen.


6 Monats-Candle-SK-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)



butz

[butzbutz]

Und hier ein erneuter Versuch die USER zu verunsichern !

Welch ein verwerflicher basher-Versuch hier einen solchen Satz zu
bringen und das von einem Profi-Analysten: (s.Post.von RS # 1117)

"UPTREND seit November gebrochen"

Einfach unglaublich, hier werden gezielt Mittel eingesetzt, um die
utopischen Negativ-Prognosen zu forcieren.

Und hier sind die aktuellsten Tatsachen, seit November 2007 wurde
der neue schmale UPTREND-KANAL geboren und nicht gebrochen !

6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz und schöne Nachtstunden !

[turbospeedy]

SUBJECT: FROM A TECHNICAL STANDPOINT....... Posted By: chartanalyst1
Post Time: 2/14/2008 01:59
« Previous Message Next Message »

Well, as a chart reader, and a technical analyst 'guru' I was alerted today after the bell to ENG. The chart looks extremely bullish, and all indicators point to a strong buy rating. I have done a little research into this stock, and low and behold it is the same stock mentioned on BNN earlier today. It is evident that the potential here is unlike any other venture stock. I will be watching very closely and will be entering a position in the morning. Good luck
Quelle: SH

Es scheint so, dass der Diamant langsam zur Kohle (Money) mutiert.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.349.222 von Red Shoes (†) am 13.02.08 00:31:56

Es fällt schon verdadammt schwer jemanden wie dich ernst zu nehmen...

Diesen beispiellosen Humbug werden sie dir noch jahrelang hier um Board um die Ohren hausen !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.361.803 von butzbutz am 13.02.08 23:50:49

1. Der Uptrendkanal, der sich seit November entwickelt hatte, ist doch sehr anschaulich (wenn auch nicht exakt und sauber eingezeichnet) in Deiner eigenen Grafik zu sehen.

2. Dieser Trendkanal ist eindeutig gebrochen - auch in Deiner Grafik.

Deine Unterstellungen sind somit - gelinde gesagt - unlogisch.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.321 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:18:56

Probleme mit der Grammatik ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.584 von Red Shoes (†) am 12.02.08 14:29:09

Zur Erinnerung:

Es entspräche einem durchaus üblichen zyklischen Ablauf, wenn jetzt zunächst ein kurzer Rebound in Richtung der gebrochenen Linien geschähe - bevor der Kurs deutlich weiter absackt.

Stand: 11.02.08, ca. 14:00 Uhr:


aktuell:


Einige User sind - wieder einmal - etwa voreilig.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

ich würde mal sagen, der Downtrendkanal seit Mitte Januar wird gerade gebrochen...

Aber sowas entgeht dir ja regelmäßig.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

nachdem du dir hier noch einmal eine kleine hintertür offengehalten, bzw. nachgeschoben hast (...zunächst ein kurzer reebound ...), solltest du noch folgende information nachliefern:

- was bedeutet für dich "kurzer reebound"? du solltest zeitspannen eindeutiger eingrenzen!

zwischen november und februar könnte man noch weitere diamanten reinzeichen - alle ohne bedeutung

ich gehe mal davon aus, dass du auch dieses mal hier falsch liegst. wenn der kurs jetzt weiter steigen sollte, gehst du dann auch wieder auf tauchstation?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.321 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:18:56

# 1117 von Red Shoes 13.02.08 00:31:56 Beitrag Nr.: 33.349.222

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.349.089 im neuen
Fenster öffnen von butzbutz am 12.02.08 23:55:52

Uptrend seit November gebrochen.... Sind das nicht Deine Worte ??

Du wirst immer glaubwürdiger, damit stellst Du sinngemäß Deine
eigenen Worte außer Kraft. (siehe oben)

butz[/b]

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.358 von insti am 14.02.08 14:22:04

Nicht nur Grammatik!!!!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.265 von butzbutz am 14.02.08 16:32:36

butz, er meint wohl, dass der seit november vergangenen jahres zu verzeichnende uptrend jetzt gebrochen wurde.

... aber auch hier liegt er wohl falsch ... .

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

Zwei Zitate meiner Postings:

#979 von colouredanthouse 08.02.08 00:14:25 Beitrag Nr.: 33.304.109

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.303.766 im neuen Fenster öffnen von Red Shoes am 07.02.08 23:31:40

Red Shoes, konkretisiere!

i) Willst Du aussagen, dass das Symmetrische Dreieck im Aufwärtstrend regelkonform aufgelöst wird und es sich somit hier um eine Bärenfalle handelt?

ii) Oder willst Du aussagen, dass es sich hier um einen Bruch des Aufwärtstrends handelt und es zu starken Kurseinbrüchen kommen wird.

...

#1085 von colouredanthouse 09.02.08 18:31:51 Beitrag Nr.: 33.320.496

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.317.658 im neuen Fenster öffnen von Red Shoes am 09.02.08 09:28:02

Ich stimme Deiner Interpretation des Zeitrahmens zu (spielt im Prinzip keine Rolle).... nicht aber Deiner Konstruktion des Diamanten.

Sauber konstruiert müssten die fünf Kerzen davor mit einbezogen werden. Die rechte Spitze des Diamanten zeigt dann aber nach oben und seine bearishe Aussage ist nichtig.

Eine Pseudo-Formation als klassische Bärenfalle schau mal

Gruß,

CAH

***********************************************************

Red Shoes, warum bist Du nicht konstruktiv auf die obigen Postings eingegangen ... das hätte Dich von einer Fehlprognose abhalten können ... bzw. Du hättest Deine Aussagen relativieren können ...

Gruß,

CAH

[02425]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

hallo rs,

das ist typische klugsch...ei, denn hochmut kommt vor dem fall.
es ist das und jenes passiert, aber wenn es eine klassische bullenfalle war und ist, ist es in deinen augen nur ...
das was du wissen willst. auf deinem bild siehst du sehr arrogant aus,
und wirklich besserwisserisch.
solche leute sind nicht objektiv sondern selbst von sich voreingenommen, und wenn du dich jetzt angegriffen fühlst, dann ist es so.
....

02425

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

Ist es richtig, dass sich als Kursziel für das nun als Bärenfalle regelkonform bullish aufgelöste symmetrische Dreieck ein Kursziel von ca. 4 Euro ergeben würde?

Welche bearishen Szenarien sind demgegenüber charttechnisch möglich?

Danke für deine fachkundige Antwort!

Gruß,

CAH

[butzbutz]

Mit dem heutigen TH von 2,99 CAD kann die bisherige Konsolidierung nochmals,
durch den Trendbruch (Pinkkreis) im kurzfristigen Downtmove, als
beendet erklärt werden.

Die nachstehende Grafik zeigt dies in aller Deutlichkeit, wobei immer
wieder darauf hingewiesen werden muss, dass es sich hierbei um einen
Explorer handelt, dessen charttechnische Entwicklung von den anstehenden
News im Kursverlauf extrem beeinflusst werden kann !

3 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz und friedvolles Wochenende !

[Asso33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

Sag mal RS postest du einfach nur mit blick auf den Chart
oder siehst du auch die Fakten die dahinter stehen ?

Beschäftigst du dich mit einer Gesellschaft, oder ziehst du einfach
nur die roten Pumps an und läßt dann die geistige Onanie auf die
Threadteilnehmer los ?

Erzähl mal Horst wie hälst du das .....

Nur damit ich was zu lachen habe




Asso

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.388.823 von Asso33 am 15.02.08 23:46:08

Wenn sich der Kurs entsprechend seiner Chartanalyse diese Woche auf $ 1,36 zubewegt hätte, dann wäre er hier wieder schwer aktiv
geworden/gewesen. Da sich der Kurs aber entgegen seiner Aussage
nach oben entwickelte, leidet er jetzt unter der sog. Schnappatmung, verbunden mit zeitweiligen Ohnmachtsanfällen,
sodaß er bis auf weiteres hier nicht mehr "auftreten" kann in
diesem Theater! Ruhm und Ehre sind dahingegangen. Lebe wohl

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.370 von Red Shoes (†) am 14.02.08 14:23:01

In der Regel werden Explorer gepusht um an das nötige Kapital zu kommen, dies darf man nicht vergessen wenn man zu so einem Zeitpunkt investiert. Meilenweit entfernt von der Öl oder Gas Förderung. Es könnte jedoch gut sein das es in 3 Monaten nach denn Auswertungen dann heißt, "ENG auf 6 Euro gepusht".
Das geht total Easy. Man braucht nur nichts sagende NEWS bekannt zu geben. "Wie Öl gefunden" Ob dieses allerdings dann in der nötigen Qualität oder in großer Menge ab baubar ist, weiß man "NATÜRLICH NICHT" bzw. kann man zu den Zeitpunkt noch gar nicht wissen.
Und selbst wenn es so wäre, das etwas abbaufähiges gefunden würde, der Kurs würde sich so oder so, in denn Bereichen Ansiedeln, die enorm weit unter deinen Kurszielen liegen. Man braucht schließlich Kapital, für die Erforschung des Ölfeldes.

Die Aktie bleibt demnach, etwas für Risikofreudige Anleger die denn Push mitmachen wollen.
Die Kapitalbeschaffungsmethoden bei Explorern sind denke ich hinreichend bekannt, schließlich ist jedes Geld Willkommen, das man nicht an die Bank zurückzuzahlen braucht.

Da kommt mir Sofort DE Beira in den Sinn wo steht sie heute...., dort waren ja einige Ohrenbläser Investiert die sich hier tummeln.

[colouredanthouse]

Vor der 1,36 CAD Korrekturthese hat seine (RS's) Chartanalyse foldendes hervorgebracht:

Unter 2,55 CAD per Tagesschluß drohen aus meiner Sicht kurz- bis mittelfristig ca. 1,20 CAD Korrekturpotential.

Der ENG-Kurs hat per Tagesschluß in der Tat genau einmal unter 2,55 CAD notiert ... das Ergebnis war dann aber ein dreitägiger Anstieg auf 2,95 CAD (+16 %)

Irgendetwas scheint da methodisch nicht zu stimmen

Gruß,

CAH

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.150 von Kursbrecher am 16.02.08 00:12:59

für deine postings würdest du in der schule folgende noten bekommmen:

inhalt: ungenügend
grammatik: ungenügend
orthographie: ungenügend

es ist schon eine zumutung, was man hier so manchmal lesen muss.

[colouredanthouse]

Zwischenstand

Primaxx [PR] vs. Primaxx (virtuell Red Shoes [RS])

[PR]
08.02.2008: 20.000 (ENG) x 1,85 Euro = 37.000,00 Euro
16.02.2008: 20.000 (ENG) x 2,00 Euro = 40.000,00 Euro (+ 3.000 Euro; + 8 %)

[RS]
08.02.2008: 37.000,00 Euro
16.02.2008: 37.000,00 Euro (Bar)

Oder hätte man shorten sollen

Gruß,

CAH

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.306 von mhopmann am 16.02.08 00:29:15

Hi mh

Du hast recht, dazu kommt noch, dass Kursbrecher enorme Schwierigkeiten
hat, sich aus der Vergangenheit der verleumderischen Erklärungen
(ehrfürchtiger Zuneigungen zu RS) jetzt in die gegenwärtige Lage auch
positiv zu vermarkten !

Sko long butz und lb. Grüße !

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.655 von butzbutz am 16.02.08 01:13:24

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.306 von mhopmann am 16.02.08 00:29:15

Deine Aussagen sind von persönlicher Natur geprägt und haben NULL PROZENT mit ENG was zu tun.

Benutze einfach die Individuelle Unzumutbarkeitstaste , ich nehme es dir nicht übel, schließlich hast du in diesem Punkt recht. Vier Prozent der Schüler in Deutschland sind Legastheniker, die Lehrer haben es bei mir vor 22 Jahren angefangen das Problem zu kompensieren. Wie will man jedoch ein Makel beseitigen, wenn man bis zum heutigen Tag nicht die Ursache kennt, woraus diese Krankheit /schwäche resultiert?


Anstatt eine Inhaltsbenotung abzugeben hättest du es besser machen sollen, und wie folgt mir, ungestellte fragen beantworten sollen:

-Warum so eine kleine möchtegern Produktionsfirma wie ENG auf 20$ steigen sollte?

-Wann erst Förderbeginn sein kann, und warum?

-Wieviel Kapital nötig sein wird vor Produktionsbeginn? (Equipment, Analyse, Bohr kosten, weitere Lizensgebühren)

-Wie Sie das nötige Kapital beschaffen wollen und was das für den Kurs bedeuten wird?

-Eine Vergleichbare Aktie zeigen, mit einer 9,5% Beteiligung, an einem nicht nachgewiesenen Ölfeld, die eine Markt Bewertung hat, die eure Kursvorstellungen von 20Euro bestätigen würde.


Wie hoch eine Aktie steigen und fallen kann aufgrund, Ahnungslosigkeit und (DUMM)PUSH musst du ja gerade wissen.

Da hat es eine FB gebraucht um einen Oberlehrer wie dir zu zeigen, wieviel eine De Beira tatsächlich Wert ist.

Und nun beantworte mir die Fragen zu mindestens ungenügend.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.191 von Kursbrecher am 16.02.08 14:04:52

Wieso tauchst du immer dan auf wenn sich RS mal wieder aus bekannten Gründen nicht traut ???

[insti]

Hallo RS,

wärst du bitte noch mal so freundlich den Chart mit dem nach oben ausbrechenden Diamanten hier ein zu stellen ?

höflichst
insti

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.415 von insti am 16.02.08 15:05:51

Mal sehen ob Energulf diesmal in die Tiefe bohren lässt.
Lange dauert es ja nicht mehr bis man einen neuen Bohrtermin bekannt geben muss. Falls dann nicht alte Erinnerungen wach werden, würde es mich sehr Wundern. (Energulf bohrt sich in die tiefe)




EnerGulf Resources and partners have established an offshore Namibia location in block 1711 to drill the Kunene #1 well using the drillship Deep Venture. The well is targeted for a TD of 4,400 m (14,435 ft) below sea level with an option to go to 5,500 m (18,045 ft)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.415 von insti am 16.02.08 15:05:51

Warum sollte ich mich nicht trauen?
Es läuft bis jetzt genau so, wie zuletzt vermutet:

von Red Shoes 11.02.08 - 14:01:59
Es entspräche einem durchaus üblichen zyklischen Ablauf, wenn jetzt zunächst ein kurzer Rebound in Richtung der gebrochenen Linien geschähe - bevor der Kurs deutlich weiter absackt.



Aktuell:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.831 von Red Shoes (†) am 17.02.08 12:59:02

Red Shoes, der Kurs ist bereits oberhalb des eingezeichneten Widerstandes :kopfschüttel:

Und falls Du implizieren wolltest, dass es einen Rebound bis an die Unterkannte der Aufwärtstrendline gibt:
auch falsch, dann in dem Fall wäre es gar kein Rebound - sondern eine Bewegung mit eigenem Impuls ...!

Gruß,

CAH

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.395.629 von colouredanthouse am 17.02.08 17:17:05

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.831 von Red Shoes (†) am 17.02.08 12:59:02

Zur Orientierung:

Der nächste Widerstand liegt am Montag bei 2,30 Euro. Er resultiert aus dem gebrochenen Uptrend seit November 2007.

Ich gehe davon aus, daß er kurzfristig nicht mehr wesentlich überschritten werden kann, wenn überhaupt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.431 von Red Shoes (†) am 18.02.08 01:03:31

Red Shoes, in deinen Aussagen passt etwas nicht zusammen!

2,30 Euro wird kurzfristig nicht mehr wesentlich überschritten wenn überhaupt.....

Das heißt Du gibst dem Kurs mittel und langfristig höhere Chancen die 2,30 Euro zu übersteigen als kurzfristig (-> impliziert mittelfristig steigende Kurse!) . Gleichzeitig hältst Du aber die 1,36 CAD und 0,029 Euro als Kursziele aktiv. Deine Kursziele divergieren also um den Faktor 80 ohne dass Du brauchbare Wahrscheinlichkeiten für die Szenarien abgibst.

Dieses Negativ formulierte positive 2,30 Euro Kursziel ist nicht handelbar!

Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit 2,30 Euro zu erreichen, wie groß ist die Wahrscheinlichkeit ist es die 2,30 Euro wesentlich zu überschreiten. Wir hoch ist das Risiko vorher oder nachher auf 1,36 CAD oder tiefer zu fallen?

Ohne diese Fragen zu klären ist dein Posting Unsinn und sehr albern!

Gruß,

CAH

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.940 von colouredanthouse am 18.02.08 09:44:34

er will sich einfach nach allen seiten absichern um einen präzisionstreffer zu landen.

man sollte derartigen unsinn wirklich nicht mehr ernst nehmen.

[butzbutz]

Die Heimatbörse von ENG ist doch Kanada (TORONTO), warum verbleibt man in
der Diskussion so gern in FRANKFURT ?
Das ist m.E. für jeden USER sehr verwirrend !

So long butz
.........................

Mit dem heutigen TH von 2,99 CAD kann die bisherige Konsolidierung nochmals,
durch den Trendbruch (Pinkkreis) im kurzfristigen Downtmove, als
beendet erklärt werden.

Die nachstehende Grafik zeigt dies in aller Deutlichkeit, wobei immer
wieder darauf hingewiesen werden muss, dass es sich hierbei um einen
Explorer handelt, dessen charttechnische Entwicklung von den anstehenden
News im Kursverlauf extrem beeinflusst werden kann !

3 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.398.444 von butzbutz am 18.02.08 10:27:13

Kanada hat meines Wissens heute geschlossen.
Insofern ist nichts daran verwirrend, aktuell nur Angaben zu Frankfurt zu machen, sondern logisch und konsequent.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.402 von Red Shoes (†) am 18.02.08 11:49:27

#992 von Red Shoes 08.02.08 06:50:13 Beitrag Nr.: 33.304.482

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.304.456 von Red Shoes am 08.02.08 06:32:46

--------------------------------------------------------------------------------

Das Korrekturpotential liegt nach meinem Modell momentan bei ca. 1,36 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)


_________________________________________________________________________________

Dann am 11.02. :

_______________________________________________________________________________

#1098 von Red Shoes 11.02.08 14:01:59 Beitrag Nr.: 33.329.735



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.329.260 von Juppes13 am 11.02.08 13:17:41
--------------------------------------------------------------------------------
hallo Juppes,

keine Ursache, gern geschehen.

Es entspräche einem durchaus üblichen zyklischen Ablauf, wenn jetzt zunächst ein kurzer Rebound in Richtung der gebrochenen Linien geschähe - bevor der Kurs deutlich weiter absackt.


__________________________________________________________________________________


Du schreibst am 11.02. von einem kurzen Rebound im Rahmen eines zyklischen Ablaufs.

Nun, die Identifizierung des Kurspotentals von 1,36 CAD hast Du am 08.02,2008 bei einem Kurs von 2,78 CAD (07.02) durchgeführt.

Am 08.02.(Fr) und 11.02.(Mo), hat es in der Tat in CAN einen Rebound gegeben der den Kurs von 2,51 bis auf 2,72 CAD geführt hat!
Dies wäre zyklisch OK - diese Bewegung hat jedoch schon VOR Deinem Posting vom 11.02.2008 eingesetzt [Das Posting war also eher eine Zustandsbeschreibung als analytisch].

Die dynamische Bewegung vom 13. bis 15.02 hatte jedoch nach kurzem weiteren Abfall den Kurs von 2,50 CAD auf 2,95 CAD geführt. Ganz offensichtlich passt diese Bewegung nicht in den zyklischen Verlauf deiner bearishen Aussagen.

Dein jetziges Posting mit kurzfristigem Kursziel von 2,30 Euro ist sogar im eklatanten Widerspruch zu der Aussage, dass die Bewegung im Sinne einer üblichen Zyklischen Bewegung interpretierbar ist.

Hältst Du an dem Kursziel von 1,36 CAD fest obwohl es sich schon aus zyklischen gründen als falsch herausgestellt hat?

Gruß,

CAH

[xorox2006]

Und jetzt schön aufgepasst und abwarten wie sich der rote Entfesselungskünstler diesmal wieder aus der Affäre zieht!

Magic Horst wird´s auch diesmal wieder richten!

[mhopmann]

magic horst sitzt in der falle ... .

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.402 von Red Shoes (†) am 18.02.08 11:49:27

"Kanada hat meines Wissens heute geschlossen.
Insofern ist nichts daran verwirrend, aktuell nur Angaben zu Frankfurt zu machen, sondern logisch und konsequent."

Horst, dass kann doch alles nicht Dein ernst sein ...
Wie kann man denn so einen unschlüssigen Beitrag ernst nehmen ???

Also, weil heute in Kanada nicht gehandelt wird, beurteilst Du die Vergangenheit und auch die Zukunft aus charttechnischer Sicht, mit Basis Frankfurt ?

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.401.464 von Bernhardow am 18.02.08 14:52:45

Mhhh ist doch eine Eindeutige Aussage.

aktuell nur Angaben zu Frankfurt zu machen

Geht momentan nicht aktueller als in Deutschland.

Wollt ihr etwa einen Chart von morgen sehen?

Sind wir hier im Kasperletheater oder im EGAD Thread?

Das Kasperletheater ist doch hier mein lieber Schlawiner : http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1131877-261…

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.402.084 von Kursbrecher am 18.02.08 15:45:37

Nun, zu heute gibt es nur eine Angabe, Kurs über 2 euro und stabil.
Wenn das alles ist, wofür Du Deinen Kopf da ins dunkel steckst ...

Ja, TA sollte die Szenarien für morgen, und vor allem danach ... erahnen lassen. Dafür nutzt man sie im allgemeinen ...

Mit Legasthenikern soll man ja liebevoll kommunizieren, sonst erschrecken Sie und ziehen sich in Ihr Schneckenhaus zurück, also ... vom pädagogischem Ansatz her.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.402 von Red Shoes (†) am 18.02.08 11:49:27

Meines Wissens war am 13.2.08 noch nicht die Rede davon, daß am 18.2.
Kanada geschlossen hat
Mit diesem Argument könntest Du evtl. Gymnasiasten beschwichtigen, und
auch auch bei diesen wäre das Gelächter groß !

Auf meine Toronto-Charts vom 13.2.08 und 15.2.08 kamen von Dir FRANKFURTER
Charts am 14. und 17. Febr.08 !

Somit war der Vergleich nicht nur verwirrend, sondern auch unlogisch & inkonsequent.

butz

[mhopmann]

rs,

vielleicht ist es ja unter den vielen postings untergegangen, deshalb wiederhole ich höflich meine anfrage:

1. stelle bitte eine liste aller deiner empfehlunge bzgl. energulf ein (verkaufs- und kaufkurse) und bewerte die emfpehlung bzgl. richtigkeit.
2. bitte stelle ebenfalls eine übersicht bzgl. der angeblichen 1.500% gewinn, die man mit deinen empfehlungen generieren konnte. hierzu kannst du mit virtuellem anfangskapital von 10.000 euro beginnen.

da ich davon ausgehe, dass diese listen auf deinem computer bereits existieren (wie sonst kommst du auf derartige aussagen), müssen sie ja nur per copy&paste hier gepostet werden.

danke!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.403.852 von Bernhardow am 18.02.08 18:15:11

Lieber zur Schnecke gemacht, als zum Affen.

Da hätte ich glatt ein Bildchen, nur verträgt nicht jeder so viel Spaß wie ich



Von wieviel Bohrungen gehst du aus, bis man Fördern kann?

Hat ENG einen vorläufigen Fördertermin bekannt gegeben?

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.101 von Kursbrecher am 18.02.08 18:44:16

Drei

[Bernhardow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.101 von Kursbrecher am 18.02.08 18:44:16

Können Schnecken soviel Methan einatmen ?

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.101 von Kursbrecher am 18.02.08 18:44:16

Das geht DICH einen ... an! Als wenn Dir jemand etwas sagen
würde! Und ganz sich nicht jemand der bei Energulf recht gut
bescheid weiß! Träumer!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.405.062 von colouredanthouse am 18.02.08 20:14:07

setzen 6 ihr Schlauberger

Was will man mit 3 Bohrungen herausfinden?

Ziehen wir uns doch mal ein paar entfernte nachbarn als beispiele heran:

Nigeria:
Akpo field 22 producing wells, 20 water injection wells and two gas injection wells.

In Namibia:

Kudu Field 8 wells ,dann Platzden die ersten Verträge, weil alles anders kam als gewünscht. Die Realität ist nun mal anders als Irgendein Gutachten.

Denkt an meine Worte wenn es soweit ist, das ENG ein Dry hole erfolgreich abgeschlossen hat. Und schaut euch mal gefälligst development pläne von anderen Explorern an, und woran sie gescheitert sind.

http://www.equatorexploration.com/images/map_nig_oml.jpg

http://www.hydro.com/library/images/press_room/news/2005_02/…


Was 2008 alles in Namibia los ist.
http://www.towerresources.co.uk/news/25/24.html
The company’s assets include; blocks 1910A, 1911 and 2011A offshore Namibia

http://www.africa-energy.com/html/public/lr_map/namibia-map-…

Mal sehen wer zuerst Sand findet, dürfte nicht allzu schwer sein. Wenn das erste dry hole fertiggestellt wird, gibts ein Böses erwachen.

http://www.namcor.com.na/index.php?pn=seismicdatabase_poster…

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.908 von Kursbrecher am 19.02.08 03:48:42

Energulf ist da aber nicht dabei

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.406.933 von Primaxx am 19.02.08 05:48:16

Bei was?


Sich zu verspekulieren?
Wie es auch schon die großen der Branche in Namibian getan haben.

Was glaubt ihr was passiert wenn Eng einfach ein halbes jahr den Aktienhandel stoppt, und währenddessen ein dry hole bekannt gegeben wird.
Die Masche ist immer die Gleiche. Kursaussetzung und wech ist das Geld



Hier kann es ganz schnell, sehr sehr Dunkel werden für manche Träumer/innen.

Öl? Die können froh sein wenn sie Gas finden.


Welcher von den Explorationslizensnehmer hat den bereits dort Förderstatus erreicht. Nennt mir mal welche?


Bei EnG hieß es 2005 noch 17% an Block 1711, heute sind es nur noch 9,5%.

Es hängt sehr viel von der ersten Bohrung für die Firma ab.
Gibt es ein Dry hole werden sie wohl kaum die Lizens verlängern wollen.

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.857 von Kursbrecher am 19.02.08 14:05:59

Ich denke jeden muss bewust sein wo er sein Geld Investiert!!!

Ich werde meine ENG Aktien halten und auf die Ergebnisse warten.

wait & see

[MarvinC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.857 von Kursbrecher am 19.02.08 14:05:59

19.11.2004:
Sterling has raised the £97 million through the issue of 570,588,235 new ordinary shares at 17p per share. It plans to use the bulk of the new funds to pay a $15.5 million signature bonus, and provide a $130 million letter of credit to cover the Government’s share of the Chinguetti field development costs. In return, Sterling will receive income from a sliding scale share of the field’s production.

The new shares have today been admitted for trading on the Alternative Investment Market. Following admission, there are 1,393,300,558 ordinary shares in issue, of which the new ordinary shares comprise approximately 41%.


Hallo Kursbrecher,
Sterling kann man nicht mit Energulf vergleichen.
Einer der Gründe für den Kurseinbruch war auch die Ausgabe 570 Millionen neuer Aktien.

Issued Ordinary Shares
1,648,710,585

Nennt man so etwas bewusste Irreführung des Lesers?

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.857 von Kursbrecher am 19.02.08 14:05:59

Ist Horst nicht gut drauf, oder warum meldest DU dich so häufig mit deinen Schwachsinnspostings!?

Die Angst und das Drama... holt einen manchmal schneller ein als einem lieb ist!

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.627 von MarvinC am 19.02.08 15:08:27

Hallo Marvin

Danke für die richtige Infomation!!

Gruss Frank

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.411.152 von Turbofrank am 19.02.08 14:29:25

Da denkst du richtig.

Jedoch sollte man sich auch voraugen führen warum Eng damals so hoch stand, das man nicht enttäuscht wird.

Schließlich hat man:

-Die Block 1711 Beteiligung um fast 50% gemindert
-Projekte eingestellt
-eine fortgeschrittene Verwässerung des Aktienkurses erreicht, die MK ist stark gestiegen.


Die Tatsachen die daraus Resultieren, sind logisch nachvollziehbar.

Falls die anstehenden Bohrungen keine guten Ergebnisse aufweissen werden, könnten wir sehr schnell, deutlich Kurse unter 0,30cent sehen. Der eingzige der das so sieht, bin ich wohl kaum.

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bernhardow]

Wie hiessen eigentlich die 2 Mitarbeiter vom Threaderöffner, die ebenfalls so fleissig über ENG hergefallen sind, da hatten wir "HausderBörse" und wie hiess das Mädel nochmal ?

Gerne auch per BM an mich ...

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.236 von Bernhardow am 19.02.08 18:08:42

Baehrs und CAH und das Mädel ... Rentner vielleicht

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.431 von Red Shoes (†) am 18.02.08 01:03:31

Voll daneben ... ist auch vorbei

Red Shoes, ENG scheint zyklisch an dir vorbei zu gehen

Jetzt streng Dich mal an, sonst wird das nichts mit einer Trefferquote von > 50 %

Gruß,

CAH

*****************************************************

#1151 von Red Shoes 18.02.08 01:03:31 Beitrag Nr.: 33.397.431

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.394.831 im neuen Fenster öffnen von Red Shoes am 17.02.08 12:59:02

Zur Orientierung:

Der nächste Widerstand liegt am Montag bei 2,30 Euro. Er resultiert aus dem gebrochenen Uptrend seit November 2007.

Ich gehe davon aus, daß er kurzfristig nicht mehr wesentlich überschritten werden kann, wenn überhaupt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

*******************************************************

[Kursbrecher]

Ich sehe schon, ihr habt heute aber auch euren Spaß.

Hat jemand einmal Probiert von Exxon Mobil eine Stellungnahme zu bekommen? Jetzt fragt aber nicht in Bezug auf was, sonst nehme ich euch überhaupt nicht Mehr Ernst.


Anbei noch ein klitzekleiner Chart zur Aufheiterung

3 Tage unter 1,80 bedeutet...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.431 von Red Shoes (†) am 18.02.08 01:03:31

Zur Orientierung:
Der nächste Widerstand liegt am Montag bei 2,30 Euro. Er resultiert aus dem gebrochenen Uptrend seit November 2007.
Ich gehe davon aus, daß er kurzfristig nicht mehr wesentlich überschritten werden kann, wenn überhaupt.



Die Aktie verhält sich bis jetzt entsprechend der vermuteten Zyklik.
Ich sehe keinen Grund, an meiner bisherigen Einschätzung etwas zu ändern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Der nächste Widerstand liegt am Montag bei 2,30 Euro. ...

und das hast Du be ca. 2,00 Euro fast am Kursmaximum geschieben
Dies hätte einen Anstieg auf ca. 2,30 Euro impliziert ...

Zyklisch völlig falsch!

Gruß,

CAH

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.424.399 von colouredanthouse am 20.02.08 15:48:34

Der Mann der uns allen den Vogel zeigt hat eben ein unglückliches Händchen.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.617 von insti am 20.02.08 17:07:30

"Schön" zu sehen, das hier zweigleisig gefahren wird. (Zynsich)

Damit möchte ich sagen: Persönliche Entgleisungen nützen niemand was.

Bademeister ist bestimmt ein schönerer Job als Pusher.

http://www.clipfish.de/player.php?videoid=MTkzMjMwfDQ0

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.152 von Kursbrecher am 20.02.08 18:47:21

Jetzt fängst Du auch schon an Red Shoes zu kritisieren ...

"Persönliche Entgleisungen nützen niemand was."

Na ja, soooo schlimm, dass Du ihn nun attakieren müsstest, war Red Shoes Beleidigung mir gegenüber dann doch nicht...

Gruß,

CAH

[Kursbrecher]

In canada schmiert eure geliebte Energulf gerade ab. Schade ums Geld

Geld/Brief: Bid: 2,68 Ask: 2,70
(5,00) (2,00)

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.461 von Kursbrecher am 20.02.08 19:09:03

Langeweile?
Dich scheint es ja in keinster Weise zu betreffen, da du außer Kursblitzlichtaufnahmen nichts Relevantes von dir gibst.

[mathewstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.461 von Kursbrecher am 20.02.08 19:09:03

Schmiert ab? Knick in der Optik?

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.461 von Kursbrecher am 20.02.08 19:09:03

Das ist nit schlimm!!
Wird auch wieder hoch gehen!!

[Kursbrecher]

Die Zocker in Cannada, fangen an größere Blocks zu verticken.

Geld/Brief: Bid: 2,71 Ask: 2,72
(44,00) (87,00)


Alles wird Gut

[Kursbrecher]

Aktuell

Geld/Brief: Bid: 2,71 Ask: 2,72
(2,00) (112,00)

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.017 von Kursbrecher am 21.02.08 18:13:30

Hier hast du was zum lesen!!
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=56989

Alles Wird Gut

[Kursbrecher]

estimate the release date of the rig from ExxonMobil to be in early March.


Schätzen ist so eine Sache, in der Realität sieht es bei Energulf jedoch anders aus.

- Projekte wurden dem Erdboden gleich gemacht

- Termine werden oft verschoben

...als wenn man im voraus nicht wüsste wie lang es dauern kann, die Glaubwürdigkeit leidet übrigens stark darunter.

Falls die Auswertung der Daten keine abbaufähigen Ergebnisse liefert, steht der Kurs schneller als man "ach du Sche..`" sagen kann, weit unter 0,30Cent. Das sollte jeden KLAR sein.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.702 von Kursbrecher am 22.02.08 23:05:20

Ganz ganz schwaches Posting....

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.187 von insti am 23.02.08 01:16:21

Stimme dir 100 Prozent zu!!

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.702 von Kursbrecher am 22.02.08 23:05:20

"...als wenn man im voraus nicht wüsste wie lang es dauern kann, die Glaubwürdigkeit leidet übrigens stark darunter."

wow, du bist hier ja der oberexperte. nur zu deiner information: energulf ging bisher davon aus, dass sie erst im oktober bohren werden. wann die dv für energulf und sintezneftegaz (übrigens ein nobody in disem geschäft ) bohren kann, hängt halt davon ab, wann ExxonMobil mit seinem offshore projekt fertig ist. bei den knappen ressourcen ist in diesem geschäft der starttermin nicht immer 100% planbar. das ist fakt. ein paar tage oder wochen verzögerung spielen am ende überhaupt keine rolle. es könnte sogar für den zukünftigen kurs von vorteil sein, da der ölpreis gerade wieder stark steigt, die förderkosten aber konstant bleiben.

wo ist jetzt dein problem? einfach mal wieder geistigen müll abladen und hoffen, dass irgendein dummer anleger darauf reinfällt. aber der kursverlauf beweist, dass du mit dieser taktik total daneben liegst.

[CaptainProton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.501 von mhopmann am 23.02.08 19:36:39

" .... die förderkosten aber konstant bleiben .... "

Schade dass selbst "alte Hasen" wie Du gerne verdrängen, dass die Bude überhaupt keine Förderlizenz hat.
Die Explorationslizenz ist an ein Milliardenschweres Aufbauprogramm (Biofuel) gebunden.

Mit viel Glück macht EnerGulf "PlusMinusNull". Aber Jeff bleiben Eure PP und FFM-Millionen die er ja schon reichlich über Optionsprogramme eingesackt hat.

[turbospeedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.559 von CaptainProton am 23.02.08 19:54:07

Schade,
dass Leute wie Du noch immer keine Ahnung vom Explorergeschäft haben. Mein Tipp, lasse dich von kompententen Fachleuten beraten oder alternativ buche einen Trip zum Pluto.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.501 von mhopmann am 23.02.08 19:36:39

Du bist schon ein Experte.

hängt halt davon ab, wann ExxonMobil mit seinem offshore projekt fertig ist

Für wie lange hat Exxon Deep Venture Vertraglich gebunden ?

Wie die einzelnen Co Venture Partner mit der DV bedinnt werden, hängt in der Tat nicht von Jeff Greenblum ab.

Deswegen wäre ich mal ganz Vorsichtig mit weitern 100 Prozentig sicheren Meldungen bezüglich des Drillships.

Exxon hat die Zügel in den Händen, niemand anders.

Wo ist jetzt dein problem?

Hier werdem einfach Dinge suggeriert die Schlichtweg nur in eurer Phantasie Existieren, von Leuten wie dir, die es der Zeit nach besser Wissen müssten. Vermuttlich steckt Absicht dahinter, schließlich dreht es sich bei einigen um eine Menge Geld.

Nun aber viel Spaß beim Verschaukeln der Newbees. :O

ps. Der Kurs wurde von Erwartungen getrieben, werden diese nicht Erfüllt ist klar was zwangsläufig passieren wird, schließlich wird es mit dem Projekten dann ziemlich übersichtlich.

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.740 von Kursbrecher am 23.02.08 22:56:01

sicherlich, 200.000 $ pro tag sind auch kein grund für exxon die fristen einzuhalten..

also, in medias res: larson oil & gas sind verantwortlich für die dv koodination. und aufgrund meiner korrespondenz mit der genannten betreiberfirma kann ich frank und frei behaupten, DAß die dv fristgerecht nach namibia, kunenen prospekt dümpelt.

lg,

Neal_AE

disclaimer: eigentlich poste ich wegen moralischen vorbehalten hier nie.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.233 von Neal_AE am 24.02.08 00:00:26

Fristgerecht nennst du das also.

Deine Behauptungen lasse ich diesmal so stehen, der Leser jedoch wende Unterscheidungsvermögen an

Man sollte ja nicht alles Glauben was man liest.

Gruß KB

ps. verarschen kann ich mich übrigens auch selbst

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.117 von Kursbrecher am 24.02.08 18:39:01

ps. verarschen kann ich mich übrigens auch selbst

endlich siehst du es ein...

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.822 von insti am 24.02.08 21:02:34

Feuerblinse hätte sie sich nennen sollen, oder hat Sie vor lauter Streß 40Kg zu genommen.


Nur noch der Hammer hier. Jetzt fehlt nur noch das sich Dumm und Dümmer anmeldet.
Wadt für´n Zirkus das hier geworden ist.

[Primaxx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.228 von Primaxx am 25.02.08 18:29:44

Wollen wir eine Wette machen?

100Euro, Zeitrahmen bis 2014

Ich wette mir dir das man ENG bis 2014 für 0,10cent kaufen könnte.

Wette doch, wenn du dich traust.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.470.228 von Primaxx am 25.02.08 18:29:44

Im Übrigen finde ich nicht das ich wie ein Wendehals aussehe.




Werde aber morgen gleich ein Holzbeton-Vogelhaus aufhängen, sind ja wirklich interessante Vögel, die Wendehälse.

Gute Nacht allerseits

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.053 von Kursbrecher am 25.02.08 22:23:04

Ich halte die Wette, allerdings muss du mindestens im fünfstelligen Bereich mithalten.

Eng wird 2014 mehr als 0,10 Cent wert sein.

Und

insti

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.053 von Kursbrecher am 25.02.08 22:23:04

Es geht hier nicht um 100 Euro, oder 0,10 bis zum Jahre 2004,
solange halte ich die Aktie nicht, bzw. ENG ist schon aufgekauft
und von der Börse verschwunden bis dorthin.
Es geht hier um die nächsten 3 Monate.
Meine Wette: mindestens 5 Euro bis dorthin. So, und jetzt wirst
Du vielleicht wieder rechnen, was wäre wenn Du die Aktie noch
hättest, welchen Gewinn hättest Du dann?, bzw, welcher Gewinn
ist einem Wendehals durch die Lappen gegangen.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.473.402 von insti am 25.02.08 23:11:03

Noch keine Antwort ?

10 000 Eng-Aktien am 1.1.2014 ?

Die Wette gilt

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.475.332 von insti am 26.02.08 10:27:41

100.00 Euro ist doch 5 stellig

Falls ENG nicht bis zum 31.12.2014 unter 0,10cent gegangen ist, bekommst du von mir 100Euro.
Andernfalls Spendest du 100 Euro an einem Verein, denn ich dir zu den Zeitpunkt bekannt geben werde, an dem Eng die 0,10cent Marke geknackt hat.

Top Die Wette Gilt...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.143 von Kursbrecher am 26.02.08 18:07:54

Mein Vorschlag zielte eigentlich auf 10.000 Eng-Aktien.

Ich hatte schon gehofft noch einmal von dir ein Milliönchen zusätzlich zu bekommen...

Aber wenn du dich nicht traust..
können wirs auch bei deinem Vorschlag belassen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[HDTV]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes (†) am 26.02.08 21:03:13

RS? Warst du nicht immer Short ?

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes (†) am 26.02.08 21:03:13

das ganze hat schon kabarettistische züge.

irgendwie scheinst du die börse nicht zu verstehen - die nächste fehlprognose steht bevor.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes (†) am 26.02.08 21:03:13

Der Grund dafür liegt im gebrochenen Uptrend, der sich seit dem 29.11.08 gebildet hatte. Außerdem hat die aktuelle Gegenreaktion zu einem Rebound an die rechte Unterkante des Diamanten-Musters geführt.

Sentimenttechnisch gesehen, ist heute im Hauptthread überbordende Euphorie aus meiner Sicht festzustellen, kombiniert mit der üblichen Häme den kritischen Stimmen gegenüber.

In der Summe aus meiner Sicht eine passende Gelegenheit, short zu gehen - oder aber vorhandene Longpositionen relativ eng abzusichern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.048 von Red Shoes (†) am 26.02.08 22:28:51

:laughir ist einfach nicht mehr zu helfen! Aber Mitleid halte ich bei manchen Leuten für unangebracht!

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.048 von Red Shoes (†) am 26.02.08 22:28:51

Es macht mich wirklich ein wenig traurig wenn ich sehe war Du so schreibst

Dein 'Drama' stört doch hier keinen Long ...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.242 von colouredanthouse am 26.02.08 22:39:24

die Gier, die Angst und das Drama er Shorties...

mein Mitleid haben sie

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.048 von Red Shoes (†) am 26.02.08 22:28:51

Du verspielst wieder Haus und Hof...

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.676 von insti am 26.02.08 23:14:31

Seid Euch nicht zu sicher mit Euren Longs... die wollen nur Euer bestes.... Euer Geld

Wenn die Masse so euphorisch ist, wie im Hauptthread, ist ein fallen der Kurse vorprogrammiert...

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes (†) am 26.02.08 21:03:13

Red Short gebs auf!. Vor einigen Tagen prognostiziertest Du einen
Rebound bis max. 2,30 Euro, und dann einen Kursverfall bis
auf $ 1,36 in ca. 3 Wochen. Und jetzt, nachdem der Kurs in
Canada bis auf 3,40 heute hochgelaufen ist, was Du natürlich
nicht vorausberechnet hast, kommst Du daher und faselst was
von absichern bei $ 4,02. Jetzt auf einmal liegt Dein nächstes
Kursziel also über $ 4,02.
Irgendwie macht das nicht nur mich irre! Aber ich muß gestehen,
Du hast eine Methode gefunden, die unfehlbar
ist, und Präzissionstreffer ohne Ende generiert. Bravo and
applause

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.481.200 von insti am 26.02.08 18:11:55

Feigling trinkt man doch heutzutage.

Falls es ein Dry Hole wird, stehen die Chancen das du die Wette gewinnst schlecht, das ist dir hoffentlich klar.

Die Wette startet also ab jetzt bis Ende 2014.

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.990 von Kursbrecher am 26.02.08 23:47:10

wow - unglaublich wie waghalsig du bist. kursziel bis 2014 und dann noch 100,00000000 euro!

du scheinst ja sehr von deiner prognose überzeugt zu sein!

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.486.255 von mhopmann am 27.02.08 01:13:50

Ja, sogar 99,99 Prozentig.

Warte es einmal ab, was passiert, wenn man die Bohrungen vergeigt hat.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.485.048 von Red Shoes (†) am 26.02.08 22:28:51

Der Stop für die Shortposition, die gestern um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 4,02 auf 3,76 CAD nachgezogen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.242 von Red Shoes (†) am 27.02.08 23:43:39

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.466 von Red Shoes (†) am 28.02.08 13:22:07

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.016 von tempic am 28.02.08 14:10:41

seit monaten wird rs aufgefordert, endlich die beweise seiner unmenschlichen performance reinzustellen. sowohl die trefferquote von 95% als auch die 1.500% gewinnmöglichkeit sind erfundene zahlen.

es gibt auch kein mensch der welt, der eine derartige performance über einen längeren zeitraum vorweisen würde. würde er danach handeln, wäre er sehr schnell der reichste mensch (einfaches mathematisches rechenmodell) und wäre nicht darauf angewiesen, hier im energulf-thread auf kundenfang zu gehen.

[talla3xlc]

sagt mal lohnt es sich ncoh hier reinzugehen?
ist ja stark gestiegen in letzter zeit

wie ich mich kenne fällt das teil wenn ich reingehe...

wäre aber long-interessiert...zeitraum 5-10 jahre

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.504.422 von talla3xlc am 28.02.08 15:49:55

kann mir nicht vorstellen, dass wir vor bohrbeginn noch weitaus tiefere kurse sehen werden (eher höhere).

was danach kommt, ist ungewiss, aber es gibt m.e. keinen anderen explorer, der derzeit derart große chancen hat.

letztendlich ist es aber auch ein riskanter wert - dessen muss man sich immer bewusst sein.

viel erfolg!

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.506.601 von mhopmann am 28.02.08 18:14:44

kann mir nicht vorstellen, dass wir vor bohrbeginn noch weitaus tiefere kurse sehen werden (eher höhere).

Dann scheinst du nichts aus der Geschichte von Energulf gelernt zu haben. 2005 hieß es schließlich , niemals nie unter einem Euro.

Zu diesem Zeitpunkt war der Kurs auch noch weit aus höher,komisch das dies nicht "kurz vor Bohrbeginn" der Fall ist. Doppel

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.507.847 von Kursbrecher am 28.02.08 19:44:42

Und jetzt heißt es bald: über 5 Euro.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Das erste Spekulationsziel für diese Position liegt bei 2,59 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[tempic]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.147 von tempic am 02.03.08 19:35:49

hier meine antwort:
Guten Abend,
da ich selbst der juristerei kundig bin
weiß ich, daß ich meine äußerungen in juristisch einwandfreier form auch als eigene meinung äußere.
dies hier ist ein forum, daß dem gedankenaustausch dient.
user, der durchweg eigene wirtschaftliche zwecke mit seinem auftreten hier verfolgt, sollte wie jeder andere user auch sich der kritik der anderen stellen.
Es soll doch hier nicht der Eindruck entstehen, daß user, die ein berufliches interesse an ihrem w-o-auftritt haben, bevorzugt behandelt werden.

MfG

allen anderen sei gesagt,
daß ich mehr sehr wohl an die posting-regeln 1-5 gehalten habe.
meine meinung als eigene kundegetan und schon gar nicht beleidigt habe.

mal sehen, ob auch diese postings gelöscht werden

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.147 von tempic am 02.03.08 19:35:49

dennoch nochmal hölfich gefragt, über welche beruflichen qualifikationen verfügen sie denn?

Diese Frage wurde schon oft gestellt und blieb bisher unbeantwortet.

Ich denke mal, dass eine ehrliche Antwort eher schädlich für den Verkauf von Analyse-Abos wäre.

Daher tut ger Gut daran, seine fehlende Qualifikation nicht offen zur Schau zu tragen.

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.181 von insti am 02.03.08 19:42:35

na wollen wir mal hoffen,
daß unsere postings für die mods nicht zu kritisch waren.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Um meine Qualifikation braucht Ihr Euch keine Sorgen zu machen. Das ist ein müder Versuch, mal wieder vom eigentlichen Thema abzulenken:

Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Das erste Spekulationsziel für diese Position liegt bei 2,59 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Red diskreditieren...

Unverschämtheit, wer in den Hauptthread blickt, weiß einen echten Profi zu schätzen...

...im Namen aller Wohlgesinnten kann man sich nur distanzieren...

Und wer wären wir, wenn wir die Einschätzungen von Banken, Versicherungen und Landesbanken anzweifeln würden - Red ist und bleibt einer der beliebtesten und vor allem erfolgreichsten Analysten Deutschlands(95 % Trefferquote sprechen für sich - @ Red keine falsche Bescheidenheit(er selbst rechnet seine Trefferquote immer gern runter, was für ein Schelm....))

Wenn für die obengenannten die Qualifikation ausreicht, reicht´s für WO dicke...

In ein paar Jahren wird Red´s Methode den Weg an weltweit führenden Businessss und Universitäten finden...

Die Welt wird bunter...

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.662 von Baehrs am 02.03.08 21:25:58

Ich habe ihn schon zwei Mal für den Nobelpreis vorgeschlagen. Offenbar müssen wir dort aber noch ein wenig mehr Überzeugungsarbeit leisten.

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.763 von insti am 02.03.08 21:52:19

Würden wir uns doch alle wünschen...

Friedmann, Markowitz, Tobin, Schelling und...

...Red alias Horst S. alias Mr 95 % alias....

Stockholm 2008(aber spätestens beim Stand 0,029 in 2010) wir kommen !!!

[Baehrs]

...und ich hör schon die Laudatio "....revolutionierte die technische Analyse, unabhängig gegen den Trend und alle Widerstände....Akademielob"

Wir werden es erleben...

[Baehrs]

..und im Publikum die Vorstände der sächsischen Landesbank und der West LB...

...hach wäre das schön

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.471 von Red Shoes (†) am 02.03.08 20:44:05

Um meine Qualifikation braucht Ihr Euch keine Sorgen zu machen. Das ist ein müder Versuch, mal wieder vom eigentlichen Thema abzulenken:


Du schreibst ja oft genug, dass du Technischer Analyst bist.
Damit willst du uns vermitteln, dass Technischer Analyst dein Beruf ist.

aus wikipedia:
Ein Profi (Kurzwort, abgeleitet von professionell) ist jemand, der im Gegensatz zum Amateur eine Tätigkeit beruflich, insbesondere gegen Bezahlung, ausübt. Im Allgemeinen erwartet man von einem Profi eine höhere Qualifikation und Leistung als von einem Amateur.


Wer einen exklusiven Börsenbrief für 111,-- Euro/Monat heraus gibt und für ca. 6.000 Euro pro Aktie für absolute Profis wie Banken, Versicherungen, Fondsgesellschaften, Zentralbanken, Vermögensverwalter und sonstige Kapitalanlagegesellschaften Technische Analysen durchführt/gerne durchführen würde, müsste sich auch selbst als absoluten Profi sehen.


Wenn du trotzdem in deinem Disclaimer/Risikohinweis schreibst, dass du kein professioneller Investitionsberater bist bedeutet das ja wohl, dass eben keine besondere Qualifikation für die Tätigkeit als Technischer Analyst hast. Learning by doing nennt man das glaube ich neudeutsch.


Als nichtprofessioneller Investitionsberater hier bei WO eine explizite Aufforderung zum Shorten auszusprechen zeugt von einer besonders feinsinnigen Art von Humor.
Bedenkt man, dass der Short-Aufruf zunächst OHNE Kursangabe zum Covern gemacht wurde, diese Kursangabe erst 4 Tage später und dann noch an einem Samstag erfolgte, wird dir sicherlich die absolute Mehrheit der Leser dabei zustimmen, dass du kein professioneller Investitionsberater bist und man sich deswegen um deine Qualifikation auch keine Sorgen machen muss.

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.471 von Red Shoes (†) am 02.03.08 20:44:05

Um meine Qualifikation braucht Ihr Euch keine Sorgen zu machen. Das ist ein müder Versuch, mal wieder vom eigentlichen Thema abzulenken
danke,und mal wieder ein versuch von deiner qualifikation abzulenken.

na wenigstens die eigenwerbung Ungewõhnlich. Der Name. Der Auftritt. stimmt, wenn auch anders als beabsichtigt

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.471 von Red Shoes (†) am 02.03.08 20:44:05

der einzige grund, weshalb er sch hier in diesem forum herumtreibt, ist der, daß eng eine der heiß diskutiertesten aktien ist
und er sich durch seine provante art, einer gewissen aufmerksamkeit sicher sein kann.

einem interessiertem leser seiner hp wird dies zwischen den zeilen klar

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.924 von tradejunkie am 02.03.08 22:24:34

Bedenkt man, dass der Short-Aufruf zunächst OHNE Kursangabe zum Covern gemacht wurde, diese Kursangabe erst 4 Tage später ...

Das ist eine glatte Lüge. Nachfolgend das komplette Posting im Orginal-Wortlaut:

von Red Shoes 26.02.08 - 21:01:39 Beitrag Nr.: 33.483.605
Jetzt ist der Zeitpunkt - aus meiner Sicht - gekommen, mit einer ersten Tranche short zu gehen.
Den Stop würde ich zunächst bei 4,02 CAD setzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Baehrs]

Neider...

...aber so ist das halt, sicher würde der eine oder andere zumindest ein kleines Penthouse auf der Kö sein eigen nennen wollen ...

...man müsste es sich halt leisten können - eine solche erste Adresse - manch anderer kann...

Aber so ist das halt, Erfolg muss man sich erarbeiten, Neid bekommt man geschenkt...

Und das Forum hier, ist doch nur eine Fingerübung für einen solchen(ja man muss es sagen) Staranalysten...

...und wer so weit über allen anderen an der Spitze steht, fühlt irgendwann den Drang dies an die Jugend weiterzugeben...

...wenn da nicht im Hintergrund gewisse "alte Herren" ihr Unwesen treiben würden, wäre alles leichter, aber....

...ein echter Könner wird alles überdauern und Geschichte schreiben...

Energulf wird nicht sein einiges Meisterstück bleiben, ich sehe andere Aktien und da wird´s dann endgültig magisch - Trefferquoten von 101% und mehr erwarten uns....

...und alle Neider werden sich schämen müssen - vorab schon mal pfui,pfui,pfui...

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.106 von Red Shoes (†) am 02.03.08 23:09:48

Schaun wir mal ob das der erster Verlust oder Gewinn wird, den man aufgrund Deiner Analysen bezüglich ENG machen würde

Dies ist das erste mal, dass Du konkrete Handungsvorschäge machst ... und das nehme ich wohlwollend zur Kenntnis.

[Baehrs]

würde ...

...wird... und zwar Gewinn, aber man konnte natürlich schon vorher, hätte man nur ganz, ganz genau gelesen...

..im übrigen 99% und mehr natürlich, wie ich nur auf 101% komme...

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.132 von Baehrs am 02.03.08 23:16:55

Ja, lässt sich eine Performance von 100 % überbieten ....

Bei Solarzellen erreicht man das so:

Ein Photon hoher Energie (zum Beispiel UV) trifft zuerst auf eine Schicht in der es elektronische Zustände anregt. Im Anschluss werden unter Umständen zwei Photonen niedriger Energie emittiert, die dann von einer Solarzelle in Strom umgewandelt werden können. Pro einfallendes Photon werden dann mehr als ein Photon in elektrische Energie umgewandelt. Eine Photoneneffizienz von über 100 % ...

Bei Analysen macht man das so, dass man mehrere Kurzziele in einer Analyse angibt ... Also sind mehr als ein Treffer pro Analyse möglich ... genial

Gruß,

CAH

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.106 von Red Shoes (†) am 02.03.08 23:09:48

Mein lieber Freund Horst.

Dass du mich der Lüge bezichtigst tut echt voll krass schmerzen.


Wenn dir bei einem Shortaufruf ein ca. 20% höherer Stop-Kurs gleichzeitig auch als Zielkurs zum Covern dient, dann entschuldige ich mich in aller Form für die Behauptung du hättest keinen Kurs zum Covern angegeben.


Gleichzeitig bestätigt sich dann aber in eindrucksvollster Weise, dass du kein professioneller Investitionsberater bist und man sich deswegen um deine Qualifikation auch keine Sorgen machen muss.


P.S. Dass man beim Shorten auf fallende Kurse setzt ist dir vom Grundsatz her geläufig, oder?

[tempic]

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.106 von Red Shoes (†) am 02.03.08 23:09:48

Moin Horst,
mal wieder zum Thema. Ich beschäftige mich seit geraumer Zeit mit den Anaylsen des Dan Zanger. Würdest du mir zustimmen, wenn ich sage, daß wir hier eine Cup and Handle (siehe 6 Monats-Chart)Formation vorliegen haben? Wenn dem so wäre, müßte innerhalb der nächsten Tage von einem Anstieg ausgegangen werden.
Was meinst du?

mfG.
nuspli

[Primaxx]

RS ist zumindest bei ENG ein einseitig auf Shorts spezialisierter
Chartanalyst. Kurszfristige Kursanstiege werden meistens nicht
angesagt, und wenn, dann nur als kurzfristige Erholung. Den letzten
Kursanstieg von Eng um ca. 400% hat er total übersehen.
Und sein bärisch verschliffener Diamant hat bis heute nicht den
vorhergesagten Kursniedergang erbracht! Ich glaube auch nicht, daß RS für Dich der richtige Ansprechnpartner für einen absehbaren
Kursanstieg ist; wenn Du überhaupt eine Antwort bekommst!

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.279 von Primaxx am 03.03.08 11:05:43

Hallo Primaxx,
mir geht es einfach darum, mal völlig unvoreingenommen seine Meinung dazu zu hören. Ich möchte auch nicht behaupten der Oberguru zu sein, aber habe mir vorgenommen, mich mehr mit dem Thema Chartanayse zu beschäftigen. Wenn man das richtig gut drauf hat, ergeben sich in meinen Augen völlig neue Perspektiven. Wenn ich hier mit meiner "Hobby-Analyse" richtig liege, ist in kürzester Zeit mit einem weiteren Anstieg zu rechnen und der jetzige Zeitpunkt sollte zum Kaufen genutzt werden!
Sollte das wirklich so passieern, habe ich mein erstes Kapitel gelernt!!!

Weiterhin viel Glück!

Alles hier Geschriebene ist meine persönliche Meinung und soll nicht zum Kauf oder verkauf anímieren!

mfG.
nuspli

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.367 von nuspli am 03.03.08 11:15:30

Hallo Nuspli, wo kann ich die Anaylsen des Dan Zanger bekommen.
Als Buch, oder im Internet, oder wo sonst? Danke für die Info.

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.525 von Primaxx am 03.03.08 11:32:01

Guckst du hier:
http://www.chartpattern.com/cf/index.cfm

mfG.
nuspli

[Baehrs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.367 von nuspli am 03.03.08 11:15:30

mal völlig unvoreingenommen seine Meinung

Besser...

mal seine völlig unvoreingenommene Meinung....

...wobei...

Red hat keine Vorurteile, Aktien gegenüber schon gar nicht...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.532.117 von nuspli am 03.03.08 10:46:07

Hallo nuspli,

aus meiner Sicht sprechen vor allem die Tageskerzen vom 22.01.08 und 29.01.08 dagegen. Über ihre Tagestiefs läßt sich keine "typische" Tasse konstruieren - ausgehend vom Zwischenhoch am 18.01.08.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.148 von Red Shoes (†) am 03.03.08 14:25:00

Hallo Red,
ich habe für meine Analyse den Linienchart zu Grunde gelegt, bin da einfach "Dan Zanger" gefolgt und danach ließe es sich schon darstellen.
Da ich aber quasi noch "studiere", lasse ich mich gerne eines Besseren belehren und harre mit Spannung der Dinge, die da noch kommen.

mfG.
nuspli

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.256 von nuspli am 03.03.08 14:33:51

Hallo nuspli,

belehren will ich Dich gar nicht. Das ist halt meine Sichtweise.

Im Linien-Chart kann ich das Muster allerdings auch nicht nachvollziehen:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.304 von Red Shoes (†) am 03.03.08 14:39:44

Hallo Horst,
so habe ich es auch nicht verstanden.
Wie ich schon schrieb, habe ich den 6 Monats-Chart zu Grunde gelegt, bei dem die untere Spitze so um den 20.-22.01. nicht so sehr auffällt wie bei deinem 3 Monats Chart. Das erste Hoch am 18.01. und das zweite Hoch Ende Februar liegen ca. 5% auseinander und der anschließende leichte Kursverfall unter geringem Volumen spräche auch ein bißchen für meine These. Wenn wir nun innerhalb der nächsten 2-3 Tage steigen würden, sähe ich mein Szenario zusätzlich bestätigt, auch wenn ich zugebe, daß die von mir vermutlich erkannte Schale keine besonders schöne Form hat.

Wir werden sehen und danke für deine Einschätzung.

mfG.
nuspli

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.534.565 von nuspli am 03.03.08 15:04:47

Hallo nuspli,

wenn Du ein Muster, das sich über nur 2 Monate erstreckt, in einem 6-Monats-Chart betrachtest, verschlechtert sich natürlich die Genauigkeit einiger Details.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.535.811 von Red Shoes (†) am 03.03.08 16:33:07

Hallo Red,
da hast du natürlich Recht. Wie ich schon schrieb, befinde ich mich auch quasi noch im ersten "Semester".

mfg.
nuspli

[Kursbrecher]

Seien Sie gespannt, und warten Sie auf den Sankt-Nimmerleins-Tag.

Was für ausreden da bald kommen oder nichtssagende NEWS?

-der Bohrer dreht sich

-Houston wir haben ein Problem mit den Terminen

-Vertrag geplatzt,

Immer schön am Ball bleiben, denn Bald kracht es hier gewaltig.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.530.106 von Red Shoes (†) am 02.03.08 23:09:48

Kurs am 26.02.08 um 21:00: 3,35 CAD
Kurs am 03.03.08: 3,45 CAD

Red Shoes Shortposition: eingegangen bei einem Kurs von 3,35 CAD
Anpassungen der Absicherung: 4,02 CAD -> 3,76 CAD -> 3,65 CAD
(derzeit ca. 3 % im Minus; ca. 6 % unter dem SL)


********************************************************

von Red Shoes 26.02.08 - 21:01:39 Beitrag Nr.: 33.483.605
Jetzt ist der Zeitpunkt - aus meiner Sicht - gekommen, mit einer ersten Tranche short zu gehen.
Den Stop würde ich zunächst bei 4,02 CAD setzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)



******************************************************



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes am 26.02.08 21:03:13

Der Grund dafür liegt im gebrochenen Uptrend, der sich seit dem 29.11.08 gebildet hatte. Außerdem hat die aktuelle Gegenreaktion zu einem Rebound an die rechte Unterkante des Diamanten-Musters geführt.

Sentimenttechnisch gesehen, ist heute im Hauptthread überbordende Euphorie aus meiner Sicht festzustellen, kombiniert mit der üblichen Häme den kritischen Stimmen gegenüber.

In der Summe aus meiner Sicht eine passende Gelegenheit, short zu gehen - oder aber vorhandene Longpositionen relativ eng abzusichern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

****************************************************************


Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Das erste Spekulationsziel für diese Position liegt bei 2,59 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

**************************************************************

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.850 von colouredanthouse am 03.03.08 22:30:35

Da ist Red Short mit seiner Shortposition, aber schon ordentlich im Minus. Und morgen wirds noch größer wenn der Kurs über $ 3,65
steigt.
Das hat man davon, wenn man ein einseitig auf Shorts spezialisierter technischer Analyst ist.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.539.926 von Primaxx am 03.03.08 22:40:47

Ja, und dann gibt es noch was:

Ein Glück, daß ich nicht auf RS gehört habe:

Hätte ich meine 20000 Aktien zu 1,85 Euro verkauft, wären mir
beim heutigen Kurs von 2,27 Euro über 8200,-- Euro Gewinn entgangen.

Und auf das von RS anvisierte Kursziel von Can. $ 1,36 warte
ich immer noch. Aber, oh Schreck, der Kurs von ENG stieg heute
auf Can $ 3,45 und entfernt sich immer weiter von den anvisierten
$ 1,36. So etwas ist schon ein echter GAU.
================================================================

991 von Red Shoes 08.02.08 06:32:46 Beitrag Nr.: 33.304.456
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.304.298 von orlandus am 08.02.08 01:25:41
--------------------------------------------------------------------------------
Der Trendbruch ist da und man kann die obere Formation nicht nur als Dreieck interpretieren, sondern auch als "verschliffenen" bärischen Diamanten.

Das entspräche dann einer bärischen Top-Formation.

Horst Szentiks (Red Shoes)

--------------------------------------------------------------------------------
Zu den Beiträgen des Users "red shoes" lesen Sie den ausführlichen Disclaimer hier

===================================================================================

#992 von Red Shoes 08.02.08 06:50:13 Beitrag Nr.: 33.304.482
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.304.456 von Red Shoes am 08.02.08 06:32:46
--------------------------------------------------------------------------------
Das Korrekturpotential liegt nach meinem Modell momentan bei ca. 1,36 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)


--------------------------------------------------------------------------------
Zu den Beiträgen des Users "red shoes" lesen Sie den ausführlichen Disclaimer


======================================================================================

#995 von Primaxx 08.02.08 09:59:55 Beitrag Nr.: 33.305.758
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.304.482 von Red Shoes am 08.02.08 06:50:13
--------------------------------------------------------------------------------

RS, um endlich einmal die Pseudodiskussionen, und das wenn und
das aber über Kursgewinne/Kursverluste ein für allemal zu beenden
erlaube ich mir ein fiktives Depot entsprechenden Deinen Prognosen
nachzubilden. Daneben habe ich mein reales Depot, in dem ich
keine Bestandsänderungen vornehme, da ich ein überzeugter Long-
Investor bin und bleibe.

Also, dann beginnen wir mal!

Ich habe in meinem eigenen Depot genau 20.000 Energulf-Aktien.
Der Kurs liegt heute, am 8. Februar bei 1,85 Euro (Uhrzeit: 9.40)

Entsprechend Deiner Ansage, daß das Korrekturpotential Can $ 1,36
beträgt, verkaufe ich nun fiktiv alle 20.000 Stück Energulf-Aktien
zu 1,85 Euro, und habe nun keine Aktien mehr. Mein Bargeldbestand
beträgt nun ohne Spesenabzug (wird vernachlässigt) fiktiv
Euro 37.000,--. So, und nun warte ich mal auf die von Dir
anvisierten $ 1,36 und den dazu entsprechenden Kurs in Euro, um
wieder voll in Eng einzusteigen.

Wenn Du da was zu kritisieren hast, dann bitte ich um entsprechende
Antwort.

Danke
Primaxx


======================================

#24806 von Red Shoes 12.02.08 20:28:07 Beitrag Nr.: 33.346.629
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.346.459 von Juppes13 am 12.02.08 20:09:06
--------------------------------------------------------------------------------
Mein nächstes Korrekturziel steht doch schon seit einigen Tagen fest: ca. 1,36 CAD.

Um auf regelmäßige Tagesschlußkurse zu wetten, fehlt mir die Zeit, sorry.

Horst Szentiks (Red Shoes)


=======================================

#27065 von Red Shoes 21.02.08 19:30:00 Beitrag Nr.: 33.439.976
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.439.952 von ProfausHeidelberg am 21.02.08 19:28:03
--------------------------------------------------------------------------------
Innerhalb von etwa 6 bis 8 Wochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.537.770 von Kursbrecher am 03.03.08 19:20:03

Bla, bla, bla, und bald kommen die 5 Euro. In Deiner Haut möchte ich jetzt nicht stecken. Für einen ehemaligen, Long in ENG investierten Aktionär, und dann zum treuen Vasall von Red Short
mutierten Wendehals ist es schon ärgerlich sich immer wieder
ausrechnen zu müssen, welcher möglicheGewinn mit jeder Kurssteigerung entgehen wird, wenn man nur die Aktien gehalten
hätte. Eine gute Möglichkeit leich viel Geld zu verdienen wurde vertran. Schade.

[Baehrs]

Zwischendurch wollen wir mal festhalten, um was es hier im Thread überhaupt geht, man kommt ja leicht durcheinander...

...dazu wollen wir aus dem ersten Posting zitieren...

Das kurzfristig benannte Erholungsspielraum wird auch indikatorentechnisch gestützt. Wegen der übergeordnet intakten bärischen Situation werden alle noch offenen Korrekturziele aufrecht gehalten: ca. 0,54 Euro, ca. 0,45 Euro, ca. 0,38 Euro und ca. 0,20 Euro.

Und da geht´s hin, unaufhaltsam...

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.087 von Baehrs am 03.03.08 23:07:31

Werde jetzt mal meine Nachtaktivitäten einstellen.
Schlafe gut Baerchen.

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.540.052 von Primaxx am 03.03.08 23:01:15

Dein ganzes gesülze hättest du dir auch sparen können.

Der Aktienkurs hat nichts mit Realität zu tun.
Die Macher des Aktienkurses Wissen was Sie tun, und damit meine ich nicht solche mittellose trader wie dich.

Durch Übertreibung bei Erfolg halte ich neue Höchstkurse für möglich. Dennoch verzichte ich auf das geschnkte Geld, es ist mir einfach zu DRECKIG, und ausserdem Glaube ich nicht mehr an den Erfolgsfall.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.552.078 von Kursbrecher am 05.03.08 00:22:12

Wendehälschen, ich bin kein mittelloser Trader, sondern unter anderem ein Longinvestor - mit 20.000 ENG Aktien, und daher auch
schon sehr gut im Gewinn.

Und mit Deiner Einstellung, daß Geld dreckig ist - was es auch
ist, unter dem Mikroskop betrachtet - wirst Du nie Geld verdienen.

Du mußt das Geld lieben, wenn Du Geld verdienen willst, dann
kommt es auch zu Dir.

Aber mit Deiner Einstellung - auf geschenktes Geld zu verzichten -
wirst Du niemals gewinnen.

Ich auf jeden Fall nehme das "geschenkte" Geld sehr gerne, und
freue mich auf weitere Geschenke!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.471 von Red Shoes (†) am 02.03.08 20:44:05

[Red Shoes (†) [KommA]]

[Kursbrecher]

Gespannt darf man sein, wann die 200 Tageslinie geköpft wird.
Tippe auf April Eventuell langen die Bankkredite der Pushergemeinde noch bis 2,80Euro.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.563.113 von Red Shoes (†) am 05.03.08 23:04:48

Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Gilt unverändert.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.583 von Red Shoes (†) am 07.03.08 09:45:39

Schätze mal daß heute oder spätestens am Montag die Position
mit Verlust geschlossen wird.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.749 von Primaxx am 07.03.08 10:05:51

Der 12-tägige Uptrend ist gebrochen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.585 von Red Shoes (†) am 07.03.08 11:19:54

Kein Bruch! - Eine Konsolidierung!!

[BennyTurbo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.576.741 von Primaxx am 07.03.08 11:35:38

Optimist

[colouredanthouse]

Kurs am 26.02.08 um 21:00: 3,35 CAD
Kurs am 07.03.08 18:25 MEZ 3,65 CAD

Red Shoes Shortposition: eingegangen bei einem Kurs von 3,35 CAD
Anpassungen der Absicherung: 4,02 CAD -> 3,76 CAD -> 3,65 CAD
(ausgestoppt bei mindestens 3,65 CAD -> Verlust ca. 9 % in Idealfall einer Glattstellung bei 3,65 CAD)


********************************************************

von Red Shoes 26.02.08 - 21:01:39 Beitrag Nr.: 33.483.605
Jetzt ist der Zeitpunkt - aus meiner Sicht - gekommen, mit einer ersten Tranche short zu gehen.
Den Stop würde ich zunächst bei 4,02 CAD setzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)



******************************************************



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.483.625 von Red Shoes am 26.02.08 21:03:13

Der Grund dafür liegt im gebrochenen Uptrend, der sich seit dem 29.11.08 gebildet hatte. Außerdem hat die aktuelle Gegenreaktion zu einem Rebound an die rechte Unterkante des Diamanten-Musters geführt.

Sentimenttechnisch gesehen, ist heute im Hauptthread überbordende Euphorie aus meiner Sicht festzustellen, kombiniert mit der üblichen Häme den kritischen Stimmen gegenüber.

In der Summe aus meiner Sicht eine passende Gelegenheit, short zu gehen - oder aber vorhandene Longpositionen relativ eng abzusichern.

Horst Szentiks (Red Shoes)

****************************************************************


Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Das erste Spekulationsziel für diese Position liegt bei 2,59 CAD.

Horst Szentiks (Red Shoes)

**************************************************************

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.812 von colouredanthouse am 07.03.08 18:26:05

nur noch 89,5% Trefferquote

[colouredanthouse]

Performance seit 08.02.2008:
Primaxx: + 25 %
Red Shoes: -9 %

Was ist Red Shoes nächster Streich?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.575.583 von Red Shoes (†) am 07.03.08 09:45:39

Der Stop für die Shortposition, die am 26.02.08 um 21:00 Uhr vorgeschlagen wurde, wird von 3,76 CAD auf 3,65 CAD nachgezogen, um das Verlustrisiko weiter zu verringern.

Die Position wurde soeben mit Verlust ausgestoppt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.879 von Red Shoes (†) am 07.03.08 18:33:14

höflichst ..

[Michelraketen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.870 von colouredanthouse am 07.03.08 18:31:56

ist halt nen oral Trade- real hätte er längst rollen müssen, als real trade wäre der Verlust noch mal wg der slippage deutlich höher... Aber nach zig tausend Prozent und Milliarden Euros Erfolgen im Trading mit Energulf kann das den rotschuh wahrscheinlich auch nicht aus der Bahn werfen.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.879 von Red Shoes (†) am 07.03.08 18:33:14

Du hättest in den letzten Tagen und Wochen fast wahllos shorten können und Du hättest fast immer Gewinn gemacht ....

Aber warum ausgerechnet ENG shorten

Die Abneigung zu den ENG-Longs sollte doch nicht so weit gehen, dass Du Dir Deine Performance 'versaust'

Gruß,

CAH

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.879 von Red Shoes (†) am 07.03.08 18:33:14

seit november nur noch fehlprognosen. vielleicht solltest du einfach mal die charts umdrehen, dann stimmen die prognosen wieder.

[Inider1]

http://www.tradesignalonline.com/forum/thread.aspx?id=24369

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.585.854 von Inider1 am 08.03.08 07:55:34

zu schön um es Euch allen vor zu enthalten.

Der beste TAdW rettet dieselbe.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.240 von insti am 09.03.08 16:04:28

Die Quelle wird nur über Boardmail verraten...

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.986 von colouredanthouse am 07.03.08 18:44:29

super bild

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.258 von insti am 09.03.08 16:09:26

rotschuhs einziges motiv sich hier zu präsentieren,
ist die aufmerksamkeit, die er genießt.
je mehr, ob negativ oder psoitiv, desto besser.
irgendjemand bleibt schon bei ihm hängen und aboniert seinen nostradamus-börsenbrief,
obwohl fiannzielle interessen verfolgt der gutmensch doch bestimmt nicht

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.240 von insti am 09.03.08 16:04:28

Up to da moon mit dem Horscht!

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.579 von xorox2006 am 09.03.08 17:57:44

Jaja, erst begleitet er uns und ENG durch das Tal der Tränen mit
seinen Todesküssen und dann meint er es gut mit uns, und
begleitet ENG und uns auf dem Weg zu neuen Höhenflügen.

Bin ja mal gespannt, ob er jetzt zum Long mutiert, oder es als
gebrannter Shorter dieses Spiel nochmals probiert.

[unerfahrener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.557 von tempic am 09.03.08 17:50:56

Soeben gelesen - Anzeige in unserer Tageszeitung:

"Top-Analyst sucht einen Top-Anwalt zur Abwehrung der Klagerwelle enttäuschter Anleger. Dauerbeschäftigung garantiert".

Weiß vielleicht einer, wer dahinter steckt?

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.240 von insti am 09.03.08 16:04:28

Wer kommt den da gefliegt? Super Horstl oder was?:

Jetzt fehlt noch ein veränderter Song von Super Richie, wenn schon den schon.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.581.879 von Red Shoes (†) am 07.03.08 18:33:14

Im Frankfurter Chart liegt heute zu Handelsbeginn bei 2,37 Euro eine temporäre dynamische Unterstützung, bei 2,52 Euro ein temporärer Widerstand.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.240 von insti am 09.03.08 16:04:28

*schmunzel*

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.604.390 von Red Shoes (†) am 11.03.08 08:51:07

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.612.660 von Red Shoes (†) am 11.03.08 19:33:16

Na, Red Shoes, mal wider eine Kursbewegung verpasst

Da hättest Du die 9% locker wieder einspielen können ...

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die letzten 3 Tage zeigen einen Evening Doji Star, eine obere Trendwende-Formation:


Noch unbestätigt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.268 von Red Shoes (†) am 12.03.08 00:52:53

diese postings sind die verzweifelten versuche eines "analysten" endlich mal seit dem anstieg auf 0,40 (total verschlafen) und diversen fehlprognosen, mal wieder auf sich aufmerksam zu machen. hierzu ist ihm jedes mittel recht.

irgendwann wird ihm vielleicht sogar mal ein treffer gelingen (chancen stehen theoretisch ja bei 50%) ... .

rs, welche mission verfolgst du? tauchst immer nur auf, wenn der kurs mal ein paar cents runter geht, um irgenwelche chartsignale zu prognostizieren, die regelmäßig voll in die hose gehen.

mach mal pause und definiere dich neu! dieses forum bringt dir kein glück!

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.268 von Red Shoes (†) am 12.03.08 00:52:53

Soll, dass heissen, dass Du wider zu Leerverkäufen rätst?

Welchen SL schägt Du zur Absicherung vor???

Ohne diese Angaben gibt es nachher keine Früchte

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.268 von Red Shoes (†) am 12.03.08 00:52:53

Wenn der Evening Doji Star bestätigt werden sollte, ergäbe sich zunächst ein mittelfristiges Ziel von ca. 1,87 CAD.

Diese Bestätigung warte ich noch ab, um gegebenenfalls einen neuen Shortvorschlag zu machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Zur besseren Orientierung der Gesamtlage in TORONTO nachfolgend drei
Grafiken in der Ausführung 2/6 und 36 Monate.

Daraus wird deutlich, wie aberwitzig Monierungen von Überschneidungen
in 2-3 Punkten in den Trendlinien sind, die bei
der Betrachtung der Gesamtlage (siehe 36 Monats-Grafik und dessen
UPTREND) diese mehr als illusorisch erscheinen lassen.

Auch wenn sich der EDS (Evening Doji Star) mit einer Signifikanz
in den nächsten Tagen bestätigen sollte, würde es sich hier um
eine weitere Korrektur des schmalen aber eminent steilen UPTRENDs
handeln, der sich innerhalb des breiten UPTREND-KANALS
(s.36 Monatsgrafik) abspielt und nur als gesunde Entwicklung darzustellen
sein würde.

Im Übrigen handelt es sich hier, nach wie vor, um einen Explorer,
dessen charttechnische Darstellungen künftig bei entsprechenden NEWS
abrupte Trendänderungen - in welche Richtung auch immer - erfahren
würde.


2 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO:




6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO:







36 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


Quelle: Hobbyist butz

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.249 von Red Shoes (†) am 12.03.08 12:20:49

Akzeptiert

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.618.249 von Red Shoes (†) am 12.03.08 12:20:49

Red Shoes, Wie sieht es nun aus

Oder doch erst den Wochenschluß abwarten ...

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.268 von Red Shoes (†) am 12.03.08 00:52:53

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.640.994 von Red Shoes (†) am 14.03.08 13:15:37

was will uns der autor dieses charts mitteilen? sieht doch gut aus!

wir können das ganze auch viel einfacher haben:

sollte bald (wovon auszugehen ist) positives vom verbleib der dv zu melden ist, dann wird der kurs sich weiter aufwärts bewegen. sollte diese meldung nicht kommen, wird sich der kurs eher in einer leichten abwärtsbewegung befinden.

sollte öl gefunden werden, wird der kurs sich wahrscheinlich auf einen 2-stelligen bereich katapultieren. sollte wider erwarten kein öl gefunden werden, dann geht es wohl abwärts. tiefstände werden wir wohl auch dann nicht sehen, da energulf ja nicht nur vom erfolg von 1711 abhängt.

wer braucht da noch chartanalysen (zumal sie im falle von rs wohl eher für grobe fehldeutungen stehen und die wichtigsten trends total missachtet wurden)?

slsmc!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.208 von mhopmann am 14.03.08 14:45:00

Nein, das sieht gar nicht gut aus - wie der aktuelle anschließende Kursverlauf heute ja auch zeigt:

Selbst ein Laie kann in der Grafik erkennen, daß
... der ursprüngliche dominante Uptrend seit November wurde schon Anfang Februar gebrochen.
... das Januar-Top wurde volumentechnisch nicht bestätigt.
... die leicht Erholungsbewegung ab Mitte Februar scheiterte regelmäßig (dreimal) an der Unterkante des Diamanten.
... selbst der aufgeweitete hellgrüne Uptrend wurde vor 2 Tagen gebrochen.
... der kurzfristige Uptrend seit Mitte Februar wurde vor 3 Tagen gebrochen.

Und der Evening Doji Star wurde inzwischen bestätigt.
Die Volumenentwicklung in der 2-monatigen Seitwärtsbewegung deutet - bis jetzt - auf die Ausprägung eines Doppeltops hin.

Was soll daran gut aussehen?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.609 von Red Shoes (†) am 14.03.08 15:05:51

Mal sehen. Aus der Ferne deutet sich für mich die Ausbildung einer
sehr großen W-Formation an. Das ist nur meine bescheidene Meinung.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.609 von Red Shoes (†) am 14.03.08 15:05:51

[butzbutz]

Nachstehend sind in 4 Grafiken - 36/24/12 und 6 Monatsdarstellungen
die jeweiligen Wochenendschlussdaten per 14. März 08 von TORONTO zu sehen.


36 Monats-BAR-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)



24 Monats-BAR-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)



12 Monats-BAR-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


Nach dem eindrucksvollen UPTREND von 0,57 auf 3,98 CAD und dem damit
verbundenen Anstieg von 598 % ist die seit Mitte Jan.08 begonnene
Korrektur/Konsolidierung mehr als verständlich und als gesund zu
bezeichnen, wobei sich alles im langfristigen UPTREND-KANAL befindet. (blaue Linien)

Eine erste Unterstützung ist bei 3,00 CAD zu sehen.
Das ganze dargestellte charttechnische Scenario dürfte auch m.E für
die bisherigen Longis erhellenden Charakter aufweisen, denen kurzfristige
Korrekturen und Konsolidierungen nur am Rande bewegen.

Und außerdem immer unter dem Gesichtspunkt, dass es sich bei ENG
immer noch um einen EXPLORER handelt, der bei entsprechenden NEW`s
- in welcher Richtung auch immer - die gesamte bisherige Charttechnik
als von gestern und nichtssagend erscheinen läßt !

So long butz und freundliches WE !


6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.647.831 von Red Shoes (†) am 14.03.08 21:50:09

Lässt Du Dich immer noch nicht zu einer Short-Empfehlung (oder vielleicht doch long ) hinreissen.

No Risk - No Fun

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.911 von butzbutz am 15.03.08 22:25:18

Also, einige Deiner Trendlinien sind wieder einmal unsauber und nicht exakt aufgelegt. Dadurch werden Neigungs- und Steigungswinkel stark verfälscht.

Deinen "UPTREND" finde ich persönlich abenteuerlich konstruiert.

Wie auch immer, Du implizierst damit (vermutlich ungewollt) einen mittelfristig anstehenden Pullback auf dessen Unterkante bei etwa 1 CAD, nachdem im Dezember und Januar eine Fahnenstange ausgebildet wurde.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.642.609 von Red Shoes (†) am 14.03.08 15:05:51

Stand: 14.03.08 in Kanada:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.114 von Red Shoes (†) am 16.03.08 12:36:58

Also, einige Deiner Trendlinien sind wieder einmal unsauber und nicht exakt aufgelegt. Dadurch werden Neigungs- und Steigungswinkel stark verfälscht.

Dann bringe doch meine vier Grafiken nach Deiner Version hier
zu Papier, damit Deine Aussagen zumindest ein wenig an Glaubwürdigkeit
gewinnen!

....................

Nach dem eindrucksvollen UPTREND von 0,57 auf 3,98 CAD und dem damit
verbundenen Anstieg von 598 % ist die seit Mitte Jan.08 begonnene
Korrektur/Konsolidierung mehr als verständlich und als gesund zu
bezeichnen, wobei sich alles im langfristigen UPTREND-KANAL befindet. (blaue Linien)

Eine erste Unterstützung ist bei 3,00 CAD zu sehen.
Das ganze dargestellte charttechnische Scenario dürfte auch m.E für
die bisherigen Longis erhellenden Charakter aufweisen, denen kurzfristige
Korrekturen und Konsolidierungen nur am Rande bewegen.

Und außerdem immer unter dem Gesichtspunkt, dass es sich bei ENG
immer noch um einen EXPLORER handelt, der bei entsprechenden NEW`s
- in welcher Richtung auch immer - die gesamte bisherige Charttechnik
als von gestern und nichtssagend erscheinen läßt !


{b]6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO:[/b] (kein Verlaufs-Chart)


So long butz

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.453 von Red Shoes (†) am 16.03.08 18:58:26

Wie wäre es einmal mit einer längerfristigen 6 bzw. 12 Monats-Grafik
TORONTO, damit diese, die von Dir so despektierlich abenteuerlich genannten
Trends, im Gleichklang verglichen werden könnten.

Nein, es wird eine 4-Monats-Grafik gebracht, die gezielt den
Kurserwartungen, entsprechend einer Basher-Natur, näher kommen.

So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.654.453 von Red Shoes (†) am 16.03.08 18:58:26

Meine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung in Deutschland:

... im Bereich von 2 Euro könnte sich kurzfristig eine Zwischenerholung einstellen.
... sie könnte sich bis ca. 2,28 oder maximal ca. 2,34 Euro erstrecken.
... danach ergeben sich als theoretische Korrekturziele ca. 1,76 Euro und ca. 1,34 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.671 von Red Shoes (†) am 16.03.08 23:28:24

Wie wäre es mit konkreten Angaben, die in konkrete Handlungen übersetzt werden können

(... nach dem Muster Deiner gescheiterten Shortempfehlung)

Momentan ist der Stand bezüglich konkreter Aussagen:

Empfehlungen: 1
negativ abgeschossen: 1 (-9%)
positiv abgeschlossen: 0

Erfolgsquote: 0 %

Also möchtest Du erst long gehen ... und dann short?
Da brauchen wir aber konkretere Angaben!?


Gruß,

CAH

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.671 von Red Shoes (†) am 16.03.08 23:28:24

du schreibst es richtig:

es könnte ..., sie könnte, ... theroretisch ...

darf ich zusammenfassen? du hast von nix ne ahnung!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.671 von Red Shoes (†) am 16.03.08 23:28:24

Der kurzfristige Widerstand liegt momentan intraday bei 2,07 Euro.
Darüber würde sich eine kurzfristig denkbare Erholung nach meinem Modell nur noch bis ca. 2,29 Euro erstrecken.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.593 von Red Shoes (†) am 17.03.08 15:22:40

Das alles aber ohne Berücksichtigung eventuell anstehender News, sondern ganz objektiv auf TA Basis,...oder?

mfg.
nuspli

[tradejunkie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.661.593 von Red Shoes (†) am 17.03.08 15:22:40

Mal sehen wie schnell du vor den Scherben dieser Analyse liegst.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.669.483 von tradejunkie am 18.03.08 10:54:07

Also, die kurzfristige Einschätzung daraus erweist sich - bis jetzt - schon mal als richtig.

Und richtig war auch die letzte Warnung am Top, wie übrigens auch die Warnung am ersten Top dieses Jahres.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.128 von Red Shoes (†) am 18.03.08 11:47:21

Guten Tag Horst,
ich sehe sowohl im 3- als auch im 6-Monats-Linienchart eine Cup and Handle Formation bestätigt, die bei der aktuellen Newslage nun endlich nach oben aufgelöst werden dürfte.
Wenn die Namibia News noch dazu kommt, sind starke Kurssteigerungen nicht auszuschließen sondern schon fast zu erwarten.

mfG.
nuspli

[tempic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.425 von nuspli am 18.03.08 12:12:47

so, die kurzfristige Einschätzung daraus erweist sich - bis jetzt - schon mal als richtig.


na da der gesamte markt zusammengebrochen ist, war das wohl auch nicht schwer

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.670.128 von Red Shoes (†) am 18.03.08 11:47:21

Richtig???

Weder die von Dir genannten Kurse hatten zyklische Relevanz noch war die Reihenfolge von Kursanstieg und Kursabfall richtig.

Meiner Meinung nach sind Deine Aussagen diesbezüglich völlig falsch gewesen ...

Gruß,

CAH

[Kursbrecher]

Na dann rein ins verlängerte Wochenende, aber übertreibt es nicht http://www.youtube.com/watch?v=aGnmuBOmL5I

Heute früh habe ich meinen nicht getraut, der Typ der war so Sternenhagel voll, das er quer über die 4 Spurige Hauptstraße geschlendert ist, und ein Nickerchen auf der Haube des nächsten Autos machen wollte.

Leute gibts Tz tz tz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.655.671 von Red Shoes (†) am 16.03.08 23:28:24

[Kursbrecher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.752.221 von Red Shoes (†) am 28.03.08 16:35:31

Weiss jemand was näheres über das Drama?

Ist Askew gegangen worden? Wurde es im nahe gelegt?

Oder will er nicht bei dieser ... mitmachen und macht sich deshalb vom Acker, bevor er im ... landet? mhhhh

[butzbutz]

Thread-Nr: 1018343

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vorschau:

Das Ende der Fahnenstange

Wochen-Chart, Stand: 28.03.08


Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.153 von Red Shoes (†) am 30.03.08 22:08:27

Also die jetzige Situation hat deutlich Ähnlichkeit mit der Konsolidierung in 2005 (Hälfte des Anstiegs).

Daher wären aus dem Chart auf sicht von etwa zwei Monaten 5 bis 7 Euro zu erwarten ... wenn denn der Chart für ENG von Bedeutung wäre.

Es ist im Übrigen deutlich zu erkennen, dass die so genannte Auffächerung (deine grauen Linien) nie wirklich signifikant war.

Es war ein ganz gewöhnlicher Abwärtstrend, der allmählich in einem 'rounding bottom' überging ... wurde von Dir damals einfach ignoriert...

Schließlich wurde die Situation durch einen dynamischen Kursanstieg aufgelöst (wiederum von Dir ignoriert) ...

Es schießt sich nun eine mittelfristige Konsolidierung an, die als steigendes Dreieck ausgeprägt ist, und wahrscheinlich zeitgleich mit der Nachricht vom Bohrbeginn, nach oben verlassen wird. Dein 'möchtegern' Kreuzwiderstand ist nur schwach verankert und von untergeordneter Bedeutung.

Gruß,

CAH

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.153 von Red Shoes (†) am 30.03.08 22:08:27

O-Text Red Shoes:

Es ist nämlich tatsächlich so, daß die Erholung zu Jahresbeginn offensichtlich
nicht Anderes war, als ein Rebound an die verlängerte steigende
Nackenlinie der grossen Kopf-Schulterformation - sprich möglicherweise
der endgültige "Todeskuß"



Charttechnisch sagt die W-Formation etwas anderes - weit positiveres
aus - !

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.153 von Red Shoes (†) am 30.03.08 22:08:27

Ganz ganz schwacher Beitrag, da warst du schon scharfsinniger

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.153 von Red Shoes (†) am 30.03.08 22:08:27

36 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)


Warum nicht gleich so - sind doch identisch !



So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.764.297 von butzbutz am 31.03.08 11:14:37

Sehr geehrter User butzbutz,

ich mache Dich freundlich auf Folgendes aufmerksam:

1. Ich habe die ausdrückliche Erlaubnis der Redaktionsleitung von wallstreet-online.de, meine Charts in diesem Forum zu veröffentlichen. Das ist Dir bekannt, weil ich es schon öfters erwähnt habe.

2. Du verletzt meine Urheber- und Schutzrechte, indem Du meinen Copyright-Hinweis und mein Logo unkenntlich gemacht hast. Ich muß Dich bitten, dies ab sofort zu unterlassen.

3. Ich erlaube Dir lediglich zum Zwecke einer konstruktiven charttechnischen Diskussion, Deine eigenen Trendlinien und Muster in meine EnerGulf-Grafiken einzuzeichnen, unter der Voraussetzung, daß Du diese Veränderungen eindeutig als die Deinen kennzeichnest und ohne mein Logo unkenntlich zu machen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[RT_Level_II]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.766.235 von Red Shoes (†) am 31.03.08 14:40:23

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.762.153 von Red Shoes (†) am 30.03.08 22:08:27

Sehr geehrter USER Red Shoes,

ich freue mich für Dich, dass Du von WO eine ausdrückliche Erlaubnis
für die Veröffentlichung Deiner Charts erhalten hast und die
von Wallstreet-online.de in Regel 4:

. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten
oder Diensten ist nicht gestattet.

für Dich ausnahmsweise nicht zutrifft !



Daher für alle Interessierten hier die Original-Grafik:

Das Ende der Fahnenstange
Wochen-Chart, Stand: 28.03.08




Leider vermisse ich die dokumentare Kennzeichnung Deiner üblichen basherartigen
Polemik aus dem Haupthread, die da lautete:

Es ist nämlich tatsächlich so, daß die Erholung zu Jahresbeginn offensichtlich
nicht Anderes war, als ein Rebound an die verlängerte steigende
Nackenlinie der grossen Kopf-Schulterformation - sprich möglicherweise
der endgültige "Todeskuß"

Damit ist zum wiederholten Male der Beweis erbracht worden,
wie fern Du Dich von jeglicher Objektivität bewegst.

So long butz

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.767.935 von butzbutz am 31.03.08 16:47:04

Eine charttechnisch dokumentierte Kennzeichnung Deiner üblichen basherartigen
Polemik aus dem Haupthread, steht immer noch aus, die da lautete:

Es ist nämlich tatsächlich so, daß die Erholung zu Jahresbeginn offensichtlich
nicht Anderes war, als ein Rebound an die verlängerte steigende
Nackenlinie der grossen Kopf-Schulterformation - sprich möglicherweise
der endgültige "Todeskuß"

Neutralität und Objektivität gehören bekanntlich
nicht zu Deinen Tugenden, daher nachfolgend der Status Quo von
FRANKFURT in meiner Ausführung:

In dieser 5-teiligen Darstellung ist die gesamte bisherige Kursentwicklung
zu sehen, in der letztendlich die fast 3-monatige Korrektur charttechnisch
eine nicht unbedeutende Rolle spielt.
Der bisherige starke UPTREND von ca. 400 % verlangte förmlich eine
gesunde Konsolidierung.
......................

Nochmals, die gesamte charttechnische Betrachtungsweise für einen
EXPLORER wie ENG kann bei entsprechenden NR sofort ad absurdum
geführt werden. Das sollte bei einer Bewertung immer ins Kalkül
mit einbezogen werden.

36 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)


18 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)


Bitte immer beachten, dass die momentane Korrektur/Konsolidierung
stabil innerhalb des langfristigen UPTREND-KANALs verläuft.
(blaue Linien)

9 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)




6 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)



Die gut ersichtliche Korrektur-Phase im Bereich von 1,65 - 2,60 €
(Pink-Linien)befindet sich in einem beruhigenden UPTREND-KANAL.
(siehe obiger 6 Monats-Chart - blaue Linien)

3 Monats-Candle-SK-Grafik-FRANKFURT: (kein Verlaufs-Chart)

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.206 von butzbutz am 31.03.08 18:38:18

gut, dass du in diesem extrem-primitiven-basher-thread für klarstellung und objektivität sorgst.

butz, wir sind dir dankbar!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.206 von butzbutz am 31.03.08 18:38:18

Das war keine Polemik, sondern eine sachliche Feststellung von mir:



Die rot gepunktete Trendlinie stellt die verlängerte Nackenlinie der Kopf-Schulter-Formation (SKS) dar. Sie bildet zusammen mit dem Horizontalwiderstand bei 2,51 Euro und der oberen roten Widerstandslinie einen Kreuzwiderstand aus.

Der steile Anstieg im Herbst erfüllt die Kriterien für eine Fahnenstange. Deren Top entwickelt sich vermutlich zum nächsten "Todeskuß".

Rein zyklisch betrachtet ergibt das durchaus Sinn und passt auch noch zu der letzten fundamentalen Nachricht, daß ein Manager so kurz vor den Bohrungen in Namibia das Unternehmen verläßt - was auch Nichttechniker als wichtiges Warnsignal betrachten sollten.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.550 von Red Shoes (†) am 31.03.08 23:24:29

Also die jetzige Situation hat deutlich Ähnlichkeit mit der Konsolidierung in 2005 (Hälfte des Anstiegs).

Daher wären aus dem Chart auf sicht von etwa zwei Monaten 5 bis 7 Euro zu erwarten ... wenn denn der Chart für ENG von Bedeutung wäre.

Es ist im Übrigen deutlich zu erkennen, dass die so genannte Auffächerung (deine grauen Linien) nie wirklich signifikant war.

Es war ein ganz gewöhnlicher Abwärtstrend, der allmählich in einem 'rounding bottom' überging ... wurde von Dir damals einfach ignoriert...

Schließlich wurde die Situation durch einen dynamischen Kursanstieg aufgelöst (wiederum von Dir ignoriert) ...

Es schießt sich nun eine mittelfristige Konsolidierung an, die als steigendes Dreieck ausgeprägt ist, und wahrscheinlich zeitgleich mit der Nachricht vom Bohrbeginn, nach oben verlassen wird. Dein 'möchtegern' Kreuzwiderstand ist nur schwach verankert und von untergeordneter Bedeutung.

Gruß,

CAH

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.550 von Red Shoes (†) am 31.03.08 23:24:29

Auch zum Beginn der neuen Handelswoche wird die Seitwärtsbewegung im
SK fortgesetzt und das am GD 13 Tage bei 3,32 CAD.
Alles andere verbleibt charttechnisch wie am Wochenende per 28. März 08.

6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.550 von Red Shoes (†) am 31.03.08 23:24:29

Außerdem wird die Signifikanz der bärischen hellgrauen Fächerlinien sehr gut an der Grafik deutlich:

1. Auf der (bisher) untersten entwickelte sich die Basis für den steilen Rebound (den ich ganz klar übersehen hatte).
2. An der 0,54er-Fächerlinie erfolgte die erste Konsolidierung bei etwa 1 Euro.
3. An der obersten Fächerlinie in diesem Chart wurde das obere Ende der Fahnenstange eingeleitet.


Das Top der Fahnenstange wird sich vermutlich nicht zu einem steigenden Dreieck, sondern einem lokalen Doppeltop entwickeln, weil

a) das erste Top einem oberen Reversal-Spike im Tages-Chart entspricht. (in Kanada wurde daraus ein bärischer Diamant.)
b) das zweite Top durch eine obere Trendwende-Formation (Evening Doji Star) eingeleitet wurde.
c) die Unterkante des theoretisch denkbaren steigenden Dreiecks am 13. März bereits gebrochen wurde.
d) die bärisch divergierende Volumen-Entwicklung an den beiden Tops auch eher für ein Doppeltop

... und damit das Ende der Fahnenstange spricht.
Im Regelfall aber sollte man mindestens mit einer 50%igen Korrektur eines solchen Impulses rechnen. (Pi-mal-Daumen-Regel)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[butzbutz]

Die ENG (Energulf Resources Inc.)
Gemeinschafts-Investition

wünscht

"Gute Nacht"

So long butz

[xorox2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.719 von Red Shoes (†) am 31.03.08 23:49:26

Im Regelfall aber sollte man mindestens mit einer 50%igen Korrektur eines solchen Impulses rechnen.

Ja bist Du denn jetzt des Wahnsinns fette Beute? Soweit runter??? Dann steig steig ich lieber aus und nehme Gewinne mit. Ach nein... das geht ja auch nicht... jeder Longi hat ja am Top gekauft und mir fehlt noch einiges bis +/- 0!!!


Horst... so sage mir doch bitte... was soll ich tun?

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.772.719 von Red Shoes (†) am 31.03.08 23:49:26

Mir scheint, Du bist der Inbegriff von Neutralität und Objektivität in
Persona !

Du bist Dir sogar als "Profi" nicht zu schade einen 6-wöchigen, stetigen
Kursanstieg (siehe untere Grafik) als Fahnenstange zu suggerieren, um
diese dann -Dir wunschgemäß - mit einer 50%igen Korrektur zu bashen !

Hier scheint Dir jedes Mittel recht zu sein, um Deine aberwitzigen
Down-Prognosen zu untermauern.

Kein Wort zum Investment - ein EXPLORER - dessen charttechnische
Verhaltensweise durch entsprechende NR extrem und abrupt über Bord
geworfen werden können.

Man möge sich so seine Gedanken machen, hier werden Neutralität
und Objektivität, alles Attribute eines unabhängigen Analysten,
mit Füßen getreten.

160 Tages-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)



So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.655 von butzbutz am 01.04.08 10:16:34

Der Steigungswinkel des letzten Rebounds ist vergleichbar mit demjenigen aus 2005:


Beide erfüllen die Kriterien an eine typische Fahnenstange. Die damalige wurde sogar (im ersten Anlauf) zu mehr als 50% korrigiert. Sie startete bei 0,28 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.940 von Red Shoes (†) am 01.04.08 10:40:20

Schau Dir den Chart nochmal genau an ...

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.774.940 von Red Shoes (†) am 01.04.08 10:40:20

Diese posting hatte ich zufaelligerweise 5 min. vor der News geschrieben und gepostet im Hauptthread:

01.04.08 15:35:56 Beitrag Nr.: 33.778.201
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | ENERGULF RESOURCES INC



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.778.016 von Red Shoes am 01.04.08 15:22:34
RS, ich bin mit ENG dick im Plus-allein seit Ende Nov. mit ca.40.000€ durch nur wenige tradings. Auch jetzt ist meine Position mit EK 1,80 im Plus. Bloß was nuetzen denn alle TAs, wenn bereits in wenigen Tagen der Bohrbeginn vermeldet wird??? Unabhaengig vom Fund Ja Oil oder Nein, kann man ohne große Erfahrung sagen, dass dann der Kurs signifikant nach oben ziehen wird.

Das was im board ueber die DV gemeldet wird( setting sailts and bound to 1711) hat firstdrill mir uebrigens schon Freitag bestaetigt-naemlich dass Personal und Equippment auf dem Weg auf die DV sein fuer den Operator Sintez!.

Vor dem Hintergrund dieser in Kuerze zu erwartenden Meldung, halte ich jedenfalls Rueckschlaege in naher Zukunft fuer sehr unwahrscheinlich. Was man nach Bohrbeginn mit seinen Aktien macht, hat auch wieder nichts mit TA zu tun sondern ist einzig und allein der Risikobereitschaft des einzelnen shareholders geschuldet. Sekt oder Selters!

Hat aber nichts mit Doppel Ws,Untertassen oder Nackenbildung zu tun.

[Santiagero]

Red shoes, Jetzt mal ernsthaft:

meinst Du immer noch in der aktuellen Lage einem Wert wie ENG mit TA serioes bewerten zu koennen?

es wird gebohrt werden-wenn denn die Sonne auch in naechsten Tagen noch aufgehen wird!

Es wird etwas gefunden oder auch nicht-nur davon haengt jetzt der Kurs ab!

Oder glaubst Du wirklich , dass es jetzt noch auf Linien im Chart ankommt oder darauf,ob ein Direktor den Laden verlassen hat??

[Verticallimit]

"Oder glaubst Du wirklich , dass es jetzt noch auf Linien im Chart ankommt oder darauf,ob ein Direktor den Laden verlassen hat??"


ZUMAL die Short-FRAKTION öfters das Argument gebracht hat, dass dieser Direktor doch UNFÄHIG sei und schon mehrere Unternehmen in die INSOLVENZ getrieben habe......

tja, wenn er da ist, ist es SCHLECHT, wenn er weg ist, ist es NICHT GUT.... PUUH da kommt man doch ganz durcheinander........

[tempic]

Kann jedem nur raten, NICHT auf RS zu hören,
allein durch konsequentes nichtbefolgen seiner analysen,
habe ich mittlerweile wieder ein nettes plus

[orlandus]

Es wird etwas gefunden oder auch nicht-nur davon haengt jetzt der Kurs ab!


Das dürfte sich als grobe Fehleinschätzung erweisen. Natürlich wird sich letztendlich das Ergebnis dieser Bohrungen im Kurs niederschlagen, aber das wird Monate dauern. Es ist hier schließlich nicht so wie beim Roulette, wo jeder sofort sieht, ob die Kugel auf Schwarz oder Rot gefallen ist.

Mit folgenden Dingen ist zu rechnen:

1. Bis Ergebnisse veröffentlicht werden, wird die Gerüchteküche brodeln. Die Gerüchte werden umso glaubhafter erscheinen, je mehr sie von der Kursentwicklung gestützt werden. Anders gesagt: Die Kurse werden die Nachrichten machen, nicht umgekehrt.

2. Insidertrades werden irgendwann für starke Kursausschläge sorgen, bevor Ergebnisse veröffentlicht sind. Die Profis wissen das und reagieren entsprechend, wobei nie ganz klar sein wird, ob eine Kursbewegung tatsächlich schon durch Insider ausgelöst wurde, oder auf dem allgemeinen Marktgeschehen beruht. Die Reaktion der "schnellen" Trader verstärkt aber solche Kursbewegungen.

3. Bisher hat die relative Sicherheit, dass die Firma ihrem Geschäftszweck nachkommt und nach Öl bohrt, für eine Kursstabilisierung gesorgt. Diese Phase wird abgelöst durch eine Zeit maximaler Unsicherheit. Die Investierten werden hin- und hergeschüttelt zwischen Euphorie und Panik und regieren entsprechend emotional. Ein erheblicher Teil der Anleger wird in abstürzende Kurse hinein unlimitert verkaufen oder in plötzliche Anstiege zukaufen, bevor irgendwelche Ergebnisse vorliegen.

4. Auch wenn Ergebnisse vorliegen, werden sie interpretationsbedürftig sein. Bei positiven Bohrergebnissen taucht sofort die Frage der wirtschaftlichen Verwertbarkeit auf, bei negativen Ergebnissen kann die Firma Hoffnungen auf weitere Bohrungen nähren.

All dies wird zu einem deutlichen Anstieg der Volatilität führen und kurzfristig gut technisch zu erfassen sein.

Sollte jemand glauben, er könne diese Aktie ohne fundierte technische Kenntnisse traden, prophezeie ich ihm ein Desaster.

Gruß orlandus

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.780.298 von Santiagero am 01.04.08 17:56:03

Bis jetzt ist meine letzte Einschätzung von Sonntag, dem 16.03.08 noch vollkommen inline:

Meine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung in Deutschland:

... im Bereich von 2 Euro könnte sich kurzfristig eine Zwischenerholung einstellen.
... sie könnte sich bis ca. 2,28 oder maximal ca. 2,34 Euro erstrecken.
... danach ergeben sich als theoretische Korrekturziele ca. 1,76 Euro und ca. 1,34 Euro.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.856 von Red Shoes (†) am 01.04.08 20:00:05

RS,"koennte -haette-wuerde" je mehr statements dieser Art man in den Raum stellt desto groesser ist eine 99%-Wahrscheinlichkeit, dass man zu gegebener Zeit eines seiner vielen "koennte" revitalisieren kann und sagen kann:"siehste"

ich habe heute im Indikativ gepostet:"Unabhaengig vom Fund Ja Oil oder Nein, kann man ohne große Erfahrung sagen, dass dann der Kurs signifikant nach oben ziehen wird. "

Die Ansage hat sich jedenfalls erstmal bewahrheitet: fast 10% plus-weitere werden folgen!!

Ein Bohrbeginntermin wird den Kurstermin weiter beflugeln + was Orlando dazu schreibt ist ja nun jenseits von gut und bose: die Unsicherheit wird jetzt steigen:::LOL!LOL!!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.234 von Santiagero am 01.04.08 20:28:56

Santi,

da steht drüber: Meine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung in Deutschland:

Horst Szentiks (Red Shoes)

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.234 von Santiagero am 01.04.08 20:28:56

Du schreibst es ja selbst: "Es wird etwas gefunden oder auch nicht"

Das ist objektiv gesehen ein Ausdruck maximaler Unsicherheit.

Dein Investment gründet sich anscheinend auf die pure Hoffnung, dass "etwas gefunden wird".

Ich würde niemals eine Hoffnung zur Grundlage einer Investmententscheidung machen.

[colouredanthouse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.856 von Red Shoes (†) am 01.04.08 20:00:05

Tradegate
Realtime-Kurse
Kurs Uhrzeit
Realtime-Kurs Geld (bid) 2,35 21:10:24
Realtime-Kurs Brief (ask) 2,40 21:10:24

Spätestens jetzt ist es wohl vorbei ... mit der 'Richtigkeit' Deiner 'Analyse'.

[Kursbrecher]

So so haben wir doch schon April.
Meine Herren das Bild fügt sich langsam aber sicher zusammen.

Denn Titel "Energulf Massaker" kann man unter dem Bild schon jetzt erkennen, wenn man seinen Verstand einschaltet.

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.781.856 von Red Shoes (†) am 01.04.08 20:00:05

Schwachkopf....

[insti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.783.916 von insti am 01.04.08 23:02:52

theoretische Korrekturziele...

was soll das denn sein

hattest wohl schon lange keinen theoretischen Sex mehr

[butzbutz]

Zum Abschluss des heutigen Handelstag in TORONTO ergibt sich nachstehendes
Chartbild, speziell für alle ungläubigen Spezies auf der TA-Ebene !

160 Tages-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz[/img]

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.782.773 von orlandus am 01.04.08 21:08:02

Zu berücksichtigen ist auch, dass das Publikum hier nicht gerade den Eindruck erweckt, besonders rational an die Anlageentscheidungen heranzugehen, um es mal vorsichtig auszudrücken. Damit bekommt das Sentiment eine herausragende Bedeutung. Mal schauen, wie lange sich die derzeit vorherrschende Euphorie der Investierten konservieren lässt.

Ich habe heute 3 Mails von "bullvestor" bekommen, in denen mir ein gewisser Herr Pollinger empfohlen hat, die Aktie zu kaufen. Viele hier dürften diese Mails auch bekommen haben und manche haben womöglich tatsächlich gekauft. Ob noch mehr Käufer anzulocken sind, wenn Herr Pollinger mal 10 Mails pro Tag aussendet, ist aber doch sehr fraglich.

Meine Empfehlung ist, dass man Aktien, die von kostenlos erhältlichen Börsenbriefen stark promotet werden, grundsätzlich meiden sollte.

Gruß orlandus

[sonny61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.221 von orlandus am 02.04.08 00:02:09

Meine Empfehlung ist, dass man Aktien, die von kostenlos erhältlichen Börsenbriefen stark promotet werden, grundsätzlich meiden sollte.

Da gebe ich dir recht, aber versuch doch mal den Kursanstieg und die Umsätze in der Heimatbörse Canada zu erklären, da gibt es diesen BB von Polli nicht und die kaufen trotzdem.

[der-checker]

EIN SCHIFF WIRD KOMMEN .....
und bohren, es dröhnt in meinen ohren,
bald sind die euros verloren

da werd ich fleißig shorten, all die euros horten.


4 mails vom bollinger heute, das ist ein gutes zeichen das der
scheiß bald abschmiert, gepushe auf ganzer linie

500- 1000 % sind schnell möglich, Danke Bllinger

gebe mich mit 90% short auch zufrieden.

der-checker

[sonny61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.279 von der-checker am 02.04.08 00:15:12

Aus den 4 Mails von Polli leidest du also ab das die Bohrung kein Erfolg wird, dann wünsche ich dir viel Spaß beim Short gehen, hoffentlich kannst du noch covern bevor der Kurs ausgesetzt wir falls die widererwartend doch was finden.

[butzbutz]

Zur Beruhigung des Ganzen und letztlich als Schlafmittel(!

Hier noch einmal zur nächtlichen Einstimmung im blackground die
positive, charttechnische Situation in TORONTO:

8 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)
[/url]

so long butz

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.221 von orlandus am 02.04.08 00:02:09

Ja klar, das ist schon richtig diese Aktien zu meiden!!
Auf der anderen Seite sind 300-400% Gewinn mit dieser
Aktie auch kein Besenstiel. Und Geld stinkt bekanntlich
nicht.
Was das Publikum betrifft, das nicht besonders rational
an die Anlageentscheidung herangeht, dann sind doch hiermit
wohl in erster Linie die Shorter-Pups, mit dem "legendären"
Red Short als Führer, gemeint. Da stimme ich Dir voll
zu. Total unprofessionell, wenn nicht sogar amateurhaft
haben die zum Shorten der Aktie geblasen, obwohl total
offensichtlich war, daß früher oder später mit der Bohrung
begonnen wird. Aber diese Tatsache wurde von den Shortern
total ignoriert, bzw. in Frage gestellt, aber was solls.
Red Short&Co haben eine Lektion erhalten. Bedauern tue ich
das nicht!

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.249 von sonny61 am 02.04.08 00:07:34

Was in Canada läuft, kann ich durch das Sentiment in Deutschland natürlich nicht erklären. Zum Durchforsten der kanadischen Börsenboards fehlt mir auch die Lust. Vielleicht kann das jemand anders mal machen, um zu schauen, ob dort die Aktie auch so heiß diskutiert wird wie hier.

Allerdings würde ich nicht unbedingt davon ausgehen, dass die in Kanada gehandelten Stücke tatsächlich von Kanadiern gehandelt werden. Bis vor einigen Monaten gab es dort keinerlei Interesse für die Aktie, und einen wirklichen Grund, warum sich das geändert haben sollte, sehe ich nicht. Es ist heute auch kein Problem, mit einem passenden Broker Aktien in aller Welt zu handeln. Man sollte mindestens die Möglichkeit ins Auge fassen, dass diese Trades auch überwiegend von hier kommen.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.279 von der-checker am 02.04.08 00:15:12

pupschecker, täusche Dich mal nicht. Meisten kommt es anders
als man denkt, und ENG hat fertig!! Also aufgehts, Shorten
bis die "Bude" kracht, mit allem was Du hast, dann bist Du bald
reich. LOL

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.336 von orlandus am 02.04.08 00:31:49

Die ENG (Energulf Resources Inc.)
Gemeinschafts-Investition

wünscht

"Gute Nacht"

So long butz - good night !

und einen besonderen Nachtgruß an orlandus,
wie wär`s, wenn Du Deine nächtlichen geistigen Ergüsse
im Hauptthread zur Diskussion freigeben würdest!

[Baehrs]

und einen wirklichen Grund, warum sich das geändert haben sollte, sehe ich nicht

Na ja, von no rig, no ship, no money...

..zu einem erfolgreichen pp, danach das von Sintez gecharterte Schiff inklusive Zeitplan, das nunmehr auf dem Weg zum Bohrgebiet ist und in Kürze mit der ersten Bohrung beginnen wird...

...dazu noch die "Ratifizierung" des Congocontracts..

Da wird mancher Anleger schon mal aufmerksam...

...und vergessen wir nicht, als es mit dem Anstieg losging wurden in Canada gleich mal über 3 Mio Aktien gehandelt, während hier gerade mal an der Million gekratzt wurde...

Alle doch nur von hier aus gehandelt? Könnte schwierig gewesen sein...

Aber mit den nötigen finanziellen Mitteln, mag das ja der eine oder andere Börsenbrief gestemmt haben...

Heute waren´s auch wieder 3xsoviele Aktien, für die man an die 3 Mio Can$ gebraucht hätte...

Pollinger ?

[Baehrs]

...ach ja, um das natürlich aufrecht zu erhalten, muss man natürlich jeden Tag an´s Werk, das kostet...

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.335 von Primaxx am 02.04.08 00:31:47

Was das Publikum betrifft, das nicht besonders rational
an die Anlageentscheidung herangeht, dann sind doch hiermit
wohl in erster Linie die Shorter-Pups, mit dem "legendären"
Red Short als Führer, gemeint. Da stimme ich Dir voll
zu. Total unprofessionell, wenn nicht sogar amateurhaft
haben die zum Shorten der Aktie geblasen, obwohl total
offensichtlich war, daß früher oder später mit der Bohrung
begonnen wird. Aber diese Tatsache wurde von den Shortern
total ignoriert, bzw. in Frage gestellt, aber was solls.
Red Short&Co haben eine Lektion erhalten. Bedauern tue ich
das nicht!


Da hast du mich falsch verstanden. Ich habe hier ein bisschen gelesen und kaum ein Posting gefunden, das sich tatsächlich mit dem Unternehmen Energulf sachlich oder überhaupt auseinandersetzt. Das meine ich mit dem wenig rationalen Herangehen.

Statt dessen gibt es Unmengen von herabsetzenden Postings gegenüber kritischen oder überzeugten Usern. Das ist für mich ein deutlicher Hinweis, dass hier die emotionale Komponente vorherrschend ist. Ich will das keineswegs beklagen, sondern ich werte es aus und mache mir mein Bild von der typischen Anlegerschaft. Dabei erscheint mir das gut frequentierte Börsenboard hier durchaus einigermaßen repräsentativ.

Wenn ich mich über fundamentale Dinge des Unternehmens Energulf informieren wollte, wäre ich hier nicht an der richtigen Stelle, das Sentiment ist aber gut zu eruieren.

[orlandus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.376 von butzbutz am 02.04.08 00:47:51

und einen besonderen Nachtgruß an orlandus,
wie wär`s, wenn Du Deine nächtlichen geistigen Ergüsse
im Hauptthread zur Diskussion freigeben würdest!



Meine Beiträge sind allesamt technischer Art, auch wenn kein Chart dabei ist. Soweit ich weiß, ist sowas im "Hauptthread" nicht erwünscht. Wer es lesen will, kann das auch hier.

Gruß orlandus

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.784.413 von orlandus am 02.04.08 01:00:34

Kannst Dich ja damit mal befassen!
http://www.tekkysurf.de/energulf/energulf.htm

Wenn aber hier die "Shorterprofis" ENG als Bude bezeichnen mit
einem total unfähigem Management, und zum Shorten blasen, obwohl die Fakten ein andere Sprache sprechen,dann muß man sich nicht wundern, daß wohlinformierte und überzeugte Longs zum Teil sehr
emotional reagieren. Gegenüber diesen Shortern wird
halt jetzt sehr viel Dampf abgelassen, und so wie ich meine wohl
zu recht, von den Longs. Im übrigen sind die kritischen und
überzeugten User, diejenigen, die sich gegen die unwahren Behauptungen der Shorter-Brut zur Wehr setzt, und das zu Recht, auch wenn Du der Ansicht bist, daß es hier Unmengen von herabsetzenden Postings gibt. Diese Postings kommen halt jetzt von den Longs, die sich wieder einmal - zu recht - in der Richtigkeit ihrer Investition bestätigt fühlen. Die Shorter-Brut hat ja nichts unversucht gelassen, mit fadenscheinigen Argumenten die Longs aus ihrem Investment zu treiben, also zum Verkauf zu verleiten.
Und nun müssen halt die Shorter die entsprechenden Antworten,
egal wie die sind, aushalten!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die letzte Einschätzung von Sonntag, dem 16.03.08 lautete:


Meine Erwartung bezüglich der Kursentwicklung in Deutschland:

(1) ... im Bereich von 2 Euro könnte sich kurzfristig eine Zwischenerholung einstellen.
(2) ... sie könnte sich bis ca. 2,28 oder maximal ca. 2,34 Euro erstrecken.
(3) ... danach ergeben sich als theoretische Korrekturziele ca. 1,76 Euro und ca. 1,34 Euro.

Der erste Teil war richtig. Die Aktie gab bis auf 1,94 Euro nach und erholte sich.
Der zweite Teil wurde heute mit dem (bisherigen) Tageshoch bei 2,37 Euro ebenfalls erfüllt.

Jetzt wird es spannend. Ich teile die Beobachtungen zum Sentiment von Orlandus. Zur Orientierung noch einmal die letzte Grafik vom 28.03.08 mit den aktuell wichtigsten Widerständen:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.282 von Red Shoes (†) am 02.04.08 15:22:33

Sowohl in Kanada als auch in Deutschland haben sich nun auf der kurzfristigen Zeitebene extreme Übertreibungsparameter nach oben eingestellt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DARTHVADER1]

Bei den extremen Übertreibungsparametern stimme ich Dir voll und ganz zu, allerdings nicht bezüglich des Kurses

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.282 von Red Shoes (†) am 02.04.08 15:22:33

und schon wieder eine desaströse fehlleistung, herr rs!!!

das ist so ziemlich die schlechteste leistung, die ich von einem "analysten" je gelesen habe!

rt: 3,45 €.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.783 von Red Shoes (†) am 02.04.08 15:59:07

Die extreme Datenlage verschärft sich, nun auch gekoppelt mit überkaufter Stochastik.

Der Uptrend in Kanada seit dem 29.11.07 ist seit dem 7. Februar gebrochen. Die verlängerte Unterkante des Diamanten notiert inzwischen über 5,30 CAD. (was nicht mit einem Kursziel zu verwechseln ist.)

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DARTHVADER1]

Ja ja verschärfen....

auch da stimme ich dir vollkommen zu. Die Nachrichtenlage verschärft sich auch zusehends....

Die Deep Venture ist leider leider entgegen Deiner Aussagen gen 1711 ausgelaufen.

Die Sachlage verschärft sich tatsächlich Red Schuhs , nämlich für Dich !

Merkst Du eigendlich nicht das Du uns allen hier tierisch auf den Zeiger gehst ?

[Baehrs]

sie könnte sich bis ca. 2,28 oder maximal ca. 2,34 Euro erstrecken

Und wir dachten, da wäre die Übertreibung schon mit drin...

TH 2,50 - und wenn wir nicht die Analyse vom 16. heranziehen, die zwei Tage später schon als erfüllt gefeiert wurde, ja dann erinnern wir uns an dieses Wochenende zurück...

...von einem über 20%igen Anstieg war da leider nicht die Rede...

...aber lassen wir´s mal gelten - 2,50 - wie vorausgesagt -Präzisionstreffer...

Chapeau, wieder alles richtig gemacht...

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.323 von Red Shoes (†) am 02.04.08 17:52:57

Der Uptrend in Kanada seit dem 29.11.07 ist seit dem 7. Februar gebrochen.

Das kann doch nur der Ausspruch und die Festlegung eines sich im
Orbit befindlichen USERs zu sein, der keinerlei Kontakt und der
Wirklichkeit zum Markt dieser Mutter Erde hat !

Die nachstehende Grafik zeigt die Wirklichkeit:



So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.611 von butzbutz am 02.04.08 18:18:39

Der mittelfristige Uptrend seit dem 29.11.07 ist definitiv bereits seit dem 7. Februar gebrochen. Diese Feststellung ist absolut korrekt.

Was Du in Deiner Grafik als einen solchen Uptrend bezeichnest, ist eine Trendlinie, die an den Tagestiefs vom 19.11.07 und 22.11.07 angelegt wurde.

Diese Linie ist so weit von der Bewegung der Fahnenstange entfernt, daß sie kaum als maßgebliche Unterkante des mittelfristigen Uptrends gelten kann. Sie hat höchsten sekundären Charakter als Unterstützungslinie.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.611 von butzbutz am 02.04.08 18:18:39

Offensichtlich hat Red Short inzwischen jeden Bezug zur Realität
verloren und leidet unter einer Bewußtseinsstöhrung. Langsam muß man sich um ihn wirklich Sorgen machen.
Sein ganzes Handeln entspricht einer typischen Zwansneurose.
Er leidet unter dem Zwang den Kurs von ENG in eine von ihm schon lange vorgegebene Richtung zu bringen: Energulf, ein Kurs bohrt
sich in die Tiefe.

[chart4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.948 von Red Shoes (†) am 02.04.08 18:45:08

du wärst der richtige mann bei den threads von morphosys, substans beginnt sich durzusetzen.

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.792.008 von Primaxx am 02.04.08 18:49:01

Vieleicht dürfen die ja in letzter Zeit Laptop´s benutzen ?

[butzbutz]

Der Uptrend in Kanada seit dem 29.11.07 ist seit dem 7. Februar gebrochen.Diese Feststellung ist absolut korrekt.

Bitte charttechnische Grafik als Beweis liefern !

[balcony]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.282 von Red Shoes (†) am 02.04.08 15:22:33

Die letzte Einschätzung von Sonntag, dem 16.03.08 lautete:

kannst du mal bitte bei der wahrheit bleiben.
deine letzte einschätzung stammt vom 30.3.08 und lautete:

"Das Ende der Fahnenstange"

oder bedeutet ende +20% ?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.588 von butzbutz am 02.04.08 23:24:47

Bitte charttechnische Grafik als Beweis liefern !

Gerne.

Kanada, Stand: 14.03.08

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.606 von balcony am 02.04.08 23:29:25

Das kann doch nur bedeuten, daß der Kurs schon über das Ende
der Fahnenstange hinausgeschossen ist, und damit den Trend
nach oben noch verstärkt hat. Aber der bekannte Chartartist
RS sieht das nicht und scheint alles zu ignorieren was gegen
seine Botschaft spricht, die da lautet: Energulf, ein Kurs bohrt
sich in die Tiefe.

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.794.903 von Red Shoes (†) am 03.04.08 01:58:10

An der unteren aktuellen Grafik (SK v. 2.4.08 und nicht vom 14.3.08)
kann ich keinen Bruch des UPTRENDs sehen.

Aber das ist ja nach Deiner Version "alles abenteuerlich" !
Hier kann sich nun jeder Interessierte seine Meinung bilden und evtl.
die gezogenen Linien vergleichen.

Von meiner Seite soll`s hier gewesen sein, entsprechende und aktuelle
Charts sind auf meinem Chart-und Service-Thread zu finden.

6 Monats-Candle-SK-Grafik-TORONTO: (kein Verlaufs-Chart)


So long butz

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.791.323 von Red Shoes (†) am 02.04.08 17:52:57

Die extreme Datenlage verschärft sich, nun auch gekoppelt mit überkaufter Stochastik.

Der Hinweis erfolgte am letzten Zwischenhoch und war somit berechtigt:


Horst Szentiks (Red Shoes)

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.030 von Red Shoes (†) am 04.04.08 11:40:01

Hallo Red Shoes,

Frage : Was tust Du eigendlich wenn demnächst die Meldung kommt das die Deep Venture auf Öl stößt ?

Gruß

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.267 von DARTHVADER1 am 04.04.08 12:01:13

DARTHVADER,

das kann ich Dir jetzt noch nicht sagen. Zunächst einmal interessiert mich weiterhin, ob EnerGulf überhaupt seinen finanziellen Verpflichtungen nachgekommen ist oder wird, um überhaupt seine Rechte an der Exploration zu wahren.

In diesem Zusammenhang muß ich zwangsläufig an die Nigeria-Pleite denken.

Außerdem bin ich durch das Ausscheiden eines wichtigen Managers so kurz vor der Bohrung noch mißtrauischer geworden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.387 von Red Shoes (†) am 04.04.08 12:13:04

Red Shoes,

wäre Energulf seinen bisherigen Verpflichtungen nicht nachgekommen, so hätte es diesbezüglich längst eine Meldung gegeben.

Das Ausscheiden eines Managers kann man, muß man aber nicht negativ bewerten.

Tatsache ist derzeit einfach die Sachlage das die Deep Venture in den nächsten Wochen Öl melden wird oder nicht.

Und sollte die Deep Venture Öl melden was sich auch als gut förderbar erweist, so dürften zukünftige finanzielle Verpflichtungen keine Rolle spielen.

Sollte das alles für Greenblum zu viel werden, so bleibt Ihm die Option seinen 10%tigen Anteil zu veräußern.

Gruß

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.433 von DARTHVADER1 am 04.04.08 12:18:56

wäre Energulf seinen bisherigen Verpflichtungen nicht nachgekommen, so hätte es diesbezüglich längst eine Meldung gegeben.

Warum gehst Du davon aus? Das Ausscheiden aus der Bieterrunde in Nigeria wurde wegen eben solcher Nichterfüllung damals auch mit erheblicher Verspätung vom Unternehmen bekannt gegeben. Aus meiner Sicht war das eine schallende Ohrfeige für Aktionäre.

Warum also sollte sich diese katastrophale Informationspolitik nun plötzlich geändert haben?

So unmittelbar kurz vor der Bohrung eines (angeblich) gigantisch großen Ölfeldes scheidet ein Manager aus. Das ergibt keinen vernünftigen und plausiblen Sinn.

Und die Russen sind auf dieses kleine Unternehmen mit Sicherheit nicht angewiesen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.934 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:01:06

Hallo Horst,
du gibst dir die Antwort doch selber:

"Und die Russen sind auf dieses kleine Unternehmen mit Sicherheit nicht angewiesen"

Warum also bohren sie denn dann in Namibia, wer hat für die Explorationsrechte gesorgt?

Die arbeiten mit Energulf, weil sie fett Geld verdienen wollen, nicht um den kleinen Partner Energulf einen Gefallen zu tun.

Soll heißen, ohne Energulf würden die Russen nicht an dieser Stelle bohren und ohne hier zu bohren, keine Ausssicht auf Big Money!!!

Horst, es ist bestimmt nicht einfach über einen langen Zeitraum immer genau das Gegenteil von dem zu schreiben, was man(n) eigentlich denkt. Man(n) läuft Gefahr sich zu vergallopieren.

Alles meine pers. Meinung.

mfG.
nuspli

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.089 von nuspli am 04.04.08 13:15:47

Warum also bohren sie denn dann in Namibia, wer hat für die Explorationsrechte gesorgt?

nuspli,

erkläre mir das bitte noch einmal und belege es bitte mit einer Quellenangabe.

Warum hat EnerGulf denn nur noch 10%, statt 17% Anteil an den Explorationsrechten bekommen? Zur Belohnung dafür, daß sie den Russen die Rechte "besorgt" haben, wie Du schreibst?

Und wer zahlt an Namibia?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.934 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:01:06

Oh Horst...

Wenn alle deine Analysen so aufgebaut werden wie die von Energulf...dann kann man deine Kunden nur bemitleiden...

Warum läßt du so negative Dinge wie z.B. die Nichteinhaltung einer finanziellen Verpflichtung in deinen Chart oder deine "Analyse" einfließen, aber für ENG positive Dinge wie einen möglichen Ölfund außen vor?

Und die Russen sind auf dieses kleine Unternehmen mit Sicherheit nicht angewiesen

Auch die Russen müssen Verträge einhalten...Geschäfte in Wild-West-Manier gibt es auch da nicht mehr so häufig, zumal die russischen Ölkonzerne mittlerweile sehr gut beobachtet werden...

Das Nigeria-Geschäft war keine schallende Ohrfeige für die Aktionäre, wie du es zu bezeichnen beliebst. Der Prozeß ist noch in der Schwebe - kennst du schon den Ausgang? Steht das im Chart?

Das Ausscheiden des Managers ergibt also keinen Sinn... Kennst du Jim Askews Aufgabengebiet so genau? Kennst du das Angebot der anderen Firma? Hat er seine ENG-Aktien verkauft? Antwort: Nein!!

Aber du stellst es natürlich negativ dar...es war nichts anderes zu erwarten. Feierst du eigentlich noch deine Präzisionstreffer? Müßten wir nicht mittlerweile bei 0,22€ stehen, nachdem wir ja die 0,39€ gesehen haben?

Horst, was du hier betreibst, ist keine objektive technische Analyse, das ist einfach ganz große Sch....e und in meinen Augen - nennen wir es mal höflich - sehr bedenklich!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.295 von Hopodertop am 04.04.08 13:34:35

Hopodertop,

Du verdrehst hier einige Fakten.

Nach meinem Kenntnisstand muß EnerGulf seinen Anteil an die Russen zahlen. Das ist der feine Unterschied. Sollten die Bohrungen beginnen, ohne daß EnerGulf seinen Verpflichtungen nachgekommen ist, vermute ich, daß EnerGulf seine Anteilsrechte verwirkt hat. Deshalb finde ich es wichtig, daß EnerGulf sich dazu öffentlich äußert, um Vertrauen aufbauen zu können.

EnerGulf ist aus der Bieterrunde in Nigeria wegen Nichtzahlung ausgeschieden. Daß sie noch an diesem anschließenden berüchtigten Prozeß in Nigeria beteiligt sind, dafür gibt es nach meinem Kenntnisstand keine einzige belegbare Quelle. Das ist ein Gerücht, das Euch die gesperrte Userin Feuerblume ins Ohr gesetzt hat.

Wenn es Dich nicht beunruhigt, daß ein wichtiger Manager kurz vor dem Ölfund des Jahrhunderts aus der Firma ausscheidet, so möge Dir das unbelassen bleiben. Ich betrachte es als außergewöhnliches Warnsignal.

Woher weißt Du, daß er seine Aktien nun nicht versilbert? Hat er Dir das persönlich mitgeteilt, vermutest Du das oder hat es dazu eine offizielle Verlautbarung gegeben?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[nuspli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.243 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:30:43

Horst,
ich gestehe ein, das kann ich nicht. Ich verfolge die ganze Geschichte seit "Morchel" sie damals veröffentlichte. Das war auch mein eigentlicher Einstieg ins Aktiengeschäft.
Nun magst du mich, ob meiner Unkenntnis, vielleicht als Lemming hinstellen,...ok!
Dann möchte ich aber jetzt von dir wissen, was ich als unbedarfter Lemming, der an diese Geschichte glaubt (und so viel Geschichte ist es ja schon garnicht mehr, schließlich wurden enorme materielle, personelle und finanzielle Anstrengungen unternommen) nun machen soll?
Wenn du doch weißt, das Eng. mal einen Anteil von 17% hatte und jetzt nur noch 10%

Zitat:"Warum hat EnerGulf denn nur noch 10%, statt 17% Anteil an den Explorationsrechten bekommen"......,

mußt du es doch belegen können, würdest du das bitte tun!

Wenn Eng einen 10% Anteil hat, was du ja nun selber schreibst, scheinen sie ja definitiv mit im Boot zu sein und auch ein fester Vertragspartner der Russen, oder sehe ich das falsch?
Daraus ergibt sich für mich die Schlußfolgerung, daß die Russen Energulf brauchen!

Ich als Lemming komme daher zu dem Schluß; ich bleibe investiert!

mfG.
nuspli

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.448 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:47:09

Ich verdrehe weder Tatsachen, noch hat mir irgendein Gewächs etwas ins Ohr gesetzt.

Wenn Energulf irgenwelche Verpflichtungen nicht einhält, wird das vermeldet. Wurde es aber nicht.

Erläutere bitte die Umstände, warum ENG in Nigeria nicht gezahlt hat - das gibt dem ganzen schon einen anderen Anstrich. Was den schwebenden Prozeß angeht: Frag doch mal beim Supreme Court British Columbia nach, bevor du solche Behauptungen aufstellst.

Was Jim Askews Aktien angeht, ist es mir eigentlich ziemlich egal, ob er seine Aktien versilbert oder nicht. Wenn er schlau ist, macht er es nicht. Bin mir auch nicht ganz sicher, ob er Aktien aus dem letzten private Placement bekommen hat, die unterliegen eh noch einer Haltefrist. Sein Anteil war auch nicht so hoch, dass "ein Versilbern" dramatische Auswirkungen haben könnte.

Warum bleibt Askew Energulf in Zukunft als Berater erhalten?

Horst, ich bleibe dabei: Deine Behauptungen sind sehr bedenklich...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.546 von nuspli am 04.04.08 13:56:09

nuspli,

eine Quelle für die ursprünglichen 17%:
http://www.energulf.com/news/01_30_06.pdf

Wenn Du an diese Geschichte - trotz aller bisherigen Erfahrungen - glaubst, so ist das Deine persönliche Entscheidung. Ich kann sie allerdings nicht nachvollziehen.

Wenn Eng einen 10% Anteil hat, was du ja nun selber schreibst, scheinen sie ja definitiv mit im Boot zu sein und auch ein fester Vertragspartner der Russen, oder sehe ich das falsch?
Aber doch nur, wenn EnerGulf auch seinen finanziellen Verpflichtungen aus diesem Vertragswerk nachkommt.

Daraus ergibt sich für mich die Schlußfolgerung, daß die Russen Energulf brauchen!
Entschuldige bitte, aber die Logik erschließt sich mir nicht.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.639 von Hopodertop am 04.04.08 14:04:37

Wenn Energulf irgenwelche Verpflichtungen nicht einhält, wird das vermeldet. Wurde es aber nicht.

Ja, das Ausscheiden in Nigeria wurde vermeldet - aber mit wievielen Monaten Verspätung?

Ich bitte außerdem um einen offiziellen Beleg dafür, daß EnerGulf an dem schwebenden Prozeß in Nigeria beteiligt ist.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.699 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:10:16

Wo ist das Problem?

ENG hat - so meine Übersetzung - auf einen 17%-Anteil geboten - und letztendlich 10% bekommen.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.777 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:18:20

Dann schau dir den Bericht über den Veritas-Prozeß an. Da ist ENG als Beteiligte aufgeführt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.801 von Hopodertop am 04.04.08 14:20:48

Eben - und weil sie (angeblich) den Russen die Explorationsrechte wegen ihrer (angeblichen) guten Kontakte besorgt haben, bekamen sie nur noch 10% statt 17% an den Rechten. Wo ist da die Logik?

Die Pusherfraktion baut eine Story auf, der es an substantiellen Fakten mangelt.

Die Quelle für die Prozeßangaben zu Nigeria fehlt noch, bitte.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.838 von Hopodertop am 04.04.08 14:24:12

Dann schau dir den Bericht über den Veritas-Prozeß an. Da ist ENG als Beteiligte aufgeführt.

Das möchten sicher auch andere neue Leser gerne sehen.
Quelle und/oder Originaltext, bitte. Wenn ich mich recht erinnere, ist EnerGulf in diesem Fall die Beklagte als Prozeßbeteiligte, oder?

Ansonsten fehlt noch der Beleg für den schwebenden Prozeß um die Lizenzen in Nigeria oder willst Du hier jetzt mit Nebelkerzen Verwirrung stiften?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.868 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:26:57

Horst, jetzt werde nicht albern...

Du dürftest den Bericht über den Veritas-Prozeß kennen. Mir liegt er hier als PDF-Datei vor, da ich aber nicht weiß, ob ich ihn reinstellen darf, mache ich es nicht.

Frag´ beim Supreme Court nach, wenn du meine Angaben verifizieren willst.

Der "Pusherfraktionsstory" fehlt also die Substanz...interessant Der Basherfraktionsstory nicht?

Was willst du mit andauernd mit deinen 10%? Wo ist das Problem? ENG mußte dafür bezahlen, und für den Betrag gab´s dann den 10%...schlimm? Nein.

Vielleicht hat ja der böse Jeff mehr Verantwortungsbewußtsein für seine Aktionäre, als du es dir vorstellen kannst. Warum soll er sich mit 17% übernehmen, 10% - Erfolg vorausgesetzt - sind auch schon eine ganze Menge...zumal auch noch andere Projekte, sprich Kongo und vielleicht Tanzania, vielleicht auch noch Nigeria? in Angriff genommen werden sollen...

Vielleicht ist ja die ganze Sache gar nicht so uneriös, wie du es gerne darstellen möchtest...

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.995 von Hopodertop am 04.04.08 14:37:01

Was willst du mit andauernd mit deinen 10%? Wo ist das Problem? ENG mußte dafür bezahlen, und für den Betrag gab´s dann den 10%...schlimm? Nein.

Kauft mich Deutschbuch! Essen und tippen ist dann doch gar nicht so einfach...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.995 von Hopodertop am 04.04.08 14:37:01

Hopodertop,

Du versuchst, Dich herauszureden.

Informationen von EnerGulf zum Veritasprozeß darfst Du mit Sicherheit hier einstellen, denke ich - wie alle anderen Infos bisher ja auch. Alles Andere ergäbe überhaupt keinen Sinn.

Du hast Behauptungen zu Nigeria/Supreme Court aufgestellt. Du bist also in der Pflicht, diese Behauptungen zu belegen und zu beweisen, daß es sich dabei eben nicht nur um ein Gerücht handelt.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.090 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:45:52

1. Ich versuche nicht, mich herauszureden.
2. Verpflichtet bin ich zu nichts. Wenn du es mir nicht glaubst - bitte, das ist dir belassen. Pflege aber selten zu lügen.

Würde ich dich als vertrauenswürdig erachten, würde ich dir das Dokument übersenden, wenn mir derjenige, der es mir übersendet hat, die Genehmigung erteilt. Da dem aber nicht so ist...Horst, Hörer in die Hand...willst du das Aktenzeichen? Gehe davon aus, dass die "Action-No" das Aktenzeichen ist...

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.808.387 von Red Shoes (†) am 04.04.08 12:13:04

DARTHVADER,

das kann ich Dir jetzt noch nicht sagen. Zunächst einmal interessiert mich weiterhin, ob EnerGulf überhaupt seinen finanziellen Verpflichtungen nachgekommen ist oder wird, um überhaupt seine Rechte an der Exploration zu wahren.
In diesem Zusammenhang muß ich zwangsläufig an die Nigeria-Pleite denken.
Außerdem bin ich durch das Ausscheiden eines wichtigen Managers so kurz vor der Bohrung noch mißtrauischer geworden.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Horst, Leierkastenmann, immer diesselbe Platte!

Naja, wenn es halt nicht klappt mit den Analysen und ständig
Fehlprognosen gemacht werden, dann muß halt eine andere Karte
gezogen werden.
Natürlich, kommt Energulf seinen finanziellen Verpflichtungen
und nach, und hat auch keine Explorationsrechte. ENG ist eine
Bude, und im Management sitzen nur Betrüger. LOL

Horst, für wie bescheuert hältst Du eigentlich die Investierten!!
Ich fasse es nicht!!

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.243 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:30:43

Warum also bohren sie denn dann in Namibia, wer hat für die Explorationsrechte gesorgt?
nuspli,
erkläre mir das bitte noch einmal und belege es bitte mit einer Quellenangabe.
Warum hat EnerGulf denn nur noch 10%, statt 17% Anteil an den Explorationsrechten bekommen? Zur Belohnung dafür, daß sie den Russen die Rechte "besorgt" haben, wie Du schreibst?
Und wer zahlt an Namibia?

Horst Szentiks (Red Shoes)


Horst, bevor Du hier wieder eine unnötige Schow abziehst empfehle
ich Dir dringend, bei Energulf anzurufen und mit Greenblum
Deine "Probleme" zu erörtern! Das was Du hier machst ist ein
großer Affentanz um die Banane die es nicht gibt. Klaro!
Also, keine Hemmungen, mit J. Greenblum kann man reden!!

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.448 von Red Shoes (†) am 04.04.08 13:47:09

Horst ruf doch mal die Buchhaltung von ENG an, die sollen Dir
mal ein Kopie von den Zahlungen schicken.
ENG, ist wie alle anderen Unternehmen nicht verpflichtet, jede geleistete Zahlung in einer News zu veröffentlichen!!

Wenn Du damit Probleme hast dann belästige uns nicht mit diesen
Problemen, denn es sind keine!! Du ziehst hier nur die Show ab,
um von Deinen eigenen Problemen mit den Prognosen etc. abzulenken.
Schäbig ist das.

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.809.868 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:26:57

Horst, Du spielst Dich hier auf und ziehst die Show ab.

Was bist denn Du? Ein nichtinvestierter "Aktionärsschützer",

oder ein fehlgeleiteter Chartartist? Das was Du hier machst

ist lächerlich.

Ruf doch das Management an, und unterhalte Dich mit Greenblum

der wird sich freuen, wenn er Deine Probleme und Fragen mit Dir

Punkt für Punkt abarbeiten und abklären kann.

Wenn das dann geschehen dann informiere uns bitte über Alles.

Und ich denke, Greenblum ist für Dich die richtige Anlaufstelle

und nicht dieser Thread hier. Vielen Dank

[Primaxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.811.672 von Primaxx am 04.04.08 17:00:11

Ja, und dann, wenn Mr. Greenblum alle Fragen und Probleme
mit Dir durchgegangen ist, und Alles klar ist, kannst Du ihm ja auch sagen: Herr Greenblum, ich vertraue ihnen nicht, sie haben
mich so oft enttäuscht.Nach meiner Analyse wird der Kurs von ENG in einem Jahr und sechs Monaten bei Euro 0,029 stehen.
Die Antwort von Mr. Greenblum: oh yeah, I know you are RedP..s. LOL

[mhopmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.810.090 von Red Shoes (†) am 04.04.08 14:45:52

rs, es wird langsam zeit, dass du dein versagen auf ganzer linie hier eingestehst. du kannst natürlich auch einfach mal wieder für einige monate (jahre?) diesen thread verlassen - in der hoffnung, dass sich keiner mehr an deine peinlichen fehlprognosen erinnert.

du kannst den thread aber auch unbenennen: "energulf resourcen - mein unvermögen, meine arroganz und mein untergang".

[tempic]

und da kann ich mich nur wiederholen,
der einzige grund warum rotschuh hier soviel zeit vebringt,
ist seine hoffnung, zahlende kunden für seine "börsenbrief" zu gewinnen

jedem, der tatsächlich mit diesem gedanken spielt, sollte man dringendst davon abraten, da verpricht bleigiessen mehr erfolg

[Turbofrank]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.814.533 von tempic am 04.04.08 21:38:25

Seinen Börsenbrief möchte ich nicht geschenkt haben!

[Kursbrecher]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung