checkAd

    Mit Intershop 150% Kursplus in 2007 möglich! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 01.12.06 22:06:03 von
    neuester Beitrag 30.12.07 18:44:48 von
    Beiträge: 5.458
    ID: 1.097.903
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 690.762
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:39:42
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.471 von uppsala am 21.03.07 21:41:19Einfach abartig Broad!

      Und hier !:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:46:40
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Daimler Chrysler ,verarsch uns nicht
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:47:58
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.514 von mustard am 21.03.07 22:46:40Schau selber in Referenzliste bei Intershop!;);)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 22:49:32
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.514 von mustard am 21.03.07 22:46:40http://www.intershop.de/intershop/customers/business_model/a…

      Kuckst du hier!;);)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:00:56
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Daimler Chrysler schrieb ich auch schon vor ca. 1 Woche das dies neu ist in der Kundenliste. Aber hier im Board hat keiner reagiert. Ich meine auch das Daimler neu ist. Das wäre doch mal was. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:01:53
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.552 von RoyalFlasch70 am 21.03.07 22:49:32müsste Kunde von SoQuero gewesen sein
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:06:58
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Intershop erhält Auftrag von Electronic Software Distribution
      Neues ESDNOW Online-Portal erlaubt Kunden das problemlose Downloaden von Software

      Jena, 23. Februar 2007 - Die Intershop Communications AG gab heute den Erhalt eines Auftrages des niederländischen Software-Distributors Electronic Software Distribution (ESDNOW) bekannt. Unter www.esdnow.com können Kunden aus dem B2B- und B2C-Bereich Software online downloaden. Basis des vollständig erneuerten Online-Portals, dass im Sommer diesen Jahres an den Start gehen soll, ist die Standardsoftware Enfinity Suite 6 von Intershop.

      ESDNOW mit Sitz im holländischen Schiphol verkauft seine Software-Produkte ausschließlich online, indem sich Kunden die Software Files direkt von der Webseite herunterladen können, um die Software danach mit einer gültigen Seriennummer oder einem Code zu aktivieren. Das Produktportfolio reicht von Sicherheitssoftware über Entertainment-, Business- bis hin zu Sprachsoftware.

      Das neue Online-Portal auf Basis der Intershop-Software Enfinity Suite 6 soll in Sachen Benutzerfreundlichkeit und System-Stabilität neue Maßstäbe setzen und den Kunden ein schnelles und problemloses Herunterladen von Software erlauben.

      "Intershop ist in den Niederlanden seit zwei Jahren überaus erfolgreich. Das wird von einer Reihe von Neuprojekten, die wir in dieser Vertriebsregion gewinnen konnten, unterstrichen," sagt Ralf Männlein, Vorstand Vertrieb und Marketing bei Intershop. "Der niederländische Markt bietet noch viel Potenzial im E-Commerce-Segment."


      Habe diese Meldung gerade eben entdeckt! Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:11:44
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.838 von Jo37 am 21.03.07 23:06:58Ist 1 Monat alte Meldung!:( Entschudigung!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 07:22:31
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.421.768 von mailerdaemon am 21.03.07 23:01:53Sind aber nicht länger als 2 Wochen in der Liste!

      Vor 2 Wochen hab ich das letzte mal dort reingeschaut und die waren beide nicht drin!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 08:58:07
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.423.091 von RoyalFlasch70 am 22.03.07 07:22:31dachte, ich hätte Daimler schon im Flow von Schöttler für das Analystentreffen gelesen, kann mich natürlich auch getäuscht haben. Ich gehe aber dennoch davon aus, dass das ein Kunde für das Online Marketing ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:23:15
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.471 von uppsala am 21.03.07 21:41:19zu broadvision:

      Das einzig was tröstet, ist doch die Tatsache, wenns mit dem Turnaround geklappt hat, dann zeigt der Chartverlauf vom Broad in etwas den Weg vor, den auch ISH gehen wird.

      Alle broadis habens schon hinter sich, was wir Intershopper noch vor uns haben. Und was wir daraus lernen, ganz einfach:

      Nur nicht zu früh aussteigen, so scheints bei den Umsätzen doch wirklich einigen Broadis gegangen zu sein!

      Intershopper - nicht verzagen, wir kommenauch noch dran..;). Die Vorfreude ist doch immer die schönste Freude..:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 09:34:44
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.493 von tradernumberone am 22.03.07 09:23:15an dem Hype von broadvision und dem Verzagen des Kurs von Inteshop sieht man eindeutig, dass Intershop zur Zeit nichts zugetraut wird.

      Wenn früher die eine Aktie einen kleinen Sprint hingelegt hatte, dann wurde ab einem bestimmten Abstand die jeweils andere Aktie mitgezogen. Im Vertrauen, dass die anziehende Branchenkonjunktur auch immer was gutes für den Konkurenten mitbringen wird.

      Nur jetzt?

      Broadvision rennt und Intershop brennt..:(

      Wird Zeit das die Veränderungen bei Intershop greifen und dann alle gemeinsam mit Feuereifer das Projekt nachhaltige Profitabilität anpacken...

      Dann kommt der Rest von ganz allein..;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:27:06
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      up`s kommen vieleicht doch noch die 1,42 - 1,36 :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:37:10
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Bitte Intershop,es wird doch noch irgend etwas
      positives zu berichten geben!
      :(
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 10:51:23
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.763 von tradernumberone am 22.03.07 09:34:44SALVE!

      Der Vergleich mit Brooadviision ist nicht zielführend.
      Bitte schaut euch an, was Broadvision macht!

      Broadvision = ISH + Business Process Management Software + Portal Software

      Und die beiden letzten Bereiche rennen! Schon mal was von Outsourcing gehört?
      Was muss man da wohl machen, um die lieben Kollegen zu ersetzen? ;)

      Petroniud
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:17:08
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.713 von Petronius am 22.03.07 10:51:23Business Process Management Software + Portal Software

      Und die beiden letzten Bereiche rennen! Schon mal was von Outsourcing gehört?

      Stopp,
      1.) was hat das mit outsourcing zu tun?
      2.) warum kann ich mit es6 kein portal betreiben?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 11:53:20
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.763 von tradernumberone am 22.03.07 09:34:44Broadvision rennt und Intershop brennt...

      Inzwischen ist auch BDN um zwischen 9 und 10% gefallen! Sind wohl Gewinnmitnahmen.(Würde auch gern mal bei ISH2 Gewinn mitnehmen:cry:)
      Jo
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 12:00:10
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.034 von Jo37 am 22.03.07 11:53:20Kommt Zeit,kommen Gewinnmitnahmen bei ISH;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:22:08
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.205 von mustard am 22.03.07 12:00:10Versuche gerade, 5.000 WA zu 150,50 % zu bekommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:36:59
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.309 von c-laus am 22.03.07 14:22:08mensch c-laus,

      seh´ doch bitte mal zu, daste dich nun langsam mal in der Aktie positioniert!

      Stimmensammler sind angesagt und keine Trittbrettfahrer...:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:42:14
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.718 von tradernumberone am 22.03.07 14:36:59Ich habe doch schon massenhaft Aktien!:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:01:29
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.431.877 von c-laus am 22.03.07 14:42:14ich weiß doch..:D

      aber du hast halt noch genug "Pulver" zum Nachkaufen..;), wir aber nicht...:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:04:31
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.458 von tradernumberone am 22.03.07 15:01:29der Kurs geht locker auf 1,67 €, der 1. Deckel wird gerade angeknabbert.

      Heute abend nach der Aktualisierung durch Pixel wirds morgen wahrscheinlich schon gleich einen kleinen Sturm geben..;)

      deshalb:
      jetzt gibts noch billige Stücke, morgen vielleicht schon nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:14:13
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Was ist jetzt passiert?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:16:36
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      gib:eek:t es news
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:17:36
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.836 von mfierke am 22.03.07 15:16:36Intershop Communications AG erhält Großauftrag

      Jena, Nürnberg, 22. März 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) gab heute bekannt, dass der QUELLE IT-Dienstleister ITELLIUM Systems & Services GmbH aus Nürnberg für die gesamte QUELLE Gruppe einen Großauftrag über Serviceleistungen und Wartung für die kommenden drei Jahre unterschrieben hat.

      Der Auftrag beläuft sich auf insgesamt 4,8 Millionen Euro an Umsatzerlösen aus Dienstleistungen und Wartung. Die Erlöse werden in den Geschäftsjahren 2007 bis 2009 über die Quartale gleichmäßig anteilig realisiert.

      Im Zuge des Großauftrages eröffnet Intershop eine neue Niederlassung im fränkischen Fürth bei Nürnberg. Intershop trägt damit seiner intensiven Geschäftsbeziehung zu QUELLE Rechnung und verstärkt seine Präsenz in Deutschland.

      Das Unternehmen wird sein Ergebnis für das erste Quartal 2007 am 26. April 2007 bekannt geben.

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist ein führender Anbieter von E-Commerce und Online Marketing Lösungen. Intershop bietet leistungsstarke Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet und stellt umfassende Online Marketing Services zur Verfügung. Mit Full-Service E-Commerce deckt Intershop darüber hinaus alle Aspekte des Online-Handels einschließlich Fulfillment ab. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich das Unternehmen der Innovation im E-Commerce verschrieben. Mit Intershop-Lösungen automatisieren und vereinfachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse und haben die Möglichkeit, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren. Darüber hinaus leisten Intershops vertriebsorientierte Online Marketing Services einen substanziellen Beitrag zur Steigerung von Bekanntheitsgrad, Reichweite und Umsatz. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop. Zu ihnen zählen HP, BMW, Bosch und TRW ebenso wie 4 der 5 erfolgreichsten E-Commerce-Portale in Deutschland: Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Daneben setzen mittelständische Unternehmen, wie bofrost*, EP:Netshop und Häfele, auf Intershop-Software. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und in Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.

      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:24:00
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.855 von Wirthi am 22.03.07 15:17:36danke:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:33:00
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Einen Auftrag mit 3 Jahren Laufzeit an ISH vergibt nur, wer sich sicher ist, dass ISH eine positive Zukunft hat.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:35:27
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Die meisten scheinen den Deal noch nicht mitbekommen zu haben....

      kurse von aktuell 1,86 sind noch Einstiegskurse;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:39:16
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      SALVE!

      Und Gratulation an die Innvestierten. ;)
      Nun stehen wir wieder bei meinem Verkaufskurs von 1.80.

      Was mach ich nun???
      4.8 Mio verteilt auf 11 Quartale macht gut 450000 EUR pro Quartal, Q1.2007 rechne ich dabei nicht mit.
      Ist das eine Kurssprung von 20 % wert?
      Nicht wegen der Daten, aber vielleicht wegen des Vertrauens in ISH.
      Wenn mir der Kurs jetzt nicht total wegrennt, warte ich bis zum Q1-Bericht.

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:39:41
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.352 von INTERSHOP27 am 22.03.07 15:35:27Hoffentlich kann ein neuer VV endlich das Potential von ISH heben.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:42:39
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.445 von Petronius am 22.03.07 15:39:16Ich schätze die Signalwirkung dieser Meldung weitaus höher ein, als die direkt aus diesem Deal resultierenden Umsatzerlöse.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:44:02
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Broadvision,wir kommen:p
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:44:09
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      :cool: Den letzten fetten Auftrag gab es am 1.04.2006,vor einem Jahr. Jedes Jahr ein Grossauftrag ist zu wenig! Wir wollen mehr!:p:p
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:44:30
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.577 von mustard am 22.03.07 15:44:02RT 1.86
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:45:46
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      habe mir eine kleine position gegonnt:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:45:51
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Aus der Auftrags-Pipeline ist jetzt einer raus.
      Da sollte doch noch mehr kommen...

      KE ade !

      JP
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:52:44
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Kurs lässt wieder leicht nach.
      Hoffentlich gibts heute noch eine 2. Kaufwelle.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:55:05
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      :cool: Schötti,wenns am Schönsten ist sollte man gehen.:laugh::laugh: Wenigstens hast Du nochmal einen eingelocht! Ciao Schöttler
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:55:55
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Im Zuge des Großauftrages eröffnet Intershop eine neue Niederlassung imfränkischen Fürth bei Nürnberg. Intershop trägt damit seiner intensivenGeschäftsbeziehung zu QUELLE Rechnung und verstärkt seine Präsenz in Deutschland... :laugh:

      Und schon ist die ganze Kohle wieder verbraucht.... :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:57:57
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.634 von userJP am 22.03.07 15:45:51entscheidend ist die Signalwirkung!!!

      Da steckt Vertrauen für die nächsten 3 Jahre drin!

      Da können sich nun viele zögerliche Kunden dran orientieren!

      Klasse-News!

      Jetzt in der nächsten Woche noch die lidl-meldung!

      Und in der übernächsten Woche die Präsentation eines starken VV!

      Mensch Intershoper: Wir haben eben gerade das 1 : 9 geschafft! Zwar erst das Anschlusstor, aber immerhin!

      Jetzt komplettiert sich das Team, der Rückstand kann noch aufgeholt werden!

      Das wird wahrscheinlich noch ein wahnsinniges Spiel! Eine Intershop lässt sich auch von einer Broadvision nicht so einfach abhängen..;)

      Broadvisions! Noch ist der Sieg nicht euer! Wir kommen, zwar erst jetzt, dafür aber mit einem unglaublichen Zug!

      Sehr schön: das KE-Gespenst ist vertrieben...:D:cool::D

      Wo ist daytrading18...ein Tag zum Feiern und ich habe morgen frei..
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:59:40
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.010 von tradernumberone am 22.03.07 15:57:57Jetzt gehts loooos... yeah, Gap-Schluss über 2,20 wird hoffentlich endlich angepeilt...

      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:59:48
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Jena, 22. März 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) gab heute bekannt, dass der QUELLE IT-Dienstleister ITELLIUM Systems
      & Services GmbH aus Nürnberg für die gesamte QUELLE Gruppe einen
      Großauftrag über Serviceleistungen und Wartung für die kommenden drei Jahre
      unterschrieben hat.

      Was sagt uns das zur Rolle Intershops bei der Umstrukturierung von Karstadt/ Quelle?

      Myby?! :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:03:53
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.067 von Sunshine2000 am 22.03.07 15:59:48das waren mir 5k wert :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:07:03
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.445 von Petronius am 22.03.07 15:39:16pertonius

      was du nun machst?

      ist doch klar. du hattest die risikoseite mit deinem verkauf ausgeschaltet - nun überwiegt die chancenseite - KAUFEN.

      und was könnte das wohl für Q bedeuten ? ;) :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:10:40
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.270 von rioja94 am 22.03.07 16:07:03Großauftrag? :rolleyes:

      0,07 Euro Umsatz/Aktie p.a
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:13:56
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      mächtig volumen auf xetra in den letzten 2 stunden ...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:28:09
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.364 von Pressekodex am 22.03.07 16:10:40Das Umsatzvolumen ist nur die eine (gleichwohl sehr positive) Seite.

      Was meines Erachtens noch gar nicht richtig in den Fokus gerückt ist:

      Karstadt/ Quelle ist mitten im Umbau und legt sich langfristig auf Intershop/ Enfinity fest.

      Middelhof schien in seiner Bertelsmann-Zeit schon einigermaßen angetan von Intershop. Zumindest hat er damals bereits für BOL Intershop-Software eingekauft.

      Ich denke der heutige Auftrag eröffnet einigen Raum für Spekulationen. Zumindest für Börsianer mit Phantasie! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:31:37
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.853 von Sunshine2000 am 22.03.07 16:28:09ich glaube das ist ein sehr sehr gutes zeichen und sollte den weg für die nächsten aufträge ebnen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:32:48
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.853 von Sunshine2000 am 22.03.07 16:28:09Also ich denke nicht das wir über der 1.80 € Schliessen können, denn schliesslich sind es auf 3 Jahre verteilt gerade mal 1,8 Mio/€/Jahr.

      Aber wir sind auf einem richtigen Weg.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:34:06
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.950 von wimmy am 22.03.07 16:31:37Dachten wir allerdings auch schon öfters.

      Positiv ist für mich die 3-jährige Vertragsdauer. Man ist sich also bei Quelle sicher, dass ISH in diesem Zeitraum nicht in die Insolvenz gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:07:45
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.020 von Schnuckelinchen am 22.03.07 16:34:06Quelle macht den Anfang!

      Andere werden folgen!

      Dazu stark steigendes Online-Marketing-Geschäft!

      Und fulfillis, supported von unseren Heycom-Freunden!

      Was sollte jetzt noch schief gehen?

      Jede Woche eine neue News!

      Ich könnt´ drauf wetten!

      Intershop: die deutsche Broadvision..:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:10:15
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Die nächste Kaufwelle startet gerade...:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:21:59
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.992 von Groucho Marx am 22.03.07 17:10:15hmmm, der Bereich ist recht widerstandfähig...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:28:21
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.310 von Groucho Marx am 22.03.07 17:21:59selber fressen macht fett ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:30:21
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Endspurt :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:38:38
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.902 von tradernumberone am 22.03.07 17:07:45aber bitte nicht die broadvision von heute
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:48:00
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.464 von rioja94 am 22.03.07 17:28:21Bezog sich Dein genanntes Kursziel von 2-2,10 Euro auf den heutigen Abend?;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:55:05
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.940 von Groucho Marx am 22.03.07 17:48:00Mein Gott, jetzt gehts ja ab...

      Letzer 1,90 8.900

      22.03. 17:53 700 1,88 1,94 2.500
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:58:38
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Wenn die 1,90 er Hürde fällt gibt es einen Run bis 2,20 morgen :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 18:56:14
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      :cool: Sauer schafft break even! Vorerst zumindest mit seinem Aktienpaket an Intershop :D:D:D Der durchschnittliche Kaufkurs lag hier bei 1,90 Euro.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 09:27:15
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      :cool: Was können wir erwarten aus den letzten beiden Big Deals?
      Aus dem USA Deal bleiben in 2007 nur noch 850000 Euro an Serviceumsätzen hängen und 1,6 Mio. aus dem Quelle Deal in 2007.
      Das sind rund 0,6 Mio. Umsatz pro Quartal.
      Zum Überleben zu wenig,da fehlen noch 2 Grossaufträge!
      Auf gehts Inter.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:38:58
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.471.592 von murli am 24.03.07 09:27:15Bislang wollte mir ja niemand glauben, aber ich erwarte schon - seit langer Zeit mal wieder - ein positves Ergebnis in Q1..;)

      Gründe:
      1. Das angekündigte Kostensenkungsprogramm (-20% der Gesamtbetriebskosten) könnte einen ersten positven Beitrag leisten!
      2. Intershop hat auf die Teilnahme an der Cebit verzichtet. Dies sollte sich zugleich mit 0,5 Mio. € positiv im Quartal bemerkbar gemacht haben.
      3. Das "sauschlechte" Q4 sollte sich in Q1 wahrscheinlich leicht positiv auswirken (Stichwort: Periodenverschieber)
      4. Die verkündeten Aufträge lassen ein normalen Geschäftsverlauf erwarten
      5. Der Großauftrag von Quelle sollte zumindest gerade für Q1 auch zu einem erheblichen margenstarken Lizenzertrag führen. Darüber hinaus wird auch der Sun-Deal aus dem letzten Jahr noch für erhebliche Erträge sorgen.
      6. Das Online-Marketing-Geschäftsfeld ist ein stark wachsender Bereich. Dies wird auch Intershop spüren.
      7. Das Marktumfeld boomt (vgl. Broadvision). Das sollte ebenfalls nicht ganz spurlos an Intershop vorbeigegangen sein.
      8. Seit Monaten wird gesagt, dass der Consulting-Bereich mit nahezu 100% ausgelastet ist. Irgendwann sollte man auch hieraus eine vernünftige Marge generieren.
      9. Fulfillment-Vorleistungen wurden wohl i.W. im letzten Jahr erbracht, so dass nun vielleicht auch schon kleinere Deckungsbeiträge erreicht werden könnten.
      10. Am 15. Februar hat Intershop seine Jahresprognose konkretisiert: Man erwartet sowohl ein positives Nettoergebnis als auch einen positiven Cashflow in 2007. Damit dies gelingt, sind im Durchschnitt halt auch positive Quartalsergebnisse notwendig.;)

      10 realistische Gründe, warum Intershop gleich mit einem guten Quartalsergebnis in 2007 starten könnte.

      Da dies wahrscheinlich - ausser von ein paar wenigen hier im Board - von niemanden erwartet wird, könnte so mancher Investor Ende April auf dem falschen Fuß erwischt werden.

      Mir solls recht sein.:D:cool::D

      Meine Schätzungen für Q1:

      Quartalsumsatz: 5,8 Mio. €
      Quartalsgesamtkosten (ohne Finanzerg.): 5,5 Mio. €
      Finanzergebnis: -0,1 Mio. €

      Nettoquartalsergebnis: +0,2 Mio. €


      So, wer hat was anderes ausgerechnet?!? ...:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:54:11
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.591 von tradernumberone am 24.03.07 16:38:58ach den 11. und wichtigsten Grund habe ich ganz vergessen:

      2 Wochen später ist ja ordentliche Jahreshauptversammlung von Intershop!

      Für eine prächtige HV-Stimmung und für einen Aufbruch in eine erfolgreiche, gemeinsam von Vorstand und AR zu gestaltene Zukunft käme natürlich ein gutes Q1-Erg. gerade recht! Darüber hinaus könnte ein derart tolles Q-Ergebnis ja auch als Bewerbungsschreiben für Herrn Männlein herhalten. Zumal Herr Männlein nun ja bereits seit einiger Zeit weiß, dass er im Fokus der Anleger steht..

      Seinen ersten Performance-Pluspunkt hat er nun ja bereits mit dem Quelle-Großauftrag eingeheimst. Er weiß aber sicher, dass er bis zum 9. Mai noch mächtig nachlegen muss!

      Aber noch sind ja auch noch ein paar Wochen Zeit, um weitere Großaufträge mit Quelle-Kaliber zu präsentieren.

      Ich glaube, er wirds genauso sehen und uns entsprechend überraschen...;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:41:19
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.683 von tradernumberone am 24.03.07 16:54:11Guter Beitrag!

      Was meinst Du, warum die Kosten in Q4 so hoch waren - da wird noch mehr ála Quelle kommen.

      Mit welch Selbstbewusstsein verkündet wurde, dass eine KE nicht nötig oder geplant sei! Klar, 3 Aufträge vom Kaliber Quelle und das Gespenst ist weggefegt.

      Interessanter Gedanke: Gestze dem Fall, Intershop operiert break-even.
      Ein Auftrag über 4,8 Mio € Umsatz könnte schätzungsweise ein Gewinn (vor Steuern:laugh:) von 2 Mio bedeuten. Beim KGV von 20 übersteigt dies schon die Marktkapitalisierung:eek:

      Also ist ordentlich Luft in unserer Rakete des Jahres 2007!
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:43:04
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      der jetztige auftrag von quelle bringt keine lizenzumsätze. vielleicht sind allerdings aus dem auftrag vom letzten herbst noch welche zu verbuchen. werden wir sehen.

      ich rechne mit einem mehr oder weniger ausgeglichenen quartal, auch in hoffnung auf die periodenverschiebungseffekte. allerdings würde mich auch ein wieder negatives ergebnis nicht wundern.

      ich bin mit einem teil aktien am freitag wieder raus, das ging mir zu schnell. auch hatte ich vielleicht ein wenig viel an bord. und im urlaub liegt es sich entspannter am strand mit weniger risiko. außerdem gibts nach einem schlechten quartal wieder gute gelegenheiten zum rückkauf.

      die reaktion am donnerstag hat wieder gezeigt, wie heftig diese aktie reagiert. so üppig war der auftrag jetzt nicht, wenn auch wichtig als zeichen von quelle, die tage vorher gabs aber kräftig verkäufe und das buch war nach oben hin leer. also kann man auch immermal wieder schön kurzfristig in intershop aktiv sein.

      ich hab ein größeres polster in der wa. die werd ich zum teil wandeln, zum teil stehen lassen, ich sehe langfristig sehr gute chancen für das geschäftsmodell und die software, wenn die versandhändler in 5 jahren die hälfte ihres umsatzes übers internet machen fällt auch genug brot für intershop ab. siehe sap. allerdings muß jetzt endlich das kostenproblem gelöst werden, hier sehe ich gute ansätze. falls das doch irgendwie nicht klappt und das neue management den laden doch wider erwarten nicht aus den miesen bekommt ist solch ein schutz über die wa und deren besicherung schon ganz nett. im falle einer insolvenz holt sich quelle garantiert die lizenzrechte. ok, ich geb es zu, ein wenig angst vor einer unschönen ke hab ich schon für die wandler, dafür gibts aber halt die nette sicherheit. und mein einstandskurs liegt unter 130%. allerdings würde ich im falle eines falles eine ke über jetztigem kurs begrüßen, c-laus hat dies schon erwähnt, auch gebe es gute motivation dafür, so einfach bekommt man keine größeren anteile über die börse.

      mit einem weiteren paket aktien versuche ich eher kurzfristige aspekte zu nutzen, z.b. hab ich neulich bei unter 1,60 gekauft, konnte nicht widerstehen, am freitag hab ich dieses paket wieder abgegeben.

      insgesamt bin ich sehr positiv gestimmt, wir werden gute wie schlechte news und situation bekommen, intershop wird uns noch viel freude bereiten.

      über die arbeit des ak bin ich irgendwie irritiert, ich habe mehrfach meine stimmen angeboten, jedoch nie eine antwort auf meine mails bekommen. vielleicht waren es ja auch technische probleme?

      allen noch ein schönes wochenende und einen gruß aus mallorca. cas xorc kann ich sehr empfehlen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 19:23:13
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.591 von tradernumberone am 24.03.07 16:38:58Allzu viele Gedanken habe ich mir noch nicht gemacht, lag in den letzten beiden Quartalen auch meilenweit daneben :rolleyes:
      Ich denke, dass nach Vorlage des GB einiges klarer werden sollte, da ich mir sehr viele Punkte auf der Kostenseite einfach nicht erklären kann.
      Bei Deiner Schätzung gehst Du also davon aus, dass die Kosten von 8 Mio aus Q4 2006 auf 5,5 Mio sinken! :eek:

      Zu Deinen Annahmen:
      1. und
      2. passt!
      3. Daran glaube ich nicht, war noch nie so.
      4. passt; vom Umsatz her sollte dieses Quartal gar nicht schlecht gelaufen sein.
      5. Auch daran glaube ich nicht; Quelle hat ja in 2006 schon einiges an Lizenzen gekauft. SUN wird für Umsatz sorgen, ja, der wird aber geringer sein als in den vergangenen Quartalen.
      6. Ich glaube auch, dass der Umsatz hier ordentlich wächst bzw. gewachsen ist.
      7. OK
      8. Kommt auf die Tagessätze an. Im letzten Quartal hat man ja auf teure externe Consultants zurückgreifen müssen, und trotzdem hat sich das leider nur in den Kosten, nicht jedoch am Umsatz bemerkbar gemacht.
      9. Wenn die Kosten für die Partner komplett variabel sind, wird vielleicht ein kleiner Deckungsbeitrag für die Fixkosten dieses Bereiches rausgesprungen sein. Intershop hat hier ja so etwas wie eine task force gebildet. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass noch jede Menge Geld in die Online-Werbung fließt.
      10. Das war noch eine Ankündigung von Schöttler - darauf gebe ich gar nix.
      11. Ob auf Grund der Tatsache, dass Intershop die HV durchführt, viele Kunden zur Vertragsunterzeichnung animiert werden, wage ich doch zu bezweifeln. Ansonsten siehe 3.

      Ein Schnellschuss:
      Umsatz 5,9 Mio (Und damit über Deiner Schätzung, obwohl ich nicht glaube, dass Quelle noch Lizenzen gekauft hat!)
      Kosten insg. 6,6 Mio
      Verlust also 0,7 Mio
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 23:15:55
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.591 von tradernumberone am 24.03.07 16:38:58:eek::eek: Tippe auf einen Quartalsverlust von minus 1,3 Mio. Euro

      Auf der Umsatzseite wird sich nicht allzuviel getan haben,ist ja auch ziemlich egal. Intershop konnte bislang höhere Umsätze nie in ein besseres Nettoergebnis ummünzen.

      Trotz der vereinnahmten 2,7 Mio. des Sun Auftrages in 2006 kam es trotzdem zu dem dicken Jahresverlust.

      Eine Ergebnisverbesserung sollte allerdings im Jahresverlauf möglich sein. In Q4 sollte es dann schwarz sein.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 23:59:37
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      :rolleyes: Das Investoren-Datenblatt ist immer noch mit Stand vom November. Sollte auch in kürze aktualisiert werden. Vielleicht gibts auch Hinweise auf Q1 vom Online-Geschäftsbericht,soll nächste Woche kommen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 00:00:16
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.311 von ella1 am 24.03.07 23:59:37:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:00:20
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.304 von c-laus am 24.03.07 18:41:19so einfach ist das leider nicht. die 4,8 mio beziehen sich auf 3 jahre. macht 1,5 p.a. bei dienstleistung und wartung machen die maximal 40-50% im DB1. im DB4 dann vielleicht 5-10%, wenn alles gut geht. damit bleiben vielleicht 0,15 mio gewinn p.a. übrig. mit kgv 20 sind wir noch lange nicht in den gewünschten größenordnungen...

      außerdem hat quelle bisher auch schon für wartung und dienstleistungen gezahlt, vielleicht nicht in der höhe, aber die 1,5 mio kommen keinesfalls vollständig on top zum bisherigen umsatz.

      deshalb fand ich die +18% vom donnerstag auch so übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:29:01
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      In der letzten Woche haben wir Schritt 2 einer möglichen Wende gesehen. Zuerst ein kompletter Wechsel an der Führungspitze und nun ein Vertrauensbeweis eines nicht unerheblichen Kunden zu einem Zeitpunkt, an dem die Nettoliquidität von ISH seit langem nicht mehr so niedrig war.
      Ich rechne bei diesem Auftrag nicht mit einem Gewinn...da nun noch zusätzliche Kosten einer Standorteröffnung geschultert werden müssen.
      DENNOCH war er absolut wichtig, weil Intershop damit weiter in der großen Liga spielt, wenn auch im Augenblick nur am Tabellenende.

      Aber es findet ein Trainerwechsel statt.

      Wir bräuchten einen Magath mit klaren REALISTISCHEN Zielvorgaben sowie eine sofortige Kostenreduzierung bei Ineffizienz
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:37:34
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.430 von Fakten am 25.03.07 12:29:01Ich rechne bei diesem Auftrag nicht mit einem Gewinn...da nun noch zusätzliche Kosten einer Standorteröffnung geschultert werden müssen.

      Ich glaube nicht, dass daraus riesige Kosten entstehen werden. Die werden bei Quelle selbst einziehen/ untermieten und gut.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:47:44
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.280 von slasker am 25.03.07 12:00:20Ich denke, die Gewinnspanne bei Wartung ist schon sehr hoch.
      Ich habe es bisher bei uns (als Kunde) noch nicht erlebt, dass wir Leistung aus einem Wartungsvertrag in Anspruch genommen hätten, die nicht zusätzlich zu bezahlen war. M. M. n. bezahlt man dort vor allem dafür, dass die Software in Kernbereichen (nicht customized) immer auf dem neuesten Stand ist. Die Weiterentwicklung der Software treibt Intershop eh aus eigenem Interesse voran, Zusatzkosten sollten also kaum entstehen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:52:07
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.280 von slasker am 25.03.07 12:00:20ich teile deine Meinung nicht!

      Bei einem Umsatzvolumen von 4,8 Mio. € ist selbstverständlich auch ein nicht unerheblicher Teil für Lizenzerlöse drin enthalten.

      Der Deckungsbeitrag hierfür beträgt in der Regel über 95 % der Lizenzerlöse!!!

      Nur weil Intershop den Anteil für Lizenzen nicht extra berichtet hat, gehst du bei deinem Gedankenmodell davon aus, dass dieser Anteil bei Null liegt.

      Was soll Quelle denn wohl alles für 4,8 Mio. € gekauft haben? Wo es sich in erster Linie bei Enfinity 6.1 doch um eine hoch performante Standardsoftware handelt. Quelle wird mit Sicherheit für mach´ weiteres Land und/oder Tochterfirma im Konzernverbund eine Lizenz erworben haben.

      Auch ISH27 geht - genau wie ich - davon aus, dass ein erheblicher Teil auch für Lizenzen fließen wird und dann - unterstellen wir mal, dass der Anteil bei 30 % liegt - sieht deine KGV-Rechnung schon bedeutend anders aus.

      Darüber hinaus handelt es sich auch nur um 1 weiteren Großkunden, der immerhin im Bereich Softwarevertrieb in diesem Jahr schon über 10% Umsatzanteil ausmachen sollte.

      Viel wichtiger ist aber hierbei die Signalwirkung, in der Shop-Bundesliga weiter mitzuspielen, um weitere Folgeaufträge von anderen Kunden zu erhalten.

      Aufgrund dieser Fakten ist beim leichten Kursanstieg um 18 % am letzten Donnerstag bei WEITEM nicht übertrieben worden.

      Da Lizenzerlöse idR zumeist fast vollständig zu Beginn eines abgeschlossenen Vertrages fällig werden, könnte allein aus dem Quelle-Deal ein erheblich positiver Ergebnisbeitrag für Q1 generiert worden sein.

      Und es ist nicht auszuschliessen, dass der Lidl-Deal nicht auch noch ertragswirksam in Q1 fällig sein könnte.

      Fazit:
      Die Aussichten auf ein gutes Quartalsergebnis waren lange nicht mehr so rosig wie in diesem zuendegehenden Quartal...

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 12:58:42
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.534 von tradernumberone am 25.03.07 12:52:07Damit widersprichst Du ja der Presemitteilung:

      Der Auftrag beläuft sich auf insgesamt 4,8 Millionen Euro an Umsatzerlösen aus Dienstleistungen und Wartung. Die Erlöse werden in den Geschäftsjahren 2007 bis 2009 über die Quartale gleichmäßig anteilig realisiert.

      Warum hätte Intershop oder Quelle ein Problem damit haben sollen, hier auch das Wort "Lizenzen" einzufügen? Die haben einfach keine weiteren gekauft! Der Großteil davon wird auf Dienstleistung entfallen.
      Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass dieser Umsatz nur zum Teil (Vielleicht aber zu einem großen) zusätzlich ist, da Quelle vorher ja auch Leistungen in Anspruch genommen hatte.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:15:48
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.469 von mailerdaemon am 25.03.07 12:37:34In diesem Fall hast Du natürlich Recht
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:25:52
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.390 von mailerdaemon am 24.03.07 19:23:13Hallo mailerdaemon,

      eine kurze Anmerkung zu deiner Prognose:

      Ein Schnellschuss:
      Umsatz 5,9 Mio (Und damit über Deiner Schätzung, obwohl ich nicht glaube, dass Quelle noch Lizenzen gekauft hat!)
      Kosten insg. 6,6 Mio
      Verlust also 0,7 Mio



      Deine Umsatzschätzung teile ich!

      Nur: falls du mit deiner Kostenschätzung recht hast, würde dies ja Folgendes bedingen, nämlich:

      Die dann aufs Jahr hochgerechneten Gesamtkosten beliefen sich mit 26,4 Mio. € dann ja noch über dem Niveau des Vorjahres (2006: 26,1 Mio. €).

      Das hieße ja, dass das angekündigte Kostensenkungsprogramm um 20% völlig wirkungslos geblieben wäre! Aber noch viel schlimmer wäre doch, dass der Einsatz von Herrn Sauer ebenfalls zu keinen Verbesserungen geführt hätte.

      Glaubst Du wirklich, dass das so kommt? Ich nicht!

      Allein das Wirken des neuen AR-Mannes Sauer wird zumindest zu einer 10% Gesamtkostenreduzierung im Vergleich zu 2006 führen. Da bin ich mir ziemlich sicher.

      Im Ergebis stellt sich die Gesamtkostenbasis folglich dann auf max. 23,5 Mio. € ein. Davon kannste noch mal 0,5 Mio. € für die Nichtteilnahme an der Cebit in Abzug bringen.

      Unbewertet lasse ich darüber hinaus noch die Aussagen von Herrn Schöttler, der die Personalzahl um 10% und das Fixgehalt der MA ebenfalls weite reduzieren wollte, ausser acht.

      Deshalb mein Rechenansatz zusammengefasst:
      Gesamtbetriebskosten 2006: 26,1 Mio. €
      abzüglich 10% Kostensenkungsmaßnahmen: -2,6 Mio. €
      abzüglich Cebit-Kosten: -0,5 Mio. €
      Gesamtbetriebskosten 2007: 23 Mio. €
      Anteilig pro Quartal: 5,75 Mio. €

      Das heißt: Die Gesamtbetriebskosten sollten sich pro Quartal auf max. 5,75 Mio. € belaufen, so dass auch Du eigentlich bei einer Umsatzschätzung von 5,9 Mio. € auf ein leicht positives Netto-Ergebnis kommen müsstest. Des Weiteren stellt sich in 2007 das Finanzergebnis auch seit langer Zeit wieder positv ein, da nach dem nächsten Wandlungsfenster kaum noch Wandler im Umlauf sein sollten.

      Ich empfehle allen Wandlern, Flagge zu zeigen und das nächste Wandlungsfenster zum Tausch zu nutzen. Dies würde auch Intershop zu einer weiteren Stärkung der Eigenkapitalbasis verhelfen.

      Darüber hinaus möchte ich nicht verhehlen, dass ich mir durchaus wünsche, dass das seit langem durch Aktionäre zu tragende Risiko im Vergleich zum abgesicherten Stillhalter (des Wandelanleihe-Besitzers) künftig besser belohnt werden müsste. Ausserdem missfällt mir die hohe Zinslast auf den Wandler (bei 18% effektiver Verzinsung), die das Finanzergebnis erheblich belasten.

      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:55:45
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.701 von tradernumberone am 25.03.07 13:25:52Allein das Wirken des neuen AR-Mannes Sauer wird zumindest zu einer 10% Gesamtkostenreduzierung im Vergleich zu 2006 führen. Da bin ich mir ziemlich sicher

      das glaube ich auch, und mehr noch - herr sauer hat gesagt, das er ohne bezüge arbeitet bis der laden in den schwarzen zahlen ist. wie hoch waren noch die bezüge eines AR bei intershop ? ;)

      ich könnte mir übrigens gut vorstellen, das das gleiche auf sven heyrowsky zutrifft.

      abzüglich 10% Kostensenkungsmaßnahmen: -2,6 Mio. €
      abzüglich Cebit-Kosten: -0,5 Mio. €


      das kostensenkungsprogramm läuft ja auf 20% senkung hinaus, wenn ich es richtig in erinnerung habe und nicht auf 10%. desweiteren nehme ich an, das die kosten der cebit mit in dieses programm fallen.

      gruss
      rio
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 13:56:37
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.701 von tradernumberone am 25.03.07 13:25:52Hallo TN1,

      Du musst aber auch sehen, von welchem Niveau wir kommen - wir hatten in Q4 2006 acht Mio an Kosten! Darunter waren sicher einmalige wie die Rückstellung für Prozessrisiken (Mal wieder) und vielleicht die zusätzlich eingesetzten externen Consultants, die nicht zu einem Umsatzanstieg geführt haben. Das führe ich auf die Anlaufkosten für Wolford zurück. Ich gehe in meiner Annahme davon aus, dass sich die Kosten immerhin von den genannten acht auf 6,6 reduzieren, weitere Senkung in den Folgequartalen natürlich nicht ausgeschlossen. Bei Deiner Schätzung sinken die Kosten von einem auf das andere Quartal um 2,5 Mio, das ist mir einfach zu ambitioniert. Was Du m. M. n. auch als "Puffer" berücksichtigen solltest: Gehe mal davon aus, dass der Verzicht auf die CeBit in der Kostensenkung um 10% bereits berücksichtigt war.
      Ein (möglicher, nicht mein) Ansatz für dieses Quartal (Ich "wische" jetzt etwas mit dem Finanzergebnis, ist in den Kosten berücksichtigt):
      Kosten in Q1 2006 von 6,4 Mio abzüglich
      Kosten für eingesparte Finanzierungskosten (Wandler) von 0,1 Mio
      Kosten für die CeBit von 0,5 Mio zuzüglich
      Kosten für Online-Marketing von 0,7 Mio ergibt
      Gesamtkosten für Q1 2007 von 6,5 Mio
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 14:09:37
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      ich nehme an, das in Q1 zumindest ein ausgeglichenes ergebnis ausgewiesen wird. bei dem verbuchen des grossauftrages, hat man gestaltungsfreiheit (auch wenn es offiziell heisst, das hier gleichmässig auf die quartale verteilt wird). in meinem szenario ist es ziel, eine KE zu einem erheblich höheren kurs als dem aktuellen durchzuziehen. diesen kurs erreicht man, wenn man mind. 2 positive quartale hinlegt von ganz allein. sunshine deutete hier auch mal was von einem privat placement an und das es davon abhinge, WER dieses zeichnet.

      das unterstützt mich in der vermutung das es ziel ist, den kurs in wesentlich höhere gefilde zu bringen um dann gewissen handlungsspielraum (wie z.b. einer KE) zu haben.

      auch heycom könnte hier schnell zur triebfeder für den kurs werden indem man z.b. ein oder zwei aufträge (durch ein JV - wie ursprüglich geplant war) ..........

      die chancenseite überwiegt eindeutig. mit dem jetzigen neuen management wird ish wird den break even in 07 schaffen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 14:23:18
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.481.035 von rioja94 am 25.03.07 14:09:37Das Quartal wird also doch nicht "K..e"?
      :D

      Nach zwei positiven Quartalen brauchst du aber keine KE mehr!
      In dem von Dir beschriebenen Szenario - Vorziehen von Erträgen, wogegen die Wirtschaftsprüfer im JA Sturm laufen würden - könnte sich der potenzielle Investor dann aber über den Tisch gezogen fühlen, weil die Situation besser dargestellt wird als sie ist.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 14:44:05
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      in meinem szenario ist es ziel, eine KE zu einem erheblich höheren kurs als dem aktuellen durchzuziehen.

      Die Frage ist, wessen Ziel das ist!

      Derzeit wird mir zuviel davon ausgegangen, dass das aktuelle Management mit Sauer an einem Strang zieht. Das, was wir aber
      bisher vom AK gehört haben, deutet eher in die andere Richtung
      ( Gerangel um AR-Kandidat Krug).

      Das Kostensenkungsprogramm ist von Schöttler im November auf dem
      EK-Forum versprochen worden. Es ging um die 20 % Senkung der Gesamtkosten und die Reduzierung des Personals um ca 10 %. Zu diesem Zeitpunkt ging er davon aus, die Profitabilität in 2007
      in erster Linie durch Kostensenkung zu erreichen.

      Mir gibt zu denken, dass wir seitdem vom Kostensenkungsprogramm
      nix mehr gehört haben. Im Q4 Bericht ist davon überhaupt nichts
      zu lesen. Vielmehr stützt Schöttler nun seine Gewinnprognose auf
      deutlich steigenede Umsätze. In Q4 konnten wir das genaue Gegenteil
      von der versprochenen Kostensenkung sehen....nämlich eine dramatische Kostenexplosion. Mir persönlich sind diese extremen
      Kosten durch den normalen Geschäftsberieb nicht erklärbar. Da ist
      etwas mächtig faul!

      Fakt ist, dass Schöttler generell das Gegenteil tut von dem, was er
      verspricht. So bedeutet bei ihm Kostensenkung eine Kostenexplosion
      und Reduzierung des Personals bedeutet noch zusätzlich externe einzustellen:D

      Also das Q1 würde ich mal abhaken, und darauf setzen, dass die Kosten erst mit der Amtszeit des neuen VV in den Griff bekommen werden.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:18:24
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.481.535 von mailerdaemon am 25.03.07 14:23:18warum braucht die firma nach 2 positiven quartalen keine KE mehr? wenn diese beiden Q,s leicht positiv ausfallen, ändert sich doch nichts an der engen liquidität - es würde sich lediglich um eine kurzfristige entlastung handeln.

      das szenario würde sich natürlich ändern, wenn sich die auftragslage schlagartig verbessert - dann wäre eine KE unter umstánden nicht mehr nötig. das wäre natürlich wünschenswert. man könnte dann anstelle der KE eine beteiligung (falls man jemanden dafür findet) stellen. solange dem aber nicht so ist, gehe ich mal von der aktuellen situation aus (auftragslage).
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:23:18
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.483.532 von rioja94 am 25.03.07 15:18:24man kann nur hoffen, das ish wenigstens zwei oder drei fulfillmentkunden aus der pipeline akquirieren kann. sollte man das nicht schaffen, muss man das neue geschäftsfeld komplett in frage stellen.

      ausserdem würde mich mal brennend interessieren, wieviele abschlussfähige aufträge momentan im rohr stecken. der stand von 10 kunden kann ja nicht mehr aktuell sein.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:29:11
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.481.535 von mailerdaemon am 25.03.07 14:23:18Das Quartal wird also doch nicht "K..e"?

      :laugh:

      naja, nachdem der grossauftrag verkündet wurde, sehe ich das natürlich anders - ich gehe von ausgeglichen aus.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:30:30
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.701 von tradernumberone am 25.03.07 13:25:52Ich kaufe ständig über die Monate die WA zusammen.
      Im Wandlungsfenster wandle ich immer voll.
      Diesmal habe ich wieder 50.000 Wandler, die zur Wandlung anstehen.
      Ein kleiner Beitrag von mir, Intershop zu unterstützen.:)

      Wann läuft eigentlich der Mietvertrag für den Tower aus?
      Dann gibt es nämlich viel mehr frei verfügbares Geld und niedrigere Kosten in Zukunft:lick:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:31:43
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.483.532 von rioja94 am 25.03.07 15:18:24Wenn Du zwei positive Quartale in Folge hast - das hatte Intershop noch nie! - dann hat sich in der Regel natürlich auch die Liquiditätslage verbessert. Ein Großteil der Kosten ist ja nicht cash-wirksam, z. B. die Abschreibungen auf SoQuero oder die Zinsen für den Wandler, usw. Nur um eine kurzfristige Entlastung handelt es sich dann, wenn das positive Quartal durch "kreative Buchführung" erreicht wird, ich gehe aber davon aus, dass das nicht passiert und der Aufschwung dann nachhaltig ist.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:34:40
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.483.980 von c-laus am 25.03.07 15:30:30Wann läuft eigentlich der Mietvertrag für den Tower aus?
      Dann gibt es nämlich viel mehr frei verfügbares Geld und niedrigere Kosten in Zukunft


      2013!! Dann wird Dein (noch ungeborenes?) Kind fast schon in die Schule gehen.
      Hätte Intershop diese Kuh endlich vom Eis, müssten wir uns hier gar nicht über KE oder nicht KE unterhalten. :(
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:41:54
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.484.019 von mailerdaemon am 25.03.07 15:31:43wenn der aufschwung dann nachhaltig wäre, braucht man natürlich auch keine beteiligung mehr.

      ¨wäre schön, wenn man es ganz ohne schafft - nur dazu müssen auch mal kunden akquiriert werden, die in der zukunft richtig umsatz bringen. solange dem nicht so ist wird man nur aufgrund einsparungen auf der kostenseite einen break even erreichen. schöttler ging ja damals von einem konservativen geschäftsverlauf aus, aufgrund dessen der turn around geschafft werden sollte (incl. kostensenkungsprogramm) - fragt sich nur, was er als "konservativ" bezeichnet (inclusive der geplanten 3-5 fulfillkunden pro jahr oder nur softwareverkauf?)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:43:17
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.483.928 von rioja94 am 25.03.07 15:29:11Mit diesem Auftrag hat ISH natürlich auf lange Zeit stetige und planbare Einnahmen, ist dadurch weniger abhängig von der Abwicklung von Großaufträgen. Aber um ein Quartal rauszureißen, wird es nicht reichen. Diese einnahmen ersetzen zum Teil ja auch Erlöse, die Intershop in der Vergangenheit mit Quelle hatte.
      Ich gehe davon aus, dass der Umsatz so verbucht wird, wie angekündigt. Ein anderes Vorgehen würde ich für höchst fragwürdig halten.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 15:57:15
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.484.446 von mailerdaemon am 25.03.07 15:43:17kommt darauf an, wie man es rechtfertigt bzw. verpackt. ist natürlich nur eine spekulation von vielen, die sich momentan mit ish anstellen lassen - nicht mehr und nicht weniger. letztlich wird Q1 zeigen, was rumgekommen ist.

      mir macht die entwicklung des fulfillbereiches sorgen - seit MONATEN GARNIX.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 16:09:29
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.484.952 von rioja94 am 25.03.07 15:57:15mir macht die entwicklung des fulfillbereiches sorgen - seit MONATEN GARNIX.

      Dito. Wenn da nichts passiert, hat man eine Menge Geld durch den Schornstein gejagt - eine reine Konzentration auf die Software wird auch nicht reichen, um langfristig zu überleben. Vielleicht geht Intershop dann ja auch das Prozess-Thema analog BV an.
      Ich hoffe bei FF auf die tatkräftige Unterstützung der Jungs aus Garbsen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 17:50:32
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.842 von mailerdaemon am 25.03.07 13:56:37Ich glaube an ein ausgeglichenes Ergebnis für 1.Q.2007 und guten Folgequartalen mit Neuaufträgen und Gewnnen!

      Wenn sich alles eingependelt hat im 2.Q.2007 (Führungswechselkarussell)und die Neukunden sich dann entschliessen auf Intershop abzuschliessen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:11:14
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.487.856 von RoyalFlasch70 am 25.03.07 17:50:32Dann müsstest Du aber bereits investiert sein und dürftest nicht auf niedrigere Kaufkurse hoffen!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:22:27
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.480.510 von mailerdaemon am 25.03.07 12:47:44ich kenn das wartungsmodell von intershop nicht. üblicherweise sind p.a. 15-20% der lizenzkosten für wartung fällig. weiß jemand, wie ish das handhabt? dieser anteil hat eine relativ hohe deckung, hier werden vor allem fehler behoben und es wird auch eine gewisse vorhalteleistung, reaktionszeit und supportorganisation bezahlt. in der regel ist die ertragsträchtiger als reines dienstleistungsgeschäft, weil die 15%-20% meist gut kalkuliert sind. extrakosten für die ish-kunden entstehen dann nur für kundenindividuelle lösungen, die könnte sich z.b. in diesem auftrag niederschlagen. quelle hat sicher diverse spezielle anpassungen, schnittstellen etc.

      im dienstleistungsbereich sieht es meist nicht ganz so nett aus, weil hier häufig manntage abgerechnet und bezahlt werden, also kein fixer block zu zahlen ist, hinterdem sich eine höhere marge verstecken könnte. auch sind die tagessätze lange nicht mehr so üppig wie 1999/2000, auch wenn sie sich bei uns (Beratung und Softwareentwicklung) in den letzten jahren ein wenig verbessert haben.

      kennt jemand die aktuellen tagessätze von ish2 bzw. das wartungsprogramm? dann könnte man grob die dbs ausrechnen, besonders üppig zahlt ish nicht, das weiß ich von kontakten nach jena. früher gabs als aufbesserung immer optionen, was ich auch gar nicht so schlecht finde, wenn es ordentlich aufgelegt wird und nicht zur selbstbereicherung des managements dient.
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:24:49
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.488.280 von mailerdaemon am 25.03.07 18:11:14Werd ich noch machen!;);)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 18:46:37
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.488.565 von RoyalFlasch70 am 25.03.07 18:24:49In Kundenliste sind nun Otto und Otto Direktbaumarkt als zwei getrennte Kunden in der Intershopreferenzliste aufgeführt!;);)

      http://www.intershop.de/intershop/customers/business_model/a…
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:23:40
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.099 von RoyalFlasch70 am 25.03.07 18:46:37Was ist eigentlich mit den Firmen, bei denen weder ein Link zur website noch zur Fallstudie angegeben ist?
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:37:59
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.863 von Jo37 am 25.03.07 19:23:40Sind wohl noch in Arbeit und noch nicht endgültig fertiggestellt!

      Bin mir aber auch nicht ganz sicher!;);)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 20:46:01
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.489.863 von Jo37 am 25.03.07 19:23:40...oder Kunden für OM
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 21:22:30
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.083 von mailerdaemon am 25.03.07 20:46:01Danke!
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:58:52
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.259 von Jo37 am 25.03.07 21:22:30Nächste Woche gehts über 2


      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:03:49
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.870 von mustard am 25.03.07 22:58:52und wehe nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:04:33
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.910 von rioja94 am 25.03.07 23:03:49Wir stehen bereits über 2!!!

      Wir stehen sogar schon bei 178:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:15:51
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.491.918 von c-laus am 25.03.07 23:04:33stell dir mal vor .... :eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:40:00
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.026 von rioja94 am 25.03.07 23:15:51ja, wär schön, wenn man % einfach in € tauschen könnte...
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:41:58
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.190 von SMY am 25.03.07 23:40:00dann würde ich euch alle morgen zu ner bratwurst uffm alexanderplatz einladen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:44:46
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.203 von rioja94 am 25.03.07 23:41:58... und ich den flug zahlen...
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 23:57:11
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.218 von SMY am 25.03.07 23:44:46;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:04:50
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.300 von rioja94 am 25.03.07 23:57:11

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:40:55
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.341 von RoyalFlasch70 am 26.03.07 00:04:50..na der März hat ja noch ein paar Arbeitstage, da wäre es doch ausgezeichnet, wenn man neben dem Großdeal mit Quelle auch noch mal kurz den lidl-Deal eintüten würde.

      War mir nicht so, dass man im März live gehen wollte...;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:15:39
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Guten Morgen. Bin wieder wohlerhalten aus meinem Kurz-Urlaub zurück. Das freut mich ja mit Quelle das Intershop den Auftrag bekommen hat. Da hatte ich doch ne gute Spürnase dafür. So nun bräuchten wir noch ein paar weitere größere Aufträge.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:19:05
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.496.885 von Daytrading18 am 26.03.07 12:15:39na, dann fahr mal deinen rüssel aus - vielleicht erschnupperst du ja noch etwas ;)

      am besten noch für diese woche, damit das ergebnis mit in Q1 kommt :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:20:26
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Noch eines. Manche sollten mal aufpassen mit den Äusserungen ich hätte Insiderinformationen, so ein Dummes Zeug zu Schreiben. Die Informationen stehen überall im Internet und sind wenn man es findet, für jedermann zugänglich. Natürlich kann man dann sich manches zusammenpuzzeln, was ja zum Glück siehe Quelle zutrifft. Das wollte ich nur mal klarstellen, so ein Mist nicht mehr zu Schreiben. Hoffe diejenigen die das über mich reingeschrieben haben endlich mal zu kapieren.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:24:44
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Rioja Sunshine Tradernumberone sind natürlich von meinen Schreiben nicht gemeint.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:25:49
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Diejenigen wissen schon wer gemeint ist mit dem Blödsinnschreiben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:33:30
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.060 von Daytrading18 am 26.03.07 12:25:49So der GB ist raus.

      hat viele neue Infos..

      u.a.

      ..."Gleichwohl ist die Gesellschaft bereit, auf ein aktuell vorliegendes Vergleichsangebot des Vermieters mit diesem eine einvernehmliche Lösung für das Mietverhältnis zu verhandeln."

      Na dann mal los!..:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:36:52
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.176 von tradernumberone am 26.03.07 12:33:30dafür wurden doch die rückstánde gebildet - oder?
      wäre schön, wenn man das mit einem vergleich aus der welt schaffen könnte.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:42:19
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Klingt schon mal gut auf einen Vergleich einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:45:29
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.176 von tradernumberone am 26.03.07 12:33:30weitere neue Info:

      Intershop musste Saller die im letzten Jahr erstrittene Million im Februar wieder zurückzahlen! :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:46:05
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.176 von tradernumberone am 26.03.07 12:33:30Klingt doch schonmal gut, scheint ja dann auch ein für Intershop positiver Vergleich im Raum zu stehen. Ist ja schliesslich immer noch das größte Risiko auf der Kostenseite.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:54:49
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.377 von mailerdaemon am 26.03.07 12:45:29Und da im 2. (oder 3.?) Quartal 2006 diese Zahlung zu einem außerordentlichen Ertrag geführt hat, sollten 0,5 Mio wieder in Q1 2007 zu einer Belastung führen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:01:08
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Diese (riesige) Passage zu den Rechtsstreitigkeiten ist momentan die "interessanteste" - hört sich alles nicht wirklich gut an:
      Intershop ist von einem Kunden, bei dem Leistungen in H. v. 0,7 Mio erbracht worden waren, auf Rückabwicklung der Verträge und Schadensersatz verklagt worden. Zumindest ein Teil der Forderung ist durch Versicherungen abgedeckt.
      Die 0,245 Mio, die im Jahresabschluss als Rückstellung für rechtl. Auseinandersetzungen im Vertrieb gebildet worden waren, werden als Abfindung zu zahlen sein.

      Mit der Liquidität geht es rapide abwärts!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:02:50
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.377 von mailerdaemon am 26.03.07 12:45:29Dann ist wohl endgültig nicht von einem positiven Q1-Ergebnis 2007 auszugehen!?!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:05:18
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Hab mir nun auch den ganzen Block der Rechtsstreitigkeiten durchgelehsen, das hört sich nicht wirklich nach einer seriösen Firma an, wenn so viele Rechtstreitigkeiten am laufen sind. Da muss der neue VV und AR kräftig was gegen tun, dass hier mal für Ruhe gesorgt wird.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:07:27
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Verdienst Schöttlers in 2006: 0,3 Mio fix, 0,15 Mio variabel

      Auch noch interessant:
      Der AR Michael Sauer hatte zum 31.12.2006 430.000 Aktien und hat bis dato nochmal über 100.000 zugekauft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:18:05
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.650 von Jo37 am 26.03.07 13:02:50Daran habe ich auch ohne diese Sache nicht geglaubt.
      Dafür wurde m. W. nach keine Rückstellung gebildet; somit also 0,5 Mio an ungeplantenten Kosten zusätzlich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:18:59
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.908 von mailerdaemon am 26.03.07 13:18:05ungeplantenten

      man streiche ein "ten"
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:25:44
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Habe mir auch den Abschnitt über die Rechtstreitigkeiten angesehen: heißt das, daß Intershop im Laufe des Jahres mit einer gewissen (wenn auch geringen ) Wahrscheinlichkeit vom Vermieter "auf die Strasse" gesetzt werden kann?
      Jo
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:38:18
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.035 von Jo37 am 26.03.07 13:25:44"...gewisse Wahrscheinlichkeit, dass die Nutzung der Geschäftsräume mit Ablauf des Jahres 2007 enden wird."

      S.72 bzw 74 Unten

      Klingt für mich, als werden bald dir Koffer Richtung Fürth gepackt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:38:40
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.035 von Jo37 am 26.03.07 13:25:44der Vermieter hat doch schon vor längerer Zeit, die Aussetzung der Räumungsklage beantragt.

      Viel wahrscheinlicher ist doch eine Kompromisslösung, die auch für Intershop Vorteile mit sich bringt.

      In der Tat musste ISH die erstrittene Vertragsstrafe von 0,9 Mio. € wieder zurückzahlen. Das ist nicht so schön.

      Deshalb war ja mein damaliges Verständnis, dass man NACH dem 31.12. im Rahmen des Bilanzaufhellungszeitraumes weitere Ereignisse ergebniswirksam in 2006 gepackt hat!

      Und genau danach sieht es jetzt auch aus.

      Deshalb ist Q4 nachträglich so verhagelt worden. Einzig schöne Seite dabei ist, dass das Jahr 2007 damit nicht belastet sein sollte.

      Tja Mailerdaemon,

      du wollstest mir ja nie glauben, dass nachträgliche Ereignisse dafür verantwotlich sind, dass das Q4-Erg. so schlecht ausgefallen ist.

      Nur, wenn man sich mit Saller auf einen Vergleich einigt, dann wird wahrscheinlich auch ein nicht ganz unerheblicher Teil des restricted Cashbestands frei, so dass diese Chance den Geldabfluss an Saller locker überkompensieren sollte..;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:50:40
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.272 von tradernumberone am 26.03.07 13:38:40Tja Mailerdaemon,

      du wollstest mir ja nie glauben, dass nachträgliche Ereignisse dafür verantwotlich sind, dass das Q4-Erg. so schlecht ausgefallen ist.


      ;)

      Dann hätte man ja eine Rückstellung über weitere 0,5 Mio für diesen Mietstreit bilden müssen, gezahlt wurde ja erst im Februar. Ich bin mir nicht sicher, dass das passiert ist. Zumindest ging das aus dem Finanzbericht, den Intershop am 15.02.2007 veröffentlicht hat, nicht hervor. Den GB habe ich nur überflogen.

      Nur, wenn man sich mit Saller auf einen Vergleich einigt, dann wird wahrscheinlich auch ein nicht ganz unerheblicher Teil des restricted Cashbestands frei, so dass diese Chance den Geldabfluss an Saller locker überkompensieren sollte..

      Das hat jetzt natürlich mit der Zahlung erst mal nichts zu tun. Wäre aber natürlich äußerst positiv, auch wenn Intershop nach dem Urteil nicht unbedingt in der besten Verhandlungsposition ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:09:10
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      @mailerdaemon
      Im GB steht doch mehrfach, dass es KEINE Auswirkungen auf das Geschäftsjahr 2007 gibt, da in 2006 eine Rückstellung in der gesamten Höhe von 929 TEUR gebildet wurde!!!!!

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:13:21
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Ich denke das der Neue VV die Sache mit Saller sehr schnell bereinigen wird.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:13:28
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.778 von UTO am 26.03.07 14:09:10wie bereits vor etwa 20 Minuten gepostet, habe ich diesen nur überflogen!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:28:08
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Schwarz-Gruppe plant E-Commerce
      Lebensmittel Zeitung (Abonnement) - 8. März 2007
      Seit Ende des Jahres kooperieren auch die Softwareexperten von Intershop mit Fiege-PVS, um ganzheitliche E-Commerce-Lösungen zu offerieren.

      Also wenn das auch noch Intershop an Land zieht, dann sehen wir die gleiche Ralley wie bei Broadvision. Dann bestätigt sich mein geschätztes Kursziel von 5-6 Euro bis Ende April. :eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:29:41
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Dann hätte Intershop ein plus im 1. Quartal hingelegt, das wäre doch endlich was wirklich positives.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:30:17
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Diese Meldung könnte noch diese Woche kommen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:34:19
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Die Sache mit dem Mietvertrag mit Saller war mir fast klar. Mehrfach habe ich auf diesen Punkt in der letzten Zeit aufmerksam gemacht. Da wird ganz schön viel cash frei. Daher wird eine KE nicht vonnöten sein:look:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:41:25
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.225 von c-laus am 26.03.07 14:34:19Die Entwicklung im Falle Saller sehe ich insgesamt positiv! Dass der Kurs trotzdem so schwächelt:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:52:28
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.346 von c-laus am 26.03.07 14:41:25Der Kurs ist jetzt wieder da, wo er vor der Quelle Meldung war. Auf die Art macht das Ganze keinen Spass.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 14:58:23
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.554 von Schnuckelinchen am 26.03.07 14:52:28Die Leute sind halt supernervös. Eben wurden 29.000 zu 1,64 € geschmissen und nun werden diese wieder bei 1,65 € auf Xetra gesucht. Könnte mir vorstellen, das eine Person ist. Paniktat!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:00:30
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.672 von c-laus am 26.03.07 14:58:23Schade eigentlich, dass wir nicht auf 1,58 gegangen sind. Da wollte ich einige abfischen.:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:05:39
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      -10% ; das ist völlig daneben

      ich hoffe das es diejenigen auf dem falschen fuss erwischt
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:08:10
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.833 von rioja94 am 26.03.07 15:05:39Schätze, dass noch eine weitere Kapitalerhöhung kommt.

      Nachkaufgelegenheit bei rund 1,00 Euro (0,88 Euro).
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:18:49
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.499.905 von 098cba am 26.03.07 15:08:10Du schätzt sicher auch jeden Samstag, dass Du sechs Richtige im Lotto hast.

      Immer wieder zum Totlachen, diese Trollis. Hier haste Deinen Hering.

      osakasuki
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:32:57
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.500.160 von osakasuki am 26.03.07 15:18:49natürlich steigt die Nervosität.

      Denn, die Aktionäre, die nun intensiv den GB gelesen haben, stellen fest, dass dort eher wieder von mehr Risiken als von verbesserten Chancen die Rede ist.

      @sunshine2000,

      biste noch investiert? Es ist ziemlich ruhig um dich geworden..
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:06:33
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Ich bin sicher, dass mal wieder eine Menge Leute Geld in den Sand gesetz haben. Als der Kurs von 1.68E auf über 1,90E kletterte, haben zum Höchskurs sicher einige zugegriffen. Und nun dieser Absturz. Es kann doch sein, das wirklich nicht viel Substanz hinter dieser Aktie steht. Ich für meine Teil bleib besser draußen. Ich drück allen INvestieren wie immer die Daumen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:11:46
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Keine Panik. Die Neue Intershop-Zeit beginnt mit einem Neuen Management und die werden gleich mal die positive Richtung vorgeben. Abwarten bis 02.04.2007. Da werden mit Sicherheit gleich Neue Akzente gesetzt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:13:01
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Der GB war doch klar das da nichts gescheites rauskommt bei dem alten Missmanagement.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:31:33
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Anhaltend rege gehandelt worden seien auch heute wieder die Aktien von Broadvision. Nach den Verlusten der letzten Woche sei der Titel heute um 15,4 Prozent auf 2,55 Euro gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:32:57
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      oh man was ist hier schon wider los diesen scheiss aktie:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:44:53
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      D+S europe übernimmt E-Commerce-Dienstleister Heycom

      HAMBURG (Dow Jones)--Die D+S europe kauft den E-Commerce-Dienstleister Heycom für knapp 100 Mio EUR. Die Übernahme werde zu einem signifikanten Umsatz- und Ergebnisanstieg der D+S-Gruppe führen, teilte das Unternehmen am Montag mit. Infolge dessen rechnet der Lösungsanbieter für Kundenmanagement 2008 mit einem Wachstum beim EBITDA auf über 63 (2006: 27,7) Mio EUR. Das EBIT werde dann bei 48 Mio bis 50 (18,9) Mio EUR und der Umsatz bei mehr als 320 (164,8) Mio EUR liegen. :eek:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:48:04
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.391 von c-laus am 26.03.07 16:44:53Ist das gut oder schlecht für ISH?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:48:19
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.391 von c-laus am 26.03.07 16:44:53Jetzt hat Heyrowsky genug Kleingeld in der Tasche, um so RICHTIG in Intershop zu investieren.
      Das ist die Nachricht für Intershop:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:48:23
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.391 von c-laus am 26.03.07 16:44:53dann hat jemand eine Menge Geld in der Tasche für andere Dinge... :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:49:06
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      ....und was hat das mit INTERSHOP zu tun???

      Greets
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:50:08
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.391 von c-laus am 26.03.07 16:44:53Na schau mal einer an wer hier nun kräftig im Geld schwimmt, und wenn man sich dann noch nebenbei den Marktwert von ish anschaut...
      Gibt jedenfalls sicher wieder Raum für wilde Spekulationen ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:52:22
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.477 von c-laus am 26.03.07 16:48:19Unter Umständen bleibt es dann nicht beim Sitz im AR....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:57:09
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      das wars dann also mit dem jv ish/heycom

      und woher kommen nun die fullis?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:58:50
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.687 von rioja94 am 26.03.07 16:57:09Unter tatkräftiger Unterstützung von Sven, hoffe ich doch. Seine Kontakte, Erfahrung,... sind ja nicht verloren, eher im Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:04:34
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.687 von rioja94 am 26.03.07 16:57:09Von dem Eigentümer von Heycom?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:08:47
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.844 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:04:34D+S ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:10:55
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.844 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:04:3426.03.2007
      - D+S europe unterschreibt Kaufvertrag zur Übernahme der
      Heycom-Gruppe - Strategisch bedeutsamer Aufbau des E-Commerce als 4.
      Geschäftsbereich - Umsatz soll 2008 auf über EUR 320 Mio. steigen
      (EUR 164,8 Mio. in 2006) - EBIT 2008 bei knapp EUR 50 Mio. geplant
      (EUR 18,9 Mio. in 2006) - EpS-Verdoppelung bis 2008 auf EUR 0,70 -
      0,75 erwartet (EUR 0,35 in 2006)
      HAMBURG. 26. März 2007. Die D+S europe AG (ISIN: DE0005336804), ein
      führender Lösungsanbieter für ganzheitliches Kundenmanagement, hat
      heute mit einem Vertragsabschluss die Übernahme sämtlicher Anteile
      der Heycom GmbH, Hannover, zur Jahresmitte eingeleitet. Damit baut
      die D+S europe AG ihre Wertschöpfungskette strategisch um den schnell
      wachsenden Bereich der E-Commerce-Dienstleistungen als zukünftig
      viertes Geschäftsfeld des Konzerns aus.
      Heycom zählt zu den führenden
      Betreibern von Online-Shops und bietet die komplette
      Transaktionsabwicklung im Bereich E-Commerce an.
      Die Akquisition führt von Beginn an zu einem signifikanten Umsatz
      und Ertragssprung bei der D+S europe AG. So erwartet die
      Heycom-Gruppe im Jahr 2008 einen Umsatz in Höhe von über EUR 80 Mio.,
      ein EBITDA von über EUR 17 Mio. und ein EBIT von über EUR 13 Mio.
      Dementsprechend ist für 2008 auf Konzernebene der D+S europe AG von
      einem Anstieg des Umsatzes auf über EUR 320 Mio. auszugehen, nach EUR
      164,8 Mio. im Jahr 2006. Das EBITDA für 2008 soll auf über EUR 63
      Mio. gesteigert werden, nach 27,7 Mio. im Jahr 2006. Beim EBIT für
      2008 ist eine Erhöhung auf EUR 48 - 50 Mio. geplant, nach 18,9 Mio.
      im Jahr 2006. Damit würde die D+S europe AG auf Konzernebene im Jahr
      2008 die angestrebte Marge von 15 Prozent erreichen. Das Ergebnis pro
      Aktie soll sich 2008 auf EUR 0,70 - 0,75 verdoppeln, nach EUR 0,35 im
      Jahr 2006. Für 2009 ist ein weiterer Anstieg beim Umsatz und Ergebnis
      von über 20 Prozent geplant.
      Trotz der vorlaufenden Akquisitionskosten plant die D+S europe AG
      bereits für das erste Halbjahr 2007 ein EBIT von über EUR 10 Mio. Im
      zweiten Halbjahr 2007 wird demgegenüber auf Konzernebene sowohl durch
      das starke organische Wachstum als auch bedingt durch die
      Konsolidierung der Heycom-Gruppe ein EBIT von über EUR 20 Mio.
      erwartet.
      Auf Jahresbasis plant die D+S europe AG somit bei einem
      Umsatz von ca. EUR 240 Mio. einen EBIT-Anstieg gegenüber 2006 um mehr
      als 75 Prozent auf über EUR 33 Mio. Bisher hatte das Unternehmen eine
      EBIT-Erhöhung von 40 Prozent in Aussicht gestellt.
      Der Heycom-Gründer, Sven Heyrowsky, wird zum 1. Juli 2007 dritter
      Konzernvorstand der D+S europe AG,
      auch das weitere Heycom-Management
      wird durch lang laufende Verträge der Gesellschaft verbunden bleiben....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:12:52
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Pressemitteilungen 200726.03.2007
      Umsatz- und Gewinnsprung durch Großakquisition im wachstumsstarken E-Commerce-Management

      D+S europe unterschreibt Kaufvertrag zur Übernahme der Heycom-Gruppe
      Strategisch bedeutsamer Aufbau des E-Commerce als 4. Geschäftsbereich
      Umsatz soll 2008 auf über EUR 320 Mio. steigen
      (EUR 164,8 Mio. in 2006)
      EBIT 2008 bei knapp EUR 50 Mio. geplant
      (EUR 18,9 Mio. in 2006)
      EpS-Verdoppelung bis 2008 auf EUR 0,70 - 0,75 erwartet
      (EUR 0,35 in 2006)

      HAMBURG. 26. März 2007. Die D+S europe AG (ISIN: DE0005336804), ein führender Lösungsanbieter für ganzheitliches Kundenmanagement, hat heute mit einem Vertragsabschluss die Übernahme sämtlicher Anteile der Heycom GmbH, Hannover, zur Jahresmitte eingeleitet. Damit baut die D+S europe AG ihre Wertschöpfungskette strategisch um den schnell wachsenden Bereich der E-Commerce-Dienstleistungen als zukünftig viertes Geschäftsfeld des Konzerns aus. Heycom zählt zu den führenden Betreibern von Online-Shops und bietet die komplette Transaktionsabwicklung im Bereich E-Commerce an.
      Die Akquisition führt von Beginn an zu einem signifikanten Umsatz und Ertragssprung bei der D+S europe AG. So erwartet die Heycom-Gruppe im Jahr 2008 einen Umsatz in Höhe von über EUR 80 Mio., ein EBITDA von über EUR 17 Mio. und ein EBIT von über EUR 13 Mio. Dementsprechend ist für 2008 auf Konzernebene der D+S europe AG von einem Anstieg des Umsatzes auf über EUR 320 Mio. auszugehen, nach EUR 164,8 Mio. im Jahr 2006. Das EBITDA für 2008 soll auf über EUR 63 Mio. gesteigert werden, nach 27,7 Mio. im Jahr 2006. Beim EBIT für 2008 ist eine Erhöhung auf EUR 48 – 50 Mio. geplant, nach 18,9 Mio. im Jahr 2006. Damit würde die D+S europe AG auf Konzernebene im Jahr 2008 die angestrebte Marge von 15% erreichen. Das Ergebnis pro Aktie soll sich 2008 auf EUR 0,70 - 0,75 verdoppeln, nach EUR 0,35 im Jahr 2006. Für 2009 ist ein weiterer Anstieg beim Umsatz und Ergebnis von über 20% geplant.
      Trotz der vorlaufenden Akquisitionskosten plant die D+S europe AG bereits für das erste Halbjahr 2007 ein EBIT von über EUR 10 Mio. Im zweiten Halbjahr 2007 wird demgegenüber auf Konzernebene sowohl durch das starke organische Wachstum als auch bedingt durch die Konsolidierung der Heycom-Gruppe ein EBIT von über EUR 20 Mio. erwartet. Auf Jahresbasis plant die D+S europe AG somit bei einem Umsatz von ca. EUR 240 Mio. einen EBIT-Anstieg gegenüber 2006 um mehr als 75% auf über EUR 33 Mio. Bisher hatte das Unternehmen eine EBIT-Erhöhung von 40% in Aussicht gestellt.
      Durch die Übernahme der Heycom-Gruppe komplettiert die D+S europe AG ihre strategische Aufstellung. Bislang bietet D+S europe Dienstleistungen in den Bereichen Telefonie-Mehrwertdienste, Mobile Services, Customer Services und Sprachautomatisierung sowie Adressmanagement und Inkasso an. Dieses Service-Portfolio wird nun um die Online-Transaktions-Kompetenz von Heycom ergänzt. Damit positioniert sich D+S europe künftig im E-Commerce-Markt, der zurzeit in Europa nach Studien von Forrester Research ein Volumen von rd. EUR 25 Mrd. umfasst. Das jährliche Wachstum bis 2010 wird mit 26% angegeben.
      Die Heycom ist am Markt als Spezialist für Online-Vertrieb sowie für Lagerhaltung und Kommissionierung auf fremde Rechnung positioniert. Im Mittelpunkt der Wertschöpfungskette der Heycom steht ein intelligentes Online-Shop-System, welches durch Heycom speziell für die besonderen Anforderungen an ein effizientes und hochperformantes E Commerce-Angebot entwickelt wurde. Über den Shop-Betrieb hinaus reicht der Aktionsradius der Heycom über Warensortierung, Lagerung, Verpackung und Versand bis zu Retouren- und Debitorenmanagement. Durch diesen integrierten Online-Transaktionsansatz erreicht Heycom eine hohe Aktualität des Shop-Angebots und damit signifikante Kostenoptimierungen im Vergleich zu üblichen Online-Shop-Systemen. Heycom verfügt über eine Kundenbasis von mehr als zehn führenden Markenartiklern aus der Mode- und Bekleidungsindustrie, der Lebensmittelindustrie sowie dem Bereich der Haushaltswaren.
      Die D+S europe AG wird die Heycom GmbH ohne Berücksichtigung von EBIT-abhängigen Earnout-Komponenten zu einem Festkaufpreis von knapp EUR 100 Mio. übernehmen. Der Festkaufpreis wird in Cash und mit Aktien der D+S europe AG beglichen. Insgesamt rechnet die D+S europe AG mit dem im Jahr 2009 zu leistenden Earnout mit einem Gesamtkaufpreis in Höhe des ca. 6,5-fachen EBITDA 2009 aus dem Heycom-Geschäft. Ein entsprechendes Finanzierungspaket wurde bereits verbindlich geschlossen. In diesem Zuge ist vereinbart worden, 1,642 Mio. Aktien im Rahmen einer Barkapitalerhöhung zu 8,50 Euro unter Ausschluss des Bezugsrechts auszugeben. Weiterhin wird eine Sachkapitalerhöhung von 3,5 Mio. Aktien erfolgen. Gut 60% des Festkaufpreises werden durch eine Fremdfinanzierung im Rahmen eines Konsortialkredits unter Federführung der Deutschen Bank und der Dresdner Bank geleistet. Die Bezahlung des Earnouts im Jahr 2009 erfolgt aus Fremdmitteln sowie aus dem Cash Flow der D+S europe AG.
      „Mit der Akquisition der Heycom-Gruppe stoßen wir in ähnlicher Weise in den Bereich des Online-Transaktionsmanagements vor wie 2005 mit der dtms in den Bereich der Mehrwertdienste. Erneut vollziehen wir einen Umsatz- und Ertragssprung und besetzen gleichzeitig einen weiteren wachstumsstarken Geschäftsbereich, der unsere dynamische Umsatz- und Ergebnisentwicklung weiter verstärken wird“, sagt Dipl.-Ing. Achim Plate, Vorstandsvorsitzender der D+S europe AG. „Seit über vier Jahren halten wir unsere Prognosen zuverlässig ein und haben seit 2004 bei mittlerweile fünf Akquisitionen unsere Integrationskompetenz neuer Tochtergesellschaften bewiesen. Das soll auch in Zukunft so bleiben.“
      Das Grundkapital der D+S europe AG steigt durch die Kapitalerhöhungen auf rund 36,2 Mio. Aktien. Der Heycom-Gründer, Sven Heyrowsky, wird künftig mit rd. 7,5% der Stimmrechte einer der größten Einzelaktionäre der D+S europe AG sein. Er wird zudem zum 1. Juli 2007 als dritter Konzernvorstand in die D+S europe AG eintreten. Das Management von Heycom wird durch lang laufende Verträge und Beteiligungen am Aktienkapital ebenfalls der D+S europe verbunden bleiben.
      Presse- und Analystenkonferenz am 27.03.2007 in Frankfurt/Main:
      Der Vorstand der D+S europe AG wird weitere Details und Perspektiven der Transaktion am morgigen Dienstag, 27.03.2007, um 9:30 Uhr im Rahmen einer Presse- und Analystenkonferenz in Frankfurt im Steigenberger Hotel Frankfurter Hof vorstellen. Interessierte Journalisten, Investoren und Analysten können die Präsentation auch im Internet und per Telefon verfolgen. Die entsprechenden Einwahldaten erhalten Sie bei der IR-Agentur edicto, Dr. Rainer Brändle, Tel. 069/90550550.
      Über D+S europe:
      Die D+S europe AG ist einer der führenden Lösungsanbieter für
      ganzheitliches Kundenmanagement. Unabhängig vom Kommunikationsweg, ob Festnetz, Mobil, übers Internet, TV oder schriftlich managt D+S europe die Kontakte von Unternehmen mit ihrem wichtigsten Asset, den Privatkunden. D+S europe verbindet, liefert Inhalte sowie Content und führt die Abrechnung für die Unternehmen durch. Kundenmanagementprozesse können dabei komplett vom Unternehmen ausgelagert werden: von der Identifizierung interessanter Kontakte, über die Ermittlung des idealen Kommunikationsweges und der Ansprache bis gegebenenfalls zum Inkasso. Die Unterstützung durch modernste Technologie sorgt dabei für höchste Zufriedenheit beim Auftraggeber und bei den Endkunden. International führende Unternehmen arbeiten mit D+S europe zusammen, die von über 3.800 Mitarbeitern in ganz Deutschland sowie in Österreich, Polen und Tschechien betreut werden. Die Aktie der D+S europe AG notiert im Prime Standard und ist im SDAX vertreten.

      http://www.dseurope.ag/index.php?id=dseurope_news_de&mode=de…
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:14:14
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.988 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:10:55http://www.dseurope.ag/D-S-europe-AG-uebernimmt-Heycom-GmbH.…

      Sehr geehrte Aktionärinnen und Aktionäre,
      mit der Akquisition der Heycom-Gruppe, Hannover, einem führenden Betreiber von Online-Shops mit integriertem Transaktions-Konzept, baut die D+S europe AG ihre Wertschöpfungskette strategisch um den schnell wachsenden Bereich der E-Commerce-Dienstleistungen als zukünftig viertes Geschäftsfeld des Konzerns aus. Wir haben damit eine weitere wichtige Entwicklungsstufe in unserer Positionierung als führender Lösungsanbieter für ganzheitliches Kundenmanagement erfolgreich vollzogen. In ähnlicher Weise, wie es uns im Jahr 2005 mit der Akquisition der dtms im Bereich der Mehrwertdienste gelungen ist, stoßen wir mit der Heycom-Übernahme in das Online-Transaktionsmanagement vor.
      Für unsere Wertschöpfungskette sind die Online-Shop- sowie die Fulfillment-Angebote der Heycom-Gruppe eine hervorragende Ergänzung. Unsere Auftraggeber haben großen Bedarf, auch das Internet als Kontakt- und Verkaufsmedium in ihre Service- und Vertriebsstrategien zu integrieren. Gemeinsam mit Heycom wird die D+S europe AG zukünftig eine weitaus bedeutendere Rolle als Dienstleister für den Versandhandel einnehmen.
      Zugleich bedeutet die Integration der Heycom-Gruppe einen weiteren Dimensionssprung für Umsatz und Ertragskraft unseres Unternehmens.
      Um mehr zu erfahren, lesen Sie zur Heycom-Akquisition bitte unsere aktuelle Pressemitteilung.
      Am Dienstag, 27. März, 2007, wird um 9.30 Uhr im Hotel Steigenberger „Frankfurter Hof“ in Frankfurt/Main eine Pressekonferenz für Journalisten und Analysten stattfinden. Die Vorstandspräsentation der Konferenz werden wir Ihnen im Anschluss auf dieser Internetseite zur Verfügung stellen.
      Mit freundlichen Grüßen
      D+S Europe AG
      Achim Plate
      COO Tobias Hartmann
      CEO
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:20:14
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Was sagt denn PixelFreak zu dieser Übernahme.
      Und zu Sven Heyrowsky bzgl. AR ?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:21:24
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.502.988 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:10:55Jetzt dürfte auch klar sein, warum SH himself bei Intershop auf einen Aufsichtsratsposten und nicht auf den Vorstandsvorsitz abzielte...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:22:31
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.054 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:14:14Besteht ein Grund, weshalb d+s intershop nicht auch gleich noch mit übernimmt? Könnte ich mir gut vorstellen, denn dann wird d+s mit dem neuen Standbein ein richtig ernster Mitbewerber.

      Herr Heyrowsky kann dann auch sein Ish2 Invest besser verarbeiten,

      oder hat S.H. seine Firma verkauft um mehr Zeit für Ish zu haben, denn dort muss doch viel getan werden...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:22:36
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      .....die Nachricht ist doch eher als SCHLECHT für Intershop zu sehen, oder sehe nur ich das so????


      :(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:26:16
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.054 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:14:14Hi Leute,
      helft mir mal. D+S war da was mit SAP oder Hopp? Oder liege ich irgendwie total daneben? Spinn ich? Hier ist doch was drin? Sunshine hat doch irgend wann mal laut gedacht. Mit Investor und so. Sven H., ist das der neue VV? Pixel hat doch bei seiner letzten oder letzteren Mails so ein Smili reingestellt und das Gericht wird sehr schnell reagieren. Pixel, los sag was! Sunshinoder Du.
      Gruß Geraer.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:28:03
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.225 von vegasicilia am 26.03.07 17:22:31Besteht ein Grund, weshalb d+s intershop nicht auch gleich noch mit übernimmt? Könnte ich mir gut vorstellen, denn dann wird d+s mit dem neuen Standbein ein richtig ernster Mitbewerber.

      "Honi soit qui mal y pense". Macht Sinn.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:31:35
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.334 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:28:03Vielleicht sorgt SH ja in seinem neuem Amt dafür das Intershop mit bei D&S einverleibt wird
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:39:05
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      rumpel, rumpel, rumpel.



      so einfach ist ish nicht zu übernehmen leider, ich hatte ja eher auf eine nun dank neuem managment mögliche engere kooperation und synergien mit heycom gesetzt, z.b. heycom nutzt enfinity und macht dafür den preferd parter für ff geschäft. das wird wohl so nun nichts, da d+s den neuen bereich als aushängeschild präsentiert, eine enge zusammenarbeit mit einem wettbewerber verbietet sich da.


      heißes spiel für herrn h. der vorstandsposten bei d+s wird sich nicht mit einem erheblichen investment in den wettbewerber vereinbaren lassen, also wird es hierfür sicher einen plan geben, den würd ich ja jetzt gern kennen.

      ich geh erstmal eine flasche wein holen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:41:30
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.554 von slasker am 26.03.07 17:39:05ich geh erstmal eine flasche wein holen
      Ich hab schon die erste Flasche weg bei dem Kurs heute
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:49:40
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.554 von slasker am 26.03.07 17:39:05heißes spiel für herrn h. der vorstandsposten bei d+s wird sich nicht mit einem erheblichen investment in den wettbewerber vereinbaren

      Immerhin lässt sich der Vorstandsposten mit einem AR-Posten bei Intershop vereinbaren.

      Apropos Wettbewerber: Wenn die Heycom-Ecommerce Lösung die Ultima Ratio ist, hätte man sich wohl kaum für das JV mit Intershop interessiert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:53:57
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.302 von Geraer am 26.03.07 17:26:16D+S war da was mit SAP oder Hopp?

      Ein eindeutiges "Jain"!

      Bisherige Struktur der D+S Anteilseigner:
      Avenue Europe Investments, L.P. 4,88%
      AvW Management Beteiligungs AG 6,44%
      DAH Beteiligungs GmbH, Heidelberg 2,44%
      Deutsche Bank AG 3,13%
      Tobias Hartmann 0,10%
      Thomas Hoffmann 1,20%
      JPMorgan Chase & Co. 5,51%
      Achim Plate 3,30%
      Streubesitz 72,23%
      TFG Capital AG Unternehmensbeteiligungsgesellschaft 0,77%

      DAH Beteiligungs GmbH (Familie Hopp): Eine Beteiligungsgesellschaft der Familie des SAP Mitbegründers und Aktionärs Dietmar Hopp. Zuletzt wurde schwerpunktmäßig in mittelständische Unternehmen investiert, die sich mit einer klar definierten Wachstumsstrategie in einem interessanten Marktsegment bewegen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:04:43
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.754 von Sunshine2000 am 26.03.07 17:49:40Immerhin lässt sich der Vorstandsposten mit einem AR-Posten bei Intershop vereinbaren.


      Was macht uns da so sicher? Ich hätte da jetzt erstmal erhebliche Bedenken dagegen. Nach den Pressemitteilungen stellt sich D+S als deutlicher Wettbewerber von Intershop auf, da hat leider ein Vorstand nicht unbedingt was im AR zu suchen...

      Ich vermute mal: Herr H. wollte mehr als nur die Heycom machen, daher verschiedene Optionen, JV mit Intershop hat nicht geklappt und aus anderen Kontakten ist halt plötzlich eine Übernahme entstanden, wäre nicht das erstemal.

      Für mich ist jetzt erstmal die weitere Positionierung von D+S bzw. Herrn H. zu Intershop völlig offen. Was macht er mit dem Aktienpaket?

      Variante 1: Enge Zusammenarbeit bis hin zu einer möglichen Übernahme / Verschmelzung (?) von/mit Intershop durch D+S. Hätte D+S die Kraft dazu? Kann das jemand beurteilen? Dann hätte Herr H. und sein Management einen direkten Vorteil aus dem Engagement bei ISH. Und wir wohl irgendwie auch.

      Variante 2: Harte Wettbewerbssituation durch Ziele des D+S Konzerns und die neue Ausrichtung von Intershop auf FF. Dann kein AR Sitz und das Aktienpaket muß weitergereicht werden. Die weitere Entwicklung würde dann vermutlich ganz wesentlich durch den neuen Eigentümer bestimmt werden. Über die Börse werden die 7% hoffentlich nicht verkauft... Könnte gut sein für uns, muß es aber nicht.

      Da bin ich jetzt aber mal gespannt wie ein Flitzebogen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:13:15
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      also nicht daß mich jemand falsch versteht, natürlich kann SH in den AR. Keine Frage.


      Nur würde ich als Aktionär von D+S mich schon wundern, wenn mein Vorstand massiv in den Wettbewerb investiert. Das ist nur schwer zu vermitteln, insofern muß es da also eine Lösung geben: Dazu die oben genannten Varianten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:33:39
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.231 von slasker am 26.03.07 18:13:15was passiert eigentlich , falls SH nicht mehr als AR zur Verfügung steht und Herr K. die Flinte ebenfalls vor "Spielbeginn" ins Korn wirft? Was dann?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:42:16
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Für Herrn K. wird man in Jena oder seitens des AK sicher schnell einen Ersatz-Kandidaten finden.


      Für Herrn H. sieht die Sache schon anders aus. Der ist auf eigenes Betreiben in den AR gekommen. Falls er Chancen für eine weitere sinnvolle Zusammenarbeit von D+S und Intershop sieht und eher auf Kooperation setzt, wird er den AR Sitz auf jeden Fall wollen. Falls es eher auf eine Wettbewerbssituation hinausläuft, ist die Frage des AR Sitzes sicher nur eine von vielen, interessanter ist dann der Name und die Intention des zukünftigen Eigentümers des Paketes. Nach einem Verkauf wird der dann sicher den AR Sitz beanspruchen.

      Herr H. konnte die vergangenen Aktionen um den AR Sitz nun auch nicht abbrechen, er hatte sicher Schweigepflicht für den Deal mit D+S. Also ist das für mich völlig offen, ich hab mal die IR angefragt, aber die werden heute wohl auch überrascht worden sein.

      Ein deutliches Wort von Seite Heycom zur zukünftigen Positionierung wäre auch von meiner Seite wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:51:52
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.864 von slasker am 26.03.07 18:42:16Herr H. konnte die vergangenen Aktionen um den AR Sitz nun auch nicht abbrechen, er hatte sicher Schweigepflicht für den Deal mit D+S.

      Natürlich hätte er jederzeit sagen können, dass er nicht an einem AR-Posten interessiert ist.
      Das Interesse an dem AR-Posten ging von ihm selbst aus.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:03:04
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.101 von Sunshine2000 am 26.03.07 18:51:52Aber er hätte doch sicher erklären wollen/müssen, warum jetzt plötzlich nicht mehr. Der Deal mit D+S wird ja auch noch nicht solange in trockenen Tüchern gewesen sein, normalerweise sollte solch eine Übernahme recht schnell veröffentlich werden.


      Wenn er weiter an dem AR Sitz interessiert ist sollte man mal die Motivation hinterfragen. Will er als D+S Vorstand über die Vorgänge vom Wettbewerber informiert sein oder setzt er nach wie vor seine Kraft / Geld für eine Kooperation und ein Gedeihen von Intershop ein? Ich würde mich über die zweite Variante freuen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:13:01
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.358 von slasker am 26.03.07 19:03:04und wenn die motivation war: so, erst wolltet ihr nicht (koop), jetzt "kann" ich nicht- nur ihr steht ohne führung da?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:20:47
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Donnerstag, 22.03.2007, 10:28
      Lidl plant E-Commerce-Offensive
      Von: dp

      Ein eigener Online-Shop soll der dritte Absatzkanal der Schwarz-Gruppe neben den Lebensmittelketten Lidl und Kaufland werden.
      Der Einzelhandelskonzern Schwarz-Gruppe, der die Lebensmittelketten Lidl und Kaufland unter seinem Dach beherbergt, will in Zukunft eine eigene Online-Shopping-Plattform als drittes Standbein aufbauen. Dies bestätigte Unternehmenschef Klaus Gehring gegenüber der Tageszeitung "Heilbronner Stimme". Schon heute experimentiert das Unternehmen mit dem eigenen Shop "Dauerschnäppchen" mit dem Verkauf von Nonfood-Restanten des Discounters Lidl auf der Auktionsplattform Ebay. Angeboten werden im Auktionsverfahren Computer, Laptops, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräte und Heimtextilien.

      Um die Abwicklung der Online-Bestellungen soll sich künftig der Fulfillment-Dienstleister PVS kümmern, der ebenfalls wie die Schwarz-Gruppe in Neckarsulm angesiedelt ist. Zu den Kunden zählen Versandhändler, Buch- und Zeitschriftenverlage, Teleshopping-Sender und Fanclubs.

      http://www.internetworld.de/Lidl-plant-E-Commerce-Offensive.…

      Nun fragt man sich, was das mit Intershop zu tun hat...Ein Blick auf die Partnerunternehmen von PVS macht dieses deutlich

      http://www.pvs-ff.com/partner.php

      Intershop ist einer dieser Partner! Und nicht nur das. Die westfälischen FIEGE Gruppe ist sowohl Partner von Intershop als auch PVS. Zudem gehört D+S auch zu PVS´ Partnern. Man muss jetzt eigentlich nur 1 und 1 zusammenzählen...Bei Intershop braut sich was zusammen. Spätestens wenn auf Intershops Homepage ein Großauftrag von PVS im Auftrag für Lidl bekanntgegeben wird, geht´s nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:27:34
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.763 von absoluterbeginner am 26.03.07 19:20:47Die westfälischen FIEGE Gruppe ist sowohl Partner von Intershop als auch PVS. Zudem gehört D+S auch zu PVS´ Partnern. Man muss jetzt eigentlich nur 1 und 1 zusammenzählen...

      im schlimmsten falle landet der auftrag bei d+s (denn als partner von pvs sind ish2 und d+s wettbewerber)

      Bei Intershop braut sich was zusammen.

      naja, es klart auf zum wolkenbruch

      (mein gott, heute bin ich aber pessimistisch)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:44:33
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      :cool: Sven Heyrowsky wird mit 7,5% der Stimmrechte zukünftig einer grössten Einzelaktionäre der D+S europe AG sein!

      Wenn Schöttler damals nicht so trottelig gewesen wäre ,könnte das Geld schon längst bei Intershop arbeiten.:(
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:18:14
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Mittlerweile bin ich mir auch nicht mehr sicher, was diese Übernahme jetzt für Intershop bedeutet.
      Gehen wir mal davon aus, dass die Heycom-Software nicht der Brüller ist. Dann bietet sich das an, was im letzten Jahr bereits angedacht war - eine Zusammenarbeit Heycom/ d+s und Intershop. Die sauberste und einzige Lösung wäre dann, wenn Sven H. sein Aktienpaket an den neuen Eigentümer übertragen und eine offizielle Kooperation verkündet werden würde. In dem Fall könnte d+s natürlich auch gerne seinen Anteil ausbauen.
      Sollte Sven aber sein Aktienpaket behalten, ist das eine "Sackgasse". Eine Unterstützung kann er für Intershop dann nicht mehr sein, er wird einem Konkurrenten - Intershop ist davon allerdings noch sehr weit weg - ja keine Kunden besorgen können. Auch den Verkauf von Software an d+s schließe ich für den Fall aus, da Sven hier in einem Interessenskonflikt wäre. Er kann als Vorstand nicht Software bei einem Unternehmen kaufen, bei dem er auch gleichzeitig größter Aktionär ist. Noch weniger Sinn macht es in der Situation, mit dem Geld aus dem Verkauf den Anteil bei Intershop aufzustocken.
      Da schließe ich mich der Meinung von Slasker an.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:26:44
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Meine Meinung geht dahin, das D+S Heycom und Intershop sich zusammentun. Das deutet alles auf einen großen Deal hin und die Meldung darf erst nach dem 02.04.2007 raus, weil ja da auch erst Schöttler offiziell weg ist. Das muss alles seinen ordentlichen Weg gehen. Das wäre für die Anleger ein Top-Sache nur müsste das Übernahme Angebot stimmen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:28:14
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Oder es könnte auch zu einer größeren Beteiligung an Intershop geben. Nach dem 02.04.2007 sind wir schlauer.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:31:23
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.174 von Daytrading18 am 26.03.07 22:26:44warum sollte das von Schöttler abhängig sein?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:32:14
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      die sollen den laden kaufen und gut is - allein schafft es ish ja doch nicht, nachhaltig in die schwarzen zu kommen. sh bringt ja schon ein schönes ish aktienpaket mit zu d+s.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:33:15
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Schöttler ist doch noch offiziell VV. Das muss halt nach den Gesetzen eingehalten werden. Ist ne rechtliche Sache.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:34:30
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Warum setzt Qelle auf Intershop in den n. 3 Jahren. Ist doch klar oder. ;););)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:35:02
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Quelle natürlich. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:35:53
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Da muss doch ne Sicherheit hinten dran sein. Die Sache ist bestimmt schon in trockene Tücher. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:37:24
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Das passt irgendwie alles schön zusammen. PVS Lidl Heycom D+S Intershop usw. Für den zukünftigen Wettbewerb wäre das ne tolle Geschichte und beste Lösung.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:37:27
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.323 von Daytrading18 am 26.03.07 22:35:53was ist in trockenen tüchern?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:39:58
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Vielleicht haben die ja schon Vorgespräche geführt was ja eigentl. normal wäre heutzutage. Zeitvorsprung ist doch klar. Wir werden ja sehen was kommt am 02.04.2007. :look:;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:42:56
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.277 von Daytrading18 am 26.03.07 22:33:15Den Zusammenhang zwischen dem Vorstandsvorsitzenden und einer möglichen Übernahme verstehe ich immer noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:44:27
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.398 von Daytrading18 am 26.03.07 22:39:58Glaubt Ihr etwa alle, dass der heute verkündete Deal aus dem im wahrsten Sinne des Wortes heiteren Himmel gefallen ist?

      Nein, solche Verhandlungen ziehen sich über Monate.

      Ist wohl auch der Grund, warum der enge Aktionärskreis so still geworden ist.

      Wahnsinn, bei Intershop ist nun alles drin - von der Pleite bis zum Tenbagger:eek:

      Am 02.04. habe ich übrigens Geburtstag. Ich hoffe, das gibt ein schönes Geschenk von Intershop.:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:45:06
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Der neu gewählte VV muss ja allem zustimmen und das geht ja erst am 02.04. und danach.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:49:11
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.458 von c-laus am 26.03.07 22:44:27Was erwartest du denn?
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:49:38
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.458 von c-laus am 26.03.07 22:44:27ja - die sache mit ds hat sich sicher nicht von heute auf morgen ergeben - sehe ich auch so.

      ds bekäme eine top software und ne latte von kunden - fragt sich, ob man den verlustvortrag nutzen kann.

      bis dahin muss die braut hübsch gemacht werden und wirtschaftlich sein - dann stimmt sicher auch der preis.

      leider kann man hier nur spekulieren, was uns auch nicht weiter bringt - es ist sehr still geworden um den ak.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:49:39
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Intershop hat über 300 Kunden, die würden manche mit Handkuss nehmen oder sich beteiligen, wenn man natürlich Einfluss hat auf das Management. Ich sehe der Sache ziemlich positiv entgegen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:51:43
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Ich tippe das die Sache locker über die Bühne geht.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:52:31
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Einen guten Instinkt hatte ich schon immer. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:59:13
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      hallo zusammen,

      komme gerade von einer Geschäftsreise (eher Vorlesung);)

      also, heute nur noch soviel... SH bleibt seiner Linie treu...(erfolgskurs für ish) logisch...und nicht soooo schwer zu verstehen...Sunshine2000 hats ja schon (fast) alles erklärt, bzw. erkannt... Kompliment überigens...

      so... bis später, war ein toller tag ;)

      EUER cloud:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:59:47
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.544 von Daytrading18 am 26.03.07 22:52:31:):):):D:D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:01:26
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Danke Cloud7. ;):);)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:03:19
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Dann müsste der Kurs schon bald gewaltig Richtung Norden gehen. :lick::lick::lick::):):):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:04:11
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.624 von cloud7 am 26.03.07 22:59:13das sollte eine klare linie in die spekulationsgetriebenen diskussionen bringen.

      danke fürs statement

      ...und glückwunsch wurf ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:05:55
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Wenn sich das bestätigt, dann waren meine Spekulationsäusserungen Goldrichtig. Ich hatte ja auch die Spekulation mit Quelle richtig gelegen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:07:17
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Da müsste ja event. Morgen richtiger Schwung rein kommen in den Kurs. :lick::lick::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:09:21
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Auf jeden Fall kommt in den n. Tagen Schwung rein. Die Phantasie wird auch bald nach Aussen dringen und inst. Anleger kommen in den Wert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:11:43
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      danke euch! Wir schaffens zusammen... von mir aus könnten wir sooooooofort loslegen.... aber ok, morgen erstmal einen anderen kunden verarzten... und dann endlich im wilden osten loslegen.... yupiiiiiehdui :laugh:

      gute nacht zusammen und suesse traeume......;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:13:41
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.729 von Daytrading18 am 26.03.07 23:09:21lass uns doch mal leistungen zeigen... dann brauch wir nicht sooo viel Phantasie...;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:21:27
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      :D Soweit ich das richtig verstanden habe,könnte d+s auch eine beteiligung an Intershop anstreben oder sogar ein Übernahmeangebot abgeben? Was ,wie ? :p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:29:56
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.846 von ella1 am 26.03.07 23:21:27Aber dazu wäre eine Kapitalerhöhung nötig.
      Und warum sollte die nicht für 1,0 oder 1,5 Euro vonstatten gehen?
      Was haben denn die ISH-Aktionäre für eine Wahl?
      Entweder man stimmt zu und es kommen neue Aktien zum Spottpreis auf den Markt oder man stimmt nicht zu und ISH stürzt vielleicht früher oder später in die Insolvenz.
      Vielleicht vertstehe ich auch was falsch (was ich sehr hoffe), aber ich bin noch nicht so euphorisch wie der Großteil hier.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:40:24
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.929 von Wirthi am 26.03.07 23:29:56::p:p Nee,nee,..allein die Verlustvorträge von Intershop sind schon 5 Euro pro Aktie wert.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:46:53
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.025 von ella1 am 26.03.07 23:40:24Was aber nicht bedeutet, dass auch jemand dafür 5 Euro zahlt, wenn er sie auch für 1 oder 2 Euro bekommen könnte.
      Einen fairen Preis verspreche ich mir nur, wenn mindestens 2 Bieter da sind, aber das schließe ich aus ...
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass ISH die zweite Endesa wird, bei der SAP und D+S ihre Muskeln spielen lassen und sich dabei gegenseitig in schwindelerregende Kurshöhen treiben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:51:25
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.025 von ella1 am 26.03.07 23:40:24Außerdem wäre der Verlustvortrag bei der jetzigen Anzahl an Aktien die besagten 5 Euro (?) wert. Falls es zu einer KE kommen sollte, weil jemand ISH übernehmen will und somit über 50% der Aktien braucht, wäre der Verlustvortrag nur noch 2,5 Euro wert pro Aktien, wenn die Aktienanzahl verdoppelt würde, was dem Investor die Hälfte der Anteile sichern würde.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:52:33
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.624 von cloud7 am 26.03.07 22:59:13@cloud7
      Meinen herzlichsten Glückwunsch zu dem Deal!

      Als ich Dich kennen lernen durfte, hatte ich den Eindruck einen zielstrebigen Macher vor mir zu haben, aber auch einen gradlinigen, aufrichtigen und ehrlichen Menschen.

      Es freut mich sehr, dass ich anscheinend richtig lag;)

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 00:31:16
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Hallo allerseits!

      Ich möchte mich an den Übernahmespekulationen nicht beteiligen, weise aber auf eines hin:

      Einer meiner Lieblingsindikatoren, der OBV im Stundenchart, vollzieht den Rückfall bisher nicht nach, sondern bildet eine Bullflag aus. Das ist eine bullische Divergenz zum Kursverlauf, die beachtet werden sollte.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2022273[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2022273[/URL]

      Nach klassischer Technik haben wir einen Pullback auf die Ausbruchslinie, der den Ausbruch in der Regel bestätigt.

      Problematisch wird es erst unterhalb von 1,55 €.

      Am Wochenende möchte ich übrigens nach langer Zeit wieder mal ein Update meiner Analyse erstellen, wenn ich dazu komme.

      Gruß
      orlandus
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:46:08
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Guten Morgen,

      war gestern den ganzen Tag untewegs. Von den Meldungen, die ich erst am späten Abend mitbekommen habe, war ich auch etwas überrascht. Allerdings kann ich die Panikattacken, die sich hier
      breit gemacht haben, nicht nachvollziehen.

      Der grösste Einzelaktionär von Intershop Sven Heyrowsky hat sich
      als erfolgreicher Unternehmer " geoutet". Er ist nun auch grösster
      Einzelaktionär von D + S Europe, sitzt dort im Vorstand und auch
      auf einen grossen Sack Geld;)

      Und ab dem 1. April sitzt Sven Heyrowsky im AR von Intershop. Das
      sind doch alles grossartige Voraussetzungen.

      Eine Konkurrenzsituation zwischen D & S und Intershop kann ich auch
      nicht erkennen. Es handelt sich um vollkommen unterschiedliche Geschäftsmodelle, die sich aber besonders nach der Übernahme von
      Heycom sehr gut ergänzen liessen. ISH2 ist nach wie vor eine Software Firma, der Einstieg in den FS Bereich kann als gescheitert
      angesehen werden. D & S/Heycom ist eine schlagkräftige Truppe im FS Bereich, allerdings fehlt es an der leistungsfähigen Software.
      Bin mir ziemlich sicher, dass Herr Heyrowsky nichts unversucht lassen wird,um eine Kooperation beider Unternehmen herzustellen.

      Wenn ich mich recht erinnere, war die gute Software damals der
      Beweggrund, weshalb Heycom ein Joint Venture mit Intershop anstrebte. An der Ausgangssituation hat sich nichts geändert,
      ausser dass das ehemelige Management von ISH2 ausscheidet und
      Heycom nun finanziell noch stärker dasteht als vorher.

      Bin gespannt, was wir in nächster Zeit von Herrn Heyrowsky hören
      werden;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:01:22
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.355 von INTERSHOP27 am 27.03.07 08:46:08Bin mir ziemlich sicher, dass Herr Heyrowsky nichts unversucht lassen wird,um eine Kooperation beider Unternehmen herzustellen.

      Bin mir sicher, dass das schon ausgemachte Sache ist:look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:06:06
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.624 von cloud7 am 26.03.07 22:59:13hi cloud,

      schön von dir zu hören, dass sh seiner linie treu bleibt und ish auf erfolgskurs bringen will!

      was würdest du eigentlich mit soviel geld auf dem konto machen? eben nur mal angenommen?

      sonnigen tag,

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:09:01
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.603 von c-laus am 27.03.07 09:01:22moin c-laus,

      was macht der nachwuchs? schon raus?

      oder gibts bald nen doppelgeburtstag?

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:11:35
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.767 von SMY am 27.03.07 09:09:01Noch nicht! Ist schon überfällig.
      Wahrscheinlich heute nacht, also der 28.03.
      Das wäre WAhnsinn, da mein Vater (letztes Jahr gestorben) auch am 28.03. Geburtstag hatte. Und ich nenne mein Kind nach meinem Vater - James:eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:13:56
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Guten Morgen. Es könnte jeden Moment die Intershop Rakete zünden. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:14:40
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Das gibt heute schon ein heisser Tag, wenn die Phantasie die Runde macht. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:16:04
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.881 von Daytrading18 am 27.03.07 09:14:40Das glaube ich auch!

      Es gibt halt nur wenig Indianer wie Dich, die die vielen Rauchzeichen rund um Intershop richtig zu deuten wissen;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:21:42
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      1. Intershop 1.04.2007 Ein neues Zeitalter beginnt acker 26.03.07 19:35

      Zum 15 jährigen Unternehmensjubiläum kann endlich die Aufholjagd beginnen! Im April 2007 startet Intershop mit neuer Führungsmannschaft um den Negativschlagzeilen seit Börsendebüt ein Ende zu setzen. Nicht ein einziges Jahr seit dem Börsengang konnte
      Intershop bislang einen Gewinn ausweisen. Sage und Schreibe rund "500 Mio. Euro "Vorsteuerverluste stehen da zu Buche.

      Dies wird sich nun ändern.Ein neues Zeitalter beginnt!



      Mit Michael Sauer und Sven Heyrowski sitzen nun 2 Unternehmerprofis im Aufsichtsrat,die auch entsprechende Aktienpakete an Intershop halten und diese wahrscheinlich weiter ausbauen werden.

      Einen neuen Vorstandsvorsitzenden gilt es demnächst zu benennen.
      Operativ stehen die Zeichen nun auf Turnaround. Ein erster Schritt konnte durch den Quelle Grossautrag mit Auftragsvolumen in Höhe von 4,8 Mio. für die kommenden 3 Jahr e getan werden.

      Mit frischem Wind werden sich weitere Erfolge bald einstellen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:23:42
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      C-Laus. Dir wünsche ich Viel Glück für den Nachwuchs und gleichzeitig ne fette Intershop-Rakete. Auch in anderen Threads wird in die gl. Richtung spekuliert. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:25:16
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Der AK hat bestimmt ein Verbot hier in dem Thread was rauszulassen, die sind wie vom Erdboden verschwunden, finde ich überhaupt nicht gut.:cry::cry::cry::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:29:09
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Zumindestens erwarte ich fair vom AK, das die Leute mitinformiert werden, die sich auch sehr rege beteiligt haben an der Wende bei Intershop. Dazu zähle ich tradernumberone C-Laus Cloud7 und ich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:32:53
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.188 von Daytrading18 am 27.03.07 09:29:09Cloud7???
      Der braucht keine Infos:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:38:23
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      :laugh::laugh::laugh: Ist Sunny auch schon wieder auf Reisen, höre gar nicht s mehr von Ihm.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:40:14
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.274 von c-laus am 27.03.07 09:32:53Cloud7???
      Der braucht keine Infos

      Ich aber,ich will aufstocken,hab aber die Hose voll.:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:43:28
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.413 von mustard am 27.03.07 09:40:14was bedarf es noch, nach dem statement von cloud7 ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:49:36
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Rioja mir ist nur aufgefallen, das man nun überhaupt nichts mehr hört vom AK. Aber die wollen ja irgendwann auch wieder mal News ;););)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:49:51
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.492 von rioja94 am 27.03.07 09:43:28Eben(t)!

      Wenn Du eine schöne Frau kennenlernen möchtest, sagst Du doch auch eher: Du hast so schöne Augen; anstatt zu sagen: "Hey, ich will mit Dir f....."

      Und Cloud7 drückt sich auch sehr dezent aus; aber jeder sollte hier wissen , was gemeint ist:look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:52:25
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.626 von Daytrading18 am 27.03.07 09:49:36Aber die wollen ja irgendwann auch wieder mal News

      Die News kommen garantiert am 2.April und sind dann kein Aprilscherz mehr.:lick:
      Jo
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:52:36
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Sonst sind Sie von Morgens bis Abends hier im Board wollen auch alle News von uns und jetzt haben Sie sich wie die Ameisen verkrochen. Das ist überhaupt nicht ok. Aber die können ja uns eine BM senden, dann ist die Sache wieder ok für uns. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:55:13
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.630 von c-laus am 27.03.07 09:49:51:laugh: - mach dir nichts draus - so geht es jedem in der auszeit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:01:11
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.624 von cloud7 am 26.03.07 22:59:13Hallo cloud7,

      schön von dir, dass du etwas zu den Ereignissen sagst!

      Hoffe mal, dass später morgen heißt..;)..und du uns dann noch ein paar mehr Infos gibst.

      Denn als Intershop-Aktionär ist es mir/uns schon sehr wichtig, zu verstehen, wie sich das ganze zum Wohle von Intershop entwickeln könnte und dass du dabei sicherstellen kannst, nicht in Interessenkonflikte zu geraten.

      Es gibt ja viele Interessen in dieser Konstellation, die je nach Verlauf nicht unbedingt auch vorteilhaft für Intershop ausgehen müssen!

      Aber ich gehe zum jetzigen Zeitpunkt weiterhin zu 100% davon aus, dass du dich voll und ganz in den Dienst von Intershop stellen kannst und auch willst. Wenn das nicht so wäre, dann würdest du uns - so schätze ich dich ein - dies auch bestimmt offen sagen.

      Deshalb mein Fazit:
      Ab 2. April könnte nun wirklich ein glorreiche Zukunft für Intershop anstehen. Die wichtigen Männer stehen in den Startlöchern und werden uns schon zeigen, wie man die Kiste gedreht bekommt - zum Wohle aller Intershop-Aktionäre!
      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:01:43
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.736 von rioja94 am 27.03.07 09:55:13.....da kommen einem vergleiche in den sinn - tststststs - und man weiss garnicht woher :laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:01:59
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Die können ja denen die schon immer hier mitgekämpft haben eine vertraute BM senden, dann ist es doch ok.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:07:56
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.492 von rioja94 am 27.03.07 09:43:28rioja: wie immer: wir wollen taten sehen. ;) und eine roadmap wär nicht schlecht. aber das soll mal das neue ish management ab april machen. da haben die auch was positives zu tun. nicht nur die sicher etwas unangenehmeren hausaufgaben.


      cloud: danke für die bestätigung des engagements. das läßt hoffen und sieht nicht nach konflikten aus der neuen situation aus.

      c-laus: viel erfolg. ich hatte mehrere schlaflose nächte.




      eigentlich fand ich ne hochzeit von heycom und intershop ganz sexy. hätten alle was von gehabt, und das wäre fein. ich bin jetzt optimistisch, daß ein ähnliches szenario auch im neuen kontext überlegt werden kann.

      d+s ist in den letzten jahren sehr stark anorganisch im operativem geschäft gewachsen, wenn ich das auf die schnelle richtig überblicke. da passt jetzt heycom sicherlich sehr gut rein. und wer viel operatives geschäft hat, der hat natürlich durch gute software eindeutig wettbewerbsvorteile. warum also nicht noch eine erwiesenermaßen gute softwarebude dazu holen, die sich gut ergänzt und rein zufällig schon ne tolle lösung für ein zukunftsträchtiges neues geschäftsmodell an bord hat, leider nur mit den zahlen immer so ihre schwierigkeiten hatte und daher nicht allzu teuer ist?




      das mirabo de valldemossa ist auch zu empfehlen, ich pack jetzt madame ein und wir fahren ins es moli den bou
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:10:27
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.020 von slasker am 27.03.07 10:07:56es moli den bou
      Ist das ein Swingerclub???;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:11:07
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.626 von Daytrading18 am 27.03.07 09:49:36Rioja mir ist nur aufgefallen, das man nun überhaupt nichts mehr hört vom AK.

      Wenn Du aufhören würdest, den Thread vollzumüllen, würdest Du die Aussagen des AK leicht finden. Viel Sonnenschein und ein paar Wolken, ich finde das Wetter heute ausgesprochen anlegerfreundlich ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:11:11
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.869 von Daytrading18 am 27.03.07 10:01:59Guter Vorschlag!..;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:12:45
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.020 von slasker am 27.03.07 10:07:56und darüber hinaus noch einen irre hohen VERLUSTVORTRAG zur Verwertung in die Ehe mitbringen würde..;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:27:44
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.146 von tradernumberone am 27.03.07 10:12:45Ich habe auch einen irren Verlustvortrag in meine Ehe miteingebracht - dank Intershop:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:28:48
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      liebe fangemeinde,
      es ist ja schön wie harmonisch es hier zu geht,aber viellicht sollten wir wieder mal etwas mehr zu unserem Baby Intershop beitragen.
      Wir doch mal Zeit,dass wir heute wieder etwas bullischer werden!
      lg:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:36:11
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.492 von absoluterbeginner am 27.03.07 10:28:48Wird doch mal Zeit,dass wir heute wieder etwas bullischer werden!
      hab dir ein "d" geschenkt ...

      ok, dann sag ich mal .... unter 1,71 gibt´s nix mehr .. :p
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:43:03
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.679 von Elrond am 27.03.07 10:36:11geht los :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:43:58
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.854 von tradernumberone am 27.03.07 10:01:11Um die Ausgangslage etwas zu präzisieren:

      Aus der aktuellen Presse-/ Telefonkonferenz von D&S Europe --

      SH ist ab 01.07.2007 neuer Konzernvorstand bei D&S für den neuen Unternehmensbereich Ecommerce & Fulfillment Services.(Manche mögen einwenden, das reicht nicht ganz an das Renommee eines AR-Postens bei ISH heran, aber man kann es auch anders sehen ;) )

      Der bei D&S nutzbare steuerliche Verlustvortrag (aus eigenen Verlustvorträgen) ist im Geschäftsjahr 2008 vollständig ausgeschöpft.

      Jetzt bombardiert mal bitte das Amtsgericht Jena (ich denke vor allem an erfolgreiche Kommunikatoren wie Dich Day!) mit Petitionsmails, damit die AR-Bestellung möglichst schnell vollzogen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:46:54
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.874 von Sunshine2000 am 27.03.07 10:43:58Manche mögen einwenden, das reicht nicht ganz an das Renommee eines AR-Postens bei ISH heran

      wie bitte ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:50:47
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Gleich werden 10.000 Aktien aus dem ask gekauft auf Xetra zu 1,75 €
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:04:47
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.874 von Sunshine2000 am 27.03.07 10:43:58SH ist ab 01.07.2007 neuer Konzernvorstand bei D&S für den neuen Unternehmensbereich Ecommerce & Fulfillment Services.

      Meine persönliche Einschätzung:

      Wenn eine "alleinstehende" Heycom GmbH etwas mit der ISH-Shoplösung anfangen konnte, dann gilt das umso mehr für eine in den größeren Unternehmensverbund der D+S integrierte Gesellschaft!

      Wenn die eigenständige Heycom Shoplösung schon bislang eine Form von "limitierendem Wachstumsfaktor" der Gesellschaft war, was denkt ihr ist sie dann im Verbund mit D&S?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:09:34
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.296 von Sunshine2000 am 27.03.07 11:04:47Sprich:
      Man holt sich Intershop mit ins Boot:)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:12:03
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.296 von Sunshine2000 am 27.03.07 11:04:47logischerweise genau das gleiche.

      ich denke mal, es wird zumindest ein jv geben. die ende 2008 aufgebrauchten verlustvorträge von d+s lassen natürlich viel luft für weitere spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:13:25
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Offenbar ist die Rallye gestartet!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:22:09
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.296 von Sunshine2000 am 27.03.07 11:04:47alles richtig! Für den Bereich Software-Verkauf könnte daraus ein guter Lizenzertrag werden.

      Nur die Hoffnung, die ich/wir hier gesetzt haben in unsere Heycom-Freunde war doch, dass sie mithelfen könnten, das neue zukunftsträchtige Feld Fulfillment erfolgreich werden zu lassen!

      Und hierbei tut sich mir - bei aller erhofften Euphorie - gerade das größte Fragezeichen auf!!!!

      Denn wie soll das praktisch jetzt noch funktionieren? Denn d+s möchte selbst die Kunden gewinnen, die wahrscheinlich auch Intershop mit seinen Dienstleistungspartnern gerne hätte! Das sieht nach einem klassischen Zielkonflikt aus?

      Und eine erfolgreiche Intershop ohne ein erfolgreiches Fulfillment-Geschäft wird es wahrscheinlich nicht so schnell geben.


      Deshalb lieber cloud7,
      es tut sich bei genauer Inaugenscheinnahme des Sachverhalts doch noch die eine oder andere Frage auf, die nach Beantwortung schreit.

      @pixel,
      du als Chef-Aktionist des AKs könntest auch zur folgenden Frage kurz Stellung beziehen:

      Wie siehst du die Sachlage, ist ein Zielkonflikt im Fulfillment-Bereich auszuschließen?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:25:08
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      :D 1,80 Euro :D


      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:28:06
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.634 von tradernumberone am 27.03.07 11:22:09Und hierbei tut sich mir - bei aller erhofften Euphorie - gerade das größte Fragezeichen auf!!!!

      Warten wir noch den 2. April ab und diskutieren diese Frage dann?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:28:12
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.008 von c-laus am 27.03.07 10:50:47War wohl nicht mehr zu 1,75 zu machen!?!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:39:11
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Schon VERRÜCKTE WELT: GESTERN konnte man Intershop noch für 1,60 Euro bekommen und HEUTE: Keiner will mehr zu 1,80 Euro abgeben???

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:43:11
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Börsenplatz: Frankfurt
      letzter Kurs: 1,810 EUR vom 27.03.2007, 11:42:55
      Eröffnungskurs: 1,690 EUR
      Kassakurs: nicht verfügbar
      höchster Tageskurs: 1,810 EUR
      tiefster Tageskurs: 1,680 EUR
      Realtime: Ja
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:45:33
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.006 von Intershopper74 am 27.03.07 11:39:11irgendjemand sprach gestern mal von nervosität und kurzschlusshandlungen, welche den kurs fallen liessen - ich denke er lag genau richtig mit dieser vermutung. es gab doch einiges an klärungsbedarf....

      was ein paar worte von den richtigen leuten alles auslösen können ...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:47:02
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.154 von rioja94 am 27.03.07 11:45:33was ein paar worte von den richtigen leuten alles auslösen können ...
      Glaubst du das das der Grund für den Kursanstieg ist?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:48:38
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.154 von rioja94 am 27.03.07 11:45:33Das war meine Wenigkeit.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:02:52
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Signalart Datum/Zeit Bullish Bearish
      bullish 2007-03-27 ,11:02:53
      Kurs über EMA 200 2007-03-27 11:02:53 - bullish
      Kurs über EMA 100 2007-03-27 11:02:53 - bullish
      Kurs über EMA 50 2007-03-27 11:02:53 - bullish
      Kurs über EMA 38 2007-03-27 11:02:53 - bullish
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:17:37
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.194 von mustard am 27.03.07 11:47:02Ja,
      ich vertraue auf Sven und das tun sicher noch andere...

      Auf das der Muff von tausend Jahren aus dem Turm vertrieben wird
      UTO
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:18:13
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.225 von c-laus am 27.03.07 11:48:38nö - ich kenne da mindesten noch einen zweiten der gut zugeschlagen hat - frag mal mailerdaemon ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:21:07
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Hi Leute!

      mich würd ja mal interessieren wer hier von EUCH mit mehr als 10K bei Intershop dabei ist!

      :D

      Greets
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:29:38
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.510.395 von orlandus am 27.03.07 00:31:16bitte dann im richtigen thread, damit man nicht solange suchen muss...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:33:01
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.514.768 von Sunshine2000 am 27.03.07 11:28:06hi sunshine,

      warum bis zum 2. April warten..

      glaubste es kommt noch anders, als man denkt...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:39:12
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.968 von Intershopper74 am 27.03.07 12:21:07So neugierig? 15k gemeldet (längerfristiges Engagement) + 20k als temporäre Aufrüstung! Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:41:50
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.352 von Berlichingen am 27.03.07 12:39:12160.000 inklusive WA
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:43:48
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Intershop gibt gerichtliche Bestellung neuer Aufsichtsratsmitglieder bekannt
      Jena, 27. März 2007 - Die Intershop Communications AG gab heute bekannt, dass der Aufsichtsrat mit gestrigem Beschluss des Amtsgerichts Jena zum 1. April 2007 durch Herrn Sven Heyrowsky und Herrn Peter Paul Krug neu besetzt wird. Die Bestellung erfolgte auf Antrag des Vorstands, der Gegenstand der Pressemitteilung der Gesellschaft vom 2. März 2007 war. Die gerichtliche Bestellung der neuen Aufsichtsratsmitglieder ist befristet bis zum Ende der ordentlichen Hauptversammlung am 9. Mai 2007.

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist ein führender Anbieter von E-Commerce und Online Marketing Lösungen. Intershop bietet leistungsstarke Softwarelösungen für Vertrieb und Beschaffung im Internet und stellt umfassende Online Marketing Services zur Verfügung. Mit Full-Service E-Commerce deckt Intershop darüber hinaus alle Aspekte des Online-Handels einschließlich Fulfillment ab. Seit seiner Gründung im Jahr 1992 hat sich das Unternehmen der Innovation im E-Commerce verschrieben. Mit Intershop-Lösungen automatisieren und vereinfachen Organisationen ihre Ein- und Verkaufsprozesse und haben die Möglichkeit, sämtliche Vertriebs- und Beschaffungskanäle auf einer zentralen Plattform zu konsolidieren. Darüber hinaus leisten Intershops vertriebsorientierte Online Marketing Services einen substanziellen Beitrag zur Steigerung von Bekanntheitsgrad, Reichweite und Umsatz. Weltweit setzen über 300 Kunden auf Intershop. Zu ihnen zählen HP, BMW, Bosch und TRW ebenso wie 4 der 5 erfolgreichsten E-Commerce-Portale in Deutschland: Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Daneben setzen mittelständische Unternehmen, wie bofrost*, EP:Netshop und Häfele, auf Intershop-Software. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und in Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:43:57
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.417 von c-laus am 27.03.07 12:41:50Intershop gibt gerichtliche Bestellung neuer Aufsichtsratsmitglieder bekannt

      Jena, 27. März 2007 - Die Intershop Communications AG gab heute bekannt, dass der Aufsichtsrat mit gestrigem Beschluss des Amtsgerichts Jena zum 1. April 2007 durch Herrn Sven Heyrowsky und Herrn Peter Paul Krug neu besetzt wird. Die Bestellung erfolgte auf Antrag des Vorstands, der Gegenstand der Pressemitteilung der Gesellschaft vom 2. März 2007 war. Die gerichtliche Bestellung der neuen Aufsichtsratsmitglieder ist befristet bis zum Ende der ordentlichen Hauptversammlung am 9. Mai 2007.;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:05:06
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.968 von Intershopper74 am 27.03.07 12:21:07ich:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:07:42
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      also doch Sven Heyrowsky :D

      hoffe das er uns weiter bringt wie bei hycom:look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:35:33
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.516.984 von schakal23 am 27.03.07 13:07:42darauf würde ich ohne weiteres mein letztes ei verwetten :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:38:27
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.478 von rioja94 am 27.03.07 13:35:33verwette lieber nicht das sind die wichtigestens eier der welt:laugh:

      habe grade erlebt an meinen sohn :cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:24:04
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      wie gehabt geht es wieder mit den 1 er stückelungen nlos
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:57:17
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      :cool: Morgen erscheint in der Zeitschrift"Der Aktionär" auf der Seite 24 ein interessanter Artikel über die D+S europe AG.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:06:03
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.009 von murli am 27.03.07 14:57:17...d+s
      ...heyrowsky
      ...vielleicht starkes 1 Quartal
      und noch so eine Menge Spekulationen, da ist ein gewaltiges
      Explosionsmaterial am kochen, ich denke mal es gibt vielleicht bis Mitte April einen ungewöhnlich starekn Auspruch.

      Mal sehen :D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:18:46
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.209 von vegasicilia am 27.03.07 15:06:03:cool:sag ich doch ,der Zykluskracher spannt den Bogen!


      Im letzten Jahr vom 1.04.2006 / von 1,44 Euro

      auf 3,82 Euro innerhalb 4 Wochen


      :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:26:42
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.445 von murli am 27.03.07 15:18:46die extreme volatilität ist raus - der kursanstieg wird nun langsamer verlaufen. extreme kurssprünge von mehreren 100% in kürzester zeit, wird es nicht mehr geben.

      ganz einfach deswegen, weil nun sehr viele shares in festen händen sind.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:27:55
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      :D 1,80 Euro :D


      :cool::cool::cool:

      :lick::lick::lick:

      Greets


      Daumendrücken....auf gehts auf die 2 Euro Marke....
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:36:44
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.643 von rioja94 am 27.03.07 15:26:42:cool: das eine schliesst das andere nicht aus...

      dann geschieht es eben unter geringerem Volumen


      alles ist möglich
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:41:48
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      :D 1,81 EURO :D


      ....und in kleinen Schritten aufwärts....


      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:44:33
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Habt IHR das gesehen :eek: da hat jemand 7000 zu 1,80 zum verkauf reingegeben und in eins weggekauft! :eek:

      Wow...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:25:12
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.907 von murli am 27.03.07 15:36:44alles ist möglich

      aber nicht alles ist wahrscheinlich. hast ja gesehen, wie verhalten der kurs auf das Q4 reagierte (unterseite) und wie auf den grossauftrag (oberseite).

      vor einem jahr noch hätten wir hier irre spikes gesehen.

      ish ist im kursverhalten wesentlich stabiler geworden.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:29:09
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.643 von rioja94 am 27.03.07 15:26:42wenn soo viele shares in festen händen sind, dann braucht ja nur einer neu dazukommen der sich neu positionieren muss...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:32:10
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.361 von Tremendo am 27.03.07 16:29:09ab 5 € darf man mir ne BM schicken, dann könnte auch ein außerbörsliches Geschäft in Betracht kommen..:D
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 16:34:14
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.521.361 von Tremendo am 27.03.07 16:29:09klar - wenn jemand einsammeln will/muss (zwecks übernahme o.ä.) treibt das den kurs. oder aber man macht den aktionären gleich ein angebot.

      ich rede aber nicht von diesem szenario sondern vom normalen kursverlauf/kursverhalten. sondersituationen haben natürlich ihre entsprechenden auswirkungen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:47:13
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      dieses Spiel mit den einzelnen shares müßte eigentlich verboten werden


      das ist Kursmanipulation vom feinsten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:51:48
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.226 von Elrond am 27.03.07 17:47:13Warum???
      Wenn die Intershop erst einmal das Kursniveau einer Berkshire hat, freuen wir uns auch über den Umsatz einer Aktie:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:06:24
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.317 von c-laus am 27.03.07 17:51:48

      watt´n Quatsch ..... noch nie gesehen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:37:38
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.594 von Elrond am 27.03.07 18:06:24Hi Cloud,Hi Sunshine,

      sind absolut ok und sehr hilfreich eure Beiträge. Besonders Sunny ist für mich eine große Nummer. Wenn er laut denkt, weiß ich oder glaube es zumindest, daß da etwas dran sein wird. Hat ziemlich oft und ziemlich richtig gelegen.
      Das Pixel etwas mit den Fingern hat, kann ich auch irgendwie verstehen. Wenn es nicht so wäre, würde er bestimmt etwas für unsere aufgewühlten Aktionärsseelen tun. Aber wie gesagt, zum Glück ist Sunny fit.
      Gruß geraer.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:48:11
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Intershop vor Explosion.

      Kursziel 4 € bis 2. Mai !
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:59:37
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.383 von noza am 27.03.07 18:48:11Intershop vor Explosion.

      Kursziel 4 € bis 2. Mai !


      Na das ist doch mal ne qualifizierte Aussage mit fundierten Hintergrundinformationen die bei mir so richtig viel Eindruck schindet :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:09:50
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.643 von GiselaG am 27.03.07 18:59:37mit fundierten Hintergrundinformationen

      Die müssen zwischen der ersten und letztenZeile gestanden haben, sind bei mir aber offenbar verloren gegangen!:eek:
      Jo
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:55:31
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      es wird gekauft Loide .... :D

      Weitere Daten von Frankfurt
      Bid 1,78
      Bidsize 15.000

      Uhrzeit Datum 19:50 27.03.
      Ask 1,81
      Asksize 2.000

      Uhrzeit Datum 19:50 27.03.


      letzter 1,79 :p
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:06:23
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      SK 1,81
      auf TH geschlossen ... noch Fragen ? :D

      wünsche allseits eine gute n8-Ruhe
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:42:09
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Intershop gibt gerichtliche Bestellung neuer Aufsichtsratsmitglieder bekannt

      Jena, 27. März 2007 - Die Intershop Communications AG gab heute bekannt, dass der Aufsichtsrat mit gestrigem Beschluss des Amtsgerichts Jena zum 1. April 2007 durch Herrn Sven Heyrowsky und Herrn Peter Paul Krug neu besetzt wird. Die Bestellung erfolgte auf Antrag des Vorstands, der Gegenstand der Pressemitteilung der Gesellschaft vom 2. März 2007 war. Die gerichtliche Bestellung der neuen Aufsichtsratsmitglieder ist befristet bis zum Ende der ordentlichen Hauptversammlung am 9. Mai 2007.

      http://www.intershop.de/intershop/news_center/press_releases…
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 00:28:54
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      die robots von godmodetrader verkünden:

      27.03.2007 13:31
      INTERSHOP - "So la la"

      -

      Heutige Chartanalysen zu INTERSHOP, (Nachrichten/Aktienkurs) INTEGRALIS, STAR ENERGY und WALLSTREET:ONLINE finden Sie in der

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:33:30
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.533.258 von DickGozinu am 28.03.07 00:28:54klickst du auf "hot stocks" - da findest du die komplette analyse
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:30:12
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      weil es im Moment so langweilig ist hier:
      ------------------------------------------

      Intershop-Aufsichtsrat wieder komplett
      28.03.2007 um 09:20 Uhr

      Der Aufsichtsrat des wirtschaftlich angeschlagenen Software-Anbieter Intershop ist wieder komplett.

      Für die beiden zurückgetretenen Mitglieder des Kontrollgremiums wurden nach Unternehmensangaben vom Dienstag Sven Heyrowsky und Peter Paul Krug mit Wirkung vom 1. April vom Amtsgericht Jena bestellt. Dies entspricht einem Antrag des Vorstandes. Ihre Amtszeit läuft nur bis zur vorgezogenen Hauptversammlung des Unternehmens. Am 9. Mai sollen die Aktionäre einen neuen Aufsichtsrat wählen.


      Der Intershop-Aufsichtsrat, der nur aus drei Mitgliedern besteht, wird nach bisherigen Angaben in der kommenden Woche einen Nachfolger für Vorstandschef Jürgen Schöttler bestimmten. Der Vertrag des 58-Jährigen läuft Ende März aus. Schöttler, der Intershop seit Juli 2003 geleitet hat, will aus dem Unternehmen ausscheiden. Das Personalkarussell in Vorstand und Aufsichtsrat kam in Gang, nachdem eine Aktionärsgruppe um den Unternehmer Heyrowsky im Februar eine Vorverlegung der Hauptversammlung durchgesetzt hatte. (dpa/tc)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:01:21
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      ....

      :D 1,80 Euro :D

      Das Volumen steigt mit steigenden Kursen...schööööööööööööön

      :cool:

      Greets
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:44:49
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      bisher nix von lidl zu sehen (sollten ende des monats life gehen). der deal wird wohl in Q2 verbucht werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:46:22
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      wagen wir doch mal einen Ausblick auf das gesamte Jahr 2007


      Q1. Ergebnis -1,5 Mio
      - weitere Anlaufverluste FF
      - kaum neue Kunden
      - Unsicherheit bei Kunden und Mitarbeitern
      - Abgang alter VV, AR
      - Kosmetik über Periodenverschiebung: Start des neuen Managements vereinfachen
      - Berichterstattung in den Medien wie bisher: Kursziel um 1,30, Rating verkaufen
      - Kurs zwischen 1,50 und 2,00

      Q2. Ergebnis -1,0 Mio
      - Installierung neuer VV
      - Installierung neuer AR
      - HV, Bestätigung AR
      - Roadmap für 2007/2008 durch neuen VV
      - Liquiditätsproblem
      - Kapitalerhöhung 3 Mio Aktien zu 1,50, garantiert durch interessierte Kreise
      - Kostensenkungsprogramm planen und starten, aber immer noch Kostenproblem
      - erste FF Kunden, neue Lizenzkunden
      - interne Klärung Verhältnis zu D+S/Heycom: Partnerschaft oder Übernahme oder gar nichts
      - DD für neuen VV, neuen AR etc.
      - erste Berichte mit positivem Tenor, Kursziel weiter 1,30, Rating verkaufen, vielleicht Berichterstattung bezüglicher möglicher Übernahme
      - Kurs zwischen 1,30 und 2,50, Spikes bei guten Nachrichten und im Vorfeld der Quartalsberichte, Spike bei Übernahmegerüchten, Spike nach den wieder negativen Quartalszahlen

      Q3. Ergebnis -0,5 Mio
      - weitere FF Kunden, neue Lizenzkunden, erster Mietkunde
      - exterene Kommunikation Verhältnis zu D+S/Heycom
      - Kostensenkungsprogramm läuft, bringt aber noch keine Ergebnisse
      - Weitere Berichte mit positivem Tenor bezüglich zukünftiger Entwicklung in den Medien

      Q4. Ergebnis +1 Mio
      - FF läuft gut weiter, neue Lizenzkunden,
      - mögliche Partnerschaft mit D+S/heycom bringt erste Projekte
      - Kostensenkungsprogramm zeigt erste Resultate
      - Positive Berichterstattung in den Medien
      - Kurs zwischen 2,00 und 3,00, Spikes bis 3,50

      Ich vermute eher eine Partnerschaft zwischen D+S und Intershop. Aber in den Medien wird natürlich das Thema Übernahme interessanter erscheinen.

      Für eine Übernahme wäre vor allem zu entscheiden: Angebot vor Sanierung, dann müßte es im Sommer kommen, oder nach erfolgreicher Sanierung, dann wird es teurer aber auch sicherer für D+S.

      So, nun könnt Ihr alle auf mich einhacken. Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:51:20
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.169 von slasker am 28.03.07 11:46:22Klingt einigermaßen realistisch.
      Bin persönlich auch der Meinung, dass 2007 negativ sein wird.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:08:05
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.169 von slasker am 28.03.07 11:46:22So, nun könnt Ihr alle auf mich einhacken. Ich bin gespannt.

      "Alle Kreter sind Lügner!"

      Warum sollte irgend einer der hochintelligenten, hochkultivierten, höchsterfolgreichen, unglaublichen Reichen (Ok, letzteres gilt möglicherweise exklusiv für cloud7; Da staunte nicht nur ich, wie programmatisch sich Dein Name für Deinen Businessstil erweist-- 100 Millionen nur als Fixum vorab, Respekt! ;) ) User hier im Thread auf jemanden einhacken, der sachlich argumentiert und der die Annahmen seiner Folgerungen so transparent darlegt wie Du? :confused:

      Wenn Du allerdings denkst, wir haben nicht erkannt, dass in Deiner letzten Aufforderung möglicherweise die implizite Annahme verborgen ist, wir hier im Thread seien dogmatische Profilneurotiker mit sado-masochistischen Neigungen, ansonsten aber zu schwachsinnig, um so eine Beleidigung zu erkennen: Dann lieber Slasker, hast Du vollkommen Recht, wir werden Dich kleinhacken! :D

      PS:
      Meine Bemerkung fällt in die Rubrik: Sagt ein Kreter zum Anderen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:12:55
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.287 von Wirthi am 28.03.07 11:51:20Bin persönlich auch der Meinung, dass 2007 negativ sein wird.

      Bin höchst unpersönlich anderer Meinung.

      Fragen wir jemanden, der sich in der Materie auskennt:
      Day, wie ist Deine Prognose für das Gesamtjahr?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:34:33
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.169 von slasker am 28.03.07 11:46:22ich bitte dich, eine KE zu 1,50 € ist wohl ein Witz! Die Altaktionäre haben über viele Jahre hier zig Mio. € reingepumt, um sich jetzt kurz vorm Turnaround ausstoppen zu lassen oder was! Dafür gehörst du wirklich "kleingehackt"..;) Kommst wohl aus der Presseabteilung von d+s oder was?!?...:(

      Eine derartige KE darf höchstens - wenn überhaupt - an alle Alt-Aktionäre ausgerufen werden und keinesfalls nur an interessierte Kreise!

      Interessierte Kreise sollten bitteschön mindestens das Doppelte berappen! MINDESTENS! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:40:03
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.169 von slasker am 28.03.07 11:46:22Also ein ernsthaft angegangenes Kostensenkungsprogramm liefert sofort Ergebnisse! Das gibt es kein großes Timelag!

      Das heißt, dass erste Erfolge daraus bitteschön in Q1 schon sichtbar sein sollten; bei Gesamtquartalskosten von weniger als 5,8 Mio. € in Q1 wäre dies dann auch schon der Fall..;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:50:21
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.169 von slasker am 28.03.07 11:46:22Nur zwei kurze Anmerkungen:
      1. Deiner Meinung nach wird es auch 2007 einen Jahresverlust von 2 Millionen geben.
      2. Wer sagt denn, dass der neue (vorläufige) AR auf der HV in dieser Zusammensetzung bestätigt wird?
      Jo
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:42:15
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Insgesamt finde ich die Annahmen von Slasker über den Verlauf in
      2007 ziemlich plausibel.

      Nur was den Verlust angeht, rechne ich eher mit 4 bis 5 Millionen
      in diesem Jahr. Allerdings auch mit einem Kurs in der Spitze von
      4-5 Euro:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:47:35
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.498 von Jo37 am 28.03.07 12:50:21Die entscheidenden Leute werden schon bestätigt! Mit dem Namen Krug braucht man sich wohl nicht groß zu beschäftigen! Die Haltwertzeit seiner Bestellung sollte nicht all zu lange sein!

      Kam aus dem Nichts und verschwindet dort wohl auch wieder hin...

      Wie kann ISH eigentlich so blöd sein, einen ansonsten gemäß Lebenslauf ganz passablen AR-Kandidaten gleich wieder abschießen zu lassen. Die Arroganz hat Schöttler bzw. Männlein bis zum heutigen Tage anscheinend nicht ablegen können!

      Der arme Mann hätte doch wirklich nur eine Chance haben können, wenn er im Vorwege für "in Ordnung" betrachtet worden wäre!

      Aber da wohl im Vorwege keine Gespräche mit den Hauptaktionären geführt worden sind, ist er von vorne herein nur ein Übergangskandidat!

      Wirft schon kein gutes Licht auf Herrn Krug, dass er das Spiel mitspielt! Aber das Leben kennt halt IMMER winner und looser!

      C´est la vie Herr Krug!

      :D:cool::D

      P.S.
      Fehlt mir nur noch, dass SH am Montag Herrn Krug als neuen VV ausruft...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:54:04
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Wirft schon kein gutes Licht auf Herrn Krug, dass er das Spiel mitspielt! Aber das Leben kennt halt IMMER winner und looser!

      Also bitte!

      Wie kommst Du dazu, einen Mann, über den wir bisher nichts negatives wissen, in dieser Form vorzuverurteilen????
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 13:57:50
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.624 von INTERSHOP27 am 28.03.07 13:54:04ich verurteile nicht! Da haste wohl zu schnell gelesen!

      Ich spekuliere über seine Verweildauer im AR! Nicht mehr und nicht weniger..:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:12:37
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Hoffentlich bleibt SH auch längere Zeit im AR!Er ist ja eigentlich nur eine Interimslösung.Bei einem Interessenskonflikt mit seinem neuen Aufgabengebiet bei D+S verabschiedet er sich möglicherweise im Mai schon wieder von Intershop?Oder?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:16:52
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.943 von mustard am 28.03.07 14:12:37Warum Interessenkonflikt? Er ist doch bei beiden AGs mit guten Aktienbeständen beteiligt und will mit beiden wohl Gewinne erzielen. Legitim,oder?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:53:06
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.943 von mustard am 28.03.07 14:12:37Bei einem Interessenskonflikt mit seinem neuen Aufgabengebiet bei D+S

      "Eine Beeinträchtigung der Interessen der D+S gibt es durch die AR-Tätigkeit SHs bei Intershop nicht", so ein Unternehmenssprecher von D+S.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:55:04
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.542.816 von Sunshine2000 am 28.03.07 14:53:06Vor ca. 7 Jahren gab es den Artikel. Und nun wächst zusammen, was zusammen gehört:D

      D+S Europe AG

      Der europäische Markt, soll nach Analysen in den nächsten Jahren ein starkes Wachstum aufweisen.
      Die Anzahl der Internetnutzer soll bis zum Jahr 2002 von 21 Millionen auf 70 Millionen ansteigen.
      Ebenso wird prognostiziert, daß immer mehr Geschäftsprozesse auf das Internet verlagert werden.
      Dies spricht für ein deutliches Anwachsen der Nachfrage nach geeigneten Plattformen für webbasiertes Telemarketing sowie für innovative Möglichkeiten einer internetbasierten Kundenbetreuung.
      Entsprechend will das Unternehmen in den nächsten zwei Jahren in die Länder Frankreich, Großbritannien und Skandinavien expandieren.

      Für die Jahre 2000 und 2001 rechnet der Vorstand auf Grund der geplanten Investitionen beim Ergebnis mit roten Zahlen.
      Im Jahr 2002 soll dann die Gewinnschwelle erreicht werden. Im laufenden Jahr sollen 33 Millionen Euro, 2001 dann 100 Millionen Euro und 2003 schließlich 200 Millionen Euro umgesetzt werden.

      Gegenüber Wettbewerbern rechnet das Unternehmen mit einem Wissens-Vorsprung von drei bis sechs Monaten.
      Insbesondere die Verknüpfung zwischen elektronischem Einkauf und persönlicher Beratung bringen Vorteile gegenüber Konkurrenten, wie zum Beispiel Intershop oder Openshop.

      Die Strategie des Unternehmens erscheint vielversprechend, so daß bei einem moderaten Erstkurs um die 30 Euro (Bookbuilding-Spanne zwischen 22 bis 25 Euro) mittelfristig mit deutlichen Kurssteigerungen zu rechnen ist.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:12:21
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.511 von tradernumberone am 28.03.07 13:47:35Der arme Mann hätte doch wirklich nur eine Chance haben können, wenn er im Vorwege für "in Ordnung" betrachtet worden wäre!

      mach dir mal keine sorgen tn1 - er wird schon über die runden kommen, auch ohne ar posten bei ish.

      ich würde ihn gern gesehen - der bringt richtig know how mit und ist ein profi. würde vom berufl. profil her sehr gut in die zukünftigen restrukturierungsaktivitäten bei ish passen. mal sehen was draus wird (vorraussetzung ist logischerweise die interessenkompatibilität mit den restl. ar mitgliedern)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:12:34
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.541.511 von tradernumberone am 28.03.07 13:47:35Der arme Mann hätte doch wirklich nur eine Chance haben können, wenn er im Vorwege für "in Ordnung" betrachtet worden wäre!

      mach dir mal keine sorgen tn1 - er wird schon über die runden kommen, auch ohne ar posten bei ish.

      ich würde ihn gern gesehen - der bringt richtig know how mit und ist ein profi. würde vom berufl. profil her sehr gut in die zukünftigen restrukturierungsaktivitäten bei ish passen. mal sehen was draus wird (vorraussetzung ist logischerweise die interessenkompatibilität mit den restl. ar mitgliedern)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:14:11
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.275 von rioja94 am 28.03.07 15:12:34w:o tillt wieder mal

      und: gesehen = sehen

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:37:30
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.543.275 von rioja94 am 28.03.07 15:12:34Ich mache mir auch keine Sorgen mehr...;)


      Hatte ISH zwar vor kurzem noch um genauere Infos zu Herrn Krug gebeten, damit er vielleicht noch durch unsere Diskussion hier, Profil aufbauen könnte und u.U. noch eine faire Chance geboten bekäme, nur:

      A) ISH hatte mein Begehren abgelehnt.

      B) Mittlerweile bin ich persönlich aber auch der Meinung, dass man kein Restrisiko - egal wie gut seine Qualifikation auch sein mag - mehn eingehen sollte.

      Sorry, wenn ich für einige von euch zu direkt bin! Aber:

      Es ist wie im alten Rom, der "Stadthalter" hebt oder senkt den Daumen! So ist es nun mal! Was sollen wir hier dann noch rumeiern!

      Deshalb: Da ich das Daumenzeichen schon im Nachbarthread meinte vernommen zu haben, lohnt eine intensive Auseinandersetzung dazu wohl kaum noch...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 15:50:30
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Leute Ihr braucht Euch keine Sorgen zu machen. Intershop wird auf 4-6 Euro ausbrechen bis zum Mitte Ende April. Natürlich muss die Kaufkraft stimmen, die auch Meineransicht nach kommt. Intershop wird dieses Jahr einen ungefähren Umsatz zwischen konservativ geschätzt 27-35 Mio. kommen. Kursziel Ende 2007 10-12 Euro.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:01:40
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.292 von Daytrading18 am 28.03.07 15:50:30in 3-5 wochen stehen wir also bei 4-6 euro.

      na das ist doch mal ne nachricht!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:15:29
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.292 von Daytrading18 am 28.03.07 15:50:30Intershop wird auf 4-6 Euro ausbrechen bis zum Mitte Ende April. Natürlich muss die Kaufkraft stimmen, die auch Meineransicht nach kommt.

      Schade Day, dass Du nicht Analyst geworden bist.

      An Dir könnte sich der Biller einiges abschauen.

      Es lebe Intershop, die Ausbrecheraktie für das Publikum mit Kaufkraft! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:16:13
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.292 von Daytrading18 am 28.03.07 15:50:30So, hab dein Posting mal kopiert, um es dir Mitte April um die Ohren zu hauen :D
      Oder auch nicht :eek:

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:23:58
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.926 von Sunshine2000 am 28.03.07 16:15:29Wäre doch ein guter neuer Threadtitel für Day:

      Intershop - Die Ausbrecheraktie für das Publikum mit Kaufkraft

      NoSmilies
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:26:33
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.150 von NoSmilies am 28.03.07 16:23:58:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:29:12
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.150 von NoSmilies am 28.03.07 16:23:58Die Ausbrecheraktie
      Hoffentlich müssen wir nicht brechen bei dem Intershopkurs in 4-6 Wochen
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:29:24
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.539.698 von Sunshine2000 am 28.03.07 12:08:05welch hirn entlässt solch ein gedankenorgasmus?

      kommt sowas spontan oder musst du vorher drüber nachdenken?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:29:45
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Hab ja geschrieben das wir wieder auf über 1,80 gehen und das stimmt ganz genau auf den Tag wieder. ;):lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:32:47
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.544.292 von Daytrading18 am 28.03.07 15:50:3010-12€ gut gebrüllt Löwe, aber schau dir mal die Umsätze an, was erwarten wir. 40 Mio. ca. Da wäre der Kurs mehr als überhitz.
      Ich denke mal, dass wir bis Mitte April eine Kerze erleben werden, aber vielleicht bis max. 3 €, alles andere wäre schon erstaunlich.

      Wie soll Inter es schaffen einen Umsatz von ca. 150-200 Mio. zu erwirtschaften, wenn es immer nur so schleppend geht. Ich hoffe, dass bis 2010 ein 3 stelliger Kurs möglich wäre, aber nur deshalb, weil ich glaube, dass wir noch einmal ein ähnliches Szenario wie 2001 erleben werden und da nochmal die Post gen Himmel läuft, aber nur weil alle in den Markt rein wollen, es hat nichts mit wirtschaftlichen Spekulationen zu tun, aber erst mal ist für Ish wichtig, den soliden Boden zu finden und nicht 15 JAhre herumzudümpeln und die Anleger mehr und mehr zu vergraulen.

      Ab nächste Woche sollte endlich eine neue Ära eingeläutet werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:33:24
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Über die 2,20-2,30 Euro sind wir locker am Freitag. Ich habe auch geschrieben, wenn es sehr gut läuft sehen wir bis zum Freitag 2,50-annähernd 3 Euro. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:35:06
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Die große SKS kann bis zu 15-17 hochlaufen. Rioja kann dies bestätigen. Aber klar wir sind ja erstmal froh wenn wir die 5 Eur haben.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:36:46
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Die Umsätze werden konservativ bei 27-35 Mio. sein. Diese jahr können locker bis zu 40-50 Mio. sein, das ist kein Scherz.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:40:53
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Bei 3-5 Full-Fill ist das locker drin die 35 Mio.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:07:46
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.282 von SMY am 28.03.07 16:29:24Was soll man machen, wenn man einem so begnadeten Dialektiker wie Day begegnet?

      Ahnst Du, wie viel Wahrheit in folgendem Satz steckt?

      Intershop wird auf 4-6 Euro ausbrechen...Natürlich muss die Kaufkraft stimmen, die auch Meineransicht nach kommt.

      Frag Dich einfach selbst, was Deine Kaufkraft macht, wenn Intershop sich Kursen von 4-6 Euro nähert?

      Und, kommt sie dann auch zu Dir, die Kaufkraft?

      Und was sagst Du jetzt zu Days These -- kann da jemand widersprechen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:13:03
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.545.370 von vegasicilia am 28.03.07 16:32:47Du hast Dich wohl anstecken lassen von Daytrading??!!

      3stellige Kurse bis 2010....tz tz tz:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:27:00
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.279 von INTERSHOP27 am 28.03.07 17:13:03Habe doch ein bisschen mehr Verständnis für die Visionäre unter uns.

      Zweistellige Kurse sind doch nur "Pille Palle"! (Alter griechischer Aphorismus) ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:41:36
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.598 von Sunshine2000 am 28.03.07 17:27:00...wenigstens sollte man doch diese Variante nicht außer acht lassen, es gibt nun mal viele Prognosen, welche darauf hoffen lassen, dass wir diesn Hype noch vor der Phase der Depression zwischen 2016-2022 erleben werden. Ob nun 2010 0der 2011, möglich kann es sein. Doch Ish27 nimm bitte diesen Hinweis auf 3 Stellige Kurse nicht so ernst. Day hat mich nicht angesteckt, ich bleibe sehr realistisch und ish nat viel Hausaufgaben zu machen um erst einmal Zweistellig zu werden, und Kurse von 14-17€ sind möglich, doch da muss erst einmal ein sattes Quartal her und Prognosen welche im 3stelligen Umsatzbereich liegen. Also ich bin Herr meiner Sinne, trotzdem ist es doch eine schöne Vision und die lass ich mir nicht nehmen.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 17:42:56
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.960 von vegasicilia am 28.03.07 17:41:36...sorry für die Rechtschreibung, habe die Griffel laufen lassen.:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:49:47
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      :cool: Muss jetzt doch mal ein Lob aussprechen. Um so eine quirlige Frohnatur wie "Daytrading" es ist ,sind wir doch zu beneiden! :D:D:D Selbst bei den miesesten Quartalszahlen hat er uns immer Mut gemacht und den 1000 Prozenter angekündigt. :lick::lick::lick: Danke Du Drecksack ,wir lieben dich!! :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:52:39
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.549.583 von murli am 28.03.07 19:49:47:cool:PS.: Day,wenn Du schon immer bei Ariva klauen gehst,dann schreibe doch auch mal da etwas im Forum. Würde mich freuen!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:23:35
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      guten abend

      sunshine: zu den zahlen je quartal sind doch von außen kaum sinnvolle schätzungen möglich, die hab ich eher aus dem bauch, aus der erfahrung der letzten, in anbetracht der anstehenden aufgaben und eines eindrucks der situation gemacht. wenn jemand bessere zahlen schätzen kann, nur voran. die aufstellungen vor einigen tagen waren ebenfalls nur schwer zu begründen. meine zahlen sind sicherlich konservativ, schön, wenn es besser kommt, nur ich glaub nicht dran, bei ish sind ne menge hausaufgaben zu machen.

      tn1: kostensenkungsprogramme brauchen immer eine gewisse anlaufzeit, hab das selbst erlebt. das geht nicht von montag auf mittwoch. und ich glaube nicht, daß der alte vorstand sich noch mit dieser eher unangenehmen aufgabe beschäftigt hat, das wird der mal schön dem neuen vv vererben.

      mir geht es eher um die zu erwartenden aktionen (partnerschaft/ übernahme d+s) und eine mögliche diskussion darüber in der presse. die dürfte ja ganz erheblich den kurs der ish bzw. d+s aktien beeinflußen. die ersten reaktionen im d+s thread waren ja nicht vollständig berauschend.

      auch beschäftigt mich nach wie vor ein möglicher interessenkonflikt von sh, dieser läßt sich doch eigentlich nur lösen, wenn es zu einer partnerschaft zwischen den unternehmen kommt. d+s würde dann eine "dienstleisterlizenz enfinity" von ish bekommen und gleichzeitig ish den eintritt in den ff markt erleichtern bzw. verstärken und dann vielleicht als preferd partner auftreten. würde ich für sehr sinnvoll halten, wenn ein ordentlicher preis für die enfinity lizenz vereinbart wird, dies sollte sehr offen dargelegt werden, nicht das vorwürfe der bevorteilung entstehen, so wie sie jetzt gegen schambach in der luft hängen. eine große entscheidungsfreiheit wird er als vorstand und großer aktionär von d+s haben. vermutlich wird in seinen vereinbarungen auch ein wachstumsziel enthalten sein, das kann er über solch eine partnerschaft sicher gut umsetzen.

      oder aber ich liege völlig falsch und sh verläßt d+s wieder um sich um ish zu kümmern, oder er zieht sich aus dem ish investment zurück und konzentriert sich ganz auf d+s. das will ich mal nach den zeilen von gestern abend nicht glauben.

      wie sehen hier andere die lage? wie wahrscheinlich erscheint dann noch eine komplette übernahme (der verlustvortrag lockt doch bestimmt)?

      sunshine: welche voraussetzungen gibt es für die nutzung dieses verlustvortrages? muß d+s intershop vollständig übernehmen oder reicht eine mehrheit und die vollkonsolidierung im konzern? ich kenn mich da leider gar nicht aus. kannst du dazu vielleicht etwas sagen?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:38:39
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      "welche voraussetzungen gibt es für die nutzung dieses verlustvortrages? muß d+s intershop vollständig übernehmen oder reicht eine mehrheit und die vollkonsolidierung im konzern? ich kenn mich da leider gar nicht aus. kannst du dazu vielleicht etwas sagen?"

      das ist doch mal wirklich interessant

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:57:34
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      :cool: Aussage bezüglich Akquisitionsobjekte ,Vorstand D+S:

      Wir nehmen nur margenstarke Unternehmen mit einer EBIT-Grösse
      im zweistelligen Millionbereich ins Visier!


      Laut dieser Aussage kommt Intershop für eine Übernahme durch D+S nicht in Frage!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:34:07
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.701 von murli am 28.03.07 20:57:34Stellt der IR von D+S doch mal eine einzige simple Frage. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:40:14
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.395 von Sunshine2000 am 28.03.07 21:34:07:cool: Ach so,Du meinst die andere Aussage von Plate:


      Zukäufe müssen sich unmittelbar positiv auf das Ergebnis pro Aktie auswirken!


      :cool::cool::cool:;););););)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:46:32
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      :look::look::look::look::look::look::look::look::look::look::look:



      Ja,so fette Vorsteuerverluste sind nicht uninteressant.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:50:42
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.395 von Sunshine2000 am 28.03.07 21:34:07Stellt der IR von D+S doch mal eine einzige simple Frage
      Wenn du die Frage schon gestellt hast ,und die Antwort dann bereits kennst,mach sie dann doch einfach hier publik und schreibe nicht in Rätseln:)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:56:06
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.763 von mustard am 28.03.07 21:50:42:cool: Du weisst doch,dass sunshine immer "Eindeutig" zweideutige Anworten gibt! Sei ihm nicht böse...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 21:59:02
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.869 von murli am 28.03.07 21:56:06so viel zu d+s
      Bei d+s Europe glühen die Leitungen – und das ist gut so, denn die Company verdient mit Verkauf, Service oder einfach nur Beratung per Telefon und Internet sehr gut. Das Geschäftsjahr 2006 setzt in jeder Hinsicht neue Rekordmarken.

      D + S europe AG Inhaber-Aktien o.N.
      Nach vorläufigen Zahlen stieg der Umsatz um 49 Prozent auf 164,8 Millionen Euro. Der operative Gewinn (EBIT) verdoppelte sich nahezu um 93 Prozent auf 18,7 Millionen Euro. Diese Zahlen lagen im – zugegebenermaßen hohen – Rahmen der Erwartungen, die sich nach den exzellenten Vorquartalen gebildet hatten. Die operative Marge kletterte somit von 8,7 auf 11,3 Prozent.

      Nach Steuern hat die Firma aus Hamburg 35 Cent je Aktie verdient nach 21 Cent im Vorjahr. Darin enthalten ist ein Einmaleffekt von drei Cent im Rahmen einer Umfinanzierung, mit der sich die Eigenkapitalquote auf fast 50 Prozent erhöhte. Damit will Vorstandschef Achim Plate auf Akquisitionstour gehen. d+s Europe strebe einen erneuten signifikanten Ergebnissprung an. In Frage komme „ein margenstarkes Unternehmen mit einer EBIT-Größe im zweistelligen Millionenbereich.“

      Das klingt wie gewohnt selbstbewusst. Tatsächlich hat es die Gesellschaft in der Vergangenheit verstanden, das organische Wachstum durch Zukäufe sinnvoll zu ergänzen. So auch bei der mobilview AG: Durch diesen jüngsten Coup wurde die Reichweite der Service-Leistungen auf Kunden mit mobilen Endgeräten erweitert. Jetzt hat Plate in erster Linie Kandidaten im Visier, die bei Online-Transkationen oder bei Adressen- und Inkasso-Services gut im Geschäft sind.

      Längst hat sich d+s Europe vom reinen Call-Center-Betreiber zum Lösungsanbieter für ganzheitliches Kundenmanagement entwickelt, wie es etwas gestelzt der Firmenprospekt formuliert. Mehr als 6000 Kunden kaufen die Verwaltung von Service-Notrufnummern, Verkaufs-Hotlines und telefonischem Inkasso bei d+s Europe. Nach einigen Großaufträgen sollen in diesem Jahr deutschlandweit 600 neue Mitarbeiter eingestellt werden.

      Für 2007 erwartet Plate einen organischen Umsatzanstieg von mehr als 25 Prozent sowie ein EBIT-Plus von 40 Prozent. Dank der Wachstumschancen, die das Outsourcing-Business bietet, ist das eine realistische Größe. Für 2007 geht BÖRSE ONLINE von einem Gewinn je Aktie in Höhe von 0,52 Euro aus, für 2008 sollten 0,68 Euro je Aktie möglich sein. Fundamental hat die Aktie mit einem 2008er-KGV von 13 noch reichlich Spielraum nach oben – als spekulative Beimischung mit überschaubarem Risiko.



      Empfehlung: KAUFEN
      Kurs am 16. Februar: 9,20 Euro
      Stoppkurs: 7,90 Euro
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:03:14
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.551.869 von murli am 28.03.07 21:56:06Murli,ich hänge für meine bescheidenen Verhältnisse ziemlich dick in der Aktie drin.Daher müßte es doch wohl verständlich sein das man möglichst viel über die potentielle Zukunft von Intershop erfahren möchte.;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:16:44
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.037 von mustard am 28.03.07 22:03:14:cool: Verständlich und Dein gutes Recht!
      Aber die richtigen Antworten gibts erst im April,so wie es aussieht.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:18:00
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.546.960 von vegasicilia am 28.03.07 17:41:36wenn ersteinmal absehbar ist, das ish in zukunft profitabel arbeiten kann (dazu gehören sicher mind. 2 positive quartale in folge oder besser noch der turn around auf jahresbasis), wird der markt aufgeld bezahlen - dann kann es wirklich schnell gehen bis wir zweistellig notieren.

      niemand hielt es damals für möglich, das der kurs mal soooo tief fallen könnte. genausowenig halten es heute viele für möglich, das der kurs mal ruckzuck zweistellig notieren kann. die vorraussetzungen müssen stimmen und wenn ish besagten turn around schafft, wovon ich aufgrund der jüngsten veränderungen überzeugt bin, geht es ganz schnell.


      dann kommen alle ins laufen und intershop war ja eigentlich doch schon immer ne tolle aktie, die man jetzt aber unbedingt haben muss.

      oder aber - sie wird erst garnicht soweit kommen und schon vorher als attraktiver leckerbissen erkannt - sei es aufgrund der software oder des verlustvortrages, wobei beides doch wunderbar zu d+s passen würde. irgendjemand sagte, das deren verlustvortrag ende 2008 augfebraucht wäre.

      wie auch immer - hier muss man etwas zeit mitbringen, dann wird man auch belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:47:09
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.701 von murli am 28.03.07 20:57:34mal ganz ehrlich meine Meinung,

      wenn einer oder d+s-Chef Plate glaubt, man sollte Intershop erst dann übernehmen, wenn es einen zweistelligen Mio.-EBIT-betrag ausweist, dann kann ich wirklich nur herzhaft lachen.

      Denn sobald ISH dies erreicht hat, wird d+s locker von ISH weggenascht, denn dann hat ISH locker schon eine MK von einigen hundert Mio. € und zahlt den Deal mit assets..:-))

      Mano, man ISh ist kein schwachbrüstiger Logistiker, wenn der Breakeven erreicht wurde, dann wird satt Kohle; netto für brutto verdient: über Jahre...:D:cool::D

      Deshalb:
      Wenn einer ISH kaufen will, dann jetzt! Billiger wirds nimmer..;)

      @Slasker
      Bezüglich eines möglichen Zielkonflikts von Sven Heyrowsky aus Sicht von ISH (die werden zum neuesten Deal von SH bestimmmt auch ne Meinung haben) habe ich eine offizielle Anfrage gestellt.

      Im Übrigen darf natürlich Svens eine Company mit der anderen Company sehr wohl und unbeschadet Geschäfte betreiben. Einzige Voraussetzung: Sie müssen so abgewickelt werden, wie unter fremden Dritten üblich! Darüber ist ausführlich im Jahresabschluss Bericht zu erstatten. Das ist alles unproblematisch; vorausgesetzt: alles läuft - wie wir aber auch alle erwarten - ganz normal ab! Der im Raume stehende noch ungeklärte Deal vom alten VV Schambach ist hiermit absolut nicht zu vergleichen.

      Einzige Frage bleibt, ob ISH (ISH eher als d+s) nicht d+s als künftigen Konkurrenten sieht! Dann wirds kritisch, aber dazu habe ich ISH ja um Rückantwort gebeten.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:56:59
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      sunshine: von den ir abteilungen war bisher nicht viel heraus zu bekommen, hab ich doch auch versucht. vielleicht hab ich ja nicht die richtigen fragesätze gebaut?


      tn1: geschäfte von sh mit d+s und intershop: für schambach galt dies doch auch: wie unter fremden dritten üblich. das hat ja vielleicht nicht ganz gereicht. da kann man eigentlich nur an die anständigkeit appelieren und kontrollinstanzen etablieren. aber das ist sicher kein vordringliches thema. erstmal sollte überhaupt eine partnerschaft vereinbart werden.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 22:58:57
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.366 von rioja94 am 28.03.07 22:18:00was würde denn besser zu d+s passen: zukauf sanierter intershop oder preiswerter erwerb und sanierung in eigenregie? - falls es darauf hinausläuft...


      ich vermute ja jetzt mal eher ersters.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:15:28
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.943 von slasker am 28.03.07 22:58:57ich vermute auch ersteres!

      man wird sich bei d+s keine wackelkandidaten ins haus holen oder auf irgendwelche übernahmeabenteuer einlassen. nur profitable unternehmen passen in diese börsennotierte gesellschafft und das ist verständlich. man ist hier im focus der institutionellen und einem gewissen performancedruck ausgesetzt.

      ich könnte mir eine eventuelle übernahme erst vorstellen wenn absehbar ist, das ish profitabel arbeitet.

      kann ja auch sein, das pate gesagt: zeig mir, das der laden wirtschaftlich arbeitet und wir reden weiter....

      das ist also im moment kein thema. anders sähe es aus, wenn es um beteiligung ginge, nehme ich mal an. eine profitable intershop könnte auch schnell mal in den focus anderer gesellschaften geraten - da ist es gut, wenn man schon einen fuss in der tür hat - oder?

      viel raum für spekulationen gibt es um ish allemal und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 00:13:44
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.925 von slasker am 28.03.07 22:56:59@slasker

      Da verkennst du die Hintergrundstory!!!!

      Schambach hat mit einer - soweit mir bislang bekannt - einmaligen Aktion Intershop den Kapitalschnitt beschert, indem er mit seinem Stimmen die Bewilligung absegnete. Eigentlich ein ganz großer Schritt, der dem Gründer einiges an Geld gekostet haben sollte!

      Nur Schambach ist nach dieser angeblichen großen Tat, ohne großes Herzblut vergießen aus dem aktionärskreis ausgeschieden.

      Viele schlaue ISH-Investierte haben sich im Nachgang hier in diesem Thread den Kopf zermattert und überlegt: WARUM MACHT ER SOWAS!!! Ohne auch nur einen persönlichen Nutzen daraus zu ziehen. Die Begründungen aus der Keksrolle waren sowas von wachsweich, dass daraufhin erst langsam ein gewisses Misstrauen entwuchs, nämlich:

      Schambach könnte u.U. ja als (geheime) Gegenleistung eine "unübliche" Nutzung des einzigen wertvollen Guts der Company, nämlich der Flagship Software Enfinity erreicht haben.

      Nur: Auf dieser überragenden Software basiert das gesamte neue Geschäftsmodell von Demandware! Nur ädaquate Lizenzerlöse mit Demandware konnten wir nicht unbedingt lokalisieren. Das könnte aber der Grund sein, warum damals Schambach "angeblich" so selbstlos seine Stimmen hergab.

      Als langjähriger Aktionär möchte ich nun endlich, dass man dieses Thema lückenlos aufarbeitet und endlich klärt, ob wir auf dem Holzweg sind oder nicht!

      Eins ist dabei auch klar: Die Summe um die es hierbei gehen könnte, ist wahrscheinlich um den Faktor 50! höher als beim bescheidenen Beraterhonorar an AR-Chef Gutsch!

      Apropo Tagesordnung Beratervertrag Gutsch!
      Es wäre wirklich nett von Pixel, cloud7 oder von Herrn Sauer kurz zu bestätigen, dass dieser Kompromiss womöglich nötig war, um das große Ganze nicht zu gefährden. Oder hat der "alte" AR letztmalig eigenmächtig gehandelt...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 00:30:24
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      sehr schöne diskussion heut abend!

      danke für all die infos und gedankenanstösse...

      der SMY
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 08:09:08
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.552.827 von tradernumberone am 28.03.07 22:47:09:laugh: wird d+s locker von ISH weggenascht, :laugh:

      na sag mal leidest du neuerdings unter realitätsverlust oder ist das ein scherz?

      mit heycom unter seinem dach ist d+s ein schwergewicht in der branche!
      bei d+s werden solide hochprofitale geschäfte gemacht, ish dagegen hat nich nie etwas verdient :rolleyes:

      hast du denn schon mal darüber nachgedacht, welche immensen synergien durch die heycomübernahme entstanden sind. zufällig macht d+s eine ganze menge an dienstleistungen die momentan von heycom eingekauft werden und in zukunft im hause bleiben.

      interessant an ish ist wohl im moment nur der verlustvortrag und das ist doch noch gar nicht geklärt ob dieser nach der übernahme genutzt werden könnte. oder würde das jemand garantieren wollen?

      fakt ist aber das herr heyrowsky hoch investiert ist und schon bald tiefere einsicht bei ish bekommt, dann könnten die offenen punkte gklärt werden und der weg zur übernahme könnte frei werden.

      wenn die ir von d+s sagt, dass es keinen interessenkonflickt gäbe wenn heyrosky im ar von ish sitzt, dann sagt das doch auch aus, dass dies im interesse d+s liegen könnte.
      für mich sehr interessant zumal ich seit neuestem in beiden werten investiert bin, wobei der anteil an ish deutlich höher liegt.
      hier erwarte ich kurzfristig den höheren gewinn.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:15:55
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.237 von DickGozinu am 29.03.07 08:09:08warum lachste, bist wohl noch ziemlich jung oder was?

      Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass AOL als fast startup mal soeben locker Time Warner weggenascht hat. Das ist alles eine Frage von Börsenphantasie und Zukunftsperspektiven.

      Du musst dann aber auch bitte auf meine Prämisse eingehen, denn wenn ISH es geschafft hat im Ist 10 Mio. € EBIT zu generieren, dann ist sie schon einige Zeit übern Berg, ist klar auf Wachstumskurs und schafft im Folgejahr bestimmt schon ein EBIT von 15 Mio. €.

      Das ergibt an der Börse bei einem KGV von zumindest 30 dann locker eine MK von 450 Mio. €. Dann könnte es locker ein Share deal geben und dann lachen nur noch die ISH´ler...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:27:03
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.554.237 von DickGozinu am 29.03.07 08:09:08in beide werte zu investieren ist eine gute idee - daran dachte ich gestern auch schon. das grössere potenzial hat hierbei ish.

      sollte sich irgendetwas zwischen ish und d+s ergeben - sei es beteiligung oder übernahme, würde hier ein marktführer heranwachsen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 09:59:43
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.555.316 von rioja94 am 29.03.07 09:27:03lass mal ISH erstmal profitabel werden, der Rest und millionenschwere "Mütter" kommen dann ganz von allein..

      Ab Montag freut sich Sven Heyrowsky ja auf den wilden Osten und wir uns auf einen entschlussstarken Macher!

      Wichtig: Nur nicht mehr rausschütteln lassen! Unter 5 € gebe ich kein einziges Stück mehr her!...:D

      Streicht euch bitte den 2. April ganz dick im Kalender an!!! Das riecht nach Supernews. Wenn dem nicht so wäre, hätte sich unser Chef-Aktivist des AKs, der geschätzte pixel, mittlerweile schon zu Wort gemeldet!

      Da aber auch er behaarlich schweigt, was sonst gar nicht seine Art ist...;), kanns am Montag nur noch eine Hammernews geben!

      So einfach ist die Interpretation von börsenrelevanten Infos..:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:22:05
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.098 von rioja94 am 28.03.07 23:15:28die Frage ist halt, aus welchen Gründen ISH ein Wackelkandidat ist, und ob sie es noch wäre, wenn sie im Hause d+s eingegliedert wäre.

      Wenn man davon ausgeht, dass die Auftragslage von ISH super ist, können eigentlich nur die Kosten das Problem sein. Bei einer Übernahme ist erhebliches Einsparpotenzial drin:

      * Management und Verwaltung
      * externe Consultants sollten nicht mehr nötig sein, da man dann hausintern aushelfen kann, wenn es brummt.
      * kleiner ISH-Filialen könnten wegfallen, da D+S schon gut aufgestellt ist in Europa

      Für d+s sollte es dann leicht möglich sein, ISH als Tochter profitabel zu machen.

      Es wäre also nicht sonderlich riskant, ISH jetzt zu Schnäppchenpreisen einzuheimsen, man denke nur an die renomierten Kunden von ISH...
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:37:39
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Sehr geehrter Herr <xxxxx>,

      zunächst einmal vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an der D+S Aktie.

      Wie Sie den Pflichtveröffentlichungen der Intershop AG sowie der D+S europe AG aus dieser Woche entnehmen konnten, ist es sehr wahrscheinlich, dass Herr Heyrowsky neben seiner Vorstandstätigkeit (ab 1. Juli 2007) für die D+S europe AG auch als Aufsichtsratsmitglied der Intershop AG tätig sein wird.

      Unserem Hause ist dieser Umstand bekannt und wir sehen darin keine Beeinträchtigung der Interessen der D+S europe AG. Wir sind sicher, dass Herr Heyrowsky sein Know-how zum Wohle beider Unternehmen einsetzen kann und wird.

      Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir zu weitergehenden Spekulationen über das Verhältnis der D+S europe AG und der Intershop AG keinen Kommentar abgeben.

      Mit freundlichen Grüssen

      ----------------------------------------------------------------

      Dipl.-Kfm. (FH), Dipl. Jurist
      Bernd Humke
      Director Investor Relations



      Hier meine Mail:

      Sehr geehrte Damen und Herren,


      inwiefern gibt es nach der Übernahme Heycoms einen Interessenkonflikt Sven Heyrowskys zwischen seiner Tätigkeit als neues Vorstandschaftsmitglied bei D+S und seinem Aufsichtsratsposten bei Intershop? Intershop stellt ja in gewisser Weise einen Konkurrenten zur D+S-Gruppe dar mit ihrem Angebot an E-Commerce-Lösungen und dem Fullfillmentbereich.

      Sind Planungen im Gange, die auf eine Zusammenarbeit zwischen D+S und Intershop abzielen bzw. ist eine Übernahme von Intershop durch D+S im Bereich des Möglichen? Könnte D+S den enormen Verlustvortrag Intershops nutzen? Ich freue mich auf Ihre Antwort.


      Mit freundlichen Grüßen


      xxxxx
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:40:52
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      da kann man noch mehr ergänzen...

      - ish könnte auch die software für die anderen operativen geschäfte entwickeln und warten, daß sie gute entwickler haben, bezweifelt wohl niemand.
      - enfinity könnte sofort für die bestehenden ff beziehungen eingesetzt werden.
      - ish könnte per cross selling sofort die anderen bestehenden d+s kunden bearbeiten.
      - womögliche ergeben sich aus einer möglichen hohen integration der bestehenden systeme von d+s und den kundenstämmen in den enfinity systemen ganz neue aspekete im kundendatenmanagement.


      und wenn es wirklich so ist, daß ish nur mit ff profitabel wird, kann man das gleich besser innerhalb einer company machen, warum braucht man ish mit partnern und d+s-geschäftsfeld e-commerce.


      diese argumente werden aber nicht das vermutete konzept von d+s aufwiegen, nur profitabel anorganisch wachsen zu wollen. ich weiß nicht, ob die erfahrungen im umgang mit sanierungsfällen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:41:39
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      so langsam sollte aber mal Leben in die Bude kommen .... :rolleyes:

      Umsätze wie auf´m Friedhof :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:42:13
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.529 von Wirthi am 29.03.07 10:37:39Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir zu weitergehenden Spekulationen über das Verhältnis der D+S europe AG und der Intershop AG keinen Kommentar abgeben.

      Hat jemand mal angefragt, ob D+S möglicherweise bereits Aktien von Intershop besitzt?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:47:32
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.553.542 von tradernumberone am 29.03.07 00:13:44tn1,

      wir meinen doch das gleiche: schambach hatte als mächtiger aktionär eine erhebliche machtfülle und hat diese zum nachteil der anderen aktionäre ausgenutzt, in dem er sich günstig für sein neues baby eine lizenz organisiert hat. (vermuten wir zumindest...)

      sowas darf halt nicht wieder vorkommen. da müssen die anderen aktionäre über ar etc. auf der hut sein, daß nicht ein wesentlicher aktionär die company ausnimmt. das hab ich z.b. bei dewb und jenoptik über jahre erlebt, ohne das irgendjemand was machen konnte.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:48:40
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      ok,




      das wäre dann wohl die richtige frage gewesen. na gut. das gibt n bienchen für sunshine!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:58:12
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.529 von Wirthi am 29.03.07 10:37:39Inzwischen dürfte nach SH bereits der zweite große Gewinner aus der Heycom Übernahme feststehen:

      Die werte Frau Körbs wird sicher mit Freude registrieren, dass ein gewisser Herr Humke mehr und mehr Zielobjekt Deutschlands agilster Aktionärstruppe wird. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:01:52
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.984 von Sunshine2000 am 29.03.07 10:58:12sag das mal nur nicht DT :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:01:59
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.984 von Sunshine2000 am 29.03.07 10:58:12Die werte Frau Körbs wird sicher mit Freude registrieren, dass ein gewisser Herr Humke mehr und mehr Zielobjekt Deutschlands agilster Aktionärstruppe wird.

      ...allerdings steht damit auch schon der erste Verlierer der Heycom Übernahme fest. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:07:02
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      läuft gerade über die Ticker:
      KarstadtQuelle will sich in Arcandor umbenennen
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:30:20
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.338 von pauhep am 29.03.07 10:22:05vielleicht ist ja gerade deswegen nun jemand dabei, für d+s diesen weg zu ebnen (kostenseite in den griff bekommen). ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:51:00
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.984 von Sunshine2000 am 29.03.07 10:58:12moin sunni,

      wer ist hr humpke?

      bitte um aufklärung!

      danke,

      der SMY (der sich freut, dass heut nen neuer 22"tft im briefkasten gelegen hat)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:51:40
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.082 von SMY am 29.03.07 11:51:00verkaufe ein P
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:53:12
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Dipl.-Kfm. (FH), Dipl. Jurist
      Bernd Humke
      Director Investor Relations
      D+S
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:55:27
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.556.633 von Sunshine2000 am 29.03.07 10:42:13Hat jemand mal angefragt, ob D+S möglicherweise bereits Aktien von Intershop besitzt?

      wie ich dich kenne willst du damit sagen das d+s aktien von ish hat.

      möglicherweise im zuge der übernahme heycoms ausserbörslich von sh übernommen?

      wäre eine interessante idee...
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:57:12
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.165 von DickGozinu am 29.03.07 11:55:27Meinst du, SH würde seine Aktien zu dem Preis einfach so hergeben?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:58:39
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.119 von slasker am 29.03.07 11:53:12verstehe,

      der neue freund von day, sozusagen... dann hat dana demnächst evtl. mehr ruhe...
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:01:14
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.206 von Wirthi am 29.03.07 11:57:12evtl. gehört das päckchen zum vertragsinhalt zw. ds u heycom mit übertrag zu einem bestimmten zeitpunkt in der zukunft?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:03:03
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.206 von Wirthi am 29.03.07 11:57:12eigentlich sehr unwahrscheinlich.
      haste recht.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:10:23
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.165 von DickGozinu am 29.03.07 11:55:27wie ich dich kenne willst du damit sagen das d+s aktien von ish hat.

      Das wäre viel zu einfach.

      Wenn D+S Intershop Aktien besitzt (und noch mehr Aktien will) dürfen sie so eine Frage aus unternehmenspolitischen Gründen natürlich nicht offen mit "Ja" beantworten.

      Andererseits dürfen sie auch nicht mehr oder minder offensichtlich lügen (ist halt eine andere Unternehmenskultur, als die uns vertraute ;) )

      Versuche also einfach mal von dem werten Kollegen von der werten Frau Körbs bei D+S ein einfaches "Nein" auf die Frage zu bekommen, ob D+S Intershop Aktien besitzt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:19:45
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.479 von Sunshine2000 am 29.03.07 12:10:23da sie bislang noch nichts vermeldet haben, würde dann d+s auch höchstens erst als Kleinaktionär aufgetreten sein...

      Da über 3% gemeldet werden müsste. Da dies nicht geschah, gehe ich nicht davon aus, dass die welche besitzen!

      wenn doch, dann hätten sie mit Sicherheit VOR DEM BEKANNT WERDEN DES HEYCOM DEALS groß zugeschlagen.

      Deshalb: Wäre schön, wird aber nicht passiert sein..;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:22:35
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Gleiches Spiel momentan wie schon öfter in der Vergangenheit:

      Größerer Block wird bestens in Frankfurt zum Verkauf gestellt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 12:51:46
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.558.815 von Sunshine2000 am 29.03.07 12:22:35Kanpp über 30.000 Stück zu 1,71 EUR.
      Habe aufgestockt.

      Sieht fast so aus als würden quartalsweise die über Mitarbeiteroptionen eingelösten Aktien bestens über die Börse verkauft (und den Mitarbeitern dann der Differenzbetrag gut geschrieben).

      Hatten wir ein ähnliches Phänomen nicht auch Ende Dezember?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:19:04
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.469 von Sunshine2000 am 29.03.07 12:51:4612:40:38 - - - - 0,72 15.000

      Da wollte einer noch etwas günstiger kaufen!
      JO
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:29:06
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.053 von Jo37 am 29.03.07 13:19:04Der Frankfurter Makler hatte einfach die 1 vor der Taxe vergessen.

      Wie gesagt, war ein unlimitierter Verkaufsauftrag ausschließlich über Frankfurt.

      So etwas geschieht in der Regel nur dann, wenn Menschen am Werk sind, die mit dem Geld Anderer agieren. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:36:31
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.240 von Sunshine2000 am 29.03.07 13:29:06Also mir kommt der Wandler ja bald zu den Ohren raus, aber bis Montag wird noch mal vollgetankt ;)

      "Wir sind sicher, dass Herr Heyrowsky sein Know-how zum Wohle beider Unternehmen einsetzen kann und wird."

      danke@wirthi

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:11:56
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      :eek: Hallo Leute ,mit Schlusskurs über 1,90 sehe ich hier schnell 2,05-2,20. Oder Rioja? Du bist doch Fachmann!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:21:43
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.313 von ella1 am 29.03.07 16:11:56um ein paar trendlinien zu zeichnen muss man kein fachmann sein. 2.30 sind drin - auf diesem niveau stossen wir auf eine langfristige abwärtstrendlinie an der es einen rücksetzer geben sollte. siehe auch meinen chart im nachbarthread.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:33:12
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      jetzt wird 10,000er weise alles aus dem ask gekauft...wieder
      1,92

      insgesamt fast 40,000 stück in wenigen minuten:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:36:48
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.865 von INTERSHOP27 am 29.03.07 16:33:12:cool: Ja,der nachhaltige Break der 200 Tage Linie läuft unter gutem Volumen,diesmal ist Pfeffer drin!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:38:25
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.865 von INTERSHOP27 am 29.03.07 16:33:12:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Da kündigt sich für Montag eine HAMMERNEWS an.

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:41:14
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2027714[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2027714[/URL]

      schön eingekeilt zwischen aufwärtstrend und abwärtstrend - es wird spannend.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:43:00
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.564.989 von tradernumberone am 29.03.07 16:38:25So wie das aussieht, kommt die News ziemlich sehr bald und nicht erst Montag, bei dem Volumen weiß wohl jemand schon was.
      Aber mal schaun, vielleicht braucht hier jemand einfach nu ein paar Stimmrechte mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:44:12
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.066 von rioja94 am 29.03.07 16:41:14Wie sehen Deine Kursziele gem. Fibonacci aus?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:44:16
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.066 von rioja94 am 29.03.07 16:41:14:cool: Ein schönes Dreieck..
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:51:14
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.137 von murli am 29.03.07 16:44:16@murli
      Kommt drauf an, eine Seite des Dreiecks finde ich deutlich anziehender:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 16:55:16
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.310 von UTO am 29.03.07 16:51:14:laugh::laugh::laugh: Ach,was..
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:02:07
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.110 von GiselaG am 29.03.07 16:43:00Magst recht haben!

      Der größer Hammer ist bereits morgen, denn:

      Der "Schöttler-Bremsanker" wird unwiederrufbar gelöst!!!!!!!!!

      Das kann von keiner anderen News in den nächsten 2 Wochen getoppt werden! Sicher? Ganz sicher!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:05:17
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.583 von tradernumberone am 29.03.07 17:02:07Das kann von keiner anderen News in den nächsten 2 Wochen getoppt werden

      :laugh:
      :laugh:
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:18:43
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.565.658 von rioja94 am 29.03.07 17:05:17:cool: Zur Erinnerung,im letzten April ist Intershop von 1,44 auf 3,80 angezogen. Diesmal könnte sich die Geschichte wiederholen,obwohl "Rioja" die Wahrscheinlichkeit sehr gering einschätzt!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:21:35
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.008 von murli am 29.03.07 17:18:43warten wir es ab ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:22:47
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.089 von rioja94 am 29.03.07 17:21:35:cool: Haste etwa Deine Meinung geändert? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:26:34
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.112 von murli am 29.03.07 17:22:47wenn sich die geschichte wiederholen soll, müssten wir ja im april 150% machen (1.44 auf 3.80)- sprich: von 2 auf 5 euro

      ich glaube nicht dran - lasse mich aber gern eines besseren belehren ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:30:53
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.566.209 von rioja94 am 29.03.07 17:26:34:cool: mindestens 150% in 2007 ,so lautet die Threadstory...bin aber nicht traurig,wenn es sich noch einige Monate hinziehen sollte!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:12:27
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Es geht los.

      Intershop fängt an zu explodieren.

      Kz mind. 4 Euro bis 2. Mai !!!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:27:05
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.277 von noza am 29.03.07 18:12:27unter 5 € brauchste nun doch wirklich noch nicht von einer Kursexplosion sprechen...:cool:

      Ich bitte Dich!

      Intershop: Nach 2006 auch wieder in 2007 ein Outperformer...
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:34:43
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.277 von noza am 29.03.07 18:12:27Es geht los.

      Intershop fängt an zu explodieren.

      Kz mind. 4 Euro bis 2. Mai !!!!!!

      :cry:
      und da ist er wieder! unser allseits beliebter vor Hintergrundinformationen strotzender richtig motivierender Beitrag non noza

      Ich will auch mal wieder so jung und naiv sein um solche Postings loszujagen. Wer soll dich hier eigentlich für voll nehmen? Aber egal bist ja nicht der einzige bei wo der solche sprüche ablässt. Wenn alle dieser Threads entfernt werden könnten, würden sich be wo mit Sicherheit Festplatten ohne Ende einsparen lassen. (Die sind übrigens extrem Energieintensiv in der Herstellung, also tu aktiv was für den Klimaschutz!)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:38:29
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.751 von GiselaG am 29.03.07 18:34:43du hast mir aus dem Herzen gesprochen. Ganz nach dem Motto "weniger wäre mehr und nichts wäre noch besser"
      Tschau Gretel
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:14:30
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.567.836 von Gretel2 am 29.03.07 18:38:29Ganz nach dem Motto "weniger wäre mehr und nichts wäre noch besser"

      Du bist nicht zufällig mit Schöttler verwandt? ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:17:01
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      So wie es aussieht werden wir heute noch bei L&S die 2 Euro sehen. Kursziel Morgen geht bis 2,30. Kommen News sehen wir den Kurs bis 2,50-2,60.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:18:34
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Morgen könnte tatsächlich noch die Lidl Meldung kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:18:57
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.568.572 von Sunshine2000 am 29.03.07 19:14:30dann hätte ich geschrieben "und alles für mich wäre noch besser"
      Tschau Gretel
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:15:38
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Habt ihr eure Einladungen zur HV schon bekommen?
      Bei mir lag noch nichts im Briefkasten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:16:30
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.486 von Wirthi am 29.03.07 20:15:38Außerdem ist W:O auf einmal blau :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:22:49
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Announcement!!!

      Mein Baby wurde heute um 16.10 Uhr geboren.
      Er trägt den Namen "James Hagen":):):)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:27:43
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.740 von c-laus am 29.03.07 20:22:49Glückwunsch, scheint ja wohl kein schlechter Tag für Dich zu sein.



      Dann kannst Du Dich ja morgen wieder um die Börse kümmern.
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:32:29
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.927 von Holario am 29.03.07 20:27:43Stimmt! Sehe gerade Cytori 10 %, Intershop auf 1,90:lick:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:33:20
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.927 von Holario am 29.03.07 20:27:43Herzlichen Glückwunsch!
      Dem kleinen Racker richtest am besten gleich ein kleines Depot ein und legst ein paar ISH-Aktien rein ... Ist dann später sicherlich ein schönes Geschenk zum 18. :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:37:13
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.740 von c-laus am 29.03.07 20:22:49Glückwunsch!

      Mein Vater heißt auch James... :lick:

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:39:41
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.123 von Wirthi am 29.03.07 20:33:20Gute Idee, da wird er sich später ziemlich sicher drüber sehr freuen :)

      Und natürlich herzlichen Glückwunsch C-laus.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:48:35
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.253 von waddockhunt am 29.03.07 20:37:13Mein Vater hieß auch James!
      Leider ist er letztes Jahr gestorben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:56:03
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.646 von c-laus am 29.03.07 20:48:35Ich weiß, ich hatte es hier gelesen. Mein Dad spielt noch mit, wird aber seit ein paar Jahren irgendwie auch immer älter. Wie das Leben eben so spielt.

      Freue Dich um so mehr über Deinen Kurzen. Mein Kleiner ist jetzt gute 2 Jahre. Kein Geschenk ist schöner. :)

      Gruß,

      w.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:51:53
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.740 von c-laus am 29.03.07 20:22:49Herzlichen Glückwunsch auch von mir (unbekannterweise)!
      Jo
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:56:26
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.740 von c-laus am 29.03.07 20:22:49Glückwunsch!

      James wird's mal gut haben. Widder sind erfolgreiche Zocker ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:13:18
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.573.719 von noch-n-zocker am 29.03.07 21:56:26Danke, ich weiss. Bin nämlich selbst ein Widder (02.04.) - dem Tag der Wahrheit:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:17:29
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.339 von c-laus am 29.03.07 23:13:18Ich weiss. Und mir hatte Dana letzte Woche zum Geburtstag den Itellium-Auftrag geschenkt ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 08:09:42
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.339 von c-laus am 29.03.07 23:13:18dann muss der 02.04. ja supi werden ... ist naemlich auch mein geburtstag ...
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 08:46:46
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      :cool: Ich denke Daytrading sitzt schon in den Startlöcherrn und wird den Kurs heute mit seinen Postings schön hoch hebeln.oder Day?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:01:26
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      happy birthday to james!

      claus, geniesse und nutze die zeit! die kleinen monster werden wahnsinnig schnell gross und plötzlich sinds keine kleinen mehr...

      gehts der mutter auch gut?

      sonnigen tag,

      der SMY (der grade mit unmengen von kabeln kämpft)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:25:41
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.170 von SMY am 30.03.07 09:01:26in FRA wurden 20 000 zu 1,95 gehandelt
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:29:31
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.705 von Biggesee am 30.03.07 09:25:41auf Xetra gerade 21 000 zu 1,95
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:30:25
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.705 von Biggesee am 30.03.07 09:25:41:cool:Ja,wer jetzt noch nicht drin ist,muss sich beeilen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:33:01
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.806 von murli am 30.03.07 09:30:25:cool: Das ist heute die Schöttler-Abschieds-Party..:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:38:49
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.869 von murli am 30.03.07 09:33:01@Murli
      Vielleicht lässt Schötti ja noch mal eine Meldung raus, zur Feier des Tages, damit er uns nicht in zu schlechter Erinnerung bleibt:rolleyes:

      Der Mann hat immerhin Intershop vor der Insolvenz gerettet, aber für den Zeitraum bis heute war das dann doch zu wenig!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:39:33
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.869 von murli am 30.03.07 09:33:01Mensch murli,
      du weißt doch,bei Intershop ist alles umgekehrt! Heute ist erst Katertag! Die richtige Paty steigt erst ab Montag...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:43:46
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.008 von UTO am 30.03.07 09:38:49ich muss dich berichtigen! Der Mann hat Intershop NICHT vor der Insolvenz gerettet...:mad:

      Ganz bescheiden gesagt: Das war ich mit meinem guten Geld sowie viele Tausend andere ISH-Aktionäre, die dies bewerkstelligt haben.

      Schöttler hat maximal die formaljuristischen Schritte richtig
      eingeleitet! In meinen Augen war das keine Heldentat und verdient auch keinerlei Anerkennung...:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:43:58
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.033 von tradernumberone am 30.03.07 09:39:33:cool: Über Xetra wurden aber bereits die 21000 Stücke weggenascht...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 09:51:29
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.136 von murli am 30.03.07 09:43:58:cool: Die selbe Anzahl liegt nochmal auf Xetra bis 2,10 :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:06:48
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.129 von tradernumberone am 30.03.07 09:43:46Schöttler hat maximal die formaljuristischen Schritte richtig
      eingeleitet! In meinen Augen war das keine Heldentat und verdient auch keinerlei Anerkennung


      Selbst das nur mit großen Abstrichen!

      Du weißt sicher noch selbst wie dilettantisch und unter hohen Kursverlusten für die Altaktionäre die KE vom September 2005 durchgeführt wurde. :mad:

      Stichworte: VEM, Investor der die KE bei Kursen von 1,8 zu 1 Euro garantierte
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:12:35
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.740 von c-laus am 29.03.07 20:22:49hallo claus,

      allerherzlichsten glückwunsch zum "vatertag" :D

      du wirst in den ersten 6 moanten:

      -nicht ins kino gehen
      -keinen fernsehfilm bis zu ende gucken
      -unter ständigem schlafmangel leiden
      -manchmal froh sein, wenn du im büro bist
      -bei jedem pups besorgt sein

      aber du hast sicher schon geübt und so manche nacht bis früh um 3 den kartoffelsack im flur hin und her getragen um fit zu sein, wenn es losgeht.

      diese kleinen "opfer" sind nichts im vergleich zu dem, was du bekommen wirst :)

      lieben gruss
      H.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:19:35
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Moin zusammen,

      jedes ask wird sofort weggekauft. 8000 im xetra bei 1,97
      und 8500 bei 1,96 in Frankfurt:rolleyes:

      Bin wirklich gespannt, was am Montag schönes kommt:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:22:43
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.769 von rioja94 am 30.03.07 10:12:35:D Sehr schön beschrieben... ich denke, so ist das, auch wenn ich aus eigener Erfahrung noch nichts dazu sagen kann...

      In zwei Jahren vielleicht kannst Du mir das auch nochmal schreiben ja? Wenn ISh dann bei > 10 Euro steht und ich die Eigentumswohnung im schönen Berlin erworben habe...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:24:33
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.910 von INTERSHOP27 am 30.03.07 10:19:35irgendwie habe ich das gefühl, das wir diesmal nachhaltig über der 2 bleiben ;) (wenn sie ersteinmal genommen ist)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:34:34
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.129 von tradernumberone am 30.03.07 09:43:46@TN1 und Sunshine

      Einigen wir uns darauf, dass er ISH mit dem Geld anderer vor der Insolvenz bewahrt hat und dabei dilettantisch vorgegangen ist.

      Das seine "Leistungen" für den gesamten Zeitraum nicht ausgereicht haben, hatte ich ja schon betont.
      Für mich war es in Schulnoten ausgedrückt nicht ungenügend aber doch mangelhaft:(

      Gruß
      UTO
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:41:23
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Wenn es gut läuft heute gibt es noch einen Run die letzten günstigen Intershop Aktien zu kaufen. Mein Kursziel das ich vor einer Woche geschrieben habe war wenn es schlecht läuft 2 Euro. Wenn es mittelprächtig läuft ca 2,20 - 2,30, wenns heute sehr gut läuft dann 2,50 - 2,60 da müsste allerdings noch ne fette News kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:41:44
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.578.632 von Sunshine2000 am 30.03.07 10:06:48Hi sunny,

      das war nicht nur dilittantisch in meinen Augen, sondern:

      Das war pure Absicht von Schöttler, um den Mitarbeitern bzw. himself einen attaktiven Einstiegskurs für die MA-Optionen zu gewährleiten..:mad::mad:

      Die Mitarbeiter haben es ja noch verdietn, denn sie müssen den operativen Turnaround schaffen, nur Schöttler etc.

      Na gut: Mehr als 37.500 billige Optionen kann er ja gemäß deinen Berechnungen nicht mehr abasahmen! Gott sei Dank.

      Und ob beim von ihm mitzuverantwortenden Deal mit Schambach alles korrekt zugegangen ist, steht ja noch zur Prüfung an!

      Vielleicht bekommen wir ja von den gestiegenen Wert aus seinen Optionen noch wieder etwas von ihm zurück..we will see..;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:50:41
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Leute der Kurs wird heute wenns Super läuft noch ganz schön abgehen. Mein geschätzes geringstes Kusrsziel sehe ich heute bei 2,20. Wie gesagt das wird noch ein heisser Tag und es könnte ein Up-Spike werden das bis zu 2,60 hochlaufen kann. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:52:37
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Die Ralley beginnt nun an zu starten. :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:53:48
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      So wie ich es einschätze sehen wir am Montag schon die 3 Euro. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:55:02
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Wie ich es schon so oft geschrieben habe so wird Intershop der Outperformer 2007. :eek::eek::eek::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:56:32
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Heute wird die Aktie nochmal richtig hoch gehandelt an Stückzahlen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:57:30
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Die Aktie wird sich am Montag um die 3 Euro einpendeln. :eek::eek::eek::eek::eek::eek::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 10:58:36
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Was bedeutet das.....?

      30.03.2007 09:08
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: Intershop Communications AG (deutsch)

      INTERSHOP COMMUNICATIONS AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      30.03.2007

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hiermit teilt die INTERSHOP COMMUNICATIONS AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats März 2007 insgesamt 21596408 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 16.03.2007 wirksam.

      DGAP 30.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: Intershop Communications AG Intershop Tower 07740 Jena Deutschland www: www.intershop.de

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      -------------------------------------------------------------------- -------

      ISIN DE000A0EPUH1 DE000A0C4ZE3

      AXC0062 2007-03-30/09:04
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:15:17
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.278 von UTO am 30.03.07 10:34:34Einigen wir uns darauf, dass er ISH mit dem Geld anderer vor der Insolvenz bewahrt hat und dabei dilettantisch vorgegangen ist

      Nein!

      Wenn Du siehst wie unverschämt er selbst absahnte, kann man das nicht so stehen lassen.

      Aus dem GB 2006


      Nach einem katastophalen Geschäftsjahr 2006 alleine 142.000 €uro variable (ich nehme an erfolgsabhängige Vergütung :mad: ) ist eine Frechheit sondergleichen.

      Ähnliches mit Mitarbeiteroptionen:
      Im GB 2005 steht etwas von "keinerlei Belastungen" und alleine seine persönlichen Optionen belasteten das Geschäftergebnis 2006 mit stattlichen 124.000 €uro.
      (Ich behaupte: Menschen mit einem Mindestmaß an Ehrgefühl, hätten ganz selbstverständlich auf die eigenen Optionen verzichtet, wenn sie feststellen, wie sehr sich mit den bilanziellen Kosten dieser Optionen verkalkulierten!)


      Summa Summarum hat Schöttler 560.000 €uro in 2006 kassiert,
      macht allein für sein Honorar Kosten in Höhe von 2,83% vom Intershop-Gesamtumsatz inklusive Soquero!

      Sonstige Goodies (Firmenwagen, Wohnung?, First Class-Tickets etc.) für ihn, die als reguläre Spesen und Kosten bei Intershop landeten nicht mal mitgerechnet!

      Aber was ist das alles, im Vergleich zu den Kosten, die durch seine haltlosen Prognosen, durch seine Unfähigkeit entstanden?

      Schluss mit dem Thema, ich glaube wir haben alle genug davon gehabt, uns hier über solche Typen "auskotzen" zu müssen. :mad:

      Der ISH beginnt aktuell das Ende von Schöttlers Amtszeit zu honorieren, da sollten wir lieber nach vorn schauen!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:18:14
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.864 von zucker111 am 30.03.07 10:58:36Ich nehme an, dass Mitarbeiteroptionen ausgeübt wurden.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:20:50
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.579.864 von zucker111 am 30.03.07 10:58:36Exakt 92.557 Stück.

      Gestern hatte ich darüber ja noch spekuliert.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:29:41
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Da wird Schöttler noch einiges zurückzahlen müssen dieser Abzocker. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:38:23
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      30. März 2007 | 10:21 Uhr Kommentieren | Artikel drucken | Artikel versenden
      Finanznachrichten aus München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "BetaFaktor" empfehlen die Gewinne der D+S europe-Aktie (ISIN DE0005336804/ WKN 533680) laufen zu lassen.

      Anfang der Woche sei eine Adhoc über den Kauf der Heycom GmbH durch die D+S Europe AG erschienen. Diese Heycom sei mit ihrem Chef Heyrowsky im Gespräch gewesen als Kooperations- oder auch möglicher Fusionspartner für Intershop. Heyrowsky sei seit einigen Tagen im Aufsichtsrat von genau jener Intershop, werde aber auch bald dritter Vorstand von D+S. Das sei eine durchaus brisante Konstellation, da Intershop ja seinerseits in den Bereich Full-Service-E-Commerce-Dienstleistung eingestiegen sei. Strategisch mache die Akquisition von Heycom für D+S Sinn - auch wenn der Kaufpreis happig sei. Inklusive Earn-Out-Komponente würden es wohl bis zu 130 Mio. EUR.

      Heycoms Erlöse würden durch eine transaktionsabhängige Provision auf den Warenwert entstehen, das Lagerrisiko bleibe dabei in der Bilanz des Auftraggebers. Der Dienstleister übernehme den Betrieb des Onlineshops, sowie das vollständige Fulfillment von der Bestellannahme, Lagerung, über die Lieferung hin zum Management der Retouren. Das einzige, was - neben der Herstellung des Gutes - noch fehle, sei das Kundenkontakt-Management. Und hier komme nun D+S ins Spiel. Zusammen biete der Konzern praktisch alles aus einer Hand für ein beinahe völlig virtualisiertes Unternehmen an. Es sei anzunehmen, dass D+S in der neuen Struktur versuchen werde, die wohl erheblichen vorhandenen Cross-Selling-Potenziale zu heben.

      Die Analysten würden sich momentan mit Ergebnis-Schätzungen für die neue D+S überschlagen. SES Research erwarte für 2007 0,49 EUR je Aktie und stelle für 2008 0,78 EUR je Aktie in Aussicht - auf voll verwässerter Basis. Das 2008er KGV komme also auf ca. 13. Das sei nicht teuer, aber dabei sei schon eine stattliche EBIT-Marge von 15% einkalkuliert. Das lasse zumindest keinen großen Spielraum für Überraschungen nach oben. D+S sei nun mehr denn je ein Standardwert.

      Die Experten von "BetaFaktor" bleiben in der D+S europe-Aktie investiert, ziehen aber den Stopp nach, um den Gewinn zu sichern. (Ausgabe 13/07b vom 29.03.07) (30.03.2007/ac/a/nw)
      Sie lesen Finanznachrichten und Wirtschaftsmeldungen auf ad-hoc-news.de, ein Presseportal der trading-house.net AG. Weitere Börsennachrichten finden Sie unter www.ad-hoc-news.de & http://www.trading-house.net.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:38:57
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Das klärt sich ja auf der HV mit Schambach, Schöttler Gutsch und Kompanie, notfalls kann man ja das mit Anwälten klären.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:41:53
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Also die D+S Nachricht bestätigt doch vieles bis zum Montag. :lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:43:38
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Das untermauert mein Kursziel, das wir vielleicht schon am Montag die 3 Euro sehen, zumind. die 2,50 -2,60. :eek::eek::eek::lick::lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:48:36
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      :cool:Die Anleihe ist immer noch günstig zu haben zu 173%.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:00:12
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.073 von murli am 30.03.07 11:48:36:cool: jetzt 185 % im brief,so schnell geht das..
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:05:17
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.843 von rioja94 am 30.03.07 11:38:23man merkt es immer wieder, aber BataFaktor ist echt gut im Bilde!

      Ich bin mir sicher, dass er hier regelmäßig mitliest und mitpostet!

      Deshalb raus mit der Sprache, wie ist dein Nick hier...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:07:04
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.843 von rioja94 am 30.03.07 11:38:23Meine Anfrage an Intershop zu Sven Heyrowsky ist entgegen der ansonsten promten Beantwortung meiner sonstigen Anfragen bislang noch unbeantwortet.:eek:

      Ich vermute mal, dass die Knallerantwort gleich Montag per adhoc an alle geht...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:08:26
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.397 von tradernumberone am 30.03.07 12:05:17mitlesen kann ich mir auch gut vorstellen - posten eher nicht ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:09:31
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.430 von tradernumberone am 30.03.07 12:07:04stell doch mal die anfrage rein :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:09:33
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.580.270 von Sunshine2000 am 30.03.07 11:15:17na aber bitte, die Spesenabrechnung wird man sich doch wohl als erstes vornehmen beim Nachaprüfen seiner ordnungsgemäßen Geschäftsführung, oder irre ich da etwa?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:12:36
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      betafactor schreibt angenehm unaufgeregt und sachlich, wenn ein revolverblatt die fusionsstory d+s und intershop formuliert knallt es.


      gibts hier erfahrungen mit der analysequalität von betafactor bei anderen werten?


      und ich wollte nochmal die für mich wesentliche offene frage stellen: benötigt d+s zur nutzung des verlustvortrages eine übernahme oder reicht eine vollkonsolidierung? wer kennt sich damit aus?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:15:21
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      meint ihr dass es bei entsprechenden NAchrichten am Montag über unser Hoch von 2,3€ gehen kann?:lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:15:45
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.464 von rioja94 am 30.03.07 12:09:31diese normale Anfrage habe ich ausnahmsweise mal nicht in Kopie abgespeichert.

      Aber sinngemäß:

      ...Verträgt sich aus Sicht von Intershop die neu bekanntgewordene zukünftige Anstellung von SH als 3. Konzernvorstand (verantwortlich für ecommerce und fulfillment) bei d+s mit seinem Amt als AR-Mitglied, zumal d+s fürs Geschäftsfeld fulfillment ja duchaus als ISH-Konkurrent betrachtet werden muss...

      Vielleicht müssen Sie aber Sven auch erst am Montag dazu befragen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:19:54
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.574 von tradernumberone am 30.03.07 12:15:45TN1 mal ernsthaft:

      Wer bei Intershop soll das bewerten: Schöttler? Männlein? Frau Körbs? ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:20:51
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.527 von slasker am 30.03.07 12:12:36zur vollständigen Nutzung brauchste einen Ergebnisbaführungsvertrag, der setzt normalerweise immer 100%igen Anteilsbesitz voraus.

      ABER: Wenn es ein Beteiligungsunternehmen wird, dann profitierst du ja auch schon davon, halt nur proportional! Wenn auch nur indirekt inform der Ausschüttungsquote. Andere Formen wie Verschmelzung oder Verlagerung von gewinnbringenden Aktivitäten in das "Beteiligungsunternehmen" benötigen auch eine extrem hohe Beteiligungsqoute.

      Eine nur Vollkonsolidierung reicht nicht!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:22:15
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      was soll den groß als nachricht kommen? ein neuer vv, ok, aber das erwarten doch alle?


      die einzig wirklich interessant geschichte wäre, wenn er z.b. aus dem hause heycom käme... dann wär die reise endgültig klar und wir sehen die 2,30 bald.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:25:12
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.678 von tradernumberone am 30.03.07 12:20:51wie muß ich mir das vorstellen? der verlustvortrag wird anteilig der beteiligungsquote quasi nach oben durchgereicht??? ist das wirklich so?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:34:41
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.566 von absoluterbeginner am 30.03.07 12:15:21kommt drauf an, wie die "entsprechenden nachrichten" aussehen ;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:34:45
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.581.700 von slasker am 30.03.07 12:22:15
      die einzig wirklich interessant geschichte wäre, wenn er z.b. aus dem hause heycom käme...


      an diese möglichkeit habe ich noch gar nicht gedacht, das wäre ja die sensation.

      ganz klares signal das man die pommesbude in ein solides profitorrientiertes unternehmen umwandeln möchte.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:47:16
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Hallo zusammen,

      aufgrund persönlicher Veränderungen werde ich mich jetzt aus diesem Forum verabschieden.

      Es ist mir wichtig, mich noch einmal bei allen Diskussionspartnern für die Gedanken und Anregungen, die Fragen und Antworten und nicht zuletzt für die teilweise witzigen und geistreichen Beiträge zu bedanken!

      Berufliche Veränderungen machen diesen Schritt notwendig. Schon jetzt allen von euch ein schönes Wochenende.

      Cloud7
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:01:17
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.140 von cloud7 am 30.03.07 12:47:16:cool: Wo eine Tür zu geht,tut sich eine neue auf.

      :D:D:D

      Alles Gute cloud,...;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:09:24
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.582.140 von cloud7 am 30.03.07 12:47:16Na dann wünsche ich Dir ein glückliches Händchen, daste deine neuen beruflichen Herausforderungen in einer Art und Weise meisterst wie die bisherigen..;)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 13:15:00
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Alles Gute mein Freund Viel Glück Cloud. ;):)
      • 1
      • 9
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +1,40
      +1,82
      +2,43
      -0,27
      +1,39
      -0,83
      0,00
      -0,89
      +0,73
      Mit Intershop 150% Kursplus in 2007 möglich!