!!CDE!!COEUR D ALENE--- SILBERAKTIE-mit viel Potenzial.! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[buw]

Du hast natürlich recht, Schulden sind in dem Umfeld natürlich Gift.

Dennoch gibt es einen Unterschied zwischen Schulden und Schulden.
CDE hat Convertibles ausgegeben, das heißt, sie können ihre Schulden auch in Aktien begleichen- später. Die Zinsen müssen natürlich bedient werden. Später droht natürlich Verwässerung.
Agnico und Yamana haben Aktien ausgegeben, um sich Kapital zu beschaffen - ihnen hat die Verwässerung nicht so doll geschadet (der Vergleich hinkt, da beide Goldförderer.)Wir konnten das nicht, da zu niedriger Sharepreis.

Ich glaube, was postitiv ist, ist, dass man sich überhaupt Geld sichern konnte; man hat somit einen Startvorteil, gegenüber denjenigen, die ihre Projekte verzögern mussten, auch wenn der Kurs jetzt unwahrscheinlich viel leidet. Allerdings nehmen wir auch die erste Welle direkt mit.

Nun muss es der Silberpreis richten.
Wenn man allerdings denkt, die Preise für Silber erholen sich nicht wieder, dann ist man hier so oder so falsch.
Das ist jetzt nicht auf Rainbowsix bezogen, ich kann seine Gründe teilweise nachvollziehen, zu tauschen (Management). Hängt immer auch mit der jeweiligen Depotstruktur zusammen, denke ich.

Grüße

buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.197.000 von buw am 12.12.08 16:38:46

Gruess Dich buw.

Das Thema laesst mich nicht los, obwohl ich kaum Zeit habe.
Fuehle mich durch meine Verbilligerei fast als "Grossaktionaer "

Unser anstehendes Problem sehe ich ganz eingebunden in die Entwicklung und Aufloesung der Finanzmisere.

Naemlich die Frage, ob es gelingt den Zusammenbruch zu verhindern und dabei die Produktion Richtung Elektro umzusteuern.

Das es kommen muss ist fuer mich klar, nur wie gelingt es?

Die koennen nicht einfach noch groessere Autos, usw., produzieren und damit Arbeitsplaetze sichern.

Wir haben ein wirkliche Zeitenwende (u.a. zu Gunsten von Ag-Verbrauch). Die Frage ist nur wie- und wie schnell und mit welchen Finanzklimmzuegen gelingt es.

Fuer uns ist im Moment tatsaechlich die Finanzkrise entscheident.
Und natuerlich die Reaktionen der Ag-Kleinanleger.
Denke aber, Kleinanleger werden zur Not mehr oder weniger gesetzlich in die gewuenschte Richtung gezwungen.

Ja buw, keine Zeit und trotzdem nur Ag im Kopf .

Gruss
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.352 von xnickel am 13.12.08 04:47:36

Hallo xnickel,

ja, im Vergleich zu dir bin ich wahrscheinlich Mini-Aktionär.

Wir stimmen da nicht überein, aber kurzfristig räum ich Gold noch mehr Chancen ein als Silber. Langfristig umgekehrt. Gewichtung immer noch 60:40.

Mit der Wirtschaft seh ich inzwischen relativ schwarz für die nächsten zwei Jahre. Wenn selbst das IFO-Institut mit einem Schrumpfen um 2% in 2009 rechnet, spricht das Bände.

Wie genau sich das alles Im Einzelnen auswirken wird? Keine Ahnung. Hoffe, wir behalten alle unsere Jobs ... dann wird das schon.

Sind jetzt Allgemeinplätze, aber abgesichert haben wir uns auch, so gut es geht. Gegen alles,was da so kommen mag.

Bei einer jahrelangen Depression werden wir wohl nicht reich werden mit unseren Invests ... andererseits nominal reich sein bei einer Hyperinflation kann ja wohl auch nicht so erstrebenswert sein ...

Aber, ganz langfristig: Gold ist Geld und selten, Förderung wird immer teurer; Silber ist irgendwie auch Geld und noch seltener (above-ground), außerdem unverzichtbar; Förderung wird auch nicht billiger.

Wenn man alle Möglichkeiten bedenkt, was passieren kann, fühl ich mich in EM-Aktien doch recht wohl - obwohl man einiges hätte besser machen können (Kaufzeitpunkt). Dazu hätte man dann allerdings wohl fast Hellseher sein müssen.

Das Schlimmste ist wahrscheinlich überstanden. Will das aber nicht verschreien.

Noch eins: Was mich wurmt ist, dass wahrscheinlich ziemlich viele wie wir geschmissen haben und teurer wieder einsteigen. Mit Verlaub: Da könnte ich dann schon kotzen!

Grüße,

buw

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.352 von xnickel am 13.12.08 04:47:36

Um Noch auf deine Frage zurückzukommen:

Ich erwarte in den nächsten beiden Jahren keine großen Preissprünge wegen steigender Industrienachfrage. Keine Sinkenden ebenfalls, das wird sich mit den Basismetallminen irgendwie regeln.

In der nächsten Zeit schiebt uns die Investmentnachfrage, und der steigende Goldpreis,an dem wir hängen ... wenn er denn steigt.

Im Optimalszenario setzt Industrienachfrage ein, während Investmentnachfrage wegen Krise hoch ist. (Nicht mal so unwahrscheinlich)

Kann mich alledings auch irren.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.199.784 von buw am 13.12.08 11:43:13

Noch eins: Was mich wurmt ist, dass wahrscheinlich ziemlich viele wie wir geschmissen haben und teurer wieder einsteigen. Mit Verlaub: Da könnte ich dann schon kotzen!

Das tut mir leid. Habe in anderen Faellen allerdings mein Lehrgeld auch bezahlt.
Hier war etwas Zufallsglueck mal ein wenig auf meiner Seite. Bin ja nur zum Minenaktionaer geworden, weil die Kurse, na sagen wir mal schon um ca. 80% gesunken waren.
Schlimmer gehts nimmer dachte ich und kaufte. Dann gings nochmal etwa 10% runter. Das waren dann meine 50% Verlust.
Viel Geld wg. 3 Wochen zu frueh gekauft.
Ja, hoffentlich ziehts nun langsam wieder an.
Falls CDE nochmal 50% abstuerzen wuerde, koennte ich nochmal verdoppeln ohne Existensrisiko.
Aber dann muesste ich meine Angst vor Totalverlust gewinnen.
Ja buw schreibe das bla, bla eigentlich nur, weil mich das Silberfieber wieder gepackt hat.

Gruss

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.816 von xnickel am 14.12.08 11:01:02

weiss einer wie sich Silberminenaktien in der Zeit der Wirtschaftskrise in den 30 jahren entwickelt hatten

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.825 von Reni10 am 14.12.08 11:04:30

Gute Frage.

Hab keine Ahnung. Wär interessant, das rauszufinden.

Aber dazu zwei Anhaltspunkte:
Im Gegensatz zu Gold (in Dollar konvertierbar) wurde der bimetallische Standard 1874 aufgegeben. Silber war aber in den Münzen noch enthalten.

Ich hab naulich aber einen Vortrag von Turk auf dem Silver Summit gesehen. DAs Ratio schwankte immer zwischen 100 und 20 (laut langfristigem Chart). Heute so 75. In Zeiten von Krisen verengt sich das Ratio (Kapitalzufluss), soinst Gegenteil.

Fazit: Silber dürfte so ähnlich reagiert haben wie Gold und Goldminen. Ist aber nur geraten.

Genaueres auf U-Tube.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.825 von Reni10 am 14.12.08 11:04:30

Das ist eine ganz wichtige frage ??

Sehr warscheinlich sind Sie mit den Aktien zusammen, eingebrochen um dann extrem zu steigen.

Ich denke genau das passiert zur zeit. Viele mussten verkaufen (verschiedene Gründe, Shorts und vor allem keine Käufer)

Deswegen ist es bei CDE entscheident zu beobachten das die Shorts eindecken, dann denke ich ist der Boden bereitet das CDE abgeht.

Als meiner Meinung nach wird entscheidend sein, jetzt erstmal durchzuhalten, keine Pleite von CDE, Keine verstaatlichung, Shortis decken ein, Silber steigt. Dann sage ich euch werden wir ein schweine Geld verdienen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.202.591 von silberthaler am 14.12.08 16:06:59

Habe gerade in SPIEGEL-online gelesen, Obama plane ein 2-Jahresprogramm ueber 1 Billion $ fuer Infrastruktur. Das kann nur der Anfang sein. Z.B.Schnellbahnstaedteverbindung, Erneuerung der Stromversorgung, usw.
Da wird Europa merken, dass es folgen sollte/muss.
Die herkoemmlichen KFZ sind bis auf einen Minimalbestand/oeffentliche Versorgung ein Auslaufmodell.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,596331,00.html

Ist eigentlich genau, was ich mir jetzt als wirksam vorstelle.
Die Autogeschichte wird wohl mit moeglichst wenig Schaeden heruntergafahren. Halte ich auch fuer sehr gut.

Alles in allem kann es fuer Ag garnicht besser laufen.
Wenn ich mehr Mut haette, waere jetzt ein Zeitpunkt, ziemlich alles fuer Ag zu riskieren.

Wird wohl langsam anlaufen und dann sehr schnell steigen; hoffe ich.

Gruss
xn

[marchinese]

Hallo xnickel , CDE Freunde und Co!

Comex said warning brokers about December gold squeeze
!!!

..hoffentlich gehts da bald los

From "Midas" Commentaryby Bill MurphyLeMetropoleCafe.comFriday, December 12, 2008

I received a call this morning from a commodities broker who told me that the Comex is alerting various futures firms about the potential of a squeeze on the December contract and is advising the $840 December shorts to exit their positions. That is the remaining open position.There have been 12,636 notices of delivery. The shorts have until December 31 to make delivery. Normally they deliver early to take in cash and earn the interest. They must be delaying. As I understand the situation, that represents about 40 percent of the gold available at the Comex, and of course someone could enter the scene late, buy February gold, and then spread into December, which would stun the shorts.My broker friend said his back office said this sort of alert is highly unusual and that the concern is real, not only for gold, but for other commodities too, like copper and palladium, as there is a good deal of talk of taking deliveries there too. But gold is the one for which the advice to cover went out.This is an extremely productive development and could spur the price of gold up quickly as word spreads. As we all know, buying Comex gold and silver (the cheapest way to buy precious metals) makes all the sense in the world in this financial environment.


http://www.gata.org/node/6990

Diese Gerüchte werden schon lange gestreut baer sollte was dran wahr sein dann wird das von einem Tag auf den anderen verdammt schnell gehen!!

Weihnachtsfeiertage und Neujahr könnten bei dünnem HAndel Kursauschläge wegen Mini Volumen generieren!

lG

marchinese

[marchinese]

Hatte diese Vermutung mit dem kleinen Volumen und eventueller SQUEEZ Rallye schon am 11.11. geschrieben (unten) !! bin gespannt ob da was dran ist !!

Auf alle Fälle hat das große Bild weiter verstärkende Signale geliefert ! Mehr Ausgaben ! schwächer werdender USD !

gruß

marchinese


SOLL ich mir noch paar SILBER CALLS dazulegen oder nicht tztztz !



#440 von marchinese 11.11.08 10:37:30 Beitrag Nr.: 35.909.217
Dieses Posting: versenden | melden

Ich spekuliere auf Neujahr bzw. Anfang des nächsten JAhres ... eine Silberrallye in den Bereich von 14-15 USD!

1.
Grund ist dann das relativ kleine volumen womit man shorts auf der falschen Seite erwischen kann!

2.

Hatten wir das schon einmal wo zwischen den Weihnachtsfeiertagen wo die Rallye losgetreten wurde

3.
Dann kommt der März Kontrakt im Silber in den Fokus !
der ist meiner Meinung nach wichtiger als der Dezember! und hier könnte es wie im Gold ebenfalls zu einer Anlieferungstendenz kommen! bzw einkäufen für die Jahresproduktion!!

Soweit meine Gedanken hierzu !!

gruß

marchinese

[Spy_vs_Spy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.201.825 von Reni10 am 14.12.08 11:04:30

habe zu deiner Frage folgenden Beitrag gefunden

http://seekingalpha.com/article/109880-gold-not-the-safe-hav…


...Notice that some gold stocks ran up in price and peaked before 1929. For the remaining stocks that did peak in 1929, take a look at the high and then the low in 1930. All of these stocks fell by at least 50% during this two year period. Some stocks would stabilize, while the majority would collapse until 1931 or 1932. Once hitting their bottom in 1931 or 1932, the stocks would then recover, along with the rest of the stock market. The only gold stock from this era that still trades on the New York Stock Exchange is Newmont Mining. Newmont went from the hefty price of $236 in 1929 to $4.63 in 1932. After 1932, all stocks started moving much higher regardless of the industry group the company was in...

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.282 von Spy_vs_Spy am 15.12.08 16:19:39

meinst Du die kleinen Minen wie Heecla , COEUR D ALENE Apex usw
usw gehen alle Pleite

was hälst Du von dem Ishare Silber Trust WKN A0JMD6

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.381 von Reni10 am 16.12.08 00:06:09

Reni10, buw

will mal ungfragt antworten.
Die Situation heutzutage hat rein garnichts mit 1929 zu tun.
D.h. ueber die Ursachen kann man streiten, aber die Reaktionen sind heute ganz anders.
Ich wuerde deshalb erst gar keine Vergleich zu 1929 ziehen. Das Obama-Programm ist eigentlich schon lange ueberfaellig und wurde nun zwingend durch die akute Krise ausgeloest. Die Arbeitsplaetze waren schon lange absehbar, nicht mehr durch die Autoindustrie zu sichern. Was jetzt laeuft entspricht sinngemaess u.a. dem damaligen Autobahnbau und schafft ein voellig neues Anforderungsprofil an kuenftige Arbeitnehmer. Aber auch an unser Verkehrsverhalten.
Fuer kurze Strecken leichte Strassenfahrzeuge und fuer Fernverkehr eben schienengebundene Schnellstrecken. (Wahrscheinlich mit viel Ag vor allem in den Oberleitungen ).
Diese Zeitenwende macht unabhaengiger vom Oel und findet weltweit statt. Atomkraft duerfte erstmal wieder zu Ehren kommen.
Die Abhaengigkeit von islamischen Oelaendern normalisiert sich.
Was koennen wir Silberfreaks mehr wuenschen?
Hoechstens, dass diese Zeitenwende schnell in viele Koepfe einzieht. Vor allem auch in Berlin und Bruessel.

Bei anderen anstehenden Industrielaendern (China, Indien, usw., habe ich da gar keine Bedenken).

Reni10, das ist alles langfristig eine grosse Chance. Arbeitsplaetze durch KFZ-Industrie wurde ja schon zur Lachnummer: Immer schneller, immer groesser und kaum einer konnte es nochbezahlen.Lief ja fast nur noch ueber Leasing

Gruss aus der Ferne
xn

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.210.381 von Reni10 am 16.12.08 00:06:09

couer ist doch keine kleine Mine !!

Nächstes jahr sind die Weltmarktführer im Silberbereich- wenn alles klappt.
Ich hab mich eingedeckt und warte nun ab. Irgend wann gehts wieder rasant Richtung 6 Euro !!

[bakri]

Nachricht vom 16.12.2008 | 18:58 360 mal gelesen

Silber - Vor Kaufsignal
Leser des Artikels: 360

Silber konnte sich in den letzten Tagen sehr gut entwickeln. Der schwache US-Dollar sorgt auch hier für steigende Notierungen.


Die charttechnische Verfassung des Edelmetalls ist überaus robust. Mit aktuell 10,60 USD steht Silber an der Oberkante seiner mehrwöchigen Handelsspanne. Sollte der Durchbruch durch diesen Widerstand gelingen, generiert sich ein Kaufsignal, welches das Silber in Richtung 14 USD katapultieren könnte. Dass dieses theoretische Kursziel in einem Rutsch erreicht wird, ist jedoch unwahrscheinlich. Wahrscheinlicher ist es, dass wir zunächst einen Zwischenspurt auf 12 USD sehen.

Lesen Sie auch unsere Analyse auf w:o Goldsektor übergewichten

[bakri]

Die 70 Cent waren eine sehr wichtige Marke bei Coeur

Geduld zahlt sich aus.


http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDE&num1=1&c…

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.218.038 von bakri am 16.12.08 21:32:20

als die Aktie gestern bei 0,79 war muss einer massiev verkauft haben
oder Stops ausgelösst haben

CDE rutschte mit einem Ratsch auf 0,69 Cent , dann gings wieder langsam hoch , der Spread war minutenlang in Amerika 4 Cent


wie seht Ihr die Gefahr das CDE verstaatlicht wird



bei den Amis muss man ja mit allem rechnen

[marchinese]

Hallo xnickel , CDE Freunde und Co!

Dollarabwertung, Flutung mit Papiergeld, langsam fügt sich das Bild zusammen!

Man muß jetzt nur warten bis die MASSEN wieder draufspringen bzw. und/oder die Medien dieses Thema wieder Hypen!

Aber zurzeit fügt sich alles zu einem wunderschönen Bild mit lauter bullishen Signalen !!

Hier nochmal die Meldung......

Comex said warning brokers about December gold squeeze
!!!

..hoffentlich gehts da bald los

From "Midas" Commentaryby Bill MurphyLeMetropoleCafe.comFriday, December 12, 2008

I received a call this morning from a commodities broker who told me that the Comex is alerting various futures firms about the potential of a squeeze on the December contract and is advising the $840 December shorts to exit their positions. That is the remaining open position.There have been 12,636 notices of delivery. The shorts have until December 31 to make delivery. Normally they deliver early to take in cash and earn the interest. They must be delaying. As I understand the situation, that represents about 40 percent of the gold available at the Comex, and of course someone could enter the scene late, buy February gold, and then spread into December, which would stun the shorts.My broker friend said his back office said this sort of alert is highly unusual and that the concern is real, not only for gold, but for other commodities too, like copper and palladium, as there is a good deal of talk of taking deliveries there too. But gold is the one for which the advice to cover went out.This is an extremely productive development and could spur the price of gold up quickly as word spreads. As we all know, buying Comex gold and silver (the cheapest way to buy precious metals) makes all the sense in the world in this financial environment.


http://www.gata.org/node/6990

Diese Gerüchte werden schon lange gestreut aber sollte was dran wahr sein dann wird das von einem Tag auf den anderen verdammt schnell gehen!!

Weihnachtsfeiertage und Neujahr könnten bei dünnem HAndel Kursauschläge wegen Mini Volumen generieren!

lG

marchinese

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.217.762 von bakri am 16.12.08 21:03:27

Coeur Baby - los gehts !

Auf zu neuen Höhenflügen. Noch ist die Aktie spottgünstig. Wenn sich der Trend festigt sind auch 1-2 Euronen schnell erreicht.

[bakri]

na bitte, nun sieht unser Herzchen schon viel besser aus

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.221.777 von marchinese am 17.12.08 12:56:01

Hallo marchine und buw,

fuer mich wart Ihr die wahrhaftigsten Ratgeber.
Dieses Urteil ergibt sich aus eigenem Sachverstand.

Aus meinen fluechtigen Postings ergibt sich, dass sich mein Bild zugunsten Ag rundet. Wird allerdings in der Produktionswelt noch grosse Ernuechterung/Chaos und Umschichtung weltweit vorausgehen.
Aber solange brauchen wir moeglicherweise nicht zu warten; die Boerse nimmt ja vorweg.
Tja, muss gestehen, werde auch ein wenig gierig. Koennte noch vor Jahresende Umschichten und einige sichere Langweiler in CDE tauschen.
Gier ist allerdings ein schlechter Ratgeber, obwohl das kuenftige/ferne Ag-Umfeld nicht besser sein koennte.
Kaempfe mit mir, ob ich umschichten soll?
Was wuerdet Ihr tun?

Gruss und Dank
xn

[Reni10]

weiss einer das KGV von CDE , gibts da Informationenwie die Schulden usw sind

Vielen Dank

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.227.311 von xnickel am 18.12.08 05:32:56

Hallo xnickel,

bin grad bei ähnlichen Überlegungen - auch wegen Abgeltungssteuer; die sollte allerdings nicht der vorwiegende Grund sein.

Generell schauts für EMs schon gut aus.

Würd mich insgesamt nicht zu sehr von einzelnen Wertten abhängig machen. Was ich weiß, hast du mehrere gute Silberwerte. (ist jetzt nicht gegen CDE gerichtet, weißt du ja). Aufsplitten?

Marchinese ist beim Timing viel besser als ich, wäre auch wichtig, was von dieser Seite geäußert wird.

Heute Abend mehr, wieder Arbeit.

Reni, ich lehn mich jetzt weit aus dem Fenster: CDE hat vor allem langfristige Schulden. Nicht gut, klar, dürfte aber, wenn sich das so weiter entwickelt,keine Rolle spielen. Werden sie locker bedienen können.

Grüße,

buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.228.441 von buw am 18.12.08 10:31:42

Danke buw,

fuer Deine Antwort. Ratschlaege sind sowieso ohne Gewaehr, um das vorwegzunehmen. Ist halt nur Rueckversicherung ob man im Trend denkt, was ja nicht real werden muss .

Von marchinese hat mir die Tabelle: http://www.mffais.com/cde.html imponiert.
Timing ist mir (bei den Preisen) nicht so wichtig, die Abgeltungssteuer macht es akut.

Physisch habe ich meinen "Notgroschen"

Kann ja vor der Abgeltungssteuer noch ein paarmal drueber schlafen.

Mache ja alles 10.000 km von Frankfurt. Da haenge ich halt etwas in der Luft.

Ja, Dein Meinung und die von marchinese interessiert mich schon sehr, unverbindlich, versteht sich.

Speziell fuer Ag schauts hervorragend aus, allerding erst wenn sich der Wirtschaftsschlamassel lichtet.
So wie bisher (Arbeitsplaetze haengen hauptsaechlich am Auto) laeuft es nicht mehr. Das soll halt schonend abgebaut werden.
Das schlimme: Alle Manager wissen es, koennen- und wollen aber nichts tun, bevor es der Waehler kapiert hat. Ist ja schliesslich solange auch ihr Einkommen.
Da wird sich politisch noch einiges tun und das Geschwafel ueber die "Menschenrechte" wird auch verschwinden.
Dafuer gibts vielleicht eine Schnellbahnverbindung von Paris nach Tokio, usw., usw.
Ag ist das Metall der Eletrotechnik und das ist das kommende Zeitalter. Das kommt aber nicht ganz freiwillig und gewuenscht.
Sorry fuer den Ausblick, mir geht das Waehlerverstaendnis halt manchmal wirklich arg langsam.
Obama mit Beratern jedenfalls scheinen es kapiert zu haben.

Gruss
xn

[marchinese]

HAllo CDE Freunde !

zu CDE :
+++ich sehe die Gefahr der Pleite zurzeit nicht! .. das ist natürlich eine Gradwanderung aber (mit vielen Interessen im Hintergrund) ... mit den Engagements im Rücken von einer GoldmanSachs und anderer namhafter Banken etc. denke ich nicht das die in der FinanzKrise Kanditaten ins Depot legen die Akut Pleitegefährdet sind! (in diesem Fall eine größe wählen wo ein Totalverlust verschmerzbar wäre! ) ich denke CDE kann auch mit einer relativ kleinen größe langfristig sehr viel Freude machen!


-Gefahr sehe ich eher vom Silber her das dieses nicht so performt aufgrund der Industrielastigkeit und andererseits ist es ein Spielball ein paar großer Banken solange nicht die Masse reingeht und diese in Bedrängnis bringen kann!

+ spekulieren tu ich dann auf meinen so oft beschrieben explosiven Move nach oben! den mann nicht verpassen sollte ! und deswegen evtl immer ein paar Optionen im Depot liegen lassen sollte ! damit man hier die Volaaufschläge und Wertsteigerungen kassieren kann! vorallem wäre es traurig wenn Silber stark anzieht und CDE aufgrund von internen Problem nicht mitpartizipiert ! (schon oft vorgekommen)



ich glaube an beide Stories und

....meine ersten Ziele bei Silber sind
13,50-15 USD

und bei CDE 1,70 - 2 USD

dort werde ich mal raus gehen und glatt stellen !!

und mir nen neuen Plan überlegen ;-)

lg aus Wien

marchinese

[marchinese]

Tja grundsätzlich zum Timing!

wollt ich nur sagen das der Plan das Timing bestimmt!
natürlich abgesehen von Zahlen etc. , wirtschaftlichen Rahmen bedingungen! Die sowieso passen müssen wenn ich mich in einer Aktie engagieren will!

Wenn man/du vorher einen Plan hat dann kommt das Timing von alleine !!Handelt man z.B gedrittelt so nehme ich die erste Grundposition

bei 0,60 USD cent

2 te bei 0,45 cent

3 te Position entweder bei Closing über einer gewissen Widerstandsmarke (bei CDE war das 0,78-0,80 USD cent!KAUF (hab ich damals geschrieben)

Somit ist für mich das Kaufsignal (mittelfristig) 1-3 Monate da ! wo es hoffentlich auch meine zielzone erreicht 1,70-2 USD)

also ich meine derzeit sollte die Gegend bei 0,80-0,90 herum zu nachkäufen genutzt werden!!

Ich kenne Deinen Zeithorizont und Deine Zielpreis Vorstellung nicht !!

Solltest du aber an 6 USD oder mehr glauben (langfristig) dann ist es bei diesen Preisen vernachlässigbar wo du einsteigst ! und Du kannst auf Bestätigung warten!

lg

marchinese

... nur meine Meinung und zugangsweise zu dieser Aktie

[marchinese]

@buw

genau nicht zu sehr auf eine Aktie fokussieren !!
weil die hat zwar evtl das meiste Potenzial aber auch evtl sehr große Risiken!

Was haltet ihr von SIL !?
hatte vor Jahren mit ihr gute Erfahrungen gemacht und ist seit paar Tagen bei mir wieder auf der WL !! denke bei nächsten Rücksetzer bin ich dabei ....

gruß

marchinese

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.278 von marchinese am 18.12.08 11:58:05

Hallo marchinese,
bin ja eim Uraltsilberfreak und habe noch die Hunt-Geschichte erlebt. Anschliessend alle Silberraenke.
Was sich fuer mich jetzt abzeichnet ist neu und noch positiver:
Ag gewinnt weit mehr Bedeutung als es dem bisherigen Mangel entsprach. Das geht aber erst nach einem Wirtschaftchaos recht langsam los. Hab ich in vorigen Postings schon angedeutet.
Entsprechend hoch sind meine Kurserwartungen.
Zwar langsam, aber dafuer nimmt die Boerse vorweg.
Gruss
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.278 von marchinese am 18.12.08 11:58:05

Wie kommst du eigentlich langfristig auf 6 ?

und was ist bei dir langfristig ?

danke und gruß

[marchinese]

@ SilberThaler

ich meinte über 6 USD !!



ich denke das die REGION 6 - 7,5 USD eine sehr hartnäckige sein wird und dort ist der Kurs schon paar mal abgeprallt! Chart!! s.o

sollte man der Meinung sein das es darüber hinaus geht dann
ist meiner Meinung "alles" möglich .....!

unter langfristig verstehe ich über 3 Jahre!

lg

marchinese

[fortuna924]

VB bei 1 $

[fortuna924]

VB bei 1,03 $.

Werden heute über 1,30 $ schliessen. Dann ist der Weg frei zu alten Höhen vom Oktober

[Spy_vs_Spy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.230.799 von fortuna924 am 18.12.08 14:46:32

1,30$ sinds zwar nicht geworden, aber ganz starkes Tennis heute von CDE!

Dow -2,6%
Silber -4%

und hier knapp an 1$ vorbei +5,6%

Coeur, Baby! Weiter So!

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.229.195 von marchinese am 18.12.08 11:49:46

und bei CDE 1,70 - 2 USD

dort werde ich mal raus gehen und glatt stellen !!

Wenn CDE die 1,70 noch bis zum Jahresende schaffen sollte, würde ich an Deiner Stelle aber nicht rausgehen. Dann hätten wir eine grüne Dezemberkerze, die genauso lang wäre wie die schwarze Oktoberkerze, und das wäre charttechnisch dann ein starkes Kaufsignal !
Schafft sie das nicht, könnte CDE noch ´mal das Tief testen oder sogar druntergehen.
Behalte den Euro zum Dollar im Auge ! Der sieht ganz ähnlich aus. Da kommt es drauf an, ob er am 31.12. die ca. 1,41 halten kann oder sogar drüber schließt. Ein Schlußkurs unter 1,40/1,41 könnte bedeuten, daß es noch einmal ordentlich abwärts geht, auch wenn es im Januar/Februar erst noch etwas hochgehen sollte.

Kennt eigentlich Jemand CGLD ? Habe mich noch nicht mit der befaßt; aber charttechnisch sieht sie interessant aus.

Zur Möglichkeit der Verstaatlichung: Ohne Risiko geht´s nun ´mal nicht. Wer hätte gedacht, dass es FNM oder RBS treffen könnte ?
Mit der Angst im Nacken dürfte man gar keine Aktien kaufen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.235.515 von bakri am 19.12.08 01:04:08

ich denke das die REGION 6 - 7,5 USD eine sehr hartnäckige sein wird und dort ist der Kurs schon paar mal abgeprallt! Chart!! s.o

marchines,
Du liegst sicher richtig nach bisherigen konventionellem Denken.
Ich gehe von einer Zeitenwende zu Elektro, statt Verbrennungskraftstoffen, aus. Bahn, Schwebetechnik, Tunneltechnik, einzelgesteuerte Schienenkabinen, usw. Ein riesiges, sinnvolles, weltweites Arbeitsbeschaffungsprogramm
Das wird sich freilich/moeglicherweise sehr langsam mit viel Chaos vollziehen.
Aber wir werden nicht daran vorbeikommen.
Die USA zeigen erste Ansaetze zum Beginn.

Kann mir auf Dauer keine andere geregelte Arbeitsgesellschaft vorstellen. Mit Massenkfz laesst sich die Arbeitswelt jedenfalls nicht mehr gestalten. Das ist nur ein Auslaufmodell an dem versucht wird solage moeglich zu verdienen. Das wissen alle Insider; sie haben schliesslich schon 30 Jahre aus Rentabilitaetsgruenden keine neue Raffinerie in USA gebaut

Ja, da koennte mittelfristig Dein Szenario zutreffen; langfristig wuerde Ag in voellig neue Regionen vorstossen.

MfG
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.235.515 von bakri am 19.12.08 01:04:08

Hallo bakri!

Ich hatte Capital Gold letztes Jahr (ab dem ersten Gold Pour), hab da auch verdient, wenn auch nicht ganz so viel, wie ich damals dachte. (war wieder so ein Euphorieschub fernab jeglicher Realität, zumindest kurzfristig).

Hab mir neulich auch wieder einen "alten" Wert von mir angelacht,leider zu früh. Aber schau dir mal GBG (Great Basin Gold) an. Hat seine Schwächen,aber die Properties sind Hammer!
1. Mine produziert in Nevada (eine Unze GE pro Tonne; 2 Millionen Unzen Rserven fürs Erste) 2. in Südafrika Produktion ab diesem Jahr;
Zwischen-Finanzierung war teuer, aber steht inzwischen.

Charttechnisch hab ich nicht so die Riesenahnung, sieht aber auch wieder freundlicher aus.

Hat größeres Risiko Als Capital Gold, aber meiner Ansicht auch weit größere Chancen.

Bin natürlich voreingenommen.

Gruß,

buw

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.809 von buw am 19.12.08 12:17:25

Hab mir neulich auch wieder einen "alten" Wert von mir angelacht,leider zu früh. Aber schau dir mal GBG (Great Basin Gold) an.

Danke für den Tip; werde ich mir ansehen.

Charttechnisch hab ich nicht so die Riesenahnung,


Bei CGLD kannst Du auch als Laie sehen, daß sie erst ein Kauf ist, wenn sie wieder die 0,50 USD nachhaltig überschritten hat.

Während meiner ersten 5 Börsenjahre dachte ich, daß die TA Humbug wäre; aber mittlerweile schwör ich drauf (nach 8 Jahren Beschäftigung damit). Entscheidungen für oder gegen eine Aktie trifft man natürlich am besten aus fundamentalen Gründen; aber für die Bestimmung von Ein- und Ausstiegszeitpunkten ist die TA unglaublich nützlich.
Manchmal entdecke ich aber auch einen interessanten chart und stoße dadurch erst auf neue, interessante Werte.

[bakri]

Das könnte auch für Silber gelten



Nachricht vom 19.12.2008 | 20:49 369 mal gelesen

Rohstoffe - Bessere Aussichten 2009?
Leser des Artikels: 369

Die negativen Konjunkturdaten belasten die Preisbildung der Rohstoffe weiterhin. Doch wir können seit einigen Tagen das zarte Pflänzchen einer Bodenbildung erkennen.


Als Beispiel kann hier der Nickelmarkt herangezogen werden. Wie kaum ein anderer Rohstoff wurde das Industriemetall in den vergangenen Monaten nach unten geprügelt. Die Nachfrage sank. Die Lagerbestände stiegen. In der vergangenen Woche dann plötzlich ein fast 20%iger Anstieg des Nickelpreises. Wie aus dem Nichts sprang der Markt an. Das technisch überverkaufte Umfeld ist sicherlich hierfür mitentscheidend gewesen, doch es gab in den letzten Tagen und Wochen auch verstärkt Meldungen über Minenschließungen bzw. Produktionssenkungen. Angesichts der sich im Freien Fall befindlichen Nickelpreise auch kein Wunder. Und in Zukunft wird es für immer mehr Minen schwierig werden, profitabel zu arbeiten. Die Folge sind dann weitere Einschränkungen der Produktion. Dieses verknappt dann wiederum das Angebot und letztendlich wird sich die Schere zwischen Angebot und Nachfrage schließen. Diese Entwicklung wird bestimmt noch einige Zeit in Anspruch nehmen, allerdings ist es gar nicht so unwahrscheinlich, dass wir gerade den Beginn vom Ende des Preisverfalls an den Rohstoffmärkten sehen.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.237.809 von buw am 19.12.08 12:17:25

@buw

Irgendwas stimmt da nicht ! Wenn ich GBG bei Bigcharts eingebe, sehe ich einen Tagesverlust von über 36 %.

Gebe ich den Namen der Aktie bei Comdirect ein, hat sie heute fast 15 % zugelegt und heißt an der Amex GBN (WKN 885375).
Letztere sieht charttechnisch sehr spannend aus nach dem inverted hammer im Monatschart und könnte demnächst noch bis über 2 USD zulegen. Zumindest sollte sie kein neues Tief mehr machen,wenn sie zum Monatsende bei ca. 1,40-1,50 USD schließt.

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.054 von bakri am 19.12.08 23:56:32

Hallo bakri!

Hab ein wenig rausgefunden.

Am 17. ist GBG (Kanad. Kürzel) an die Alternext "umgezogen". Seitdem auch GBG in Amerika, vorher GBN.

Gab auch Umschichtungen bei Indexgewichtungen. Jedenfalls war GBG heute bis kurz vor Close leicht im Plus (höheres Vulumen als normal). Auf einmal 14% im Minus. Bei Close in Kanada 4,5% Minus, bei stetig steigendem Volumen.
War komisch, aber dachte mir nix dabei.

Computer lief weiter (aus Versehen), wollte ihn grad ausschalten, stieß auf dein Post. Schreck gekriegt, schließlich nach dieser Woche soweit alles in trockenen Tüchern.
Betraf auch andere Werte: GSS, NG, ...

Laut Yahoo kurz nach Close 30% Minus, hat sich wieder korrigiert, Volumen sehr hoch. Da sind sie stocksauer.

Lange Rede, kurzer Sinn: Müsste eigentlich alles gut sein. Langsam krieg ich aber echt die Krise (in Toronto war ja auch die Börse einen Tag lang dicht.)
Ich guck jetzt noch auf die HP, ob nicht eine Mine eingestürzt ist ...

Grüße,

buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.167 von buw am 20.12.08 00:56:53

Hallo buw,

mir geht weiter im Kopf rum, vor Jahresende nochmal CDE aufzustocken. Muesste ich ja wohl ab Montag zuegig tun.
Aus meinen bisherigen Postings ergibt sich hoffentlich, das es eine grundsaetzliche Entscheidung waere.

Trotzdem soll es sich noch in diesem Leben auszahlen.

Da spielt natuerlich eine mehr oder weniger lange Zeit das von mir erwartete (voruebergehende?) Wirtschaftschaos mit der allmaehlichen Umstellung von Verbrennungskraftstoffen auf Elektro eine/die Rolle.

Viele tun ja derzeit wider besseres Wissen des Einkommens bis zum letzten Moment wegen so, als ginge spaeter alles so weiter. Der Zetsche von Daimler, usw., weiss doch ganz genau, das Mercedes indieser Form am Ende ist.
Nach meinen angelesenen Kenntnissen gibt es nur in den USA Ansaetze, die Realitaet zu sehen. Und diese neue Realitaet wird eins der groessten Konjunkturprogramme aller Zeiten.

Sorry wieder mal fuer meine Philosopiererei.

Mich haette schon mal Dein Bauchgefuehl fuer CDE-Aufstockung zu Lasten von sicheren Depotlangweilern interessiert? Ohne Garantie, klaro.

Viele tun ja derzeit wider besseres Wissen des Einkommens bis zum letsten Moment wegen so, als ginge spaeter alles so weiter.
Nach meinen angelesenen Kenntnissen gibt es nur in den USA Ansaetze, die Realitaet zu sehen. Und diese neue Realitaet wird eins der groessten Konjunkturprogramme aller Zeiten.

Sorry wieder mal fuer meine Philosopiererei.

Mich haette schon mal Dein Bauchgefuehl fuer CDE-Aufstockung zu Lasten von sicheren Depotlangweilern interessiert? Mir gibt halt da Miteigentum von namhaften Gruppen(JPM, Goldmann Sachs, usw) ein gutes Gefuehl.

Ist alles keine finanzielle Existenzfrage, klaro.
Aber ein Verlust waere natuerlich richtiger Mist.

Mit Dank und Gruss
xn

[Reni10]

ich denke Gold Silber wird noch eine Weile seitwärts gehen , ausserdem erwartet man erst mal eine Deflation weltweit im nächsten Jahr , irgendwann werden aber noch die Rentenmärkte crachen und die Zinsen kräftig steigen , ich rechne in Amerika wieder mit 15 % Zinsen wie in den 70 Jahren nach dem Vietnam Krieg

und dann müsste Gold und Silber richtig abgehen

die Situation ist aber viel schlimmer als 1929

da hatte Amerika noch einen ausgeglichenen haushalt
der Dollar war durch das Gold gedeckelt
Amerika hat nicht jährlich 750 Mrd Neuschulden gemacht

und die Menschen hatten keine Kredietkarten


Konjunktur -Krise - Krieg

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.510 von Reni10 am 20.12.08 10:36:25

Kann mir einen Kommentar nicht verkneifen.

Wir haben eine nie dagewesene Situation. hat mit 1929 nichts zu tun.

Es hilft nur ein Arbeitsbeschaffungsprogramm mit unseren noch vorhandenen Moeglichkeiten. Bei den Aegyptern war es der Pyramidenbau.

Uns bleibt Erdoel durch Elektro zu ersetzen.
Ein eigenstaendiges Riesenprojekt. Das Elektrozeitalter aufbauen.

Warum dazu nicht auch eine Schnellbahnverbindung von Paris ueber Tokio nach New York. Daneben natuerlich alle kleineren Projekte. An Arbeit mangelt es uns in Zukunft jedenfalls nicht. Daimler baut vielleicht in 10 Jahren Schienenfahrzeuge?

Die USA haben es erkannt. Habe gelesen dort denkt man darueber nach, alle Staedte durch Schnellbahnverbindungen zu vernetzten, usw.

Die Finanzen sind das geringste Problem, wenn es darum geht die viel wichtigere oeffentliche Disziplin zu erhalten. Da sprechen Gutmenschen nicht mehr ueber Menschenrechte, da geht es zur Sache.
Hoffentlich nicht zu deutlich.

Natuerlich bekommen wir das haeppchenweise beigebracht.

MfG
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.253 von xnickel am 20.12.08 05:09:01

Hallo xnickel!

Ich philosophiere auch gern, mach das weiter, ich lese es gern. Und mach auch mit.

Zum Aufstocken: Generell glaub ich, dass der Zeitpunkt (auch wegen Abgeltungssteuer) sehr günstig ist. Hatte nicht mehr gedacht, dass sich da dieses Jahr noch so viel tut.
Mein Bauch drängt mich förmlich dazu.

Wenn du das mit GBG gelesen hast, dasselbe könnte CDE ev. auch getroffen haben. Wilde Schwünge nachbörslich. Muss das noch nachprüfen, aber wenn, dann wäre das eine sehr gute Kaufgelegenheit - bei allen Risiken, die damit verbunden sind. Haben wir ja jetzt das WE Zeit.

Dennoch: Ich setze nicht alles auf ein Pferd. Bitte tu das auch nicht. Je mehr ich drüber nachdenke, werde ich noch einen Teil in physisch stecken. Und trotzdem einen Rest behalten - für alle Fälle.

Ich denke auch nicht, dass EMs jetzt sofort nach oben schießen. Wie du und Reni. Dazu ist noch zu viel Unordnung im Markt, Fonds, die verkaufen müssen (wie gestern Indexfonds bei GBG) usw.

Dennoch: Die EZB wird (wie Japan) um eine Zinssenkung nicht rumkommen (Exporte ...).
Es geht absolut gegen meinen Bauch und Kopf, dass EMS dabei langfristig nicht profitieren werden. Auch gegen alles, was ich gelesen habe und als glaubwürdig erachte. Glaubwürdig deswegen, weil es so mehr oder weniger eingetroffen ist.

Wir haben jetzt das WE Zeit, uns das zu überlegen.

Hoffe, wir lesen uns noch (Sonntag), bin vorher weg.

Grüße,

buw

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.733 von xnickel am 20.12.08 11:42:27

dazu fehlt nur noch das entsprechende Geld

Schulden haben ja die Regierungen genug gemacht

und mit immer neuen gedruckten Papierschnipseln wird es auch nicht funktionieren

Amerika hat entgültig fertig
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/12/interview-m…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/12/interview-m…
http://info.kopp-verlag.de/news/pentagon-truppen-zur-aufrech…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

http://info.kopp-verlag.de/news/pentagon-truppen-zur-aufrech…

[sharp2008]

weiß einer von euch warum wir gestern 20% nachgegeben haben auf 0,79 ,wären dann doch gute einstiegschancen oder am montag ?

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.243.763 von buw am 20.12.08 11:49:46

Hallo buw und Reni10.

Danke buw, fuer Deine positive Einschaetzung. Hatte schon den Kardilalfehler gemacht und vor lauter Ungeduld gestern meine Dispositionen fuer Montag geordert.
Denke es wird ausgefuehrt.
Habe noch einige TAN"s, um ggfs. am Montag nachzujustieren.
Bin ja nicht mal ueber Weihnachten in Ffm.

Ja, mich hat es schon etwas gepackt, merkt man wohl an meinen haeufigen Postings. Wenn das schiefgeht aendert sich mein taegliches Leben nicht, aber einige Plaene kann ich mir abschninken .

Reni10,

dazu fehlt nur noch das entsprechende Geld

Es geht kuenftig um mehr als Geld. Geld wird wie immer, nur ein Schmiermittel bei dem Hauptziel, Disziplin/Ordnung/Recht erhalten, sein.

Die Menschen muessen beschaeftigt werden und moeglichst daran glauben. Wer sich nicht fuegt muss ausgeschieden werden; war leider schon immer so.

1.Warum darf ein Soldat keine Musse haben?
2.Wie wurden Roemer bei Laune gehalten? Richtig, Brot und Spiele.
3.Die Aegypter habens wirklich mit Pyramidenbau geloest.
4.In den letzten Jahrtausenden war das Patentrezept zur Disziplinierung Krieg.
5. usw., usw., usw.,,,,,,,,

Was ich sagen will: Das eigentliche Problem ist Recht und Ordnung.
Das mit dem Geld ist Menschenwerk und wird von Menschen abgewickelt und neu geregelt.

Vergiss Schmiermittel Geld, kuenftig geht es um weit wichtigeres. Ein neues Schmiermittel ist das kleinste Problem.

MfG
xn

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.245.867 von xnickel am 21.12.08 05:40:44

--- Disziplin/Ordnung/Recht erhalten, sein.


siehe in Griechenland wo der Bürgerkrieg schon da ist


in Amerika haben die Menschen Ihre Ersparnisse verloren und den Job verlieren viele auch noch

viellecht sollen die Menschen ja noch mehr beten gehen das es Ihnen im Himmel dann mal besser geht

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.020 von Reni10 am 21.12.08 10:18:38

siehe in Griechenland wo der Bürgerkrieg schon da ist
in Amerika haben die Menschen Ihre Ersparnisse verloren und den Job verlieren viele auch noch

viellecht sollen die Menschen ja noch mehr beten gehen das es Ihnen im Himmel dann mal besser geht

Reni10,

jetzt sollt ich wohl nicht mehr antworten, da Dir der Ernst der Evolution nicht bewusst ist.

Darwin sagt: Erfolg setzt sich durch.
Sehe ich, und uebrigens jeder vernuenftige Mensch, genauso.
Wenn ungeregelte Aggressivitaet erfolgreich wuerde, dann gute Nacht.

Denke an die brennenden Autos in Paris.
Das Problem wird solange unter den Teppisch gekehrt, ja, wie lange?
Jedenfalls wird irgendwann die Mehrheit (auch unverbesserliche Gutmenschen) leidvoll verstehen und dann erfogreiche Aggression beenden. Das wird ein robuster Akt, bis es die erfolgverwoehnten Aggresiven kapieren.

Im uebrigen sind wir uns einig, dass Bankster und System uns alle, nicht nur Amerikaner, in diese schlimme Lage gebracht haben.

Habe nur ueber den derzeitigen Tellerand rausgeschaut. Das wird Dir und jedermann irgendwann auch nicht erspart bleiben.

Bis dahin wird gewurschtelt und Zetsche, usw. tut so, als wuerde er auch in Zukunft Leasingautos bauen, damit er laengstmoeglich sein Einkommen hat.

Da muss ich uneingeschraenkt die USA bewundern, die sich naemlich wieder mal als erste trauen ueber neue Dimensionen (Schnellbahnverbindungen zwischen allen Metropole, Elektroautos fuer Kurzstreckenverkehr, usw., ....) nachzudenken.
Ein Arbeitsbeschaffungsprogramm neuer Dimension.

Reni10, die Situation ist nicht so einfach wie viele noch traeumen.

MfG
xn

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.128 von xnickel am 21.12.08 11:10:00

-Da muss ich uneingeschraenkt die USA bewundern,


was bewunderst Du an diesem Land ???

Amerikaner sind fett , brauchen viel Energie zu großen Wohnraum und können nur konsumieren auf Schulden

die habe eine völlig veraltete Infrastruktur ein kaputtes Energienetz was regelmäßig zusammenbricht , scheiss Autos die nur Sprit schlucken , eine kaputte Währung
und ein Präsidenten den man einen Schuh am Kopf schmeisst für seine Blödheit

Amerika hat seine Führungsrolle mit dieser Krise aufgegeben

die Zukunft liegt in Asien

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.332 von Reni10 am 21.12.08 12:29:41

Hallo xnickel!

Hab bei CDE erst mal keinen Grund für den Close gefunden. Gewinnmitnahmen?

Trotz Guter Aussichten und Steuer werd ich auch nicht alles in die Schlacht werfen.
Grund: "Steuerfreie" Grundpositionen sind etabliert, jetzt gehts bei mir "nur noch" ums Aufstocken.
Turbulenzen sind noch nicht vorüber, auch ein stärker werden derselben im Lauf des nächsten Jahres kann leider nicht ausgeschlossen werden.

Reni, ich teile deine Meinung in Bezug auf USA. Aber angeschlagene Boxer sind gefährlich!
Auch denk ich, dass nickel nicht nur Amerika im Blick hat. Der einzige Staat, der "unsere" Magnetbahn kommerziell betreibt, ist China. Angeblich sezieren die schon fleißig, um das künftig ohne Siemens und Thyssen hinzukriegen. Nur so als Beispiel. Ich glaub, nicht nur die USA machen sich Gedanken ...
Und überleg mal,nicht nur morgen,die ganzen Arbeiter, die frei werden würden, irgendwie müssen die ja ernährt und beschäftigt werden. Und ich will jetzt nicht auf unsere 30er raus ...

Ist jetzt nur meine Spekulation, aber man hört von 30-50% Überkapazitäten im weltweiten Autobau ... Ein Szenario, das ein Fortbestehen der (seit Jahren unprofitablen) BIg Three in annähernd der Form wie heute beinhaltet, wie wahrscheinlich ist das? Und das sind nicht alle! Toyota kürzt die Produktion und und und ...
Nur Mein Gedanke ...?

In Bezug auf Elektro glaub ich xnickel, nicht nur, weil er vom Fach ist. Geht natürlich, wie er sagt, nicht von heute auf morgen, aber in 20 Jahren?

Wünsch uns allen viel Glück und viel Erfolg,

buw

[Reni10]

hier mal der Kursverlauf auf tagesbasis von CDE ( auf $ Bais )

http://www.imgbox.de/users/Doringo/CDE.jpg



der Kurs ist über die 38 Tagelinie gegangen ( blaue Linie )

mal sehen ob die 38 Tage Linie jetzt zur Unterstützung wird

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.549 von buw am 21.12.08 13:41:09

Hallo buw,
meine Dipositionen wurden alle planmaessig ausgefuehrt. Prima.
Ja, Du verstehst meine Denke. Danke.
Das Thema regt mich manchmal so auf, dass ich mich auf "Details" (wenigstens derzeit sind es grobe Detailgedanken) einlasse.
Habe aber dadurch verstanden, dass Abstand in manchen Faellen besser ist. Na ja, wusste ich natuerlich auch vorher - aber das liebe Temperament.
Jedenfalls sind bei mir jetzt auch alle Aktienweichen gestellt. Jetzt muss sich der Zug nur noch dran halten .
Ja, wenn ich wieder in Ffm bin werde ich Dir in einer Boardmail meine Mailadresse senden.
Gruss
xn

PS:
Reni10. Nichts fuer ungut und weitermachen

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.246.549 von buw am 21.12.08 13:41:09

Nachlassende Industrieproduktion ist gut für den Silberpreis. Silber ist Nebenprodukt vieler anderer Metalle wie Zink,Blei etc. Da diese weniger gefördert werden kommt auch weniger Silber zum Vorschein.

Preise dürften abgehen. Coeur wird nächstes Jahr die Führung im Silbermarkt übernehmen-meine Meinung. Ein langfristiges Investment,das ich mir noch vor der Abgeltungssteuer gesichert habe. Der Boden wurde ausgetestet,nach oben ist vieles möglich.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.258.825 von Valueandi am 23.12.08 14:17:31

nach oben ist vieles möglich

Sehe ich natuerlich auch im positiven Sinn so. Man schaetzt ja bisher so um 80% als Beiprodukt (Au-Minen mitgerechnet).

Kann mir aber langfristig nur eine gigantischee weltweite Umstellung zum Elektrozeitalter vorstellen. Sozusagen als Arbeitsbeschaffungsprogramm gegen chaotische Mobbluenderbanden.

Leider geht das nicht von heute auf morgen, zumindest muss es erst mal eine Mehrheit kapieren. Erdoelbasierte Energie koennen wir uns jedenfalls eher frueher als spaeter abschminken.

Tja, und dann ist die grosse Frage:
Brauchen wir fuer das Elektrozeitalter Metalle mit mehr Ag-Beiprodukt als benoetigt oder weniger?

Fuer mich ein ganz klares ja, aber ohne Garantie.

Sehe auch alleroptimistisch in die Silberzukunft.
Fuer CDE, falls keine linken Tricks CDE zu Gunsten irgendwelcher Unbekannten zu Fall bringen, langfristig weit ueber den von marchine vorerst geschaetzten ca.2 Euro. Wird allerdings vermutlich ein holpriger Weg.

MfG
xn

PS:
Ich hab mich bei CDE etwas weit, aber noch nicht bedrohlich, aus dem Fenster gelehnt.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.262.844 von xnickel am 24.12.08 04:43:38

Leute wenn ich das richtig sehe,

dann müsste wenn die kreditkrise vorbei ist und das produzieren des ganzen Geldes nicht abgezogen wird, was soll schnell nicht geht, da sonst alles zusammenbricht, eine kurzfristige extreme inflation kommen.

wann das ist, weiß denke ich keiner. wichig wäre wenn die banken das geld weitergeben oder selbst ihr aufgenommenes in EM's investieren.

Damit sie es weiterleihen und gegenseitig leihen sollte der staat Ihnen die Faulen kredite abkaufen oder ihnen sicherheiten bieten um Vertrauen zu schaffen.

So lange das nicht der fall ist, wir es eine deflation geben, also kein Geld, auch wenn eigentlich viel geschaffen wird.

Falls es doch so kommt, kommt es mit einer zeitlichen verschiebung zu einem preisschub der extreme. Geil, ich freue mich drauf !

Das würde für CDE ach nur gutes bedeuten. Allerdings sollte man hier als Indikator die Shorties beobachten. wenn die abauen, sind wir nah dran... Im moment sind Sie noch meines wissens nach erheblich short. Hat jemand den aktuellen Stand ? bzw. den verlauf ?

Ich denke sie werden am Ende recht behalten. Es war immer so, und wird immer so bleiben !

Grüße an euch und frohe Weihnachten.

P.S. wir halten durch

[Mirobal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.417 von silberthaler am 24.12.08 18:47:39

Coeur dAlene Mines Corp. $ 0.90
CDE -0.01
Short Interest (Shares Short) 51,483,200
Days To Cover (Short Interest Ratio) 5.4
Short Percent of Float 10.65 %
Short Interest - Prior 57,933,400
Short % Increase / Decrease -11.13 %
Short Squeeze Ranking™ -46
% From 52-Wk High ($ 5.18 ) -475.56 %
% From 52-Wk Low ($ 0.36 ) 60.00 %
% From 200-Day MA ($ 1.63 ) -81.11 %
% From 50-Day MA ($ 0.63 ) 30.00 %
Price % Change (52-Week) -79.90 %
Shares Float 483,630,000
Total Shares Outstanding 551,335,009
% Owned by Insiders 11.31 %
% Owned by Institutions 50.10 %
Market Cap. $ 496,201,508
Trading Volume - Today 2,048,161
Trading Volume - Average 9,554,500
Trading Volume - Today vs. Average 21.44 %
Earnings Per Share 0.03
PE Ratio 30.30
Record Date 2008-DecA
Sector Basic Materials
Industry Silver
Exchange NY

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.615 von Mirobal am 25.12.08 00:05:16

Danke für die info.

wieso baeun die nicht ab ? das ist mir ein rätsel !

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.417 von silberthaler am 24.12.08 18:47:39

die Zeit gab es doch schon mal in Amerika das die Zinsen bei 15 % lagen in den 80 Jahren nach dem Vietnam Krieg , da würden dann viele auch gut aufgestellte Firmen sich nicht mehr fnanzieren können

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.615 von Mirobal am 25.12.08 00:05:16

kan das nicht ganz deuten ?
heisst bei CDE sind noch viele Shortpositionen offen ?
http://www.shortsqueeze.com/?symbol=CDE&submit=Short+Quote%9…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.shortsqueeze.com/?symbol=CDE&submit=Short+Quote%9…

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.745 von Reni10 am 25.12.08 09:40:34

@R<eini

ich kann die daten leider auch nicht deuten.

wenn es hier jemanden gibt der die aktuellen Daten und die Short interesst

vor allem aber den verlauf der short positionen und wie sie sich während kursverfall und leichter erholung verhalten haben, könnte wir das ganz klar verfolgen.

wenn es dann noch Möglich ist, zu sehen wer die short posiionen hält, dann ....

denke das ist eine ganz wichtige geschichte

P.S Ich habe aus einem Artikel von Ted Butler (der leider immer den gleichen schnuß schreibt) gelesen, das Israel Friedmann Anteilseigner von CDE ist.

Also ich muss sagen, der MAnn muss doch bescheid wissen. Ichbin der Meinung wenn wir aus dieser Geschichte positiv rauskommen wollen, müssen wir einfach diese, wie ich finde Wichtigsten Punkte, energisch verfolgen.

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.264.745 von Reni10 am 25.12.08 09:40:34

Die Zahlen sind doch leicht zu deuten :
im obersten 6 er -Block wird die Ist-Situation beschrieben, also :

52.5 mio aktien short = ca. 5,3 Tagesumsätze = 10.88 % vom Free-float (aller verfügbaren Aktien) . Dann kommen die Angaben zur vorherigen Situation, also 51,4 Mio short . Somit ist die Shortposition um 2,09 % gegenüber dem letzten Datum angestiegen. Die "shorties"haben sich also nicht eingedeckt, sondern ihre Position noch ausgebaut. Die letzte Zahl (46) gibt die Position auf der Short-Liste an.

Im 2. 5-er Block werden die 52 -Wochenhochs bzw Tiefstkurse der Aktie wiedergegeben, mit den Angaben zur 200-und 50-Tageslinie.
Der Rest dürfte klar sein.

Dafür, daß die Aktie in der Nähe ihrer Tiefstkurse notiert,ist die Shortposition ziemlich hoch.

Gruß Looe

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.722 von Looe am 25.12.08 22:12:36

ja die short position ist ziemlich hoch aber sie war doch noch viel höher oder nicht ?

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.722 von Looe am 25.12.08 22:12:36

sind 10 % short der verfügbaren aktien erfahrungsmäßig viel ?

was bedeuten die 46 genau ?

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.722 von Looe am 25.12.08 22:12:36

von wann sind die daten und in welchen zeitraum werden sie aktualisiert ?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.735 von silberthaler am 25.12.08 22:34:08

"sind 10% short der verfügbaren aktien erfahrungsgemäss viel?"

Kommt drauf an. Generell kann man sagen, dass in USA 10% bei einer von den Spekulanten als High Risk-Aktie betrachteten Firma durchaus im Normalbereich sind. Man sieht daran auch, welche enorme Rolle Shortselling dort hat und wie sehr es ein kursbeeinflussender Faktor ist.

Was CDE im besonderen anbelangt, sind 10% auf keinen Fall extrem viel. Die beiden etablierten Silberklassiker CDE und HL - wobei letztere meiner Meinung nach die wesentlich bessere Aktie von beiden ist, aufgrund von vertrauenswürdigerem Management, kompakterer Property-Struktur und viel, viel besserer, geografischer Positionierung - sind auch absolute Klassiker der Shortseller-Szene. Oft, zuletzt noch vor wenigen Wochen, sind bei beiden Aktien weit über 20% des jeweiligen Volumens Short!

Am "Days To Cover"-Wert von über 5 Tagen sieht man desweiteren, dass die derzeitigen CDE-Shorter bislang keine extreme Eile haben, ihre Positionen wieder zu schliessen. Bei echten Topwerten und entsprechend als riskant angesehenem Shorting liegt die Zahl oft unter 2 Tagen.

Fazit: die aktuelle CDE-Shortposi ist nix besonderes.
Man kann daraus weder auf bevorstehende Kursausschläge nach oben noch nach unten schliessen.

[Looe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.735 von silberthaler am 25.12.08 22:34:08

Hallo SL,


die meisten Fragen wurden ja schon beantwortet. Die Nr. 46 bedeutet nur die laufende Nummer Bei "shortsqueeze.com. Dort werden angebl. 16000 Aktien auf Short-Anteile gelistet, Coeur ist größenmäßig wohl auf Position 46. Habe mir mal die Short-qouten bei anderen Silberproduzenten angesehen :

Apex = 15.9% = 12,2 days to cover
Hecla= 10,7% = 3.3 days to cover

So gesehen liegt die Short-Quote bei Coeur wohl im normalen Bereich.

Gruß Looe

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.722 von Looe am 25.12.08 22:12:36

Dafür, daß die Aktie in der Nähe ihrer Tiefstkurse notiert,ist die Shortposition ziemlich hoch.

Kann dahinter die (wahrscheinliche?) Absicht stehen, billig nochmal viel CDE zu uebernehmen?

Ich wuerde im positiven Fall jedenfalls auch nochmal mitzugreifen.

Looe, wie ist Deine Meinung zu der Frage?

MfG
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.914 von xnickel am 26.12.08 05:44:07

Hallo,

erstmal vielen dank für die Antworten.

HAbt ihr Meinungen zu der Entwicklung von CDE in 2009 oder 2010 ??

@xnickel

verstehe den Sinn einer solchen Aktion nicht.
Wie kann man short gehen und gleichzeitig billig kaufen wollen ?
Wenn der Kurs steigt, dann sind Sie auf dem falschen Fuß erwischt.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.949 von silberthaler am 26.12.08 09:09:32

Wenn der Kurs steigt, dann sind Sie auf dem falschen Fuß erwischt.

Na ja, das ist natuerlich richtig. Und eine solche Fehlspekulation ist ja tatsaechlich in juengster Vergangenheit mit VW passiert.

Das ist allerdings nicht der Sinn des shortens.

Man will vielmehr teuer geliehene oder erst garnicht im Besitz befindliche Aktien billigst (Leerverkauf) in den Markt geben, um damit den Kurs zu druecken.
Das gelingt normalerweise (fast) immer.
Wenn der Kurs dann unten ist, kauft man billig ein/zurueck und hat die Differenz zu den teuer geliehenen Aktien verdient.

Mein Interesse an dieser Frage gilt speziell der fuer mich neuen Konstellation bei Silber.
Ich gehe ja allen Ernstes davon aus, dass wir in ein neues Zeitalter kommen, in dem elektr. Energie die groesste Rolle spielen wird.
Damit waere moeglicherweise fuer Insider nicht das shorten von Silberwerten zwecks teurerem Verkauf das Ziel, sonder shorten um billig in den Besitz von Silberwerten zu kommen.
Gedanken hierzu gilt mein Interesse.

Gruss
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.979 von xnickel am 26.12.08 09:45:47

@xnickel

das heißt, das sie den kurs drücken um selber günstig einzusteigen ?

Ja das kann ja sein das es der sinn des Shortens ist, allerdings brauchst du dafür Kapital ohne ende oder du arbeitest mit krdeit.

Aber ich glaube in diesem zusammenhang wurden, Fonds in die Plaite getrieben und dann sind die Kurse weiter abgestürzt weil diese eventuell das selbe spiel in die andere Richtung getrieben haben (Long).

Nun wo langsam die Fond (ist ja auch der kleine Mann, der jahre lang gespart hat), raus sind und die Insider drin sind, könnten Sie Ihre Shorts eindecken, (auf einem für Sie Phantastisch niedrigen Wert) und müssten dann erheblich long gehen. dann werden wir ein Feuerwerk erleben.

Das ist meine eigentl. Meinung zu dem Spiel.

Was mich jedoch wundert ist, das es soviele experten gibt, die das eigentl. sehen müssten und dann massiv investieren sollten um Sie eben auf dem Falschen Fuß zu erwischen (a la Soros), sie tun es aber nicht.

Also ich bin mit einer erheblichen summe in CDE. Und ich hoffe/glaube wir kommen nochmal kräftig aus den löchern. Nicht nur die Couer, sondern alle werden wenn die Krise/ Deflaton vorbei ist, gewinner sein. Aber dann ist eben nur noch 10 % drin.

[Mirobal]

Man muss ja auch mal sehen, dass CDE seit dem Tief im November über 100 % gemacht hat. Da gibt es sicher welche, die auf eine Korrektur setzen (die größer ist, als die 20 % von letzter Woche).

Dann macht Shorten auch Sinn, um bestehende Long-Gewinne abzusichern.

In Minen-Werte steigt man auch nicht ein, um schnelles Geld zu machen. CDE ist ein grundsolider Wert mit eine Menge Potenzial, bezogen auf die Kurse der letzten Jahre.

CDE ist doch keine "Pommes-Bude", wie irgendein Explorer, der evt. in einigen Jahren in Produktion geht. Von daher ist es schon richtig, sich langfristig zu orientieren. Geht der Gesamtmarkt nochmal in Richtung Tiefststände, wird auch CDE sich davon nicht entziehen können. Gibt es aber eine Seitwärtsbewegung oder gar steigende Kurse, wird sich CDE auf lange sich als Investment auszahlen.

Mir ist es da egal, ob da jetzt 5 % oder 15 % short im Markt sind. Ob da jetzt Fonds "groß einsteigen oder sich Shortseller groß eindecken müssen" sollte auch völlig egal sein, wenn man hier langfristig an die Sache herangeht. Über kurz oder lang wird es wieder einen konjunkturellen Aufschwung geben und Gold/Silber werden wieder davon profitieren. Dass es eine zeitliche Entkoppelung von Rohstoffpreisen und Minenpreisen gibt, sollte dazu auch noch erwähnt werden.

Ich möchte damit sagen, dass man nicht viel falsch machen konnte, wenn man in den letzten Wochen in CDE eingestiegen ist. Allerdings sollte man sich AUCH bewusst sein, dass eine gute Diversifikation immer dzau gehört und nicht alles auf eine Karte gesetzt werden DARF.

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.065 von silberthaler am 26.12.08 10:39:40

leider gibt es zuwenig Informationen zu CDE , Schulden , Cach usw

vom Chart her sicher interssant

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.065 von silberthaler am 26.12.08 10:39:40

"Nun wo langsam die Fonds raus sind und die Insider drin sind ..."

Du sprichst aber nicht etwa von CDE und diesen klitzekleinen Insider-Käufen im November? Kaum 40.000$, verteilt auf mehr als ein halbes Dutzend Käufer ... in meinen Augen war das nichts als eine koordinierte Promoaktion.

Fakt ist, dass der Insider-Anteil bei CDE mit unter 1/2% der MK äusserst mickrig ist und bspw. "Disco" Wheeler als der Insider mit dem "grössten" Aktienpaket kaum einen Bruchteil dessen in seine Firma investiert hat, was er in einem Jahr dort als Gehalt und Compensation wieder rausschleppt.

Natürlich gibt es keinen unumstösslichen Zusammenhang zwischen niedrigem Insideranteil und Misserfolg eines Unternehmens. Ich für mein Teil fühle mich allerdings immer etwas wohler, wenn ich sehe, dass ein Management nicht nur schön redet, sondern auch mit seinem eigenen Geld auf die eigene Firma setzt, statt allein auf Zaster von draussen zu hoffen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.266.065 von silberthaler am 26.12.08 10:39:40

Was mich jedoch wundert ist, das es soviele experten gibt, die das eigentl. sehen müssten und dann massiv investieren sollten um Sie eben auf dem Falschen Fuß zu erwischen (a la Soros), sie tun es aber nicht.

silberthaler,
Boerse ist ja wie ueberleben in der Wilnis geworden.

Die Shorties sind bei dem Spiel die Raubtiere, beobachten und analysieren ihre Opfer.

An wehrhafte Unternehmen gehen sie natuerlich nicht ran. Gut geeignet sind Unternehmen ohne Grosseigentuemer und viel Streubesitz. Da wird alles Verhalten bei einem provorzierten Kurssturz, einschl. Psyschologie/Panik durchkalkuliert und danach entschieden.

Klar das der Ueberraschungsaggressor im Vorteil ist und normalerweise gewinnt. Wie ein Raubtier ein lange belauertes, womoeglich geschwaechtes Opfertier reisst.

Der Fall VW hat mir da richtig Freude gemacht. Da wurde den vorsichtigen, fallenwitternden Shorties eine eine noch kluegere Falle von Porsche gestellt.
Porsche hat durch diesen Coup 2009 3mal mehr Gewinn als Umsatz gemacht. Ja, auch Shorties koenen bei bestimmten Konstellationen ihren Meister finden. Wobei eingeschraekt werden muss, dass Porsche allererste Insiderkenntnisse hatte. Alles zusammen hat die Shorties diesmal leider nur einmal, richtig zerlegt.

MfG
xn

PS:
M.E. gehoert die gesamte Shortei verboten.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.265.979 von xnickel am 26.12.08 09:45:47

das heißt, das sie den kurs drücken um selber günstig einzusteigen ?

Sorry silbertaler,

hatte vor lauter Thema schorten die Frage uebersehen.

Ja, ob der Gedanke eine Rolle spielt haette mich interessiert?

U.a. unsere Grossaktionaere JPM und Goldman Sachs werden hoffentlich fuer uns nachvollziehbar handeln. Dann koennen wir uns dranhaengen.

Gruss
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.267.595 von xnickel am 27.12.08 05:58:18

@xnickel

woher weisst du denn das JPM und GS Grossaktionäre sind ?

[Reni10]

was mich etwas skeptisch macht ist die Tatsache das überall von den angeblichen Experten Gold und Silber empfohlen wird
für mich eigentlich ein Kontraindikator

genauso war es ja im Oil

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.060 von silberthaler am 27.12.08 12:54:57

URL von marchinese:

http://www.mffais.com/cde.html

Da stehen sogar noch Nachkaeufe un viel andere interessante Dinge drin. Solltest Dich mal eine Weile mit beschaeftigen.

Gruss
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.268.081 von Reni10 am 27.12.08 13:08:10

was mich etwas skeptisch macht ist die Tatsache das überall von den angeblichen Experten Gold und Silber empfohlen wird
für mich eigentlich ein Kontraindikator
genauso war es ja im Oil

Da gibt es viel fuer und wider.
Wenn der Schlamassel mal vorbei sein sollte, haben EM sicher noch irgend einen Wert.

Praktische Zahlungen werden dann jedenfalls elektronisch ausgefuehrt.

EM bleiben gut fuer Schmuck, Zahnplomben, und sicher viele techn. Anwendungen.

Was den Preis angeht gebe ich Dir Recht: Angebot und Nachfrage werden entscheiden.
Wie? Wer weiss?
Eine EM-Parallelwaehrung wird jedenfall kein zivilisierter Staat dulden.

MfG
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.269.461 von xnickel am 28.12.08 04:40:59

@xnickel

Kannst du mir vielleicht ein kleinen Leitfaden geben, wie ich diese Infos auf der Seite verwerten kann.

Das einzige was ich sehe ist, das SIe sehr sehr wichtig sein können.

Danke

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.269.802 von silberthaler am 28.12.08 11:54:48

Wenn Du in die oberste Zeile klickst, ordnen sich die Eintraege nach dieser Zeile.
Das Datum der letzten Aenderung laesst auf die Preisvorstellung (und Zwaenge) des Halters schliesen.
Du kannst die Durchschnittspreise der Halter ermitteln.
Aus den Gewinnen, bzw. Verlusten kannst auf Kaufmengen und Kaufdatum schliessen.
Die Fonds sagen etwas ueber Qualitaet der Halter.

Usw. Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

MfG
xn

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.654 von xnickel am 29.12.08 10:06:16

sehr interssant die seite , man kann sehen wieviel und welche Fonds CDE halten

muss mal beobachten ob das täglich aktualisiert wird

CDE bestimmt wieder bald über 1 $

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.272.654 von xnickel am 29.12.08 10:06:16

unter welchem Punkt steht denn wieviel Stücke Sie halten und ob Sie long oder short sind ?

Und wo steht wann Sie die letzte Transaktion (wie) getätigt haben ?

Danke

gruß

[enuxx]

Warum kaufen die Lemminge hier immer wieder wie bekloppt über Pari, nur um zur US-Eröffnung auf die Schnauze zu bekommen?

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.273.677 von enuxx am 29.12.08 12:32:23

Du beantwortest die Frage doch selbst...

btw: bin neu hier - und vor einigen Tagen auf den Wert aufmerksam geworden (durch den Rohstoff-Reptort?! Bin mir nicht mehr sicher, aber egal). Sieht jedenfalls vielversprechend aus (bin im Breich Silber "nur" in Orko investiert und muss zugeben, dass ich aktuell nicht wirklich was frei habe, aber sobald wo ein paar Krümel abfallen werde ich hier wahrscheinlich einsteigen ).

Also, alles Gute für 2009 und schöne Grüsse!

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.273.565 von silberthaler am 29.12.08 12:17:28

unter welchem Punkt steht denn wieviel Stücke Sie halten und ob Sie long oder short sind ?
Und wo steht wann Sie die letzte Transaktion (wie) getätigt haben ?

Wieviel Stuecke sie halten steht fett in einer Spalte. Habe jetzt keine Gelegenheit die Seite aufzurufen, um die genaue Spalte zu nennen.

Ob sie long oder short sind wird in der Geschaeftsleitung entschieden, Das steht nirgends. Wenn die entsprechende Entscheidung gefallen ist, werden anschliessend die entsprechenden Massnahmen getroffen. Da gibt es natuerlich zusaetzliche Indizien, wenn vorher Kauf- oder Verkaufoptionen gehandelt werden. Das geht aus dieser Tabelle nicht hervor.

Die letzte Transaktion steht, glaube ich, in der ersten Spalte.
In der letzten Spalte ist der Gesamtsaldo.
Wenn Du die Gesamtgewinne , bzw. Verluste in Beziehung zur gehaltenen Aktienzahl setzt, kannst Du anhand der Kurse die Handelsmenge und Zeit abschaetzen.

Diese Tabelle gibt m.E. nur einen einigermassen Ueberblick, was die Institution von CDE haelt.

MfG
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.273.565 von silberthaler am 29.12.08 12:17:28

und ob Sie long oder short sind ?

Silberthaler,

kleiner ergaenzender Spass:

Hast Du schon mal von einem anschleichenden Raubtier gehoert, dass seine Beute vorher anruft:

Achtung, ich komme.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.156 von xnickel am 31.12.08 04:26:45

:-)JA ich zum beispiel, würde Ihnen ganz offen bescheid geben. :-)

Hätte ja sein können, das man es durch die Transak. erkennen kann.

Wo ist dein Ziel-kurs (kurz-mittel und Langfristig)

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.246 von silberthaler am 31.12.08 08:40:03

Aber auch nur wenn Du 100%ig sicher bist dass es (die Beute ) nicht mehr entfleuchen kann.

[bakri]

Nun scheint´s weiter nach oben zu gehen

Ich wünsche allen in CDE Investierten einen guten Rutsch !
Unser Geld ist doch nicht futsch !

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.287.819 von bakri am 31.12.08 21:52:34

Hat das Jahr ja doch noch einigermaßen erfreulich aufgehört.

Möge das Neue so weitergehen!

Gruß an x-nickel und alle anderen!!

PS: Nie, nie mehr werde ich so viel durcheinander trinken ... das nehm ich mir jedesmal vor, und irgendwann muss es doch klappen ...

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.014 von buw am 01.01.09 19:15:32

PS: Nie, nie mehr werde ich so viel durcheinander trinken

und trotzdem biste schon so früh aufgestanden ?

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.289.439 von bakri am 01.01.09 22:58:10

Haha. Meinen Schädel gestern ... uiuiui ... glaub mir, darüber macht man keine Witze. Na ja, selber Schuld.

Hab das Ausschlafen aber heute nachgeholt ...

Gruß,

buw

[Reni10]

http://www.wellenreiter-invest.de/

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.285.246 von silberthaler am 31.12.08 08:40:03

Leider erst jetzt die ueblichen guten Neujahreswuensche an Alle moeglich.
Na, denn auf ein gutes Gelingen.

Wo ist dein Ziel-kurs (kurz-mittel und Langfristig)

Ich habe ja meine besonderen Vorstellungen von der langfristigen Zukunft. Daraus ergibt sich fuer die mittelfristige Perspektive kein begruendbares Kursziel. Hoffe natuerlich, das es auch mittelfristig aufwaerts geht. Unsere Oberen werden hoffentlich die Uebergangszeit mit allem erwartbaren Chaos einigermassen hinkriegen.

Langfristig erhoffe ich einen Riesenboom auch mit den beschraenkten Moeglichkeiten der derzeitigen elektrischen Energietechnik. Da waere als wichtigstes die elektrische Energieverteilung selbst.

Da waeren Schnellbahnstrecken (mit Riesentunnelbaumassnahmen, usw.) zwischen allen Metropolen und elektrische Kleinstfahrzeuge fuer kurze Entfernungen. Da bliebe ein Rest konventionelle Transporttechnik (Militaer/Versorgung/Notdienste, usw.).

Sicher gibt es verschiedene System (Einzelkabinen individuell programmierbar, Hochbahnen usw., usw., ...)

Da muessen aber ordentliche mentale- und polit. Veraenderungen weltweit vorausgehen.
Unsere Zivilisation kann scheitern?
Ich glaube das letzten Endes die Angst vor scheitern unsere Zivilistaion die Zivilisation gewinnen laesst und eine andere Technik Arbeit, Ordnung Disziplin und sogar neue Moral schafft. Das kostet Opfer und das Problem ist, die Waehler muessen es erkennen und akzeptieren.

Das klingt jetzt alles etwas wirr, ist ja auch eine Kurzform meiner Erwartung.

In Kursen ausgedrueckt kann ich mir bei Gelingen einer Uebergangszeit fuer CDE einige Euro vorstellen. Spaeter sollte das richtig viel werden (wenn Ag in seiner neuen techn. Bedeutung erkannt wird).

Natuerlich werden finanzielle Stoermanoever nicht ausbleiben und koennten diese Entwicklung verhindern.

Denke mal, auf unsere Kosten kommen wir auf Faelle.

So, war etwas lang, Sorry fuer die sprudelnden Gedanken.

Gruss
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.299.135 von xnickel am 04.01.09 05:34:37

das sind aber langfristige erwartungen.

da kann noch einiges passieren und völlig neue konstellation kommen.

Naja. ich wäre froh wenn wir dieses Jahr erstmal zulegen. ich denke Silber wird zwischen 20 - 30 gehen, und dann bin ich gespannt wie cde da steht

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.299.135 von xnickel am 04.01.09 05:34:37

Das solltest Du Dir mal ansehen:


http://video.google.com/videoplay?docid=-5859703152314152314

[bakri]

und das bezüglich Silber:


http://www.tradesignalonline.com/analysis/analysis.aspx?id=1…

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.717 von silberthaler am 04.01.09 20:22:56

das sind aber langfristige erwartungen.

Ja, das kann langfristig werden, muss aber nicht.
Vielleicht geht ja auch alles viel harmloser durch.
Glaube ich aber nicht. Denke an die brennenden Autos von Paris. Das duerfte ein kleines Vorspiel sein.
In USA sollen 1200 sogenannte Camps (glaube frueher hiess das KZ) vorbereitet sein, um erwartete Pluenderer auszuschalten.

Da gibt es noch wirksamere Massnahmen, z.B aus der roemischen Armee, sogar im 1. Weltkrieg hat die franzoesische Armee davon Gebrauch gemacht.
Zur Herstellung der Ordnung/Disziplin wurde jeder 10. eigene Soldat zur Bestrafung getoetet. Das ist keine Phantasie, das sind Tatsachen. Und das funktioniert natuerlich auch mit Aufstaendigen.

An die Notwendigkeit solcher dragonischen Massnahmen denken wir verwoehnten Gutmenschen nicht. Nichtsdestotrotz koennten so alle religioesen und polit. Interessen total neu synchronisiert werden.

Meine Befuerchtung ist, wir muessen vor dem grossen Konjunkturaufbruch da durch.

Parallel geht natuerlich das prakt. Leben mehr oder weniger organisiert? weiter und das sollte uns wenigstens bei den Kursen nicht vergessen.

Derzeit wird ja auf zeitliche Entzerrung der Zeitenwende gespielt und die Chancen auf gelingen sind ja immerhin vorhanden.

Polit. und religioes wird das bestimmt nicht einfach.

MfG
xn

PS:
Sorry, habe nicht dran gedacht Kursoptimismus zu verbreiten.
Sieht wohl fuer die naechste Zeit sehr gut aus .

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.301.717 von silberthaler am 04.01.09 20:22:56

hallo silberthaler,
ich hoffe ja nicht, ich fand es recht angenehm bei 0,40 kaufen zu
dürfen. 35 000 Stück kosteten nicht einmal 15Tsd. Ich hoffe aber,
Ihr gebt mir im Sommer noch einmal Gelegenheit dazu.
Ich glaube es aber nicht, eure Richter werden in dieser
wirtschaftlichen Situation sich ein Dreck um eure Natur kümmern.


Grüße

[Reni10]

ich denke es wird zur zeit einfach zuviel über Silber und Gold geschrien


meistens geht es dann aber in die andere Richtung

[bakri]

Unser Baby scheint langsam zum Kleinkind heranzuwachsen

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.318.566 von bakri am 06.01.09 20:11:00

Unser Baby scheint langsam zum Kleinkind heranzuwachsen

Du nennst eher das Problem.

Zum wachsen gehoert eine berechenbar, konstante Umgebung.

Genau diese Umgebung fehlt und ist auch nicht in naher Sicht.
Was wir weltweit erleben ist der Versuch, mit Gewurschtel, Vertuschen, Beschwichtigen, usw., wieder einige Jahre zu gewinnen.

Vielleicht gelingt das ja. Moeglich, dass wir sogar kleinen Erfolg davon haben.

Aber es ist nicht die Loesung fuer Jahrzehnte, besser fuer Jahrhunderte und grossem CDE-Aktiengewinn.
Der langfristigen mentalen und politischen Zeitenwende und damit konstantem Wachstum wird eine chaotitische (blutige) Zeit vorausgehen, die wir gnaedig ueberstehen moegen.

MfG
xn

PS:
Habs ja schon mal geschrieben.
Das Evolutionsgesetz gilt. Erfolg setzt sich durch. Erfolg hat derzeit (nicht allein religioese?) Aggressionn.
Diese Aggression muss erst mal allgemein erlebt werden um anschliessend mit noch mehr Aggression hoffentlich beendet werden.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.328.967 von xnickel am 08.01.09 04:50:56

Vielleicht kommt es auch anders, ganz friedlich ?

Guck mal rein:

http://www3.hoerzu.de/heft/interview_broers/#page1

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.727 von bakri am 10.01.09 01:31:17

Ja, ja, habs schon frueher gelesen.
Moeglich ist ja im Prinzip alles.

Und wenn 99 sagen es ist richtig, kommt bestimmt ein 100ster und behauptet, es sei falsch.

Mir scheinen da mehr die bisher gueltigen Evolutionsgesetze auch weiter gueltig, mag ja sein sein ueberlagert von irgendwelchem unbedeutendem Firlefanz.
MfG
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.346.802 von xnickel am 10.01.09 04:22:37

wir kommen im Mo. nicht über die 1 Dollar

[bakri]

Guckt mal, was die Comdirect Bank anzeigt !!!
Bei bigcharts.com genau Dasselbe

Ist heute der 1. April oder was ?


Coeur d'Alene Mines Corp (Idaho)
11.01.09 03:11 Uhr

27,57 USD

+2.713,27 % [+26,59]

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.350.853 von bakri am 11.01.09 15:49:59

is aber bei allen Aktien der NYSE

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.351.290 von Reni10 am 11.01.09 17:57:26

Stimmt, ON2 Technologies 7.253,85 % im plus

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.348.710 von silberthaler am 10.01.09 18:47:55

wir kommen im Mo. nicht über die 1 Dollar

Ja, leider werden wir auch in Zukunft keine rechten Fortschritte machen. D.h., eigentlich warten wir ja alle auf den neuen grossen Eletrotechniboom.

Der wird sich aber m. E. erst einstellen, wenn die derzeitigen Sozialtransfers wg. uebermaessigem Rueckgang der fossielen Energietraeger mit allen Tricks nicht mehr finanzierbar sind.

Mit vorhandenen Mitteln wird ein Boom auf andere Technik nie finanzierbar sein.

Ausserdem fehlen immer mehr freiwillig fuer Hungerlohn arbeinde Menschen.

Die USA mit ihren 1200 "Camps" wissen wohl genauer, was kommt.

Erst nach Aufstaenden, Pluenderungen, usw. werden die noetigen Disziplinarmassnahmen fuer harte Arbeit/neue Technik/spaeteren Boom sorgen.

Gegenleistung wird eine heisse Suppe taeglich sein.

Religioese Probleme werden in dem Aufwasch fuer alle Zeiten miterledigt. Fuer solchen Pseydoluxus hat sowieso niemand Nerven.
Die USA werden die Probleme zuerst in Angriff nehmen muessen. Dann kommt Europa hinterher und mancher Gutmensch wird sich in den Reihen der Suppenempfaenger wiederfinden.

Zivilisatin opfern oder dragonische Massnahmen?
M.E. wird die Zivilisation nicht geopfert.

Ja, klingt jetzt alles etwas duester.
Alternativen: Keine.

Zeitvorstellung:
Na ja, Sie werdens rauszoegern bis zum geht nicht mehr. Oder der Verrueckten dieser Welt erzwingen es vorher.

MfG
xn

[0815xaver]

Coeur d’Alene - die Talfahrt hält an
Verfasst von Christian Kämmerer am 13.01.2009 um 8:08 Uhr

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[slash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.001 von 0815xaver am 13.01.09 09:50:10

...ich weiß nicht was ich von solchen Analysen halten soll. Es geht doch nicht nur noch um Charttechnik.....
Mich hätte vielmehr interessiert, wieviel Gewinn erwartet wird, wie hoch die Provitabilität ist und die noch zu erwartenden Minenfelder un deren Potenzial....
Einfach ein Chartbild mit wenn und aber und könnte analysieren kann doch mitlerweile jeder....hauptsache man liest mal wieder seinen Namen.....lächerlich was sich Analysten mitlerweile einbilden, 0 Hintergrundwissen

[buw]

Wird Zeit, dass Palmarejo online kommt und die Investitionen und Kapitalbeschaffungen endlich so langsam durch earnings abgelöst werden ... die können sonst mit der Aktie echt machen, was sie wollen ...

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.361.993 von slash am 13.01.09 11:42:31

...ich weiß nicht was ich von solchen Analysen halten soll. Es geht doch nicht nur noch um Charttechnik.....

Ich finde das Chartbild nicht so entmutigend. Nach meiner Erfahrung ist es sehr positiv, wenn eine Lücke so schnell wieder geschlossen wird. Nach dem Anstieg von 36 Cent auf 1 USD ist eine Korrektur völlig normal (meist ca. 50 % des Anstiegs). Für den Sprung über die 1 USD muß der Chart Kraft sammeln.

Das Umfeld ist ja auch entscheidend. Solange z.B. das Öl und der Euro nicht steigen, wird auch CDE nicht kommen.
Die Amis wollen unbedingt eine Inflation, um sich zu entschulden. Da die Zinsen schon fast auf 0 sind, müssen sie wohl bald Geld drucken. Dann steigt auch CDE.

Was neue, umweltfreundliche Techniken angeht, so sehe ich durchaus Hoffnungsschimmer. Guckt Euch mal die Charts an von:
VRNM, WWAT, FCEL, EEI, FSI

Also den Kopf nicht hängen lassen und Geduld haben !

[marchinese]

hALLO cde Freunde !!

Alles gute im NEUEN JAHR !!

hab gerade Position dazugenommen KK 0,76

gruß

marchinese

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.374.320 von marchinese am 14.01.09 17:57:59

hab gerade Position dazugenommen KK 0,76

Hallo marchinese,

gratuliere. Glaube das ist eine gute Entscheidung.
Silber ist wichtige Zukunft. An Zukunft glaube ich.

Ich schwanke noch zwischen Nachlegen bei CDE und Commerzbank.

Zeit zum ueberlegen duerften wir reichlich haben. Du kennst ja meine Meinung: Gewurschtel mit Zwischenerholungen und dabei natuerlich auch Abstuerzen.

Aber der grosse Boom mit Erhalt unserer Aktienwirtschaft muss kommen. Sonst endet die Menscheit im Chaos, statt kultivierter Zivilisation. Die Resourcen reichen jedoch immer weniger, gleichzeitig Anreiz zu freiwilliger Arbeit und Rohstoffe fuer den grossen Boom (Umbau der weltweiten Infrastruktur) bereitzustellen.

Wie lange der langsame Niedergang dauert, bis endlich die dragonische Umsteuerung erfolgt, vermag ich leider nicht abzuschaetzen. Sicher fuer unsere Ungeduld zu lange.

Aber erleben werden wir es. Z.B. China hat derzeit noch den Luxus eines "gemaessigten" Weges bei der Neugestaltung der Zukunft. Spaeter im entwickelten Westen wird es haerter zugehen.

Wenn die Umsteuerung in den entwickelten Laendern unumgaenglich wird, helfen nur noch Suppenkuechen fuer die Arbeit damit die Resourcen fuer den neuen "Boom" frei sind.

Sorry fuer diese klaren Vorstellungen, da sind auch einige, eigentlich nicht zur Veroeffentlichung gedachten, Insiderkenntnisse dabei.

Aber hier in dem kleinen Kreis wird das sowieso nicht beachtet.

Koennte mich manchmal amuesieren, ueber staendig massenhaft geschriebenen Prognosen.

Sorry fuer meine lange Schreiblaune und dabei hoffe ich, einigermassen verstaendlich/deutlich zu bleiben.

MfG
xn

[marchinese]

hallo cde Freunde!!

na scheint das der KAUf mal OK war !!

Hätte noch bisschen besser getimed werden können ...
aber ich denke sollten wir unter die 0,70 gehen werde ich wieder ein paar Stücke einsammeln !!

Grundsätzlich erwarte ich weitere Aufwärtsbewegung über die 1 USD als Schlußkurs!
und dann Richtung 1,70 - 2 USD !!


gruß

marchinese

wünsche ein schönes WEEKEND

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.367.741 von buw am 13.01.09 22:34:35

Hallo buw,
schade, dass in letzter Zeit keine Postings von Dir kommen.
Da waren oft leichte Emotionen dabei und diese Wahrhaftigkeit liebe ich. Habe also sehr gerne von Dir gelesen.
Raffe Dich auf und lass mal wieder was hoeren .
Gruss
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.400.237 von xnickel am 19.01.09 04:43:30

Hallo xnickel!

War die letzte Zeit etwas kränklich, lese aber immer mit.

Läuft für uns auch in etwa so, wie wir uns das vorgestellt haben, denke ich.

Was mich jedoch erschüttert, das sind die Ergebnisse der Banken, die derzeit kommen. Dass die nicht super werden war ja klar, aber die sind wohl tatsächlich nur noch Zombies ... walking dead, wie man gelesen hat. Das dann bestätigt zu bekommen, ist aber noch etwas anderes.
Wird wohl von daher noch etwas dauern mit unserem Gold und unserem Silber ... und trotz allem Auf und Ab, das unds sicherlich noch erwartet: Wo sollte man sonst inverstiert sein? ... Mir fällt einfach nix Besseres ein ...

Grüße,

buw

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.654 von buw am 19.01.09 18:48:33

Nachtrag:

Ich hab seit ein paar Tagen jedenfalls ganz offiziell Angst - und mein Herz füllt sich mit Wehmut.


(Sicherlich hab ich auch einen Hang zum Pathetischen, ist aber trotzdem Ernst gemeint)

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.406.441 von buw am 19.01.09 20:34:32

War die letzte Zeit etwas kränklich, lese aber immer mit.

Läuft für uns auch in etwa so, wie wir uns das vorgestellt haben, denke ich.

die sind wohl tatsächlich nur noch Zombies ... walking dead, wie man gelesen hat.
Wird wohl von daher noch etwas dauern mit unserem Gold und unserem Silber ... und trotz allem Auf und Ab, das unds sicherlich noch erwartet: Wo sollte man sonst inverstiert sein? ... Mir fällt einfach nix Besseres ein ... Ja, ja, ja.



Hallo buw,

als erstes mal "Gute Besserung" Das Theater kann wirklich aufs Gemuet schlagen und macht Angst. Moegen wir es heil ueberstehen.
Hatte letztens ein paar Erlebnisse/Beobachtungen, die zeigen, dass alles noch schlimmer als vorgestellt ist.

Die Banken sind Zombies, aber die Organisation "Bank" muss erhalten bleiben. Verstaatlichen waere ein voruebergehender Weg.

Ja, vor dem Umsteuerungsablauf kann einem Angst werden. Da fliesst Blut. Hoffe nur wennn es soweit ist, wird entschlossen und schnell gehandelt.

Der Umbruch muss ohne zoegern und Gutmenschengetue durchgezogen werden, damit die Opfer gering bleiben.

Unser Investment bleibt wohl derzeit die beste Wahl.

Wir sind keine Helden, deshalb sollten wir den Kopf einziehen und ruhig bleiben. Der Automatismus laueft inzwischen zwangslauefig.

Gruss
xn

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.405.654 von buw am 19.01.09 18:48:33

Fakt ist Silber hat nach Gold am wenigsten gelitten unter der rohstoff Baisse.

Blei Nickel Zink werden nun viel weniger gefördert. Das Silber was in den Begleitmineralen ist, kommt dann auch nicht ans Licht.
Fördermengen sinken stark.

Das wird sich günstig auf den Preis auswirken,besonders wenn es wieder nach oben geht. Wer hat denn noch Silber ?

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.257 von Valueandi am 20.01.09 16:57:23

Denke auch, dass wir die Tiefstkurse beim Silber schon gesehen haben.

Auch die Basismetalle scheinen ihre Bodenbildung abzuschließen (Kupfer usw.) ... ist allerdings noch mit Vorsicht zu genießen,außerdem bin ich kein Techniker in der Hinsicht.

Fazit: Wird schon werden!

[larsuwe]

Hallo! Werde noch einwenig mit meinem Einstieg warten,denke es wird noch bis ca.0,40 Euro runter gehen.Die Momentane Situation sollte man erst einmal abwarten.Geduld ist im Augenblick an der Börse gefragt!.Ciao Lars!

[marchinese]

Dieser DEAL ist irgendwie komisch !
aber zumindest bringt er liquidität....

aber 400 ist doch ein Scherz für gold oder lese ich das falsch ?

gruß

marchinese

Coeur Receives $80 Million from Royalty Transaction with Franco-Nevada Corporation for Future Palmarejo Gold Production
Details Provided of Substantially Expanded Palmarejo Mine PlanProceeds Solidify Coeurs Long-Term Liquidity Position
Wednesday January 21, 2009, 8:00 am EST
Yahoo! Buzz Print Related:Coeur d’Alene Mines Corporation
COEUR D'ALENE, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Coeur d'Alene Mines Corporation (NYSE:CDE - News) (TSX:CDM - News) (ASX:CXC - News) announced today it has entered into a gold royalty stream transaction with Franco-Nevada Corporation (TSX:FNV - News) under which Franco-Nevada will purchase 50% of the life of mine gold to be produced by Coeur from its Palmarejo silver and gold mine in Mexico.

Related Quotes
Symbol Price Change
CDE 0.79 +0.08


{"s" : "cde","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Gold Royalty Stream Financing

Coeur will receive total proceeds of US$80.0 million consisting of a US$75.0 million upfront cash payment plus a contingent payment of US$5.0 million comprised of special warrants that are each exercisable to purchase one common share of Franco-Nevada for no additional consideration once the mine achieves certain completion tests. In addition to this consideration, Coeur will retain the benefit of the lesser of US$400 (increasing by 1% per annum beginning on the fourth anniversary of the transaction) and the prevailing market price for each ounce of gold delivered to Franco-Nevada.

“Coeur is excited to have Franco-Nevada, the leading precious metals royalty company, as a partner in our Palmarejo silver and gold mine," said Dennis E. Wheeler, Chairman, President and CEO of Coeur. "This transaction solidifies Coeur’s liquidity position and provides sufficient capital to complete the construction of the mine and fund continued exploration and development. This major project remains on-budget and on-schedule for start-up this quarter. Once in production, Palmarejo’s low-cost ounces will contribute to an expected 66% increase in 2009 companywide silver production to 20 million ounces and an 85% increase in total 2009 gold production to over 85,000 ounces compared to 2008 levels."

Expanded Mine Plan

The current eleven-year mine plan expands the June 2008 feasibility study production schedule by including the extraction of material that is currently classified as mineral resources. With this updated mine plan, Palmarejo will have the capacity to produce an average of approximately 120,000 ounces of gold and 9.0 million ounces of silver annually. Production this initial, start-up year is expected to total 5.3 million ounces of silver and 72,000 ounces of gold.

Palmarejo Mine Plan Summary
Current Mine
Feasibility


Plan
Study

Current Mine Life (years) 11 9
Tonnes Milled – Open Pit 11.3 6.1
Average Grade (g/t) – Open Pit (Gold) 0.86 1.09
Average Grade (g/t) – Open Pit (Silver) 105.3 137.9

Tonnes Milled – Underground 8.6 3.7
Average Grade (g/t) – Underground (Gold) 2.77 4.49
Average Grade (g/t) – Underground (Silver) 191.3 295.9

Total Tonnes Milled 19.9 9.8
Combined Average Grade (g/t) – (Gold) 1.69 2.38
Combined Average Grade (g/t) – (Silver) 142.7 197.7

Average Open Pit Mining Cost per Tonne $1.75 $1.36
Average Underground Mining Cost per Tonne $33.71 $31.07
Average Milling Cost per Tonne $19.39 $15.87
Average G&A Cost per Tonne $5.91 $6.71

Average Recovery (gold) 93.75% 93.75%
Average Recovery (silver) 90.75% 90.75%

2008A Capital Expenditures (US$ Millions)* $181 $235
2009E Capital Expenditures – Pre-Start Up (US$ Millions) $76 $63
2009E Capital Expenditures – Post-Start Up (US$ Millions) $22 $30
2010E Capital Expenditures (US$ Millions)
$44 $12
* $181 million includes capital expenditures of $164m plus pre-development expenses of $17.2m that were not capitalized during 2008.

Open pit ore milled consists of:

Palmarejo P&P Reserves 6.1 m tonnes 1.09 g/t Au, 137.9 g/t Ag
Palmarejo Inferred Resources* 5.2 m tonnes 0.59 g/t Au, 66.7 g/t Ag

Underground ore milled consists of:

Palmarejo P&P Reserves 3.7 m tonnes 4.49 g/t Au, 295.9 g/t Ag
Palmarejo Inferred Resources* 2.0 m tonnes 1.44 g/t Au, 69.9 g/t Ag (effective June 21, 2008)

Guadalupe Indicated Resources* 0.5 m tonnes 2.15 g/t Au, 166.0 g/t Ag (75% of June 21, 2008)

Guadalupe Inferred Resources* 2.4 m tonnes 1.34 g/t Au, 136.0 g/t Ag (30% of June 21, 2008)


*Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability


Reserve and Resource Expansion

Coeur is conducting engineering work to upgrade the current mineral resources to mineral reserves beyond the initial 62.4 million contained, proven and probable silver ounces and 751,000 million ounces of gold reported in the feasibility study completed last June. Currently, drilling is focused on in-fill work at the Palmarejo deposit as well as expanding the mineral resources at the nearby Guadalupe deposit. Guadalupe currently contains over 27.7 million contained silver ounces of indicated mineral resources, over 16.4 million of inferred silver ounces and 383,900 and 271,100 contained gold ounces of indicated and inferred mineral resources, respectively. This represents an increase of over 600% in the contained, indicated silver and gold mineral resources as compared to year-end 2007. In 2008, Coeur invested over US$8.0 million in exploration at Palmarejo and expects to invest another US$8.2 million this year. The Company will announce updated mineral reserve and resources for the project on February 27th.

Proven and Probable Mineral Reserves – Palmarejo


Open Pit Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Proven 3,491,600 1.07 134.5 120,400 15,103,100
Probable 2,615,000 1.12 142.5 94,500 11,973,300
Total Open Pit 6,106,600 1.09 137.9 214,900 27,076,400

Underground Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Proven 2,020,300 4.34 291.4 282,000 18,926,400
Probable 1,693,300 4.67 300.9 254,200 16,408,400
Total Underground 3,713,600 4.49 295.9 536,200 35,334,800

Total Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Proven 5,511,800 2.27 192.0 402,400 34,029,500
Probable 4,308,200 2.52 204.9 348,700 28,381,700
Total All 9,820,000 2.38 197.7 751,100 62,411,200
Effective June 21, 2008. Cutoff grade of 0.88 g/t Au Equivalent for open pit minable reserves, 2.97 g/t Au Eq. for underground minable reserves.

Au Eq = Au g/t + (Ag g/t/55). Metal prices used were $600 US per Au ounce, $11.00 US per Ag ounce.

Underground mining dilution of 15% at 0.0 g/t Au Eq grade, 100% recovery, Open pit dilution of 10% at 0.01 g/t Au Eq grade, 95% recovery.

Total Remaining Mineral Resources – Palmarejo

(Exclusive of mineral reserves)

Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Measured 674,900 2.25 152.9 48,900 3,316,700
Indicated 751,900 2.44 163.0 59,000 3,940,800
Meas+Ind. 1,426,800 2.35 158.2 107,900 7,257,500
Inferred 8,682,200 1.06 88.1 292,300 24,605,900
Open pit cutoff of 0.73 g/t Au Eq. 2.03 g/t Au Eq for underground

Au Eq (equivalent) = (Au g/t + (Ag g/t / 55)

Total Remaining Mineral Resources – Guadalupe

(Exclusive of mineral reserves)

Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Measured
Indicated 6,040,200 1.99 148.1 383,900 27,749,300
Meas+Ind. 6,040,200 1.99 148.1 383,900 27,749,300
Inferred 4,059,400 2.09 126.2 271,100 16,455,900
Effective August 8, 2008. Cutoff grade of AuEq; 2.5g/tAu Eq.
Au Eq (equivalent) = (Au g/t + (Ag g/t / 55). No reserves stated.

Total Remaining Mineral Resources – La Patria

(Exclusive of mineral reserves)

Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Measured
Indicated
Meas+Ind. 0 0 0 0 0
Inferred 3,600,000 1.49 35.0 171,000 4,030,000
Effective September 17, 2007. Cutoff of 0.80 g/t Au Eq. No stated reserves.
Mineral resources herein are in addition to mineral reserves and have not demonstrated economic viability.

Tonnes are metric. Rounding errors may occur in conversion of imperial to metric.
For comparison purposes:



Total Remaining Mineral Resources – Guadalupe

(Effective June 21, 2008 - Exclusive of mineral reserves)

Tonnes Average Grade (g/t) Contained Ounces
Au Ag Au Ag
Measured
Indicated 710,000 2.15 166.0 49,000 3,790,000
Meas+Ind. 710,000 2.15 166.0 49,000 3.790,000
Inferred 8,000,000 1.34 136.0 345,000 35,120,000
Effective June 21, 2008. Cutoff grade of AuEq; 0.8g/tAu Eq from 0 to 150 m below surface and 2.5 g/t Au Eq below 150 m depth.

Au Eq (equivalent) = (Au g/t + (Ag g/t / 55). No Reserves Stated



For additional information, including current photos from Palmarejo, please visit the Company’s website at www.coeur.com.

About Coeur

Coeur d'Alene Mines Corporation is one of the world's leading silver companies and also a significant gold producer. Coeur, which has no silver production hedged, is now producing silver at what is considered to be the world's largest pure silver mine - San Bartolome in Bolivia - and is nearing production at another world-leading silver mine - Palmarejo in Mexico. The Company also operates underground mines in southern Chile and Argentina and one surface mine in Nevada, and owns non-operating interests in two low-cost mines in Australia. The Company also owns a major gold project - Kensington in Alaska - and conducts exploration activities in Argentina, Bolivia, Chile, and Mexico. Coeur common shares are traded on the New York Stock Exchange under the symbol CDE, the Toronto Stock Exchange under the symbol CDM, and its CHESS Depositary Interests are traded on the Australian Securities Exchange under symbol CXC.

About Franco-Nevada

Franco-Nevada Corporation (TSX:FNV - News) is a gold focused royalty company with additional interests in platinum metals, oil & gas and other assets. The majority of revenues are generated from a diversified portfolio of high quality royalty properties in the United States, Canada and Australia. Franco-Nevada is the leading gold royalty company by gold revenues, gold margins and number of gold royalty interests.

Cautionary Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of securities legislation in the United States, Canada, and Australia, including statements regarding anticipated operating results. Such statements are subject to numerous assumptions and uncertainties, many of which are outside the control of Coeur. Operating, exploration and financial data, and other statements in this presentation are based on information that Coeur believes is reasonable, but involve significant uncertainties affecting the business of Coeur, including, but not limited to, future gold and silver prices, costs, ore grades, estimation of gold and silver reserves, mining and processing conditions, construction schedules, currency exchange rates, and the completion and/or updating of mining feasibility studies, changes that could result from future acquisitions of new mining properties or businesses, the risks and hazards inherent in the mining business (including environmental hazards, industrial accidents, weather or geologically related conditions), regulatory and permitting matters, risks inherent in the ownership and operation of, or investment in, mining properties or businesses in foreign countries, as well as other uncertainties and risk factors set out in filings made from time to time with the SEC, the Canadian securities regulators, and the Australian Securities Exchange, including, without limitation, Coeur’s reports on Form 10-K and Form 10-Q. Actual results, developments and timetables could vary significantly from the estimates presented. Readers are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements. Coeur disclaims any intent or obligation to update publicly such forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. Additionally, Coeur undertakes no obligation to comment on analyses, expectations or statements made by third parties in respect of Coeur, its financial or operating results or its securities.

Donald J. Birak, Coeur's Senior Vice President of Exploration, is the qualified person responsible for the preparation of the scientific and technical information concerning the Palmarejo Project in this press release. For a description of the key assumptions, parameters and methods used to estimate mineral reserves and resources, as well as a general discussion of the extent to which the estimates may be affected by any known environmental, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors, please see the Technical Reports for the Palmarejo Project dated June 21, 2008 as filed on SEDAR at www.sedar.com.

Cautionary Note to U.S. Investors – The United States Securities and Exchange Commission permits U.S. mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We use certain terms in this press release, such as “measured,” “indicated,” and “inferred” “resources,” that are recognized by Canadian and Australian regulations, but that SEC guidelines generally prohibit U.S. registered companies from including in their filings with the SEC. U.S. investors are urged to consider closely the disclosure in our Form 10-K which may be obtained from us, or from the SEC’s website at http://www.sec.gov/edgar.shtml.


Contact:
Coeur d\

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.419.949 von marchinese am 21.01.09 16:09:00

Das ist die Art Deal, die Silver Wheaton immer abschließt (natürlich auf Gold bezogen).

Hab nur nicht gewusst, dass Franco-Nevada als Royalty Company sowas macht (es gibt ja seit letztem Jahr auch Gold Wheaton). So ne Art hedging ohne richtiges Hedging.
400 feste Zahlungen pro Unze plus das Cash, das man vorab bekommt.
Für die Hälfte der life of mine gold Produktion von Palmarejo.

Franco ist ein sehr bekannter und guter Name; positiv. Natürlich wollen die für ihr Geld auch ihren Schnitt machen.

Natürlich büßen wir dadurch Upside-Potential bei Gold ein; aber ein solcher Name als Partner ist ein Ritterschlag. Rest muss man noch durchrechnen, geht aber, glaub ich, in Ordnung auf den ersten Blick.

Ob man den Deal insgesamt mag oder nicht steht natürlich auf einem anderen Blatt. Der Markt scheint nicht besonders abgeneigt, aber er jubelt auch nicht.

Grüße,
buw

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.421.381 von buw am 21.01.09 18:46:02

Gebe Dir zwar recht, dass zum einen das Engagement von Franco-Nevada ein gewisser Vertrauensbeweis in CDE ist.

Ansonsten gibt's da aber nicht viel durchzurechnen. Coeur geben 50% des Goldes = etwa 25% der Life Of Mine-Gesamt-Gold/Silberproduktion ihres, ich darf mal so sagen, grössten Hoffnungsträgers weg. Dafür bekommen sie ausser dem superniedrigen Festpreis je Unze nicht mehr als 80 Mio $. Rechnet man es auf Basis des jetzigen Goldpreises um, so ergibt sich, dass Franco-Nevada ihr Invest in kaum drei Jahren bereits voll eingespielt haben. Steigt Gold künftig weiter an, sieht das Geschäft für CDE noch schlechter aus. Dazu kommt, dass die 400$ ja noch nicht mal garantiert sind. Im theoretischen Extremfall eines Goldpreisverfalls auf unter 400$ erhalten CDE dann ggf. nur den Marktpreis.

Der Deal ist auf mittlere bis lange Sicht sehr negativ für CDE. Ich will damit nicht bestreiten, dass er möglicherweise von der momentanen Position aus richtig sein mag, um die 80 Mios zu sichern. All das zeigt aber nur, auf wie dünnem Eis Coeur gegenwärtig insgesamt steht.

Den Vertrauensbeweis von Franco-Nevada durch den Abschluss der Vereinbarung sollte man im übrigen nicht überbewerten. Unter Garantie ist ihre Investition mit Rechten an den Bodenschätzen besichert, so dass sie selbst im Fall eines Zusammenbruchs von CDE - welchen ich nicht prognostiziert haben möchte - immer auf der sicheren Seite sind. Sie müssen nur die ersten circa drei Jahre von CDE korrekt beliefert werden. Anschliessend bringt dieser Vertrag voraussichtlich Geld wie Heu. Für Franco-Nevada.

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.131 von uprock am 21.01.09 20:21:52

Denke, du hast Recht, was die ungünstigen Konditionen für CDE angeht.

Ich selber komm mehr von der Makroökonomie her, was Analysieren und Rechnen angeht, kann ich sicher noch einiges von die lernen. Sah ich auch bei First.

Dennoch, und dieser Punkt ist mir ganz wichtig, und ich weiß, wir werden uns hierin nicht einig werden:

Das Überleben von CDE ist hiermit gesichert. Hatten hier mal eine (längere) Diskussion, in der das infrage gestellt wurde.

Wenn Gold (und Silber) auch nur ännähernd das machen (in einigen Monaten, Jahren ...?), was ich denke, dass sie es machen (Gründe wurden hier auch genannt), dann wird das (fast) keine Rolle spielen.

Es wird natürlich immer Minen geben, die besser laufen als andere.

Cde ist neben Hecla das bekannteste Silberinvestment in den USA. Dorthin werden die Kapitalmassen strömen (der Nicht-Experten, der "kleinen Leute" in Amerika), wenn (wenn!!!) das eintritt, was ich meine.

Irgendwann wird reine Qualität vielleicht nicht mehr die Rolle spielen. Außerdem find ich CDE so übel nun auch wieder nicht.

Dass ich mich irren kann, steht außer Frage. (Vielleicht hoff ich das sogar insgeheim).

Trotzdem: Deine Rechnung stimmt zweifelsohne; und ich kann verstehen, dass du hier nicht investierst. Andere haben deine Analysefähigkeiten nicht, werden es (später) aber vielleicht dennoch tun (hier Investieren).

Ich würd jetzt gern schnodderig sagen: Warts ab! Ich kanns nicht tun, da: siehe oben.

Grüße,

buw

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.422.882 von buw am 21.01.09 22:07:22

Du siehst mich offenbar negativer zu CDE eingestellt, als ich bin. Der heutige Deal hat Coeurs Überlebenschance - die ich schon vorher nicht so schlecht gesehen habe - auf jeden Fall massiv erhöht. Nicht nur das, sie haben, das sagt ja auch der News Release, damit Mittel, um bspw. weitere Exploration voranzubringen. Soweit nicht schlecht.

Find's nur sehr schade, dass mit diesem Palmajero-Vertrag die Aktie leider einen Gutteil ihres Blue Sky-Upside-Potentials unweigerlich eingebüsst hat und dies stattdessen nun von Franco abgeschöpft wird. Das ist ja kein Geheimnis, und wenn Wheeler die Vereinbarung trotzdem getroffen hat, muss man daraus folgern, dass CDE sich finanziell, entgegen vielfacher, jüngster Behauptung, immer noch äusserst schwach aufgestellt fühlte.

Im übrigen stimme ich Dir absolut zu bei dem, was Du über CDE und HL als die "Mainstream-akzeptierten"-Silberwerte gesagt hast. Das ist ein Faktor, den man nicht in Kennzahlen messen kann. Im Moment, in der Krise, wirkt er sich m.E. sogar eher negativ aus, weil sie eben auch die beim Shorter-Mainstream "akzeptiertesten" PM-Aktien sind und seit langer Zeit durchweg 10-20% der MK short auf dem Kurs lasten. Kommt Silber und / oder die Märkte aber wieder in Fahrt, wird sich diese Mainstream-Akzeptanz noch mal sehr, sehr positiv für Coeur und Hecla auswirken. Das kann eine Firma wie FR auch auf Jahre gesehen nicht aufholen. Die ganz kleinen Silberbuden sowieso nicht.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.313 von uprock am 21.01.09 23:15:07

Das dürfte sich bald bemerkbar machen:

Der Silberpreis habe zuletzt unter Rezessionsängsten gelitten. Allerdings würden mehr als zwei Drittel des produzierten Silbers aus der Förderung anderer Metalle hervorgehen. Zuletzt hätten zahlreiche Metallproduzenten eine deutliche Drosselung ihrer Aktivitäten angekündigt. Dies sollte nach Ansicht der Experten zwangsläufig zu einer geringeren Silberproduktion führen. Zudem falle China, das jahrelang als Nettoexporteur von Silber gegolten habe, jetzt durch hohe Importe auf. Und das, obwohl China der weltweit drittgrößte Silberförderer sei. Der reine Silberspezialist Coeur D’Alene sollte nach Ansicht der Experten von dieser Entwicklung profitieren.

Die Experten von "Der Aktionär" sehen bei der Aktie von Coeur D’Alene Mines ein Kursziel von 0,85 Euro. Ein Stoppkurs sollte bei 0,35 Euro gesetzt werden. (Ausgabe 52) (18.12.2008/ac/a/a)

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.313 von uprock am 21.01.09 23:15:07

wer bei CDE short ist, sollte aufpassen.

Viel Luft nach unten ist nicht mehr,aber nach oben.

Wenn dieses jahr die Produktion besonders auch in Bolivien richtig hochgefahren wird,sprudeln auch die Gewinne.

KZ- 6 Euro

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.423.313 von uprock am 21.01.09 23:15:07

Dann sind wir ja näher beeinander,als ich dachte.

Zum Deal:

Hatte immer noch nicht die Zeit,mich genau damit zu beschäftigen. Derzeit viel Arbeit.

Aus der Erinnerung: Palmarejo 112.00 Unzen Gold pro Jahr Prod.; davon 50%

Dafür 80 Millionen voraus und 400 pro Unze

Ich komm auf gut 7 Jahre; der Deal erscheint mir fair (wir gehen davon aus,dass Gold steigt; muss das so sein?)

Zum Gesamtmarkt: Komm grad erst heim (zum Zweitjob), aber schaut ja fast so aus, als ob EMs zum Safe Haven werden ... noch zu früh, ich weiß,aber guckt man auf die Treasuries und die PIGS ... uiuiui

Grüße,

buw

PS: Lass mich jederzeit gerne verbessern, wenn ich was falsch sehe!

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.370 von buw am 22.01.09 18:23:59

Verkauft werden (planmässige Produktion vorausgesetzt) 112.000 Unzen x 50% = 56.000 Unzen. Franco-Nevada zahlen einmalig pauschal 80 Mio $ (die 75+5 rechne ich mal pauschal als 80). Gesetzt den Fall, sie zahlen als Festpreis je Goldunze fortan 400$ (also falls Gold niemals während der Vertragslaufzeit unter 400 fällt) und Gold bleibt beim momentanen Spotpreis von 850$, haben sie 450$ Preisvorteil gegenüber Spot.

80.000.000 : 450 = 177.777 Unzen = ihr Anteil an der Palmajero-Goldproduktion für 3,17 Jahre, die sie von Coeur auf Basis der jetzigen Preisrelationen geliefert bekommen müssen.

Dann haben Franco ihre 80 Mios schon wieder drin.

Wenn ich mal den Zinsfaktor ausklammere, und vom gegenwärtig von CDE kalkulierten Mine Life von 11 Jahren ausgehe, geben Coeur also im Gegenzug für die jetzt erhaltenen 80 Mios leider sehr, sehr viel Geld weg:

11 Jahre x 56.000 Unzen = 616.000 uz x 450$ = 277 Mio USD !
Minus die 80 Mios und minus Coeurs Zinsgewinn, das wäre dann das, was CDE de facto für diesen Deal hinblättern.

Naja was hilft's. Wie schon festgestellt, wenn Coeur den Vertrag trotzdem gemacht haben, dann, weil sie das Geld dringend brauchen und im Grunde keine andere Wahl haben. Immerhin besser eine CDE, die auf geraume Zeit finanziell stabilsiert ist, als volles Upside-Potential, aber am Rand des Abgrunds.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.429.854 von uprock am 22.01.09 19:19:06

Wenn ich es richtig rechne, zahlen CDE unter Ansatz von Zins und Zinseszins - falls es bei 11 Jahren Minelife und einem Goldpreis von im Schnitt 850$ bleibt und soweit die prognostizierten 56.000 uz jährlich an Franco gehen - auf die erhaltenen 80 Mio $ insgesamt bis 2020 12% Zinsen p.a.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.886 von uprock am 22.01.09 21:08:29

He Leute, schaut mal auf bloomberg die Sendung Kursziel mit Uwe Raab.
Da haben sich einige grosse Entscheider Minenaktien ins portfolio geholt. Man setzt offenbar auf steigende Goldkurse. CDE ist auch ein Goldproduzent,wenn auch nur eingeschränkt.

Der rebound der Minen beginnt- meine Meinung.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.434.934 von Valueandi am 23.01.09 12:47:54

ja ja , der gute mann lag jedenfalls beim dax voll daneben

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.430.886 von uprock am 22.01.09 21:08:29

Du hast natürlich Recht.

Asche auf mein Haupt. Aber gut, dass wenigstens einer was vom Rechnen versteht.

[bakri]

Ist sehr ärgerlich zu sehen, wie GG, ABX und CGLD wie verrückt steigen und CDE einfach nicht hochkommen will.

[Gekara]

Silberpreis + 4,9%, Hecla Mining an NYSE + 12%, CDE an NYSE -1%. Der Deal wurde wohl nicht mit Begeisterung aufgenommen. Ich habe daher heute CDE in Hecla getauscht.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.440.813 von bakri am 24.01.09 00:47:01

Ich denke bei Coeur wird es ähnlich verlaufen wie in den Jahren
2004 bis 2006.
Damals stieg die Aktie innerhalb von 8 Monaten von 1,20 Dollar
auf 7 Dollar (Anfang 2005). Dann ging es innerhalb eines
Jahres wieder auf 3 Dollar runter, um danach in 2006 wieder
zwischenzeitlich auf 7 Dollar zu steigen.
Die Post kann auch diesmal schneller abgehen wie wir momentan
noch denken. Sollte Coeur es bei dem zu erwartenten Silberpreis
anstieg (12 - 20 Dollar) in 2009 gelingen, in die Gewinnzone zu
gelangen, dann kann ich mir durchaus einen Anstieg von mehreren
hundert Prozent vorstellen. Ich jedenfalls sehe die Aktie in
in 2009 in der Spitze zwischen 4 - 5 Dollar stehen.

[tom148]

Auch ich beobachte die Aktie schon seit Jahren. Von 2001 bis 2003 passierte nicht viel, nachdem sie vorher vier lange Jahre von 17€ runter auf 1€ fiel und anschließend sich seitwärts bewegte. Dann die sagenhaften Doppeltops und jetzt träumen einige von einer Vervielfachung. Es gab bei vielen Minenaktien eine Verdoppelung in den letzten Wochen. Ich glaube an keine Panikverkäufe und auch nicht an irgendwelche news bezüglich der Mine, die den Kurs beeinflussen, sondern nur den Gedankengängen der Spekulanten, die Anleger reihenweise auf das Kreuz zu legen gedenken. Tatsächlich trauen Analysten der Aktie einen Fall auf wenige cent zu. Bei einem KGV von 1 ist eine Aktie fair bewertet. Also Raum nach unten ist reichlich. Wenn diese Krise sich weiterentfaltet und das Kreditwesen in sich zusammenfällt, kann ich mir vorstellen, dass noch ganz andere Kaufgelegenheiten in den Sommermonaten bei coeur zu sehen sind. Da die Krise sich ausweitet, war das absolute Tief von coeur, das glaube ich, noch nicht der Boden.

tom

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.444.903 von tom148 am 25.01.09 15:32:25

tom 148,

ich kann zwar Deine Gedankengaenge durchaus fuer moeglich halten.

Nur scheint es mir wenig wahrscheinlich, dass sich die vielen Grosseigentuemer konspirativ auf eine Anteilsquote beim manipulieren einigen.
Na ja, sind ja alles Meinungen. Meine ist halt optimistisch und ich hoffe unter Querschuessen gehts hoch und nicht in die Pleite.

Unsser Finanzsystem ist ja nun ein eigenes, brisantes Thema.
Dazu habe ich in vorherigen Postings genug Meinung geaeussert.

Jedenfalls hat das Finanzsystem langfristig wenig Einfluss auf den Kurs, egal was sich da aendert.

MfG
xn

[marchinese]

sooo vielleicht löst das den Deckel im Silberpreis !!!

Endlich scheint da wer aktiv zu werden !!

gruß

marchinese

http://www.investegate.co.uk/invarticle.aspx?id=66609

[xnickel]

marchinese,

danke fuer das Einstellen des Link.
Habe leider nicht die Zeit zum genauen lesen. Kann mir aber auch nicht vorstellen, dass sich was wesentliches, undiskutiertes, aendert.

Jedenfalls war Dein letzter Link mit den Eigentumsverhaeltnissen von CDE Klasse.

Wenn ich mich recht erinnere, hat u.a. Goldmann Sachs nochmal nachgekauft.

Ag ist halt das/ein Metall der Zukunft/Eletrozeitalter.

Dieses Elektrozeitalter muss nun leider erst mal beginnen.
Da werden wir wohl noch Geduld brauchen, bis das unumgaenglich wird.

Nichtsdestotrotz laufen ja alte Beduernisse gebremst? weiter.

Gruss
xn

[bruno67]

guten morgen
hat rsr !COEUR D ALENE noch in ihrem aktuellen depot??

vielen dank
lg

[xnickel]

Bleibt denn die Boerse tot oder naehert sich dem Tod, bis zu dem von mir erwarteten gewaltsamen Aufbauumschwung?

Einem Umschwung aus vorausgehendem Chaos, Pluenderung, Demonstrationen und Aufstaenden.
Der gewaltige Arbeitskraeftebedarf kann natuerlich nicht mit freiwilliger Arbeit gegen Konsumgueter gedeckt werden.

Die Zeit der Gutmenschen- und Vergnuegungsgesellschaft ist bald fuer jeden sichtbar, vorbei.
Die Resourcen fuer den Zivilisationsumbau sind noch vorhanden, fuer die Arbeit hierfuer muss eine heisse Suppe taeglich reichen.

Das jetzige herumreden wird uns nicht erspart bleiben, bis die letzten Honorare verausgabt sind und Pluenderungen beginnen.

Furchtbar, der kuenftigen Entwicklung in unseren Demokratien nur zusehen zu koennen.

MfG
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.499.037 von xnickel am 03.02.09 04:50:41

Jetzt wird es in der Tat so langsam spannend.

Hoffe jedoch, dass das alles doch einigermaßen friedlich vonstatten gehen wird. Bin vielleicht naiv, aber eigentlich müssten die ja nur EMs ein wenig "anheben" ...

Grüße,

buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.500.103 von buw am 03.02.09 10:29:05

Hoffe jedoch, dass das alles doch einigermaßen friedlich vonstatten gehen wird. Bin vielleicht naiv, aber eigentlich müssten die ja nur EMs ein wenig "anheben" ...

Hallo buw,
ich sehe ja nicht nur ein finanzielles Problem. Das waere mit allerlei Ungerechtigkeit loesbar.

Die Menschen muessen beschaeftigt werden, sonst fangen sie bei knapper Versorgung an zu randalieren.

Das Problem haben die Aegypter mit Pyramidenbau geloest.
Die Roemer mit Krieg/Brot und Spiele.
Im Mittelalter gabs ja auch genuegend Kriege, dazu Pest, Hungersnoete usw.
In der neueren Zeit WK1 und WK2 und zum Schluss wurde freiwillig fuer die Vergnuegungsgesellschaft gearbeitet.
Jedes Militaer hat als Grundsatz, seine Soldaten staendig zu beschaeftigen.

Die Vernuegungsgesellschaft funktioniert aber nicht mehr. Die Resourcen sind zu teuer.

Die neue geordnete Zivilisation braucht Zwangsarbeit (oder zerfaellt in chaotisch pluendernde Horden.

Glaube das kapiert irgendwann der einfaeltigste Gutmensch.

Gruss
xn

[xnickel]

Mir geht ja als "Grossbesitzer" von CDE und im Grundsatz Silberoptimist die Situation viel zu oft durch den Kopf.

Schliesslich sind mit den eventuellen Kursgewinnen auch erstrebte Ziele verbunden.

Langsam werde ich pessimistischer, was meinen erwarteten grossen Kursanstieg betrifft. Der kaeme ja nur mit einem Umbau der gesamten Infrastruktur hin zur Elektrotechnik.

Dafuer Vorrausetzung ist ein Wandel der gesamten gesellschaftlichen Einstellung in den Industrielaendern. Das muesste durch handfeste Gruende erzwungen werden.
Wird auch erzwungen.
Aber das wird leider sehr viel laenger dauern, als ich nach den Unruhen in Paris und Athen erwartet hatte.
Vermutlich finanzieren die, um die eigene Haut zu retten, noch einen jahrelangen Niedergang.
Das sind keine guten Aussichten fuer die naechsten Jahre. Mit Glueck bekommen wir einen Sonderhuepfer.
Fuer einen theorethisch moeglichen Sonderhuepfer habe ich CDE jetzt noch nicht gekauft.

MfG
xn

[RAINBOWSIX]

Die gute CDE steht gerade mal 0,10 Euro höher im Vergleich zu einem POS von 9USD!!!

Andere Firmen haben inzw. 200 - 300% gemacht!!!

Also irgendwoher müssen ja die Aktien zum Bremsen gekommen sein...würd mal darüber nachdenken!

Rain (ein vormals lang investierter und entäuschter Aktionär)

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.508.488 von RAINBOWSIX am 04.02.09 11:30:41

Also irgendwoher müssen ja die Aktien zum Bremsen gekommen sein...würd mal darüber nachdenken!

Rainbowsix,

danke fuer Deinen Hinweis. Nur, ich kann nichts damit anfangen.

Wir haben ja die Zeiten des Silberueberschusses hinter uns. Also auch die Zeit aller moeglichen Spielchen mit Papiersilber.
Papiersilber ist ja sowieso nach allen Skandalen out.
Habe oefter und lange mit dem Autor vom "Silberkomplott" Reinhard Deutsch diskutiert und sein Grundargument war immer Betrug mit "Papiersilber". Eigentlich war dieser "Betrug" nur die elegante Verhinderung eines Silberkartells von vielen Kleinanlegern, also auch positiv.

Meine Preiserwartung geht jedoch vom jetzigen realen Bedarf und den vorhanden Liefermoeglichkeiten aus. Also neuen Realitaeten.Da ist kein Raum fuer tricksen, ausser den Shortspielchen, usw. Diese Shortspielchen kann ich mir bei konkurrierenden vielen Grossaktionaeren schlecht vorstellen.

Das wuerde allmaehlich einen ehrliche Aktienpreis bedeuten.

Tja, wir haengen nur noch am echten, realen Silberbedarf.

Vorerst im Niedergang? und hoffentlich bald durch Umstellung von auslaufender Vernuegungsproduktion zu echter (Zwangs)Vollbeschaeftigung in mehr Elektrotechnik, weltweit.

Die Frage ist nur: Wie und wann wird das ausgeloest?

MfG
xn

[RAINBOWSIX]

Es zweifelt auch niemand die Aussichten von Silber an...

Rain

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.515.832 von RAINBOWSIX am 05.02.09 07:24:45

So ist es. Und man muss es auch nicht so kompliziert machen und alles durch die Weltsicht-Brille betrachten.
Dies ist eine Aktie, weiter nix.

Der Kurs wird nach wie vor belastet dadurch, dass CDE mit dem neulichen Palmajero-Golddeal unweigerlich einen Teil dessen für immer verkauft haben, was man ihnen an Langfrist-Kurspotential im günstigsten Fall zutrauen konnte.

Nur wird dabei unterschlagen, dass für eine noch vor kurzem hart am Rande der Überschuldung und Illiquidität wandelnde, durch den brutalen Silber- und Zinkpreisverfall der letzten Monate völlig ausgezehrte CDE die aktuelle Herausforderung eben nicht im schönen Schein der Aufrechterhaltung eines noch Jahre entfernt liegenden, optimalen Zukunftsszenarios liegt - sondern ganz schnöde in der Sicherstellung von kurz- und mittelfristiger Zahlungsfähigkeit und im Ingang-Bringen der neuen Minen in Mexiko und Bolivien. Dort nämlich entscheidet sich die echte Zukunft von CDE. Und nicht in einem, wenn auch zu schlechten Konditionen abgeschlossenen, Garantieverkauf einer erst noch zu fördernden Palmajero-Teilgoldmenge.

Ich denke, die Chancen sind nicht schlecht, in der Bewertung der Aktie künftig positiver reflektiert zu sehen, dass CDE mit dem Franco Nevada-Deal dem Tod wohl ziemlich endgültig von der Schippe gesprungen sind und sich liquiditätsmässig ein gutes Polster geschaffen haben. Andere Miner träumen davon.

CDE ist deshalb haltenswert. Auch wenn es zweifellos eine Reihe besserer Silberaktien gibt.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.516.989 von uprock am 05.02.09 10:36:58

So ist es. Und man muss es auch nicht so kompliziert machen und alles durch die Weltsicht-Brille betrachten.
Dies ist eine Aktie, weiter nix.

Also nun fuehle ich mich doch zur Antwort genoetigt.

Weltsichtbrille ist ja nichts negatives, zumal in dem Zusammenhang.

Es traegt aber zur Meinungsbildung ueber den Erhalt unserer Wirtschaftsordnung/Aktienzukunft bei.
Denke es ist eine Bereicherung des Meinungstausches und zeigt die Meinung, dass es auch in Zukunft ueberhaupt Aktien gibt.

MfG
xn

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.517.356 von xnickel am 05.02.09 11:17:52

Da hast Du recht, nichts für ungut.

Ich finde nur, dass die firmenspezifischen Aspekte in einem auf ein bestimmtes Unternehmen bezogenen Thread nie zu kurz kommen sollten, und Du gehst CDE m.E. in Deinen letzten Posts sehr fundamental und fast wie eine Silbermünze an.

Selbstverständlich spricht in einem Silberaktien-Thread nichts gegen grundsätzliche Überlegungen zu Silber. Aber gerade bei dieser Firma gäbe es doch nun eine Menge betreffs der sehr spezifischen Vor- und Nachteile dieses Ladens zu diskutieren. Wenn es nur um Silber als Commodity ginge, stünde Coeur nicht bei traurigen 70 Cents ...

[Mirobal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.516.989 von uprock am 05.02.09 10:36:58

Nur wird dabei unterschlagen, dass für eine noch vor kurzem hart am Rande der Überschuldung und Illiquidität wandelnde, durch den brutalen Silber- und Zinkpreisverfall der letzten Monate völlig ausgezehrte CDE die aktuelle Herausforderung eben nicht im schönen Schein der Aufrechterhaltung eines noch Jahre entfernt liegenden, optimalen Zukunftsszenarios liegt - sondern ganz schnöde in der Sicherstellung von kurz- und mittelfristiger Zahlungsfähigkeit und im Ingang-Bringen der neuen Minen in Mexiko und Bolivien.

Kannst Du bitte noch etwas zu dem Part "am Rande der Überschuldung und Illiquidität" schreiben?

Das Balance Sheet zum Q3 spricht eher eine andere Sprache: 60 % EK-Quote, 55 Mio. in der Kasse, Current Assets zu Current Liabilities-Verhältnis über 2.

Keine Frage, Preisverfall zehrt an der Substanz, Exploration neuer Minen in schwierigen Zeiten ebenfalls, aber es würde mich freuen, wenn Du Dein Statement noch etwas ausführen könntest. Danke

[uprock]

Das will ich gern tun.

Current Asset-zu-Current-Liability-Verhältnis lag auf Basis der letzten Q-Zahlen bei rund 2:1, korrekt.

Aber erstens ist die Zahl inzwischen vier Monate alt. Zweitens ist ein Asset-Plus von rund 100 Mio $ extrem wenig für einen Laden in der Grösse von Coeur, mit ganz erheblichem kurz- und mittelfristigem Finanzierungsbedarf, vor dem Hintergrund eines rapiden Kurseinbruchs für die hergestellten Produkte und das ganze mitten in der tiefsten Geldmarktkrise. Du wirst wissen, dass CDE im letzten Quartal schon rein operativ Geld verbrannt hat, von der Investitionsseite ganz zu schweigen. Cash und Cash-Equivalents sind allein in der letzten Periode um 42 Mio $ weggeschmolzen. Und dass die neuen Quartalszahlen ebenfalls alles andere als feierlich werden, dafür waren der gestrige Report von Hecla wohl ein kleiner Vorgeschmack. Dass eine Eigenkapital-Betrachtung in so einer Situation natürlich nur sehr eingeschränkt aussagekräftig ist, dürfte klar sein. CDE's EK beruht zum Grossteil auf den Bodenschätzen und den Investitionen in die Minen. Kommt aus irgendeinem Grund die Förderung ins Wackeln, zB. aufgrund weiter fallender Rohstoffpreise oder weil geplante Förderung nicht in Gang gebracht werden kann, etwa weil Cash fehlt, lösen sich EK / Buchwerte in Luft auf.

Das alles sieht wohl auch Kollege Wheeler so, der bestimmt nicht von ungefähr in den letzten Monaten hektisch gewirbelt und Bargeld auf fast jede mögliche Art und Weise beschafft hat - bis hin zu dem, für sich allein gesehen, aus Sicht von Coeur langfristig betrachtet sehr unschönen Goldverkauf an Franco.

Und Wheeler tat gut daran. Schliesslich sind allein für Palmajero im Jahr 2009 noch 96 Mio USD und 2010 weitere 44 Mio USD an capital expenditures eingeplant. Von sonstigen Projekten gar nicht zu reden. Ich zitiere aus dem News Release zum Franco Nevada-Deal: "... provides sufficient capital to complete the construction of the (Palmajero) mine". Im Klartext: die jüngste Kapitalbeschaffung war dringend nötig. Trotz des zum 30.09. noch positiven Current Asset/Liability-Ratios.

Wenn ich also gesagt habe, dass CDE dem Tod von der Schippe gesprungen sind und eine Überschuldung voraussichtlich vermieden haben, dann meinte ich damit nicht, dass dort ohne den Franco-Deal morgen abend die Lichter ausgegangen wären. Aber es wäre liquiditätsmässig äusserst eng und die ganze Firma eine einzige high risk-Wette auf stabilisierte Silber/Zinkpreise geworden. Luft für Verzögerungen oder Kostenüberschreitungen an irgendeiner Front hätte es nicht mehr viel gegeben.

[Reni10]

habe mir lieber ein ETF Silber zugelegt mit Hebel 2

A0V9Y5

CDE ist mir zu dubios
fallen bei steigenden Silberpreis

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.518.762 von uprock am 05.02.09 13:55:25

uprock,

es ist mir tatsaechlich einfacher ueber die allgemeine Entwicklung zu philosophieren. Liegt mir beruflich naeher. Macht ja auch Sinn, sogar sehr bei CDE.

Andererseits koennen detaillierte Kenntnisse einer Aktie ueber Totalverlust oder, ja Teilnahme an einer schoenen Entwicklung, sein. Klar, hast Du vollkommen Recht.

Fuer Detailkenntnisse braucht es berufliche Hinwendung oder viel Zeit und Enthusiasmus. Beides fehlt mir fuer CDE.

Deshalb die Frage von Reni10 wiederholt:

CDE ist mir zu dubios
fallen bei steigenden Silberpreis

Was ist denn nun die vermutliche Ursache fuer das Phaenomen?

Gruss
xn

[uprock]

"Was ist denn nun die vermutliche Ursache für das Phänomen?"

Ganz klare Antwort: Skepsis des Marktes, ob Palmajero wie angekündigt im März gestartet wird und ob San Bartolome in Kürze den Ramp-Up zur geplanten Vollkapazität schafft. Beides sind schwere Aufgaben und Coeur hat nun einmal sich den traurigen Ruf erarbeitet, Prognosen in der Regel nicht einzuhalten.

Klappen die Pläne nicht, dann kannst Du die nächste Cashklemme, möglicherweise diesmal dann existenzbedrohend, schon fest einplanen. Schaffen CDE die Ziele, dann steht ein Kurssprung an. Verbunden mit dem damit unweigerlich verbundenen Shortsqueeze kann es hier mittelfristig einen Vervielfacher geben.

Soweit aus bisherigen Nachrichten ersichtlich, finde ich, dass Coeur auf San Bartolome keinen schlechten Job zu machen scheinen. Palmajero wird spannend. Lassen wir uns überraschen.

Natürlich haben CDE noch andere Probleme. Aber der Laden steht und fällt mit Bartolome und Palmajero.

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.787 von xnickel am 07.02.09 05:39:57

es könnte sein das der Silberindex in dem die größten Silberminen enthalten sind fällt obwohl das Silber steigt

dieses Phänomen ist auch oft bei den Goldfonds oder Aktien zu bebachten

die Minenaktien sind oft ein Vorindikator für den Gold oder Silberpreis


es ist ein Zertifikat von RBS ausgestzt worden auf einen Silberbasket und wird zur zeit nicht mehr gehandelt
in diesem Basket ist auch CDE enthalten
Hecla Mining hat auch kräftig verloren diese Woche , die sind da auch im Basket enthalten


Orginal Text von RBS


Wichtige Information: Bitte beachten Sie, dass das Silber Basket Quanto Open End Zertifikat vorübergehend vom Handel ausgesetzt ist. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die APEX Silver Mines Ltd, ein Mitglied des Baskets, Insolvenz angemeldet hat und deren Aktie nicht mehr gehandelt werden kann. Wir arbeiten mit Hochdruck daran, schnellstmöglich wieder Preise für das Produkt zu stellen.


ich hatte mir schon überlegt dieses Zerti mir zuzulegen
aber es ist für mich wieder eine Bestätigung das man die Finger von diesem ganzen Zertifikatemüll lassen sollte
viele Zertis auf Island , Ukraine usw sind alle ausgestzt zur Zeit , was die Anleger da irgendwann bekommen steht in den Sternen


auch über CDE hat man kein genaues Hintergrundwissen , auch die können pleite gehen , es ist keine Investition sondern nur ein Zock

deswegen kaufe ich nur noch ETF s oder Ishares

ETF auf Silber A0KRJ5
ETF Silber mit Hebel 2 A0V9Y5


nur meine meinung

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.532.796 von uprock am 07.02.09 06:24:47

Danke uprock und natuerlich auch an Reni10

Will jetzt nicht nochmal die URL:

http://www.mffais.com/cde.html

von marchinese durchfieseln.
Aber meiner letzten Sichtung nach, hat Goldmann Sachs nach meiner ersten "Lesung" nochmal ordentlich, glaube sogar im Januar 2009, nachgekauft. Andere der ganz grossen Eigentuemer haben nichts verkauft.

Das beruhigt mich soweit, das ich meine CDE halten werde.

Ich verlasse mich sozusagen auf die Sach/Insiderkenntnis der Grossen.

Nochmals Dank fuer Euere Muehe.

MfG
xn

PS:
Vielleicht kann es marchines zur Sicherheit ja bestaetigen.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.322 von xnickel am 07.02.09 11:47:25

hallo!
ich halte ebenfalls cde mit einigen verlusten. wo steht denn das mit goldmann sachs? bei yahoo financial finde ich GS nicht unter den major holders
cura

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.322 von xnickel am 07.02.09 11:47:25

mag sein das das beruhigt

bei Infineon hatten auch sehr gro0e Adressen wie Tempeton , Axa usw usw , kräftig aufgestockt über die 5 % Hürde , da stand der Kurs noch bei ca 5 Euro

und unten bei 1 Euro sind sie dann alle wieder unter der 3 % Schwelle


will nur sagen auch die großen können sich irren

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.534.038 von Reni10 am 07.02.09 15:34:08

ja schon aber nicht GS, ich wünschte der Herr mit der sehr guten analyse, könnte nochmal konkret auf die projekte und den Stand der dinge dazu eingehen.

wo sieht man das eignetlich wer kauft / verkauft ???

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.680 von curacanne am 07.02.09 13:24:57

curacanne,

da gibt es eine umfangreiche und staendig aktualisierte Tabelle nur von CDE.
Hat marchinese ausgegraben:

http://www.mffais.com/cde.html

Also nichts Yahoo oder Google sondern die Tabelle dieses Wirtschaftsdienstes waehlen. Ganz einfach. Haben Suchmaschinen nichts mit zu tun.

MfG
xn

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.322 von xnickel am 07.02.09 11:47:25

Nickel, ich hoffe, dass Du meine Beurteilung zu CDE nicht als einseitig negativ empfunden hast. So war das nämlich nicht gemeint. Ich hatte mich nur bemüht, Für und Wider aufzuzeigen.

Per saldo sehe ich Coeur, genau wie Deine "Grossen", als Halteposition. Irgendwas wird passieren - Heaven or Hell ...

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.533.080 von Reni10 am 07.02.09 10:28:13

Ich hab grad keinen Nerv, in den Prospekt reinzugehen, deshalb: kannst Du mal kurz erklären, wie ein "Silber-ETF mit Hebel 2" funktioniert? Interessiert vielleicht auch andere.

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.408 von uprock am 08.02.09 05:46:41

Ein Leveraged ETC gewinnt oder verliert zweimal so
stark an Wert wie der zugrunde liegende Index (ohne
Gebühren und Anpassungen)


Doppelt so starke tägliche Kursausschläge wie der Index und
somit auch entsprechend stärkere Kursrückgänge in schwachen
Marktphasen
Wenn der Index an einem Tag um 50 % oder mehr fällt, verliert
eine Anlage in den ETC ihren gesamten Wert
ETCs sind volatil, bei Leveraged ETCs ist diese Volatilität
doppelt so hoch


http://www.etfsecurities.com/de/welcome.asp


rechts klicken bei ETC s

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.403 von xnickel am 08.02.09 05:36:08

danke

[buw]

Ganz kurz mal meine Gründe, warum man CDE kaufen könnte; lassen wir mal die Weltlage weg:

- Ich geh davon aus, dass Silber steigt

- CDE spuckt dieses Jahr 20 Millionen Unzen aus, nächstes vielleicht 23 bis 25.

- CDE hat derzeit operative Probleme, ist aber dadurch günstig

- andere haben diese Probleme auch

- CDE müsste einen guten Hebel haben, wenn der Silberpreis wirklich steigt

- Franco Nevada hätten uns das Geld nicht gegeben, wenn Pabei Palmarejo irgendwas nicht in Ordnung wäre; wohl wissend, dass das natürlich keine Garantie ist

Ich bin Optimist; meine Struktur erlaubt es mir, bei Aktien höheres Risiko zu gehen. Zudem: Nie alles auf ein Pferd.

Zu den Kapitalmaßnahmen: Ich denke, CDE konnte, im Gegensatz zu HL, den Weg über Aktienausgabe nicht gehen (zumal nicht bei den Aktien-Preisen). Wir haben eh schon viele draußen. Deshalb musste Wheeler anscheinend diesen Deal eingehen. Mehr Schulden? Auch HL kämpft. Wenns anders läuft, sind nicht nur wir am Ende. Kein Trost, ich weiß.

Mal sehen, was am Ende dabei rauskommt. Ich bin gespannt.

Uprock hat das schön formuliert: Heaven or hell ...

Grüße,

buw

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.634 von Reni10 am 08.02.09 09:56:48

Aha, "Leveraged ETC", statt "ETF". ETF mit Hebelwirkung hätte ich auch vom Prinzip her wirklich nicht verstanden.

Wobei der "Leveraged ETC" m.E. nichts anderes als ein Turbo-Bull-Knockout mit (im Gegensatz zum traditionellen Turbo) fixem Hebel ist. Inclusive Totalverlust-Chance.

Kann man sicher machen, wenn man für Silber optimistisch ist, zumal der Hebel ja konservativ liegt. Ist aber grundsätzlich nicht vergleichbar bzw. kein Ersatz für den von Dir vorher erwähnten Aktienbasket.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.535.407 von uprock am 08.02.09 05:45:08

Heaven
will ich mal bis zur Entscheidung glauben. Da fuehle ich mich besser.

[silent_trader]

Was sagt uns diese Shortverteilung?
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.541.434 von silent_trader am 09.02.09 15:01:22

Leute, Gold.Sachs geht erst short und macht Gewinne und nun kaufen Sie und sollen falsch liegen ??? hab ich das richtig verstanden ? glaubt Ihr wirklich das die keine ahnung haben ?
ich nicht !

ich glaube schon das es hier nach oben gehen kann.... allerdings gibt es ein Restrisiko, da man nicht weiß was hinter den Kulissen gespielt wird.

kann jemand kurz analysieren, wie der stand der dinge ist bei den 2 projekten die anscheinend so entscheidend sind ??

und vielleicht mal was zu den short/ Long positionen im Allgemeinen sagen ?

danke

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.544.842 von silberthaler am 09.02.09 21:21:21

silberthaler,

die Goldseiten .de nehme ich schon lange nicht mehr ernst, bzw. maximal noch zur Abrundung einer zweifelhaften Meinung. Denke da nur an Ted Butler und sein Geschimpfe auf das Papiersilber.

Haetten wir kein Papiersilber gehabt, saessen wir nun weiter auf einem Berg unverbrauchten, weil viel zu teuerem Kartellsilber, von vielen Tausenden Kleinanlegern.

In den Goldseiten stehen, bis auf Ausnahmen, nur abgedroschene Karamellen. Meine Meinung.

Ich sehe jedenfalls nur bei grosser Langweile noch rein.

MfG
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.859 von xnickel am 10.02.09 04:28:08

Hallo xnickel


um Goldseiten.de ging es mir doch gar nicht......

siehst du das genauso das im März eine entscheidung ansteht ?

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.859 von xnickel am 10.02.09 04:28:08

Hallo xnickel,

ich bin neu hier,leide aber mit euch,denn vor kurzem habe ich mir auch Coeur D'alene Aktien zu 0,70$ gekauft.
Kannst Du mir erklären was es mit dem hin und her zwischen 0,70$ und 0,71$ seit dem 02.02.09 auf sich hat?
Tag für Tag spielt sich das gleiche ab,bei Eröffnung der Börse ist der Kurs über 0,71$,aber dann prallt der Kurs immer bei 0,71$ ab,und das bei hohem Handelsvolumen,zieht da einer die Bremse?

MfG:hauswand

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.546.668 von hauswand am 10.02.09 09:49:51

Sorry das hin und her zwischen 0,70$ und 0,71$ ist seit dem 04.02.09 und nicht seit dem 02.02.09!

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.545.859 von xnickel am 10.02.09 04:28:08

Haetten wir kein Papiersilber gehabt, saessen wir nun weiter auf einem Berg von unverbrauchtem, weil viel zu teurem Kartellsilber von tausenden Kleinanlegern"

Nickel, kannst Du das mal erläutern?

Fanx !

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.370 von uprock am 10.02.09 11:09:30

Haetten wir kein Papiersilber gehabt, saessen wir nun weiter auf einem Berg von unverbrauchtem, weil viel zu teurem Kartellsilber von tausenden Kleinanlegern"

uprock,
na klar. Silber wurde infolge seines niedrigen Preises fuer viele sinnvolle Anwendungen verbraucht.
Es ist jetzt weg.
Ohne Papiersilber waere der vorhandene Silberberg sehr viel langsamer/garnicht abgebaut worden, weil der Preis hoeher geblieben waere. Zu teuer fuer Verbrauch fuer sinnvolle Anwendungen.

Wir koennen jetzt ueber Vorteile/Nachteile diskutieren.

Ich fuehle mich wohler mit dem jetzigen Zustand.

Kann als einziges in der Aufklaerungsarbeit ueber Papiersilber was positives sehen. War natuerlich auch Betrug an den Papiersilberanlegern, aber sozusagen mit moralisch positivem Hintergrund.

Gruss
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.546.633 von silberthaler am 10.02.09 09:46:44

Na ja, der angezogene Artikel stand ja auf den Goldseiten. Habe wohl in Eile etwas pauschal reagiert. Zur Entscheidung im Maerz kann ich nichts sagen. Ich verlasse mich auf die Grossaktionaere.

hauswand,
Sorry, dazu kann ich nur sagen, dass ich solche Phaenomene auch von anderen Aktien kenne. Ob da immer dasselbe System hintersteckt weiss vielleicht ein anderer besser zu beantworten.

Gruss
xn

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.621 von xnickel am 10.02.09 11:39:31

Hm, interessante Sichtweise. Aber erstens, wie erklärst Du dann den über viele Jahre, beispielsweise während der 90er und noch bis 2005, extrem niedrigen Silberpreis? Grosse Teile des "Papiersilbers" - darunter verstehe ich also Hebelinstrumente wie Zertifikate, Warrants aber auch alle sonstigen, papiernen Bestätigungen über den Besitz von physisch jedoch nicht ausgehändigtem Silber, ebenfalls reche ich hierzu ausdrücklich auch die ETFs - waren doch während fast dieser ganzen Zeit noch gar nicht richtig präsent. Optionsscheine und Zertis gibt's in grösserer Zahl erst seit circa 2004. Die ETFs kamen erst 2006.

Zweitens: wenn Papiersilber also nach Deiner Meinung zum Abbau eines Silberbergs durch Druck auf den Rohstoffpreis beigetragen hat - wie wird sich die verfügbare Silbermenge künftig entwickeln, falls Silber weiter steigt? Beziehungsdweise: kann Silber nach Deiner Theorie überhaupt entscheidend und dauerhaft steigen? Warum sollte das von Dir postulierte Prinzip des Silberpreisbashings per Papiersilber künftig nicht mehr so funktionieren und Silber eine "goldene" Zukunft bevorstehen? Würde nicht jeder Preisanstieg ohnehin mittelfristig von einer Flut von physischem Silber konterkariert?

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.547.901 von uprock am 10.02.09 12:11:23

Na ja, recht einfach.
Ueber Jahrtausende wurde ein Silberberg angehaeuft, der nicht mehr von monetaerem Interesse war. Ueberschuss in Huelle und Fuelle drueckt den Preis. Hunt konnte das niemals verhindern!!!!!!!
Dann wurden ca. 1990 die strategischen Reserven der Militaerbloecke ebenfalls zum Verkauf freigegeben. Nochmals ein Abwaertsstoss.

Den Banken/Spezialisten war das natuerlich alles bekannt und so liessen sie den Preis fuer die Silberglaeubigen so abroeckeln, dass staendig nachgekauft wurde, wohlgemerkt bei fallendem Preis zum Wohl der Banken.

Papiersilbergeschaefte waren risikolos.

Jetzt die positive Folge: Der niedrige Preis ermoeglichte sinnvolle Anwendungen/Verbrauch, der sonst nie entstanden waere.

Dieser Verbrauch laesst sich nicht einfach zurueckfuehren.

Wir haben jetzt bei fehlenden Vorraeten hoeheren Verbrauch.
Na ja, leider macht die Wirtschaftskrise b.a.w. alles fraglich.

Papiersilber wird von den Freaks und Experten nicht mehr gekauft.

Die Ag-Vorraete dieser Erde sind sehr begrenzt, mehr noch als fossile Rohstoffe. Es kann keine Silberflut geben. Allerdings kann (mittelfristig) die Nachfrage sinken.

Ich komme beruflich aus der administrativen technischen Sparte.
Du weisst sicher aus meinen bisherigen Postings, dass ich keine weitere stabile laengere Vergnuegungsproduktion (KfZ, Elektronik, usw.) fuer moeglich halte.

Die Menschen muessen aber beschaeftigt werden, dann zwangsweise.
Elektrowirtschaft, also Silberbedarf wird der Schwerpunkt sein.
Das wird leider noch viel zu lange dauern, dann ist jedenfalls Ag der groesste Gewinner.

Bis dahin muessen wir hinnehmen, wie unsere Politiker den Niedergang rauszoegern und auf Silberhuepfer hoffen.

Sorry, etwas lang. Hoffentlich habe ich das wesentliche getroffen.

Gruss
xn

[Sonnwinn]

Wir müßten bald wieder Kurse zwischen 3 und 5 sehen. Also eine Versechsfachung.

Sind euch Probleme in der Firma bekannt?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.559 von Sonnwinn am 11.02.09 16:07:05

wieso müßten wir die sehen?

[marchinese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.558.599 von curacanne am 11.02.09 16:10:32

HAllo Xnickel und Co!

naja silber dreht jetzt langsam bissl auf !! schön gezogen vom Gold !!


Gold ist nur noch 10 % von seinem HIGH entfernt Silber über 70 % !!

denke da werden ein paar sehr starke Tage kommen !!

;-)

Wollte auch melden das ich einen TEIL meiner bereits im Dezember (hab ich euch geschrieben) MÄRZ SILBER CALLS verkauft habe !

Hab mir für einen Teil noch CDE dazugekauft Kurs 0,72 !!!

Für den anderen Teil Kaufe ich JUNI SILBER CALLS !!

JUST for info

YIPPIE greetings

marchinese

[marchinese]

Ich bins nochmal CDE FREUNDE !
HAb hier wieder etwas interessantes ! ;-)

Bitte dringend durchlesen !! Es sieht so aus als ob 2 BANKEN den SILBERPREIS DRÜCKEN ---

http://www.goldnewswire.net/big-us-banks-dominate-comex-gold…

und zugleich aber als Käufer der MINENAKTIEN auftreten !!!

z.B JP MORGAN kauft und besitzt CDE Aktien!!

http://www.mffais.com/cde.html

.... inzwischen 7 500 000 STK ! und vor kurzem wieder geadded !!!!

unbelievable

greeetings

marchinese


Erklärung für mich ist !! billig an die Aktien kommen dann Silberpreis freien Lauf lassen !!

und mit einem SUPERHEBEL mit den MINERS KOHLE verdienen !!!

klingt für mich logisch ;-)

was meint ihr gruß

marchinese

[MunichStock]

Die Rohstoff-Raketen-Trader steigen gerade wieder bei CDE ein. Haben scheinbar ein falsches Limit von 0,712 € ausgegeben, da man CDE aktuell zu 0,588 haben kann.

[MunichStock]

[urlHeisse Silber-Keulen]http://finance.yahoo.com/news/Early-Glance-Silver-apf-14323430.html[/url] - Die Raketentrader haben wahrscheinlich 0,712 USD gemeint an der NYSE. Die gehen ja ab wie Nachbars Lumpi!!!

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.560 von marchinese am 11.02.09 17:47:13

@marchines

erklär mir bitte wie das da raus liest, das die kaufen ??? und weiter kaufen und halten ??? danke

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.637 von MunichStock am 11.02.09 17:58:06

woher weißt Du das?

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.554.323 von xnickel am 11.02.09 05:00:51

Okay, danke Dir. Werde ich drüber grübeln. Dann beobachten wir mal weiter.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.559.560 von marchinese am 11.02.09 17:47:13

marchinese,

das ist wirklich eine Ueberraschung mit JPM.
Als ich vor einigen Tagen nachsah, hatten die nur ca. 4,x Mio. Stueck.
Am 09.02.09 hatten die aufgestockt auf 7,6Mio. Stueck.

Dazu weiss ich, dass die Grosseigentuemer die Firmengeschicke bestimmen, niemals CEO oder Vorstand. Das sind nur die ausfuehrende Befehlempfaenger.

Die werden was sehr positives vorhaben.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.307 von xnickel am 12.02.09 04:27:34

Hallo Freunde.

Nochmals meine Frage, wie und wo liest Ihr das GS und JPM positionen halten/aufstocken ??

Danke

[marchinese]

@ SILBERTHALER und alle !

http://www.mffais.com/cde.html

scroll ein bischen runter und du wirst alle institutionellen sehen die kaufen verkaufen bzw. ihre gemeldeten Positionen in CDE !



Wie xnickel bereits beschreibt war der Wert vor ein paar Wochen von JPM um die 5 Mio Stk !! inzwischen auf 7 Mio !!

Also ADD wobei diese Funktion zur vorvorletzten Woche irgendiwe verschwunden ist !!
bisschen weiter unten findest du GS die ebenfalls geadded haben zur Vorwoche !!

gruß

marchinese

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.562.800 von marchinese am 12.02.09 09:00:19

Dazu passt, dass 68% der Comex-Gold-Deliveries im Februar an JP und GS gingen.
Man hört immer mehr Berichte, dass Big Money vermehrt in EM gehen soll. Natürlich für mich nicht verifizierbar, leider.

Aber: Es können Kunden der Banken sein; wichtiger noch: Es skind nicht viele Deliveries bis jetzt (ca. 2300, 3000 noch offen). Silber Lieferungen dieses Monat offenbar stark.

Interessant, aber mehr vielleicht auch nicht.

Grüße,

buw

[Reni10]

irgendwas kann ja mit CDE nicht stimmen , der Kurs fällt und Silber steigt und steigt

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.568.067 von Reni10 am 12.02.09 18:40:38

ja

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.568.067 von Reni10 am 12.02.09 18:40:38

Erklaerungen gibt es genug, aber merkwuerdig bloed ist es schon.
xn

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.570.443 von xnickel am 13.02.09 04:15:56

Blöd auf jeden Fall!
Aber da ihr doch alle schreibt das Silber
in Zukunft am meisten bei der Elektrik/Elektronik
gebraucht wird,ist der Grund doch klar.
Stürzt der Dow Jones so ab wie gestern,verkaufen alle
voller Panik.
Wenn der Markt wieder dreht,und in einem gesunden Maß steigt,hören diese Kurssprünge bei CDE auch auf,aber das ganze kostet Nerven!

MfG:hauswand

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.337 von hauswand am 13.02.09 10:05:28

Ich denke fuer einen Kleinanlegerrun fehlt weltweit Geld, ausserdem haben die Kleinanleger derzeit andere Sorgen.
Da koennen die Grossen ihre Wunschkurse leicht nach belieben spielen.

Genau das werden sie tun (hoffe ich).

xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.571.337 von hauswand am 13.02.09 10:05:28

Ich denke fuer einen Kleinanlegerrun fehlt weltweit Geld, ausserdem haben die Kleinanleger derzeit andere Sorgen.
Da koennen die Grossen ihre Wunschkurse leicht nach belieben spielen.

Genau das werden sie tun (hoffe ich).

xn

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.292 von xnickel am 13.02.09 11:42:24

Wenn Du glaubst,der Wunschkurs der Grossen,
ist ein hoher Kurs,sollen Sie doch spielen!
"Ich hoffe mit dir".

MfG:hauswand

[silber100dollar]

.
DANKE an alle die bei diesem Spiel mitspielen.
Vor allem gilt mein Dank an solche Hyänen wie silberthaler.
Das erscheinen solcher Zeitgeister in Foren wie diesen und der
Bekundung des sich Sorge Machens um Investitionen Anderer
spricht für sich.


Silberthaler, obwohl ich nichts von Charts halte, die
charttechnische Flagge ist zu und spätestens in den nächsten
3 Tagen steht ein Ausbruch an.

Mal sehen in welche Richtung!
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.572.659 von hauswand am 13.02.09 12:19:50

hauswand,

ich glaube genau nicht, dass ein hoher Kurs der Normalwunsch von Grossanlegern ist.

Die jubeln den Kurs nur hoch, wenn sie verkaufen wollen, auch zum Jahresende wg. guter Zahlen, usw.

Schon aus steuerlichen Gruenden ist ein dauerhaft niedriger Kurs guenstiger (in einigen Laendern?). Koennte ein Steuerexperte vielleicht genauer erlautern.

Daraus koennte man schliessen: Wenn ein Kurs ohne erkenntliche Gruende steigt, waere eine moegliche Ursache: Es will einer verkaufen.

Gruss
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.723 von xnickel am 14.02.09 04:37:34

.

Ich kann nur an alle beteiligten Investoren appellieren sich genau den
Buchwert und die dazugehörigen Schulden inklusive der
Rückzahlungsmodalitäten anzuschauen. Alles andere ist in der
augenblicklichen Phase absolut vernachlässigbar. Wenn man als
Unternehmen zu viel riskiert hat wird man heutzutage ausgehungert
und anschließend für Apfel und Ei übernommen.

In diesem Zusammenhang bin ich auch auf den kanadischen Miner
Nova Gold gestoßen. Was man hier versucht mit den Kleinaktionären
abzuziehen ist ein gutes Beispiel. Selbst die Vorstände waren
an dem Spiel beteiligt die Investoren in die Irre zu führen um sie mit
allen Mitteln billig raus zu kicken. Es ist ein Minenwert mit geschätzten
30Mio Unzen Gold und reichlich Kupfer im Boden. Barick wollte es im
vergangenen Jahr für 16$ pro Aktie übernehmen, was abgelehnt wurde.
Anfang Dezember konnte man die Aktie für 0,38 eurocent an der Börse
kaufen. Damals haben meiner Meinung nach zum Schein auch Vorstände
geschmissen. Und urplötzlich war ein Investor mit lächerlichen 60Mio da,
der alles gedreht hat. Heute kriegt man den Miner wieder nicht unter
2,80 euro, was immer noch eine lächerliche MK von etwa 500 Mio Euro
ausmacht, bei 30 Mio Unzen mal 1000 Dollar im Boden. Ihr müsst euch
mal den Thread

--Novagold - vor einem Jahr noch Übernahmeangebot zu 16$ - heute 0,50$!!??--

anschauen. Noch immer ein Krimi. Durchlesen von vorne beginnend. Da
war der Werdegang noch nicht abzusehen.

.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.579.054 von silber100dollar am 14.02.09 10:14:15

Dein Posting klingt mir allerdings nicht danach, als wärest Du mit Novagold in irgendeiner Weise auf Dauer vertraut.

Ich bin wirklich der letzte, der nicht sehr vorsichtig wäre, was die Machenschaften diverser Managements im Rohstoffbereich angeht. Allerdings sollte man, bevor man derartige Behauptungen aufstellt, schon ein wenig wissen, von wem man spricht. Die Novagold-Chefetage, bestehend aus Nieuwenhuyse und Johnson, sind seit vielen Jahren integer arbeitende, vertrauenswürdige Manager des nach wie vor erfolgreichsten, kanadischen Explorers der letzten 10 Jahre. Sie wären die ersten gewesen, die beim 2006er-Übernahmeangebot zu 16$ viele Millionen schwer hätten profitieren können, aber haben es nicht getan. Ihre Insiderverkäufe Ende 2008 waren extrem ernst zu nehmen, zumal sie den beiden definitiv einen Teil ihres Lebenswerks finanziell zerstört und ihre eigene Firma, trotz Kurserholung seitdem, schwer angeschlagen zurückgelassen haben.

Daraus eine wohlgeplante Machenschaft zu konstruieren, liest sich zwar reisserisch, ist aber ohne jeglichen Beleg und ohne Kenntnis der Hintergründe. Von denen man im von Dir zitierten NG-Thread allerdings auch nur wenig erfährt. Da sind aber wohl in erster Linie die Leute unterwegs, deren Interesse an der Firma nicht über den momentanen Kusstand hinausreicht.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.245 von uprock am 15.02.09 04:30:46

Ich habe auch zu keinem Zeitpunkt in diesem einzigen Eintrag zu diesem Wert irgendwelches profundes Hintergrundwissen versucht zu suggerieren. Für mich ist die Welt prinzipiell erst einmal mit niedrigeren Werten behaftet, sprich diese beiden Herren haben diese Firma nicht all die langen Jahre begleitet und letztendlich die Aktien geschmissen um mit den Früchten dieser Leistung Unicef zu unterstützen. Deshalb war diese meine Meinung auch nur als Vermutung gedeutet worden.

Da sind aber wohl in erster Linie die Leute unterwegs, deren Interesse an der Firma nicht über den momentanen Kusstand hinausreicht.

Meine Interessen sind auch zu keinem anderen Unternehmen Andere. Die Begründung hierfür ist im ersten Absatz dieses Textes zu entnehmen. Diese ideelle Sichtweise wird es von mir erst recht nicht geben. Werte gibt es für mich erst wenn ich die Haustür hinter mir zu schmeiße. Selbst dann habe ich, wenn ich mir manchmal die Frag stelle ob meine Kinder mir diese Zuneigung entgegen bringen die ich mir wünsche, meine Zweifell. Meinen Kindern würde ich aber ALLES verzeihen, sonst Niemandem. Weiter sollte ich in dieser Thematik aber nicht gehen.

Noch eine andere Frage, woher willst Du wissen ob diese Personen wirklich geschmissen haben, und nicht über zweit und Drittkanäle nun vielleicht sogar nunmehr über noch größere Positionen verfügen ?

Nichts für ungut, Grüße
.

[silber100dollar]

.
Um beim Thema zu bleiben, ein Schelm der dabei was böses denkt.

Zuerst verkäuft ende letzten Jahres die CDE Vorstandriege um gesagt zu bekommen auch Mitarbeiter verkaufen, um anschlißend im März mit noch viel, viel größeren gekauften Positionen da zu stehen. So macht man sich Kaufkurse.


ANGELOS THOMAS T OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 48,687 - 77,310
BIRAK DONALD J OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 72,602 - 159,472
GRAY DONALD P OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 71,579 - 87,644
HARDY K. LEON OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 68,928 - 96,087
KAST-BROWN KELLI C OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 67,898 - 127,078
KOSKI KENNETH L OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 20,056 - 38,722
KREBS MITCHELL J OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 72,602 - 169,920
NELSON LARRY A OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 26,280 - 50,189
RADA HUMBERTO OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 56,710 - 56,710
RUSSELL LUTHER OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 24,303 - 54,609
WESTON RICHARD M OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 80,174 - 250,114
WHEELER DENNIS E OFF 02/03/2009 Form 4 JB D 325,118 - 1,035,824
ANGELOS THOMAS T OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (798) $0.900 28,623
BIRAK DONALD J OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (4,296) $0.900 86,870
GRAY DONALD P OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (521) $0.900 16,065
HARDY K. LEON OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (529) $0.900 27,159
KAST-BROWN KELLI C OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (4,292) $0.900 59,180
KREBS MITCHELL J OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (3,731) $0.900 97,318
RUSSELL LUTHER OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (2,463) $0.900 30,306
WHEELER DENNIS E OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (17,721) $0.900 710,706
WILDER ALAN L OFF 01/12/2009 Form 4 JS D (4,630) $0.900 83,738

Quelle: http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=CDE&selected=CDE&FormType=form4

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.957 von silber100dollar am 15.02.09 12:54:05

.
um anschlißend im März

Natürlich muß das im Februar heißen
.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.578.714 von silber100dollar am 14.02.09 04:04:34

also ich habe selten sowas doofes gehört.

Was meinst du was Ihr mit euren paar kröten den Kurs bewegt ???

ich lach mich schlapp

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.583.050 von silberthaler am 15.02.09 18:14:37

hallo silberthaler,
so klingt das viel besser und passt auch ins Bild. Wenn du von "Ihr" sprichst beziehst du damit auch genau Position. Versteh mich nicht falsch, das ganze gezocke und die Zwangsauflösungen in Bedrängnis geratener Investoren haben auch meiner Position auf die Sprünge geholfen. Nichts auf pump und alles bar bezahlt. Dieses Spiel darf meiner Meinung nach auch noch eine ganze Weile so weiter gehen. Ich verdiene nicht schlecht und die Energieversorgungsbranche ist recht stabil. Jeden Monat ein paar 1000 Positionen mehr kommen mir ganz gelegen. Wenn ich mit meinem Schreiben hier auf diesen Seiten den Kurs für Käufe kaputt machen könnte, würde ich es nicht machen. In dem Punkt sind wir selber Meinung und haben somit auch die gleichen Interessen.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.583.167 von silber100dollar am 15.02.09 18:48:50

du ganz ehrlich, ich weiß nicht welcher Interesse du hast.

Das einzige was mir wichtig ist und nur deswegen versucher ich mir Meinungen einzuholen, ist, warum dieser sch... Kurs von CDE, den ich verdamt teuer eingekauft habe, jetzt bei 70 cent steht und nicht mehr steigt obwohl der Silberpreis anzieht.
Verstehst du ?

Mich interessieren dann warum banken short gehen, warum und ob sie wirklich jetzt kaufen, was dieser blöde wheeler, der mir mittlerweile ein Begriff ist, da tut. Warum er es tut, ob wir pleite gehen können usw.

das sind Themen die mich nur interessieren weil ich im Minus bin. Sonst und glaub mir das, würde mich dieses Unternehmen und dieses Forum, nicht aber auch null koma null interessieren.

Ende aus, Micky MAus !

gruß

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.581.855 von silber100dollar am 15.02.09 12:25:17

"Da sind aber wohl in erster Linie die Leute unterwegs, deren Interesse an dem Unzernehmen nicht über den momentanen Kursstand hinausreicht." - "Meine Interessen sind auch zu keinem anderen Unternehmen andere."

Und mir geht bei einer Aktie wie NG genau dieser momentane Kursstand komplett am A**** vorbei. Im Gegensatz zu Dir habe ich mir nämlich die Mühe gemacht, mich in die Firma vernünftig einzuarbeiten und sie seit langen Jahren zu beobachten. Das Schöne ist, dass ich daraus eine begründete Zukunftserwartung an die Bewertung zu einem Zeitpunkt X ableiten kann, statt mit aus der Luft gegriffenen Vermutungen herumschwafeln zu müssen. Mich interessiert die Langfrist-Entwicklung, und keine klitzekleinen Kursmomentaufnahmen. Bis zu diesem Langfrist-Stichpunkt X hat eine Firma, die meiner Betrachtung bis dahin standgehalten hat, meine kritische Neutralität verdient, und nicht dreiste Unterstellungen nach dem Pauschalmotto 'die Welt ist nun mal schlecht'.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.137 von uprock am 15.02.09 23:31:09

.
Arrogant und Anmaßend. Mit deiner Allwissenheit und Weisheit scheinst Du auf diesen Seiten Dein Genie zu verschwenden. Du kannst noch so viel recherchieren und noch so belesen sein, Dein Wissen ist NICHTS wert und mit Sicherheit nicht so umfangreich, wie Dein rumgepoltere auf diesen Seiten. Wissen aus 4 oder 5 Hand und dazu noch von Gestern oder Vorgestern, auch wenn es der aktuellen Faktenlage entsprechen sollte. An der Börse verdient man langfristig Kein Geld mit aktuellem Faktenwissen. Man muß die Begabung haben das vorherzusehen, was den meissten verborgen bleibt. Ansonsten kannst Du dein Geld zu 2% anlegen. Dafür braucht man keine Allwissenheit. Dein Wissen z.Bsp. daß Nova Gold noch sehr viel Zeit und Geld braucht um nennenswert zu Fördern ist NICHTS wert. Da gibt es noch 100 000 Andere, den diese Tatsache ebenso vertraut ist. Wenn Du aber die Zukunft richtig deuten könntest, könntest Du Dir mit diesem Wert sehr viel Verlust ersparen oder einen großen Gewinn erzielen. Eine Investition nach Förderbeginn ist so viel wert wie dein Wissen, nämlich soviel wie 2 % auf der Bank.

Aber langes blabla, kurzer Sinn. Ich habe mir eigentlich vorgenommen gehabt auf diesen Seiten nach Möglichkeit nichts zu schreiben. Das werde ich aber Zukünftig auch wieder so handhaben. Weil das Geld für weitere Investitionen nur über Zeiteinsatz verdient werden kann und nicht durch kundtun einer Ansammlung von brotloser Allwissenheit auf diesen Seiten.

Du wirst Dich noch wundern wie schlecht die Welt noch werden kann und letzendlich wird. Die Natur des Menschen ist so veranlagt. Man muß Dir aber zugute halten, daß Du z.Bsp. die Sklaverei von Menschen und die nationalsozialistische Diktatur nur aus deinem profundem Allwissensschatz kennst.
.

[uprock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.417 von silber100dollar am 16.02.09 02:37:30

"Man muß die Begabung haben das vorherzusehen was den meissten verborgen bleibt"

Na dann gib bitte rechtzeitig Bescheid, bevor Du ein paar Tropfen von dieser göttlichen Gabe absonderst. Bisher hast Du ausser einem Satz anonymer Klugscheisser-Postings über Gott und die Welt plus der Tatsache, nebenbei noch kurz je einen der wichtigsten PM-Produzenten (CDE) und -Explorer (NG) mit billigen Spekulationen angegriffen zu haben, hier jedenfalls noch absolut gar nichts gebracht.

Und nun schieb wieder ab und mach viel Geld im wirklichen Leben. Wer wird sich denn dabei mit Detailwissen aufhalten.

[xnickel]

Hallo Freunde,

in der vergangenen Nacht ging mir das Edelmetallverbot von 1932 in den USA durch den Kopf.
Damals mussten innerhalb 14 Tagen alle privaten Edelmetallbestaende, also Gold und Silber, zum amtlichen Ankaufpreis, bei nicht befolgen sehr harte Strafen, abgeliefert werden.

Eine solche Situation moege uns erspart bleiben. Aber kein Staat, wahrscheinlich in einer staatenuebergreifenden Aktion, wird vor einer aehnlichen Massnahme zurueckschrecken, falls sich Metallparallewaehrungen bilden sollten.

Nun kommt mein Gedanke:
Vielleicht haben die oberen "Bankenlenker" diesmal vorgebaut, und Ag auch deshalb zum Industriemetall degradiert.
Gehandelt wird Ag bei Goldverbot wie Edelmetall, ist aber als Industriemetall von keinem Verbot betroffen, und wird so zum Bombengeschaeft.

Wie gesagt, nur eine moegliche langfristige Entwicklung, aber moeglich waere es.

MfG
xn

[johanderla]

das ist ein cleverer gedanke,ich bin eh mehr von siber überzeugt alle sind im gold fieber silber machte eine performance von 50%-70%
in denletzten 3 monate

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.584.430 von uprock am 16.02.09 03:33:18

.
"Man muß die Begabung haben das vorherzusehen, was den meissten verborgen bleibt"

Den als letztes kann ich mir nicht verkneifen.
Das riecht verdammt nach Einstieg eines großen oder aber nach Übernahmeversuch.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.515 von silber100dollar am 18.02.09 11:39:04

Das riecht verdammt nach Einstieg eines großen oder aber nach Übernahmeversuch.

Beides wuerde sehr/zu teuer. Da sind schon zu grosse Anteile und ausgebuffte Eigentuemer zusammen.

MfG
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.515 von silber100dollar am 18.02.09 11:39:04

Das riecht verdammt nach Einstieg eines großen oder aber nach Übernahmeversuch.

Beides wuerde sehr/zu teuer. Da sind schon zu grosse Anteile bei ausgebufften Gruppen.

MfG
xn

[silber100dollar]

.
Bei einer Übernahme wäre ich auch mit 8,50$ einverstanden


#387 von silber100dollar 25.10.08 11:20:38 Beitrag Nr.: 35.697.109
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.696.936 von silber100dollar am 25.10.08 10:29:38
--------------------------------------------------------------------------------
.

Man kann eigentlich jedem Anleger hier wärmstens Raten, auf diesen Seiten nicht zu lesen.
Noch so sehr man es abstreiten würde, man wird auch durch das mitmachen in solchen
Internetforen in der Meinungsbildung beeinflußt. Zum Teil geht es den Initiatoren auch nur
darum herasu zu finden, wie allgemein die Stimmungslage der Investoren an der Basis ist.

Den Initiatoren kann ich nur sagen, teilt euren Auftraggebern mit,
ich halte eine hohe 5 stellige Position, das mindeste was ich
momentan haben will sind 9 $, wenn der Silberpreis wieder
bei 16 $ ist müssen wir neu verhandeln.


.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.601.983 von silber100dollar am 18.02.09 12:29:13

Nachtrag !
meine Position hat sich in der zwischenzeit erheblich ausgeweitet.
.

[Der Engel]

was für ein Tag +7,14 % 0,75 USD

und was für Pakete da getauscht wurden

gestern knappe 6.000.000 am Stück

heute knappe 15.000.000 am Stück

denke mal das da einige ihre Short Positionen auflösen


Der Engel

[xnickel]

Wo sind denn Goldmann Sachs geblieben?

Vermisse die neuerdings voellig in der

http://www.mffais.com/cde.html

Tabelle.
Koennen/duerfen die sich einfach unsichtbar machen?

Zumindest der Totalverkauf muesste doch zu sehen sein.

Was ist da los?

Frage geht besonders an marchinese, oder hat buw.
Oder eine anderer Experte eine Erklaerung?

MfG
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.616.460 von xnickel am 20.02.09 04:33:57

hallo xnickel,

die haben 90% verkauft, sbsolut irrelevant. Viel wichtiger ist warum sich europäische Großpositionen noch weiter vergrößern und große rein amerikanische Positionen nahezu auflösen. Ich vermute, daß das große Geld außerbörslich fließt und an der Börse dann abgestimmt billig übernommen wird. Die großen amerikanischen Positionen würden ansonsten niemals so billig und mit so viel Verlust abgeben. Ich bin neugierig wer die großen Positionen einsammelt. Er wird sich wohl in naher Zukunft zu erkennen geben. Mal schauen was er denen bietet (offiziell), die Ihn noch nicht kennen.

Grüße

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.339 von silber100dollar am 20.02.09 09:35:06

Hallo x-nickel,

eine genaue Antwort hab ich leider nicht auf deine Frage; da hoff ich auch auf marchinese.

Ich weiß aber, das JP Morgan und Goldman bis dato 3000 Goldkontrakte aus der Comex bezogen haben. Interessant, da, wie wir wissen, JPmit seiner Shortposi ...

Der Gesamtmarkt? Möglicherweise müsse da einige wieder verkaufen. Heute zum Wochenschluss wieder runter und es gibt ein Massaker (m. M. bis mindestens 5800)

Und sieh dir mal Hecla an, die haben kursmäßig auch zu kämpfen. Weiß nicht, worans liegt, aber da steht meiner Meinung nach bald eine Explosion an bei amerikanischen Silberwerten (bei Gold sicher über tausend). Palmarejo müsste Produktion nach Plan aufnehmen, dann siehts gut aus. Geld haben wir ja jetzt, wenn auch die Konditionen ... siehe uprock ...

Warte eigentlich seit einigen Tagen auf eine Korrektur bei Gold und Silber. Nicht so doll wie im Sommer, lansanm dämmerts wohl einigen Großen, wie das möglicherweise aussieht mit EMs.

Fazit: Langfristmeinung unverändert, sogar optimistischer denn je (gilt leider nur für EM); kurzfristig ... ? Leider, wie immer.

Viele Grüße und halt die Ohren steif,

buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.617.339 von silber100dollar am 20.02.09 09:35:06

Mal schauen was er denen bietet (offiziell), die Ihn noch nicht kennen.

Hallo silber100dollar,

Du schreibst, als haettest Du eine Vorstellung, wer die europaeische Adresse ist.

Denke das wuerde uns alle interessieren.

Schreib mal Deine Vermutung oder Dein Wissen. (Uebrigens, ich habe jetzt keine Zeit und Lust die mffais-Tabelle daraufhin wieder durchzufieseln. Ausserdem kann der Kanditat mit Tarnadressen arbeiten).

Mit Dank ufG
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.885 von xnickel am 20.02.09 11:53:59

hallo xnickel,

wenn Du alleine die Transaktionen dieser beiden Seiten für die letzten 10 Tage vergleichst müßte Dir alles klar sein.



http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=CDE&selected=CDE&FormType=Institutional

http://www.mffais.com/cde.html


Schau Dir vor allem Positionen an, die noch im Januar größer 5 Mio waren

Grüße

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.618.885 von xnickel am 20.02.09 11:53:59

Nur ein paar Beispiele:

STATE STREET CORP vorher 20 Mio, jetzt 10 Mio
AMERIPRISE FINANCIAL... vorher 16 Mio, jetzt nix

VAN ECK FUNDS vorher 14 Mio, jetzt 23 Mio
ROYAL BANK OF SCOTLA... vorher 3 Mio, jetzt 9 Mio
Barclays hat von 26 Mio nix verkauft !
.

[bakri]

COEUR D ALENE MINES CORP
Weekly Commentary


Our system posted BUY CONFIRMED . The previous SELL recommendation that was confirmed was made on 01.16.2009 (35) days ago, when the stock price was 0.9500 . Since then CDE has fallen -18.95% .

BUY-IF is confirmed by a white candlestick with a higher open. The confirmation price is taken as this week's open ( 0.7200 ) according to Rules of Confirmation.

Patience pays off. The market wavered a week but finally confirmed the recent bullish formation. The dose of the previous week was not enough for a BUY-IF confirmation but this week it is. The week opened with a gap up and the price activity resulted in a close higher than the open. This is a valid confirmation criterion. The market is now ready for a bullish move.




http://www.americanbulls.com/weekly/StockPage.asp?CompanyTic…

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.619.563 von silber100dollar am 20.02.09 12:57:21

silber100dollar,

ja, dalaufen hektische Aktivitaeten. Die haben natuerlich ein Ziel.

Was fuer ein Ziel? (Natuerlich fuer jeden Geld/Machtund Ordnung, aber wie?)

Ich denke jetzt wieder philosophisch: USA Goldunterlegung, Europa Silberunterlegung. Nur als "voruebergehende" Auffangloesung, kein Staat will Mtalldeckung.
Andererseits hat sich Silber soviel techn. Anwendung erobert, dass es da eigentlich kein grossses zurueck gibt.

Mein Langfristszenario ist sowieso Zwangsbeschaeftigung fuer "Alle" an sinnvollen Gemeinschaftsprojekten. Die Resourcen reichen naemlich nicht fuer Entlohnung durch Konsumgueter (KfZ, Urlaub, usw.).
Die Entlohnung wird eine "heisse Suppe" taeglich sein.

Das ist aber eine zivilisierte Loesung gegen Pluenderung, Bandenkriege, religioesen Terrorismus, also Chaos auf ewig und ohne Ziel.
Ubrigens, alles muss und wird robust durchgesetzt. Fuer religioese Probleme ist da kein Platz. Wer sich verweigert, hat die neue Zivilisation verwirkt.
Europaeische kastrierte Schoengeister brauchen vor persoenl. Entscheidung keine Angst zu haben.

Von den USA wird uns gezeigt, wie sowas gemacht wird.
Und jeder Vernuenftige erkennt alles als einzig moeglich Loesung.

So, nun habe ich wieder drauflosgeschrieben. Hoffentlich bleibt der Sinn erkenntlich. Bessere Loesungen herzlich willkommen.

MfG
xn

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.439 von xnickel am 21.02.09 04:44:24

Eben die USA sind d a s religiöse Problem. Was suchen
die denn in der ganzen Welt? Die Nachricht 17.000 weitere
Soldaten nach Afgahnistan zu schicken zeigt doch wo die
Reise hingeht.

Wer glaubt unter Obama würde alles besser werden wird sich
schnell eines Besseren belehren lassen müssen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.829 von hiasi am 21.02.09 11:05:02

hiasi,
Du hast nichts effektives von meinem Posting angesprochen und m.E. die langfristige oekonomische Situation ueberhaupt nicht verstanden.
Denke Dein Beitrag ist voellig fehl am Platz und Du solltest Dir fuer Deine Theorien sowieso kein Wirtschaftsforum suchen.
Wir/ich jedenfalls, mag Deine persoenl. Anomysitaeten schon garnicht nicht in der CDE Diskussion lesen.
MfG
xn

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.625.439 von xnickel am 21.02.09 04:44:24

"Mein Langfristszenario ist sowieso Zwangsbeschaeftigung fuer "Alle" an sinnvollen Gemeinschaftsprojekten. Die Resourcen reichen naemlich nicht fuer Entlohnung durch Konsumgueter (KfZ, Urlaub, usw.).Die Entlohnung wird eine "heisse Suppe" taeglich sein.
Das ist aber eine zivilisierte Loesung gegen Pluenderung, Bandenkriege, religioesen Terrorismus, also Chaos auf ewig und ohne Ziel. Ubrigens, alles muss und wird robust durchgesetzt. Fuer religioese Probleme ist da kein Platz. Wer sich verweigert, hat die neue Zivilisation verwirkt.
Europaeische kastrierte Schoengeister brauchen vor persoenl. Entscheidung keine Angst zu haben.
Von den USA wird uns gezeigt, wie sowas gemacht wird.
Und jeder Vernuenftige erkennt alles als einzig moeglich Loesung."


eine kognitive verhaltenstherapie waere sicherlich absolut zu

empfehlen.(eine depression veraendert sicherlich die denkweise und

dass fuehlen.daraus resultierend meist unnatuerliche und der

situation nicht angemessene verhaltensweisen.).gute besserung.

[hiasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.517 von donleone1 am 21.02.09 14:52:18

Kann Deinem Posting nur beipflichten...

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.626.517 von donleone1 am 21.02.09 14:52:18

Die interessante CDE Diskussion wird auch schon von Querulanten gestoert. Na ja, trage ja selbst dazu bei, indem ich ueberhaupt auf solchen unqualifizierten Quatsch antworte. Ist halt mein momentaner Spass.

Hier ist die Stoerung zum Glueck nur schriftlich.

Solche Typen wie donleone1 und hiasi gehoeren zu den ersten, die eine Gemeinschaftszivilisation, aehnlich dem roemischen Reich mit den roemischen Methoden aufbauen werden.

Die Methoden sind erprobt und es gibt keine Alternative zu den alten (roemischen) Formen von Recht und Ordnung.

Es wird aber viele geben, die keine Freude an den grossartigen Leistungen der kueftigen (vergleichbar roemischen) Zivilisation haben werden.

Leider gibt es keine Alternative.
Mir waere auch lieber, jeder koennte bis in alle Ewigkeit fuer seinen eigenen Konsum (KfZ,Urlaub,usw.) arbeiten.

Die Frage ist nur, und ist diskussionswert, wie lange unsere Politiker den jetzigen Zustand verschleppen koennen.

1. Bis Aufstaende/Pluenderungen in aller Welt zum Umsteuern zwingen.
2. Bis keine Dose Ravioli zum verteilen uebrig ist und Punkt 1 automatisch folgt.

So, und nun ist der Quatsch fuer mich erledigt und ich reagiere nur wieder auf CDE-Beitraege.

MfG
xn

PS:
marchines,
Sorry das ich mitgespielt habe, Deinen Thread so zu missbrauchen.

[OdeBero]

Hier wird ein Scheiß geschrieben...das ist echt ziemlich lustig...wenns nicht so traurig ist...Leute, auf dem Teppich bleiben...klar wird es Umwälzungen geben, aber ich denke anders als sich die meisten das Vorstellen können!

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.629.887 von OdeBero am 22.02.09 18:00:26

Können wir mal zum eigentl. Thema kommen.

Unsere CDE

Verdamt wie gehts bloß weiter ?????

was machen die großen ??

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.256 von silberthaler am 22.02.09 19:28:18

.
Barrick Gold: Cash Flow Rises to a Record $2.2 Billion in 2008


hallo Silberthaler,
Gold soll einen guten Inflationsschutz aufweisen. Vielleicht sollte diese Firma
sich auch mal Gedanken darüber machen, Ihren Cash Flow in Gold zu investieren.
Wäre das keine Idee?
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.256 von silberthaler am 22.02.09 19:28:18

Können wir mal zum eigentl. Thema kommen.

Ja, endlich wieder und hoffentlich ohne Stoerung.

Feuhle mich ja schon selbst fast als Grossaktionaer (hoch 5-stellig) und trage mich mit dem Gedanken, durch Umschichten nochmal aufzustocken.
Naechste Woche sitzte ich wieder mit mehr Zeit vor'm eigenen PC und werde versuchen die Frage fuer mich, natuerlich unter Bekanntgabe des Ergebnisses, zu beantworten.

Ist halt gefaehrlich, wenn auch chancenreich, (zu)viel auf ein Pferd zu setzen.

Meine Gewissheit von Ag wird nur angezweifelt, was eventuell mit CDE negatives geschen kann.

Das ist eigentlich meine einzige, soweit ueberhaupt moeglich, zu eruiernde Frage, die mein weiteres Handeln bstimmt.

Gruss
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.114 von xnickel am 23.02.09 03:57:08

Wichtige Ergaenzung

silber100dollar,

Gold ist eine gefaehrliche Kiste wenn es ernst wird.

Verbot kann jederzeit durchgesesetzt werden.

Dann lieferst Du brav Dein teuer erkauftes Material zum amtlich festgesetzten Preis ab. Schwarzhandel ist nicht moeglich . Die meinen dann naemlich das Goldverbot ganz ernst.
Die Strafen werden so empfindlich sein, dass Du freiwillig die Finger davon laesst.

War 1932 in USA genauso.
Da hat auch jeder abgeliefert.

Gruss
xn

[OdeBero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.115 von xnickel am 23.02.09 04:12:42

So siehts aus...könnte nich auch das selbe mit Silber passieren? Also ich meine das es keinen reinen Goldstandard gibt sondern einen Gold und silberstandard?

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.115 von xnickel am 23.02.09 04:12:42

hallo xnickel,

der Haken an dieser Sache ist nur, ich habe weder Gold noch Silber.
Vielleicht wird aber demnächst unter anderem auch die Gold,Silber, Kupfer, Ölförderung usw. unter Staatsregie gestellt. Wobei ich dabei nicht nachvollziehen kann, was z.Bsp. Deutschland verstaatlichen will. Einen Goldschatz der sowieso in Staatsbesitz ist?
Würde sich Deutschland dann auch noch mit solch einem Gesetz die einzigen potentiellen Käufer (wohlhabende Bürger, der Staat ist es ja wohl lange nicht mehr !) von Gold das aus dem Ausland stammt, verbieten ?


Dieses Problem haben alle westlichen Länder. Ein Verbot des privaten Goldbesitzes käme einem Gesetzt gleich, daß sich Menschen zur Verarmung verpflihcten. Keine Chance für solch ein Gesetz !
1932 war die Welt eine Andere.

Grüße

[silber100dollar]

.
Um beim Thema zu bleiben,
ganz im Gegenteil. Das ist die nächste Blase, wobei mir der Begriff in diesem Zsammnehnag nicht ganz richtig scheint, weil Gold historisch immer Kaufkraft hatte, auch wenn sie stark schwankend war. In den letzten 30 Jahren aber zu stark abwärts gerichtet.

Damit die Industrienationen überhaupt noch ein zu nennendes Zahlungsmittel vorweisen können, müssen sie ihrem Gedruckten überhaupt noch zu Wert zu verhelfen, Gold den lauf lassen. Oder wer glaubt, daß der innere Wert des Euros nur über schön anzuschauende Audi's besteht?
.

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.631.115 von xnickel am 23.02.09 04:12:42

Da hat auch jeder abgeliefert.


Das wäre mir aber neu.

Auf welche Quelle beziehst du dich da?

[marchinese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.612 von mo52 am 23.02.09 12:00:24

Hallo CDE Freunde !!

ging recht zur Sache die letzten Tage da im Forum !!

Ich denke Freitag wissen wir mehr !

Bin gespannt was für Zahlen die abliefern !! Befürchte nicht sooo gute wegen schwachem silberpreis in Q4!

aber was sagt der Ausblick !!

@ xnickel dazu zu adden solltest du vielleicht nach den zahlen egal wie sie ausfallen !!
weil entweder gibt es sie dann wieder billiger oder du kaufst in eine Bestätigung hinein!

lg

marchinese

Coeur d'Alene Mines Earnings Conference Call (Q4 2008)
Scheduled to start Fri, Feb 27, 2009, 1:00 pm Eastern
Check back at the scheduled start time for
the audio link to appear in this spot.
Add This Event To Your Yahoo! Calendar




After the event has finished, the audio will be available
from this page until Sun, Feb 28, 2010





About Coeur d'Alene Mines (NYSE:CDE)

Coeur d’Alene Mines Corporation, through its subsidiaries, engages in the operation, ownership, development, and exploration of silver and gold properties and companies located primarily in the United States, South America, Australia, Mexico, and Africa. The company also explores for lead and zinc in its properties. It holds 100% interests in the Rochester mine located in northwestern Nevada; the Cerro Bayo mine in southern Chile; the Martha mine located in Santa Cruz, Argentina; the Endeavor mine situated in New South Wales, Australia; and the Broken Hill mine located in New South Wales, Australia. The company also owns interests in the San Bartolome project in Bolivia; the Kensington property located to the north of Juneau, Alaska; the Palmarejo property in the Sierra Madre Occidental of northern Mexico; and other properties in the Lake Victoria Goldfields District of northern Tanzania. Coeur d’Alene Mines Corporation was founded in 1928 and is based in Coeur d’Alene, Idaho.

[bakri]

So ein langsames und stetiges Hochgekrabbele wie z.Zt. bei CDE gefällt mir sehr gut.

Ich befürchte nur, daß alle Bemühungen, die um Moment laufen, um den USD nicht absacken zu lassen, bald nicht mehr helfen werden und die Brüder dann einen riesigen klumpen Gold auf den Markt werfen; worunter auch CDE noch mal kräftig leiden könnte (allerdings sicher nicht auf Dauer).

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.630.256 von silberthaler am 22.02.09 19:28:18

Verdamt wie gehts bloß weiter ?????
was machen die großen ??

silberthaler,

Deine Frage ist ja die Frage aller Fragen.

Weiter oben habe ich grossspurig erklaert, naechste Woche darueber nachzudenken oder anderweitig zu eruieren.
Inzwischen muss ich schon jetzt zugeben, dass mir/niemand sowas moeglich ist. Zur Not werden falsche Spuren gelegt oder anderweitig, sofern noetig, getaeuscht.

Wer etwas weiss, sagt nichts und wer etwas sagt weiss nichts. Eine alte Tatsache.

Wir koennen hier nur weiter spekulieren und mit Glueck die richtigen Gedanken "paralell zu denen der Grossen" entwickeln.

Viel Glueck bei unserem tun, wir koennen ja moeglicherweise auch die treffenden Schluesse finden.

Gruss
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.632.612 von mo52 am 23.02.09 12:00:24

Aber lieber mo52,

die grosse Ausnahme bestaetigt natuerlich die Regel.

Mir ist bekannt, dass keinerlei Handel/Tausch moeglich war, weil sofort radikal bestraft wurde. Ein nicht Edelmetallgesetztreuer war quasi als Landesveraeter sein Leben lang neben der hohen Strafe beruflich diqualifiziert.

MfG
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.633.000 von marchinese am 23.02.09 12:46:23

@ xnickel dazu zu adden solltest du vielleicht nach den zahlen egal wie sie ausfallen !!
weil entweder gibt es sie dann wieder billiger oder du kaufst in eine Bestätigung hinein!

marchinese,
dank fuer den Tip.
Passt gut zu meinem "Terminkalender"
Habe ab naechster Woche erst mal etliche Tage frei und so die noetige Ruhe zum handeln oder auch nicht
Gruss
xn

[marchinese]

@xnickel !!

mich juckt es ja auch unter den Fingern !!

aber hab da bei CDE immer schlechte Erfahrungen gemacht da vor den Zahlen was zu tun !!

Hab noch ein bisschen CASH von meinen Silber Calls die ich geschlossen hab die ich am liebsten sofort in CDE schmeissen würde aber !--->Ich denke mir wenn die Zahlen enttäschuen sind die 0,50 auch wieder drinnen und da kriegt man sicher mehr Stück dafür ;-)!

Was mich positiv stimmt auch wenn das jetzt nicht im Q 4 vielleicht rauskommt ist die Möglichkeit
das in Zukunft noch billiger abgebaut werden kann wegen sinkenden Energiepreise etc...!! und steigendem Dollar (kurzfristig) ;-)

Somit bessere Margen etc..... also ich glaub noch immer an die Zukunft auch wenn Q noch nicht überzeugen sollte !!

Und ich kauf lieber teuerer ein in den Trend als vielleicht aussitzen zu müssen weil ungeduldig!!

gruß

marchinese

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.641.792 von marchinese am 24.02.09 13:50:25

marchinese,

danke fuer Deine Gedanken.
Bin ja nun etwas sehr pessimistisch fuer die kurzfristige Wirtschaftsentwicklung.

Mein optimistisches Langfristszenario habe ich ja immer wieder in Variationen angedeutet. Das kann aber noch laenger dauern.

Die derzeitigen Politiker tun jedenfalls alles, den Niedergang laengstmoeglich zu verschleppen. Die"Zeitenwende" kommt nur
durch erzwungenes handeln aus der Bevoelkerung (in aller Welt), weil die Verhaeltnisse nicht mehr ertraeglich sind.

Aktien handeln sollten wir aber nur fuer ueberschaubare Zeitraeume. Da fuerchte ich einen Abschwung den es noch nie gab. Damit natuerlich verbunden waere auch ein Rueckgang der wichtigsten Metalle, wie Ag.

Diese Frage lasse ich mir die naechsten Tage durch meine "Traume" gehen. Im Schlaf sollen ja oft die besten Gedanken kommen .

Werde jedenfalls berichten, ob ich CDE aufstocke.

Gruss
xn

[marchinese]

ZAHLEN FÜRS ERSTE NCIHT SCHLECHT !!outlook super fürs erste

Reaktion ebenfalls gut vorbörsichlich also

LOOOONNNNGGGG CDE GO LONG

hier der text

gruß

marchinese

Coeur Reports 2008 Results and 2009 Outlook: Record Year-End Reserves; Notable Increase Expected in 2009 Production and Cash Flow from Two New Silver Mines
Friday February 27, 2009, 9:00 am EST
Yahoo! Buzz Print Related:Coeur d'Alene Mines Corporation
COEUR DALENE, Idaho--(BUSINESS WIRE)--Coeur d’Alene Mines Corporation (NYSE:CDE - News) (TSX:CDM - News) (ASX:CXC - News):

Related Quotes
Symbol Price Change
CDE 0.70 0.00


{"s" : "cde","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} Fourth Quarter Highlights:


New San Bartolomé mine, the world’s largest pure silver mine, performed at design capacity, resulting in cash operating costs of $6.48 per ounce1.
28% increase in silver production to 4.0 million ounces.
Cash operating costs of $5.60 per silver ounce.
Net income of $4.3 million, or $0.01 per share.
General and administrative costs declined 22%, reflecting the results of ongoing cost reductions.

2008 Highlights:


2008 silver production of 12.0 million ounces.
Cash operating costs of $4.75 per silver ounce.
Operating cash flow2 of $11.6 million.
San Bartolomé commenced silver production in June.
Record year-end reserve levels of 248 million ounces of silver and 2.3 million ounces of gold representing 15% and 54% increases, respectively.

2009 Outlook:


2009 silver production expected to jump 66% to approximately 20.0 million ounces while gold production projected to increase 85% to approximately 85,000 ounces.
$4.25 per silver ounce projected cash operating costs.
Cash, equivalents and short-term investments of approximately $100 million as of January 31, 2009.
2009 operating cash flow forecast to be approximately $100 million.
Remaining companywide capital expenditures projected to be $65 million in 20093.
Palmarejo (Mexico) to begin production in March as scheduled.
San Bartolomé expected to produce 9 million ounces at average cash operating costs of $6.50 per silver ounce.
1 Non-GAAP measure; defined as operating costs less by-product credits (if any) divided by silver production; excludes royalties and taxes.

2 Non-GAAP measure; defined as net income plus depreciation and depletion and plus/minus other non-cash items.

3 From March 1st through December 31st. Excludes Kensington, which will be updated once the Company receives a decision from the U.S. Supreme Court.




Coeur d’Alene Mines Corporation (NYSE:CDE - News) (TSX:CDM - News) (ASX:CXC - News) today announced that operations at its new Palmarejo silver and gold mine in Mexico are expected to begin in March and that its San Bartolomé silver mine in Bolivia is operating as planned as it enters it first full year of production.

“We look forward to the commencement of production at Palmarejo on schedule and on budget. To be in production only fourteen months after completing the acquisitions of Bolnisi Gold and Palmarejo Silver and Gold is a testament to the dedication and focus of our entire team,” Dennis E. Wheeler, Chairman, President and Chief Executive Officer, commented. “At San Bartolomé, operations are performing according to expectations. The fourth quarter of 2008 represented the turning point in San Bartolomé’s performance when design capacity was achieved. Production and costs have remained on-target since.”

“Our financial group successfully navigated frozen capital markets during the past few months to allow the Company to continue investing in its new, long-life mines. As a result of these efforts and the hard work of our project development team, Coeur will now be producing from two of the newest and largest silver mines in the world in a span of just nine months. The Company has been executing this growth strategy for the past three years. With the heavy investment now behind us, Coeur is now transitioning into a long-term phase of positive and significant cash flow generation,” Mr. Wheeler added.

Mr. Wheeler concluded by saying, “2008 also marked a year where Coeur took numerous steps to strengthen its organization and human capital across a variety of areas. The Company established an in-house technical services group based in Idaho that is providing all of our projects and operations with immediate support and expertise. In Bolivia, the addition of Humberto Rada as President of South America was a critical hire to oversee the Company’s important investment and activities in Bolivia. Operationally, Don Gray has now become the full-time Vice President and General Manager at San Bartolomé. Don and his team have done a terrific job getting the operation on-track and performing consistently. Don’s role has allowed Leon Hardy to transition back to his role as Vice President of North American Operations and in charge of the new Technical Services team. Finally, the Company’s finance group was bolstered by key additions during the year, which have provided solid value during this exciting time of transition for us.”

Update on Silver and Gold Markets

The past four months have seen a major resurgence in silver and gold market prices, driven by demand for safe haven investments in the midst of the current world economic and financial crisis. Year-to-date, silver prices have increased 29% while gold has risen approximately 9%. Holdings of gold and silver by silver and gold exchange-traded funds continue to increase and are currently at record levels.

On the supply side, the decline in the price of base metals (zinc, lead, copper) has resulted in the shutdown and curtailment of production at many base metals mines. These declines have also caused many base metal projects scheduled for development to be delayed. Because approximately 70% of global silver production is derived as a by-product of base metals mines, declining base metals production is expected to reduce global silver supply.

Fortified Cash Position Provides Sufficient Capital to Deliver Substantial Growth in 2009

As of January 31, 2009, Coeur’s cash, equivalents and short-term investments stood at approximately $100 million, up from $28 million at year-end. The Company completed two transactions during January that netted approximately $95 million of cash proceeds. Between cash on hand and cash flow from operations, the Company believes it has sufficient liquidity for the remainder of 2009.

Since year-end, the holders of a majority of the Company’s $75.0 million of Senior Secured Floating Rate Convertible Notes have voluntarily converted their notes into shares of common stock. Once the remainder of these Notes are converted, Coeur’s shares outstanding will total approximately 713 million.

Coeur expects capital expenditures to fall to approximately $130 million this year, excluding projected capital expenditures at Kensington, which the Company can not estimate until a decision is received from the U.S. Supreme Court. Of the $130 million of projected 2009 capital expenditures, the Company estimates that approximately $65 million remains to be spent during the remaining ten months of the year.

With expected silver production of 20 million ounces and gold production of 85,000 this year, Coeur expects cash operating costs per silver ounce to be approximately $4.25 and operating cash flow of approximately $100 million in 2009.

Palmarejo to Commence Production Next Month

Coeur’s newest major project, the Palmarejo silver/gold mine in northern Mexico, is expected to begin producing next month. Mechanical completion of all processing facilities is nearing completion, and the first doré pour is expected to take place in late March. The mine is expected to produce 5.3 million ounces of silver and 72,000 ounces of gold during 2009 at an average cash operating cost of approximately ($0.50) per silver ounce. Based on an initial eleven-year mine plan, Palmarejo has the capacity to produce an average of 9 million ounces of silver and 120,000 ounces of gold annually.

San Bartolomé Operating at Capacity

San Bartolomé in Bolivia, the largest pure silver mine in the world, reached its designed throughput levels in the fourth quarter of 2008, producing 2.1 million ounces in the fourth quarter and 2.9 million ounces since operations began in June 2008. In December, the mine’s refinery was averaging pours of over 25,000 ounces per day of silver that at times approached 99.9% pure silver. Cash operating costs during the fourth quarter were $6.48 per ounce, and averaged $8.22 per ounce for the year, which included the mine’s startup period. In 2009, the mine’s first full year of production, it is expected to produce approximately 9.0 million ounces of silver at an average cash operating cost of $6.50 per ounce.

Reserves Reach Record Levels of 248 Million Ounces of Silver and 2.3 Million Ounces of Gold

Coeur’s silver proven and probable mineral reserves grew 15% in 2008 to a record 248 million ounces as of December 31, 2008. In addition, silver measured and indicated resources increased 6% to 236 million ounces and silver inferred resources stood at 89 million ounces at year-end. These increases are driven primarily by increases of reserves and resources at Palmarejo as a result of the Company’s 2008 drilling activities.

The Company’s gold mineral reserves increased 54% to 2.3 million ounces in 2008. Gold measured and indicated resources totaled 1.8 million ounces while gold inferred resources increased 11% to 1.3 million ounces at year-end. While reserves at Kensington increased 9%, the primary driver of these year-over-year gold reserve and resource increases was due to drilling success at Palmarejo during the year.

Highlights of 2008 and 2009 Exploration Programs

The Company invested $23.5 million in a robust exploration program in 2008, focused principally around existing operations in Mexico, Chile and Argentina. Highlights of the program included:


Completion of the final feasibility study for Palmarejo;
Significant increases in Palmarejo’s measured, indicated and inferred mineral resources between the June feasibility study and year-end:
52% increase in measured and indicated silver resources
30% increase in inferred silver resources
37% increase in measured and indicated gold resources
20% increase in inferred gold resources
Discovery of the Delia vein at Cerro Bayo, expected to become a key component to the Company’s new mine plan to re-start production next year, has returned wide silver and gold bearing vein intercepts just 500 meters from the processing facilities. The Delia now extends over one kilometer in strike and up to 100 meters vertically.

Coeur plans to invest $17.6 million in exploration during 2009 with over 85% of this amount earmarked for expansion of mineral resources and reserves near its existing operations at Palmarejo (Mexico), Martha (Argentina) and Cerro Bayo (Chile).

2008 Fourth Quarter Review

During the fourth quarter of 2008, Coeur produced 4.0 million ounces of silver. This represents an increase of 28% over the fourth quarter of 2007 and a 30% increase over the third quarter and reflects the contribution of silver production from the Company’s new San Bartolomé mine. Average cash operating costs during the fourth quarter were $5.60 per silver ounce.

Sales of metal during the fourth quarter reached $42.4 million, which was 7% higher than during the third quarter of 2008. Despite double digit silver production growth from last quarter, sales of metal increased less because the price of silver dropped approximately 39% from an average realized price of $14.47 per ounce in the third quarter to an average of $8.84 per ounce in the fourth quarter. Compared to the fourth quarter of 2007, sales of metal declined by 29%, which was due primarily to a 38% decrease in the average realized silver price and a reduction in gold production of 14,493 ounces caused mostly by the temporary cessation of mining activities at Cerro Bayo. The average realized price of gold in the fourth quarter was $726 per ounce, which was 18% lower than the average realized price in the third quarter of $886 per ounce.

Fourth quarter net income was $4.3 million, or $0.01 per share, while operating cash flow was ($6.5) million.

The Company’s cost reduction strategy initiated in the early fourth quarter led to a 22% drop in general and administrative expenses compared to the fourth quarter of 2007. In addition to non-operating cost reductions, Coeur successfully reduced and deferred capital expenditures in order to maximize the amount of liquidity available to fund ongoing development activities at Palmarejo. The third component to the Company’s cost reduction initiative involved a review of the net cash flow being generated by its operating assets. This review led to the temporary cessation of mining activities at the Cerro Bayo silver and gold mine. The Company’s objective is to resume production at lower costs and higher production rates at Cerro Bayo in 2010.

Capital expenditures during the fourth quarter totaled $109 million. Of this total, $72.6 million of capital expenditures were incurred at Palmarejo and $23.9 million was spent at San Bartolomé.

2008 Full Year Review

During 2008, Coeur produced 12.0 million ounces of silver. This represented a 5% increase over 2007 production levels. Average cash operating costs in 2008 were $4.75 per silver ounce.

Sales of metal during 2008 totaled $189.5 million compared to $215.3 million in 2007. The Company’s average realized price per ounce of silver during 2008 was $14.31 (versus $13.59 per ounce in 2007) and the average realized price of gold in 2008 was $915 per ounce (compared to $700 per ounce in 2007). Sales of metal were lower in 2008 compared to 2007 due to a 50% reduction in gold production, which was primarily attributable to the temporary cessation of mining activities at Cerro Bayo in October and reduced gold ounces from the Company’s Rochester mine.

Net income for 2008 was approximately breakeven while operating cash flow was $11.6 million.

Capital expenditures during 2008 totaled $365 million. Of this total, $162.2 million of capital expenditures were incurred at Palmarejo ($17 million of development costs at Palmarejo were treated as pre-development costs and expensed rather than capitalized during 2008) and $120.9 million was invested at San Bartolomé.

About Coeur

Coeur d’Alene Mines Corporation is one of the world’s leading silver companies and also a significant gold producer. Coeur, which has no silver production hedged, will have its first full year of production this year at the world’s largest pure silver mine - San Bartolomé in Bolivia – and is expected to begin production next month at another world-leading silver mine – Palmarejo in Mexico. The Company also operates underground mines in southern Chile and Argentina and one surface mine in Nevada; and owns non-operating interests in two low-cost mines in Australia. The Company also owns a major gold project - Kensington in Alaska - and conducts exploration activities in Argentina, Chile and Mexico. Coeur common shares are traded on the New York Stock Exchange under the symbol CDE, the Toronto Stock Exchange under the symbol CDM, and its CHESS Depositary Interests are traded on the Australian Securities Exchange under symbol CXC.

Recent photos of projects and other information can be accessed through Company website at www.coeur.com.

Conference Call Information

Coeur will hold a conference call to discuss the Company's fourth quarter 2008 results at 12:00 p.m. Eastern time on February 27, 2009. To listen live via telephone, call [phone] (US and Canada) or [phone] (International). The conference ID number is 85784992. The conference call and presentation will also be webcast on the Company's web site www.coeur.com. A replay of the call will be available through March 7, 2009. The replay dial-in numbers are [phone] (US and Canada) and [phone] (International) and the access code is 85784992. In addition, the call will be archived for a limited time on the Company’s web site.

Non-GAAP Measures

We supplement the reporting of our financial information determined under generally accepted accounting principles (GAAP) with certain non-GAAP financial measures, including cash operating costs. We believe that these adjusted measures provide meaningful information to assist management, investors and analysts in understanding our financial results and assessing our prospects for future performance. We believe these adjusted financial measures are important indicators of our recurring operations because they exclude items that may not be indicative of, or are unrelated to, our core operating results, and provide a better baseline for analyzing trends in our underlying businesses. We also provide the amount of our operating cash flow to supplement our cash flow determined under GAAP. We define operating cash flow as net income plus depreciation, depletion and amortization and plus/minus any other non-cash items. We believe operating cash flow is an important measure in assessing the Company's overall financial performance.

Cautionary Statement

This press release contains forward-looking statements within the meaning of securities legislation in the United States, Canada, and Australia, including statements regarding anticipated operating results. Such statements are subject to numerous assumptions and uncertainties, many of which are outside the control of Coeur. Operating, exploration and financial data, and other statements in this presentation are based on information that Coeur believes is reasonable, but involve significant uncertainties affecting the business of Coeur, including, but not limited to, future gold and silver prices, costs, ore grades, estimation of gold and silver reserves, mining and processing conditions, construction schedules, currency exchange rates, and the completion and/or updating of mining feasibility studies, changes that could result from future acquisitions of new mining properties or businesses, the risks and hazards inherent in the mining business (including environmental hazards, industrial accidents, weather or geologically related conditions), regulatory and permitting matters, risks inherent in the ownership and operation of, or investment in, mining properties or businesses in foreign countries, as well as other uncertainties and risk factors set out in filings made from time to time with the SEC, the Canadian securities regulators, and the Australian Securities Exchange, including, without limitation, Coeur’s reports on Form 10-K and Form 10-Q. Actual results, developments and timetables could vary significantly from the estimates presented. Readers are cautioned not to put undue reliance on forward-looking statements. Coeur disclaims any intent or obligation to update publicly such forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise. Additionally, Coeur undertakes no obligation to comment on analyses, expectations or statements made by fourth parties in respect of Coeur, its financial or operating results or its securities.

Donald J. Birak, Coeur's Senior Vice President of Exploration, is the qualified person responsible for the preparation of the scientific and technical information concerning Coeur's mineral projects in this press release. For a description of the key assumptions, parameters and methods used to estimate mineral reserves and resources, as well as a general discussion of the extent to which the estimates may be affected by any known environmental, permitting, legal, title, taxation, socio-political, marketing or other relevant factors, please see the Technical Reports for each of Coeur's properties as filed on SEDAR at www.sedar.com.

Cautionary Note to U.S. Investors – The United States Securities and Exchange Commission permits U.S. mining companies, in their filings with the SEC, to disclose only those mineral deposits that a company can economically and legally extract or produce. We use certain terms in this press release, such as “measured,” “indicated,” and “inferred” “resources,” that are recognized by Canadian and Australian regulations, but that SEC guidelines generally prohibit U.S. registered companies from including in their filings with the SEC. U.S. investors are urged to consider closely the disclosure in our Form 10-K which may be obtained from us, or from the SEC’s website at http://www.sec.gov/edgar.shtml.

MINERAL RESERVES
SHORT
TONS (000s)
GRADE (Oz/Ton) OUNCES (000s)
YEAR END 2008 LOCATION SILVER GOLD SILVER GOLD
PROVEN RESERVES
Rochester Nevada, USA - - - - -
Cerro Bayo Chile - - - - -
Martha Argentina 18 55.86 0.07 992 1.2
San Bartolome Bolivia 160 6.35 - 1,015 0
Kensington Alaska, USA 199 - 0.38 - 76
Endeavor Australia 3,417 1.47 - 5,019 -
Broken Hill Australia 6,431 1.58 - 10,185 -
Palmarejo Mexico 6,840 5.09 0.06 34,844 406
Total 17,064 52,055 483
PROBABLE RESERVES
Rochester Nevada, USA - - - - -
Cerro Bayo Chile 547 10.18 0.07 5,564 38
Martha Argentina 58 31.22 0.04 1,817 2.1
San Bartolome Bolivia 35,147 3.81 - 134,015 -
Kensington Alaska, USA 5,301 - 0.26 - 1,402
Endeavor Australia 5,842 3.55 - 20,753 -
Broken Hill Australia 4,616 1.05 - 4,861 -
Palmarejo Mexico 5,355 5.37 0.07 28,732 350
Total 56,866 195,742 1,792
PROVEN AND PROBABLE RESERVES
Rochester Nevada, USA - - - - -
Cerro Bayo Chile 547 10.18 0.07 5,564 38
Martha Argentina 76 36.99 0.04 2,809 3.3
San Bartolome Bolivia 35,307 3.82 - 135,030 0
Kensington Alaska, USA 5,500 - 0.27 - 1,478
Endeavor Australia 9,259 2.78 - 25,772 0
Broken Hill Australia 11,047 1.36 - 15,046 0
Palmarejo Mexico 12,195 5.21 0.06 63,576 756
Total Proven and Probable 73,931 247,797 2,275

MINERAL RESOURCES
SHORT
TONS (000s)
GRADE (Oz/Ton) OUNCES (000s)
YEAR END 2008 LOCATION SILVER GOLD SILVER GOLD
MEASURED RESOURCES

Rochester Nevada, USA 83,179 0.52 0.005 43,640 408
Cerro Bayo Chile 316 9.50 0.15 3,005 49
Martha Argentina 1 32.03 0.03 32 0.03
San Bartolome Bolivia - - - - -
Kensington Alaska, USA 680 - 0.25 - 169
Endeavor Australia 10,577 1.47 - 15,580 -
Broken Hill Australia 3,209 5.16 - 16,560 -
Palmarejo Mexico 5,386 3.44 0.04 18,515 237
Total 103,348 97,332 863
INDICATED RESOURCES

Rochester Nevada, USA 30,879 0.59 0.004 18,170 123
Cerro Bayo Chile 592 9.83 0.13 5,816 74
Martha Argentina 45 29.44 0.02 1,314 1.1
San Bartolome Bolivia 37,087 1.75 0.00 64,845 0
Kensington Alaska, USA 2,044 - 0.16 - 325
Endeavor Australia 7,551 0.24 - 1,822 -
Broken Hill Australia 3,167 3.86 - 12,222 -
Palmarejo Mexico 9,987 3.49 0.04 34,808 439
Total 91,351 138,997 962
MEASURED AND INDICATED RESOURCES

Rochester Nevada, USA 114,058 0.54 0.005 61,810 531
Cerro Bayo Chile 908 9.71 0.14 8,821 123
Martha Argentina 46 29.50 0.02 1,346 1.1
San Bartolome Bolivia 37,087 1.75 - 64,845 0
Kensington Alaska, USA 2,724 - 0.18 - 494
Endeavor Australia 18,127 0.96 - 17,402 -
Broken Hill Australia 6,376 4.51 - 28,782 -
Palmarejo Mexico 15,373 3.47 0.04 53,323 676
Total Measured and Indicated 194,699 236,329 1,825
INFERRED RESOURCES

Rochester Nevada, USA - - - - -
Cerro Bayo Chile 1,341 10.76 0.12 14,436 157
Martha Argentina 33 46.96 0.05 1,528 2
San Bartolome Bolivia 1,177 1.38 - 1,628 -
Kensington Alaska, USA 742 - 0.37 - 273
Endeavor Australia 772 2.83 - 2,183 -
Broken Hill Australia 6,735 1.62 - 10,913 -
Palmarejo Mexico 23,799 2.46 0.04
58,508 880
Total 34,599 89,196 1,312

Notes to Mineral Reserves and Mineral Resources


-- Effective December 31, 2008 except Endeavor and Broken Hill effective June 30, 2008.

-- Mineral Resources are in addition to Mineral Reserves and have not demonstrated economic viability.

-- Metal prices used for Mineral Reserves were $13.25 per ounce of silver and $750 per ounce of gold except Endeavor at $12.00 per ounce of silver, Broken Hill at $2.22 per ounce of silver.

-- For details on the estimation of Mineral Resources and Reserves for each property, please refer to the Technical Report on file at www.sedar.com.


COEUR D’ALENE MINES CORPORATION AND SUBSIDIARIES

CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS AND COMPREHENSIVE INCOME

(Unaudited)


Three Months Twelve Months
Ended December 31, Ended December 31,
2008
2007
2008
2007

REVENUES (In thousands except per share data)

Sales of metal $ 42,392 $ 59,931 $ 189,465 $ 215,319

COSTS AND EXPENSES
Production costs applicable to sales 28,484 31,034 109,336 117,025
Depreciation and depletion 8,739 4,315 27,330 20,984
Administrative and general 5,683 7,285 25,846 23,875
Exploration 6,240 3,241 20,531 11,941
Pre-development (271 ) - 16,950 -
Care and maintenance and other 3,155 - 3,155 -
Litigation settlements - - - 507

Total costs and expenses 52,030 45,875 203,148 174,332

OPERATING INCOME (LOSS) (9,638 ) 14,056 (13,683 ) 40,987

OTHER INCOME AND EXPENSE
Interest and other income (1,246 ) 5,893 2,557 18,195
Mark to market adjustments on derivatives 1,756 1,756
Interest expense, net of capitalized interest (1,448 ) (116 ) (4,139 ) (365 )
Total other income and expense (938 ) 5,777 174 17,830

Income (loss) before income taxes (10,576 ) 19,833 (13,509 ) 58,817
Income tax benefit (provision) 14,858 (5,514 ) 13,501 (14,927 )


NET INCOME (LOSS) 4,282 14,319 (8 ) 43,890
Other comprehensive income (loss) 220 (204 ) (634 ) 86

COMPREHENSIVE INCOME (LOSS) $ 4,502 $ 14,115 $ (642 ) $ 43,976

BASIC AND DILUTED INCOME (LOSS) PER SHARE

Basic $ 0.01 $ 0.05 $ (0.01 ) $ 0.15
Diluted $ 0.01 $ 0.04 $ 0.00 $ 0.14

Weighted average number of shares of common stock
Basic 552,780 310,379 550,733 285,972
Diluted 608,863 335,082 550,733 310,524



Operating Statistics From Continuing Operations

The following table presents information by mine and consolidated sales information for the three and twelve month periods ended December 31, 2008 and 2007:

Three Months Ended Twelve Months Ended
December 31, December 31,
2008 2007 2008 2007
Rochester
Tons processed - - - 5,060,678
Ore grade/Ag oz - - - 0.65
Ore grade/Au oz - - - 0.01
Recovery/Ag oz - - - 141.4 %
Recovery/Au oz - - - 167.6 %
Silver production ounces 659,022 1,060,129 3,033,720 4,614,780
Gold production ounces 4,146 9,728 21,041 50,408
Cash operating costs/oz $1.21 $(3.27 ) $(0.75 ) $0.99
Cash cost/oz $1.49 $(2.49 ) $(0.03 ) $1.52
Total cost/oz $2.24 $(1.83 ) $0.75 $3.82
Cerro Bayo
Tons milled 27,566 124,066 236,403 387,378
Ore grade/Ag oz 7.46 4.83 5.54 4.68
Ore grade/Au oz 0.08 0.09 0.10 0.11
Recovery/Ag oz 93.7 % 94.1 % 93.4 % 94.4 %
Recovery/Au oz 88.8 % 90.9 % 90.2 % 92.2 %
Silver production ounces 192,560 564,176 1,224,084 1,709,830
Gold production ounces 2,066 10,604 21,761 37,479
Cash operating costs/oz $11.73 $7.75 $8.56 $8.22
Cash cost/oz $11.73 $7.75 $8.56 $8.22
Total cost/oz $16.32 $11.28 $14.65 $11.82
Martha
Tons milled 19,799 9,801 57,886 37,047
Ore grade/Ag oz 35.81 83.17 49.98 78.10
Ore grade/Au oz 0.05 0.13 0.07 0.12
Recovery/Ag oz 88.7 % 94.8 % 93.7 % 95.0 %
Recovery/Au oz 80.4 % 92.4 % 88.3 % 92.7 %
Silver production ounces 629,100 772,778 2,710,673 2,748,705
Gold production ounces 816 1,189 3,313 4,127
Cash operating costs/oz $7.25
$5.29
$6.87 $5.54

Cash cost/oz $7.54 $6.10 $7.57 $6.27
Total cost/oz $9.30 $6.64 $9.38 $6.78
San Bartolomé
Tons milled 327,758 - 505,514 -
Ore grade/Ag oz 7.82 - 7.46 -
Recovery/Ag oz 83.3 % - 75.8 % -
Silver production ounces 2,133,106 - 2,861,500 -
Cash operating costs/oz $6.48 - $8.22 -
Cash cost/oz $8.81 - $10.53 -
Total cost/oz $10.58 - $12.50 -
Endeavor
Tons milled 202,613 328,013 1,030,368 1,146,857
Ore grade/Ag oz 1.05 2.25 1.41 1.40
Recovery/Ag oz 66.0 % 42.9 % 56.5 % 48.0 %
Silver production ounces 140,623 316,057 824,093 772,609
Cash operating costs/oz $2.83 $2.33 $2.55 $2.67
Cash cost/oz $2.83 $2.33 $2.55 $2.67
Total cost/oz $6.01 $3.28 $4.94 $3.65
Broken Hill
Tons milled 428,347 424,285 1,952,066 1,646,203
Ore grade/Ag oz 0.95 1.22 0.97 1.19
Recovery/Ag oz 70.5 % 84.3 % 72.5 % 83.6 %
Silver production ounces 287,755 435,611 1,369,009 1,642,205
Cash operating costs/oz $2.71 $3.26 $3.41 $3.18
Cash cost/oz $2.71 $3.26 $3.41 $3.18
Total cost/oz $4.77 $5.03 $5.24 $5.04
CONSOLIDATED PRODUCTION TOTALS

Silver ounces 4,042,166 3,148,751 12,023,079 11,488,129
Gold ounces 7,028 21,521 46,115 92,014
Cash operating costs/oz $5.60 $2.32 $4.75 $3.59
Cash cost/oz
$6.91 $2.73 $5.64 $3.97
Total cost/oz $8.72 $4.06 $7.71 $5.88
CONSOLIDATED SALES TOTALS
Silver ounces sold 3,777,641 3,039,715 11,012,584 11,506,560
Gold ounces sold 7,985 21,883 49,130 94,284
Realized price per silver ounce $8.84 $14.28 $14.31 $13.59
Realized price per gold ounce $726 $799 $915 $700



Reconciliation of Non-GAAP Cash Costs to GAAP Production Costs

The tables below present reconciliations between non-GAAP cash operating costs per ounce and cash costs per ounce to production costs applicable to sales including depreciation, depletion and amortization, which is calculated in accordance with GAAP.

Total cash costs include all direct and indirect operating cash costs related directly to the physical activities of producing metals, including mining, processing and other plant costs, third-party refining and marketing expense, on-site general and administrative costs, royalties and mining production taxes, net of by-product revenues earned from all metals other than the primary metal produced at each unit. Cash operating costs include all cash costs except mining production taxes and royalties if applicable. Total cash costs and cash operating costs are performance measures which we believe provide management and investors with an indication of operating cash flow, after consideration of the realized price received for production sold. Management also uses these measurements for the comparative monitoring of performance of our mining operations period-to-period from a cash flow perspective. “Cash operating costs per ounce” and “Total cash costs per ounce” are measures developed by precious metals companies in an effort to provide a comparable standard, however, there can be no assurance that our reporting of these non-GAAP measures are similar to that reported by other mining companies.

Production costs applicable to sales including depreciation, depletion and amortization, is the most comparable financial measure calculated in accordance with GAAP to total cash costs. The sum of the production costs applicable to sales and depreciation, depletion and amortization for our mines as set forth in the tables below is included in our Consolidated Statements of Operations and Comprehensive Income.

THREE MONTHS ENDED DECEMBER 31, 2008

(In thousands except ounces and per ounce costs)



Rochester
Cerro Bayo
Martha
San Bartolomé
Endeavor
Broken Hill
Total


Production of silver (ounces) 659,022 192,560 629,100 2,133,106 140,623 287,755 4,042,166
Cash operating cost per ounce $ 1.21 $ 11.73 $
7.25
$ 6.48 $ 2.83 $ 2.71 $ 5.60
Cash costs per ounce $ 1.49 $ 11.73 $ 7.54 $ 8.81 $ 2.83 $ 2.71 $ 6.91

Total Operating Cost (Non-GAAP) $ 797 $ 2,258 $ 4,560 $ 13,831 $ 398 $ 779 $ 22,623
Royalties - - 182 4,957 - - 5,139
Production taxes 185 - - - - - 185

Total Cash Costs (Non-GAAP)
982 2,258 4,742 18,788 398 779 27,947
Add/Subtract:
Third party smelting costs - (686 ) (526 ) - (188 ) (191 ) (1,591 )
By-product credit
3,286 1,612 652 - - - 5,550
Other adjustment (136 ) (425 ) - - - - (561 )
Change in inventory 2,739 576 249 (6,503 ) 68 10 (2,861 )
Depreciation, depletion and amortization 629
1,309
1,108
3,785
448
593
7,872


Production costs applicable to sales, including depreciation, depletion and amortization (GAAP)



$




7,500




$




4,644




$




6,225




$




16,070




$




726




$




1,191




$




36,356


YEAR ENDED DECEMBER 31, 2008

(In thousands except ounces and per ounce costs)


Rochester
Cerro Bayo
Martha
San Bartolomé
Endeavor
Broken Hill
Total


Production of silver (ounces) 3,033,720 1,224,084 2,710,673 2,861,500 824,093 1,369,009 12,023,079
Cash operating cost per ounce $ (0.75 ) $ 8.56 $ 6.87 $ 8.22 $ 2.55 $ 3.41 $ 4.75
Cash costs per ounce $ (0.03
)
$ 8.56 $ 7.57 $ 10.53 $ 2.55 $ 3.41 $ 5.64

Total Operating Cost (Non-GAAP) $ (2,290 ) $ 10,478 $ 18,619 $ 23,535 $ 2,101 $ 4,670 $ 57,113
Royalties - - 1,889 6,605 - - 8,494
Production taxes 2,188 - - - - - 2,188

Total Cash Costs (Non-GAAP) (102 ) 10,478 20,508 30,140 2,101 4,670 67,795
Add/Subtract:
Third party smelting costs - (3,818 ) (3,019 ) - (1,212 ) (1,938 ) (9,987 )
By-product credit
18,499 19,595 2,880 - - - 40,974
Other adjustment 12 (425 ) 470 - - - 57
Change in inventory 23,837 2,099 (3,240 ) (12,393 ) 171 22 10,496
Depreciation, depletion and amortization 2,352
7,881
4,431
5,638
1,971
2,507
24,780


Production costs applicable to sales, including depreciation, depletion and amortization (GAAP)



$




44,598




$




35,810




$




22,030




$




23,385




$




3,031




$




5,261




$




134,115


THREE MONTHS ENDED DECEMBER 31, 2007

(In thousands except ounces and per ounce costs)


Rochester
Cerro Bayo
Martha
Endeavor
Broken Hill
Total


Production of silver (ounces) 1,060,129 564,176 772,778 316,057 435,611 3,148,751
Cash operating cost per ounce $ (3.27 ) $ 7.75 $ 5.29
$ 2.33 $ 3.26 $ 2.32
Cash costs per ounce $ (2.49 ) $ 7.75 $ 6.10 $ 2.33 $ 3.26 $ 2.73

Total Operating Cost (Non-GAAP) $ (3,468 ) $ 4,373 $ 4,088
$ 735 $ 1,420 $ 7,148

Royalties - - 627
- - 627

Production taxes 830 - - - - 830

Total Cash Costs (Non-GAAP) (2,638 ) 4,373 4,715 735 1,420 8,605
Add/Subtract:
Third party smelting costs - (1,251 ) (710 ) (437 ) (556 ) (2,954 )
By-product credit
7,636 8,372 926 - - 16,934
Other adjustment 97 - - - - 97
Change in inventory 12,442 (3,342 ) (663 ) (183 ) 96 8,350
Depreciation, depletion and amortization 703
1,989
417
303
771
4,183


Production costs applicable to sales, including depreciation, depletion and amortization (GAAP)



$




18,240




$




10,141




$




4,685




$




418




$




1,731




$




35,215


YEAR ENDED DECEMBER 31, 2007

(In thousands except ounces and per ounce costs)


Rochester
Cerro Bayo
Martha
Endeavor
Broken Hill
Total


Production of silver (ounces) 4,614,780 1,709,830 2,748,705 772,609 1,642,205 11,488,129
Cash operating cost per ounce $ 0.99 $ 8.22 $ 5.54
$ 2.67 $ 3.18 $ 3.59
Cash costs per ounce $ 1.52 $ 8.22 $ 6.27 $ 2.67 $ 3.18 $ 3.97

Total Operating Cost (Non-GAAP) $ 4,559 $ 14,055 $ 15,217
$ 2,064 $ 5,228 $ 41,123

Royalties - - 2,028
- - 2,028

Production taxes 2,476 - - - - 2,476

Total Cash Costs (Non-GAAP) 7,035 14,055 17,245 2,064 5,228 45,627
Add/Subtract:
Third party smelting costs - (3,603 ) (2,112 ) (1,347 ) (2,006 ) (9,068 )
By-product credit
34,664 26,199 2,889 - - 63,752
Other adjustment 1,926 - - - - 1,926
Change in inventory 16,738 (1,701 ) (146 ) (172 ) 69 14,788
Depreciation, depletion and amortization 8,697
6,155
1,383
755
3,055
20,045


Production costs applicable to sales, including depreciation, depletion and amortization (GAAP)



$




69,060




$




41,105




$




19,259




$




1,300




$




6,346




$




137,070


COEUR D'ALENE MINES CORPORATION AND SUBSIDIARIES

CONSOLIDATED BALANCE SHEETS



December 31,
2008
2007

ASSETS (In Thousands)


CURRENT ASSETS
Cash and cash equivalents $ 20,760 $ 98,671
Short-term investments 7,881 53,039
Receivables 60,183 56,121
Ore on leach pad 9,193 25,924
Metal and other inventory 34,846 18,918
Deferred tax assets 240 3,573
Prepaid expenses and other 19,348 7,821
152,451 264,067


PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT
Property, plant and equipment 500,025 322,733
Less accumulated depreciation (88,717 ) (69,937 )
411,308 252,796

MINING PROPERTIES
Operational mining properties 292,013 198,208
Less accumulated depletion (131,698 ) (124,401 )
160,315 73,807

Mineral interests 1,736,654 1,731,715
Less accumulated depletion (16,796 ) (11,639 )
1,719,858 1,720,076

Non-producing and development properties 351,985
256,585
2,232,158
2,050,468

OTHER ASSETS
Ore on leach pad, non-current portion 20,998 24,995
Restricted cash and cash equivalents 23,110 25,760
Receivables, non-current 34,139 18,708
Debt issuance costs, net 12,476 4,848
Deferred tax assets 16,723 1,109
Other 4,452 8,943
111,898 84,363
TOTAL ASSETS $
2,907,815
$ 2,651,694

COEUR D'ALENE MINES CORPORATION AND SUBSIDIARIES

CONSOLIDATED BALANCE SHEETS



December 31,
2008
2007

(In thousands, except
share data)


LIABILITIES AND SHAREHOLDERS' EQUITY

CURRENT LIABILITIES
Credit facility, current portion of long-term debt and capital lease obligations $ 33,414 $ 30,831
Accounts payable 66,300 49,642
Accrued liabilities and other 24,301 9,072
Accrued income taxes 927 7,547
Accrued payroll and related benefits 8,106 9,342
Accrued interest payable 4,446 1,060
Current portion of reclamation and mine closure 1,924 4,183
139,418 111,677
LONG-TERM LIABILITIES
Senior Secured Floating Rate Convertible Notes Due 2012 1,830 -
3 1/4% Convertible Senior Notes due March 2028 230,000 -
1 1/4% Convertible Senior Notes due January 2024 180,000 180,000
Non-current portion of other long-term debt and capital lease obligations 16,837 23,661
Reclamation and mine closure 34,093 30,629
Deferred income taxes 541,366 573,681
Other long-term liabilities 27,581 4,679
1,031,707 812,650
COMMITMENTS AND CONTINGENCIES


SHAREHOLDERS' EQUITY
Common Stock, par value $1.00 per share; authorized 750,000,000 shares in 2008 and 2007, issued 567,799,088 shares in 2008 and 551,512,230 shares in 2007 567,799 551,512
Additional paid-in capital 1,601,415
1,607,737
Accumulated deficit (419,339 ) (419,331 )
Shares held in treasury (13,190 ) (13,190 )
Accumulated other comprehensive income 5 639
1,736,690
1,727,367
TOTAL LIABILITIES AND SHAREHOLDERS’ EQUITY $
2,907,815
$ 2,651,694

CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS

COEUR D'ALENE MINES CORPORATION AND SUBSIDIARIES



Years Ended December 31,
2008
2007
2006

(In thousands)
CASH FLOWS FROM OPERATING ACTIVITIES:
Net (loss) income $ (8 ) $ 43,890 $ 88,486
Add (deduct) non-cash items:
Depreciation and depletion 27,330 20,984 26,772
Deferred taxes (23,165 ) 2,154 (2,902 )
Unrealized loss (gain) on embedded derivatives 3,644 (1,462 ) 1,166
Share-based compensation 2,692 3,448 2,218
Amortization of debt issuance costs 1,477 303 303
Loss on asset-backed securities 2,600 - -
Gain on asset retirement obligation (3,169 ) (871 ) (41 )
Loss (gain) on foreign currency transactions
2,216 (433 ) (147 )
(Gain) of sales of assets
(632 ) (1,947 ) (237 )
Mark-to-market adjustments on derivatives (1,756 ) - -
Other non-cash charges 413 610
136

Changes in operating assets and liabilities:
Receivables (19,414
) (24,021 ) (14,781 )
Prepaid expenses and other 476 (4,065 ) (599 )
Inventories 4,799 13,172 (15,555 )
Accounts payable and accrued liabilities (4,870 ) (11,705 ) 17,686
Discontinued operations - - (11,275 )
CASH PROVIDED BY OPERATING ACTIVITIES (7,367
) 40,057 91,230

CASH FLOWS FROM INVESTING ACTIVITIES:
Purchases of short-term investments (336,350
) (167,346 ) (317,743 )
Proceeds from sales of short-term investments 375,047 183,121 430,292
Capital expenditures (365,019 ) (216,978 ) (147,998 )
Merger related costs - (13,727 ) -
Proceeds from sale of assets 133 3,270 314
Other (47 ) 187 (642 )
Discontinued operations - - 15,446
CASH USED IN INVESTING ACTIVITIES (326,236
) (211,473 ) (20,331 )

CASH FLOWS FROM FINANCING ACTIVITIES
Proceeds from issuance of convertible notes 270,737 - -
Proceeds from short-term borrowings 26,658 1,698 -
Repayment of credit facility, long-term debt and capital leases (32,262 ) (1,360 ) (1,448 )
Proceeds from issuance of common stock - - 154,560
Payments of common stock issuance costs (9,105 ) (726 ) (8,329 )
Other (3367 ) (197 ) 94
CASH PROVIDED (USED) BY FINANCING ACTIVITIES 255,692 (585 ) 144,877

INCREASE (DECREASE) IN CASH AND CASH EQUIVALENTS (77,911
)
(172,001
)
215,776


Cash and cash equivalents at beginning of year 98,671 270,672 54,896
Cash and cash equivalents at end of year $ 20,760 $ 98,671 $ 270,672



Contact:
Coeur d’Alene Mines Corporation
Investors:
Director of Investor Relations
Karli Anderson, 208-665-0345
or
Media:
Director of Corporate Communications
Tony Ebersole, 208-665-0777

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.668.111 von marchinese am 27.02.09 15:30:32

Hallo Freunde

was bedeuten die zahlen ?

kann mal jemand ne analyse vornehmen ??

Jetzt steigt cde und silber fällt, eigentlich positiv. ????

wie groß ist jetzt noch die gefahr einer verstaatlichung bzw. pleite ??

[rathammer3]

Coeur d'Alene Mines plant Silberproduktion von mehr als 20 Mio. Unzen
Das Unternehmen wird noch in diesem Monat die Palmarejo Mine in Mexiko in Betrieb nehmen. Die bolivianische San Bartolomé Mine hat das erste volle Jahr der Produktion abgeschlossen. Somit kann Coeur in diesem Jahr die Silberproduktion um 66% auf 20 Mio. Unzen steigern. Die Goldproduktion wird um 85% auf 85.000 oz gesteigert.

San Bartolomé soll in diesem Jahr 9 Mio. Unzen zu durchschnittlichen Cashkosten von 6,50 $/oz produzieren. Palmarejo wird 5,3 Mio. oz Silber und 72.000 oz Gold liefern. Das Unternehmen verfügt per Jahresende 2008 über eine Silberreserve von 248 Mio. oz, 15% mehr als im Vorjahr. Die Goldreserve wurde um 54% auf 2,3 Mio. Unzen gesteigert. Die Mineralressourcen der Kategorien "gemessen" und "angezeigt" beinhaltet zusätzliche 236 Mio. Unzen Silber.

Zur Entwicklung der neuen Mineralreserve von Cerro Bayo plant Coeur in diesem Jahr die Investition von 17,6 Mio. $. Die Mine soll wieder in Betrieb genommen und das Minenleben soll verlängert werden. In der Martha Mine sollen neue Mineralressourcen und -reserven entwickelt werden. Auch hier will man das Minenleben verlängern.

Coeurs Präsident und CEO Dennis Wheeler geht davon aus, dass der Silberpreis auf 16 $/oz steigen könnte, sollte der Goldpreis die Marke von 1.000 $ pro Unze überschreiten.

[marchinese]

Als CDE Investor hat man es wirklich nicht leicht !!

Da ist der wurm drinnen ..--> wieder ! ... naja

umso schmerzhafter der Weg umso schöner die Belohnung hoffentlich !!

Dann werd ich halt wieder zulangen müssen wenns weiter runtergeht mit ein paar Stücekn !!

Wobei mich Silber CALLS zurzeit mehr reizen !!

Denke die 12,20 könnten wir noch sehen und dann rauf zur 16 !!

gruß

marchinese

[Reni10]

mit der Aktie stimmt etwas nicht , geht Silber hoch fällt die Aktie , geht Silber runter fällt sie auch

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.695.709 von Reni10 am 04.03.09 10:08:35

wenn es auch schwerfällt, wir müssen uns noch gedulden. Die
Quartalszahlen waren eigentlich besser wie erwartet. Pendelt
der Silberpreis in den nächsten Wochen weiterhin zwischen
13 und 15 Dollar dann sollten die Q1 Zahlen eigentlich
gut ausfallen. Dann müßte die Aktie auch endlich wieder
die 1 Dollar Hürde übersteigen.

[silber100dollar]

.

14:39:45..........$ 0.68..........7,500,000

Quelle:
http://www.nasdaq.com/aspx/nlstrades.aspx?symbol=CDE&selecte…


Mal schauen wie lange es dauert, bis sie genug zusammen haben, um sich outen zu können?
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.702.806 von silber100dollar am 04.03.09 23:32:06

silber100dollar,
Dein Posting hat mich veranlaßt, heute nochmal nachzukaufen. Hoffentlich macht es Sinn und war nicht nur meine leichte Beeinflußbarkeit.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.706.665 von xnickel am 05.03.09 15:41:19

.
hallo xnickel,
im Moment nutze ich jede Gelegenheit zum nachkaufen. Wie soll man da
widerstehen, bei CDE sind eine Unze Silber im Boden etwa einen euro
wert. Ohne die Goldvorkommen (ca 2 Mio Unzen), Steuern und den Abbau
eingepreist zu haben.


Und was einen Einstieg oder einen Übernahmeversuch angeht. Derjenige
der event. solche Interessen verfolgt, muß spätestens mitte Juni die
Karten auf den Tisch legen. Dann muß er sehr wahrscheinlich auch das
Gold bezahlen. Die Richter werden sich in einem solch wirtschaftlichen
Umfeld wenig um die Natur kümmern können.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.733 von silber100dollar am 05.03.09 17:31:33

silber100dollar, Reni10

sehe gerade Ag-Kurse an.

Alles steigt, CDE fällt.

Nun weiß ich wohl, daß es im Hintergrund umkämpfte Werte gibt, also manipulierte Werte, bei denen genau das erreicht werden soll.
Allerdings habe ich beobachtet, daß meist keine Manipulation, sondern echte Gründe für Kursverluste relevant sind.

Da denke ich erst mal ratlos an die Bemerkung von Reni10:

mit der Aktie stimmt etwas nicht , geht Silber hoch fällt die Aktie , geht Silber runter fällt sie auch

Tja, vielleicht weiß jemand mehr oder hat eine plausible Erklärung? Mir geht das als relativ hoch Investiertem schon ordentlich nahe.

MfG
xn

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.711.653 von xnickel am 06.03.09 04:19:21

gibt es bessere moeglichkeiten,jetzt einzusteigen?.ich wuerde die

chance jetzt nutzen, um einzusteigen bzw. zuzukaufen bis ca. usd 0.5.

mittel-und langfristig ist hoechstwahrscheinlich ein spektakulaeres

kursfeuerwerk zu erwarten.schoenes we.

[ERICYfan2003]

http://www.mffais.com/cde.html

fonds brauchen GELD.................egal wie

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.064 von donleone1 am 06.03.09 20:11:56

donleone1,

mein mittlerer Kurs liegt ja bei 0,54€, also kaum höher. Wenn ich noch mehr umschichte, zugunsten von CDE, muß ich überzeugt bleiben und der Kurs müßte mindestens auf sein bisheriges Tief, glaube 0,36€, fallen.

Noch niedriger wäre verlockender.

Falls es bei CDE Shortattacken gibt, wäre sowas ja denkbar. Frage: Hat es bei CDE Shortattacken gegeben?

Ansonsten möchte ich nicht noch CDE-lastiger werden.

Gruß
xn

[silber100dollar]

.
Der aktuelle Down Move wurde höchstwahrscheinlich heute beendet.
Die letzten Stop-Loss im Markt wurden einkassiert.
Wenn die knapp 15% Shorts echt sind, haben sie jetzt ein Problem.
Ansonsten geht es weiter in Sachen Übernahme und der Seitwärtstrend wird anhalten.
.

[donleone1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.624 von xnickel am 06.03.09 21:39:26

was ist wirklich wichtig im leben?dass man gar tagtaeglich oder

woechentlich auf einen kurs starrt?wer dies tut und womoeglich

auch noch abhaengig ist,hat schon mal verloren...

interessant jetzt in der krise und auch insbesonders jetzt in

diesen tagen sind werte,die aufgrund ihrer qualitaet ein

hoechstmass ueberlebensquantum bieten.verluste sollten immer im

rahmen bleiben,den man sich selber setzt und die man vor allem auch

akzeptieren kann.in diesem sinne.schoenes we.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.719.916 von silber100dollar am 06.03.09 22:18:38

Guten Morgen.

silber100dollar, donleone1,

mich interessiert der Kurs (derzeit) besonders, weil davon akute Wünsche abhängen oder vergessen werden müssen. Aber grundsätzlich nehme ich im Leben natürlich (auch) andere Werte wichtig.

Frage an silber100dollar:

Woher hast Du die Zahl, ca. 15% Shorts?
Hast Du einfach 15% Umsatz mit dem niedrigsten Kurs genommen?

Mit Dank ufG
xn

[diptam]

Hallo, bin seit einiger Zeit in CDE investiert. Freitag nachbörslich 0,65 ct an der NYSE und klares Überwinden des Tagestiefs mit Zuwachs auf der Käuferseite.
Am 6.3. sind einige käufliche Finanzreports bei Yahoo aufgeführt. Evtl. haben diese das Ab und Auf ausgelöst.
http://de.advfn.com/p.php?pid=trades&cb=1236434769&symbol=NY…
Schönes WE und
Glück auf allen Investierten!

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.720.924 von xnickel am 07.03.09 10:01:59

hallo xnickel,
wundert mich, daß dir das nicht bekannt ist.
Bei deinem Investitionsgrad sollten Dir solche Werte aber vertraut sein.


Quelle:

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…

Settlement Date:......................Short Interest:
2/13/2009.....................................77,332,914


Von insgesamt 550 Mio Aktien entsprechen 77 Mio Aktien etwa 15%


Grüße

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.453 von silber100dollar am 07.03.09 18:00:07

silber100dollar,

danke. Habe die URL gleich als Icon auf dem Desktop gesichert.

Ja, was soll ich zu Deiner Verwunderung sagen?
Sicher ist mir sehr viel mehr wissenswertes, besonders über Minen, nicht bekannt.
Komme beruflich nicht aus der ökonomischen Branche und Minen waren sowieso nicht mein Intressensgebiet.Zu dem Mineneinstieg kam ich eigentlich nur wg. des enormen Kurssturzes.

Allerdings Ag (physisch) gehört grundsätzlich zu meinen großen Interessen. Allerdings eher die Anwendung.

Habe dafür garantiert andere spezielle Kenntnisse, die ich hier einbringen kann.

Sehe den Sinn des Forums eigentlich auch mit darin, daß Wissenslücken gegenseitig aufgeklärt werden.

Deshalb dafür nochmals Dank.

MfG
xn

[Reni10]

mir gefällt Hecla Mining viel besser als CDE
die sind solider aufgestellt

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.723.501 von Reni10 am 08.03.09 09:13:42

.
vor allem auf solche Vergleichsdiskussionen von Minenwerten will und wollte ich mich nicht einlassen. Aber diese einzige Ausnahme.

Ich bin froh, daß es diese beiden Werte in Ihrer sehr, sehr ähnlichen Aufstellung gibt. Nahezu alles identisch, Größe, Marktkap nur in Ihren Resourcen sind sie unterschiedlich. Industriemetalle spielen bei Hecla eine größere Rolle. Das war auch der Grund, weshalb ich mich letztendlich für CDE entschieden habe. Trotzdem, diese beiden Werte lassen sich sehr gut miteinander vergleichen und Hecla ist immer der erste Vergleichsindikator, ob sich CDE in seiner Entwicklung marktkonform verhält. Der prozentuale Kursverlauf in der nahen Zukunf wird aber zeigen, welcher dieser beiden Werte besser aufgestellt ist.
Und weshalb ich mich vor allem noch für CDE entschieden habe, im Gegensatz zu Hecla beginnen die Hauptminen genau jetzt bzw. in sehr, sehr naher Zukunft zu fördern. Genau zu dem Zeitpunkt, wo vor allem Silber und auch Gold aus einem Tal zu einem längerfristigem Aufwärtstrend gestartet sind.

Mehr möchte ich aber zu Diskussionen dieser Art nicht beitragen.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.722.453 von silber100dollar am 07.03.09 18:00:07

Hallo silber100dollar,
habe mir eben Deine Tabelle nochmal angesehen.
Blöd sind die Shortys jedenfalls nicht.
Immer wenn besonders viele short waren, fiel anschließend der Kurs.
Warum soll das plötzlich nicht mehr funktionieren?
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.724.788 von xnickel am 08.03.09 16:22:13

Da hast Du ganz recht xnickel, wer shortet weis ganz genau was er tut. Außer zu Neuer-Markt, da mussten Sie ordentlich bluten, weil sich keiner an Ihre Regeln hielt.

Die Regeln sind folgende:

1.Eine Firma ist für seine gegenwärtigen und Zukünftigen Gewinne zu teuer am Markt gepreist, sprich der Kurs ist zu hoch. Hierfür haben sie Insider Wissen für die jeweilige Branche und (oder) sie kennen betriebsinterne Insider die eine Schieflage des Unternehmens weiter geben. Die Kursdifferenz wird nach gesundschrumpfen als Gewinn eingestrichen.

2.Sie shorten, weil Sie den Auftrag haben mit zur Verfügung gestelltem Kapital den Kurswert des jeweiligen Unternehmens zu drücken, um eine Übernahme preisgünstiger zu gestalten.
.

Sonst gibt es keine Regeln. Du kannst Dir jetzt den Grund selbst aussuchen xnickel. Aber bedenke folgendes, Die 1. Regel ist irgendwann überreizt. Die Regel 2 kann man aber noch eine ganze weile ausdehnen. Hängt davon ab was einem die zu übernehmende Firma, als Initiator der Shortpositionen wert ist. Darüber hinaus gibt es aber noch weitere Mittel um den Kurs eines Unternehmens zu drücken z.Bsp. initiierte Aktienumsätze mit fallendem Kurs, Beeinflussung der Kunden des Unternehmens, Sabotage usw.

Wie bereits angedeutet, wenn wir es mit Shorties aus Regel 1 zu tun haben ist der Spuk sehr bald vorbei. Mit Shorties aus der 2.Regel kann es noch eine ganze Weile dauern. Trotzdem möchte ich mich aber bei diesen Zeitgenossen herzlichst bedanken, daß Sie mir zu so günstigen Einstiegskursen verholfen haben. Denn wer wirklich erkennt, daß ein euro zu 90 Cent verkauft wird ist im Vorteil. Selbst dann, wenn am Markt drei Tage später der Euro zu 80 Cent gehandelt werden sollte.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.885 von silber100dollar am 08.03.09 21:50:08

Danke silber100dollar.

Nach Deiner Aufklärung werde ich wohl bei einem Absturz um den Niedrigstkurs (0,36€) nochmal ordentlich zulangen.

Denke dieser Sachwert schützt sowieso bei einer späteren Inflation gut, falls sie kommt.

Gemachte Pleite, Zerschlagung usw. will ich mal zurückstellen, wg. der vielen Großanleger.

Obwohl, bei VW ist es dem kleinen Porsche auch gelungen, ordentlich abzuzocken. Vielleicht hätte das mit Großanlegern bei VW nicht passieren können?

Also Experte silber100dollar (keine Ironie, ist ernst gemeint), herzlichen Dank und Gruß.
xn

[xnickel]

Habe gerade nochmal ein Kauflimit auf 0,40€ gelegt.

Die relativ hohe Shortizahl derzeit bedeutet ja eigentlich, daß noch ein Abtaucher ansteht.

Funktionierts, ist es mir recht.
Funktioniert es nicht, bin ich auch so reichlich eingedeckt.

Tja, im Moment ist CDE ganz schön spannend für mich.

Obwohl ich eigentlich davon ausgehe, daß es einige Jahre in Wellen abwärts geht, bis eine völlig neue Zeitepoche beginnt. Dann beginnt ein Boom, allerdings unter völlig anderen Arbeitsbedingungen und Arbeitsverständnis.
Na ja, darüber habe ich früher schon genug philosopiert.

Denke aber, daß unsere Wirtschaftsordnung in den Grundprinzipien bestimmt erhalten bleibt.
Also Aktien, Geldwesen, Banken, Markt, usw.

Tja, nur hier kann ich mich über meine Vorstellungen auslassen. Deswegen entschuldige ich mich vorsorglich mal, wenn es einem zuviel wird.

Gruß
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.732.955 von xnickel am 09.03.09 22:16:34

CDE ist mal wieder ein besonders extremes Beispiel, aber derzeit läuft echt mal wieder ein komisches Spielchen ab - das ich wieder mal nicht ganz durchschaue.

Nüchtern betrachtet ist der Dow mit einem negativen KGV belastet. Manche Minen machen Gewinn (CDE mit Einmaleffekt, wird aber durch Palmarejo besser) - und werden trotzdem geshortet und abverkauft. EM-Preise scheinen so zu bleiben, dass zumindest die Gewinnzone halten sollte ... die einzigen mit Gewinn und m. E. positiven Aussichten sind wir nicht, aber es werden von Tag zu Tag immer weniger.

Schwere Zeiten. Ein Glück, dass wir langsam dran gewohnt sind.

Gebe dir aber Recht, scheint ein erneutes Tal der Tränen anzustehen; das es zu nutzen gilt. Fragt sich, wie lange es anhält...?

Grüße,
buw

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.733.159 von buw am 09.03.09 22:46:52

Hallo buw,

schön, von Dir zu lesen.

Gebe dir aber Recht, scheint ein erneutes Tal der Tränen anzustehen; das es zu nutzen gilt. Fragt sich, wie lange es anhält...?

Meine Meinung dazu habe ich ja früher mehrfach geschrieben und sie verfestigt sich.

Das kurze (ca.50 Jahre) Konsumzeitalter, (KfZ, Urlaub, usw. für Arbeit oder als Sozialtransfer) läuft ab.

Natürlich wollen wir es alle, vor allem die großen Nutznieser (Politiker, Manager und Ähnliche) längstmöglich erhalten.

Das wird vielleicht bis zu 10 Jahren abwärts hinziehbar sein. Kann aber auch noch dieses Jahr enden, wenn Aufruhr und Chaos schon dieses Jahr unser jetziges System untragbar machen. Und es wird nur in den großen Nationen abgestimmt, gleichzeitig zur Epochenänderung kommen.

Ich hoffe es gibt nicht so einen robusten Epochenwandel, halte ihn aber für unvermeidbar.

Wenn es denn wirklich so kommt, wünsche ich natürlich vorher noch eine 'Scheinkonjunktur?', die unsere Wünsche aufgehen läßt. (Jedenfalls ist unser Investment wohl eines der besten, die derzeit machbar sind.)
Der Epochenwandel selbst mit anschließend unseren Wunschkursen dauert nämlich sicher Jahre.

Gruß
xn

PS:
silber100dollar hat ja am 08.03.09 um 21.50Uhr eine sehr schöne Erklärung zum shorten geschrieben. Was jetzt läuft, dürfte unter seinen Punkt 2 fallen.
Das unterliegt sicher einem Zeitplan und wäre dann von kurzer Dauer.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.707.733 von silber100dollar am 05.03.09 17:31:33

Hallo silber100dollar.

Und was einen Einstieg oder einen Übernahmeversuch angeht. Derjenige
der event. solche Interessen verfolgt, muß spätestens mitte Juni die
Karten auf den Tisch legen.

Wahrscheinlich wieder eine blöde Frage. Ich wüßte es trotzdem gern.

Warum müssen bis Mitte Juni die Karten auf den Tisch?

Mit Dank und Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.757.358 von xnickel am 12.03.09 23:27:36

.
Ich kann kann mir nicht vorstellen, daß eine Übernahme günstiger wird, wenn per Gerichtsbeschluß entschieden wird, daß Cour in Kensinkton Alaska unter angebener Weise doch abbauen darf. Den Richtern, das hatte ich schon vor Monaten angedeutet, wird es unter gegebenen Umständen schwer fallen, Arbeitsplätze in Frage zu stellen. Im Augenblick wird Cour meiner Meinung nach ohne die Kensinkton Vorkommen bewertet. Das heißt Cour wäre gegenwärtig mit Kensinkton mind. 30 bis 40 Prozent mehr wert.

-The Supreme Court heard Oral Argument on the case on January 12, 2009 and a final Supreme Court decision is expected by the end of June 2009.

Quelle:
http://www.coeur.com/index.html
.

[Dadak]

Zum Thema Rohstoffe allgemein:

„Nächster Bullenmarkt bei den Rohstoffen abzusehen“

FRANKFURT (Dow Jones)--Durch die massiven Produktionskürzungen der Minengesellschaften werden bereits die ersten Weichen für den nächsten Bullenmarkt bei den Rohstoffen gestellt. Davon geht Fondsmanager Evy Hambro von BlackRockFunds aus. „Die in den vergangenen neun Monaten von den Minengesellschaften ergriffenen Maßnahmen sind vermutlich die radikalsten, die wir in der Branche bislang gesehen haben“, sagte Hambro. Nie zuvor hätten Unternehmen ihre Produktion so schnell zurückgefahren, mit Folgen für die bestehenden Kapazitäten und für anstehende Investitionsprojekte. „Denn erholt sich die Nachfrage, werden die Unternehmen nicht schnell genug auf den Nachfrageanstieg reagieren können“, argumentierte Hambro. Die Folge: Die Preise würden merklich anziehen, um Anreize für die Produktionsausweitung zu schaffen. Der Experte rechnet deshalb mit Spielraum für Preissteigerungen noch 2009."

[Reni10]

was hat CDE noch mit dem Silberpreis zu tun

die Aktie führt ein völliges Eigenleben

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.725.885 von silber100dollar am 08.03.09 21:50:08

Volle Zustimmung. Sitzt man als Charttechniker vor dem Rechner und beobachtet die Bewegungen bei CDE; dann spürt man fast körperlich, wie der kurs mit aller Gewalt gedrückt wird.
Zur Zeit sind es eben die 0,65 USD, die auf jeden Fall als Widerstand halten sollen und jedes Mal, wenn die 0,6499 erreicht sind, wird der Kurs wieder auf 0,64 gedrückt.

Bin wirklich gespannt, wie lange die das noch treiben.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.759.217 von silber100dollar am 13.03.09 10:43:51

Danke silber100dollar.

Gruß
xn

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.361 von bakri am 13.03.09 21:28:27

Wenn keine größere Sache (evtl. Übernahme) ansteht, was ich
nicht glaube, sollte die "Drückerei" spätestens im Mai
ihr Ende finden. Dann muß, und wird Coeur Q 1 Zahlen
veröffentlichen auf die wir schon lange warten.
Das sollten Zahlen sein auf denen man in den nächsten
Quartalen aufbauen kann. Der Silberpreisschnitt von
Q 1 liegt sicherlich über 13 Dollar und sollte sich
in den nächsten Monaten noch um mindesten 2 - 3 Dollar
verbessern. Gegenüber Q 4 in 2008 haben wir im Silberpreis
eine Steigerung von 25 - 30 %. Hinzu kommen die
gesunkenen Energiepreise und innerbetriebliche
Sparmaßnahmen.
Nach meiner persönlichen Meinung kann Coeur sich in
2009 und vor allem in 2010 in die Richtung bewegen
wo viele Sie sehen wollen ( 2 - 3 Dollar ).Ich
finde diese Einschätzung nicht übertrieben.

[mo52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.765.361 von bakri am 13.03.09 21:28:27

Mit dem Kursdrückerargument habe ich oftmals so meine Probleme.

Wird sehr oft als Argument angeführt u. dann ist es eben doch nicht der Auslöser.

Würde mich aber schon aus Eigeninteresse durch meine Depotposition freuen, wenn du Recht hättest.

[Dadak]

POSITIVE NET CASH FLOW PREDICTED
Coeur confident on silver price
Coeur CEO Dennis Wheeler reckons silver prices this year will rise above current levels but was not at the moment predicting new record prices for the metal.

Posted: Wednesday , 11 Mar 2009

NEW YORK (Reuters) -

Silver miner Coeur D'Alene (CDE.N: Quote) expects prices of the precious metal to rise above current levels, but they are likely to remain shy of the record levels touched in March 2008, Chief Executive Officer Dennis Wheeler said on Tuesday.

"I wouldn't sit here and forecast new highs for you. But I certainly feel quite comfortable talking about silver in a $16 to $18 range," Wheeler told the Reuters Global Mining and Steel Summit in New York.

Spot silver fell to $12.55 an ounce in midday New York trade, down from Monday's close of $12.92 an ounce.

Silver prices, which touched record levels of over $20 an ounce in March 2008, collapsed in the latter half of 2008 due to the global economic downturn. However, prices have seen a bit of a rebound in 2009 briefly falling below the $9 mark in November 2008.

Wheeler said he expects the company to post positive net cash flow this year of about $100 million based on Tuesday's silver prices.

Coeur, which does not hedge its silver production, has recently begun production at its San Bartolome mine in Bolivia and its Palmarejo mine in Mexico is expected to begin production later this month.

The mining company also operates underground mines in southern Chile and Argentina and one surface mine in Nevada.

Wheeler said silver demand has slowed, but on a long term basis silver demand has consistently outstripped supply.

"There are not very many silver mines coming into production. In fact, we have brought the two largest new silver mines into production over the last nine months -- San Bartolome in Bolivia and near the end of this month Palmarejo in Mexico."

These two projects are expected to add about 19 million ounces of new silver supply annually. Silver is widely used in jewelry, electronics, and medical and industrial applications.

Coeur plans to invest about $18 million in exploration during 2009 with the majority of this amount earmarked for expansion of mineral resources and reserves near its existing operations in Mexico, Argentina and Chile.

Coeur's shares closed up 8.6 percent at 63 cents a share on the New York Stock Exchange.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.772.735 von Dadak am 16.03.09 10:55:45

kann das mal jemand übersetzen und für normale menschen darstellen ?

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.034 von silberthaler am 16.03.09 13:32:52

Na, das ist eine Prognose, hauptsächlich vom CDE-CEO Wheeler, das alles zum besten steht. Klar, macht ein CEO gern. Angereichert mit Zahlen wenn das, dann kommt das.

Ich lese positives gerne.

Aber in Wirklichkeit handelt es sich natürlich erst mal um 'hochgerechnete Phantasien/Wünsche Hoffnungen' und ohne die vielen negativen, aber genau so möglichen Ereignisse, könnte diese positive Prognose auch eintreffen.

Die Prognose ist so real wie viele weniger schöne Entwicklungen.

Nur was wirklich kommt, zählt. Und das weiß niemand.
Der sowas wüßte, würde steinreich und würde es vorher bestimmt nicht erzählen.

Aber um Kontakt zu den umlaufenden Meinungen zu behalten, ist das informieren darüber natürlich sinnvoll.

Und wenn, wie hier, die Meinung optimistisch ist, macht das lesen sogar Spaß.

Sorry, wenn ich philosophiere, statt mich mit den Prophezeiungen/Wünschen des CDE-CEO auseinanderzusetzen.

Gruß
xn

[Dadak]

Silber: Preisentwicklung stellt Gold in den Schatten
Leser des Artikels: 679

Allein im vergangenen Monat hat der Silberpreis um 16 Prozent zugelegt, während die Goldpreise „lediglich“ eine Steigerung von 11 Prozent vorweisen können. Und betrachtet man die Entwicklung der beiden Edelmetalle von ihren Tiefs aus dem Oktober 2008, so wir die Silber-Outperformance noch deutlicher. Um rund 71 Prozent ist der Silberpreis seit damals gestiegen, während es beim Gold nur 48 Prozent waren.



Und geht es nach dem Silberminen-Unternehmen Coeur D'Alene, ist das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht. Zwar erwartet man dort nicht, dass der Silberpreis bald wieder auf das Rekordniveau aus März 2008 von mehr als 20 Dollar pro Unze klettert, doch eine Spanne von 16 bis 18 Dollar hält Unternehmenschef Dennis Wheeler für realistisch.

Dass die Entwicklung des Silberpreises Gold so deutlich übertroffen hat , ist insbesondere interessant, da Silber nicht nur Edel-, sondern auch Industriemetall ist. Allerdings weist diese Entwicklung auch darauf hin, dass Silber als billigerer Weg in den Edelmetallmarkt angesehen wird und da der Markt für Silber kleiner ist als der für Gold, neigen solche Bewegungen dazu, heftiger auszufallen.

Obwohl die Silberpreise im Moment korrigieren und sich das auch noch weiter ausdehnen könnte, ist das Gesamtklima an den Weltbörsen Investitionen in Anlagen, die als „sicherer Hafen“ angesehen werden, zuträglich – und Silber sollte davon profitieren. Dennoch hängt die Entwicklung so sehr davon ab, dass das Interesse an solchen Investitionen hoch bleibt, dass die Volatilität der Silberpreise aller Wahrscheinlichkeit nicht geringer werden wird.



GOLDINVEST.de bietet Hintergrundberichte und aktuelle Kommentare zum Geschehen an den Rohstoffmärkten und verfolgt die Entwicklung ausgewählter Minengesellschaften aus dem Bereich der Edelmetalle, Basismetalle und sonstiger Rohstoffe. Weitere Informationen unter: www.goldinvest.de

Autor: Sven Olsson

[xnickel]

Oben absolutes Limit 0,65$ in NY.

Das sehen wir seit Tagen.

Was für einen plausiblen Grund gibt es für eine solch unnatürliche und dafür um so auffälligere Begrenzung?

Das soll wohl jeder sehen und wissen?

Warum?

Natürlich kann ich Begründungen an den Haaren herbeiziehen, aber vernünftig scheint mir keiner.

xn

[xnickel]

Ab heute wurde das Limit auf 63 gesetzt?

Warum?

Ach so, habe ja gerade den Silberabsturz gesehen.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.702 von xnickel am 18.03.09 16:29:29

Hallo, das sieht nach der heutigen FED Sitzung jetzt wieder
anders aus. Es kommen bereits mittelfristig bessere Zeiten,
wir müssen nur durchhalten.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.774.034 von silberthaler am 16.03.09 13:32:52

.
Hallo Silberthaler,
auch wenn Dein Arbeitgeber und Du, Wheeler nicht zum Freund haben wollt.
Ich glaube Ihr kommt ab heute zu spät.
Denn wer würde ab heute außer euch jetzt nicht auch
gerne seine vielen Dollars in Silber eintauschen?
.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.692 von silber100dollar am 18.03.09 23:12:59

Hallo silber100dollar

muss ich das verstehen ?

Ich glaube nicht das es hier um wheeler geht.

Den Kurs bestimmen in wirklichkeit die großen Player, da kann kein wheeler oder sonstiger Anleger was ändern.

Das heißt für uns, wir müssen die aktuelle Situation auf dem Silbermarkt, Weltkonjunktur und die Struktur der Shorties beobachten und analysieren.

Sollten die in unsere Rcihtung drehen, kann es auch wieder schnell gehen, nach oben.

Das es wieder nach oben geht ist für mich sehr wahrscheinlich, wenn ja wenn es nicht vorher zur Pleite, verstaatlichung kommt.

Man kann nicht wissen, was SIe mit CDE noch vorhaben, das ist ein reiner Zock und genau das ist es was mich so anko....

ich denke, das wenn wir 09 überstehen, kann man relativ optimistisch sein.

Es wäre klasse, wenn wir hier leute hätten, die zum einen die Struktur des Silbermarktes, CDE und eben die shorties kennen und eben kommentare dazu abgeben würden, die man mit einer Quelle belegen kann. Also mich würde es zumindest beruhigen.

gruss

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.277 von silberthaler am 19.03.09 08:02:05

hallo silberthaler,
Du schreibst muss ich das verstehen ?

am 22.2 hatte ich folgendes gepostett
Barrick Gold: Cash Flow Rises to a Record $2.2 Billion in 2008
Und nicht nur dieser Goldförderer sammelt seit dieser Bekanntgabe weitere wertvolle US Dollar. Ob die damit noch wertvollere US-Staatsanleihen kaufen wollen ? Nein, noch besser, sie kaufen viele kleine Minen und machen aus dem Puzzel ein großes ganzes. Oder noch eine andere Möglichkeit, sie kaufen ein fertiges Puzzel. Ja, was soll ich sagen, im Moment sind die Investitionsmöglichkeiten in der Wirtschaft unbegrenzt.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.038 von silber100dollar am 19.03.09 09:42:18

also entweder bin ich zu blöd oder ich muss sagen das ich das positiv finde wenn Sie minen kaufen. hoffentlich kaufen Sie unsere.

Die sollen machen was sie wollen, hauptsache cde steigt, warum auch immer.

genau diese infos brauchen wir. wie ich schon gepostet hatte, auch das gehört dazu.

wenn Barrick minen kauft, klingeln bei mir die positiven alarm glocken

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.277 von silberthaler am 19.03.09 08:02:05

Man kann nicht wissen, was SIe mit CDE noch vorhaben, das ist ein reiner Zock und genau das ist es was mich so anko....

Hallo silberthaler,

warum ist CDE ein reiner Zock?

Natürlich sehe ich auch alle möglichen Risiken, wie das halt mit allen Aktien mehr oder weniger so ist. Gut, hier mag es vielleicht ein wenig mehr sein?

Aber gleichzeitig sind m.E. die Chancen bestens und es gibt gute Gründe, CDE auch für ein sicheres Investment zu halten.

Ich bin ja leider kein Minenexperte und habe verschiedene Silberminen nur wg. des Kurssturzes und meiner optimistischen Sicht für Silber gekauft. Ca. 80% meiner Minen snd CDE.

Ich wollte niemals zocken und bin auch jetzt der Meinung: CDE ist kein Zock sondern ein gutes Investment.

Gruß
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.431 von xnickel am 19.03.09 14:08:54

reiner zock, weil wir nicht wissen wie großinvestoren und politiker entscheiden

wenn alles normal läuft ist es vielleicht ein sicheres invst, aber was ist schon sicher


wie gesagt: shorties, silber, usw.

[bakri]

Jetzt scheint es doch loszugehen und ich habe zu knapp unter 0,65 noch mal nachgelegt

[silber100dollar]

.
Schade, vorbei die Zeit des Geschenke Verteilens.
Ob die Initiatoren genau soviel Geschenke erhalten haben, wie sie verteilt haben ?
Ich für mich kann nur sagen, zum Glück muß ich bei diesem Spiel den Gewinn
nicht aus einem Kasino tragen, es würde mir nämlich etwas Schwierigkeiten bereiten.
Was noch gut ist bei diesem Spiel, man bekommt kein
Hausverbot wie ein Black Jack Spieler, wenn er die Karten zählt.
.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.468 von silber100dollar am 19.03.09 20:09:48

.
Gedankennachtrag
Ich muß feststellen, das Kasino ist der seriösere Leben.
Es kennt im gegensatz zum richtigen Leben das "Hausverbot".
Im richtigen Leben kannst du die Leute ausnehmen bis zum Bettelstock.

Das sollt ich mir an die Wand hängen
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.654 von silber100dollar am 19.03.09 20:29:03

hallo silber100dollar,

das war heute Abend auch eine Überraschung für mich.
Habe in den Postings zurückgeblättert, weil ich mich an eine Preisvorstellung von Dir erinnern konnte, aber den Betrag vergessen habe.

Wenn Du mit den 9$ die Größenordnung triffst, wären meine Wunschpläne leicht zu realisieren (vorausgesetzt die Kaufkraft sinkt nicht allzusehr bis dahin).

Jedenfalls wünsche ich uns allen Glück.

Gruß
xn

[jensdab]

Oberes Bollinger Band berührt. Wäre gut, wenn die hartnäckigen Widerstände um die 1 $ geknackt werden. Vielleicht war der gestrige Ausbruch der Beginn für eine Wende obwohl es auf dem Weg immer wieder zu Rücksetztern kommen wird.

Habe ich mir von CDE wesentlich mehr versprochen und bin enttäuscht, da ich annahm, dies ist eine solide Firma. Immer noch mit 76 % im Minus trotz des 32 %igen Anstiegs.

[MunichStock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.286 von silberthaler am 19.03.09 15:06:41

Den Shorties droht eine Grillparty. Im Großhandel soll angeblich ziemlich Silber-Ebbe herrschen.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.144 von jensdab am 20.03.09 01:38:28

hallo jensdab, mir geht es genauso. Mein Schnitt liegt auch etwas
über 2 Euro. Habe allerdings bei 51 Cent nochmal nachgelegt. Das
ging in 2008 alles sehr schnell.
Wenn man dachte die Aktie hätte sich gefangen, dann kam der
nächste Rutsch. Ich bleibe aber nach wie vor optimistisch.
Wir werden noch in diesem Jahr wesentlich bessere
Kurse sehen. Das Q 1 sollte mit guten Zahlen (Gewinn)
abgeschlossen werden. Darauf kann man aufbauen und
das wollen Investoren sehen. Wie schnell dann mal
alles gehen kann, haben wir gestern erlebt.

[bakri]

Um die 1-USD-Hürde zu nehmen, mußte sich erst einmal Druck aufbauen und dann eine impulsive Welle nach oben starten.
Das erleben wir gerade. Wenn die 1 USD fallen, kommen auch die 2 USD bald.
Beim Euro war es genauso. Nun ist er an einem sehr starken Widerstand, der 1,3670, erst einmal gescheitert. Sollte er weitergehen, schafft er auch noch 1,45 oder höher.

[bruno67]

wahnsinn

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.809.876 von sammy100 am 20.03.09 10:56:37

Hallo sammy100,

ich gehöre hier nicht zu den Longs,bin aber auch kein Zocker!
Nachdem ich durch einen Tipp auf diese Aktie aufmerksam gemacht wurde hatte ich bei 0,71$ eingekauft,und wegen meinem Bauchgefühl bei 0,85$ wieder verkauft,was zu diesem Zeitpunkt richtig war.
Mein Bauchgefühl hat mir leider etwas zu spät gesagt,das bei dieser Aktie mehr zu holen ist,deshalb ist mein jetziger Durchscnitt 0,64$,aber ein Tag später kam dieser unglaubliche Sprung nach oben,und ich glaube wieder an mein Bauchgefühl!
Doch im Moment sagt mein Bauch mir gar nichts,knacken wir die 1 Dollar Schranke,oder geht es wieder abwärts.
Gebe mir bitte einen fairen Tipp,denn ich habe keine Ahnung wie es weiter geht.

MfG:hauswand

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.765 von hauswand am 21.03.09 08:58:44

Hallo, die 1 Dollar Marke nachhaltig zu überwinden
ist sicherlich der Knackpunkt. Ich sehe die Sache
ähnlich wie bakri und bin nach wie vor optimistisch
gestimmt obwohl ich die letzten Jahre mehrere
Nackenschläge mit Coeur erhalten habe.
Ich sehe die Sache relativ locker. Wenn die Dollar
Marke im April nicht fällt dann ist es spätestens
im Mai oder Juni so weit. Bei dieser Aktie
muß man Geduld haben. Wir werden in diesem und
vor allem in nächsten Jahr noch viel Freude
mit Coeur bekommen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.654 von silber100dollar am 19.03.09 20:29:03

Im richtigen Leben kannst du die Leute ausnehmen bis zum Bettelstock.

Da ist was dran. Zumindest wenn sie sich auf Geschäfte, u.a. mit Aktien einlassen.

silber100dollar,

mal sehen ob der Block von 3 310 100 Stück, die am 20.03.09 um 22,03h für 0,88$ über den Tisch gingen, bei einem europäischen Investor auftauchen und bei einem amerikanischen Eigentümer verschwinden.
Wäre ein weiterer Hinweis auf europäische Übernahme.
Übrigens, etwa welchen Zeitraum stellst Du Dir bis zu einem Anstieg um 9$ vor?

Gruß
xn

PS:
Gratuliere zu dem Gewinnstart?

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.914 von xnickel am 21.03.09 22:39:35

.
Ho,Ho,Ho xnickel, bei Dir scheinen bald die Pferde durch zu gehen. Im Gegensatz zu früher herrschen heute am Markt andere Regeln. Alle wirtschaflichen Verknüpfungen weltweit müssen neu überdacht werden. In diesen Zeiten wird wohl oben unten sein und unten oben. Nichts scheint mehr so zu sein wie früher. Weshalb ich überhaupt darauf schließe, daß CDE das Interesse eines Goldförderers wecken könnte ist einfach die Tatsache, daß in einem zukünftigen Goldbullenmarkt, in Goldbullenmärkten überhaupt Silber mind. ebenso gut performte wie Gold. Und in diesem Punkt sind die großen Goldminen schlecht positioniert. Was liegt also näher als die Annahme, daß der vermeintlich schwächste (in der Kapitaldecke !) große Silberförderer das Objekt der Begierde sein dürfte. Aber mit Sicherheit für keine europäische Adresse, aber darauf komme ich später. Hier gibt es nämlich wenig Kultur für den Bergbau der Edelmetalle.

Und nichts anderes ist aus den Anteilsbewegungen dieses Förderers (CDE) auch zu schließen. Nur hierbei geht meiner Meinung nach der vermeintliche Übernehmer eine ganz vorsichtige, behutsame, langfristigere und somit preisgünstigere Nummer. Es ist wohl Niemandem entgangen, daß die Rezession eine lange wird und somit keine Eile für diesen besteht. Er muß aber aufpassen, daß die aktuellen Ereignisse ( krampfhafte Versuche der Inflationierung weltweit) nicht alle Übernahmeplanungen über den Haufen werfen. Im Gegensatz zur Finanzindustrie (Börse !) entstehen die Gewinne in der realen Wirtschaft nur sehr langsam und deshalb wird jede große Mine seine Dollars sehr vorsichtig einsetzen. Die Gewinne in der Finanzindustrie sind selbstverständlich ironisch zu verstehen. Das heißt also, daß zuerst nur ein umfangreicher Einstieg aus Übersee bekantgegeben werden dürfte. Von wem auch immer. So wie es aussieht, macht er größeren institutionellen amerikanischen Positionen lukrative außerbörsliche Angebote, die darauf eingehen und an der Börse sehen wir die Übergaben. Das eigentliche Geld fließt außerhalb der Börse. Scheinbar werden aufgrund der weltweiten politischen Gemengenlage europäischen Positionen keine Offerten gemacht. Das Kommt meiner Meinung nach später, event. sogar wesentl. später, weil man glaubt sie unter Umständen etwas billiger abzuspeisen, als man es ursprünglich amerikanischen bewilligt hat. Diese Positionen werden vor allem wohl über den Börsenkurs uns somit über die Börse versucht zu erwerben. Über einen langen, höheren und seitwärts tendieren Börsenkurs. Die europäischen Positionen erhöhen sich oder bleiben deshalb so hoch, weil diese einfach (noch) keine Offerte bekommen haben und auch selbst erkannt haben, daß hier eine Unze Silber zu einem euro zu bekommen war.

Selbstverständlich ist das hier geschilderte eine Theorie und mit Sicherheit mit falschen Annahmen versehen. Aber als amerikanisches Unternehmen gibt es nicht viele andere Wege als diesen von mir Beschriebenen. Auch wenn dieser nur sehr sehr grob mit der Realität übereinstimmen sollte. Ich für meinen Teil sehe keine Chance einer echten Übernahme. Die einzige wäre daß CDE selbst über einen längeren Zeitraum miss wirtschaften würde. Ohne dieses dann aber nur zu einem wesentl. höherem Kurs. Dann müsste Barick z. Bsp. 80 Dollar auf die Börsenkurswaage bringen, und könnte erst dann CDE Aktionären die von mir erwähnten 9 Dollar anbieten. Aber bis dahin haben wir noch ein wenig. Langfristig traue ich CDE sogar zu, mit den aktuellen Vorkommen auch Kurse um die 20 bis 30 Dollar zu erreichen. Dann müsste sich die Silberunze aber über längere Zeit auf etwa 50 Dollar bewegen und in der Spitze wieder 80 Dollar erreichen.
.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.159 von silber100dollar am 22.03.09 02:56:24

Hallo silber100dollar, es gibt da eine Analyse vom März 2009
von einem gewissen Herrn Jochen Dehio. (Silber vor goldener
Zukunft).
Dieser Mann sieht noch ganz andere Zahlen wie du. Er sieht bis
Mitte des kommenden Jahrzehnt ein Gold-Silber-Ratio von 5 als
absolut fair an. Bei Ihm steht Gold dann bei rund 5.000 US-$
und Silber bei 1.000 US-$.

Wie Herr Dehio auf diese Zahlen kommt ist in dieser 28 seitigen
Studie genau beschrieben und ist sehr interessant.

Ich frage mich nur, wie es bie dahin (5 - 7 Jahre) mit der
US Währung aussieht und wieviel Dollar man für einen Euro
erhält.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.159 von silber100dollar am 22.03.09 02:56:24

Ho,Ho,Ho xnickel, bei Dir scheinen bald die Pferde durch zu gehen.

Ja silber100dollar,

das stimmt. Aber nur, wenn ich es meinen Träumen erlaube.

Erst mal meinen Dank für Deine eingehenden Gedanken.
Diese Gedanken sind sehr wertvoll für mich, weil ich alles weniger von der geschäftlichen Seite sehe.
Wirtschaft und Geschäftspraktiken sind halt nicht mein Metier. Nach diesen/Deinen Regeln funktioniert, was in meinem Bereich erforderlich ist (Administration und techn. Realisierung).
Deshalb fand ich auch die Papiersilbergeschichten (trotz Anlegerbetrug) für die Allgemeinheit und uns nützlich, weil nur durch den dadurch niedrig gewordenen Silberpreis sinnvolle techn. Anwendungen erschlossen- und durchführbar wurden.
Der über Jahrtausende angehäufte Silberberg wurde deshalb abgetragen und es kann sich langsam ein Marktpreis zwischen Minenproduktion und Verbrauch einstellen.

Die monetäre Silberbedeutung ist für mich persönlich nur eine willkommene Zugabe, aber für meine Wirklichkeit ohne Bedeutung.

Auch aus meiner Sicht hat Silber steigende Bedeutung, einhergehend mit steigendem Preis. Jedoch aus zwingendem techn. Bedarf, nicht aus monetären Gründen.

Ja, und nun ist alles durch die Finanzkrise über Jahre nicht kalkulierbar. Mein nach der Finanzkrise folgendes Langfristzenrio habe ich ja in früheren Postings beschrieben. Daran wird sich nichts ändern.

Aber Dein Paralelldenken aus geschäftlicher Sicht zu dem möglichen Geschehen, kann mit Deinem Hintergrundwissen das wirkliche Geschehen gut treffen, zumindest näherungsweise.

Das ist die mir fehlende Ergänzung meiner Sicht. Danke dafür.

Melde mich ggfs. heute Abend nochmal.

Gruß
xn

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.251 von sammy100 am 22.03.09 08:52:14

Blödsinn solche Studien


gab es an der Börse schon mal was mit Ansage

[hauswand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.669 von sammy100 am 21.03.09 20:46:35

"Danke"

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.972 von Reni10 am 22.03.09 13:51:55

Hallo Reni10, der Mann hat sich Gedanken gemacht. Er ist ja
nicht der einzigste der solche Studien veröffentlicht.

Ich persönlich denke (hoffe) nicht das solche Zahlen Wirklichkeit
werden.
Bin auch schon mit 1/10 des von Ihm prognostizierten
Silberpreises zufrieden.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.381 von xnickel am 22.03.09 10:20:01

Nachtrag:

silber100dollar,

meine CDE gehen mir nicht aus dem Kopf.
Schließlich hätte ich gerade jetzt gute Verwendung für einen ordentlichen Kursgewinn.
Habe die europäische Übernahme einfach von einem Deiner früheren Postings übernommen.

Aber wenn ich meinen Kopf einschalte, dann merke ich natürlich, daß ein Käufer (zuviel?) Dollars hat und Rohstoffe/Silber besser gebrauchen kann. Wäre dazu sicherer als die Dollar. Und sogar die Erklärung, warum europäische Eigentümer noch kein Euroangebot bekommen haben.

Da kommen eigentlich vor allem China und Japan in Frage. Diese Art des Erwerbs, anonym Aktien erwerben, dürfte allen am wenigsten Ärger machen. Und es gilt natürlich auch für andere interessierende Firmen. Kann/wird sogar intern abgesprochen sein.

Natürlich sind viele weitere Varianten, z.B. Barrick will künftig mehr an Silber partizpieren, usw. möglich.

Glaube China wurde mal sein direktes Angebot an Beteiligung bei einer US-Ölgesellschaft aus nationalem USA-Interesse abgelehnt. Kam sicher gut bei den US-Wählern an.

Wie dem auch sei, es ist spannend wie es weitergeht.

Gruß
xn

PS:

Hallo sammy100,
habe den Schrieb von Jochen Dehio quergelesen. Sind zwar keine groben Fehler drin, aber er hat viele wichtigere Dinge, vermutlich aus Unwissenheit, nicht erwähnt.
Es handelt sich um zusammengetragenes, lückenhaftes Allgemeinwissen.
Verdient nicht den Namen 'Studie'
Seine Preisschlüsse sind für mich einfach willkürlich. Ich könnte mit vielen Begründungen höhere oder niedrigere Preise glaubhafter nachweisen.
M.E. alles nur (oberflächlich) angelesen und mit persönlicher Phantasie hochgerechnet.

[jensdab]

chart sieht recht vielversprechend aus.

Wenn so viel neue US Dollar gedruckt werden, steigt die Nachfrage wahrscheinlich nach Sachwerten in Gold an und damit auch nach Silber. Sollte den Silberpreis beflügeln.

[marchinese]

WOW !

das ist man mal paar Tage nicht im Haus und sie drehen die Bude wieder auf !!

Finde diese Rallye sehr erbaulich und somit ist für mich die 0,50-0,60 ZONE als neuer tragfähiger Boden fixiert !

Jetzt noch ein CLOSE über der 1 USD Marke und rauf Richtung 2-3 USD !!

gruß

marchinese

[Der Engel]

Da wollen wir mal hoffen das der Kreuzwiderstand bei 1,15 Dollar die nächsten tage gebrochen wird . An mir soll es nicht liegen , habe heute noch einmal nachgekauft .

Der Engel

http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=12003#Coeur…

[silber100dollar]

.
Die müssen richtig hohl sein, die in den vergangenen Tagen und Wochen die großen Positionen verkauft haben.
Die haben jetzt so richtig Verlust gemacht, die werden sich jetzt so richtig ärgern.
Alles Schwachzocker an der Börse. Millionen Aktien besitzen und nicht wissen wann man sie verkauft.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.828.897 von silber100dollar am 23.03.09 19:47:54

Aber Hallo silber100dollar.

Du hast doch selbst geschrieben, daß die wirklich ausgehandelten Preise bei den großen Positionen vermutl. weit höher sind. Die Differenz zwischen niedrigem Übergabepreis an der Börse und wirklichem Preis ginge 'schwarz' über den Tisch.
War doch früher typisch für Immobiliengeschäfte.

Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.829.250 von xnickel am 23.03.09 20:24:26

.
Nein xnickel, ich habe nur versucht Börse "logisch" zu erklären.
Getreu dem Motto, Aktien werden angeboten, Kurs fällt, Aktien werden nachgefragt, Kurs steigt.

Wer jemals an sowas geglaubt hat, sollte sich vielleicht demnächst auf die lauer legen.
Vielleicht erwischt er endlich mal den Osterhasen dabei, wie er gerade die Eier versteckt.



Mal zu was anderem, ich sehe gerade wie der Dow steigt. Ich versuche gerade getreu meiner Formel nachzurechnen,
wie weit der Gold Bugs steigen wird.

Die Formel lautet: Dow + x% = Gold Bugs + mind5x% + max5Tage


übersetzt heißt das Gold Bugs folgt dem Dow zeitverzögert mit großem Hebel.
Diese Formel galt in der Vergangenheit nahezu immer!


Grüße.

[bakri]

RSI im Tageschart hat über 70 % geschlossen.
Nach meinen 9-jährigen Chart-Beobachtungserfahrungen bedeutet da, daß der Kurs von CDE danach noch viel höher geht; selbst wenn es vorher noch einen Rückfall geben sollte.

Das ist bei Plambeck auch wieder so gewesen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.159 von silber100dollar am 22.03.09 02:56:24

So wie es aussieht, macht er größeren institutionellen amerikanischen Positionen lukrative außerbörsliche Angebote, die darauf eingehen und an der Börse sehen wir die Übergaben. Das eigentliche Geld fließt außerhalb der Börse.

Sorry silberdollar,
mir hat das sofort eingeleuchtet. Habe dafür Deinen Scharfsinn bewundert . War wohl ein Mißverständnis. Ich meine natürlich Deine obige Aussage .

Die Dow/Gold Formel habe ich selbstverständlich verstanden. Hoffentlich wieder kein Mißverständnis .

Auch wenn so eine Formel über lange Zeit funktioniert. Ich glaube nicht, daß solche Zahlenzusammenhänge grundsätzlich existieren. Genausowenig, wie die oft erwähnte Relation Gold /Silber muß 1/15 sein, usw.

Einzig Angebot und Nachfrage bestimmen m.E. den jeweiligen aktuellen wahren Preis. Natürlich wird der wahre Preis bei Bedarf oder zur Erzielung von Gewinn nach können und vermögen manipuliert.

Na ja, jedenfalls scheinen CDE derzeit unsere größten Interessen.

Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.064 von xnickel am 23.03.09 21:49:36

.
Es gibt keine festen Relationen wie dein Bsp. des Gold/Silber Ratios. Auch wenn man das annehmen könnte aufgrund der vielen Jahhunderte, wo das Ratio 1/15 bei diesen Metallen Gültigkeit hatte. Es gibt nur schwankende Relationen, bestimmt von den Lebensumständen des Menschen.

Und folgender Umstand ist auch gewiss. Meine Dow Goldbugs Formel wird in Inflationären Zeiträumen auch immer Gültigkeit haben, wenn auch schwankend. Denn das Monopol des Druckens des echten Geldes (Gold Bugs) wird immer wertvoller bleiben als ein wahlloser Warenkorb an Dienstleistungen und Gütern (Dow Jones).
.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.411 von silber100dollar am 23.03.09 22:35:50

Gedankennachtrag !

Der Gold Bugs hatte in den vergangenen 30 Jahren deshalb Schwierigkeiten, weil Inflation nahezu ausfiel.
Un der Grund hierfür ist ganz einfach. Der Westen hatte das Arbeiten dem Erdöl überlassen.
Der Prozess des Umdenkens wird recht schmerzhaft.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.411 von silber100dollar am 23.03.09 22:35:50

M.E. hat garnichts ewigen Bestand.
Selbst die 'Naturkonstante' Lichtgeschwindigkeit als größtmögliche Geschwindigkeit, scheint nicht richtig zu sein. Wie soll da Menschenwerk ewig währen.

Z.B.

Denn das Monopol des Druckens des echten Geldes (Gold Bugs) wird immer wertvoller bleiben als ein wahlloser Warenkorb an Dienstleistungen und Gütern (Dow Jones)

oder

Ich glaube nicht, daß solche Zahlenzusammenhänge grundsätzlich existieren. Genausowenig, wie die oft erwähnte Relation Gold /Silber muß 1/15 sein (oder neuerdings 1/5), usw.

So, nun ist's mir für heute genug.

Gut's Nächtle
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.830.557 von silber100dollar am 23.03.09 23:00:13

Dazu kann ich mir nicht verkneifen, ein kürzlich hastig geschriebenes Posting nachstehend zu kopieren:

Ich will Dir mal meine Sicht der Entwicklung schildern.

1. Die Menschen können nicht mehr mit Konsumprodukten, wie die letzten 50 Jahre, entlohnt werden.

2. Die Menschen müssen gemeinsam mit einer 'sinnvollen' Aufgabe beschäftigt werden, sonst Aufruhr, Plünderung, Gruppenkriege, Mord und Totschlag, halt Chaos.

3. Wir haben Arbeit in Fülle für einen Boom. Schnellbahnverbindungen aller Metroplen.
Warum nicht von Paris nach New York eine Schnellbahnverbindung?
Allein das Tunnelprojekt unter der Arktis schafft x-Millionen Arbeitsplätze. Und wir könnten es.
Umstellung auf Elektrowirtschaft, z.B. Photovoltaik in der Sahara? Elektrokleinstfahrzeuge für den Nahverkehr. Weltweit elektr. Energieverteilung neu konzipieren/bauen. Usw., usw.

Die Resourcen reichen halt nicht um zusätzlich für Konsum zu arbeiten und das Ergebnis, wie bisher, zu konsumieren (KfZ, Urlaub, usw.).

4. Denke an das römische Reich, was dort alles an Arbeiten und Bauwerken geschaffen wurde. Allerdings nicht mit Samthandschuhen.

5. Nur eine ähnliche längerfristige Lösung wie das römische System gibt es für uns.
Arbeit, Disziplin, Ordnung und die nötigste Versorgung.

Extrem: Eine heiße Suppe täglich.

Das würde auch religiöse Probleme lösen.

Wer sich außhalb dieser neuen Zivilisation stellt, hat seine Teilnahme verwirkt. Robust durchgesetzt, wird das ganz schnell niemand mehr tun.
Freiwillig hat auch keiner am Bau vom Turm von Babylon, Pyramiden usw., mitgemacht.

Im Mittelalter gab es ständig Kriege, Seuchen und weitere Plagen. Dann waren die Menschen mit 2 Weltkriegen beschäftigt.

Die Konsumperiode war wohl vorerst die schönste und kürzeste Zeit.

6. Was wir jetzt erleben ist der Niedergang, der bis zum letzten Honorar rausgezögert wird und nur durch Aufstände, Mord und Totschlag beendet wird.

7. Die neue Zivilisation entsteht in allen Teilen der Welt, in denen noch organisationsfähige, vernünftige Menschen mit einem Rest von Militär/Polizeimacht das Elend beenden wollen.

7. Was vor uns liegt ist die versuchte Verhinderung des Zusammenbruch einer Epoche. Das kann noch Jahre dauern.

8. Es wird anschließend ein Boom ohnegleichen folgen, freilich zu ganz anderen Bedingungen.

8.An Morphosys wird niemand mehr denken. Das war sowieso nur ein Versuch, schlauer als die Jahrmilliarden experimentierende Natur zu sein.

Bleibt mir nur noch eine Entschuldigung, für meine etwas hastig und wütend zusammengeschrieben Vorraussage.

[bakri]

Was haltet Ihr davon ?


IWF soll neue Weltwährung am Wochenende einführen, China Befürworter

Datum 24.03.2009 - Uhrzeit 17:25 - Autor: (©GodmodeTrader)
Es kursieren Gerüchte, wonach China kurz vor der Einführung einer neuen Weltreservewährung ist, die die eigenen US-Dollar-Reserven ersetzen soll. Gleichzeitig berichtet der britische „Telegraph“, dass der Internationale Währungsfonds, der damals als Ergebnis von Bretton Woods hervorging, mehrere Milliarden US-Dollar einer eigenen Währung drucken möchte.

Der IWF solle eine weltweite „Super-Währung“ schaffen, so die Forderung von Alistair Darling und andere führende Politiker im US-Finanzministerium. Der IWF sei zur Einführung einer solchen Währung über seine Sonderziehungsrechte befähigt, hieß es in dem Zeitungsbericht. Die Entscheidung über die neue „Super-Währung“ soll den Informationen der britischen Zeitung zufolge am kommenden Wochenende getroffen werden, wenn die G20-Nationen in London tagen werden.

Gleichzeitig zu den Gerüchten über die IWF-Weltwährung äußerte sich heute der Chef der chinesischen Zentralbank, Zhou Xiaochuan, in einer öffentlichen Rede dahingehend, dass eine supranationale Reservewährung mehr Stabilität bringen würde als die Währungen einzelner Länder wie dem US-Dollar, der selbst nur mit Kredit und nicht mit Gold und Silber gedeckt wäre.

Quelle: http://www.boerse-go.de

und auch das noch:


http://www.mmnews.de/index.php/200903162526/MM-News/Neue-Wel…

[silber100dollar]

.
Es gibt ein Gesetzt das eine Übernahme mit existenten Shortpositionen nicht zu lässt.



Quelle: http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…

3/13/2009.......32,961,019
2/27/2009.......63,388,677
2/13/2009.......77,332,914
1/30/2009.......76,433,181
1/15/2009.......66,549,817
12/31/2008......57,689,634
12/15/2008......52,561,273
11/28/2008......51,483,219
11/14/2008......57,933,429
10/31/2008......54,304,431
10/15/2008......71,889,664
9/30/2008.......85,139,963
9/15/2008.......78,031,240
8/29/2008.......77,056,684
8/15/2008.......72,836,634
7/31/2008.......73,543,284
7/15/2008.......75,520,337

Komisch, eine Shortrate von nahezu 8% der Gesamtaktien wird geschlossen und keiner bekommt es mit. Noch nicht mal der Kurs. In 4 Wochen. Irgendwie scheint bei den Aktieninhabern Not dabei ausgebrochen zu sein, den Shorts mit Aktien auszuhelfen. Wer immer noch nicht begriffen hat was läuft, sollte mal überprüfen ob er ein Brett vor dem Kopf hat.

Noch ein Nachtrag !
Ich kenne den Mann nicht, aber irgendwie hat es Hand und Fuß was er macht. Er hat seinem gegenüber klar gemacht, daß wenn er so weiter macht, nichts mehr da sein wird was er übernehmen könnte.
.

[silber100dollar]

Nur zur Verdeutlichung und für Leute, die das Brett immer noch nicht ablegen können.

Bei Hecla kam es zu keinen Glattstellungen

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…


3/13/2009......22,890,231
2/27/2009.......22,271,399
2/13/2009.......22,001,734
1/30/2009.......23,531,367
1/15/2009.......21,251,047
12/31/2008.......20,313,373
12/15/2008.......18,132,010
11/28/2008.......17,118,567

.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.842.788 von silber100dollar am 25.03.09 12:41:58

Ich kenne den Mann nicht, aber irgendwie hat es Hand und Fuß was er macht. Er hat seinem gegenüber klar gemacht, daß wenn er so weiter macht, nichts mehr da sein wird was er übernehmen könnte.

silber100dollar,

nochmal für die mit dem unsichtbaren Brett vor'm Kopf (bzw. nicht von der Wirtschaftsbranche).

Da will einer übernehmen und deshalb läßt der Shortie einen ordentlichen Teil der geshorteten- und damit auch mit übernehmbaren, Aktien verschwinden (damit er weniger Verlust macht und der Termindruck für den potentiellen Übernehmer zunimmt, sich zumindest den Rest geshorteter Aktien zu sichern?).

Dachte immer Übernahme findet überwiegend durch Kauf von den anderen Teilhabern statt. Natürlich wird es vor den Übernahmeplänen Vereinbarungen mit möglichst vielen großen Miteigentümern geben, auch Käufe durch Strohadressen.

In diesem Fall hat jedoch der Shorter selbst Interesse, daß die Übernahme schnell erfolgt, obwohl er damit Verlust macht (die er natürlich irgendwie anderweitig mit plus ausgleicht)?

Mit Dank für Aufklärung/Bestätigung und Gruß
xn

PS:
bakri,
habe ja vor Deinem Posting meine Horrorvision geschildert.
Wenn durch irgendwelche Maßnahmen mein gesehener Epochenwandel und anschließender großer Boom ohne vorheriges Chaos erreichbar ist, wäre mir das natürlich recht.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.412 von xnickel am 25.03.09 15:17:20

.
Ich habe nichts mit Wirtschaft zu tun xnickel.
Ich habe auch nicht ganz verstanden was Du zum Ausdruck bringen willst.
Betrachtete das ganze doch aus folgedem Blickwinkel, der Shorter ist gleichtzeitig der, der einsteigen will oder sogar langfristig übernehmen will.

Alle anderen Shorter haben schon längst glatt gestellt oder sind kurz davor glatt zu stellen




PS.

Die Feststellung unten bezieht sich auf Wheeler und ist darauf bezogen, was er mit Unternehmensvermögen anstellen kann, wenn man versucht Ihn billig abzuspeisen. Billig verkaufen kann er auch, z.Bsp. Goldbestände aus Palmarejo. Und das hat er unter Beweis gestellt. Getreu dem Motto, bevor Ihr was gegen meinen Willen übernehmen wollt ist nichts mehr da was Ihr übernehmen könnt.

Ich kenne den Mann nicht, aber irgendwie hat es Hand und Fuß was er macht. Er hat seinem gegenüber klar gemacht, daß wenn er so weiter macht, nichts mehr da sein wird was er übernehmen könnt.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.842.788 von silber100dollar am 25.03.09 12:41:58

Hallo,

wie lautet das gesetz genau und was bedeutet das für CDE ??

Was willst du uns damit sagen ??


Wer will CDE übernehmen und wieso shortet Er ??

Was will dieser Wheeler ?

Erläutere doch mal genau ??

Vielleicht kannst du auch mal ne Prognose abgeben, wie das in ähnlichen Fällen ausgegangen ist oder vorauf wir uns vorbereiten können ??
DAnke

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.845 von silber100dollar am 25.03.09 15:52:19

Danke silber100dollar.

Versuche, mich da reinzudenken. Ist alles etwas neu für mich.

Gruß
xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.162 von silberthaler am 25.03.09 16:18:52

Ja, das sind genau die Fragen die ich mir auch klar machen wollte.
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.162 von silberthaler am 25.03.09 16:18:52

.
1.Den genauen Gestzestext kenne ich nicht, aber wenn Jemand seinen
gesunden Menschneverstand einschaltet, wird erkennen, daß Aktien
nicht verkäuflich sind, die ausgeliehen wurden. Wer immer sie letzendlich besitzt.

2.Der potentielle Einsteiger hat sich bei mir noch nicht vorgestellt.

3.Er shortet, um einen niedrigen Firmenwert zu sugerieren.

4.Der Wheeler will noch Vorstand dieser Firma bleiben.

5.Meine Prognosen kennst Du schon Silberthaler.

.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.540 von silber100dollar am 25.03.09 16:56:54

.
Gedankennachtrag
Der Merkle hatte auch geglaubt zu wissen was VW maximal wert ist.
Was es Ihm brachte wissen wir heute. Shorten ist halt so eine Sache.
.

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.844.845 von silber100dollar am 25.03.09 15:52:19

Hallo silber100dollar,

kannst du sagen ob sich der freefloat erhöht hat?

Besteht nicht auf die Möglichkeit das sich die Shortmenge im Gegenzug zu dem billigen Abverkauf des Goldes reduziert hat? Ich meine in dem Sinne das der gewaltige Shortbestand als "Motivator" zum Goldkauf aufgebaut wurde.
Gruß
ST

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.760 von bakri am 25.03.09 00:40:30

Jim Sinclair sieht die SDRs des IWF als positiv für Gold.

Ich selber kenn mich damit nicht aus, vertrau ihm aber. Ist ja auch bloß eine Papierwährung,die sich aus Dollar,Yen und Euro "zusammensetzt".
Sollte nicht wirklich was ändern.

Dass China ihre Dollars loswerden will,ist verständlich. Ein paaar Tage vor dem def. Easing versichert ihnen Obama noch, dass sie sich keine Sorgen machen müssen, starker Dollar und so und dann ... genau das Gegenteil ...
Würd ich mir auch meine Gedanken machen. Aber: Einseitig eine neue Währung der Welt kann man ja auch nicht verkünden.
Derweil zieht China Gelder aus Corporate Bonds und langlaufenden Staatsanleihen ab und schichtet in kurufristige um. Zwingen zu noch mehr Easing bzw. deswegen war der Startschuss nötig, nachdem man vorher lange darüber geredet hat.

So ganz blick ich natürlich nicht durch, aber nach dem 2. April werden wir mehr wissen ... aber auch da erwrt ich zunächst nur heiße Luft. Denke, die Schmerzen müssen noch größer werden, evtl. viel größer.


Meine Meinung:
Der Baum brennt!!!

Nicht zu verwechseln mit: Die EMs müssen jtzt gleich nach oben schießen. Das wird noch dauern. Leider oder Gott sei Dank.

Noch Zeit, einige Dinge zu regeln.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.847.277 von silent_trader am 25.03.09 19:29:20

hallo silent trader,

ob sich der free float erhöht hat ist trotz der Abnahme der sogenannten institutionellen Anleger meiner Meinung nach nicht bewiesen. Wo die aktuell gehandelten Aktien her stammen kann man vielleicht noch bestimmen, aber im Moment sind die Kanäle wo sie verschwinden nicht zu erkennen.


Was den Shortbestand angeht, nahezu 50% davon haben sich in den letzten vier Wochen aufgelöst. Der Goldverkauf ist aber offiziell seit Januar bekannt. Beide Dinge scheinen also nicht in Bezug zueinander zu stehen. Im Moment halte ich alles für möglich, auch daß zur Irritation wieder neue Shortpositionen eröffnet werden.

Und noch eins ist gewiss. Am Seiterand gibt es nicht viele die mit Gewinnen da stehen und darauf warten, das offene Shortpostionen Ihnen die Aktien abnehmen. Nahezu alle haben in diesem Wert Verlust. Wenn dieser Wert wieder steigt, dann nahezu ohne Umsätze, schlagartig und nicht bald. Wenn man hier wirklich nennenswert einsteigen will, ich meine Positionen größer 5 Millionen, muß man was auf den Tisch legen. Im Moment laufen diese Transaktionen den Blicken entzogen noch unter dem Tisch.
.

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.848.838 von silber100dollar am 25.03.09 22:35:21

Hi, woher weisst du das alles ?

Top-Infos

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.540 von silber100dollar am 25.03.09 16:56:54

Und das hat er unter Beweis gestellt. Getreu dem Motto, bevor Ihr was gegen meinen Willen übernehmen wollt ist nichts mehr da was Ihr übernehmen könnt.

silber100dollar,

Deine Erklärungen sind mir sehr plausibel. Nur die Rolle von Wheeler kann ich noch nicht recht einordnen.
Er ist zwar CDE-CEO, aber der 'Befehlsempfänger' der Großeigentümer. Die wollen ihr Eigentum erhalten/mehren. Und Wheeler will CEO, abhängig von Großeigentümers Gnaden, bleiben.

Wieso kann da gelten:

Ich kenne den Mann nicht, aber irgendwie hat es Hand und Fuß was er macht. Er hat seinem gegenüber klar gemacht, daß wenn er so weiter macht, nichts mehr da sein wird was er übernehmen könnt.

Findet wirklich Übernahme statt, braucht er die Gunst des Übernehmers. Sonst ist spätestens dann Schluß mit CEO.
Aber auch jetzt muß er für CDE handeln.

Gruß und Dank
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.850.363 von xnickel am 26.03.09 09:27:57

.
Nur zur Verständnis, einen Großeigentümer mit 20,30 oder mehr Prozent gibt es nicht (noch nicht). Wheeler hat freie Hand und will freie Hand behalten. Das ist die Art von Firmnenlenker, der lieber Macher statt Marionette ist.


Und um Macher zu bleiben hat er wenig Mittel. Aus dem Firmenwert heraus sind benötigte Investitionen seit meinen beschriebenen Kursatacken nicht zu tätigen. Das was ich glaube zu erahnen hat er schon schriftlich auf dem Tisch. Und um eben die Firma zusammen zu halten und deren Macher zu bleiben, bleibt Ihm nichts anderes übrig als bittere Pillen (Palmarejo) zu schlucken und damit für einen Großinvestor, meiner Meinung nach eine Großmine, häßlicher zu werden. Deshalb eine große Mine weil im Gegensatz hierzu ein möglicher Kapitalinvestor den Verkauf von Firmenvermögen nicht zugelassen hätte. Man muß berücksichtigen, daß hierbei nichts verschenkt wurde, auch wenn es etwas günstig weg gegangen ist.
Was seine Vorstandstätigkeit als Teil einer Großmine angeht. Die haben schon genug Chefs.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.641 von silber100dollar am 26.03.09 11:20:59

silber100dollar,

danke für die Erklärung.

Nun habe ich wenigstens ein Schema dieser Vorgänge, das schlüssig ist.
Natürlich fehlen mir CDE-Detailkenntnisse (Zahlenwerk und so), die ich aber wohl nie erwerben werde.

Deiner Info entnehme ich, daß der potentielle Übernehmer mit seiner Shorterei Wheeler zu dem ungünstigen Palmarejoverkauf gezwungen hat, um nicht vermeidbare Investitionen zu ermöglichen. Der Übernehmer hat es akzeptiert, weil ihn wirklich nur die Silberproduktion interessiert? Dann könnte er sein Spiel auch über Juni hinaustreiben, denn das Alaskaprojekt ist doch auch Goldproduktion.

Denke da gibt es noch viele Fragen, wann für den Übernehmer der optimale Zeitpunkt erreicht ist.

Übrigens, selbst wenn es keinen maßgebenden Großeigentümer gibt, die jetzt vorhandenen Investinstitute werden sich ja wohl abstimmen können, wenn ihrem gemeinsamen Eigentum Nachteile drohen.

Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.859.412 von xnickel am 26.03.09 21:47:40

.
hallo xnickel,
ein event. Übernehmer muß nichts akzeptieren, ihm bleibt für die nächsten 6-12 Monate nichts anderes übrig als das Zusehen. So lange dürfte die aktuelle Kapitaldecke wieder reichen. Wenn das Break-even für CDE wieder spürbar überwunden wäre, wäre eine Übernhame ab dem Zeitpunkt Geschichte. Ich möchte jetzt nicht die Spekulationen ins Kraut schießen lassen und werde einfach abwarten was kommt. Das im Hintergrund gewaltige Bewegungen stattfinden steht außer Frage.

Den muß ich abert trotzdem los werden. Was auch sehr auffällig ist, im Gegensatz zu CDE fanden bei Hecla in den letzten Wochen und Monaten keine hektischen Umsätze bei den Institutionellen statt, wenn überhaupt nur Käufe.

http://www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbol=HL&selected=HL


Grüße
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.862.217 von silber100dollar am 27.03.09 10:38:04

silber100dollar,

Heccla ist m.W. doch ein reiner Silberproduzent.
Da braucht ein Silberinteressent nicht auf die Abgabe von Goldförderung warten, die das Objekt seiner Begierde billiger macht.

Das im Hintergrund gewaltige Bewegungen stattfinden steht außer Frage.

Geld für große Bewegungen können nur Institionelle (natürlich auch Barrick) aufbringen. Deswegen scheint mir der Preis auch zeitweise wie festgebunden. Die beteiligten großen Verkäufer und Käufer, zumindest teilweise, fahren einen abgesprochenen Plan ab und haben Zeit?
Bei großen Positionen geht Geld außerhalb der Börse, unsichtbar für kleinere Käufer/Verkäufer über den Tisch. Solange die großen Positionen Einvernehmen haben geht das zu aller Zufriedenheit weiter.
Wie lange?
Solange, bis der Übernehmer genug Stücke hat?
Und dann ein niedriges Übernahmeangebot für den Rest machen kann?

Wenn das wirklich so ist, kann eigentlich nur ein neuer Silberun von vielen kleinen Anlegern den Kurs hochtreiben.

Na ja, habe meinen Gedanken mit etwas Rotwein im Kopf eben mal kurz freien Lauf gegeben.

Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.101 von xnickel am 28.03.09 23:36:55

xnickel,
Ich hätte nichts dagegen, nur zu, lieber Hecla als uns. Leider muß ich aber eingestehen, warum auch immer, der Zeiger zeigt auf uns.

Nur am Rande erwähnt, Hecla ist kein reiner Silberproduzent. Dabei fällt mir Mannesman ein, die hatten auch kein ausschließliches Mobilfunkgeschäft. Es fing bei etwa 80 DM an und endete bei etwa 1700DM, und das ohne großen Mitbieter, Mitbieter war eigentlich nur Mr. Market.

Also wenn ich Dich richtig verstehe haben die sehr viel Zeit. Wunderbar, warten wir die Zeit ab. Mal schauen was schneller steigt, der Silberpreis, der Aktienkurs oder der Anteil der benötigt wird um 95% der Aktien zu besitzen. Beim Silberpreis und dem Aktienkurs zähle ich wie Du auf die Kleinanleger, der Rest der Welt wird warten bis der Übernehmer endlich fertig ist.
Dann muß man sich auch die Frage stellen, werden die 95% jemals erreicht ? Denn dabei gibt es noch einige andere Unbekannte wie zum Bsp. weißer Ritter, Großinvestor usw. Und wenn man auf dem Weg dahin ist kann man bei 40% nicht aufhören. Ab diesem Zeitpunkt muß man auch dafür sorgen, daß es seinem Investment gut geht (gut für mich und auch Dich!). Denn schließlich könnte es ja sein, daß die Übernahme scheitert. Viele Dinge auf die man als Übernehmer Rücksicht nehmen muß. Und auch auf viele andere Dinge, mit denen er nicht gerechnet hat .

Das Beste bei der ganzen Sache ist, das Ganze hat zum Glück noch gar nicht begonnen und ich kann schon jetzt Gewinne vorzeigen. Sieht nicht so aus als ob ich Miese bei dem ganzen Spiel machen müsste, und Du doch auch nicht, oder? Und verkaufen werde ich meine Anteile auch nie, es sei denn ich kriege sie gegen meinen Willen abgenommen. Nach dem der Übernehmer 95% der Aktien besitzt und mich über einen Preisaufschlag über einen squeeze-out aus dem Investment befördert. Aber 95% erreichen, wie soll das gehen? Als der Kurs bei etwa 5 Dollar lag haben die so genannten nicht Institutionellen schon 60% ausgemacht. Das heißt damit die abgeben müssen wir mind dahin. Und vielleicht fällt einigen dabei ein, daß Sie lieber auf den wertvollen Dollar verzichten und Ihre Teile behalten. Viele, viele Unbekannte, lassen wir uns überraschen.

Grüße

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.873.732 von silber100dollar am 29.03.09 12:25:01

silber100dollar,

für mich sind Deine Gedanken sehr aufschlußreich und natürlich einleuchtend..
Mein Durchschnittseinkauf liegt um 0,54€.

..die sehr viel Zeit. Wunderbar, warten wir die Zeit ab.

Das zusehen ist zwar eine spannende und aufregende Sache. Gefällt mir auch.
Viel wichtiger ist mir allerdings ein baldiger, ordentlicher Gewinn. Habe nämlich ein paar Pläne, die ich mit meinen vorhandenen Mitteln nie realisieren kann.

Also die Zeit, wenn es denn funktionieren sollte, ist mir schon auch sehr wichtig .

Ansonsten einen schönen Restsonntag

Gruß
xn

[bakri]

27.03.2009
Studie im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums erschienen. Titel: "Rohstoffbedarf für Zukunftstechnologien".

Hybridmotoren, Solarzellen, Displays....
Emissionsarme Autos, Dünnschichtsolarzellen für den Massenmarkt, energieeffiziente Flachbildschirme - fast alle Zukunftstechnologien sind auf seltene Metalle mit ganz besonderen Eigenschaften angewiesen: Beispielsweise wird Indium für transparente Elektroden in Displays gebraucht, Gallium für Mikrochips in Handys sowie auch für Solarzellen, Neodym-Magnete stecken in Elektromotoren für Hybridfahrzeuge.


22 High-Tech-Metalle in 100 Zukunftstechnologien identifiziert
Wie viele dieser seltenen High-Tech-Metalle werden im Jahr 2030 benötigt und wie weit klaffen dann weltweiter Bedarf und jährliche Minenproduktion auseinander? Vor welchen Herausforderungen steht die Industrienation Deutschland? Soeben erschien dazu die Studie "Rohstoffbedarf für Zukunftstechnologien". Wissenschaftler des IZT - Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung in Berlin und des Fraunhofer-Instituts für System- und Innovationsforschung ISI in Karlsruhe erarbeiteten diese 400-seitige Studie im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums. Die Wissenschaftler bewerteten dabei knapp 100 Zukunftstechnologien hinsichtlich Stand der Technik, Marktreife, Rohstoffbedarf und Recyclingpotential. Sie identifizierten 22 zukunftsträchtige High-Tech-Metalle: Kupfer, Chrom, Kobalt, Titan, Zinn, Antimon, Niob, Tantal, Platin, Palladium, Ruthenium, Rhodium, Osmium, Iridium, Silber, Neodym, Scandium, Yttrium, Selen, Indium, Germanium und Gallium.


Quasi-Monopole einzelner Staaten

Thema des Pressegesprächs werden auch globale Ungleichgewichte sein: Denn einzelne Staaten haben Quasi-Monopole bei den abbauwürdigen Vorkommen oder bei der Förderung dieser High-Tech-Metalle. Beispielsweise liegen über 70 Prozent der Indium-Reserven in China. Auch die Förderung von "seltenen Erden" wie Neodym wird mit 97 Prozent der Weltproduktion von China dominiert, das bereits eine Exportbegrenzung verfügt hat. Andere seltene Metalle wie Kobalt und Tantal stammen aus von Kriegen erschütterten Regionen, wie der Demokratischen Republik Kongo.

[Der Engel]

COEUR D' ALENE, Idaho (AP) -- Coeur d'Alene Mines Corp. said Monday it has begun producing silver and gold at its Palmarejo mine in northern Mexico.

The mine, of which Coeur d'Alene Mines is the sole owner, is expected to produce 5.3 million ounces of silver and 72,000 ounces of gold this year at an average cash operating cost of about 50 cents per silver ounce.

Based on an initial 11-year mine plan, Palmarejo has the capacity to produce an average of 9 million ounces of silver and 120,000 ounces of gold annually, the company said in a statement.

Combined with production from the company's other new silver mine, San Bartolome in Bolivia, Coeur d'Alene Mines expects its silver production to increase 66 percent this year to about 20 million ounces.

Der Engel

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.882.101 von Der Engel am 30.03.09 18:43:41

Der Engel

Nomen est omen

[Der Engel]

http://research.scottrade.com/public/markets/news/news.asp?s…

Der Engel

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.641 von silber100dollar am 26.03.09 11:20:59

Hallo Silber100dollar,

wie paßte denn diese Mitteilung der Produktionsaufnahme con CDE mit der Info/Link von Engel v.30.03.09, 18.43h

http://research.scottrade.com/public/markets/news/news.asp?s…

zusammen, wenn Palmarejo verkauft ist?

bleibt Ihm nichts anderes übrig als bittere Pillen (Palmarejo) zu schlucken und damit für einen Großinvestor, meiner Meinung nach eine Großmine, häßlicher zu werden.

Gruß
xn

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.067 von xnickel am 31.03.09 12:48:43

Hallo

Palmarejo verkauft? Das ist mir neu, hab ich da etwas verpennt? Oder meinst du mit verkauft die Goldproduktion?

Gruß
ST

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.887.067 von xnickel am 31.03.09 12:48:43

.
Das habe ich auch nicht nachvollziehen können.
Dem 20%`tigen Gold-Resourcen Verkauf (50 % Goldvorkommen von Palmarejo) wird viel zu viel Bedeutung beigemessen. Das war nie und nimmer der Grund für den Kursverfall. Was der Grund hierfür ist habe ich ausgiebig beschrieben.
Dem Initiator kam auch dieser Umstand gelegen, da er nun ein Alibi hatte, um seine hohe CDE Shortrate zu rechtfertigen. Nur hat er bei Bekanntgabe dieser Nachricht im Januar versäumt den Kurs mit der Deckung von Shortpositionen anziehen zu lassen und dem ganzen einen echten Bezug zu geben. Für mich ein Beweis, daß der Verkauf keine echte Grundlage für die hohe Shortrate war. Short Eindeckungen finden erst gegenwärtig statt.

Irgendwie komme ich von Barrick nicht los. Wenn aber Barrick was damit zu tun haben sollte, hat auch diese Meldung was mit Barrick und CDE zu tun. Eine vorab Impfung für die lieben CDE Anteilseigner (Zur Info, RBC ist die größte Kanadische Bank):

http://www.newratings.com/en/main/company_headline.m?id=1893…

03/27/09 - RBC Capital Markets

NEW YORK, March 27 (newratings.com) - Analysts at RBC Capital Markets reiterate their "sector perform" rating on Coeur d'Alene Mines Corp (CDE). The target price has been raised from $1 to $1.25.
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.889.055 von silent_trader am 31.03.09 16:25:24

silent_trader,

siehe Antwort von silber100dollar v.31.03.09, 20.19h.

War zwar immer Silberfreak, aber früher nie an Minen interessiert. Nur der Minenpreissturz hat mich zum Minenaktienkauf bewogen. Deswegen frage ich hier bei Minenangelegenheiten auch die die Experten. silber100dollar ist ein Experte.

Gruß
xn

silber100dollar,
danke.

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.892.151 von xnickel am 31.03.09 21:54:30

Nichts für ungut xnickel , aber wenn du erwartest hier Experten zutreffen ( oder in jedem anderen Aktien Forum ) dann hast du ein falsches Bild von den Einzelnen Mitgliedern .
Möchte auch keinen der sogenannten Experten oder anderen die sich mit einer bestimmten Aktie Jahre befassen , auf den Schlips treten .
In einem Forum gibt es immer verschiedene Gruppen !!
die einen sind so wie ich , einfache Anleger mit mehr oder weniger Kapital
die anderen sind solche , die Andere in das wer derben treiben wollen , weil sie selber Mißerfolge hinnehmen mussten
die schlimmsten sind solche , die sich in diesen Foren herumtreiben , welche die Anleger in die eine oder andere richtig beeinflussen wollen , weil sie dafür Honorare empfangen .

U.S.W.

PS. Entschuldige mich gleich bei allen !!!
aber es ist jeder für sein Investment selber verantwortlich und gier frisst Hirn

Der Engel

PS . Entschuldige silber100dollar

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.892.706 von Der Engel am 31.03.09 22:57:46

Engelchen,

das finde ich ganz lieb von Dir, daß Du mich warnst/aufklären willst.

Aber mach Dir mal um mich keine Gedanken.
Ich bin schon erwachsen und weiß was ich von Foren-, oder überhaupt im Umgang mit Menschen erwarten kann und womit ich rechnen muß.

Außerdem kann ich zwischen den Zeilen lesen und habe im Kopf eine Plausibilitätsprüfung eingebaut. Nur was da durch kommt, hat Chance für möglich gehalten zu werden.

Aber nochmal, danke für Deine Besorgnis und laß ihr weiterhin immer dann freien Lauf, wenn Du glaubst es ist nötig.

Mit allerfreundlichstem Gruß (wirklich).



PS:
Ich glaube je größer das Investment, desto mehr Zeit nimmt sich der Anleger für sein Investment.
Dann läßt er sich sowieso immer weniger in eine Wunschrichtung treiben.
Z.B. wenn es bei mir um Millionen ginge, würde ich persönl. die Nähe der Geschäftsführung, usw., suchen (und wenn es in einer Bierbar ist) und eruieren.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.891.225 von silber100dollar am 31.03.09 20:19:40

Short Eindeckungen finden erst gegenwärtig statt.

und das könnte ein Grund dafür sein - allerdings gilt das dann für alle Aktien:

__________________________

Donnerstag, 26.02.2009 | 15:39 Uhr | Kategorie "Börsenbrief - Leserfragen".


US-Finanzmärkte: Uptick-Rule wieder in Diskussion

Streichung der Uptick-Rule war Geschenk für Bären!
Nachdem die Bushadministration im Herbst 2007 die Updtick-Rule storniert hatte, waren die Finanzmärkte, insbesondere der Bankensektor, in der Hand von Shortsellern. Durch schnell hintereinander abgeschickte Leerverkäufe konnten Kurse extrem schnell in den Keller gedrückt werden, so dass anschließend in den Meldungen der entsprechenden Banken nach einer negativen Schlagzeile geforscht wurde und diese dann als Ursache für den Ausverkauf herangezgen wurde. Ja, hier folgten also die Meldungen den Kursen.

Aus der Weltwirtschaftskrise 1929 bis 1932 hatte man gelernt, einige Jahre später führte man die Uptick-Regel ein: Leerverkäufe durften anschließend nur dann getätigt werden, wenn der letzte Kurs höher war (Uptick), als der vorletzte. Dadurch wurde über viele Jahrzehnte verhindert, dass Spekulanten den Aktienkurs eines Unternehmens in kurzer Zeit so stark in den Keller prügeln konnten, dass allein daraus die Refinanzierungsmöglichkeiten für das entsprechende Unternehmen zunichte gemacht wurden.

Ich hatte dies im vergangenen Jahr häufig kritisiert. Leser meines Börsenbriefes Heibel-Ticker wurden zeitnah darüber informiert und Sie werden sich sicherlich daran erinnern, wie sehr mich die Streichung der Uptick-Rule aufgeregt hat.

Mit Obama scheint, wenn auch sehr langsam, die Vernunft wieder zurück zu kehren: Sheila Bair, die Chefin der FDIC (US-Einlagensicherungsfonds) sowie Ben Bernanke, Chef der US-Notenbank Fed, haben gestern eine Wieder-Einführung der Uptick-rule angesprochen und nicht ausgeschlossen! Endlich wird zugegeben, dass die Abschaffung falsch war. Und endlich wird überlegt, sie wieder einzusetzen.
Also: Leider musste ich ein Jahr auf diesen Moment warten. Meine damalige Beschreibung finden Sie hier in der Mitte von Kapitel 02.

http://www.heibel-unplugged.de/848,us-finanzmaerkte-uptick-r…

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.284 von bakri am 01.04.09 04:47:27

hallo bakri,
ganz kleine Einschrenkung und der Grund warum das auf CDE und alle anderen Aktien auch nicht, zu trifft.
Auf event. erforderliche Shorteindeckungen hat diese Meldung keinen Einfluss.
Nur für zukünftig neue Shortpositionen mag das dann wieder Gültigkeit haben, wenn es denn so kommt.

PS. Hoffe, daß jedem bewußt ist, daß ich mich nie als Experte ausgegeben hatte und auch nie werde. Ich möchte durch meine Einträge darauf aufmerksam machen, daß meiner Meinung nach hier versucht wird uns Kleinaktionäre billig über den Tisch zu ziehen.

Grüße

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.962 von silber100dollar am 01.04.09 09:16:04

silber100dollar, engelchen und alle.

Jetzt muß ich doch mal lachen über das Thema 'Experten'.

Ich sehe das so:

Wahrheiten, Offenbarungen, usw. gibt es nicht
Ratschläge, Wahrheiten und Prognosen sind sowieso (meist) nur die Wünsche und Interessen des Propheten/Experten. Hhmmm, und die Träume oder Interessen ihrer (doofen) auf den Geschmack gebrachten Anhänger.

Also silber100dollar,
ich bin Dir für Deine Postings dankbar und wollte (mit flapsigen Worten?) keine Irritationen hier rein bringen. Du hast also nachfolgende Klarstellung nicht nötig.

PS. Hoffe, daß jedem bewußt ist, daß ich mich nie als Experte ausgegeben hatte und auch nie werde. Ich möchte durch meine Einträge darauf aufmerksam machen, daß meiner Meinung nach hier versucht wird uns Kleinaktionäre billig über den Tisch zu ziehen.

Sei herzlich und mit Dank gegrüßt

xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.894.686 von xnickel am 01.04.09 10:27:55

.
hallo xnickel,
mal schauen wer letztendlich dein "doofer" wird. Es gibt immer verschiedene Arten der Aufbewahrung von WERTEN. Und alle lasssen sich miteinander in der Kaufkraft untereinander messen. Z.Bsp die euro Münze die Silber Unze und die CDE Aktie. Wir können ja in 3 Jahren uns hier an dieser Stelle noch einmal treffen und resümieren, welches dieser Aufbewahrungsmittel prozentual am besten abschneidet. Vorausgesetzt alle drei Werte existieren noch.

Grüße
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.895.799 von silber100dollar am 01.04.09 12:03:51

Hi silber100dollar,

Du schlägst also eine Wette vor?

Aber wie soll ich dagegen halten, wenn ich Deiner Meinung bin? Meinung heißt natürlich kein Wissen.

Das wird also nichts mit einer Wette.

So, heute Abend kann es weitergehen. Aber eigentlich interessiert mich mehr CDE als lustiges Geplänkel.

Gruß

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.893.962 von silber100dollar am 01.04.09 09:16:04

Auf event. erforderliche Shorteindeckungen hat diese Meldung keinen Einfluss.
Nur für zukünftig neue Shortpositionen mag das dann wieder Gültigkeit haben, wenn es denn so kommt.

Ja, hast natürlich prinzipiell recht. Nur, wenn den shorties zukünftig das Leben wieder etwas schwerer gemacht wird; werden sie evtl. weniger shorten; und wenn der Kaufdruck bei CDE anhält, es hier lieber lassen.

Wenn ich jetzt auf einer Riesenposition shorts in CDE säße, würde ich angesichts solcher Aussichten versuchen, schon jetzt einige Eindeckungen vorzunehmen; solange der Preis noch unten ist.

[jensdab]

Sieht richtig gut aus heute aktuell +17 % in NY Kurs 1,10 $

Bollingerband ist auch leicht überschritten. Hoffentllich ist das die Trendwende nach oben Richtung 200 Tage Linie.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.900.550 von jensdab am 01.04.09 19:50:54

Hallo, sieht echt gut heute. Die Geduld scheint sich
auszuzahlen. So kann es in den nächsten Wochen
weitergehen. Die 200 Tage Linie sollte spätestens
im Juni erreicht werden. Gute Q 1 Zahlen werden
hilfreich sein.

[Der Engel]

Hi All

Schön das ihr mich nicht gleich alle in der Luft zerrissen habt .
Welch ein schöner Tag , liege ich richtig in der Annahme das auf folgender Seite die Short Positionen angezeigt werden ???
http://shortsqueeze.com/?symbol=cde
Denn am 18.02.2009 standen da noch
Short Interest (Shares Short) 76,433,200
und heute stehen da
Short Interest (Shares Short) 32,961,000
??????????????????
Vieleicht schaffen wir es ja diesmal über die wichtige Marke von 1,15 Dollar zu schließen .
siehe :
http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

Der Engel

[xnickel]

Heute stelle ich anlässlich des CDE-Anstieges für mich fest:

Der Jahrtausende zusammengtragene Silbergerg ist abgebaut. Wegen des niedrigen Preises wurden technische Anwendungen erschlossen, von denen man schwer wieder abkommt.

Damit ist das über die Jahrtausendwende anhaltende Silberminensterben und anschließende taumeln der verbliebenen Minen beendet.

Silbernachschub kann (neben der Beiproduktion) nur von den verbliebenen Silberminen, ggfs auch neuen-, und nun wieder hochgefahrenen, bisher stillgelegten, Minen produziert werden.

Hoffentlich bleibt uns die Ag-Nachfrage über die nächsten unruhigen Jahre einigermaßen erhalten (Finanzkrise/Epochenwandel kann stören).

Wenn das so ist/wäre, haben wir mit CDE eines der besten Investments.
Nun wg. des Nachholbedarfs finanztechnisch besser als (sogar früher billig gekauftes) physisches Silber.

xn

[Der Engel]

Na wenn das nicht mal eine ordentliche Shorteindeckungen war , dann weis ich auch nicht`s mehr !
Genau bei 1,15 USD gab es einen großen rann .

Der Engel

PS: Was habt ihr denn für Arbeitszeiten ???
Ich muss leider mit ehrlicher Arbeit mein Geld verdienen

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.902.016 von Der Engel am 01.04.09 22:58:07

Schichtdiest ist auch ehrliche Arbeit. Nur stressiger für die Gesundheit. Davon sollen ja um die 20% betroffen sein.

[bakri]

Wie war das doch gleich mit dem wichtigen Kreuzwiderstand bei 1,15 USD ?

[bakri]

By Sarah N. Lynch
Of DOW JONES NEWSWIRES
WASHINGTON (Dow Jones)--Six Democratic and Republican senators sent a letter this week to Securities and Exchange Commission Chairman Mary Schapiro saying they will take legislative action if the SEC fails to address "abusive" naked short-selling.

In a two page letter, Sens. Carl Levin, D-Mich., Arlen Specter, R-Pa., Saxby Chambliss, R-Ga., Jon Tester, D-Mont., Ted Kaufman, D-Del., and Johnny Isakson, R-Ga., said they were troubled by the findings in the SEC inspector general's recent report which found that the enforcement division took no action to curb abusive short-selling despite receiving more than 5,000 complaints.

"Equally troubling is the division's reluctance to agree with the inspector general and the commission itself that naked short-selling is harmful," the senators said in their letter. "As the new leader at the SEC, you have an opportunity to clarify the commission's commitment to end abusive short-selling. "

Short selling, or borrowing and then selling shares in the hope the stock price will fall, has been blamed by many for driving down the shares of financial stocks. Of particular concern to some critics is naked short-selling, in which investors sell the stock without first borrowing the shares.

The SEC is slated to take up the issue of short-selling on April 8 when the commissioners will consider proposals to reinstate the uptick rule, or something similar to it. The rule, which the SEC did away with in 2007, prevented traders from doing a short sale unless the price of the stock from the most recent trade was higher than the previous price.

The SEC's inspector general, David Kotz, released a report on naked short-selling last month that criticized the enforcement division for how it handled short-selling complaints. The division dissented from most of the report's findings, saying the inspector general was unable to cite any "bona fide studies or empirical data regarding the practice's market impact."

In their letter, the senators urge the SEC to bring back the uptick rule, among other things.

"To be clear, we are not opposed to short-selling itself, which can enhance market efficiency and price discovery," they said. "But naked or abusive short-selling has gone unaddressed for far too long and simply must end if the SEC is to restore investor confidence in the markets. In the absence of a strong message from the SEC, we believe Congress will need to consider legislation that directs the SEC to do so."

-By Sarah N. Lynch, Dow Jones Newswires; 202-862-6634; sarah.lynch@ dowjones. com

[Dadak]

Nach Ansicht von Experten sollte sich der Silberpreis in der zweiten Jahreshälfte 2009 besser entwickeln als der Goldpreis, berichtet die Financial Times. Eine starke Nachfrage nach dem weißen Metall als Anlage sollte den Rückgang der Industrienachfrage ausgleichen, so die Rohstoffexperten der Commerzbank.
Sie führen an, dass der starke Anstieg der Silbernachfrage als Investment nicht wirklich wahrgenommen wurde. Dabei verfüge allein der größte, börsennotierte Silberfonds nun iShare über Vorräte von 8.300 Tonnen und die Silbervorräte bei den ETFs beliefen sich insgesamt auf rund 10.000 Tonnen.

Auch das Interesse an Silbermünzen sei bemerkenswert, so die Experten weiter. Die hohe Nachfrage nach dem American Silver Eagle sei wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass dieser eine nicht so teure Anlage darstelle wie entsprechende Goldmünzen.

Ein weiterer Preistreiber sei auf der Angebotsseite zu finden, so die Experten weiter. Die Minenproduktion von Silber, die ungefähr 75 Prozent des Gesamtangebots ausmache, werde bestenfalls stagnieren und möglicherweise sogar fallen..

Und so erwarten die Analysten nach einem schwächeren zweiten Quartal, dass der Silberpreis wieder auf 16 Dollar je Unze ansteigt. Man würde mehr Auf- als Abwärtspotenzial sehen, heißt es.

Goldinvest.de
Autor: Sven Olsson

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.935.731 von Dadak am 07.04.09 18:01:12

Hallo Dadak,

ist mir gerade aufgefallen:

Die Minenproduktion von Silber, die ungefähr 75 Prozent des Gesamtangebots ausmache,

Die Größenordnung 75% wurde bisher nicht von den reinen Silberminen (nur 20%-30%) geliefert, sondern war Nebenprodukt von Kupfer, Blei, Zink und Goldförderung.
Wenn die Wirtschaftskrise weiter richtig zuschlägt, was leider wahrscheinlich ist, entfällt natürlich eine ordentliche Nachfrage an diesen Basismetallen. Und damit auch bis zu 80% der Ag-Produktion. Wenn Ag mehr zum Anlagemetall würde, könnten das dann nur reine Silberminen (und Goldminen?) liefern.

[Dadak]

Das ist wohl wahr xnickel!!
meines Erachten kommt die Nachfrage nach Rohstoffen sehr langsam in Wallung aber sie ist spürbar (auch geschäftlich)
Auf gut Glück
Dadak

[Dadak]

Richtig interessanter Artikel über die Verwendung von Silber
als Privatanlage


http://www.stuff.co.nz/business/personal-finance/2322894/The…

[silber100dollar]

.
Es wird immer eindeutiger,
noch immer sieht alles nach Übernahmeversuch aus. Alle Indizien bewegen sich in diese Richtung. Zukünftig kurzfsitig dagegen gerichtete Indizien werden wohl ignoriert werden können. Dafür sind wohl alle aktuellen und vergangenen Indizien zu eindeutig und schwergewichtig geworden. Selbst dann, wenn die CDE Shortrate wieder kurzfristig anziehen sollte.

Noch immer werden bei CDE Shortpostionen aufgelöst, im Moment ein mehrjähriger Tiefstwert. Während hingegen die Shortraten bei Hecla wieder anziehen. Bei Hecla haben sie wieder einen 6 monatigen höchstwert erreicht.



CDE Shortrate:

Settlement Date........ Short Interest
3/31/2009..................26,057,573
3/13/2009..................32,961,019
2/27/2009.................. 63,388,677
2/13/2009.................. 77,332,914
1/30/2009.................. 76,433,181
1/15/2009.................. 66,549,817
12/31/2008............... 57,689,634
12/15/2008................ 52,561,273
11/28/2008................ 51,483,219
11/14/2008................ 57,933,429
10/31/2008................ 54,304,431
10/15/2008................ 71,889,664
9/30/2008.................. 85,139,963
9/15/2008.................. 78,031,240
8/29/2008.................. 77,056,684
8/15/2008.................. 72,836,634
7/31/2008.................. 73,543,284
7/15/2008.................. 75,520,337
6/30/2008.................. 66,465,496
6/13/2008.................. 56,991,366
5/30/2008.................. 50,069,382
5/15/2008.................. 46,567,144
4/30/2008.................. 57,630,507
4/15/2008.................. 61,893,265

Quelle:
http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…


Hecla Shortrate:

Settlement Date........ Short Interest
3/31/2009.................. 24,868,171
3/13/2009.................. 22,890,231
2/27/2009.................. 22,271,399
2/13/2009.................. 22,001,734
1/30/2009.................. 23,531,367
1/15/2009.................. 21,251,047
12/31/2008................ 20,313,373
12/15/2008................ 18,132,010
11/28/2008................ 17,118,567
11/14/2008................ 17,024,262
10/31/2008................ 19,028,864
10/15/2008................ 22,309,571
9/30/2008.................. 25,196,011
9/15/2008.................. 29,869,843
8/29/2008.................. 31,119,536
8/15/2008.................. 31,403,595
7/31/2008.................. 34,888,200
7/15/2008.................. 35,037,764
6/30/2008.................. 33,084,725
6/13/2008.................. 29,926,464
5/30/2008.................. 28,549,774
5/15/2008.................. 27,242,522
4/30/2008.................. 24,112,183
4/15/2008.................. 24,217,993

Quell:
http://www.nasdaq.com/aspxcontent/shortinterests.aspx?symbol…
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.960.130 von silber100dollar am 13.04.09 16:54:12

N' Abend silber100dollar,

für mich bist Du ja hier im Forum ein Kenner der Ag-Minenszene, während ich von der physischen Ag-Seite nur wegen der niedrigen Kurse zu den Minen gekommen bin.
Das hatte natürlich auch vernünftige Gründe, denn die Minen waren zu Zeiten der noch vorhandenen (überflüssigen?) Silberhalde nicht das Gelbe vom Ei.

Na ja, Schluß mit der Einleitung.

Ich würde gerne Deine Einschätzung zum weiteren-, auch zeitlichen Verlauf wissen.
Klar kann das nur Deine momentane Meinung sein, wäre aber auch interessant für mich.

Das Thema fasziniert uns alle.

Gruß
xn

[silberthaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.961.608 von xnickel am 13.04.09 22:26:20

da steig ich auf .

das interessiert uns alle. Wie gehts weiter, wo endet das ?

Danke

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.961.608 von xnickel am 13.04.09 22:26:20

hallo xnickel,
ich könnte wohl alle Berufe die im Entferntesten mit Elektrik und Elektronik in Zusammenhang stehen ausüben, und die Anzahl dürfte recht umfangreich ausfallen, aber mit Sicherheit bin ich kein Kenner oder so genannter Experte für AG-Minen. Aufgrund meiner teilweisen selbstständigen Arbeit kann ich aber auf ein recht gutes kaufmännisches Wissen zurückgreifen.
Wobei ich auch sagen muß, daß die Wirtschaft wohl zu meinem langjährigen Hobby geworden ist, und momentan ein sehr spannendes dazu.

Die zukünftig kurzfristigen Ereignisse interessieren mich nicht, auch bei CDE nicht. Ich bin grundsolide aufgestellt und muß nicht wie andere permanent konsumieren. Das einzige was für mich zukünftig zählt ist der Werterhalt des aktuellen Besitzes. Und hierbei ist meiner Meinung nach die größte Unbekannte die weltpolitische Großwetterlage, die wohl insbesondere heute die Innenpolitik eines jeden Landes am meißten bestimmt. Der 1. und 2 Golfkrieg hat wieder eindeutig gezeigt, daß der Mensch letztendlich immer nur Ressourcenkriege führt. Das zeigt eigentlich immer wieder, worum es ihm dabei geht. Sich Besitztümer anzueignen, die einen größt möglichen inneren Wert haben. Wissen kann man sich aneignen ohne Krieg zu führen, aber keine Bodenschätze. Und Ressourcenkriege werden nunmehr auch auf anderen ebenen geführt, wie z. Bsp. an Warenterminbörsen.

Deshalb gibt es eigentlich für mich eine große Maxime. Ein Mobiler und somit in seinem Aufenthaltsort flexibler Mensch kann Werterhalt nur mit Rohstoffen betreiben, die einen hohen inneren Wert beinhalten, sprich hoher Preis pro Gewichtseinheit. Um das klar zu stellen, Gold wäre aus diesem Blickwinkel eindeutig zu teuer. Aber Menschen lassen sich Ihren Blickwinkel nicht vorschreiben und deshalb stellt Gold eine einmalige Ausnahme dar.

Lange Rede kurzer Sinn, CDE soll DAS Standbein in meiner Altersversorgung werden. Was nicht heißt, daß ich es in fünf Jahren nicht in eine artverwandte Investition eintauschen würde. Deshalb erübrigt sich jede spekulative Sichtweise. Mit so Dingen wie Papiergeld, Immobilien oder Rentenversprechen, die nur wenig oder gar keine inneren Wert aufweisen ist das nicht zu bewerkstelligen.

Trotzdem, auch ich habe eine kurz- bis mittelfristige CDE Prognose:
Wenn es nicht zu einer Übernahme kommt, auch dies ist eine Preisfrage, CDE ist ja nicht die einzige Silbermine in die man investieren kann, denke ich das es nach vielleicht einer 4 bis 6 wöchigen umfangreichen Erholung recht holprig im Kursgeschehen manipuliert weiter geht. Aber in maximal 6 bis 12 Monaten wird sich mit beginnender Inflation ein neuer Trend im Silberpreis etablieren und wird alle Minen mit sich nehmen.

Grüße

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.968.011 von silber100dollar am 14.04.09 21:33:28

Hallo silber100dollar,

Du schreibst mir aus dem Herzen .
Fast habe ich meine Frage schon bereut, denn natürlich gibt es keine konkrete Antwort.
Andererseits wollte ich nur Deine Einschätzung und die hast Du sehr schön gegeben:

Trotzdem, auch ich habe eine kurz- bis mittelfristige CDE Prognose:
Wenn es nicht zu einer Übernahme kommt, auch dies ist eine Preisfrage, CDE ist ja nicht die einzige Silbermine in die man investieren kann, denke ich das es nach vielleicht einer 4 bis 6 wöchigen umfangreichen Erholung recht holprig im Kursgeschehen manipuliert weiter geht. Aber in maximal 6 bis 12 Monaten wird sich mit beginnender Inflation ein neuer Trend im Silberpreis etablieren und wird alle Minen mit sich nehmen.

Danke für Dein, auf mich sehr vernünftig wirkendes, ausführliches Posting.

'Der Engel', die Prognose paßt in meine eigebaute Plausibilitätskontrolle .

Zur Erklärung:
Bin ja für meine Verhältnisse auch ordentlich investiert, würde aber gerne etwas näherliegende Pläne realisieren. Das muß aber nicht sein.
Jedenfalls ist deswegen jeder Gedanke zu CDE für mich spannend.

Nochmals Dank und Gruß
xn

PS:
An 'Der Engel'
Keine Sorge mehr um mich. Kann mir vorstellen, daß ich erfahrener bin als Du.

[Dadak]

3:19 PM ET, April 13, 2009

MEXICO CITY, Apr 13, 2009 (Dow Jones Commodities News Select via Comtex) --By Anthony Harrup Of DOW JONES NEWSWIRES
Precious metals miner Coeur D'Alene Mines Corp. (CDE) is banking on its start-up Mexican project to virtually double output, while exploring to extend the life of the mine.

The Palmarejo mine, located in the northern state of Chihuahua, turned out its first gold and silver bars at the end of March and production is expected to reach 9 million ounces of silver and 120,000 ounces of gold a year.

It's the Idaho-based mining company's first move into Mexico, which behind Peru is the world's No. 2 silver producing country.

Coeur expects Palmarejo to reach full production capacity in July, and produce 5.3 million ounces of silver and 72,000 ounces of gold in 2009, as the company's overall output of the metals rises 66% and 85%, respectively, from 2008.

Coeur acquired the Palmarejo concession for $1.1 billion in 2007 under an all-stock deal, and has invested $300 million in getting the mine up and running, Chief Financial Officer Mitchell Krebs said in a telephone interview.

The company still has about $75 million more to invest to finalize the development and then plans to invest about $8 million a year in exploration, as it has only explored 30% of the total land under concession, Krebs added.

Palmarejo was one of few promising prospects around as Coeur looked to expand, and that was reflected in the high acquisition price, the official said.

At the end of 2008, the concession had proven and probable reserves of 756,000 ounces of gold and 63.6 million ounces of silver. Indicated and inferred resources boost that to 175 million ounces of silver and 2.3 million ounces of gold.

Recent swings in metals prices, which soared then fell last year and have since recovered somewhat, are likely to have little impact on the economic view of the asset, Krebs said. The company feels comfortable with its conservative, long-term assumption for planning purposes of $11 an ounce for silver and $800 an ounce for gold, he said.

The key to improving the economics of the Palmarejo mine lies in exploration. The aim is to extend the planned mine life to 20 from the current 11 years, he said.

"Our big task is to move into higher quality reserves and add new reserves," Krebs said.

-By Anthony Harrup, Dow Jones Newswires; (5255) 5001 5727, [e-mail]

(END) Dow Jones Newswires

04-13-09 1519ET

[marchinese]

Hallo CDE`ler !!

Seit den Kursanstieg ist es ruhiger geworden !!


Naja egal....

wolte nur (wie immer ) auch meine Marktmeinung wiedergeben wie das alle hier zum Glück regelmäßig tun!

bezüglich edelmetallpreise

inzwischen bin ich ein bisschen skeptischer geworden was den Silber und Goldpreis mittelfrisitg betrifft!

Denke wir werden hier noch Schwächeanfälle sehen !!( stärker im gold als in silber)

den die Inflation ist zurzeit sehr gering ! !! Gold und silber bringen keine Renditen !! und bis die Nachfrage (aus der industrie) nach silber steigt wird es noch ein bisschen dauern und dafür sollte /müsste die Wirtschaft doch wieder ein bisschen stärker anziehen!


Nichtsdestotrotz glaube ich wird CDE trotzdem für mich im Depot bleiben den mit den Reserven und der aufkeimenden inflation im Q4 (zumindest erwarte ich sie dort ) kommen die Edelmetalle sicher wieder in den Fokus !!außerdem fördert CDE so billig das sie trotz schwachem Silberpreis mehr als genug verdienen!

Erwarte Preisrückgänge in den Bereich von 0,80-0,90 !!

und werde dort wieder zulangen !!

Ich hoffe ich täusche mich (deswegen bleibt CDE auch im Depot) aber so sieht es nun mal derzeit aus meiner Sicht aus !!

als Langfristinvestment ist CDE trotzdem nicht mal im Ansatz in Frage zu stellen ;-)

Wünsche ein erholsames WEEKEND

gruß

aus Wien

marchinese

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.987.434 von marchinese am 17.04.09 11:56:45

Hallo marchinese, ich erwarte ebenfalls für Q 4 steigende
inflationäre Tendenzen.

Die Gold und Silberpreise sollten in den nächsten 3 - 4
Wochen noch bis 800 bzw. 11 Dollar sinken.
Danach sehe ich für einige Wochen wieder steigende
Preise. (950 bzw. 15 Dollar)

Nach dem "Sommerloch" sollte es dann ab September in
die von uns gewünschte Richtung weiterlaufen.

Wie sich das alles auf Coeur niederschlägt muss man
abwarten. Viele erwarten gute Q 1 Ergebnisse.

Sollte das so kommen, wovon ich ausgehe, haben wir
vielleicht nur noch in den nächsten Wochen die Gelegenheit
zwischen 70 - 80 Cent nachzukaufen.

Ich stelle Coeur als Langfristinvestment ebenfalls nicht
in Frage und erwarte bereits Ende 2009 wieder Preise
zwischen 2 und 3 Dollar.

[bakri]

Nachricht vom 21.04.2009 | 11:15 34 mal gelesen

Langfristausblick für Silber bleibt sehr positiv
Leser des Artikels: 34

Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Es scheint, als blieben die Edelmetallpreise in einem Hin und Her von Risikoaversion und Risikohunger gefangen, da die Märkte dem Auf und Ab der Prognosen zur Finanzkrise folgen und auch immer wieder Gewinnmitnahmen erleiden. So litten beispielsweise die Gold- und Silberpreise nachdem im Anschluss an den G-20-Gipfel Optimismus zur Lage der Weltwirtschaft aufkam und Anleger dazu brachte, wieder ihre Chance an den Aktiemärkten zu suchen.

Gestern dann konnte sich Silber von seinem überverkauften Niveau erholen – obwohl die Aktienmärkte fielen, der Dollar stärker wurde und der Ölpreis den zweiten Tag in Folge zurück ging. Natürlich kann man immer damit rechnen, dass der Silber- und auch der Goldpreis nach einem Einbruch einen Rebound zeigen, da dies fast regelmäßig Schnäppchenjäger auf den Plan ruft. Die fallenden Aktienmärkte haben zudem viele Investoren zurück in den sicheren Hafen der Edelmetalle geführt.



Und genau diese Volatilität ist eines der größten Probleme, für alle, die den Edelmetallmarkt verfolgen. Der Silber- genau wie der Goldmarkt bleibt abhängig von den Bewegungen anderer Märkte, den letzten Neuigkeiten zum Zustand der Weltwirtschaft und Gewinnmitnahmen.

Kurzfristig können Investoren damit rechnen, dass sich diese Volatilität fortsetzt. Langfristig allerdings werden Gold- und Silberpreis aller Wahrscheinlichkeit nach in einem starken Aufwärtstrend bleiben. Denn viele Marktbeobachter sehen noch Systemrisiken für das Finanzsystem. Die zahlreiche, bereits angekündigten Konjunkturprogramme könnten zwar helfen, die Weltwirtschaft zu stabilisieren, es scheint aber doch zweifelhaft, dass sie die Probleme des Finanzsystems lösen. Solange Banken und Finanzinstitutionen einander misstrauen und sich gegenseitig kein Kapital leihen, sieht es nich gut aus für den Finanzsektor.

So hat beispielsweise der Internationale Währungsfonds (IWF) erst vor Kurzem geschätzt, dass die so genannten „toxischen“ Papiere einen Wert von 4 Billionen Dollar haben – und hat damit die bisherige Schätzung glatt verdoppelt. Offensichtlich hat dies negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft und so könnte sich die Krise weiter verschärfen.

Das heißt, das Finanzsystem ist immer noch geschwächt, was Edelmetallen, die als „Sicherer Hafen“ angesehen werden, stützen sollte. Hinzu kommt, dass weiterhin die Besorgnis besteht, dass die Maßnahmen der Regierungen weltweit zur Stützung der Wirtschaft in ein Inflationsszenario führen werden. Damit würden Währungen und andere „Papieranlagen“ an Wert verlieren, was wiederum die Preise für die harte Währung Edelmetalle treiben sollte.

Die Edelmetallexperten von GFMS haben vor Kurzem prognostiziert, dass genau diese Faktoren – Inflationssorgen, ein schwacher Dollar und die Anfälligkeit des Finanzsystems – den Goldpreis nach oben treiben werden. Und wer die Silbermärkte verfolgt, weiß, dass dieser Ausblick auch für den Silberpreis gilt. In einem Bullenmarkt performt Silber immer besser als Gold, denn dieselben Faktoren treiben einen wesentlich kleineren Markt.

In einer aktuellen Schätzung geht so JP Morgan von einem durchschnittlichen Silberpreis von 13,90 Dollar pro Unze für 2009 aus, nachdem man zunächst mit 11 Dollar / Unze gerechnet hatte. Für 2010 erwartet die Bank dann einen Durchschnittspreis von 13,40 Dollar je Unze nach zuvor nur 11 Dollar.

[bakri]

Ich sagte doch: Geduld ist schön (arab. Sprichwort)

Ich gratuliere allen CDE-Mitaktionären.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.038.883 von bakri am 24.04.09 22:14:57

Hallo von bakri, ebenfalls Glückwunsch und ein schönes
Wochenende noch dazu.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.039.080 von sammy100 am 24.04.09 22:46:51

Oh, danke, daß Du mich geadelt hast

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.500 von bakri am 26.04.09 21:44:03

Hallo, das war mir Dein Wort Geduld am Freitagabend wert.
Ich hoffe, das wir in den folgenden Wochen und Monaten
noch mehrmals solche Tage erleben dürfen.

[silent_trader]

After hours 1,37$, ist das richtig? Mir fehlt der link leider

Gruß an alle

ST

[bakri]

1,36 USD und drei Mal very bullish

http://www.stockta.com/cgi-bin/analysis.pl?symb=CDE&num1=5&c…

[bakri]

COEUR D ALENE MINES CORP
Daily Commentary


Our system posted a HOLD today. The previous BUY recommendation was issued on 04.24.2009 (5) days ago, when the stock price was 1.1500. Since then CDE has gained 18.26% .



The previous SELL-IF signal is now null and void. We allowed two days for the confirmation of the bearish pattern and market denied confirmation. None of the three bearish confirmation conditions were realized.

Continue to hold the stock and wait for a new signal.

Do not bother yourself with further buying or selling as long as the HOLD tag stays. Keep away from short selling as well.

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.068.587 von bakri am 30.04.09 00:08:32

Hallo bakri, so kann es weitergehen. Unsere Perle nimmt langsam
Fahrt auf. So werden wir unsere Ziele für die nächsten
Monate oder Jahre sicherlich erreichen.

Schönes Wochenende an alle.

[silber100dollar]

.
das übliche Spielchen,
zuerst stiegen bzw. steigen Rohstoffaktien.
Darauf folgt dann der Anstieg des jeweiligen Rostoffspreises.
Vor dem Sommer dürften es bei Silber wieder mind. 17$ werden,
um anschschließend wieder einzubrechen.
Aber dann.... !!!
.

[silent_trader]

Ich frag mich nur ob wir die 1,6$ durchbrechen. Wenn ja bin ich guter Dinge über den weiteren Verlauf.
Sieht aber echt schon mal gut aus!!

[xnickel]

Habe gerade den NYSE-Schluß gesehen.
Na, dann bin ich gespannt ob wir morgen auch die 1,10€ erreichen oder übertreffen.
Hoffe schon.
Gruß
xn

PS:
Hallo buw,
schreib mal wieder. Von Dir lese ich-, unter wenigen anderen, besonders gerne.

[bakri]

Nachricht vom 04.05.2009 | 10:41 45 mal gelesen

Gold und Silber: Deutlicher Preisanstieg im Herbst - Silber besonders interessant
Leser des Artikels: 45

In einem Interview mit The Gold Report erklärt Edelmetallexperte Mike Niehuser, Gründer von Beacon Rock Research, dass er schon für Herbst 2009 mit deutlich steigenden Gold- und Silberpreisen rechnet. Zum einen sei dies traditionell der Zeitpunkt, zudem die Nachfrage nach Edelmetallen steige und zum anderen werde sich erst dann die Rolle von Gold und Silber als Absicherung gegen einen möglichen Anstieg der Inflation wieder in den Vordergrund drängen.


Derzeit sei dies noch kein Thema, so Niehuser, da einerseits die Gelder aus den großen Konjunkturprogrammen, vor allem in den USA, noch nicht wirklich im Markt ankämen, und andererseits durch die immer noch große Zurückhaltung der Banken bei der Kreditvergabe die Geldmenge ebenfalls noch nicht signifikant steige. Das könne sich allerdings bis zum Herbst ändern, sodass, zusammen mit den saisonalen Käufen, eine deutliche Preissteigerung anstehen könnte.

Was zudem zu berücksichtigen sei, sei die Tatsache, dass Silber ja hauptsächlich als Beiprodukt beim Abbau von Basismetallen anfalle. Da dieser in der Finanzkrise deutlich zurück gegangen sei, gehe auch das Angebot an Silber zurück, was wiederum zu Preissteigerungen führen sollte. Zudem sei das historische Verhältnis von Gold- zu Silberpreis aus den Fugen geraten, sodass Silber zurzeit besonders interessant sei.

Niehuser sieht auch bei einigen Unternehmen aus dem Edeltmetallbereich noch deutliches Potenzial, vor allem auch bei NovaGold Resources Inc. (WKN 905542). NovaGold habe für sein Projekt Donlin Creek, dass man in einem 50-50 Joint Venture mit Barrick Gold betreibe, gerade erst eine Machbarkeitsstudie mit 29,3 Millionen Unzen Gold vorgelegt und auch das Kupfer-Goldprojekt Galore Creek sei äußerst interessant. Und: Beide Assets sind nach Ansicht von Niehuser noch nicht im aktuellen Kurs eingepreist.

[0815xaver]

Hier mal eine Analyse auf Goldseiten

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.086.604 von xnickel am 03.05.09 22:48:54

Da brennt etwas

[johanderla]

holla die waldfee1,!1,60cad überschritten bitte einsteigen und fest halten

[silent_trader]

Stabil über 1,60! Wie ist eure Meinung? Ich sehe kurzfristig Platz bis 1,95$

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.090.478 von silent_trader am 04.05.09 15:54:46

Bei diesem Brand geht Herz und Phantasie auf mit dem Wunsch nach kräftiger Sauerstoffzufuhr.

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.094.703 von xnickel am 04.05.09 22:58:16

pffffffffft, pffffffffffft

Diesen Anstieg führe ich nicht auf Silberspekulationen zurück sondern auf die Auflösung von Shortpositionen oder es kocht noch etwas im Hintergrund. Wer ist scharf auf Coeur? Steht da einer an der Seitenlinie?
Andere Meinungen?

ST

[silber100dollar]

.
Bei einem Übernahmeversuch gilt für mich,

Silberpreis <16$ kosten meine Anteile 9$
Silberpries >16$ unverkäuflich.
.

[0815xaver]

Habe mir soeben den Chart ab 2000 angesehen. Von Mitte 2003 bis Ende 1. Quartal 2004 ist die Aktie von ca. 1 FiatEuro auf ca. 6 FiatEuro gestiegen. Was waren damals die Gründe für diesen Anstieg?
Kann dies wieder so ähnlich kommen?

Mit dem Hintergrund, dass wir im zweiten Halbjahr mit weiter steigenden Edelmetallpreisen rechnen können dürfte sich doch das Bild für CDE weiter verbessern.

[silent_trader]

Wir liegen in D weit über pari. Wenn die Amis mitziehen sehen wir heute die 1,95§

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.098.130 von 0815xaver am 05.05.09 13:03:14

Was waren damals die Gründe für diesen Anstieg?

Glaube das kann ich Dir ziemlich genau sagen.

In dieser Zeit wurde viel für Silber getrommelt und dazu wurde den Metallkontobesitzern klar, daß sie Lagergebühren, Versicherung, Verwaltungsgebühr und was weis ich noch für Abgaben, für Papiersilber bezahlten. Kein Gramm Ag war real auf dem Konto gelagert.

Also begannen die Anleger Metallkonten aufzulösen und kauften physisch. Der Kontenabbau wurde von den Banken zum Schluß noch gefördert. (Die Banken sahen den zwingenden Preisanstieg, kannten ihre Papiermetallkonten, und hätten für billig gekauftes Papier gestiegene, bzw. hohe Preise auszahlen müssen.) Ich habe es selbst bei der DB erlebt.

Das Material wurde nämlich offenbar schneller knapp, weil Papiersilber die Preise niedrig hielt. Deshalb konnte für den techn. Bedarf billiges Silber, statt Ersatzmaterialien, genutzt werden. Der Silberhaldenabbau hatte sich beschleunigt.

Na ja, das war der damalige Grund für den (übertriebenen?) Anstieg.


Kann dies wieder so ähnlich kommen?

Ja, aber diesmal aus handfestem Grund. Die geweckte techn. Nachfrage bleibt, andererseits lassen sich die Anleger nicht mehr mit Papiersilber zufriedenstellen.

Jetzt, bzw. künftig, kann Ag-Nachfrage nur über den Preis befriedigt werden. D.h. Neuproduktion aus Minen. Das wird teuer.

Unbekannt ist dabei, wie die Finanzkrise Nachfrage/Preise dämpft?

Gruß
xn

PS:
Bei CDE scheint/kann nun eine Sondernummer laufen weil es dort so schnell geht.
silber100dollar beobachtet CDE schon länger und denkt an Übernahmeversuch, vielleicht von Barrick?
Ich kann mir darüberhinaus vorstellen, daß ein Staat wie China so versucht, $ loszuwerden.

[0815xaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.099.930 von xnickel am 05.05.09 16:17:02

Danke xnickel für Deine Ausführung.

Bei solch schnellen starken Anstiegen ist man oftmals überrascht, wobei die fundamentale Situation eigentlich nichts anderes zulassen sollte. Freuen wir uns auf die Dinge die da kommen.

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.101.472 von 0815xaver am 05.05.09 18:52:57

Mich beruhigt immer wieder ein kurzer Blick auf die Resources:

http://coeur.com/resources-table.html

BL

[xnickel]

Ist das nun eine Shortattacke, oder gar erst der Beginn?
Und das bei festem Silberpreis?

Hatte mich gerade an den Anstieg wie auf Schienen gewöhnt.
Na ja, noch habe ich ein Polster zum ruhigen zusehen.
xn

[silent_trader]

Weiterer Rückgang erwartet (oder wurde hierdurch der Rückgang ausgelöst?)

http://www.tradingmarkets.com/.site/news/Stock%20News/231545…

ST

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.126.002 von silent_trader am 08.05.09 08:27:46

Denke viele hier gehen davon aus, daß der Kursauftrieb vor allem von einem planvoll vorgehenden Käufer/Übernehmer ausgeht.

Wenn das so ist, wird er genau wissen was er tut.

Der läßt sich nicht von einem Börsendienst beeinflussen.
(Der läßt eher den Börsendienst in seinem Sinn schreiben ).

Solche Aufklärungen richten sich immer an Laien. Sonst wären es zur Veröffentlichung verbotene Insiderinfos.

Ob soviel Leien CDE zu dem rasanten Kursanstieg verholfen haben, glaube ich nicht. Dazu sind die Bewegungen von Institutionen zu groß.

silber100dollar könnte sicher einen exakteren Kommentar abgeben.

Gruß
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.128.336 von xnickel am 08.05.09 12:29:52

Nöö, kann ich nicht xnickel,
ich muß nicht jeden Geistesmüll kommentieren, den sich irgendjemand ausdenkt. Es eigentlich total irrelevant wer gegenwärtig wann und wieso auch immer CDE Aktien käuft oder verkäuft. Für mich zählt nur, was diese in einigen Jahren wert sind.

Meine Formel zur vereinfachten Darstellung des CDE Börsenwertes für den kurzfristigen Zeitraum,
für mich ist kurzfristig bis in 1-2 Jahren, folgendermaßen darzustellen:

Basis sind die Minen-Resources.

Für den Silberbereich: 300 Mio Unzen Silber sind bei einem Gewinn von 10 Dollar pro Unze,
realisierbar bei einem Silberpreis von 25-30 Dollar, ein Börsenwert von 3 Mrd Dollar.

Für den Goldbereich: 2,5 Mio Unzen Gold sind bei einem Gewinn von 800 Dollar pro Unze,
realisierbar bei einem Goldpreis von etwa 2000 Dollar, ein Börsenwert von 2 Mrd Dollar.

Eine Marktkapitalisierung von 5 Mrd Dollar sind ein Börsenkurs von grob 8 Dollar.


Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, daß diese Marktpreise für Gold und Silber ohne weiteres erreichbar sein werden und noch einmal verdeutlichen wie konservativ meine Prognose ist.


Sooo, und nun schön weiter kaufen, verkaufen, schreiben und kleffen, die Karawane zieht weiter.

Gruß

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.133.030 von silber100dollar am 08.05.09 19:18:23

Kannst Du doch silber100dollar.

Hast es mit Deinem Posting gerade wieder Klasse bewiesen

Ich wünsche mir schon, zumindest gelegentlich, einen Kommentar von Dir zum aktuellen Geschehen.

Wir CDE Aktionäre, wenigstens ich, lesen gerne Gedanken von anderen CDE'lern.

Wirtschaftsdienste müssen 'Nachrichten' verkaufen. Ist halt ihr Geschäftsmodell.
Das ist auch m.E. mangels Nachrichten meist nur 'Geistesmüll'.
Da sind sich die Medien (sehe auch Börsendienste eher als Medien, wie TV, Zeitung, usw.) alle gleich.

Na ja, sei vor allem gegrüßt
xn

[0815xaver]

aktuelle Meldung über CDE

http://www.miningweekly.com/article/silver-miner-coeur-dalen…

[jensdab]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.151.913 von 0815xaver am 12.05.09 11:02:12

Erfreuliche News!

12.05.2009 15:09

Coeur d'Alene Mines Corp. meldet mehr Gewinn und höhere Produktion

Der Silberproduzent konnte für das erste Quartal 2009 eine Produktionssteigerung bei Silber um 65% berichten. Auch die Gewinne sind deutlich gestiegen. Zurückzuführen ist die positive Entwicklung in erster Linie auf die neuen Minen in Mexiko und Bolivien.

Präsident Dennis Wheeler sagte, die neuen Minen würden sich nun in den Quartalsergebnissen widerspiegeln. Man rechne für dieses Jahr mit einer Steigerung der Silberproduktion um 66%, der Goldproduktion sogar um 85%.

Der Nettogewinn betrug 6,1 Mio. US$. Im ersten Quartal 2008 hatte er bei 4,7 Mio. US$ gelegen. Der Umsatz fiel von 57,3 Mio. auf 49,8 Mio. US$, da niedrigere Preise für Gold und Silber erzielt wurden. Schuldenrückführungen brachten einen Gewinn von 15 Mio. US$ ein. Im ersten Quartal wurden 3,9 Mio. oz Silber produziert, 65% mehr als im ersten Quartal 2008. Dies ist in erster Linie auf die neue Silbermine San Bartolomé in Bolivien zurückzuführen.

Der durchschnittlich erzielte Preis für Silber fiel von 18,45 US$ auf 12,48 US$/oz; die Produktionskosten verdoppelten sich hingegen fast von 4,80 US$ auf 8,63 US$/oz.

Im ersten Quartal begann die Produktion in der mexikanischen Palmarejo Mine. Wheeler sagte, man freue sich auf die Zeit des positiven Cashflows. Das Projekt sollte bis Juli bei der vollen Kapazität laufen; bis Jahresende erwartet man die Produktion von 5,3 Mio. oz Silber und 72.000 oz Gold.

Im ersten Quartal produzierte San Bartolomé, die größte reine Silbermine der Welt, 2,1 Mio. oz Silber. Im gesamten Jahr 2009 plant man die Produktion von rund 9,0 Mio. oz Silber. Der operative Cashflow wird für 2009 auf 100 Mio. US$ geschätzt. Coeur (News) geht davon aus, dass die Liquidität im Jahresverlauf ausreichend sein wird.

© Redaktion GoldSeiten.de / Rohstoff-Welt.de / MinenPortal.de


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13885434…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/13885434…

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.155.634 von jensdab am 12.05.09 16:10:33

ah ja, dann kann der Kurs ja jetzt fallen...

(RT 1,54$ / - 0,04)

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.099 von doppelkeks am 12.05.09 16:45:34

Kann mir jemand das übersetzen, wäre nett.
Gruß

Subtotal
56,866
195,742
1,792
Total Proven and Probable
73,931
247,797
2,275

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.160.448 von Muskalowski am 13.05.09 00:53:28

Na, wenn sich keiner erbarmt, will ich es versuchen:

Subtotal = Zwischensumme
(Von was mußt Du schon selbst wissen)

Total Proven and Proable =
Summe von nachgewiesenem und wahrscheinlich vorhandenem
(Von was, mußt Du schon selbst wissen)

MfG
xn

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.156.099 von doppelkeks am 12.05.09 16:45:34

Und der Kurs tat wie ihm befohlen...............

[johanderla]

scheise ichhabe gestern noch mal nachgelegt zu 1,20 das tut weh
gründe gibt es eigentlich nicht dafür oder

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.171.113 von johanderla am 14.05.09 07:11:48

....gründe gibt es eigentlich nicht dafür oder

Na klar gibt es Gründe, denke ich wenigstens.
Irgendwelche Interessenten mit entsprechendem Potential wollen das so.
Sehe ich aber längerfristig nicht negativ.
Beweist für mich einmal mehr, daß die Interessenten tatsächlich existieren.
Das ist sehr gut. Was die treiben gefällt mir (temporär?) natürlich auch nicht.

xn

[unkraut]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.172.137 von xnickel am 14.05.09 09:50:04

COEUR D'ALENE, Idaho--(BUSINESS WIRE) - May. 12, 2009-- Coeur d'Alene Mines Corporation (NYSE:CDE) (TSX:CDM) (ASX:CXC) today announced results of voting at the Company's Annual Meeting of Stockholders, held in Coeur d'Alene. Approximately 63 percent of outstanding shares were represented at the meeting.

http://research.scottrade.com/public/markets/news/news.asp?s…

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.177.678 von unkraut am 14.05.09 18:25:18

Hallo unkraut,

nehme an Dein Posting soll mich kommentieren, bzw. mir etwas verständlich machen.
Habe deswegen den ganzen Text Deines Links gelesen.
Nach Kenntnisnahme ist mir aber nichts daraus aufgefallen, was das trotz guter Lage plötzliche zurückbleiben von CDE erklärt.

Ich bin ja für meine Verhältnisse ordentlich investiert und an Gewinn, lieber heute als morgen, interessiert.

Deswegen die Bitte um Erklärung (für Dummis?), was Du mir sagen willst.

Mit Dank und Gruß
xn

[silber100dollar]

.
Die sogenannte nächste Blase

So wird die kommende Blase aussehen, die uns erwartet und einige Industriestaaten wieder vorübergehend aus der Patsche helfen wird. Dieses versteckte Vermögen existierte eigentlich schon immer, nur hatte Sie bis zur Jahrtausendwende, dem Tiefpunkt des Goldpreises, nahezu den Status der Belanglosigkeit erreicht.
Um nicht falsch verstanden zu werden. Diese Blase wird kommen, nach dem die Papiergeldblase nicht mehr weiter aufgebläht werden kann. Sie, die Papiergeldblase, kann dann nur noch aufrechterhalten werden, wenn die Goldblase dann beginnt groß, größer und am größten zu werden.

Die Frage aller Fragen für ein eigenständiges Land oder einer Ländervereinigung lautet, wie macht man sich Vermögender als man in Wirklichkeit ist ?
Nachdem nahezu alle zur Erkenntnis gekommen sind, daß Staatsanleihen und Papiergeld eigentlich nur leere versprechen sind, muß man Menschen weltweit vorgaukeln, daß durch einen einsetzenden Anstieg des Goldwertes, das jeweilige Land das über große abgebaute Goldvorräte verfügt, nun solventer zu rechnen ist und deshalb weiterhin werthaltigeres Papiergeld drucken darf. Um Menschen aller Nationen dieser Welt das letzte Vertrauen für Papiergeld abzuringen. Das einzige was hierfür als Grundlage dienen könnte wären Rohstoffe. Da aber werthaltige Rohstoffe Mangelware von Industrienationen sind, wird man dem Gold das in den Tresoren dieser liegen zu neuem glanz und wert verhelfen und als Platzhalter für fehlende Rohstoffe dienen lassen. .

Man (Staatslenker und Politiker) beauftragt Staatsbanken bzw Banken die in diesem System integriert sind damit, den Wert des Goldes in einem kurzen und überschuabarem Rahmen in exorbitantem Wert (1000% bis 10 000%) steigen zu lassen. Deshalb in einem kurzen und überschaubarem Zeitrahmen, damit dazu kommendes Minengold, was ja nicht zum Staatsgold gezählt werden kann, eine nicht so inflationäre Wirkung erzielt. Davon kann aber weltweit wegen zu geringer Vorkommen sowieso nicht mehr viel dazu gelangen. Diese Institutionen (Banken) können das ohne große Werte einbüßen zu müssen. Sie brauchen meiner Meinung nach dem ganzen eigentlich nur einen Anstoß zu geben. Der Wertsteigerung wird so exorbitant werden, daß dann der oberirdische Goldbesitz der Industrienationen sie wieder solventer machen wird. Der 3500 Tonnen große Goldbestand der BRD wäre bei einem Goldpreis von zum Bsp. 5000 euro die Unze etwa 500 Mrd Euro wert. Ein weiterer Zeitgewinn und Aufschub vor der Bankrotterklärung.

Das wird so kommen, so sicher wie das Ahm...
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.110 von silber100dollar am 16.05.09 14:09:55

silber100dollar,

schön, daß Du wieder postest.

Möglich ist das schon und gefallen würde es uns allen, denke ich.
Wenn es funktionieren würde, brächte es Zeitgewinn.
Für diese Zeit wären wir dankbar.
Noch mehr bekämen die Tragiöde/Kommödie garnicht mit.

Vielleicht ging es ja bei den bisherigen Blasen im Grund auch nur um Zeitgewinn im hier und jetzt?

An die gelesenen alternativen Horrorszenarien will ich garnicht denken. Aber Horrorszenarien müßten meinem Boomszenario, daß ich früher mal gepostet habe, vorausgehen.

Jedenfalls ohne neue Blase ist das bisherige Finanzsystem ziemlich schnell am Ende.

Gruß
xn

[silent_trader]

http://www.mffais.com/mffais-history-125416-cde

Van Eck hat über 18.000.000 zugekauft.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.786 von silent_trader am 17.05.09 23:28:50

Hab's mir gerade angesehen.
Ich werde verrückt!
Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde, als wir uns vorstellen können.

[johanderla]

ein 10-1 split unsrer aktien ,dabei habe ich bis jetzt immer draufgelegtwie ist eure meinung dazu

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.284 von johanderla am 18.05.09 16:20:14

Wie kommst du darauf? Bitte Quelle!

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.195.786 von silent_trader am 17.05.09 23:28:50

äh okay...... und wer ist Van Eck ? sorry aber ich bin erst seit heute morgen bei Coeur eingestiegen und hab keine Peilung was hier das Umfeld angeht ..... wer ist eigentlich der Betreiber der angegebenen Seite ? Covern die die Käufe von Hedgefonds ?? Woher haben die diese Daten ? Wie zuverlässig schätzt ihr die ein ?

Wäre für ein paar Infos dankbar

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.284 von johanderla am 18.05.09 16:20:14

Ok, hast Recht

http://www.stockhouse.com/News/CanadianReleasesDetail.aspx?n…

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.795 von Fehlzuendung am 18.05.09 17:07:56

Infos gibts unter google.com

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.284 von johanderla am 18.05.09 16:20:14

Damit entfällt die übliche Nachricht in Magazinen dass die Firma "nur noch auf penny-stock niveau" gehandelt wird. Ich sehe eigentlich keinen Nachteil darin. Es ist ja 1:10 und nicht 10:1

[silent_trader]

Wieder ausreichend Platz für dilution, das ist der einzige Grund.
Ich steig aus und in einem halben Jahr zu diesem Preis wieder ein.

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.979 von Fehlzuendung am 18.05.09 17:25:13

Überleg mal logisch: Wenn eine Firma von sich selbst glaubt das sie diesen Split notwendig hat um über 1$ zu kommen, was bescheinigt sich diese Firma selbst für Zukunftsaussichten?

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.110 von silent_trader am 18.05.09 17:37:36

ja stimmt . wie ist das in der vergangenheit gelaufen ? gab es Verwässerung durch Kapitalerhöhung (cash) oder Sacheinlagen ?

Ich frag mich ob der Kauf von VanEck und die Nachricht über den Split zufällig so dicht beieinander sind ?

[zheky]

es ist ein reverse split 10:1
10 alte Aktien werden zu einer zusammengefasst

Definition: Reverse Split

Der Reverse Split ist der umgekehrte Prozess eine Aktiensplits. Mehrere Papiere einer börsennotierten Gesellschaft werden zu einer Aktie zusammengefasst. Damit erscheint die Aktie optisch teurer. Gerade nach einem starken Kursverfall oder nach Kapitalmaßnahmen im Zuge von Abspaltungen erwägen Unternehmen diesen Schritt. Die Vorteile des Aktiensplits, wie höhere Liquidität und damit bessere Handelbarkeit, werden für einen optisch höheren Kurs aufgegeben.
http://www.boerse-online.de/wissen/lexikon/boersenlexikon/in…

[Der Engel]

S&P places Coeur d'Alene Mines on CreditWatch
S&P places Couer d'Alene Mines on CreditWatch with positive implications

NEW YORK (AP) -- Standard & Poor's Ratings Services on Monday placed Coeur d'Alene Mines Corp. on CreditWatch with positive implications, but warned that the mining company may require more funding for its capital spending plan.

The ratings, including Standard & Poor's "CCC" corporate credit rating, reflects its assessment that near-term operating cash flow generation will likely increase due to higher metal volumes and continued favorable gold and silver prices, it said.

The Coeur D'Alene, Idaho, company's construction of its Palmarejo mine and start of operation in the first quarter of 2009 are increasing volumes.

"Still, the company's liquidity position remains somewhat thin because its near-term capital spending plan of approximately $70 million will likely necessitate additional external funding," Standard & Poor's said.

The ratings agency said it expects Coeur d'Alene will seek to raise capital through sale leasebacks, gold leases, and other sources over the next several months.

A spokesman for Coeur D'Alene Mines did not immediately return a call seeking comment.

If Standard & Poor's upgrades the company, "we currently expect it would likely be limited to one notch" because the improvement in its liquidity will likely be marginal until it benefits from increased output and favorable metal prices over time, the ratings agency said.

Shares fell 4 cents, or about 2.6 percent, to $1.34 in afternoon trading.

http://finance.yahoo.com/news/SampP-places-Coeur-dAlene-apf-…

Der Engel

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.201.152 von Fehlzuendung am 18.05.09 17:43:41

So wie es aussieht war der Kauf vor dem Beschluß bei der HV

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.682 von Der Engel am 18.05.09 22:01:19

Danke Engel, habs erst jetzt gesehen. Das würde es ja bestätigen, es gibt eine KE über neue Aktien. Um den Kurs nicht in den Pennybereich zu fahren wird vorab ein Reverssplit durchgeführt.
Clever, meist läufts ja andersrum.
Wie ist deine persönliche Meinung Engel?

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.708 von silent_trader am 18.05.09 22:02:48

Stimmt, der Kauf war irgendwann im 1. Quartal, also hat van Eck einfach bei niedrigen Kursen dick zugegriffen. Ob eine KE bei den Kursen kommt wird sich zeigen, anscheinend hat ja Coeur noch andere Möglichkeiten um Cash zu generieren (sale leasebacks, gold leases, and other sources ---> Danke für die Info Engel ) Das event. anstehende upgrade im Rating läßt jedenfalls nicht den Eindruck entstehen dass etwas bei den Plänen von Couer aus dem Ruder läuft. Werd mal vorsichtig weiter zukaufen ......

[silber100dollar]

.
Was ein Tumult hier, man könnte fast meinen er ist künstlich inszeniert.
Wegen einer 10 Wochen alten Meldung über einen reverse Split.
Und was die Zukäufer angeht, die haben auch nichts anderes wie
ich gemacht, ordentlich dazu gekauft. Trotzdem, noch immer lachhaft
die Einzelpositionen. Die 10 größten EinzelPositionen kommen zusammen
noch nicht einmal über 20%.
.

[doppelkeks]

in dem FAQ-Dokument auf der Webseite www.coeur.com steht dass im Zuge der Aktienzusammenlegung 10:1, also von 680 Mio auf 68 Mio Stück das genehmigte Kapital von 750 Mio Aktien auf 150 Mio zurückgesetzt wird (nicht auf 75!). Sie haben sich mit dem ReSplit also eine Lizenz zum Verwässern geschaffen, wenn ich das recht sehe.

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.203.955 von silent_trader am 18.05.09 22:22:28

Mir persönlich gefällt der Splitt nicht !!
Wir hatten die wichtige Marke ( Kreutzwiederstand ) bei 1,15 US überwunden und sind auch immer schön darüber geblieben .
Finde auch das dann wieder viel platz nach unten ist ,
aber anders rum muss man auch sagen , das Coeur d'Alene Mines ja eine kleine Firma ist und mit einem OTC Wert haben sie auch nicht das geringste zu tun .
Verkaufen werde ich aber nicht , außer ich sollte ins minus rutschen .

Der Engel

[doppelkeks]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.631 von Der Engel am 19.05.09 09:35:28

du meinst "...keine kleine Firma ist" ?

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.206.738 von doppelkeks am 19.05.09 11:30:08

UPS

Natürlich meinte ich" keine kleine Firma "

Der Engel

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.205.483 von silber100dollar am 19.05.09 09:19:03

Ich weis nicht wie du schreiben kannst das sei eine 10 Wochen alte Meldung. Der RS wurde am 12.5.2009 beschlossen.
Dein Posting wirkt, im Gegensatz zu deinen sonstigen sehr merkwürdig, nichtssagend.
Da drängt sich bei mir der Gedanke auf, dass du noch nie einen RS mitgemacht hast. Kann mich natürlich täuschen. Von dir hätte ich ansonsten eher erwartet, dass du dazu Stellung beziehst und eine fundierte Meinung dazu hast.
Sei mir nicht böse aber meine Meinung: Entweder du warst bei diesem Posting schlecht drauf oder du wolltest nur beruhigen weil du weist was kommt. Beruhigen ist dir aber mit diesem Posting gründlich mißlungen.

CU
ST

[Der Engel]

"" Mir persönlich gefällt der Splitt nicht !! ""
So sehen es aber anscheinend nicht alle , was mir auch ganz recht sein kann !!!
Denn der Kurs ist am steigen z.Z 1,51 = 10,22 %

Der Engel

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.274 von Der Engel am 19.05.09 20:06:14

Wird nur zurückgeholt was wir vor der HV schon hatten. Hab mich entschieden mit 50% drinzubleiben, restliche 50% vor 28. raus. Vielleicht schaffen wir die 1,6 bis dahin noch mal..?

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.666 von silent_trader am 19.05.09 19:15:47

silber100dollar liegt schon richtig. das ganze wurde am 18. März per Pressemitteilung angegündigt und am 12. Mai bei der HV beschlossen. Dann wird wohl in nächster Zeit noch ein Split 1:2 hinterherkommen.. Ist zwar gewöhnungsbedürftig aber wurde zusammen angegündigt Hier der link: http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=86472&p=irol-new…

Die Differenz zwischen 750 Mio und den später angegeben 680 Mio kann ich mir noch nicht ganz erklären, tippe aber auf eigene Aktien ?? Oder sagt euch das was ?

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.211.666 von silent_trader am 19.05.09 19:15:47

.
Nur zur Klarstellung, wenn ich hier Dinge von mir gebe, haben sie Hintergrund. Der Beschluss ist eine pro forma Sache. Ein Management eines Unternehmens bringt in der Regel nichts zur Entscheidung, was Sie letztendlich auch nicht durch kriegen würde. Das was am 12. beschlossen und heute bekannt gegeben wurde war für die Bildzeitung. Denn ab einer Bildzeitungsmeldung erst weis auch der letzte De.., daß es zum Bsp. schlecht um die deutsche Wirtschaft und auch um seinen Arbeitsplatz steht.

Ich glaube ich bin vielleicht etwas aggressiv rüber gekommen, das war auch meine Absicht. Unterstell mir bitte keine Furcht, ohne in der Lage zu sein einzuschätzen, ob ich wirklich Grund haben muß mich vor etwas fürchten zu müssen. Vielleicht kannst Du mir ja verraten was kommt, auch wenn Dir bis jetzt nicht bekannt war, daß das Thema Split schon etwas älter ist. Ich weis nicht was mich so bedrohliches erwartet, verrate es mir.

Und ein kleiner Tipp am Rande. Wenn Du aktuelle Informationen über ein Unternehmen einholen möchtest geht das folgendermaßen am Umfangreichsten:

www.finanznachrichten.de ----> in Suchen Wertpapierkennummer eingeben und schon hat man nahezu alle wichtigen Nachrichten zum jeweiligen Unternehmen. Und wer nicht gründlich durch liest ……….






18.03.2009 14:05
Coeur d’Alene Mines Announces Appointment of New Director L. Michael Bogert, and Promotion of Kelli C. Kast to Senior Vice President, Chief Administrative Officer
.....
.....
.....

Proposals for 2009 Annual Meeting of Shareholders

At this May’s Annual Meeting, shareholders are being asked to approve the following proposals that will continue positioning the Company for the future:
• Elect our Board of Directors;
• Authorize an amendment to our Articles of Incorporation to reduce the par value of the Company’s common stock from $1.00 per share to $0.01 per share;
• Authorize the Board of Directors to effect a reverse stock split of the Company’s common stock at a stock split ratio of one-for-ten;
• Subject to the authorization to effect a reverse stock split, authorize an amendment to our Articles of Incorporation to effect a proportional decrease in our total number of authorized common shares from 750 million to 75 million and a further increase in the number of post split authorized common shares from 75 million to 150 million; and
• Ratify the appointment of KPMG as the Company’s independent Accountants and Auditors

.....
.....
.....

Quelle: Business Wire (US)

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.635 von Fehlzuendung am 19.05.09 20:41:07

silber100dollar liegt schon richtig. das ganze wurde am 18. März per Pressemitteilung angegündigt und am 12. Mai bei der HV beschlossen. Dann wird wohl in nächster Zeit noch ein Split 1:2 hinterherkommen.

Ist sehr angenehm, Aufklärung über das Geschehen (von dem ich nichts wußte) durch lesen des Threads zu erlangen.

Aber was der Aufwand für einen RS 10:1 und anschließend teilweise rückgängigmachen durch Split 1:2 soll ist mir schleierhaft?
Das hätte man doch gleich mit RS 5:1 gehabt.

Die Frage ist keine Bewertung von CDE sondern nur 'warum umständlich, wenn es einfach geht'?

Denke dieses Vorgehen hat einen triftigen Grund, der sich mir leider nicht recht erschließt.

xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.212.635 von Fehlzuendung am 19.05.09 20:41:07

.
hallo Fehlzuendung,
angeblich gestern eingestiegen und so ein profundes hintergrundwissen ???

Ein Schelm wer sich was ....



#939 von Fehlzuendung 18.05.09 17:07:56 Beitrag Nr.: 37.200.795
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken


äh okay...... und wer ist Van Eck ? sorry aber ich bin erst seit heute morgen bei Coeur eingestiegen und hab keine Peilung was hier das Umfeld angeht ..... wer ist eigentlich der Betreiber der angegebenen Seite ? Covern die die Käufe von Hedgefonds ?? Woher haben die diese Daten ? Wie zuverlässig schätzt ihr die ein ?

Wäre für ein paar Infos dankbar

[silent_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.173 von silber100dollar am 19.05.09 21:26:51

Mein lieber silberling,

es gibt Menschen die können mich herausfordern, zu denen gehörst du aber nicht!

Es gibt auch Menschen die können mich beleidigen, zu denen zählst du schon mal gar nicht!

Ich habe aber eines gelernt: Meine Menschenkenntnis ist nicht mehr so gut wie sie mal war.

ST

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.213.341 von silber100dollar am 19.05.09 21:41:41

Ich lern eben schnell und wozu gibt´s Internet + Google ....außerdem haben Studenten immer Zeit die Nächte vor dem PC durchzumachen

Mich würde mal deine Motivation für die Anlage in Silberminen interessieren .... kaufst du billig ein und steigst dann wieder aus oder setzt du auf eine langfristige Aufwärtsbewegung bei Silber ?

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.218.183 von Fehlzuendung am 20.05.09 13:38:30

Habe mir gerade Deinen 'möchtegern studentischen' Schreibstil mit Anliegen angesehen.

Du bist kein Student.


xn

[Fehlzuendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.223.087 von xnickel am 20.05.09 21:47:54

tja wenn du meinst ..... das ist ein freies land und jeder darf meinen was er will

[johanderla]

etwas ist an coeur faul,bei dem ausblick und resourcen im boden müsste sie in ein ganz anderen liga stehen

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.200 von johanderla am 23.05.09 10:57:41

Normale Konsolidierung nach dem Anstieg. Beunruhigt mich (noch) nicht. Das "noch" kann man auch weglassen, denk ich.

Mal was anderes:

Warum sollte Coeur übernommen werden, und nun gar von Barrick?

Sorry, wenn das schon beantwortet wurde. Ich denke aber nicht, dass CDE ein attraktives Ziel ist. Zu viele Schulden.

Andererseits ... man hat schon andere Sachen gesehen ... aber Barrick entwickelt derzeit genug eigene Projekte und die großen Silberminer haben meiner Meinung nach immer noch genug mit sich selbst zu tun.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.191.110 von silber100dollar am 16.05.09 14:09:55

Dieser Gburek macht meine Gedanken zu seinen. Den werde ich bei nächster Gelegenheit verklagen (ist als Spaß zu verstehen und bezieht sich auf meinen Eintrag 37.191.110 vom 16.5., vielleicht liest er hier doch mit !)

Das Dumme dabei ist nur, billig haben ich und einige wenige gekauft. Der Rest kann über seinen eigenen Schatten nicht springen, die eigene eingeschränkte Geisteshaltung nicht einsehen und weigert sich jetzt zu so hohen Preisen einzusteigen, getreu der Weisheit folgend, günstig war es im Dezember jetzt ist der Markt zu teuer wird der Rest bei Coeur z. Bsp erst wieder bei 5 Dollar einsteigen und somit Jahre wieder dem Markt nachlaufen. Denn fundamental wird sich ja dann wieder so vieles geändert haben.

Ich könnte großartig nicht mehr nachlegen, aber für was auch, die großartige Chance liegt hinter uns. Meine Dow/Gold Bugs Formel scheint wieder seine Wirkung zu zeigen. Diese Formel sagt aber auch aus, daß wenn der Dow nicht großartig fällt der Gold Bugs seine Gewinne behalten und auch ausbauen wird.


Kommt ein neuer Goldstandard?


Comeback des Währungsklassikers "Dollar schwach, Gold stark" - was steckt dahinter? Dieses Mal mehr als sonst. Ursache Nr. 1: Die von den Notenbanken mit Geld vollgestopften Geschäftsbanken finden immer weniger Kreditnehmer, die ihnen genug beleihbare Werte zur Absicherung von Krediten vorweisen können, und legen das Geld deshalb vorsichtshalber zu Minizinsen an. Das trifft vor allem den US-Dollar, die führende internationale Währungsreserve, der man die Reservefunktion außerhalb der USA immer weniger zutraut, und begünstigt das oft als "Anti-Dollar" bezeichnete Gold.

Damit zum Teil zusammenhängend kommt nun Ursache Nr. 2 ins Spiel: Die vom US-Dollar mehr oder weniger abhängigen Länder - allen voran China wegen der hohen Exporte in die USA, aber auch die Golfstaaten, weil Öl in der amerikanischen Währung abgerechnet wird - sind es leid, auf diese Weise von den USA abhängig zu sein und zusehen zu müssen, wie der Dollar an Kaufkraft verliert.

Zunächst zu Ursache Nr. 1, die zur Erläuterung zwar etwas volkswirtschaftliche Theorie erfordert, aber trotzdem sehr spannend ist: Ob Werte, beispielsweise Staats- oder Firmenvermögen, beleihbar sind, hängt davon ab, ob sie einem Eigentümer wirklich gehören. Ist dieser bereits überschuldet, steht es schlecht um die Beleihbarkeit, denn unter Berücksichtigung der Schulden kann er in Wahrheit gar nicht mehr frei über sein früheres Eigentum (jetzt nur noch Besitz) verfügen. Das bekommen zurzeit neben einer Unzahl maroder Unternehmen auch Staaten zu spüren, deren Bonität durch Ratingagenturen heruntergestuft wurde, von einigen EU-Ländern bis zu ehemaligen Musterschuldnern wie Japan. Bald auch die USA?

Die von der US-Notenbank Fed oder von der Europäischen Zentralbank kurz und klein gehackten offiziellen Zinsen können also nominal zwischen 0 und 1% liegen und real noch so sehr ins Minus rutschen, dennoch bevorzugen die Geschäftsbanken für die Anlage des vielen verfügbaren Geldes lieber etwas, was ihnen sicherer erscheint als die Kreditvergabe an überschuldete Staaten und Firmen.

Die spannende Frage, ob sie dabei auch an Gold denken, müsste eigentlich ausgeblendet werden, weil das Edelmetall keine Zinsen bringt und weil es wegen des - etwa im Verhältnis zu Aktien oder Anleihen - geringen Marktwerts kaum eine Geldlawine verkraften könnte, ohne dass sein Preis extrem in die Höhe schösse. Doch gerade diese Überlegung könnte manchen Banker reizen, das Spiel mit der Asset Inflation beim Gold, womöglich auch bei den anderen Edelmetallen und bei diversen Rohstoffen fortzusetzen: mittels Kreditvergabe durch Beleihung eines höheren Zukunftswerts.

Dieses Spiel hat ja um die Jahrtausendwende schon weltweit mit Aktien und später mit amerikanischen Eigenheimen funktioniert, bis es abrupt endete. Schließlich ist Gold als beleihbarer Wert ja nicht schlechter als überbewertete Aktien wie einst Deutsche Telekom, EM.TV oder Sun Microsystems oder wie danach Bruchbuden in Texas oder Florida. Zugegeben, die Idee vom Gold als Beleihungswert mag manchem von Ihnen auf Anhieb abwegig erscheinen; aber lassen Sie sich mal durch den Kopf gehen, warum Exchange Traded Funds (ETF) unter Führung von SPDR im ersten Quartal 2009 laut Statistik des World Gold Council über 465 Tonnen Gold verfügten, was mehr als einer Versechsfachung innerhalb Jahresfrist entsprach. Hier bliebe allerdings noch die Frage nach den wahren Eigentumsverhältnissen und Lagerstätten zu beantworten.

Wenden wir uns nun Ursache Nr. 2 zu. Aufhänger ist hier zunächst eine aktuelle Meldung, wonach der Traum einiger Golfstaaten von einer eigenen Gemeinschaftswährung nach dem Muster des Euro-Währungsraums geplatzt sein soll. Wie es heißt, seien sich vor allem Saudi-Arabien als Befürworter und die Vereinigten Arabischen Emirate als Gegner eines solchen Experiments nicht einig geworden. Von hier an beginnen allerdings die Spekulationen ins Kraut zu schießen, die sich vor allem an der Frage aufhängen, warum ausgerechnet die Saudis als den USA besonders zugetane Verbündete deren Währung durch Einführung einer Euro-Kopie unterlaufen sollen. Tatsache ist indes, dass außer vielen anderen Ländern, reichen wie armen, neben China als Dollar-Multimilliardär besonders die ölreichen Golf-Anrainer nicht mehr lange zusehen wollen, wie ihr Vermögen durch die neuerliche Dollar-Schwindsucht dahinschmilzt.

Derweil hat China, von der breiten Öffentlichkeit kaum bemerkt, bereits den ersten Teil der Wende weg vom Dollar vollzogen: durch das Absorbieren des ganzen im eigenen Land geförderten Goldes. Glaubt man den offiziellen Statistiken, geht es dabei immerhin um 282 Tonnen. Hier dürfte es sich um den zweiten Teil einer langjährigen Entwicklung handeln, die in den vergangenen Jahren mit dem Streit zwischen den USA und China um das richtige Verhältnis der chinesischen Währung Yuan zum Dollar begann und wahrscheinlich mit einem Ereignis enden wird, das man sich heute erst mit viel Phantasie vorstellen kann: mit einer neuen Weltwährungsordnung.

Bemühen wir also die Phantasie, es könnte sich lohnen. Theoretisch kommen für eine solche Ordnung sieben Möglichkeiten in Betracht:

1. Stabilisierung des Dollars, womöglich mit fester Anbindung an den Euro;

2. kleiner Währungskorb mit vier bis fünf führenden Währungen;

3. großer Währungskorb entsprechend den G-20-Mitgliedern;

4. Auffrischung der angestaubten Sonderziehungsrechte;

5. Gold-Devisen-Standard wie von 1944 bis 1971;

6. Rohstoffkorb;

7. Goldstandard.

Für Nr. 1 ist es aus den schon genannten Gründen wahrscheinlich zu spät, es sei denn, die Euro-Mitglieder sind zu erheblichen Opfern zugunsten der USA bereit.

Nr. 2 und 3 führen automatisch zum Streit, wer dazugehören darf und wer nicht.

Nr. 4 ist mangels allgemeiner Akzeptanz schon einmal sang- und klanglos in der Versenkung verschwunden.

Nr. 5 erfordert eine Einigung nicht nur zwischen einer dann um Großbritannien und sonstige EU-Mitglieder erweiterten Euro-Zone und den USA, sondern vor allem auch zwischen den USA, China und anderen großen Ländern, wie Russland, Indien und Brasilien.

Nr. 6 führt automatisch zum Streit zwischen rohstoffreichen und -armen Ländern. Nr. 7 wäre zwar vernünftig, wobei man durchaus auch Silber hinzunehmen könnte; aber ohne dass die USA dann größere Opfer bringen müssten, ginge da nichts.

Wie ginge es doch? Im Prinzip ganz einfach, und darin liegt der wirkliche Charme von Nr. 7: Außer den USA müssten auch weitere Länder Opfer bringen. Das heißt, wenn die USA sich im Ausland nicht mehr beliebig verschulden könnten, weil zum Beispiel China dieses Spiel mittels Käuferstreik bei amerikanischen Staatsanleihen beendet, würde der Dollar erst auf ein niedrigeres Niveau gegenüber anderen wichtigen Währungen fallen, sich danach aber stabilisieren. Zu diesen Währungen dürfte auf jeden Fall der Euro gehören.

Sieger wäre das Gold, und zwar gemessen in Dollar wie auch in Euro, immer unter der realistischen Annahme, dass das Vertrauen in die beiden Währungen nicht über Nacht zurückkehrt. Wie sollte es auch? In diesem Zusammenhang Preisziele für das Gold zu nennen, ist wiederum nur mit viel Phantasie möglich. Ein mittlerer vierstelliger Preis in Dollar erscheint möglich, entsprechend einem nicht ganz so hohen Preis in Euro. Darauf sollten Sie jetzt spekulieren, bevor es andere tun. Dabei wünsche ich Ihnen viel Glück!


Manfred Gburek, 22. Mai 2009
Homepage von Manfred Gburek
.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.238.495 von buw am 23.05.09 12:32:21

Hallo buw,
endlich meldest Du Dich mal wieder.

Zu viele Schulden.
Was man so liest, sollten Schulden zum Glück problemloser werden. Hoffentlich.

...die großen Silberminer haben meiner Meinung nach immer noch genug mit sich selbst zu tun.

Ja, das wird wohl so sein.
Könnte Ursache für den umständlichen RS 10:1 und anschließende Splitoption 1:2-, statt gleich RS 5:1 sein.
Ist auch der Grund, warum ich früher nichts von Minen wissen wollte. Aber das ändert sich derzeit. Hoffentlich

Das silber100dollar-Szenario gefällt mir natürlich gut.
Lese halt am liebsten eigene Meinungen statt Zeilenfüller in irgendwelchen Medien. Ganz ohne geht's halt auch nicht. Einige Infos/Zahlen oder Ideen sind halt doch dabei und können sogar die Phantasie anregen.

Für mein derzeitiges Hauptinteresse CDE geht's mir hier eigentlich viel zu ruhig zu. Andererseits, wenn ich so an andere Aktienthreads denke; Wo viel geschrieben wird, da steht auch viel Mist.

Gruß
xn

[buw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.242.331 von xnickel am 24.05.09 22:41:42

Hallo x-nickel!

Das mit den Schulden wird sich meiner Meinung nach auch ändern, natürlich nicht von heute auf morgen. Ich würd in CDE investieren, sie aber nciht übernehmen wollen. Die Schulden übernimmt man ja mit. Zum Übernehmen wüsst ich bessere.
Gleichzeitig: Was ich tun würde und denke ... na ja, unwichtig, gelinde gesagt.

Aber: Sie hauen zwei Projekte zum eventuell genau richtigen Zeitpunkt raus, genau wie der Zeitpunkt vor einem dreivierteljahr vielleicht (sicherlich?) mit für den Megaabsturz verantwortlich war.

Hat halt immer zwei Seiten, die Medaille.

Insgesamt: Andere sind an CDE sicher näher dran als ich, leshier auch gerne.

Grüße und bis später!

[Der Engel]

26.05.2009 09:39

CDM: AUSSETZUNG/SUSPENSION

DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:

THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

Coeur dalene MNS CDM US1921081089 (News) BAW/UFN



Der Engel

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.559 von Der Engel am 26.05.09 10:20:16

Das ist eine saubere Maßnahme um zu gewährleisten, daß der Reverse Split fehlerlos durchgeführt werden kann.
Meine Depotbank hatte mich schon letzte Woche darauf hingewiesen, daß die Aktien ab dem 26. Mai bis zur Einbuchung der neuen Stücke gesperrt würden.

Gruß
elmago

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.939 von elmago am 26.05.09 11:00:21

Danke !!

Hatte schon gedacht das jetzt was schlimmes kommt .

Der Engel

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.939 von elmago am 26.05.09 11:00:21

Sie wird aber gehandelt z.Z. 1,34 Doller


Der Engel

[elmago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.253.601 von Der Engel am 26.05.09 15:46:13

Stimmt, hab es auch gesehen. Mach dir keine Sorgen, dann wirds in Amerika eben anders gehandhabt.

Gruß
elmago

[jensdab]

26.05.2009 17:03
CDM: AENDERUNG / CHANGE: ISIN

FUER FOLGENDE INSTRUMENTE WERDEN ISIN, WKN UND KUERZEL GEAENDERT. GUELTIG
AB: 27.05.2009.
FOR THE FOLLOWING INSTRUMENTS ISIN, WKN AND SHORT CODE WILL CHANGE. VALID
FROM MAY 27, 2009.

Einstellung Aufnahme
ISIN Kuerzel Name Einst. mit Ablauf: ISIN Kuerzel Name Ab dem:
Anmerkungen

US1921081089 (News) CDM COEUR D'ALENE MNS DL 1 26.05.2009 US1921085049 CDM1
COEUR D'ALENE NEW 27.05.2009 Tausch 10:1



http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-05/14006385…

[Dadak]

Silber-Partikel: Die heilende Macht
Von Hans Jörg Müllenmeister
Dienstag, 21. April 2009
Ob in Zukunft Silber als Finanzvehikel eine maßgebende Rolle spielt, das wissen allein die Götter. Unabhängig vom spekulativen Charakter, birgt das weiße Metall heilende Kräfte. Denen wollen wir hier nachgehen.


Vermutlich kann der Goldpreis erst im Herbst tief einatmen, und mit ihm auch das Silber aus voller Lunge. Nur unterschwellig nehmen die Normalbürger die heranrollende Inflation wahr.

Eingebettet im globalen Szenario, kommen wir auf kleine Einheiten zu sprechen, die aber Großes bewirken können. So betragen die weltweiten Silberlagerbestände nur etwa mickrige 10 Milliarden Euro. Eben weil dieser Silbermarkt gegenüber Gold ein Gnom ist, können ein oder zwei US-Banken - allen voran JP Morgan - die gesamte Netto-Short-Position der Commercials bei den COMEX-Silber-Futures halten und nach Herzenslust ungestraft manipulieren. Wie lange noch?

Das physische Edelmetall Silber kann in einigen Jahren auf vielfältige Weise Furore machen: In der Hightech-Industrie als Tausendsassa, in der Vermögensbildung als Wertkonzentrat, in der Goldschmiedekunst als Schmuckmetall und in der Medizin als heilendes Metall. Glauben Sie nur nicht, dass große Brocken wie 1000-Unzen-Silberbarren den physischen Markt dominieren. Das meiste Silber wird als Granulat (lat. Granus für Korn) in der Industrie zu über 80% regelrecht verbraucht. Und es gibt noch winzigere, ja unglaubliche Silbergebilde. Mit diesen wollen wir uns näher befassen, weil sie weit über die Spekulation hinaus auch für unsere Gesundheit eine herausragende Bedeutung haben. Selbst ein reinrassiger Spekulant kann sich dieser spannenden Thematik kaum verschließen.

Die Rede ist nicht von großen Metallklötzen mit den bekannten Eigenschaften des Silbers wie die einzigartig hohe Leitfähigkeit für Wärme und Strom, die extreme Dehnbarkeit und das große Reflexionsvermögen, vielmehr geht es um den antibakteriellen Effekt und die konservierende Wirkung des Silbers. Ein antikes Wissen, das einst mit dem Aufkommen der Antibiotika einfach verschütt ging.

Bereits die Ägypter laborierten mit silbernen Skalpellen. Vor 200 Jahren fanden Ärzte heraus, dass Silber zu einem feinen Pulver zerrieben, Krankheiten heilen kann, etwa die bis dahin unheilbare Syphilis. Dennoch vermieden Ärzte diese Silbergaben, weil sie häufig eine dauerhafte Blaufärbung, eine Argyrie der Haut, verursachten. Bereits um 1880 entwickelte der Wissenschaftler Georg Bredig ein Verfahren zur Herstellung einer weit hochwertigeren silberhaltigen Substanz. Er erzeugte einen elektrischen Bogen zwischen zwei unter Wasser befindlichen Silberelektroden. Dabei entstand ein Silberkolloid in positiver Ionen-Form - ein Ion ist ein elektrisch aufgeladenes Atom. Diese Substanz verursachte keine Argyrie und war wirksamer als pulverisiertes Silber und Silbernitrat. Allerdings hatte es Nachteile: die extrem hohe Spannung von einigen Tausend Volt war gefährlich und das Verfahren war unergiebig. Deswegen verkauften die Arzneimittelfirmen weiter leicht verfügbares Silbersalz und Silbernitrat.

Vor dem Zeitalter der Antibiotika behandelte man Pilze und Viren schon wirksam mit kolloidalem Silber. Dann eroberten die Antibiotika die Pharmaweltbühne. Spätestens ab dann vertrat die Schulmedizin die Ansicht, dass Viren und Pilze nicht zu behandeln seien. Mit großem Getöse der Arzneimittel-Industrie kamen Antibiotika auf den Markt. Während sich zuvor mit Silber beinah jeder Stamm von Bakterien, Viren und Pilzen erfolgreich behandeln ließ, konnte man mit den neuen Antibiotika nur bestimmte Bakterien erwischen. Antibiotika machen auch „gute“ Bakterien im Verdauungssystem und in anderen Organen den Garaus. Heute ist bekannt, dass viele Bakterien für die Gesundheit notwendig sind. Nur wenige von ihnen verursachen Krankheiten, und auch nur dann, wenn etwas im Körper stark aus dem Gleichgewicht geraten ist.

Seit über 3000 Jahren war in der Medizin empirisch bekannt, dass Wasser länger haltbar bleibt, wenn man es in Silbergefässen aufbewahrt. Darin transportierte bereits Alexander der Große auf seinen Feldzügen Wasser. Und unsere Urgroßmütter nutzten - mangels Kühlschrank - Silbermünzen dazu, um Milch länger haltbar zu machen. Neuerdings präsentiert die Firma Bosch einen neuartigen Kühlschrank, der innen mit einem Silber-beschichteten Stoff ausgekleidet ist, schützend gegen pathogene Keime. In den letzten Jahren erlebt Silber als Wirkstoff gegen Mikroorganismen eine Renaissance, weil bereits viele Bakterien gegen die künstlich erzeugten Antibiotika unempfindlich geworden sind. Man erinnerte sich wieder der oligodynamischen, der entkeimenden Wirkung kleinster Silbermengen und nutzt diese zur Wasseraufbereitung. Neben dem Einsatz von Silberfiltern, gibt es antimikrobielle Ausrüstungen bei Herzkathetern, Textilien und Oberflächen wie auf WC-Brillen und Lichtschaltern.

Steigen wir hinab in den Mikrokosmos bis hin zum Silberkolloid (griechisch kolla für Leim und eidos für Form, also etwa „leimartig“). Bei diesem kolloidalen Silber sind feinste Silberteilchen von 0,005 bis 0,015 µm im Durchmesser (1 µm ist ein millionstel Meter) als Festkörper wie eine Klette clusterartig zusammen geschlossen. Selbst ein Riesenkolloid von 200 nm ist etwa 40-mal kleiner als ein rotes Blutkörperchen des Menschen. Durch die sogenannte Brownsche Bewegung im Medium Wasser werden diese Ag-Festkörperchen - elektrisch positiv geladene Silberionen - fein verteilt in der Schwebe gehalten. Dabei gehen die Partikel keine chemische Verbindung mit dem destillieren Wasser ein.

Schon 1893 fand der Wissenschaftler von Nägeli heraus, dass Silberionen-Konzentrationen von nur 0,000.000.1% genügen, um in Frischwasser vorkommende Keime abzutöten. Bereits ein Gramm der Silberionen reicht aus, um 100 Kubikmeter Wasser keimfrei zu machen. Derartig verdünnt, enthält ein Wassertropfen etwa so viele Silberionen, wie Sterne in unserer Galaxie vorhanden sind. Biomedizinische Forschungen zeigten: kein bekanntes krankmachendes Gebilde - als Bakterium, Virus oder Pilz - konnte in kolloidalem Silber länger als einige Minuten existieren. Jim Powell berichtete 1978 im Science Digest u.a.: „Ein Antibiotikum tötet vielleicht ein halbes Dutzend krankmachender verschiedene Organismen, Silber dagegen mindestens 650 davon! Darüber hinaus steigen die körpereigenen Widerstandskräfte, wenn Silber angewendet wird. Außerdem ist Silber per se nicht toxisch!"

Die Silberkolloidteilchen sind indessen so klein, dass sie problemlos in Körperzellen eindringen können. Bis heute weiß man nicht genau wie Silberkolloid in unserem Organismus wirkt. Es gibt eine Reihe von Erklärungsmodellen:

Medizinische Studien zeigten die antibakterielle, antivirale und pilzhemmende Wirkung von kolloidalem Silber. Pathogene Mikroorganismen benötigen für ihren Energiestoffwechsel ein bestimmtes „Atmungsenzym“. Kolloidales Silber setzt dieses Enzym ausser Kraft: die Atmungskette der Mikroorganismen wird unterbrochen, die Krankheitserreger erleiden den Erstickungstod innerhalb weniger Minuten. Der Clou ist, dass im Gegensatz zu pharmazeutischen Antibiotika, kolloidales Silber dabei nutzbringende Enzyme intakt hält und selbst Viren den Garaus macht. Gezielt tötet es nur pathogene Mikrolebewesen ab, entlastet das Immunsystem und erleichtert ihm dadurch die Abwehraufgaben.

Silberionen spielen bei der Bildung von natürlichen Stammzellen eine herausragende Rolle. Hochwertige Stammzellen lassen sich sowohl künstlich, als auch natürlich gewinnen. Die Stammzellen-Forschung hat es mehr auf künstliche Stammzellen abgesehen. Fieberhaft sucht die Pharmaindustrie nach Verfahren, um diese künstlich zu gewinnen, sie zu kontrollieren und zu patentieren. Versteht man es erst, die Angst der Patienten vor dem Sterben schamlos zu nutzen, läßt sich das Zellgut als Lebensretter zu jedem Hochpreise vermarkten.

Ohne Zweifel gehört ein starkes Immunsystem zu unserem wertvollsten Gesundheitsgut. Aber muß man, um mit Stammzellen zu heilen, auf die Kraft seines Immunsystems verzichten, muß man dauerhaft von Medikamenten abhängig sein? Es ist ja so, dass körperfremde Stammzellen wie ein Spenderorgan im Großen wirken. Das Immunsystem neigt dazu, körperfremde Stammzellen abzustoßen. Deswegen muß das Immunsystem des Empfängers dauerhaft medikamentös unterdrückt werden.

[Dadak]

Hallo Zusammen
weiß jemanden wann wird CDE bei uns gehandelt?
Danke für jeden tip
Gruß
Dadak

[Muskalowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.546 von Dadak am 28.05.09 11:41:26

Nee,bin auch ratlos,,,aber die einbuchung der neuen stücke kann schon einige Tage dauern??
Gruß

[DAU2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.274.733 von Muskalowski am 28.05.09 17:59:39

In Kanada wird scheinbar noch in der alten Stückelung getradet, zumindest zeigen es meine Realtime Kurse auf stockwatch.com so an.

Seltsam.

Gruß

der dau

[wulfen40]

wann gehts denn hier wieder los??? In meinem Depot steht schon der neue Wert 10,30 € und die alte Stückzahl! bin 900% im Plus

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.270.546 von Dadak am 28.05.09 11:41:26

Habe Schreiben meiner Bank, daß der Tag der Bestandsumstellung noch nicht bekannt sei. Erst danach könne ich wieder über CDE verfügen, demnach auch alle anderen und damit erst dann wieder Handel.
Also Tag unbekannt.
Aber in Canada wird augenscheinlich trotzdem gehandelt? Ja, komisch (aber nicht negativ).

[johanderla]

also so wie silber anzieht sollte c. min. 20-30% nacholen eher mehr
obwohl ich ja noch immer der meinung bin das coeur bald in einer ganz anderen liga spielt!!!blos der split gefällt mir nicht wo ist nur der sinn von so einer geschichte

[sammy100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.283.840 von johanderla am 29.05.09 17:39:30

Hallo johanderla, seit dem Split ist der tägliche Umsatz
gewaltig gestiegen.
Ich denke das jetzt wieder größere Fonds in Coeur
investieren.
Warum allerdings 1 für 10 und nicht evtl. 1 für 5 kann ich
auch nicht verstehen.
Das eine Coeur evtl. mal 30, 40 oder 50 Dollar kostet, kann
man sich momentan gar nicht so richtig vorstellen.
Da muss man schon den 80 er Chart herausholen um solche
Zahlen zu sehen.

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.606 von sammy100 am 30.05.09 15:27:41

Ich denke das jetzt wieder größere Fonds in Coeur
investieren.

Hm, Oppenheimer Funds hat knapp 8Mio. Stück gekauft.

[johanderla]

vieleicht haben sie nicht damit gerechnet das silber so schnell ansteigt !!!!aus meiner erfahrung seckt immer das gleiche dahinter
660 mio s. kurs 1€ 10-1 66 mio S. kurs 10€ kurs fällt auf 5€ (GEDRÜCKT)danach 1-2 kurs 2,50 € 138 mio aktien so macht mann eine
firma gesund,hoffe der silberkurs macht ihnen einen strich durch die rechnung und coeur geht ab wie schmidts katze!!!!

[silber100dollar]

.
Wenn in diesem Monat das Kensinkton Urteil zu unseren Gunsten ausgeht und Silber
über 17 Dollar steht, dürften wir wieder zwischen 30 und 40 Dollar liegen.
.

[johanderla]

was ist das kensinkton urteilkannst du mich aufklären silber100dollar

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.291.567 von johanderla am 31.05.09 19:03:02

.
hallo johanderla,
bei diesem Urteil geht es darum, ob Minenabraum im See bzw. am Seegelände entsorgt werden darf. Ende Juni entscheidet das oberste Gericht in letzter Instanz nehme ich an, ob dies so wie ursprünglich auch beantragt, erfolgen kann.

Weitere Infos auf dieser CDE-Page

http://www.coeur.com/tailings-fact-sheet.htm

Ich würde sagen, daß CDE augenblicklich ohne diese Vorkommen bewertet wird. Wenn das Urteil widererwartend zu unseren ungunsten ausfallen sollte, wird der 2. Handelstag nach Urteilsverkündung ein erneuter günstiger Kaufzeitpunkt werden. Ansonsten war es das und Kurse wie solche im November 2008 werden wohl einigen lange in wehmütiger Erinnerung bleiben.
.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.292.101 von silber100dollar am 31.05.09 21:59:10

.
Nachtrag
Info Link funktioniert nicht !

Umweg: CDE Homepage (http://www.coeur.com/index.html) ---> Projects ---> Kensinkton-Alaska ---> Tailings Fact Sheet
.

[0815xaver]

Gibst schon was neues wanns bei uns in D wieder weiter gehen soll, konnte dazu nichts finden?
An der TSX $15.45CDN und an der NYSE $14.14USD wurde CDE heute gehandelt.

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.298.537 von 0815xaver am 01.06.09 21:48:44

.
Neue Wertpapierkennummer A0RNL2
.

[johanderla]

weiss jemand wann es hier wieder los geht

[silber100dollar]

.
Warum nicht jetzt schon 1:5 ?
Ist meiner Meinung nach ganz einfach, wenn in Kensinkton nicht
abgebaut werden darf, wird normalerweise kein weiterer Split
benötigt, aber was ist schon normal?
.

[xnickel]

An die Herren Moderatoren!

Wann werden die Diskussionen (WKN 868071) mit der aktuellen Kurs WO-Seite (WKN A0RNL2) zusammengeführt?

Mit Dank ufG

xn

[xnickel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.813 von silber100dollar am 03.06.09 09:11:33

Silber100dollar,
ja, das ist plausibel.
Würde aber bedeuten, daß CDE ohne Kensinkton mit länger um jetzigen Kurs dümpeln rechnet.
Na ja, in der Art habe ich mir das sowieso vorgestellt.
xn

[silber100dollar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.308.214 von xnickel am 03.06.09 09:54:36

hallo xnickel,
im Moment rechnet jeder mit Irgendwas, keiner hat mehr den
leisesten Schimmer was Ihn erwartet.
Erst recht ein Epochenwechsel wird keinem verraten was er bringen wird.
Warum sollte es bei Wheeler anders sein ?

Grüße

[Reni10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.307.793 von johanderla am 03.06.09 09:09:32

hier war ein Aktiensplit im Verhältnis 1:10

also die übliche Masche der Abzocke und Enteignung
bei der Bude waren schon soviel Splits in der Vergangenheit

[Reni10]

und nach dem Split fällt es dann wieder auf das alte Niveu wie vor dem Split