PTSH: 1000 % unterbewertet... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.633 von welltom am 10.05.07 11:02:52

komplette Order ging auf, jetzt habe ich endlich auch gescheit verbilligt!

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.619 von TheHoff am 10.05.07 11:01:50

Vielleicht auch schon am 15.05.07.
Das wird ein Fest

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.619 von TheHoff am 10.05.07 11:01:50

Danke, dass wäre natürlich nochmal ein Kracher

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.690 von pascal12 am 10.05.07 11:05:05

fein, GW !!!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.699 von pascal12 am 10.05.07 11:05:21

Allerdings...

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.749 von welltom am 10.05.07 11:07:31

klär mich auf, was heiß GW?

[pascal12]

aber was hats konkret mit einem Merger mit SHS auf sich? Was kann PTS dann damit erreichen?

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.802 von pascal12 am 10.05.07 11:10:02

Handschuhe an die Krankenhäuser vieleicht (GB)

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.789 von pascal12 am 10.05.07 11:09:14

GW = Glückwunsch !!!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.802 von pascal12 am 10.05.07 11:10:02

Erstmal rund 3,500,000 $ Einnahmen pro Jahr...

Alles weitere wird sich zeigen:

Peter Chin, CEO of PTS, Inc., stated, "We are happy to have been able to make this transaction with Strategic Healthcare Systems. Going forward, this should give our shareholders additional growth opportunity, as well as providing some important synergistic diversity to our subsidiaries' operations."



Hier kannst Du die ganze PR nachlesen:

http://biz.yahoo.com/bw/070223/20070223005060.html?.v=1

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.868 von TheHoff am 10.05.07 11:13:07

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.838 von welltom am 10.05.07 11:11:38

Danke Dito

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.246.868 von TheHoff am 10.05.07 11:13:07

dass müsste es ja eigentlich noch viel mehr krachen lassen, als der Merger im Oktober 2006. Bei diesen in Aussicht gestellten Einnahmen!
Jedoch war vor dem 2006-Merger schon monatelang eine angespannte Stimmung und der Kurs stieg immer mehr an. Momentan ist dass ja nicht der Fall. Aber wahrscheinlich haben sich zuviele die Finger vrebrannt und hüpfen erst nach der News drauf.

Hoffentlich klappt dass und Chin haut die News zweifelsfrei und verständlich raus ohne offene Fragen zu lassen.!

Dann das Leben genießen
und Party

[pascal12]

heut ist mal ein bisserl Handel in Berlin:

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,001 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

425.000 0,002 0,003 4.344.146

3.604.440 0,001 0,004 3.985.000

- - 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.330.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 415.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.192 von pascal12 am 10.05.07 11:27:16

Jetzt gehst Du ja richtig ab...!

Stimmt, wenn Chin den SHS-merger auf die Beine bekommt, dann sind hier viele hundert Prozent Kursgewinn drin!

Zur Zeit des DBYC-mergers (Okt. 2006) waren noch keine Big-Deals sicher, von daher war der HYPE bis zu 0,0148 $ nicht berechtigt...

Den 5,3-Mio-$-Deal hat DBYC erst am 12.01.07 abgeschlossen und somit eine faire Bewertung von rund 0,013 $ pro Aktie erwirkt!

SHS Inc. hingegen ist schon ein etabliertes Unternehmen mit Millioneneinnahmen - wie sich das dann auf den Kurs von PTSH auswirken könnte, kann sich jetzt jeder selbst ausmalen...



TheHoff.

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.067 von pascal12 am 10.05.07 11:21:46

thx, meine Order ist nun auch gefiled !!!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.388 von TheHoff am 10.05.07 11:37:05

lassen wirs nur noch Realität werden und Chin machen, dann sollte es abgehen!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.552 von pascal12 am 10.05.07 11:45:18

Abgemacht!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.549 von welltom am 10.05.07 11:45:15

wir sind gerüstet!!!!!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.567 von TheHoff am 10.05.07 11:45:58

Geht klar

[BennoXVI]

mein ek liegt bei 0.0074
ich bin erst bereit ab 0,02 party zu machen ((

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.872 von BennoXVI am 10.05.07 12:00:52

Dann liegst Du ja noch über meinem...

Willkommen im Club!

Aber wenn Chin SHS übernimmt, dann liegt die faire Bewertung pro Aktie bei 0,02 $!

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.872 von BennoXVI am 10.05.07 12:00:52

dann schlag nochmal zu, für 0,002 wirds noch geben!

[reininsvergngen]

mein ek liegt bei 0,0058 und ich mache auch erst später ein faß auf. wann, darüber entscheide ich, wenn es die informationen gibt.

auf, auf, ich lauf mich schon einmal warm.

gruss
riv

[spekulant10]

hm, schwierige situation....wär doch schön, wenn wir bis zum 15. wenigstens bei 0,004 stehen würden

ob ich mir noch ne mio holen soll ich bin so unentschlossen, hoffe es gibt dann genügend käufer


ach das wird schon

[heho59]

Welche Nasen verschenken jetzt immer noch zu 0,002€, meinen Glückwunsch an die, welche noch jetzt so billig bekommen.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.739 von heho59 am 10.05.07 12:44:38

Danke für die Glückwünsche^^


MFG

freddy123meins

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.962 von Freddy123meins am 10.05.07 12:55:57

hi freddy - ja - glückwunsch - ein ek von 0,0022 euro ist genial. mir reicht meiner von 0,0035 auch. dafür liege ich nun mit 9 mio. dbyc an der untersten preisrange. mal sehen. wenn es dort wieder mal hoch zur 0,002 dreht, dann habe ich 15.000 euro im sack. wenn entgegen allen erwartungen - umsatz etc... - nicht, habe ich 2.700 dollar verzockt. damit muss man leben können, wenn man deutlich mehr als 100% anstrebt.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.063 von staubundschatten am 10.05.07 13:01:45

Hi Staub,

was hälst du davon Arca heute wieder im ASK bei 0,0038 sagt mir das es langsam anfangen soll. Ich denke wir sehen ab heute deutlichen Auftrieb evtl. gibts ne nette kleine PR vom China Chin, wer weiß wer weiß.

Ja das Leute immer noch zu 0,002 verticken kann ich langsam auch nicht mehr nachvollziehen, vll. haben die keine Nerven mehr oder wollen auch nicht mehr. Leider ist das so ein Ding mit den nicht mehr wollen, denn zumeist gehst dann eins zwei Fix weit nach oben. Gratz wenn du die 15K Euros einsacken kannst, wenn alles so läuft wie ich mir das vorstellen werden es bei mir auch ein paar Euros werden .

Gruss
freddy123meins

[heho59]

In Berlin geht es schon Berg auf?

Kauf Orders
Stücke Limit
40.000 0,003
1.365.000 0,002
3.604.440 0,001

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.510 von heho59 am 10.05.07 13:24:02

40 k das ist doch lächerlich

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.254 von Freddy123meins am 10.05.07 13:10:15

wenn es im mai nix wird, freddy, dann können wir die gurke im depot verbuddeln und auf einen schönen tag irgendwann hoffen, wenn auch der letzte den glauben verloren hat.

[reininsvergngen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.100 von staubundschatten am 10.05.07 13:57:31

ich hole mir dann auch schon einmal ein sparten, geteiltes leid ist halbes leid.

riv

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.509 von reininsvergngen am 10.05.07 14:15:36

gut, den bräuchten wir dann auch noch für chin.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.100 von staubundschatten am 10.05.07 13:57:31

Wie schon Kostolany sagt:

Gutes Timing heißt, anders als die Börsenmehrheit handeln.


Das heute welche verkaufen und das drei Handelstage vor den Zahlen......unbegreiflich. Im Grunde genommen ist mir das egal, ich habe meinen Bestand in den letzten Wochen aufgebaut und warte jetzt.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.530 von Croatia123 am 10.05.07 14:17:03

"eindecken" war doch eines seiner lieblingswörter - egal ob währungen oder aktien oder kontrakte. damit hat er die kohle verdient - nicht mit zocken.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.579 von staubundschatten am 10.05.07 14:19:55

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.250.637 von Croatia123 am 10.05.07 14:23:42

[Kirschholz]

Da jetzt 240.000 zu 0,003 in Berlin im BID stehen, könnte der Makler ja langsam mal aktiv werden.

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.064 von Kirschholz am 10.05.07 14:47:12

Er hat dich erhöhrt.
Aus geführt und wir sind bei 0,003€
Sage ich doch es geht Berg auf, jetzt USA.

[heho59]

Symbol: PTSH

L2 Summary
Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0025 1 50 0.0029 1 50
0.0024 1 50 0.0030 2 100
0.0022 2 100 0.0031 1 50
0.0020 3 150 0.0036 1 50

[heho59]

In Berlin stehen die nächsten zu: 0,003€
Kauf Orders
Stücke Limit
300.000 0,003
2.065.000 0,002
3.604.440 0,001

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.104 von heho59 am 10.05.07 15:34:33

Wichtig ist das USA ma auf ,4 geht

[pascal12]

die Germans bekommen Appetit:


PTS INC

ISIN: US69366Q3039 / WKN: A0ETQW
Skontroführer: TRADEGATE AG (1170)






Der Wert wurde vom Handel ausgesetzt.



Das Orderbuch ist z.Zt. gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unsere Infoline 01801 - 88 7777.



Heute ist kein Handelstag.



Für dieses Wertpapier wurde an der Börse bereits der Schlusskurs festgestellt. Das offene Orderbuch der Börse Berlin-Bremen steht Ihnen börsentäglich in der Zeit von 08:00 bis zur Stellung des Schlusskurses gegen 20:00 Uhr zur Verfügung. Von 20.00 Uhr bis 0:00 Uhr zeigen wir Ihnen hier den aktuellen Schlusskurs sowie den Tagesumsatz.

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das Callcenter der Börse Berlin-Bremen unter der Telefonnummer 01801-887777 (08-20:00 Uhr) oder per Mail: [e-mail].



Für diesen Wert ist der Einblick in das Orderbuch nicht möglich. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an das Infocenter unter der Telefonnummer 01801 - 88 7777 oder per Mail [e-mail].



Kein Handel derzeit (Unterbrechung der Kursfeststellung).



Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

300.000 0,003 0,003 4.144.146

2.065.000 0,002 0,004 3.985.000

3.604.440 0,001 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.330.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 415.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000


Weitere: 0

LiveHTML: running Weitere: 13



Land: USA
Branche: Medical Equipment
Segment: Freiverkehr
Notierung: variabel




Statistik
Tagesübersicht
Statistik


akt. Spread in %: 50 Tageshoch: 0,003

Letzter Preis: 0,003 ebB* Tagestief: 0,002

Uhrzeit: 14:50:55 Diff. in %: 50,00


Umsatz (Stück): 240.000 Diff. abs.: 0,001


Preise gesamt: 5 Eröffnungspreis: 0,002 ebG*

Umsatz gesamt: 1.558.000 Schluss Vortag: 0,002 bG

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.189 von pascal12 am 10.05.07 15:37:39

Wo wurde der Handel ausgesetzt Berlin-Börse?
Warum?
Orderbuch :
Kauf Orders
Stücke Limit
300.000 0,003
2.065.000 0,002
3.604.440 0,001
- unknown,000
- unknown,000
- unknown,000
- unknown,000
- unknown,000
- unknown,000
- unknown,000



Weitere0
Weitere InformationTagesübersicht
akt.Spread in %: -
Letzter Preis: 0,003 ebB*
Uhrzeit: 10.05. 14:50:55
Umsatz (Stück): 240.000
Preise gesamt: 5
Umsatz gesamt: 1.558.000



Statistik
Tageshoch: 0,003
Tagestief: 0,002
Diff. in %: +50,00%
Diff. abs.: 0,00
Eröffnungspreis: 0,002
Schluss Vortag: 0,002



Nutzungsbedingungen
Quelle: Börse Berlin-BremenBest AskTaxe Volumen
0,003 0



Verkauf Orders
Limit Stücke
0,003 4.144.146
0,004 3.985.000
0,005 3.844.291
0,006 2.100.167
0,007 2.330.500
0,008 1.370.000
0,009 415.583
0,010 945.670
0,011 200.000
0,012 360.000

[Bertl29]

jetzt ist der Wert ausgesetzt auch noch!!!!!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.371 von heho59 am 10.05.07 15:44:28

dass ist auf der Seite eine Fehlmeldung, hatte ich schon mal. Handel ist nicht ausgesetzt!

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.411 von Bertl29 am 10.05.07 15:45:55

Ist doch Super, oder?
Jetzt kann keiner mehr billig Kaufen und am Dienstag stehen wir, bei 0,01€

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.517 von heho59 am 10.05.07 15:50:19

Lach net!

Bei scottstrade ist das doch eine beliebte Masche - bevor der Kurs steigt "Wartungsarbeiten" an der Handelsplattform durchzuführen...

Grüßle, auf steigende Kurse!

frenchi

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.673 von frenchi am 10.05.07 15:56:31

Dann wäre dieses ein gutes Zeichen und geht Berg auf.
USA hat Heute keiner Lust etwas zu Handeln

[heho59]

Jetzt wird es langweilig.
Nicht gleich wieder alles zu 0,002€ verschenken.
Tschüß bis Morgen

[reininsvergngen]

so, muss auch los. der kurs scheint sich ja nicht zu bewegen. also morgen früh mal schauen, was passiert ist.

grünen gruss
riv

[schakal23]

bis 36 ist nicht viel da

[Paros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.410 von schakal23 am 10.05.07 16:24:43

Aber kaufen will niemand.......

mfg Paros

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.497 von Paros am 10.05.07 16:28:54

bist auch hier

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.568 von schakal23 am 10.05.07 16:31:47

Hi! Du auch hier?

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.810 von takefive am 10.05.07 16:41:41

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.823 von schakal23 am 10.05.07 16:42:22

Na denn - bist ja ein geduldiger Anleger - ich wünsch uns viel Glück

[Freddy123meins]

Gibts nen RT aus USA?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.927 von Freddy123meins am 10.05.07 16:47:35

Unverändert kein Handel, aber:

BID 0.0025(100) 0.0026(50)

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.927 von Freddy123meins am 10.05.07 16:47:35

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=ptsh&=Get+Quo…

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.064 von takefive am 10.05.07 16:53:56

Danke!

[Kirschholz]

PTSH 0.0026 0 (0.00) 300,000 0.0025(50) 0.0026(50)

[feinesNaeschen]

Mein lieber Mann, was für ein Zocker-Wert!! Das ist mir leider etwas zu gefährlich, obwohl die 50% von heute natürlich verlockend sind.
Aber denke nicht das es morgen wieder so sein wird.

[schakal23]

das orderbuch werd immer beschiessner

[Kirschholz]

DBYC 0.0004 0.0001 (33.33) 32,531,694

Da kommt wieder Volumen rein!!!

Bei uns noch nciht so:

PTSH 0.0026 0 (0.00) 700,000 0.0025(50) 0.0026(50)

[Kirschholz]

Korrigiere:

DBYC 0.0005 0.0002 (66.67) 34,681,694

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.479 von Kirschholz am 10.05.07 18:01:14

SChon 41,919,994 Stücke bei DBYC

Heute News!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.545 von Kirschholz am 10.05.07 18:04:26

Sorry: Heute News ???

[Iseki]

DBYC 0,0005$

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.582 von Iseki am 10.05.07 18:05:42

Da gehts gerade richtig rund:

0.0005 0.0002 (66.67) 47,104,994

[Iseki]

DBYC 0,0006$

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.648 von Kirschholz am 10.05.07 18:09:03

DBYC 0.0006 0.0003 (100.00) 65,297,597

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.696 von Kirschholz am 10.05.07 18:11:42

Euch ist schon klar, damit sich durch den Anstieg von DBYC
auch der Wert von PTSH erhöht?

Wieviel Anteile von DBYC gehören PTSH? 90%

[Iseki]

Bei mir füllt sich gerade das Depot an$$$$$$

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.003 von Iseki am 10.05.07 18:25:15

Wieder grüne PTSH-Kurse in Berlin...

TheHoff.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.847 von Skripper am 10.05.07 18:17:59

Yep! Ich warte schon, dass sich der Uptrend bei uns in Prozenten bemerkbar macht.

Aus ihub:

Can't wait till a big contract gets announced to further confirm positive earnings estimate. This moves faster than I expected.

Geht uns wohl allen so.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.039 von Kirschholz am 10.05.07 18:27:13

Wer böses Denkt, der Denkt da macht jemand PTSH noch ein bisschen wertvoller^^

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.039 von Kirschholz am 10.05.07 18:27:13

na wollen wir hoffen das hier auch so abgeht

ich sehe meine problem ich investiere immer in der mutter geselscahft genau wie upda und in BEG

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.109 von schakal23 am 10.05.07 18:31:10

Was ja so falsch nicht ist, denn spätestens bei den Filings zum Jahresende wirst Du erkennen, dass 90 % der Einnahmen (4,770,000 $ von 5,300,000 $) auf das Konto von PTSH geflossen sind...

Auf das von DBYC nur 530,000 $...

Immer etwas über den Tellerrand hinaus denken!

TheHoff.

[BennoXVI]

DBYC: 75707441 shares kurs. 0.0004

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.164 von TheHoff am 10.05.07 18:33:56

wollen wir ja auch hoffen das ist so auch kommt

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.003 von Iseki am 10.05.07 18:25:15

iseki - bin jetzt auch mit 9 mio. bei dbyc drin. aber ich gebe nix. da wird schon wieder künstlich runtergetaxt. die schütteln mal kräftig.

tough bleiben.

[Iseki]

He,He ich hab 14 Mille.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.376 von Iseki am 10.05.07 18:44:22

Snob!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.376 von Iseki am 10.05.07 18:44:22

tja - leider nur ein scheiß strohfeuer. wir sollten hier alle am besten 2 wochen komplett das maul halten. vielleicht hilft das mal.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.376 von Iseki am 10.05.07 18:44:22

zumindest geht nachkaufen nicht mehr - die posi liegt 15% im plus.

[Iseki]

Kleinvieh ist auch Mist

[Croatia123]

Chin´s Aussage zum letzten hohen Volumen bei DBYC:

- The fact is most penny stocks usually are the work of MM.
- Last week BC went from 0.0002 to as high as 0.0006 with one day's volume over 200millions.
- The company have no free trading stock, there were no news, why the volume?
- I like to see you ask that question at the Chat rooms and see what all those intelligent investors have to say to that!!??

[MikeSpezial]

wie ich sehe Fortsetzung der letzten Tage, fast kein Interesse in USA, wenigsten gelichbleibende Kurse.
Wahrscheinlich kommen die Zahlen am Dienstag nachbörslich, schönen Abend.
DBYC immerhin bei 0,0005 (hier könnte man vermuten, dass langsam gute Zahlen kommen.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.970 von Croatia123 am 10.05.07 19:13:50

klar - die schieben die aktien mit ihren magic-eyes solange im kreis rum, bis die kasse stimmt. ein hochtechnologischer handel um nix aber mit profit. hinterher wird die beute geteilt. organisierte mafia würde ich sagen. völlig unbehelligt von der sec.

das kannste ihm von mir als antwort gerne mitteilen.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.197 von staubundschatten am 10.05.07 19:27:27

Wieso Staub?

Wenn Herr Chin nicht dilutiert hätte b.z.w mehr Aktien ausgegeben hätte, dann hätten die MM´s auch nicht den Spielraum, der Chinalöffel hat dem hier Tor und Tür geöffnet.

Und dann kommt auch noch seine beschissene PR Politik mit zum tragen!
Wir wollen doch mal die Kirche im Dorf lassen, wenn der gute nix von Geschäften versteht sollte er es lassen.

Ich hoffe lediglich das ich am Dienstag von gewissen Leuten verchont bleibe, die ihren höchst nervenden geistige Dünnschiss wieder versprühen wollen...

MFG

freddy123meins

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.656 von Freddy123meins am 10.05.07 20:58:03

freddy, ich denke schon, dass er was vom geschäft versteht!

wir hatten die diskussion schon mal, wo soll er denn das geld für sein tagesgeschäft her nehmen, wenn nicht durch eine ke?

im focus eines ceo ist sein geschäft und nicht der kurs, welche jetzt erst eingestiegen sind, werden ganz anders darüber denken, als diejenigen, welche zu hohen kursen gekauft haben.

sollte er seine diluted vorher ankündigen, macht ja auch kein sinn.

abgerechnet wird zum schluss und dieser ist auch nicht der 15.5...

in dem sinne, ich glaube an einen steigenden kurs, um wieviel werden wir sehen....die 0,02ct sind möglich oder auch mehr?


die internetseite ist echt scheiße!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.882 von spekulant10 am 10.05.07 21:13:15

Ein CEO sollte in erster Linie mal folgende Sachen zu seinen Prioritäten machen...

1. Meinen Geldbeutel, der will nämlich gefüllt werden und zwar mit Erträgen aus dem Geld das er von mir geliehen bekommen hat in Form von Aktien...

2. Ein Ceo sollte ebenso sich der Tatsache bewusst sein, dass er eine AG leidet ( wenn man im Fall von Chin eigentlich von Führung sprechen kann ). Das heisst im wesentlichem er ist so ein kleines bisschen auch dem Aktionär verpflichtet oder sehe ich das falsch?

Wir haben nun schon wieder fast Wochenende und keine Nennenswerten Veränderungen..: Spekulant10 ich will dir mal was sagen von ewigen Termingehopse zu Termingehopse wird der Kohl nicht dick, ist so eine Art Selbstbelügung finde ich.

Aber gut ich bin mal gespannt wenn sich wieder nix tut muss man wirklich davon ausgehen das der gute chin eine riesige Lüge gesponnen hat, da der Kurs nie nie nie nie nie nie reel sein kann , also warum ist das so...

MFG
freddy123meins

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.057 von Freddy123meins am 10.05.07 21:23:05

Freddy deine Zweifel sind berechtigt. Von Termin zu Termin und immer ohne Wirkung. Bisher kamen auch nur positive Nachrichten zu DBYC. Und die verpuffen innirgendwo.
Warum ist der Kurs von 0,014 so weiter heruntergekommen? Alles Fragen , die auf deinen Verdacht, das was faul ist hindeuten.

Der Merger mit PTSH reine Verarsche. Was hat man wie hier im Vorfeld über die Umsätze von PTSH begeistert gefeiert und jetzt.

Ich halte und warte, aber trauen kann man diesem Chineslöffel nicht.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.268 von MikeSpezial am 10.05.07 21:36:32

Ja wenn sie denn nun mal endlich wieder zu feiern beginnen würden Mike.... Ich würd ja sogar den Schnaps bezahlen!

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.057 von Freddy123meins am 10.05.07 21:23:05

dies sehe ich anders! berachte pts als start-up-unternehmen, somit erübrigt sich auch dein geliehenes geld, welche du sicher damals nicht gezeichnet hast, sonder einem anderen aktionär abgekauft hast, oder?

wenn der kurs durch pr steigt, befriedigt dich dies vielleicht, aber der kurs braucht beweise und kein aufgeblasen ballon.

der kurs kann nur steigen, wenn zahlen kommen und diese werden erst nachhaltig bewiesen sein am ende diesen jahres, alles andere sind spekulationen und diese möchtest du von chin gepusht haben (im übrigen ich auch), nur kann ich dafür chin nicht die verantwortung geben.

sollte an dem merger und den fillings nichts dran sein, erst dann besteht für mich ein grund zum aufregen


und von den paar kröten aus einem börsegang, würdest du vermutlich auch keine 3 jahre ein unternehmen aufbauen können, zumal euch allen bekannt war, dass hier KEINE gewinne erzeilt wurden in der vergangenheit!!!

demnach sind die ke´s völlig normal.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.561 von spekulant10 am 10.05.07 21:51:32

"alles andere sind spekulationen" <----- Selbst die gibt es nicht trotz angeblicher guter Zahlen... Is zum Haare raufen......

Och man...

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.673 von Freddy123meins am 10.05.07 21:57:21

freddy, entspann dich....das wird schon.

ich müßte mir gedanken machen, da ich einige milliöchen habe

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.711 von spekulant10 am 10.05.07 21:59:13

Spekulant ich hab auch einige Milliönchen von den Dingern... Ich mach mir langsam Gedanken... Nix aber auch gar nix im Vorfeld... oi ich seh meinen urlaub schwinden mehr und mehr und das gefällt mir gar nicht...

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.778 von Freddy123meins am 10.05.07 22:02:38

wolltest du mit dem geld in den urlaub fliegen?

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.233 von spekulant10 am 10.05.07 22:25:27

He he he he ja klar ... nein Geld fürn Urlaub hab ich schon lange zusammen .. Neee sag ich immer so ... Aber dennoch will endlich ordentlich abstauben ...

gruss

freddy123meins

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.656 von Freddy123meins am 10.05.07 20:58:03

ich meinte dbyc, freddy. da sind 190 mio. aktien outstanding, der rest ist preferred und bei pts. das volumen betrug am 1. mai sage und schreibe 210 mio. aktien - ohne dass sich der kurs bewegt hätte. das ist eine offensichtliche manipulation. ich bin mir sicher, dass siche das volumen zwischen wenigen, vielleicht sogar nur zwei mms gedreht hat. zuerst dachte ich auch, dass hier eine ke oder ein merger geplant wird. aber da chin sich selbst in einer e-mail darüber wundert und darauf hinweist, dass er nix damit zu tun hat, bin ich sauer. sauer nicht auf chin, sondern auf die sec, die diesem treiben einfach zusieht. da werden kriminelle machenschaften in aller öffentlichkeit und auf jedem scheiß pc sichtbar ohne jede strafverfolgung exerziert. zum kotzen. und man weiß, dass man als kleiner arsch gegen windmühlen kämpft, wenn man dieses korrupte system anschreibt und auf diese manipulation hinweist.

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.301 von Freddy123meins am 10.05.07 22:28:43

dann ist ja gut, es wird schon klappen!

problem ist nur, dass alle jetzt auf den 15. schauen, hoffe die erwartungen werden erfüllt.

gruss

sp10

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.268 von MikeSpezial am 10.05.07 21:36:32

Guten Morgen!!

Zur Klarstellung, SHS wird kein Merger sondern soll eine Tochtergesellschaft werden. Das ist nicht zu vergleichen mit damals PowerSave / DAC.

Fakt ist:

- DBYC bringt in diesem Jahr minimum 3,5 Mio$ Umsatz
- SHS bringt noch ca. 3,5 Mio $ Umsatz
- und der Verlust wird weniger

Daran gibt es nichts zu rütteln und die breite Masse interessiert sich momentan nicht für PTSH, daß wird sich ändern. Das der Kurs gefallen ist hat Freddy recht, schlechte PR und Dilution auch das ist fakt.

Ich kenne die OTC- Meute zu gut, wenn eingestiegen wird dann aber richtig und PTSH ist auf jedenfall einer der nächsten Tenbagger davon bin ich überzeugt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.188 von Croatia123 am 11.05.07 07:55:24

Um noch etwas "Positives" beizusteuern:

Deine Aussage Dilution auch das ist fakt stimmt u.U. nur bedingt, denn laut Chin wurden "von denen, die schon in der Urzeit PTSH ihr Geld zum Überleben gegeben haben und ohne die es PTSH nicht geben würde" und die dafür Aktienoptionen bekommen haben, diese gewandelt.

Unterm Strich wurden wir mit neuen Shares bombardiert, was den Kurs auf das jetzige Niveau getrieben hat. Es besteht aber Grund zur Annahme, dass dies keine klassische Dilution war. Auch, weil über DBYC ja nun seit einiger Zeit Geld "ins Haus" kommt, weshalb sich PTSH nicht mehr bei den Aktionären bedienen muss.

Ist ja schon ein Unterschied, oder?

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.326 von Kirschholz am 11.05.07 08:10:59

Richtig!! Du hast vollkommen recht!!

Das ist ein wichtiger Hinweis, die Umwandlung ist abgeschlossen. Jetzt muss nur noch Chin die entsprechende News veröffentlichen und schon kann es wieder ohne Stolpersteine aufwärts gehen.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.468 von Croatia123 am 11.05.07 08:22:36

Moin PTS-Gemeinde!

Das ask in Berlin wird wieder voll gehauen, aber es wird wohl Handel zu 0,003 geben:

PTS INC

ISIN: US69366Q3039 / WKN: A0ETQW
Skontroführer: TRADEGATE AG (1170)






Der Wert wurde vom Handel ausgesetzt.



Das Orderbuch ist z.Zt. gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an unsere Infoline 01801 - 88 7777.



Heute ist kein Handelstag.



Für dieses Wertpapier wurde an der Börse bereits der Schlusskurs festgestellt. Das offene Orderbuch der Börse Berlin-Bremen steht Ihnen börsentäglich in der Zeit von 08:00 bis zur Stellung des Schlusskurses gegen 20:00 Uhr zur Verfügung. Von 20.00 Uhr bis 0:00 Uhr zeigen wir Ihnen hier den aktuellen Schlusskurs sowie den Tagesumsatz.

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an das Callcenter der Börse Berlin-Bremen unter der Telefonnummer 01801-887777 (08-20:00 Uhr) oder per Mail: [e-mail].



Für diesen Wert ist der Einblick in das Orderbuch nicht möglich. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an das Infocenter unter der Telefonnummer 01801 - 88 7777 oder per Mail [e-mail].



Kein Handel derzeit (Unterbrechung der Kursfeststellung).



Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- - - -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

273.913 0,003 0,003 5.723.029

1.290.000 0,002 0,004 4.285.000

3.316.000 0,001 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.330.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 415.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.608 von pascal12 am 11.05.07 08:33:35

Bitte nicht der Handel wurde ausgesetzt hereinstellen. das das nur eine Fehlermeldung deines Brokers.
Siehe gestern. Ging in Berlin weiter, oder.
Könnte die Anleger verunsichern.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.989 von heho59 am 11.05.07 08:57:24

sorry,
ist komisch: Ich kopiere vom Orderbuch in Berlin, da steht auch nix von ausgesetzt, aber beim einfügen erscheint dann dieser Zusatz?!?!?!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.018 von pascal12 am 11.05.07 08:59:05

Guten Morgen @ all!

Noch zwei Handelstage bis zum Q1-Filing...



TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.804 von TheHoff am 11.05.07 09:33:51

Moin, bin mal gespannt, ob die Zahlen schon zum Feiern ausreichen, eine News mit SHS bestimmt!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.827 von pascal12 am 11.05.07 10:17:13

Eine enorme Verbesserung zum Q1 2006 ist auf jeden Fall zu erwarten...

Aber der SHS-Deal birgt natürlich wesentlich mehr Kurspotential!

TheHoff.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.063 von TheHoff am 11.05.07 10:26:47

Scheinen einige nicht zu wissen: 5.340.280 im ASK in B auf der 0,003!

[Croatia123]

Warten, warten und nochmals warten......

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.204 von Croatia123 am 11.05.07 12:24:41

ich schaff solange ein bisserl was und schau immer mal rein...



aber jetzt gibts Pause

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.204 von Croatia123 am 11.05.07 12:24:41

Ich denke, der Mai wird unser Monat!



Gegenstimmen?!

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.982 von TheHoff am 11.05.07 13:05:56

erstmal keine Gegenstimme

Heut ists aber ruhig on Board...

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.334 von pascal12 am 11.05.07 13:25:20

Ja, ist Freitag und schönes Wetter und vor Dienstag rechnet wohl auch keiner mehr mit NEWS...

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.434 von TheHoff am 11.05.07 13:31:12

schönes Wetter? Lebst wahrscheinlich in einer anderen Klimazone
Bei uns in Frankfurt am Main stürmts gewaltig. Aber wenns PTS auch noch hochstürmt ists okays

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.495 von pascal12 am 11.05.07 13:34:25

In München!

Ist zwar auch ziemlich windig, aber sonnig und gut 25 Grad warm...



TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.526 von TheHoff am 11.05.07 13:36:19

Oh, München ist schön, könnte es mich auch mal hinziehen zum arbeiten und leben. Wenn Du mal was hörst für einen Bankkaufmann oder kaufmännischen Sachbearbeiter... ;-)

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.526 von TheHoff am 11.05.07 13:36:19

Ja weil in München leben auch nur netten Menschen daher auch schönes Wetter^^

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.684 von Freddy123meins am 11.05.07 13:46:09

Heyyyyyy!!

Ich bin auch Münchner!!!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.678 von pascal12 am 11.05.07 13:45:56

Ich werde die Augen offen halten...


TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.755 von Croatia123 am 11.05.07 13:50:55

Ich glaube 80 % von PTSH-Aktionären aus D kommen aus München...



Was das wohl zu bedeuten hat???

Da fällt mir gerade ein alter Spruch aus dem Wahlkampf 05 ein:

"Es können halt nicht alle so g´scheit sein, wie wir hier in Bayern"(E. Stoiber)

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.844 von TheHoff am 11.05.07 13:57:12

danke,
aber falls ich die PTS-Millionen gemacht habe, hats sich mit der Arbeit erledigt

[spekulant10]

hätte ich gewußt, dass die pts aktionäre alle aus bayern kommen, dann .....


kommt denn keiner aus der schönsten stadt europas? BERLIN!!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.940 von spekulant10 am 11.05.07 14:03:00

aus der schönsten und aufregendsten stadt baden-württembergs - mannheim (manche kennen auch nur den vorort heidelberg)

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.940 von spekulant10 am 11.05.07 14:03:00

Doch, icke!

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.035 von Kirschholz am 11.05.07 14:09:17

sehr jut dann können wa ja ne currywurst essen jehn

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.064 von spekulant10 am 11.05.07 14:10:56

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.064 von spekulant10 am 11.05.07 14:10:56

Wenn icke ma wieda zu Besuch bin, wa?!

Wohne nämlich gerade im hübschen Lüneburg!

Sehe aber von hier auch, dass in Berlin alle am Rad drehen:

5.340.280 im ASK zu 0,003

Wie oft soll man hier eigentlich noch posten, was bei PTSH Sache ist...?!

[pascal12]

Mensch, jetzt sind ja alle versammelt, das macht die Völkerverständigung, jetzt kanns losgehen!

Läuft bei Euch die WO-Seite auch so langsam, bzw. ruckelt? Mein Internet läuft flüssig, nur die WO-Seite grade nicht (auch andere Freds)

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.118 von TheHoff am 11.05.07 14:15:02

wenn es erstmal los geht und das aks auf einen schlag leergekauft ist, werden sich einige in den arsch beißen und erst dann fließt dass ein oder andere milliönchen aus meinem depot raus

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.169 von pascal12 am 11.05.07 14:18:54

Ja, ich hab das gleiche Problem mit WO!

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.283 von TheHoff am 11.05.07 14:27:36

Das Laufband verlangsamt das ganze...
Kann man das ausschalten?

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.697 von takefive am 11.05.07 14:52:51

Ich wüsste nicht, wie...?!

Vielleicht ist bei dem großen Interesse an PTSH einfach die Seite überlastet!



TheHoff.

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.741 von TheHoff am 11.05.07 14:55:04

Klick das Band mal an,(rechte Maustaste) wenn du Qualität niedrig einstellst, stellt es sich nach dem refreshen wieder auf hoch ein

[Freddy123meins]

Gibts schon vorbörslich was aus den USA?

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.141 von Kirschholz am 11.05.07 14:17:09

Sache ist es nur wenn es der Kurs wiederspiegelt....vorher alles nur bla bla bla

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.791 von takefive am 11.05.07 14:57:26

ich hab mal gelesen, dass man im browser das java-script deaktivieren muss - allerdings habe ich da befürchtungen, dass andere anwendungen, die auf java zurückgreifen nicht mehr funktionieren.

eine lösung ist die kostenpflichtige anmeldung bei wo - dann kann man es ausblenden.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.741 von TheHoff am 11.05.07 14:55:04

25 (20) PTS INC. REGISTER…

eher nicht...

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.053 von staubundschatten am 11.05.07 15:13:37

Danke, werd ich gleich mal probieren

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.088 von staubundschatten am 11.05.07 15:15:48

Leutchen ..... Mir schwant langsam echt böses.... Wird glaub ich wieder ein Rohrkrepierer.... Dreck

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.111 von Freddy123meins am 11.05.07 15:17:00

Und wenn ich nur dran denke das die Zahlen wieder schön nachbörslich rauskommen krieg ich die Beulenpest!

[pascal12]

bleibt doch mal ruhig, die Zahlen kommen doch am Dienstag.

Und dann bis spätestens 31. Mai News zu SHS

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.201 von pascal12 am 11.05.07 15:23:01

Bis zum 31 Mai spätestens soll der SHCS Deal abgeschlossen werden!

So werden ein paar Schuhe draus... Was heisst da ruhig bleiben Null Reaktion von der Börse trotz erwarteter guter Zahlen oi da soll einer Ruhig bleiben....

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.111 von Freddy123meins am 11.05.07 15:17:00

jede Firma steigt im Vorfeld angeblicher Superzahlen,warum kauft dann keiner bei den Aussichten?

Nur bei PTSH gibt es keine Insider????? Wers glaubt wird seelig

[pascal12]

wenn Ihr noch einen Deal zu 0,002€ mit mir abschliessen wollt, sagt Bescheid

Bid:0.0024
Ask:0.0026
Size Bid/Ask:50x100

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.252 von Holznischel am 11.05.07 15:25:54

Sag ich ja defakto drei Tage vor Zahlen nix keine Reaktion plumbes rumgedümpel womit hab ich das eigentlich verdient ....ahhhh die größten Schuldenfirmen haben bessere Kurse als die hier... Is doch zum Haare rupfen .. Mist ich hab schon fast gar keine mehr....

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.301 von pascal12 am 11.05.07 15:28:08

ASK bei 26 schon wieder zugeschissen

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.338 von Holznischel am 11.05.07 15:30:17

Na ja vll hab ich Glück und komm bald raus mit Gewinn mein EK is derart niedrig das es sich bald sogar richtig lohnen würde, das Gezeder mach ich auf jeden nicht mehr mit .... Kann der Chin erzählen was er will.... Is doch schier unglaublich wie das Ding dümpelt was mussn da noch kommen , dass wenigstens mal ein bisserl Reaktion zu erwarten ist....????????????

[Holznischel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.433 von Freddy123meins am 11.05.07 15:34:42

Satter Gewinn gefiled und ordentliche PR dann klappts

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.505 von Holznischel am 11.05.07 15:38:28

<---- Mir musste das nicht erzählen, weiss gott mir nicht erzähl das der Pflunze nicht mir!

Einfach ne Seuche was der veranstaltet bin mal gespannt wie das Q1 ausgeht kommts nachbörslich kann man sich ja vorstellen, dass es wieder mal Mist ist!

Oh Herr warum mir der Mist???

MFG

freddy123meins

[takefive]

http://66.201.236.134/export/level2.jsp?symbol=ptsh&=Get+Quo…

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.111 von Freddy123meins am 11.05.07 15:17:00

sollen sie doch endlich auf 0,0001 runtertaxen. ist mir scheißegal - ich geb kein einziges teil her.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.674 von staubundschatten am 11.05.07 15:48:00

Mir is es nicht scheiss egal... Ich will Geld sehen und kein Getaxe

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.695 von Freddy123meins am 11.05.07 15:49:08

ach - die zicken da zwischen der 0,002 und 0,003 rum. was für ein affentheater - verkauft doch jetzt eh keiner mehr. chin will unterm schwarzen strich eine verbesserung sehen und die werden wir kriegen. von mir aus soll sich die ganze beschissene otc gegen uns verschwören und rundbriefe rumschicken "pts nicht anfassen - das gehört deutschen" - irgendwann bröckelt deren front - wenn es ums cash geht spätestens.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.695 von Freddy123meins am 11.05.07 15:49:08

Sollte man vll. mal der SEC schreiben das sie nen Betrugsmodus für übergierige MM´S einrichten sollen, wo die auf 0,00000000001 runtertaxen können und dann hochziehen von mir aus sollen sie das machen .... Nur langsam solls mal aufwärts gehen, es nervt!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.781 von staubundschatten am 11.05.07 15:53:31

Ich geb dir ja Recht!

Es nervt einen zu Tode nicht mal mehr Alk hilft^^

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.695 von Freddy123meins am 11.05.07 15:49:08

da - die bieten dir 0,0004 für deine dbyc - dann biste raus - mit gewinn. und bei pts biste bald auch soweit. dann hastes geschafft und kannst chin das ärschel zeigen.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.821 von Freddy123meins am 11.05.07 15:55:11

- nee, war noch nie ne lösung. aber freitagabend darf man sich schon mal die welt (ein bisschen) schöner saufen.

[Kirschholz]

Es wird wieder geboten:

PTSH 0.0024 0 (0.00) 10,200 0.0025(50) 0.0026(100)

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.883 von staubundschatten am 11.05.07 15:59:43

Bei PTSH brauch man aber viel Alk... damit könnte man fast die Aktien einer Brauerei im Kurs steigen soviel Alk braucht man^^

[pascal12]

seit Ihr Saufkumpels von Bertl???

[Kirschholz]

Und wie zu erwarten war, ist die 100 im AKS gleich mal wieder weg:

PTSH 0.0026 0.0002 (8.33) 490,200 0.0025(50) 0.0026(50)

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.951 von pascal12 am 11.05.07 16:03:32

ja - klar - ich bin der da ganz links aufm hocker - das mache ich immer von montag bis freitag - nebenbei läuft der geldspielautomat durch. manchmal schäpperts auch - dann hab ich wieder ein paar euranten fürn schnaps.

neeeee - das ist echt die härte, war berti veranstaltet. sorry, da bin ich vielleicht spießig.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.011 von staubundschatten am 11.05.07 16:07:23

abgesehen davon, dass es Mädels sind...

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.011 von staubundschatten am 11.05.07 16:07:23

<--------- Macht auf jedenfall mit beim fröhlichen Bechern........

[pascal12]

RT 0,0025$

Bid:0.0025
Ask:0.0026
Size Bid/Ask:50x100

[Bertl29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.951 von pascal12 am 11.05.07 16:03:32

wie bitte!!!!??
:O:O:O:O

[pascal12]

na bisher ists okay:

PTS Inc (PTSH)0.0026
0.00 (0.00%)
Open:0.0024 Market Cap:1,122,600 P/E:0.00
High:0.0026 52 Week High:0.08 F P/E:
Low:0.0024 52 Week Low:0.00 Beta:6.0163
Volume:500,400
PTS Inc (PTSH)0.0026
0.00 (0.00%)
Open:0.0024 Market Cap:1,122,600 P/E:0.00
High:0.0026 52 Week High:0.08 F P/E:
Low:0.0024 52 Week Low:0.00 Beta:6.0163
Volume:500,400

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.003 von Kirschholz am 11.05.07 16:06:48

siehst du auch die order?

dbyc - 50 stck. a 0,0004 = 0,02 us-cent umsatz.

DIESE DRECKSDEALER. DAS IST DOCH ILLEGITIMES GESCHÄFTSGEBAHREN, SO EINE ORDER ANZUNEHMEN UND AUSZUFÜHREN!!!

die sollten den mindest-orderumsatz bei otc-trades auf 300 dollar anheben. das wäre fair für alle anleger.

zum kreischen und auch wieder zum totlachen

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.569 von staubundschatten am 11.05.07 16:35:49

Echt die Härte!

Aber vielleicht bleibt es ja heute grün:

DBYC 0.0005 0.0002 (66.67) 23,015,000 0(0) 0(0)

[MikeSpezial]

Langsam glaube ich an keine guten Zahlen. Wer weiss wo der Chinsenlöffel wieder die Kohle verschleudert hat. Wären die Zahlen der Hammer, so gäbe es doch Insiderkäufe zu diesem Preis. Wird wohl wieder nichts mit dem Knaller am 15. und schon garnicht mit dem am 31.5.
Schminkt euch das ab und long bis zum Ende des Jahrs bleiben, naja jedem seine Sache. Ich halte es wie freddy, möglichst schnell Gewinne hier mitnehmen und raus.

[Crash123]

das volumen bei dbyc ist schon ganz ok

pts wird auf börsenschluss schon noch anziehen, ausserdem bleibt ja noch der montag
sk 0,003

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.440 von MikeSpezial am 11.05.07 18:09:20

Wirst du immer noch ausfallend, wenn wir heute abend auf der 0,0029 stehen?!

Ansonsten heißt es ja immer: Reisende soll man nicht aufhalten. Deshalb sag ich schon mal schüssi, weil nächste Woche seid ihr dann ja raus...

P.S.
Ich bin Insider. Aber ich habe die letzten Wochen schon so viel nachgekauft, dass ich - wenn unsere Aktien stimmberechtigt wären - , bei der nächsten Mitgliederversammlung den Laden ordentlich aufmischen könnte.

Aber habe ich zum Glück nicht vor: Chin wird das Kind schon schaukeln.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.064 von Kirschholz am 11.05.07 18:41:36

auf der 0,0029 ... oder drüber.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.227 von Kirschholz am 11.05.07 18:50:27

na ausffallend würde ich es nicht bezeichnen. Ich vertraue dem Chinesnlöffel halt nicht mehr. Die Sprüche über die GB seit Monaten habe ich einfach satt. Ich will endlich Fakten.

Bin hier seit nicht ganz einem Jahr investiert und seit Anfang 2007 nur an fallenden Kursen gewöhnt. Nun stehen die Zahlen am 15.5 aus und keinen interessiert es. Würde mich mal interessieren wieviel eigentlich die Amis so an Shares haben, denke der Großteil der Aktien sind in deutscher Hand.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.428 von MikeSpezial am 11.05.07 19:01:40

Naja, du beschimpfst ihn halt immer...

Und die "Sprüche über die GB"... kommen die nicht eigentlich von uns?

Chin wundert sich ja schon, dass so viel von der Box die Rede ist, obwohl DBYC mit seinen prallen Auftragsbüchern die Aufmerksamkeit auf sich ziehen müsste.

Nach dem 15.05. gehts übrigens munter weiter mit dem "spätestens" 31.05. - die offizielle Entscheidung, ob die Übernahme vollzogen wird und wieso, weshalb und warum.
Außerdem stehen noch an das shareholder-update bzgl. der GB und die neue HP von Ptsh, ebenfalls mit neuen Infos über die GB. Hat er versprochen und wird er auch einlösen. Spätestens "soon"!

Wann war ein MAI je so spannend, hm?

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.274.428 von MikeSpezial am 11.05.07 19:01:40

Mike,

du investiertestwegen der GB?

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.440 von MikeSpezial am 11.05.07 18:09:20

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.276.025 von Croatia123 am 11.05.07 20:46:41

Also ich versteh die Stimmungsschwankungen hier auch nicht...

Gruß und schönes Wochenende
frenchi

[Kirschholz]

Also da lag ich doch wieder ungefähr richtig: Am Ende 0,0029 oder höher...

PTSH 0.0025 0.0001 (4.17) 700,400 0.0025(50) 0.003(100)



...zumindest im ASK. Hatte wohl keiner mehr Lust, hier noch für ein dickes Plus zu sorgen...

[Freddy123meins]

SK 0,0025 also... na ja..

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.173 von Freddy123meins am 11.05.07 22:13:02

zum leben zu wenig, zum sterben zuviel.

aber dienstag machts kabooooooooouuuuuuuuuum!!!!

und wenn nicht dann halt am 31.5.

und wenn dann nicht, dann haben freuen wir uns schon langsam wieder auf den q2-bericht.

tja, jetzt isses zu spät noch was dran zu ändern. noch mehr geld stecke ich auch nicht rein. es heißt weiter knäckebrot knabbern.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.259 von staubundschatten am 11.05.07 22:21:07

Etwas zum lesen!!

http://www.pennystockforums.net/GH_ShowArticle.asp?HID=76

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.259 von staubundschatten am 11.05.07 22:21:07

Ja muss der Fensterkitt dranglauben^^

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.329 von Croatia123 am 11.05.07 22:28:14

I bought a small position at $.0003 and will let it ride. Hopefully I can sell it and produce some strong positive cash flow!

...das muss mein bruder sein!!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.347 von Freddy123meins am 11.05.07 22:30:51

...ich lass schon mal meine fussnägel wachsen...

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.378 von staubundschatten am 11.05.07 22:34:27

... und den Zwischenzehenkäse reifen...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.259 von staubundschatten am 11.05.07 22:21:07

Auf jedenfall wird es sehr spannend nächste Woche!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.465 von takefive am 11.05.07 22:45:51

- den kriegt dann chin.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.563 von Croatia123 am 11.05.07 23:00:13

yes - dienstag bin ich auf reisen. auf wieviel euro sollte ich denn mein vk-limit setzen? grübel, studier, zweifel, hoff, zitter, geier, lechz...

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.277.610 von staubundschatten am 11.05.07 23:07:48

Bin auch ab Morgen in Urlaub, werde mich auf jedenfall aus einem I-Kaffee melden.

Hmmm!! Die Zahlen werden sehr gut ausfallen....

Hmmm!!! Die wichtigsten Angaben sind:

- Umsatz ( 2006 = 134,347$)
- Verlust ( 2006 = -621,930 $)
- O/S ( 2006 = 163,469,324 )
- cah flow ( 2006 = 43,540 $)

http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…


Wenn wir am Dienstag einen höheren Umsatz sehen und der Verlust sich deutlich minimiert hat und zusätzlich einen höheren Cash flow aufweist dann könnten wir tatsächlich einen RUN sehen.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.841 von Skripper am 11.05.07 20:32:30

Guten Morgen!

Zunächst möchte ich den Grund hier nennen, warum ich hier investiert bin.
Vor einem Jahr habe ich gekauft, da ich die Chancen für PTSH äußerst vielversprechend sah.
Konkret habe ich um die Jahreswende nachgekauft, da und das ist momentan der einzge Grund erkannte, das DBYC den Fuss bei KFC bzw. Yum Brands drin hatte. Das haben hier noch nicht alle realisiert, was das für Chancen sind.
(habe mal bei KFC angefragt, wie sie mit der Arbeit von Frau Thorpe so zufrieden sind und ob eine weitere Zusammenarbeit für möglich gehalten wird - leider oder verständlicherweise keine Antwort).

Das was michärgert - außer dem Kurs ist, das Chin immer wieder auf die GB verweist und diese als Hauptpunkt seiner Firma anführt - bisher hier keine Ergebnisse und verschwenddete Personalkosten.
Chin sollte hier mal klare Verhältnisse schaffen.

Das einzige Glanzlicht ist und bleibt für mich DBYC.

Warum nicht gleich DBYCAktien kauften - glaube dieses Thema ist bereits ausdiskutiert.

Also auf ne gute nächste Woche und warten auf die Zahlen.

Der Übernahme von SHS stehe ich noch kritisch gegenüber.

All schönes WE

[frenchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.608 von MikeSpezial am 12.05.07 09:21:25

Genau, Mike!

Aber jetzt stell dir doch mal vor wenn er mit der GB doch mal was verdient - das wär doch der Kracher, oder?

Gruß
frenchi

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.838 von frenchi am 12.05.07 09:39:21

Richtig, die Hoffnung stirbt zuletzt!

[TheHoff]

Guten Morgen PTSler!

Hier das neueste Update aus Las Vegas:

Scheint, als stünde die SHS-Übernahme unmittelbar bevor...

Dear Mr. Chin,

can you shortly explain what are the major aims for PTSH to acquire SHS Inc.?

Thanks a lot for your time.

Antwort:

Please wait for DD on SHS,there will be PR soon.

Have a nice weekend.



TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.964 von TheHoff am 12.05.07 10:00:47

Thanks for Mail. Was heißt DD?

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.964 von TheHoff am 12.05.07 10:00:47

Hallo TheHoff,

Meinst du wirklich der Merger geht über die Bühne?
Ich traue das dem Chin immer noch nicht zu.
Warum sollte sich SHS einverleiben lassen?
Oder wollen die alten Anteilseigner austeigen nachdem sie SHS groß gemacht haben und abkassieren?

Nciht das du denkst ich wäre nicht begeistert, wenn es gelingt!
Ganz im Gegenteil. Auf einen Schlag wäre PTSH doppelt so viel Wert.

Dann hätten wir 2 Cahscows als Standbeine für weitere Übernahmen.

$$$

Schönen Samstag
Skripper

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.021 von pascal12 am 12.05.07 10:15:02

DD= Doppel-Deenbagger

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.021 von pascal12 am 12.05.07 10:15:02

DD = Due diligence

http://en.wikipedia.org/wiki/Due_diligence

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.083 von Skripper am 12.05.07 10:25:58

Für mich hört sich alles danach an, als ob es Chin gelingen würde!

Letztens die Info: we´re on the last step of DD...
Heute die Info: PR soon

All das zusammen lässt den berechigten Schluss zu, dass es (hoffentlich) geklappt hat!

TheHoff.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.115 von TheHoff am 12.05.07 10:30:46

Due Diligence (DD) bezeichnet die "gebotene Sorgfalt", mit der beim Kauf bzw. Verkauf von Unternehmensbeteiligungen oder Immobilien das Vertragsobjekt im Vorfeld der Akquisition geprüft wird.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.115 von TheHoff am 12.05.07 10:30:46

DD in Deutsch: Gebührende Sorgfalt

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.130 von Ameland1 am 12.05.07 10:33:41

ok, warst schneller!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.135 von MikeSpezial am 12.05.07 10:34:31

Na, das scheint mal ne interessante Woche zu werden, nachdem was wir alle durchgemacht haben die letzten Monate.

denke wir sehen diese WEoche mindestens 2 Mitteilungen.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.141 von MikeSpezial am 12.05.07 10:35:38

Hört sich wirklich so, als ob die PR zu SHS bereits nächste Wochen kommen wird...



TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.148 von TheHoff am 12.05.07 10:37:07

Bis später...

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.156 von TheHoff am 12.05.07 10:38:14

ciao, schönes we
Grüße aus dem Allgäu.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.148 von TheHoff am 12.05.07 10:37:07

...danke für Deinen Einsatz (mail), hört sich gut an, hoffentlich zieht der Kurs mit, so langsam müsste was durch sickern und sich eine Steigerung zeigen.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.167 von MikeSpezial am 12.05.07 10:40:51

...schönes WE, muss jetzt Tennis spielen bei dem Sch...Wetter.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.083 von Skripper am 12.05.07 10:25:58

Oder wollen die alten Anteilseigner austeigen nachdem sie SHS groß gemacht haben und abkassieren?

Also der jüngste ist der gute Dr. Gomez nicht mehr. Von daher wäre das nur allzu verständlich. Und er wird fürstlich entlohnt:

...to transfer 88.33% ownership and controlling interests held by Dr. Gomez of SHCS to PTSH in exchange for a promissory note in the amount of $3,500,000 from PTSH and 3,500,000 shares of PTSH Series E Preferred stock to secure the note.

Da kann man schon mal schwach werden, oder?

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.115 von TheHoff am 12.05.07 10:30:46

Merci

[pascal12]

etwas lang, aber sehr interessant aus Wikepedia:

Due-Diligence-Prüfung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Due Diligence)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Due Diligence (DD) bezeichnet die "gebotene Sorgfalt", mit der beim Kauf bzw. Verkauf von Unternehmensbeteiligungen oder Immobilien das Vertragsobjekt im Vorfeld der Akquisition geprüft wird. Due-Diligence-Prüfungen beinhalten insbesondere eine systematische Stärken-/Schwächen-Analyse des Kaufobjekts, eine Analyse der mit dem Kauf verbundenen Risiken sowie eine fundierte Bewertung des Objekts. Gegenstand der Prüfungen sind etwa Bilanzen, personelle und sachliche Ressourcen, strategische Positionierung, rechtliche und finanzielle Risiken, Umweltlasten. Gezielt wird nach so genannten Dealbreakern gesucht, d. h. nach Sachverhalten, die einem Kauf entgegenstehen könnten – z. B. Altlasten beim Grundstückskauf oder ungeklärte Markenrechte beim Unternehmenskauf. Erkannte Risiken können entweder Auslöser für einen Abbruch der Verhandlungen oder Grundlage einer vertraglichen Berücksichtigung in Form von Preisabschlägen oder Garantien sein. Für grenzüberschreitende Unternehmensübernahmen gewinnt die political due diligence zunehmende Bedeutung (Negativbeispiel: eon/endesa).

Grundlage ist sinnvollerweise ein Letter of Intent, in dem ein angemessener Zeitraum für die Due-Diligence-Prüfung vereinbart wird. Weiterhin werden regelmäßig der Zugriff auf die benötigten Informationen und Daten sowie ggf. die Zahlung einer Gebühr bei Nichtkauf zum Gegenstand einer solchen Vereinbarung gemacht. Recht hilfreich für Projektprüfungen sind so genannte Meilensteinberichte (siehe auch: Meilenstein), welche den Zustand des jeweiligen Projektes in einer Kurzzusammenfassung wiedergeben.

Zur Durchführung einer Due Diligence sind auf diesem Gebiet nicht nur erfahrene Anwälte und Wirtschaftsprüfer notwendig, sondern, je nach Umfang der DD, auch Fachleute mit spezifischen Kenntnissen, z. B. Kenntnisse der Branche oder spezieller Themengebiete wie Informationstechnik, Architekten oder Bausachverständige. Je nach Größe und Branche des zu kaufenden Unternehmens sind Due-Diligence-Teams mit 20 und mehr Teammitgliedern durchaus denkbar.

Inhaltsverzeichnis [Verbergen]
1 Kriterien einer Due-Diligence-Prüfung
2 Phasen im Due-Diligence-Prozess
3 Praktische Durchführung der Due-Diligence (Buyers Due Diligence)
3.1 Datenrauminhalt
3.2 Datenraumregeln
3.3 Datenraummitarbeiter
3.4 Datenraumarbeit
3.5 Digitale Datenräume
3.6 Ergebnis der praktischen Arbeit
4 Gliederung eines Due-Diligence-Reports
5 Buyers Due Diligence
6 Vendors Due Diligence
7 Funktionale Formen der Due Diligence
8 Outsourcing Due Diligence
9 Due Diligence vor einem Börsengang
10 Kritikpunkte einer Due Diligence
11 Literatur
12 Weblinks



Kriterien einer Due-Diligence-Prüfung [Bearbeiten]Will ein Unternehmen ein anderes Unternehmen oder einen Betriebsteil kaufen oder übernehmen, wird zuvor meistens eine Bewertung (SWOT-Analyse) des Unternehmens durchgeführt. Hierbei sollte nicht die standardisierte Bearbeitung von Checklisten im Vordergrund stehen, sondern ausgehend von den Akquisitionszielen und Investitionshypothesen des potentiellen Erwerbers ein Arbeitsplan entwickelt werden, der vor allem die anfänglich gesetzten Hypothesen untersucht.

Kriterien einer solchen Bewertung koennen unter anderem sein:

Qualität des Managements und der Führungspersonen
Qualifikation der Mitarbeiter und ihre Veränderungsbereitschaft
Vorhandensein klarer Ziele des Unternehmens oder Betriebsteils
Klare Verteilung von Budgets
Geschlossene oder offene Informationspolitik und Unternehmenskommunikation im Hause
Dokumentierte Ablaufprozesse und Prozessorientierung
Grad der Kundenzufriedenheit und Vorhandensein eines Messinstrumentes
Höhe der Mitarbeiterzufriedenheit und Vorhandensein einer Mitarbeiterbefragung
Bewertung der gesellschaftlichen und sozialen Verantwortung / Image des Unternehmens in der Öffentlichkeit
Bewertung der Ergebnisse und Bilanzen des Unternehmens
Saisonalität der Ergebnisse, des Working Capitals und der Cash Flows
Nettoverschuldung unter Berücksichtigung von Off-Balance Liabilities, Eventual Verbindlichkeiten, Unterbewertung von Finanzverbindlichkeiten bzw. Überbewertung von Vermögensgegenständen
Bewertung des Vorhandenseins eines Qualitätsmanagements im Hause
Analyse und Beurteilung der rechtlichen, insbesondere steuer-, arbeits- und gesellschaftsrechtlichen, Unternehmensstrukturen für Zwecke der Risikoanalyse und Gestaltungsoptimierung.
Wie die Auflistung der Kriterien erkennen lässt, spielt die Ertragskraft des Unternehmens alleine eine eher untergeordnete Rolle. Wichtiger - insbesondere für Private Equity Investoren - sind die Soft Factors, wie Qualität der Berichterstattung (DD-Bericht) oder die viel beschworene klare Verteilung der Budgets.


Phasen im Due-Diligence-Prozess [Bearbeiten]Strategie und Planungsphase
Kontakt und Sondierungsphase
Letter of Intent (LoI)
Analyse- und Verhandlungsphase
Abschlussphase
Post-Audit-Phase

Praktische Durchführung der Due-Diligence (Buyers Due Diligence) [Bearbeiten]Zur tatsächlichen Durchführung der DD wird durch das zu verkaufende Unternehmen ein Datenraum eingerichtet. In diesem Datenraum werden alle Unterlagen bereitgestellt, die das zu verkaufende Unternehmen dem kaufenden Unternehmen zur Verfügung stellen will.

Der Datenraum wird meist nicht im Unternehmen, sondern an einem neutralen Ort eingerichtet, z. B. beim Anwalt, der das Unternehmen vertritt.


Datenrauminhalt [Bearbeiten]Die im Datenraum zur Verfügung gestellten Unterlagen sind von verschiedenen Kriterien abhängig. Hierzu ist immer die Frage zu stellen, was das Unternehmen in diesem Stadium preisgeben will. Dazu gehören immer die geprüften Jahresabschlüsse, Gesellschaftsverträge und die Übersicht über Mitarbeiter. Es müssen immer so viele Informationen wie (für einen Verkauf) nötig sein, ohne aber sofort auch Geschäftsgeheimnisse wie z. B. Umsatzrenditen bei einzelnen Kunden offenzulegen.


Datenraumregeln [Bearbeiten]Für den Datenraum gelten bestimmte Regeln, die streng überwacht werden:

die Nutzer des Datenraums sind vor der DD zu benennen
die Nutzer des Datenraums unterschreiben die Datenraumregeln
die Anwesenheit wird durch entsprechende Listen dokumentiert
es dürfen keine Dokumente aus dem Datenraum entfernt werden
es dürfen keine Fotokopien oder Fotographien erstellt werden
die Regeleinhaltung wird durch Aufsichtspersonal kontrolliert

Datenraummitarbeiter [Bearbeiten]Hierbei handelt es sich um einen von der Käuferseite zusammengestellten Stab von:

Anwälten
Wirtschaftsprüfern
Fachleuten der Käufer
Je nach Ausrichtung des zu kaufenden Unternehmens werden darüber hinaus noch Fachleute aus den Bereichen:

Marken- und Patentrecht
Verwaltungsrecht
Umweltrecht- und Umwelttechnik
EDV-Sachverständige
Versicherungssachverständige
hinzu gezogen.


Datenraumarbeit [Bearbeiten]Alle nach den Datenraumregeln benannten Mitarbeiter haben Zutritt und damit Zugriff auf die Unterlagen im Datenraum. Diese werden die Unterlagen kritisch prüfen und den Inhalt entsprechend werten.

Im Rahmen der Prüfung ist es möglich, Kopien bestimmter Dokumente anzufordern und weitergehende Fragen zu stellen. Der Verkäufer kann diesen Anforderungen ganz oder teilweise zustimmen und die Fragen ganz oder teilweise beantworten. Der Käufer hat keinen Anspruch auf die Herausgabe oder Beantwortung, wird aber seine Entscheidung über den Kauf u. U. davon abhängig machen.

Da zu Beginn des Datenraumverfahrens nicht bekannt ist, welche Dokumente später als Kopie zu erhalten sind, bemühen sich die Datenraummitarbeiter, möglichst alle relevanten Dokumente abzuschreiben (PC, handschriftlich) oder zu diktieren.


Digitale Datenräume [Bearbeiten]Durch die Zunahme von internationalen Unternehmenstransaktionen und damit auch der Notwendigkeit, Beratern und Interessenten über die Landesgrenzen hinweg Zugriff auf einen Datenraum zu ermöglichen, setzt sich der Einsatz von IT-basierten Digitalen Datenräumen zunehmend durch. Ein digitaler Datenraum erlaubt hierbei den geschützten Zugriff auf Informationen im Rahmen der Due Diligence. Diese werde in einem digitalen Archiv strukturiert und über einen durch Verschlüsselung und Passwort geschützten Eingangsbereich vor unbefugtem Zugriff gesichert.


Ergebnis der praktischen Arbeit [Bearbeiten]Die Ergebnisse werden in einem Datenraumbericht für den Käufer zusammengefasst. In diesem wird auf die erkannten Stärken und Schwächen des zu verkaufenden Unternehmens hingewiesen. Diese Ergebnisse sind die wichtigsten Grundlagen für die endgültigen Vertrags- und Preisverhandlungen.


Gliederung eines Due-Diligence-Reports [Bearbeiten]1. Prüfungsauftrag
2. Prüfungsumfang
3. Grundsätzliche Informationen über die beabsichtigte Transaktion
4. Ziel und Zweck der Transaktion
5. Analysen:
a) der rechtlichen Situation (Legal Due Diligence)
b) der steuerlichen Situation (Tax Due Diligence)
c) der finanzwirtschaftlichen Situation (Financial Due Diligence)
d) von Markt, Branche und Strategie (Market / Commercial Due Diligence)
e) der Umweltverträglichkeit (Environmental Due Diligence)
f) des Versicherungsschutzes (Insurance Due Diligence)
g) der Technik (Technical Due Diligence)
h) der Mitarbeitersituation (Human Resources Due Diligence)
Zusammenfassendes Ergebnis
Schlussbemerkung
Anhang

Buyers Due Diligence [Bearbeiten]Der Käufer eines Unternehmens veranlasst die Due Diligence. Er stellt die aus seiner Sicht notwendigen Fachleute (Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte, Umweltfachleute etc.), die für ihn die zu erwerbende Firma untersuchen. Das Ergebnis der Untersuchung fließt dann in den Kaufpreisvorschlag des Käufers bzw. in die von ihm geforderten Gewährleistungen ein.

Der Fokus der Buy Side Due Diligence unterscheidet sich aus Sicht der jeweiligen Käufer. Insbesondere ist zwischen strategischen Käufern, also Käufern die in ihrer Industrie wachsen möchten bzw. ggf. auch in andere Industrien diversifizieren möchten, sowie Finanzinvestoren, die das Unternehmen aus Renditeerwägungen erwerben, zu unterscheiden. Dieser Unterschied resultiert vor allem aus den unterschiedlichen Anforderungen bei der Finanzierung der Transaktion. Während der Finanzinvestor den Erwerb i. d. R. hochgradig fremdfinanziert, wird die Akquisition eines strategischen Investors i. d. R. eher durch Eigenmittel finanziert.


Vendors Due Diligence [Bearbeiten]Der Verkäufer bereitet durch eine selbst veranlasste Due Diligence sein Unternehmen auf einen Verkauf vor. Er ist nach der Due Diligence in der Lage, evtl. Schwachstellen des Unternehmens zu erkennen und zu beseitigen. Auf diese Weise ist er vor negativen Überraschungen nach einer Buyers Due Diligence relativ sicher.

Außerdem ist eine Vendors Due Diligence dann sinnvoll, wenn das Unternehmen mehreren Käufern angeboten werden soll, da hierdurch der Aufwand auf der Käuferseite reduziert wird. Aufgrund der zu antizipierenden unterschiedlichen Interessen der möglichen Käufer (Stratege vs. Finanzinvestor) ist die Vendor Due Diligence i. d. R. umfangreicher als die Buy Side Due Diligence.


Funktionale Formen der Due Diligence [Bearbeiten]Strategic Due Diligence:
strategische Sicht industrieller, finanzieller und spekulativer Investoren, strategische Planung, Ermittlung von Synergiepotentialen

Financial Due Diligence:
Prüfung und Prognose von Vermögen, Ertrag, Cashflow, Liquidität, Eigenkapital- und Fremdkapitalaufbringung, Finanzierungsstruktur, Möglichkeiten zum Cash Pooling - summarische Feststellung von Deal Issues und Deal Breaker

Commercial Due Diligence:
Die Commercial Due Diligence analysiert den Markt und insbesondere die Wertschöpfungskette des Geschäftsmodell. Markt, Wettbewerbsanalyse, Benchmarking, Kunde, Produkt, Pricing und USP. Die Commercial Due Diligence beantwortet die Frage nach der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells.

Tax Due Diligence:
steuerliche Perspektive des Target, maßgebende steuerliche Einflussfaktoren, umwandlungs- und konzernsteuerliche Analyse, Risikoanalyse, Strukturierung des Erwerbs (Abschreibung des Kaufpreises, steuerschonende Finanzierung, Organschaft, Verlustvorträge, Verkehrssteuern)

Legal Due Diligence:
rechtliche Risiken und anhängige Rechtsstreitigkeiten, urheberrechtliche, arbeitsrechtliche und kartellrechtliche Prüfung, Fusionskontrolle, Prüfung bestehender Miet- und Pachtverhältnisse

Market Due Diligence:
Marktlage, interne Unternehmensanalyse, externe Unternehmensanalyse, Plausibilisierung der Planung, Datenquellen und Erfolgsfaktoren

Human Resources (HR) and Organisational Due Diligence:
Analyse des strukturellen Humankapitals, Analyse des individuellen Humankapitals sowie der Organisationsstruktur der Firma

Cultural Due Diligence
Gesellschaftliche Normen, Sitten und Bräuche, die aus dem Menschenbild und dem Selbstverständnis der Mitarbeiter heraus organisch gewachsen sind. Sie können branchenabhängig sehr verschieden sein. Die Komplikationen, die hier auftreten können, sind in einer Analogie möglicherweise mit europäischen Hilfsprojekten z. B. in Afrika vergleichbar: Wer nicht bereit ist, sich um ein echtes Verständnis der Mentalitäten zu bemühen, wird den Menschen vor Ort nicht helfen können. Die Aneignung dieses Verständnisses ist jedoch eben sehr zeitaufwendig.

Technical Due Diligence
technischer Zustand von Anlagen und Gebäuden, hier insbesondere Bewertung von Instandhaltung, Instandsetzung und Modernisierungspotenzial (hoher Stellenwert bei Immobilien-DD)

Environmental Due Diligence
Umweltqualität des Standortes seiner Anlagen und Gebäude. Hierbei werden neben Altlasten (Rüstungs/ kriegsbedingte Altlasten, Untergrundkontaminationen aus industrieller oder technischer Vornutzung) Bodenbelastungen aus der rezenten Nutzung untersucht. Die Lage der Örtlichkeit im Hinblick auf einen zukünftigen Schutzstatus (Schutzgebietsstatus, wie z.B. Vogelschutzgebiet) wird beurteilt. Schließlich werden Gebäudeschadstoffe (Nutzung von Asbestprodukten in der Bausubstanz, Vorhandensein von anderen Schadstoffen) erhoben, die bei Abbruch- oder Umbauarbeiten zusätzliche Kosten verursachen können (Schadstoff- Kataster). In letzter Zeit wird die Energieeffizienz wichtiger Teil der EDD. Dieser Bereich wird in Verbindung mit der Technical Due Diligence bearbeitet.

Commercial-technical Due Diligence
IT Due Diligence

Outsourcing Due Diligence [Bearbeiten]Im Rahmen von Request for Proposals (RFP) und Request for Information (RFI) speziell im IT- und Business Process Outsourcing (BPO)- Bereich führen die Anbieter von Dienstleistungen bei dem Ausschreibenden in vielen Fällen eine Due Diligence durch. Die Schwerpunkte sind je nach Risiko und Höhe des potenziellen Vertrages unterschiedlich. Wichtige Aspekte sind z. B. Anzahl, Profil und Gehalt der zu übernehmenden Mitarbeiter, Effizienz der Prozesse, Alter und Wert der IT Anlagevermögen wie Server, PCs oder Wartungsverträge. Erst nach der Durchführung kann dem Ausschreibenden in der Regel ein verbindliches Angebot unterbreitet werden. Allerdings ist der Prozess der Due Diligence in diesem Bereich keine Garantie für eine erfolgreiche und profitable Geschäftsbeziehung zwischen dem Ausschreibenden und dem Gewinner der Ausschreibung.


Due Diligence vor einem Börsengang [Bearbeiten]Ein weiterer Bereich, in dem DD-Prüfungen durchgeführt werden, ist der Börsengang von Unternehmen. Bei einem öffentlichen Angebot von Wertpapieren muss in Deutschland nach § 3 WpPG ein Wertpapierprospekt erstellt werden, der der Information der Anleger dient.

Für durch falsche oder unvollständige Prospekte entstandene Schäden haften den Anlegern aus § 44, § 45, § 55 BörsG bzw. § 13 VerkProspG der Emittent, die Emissionsbegleiter (Bank, Bankenkonsortium) und bestimmte weitere Personen.

Aufgabe der DD beim Börsengang ist, die Vollständigkeit und Richtigkeit des Prospektes zu gewährleisten. Ferner bezweckt insbesondere der Emissionsbegleiter, sich im Streitfall mit dem Hinweis auf die DD vom Vorwurf grob fahrlässigen Handelns zu befreien (due diligence defense). Schließlich dient die DD beim Börsengang dem Rückgriff der Bank gegenüber den eingesetzten Sachverständigen (Anwälte, Wirtschaftsprüfer etc.), sofern diese bei der Prüfung nicht sorgfältig vorgegangen sind und dadurch eine Haftung der Bank ausgelöst haben.


Kritikpunkte einer Due Diligence [Bearbeiten]Eine der Schwachstellen einer DD ist die subjektive Einstellung der Auswerter, die i. d. R. die Interessen der Auftraggeber verfolgen.
Durch die Möglichkeit, im Steuer- und Finanzbereich unterschiedlich zu rechnen, wird die Vernetzung der gewonnenen Informationen erschwert.
Die Prognosen beruhen auf Auswertungen der Vergangenheit (z. B. Bilanzen der letzten drei Jahre), von denen nicht unbedingt eine Zukunftsprognose abgeleitet werden kann. Zum Beispiel müssen die Daten um Sonderfaktoren aus der Vergangenheit (z. B. Außerordentliche Erträge / Aufwendungen) bereinigt werden.
Die Intensivität der einzelnen DD-Bereiche ist schwer zu beurteilen, bzw. zu gewichten, da diese von dem Globalziel der Transaktion abhängen.

[Croatia123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.522 von Kirschholz am 12.05.07 11:57:23

Oder wollen die alten Anteilseigner austeigen nachdem sie SHS groß gemacht haben und abkassieren

Also bitte!! Wie kommt ihr auf sollche Gedanken???

Da kann ich genauso sagen Chin ist 59 Jahre alt und will nur noch abkassieren und in Rente gehen. Den Teufel kann man bekanntlich immer an die Wand malen.

Bitte hört auf sowas in die Welt zu setzen. Mit DAC hat es funktioniert warum auch nicht mit SHS!!!

Schönes Wocheende!!!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.469 von Croatia123 am 12.05.07 18:33:51

Hallo Cratia,

warum Teufel an die Wand malen?
Es muss ja einen Grund geben, warum die Aktionäre von SHS daran interessiert sind, ihre Aktien an PTSH zu verkaufen.

Kasse machen wäre ein legitimer Grund.

Gruß
Skripper

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.285.362 von Skripper am 12.05.07 19:17:09

Und wir reden hier im Singular nur von den Prozenten von Dr. Gomez...

Ich fürchte, Croatia hat da in der Hitze des Gefechts etwas mißverstanden.

Alles wird gut, Croatia. Hauptsache, Gomez macht keinen Rückzieher.

P.S.
Und ich warte ja - schon mehrfach erwähnt - immer noch sehr gespannt auf die Begründung, warum man in SHCS eine sinnvolle Erweiterung für den "Konzern" sieht. (So wie dereinst der Verkauf der Kartenfirma damit begründet wurde, dass das Teil nicht mehr zur Ausrichtung von PTSH passen würde.)

P.P.S.
Und ich will nicht erwähnen, was mir bei der Integration eines auf medizinische Dienste fokussiertem Unternehmen immer als erstes einfällt...

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.286.121 von Kirschholz am 12.05.07 20:18:10

Das werden wir wohl in der nahenden PR erfahren!

Jedenfalls verstehe ich die letzte eMail von Chin so...

Was fällt Dir denn immer als erstes ein, Kirschholz?!

Schönen Sonn- bzw. Muttertag an alle!

TheHoff.

[Mick1968]

So bin 2 Wochen nicht da, bitte endlich den Kurs dann mal über 2 cent bringen müßte ja klappen mit den zahlen und der Merger. Bis bald.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.038 von TheHoff am 13.05.07 09:39:53

Na was wohl? Mein erster Gedanke war von der ersten Sekunde an: Strategic Health Care könnte vielerlei Funktionen bzgl. der GLOVEBOX übernehmen!

Und da aus Chins Sicht ja sogar bis spätestens Q4 mit einem ersten GB-Vertrag zu rechnen ist (was immer sich dahinter verbergen würde?!), könnte die tatsächliche Realisierung der GB dazu führen, dass...

1) in den Kliniken von SHCS die praxisnahen Probeläufe stattfinden könnten (die ja vielleicht sogar Pflicht sind, um eine Zulassung für die USA zu bekommen :eek

2) bzw. sehr werbewirksam die praxistauglichkeit der GB unter Beweis gestellt werden könnte und

3) dass SHCS bei der Entwicklung beteiligt ist und/oder

4) dass SHCS den Werbe-und Vertriebsapparat übernimmt.

Ich weiß, die Glovebox wurde schon vor langer Zeit versprochen. Das kann mich aber nicht davon abhalten, hier noch Hoffnung zu haben, da sich in der Zwischenzweit ja auch viele Dinge geändert haben. Und vielleicht nahm schlicht die Umsetzung des Prototypen (der laut einer Pressemitteilung seinen Dienst klaglos absolvierte!) zur Serienreife noch einige Zeit in Anspruch oder lag längere Zeit auf Halde, weil das natürlich alles Geld gekostet hat bzw. es viel Geld gekostet hätte, die Entwicklung zu beschleunigen. Da man das nötige Kleingeld nicht hatte, ging man mit dem Patent erst mal auf Nummer sicher und dann fing Chin vielleicht an, endlich die richtigen Fäden zu ziehen...

Sollte sich jedenfalls herausstellen, dass wir die GB eines Tages doch noch erleben dürfen - in paar X-baggar später - hätte sich das Puzzle perfekt zusammengefügt.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.684 von Kirschholz am 13.05.07 18:56:33

Also nicht, dass sich jemand wundert, wenn es spätestens am 31.05. heißt, dass man SHCS erworben hätte, um nun die Entwicklung der GB zur Serienreife in Eigenregie und mit Volldampf voran zu treiben.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.703 von Kirschholz am 13.05.07 18:59:55

In dem Zusammenhang würde sich natürlich auch der PPS von SHCS deutlich Richtung Norden bewegen - was sich nun langsam ja schon anbahnt. Praktisch unvermeidlich, wenn sich die Leute um die freien 11,67 Prozent kloppen müssen.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.719 von Kirschholz am 13.05.07 19:02:53

So, ich mach mal wieder Pause.

Aber das wird eine spannende Woche - und die nächste - wenn Chin uns tatsächlich so lange auf die Folter spannen will, wird noch spannender Richtung 31.05....

Fast zu bedauern, wenn man da nicht dabei sein kann.
Obwohl es unterm Strich u.U. für die Nerven besser ist...

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.703 von Kirschholz am 13.05.07 18:59:55

Wunschdenken, aber für mich zu weit hergeholt. Warum Chin sich SHCS
in Boot holen will, steht für mich in den Sternen, vielleicht auch nur wegen der Möglichkeit leichter an Kredite zu kommen.
Die Glovebox ist nach wie vor ein Flop für mich.

Aber falls deine Theorie wahr werden sollte, würde ich mich sehr freuen.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.737 von Kirschholz am 13.05.07 19:05:56

Fazit:

Ich fühle mich auch sehr wohl als Aktionär von PTSH und DBYC.

1.) Sind wir absolut unterbewertet
2.) Quartalszahlen mit erneuten Umsatzwachstum
3.) Eventuelle Übernahme von SHS noch im März (Wahrscheinlichkeit >50%)
4.) Weiteres starkes Wachstum von der 90%igen Tochter DBYC
5.) Vermarktung der patentierten Glovebox
6.) Weitere Akquisitionen

Das Wichtigste ist aber, dass Chin für ständiges Umsatzwachstum sorgt und sich der Firmenwert stetig erhöht.

Das werden sehr entspannte und gelassene Wochen/Monate.
Die Frage die sich stellt ist nicht, ob sich der Kurs verdoppelt, sondern wie oft er sich verdoppelt.

Schönen Sonntag Abend
Skripper

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.197 von Skripper am 13.05.07 20:20:08

Die Frage die sich stellt ist nicht, ob sich der Kurs verdoppelt, sondern wie oft er sich verdoppelt.

Schön auf den Punkt gebracht!



(Ich frage mich ja, was hier angesichts der Aussichten gestern und heute hier los gewesen wäre, wenn uns noch jemand am Freitag auf die 0,003 hochgekauft hätte. Ich war ja drauf und dran, es zu tun - habe mich aber wegen des inzwischen "runden" Bestandes in meinem Depot dagegen entschieden. Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass wir morgen auch wieder die 0,003 sehen werden. Und zwar zur Eröffnung...! )

[Crash123]

@all Guten Morgen,

werden wir schon heute einen Anstieg sehen, da morgen die Zahlen kommen?
Wenn heute nichts passiert, wirds morgen keine news geben, ausserdem ist chini doch der mittwoch lieber

[pascal12]

Guten Morgen at all!

Zahlen werden definitiv morgen kommen (eventuell heute, aber Chin machte es bisher immer am letzt-möglichen Tag).
Und vielleicht erhält die News einen Kommetar zu SHS ("PR zu SHS will coming soon" oder so ähnlich).

Also, der Mai hält viel für uns bereit!
Dabei bleiben und nachkaufen

[pascal12]

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- - - -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

80.000 0,003 0,003 5.340.280

1.550.000 0,002 0,004 4.285.000

3.811.000 0,001 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.684 von Kirschholz am 13.05.07 18:56:33

...auf eine grüne Woche, hoffentlich werden unsere Erwartungen nicht enttäuscht. Bin immer noch skeptisch.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.247 von Ameland1 am 14.05.07 08:26:47

Guten Morgen @ all!

Die interessante Phase beginnt...

1) Dienstag:
Die Q1-Zahlen sollten enorm besser als Q1 2006 ausfallen!
2) SHS Inc. scheint in Kürze subsidiary von PTSH zu werden!



TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.335 von TheHoff am 14.05.07 08:38:58

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- - - -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

80.000 0,003 0,003 5.340.280

1.550.000 0,002 0,004 4.285.000

3.811.000 0,001 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[Nirvanamac]

Also nach langer Zeit will ich auch mal wieder ;-)


Abwarten und Tee trinken (ich mag den Satz)

Dieses Jahr wird es very nice werden...man schaue sich diese Aussichten an hier. Das ist einfach unglaublich!

Alles steigt nur PTSH bleibt am Boden kleben. An der Börse werden Erwartungen gehandelt. Die Erwartung hier liegt klar auf der Hand doch woran liegt´s das der Kurs nicht laufen will?

Es müssen andere Faktoren sein die unseren Master unglaubwürdig machen wie Dillution oder was weiß ich.

[Bruce287]

Hi leute kann mir jemand die O/S bei DBYC sagen sind die 190 Mio. noch aktuell???Danke auf eine grüne Woche

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.931 von Bruce287 am 14.05.07 09:28:34

Kommt mir bekannt vor, die Zahl.
Vielleicht findest du hier ja mehr:

http://www.shsmedical.net/home.php

[huenerhaufen30]

Der Xetra passt den Kurs für diese Woche schon an:

Ask bei 0,007 !!!!!!!!!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.298.571 von huenerhaufen30 am 14.05.07 11:22:53

neues Orderbuch:

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

1.750.000 0,002 0,003 4.640.280

3.811.000 0,001 0,004 4.285.000

- - 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.335 von TheHoff am 14.05.07 08:38:58

wer sagt das die zahlen morgen kommen

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.594 von schakal23 am 14.05.07 12:33:26

Warum sollten sie sich verspäten?

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.937 von Skripper am 14.05.07 13:00:43

nicht verspäten

da stand nirgend wo das sie heute kommen müssen oder?

[Iseki]

Hallo zusammen ,
habe was Interesantes aus dem Pennystockforum.

DBYC - A Profitable Company Trading At These Levels?
01 May 07 By: PennyStock
When something seems to good to be true, it usually is. This might be the case with Disability Access Corporation (DAC) Symbol DBYC. The company's recent PR addressed numerous shareholder questions. One of the first answers struck a chord with me:

"Based on contracts in hand, and the expanded services and efforts of the enterprise we fully expect DAC to generate a strong positive cash flow and show a profit by year end, barring unforeseen events.Based on contracts in hand, and the expanded services and efforts of the enterprise we fully expect DAC to generate a strong positive cash flow and show a profit by year end, barring unforeseen events."

I see "strong positive cash flow" and "profit by year end" as two very encouraging statements. But lets remember this is a pink sheet stock and I am always cautious when it comes to rosy PR's. Strong positive cash flow could mean the company is going to have revenue far exceeding its expenses which would be good. Or it could mean they are going to dilute the crap out of the stock to raise cash - hence the word 'strong' in the positive cash flow. So cash flow could be misleading, but a profit is a profit. Then we have the 'barring unforeseen events'. I'll leave that up to you to decipher.

At the current price this stock seems very attractive. It rose almost 100% today on no news and heavy volume. I expect the uptrend to continue but I am also wary - as a profitable stock would not be trading for $.0003. Also the recent PR's were of a positive tone and failed to prevent the sell-off.

I bought a small position at $.0003 and will let it ride. Hopefully I can sell it and produce some strong positive cash flow!

By the way: The last time I questioned a stock purchase I made was PHEI - Phantom. You can check out that article here: http://www.pennystockforums.net/GH_ShowArticle.asp?HID=61

I bought PHEI and posted this article at $.0008. A day or two after I posted this article it ran in one day from $.0007 to $.0029!!!

Dieses Woche geht es bei DBYC ab.
Chart sieht Super aus,erste Ziel die 0,0010$ und vieleicht mehr.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.996 von schakal23 am 14.05.07 13:04:01

Heute? Nein morgen ist doch erst der 15.05.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.581 von Skripper am 14.05.07 13:45:35

ich meinte morgen denn 15.05

[pascal12]

einer wird nervös, weil er mit steigenden kursen rechnet und einer wird nervös und will zu 2 schmeißen

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

333.333 0,003 0,002 240.000

1.750.000 0,002 0,003 4.640.280

3.811.000 0,001 0,004 4.285.000

- - 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.079 von pascal12 am 14.05.07 14:21:40

und der Makler hat die Kauforder für 0,0036€ zu 0,002€ ausgeführt

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

1.790.000 0,002 0,003 4.640.280

3.811.000 0,001 0,004 4.285.000

- - 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000




akt. Spread in %: 50 Tageshoch: 0,003

Letzter Preis: 0,002 ebG* Tagestief: 0,002

Uhrzeit: 14:31:12 Diff. in %: -33,33


Umsatz (Stück): 415.000 Diff. abs.: -0,001


Preise gesamt: 2 Eröffnungspreis: 0,003 - T

Umsatz gesamt: 415.000 Schluss Vortag: 0,003 ebB*

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.299.594 von schakal23 am 14.05.07 12:33:26

Chin selbst hat gesagt, dass die Zahlen pünktlich kommen!
Schau Dir einfach meine letzte eMail an...



TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.277 von pascal12 am 14.05.07 14:35:13

Das geschieht dem dämlichen Verkäufer Recht!

[Bertl29]

Wieder keine Zahlen heute!
Hm, da muss was dahinter stecken und wenn man sich die order books so ansieht, dann riechen die MMs schon den Braten!!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.926 von Bertl29 am 14.05.07 15:14:54

Natürlich keine Zahlen heute, der 15.05. ist morgen, Du Schnell-Checker!

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.989 von TheHoff am 14.05.07 15:17:57

RT:

PTSH 0.0025 0 (0.00) 0 0.0025(50) 0.003(100)

Die 100 hatten wir am Freitag auf der 0,0026 auch schon - und nach dem ersten Kauf war sie verschwunden. Also nicht verängstigen lassen. Eine Verkaufswelle steht hier ganz sicher nicht an!

Heute auf die 0,003!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.056 von Kirschholz am 14.05.07 15:21:43

Jeder, der jetzt verkauft, hat keinen Funken Verstand!

Die Zahlen kommen morgen, ob um 15.00 Uhr unserer Zeit oder nachbörslich wird sich zeigen...

Und SHS wird wohl noch im Mai weitere subsidiary von PTSH!

TheHoff.

[Kirschholz]

Auf meiner RT-Liste ist da an diesem ruhigen Tag am meisten los:

DBYC 0.0005 0 (0.00) 7,370,000 Stücke

[Freddy123meins]

Gibt zu unserer Lieblingslusche nen RT aus USA?

[Iseki]

Freddy,
meinst du PTSH oder DBYC

[huenerhaufen30]

Also:

DBYC 0,0005 7,470,000
PTSH 0,0025 Null Handel

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.028 von Iseki am 14.05.07 16:07:38

Die Dreckshxrx PTSH natürlich das mistvotxxending das elende, das verreckte...

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.119 von TheHoff am 14.05.07 15:25:16

Hat noch jemand etwas zu verschenken????
Die ganze Welt weis das Morgen die Q1/2007 Zahlen kommen.
Die werden Gut sein und dann zu 0,002€ zu verschenken.
Dumm, Dumm gelaufen.

[Iseki]

Alter ist ja gut.
Wird schon wieder.
Ich hoffe du hast eine Tradingposi bei DBYC,da geht es bald Up.

[mortem]

wer wird morgen Zahlen liefern, ptsh oder dbyc?

danke

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.900 von mortem am 14.05.07 16:49:44

PTSH wird morgen das Q1-Filing bringen...

Ich wage mal zu behaupten, dass die Zahlen einen ersten, womöglich kräftigen Kursanschub bringen - die "Explosion" erwarte ich mir aber erst, wenn Chin den SHS-Deal bekannt gibt!



TheHoff.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.362 von TheHoff am 14.05.07 17:13:26

Na, dann warten wir mal gespannt weiter. Noch gibt es keine Vorzeichen auf einen Knaller. Aber es kann sich schnell ändern. bin gespannt.

[Kirschholz]

Nicht schlecht bisher:

PTSH 0.0026 0.0001 (4.00) 2,015,380 0.0025(50) 0.003(100)

Vor allem: so bleibt uns ein GAP und dessen Schließung erspart.

Zumindest heute...

[staubundschatten]

hi @all

...chin gibt 3,5 mio. seiner wertvollsten share-serie e an gomez ab. da die serie e mit 1 dollar in den bilanzen abgesichert ist, entspricht das aktienpaket für gomez also einem wert von 3,5 mio. dollar (thorpe - die ceo von dbyc - hält übrigens 1 mio. von dieser serie). chin erhält für diesen aktienwert 90% an shcs. shcs macht im jahr minimum rund 3 mio. dollar umsatz. gewinner sind also:

chin: er erhält eine funktionierende healthcare-company mit kontakten und vertriebswegen zu ärzten und privaten praxen bzw. kliniken (stichwort "glovebox")

gomez: er erhält ein aktienpaket, das von den insidern bedeutend höher eingeschätzt wird - sonst würde gomez den deal nicht machen. auch wird er chin vertragliche garantien abgerungen haben - das heißt die dilution müsste gestoppt sein.

die aktionäre von ptsh: der deal wird sich in den bilanzen von ptsh widerspiegeln und muss logischerweise für einen kursschub sorgen.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.442 von TheHoff am 14.05.07 14:46:00

ist der 15 punktlich? das ist die frage

es könnte der 16 o 17 o 18

[MikeSpezial]

Unglaublich diese Ruhe hier und da. Wenn alles so kommt, wie wir uns das vorstellen, könnten jetzt die letzten ihre Shares noch zu diesen niedrigen Kursen erwerben.

Der Deal mit SHSC hat einen anderen Grund wie die der Glovebox. Nur welchen?

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.081 von MikeSpezial am 14.05.07 18:47:13

RT jetzt 0,003

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.186 von MikeSpezial am 14.05.07 18:54:34

Jetzt staunen wir noch über 0,003 EUR.
In 2 Wochen belächeln wir die 0,003 EUR nur noch.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.299 von Skripper am 14.05.07 19:00:02

so müsste es kommen, aber es glauben nur noch zu wenige.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.186 von MikeSpezial am 14.05.07 18:54:34

Die Vorzeichen gehen in die richtige Richtung...

Wer war nochmal gleich die Intelligenz-Bestie, die heute Mittag zu 0,002 verkauft hat???!!!

TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.363 von MikeSpezial am 14.05.07 19:02:59

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

200.000 0,003 0,002 150.000

2.040.000 0,002 0,003 4.640.280

3.811.000 0,001 0,004 4.435.000

- - 0,005 3.844.291

- - 0,006 2.100.167

- - 0,007 2.030.500

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.375 von TheHoff am 14.05.07 19:03:23

Weiss nicht , weiss nur das ich noch mal nachlegen konnte und nun nen EK von 0,002 habe... Der Kurs regt dennoch mein Gemüt icht zur Freude an...


Gruss

freddy123meins

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.404 von Freddy123meins am 14.05.07 19:05:58

Mich auch nicht - aber Ende Mai spätestens sollten alle hier Grund zur Freude haben, egal ob EK 0,002 oder 0,006!

Meine Meinung, keine Kaufempfehlung.

TheHoff.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.440 von TheHoff am 14.05.07 19:07:46

wie das orderbuch in usa aussieht,

keiner glaubt so richtig an gute zahlen

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.470 von schakal23 am 14.05.07 19:09:10

Glauben ist nicht wissen, dass bid ist schon mal bei 0,003! Einige schon!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.396 von TheHoff am 14.05.07 19:05:22

denke wir werden zum Schluss in Berlin wieder bei 3 sein.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.516 von MikeSpezial am 14.05.07 19:12:14

Wenn nicht wieder diese lächerliche VO bei 0,002 positioniert wäre...



Das macht einer mit Absicht!

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.571 von TheHoff am 14.05.07 19:15:11

Ist eigentlich egal, was Berlin macht. Viel wichtiger erscheint mir der USA Kurs. Sollten wir heute bei 3 + x schliessen, ist das schon ein kleiner Hinweis.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.673 von MikeSpezial am 14.05.07 19:18:35

Richtig!

Was ist denn Deine Schätzung, sollte der SHS-Deal zustande kommen für den Kurs???

Ich finde es schwierig, noch Schätzungen abzugeben, weil ich auch schon so oft (gewaltig) daneben gelegen bin...


...aber trotzdem halte ich (wenn SHS tatsächlich 3,500,000 $ pro Jahr erwirtschaftet bei kaum Verlust) 0,02 $ absolut im Rahmen des Möglichen!

Das entspräche dann auch einer fairen Bewertung der Aktie, wenn man zudem die Geldflüsse von DBYC berücksichtigt...

TheHoff.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.798 von TheHoff am 14.05.07 19:22:38

Ich will mal ehrlich sein, ich habe keine Ahnung warum Chin das mit SHSC gemacht hat, denke jedoch nicht als Einstieg an die Glovebox.

Viel wichtiger erscheint mir, DBYC mit Barbara Thorpe. Sollte die gute Arbeit bei KFC machen, könnte dies weitaus mehr als nur 0,02 sein. Die GB und SHSC haben für mich nur den Überraschungseffekt.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.306.896 von MikeSpezial am 14.05.07 19:25:43

Wobei die GloveBox (noch) "im Regal steht" , aber wenn der Deal klappt mit SHS, dann haben wir von einem Tag auf den anderen rund 3,500,000 $ mehr in der Bilanz von PTSH stehen...

Das ist enorm, wenn man bedenkt, dass die momentane MK 1,4 Mio $ beträgt; und das, obwohl PTSH bereits ohne SHS in diesem Jahr 4 Millionen $ mehr wert ist!!!



Das Potential muss man sich mal vor Augen führen, sich dann ruhig zurücklehnen, über günstige EKs freuen und bedenken, dass man nichts falsch gemacht haben kann!

Schönen Abend noch an alle - bis morgen.

TheHoff.

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.133 von TheHoff am 14.05.07 19:32:52

Hat jemand RT USA?

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.253 von Skripper am 14.05.07 19:36:32

0,003 $

[Kirschholz]

Und das alles OHNE GAP:

0.003 45000 OBB 12:51:51
0.0026 500000 OBB 11:06:51
0.0025 500000 OBB 11:06:26
0.0026 400000 OBB 11:05:35
0.0025 220000 OBB 11:05:12
0.0025 80000 OBB 11:04:26
0.0026 115380 OBB 11:03:56
0.0025 200000 OBB 11:02:34

Ich sag mal: Danke bzw. gut gemacht!

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.290 von Kirschholz am 14.05.07 19:37:36

Schlappe 20% heute. Bravo.

[binda]

[spekulant10]

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.307.447 von Skripper am 14.05.07 19:42:01

Um ehrlich zu sein mit schlappen 135 $


Aber das läuft wohl unter ausgleichende Gerechtigkeit: Mit Zwergenordern nach unten befördert, geht es nun mit Zwergenordern wieder hoch.

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.142 von Kirschholz am 14.05.07 20:04:11

Aber da zuckt der MACD gleich nach oben, dass es nur so eine Freude ist.

Und das ist erst das Vorspiel!

[Kirschholz]

Spielverderber wieder am Start:

PTSH 0.0025 0 (0.00) 2,514,080 0.0025(50) 0.003(50)

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.308.313 von Kirschholz am 14.05.07 20:08:49

Andererseits könnten wir nun morgen wieder mit 0,003 eröffnen, OHNE dabei ein GAP zu hinterlassen.

Also egal. Die aktuellen Kursen sind sowieso bald Geschichte.

[Kirschholz]

ich wollte gerade sagen, die 0,0028 im ASK sind auch kein schlechter Kurs - und da ist er auch schon:

PTSH 0.0028 0.0003 (12.00) 2,519,080 0.0025(50) 0.0028(50)

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.572 von Kirschholz am 14.05.07 21:18:23

Und dazu waren die 500.000 endlich mal wieder ein schöner blauer Balken!

[Jonnycash69]

Hier scheint ein "Alleinunterhalter" am Werk zu sein...

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.181 von Jonnycash69 am 14.05.07 21:37:34

nöö! wir lesen alle mit!

aber wo du schon mal hier bist, kannste uns ja was singen, jonny cash

[schakal23]

ich glaube morgen kommt nichts sonst hätte sich das einbißchen auf den kurs gezeigt

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.346 von spekulant10 am 14.05.07 21:43:07

richtig !!!

[takefive]

MM ID Bid Size Time
MAXM 0.0025 50 07:41:35
NITE 0.0024 50 12:51:53
SSGI 0.0022 5000 15:13:46
ETRD 0.0020 50 14:52:22
HDSN 0.0020 50 11:04:55
SBSH 0.0019 50 12:58:06
VNDM 0.0019 50 07:33:08
UBSS 0.0015 50 07:33:08
DOMS 0.0015 50 07:33:08
JEFF 0.0010 50 07:41:53
HILL 0.0010 50 07:33:08
BEST 0.0010 50 07:56:18
FRAN 0.0010 50 07:33:08

MM ID Ask Size Time
ETRD 0.0028 50 14:52:22
SSGI 0.0030 5000 15:13:46
SBSH 0.0030 50 12:58:06
UBSS 0.0031 50 07:33:08
NITE 0.0035 50 12:51:53
HDSN 0.0035 50 11:04:55
VNDM 0.0035 50 07:33:08
AUTO 0.0036 50 11:06:20
MAXM 0.0038 50 07:41:35
DOMS 0.0038 50 07:33:08
ARCA 0.0038 999 09:30:38
JEFF 0.0040 50 07:41:53
HILL 0.0070 50 07:33:08

[Freddy123meins]

So Morgen Tag X... nix getan im Vorfeld... Ergo kommt nix gescheides erinnert mich an die 10 Q Zahlen selbes Trauerspielchen... Also Rohrkrepierer... Ich wette meine letzten paar Haare gegen eine Kursexplosion weder Morgen noch in Zukunft... Dreckspapier sag ich ... Aber egal hab ich wenigstens was zum abschreiben!.. Denn das kann man das Papier .. nämlich abschreiben ... Na ja wenigstens fällt die Steuer dann nich so hoch aus.. Das wars mit PTSH...

Grüne Balken soweit das Auge reicht ... ein paar lächerliche blaue Bälkchen und jede MM´s die nix besseres als den Mist zustanden bringen... Schwerst entäuschend... Daumen nach unten eindeutig!

Gruss

freddy123meins

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.181 von Jonnycash69 am 14.05.07 21:37:34

Ich MUSS das machen - schließlich werde ich von Chin dafür bezahlt!

Naja, zumindest indirekt...!

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.819 von Kirschholz am 14.05.07 21:58:29

Kriegst jeden Tag umsonst Nr. 26 von der Speisekarte - mit Katz und Hund

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.804 von Freddy123meins am 14.05.07 21:57:58

Hast wohl vergessen, ein bisschen nachzukaufen, was?

Außerdem: Nicht vergessen: Der 31.05. ist wesentlich bedeutsamer für die zukünftige Entwicklung von PTSH. Denn die Zahlen, die im Anmarsch sind, werden eigentlich nur dokumentieren, was wir längst wissen. Schwarz auf Weiss sozusagen, für Zweifler wie dich.

PTSH 0.0028 0.0003 (+12.00%) 3,014,080 0.0025(50) 0.0028(50)

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.019 von takefive am 14.05.07 22:04:54

Hauptsache warm. Und ich muss es nicht mit Stäbchen, sondern mit einem China-Löffel essen!

[takefive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.085 von Kirschholz am 14.05.07 22:07:06

Hmmmmm - leckel, leckel mit viel Leis un ein bischen Chau Chau un Miau Miau

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.045 von Kirschholz am 14.05.07 22:05:44

So Kamerad jetzt will ich dir mal was erklären!

1. AUF SHCS ist geschissen, aus nem ganz einfachen Grund , schau dir mal den Kurs an. Was hat Chin zusammen gebracht?....

Gar nix... Auf dem seine Loi´s sind geschissen... und zwar auf jeden!.. Jeder Hinterhof Gastwirt führt seinen Laden besser als der Chinamann!

2. Ich kenne kein Unternehmen aber auch gar keins, wo es nicht einen gibt der für ein paar kalte Scheinchen Infos an z.B MM´S rausgibt. Ich kenne kein Unternehmen, dass nach guten zu erwartenden Zahlen nicht ordentlich im Verhältnis steigen würde...

Was ist bei PTSH ... ja genau nix gar nix rein gar nix null weniger als null...

3. Ich wenn noch einmal das Wort Glovebox höre krieg ich nen Blutrausch und zwar einen von der Marke, wehe dem der in der Nähe steht...

Es gibt weder einen Beweis, dass die Glovebox jemals in Serie geht noch das die in dem Krankenhaus das einsetzen werden und wenn sie es einsetzen werden, dann ist es ein Pilotprojekt woran sie gar nix aber auch gar nix verdienen werden, wo lediglich die effizienz geprobt wird sonst nix...

4. Umsatzwachstum gestiegen um 1400% + x so nix passiert

Muss ja nen Grund haben ach ja.. Dilution Chin hat wieder zugeschlagen...

5. Bekanntheitsgrad des Unternehmens 0

Muss ja auch nen Grund haben.. Betrügereien vll. oder hat man Angst man könnte in den Fokus potentieller Kapitalgeber geraten *Hohn* einfach nur *Hohn* ... Der gute Chin hätte nie dilutieren müssen hätte er seinen Laden im Griff, denn wenn sein Laden ne Goldgrube wäre, dann wären bereits Kapitalgeber da und zwar die mit der dicken Brieftasche.

6. Dbyc einziger Grund warum Geld reinkommt und die Aktie kack ab sowas von fies, dass man schon ein Magengeschwür bekommen muss. Die gute Fr. Thorpe hätte sich mit der Chinahackfresse nie einlassen dürfen.


Frag mal ISEKI.... bei dem müsste PTSH böse Erinnerungen an ein weiteres Unternehmen mit sogenanntem Futureptotential hervorrufen... Gell Iseki das stinkt langsam nach nem Huff Ding der übelsten Sorte hier!...


Und sollte der Herr unser Gott wirklich wider besseren Wissens Morgen ein Wunder geschehen lassen, weiss ja nicht was Morgen für ein Tag sein wird dann kann ich nur raten raus aus dem Scam, denn das was in den letzten Monaten gelaufen ist widerspricht jeder Regel des Aktienhandels aber auch jeder!

So ich habe gesprochen!

MFG
freddy123meins

[spekulant10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.480 von Freddy123meins am 14.05.07 22:20:10

was regste dich denn immer so auf, bist du short oder was? kommt mir langsam echt so vor.

denn das was in den letzten Monaten gelaufen ist widerspricht jeder Regel des Aktienhandels aber auch jeder!

also ich hab da schon einiges gesehen und da ist pts nicht die ausnahme. dann muß man sich bei so manchen explorern auch mal an den kopf fassen.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.885 von spekulant10 am 14.05.07 22:32:26

oh ja

es gibtes viel schlimmeres

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.885 von spekulant10 am 14.05.07 22:32:26

Ich gebs zu ich war bei PTSH extrem Short habe aber bereits gewandelt und zwar alles!

Nein Spekulant!

Ich kanns nur nicht mehr hören... Wenn der Mann wirklich was von seinem Geschäft verstehen würde, dann würde er ein wenig auch Kurspflege betreiben...

Ein Beispiel:

( Eine PR , wie ich sie nach dem Q10 Filling rausgegeben hätte )

So wir haben noch einmal auf Grund verschiedener Aquisitionen einige Aktien rausgeben müssen, dies ist nur definitiv abgeschlossen.
Bis zum 31. mai 2007 werden wir mit der Firma SHCS ein Geschäft abschließen, welches uns in den Besitz von X % ihrer Aktien bringt wir tun dies aus diesem Grund .... XXXXXXX...... Wir erwarten daraus weitere Umsätze in Höhe von XXXX Dollars.
Unser Unternehmen hat sich nun in den Bereichen so und so positioniert und wir auch weiterhin wachsen und gedeihen...

( So hätte ich es geschrieben b.z.w so hätte er es schreiben müssen wenn alle sein Angaben richtig wären! )

Macht er aber nicht, warum...

MFG

freddy123meins

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.885 von spekulant10 am 14.05.07 22:32:26

Ausserdem ärgert mich dieses ewige Gesülze in seinen Emails er darf nix sagen wegen diesem und jenem. Ja wie soll es denn laufen .. .SOll der heilige GEIST sich mit nem Schild auf den Petersplatz in Rom stellen und soll auf dem Schild stehen....: KAUFT PTHS PRODUKTE SPITZENQUALITÄT... Also ne.. ich kapiers echt nimmer...

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.132 von Freddy123meins am 14.05.07 22:39:21

vieleicht macht er das bald

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.305 von schakal23 am 14.05.07 22:44:43

Wird nur nix helfen, weil es zu spät kommt, denn im Anschluss müsste er anmerken, dass die Firma ein sattes Aktienpaket zurück kauft von dem was sie auf den Mark geworfen haben. Wie soll Vertrauen in einem Unternehmen wachsen, wenn der CEO alles tut um es zu zerstören ausserdem müsse er dann noch die genehmigten Aktien, die noch übrig sind löschen... So schwebt immer das Damokles Schwert einer neuen Dilution über den Köpfen der Leute... Sorry mit ner einfachen PR ist es diesmal nicht getan!

MFG

freddy123meins

[pascal12]

So Leute, guten Morgen!
Nachdem sich Freddy über Meister Chin hoffentlich abreagiert hat

ist heute der Tag der Zahlen gekommen. Hoffentlich verleihen sie einen positiven Schub.

bis dahin noch den Tag geniessen

[pascal12]

die neusten Zahlen aus Berlin, 2 Kauforders zu 0,003€:

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- - - -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

700.000 0,003 0,003 4.315.126

1.350.000 0,002 0,004 2.285.000

4.011.000 0,001 0,005 4.744.291

- - 0,006 5.100.667

- - 0,007 1.530.000

- - 0,008 1.370.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.331 von pascal12 am 15.05.07 08:12:20

... moin moin, bin gespannt! Der Kurs zeigt keine positive Tendenz.

[Ameland1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.373 von pascal12 am 15.05.07 08:16:32

...oder doch?

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.411 von Freddy123meins am 14.05.07 22:48:27

Komisch, dass alle positiven Entwicklungen von PTSH dir gänzlich entgangen zu sein scheinen und du offenbar nur auf dein offenbar tiefrotes Depot starrst.

Noch vor eine Weile war PTSH ein Nichts mit einer Tochter, die Plastikkarten produzierte. Darüber hinaus besaß man die Rechte an der GB. Nur, weil da irgend eine Verbindung zu AXIGE (oder so ähnlich) bestand, wurde man überhaupt mit einem fetten Hype auf PTSH aufmerksam.

Alles Schnee von gestern:

Kartenfirma abgestoßen, DBYC übernommen, SHCS soll übernommen werden, GB wurde zwischenzeitlich patentiert, Jahresumsatz 2007 wahrscheinlich rund 10 MIO. Und da sagst du echt, Chin hätte nichts zustande gebracht?!

Lebst du in einem Paralleluniversum?!

[Bruce287]

Noch mal was zu DBYCShare Information:
Outstanding Shares: 1,816,270,800 as of 2007-02-23

Estimated Market Cap: 726,508 as of 2007-05-02 (based on Outstanding Shares as of 2007-02-23)
Authorized Shares: 4,800,000,000 as of 2006-11-08
Float: 204,227,489 as of 2007-02-23
Number of Shareholders of Record: 921 as of 2007-02-23

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.447 von Kirschholz am 15.05.07 08:23:44

gut, ich kann Freddy schon verstehen:
Wie Du sagst hat sich PTSH enorm entwickelt -
der Kurs hat sich auch enorm entwickelt aber in die andere Richtung. Verschafft natürlich niemandem Glücksgefühle. Aber dieses Jahr müßte mit den Einnahmen und Akquisitionnen der Deckel endlich wegfliegen.

[pascal12]

warum zeigt das Orderbuch Berlin eigentlich unter "best bid/Taxe" immer die 0,002€ an, obwohl es ja bid zu 0,003€ gibt?
siehe u.s. Bsp:

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

700.000 0,003 0,003 4.315.126

1.350.000 0,002 0,004 2.285.000

4.011.000 0,001 0,005 4.744.291

[Kirschholz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.318.609 von pascal12 am 15.05.07 08:38:56

Auch mir nicht!

Aber der Ausweg aus diesem Dilemma ist einzig und allein die positive Entwicklung der Firma. Da dies gegeben ist, ist das Schimpfen auf den Kurs eben wenig hilfreich.

Und da denke ich auch an die anderen, die hier mal reinlesen...

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.152 von Kirschholz am 15.05.07 09:16:35

Juup, und der Kurs hat sich auch grade um 50% i Berlin verbessert
Die 700.000 im bid sind zu 0,003 über den Tisch gegangen!

[investor_2005]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.285 von pascal12 am 15.05.07 09:23:43

Guten Morgen an alle!

Die 700.000 im bid sind zu 0,003 über den Tisch gegangen!
Nicht schlecht!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.285 von pascal12 am 15.05.07 09:23:43

Guten Morgen PTSler!

So sollte der Tag beginnen...

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.369 von TheHoff am 15.05.07 09:28:36

Moin, moin, dachte schjon, Du läßt Dir den heutigen Tag entgehen
Mal schauen was es heut gibt (und wann: 15Uhr oder nachbörslich?)

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.394 von pascal12 am 15.05.07 09:30:10

lassen wir uns heute positiv überraschen, tut uns allen gut !!!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.394 von pascal12 am 15.05.07 09:30:10

Hi!

Ganz sicher lass ich mir diese Woche keinen Tag entgehen!!!



Aber morgen hab ich mal wieder eine Klausur von 11.00 bis 14.00 Uhr - ich hoffe, wenigstens bis zur NEWS-time wieder zuhause zu sein...

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.403 von welltom am 15.05.07 09:30:48

Moin Meister Welltom, so langsam meldet sich die "alte PTSH-Garde" im Forum!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.460 von TheHoff am 15.05.07 09:33:39

spar Dir doch den Prüfungsstreß und such schon mal ein Häuschen auf den Malediven (mußt ja irgendwie Deine PTS-Millionen dann auch ausgeben)

[heho59]

Guten Morgen und einen guten start unserer Nachmittags Rakete.
Noch gibt es welche zu 0,003€
Damit ist ab Heute schluß.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.535 von pascal12 am 15.05.07 09:37:31

So in etwa den gleichen Gedanken hatte ich gerade auch...

Nur aus den Malediven würde Beverly Hills!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.540 von heho59 am 15.05.07 09:37:40

Moin,
hoffen wir das mit 0,003€ Schluß ist; dann wären es heut schon 100% oder mehr...

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.573 von TheHoff am 15.05.07 09:39:15

Da muß aber der Kurs auf 1 Dollar steigen.
Denn in Beverly Hills braucht man richtig Geld.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.630 von heho59 am 15.05.07 09:42:04

War auch nur Träumerei!

Eine Greencard würde mir schon reichen- die Verlosungen laufen ja noch bis Juli; vielleicht bin ich diesmal ja dabei...

Auf die Beine stellen könnte ich mir auch selber was in L.A. - aber mit ordentlich Kies von PTSH am Konto wäre es natürlich einfacher!!!

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.573 von TheHoff am 15.05.07 09:39:15

ja gut, jedem dass seine

[TheHoff]

Nochmal ein paar Zahlen, falls Neulinge hier im Thread unterwegs sind:

sichere PTSH-Einkünfte bisher: ca. 6,000,000 $
SHS-Übernahme steht unmittelbar bevor: + 3,500,000 $ / Jahr
aktuelle MK: < 1,400,000 $

Und trotzdem gibt es genug Leute, die das ASK bei 0,003 bis 0,006 vollpflastern?!

Abhängig davon, ob Chin der Deal mit SHS gelingt, sind hier demnächst Kurse zwischen 0,013 und 0,02 $ zu erwarten!

Das ist eine seriöse Schätzung und hat einen evtl. HYPE nicht mit eingerechnet...

...es kann also auch deutlich höher gehen!

Lassen wir uns überraschen!

TheHoff.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.997 von TheHoff am 15.05.07 10:00:09

mein lieber hoff nichts ist sicher bevor das ganze schwarz auf weis ist

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.710 von schakal23 am 15.05.07 10:35:09

Lies mein posting genau!

Ich habe gesagt, dass die 6,000,000 $ von DBYC-Verträgen sicher sind - und das entspricht der Wahrheit!

Abhängig davon, ob Chin der Deal mit SHS gelingt, sind hier demnächst Kurse zwischen 0,013 und 0,02 $ zu erwarten!

0,013 $ ohne SHS-Deal
0,02 $ mit SHS-Deal

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.795 von TheHoff am 15.05.07 10:39:57

ui,ui,ui 0,013€ wären für den Großteil meiner PTS-Scheinchen 850%

Nach dem Merger war das Hoch bei 0,0145$, dass auch mehrfach in Angriff genommen wurde, aber nie durchbrochen wurde. Davon kehrte der Kurs letztendlich zurück. Mit guten News ist bis dahin sicherlich Luft.

Gibts eigentlich noch unseren Gapcloser Joelu? Der wollte doch bei 0,002€ wieder kommen?!?!?

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.320.862 von pascal12 am 15.05.07 10:43:13

Das High von 0,0148 $ letzten Herbst war (zu dieser Zeit!) nicht berechtigt (700k Jahresumsatz in 2006), sondern einfach ein euphorischer HYPE...

Deshalb ging der Kurs auch so drastisch zurück.

Erst ab 12.01.2007, als PTSH den 5,3 Mio-$-Deal bekannt gab, änderte sich die Bewertung des Unternehmens gewaltig - seit diesem Tag hätten wir uns wieder Regionen von 0,013 $ anpassen müssen; dennoch fiel der Kurs weiterhin bis auf 0,002 $...

Umso größer ist dafür jetzt das Potential für eine Kursexplosion - wenn man bedenkt, dass beim jetztigen merger mit SHS Inc. schon 3,500,000 $ Jahreseinkünfte in trockenen Tüchern sind, benötigt es noch nicht mal einen HYPE, um ordentlich nach oben zu schnellen!



TheHoff.

[pascal12]

welche Einnahmen könnte Chin schon im Q1-Report vermelden?

[BestTommy]

Ist hier was im Busch!!??

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.200 von BestTommy am 15.05.07 11:00:31

hier wackelts bald/heut hoffentlich gewaltig - siehe die beide Beiträge von TheHoff auf der Vorseite!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.151 von pascal12 am 15.05.07 10:57:57

Anteile des 5,3 Mio $-Deals werden zu sehen sein, wieviel weiß man nicht...

Fakt ist, dass seit Q4 2006 Gelder daraus fließen und noch wohl noch bis ins Jahr 2008 fließen werden - 2/3 des Deals kann Chin noch in diesem Jahr bewältigen, vielleicht auch mehr...

Wenn alles so läuft, wie er sich das vorstellt, dann rechnet er bereits für 2007 mit 1,000,000 $ Profit (also reinen Gewinn!)

Bald wissen wir mehr!

Nochmal kurz zu meinem letzten Posting:

Was ich sagen wollte, ist, dass zur Zeit des mergers DBYC noch nicht viel in der Tasche hatte, sondern erst ein paar Monate später Big Deals an Land gezogen hat...
Mit dem SHS-merger würde Chin bereits eine zum jetztigen Zeitpunkt profitable Gesellschaft acquirieren!

TheHoff.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.200 von BestTommy am 15.05.07 11:00:31

Hi!

Lies Dir das allererste Posting des Threads durch, dann bekommst Du einen ganz guten Einblick...

Von den Q1-Zahlen darfst Du Dir zwar steigende Kurse versprechen, aber mit einer "Explosion" würde ich erst rechnen, wenn Chin den SHS-Deal bekannt gibt!

Und das wird wohl noch im Mai sein, vielleicht schon diese Woche!

TheHoff.

[TheHoff]

Bin jetzt nochmal weg - bis um kurz vor 15.00 Uhr!

Bis später...

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.320 von TheHoff am 15.05.07 11:05:30

danke für Deine Antwort, könnte ja schon durchaus 1Mille sein(entspräche knap einem Fünftel des Auftragswerts) die ins Q1 reinfließt, dass wäre doch was

[pascal12]

da gingen nochmal 125000Stück zu 3 über den Tisch und dass bid bei 0,002 ist gestiegen:

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

2.550.000 0,002 0,003 3.615.126

4.011.000 0,001 0,004 2.285.000

- - 0,005 4.744.291

- - 0,006 5.850.667

- - 0,007 1.530.000

- - 0,008 770.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.790 von pascal12 am 15.05.07 11:29:57

und noch mehr:

Kauf Orders
Stücke
Limit
Stücke

2.950.000 0,002

[pedy5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.048 von pascal12 am 15.05.07 11:46:10

also im Moment kann man jedem, der einsteigen will, nur empfehlen in USA zu ordern (da sind die höheren Spesen allemal locker drin!)

ASK $ 0,0028 = € 0,0021
BID $ 0,0025 = € 0,0018

[Freddy123meins]

So nachdem ich mich mal über das ganze auskotzen konnte bin ich nun wieder bester Dinge... Entwicklung in Berlin gefällt mir heute schon ganz gut vll. kommts heute zuwas so Gott der Herr will!

Gruss

Freddy123meins

[ali_ben_bandi]

Solange da ca.15 Millionen Shares bis 008 im aks liegen wird sich hier gar nix tun.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.756 von ali_ben_bandi am 15.05.07 12:22:07

Stimme dir da voll und ganz zu Ali ... Die Frage wird sein wie sich die Leute verhalten sollte PTSH heute satt ansteigen und damit mein ich nicht bis circa 200% +...

Gruss

Freddy123meins

[pascal12]

na das bid bei 0,002€ steigt kontinuierlich, (aber dass wird wohl(hoffentlich) nicht mehr zum Einstieg reichen)

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.756 von ali_ben_bandi am 15.05.07 12:22:07

das ask war bei PTSH schon immer voll. Aber immer wenn ein Anstieg kam, wurde das ask sofort rausgezogen und die Orders gelöscht

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.972 von pascal12 am 15.05.07 12:34:48

Exakt darauf habe ich angespielt!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.985 von Freddy123meins am 15.05.07 12:35:56

aber bitte nicht die Krise bekommen, wenn um 15Uhr nicht sofort News da sind (vielleicht kommts ja auch nachbörslich)

wie hat mal ein Board-Kollege hier gepostet (ich weiß nicht mehr wer)


Dear Mr. Chin,

am I totally wrong, that the PR comes (when it comes) at 15Uhr?

Chin:

"No"

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.060 von pascal12 am 15.05.07 12:40:32

Nein ich krieg nur selten mal die Krise aber gestern hats mir dann richtig gereicht mit dem ewigen hin und her ich müsste eigentlich die Fresse halten, hab Short an PTSH verdient, hab an Dbyc verdient nur wenn de einige Millionen von den Papers hast kriegste dann doch irgendwann mal die Krise...

MFG

freddy123meins

PS 15 Uhr sind in USA wenn mich nicht alles täuscht 3 am

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.095 von Freddy123meins am 15.05.07 12:42:46

15Uhr MEZ sind bei Chini 9Uhr
(für den Joke ja auch unerheblich). Während Börsenzeit hat Chin (seit ich dabei bin) nie News rausgelassen, sondern entweder zwischen 15-15.30Uhr MEZ oder nach Börsenschluß

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.296 von pascal12 am 15.05.07 12:53:11

ich verstehe hier was nicht wer hat gesagt das heute die zahlen kommen steht das auf ihre hompage der datum von heute oder sind das nur spekulationen?

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.353 von schakal23 am 15.05.07 12:55:47

das Q1-Filling hat bis zum 15.05. zu erscheinen oder Chin muss eine Verschiebungsmeldung bringen.

Und Chin bestätigte, dass die Zahlen "in-Time" kämen...

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.756 von ali_ben_bandi am 15.05.07 12:22:07

Hallo ali_ben_bandi,

was sind denn 15 Mio Shares schon, wenn hier einmal Schwung rein kommt? Lediglich ~3,2% der o/s-Shares...

Das ist NICHTS!

Auserdem ziehen viele ihre Kauflimits raus, wenn es los geht.
Falls sie so schnell reagieren können.

Gruß
Skripper

[pedy5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.322.945 von pascal12 am 15.05.07 12:33:00

machen wir uns doch nichts vor, 0.002 € ist im Moment der korrekte Kurs. Siehe Heimatbörse!!! - Ich wünsch mir auch, daß es up geht; mein EK liegt trotz Verbilligung noch einiges höher!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.715 von Skripper am 15.05.07 13:17:33

"Auserdem ziehen viele ihre Kauflimits raus, wenn es los geht.
Falls sie so schnell reagieren können"


Hoffentlich die "Verkaufslimits"

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.741 von pedy5 am 15.05.07 13:19:01

mit den Einnahmen die dieses Jahr fließen, ist der aktuelle Kurs einfach lächerlich. Und unsere Hoffnung ist jetzt, dass die Zahlen zum Q1 die ersten Einnahmen zeigen und somit auch den aktuellen Kurs ad absurdum führen

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.095 von Freddy123meins am 15.05.07 12:42:46

mann freddy - du bist launisch wie eine diva. shorten, nachkaufen - blicke bei dir nicht mehr durch.

ich habe gerade einen artikel fertig geschrieben. klares fazit: frauen performen besser, weil sie weniger umschichten, sondern strategischer agieren. sie lassen sich mehr zeit bei der entscheidung, bleiben dann aber dabei. gegen die studien-ergebnisse kann ich nichts machen - sind fakten. daraus sollte man besser lernen.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.843 von staubundschatten am 15.05.07 13:25:01

Jupp bin launisch ... Ja fahre mehrere Strategien um Geld zu schäffeln... is doch nix verkehrtes?

[Skripper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.388 von pascal12 am 15.05.07 12:58:40

Die Zahlen werden heute nach Börsenschluss kommen.
Nach 22:00 MEZ.
Voraussichtlich 23:30 Uhr.

[pascal12]

wieder verrücktes Orderbuch, aber es tut sich heut was:

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

500.000 0,003 0,002 440.000

3.990.000 0,002 0,003 3.615.126

4.011.000 0,001 0,004 2.285.000

- - 0,005 4.744.291

- - 0,006 5.850.667

- - 0,007 1.530.000

- - 0,008 770.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.052 von Skripper am 15.05.07 13:37:24

was veranlaßt Dich zu der Annahme?

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.088 von pascal12 am 15.05.07 13:39:01

Das ist der gleiche Mist, wie in den letzten Tagen - sobald jemand ein Order zu 0,003 ins BID stellt, gibt irgendein Hirni eine VO zu 0,002 auf!!!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.378 von TheHoff am 15.05.07 13:54:20

naja, sollte nachher hoffentlich egal sein, weils upppp geht!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.460 von pascal12 am 15.05.07 13:59:16

Ich hoffe nur, dass das Filing nicht erst spät Abends kommt, weil ich morgen Früh nicht online gehen kann...

Sonst würde ich die Zahlen erst morgen gegen 15.00 Uhr zu Gesicht bekommen!

Warten wir´s ab!

TheHoff.

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.378 von TheHoff am 15.05.07 13:54:20

ist doch an sich nicht verwerflich .... die VK Order ist vom volumen her auch immer geringer als die Kauf Order .. der VK versucht natürlich seine stücke zu 3 loszubekommen , ohne sich hinten anzustellen , der makler muss die order mit dem größtmöglichen umsatz ausführen , aslo in diesem fall zu 3 ..

der VK schiesst sich allerdings ins knie wenn der Käufer seine order mal wegnehmen würde :-))) .. dann erfolgt ausführung zu 2

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.533 von TheHoff am 15.05.07 14:03:36

Und ich hoffe die Zahlen kommen nicht nachbörslich weil das sonst wieder Raum für xtausend Spekulationen gibt !

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.583 von Freddy123meins am 15.05.07 14:06:31

Das sowieso...

Ich sehe die Postings schon vor mir:

15.03 Uhr - keine NEWS???!!!

Oh du lieber Himmel, Chin muss pleite sein...

Rette sich wer kann!!!



TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.583 von Freddy123meins am 15.05.07 14:06:31

hoffe ich ebenfalls!

die Deutschen würden morgen vormittag kaum (oder nur etwas) vorlegen...

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.670 von TheHoff am 15.05.07 14:11:57

Du wirsd lachen irgendwie befürchte ich es das die Zahlen nachbörslich über den Ticker gehen werden...

MFG

freddy123meins

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.575 von angoli77 am 15.05.07 14:06:01

komischerweise wird gar keine Order ausgeführt, obwohls ja bei beiden möglich wäre

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.670 von TheHoff am 15.05.07 14:11:57

ach, TheHoff, welcome back! Fleißig Prüfung geschrieben?

So langsam wirds spannend!!!
Fehlen aber noch ein paar: Welltom, Croatia, usw...

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.751 von pascal12 am 15.05.07 14:16:06

Nein, die hab ich doch erst morgen (11 bis 14 Uhr!) ...



Hab nur ein bisschen gelernt!
Deshalb hoffe ich ja heute auf 15.00 Uhr-NEWS, weil sonst morgen bis um drei Uhr gar nichts mitbekommen würde!

Abgesehen davon bin ich wegen des leidigen Verpuffungseffekts sowieso kein Freund von nachbörslichen NEWS!

TheHoff.

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.751 von pascal12 am 15.05.07 14:16:06

you never walk alone !!!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.847 von welltom am 15.05.07 14:22:08

Hi Tom...

He he he die Reihe der Leidgeprüften schließt sich langsam!^^

MFG

freddy123meins

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.847 von welltom am 15.05.07 14:22:08

Und schon sind wir wieder auf 0,002 - dank diesem Deppen!

[Nirvanamac]

Also ich will keinen hier übertönen oder so...aber ich denke die News werden nachbörslich kommen. Genauso wie die letzten

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.895 von Nirvanamac am 15.05.07 14:25:12

Das befürchte ich ehrlich gesagt auch...

TheHoff.

[Reisswolff]

15-May-2007

Quarterly Report


Management's Discussion and Analysis or Plan of Operations.
Forward-Looking Information

Much of the discussion in this Item is "forward looking" as that term is used in
Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Actual operations and results may materially differ from present plans and projections due to changes in economic conditions, new business opportunities, changed business conditions, and other developments. Other factors that could cause results to differ materially are described in our filings with the Securities and Exchange Commission.

There are several factors that could cause actual results or events to differ materially from those anticipated, and include, but are not limited to, general economic, financial and business conditions, changes in and compliance with governmental laws and regulations, including various state and federal environmental regulations, our ability to obtain additional financing from outside investors and/or bank and mezzanine lenders, and our ability to generate sufficient revenues to cover operating losses and position us to achieve positive cash flow.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein, which speak only as of the date hereof. We believe the information contained in this Form 10-QSB to be accurate as of the date hereof. Changes may occur after that date. We will not update that information except as required by law in the normal course of its public disclosure practices.

Additionally, the following discussion regarding our financial condition and results of operations should be read in conjunction with the financial statements and related notes contained in Item 1 of Part I of this Form 10-QSB, as well as the financial statements in Item 7 of Part II of our Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2006, as it may be amended.

Our MD&A is provided as a supplement to our unaudited financial statements to help provide an understanding of our financial condition, changes in financial condition and results of operations. The MD&A section is organized as follows:

† Overview. This section provides a general description of the Company's business, as well as recent developments that we believe are important in understanding our results of operations as well as anticipating future trends in our operations.
† Critical Accounting Policies. This section provides an analysis of the significant estimates and judgments that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues, expenses, and the related disclosure of contingent assets and liabilities.
† Results of Operations. This section provides an analysis of our results of operations for the three months ended March 31, 2007 compared to the three months ended March 31, 2006. A brief description of certain aspects, transactions and events is provided.
† Liquidity and Capital Resources. This section provides an analysis of our financial condition and cash flows as of and for the three months ended March 31, 2007.

Overview

PTS, Inc. ("our", "us", "we", "PTS" or the "Company") was a company in the development stage since its formation on June 12, 1996 until the second quarter of 2004. At that time the Company commenced planned operations and began generating revenue. We were originally incorporated in the State of Nevada under the name "Med Mark, Inc" on November 5, 1996. On June 29, 1998, we filed articles of amendment changing our name to "Elast Technologies, Inc." Pursuant to a merger agreement entered into on June 11, 2001, PTS, Inc. ("PTS"), a Nevada corporation, merged with Elast Technologies, Inc. PTS was the surviving company and changed its name to PTS, Inc.



--------------------------------------------------------------------------------
On November 15, 2005, we acquired 100% of the outstanding common stock of Disability Access Consultants, Inc., a California corporation pursuant to a securities exchange agreement.
DAC is a corporation with an extensive history of accessibility compliance consulting. DAC provides consultation to numerous state and local governmental entities and businesses. DAC has assisted city and county governments, the Federal government, school districts, and other public entities and municipalities. DAC has also assisted retail, commercial, recreational and corporate clients to comply with state and federal accessibility standards. DAC has developed transition/barrier removal plans, provided consultation and expert witness services. DAC offers both pro-active services as well as support and assistance for companies that are facing penalties and litigation for being out of compliance. DAC has assisted in litigation and has performed compliance audits for public entities and other businesses. To help companies and public entities meet the requirements of the Americans with Disabilities Act and other accessibility standards, DAC has developed proprietary software that is a management tool to simplify and streamline the accessibility compliance process. DAC has offices in Northern and Southern California, Florida and Oregon.

During the three months ended March 31, 2007, DAC entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client"). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement effective January 11, 2007, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC's facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services.
In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.

During the three months ended March 31, 2007, the Company entered into a Non-Binding Letter of Intent with Dr. Albert A. Gomez, an individual, who collectively holds fifty four point six nine percent (54.69%) of the issued and outstanding common stock and five million (5,000,000) shares of Series B Preferred stock of Strategic Healthcare Systems, Inc., a publicly traded Pink Sheet company ("SHCS"). Under the terms of the Letter of Intent, SHCS will transfer eighty eight point thirty three percent (88.33%) ownership interest in SHCS to the Company in exchange for a promissory note in the amount three million five hundred thousand dollars ($3,500,000) which will be secured with three million five hundred thousand (3,500,000) shares of Series E Preferred Stock from the Company. At the time of closing, SHCS will become a subsidiary of the Company. The closing date is expected to be on or before May 31, 2007. A copy of the Letter of Intent was attached as Exhibit 10.1 to the Company's Current Report on Form 8-K filed on February 23, 2007.

On October 8, 2006, James Brewer, an individual and president of our former subsidiary, Global Links Card Services, Inc. ("GLCS") elected to exercise his option to purchase all of the outstanding shares of common stock and series A preferred stock of GLCS held by us, pursuant to the terms of the option to purchase agreement dated December 24, 2004. On October 10, 2006, the Company, PTSCS and James Brewer agreed to assign all of the interest in GLCS consisting of 50,000,000 shares of common stock and 5,000,000 shares of series A preferred stock to James Brewer in exchange for a convertible note issued to the Company in the amount of $349,000. As a result, we no longer own an interest in GLCS. The Company determined that GLCS' operations no longer fit with our objectives and would require substantial additional cash contributions in order to advance to profitability. The 2006 operations of GLCS are presented as discontinued operations in the statement of operations.

Current Business Plan

Our current purpose is to seek, investigate and, if such investigation warrants, acquire an interest in business opportunities presented to us by persons or firms who or which desire to seek the perceived advantages of a corporation which is registered under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. We do not restrict our search to any specific business; industry or geographical location and we may participate in a business venture of virtually any kind or nature.



--------------------------------------------------------------------------------
We may seek a business opportunity with entities which have recently commenced operations, or which wish to utilize the public marketplace in order to raise additional capital in order to expand into new products or markets, to develop a new product or service or for other corporate purposes. We may acquire assets and establish wholly owned subsidiaries in various businesses or acquire existing businesses as subsidiaries.
As part of our investigation of potential merger candidates, our officers and directors will meet personally with management and key personnel, may visit and inspect material facilities, obtain independent analysis or verification of certain information provided, check references of management and key personnel and take other reasonable investigative measures, to the extent of our financial resources and management expertise. The manner in which we participate in an opportunity will depend on the nature of the opportunity, the respective needs and desires of us and other parties, the management of the opportunity, our relative negotiation strength and that of the other management.

We intend to concentrate on identifying preliminary prospective business opportunities that may be brought to our attention through present associations of our officers and directors, or by our shareholders. In analyzing prospective business opportunities, we will consider such matters as the available technical, financial and managerial resources; working capital and other financial requirements; history of operations, if any; prospects for the future; nature of present and expected competition; the quality and experience of management services which may be available and the depth of that management; the potential for further research, development or exploration; specific risk factors not now foreseeable but which then may be anticipated to impact our proposed activities; the potential for growth or expansion; the potential for profit; the perceived public recognition or acceptance of products, services or trades; name identification; and other relevant factors.

Our officer and director will meet personally with management and key personnel of the business opportunity as part of their investigation. We will not acquire or merge with any company for which audited financial statements cannot be obtained within a reasonable period of time after closing of the proposed transaction, as required by the Exchange Act.

We will not restrict our search to any specific kind of firms, but may acquire a venture which is in its preliminary or development stage, which is already in operation, or which is in essentially any stage of its corporate life. It is impossible to predict at this time the status of any business in which we may become engaged, in that such business may need to seek additional capital, may desire to have its shares publicly traded or may seek other perceived advantages which we may offer.

Critical Accounting Policies

The preparation of our consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States requires us to make estimates and judgments that affect our reported assets, liabilities, revenues, and expenses, and the disclosure of contingent assets and liabilities.
We base our estimates and judgments on historical experience and on various other assumptions we believe to be reasonable under the circumstances. Future events, however, may differ markedly from our current expectations and assumptions. While there are a number of significant accounting policies affecting our consolidated financial statements, we believe the following critical accounting policies involve the most complex, difficult and subjective estimates and judgments.

Revenue Recognition

DAC generates revenue from services regarding compliance with state, federal and local accessibility codes. Services include inspections of facilities, production of accessibility reports, consultation, expert witness services, review of policies and procedures of the client. Depending upon the contract with the client, a percentage of revenue is usually recognized upon the award of the contract or the commencement of services. Additional revenue is recognized with progress billing as the contracts are completed.

GLCS generated revenue from the sale and fulfillment of orders for plastic stored value cards. Revenue from sale of cards was recognized upon delivery and acceptance of the cards by the customer. Revenue from the monthly fees and transactions fees on the outstanding cards were recognized monthly as earned, on a net basis. GLCS revenue is included in loss from discontinued operations.



--------------------------------------------------------------------------------

Due to the uncertainty of collection of the note received in the sale of GLCS, we have deferred the entire gain on the sale of GLCS of $349,000 and have offset the deferral against the note receivable. The gain will be recognized as cash payments on the note are received.

Stock-Based Compensation

On January 1, 2006, we adopted the fair value recognition provisions of SFAS No.
123(R), Accounting for Stock-Based Compensation, to account for compensation costs under our stock option plans. We previously utilized the intrinsic value method under Accounting Principles Board Opinion No. 25, Accounting for Stock Issued to Employees (as amended).

We use the fair value method for equity instruments granted to non-employees and will use the Black Scholes model for measuring the fair value of options, if issued. The stock based fair value compensation is determined as of the date of the grant or the date at which the performance of the services is completed (measurement date) and is recognized over the vesting periods.

Research and Development

We expense software development costs up until the attainment of technological feasibility of our software products. No software development costs has been capitalized during 2007.

Intangible and Long-Lived Assets

We follow SFAS No. 144, "Accounting for Impairment of Disposal of Long-Lived Assets ", which established a "primary asset" approach to determine the cash flow estimation period for a group of assets and liabilities that represents the unit of accounting for a long lived asset to be held and used. Long-lived assets to be held and used are reviewed for impairment whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may not be recoverable. The carrying amount of a long-lived asset is not recoverable if it exceeds the sum of the undiscounted cash flows expected to result from the use and eventual disposition of the asset. Long-lived assets to be disposed of are reported at the lower of carrying amount or fair value less cost to sell.

Goodwill is accounted for in accordance with SFAS No. 142, "Goodwill and Other Intangible Assets". We assess the impairment of long-lived assets, including goodwill and intangibles on an annual basis or whenever events or changes in circumstances indicate that the fair value is less than its carrying value. Factors that we consider important which could trigger an impairment review include poor economic performance relative to historical or projected future operating results, significant negative industry, economic or company specific trends, changes in the manner of our use of the assets or the plans for our business, market price of our common stock, and loss of key personnel. We have determined that there was no impairment of goodwill during 2007 or 2006.

Results of Operations

Three Months Ended March 31, 2007 compared to the Three Months Ended March 31, 2006.

Revenue

Total revenue was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to $126,598 during the three months ended March 31, 2006. The increase results primarily from the new consulting agreement entered into by DAC during January 2007. The previously reported 2006 net sales that were generated from the operations of Global Links Card Services, Inc., are now included in discontinued operations.

Although we expect revenues to increase as we continue to expand our business, there can be no assurance that our net revenues will increase.



--------------------------------------------------------------------------------

General and Administrative Expenses

Total general and administrative expenses for the three months ended March 31, 2007 increased by $44,586 to $600,689 for the three months ended March 31, 2007 from $556,103 for the three months ended March 31, 2006. The primary components of our general and administrative expenses are compensation costs, consulting fees, travel and entertainment and rent.

We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months.
We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period.

Research and Development

During the three months ended March 31, 2006, we have recorded $74,687 of research and development expense related to the development of software products which have not achieved technological feasibility. No research and development expense was incurred during 2007. No software development costs have been capitalized during 2007 or 2006.

Interest Expense, Finance Costs and Fair Value of Derivative Liability (Other income/expense)

Other income/expense and finance cost for the three months ended March 31, 2007 was $291,213 as compared to $28,712 for the three months ended March 31, 2006. The increase results from increased debt and from the amortization of the beneficial conversion features resulting from the issuance of convertible debt, along with the change in fair value of our derivative liability during the three months ended March 31, 2007.

Net Loss

Net loss from continuing operations increased from a loss of $532,904 for the three months ended March 31, 2006 to a loss of $599,579 for the three months ended March 31, 2007, an increase of $66,675. The increase results from the increases and decreases described above.

Liquidity and Capital Resources

As of March 31, 2007, we had a deficiency in working capital of $424,362. Cash used by operations was $295,308 during the three months ended March 31, 2007. A loss of $599,579 was partially offset by non-cash charges of $16,660 of depreciation and amortization and bad debts, $128,021 in stock based expense, $20,526 in financing expense, and a charge of $246,743 related to the change in fair value of our derivative liability, increased by a net change in operating assets and liabilities of $107,679. Net cash used by investing activities totaled $15,743 for the three months ended March 31, 2007. Cash provided by financing activities for the three months ended March 31, 2007 was $402,527. Cash proceeds from stock sold were $200,620.

In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

Our independent certified public accountants have stated in their report, included in our Form 10-KSB, that due to our net loss and negative cash flows from operations, in addition to a lack of operational history, there is a substantial doubt about our ability to continue as a going concern. In the absence of significant revenue and profits, we will be completely dependent on additional debt and equity financing arrangements. There is no assurance that any financing will be sufficient to fund our capital expenditures, working capital and other cash requirements for the fiscal year ending December 31, 2007. No assurance can be given that any such additional funding will be available or that, if available, can be obtained on terms favorable to us. If we are unable to raise needed funds on acceptable terms, we will not be able to execute our business plan, develop or enhance existing services, take advantage of future opportunities or respond to competitive pressures or unanticipated requirements. A material shortage of capital will require us to take drastic steps such as further reducing our level of operations, disposing of selected assets or seeking an acquisition partner. If cash is insufficient, we will not be able to continue operations.

Off-Balance Sheet Arrangements

We do not have any off-balance sheet arrangements.



--------------------------------------------------------------------------------
Recent Accounting Pronouncements
In February 2007, the FASB issued SFAS No. 159, "The Fair Value Option for Financial Assets and Financial Liabilities." SFAS 159 permits entities to choose to measure many financial instruments, and certain other items, at fair value. SFAS 159 applies to reporting periods beginning after November 15, 2007. The adoption of SFAS 159 is not expected to have a material impact on the Company's financial condition or results of operations.

Item 3.

Controls and Procedures.

Disclosure controls and procedures are controls and other procedures that are designed to ensure that information required to be disclosed by us in the reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported, within the time periods specified in the Securities and Exchange Commission's rules and forms. Disclosure controls and procedures include, without limitation, controls and procedures designed to ensure that information required to be disclosed by us in the reports that we file under the Exchange Act is accumulated and communicated to our management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.

Evaluation of Disclosure and Controls and Procedures. As of the end of the period covered by this Quarterly Report, we conducted an evaluation, under the supervision and with the participation of our chief executive officer and chief financial officer, of our disclosure controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(e) of the Exchange Act). Based on this evaluation, our chief executive officer and chief financial officer concluded that our disclosure controls and procedures are effective to ensure that information required to be disclosed by us in reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified in Securities and Exchange Commission rules and forms.

Changes in Internal Controls Over Financial Reporting. There was no change in our internal controls, which are included within disclosure controls and procedures, during our most recently completed fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal controls.

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.670 von TheHoff am 15.05.07 14:11:57

Alle Verkaufen?

akt.Spread in %: 50
Letzter Preis: 0,002 ebG*
Uhrzeit: 15.05. 14:23:36
Umsatz (Stück): 520.000
Preise gesamt: 3
Umsatz gesamt: 1.345.000

Wie krank muß den sein, um zu 0,002€ zu verkaufen.
in ca. 70 min steigt die Rakate.

Cool bleiben.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.918 von TheHoff am 15.05.07 14:26:36

Na ja in 37 Minuten wissen wir es...

Was sagt die Liste der MM´S?

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.804 von TheHoff am 15.05.07 14:19:36

ich befürchte es auch mit der nachbörslichen News aber es wäre doof...

[TheHoff]

0,003 3.615.126

0,004 2.285.000

0,005 4.744.291

0,006 5.850.667

0,007 1.530.000

0,008 770.000

0,009 515.583

0,010 945.670

0,011 200.000

Also, wenn man die Sprache des ernst zu nehmenden ASKs (ab 0,008) mal anschaut, dann lässt sich doch meiner Meinung nach die Schlussfolgerung ziehen, dass hier die überwiegende Anzahl an Investors glaubt, über 0,012 verkaufen zu können...

Denn der Mai ist seit Langem mal wieder ein Monat, der selbst jetzt zur Monatsmitte noch keine ASK-Füllung in höheren Regionen bewirkt hat!

Nur meine Meinung.

TheHoff.

- - 0,012 360.000

[pascal12]

Best Bid Best Ask
Volumen Taxe
Taxe
Volumen

- 0,002 0,003 -

Kauf Orders Verkauf Orders
Stücke Limit
Limit
Stücke

3.550.000 0,002 0,003 3.615.126

4.011.000 0,001 0,004 2.285.000

- - 0,005 4.744.291

- - 0,006 5.850.667

- - 0,007 1.530.000

- - 0,008 770.000

- - 0,009 515.583

- - 0,010 945.670

- - 0,011 200.000

- - 0,012 360.000


Weitere: 0








akt. Spread in %: 50 Tageshoch: 0,003

Letzter Preis: 0,002 ebG* Tagestief: 0,002

Uhrzeit: 14:23:36 Diff. in %: -


Umsatz (Stück): 520.000 Diff. abs.: -


Preise gesamt: 3 Eröffnungspreis: 0,003 ebB*

Umsatz gesamt: 1.345.000 Schluss Vortag: 0,002 eb

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.847 von welltom am 15.05.07 14:22:08

sehr schön,

auf welchen Links schaut ihr nach den News?

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.736 von pascal12 am 15.05.07 14:15:21

irgendwo kamen da noch 80 k hergeflogen ... 520 k zu 2 war der größtmögliche umsatz

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.880 von TheHoff am 15.05.07 14:24:17

also wer jetzt nicht mehr warten kann, dem ist nicht zu helfen, aber entscheiden muss ein jeder selbst !!!

[pascal12]

na unser Board füllt sich ganz schön, die Erwartungshaltung ist da!

[TheHoff]

Der Bericht ist schon da...



http://biz.yahoo.com/e/070515/ptsh.ob10qsb.html

[Freddy123meins]

Der Quarterreport ist also vorbörslich veröffentlich worden schön....

[Haififu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.038 von welltom am 15.05.07 14:32:53

.
Also großartiges steht nicht im Filing. Demenstprechend dürfte heut auch nix passieren.
Da müssen wir wohl aus SHS warten...
.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.052 von TheHoff am 15.05.07 14:33:28

http://biz.yahoo.com/e/070515/ptsh.ob10qsb.html

MFG

freddy123meins

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.052 von TheHoff am 15.05.07 14:33:28

na also wer kann dann der bericht auseinander nehmen?

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.074 von Haififu am 15.05.07 14:34:22

wie bist du aber schnell

[Nirvanamac]

Wenn man vom Teufel spricht

[Haififu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.104 von schakal23 am 15.05.07 14:35:53

.
Großartiges steht nicht im Filing. Demenstprechend dürfte heut auch nix passieren.
Da müssen wir wohl aus SHS warten...
.

Umsatz knapp verdoppelt, Schulden nur gering gestiegen, nix aufregendes keine konkreten Einnahmen erwähnt

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.146 von Haififu am 15.05.07 14:37:36

"Umsatz knapp verdoppelt, Schulden nur gering gestiegen, nix aufregendes keine konkreten Einnahmen erwähnt"


Das würde ich nicht nix nennen!, kommt drauf an wie es in USA aufgenommen wird?

Gruss

Freddy123meins

[pascal12]

die entscheidenden Passagen:

Revenue

Total revenue was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to $126,598 during the three months ended March 31, 2006. The increase results primarily from the new consulting agreement entered into by DAC during January 2007. The previously reported 2006 net sales that were generated from the operations of Global Links Card Services, Inc., are now included in discontinued operations.

Although we expect revenues to increase as we continue to expand our business, there can be no assurance that our net revenues will increase.



--------------------------------------------------------------------------------

General and Administrative Expenses

Total general and administrative expenses for the three months ended March 31, 2007 increased by $44,586 to $600,689 for the three months ended March 31, 2007 from $556,103 for the three months ended March 31, 2006. The primary components of our general and administrative expenses are compensation costs, consulting fees, travel and entertainment and rent.

We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months.
We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period.

Research and Development

During the three months ended March 31, 2006, we have recorded $74,687 of research and development expense related to the development of software products which have not achieved technological feasibility. No research and development expense was incurred during 2007. No software development costs have been capitalized during 2007 or 2006.

Interest Expense, Finance Costs and Fair Value of Derivative Liability (Other income/expense)

Other income/expense and finance cost for the three months ended March 31, 2007 was $291,213 as compared to $28,712 for the three months ended March 31, 2006. The increase results from increased debt and from the amortization of the beneficial conversion features resulting from the issuance of convertible debt, along with the change in fair value of our derivative liability during the three months ended March 31, 2007.

Net Loss

Net loss from continuing operations increased from a loss of $532,904 for the three months ended March 31, 2006 to a loss of $599,579 for the three months ended March 31, 2007, an increase of $66,675. The increase results from the increases and decreases described above.

Liquidity and Capital Resources

As of March 31, 2007, we had a deficiency in working capital of $424,362. Cash used by operations was $295,308 during the three months ended March 31, 2007. A loss of $599,579 was partially offset by non-cash charges of $16,660 of depreciation and amortization and bad debts, $128,021 in stock based expense, $20,526 in financing expense, and a charge of $246,743 related to the change in fair value of our derivative liability, increased by a net change in operating assets and liabilities of $107,679. Net cash used by investing activities totaled $15,743 for the three months ended March 31, 2007. Cash provided by financing activities for the three months ended March 31, 2007 was $402,527. Cash proceeds from stock sold were $200,620.

In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

Our independent certified public accountants have stated in their report, included in our Form 10-KSB, that due to our net loss and negative cash flows from operations, in addition to a lack of operational history, there is a substantial doubt about our ability to continue as a going concern. In the absence of significant revenue and profits, we will be completely dependent on additional debt and equity financing arrangements. There is no assurance that any financing will be sufficient to fund our capital expenditures, working capital and other cash requirements for the fiscal year ending December 31, 2007. No assurance can be given that any such additional funding will be available or that, if available, can be obtained on terms favorable to us. If we are unable to raise needed funds on acceptable terms, we will not be able to execute our business plan, develop or enhance existing services, take advantage of future opportunities or respond to competitive pressures or unanticipated requirements. A material shortage of capital will require us to take drastic steps such as further reducing our level of operations, disposing of selected assets or seeking an acquisition partner. If cash is insufficient, we will not be able to continue operations.

[Haififu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.127 von schakal23 am 15.05.07 14:36:47

schau mal hier

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcurrent

immer schön aktualisieren und dann hast des als erster

[pascal12]

und alles:
Quarterly Report


Management's Discussion and Analysis or Plan of Operations.
Forward-Looking Information

Much of the discussion in this Item is "forward looking" as that term is used in
Section 27A of the Securities Act and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934. Actual operations and results may materially differ from present plans and projections due to changes in economic conditions, new business opportunities, changed business conditions, and other developments. Other factors that could cause results to differ materially are described in our filings with the Securities and Exchange Commission.

There are several factors that could cause actual results or events to differ materially from those anticipated, and include, but are not limited to, general economic, financial and business conditions, changes in and compliance with governmental laws and regulations, including various state and federal environmental regulations, our ability to obtain additional financing from outside investors and/or bank and mezzanine lenders, and our ability to generate sufficient revenues to cover operating losses and position us to achieve positive cash flow.

Readers are cautioned not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein, which speak only as of the date hereof. We believe the information contained in this Form 10-QSB to be accurate as of the date hereof. Changes may occur after that date. We will not update that information except as required by law in the normal course of its public disclosure practices.

Additionally, the following discussion regarding our financial condition and results of operations should be read in conjunction with the financial statements and related notes contained in Item 1 of Part I of this Form 10-QSB, as well as the financial statements in Item 7 of Part II of our Form 10-KSB for the fiscal year ended December 31, 2006, as it may be amended.

Our MD&A is provided as a supplement to our unaudited financial statements to help provide an understanding of our financial condition, changes in financial condition and results of operations. The MD&A section is organized as follows:

† Overview. This section provides a general description of the Company's business, as well as recent developments that we believe are important in understanding our results of operations as well as anticipating future trends in our operations.
† Critical Accounting Policies. This section provides an analysis of the significant estimates and judgments that affect the reported amounts of assets, liabilities, revenues, expenses, and the related disclosure of contingent assets and liabilities.
† Results of Operations. This section provides an analysis of our results of operations for the three months ended March 31, 2007 compared to the three months ended March 31, 2006. A brief description of certain aspects, transactions and events is provided.
† Liquidity and Capital Resources. This section provides an analysis of our financial condition and cash flows as of and for the three months ended March 31, 2007.

Overview

PTS, Inc. ("our", "us", "we", "PTS" or the "Company") was a company in the development stage since its formation on June 12, 1996 until the second quarter of 2004. At that time the Company commenced planned operations and began generating revenue. We were originally incorporated in the State of Nevada under the name "Med Mark, Inc" on November 5, 1996. On June 29, 1998, we filed articles of amendment changing our name to "Elast Technologies, Inc." Pursuant to a merger agreement entered into on June 11, 2001, PTS, Inc. ("PTS"), a Nevada corporation, merged with Elast Technologies, Inc. PTS was the surviving company and changed its name to PTS, Inc.



--------------------------------------------------------------------------------
On November 15, 2005, we acquired 100% of the outstanding common stock of Disability Access Consultants, Inc., a California corporation pursuant to a securities exchange agreement.
DAC is a corporation with an extensive history of accessibility compliance consulting. DAC provides consultation to numerous state and local governmental entities and businesses. DAC has assisted city and county governments, the Federal government, school districts, and other public entities and municipalities. DAC has also assisted retail, commercial, recreational and corporate clients to comply with state and federal accessibility standards. DAC has developed transition/barrier removal plans, provided consultation and expert witness services. DAC offers both pro-active services as well as support and assistance for companies that are facing penalties and litigation for being out of compliance. DAC has assisted in litigation and has performed compliance audits for public entities and other businesses. To help companies and public entities meet the requirements of the Americans with Disabilities Act and other accessibility standards, DAC has developed proprietary software that is a management tool to simplify and streamline the accessibility compliance process. DAC has offices in Northern and Southern California, Florida and Oregon.

During the three months ended March 31, 2007, DAC entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client"). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement effective January 11, 2007, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC's facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services.
In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.

During the three months ended March 31, 2007, the Company entered into a Non-Binding Letter of Intent with Dr. Albert A. Gomez, an individual, who collectively holds fifty four point six nine percent (54.69%) of the issued and outstanding common stock and five million (5,000,000) shares of Series B Preferred stock of Strategic Healthcare Systems, Inc., a publicly traded Pink Sheet company ("SHCS"). Under the terms of the Letter of Intent, SHCS will transfer eighty eight point thirty three percent (88.33%) ownership interest in SHCS to the Company in exchange for a promissory note in the amount three million five hundred thousand dollars ($3,500,000) which will be secured with three million five hundred thousand (3,500,000) shares of Series E Preferred Stock from the Company. At the time of closing, SHCS will become a subsidiary of the Company. The closing date is expected to be on or before May 31, 2007. A copy of the Letter of Intent was attached as Exhibit 10.1 to the Company's Current Report on Form 8-K filed on February 23, 2007.

On October 8, 2006, James Brewer, an individual and president of our former subsidiary, Global Links Card Services, Inc. ("GLCS") elected to exercise his option to purchase all of the outstanding shares of common stock and series A preferred stock of GLCS held by us, pursuant to the terms of the option to purchase agreement dated December 24, 2004. On October 10, 2006, the Company, PTSCS and James Brewer agreed to assign all of the interest in GLCS consisting of 50,000,000 shares of common stock and 5,000,000 shares of series A preferred stock to James Brewer in exchange for a convertible note issued to the Company in the amount of $349,000. As a result, we no longer own an interest in GLCS. The Company determined that GLCS' operations no longer fit with our objectives and would require substantial additional cash contributions in order to advance to profitability. The 2006 operations of GLCS are presented as discontinued operations in the statement of operations.

Current Business Plan

Our current purpose is to seek, investigate and, if such investigation warrants, acquire an interest in business opportunities presented to us by persons or firms who or which desire to seek the perceived advantages of a corporation which is registered under the Securities Exchange Act of 1934, as amended. We do not restrict our search to any specific business; industry or geographical location and we may participate in a business venture of virtually any kind or nature.



--------------------------------------------------------------------------------
We may seek a business opportunity with entities which have recently commenced operations, or which wish to utilize the public marketplace in order to raise additional capital in order to expand into new products or markets, to develop a new product or service or for other corporate purposes. We may acquire assets and establish wholly owned subsidiaries in various businesses or acquire existing businesses as subsidiaries.
As part of our investigation of potential merger candidates, our officers and directors will meet personally with management and key personnel, may visit and inspect material facilities, obtain independent analysis or verification of certain information provided, check references of management and key personnel and take other reasonable investigative measures, to the extent of our financial resources and management expertise. The manner in which we participate in an opportunity will depend on the nature of the opportunity, the respective needs and desires of us and other parties, the management of the opportunity, our relative negotiation strength and that of the other management.

We intend to concentrate on identifying preliminary prospective business opportunities that may be brought to our attention through present associations of our officers and directors, or by our shareholders. In analyzing prospective business opportunities, we will consider such matters as the available technical, financial and managerial resources; working capital and other financial requirements; history of operations, if any; prospects for the future; nature of present and expected competition; the quality and experience of management services which may be available and the depth of that management; the potential for further research, development or exploration; specific risk factors not now foreseeable but which then may be anticipated to impact our proposed activities; the potential for growth or expansion; the potential for profit; the perceived public recognition or acceptance of products, services or trades; name identification; and other relevant factors.

Our officer and director will meet personally with management and key personnel of the business opportunity as part of their investigation. We will not acquire or merge with any company for which audited financial statements cannot be obtained within a reasonable period of time after closing of the proposed transaction, as required by the Exchange Act.

We will not restrict our search to any specific kind of firms, but may acquire a venture which is in its preliminary or development stage, which is already in operation, or which is in essentially any stage of its corporate life. It is impossible to predict at this time the status of any business in which we may become engaged, in that such business may need to seek additional capital, may desire to have its shares publicly traded or may seek other perceived advantages which we may offer.

Critical Accounting Policies

The preparation of our consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States requires us to make estimates and judgments that affect our reported assets, liabilities, revenues, and expenses, and the disclosure of contingent assets and liabilities.
We base our estimates and judgments on historical experience and on various other assumptions we believe to be reasonable under the circumstances. Future events, however, may differ markedly from our current expectations and assumptions. While there are a number of significant accounting policies affecting our consolidated financial statements, we believe the following critical accounting policies involve the most complex, difficult and subjective estimates and judgments.

Revenue Recognition

DAC generates revenue from services regarding compliance with state, federal and local accessibility codes. Services include inspections of facilities, production of accessibility reports, consultation, expert witness services, review of policies and procedures of the client. Depending upon the contract with the client, a percentage of revenue is usually recognized upon the award of the contract or the commencement of services. Additional revenue is recognized with progress billing as the contracts are completed.

GLCS generated revenue from the sale and fulfillment of orders for plastic stored value cards. Revenue from sale of cards was recognized upon delivery and acceptance of the cards by the customer. Revenue from the monthly fees and transactions fees on the outstanding cards were recognized monthly as earned, on a net basis. GLCS revenue is included in loss from discontinued operations.



--------------------------------------------------------------------------------

Due to the uncertainty of collection of the note received in the sale of GLCS, we have deferred the entire gain on the sale of GLCS of $349,000 and have offset the deferral against the note receivable. The gain will be recognized as cash payments on the note are received.

Stock-Based Compensation

On January 1, 2006, we adopted the fair value recognition provisions of SFAS No.
123(R), Accounting for Stock-Based Compensation, to account for compensation costs under our stock option plans. We previously utilized the intrinsic value method under Accounting Principles Board Opinion No. 25, Accounting for Stock Issued to Employees (as amended).

We use the fair value method for equity instruments granted to non-employees and will use the Black Scholes model for measuring the fair value of options, if issued. The stock based fair value compensation is determined as of the date of the grant or the date at which the performance of the services is completed (measurement date) and is recognized over the vesting periods.

Research and Development

We expense software development costs up until the attainment of technological feasibility of our software products. No software development costs has been capitalized during 2007.

Intangible and Long-Lived Assets

We follow SFAS No. 144, "Accounting for Impairment of Disposal of Long-Lived Assets ", which established a "primary asset" approach to determine the cash flow estimation period for a group of assets and liabilities that represents the unit of accounting for a long lived asset to be held and used. Long-lived assets to be held and used are reviewed for impairment whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may not be recoverable. The carrying amount of a long-lived asset is not recoverable if it exceeds the sum of the undiscounted cash flows expected to result from the use and eventual disposition of the asset. Long-lived assets to be disposed of are reported at the lower of carrying amount or fair value less cost to sell.

Goodwill is accounted for in accordance with SFAS No. 142, "Goodwill and Other Intangible Assets". We assess the impairment of long-lived assets, including goodwill and intangibles on an annual basis or whenever events or changes in circumstances indicate that the fair value is less than its carrying value. Factors that we consider important which could trigger an impairment review include poor economic performance relative to historical or projected future operating results, significant negative industry, economic or company specific trends, changes in the manner of our use of the assets or the plans for our business, market price of our common stock, and loss of key personnel. We have determined that there was no impairment of goodwill during 2007 or 2006.

Results of Operations

Three Months Ended March 31, 2007 compared to the Three Months Ended March 31, 2006.

Revenue

Total revenue was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to $126,598 during the three months ended March 31, 2006. The increase results primarily from the new consulting agreement entered into by DAC during January 2007. The previously reported 2006 net sales that were generated from the operations of Global Links Card Services, Inc., are now included in discontinued operations.

Although we expect revenues to increase as we continue to expand our business, there can be no assurance that our net revenues will increase.



--------------------------------------------------------------------------------

General and Administrative Expenses

Total general and administrative expenses for the three months ended March 31, 2007 increased by $44,586 to $600,689 for the three months ended March 31, 2007 from $556,103 for the three months ended March 31, 2006. The primary components of our general and administrative expenses are compensation costs, consulting fees, travel and entertainment and rent.

We do not expect G&A expenses to increase substantially in the coming 12 months.
We intend to focus on operating efficiencies, increasing revenues, and attaining profitability during this period.

Research and Development

During the three months ended March 31, 2006, we have recorded $74,687 of research and development expense related to the development of software products which have not achieved technological feasibility. No research and development expense was incurred during 2007. No software development costs have been capitalized during 2007 or 2006.

Interest Expense, Finance Costs and Fair Value of Derivative Liability (Other income/expense)

Other income/expense and finance cost for the three months ended March 31, 2007 was $291,213 as compared to $28,712 for the three months ended March 31, 2006. The increase results from increased debt and from the amortization of the beneficial conversion features resulting from the issuance of convertible debt, along with the change in fair value of our derivative liability during the three months ended March 31, 2007.

Net Loss

Net loss from continuing operations increased from a loss of $532,904 for the three months ended March 31, 2006 to a loss of $599,579 for the three months ended March 31, 2007, an increase of $66,675. The increase results from the increases and decreases described above.

Liquidity and Capital Resources

As of March 31, 2007, we had a deficiency in working capital of $424,362. Cash used by operations was $295,308 during the three months ended March 31, 2007. A loss of $599,579 was partially offset by non-cash charges of $16,660 of depreciation and amortization and bad debts, $128,021 in stock based expense, $20,526 in financing expense, and a charge of $246,743 related to the change in fair value of our derivative liability, increased by a net change in operating assets and liabilities of $107,679. Net cash used by investing activities totaled $15,743 for the three months ended March 31, 2007. Cash provided by financing activities for the three months ended March 31, 2007 was $402,527. Cash proceeds from stock sold were $200,620.

In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

Our independent certified public accountants have stated in their report, included in our Form 10-KSB, that due to our net loss and negative cash flows from operations, in addition to a lack of operational history, there is a substantial doubt about our ability to continue as a going concern. In the absence of significant revenue and profits, we will be completely dependent on additional debt and equity financing arrangements. There is no assurance that any financing will be sufficient to fund our capital expenditures, working capital and other cash requirements for the fiscal year ending December 31, 2007. No assurance can be given that any such additional funding will be available or that, if available, can be obtained on terms favorable to us. If we are unable to raise needed funds on acceptable terms, we will not be able to execute our business plan, develop or enhance existing services, take advantage of future opportunities or respond to competitive pressures or unanticipated requirements. A material shortage of capital will require us to take drastic steps such as further reducing our level of operations, disposing of selected assets or seeking an acquisition partner. If cash is insufficient, we will not be able to continue operations.

Off-Balance Sheet Arrangements

We do not have any off-balance sheet arrangements.



--------------------------------------------------------------------------------
Recent Accounting Pronouncements
In February 2007, the FASB issued SFAS No. 159, "The Fair Value Option for Financial Assets and Financial Liabilities." SFAS 159 permits entities to choose to measure many financial instruments, and certain other items, at fair value. SFAS 159 applies to reporting periods beginning after November 15, 2007. The adoption of SFAS 159 is not expected to have a material impact on the Company's financial condition or results of operations.

Item 3.

Controls and Procedures.

Disclosure controls and procedures are controls and other procedures that are designed to ensure that information required to be disclosed by us in the reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported, within the time periods specified in the Securities and Exchange Commission's rules and forms. Disclosure controls and procedures include, without limitation, controls and procedures designed to ensure that information required to be disclosed by us in the reports that we file under the Exchange Act is accumulated and communicated to our management, including our principal executive and financial officers, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure.

Evaluation of Disclosure and Controls and Procedures. As of the end of the period covered by this Quarterly Report, we conducted an evaluation, under the supervision and with the participation of our chief executive officer and chief financial officer, of our disclosure controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(e) of the Exchange Act). Based on this evaluation, our chief executive officer and chief financial officer concluded that our disclosure controls and procedures are effective to ensure that information required to be disclosed by us in reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified in Securities and Exchange Commission rules and forms.

Changes in Internal Controls Over Financial Reporting. There was no change in our internal controls, which are included within disclosure controls and procedures, during our most recently completed fiscal quarter that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal controls.

[Nirvanamac]

Lese ich das richtig das der Umsatz in den letzten 3 MOnaten hauptsächlich durch Global link oder so entstanden ist?

[pascal12]

der Nettoverlust hat sich im Vergleich erhöht:
Net Loss

Net loss from continuing operations increased from a loss of $532,904 for the three months ended March 31, 2006 to a loss of $599,579 for the three months ended March 31, 2007, an increase of $66,675. The increase results from the increases and decreases described above

die Einnahmen mehr als verdoppelt:
Revenue

Total revenue was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to $126,598 during the three months ended March 31, 2006. The increase results primarily from the new consulting agreement entered into by DAC during January 2007. The previously reported 2006 net sales that were generated from the operations of Global Links Card Services, Inc., are now included in discontinued operations.

Although we expect revenues to increase as we continue to expand our business, there can be no assurance that our net revenues will increase.

[pascal12]

was sind eure Kommentare?

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.199 von pascal12 am 15.05.07 14:40:43

denke das wird positiv aufgenommen, für mich ist noch eins wichtig, die Aussage und gleichzeitige Zusage von Chin hat mal wieder gepasst und es wird noch mehr eintreten was er prognostiziert hat, ich bleibe dabei, PTSH ist ok !!!

[TheHoff]

Die kürzest mögliche, wichtige Aussage lautet:

Der Umsatz ist um rund 130 % gestiegen, wobei die Ausgaben nur knapp 10 % gestiegen sind!



TheHoff.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.199 von pascal12 am 15.05.07 14:40:43

da steht nichts von den 5 million auftrag oder?

wo sind die einnahmen geblieben

ich glaube ist auch so einen scheiss OTC wert wie jeden andren

[Haififu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.252 von schakal23 am 15.05.07 14:43:41

Der Auftrag steht drin!!!

During the three months ended March 31, 2007, DAC entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client"). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement effective January 11, 2007, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC's facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services.
In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.252 von schakal23 am 15.05.07 14:43:41

dass stimmt allerdings, große Einnahmen werden nicht erwähnt

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.252 von schakal23 am 15.05.07 14:43:41

During the three months ended March 31, 2007, DAC entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client"). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement effective January 11, 2007, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC's facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services.
In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000.

Das Geld wird nach Ableistung des Auftrages bezahlt!

TheHoff.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.252 von schakal23 am 15.05.07 14:43:41

Na ja...

Der fünf millionen Auftrag gehört auch zu Dbyc .. klar soweit .. PTSH kriegt lediglich einen fetten batzen aus diesem Geschäft.. Also wenn der Auftrag von Dbyc abgewickelt wird.. Was passiert dann?

Logisch er tauch im Bericht von Dbyc auf... da steht dann auch drin wieviel an die Muttergesellschaft abgeführt wird...

MFG
freddy123meins

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.291 von TheHoff am 15.05.07 14:45:43

Oder so^^

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.234 von TheHoff am 15.05.07 14:42:56

...und von wegen dilution:

As of May 4, 2007, the issuer had 502,069,324 shares of its common stock issued and outstanding.

jede einzelne der 30 mio. im ersten quartal ausgegebenen aktien wurde für die unmittelbaren unternehmens-ausgaben bzw. investitionen genutzt - nix "chin macht reibach"!!!

[Nirvanamac]

abwarten und Tee trinken...die Amis werden natürlich nicht darauf reagieren. Werden dort dümpeln wo wir immer stehen werden

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.327 von Nirvanamac am 15.05.07 14:47:37

Stimm dir zu die Pissnelken da werden das wieder alles ignorieren... Schade halt aber kann man nix machen!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.288 von pascal12 am 15.05.07 14:45:41

Manche hier müssen Folgendes bedenken:

1) Die 5,300,000 $ werden bezahlt nach Auftragsabwicklung
(also Ende des Jahres oder im frühen nächsten Jahr)

2) Ein kleines Unternehmen wie DBYC zieht seinen ersten Big-Deal
an Land, und muss zu dessen Bewältigung natürlich erstmal
expandieren, was die leicht gestiegenen Ausgaben erklärt!

3) Einnahmen sind um rund 130 % gestiegen bei gleichzeitigen
Anstieg der Ausgaben um nur rund 10 %!

Das kann sich sehen lassen!

TheHoff.

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.423 von TheHoff am 15.05.07 14:52:12

Ob das den Kurs Heute nach oben bewegt??

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.423 von TheHoff am 15.05.07 14:52:12

Die Frage wird sein, wie der Markt das aufnimmt???

[Nirvanamac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.342 von Freddy123meins am 15.05.07 14:48:38

Sag ich ja :-(

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.461 von Freddy123meins am 15.05.07 14:54:36

Symbol: PTSH

L2 Summary
Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.0025 1 50 0.0028 1 50
0.0024 1 50 0.0030 2 5050
0.0022 1 5000 0.0031 1 50
0.0020 2 100 0.0035 3 150

Na mal sehen was Heute geht.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.461 von Freddy123meins am 15.05.07 14:54:36

in Berlin gar keine Reaktion, wird in USA wohl auch nicht viel geben.

[Freddy123meins]

NIX????

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.423 von TheHoff am 15.05.07 14:52:12

kann für kurzfristige Dynamik nur neue Aufträge oder Zusammenschlüsse wie mit SHS sorgen...

[Omegaquelle]

man wartet halt auf die Amis, liegen ja eh über den Amis

[Omegaquelle]

ach ne sind ja schon wieder auf 0,2 gefallen :-D

[benefactor [KommA]]

"During the quarter ended March 31, 2007, our subsidiary, Disability Access Corporation, issued a convertible debenture in the amount of $150,000. The note bears interest at the rate of 8% per year and matures on March 1, 2008. The note is convertible at a 50% discount to market and due to this variability the embedded conversion option is accounted for under EITF issue No. 00-19 "Accounting for Derivative Financial Instruments Indexed to, and Potentially Settled in, a Company's Own Stock". We have accounted for the embedded conversion option as a derivative liability. Accordingly, the embedded conversion option will be marked to market through earnings at the end of each reporting period. The conversion option is valued using the Black-Scholes valuation model. For the period ended March 31, 2007, the Company reflected an expense of $246,743 representing the initial fair value and subsequent change in the value of the embedded conversion option."

und der Gauner von Chin erzählt euch, er wüsste nicht warum es bei DAC plötzlich so ein hohes Handelvolumen gibt...

[Freddy123meins]

#1432 von benefactor 15.05.07 15:06:22 Beitrag Nr.: 29.325.694
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



Kann sich einer erinnern ich hab davor gewarnt, kaum kommt der Q1 Bericht taucht der hier auf^^.... Gott is der berechenbar...



MFG

freddy123meins

[dolcebrse75]

PTS, Inc. Files Form 10Q for 2007 First Quarter
via COMTEX

May 15, 2007

Posting 130% Revenue Improvement

LAS VEGAS, May 15, 2007 (BUSINESS WIRE) --

PTS, Inc. (OTCBB: PTSH), reported today that they have filed Form 10Q-SB for the quarter ending March 31, 2007. Select highlights of the filing are as follows.

PTS, Inc. sales revenue for the period was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to revenues of $126,598 for the prior comparative period in 2006. "This represents a $165,725 or a 130 percent improvement compared to the same quarterly period in 2006. In addition, total operating expenses were reduced as was the net loss, for the first quarter," stated Peter Chin, CEO of PTS, Inc.

"The revenue growth is attributable entirely to the performance of Disability Access Corporation (DAC). The improvement of DAC's operating revenues is a reflection of both the need for DAC's services and the skill of DAC's talented professionals lead by industry expert Barbara Thorpe, President of DAC," said Peter Chin.

Chin concluded, "With the pace DAC is on, we fully expect that DAC will continue to report positive net income in the coming quarters of the current year. We are very proud of DAC and anticipate its continued rapid revenue growth rate, and pending profitability."

On another front, the Company decided to cancel the acquisition of the Strategic Healthcare Systems. It was determined that, based on the continued impressive growth prospects with Disability Access, the Company has decided to focus on DAC so as to optimize these opportunities.

About PTS, Inc.

PTS, Inc.'s subsidiary, Glove Box Inc. (www.ptspi.com), owns the rights to the patented, revolutionary Glove Box(TM), the only product that offers contamination reduction through automated glove dispensing. The Glove Box(TM) system is a free-standing dispenser of disposable latex gloves, which is being marketed by PTS in the United States and Asia.

About Disability Access Corporation

Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services. More than 54 million people in the United States have a disability, a number equal to 20% of the population. The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It is estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States. For more information about DAC, please visit: www.adaconsultants.com.

Safe Harbor Statement Regarding Forward-Looking Statements:

Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.

SOURCE: PTS, Inc.

PTS, Inc. Peter Chin, 702-327-7266 E-mail: [e-mail]

Copyright Business Wire 2007

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.694 von benefactor am 15.05.07 15:06:22

#1432 von benefactor 15.05.07 15:06:22 Beitrag Nr.: 29.325.694
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.736 von Freddy123meins am 15.05.07 15:08:09

Ihr seid ja offenbar nicht in der Lage den Bericht richtig zu lesen.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.789 von benefactor am 15.05.07 15:10:52

Du bist offenbar nicht in der Lage, das Wesentliche herauszufiltern!

[pascal12]

ach Du Sch.....!!!!!!!!!!!
was steht den da???:

On another front, the Company decided to cancel the acquisition of the Strategic Healthcare Systems. It was determined that, based on the continued impressive growth prospects with Disability Access, the Company has decided to focus on DAC so as to optimize these opportunities.

[pascal12]

dass sehe ich aber schon als kleine Verarsche:
Chin mailt, sie sind kruz vor Abschluss der Prüfung bezüglich SHS und bringt dann nebenbei heraus, dass es nix wird.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.863 von pascal12 am 15.05.07 15:14:33

OTC-SCHROTT VOM FEINSTEN!

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.814 von TheHoff am 15.05.07 15:12:12

Ja, ja, das sieht man ja seit Monaten. Ihr könnt nicht im entferntesten so einen Bericht lesen, geschweige denn, ihn verstehen.

[rivafood]

also das wars dann für mich,tschüss und viel glück!!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.863 von pascal12 am 15.05.07 15:14:33

"based on the continued impressive growth prospects with Disability Access"

Wieso verarsche ich find die Entscheidung gut!

Keine zusätzliche Aquistion keine neuen Kosten!

Mir hat das eh nicht eingeleuchtet was das bringen sollte... Nun muss PTSH keine zusätzlichen Mittel für SHCS aufwenden und kann in Ruhe in die Gewinnzone laufen...

MFG
freddy123meins

[Crash123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.913 von Freddy123meins am 15.05.07 15:17:39

und GB? auch nicht mit shcs

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.933 von Crash123 am 15.05.07 15:18:59

Ich hab schon mal gesagt, dass ich die Glovebox nicht für voll nehme. Ich hab auch gestern gesagt, dass wenn die in den KKH´s von SHCS eingeetzt werden, dann ist das a, erstmal ein Pilotprojekt und bringt nix ein letztlich... Das wird auch der Grund sein warum es nicht genützt wird, dass oder der Gomez war halt zu gierig ...

MFG
freddy123meins

[Crash123]

hat wer was von us

wie schauts vorbörslich aus

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.863 von pascal12 am 15.05.07 15:14:33

ich sagte zu hoff noch ich liege keinen cent auf mails von einen ceo und schon garnicht von einen der auf der OTC ist

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.978 von Crash123 am 15.05.07 15:21:22

keine Veränderung!


kann dann bite jemand gleich einen RT-Cahrt von USA reinstellen? Danke!

[BennoXVI]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.978 von Crash123 am 15.05.07 15:21:22

0.0025 / 0.0028

[Freddy123meins]

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.913 von Freddy123meins am 15.05.07 15:17:39

Also, wissen wir das jetzt auch!

On another front, the Company decided to cancel the acquisition of the Strategic Healthcare Systems. It was determined that, based on the continued impressive growth prospects with Disability Access, the Company has decided to focus on DAC so as to optimize these opportunities.

Hört sich doch gut an!
Wir haben die 6,000,000 $ von DBYC und dabei ist der zweite Deal (major hotel chain) noch nicht berücksichtigt...

Dahingehend erwarte ich auch ein Update in nächster Zeit!

Ich bleibe weiterhin voll investiert; denn vergesst eines nicht:

auch ohne SHS heißt das Kursziel: 0,013 $

TheHoff.

[schakal23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.182 von TheHoff am 15.05.07 15:30:58

aber eins darfst du nicht vergessen du sollst nie einen ceo vertrauen der an der otc ist und auch nicht hier in D

[Crash123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.182 von TheHoff am 15.05.07 15:30:58

sorry wenn ich hier stimmung drücke, aber die 6mille haben wir erst nächstes jahr, nach fertigstellung des auftrages, bis dahin wird nichts mehr passieren

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.221 von schakal23 am 15.05.07 15:32:46

Wieso sollte ich ihm nicht vertrauen?

Er hat gesagt, er sei auf der letzten Stufe der DD zur SHS Acquise!

Also Due diligence...

Und wenn sich daraus für ihn ergeben hat, dass SHS nun doch nich so lukrativ ist, wie er gedacht hat, dann ist die Entscheidung, SHS nicht zu kaufen, doch sehr vernünftig, oder?!

Außerdem spricht für ihn, das gleich vermeldet zu haben, und uns nicht noch weitere zwei Wochen im Unklaren zu lassen...

TheHoff.

[heho59]

Und wieviele neue Aktien kommen jetzt noch ?
Jetzt haben wir schon über 500 mio.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.292 von TheHoff am 15.05.07 15:35:51

So sehe ich das auch.. Und man darf auch nicht vergessen, das ja dadurch massive Kosten und Dilution verhindert wurden. Denn wenn man sich noch an die Infos zum SHCS Deal erinnert hiess es da von wegen so und soviele Millionen Aktien und Rückkauf e.t.c. Fällt alles weg. Es herrscht nun Klarheit und das ist an der Börse nebst Phantasie einer der Eckpfeiler steigender Kurse.

MFG
freddy123meins

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.364 von Freddy123meins am 15.05.07 15:38:32

Na also, wenigstens wir verstehen uns!

[welltom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.390 von TheHoff am 15.05.07 15:39:45

ich bleibe auch !!!

[Freddy123meins]

Ausserdem würde man den Kurs runterbashen wirklich nun in den 0,000x Bereich wenns arg schlimm wäre... Ich glaub es geht jetzt ganz fix.. Die MM´s stehen bereit, die Zahlen da also...

Ausserdem sind die Kosten, die in diesem Quartal angefallen sind teilweise einmalige Kosten gewesen siehe Neueröffnung des Bürso e.t.c.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.471 von Freddy123meins am 15.05.07 15:42:45

Eben!

Chin und DBYC mussten ihren Mitarbeiterstock und dergleichen gehörig aufstocken, um den Big Deal erfüllen zu können; die Lorbeeren dafür bekommen sie aber erst nach Vollendung des Vertrages...

TheHoff.

[Freddy123meins]

Noch etwas lohnt nachdenken, wenn also der Kurs von den MM´s manipuliert unten gehalten wurden im Bezug auf SHCS was müsste dann jetzt Folgen?

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.569 von Freddy123meins am 15.05.07 15:45:56

Du stellst Fragen!

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.292 von TheHoff am 15.05.07 15:35:51

schön und gut, aber damit pusht er indirekt die Erwartung in eine andere Richtung!

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.526 von TheHoff am 15.05.07 15:44:38

von was lebt der Laden dann aber das ganze Jahr? Arbeiten ohne Geld... würden wir das tun???

[schakal23]

oh man vor einpar stunden war der diel mit die SHCS super und der würd uns in die höhe trieben und jetzt heist es ist sehr gut das doch dies nicht zustande kommt

[Crash123]

so wie es ausschaut passiert nichts

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.626 von pascal12 am 15.05.07 15:48:23

Wo hat er denn gepusht?!

Er hat nur die Wahrheit gesagt...
(last step of DD)

Selbst wenn er zur Zeit dieser Mail schon gewusst hätte, dass er den SHS-Deal sein lässt, dann wäre das eine Insider-Info gewesen, es mir schon mitzuteilen...

TheHoff.

[Freddy123meins]

Ja überlegt doch mal:

Der Kurs ist die ganze Zeit auf einem Niveau, das eigentlich ein Witz ist aus folgendem Grund.

Es wird Geld verdient und nicht zu wenig ich kenn wenigen OTC Klitschen, die überhaupt "revenues" haben und nicht nur von irgendwelchen Phantasien und Träumereien leben. Es hat sogar Sinn gemacht, dass der Kurs unten gehalten wird von diversen MM´s oder wen auch immer. Jetzt jedoch hat sich die Situation geändert und es scheint so als ob "Chinalöffel " sich darauf besonnen hat mit Dbyc weiter dicke Gelder einzufahren. Warum also sollte der MM (Marktmanipulator) den Kurs weiterhin unten halten, auch die wollen irgendwann mal Geld machen und ich hab auch schon mal gesagt mit irgendwelchen zehntausendel Beträgen macht man auch den Kohl nicht fett...

Gruss

Freddy123meins

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.668 von pascal12 am 15.05.07 15:49:44

Von den neuen Aktien die in den Markt gepumpt werden.
Ende 2006 waren bei ca. 366 mio.
Jetzt sind wir bei 505 mio.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.668 von pascal12 am 15.05.07 15:49:44

PTSH bekommt schon Geld aus dem Vertrag ("we´re getting paid"), aber eben nicht den ganzen Batzen von 5,300,000 $ - der Großteil fließt erst, wenn der Auftrag abgearbeitet ist...

So, muss jetzt nochmal weg!

Schönen Tag noch,

und bleibt

TheHoff.

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.677 von schakal23 am 15.05.07 15:50:05

Ja für uns war oder wäre der Deal super gewesen, weil wir uns was davon erhofft haben ...


Die Frage muss doch eigentlich lauten, warum hat Chin ihn nicht gemacht, er ist sowieso schon vorsichtig ran gegangen "non binding letter of intension". Das war für mich auch ein Zeichen dafür das man sich vorsichtig in dieser Sache verhalten wollte.

So der Deal ist nich zustande gekommen, ich hab dafür ein paar gute Gründe angegeben zwecks Glovebox e.t.c

Ob der Deal nun zustande gekommen wäre oder nicht, er hätte auf jeden Fall einen Preis gefordert und der wäre bestimmt nich billig gewesen...

MFG
freddy123meins

[Freddy123meins]

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.677 von schakal23 am 15.05.07 15:50:05

Wenn SHS - wie von uns gedacht - 3,500,000 $ pro Jahr erwirtschaften würde, dann hätte Chin den Deal mit Sicherheit über die Bühne gebracht...

Aber offensichtlich hat die DD ergeben, dass dem nicht so ist!
Und von daher, hat er gute Arbeit geleistet, wenn er das vorher gemerkt hat, und nicht im Nachhinein feststellt, dass er sich auf ein schlechtes Geschäft eingelassen hat!

Man hätte es aus seiner letzten eMail rauslesen können, wo er gesagt hat, "We are on the last leg of the DD on SHS, yes, they said they have revenue of $3,500,000 but how much on the bottom line? Are the book keeping audible? That is the most important part of any acquisitions."

Offenbar war dem nicht so...

Schönen Tag noch!

Grüße, TheHoff.

[heho59]

der Abschied, Verschenken geht weiter.
akt.Spread in %: -
Letzter Preis: 0,002 ebG*
Uhrzeit: 15.05. 15:44:31
Umsatz (Stück): 600.000
Preise gesamt: 5
Umsatz gesamt: 2.945.000

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.326.988 von heho59 am 15.05.07 16:02:32

"der Abschied, Verschenken geht weiter." Der der sie kauft wird sich freuen ich denk nämlich das es sehr schnell hochgezogen wird, aber gut wenn es immer noch Menschen in Deutschland gibt die was zu verschenken haben , Bitte mir solls Recht sein.... Ich sag nur das das die Ruhe e.t.c nach ner typischen ätschi bätschi Nummer der MM´s riecht...

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.044 von Freddy123meins am 15.05.07 16:04:52

also gestern abend warst Du noch dabei, aus dem Fenster zu springen und jetzt redest Du das Q1 so was von positiv.....

Außerdem tut sich außer negatives in USA grad gar nix...

[heho59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.044 von Freddy123meins am 15.05.07 16:04:52

Bin schon etwas verzweifelt. Trotz guter Zahlen, Umsatz- steigerungen. Kurs im Keller und will nicht steigen.

[investor_2005]

Dann verkauft doch eure Shares und hört auf zu meckern....
Käufer gibt es genug zu 0,002 EUR, die PTSH wird schon ihren Weg auch ohne unseren gelaber gehen... Wenns nicht heute dann eben Morgen!


Bleibe investiert!

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.187 von pascal12 am 15.05.07 16:11:41

Stimmt kann dir erklären woran das liegt, Ich hab mich gestern schon ausgekotzt und hab heute nen klaren Kopf sorry die nächste Hasswutanfallstirade gibts erst zu Q2...

Nein aber ich sags mal so... Ich bin voll relaxt.. das ist alles...

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.335 von investor_2005 am 15.05.07 16:18:17

Genau und niemand kauft nur so zum spass zu 0,002 !!!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.335 von investor_2005 am 15.05.07 16:18:17

so siehts aus - es sollen alle pessimisten einfach verkaufen. solange die umsätze von pts und dbyc steigen, halte ich.

ps: es wurden zusätzlich 30 mio. aktien = ca. 100.000 dollar seit 1.4.07 "issued" (nicht diluted). jede einzelne aktie wurde lt. filing für ausgaben bzw. investitionen oder wandlungen ausgegeben.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.827 von staubundschatten am 15.05.07 16:35:43

es wird immer nur Umsatz erwähnt. Der Umsatz bringt gar nichts, wenn dabei nicht dann Einnahmen und schließlich Gewinne bei rumkommen.

[investor_2005]

Mr. Chin weiß was er tut und seit noch Froh, dass er euch überhaupt noch Antworten auf (fast) alle eure Fragen gibt und immer sein Wort hält!


von PTSH bin ich immer noch überzeuget!

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.327.901 von pascal12 am 15.05.07 16:38:32

ich habe für ptsh und dieses quartal keine gewinne erwartet. du?

tipp: verkaufe - heute morgen total aufgedreht und jetzt zu tode betrübt. unrealistische erwartungshaltung nenne ich das.

ps: LOI = letter of intent - absichtserklärung. ist nix draus geworden mit shcs und wird seine gründe haben - es gehören immer zwei dazu. das ändert nichts an der unterbewertung von ptsh bzw. dbyc.

[staubundschatten]

#1342 von pascal12 15.05.07 11:05:19 Beitrag Nr.: 29.321.314
| PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001

hier wackelts bald/heut hoffentlich gewaltig - siehe die beide Beiträge von TheHoff auf der Vorseite!

#1439 von pascal12 15.05.07 15:14:33 Beitrag Nr.: 29.325.863 PTS INC. REGISTERED SHARES NEW DL -,001

dass sehe ich aber schon als kleine Verarsche:
Chin mailt, sie sind kruz vor Abschluss der Prüfung bezüglich SHS und bringt dann nebenbei heraus, dass es nix wird.




das nenne ich mal "zappelig".

nochmal: LOI = absichtserklärung. diese fantasie bezüglich shcs und der glovebox ist nun dahin. muss man akzeptieren. ändert aber nix an der unterbewertung von pts und dbyc.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.643 von staubundschatten am 15.05.07 17:14:22

Es gibt keine Unterbewertung, diese existiert nur in eurer Phantasie. Es sind 1,554,079,167 shares equivalent outstanding und diese Bude erwirtschaftet außerdem doppelt so viele Verluste wie Umsätze.

[Iseki]

DBYC is gonna SKYROCKET :PTSH(.0028)PTS, Inc. Files Form 10Q for 2007 First Quarter
Posting 130% Revenue Improvement
May 15, 2007 9:00:00 AM

LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--

PTS, Inc. (OTCBB: PTSH), reported today that they have filed Form 10Q-SB for the quarter ending March 31, 2007. Select highlights of the filing are as follows.

PTS, Inc. sales revenue for the period was $292,323 for the three months ended March 31, 2007 compared to revenues of $126,598 for the prior comparative period in 2006. "This represents a $165,725 or a 130 percent improvement compared to the same quarterly period in 2006. In addition, total operating expenses were reduced as was the net loss, for the first quarter," stated Peter Chin, CEO of PTS, Inc.

"The revenue growth is attributable entirely to the performance of Disability Access Corporation (DAC). The improvement of DAC's operating revenues is a reflection of both the need for DAC's services and the skill of DAC's talented professionals lead by industry expert Barbara Thorpe, President of DAC," said Peter Chin.

Chin concluded, "With the pace DAC is on, we fully expect that DAC will continue to report positive net income in the coming quarters of the current year. We are very proud of DAC and anticipate its continued rapid revenue growth rate, and pending profitability."

On another front, the Company decided to cancel the acquisition of the Strategic Healthcare Systems. It was determined that, based on the continued impressive growth prospects with Disability Access, the Company has decided to focus on DAC so as to optimize these opportunities.

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.823 von benefactor am 15.05.07 17:21:45

Kannst oder willst Du es nicht begreifen???

Wenn Du als kleines UN (DBYC) zum ersten Mal einen Big-Deal an Land ziehst, der dir 5,300,000 $ nach Erfüllung einbringt, dann must du erstmal expandieren und somit investieren, was überraschenderweise Geld kostet...
(neue Büros, neue Arbeitskräfte, etc.)

Bei ca. 6,000,000 $ gesicherten Umsätzen und den o/s ergibt sich ein angemessener KW von 0,013 $ - daran wirst auch Du nichts ändern können!

Für 2007 erwartet Chin ca. 1,000,000 $ an Profit und gleichzeitig keinen signifikanten Anstieg an Ausgaben;
und selbst schon in Q1 2007 ist der Umsatz um ca. 130 % gestiegen, PTSH hat dafür aber nur erhöhte Kosten von rund 10 % benötigt!

Es wird Zeit, dass manche das hier mal zu honorieren wissen, oder aber sie verkaufen einfach zu 0,002 und ärgern sich später über ihr mangelndes Durchhaltevermögen!

TheHoff.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.643 von staubundschatten am 15.05.07 17:14:22

nix zappelig, ehrlich enttäuscht: hatte mehr zum Thema Einnahmen erwartet und auch, dass es mit SHS klappt.

[pascal12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.643 von staubundschatten am 15.05.07 17:14:22

und wie Du aus dem zitierten Beitrag erkennst schrieb ich "hoffentlich"...

[Freddy123meins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.148 von TheHoff am 15.05.07 17:36:01

Hoff reg dich doch nicht auf übern Benefactor, der brauch mal wieder ein bisserl Beachtung weil ansonsten hat ihn ja niemand lieb ergo quakt er hier wieder vier Seiten lang rum und verschwindet dann unter seinem Stein


Also lass ihm seine vier Seiten sinnloses Pseudo gequake und gut ist...


MFG

freddy123meins

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.311 von Freddy123meins am 15.05.07 17:42:56

Abgemacht!

@ Pascal,

sei doch froh, dass Chin vorher sorgfälig seine DD durchgeführt hat! Oder wäre es Dir lieber gewesen, wenn sich im Nachhinein herausgestellt hätte, dass der Deal ein Flop war...?!

Offensichtlich haben die Angaben, die SHS Inc. gemacht haben nicht der Wahrheit entsprochen!

Grüße,

TheHoff.

[MikeSpezial]

So gerade heimgekommen und was seh ich da. Nix wird es mit SHCS und der GloveBox.
Chin hat uns mal alle absichtlich wieder verarscht. PTSH mal wieder ohne Perspektiven. Dieser Löffel hätte da bleiben sollen wovon er was versteht, beim Reis kochen.

Ok. Termin 31.5 ist weg. Sieht düster aus. PTSH wieder nur ein Witz.

[benefactor [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.148 von TheHoff am 15.05.07 17:36:01

Was der Gauner in seinen PR´s oder in E-Mails schreibt, interessiert niemanden. In PR´s können Forward Looking Statements abgegeben werden, die mit der Realität nicht viel gemein haben müssen. Die SEC-Filings geben den Marsch an.


Dort steht:

Liquidity and Capital Resources

As of March 31, 2007, we had a deficiency in working capital of $424,362. Cash used by operations was $295,308 during the three months ended March 31, 2007. A loss of $599,579 was partially offset by non-cash charges of $16,660 of depreciation and amortization and bad debts, $128,021 in stock based expense, $20,526 in financing expense, and a charge of $246,743 related to the change in fair value of our derivative liability, increased by a net change in operating assets and liabilities of $107,679. Net cash used by investing activities totaled $15,743 for the three months ended March 31, 2007. Cash provided by financing activities for the three months ended March 31, 2007 was $402,527. Cash proceeds from stock sold were $200,620.

In order to execute our business plan, we will need to acquire additional capital from debt or equity financing.

Our independent certified public accountants have stated in their report, included in our Form 10-KSB, that due to our net loss and negative cash flows from operations, in addition to a lack of operational history, there is a substantial doubt about our ability to continue as a going concern. In the absence of significant revenue and profits, we will be completely dependent on additional debt and equity financing arrangements. There is no assurance that any financing will be sufficient to fund our capital expenditures, working capital and other cash requirements for the fiscal year ending December 31, 2007. No assurance can be given that any such additional funding will be available or that, if available, can be obtained on terms favorable to us. If we are unable to raise needed funds on acceptable terms, we will not be able to execute our business plan, develop or enhance existing services, take advantage of future opportunities or respond to competitive pressures or unanticipated requirements. A material shortage of capital will require us to take drastic steps such as further reducing our level of operations, disposing of selected assets or seeking an acquisition partner. If cash is insufficient, we will not be able to continue operations.

[staubundschatten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.086 von Iseki am 15.05.07 17:33:28

iseki - ich tippe einfach mal auf den für uns entscheidenden dbyc-run im juli/august - wenn der typische deutsche zappelige wo-user mit seiner family am badestrand von mallorca rumdümpelt und vorher seine verluste realisiert hat. ich werde dann da sein. du sicher auch!

[TheHoff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.396 von MikeSpezial am 15.05.07 17:46:48

Für mich sehen 6,000,000 $ Umsatz und der Einstieg in die Profitabilität nicht düster aus, Mike!

Chin hat niemanden angelogen, soweit ich weiß...

TheHoff.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.447 von TheHoff am 15.05.07 17:49:30

Langsam hat er selbst gemerkt, das er ein Versager ist. Das einzige as positiv ist, bleibt die Fa. von Barbara Thopre.

Glovebox auf den Schrott und SHCS nichts wert, das sind die Werke des gelben Löffels.

Eine Kursreaktion nach oben aufgrund des heutigen Files ist ja noch human.

[MikeSpezial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.523 von MikeSpezial am 15.05.07 17:53:33

Die Kursreaktion nach unten ist noch human, denke wir werden wieder zweistellig sinken.