checkAd

    Zeitwende bei INTERSHOP - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 08.05.07 10:54:13 von
    neuester Beitrag 29.10.07 16:21:22 von
    Beiträge: 7.835
    ID: 1.127.028
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 457.806
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:28:33
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.165.733 von GiselaG am 15.08.07 10:49:20Habs raus.
      auf der EUWAX-seite sind unter xetra 2 Stück zu 2,631 zu sehen, die über Xetra-Best abgewickelt wurden. die tauchen aber bei http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspxnicht auf. Da hat wohl wieder ein Praktikant programmiert.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 11:39:42
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      die antwort von pc ware ist da und spricht eine sehr deultiche sprache:

      Sehr geehrte****,

      ich war von dieser Meldung mindestens ebenso überrascht wie Sie. Denn diese Mitteilung ist von vorne bis hinten falsch und zeichnet ein völlig unzutreffendes Bild von PC-WARE, welches aus Versatzstücken einer mehrere Jahre alten Pressemitteilung und einiger weniger alten Meldungen zusammengesetzt ist. Ich kann Ihnen jedenfalls versichern, dass wir in keiner wie auch immer gearteten strategischen Beziehung zu Intershop stehen, und schon gar nicht an einer Kapitalerhöhung beteiligt waren.

      Ich habe die Verantwortlichen der Website, auf der die Meldung erschienen ist, bereits aufgefordert diese umgehend zu entfernen.

      Freundliche Grüße,

      und hier war die meldung, in der von einer strategischen partnerschaft zwischen pc ware und ish2 gesprochen wurde:

      http://www.ad-hoc-news.de/Aktie/12717628/PC+WARE.html
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:08:23
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.166.379 von GiselaG am 15.08.07 11:28:33Habs raus.
      auf der EUWAX-seite sind unter xetra 2 Stück zu 2,631 zu sehen, die über Xetra-Best abgewickelt wurden. die tauchen aber bei http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx nicht auf. Da hat wohl wieder ein Praktikant programmiert.


      Exzellent recherchiert Gisela!

      Wenn die denken, die können Geschäfte im Verborgenen abwickeln, ohne dass wir davon mitbekommen, dann haben sie sich geschnitten.

      Xetra-Best. Das riecht nach Profis!

      @Day

      Hälst Du es für möglich, dass wir gerade einem Insiderkauf auf die Schliche gekommen sind? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 12:34:40
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      zwei Einträge, die ich gerade bei http://www.e-commerce-blog.de/ gefunden habe:

      1.
      C&A testet auf dem niederländischen Markt den E-Commerce. Zur Zeit im Rahmen einer Kopperation mit http://www.wehkamp.nl/. Ralf Rothberger, Sprecher der Geschäftsleitung von C&A Deutschland. „Jedoch kann auch die Schaffung eines zusätzlichen Vertriebskanals Teil unserer Expansionsstrategie in Deutschland sein.“

      Via Internet bietet C&A heute schon Finanzdienstleistungen an, vielleicht in kürze mehr.

      2.
      Wie ich in der FAZ gelesen habe, will Obi wieder im E-Commerce etwas unternehmen:

      „Wir werden ein web-basiertes Obi-Geschäftsmodell aufbauen“

      „Das wird voraussichtlich im kommenden Jahr starten.“

      „Für viele Produkte wird das Internet immer wichtiger. Deshalb geht Obi online. Kunden wollen zunehmend auch über das Internet einkaufen.“

      Sind Aussagen von Sergio Giroldi… Der Faz Artikel im Netz ist leider nur für Abbonenten zugänglich.

      Artikel stammt übrigens aus der letzten FAS - ein Interview mit dem Geschäftsführer. Viel mehr in Bezug auf das Thema "E-Commerce" hat er nicht gesagt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 13:04:48
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      :eek::eek:
      Wieder extrem langweilig dieser Börsentag!
      Außerdem werden wir durch die fallende 12 Tagelinie nach unten gedrückt! :cry::cry:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:02:46
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Endlich die langersehnte Änderung im PR-Bereich ;)


      13:59 15Aug2007 EQS-DGAP-Ad hoc: Intershop Communications AG deutsch <ISHGk.DE>

      DGAP-Ad hoc: Intershop schließt Kapitalerhöhung erfolgreich ab

      Intershop Communications AG / Kapitalerhöhung

      15.08.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 15. August 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2)hat die Durchführung ihrer prospektfreien Barkapitalerhöhung durch
      Ausgabe von 1,6 Mio. neuer Stückaktien erfolgreich abgeschlossen. Die
      Durchführung der Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital ist gestern, am
      14.08.2007, in das Handelsregister eingetragen worden. Bei einem
      Bezugspreis von 3,00 Euro je Aktie sind der Gesellschaft insgesamt 4,8 Mio.
      Euro zugeflossen. Die Zulassung der neuen Aktien zum geregelten Markt wird
      in den nächsten Tagen erfolgen.


      Public Relations:
      Dr. Ute Danz
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de



      DGAP 15.08.2007
      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: Intershop Communications AG
      Intershop Tower
      07740 Jena
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)3641-50-0
      Fax: +49 (0)3641-50-1002
      E-mail: ir@intershop.de
      Internet: www.intershop.de
      ISIN: DE000A0EPUH1, DE000A0C4ZE3
      WKN: A0EPUH, A0C4ZE
      Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE
      Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
      [GER] [RDS] [BUS] [CFIN] [DE] [EUROPE] [NEWR] [WEU] [LDE] [EQS] [ISHGk.DE]

      Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
      <ISHGk.DE>
      Wednesday, 15 August 2007 13:59:19EQS [nEQaivrcbk] {DE}ENDS
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:07:41
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.889 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:02:46Ey Sunny, wusstest du das vorher, dass die heute kommt oder wolltest du dich einfach nur eindecken?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:12:34
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.957 von GiselaG am 15.08.07 14:07:41Ey Sunny, wusstest du das vorher, dass die heute kommt oder wolltest du dich einfach nur eindecken?

      Ich würde niemals in eine Wette einschlagen, bei der ich mir die Möglichkeit zum Handeln nehme.

      Im Ernst:

      Hätten wir heute Nachmittag zum Beispiel 20.000 Stück Umsatz gehabt, wäre es mir eine Freude gewesen, für einen guten Rioja die restlichen 7.000 vollzumachen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:12:48
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.889 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:02:46und schon gibt es auch wieder mehr käufer

      Letzte Kurse Zeit Kurs Volumen
      14:03:15 2,64 5000
      13:59:56 2,65 2055
      13:59:49 2,65 3000
      13:59:26 2,65 760
      13:59:26 2,64 4240
      13:49:22 2,59 3
      13:30:13 2,64 760
      12:49:30 2,63 6000
      12:29:50 2,65 50
      12:05:12 XB 2,64 3
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:14:41
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.527 von mailerdaemon am 15.08.07 12:34:40Myby dürfte in Kürze endlich vor dem Livegang stehen.

      Die Navigationsleiste im Fenster ist mittlerweile funktionsfähig und man kann inzwischen auch einzelne Produkte aufrufen (allerdings noch ohne Preise und Bestellmöglichkeit).
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:20:56
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.030 von Sunshine2000 am 15.08.07 14:12:34Handeln hättste ja jedurft, nur wär dann die jute flasche im Kella jebliebn, weil ick finde det wär sonst nich janz fair die wette. Aber egal Punkt 1 meiner Bedingungen hätte das eh gekippt. Wird sich bestimmt irgendwann wieder eine Gelegenheit zu einem lustigen Tippspiel ergeben. (Scherz:)Was hälst du vom Tipspiel, ob sich heute noch irgendwelche basher und sinnlosposter mit irgendwelchen komischen Kommentaren oder Kurszielen zu Wort melden. Ich sag mal ja.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:23:50
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.889 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:02:46Ich hatte #3974 nicht gelesen. Dann nehme ich das mit der langersehnten Änderung wieder zurück. Da hat man wohl für Dana einen kongenialen Ersatz gefunden. :rolleyes:

      Positiv ist immerhin die Kostenersparnis, denn Frau Danz macht nebenher noch ein bisschen Unternehmensentwicklung

      http://www.intershop.de/uploads/media/CourseCatalog-DE.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:29:04
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.184 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:23:50Ist die Frage, ob eine Urlaubsvertretung auch umgekehrt funktionieren würde?
      Schön auf jeden Fall, dass es überhaupt mal wieder Grund für ein paar vernünftigere Postings gibt!
      Myby in Zusammenhang mit ISH wäre natürlich eine noch wünschenswertere Meldung. ISH - Sommerpause vorbei?
      Grüße berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:35:33
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.889 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:02:46So dann sollte es in den nächsten Tagen doch noch etwas spannender werden!

      Denn mit Eintragung können die 1,6 Mio. Stücke auf die Erwerber übertragen werden. Das riecht förmlich nach neuen DDs (vielleicht die Herren Sperbel, Heyrowsky) bzw. nach Meldeschwellenüberschreitungs-Meldungen.

      3% des Grundkapitals machen ja nur ca. 730.000 Stücke aus. Das reicht ja bestens sogar noch für 2 Meldungen!

      Ey, ey, ey,
      mal gucken was es da noch zu vermelden gibt..:D

      Die nachrichtenlose Zeit scheint jetzt schnell zu Ende zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:38:34
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.168.889 von noch-n-zocker am 15.08.07 14:02:46Bei einem Bezugspreis von 3,00 Euro je Aktie sind der Gesellschaft insgesamt 4,8 Mio. Euro zugeflossen

      Bleibt die Frage, wieso jemand 3 EUR pro Aktie an Intershop überweist; es aber verschmäht, sich Stücke 10% günstiger über die Börse zu holen?

      Könnte eine Antwort sein, dass man die Stücke bei einer KE erwerben kann, ohne gleichzeitig den Aktienkurs in die Höhe zu treiben? ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 14:39:44
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.362 von tradernumberone am 15.08.07 14:35:33Außerdem ist jetzt auch genug Kohle da, um eventuell schon kurzfristig den Mietstreit beizulegen, was ja auch eine sehr positive Meldung wert sein sollte!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:29:46
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.415 von Berlichingen am 15.08.07 14:39:44nur andersherum:

      Wenn jetzt erst genug Kohle da sein sollte, dann könnte es auch eine recht teure Lösung geworden sein..:(
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:32:40
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Sehr interessant, was unsere Freunde von SES Research zum Thema D+S schreiben...


      Die erstmalige Konsolidierung von Heycom im dritten Quartal
      stellt den nächsten wichtige Meilenstein für das Unternehmen
      dar. Mit der Integration des E-Commerce Dienstleisters wird
      sich D+S strukturell dramatisch ändern, da sich bei Heycom
      als Internet-Unternehmen Working Capital, Wachstumsstärke,
      Skalierbarkeit des Geschäftsmodells von der „alten“ D+S komplett
      unterscheiden. Insbesondere die Free Cash Flow Stärke
      von Heycom ist in unserem bisherigen Prognosen und Bewertungsmodell
      deutlich zu pessimistisch abgebildet.
      Beispielsweise geht SES davon aus, dass D+S mit Heycom in
      der Lage sein sollte, Ende 2009 über die erwarteten Cash
      Flows zwischen 2H07 und 2009 die D+S Gruppe schuldenfrei
      zu stellen, wenn ceteris paribus keine weiteren Akquisitionen
      erfolgen sollten. Unter der Annahme, dass per Ende 2007 die
      Nettoverschuldung des Konzerns bei EUR 85 Mio. liegt und in
      2009 für die Heycom-Akquisition ein Earnout von EUR 35 Mio.
      bezahlt werden wird, bedeutet dies einen durchschnittlichen
      Free Cash Flow (vor Tilgung) in den Jahren 2008 und 2009
      von mindestens EUR 60 Mio. Dies unterstreicht die von SES
      unterschätzte Free Cash Flow Stärke von D+S.

      Hinzu kommt ein positiver Newsflow: In der von D+S gegebenen
      Guidance für Heycom für die Jahre 2008 und 2009 sind weder
      Neukundengeschäft noch Erweiterungen der Wertschöpfungskette
      enthalten. Sowohl betreffend des Neukundengeschäfts
      als auch des Ausbaus der Heycom-Dienstleistungen erwartet
      SES in den kommenden Monaten positive Meldungen (2
      bis 3 Neukunden im Fashion-Bereich).
      Hinsichtlich der in den SES-Prognosen kaum reflektierten Free
      Cash Flow Stärke von D+S durch Heycom werden die Prognosen
      grundlegend überarbeitet und das Kursziel voraussichtlich um
      ca. 35% erhöht.
      SES bestätigt das Rating mit Kaufen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:40:02
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Das mit der erfolgreichen KE ist eine sehr gute nachricht für uns!
      Stellt Euch vor, die wäre gescheitert!:eek: Nicht auszudenken, was hier für eine Panik geherrscht hätte.

      Heute könnte der Startschuß für einen positiven newsflow gegeben sein:look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:42:30
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.354 von c-laus am 15.08.07 15:40:02Joa, nur warum reagiert die Aktie nicht auf diese Nachricht? :(
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:47:02
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.169.362 von tradernumberone am 15.08.07 14:35:33Ich bin von ISH schon zu oft enttäuscht worden, deswegen hält sich mein Optimismus jetzt in Grenzen. Aber eine andere Erklärung als strategisches Interesse an ISH habe ich für die relative Stärke des Kurses auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:48:23
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.400 von Wirthi am 15.08.07 15:42:30weil alle Informierten schon bis zur Halskrause investiert sind und die anderen noch nicht erklärt bekommen haben, welche gigantische Turnaroundstory sich hier auf tut...:D


      ach nee, sunny wohl noch nicht ganz, der hat imma noch Appetit auf Schnäppchen-Kurse...;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 15:57:55
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.215 von katzenbaum am 15.08.07 15:32:40Hinzu kommt ein positiver Newsflow: In der von D+S gegebenen
      Guidance für Heycom für die Jahre 2008 und 2009 sind weder
      Neukundengeschäft noch Erweiterungen der Wertschöpfungskette
      enthalten. Sowohl betreffend des Neukundengeschäfts
      als auch des Ausbaus der Heycom-Dienstleistungen erwartet
      SES in den kommenden Monaten positive Meldungen (2
      bis 3 Neukunden im Fashion-Bereich).


      Die entscheidende Frage stellt SES wieder mal nicht ---

      Mit welcher Ecommerce-Shop-Software soll das Wachstum realisiert werden??

      Unterstellt die unzureichende Skalierbarkeit der hauseigenen Heycom-Shopsoftware!!
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:13:48
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.170.731 von Sunshine2000 am 15.08.07 15:57:55Die entscheidende Frage stellt SES wieder mal nicht ---
      Mit welcher Ecommerce-Shop-Software soll das Wachstum realisiert werden??
      Unterstellt die unzureichende Skalierbarkeit der hauseigenen Heycom-Shopsoftware!!


      Könnte das Szenario nicht folgendermaßen aussehen:

      Für Heycom bzw. D+S ist Intershop/ Enfinity angesichts der eigenen Expansionspläne bitter notwendig bzw. mehr als Gold wert (je nach Blickwinkel).
      Vor dem Hintergrund der aktuellen Nettoverschuldung von 85 Millionen EUR dürfte eine Übernahme von Intershop durch D+S zum gegenwärtigen Zeitpunkt aber nicht ohne Partner zu schultern sein.
      Andererseits wäre es angesichts des riesigen Intershop-Verlustvortrages und der gesetzlichen Änderungen zum Jahreswechsel töricht zu warten, bis sich die eigene Verschuldungssituation entspannt und dann beispielsweise 2008 zuzuschlagen.

      Ergo ist ein (kapital)starker Partner vonnöten, der die Kompetenzen von Heycom/D+S auf der einen, Intershop auf der anderen Seite sinnvoll ergänzt.
      Erklärt das die Verzögerung in der Verkündung des strategischen Kooperationspartners?
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:17:50
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48Hut ab! Du gehörst in den AR von Intershop!
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:25:24
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Überzeugen Sie sich selbst auf der OMD

      Sehr geehrter Herr Claus K.,

      seit 1992 ist Intershop ein Pionier bei der Entwicklung leistungsfähiger Standardsoftware für den Online Handel auf Basis der jeweils modernsten Technologien. Damit haben wir Hunderten von Unternehmen und Organisationen auf der ganzen Welt die technische Grundlage für erfolgreiche Geschäftstätigkeit geliefert - ob beim Vertrieb über das Internet, im elektronischen Einkauf oder für integriertes Content Management.

      Auch heute steht Intershop mit seinen modularen Angeboten für erfolgreiche Geschäftstätigkeit im Internet:


      Mit vertriebsorientiertem Online Marketing von Intershop können Sie Reichweite und Geshäftserfolg Ihres Internetauftritts signifikant weiter entwickeln.

      Die Standardsoftware Enfinity Suite 6 hat sich weltweit als performante, skalierbare und flexible technische Plattform für das B2C- und B2B-Geschäft bewährt.

      Unsere Mitarbeiter im Bereich E-Commerce-Consulting haben Kundenprojekte in aller Welt zum Erfolg geführt.


      Gemeinsam mit unseren Fulfillment-Partnern übernehmen wir das gesamte Online-Geschäft für unsere Kunden - vom Online Marketing über den Betrieb des Internet-Shops bis hin zu Versand und Buchhaltung.

      Besuchen Sie uns am 25. oder 26. September 2007 auf der OMD in Düsseldorf, Halle 10, Stand E07.

      Lassen Sie sich zeigen:



      ...wie Sie Ihren Online-Shop durch gezieltes Online Marketing erfolgreicher machen können!

      ...wie Sie mit Enfinity Suite 6 Ihre E-Commerce-Initiative auf eine zukunftssichere, skalierbare technische Basis stellen!

      ...wie Intershop Consulting für Sie und mit Ihnen kompetent und schnell einen auf Ihre Anforderungen zugeschnittenen E-Commerce-Auftritt entwickelt!


      ...wie Sie durch Business Process Outsourcing mit Intershop in kürzester Zeit und mit geringem Riskio zu einem profitablen Online-Geschäft kommen!

      Machen Sie sich die Technologie und den Erfahrungsschatz vieler erfolgreicher deutscher Versandhändler zunutze. Sprechen Sie mit uns, um gemeinsam neue Potenziale für Ihr Geschäft aufzuspüren und zu nutzen.

      Gern vereinbaren wir mit Ihnen bereits vorab einen Gesprächstermin auf der OMD. Zur Terminvereinbarung

      Wir freuen uns auf Ihren Besuch!

      Mit herzlichen Grüßen
      Ihr Intershop Team
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:25:48
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48Hallo,

      im Zuge der Heycom-Übernahme durch D+S hab ich noch im Ohr, dass grundsätzlich nur profitable Unternehmen übernommen werden - wie eben Heycom. Meinst du es hat sich an dieser \"strategischen Einstellung\" etwas geändert?

      Gruß
      TS
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:26:33
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.230 von c-laus am 15.08.07 16:25:24Gemeinsam mit unseren Fulfillment-Partnern übernehmen wir das gesamte Online-Geschäft für unsere Kunden - vom Online Marketing über den Betrieb des Internet-Shops bis hin zu Versand und Buchhaltung.:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:27:02
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.230 von c-laus am 15.08.07 16:25:24Enfinity Suite 6 hat sich weltweit als performante, skalierbare und flexible technische Plattform
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:38:28
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.239 von TimoS am 15.08.07 16:25:48Nein, da muß sich auch nichts geändert haben. Seit Q2 ist ISH vor Sonderposten profitabel. Ab Q3 gilt das vermutlich auch für das Nettoergebnis.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:39:22
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48Andererseits wäre es angesichts des riesigen Intershop-Verlustvortrages und der gesetzlichen Änderungen zum Jahreswechsel töricht zu warten, bis sich die eigene Verschuldungssituation entspannt und dann beispielsweise 2008 zuzuschlagen.

      Kleine Ergänzung hierzu aus dem aktuellen SES-Update zu D+S:

      "Die Nettogewinnentwicklung im abgelaufenen Quartal blieb hinter der EBIT-Entwicklung zurück. ...Zum anderen lag die Steuerquote in Q2/06 aufgrund von Verlustvorträgen bei gerade einmal 14%. Dem gegenüber wies D+S in Q2/07 eine Steuerquote von 38%! aus."

      Die eigenen Verlustvorträge von D+S sind anscheinend bereits komplett aufgebraucht!

      Leicht vorzustellen, was ein "unter Volldampf stehender Cash-Produzent" mit dem Intershop-Verlustvortrag anfangen könnte! :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:48:00
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.484 von katzenbaum am 15.08.07 16:38:28Gemeinsam mit unseren Fulfillment-Partnern übernehmen wir das gesamte Online-Geschäft für unsere Kunden - vom Online Marketing über den Betrieb des Internet-Shops bis hin zu Versand und Buchhaltung.

      Man spricht in Plural...;)

      Habe die Kunden-Mail auch gerade eben erhalten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:57:07
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48wenn alles so glasklar ist, dann hätte d+s doch schon längst seinen kapitalstarken Partner ins Feld führen können. SH wäre doch ideal als Zwischenfinanzierungspartner geeignet...:kiss:

      Es scheint mir immer wahrscheinlicher, dass man es über diesen Weg noch versuchen wird, in diesem Jahr die Goldende Aktie, nämlich die 50% plus 1. Aktie zu erhalten.

      Nur bei diesem Szenario sollte bereits ein Löwenanteil der aktuellen KE mittelbar auf d+s übergehen.

      Unterstellt man, das ist so und unterstellt man weiter, dass d+s sich auch noch gut in der WA versteckt hält, dann könnte das noch aufzubringende Finanzierungsvolumen wohl mit Hilfe von SH noch in diesem Jahr gestemmt werden. Fraglich ist aber, wer verkauft seine Anteile für diese Schnäppchenpreise noch gerne. Ich zumindest schon lange nciht mehr!!

      Es wird spannender. Mal gucken, was kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 16:58:20
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48Grundsätzlich ist das Szenario mit D+S und Partner ja sehr pfiffig.

      Nur: Um die Verlustvorträge zu nutzen, muß D+S per Ende 2007 die 50,1 Prozent an ISH halten. Und zwar alleine, nicht gemeinsam mit einem Partner. Das heißt der Partner muß im Hintergrund bleiben, aber gleichzeitig finanzieren. Theoretisch denkbar - praktisch geht das eigentlich nur, wenn der Partner sich seinerseits an D+S beteiligt.

      Auch ein Gemeinschaftsunternehmen von D+S und einem Partner, das dann ISH übernimmt halte ich für wenig wahrscheinlich. Denn D+S bezeichnet ja das Fulfillment-Geschäft als eigenes Kerngeschäft - das will man dann ja möglichst ganz für sich haben.

      Ich glaube, dass D+S unter anderem mit dem Argument des schnellen Schuldenabbaus (siehe SES) mögliche Widerstände gegen eine ISH-Übernahme brechen will. Denn wenn absehbar ist, dass durch Heycom die Schulden schnell zurückgefahren werden können, dann würde das nach einer ISH-Übernahme umso mehr gelten. Schließlich wäre dann die Skalierbarkeit verbessert und die lästigen Steuern würden den CF erstmal auch nicht belasten.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:23:27
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.797 von tradernumberone am 15.08.07 16:57:07Fraglich ist aber, wer verkauft seine Anteile für diese Schnäppchenpreise noch gerne. Ich zumindest schon lange nciht mehr!!

      Unterstellt D+S verfügt via Heycom, KE, Wandelanleihe mittlerweile mittelbar über 15% Anteile an Intershop.

      Wie viel müssten sie Eurer Meinung nach bieten, um eine Chance auf 50%+1 der Aktien zu haben?

      Angenommen, das Angebot käme vor dem 25.10. (der Bekanntgabe der nächsten Quartalszahlen).


      3 Szenarien:


      1. Der ISH-Kurs dümpelt bis Anfang Oktober in einer Range zwischen 2,60 und 3 EUR

      2. Der Kurs steigt bis Oktober moderat auf 3,30 EUR

      3. Der Kurs steigt im Verlauf der vorausliegenden Wochen auf nahe/ über 4 EUR


      D+S braucht mutmaßlich mehr als 35% der freien Aktien.

      Wenn es auf ein Angebot hinausliefe, seht ihr, wie sehr D+S an einem dahindümpelnden Kurs interessiert sein muss?

      Bei steigenden Kursen müssen für die fehlenden 35% meines Erachtens neben dem höheren Basiskurs sogar noch höhere Übernahmeaufschläge gezahlt werden! -- Im Vergleich zu einem monatelang "dümpelnden" Kurs und vergleichsweise mürbe gewordenen Altaktionären.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:30:02
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.823 von katzenbaum am 15.08.07 16:58:20nur eins ist auch klar:

      Es verbleibt nicht mehr viel Zeit in 2007 zum Gelingen des 50% plus 1 Aktie Coupe.

      Und ein kleiner Öffentlichkeitsfunken, der über Meldeschwellenpflichtveröffentlichungen gezündet wird, macht es für d+s extrem schwierig bzw. viel teurer.

      Deshalb wohl auch die quasi-Einstellung der ISH-Verlautbarungen!

      Nur ganz ehrlich, was führt Bischofs im Schilde??? Darf sich ISH so verhalten, nur damit ein kleiner Shareholder vielleicht ein großer wird?

      Was hat ISH davon?

      Dass Heycom die ISH-Software gut gebrauchen könnte, ist mir auch klar, aber sie werden deshalb ja nun gerade nicht den Fulfillment-Umsatz an ISH abtreten. Deshalb könnte ISH, unabhängig von einer d+s-Beteiligungsquote, doch eh nur auf einen schönen Lizenzertrag hoffen.

      Zumal der Steuervorteil nicht groß genug ist, denn anderenfalls müsste d+s die möglichen Gewinne, wenn man sie über ISH und nicht über Heycom laufen ließe, mit uns Minderheitsaktionären teilen (dass heißt ja bei 50%-Beteiligungsquote nur haben Gewinn...)

      Es bleiben viele Fragen. Wahrscheinlich braucht man wohl doch nur die Software und nutzt die hohe mögliche Börsenbewertung von ISH zur eigenen Gewinnsteigerung a la Porsche bei ihrer VW-Finanzbeteiligung...;)

      Aber gut, das hilft auch den Kurs auf die Sprünge... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:31:44
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.196 von Sunshine2000 am 15.08.07 17:23:27Beim gegebenen Szenario würde, falls D+S auch in der Wandelanleihe stecken würde, meines Erachtens eine vorherige Zwangswandlung nötig sein, damit die Stücke überhaupt in die Prozentrechnung miteinfließen können. Schließlich brauchen sie ja 50% + 1 bis Ende 2007! Das hieße dann aber auch, dass im Dezember bei ISH die Post abgehen müsste. Oder?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:31:54
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.196 von Sunshine2000 am 15.08.07 17:23:27Beim gegebenen Szenario würde, falls D+S auch in der Wandelanleihe stecken würde, meines Erachtens eine vorherige Zwangswandlung nötig sein, damit die Stücke überhaupt in die Prozentrechnung miteinfließen können. Schließlich brauchen sie ja 50% + 1 bis Ende 2007! Das hieße dann aber auch, dass im Dezember bei ISH die Post abgehen müsste. Oder?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:40:27
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.196 von Sunshine2000 am 15.08.07 17:23:27Ja, ich glauube auch, dass man mittelbar vielleicht schon 15 % der Aktien eingesackt haben könnte. Aber wenn dem so ist, dann wird man wohl das "Porsche-Modell" betreiben, nämlich

      a) man kauft sich getrennt über verschiedene unabhängige Investoren auf die 30%-Schwelle hoch. Übernimmt diese kurs vor den Q-Zahlen, so dass man dann auch 30% kommt.

      b) dann gibts das Mindestangebot im Rahmen eines Pflichtangebots - abgeleitet aus den Kursverlauf der letzten 100 % - enttäuschend für alle Shareholder. Es verkauft fast keiner, aber

      c)man kauft weiter in Kleisttranchen über den Markt.

      d)und mit Glück erreicht man sein Ziel bis Ende 2007.

      Fazit:
      Nur aufgrund der relativen Finanzkraftschwäche von d+s wirds keine großen Aufschläge auf die heutigen Kurse geben können.

      Anscheinend wird man nur glücklich, in dem man längerfristig in der Aktie verbleibt und die Geschäftsentwicklung entsprechend mit wachsen sieht bei anziehenden Kursen verstehr sich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:42:26
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.313 von Berlichingen am 15.08.07 17:31:54die WA hilft doch nur, wenn d+s weit mehr als 50% heute schon hat.

      Denn die dann gewandelten Stücken wirken sowohl im Zähler als auch im Nenner..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:44:56
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.313 von Berlichingen am 15.08.07 17:31:54Das hieße dann aber auch, dass im Dezember bei ISH die Post abgehen müsste. Oder?

      Schon früher.

      Selbst bei Kursszenario Nr. 1 und vor dem Hintergrund eines (deutlich) positiven Q3-Ergebnisses (wovon ich ausgehe), kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Übernahme von mehr als 35% der ISH-Aktien zu einem Kurs unter 5 EUR gelingen kann.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:45:07
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.500 von tradernumberone am 15.08.07 17:42:26obwohl ich gestehe schon ein, dass eine Zwangswandlung sehr wohl auch von d+s ins Kalkül zu ziehen ist und für uns ein schöner Begleitumstand werden würde..:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:52:04
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.281 von tradernumberone am 15.08.07 17:30:02...aber sie werden deshalb ja nun gerade nicht den Fulfillment-Umsatz an ISH abtreten.

      Gerade das sehe ich anders! Denn die ganze Diskussion über Verlustvorträge und Steuern sparen macht doch nur dann Sinn, wenn

      - D+S/Heycom künftige Neukunden auf ISH-Fulfillment umleiten

      und / oder

      - bestehende Verträge mit Altkunden auf ISH umstellen.

      So oder so: Eine steuerlich motivierte Übernahme von ISH durch D+S, die wir hier gerade diskutieren, ist nur dann sinnvoll, wenn Heycom/D+S anschließend wesentliche Teile ihres Gewinns bei ISH anfallen lassen. Und das können eben nicht nur die Gewinne von ein paar Lizenzerträgen sein ...

      Gerade deswegen glaube ich ja, dass eine Übernahme von ISH durch D+S für uns alle sehr positiv werden kann. Weniger wegen der unmittelbaren Kurssteigerungen, während die Pakete zusammengekauft werden. Sondern vielmehr, weil ISH danach zu einem ganz anderen, viel profitableren Unternehmen werden würde.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 17:58:53
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.500 von tradernumberone am 15.08.07 17:42:26Denn die dann gewandelten Stücken wirken sowohl im Zähler als auch im Nenner..

      Sie wirken aber im Zähler stärker als im Nenner. Analog zu einer KE ohne BZR.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:01:46
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.749 von katzenbaum am 15.08.07 17:58:53Die Wirkung wäre nach einer Kapitalherabsetzung noch viel doller
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:03:47
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.749 von katzenbaum am 15.08.07 17:58:53:confused:

      Ja aber zum Vorteil von d+s doch nur, wenn sie zum Wandlungszeitpunkt weit mehr als 50% besitzen..;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:06:18
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.799 von Diskontierer am 15.08.07 18:01:46das wäre dann aber glatter Betrug und würde das Einverständnis der verantwortlichen ISH-Personen bedingen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:08:40
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.799 von Diskontierer am 15.08.07 18:01:46jup, und das kann mann ja ausschließen der "Nach-Schöttler-Ära"
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:09:18
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.887 von Diskontierer am 15.08.07 18:08:40fehlt ein "in"
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:13:12
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.827 von tradernumberone am 15.08.07 18:03:47Das gilt immer dann, wenn der Anteil den D+S an der WA besitzt, höher ist als der den sie gerade an den Aktien halten.

      Persönlich glaube ich aber nicht daran, dass die WA hier irgendeine strategische Rolle spielt. Sonst müsste der Spread zur Aktie kleiner sein bzw. die Geldseite müsste aktiver sein. Wenn sich D+S dort überhaupt platziert hat, dann vermutlich gerade so stark um eine Verwässerung ihrer Anteile im Falle einer Zwangswandlung zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 18:22:40
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.172.196 von Sunshine2000 am 15.08.07 17:23:27müßte man sich nicht auch fragen, bis zu welchem durchschnittlichen kurs ein aufstocken für d+s gerade noch sinnvoll ist, sprich wieviel der verlustvortrag + software + partner + marke + support für d+s wert sein können, um das zukünftige starke wachstum der heycom aktivitäten u.a. von der software seite abzusichern?

      aber eigentlich glaub ich ja nicht mehr so sehr an diese übernahmegeschichte wegen verlustvortrag. daher: ish geht auch so einen guten weg, wenn sie partnerschaftlich u.a. mit d+s weiter marschieren und ff aufbauen. alle voraussetzungen sind jetzt gelegt.
      - cash da
      - kosten gesenkt
      - management funktioniert
      - neue investoren gefunden
      - aufgeräumt
      - profitabilität greifbar
      - wachstum erheblich
      jetzt werden die nächsten probleme gelöst (saller), da kann man bestimmt im september mit einer nachricht rechnen, im moment sind doch eh alle im urlaub. dann gibts neukunden für die software, dann im ff umfeld.

      somit alles im grünen bereich, ich geh jetzt in den prater.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 20:04:34
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.083 von slasker am 15.08.07 18:22:40Also egal wie, eine Übernahme von ISH (über 50% + 1 Aktie) scheint so und so für D+S zu teuer zu werden!
      Wie wäre es denn, wenn man andersherum denkt?
      ISH übernimmt D+S. D+S bräuchte dazu im Moment nur eine Übereinkunft mit dem ISH-Management und zusammen eine Stimmenmehrheit bei einer außerordentlichen HV. Dort wird einvernehmlich die Ausgabe von (alle Zahlen sind spekulativ, mir geht´s hier nur um die Überprüfung dieser theoretischen Möglichkeit) von mir aus 100.000.000 neuen Aktien zu einem Wert von 4 Euro das Stück beschlossen, mit denen dann D+S bei einem von mir willkürlich angenommenen Wert von 400.000.000 Millionen Euro übernommen werden kann. Die bisherigen ca. 25 Millionen ISH-Aktien würden dann für ISH mit Verlustvortrag einem Wert von 100.000.000 Euro repräsentieren. Die so neu kreierte Firma hätte dann 80% auf der ehemaligen D+S und 20% auf der ISH-Seite, was ja eventuell auch marktgerechter wäre.
      Die ISH-Altaktionäre würden davon sicherlich auch profitieren, wenn auch nicht so extrem wie bei den bisherigen Szenarien.
      Was haltet ihr davon?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 23:45:20
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.171.022 von Sunshine2000 am 15.08.07 16:13:48Andererseits wäre es angesichts des riesigen Intershop-Verlustvortrages und der gesetzlichen Änderungen zum Jahreswechsel töricht zu warten, bis sich die eigene Verschuldungssituation entspannt und dann beispielsweise 2008 zuzuschlagen.


      Hat es denn in den letzten Monaten schon eine einzige Übernahme wegen der anstehenden gesetzlichen Änderungen gegeben? Es gibt doch noch mehr fallen angels (spontan fällt mir Haitec ein) wo der potenzielle Wert des Verlustvortrages ein Mehrfaches der Marktkapitalisierung beträgt? Aber bislang tut sich nichts. :confused: Auch die West LB müsste unter diesem Aspekt noch in diesem Jahr den Besitzer wechseln.
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 23:52:15
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.398 von Berlichingen am 15.08.07 20:04:34Die Idee finde ich als Gedankenspiel sehr interessant. Sie würde aber vermutlich daran scheitern, dass man zu wenige D+S-Aktionäre dazu bewegen könnte, ihre Aktien in ISH zu tauschen. Unter welcher Voraussetzung in dieser Konstellation überhaupt die Verlustvorträge genutzt werden können, kann vermutlich nur ein Steuerexperte beantworten. Vermutlich geht das aber erst bei einer Komplettübernahme bzw. einer Verschmelzung. Und gegen die würden sich die D+S Aktionäre wohl wehren - selbst wenn sie anschließend den weitaus größeren Teil der gemeinsamen Firma besäßen.

      Im übrigen bin ich nicht der Meinung, dass eine 50% Übernahme von ISH durch D+S bis Jahresende nicht zu finanzieren ist. Gerade wenn man sich die Perspektiven anschaut, die SES skizziert und bedenkt, dass D+S gerade durch einen neuen Investor frisches EK bekommen hat.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 08:39:50
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.228 von noch-n-zocker am 15.08.07 23:45:20Guckst Du FTD von heute, Seite 1 zum Thema WestLB:

      In Finanzkreisen hieß es, eine rasche Fusion noch 2007 sei schon deshalb geboten, weil die LBBW nur so Verlustvorträge steuermindernd nutzen könne, die die WestLB in die Ehe einbrächte. Es soll sich dabei um eine Summe von bis zu 1 Mrd. Euro handeln. Anmerkung von mir: also ziemlich genauso viel wie bei ISH ;)
      ....
      "Man wird sich jetzt auf Grundparameter verständigen und organisatorische Details 2008 klären. Nächstes Jahr wäre der Verlustvortrag weg", sagte ein Insider.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:23:32
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Moin, gibt ja ganz schön was in die Fresse heute...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:28:51
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.041 von Groucho Marx am 16.08.07 09:23:32Und wir sind mittendrin statt nur dabei
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:31:05
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.041 von Groucho Marx am 16.08.07 09:23:32Naja, jemand hat knapp 13.000 Stück rausgehauen, was bei der derzeitigen Nachfrage zu diesem kleinen Kursrückgang geführt hat! Glücklicherweise waren´s nicht mehr Stücke!!
      Guten Morgen und Grüße
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:31:45
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.041 von Groucho Marx am 16.08.07 09:23:32sieht aber schlimmer aus als es ist.Da wollte nur jemand schnell Geld flüssig machen. und Orderbuch ist relativ leer im ask. Erst mal abwarten was der Rest des Tages so bringt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:38:43
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.177.268 von katzenbaum am 15.08.07 23:52:15m übrigen bin ich nicht der Meinung, dass eine 50% Übernahme von ISH durch D+S bis Jahresende nicht zu finanzieren ist.

      Ich glaube auch nicht, dass das sooo teuer werden wird. Wenn D+S ein Übernahmeangebot macht, dann weiß jeder, dass der Verlustvortrag nur noch für kurze Zeit ein werthaltiger Faktor für einen Käufer darstellt. Wenn D+S z.B. eine Aktie für 3 ISH-Aktien bieten würde, dann kriegen die im aktuellen Umfeld nach meiner Einschätzung die 50% zusammen. Insbesondere, wenn z.B. für Andienungen von weniger als 5 Stück eine komplette Barabfindung angeboten wird.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:39:02
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Jo, das beunruhigt mich auch nicht, weil ich die letzten Tage peu a peu meinen Bestand reduziert habe. Erst mal abwarten, wie die "Krise" weitergeht... cash ist wieder fesch...;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:47:57
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.323 von Groucho Marx am 16.08.07 09:39:02weil ich die letzten Tage peu a peu meinen Bestand reduziert

      Ich hab die letzten tage noch ein wenig aufgestockt. Deine Strategie kann ich aber auch verstehen. Mal sehen wie es weitergeht und wer sich letztendlich mehr ärgert. Aber da wir sicherlich beide mehr oder weniger Gewinne einfahren ist es im Endeffekt auch egal.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 09:53:36
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.530 von GiselaG am 16.08.07 09:47:57ebend. ich traue dem Braten noch nicht (was die Märkte betrifft, das kann eine Abwärtsspirale werden, aber ich will es nicht beschwören) und habe daher bei einem Drittel meines bescheidenen Bestandes Gewinne realisiert. Die zwei Drittel bleiben b.a.w. drin.;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:33:35
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      huch, wo ist denn eure euphorie ? :laugh:

      einfach auf mich hören. bald 2,30 und tiefer.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:33:57
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.179.318 von noch-n-zocker am 16.08.07 09:38:43Hey die Diskussion wird mir zu einseitig!

      Fakt ist, dass die Verlustvorträge (zumindest die deutschen) durch Intershop zeitlich unbefristet genutzt werden können!!!!!!!!!!!

      Einige suggerieren hier ja förmlich, dass ohne eine 50% + 1 Aktie Übernahme durch einen strategischen Investor (einvernehmlich d+s) bis zum Jahresende, Intershop einen Schaden erleidet!

      Aufwachen, das ist mitnichten so!!

      Es steht Intershop doch frei, selber genügend Umsatz in den nächsten Jahren zu generieren, dass man seinen Verlustvortrag selber abbauen kann. Fair, es mag länger dauern, bis man das eigenständig schafft, aber nun in Ehrfurcht zu erstarren und darauf zu hoffen, dass d+s genügend Kröten für eine Übernahme zusammenbekommt, um den Verlustvortrag dann DURCH VERSCHOBENEN Umsatz selber zu nutzen, ist mir bei weitem zu wenig.

      Herr Bischofs hat sich jedem Partner gegenüber so zu positionieren, dass Intershop im Rahmen einer Partnerschaft entsprechenden Fulfillment-Umsatz generiert (und zwar unabhängig von der Fragestellung einer möglichen Kapitalbeteiligung). Sorry, wenn sich dies über d+s/Heycom nur über eine 50,01%ige Beteiligung realisieren lässt, dann muss man halt auch nach anderen Fulfillment-Partnern Ausschau halten.

      In dieser ganzen Diskussion sollte - nein ist - Intershop der starke Partner und diktiert die Bedingungen! Der mögliche Kooperationspartner steht unter Druck und nicht Intershop!!!!!!!!!!

      ENTSCHEIDEND IST HIERBEI HALT NOCH, dass VV Bischofs (und Ex-Heycom-Manager) nur die Interessenlage von Intershop zu vertreten hat und KEINESWEGS die Befindlichkeiten von Heycom/d+s Übergebühr im Auge behalten darf! Ich befürchte mittlerweile ja anderes, dass zeigt insbesondere die restriktive Pressearbeit der letzten Monate.

      Diesen neuralgischen Punkt werde ich in den nächsten Wochen bei allen Entscheidungen um den Aufbau des Fulfillment-Geschäfts von Intershop mit Argusaugen verfolgen und ggfs. auf die Tagesagenda bringen. Ich hoffe, ihr helft mir dabei!.

      So, das musste mal "rausgehauen" werden!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 10:40:07
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.402 von noza am 16.08.07 10:33:35Die Euphorie für Intershop ist ungebrochen. Das hast Du wohl falsch verstanden. Mir bereiten die Märkte im Allgemeinen Sorge...
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:29:52
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.402 von noza am 16.08.07 10:33:35Du bist ja ein ganz Schlauer, da braucht man sicherlich mindestens Abitur dazu, um solche Aussagen zu treffen. In dem Marktumfeld gibt es sicherlich kaum eine Aktie , die nicht korrigiert.
      Aber solche Typen wie Dich nehme ich nicht ernst, die jubeln die Aktie hoch, wenn sie investiert sind und bashen, wenn sie raus sind.
      Guter Tip von mir: Verpasse mal den Einstieg nicht, denn dann ist der Zug schnell abgefahren. :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:33:04
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.578 von tcfighter am 16.08.07 11:29:52Lass ihn doch. Ist doch ein armes Würstchen, wenn er sich daran aufgeilt, in fallenden Märkten zu bashen. Ist schon ne ganz tolle Leistung!
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:38:52
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.578 von tcfighter am 16.08.07 11:29:52:cool:

      Der Kursrückgang verläuft wie die Tage zuvor unter sehr geringen Umsätzen. Somit nicht besonders Aussagekräftig!
      Der Kaufzeitpunkt laut Orlandus, ist derzeit gegeben.
      Für Unterinvestierte waren das eigentlich genügend Kaufgelegenheiten in den letzten Wochen.
      Wohl dem,der sie genutzt hat. :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:48:05
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.408 von tradernumberone am 16.08.07 10:33:57Es steht Intershop doch frei, selber genügend Umsatz in den nächsten Jahren zu generieren, dass man seinen Verlustvortrag selber abbauen kann.

      Ich hätte Dir glatt zugetraut, dass Dir der Unterschied zwischen Umsatz und Gewinn bekannt ist :confused:

      Natürlich könnte ISH die Verlustvorträge auch selbst nutzen. Da musst Du aber in Anbetracht der Größenordnungen ganz gewaltig diskontieren und wer weiß, was es in den nächsten Jahren an Steuerreformen gibt.

      Dass Du Deine Aktien unter 10€ nicht hergibst, war mir schon klar :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 11:58:05
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.408 von tradernumberone am 16.08.07 10:33:57Natürlich verfällt der Verlustvortrag für ISH bei eigener Nutzung nicht.

      Aber Fakt ist ja wohl bei realistischer Betrachtung, dass selbst die Pubertierenden unter uns in Rente sind, bis Intershop seinen Verlustvortrag aus eigener Kraft aufgebraucht hat. Er beträgt mehr als das 40fache des letztjährigen Umsatzes!

      Wenn sich dagegen ein potenter Übernehmer findet, der lukratives Geschäft in ISH pumpt, profitieren wir alle. Oder zumindest diejenigen, die sich von den dann zwangsläufig kommenden Übernahmeofferten nicht rausdrängen lassen.

      Ob ISH nun einen Schaden erleidet, wenn sich bis Jahresende kein Übernehmer findet, mag jeder selbst entscheiden. Ich fände es jedenfalls schade, wenn eines der wesentlichen Assets, das diese Gesellschaft hat, nicht optimal genutzt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:07:56
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.180.537 von Groucho Marx am 16.08.07 10:40:07bei 150% kursgewinn darf man doch nicht euphorisch sein ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:39:08
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.904 von noch-n-zocker am 16.08.07 11:48:05;)
      @nnz
      ich kann schon zwischen Umsatz und Gewinn unterschieden, das ist schließlich mein alltägliches Geschäft. Bei Erreichen des b.e. sollte man auch für ISH unterstellen, dass dann weitere Umsatzzuwächse auch überproportionale Gewinnzuwächse nach sich ziehen.

      Aber das weißte bestimmt genauso gut wie ich..;)


      @katzenbaum
      Aber Fakt ist ja wohl bei realistischer Betrachtung, dass selbst die Pubertierenden unter uns in Rente sind, bis Intershop seinen Verlustvortrag aus eigener Kraft aufgebraucht hat. Er beträgt mehr als das 40fache des letztjährigen Umsatzes!

      Das trifft doch nur zu, wenn es Intershop nicht selbst gelingt, sein avisiertes Fulfillment-Geschäftsfeld aufzubauen. Herr Bischofs ist immerhin ausgewiesener Experte in diesem Gebiet, also bitte!

      Im Übrigen stehe ich ja einer möglichen d+s-Übernahme bis Jahresende durchaus positiv gegenüber.

      Kann mir in diesem Rahmen durchaus ein schönes Tafelgeschäft zwischen den Feiertagen vorstellen, damit d+s seine letzten noch fehlenden Aktien erhält. Denn aufgrund unser mehr als 190.000 Kleinstaktionären wirds nicht einfach werden; bei Brodi gings auch in die Hose. Denn diese Aktionärsgruppe verkauft weder zu 10 noch zu 15 oder gar zu 20 € seinen Restbestand...:D

      Mit mir kann man aber zu jeder Zeit direkt per BM verhandeln, sofern man gewillt ist, zweistellige Kurse aufzurufen!

      We will see..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:41:13
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.342 von rioja94 am 16.08.07 12:07:56bei 150% kursgewinn darf man doch nicht euphorisch sein

      finde ich auch, ich will wieder zu meines sauer verdienten 250% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:58:27
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.907 von tradernumberone am 16.08.07 12:39:08Mit mir kann man aber zu jeder Zeit direkt per BM verhandeln, sofern man gewillt ist, zweistellige Kurse aufzurufen!

      TN1, Du outest Dich als käufliches BM-Luder?! :D

      Das hätte ich jetzt wirklich nicht von Dir gedacht! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 12:59:08
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.182.907 von tradernumberone am 16.08.07 12:39:08nochmal: was unterscheidet Intershop von Heycom?

      Intershop:
      beste Shop-Software
      beste Online-Marketing-Werkzeuge
      keine Fulfillment-Erfahrung!

      Heycom:
      limitierte Shop-Software
      Online-Marketing: nicht bekannt.
      beste Fulfillment-Erfahrung!

      So welches Gut/Erfahrung ist knapper oder wertvoller?

      Könnte es Intershop eher gelingen einen guten Fulfiller zu engagieren, als dass es Heycom gelingt seine Eigenprogrammierung zu verbessern oder gar auf eine Fremdsoftware zu imigrieren?

      So wie ich hier die Diskussion verstanden habe, braucht Heycom zur Geschäftsausweitung eine neue Software und da kommt ja fast nur Intershop Enfinty in Frage.

      Aber auf dem Leistungssektor Ecommerce-Logistiker gibts m.E. mehrere Alternativen, vielleicht ja auch eine ohne große Kapitalbeteiligung. Das hätte den großen Vorteil, dass man - wenn man es erstmal verstanden hat wie das Fulfillment-Geschäft funktioniert - mit diversen Fulfillment-Unternehmen kooperieren könnte. Was das für den Umsatz bedeuten würde, muss ich ja wohl nicht groß ausführen.

      So und das wäre für mich die beste aller Welten!

      Intershop etablierter "Eigen-Fulfiller" mit rasent wachsendem Geschäft.;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:02:09
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.260 von Sunshine2000 am 16.08.07 12:58:27zwischen den Feiertagen habe ich immer meinen Sentimentalen.

      Und wenn d+s dann noch zig kilos fehlen, will ich man nicht so sein..:laugh:

      Ich hole sie mir dann Anfang des neuen Jahres über den Markt wieder. Ich muss ja nicht bis Jahresultimo fertig haben.

      @sunny,

      reiner Freundschaftsdienst für SH!

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:02:42
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.273 von tradernumberone am 16.08.07 12:59:08So welches Gut/Erfahrung ist knapper oder wertvoller?

      Dasjenige, für das mehr bezahlt wird!

      Das sollte zum Basiswissen eines BM-Luders gehören. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:06:29
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.273 von tradernumberone am 16.08.07 12:59:08Das hätte den großen Vorteil, dass man - wenn man es erstmal verstanden hat wie das Fulfillment-Geschäft funktioniert - mit diversen Fulfillment-Unternehmen kooperieren könnte. Was das für den Umsatz bedeuten würde, muss ich ja wohl nicht groß ausführen.

      @katzenbaum,
      bei Gelingen dieses Szenarios würden die ISH-eigenen Verlustvorträge womöglich noch viel schneller aufgebraucht werden als alle bislang gedacht haben...;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:07:18
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.357 von Sunshine2000 am 16.08.07 13:02:42:laugh::kiss::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:11:39
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.357 von Sunshine2000 am 16.08.07 13:02:42Hey sunny,

      jeder Aktionär ist käuflich, Du etwa nicht??

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:44:28
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.521 von tradernumberone am 16.08.07 13:11:39Also ICH bin nicht käuflich! Das sind höchstens meine Aktien, wenn der Preis stimmt!:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:52:20
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.183.521 von tradernumberone am 16.08.07 13:11:39Hey sunny,
      jeder Aktionär ist käuflich, Du etwa nicht??


      Selbstverständlich nicht.

      Sich von einem neuen, großzügigen Intershop-Galan angemessen abfinden zu lassen, das wäre natürlich eine ganz andere Sache. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 13:55:12
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.227 von Sunshine2000 am 16.08.07 13:52:20o.k. o.k...;)

      das nächste Mal drücke ich sprachlich etwas genauer aus.

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:00:26
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Meiner Meinung nach ist der Abgabedruck immer noch nicht sehr hoch.
      Wir haben zwar mittlerweile mehr als doppelt so viele Aktien wie in den letzten Tagen gehandelt. nur ist das doch noch lange kein hohes Volumen, oder?
      Aufgrund der allgemeinen Marktlage sind einige bereit, wenigstens einen Teil Ihrer Gewinne in trockene tücher zu bringen.;) Von Panikverkäufen ist allerdings wenigstens bei unserem Stein in der Brandung nichts zu merken. Auf der anderenen Seite ist an einem Tag wie heute logischerweise fast niemand bereit, als Käufer ein Risiko einzugehen. Nüchtern betrachtet bleibt nur zu sagen: Investierte sollten halten und Nichtinvestierte sollten abwarten und Tee trinken. Aber was erzähle ich das überhaupt, schliesslich sieht man das am Chart und den Umsätzen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:42:21
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.184.342 von GiselaG am 16.08.07 14:00:26Nüchtern betrachtet bleibt nur zu sagen...

      Nüchtern betrachtet bleibt nur zu sagen,... nur wer (bei Wetten und anderem ;) ) auch mal ein Risiko eingeht, muss nicht immer alles nüchtern betrachten! :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 14:54:05
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.050 von Sunshine2000 am 16.08.07 14:42:21das schon, nur muss das Risiko kalkulierbar sein. Bei meiner letzten Wette war das Riiko sicher kalkulierbar, nur hat die Kalkulation ohne Bedingungen ergeben. Der Sunny kauft sich Ne janz teure Pulle Wein und krischt noch ohne Ende ish-Papiere kostenlos dazu.:laugh:
      Und Risiko bin ich die letzten tage genug gegangen, jetzt ist nix mehr da zum investieren in ish. Aber was nicht ist,.....
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:15:21
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.185.269 von GiselaG am 16.08.07 14:54:05ich lege mich fest: wenn nicht in den nächsten Tagen eine Meldeschwellen-Überschreitungsmeldung kommt, aus der ersichtlich wird, dass d+s dahinter stehen könnte, dann bleibt es nur Wunschdenken, dass d+s seinen Anteil ausbauen möchte.

      Spätestens nächsten Mittwoch sollten wir es wissen.

      Kommt gar keine Meldung, dann werde ich Intershop bitten, mir als \"nichtteilnahme-berechtigen\" KE-Zeichner zumindest die Namen der Neuinvestoren zu nennen. Ich bin nämlich der Meinung, dass das das Mindeste wäre, was man uns sagen muss..;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:30:03
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.186.892 von tradernumberone am 16.08.07 16:15:21Das die Dir die Namen nennen, glaube ich aber nicht. Kann mir nicht vorstellen, dass es irgendeinen rechtsanspruch gibt, der dies erlaubt. Erst wenn die Meldeschwellen erreicht werden, sind wir schlauer. Andernfalls bleiben die Zeichner erstmal die anonymen ish-alt/neu-aktionäre
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:30:45
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Betreffend D+S:

      Da geht es jetzt auch zur Sache. Irre, wie schnell die Million-Euro-Order im Bid bei 12,40 (mehr als 90.000 Stücke) bedient wurde.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:42:11
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.219 von GiselaG am 16.08.07 16:30:03ISH will doch im Rahmen seiner Kapitalmarktkommunikation bestimmt besser werden...;)

      Rechtsanspruch gibts nicht, aber einen moralischen natürlich!

      We will see! Wahrscheinlich ist doch eh eine Meldeschwellenüberschreitung oder eine DDs..;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:45:04
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.234 von Sunshine2000 am 16.08.07 16:30:45ich lach mich schlapp...:laugh:...:laugh:...:laugh:

      Da geben unsere wohlbekannten semiprofessionelen SES-Analysten doch gestern für d+s glatt eine Kauf-Empfehlung raus und heute rauscht die Aktie um über 8% runter.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:49:38
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.234 von Sunshine2000 am 16.08.07 16:30:45Hast recht! Um 16:23 Uhr sind innerhalb einer Minute wohl schätzungsweise 125.000 Stück verkauft worden!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 16:55:53
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.187.670 von Jo37 am 16.08.07 16:49:38und genau dieses geld wird die naechsten fuenf boersentage in ish-kaeufe investiert ... ok, ich gebe es zu, dass dies eher wunschdenken ist :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 17:06:33
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Man investiert wohl wieder auf breiter Front in Software:


      Wirtschaft / 16.08.2007 / 11:14 Trackback Versenden Druck

      IT-Freiberufler: Nachfrage und Stundensätze steigen
      Vor allem erfahrene Software-Entwickler und Programmierer gefragt

      Die IT-Personalagentur Gulp verzeichnete im ersten Halbjahr 2007 eine deutliche Zunahme der Projektanfragen an IT-Freiberufler. Im Juli 2007 lag der Wert doppelt so hoch wie im Jahresmittel 2006. Auch die Stundensätze stiegen.


      Im Juli 2007 lag die Zahl der Projektanfragen an IT-Freiberufler bei Gulp bei 14.263 und damit doppelt so hoch wie im Monatsmittel 2006. Insgesamt zählte GULP von Januar bis Juli dieses Jahres 69.209 Projektkontakte an IT-Selbstständige. Das ist ein Plus von 43 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

      Der Anfang 2004 begonnene Aufwärtstrend im Projektmarkt geht damit weiter und erreicht "ganz neue Ausmaße", so Gulp. Bereits jetzt sei es in bestimmten Bereichen schwierig, externe IT-Spezialisten mit den benötigten Qualifikationen zu finden, die für IT-Projekte noch verfügbar sind.

      Die meisten Projektanfragen (49 Prozent) richteten sich an externe Software-Entwickler und Programmierer; bei ca. einem Viertel (23 Prozent) waren Berater gesucht. Im Vergleich zum Vorjahr ist speziell die Nachfrage nach Beratern gestiegen, aber auch der Bedarf an Administratoren hat leicht zugenommen. Bei den gesuchten Fähigkeiten dominierte SAP: In nahezu jedem vierten Angebot (24 Prozent) wurde nach externem SAP-Know-how gesucht. Besonders gefragt waren SAP-Spezialisten mit Kenntnissen in APO-Systemen, den Modulen BW, FI, CO, MM und PP sowie der Programmiersprache ABAP. Weitere von den Unternehmen begehrte Qualifikationen waren Java, SQL oder Oracle.

      Den größten Bedarf an externen IT-Spezialisten gab es dabei im bayerischen Raum sowie Frankfurt am Main: Jede fünfte Projektanfrage ging in diese Regionen, womit beide Gebiete ihre Position als Ballungszentren des IT-Projektmarktes erneut bestätigen.

      Der Großteil (83 Prozent) der angefragten IT-Spezialisten ist dabei seit mehr als 10 Jahren in der IT-Branche tätig, jeder Dritte sogar bereits über 20 Jahre im Geschäft. Im Schnitt verlangten die kontaktierten Experten für ihre Dienste 71 Euro pro Stunde. (ji)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 18:30:26
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Unsere D+S freunde sind recht still geworden, lecken wohl ihre Wunden:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:00:45
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.189.672 von tcfighter am 16.08.07 18:30:26In Frankfurt sind es schon fast 2 € oder über 14 % Verlust je D+S-Aktie gegenüber gestern!:(:cry::( Ich bin da (zu Glück) nicht investiert!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:03:07
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.359 von Jo37 am 16.08.07 19:00:45Ich bin da sonst überhaupt nicht schadenfroh, aber das Rumgesülze von den Typen ging mir straff auf den Wecker
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:11:21
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Dow down 2,65 %, Nasdaq -2,8 %!!!

      Könnte sein, dass der Markt jetzt dreht.
      Reine Gefühlssache:(
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:30:45
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.588 von c-laus am 16.08.07 19:11:21Er hat schon längst gedreht und zwar gegen Süden ,leider!!!!!!
      Wird uns wohl noch eine weile in Atem halten,denn selbst die Fonds schmeißen ihre perlen aus dem Depot,damit sie ihre Bilanz schönen.Das bedeutet leider nichts gutes.Hoffe nur,das die Kreditkrise nicht noch weitere kreise zieht.
      Für ISH bin ich nach jahrelangem Investment aber trotzdem sehr optimistisch und bin überzeugt ,das sie ihren Weg gehen wird.
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:33:29
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.191.030 von zucker111 am 16.08.07 19:30:45Jetzt ham wir aber Glück, dass keine Fonds in Intershop investiert sind. So gleicht sich halt alles aus ;)
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 19:50:02
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Guten Abend Freunde der Insolvenz

      Möchte heute mal ein Wort der Anerkennung an euch richten.
      Glückwunsch zu "nur" 5,2% Minus. Damit gehört ihr zu den Tagesgewinnern und habt diese Anerkennung verdient.
      Aber sagt mir woran liegt das?
      Liegt es an dem Mauerblümchendasein das ISH seit geraumer Zeit führt und aus dem es anscheinend kein zurück mehr gibt. Wurde da schon vor Jahren die letzte Sau aus dem Dorf gertriebenund heute interessiert sich dafür keiner mehr?
      Na ja wie es auch sei. Wir machen gerade bei D+S Reifenwechsel an der Box. Würde mal an eurer Stelle sehen das ihr mit eurem Wartburg ein wenig Vorsprung raus fahrt. Dauert nicht mehr lange dann nehmen wir wieder Fahrt auf.:D
      Besonders im Hinblick darauf das euer einziger Treibstoff bald auf ist. Oder läuft der ISH Verlustvortrag nicht Ende des Jahres aus?
      Wenn es also überhaupt noch eine winzige Möglichkeit geben sollte das D+S sich ISH einverleibt, dann doch wohl nur wenn der ISH Kurs schön niedrig ist und der D+S Kurs recht hoch.
      Also drückt uns die Daumen und macht schön Verluste!:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:14:34
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.191.496 von soundgarden am 16.08.07 19:50:02Unsere ISH hat einen neuen Austauschmotor bekommen und fährt preisbewusst einer großen Zukunft entgegen:D
      Wir werden sehen, wer dann p.A. an der Straße steht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 20:33:39
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.191.496 von soundgarden am 16.08.07 19:50:02Liegt es an dem Mauerblümchendasein das ISH seit geraumer Zeit führt und aus dem es anscheinend kein zurück mehr gibt. Wurde da schon vor Jahren die letzte Sau aus dem Dorf gertriebenund heute interessiert sich dafür keiner mehr?
      Na ja wie es auch sei. Wir machen gerade bei D+S Reifenwechsel an der Box. Würde mal an eurer Stelle sehen das ihr mit eurem Wartburg ein wenig Vorsprung raus fahrt. Dauert nicht mehr lange dann nehmen wir wieder Fahrt auf.


      Habe mir im Frankfurter Abendhandel zu Kursen zwischen 11,20 -- 11,40 eine ordentliche Menge D+S ins Depot gelegt.
      Ich halte den Tagesabschlag heute trotz der extrem schwachen Gesamtmärkte doch für ziemlich herb und übertrieben

      Wenn man jemand darüber erschrocken sein sollte, wie rational und nüchtern ich da beim Kauf von D+S Aktien agiere -- trotz solcher Deppen, wie sich oben mal wieder einer hier im Board zur Schau stellt -- dann bitte ich die Boardteilnehmer mir gegenüber demnächst etwas freizügiger mit Wetten um etwas gutes Rotes umzugehen. (damit meine ich nicht nur Dich, Gisela!) :D

      Ach ja, die D+S-Aktien:
      Die kommen morgen oder Montag wieder zu Kursen ab 12,30 EUR auf den Markt. Es gibt genügend Typen da draußen, die werden sich dann sogar darüber lustig machen, dass ich mir die Aktien so billig von ihnen abluchsen lasse. Wetten?! :D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:01:12
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.536 von Sunshine2000 am 16.08.07 20:33:39Die ISH-Investierten gehören schon seit geraumer Zeit zu den richtig guten Tradern hier im Board.;)

      Das klingt nach gutem Trading-Geschäft, dann kannste Dir ja spätestens Dienstag noch ein paar billige ISHs einverlaiben..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 22:40:21
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.190.588 von c-laus am 16.08.07 19:11:21 Dow down 2,65 %, Nasdaq -2,8 %!!!

      Könnte sein, dass der Markt jetzt dreht.
      Reine Gefühlssache


      Gutes Gefühl:)

      Und Intershop geht nachbörslich richtig ab:
      Lang & Schwarz
      DE000A0EPUH1 134,22€
      0 +131,57
      +4.974,48 0
      --++++-+ 22:02:28
      16.08.2007 129,77
      138,67 2,65
      2,65 134,22
      2,51 42
      0
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 23:28:15
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.192.536 von Sunshine2000 am 16.08.07 20:33:39Da haben wir doch mal wieder einen von der ganz intelligenten Sorte!
      Outet sich natürlich erst wieder wenn ihm morgen nichts passieren kann und dann natürlich wieder am Tagestief gekauft. Ja wahrscheinlich sogar mit ganz grossem Einsatz.
      Schick mir doch mal deine Adresse, dann tacker ich dir ein Fleisskärtchen an deine Rübe.:D
      Avatar
      schrieb am 16.08.07 23:31:36
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.194.467 von tradernumberone am 16.08.07 22:01:12Du bist einfach nicht klein zu kriegen. Da beißt man sich die Zähne dran aus.:laugh:
      Gute Trader!:laugh: So eine Scheiße fällt nicht mal mir ein.:laugh:
      Da komm ich nicht drüber!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 01:51:55
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.075 von soundgarden am 16.08.07 23:28:15Da haben wir doch mal wieder einen von der ganz intelligenten Sorte!

      Auf der sachlichen Ebene:

      Zwischen 19 und 20 Uhr zu kaufen war insofern "rational", als die Futures zwar anzogen, fast alle Tieffliegeraktien des heutigen Tages aber noch zu Kursen zum Teil deutlich unter Xetra-Schluss zu haben waren, mit anderen Worten:
      Aus Angst vor der letzten Wallstreet-Stunde entwickelten sich die Kurse im Frankfurter Abendhandel gegenläufig zu den Futures, boten ergo ein exzellentes Chance-Risiko Verhältnis, sollte sich der Wallstreet-Schluss"dive" heute nicht wiederholen. (Wobei exzellentes Chance-Risiko-Verhältnis natürlich nicht heißt, dass die Risiken nicht trotzdem groß waren).

      Wer kein Legastheniker ist und auch die Uhrzeiten auf Charts lesen kann :D , stellt ziemlich leicht fest, dass der eigentliche Rebound in den USA erst kurz nach 21.00 Uhr startete (nach den Erfahrungen der Vortage, wartete eigentlich jeder auf den Trend der letzten Dreiviertelstunde des US-Handels), eine Vielzahl von Aktien im Frankfurter Abendhandel zwischen 19-20 Uhr neue Tiefs markierten und der Dow zum Zeitpunkt meines Postings unter seinem Stand von 20 Uhr notierte.


      Auf der menschlichen Ebene:

      Kleines, aufgeblasenes, nekrobiotisch veranlagtes Skrotum! :D


      Auf der pragmatisch-kapitalistischen Ebene:

      Schau zu, dass Du die D&S-Aktien heute bis auf mindestens 12,50 EUR pushst und vergeude Deine Energie nicht mit Postings, die uns beiden keine Kohle bringen! :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 08:17:04
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.821 von Sunshine2000 am 17.08.07 01:51:55Guten Morgen
      Hab ich dich ja noch lange wach gehalten.
      Ganz schön großer Rechtfertigungsbedarf für jemanden der über den Dingen steht.
      Also ich habe die Erfahrung gemacht das Leute die Erfolg haben in den meißten Fällen keinen Rechfertigungsbedarf besitzen. Also ich brauche mich nicht zu rechtfertigen. Du anscheinend schon.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 08:29:27
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.341 von soundgarden am 17.08.07 08:17:04Was bitte erwartest Du, wenn du die Leute persönlich angreifst? Sunny beschreibt nur warum er d+s kaufte und brüstet sich nicht damit zu irgendwelchen Tagestiefstpreisen gekauft zu haben.
      Das du hier bist um uns zu ärgern ist ja klar, das nehmen wir so hin und tolerieren Leute wie dich. Ein bisschen aufs Korn nehmen ist ja jedem erlaubt, aber was du mittlerweile hier abziehst ist echt unwürdig für jemanden, der angeblich ach so viel Erfolg hat.
      Aussagen von Dir werde ich in Zukunft einfach ignorieren. (Ich weiß das mit das erlaubt ist);)

      Zurück zum Tagesgeschehen. Groucho: Du hast wohl eher richtig gelegen. Das Blutbad an den Märkten dürfte heute zumindest anfänglich wohl weitergehen. Wobei die nächtlichen dreistelligen Kurse von L&S zu ish ja wirklich lustig schön waren. Schade nur, dass dort heute morgen bei ish -98% steht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 08:35:41
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.461 von GiselaG am 17.08.07 08:29:27Dasist ja wie in den Neuen Markt Zeiten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 08:57:27
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.197.461 von GiselaG am 17.08.07 08:29:27Das mit dem Butbad sollte aber bald vorbei sein, wenn meine Kollegen die von Aktien und Fianazmärkten fast keinen blassen schimmer haben anfangen über die Einbrüche zu diskutieren, dass die Banken und Fondsmanager schuld sind und das es noch ein ganzes Stück weiter runtergeht...... Ich glaube dann haben wir es fast durchgestanden. Und diese Diskusion war gerade im Nachbarbüro am laufen. ( Wir arbeiten im Maschinenbau, also das sind allesamt nicht wirklich experten der Finanzmärkte. Ich bin zwar auch kein Experte, hab aber wenigstens Banker gelernt)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:23:37
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      2,45 :laugh::laugh:

      noch 15 cent, dann überlege ich vielleicht erste pos. aufzubauen.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:37:25
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.260 von noza am 17.08.07 09:23:37:cool: Wegen einigen Cent den Einstieg zu verpassen???
      Na dann bitteschön...:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:39:51
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.507 von murli am 17.08.07 09:37:25lieber murli. wir werden demnächst sehen wer recht hatte.

      du ghörst doch zu denen, die bei 3,30 5 10 + 20 euro gebrüllt haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:43:55
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.548 von noza am 17.08.07 09:39:51Und du gehörst zu denen die bei 2,20 KZ 4,50 gebrüllt haben.:laugh:-nummer
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:45:41
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.821 von Sunshine2000 am 17.08.07 01:51:55Sei so gut und teile unseren Freunden im Nachbar-Board bitte mit, wenn Du Dein D+S-Paket wieder auf den Markt wirfst. Die brauchen immer ein wenig Motivation!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:49:00
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      das sind doch super Einstiegskurse!!!
      Hab leider keine EURONEN flüssig :cry:
      Auf Sunshine 2000 und c-laus kauft,kauft kauft :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 09:54:51
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.548 von noza am 17.08.07 09:39:51:cool: Bitte keine Verwechslungen!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:04:49
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.548 von noza am 17.08.07 09:39:51:cool:

      @ Bononza,
      kannst gerne nochmal meinen Thread nachlesen:

      1.12.06 Mit Intershop 150% Kursplus in 2007 möglich!

      Mit anderen Worten mindestens 3,80 Euro in 2007
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:07:25
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.069 von murli am 17.08.07 10:04:49:laugh::laugh::laugh::laugh: @bononza
      Aber was rede ich mit einem Verwandten von Schillerlocke und KVB!
      Macht eh keinen Sinn..:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:10:26
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      :cool:


      Zu den derzeitigen Kursen kann man eigentlich nur noch mal die letzten großen Kaufpositionen in Erinnerung rufen:


      Sauer ...letztes Paket zu 2,45
      Heycom...letztes Paket zu 2,60
      KE... zu 3 Euro


      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:12:33
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.179 von murli am 17.08.07 10:10:26:cool:

      Und wer da von Kursen unter 2,45 träumt, der kann schön weiter träumen...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:13:17
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.069 von murli am 17.08.07 10:04:49was willst du mir sagen mit deinen 3,80 ??

      hoch war 3,30 und jetzt stehen wir auf 2,50.


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:14:51
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.228 von noza am 17.08.07 10:13:17:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:27:03
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.198.678 von mailerdaemon am 17.08.07 09:45:41Sei so gut und teile unseren Freunden im Nachbar-Board bitte mit, wenn Du Dein D+S-Paket wieder auf den Markt wirfst. Die brauchen immer ein wenig Motivation!

      Ein Großteil meiner gestrigen Positionen aus dem Abendhandel sind schon wieder geflogen. (Nicht nur D+S)

      Nicht, dass ich meine, D+S könnte nicht noch ein gutes Stück weiterlaufen. Aber ich weiß es eben nicht, mein Zeithorizont war extrem kurzfristig, mein Kursziel trotz Tokyo fast erreicht und der Markt ist momentan voller Möglichkeiten.

      Off topic zu dem Typen aus dem anderen Board:

      Wusstet Ihr, dass ausgeprägte Schadenfreude und Missgunst häufig eine unmittelbare Folge massiver sexueller Frustrationen ist?
      Behalten wir das im Hinterkopf, wenn er wieder postet. :D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 10:43:20
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.520 von Sunshine2000 am 17.08.07 10:27:03:laugh::laugh::laugh:

      Ick gloob son Abend mit ner Flasche von dem jutn rotn in geselliger Runde mit dir dürfte ziemlich lustig sein (ick behalt det im Hinterkopf für die nächste Wette, wenn det wat du so schreibst auch in feucht fröhlichen Gelagen von dir gibst, was ich mal denke, dann dürfte so ein Abend ein Highlight sein). Wo nimmst du die Sprüche bloss immer her.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:03:59
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Mal eine generelle Frage.
      Wenn unser Aufsichtsrat Sperbel vor Annahme seines Mandats bereits mit Intershop-Aktien eingedeckt hätte, müsste er dies vermelden nach Annahme seines AR-Postens?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:07:06
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.317 von c-laus am 17.08.07 12:03:59:cool: Dies wäre im Quartalsbericht zu erlesen gewesen.
      Er hielt demnach zum 30.06.keine Aktien.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 12:11:55
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.372 von murli am 17.08.07 12:07:06:D:D Aber was noch nicht ist, kann ja noch kommen!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:37:22
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.472 von murli am 17.08.07 12:11:55Was ist hier los? Seit kurz nach 12 Uhr kein posting mehr! Warten alle darauf, daß endlich eine Meldung darüber kommt, daß Sperbel investiert ist?:D
      Gruß Jo
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 13:55:34
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.202.876 von Jo37 am 17.08.07 13:37:22Wenn der liebe Herr Sperbel,

      nicht langsam mal Flagge zeigt, dann ist aus meiner Sicht mal eine kleine Diskussion notwendig, warum Herr Sperbel denn eigentlich im ISH-AR dabei sein muss/bleiben soll..

      Ich möchte mich halt nur durch ARs vertreten lassen, die entweder mit eigenem Geld investiert sind oder die ihre Kontakten nutzen, um Intershop geschäftliche Vorteile zu verschaffen.

      Punkt!

      Bislang ist Herr Sperbel für mich ein reines Neutron ohne erkennbares Profil! Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Nur die Eieruhr läuft unweigerlich aufs Ende zu...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:02:41
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.185 von tradernumberone am 17.08.07 13:55:34Wenn ich es recht erinnere, ist er ja seinerzeit u.a. auf Betreiben von Pixel - von dem man hier ja ewig nichts mehr gehört hat - inden Ar gekommen! Vielleicht war das ja ein Fehler???:(
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:18:35
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Wen es interessiert:

      Währungsseite entspannt sich massiv: UDD/JPY schickt sich gerade an wieder die 114 zu knacken, Futures reagieren sofort mit deutlichem Plus; bin gerade wieder in den "Gesamtmarkt" rein
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:20:42
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.566 von Sunshine2000 am 17.08.07 14:18:35Es war die FED:

      Zinssenkung um 50 Basispunkte.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:23:06
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.608 von Sunshine2000 am 17.08.07 14:20:42Jetzt ist die Frage:

      Wird die Zinssenkung als Panikreaktion der Fed interpretiert oder bekommen jetzt alle Shorties die Panik? ;)

      Im Zweifel würde ich davon ausgehen, dass die Fed ihre Hand auch bei den Futures im Spiel behält.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:26:01
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.299 von Jo37 am 17.08.07 14:02:41Wenn ich es recht erinnere, ist er ja seinerzeit u.a. auf Betreiben von Pixel - von dem man hier ja ewig nichts mehr gehört hat - inden Ar gekommen! Vielleicht war das ja ein Fehler???

      Es war meiner Meinung nach mit Sicherheit kein Fehler!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 14:38:06
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.740 von Sunshine2000 am 17.08.07 14:26:01O.k. Du hast einen weit größeren Durch- und Überblick als ich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:26:09
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.740 von Sunshine2000 am 17.08.07 14:26:01Es war meiner Meinung nach mit Sicherheit kein Fehler!

      was aber noch nicht bedeutet, dass die entscheidung richtig war ... ich stimme dir zu, wenn "kein fehler" bedeutet, dass er dem unternehmen nicht geschadet hat ... was mich mehr interessieren wuerde ist die frage, inwiefern er dem unternehmen nuetzt resp. dienlich ist ...
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:29:37
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Lecker! 2.000 für 2,55 €. Dass ich so billig rankomme, hätte ich vor 4 Wochen nicht zu hoffen bzw. zu bangen gewagt!:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:31:53
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.400 von c-laus am 17.08.07 15:29:37das sind doch zumindest mal umsaetze, bei denen man meinen koennte, dass hunger angesagt ist ... mahlzeit :cool:

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      15:27:36 2,55 3918
      15:27:35 2,55 2000
      15:21:36 2,53 13
      15:16:58 2,55 2000
      15:08:10 2,55 12799
      15:06:37 2,54 6782
      15:06:24 2,51 5000
      15:06:24 2,53 8500
      14:37:25 2,51 9489
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 15:37:14
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.205.309 von uppsala am 17.08.07 15:26:09100% agree...;)

      we will see!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:05:28
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      ganz ordentliche Umsätze heute - wenn es gut läuft, gehen wir sogar unverändert gegenüber gestern ins Wochenende (Während sonst fast Alles steigt :rolleyes: ).

      Flasche leer, Schnautze voll von der "Nachrichtensperre" auf operativer Ebene
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:09:34
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.252 von mailerdaemon am 17.08.07 16:05:28:cool: Wir schließen noch deutlich im Plus ...

      :D Hoffentlich
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 16:18:24
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Die richtige Aufwärtsdynamik ist wohl nicht drin, ich glaube ein Test des Aufwärtstrends muß wohl her, eher kommt die Sache nicht in Fahrt. Ein Teil der Boardteilnehmer ist wohl draußen, man hört von denen gar nichts mehr, nur der harte Kern hält noch zur Stange.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:13:41
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.566 von tcfighter am 17.08.07 16:18:24das sehe ich anders.

      eine richtige News und hier gibts eine kleine Flaschenhalsexposion...:D:cool::D

      Schau´ dir nur mal das Orderbuch an, da wollen gerade noch einige kurzfristig rein.

      :eek::eek:Das riecht nach News am Montag...;):eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:18:23
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      :eek::eek: was war das!!!
      16:57:59 2,53 6.143
      16:57:56 2,54 508
      16:57:55 2,54 70.000
      16:55:52 2,53 166
      16:50:48 2,53 49
      16:44:07 2,53 6
      16:43:11 2,54 5.848
      16:30:38 2,53 1.249
      16:30:38 2,53 500
      16:19:32 2,53 2.418
      16:06:01 2,53 1.400
      15:31:02 2,53 5.694
      15:30:40 2,55 903
      15:27:36 2,55 3.918
      15:27:35 2,55 2.000
      15:21:36 2,53 13
      15:16:58 2,55 2.000
      15:08:10 2,55 12.799
      15:06:37 2,54 6.782
      15:06:24 2,51 5.000
      aktualisieren

      Ein Insider:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:18:39
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      16:57:59 2,53 6.143
      16:57:56 2,54 508
      16:57:55 2,54 70.000
      16:55:52 2,53 166
      16:50:48 2,53 49
      16:44:07 2,53 6
      16:43:11 2,54 5.848
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:20:28
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.913 von Holario am 17.08.07 17:18:3916:57:55 2,54 70.000 :eek::eek:

      Wer war das?????????????????????????????????

      Da ging ein großes Paket mal eben von einer starken Hand in die andere.

      Ich rieche es förmlich, Herr Sperbel fängt an, sich einzukaufen..;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:22:13
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.794 von tradernumberone am 17.08.07 17:13:41Da gebe ich Dir recht, aber die News kann auch chartkonform kommen,
      so clever sind die bestimmt, da ein wenig zu manipulieren.....
      Aber ich habe, vorhin gesehen, daß 70000 im Paket weggingen zu 2,54€, da war blitzschnell ein Käufer da. Das läßt eher vermuten, daß man Kurse unter 2,50€ nicht all zu sehr fürchten braucht.
      (Das Paket war übrigens nicht von mir, auch wenn ich das angedroht habe, wiel der Macrocosmonaut Kursziele von 0,40€ aufruft.:D)
      Das sind sicher keine schlechten Kaufkurse jetzt, ob es sich lohnt, zu pokern, muß jeder selbst wissen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:23:04
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.566 von tcfighter am 17.08.07 16:18:24 Ein Teil der Boardteilnehmer ist wohl draußen,

      Ein Teil der Boardteilnehmer macht auch mal Urlaub! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:27:26
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Das ist doch im Zeitalter von w-Lan und Laptop keine Entschuldigung...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:29:18
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.207.946 von tradernumberone am 17.08.07 17:20:28Schon wieder sind über 25000 Stück gehandelt.... Was ist denn da los???:eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:36:47
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      und noch 55k in der Schlußauktion! :eek:

      Sunny, was ist da los?
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:37:38
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Wahnsinn!!!!:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 17:50:50
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      da läuft doch was.:eek: bald werden wir es auch erfahren!:D
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:03:58
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      und trotzdem in minus:confused:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:07:02
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Bin wieder drin.Mit 70000 Stück.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:49:56
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Hallo,
      schön,das uns das Gemetzel erst einmal erspart geblieben ist.
      Kann mir trotzdem mal einer erklären,warum sich der Kurs bei diesen Umsätzen und Volumen nicht wirklich bewegt?
      Wenn ich mir den Chart und die dazugehörigen RSI und MACD ansehe,dann dreht sich dort auch leider nichts gegen Norden.
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 18:57:39
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.376 von zucker111 am 17.08.07 18:49:56Tja, da sind wohl sehr viele Stücke nach Absprache gehandelt worden! Bei der normalen Nachfrage würden uns 70.000 Stücke - wenn sie denn einer los werden wollte - deutlich weiter runter ziehen, und, wenn sie einer haben will - wesentlich höher bringen! Das jetzt - in kurzer Zeit - fast 150.000 Stücke auf diesem Niveau verschoben werden, lässt hoffen, dass irgendeine Meldeschwelle überschritten sein sollte. Ungewöhnliche Umsätze, aber eher ermutigend als beängstigend - zumindest für mich, aber ich bin ja auch eher manisch als depressiv!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 19:54:50
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      ....würde der neue vorstand erfolgsmeldungen verkünden, wären 70000 hin und her uninteressant......wann kommt hier mal was?:confused:
      so langsam ist sh & co in der pflicht!!!
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:41:23
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.209.467 von Berlichingen am 17.08.07 18:57:39Tja, da sind wohl sehr viele Stücke nach Absprache gehandelt worden! Bei der normalen Nachfrage würden uns 70.000 Stücke - wenn sie denn einer los werden wollte - deutlich weiter runter ziehen, und, wenn sie einer haben will - wesentlich höher bringen! Das jetzt - in kurzer Zeit - fast 150.000 Stücke auf diesem Niveau verschoben werden, lässt hoffen, dass irgendeine Meldeschwelle überschritten sein sollte. Ungewöhnliche Umsätze, aber eher ermutigend als beängstigend - zumindest für mich, aber ich bin ja auch eher manisch als depressiv!!

      Eher manisch als depressiv, eher Amok als Suizid, ... eher Analyst als Analytiker, kann es sein, dass Du Dich langsam beruflich umorientierst?

      Die nötige Kombinationsgabe zum Spekulanten hast Du jedenfalls! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.07 21:47:35
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.210.183 von carvy am 17.08.07 19:54:50so langsam ist sh & co in der pflicht!!!

      Herr Bischofs ist in der Pflicht, nicht SH.

      Bislang besteht ohne Frage eine Diskrepanz zwischen den öffentlich kommunizierten Planvorgaben und den öffentlich kommunizierten Planerfüllungen von Herrn Bischofs.

      Ich bin trotzdem sehr zuversichtlich, dass Herr Bischofs uns noch erhebliches Kommunikationsvermögen offenbart.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 10:12:33
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.517 von Sunshine2000 am 17.08.07 21:41:23Moin, moin, ich will gar kein Speckulant werden, bin mit meiner Figur so eigentlich noch ganz zufrieden!
      Eher manisch als depressiv (inklusive eher Amok als Suizid) und eher Analyst als Anal-Ytiker schaffe ich ohne berufliche Umorientierung, war nämlich schon immer mehr auf der VT-Seite als ein freudiger Freund!
      Ein schönes Wochenende
      Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:07:49
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.517 von Sunshine2000 am 17.08.07 21:41:23Bei den fast 150.000 Stücken in kurzer Zeit im gestrigen Nachmittagshandel (ohne nennenswerte Kursausschläge!!) handelt es sich meines Erachtens um eine abgesprochene Umverteilungsaktion, nämlich aus Händen von "Neu"-Aktionären in die Hände von Altaktionären, fast unbemerkt, versteht sich...:kiss:

      ISH sagte ja im Rahmen der Begebnung der letzten KE (ohne Preisgabe der Namen der Neuinvestoren), dass die KE von mehreren NEU-Investoren gezeichnet wurde. Diese Meldung lenkte natürlich von einer weiteren Übernahmephantasie durch d+s ein ordentliches Stück weit wieder ab! Der anschließende Kursverlauf ist dafür ja auch der beste Beweis.

      Vielleicht musste ja die d+s-Führungscrew um VV Plate oder gar unser weißer Ritter Sven Heyrowsky mal kurz "herhalten", um die wahren d+s-Absichten noch mal wieder um ein paar weitere Wochen zu verschleiern! Aus Sicht der uninformierten Börsenteilnehmer scheint diese Aktion von Erfolg gekrönt worden zu sein!

      Aber unsere Board-Detektive bleiben ja voll wachsam und jede Auffälligkeit im Orderbuch wird hier sogleich festgehalten. Uns entgeht eben auch GAR NICHTS..;)

      Es ist wieder mal ein weiteres spannendes Kapitel in der noch von sunny zu schreibenden Erfolgsgeschichte "Intershop: auf dem Weg zurück zum Börsenstar!"

      Deshalb mein Zwischenfazit:
      Gerade d+s wird mit Sicherheit noch nicht in den nächsten Tagen die nächste Meldeschwelle von mehr als 10% vermelden, zumal seit der Vermeldung des Heycom-Anteils an ISH von damaligen 6,4 % (gerechnet noch auf ein Grundkapital ohne Erhöhung um 1,6 Mio. Stücke aus KE) mittlerweile bis zum Erreichen der 10%-Schwelle noch fast 1 Mio. Stücke "Luft" verblieben ist.

      Deshalb erwarte ich zunächst nur ein "Herankaufen" bis auf 9,9999% und dann im letzten Quartal eine größere zeitgleiche Aktion von "mehreren Paketübernahmen" von jeweils unter 3% des Grundkapital (GK) aus den Händen von Finanzinvestoren (zu akzeptablen imVvorwege festgelegten Übernahmekonditionen). In diese Überlegungen würde auch sehr gut reinpassen, dass u.U. doch Sven H. einen Großteil der letzen KE gezeichnet haben könnte, zumal dieses Paket dann gerne größer als 3% des GK sein darf und als noch nicht "so auffällig" zu bezeichnen wäre.

      Spannender kann auch kein Tatort Krimi mehr sein. Spätestens in Q4 gibt´s die Auflösung des Anleger-Mosaiks...:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:25:23
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.543 von tradernumberone am 18.08.07 12:07:49wenn dem so wäre wie eben beschreiben, verbleiben die wichtigen Fragen:

      Warum mach-t/en VV Bischofs bzw. alle anderen ISH-Entscheidungsträger diese Verschleierungstakik zum Nutzen eines möglichen Großinvestors schon seit Monaten mit??

      Ist diese Verschleierungstaktik zugunsten eines preisgünstigen Einstiegs eines Großinvestors auch Grund dafür, dass seit Monaten keinerlei Geschäftsverlauf stützende Vertriebserfolge mehr vermeldet worden sind?

      Dieses mögliche ISH-Verhalten macht rational nur Sinn, wenn ISH im Gegenzug erhebliche geschäftliche Vorteile aus seinem zur Zeit an den Tag gelegten Verhalten ziehen kann!!!

      Das wird es sein! Man macht über Monate auf Unterstatement bis an den Rand der Auskunftsverweigerung, so dass der Großinvestor fast unbemerkt billigst zum Zuge kommt. ALS GEGENLEISTUNG ERHÄLT INTERSHOP NEUE, NOCH NICHT EINKALKULIERTE MILLIONENEINNAHMEN AUS DEM NEUEN PROFITABLEN GESCHÄFTSFELD FULFILLMENT.

      Intershop wird in 2008 hoch profitabel sein, und alle unbeteiligten Altaktionäre, Mitarbeiter und der strategische Großinvestor erfreuen sich an der Belohnung durch anziehende Aktienkurse.

      ISH´ler haltet durch, verkauft keine Stücke zu früh! Die richtigen Spaß machenden Kurshöhen werden wir wohl erst Mitte/Ende nächsten Jahres erleben..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:36:15
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.634 von tradernumberone am 18.08.07 12:25:23...wäre schön wenn es eine Verschleierungstaktik wäre, was ist aber wenn es einfach nichts zu vermelden gibt und man uns hier einfach im Regen stehen lässt? Eine gewisse Auskunftspflicht hat eine AG und der muss Herr Bischofs so langsam mal nachkommen.....!
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 12:52:09
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.543 von tradernumberone am 18.08.07 12:07:49Deinen Vermutungen kan ich nicht 100%ig zustimmen.
      -Warum sollte jemand von den Neuinvestoren einen 15%igenAbschlag hinnehmen, er wird sich beim Kauf ja was gedacht haben.
      -So was könnte man unauffälliger außerbörslich abwickeln.
      Die Deals gestern bleiben ein wenig mysteriös,standen sie kurz im Bid/Ask?
      -Sven Heyrowski als Investor müßte sich innerhalb von Tagen offenbaren per DD.
      -Die Informationspolitik ist derzeit etwas defensiv, es werden nur notwendigste Tatsachen berichtet. Spekulation ist aus der Aktie gewichen, sie verhält sich fürchterlich normal. Na und? Mich als Langfristanleger stört das nicht im geringsten.
      -Ich persönlich vermute gar den Saller unter den Neuzeichnern, wäre ja auch clever. Die Einigung in der Mietsache würde ihm ja gleich 2x nützen.
      -Seltsam ist weiterhin der Aktienverkauf von Bischofs. Macht an sich nur Sinn als Nebelbombe zur Drückung des Kurses.
      Ist sicherlich nicht 100%ig aufgegangen. Ich glaube auf jeden Fall, daß der Kurs in tieferen Regionen gehalten werden sollte.
      3€ war für die Altinvestoren ein mehr als guter Kurs. Sieht man ja jetzt an den tieferen Kursen. Die KE wurde also nicht verschenkt.
      Fakt ist allerdings, daß 1,6Mio. Aktien über die Börse deutlich teurer geworden wären.
      Avatar
      schrieb am 18.08.07 14:05:43
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.543 von tradernumberone am 18.08.07 12:07:49Kannst Du mir bitte die Stelle nennen, an der ISH von NEUinvestoren spricht?

      Die Meldungen, die ich gesehen haben, sprechen alle nur davon, dass neue Aktien von Investoren übernommen werden.

      Ich bleibe auch dabei: Es gibt keine Regelung, die besagt, dass bei einer Kapitalerhöhung unter Ausschluß des BZR nur Investoren zum Zuge kommen dürfen, die bislang keine Aktien halten. Diese würde auch wenig Sinn machen und wäre absolut nicht praktikabel. Ich lasse mich allerdings gerne eines besseren belehren, bitte dann mit Quelle. Die relevante Stelle des Aktiengesetzes (§186) sagt jedenfalls nichts darüber.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 13:20:32
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.214.753 von tcfighter am 18.08.07 12:52:09Ich persönlich vermute gar den Saller unter den Neuzeichnern, wäre ja auch clever. Die Einigung in der Mietsache würde ihm ja gleich 2x nützen

      Auch keine schlechte Idee..;)

      Nur wenn Saller dabei sein sollte, dann wirds nun aber mit Sicherheit auch Anfang der Woche eine Verkündung zur Sache geben müssen. Denn ansonsten würde Saller ja nicht den Deal machen, den man sich wünscht. Und Saller will sich bestimmt schenllstmöglich aufs eigentliche Vermietungsgeschäft konzentieren wollen, so wie Intershop nix mehr mit Vermietung zu tun haben sollte.

      Fazit:
      Mit jedem weiteren Tag der Nichtverkündung des gelösten Saller-Mietstreitproblems wird es aus meiner Sicht unwahrscheinlicher, dass auch Saller bei der letzten KE mitgezeichnet haben könnte. Aber warten wir man noch mal die nächsten zwei, drei Werktage ab.
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 13:25:28
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.470 von tradernumberone am 19.08.07 13:20:32Seltsam ist weiterhin der Aktienverkauf von Bischofs. Macht an sich nur Sinn als Nebelbombe zur Drückung des Kurses.

      Ja da hast Du recht, es bleibt eine seltsame Aktion. Selbst wenns eine Nebelbombe zur Drückung des Kurses war (das ist auch meine wahrscheinlichste Erklärung), dann bleibt als offener Punkt: Welche Gegenleistung (von wem auch immer) erhält Herr Bischofs hierfür?
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 13:27:52
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.215.030 von katzenbaum am 18.08.07 14:05:43Ich bleibe auch dabei: Es gibt keine Regelung, die besagt, dass bei einer Kapitalerhöhung unter Ausschluß des BZR nur Investoren zum Zuge kommen dürfen, die bislang keine Aktien halten

      Ich bestreite es auch nicht, dass nicht doch auch Alt-Investoren zum Zuge kommen können. Nur bei ISH - aus welchen Gründen auch immer - anscheinend nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 19.08.07 17:07:26
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.221.489 von tradernumberone am 19.08.07 13:25:28Oder Herr Bischhof mag sicht nicht zu sehr an Intershop binden, mal schauen wie lange er den Job macht!?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 08:59:03
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.222.205 von carvy am 19.08.07 17:07:26Oder Herr Bischhof mag sicht nicht zu sehr an Intershop binden, mal schauen wie lange er den Job macht!?

      Bis er Intershop in gute Hände übergeben hat?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:09:31
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.596 von Sunshine2000 am 17.08.07 21:47:35Ich bin trotzdem sehr zuversichtlich, dass Herr Bischofs uns noch erhebliches Kommunikationsvermögen offenbart.

      Was macht Dich da so sicher? Warum sollte er sein bisheriges Verhalten ändern?
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:41:23
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      :cool: 2,64 heut geht was! :eek::eek::eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:43:55
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.679 von murli am 20.08.07 09:41:23:confused:

      Umsatz bisher ca. 3k Stücke
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:46:03
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.708 von mailerdaemon am 20.08.07 09:43:55:cool: Das sind jetzt schon mehr als letzten Mittwoch um 11uhr..:rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:46:27
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.330 von mailerdaemon am 20.08.07 09:09:31Was macht Dich da so sicher? Warum sollte er sein bisheriges Verhalten ändern?

      1. Die Annahme, dass seine Kommunikationsfreudigkeit eng mit dem Erreichen wichtiger unternehmenspolitischer Entscheidungen zusammenhängt.

      2. Die Annahme, dass für solche Entscheidungen nur noch ein vergleichsweise enger Zeitrahmen, maximal bis zur Bekanntgabe der nächsten Quartalszahlen besteht.

      3. Die Annahme, dass es Herrn Bischofs bei Intershop nicht nur um Geld geht, sondern auch darum, einen Glanzpunkt in seiner eigenen unternehmerischen Karriere zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 09:48:48
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.741 von Sunshine2000 am 20.08.07 09:46:271. Die Annahme, dass seine Kommunikationsfreudigkeit eng mit dem Erreichen wichtiger unternehmenspolitischer Entscheidungen zusammenhängt.

      Das impliziert aber, dass jetzt Nachrichten zurückgehalten werden! Das wirft kein gutes Licht auf die Sache.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:10:11
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.774 von mailerdaemon am 20.08.07 09:48:48Es gibt hierfür sehr wohl einen berechtigten Grund, nämlich den, dass Intershop durch sein "Wohl"-Verhalten mit großen Fulfillment-Aufträgen belohnt wird, die Intershop natürlich nur erhalten kann, wenn der Vermittler auch was davon hat. U

      nd dies ist natürlich nur der Fall, wenn der Vermittler als Investor (bei entsprechend günstigem Einsteig) von der sich anschließenden Performance der Aktie auch "seinen wohlverdienten Gewinn" abholen darf.

      Wenn es so ist wie beschrieben, dann rechtfertigt es schon das Kommunikationsverhalten von Intershop, denn es ist sehr wohl zum Wohle des langfristig ausgerichteten Aktionärs...;)

      Wie Sunschine2000 bereits sagte, man wird dies "Spielchen" maximal nur bis zur Verkündung der Q3-Zahlen durchhalten können.

      Und wenn dieser geschilderte Grund dahinter steht, dann ist es aus meiner Sicht schon voll o.k..;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:21:38
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.224.993 von tradernumberone am 20.08.07 10:10:11Wenn davon dann über kurz oder lang durch die Gegenleistung des einen alle Aktionäre profitieren - OK, das wäre dann akzeptabel.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 10:28:10
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.133 von mailerdaemon am 20.08.07 10:21:38schön, ansonsten haste natürlich auch recht.

      Wenn nicht, dann wäre es auch nicht akzeptabel..;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:09:42
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.221 von tradernumberone am 20.08.07 10:28:10777!

      Geht das Spiel schon wieder los mit den Schnapszahlen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:54:53
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.713 von c-laus am 20.08.07 11:09:42Geld
      2,65

      Brief
      2,67

      Zeit
      20.08.07 11:44:17

      Geld Stk.
      3.000

      Brief Stk.
      2.000


      Der Kurs scheint anzuziehen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 11:55:43
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.225.713 von c-laus am 20.08.07 11:09:42...und einen Cent darunter liegen die in absteigender Ziffernfolge 654 Stücke:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:20:28
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.226.222 von Jo37 am 20.08.07 11:55:43Die 2,69 sind gerade weggeräumt worden... leckeres Orderbuch soweit. Mit ein bißchen Umsatz und Rückenwind sind die 3 Euro auch nicht mehr weit weg!

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,90 700
      2,89 3.000
      2,85 5.000
      2,83 3.000
      2,82 1.700
      2,81 802
      2,80 2.642
      2,70 6.169
      2,69 3.877
      2,67 6.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx

      7.079 2,63
      3.000 2,61
      3.000 2,59
      2.188 2,55
      2.000 2,54
      1.200 2,51
      40 2,43
      5.575 2,40
      10.000 2,39
      500 2,37

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      34.582 1:0,95 32.890
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 13:29:51
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Wenn das so weitergeht, dann dreht ja noch der MACD yearly auf buy!
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:05:31
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.191 von Rezession am 20.08.07 13:29:51in Frankfurt gehen wir glatte 10kilos übern Counter..

      Ein Schelm, wer Gutes dabei denkt..;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:09:16
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Könnte vielleicht mal jemand die jämmerlichen 45 Aktien aus dem xetra Handel wegkaufen, damit wir endlich die 2,70 im ask sehen???
      Wäre nett - danke :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:13:35
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.588 von Monte-Carlo am 20.08.07 14:09:16Kannst Du das denn nicht selbst tun?:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:28:06
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Gerade gemacht, die 2,70 stehen und im bid schöne 2,69 :D:D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:32:43
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.790 von Monte-Carlo am 20.08.07 14:28:06:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:37:56
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.836 von tradernumberone am 20.08.07 14:32:43Geld
      2,69

      Brief
      2,70

      Zeit
      20.08. 14:35

      Geld Stk.
      5.387

      Brief Stk.
      2.285


      Na, das sieht doch auf Xetra ganz gut aus..;)

      Jetzt noch eine gute News und es geht up hier..:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:39:51
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      auf xetra liegen nur noch knapp 1800 Stücke (von über 6000 St.).
      Es geht weiter up...
      Seit Freitag zieht der Kurs an. Ich denke, wir werden bald sehr gute News bekommen und die 3 Euro wieder sehen.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:43:34
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.227.790 von Monte-Carlo am 20.08.07 14:28:06Kann leider keine Grafik hochladen und auf Arbeit kein Tradesignal-Tool, aber wenn ich die Linien richtig deute, ergibt sich aus den Tiefs Mitte Juni, Ende Juli und Freitag, sowie den Hochs Mitte Juli, und Anfang/Mitte August ein Bullkeil, dessen obere Begrenzung heute bei 2,70Euro liegt. wenn wir darüber schliessen, sollte das doch ein eindeutig positives Signal sein, insbesondere vor dem Hintergrund der Analyse vom Altmeister.:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:45:45
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      2,71 bid zu 2,79 ask auf XETRA :eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:50:17
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.003 von Monte-Carlo am 20.08.07 14:45:45:eek::eek::eek:

      es geht up

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 14:51:57
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.060 von tradernumberone am 20.08.07 14:50:17:eek::eek::eek:

      bid zieht auf 2,74 an
      ask wird bei 2,78 abgekauft

      UP UP UP

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:25:48
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.086 von Monte-Carlo am 20.08.07 14:51:57koennte es sein, dass unser kerzenmacher aus dem urlaub zurueck ist? ... an den anblick koennte man sich jedenfalls gewoehnen ... :D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:30:33
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.537 von uppsala am 20.08.07 15:25:48nee schöne weiße Kerze wirds heute zumindest geben, mit Glück sogar einen Klasse-Weißen-Hammer...:kiss:

      Mal schauen, wie es morgen dann weiter geht.

      und bald ist der Kerzenmacher wieder da und dann gehts richtig UP
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 15:44:42
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.612 von tradernumberone am 20.08.07 15:30:33morgen noch so einen Tag wie heute und wir haben die 3 € wieder zurückerobert..;)
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:15:36
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.861 von tradernumberone am 20.08.07 15:44:42"Man soll den tag nicht vor dem Abend loben": 15 Stücke reichten, um den Kurs wieder auf 2,72€ zurück zu holen!:(
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 16:31:09
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.229.343 von Jo37 am 20.08.07 16:15:36stimmt!

      Nur morgen kommt doch schon der nächste große Tag..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:32:43
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.228.537 von uppsala am 20.08.07 15:25:48koennte es sein, dass unser kerzenmacher aus dem urlaub zurueck ist? ... an den anblick koennte man sich jedenfalls gewoehnen ...

      Genau! Der Kerzenmacher ist wieder zurück. Ist wohl auch dringend
      notwendig gewesen. Ist ja nicht zu fassen, wie ihr die Aktie in
      meiner Abwesenheit habt wegbrechen lassen....tz tzt tz:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:45:35
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.120 von INTERSHOP27 am 20.08.07 18:32:43Bei der letzten AD-Hoc habe ich gesehen, dass eine gewisse Dr. Ute
      Danz als IR Beauftragte genannt wurde. Wenn es die Person ist, die
      bereits im Jahre 2000 für IR zuständig war....dann gute Nacht. Habe
      damals nur Märchen von ihr zu hören bekommen. Bin mir aber nicht sicher, ob es die gleiche Frau ist. Jedenfalls war das damals auch
      eine Doktorin gewesen...

      ausserdem wird es langsam Zeit, dass Kollege Bischofs seine
      Öffentlichkeitsarbeit etwas intensiviert. Schliesslich sind wir
      hier nicht beim Geheimdienst:rolleyes:

      Und im 2. Halbjahr müssen Gewinne her...dafür haben wir den neuen
      CEO geholt. Der prognostizierte Break even ist eindeutig zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 18:55:53
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.240 von INTERSHOP27 am 20.08.07 18:45:35Hey ISh27,

      hast aber schööööööööööönnnnnnnnnn lange Urlaub gehabt, net wahr?

      Frau Dr. Danz macht doch nur Urlaubsvertretung für Frau Körbs und hat zumindest mir gegenüber sehr professionell geantwortet...;)

      und lieber ish27,
      die HSV´ er haben ihrem "Hochverräter" Rafael innerhalb eines Tages verziehen, deshalb bitte, hier interessiert doch niemandem mehr die ollen Kamellen von vor 7 Jahren.

      Schau doch einfach nach vorne, dann gibts noch jede Menge weiße Kerzen, zumal seit VV Bischofs die Märchenstunden bei ISH doch schon längst zu Ende sind. Selbst seinem Schweigen sind wir mittlerweile schlüssig auf der Spur.

      Ich schlage vor, du liest dich die nächsten Stunden erstmal wieder auf Augenhöhe ein...;)

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 20.08.07 23:53:23
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.231.240 von INTERSHOP27 am 20.08.07 18:45:35willkommen zurück...

      dein vorwurf im punkto nachlässigkeit bei der kurspflege muss ich dir recht geben. auch wenn mir aus finanziellen gründen die hände gebunden sind, so konnte ich es doch schon sehr enttäuschend, das wir die letzten wochen bei derart niedrigem volumen runtergesegelt sind.

      den big playern hier an board wäre es ein leichtes gewesen das zu verhindern.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:28:25
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Moin, moin!

      Hier stimmt doch etwas nicht:

      INTERSHOP COMM.KON Aktueller Kurs (Xetra, 20.08.2007 17:34)
      Letzter Kurs: 2,80 WKN: A0EPUH
      Veränd. abs.: +0,270 Symbol: ISH2
      Veränd. in %: +10,67 % ISIN: DE000A0EPUH1
      Zur Watchlist

      8052ws Alle Times & Sales vor: am Handelsplatz XetraFrankfurtBerlinDüsseldorfHamburgMünchenStuttgartOTCTradeGate

      Times & Sales (21.08.2007 von 17:04:41 bis 17:36:20) Zeit Umsatz Volumen Geld (Bid) Geldvolumen Brief (Ask) Briefvolumen
      17:36:20 - - 2,70 712 2,75 132
      17:35:04 - - 2,70 356 2,75 132
      17:35:03 - - 2,70 712 2,74 6.000
      17:31:31 - - 2,70 3.856 2,74 4.000

      17:31:03 - - 2,70 3.856 2,74 5.100

      Einerseits wird als letzter Kurs 2,80 angegeben, andererseits hat um 17:34 Uhr gar kein Kauf/Verkauf stattgefunden. Wir sollten uns daher heute über ein Minus ab 2,80 bei w:o nicht wundern. :(:eek::(
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 08:37:12
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.234.543 von DickGozinu am 20.08.07 23:53:23Ich habe mir 13.000 Aktien gekauft!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:03:22
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.397 von c-laus am 21.08.07 08:37:12aber auch nur, weil es keine WA mehr gab ... :D

      scherz beiseite: großvolumige abverkaeufe hat es nicht gegeben ... und dass die meisten hier im board ueberdurchschnittlich stark in ish investiert sind, ist auch kein geheimnis ... dass wir da stehen, wo wir stehen, ist sicherlich allen und insbesondere den "big playern" zu verdanken ... ob es weiter hoch oder runter geht haengt m.e. eher davon ab, ob die turnaround-story "draussen" ankommt und entsprechend kommuniziert wird ... und da sind wir wieder bei der restriktiven (man koennte auch sagen: bescheidenen) informationspolitik von herrn bischofs ... noch sind wir alle davon ueberzeugt, dass er im interesse aller handelt ... aber ein zweites demandware-fiasko mit verscherbelung von ish-lizenzen und oder code an d+s/sh wuerde ish das genick brechen ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:33:08
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      aber ein zweites demandware-fiasko mit verscherbelung von ish-lizenzen und oder code an d+s/sh wuerde ish das genick brechen ...

      Das würde nicht nur ISH2 das Genick brechen. In einem solchen Fall
      würden wir den als Knochenbrecher bekannten Jacky Chan nach Jena
      schicken:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:35:16
      Beitrag Nr. 4.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.020 von INTERSHOP27 am 21.08.07 09:33:08..begleitet von Chuck Norris!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 09:37:54
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.236.056 von mailerdaemon am 21.08.07 09:35:16... und unserem schirmspezialisten royal :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:40:57
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Außer ein paar Bid-Ask Spiele ist ja total tote Hose heute. Der Handel ist ja fast eingestellt. Wie würde Homer Simpson sagen: "LANGWEILIG"
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 11:58:45
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.237.843 von GiselaG am 21.08.07 11:40:57es fehlt - wie sooft - die zündende News...:(

      Aber es wird schon nicht ewig dauern..:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:28:35
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.235.640 von uppsala am 21.08.07 09:03:22aber ein zweites demandware-fiasko mit verscherbelung von ish-lizenzen und oder code an d+s/sh wuerde ish das genick brechen ...

      Du vergisst, dass es bei Intershop mittlerweile einen Aufsichtsrat gibt, der seine gesetzliche Aufgabe als Kontrollorgan mit Sicherheit so ernst nimmt, wie es eben notwendig ist.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 12:40:43
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.430 von Sunshine2000 am 21.08.07 12:28:35Du vergisst, dass es bei Intershop mittlerweile einen Aufsichtsrat gibt, der seine gesetzliche Aufgabe als Kontrollorgan mit Sicherheit so ernst nimmt, wie es eben notwendig ist.

      wenn ich das nicht als gegeben hinnehmen wuerde, dann waere ich nicht mehr investiert ... aber einen freifahrtschein fuer ex-heycom'ler bischofs als vv in kombination mit sh+sperbel im ar hielte ich fuer uebertrieben ... ehrlich gesagt habe ich nur 100%iges vertrauen in sauer ... nicht zuletzt weil er sein sauer verdientes geld (zumindet ein teil davon :cool: ) auch in ish investiert hat ...
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 13:58:19
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.238.584 von uppsala am 21.08.07 12:40:43wenn ich das nicht als gegeben hinnehmen wuerde, dann waere ich nicht mehr investiert ... aber einen freifahrtschein fuer ex-heycom'ler bischofs als vv in kombination mit sh+sperbel im ar hielte ich fuer uebertrieben ... ehrlich gesagt habe ich nur 100%iges vertrauen in sauer ... nicht zuletzt weil er sein sauer verdientes geld (zumindet ein teil davon ) auch in ish investiert hat

      Was Du schreibst kann ich sehr gut nachvollziehen:

      Mit einer Ausnahme: Die Kombination "SH+Sperbel" sehe ich nicht.

      Ich denke Herr Sperbel ist ebenso unabhängig wie Herr Sauer.

      Wenn es eine Gleichung der Machtverteilung gibt, dann würde ich eher sagen, dass Ganze ist folgendermaßen balanciert:
      FB+SH auf der einen Seite, MS+JS auf der anderen.

      Ich bin zuversichtlich, dass das Management aus so einer Konstellation heraus eine Win-Win Situation hinbekommt:
      Für alles Betroffenen, einschließlich der Mitarbeiter!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 14:41:46
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      Die 3 Euro liegen in der Luft:rolleyes:

      Kann sich nur noch um Stunden handeln....spätestens morgen dürfte
      es wieder so weit sein
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:13:10
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.229 von INTERSHOP27 am 21.08.07 14:41:46;):rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Spätestens morgen bei 3?

      Glaube ich zwar nicht,hätte aber nichts dagegen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:18:05
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.687 von murli am 21.08.07 15:13:10das wäre schön....hätte nichts dagegen
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:21:29
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.687 von murli am 21.08.07 15:13:10Intershop27 muss nur mal bereit sein, 200.000 € zu investieren und dann bekommt er Recht!:)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:26:26
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.820 von c-laus am 21.08.07 15:21:29:cool:

      Oder eine entsprechende Unternehmensnews!!!

      Dann könnte der Widerstandsbereich 2,90-2,96 geknackt werden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 15:57:19
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.229 von INTERSHOP27 am 21.08.07 14:41:46Luftschlösser befinden sich auch in der Luft!

      3 Euro? Auch wenn die Aktie bei euch hoch im Kurs steht, so steht der Aktien-Kurs trotzdem nicht hoch!

      Letzte Woche noch für 2,55 noch gekauft und die gehen für 2,80-2,90 weg. So zahlt mir ISH den nächsten Urlaub!!! Auf gehts


      (Nach meinem Kurzurlaub muss ich mich mal wieder in die verschiedenen Foren einlesen)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:17:30
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.240.820 von c-laus am 21.08.07 15:21:29Intershop27 muss nur mal bereit sein, 200.000 € zu investieren und dann bekommt er Recht!


      Wenn Intershop27 200,000 Euro hätte, würde er bestimmt nicht in
      Intershop investiert sein, sondern seine Zeit auf einer Hängematte
      im Süden verbringen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:21:02
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.781 von INTERSHOP27 am 21.08.07 16:17:30Und ausserdem habe ich nichts dagegen...wenn der Kurs noch einige
      Monate dahindümpelt. Die Zocker unter Euch sollen ruhig mal etwas
      gequält werden;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:22:56
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Unbestätigten Gerüchten nach hat Daytrading aus seinem Urlaubsdomizil ein kurzfistiges Kursziel von 5 Euro herausgegeben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:25:32
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.882 von INTERSHOP27 am 21.08.07 16:22:56:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:25:38
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.841 von INTERSHOP27 am 21.08.07 16:21:02Müssen höhere Umsaätze her, dann kommen auch die Trader und schauen wie sie den Kurs drücken und pushen
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 16:34:02
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.946 von Weinsberg am 21.08.07 16:25:38:rolleyes: Dafür haben wir Dich doch...

      Kaufst zum Tief und verkaufst am Hoch..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:08:24
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.147 von murli am 21.08.07 16:34:02Glückwunsch, du hast den Sinn des Tradens begriffen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:16:00
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.147 von murli am 21.08.07 16:34:02Einige haben es halt drauf! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:19:59
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.241.781 von INTERSHOP27 am 21.08.07 16:17:30Wenn Intershop27 200,000 Euro hätte, würde er bestimmt nicht in
      Intershop investiert sein, sondern seine Zeit auf einer Hängematte
      im Süden verbringen


      Süden ist ja ok; Ich hätte jetzt aber gedacht, Du stehst mehr auf Frauen als auf Hängematten. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:25:39
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.954 von Sunshine2000 am 21.08.07 17:19:59Villeicht ist "Hängematte" ein Name? :D
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:26:00
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.242.904 von mailerdaemon am 21.08.07 17:16:00;) Stimmt, aber die traden mit OS auf Standartwerten und tummeln sich nicht in smalcaps!
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:27:32
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.047 von mailerdaemon am 21.08.07 17:25:39:laugh::laugh: klingt irgendwie dänisch oder schedisch..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:28:48
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.078 von murli am 21.08.07 17:27:32:laugh::laugh: hängematte lin larson
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:41:04
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.047 von mailerdaemon am 21.08.07 17:25:39Villeicht ist "Hängematte" ein Name?

      Dann hätte er doch geschrieben, er verbringt den Sommer auf der matten Inge?! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 17:49:28
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.243.272 von Sunshine2000 am 21.08.07 17:41:04da bekommt der begriff sommerloch doch wieder eine voellig neue bedeutung ... ooooch bischofs, lass die news raus ... sonst verlieren wir hier noch die contenance ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 18:21:37
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      :rolleyes:

      jetzt mal wieder etwas sachliches..

      haben sich die parketthandelszeiten in frankfurt bei intershop geändert ? :eek::eek::eek:

      in den letzten tagen gab es kein handel mehr nach 17.35 Uhr
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 19:21:47
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Dagmar Wöhrl, MdB, übernimmt Schirmherrschaft über den 4. E-Commerce Kongress

      Dagmar Wöhrl, MdB, übernimmt Schirmherrschaft über den 4. E-Commerce Kongress(pressebox) München, 21.08.2007 - Dagmar Wöhrl, Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, ist Schirmherrin des 4. E-Commerce Kongresses. Die Pangora GmbH (www.pangora.com) richtet den Kongress am 6. November 2007 im Goetheforum München aus. Führende Experten, darunter Jamba-Gründer Alexander Samwer, der Publizist Tim Cole und Trendforscher Nils Müller, berichten auf dem Branchengipfel der New Media- und IT-Branche über aktuelle Entwicklungen und Trends im ECommerce.

      Weitere Informationen sowie das vollständige Programm des 4. E-Commerce Kongresses gibt es unter www.e-commerce-kongress.de. Der Kongressveranstalter Pangora erwartet 200 Teilnehmer.

      „Der E-Commerce Markt wächst rasant. Im europäischen Vergleich liegt Deutschland mit einem Marktanteil von 30 Prozent an der Spitze“, erklärt Dagmar Wöhrl, MdB. „E-Commerce ist für unser Land ein wichtiger Wirtschaftsfaktor, der innovative Wege geht und große Potenziale für Wertschöpfung und Beschäftigung birgt. Der 4. E-Commerce Kongress mit seinen Vorträgen und Diskussionen bietet eine ausgezeichnete Plattform für den Erfahrungs- und Meinungsaustausch und wird sicher wertvolle Anregungen für die Bewältigung zukünftiger Aufgaben geben. Gerne übernehme ich dafür die Schirmherrschaft.“

      Der Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V. schätzt, dass der deutsche Online-Handel im laufenden Jahr Waren und Dienstleistungen im Wert von rund 19 Milliarden Euro im Endkundengeschäft (B2C) umsetzen wird. Das entspricht einem Zuwachs von rund 17 Prozent. Die Prognosen der E-Commerce-Experten für die nächsten Jahre sind durchweg positiv, demnach hat der Online-Handel derzeit noch nicht einmal 20 Prozent des Gesamtpotenzials erreicht. Für die kommenden Jahre wird ein beschleunigtes Wachstum erreicht.

      „Der 4. E-Commerce Kongress stellt durch die fachliche Auseinandersetzung mit Forschern, Strategen, Verbänden und innovativen Internetunternehmen eine wichtige Plattform zur Identifizierung und Einordnung von Trends im Online-Handel dar“, sagt Robin Schönbeck, Geschäftsführer des Kongressveranstalters Pangora GmbH. „ Wir freuen uns sehr, dass das Bundeswirtschaftsministerium unsere Initiative unterstützt.“

      Kongresspartner sind CHIP Online, Intershop Communications AG, Scene7 (ein Unternehmen von Adobe) und united-domains.de. Die Medienpartnerschaft hat das eCommerce Magazin, Internet World Business, die Marketing-Börse und der Bundesverband Digitale Wirtschaft e. V. (BVDW)übernommen.

      Die Teilnahmegebühr beträgt 180 EUR zuzüglich gesetzlicher Mehrwertsteuer. Interessenten können bis zum 31. August 2007 einen Frühbucherrabatt von 30 Prozent in Anspruch nehmen. Die Anmeldung ist über die Website möglich.

      Links
      www.e-commerce-kongress.de
      www.pangora.com
      www.dagmar-woehrl.de


      Ansprechpartner:

      Frau Vera Vaubel
      Pangora GmbH
      E-Mail: v.vaubel@pangora.com
      Telefon: +49 (89)321991-133
      Fax: +49 (89)321991-20
      Zuständigkeitsbereich: Public Relations
      Avatar
      schrieb am 21.08.07 19:25:58
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.244.725 von rioja94 am 21.08.07 19:21:4715:00 | Expertenforum Onlinehandel mit
      Markus Letzner | CHIP Xonio Online
      Lars Rabe | Intershop Communications AG
      http://www.e-commerce-kongress.de/files/Programm_ecommerce_k…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.e-commerce-kongress.de/files/Programm_ecommerce_k…
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 04:06:29
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Hallo zusammen,

      schön zu sehen, wie sich unsere Intershop in den letzten Monaten entwickelt hat! Leider bin ich seit längerem im Ausland und kann mich (auch weil ich sehr viel mit meiner Arbeit beschäftigt bin) nur eingeschränkt um meine Investments kümmern.
      Ich verfüge immer noch über eine gewisse Anzahl an Wandelanleihen und wüsste gerne, ob mir jemand erklären kann, wie ich diese umwandeln kann (am besten per Boardmail, weil ich nur selten Zeit finde dieses Forum zu besuchen).

      Viele Grüsse und weiterhin viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 08:22:44
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.248.960 von drjones73 am 22.08.07 04:06:29Da musst Du die nächste HV abwarten. Aber ich persönlich gehe davon aus, dass Du sehr, sehr bald zwangsgewandelt wirst:)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:27:58
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      anscheinend hat sich gerade jemand die 15k geschnappt, die bei 2,77 lagen :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:30:56
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      sieht verdammt gut aus. auch charttechnisch könnten wir heute stark ansteigen. momentan 2,77 zu 2,79 auf xetra basis :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:33:25
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.118 von mailerdaemon am 22.08.07 09:27:58der vorteil von rt-kursen ... ich wollte gerade schreiben, dass es schwierig bei dem eroeffnungskurs mit ner weissen kerze wird und dass der weg zu 3 euro kein leichter ist mit den 15 tsd bei 2,75 und den 20 tsd bei 2,80 ... aber so kurzweilig ist die boerse ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 09:34:44
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.250.214 von uppsala am 22.08.07 09:33:25tausche 2,75 gegen 2,77 ... :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:26:44
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      2,80 zu 2,81 €:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:31:44
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      im bid auf xetra 2,80 liegen 18974 stücke :eek::eek::eek:

      es geht los:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:42:53
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.096 von Monte-Carlo am 22.08.07 10:31:44:eek::eek::eek:

      10:34:05 2,84 297
      10:33:52 2,83 3000
      10:33:52 2,82 1703
      10:33:21 2,82 3247
      10:33:21 2,81 253
      10:33:05 2,81 549
      10:27:11 2,80 2000
      10:25:10 2,80 1526
      10:25:10 2,79 6000

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 10:49:09
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      22974 zu 2,80 im xetra bid :eek::eek::eek:
      unglaublich. mal schaun, ob wir heute noch die 2,85 knacken.
      dann stehen wir ruck zuck wieder über 3.
      dann noch ein paar nette news und die aktie geht wie ein strich nach oben.
      ich erinnere nochmal an das kursziel des altmeisters der chartanalyse von 16 €uro im jahr 2008/2009.:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:11:55
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Intershop und PayPal mit gemeinsamer Schnittstelle

      Intershop-Standardsoftware bietet künftig neue Anbindung von Online-Zahlungsmethoden

      Jena, 22. August 2007 – Die Intershop Communications AG und PayPal entwickeln gemeinsam eine zertifizierte Standard¬schnitt¬stelle zwischen Enfinity Suite 6 und PayPal.

      Enfinity Suite 6, die E-Commerce-Software von Intershop, wird um eine zertifizierte Standardschnittstelle zu PayPal erweitert. Diese gemeinsame Entwicklung wurde kürzlich zwischen beiden Unternehmen vereinbart. Mit PayPal können unterschiedliche Zahlungsmethoden über einen einzigen Dienst in die Enfinity-Shops integriert werden.

      Auf diese Weise können Unternehmen, die Enfinity Suite 6 als E-Commerce-Plattform einsetzen, ohne zusätzlichen Aufwand die PayPal-Dienste für Zahlungsabwicklung und Rückbuchung nutzen. Im Ergebnis wird der Kaufprozess für Internet-Kunden deutlich komfortabler und der Zahlungsprozess sicherer. Zudem ist durch geringere Abbruchraten beim Online-Einkauf mit höheren Internetumsätzen zu rechnen.

      Die PayPal-Schnittstelle wird sowohl Unternehmen zur Verfügung stehen, die Enfinity Suite 6 selbst betreiben, als auch Full-Service-Kunden von Intershop, deren E-Commerce-Prozesse komplett durch Intershop abgewickelt werden. Bereits im September soll die PayPal-Schnittstelle bei Intershop-Großkunden zum Einsatz kommen.

      Informationen zum Unternehmen
      Intershop Communications AG (Prime Standard: ISH2) ist seit 15 Jahren ein führender Anbieter innovativer und umfassender E-Commerce-Lösungen. Das Unternehmen bietet mit Enfinity Suite 6 eine leistungsstarke Standardsoftware für den Vertrieb über das Internet, alle zugehörigen Dienstleistungen sowie umfassende Online-Marketing-Services an. Darüber hinaus übernimmt Intershop im Auftrag seiner Kunden die gesamte Prozesskette des Online-Handels einschließlich Fulfillment. Weltweit setzen über 300 große und mittelständische Unternehmen und Organisationen auf Intershop. Zu ihnen zählen u. a. HP, BMW, Bosch, Otto, Tchibo, Deutsche Telekom und Quelle. Intershop hat seinen Sitz in Deutschland (Jena) und unterhält Niederlassungen in den USA, Europa und Asien. Weitere Informationen über Intershop erhalten Sie im Internet unter www.intershop.de.

      Diese Mitteilung enthält Aussagen über zukünftige Ereignisse bzw. die zukünftige finanzielle und operative Entwicklung von Intershop. Die tatsächlichen Ereignisse und Ergebnisse können von den in diesen zukunftsbezogenen Aussagen dargestellten bzw. von den nach diesen Aussagen zu erwartenden Ergebnissen signifikant abweichen. Risiken und Unsicherheiten, die zu diesen Abweichungen führen können, umfassen unter anderem die begrenzte Dauer der bisherigen Geschäftstätigkeit von Intershop, die geringe Vorhersehbarkeit von Umsätzen und Kosten sowie die möglichen Schwankungen von Umsätzen und Betriebsergebnissen, die erhebliche Abhängigkeit von einzelnen großen Kundenaufträgen, Kundentrends, den Grad des Wettbewerbs, saisonale Schwankungen, Risiken aus elektronischer Sicherheit, mögliche staatliche Regulierung, die allgemeine Wirtschaftslage und die Unsicherheit bezüglich der Freistellung gegenwärtig verfügungsbeschränkter liquider Mittel.

      Intershop Pressekontakt:
      Dr. Ute Danz, Unternehmenssprecherin
      Tel: +49.3641.50-1000, pr@intershop.de

      PayPal Pressekontakt:
      Dr. Barbara Hüppe, Corporate Communications Manager
      Tel. +49.30.8019-5528, Paypal-presse@paypal.com
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:23:25
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.252.762 von katzenbaum am 22.08.07 12:11:55Sehr schön, Bischof arbeitet nicht nur an der Restrukturierung sondern verbessert auch das Produkt.
      Verwunderlich das ausgerechnet September so betont wird, war da nicht der Livegang von myby geplant, vielleicht war es ja eine der Forderungen? Wer weiß.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 12:29:10
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Sehr schöne Meldung. Ich denke, wir werden im September mit weiteren Kundenaquisitionen rechnen können.
      Gleich schnippeln wir an der 2,85 :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:32:43
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.251.397 von Monte-Carlo am 22.08.07 10:49:09ein hoch auf unsere gotttrader nozzzza, kindergarten, joe "die fliege " pesci und wie sie noch alle heißen!

      jetzt können sie sie ihren wunscheinstieg bei 2,30 vergessen.
      aber da sie glauben es würde wieder deutliche rücksetzer geben kaufen sie natürlich jetzt auch nicht sondern warten lieber auf die 3 um dann dem kurs weiter hinterher zu hecheln.

      aber davon werden sie uns natürlich nie was erzählen.

      ihr seid so gut jungs!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 13:40:07
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.253.014 von Monte-Carlo am 22.08.07 12:29:10Bisher ist noch nicht \"geschnippelt\" worden. Jedesmal, wenn wir bis auf 2,84 gekommen sind, geht es wieder auf 2,81 RUNTER.
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:34:45
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.254.055 von Jo37 am 22.08.07 13:40:07so, hab mal ein bissel geschnippelt!


      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:37:16
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.802 von Lord666 am 22.08.07 15:34:45vorbildlich!!!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:41:22
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.802 von Lord666 am 22.08.07 15:34:4515:26:34 2,85 5889
      15:26:34 2,83 14111


      Hast Du Dir eben mal die 20kilos gegönnt, oder wie??

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:47:11
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.938 von tradernumberone am 22.08.07 15:41:22:eek:



      :D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:48:22
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.255.938 von tradernumberone am 22.08.07 15:41:22von nix kommt nix, oder?

      :lick:

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:53:49
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Es liegt was in er Luft ....und das könnte gigantisch werden!
      Da muss man schnell zugreifen, sonst beißt man sich später in den Allerwertesten!

      gruss
      lord

      P.S. Daytrading würde sagen: die Formation bricht den Kurs aus... äähhh das Volumen steigt aus der Formation, oder was weiß ich :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 15:55:44
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.179 von Lord666 am 22.08.07 15:53:49:laugh::laugh::laugh:

      :kiss:

      der nächste bitte, der mal kurz 20 kilos weglutscht

      :D:cry::D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:18:10
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Es hat sich noch niemand beim Kerzenmacher bedankt, dass die Kurse
      wieder steigen, seit er aus dem Urlaub zurückgekehrt ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:25:04
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.606 von INTERSHOP27 am 22.08.07 16:18:10:cool: .....ganz einfach,weil es langsam gefährlich wird

      bei kursen von 5 euro hast du deine 200.000 zusammen und läßt uns dann hier hängen, weil du dann im süden auf der hängematte rumliegst..:D:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:28:06
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.743 von murli am 22.08.07 16:25:04... und ausserdem steigen die kurse nicht, sondern sie fallen ... :D

      16:01:31 2,82 1.000
      15:26:34 2,85 5.889
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:38:56
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.228 von tradernumberone am 22.08.07 15:55:44der nächste bitte, der mal kurz 20 kilos weglutscht


      Ich neh auch ne Sie, die das übernimmt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:06:26
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Nabend miteinander!

      Der Ausbruch scheint geglückt. In den nächsten Tagen sollte allerdings noch der Umsatz erheblich steigen, da er ansonsten wohl nicht nachhaltig sein kann...also der Ausbruch.
      :rolleyes:
      Das kriegen wir schon hin!
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:20:01
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.448 von Groucho Marx am 22.08.07 18:06:26schaut euch mal das tageshoch mit eur 8,00 an
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:34:47
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.657 von DirkXX am 22.08.07 18:20:01:rolleyes:

      Was nimmst Du? ;)
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:41:10
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.880 von murli am 22.08.07 18:34:47Die WO-Kursdatenbank spielt mal wieder verrückt... 8 Euro sollen heute im Xetra erreicht worden sein. Datenmüll...
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 18:54:34
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.969 von Groucho Marx am 22.08.07 18:41:10:laugh: Ja habs gesehen,,,

      entweder war TN1 bei WO zu Gast und er hat sich schon an den Kursen im nächsten Jahr versucht oder die grüne Farbe im Board ist dafür verantwortlich...:eek::D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:00:58
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.606 von INTERSHOP27 am 22.08.07 16:18:10Danke Kerzenmacher :cool:
      Darf ich Wunschkurse mitteilen, die Du dann machst?
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 19:21:55
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.154 von murli am 22.08.07 18:54:34also:

      Retrospektiv könnten in einem Jahr Kurse um 8 € ein Schnäppchen gewesen sein.

      Die Rakete Intershop wird schon noch zur Startrampe geführt, wahrscheinlich nicht gleich morgen oder noch bevor.....

      Lass Euch überraschen!

      Und merkt Euch eins:
      Hier wird nicht mehr groß zum Einsteigen \"angeklingelt\", irgendwann in nächster Zukunft schnappen die Türen zu und dann heißt es nur noch:

      ANSCHNALLEN und Volle Fahrt voraus!

      Hossa und wir sind FAST..:cool: alle dabei bis das der Arzt kommt...

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 23:07:28
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.969 von Groucho Marx am 22.08.07 18:41:10Bei mir werden die 8€ nicht als Tages- sondern als 52Wochenhoch angezeigt! Sollte dies ein Ausblick auf die nächsten 52 Wochen sein?!?:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 07:57:13
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.258.448 von Groucho Marx am 22.08.07 18:06:26Der Ausbruch scheint geglückt. In den nächsten Tagen sollte allerdings noch der Umsatz erheblich steigen, da er ansonsten wohl nicht nachhaltig sein kann...also der Ausbruch.


      Also mit 108k gehandelten ishs auf Xetra liegen wir ja schon mal deutlich über dem Durchschnitt im August. Ich fände es auch besser, wenn der Umsatz noch weiter anzieht, aber im Xetra-Chart sieht das ganze schon mal nicht übel aus.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:25:52
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.259.154 von murli am 22.08.07 18:54:34entweder war TN1 bei WO zu Gast und er hat sich schon an den Kursen im nächsten Jahr versucht oder die grüne Farbe im Board ist dafür verantwortlich...

      War eine Kursindikation während der Xetra-Schlussauktion gestern.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 08:36:29
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.263.414 von Sunshine2000 am 23.08.07 08:25:52Moin, moin

      Bei L&S haben wir heute früh schon einen Kurs von 2,90 im Ask!:)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 09:59:56
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Hallo.

      Mir ist (noch) nicht klar, warum wir solange brauchen, um wenigstens auf dem Einstiegskurs der Investoren zu sein.

      Aber nicht, dass mir das Warten viel ausmacht. ;)


      JP
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:40:08
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.682 von userJP am 23.08.07 09:59:56Jawoll... heute noch drei Euro!:lick:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:40:41
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.264.682 von userJP am 23.08.07 09:59:56So wie es zur Zeit wirden du und wir da nimmer lange warten müssen, aktuell stehen wir schon bei 2.91 und die Umsätze ziehen langsam an. Könnte heute schon über die 3 gehen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:57:51
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Heil dir oh großer Kerzenmachergott!
      das warten hat ein ende...







      Avatar
      schrieb am 23.08.07 10:58:50
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.265.637 von DickGozinu am 23.08.07 10:57:51:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:00:50
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      So wie es zur Zeit aussieht, vermute ich, daß wir heute nicht mehr einen Kurs von 3 und mehr € sehen werden! Mit ein- und zweistelligen Stückzahlen wird der Kurs immer wieder auf das Niveau von 2,87 herabgeführt!:(:cry::(
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 13:48:38
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.586 von Jo37 am 23.08.07 13:00:50das übliche spielchen...es fehlen die entscheidenden news um anschlusskäufe auszulösen....mal sehen wie lang diese noch zurückgehalten werden...
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:21:01
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.201 von DirkXX am 23.08.07 13:48:38noza - du bist auf einmal so still.
      muss man sich sorgen machen oder hast du nur nen kloss im hals :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:23:13
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.267.586 von Jo37 am 23.08.07 13:00:50Das sehe ich auch so,wir werden erstmal von der 38 Tagelinie zurück prallen und Luft holen müssen.
      Die Umsätze sind zu gering!:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:37:38
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.603 von rioja94 am 23.08.07 14:21:01bitte vergiss nicht noch joe pesci, soundgranate, schillerlocke, kvb und der rest der bande



      der kvb hat uns ja verlassen nachdem wir trotz seine voraussagungen die ersten 100% gemacht hatten.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:48:05
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.803 von DickGozinu am 23.08.07 14:37:38sind die nicht alle ein bisschen noza :confused:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:48:20
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.803 von DickGozinu am 23.08.07 14:37:38:cool:

      Sobald bei Intershop wiedermal ein Minuszeichen vor dem Kurs steht,


      werden die genannten "Nächtwächter" alle wieder hier auftauchen...
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 14:52:55
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.268.908 von murli am 23.08.07 14:48:20rio meinst also wie haben also ein problem?

      Sobald bei Intershop wiedermal ein Minuszeichen vor dem Kurs steht,


      werden die genannten "Nächtwächter" alle wieder hier auftauchen...


      tja solange das minus dann vor der 3 oder 4 steht sind sie herzlich willkommen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:05:25
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Mahlzeit Gemeinde
      Ich hab euch immer im Auge, ob ihr jetzt grün oder rot seid.
      Ich hab da übrigens noch einen Termin und wollte mal fragen wer da mitkommt. Das genaue Datum steht noch nicht fest es wird wohl nach dem Halbjahresbericht 2008 von ISH sein. Ort: Amtsgericht Jena. Thema: Eröffnung Insolvenz.
      Also wer will umbedingt mit dabei sein ? Könnt euch ja in die Liste unten eintragen.

      07/2008 Insolvenztreffen 1 :D

      Ihr seit doch 10% im Plus, das steckt ihr weg!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:09:41
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.127 von soundgarden am 23.08.07 15:05:25Ja, lass uns treffen, Soundgarden.
      Bitte gebe mir per Boardmail Deine Telefonnummer. Dann können wir alles besprechen. Ich freue mich sehr darauf!
      Beste Grüße,
      Dein C-laus
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:15:22
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.127 von soundgarden am 23.08.07 15:05:25Soundgarten,

      hast Du in der Zwischenzeit prüfen können, od D+S die Kreditlinien
      gekürzt oder gar gekündigt worden sind?? Alle Hochrisikokredite
      werden derzeit von den Banken überprüft. Ich schätze mal, dass
      D+S in der höchsten Risikostufe liegen dürfte. Also sei bitte
      vorsichtig und verspiel nicht Deine Rente. Bei Enron ging
      das damals auch alles ruck zuck....in wenigen Tagen von 80 USD auf
      0:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:15:28
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.127 von soundgarden am 23.08.07 15:05:25Dass die Leute von D+S dabei sein wollen, ist schon klar. Geht ja schließlich auch für die um eine Menge Kohle.
      Ob das Ergebnis der D+S nach Abschreibung auf die ISH-Aktien noch positiv ist??? Vielleicht wird D+S zu diesem Termin dann gleich mit-eingedost. :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:21:11
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Mal was anderes:

      Goldman Sachs hat heute die Deutsche Bank auf halten runtergestuft,
      was im Klartext verkaufen bedeutet. Im Gegenzug empfehlen sie den
      Einstieg in die National Bank of Greece... die wissen halt, was
      Qualität ist;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:22:57
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.127 von soundgarden am 23.08.07 15:05:25:D Soundi, kommst Du in Zwangsjacke ?? ;);)
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 15:23:21
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Ist unser VV Bischofs (auch als PR König bekannt) in Urlaub...oder
      was ist da los??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:04:31
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      off Topic:

      Erinnert Ihr Euch noch an unsere Konkurrenten im Platz um einen Bericht bei Börse Online: IQ Power? Die werden gerade massivst zerlegt :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:27:08
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.157 von mailerdaemon am 23.08.07 16:04:31Jo, die haben son koreanischen Partner verloren..., wichtiges Projekt!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 16:29:56
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.270.544 von Groucho Marx am 23.08.07 16:27:08Und gestern gab es eine Änderung an der Konzernspitze, das hatte auch schon für Abgabedruck gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:29:54
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.269.271 von INTERSHOP27 am 23.08.07 15:15:22:laugh:
      Ja ich hab schon eine Kerze angezündet das die Kredite halten!
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:38:00
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.022 von soundgarden am 23.08.07 18:29:54Dann ist Dir der Beistand von ganz oben sicher.....aber wer weiß...
      zünde zur Sicherheit lieber noch eine Kerze an:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 18:58:35
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.129 von INTERSHOP27 am 23.08.07 18:38:00Aus aktuellem Anlass
      Meine Altersabsicherung liegt in England. Die können zwar bekanntlich nicht Fussball spielen aber besser als die Deutschen Versicherungen mit Geld umgehen!:D

      Stellt euch vor Englischer Fussballanhänger zu sein. 40 Jahre eine Niederlage nach der anderen! Aber was rede ich? Das kennt ihr ja von den Quartalsberichten bei ISH. Ist ja so ähnlich!:D
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:45:41
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Wann steigt dieser Titel denn nun endlich mal auf 3.5 EU?
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 19:57:05
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.272.966 von Schnuckelinchen am 23.08.07 19:45:41

      Im September.

      JP
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:21:55
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.273.130 von userJP am 23.08.07 19:57:05mit einer vernünftigen News sogar noch bis Ende August.;)

      ISH hat über 1 Duzend tolle Nachrichten im Köcher, man lässt nur noch nichts raus....:(
      Avatar
      schrieb am 23.08.07 21:59:43
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.326 von tradernumberone am 23.08.07 21:21:55Die sind aber gemein.:(
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 09:48:22
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.274.326 von tradernumberone am 23.08.07 21:21:55Das wird heute wohl auch wieder ein Schlafwagen-Tag...

      Wenn mit der KE ein meldepflichtiges Geschäft (DD oder Schwelle) einhergegangen sein sollte, muss das doch mal langsam raus. Am 14.08.2007 ist diese im Handelsregister eingetragen worden. Die IR konnte mir nicht sagen, ob ein meldepflichtiges Geschäft erst mit der Zulassung zum Handel zu veröffentlichen wäre. Ich denke mal, dass das passieren muss, wenn die Stücke eingebucht sind.
      Wenn man mit der Wiederaufnahme der IR-Arbeit wirklich warten will, bis ein Investor einen bestimmten Anteil zusammengekauft hat, kann das bei den miesen Börsenumsätzen ja noch Jahre dauern. Im Grunde schneidet man sich ja dann auch ins eigene Fleich:
      keine IR -> keine Umsätze -> kein weiterer Positionsaufbau -> keine IR.....

      Wenn dieser Investor dann noch D+S ist und diese erst bei Banken um Kohle betteln müssen, steht uns eine lange Durststrecke bevor.

      16k bei 2,82 im Ask gerade gekauft
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:25:55
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.654 von mailerdaemon am 24.08.07 09:48:22Wenn man mit der Wiederaufnahme der IR-Arbeit wirklich warten will, bis ein Investor einen bestimmten Anteil zusammengekauft hat

      Ganz deutlich: Das Warten darf keine Gefälligkeit sein! Es ist nur zu rechtfertigen, wenn man im Gegenzug erhebliche geschäftliche Vorteile aus seinem IR-Verhalten erlangt!

      Und diese Vorteile könnten ja wohl nur im Rahmen der Überlassung von millionenschweren Fulfillment-Aufträgen begründet sein.


      Deshalb lieber mailerdaemon,
      sehe es doch positiv: Je länger diese Phase des Stillschweigens noch anhält, desto größer sollten die sich daraus ergebenen geschäftlichen Vorteile doch wohl sein..:D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:29:17
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.654 von mailerdaemon am 24.08.07 09:48:22Morgen
      Solange wie keine Mehrheitsbeteildigung für den neuen Investor in greifbarer Nähe ist wird er es tunlichst vermeiden irgendwelche Meldeschwellen auszulösen. Kaufen von ISH Anteilen über mehrere Gesellschaften oder Investoren. Zusammenfassen der Anteile am Ende.
      Der Kurs schiesst dann natürlich durch die Decke, bei auslösen der Meldeschwellen und bekanntwerden des Investors.
      Ist doch gut für euch. Bei 10€ verkauft ihr dann alle und danach Insolvenz.
      Dann sind doch alle zufrieden.:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:30:48
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.654 von mailerdaemon am 24.08.07 09:48:22steht uns eine lange Durststrecke bevor.

      Kann es sein, dass Du gerade in den Rückspiegel schaust?

      Die lange Durststrecke begann Mitte Juni.

      Da hat aber niemand davon gesprochen, deshalb konnte sie beginnen.

      Jetzt wo Du davon sprichst, ist sie bald vorbei. Wetten? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:34:19
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.202 von tradernumberone am 24.08.07 10:25:55im Übrigen:

      Soweit ich weiß, ist Frau Körbs ja auch noch im Urlaub. In der nächsten Woche sollte sie wohl wieder da sein und dann werde ich noch mal einen kleinen Fragenkatalog mit der Bitte um Beantwortung einreichen.

      Wenn ISH schon nicht regelmäßig freiwillig den Kapitalmarkt informiert, dann muss ISH das halt individuell auf Nachfragen hin tuen. Da habe ich bislang nur gute Erfahrungen gemacht; hängt halt immer von der gestellten Frage ab.;)

      Eintragung der KE:
      Es scheint so zu sein, dass weder Herr Sperbel noch Sven Heyrowsky die Chance genutzt haben, um einen netten Bestand an ISH-Aktien aufzubauen. Ansonsten hätten die DD-Meldungen schon veröffentlicht werden müssen.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:35:55
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.654 von mailerdaemon am 24.08.07 09:48:22Wetten gegen Sunny können sehr lukrativ sein:)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:37:47
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.271 von Sunshine2000 am 24.08.07 10:30:48betrachte das als kleine Spitze gegen D+S... :D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:43:02
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.357 von mailerdaemon am 24.08.07 10:37:47Ergänzung:
      Du musst den Zusammenhang sehen:

      Wenn dieser Investor dann noch D+S ist und diese erst bei Banken um Kohle betteln müssen, steht uns eine lange Durststrecke bevor.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:56:03
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.247 von soundgarden am 24.08.07 10:29:17Morgen Solange wie keine Mehrheitsbeteildigung für den neuen Investor in greifbarer Nähe ist wird er es tunlichst vermeiden irgendwelche Meldeschwellen auszulösen. Kaufen von ISH Anteilen über mehrere Gesellschaften oder Investoren. Zusammenfassen der Anteile am Ende.... Bei 10€ verkauft ihr dann alle und danach Insolvenz.


      Schön, dass Du wieder da bist.

      So entspannt und sachlich dies mal, am Schluss sogar mit einem Schuss Humor.

      Hat Deine lange Durststrecke letzte Nacht endlich ein Ende gefunden?
      Konntest Du endlich einen Teil Deiner Frustrationen abbauen?

      Würde mich sehr für Dich freuen Detlev, ganz ehrlich!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 10:56:14
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.271 von Sunshine2000 am 24.08.07 10:30:48Jetzt wo Du davon sprichst, ist sie bald vorbei. Wetten?


      Dieses Wettangebot ist ziemlich abstrakt formuliert....was verstehst Du unter Durststrecke....und was verstehst Du unter
      "bald"???

      Wenn Du so freundlich bist, Deine Wette etwas zu konkretisieren,
      dann schlage ich bestimmt ein;)

      Ich glaube nämlich nicht, dass wir vor Oktober etwas vernünftiges
      aus Jena hören werden:rolleyes:

      ....die kommen doch alle wahrscheinlich erst Ende September aus
      dem Urlaub zurück:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:00:43
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Aus meiner Sicht....arbeitet Intershop gerade daran, ein Bankenkonsortium zusammenzustellen....um genügend Kredite zu
      bekommen....für die Übernahme von D+S.

      ....und sowas kann bekanntlich sehr lange dauern....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:04:16
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.616 von INTERSHOP27 am 24.08.07 10:56:14Dieses Wettangebot ist ziemlich abstrakt formuliert....was verstehst Du unter Durststrecke....und was verstehst Du unter
      "bald"???


      Was ich unter Durststrecke verstehe, sollte ich Dir mal in entspannter Atmosphäre bei einem guten Wein erklären. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:07:15
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.722 von Sunshine2000 am 24.08.07 11:04:16Na gut!

      Ich setze mich heute Nacht ins Auto....dann müsste ich morgen
      früh rechtzeitig zum Frühstück bei Dir sein;)

      Den Wein können wir uns dann Mittags und Abend jeweils beim
      Essen genehmigen;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:33:37
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.611 von Sunshine2000 am 24.08.07 10:56:03Hallo
      Da scheint bei dir doch wenigstens auf einem Gebiet ein gewisser Erfahrungsschatz zu existieren, den du für eine oberflächliche Anwendung einsetzen kannst. Aber ist schon in Ordnung.

      Wir diskutieren gerade mit mehreren Leuten im Board darüber wie facettenreich die Menschliche Psyche ist und welche absurden Formen diess annehmen kann.
      Ich möchte also deine bescheidene Persönlichkeit mal in unserer Kompetenzrunde analysieren und als Beispiel für verschiedene, allerdings einfache, Kernfragen mit einbringen.
      Die Analyse wird nicht veröffentlich und die kleine Basis von der du dein Leben führst nicht beeinflusst. Du brauchst also keine Angst zu haben!
      Eine Bitte noch. Wir haben zwar Zugriff auf bereits geäussertes von dir, allerdings wäre es hilfreich wenn du noch einige neue Äusserungen von dir einbringst.

      Danke schonmal in voraus
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:34:49
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.772 von INTERSHOP27 am 24.08.07 11:07:15Ich setze mich heute Nacht ins Auto....dann müsste ich morgen
      früh rechtzeitig zum Frühstück bei Dir sein ...Den Wein können wir uns dann Mittags und Abend jeweils beim Essen genehmigen


      Es ist mit Abstand die beste Möglichkeit die Bedeutung des Begriffes "Durststrecke" zu "erfahren"! ;)

      OS56 als Hardcoreempirist erfährt die Bedeutung dann sicher am besten mit dem Fahrrad? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:37:35
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.278.616 von INTERSHOP27 am 24.08.07 10:56:14und was verstehst Du unter "bald"???

      Z.B. "Myby" im Zeitplan:

      Sehr geehrter Herr XXX,
      vielen Dank für Ihre Rückmeldung und Ihr Interesse an unseren Produkten und Leistungen.
      Wir eröffnen unseren Online-Shop ab September 2007.
      Mit freundlichen Grüßen
      Ihr myby-Team
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:44:28
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.210 von Sunshine2000 am 24.08.07 11:37:35sehr schön - das wird dann also ein heisser herbst. :)

      mein weintipp für heute abend:

      Los Molinos
      Grand Reserva 97
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:50:10
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.149 von soundgarden am 24.08.07 11:33:37mal in unserer Kompetenzrunde analysieren und als Beispiel für verschiedene, allerdings einfache, Kernfragen mit einbringen.

      Hier findest Du Informationen zu Deinen Problemen:

      http://www.psychosoziale-gesundheit.net/seele/borderline.htm…
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 11:55:28
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.277.654 von mailerdaemon am 24.08.07 09:48:22Die IR konnte mir nicht sagen, ob ein meldepflichtiges Geschäft erst mit der Zulassung zum Handel zu veröffentlichen wäre. Ich denke mal, dass das passieren muss, wenn die Stücke eingebucht sind.

      Letzters ist anzunehmen.

      Ohne Einbuchung der Stücke kannst Du weder über die Aktien noch die Stimmrechte verfügen; folglich würde ich auch nicht erwarten, dass bereits ein Anrecht auf Lieferung eine Meldepflicht auslöst.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:27:42
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Im Ask liegen immer noch schon seit Tagen 2 Stücke zu 3 €! :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:41:00
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.947 von Jo37 am 24.08.07 12:27:42
      Das ist vielleicht ein 3€-Trigger:

      Der Verkäufer bekommt automatisch eine SMS wenn seine Stücke verkauft sind. :D


      JP
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 12:54:58
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.280.112 von userJP am 24.08.07 12:41:00Danke! Das wäre eine Erklärung!:cool::look::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 13:41:49
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.279.315 von rioja94 am 24.08.07 11:44:28also bitte!

      Wenn myby mit Hilfe von ISH Enfinity bereits am 1. September seine Online-Plattform eröffnet, dann gibts vorm heißen Herbst zunächst noch einen heißen Spätsommer..;)

      Sicher? Ganz sicher! :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:10:27
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Es scheint so, als wollen ein paar Leute verhindern, dass es zu früh über die 3 Euromarke geht. Was meint Ihr?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:13:18
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.030 von Kakamize am 24.08.07 15:10:27

      ...was bei diesem Volumen ein Leichtes ist. :(
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 15:18:00
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.030 von Kakamize am 24.08.07 15:10:27geht. Was meint IhEs scheint so, als wollen ein paar Leute verhindern, dass es zu früh über die 3 Euromarke r?


      Hier wird nichts verhindert. Der Handel von Intershop Aktien
      findet seit Wochen nur zwischen den Mitgliedern des Privatclubs
      W:O statt. Die Funkstille in Jena führt nicht unbedingt dazu...
      dass neue Marktteilnehmer angezogen werden:D
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 16:05:17
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.282.130 von INTERSHOP27 am 24.08.07 15:18:00Hier wird nichts verhindert. Der Handel von Intershop Aktien
      findet seit Wochen nur zwischen den Mitgliedern des Privatclubs
      w : o statt.


      Vergiss nicht den Market Maker mit seinen 4.000er Blöcken, zuletzt vorwiegend im Ask.


      Auch eben gut zu sehen, was alles aus dem Ask verschwand, als die US Neubauverkäufe über die Ticker liefen. (Weniger als 20.000 Stück bis 3,00 EUR)

      So schnell geht das normalerweise nur, wenn ein Market Maker gleichzeitig alle seine Ask-Positionen aus dem Markt nimmt.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:30:01
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Ein weiterer ewig Erfolgloser verschwindet von der Bildfläche. Auch hier dürfte der Verlustvortrag eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben...

      München - DataDesign AG schlägt Hauptversammlung Fusion
      mit B+S Banksysteme AG vor

      Text:
      Vorstand und Aufsichtsrat der DataDesign AG haben heute
      entschieden, die für den 30. August 2007 eingeladene
      ordentliche Hauptversammlung auf den 2. Oktober 2007 zu
      verschieben und ihr vorzuschlagen, einer Fusion mit der
      B+S Banksysteme AG, Salzburg/ Österreich, im Rahmen einer
      Bar- und Sachkapitalerhöhung unter gleichzeitiger
      Umfirmierung der Gesellschaft in „B+S Banksysteme
      Aktiengesellschaft“ zuzustimmen. Im Zuge der Fusion soll
      des Grundkapital der Gesellschaft um bis zu
      EUR 5.930.845,00 auf zukünftig bis zu EUR 7.561.657,00
      durch Ausgabe von bis zu 5.930.845 Aktien erhöht werden.
      Die Ausgabe der neuen Aktien soll zu einem Ausgabebetrag
      von EUR 1,30 erfolgen. Im Rahmen der Barkapitalerhöhung
      wird den Aktionären im Bezugsverhältnis von 4 : 7 ein
      Erwerb der neuen Aktien angeboten. Im Rahmen der
      Sachkapitalerhöhung erhalten die bisherigen Aktionäre der
      B+S Banksysteme AG die Möglichkeit 3.076.924 Aktien der
      DataDesign AG zu erwerben.

      Durch die Fusion entsteht ein strategisch gut
      positioniertes Unternehmen im Bereich der
      Finanzdienstleistungssoftware mit ergänzender Kunden- und
      Produktstruktur und einem Umsatz von rund EUR 10 Mio. und
      einem EBIT von mindestens EUR 2 Mio. in 2007 und einer
      geplanten deutlichen Steigerung für 2008. Die B+S
      Bankensysteme AG; Salzburg/ Österreich, verfügt
      insbesondere auch in dem aktuell besonders wichtigen
      Bereich des Risikomanagements für Banken über
      ausgezeichnete Produkte und entsprechende Referenzkunden.
      Darüber hinaus erwarten die Organe der beteiligten
      Unternehmen, dass sich geplante Investitionen in
      gemeinsame Vertriebs- und Marketing Synergien zusätzlich
      positiv auswirken. Das fusionierte Unternehmen wird
      zukünftig über 70 Mitarbeiter an seinen Hauptstandorten
      München und Salzburg beschäftigen. Nach Vollzug der
      Fusion ist beabsichtigt, dass die operative Führung der
      neuen Unternehmensgruppe durch die bisherigen Vorstände
      und Hauptaktionäre der B+S Banksysteme AG, die Herren
      Berger und Schier, übernommen wird. Darüber hinaus wird
      auf der Hauptversammlung über die Neubesetzung des
      Aufsichtsrats entschieden.


      Über die B+S Banksysteme AG
      Die B + S Banksysteme AG ist seit 1982 im Markt für
      Finanzdienstleister mit Schwerpunkten im Zahlungsverkehr,
      Handel und der Risikosteuerung tätig. Zu ihren Kunden
      gehören namhafte Banken, Sparkassen und
      Industrieunternehmen, darunter auch eine Reihe von DAX-
      Unternehmen.

      Über die DataDesign AG
      Die DataDesign AG zählt in der Finanzbranche zu den
      führenden Anbietern von Produkten und Lösungen im Bereich
      Electronic-Banking. Mit ihren modernen Softwarelösungen
      unterstützt die DataDesign AG deutsche Privatbanken,
      Sparkassen sowie Volks- und Raiffeisenbanken bei der
      Abwicklung ihrer Privatkundengeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:42:43
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      kann mir nicht vorstellen,das ish noch mal unter 2,80 geht.zwieschen 2,80 u. 2,85 wird alles aufgesaugt !!!!
      irgend etwas ist hier in kürze im busch-schätze mal am montag wird die katze aus dem sack gelassen !!!
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:45:13
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      bid wird auch ständig nachgelegt


      598 2,83
      5.438 2,82
      3.000 2,81
      9.103 2,80
      1.050 2,79
      920 2,75
      800 2,72
      500 2,70
      12.000 2,67
      1.000 2,66
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:52:48
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.157 von katzenbaum am 24.08.07 17:30:01Ein weiterer ewig Erfolgloser verschwindet von der Bildfläche

      Was heißt hier: Ein weiterer ewig Erfolgloser? ;)

      Die Story liest sich für mich übrigens so interessant, dass ich ich mir heute einige Stücke von DTD2 geholt habe.

      Angesichts der winzigen Umsätze/ hohen Ausschläge nur eine kleine Position.
      Im Notfall allerdings ausreichend, um mir auf der HV ein Veto abkaufen zu lassen.
      Inzwischen haben wir ja gelernt, wie lukrativ so etwas sein kann. ;)

      @ISH27
      Das war jetzt ein Scherz. Ich könnte aber wetten, dass einer der Berufsopponenten am 02.10. anwesend ist.
      Um einen Rioja?
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 17:57:05
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.157 von katzenbaum am 24.08.07 17:30:01Ein weiterer ewig Erfolgloser verschwindet von der Bildfläche. Auch hier dürfte der Verlustvortrag eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben...

      Verstehe dein Posting hier nicht so ganz, denn Intershop ist schon längst kein weiterer ewig Erfolgloser mehr!!

      Irgendwie kreisen deine Gedanken immer nur über Verlustvorträge, Fusionen, Mehrheitsbeteiligungen und Übernahmen bis spätestens Ende 2007...:(. Ich will auch gar nicht an eine Fusion zum jetzigen Zeitpunkt denken, da erstens dafür gar keine 3/4 Mehrheit in kurzer Zeit aufgebracht werden kann und zweitens besitzt Intershop dafür auch noch gar nicht die notwendige Marktbewertung, damit es Spaß machen würde. Die MK würde erst stark anzieht, wenn man 2 bis 3 Qs positiv abgeschlossen hat.

      Für mich ist Intershop viel mehr als nur ein Übernahmekandidat, insbesondere auch hinsichtlich seiner operativen Chancen. Da werden im Hintergrund zur Zeit excellente Geschäfte vorbereitet wie vielleicht:

      - lidl-online
      - myby-online
      - weitere Großkunden..;)
      - cross-selling Aktivitäten im Marketing-Online-Bereich
      - 2. Fulfillment-Kunde wahrscheinlich noch im 3. Qs
      - signifikante Kostenreduktion wegen Mietstreitlösung mit Saller
      - volles Greifen aller eingeleiteten Restrukturierungsmassnahmen

      Deshalb: mit excellenter operativer Performance kann Intershop alles in Ruhe auf sich zukommen lassen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 18:19:46
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      hey c-laus - lange Weile bei ish2, gell...

      hab mich auch mal im IQ power forum belesen, da siehts ja echt düster aus :rolleyes:

      hab mir mal heut ein paar gegönnt. bei ish2 zuckts ja im moment noch nicht. da muss man mal in paar tagen sehen, was sich mehr gelohnt hat (hätte)

      gruss
      lord
      Avatar
      schrieb am 24.08.07 19:15:22
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      in frankfurt kommt moch ein wenig bewegung rein ...

      Zeit Kurs Volumen
      19:08:45 2,88 600
      18:45:32 2,86 2000
      15:52:53 2,82 700
      15:49:31 2,81 4

      Geld 2,85
      Brief 2,90
      Zeit 24.08. 19:08
      Geld Stk. 1.053
      Brief Stk. 1.035
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 01:13:30
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.284.453 von tradernumberone am 24.08.07 17:57:05Verstehe dein Posting hier nicht so ganz, denn Intershop ist schon längst kein weiterer ewig Erfolgloser mehr!!

      Das wissen wir hier im engen Kreis oder hoffen es zumindest. Aber frag mal den normalen Anleger auf der Straße, den durchschnittlichen SES-Analysten oder die gute alte SDK mit ihren Geldverbrenner-Statistiken ... das Image von ISH außerhalb dieses Boards ist immer noch das des ewig Erfolglosen ... aber darum geht es mir auch gar nicht.

      Ich finde es vielmehr bemerkenswert, dass auch Unternehmen die in der Vergangenheit - um es mal vorsichtig auszudrücken - nicht in erster Linie durch übermäßige Produktion von Cash Flow aufgefallen sind, jetzt verstärkt ins Übernahmevisier rücken. Dazu zähle ich Datadesign, aber auch mit gewissen Einschränkungen Abacho oder Primacom.

      Und die Tendenz zu Übernahmen dieser Art wird sich meiner Meinung nach bis Jahresende noch verstärken. Es würde mich nicht wundern, wenn selbst Aktien wie Lycos Europe oder Travel24 aus genau dem Grund bereits in das Visier von Aufkäufern geraten sind oder noch geraten werden. Das heißt nicht, dass ISH nur aufgrund des Verlustvortrags interessant ist. Aber es ist ein spannender Aspekt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.07 10:40:45
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.289.175 von katzenbaum am 25.08.07 01:13:30Das heißt nicht, dass ISH nur aufgrund des Verlustvortrags interessant ist. Aber es ist ein spannender Aspekt.

      Dem stimme ich uneingeschränkt zu!...;)

      Aber: viel schöner wäre es dann aber auch, wenn sich neben d+s noch weitere Großinvestoren für Intershop interessieren würden! Bei d+s beschleicht mich immer mehr das Gefühl, dass die gar nicht die notwendige "Feuerkraft" haben, um groß einsteigen zu können. Ohne das seit Wochen andauernde "Stillschweige-Abkommen" von Bischofs wäre d+s auch schon längst raus.

      Nur warum treten denn keine anderen Interessenten auf den Plan? Im Bereich Fulfillment gibts doch einige Gesellschaften, die in Frage kommen könnten.

      Vielleicht mag das ja auch ein Grund dafür sein, warum nur so spärliche Informationen nach draussen dringen.

      Nur die Infosperre muss bald beendet werden. Die KE ist eingetragen und nun muss man auch das eingenommene Geld zeitnah dafür einsetzen, wofür man es eingeworben hat, nämlich:

      a) Lösung des Mietstreitproblems mit Saller

      b) Ausbau der Fulfillment-Bereich, was zwingend die Verkündung des strategischen logistischen Dienstleisters mitsichbringt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 19:32:35
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      So, morgen sollte unsere etatmäßige IR-Mitarbeiterin wieder aus dem Urlaub zurück sein. Vielleicht findet sie ja noch was auf dem Schreibtisch, was dann gleich als AdHoc raus muss.
      Und ich sitze leider fast den ganzen Tag im Zug.. :(
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 23:12:14
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.251 von mailerdaemon am 26.08.07 19:32:35Zug fahren macht doch spass. glaube nicht, dass du was verpassen
      wirst;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 23:17:02
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.297.251 von mailerdaemon am 26.08.07 19:32:35falls was kommen sollte, simse ich,s dir :)
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 23:33:38
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      der Lidl shop läuft definitv auf enfinity - ich selbst habe den quellcode vor ein paar monaten gesehen. "lidl-webshop" sollte zum damaligen zeitpunkt noch zum weihnachstgeschäft online gehen. frag mich, was da solange gedauert hat.

      Procash (wir wissen schon wer!) kannst du das bitte hier im Board noch einmal bestätigen, was du in einem anderen Board seinerzeit geschrieben hast?
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 23:40:57
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.535 von NoSmilies am 26.08.07 23:33:38selbstverständlich kann ich das bestätigen und einige andere hier ebenfalls. mit ein bisschen mühe könnte man sich sogar das postings des entdeckers nochmal raussuchen :)

      der quellcode wurde damals hier ins forum kopiert.
      Avatar
      schrieb am 26.08.07 23:42:40
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.549 von rioja94 am 26.08.07 23:40:57oder war das noch im forum von orlandus :confused:
      glaube, ja.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 05:57:34
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.406 von rioja94 am 26.08.07 23:17:02Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 06:01:00
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.364 von INTERSHOP27 am 26.08.07 23:12:14Zug fahren macht doch spass.

      Nun ja, acht Stunden Zug, um zwei Stunden lang irgendwo rumzusitzen...
      Muss nicht wirklich sein.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:29:10
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.298.549 von rioja94 am 26.08.07 23:40:57Hab' wohl damals nicht so regelmäßig gelesen.
      Trotzdem DANKE für die schnelle Antwort.

      Hoffe, dass es sich dann auch noch um ISH handelt, wenn der Shop einmal eröffnet...

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:46:16
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Bemerkenswert, was sich beim Wandler tut: 290 Geld.
      Ist das alles nur ein Zeichen der mangelnden Liquidität oder versucht sich hier jemand doch noch in Position zu bringen?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 09:59:05
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.778 von katzenbaum am 27.08.07 09:46:16Das gabs schon einmal anfang Mai. Als das hier gepostet wurde, folgte unmittlbar darauf der große Ausbruch über die 2 Euro-Marke.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:08:28
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.004 von GiselaG am 27.08.07 09:59:05...aber damals standen hinter dem Geldkurs auch richtig stückzahlen. Jetzt ist das ja fast nix, also zu vernachlässigen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:24:51
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.778 von katzenbaum am 27.08.07 09:46:16Ist das alles nur ein Zeichen der mangelnden Liquidität oder versucht sich hier jemand doch noch in Position zu bringen?

      Die 418 im Bid waren eine Restposition von einer ursprünglich 1.000 Stücke großen Order.

      Die Restorder wurde dann ausgehend von 240 in 10er-Punkten hochgesetzt bis sie (endlich) zu 290 bedient wurde.

      Da testet jemand den Markt. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 10:52:33
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.299.584 von NoSmilies am 27.08.07 09:29:10keine ahnung was draus geworden ist -verfolge die sache nicht mehr. für mich ist die story mit lidl gestorben, nachdem man nach 2 verschobenen terminen immer noch nicht on ging.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:07:38
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.600 von rioja94 am 27.08.07 10:52:33JA darauf sollten wir nicht mehr bauen, aber irgendwie ist die Sache ja auch nicht ganz klar...
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:17:18
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.742 von NoSmilies am 27.08.07 11:07:38lidl wurde nie als grosse story abgehandelt. es ging um einen kleinen shop mit 20-30 produkten (wenn ich mich recht erinnere), die wöchentlich erneuert werden sollten. aber immerhin wäre es ein guter referenzkunde für ish und die sache würde sicherlich ausbaufähig, sollte sich dieser vertriebslkanal für lidl als erflogreich erweisen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 11:55:19
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.858 von rioja94 am 27.08.07 11:17:18lidl wurde nie als grosse story abgehandelt. es ging um einen kleinen shop mit 20-30 produkten (wenn ich mich recht erinnere), die wöchentlich erneuert werden sollten. aber immerhin wäre es ein guter referenzkunde für ish und die sache würde sicherlich ausbaufähig, sollte sich dieser vertriebslkanal für lidl als erflogreich erweisen.

      Komisch, ich habe es genau umgekehrt in Erinnerung. Lidl wurde als große Story gehandelt und heraus kam ein Shop mit 20-30 Produkten. Wozu sonst die Aussage das Lidl auf ISH laufen soll?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:03:30
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.300.858 von rioja94 am 27.08.07 11:17:18auch lidl hat - wie alle Discounter zur Zeit - ein Riesenproblem mit Warenüberständen...

      Wahrscheinlich braucht lidl nicht nur eine Online-Verkaufsplattform, sondern auch gleich noch den ganzen Fulfillment-Prozess damit ran!! Das wird wohl auch der Grund sein, warum es so endlos lange dauert, bevor man live geht.

      Nur dann könnte es ja durchaus auch der 2. bekannte Fulfillment-Kunde werden..;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:21:59
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.276 von NoSmilies am 27.08.07 11:55:19ebend - es wurde viel spekuliert - auch als bekannt wurde, das es nur ein kleiner shop wird, da dieser kanal (wenn erfolgreich) stark ausbaufähig ist.

      vll ist ja was dran an dem, was TN1 sagt.
      wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 12:43:30
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Hi !
      ich verfolge diesen Thread nun schon seit 3 Monaten und bin auch seit etwa dieser Zeit investiert, da ich an die hier schon oft erwähnte Story glaube. Nur, mich macht es etwas stutzig, dass man so gar nicht verlautbart seitens ish. Weder Saller, noch Logistik Partner, noch strat. Investor, noch Aufträge etc.
      hat jmd. von euch einen wirklichen Draht ins Unternehmen ? Evtl. zu Bischof direkt ?
      Ich hoffe nämlich, dass die Story nicht schon zu Ende ist bevor Sie überhaupt richtig angefangen hat.
      Ich danke für Antworten.
      Schönen Gruss an Alle
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:30:52
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      ich glaube hier wird sich keiner als Insider outen aber fakt ist das hier einige leute definitiv einen sehr guten draht in das unternehmen haben.

      denn die gerüchte die hier kursieren (jedenfalls die, die von bestimmten leuten hier kommen, wenn du aufmerksam liest weiss du welche leute ich meine), werden meistens früher oder später wahr.

      zielich eigenartig oder?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:36:01
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.302.987 von DickGozinu am 27.08.07 14:30:52www.myby.de ist für mich nicht mehr erreichbar. Eventuell wird´s da jetzt bald ernst? Wäre auch mal langsam Zeit für eine große Nachricht!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:41:02
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.052 von Berlichingen am 27.08.07 14:36:01die sollen anfang september online gehen. ab nächste woche muss man täglich damit rechnen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 14:50:31
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.052 von Berlichingen am 27.08.07 14:36:01also myby.com funzt wie bisher- und die umleitung von der .de auf .com domain war doch auch schon immer, oder irre ich?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:03:32
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.218 von red1bull am 27.08.07 14:50:31:rolleyes: Ja, die Seite ist wie gehabt...Wenn hier ab Samstag gestartet werden soll, wäre mal ne Werbung oder Ansage auf der Seite fällig.
      Aber Fehlanzeige!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:22:08
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.363 von murli am 27.08.07 15:03:32wenn denn myby im september starten wird, werden wir es sicher zuerst an einer online kampagne auf der BILD-startseite sehen. möglicherweise auch gleich an eine "volk-" (was auch immer)-aktion gekoppelt und auf einmal wird bei billiger.de (da ist man über springer doch irgendwie auch verbandelt) myby-ergebnisse nen bissl weiter oben als amazon oder media-online gelistet...ein schelm, wer böses dabei denkt:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:33:15
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      hatte ich eigentlich schon erwaehnt, dass mich intershop aktuell ziemlich anoedet? man koennte fast von abturnen sprechen ...
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:37:09
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.301.828 von Edelfreak am 27.08.07 12:43:30hat jmd. von euch einen wirklichen Draht ins Unternehmen ? Evtl. zu Bischof direkt ?

      Einen direkten Draht zu Bischofs habe ich zwar nicht, aber den
      werde ich bald sehr schnell herstellen, wenn der nicht langsam
      in die Gänge kommt:D

      Ich gewinne immer mehr den Eindruck, dass Bischofs das Unternehmen
      schlechter ausehen lässt, als es derzeit ist. PR-Arbeit ist Mangelware und auch der Ausblick für das 2 Halbjahr war mir zu schwach. Wenn die Firma bereits im 2. Quartal trotz hoher Umstrukturierungskosten einen operativen Gewinn vermelden konnte,
      sollte man erwarten, dass ab dem 3. Quartal endlich Gewinne
      geschrieben werden. Die Performance von Bischofs ist mir bisher
      zu dürftig.....
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:42:03
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.824 von INTERSHOP27 am 27.08.07 15:37:09:cool: Der Saller-Knaller kommt schon noch! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 15:59:24
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.303.745 von uppsala am 27.08.07 15:33:15hatte ich eigentlich schon erwaehnt, dass mich intershop aktuell ziemlich anoedet? man koennte fast von abturnen sprechen ...

      Nein, hattest Du leidest nicht.

      Bei Deiner gegenwärtigen Laune könnte ich Dir das D+S-Board empfehlen.
      Wenn Du von Öde und Abturnen im Zusammenhang mit ISH sprichst, feiert man Dich dort sicher als "Local Hero".

      Vielleicht bessert sich ja dann auch Deine Laune und Du stehst uns dann wieder frisch gestärkt zur Seite? :D

      PS.
      Nicht, dass ich Dich nicht verstehen könnte.
      An solchen Tagen lege ich mir zur Unterhaltung ein paar kleine Positionen von Harakiri-Aktien ins Depot.
      Heute z.B. Star Energy :D und Capital Communications.
      Das hält müde Krieger munter! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 16:06:46
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.180 von Sunshine2000 am 27.08.07 15:59:24Hast du irgendein Problem mit D+S oder ist es nur deine heutige schlechte Laune (durch ISH verursacht)? :p

      Im D+S Forum ist jeder willkommen, wenn er nur kein Stinkstiefel ist.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 16:22:52
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.289 von eurohh12 am 27.08.07 16:06:46Hast du irgendein Problem mit D+S oder ist es nur deine heutige schlechte Laune (durch ISH verursacht)?
      Im D+S Forum ist jeder willkommen, wenn er nur kein Stinkstiefel ist.


      Mit D+S habe ich keinerlei Problem. Ganz im Gegenteil, die Aktie hat mir schon viel Freude bereitet.

      Ein Problem habe ich nur mit Usern, die sich ausschließlich durch Zweierlei auszeichnen: Schadenfreude und Missgunst.

      Finde ich gut, dass ihr bei D+S keine Stinkstiefel duldet!
      Wir waren in dieser Hinsicht zuletzt vielleicht etwas zu tolerant und freigeistig. ;)

      Ein paar emigrierte Stinkstiefel aus dem D+S-Forum suchten möglicherweise deshalb hier eine neue Wirkungsstätte, von daher mein kleiner Wink an Uppsala.
      Wollte das in keiner Weise verallgemeinern. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 16:38:05
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.506 von Sunshine2000 am 27.08.07 16:22:52Der letzte Satz hat dich vor einem Bannstrahl gerettet :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:08:02
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      he-leute
      hat schon mal jemand auf den kalender geschaut ? es sind gerade mal noch 5 wochen im 3. quartal.
      wer jetzt noch ish verkauft,wird sich noch in den Ars... beissen,denn in den verbleibenden 5 wochen kommt jede woche eine knallermeldung !!! MUSS !!!
      wenn nicht, ist das 3.quartal verhauen und bischoff wird es auch nicht mehr richten können.
      Hoffen wir das besste!!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:30:15
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.506 von Sunshine2000 am 27.08.07 16:22:52Finde ich gut, dass ihr bei D+S keine Stinkstiefel duldet!
      Wir waren in dieser Hinsicht zuletzt vielleicht etwas zu tolerant und freigeistig. Zwinkern


      wir (resp. ich) sind (bin) sogar soweit gegangen, dass grosstoenende d+s-fremd-user gebeten wurden, etwas fuer den kurs zu tun ... was zwar nicht gelang (ernsthaft erwartet wurde es eh nicht :cool: ), aber zumindest hoerte dann ob des versagens das staenkern auf ... oder wurde zumindest weniger ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:36:07
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.304.702 von eurohh12 am 27.08.07 16:38:05Hallo Euro, haste Dich endlich von Deiner Koggenhavarie erholt?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:54:19
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.467 von Berlichingen am 27.08.07 17:36:07Warum soll ich mich von etwas erholen, was mich nicht getroffen hat?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 17:57:48
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.685 von eurohh12 am 27.08.07 17:54:19Du bist also quasi nicht gesunken, sondern freiwillig untergetaucht? Das war ein feiner (tiefer Luft-)Zug von Dir!
      Meinen Sauerstoffsegen für Deinen nächsten Tauchgang hast Du schon!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:21:01
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Einigung mit Saller!


      DGAP-Adhoc: Intershop legt langjährigen Mietrechtsstreit erfolgreich bei

      Intershop Communications AG / Rechtssache

      27.08.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
      DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Anhängige Rechtstreitigkeiten beigelegt -- Neuer Mietvertrag über
      reduzierte Flächen -- Keine negative Ergebnisrelevanz der
      Vergleichszahlung für kommende Quartale

      Jena, 27. August 2007 - Die Intershop Communications AG (Prime Standard:
      ISH2) hat heute mit dem Vermieter des Firmensitzes Intershop Tower in Jena,
      der Firma Saller Gewerbebau, die jahrelangen Rechtsstreitigkeiten bezüglich
      des Mietverhältnisses im Vergleichswege einvernehmlich beigelegt. Zur
      Abgeltung sämtlicher strittiger Ansprüche aus dem beendeten Mietvertrag
      wird Intershop einen Pauschalbetrag in Höhe von 5,5 Mio. Euro (netto) an
      den Vermieter zahlen. Des Weiteren haben die Parteien den alten Mietvertrag
      beendet und einen neuen Mietvertrag über deutlich reduzierte Mietflächen
      mit einer Laufzeit bis November 2013 abgeschlossen. Durch die Beendigung
      des alten Mietvertrages werden für Intershop liquide Mittel mit
      Verfügungsbeschränkung in Höhe von 6,1 Mio. Euro frei verfügbar.

      Die Zahlung des Pauschalbetrags hat keine negativen Auswirkungen auf das
      künftige Betriebsergebnis von Intershop, da die in der Vergangenheit
      vorsorglich gebildeten Rückstellungen diesen Aufwand decken.

      Durch den neuen Mietvertrag werden sich die vertraglich geschuldeten
      Mietbelastungen signifikant reduzieren, da die neu angemietete Fläche
      deutlich kleiner als die ursprünglich angemietete Fläche ist. Die neu zu
      stellende Mietsicherheit beträgt rund 3,9 Mio. Euro und reduziert sich
      jährlich um 766 TEUR.

      Die erfolgreiche Beilegung des langjährigen Mietrechtsstreites und der
      Abschluss des neuen Mietvertrages befreien Intershop von einer
      schwerwiegenden Altlast, schaffen notwendige Planungssicherheit für die
      Zukunft und ermöglichen die Konzentration der Unternehmensressourcen auf
      das operative Geschäft.



      Investor Relations:
      Annett Körbs
      T: +49-3641-50-1370
      F: +49-3641-50-1309
      ir@intershop.de

      Public Relations:
      Dr. Ute Danz
      T: +49-3641-50-1000
      F: +49-3641-50-1002
      pr@intershop.de
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:28:58
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      :cool: Saller-New:D:D:D:Ds
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:31:41
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.423 von murli am 27.08.07 19:28:58:cool: Der Saller-Knaller, wer sagts denn...:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:32:13
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.423 von murli am 27.08.07 19:28:58Nicht schlecht, eine Sorge weniger.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:34:06
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.259 von Sunshine2000 am 27.08.07 19:21:01Sehr schön! Gute Arbeit von Herrn Bischofs!

      Trotzdem werde ich den Eindruck nicht los, dass man den Sachverhalt nur so positiv darstellt, wie es gerade sein muß. Bloss keine Begeisterung erzeugen.

      Zwei Punkte dazu:

      - In der Meldung heißt es, dass keine negativen Auswirkungen auf das Betriebsergebnis entsteht. Das ist schon mal prima. Aber wie ist es mit einer positiven Auswirkung? Waren die Rückstellungen vielleicht sogar größer als der jetzt entstehende Aufwand? Es wäre doch ungewöhnlich, wenn die Rückstellungen exakt den jetzt vereinbarten Zahlungen entsprechen würden.

      - Wie hoch sind die laufenden Einsparungen aus dem neuen Mietverhältnis? Eine "signifikante Reduzierung" ist gut. Genaue (oder zumindest ungefähre) Zahlen zu den laufenden Einsparungen wären besser.

      Soll jetzt nicht zu negativ klingen, fällt mir nur auf. Ansonsten weiter so!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:34:08
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.486 von Schnuckelinchen am 27.08.07 19:32:13nicht schlecht, aber auch nicht billig auf den ersten Blick!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:41:04
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      und frankfurt honoriert es ...

      Letzte Kurse
      Zeit Kurs Volumen
      19:37:16 bG 2,83 1500
      19:32:48 bG 2,83 2630
      19:30:21 2,86 335
      19:28:26 2,88 7000
      19:27:09 2,85 8000
      19:25:24 2,83 1061
      19:18:08 2,81 8000
      19:17:35 2,72 3030
      18:42:06 2,73 1

      hatte ich eigentlich schon erwaehnt, dass intershop es immer wieder schafft, mich mit meldungen zu ungeahnten zeitpunkten zu ueberraschen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:47:16
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Der Kurs hat sich auch schonmal mehr bewegt....

      Auffallend ist es schon, wie die Meldungen formuliert werden. Da kommt man ins Grübeln ob die Höhe des eigenen Depotbestand nicht doch zu vorsichtig gewählt wurde.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:52:22
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      ups-sagte ich doch jede woche mindestens ein knaller-weiter so !!!
      wer jetzt noch verkauft ,verschenkt bares geld !
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:54:32
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.259 von Sunshine2000 am 27.08.07 19:21:01Super!
      Aber meine Frage hierzu lautet:

      Wie hoch waren denn die liquiden Mittel mit Verfügungsbeschränkung vor der Einigung? Weiss das jemand aus dem Stehgreif?
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 19:59:07
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.682 von uppsala am 27.08.07 19:41:04hatte ich eigentlich schon erwaehnt, dass intershop es immer wieder schafft, mich mit meldungen zu ungeahnten zeitpunkten zu ueberraschen ...

      Die wollen Dir nur ein Kontrasterlebnis verschaffen:
      nur wer weiß, wie Oede und abturnend eine nachrichtenlose Zeit sein kann, weiß solche Abwechslungen wirklich zu schätzen.

      Off topic:

      Angeblich weiß man Sommersonnentage bereits nach 7 Tagen ohne Regen nicht mehr wirklich zu schätzen.
      Deshalb sind angeblich die Briten viel zufriedener mit dem Sommerwetter als die Spanier.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:00:15
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.914 von c-laus am 27.08.07 19:54:32 ohne gewähr 6,3 mio.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:00:53
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.259 von Sunshine2000 am 27.08.07 19:21:01Na endlich :kiss: wurde auch Zeit.
      Heißt dass, das unterm Strich sogar 600k bei rauskommen, Bilanztechnisch? Wenn ich die freiwerdenden liquiden Mittel mit dem Pauschbetrag gegenrechne.

      Jedenfalls kann nun Intershop endlich durchstarten. Die größten Risiken aus dem Weg geräumt, kein langwieriger Rechtsstreit mehr und es reduzieren sich auch noch die jährlichen Kosten um 766k €. Da sollte man doch wirklich glatt noch ne gute Flasche drauf aufmachen :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:04:26
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Mit dem Vermieter befindet sich Intershop wegen gerichtlich geltend gemachter Mietmängel zudem in einem langjährigen Mietstreit. Weitere Folge dieser Auseinandersetzungen: Mehr als 6 Mio. EUR so genannte „verfügungsbeschränkte Liquidität“ („restricted cash“) in der Bilanz für die kurz- und langfristigen Mietverpflichtungen Intershops. Wie es das Wort bereits ausdrückt, kann Intershop auf dieses Kapital nicht zugreifen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:04:41
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.013 von Coldhand am 27.08.07 20:00:53die Mietsicherheit reduziert sich jährlich um 766 Tsd€ !!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:13:18
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.525 von katzenbaum am 27.08.07 19:34:06Zwei Punkte dazu:
      - In der Meldung heißt es, dass keine negativen Auswirkungen auf das Betriebsergebnis entsteht. Das ist schon mal prima. Aber wie ist es mit einer positiven Auswirkung? Waren die Rückstellungen vielleicht sogar größer als der jetzt entstehende Aufwand? Es wäre doch ungewöhnlich, wenn die Rückstellungen exakt den jetzt vereinbarten Zahlungen entsprechen würden.
      - Wie hoch sind die laufenden Einsparungen aus dem neuen Mietverhältnis? Eine "signifikante Reduzierung" ist gut. Genaue (oder zumindest ungefähre) Zahlen zu den laufenden Einsparungen wären besser.


      Sehe ich exakt genau so!

      Zwei einfache Zahlen:

      -Was spart Intershop bis ins Jahr 2013 an Mietkosten gegenüber dem urprünglichen Mietvertrag?

      -Gab es einen Forderungsverzicht auf die (bereits aufgelaufenen) strittigen Mietforderungen Sallers bzw. wie hoch war dieser?

      Und die Aktionäre hätten die Informationen, die ihnen zustehen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:13:39
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.085 von Lubus104 am 27.08.07 20:04:41Ah okay, nun habe ich die wohl verstanden. D.h. die effektive Miete beträgt nun die 766k €. Un die Mietsicherheit deckt den gesamten Vertragszeitraum ab.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 20:20:21
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.259 von Sunshine2000 am 27.08.07 19:21:01das geht wirklich schlag auf schlag - ohne viel worte.

      allerdings stimme ich katzenbaum zu. was ist mit den positiven auswirkungen?

      scheint wirklich strategie dahinter zu stecken. solange es zum wohle der firma ist ist es natürlich okay. wer weiss was da alles noch läuft :)
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:13:44
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      die letzten negativen argumente der alltbekannten analysten waren die altlasten ish,s - dies wurde nun auch entkräftigt. bin mal auf die nächste analyse der herren gespannt.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:30:05
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.525 von katzenbaum am 27.08.07 19:34:06@katzenbaum

      Eine interessante Fragestellung, wie hoch denn nun genau die jährliche Einsparung aus dem Saller-Vergleich beträgt.

      a) Eins vorweg, Kosten für Rechtsanwälte etc. die im Rahmen einer weiteren Verteidigung angefallen wären, fallen nun ja nicht mehr an..;) So das war nur zum warm werden!

      b) Abgeleitet aus diesem Bischofs Statement:

      Die neu zu stellende Mietsicherheit beträgt rund 3,9 Mio. Euro und reduziert sich jährlich um 766 TEUR.

      schließe ich auf einen aktuellen jährlichen Mietzins von 766 T€!

      Probe:
      Vertragslaufzeit Sept. 2007 bis Nov. 2013 abzügl. 1 J. kommt hochgerechnet mit 5 2/12 (Sicherheitsleistungsjahre) x 766 = 3,957 T€ auch genau hin!

      Lt. ISH-Geschäftsbericht 2006 auf S. 73 gibt ISH seine Mietverpflichtung für das Jahr 2007 ggü. Saller mit 1.853 TE an.

      Das würde rechnerisch eine Einsparung von 1.087 TE bedeuten!

      Auf der HV sprach Herr Bischofs auch davon, (könnt ihr in meinem Fakten-Thread auch nochmal nachlesen), dass man mit der Lösung des Mietstreits mit Saller Kosteneinsparungen von bis zu 1,1 Mio. € erzielen könnte..;)

      Bravo Herr Bischofs! Genau das avisierte Maximalziel konnte man nun einige Monate später mit Saller im Rahmen einer Vergleichslösung realisieren!

      Intershop beginnt gerade wieder Spaß zu machen! Ich bin mir sicher, dass das erst die 1 von mehreren guten Nachrichten in den nächsten Wochen gewesen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:36:12
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Auf der HV sprach Herr Bischofs auch davon, (könnt ihr in meinem Fakten-Thread auch nochmal nachlesen), dass man mit der Lösung des Mietstreits mit Saller Kosteneinsparungen von bis zu 1,1 Mio. € erzielen könnte..

      Ich vergaß das wichtige Wörtchen jährlich!


      ...Kosteneinsparungen von JÄHRLICH bis zu 1,1 Mio. € erzielen könnte..
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:39:37
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.733 von tradernumberone am 27.08.07 22:30:05Sehr gute Rechnung!
      Wenn der Vergleich mit Saller bereits auf der HV so genau zu kalkulieren war, dann spricht auch vieles dafür, dass die in Q2 getätigten Rückstellungen "passgenau" waren, so dass die Auflösung vermutlich wirklich ertragsneutral erfolgen kann - also ohne Belastungen, aber eben auch ohne (Einmal-)Erträge.
      Avatar
      schrieb am 27.08.07 22:49:43
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      da die in der Vergangenheitvorsorglich gebildeten Rückstellungen diesen Aufwand decken.

      Also ich find nix im Abschluß 31.12.06. Jedenfalls keine gebildete Rückstellung! Die 5,5 Mill werden doch für 2007 ergebniswirksam. Auch wenn man 1 Mill Mietersparnis für 2007 ansetzt plus den Wegfall für anteilige Prozeßkosten bleiben für 2007 zusätzliche 4 Mio übrig.:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:10:09
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.886 von Chris195 am 27.08.07 22:49:43Also ich find nix im Abschluß 31.12.06. Jedenfalls keine gebildete Rückstellung! Die 5,5 Mill werden doch für 2007 ergebniswirksam. Auch wenn man 1 Mill Mietersparnis für 2007 ansetzt plus den Wegfall für anteilige Prozeßkosten bleiben für 2007 zusätzliche 4 Mio übrig.

      Das ist wohl in der Adhoc ungenau formuliert.

      Intershop hat seit einiger Zeit anscheinend überhaupt keine Miete mehr an Saller ausgezahlt (deshalb stieg das kurzfrisitige Restricted Cash auf der Aktivseite), einen Teil der zu zahlenen Mietschulden aber bereist als Kosten bilanziert (offenbar wegen der nicht ausgezahlten Miete sind die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen vor allem im letzen Jahr deutlich angestiegen)

      Von daher gehe ich davon aus, dass die infolge des Vergleichs zu zahlenden 5,5 Millionen EUR gleich hoch (oder geringer) sind als die bestehenden (zwei) Posten auf der Passivseite: Verbindlichkeiten aus Mietschuld + der im letzten Quartal gebildeten Rückstellung für den Vergleich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:22:46
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.850 von Sunshine2000 am 28.08.07 08:10:09In Anbetracht der langen Wartezeit auf den Saller-Knaller und der Tatsache, dass ich gestern seit 19:00 Uhr nicht mehr am Rechner war, bin ich bei dieser positiven Morgenüberraschung geneigt, die etwas vagen Formulierungen dankbar hinzunehmen. Die jährliche Kostenreduktion ist auf jeden Fall erheblich. Glückwunsch!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 08:41:33
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.310.919 von Berlichingen am 28.08.07 08:22:46Jetzt sollten wir uns um die 3 € bewegen. Und wenn dann noch ein Großauftrag nachgeschoben wird... Hoffentlich träumen wir nicht nur von den Aufträgen?! Aber ich habe vollstes Vertrauen zu unserem Bischofs:)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:02:45
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.259 von Sunshine2000 am 27.08.07 19:21:01Zur Abgeltung sämtlicher strittiger Ansprüche aus dem beendeten Mietvertrag wird Intershop einen Pauschalbetrag in Höhe von 5,5 Mio. Euro (netto) an den Vermieter zahlen.

      Das Wörtchen netto ist auch noch interessant. Denn das heißt dann jawohl, dass man auch Forderungen ggü. Saller hatte und das miteinander aufrechnen konnte..;) Im Ergebnis heißt das denn, dass die Bilanzsumme stärker als nur um 5,5 Mio. E zurückgegangen ist. Was im c.p.-Schluss bedeutet, dass die EK:FK-Relation weiter gestärkt wurde.

      Sehr schön, mal schauen, was die Börse heute daraus macht...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:22:44
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.053 von c-laus am 28.08.07 08:41:33Dass diese gute Nachricht gleich mal einen Käuferstreik mit sich bringt, hätte ich heute früh nicht erwartet; es gibt so gut wie keine Umsätze! Wer wartet hier auf was?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:23:34
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.053 von c-laus am 28.08.07 08:41:33Dass diese gute Nachricht gleich mal einen Käuferstreik mit sich bringt, hätte ich heute früh nicht erwartet; es gibt so gut wie keine Umsätze! Wer wartet hier auf was?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:30:14
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.486 von Berlichingen am 28.08.07 09:23:34
      Da kommt dann wohl ein Satz zum Tragen, den ich gar nicht leiden kann:

      Alles schon im Kurs eingepreist. :(

      JP
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:31:29
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.486 von Berlichingen am 28.08.07 09:23:34Tja, die Meldung kam gestern ja auch nicht wirklich zu einer publikumswirksamen Zeit. Anscheinend geht sie im derzeitigen "Understatement" unter. Schade!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:33:07
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.216 von tradernumberone am 28.08.07 09:02:45Mir wäre die Variante die Sunshine skizziert hat aber lieber.:)
      D.h. Mieten und Mietrisiken bereits gebucht aber nicht bezahlt. Bei einer Nettozahlung unter Aufrechnung der bereits gebuchten Mietschulden/Mietrisiken gibt es dann eine wesentliche geringere bilanzielle Ergebnisauswirkung
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:35:07
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.603 von Chris195 am 28.08.07 09:33:07:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:40:59
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Das gibts doch nicht. So ne schöne Meldung und dann... Stillstand. Entweder es hat wirklich noch keiner kapiert oder irgendwas anderes ist schon wieder im Busch, aber 300 St. Umsatz ist wirklich nicht der Hit. Ich hab erst gedacht, der Kurs wär ausgesetzt - unglaublich.
      Bin mal gespannt, ob heute irgendwann nochmal Schwung in die Aktie kommt. :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:48:23
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Ohne einen genauen Überblick über die bilanziellen und cashwirksamen Auswirungen dieses Deals zu haben, sehe ich in diesem Bereich nichts wirklich positives bei diesem Deal.

      Man zahlt 5,5 Mio und gibt eine Mietsicherheit von 3,7 Mio (wo ist denn das eigentlich üblich?). Das ist ein Haufen Holz und ich denke, daß Saller seine Forderungen ziemlich weitreichend durchsetzen konnte. Demgegenüber werden 6,1 Mio restricted Cash frei.

      Demgegenüber steht allerdings der meines Erachtens entscheidende Vorteile:

      1. jährliche Kosteneinsparung von 1 Mio mit unmittelbarer Ergebnisauswirkung (anlehnend an TN1)
      2. Volle Konzentration auf das operative Geschäft und keine Risiken aus Untermietverhältnissen.


      Und dies ist für mich in der Summe auf jeden Fall positiv zu werten!
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:50:43
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.814 von os56 am 28.08.07 09:48:23Adhoc-text wurde nachgearbeitet....:eek::eek:

      28.08.2007

      Intershop legt langjährigen Mietrechtsstreit erfolgreich bei
      Jena, 28. August 2007 – Die Intershop Communications AG einigte sich gestern in einem außergerichtlichen Vergleich mit dem Vermieter des Firmensitzes über die Beilegung aller Rechtsstreitigkeiten und unterzeichnete einen neuen Mietvertrag. Die Regelungen beseitigen hohe finanzielle Risiken und senken Kosten bei Intershop.

      Intershop hat mit Josef Saller, Vermieter des Hauptsitzes der Intershop Communications AG und Inhaber der Saller Gewerbebau, eine einvernehmliche außergerichtliche Einigung zum Mietverhältnis im Intershop Tower erzielt.

      Das Mietverhältnis war 2004 durch Saller Gewerbebau gekündigt worden, nachdem es Meinungsverschiedenheiten über Mängel und verspätet übergebene Mietflächen gegeben hatte. Über von Intershop daraufhin vorgenommene Mietminderungen, Vertragsstrafenansprüche und die Kündigung des Mietvertrags war danach jahrelang vor dem Landgericht Gera prozessiert worden. Der Ausgang dieser Verfahren war bis zum Schluss offen und barg für beide Parteien finanzielle Risiken in Millionenhöhe.

      Die gestrige Einigung sieht die Zahlung eines Pauschalbetrags in Höhe von 5,5 Mio. Euro durch Intershop zur Abgeltung aller Ansprüche aus der Vergangenheit und Beilegung aller Rechtstreitigkeiten vor. Gleichzeitig wird der alte Mietvertrag aufgehoben, mit dem Intershop den gesamten Turm angemietet hatte. Dafür wurde ein neuer Mietvertrag über wesentlich geringere Flächen abgeschlossen. Durch die Auflösung des alten Vertragsverhältnisses werden für Intershop über 6,1 Mio. Euro wieder frei verfügbar, die das Unternehmen bisher zur Absicherung einer Bankbürgschaft für den alten Mietvertrag hinterlegen musste. Zudem reduzieren sich die Mietkosten gegenüber dem alten Vertrag aufgrund der geringeren Flächen deutlich. Während Intershop bisher über 23.000 m² angemietet hatte, sind es nun nur noch rund 10.000 m².

      Der neue Mietvertrag zwischen Intershop und Saller Gewerbebau hat eine Laufzeit bis Ende 2013. Auch hierfür ist eine Mietsicherheit zu stellen, die sich auf etwa 3,9 Mio. Euro beläuft. Sollten für deren Besicherung zusätzliche Barmittel erforderlich sein, stehen Intershop diese aus der am 26. Juli 2007 beschlossenen Kapitalerhöhung zur Verfügung. Zudem verringert sich die Mietsicherheit jährlich um 760 Tausend Euro.

      Die gestrige Einigung hat keine negativen Auswirkungen auf die Geschäftsbilanz von Intershop in den nächsten Quartalen. In der Vergangenheit wurden bereits entsprechende Rückstellungen gebildet und Ende des letzen Quartals vorsorglich aufgestockt, als sich der Vergleich bereits abzeichnete. Vielmehr befreit die Beilegung des langjährigen Mietrechtsstreites Intershop von einer schwerwiegenden Altlast, schafft notwendige Planungssicherheit für die Zukunft und ermöglicht die Konzentration der Unternehmensressourcen auf das operative Geschäft.

      Schließlich wurden auch werbliche Fragen klar geregelt. So behält Intershop beispielsweise das exklusive werbliche Nutzungsrecht der Turmfassade. Die Leuchtschriften wie das Intershop-Firmenlogo werden also erhalten bleiben. Zur Frage des Namens von Jenas prägnantestem Gebäude wurde eine pragmatische Lösung gefunden. Da beide Namen – sowohl Intershop Tower als auch JenTower – eingeführt sind, können auch künftig beide Namen verwendet werden.

      Sorry,
      aber das war nicht super professionell..:(

      Unpo
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:55:45
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.841 von tradernumberone am 28.08.07 09:50:43immerhin kommt jetzt mal etwas Bewegung in den Kurs!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:57:00
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.841 von tradernumberone am 28.08.07 09:50:43den Text hat man immerhin dann als Pressemitteilung nachgeschoben.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 09:57:39
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.841 von tradernumberone am 28.08.07 09:50:43Die jetzige Mietfläche ist immer noch großzügig!

      10.000 qm für 200 Mitarbeiter sind immerhin 50 qm pro Mitarbeiter. gemeinhin rechnet man mit ca. 20-25 qm inkl. der Allgemeinflächen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:04:47
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.953 von os56 am 28.08.07 09:57:39da ist das schnelle Wachstum schon mitberücksichtigt...:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:10:04
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.953 von os56 am 28.08.07 09:57:3910.000 qm für 200 Mitarbeiter sind immerhin 50 qm pro Mitarbeiter. gemeinhin rechnet man mit ca. 20-25 qm inkl. der Allgemeinflächen.

      Könnte da nicht schon Wachstum für den Fulfillment-Bereich miteingerechnet sein?

      Möglicherweise sogar Raumbedarf für den Sitz eines Joint-Ventures?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:15:45
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.134 von Sunshine2000 am 28.08.07 10:10:04Die neuen Flächen berücksichtigen definitiv zukünftiges Wachstum.

      VG

      F.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:16:07
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.841 von tradernumberone am 28.08.07 09:50:43für diesen langen jährigen verhandlungen hat sich aber inter beschiessen lassen:laugh:

      so gut ist die sache nicht gelaufen da ist seller super zufrieden damit

      naja jetzt hat inter einen sorge weniger
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:16:33
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.134 von Sunshine2000 am 28.08.07 10:10:04100% agree...;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:18:46
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.134 von Sunshine2000 am 28.08.07 10:10:04Ich vermute mal, daß dies bereits untervermietete Flächen sind und diese dann, falls notwendig, tatsächlich für den Eigenbedarf zur Verfügung stehen.

      Ich gehe schon davon aus, daß die Entscheider sich dabei etwas gedacht haben und dies auch verantworten können.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:22:06
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.228 von Frodxin am 28.08.07 10:15:45Nun, mit dieser Begründung hat man seinerzeit auch die 23.000 qm angemietet.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:25:14
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.311.841 von tradernumberone am 28.08.07 09:50:43Über von Intershop daraufhin vorgenommene Mietminderungen, Vertragsstrafenansprüche und die Kündigung des Mietvertrags war danach jahrelang vor dem Landgericht Gera prozessiert worden. Der Ausgang dieser Verfahren war bis zum Schluss offen und barg für beide Parteien finanzielle Risiken in Millionenhöhe.

      Liest sich für mich fast so, als wäre die Braut "aufgehübscht" worden.

      Nicht nur ein strikt EpS-orientierter Planer wie Plate könnte seinen Aktionären doch realistischerweise gar keine Mehrheitsbeteiligung an einer AG verkaufen, bei der noch größere finanzielle Unwägbarkeiten in Form von Prozessrisiken in Millionenhöhe bestehen!
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:27:08
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.376 von Sunshine2000 am 28.08.07 10:25:14Dann ist der Weg ja jetzt frei!

      :):)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:27:28
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.329 von os56 am 28.08.07 10:22:06We will see.

      Ich freue mich aber auf die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:30:57
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.414 von Frodxin am 28.08.07 10:27:28ich mich auch..

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:39:36
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      und ich würde mich mal wieder über ein charttechnisches Update freuen...:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 10:43:07
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.312.376 von Sunshine2000 am 28.08.07 10:25:14Nicht nur für mögliche Investoren sind solche Risiken nicht grade das wahre.

      Grade für Großkunden, auf die Intershop angewiesen ist, sind diese Risiken sicherlich sehr abschreckend gewehsen. Nicht auszudenken was los gewehsen wäre, wenn man mitten in der Projektphase eines neuen Großauftrages als komplette Firma hätte umziehen müssen und dazu eventuell noch die Millionschwere Belastung aus einem verlohrenen Prozeß.
      Und dazu ist es immmer deutlich besser wenn sich der Vorstand um das operative Geschäft kümmern kann und sich nicht dauernd vor Gericht mit irgendwem auseinandersetzen muss.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:13:00
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      die korrektur (tief 2.45) endete genau am aufwärtstrend seit dem 20.03.07.

      es hat sich ein kleiner bullkeil mit kz 3.08 gebildet.

      sollte die 2.90 (neckline grosse inv sks) nicht im ersten anlauf überwunden werden, kann der kurs nochmal auf ca. 2.60 fallen. dann besteht die möglichkeit der ausbildung einer weiteren kleineren inv sks mit kz 3.50 (somit auch deutliches überwinden der neckline der grossen inv sks mit kz 15)

      das erreichen des kz von 4.05 der einjährigen sks käme danach als nächstes ziel in reichweite.

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2301389[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2301389[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:21:24
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.878 von rioja94 am 28.08.07 12:13:00vielen Dank, rio!

      Na dann hoffe ich mal auf die 2,60 zum Nachkauf. Wo würdest Du ansonsten ein Stopp-Buy empfehlen...? Ab 3,35?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:30:02
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.313.984 von Groucho Marx am 28.08.07 12:21:24konservativ: ab 3.35 (überwinden der alten tops - rote linie)
      spekulativ: ab 2.90 (überwinden der neckline der langjährigen inv sks)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:32:06
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.083 von rioja94 am 28.08.07 12:30:02Danke. Ich bin ja eher so der konservative Typ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:32:40
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.083 von rioja94 am 28.08.07 12:30:02...stopkurse unter den aktuellen trendlinien
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:36:26
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.309.813 von katzenbaum am 27.08.07 22:39:37Sehr gute Rechnung!
      Wenn der Vergleich mit Saller bereits auf der HV so genau zu kalkulieren war, dann spricht auch vieles dafür, dass die in Q2 getätigten Rückstellungen "passgenau" waren, so dass die Auflösung vermutlich wirklich ertragsneutral erfolgen kann - also ohne Belastungen, aber eben auch ohne (Einmal-)Erträge.



      Die Belastung fürs Ergebnis hatten wir ja bereits in Q2 (1.4 Mio).
      Demzufolge muss Bischofs gewusst haben, welche Zahlungen in etwa
      auf ihn zukommen werden. Dann muss er aber auch gewusst haben,
      dass ab Q3 auch deutliche Einsparungen aufgrund der reduzierten
      Mietflächen und Kosten entstehen würden.

      Umso mehr bleibt mir ein Rätsel, weshalb er lediglich eine schwarze
      0 für die 2. Jahreshälfte in Aussicht gestellt hat.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 12:46:20
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.110 von Groucho Marx am 28.08.07 12:32:06Ob dir das beim nächsten Ausfüllen der Kundebraterkarte nach WPHG dein Banker glaubt? wenn der ish im Depot sieht? Konservativ, ja? ich glaub der macht sein Kreuz woanders.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:00:21
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Schade war wirklich wohl schon alles eingepreist, wurde ja auch lang genug durchs Dorf getrieben. Aber es sollten ja nun auch langsam mal wieder neue Aufträge vermeldet werden. Und da die adhoc durch ist, kann ja vielleicht der Aufsichtsrat mal wieder zulangen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:03:43
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.155 von INTERSHOP27 am 28.08.07 12:36:26Na vielleicht, damit endlich mal von ISH die \"Erwartungen\" deutlich übertroffen werden können!!?
      Und \"Understatement\" ist zur Zeit wohl noch immer angesagt!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:10:08
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.083 von rioja94 am 28.08.07 12:30:02konservativ: ab 3.35 (überwinden der alten tops - rote linie)
      spekulativ: ab 2.90 (überwinden der neckline der langjährigen inv sks)


      Hast Du nicht was vergessen?

      Kostenbewusst: ab 2,80 ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:27:41
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.558 von Sunshine2000 am 28.08.07 13:10:08ist ja dann kein stop buy mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 13:29:52
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.314.155 von INTERSHOP27 am 28.08.07 12:36:26Umso mehr bleibt mir ein Rätsel, weshalb er lediglich eine schwarze 0 für die 2. Jahreshälfte in Aussicht gestellt hat.

      Wieso Rätzel? Das aufgegebene Rätzel wird unser VV Bischofs schon zu gegebener Zeit selbst auflösen, indem er - anders als sein Vorgänger - in Q4 das Ergebnis genüßlich aufmeldet...;)

      Das ist doch selbst für einen VV der pure geile Spaß..;)

      @ish27,
      Vll bekommste dann ja sogar noch zeitgleich zur Adhoc von Frau Körbs eine persönliche Ergebnisaufmeldungs-Mail..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 14:05:32
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      @ish27,
      Vll bekommste dann ja sogar noch zeitgleich zur Adhoc von Frau Körbs eine persönliche Ergebnisaufmeldungs-Mail..



      .....oder einen Korb:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 14:41:45
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.315.175 von INTERSHOP27 am 28.08.07 14:05:32bei Deinem Charme sollte sich doch wohl ein Korb erübrigen..:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 14:57:21
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      für interessierte, die sich tradesignal nicht laden können oder wollen (z.b. da arbeitsrechner etc):

      godmode trader bietet ein recht komplexes charttool mit vielen funktionen und indikatoren an.
      einziges manko: chart kann nicht aktiv bearbeitet werden.



      http://www.godmode-trader.de/front/index.php?id=123912&idc=1…
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:49:47
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Hier mal wieder was von unseren Freunden von AC Research. Nur eins Frage ich mich, wie die da immer noch das Rating reduzieren vergeben, wenn im gleichen Artikel sie einräumen, dass das erreichen der Gewinnzone im nächsten Jahr möglich ist. Aber immerhin werden sie so langsam auch immer positiver gestimmt.

      Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)

      Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Intershop (ISIN DE000A0EPUH1 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN A0EPUH) zu reduzieren.

      Die Gesellschaft habe einen langjährigen Mietrechtsstreit beilegen können.

      So seien mit dem Vermieter des Firmensitzes Intershop Tower in Jena die langjährigen Rechtsstreitigkeiten bezüglich des Mietverhältnisses im Vergleichswege einvernehmlich beigelegt worden. Dabei werde Intershop einen Pauschalbetrag in Höhe von 5,5 Millionen Euro an den Vermieter zahlen. Vorsorglich bereits vorher gebildete Rückstellungen würden diesen Aufwand decken. Gleichzeitig sei der alte Mietvertrag beendet und ein neuer über deutlich reduzierte Mietflächen mit einer Laufzeit bis November 2013 abgeschlossen worden.

      Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Meldung insgesamt positiv zu werten. So könne das Unternehmen auf diese Weise einen bedeutenden Unsicherheitsfaktor beseitigen. Durch die Beendigung des Mietvertrages würden für Intershop liquide Mittel mit Verfügungsbeschränkung in Höhe von 6,1 Millionen Euro wieder frei verfügbar. Die neu zu stellende Mietsicherheit liege lediglich bei rund 3,9 Millionen Euro.

      Bereits Ende Juli habe die Gesellschaft Zahlen für das abgelaufene zweite Quartal 2007 bekannt gegeben. Dabei habe das Unternehmen bei einem Umsatzanstieg um 38% auf 8,5 Millionen Euro einen Nettoverlust in Höhe von 1,7 Millionen Euro hinnehmen müssen. Restrukturierungskosten in Höhe von 2,1 Millionen Euro hätten das Ergebnis belastet. Von diesen 2,1 Millionen Euro seien 1,4 Millionen Euro auf Risiken für den nun beigelegten Rechtsstreit entfallen. Auf der Umsatzseite habe das Unternehmen dabei deutlich von einem Großauftrag profitiert.

      Zur Stärkung der finanziellen Basis habe die Gesellschaft Mitte August eine Kapitalerhöhung durch die Ausgabe von 1,6 Millionen neuen Stückaktien erfolgreich abgeschlossen. Dabei seien dem Unternehmen insgesamt 4,8 Millionen Euro zugeflossen.

      Beim gestrigen Schlusskurs von 2,75 Euro erscheine das Unternehmen vor dem Hintergrund der immer noch nicht erreichten Profitabilität noch relativ ambitioniert bewertet. Aufgrund der greifenden Restrukturierungsmaßnahmen und eines erfolgreichen Online Marketing-Geschäftes erscheine im kommenden Jahr das Vorstoßen in die Gewinnzone möglich. Allerdings müsse die Gesellschaft erst noch unter Beweis stellen, dass man in der Lage sei, auch nachhaltig in die Gewinnzone vorzustoßen.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Intershop zu reduzieren. (Analyse vom 28.08.2007) (28.08.2007/ac/a/nw)
      Analyse-Datum: 28.08.2007
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 15:58:43
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.635 von Coldhand am 28.08.07 15:49:47in seiner letzten analyse gab er ein kz von 1.30 aus :rolleyes:
      da ish seiner meinung nach erst bewiesen muss das man profitabel arbeiten kann, wird er dann die aktie zwischen 5 und 8 euro zum kauf empfehlen.

      dann haben hier einige schon 400 - 700% eingefahren und grinsen müde ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:00:21
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Ich finde, GSC versucht sich am Turnaround.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:01:52
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.807 von os56 am 28.08.07 16:00:21mit rating: reduzieren ?
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:08:00
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      von der sich jährlich reduzierenden mietsicherheit von über 0.7 mio ist ebenfalls keine rede. aber das scheint nur für gründlich rechergierende wichtig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:13:11
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.635 von Coldhand am 28.08.07 15:49:47so ihr Lieben,

      was hat denn jetzt der uns so wohlbekannte Analyst Herr Wagener an eigener Analyseleistung in seinem Artikel vollbracht?

      Genau: Nullkommanull Mehrwert hat der gute Mann erbracht. Die Sätze wurden fast vollständig aus den veröffentlichten Pressemeldungen abgeschrieben...

      Lieber Analyst Wagener,
      Sie schaffen es aus meiner Sicht einfach nicht, etwas zu Papier zu bringen, was potentiellen Käufern wirklich hilft.

      Deshalb mein guter Ratschlag: Lassen Sie es doch einfach! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:19:03
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.012 von tradernumberone am 28.08.07 16:13:11Hähä, aber die sogenannten Analysten schreiben doch immer ab oder müssen Tatsachen bewusst postiv darstellen (wenn man die Aktien im eigenen Bestand hat) oder verfälschen. Das Risiko einer eigenen Meinung könnte ja den Job kosten!;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:19:35
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.012 von tradernumberone am 28.08.07 16:13:11die machen es sich einfach. ich warte ab, bis ish schwarze zahlen schreibt und empfehle danach zum kauf. so macht man keinen fehler und muss mir keine mühe geben.

      genau dies ist ebend der grosse unterschied zwischen einem gratis schreiberlein und einem payletter.

      der payletter beschäftigt sich eingehend mit dem unternehmen und erkennt die chancen beizeiten. die können sich keine oberflächlichen analysen oder fehlempfehlungen leisten.

      der einzige, der hier das potenzial rechtzeitig erkannt hat, ist Platow. wäre interessant mal wieder etwas von denen zu lesen ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:28:07
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.115 von rioja94 am 28.08.07 16:19:35Tja, dachte auch, den nimmt keiner mehr ernst, dennoch gehen trotz der guten Nachrichten mal soeben insgesamt 10.000 Stück für 2,77 raus. Nix versteh!!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:30:01
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.245 von Berlichingen am 28.08.07 16:28:07wird wohl jemand sein, der NICHT hier mitliest.
      andere danken ihm seine grosszügigkeit ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:30:47
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.245 von Berlichingen am 28.08.07 16:28:07Ich glaube, dass wäre zu viel der Ehre für Hr. Wagener. Auslöser für die Verkäufe dürfte eher der labile Gesamtmarkt sein. Die amerikanischen Verbraucher vertrauen keinem mehr... :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:33:31
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.115 von rioja94 am 28.08.07 16:19:35apropos Payletter

      UND WER BEZAHLT unsere Thread-eigenen Analysten a la sunshine, Diskontierer, Katzenbaum, mailerdaemon. rioja, orlandus usw. usw.??

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:35:31
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.274 von rioja94 am 28.08.07 16:30:01Aber wenn ich in dieser Größenordnung investiert bin, dann lese ich doch zumindest die adhocs! Wie kann die zum Verkauf verleiten?
      Klar kauft die auch jemand, der sich eventuell freut!
      Naja, Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:40:23
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.326 von tradernumberone am 28.08.07 16:33:31erst das ganze ergibt ein bild - dazu tragen hier ALLE INVESTIERTEN bei :)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:41:48
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.358 von Berlichingen am 28.08.07 16:35:31lemminge halt
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:41:50
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      der einzige, der hier das potenzial rechtzeitig erkannt hat, ist Platow. wäre interessant mal wieder etwas von denen zu lesen

      Ich habe leider urlaubsbedingt einige Ausgaben des Platow Briefs
      verpasst, aber in der aktuellsten Ausgabe wird Intershop nicht
      mehr auf der Small Cap Dispo Liste geführt. Scheinbar hat Platow
      sich nach Bekanntgabe der Q2 Zahlen verabschiedet. Damit wären
      auch die Verkäufe in den Tagen nach den Zahlen erklärt.

      Neutrale Marktteilnehmer bewerten die Dinge halt skeptischer als
      wir. Und die Kombination hoher Verlust und Gewinnwarnung hat leider
      den einen oder anderen erstmal abgeschreckt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:45:11
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.467 von INTERSHOP27 am 28.08.07 16:41:50glaube nicht, das platow sich verabschiedet hat. dann hätte man konsequenterweise seinen anlegern eine verkaufsempfehlung ans herz legen müssen. dies geschah nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:45:15
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.467 von INTERSHOP27 am 28.08.07 16:41:50Tja und diese(r) Verschreckte(n) scheint zumindest über Xetra abladen zu müssen!?
      Watt mutt datt mutt!!
      ?? Berlichingen ??
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:48:08
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.528 von rioja94 am 28.08.07 16:45:11glaube nicht, das platow sich verabschiedet hat. dann hätte man konsequenterweise seinen anlegern eine verkaufsempfehlung ans herz legen müssen. dies geschah nicht.

      Woher weisst Du das? Liest Du Platow?? Ich finde ISH2 jedenfalls
      nicht mehr auf der Dispoliste!

      Vielleicht kann Katzenbaum seine Kontakte spielen lassen und das
      Rätsel lösen;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:48:28
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.316.807 von os56 am 28.08.07 16:00:21Ich finde, GSC versucht sich am Turnaround.

      Sehe ich genau so.
      Wenn ich mich nicht täusche, war das ein Upgrade von verkaufen auf reduzieren. ;)

      Mit dem Kursziel: Was soll der arme Mann in seiner Ausgangslage und mit seiner vorhergehenden "Analyse" auch sonst machen, um sein Gesicht zu wahren:
      "Reduzieren" schreiben und das Kursziel mal eben von 1,30 auf 2,60 verdoppeln? :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:55:26
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.585 von Sunshine2000 am 28.08.07 16:48:28vor den 1.30 hatte er als kursziel 1.10!

      mag ja sein, das ish ambitioniert bewertet ist - da hat er ja auch recht. nur nütz das nix, wenn die börse entwicklungen antizipiert und seine kz so nie erreicht werden.

      so ist das nunmal mit der ausgabe von kurszielen aufgrund fundamtaldaten. es gibt immer welche, die mehr wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:58:33
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.575 von INTERSHOP27 am 28.08.07 16:48:08Woher weisst Du das? Liest Du Platow?? Ich finde ISH2 jedenfalls
      nicht mehr auf der Dispoliste!


      ich habe nicht geschrieben, das ich es weiss. ich schrieb, ich glaube es nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 16:59:26
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.700 von rioja94 am 28.08.07 16:55:26Intershop Communications AG: reduzieren (AC Research)


      Die kennen sich aus!
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:03:18
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.765 von eurohh12 am 28.08.07 16:59:26klar - die kennen ich so gut aus, das sie ish2 bei 1.70 mit kz 1.30 empfohlen haben. seitdem legte der kurs nochmal knappe 100% zu.

      hut ab! :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:05:26
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.765 von eurohh12 am 28.08.07 16:59:26 eurohh12 ,

      warte mal ab, was passiert, wenn die sich mal D+S vornehmen und
      mit einem soliden Kursziel versehen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:12:12
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.865 von INTERSHOP27 am 28.08.07 17:05:26dürfen die gerne, dann kann ich wenigstens wieder preiswert einsteigen. Qualität setzt sich eben auch durch und darum steigen die Kurse von D+S wieder auf über 15€
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:18:49
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.765 von eurohh12 am 28.08.07 16:59:26:eek::eek::eek::eek::eek:

      Ganz nach Rudi Völler...


      ich kann so nen scheiß nicht mehr hören..
      Intershop ein noch tieferes Kursziel, einen noch höheren Verlust, einen schlechteren Jahresabschluss...

      Der Analyst sitzt da, hat 3 Weizen inntus und hat gut reden...

      so en scheiß kann ich nicht mehr hören..:D:D:D:D:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:23:46
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.078 von murli am 28.08.07 17:18:49genial:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:26:26
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.966 von eurohh12 am 28.08.07 17:12:12dürfen die gerne, dann kann ich wenigstens wieder preiswert einsteigen. Qualität setzt sich eben auch durch und darum steigen die Kurse von D+S wieder auf über 15€

      Wenn Du jetzt mal scharf nachdenkst, impliziert Deine eigene Aussage, dass Du nicht der Meinung bist, dass die D+S-Aktie den aktuellen Preis wert ist. ;)

      Keine Sorge, bei uns ist Dein Geheimnis sicher: Hier kannst Du frei von Gruppendruck aussprechen, was Du wirklich denkst. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 17:32:20
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.318.078 von murli am 28.08.07 17:18:49:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 18:55:35
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      sunnshine, wir wissen beide, dass die d+s mittelfristig (max 12 monate) ganz locker 20 eur wert ist, deswegen sind wir auch in d+s seit ca. 9 eur (erste meldung über die übernahme von heycom) investiert, gelle ;)

      aber jetzt zu dem wirklich interessanten wert in meinem depot:

      ich musste wieder verwundert lesen das \"AC Research\" die größten hornochsen sind die frei rumlaufen. erst liefern sie fakten und schreiben das sich riesen chancen zeigen aber dann im letzten satz
      heisst es ätsch nur spass, bitte reduzieren, könnte ja sonst zu hohen gewinnen führen.

      hallo, spinnen die oder wat?

      wenigstens ein spekulaiv halten oder gar kaufen sollte doch auch bei diesen offensichtlichen schnarchnasen drin gewesen sein.

      man ärgert sich wohl und denkt man könne noch billiger rein oder was, abwarten sach ich, einer liegt hier gründlich falsch ;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 20:54:24
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Unsere Standard-ISH-IR-Mitarbeiterin hat mir heute dankenswerter Weise erklärt, wie es sich mit den Meldepflichten nach der letzten KE verhält. Unterscheiden müssen wir, ob es um die Überschreitung einer Meldeschwelle oder um eine Insidertransaktion geht.

      1. Directors Dealing:
      Eine Mitteilung nach § 15a WpHG (Directors´Dealing) muß innerhalb von fünf Werktage nach Geschäftsabschluss erfolgen, maßgebend ist hier das schuldrechtliche Verpflichtungsgeschäft. In dem Fall einer Kapitalerhöhung ist dies die Unterzeichnung des Zeichnungsschein, die üblicherweise nach der Bekanntgabe der Kapitalerhöhung erfolgt, jedoch vor der Handelsregistereintragung.

      Bekannt gegeben wurde die KE am 26.07.2007, am 14.08.2007 wurde diese in das Handelsregister eingetragen. Wenn ich jetzt alles sehr großzügig auslege und als Termin für die Unterzeichnung des Zeichnungsscheins den Tag der Handelsregistereintragung wähle, was wohl faktisch nicht möglich ist, hätte die Meldung über eine DD am 21.08.2007 erfolgen müssen.

      2. Veränderung des Stimmrechtsanteils
      Eine Mitteilung nach § 21ff WpHG (Veränderung des Stimmrechtsanteil) muß der Meldepflichtige innerhalb von vier Handelstagen melden. Maßgebend ist hier der Tag der Eintragung ins Handelsregister, da mit der Eintragung die Stimmrechte entstehen. Intershop muß innerhalb von drei Handelstagen nach Zugang der Mitteilung die entsprechende Veröffentlichung vornehmen.

      Eintrag in das Handelsregister erfolgte am 14.08.2007, der Meldepflichtige hätte die Veränderung des Stimmrechtsanteils also bis 20.08.2007 melden müssen, Intershop seinerseits dann bis 23.08.2007 Zeit.

      Folglich ist weder das Eine noch das Andere passiert - schade! :(
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 21:03:02
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.321.755 von mailerdaemon am 28.08.07 20:54:24Könnte aber auch Taktik sein. Wozu hat man Freunde;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 21:06:19
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.321.847 von c-laus am 28.08.07 21:03:02Folglich ist weder das Eine noch das Andere passiert - schade!

      ehrlich gesagt finde ich das nicht schade ... mir ist im moment jeder "neue" willkommen, der ein groesseres (finanzielles) engagement bei intershop an den tag legt ... das zeigt mir, dass wir nicht nur im eigenen saft schmoren ... :D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 21:38:08
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      .....oder jemand ist bezüglich seiner Meldepflicht in Verzug geraten......weil er sich mit dem deutschen Aktienrecht nicht auskennt:D

      ....vielleicht handelt es sich ja um einen Ausländer:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:06:36
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.321.755 von mailerdaemon am 28.08.07 20:54:24Folglich ist weder das Eine noch das Andere passiert - schade!

      O.k., es ist zwar nicht das Eine passiert, ich gehe mal davon aus, dass Du einen Insiderdeal durch SH oder vll durch Herrn Sperbel meintest, aber das Andere ist in meinen Augen noch zu 100% möglich..;). Warte es ab, die Entscheidung wird bis zum 31.12.2007 fallen.

      Nutzung von Verlustvorträgen:
      Habe mich heute mal ein bisschen mit den neuesten Kommentierungen zur Unternehmenssteuerreform 2008 beschäftigt (EY hat hierzu einen brandaktuellen Ratgeber für seine Mandanten gerade veröffentlicht) und die Verschärfungen zum Mantelkauf sind wirklich extrem. Ich verstehen Katzenbaum nunmehr immer besser, denn es läuft wirklich darauf hinaus, dass Intershop entweder bis zum Jahresende noch starke Anteilseigner erhält oder wahrscheinlich gar nicht mehr.

      Denn gemäß den neuen gesetzlichen Regelungen ist JEDER künftige Anteilswechsel größer 25% und/oder 50% steuerschädlich und führt unabhängig der Zwecksetzung entweder quotal bzw. zum vollständigen Verlust der Verlustabzugsmöglichkeit.

      Ursprünglich ging ich bislang immer davon aus, dass Intershop unendlich lange seine eigenen in D produzierten Verluste selbst nutzen kann. NEIN, DEM IST NICHT SO, wenn in der Zukunft (ab 01.01.08) ein Anteilsbesitzwechsel von mehr als 25 % der Anteile stattfindet. Das würde im Extremfall sogar bedeuten, dass das ISH-Management in 2008 Abwehrmassnahmen ergreifen müsste, sollte sich ein Investor auf die bedrohlichen Schwellen hochkaufen wollen, damit der Gesellschaft kein erheblicher Vermögensschaden durch den vollständigen Wegfall der Verlustabzugsmöglichkeit droht.

      Es sollen vom Gesetzgeber zwar noch aufweichende Regelungen nachgeschoben werden - gerade für die Finanzierung/Sanierung von Startups - aber sollen ist halt noch sehr nebulös und längst nicht Gesetz!..

      Deshalb: Wenn sich starke Partner für ISH interessieren, dann wohl nur noch in den nächsten 4 Monaten und dann wohl auch mit dem Ziel von einer Beteiligungsquote von mehr als 50,01%, zumal man dann noch bis zu 24,99% steuerunschädlich in the long run aufstocken kann.

      Fazit: Katzenbaum wird recht haben. Das ist alles eine mega angelegte strategische Kompagne mit dem ehrgeizigen Ziel des Erwerbs von 50,01% an ISH bis 31.12.2007...;)

      ...und für dieses ehrgeizige Ziel muss VV Bischofs nun wohl noch länger schweigen, schweigen und nochmals schweigen...

      ...und da es allen zur Freude gereichen wird, macht Herr Bischofs genau das, was erforderlich ist, nämlich schweigen, schweigen und nochmals schweigen...

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:08:35
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.317.765 von eurohh12 am 28.08.07 16:59:26leider hat ac reseach genauso wenig Ahnung wie Du...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:14:53
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.329 von INTERSHOP27 am 28.08.07 21:38:08Habt ihr euch schon mal überlegt, welche Strafe droht, wenn man seine Anteilsmeldung nicht fristgerecht einreicht?

      Genau, M.E. verliert man für diesen nicht gemeldeten Zeitraum höchstens seine Stimmrechte zu den zugekauften Stücken. Nur: Das ist genauso schlimm wie wenn in China ein Reissack umfällt... :laugh:

      Der "böswillige" Investor hat halt bis zur nächsten HV wiederum noch genug Zeit, um sein "Versehen" wieder zu heilen.

      Deshalb: Vll wird in dieser heiklen Phase ja nun mal ganz einfach die erste Meldschwelle mal kurz übersehen..:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:37:13
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.322.764 von tradernumberone am 28.08.07 22:06:36Trader: wie soll das gehen möglichst unbemerkt auf 50 Prozent zu kommen und das bis Jahresende?
      Gruss
      S.
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 22:51:04
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.213 von Schnuckelinchen am 28.08.07 22:37:13wenn ich´s genau wüßte, dann wäre ich ja auch ein Kartellmitglied...;)

      Der KE-Zeichner von d+s wäre bestimmt ein geeigneter Kandidat, um ein bisschen mitzuspielen.

      Aber ab 30% müssten sie (der Endübernehmende) sich eh offenbaren, das verlangt das Übernahmegesetz.

      Aber bis dahin, wird mit allen Tricks gearbeitet! Sicher? Kann schon sein!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.07 23:37:33
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      ein indiz dafür, das es man bei lidl immer noch am thema e commerce arbeitet. trotz einiger verschobener starttermine.


      Discounter gehen auf Online-Entdeckungsreise

      Lebensmittel Zeitung (Abonnement) - 16. Aug. 2007
      Lidl hat unter www.lidl-aktionen.de mit dem Kanushop bereits den nächsten Schritt gewagt - weitere Nonfood-Sortimente sollen folgen. do

      http://news.google.de/news?hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&tab=…

      bekomme leider nicht den kompletten artikel, da abo.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:07:23
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.323.350 von tradernumberone am 28.08.07 22:51:04Getrickst wird sicherlich bis zum Anschlag! Momentan geht´s aber als Fortsetzung von gestern mit (Verkaufs-)Druck weiter, 10.000 auf Xetra im Ask zu 2,70. Wer soll da Angst kriegen?
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:12:45
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.321 von Berlichingen am 29.08.07 09:07:23Vielleicht arbeitet auch jemand dran, Groucho einen Nachkauf bei 2,60 zu ermöglichen?! Zu gönnen ist es ihm ja!
      Grüße Berlichingen
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:16:57
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.402 von Berlichingen am 29.08.07 09:12:45;) Dank Dir. Erschtma agugge, was die "Weltbörsen" so treiben und vorhaben. Bin ein gebranntes Kind der letzten Bubble und fühle mich mit Geld auf dem gut verzinsten Tagesgeldkonto wesentlich komfortabler zur Zeit.
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:19:29
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.455 von Groucho Marx am 29.08.07 09:16:57dann spricht ja nix mehr dagegen, dass wir die 2,90 deutlich und mit hohem volumen nehmen ... :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:22:03
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      bei bild wird (in zusammenarbeit mit sony) gerade die ne cyber-shot kamera beworben, mit allem drum und dran- es fehlt nur noch ne info, WO man diese Kamera bekommt...vielleicht ja bald bei myby???
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:23:18
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.529 von red1bull am 29.08.07 09:22:03hier der link, wenn man auf die bannerwerbung der startseite geklickt hat:
      http://www.bild.t-online.de/BTO/tipps-trends/digital-leben/s…
      Avatar
      schrieb am 29.08.07 09:23:45
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.324.487 von uppsala am 29.08.07 09:19:29:laugh: Wenn Du auf meine Funktion als zuverlässiger Kontraindikator anspielst...hast Du sicherlich recht!:D

      Aber:ich habe ja noch einen Großteil meines Altbestandes. Da fühle ich mich auch komfortabel. Ich glaube, ein Stopp-Buy ist das vernünftigste. Wer weiß, wo der Tiefstkurs ist. . .
      • 1
      • 9
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zeitwende bei INTERSHOP