checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - 500 Beiträge pro Seite (Seite 195)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 8.127.765
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4.899,00+23,84
    1.021,40+20,23
    12,880+14,18
    3,2900+12,29
    1,8500+12,12
    WertpapierKursPerf. %
    25,60-9,86
    4,1650-10,04
    46,65-11,73
    1,9700-22,29
    1,4000-30,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 195
    • 206

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 11:03:29
      Beitrag Nr. 97.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.570 von remaerk am 09.12.17 18:35:34http://www.iqpower.com/de/content/unternehmen
      ……..
      Das Unternehmen hält eine Minderheitsbeteiligung an dem südkoreanischen Hersteller von Fahrzeugbatterien Discover Mixtech Manufacturing Corp. (DMC) mit Sitz in Gwangju / Südkorea, der früheren iQ Power Asia Inc.

      diese HP-änderung ist IQPower vielleicht gestern doch schwer gefallen, aber als erinnerungswert hat man noch auf IQPower Asia hingewiesen! Informativ wäre ein hiweis auf den Lizenznehmer DMC gewesen!!


      Zitat von remaerk:
      Zitat von Stilles_Wasser: Die Namensänderung könnte tatsächlich ein Grund sein, warum die dokumentierten Lieferungen abgebrochen sind. Daran hatte ich nicht gedacht.



      HP - IQPower
      Copyright © 2017    |    iQ Power Licensing AG

      Letzte Aktualisierung:  06.12.2017http://www.iqpower.com/de/content/unternehmen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.iqpower.com/de/content/unternehmen
      ........
      Das Unternehmen hält eine Minderheitsbeteiligung an dem südkoreanischen Hersteller von Fahrzeugbatterien iQ Power Asia Inc. mit Sitz in Gwangju / Südkorea.

      die änderung ist vergessen worden????
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 11:03:47
      Beitrag Nr. 97.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.562 von Kallenfels am 10.12.17 11:00:13
      ........
      Das hab ich schon erwartet..mein thread wurde auch abgelehnt...das hat mit Meinungsfreiheit nichts mehr zu tun....uns wird dieser Dauerspam vom Moderator aufgezwungen....:)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 11:13:40
      Beitrag Nr. 97.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.584 von micjagger am 10.12.17 11:03:47abwarten !
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 11:41:52
      Beitrag Nr. 97.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.614 von Kallenfels am 10.12.17 11:13:40
      .....
      Langsam bin ich ein bisschen stinkig, weil die längst fällige Meldung wieder einmal so lange rausgezögert wird....manchmal denke ich, dass deg seine Anteile noch ein bisschen billig erhöhen möchte....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 11:57:42
      Beitrag Nr. 97.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.770 von micjagger am 10.12.17 11:41:52Du solltest ein wenig mehr Vertrauen in das Management Deiner AG haben.
      Auf der Zielgerade wird Dir das doch wohl nicht abhanden gekommen sein.
      Also, anstatt hier schlechte Stimmung zu verbreiten und die Aktionäre zu verunsichern solltest Du kommende Woche wieder fleissig nachkaufen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 12:11:17
      Beitrag Nr. 97.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.833 von DerNasenbaer am 10.12.17 11:57:42Du solltest ein wenig mehr Vertrauen in das Management Deiner AG haben. Auf der Zielgerade wird Dir das doch wohl nicht abhanden gekommen sein.



      Da kann ich Ihnen nur zustimmen auch wenn Ihr Posting in einer Sokratische Ironie verfasst wurde.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 12:45:06
      Beitrag Nr. 97.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.570 von remaerk am 09.12.17 18:35:34Merkst du eigentlich nicht wie lächerlich du dich machst ... :confused:

      Aber wenn es Freude bereitet :laugh:

      Zitat von remaerk:
      Zitat von Stilles_Wasser: Die Namensänderung könnte tatsächlich ein Grund sein, warum die dokumentierten Lieferungen abgebrochen sind. Daran hatte ich nicht gedacht.


      HP - IQPower
      Copyright © 2017    |    iQ Power Licensing AG

      Letzte Aktualisierung:  06.12.2017http://www.iqpower.com/de/content/unternehmen" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.iqpower.com/de/content/unternehmen
      ........
      Das Unternehmen hält eine Minderheitsbeteiligung an dem südkoreanischen Hersteller von Fahrzeugbatterien iQ Power Asia Inc. mit Sitz in Gwangju / Südkorea.

      die änderung ist vergessen worden????
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 12:51:10
      Beitrag Nr. 97.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.833 von DerNasenbaer am 10.12.17 11:57:42
      ....
      wenn man einem Hund einen Knochen hinwirft....:)ich habe gewusst, dass diese Antwort kommt...da war null von fehlendem Vertrauen...sonder nur Ärger, weil die schon längst fällige Meldung solange rausgezögert wird:lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 12:56:22
      Beitrag Nr. 97.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.833 von DerNasenbaer am 10.12.17 11:57:42
      ...
      jetzt verrat doch endlich mal..wieviel Prozente gibt es denn für Sonntagsarbeit:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 13:26:08
      Beitrag Nr. 97.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.052 von micjagger am 10.12.17 12:51:10Halbjahresbericht erstellen, Verhandlungen mit Lizenznehmern führen, Beratungsgespräche mit Batteriefirmen führen, Weihnachtsbaum schmücken, Geschenke einkaufen, ...
      Ist halt gerade viel los. Batteriesaison läuft auch auf Hochtouren.
      Sulli wird schon noch rechtzeitig den neuen Lizenznehmer präsentieren. Und wenn es erst im nächsten Jahr soweit ist wird es bestimmt auch seine Gründe haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 13:27:19
      Beitrag Nr. 97.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.614 von Kallenfels am 10.12.17 11:13:40
      Zitat von Kallenfels: abwarten !
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 14:02:14
      Beitrag Nr. 97.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.770 von micjagger am 10.12.17 11:41:52In. dem neuen Thread habe ich schon einen kleinen Kommentar dazu überlegt.
      Warte mal diesen Monat noch ab !
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 15:25:06
      Beitrag Nr. 97.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.416.202 von DerNasenbaer am 10.12.17 13:26:08
      ...
      wau wau...:)
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 16:46:16
      Beitrag Nr. 97.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.833 von DerNasenbaer am 10.12.17 11:57:42
      Nachkaufen —gute Idee
      Hallo Nasenbaer,

      nach das war ja mal ein guter Beitrag, wird dem mic sicher Mut machen. Bevor mic und Perlensammler wieder alles wegschnappen, werde ich auch noch mal ein paar Stücke nachlegen — ist ja grade alles noch recht günstig. Vielleicht gibts ja auch noch was zu Weihnachten.

      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 16:48:55
      Beitrag Nr. 97.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.415.770 von micjagger am 10.12.17 11:41:52keine Angst die Meldung kommt !
      Habe mir die letzte Woche nochmals einige von den Papieren gegönnt !
      Von IQ Power kann ich einfach nicht genug bekommen.......:laugh::laugh:
      Gruß an allen
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 16:56:28
      Beitrag Nr. 97.016 ()
      Immer wieder interessant zu lesen, warum die Bleibatterie auch weiterhin eine führende Rolle spielen wird. In der Google-Übersetzung wurde deren Hauptvorteil mit dem Wort "Nachhaltigkeit" beschrieben; damit meinte man die fast 100%-ige Recycle-Fähigkeit. An das Wort kann man sich gewöhnen: http://www.alabc.org/publications/do-hybrid-electric-vehicle…
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 17:18:00
      Beitrag Nr. 97.017 ()
      Nur so nebenbei - die Recyclingquote der Akkus von Elektrofahrzeugen liegt bei rund 99% und das auch nur, weil da der große Innovationsschub noch nicht eingesetzt hat.

      Blei wird nicht dadurch "gut" weil man es öfter verwenden kann - Blei ist für den Menschen Gift.

      Aber um all das geht es ja eigentlich gar nicht - es geht nur darum, ob man das Produkt noch 10 - 20 Jahre verkaufen kann. 10 Jahre wohl bestimmt, aber 20 Jahre wohl nur noch in Nischen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 18:12:56
      Beitrag Nr. 97.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.286 von CuB4 am 10.12.17 17:18:00Der Begriff "Recyclingquote" ist mißdeutig. Die angegebenen 99% stimmen, wenn man die Menge der dem Recyclingprozess zugeführten Altbatterien meint. Anders sieht es bei der Wiederverwertung der Stoffe aus den recycelten Altbatterien aus. Hier hat der Bleiakku klare Vorteile mit fast 100%.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 18:32:57
      Beitrag Nr. 97.019 ()
      Sag mal #CuB4, betreibst Du das hier eigentlich gewerbsmäßig?

      Wieviel bekommst Du hier pro Beitrag?

      Seit mindestens 2 Jahren schreibst Du nur hier in diesem Forum und das nicht gerade wenig ...!

      Natürlich ohne investiert zu sein ...!?

      Was ist in Deinem Leben schief gelaufen?!

      PS:
      Bin mit EK 6,2 Cent hier mit 6-stelliger Stückzahl drin!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 19:33:27
      Beitrag Nr. 97.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.417.709 von benni2 am 10.12.17 18:32:57Hier besteht erhöhter Schulungsbedarf.
      :D
      Avatar
      schrieb am 10.12.17 21:46:09
      Beitrag Nr. 97.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.057 von Stilles_Wasser am 09.12.17 16:38:58
      Zitat von Stilles_Wasser: Meine Google-Suche nach Discover Mixtech Manufacturing Corp hat bei Panjiva und bei Import Genius keine Treffer erbracht.
      Für @micjagger sollte es kein Problem sein, die entsprechenden Links hier einzustellen.



      https://panjiva.com/Discover-Energy/33518213

      https://www.importgenius.com/importers/discover-energy-corp

      https://panjiva.com/Discover-Energy/37594847


      ...hier gibt es über 1100 shipments ....wer weiss schon seit wann und wie viel mixtec darüber bereits verschifft wurden...
      Man sieht... die viel beachteten, hochgerechneten und oft als anzeichen für eine "verschlafene Wintersaison" herangezogenen Shipments sagen nicht wirklich viel aus ;)

      Fakt ist... es läuft... und vermutlich passiert im Hiintergrund wesentlich mehr als sich erahnen lässt... ebenfalls Fakt ist, dass sich hier einige Kritiker die Finger wund schreiben... ich werde nie verstehen was man davon hat :laugh::laugh:

      Ich lese hier mehr oder weniger regelmäßig immer mit... bin sehr gespannt wie ihr euch bei (hoffentlich bald) steigenden Kursen verhalten werdet...

      Bis denne... auf eine spannende börsen Woche!
      Marcisun:cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 04:47:06
      Beitrag Nr. 97.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.418.819 von Marcisun am 10.12.17 21:46:09
      ...
      Danke...da hat der Tümpel wohl schlecht recherchiert:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 04:48:34
      Beitrag Nr. 97.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.418.819 von Marcisun am 10.12.17 21:46:09
      ....
      Die werden halt langsam alt und lassen nach, so lange wie die hier sind...:)
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 08:17:38
      Beitrag Nr. 97.024 ()
      Auf der alten WEB-Seite von IQPA ist eine Info von DMM in koreanisch. Google kann dies nicht übersetzen, aber vielleicht steht da doch etwas wichtiges drin.
      Für die Neueinsteiger ein kleiner Hinweis. Die oben aufgeführten Batterien wurden nie in Südkorea produziert, da hat die damalige Finanzkrise einen Strich durch die Rechnung gemacht. http://www.iqpowerasia.co.kr/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 09:25:41
      Beitrag Nr. 97.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.420.052 von Gorilla13 am 11.12.17 08:17:38Die in dem Text vorhandenen Zahlen, lese ich als Datum. Ein Datum lese ich als 19.12.2017, also ein Zukunftsdatum. Was passiert aber dann?
      Kennt denn keiner eine/n Koreaner/in?
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 11:23:22
      Beitrag Nr. 97.026 ()
      Moin zusammen.

      Für mich bisher ganz klare Sache: läuft!

      Klar, wir könnten auch darüber diskutieren in welchem Ausmaß, aber ich bin mir sicher, dass da auch die letzte Batterie der DMC rausgehauen wird. Denke, es läuft am Produktionslimit.

      Nicht ohne Grund investiert DE in eine 2. Produktionslinie und nicht ganz ohne Sinn und Verstand wurden 3 Mio. Batterien auf mittelfristige Sicht kommuniziert.

      Und so wie wir Sullivan kennen, würde er seine Aktionäre auch stets auf dem Laufenden halten. Er darf es aber, im Hinblick auf seine Lizenznehmer, nicht. Da können die Banditos labern und fordern wie sie wollen, die Licensing wird nur eigene Zahlen frei veröffentlichen dürfen und dies geschieht üblicherweise über die Geschäftsberichte. Die kommen dann wenn sie reif sind und reif sollte der Hj.-Bericht im Januar 2018 sein.

      Zwischenzeitlich hoffe ich auf ein paar freundliche und informative Worte an die Aktionärschaft zum Jahreswechsel.

      Ich würde mir auch wünschen, dass wir uns weniger von den Banditos provozieren lassen, denn wir werden unseren Weg so oder so gehen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 15:33:00
      Beitrag Nr. 97.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.421.963 von mamueba am 11.12.17 11:23:22
      Vorweihnachtliche Grüsse??
      Hallo Mamueba,

      Weihnachtliche Grüsse gab‘s im letzten Jahr auch keine wenn ich mich recht erinnere. Im Dez 16 waren wir mit der GreenTec Abstimmung beschäftigt, daher glaube ich nicht das da in diesem Jahr viel von Seiten IQPL zu erwarten ist. Hoffentlich liege ich damit falsch!
      Zu dem anderen Punkt, des sich nicht provozieren lassen, liegt es ja an jedem von uns selbst. Etwas mehr Gelassenheit tut meist sehr gut und man muss ja nicht auf jeden „ Blödsinn“ reagieren. Andererseits macht auch der Ton oft die Musik ( nicht jeder freut sich Bandito genannt zu werden ) und zwar von beiden Seiten - Pro wie Contra, vielleicht ist da Herr Dobermann ein gutes Beispiel für viele bei Umgangston miteinander und wie man auch dem anders Denkenden begegnen kann.
      Das betrifft natürlich Sie fast am allerwenigsten, Ihnen an dieser Stelle mal vielen Dank für Ihren schier unermühtlichen Einsatz und das ständige Bemühen die Dinge sinnvoll zu hinterfragen und zu diskutieren.
      Auch ich denke „ es läuft „ - manchmal würde man es nun langsam auch mal gern sehen bzw. bestätigt bekommen, z Bsp. Beim Kurs.

      Gruß Icke
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 16:44:16
      Beitrag Nr. 97.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.423.937 von Icke63 am 11.12.17 15:33:00Hallo Icke,

      grundsätzlich möchte ich niemandem zu nahe treten. Leider gelingt es auch mir nicht immer, denn manchmal liegen einfach die Nerven zu blank.

      Wenn ich hier eine Gruppe als Banditos tituliere, dann sicherlich nicht minder spaßig gemeint als eben diese Banditos uns als "Fans", "Lemminge" oder "Jünger" bezeichnen.

      Ich denke, dass so ziemlich jeder hier dann und wann auch schon mal sehr angespannt ist, denn so ganz einfach ist das Ding nicht zu ertragen, auch wenn einige hier versuchen einen anderen Anschein geben zu wollen.

      Die Kritiker haben bis hier und jetzt leider tendenziell Recht, was aber nicht heißen soll, dass meine Zuversicht darunter gelitten hätte bzw. leidet. Abgerechnet wird halt am Schluss und wann Schluss ist, bestimmt jeder für sich selbst.

      Ich freue mich auf jeden Fall noch auf die ein oder andere schöne Überraschung...
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 17:54:15
      Beitrag Nr. 97.029 ()
      Hm, ich bin so gerade am nachdenken über vergangene Unterrnehmensnachrichten.

      Banner .... ??? Sullivan - Batterien mit Durchmischung können gebaut werden obwohl nichts von Durchmischung draufsteht ... ???

      JC Konglomerat ??? Etwas großes steht uns hier bestimmt bevor!!!
      Avatar
      schrieb am 11.12.17 19:44:13
      Beitrag Nr. 97.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.418.819 von Marcisun am 10.12.17 21:46:09@Marcisun

      Deine Links beziehen sich auf Discover Energy als Empfänger ("Buyer").
      Dass DE zahlreiche Lieferungen von Posco ("Supplier") einkauft, ist nicht Neues.
      DE ist ja Händler für unterschiedlichste Batterietypen. Schau mal auf deren Homepage!


      Ich hatte bisher 100 Shipments von IQP ASIA bei Panjiva gefunden. Seit 7.November wurden keine weiten Lieferungen dokumentiert, auch nicht unter dem neuen Namen Discover Mixtech Manufacturing Corp.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:00:09
      Beitrag Nr. 97.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.426.027 von Stilles_Wasser am 11.12.17 19:44:13
      Zitat von Stilles_Wasser: @Marcisun

      Deine Links beziehen sich auf Discover Energy als Empfänger ("Buyer").
      Dass DE zahlreiche Lieferungen von Posco ("Supplier") einkauft, ist nicht Neues.
      DE ist ja Händler für unterschiedlichste Batterietypen. Schau mal auf deren Homepage!


      Ich hatte bisher 100 Shipments von IQP ASIA bei Panjiva gefunden. Seit 7.November wurden keine weiten Lieferungen dokumentiert, auch nicht unter dem neuen Namen Discover Mixtech Manufacturing Corp.



      Wer da nun als Kunde, Lieferant oder Käufer auftritt ist aus meiner Sicht nicht entscheidend.
      Die Frage ist doch woher die Batterien stammen bzw wo sie produziert wurden... Posco Daewoo ist in erster Linie eine Handelsgesellschaft. Haben die eine Produktion da in der Gegend?!

      Ich finde gerade diese gewachsene Dreiecksbeziehung interessant...

      Über die Beziehungen Zwischen IQ, Daewoo und DE wurde bereits in der Vergangenheit viel diskutiert... ich empfehle speziell nochmal die folgenden Postings von braxter21 vom 26.11.17 aufmerksam zu lesen!!! Er hat da eine prima Vorlage geliefert....

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1127340-96631-96…

      Ich weiss, nichts Handfestes und viel Spekulation... aber aktuell ist leider für den Aktionär nichts anderes möglich...

      Gruß Marcisun :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:10:49
      Beitrag Nr. 97.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.531 von Marcisun am 12.12.17 09:00:09ergänzend hierzu auch noch diese Meldung:

      https://www.pressetext.com/news/20160329015

      Zitat:
      Herr Cho Hui Seok (58) übernimmt ab sofort die Führungsaufgabe als Präsident und COO der iQ Power Asia Inc. Cho Hui Seok ist ein erfahrener Manager. Unter anderem war er über 20 Jahre für die Daewoo Corporation in den Bereichen Finanzen und Business Development tätig


      ...alles nur kleine Puzzle Teilchen.... :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:19:33
      Beitrag Nr. 97.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.611 von Marcisun am 12.12.17 09:10:49...alles nur kleine Puzzle Teilchen....

      die zu einem düsteren Bild gehören
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:25:50
      Beitrag Nr. 97.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.705 von CatiaV5 am 12.12.17 09:19:33Warum düster :confused:

      Es läuft doch .... der kurs ist sowas von egal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 09:58:22
      Beitrag Nr. 97.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.428.705 von CatiaV5 am 12.12.17 09:19:33...einige sehen halt nur den Kurs und gar kein Bild...
      ...andere sehen ein altes eingebranntes Bild .....
      ...einige wenige versuchen aus den neuen kleinen Teilchen ein neues Bild zu erkennen...


      ...ob dieses Bild dann düster ist oder nicht liegt im Auge des Betrachters....:rolleyes:

      ...Fakt ist, wenn das Bild von jedem zu erkennen ist und die Mehrheit es nicht düster findet wird der Kurs nicht mehr bei 6 cent liegen...

      wir werden sehen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 10:40:11
      Beitrag Nr. 97.036 ()
      Schlimmer als blind sein, ist nicht sehen wollen.:D:D
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 15:29:32
      Beitrag Nr. 97.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.429.509 von Googol23 am 12.12.17 10:40:11
      Zitat von Googol23: Schlimmer als blind sein, ist nicht sehen wollen.:D:D


      "....und Sie wollen oder können nicht sehen"! Im Ergebnis bleibt sich das gleich !!!
      cop1:D:D
      21 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 16:34:12
      Beitrag Nr. 97.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.431.959 von cop1 am 12.12.17 15:29:32Hauptsache der fanclub hat den vollen durchblick :look:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 17:50:54
      Beitrag Nr. 97.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.432.573 von ZockerFreak am 12.12.17 16:34:12
      Zitat von ZockerFreak: Hauptsache der fanclub hat den vollen durchblick :look:



      "....keine Sorge, den Durchblick haben wir"!
      cop1
      Avatar
      schrieb am 12.12.17 19:55:46
      Beitrag Nr. 97.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.432.573 von ZockerFreak am 12.12.17 16:34:12Stimmt !! 👍👍👀👀 haben wir , und wir werden gewinnen....
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 11:44:07
      Beitrag Nr. 97.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.434.369 von swoasik am 12.12.17 19:55:46Jetzt müsst ihr nur noch die Aktie eurer Gewinnmaschine hochkaufen.
      Auf unserem Planeten heute bisher null EUR Aktienhandel.



      Aber was bedeuten schon Aktienkurs und Handelsvolumen?
      Hauptsache, es läuft!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 11:49:42
      Beitrag Nr. 97.042 ()
      Was glaubt Ihr, wann der neue Lizenznehmer bekanntgegeben wird?
      Noch in dieser Woche? Oder als Weihnachtsgeschenk nächste Woche?

      Wird er über oder unter 500.000 Batterien produzieren?
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 12:22:41
      Beitrag Nr. 97.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.641 von Stilles_Wasser am 13.12.17 11:44:07siehst du , ich habe es doch gewusst, wir kommen uns näher! :D:D:D
      Keine Angst , wir haben alles im Griff :cool::cool:
      Die Meldung wird kommen ......
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 13:50:35
      Beitrag Nr. 97.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.747 von swoasik am 13.12.17 12:22:41
      Zitat von swoasik: siehst du , ich habe es doch gewusst, wir kommen uns näher! :D:D:D
      Keine Angst , wir haben alles im Griff :cool::cool:
      Die Meldung wird kommen ......


      wenn dann, wie so oft gehabt, wird mit viel wortakrobatik etwas im konjunktiv gemeldet. es ist danach mal wieder für spekulationen tür und tor geöffnet.
      schaun mer mal
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 14:41:16
      Beitrag Nr. 97.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.385 von remaerk am 13.12.17 13:50:35Das Ding ist doch ganz einfach...

      DE baut die Produktionskapazitäten bei DMC (ehemals IQP Asia) aus und damit auch die Musterproduktion.

      Allein dieser vorläufige Ausbau wird ausreichen um die Licensing bereits im nächsten Jahr erste und nachfolgend auch nachhaltig schwarze Zahlen schreiben zu lassen.

      Da könnt ihr labern was ihr wollt und jeder andere/weitere Lizenznehmer kommt da noch obendrauf.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 15:14:15
      Beitrag Nr. 97.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.437.641 von Stilles_Wasser am 13.12.17 11:44:07 von wegen, um 13.46 ein Umsatz von 1,50 Euro.
      Denke, hier kaufen sich große Adressen ein!!

      Bald gehen Milliönchen für Milliönchen an Lizenzgebühren an die treuen Aktionäre


      Zitat von Stilles_Wasser: Jetzt müsst ihr nur noch die Aktie eurer Gewinnmaschine hochkaufen.
      Auf unserem Planeten heute bisher null EUR Aktienhandel.



      Aber was bedeuten schon Aktienkurs und Handelsvolumen?
      Hauptsache, es läuft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 15:20:30
      Beitrag Nr. 97.047 ()
      Liebe Diskussionsrunde zur IQPL Aktie.

      Gegen einigen Widerstand ist es mir gelungen meinen alten Thread wieder geöffnet zu bekommen.

      Wer mag und sich nicht nur mit Anfeindungen zufrieden geben will bekommt in dem alten Thread die Informationen die offiziell sind.
      Hier ein Link zu dem Thread den Ihr gern unter die Favoriten abspeichern könnt.

      Link folgt hier gleich im nächsten Post
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 15:22:44
      Beitrag Nr. 97.048 ()
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 16:41:22
      Beitrag Nr. 97.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.421.963 von mamueba am 11.12.17 11:23:22Kennt jemand das neue Forum von Uli ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 17:29:09
      Beitrag Nr. 97.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.001 von Googol23 am 13.12.17 15:14:15
      Zitat von Googol23: von wegen, um 13.46 ein Umsatz von 1,50 Euro.
      Denke, hier kaufen sich große Adressen ein!!




      ...und jetzt hat so ein Banause mit lächerlichen 50.000 Aktien den schönen Tagesgewinn wieder kaputtgemacht!
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 17:35:25
      Beitrag Nr. 97.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.035 von W.S. am 13.12.17 16:41:22Was soll ein weiteres bzw. neues Forum bringt? Glaubt hier irgendwer, dass die Banditos davor halt machen werden.

      Ich habe keinen Bock hier und da zu lesen oder zu schreiben und bin erst recht kein Typ der vor irgendwelchen dahergelaufenen Möchte-gern-Banditos flieht.

      Offensichtlich aber scheint Angstblei keine Alternative...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 17:56:20
      Beitrag Nr. 97.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.438.723 von mamueba am 13.12.17 14:41:16
      Zitat von mamueba: Das Ding ist doch ganz einfach...

      DE baut die Produktionskapazitäten bei DMC (ehemals IQP Asia) aus und damit auch die Musterproduktion.

      Allein dieser vorläufige Ausbau wird ausreichen um die Licensing bereits im nächsten Jahr erste und nachfolgend auch nachhaltig schwarze Zahlen schreiben zu lassen.

      Da könnt ihr labern was ihr wollt und jeder andere/weitere Lizenznehmer kommt da noch obendrauf.


      gibt es eine sicherheit, dass im DMC-Werk in korea nur iq power lizenzierte batterien hergestellt werden?
      Ich gehe nicht davon aus!!!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 18:05:51
      Beitrag Nr. 97.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.813 von remaerk am 13.12.17 17:56:20Das Batteriewerk wird die Batterietypen produzieren, die der Markt nachfragt.
      Alles andere wäre ökonomischer Unfug.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 18:13:00
      Beitrag Nr. 97.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.909 von Stilles_Wasser am 13.12.17 18:05:51Richtig.
      Sollte es mal jemanden geben, der Interessenten von der Durchmischung überzeugen kann, dann wird sie stark nachgefragt.
      Bis dahin - mäßige Zufallsgeschäfte.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 18:13:03
      Beitrag Nr. 97.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.813 von remaerk am 13.12.17 17:56:20DE und DMC sind unsere wichtigsten Lizenznehmer und Großbeteiligte an der Licensing.

      So, ...und jetzt erklär' uns doch mal bitte, warum bei DMC Off-Lizenz-Batterien gefertigt werden sollten!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 18:27:36
      Beitrag Nr. 97.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.953 von mamueba am 13.12.17 18:13:03Es wird das produziert werden was auch verkauft werden kann.
      Wenn es mal Produktionskapazitäten für 3 Millionen Batterien geben sollte aber nur die Abnahme von 1 Million Batterien mit DM gewährleistet ist wird halt was anderes von den Bändern laufen.
      Es wird doch hier niemand glauben, dass in der Fabrik nur Batterien mit DM produziert werden dürfen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 19:57:13
      Beitrag Nr. 97.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.441.041 von DerNasenbaer am 13.12.17 18:27:36
      ....
      dafür kriegste die Bezeichnung Verunsicherungsclownchenclownchen:)
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 20:02:21
      Beitrag Nr. 97.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.441.041 von DerNasenbaer am 13.12.17 18:27:36
      ...
      In jedem Fall müssen wir jedenfalls vor einer Kursexplosion stehen....wenn selbst Nasenbär vom Niveau her auf den tiefsten Punkt des Meeres sinkt...:)der Beitrag ist ja mindestens 0,20 Euro wert....für den Anfang
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:04:41
      Beitrag Nr. 97.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.441.041 von DerNasenbaer am 13.12.17 18:27:36Warum sollte DE über DMC neben Mixtech auch noch Batterien ohne DM produzieren lassen. Das macht doch irgendwie keinen Sinn...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:20:15
      Beitrag Nr. 97.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.439.075 von Kallenfels am 13.12.17 15:20:30
      Zitat von Kallenfels: Liebe Diskussionsrunde zur IQPL Aktie.

      Gegen einigen Widerstand ist es mir gelungen meinen alten Thread wieder geöffnet zu bekommen.

      Wer mag und sich nicht nur mit Anfeindungen zufrieden geben will bekommt in dem alten Thread die Informationen die offiziell sind.
      Hier ein Link zu dem Thread den Ihr gern unter die Favoriten abspeichern könnt.

      Link folgt hier gleich im nächsten Post


      WOW - wusste gar nicht, dass Kallenfels das offizielle Sprachrohr von IQPL ist. Ich dachte immer, dass Frau Reuter alleine unterwegs ist - hat aber wohl offensichtlich Unterstützung.

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:53:34
      Beitrag Nr. 97.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.423 von CuB4 am 13.12.17 21:20:15
      ....
      was machste eigentlich, wenn jetzt eine gute Meldung nach der anderen kommt...und man folgt deine geschriebenen Artikel zurück...mensch eh..dann stehste aber richtig blöd da....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 21:54:52
      Beitrag Nr. 97.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.287 von mamueba am 13.12.17 21:04:41Wenn man davon ausgeht, dass die Anfrage wirklich so hoch ist beide Produktionslinie n mit DM-Batterien auszulasten, macht das natürlich wenig Sinn.
      Falls aber eben die Nachfrage nicht für 3 Millionen Batterien ausreicht oder ein anderes Produkt eine höhere Gewinnmarge ausweist könnte ich mir eine hohe Flexibilität im Werk vorstellen.
      Wirtschaftlich wäre es ja auch Nonsens und wenig verantwortlich für DE nur eingleisig zu fahren.
      Die Fabrik muss um wirtschaftlich arbeiten zu können ausgelastet werden. Welche Batterie in Folge vom Band läuft wird für DE eher zweitrangig sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 22:45:51
      Beitrag Nr. 97.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.675 von DerNasenbaer am 13.12.17 21:54:52Sorry, aber einige Herrschaften scheinen offensichtlich nicht alle Latten am Zaun zu haben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 22:59:47
      Beitrag Nr. 97.064 ()
      Ein wenig Geduld, dann werden wir sehen wer nicht alle Latten im Zaun hat.
      "Gehaltsverzicht bis zum BE, der Kurs wird sich verdoppeln, die Aktionäre werden noch viel Freude mit der Aktie haben."
      Die Aussagen wirst du auch noch kennen und zuordnen können, mamueba.
      Aber jetzt ist alles ja anders, nur der Kurs ist noch besch.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.17 23:02:33
      Beitrag Nr. 97.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.443.079 von DerNasenbaer am 13.12.17 22:59:47Nö..., so etwas überlese ich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 06:05:39
      Beitrag Nr. 97.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.675 von DerNasenbaer am 13.12.17 21:54:52
      .....
      So wie Nasenbär im Moment zappelt, muss der Kurs ja schon langsam Potential bis 10 Euro haben...:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 06:17:10
      Beitrag Nr. 97.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.443.013 von mamueba am 13.12.17 22:45:51Da hast Du leider vollkommen Recht mamueba. Wenn man hier an und an so quer liest, kommt einem das fast zwangsläufig in den Sinn.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 09:33:58
      Beitrag Nr. 97.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.440.607 von mamueba am 13.12.17 17:35:25Was soll ein weiteres bzw. neues Forum bringt? Glaubt hier irgendwer, dass die Banditos davor halt machen werden. Ich habe keinen Bock hier und da zu lesen oder zu schreiben und bin erst recht kein Typ der vor irgendwelchen dahergelaufenen Möchte-gern-Banditos flieht.



      sehe ich auch so @mamueba

      Um es auch ganz deutlich zu schreiben ; Wir müssen die Kritiker schon aushalten können nach all den Jahren harten Trainings welchen Sie uns unterzogen haben :D
      Aber auch die Kritiker selbst haben es oft nicht leicht mit uns , und unseren Durchhalteparolen;
      Wir schießen genau so häufig übers Ziel hinaus wie die Kritiker selbst.
      Also.............................
      Außerdem will ich die doofen Gesichter der Kritiker hier schon sehen , wenn der Erfolg von IQ Power die Aktie dann über 0,20 Cent treibt :D:D und den Kritikern die Tränen in die Augen drückt..... und der Kurs immer Höher und höher und höher........

      ( Nicht dass die Kritiker umziehen wollen, um uns auszuschließen:eek::eek::eek:! Sorry Witz:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 09:44:50
      Beitrag Nr. 97.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.444.969 von swoasik am 14.12.17 09:33:58
      ....
      vor allem, wenn man dann rückwirkend ihre Beiträge liest...ob sie dann noch den Arsch in der Hose habe, unter demselben nick hier weiter zu schreiben???:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 09:56:07
      Beitrag Nr. 97.070 ()
      Um einen Realitätsabgleich für die Naivos zu schaffen:
      Die Aktie steht nicht bei 10 Cent und nicht bei acht Cent. Die sieben Cent haben wir auch schon längere Zeit nicht mehr gesehen.
      Der "Wert" niestet sich gerade gemütlich unter sechs Cent ein.
      Um auf Vorfusionsniveau zu steigen muss IQPL jetzt schon über 130% zulegen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 10:29:00
      Beitrag Nr. 97.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.442.665 von micjagger am 13.12.17 21:53:34
      Zitat von micjagger: was machste eigentlich, wenn jetzt eine gute Meldung nach der anderen kommt...und man folgt deine geschriebenen Artikel zurück...mensch eh..dann stehste aber richtig blöd da....


      Seit Jahren kommt eine schlechte Nachricht nach der anderen und wenn man Ihre Beiträge der letzten Jahre liest....

      Nun, ich vermute, dass ich dann nicht blöder da stehe, wie sie heute.

      Vermutlich werde ich meine Meinung zu dem Papier dann ändern. Bis dahin.... frage ich weiter, wo die Erfolge von 2017 geblieben sind. Wo ist der Break Even?

      (Es ist schon eine lächerliche Nummer - kostendeckende Umsätze sind das Minimum was man erwarten kann - nicht einmal das bekommt man gebacken) Und solch ein Unternehmen wird mit 20 Millionen bewertet..... lol.... 1 Mann, der ziemlich erfolglos Lizenzen verkaufen will.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 10:43:13
      Beitrag Nr. 97.072 ()
      Ich kann mich an keine Meldung in den letzten Jahren erinnern die von den Naivos kritisch aufgenommen , also als schlecht, empfunden wurde.
      Im Gegenteil, Nachrichten würden als Hammernews mit enormen Potential deklariert.
      Nur die Geschäftsberichte konnten die tollen Meldungen in Bezug auf Umsatz und Gewinn nicht bestätigen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 10:55:40
      Beitrag Nr. 97.073 ()
      Da sich der Rückzug der gerichtlichen Verwaltung bei der IQPA länger als erwartet hingezogen hat, verschob sich auch zwangsläufig die Neustrukturierung in DMC samt 2. Produktionslinie.

      Es ist imho davon auszugehen, dass der BE auf Jahresbasis in 2017 nicht erreicht wird. Ob dagegen der BE auf Monatsbasis irgendwann erreicht wurde, kann von hier aus niemand sagen.

      Ziemlich sicher scheint mir jedoch, dass die Licensing im nächsten Jahr dieses Ziel auf Jahresbasis erreichen wird und das wird dann auch endlich den Kurs beflügeln.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 10:56:04
      Beitrag Nr. 97.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.445.908 von DerNasenbaer am 14.12.17 10:43:13stimmt !!
      aber trotzdem treibt ihr euch Quartal um Quartal hier im Forum herum, um uns den Spiegel vorzuhalten :D
      Sorry , aber als "mündige" Bürger die hier nicht Investiert sein wollen , solltet ihr mit eurer Lebenszeit dann schon besseres zu machen wissen , als hier jeden Tag eurer wertvolle Zeit zu vergeuden.
      Ich bin wenigstens Investiert.........ich weiß warum ich hier bin :D:D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:29:04
      Beitrag Nr. 97.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.073 von swoasik am 14.12.17 10:56:04Als "mündiger" Bürger lasse ich mir vor allem nicht vorschreiben wo ich meine Lebenszeit verbringe, investiert oder auch nicht ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:29:18
      Beitrag Nr. 97.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.445.710 von CuB4 am 14.12.17 10:29:00
      ....
      Verunsicherungsclownchenclownchen:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:40:10
      Beitrag Nr. 97.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.457 von DerNasenbaer am 14.12.17 11:29:04
      Zitat von DerNasenbaer: Als "mündiger" Bürger lasse ich mir vor allem nicht vorschreiben wo ich meine Lebenszeit verbringe, investiert oder auch nicht ;)


      Schon einmal über den Unterschied zwischen sinnlos und sinnvoll nachgedacht? Ein "mündiger" Bürger sollte dann auch schon dafür den notwendigen Grips haben um den Unterschied deutlich machen zu können. Entscheidend für Sie ist allerdings, dass Sie an Ihrer aufopfernden Tätigkeit tag- täglich den Sinn Ihres Lebens entdecken. In diesem Sinne! Es lebe die Sinnhaftigkeit !
      cop1
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:45:42
      Beitrag Nr. 97.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.457 von DerNasenbaer am 14.12.17 11:29:04... aber hier ständig den Mahner und Besserwiss mimen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:48:30
      Beitrag Nr. 97.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.073 von swoasik am 14.12.17 10:56:04
      Zitat von swoasik: stimmt !!
      aber trotzdem treibt ihr euch Quartal um Quartal hier im Forum herum, um uns den Spiegel vorzuhalten :D
      Sorry , aber als "mündige" Bürger die hier nicht Investiert sein wollen , solltet ihr mit eurer Lebenszeit dann schon besseres zu machen wissen , als hier jeden Tag eurer wertvolle Zeit zu vergeuden.
      Ich bin wenigstens Investiert.........ich weiß warum ich hier bin :D:D


      Ein paar Gedanken, warum Ihre Sicht auf die Dinge nicht durchdacht ist:
      - Meine Zeilen sind nicht für den Fanclub - diese Personen verfolgen nach meinem Eindruck besondere Ziele
      - Zu einer Diskussion gehören unterschiedliche Meinungen, die man austauscht. "Andere" Meinungen sind daher wertvoll
      - Gerade das Vertreten einer eigenen Meinung zeigt die "Mündigkeit" einer Person. Dazu gehört auch, dass man selbstkritisch die eigenen Entscheidungen überdenkt.
      - Lebenszeit investiert man in die Dinge, die einen z. B. "unterhalten". Ich ärgere mich nicht, wenn ich diesen Threat aufmache und die Kursverluste verfolge. Sie?
      - Wir alle vergeuden unsere Lebenszeit - Sie mit Kapitalverlust, ich ohne Kapitalverlust. Der eine vor dem Fernseher, der andere im Sportverein, der eine in der Arbeit, der andere im Stau. Warum sehen Sie den intellektuellen Austausch in einem Forum als "Vergeudung" an? Es unterhält...
      - Zum Spiegel ...... Es ist ein guter Schritt, wenn man die Welt damit verbessert, indem man sich selbst verbessert. Dazu braucht man manchmal einen Spiegel.

      Sie werden es vielleicht noch nicht bemerkt haben, aber ich schreibe inzwischen weniger im Board. Das liegt daran, dass der Wert einfach heftig langweilig geworden ist. Es geht hier nur noch um DE und diese ewigen Versuche, die Erfolge von DE als garantierte Einnahmen von IQPL darzustellen sind einfach nur langweilig.

      Irgendjemand hat geschrieben, dass man 2017 vermutlich keinen BreakEven auf Jahresbasis schafft. Das braucht man nicht vermuten - wenn keine Sondereffekte eingetroffen sind, dann wird man wohl kaum im Dezember 2017 so viel Einnahmen haben, dass man die ganzen Verluste aus 11 Monaten abfangen kann.

      Bislang wurde kein BreakEven auf Monatsbasis verkündet. Bevor jetzt wieder geschrieben wird "muss man ja auch nicht"...... IQPL verkündet jeden Mist und dieses Ereignis würde verkündet werden, da man darauf seit 20 Jahren wartet. Wenn man also jetzt vor dem Winter keine super Zahlen hat, dann wird man es im Frühjahr vermutlich auch nicht haben und damit ist der BreakEven auf Monatsbasis (ohne Sondereffekte) wohl nicht vor dem 2. Halbjahr 2018 zu erhoffen.

      Das bedeutet aber auch, dass der Kurs bis dahin keine Informationen erhält, die ihn stützen würden - daher rechne ich auch mit 0,5 Cent in den nächsten 6 Monaten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 11:51:22
      Beitrag Nr. 97.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.670 von CuB4 am 14.12.17 11:48:30
      Zitat von CuB4:
      Zitat von swoasik: stimmt !!
      .....

      Das bedeutet aber auch, dass der Kurs bis dahin keine Informationen erhält, die ihn stützen würden - daher rechne ich auch mit 0,5 Cent in den nächsten 6 Monaten.


      Da steckt der Fehlerteufel drin - ich rechne mit 5 Cent in den nächsten 6 Monaten
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 12:00:02
      Beitrag Nr. 97.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.670 von CuB4 am 14.12.17 11:48:30IQPL verkündet jeden Mist und dieses Ereignis würde verkündet werden, da man darauf seit 20 Jahren wartet.
      Letztens habt ihr uns noch beleert das wir die IQP nicht mit der IQPL verwechseln sollen.Und dann macht ihr es doch selbst immer wieder :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 12:03:30
      Beitrag Nr. 97.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.832 von dynamic1376 am 14.12.17 12:00:02
      Zitat von dynamic1376: IQPL verkündet jeden Mist und dieses Ereignis würde verkündet werden, da man darauf seit 20 Jahren wartet.
      Letztens habt ihr uns noch beleert das wir die IQP nicht mit der IQPL verwechseln sollen.Und dann macht ihr es doch selbst immer wieder :look:


      IQP verkündet nichts mehr...... da ist kein Platz für eine Verwechslung?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 12:11:36
      Beitrag Nr. 97.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.895 von CuB4 am 14.12.17 12:03:30wusste nicht das es die IQPL schon 20 Jahre gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 12:52:20
      Beitrag Nr. 97.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.457 von DerNasenbaer am 14.12.17 11:29:04
      ....
      Wenn das für dich mündig ist...na dann meine Fresse:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 12:54:43
      Beitrag Nr. 97.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.447.411 von micjagger am 14.12.17 12:52:20
      ...
      man..der Kurs muss ja sowas von explodieren bei diesen trivialen Beiträgen von Nasenbär:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 13:28:34
      Beitrag Nr. 97.086 ()
      Solange Du auf jeden Beitrag von mir ein oder zwei Antworten schreibst, müssen Sie ja ganz gut sein und dich berühren ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 13:48:50
      Beitrag Nr. 97.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.994 von dynamic1376 am 14.12.17 12:11:36
      Zitat von dynamic1376: wusste nicht das es die IQPL schon 20 Jahre gibt.


      Quelle: Wikipedia
      Der Begriff Wortklauberei ist im deutschen Sprachgebrauch im Allgemeinen eine abwertende Bezeichnung für ein Verhalten von Menschen, das ausschließlich die wörtliche Auslegung von gesprochenen oder geschriebenen Begriffen, Texten oder Wörtern erlaubt.

      Mir ist klar, dass der Fanclub gerne die Zeiten von IQP ausblenden würde. Schließlich war Mr. S. damals auf deutlich höherem Niveau (aber auch erfolglos) unterwegs. Nachdem IQPL jedoch eine Vergangenheit (und von damals übrigens auch noch den einzigen verbliebenen Wert) hat, muss man sich wohl irgendwie überlegen, wie man damit umgehen soll.

      Was ist Ihr Vorschlag?
      So tun, als wäre es IQPL eine Neugründung und Mr. S ist ein Anfänger?
      So tun, als wäre IQPL die geänderte "IQP" und Mr. S verfügt über jahrzehntelange Erfahrung?

      Wenn man ihm jahrzehntelange Erfahrung zusprechen will, dann darf man wohl auch eine Wertung dieses jahrzehntelangen Schaffens von ihm aussprechen und nachdem Mr. S auch schon Geschäftsführer der IQP war, ist es auch richtig zu schreiben, dass schon jahrzehntelange darauf gewartet wird.

      Sie hätten aber Recht, wenn Sie mir vorwerfen würden, dass Mr. S nicht schon seit 20 Jahren an der Macht ist. Ich korrigiere daher meine Aussage - Mr. S wartet seit 10 Jahren darauf, dass er das Erreichen des Break Even verkünden kann - angekündigt hat er es ja schon oft genug
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 14:09:44
      Beitrag Nr. 97.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.447.840 von DerNasenbaer am 14.12.17 13:28:34
      ........
      Du bist unfair...du lässt dich aber auch gar nicht provozieren:)
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 15:00:24
      Beitrag Nr. 97.089 ()
      Damit es für die User die in diesem Thread sich nicht gut aufgehoben fühlen habe ich einen alten/ neuen Thread zu IQPL AG ins Leben gerufen.

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1-10/iq-…
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 15:09:49
      Beitrag Nr. 97.090 ()
      @Kallenfels
      Haben Sie eigentlich schon einmal in Erwägung gezogen, dass alle gern hier in diesem Threat posten und nur Sie gerne woanders diskutieren wollen?

      Das wäre eine Erklärung dafür, dass Sie hier laufend für andere Foren/Threats Werbung machen und dort trotzdem keiner auftaucht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 15:12:53
      Beitrag Nr. 97.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.449.022 von CuB4 am 14.12.17 15:09:49Wie schon in der letzten Vergangenheit gepostet .
      Abwarten ist angesagt.

      Wem das Geschwafel und sich ständig wiederholende Kontra einmal zu viel wird der weis wohin er zu gehen hat.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 15:17:59
      Beitrag Nr. 97.092 ()
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1-10/iq-…hier der Link zu einem Thread in dem nicht nur die Gegner von IQPL sich stark fühlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 15:55:28
      Beitrag Nr. 97.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.449.157 von Kallenfels am 14.12.17 15:17:59
      Zitat von Kallenfels: https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1-10/iq-…hier der Link zu einem Thread in dem nicht nur die Gegner von IQPL sich stark fühlen.


      wenn besonders gestrickte iq power fans in einem thread sind, wo keine kritiker "ihr wesen treiben", kann man nicht auf die vermeintlichen grossen chancen antworten (hinweisen), wie man dies schon über jahre in anderen threads gemacht hat . dieser thread "schläft" nach kurzer zeit ein. ohne anlass ist es für den iq power fan schwer hosianna zu rufen,
      denn wie es drinnen aussieht, geht niemand was an.


      Schaun mer mal, dann sehn mer scho!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 18:09:04
      Beitrag Nr. 97.094 ()
      ...Das Szenario von Bosch geht offenbar davon aus, dass bis zum Jahr 2030 knapp die Hälfte aller auf der Welt produzierten Autos eine Batterie brauchen würde, was bedeutet, dass Batteriekapazitäten von 1000 Gigawattstunden benötigt würden. Im Bestreben, eine führende Position zu erreichen, gehe man von einem Marktanteil von 20 Prozent aus, so dass Bosch Batterien mit 200 Gigawattstunden Leistung produzieren müsste. Die auf diese Kapazität ausgelegte Fabrik wird auf Investitionskosten von 20 Milliarden Euro geschätzt...

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/bosch-rech…
      Avatar
      schrieb am 14.12.17 20:49:18
      Beitrag Nr. 97.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.449.790 von remaerk am 14.12.17 15:55:28
      ....
      Verunsicherungsclownchenclownchen:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 09:29:44
      Beitrag Nr. 97.096 ()
      Heute Kursexplosion: plus 5 Prozent. :eek:
      Erst dachte ich: Aha, Bob hat den Lizenznehmer präsentiert und irgendeinen break even (Monats-?, Quartals?, Jahres-?) für das nächste Jahr angekündigt.


      ...aber dann sah ich das Handelsvolumen: 48 EUR.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 09:41:16
      Beitrag Nr. 97.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.501 von Stilles_Wasser am 15.12.17 09:29:44Du kannst es aber schon gar nicht mehr erwarten! :D
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.17 10:01:26
      Beitrag Nr. 97.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.630 von swoasik am 15.12.17 09:41:16Bob will es vermutlich spannend machen und den Aktionären den Lizenznehmer unter den Weihnachtsbaum legen.
      Hei - das wird ein Fest!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 13:54:07
      Beitrag Nr. 97.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.456.906 von Stilles_Wasser am 15.12.17 10:01:26
      Zitat von Stilles_Wasser: Bob will es vermutlich spannend machen und den Aktionären den Lizenznehmer unter den Weihnachtsbaum legen.
      Hei - das wird ein Fest!

      um es mit
      Erich Kästner zu sagen: Es gibt nichts Gutes, außer: Man tut es
      oder war es mal wieder: Außer Spesen nichts gewesen
      14. Jan 17
      S T A T U S B E R I C H T
      ......Das Interesse potenzieller neuer Lizenznehmer entwickelt sich vielversprechend. Das Interesse kommt dabei vorwiegend aus Ländern des asiatischen Raums mit ihren großen Volkswirtschaften. Jedoch auch aus dem arabischen Raum sowie angrenzenden Regionen.
      Das Management der IQPLAG geht davon aus, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können.
      Charles Robert Sullivan

      12.06.2017
      Q & A im Vorfeld der Generalversammlung
      Wann geht das Management der IQPLAG davon aus, den Break-Even des Unternehmens zu erreichen?

      Aufgrund der in Kürze zu erwartenden Beendigung der Rehabilitation beim koreanischen Lizenzpartner iQ Power Asia und unter der Voraussetzung einer Fortschreibung der weiterhin sehr positiven Entwicklungen des koreanischen Unternehmens geht das Management der IQPLAG davon aus, Ende 2017 den Break-Even auf Monatsbasis mit diesem Partner zu erreichen.

      Charles Robert Sullivan

      quelle IQ Power
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 14:51:23
      Beitrag Nr. 97.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.467.463 von remaerk am 16.12.17 13:54:07IQPL hat seither keine gegenteiligen Meldungen gebracht. Für einen abgestürzten Pennystock ist die Wiedergewinnung von Anlegervertrauen essentiell. Ich gehe davon aus, dass die publizierten Ziele erreicht werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 16:09:05
      Beitrag Nr. 97.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.467.799 von Stilles_Wasser am 16.12.17 14:51:23
      Zitat von Stilles_Wasser: IQPL hat seither keine gegenteiligen Meldungen gebracht. Für einen abgestürzten Pennystock ist die Wiedergewinnung von Anlegervertrauen essentiell. Ich gehe davon aus, dass die publizierten Ziele erreicht werden.


      Davon gehe ich auch aus.
      Sulli wird das verlorene Vertrauen der Anleger wieder aufbauen und zurück gewinnen wollen und daher nur das kommunizieren was auch im angegebenen Zeitfenster umzusetzen ist.
      In Verbindung mit der schon länger verkündeten "konservativen Informationspolitik" gehe ich von einer Vollzugsmeldung für BE auf Monatsbasis und weiteren Lizenznehmer bis einschliesslich Dezember aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.17 18:23:49
      Beitrag Nr. 97.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.468.255 von DerNasenbaer am 16.12.17 16:09:05auch ich gehe davon aus:
      wenn H. Sullivan auch diesmal wieder nicht das realisiert, was er verkündet hat, wird auch der letzte mohikaner das vertrauen zu dieser AG verlieren,


      Zitat von DerNasenbaer:
      Zitat von Stilles_Wasser: IQPL hat seither keine gegenteiligen Meldungen gebracht. Für einen abgestürzten Pennystock ist die Wiedergewinnung von Anlegervertrauen essentiell. Ich gehe davon aus, dass die publizierten Ziele erreicht werden.


      Davon gehe ich auch aus.
      Sulli wird das verlorene Vertrauen der Anleger wieder aufbauen und zurück gewinnen wollen und daher nur das kommunizieren was auch im angegebenen Zeitfenster umzusetzen ist.
      In Verbindung mit der schon länger verkündeten "konservativen Informationspolitik" gehe ich von einer Vollzugsmeldung für BE auf Monatsbasis und weiteren Lizenznehmer bis einschliesslich Dezember aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 12:36:48
      Beitrag Nr. 97.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.468.963 von remaerk am 16.12.17 18:23:49Sullivan muss liefern. Jetzt gibts keine Ausreden mehr.
      Kein zweideutiges Gewäsche, was uns die ganzen Jahre aufgetischt wurde.

      Aufi, aufi, die Zeit läuft ab.
      Das Jahr hat noch zwei Wochen.!!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 13:19:11
      Beitrag Nr. 97.104 ()
      Achtung positiv eingestellte Mitaktionäre.

      Die nicht investierten Dauerkritiker haben eine neue Masche.!!!!!!

      Ich hoffe Ihr erkennt die Strategie!!!!
      Heute positiv über in Kürze zu erwartende Meldungen schreiben aber dann wenn nicht pünktlich geliefert wird, alles ins negative stellen.
      Soviel Kreide können die gar nicht fressen das Ihre Masche nicht durchschaubar wird!!!!!

      Laßt Euch nicht verunsichern. Meldungen werden 1000 % kommen nur steht der Zeitfaktor nicht in der Macht von Bob zu liefern wenn die Heilsgruppe es erwartet.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 13:34:49
      Beitrag Nr. 97.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.684 von Kallenfels am 17.12.17 13:19:11Wenn man nicht liefern kann sollte man auch nicht ankündigen ;)
      Das ging in den letzten Jahren regelmässig in die Hose und daher macht es nun im Kursverlauf auch bei vermeintlichen "Hammernews" nur ein klägliches Zuckerlein.
      Aber gehen wir jetzt mal davon aus das auch geliefert wird.
      IQPL bzw. Sulli ist ja bestimmt eine Lernende Organisation und hat sicherlich frühzeitig einen Veränderungsbedarf erkannt.
      Er wird ja nicht immer ins gleiche Fettnäppchen treten wollen und können.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 14:05:31
      Beitrag Nr. 97.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.684 von Kallenfels am 17.12.17 13:19:11„ lasst euch nicht verunsichern...“ :laugh:


      Kalle, wenn’s nicht so traurig, könnte man ja das als Witz der Woche durchgehen lassen.

      Bei den allermeisten hat IQ überhaupt keinen Kredit mehr. Mit tödlicher Sicherheit wurde bisher aber auch jede positive Erwartung und zuvor geweckten Hoffnung seitens der Firma bitter enttäuscht.
      Warum sollte es plötzlich anders sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 14:20:34
      Beitrag Nr. 97.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.972 von CatiaV5 am 17.12.17 14:05:31Zumindest hat IQPL bzw. Sulli zum ersten Mal mit DEG einen starken Partner der ihn und die AG an die Hand nimmt und die Firma die letzten Jahren überleben lassen hat.
      Allerdings wage ich zu bezweifeln, dass dies von den Herren in Kanada aus Nächstenliebe ohne Eigennutz geschieht.
      Die Reduzierung der Anteile an der Fabrik in SK auf aktuell 0,5% ist dafür, zumindest für mich, ein sicheres Anzeichen.
      Das Vertrauen der Anleger ist allerdings schon länger verspielt. Auch wenn ein neuer Lizenznehmer fristgerecht in 2017 oder eben auch in 2018 verkündet wird, bedeutet dies vermutlich erstmals keine nachhaltige Kurssteigerung.
      IQPL muss doch dementsprechende Zahlen in Geschäftsberichten überzeugen, alles andere ist Pillepalle.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 18:13:13
      Beitrag Nr. 97.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.804 von DerNasenbaer am 17.12.17 13:34:49Natürlich ist die MASCHE total DURCHSCHAUBAR !!

      Hatte ja auch geheißen: ... geht davon aus noch in der 2. JH. ...

      Jetzt wird von der Truppe daraus eine Bedingung gemacht.

      Klar kommen die News. Und noch viel mehr. Da bin ich mir sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 18:14:53
      Beitrag Nr. 97.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.471.684 von Kallenfels am 17.12.17 13:19:11Hatte eigentlich Kalle antworten wollen:


      Natürlich ist die MASCHE total DURCHSCHAUBAR !!

      Hatte ja auch geheißen: ... geht davon aus noch in der 2. JH. ...

      Jetzt wird von der Truppe daraus eine Bedingung gemacht.

      Klar kommen die News. Und noch viel mehr. Da bin ich mir sicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 19:49:46
      Beitrag Nr. 97.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.202 von westminster am 17.12.17 18:13:13Kein Problem. Du darfst auch mir antworten. ;)
      Wenn man als Aktionär seinen CEO in puncto Verbindlichkeit in Schutz nehmen muss, stimmt evtl. was nicht.
      Ich glaube, dass auch die Aktionäre nur noch sehr wenig vertrauen haben.

      Am besten wäre gewesen wenn Sulli gesagt hätte: "Wir suchen weitere Lizenznehmer und vielleicht finden wir sie auch irgendwann und irgendwo."

      Sorry für die Ironie.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 19:53:17
      Beitrag Nr. 97.111 ()
      Nochmal:
      IQPL hat die Nachricht, dass mit einem weiteren Lizenznehmer im zweiten HK gerechnet wird, bis heute
      nicht widerrufen. Sie steht also weiter im Raum und gerade die Fans der AG sollten doch Vertrauen in Unternehmensmeldungen haben. Die Vergabe von Lizenzen ist das Geschäftsmodell dieser AG.!

      Hätte IQPL Kenntnis darüber, dass bis Jahresende kein neuer Lizenznehmer präsentiert werden kann,
      wäre das eine kursbeeinflussende Nachricht und müsste unverzüglich vermeldet werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 20:09:06
      Beitrag Nr. 97.112 ()
      Selten so'n Quatsch gelesen ....
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 20:22:38
      Beitrag Nr. 97.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.473.220 von westminster am 17.12.17 18:14:53
      Zitat von westminster: Hatte ja auch geheißen: ... geht davon aus noch in der 2. JH. ...


      Das ist aber seit Jahr und Tag die gängige Wortwahl bei IQPL.
      Im Umkehrschluss würde das heissen:
      "geht davon aus = Eine kleine Streicheleinheit für die Aktionäre ohne jegliche Verbindlichkeit"
      Und genau das ist auch der Grund warum es hier keinerlei Vertrauen mehr gibt.
      Der Mensch ist lernfähig und davon gehe ich auch bei Sulli aus.
      Wenn jetzt eine schräge Nummer kommt und wieder nix passiert ist es in Bezug auf die eh schon bescheidene Historie des Unternehmens fatal.

      Daher glaube ich auch das eine Vollzugsmeldung folgen wird bez. BE und Lizenznehmer.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 20:24:33
      Beitrag Nr. 97.114 ()
      Bezüglich Kurspflege sind doch solche Aussagen eh nur noch für die Katz.
      Das wird auch Sulli wissen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 20:47:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Spam, inhaltslos
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 21:55:02
      Beitrag Nr. 97.116 ()
      Merkwürdig ist nur, ...

      dass in den vergangenen zwei Jahren die angekündigten Entwicklungen letztendlich alle eingetreten sind.

      Wie konnte das nur passieren ... :confused:

      Die Helden hier hatten doch stets was anderes prophezeit :look:


      Folglich werden auch die anderen Dinge der Reihe nach eintreten. Nicht immer zeitlich punktgenau wie gewünscht oder erhofft.
      Aber sie werden.



      .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 22:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Spam, inhaltslos
      Avatar
      schrieb am 17.12.17 22:58:08
      Beitrag Nr. 97.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.474.240 von westminster am 17.12.17 21:55:02Naja, das die prophezeiten Entwicklungen alle eingetreten sind stimmt so nicht.

      Aussage Statusbericht 2016 Ausblicke:
      Die finanziellen Ergebnisse des Unternehmens werden sich im 2. Halbjahr gegenüber den Ergebnissen des ersten Halbjahres 2016 ebenfalls verbessern. Die regelmäßigen Lieferungen von iQP-2 Bauteilen an das Werk in Korea wachsen, nachdem das Absatzvolumen von Korea weiter steigt.

      Wenn ich mich recht erinnere, waren am Ende die Umsatzerlöse aus dem zweiten Halbjahr dann doch geringer als im ersten Halbjahr.

      Ich habe auch noch etwas von irgendeiner dramatischen Umsatzsteigerung in Erinnerung, keine Ahnung aber wann genau das war. Dramatisch war da aber letztendlich gar nichts.

      Was mir aber bei Mitteilungen und Geschäftsberichten von IQPL bei den Aktionären immer wieder auffällt: Wenn es dann verbindlich wird, also seitens IQPL geliefert werden sollte, z.B. ein Geschäftsbericht ansteht wird die Erwartungshaltung ganz weit runter geschraubt und auf den nächsten Bericht verwiesen.
      Wenn nicht in diesem Jahr dann halt im nächsten. So wird z.B. der BE routinemässig von einem auf das nächste Jahr verschoben.
      Jetzt ist 2018 das Nonplusultra zum Erreichen des BE. Das war aber auch schon so 2017, 2016, 2015, usw.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 04:14:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Spam, inhaltslos
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 08:44:40
      Beitrag Nr. 97.120 ()
      Mal kurz in die zukunft reisen ------------> am 18.12.2017 schreibe ich:

      "Nächstes jahr wird hier alles besser"

      "Es läuft"

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 09:53:56
      Beitrag Nr. 97.121 ()
      Beitrag Nr. 97.119 ( 56.474.759)

      für so was gibt's den Begriff "fremdschämen"
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 10:06:22
      Beitrag Nr. 97.122 ()
      Der Konzernchef hat gemeldet,
      dass Aussicht besteht auf einen weiteren Lizneznehmer noch dieses Jahr.

      Eine präzise Aussage - es besteht die Aussicht...
      oder zumindest bestand sie bis vor kurzem.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 10:07:34
      Beitrag Nr. 97.123 ()
      Der Konzernchef hat gemeldet,
      dass Aussicht besteht auf einen weiteren Lizneznehmer noch dieses Jahr.

      Eine präzise Aussage - es besteht die Aussicht...
      oder zumindest bestand sie bis vor kurzem.
      Ob sie heute noch besteht ???

      Aber nächstes Jahr gibt es sicher wieder Chancen.
      Theoretisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 10:21:22
      Beitrag Nr. 97.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.433 von Denkanstoss am 18.12.17 10:07:34
      Zitat von Denkanstoss: Der Konzernchef hat gemeldet,
      dass Aussicht besteht auf einen weiteren Lizneznehmer noch dieses Jahr.

      Eine präzise Aussage - es besteht die Aussicht...
      oder zumindest bestand sie bis vor kurzem.
      Ob sie heute noch besteht ???

      Aber nächstes Jahr gibt es sicher wieder Chancen.
      Theoretisch.


      Konzernchef? wen meinst du denn?
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 13:26:32
      Beitrag Nr. 97.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.474.240 von westminster am 17.12.17 21:55:02
      Zitat von westminster: Merkwürdig ist nur, ...

      dass in den vergangenen zwei Jahren die angekündigten Entwicklungen letztendlich alle eingetreten sind.

      Wie konnte das nur passieren ... :confused:

      Die Helden hier hatten doch stets was anderes prophezeit :look:

      Folglich werden auch die anderen Dinge der Reihe nach eintreten. Nicht immer zeitlich punktgenau wie gewünscht oder erhofft.
      Aber sie werden.
      .


      Wusste nicht, dass man vor 2 Jahren schon wusste, dass man das Werk in SK verliert (die <1% bzw. 60.000 Euro Wert? lasse ich wegen Geringfügigkeit unter den Tisch fallen).

      Wusste auch nicht, dass man vor 2 Jahren schon gesagt, hat, dass man DE eine guten Anteil an IQPL geben muss bzw. die Kapitalerhöhung verwenden muss um DE ein Darlehen zu geben.

      Tja, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 14:25:02
      Beitrag Nr. 97.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.476.433 von Denkanstoss am 18.12.17 10:07:34Eine geschicktere Formulierung wäre gewesen:
      "Es besteht generell und immer die Aussicht auf einen neuen Lizenznehmer"
      Das weckt die gleichen Begehrlichkeiten, hilft dem Kurs ebenso wenig auf die Sprünge und lässt sogar noch mehr Zeitraum zur Umsetzung zu.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 15:18:13
      Beitrag Nr. 97.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.479.361 von DerNasenbaer am 18.12.17 14:25:02Tja, da kann ich nicht widersprechen.
      iQ Power war immer schon ein Unternehmen mit großen Chancen,
      egal wie man es formuliert.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 15:45:55
      Beitrag Nr. 97.128 ()
      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-1-10/iq-…

      für die die es noch nicht wissen. Es gibt einen weiteren IQPL Thread
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 18:45:19
      Beitrag Nr. 97.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.480.459 von Kallenfels am 18.12.17 15:45:55So ein Glück !!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 18:47:15
      Beitrag Nr. 97.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.482.643 von Denkanstoss am 18.12.17 18:45:19Da steht der kurs auch 50% höher :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 19:29:15
      Beitrag Nr. 97.131 ()
      Was der brasilianische Aktienindex der letzten 5 Jahre hier soll?


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      Er zeigt, dass es mit der brasilianische Wirtschaft seit 2 Jahren aufwärts geht.
      Da sollte doch auch Lizenznehmer Moura boomen.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 19:36:05
      Beitrag Nr. 97.132 ()
      Und so sieht es im Nachbarland Argentinien aus:


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 18.12.17 21:06:24
      Beitrag Nr. 97.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.482.664 von ZockerFreak am 18.12.17 18:47:15
      Zitat von ZockerFreak: Da steht der kurs auch 50% höher :laugh:

      .....und die Aussichten dort sind auch noch ein Ticken besser ;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 10:11:03
      Beitrag Nr. 97.134 ()
      warum hört man von H. Sullivan nichts &quot;handfestes&quot;?
      < kein termin für den Halbjahresbericht im unternehmenskalender!
      <der vor der Generalversammlung abgekündigte evt, Break-Even auf Monatsbasis wurde bisher nicht bestätigt bzw. revidiert!
      <Das Management der IQPLAG geht davon aus, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können. - auch hier funkstille


      wie schrieb doch H. Sullivan vor kurzem :
      " Alle Trends laufen derzeit zu unseren Gunsten und die Akzeptanz steigt derzeit dramatisch", .
      na denn
      "Butter bei die Fische“
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 17:49:30
      Beitrag Nr. 97.135 ()
      Hier im Forum geht es ja genauso zu wie im Auslieferungslager von IQPL :-)

      Naja - vielleicht wird es ja Mitte nächsten Jahres spannender - zumindest sollte ja die schon seit vielen Monaten erwartete 2. Produktionslinie stehen (wenn nicht wieder irgend etwas von anderen verschuldet dazwischen kommt...)

      Dann könnte man vielleicht ja sogar schon im 3 Quartal einen Break Even auf Monatsbasis ereichen und 2019 dann die Schulden an Mr. S bezahlen und vielleicht ja sogar schon 2020 einen Break Even auf Jahresbasis hinbekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.17 20:12:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 11:47:15
      Beitrag Nr. 97.137 ()
      Börse
      IQPower
      Geld 0,059 30 000 Stck
      Brief 0,06 910 000 Stck
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 11:49:22
      Beitrag Nr. 97.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.720 von remaerk am 20.12.17 11:47:15Jetzt kann der freund und fan-club hier fett zuschlagen .... es läuft :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 12:56:54
      Beitrag Nr. 97.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.501.762 von ZockerFreak am 20.12.17 11:49:22
      Zitat von ZockerFreak: Jetzt kann der freund und fan-club hier fett zuschlagen .... es läuft :laugh:


      es läuft in der tat. es ist bald weihnachten - zeit der erwartung!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:02:53
      Beitrag Nr. 97.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.502.731 von remaerk am 20.12.17 12:56:54Aber wenn der Konzernchef so viele tolle Gaben für die Aktionäre unter den Weihnachtsbaum legen wird muss man sich doch vorher nicht von seinen Stücken trennen. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:11:38
      Beitrag Nr. 97.141 ()
      Scheint wohl dieses Jahr eine Bescherung der „besonderen Art“ zu geben.

      Wohl bekomms
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:14:23
      Beitrag Nr. 97.142 ()
      Ich erwarte dieses Jahr keine nennenswerten Informationen mehr - so spät im Jahr macht keiner mehr große Geschäfte. Eine Ankündigung bringt niemandem mehr was - nur zusätzliche Arbeit und das platziert man nicht vor die Feiertage.

      Habe mir überlegt, ob ich einen Jahresrückblick einstelle - aber für einen richtigen Rückblick reichen irgendwie die Ergebnisse nicht aus.

      Man hat einen Award gewonnen und mit dem kurzen Aufflammen des Kurses haben einige Aktionäre ihre Papiere kurzfristig gut verkaufen können. Die Käufer sind die neuen und alten Verlierer von 2017.

      Die Abschreibung des Werks in SK wurde nun vorgenommen - verbunden mit einer Kapitalerhöhung (aus genehmigten Kapital) wurde hierdurch die Überschuldung vermieden. Witzig, da ich schon letztes Jahr schrieb, dass der Wertansatz eigentlich nicht passt und man die Abschreibung wohl nur nicht vornimmt, weil man sie sich nicht leisten kann. ... Was wurde ich für diese Vermutung hier im Board beleidigt :-)

      Die Beaufsichtigung des Werks durch das Gericht wurde beendet - die Altgläubiger scheinen wohl ihr Geld erhalten zu haben. Auch das ist witzig, da man nun langsam auf Gewinne im Werk hoffen kann und IQPL von diesen Gewinnen nur noch <1% hat. Jetzt bleibt nur noch die Hoffnung auf die Lizenzeinnahmen und die sehen wir halt auch erst 2018 - weil man ja total verschwiegen ist (natürlich im Sinne der Aktionäre)

      Was gab es sonst noch.... Mr. Sullivan ist wohl noch fit und versucht sich jetzt auch als Berater. Bin gespannt, wie viel Beratungshonorar die Bilanz 2017 ausweisen wird.

      Was ist sonst passiert......
      Die Pulser gegen Sulfatierung werden bekannter. Die Akkus werden leistungsfähiger. Der Verbrennungsmotor wird weiter geächtet - die verbrennerfreien Zonen weiter ausgebaut. Andere Hersteller werben auch schon mit Durchmischung und einer Vervielfachung der Lebensdauer.

      (Zur Lebensdauer - es gibt Artikel, da schreibt man einer Batterie eine Lebensdauer von rund 10 Jahren zu - man muss nur vor Tiefentladung schützen)
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 13:33:22
      Beitrag Nr. 97.143 ()
      Auf dem Wunschzettel stehen:

      - ein neuer Lizenznehmer in den nächsten 10 Tagen
      - vorläufige Jahreszahlen 2016 schon im Januar, spätestens Februar - wie es andere AGs auch schaffen!
      - ein break even, aber bitte seriös auf Jahresbasis
      - eine bedeutendere Börse, die den Aktienhandel fördert
      - endlich steigende Lizenzeinnahmen aus Südamerika

      - und bitte, bitte keine Patentmeldungen mehr!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 14:07:24
      Beitrag Nr. 97.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.502.965 von CatiaV5 am 20.12.17 13:11:38
      Zitat von CatiaV5: Scheint wohl dieses Jahr eine Bescherung der „besonderen Art“ zu geben.

      Wohl bekomms


      die weihnachtliche vergütung (Bonuszahlung) für H. Sullivan wurde bei der GV2017 für 2016 mit SFr 96000 festgelegt und genehmigt.
      diese vergütungen werden quartalsweise nach dem aktienkurs als variable vergütungen errechnet.
      wie das gemacht wird, wissen nur die zuständigen mathematiker.
      für 2017 wird sicherich ein ähnliches verfahren erfolgt sein, dass dann die aktionäre 2018 bei GV genehmigen sollen.

      zu all diese vergütungen muss man noch ca. 18 % für den arbeitgeberanteil an die sozialversicherung rechnen.

      quelle: Protokoll GV 2017
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 14:43:22
      Beitrag Nr. 97.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.503.268 von Stilles_Wasser am 20.12.17 13:33:22wie vorläufig ? ...2016 ,denke Du meinst 2017?


      vorläufige Jahreszahlen 2016 schon im Januar, spätestens Februar

      Zitat von Stilles_Wasser: Auf dem Wunschzettel stehen:

      - ein neuer Lizenznehmer in den nächsten 10 Tagen
      - vorläufige Jahreszahlen 2016 schon im Januar, spätestens Februar - wie es andere AGs auch schaffen!
      - ein break even, aber bitte seriös auf Jahresbasis
      - eine bedeutendere Börse, die den Aktienhandel fördert
      - endlich steigende Lizenzeinnahmen aus Südamerika

      - und bitte, bitte keine Patentmeldungen mehr!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.17 14:49:34
      Beitrag Nr. 97.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.504.306 von Googol23 am 20.12.17 14:43:22Richtig!
      Aber die Jahreszahl hätte ich ganz weglassen können, denn der Wunsch nach zeitnahen vorläufigen Zahlen besteht jedes Jahr. Wer will schon die Katze im Sack?
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 12:06:38
      Beitrag Nr. 97.147 ()
      Da will einer immer noch 750k zu 6 cent verkaufen ... ich frage mich warum der fan-club nicht zuschlägt :confused: ... billiger wirds nimmer :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 12:27:08
      Beitrag Nr. 97.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.515.631 von ZockerFreak am 21.12.17 12:06:38
      Zitat von ZockerFreak: Da will einer immer noch 750k zu 6 cent verkaufen ... ich frage mich warum der fan-club nicht zuschlägt :confused: ... billiger wirds nimmer :laugh:


      Vielleicht weil der Fan-Club das gleiche denkt wie der Verkäufer - das wird noch billiger.

      Wenn man sich den Kurs vor der Bonitätsspritze (von Kapital will ich nicht reden, da man ja das Kapital sofort wieder als Darlehen rausgezogen hat) ansieht, dann könnte man fast meinen, dass die Verlust von rund 10% der Anteile keinen der Altaktionäre interessiert hat.

      Jetzt kann man darüber streiten, ob eine nicht ausgegebene Wandelanleihe bereits als Fremdkapital angesehen wird oder nicht - nach meinem Empfinden hat das Unternehmen damit jedoch Geld bekommen - durch die Wandlung dann Eigenkapital. Dieses Eigenkapital war vorher nicht da und damit ist es eine Erhöhung.

      Witzig ist, dass man dann sogar einen Teil dieses Eigenkapitals wieder als Darlehen an DE ausreicht. DE schwimmt im Geld (siehe Fördergelder) und IQPL hat auch wieder dieses Jahr nur durch eine Kapitalmaßnahme die Überschuldung vermeiden können.

      Doch, das wird noch billiger - die 0,6 halten nicht mehr lange
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 12:29:02
      Beitrag Nr. 97.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.515.631 von ZockerFreak am 21.12.17 12:06:38oh man Zocker Freak wie viel soll ich den noch kaufen ???:cool::cool:
      jetzt mach Du mal , bist doch auch ein (heimlicher )Fan :D:D
      Wünsche auch den ganzen Kritikern hier ein Frohes Fest , und guten Rutsch ins neue Jahr;
      Bleibt Gesund , damit ihr den Erfolg von IQ Power 2018 mit uns zusammen genießen könnt :D:laugh:
      Gruß Swoasik
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 12:31:35
      Beitrag Nr. 97.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.515.916 von swoasik am 21.12.17 12:29:02Klar bin ich ein fan :laugh: ... allerdings kann ich warten bis der kurs dreht .... bin kein ungeduldiger mensch und kaufe solche aktien überteuert!

      Ja frohes fest :kiss: ... vor dem rutsch lesen wir uns noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 12:32:35
      Beitrag Nr. 97.151 ()
      IQ hat uns vor ein paar Monate mitgeteilt, dass man sich auch andere Einkommensquellen zuwenden will (vom Lizensieren verspricht man sich offensichtlich nicht mehr so viel (meine Vermutung)).
      Unter anderm will man ins „Beratungsgeschäft“ einsteigen.
      Vielleicht entsteht hier ja ein „global aufgestellter Beratungsriese“ mit sprudelnden Einnnahmen
      Ironie aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.17 13:01:00
      Beitrag Nr. 97.152 ()
      Der niedrige Aktienhandel rührt nicht daher, dass niemand seine Stücke abgibt, sondern daher, dass kaum jemand kaufen will.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 14:16:34
      Beitrag Nr. 97.153 ()
      Bob, wir warten auf die frohe Weihnachts-Botschaft!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 16:06:29
      Beitrag Nr. 97.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.529.176 von Stilles_Wasser am 22.12.17 14:16:34
      Zitat von Stilles_Wasser: Bob, wir warten auf die frohe Weihnachts-Botschaft!


      wer nichts zu stande bringt, der ist dazu verdammt sprachlos zu bleiben;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 16:44:13
      Beitrag Nr. 97.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.515.955 von CatiaV5 am 21.12.17 12:32:35Manche Menschen können halt alles gut.
      Was sie anpacken wird zu Gold.
      Avatar
      schrieb am 22.12.17 20:16:09
      Beitrag Nr. 97.156 ()
      War das nun die Meldung für "unter den Weihnachtsbaum"?
      Verwaltungsratmitglied Herr Latzel hat durch Zukäufe in Höhe von mehreren 1000 Euro der AG sein Vertrauen ausgesprochen.
      Ansonsten gab es kein Weihnachtsgeschenk an die Aktionäre in Form einer "Hammernews" mit Kurssteigerungspotential.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 11:05:24
      Beitrag Nr. 97.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.533.418 von DerNasenbaer am 22.12.17 20:16:09Es gab noch einen Weihnachtsgruß (ein Satz) an die Aktionäre. Darunter lauter Männer mit weißen Bärten (Aktionäre? :D ).

      Die Halbjahreszahlen kommen laut Finanzkalender dieses Jahr nochmal zwei Wochen später, als im Vorjahr.
      In diesem Zeitraum legen rührige AGs oft schon die vorläufigen Jahreszahlen vor.

      Der Aktionär, der schon seit mehreren Handelstagen aussteigen will, hat erst einen kleinen Teil seiner Stücke losgebracht. Über 600.000 Aktien stehen noch im Angebot. Vermutlich belastet dieser "Deckel" bis ins neue Jahr.

      Auf Jahressicht liegt die Aktie 29 Prozent im Minus (Comdirect Kennzahlen). Da wird sich wohl nicht mehr viel verändern bis zum Jahreswechsel. Es war auch 2017 besser, nicht (langfristig) in die Aktie investiert zu sein -so wie in den Jahren zuvor. Berücksichtigt man die positive Kursentwicklung der großen Indizes, war der Unterschied noch deutlich größer.

      Wenige Tage hat Bob Sullivan noch, einen neuen Lizenznehmer zu präsentieren. Inzwischen habe ich meine Zweifel daran, dass diese vom Unternehmen in die Welt gesetzte Hoffnung erfüllt wird. Dazu wird mehr zu schreiben sein, wenn das Jahresende abgelaufen ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 12:20:05
      Beitrag Nr. 97.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.303 von Stilles_Wasser am 27.12.17 11:05:24iq power kann nichts handfestes berichten -
      deshalb kommen keine informationen über zahlen, fakten und prognosen-

      wie all die jahre werden mit viel wortakrobatik die aktionäre auf "Gut-News-Warten" eingestimmt. diese seelenmassage ist wichtig für viele aktionäre -
      und es wird tor und tür geöffnet für wilde spekulationen.

      es ist halt ein "Warten auf Godot"






      Zitat von Stilles_Wasser: Es gab noch einen Weihnachtsgruß (ein Satz) an die Aktionäre. Darunter lauter Männer mit weißen Bärten (Aktionäre? :D ).

      Die Halbjahreszahlen kommen laut Finanzkalender dieses Jahr nochmal zwei Wochen später, als im Vorjahr.
      In diesem Zeitraum legen rührige AGs oft schon die vorläufigen Jahreszahlen vor.

      Der Aktionär, der schon seit mehreren Handelstagen aussteigen will, hat erst einen kleinen Teil seiner Stücke losgebracht. Über 600.000 Aktien stehen noch im Angebot. Vermutlich belastet dieser "Deckel" bis ins neue Jahr.

      Auf Jahressicht liegt die Aktie 29 Prozent im Minus (Comdirect Kennzahlen). Da wird sich wohl nicht mehr viel verändern bis zum Jahreswechsel. Es war auch 2017 besser, nicht (langfristig) in die Aktie investiert zu sein -so wie in den Jahren zuvor. Berücksichtigt man die positive Kursentwicklung der großen Indizes, war der Unterschied noch deutlich größer.

      Wenige Tage hat Bob Sullivan noch, einen neuen Lizenznehmer zu präsentieren. Inzwischen habe ich meine Zweifel daran, dass diese vom Unternehmen in die Welt gesetzte Hoffnung erfüllt wird. Dazu wird mehr zu schreiben sein, wenn das Jahresende abgelaufen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 12:21:15
      Beitrag Nr. 97.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.303 von Stilles_Wasser am 27.12.17 11:05:24Na gut, das mit dem Präsentieren wird nix, das sag ich heute schon.

      ABER man ist ja im Gespräch - ist das vielleicht nichts ??



      (Anmerkung: Es ist nichts. Nur Reden ohne Ergebnis ist nix -schad um die Flug, Hotel- und Restaurantspesen.)
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 12:27:16
      Beitrag Nr. 97.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.548.303 von Stilles_Wasser am 27.12.17 11:05:24Schneller als erwartet, hat Bob bestätigt, dass die Zweifel an der fristgerechten Präsentation eines neuen Lizenznehmers berechtigt waren.

      Jetzt ist nur noch die Rede von "Geschäftskontakten", von "Interesse", von "Folgeterminen" zu "konkreten Themen" und zum "weiteren Vorgehen".

      Das "spätere(n) Ziel" sind "Kooperationen" und "Lizenzpartnerschaft".

      War im Herbst nicht erkennbar, dass es sich um ein "großes und komplexes Projekt" handelt?
      Dass ein "Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig" ist?

      Diesmal gibt Bob kein Datum mehr an, vorsichtig geworden "geht das Management von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus".


      Ach ja: Wie immer ist Bob für das kommende Jahr und die Zukunft zuversichtlich.
      Wann war er das nicht?
      Und natürlich arbeitet er mit Hochdruck an seinen Zielen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 12:40:32
      Beitrag Nr. 97.161 ()
      Sulli sollte halt mit dem gackern erst anfangen wenn er auch in der Lage ist das Ei zu legen.
      Aber ist der Ruf erst ruiniert......
      Was macht eigentlich der BE auf Monatsbasis?
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 12:46:20
      Beitrag Nr. 97.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.549.062 von Stilles_Wasser am 27.12.17 12:27:16
      Zitat von Stilles_Wasser: Ach ja: Wie immer ist Bob für das kommende Jahr und die Zukunft zuversichtlich.
      Wann war er das nicht?
      Und natürlich arbeitet er mit Hochdruck an seinen Zielen.


      Er arbeitet.
      Er ist zuversichtlich.

      SUUUPER !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 14:04:34
      Beitrag Nr. 97.163 ()
      Finde den Unterschied!

      Für die künftige zweite Produktionslinie bei DMC in Südkorea wurden sämtliche Anlagen und Ausrüstungen bestellt, die in den kommenden sechs Monaten installiert und in Betrieb genommen werden

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-11/42184576…


      Eine neue zweite Produktionslinie für einen starken weiteren Ausbau der Fertigungskapazität des Werkes befindet sich derzeit im Aufbau und wird in etwa Mitte 2018 in Betrieb gehen.

      aus der Diskussion: IQ Power Licensing AG letztes Kapitel auf einem langen Weg mit neuen Chancen
      Autor (Datum des Eintrages): marlene9375 (27.12.17 07:46:44)
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 14:36:06
      Beitrag Nr. 97.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.549.206 von Denkanstoss am 27.12.17 12:46:20
      er war stets bemüht

      er war stets bemüht!!und hat alle Aufgaben mit großem Fleiß und Interesse erledigt"


      Zitat von Denkanstoss:
      Zitat von Stilles_Wasser: Ach ja: Wie immer ist Bob für das kommende Jahr und die Zukunft zuversichtlich.
      Wann war er das nicht?
      Und natürlich arbeitet er mit Hochdruck an seinen Zielen.


      Er arbeitet.
      Er ist zuversichtlich.

      SUUUPER !
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 18:05:08
      Beitrag Nr. 97.165 ()
      Was ist eigentlich aus dem weiteren Lizenznehmer geworden, der angeblich dieses Jahr noch verkündet werden sollte?

      Es macht den Anschein, dass der so gepushte und bejubelte Greentec-Award sowie die daran anschließenden "besten" Gespräche mit Interessenten keine Rendite gebracht haben.

      Es ist beeindruckend, wie viele Erfolge gefeiert und wie wenig Erträge generiert werden.

      Es mag mich täuschen, aber mir erscheint es so, dass 2017 das erfolgloseste Jahr seit Firmengründung war. Keine neuen Produkte, keine neuen Lizenznehmer, keine neuen Beteiligungen (alte wurden jedoch verbrannt), keine Umsatzrekorde - dafür einen unnützen Preis gewonnen und gerade noch die Überschuldung vermieden (dank DE - und dafür haben die nun 10%? an der AG mehr)

      Kursziel 5 Cent
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 20:33:33
      Beitrag Nr. 97.166 ()
      bobs jahresbilanz
      wieder ist ein jahr vollbracht
      und wieder ist nur mist gemacht
      und nächstes jahr mit dem gleichen fleiße
      gehn wir wieder an die gleiche schei...
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      ich lese immer wieder mit besonderer aufmerksamkeit wie sich eine reihe von menschen jedes jahr aufs neue regelrecht verkackeieren lassen. eher wird der papst in rom eine frau, als das es mit dieser bude noch jemals was wird.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 21:01:05
      Beitrag Nr. 97.167 ()
      Im Januar 2017 gab Bob einen Ausblick, on dem es unter anderem hieß:

      ...Im Anschluss an die vollständige Implementierung der geplanten zweiten Fertigungslinie im Werk iQ Power Asia in 2017 wird ein sehr deutliches Anwachsen des Umsatzvolumens erwartet und damit auch ein stabiler Cash Flow an die iQ Power Licensing AG. Zusätzlich zu den Umsätzen aus dem Werk in Südkorea erwarten wir ebenfalls Umsätze aus Brasilien und Bangladesch, die zu einem weiteren Umsatzwachstum beitragen werden....

      Kann man jetzt andersherum interpretieren:
      Ohne eine zweite Fertigungslinie 2017 und bis Mitte 2018 wird kein bedeutendes Anwachsen des Umsatzvolumens erwartet und damit kein stabiler Cash Flow...

      Zu Brasilien und Bangladesch wurde jetzt gar keine Stellung genommen.
      Im Januar lasen wir:

      ...In Brasilien hat der Lizenznehmer die Testphase seiner neuen Batterieprodukte sowie die Fertigstellung der Werkzeuge zur Herstellung der dafür vorgesehenen Durchmischungsteile abgeschlossen. Ende 2016 begann der Lizenznehmer mit der Serienproduktion von Batterien mit iQ Power Technologie für den OEM-Einsatz bei Kraftstoff sparenden Start-Stopp Motoren. Damit ist die Technologie von iQ Power Licensing für die Erstausrüster qualifiziert...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 21:07:15
      Beitrag Nr. 97.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.553.928 von Stilles_Wasser am 27.12.17 21:01:05gab es was neues?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 21:16:41
      Beitrag Nr. 97.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.018 von Forsyth am 27.12.17 21:07:15Aktuell ist alles noch schwieriger als erwartet und angenommen, dafür wird aber in der Zukunft alles bestens und vor allem erfolgreich werden.
      Also nichts neues ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 21:31:42
      Beitrag Nr. 97.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.018 von Forsyth am 27.12.17 21:07:15User @Marlene hat im "Hoffnungs-Forum" nebenan einen Weihnachtsbrief von Bob eingestellt (Seite 17).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 21:37:06
      Beitrag Nr. 97.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.090 von DerNasenbaer am 27.12.17 21:16:41Gute Zusammenfassung.
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.17 22:04:24
      Beitrag Nr. 97.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.554.204 von Stilles_Wasser am 27.12.17 21:31:42
      ...
      seid ihr von gegenseitigen Graulen nicht schon wund:)
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 10:18:51
      Beitrag Nr. 97.173 ()
      Offensichtlich dauert es recht lange, bis der Verkäufer des Pakets von 1-Million-Aktien bei 6 cent bedient wird.
      Es stehen immer noch weit mehr als 500.000 Stück bei 6 cent zum Verkauf. Das ganze zieht sich wahrscheinlich bis in die erste Januarwoche noch hin.
      Es benötigt zum Verkauf der "wertvollen" Stücke viel Geduld.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 10:30:01
      Beitrag Nr. 97.174 ()
      In meinen Augen ist der Weihnachtsbrief von Mr. Sullivan ein Armutsbekenntnis.

      Wieder zündet man eine Nebelkerze mit dem Begriff "Spritzguss". Ich weiß nicht, wie viele Jahre man diesen Posten schon "verbessert", "optimiert" und "kostenreduziert" hat. Warum stellt keiner die Frage, wen das interessiert?

      Die Plastikwinkel gehören zur Fertigung und sind damit das Problem des Produzenten. Oder liefert IQPL etwas die Plastikwinkel kostenfrei und kassiert dann nur 1 Euro pro Batterie an Lizenzgebühr? IQPL ist doch angeblich nur ein Lizenzunternehmen - nun ist es wohl doch ein Unternehmen mit Fremdfertigung.

      Ganz tolle Idee. Man zeigt den Chinesen wie man etwas günstig herstellt (das neue Engagement geht ja in Richtung des neuen Geschäftszwecks - also "Beratung").

      Weiterhin eine sehr undurchsichtige und verlustintensive Geschichte.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 10:58:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 11:05:21
      Beitrag Nr. 97.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.556.571 von DerNasenbaer am 28.12.17 10:18:51Die Weihnachtsbotschaft hat offensichtlich kein Kaufinteresse generiert.


      Im Nachbarthread mein ein User, es sei doch das Gleiche, ob die zweite Fertigungslinie in 6 Monaten bereit sei oder Mitte des Jahres 2018. Ihm scheint die Brisanz diese Meldung entgangen zu sein:

      Am 8. November hatte IQPL angekündigt, binnen 6 Monaten sei die die Fertigungsstraße in Betrieb.
      Das wäre also spätestens der 8. Mai 2018 gewesen. ("binnen" hätte sogar 4 oder 5 Monate bedeuten können - also im März oder April 2018). Jedenfalls hätte man einen Produktions-Puffer bis zur Batteriesaison (ab Sep/Okt) gehabt.

      Daraus wurde nun ein "etwa Mitte 2018".
      Das kann Juli oder auch August oder September bedeuten. Erfahrungsgemäß dauert es bei IQPL meist länger, als geplant.(Aktuelles Beispiel: Lizenznehmer) Besonders das Wörtchen "etwa" lässt Raum für Spekulationen, ob es für die Batteriesaison reichen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 11:17:46
      Beitrag Nr. 97.177 ()
      Als jahrelanger Aktionär der AG nimmt man solche "Kleinigkeiten" bzw. Unterschiede in Aussagen des CEOs vermutlich gar nicht mehr wahr oder ernst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 11:28:45
      Beitrag Nr. 97.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.135 von DerNasenbaer am 28.12.17 11:17:46So ist es.
      Nach den ganzen „Trommelfeuer“ an guten Unternehmensmeldungen fällt es einem nicht leicht, den Überblick zu behalten.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 11:38:45
      Beitrag Nr. 97.179 ()
      Zumindest werden jetzt schon die Kursziele 2018 an die hohen Erwartungen aufgrund guter Unternehmensmeldungen angepasst.
      Bei einem geplanten Umsatz von 1,5 Millionen Lizenzen + x wird ein Kurs von 30-50 cent prognostiziert, also eine Kursvervielfachung.
      Ich sehe den Kurs eher bei 5-6 cent.
      Mal schaun....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 12:13:09
      Beitrag Nr. 97.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.027 von Stilles_Wasser am 28.12.17 11:05:21Um bei der Wahrheit zu bleiben: IQPL hatte nicht "binnen" geschrieben, sondern "in den kommenden 6 Monaten".
      Ist mir gerade aufgefallen, dass ich falsch zitiert hatte.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 12:25:51
      Beitrag Nr. 97.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.557.345 von DerNasenbaer am 28.12.17 11:38:45
      Zitat von DerNasenbaer: Zumindest werden jetzt schon die Kursziele 2018 an die hohen Erwartungen aufgrund guter Unternehmensmeldungen angepasst.
      Bei einem geplanten Umsatz von 1,5 Millionen Lizenzen + x wird ein Kurs von 30-50 cent prognostiziert, also eine Kursvervielfachung.
      Ich sehe den Kurs eher bei 5-6 cent.
      Mal schaun....



      Ja, solche erhofften Kursvervielfachungen sind schon albern.
      In die 20 Mio Marktkapitalisierung sind schon reichlich Vorschusslorbeeren eingepreist.
      Dafür sollten erst mal 1-2 Mio Jahresgewinn erzielt werden und nicht rote Zahlen, wie bisher.
      Das Gehalt von Sullivan muss auch noch ausbezahlt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 12:29:57
      Beitrag Nr. 97.182 ()
      Wenn die zweite Produktionslinie erst im 2. Halbjahr 2018 läuft, dann wird es mit Break Even auf Jahresbasis in 2018 nichts werden. Frühester BE also 2019 und dann ist Mr. Sullivan rund 67 Jahre alt.

      Wenn er dann seine Forderung geltend macht, dann wird es wohl auch 2019 nichts mit Break Even.

      Die ganze Geschichte ist inzwischen so unrund, dass es schon schwierig wird, die Ausführungen ernst zu nehmen.

      Hier im Forum wird schon seit Monaten angedeutet, dass die 2. Fertigungsstraße schon fertig wäre. Fakt ist, dass die Fertigungsstraße noch immer den Status "bestellt" trägt und das ist für mich ein eindeutiges Zeichen für ein schleppende Nachfrage.

      Wäre eine große Nachfrage vorhanden, hätte man die Produktionsmöglichkeiten schon längst geschaffen. Wenn nicht in Eigenfertigung, dann halt in Fremdfertigung.

      Ich glaube auch nicht an die Story von den Verzögerungen bei Gericht - ich glaube, dass man einfach die gerichtlichen Auflagen nicht vorher erfüllen konnte.

      Doch selbst wenn das Gericht ein Grund gewesen wäre - was hätte DE daran gehindert, mit der eigenen Lizenz - oder einem neuen Vertrag mit IQPL - eine Auftragsfertigung anzustoßen?

      Seit 20 Jahren heißt es bei IQPL nur immer "bald" und "nächstes Jahr".

      Irgendwann gibt es kein nächstes Jahr mehr, weil kein Geld mehr da ist.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 12:42:08
      Beitrag Nr. 97.183 ()
      Hab ich doch noch etwas vergessen.......

      Im Fanclub-Threat wird immer wieder von "kommunizierten 3 Millionen" Einheiten/Batterie/Einnahmen geschrieben.

      Ich kann mich erinnern, dass diese Zahl einmal von DE als Zielgröße/Wunschgröße für Batterien genannt wurde, die sie insgesamt (unter Berücksichtigung von kanadischen? Fördermitteln) im Jahr produzieren wollen. DE hat in diesem Zusammenhang aber keine Angaben darüber gemacht, wie viele Batterien hierbei die Technik von IQPL nutzen werden bzw. wie viel Lizenzzahlungen bei dieser Größe zu erwarten sind.

      Auch von IQPL kenne ich keine Aussage, dass 3 Millionen (was auch immer und in welchem Jahr auch immer) von IQPL erwirtschaftet werden.

      Ist euch hierzu eine Aussage bekannt, welche die "kommunizierte" Größe in direkten Zusammenhang mit IQPL bringt oder sogar eine diesbezügliche Aussage von IQPL?

      Mir scheint, als würden die Fans hier wieder ein Fantatsiekonstrukt aufziehen, um neue Opfer zu finden.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 13:03:57
      Beitrag Nr. 97.184 ()
      850.000 Aktien wurden vor Weihnachten zum Verkauf gestellt. Da entspricht lediglich 50.000 EUR
      oder gerade mal 0,25 Prozent der ausgegebenen Aktien.
      Dennoch knabbert die Börse bei fehlendem Kaufinteresse seit Tagen daran.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 13:09:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 13:22:58
      Beitrag Nr. 97.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.194 von T-50 am 28.12.17 13:09:33Persönliche Angriffe bitte im Hoffnungs-Thread.
      Hier wird zur AG diskutiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 13:31:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 14:17:53
      Beitrag Nr. 97.188 ()
      Naja, ich würde jetzt hier auch nicht langjährigen Aktionären eine pathologische Gutgläubigkeit und Naivität bescheinigen.

      Persönlich diskutiere ich auch gerne über Fussball obwohl ich selber nicht spiele, bei keinem Verein Mitglied bin und mir das ganze nur im TV betrachte.
      So geht es mir auch mit IQPL.
      Die meisten Kritiker hier im Forum begleiten die AG und ihre Aktionäre schon seit Jahren. Es sollte doch verständlich sein, dass man jetzt der AG auch bei diesem letzten Schritt zum finalen Durchbruch oder auch nicht zur Seite stehen möchte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 16:58:43
      Beitrag Nr. 97.189 ()
      @T50
      Ihr letzter sachlicher Beitrag zu IQPL/IQP ist schon Jahre her. Ihre Beiträge enthalten nur Angriffe auf die Kritiker.

      Haben Sie sich schon einmal Gedanken darüber gemacht, warum Sie das Bedürfnis haben, hier im Board zu schreiben? Keiner hier hat Sie angesprochen, Sie gehen auch nicht auf die hier diskutierten Themen ein. Warum schreiben Sie?

      Beobachten Sie sich einmal, wie Sie auf meinen Beitrag reagieren. Ärgern Sie sich? Ist da ein Hauch von Freude? Warum haben Sie die Emotionen, die Sie gerade verspüren? Lief der Tag besonders gut oder vielleicht auch schlecht? Waren Sie den ganzen Tag im Mittelpunkt und mussten Sie Entscheidungen treffen oder hätte die Welt es nicht bemerkt, wenn Sie gar nicht aufgestanden wären?

      Ich habe mir schon überlegt, ob Sie vielleicht deswegen hier posten, damit der Fanclub-Threat mit kritischen Stimmen angereichert wird. Habe diesen Gedanken aber wieder verworfen - sie wollen drüben bestimmt "unter sich sein".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 17:16:50
      Beitrag Nr. 97.190 ()
      Nur 8.000 EUR Handelsvolumen bis 17 Uhr. Trotz mehrerer Hunderttausend Aktien auf der Angebotsseite.
      Diese nackte Zahl zeigt die Resonanz des Marktes auf den Weihnachtsbrief.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 18:55:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 19:02:07
      Beitrag Nr. 97.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.560.381 von CuB4 am 28.12.17 16:58:43"Ihr letzter sachlicher Beitrag zu IQPL/IQP ist schon Jahre her. Ihre Beiträge enthalten nur Angriffe auf die Kritiker. "

      So wie deine sich im Inhalt andauernd widerholenden Beiträge ständig, wenn auch manchmal unterschwellig, nur Angriffe auf Investierte enthalten.

      "Ich habe mir schon überlegt, ob Sie vielleicht deswegen hier posten, damit der Fanclub-Threat mit kritischen Stimmen angereichert wird." Das was du nimmst sollte verboten werden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.17 19:17:54
      Beitrag Nr. 97.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.560.594 von Stilles_Wasser am 28.12.17 17:16:50Die aktuelle Situation mit dem angestrebten Verkauf eines mittelprächtigen Aktienpakets macht es offensichtlich wie schwierig es ist als Aktionär hier wieder mit einem blauen Auge raus zu kommen.
      Der Verkauf des Pakets mit einem Volumen von 50-60 Teuro zieht sich ordentlich in die Länge.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 01:07:10
      Beitrag Nr. 97.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.558.728 von DerNasenbaer am 28.12.17 14:17:53
      Zitat von DerNasenbaer: Naja, ich würde jetzt hier auch nicht langjährigen Aktionären eine pathologische Gutgläubigkeit und Naivität bescheinigen.

      Persönlich diskutiere ich auch gerne über Fussball obwohl ich selber nicht spiele, bei keinem Verein Mitglied bin und mir das ganze nur im TV betrachte.
      So geht es mir auch mit IQPL.
      Die meisten Kritiker hier im Forum begleiten die AG und ihre Aktionäre schon seit Jahren. Es sollte doch verständlich sein, dass man jetzt der AG auch bei diesem letzten Schritt zum finalen Durchbruch oder auch nicht zur Seite stehen möchte.


      Ach Nasenbär, ach Nasenbär, die alte Leier mit dem Fußball. Wer´s glaubt wird selig. Willst hier zusammen mit Deinen Mitstreitern den Mitlesern Glauben machen, dass es quasi einfach nur ein Hobby ist, dass ihr Euch mit solcher Inbrunst um einen dieser x-beliebigen Pennystocks kümmert, die angeblich nichts außer heisse Luft zustande bringen und sich Eurer Meinung nach demnächst in eben selbige auflösen. Da kommen mir wirklich die Tränen. Für wie blöd haltet Ihr eigentlich die Leute, die sich wie alle anderen nur aus einem einzigen Grund hier oder in anderen Foren tummeln?!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 02:25:56
      Beitrag Nr. 97.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.562.163 von DerNasenbaer am 28.12.17 19:17:54
      ....
      Also wenn erwachsene Menschen oder andere Konsorten hier ständig heulen wie die Wölfe, dann tun sie das, weil sie Hunger haben oder eine perfide Aufmerksamkeit suchen:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 09:23:18
      Beitrag Nr. 97.196 ()
      Nochmal: Hier bitte zur AG und Aktie diskutieren.
      Hoffnungen, Psychogramme etc. bitte auf den selbstgewählten Spielwiesen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 09:28:35
      Beitrag Nr. 97.197 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass das Unternehmen Interesse daran hat, das Börsenjahr mit 6 Ct. abzuschließen. Wer zu 5,9Ct anbietet, könnte heute bedient werden.
      Nur ein spekulativer Tipp!
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 09:37:29
      Beitrag Nr. 97.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.562.163 von DerNasenbaer am 28.12.17 19:17:54Ich frage mich ob der fanclub kein geld mehr hat oder warum kauft die clique nicht einfach die stücke weg :confused:

      Jetzt noch 540k da ... ist doch ein klacks für unsere amigos :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 09:45:05
      Beitrag Nr. 97.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.565.184 von ZockerFreak am 29.12.17 09:37:29Die glänzenden Perspektiven der Aktie preisen und dann nicht kaufen: Das passt nicht zusammen.

      Entweder ist kein Geld mehr übrig oder man denkt innerlich anders, als man es im Forum hinausposaunt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 10:59:47
      Beitrag Nr. 97.200 ()
      Im Threat des Fanclubs wurde ja der Weihnachtsbrief von Mr. Sullivan gepostet. Der Weihnachtsbrief zeigt auf einfach Weise, welche Art von Gesellschaft hier besteht.

      Ich kenne keine andere AG mit einer Börsenzulassung, die einen als Weihnachtsbrief umschriebenen Statusbericht per Mail an ausgewählte Aktionäre senden würde. Jede andere AG würde diesen Brief wohl auf der Homepage veröffentlichen, damit alle Aktionäre zur gleichen Zeit die Informationen erhalten und damit keiner einen Informationsvorteil gegenüber den anderen Aktionären erhält.

      Ich glaube auch nicht, dass der Fanclub so blind ist, dass er nicht bemerkt, dass immer mehr Anteile am Unternehmen zu DE wandern und der Kleinaktionär durch die bisherigen Kapitalmaßnahmen kalt aus dem Unternehmen gespült wird. Letztendlich muss man ja auch nicht sonderlich intelligent sein, um bemerken zu können, dass bei zunehmender Anzahl an Kuchenstücken bzw. Aktien das einzelne Kuchenstück kleiner wird.

      Bin schon auf den Halbjahresbericht 2017 gespannt. Wenn der am 31. Januar (oder auch später) erscheint, dann werden es wieder nur "alte Zahlen" sein und man wird wie bei bisher jedem anderen Bericht darauf hinweisen, dass die Zukunft aber super toll ist und man ganz viel kurz vor dem Durchbruch hat.

      Ich kann mir nicht helfen, ich habe den Eindruck, dass es seit Mr. Sullivan mit dem Unternehmen bergab geht. Wenn man sich vor Augen hält, dass Mr. S über ein Jahr lang das Werk in SK "gerettet" hat und ihn IQPL dafür sogar bezahlt hat, dann muss man doch vom Glauben abfallen, wenn ein Jahr später der Wert dieser Beteiligung auf unter 100.000 Euro abgeschrieben werden muss und der Profit von dem Engagement dann bei einem anderen Unternehmen zu Buche schlägt.

      Die Abschreibung bringt dabei auch noch das Unternehmen so in Gefahr, dass die Überschuldung droht. Ich frage mich, was die Aktionäre wohl gemacht hätten, wenn IQPL keine Finanzspritze von DE (gegen Anteile und Kapitalrückfluss als Darlehen....) erhalten hätte. Hätten Sie dann Mr. S. verklagt, weil er seinen Auftrag der Geschäftsführung der IQPL zu Gunsten eines Unternehmens von DE vernachlässigt hätte? Hätte man dann auch die Änderung des Geschäftszwecks akzeptiert (womit man ja die Chancen einer solchen Klage deutlich verschlechtert hat)?

      Es ist und bleibt spannend. Zumal man ja durchaus auch der Meinung sein kann, dass Mr. S gar keine andere Wahl hatte, als dieses Werk zu retten. Das Werk war der letzte Vermögenswert und wäre dieser bereits letztes Jahr auf 100.000 abgeschrieben worden, wäre IQPL wohl überschuldet gewesen. Seine Aktivität hat daher IQPL am Leben gehalten - er hat es geschafft, dass DE dafür Geld zur Verfügung gestellt hat. In den Augen mancher Aktionäre mag er dafür wohl ein Held sein.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 11:51:04
      Beitrag Nr. 97.201 ()
      Bonuszahlung für besondere Leistungen des H. Sullivan
      die weihnachtliche vergütung (Bonuszahlung) für H. Sullivan wurde bei der GV für 2016 mit SFr 96000 festgelegt und genehmigt.
      diese vergütungen werden quartalsweise nach dem aktienkurs als variabe vergütungen errechnet.
      quelle:
      siehe Protokoll GV



      für 2017 wird sicherlich ein ähnliches verfahren erfolgen , dass dann die aktionäre 2018 bei der GV genehmigen.



      es ist also wichtig, dass ein Fan von H. Sullivan jetzt noch in diesem Jahr den Kurs schön kauft.
      schon aus der sicht der mathematik!!!

      oder wenn H. Sullivan es nicht verdient hat, dann lasst es sein!!!!!


      vielleicht bringt das alles nichts - Bonuszahlungen werden jedes jahr von den aktionäre bei der GV genehmigt, egal wie der kurs sich entwickelt hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 12:21:50
      Beitrag Nr. 97.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.321 von remaerk am 29.12.17 11:51:04Es fällt ja auch schwer, Bob einen Wunsch abzuschlagen.
      Immerhin kann er jederzeit sein ausstehendes Gehalt einfordern, was wohl das Ende aller Aktionärsträume bedeuten würde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 12:50:14
      Beitrag Nr. 97.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.565.250 von Stilles_Wasser am 29.12.17 09:45:05Stimmt.
      Eigentlich sollten die optimistischen Aktionäre bei so einem vermeintlichen Schnäppchenkurs zuschlagen und sich freuen noch so günstig Stücke ergattern zu können.
      Jetzt bleiben die Teile liegen und nichts geht mehr.
      Im Nachbarthread werden Kursziele für 2018 von 30-50 Cent ausgelobt. Probleme gibt es aber schon beim Ankauf von 500k zu 6 Cent, also mit dem Invest von 30.000 Euro.
      Das passt alles nicht zusammen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 13:03:25
      Beitrag Nr. 97.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.564.104 von federico65 am 29.12.17 01:07:10Wenn ich Dir jetzt aber erzählen würde das mich die vereinigte Konkurrenz der Batteriehersteller beauftragt hat in diesem Forum zu posten um den wirtschaftlichen Erfolg dieser 1-Mann-AG zu verhindern würdest du mir das sofort glauben, oder? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 14:27:04
      Beitrag Nr. 97.205 ()
      Bei Import Genius kann man schon nach Discover Mixtech Manufacturing suchen:

      Am 26. 12. ist die Ankunft von 2 Containern in Washington dokumentiert: 760 und 820 Batterien.

      https://www.importgenius.com/suppliers/discover-mixtech-manu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 14:52:11
      Beitrag Nr. 97.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.567.833 von Stilles_Wasser am 29.12.17 14:27:04Bei der Batteriezahl will ich mich nicht festlegen, ob je Container oder insgesamt gemeint ist:
      Bei knapp 37.000 kg Ladung ergebe das bei 1580 Stücken ein Gewicht von ca 23 kg je Batterie. Bei doppelter Stückzahl nur 11,x kg je Batterie.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 21:32:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 21:49:29
      Beitrag Nr. 97.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.571.256 von DerNasenbaer am 29.12.17 21:32:13Nach dem Re-Split ging es mit 245 Mio Aktien los.

      http://www.iqpower.com/de/content/ad-hoc-archiv


      :D Wesentlicher Grund für die Fusion ist die Perspektive, früher als bisher möglich in der Lage zu sein, Dividenden ausschütten zu können, sobald die Gesellschaft entsprechende Gewinne erzielt




      In diesem Sinne:
      Ein gutes Neues Jahr den Fans und Kritikern
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 22:00:56
      Beitrag Nr. 97.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.571.256 von DerNasenbaer am 29.12.17 21:32:13Wie kommst Du auf 385 Millionen Aktien.
      Wo ist das veröffentlicht ????
      Bitte Quellangabe sonst erfolgt Löschung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 22:05:14
      Beitrag Nr. 97.210 ()
      Sorry Kallenfels,
      Du hast Recht, war ein Zahlendreher. Sind nur 338 Millionen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 22:29:09
      Beitrag Nr. 97.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.567.041 von DerNasenbaer am 29.12.17 13:03:25
      Zitat von DerNasenbaer: Wenn ich Dir jetzt aber erzählen würde das mich die vereinigte Konkurrenz der Batteriehersteller beauftragt hat in diesem Forum zu posten um den wirtschaftlichen Erfolg dieser 1-Mann-AG zu verhindern würdest du mir das sofort glauben, oder? ;)


      Ich glaub, mittlerweile verhindert niemand mehr aktiv diese 1-mann-AG.
      Nicht mehr nötig. Das macht die AG selbst.

      Man lässt das ganze als 'Running Gag' laufen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.17 22:36:11
      Beitrag Nr. 97.212 ()
      Ich denke eher, dass dieser Thread langsam die Form von Ariva annimmt. Ich würde sogar behaupten das die selben Darsteller aktiv sind. Es Werden in paar Monaten genau wie bei Ariva nur zwei drei dämliche Patienten hier weiterschreiben. So....Auf nimmer wiedersehen!!!!! Danke Ulli für deinen Thread!!!!!
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 00:05:44
      Beitrag Nr. 97.213 ()
      Also würde es eine Rolle spielen, ob es nun 385 oder 338 Millionen sind.

      Der Mensch hat oft ein Problem mit großen Zahlen. Würde jede Aktie von IQPL nur 1 mm dick sein und würde man alle Aktien von IQPL aneinanderlegen, dann wäre das eine Strecke von 338 km.

      Man würde mit einem Auto auf einer absolut geraden Landstraße ohne Ampeln und ohne Kreuzungen über 3 Stunden brauchen, um diese Strecke abzufahren. Zu Fuß ist es ein Marsch von über einer Woche.

      Man sieht, IQPL lebt von der Ausgabe von AKtien - für kostendeckende Umsätze mit den Lizenzen reicht es nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 10:56:48
      Beitrag Nr. 97.214 ()
      so zum jahresabschluss nochmal kurz bei iq power reingeschaut und was sehe ich?

      geändert hat sich nicht viel für die anteilseigner, außer die aussicht auf morgen. hoffen und harren, hält manche zum narren.

      wie immer, alter wein in neuen schläuchen.

      bis nächstes jahr....
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 11:02:35
      Beitrag Nr. 97.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.566.615 von Stilles_Wasser am 29.12.17 12:21:50
      Zitat von Stilles_Wasser: Es fällt ja auch schwer, Bob einen Wunsch abzuschlagen.
      Immerhin kann er jederzeit sein ausstehendes Gehalt einfordern, was wohl das Ende aller Aktionärsträume bedeuten würde.

      Ein Vetrauensbeweis und starkes Signal an die Marktteilnehmer wäre es, wenn Sulli sich sein ausstehende Gehalt in Aktien ausbezahlen lassen würde.
      Bis die AG über eine Million Euro Gewinn erwirtschaften kann vergehen n.E. im Idealfall noch Mindestens zwei Jahre.
      So könnte Sulli ein ausdrucksvolle Zeichen setzen
      Bei den aktuellen Kurs von 6 Cent wären das 17 Millionen Aktien. Mit dem nun "frei verfügbaren" Gewinn könnte früher eine Dividende an die Aktionäre ausbezahlt werden und Sulli als Grossaktionär würde davon auch ordentlich profitieren.
      Zumindest hochverzinste (8%) Wandelanleihen hat er für 200.000 Euro ja auch schon in seinem Portfolio.
      Das würde auch der Aktie ordentlich Potential verleihen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 11:13:13
      Beitrag Nr. 97.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.573.251 von DerNasenbaer am 30.12.17 11:02:35Vor Jahren hatte er ja auch schon einen Gehaltsverzicht bis zum BE verkündet.
      Ich glaube aus steuerrechtlichen Gründen müsste er damals wieder zurück rudern.
      Zum Glück für ihn muss man ja im nachhinein sagen, da der BE niemals eingetreten ist. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 12:34:05
      Beitrag Nr. 97.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.571.415 von Kallenfels am 29.12.17 22:00:56
      Splittbereinigt 1,32 Milliarden !!!Aktien
      ja, es sind nur ca 330 Millionen Aktien > Splittbereinigt 1,32 Milliarden !!!(1320000000):eek::cry:

      Kurs 0,059 > Splittbereinigt >0,01475 euro<

      Zitat von Kallenfels: Wie kommst Du auf 385 Millionen Aktien.
      Wo ist das veröffentlicht ????
      Bitte Quellangabe sonst erfolgt Löschung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 13:48:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 16:33:58
      Beitrag Nr. 97.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.571.457 von DerNasenbaer am 29.12.17 22:05:14 Sorry, das ist kein Zahlendreher das ist eine wissentlich falsche Meldung die Du verbreitest.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.17 17:28:33
      Beitrag Nr. 97.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.573.632 von Googol23 am 30.12.17 12:34:05Das tolle an so einem Re–Splitt ist, dass es nach einer Weile (zumindest für Neueinsteiger) gar nicht mehr so richtig wahrgenommen wird.
      Allerdings ist man hier ja schon wieder bei 338 (383 ?) Mio. Stücke.
      Der Galopp geht weiter!

      Wenn es noch dazu kommt, wird der nächste Re–Splitt 10:1 sein (nur meine Vermutung).

      Dann sieht die Bude wieder schön aufgeräumt und für Neueinsteiger interessant aus.
      Avatar
      schrieb am 01.01.18 19:25:15
      Beitrag Nr. 97.221 ()
      Gutes neues Jehr
      Hallo zusammen,

      ich wünsche Ihnen allen ein gesundes, zufriedenes und glückliches neues Jahr 2018.

      Auch wenn ich als Kleinanteilseigner an IQPL eine andere Meinung, Erwartung und Hoffnung als die meisten hier verbliebenen Schreiber habe, so sind mir auch Ihre kritischen, wenn sachlichen Meinungen wichtig. Ich denke die „ Trennung“ in zwei Threads war keine so schlechte Idee und hat in beiden Threads zu etwas ruhigeren und freundlicheren Tönen geführt. Ich hoffe das dies bei Befürwortern und Kritikern auch im neuen Jahr so bleibt. Mitlesen tun die Meisten doch sicher immer noch in beiden Threads :-)
      Und nun bleibt uns in diesem Jahr abzuwarten welche Meinungsströmung am Ende etwas mehr „ Recht „ behält - Sie werden es mir sicher nachsehen, das ich natürlich auf den „ Hoffnungsthread „ ( netter Nickname ) setze. Mal ein Tip an alle kritischen Stimmen, ab Ende Januar gehts los :-) wir werden sehen.

      Danke für Ihre kritischen Kommentare und ein nachrichtenreiches Jahr.
      Gruß Icke
      Avatar
      schrieb am 01.01.18 19:45:41
      Beitrag Nr. 97.222 ()
      alles beim alten hier, der Award hat sich gelohnt
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 08:57:04
      Beitrag Nr. 97.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.574.847 von Kallenfels am 30.12.17 16:33:58
      Zitat von Kallenfels: Sorry, das ist kein Zahlendreher das ist eine wissentlich falsche Meldung die Du verbreitest.


      Gut, dass diese "Üble Nachrede" mit einer Entschuldigung beginnt, so weiß man wenigstens schon zu Beginn des Satzes, dass sich der Autor dafür schämt.

      Finde es beeindruckend, dass Kallenfels meint zu wissen, dass "Der Nasenbär" etwas mit Absicht falsch dargestellt hat, obwohl "Der Nasenbär" seinen Fehler bereits zwei Beiträge später korrigiert hat.

      Finde es auch beeindruckend, dass dieser Beitrag - trotz der im Lauf der Jahre über eine Milliarde ausgegebenen Aktien von IQP sowie IQPL aufgrund des Zahlendrehers im niedrigen zweistelligen Millionenbereichs vom Moderator gelöscht wurde.

      Wenn die Aktien von IQP/IQPL gedruckt worden wären und das Papier der Aktie nur 1mm dick wäre, dann würden diese AKtien aneinandergereiht eine Strecke von nördlichsten Punkt in Deutschland bis zum südlichen Punkt von Österreich ergeben.

      IQP/L verdient seit 20 Jahren das Geld mit der Ausgabe von Aktien an Leute, die an eine Zukunft glauben, die 20 Jahre lang nicht eingetreten ist.

      In Zeiten, in denen Regierungen Termine vorschreiben, in denen nur noch Elektrofahrzeuge zugelassen werden können, da glaubt man hier noch an eine Zukunft des Verbrennungsmotors.

      Aber ich schweife ab - selbst wenn es 100 Millionen weniger Aktien wären - das Papier ist trotzdem noch total überteuert.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 09:08:05
      Beitrag Nr. 97.224 ()
      Es geht abwärts.
      Mit Quellenangabe ;)
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 09:26:41
      Beitrag Nr. 97.225 ()
      Jahresschlusskurs 5,9 Cent.
      Kursverlust in einem Jahr 27%
      Kursverlust seit dem glorreichen Neubeginn Anfang 2015 knapp 60%.
      Aktuell 338 Millionen Aktien. Wie viele waren es eigentlich beim Neubeginn vor knapp 2 Jahren?
      245 Millionen = 30% Zuwachs
      Kurs nahe Allzeittief.
      Kaufargumente ohne Ende und im kommenden Jahr werden die 30-50 cent geknackt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 09:51:26
      Beitrag Nr. 97.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.584.883 von DerNasenbaer am 02.01.18 09:26:41
      Zitat von DerNasenbaer: .....
      Kaufargumente ohne Ende und im kommenden Jahr werden die 30-50 cent geknackt


      Wurde ein Re-Split 1:10 angekündigt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 10:22:01
      Beitrag Nr. 97.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.078 von CuB4 am 02.01.18 09:51:26Nein, sind lediglich die Hoffnungsparameter aus dem Nachbarthread.
      Wenn ich mir den heutigen Kursverlauf betrachte sehen wir vor dem ultimativen Anstieg evtl. aber noch die 4,xx Cent.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 10:59:45
      Beitrag Nr. 97.228 ()
      Der verkäufer der million stücke hat heute den rest geworfen ... und die IQ lemminge haben es aufgenommen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 12:01:17
      Beitrag Nr. 97.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.585.684 von ZockerFreak am 02.01.18 10:59:45
      Zitat von ZockerFreak: Der verkäufer der million stücke hat heute den rest geworfen ... und die IQ lemminge haben es aufgenommen :laugh:


      Vielleicht hat da jemand einfach nur seine Verluste für das Steuerjahr 2017 realisieren wollen.

      Hätte ich wohl auch so gemacht, da ich davon ausgehen würde, dass zum Jahreswechseln noch Kurskosmetik betrieben werden könnte.

      Ich könnte mir vorstellen, dass zur Veröffentlichung des Halbjahresergebnisses bei manchen die Erwartung besteht, dass der BE erreicht werden könnte. In der damaligen Veröffentlichung hat IQPL jedoch geschrieben, dass der BE in der Kundenbeziehung erreicht werden könnte und dieser Bezug zum Kunden macht mich wieder so misstrauisch, dass ich davon ausgehe, dass es über alle Kunden keinen BE gab.

      (Selbstverständlich kann man den BE auch auf Kundenbasis rechnen - nur geht man normalerweise mit so einer Information nicht an die Öffentlichkeit. Problem ist die korrekte verursachungsgerechte Zuordnung der Kosten. Wenn sich Mr. S nur DE widmet, welche Kosten soll man dann anderen Kunden zuordnen? Wenn mein ganzes Engagement nur einem Kunden gilt und die anderen Kunden keinen Gewinnbeitrag liefern, dann kann es auch sein, dass das Management den Vertrieb nicht im Griff hat und einzelnen Kunden einen wettbewerbsschädlichen Vorteil einräumt.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 12:21:30
      Beitrag Nr. 97.230 ()
      Endlich
      Schön, dass die Scharfzüngigen Schwachsichtigen jetzt ihre Lobpreisungen für das letzte Kapitel in einem eigenen Thread verbreiten. Hoffentlich bleiben hier nur die Realisten übrig, dann wird das neue Jahr gut.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:06:49
      Beitrag Nr. 97.231 ()
      Nüchtern betrachtet:

      Die Weihnachtsbotschaft war ein non-Event.
      Pakete in der Größenordnung von 0,25% Marktkapitalisierung können nur mit Kurseinbußen an den Mann gebracht werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:22:14
      Beitrag Nr. 97.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.076 von Stilles_Wasser am 02.01.18 13:06:49
      ...
      Na klar doch..wurde ja nur ein größerer lizensnehmer für Januar angekündigt...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:30:28
      Beitrag Nr. 97.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.196 von micjagger am 02.01.18 13:22:14Mit "non event" meinte ich die Reaktion der Börse.
      Es gab weder nenneswerte Käufe noch Verkäufe.

      Erst als ein Aktionär aussteigen wollte, kam der Kurs unter Druck.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:39:32
      Beitrag Nr. 97.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.196 von micjagger am 02.01.18 13:22:14Wo steht denn was von Januar?
      Gibt es da auch ne Kallenfelsche' Quellenangabe?
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:49:36
      Beitrag Nr. 97.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.196 von micjagger am 02.01.18 13:22:14
      Zitat von micjagger: Na klar doch..wurde ja nur ein größerer lizensnehmer für Januar angekündigt...


      Wann, wo und von wem?

      Bitte Quellenangabe, oder handelt es sich um eine Insiderinfo?
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:08:21
      Beitrag Nr. 97.236 ()
      Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.

      So stand es in dem Text, den Marlene im Hoffnungs-Thread veröffentlichte.

      Gorilla13 meinte daraufhin:
      ...der neue Lizenzgeber wird wohl noch im Januar in Mainz bekannt gemacht

      micjagger machte daraus:
      Na klar doch..wurde ja nur ein größerer lizensnehmer für Januar angekündigt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:10:44
      Beitrag Nr. 97.237 ()
      So ähnlich stelle ich mir Angstblei, WhatsApp-Gruppen und andere Fan-Veranstaltungen zu der Aktie vor.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:13:42
      Beitrag Nr. 97.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.799 von Stilles_Wasser am 02.01.18 14:10:44
      ....
      Ihr habt sowas von das Prädikat Kniebohrer verdient...Könnt ihr euch überhaupt noch in den Spiegel am Abend schauen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:16:05
      Beitrag Nr. 97.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.778 von Stilles_Wasser am 02.01.18 14:08:21Nennt man das dann sachliche Diskussion?

      Oder fällt es unter die Kategorie " Sorry, das ist kein Zahlendreher das ist eine wissentlich falsche Meldung die Du verbreitest"???

      oder einfach nur "fake-news"
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:16:46
      Beitrag Nr. 97.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.799 von Stilles_Wasser am 02.01.18 14:10:44
      ...
      Wer sullivans schreiben zum jahresende aufmerksam liest kann und wird davon ausgehen,dass im januar noch eine Meldung kommt...Liebe kniebohrergruppe
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:17:15
      Beitrag Nr. 97.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.829 von micjagger am 02.01.18 14:13:42Beleidigung geht immer......
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:21:41
      Beitrag Nr. 97.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.877 von micjagger am 02.01.18 14:16:46
      Zitat von micjagger: Wer sullivans schreiben zum jahresende aufmerksam liest kann und wird davon ausgehen,dass im januar noch eine Meldung kommt...Liebe kniebohrergruppe


      ......davon ausgehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:22:29
      Beitrag Nr. 97.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.877 von micjagger am 02.01.18 14:16:46
      Zitat von micjagger: Wer sullivans schreiben zum jahresende aufmerksam liest kann und wird davon ausgehen,dass im januar noch eine Meldung kommt...Liebe kniebohrergruppe


      Wo finde ich diese Info im Netz bitte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:33:16
      Beitrag Nr. 97.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.931 von Antarcticus am 02.01.18 14:22:29Das ist das nächste Problem:
      Wir wissen von der Weihnachtsbotschaft nur von @Marlene (Seite 17 im Hoffnungs-Thread)

      M.E. müsste so was per Ad-hoc oder mindestens auf der Homepage veröffentlicht werden.
      Immerhin stand drin, dass es mir dem Lizenznehmer 2017 nichts mehr wird und dass die zweite Fertigungsstraße erst "etwa Mitte" 2018 fertig wird.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:36:38
      Beitrag Nr. 97.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.196 von micjagger am 02.01.18 13:22:14
      Zitat von micjagger: Na klar doch..wurde ja nur ein größerer lizensnehmer für Januar angekündigt...


      mein lieber Micjagger,
      mit dieser aussage kannst du dich im "Wünschethread" nicht mehr sehen lassen.
      da wird heiss diskutiert, dass du als kritiker von iq power diesen fakt so veröffentlichst, ohne quellenangabe!!!!
      na ja, der thread heisst ja unter anderem: "das letzte Kapitel"
      alles hat mal ein ende, nur die wurst hat zwei!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 16:02:33
      Beitrag Nr. 97.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.587.778 von Stilles_Wasser am 02.01.18 14:08:21
      Zitat von Stilles_Wasser: Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.

      So stand es in dem Text, den Marlene im Hoffnungs-Thread veröffentlichte.

      Gorilla13 meinte daraufhin:
      ...der neue Lizenzgeber wird wohl noch im Januar in Mainz bekannt gemacht

      micjagger machte daraus:
      Na klar doch..wurde ja nur ein größerer lizensnehmer für Januar angekündigt...


      Bitte beachten, Ihr redet von einem neuen Lizenznehmer, ich spreche aber von einem von mir vermuteten neuen Lizenzgeber. 2 verschiedene Sachstände!
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 16:25:10
      Beitrag Nr. 97.247 ()
      Richtig gut wäre es ja, wenn man auch was von Gewinnen berichtet werden würde.

      Nette Nebeninformation: Die Anfertigung der Aktien in der jetzigen Stückelung würde mehr kosten, als das Unternehmen derzeit an der Börse wert ist :-)
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 18:08:57
      Beitrag Nr. 97.248 ()
      Insidertrades
      H. Latzel (verwaltungsrat) hat im geschäftsjahr 2017 mehrere positionen gekauft.
      die performance seit den transaktionen ist ja da auch nicht berauschend
      siehe:
      https://www.wallstreet-online.de/aktien/iq-power-licensing-a…

      da kann sich jeder seinen reim draus machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 18:32:53
      Beitrag Nr. 97.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.590.712 von remaerk am 02.01.18 18:08:57Long geht bei der bude immer schief .... ich kenne keinen der hier langfristig auch nur 1€ verdient hat :p
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 19:11:15
      Beitrag Nr. 97.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.591.033 von ZockerFreak am 02.01.18 18:32:53Einen kenne ich schon.
      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 19:39:02
      Beitrag Nr. 97.251 ()
      @Stilles Wasser
      :-) - Stimmt

      @All
      Letztes Jahr ging es im ersten Quartal um rund 25% nach unten. Bin gespannt, wo wir am Ende dieses Quartals stehen werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 19:41:08
      Beitrag Nr. 97.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.591.444 von Stilles_Wasser am 02.01.18 19:11:15Du kennst einen :confused:

      Ich kenne nur leute die durch zocken hier etwas verdient haben ... der rest schaut in die röhre :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 19:43:01
      Beitrag Nr. 97.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.604.707 von CuB4 am 03.01.18 19:39:02Im Januar noch unter 5 cent :eek:

      Eine realistische einschätzung von mir zum kursverlauf diesen monat :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 20:24:16
      Beitrag Nr. 97.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.604.740 von ZockerFreak am 03.01.18 19:41:08Hast ja recht.

      Ich hatte auf Bob angespielt: Egal wie der Aktienkurs steht, egal wie wenig Aktienhandel, egal welche Ziele verfehlt wurden ...
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 21:36:58
      Beitrag Nr. 97.255 ()
      Kann nur nochmal Wiederholen. Der Thread hier endet wie bei Ariva. Echt schade....ich hoffe nur nicht, daas die selben Darsteller z.B. EBi usw. dafür verantwortlich sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.18 22:58:59
      Beitrag Nr. 97.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.606.288 von ProIQ am 03.01.18 21:36:58
      Zitat von ProIQ: Kann nur nochmal Wiederholen. Der Thread hier endet wie bei Ariva. Echt schade....ich hoffe nur nicht, daas die selben Darsteller z.B. EBi usw. dafür verantwortlich sind.


      Ihr Beitrag hat keinen Bezug zum Thema des Forums, er enthält Werbung für ein anderes Forum und er enthält Rechtschreibfehler. Darüber hinaus erkennen Sie selbst, dass Sie sich wiederholen, begreifen jedoch nicht, dass ihr Beitrag in diesem Forum ein Beweis dafür ist, dass Sie sich bereits früher geirrt haben.

      Schauen Sie sich den Kurs an - vielleicht fällt Ihnen auf, dass sich der Kurs auch nicht an die Prognosen des Fanclubs hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 06:42:56
      Beitrag Nr. 97.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.607.251 von CuB4 am 03.01.18 22:58:59
      Zitat von CuB4:
      Zitat von ProIQ: Kann nur nochmal Wiederholen. Der Thread hier endet wie bei Ariva. Echt schade....ich hoffe nur nicht, daas die selben Darsteller z.B. EBi usw. dafür verantwortlich sind.


      Ihr Beitrag hat keinen Bezug zum Thema des Forums, er enthält Werbung für ein anderes Forum und er enthält Rechtschreibfehler. Darüber hinaus erkennen Sie selbst, dass Sie sich wiederholen, begreifen jedoch nicht, dass ihr Beitrag in diesem Forum ein Beweis dafür ist, dass Sie sich bereits früher geirrt haben.

      Schauen Sie sich den Kurs an - vielleicht fällt Ihnen auf, dass sich der Kurs auch nicht an die Prognosen des Fanclubs hält.


      Oh, es fühlt sich jemand angesprochen...Spinner
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 09:06:50
      Beitrag Nr. 97.258 ()
      Morgen - vor einem Jahr:

      "Millionendepot: IQ Power - Wird 2017 die Wende bringen?"

      http://www.boerse-express.com/pages/2851054

      Ich bin schon gespannt, ob man nun auch wieder kurz vor dem Erscheinen der Halbjahreszahlen bei einem "Börsenbrief" etwas vom Unternehmen lesen kann. Gebracht hat es damals bereits wenig, der Kurs verlor im ersten Quartal damals rund 25%
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 10:36:11
      Beitrag Nr. 97.259 ()
      nachstehend ein zitat aus dem "User-Marlene-Brief":

      Die Ende August geäußerte Erwartung, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können, hat sich im Dezember noch nicht realisiert. Da es sich hierbei um ein großes und komplexes Projekt handelt, das dem neuen Bereich Consulting Services der iQ Power Licensing zuzuordnen ist und über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinausgeht, ist der Zeitpunkt für einen Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig. Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.


      hierzu sei eine spekulation doch einmal erlaubt?:

      das könnte, meiner meinung nach, ein weiteres projekt von DEC sein. dabei wird H. Sullivan wieder als Projektmanager über die "nächsten Jahre" seine arbeitszeit investieren.
      was sagt mir das: eine noch größere abhängigkeit von dem Lizenzpartner DEC!!!?
      die arbeitszeitkosten von H. S. werden wieder von den IQPower aktionäre übernommen ?

      neue lizenzpartner sind nicht in sicht?
      wie sollte ein "1-Mann-Betrieb" dann noch neue lizenznehmer akquirieren?

      Schauen wir mal, dann sehen wir schon
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 12:01:26
      Beitrag Nr. 97.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.610.620 von remaerk am 04.01.18 10:36:11
      Zitat von remaerk: nachstehend ein zitat aus dem "User-Marlene-Brief":

      Die Ende August geäußerte Erwartung, noch in der zweiten Jahreshälfte 2017 ein weiteres Lizenzabkommen abschließen zu können, hat sich im Dezember noch nicht realisiert. Da es sich hierbei um ein großes und komplexes Projekt handelt, das dem neuen Bereich Consulting Services der iQ Power Licensing zuzuordnen ist und über die Technik der bloßen Elektrolyt-Durchmischung hinausgeht, ist der Zeitpunkt für einen Abschluss von zahlreichen Faktoren abhängig. Aufgrund des erzielten Projektstatus geht das Management von iQ Power von einer nur noch kurzen Dauer bis zum Abschluss aus.


      hierzu sei eine spekulation doch einmal erlaubt?:

      das könnte, meiner meinung nach, ein weiteres projekt von DEC sein. dabei wird H. Sullivan wieder als Projektmanager über die "nächsten Jahre" seine arbeitszeit investieren.
      was sagt mir das: eine noch größere abhängigkeit von dem Lizenzpartner DEC!!!?
      die arbeitszeitkosten von H. S. werden wieder von den IQPower aktionäre übernommen ?

      neue lizenzpartner sind nicht in sicht?
      wie sollte ein "1-Mann-Betrieb" dann noch neue lizenznehmer akquirieren?

      Schauen wir mal, dann sehen wir schon
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 12:11:46
      Beitrag Nr. 97.261 ()
      Sorry, da lief was schief - meine Ergänzungen zum Zitat fehlen....

      In Kurzform:
      Ja, ich glaube auch, dass hinter dem Projekt DE steckt. Ein anderer Produzent würde einem fast als Mitarbeiter von DE anzusehenden Berater keinen Einblick in die Produktionsprozesse geben. Warum soll man Produktionsvorteile aufzeigen, wenn man mit dem Berater maximal so gut sein kann, wie der Mitbewerber.

      Mr. S wird die nächsten Jahre wohl noch weiter DE unterstützen (als wichtigsten Lizenznehmer) und dann in den Ruhestand gehen. Dann wird DE das Patent gesichert haben und man wird IQPL von der Börse nehmen - vermutlich mit einer Abfindung für die Altaktionäre von rund 10% des jetzigen Kurses. Einen höheren Kurs vermute ich nicht, da man bereits jetzt die Anteile zu 6 Cent weiter ausbauen könnte und es nicht tut.

      Die letzte Finanspritze zu 6 Cent war im Grunde genommen eine Rettungsaktion und die lief in der Höhe ab, in der die Wandelanleihe genehmigt wurde. Hätte man davon abweichen wollen, hätte man einen neuen Beschluss gebraucht und ich könnte mir vorstellen, dass dann das Kapital zu spät gekommen wäre um eine Überschuldung zu vermeiden.

      Als Darlehen hätte die Finanzspritze übrigens nicht funktioniert, da dann auch die Überschuldung eingetreten wäre.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 14:04:33
      Beitrag Nr. 97.262 ()
      Gibt es eigentlich den "geregelten" Markt noch?

      Kallenfels "fordert" die kurzfristige Aufnahme von IQPL in den "geregelten Markt". Ich dachte, dass es dieses Börsensegment schon seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 14:23:21
      Beitrag Nr. 97.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.613.986 von CuB4 am 04.01.18 14:04:33
      Zitat von CuB4: Gibt es eigentlich den "geregelten" Markt noch?

      Kallenfels "fordert" die kurzfristige Aufnahme von IQPL in den "geregelten Markt". Ich dachte, dass es dieses Börsensegment schon seit 10 Jahren gar nicht mehr gibt.


      bei einer zulassung zum Regulierten Markt müßte bei IQPower in vielen bereichen eine veränderung stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 14:28:38
      Beitrag Nr. 97.264 ()
      manche Börsenteilnehmer sind halt suboptimal Informiert.
      Ich denke das ganze wird alleine schon an folgendem Punkt.scheitern>>

      >Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können<



      Zulassung und Folgepflichten
      Deutschland

      Die mit der Zulassung zum Regulierten Markt in Deutschland verbundenen Pflichten entsprechen denen des früheren amtlichen Marktes, sind also strenger als die des früheren geregelten Marktes.

      Kriterien bei der Erstemission:[1]

      Das Unternehmen muss mindestens seit drei Jahren existieren
      Der voraussichtliche Kurswert oder (falls dieser nicht geschätzt werden kann) das Eigenkapital des Unternehmens muss mindestens € 1,25 Mio. betragen
      Das Unternehmen musste mindestens 10.000 Aktien emittieren
      Streubesitzanteil von mindestens 25 Prozent (§ 9 I BörsZulV)
      Das Unternehmen musste einen Zulassungsprospekt mit Bilanzen, Gewinn- und Verlustrechnung sowie Kapitalflussrechnung für mindestens drei Jahre vorlegen können
      Folgepflichten für den Emittenten:

      Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
      Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
      Ad-hoc-Publizität (§ 15 WpHG)
      Mitteilungspflicht (§ 21 WpHG)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 14:34:23
      Beitrag Nr. 97.265 ()
      Heute wurden noch keine 2.000 EUR gehandelt, aufgeteilt auf 7 Trades.
      Welchen Sinn machen solche Kleckerbeträge?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 20:13:36
      Beitrag Nr. 97.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.614.544 von Stilles_Wasser am 04.01.18 14:34:23Naja - bei 99% Verlust waren es auch mal 200.000 Euro :-)

      Ich glaube, dass bei IQPL auch viele mit sehr kleinen Beträgen eingestiegen sind. Es wird ja immer wieder mal im Forum spekuliert, dass sich der Kurs auf 5 Euro aufschwingen könnte und da gibt es halt dann auch Leute, die meinen, dass man dann 500 Euro investieren und mit Glück in ein paar Jahren 50.000 Euro bekommen kann.

      Diese Art von Investor steigt da nicht tief ein - der zockt halt an der Börse wie auf der Spielbank. Irgendwann nervt ihn der Ladenhüter im Depot und er wirft ihn wieder raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 22:40:23
      Beitrag Nr. 97.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.619.815 von CuB4 am 04.01.18 20:13:36war jedenfalls in der Vergangenheit stets schlauer nicht mehr als 100€ in so eine Zockerei anzulegen.
      <1€ wäre natürlich noch besser gewesen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 16:51:34
      Beitrag Nr. 97.268 ()
      Gleich in den ersten Handelstagen zieht der Dax kraftvoll nach oben.
      Es ist seit Jahren nicht schwer, an der Börse Geld zu verdienen.

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.




      Natürlich geht irgendwann der schönste Trend zu Ende.
      Aber die relative Performance zur fallenden IQPL-Aktie wurde in den letzten Jahren größer.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 19:02:51
      Beitrag Nr. 97.269 ()
      nachstehen ein paar zahlen aus dem Geschäftsbericht 2016
      die auch im zusammenhang zu sehen sind mit der diskussion (nachbarthread)
      - "Anmeldung zum Regulierten Markt" -"Dividendenzahlungen"

      Passiven
      kurzfristige Verbindlichkeiten CHF 1.941.000
      langfristige Verbindlichkeiten CHF 1.754.000

      Gesamtergebnis 2016 CHF -4.244.000
      Gesamtergebnis 2015 CHF -2.579.000

      Wandelanleihen Verbindlichkeiten CHF 1.879.000
      Aktionärsdarlehen CHF 455.000
      Wandelanleihen längerfristig CHF 1360000


      Steuerliche Verlustvorträge (auch aus Mutter/Tochter -Fusion) CHF 43.473.000
      <----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Vergütung Gehälter Geschäftsführer/Verwaltungsrat 2016 CHF 542.000
      Ausland 2016 CHF 236.000
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Verwaltung CHF 1.837.000
      Zinsen CHF 244.000
      passive Abgrenzung 2016 CHF 1.164.000


      <-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Quelle HP Iqpower Geschäftsbericht 2016
      Avatar
      schrieb am 06.01.18 17:23:36
      Beitrag Nr. 97.270 ()
      Award gewonnen und ......
      Avatar
      schrieb am 07.01.18 18:30:22
      Beitrag Nr. 97.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.614.418 von Googol23 am 04.01.18 14:28:38Die Ausführungen zum "geregelten" Markt zeigen, wie wenig Ahnung die Damen und Herren vom Thema haben. IQPL hat überhaupt gar keinen Vorteil vom regulierten Markt - ich glaube, dass mit dem Blödsinn irgendwelchen neuen Opfern suggeriert werden soll, dass man voll auf Expansion ausgerichtet ist. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass IQPL/Mr. S irgendetwas in der Richtung bislang gesagt oder veröffentlicht hätte.

      Macht ja auch keinen Sinn. Warum sollen sie die Kosten hochfahren - den Fans/Trommlern/Kaffeefahrtbetreibern kann man auch über Berlin das Papier verkaufen.

      Das Unternehmen ist meiner Meinung nach am Ende der Reise angekommen - das geht noch ein paar Jahre und dann wird es ausgebucht. Vermutlich wird Mr. S oder sein Nachfolger bekannt geben, dass die Kosten der Notierung so hoch sind, dass sich die Publikums-AG nicht lohnt, man aber ein super Angebot von DE rausgehandelt hat. Dann wird man die Papiere zu 0,005 Cent an DE übertragen und es ist Schicht im Schacht.

      Die Optimisten sehen hier das Glas halb voll - ich sehe hier nicht einmal mehr ein Glas
      Avatar
      schrieb am 07.01.18 20:14:50
      Beitrag Nr. 97.272 ()
      So wird es vermutlich laufen.
      Avatar
      schrieb am 07.01.18 23:12:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unbelegte Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 18:41:10
      Beitrag Nr. 97.274 ()
      Formal korrekt. Der HJ-Bericht 2017 ist immer noch nicht raus.
      Es besteht eine theoretische Möglichkeit schwarzer Zahlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 20:56:35
      Beitrag Nr. 97.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.653.400 von Stilles_Wasser am 08.01.18 18:41:10Zum Konzernchef eignest Du Dich so aber nicht sonderlich ;)

      Ich gehe davon aus, dass es wieder mal nix wird mit schwarzen Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 21:07:35
      Beitrag Nr. 97.276 ()
      Ich gehe nach Veröffentlichung der Zahlen auch von einem kurzzeitigen Ernüchterungsprozess aus, der aber nach ca. zwei einer neuerlich Hoffnungsattacke weicht.
      Kurzum, es besteht die Aussicht, dass es so wie immer sein wird wenn Zahlen vorgelegt werden.
      Bisher vermisse ich lediglich die übliche Tiefstapelei und die auf ein Minimum kastrierten Erwartungen im Vorfeld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 21:08:41
      Beitrag Nr. 97.277 ()
      *zwei Tagen
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 22:06:48
      Beitrag Nr. 97.278 ()
      Es mag ja sein, dass ich da einen Beitrag überlesen habe, aber was bitte war den die "unbestätigte Tatsachenbehauptung"?

      (Wenn man sie ausdrücklich als eigene Meinung/Vermutung kennzeichnet, müsste man sie ja posten können)

      War es etwa die in meinen Augen klar ersichtliche Vermutung, dass der Halbjahresbericht wieder rot sein wird? Wenn das zutrifft, dann müsste man sich ja fast einmal die Arbeit machen und die ganzen Ausführungen des Fanclubs zu den Absatzzahlen, zu den angeblichen Lizenznehmern, zu den Produktionszahlen diesbezüglich einwerten lassen.

      Da ist so gut wie alles eine "unbelegte Tatsachenbehauptung".

      Wenn man sich auf die "belegten Tatsachen" konzentriert, dann kann man wohl nur auf den Geschäftsbericht verweisen:

      (Seite 9 des Geschäftsberichts für 2016) - Erhältlich über die Homepage der AG

      "Die Ergebnisentwicklung ergab eine Verbesserung von CHF 0,5 Mio. gegenüber
      dem Vorjahr (2016: minus CHF 1,7 Mio. gegenüber 2015: CHF 2,2 Mio.), dies
      trotz Einmalaufwendungen über CHF 0,2 Mio. Die Ergebnisverbesserung resultiert
      aus den gestiegenen Einnahmen sowie geringeren Kosten für Patente.

      Die Betriebskosten verteilen sich wie bisher in etwa gleichermaßen auf die Aufwendungen
      für Engineering, Börsennotierung und Finanzreporting sowie Verwaltung.
      Alle wesentlichen Risiken wurden im Jahresabschluss berücksichtigt.
      Wegen der bilanztechnisch notwendigen Abschreibung der Beteiligung am koreanischen
      Werk iQ Power Asia aufgrund der Rehabilitation des Werkes beläuft
      sich der Gesamtverlust für das Jahr 2016 auf minus CHF 4,3 Mio. (2015: minus
      CHF 2,5 Mio.)."

      Mit einfachen Worten - kein Gewinn in Sicht
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 22:17:02
      Beitrag Nr. 97.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.655.011 von DerNasenbaer am 08.01.18 21:07:35Ich bin der Meinung, es ist Konsens -auch mit den Fans - dass es im 1. HJ und auch fürs Gesamtjahr 2017 nicht zu schwarzen Zahlen gereicht hat. Das hatte zuletzt auch niemand mehr ernsthaft in Frage gestellt und deshalb sehen die Fans wohl auch keinen Grund tiefstapeln zu müssen.

      Schwieriger wird die Prognose für 2018. Da soll ja die zweite Fertigungslinie produzieren. Ich meine, so lange nur eine Straße produziert werden rote Zahlen geschrieben. Und da ich bei IQP immer das Schlechteste annehme, geh ich von Verzögerungen bis in den Herbst aus. Somit erwarte ich auch fürs Gesamtjahr 2018 rote Zahlen. Ein Unsicherheitsfaktor bei meiner Prognose sind aber mögliche neue Lizenznehmer/Fremdfertigung. Somit könnte es auch knapp für schwarze Zahlen reichen.

      2019 könnten die Überschüsse für die Auszahlung Bobs verwendet werden. Und dann ein Wechsel
      an eine Kanadische Börse.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 22:44:09
      Beitrag Nr. 97.280 ()
      Ich rechne damit, dass man 2018 in irgendeinem Monat den Break Even auf Monatsbasis erreicht. Das sollte keine Herausforderung sein, weil man im Grunde genommen in 3 Monaten die Kosten und Erträge so schieben kann, dass man den mittleren Monat von den Kosten entlastet und die Erträge darauf konzentriert.

      Einen Break Even auf Jahresbasis halte ich für sehr unwahrscheinlich - da sind die heftig hohen Verwaltungskosten, die Forderungen von Mr. S und letztendlich gibt es da ja auch zu verzinsende Verbindlichkeiten. Ich glaube nicht einmal, dass zwei Fertigungsstraßen hierfür ausreichen - letztendlich ist das aber ein absolutes Bauchgefühl, da ja die Produktionsmengen einer Fertigungsstraße bislang nicht wirklich bekannt sind. (Es wird zwar immer von maximaler Produktion und Erhöhung der Produktion gesprochen - wie viel aber dann tatsächlich vom Band läuft, wurde ja für keinen Monat veröffentlicht).

      Aber selbst wenn BE auf Jahresbasis erreicht werden würde - da sind fast 20 Mio Marktkapitalisierung. Dafür müssten es 2 Mio Gewinn sein und die sehe noch lange nicht. Selbst wenn die angeblich schon so aktiven Lizenznehmer tatsächlich schon Geld zahlen würden.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 15:12:10
      Beitrag Nr. 97.281 ()
      Ich frage mich wer diese "perle" für unter 6 cent verkauft :confused:

      Gibt es hier keine insider die auf die kommenden zahlen hin alles bis mindestens 10 cent aufkaufen :rolleyes:

      Es läuft doch :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 15:48:37
      Beitrag Nr. 97.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.662.325 von ZockerFreak am 09.01.18 15:12:10Da gibt es schon noch welche der Fraktion: "Ich kaufe alles unter ..... cent"
      Bei fallenden Kursen machen die sich aber gerne rar.
      Erst bei steigenden Kursen erfahren wir dann wie gewinnträchtig das ganze war.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 19:58:33
      Beitrag Nr. 97.283 ()
      Hat eigentlich schon einmal jemand zusammengerechnet, wie viel Geld der Aktionäre/Investoren diese Firma (IQPL/IQP) schon vernichtet haben?

      Allein 2016 waren es über 4 Millionen. Ich schätze, dass es locker 50 Millionen sind.

      Es ist beeindruckend, wie viel Geld diese Idee mit der "intelligenten" Starterbatterie bei den Leuten aus den Taschen gelockt hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 20:05:45
      Beitrag Nr. 97.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.665.979 von CuB4 am 09.01.18 19:58:33Ein plastikwinkel für 50 millionen €uro :laugh:
      Intelligent ist an dieser batterie doch absolut nix :rolleyes:



      So stelle ich mir eine intelligente starterbatterie vor:

      https://www.liteblox.de/die-wahrscheinlich-leichteste-starte…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 20:31:28
      Beitrag Nr. 97.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.090 von ZockerFreak am 09.01.18 20:05:45
      Zitat von ZockerFreak: Ein plastikwinkel für 50 millionen €uro :laugh:
      Intelligent ist an dieser batterie doch absolut nix :rolleyes:



      So stelle ich mir eine intelligente starterbatterie vor:

      https://www.liteblox.de/die-wahrscheinlich-leichteste-starte…




      Jaa, ein echter Schnapper!! Wenn den Herstellern der eine Euro Lizenzgebühr zu viel ist um die Haltbarkeit der normalen Starterbatterie zu verdoppeln oder zu verdreifachen......

      dann doch lieber den Preis des KFZ im OEM um 500 bis 1500€ erhöhen... :laugh::laugh:

      https://www.ebay.de/i/122902456199?chn=ps
      Avatar
      schrieb am 09.01.18 21:04:43
      Beitrag Nr. 97.286 ()
      @Marcisun
      Wie lange hält die Batterie von IQPL und wie lange gewährt IQPL darauf eine Garantie (ohne wenn und aber)

      Bei sachberechter Nutzung ist die "Lebensdauer" einer Starterbatterie bis zu 15 Jahre. Das reicht in der Regel für ein Autoleben. Wenn die IQPL wirklich 45 Jahre halten sollte, dann könnte IQPL ja locker eine Garantie für 15 Jahre aussprechen. Tut sie aber nicht.

      Es wird wohl nicht einmal eine Garantie für 5 Jahre gewährt und damit ist die Garantie der IQPL-Batterie genauso lang oder kurz wie die jeder anderen Batterie in diesem Preissegment.

      Die von Zockerfreak erwähnte Batterie ist ein Hinweis auf Konkurrenzprodukte. Die Technik schläft nicht - nur die Idee von IQPL kommt seit 20 Jahren nicht aus dem Dornröschenschlaf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 11:31:31
      Beitrag Nr. 97.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.666.870 von CuB4 am 09.01.18 21:04:43
      Zitat von CuB4: @Marcisun
      Wie lange hält die Batterie von IQPL und wie lange gewährt IQPL darauf eine Garantie (ohne wenn und aber)

      Bei sachberechter Nutzung ist die "Lebensdauer" einer Starterbatterie bis zu 15 Jahre. Das reicht in der Regel für ein Autoleben. Wenn die IQPL wirklich 45 Jahre halten sollte, dann könnte IQPL ja locker eine Garantie für 15 Jahre aussprechen. Tut sie aber nicht.

      Es wird wohl nicht einmal eine Garantie für 5 Jahre gewährt und damit ist die Garantie der IQPL-Batterie genauso lang oder kurz wie die jeder anderen Batterie in diesem Preissegment.

      Die von Zockerfreak erwähnte Batterie ist ein Hinweis auf Konkurrenzprodukte. Die Technik schläft nicht - nur die Idee von IQPL kommt seit 20 Jahren nicht aus dem Dornröschenschlaf



      Hallo Cuba...

      Punkt 1 --> IQPL hat keine Batterie und gewährt daher auch keine Garantie! IQPL vergibt Lizenzen an Batteriehersteller... diese Hersteller fertigen Produkte und vergeben Garantie darauf!

      Punkt2 --> http://discovermixtech.com/wp-content/uploads/2018/01/Discov…

      Hier findest du Angaben zur durchschnittlichen Haltbarkeit einer Autobatterie mit wachsenden Anforderungen durch modernere Fahrzeuge.

      Punkt 3 --> Ich hatte mir vorgenommen nicht mehr auf Deine Beiträge zu reagieren (gerade schwach geworden), da du in den vergangenen Jahren unzählige Male deine Haltung zu IQPL zum Ausdruck gebracht hast und ich in keinster Weise mit deiner Meinung und deiner Art, diese immer wieder zu bekräftigen, konform gehe. Ich bin nun mal ein unbelehrbarer "Fan" und habe in der letzten Woche meinen IQ Bestand weiter aufgestockt. Daher gehe ich nun wieder in den Nachbarthread zu meinen Artgenossen... mach´s gut!
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 12:44:59
      Beitrag Nr. 97.288 ()
      Kann mir mal jemand ein objektives Bild vermitteln wie sich das Ganze mit dem Unternehmen hier darstellt. Ich habe keinen Bedarf fast 100.000 Beiträge durchzulesen um hinterher auch nicht schlauer zu sein, die Kontroversen hier sind ja scheinbar sehr groß. Hier könnt auch gerne per BM schreiben um den oder die Threads nicht voll zu müllen.

      Danke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 14:19:34
      Beitrag Nr. 97.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.657 von Ahnungslos0815 am 10.01.18 12:44:59"Objektiv" ist schwierig.
      Hier gibt es ein Lager von Kritikern, im Nachbarthread ein Lager von Fans.

      Sieh Dir den Langzeit-Chart an! "Der Kurs hat immer recht".
      Sieh Dir das Handelsvolumen der Aktie an (z.B. Comdirect Kennzahlen)!
      Sieh Dir den Jahresbericht 2016 an (HJ-Bericht 2017 kommt erst Ende Januar 2018)!
      Lies Dir die letzten 10 Seiten in beiden Threads durch!
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 15:25:07
      Beitrag Nr. 97.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.672.657 von Ahnungslos0815 am 10.01.18 12:44:59Je nachdem in welchem der beiden aktuellen Threads Du nachfragen wirst Du mit einer grundlegend anderst ausgerichteten "Objektivität" konfrontiert werden.
      Die einen sind kritisch, die anderen hoffnungsvoll.
      Ich würde Dir empfehlen die Geschäftsberichte der letzten Jahre mit den Statusberichten und beschriebenen Aussichten des Managements zu vergleichen.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 17:10:04
      Beitrag Nr. 97.291 ()
      Irgendwie beschleicht mich ein Gefühl, dass wir vor Veröffentlichung der Zahlen noch ein neues Allzeittief unter
      5 cent sehen werden.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 17:15:36
      Beitrag Nr. 97.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.179 von DerNasenbaer am 10.01.18 17:10:04Warum sollte der kurs auch höher stehen :confused:

      Noch immer eine marktkapitalisierung von ca. 18M € :eek:

      Was wäre wohl ohne diese aufkäufer und träumer aus dem anderen thread ?

      Dann hätten wir schon ne realistische MK von vielleicht 5M € ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 18:06:23
      Beitrag Nr. 97.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.179 von DerNasenbaer am 10.01.18 17:10:04Ich will es mal positiver formulieren:

      Bisher gibt es keine Hinweise auf nennenswerte Insiderkäufe im Vorfeld des HJ-Berichts und im Vorfeld der erwarteten Bekanntgabe eines neuen Lizenznehmers.
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 21:53:29
      Beitrag Nr. 97.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.179 von DerNasenbaer am 10.01.18 17:10:04Nimm Du nur weiter den weißen Schnee,😂😂😂😂😂😂😂
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 22:49:57
      Beitrag Nr. 97.295 ()
      Ich glaube sofort, dass die Batterien von Mixtech nur so kurz halten, wie in der Verkaufbroschüre dargestellt :-)

      Ich finde es immer toll, dass man von mit einer Standardbatterie vergleicht, ohne die technischen Details oder vielleicht sogar einen Hersteller anzugeben. Seltsamerweise werben so gut wie alle Hersteller von Starterbatterien damit, dass ihre Batterien besonders lange und viel länger als die Standardbatterie halten.

      Ich kenne nur leider überhaupt niemanden, der z. B. in seinem 3 Jahre alten Auto bei normalen Gebrauch schon die Batterie wechseln musste.

      Wenn eine Firma schreibt, dass ihr Produkt "bis zu ... mal länger hält" als andere Produkte, dann frage ich mich immer, wie doof die Kunden eigentlich sind, bei einem solchen Unternehmen zu kaufen.

      Das Unternehmen sagt hierbei nur eines aus - länger als 3 mal als die Batterien unsere Mitbewerber wird bei uns keine Batterie halten. Vielleicht hält sie nur 1/2 so lange und weil wir so überzeugt von dem sind, was wir schreiben, bekommen sie bei und eine Gewährleistung die auch nur so lange gilt, wie die der anderen Hersteller.

      Der Hersteller könnte auch schreiben, dass mit dieser Batterie der Stromfluss um 50% optimiert ist und damit die elektrische Abstrahlung der Leitungen deutlich reduziert wird und dadurch der Fahrer besseren Stuhlgang und das Fahrzeug besseren Radioempfang hat.

      Das ist der gleiche Marketingtrick wie die Story vom Gewicht. Früher hat es immer geheißen, dass die IQPL-Batterien leichter als die anderen Batterien sind. Das andere Hersteller "Angstblei" verbauen und nur die IQPL dieses unnütze Blei nicht braucht und man dadurch die Umwelt schont und man die Fahrzeuge leichter macht.

      Jetzt ist es die Lebensdauer. Wobei der erste Versuch des Markteintritts so schlechte Batterien gebracht hat, dass man damals die Teile wieder aus den Regalen der Baumärkte genommen hat.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 17:40:22
      Beitrag Nr. 97.296 ()
      Ich tippe mal auf einen Umsatz im ersten Halbjahr 2017 von ca. 600.000 Euro.
      Die Produktionsanlage wurde optimiert und es sollten daher Minimum 75000 Einheiten/Monat vom Band gelaufen sein.
      Dazu wegen der grossen Nachfrage noch weitere Umsätze aus anderen Standorten wie z.B. Bangladesh.
      Moura wird wohl auch was dazukommen. Die Beratungstätigkeit von Sulli wird vermutlich aber erst im zweiten Halbjahr Früchte tragen.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 23:42:20
      Beitrag Nr. 97.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.676.254 von ZockerFreak am 10.01.18 17:15:36Hy Zockerfreak,
      jonglierst du weiter mit MK!?
      Mir hat der Stiermonat April sehr gut in IQ Power Ag Wp Aktie gefallen.Noch mal so eine tolle Rally.diesmal etwas antizyklischer,gelle.
      LBG
      GM
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 09:54:14
      Beitrag Nr. 97.298 ()
      Heute in Twitter

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 10:19:28
      Beitrag Nr. 97.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.383 von AGMKiller am 12.01.18 09:54:14:D Einem Leser gefällt das.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 10:24:53
      Beitrag Nr. 97.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.692.436 von geldmanager am 11.01.18 23:42:20Hallo geldmanager!
      Es gibt jetzt einen neuen Thread für Investierte in IQPL:

      https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1207730-451-460/…




      Keine Ursache, Kallenfels,
      in diesem Fall mache ich gerne Werbung für deinen Thread. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 10:43:39
      Beitrag Nr. 97.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.383 von AGMKiller am 12.01.18 09:54:14👍👍

      genial !
      Mein Kollege ist auch genial, der erzeugt aus Bier Urin🤡🤡

      Zitat von AGMKiller: Heute in Twitter

      Avatar
      schrieb am 12.01.18 11:01:47
      Beitrag Nr. 97.302 ()
      Schock: Verbot für Dieselmotoren in Indien

      Schock für die Deutsche Autoindustrie. Der weltweit drittgrößte Automarkt Indien plant das Verbot von Diesel- und Benzinmotoren. Ab dem Jahr 2030 sollen nur noch Elektroautos zugelassen werden, um die gravierende Umweltverschmutzung zu reduzieren. Der boomende Markt für Elektroautos steht vor dem ganz großen Durchbruch. Graphit gilt schon jetzt als das Energiemetall der Zukunft. Der visionäre Multi-Milliardär Elon Musk würde die Lithium-Ionen-Batterien schon jetzt treffender als Graphit-Nickel-Batterien bezeichnen wollen. 10 bis 15 mal mehr Graphit als Lithium wird in modernen Lithium-Ionen-Batterien schon heute verbaut
      quelle: Aktiencheck vom 12.1.18
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 15:49:02
      Beitrag Nr. 97.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.346 von Googol23 am 12.01.18 11:01:47Ein Grund mehr, vernünftige Batterien einzubauen, da die alten Fahrzeuge ja gut in Schuss bleiben müssen :)

      Die Inder haben ja auch so n irre hohes pro-Kopf-Einkommen, dass sich jeder KFZ-Eigner ein e-Auto leisten kann...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:06:50
      Beitrag Nr. 97.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.042 von Tobbse am 12.01.18 15:49:02Wer wenig Geld hat, kauft ein Billigauto ohne stromfressende Sonderausstattung, ohne Start-Stopp...
      Da reicht auch die billigste Batterie.

      Sollte Indien neben China tatsächlich Verbrenner-Neuzulassungen in 12 Jahren verbieten, wären das 2 Milliarden potentielle Kunden weniger. Das bedeutet Überkapazitäten im traditionellen Markt für Verbrenner.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:14:04
      Beitrag Nr. 97.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.300 von Stilles_Wasser am 12.01.18 16:06:50Ein Verbot in 12 Jahren würde keinesfalls bedeuten, dass bis zum Dezember 2029 alles unverändert weiter läuft, wie bisher.
      Viele Jahre vor dem Termin würden die Autobauer schon umplanen, Fertigungsstraßen umrüsten, Versorgungsketten und Infrastruktur umbauen, die E-Mobilität kontinuierlich hochfahren.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:44:29
      Beitrag Nr. 97.306 ()
      Wer sich informiert, weiß,
      dass die E-Autos ein Nischenprodukt bleiben werden.
      Nach den techn. Entwicklungen der letzten Jahre wird das Massen-Auto der Zukunft einen Verbrennermotor haben. Nicht mit Benzin/Diesel betrieben, sonderrn umweltneutral mit synthetischem Sprit.
      Auf di Nachteile der Batterien für E-Autos, die nachhaltige Umweltschäden verursachen, kann ich hier nicht näher eingehen - das würde Seiten füllen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 16:49:37
      Beitrag Nr. 97.307 ()
      Wer sich informiert, weiß,
      dass die E-Autos ein Nischenprodukt bleiben werden.
      Nach den techn. Entwicklungen der letzten Jahre wird das Massen-Auto der Zukunft einen Verbrennermotor haben. Nicht mit Benzin/Diesel betrieben, sondern umweltneutral mit synthetischem Sprit.
      Auf die Nachteile der Batterien für E-Autos, die nachhaltige Umweltschäden verursachen, kann ich hier nicht näher eingehen - das würde Seiten füllen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 17:27:03
      Beitrag Nr. 97.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.927 von Denkanstoss am 12.01.18 16:49:37Ökologisch sinnvoll wird der E-Antrieb erst mit Brennstoffzelle.
      Aber das würde tatsächlich zu weit führen.

      Hier geht es um eine AG, die in den vergangenen Jahren nicht mal genug verdient hat, um das Gehalt ihres Chefs zu bezahlen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 17:53:21
      Beitrag Nr. 97.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.503 von Stilles_Wasser am 12.01.18 17:27:03Lassen wir die Leistungen mal weg, die Gesch.Ber. geben dazu Auskunft.

      Betrachten wir das Elektro-Auto: Irgendwo in der Welt macht ein Politiker auf sich aufmerksam, indem er sich mit der angeblichen Umweltfreundlichkeit der E-Autos ins Rampenlicht drängt. Die Journalisten haben genauso wenig Ahnung wie der Politiker, greifen das Thema auf und schlachten es aus - man muss ja den Leser oder Zuseher beeindrucken.

      Dass die Li-Ionen-Batterie ein Auslaufmodell ist, dass synthetische Treibstoffe von Jahr zu Jahr weiterentwickelt werden, wissen weder Politiker noch Journalisten.
      Die wollen nur ihr Publikum beeindrucken.

      Ginge es wirklich um Umweltschutz, würde jeder begreifen: Zuerst muss es gelingen, umweltfreundlichen Strom zu erzeugen. DANN - aber erst dann - macht ein E-Auto Sinn.
      Falls es bis dahin nicht längst von den erwähnten NICHTFOSSILLEN Treibstoffen abgelöst ist.

      Zum E-Auto in der Stadt - da sollte man die faule Bevölkerung motivieren, für ein paar Hundert Meter die eigenen Hufe zu benützen, darüber hinaus Öffis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 18:02:10
      Beitrag Nr. 97.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.899 von Denkanstoss am 12.01.18 17:53:21nichtfossile :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 18:07:40
      Beitrag Nr. 97.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.927 von Denkanstoss am 12.01.18 16:49:37
      Wer sich informiert, weiß,!!!!!!!

      E-Weltmacht China:eek::eek:

      http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/industrie/grosser…
      Zitat von Denkanstoss: Wer sich informiert, weiß,
      dass die E-Autos ein Nischenprodukt bleiben werden.
      Nach den techn. Entwicklungen der letzten Jahre wird das Massen-Auto der Zukunft einen Verbrennermotor haben. Nicht mit Benzin/Diesel betrieben, sondern umweltneutral mit synthetischem Sprit.
      Auf die Nachteile der Batterien für E-Autos, die nachhaltige Umweltschäden verursachen, kann ich hier nicht näher eingehen - das würde Seiten füllen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 18:25:45
      Beitrag Nr. 97.312 ()
      Ich meine auch, dass die E-Mobilität in der aktuellen Form mit großer Li-Batterie keine ökologische Lösung für unseren Planeten bedeutet.

      Allerdings können wir Deutsche uns schwerlich in die Lage der Chinesen hineinversetzen, in deren Megastädten die Luft kaum noch geatmet werden kann. Denen bringen E-Autos in den Multimillionen-Städten lokal durchaus Erleichterung. Und deshalb wird die E-Mobilität in Asien auch erzwungen.
      Da Asien der größte Automarkt wird, kann sich kein Hersteller dem entziehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 18:38:57
      Beitrag Nr. 97.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.295 von Stilles_Wasser am 12.01.18 18:25:45Da Asien der größte Automarkt wird, kann sich kein Hersteller dem entziehen ➳ d’accord

      hier noch ein Artikel aus dem HB☛☛

      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/elektroaut…


      Zitat von Stilles_Wasser: Ich meine auch, dass die E-Mobilität in der aktuellen Form mit großer Li-Batterie keine ökologische Lösung für unseren Planeten bedeutet.

      Allerdings können wir Deutsche uns schwerlich in die Lage der Chinesen hineinversetzen, in deren Megastädten die Luft kaum noch geatmet werden kann. Denen bringen E-Autos in den Multimillionen-Städten lokal durchaus Erleichterung. Und deshalb wird die E-Mobilität in Asien auch erzwungen.
      Da Asien der größte Automarkt wird, kann sich kein Hersteller dem entziehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 19:04:00
      Beitrag Nr. 97.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.457 von Googol23 am 12.01.18 18:38:57
      ....
      ach ihr einfältigen Verunsicherungsclownchens:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 19:29:57
      Beitrag Nr. 97.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.100 von Googol23 am 12.01.18 18:07:40
      https://www.golem.de/news/elektroauto-automanager-rechnen-mi…


      angenehmen Abend!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 19:46:55
      Beitrag Nr. 97.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.042 von Marcisun am 12.01.18 19:29:57Sehr lesenwerter Link !

      In ein bis zwei Jahren wird das E-Auto nur noch wenig für Schlagzeilen sorgen - dann wird eine andere Sau durchs Dorf getrieben.
      Und plötzlich gibt's dann eine neue Technologie, und keiner spricht mehr vom vorgestrigen E-Auto...

      Die Tesla-Fans (begeistert von der Beschleunigung) träumen sich was zusammen.
      Meinen, Elektro wird sich so durchsetzen wie das KFZ gegen den Pferdewagen.
      Stimmt, das KFZ hat den Pferdewagen verdrängt - OHNE SUBVENTION !
      Weil es überlegen ist.

      Das E-Auto kauft nur eine Splittergruppe - TROTZ DER HOHEN SUBVENTION.
      Weil es eben NICHT überlegen ist. Mal davon abgesehen, dass ein E-Auto sowieso nur Sinn hätte, wenn der Strom nicht aus Kohlekraftwerken käme. Alles klar ?
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 20:52:33
      Beitrag Nr. 97.317 ()
      Die Meinung von alten Vorständen, die mit den Verbrennungsmotoren aufgewachsen sind, zählt wenig:

      China gibt das Tempo vor

      ...
      Bis November fanden im vergangenen Jahr 609.000 Autos mit neuer Antriebsform einen chinesischen Käufer, ein Plus von über 50 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

      Doch das reicht der Führung in Peking offenbar nicht. Sie will, dass bis 2020 landesweit mindestens fünf Millionen reine Elektroautos auf Chinas Straßen fahren. Derzeit dürfte die Zahl bei über 700.000 liegen. Um die Entwicklung zu beschleunigen, greift die Regierung zu drastischen Mitteln. Ab dem kommenden Jahr soll eine Produktionsquote für Elektroautos gelten: Fast jedes vierte in China hergestellte Auto muss dann mit einem Elektromotor betrieben werden. Erfüllt ein Hersteller diese Vorgabe nicht, muss er Punkte von erfolgreicheren Anbietern kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 20:53:45
      Beitrag Nr. 97.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.945 von Stilles_Wasser am 12.01.18 20:52:33elektromobilitaet-china-batterietechnik-entwicklung
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 21:06:08
      Beitrag Nr. 97.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.701.718 von micjagger am 12.01.18 19:04:00
      Zitat von micjagger: ach ihr einfältigen Verunsicherungsclownchens:)


      ja ja micjagger, Beleidigungen gehen immer .....,

      Wie weit sich Menschen für 8,50€/h erniedrigen erstaunt mich immer wieder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 21:41:20
      Beitrag Nr. 97.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.703.068 von Antarcticus am 12.01.18 21:06:08Schau auf Deine letzte Abrechnung ... Du bekommst schon 8,84 €/Std. ...
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 21:43:53
      Beitrag Nr. 97.321 ()
      Oh, plötzlich im "Sinnlos-Verschwörungs"-Thread gelandet ... Sorry!!
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 23:08:07
      Beitrag Nr. 97.322 ()
      :D Die Weltverschwörung gegen IQP findet nebenan statt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 23:51:13
      Beitrag Nr. 97.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.148 von Stilles_Wasser am 12.01.18 23:08:07Über Jahre fallende Kurse bei zugleich stets suggerierten Topaussichten können der Wahrnehmung manchmal schon was vorgaukeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 10:43:37
      Beitrag Nr. 97.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.376 von DerNasenbaer am 12.01.18 23:51:13Fool me once, shame on you!
      Fool me twice, shame on me!


      Jahr um Jahr werden tausende Postings mit Hoffnungen auf den bevorstehenden Durchbruch geschrieben. Egal, ob man 3,5 oder 10 Jahre im Thread zurückblättert.
      Lernen diese Leute nie dazu?
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 10:55:56
      Beitrag Nr. 97.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.002.179 von IQFreak am 19.11.08 12:57:01
      Zitat von IQFreak: Nein, im Angstblei-Forum klopfen wir nur dumme Sprüche und lachen uns kapput über die Basher in WO.:laugh::laugh::laugh:
      Und das Tag und Nacht.:kiss:
      Und das macht riesig Spass, vorallem weil ihrs nicht lesen könnt.:D




      ...Kursverlust seither 95-99%
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 13:17:14
      Beitrag Nr. 97.326 ()
      Vor einiger Zeit wurde der Vertrieb der Mixtech, also der Batterie mit der angeblich so bahnbrechenden Durchmischungstechnologie, in Deutschland gestartet. Seitdem kann man die Batterien bei zwei Onlinehändlern in verschiedenen Baugrößen erwerben.

      Nun bieten beide Onlinehändler die Möglichkeit der Produktbewertung und egal welchen Onlinehändler man sich aussucht... es gibt hierfür kaum Bewertungen. Beim größten Onlinehändler kann man sogar noch die erste Bewertung abgeben.

      Auch die abgegebenen 7 Bewertungen wirken etwas irritierend. Das Wording ist sehr ähnlich und es werden doch eher Marketingaussagen getätigt.

      Da ist einer so überzeugt, dass er er sogar die OEM-Batterien aus Neuwagen und sofort Batterien für die Fahrzeugflotte austauscht. Bei einem Produkt, dass er noch nicht mal 4 Woche im Einsatz hat... Woran bitte will er die Qualität denn festmachen? Am Kaltstartstrom - der ist bei jeder neuen Batterie gleicher Stärke gleich.

      Einer behauptet, dass es die einzige Batterie mit Elektrolydurchmischung ist und dass damit die Säurekonzentration im gesmante Akku gleich gehalten wird. Eine eher untypische "Wertung" - dafür eine sehr auffällige "Werbung".

      Andere behaupten wieder, dass die Startleistung der Batterie deutlich über herkömmlich angebotene Batterien liegen muss, da der Wage so leicht anspringt. .... Hallo? Das liegt an der Kapazität/Kaltstartleistung, der Wagen würde mit jeder Batterie so leicht anspringen, die diese Werte hat - gerade im Sommer, wo wohl kaum eine der Batterien schon einmal Minusgrade erlebt hat.

      In meinen Augen ist der Absatz der Mixtech in Deutschland nicht der Rede wert. Keiner sucht das Produkt und es wird kaum gekauft.

      Bin gespannt, wie der Halbjahresbericht aussieht.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 13:44:38
      Beitrag Nr. 97.327 ()
      Bei ImportGenius datiert die letzte dokumentierte Lieferung in die USA vom 26.12.17.
      Sind auch schon wieder 2,5 Wochen.

      https://www.importgenius.com/suppliers/discover-mixtech-manu…
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 18:27:17
      Beitrag Nr. 97.328 ()
      Es wär' zu schön gewesen, es hat nicht sollen sein
      erinnern wir uns mal an den Fusionsbericht 2014 zur Tochter/ Mutter/ Fusion,
      da wurden für das Jahr 2017
      lizenzeinnahmen von T/CHF 3550
      dokumentiert .
      für 2018 waren es schon 5150.

      als ergebnis nach steuern wurden für 2017 TCHF 1968
      genannt und für 2018 TCHF 3200.

      dabei ist auch interessant die verteilung der lizenzeinnahmen (1000/CHF)
      2017
      USA 50
      DE 1400
      Europa 1000
      Brasilien 300
      Korea 800
      Gesamt 3550

      2018
      USA 50
      DE 1800
      Europa 1500
      Brasilien 300
      Korea 1500
      Gesamt 5150
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 21:12:21
      Beitrag Nr. 97.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.705.846 von Stilles_Wasser am 13.01.18 10:55:56Ja, die Iq jünger haben auch nix anderes zum Lachen. Dafür lacht sich Sullivan sicherlich über die Iq jünger kaputt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 22:06:04
      Beitrag Nr. 97.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.709.170 von Forsyth am 13.01.18 21:12:21Warum sollte Bob auch keine gute Laune haben?
      Lt. Jahresbericht 2016 erhielt er über 450.000 CHF (Basisvergütung + Bonus + Sozialleistungen).

      Da braucht man theoretisch schon eine Fertigungsstraße in SK um diese Zahlungen zu finanzieren und um die noch ausstehenden Gehaltsforderungen über mehrere Jahre abzustottern.
      Avatar
      schrieb am 14.01.18 10:30:04
      Beitrag Nr. 97.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.708.468 von remaerk am 13.01.18 18:27:17
      Es wär' zu schön gewesen, es hat nicht sollen sein
      und das war fakt:


      1000/CHF                                 2016	2015
      Jahresverlust nach Steuern -4244 -2522
      erwartetes Ergebnis
      gemäß fusionsbilanz 2014/2015 476 -75





      Zitat von remaerk: erinnern wir uns mal an den Fusionsbericht 2014 zur Tochter/ Mutter/ Fusion,
      da wurden für das Jahr 2017
      lizenzeinnahmen von T/CHF 3550
      dokumentiert .
      für 2018 waren es schon 5150.

      als ergebnis nach steuern wurden für 2017 TCHF 1968
      genannt und für 2018 TCHF 3200.

      dabei ist auch interessant die verteilung der lizenzeinnahmen (1000/CHF)
      2017
      USA 50
      DE 1400
      Europa 1000
      Brasilien 300
      Korea 800
      Gesamt 3550

      2018
      USA 50
      DE 1800
      Europa 1500
      Brasilien 300
      Korea 1500
      Gesamt 5150
      Avatar
      schrieb am 14.01.18 11:51:56
      Beitrag Nr. 97.332 ()
      Ja, es ist immer wieder interessant vergangene Prognosen mit der Realität abzugleichen.
      So etwas nennt man auch Fakten schaffen.
      Seltsam wie man manchmal daneben liegen kann. Den meisten Aktionären ist sowas aber vermutlich ganz egal- so lange die Aussichten so vielversprechend sind :)
      Avatar
      schrieb am 15.01.18 10:08:29
      Beitrag Nr. 97.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.042 von Marcisun am 12.01.18 19:29:57
      angenehmen Abend
      Ford investiert massiv in die E-Auto-Revolution

      Ford stockt seine Investitionen in die Elektromobilität massiv auf. Bis 2022 will der US-Autobauer 11 Milliarden Dollar in die Technologie stecken, wie Chairman Ford anlässlich der Autoschau in Detroit bekanntgab. Zuvor wollte sich der Konzern die Elektromobilität lediglich 4,5 Milliarden Dollar kosten lassen.

      Zitat von Marcisun: https://www.golem.de/news/elektroauto-automanager-rechnen-mi…


      angenehmen Abend!
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 23:41:18
      Beitrag Nr. 97.334 ()
      Gute 9 Monate nach dem Gewinn des greentec-Awards und 3 Monate nach der erfolgreichsten Batterie-Konferenz hat IQPL nichts verkündet, was die damaligen News und die daraufhin eingetretenen (kurzfristigen) Kurssteigerungen gerechtfertigt hätte.

      Eigentlich sollte ja im Halbjahresbericht ja schon eine messbar positive Auswirkung des Awards festzustellen sein. Auch die angeblichen Produktivitätssteigerungen in SK sollten sichtbar sein.

      Bin gespannt
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 13:23:22
      Beitrag Nr. 97.335 ()
      am 31.01.2017 ist mal wieder der tag der wahrheit.
      dann kann der realist erkennen, ob all die ankündigungen, versprechen etc. von iq power eingehalten wurden.

      bei erneut schlechten zahlen wird , wie seit jahren, der fan von iq power, wieder darauf verweisen, dass an der börse die zukunft gehandert wird. tür und tor wird wieder für spekulationen geöffnet.

      am 31.01.2017 ist der von iq power genannte termin für den Halbjahresbericht 2017.

      Schaun mer mal, dann sehn mer scho.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 13:32:43
      Beitrag Nr. 97.336 ()
      Auszug aus § 37w Absatz 1 WpHG:
      "Ein Unternehmen, das als Inlandsemittent Aktien oder Schuldtitel im Sinne des § 2 Absatz 1 begibt, hat für die ersten sechs Monate eines jeden Geschäftsjahrs einen Halbjahresfinanzbericht zu erstellen und diesen unverzüglich, spätestens drei Monate nach Ablauf des Berichtszeitraums der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen......

      Dies sollte eigentlich der Standard sein.

      IQPL ist nun im 7. Monat nach dem Berichtszeitraum. Es stellt sich die Frage, warum es so lange dauert.

      Welche Gründe könnten für den langen Zeitraum sprechen:
      - komplexe internationale Unternehmensstruktur? -> Nein
      - umfangreiche und komplexe Bewertung eines großen Anlagenbestands? -> Nein
      - komplexe Bilanz mit umfangreichen Abstimmungen? -> Nein
      - "Viel" Arbeit bei hoher Auslastung? -> :-)

      Tja, warum ist IPQL dazu gezwungen, so spät über den Erfolg des ersten Halbjahres 2017 zu berichten? Vielleicht erfahren wir ja am 31. Januar mehr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 09:36:27
      Beitrag Nr. 97.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.128 von CuB4 am 18.01.18 13:32:43IQPL sollten inzwischen die Jahreszahlen 2017 überschlägig bekannt sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das Management noch keine Kenntnisüber die finanzielle Situation zum Jahresende hat.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 10:21:51
      Beitrag Nr. 97.338 ()
      Advanced Automotive & Industrial Battery Conference

      Größtes europäisches Batterieforum im Januar in Mainz
      Start-Datum: Montag, 25. Januar 2016
      End-Datum: Donnerstag, 28. Januar 2018

      ...

      Advanced Automotive & Industrial Battery Conference
      25-28 January 2016
      Congress Centrum Mainz, Mainz, Germany

      Vom 25.-28 Januar findet in Mainz die Advanced Automotive & Industrial Battery Conference statt - das führende europäische Batterie-Forum, wo Autohersteller und Energiespeicher-Entwickler über die neuesten Entwicklungen in der Batterietechnologie diskutieren. Im Mittelpunkt stehen die Themen Lithium-Ionen Chemie, Lithium-Ionen Engineering und Elektrolytkondensatoren.
      ...


      Im Mittelpunkt stehen die Themen Lithium-Ionen Chemie, Lithium-Ionen Engeneering und Elektrolytkondensatoren.


      https://www.hessen-agentur.de/dynasite.cfm?dsmid=16148&newsi…
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 13:42:26
      Beitrag Nr. 97.339 ()
      41,04 EUR Handelsvolumen heute bisher.
      Keine Insiderkäufe im Vorfeld der HJ-Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 14:09:44
      Beitrag Nr. 97.340 ()
      Meine Güte nachdem sich die „Fans“ in den anderen Thread verabschiedet haben, wird hier auch nur noch gepostet obwohl es eigentlich nichts zu sagen gibt! Im anderen Thread wird wenigstens mal Recherche betrieben um Informationen zu sammeln, aber hier ist alles nur destruktiv. Ich bin noch nicht investiert und warte erst auf die Zahlen, aber Leute wenn ihr rein gar nichts zu sagen habt, warum schreibt ihr eigentlich etwas?
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 14:40:59
      Beitrag Nr. 97.341 ()
      Im Nachbarthread wird krampfhaft überlegt, welche Hoffnung man noch zum Ausdruck bringen könnte.
      Wer sich dort wohl fühlt ...

      Die Nachrichtenflaute ist auf die AG zurück zu führen. Warum brauchen die so lange um banale HJ-Zahlen zu veröffentlichen? Wo bleibt der angekündigte Lizenznehmer?
      Wie hoch ist die aktuelle Produktionskapazität der Lizenznehmer - und somit der Lizenzeinnahmen?
      Was ist mit break even?

      So lange solche Fragen nicht befriedigend beantwortet werden, straft die Börse diese AG mit Desinteresse.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 14:48:05
      Beitrag Nr. 97.342 ()
      Dax über 13.400 Punkte - fast Allzeithoch. NASDAQ mit immer neuen Rekorden:

      Wer in so einem positiven Börsenumfeld mit 41 EUR Handelsvolumen bis zum Mittag glänzt, und nahe Allzeittief notiert, muss etwas falsch gemacht haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 14:56:22
      Beitrag Nr. 97.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.012 von Stilles_Wasser am 19.01.18 14:48:05Ich finde Sulli hat in den vergangen über 10 Jahren alles richtig gemacht.
      Er hat einen sicheren, bestens vergüteten Job, kann nebenher noch etwas dazu verdienen und die Aktionäre sind außerordentlich zufrieden mit seiner Arbeit und Leistung.
      Sein ausstehende Gehalt hat er sich mit dem Patent gesichert, dem einzig verbliebenen Wert der AG.
      Sulli hat alles richtig gemacht. Respekt !!
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 15:03:16
      Beitrag Nr. 97.344 ()
      Als Aktionär würde ich bei der diesjährigen GV für Sulli eine saftige Gehaltserhöhung vorschlagen.
      Er buckelt sich erfolgreich seit Jahren für die Aktionäre ab und so was sollte irgendwann einmal auch dementsprechend honoriert werden.
      Da sind die aktuellen 500.000 CHF im Jahr zu knapp bemessen.
      Vor allem jetzt, da bald die üppigen Gewinne und Dividenden sprudeln.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 16:31:09
      Beitrag Nr. 97.345 ()
      Warum hört man so wenig von Moura?

      An den dortigen Kapazitäten kann es doch nicht liegen. Größter Batteriebauer in Südamerika!
      Getestet und optimiert wurde jahrelang.
      Wenn global so eine hohe Nachfrage nach der Technologie besteht, warum beliefert dann nicht Moura als Auftragsfertiger für DE?.
      Avatar
      schrieb am 19.01.18 20:05:04
      Beitrag Nr. 97.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.012 von Stilles_Wasser am 19.01.18 14:48:05
      Zitat von Stilles_Wasser: Dax über 13.400 Punkte - fast Allzeithoch. NASDAQ mit immer neuen Rekorden:

      Wer in so einem positiven Börsenumfeld mit 41 EUR Handelsvolumen bis zum Mittag glänzt, und nahe Allzeittief notiert, muss etwas falsch gemacht haben.




      Das Handelsvolumen hat sich im Tagesverlauf doch noch mehr als verfünffacht.
      Ein versöhnlicher Wochenausklang:
      Fast 220 EUR.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 17:23:13
      Beitrag Nr. 97.347 ()
      Meiner Meinung nach wird IQPL nur noch 2-3 Jahre durchhalten - dann machen die den Laden dicht bzw. werden die Börsennotierung aufgeben.

      In der Zeit verdienen alle noch ein wenig und reisen um die Welt und wenn Mr. S an den Ruhestand denkt (so um die 70 :-), dann werden die Lichter ausgemacht.

      Würde man von einem Fortbestand des Unternehmens ausgehen, dann würde man schon längst einen Nachfolger einführen und nachdem dieser Zugang zu vertraulichen Informationen haben würde, würde diese Person auch als Angestellter in der Bilanz auftauchen.

      Auch würde man dann entsprechende Aktivitäten bei anderen Herstellern bzw. Abschlüsse und Verkäufe feststellen können. Ich habe den Eindruck, dass in den letzten 20 Jahren noch nie so wenig Neukunden gemeldet wurden, wie in den letzten 2 Jahren. Alles dreht sich nur um DE.

      Es werden vermutlich noch ein paar Kapitalerhöhungen kommen und mit den Kapitalerhöhungen wird der Anteil der Hausfrauen, Kleingeldmanager und Kaffeefahrtbetreibern so stark abnehmen, dass sie ihre Papiere ausbuchen lassen können.

      Ich mag mich ja auch irren, aber wo bitte waren die letzten 12 Monate Anzeichen dafür, dass IQPL in einem Wachstumsmarkt aktiv ist? Man hat den angeblich super tollen Greentec-Award gewonnen (bei dem in meinen Augen hier aus dem Forum ganz heftig "mitgeholfen" wurde) und man hat das Werk von DE aufgehübscht. Mr. S hat sich die Welt auf Firmenkosten angesehen und "Werke besichtigt und beraten" - aber Abschlüsse wurden nicht vermeldet.

      Der Drops ist gelutscht. Das Papier ist nur noch langweiilg
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.18 17:28:27
      Beitrag Nr. 97.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.782.354 von CuB4 am 21.01.18 17:23:13:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 13:20:01
      Beitrag Nr. 97.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.782.354 von CuB4 am 21.01.18 17:23:13
      Zitat von CuB4: Der Drops ist gelutscht. Das Papier ist nur noch langweiilg




      Ein knappes Dutzend Fans im Nachbarthread , ein knappes Dutzend Kritiker hier: Das erweckt fälschlicherweise den Eindruck, dass die Chancen 50:50 stehen würden.

      Der Langzeitchart und die Handelsvolumina zeigen jedoch, dass die meisten früheren Aktionäre unmissverständlich mit ihren Füssen abgestimmt haben.


      Ehemalige langjährige Fans, die die Reißleine ziehen, sind dann auch ein besonderes Problem für die verbleibenden Fans: Man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie von der Konkurrenz sind, dass sie nur billig rein wollen.
      Sie sollen einfach möglichst schnell aus dem thread verschwinden, schweigen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 13:55:43
      Beitrag Nr. 97.350 ()
      Bei dem ganzen Optimimismus der permanent zur Schau gestellt wird sollte die Aktie eigentlich bei mindestens 20 cent stehen.
      Da der Wert aber mit ca. 6 cent nahezu am Allzeittief notiert, die Umsätze in Berlin eher minimal sind läuft es offensichtlich aber nur auf Durchhalteparolen raus.
      Gepaart wird das ganze mit öffentlichen Nachkäufen vereinzelter hardcore-Aktionäre.
      Es hat sich nichts verändert, besch... Kurs bei stetigen Topaussichten.
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 16:45:01
      Beitrag Nr. 97.351 ()
      IQ Power Strategien
      das entsprechende E-Book ist da:

      mit dieser strategie kann in fast jeder situation getradet werden!!

      nachstehend ein paar informationen:
      https://www.youtube.com/watch?v=kP44a7yHsuE
      https://www.digistore24.com/product/93213
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 17:25:43
      Beitrag Nr. 97.352 ()
      Guten Abend,
      gut zu lesen, aber eigentlich auch nicht, dass man dann doch zur Einsicht kommt, das hier möglicherweise
      nichts mehr läuft. Wenn auch die Technologie/ Entwicklung/ Erfinderung, was auch immer den Markt
      revolutionieren sollte, noch so toll ist, bisher hat mir dieses nichts gebracht.
      Viel Geschwätz um nichts. Im Übrigen, ist es ja hier auch verdächtig ruhig geworden. Schlechtes
      Zeichen oder?

      Ich frage mich nach wie vor, was haben uns die Meldungen je gebracht - hier Patent, dort eine
      Zusammenarbeit und, und....

      Kleines Statement von Suli, wäre nicht schlecht. Eine Batterie nach der anderen wird produziert und?
      Oder nicht? Habe Jahre gewartet und .....
      Dann bin ich ja mal gespannt, was die Zahlen bringen. Ein Jahr ist ja fast wieder vorbei, große Visionen.
      Was ist noch zu erwarten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 17:39:17
      Beitrag Nr. 97.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.791.018 von mariospn40 am 22.01.18 17:25:43im nachbarthread hört man die flöhe husten.
      diese woche soll es spannend werden
      na denn; dann wollen wir auch mal gespannt sein, ob das husten richtig gedeutet wurde!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 18:20:04
      Beitrag Nr. 97.354 ()
      Die sind vielleicht erkältet. Soll's geben im Winter. Sowieso Schweinewetter......

      Nun ja, bin über jede positive Entwicklung dankbar, also nicht nur in Worten, also auf dem Papier.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 19:59:21
      Beitrag Nr. 97.355 ()
      Letztendlich geht es doch nur darum, ob etwas eingetreten ist, was eine Marktkapitalisierung von rund 20 Millionen rechtfertigt.

      Solange kein Nachfolger in Sicht ist, kann man den Wert auf die vermutliche Aktivzeit von Mr. S verteilen. Wenn er also noch 5 Jahre macht und mit 70 in den Ruhestand gehen würde, dann müssten es 4 Millionen Ausschüttung sein. Eher unwahrscheinlich.

      Wenn er es noch 4 Jahre macht, dann sollten es 5 Millionen sein... noch unwahrscheinlicher.

      Wenn ein Nachfolger kommt, dann hat Mr. S eine Forderung in Millionenhöhe stehen - dafür braucht es dann schon mal lockere 4 Millionen Umsatz um auch nur eine Chance eines Gewinns von rund 1 Mio zu haben bzw. um diesen Forderung auszahlen zu können.

      Egal wie man es rechnet - 2017 müsste ein Wunder geschehen sein. Dem würde entgegenstehen, dass der BE wohl schon verkündet worden wäre.

      IQPL hat es in meinen Augen einfach nicht geschafft, in der erforderlichen Zeit das Produkt auf den Markt zu bringen. Ich mag gar nicht werten, ob es genügend Anstrengungen gab - in meinen Augen hat es einfach nicht gereicht.
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 22:26:39
      Beitrag Nr. 97.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.791.759 von mariospn40 am 22.01.18 18:20:04
      Zitat von mariospn40: Die sind vielleicht erkältet. Soll's geben im Winter. Sowieso Schweinewetter......

      Nun ja, bin über jede positive Entwicklung dankbar, also nicht nur in Worten, also auf dem Papier.[/quote

      Das ist ja das Gute bei IQ. Wer an steigende Kurse glaubt, geht in den Thread mit den steigenden Kursen. Da können sich die Jubelpreser gegenseitig vorrechnen, wieviel Dividende die in den nächsten Jahren bekommen, bzw. fast bekommen hätten, wenn nicht immer die blöden Basher denen die Gewinne madig gemacht hätten. :cool:
      Hier sind nur noch diejenigen, die vom zukünftigen Reichtum ausgegrenzt werden. :cry:
      Weiß aber nicht genau, wie der Optimismus mit dem Chart übereinstimmt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.01.18 23:38:18
      Beitrag Nr. 97.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.012 von Stilles_Wasser am 19.01.18 14:48:05
      Zitat von Stilles_Wasser: Dax über 13.400 Punkte - fast Allzeithoch. NASDAQ mit immer neuen Rekorden:

      Wer in so einem positiven Börsenumfeld mit 41 EUR Handelsvolumen bis zum Mittag glänzt, und nahe Allzeittief notiert, muss etwas falsch gemacht haben.


      Guten Abend Stilles_Wasser sei tief,
      Die Börsenmaklerin hat in Berlin mehr als 945 eur, 0.063 eur ausgegeben.Das sagt mir so ein voll bestzter Markt,wenn man lieber einen nicht so voll besetzten Markt haben möchte,dann sollte man in andere nicht so gängige Posten investieren.
      So manche sind gierig nach der Schweiz,Niederlande,u Australien! Nicht wegen den Golden Austern Perlen,sondern wegen den Rohstoffen was das Land produzieren könnte !?
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 09:05:31
      Beitrag Nr. 97.358 ()
      Plus 7% bei 2.000 EUR Aktienhandel.
      Wer will uns da veralbern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 09:53:18
      Beitrag Nr. 97.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.796.757 von Stilles_Wasser am 23.01.18 09:05:31
      Zitat von Stilles_Wasser: Plus 7% bei 2.000 EUR Aktienhandel.
      Wer will uns da veralbern?


      In einer Börsenhaussee sei es vollkommmen egal,wer wieviele Stückzahlen halten kann.Endscheidend für eine gut breitaufgestellte, gängige Aktienpreis entwicklung sei der Markt, in seinem hohen GeldVolumen.Was die Börse in Berlin-Freiverkehr betrifft,so denke Ich wird da mehr auf persönlich gesetzt,denn schließlich muss ein Großhandel. Gewinne für Kleininvestoren bereit gestellt werden.So liegt ein gewisses Kauf Interesse, zu gunsten Schweizer IQ Power Ag, nur vor weil Kleininvestoren Geld in höhe von über 7300 eur besitzen,der Besitz die Aktienpreise, in einer kleinen Bewertung von 48 eur, höher Geld investieren lassen könne.Dadurch wird das Risiko für Großhandel minimiert, u kleine Kunden,die nur geringe Stückzahlen abnehmen,davon gebrauch nehmen könnten.Hrlmut Latzel steht mit einem Geldumsatz von über 1387 eur,sehr schön u satt im Gewinn.Warum wohl verkauft Helmut Latzel seine Papiere erst ab 1.05 eur !?
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:00:42
      Beitrag Nr. 97.360 ()
      NEUE FABRIK mit ca. 2 Mio. Einheiten!!!
      Was sagt Ihr zur neuen Fabrik ??? Nicht schlecht......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:06:17
      Beitrag Nr. 97.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.363 von Maurinio am 23.01.18 10:00:42
      Zitat von Maurinio: Was sagt Ihr zur neuen Fabrik ??? Nicht schlecht......


      Eine Fabrik produziert, u wenn eine Fabrik mehr produzieren könnte,dann macht es was mit der Aktienpreis Politik im Land.Sollte sich ein Land wie Deutschland,ein beispiel an Neue Starterbatterien machen,denn sowas gibt es immer da,wo viel Kauflaune ist, u wo die Kauflaune am beliebtesten ist,da steigen ja auch letzten Endes, die einen oder anderen gängigen Posten.Wer kann dazu schon "Nein sagen"!?
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:17:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte beachten Sie das Threadthema, Danke.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:22:56
      Beitrag Nr. 97.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.363 von Maurinio am 23.01.18 10:00:42Für einen zock reicht die meldung aus :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:38:25
      Beitrag Nr. 97.364 ()
      Neue Fabrik für Autobatterien und Lizenznehmer für iQ-Power Technologie im Nahen Osten
      es kann wieder am drops gelutscht werden.
      war auch dringend nötig, denn ende des monats kommen fakten, zahlen !!!!

      mal wieder eine art Letter of Intent!!!!
      Zitat
      Es kann jedoch aufgehoben werden, wenn Bedingungen im Vertrag, unter anderem auch die endgültige Genehmigung durch den Verwaltungsrat der iQ Power Licensing AG, nicht erfüllt werden. Die Erfüllung aller Bedingungen sollte im März oder April 2018 abgeschlossen sein. Zu diesem Zeitpunkt werden weitere Details zum Projekt veröffentlicht.

      mal wieder geheimsache!!!????
      es kann spekuliert werden!!!
      the same procedure as every year!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:48:54
      Beitrag Nr. 97.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.797.930 von remaerk am 23.01.18 10:38:25Aber es funktioniert ... kurzfristig mal wieder was zum zocken hier ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:54:11
      Beitrag Nr. 97.366 ()
      Genau das Richtige für ZockerFreak
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:59:01
      Beitrag Nr. 97.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.798.056 von ZockerFreak am 23.01.18 10:48:54
      Zitat von ZockerFreak: Aber es funktioniert ... kurzfristig mal wieder was zum zocken hier ;)


      da hast du sicherlich recht!!
      ende des monats könnte das erwachen kommen, wenn die halbjahreszahlen auf dem tisch liegen!
      vielleicht treffen sich dann einige im tal der tränen wieder.

      die meldung kommt nicht ohne grund kurz vor der veröffentlichung der halbjahreszahlen 2017.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 10:59:51
      Beitrag Nr. 97.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.798.134 von Timepassengers am 23.01.18 10:54:11Natürlich :kiss: ... wer hier längerfristig anlegt hat nur verluste :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 11:01:09
      Beitrag Nr. 97.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.798.203 von remaerk am 23.01.18 10:59:01Absolut ... bis dahin habe ich sicher verkauft!
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 12:08:09
      Beitrag Nr. 97.370 ()
      @CuB4
      ...IQPL hat es in meinen Augen einfach nicht geschafft, in der erforderlichen Zeit das Produkt auf den Markt zu bringen. Ich mag gar nicht werten, ob es genügend Anstrengungen gab - in meinen Augen hat es einfach nicht gereicht.........
      Es hat Mr. S auf jeden Fall über lange Zeit ein gutes Einkommen auf Kosten der Anleger zu sichern.

      Ist doch voll die Ver..sche hier
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 12:11:12
      Beitrag Nr. 97.371 ()
      auf Kosten der Anleger gesichert.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 12:49:01
      Beitrag Nr. 97.372 ()
      Heute wird also ein letter of intent hochgezockt.
      :rolleyes:

      User Zockerfreak ist erfahren genug, rechtzeitig mit Gewinn auszusteigen.
      Aber die anderen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 13:34:25
      Beitrag Nr. 97.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.766 von Stilles_Wasser am 23.01.18 12:49:01Der gleiche zock wie letztes jahr mit diesem "tollen" award .... geht vielleicht wieder bis 10-11 cent und danach absturz auf unter 6 ... solange man da ein paar €uro verdienen kann :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 14:37:38
      Beitrag Nr. 97.374 ()
      Heute sehen wir den grossen Jubel.
      Nächste Woche hält der Katzenjammer Einzug.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 17:19:11
      Beitrag Nr. 97.375 ()
      Sehr sachlicher Beitrag von User Sieben** im Nachbarthread.
      Gefällt dem einen oder anderen Gesundbeter drüben natürlich nicht.


      Ich verstehe die heutige Adhoc gar nicht so positiv.
      Ob daraus was wird, entscheidet sich erst im Frühjahr ... und die Batterieproduktion wird 2018 dort jedenfalls nicht aufgenommen.

      Bei der Ankündigung eines Lizenznehmers im August (?) 2017 dachte ich eher an einen Batterieproduzenten, der seine Anlage umrüstet und einige Monate später Mixtechs fertigt.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 17:27:22
      Beitrag Nr. 97.376 ()
      IQ Power :
      der eigentliche Run wird vermutlich erst morgen einsetzen?!

      Sind wir alle gespannt
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 17:45:37
      Beitrag Nr. 97.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.766 von Stilles_Wasser am 23.01.18 12:49:01
      Neue Fabrik für Autobatterien und Lizenznehmer für iQ-Power Technologie im Nahen Osten
      Zitat von Stilles_Wasser: Heute wird also ein letter of intent hochgezockt.
      :rolleyes:

      User Zockerfreak ist erfahren genug, rechtzeitig mit Gewinn auszusteigen.
      Aber die anderen?


      zwei ausarbeitungen zu dem thema Letter of Intent (LoI) (Absichtserklärung)


      Letter of Intent (LoI) – Übersicht, worauf man achten sollte
      https://www.ra-plutte.de/letter-of-intent-loi-uebersicht-wor…
      http://www.it-recht-kanzlei.de/letter-of-intent.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.it-recht-kanzlei.de/letter-of-intent.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 18:02:50
      Beitrag Nr. 97.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.803.402 von remaerk am 23.01.18 17:45:37Erinnert mich stark an Metabox ... da gab es doch auch einen wahnsinns LoI und kurz danach die insolvenz :laugh:


      http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/a-156388.html
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 19:48:08
      Beitrag Nr. 97.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.800.222 von ZockerFreak am 23.01.18 13:34:25Nicht mal 10 cent schafft die gurke hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 20:09:01
      Beitrag Nr. 97.380 ()
      Guten Abend, vor kurzem habe ich hier verschiedentlich nach Meinungen zu dem Unternehmen gefragt und nur sehr spärlich Antworten erhalten. Heute nun kommt eine Nachricht von Seiten des Unternehmens, das diese durchaus kontrovers diskutiert werden kann liegt in der Natur der Sache, das allerdings in diesem Forum irgendein Pferdefuß gesucht wird ist für wenig nachvollziehbar!

      Das Abkommen ist gültig kann aber, und so verstehe ich das, vom Lizenzgeber widerrufen werden sollte sich der Lizenznehmer nicht an die getroffenen Vereinbarungen halten. In meinen Augen ist das absolut üblich und sollte auch wie von IQ herausgestellt werden. Hier einen Pferdefuß zu suchen zeugt meiner Meinung nach nur von übertriebenen Pessimismus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 20:16:53
      Beitrag Nr. 97.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.805.295 von Ahnungslos0815 am 23.01.18 20:09:01Dann weißt Du eben nicht was ein LOI ist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 20:52:06
      Beitrag Nr. 97.382 ()
      Schön das es solche Menschen wie Dich gibt!!! Das es sich um eine Absichtserklärung handelt ist jedem klar. Nur muss man nicht immer das positive ignorieren und negativ über eine Meldung reden, da dies scheinbar Methode hat. Du lieber Erwin solltest vielleicht auch einfach in den Ruhestand gehen wie sein Namensvetter schon vor 20 oder 30 Jahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:01:08
      Beitrag Nr. 97.383 ()
      Die Sache liest sich ja vielversprechend. Viel versprochen wurde aber auch schon in der Vergangenheit.

      Bislang gab es vor jeder schlechten Bilanz/Information eine Information, welche den Kurs hat steigen lassen. Im "nahen Osten" hat man auch schon Geld mit Beteiligungen und Produktionsstätten versenkt - bin ja gespannt, wer den diesmal der große private Investor ist und vor allem..... was für IQPL hängen bleibt.

      Daher (wieder einmal) eine tolle News mit (wieder einmal) wenig konkreten Zahlen. Warten wir es ab - ich rechne mit einer miesen Halbjahresbilanz.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 21:35:30
      Beitrag Nr. 97.384 ()
      Guten Abend,

      na, endlich mal im Vorwärtsgang.

      Ist es nachhaltig oder nur Euphorie?????
      Mal sehen...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:43:24
      Beitrag Nr. 97.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.255 von mariospn40 am 23.01.18 21:35:30Nüchtern und auch ohne Glaskugel betrachtet sehe ich da endlich einen nachhaltigen Anstieg gekommen.

      Natürlich macht sich auch gewisse Euphorie breit, allerdings wohl weniger bei den Altinvestierten als eher bei den Zockern und Trittbrettfahrern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 22:47:44
      Beitrag Nr. 97.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.948 von mamueba am 23.01.18 22:43:24Sorry, falscher Thread.
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 23:37:55
      Beitrag Nr. 97.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.798.134 von Timepassengers am 23.01.18 10:54:11
      Zitat von Timepassengers: Genau das Richtige für ZockerFreak


      beobachte den Gesammtmarkt,steigt er weiter mit viel Geld im Markt, oder ändert er Morgen seine Richtung.Siehe Dowe Jones Heute! Eine gewisse Anzahl an Shares sollte man im Depot als beimischung dabei haben,doch niemals gierig werden. Das Richtige tun ist in einer fortlaufenden Börsenhaussee, nur das Richtige für den eigen Geldbeutel.Hier u da haben sich einige Tageshändler/in bereichern können,daß ist nichts Neues, u dazu benötigt die Geldbörse auch keinen anderen.Die Frage die Ich mir für Morgen stelle,schafft es Schweizer Aktie,trotz Antizyklischen Ergebnissen,besser als der Gesammtmarkt darzustellen.Schafft es Sullivan u seine ehrlichen Kerle,wie die gunst des Tages zu nutzen,sind die Tagesgültigen Adhoc Ergebnisse schon im Aktienpreis enthalten, oder legt da jemand noch mal ordentlich, eine schippe oben drauf.
      Alles was überteuert über Pari innerhalb der Gesammtmarkt Börsenhaussee aufgekuft wurde,sei über 20.000 eur schon längst "überteuert".Wenn Gier ihren Aktienpreis fordert, handeln sehr oft Marktteilnehmer/in "irrational ".Mit 20% an einem einzigen Handelstag, sei der Deckel noch nicht trauf!Berlin unterscheidet sich sehr Stark in einer Umkehr Situation von Frankfurt.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 23:43:57
      Beitrag Nr. 97.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.799.766 von Stilles_Wasser am 23.01.18 12:49:01
      Zitat von Stilles_Wasser: Heute wird also ein letter of intent hochgezockt.
      :rolleyes:

      User Zockerfreak ist erfahren genug, rechtzeitig mit Gewinn auszusteigen.
      Aber die anderen?


      Alles unter 10 sei nur Billig weil sich einige die denken kaufen zu müssen, noch Billiger in die Schweizer Aktie zu kommen.Definitiv wiederspiegeln die Billigen Aktienpreise, den Aktuellen Tages Ereignissen ncht wieder.Schafft IQ Power Ag, Schweizer Lieblingsaktie, aus dem Hoch folgt ein Neues antizyklische hoch, gegen die Performance des Dax Gesammtmarkt.Dann könnte was mit dem Verlauf nicht stimmen,denn die Börsen Stimmung sei unglaublich ungeheuerlich gut, u dass aus guten grund.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 23:50:50
      Beitrag Nr. 97.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.800.951 von DerNasenbaer am 23.01.18 14:37:38
      Zitat von DerNasenbaer: Heute sehen wir den grossen Jubel.
      Nächste Woche hält der Katzenjammer Einzug.


      wenn das deine Aussage bestätigt denn sei das so ...
      Sollte sich IQ Power Licensing Ag, durch die Meldungen machen Leute immer noch verstärken,traue Ich so einer Schweizer Aktie mehr zu,als nur ein paar Hunderter.Jeder der sich eingehender u definierter mit solchen High Risk Werten beschäftigt hat,weiß doch was alles eine Gegenbewegung im hohen GeldVolumen auslösen kann.Tagesgültig ist diese Schweizer Aktie, quasie ein muss,als gängige Posten,sehr gut bei einigen Kunden angesehen.Die Freude teile Ich sehr gerne mit dir, u deswegen achte Ich auf ein weiteres "Kaufsignal über Pari " 0.103 eur,aber erst Antizyklisch,Total korekt u fleißig geht es in die nächste Runde!
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 23.01.18 23:59:15
      Beitrag Nr. 97.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.806.948 von mamueba am 23.01.18 22:43:24
      Zitat von mamueba: Nüchtern und auch ohne Glaskugel betrachtet sehe ich da endlich einen nachhaltigen Anstieg gekommen.

      Natürlich macht sich auch gewisse Euphorie breit, allerdings wohl weniger bei den Altinvestierten als eher bei den Zockern und Trittbrettfahrern.


      Guten Abend Mamueba,
      einen gesunden u angenehmen Anstieg erkenne Ich ebenso,deswegen bleibe Ich in den nächsten 10 Jahren in IQ Power mit oder ohne Licensing investiert.Einen alten Gaul schaue Ich nicht ins Maul,es sei denn das so ein alter Gaul, Golden Krohnen besitzt,denn nach dem Ableben,könnte man ja die Golden Krohnen in Euro umwandeln !?Alles eine Frage,aus welcher sichtweise so etwas passieren kann.
      Wird die Euphorie aus dem Gesammtmarkt heraus gehandelt,dann kann es ja steil, mit dem Anstieg nach oben laufen.
      Nur m.m.
      Mfg
      GM
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 08:43:09
      Beitrag Nr. 97.391 ()
      Ein Abkommen, von dem wir nicht wissen, mit wem, nicht einmal in welchem Land.
      Das aber im Frühjahr scheitern könnte, wenn uns unbekannte Bedingungen nicht eingehalten werden.
      Ein Abkommen, über das wir im Frühjahr mehr Details erfahren werden.

      Und jetzt kauft mal schön!
      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 10:38:50
      Beitrag Nr. 97.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.808.706 von Stilles_Wasser am 24.01.18 08:43:09Pünktlich vor der Veröffentlichung eines Geschäftsberichts wird ein neuer Hoffnungsdrops der Gemeinde präsentiert.
      Details können selbstverständlich wegen Geheimhaltungsklauseln nicht benannt werden.
      Kurs springt tatsächlich kurzfristig an und im Hoffnungsthread überschlagen sich die neuerlichen Kursziele und Umsatzprognosen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 11:02:33
      Beitrag Nr. 97.393 ()
      Bei Euren Kommentaren kommt die Verbitterung durch das schon fast wieder lächerlich ist, was Ihr hier zum Besten gebt!

      Warum wartet ihr nicht einfach ab. Die Zahlen kommen in ein paar Tagen und es könnte Ernüchterung eintreten oder ist diese schon mit eingepreist?
      Die nächste Meldung die Relevant ist erwartet uns wohl im März oder April, es sei denn das zwischendurch noch eine Überraschung passiert.

      Ich bin entspannt was die Entwicklung von IQ angeht :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 11:04:00
      Beitrag Nr. 97.394 ()
      möchte mal auf folgenden Umstand hinweisen :>

      Mit einem privaten Industrieunternehmen im Nahen Osten wurde eine Abkommen unterzeichnet über eine iQ Power-Technologielizenz sowie über das Consulting durch die iQ Power Licensing AG für den Bau einer Batteriefabrik nach neuestem Stand für Fahrzeubatterien. Das Abkommen war bereits Ende Dezember unterzeichnet worden, wurde jedoch wegen noch zu klärender Punkte mit den lokalen Behörden zu dem Zeitpunkt noch zurückgehalten. Diese Punkte sind seit heute geklärt.<

      am 22.12 erfolgten Eigengeschäfte ( ca. 15 000 euro?)eines Mitgliedes des Verwaltungsrates >


      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10158737-pta-dd-i…

      Für mich hat das ein "Geschmäckle "
      Meinungen dazu ??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 11:11:25
      Beitrag Nr. 97.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.632 von Ahnungslos0815 am 24.01.18 11:02:33Da ich nicht investiert bin kann ich auch nicht verbittert sein.
      Ich renne auch nicht seit Jahren meinem EK hinterher.
      Allerdings beobachte ich die Aktie seit über 10 Jahren und viele Abläufe finde ich nach wie vor befremdlich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 14:14:56
      Beitrag Nr. 97.396 ()
      Mensch nicht mal mehr zocken kann man die kiste :rolleyes:

      Geht dann diese woche wieder unter 6 cent :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.18 14:54:01
      Beitrag Nr. 97.397 ()
      Das Strohfeuer erlischt schon wieder.
      Kandidaten die gestern über 7.5 Cent gekauft haben werden wohl ihrem EK jetzt wieder hinterher laufen müssen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 11:00:38
      Beitrag Nr. 97.398 ()
      aus solchem rosigen holz sollte ein iq power fan geschnitzt sein (zitat von dem user gorilla13, entnommen aus dem nachbarthread)

      .......Der afrikanische Markt wird für die DM-Technologie immer wichtiger. Die neue Batteriefabrik in den VAE hat für ihre Produktion bestimmt schon ihre festen Abnehmer. Ganz Afrika und Europa hoffen auf die baldige Fertigstellung

      sind träume schäume?

      Träume sind Schäume,
      sie tragen uns fort,
      tragen uns hin
      zum vergessenen Ort.
      quelle:reimemaschine
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 12:16:14
      Beitrag Nr. 97.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.810.647 von Googol23 am 24.01.18 11:04:00auch für den verwaltungsrat macht kleinvieh mist, wenn man zeitnah nach der veröffentlichung wieder verkauft.

      Zitat von Googol23: möchte mal auf folgenden Umstand hinweisen :>

      Mit einem privaten Industrieunternehmen im Nahen Osten wurde eine Abkommen unterzeichnet über eine iQ Power-Technologielizenz sowie über das Consulting durch die iQ Power Licensing AG für den Bau einer Batteriefabrik nach neuestem Stand für Fahrzeubatterien. Das Abkommen war bereits Ende Dezember unterzeichnet worden, wurde jedoch wegen noch zu klärender Punkte mit den lokalen Behörden zu dem Zeitpunkt noch zurückgehalten. Diese Punkte sind seit heute geklärt.<

      am 22.12 erfolgten Eigengeschäfte ( ca. 15 000 euro?)eines Mitgliedes des Verwaltungsrates >


      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10158737-pta-dd-i…

      Für mich hat das ein "Geschmäckle "
      Meinungen dazu ??
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 12:38:20
      Beitrag Nr. 97.400 ()
      Unter 4.000 EUR Handelsvolumen bis zur Mittagszeit.
      Die Hoffnungsgespinste, die nach der Nahost-Meldung im Hoffnungsthread gewoben wurden, scheinen nicht zu verfangen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 14:54:13
      Beitrag Nr. 97.401 ()
      Ja, erwartungsgemäß war der Hoffnungsdrops mal wieder schnell gelutscht.
      Jetzt hält wieder die Alltagstristesse Einzug.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 17:07:24
      Beitrag Nr. 97.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.826.103 von DerNasenbaer am 25.01.18 14:54:13Deine ZOCKER FREUNDE haben doch ihren Schnitt gemacht !

      Es wird sich sogar, schon wieder beschwerd, das es nicht besser gelaufen ist !

      " Die Aktie taugt zu nix mehr "

      Selber Schuld !!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 18:14:56
      Beitrag Nr. 97.403 ()
      Am Mittwoch hat die AG Gelegenheit mit gutem Zahlenwerk die Kritiker zu widerlegen.

      Garniert mit vorläufigen Jahreszahlen 2017 (dieses Jahr ist dann auch schon wieder einen Monat alt!) und einem Zwischenstand zum laufenden Q1.
      Dazu noch ein Ausblick für 2018. Erläuterung der kryptischen Nahostmeldung.



      Kurz: Vertrauen schaffen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 18:11:01
      Beitrag Nr. 97.404 ()
      Und wieder hat man mit einer Meldung ohne Substanz und ohne auch nur einen Cent Gewinn gemacht zu haben das Unternehmen um 2 Millionen Euro Marktkapitalisierung schwerer gemacht.

      Jetzt kommt der Halbjahresbericht und der wird wieder voll rosig für die Zukunft die ach so unglückliche Vergangenheit als bewältigt verkaufen. IQP/IQPL betreibt dieses System der Ankündigung schon seit rund 20 Jahren und jedes Jahr hoffen ein paar Ewiggläubige, dass jetzt der Turnaround geschafft wurde.

      Das Unternehmen ist mit 22 Mio bewertet - es gibt nicht einmal einen Geschäftsplan. Zahlreiche Darlehen und Beteiligungen wurden eingegangen und wieder abgeschrieben. Die Wandelanleihe wird heftig verzinst.

      Fakt ist, dass das Unternehmen selbst nur weiche Aussagen zur Zukunft gemacht hat. Normalerweise würde jeder Kapitalgeber bei einem Investment von 22 Millionen dem Geschäftsführer einen Tritt geben, wenn er keine Aussagen zum Zeitraum bis zur Rentabilität und den dann zu erwartenden Ausschüttungen geben würde. Woran misst sich der Erfolg von Mr. Sullivan?

      An der Anzahl der überlebten Zahlungsunfähigkeiten,
      an der Anzahl der vermiedenen Überschuldungen,
      an der Anzahl der Kapitalerhöhungen,
      an der Anzahl der Ankündigungen,
      am finanziellen Erfolg von DE
      .......

      Wer die letzten 20 Jahre für das Geld Lotto gespielt hätte, hätte wohl mehr gewonnen. Vermutlich wäre es sogar noch rentabler gewesen, das Geld in Bier zu investieren - der Dosenpfand wäre höher als der Restwert von IQPL
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 18:55:26
      Beitrag Nr. 97.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.842.513 von CuB4 am 26.01.18 18:11:01BRAVO:cool: super Analyse
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 21:55:29
      Beitrag Nr. 97.406 ()
      Hier scheinen ja einige ganz genau zu wissen wie man ein solches Unternehmen zu führen hat, nachdem ich mich jetzt tagelang eingelesen habe, komme ich zu dem Entschluss das so einiges bei der AG falsch gelaufen ist, das ist ja auch, berechtigterweise von Ihnen kritisiert worden, allerdings darf man wohl auch die oligopolistischen Markstrukturen nicht außer acht lassen, was den Einstieg sicherlich enorm schwierig gestaltet. In meinen Augen liegt das Verschulden nicht alleine bei IQ sondern wohl zu einem viel größeren Teil an dem ehemaligen koreanischen Konsortium. Der Aufbau einer eigenen Produktion in Europa war ohne die nötige Durchfinanzierung wohl Wunsch denken, ein Fehler der die investierten viel Geld gekostet hat.

      Die Zeiten in denen man vorschnell irgendwelche Meldungen gebracht hat, scheinen aber seit einiger Zeit vorbei zu sein und man arbeitet auf ein klares Ziel hin, dem Ziel kommt man nun Schritt für Schritt näher und das liebe Kritiker oder Pessimisten sollte man auch mal neidlos anerkennen, aber es sieht für mich so aus als ob ihr wirklich immer nur nach einem Haar in der Suppe sucht.

      Das war für mich das Wort zum Wochenende 😉
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 00:05:32
      Beitrag Nr. 97.407 ()
      @Ahnungslos
      Der Erfolg eines Unternehmens bemisst sich nach daran, welcher Wert damit erzeugt wird. IQPL hat noch nie Dividende gezahlt und der Aktienkurs fällt seit der IPO. Man muss gar nicht wissen, wie man ein Unternehmen leitet - dafür stellt man ja einen Geschäftsführer ein. Man muss nur merken, wenn man sein Geld nicht mehr oder nicht mehr in der erwarteten Höhe zurückbekommt.

      Die Anzahle der Anbieter hat noch nie eine Rolle gespielt. Hätte IQPL auch nur einem Mitbewerber einen Verkaufsvorteil geben können, hätte man den Markt aufräumen können. Das ist bei jedem Produkt so. Die Produktion in Europa ging heftig schief, weil man die Qualität nicht stimmte. Die Produktion in SK ging schief, weil die Kontrolle nicht passte. Nun hat man so gut wie alles verloren und bejubelt noch immer die Personen, die bereits damals für die Kontrolle der Qualität sowie der Geschäftsführung zuständig gewesen wäre.

      Es ist egal wer "schuld" trägt - wenn das Geld ausgegeben ist, dann ist es halt weg. Fehlinvestition.

      IQPL oder IQP hat noch nie "vorschnell" Meldungen herausgebracht - man hat mit den Meldungen den Kurs befeuert. Inzwischen funktioniert das nicht mehr und man bringt kaum mehr Meldungen. "Bewegung" kommt nur immer dann rein (das ist bestimmt Zufall) - wenn man in Richtung des Ausgabekurses der Wandelanleihe kommt.

      "Vorschnell" hätte man die Info über den Lizenznehmer empfinden können - aber damals war ja auch wieder der Kurs unten. Die Formulierung "neidlos anerkennen" passt übrigens überhaupt nicht - wer ist neidisch auf ein Investment, mit dem man bislang nur Geld verliert.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 00:49:10
      Beitrag Nr. 97.408 ()
      Sehen Sie, so interpretiert jeder die Situation anders, für mich sieht es neunmal danach aus als ob IQ jetzt auf einem vernünftigen Weg ist zukünftig Geld zu verdienen, sollte sich das Investment für mich nicht innerhalb eines bestimmten Zeitrahmen lohnen werde ich mich von dem Wert verabschieden und meinen Mund halten!

      Sie scheinen ja allerdings der Meinung zu sein, alle und jeden belehren zu müssen, ein äußerst feiner Charakterzug den Sie sich da zugelegt haben. So wie ich es mitbekommen habe sind Sie scheinbar nicht investiert, vielleicht können Sie einem neuen Forumsmitglied mit einfachen Worten erklären warum Sie das machen, dürfte Ihnen ja nicht schwer fallen, da Sie wohl über genügend Tagesfreizeit verfügen um alles mögliche zu kommentieren.

      Ich kann nur für mich sprechen, aber ich würde mich mit einer Aktie in die ich nicht investiert bin nicht beschäftigen, warum also Zeit verschwenden? Ich verstehe es nicht, aber Sie werden sicher eine gute Ausrede haben warum Sie das machen. Warnen Sie eigentlich auch alle Tesla Investoren vor der riesigen Blase in die die investiert haben?

      Sollten Sie über so viel ethische Verantwortung und Moral verfügen tun Sie sich doch den Gefallen und versuchen die Investoren davon zu überzeugen Ihr Geld zu retten bevor Tesla womöglich Pleite ist, die Investoren dort haben viel mehr zu verlieren als die Investierten hier mit den paar Kröten die IQ bewertet ist.

      Wenn Sie glauben das Sie mit der Art der von Ihnen abgesetzten Postings seriös wirken haben Sie sich getäuscht, das ist meine Sichtweise auf die Dinge und jetzt wünsche ich Ihnen eine gute Nacht und noch was, machen Sie sich nicht die Mühe mir zu antworten, ihre Meinung interessiert mich nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 11:22:20
      Beitrag Nr. 97.409 ()
      Seit die Erfolglosigkeit von IQPL/IQP immer deutlicher zu Tage tritt, tauchen immer wieder im Forum Gestalten auf, die auf die sehr guten "Aussichten" von IQPL hinweisen. Die meinen, dass man bei dem Wert nur die "Zukunft" bewerten muss und man "auf einem guten Weg" wäre.

      Diese Gestalten verstehen auch immer nicht, warum man in einem öffentlichem Forum über einen Wert diskutieren kann, in dem man nicht investiert ist. Diese Gestalten argumentieren immer gleich und nach ein paar Zeilen beginnen Sie dann die Personen mit anderer Meinung persönlich anzugreifen.

      Darüber kann man ein paar Gedanken verlieren - es gibt Menschen, die posten einen Beitrag in dem sie jemanden angreifen, nur weil er der Meinung ist, dass ein Wertpapier total überteuert ist und das Unternehmen keine Zukunft hat. Es stellt sich ja schon die Frage, mangelnd es diesen Personen an Toleranz, können sie mit anderer Meinung nicht umgehen oder haben sie einfach ein wirtschaftliches Interesse, dass über das Papier nur positiv geschrieben wird.

      Vielleicht ja, weil sie auf so viel Gammelpapieren sitzen, dass sie das Zeug nur noch loswerden, wenn sie falsche Informationen über das Papier verbreiten.

      Letztendlich infomiert ja das Unternehmen über die Dinge, die für alle interessant sind. Diese Personen stellen Behauptungen auf, welche wiederum andere aus diesem Club bestätigen und dadurch den Eindruck vermitteln, dass es allgemein anerkannte Informationslage ist.

      Die Beiträge in diesem Forum konzentrieren sich dagegen auf die Unternehmensmeldungen und reichern diese Meldungen mit eindeutig zuordenbaren Informationen aus anderen Quellen an:
      - Die einen schreiben von 3 Millionen Absatz - hier liest man, dass IQPL diese 3 Millionen nicht bestätigt hat
      - Andere schreiben, dass die Batterie super leicht ist - hier kann man lesen, dass es Mitbewerber mit leichteren Batterien bei gleicher Leistung gibt
      - Andere schreiben, dass IQPL erfolgreich ist, weil DE erfolgreich ist - hier liest man, dass der Erfolg von DE bislang noch nicht bei IQPL angekommen ist.
      - Andere schreiben, dass das Unternehmen eine rosige Zukunft hat - hier wird nach einem Nachfolger für den über 65 Jahre alten Geschäftsführer gefragt

      Es sind einfach zwei Sichten auf ein Unternehmen - die eine sehr optimistisch und die andere kritisch.

      Letztlich ist es etwas, was jeder Student in der ersten Stunde der Investitionslehre erfährt. Wenn man für etwas Geld ausgibt, dann will man etwas dafür erhalten. Bei einer Aktie ist es idR. "mehr Geld". Dafür gibt man Geld und erwartet einen Geldrückfluss in einer bestimmten Zeit.

      IQPL und der Vorgänger sammeln seit 20 Jahren Geld ein und haben noch nie an die Aktionäre ausgezahlt. ES besteht auch kein Geschäftsplan für die Eigentümer, nach dem jemals Ausschüttungen vorgesehen sind - nicht einmal Gewinnprognosen werden genannt. Warum bitte sollte IQPL also ein Investment sein? Ein Investment mit einer Einzahlung durch den Aktionär und einer Auszahlung an den Geschäftsführer?

      Die "Anderen" haben die ganzen Jahre über Gewinnprognosen aufgestellt und sind dabei immer (nach eigenen Angaben) "pessimistisch" vorgegangen Nicht eine einzige dieser Gewinnprognosen ist bislang eingetreten - keine und das seit 20 Jahren!

      Also - weg von den persönlichen Angriffen - bleiben wir beim Unternehmen - da gibt es genügend Angriffsfläche für Kritik
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 13:39:45
      Beitrag Nr. 97.410 ()
      Ein Investment mit einer Einzahlung durch den Aktionär und einer Auszahlung an den Geschäftsführer?
      So kann man die Vergangenheit in Kurzform zusammenfassen.

      Hinzu kommen die Altlasten (riesige Aktienzahl, verfallener Aktienkurs, ausstehende Gehaltsforderungen, hohe Verzinsung der WA, Rückzug an die Nebenbörse Berlin, Verlust des Besitzanteils am koreanischen Werk...).

      Die Zeit ist nicht stehengeblieben. Auch andere Batteriebauer haben sich der Säureschichtung angenommen, andere Batterietypen AGM, Lithium...wurden in den letzten 20 Jahren entwickelt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 13:53:52
      Beitrag Nr. 97.411 ()
      Ein Fehler, der immer wieder gemacht wird - und da schließe ich mich gar nicht aus - ist, sich im Klein-Klein zu verlieren (Technologiedetails, Vertriebspartner, Patentmeldungen, Batteriebildchen...).

      Unter dem Strich geht es doch bei einem Aktieninvestment um die Frage: Gewinn (Dividende + Kursgewinn) oder Verlust (Kaufpreis + Kursverlust)? - binnen einer angemessenen Frist.


      ...und da sieht es seit Jahren übel aus.
      Avatar
      schrieb am 27.01.18 22:11:44
      Beitrag Nr. 97.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.847.553 von CuB4 am 27.01.18 11:22:20
      CuB4
      Hallo Cu B4

      Höre endlich auf die anderen zu belehren.
      Deine fakten-und substanzlosen Schreiben braucht keiner von uns Aktionäre.
      Du bist nicht fähig die Realität und die allgemein anerkanten Infos zur Kenntnis zu nehmen
      Du bemühst dich in keiner weise die bisherigen Fortschritte zu erkennen.
      Wer wie Du in der Vergangenheit lebt,kann die Zukunft nicht erkennen.

      Welche wirtschaftlichen Interessen hast Du, um nur negativ über das Papier zu schreiben.
      Offensichtlich hilfst Du der größten Konkurenz denn Du lobst deren 180 Grrad Durchmischung
      obwohl die bessere und anerkannte IQPL 360 Grad Mixtechnik bereits ca 2 Mil mal verkauft wurde.

      Lese mal die Beurteilung der Taxiflotte im nahen Osten.Während die bisherigen Batterien nach kaum mehr als einem Jahr (wegen Hitze,Klimaanlage ) erneuert werden mußten sind die Mixtechnikbatterien bereits das 3te Jahr im Betrieb.
      Da kommst Du Besserwisser und schreibst die Mixtechnik braucht keiner und will keiner.

      Mit IQPL geht es bergab und das rassant oder in 3 Jahren ist die Fa verschwunden das sind alles
      bewuste Falschmeldungen von dir

      Deine dutzendmale wiederholten Insolwenzgerüchte entstehen nur in deiner Fantasie.

      Bei deinen nächsten Meldungen wollen wir Quellenangabe und Fakten sehen oder schreibe dazu
      meine Fantasie.

      Du kannst die Fa IQPL nicht kaputreden auch da bist Du erfolglos.

      Erkennst Du dich in diesem Spiegel


      Gruß von
      Passat
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 10:56:34
      Beitrag Nr. 97.413 ()
      Im Hoffnungsthread werden immer neue Hoffnungsgespinste gewoben.
      Derzeit wird gerätselt, ob die Mixtech in Ungarn produziert wird.

      Dabei ist das ganz einfach: Die FOREX.hu Homage öffnen und in der Kopfzeile auf ENGLISH klicken.
      Und was lesen wir gleich im ersten Satz im Text?:


      Our company, Forex Ltd, is dealing with batteries for 22 years . We develope and produce intelligent battery maintenance equipments like battery chargers, capacity testers, equalizers

      http://en.forex.hu/



      Ladegeräte und Batterietester produzieren die!
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 12:13:07
      Beitrag Nr. 97.414 ()
      Nach dem Namenswechsel der Batteriefabrik in Südkorea kann man jetzt auch bei Panjiva wieder Lieferungen in die USA verfolgen:

      https://panjiva.com/Discover-Mixtech-Mfg-Co/46173245



      Die letzte Lieferung vom 11.1.18 wird bei ImportGenius mit 16.000 kg angegeben.

      https://www.importgenius.com/suppliers/discover-mixtech-manu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 15:08:47
      Beitrag Nr. 97.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.852.863 von Stilles_Wasser am 28.01.18 12:13:07Ein wenig erstaunt bin ich schon, dass sowohl Panjiva als auch ImportGenius bisher nur eine Batterielieferung in die USA für Januar 2018 dokumentiert haben.

      In Nordamerika haben/hatten wir einen extrem kalten Winter.
      https://www.jetzt.de/digital/usa-und-kanada-fakten-ueber-die…
      Avatar
      schrieb am 28.01.18 15:37:26
      Beitrag Nr. 97.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.851.033 von passat12 am 27.01.18 22:11:44
      Zitat von passat12: Hallo Cu B4

      Höre endlich auf die anderen zu belehren.
      Deine fakten-und substanzlosen Schreiben braucht keiner von uns Aktionäre.
      Du bist nicht fähig die Realität und die allgemein anerkanten Infos zur Kenntnis zu nehmen
      Du bemühst dich in keiner weise die bisherigen Fortschritte zu erkennen.
      Wer wie Du in der Vergangenheit lebt,kann die Zukunft nicht erkennen.

      Welche wirtschaftlichen Interessen hast Du, um nur negativ über das Papier zu schreiben.
      Offensichtlich hilfst Du der größten Konkurenz denn Du lobst deren 180 Grrad Durchmischung
      obwohl die bessere und anerkannte IQPL 360 Grad Mixtechnik bereits ca 2 Mil mal verkauft wurde.

      Lese mal die Beurteilung der Taxiflotte im nahen Osten.Während die bisherigen Batterien nach kaum mehr als einem Jahr (wegen Hitze,Klimaanlage ) erneuert werden mußten sind die Mixtechnikbatterien bereits das 3te Jahr im Betrieb.
      Da kommst Du Besserwisser und schreibst die Mixtechnik braucht keiner und will keiner.

      Mit IQPL geht es bergab und das rassant oder in 3 Jahren ist die Fa verschwunden das sind alles
      bewuste Falschmeldungen von dir

      Deine dutzendmale wiederholten Insolwenzgerüchte entstehen nur in deiner Fantasie.

      Bei deinen nächsten Meldungen wollen wir Quellenangabe und Fakten sehen oder schreibe dazu
      meine Fantasie.

      Du kannst die Fa IQPL nicht kaputreden auch da bist Du erfolglos.

      Erkennst Du dich in diesem Spiegel


      Gruß von
      Passat


      Ein schöner Beitrag. Schauen wir ihn uns genauer an...

      Es beginnt mit einer Anrede und ist daher als Beitrag für eine Person (und nicht für das Wertpapier) zu erkennen.

      Der erste Absatz enthält unbelegte Behauptungen und ein paar Unterstellungen. Anscheinend leidet der Autor unter einer gestörten Selbstwahrnehmung, da er von "und Aktionären" schreibt und vermutlich nur er meint, dass er die Meinung aller Aktionäre kennt. Alles in allem - den Absatz hat der Autor vermutlich gebraucht um Frust abzubauen - ist verständlich, schließlich verliert er ja schon seit Jahren mit dem Papier Geld. Auch verständlich, dass er auf mich sauer ist - da ich ja auch schon vor Jahren geschrieben habe, dass die Zukunftsaussichten nicht rosig sind.

      Im zweiten Abschnitt gibt er zu verstehen, dass er offensichtlich nur schreibt, weil er damit wirtschaftliche Interessen vertritt. Er gibt über den Umkehrschluss seiner Aussage "welches wirtschaftliche Interesse hast Du..."zu, dass er aus wirtschaftlichem Interesse und nicht aus Interesse am Gedankenaustausch schreibt. Dazu packt er wieder einmal diese typischerweise gut verpackte Werbebehauptung in den Text. "die bessere und anerkannte IQP 360...". Passend mit einer weiteren unbelegten Behauptung, dass ich sogar eine "180° Grad"-Durchmischung gelobt hätte. Das finde ich witzig, da ich nicht wüsste, warum ich irgendeine Durchmischung "loben" oder hervorheben sollte und es daher sicher noch nie gemacht habe. Der Autor lügt hier ganz einfach - das ist aber nicht verwerflich, er will halt seine wirtschaftlichen Interessen unterstützen... :-)

      Der dritte Absatz baut die Bla-Bla-Werbeaussagen weiter aus mit irgendwelchen Behauptungen, die kein Mensch wirklich nachprüfen kann. Gute Bewertungen von "Flotten" aus dem nahen Osten finde ich total toll. Da gibt es Erfahrungen über 3 Jahre und keiner stellt die Frage, wo und welche Batterie denn da vor 3 Jahren gekauft wurde. Seit wann gibt es SK? Hat man nicht die ersten produzierten Batterien von IQPL aus den Baumärkten genommen, weil die Qualität so grottig schlecht war? Vielleicht irre ich mich, aber ist nicht hier im Forum sogar noch jemand, der damals die Batterien verkaufen wollte? Gibt es sein Geschäft noch? Zum Abschluss wieder einmal die x-te Wiederholung einer mir untergeschobenen Behauptung.....Naja, offensichtlich ist die wirtschaftliche Not groß...

      Seine darauf folgenden Zeilen sind einfach nur schwach - offensichtlich hat dann die Konzentration nachgelassen. Wenn man die Anzahl der ausgegebenen Aktien und den Kurs ansieht, dann geht es seit Jahren mit IQPL bergab - man muss nur den Chart ansehen. Ich weiß zwar nicht, wie man als Privatperson in einem Forum mit seiner Meinung eine "bewusste Falschmeldung" generieren kann - wäre es eine "Meldung", wäre sie aber zumindest die letzten Jahre richtig gewesen. Tatsächlich hätte ich nicht geglaubt, dass IQPL 3 Jahre durchhält. Ob ich das jemals geschrieben habe, weiß ich nicht - ist aber auch egal, da der Kapitalbedarf von IQPL gezeigt hat, dass ohne Kapitalerhöhung und Zuschuss von DE schon die Lichter ausgegangen wären.

      "Insolvenzgerüchte" finde ich bei IQPL gut - man hat sich bereits aus einer Insolvenz gerettet und die ohne die letzte Kapitalerhöhung frage ich mich, wie damals die Überschuldung hätte vermieden werden können. Wenn ich danach frage, wie die Ausgaben gedeckt werden sollen, wenn man keine Einnahmen hat, dann ist das kein "Insolvenzgerücht", sondern eine ganz nüchterne und sachliche Frage.

      Ein wenig tut er mir ja leid. Aber ich sehe ein Licht der Erkenntnis am Ende seine Beitrags aufflammen.... "man kann die Fa IQPL nicht kaputt reden". Da hat er richtig ins Schwarze getroffen. Leider erkennt er nicht, dass man eine Fa auch nicht dauerhaft schön reden kann.

      (Und jetzt los... Passat und Frieds... schnell zum Moderator und den Beitrag löschen lassen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 00:05:36
      Beitrag Nr. 97.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.853.821 von CuB4 am 28.01.18 15:37:26👍👍👍👍👍



      Zitat von CuB4:
      Zitat von passat12: Hallo Cu B4

      Höre endlich auf die anderen zu belehren.
      Deine fakten-und substanzlosen Schreiben braucht keiner von uns Aktionäre.
      Du bist nicht fähig die Realität und die allgemein anerkanten Infos zur Kenntnis zu nehmen
      Du bemühst dich in keiner weise die bisherigen Fortschritte zu erkennen.
      Wer wie Du in der Vergangenheit lebt,kann die Zukunft nicht erkennen.

      Welche wirtschaftlichen Interessen hast Du, um nur negativ über das Papier zu schreiben.
      Offensichtlich hilfst Du der größten Konkurenz denn Du lobst deren 180 Grrad Durchmischung
      obwohl die bessere und anerkannte IQPL 360 Grad Mixtechnik bereits ca 2 Mil mal verkauft wurde.

      Lese mal die Beurteilung der Taxiflotte im nahen Osten.Während die bisherigen Batterien nach kaum mehr als einem Jahr (wegen Hitze,Klimaanlage ) erneuert werden mußten sind die Mixtechnikbatterien bereits das 3te Jahr im Betrieb.
      Da kommst Du Besserwisser und schreibst die Mixtechnik braucht keiner und will keiner.

      Mit IQPL geht es bergab und das rassant oder in 3 Jahren ist die Fa verschwunden das sind alles
      bewuste Falschmeldungen von dir

      Deine dutzendmale wiederholten Insolwenzgerüchte entstehen nur in deiner Fantasie.

      Bei deinen nächsten Meldungen wollen wir Quellenangabe und Fakten sehen oder schreibe dazu
      meine Fantasie.

      Du kannst die Fa IQPL nicht kaputreden auch da bist Du erfolglos.

      Erkennst Du dich in diesem Spiegel


      Gruß von
      Passat


      Ein schöner Beitrag. Schauen wir ihn uns genauer an...

      Es beginnt mit einer Anrede und ist daher als Beitrag für eine Person (und nicht für das Wertpapier) zu erkennen.

      Der erste Absatz enthält unbelegte Behauptungen und ein paar Unterstellungen. Anscheinend leidet der Autor unter einer gestörten Selbstwahrnehmung, da er von "und Aktionären" schreibt und vermutlich nur er meint, dass er die Meinung aller Aktionäre kennt. Alles in allem - den Absatz hat der Autor vermutlich gebraucht um Frust abzubauen - ist verständlich, schließlich verliert er ja schon seit Jahren mit dem Papier Geld. Auch verständlich, dass er auf mich sauer ist - da ich ja auch schon vor Jahren geschrieben habe, dass die Zukunftsaussichten nicht rosig sind.

      Im zweiten Abschnitt gibt er zu verstehen, dass er offensichtlich nur schreibt, weil er damit wirtschaftliche Interessen vertritt. Er gibt über den Umkehrschluss seiner Aussage "welches wirtschaftliche Interesse hast Du..."zu, dass er aus wirtschaftlichem Interesse und nicht aus Interesse am Gedankenaustausch schreibt. Dazu packt er wieder einmal diese typischerweise gut verpackte Werbebehauptung in den Text. "die bessere und anerkannte IQP 360...". Passend mit einer weiteren unbelegten Behauptung, dass ich sogar eine "180° Grad"-Durchmischung gelobt hätte. Das finde ich witzig, da ich nicht wüsste, warum ich irgendeine Durchmischung "loben" oder hervorheben sollte und es daher sicher noch nie gemacht habe. Der Autor lügt hier ganz einfach - das ist aber nicht verwerflich, er will halt seine wirtschaftlichen Interessen unterstützen... :-)

      Der dritte Absatz baut die Bla-Bla-Werbeaussagen weiter aus mit irgendwelchen Behauptungen, die kein Mensch wirklich nachprüfen kann. Gute Bewertungen von "Flotten" aus dem nahen Osten finde ich total toll. Da gibt es Erfahrungen über 3 Jahre und keiner stellt die Frage, wo und welche Batterie denn da vor 3 Jahren gekauft wurde. Seit wann gibt es SK? Hat man nicht die ersten produzierten Batterien von IQPL aus den Baumärkten genommen, weil die Qualität so grottig schlecht war? Vielleicht irre ich mich, aber ist nicht hier im Forum sogar noch jemand, der damals die Batterien verkaufen wollte? Gibt es sein Geschäft noch? Zum Abschluss wieder einmal die x-te Wiederholung einer mir untergeschobenen Behauptung.....Naja, offensichtlich ist die wirtschaftliche Not groß...

      Seine darauf folgenden Zeilen sind einfach nur schwach - offensichtlich hat dann die Konzentration nachgelassen. Wenn man die Anzahl der ausgegebenen Aktien und den Kurs ansieht, dann geht es seit Jahren mit IQPL bergab - man muss nur den Chart ansehen. Ich weiß zwar nicht, wie man als Privatperson in einem Forum mit seiner Meinung eine "bewusste Falschmeldung" generieren kann - wäre es eine "Meldung", wäre sie aber zumindest die letzten Jahre richtig gewesen. Tatsächlich hätte ich nicht geglaubt, dass IQPL 3 Jahre durchhält. Ob ich das jemals geschrieben habe, weiß ich nicht - ist aber auch egal, da der Kapitalbedarf von IQPL gezeigt hat, dass ohne Kapitalerhöhung und Zuschuss von DE schon die Lichter ausgegangen wären.

      "Insolvenzgerüchte" finde ich bei IQPL gut - man hat sich bereits aus einer Insolvenz gerettet und die ohne die letzte Kapitalerhöhung frage ich mich, wie damals die Überschuldung hätte vermieden werden können. Wenn ich danach frage, wie die Ausgaben gedeckt werden sollen, wenn man keine Einnahmen hat, dann ist das kein "Insolvenzgerücht", sondern eine ganz nüchterne und sachliche Frage.

      Ein wenig tut er mir ja leid. Aber ich sehe ein Licht der Erkenntnis am Ende seine Beitrags aufflammen.... "man kann die Fa IQPL nicht kaputt reden". Da hat er richtig ins Schwarze getroffen. Leider erkennt er nicht, dass man eine Fa auch nicht dauerhaft schön reden kann.

      (Und jetzt los... Passat und Frieds... schnell zum Moderator und den Beitrag löschen lassen)
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 01:14:05
      Beitrag Nr. 97.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.853.821 von CuB4 am 28.01.18 15:37:26
      Cu B4

      Hallo Cu B4

      Deine Berichte werden immer länger.
      Da gibt es nichts zu löschen jeder soll sehen was für bla bla du schreibst.
      Außerdem Thema verfehlt nur Rechtfertigung und schön reden von dir.

      Cu b4 größter Verleumder von bereits erreichten Tatsachen.
      Was kannst du denn in deinem Alter noch an neuen Infos zur Kenntnis nehmen.
      Außer Belehrungen und Vermutungen und ich denke usw.bringst du nichts Neues.
      Wenn mann deine ganzen Berichte liest sieht man das es für dich nur eine
      einseitige begrenzte negative Sichtweise giebt.
      Ich will es kurz machen.ich sehe dich nicht als Mensch mit anderer Meinung
      sondern als Mensch der rechthaberisch glaubt nur seine Sichtweise muß richtig sein.
      nochmal ein Spiegel für dich.

      Passat
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 10:29:11
      Beitrag Nr. 97.419 ()
      Tag der Wahrheit - Mitwosch 31.01.2018
      was bisher geschah
      die story von IQPower in Kurzfassung:

      <die gesellschaft wurde im jahre 1994 in kanada gegründet
      <umsiedlung von deutschland mit einem briefkasten 2004 nach Zug/Schweiz als IQ Power AG
      <durchführung von über 20 Kapitalerhöhungen
      < um die angesammelten etwa 40 millionen verluste loszuwerden , hat diese AG im Jahre 2015 den mantel der ruhenden tochter IQPower Lizensing angezogen (Mutter/Tochter -Fusion)
      < keine personalveränderung bei der IQPowerLicensing-nach dem sogenannten "neuanfang"- (1 Mann - im tagesgeschäft- plus verwaltungsräte)
      <keine notierung an regulierten deutschen börsen bzw.an der heimatbörse (Schweiz), lediglich notierung im freiverkehr börse berlin
      <seit diesem "neuanfang" wurden wieder zu lasten der iq power licensing aktionäre für die jahre 2015/2016
      6,8 Mio CHF verluste eingefahren .
      < stand 31.12.2017: 339 Mio SF-01 Namensaktien
      das sind ca. 100 Mio aktien zusätzliche aktien seit 2015
      < mehrmalige ankündigung des break even , jedoch jedesmal hohe verluste eingefahren.
      <kaum noch wert an der beteiligung an dem früheren aushängeschild IQPower ASIA - daher änderung des firmennamens -
      in Discover Mixtech Manufacturing (DMC)
      <hohe zinsbelastungen für herausgegebene wandelschuldverschreibungen
      <teilweise) gestundete Gehaltszahlungen (CEO)für die Jahre 2012, 2013, 2014,
      2015 und 2016, einschliesslich der darauf fälligen arbeitgebersolzialkosten
      sicherung für die gestundenten gehaltszahlungen durch sicherungsrechte am Intellectual Proberty und den Patentrechten zu gunsten des berechtigten
      die stundungen der gehaltzahlungen können vom berechtigten (CEO) jederzeit widerrufen werden, mit der folge der sofortigen fälligkeit der aufgelaufenen beträge.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 10:49:09
      Beitrag Nr. 97.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.020 von remaerk am 29.01.18 10:29:11ENDE GUT, ALLES GUT! Die Investierten von früher, die seit vielen Jahren dabei sind, haben an die Sache geglaubt und alles finanziert, nicht Sie! Nur so entsteht Entwicklung, nicht durch ewiges Gegengebläse!
      Entwicklung kann auch bei niedrigen Aktienwerten stattfinden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 10:56:48
      Beitrag Nr. 97.421 ()
      War die Zusammenfassung von Herrn remaerk, jetzt dazu gedacht den Thread zu schließen und eine Art der Verabschiedung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 11:20:54
      Beitrag Nr. 97.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.404 von Ahnungslos0815 am 29.01.18 10:56:48
      Tag der Wahrheit - Mitwosch 31.01.2018 - Halbjahresbericht 2017
      es ist schon bemerkenswert, dass immer vor abgaben der vorgeschriebenen faktenlage (geschäftsberichte) ,vor generalversammlungen, vor kapitalmassnahmen
      mit viel wortakrobatik irgendwelche ankündigungen veröffentlicht werden.
      was wurden alles schon für zusammenarbeiten angekündigt und es war nur viel lärm um nichts.

      Schaun mer mal auf den Halbjahresbericht 2017, dann sehn mer scho.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 11:52:44
      Beitrag Nr. 97.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.859.251 von krimimann am 29.01.18 10:49:09Eher ein ende mit schrecken ... man betrachte den kurs :eek: Richtungsweisende meldungen und dann passiert ... NIX :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 11:58:39
      Beitrag Nr. 97.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.860.130 von ZockerFreak am 29.01.18 11:52:44Man kann die Dinge nur so sehen wie es einem der Horizont erlaubt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 12:21:26
      Beitrag Nr. 97.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.860.205 von krimimann am 29.01.18 11:58:39
      Zitat von krimimann: Man kann die Dinge nur so sehen wie es einem der Horizont erlaubt.


      diese ankündigung (in aussicht stellen) zeigt mal wieder die wortakrobatik , mit der iq power seit jahren seine aktionäre informiert.

      IQ Power Licensing AG: Zusammenarbeit bei revolutionärer neuer Batterie-Technologie angekündigt Zug, 29. Januar 2018 (pta/29.01.2018/10:00) , * Kooperation mit der LEIT-Magnetantennen-Technologie, eine Innovation aus Bulgarien für Blei-Säure-Batterien *

      IQ Power Licensing arbeitet seit über einem Jahr in ihrem Chemnitzer Labor mit dieser Technologie in internen Testreihen.

      was ist denn da aktuell, eine mitteilung vor abgabe des halbjahresberichte zu bringen, wenn iq power seit über einem jahr an dieser technik sich versucht
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 12:22:43
      Beitrag Nr. 97.426 ()
      ...und wenn der Horizont mit der Entdeckung der Säureschichtung vor über 20 Jahren endet...
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 13:33:05
      Beitrag Nr. 97.427 ()
      Da haut IQPL pünktlich vor Veröffentlichung des Halbjahresberichts 2017 die nächste Hammernews raus und stabilisiert so den Kurs über 7 Cent.
      Irgendwie sagt mir aber mein Bauchgefühl, dass die Zahlen am Mittwoch nicht unbedingt der grosse Knaller
      sein werden.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 13:40:49
      Beitrag Nr. 97.428 ()
      Bobs Vortrag war ab 12:15 Uhr, ab 12:35 Uhr Q&A.
      Ab 12:50 Networking Lunch.

      http://www.advancedautobat.com/aabc-europe/lead-based-batter…

      Wenn ich mir das Handelsvolumen an der Börse Berlin ansehe, (comdirect Kursdaten), dann wurden in der letzten Stunde 20.000 Aktien zu 0,072 gehandelt. 1440 EUR.
      Man kann also nicht behaupten, dass die Drähte zur Börse geglüht hätten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 14:01:40
      Beitrag Nr. 97.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.861.273 von Stilles_Wasser am 29.01.18 13:40:49Was für ne gequirlte Kacke soll die Aussage denn?
      Als ob die alle mit Ihrem Smartphone in der Hand die Kaufaufträge raushauen?
      Schon lustig hier😀
      Schau mal bei deinen Favorisierten Vorträgen wie sich die Börsenkurse und das Volumen während derer Vorträge verhält.
      Ist schon skurril was hier abgeht!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 14:03:52
      Beitrag Nr. 97.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.861.273 von Stilles_Wasser am 29.01.18 13:40:49Viel wichtiger ist doch auch das ab 12:50 beim Networking Lunch zwischen Saumagen und Haxe die neuen Lizenznehmer mit fettigen Fingern die Lizenzverträge unterschreiben...😂
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 14:24:10
      Beitrag Nr. 97.431 ()
      Hab ich mir doch gedacht, dass meine Beobachtung dem Fanblock nicht gefällt.
      ;)
      Nur zur Erinnerung: Wir schreiben hier beide zu einem Pennystock, der weit abgestürzt ist.
      Auf der Batteriekonferenz ist Fachpublikum anwesend , dem die Historie von iQP bekannt sein dürfte aus früheren Vorträgen, aus der Baumarkt-Zeit...

      Wenn Bob jetzt eine Erfindung präsentiert, dann sollte gerade dieses Fachpublikum dafür qualifiziert sein, dies richtig einzuordnen.
      Und bei einer bahnbrechenden Entdeckung: Warum sollte das Fachpublikum nicht Frontrunning betreiben?
      Avatar
      schrieb am 29.01.18 14:40:02
      Beitrag Nr. 97.432 ()
      Dann müssen die doch auch wissen das es so notorische Nörgler wie dich gibt und das Sie sich noch ein kleines bisschen Zeit lassen können 😁😎
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 18:54:37
      Beitrag Nr. 97.433 ()
      Halbjahresbericht 2017
      spekulationen gab es zuhauf
      morgen ist der tag der fakten!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 21:28:47
      Beitrag Nr. 97.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.479 von remaerk am 30.01.18 18:54:37550-600.000 Euro sollten es wegen der grossen Nachfrage und optimierten Prozessabläufen in SK zumindest sein.
      Gespannt bin ich aber vor allem auf die Ausgaben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.18 23:34:16
      Beitrag Nr. 97.435 ()
      Die See scheint rauher zu werden. Auch der längste Boom an den Börsen geht mal zu Ende.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 15:01:52
      Beitrag Nr. 97.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.877.479 von remaerk am 30.01.18 18:54:37
      Zitat von remaerk: spekulationen gab es zuhauf
      morgen ist der tag der fakten!!


      Ruhe vor dem Sturm?
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:11:29
      Beitrag Nr. 97.437 ()
      Die Zahlen sind ja mal richtig übel....also wie erwartet :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:28:11
      Beitrag Nr. 97.438 ()
      Fragen darf man sich wohl warum man solange auf die Zahlen warten musste!
      Ansonsten sind für mich aber keine Überraschungen drin, das der BE nicht erreicht wurde ist ja für niemanden eine Überraschung!
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:29:25
      Beitrag Nr. 97.439 ()
      Als Aktionär würde ich mir bei diesem Zahlen schlichtweg verar... vorkommen.
      Nachfrage anscheinend viel höher wie Produktionskapazität, Produktionsoptimierungen in SK und dann ein kläglicher Umsatz von 241.000 CHF für die ersten sechs Monate 2017.
      Da frisst die Zinsbelastung aus der WA schon einen Grossteil des Umsatzes auf.
      Erwartungsgemäß sind aber die Ausgaben wieder einmal außerordentlich hoch.
      Jetzt darf im Hoffnungsthread wieder ne Runde Gesundbeterei stattfinden und wie immer: "Die Zahlen spiegeln nur die Vergangenheit. Die Zukunftsaussichten sind aber Top"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:34:49
      Beitrag Nr. 97.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.892.377 von DerNasenbaer am 31.01.18 21:29:25Da ist der Umsatz im Vergleich zu 2016 sogar noch geschrumpft :laugh:

      Zum Glück haben zwei substanzlose Meldungen den Kurs vor der Veröffentlichung dieser Zahlen noch etwas angehoben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:37:13
      Beitrag Nr. 97.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.892.458 von DerNasenbaer am 31.01.18 21:34:49Morgen dann unter 5 Cent...nix rechtfertigt die enorme MK dieser bude :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:46:31
      Beitrag Nr. 97.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.892.476 von ZockerFreak am 31.01.18 21:37:13Umsatz 241.000chf
      Zinsbelastung aus WA 142.000chf

      Eigentlich verwundert es ja nicht, dass man auf solche tollen Zahlen so lange warten muss.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 21:59:55
      Beitrag Nr. 97.443 ()
      Mmh, die kommunizierten Produktionsmengen nebst den vermeintlichen Moura-Umsätzen und Honoraren aus Beratungstätigkeiten passen auch nicht zusammen, dass bisher von Lizenzeinnahmen von einem Euro pro Batterie ausgegangen wurde.
      DEC scheint auf alle Fälle kein guter Samariter zu sein. Nachdem die Anteile der Fabrik in SK futsch sind wird sich da auch wenig ändern.

      Gefühlsmässig hab ich jeden Euro Umsatz auf irgendwelchen geposteten Fotos von Batterien erspähen können.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 23:31:10
      Beitrag Nr. 97.444 ()
      Echt, nur 241.000 CHF Umsatz?
      Ist ja krass!
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 23:46:23
      Beitrag Nr. 97.445 ()
      6.300 EUR Handelsvolumen, heute in Berlin.
      Zwei Tage nach der Präsentation der revolutionären neue Batterietechnik ...
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 23:47:08
      Beitrag Nr. 97.446 ()
      Ja, viel heisse Luft um nix.
      Divende und BE sehen anders aus.
      Jetzt heisst es für die Aktionäre halt Augen zu und durch.
      Die Gesundbeterei ist eh schon im Gange.
      Die nächsten Zahlen gibt es wieder in sechs Monaten. Solange darf ein weiteres Mal gehofft und geträumt werden, bis die Realität dann Einzug hält.
      Bis dahin am besten nochmals fleissig nachkaufen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 23:50:06
      Beitrag Nr. 97.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.547 von DerNasenbaer am 31.01.18 23:47:08Ich schau jetzt mal heimlich ins Nachbarforum rüber.
      Pssst!
      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.18 23:58:27
      Beitrag Nr. 97.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.562 von Stilles_Wasser am 31.01.18 23:50:06Die scheinen noch unter Schock zu stehen.
      Aber spätestens übermorgen...


      Gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 08:03:23
      Beitrag Nr. 97.449 ()
      Umsatzrückgang um knapp 30%.
      Da passt vieles nicht mit dem überein was von der AG und in Abfolge von den Aktionären so gerne suggeriert wird.
      Einerseits wurde zwar dieser mickrige Umsatz von Aktionären erwartet, andererseits werden hier stets die blendenden Aussichten in Verbindung mit Dividenden und Gewinnen in Millionenhöhe kommuniziert.
      Glücklicherweise findet aber alle sechs Monate mal ein Abgleich mit der Realität in Form der Veröffentlichung von Geschäftszahlen statt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 09:33:57
      Beitrag Nr. 97.450 ()
      Die Firma ist Schrott..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 09:50:23
      Beitrag Nr. 97.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.895.413 von plusmaler am 01.02.18 09:33:57
      Kurz und Knapp auf den Punkt gebracht
      Kurz und Knapp auf den Punkt gebracht

      Ihr Geld ist nicht weg, mein Freund(e), es hat nur ein anderer.

      frei nach von Rothschild
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 09:56:25
      Beitrag Nr. 97.452 ()
      Johnson Controls Inc. übertrifft im ersten Quartal mit einem Gewinn je Aktie von $0,54 die Analystenschätzungen von $0,53. Umsatz mit $7,4 Mrd. über den Erwartungen von $7,19 Mrd / Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 10:19:11
      Beitrag Nr. 97.453 ()
      Guten Morgen,
      und wie alle Jahre wieder - nichts Neues. Selbes Muster - Info's und Zahlen, ohne nährwert....
      Lustig find ich ja, wie immer kleinste Nachrichten für den positiven Aufstieg toll geredet werden.
      Ja, selbst palettenweise gestappelte Batterien sollten den Erfolg dokumentieren. Und???
      Irgendwo werden Patente, Lizenzen usw. vergeben. Aber dann wohl mit null Perspektive.
      Was sind das für Zahlen, wenn man hier und da oft genug von steigenden Produktionszahlen zu
      berichten wusste.

      Auch wenn die Zahlen nicht das sind, was wir erwartet haben. Einige haben es ja ohnehin schon
      angedeutet. Fragt man sich, was ist hier noch positiv ist oder was kann man noch erwarten.
      Und wie lange...............
      Immerhin die Bude gibt's noch.

      Geht es hier eigentlich mit rechten Dingen zu? Oder haben sich manche hier weit zum Fenster raus
      gelehnt - mit ihren Erwartungen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 11:02:05
      Beitrag Nr. 97.454 ()
      Halbjahresbericht 2017
      spät kam gestern abend die stunde der wahrheit.

      dass der halbjahresbericht so katastrophal ausfällt, habe auch ich nicht erwartet.
      nach soviel erfolgsmeldungen von iq power im jahre 2017 ist dieser bericht ein witz. und zwar ein schlechter.

      jetzt wird es noch schwerer für die iq power fans im "nachbar-wunschthread" sich wieder aufzubauen .
      aber da habe ich keine sorge, diese fans sind unbelehrbar. es werden sicherlich bald wieder schöne bilder von einer iq power-batterie, die weltweit gesichtet wurde, gezeigt.

      aber ich gehe davon aus, dass in der tat das letzte kapitel der iq power story ( der titel des nachbarthreads) mit diesem halbjahresbericht eingeläutet wurde.

      es lohnt sich nicht mehr details zu diesem bericht zu kommentieren. diese bericht müßte eigentlich einen aktionär beleidigen, der, man kann es schon sagen, mit viel herzblut über viele jahre dieser firma treu geblieben ist.

      Fazit:
      Schlimmer geht’s Nimmer
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 11:37:35
      Beitrag Nr. 97.455 ()
      Ich verstehe Euch nicht
      Hallo Remaerk und alle anderen Kritiker,

      ich lese hier seit >5 Jahren mit und frage mich eines immer wieder:

      warum zum Teufel schimpft Ihr die ganze Zeit über IQ und über diejenigen Anleger, die an die Idee noch immer glauben?
      Es gibt doch eigentlich nur 2 Gruppen:
      DIE, die an das Konzept und an den Erfolg glauben und investiert bleiben und DIE,die es eben nicht machen. Letztere sollten sich dann doch einfach aus der Anlage und aus dem Forum verabschieden.

      Lebt Euren Frust woanders aus, aber doch bitte nicht hier!

      Was bezweckt Ihr ? Oder seid Ihr noch immer investiert, nur kotzt Euch das lange warten an ?

      Verschont uns doch mit den Beschimpfungen des Nachbarthreads. Das ist niveaulos und deplatziert!

      Ein IQ Power Aktieninhaber am 01.02.2018 um kurz vor 12 Uhr kann eigentlich nicht mehr NICHT an den Erfolg glauben. Ansonsten verkauft alles was ihr habt und meldet Euch hier bitte ab

      Schönes Leben noch
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 12:20:40
      Beitrag Nr. 97.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.027 von Mitleser1 am 01.02.18 11:37:35Hättest du vor 5 jahren auf die kritiker in diesem thread gehört dann wäre dein leben viel entspannter verlaufen :D

      Jede warnung in der vergangenheit diese aktie zu kaufen war absolut richtig und sinnvoll.

      Mir erschließt sich nicht warum es in zukunft besser werden soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 12:51:21
      Beitrag Nr. 97.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.027 von Mitleser1 am 01.02.18 11:37:35Ein Beitrag zum Kopf schütteln.

      Wieder einmal wurden die Kritiker durch den Geschäftsbericht bestätigt.
      Wieder einmal wurden die Fans und Gesundbeter widerlegt. Mit katastrophalen Zahlen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 13:31:05
      Beitrag Nr. 97.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.972 von Stilles_Wasser am 01.02.18 12:51:21Nur wer Risiken eingeht kann gewinnen oder verlieren. Wer mit negativen Gequake und Mahnungen unbeteiligt am Rande steht hat bereits verloren.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 13:40:12
      Beitrag Nr. 97.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.500 von krimimann am 01.02.18 13:31:05Von eurer clique kommt ja nur positives ... schon jahre lese ich wie toll diese AG und ihr produkt ist.

      Da braucht es leute die nicht blind verliebt und bis über beide ohren investiert sind.

      Ein gesundes gegenstück zur pusher-gemeinde im anderen thread :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:13:24
      Beitrag Nr. 97.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.638 von ZockerFreak am 01.02.18 13:40:12Ich bin beeindruckt, echte, hingebungsvolle Sanmariter ! Für die Güte des hier diskutierten Produktes gibt es eine weltweite hervoragende Auszeichnung. Dass die Marktplazierung eines derartigen Produktes nicht einfach ist, dürfte allgemein bekannt sein. Die Anwesenheit der in diesem Forum seit Jahren nichtinvestierten Kritiker ist in diesem Zusammenhang beeindruckend.
      Trotzdem sind auch Investierte kritisch und nicht "blind verliebt" sie möchten vor allem ungestört Fakten diskutieren ohne durch Klug..... und Besserwissen von Nichtinvestierten gegängelt zu werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:29:10
      Beitrag Nr. 97.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.899.046 von krimimann am 01.02.18 14:13:24Wenn du kritisch bist dann frage ich mich warum man seine fehlinvestition nicht einsieht und auch mal konsequenzen zieht?

      Und warum soll man neueinsteiger nicht vor einem investment in diese aktie warnen? Die investierten sind dazu ja nicht in der lage.

      Kein neueinsteiger der letzten jahre, monate oder wochen hat sich hier etwas gutes getan.

      Warum soll man da nicht darüber diskutieren ... geht doch in ein geschlossenes forum da könnt ihr wenigstens keinen schaden anrichten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:30:14
      Beitrag Nr. 97.462 ()
      Gestern der Schock über die schlechten Zahlen.
      Heute Frustreaktion gegen die warnenden Stimmen.
      Ab morgen sind die Aussichten wieder bestens.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:34:56
      Beitrag Nr. 97.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.899.046 von krimimann am 01.02.18 14:13:24
      Zitat von krimimann: .......
      Trotzdem sind auch Investierte kritisch und nicht "blind verliebt" sie möchten vor allem ungestört Fakten diskutieren ohne durch Klug..... und Besserwissen von Nichtinvestierten gegängelt zu werden.


      da gibt es doch den "kuschelthread". da kann der iq power fan ungestört "fakten" diskutieren.

      oh, bye the way,
      es hat sich nach vielen aussagen H. Sullivan über jahre abgestrampelt um das koreanische batterienwerk wiederzubeleben. das fürstliche salaer für H. Sullivan haben jedoch die akionäre bezahlt. und dann kommt noch hinzu, dass das werk den iq power name verlor und was noch schlimmer ist, seine beteiligung an den werk bis auf "Pennys"

      satire an
      es soll ja schon stimmen geben, die meinen dass H. Robert Sullivan (CEO von IQPower) an einer zweite karriere auch schon über jahre im dschungelcamp als dr. bob bastelt.
      satire aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:40:05
      Beitrag Nr. 97.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.899.277 von Stilles_Wasser am 01.02.18 14:30:14Ja, so sind die sonst üblichen Abläufe.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 14:47:03
      Beitrag Nr. 97.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.899.388 von remaerk am 01.02.18 14:34:56Hier wurden Investierte direkt angesprochen und abfällig behandelt, also dürfen solche auch antworten, oder ist hier nur Dschungelcampniveau erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 15:40:31
      Beitrag Nr. 97.466 ()
      Es wurde hier stets eine volle Auslastung der Produktion in SK kommuniziert und darüber hinaus eine riesige Nachfrage propagiert.
      Jeder vernünftig denkende Mensch sollte das mal mit den gezeigten Umsatzzahlen von 241.000chf in Verbindung bringen.

      Der Umsatz ist um 30% eingebrochen.

      Es ist mir auch komplett schleierhaft wie z.B. ein User mamueba im Hoffnungsthread diese Zahlen als erwartungsgemäß abtun kann.
      Der gleiche User also der seit Jahren den BE herbeiredet und in Aussicht stellt.
      Bei solchen Umsätzen benötigt das Werk in SK fünf Produktionslinien um annähernd einen BE erzielen zu können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 15:47:16
      Beitrag Nr. 97.467 ()
      Da waren sogar die Umsätze mit dem Handicap vom "Flaschenhals" noch wesentlich besser.
      Irgend etwas stimmt hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 18:55:28
      Beitrag Nr. 97.468 ()
      Nach diesem Halbjahresbericht bleibt eigentlich nur noch eine Traurigkeit zurück. Eine Traurigkeit, dass man es gewusst hat und man nicht positiv überrascht wurde. Das Ausmaß des Versagens ist wohl die einzige Neuerung...

      Die Zahlen belegen eindrucksvoll, für wen Mr. S gearbeitet hat und wer diese Arbeit bezahlt hat. Welch grausamer Humor, dass die Aktionäre diese Tätigkeit auch noch genehmigt und gefeiert haben.

      Wieder hat das Konzept funktioniert.. MaN bringt ein paar Meldungen und den Rest machen die Marktschreier und Gutgläubigen. Der Kurs wird nach oben geschossen und selbst nach der Katastrophe in Zahlen steht der Kurs höher als vor den Zahlen. Wieder hat man ein paar Opfer abgemolken.

      Traurig.... und jetzt kommen wieder die Kaffeefahrtbetreiber mit den Doppelaccounts und schreiben den gleichen .... Wie bei jedem Bericht.... lenken vom Ergebnis ab und greifen hier wieder die Leute an... Wenn ich mir die BeitRäte ansehe, dann verstehe ich die hohen Verwaltungskosten.

      Das ist wohl der Anfang der Übernahme durch DE.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 19:47:34
      Beitrag Nr. 97.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.899.277 von Stilles_Wasser am 01.02.18 14:30:14
      Zitat von Stilles_Wasser: Gestern der Schock über die schlechten Zahlen.
      Heute Frustreaktion gegen die warnenden Stimmen.
      Ab morgen sind die Aussichten wieder bestens.


      Nein, die sind heute schon bestens !
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 20:31:10
      Beitrag Nr. 97.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.900.366 von DerNasenbaer am 01.02.18 15:40:31Moin Nasenbaer,

      warum ich diese Nettoumsatzzahlen als erwartungsgemäß abgetan habe kann ich Dir gerne sagen...

      Ich hatte keine besonderen Erwartungen an Q2. Und 6 x 45.000 Produktionseinheiten/Monat waren/sind für mich so um die 270.000 CHF. Natürlich hatte ich auf Moura gehofft, natürlich hatte ich auf weitere Optimierung gehofft.

      In der Gegenüberstellung zu Q2 des Vorjahres wurde dann auch mir deutlich, dass da ein Umsatzrückgang vorliegt, während die Einmalkosten mal wieder angestiegen sind. Das macht mich jetzt auch nachdenklich, um nicht zu sagen, etwas säuerlich.

      Es ist nun mal so, dass ich an den Erfolg der Geschichte mehr denn je glaube, da ich gute Fortschritte sehe bzw. zu zu sehen glaube.

      Die Fakten bezüglich des Fortschrittes werden überwiegend durch DE erbracht, wobei deren Glaubwürdigkeit imho durch großes Engagement, üppige Finanzierungen und schlussendlich deren Übernahme der IQP Asia zur jetzigen DMC doch ziemlich deutlich unterstrichen wurde und wird.

      Die Licensing beschreitet den zusätzlichen Weg des Consultings und hat bereits den ersten Consultanten und zukünftigen Lizenznehmer in Nahost an der Hand. Ob und wie das Ding letztendlich durchgezogen wird liegt daran, ob alle Bedingungen der Licensing erfüllt werden. Hoffe, dass das auch tatsächlich bis März/April erfolgt.

      Fragen habe ich zu Moura, zu der offensichtlich unnützen Geschichte mit Hempe und natürlich zum Umsatzrückgang in Q2 2017 und den negativen Währungseffekten. Letztere werden wohl kaum allein Ursache für den Umsatzeinbruch gewesen sein.

      Ich habe meine Fragen mit gewisser Verärgerung der IR gestellt, einige andere die ihren und wir Aktionäre aus dem Nachbarthread warten jetzt auf möglichst plausible Antworten und zeitnah konkretere Aussichten.

      Meine Geduld und mein Verständnis ist ganz sicher nicht unendlich!!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 21:23:38
      Beitrag Nr. 97.471 ()
      Hallo mamueba,
      es wundert mich doch sehr das du von 45000 Batterien monatlich ausgehst.
      Seitens der AG wurden monatlich 75000 Batterien als Produktionskapazität angegeben. Danach wurden sogar noch Produktionsabläufe zur Freude der Aktionäre optimiert.
      Also 6 Monatex75000 Batterien = 450000 Batterien .
      Das passt mit den erzielten 241000 CHF jetzt gar nicht zusammen.
      Aber die Nachfrage soll ja so riesig sein ;)
      Meine Idee dazu:
      Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 21:36:08
      Beitrag Nr. 97.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.971.103 von mamueba am 29.12.16 11:27:21
      Zitat von mamueba: 9 Monate à 40.000 Stück = 360.000 Stücke
      3 Monate à 75.000 Stück = 225.000 Stücke

      Das macht für mich in Summe 585.000 Stücke (= Umsatz) aus Produktion der IQPA.

      Also, mir fehlen in Deiner Rechnung noch rund 400.000 Umsatz...


      75000 Batterien im Monat war Dir aber schon als propagierte Grösse Ende 2016 bekannt, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 21:52:48
      Beitrag Nr. 97.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.905.415 von DerNasenbaer am 01.02.18 21:36:08Die ganze Rechnerei und wer was warum dachte oder schrieb bringt doch nix...

      Fakt sind, im Vergleich zum Vorjahr, magere 241.000 CHF Nettoumsatz. Und um Stellungnahme habe ich über die IR gebeten.
      Avatar
      schrieb am 01.02.18 22:02:50
      Beitrag Nr. 97.474 ()
      Ich bin zuversichtlich, dass Deine Frage seitens der IR kreativ beantwortet wird.
      Zumindest wurde seitens dieser AG keine Ausweitung des Neujahrsfests auf 3 Monate kommuniziert und auch der Flaschenhals trat kein weiteres mal auf den Plan.
      Hier stinkt es für mich gewaltig und persönlich zweifle ich jede Prognose oder Mitteilung dieser Klitsche an.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 10:02:43
      Beitrag Nr. 97.475 ()
      Das schrieb iQPL am 20.5. 2017:
      http://www.iqpower.com/de/content/ad-hoc-meldungen


      Das Jahr 2016 markierte auch den Produktionsbeginn der ersten Batterien mit iQ-Power-Technologie für den Einsatz durch einen großen Automobilhersteller. Moura Baterias S.A. als der größte Batteriehersteller auf dem südamerikanischen Kontinent, lieferte die ersten Batterien für den OEM-Einsatz. Dem vorausgegangen waren sehr lange Investitionsverzögerungen bei Automobilherstellern in Südamerika, verursacht wegen der wirtschaftlichen und politischen Krise in Brasilien.

      Warum kommen von Moura kaum Umsätze? Großer Produzent mit entsprechenden Anlagen.
      Jahrelange Tests und Anpassungen. OEM-Einsatz.


      nicht vorhergesehene Produktionsengpässe dar, wodurch die Produktionskapazität begrenzt wurde. Die Umsatzsteigerung fiel daher geringer aus als ursprünglich erwartet. Diese Engpässe wurden Ende der zweiten Jahreshälfte 2016 durch entsprechende Investitionen in Maschinen und Anlagen beseitigt.

      Wenn die Produktionsengpässe Ende 2016 beseitigt waren: Warum war dann der Umsatz im 1.HJ 2017 geringer, als im Vorjahreszeitraum?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 10:39:56
      Beitrag Nr. 97.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.908.955 von Stilles_Wasser am 02.02.18 10:02:43Anmerkung: zweites Zitat bezieht sich auf das Wer in Südkorea.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 11:11:17
      Beitrag Nr. 97.477 ()
      Wichtig ist es halt zum richtigen Zeitpunkt mit der dementsprechenden Karotte (z.B. die BE-Karotte, Dividenden-Karotte, riesige Nachfrage-Karotte, usw...) vor dem Gesichtsfeld zu wedeln.
      Das klappt trotz katastrophalen Geschäftsberichten schon seit 20 Jahren vorzüglich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 11:48:45
      Beitrag Nr. 97.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.905.277 von DerNasenbaer am 01.02.18 21:23:38☞Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.☜

      Zitat von DerNasenbaer: Hallo mamueba,
      es wundert mich doch sehr das du von 45000 Batterien monatlich ausgehst.
      Seitens der AG wurden monatlich 75000 Batterien als Produktionskapazität angegeben. Danach wurden sogar noch Produktionsabläufe zur Freude der Aktionäre optimiert.
      Also 6 Monatex75000 Batterien = 450000 Batterien .
      Das passt mit den erzielten 241000 CHF jetzt gar nicht zusammen.
      Aber die Nachfrage soll ja so riesig sein ;)
      Meine Idee dazu:
      Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 11:51:53
      Beitrag Nr. 97.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.910.599 von Googol23 am 02.02.18 11:48:45so auch meine Vermutung


      Zitat von Googol23: ☞Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.☜

      Zitat von DerNasenbaer: Hallo mamueba,
      es wundert mich doch sehr das du von 45000 Batterien monatlich ausgehst.
      Seitens der AG wurden monatlich 75000 Batterien als Produktionskapazität angegeben. Danach wurden sogar noch Produktionsabläufe zur Freude der Aktionäre optimiert.
      Also 6 Monatex75000 Batterien = 450000 Batterien .
      Das passt mit den erzielten 241000 CHF jetzt gar nicht zusammen.
      Aber die Nachfrage soll ja so riesig sein ;)
      Meine Idee dazu:
      Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 14:59:05
      Beitrag Nr. 97.480 ()
      Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.


      Beide Spekulationen wären tödlich für den Aktienkurs:

      Die erste Spekulation würde bedeuten, dass entweder die Nachfrage nach der Mixtech nicht hoch genug ist, oder dass es lukrativer ist, Batterien ohne Durchmischung zu verkaufen.

      Die zweite Spekulation würde bedeuten, dass iQPL am Markt nicht mehr die ursprünglich angegebene Lizenzgebühr durchsetzen kann und somit alle früheren Hochrechnungen Makulatur wären.


      Hier ist die AG gefordert, den Aktionären den Rückgang des Nettoumsatzes zu erklären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 15:07:43
      Beitrag Nr. 97.481 ()
      Die Argumentation zu Moura (geringe Nachfrage nach Start-Stop-Technologie in Brasilien)
      überzeugt mich nicht.
      Südkorea verschifft die Batterien auch bis nach Nordamerika oder Europa.
      Wenn die Nachfrage in anderen Ländern hoch ist, und der Verkauf lukrativ: Warum dann keine Auftragsfertigung für DE und Batterieexport?
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 15:21:40
      Beitrag Nr. 97.482 ()
      DE wird in SK das produzieren wo am meisten Gewinn für sie hängen bleibt.
      Alles andere wäre ein wirtschaftlicher Nonsens.
      Ich bin auf Sullis Erklärung zum Umsatzrückgang trotz der riesigen Nachfrage gespannt und hoffe auf eine dementsprechende Plausibilität.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 15:50:16
      Beitrag Nr. 97.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.913.278 von DerNasenbaer am 02.02.18 15:21:40Ich hab vor einigen Tagen geschrieben, dass die Börsen-See rauher wird - nach meiner Einschätzung.
      Ich habe in früheren Jahren schon geschrieben, dass ich ein gebranntes Kind des Neuen Marktes bin.

      In den letzten Jahren konnte man den Börsen nicht viel falsch machen. Vielleicht geht die Rally auch noch eine Weile weiter?
      Aber ich habe begonnen, Gewinne zu realisieren und meine Aktienquote herunterzufahren.
      Niemand erwischt den optimalen Ein- und Ausstiegszeitpunkt. Bei Einzeltiteln werde ich zunehmend vorsichtig.
      Globale Fonds, die in Blue Chips investieren bleiben im Depot.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 16:26:09
      Beitrag Nr. 97.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.913.737 von Stilles_Wasser am 02.02.18 15:50:16
      In den letzten Jahren konnte man den Börsen nicht viel falsch machen.


      Doch .... man konnte in IQL investieren :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 17:13:32
      Beitrag Nr. 97.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.914.370 von ZockerFreak am 02.02.18 16:26:09Diese Aktionäre wurden aber immer wieder freundlich auf ihren Fehler hingewiesen
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 17:59:38
      Beitrag Nr. 97.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.913.017 von Stilles_Wasser am 02.02.18 14:59:05alles nur Gedanken und Spekulationen >>>

      1.ist die Firma in der Lage die Lizenzgebühr zu diktieren ??
      2. wie lange steht der 1 Euro schon im Raum > ca 15 Jahre?
      3. Lizenzgeb in € , Bilanz in CHF , DEC bilanziert vermutlich in $
      -------------------------------------------------


      „Nicht das, was du nicht weißt, bringt dich in Schwierigkeiten, sonden das, was du sicher zu wissen glaubst, obwohl es gar nicht wahr ist.“
      Mark Twain



      Zitat von Stilles_Wasser: Es werden in SK nicht nur Batterien mit DM gebaut oder die Lizenzeinnahmen liegen nicht bei einem Euro pro Batterie.


      Beide Spekulationen wären tödlich für den Aktienkurs:

      Die erste Spekulation würde bedeuten, dass entweder die Nachfrage nach der Mixtech nicht hoch genug ist, oder dass es lukrativer ist, Batterien ohne Durchmischung zu verkaufen.

      Die zweite Spekulation würde bedeuten, dass iQPL am Markt nicht mehr die ursprünglich angegebene Lizenzgebühr durchsetzen kann und somit alle früheren Hochrechnungen Makulatur wären.


      Hier ist die AG gefordert, den Aktionären den Rückgang des Nettoumsatzes zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 21:01:46
      Beitrag Nr. 97.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.910.041 von DerNasenbaer am 02.02.18 11:11:17
      Zitat von DerNasenbaer: Wichtig ist es halt zum richtigen Zeitpunkt mit der dementsprechenden Karotte (z.B. die BE-Karotte, Dividenden-Karotte, riesige Nachfrage-Karotte, usw...) vor dem Gesichtsfeld zu wedeln.
      Das klappt trotz katastrophalen Geschäftsberichten schon seit 20 Jahren vorzüglich.


      Nach Veröffentlichung der desaströsen Zahlen aus dem ersten Halbjahr 2017 wedelt der CEO nun unmittelbar mit der consulting-Karotte.

      Mal schauen ob er das Beratungsgeschäft ähnlich erfolgreich wie das Lizenzgeschäft gestalten kann so kurz vor der Rente.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 09:03:40
      Beitrag Nr. 97.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.918.210 von DerNasenbaer am 02.02.18 21:01:46Einer, der die Karotte vor die Nase hält, genügt nicht. Da braucht es schon noch einen, der danach schnappt.

      Die anderen lassen sich von ihren kritischen Fragen zum geschrumpften Umsatz trotz Abbau des Flaschenhalses nicht ablenken.


      "... Die Aktivitäten im 1. Halbjahr 2017 konzentrierten darauf, die Zuverlässigkeit der Produktion im koreanischen Werk weiter zu stabilisieren."
      Offensichtlich war diese unzuverlässig. Trotz der Erfolgsmeldung, dass der Flaschenhals Ende 2016 beseitigt war.

      "Im vierten Quartal 2017 übernahm der strategische Partner Discover Energy Corporation offiziell die koreanische Fabrik..."
      Da steht nichts mehr von einer geplanten Rückübertragung von Firmenanteilen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 14:14:14
      Beitrag Nr. 97.489 ()
      CEO stellt Batteriefabrik der nächsten Generation auf der AABC-Konferenz vor
      immer wieder neue ideen.
      >nie ein projekt erfolgreich beendet (noch nie den Break Even erreicht)

      nachstehend ein abriss:
      raus aus den kartoffeln, rein in die kartoffeln::!!
      >projekt - bau einer fabrik in dortmung war ein flop
      >projekt - eigenfertigung in der schweiz, in slowenien war ein flop
      >die AG meldet insolvenz an - die aktionäre sammeln geld und retten die firma vor dem konkurs.
      >neuanfang ohne hohe risiken, niedrige verwaltungskosten nur noch lizenzgeber.das wurde von den aktionären euphorisch begrüßt
      >dann kam die Tochter-Mutter-Fusion (Reverse Merger)
      >grosse zweistellige millionen verluste von der mutter wurden abgeschütteln und im mantel der tochter ein neuanfang geprobt.
      >nach zwei jahren wieder millionen verluste bei der tochter eingefahren
      >auch das reine lizenzgeschäft konnte nicht erfolgreich geführt werden

      >wenn man dann nicht mehr weiter weiss, macht man einen anderen schei….
      auch das würde nicht ohne weitere personalmassnahme und natürlich nicht ohne kapitalmassnahmen gehen

      sind sich eigentlich die aktionäre bewusst, was solch ein projekt für risiken und massnahmen mit sich bringen?
      ich gehe davon aus, dass dies mal wieder ein projekt für die seelenmassage der aktionäre ist und bald wieder einschläft

      und dann wieder auf ein neues …….?????

      es ist schon bemerkenwert ,und das ist eigentlich das interessante an dieser briefkastenstory aus ZUG/Schweiz , dass die aktionäre all das mitmachen und über die jahre die "strategie" der 5 Herren aus Zug/Schweiz nicht durchschaut haben.
      diese hingabe fast ohne kritik der iq power-fans ist schon was es nicht oft gibt. ich habe bisher so was noch nicht erlebt,
      die geschichte der iq power AG ist an sich rekordverdächtig in der kategorie :
      "20 Jahre Markteinführung eines Produktes ohne jemals eine Bilanz mit schwarzer Null den Geldgebern/Aktionären vorzulegen"
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 17:38:48
      Beitrag Nr. 97.490 ()
      Wenn man sich als Aktionär nur am Rande für die Geschäftszahlen interessiert und auch bei grottenschlechten Zahlen letztendlich nicht mehr erwartet hat, in Vertretung für die AG nach halbwegs plausiblen Erklärungen für das Desaster sucht, stets hoffnungsfroh durch eine Rosa Brille in die Zukunft schaut ist man bei IQPL bestens aufgehoben.
      Es wird zwar jedes Jahr der Break Even herbeigeredet, bei besch... Zahlen meint man aber nichts wesentlich anderes erwartet zu haben.
      Solche Aktionäre braucht IQPL damit das Spielchen immer weiter geht und auch in den nächsten Jahren zumindest das Management finanziell gut abgesichert bleibt.
      Das ganze passt ganz gut zur aktuellen Narrenzeit ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 17:27:24
      Beitrag Nr. 97.491 ()
      Neue Fabrik für Autobatterien und Lizenznehmer für iQ-Power Technologie im Nahen Osten
      was sind bei iq power "handfeste news"?
      "eigentlich nur die halbjahresberichte, die jahresberichte, die berichte im zusammenhang mit kapitalmassnahmen!"

      auch die letzte news ist mal wieder etwas, was man nicht so richtig greifen kann.
      es ist halt was zum spekulieren-...mal wieder futter für die iq power-fans.

      die grottenschlechten zahlen aus dem halbjahresbericht sollen weggeschluckt werden.
      und es ist in der tat gelungen , die iq power-welt ist wieder in ordnung im "WDW thread"

      na, wer sagt´s denn ! wolke sieben im "WDW"thread!!
      das leben kann so einfach sein
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 20:59:12
      Beitrag Nr. 97.492 ()
      Die Mitteilungen vor bzw. unmittelbar nach der Veröffentlichung des desaströsen Halbjahresberichts liegen vom timing her natürlich goldrichtig. Streicheleinheiten und Hoffnungsdrops für die geschundene Aktionärsseele.
      Vielleicht ist es aber auch einfach so, dass man sich durch das neue Geschäftsfeld consulting Umsätze verspricht, die durch die bisher einzige Umsatzquelle Lizenzvergabe einach nicht generiert werden können.
      Meine Idee: Umsätze aus der Lizenzvergabe werden absehbar nicht für ein Überleben der AG sorgen können. Entweder sind halt die Lizenzeinnahmen pro Batterie wesentlich niedriger wie bisher angenommen oder die Nachfrage übersteigt nicht mehr die Produktionsmöglichkeiten.
      Das leite ich jetzt mal von den Zahlen aus dem Halbjahresbericht 2017 ab.
      Um die Geschicht IQPL aber am laufen zu halten muss nun eine weitere Erfolgsgeschichte entdeckt und umgesetzt werden: die consulting-story.
      Und natürlich ist auch hier von den Aktionären wieder viel Geduld gefordert, bis sich ein Erfolg in Form von Umsatz und Gewinn einstellen kann.

      Vielleicht präsentiert Sulli aber auch in den kommenden Tagen eine plausible, nachvollziehbare Erklärung für den Umsatzeinbruch.

      Ich finde es jedenfalls sehr bemerkenswert, wie ein Mitsechziger, vermutlich kurz vor der Rente, weitestgehend ohne background ein neues Geschäftsfeld entdeckt und nach nur knapp zweijähriger Tätigkeit als Interims-CEO einer Batteriefabrik in SK, solche umfassenden und verantwortungsvolle Beratungstätigkeiten anbieten kann.

      Ich dachte das hier zumindest ein abgeschlossenen Studium mit einem master z.B. in Produktions- und Prozessmanagement und mehrjährige Berufserfahrung als Basis sinnvoll und notwendig wären.

      Jedenfalls scheint die aktuelle Lizenznehmerakquise zeitliche Freiräume für weitere Aufgaben des CEOs zu gewährleisten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 22:34:46
      Beitrag Nr. 97.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.928.557 von DerNasenbaer am 04.02.18 20:59:12Der beste Beitrag des Tages.
      Avatar
      schrieb am 04.02.18 23:16:21
      Beitrag Nr. 97.494 ()
      Wenn ich den Bau einer Batteriefabrik und die dementsprechende dazugehörige Produktion planen würde, müsste der potentielle Projektleiter/Verantwortliche über dementsprechende Referenzen verfügen.
      Die bisherige CEO-Tätigkeit von Sulli ist zumindest für mich kein Aushängeschild für so eine Aufgabe.
      Auch die zweijährige ehrenamtliche, bzw. auf Kosten der IQPL-Aktionäre stattgefundene Interims-CEO-Tätigkeit als Fabrikleitung in SK wäre da für mich keine unmittelbare Empfehlung.
      Bin daher sehr gespannt welche Umsätze da zukünftig überhaupt erzielt werden können.
      Im Hoffnungsthread wird auch von einem Team erfahrener Branchenexperten berichtet. Arbeiten diese dann auf Honorarbasis oder Provision bei IQPL oder fallen diese Expertenhonorare schon alsbald unter Verwaltungskosten ins eh schon schmale Portfolio der Umsätze?
      Ich bin sehr skeptisch, aktuell wirkt es auf mich eher wie eine Nebelkerze um von anderen Sachen abzulenken.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 13:53:57
      Beitrag Nr. 97.495 ()
      Bei Flut werden alle Boote gehoben.
      Bei Sturm unterscheidet sich, was hochseetüchtig ist und was nur ein Schlauchboot ist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 14:06:02
      Beitrag Nr. 97.496 ()
      Was für ein Forum, das strotz ja nur von Wissenden. Einige Mitglieder wissen sogar wieviel Taschengeld Herr Sullivan hat und auf welcher Seite er Nachts schläft; waouw, meine Hochachtung!
      Nur von einer Sachen scheinen manche keinerlei Ahnung zu haben: vom Aktienhandel!
      Doch ich habe mich aber jetzt nicht zu Wort gemeldet um zu lästern, nein, ich bin da eher für eine Weiterbildungsmaßnahme. Vielleicht hilft dabei ein klein wenig lesen an dieser Stelle:

      https://aktienboss.de/5-fundamentale-fehler-beim-aktienkauf/ !

      Eventuell auch dazu, dass Niveau dieses Forums aus den geistigen Niederungen des mutmaßen und fabulieren's auf ein erträglicheres Maß anzuheben.

      Aber bitte, machen sie sich keine Mühe mir zu antworten, es genügt den Link zu nutzen und zu lesen; „Wissen“, wenns auch schwerer ist es zu erlangen, ist allemal besser als zu „Glauben“!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 14:32:04
      Beitrag Nr. 97.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.206 von killbill01 am 05.02.18 14:06:02Ok bist im falschen Thread gelandet....die traumtänzer, besserwisser und lemminge befinden sich im märchenthread nebenan ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 16:57:11
      Beitrag Nr. 97.498 ()
      Ich gehe davon aus, dass "Consulting" als Geschäftszweck aufgenommen wurde, damit man die Aktivitäten von Mr. S in SK nachträglich genehmigt bekommt.

      Hätten die Aktionäre dieser Neuausrichtung nicht zugestimmt, hätte man darüber nachdenken können, dass Mr. S in der Zeit in SK die eigentliche Aufgabe "Geschäftsführung der IQPL" vernachlässigt hätte haben können. So hat man (nachträglich) "genehmigt", dass er auf Kosten der Aktionäre das Werk von DE "retten" durfte.

      Würde Mr. S für die Beratung wirklich vernünftiges Geld erhalten, dann wäre es Blödsinn, wenn er dies als Geschäftsführer von IQPL machen würde. Er müsste rund 2 Millionen Honorar im Jahr erhalten, damit es sich lohnt und die 2 Millionen kann er mit einem "Gewerbeschein" auch ohne den Wasserkopf "AG" verdienen. Als Freiberufler wäre er sein eigener Herr und müsste auch keine Geschäftsberichte schreiben. Letztendlich glaube ich auch nicht, dass die Beratungsleistung von Mr. S am Markt so viel Geld einspielt. (Witz am Rande: Wäre es das, dann wäre IQPL übrigens auch überteuert, da man diese personenbezogene Leistung nur mit Mr. S erbringen kann und er wohl kaum noch 10 Jahre zur Verfügung steht. Man damit also maximal auf eine Kapitalisierung von rund 10 Mio kommen würde... :-)

      Ich glaube daher, dass die Beratung nicht die Zukunft abdecken, sondern die Vergangenheit heilen soll.

      Interessant finde ich auch, dass der Fanclub eigentlich für 2017 ja deutlich positivere Zahlen angenommen hat und man jetzt doch heftig enttäuscht sein müsste. Stelle ich aber nicht fest - da sind viele noch voll motiviert und haben mit den miesen Zahlen sogar gerechnet ;-)

      Beeindruckend.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 17:55:51
      Beitrag Nr. 97.499 ()
      Mich wundern solche Aussagen sehr, wenn Aktionäre meinen solche schlechten Zahlen erwartet zu haben.
      Das bedeutet, dass selbst langjährige und treue Aktionäre Sulli in seinen Aussagen der "riesigen Nachfrage", "optimierten Produktionsabläufen" oder auch "Beseitigung des Flaschenhalses", "Steigerung auf 75000 Einheiten im Monat" keinerlei Glauben geschenkt haben dürften.
      Oder es ist einfach eine besondere Art der Frustbewältigung und Loyalitätsbezeugung dem Tausendsassa Sulli gegenüber.
      Vermutlich werden auch weiterhin miese Zahlen bei Geschäftsberichten entschuldigt und akzeptiert.
      Ein Erwartungsdruck der Aktionäre gegenüber Sulli ist für mich gar nicht greifbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 18:23:59
      Beitrag Nr. 97.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.937.137 von DerNasenbaer am 05.02.18 17:55:51Bob hält die Trumpfkarte, dass er jederzeit seine Gehaltsforderungen fällig stellen kann.
      Bei 3xx.000 CHF liquiden Mitteln zum Ende des 1.HJ 2017 ist es wichtig, dass Bob den Aktionären gewogen bleibt.
      • 1
      • 195
      • 206
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +4,68
      +2,39
      -0,70
      0,00
      +2,41
      +0,66
      +11,84
      -4,21
      0,00
      -16,67

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      237
      89
      76
      70
      52
      48
      37
      35
      32
      31
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International