Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 590)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 37
Gesamt: 8.128.248
Gesamt: 8.128.248
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0320
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 09:19:39 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10.400,00 | +21,72 | |
| 0,6300 | +14,55 | |
| 14.890,00 | +12,13 | |
| 0,6000 | +9,09 | |
| 1,6900 | +9,03 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.600,00 | -9,01 | |
| 2,8700 | -13,68 | |
| 3,2700 | -15,72 | |
| 1,3611 | -23,99 | |
| 14.000,00 | -63,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.240 von Stilles_Wasser am 09.12.17 17:24:44
Danke- mir traue ich manchmal selbst nicht.
Wie habt Ihr das denn nun so schnell hinbekommen, dass da nichts mehr geht - Sabotage :-)
Dann halt jetzt Sportschau - es gibt auch andere schöne Dinge im Leben - Bayern sind heut hier.
Schönes WE
Gruß Icke
Sabotage
Hallo Stilles Wasser,Danke- mir traue ich manchmal selbst nicht.
Wie habt Ihr das denn nun so schnell hinbekommen, dass da nichts mehr geht - Sabotage :-)
Dann halt jetzt Sportschau - es gibt auch andere schöne Dinge im Leben - Bayern sind heut hier.
Schönes WE
Gruß Icke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.413.225 von Icke63 am 09.12.17 17:19:45Auf meinem Laptop auch Fehlermeldung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.411.818 von Gorilla13 am 09.12.17 12:42:29
ist der neue Thread schon wieder weg?? - Oder sitzt das „ Problem“ wieder vor dem IPad :-)??
Bei wir wird immer wieder nur Fehler 410 angezeigt wenn ich da rein will. - Hilfe!
Gruß Icke
Neuer Thread weg??
Hallo zusammen,ist der neue Thread schon wieder weg?? - Oder sitzt das „ Problem“ wieder vor dem IPad :-)??
Bei wir wird immer wieder nur Fehler 410 angezeigt wenn ich da rein will. - Hilfe!
Gruß Icke
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.289 von CuB4 am 09.12.17 13:57:47
danke, für diese Info/ Bericht fand ich wirklich interessant und informativ. Im Gegensatz zu, in meiner vorherigen Mail ironisch gemeinten Sorge, könnte eine solche Batterie in schneller Marktreife schon eine erhebliche Veränderung im Batteriesektor darstellen. Aber soweit scheint es zum Glück ( natürlich aus Investiertensicht ) noch nicht so schnell zusein. Insbesondere die Thematik der „ nur Teilentladung“ hört sich für den praktischen Alltagsbetrieb schwer kalkulierbar an.
Aber da es immer unterschiedliche Betrachtungsansätze gibt, habe ich positiv denkend dem Bericht entnommen, das Starterbatterien durchaus noch eine recht lange „ Zukunft“ haben und es sich ja anscheinend sogar noch lohnt andere Alternativen zu entwickeln/ zu erforschen. Da sind wir ja hier mit IQPL schon ein Stück weiter. Mein Horizont mit dem Invest vielleicht auch Geld zu verdienen, liegt auch nich bei ... in weiteren 20 Jahren, sondern gern etwas früher - ob‘s so kommt werden wir beide sehen.
Kritisieren wollte ich Sie auch nicht allein wegen der Vielzahl der Post‘s das steht mir eh nicht zu. Ich wollte nur versuchen ein klein wenig daraufhin zuwinken, dass Masse nicht immer Klasse ist. In einem andern Post heute erwähnte ich zwei zu Glück ehemalige Vielschreiber ( positiv IQ ), die noch viel unerträglichen zu überfliegen waren. Ihre Inhalte schätze ich z t. sogar sehr wie der heute Bericht und manchesmal muss ich natürlich auch hinterfragen ob meine Erwartung noch eintreten kann oder „ zu kippen „ droht.
Gruß Icke
Interessanter Bericht
Hallo Cub4,danke, für diese Info/ Bericht fand ich wirklich interessant und informativ. Im Gegensatz zu, in meiner vorherigen Mail ironisch gemeinten Sorge, könnte eine solche Batterie in schneller Marktreife schon eine erhebliche Veränderung im Batteriesektor darstellen. Aber soweit scheint es zum Glück ( natürlich aus Investiertensicht ) noch nicht so schnell zusein. Insbesondere die Thematik der „ nur Teilentladung“ hört sich für den praktischen Alltagsbetrieb schwer kalkulierbar an.
Aber da es immer unterschiedliche Betrachtungsansätze gibt, habe ich positiv denkend dem Bericht entnommen, das Starterbatterien durchaus noch eine recht lange „ Zukunft“ haben und es sich ja anscheinend sogar noch lohnt andere Alternativen zu entwickeln/ zu erforschen. Da sind wir ja hier mit IQPL schon ein Stück weiter. Mein Horizont mit dem Invest vielleicht auch Geld zu verdienen, liegt auch nich bei ... in weiteren 20 Jahren, sondern gern etwas früher - ob‘s so kommt werden wir beide sehen.
Kritisieren wollte ich Sie auch nicht allein wegen der Vielzahl der Post‘s das steht mir eh nicht zu. Ich wollte nur versuchen ein klein wenig daraufhin zuwinken, dass Masse nicht immer Klasse ist. In einem andern Post heute erwähnte ich zwei zu Glück ehemalige Vielschreiber ( positiv IQ ), die noch viel unerträglichen zu überfliegen waren. Ihre Inhalte schätze ich z t. sogar sehr wie der heute Bericht und manchesmal muss ich natürlich auch hinterfragen ob meine Erwartung noch eintreten kann oder „ zu kippen „ droht.
Gruß Icke
Meine Google-Suche nach Discover Mixtech Manufacturing Corp hat bei Panjiva und bei Import Genius keine Treffer erbracht.
Für @micjagger sollte es kein Problem sein, die entsprechenden Links hier einzustellen.
Für @micjagger sollte es kein Problem sein, die entsprechenden Links hier einzustellen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.943 von Argeus am 09.12.17 16:16:36Die Namensänderung könnte tatsächlich ein Grund sein, warum die dokumentierten Lieferungen abgebrochen sind. Daran hatte ich nicht gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.886 von Heyjoe am 09.12.17 16:08:12Gespräche können erfolgreich verlaufen, ewig dauern, oder auch abgebrochen werden. Schon klar.
Aber in diesem konkreten Fall war es IQPL die das zweite Halbjahr als zeitlichen Rahmen ins Spiel gebracht hat.
Also sollte IQPL im Dezember liefern. Sollte der Zeitrahmen absehbar nicht einzuhalten sein, sollte eine Information an die Aktionäre eine Selbstverständlichkeit sein.
Da bisher nichts Gegenteiliges vermeldet wurde, rechne ich fest mit der Bekanntgabe eines Lizenznehmers in den nächsten drei Wochen.
Aber in diesem konkreten Fall war es IQPL die das zweite Halbjahr als zeitlichen Rahmen ins Spiel gebracht hat.
Also sollte IQPL im Dezember liefern. Sollte der Zeitrahmen absehbar nicht einzuhalten sein, sollte eine Information an die Aktionäre eine Selbstverständlichkeit sein.
Da bisher nichts Gegenteiliges vermeldet wurde, rechne ich fest mit der Bekanntgabe eines Lizenznehmers in den nächsten drei Wochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.943 von Argeus am 09.12.17 16:16:36
...
Gut nachgedacht.im Grunde genommen war das ein Intelligenztest für Stilles Wasser, wo er krachend durchgefallen ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.412.937 von Heyjoe am 09.12.17 16:15:52und träumt davon, noch so fit wie Sullivan zu sein
...
Vielleicht sitzt er ja selber schon auf der Tagesbetreuungstadion...und träumt davon, noch so fit wie Sullivan zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.411.761 von Heyjoe am 09.12.17 12:33:48Ja klar.
IQPL beherrscht die Wortakrobatik und offensichtlich nehmen selbst Aktionäre Aussagen als nicht unbedingt mehr verbindlich wahr.
Ist schliesslich aber auch egal wann ein Lizenznehmer verkündet wird, der Kurs wird vermutlich davon sowieso nicht nachhaltig profitieren, da Umfang und Zahlen eh nicht benannt werden.
IQPL beherrscht die Wortakrobatik und offensichtlich nehmen selbst Aktionäre Aussagen als nicht unbedingt mehr verbindlich wahr.
Ist schliesslich aber auch egal wann ein Lizenznehmer verkündet wird, der Kurs wird vermutlich davon sowieso nicht nachhaltig profitieren, da Umfang und Zahlen eh nicht benannt werden.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
