Kennt jemand RussOil ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 29)
eröffnet am 01.06.07 05:56:31 von
neuester Beitrag 30.10.12 18:37:35 von
neuester Beitrag 30.10.12 18:37:35 von
Beiträge: 32.566
ID: 1.128.148
ID: 1.128.148
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 1.730.400
Gesamt: 1.730.400
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 6102 | |
| vor 29 Minuten | 5976 | |
| vor 47 Minuten | 5154 | |
| vor 34 Minuten | 4521 | |
| heute 17:16 | 3802 | |
| vor 46 Minuten | 2991 | |
| heute 17:23 | 2966 | |
| heute 17:09 | 2280 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.698,25 | -0,94 | 238 | |||
| 2. | 5. | 0,1780 | -25,21 | 93 | |||
| 3. | 2. | 4,4995 | -10,65 | 78 | |||
| 4. | 3. | 6,7080 | -3,09 | 66 | |||
| 5. | 4. | 0,1985 | -2,22 | 60 | |||
| 6. | 7. | 160,28 | +0,28 | 56 | |||
| 7. | 8. | 10,600 | +1,73 | 47 | |||
| 8. | 10. | 15,850 | -1,55 | 44 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.565 von deathus am 13.06.07 13:00:09
Voll professionell!!
Das können die Russen bestimmt schöner.
Voll professionell!!
Das können die Russen bestimmt schöner.
LEUTE; DAS EINZIGE WS IHR TUN KÖNNT IST EINEN STURMLAUF GEGEN DIE WIRTSCHAFTSMEDIEN ZU STARTEN: ALLE REDAKTIONEN ANMAILEN; ANRUFEN UND AUF DIESEN ABZOCK HINWEISEN;
alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.
Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.
frontal21@zdf.de
plusminus@hr-online.de
monitor@wdr.de
wiso@zdf.de
pressestelle@vhb.de
geld@wiwo.de
chefredaktion@boerse-online.de
boerse@ard.de
online@DasErste.de
pressedienst@DasErste.de
boerse@n-tv.de
redaktion_mm_online@manager-magazin.de
redaktion@focus.de
handelsblatt.com@vhb.de
verlag@boersen-zeitung.com
kontakt@sevenoneintermedia.de
leserservice@focus-r.de
leserdienst@stern.de
matthias_streitz@spiegel.de
akte@akte.net
handelsblatt.com@vhb.de
hb.fz@vhb.de
zeitiminternet@zeit.de
wiwo@wiwo.de
online@wiwo.de
tbarz@hr-online.de
bschnoedewind@hr-online.de
tgodt@hr-online.de
nblechner@hr-online.de
dholz@hr-online.de
biermann.anna@ftd.de
volker.tietz@boerse-online.de
presse@n-tv.de
pkochanski@hr-online.de
bseidl@hr-online.de
hmoeller@hr-online.de
poststelle-ffm@bafin.de
poststelle@bafin.de
Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
alles andere bringt rein gar nichts, auch nicht hier stundenlang vor WO zu sitzen und zu jammern.
Ich habe mal im Internet einige Kontaktadressen von Redakteuren aus Wirtschaftsredaktionen recherchiert. Das sind auf Internetseiten veröffentlichte Kontaktadressen, frei zugänglich für jedermann. Wenn ihr möchtet, dass die Sache Frick in den Medien ein Thema wird, dann schreibt ein höfliches Mail an die entsprechenden Redaktionen. Die sollen dann objektiv recherchieren.
frontal21@zdf.de
plusminus@hr-online.de
monitor@wdr.de
wiso@zdf.de
pressestelle@vhb.de
geld@wiwo.de
chefredaktion@boerse-online.de
boerse@ard.de
online@DasErste.de
pressedienst@DasErste.de
boerse@n-tv.de
redaktion_mm_online@manager-magazin.de
redaktion@focus.de
handelsblatt.com@vhb.de
verlag@boersen-zeitung.com
kontakt@sevenoneintermedia.de
leserservice@focus-r.de
leserdienst@stern.de
matthias_streitz@spiegel.de
akte@akte.net
handelsblatt.com@vhb.de
hb.fz@vhb.de
zeitiminternet@zeit.de
wiwo@wiwo.de
online@wiwo.de
tbarz@hr-online.de
bschnoedewind@hr-online.de
tgodt@hr-online.de
nblechner@hr-online.de
dholz@hr-online.de
biermann.anna@ftd.de
volker.tietz@boerse-online.de
presse@n-tv.de
pkochanski@hr-online.de
bseidl@hr-online.de
hmoeller@hr-online.de
poststelle-ffm@bafin.de
poststelle@bafin.de
Schreibt Emails, ruft an, schildert euren Fall, die Abzockmasche und eure Verluste. Weitere Adressen kann man im Internet ausfindig machen. Wenn sich der erste Redakteur dahinter klemmt dann wächst auch der Druck auf Behörden etwas zu unternehmen. Sonst geht das alles wieder von VORNE los.
... da ist mein chart ja noch frischer als diese texte
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.640 von aistea am 13.06.07 12:01:53Was soll hier das gebetsmühlenartige Wiederholen dieses Beitrages?
Ich habe gelernt, Betrug ist erst nach 30 Jahren verjährt!
Und ich vermute, bei einer strafrechtlichen Verurteilung könnte es auch zivilrechtliche Folgen geben, wenn man denn klagt.
Dafür empfehle ich in diesem Falle einen Rechtsanwalt.
Und keine Scheu, falls hier Betrug vorliegen sollte.
---> Haben wir denn keinen echten Anwalt hier "on Board"?
Ich habe gelernt, Betrug ist erst nach 30 Jahren verjährt!
Und ich vermute, bei einer strafrechtlichen Verurteilung könnte es auch zivilrechtliche Folgen geben, wenn man denn klagt.
Dafür empfehle ich in diesem Falle einen Rechtsanwalt.
Und keine Scheu, falls hier Betrug vorliegen sollte.
---> Haben wir denn keinen echten Anwalt hier "on Board"?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.565 von deathus am 13.06.07 13:00:09...er meinte gut zu shorten!
Trading Spotlight
Börse online mit Bericht über die "Stars"!!!!
http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489816.html
http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489816.html
IST DENN DIESES LUFTSCHLOSS IMMER NOCH NICHT VOM KURSZETTEL VERSCHWUNDEN?
....WEG MIT DEM DRECK
....WEG MIT DEM DRECK
warum antworten denn die mitarbeiter von herrn markus frick nicht? weil er eine rakete sucht?
gaaa sicher!!
nein weil sie eine einstweilige verfügung haben schätz ich!!
und wenn das stimmt mit den scheinfirmen. dann verliert ihr alle euer geld wenn der staatsanwalt den hebel umlegt.
verkauft endlich diese stars und sternchen...
ich würde da kein risiko derzeit eingehen.
ausserdem hat n-24 im blog schon ein beitrag geschrieben und stellung genommen. sie weissen jegliche mitschuld zurück und weisen darauf hin, dass die mails von markus frick nichts mit dem sender zu tun haben. aber weiteres schreiben sie nicht. warum denn nicht? aber das zeigt doch dass es aus ist.!!
der hat am freitag ein termin:::
Termine
MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!
wenn der da nicht auftaucht is es für euch zocker die letzte möglichkeit zu verkaufen!!
gaaa sicher!!
nein weil sie eine einstweilige verfügung haben schätz ich!!
und wenn das stimmt mit den scheinfirmen. dann verliert ihr alle euer geld wenn der staatsanwalt den hebel umlegt.
verkauft endlich diese stars und sternchen...
ich würde da kein risiko derzeit eingehen.
ausserdem hat n-24 im blog schon ein beitrag geschrieben und stellung genommen. sie weissen jegliche mitschuld zurück und weisen darauf hin, dass die mails von markus frick nichts mit dem sender zu tun haben. aber weiteres schreiben sie nicht. warum denn nicht? aber das zeigt doch dass es aus ist.!!
der hat am freitag ein termin:::
Termine
MARKUS FRICK BEI "BÖRSE AM MITTAG" LIVE AUF N24! Ab 13:05 Uhr wird Markus Frick wieder seine Einschätzungen zu Markt und Aktien geben. Notieren Sie sich diesen Termin! Es geht um Ihr Geld!
wenn der da nicht auftaucht is es für euch zocker die letzte möglichkeit zu verkaufen!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.869.797 von sanremo am 13.06.07 11:16:01Also die Allgemeinbildung in Bezug auf die Mechanismen der Börse ist hier schon extrem unterirdisch!
1.Wer nicht weiß, wie Preise an der Börse zustande kommen, der sollte das Geld lieber auf dem Sparbuch lassen.
2.Wer denkt, dass Leerverkäufe irgendetwas unreguläres oder gar unseriöses sind, der sollte sich an Punkt 1. halten.
3.Wer denkt, dass Aktien aufgrund von Leerverkäufen fallen => Punkt 1.
1.Wer nicht weiß, wie Preise an der Börse zustande kommen, der sollte das Geld lieber auf dem Sparbuch lassen.
2.Wer denkt, dass Leerverkäufe irgendetwas unreguläres oder gar unseriöses sind, der sollte sich an Punkt 1. halten.
3.Wer denkt, dass Aktien aufgrund von Leerverkäufen fallen => Punkt 1.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.988 von auffigehts am 13.06.07 13:29:03Crash im Zockermilieu
Die Warnung kommt für die "Jünger" eines gewissen Herrn Markus Frick leider zu spät. Sie wollten sich eigentlich von dem gelernten Bäcker mit eigener Börsenshow auf N24 kostenpflichtig zeigen lassen, wie man aus 10.000 Euro Jahr für Jahr über 100.000 Euro erzielt, und das innerhalb weniger Monate.
Daraus wurde nichts. Gewonnen haben andere. Organisiserte Leerverkäufer schickten die rohstoffleeren, aber hoch gepushten Frick-Empfehlungen in Richtung ihres eigentlichen Wertes - und der liegt ungefähr bei null.
Das Mitleid mit den geprellten Anlegern hält sich in Grenzen. "Denn sie wissen nicht, was sie tun" zieht seit dem Neuen Markt nicht mehr.
[13.06.2007] frank.doll@wiwo.de
Die Warnung kommt für die "Jünger" eines gewissen Herrn Markus Frick leider zu spät. Sie wollten sich eigentlich von dem gelernten Bäcker mit eigener Börsenshow auf N24 kostenpflichtig zeigen lassen, wie man aus 10.000 Euro Jahr für Jahr über 100.000 Euro erzielt, und das innerhalb weniger Monate.
Daraus wurde nichts. Gewonnen haben andere. Organisiserte Leerverkäufer schickten die rohstoffleeren, aber hoch gepushten Frick-Empfehlungen in Richtung ihres eigentlichen Wertes - und der liegt ungefähr bei null.
Das Mitleid mit den geprellten Anlegern hält sich in Grenzen. "Denn sie wissen nicht, was sie tun" zieht seit dem Neuen Markt nicht mehr.
[13.06.2007] frank.doll@wiwo.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.656 von Uweistonline am 13.06.07 13:06:21Leute, warum immer wieder widerholte Beiträge.
Bringt mal was vernünftiges und nich immer den selben Scheiß.
Jeder von euch weiß doch ganz genau, das MF sich rechtlich abgesichert hat. (Zumind. müssten das die Abonennten wissen)
Warum soll Frick verschwinden? Das ist doch Blödsinn.
An der Börse gibts immer Gewinner und Verlierer.
Mit seinen ganzen Depotwerten konnte man locker 20-100% Gewinne machen. Jeder muss den Ausstieg selbst entscheiden. Und jeder wusste im voraus, das Frickwerte nach Süden reisen, wenn sie aus dem Depot genommen werden.
Und eins sag ich euch. Der wird wieder ne Rakete ins Depot nehmen, diesmal keine russische.
Kohle hat er genug verdient, der bräuchte sich das nicht mehr antun.
Aber der hat Ehrgeiz, so will er nicht abtreten und ich sage euch, irgendwas wird hier noch kommen.
Das schreibt euch ein Frick-geschädigter, der diesmal viel Lehrgeld bezahlt hat. Aber ich hab selbst entschieden zum Kauf und es ist alleine meine Schuld, das ich am Montag nicht schon vormittags, als der Kurs langsam abbröckelte, verkauft habe.
Lasst Frick in Ruhe, möglich wäre es ja, mit seiner nächsten Empfehlung einen Teil der Verluste wieder reinzuholen.
Bringt mal was vernünftiges und nich immer den selben Scheiß.
Jeder von euch weiß doch ganz genau, das MF sich rechtlich abgesichert hat. (Zumind. müssten das die Abonennten wissen)
Warum soll Frick verschwinden? Das ist doch Blödsinn.
An der Börse gibts immer Gewinner und Verlierer.
Mit seinen ganzen Depotwerten konnte man locker 20-100% Gewinne machen. Jeder muss den Ausstieg selbst entscheiden. Und jeder wusste im voraus, das Frickwerte nach Süden reisen, wenn sie aus dem Depot genommen werden.
Und eins sag ich euch. Der wird wieder ne Rakete ins Depot nehmen, diesmal keine russische.
Kohle hat er genug verdient, der bräuchte sich das nicht mehr antun.
Aber der hat Ehrgeiz, so will er nicht abtreten und ich sage euch, irgendwas wird hier noch kommen.
Das schreibt euch ein Frick-geschädigter, der diesmal viel Lehrgeld bezahlt hat. Aber ich hab selbst entschieden zum Kauf und es ist alleine meine Schuld, das ich am Montag nicht schon vormittags, als der Kurs langsam abbröckelte, verkauft habe.
Lasst Frick in Ruhe, möglich wäre es ja, mit seiner nächsten Empfehlung einen Teil der Verluste wieder reinzuholen.
Also nach der neuesten E-Mail die ich durch einen Freundeskreis erhalten habe hat der Frick 13.600 Stück zu einem Preis von 0,56€ ausgebucht und sein Musterdepot ist weit unter 8.000€ gefallen
Gruß Jochen
Gruß Jochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.090 von fraspa52 am 13.06.07 13:35:06bist du der erste aus seinem callcenter der wieder hier schreiben darf??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.101 von codo100 am 13.06.07 13:36:03Natürlich, ich bin der Leerverküfer
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.137 von fraspa52 am 13.06.07 13:39:16Natürlich Leerverkäufer
die aktie ist doch geil
ich habe mir gestern damit einen Urlaub auf Kuba finanziert
danke an euch
ich habe mir gestern damit einen Urlaub auf Kuba finanziert
danke an euch
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.094 von jochen310771 am 13.06.07 13:35:16eigentlich müsste er schon viel tiefer stehen das weisst du so gut wie ich. dass er noch fast 8000 € hat verdankt er seiner strategie, bei der nur er gewinnen kannt. wer das depot nachgebildet hat dürfte mindestens 70% verloren haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.871.986 von Blue_Horseshoe am 13.06.07 13:29:01Wir wissen was Du uns sagen willst aber wir
geben Dir keine Absolution.
Börse ist ein Pokerspiel.
Nur beim Pokern täuscht man ein gutes Blatt vor.
Hier ist es andersherum.
Viel spaß Euch allen beim Decken von MIO Leerverkäufen.
Das könnte ein Shortsqueese werden der Geschichte macht,
denn in dem Moment wo die Bank zum Decken auffordert
werden die Ihre VK Orders hochziehen.
Einige von euch so belächelte Lemminge werden es aber
merken und nachmachen und schwupps sind wir locker bei
1,80 und höher.
Terax läßt grüßen!
Und noch was - in einem Dreckshaufen wo es nix zu holen gibt
sind auch keine Mistkäfer.
Hier sind aber genügend derer.
geben Dir keine Absolution.
Börse ist ein Pokerspiel.
Nur beim Pokern täuscht man ein gutes Blatt vor.
Hier ist es andersherum.
Viel spaß Euch allen beim Decken von MIO Leerverkäufen.
Das könnte ein Shortsqueese werden der Geschichte macht,
denn in dem Moment wo die Bank zum Decken auffordert
werden die Ihre VK Orders hochziehen.
Einige von euch so belächelte Lemminge werden es aber
merken und nachmachen und schwupps sind wir locker bei
1,80 und höher.
Terax läßt grüßen!
Und noch was - in einem Dreckshaufen wo es nix zu holen gibt
sind auch keine Mistkäfer.
Hier sind aber genügend derer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.129 von lux2001 am 13.06.07 13:38:31
Sehr gut !
Da wird fricks alberner Spamer bald zum fricks arbeitslosen Spamer !
Sehr gut !
Da wird fricks alberner Spamer bald zum fricks arbeitslosen Spamer !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.174 von BirgiSennfeld am 13.06.07 13:41:42Nur einen Tag ?
Ne wer für mich viel zu anstrengend.
Ne wer für mich viel zu anstrengend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.090 von fraspa52 am 13.06.07 13:35:06Natürlich hat jeder der Lemminge selber gekauft. Die Frage für diese Kreaturen ist nur, inwiefern ihr Herr und Meister von den dubiosen Hintergründen der drei Russen gewußt hat. Ich nehme an, weil der Meister ist ja ein erfahrener Anleger wie er immer wieder selber schreibt, ich nehme an, er wußte es noch schneller, als ich es wußte. Ich wußte es vor Aufnahme der ersten Notiz nach der sogenannten Kaufempfehlung. Ich habe für die Recherche rund 5 Minuten gebraucht. Und da wußte ich wie lachhaft viele Aktien es gibt von Russoil und wieviel er panamanesische Typ dafür bezahlt hat. Außerdem hatte ich mir den Link zu den SEC Filings abgelegt die ich in Ruhe im Handel lesen wollte. Da also war den normalen erfahrenen Anlegern also schon klar, was das für ein Haufen Müll war. Und das konnte der super erfahrene M.F. also nicht selber rausfinden? Lachhaft. Die Lemminge sind über die Klinge gesprungen. Aber jemand hat ja auch die Klinge da hingehalten ...
Börse-online sagt wohl alles:
Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy
[11:00, 13.06.07]
Starke Kursschwankungen sind bei kleinen Aktien keine Seltenheit. Die Kursverluste des Trios in den vergangen Tagen sind aber zumindest auffällig.
RUSSOIL CORP.
Russoil purzelte vom Hoch Anfang Juni bei 1,40 Euro auf unter 40 Cents, StarGold Mines von 5,50 Euro auf aktuell rund 85 Cents und Star Energy von 3,37 Euro auf rund 60 Cents je Anteilschein.
STARGOLD MINES INC.
Während bei letztgenanntem Titel das Hoch bereits Anfang des Jahres markiert wurde, wurden bei den anderen beiden Aktien die Tops erst Anfang Juni erreicht.
STAR ENERGY CORP.
Die Aufregung insbesondere in den Foren ist groß, denn alle drei Werte wurden in der Vergangenheit von Markus Frick empfohlen. Frick bezeichnet sich auf seiner Homepage als „Der Vermögensexperte“ und gibt unter anderem einen Börsenbrief heraus, der gezielt auf Small Caps setzt.
Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy
[11:00, 13.06.07]
Starke Kursschwankungen sind bei kleinen Aktien keine Seltenheit. Die Kursverluste des Trios in den vergangen Tagen sind aber zumindest auffällig.
RUSSOIL CORP.
Russoil purzelte vom Hoch Anfang Juni bei 1,40 Euro auf unter 40 Cents, StarGold Mines von 5,50 Euro auf aktuell rund 85 Cents und Star Energy von 3,37 Euro auf rund 60 Cents je Anteilschein.
STARGOLD MINES INC.
Während bei letztgenanntem Titel das Hoch bereits Anfang des Jahres markiert wurde, wurden bei den anderen beiden Aktien die Tops erst Anfang Juni erreicht.
STAR ENERGY CORP.
Die Aufregung insbesondere in den Foren ist groß, denn alle drei Werte wurden in der Vergangenheit von Markus Frick empfohlen. Frick bezeichnet sich auf seiner Homepage als „Der Vermögensexperte“ und gibt unter anderem einen Börsenbrief heraus, der gezielt auf Small Caps setzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.206 von Sharebooker am 13.06.07 13:44:05so siehts aus ...hier sind jede Menge Maden investiert..sowohl long als auch short...soll keine Beleidigung sein, aber hier wird es noch ordentlich stürmen...
...hier sind jede Menge Maden investiert..sowohl long als auch short...soll keine Beleidigung sein, aber hier wird es noch ordentlich stürmen...
gestern war also die letzte große Offensive (wie bereits gestern von mir vermutet). Meiner Meinung nach ist die Wirkung gering und es geht wieder weiter Richtung 0,00 Euro.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.206 von Sharebooker am 13.06.07 13:44:05Bei Terax gab es einen Aktiensplit, daher der Kurssprung bei der Deckung ...und:
neuer Name mit anschließender totaler Verwirrung und unfreiwilligen Leerverkäufe......, das alles wird hier nicht passieren
neuer Name mit anschließender totaler Verwirrung und unfreiwilligen Leerverkäufe......, das alles wird hier nicht passieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.202 von DeutscherStolz am 13.06.07 13:43:56Ja, Du hast schon recht - wollte nur mal das veröffentlichen was der für einen Müll schreibt bzw. wie die Zahlen bei ihm verschönert werden. Hätte dem zugetraut, daß er die Leute noch mehr verarscht und schreibt z.B. er hätte sie für 0.8 oder sogar über 1€ ausgebucht
Gruß Jochen
Gruß Jochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.302 von AngelikaGert am 13.06.07 13:51:189.087.297
3.210.170 €
weiter geldwäsche
3.210.170 €
weiter geldwäsche
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.325 von salasar am 13.06.07 13:53:20Frage:
was pasiert, wenn der bäcker eine neue nimmt.
dann schmeissen die lemmlinge ihre 150 mio aktien für lau auf den markt.
kursziel 0,001
was pasiert, wenn der bäcker eine neue nimmt.
dann schmeissen die lemmlinge ihre 150 mio aktien für lau auf den markt.
kursziel 0,001
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.206 von Sharebooker am 13.06.07 13:44:05ach so …
boh, wird da gesqueeezed … hammer
lol
boh, wird da gesqueeezed … hammer
lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.302 von AngelikaGert am 13.06.07 13:51:18Hi,
du erzählst etwas Quatsch zu Terax,
Nach dem Splitt (aus 20 mach eine) ist sie kurz auf 80 Ct getiegen
und dann bis unter 20 Ct NACH den Splitt gefallen....
Der Anstieg - oder besser die Anstiege - war/waren viel später.
Ich war dabei
du erzählst etwas Quatsch zu Terax,
Nach dem Splitt (aus 20 mach eine) ist sie kurz auf 80 Ct getiegen
und dann bis unter 20 Ct NACH den Splitt gefallen....
Der Anstieg - oder besser die Anstiege - war/waren viel später.
Ich war dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.302 von AngelikaGert am 13.06.07 13:51:18Sicher war es nur ein z. Teil passendes Beispiel.
Aber an der Börse wiederholt sich nix zu
100 %.
Und hier wird es noch ordendlich rauf gehen.
dessen bin ich mir sicher.
Es wird auch wieder nachgeben, auch dessen bin ich mir sicher.
Und deshalb trade ich und da könnt Ihr sicher sein.!
Aber an der Börse wiederholt sich nix zu
100 %.
Und hier wird es noch ordendlich rauf gehen.
dessen bin ich mir sicher.
Es wird auch wieder nachgeben, auch dessen bin ich mir sicher.
Und deshalb trade ich und da könnt Ihr sicher sein.!
Der hat jemand durch seine Empfehlungen viele Menschen ruiniert. Wie kann man denn noch Vertrauen in solche Werte haben und erst recht in diesen gewissenslosen Menschen. Stattdessen sollte man doch alles tun, dass das nicht noch weiteren Menschen widerfährt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.389 von Sharebooker am 13.06.07 13:57:33
Leserkommentare zum Artikel
Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy
Alexander Kutschera13.06.2007 | 13:47
Vermögensexperten und andere Gurus
Wie man sieht, wollen die sog. Vermögensexperten immer nur unser Bestes - also unser Geld...
Falls es jemandem dann auch noch gelingt, einen Guru-Status zu erlangen, werden seine Aktientips ohne nachzudenken und ohne adäquate Analyse befolgt. - So verwerflich das Verhalten dieser Menschen und so bedauerlich die Verluste der Anleger sind, sollte man doch über Ursachen für die Hochkonjunktur solcher "Experten" nachdenken. - In diesem Fall bietet die menschliche Gier (sehr häufig gepaart mit Naivität) einen wunderbaren Nährboden für diese Scharlatane und ihre Geschichten von "Kursraketen", die irgendwann auf dem Boden zerschellen.
Airmax13.06.2007 | 12:13
Markus Frick
Ich verfolge seit einer Woche in diversen Foren (wallstreet-online etc.) das Geschehen in Sachen Russoil. Was hier passiert, ist offensichtlich Betrug im riesigen Stil. Alle drei genannten Unternehmen (Russoil, Star Energy, Stargold) haben nicht nur eine vergleichbare Geschichte (Börsenmante von abgestürtzten Unternehmen aus dem Online, Medien - und Software-Bereich), sondern sie haben auch die gleichen Gesellschafter, Geschäftsfüher und Firmenadressen. Das kann einfach kein Zufall sein. Es kann auch kein Zufall sein, daß ausgerechnet diese Firmen alle ausgerechnet von Herrn Frick als "Kursraketen" zum Kauf angepriesen wurden. Da wurde im Hintergrund gezielt ein Szenario entwickelt, bei dem bewusst die "Empfehlungs"-Macht des Herrn Frick miteinkalkuliert wurde. Aber wie immer, werden die kleinen (leider viel zu gierigen) Anleger die Rechnung bezahlen, während Herr F. von adäquaten Zugriffen durch die Behörden verschont bleibt.
Andreas Mohr13.06.2007 | 12:10
Ich finde es hervorragend, dass BO dieses Thema aufgreift...
es zeigt, dass sich die Redaktion intensiv mit dem Markt in der gesamten breite befasst. Dennoch verstehe ich nicht, was die Redaktion mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen möchte?
Wenn schon mal eine anerkannte Zeitschrift, die BO zweifelsfrei ist, auf eine solche Thematik aufmerksam wird, wäre das doch schliesslich die Gelegenheit zumindest anzureissen, ob es sich bei den erwähnten Empfehlungen des Herrn Frick noch um legale Tätigkeiten handelt oder ob es sich vielleicht doch um Machenschaften mit weniger legalem Charakter handeln könnte.
Zumindest fehlt mir in Ihrem Artikel - bei allem Respekt vor der Neutralität mit der die Redaktion vorgehen sollte - doch eine klare Aussage.
Marius Lämmer13.06.2007 | 12:08
Markus Frick, der Vermögensexperte
Markus Frick ist ein Vermögensexperte, wenn es um SEIN EIGENES Geld geht. Nicht mehr und nicht weniger. Allen anderen, gutgläubigen Trotteln, die auf ihn hören, zieht er es aus der Tasche. Andere wären bei seinen Machenschaften schon hinter Gittern. Es kann einen aussenstehenden Beobachter nur wundern, warum nicht schon längst etwas gegen ihn unternommen wurde.
Zu seinen Empfehlungen ist zu sagen, dass sie alle Schrott sind. Zu denen, die nach wie vor darauf hereinfallen ist zu sagen: kein Mitleid.
(Kommentare 1
Leserkommentare zum Artikel
Kurssturz bei Russoil, StarGold und Star Energy
Alexander Kutschera13.06.2007 | 13:47
Vermögensexperten und andere Gurus
Wie man sieht, wollen die sog. Vermögensexperten immer nur unser Bestes - also unser Geld...
Falls es jemandem dann auch noch gelingt, einen Guru-Status zu erlangen, werden seine Aktientips ohne nachzudenken und ohne adäquate Analyse befolgt. - So verwerflich das Verhalten dieser Menschen und so bedauerlich die Verluste der Anleger sind, sollte man doch über Ursachen für die Hochkonjunktur solcher "Experten" nachdenken. - In diesem Fall bietet die menschliche Gier (sehr häufig gepaart mit Naivität) einen wunderbaren Nährboden für diese Scharlatane und ihre Geschichten von "Kursraketen", die irgendwann auf dem Boden zerschellen.
Airmax13.06.2007 | 12:13
Markus Frick
Ich verfolge seit einer Woche in diversen Foren (wallstreet-online etc.) das Geschehen in Sachen Russoil. Was hier passiert, ist offensichtlich Betrug im riesigen Stil. Alle drei genannten Unternehmen (Russoil, Star Energy, Stargold) haben nicht nur eine vergleichbare Geschichte (Börsenmante von abgestürtzten Unternehmen aus dem Online, Medien - und Software-Bereich), sondern sie haben auch die gleichen Gesellschafter, Geschäftsfüher und Firmenadressen. Das kann einfach kein Zufall sein. Es kann auch kein Zufall sein, daß ausgerechnet diese Firmen alle ausgerechnet von Herrn Frick als "Kursraketen" zum Kauf angepriesen wurden. Da wurde im Hintergrund gezielt ein Szenario entwickelt, bei dem bewusst die "Empfehlungs"-Macht des Herrn Frick miteinkalkuliert wurde. Aber wie immer, werden die kleinen (leider viel zu gierigen) Anleger die Rechnung bezahlen, während Herr F. von adäquaten Zugriffen durch die Behörden verschont bleibt.
Andreas Mohr13.06.2007 | 12:10
Ich finde es hervorragend, dass BO dieses Thema aufgreift...
es zeigt, dass sich die Redaktion intensiv mit dem Markt in der gesamten breite befasst. Dennoch verstehe ich nicht, was die Redaktion mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen möchte?
Wenn schon mal eine anerkannte Zeitschrift, die BO zweifelsfrei ist, auf eine solche Thematik aufmerksam wird, wäre das doch schliesslich die Gelegenheit zumindest anzureissen, ob es sich bei den erwähnten Empfehlungen des Herrn Frick noch um legale Tätigkeiten handelt oder ob es sich vielleicht doch um Machenschaften mit weniger legalem Charakter handeln könnte.
Zumindest fehlt mir in Ihrem Artikel - bei allem Respekt vor der Neutralität mit der die Redaktion vorgehen sollte - doch eine klare Aussage.
Marius Lämmer13.06.2007 | 12:08
Markus Frick, der Vermögensexperte
Markus Frick ist ein Vermögensexperte, wenn es um SEIN EIGENES Geld geht. Nicht mehr und nicht weniger. Allen anderen, gutgläubigen Trotteln, die auf ihn hören, zieht er es aus der Tasche. Andere wären bei seinen Machenschaften schon hinter Gittern. Es kann einen aussenstehenden Beobachter nur wundern, warum nicht schon längst etwas gegen ihn unternommen wurde.
Zu seinen Empfehlungen ist zu sagen, dass sie alle Schrott sind. Zu denen, die nach wie vor darauf hereinfallen ist zu sagen: kein Mitleid.
(Kommentare 1
http://aktien-blog.com/medien-protest-kleinanleger.html
seit wann herrscht denn in Deutschland die Zensur von Meinungen das ist ja was ganz was neues da werden einfach stellen rausgeschnitten. Dachte man kann sagen was man will und es sind ja zumindest vermutungen dürfen solche nicht geäussert werden in Deutschland oder was ist hier los???
seit wann herrscht denn in Deutschland die Zensur von Meinungen das ist ja was ganz was neues da werden einfach stellen rausgeschnitten. Dachte man kann sagen was man will und es sind ja zumindest vermutungen dürfen solche nicht geäussert werden in Deutschland oder was ist hier los???
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.324 von jochen310771 am 13.06.07 13:53:16nach dem er sie aufgenommen hat schreibt er am nächsten tag in der hotline doch tatsächlich dass ihm die hohe nachfrage überrascht hat und dass wohl institutionelle gross eingestiegen sind
der macht sich über seine abonnenten lustig das ist unglaublich. wollte der uns wirklich glauben machen dass fonds hier eingestiegen sind oder was?
alle börsenbriefe lügen aber an seine dreistigkeit kommt keiner ran.
der macht sich über seine abonnenten lustig das ist unglaublich. wollte der uns wirklich glauben machen dass fonds hier eingestiegen sind oder was?
alle börsenbriefe lügen aber an seine dreistigkeit kommt keiner ran.
gleich gibts Grund zur FREUDE
Ab 14.00 Uhr gehts nördlich....
Ab 14.00 Uhr gehts nördlich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.870.938 von RealJoker am 13.06.07 12:19:28sorry, realjoker. Du hast recht. den Abs. 2 habe ich ganz vergessen. Nur leider gibt es dort keine Beweislastumkehr und somit wirds beim Beweis etwas dünn.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
faszinierend wie überbewertet eine Aktie sein kann, da muß man doch zugeben, dass die Anleger hier sehr viel Vertrauen haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.256 von Michelraketen am 13.06.07 13:48:35Ein jeder mus seine Erfahrungen selbst machen. Ich habe auch FRICK abo. Wollte seine 500% Trading-Anlage nachbilden. Ist mir -mit seinen Empf.- misslungen. Alle Empf. gingen nach unter u.a. SIXT,THIEHLERT , WASAG, MORGAN CREEK usw. Ich dachte irgendwann muss doch eine Empf. aufgehen und so stieg ich bei UREX mit einem höheren Betrag, um meine Verluste auszugleichen. Ich meine bei 0,86 € empfohlen. Zum Verkauf bei 0,44 € gestellt und höhnisch mitgeteilt. Man hätte leicht bei 0,94 € mit starken 10% Gewinn verkaufen können.Seitdem packe ich von ihm keine Empf. mehr an, obwohl ich die Hot-mail noch habe. Habe aber vor Monaten schon gekündigt.
Ich wundere mich immer wieder einen Tag bevor er eine Empf. raus gibt, welche hohen Stückzahlen an den Börsen gehandelt werden. Nach meiner Rechnung waren so mal eben und ganz locker bei jedem Deal 300.000 € drin. Für wen ? ich weiss nicht, habe aber eine Vermutung.
Ich wundere mich immer wieder einen Tag bevor er eine Empf. raus gibt, welche hohen Stückzahlen an den Börsen gehandelt werden. Nach meiner Rechnung waren so mal eben und ganz locker bei jedem Deal 300.000 € drin. Für wen ? ich weiss nicht, habe aber eine Vermutung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.455 von OliverFFM am 13.06.07 14:01:14weißt Du mehr ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.535 von allesneu am 13.06.07 14:06:01frontal21@zdf.de
plusminus@hr-online.de
monitor@wdr.de
wiso@zdf.de
pressestelle@vhb.de
geld@wiwo.de
chefredaktion@boerse-online.de
boerse@ard.de
online@DasErste.de
pressedienst@DasErste.de
boerse@n-tv.de
redaktion_mm_online@manager-magazin.de
redaktion@focus.de
handelsblatt.com@vhb.de
verlag@boersen-zeitung.com
kontakt@sevenoneintermedia.de
leserservice@focus-r.de
leserdienst@stern.de
matthias_streitz@spiegel.de
akte@akte.net
handelsblatt.com@vhb.de
hb.fz@vhb.de
zeitiminternet@zeit.de
wiwo@wiwo.de
online@wiwo.de
tbarz@hr-online.de
bschnoedewind@hr-online.de
tgodt@hr-online.de
nblechner@hr-online.de
dholz@hr-online.de
biermann.anna@ftd.de
volker.tietz@boerse-online.de
presse@n-tv.de
pkochanski@hr-online.de
bseidl@hr-online.de
hmoeller@hr-online.de
poststelle-ffm@bafin.de
poststelle@bafin.de
Salut
( abwarten , die jetzt noch drin sind werden ein blaues Wunder erleben
wenn nur ein paar von dennen einen netten Artikel vefassen )
plusminus@hr-online.de
monitor@wdr.de
wiso@zdf.de
pressestelle@vhb.de
geld@wiwo.de
chefredaktion@boerse-online.de
boerse@ard.de
online@DasErste.de
pressedienst@DasErste.de
boerse@n-tv.de
redaktion_mm_online@manager-magazin.de
redaktion@focus.de
handelsblatt.com@vhb.de
verlag@boersen-zeitung.com
kontakt@sevenoneintermedia.de
leserservice@focus-r.de
leserdienst@stern.de
matthias_streitz@spiegel.de
akte@akte.net
handelsblatt.com@vhb.de
hb.fz@vhb.de
zeitiminternet@zeit.de
wiwo@wiwo.de
online@wiwo.de
tbarz@hr-online.de
bschnoedewind@hr-online.de
tgodt@hr-online.de
nblechner@hr-online.de
dholz@hr-online.de
biermann.anna@ftd.de
volker.tietz@boerse-online.de
presse@n-tv.de
pkochanski@hr-online.de
bseidl@hr-online.de
hmoeller@hr-online.de
poststelle-ffm@bafin.de
poststelle@bafin.de
Salut
( abwarten , die jetzt noch drin sind werden ein blaues Wunder erleben
wenn nur ein paar von dennen einen netten Artikel vefassen )
in diesem Threat kommen auf
3 Basher
3 Schlechtredner und
3 Penetrant-altnews-auffrischer
hinzu.
Kaufe wenn alle Dir abraten.
Verkaufe wenn alle sagen rein gehen!
3 Basher
3 Schlechtredner und
3 Penetrant-altnews-auffrischer
hinzu.
Kaufe wenn alle Dir abraten.
Verkaufe wenn alle sagen rein gehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.431 von salasar am 13.06.07 14:00:01wisst ihr, hinterher sind alle immer schlauer.
Viele konnten mit NFX, Bauer AG, Klöckner, Star Energy, Stargold sehr gut Kohle machen.
Da hat niemand solche Kommentare ins Forum gestellt, auch hat niemand den Frick so in die Pfanne gehauen.
Und jetzt nach dem Crash kommen alle aus ihren Löchern, da sind user dabei, die vorher nie in diesen Foren zu sehen waren.
Warscheinlich gehören einge user selbst zu der Abzockerbande.
nur meine Meinung
Viele konnten mit NFX, Bauer AG, Klöckner, Star Energy, Stargold sehr gut Kohle machen.
Da hat niemand solche Kommentare ins Forum gestellt, auch hat niemand den Frick so in die Pfanne gehauen.
Und jetzt nach dem Crash kommen alle aus ihren Löchern, da sind user dabei, die vorher nie in diesen Foren zu sehen waren.
Warscheinlich gehören einge user selbst zu der Abzockerbande.
nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.586 von Sharebooker am 13.06.07 14:09:08... wie wahr
die 0,335 sind wohl die anleger die kein internet haben.....
schönen tag by
schönen tag by
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.455 von OliverFFM am 13.06.07 14:01:14wie kommst du darauf?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.591 von fraspa52 am 13.06.07 14:09:58bei einem banküberfall verdienen die räuber auch viel geld
nach deiner logik sollten wohl allen menschen räuber werden oder?
wer hier kauft macht leute wie segal und co. immer reicher.
http://www.kram-hochladen.de/leech.php?id=ODE1MTY=
brichta bringt es auf den punkt. runterladen und anhören.
nach deiner logik sollten wohl allen menschen räuber werden oder?
wer hier kauft macht leute wie segal und co. immer reicher.
http://www.kram-hochladen.de/leech.php?id=ODE1MTY=
brichta bringt es auf den punkt. runterladen und anhören.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.373 von XX25 am 13.06.07 13:56:44Ja. der Anstieg war, als wirklich eine "Zwangseindeckung" erfolgte, weil an dem Montag der Umstellung Aktien verkauft worden sind, die eigentlich ja gar nicht mehr vorhanden waren.
Und zum großen Teil waren das Institutionelle, die wirklich und wahrhaftig liefern mußten und diesen Lapsus nicht komplett an ihre Kunden weitergeben konnten.
Es ist genau ein halbes Jahr später ganz genau das eingetreten, weshalb viele überhaupt erst an dem gewissen Montag gekauft hatten. Unterdessen sieht es so aus, als wäre dies ein ganz geschickter Schachzug von Terax gewesen, der aufging.....
undso etwas wiederholt sich nicht ......, ansonsten ist alles möglich, an der Börse , ganz sicher
Und zum großen Teil waren das Institutionelle, die wirklich und wahrhaftig liefern mußten und diesen Lapsus nicht komplett an ihre Kunden weitergeben konnten.
Es ist genau ein halbes Jahr später ganz genau das eingetreten, weshalb viele überhaupt erst an dem gewissen Montag gekauft hatten. Unterdessen sieht es so aus, als wäre dies ein ganz geschickter Schachzug von Terax gewesen, der aufging.....
undso etwas wiederholt sich nicht ......, ansonsten ist alles möglich, an der Börse , ganz sicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.455 von OliverFFM am 13.06.07 14:01:14Du schreibst ja immer noch Schwachsinn....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.591 von fraspa52 am 13.06.07 14:09:58sorry, aber bist du dumm oder bezahlt?
das problem liegt in der tatsache, dass frick leute abgezockt hat, die offensichtlich nicht im geringsten eine ahnung hatten wie das programm funktioniert.
das hat sich doch in den letzten tagen gezeigt, an denen die heulsusen aufgetauct sind, weil sie ihr urlaubsgeld verzockt haben.
sucht euch gegner wie nogger ua. die wissen jedenfalls, was sie tun.
das problem liegt in der tatsache, dass frick leute abgezockt hat, die offensichtlich nicht im geringsten eine ahnung hatten wie das programm funktioniert.
das hat sich doch in den letzten tagen gezeigt, an denen die heulsusen aufgetauct sind, weil sie ihr urlaubsgeld verzockt haben.
sucht euch gegner wie nogger ua. die wissen jedenfalls, was sie tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.761 von AngelikaGert am 13.06.07 14:20:57ok, ein letztes dazu
Nach dem Spitt unter 0,2 und nach dem Splitt
und nach den 0,1x Anstieg auf 3, das hin und her
danach kann sich ja jeder anschauen.
Wenn wir uns darauf einigen können...
Zu Russen Öl: Denken auch, dass es nicht vergleichbar ist,
erinnert mich eher an DB vom letzten Jahr....
Aber auch hier wird es einen eigenen Weg geben
Nach dem Spitt unter 0,2 und nach dem Splitt
und nach den 0,1x Anstieg auf 3, das hin und her
danach kann sich ja jeder anschauen.
Wenn wir uns darauf einigen können...
Zu Russen Öl: Denken auch, dass es nicht vergleichbar ist,
erinnert mich eher an DB vom letzten Jahr....
Aber auch hier wird es einen eigenen Weg geben
wer auf solche offensichtlichen rattenfänger wie frick & co. reinfällt, verdient es fast nicht anders.
alleine die wortwahl von diesen möchtegern-experten, verrät schon die unseriösität - aber die gier macht leider einige blind und so werden nach frick, viele andere börsengurus folgen.
und am ende wird wieder ge
alleine die wortwahl von diesen möchtegern-experten, verrät schon die unseriösität - aber die gier macht leider einige blind und so werden nach frick, viele andere börsengurus folgen.
und am ende wird wieder ge
Auf der HP vom Frick steht immer noch, das sein 10.000,- EUR Depot 17.000, -EUR wert ist.!!!
HA HA
HA HA
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.586 von Sharebooker am 13.06.07 14:09:08Pusher haben sich zumindest in irgendeiner Ecke verkrümelt...naja mit Fundamentels brauch ja jetzt auch keiner mehr kommen...die Ölstory ist ja jetzt jedem bekannt....mal sehen, ob sich heute noch was tut bzw. bewegt ...
noch ein Gimmick von mir: wer wissen möchte wie russoil vorher hieß geht auf onvista und schaut mal in die Kopfzeile des Browsertabs
noch ein Gimmick von mir: wer wissen möchte wie russoil vorher hieß geht auf onvista und schaut mal in die Kopfzeile des Browsertabs
IRREFÜHRENDE WERBUNG IST IN DE ILLEGAL
und da erzählt er was von den bösen shortern, die sau
und da erzählt er was von den bösen shortern, die sau
der ofen ist aus. bei allen drei buden. das weiss jeder. nicht mal die zocker sind noch hier.
nächste woche wird man den schrott nicht mal mehr bei den pennystocks top 50 finden.
nächste woche wird man den schrott nicht mal mehr bei den pennystocks top 50 finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.910 von Long-John am 13.06.07 14:29:58das ist halt virtuell.
ihr vergesst, dass die meisten hier überhaupt erst duch frick an die börse gekommen sind.
man kann sehr sehr viel geld mit ihm verdienen. Klöckner, Allianz, Bauer, auch mit Star Enery und Stargold, columbia yukon, freegold, damals mit ona. alle reden nur davon, wo die aktien jetzt stehen.
das wurde bei der telekom aktie auch so gemacht. bloß keine fragen stellen, solange der kurs steigt....wehe der trade geht nicht auf, dann sind immer die anderen schuld. mit frick aktien konnte man in der spitze bei einzelwerten locker 400- 500 % gewinn machen.
aber die gier und die panik sorgt dann dafür, dass man mit verlust aus dem geschäft geht.
dass nicht alle aktien nur eine richtung kennen ist doch wohl klar.
die meisten dachten wohl, dass sie "schnell mal" aus 10.000 Euro 100.000 euro machen. Börse ist doch kein kinderspiel. ich kann es deshalb nicht verstehen, dass hier nach einem "schuldigen" gesucht wird, denn schuld ist jeder selbst.
ihr habt die aktien gekauft. kein anderer. und die vorwürfe gegen m.frick wurde von keiner seite bestätigt oder geprüft.
ich würde hier lieber ganz vorsichtig sein, was hier geschrieben wird, denn sonst kann man euch wegen verleumdung, übler nachrede oder falschaussagen belagen.
man kann sehr sehr viel geld mit ihm verdienen. Klöckner, Allianz, Bauer, auch mit Star Enery und Stargold, columbia yukon, freegold, damals mit ona. alle reden nur davon, wo die aktien jetzt stehen.
das wurde bei der telekom aktie auch so gemacht. bloß keine fragen stellen, solange der kurs steigt....wehe der trade geht nicht auf, dann sind immer die anderen schuld. mit frick aktien konnte man in der spitze bei einzelwerten locker 400- 500 % gewinn machen.
aber die gier und die panik sorgt dann dafür, dass man mit verlust aus dem geschäft geht.
dass nicht alle aktien nur eine richtung kennen ist doch wohl klar.
die meisten dachten wohl, dass sie "schnell mal" aus 10.000 Euro 100.000 euro machen. Börse ist doch kein kinderspiel. ich kann es deshalb nicht verstehen, dass hier nach einem "schuldigen" gesucht wird, denn schuld ist jeder selbst.
ihr habt die aktien gekauft. kein anderer. und die vorwürfe gegen m.frick wurde von keiner seite bestätigt oder geprüft.
ich würde hier lieber ganz vorsichtig sein, was hier geschrieben wird, denn sonst kann man euch wegen verleumdung, übler nachrede oder falschaussagen belagen.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Ist RSR schon drausen?
Gerne auch BM
Gerne auch BM
Kursdiamanten empfehlen Russoil ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.117 von kpgmopp am 13.06.07 14:42:23Lächerlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.088 von Invest2008 am 13.06.07 14:40:42bist du noch so durcheinander vom frust-trinken??
lass es bleiben - alkohol macht birne hohl
lass es bleiben - alkohol macht birne hohl
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.088 von Invest2008 am 13.06.07 14:40:42so ein schwachsinn.
die lemminge haben 900 euro bezahlt.
da kann ich doch wohl zumindest erwarten, dass der guru seine hausaufgaben macht und nicht auf beiden seiten abkassiert. das ist doch der punkt.
wenn die anschuldigungen stimmen (und ich hab wenig zweifel) geht es hier doch nicht um grobe fährlässigkeit, sondern um betrug.
das ist aber nicht meine sache, weil ich durch den vogel keinen schaden erlitten habe.
die lemminge haben 900 euro bezahlt.
da kann ich doch wohl zumindest erwarten, dass der guru seine hausaufgaben macht und nicht auf beiden seiten abkassiert. das ist doch der punkt.
wenn die anschuldigungen stimmen (und ich hab wenig zweifel) geht es hier doch nicht um grobe fährlässigkeit, sondern um betrug.
das ist aber nicht meine sache, weil ich durch den vogel keinen schaden erlitten habe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.152 von brooksschielt am 13.06.07 14:44:01die haben russoil nur als zock empfohlen . mit möglichem totalverlust also verbreitet hier nicht solche sachen, dass die
russoil empfohlen haben. die haben im brief eine extra rubrik für schnelle zock und rein charttechnische empfehlungen. dabei werden fundamentale daten nicht beachten.
NUR FÜR PROFIS hieß es. waren auch ein paar prozent gewinn drin..
nogger t hat sie doch auch empfohlen.. vom tief gestern bis heute früh waren 100 % Gewinn möglich ..
100%%%% schneller und einfacher kann man doch kein geld verdienen.
russoil empfohlen haben. die haben im brief eine extra rubrik für schnelle zock und rein charttechnische empfehlungen. dabei werden fundamentale daten nicht beachten.
NUR FÜR PROFIS hieß es. waren auch ein paar prozent gewinn drin..
nogger t hat sie doch auch empfohlen.. vom tief gestern bis heute früh waren 100 % Gewinn möglich ..
100%%%% schneller und einfacher kann man doch kein geld verdienen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.152 von brooksschielt am 13.06.07 14:44:01gestern, nur für zocker. wer zu spät ist, den bestraft das leben.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.872.902 von raketenflori am 13.06.07 14:29:34sehr richtig,gier frisst hirn und so ist jeder für sich verantwortlich.als die "idioten"mit hilfe von frick geld gewonnen haben,hat man nichts von gehört.bin kein frickanhänger.
nur meine meinung
nur meine meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.274 von Sharebooker am 13.06.07 14:51:03Hör auf mit dem scheiss....das kann fürchterlich in die hose gehen !!!!!!
Alle Leute die sich von Frick verscheißern haben lassen verdienen mein volles Mitleid, denn diese Besitzen kein Gespür und keine Ahnung von den Aktienmärkten.
Solche Leute wie der Frick ergaunern sich das Vertrauen der Leute, durch sein muss man ihm lassen kompetentes Auftreten, und ködert sie mit den niedersten Instinkten des Menschen, nämlich der Gier auf schnelles einfach verdientes Geld!
Frick zerstört somit eine mögliche Aktienstruktur in Deuschland, denn diese Anleger die sich derart die Finger an der Börse verbrannt haben, wird mann nie wieder sehen,und der Skandal schreckt auch andere ab die dies nur in der Zeitung lesen, fühlren sich bestätigt und lassen ihr Geld auf dem Sparbuch zu sicheren 1,75% liegen!
Solche Leute wie der Frick ergaunern sich das Vertrauen der Leute, durch sein muss man ihm lassen kompetentes Auftreten, und ködert sie mit den niedersten Instinkten des Menschen, nämlich der Gier auf schnelles einfach verdientes Geld!
Frick zerstört somit eine mögliche Aktienstruktur in Deuschland, denn diese Anleger die sich derart die Finger an der Börse verbrannt haben, wird mann nie wieder sehen,und der Skandal schreckt auch andere ab die dies nur in der Zeitung lesen, fühlren sich bestätigt und lassen ihr Geld auf dem Sparbuch zu sicheren 1,75% liegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.088 von Invest2008 am 13.06.07 14:40:42Du glaubst doch selbst nicht was Du schreibst!
Wir können hier unsere Meinungen offen vertreten, siehe ein paar Artikel des GG und abgesehen davon sind es Fakten
die hier gegen die drei "Werte" vorgetragen werden!!!
Auf das meiner Meinung nach emotionale Gesülze und nichts sagende Gepushe von bezahlten Schreiberlingen können wir getrost verzichten.
Aktienverluste ist eine Sache, was hier abläuft ist eine ganz andere Geschichte.
Die jedoch nach Prüfung von entsprechenden Stellen relativ schnell aufgedeckt werden wird.
Wir können hier unsere Meinungen offen vertreten, siehe ein paar Artikel des GG und abgesehen davon sind es Fakten
die hier gegen die drei "Werte" vorgetragen werden!!!
Auf das meiner Meinung nach emotionale Gesülze und nichts sagende Gepushe von bezahlten Schreiberlingen können wir getrost verzichten.
Aktienverluste ist eine Sache, was hier abläuft ist eine ganz andere Geschichte.
Die jedoch nach Prüfung von entsprechenden Stellen relativ schnell aufgedeckt werden wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.328 von Ballerbatsch am 13.06.07 14:53:46Genau nach oben nämlich
wo es die meisten hier nicht sehen wollen!
warum wohl
warum wohl
warum wohl
wo es die meisten hier nicht sehen wollen!
warum wohl
warum wohl
warum wohl
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.274 von Sharebooker am 13.06.07 14:51:03Mittwoch 14.00 Uhr
ehrliche Zeilen vom ehrlichen Markus
( ... )
Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
ehrliche Zeilen vom ehrlichen Markus
( ... )
Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.377 von Barcaman am 13.06.07 14:56:20sorry, wurde ja schon gepostet
Galubt ihr das ding wird noch irgendwann mal steigen, so bis 40 oder sogar 60c?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.362 von Sharebooker am 13.06.07 14:55:16Ja, warum nur. Aber warum sollte das teil nach oben gehen ???
das perfide an frick ist doch, dass er im fernsehen auf grundsolide mimt. allianz, klöckner etc. und in seinem bb offensichtlich die "richtigen" granaten auspackt.
nun gut, jeder, der seinem führer gefolgt ist, hat sein geld verzockt und kann nur noch auf den nächsten hoffen.
nun gut, jeder, der seinem führer gefolgt ist, hat sein geld verzockt und kann nur noch auf den nächsten hoffen.
Sie sind so spitze einfach der Wahnsinn besser kann man es nicht machen siehe russoil starenergy und stargold wo sie jetzt stehen und wo sie heute stehen (würde ich jedem empfehlen der hier e-mail hotline haben will um zu sehen wie leicht es ist( wer nicht nachschaut ist nicht mehr zu helfen sorry so ist es aber dann geht jedem hier ein Licht auf was abgeht) mann kann hier so viel Geld ver ... - dienen das es zum heulen ist.
Bin gespannt ob mein ironischer Kommentar im Gästebuch erscheint weil die Sachbearbeiterin die Ironie nicht versteht würde mich nicht wundern...lol
Bin gespannt ob mein ironischer Kommentar im Gästebuch erscheint weil die Sachbearbeiterin die Ironie nicht versteht würde mich nicht wundern...lol
Die wird jetzt rasiert und zwar trocken
Salut
Salut
schon irgendwie lustig seit 01.06 kein positiver kommentar mehr scheint auch der letzte zu sein
0,311 - 8,20%...Hälfte gedeckt (shortE 0,378)...
NoggerT
http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=569&page=1
NoggerT
http://board.trendinvest.net/showthread.php?t=569&page=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.432 von Ballerbatsch am 13.06.07 14:59:14Es gibt genauso viel Gründe zu steigen
wie es gab auf 1,40 zu gehen!
Wenn es jetzt weniger gibt ,
ist nicht Frick Schuld
sondern die Saubande hier im Netz.
meine Meinung
Nochmal meine Meinung
Die Shorties und die Basher sind Zahlenmäßig so im Überhang
hier, daß ich glaube man sollte erst mal wegbleiben.
Habe noch andere Dinge zu erledigen!
Und schüssssssssssssssssssssssssssss !
wie es gab auf 1,40 zu gehen!
Wenn es jetzt weniger gibt ,
ist nicht Frick Schuld
sondern die Saubande hier im Netz.
meine Meinung
Nochmal meine Meinung
Die Shorties und die Basher sind Zahlenmäßig so im Überhang
hier, daß ich glaube man sollte erst mal wegbleiben.
Habe noch andere Dinge zu erledigen!
Und schüssssssssssssssssssssssssssss !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.362 von Sharebooker am 13.06.07 14:55:16wenn Nogger die andere Hälfte deckt geh ich rein
quelle: crescent forum
Rohstoff Express: So erkennen Sie „Schrott-Aktien“
Ist es Ihnen auch schon einmal passiert, dass Sie eine Aktie auf eine Empfehlung hin gekauft haben und dieses Papier kurz danach regelrecht „abgeschmiert“ ist? Diese unschöne Erfahrung machen in Deutschland gerade eine ganze Menge Anleger, seit zwei „Stars“ am „Rohstoff-Aktien-Firmament“ verglühen. Besonders hart hat es in den letzten Handelstagen Investoren getroffen, die auf den „Stern unter den Goldminen“ gesetzt hatten: Innerhalb von zehn Tagen fiel der Kurs von etwa 5,70 Euro auf aktuell gerade einmal noch rund 0,70 Cents. Nur unwesentlich besser erging es Denjenigen, die sich das „Energie-Pendant“ ins Depot legten: Hier rauschte der Kurs von etwa drei Euro Mitte April auf derzeit etwa 0,50 Euro in die Tiefe. Besonders ärgerlich dürfte für die gutgläubigen Kleinanleger sein, dass diese „Desaster“ durchaus vorhersehbar waren. Aber woran lassen sich „Schrott-Aktien“ im Vorfeld des Kurssturzes erkennen?
Eigene Recherche unerlässlich
So pauschal lässt sich das leider nicht beantworten. Denn es gibt fast so viele verschiedene Anzeichen wie es „Rohrkrepierer-Papiere“ gibt. Wer Erlebnisse wie die eingangs geschilderten vermeiden möchte, kommt daher nicht umhin, VOR dem Kauf eigene Recherchen anzustellen. Im Zeitalter des Internets ist das wesentlich leichter als es sich zunächst anhören mag. Sie glauben gar nicht, welche Fülle von interessanten und wichtigen Informationen man durch die simple Eingabe eines Firmen-Namens“ in eine gängige Suchmaschine und durch ein paar Klicks erhält. Überaus hilfreich in diesem Zusammengang sind übrigens die großen Online-Börsenforen. Das Beste seiner Art finden sie unter www.wallstreet-online.de.
Hätten die Anleger der angesprochenen „Goldminen-Star-Aktie“ nur zwei bis drei Stunden (ungeübte Internetnutzer brauchen vielleicht ein bisschen länger) „investiert“, um einen „Blick hinter die Fassade“ des betreffenden Unternehmens zu werfen, wären ihnen so viele Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten aufgefallen, dass sie von einem Investment sicherlich Abstand genommen hätten. Die Aufzählung aller Einzelheiten würde hier jetzt deutlich den Rahmen sprengen. Aber recherchieren Sie doch selbst einmal ein bisschen. Die Erkenntnisse, die Sie erlangen werden, lohnen den Aufwand in jedem Fall.
Auf die Umsätze achten
Einen konkreten Tipp wollen wir Ihnen aber doch noch mit „auf den Weg“ geben, der Ihnen helfen wird, künftig die „Spreu vom Weizen“ zu trennen: Schauen Sie sich die Umsätze in den betreffenden Aktien einmal näher an! Sind diese bei ausländischen Werten an den Heimatbörsen erheblich geringer als hierzulande ist größte Vorsicht geboten. Dann nämlich spricht einiges dafür, dass es sich um einen klassischen „Pusher-Wert“ handelt, bei dem in Deutschland durch Empfehlungen von verschiedenen Seiten eine „künstliche“ Nachfrage erzeugt wurde. Bei dem „Star unter den Goldminen“ wechselten in den letzten beiden Maiwochen (also noch vor dem Crash) jeden Tag einige hunderttausend Papiere den Besitzer (oder rechtlich korrekt ausgedrückt: den Eigentümer). An der amerikanischen Nasdaq waren es im Schnitt nicht einmal 6.000 Stücke. Kurz gesagt: In Deutschland wurden mehr als fünfzig Mal so viele Aktien wie in den USA gehandelt. Dass daran etwas nicht stimmen kann, sollte eigentlich jedem einleuchten!
Durch den einfachen Blick auf die Umsätze an den verschiedenen Börsen lassen sich die krassesten Fälle von „Schrott-Aktien“ relativ einfach und ohne große Arbeit bemerkenswert verlässlich identifizieren. Die detaillierte Recherche kann dieses Verfahren jedoch nicht ersetzen. Insgesamt gilt: Augen auf beim Aktienkauf! Vertrauen Sie niemals blind irgendwelchen selbsternannten „Börsen-Gurus“! Hinterfragen und überprüfen Sie die gemachten Angaben so genau wie möglich. Bitte beherzigen Sie diese Ratschläge! Ihr Depot wird es Ihnen danken!
Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
www.derivate-online.deDer Rohstoff Express, verfasst von der Derivate Magazin-Redaktion, ist einer der beliebtesten Berichte im deutschsprachigen Internet und wird auf über 100 Webseiten zitiert. Wöchentlich erscheint zudem das Rohstoff Express Weekly mit umfangreichen Informationen über die Rohstoffmärkte und einer Auswahl an interssanten Investitionsmöglichkeiten. Alle Angaben beruhen auf Quellen, die wir für verlässlich halten. Eine Haftung wird nicht übernommen.
Kontakt: Redaktion@derivate-magazin.de
www.derivate-online.deAutor: Redaktion Rohstoff Express
Rohstoff Express: So erkennen Sie „Schrott-Aktien“
Ist es Ihnen auch schon einmal passiert, dass Sie eine Aktie auf eine Empfehlung hin gekauft haben und dieses Papier kurz danach regelrecht „abgeschmiert“ ist? Diese unschöne Erfahrung machen in Deutschland gerade eine ganze Menge Anleger, seit zwei „Stars“ am „Rohstoff-Aktien-Firmament“ verglühen. Besonders hart hat es in den letzten Handelstagen Investoren getroffen, die auf den „Stern unter den Goldminen“ gesetzt hatten: Innerhalb von zehn Tagen fiel der Kurs von etwa 5,70 Euro auf aktuell gerade einmal noch rund 0,70 Cents. Nur unwesentlich besser erging es Denjenigen, die sich das „Energie-Pendant“ ins Depot legten: Hier rauschte der Kurs von etwa drei Euro Mitte April auf derzeit etwa 0,50 Euro in die Tiefe. Besonders ärgerlich dürfte für die gutgläubigen Kleinanleger sein, dass diese „Desaster“ durchaus vorhersehbar waren. Aber woran lassen sich „Schrott-Aktien“ im Vorfeld des Kurssturzes erkennen?
Eigene Recherche unerlässlich
So pauschal lässt sich das leider nicht beantworten. Denn es gibt fast so viele verschiedene Anzeichen wie es „Rohrkrepierer-Papiere“ gibt. Wer Erlebnisse wie die eingangs geschilderten vermeiden möchte, kommt daher nicht umhin, VOR dem Kauf eigene Recherchen anzustellen. Im Zeitalter des Internets ist das wesentlich leichter als es sich zunächst anhören mag. Sie glauben gar nicht, welche Fülle von interessanten und wichtigen Informationen man durch die simple Eingabe eines Firmen-Namens“ in eine gängige Suchmaschine und durch ein paar Klicks erhält. Überaus hilfreich in diesem Zusammengang sind übrigens die großen Online-Börsenforen. Das Beste seiner Art finden sie unter www.wallstreet-online.de.
Hätten die Anleger der angesprochenen „Goldminen-Star-Aktie“ nur zwei bis drei Stunden (ungeübte Internetnutzer brauchen vielleicht ein bisschen länger) „investiert“, um einen „Blick hinter die Fassade“ des betreffenden Unternehmens zu werfen, wären ihnen so viele Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten aufgefallen, dass sie von einem Investment sicherlich Abstand genommen hätten. Die Aufzählung aller Einzelheiten würde hier jetzt deutlich den Rahmen sprengen. Aber recherchieren Sie doch selbst einmal ein bisschen. Die Erkenntnisse, die Sie erlangen werden, lohnen den Aufwand in jedem Fall.
Auf die Umsätze achten
Einen konkreten Tipp wollen wir Ihnen aber doch noch mit „auf den Weg“ geben, der Ihnen helfen wird, künftig die „Spreu vom Weizen“ zu trennen: Schauen Sie sich die Umsätze in den betreffenden Aktien einmal näher an! Sind diese bei ausländischen Werten an den Heimatbörsen erheblich geringer als hierzulande ist größte Vorsicht geboten. Dann nämlich spricht einiges dafür, dass es sich um einen klassischen „Pusher-Wert“ handelt, bei dem in Deutschland durch Empfehlungen von verschiedenen Seiten eine „künstliche“ Nachfrage erzeugt wurde. Bei dem „Star unter den Goldminen“ wechselten in den letzten beiden Maiwochen (also noch vor dem Crash) jeden Tag einige hunderttausend Papiere den Besitzer (oder rechtlich korrekt ausgedrückt: den Eigentümer). An der amerikanischen Nasdaq waren es im Schnitt nicht einmal 6.000 Stücke. Kurz gesagt: In Deutschland wurden mehr als fünfzig Mal so viele Aktien wie in den USA gehandelt. Dass daran etwas nicht stimmen kann, sollte eigentlich jedem einleuchten!
Durch den einfachen Blick auf die Umsätze an den verschiedenen Börsen lassen sich die krassesten Fälle von „Schrott-Aktien“ relativ einfach und ohne große Arbeit bemerkenswert verlässlich identifizieren. Die detaillierte Recherche kann dieses Verfahren jedoch nicht ersetzen. Insgesamt gilt: Augen auf beim Aktienkauf! Vertrauen Sie niemals blind irgendwelchen selbsternannten „Börsen-Gurus“! Hinterfragen und überprüfen Sie die gemachten Angaben so genau wie möglich. Bitte beherzigen Sie diese Ratschläge! Ihr Depot wird es Ihnen danken!
Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
www.derivate-online.deDer Rohstoff Express, verfasst von der Derivate Magazin-Redaktion, ist einer der beliebtesten Berichte im deutschsprachigen Internet und wird auf über 100 Webseiten zitiert. Wöchentlich erscheint zudem das Rohstoff Express Weekly mit umfangreichen Informationen über die Rohstoffmärkte und einer Auswahl an interssanten Investitionsmöglichkeiten. Alle Angaben beruhen auf Quellen, die wir für verlässlich halten. Eine Haftung wird nicht übernommen.
Kontakt: Redaktion@derivate-magazin.de
www.derivate-online.deAutor: Redaktion Rohstoff Express
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.377 von Barcaman am 13.06.07 14:56:20Mut hat er postet hier immer noch drauf los
mit seinem Gegrinse-diesmal aber kein Wort davon wie
hoch die Anlage derzeit steht
mit seinem Gegrinse-diesmal aber kein Wort davon wie
hoch die Anlage derzeit steht
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.586 von Malmquist am 13.06.07 15:07:18nogger t -die lemminge haben ihren neuen führer!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.584 von pedy5 am 13.06.07 15:07:16ich lach mich tot,ihr könnt schimpfen über frick,wie ihr wollt,er list immer noch auf texttafel299 bei ntv wie eh und jeh
Wo sind die Zockerkollegen von gestern? glaub ihr heute noch an einen anstiegt? wenn ja wann und warum? meldet euch mal wieder hier hab gestern mit euch 50% gemacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.586 von Malmquist am 13.06.07 15:07:18Hab mir darauf hin noch einige stückchen gegönnt
Hat sich Frick heute eigentlich nochmal zu Wort gemeldet und neue Erkenntnise über die Shortattacken auf seine Werte mitgeteilt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.635 von jaypla am 13.06.07 15:09:19interessant, um die Gegenbewegung auszunutzen, die heute meiner Meinung noch eintritt...jeder darf natürlich das machen, was er für richtig erachtet...ist schön ruhig momentan
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.657 von FreeWilly2 am 13.06.07 15:10:29 wo ist der, der bei 0,37 gestern rein ist und der heute bei über 1,00 wieder raus wollte
Wert der Klitsche 0,001 (mit sehr viel Wohlwollen!)
wo ist der, der bei 0,37 gestern rein ist und der heute bei über 1,00 wieder raus wollte Wert der Klitsche 0,001 (mit sehr viel Wohlwollen!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.753 von Malmquist am 13.06.07 15:14:19Gibt noch ne schöne tageskonso, bin ich fest von überzeugt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.699 von Malmquist am 13.06.07 15:12:17Sorry, aber ich würde mir ein Ast ablachen, wenn auf einmal 14 Milliarden, in Zahl 14.000.000.000, im Ask stehen.
Dann aber prost Mahlzeit.
Dann aber prost Mahlzeit.
Markus Frick: Der falsche Guru will Ihr Geld
Ein Guru ist ein heiliger Mann im Hinduismus. Für seine Anhänger ist der Bäcker und Börsenflüsterer Markus Frick ebenfalls eine Art Gottgestalt. Was viele aber nicht wissen: Aktiengewinne lassen sich leicht erzielen, wenn man genügend Jünger hat.
Kurze Schnitte und im Wesentlichen drei Kameraeinstellungen geben Fricks ansonsten durch und durch langweiliger Sendung auf N24 eine gewisse Dynamik. Dabei gibt er allgemein nicht einmal schlechte Tipps. So hat es ihm ein Satz angetan: "Wo war ihr Stopp-Loss-Limit?" Damit kommentiert er sogenannte "Leichen in den Depots seiner Anrufer". Frick hat erkannt, dass das größte Defizit der meisten Anleger die Entscheidungsschwäche ist.
Jeder kennt das irgendwie: Man kauft eine Aktie, sagen wir für einen Euro, und verliebt sich in die Idee, die damit verbunden ist – nämlich: exorbitante Kursgewinne. Beim ersten kleinen Rückschlag liegt man bei einem Verlust von zehn Prozent – kauft vielleicht noch nach –, und ab einem Kursrückgang von dreißig Prozent schaut man dann nicht mehr hin. Eine "echte" Leiche macht nur zehn Prozent des Ursprungswertes aus.
>> Triebkraft der Gier: Nie mehr als 100 Prozent verlieren, aber 1000 und mehr Prozent gewinnen können
Die Börsenmathematik ist jedoch eine dehnbare Wissenschaft: Das Auf und Ab an den Märkten lässt sich mit ihr immer wieder schönrechnen. Wenn sich jetzt jemand für die genannte Aktie interessiert, dann steht ihr Ursprungspreis von einem Euro für ihn selbst bei einem Kurs von 10 Cent für den möglichen Gewinnanstieg von 1000 Prozent – sein Erfolgspotenzial also. Die Rede ist von Pennystocks. Das Schöne an der Börsemathematik ist, dass Sie bekanntlich nie mehr als 100 Prozent verlieren, aber 1000 und mehr Prozent gewinnen können. Auf genau diese psychologische Antriebskraft der Gier setzt auch Frick in allen seinen Publikationen und auf seiner Homepage.
Bedenkenswert müssten für Fricks Anhänger jedoch auch die Methoden sein, bei denen er von der Leichtgläubigkeit unerfahrener Anleger profitiert. Er empfiehlt nämlich auf seiner kostenpflichtigen Hotline Aktien, die er als "künftige Kursraketen" bezeichnet. Frick kreiert damit im besten Fall moderne Kettenbriefe, die bei den besonders Mutigen seiner Anhänger letztlich genau die Art von Leichen im Depot produzieren, die ein anderer bei dem nächsten Sender in einigen Jahren dann zum Verkauf empfehlen kann, um seine brandheißen Tipps loszuwerden.
>> Ist der Ruf erst mal ruiniert, dann empfiehlt es sich ganz ungeniert
Der Guruexperte David Lane beschreibt in einem längeren Text, was einen echten Guru ausmacht und vor allem, wie man einen falschen Guru erkennt. Die Lektüre wäre auch sehr aufschlussreich für Anhänger von Markus Frick. Für Lane ist das wichtigste Kriterium, um einen falschen Guru zu entlarven, finanzieller Art: Muss ein Anhänger bezahlen, um sich erleuchten zu lassen? Denn ein echter Meister nimmt natürlich kein Geld.
Bei Markus Frick ist das anders: Seine E-Mail-Hotline kostet satte 898 Euro pro Jahr. Bei einem eingesetzten Kapital von 10.000 Euro gehen also erst mal fast neun Prozent für die nicht vorhandene Anlageberatung drauf. Frick ist im Nichterfolgsfalle nicht einmal wegen Falschberatung haftbar zu machen. Daher gibt er großzügig ganz heiße Tipps. Auf der Börsencommunity Wallstreet-Online (WO) und anderswo im Internet finden sich Listen mit Rohrkrepierern von Frick. Noch nett war der aussagekräftige Hinweis des Board-Teinehmers (LuckyLunatic Beitrag 25.883.779 zu Stargold Mines) bei WO: "Sieht irgendwie nach Frick aus." Ist der Ruf erst mal ruiniert, dann empfiehlt es sich ganz ungeniert.
Natürlich erinnert sich Frick nur noch an seine Erfolge. Das macht einen wahren Motivationskünstler aus. Da ist er fast wie Jürgen Hoeller. Der bekannte Motivationskünstler landete nach riesigem Erfolg schließlich im Gefängnis und steht jetzt natürlich wieder auf der Bühne. Frick ist wohl geschickter: Er braucht auch nichts Illegales zu unternehmen. Allerdings steht ihm möglicherweise seine eigene Gier im Wege.
Worin liegt die besondere geistige Botschaft von Frick, die einen Guru zu einem Guru macht? Bei Frick ist das Motto seines TV-Formats nicht umsonst Programm: "Make Money". Er macht das übrigens bevorzugt selbst. Der umtriebige Bäcker verkauft sein Image auf Seminaren überall in der Welt und füllt Hallen mit seinen Anhängern. Neuerdings sogar in New York.
>> Hotline – gemeinsames Frontrunning
Hotlineempfehlungen von Frick sind meist liquiditätsgetriebene Aktien. Das bedeutet, dass durch die Empfehlung von Frick seine Anhänger den Kurs durch ihre Börsenorders kurzfristig nach oben treiben. Letztlich funktioniert ein Kettenbrief genauso. Die letzten Einsteiger sind die Verlierer in dem Spiel. Da Frick immer zuerst weiß, wer hineingeht, könnte er am meisten mit seinen Empfehlungen gewinnen. Das wäre allerdings illegal. Wenn er will, dann könnte Frick sein Wissen zum sogenannten Frontrunning nutzen. Dabei kauft ein Journalist oder Börseninsider eine Aktie mit der Kenntnis der eigenen Empfehlung. So lässt sich einiges zusätzliches Geld verdienen. Frick dürfte aber bauernschlau genug sein, um solche Geschäfte zu tarnen (das sind dann die Orders der Freunde und Verwandten). Auffällig ist nämlich ein erheblicher Liquiditätsanstieg im Wert schon vor seiner Empfehlung. Zufall? Ein Staatsanwalt mit etwas Phantasie könnte hier sicherlich fündig werden.
Hotline-Zahler bekommen von Frick als Anreiz einen garantierten 100-Prozent-Vorsprung: Das bedeutet, dass Frick seine Empfehlung erst und nur im Erfolgsfalle öffentlich bekannt macht. Dadurch wird eine Art gemeinsames Front-Running initiiert. Das funktioniert, solange seine Jünger genügend Geld haben und er mit dem Sender N24 ein multimediales Forum hat. Dort wirbt Frick aggressiv neue Mitläufer für seine fragwürdigen Empfehlungen.
http://www.yeald.de/Yeald/a/64191/markus_frick__der_falsche_…
Ein Guru ist ein heiliger Mann im Hinduismus. Für seine Anhänger ist der Bäcker und Börsenflüsterer Markus Frick ebenfalls eine Art Gottgestalt. Was viele aber nicht wissen: Aktiengewinne lassen sich leicht erzielen, wenn man genügend Jünger hat.
Kurze Schnitte und im Wesentlichen drei Kameraeinstellungen geben Fricks ansonsten durch und durch langweiliger Sendung auf N24 eine gewisse Dynamik. Dabei gibt er allgemein nicht einmal schlechte Tipps. So hat es ihm ein Satz angetan: "Wo war ihr Stopp-Loss-Limit?" Damit kommentiert er sogenannte "Leichen in den Depots seiner Anrufer". Frick hat erkannt, dass das größte Defizit der meisten Anleger die Entscheidungsschwäche ist.
Jeder kennt das irgendwie: Man kauft eine Aktie, sagen wir für einen Euro, und verliebt sich in die Idee, die damit verbunden ist – nämlich: exorbitante Kursgewinne. Beim ersten kleinen Rückschlag liegt man bei einem Verlust von zehn Prozent – kauft vielleicht noch nach –, und ab einem Kursrückgang von dreißig Prozent schaut man dann nicht mehr hin. Eine "echte" Leiche macht nur zehn Prozent des Ursprungswertes aus.
>> Triebkraft der Gier: Nie mehr als 100 Prozent verlieren, aber 1000 und mehr Prozent gewinnen können
Die Börsenmathematik ist jedoch eine dehnbare Wissenschaft: Das Auf und Ab an den Märkten lässt sich mit ihr immer wieder schönrechnen. Wenn sich jetzt jemand für die genannte Aktie interessiert, dann steht ihr Ursprungspreis von einem Euro für ihn selbst bei einem Kurs von 10 Cent für den möglichen Gewinnanstieg von 1000 Prozent – sein Erfolgspotenzial also. Die Rede ist von Pennystocks. Das Schöne an der Börsemathematik ist, dass Sie bekanntlich nie mehr als 100 Prozent verlieren, aber 1000 und mehr Prozent gewinnen können. Auf genau diese psychologische Antriebskraft der Gier setzt auch Frick in allen seinen Publikationen und auf seiner Homepage.
Bedenkenswert müssten für Fricks Anhänger jedoch auch die Methoden sein, bei denen er von der Leichtgläubigkeit unerfahrener Anleger profitiert. Er empfiehlt nämlich auf seiner kostenpflichtigen Hotline Aktien, die er als "künftige Kursraketen" bezeichnet. Frick kreiert damit im besten Fall moderne Kettenbriefe, die bei den besonders Mutigen seiner Anhänger letztlich genau die Art von Leichen im Depot produzieren, die ein anderer bei dem nächsten Sender in einigen Jahren dann zum Verkauf empfehlen kann, um seine brandheißen Tipps loszuwerden.
>> Ist der Ruf erst mal ruiniert, dann empfiehlt es sich ganz ungeniert
Der Guruexperte David Lane beschreibt in einem längeren Text, was einen echten Guru ausmacht und vor allem, wie man einen falschen Guru erkennt. Die Lektüre wäre auch sehr aufschlussreich für Anhänger von Markus Frick. Für Lane ist das wichtigste Kriterium, um einen falschen Guru zu entlarven, finanzieller Art: Muss ein Anhänger bezahlen, um sich erleuchten zu lassen? Denn ein echter Meister nimmt natürlich kein Geld.
Bei Markus Frick ist das anders: Seine E-Mail-Hotline kostet satte 898 Euro pro Jahr. Bei einem eingesetzten Kapital von 10.000 Euro gehen also erst mal fast neun Prozent für die nicht vorhandene Anlageberatung drauf. Frick ist im Nichterfolgsfalle nicht einmal wegen Falschberatung haftbar zu machen. Daher gibt er großzügig ganz heiße Tipps. Auf der Börsencommunity Wallstreet-Online (WO) und anderswo im Internet finden sich Listen mit Rohrkrepierern von Frick. Noch nett war der aussagekräftige Hinweis des Board-Teinehmers (LuckyLunatic Beitrag 25.883.779 zu Stargold Mines) bei WO: "Sieht irgendwie nach Frick aus." Ist der Ruf erst mal ruiniert, dann empfiehlt es sich ganz ungeniert.
Natürlich erinnert sich Frick nur noch an seine Erfolge. Das macht einen wahren Motivationskünstler aus. Da ist er fast wie Jürgen Hoeller. Der bekannte Motivationskünstler landete nach riesigem Erfolg schließlich im Gefängnis und steht jetzt natürlich wieder auf der Bühne. Frick ist wohl geschickter: Er braucht auch nichts Illegales zu unternehmen. Allerdings steht ihm möglicherweise seine eigene Gier im Wege.
Worin liegt die besondere geistige Botschaft von Frick, die einen Guru zu einem Guru macht? Bei Frick ist das Motto seines TV-Formats nicht umsonst Programm: "Make Money". Er macht das übrigens bevorzugt selbst. Der umtriebige Bäcker verkauft sein Image auf Seminaren überall in der Welt und füllt Hallen mit seinen Anhängern. Neuerdings sogar in New York.
>> Hotline – gemeinsames Frontrunning
Hotlineempfehlungen von Frick sind meist liquiditätsgetriebene Aktien. Das bedeutet, dass durch die Empfehlung von Frick seine Anhänger den Kurs durch ihre Börsenorders kurzfristig nach oben treiben. Letztlich funktioniert ein Kettenbrief genauso. Die letzten Einsteiger sind die Verlierer in dem Spiel. Da Frick immer zuerst weiß, wer hineingeht, könnte er am meisten mit seinen Empfehlungen gewinnen. Das wäre allerdings illegal. Wenn er will, dann könnte Frick sein Wissen zum sogenannten Frontrunning nutzen. Dabei kauft ein Journalist oder Börseninsider eine Aktie mit der Kenntnis der eigenen Empfehlung. So lässt sich einiges zusätzliches Geld verdienen. Frick dürfte aber bauernschlau genug sein, um solche Geschäfte zu tarnen (das sind dann die Orders der Freunde und Verwandten). Auffällig ist nämlich ein erheblicher Liquiditätsanstieg im Wert schon vor seiner Empfehlung. Zufall? Ein Staatsanwalt mit etwas Phantasie könnte hier sicherlich fündig werden.
Hotline-Zahler bekommen von Frick als Anreiz einen garantierten 100-Prozent-Vorsprung: Das bedeutet, dass Frick seine Empfehlung erst und nur im Erfolgsfalle öffentlich bekannt macht. Dadurch wird eine Art gemeinsames Front-Running initiiert. Das funktioniert, solange seine Jünger genügend Geld haben und er mit dem Sender N24 ein multimediales Forum hat. Dort wirbt Frick aggressiv neue Mitläufer für seine fragwürdigen Empfehlungen.
http://www.yeald.de/Yeald/a/64191/markus_frick__der_falsche_…
wer das Teil jetzt noch langfrisitig hält und sich dann noch über Verluste beschwert, gehört m.E. einfach bestraft. Hier ist jetzt alles bekannt, es drohen Klagen/Aussetzung oder sonstwas .. und manche halten die Dinger noch
Nochmal!!!
Diese ganze geifernde clique!!!
Geht mal kacken!!!
Dann habt ihr wieder platz im kopf!!!
Tschuldigung!!!
Diese ganze geifernde clique!!!
Geht mal kacken!!!
Dann habt ihr wieder platz im kopf!!!
Tschuldigung!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.792 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:16:15warts ab ... wenn es anfängt RTs im Board zu hageln, dann sind die shorts gedeckt und das Ding rennt hoch auf > 0,40 ... ich lass mich überraschen positiv wie negativ
positiv wie negativ
Markus Frick Tagebuch
Mittwoch, den 13.06.2007, 14:00 Uhr, liebe Homepage-Besucher, heute ist es mal wieder soweit. Die Zinsangst geht um. Aber das entsprechende Problem hatten wir auch schon letzte Woche. Der DAX liegt aktuell mit 0,5% im Minus. Am Nachmittag könnten US-Konjunkturdaten - vor allem die Einzelhandelsumsätze sowie die Import- und Exportpreise - neue Impulse geben. Kommen wir aber nun zu einigen Werten: Klöckner hält sich aktuell mit einem Minus von 2 % relativ stabil. Die kleine Korrektur tut dem Wert sehr gut und ich würde hier die Gewinne immer noch aktuell investiert lassen. Bauer hält sich immer noch in der Nähe des 5- Jahreshochs. Nach dem Rückschlag vor einigen Tagen unter 60 hat sich die Aktie schon wieder schön erholt. Wenn der DAX wieder steigt, sollte auch Bauer seinen Aufwärtstrend weiter fortsetzen. Allianz verhält sich dem Gesamtmarkt entsprechend eher ruhig mit leicht negativer Tendenz. Das Kurziel von JP Morgan liegt immer noch deutlich über 200 Euro und dem schließe ich mich voll und ganz an. Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
In welcher Phantasiewelt lebt der Mann eigentlich??? Es ist wahrscheinlich eine einzige aufmunternde E-Mail gekommen, und zwar von N24, dass er mit seiner Werbeveranstaltung weitermachen darf und neuen ahnungslosen Opfern das Geld aus der Tasche ziehen kann.
Mittwoch, den 13.06.2007, 14:00 Uhr, liebe Homepage-Besucher, heute ist es mal wieder soweit. Die Zinsangst geht um. Aber das entsprechende Problem hatten wir auch schon letzte Woche. Der DAX liegt aktuell mit 0,5% im Minus. Am Nachmittag könnten US-Konjunkturdaten - vor allem die Einzelhandelsumsätze sowie die Import- und Exportpreise - neue Impulse geben. Kommen wir aber nun zu einigen Werten: Klöckner hält sich aktuell mit einem Minus von 2 % relativ stabil. Die kleine Korrektur tut dem Wert sehr gut und ich würde hier die Gewinne immer noch aktuell investiert lassen. Bauer hält sich immer noch in der Nähe des 5- Jahreshochs. Nach dem Rückschlag vor einigen Tagen unter 60 hat sich die Aktie schon wieder schön erholt. Wenn der DAX wieder steigt, sollte auch Bauer seinen Aufwärtstrend weiter fortsetzen. Allianz verhält sich dem Gesamtmarkt entsprechend eher ruhig mit leicht negativer Tendenz. Das Kurziel von JP Morgan liegt immer noch deutlich über 200 Euro und dem schließe ich mich voll und ganz an. Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
In welcher Phantasiewelt lebt der Mann eigentlich??? Es ist wahrscheinlich eine einzige aufmunternde E-Mail gekommen, und zwar von N24, dass er mit seiner Werbeveranstaltung weitermachen darf und neuen ahnungslosen Opfern das Geld aus der Tasche ziehen kann.
"Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick."
Frick dürfte sich zum nächsten Seminar sicher nicht mehr ohne Geleitschutz für seine persönliche Sicherheit hintrauen (wenn überhaupt)
viele e-mails ja - aber aufmunternde Worte !?
Frick dürfte sich zum nächsten Seminar sicher nicht mehr ohne Geleitschutz für seine persönliche Sicherheit hintrauen (wenn überhaupt)
viele e-mails ja - aber aufmunternde Worte !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.674 von D2Chris am 13.06.07 15:11:11nein ,aber er hat den Link über seine 10.000 Ero Anlage auf seiner
Homepage geöscht-so gehts natürlcih auch -Unangenehmes wird gelöscht
oder verschwiegen-wär ja auch keine gute Werbung-Mann der hält alle
für doof
Homepage geöscht-so gehts natürlcih auch -Unangenehmes wird gelöscht
oder verschwiegen-wär ja auch keine gute Werbung-Mann der hält alle
für doof
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.916 von Malmquist am 13.06.07 15:21:01rt 31,5
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.905 von michi2k4 am 13.06.07 15:20:20nun gut ... auch mir gefällt nicht unbedingt, was da abgelaufen ist, aber so wie ich es bisher sehe wird die ganze Geschichte in den Medien mal ebenso am Rande erwähnt und das wars dann...irgendwie sehe ich kein Erfolg im Hinblick auf eine erfolgreiche Klage...fest steht zumindest, dass das Image von MF mit der Geschichte stark gelitten hat, was die Jünger in Zukunft noch wesentlich zittriger werden lässt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.796 von heavyfarmer am 13.06.07 15:16:20
Was wissen wir schon wieviele Stücke sich wirklich hinter der Permanentanzeige FRA 100.000 im Ask bei unentwegten Umsätzen befinden.
Nach unten wird im Moment das Papier mit 250.000 Bids geschützt.
Korridor zur Zeit 0,31 zu 0,33 Cent, guter Schnitt...wenn man alles bedenkt
Für Zocker vielleicht ein Paradies...oder auch nicht...
Was wissen wir schon wieviele Stücke sich wirklich hinter der Permanentanzeige FRA 100.000 im Ask bei unentwegten Umsätzen befinden.Nach unten wird im Moment das Papier mit 250.000 Bids geschützt.
Korridor zur Zeit 0,31 zu 0,33 Cent, guter Schnitt...wenn man alles bedenkt
Für Zocker vielleicht ein Paradies...oder auch nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.929 von pedy5 am 13.06.07 15:21:34Habe ich gestern schon gefragt:
Muß man zu dem Frick-Seminarraum durch einen Metalldetektoren-Türrahmen gehen...?
Muß man zu dem Frick-Seminarraum durch einen Metalldetektoren-Türrahmen gehen...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.995 von DSFFAR am 13.06.07 15:24:29das Bid wird noch wesentlich größer werden
der Korridor ist schon n1 anzuschauen
der Korridor ist schon n1 anzuschauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.048 von Malmquist am 13.06.07 15:26:48Änderungen...es wird mitgelesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.043 von heinzundsanja am 13.06.07 15:26:33Das ist das gleiche Procedere wie in Heiligendamm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.916 von Malmquist am 13.06.07 15:21:01Ganz einfach, in ffm wurde das ding wieder richtig runterverkauft und die amis kaufen gleich wieder billig ein. Und der dusselige deutsche shortie läuft dem kurs wieder hinterher weil er irgendwann wieder decken muss. Das hab ich schon was weiß ich wie oft erlebt und hab mich jedesmal schlappgelacht über noggert sein gefolge
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.075 von heavyfarmer am 13.06.07 15:27:36ist oft so, fehlanzeige
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.043 von heinzundsanja am 13.06.07 15:26:33Es gibt ja auch noch Tupperware-die hält ja neuerdings auch heiße Luft aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.102 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:28:36ich geb nix unter 0,40 her Mädels
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.125 von heinzundsanja am 13.06.07 15:29:38Der Zaun steht doch auch zum Verkauf. Kann er dann 12 km um seine Veranstaltungsorte ziehen.
hallo; warum ist eigentlich auf der HP von Frick der aktuelle stand der 10 K anlage nicht mehr einzusehen? bin nämlich an einem Email abo interes. ; wo steht die zur zeit?
; wo steht die zur zeit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.206 von Mario79 am 13.06.07 15:32:27so schlecht performed unser Candorado nun auch wieder nicht Mario !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.206 von Mario79 am 13.06.07 15:32:27wenns auf 0,80 läuft ist er wieder beim Einstand
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.137 von Malmquist am 13.06.07 15:29:51Es sei Dir gegönnt!!!
Zocken ist o.K., wer´s kann
Abzocken nicht!!!
Zocken ist o.K., wer´s kann
Abzocken nicht!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.206 von Mario79 am 13.06.07 15:32:27Wenn du nen Musterdepot suchst für Short-Anlagen - da ist die Frick Anlage z.Zt. perfekt für
3000€ im Minus
3000€ im Minus
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.249 von heavyfarmer am 13.06.07 15:34:04na jetzt vergleichst du aber äpfel mit faulen birnen heavy
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.189 von colonel82 am 13.06.07 15:31:39Eher in 10 Reihen hintereinander ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.263 von Malmquist am 13.06.07 15:34:26tolle aussage - wenns auf 80 läuft ist er bei 10000 % !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.263 von Malmquist am 13.06.07 15:34:26Ich lach mich kaputt...genau wie ich es gesagt habe RT- 0,369€
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.929 von pedy5 am 13.06.07 15:21:3469 Euronen und man darf 4 weitere Personen kostenlos mitbringen.... Natürlich ein Frühbucherrabatt... möchte nicht wissen wieviele frustrierte sich zusammentun. Kostet ja nichtmal 14 Euronen pro Person. Ob diese Personen bei Fragen auch zu Wort kommen???
ich sage mal NEIN.
ich sage mal NEIN.
ich hab´s euch doch gesagt, dass hier noch was grosse kommt!
GLEICH GEHTS AUF 40 !!!! cent ...
GLEICH GEHTS AUF 40 !!!! cent ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.395 von StrangePhenomena am 13.06.07 15:39:02Ich bin dabei
hy@all
woher habt ihr euren rt??
meiner steht noch bei 32c
woher habt ihr euren rt??
meiner steht noch bei 32c
ah, die Trommlertruppe ist wieder da …
da kanns ja nur eine Richtung geben
downdowndown
da kanns ja nur eine Richtung geben
downdowndown
scheiße verpasst...wenn die nochmal auf0,325 kommen bin ich auch dabei, aber sieht schlecht aus
SCH....!!!
auch verpasst
auch verpasst
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.453 von McDuff am 13.06.07 15:41:06Name Russoil Corp. Registered Shares DL -,0001
WKN A0MSKW
Börsenplatz Frankfurt
Datum 13.06.07
Abfrage 13.06.07 15:42:29
Kursstellung 13.06.07 15:42
Kurs 0,379
Gehandelte Stücke 12 Mio.
Währung EUR
WKN A0MSKW
Börsenplatz Frankfurt
Datum 13.06.07
Abfrage 13.06.07 15:42:29
Kursstellung 13.06.07 15:42
Kurs 0,379
Gehandelte Stücke 12 Mio.
Währung EUR
ich wünsche allen Zockern viel Glück!
mir ist das zu heiß! (ist euch eigentlich schon aufgefallen, daß in FSE fast ausschließlich 50000-er Blöcke über den Laden gehen? - Habt ihr eigentlich keine Angst, daß ihr eure Teile irgendwann überhaupt nicht mehr verkauft bekommt? - nein!? - na, dann ist ja gut! )
mir ist das zu heiß! (ist euch eigentlich schon aufgefallen, daß in FSE fast ausschließlich 50000-er Blöcke über den Laden gehen? - Habt ihr eigentlich keine Angst, daß ihr eure Teile irgendwann überhaupt nicht mehr verkauft bekommt? - nein!? - na, dann ist ja gut!
)
abwarten und nerven bewahren und hoffen(bringt zwar nichts nach frick, aber was der macht is ja auch falsch)
ich werd beklopt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.493 von SSJ am 13.06.07 15:42:54Dumm gelaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.530 von pokerdude am 13.06.07 15:44:17na na na ... schmelzen die Shortgewinne gerade in der Sonne
jetzt machen es die zocker unter sich aus....
und holen noch den letzten rest aus den lemmingen raus...
und holen noch den letzten rest aus den lemmingen raus...
Haben gleich schon wieder mit dem Hammer auf den aufkeimenden Kurs gehauen:
15:46:08 0,362 7000
15:45:46 0,368 4000
15:45:42 0,365 56000
15:44:59 0,370 34040
15:44:45 0,370 7500
15:44:20 0,370 205400
15:43:55 0,372 50000
15:43:13 0,379 25000
15:42:35 0,375 5000
15:42:18 0,379 18000
15:46:08 0,362 7000
15:45:46 0,368 4000
15:45:42 0,365 56000
15:44:59 0,370 34040
15:44:45 0,370 7500
15:44:20 0,370 205400
15:43:55 0,372 50000
15:43:13 0,379 25000
15:42:35 0,375 5000
15:42:18 0,379 18000
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.571 von Malmquist am 13.06.07 15:45:44Na, wenn Du mit deinem 40 mal nicht ein bißchen gierig warst...
Bleibt spannend !
Bleibt spannend !
wow....wieder schön hochgezogen, um weiter abzuladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.607 von nof_k am 13.06.07 15:47:03Logisch...aber ob das was bringt für die shorties wage ich zu bezweifeln
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.647 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:48:41auch shorties neigen zum nachkaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.647 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:48:41Und ich wage zu bezweifeln, dass wir heute noch die 0,40 sehen.
Bzw. überhaupt noch jemals...
Bzw. überhaupt noch jemals...
Habt Ihr Euch gerade wieder schön reintreiben lassen
es werden hier doch nur wertlose Aktien gegen echtes Geld eingetauscht.
Die wird euch keiner mehr abkaufen.
Die Drecksklitsche ist am Ende.
Aber - wer auf Depotleichen steht - bediene sich …
Die wird euch keiner mehr abkaufen.
Die Drecksklitsche ist am Ende.
Aber - wer auf Depotleichen steht - bediene sich …
US:RUSO Russoil Corporation (OTC BB) Delayed quote data 6/13/2007 9:34 AM
Last:
0.47 Change:
+0.059 Open:
0.47 High:
0.47 Low:
0.4625 Volume:
5,851
ist ja richtig as los drüben
Last:
0.47 Change:
+0.059 Open:
0.47 High:
0.47 Low:
0.4625 Volume:
5,851
ist ja richtig as los drüben
wer is schon alles an bord? hängt nicht nur vor dem rt sondern postet mal....nur noch nen paar cent und ich bin dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.722 von Raufighter am 13.06.07 15:52:00Abwarten, vielleicht reibt euch der bösenpapst noggert ab
Ich handel immer nach der devise: Nie den Ar...vorm schei...putzen
Ich handel immer nach der devise: Nie den Ar...vorm schei...putzen
die raffen es eben einfach nicht, die Bude ist 0 wert, ist doch klar, daß die das ausnutzen und abladen, so lange es geht - die normalen Anleger werden sich hüten, hier noch irgendwas zu investieren!
Lasst sie einfach - hin und her macht Taschen leer!
Lasst sie einfach - hin und her macht Taschen leer!
immer wieder lustig! der frick findet immer noch leute die diesen scheiß kaufen!! kaum hoch werden die anteile verkauft!
jaja!es stimmt wohl!!
90% der Aktionäre sind dumm!!! Bei solchen Werten kann man es sehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.841 von texascarrera am 13.06.07 15:56:06es gibt auch welche, die rennen Nogger hinterher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.827 von pedy5 am 13.06.07 15:55:41Irrtum, meine taschen hat es mit russoil und stargold in den letzten 2 tagen richtig schön gefüllt.
in welchem thread schreibt denn unser börsenguru noggert
danke für die antwort
danke für die antwort
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.903 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:58:26schnell alle an den Herd..Mutti kommt bald nach Hause...aber vorher eindecken nicht vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.813 von Ballerbatsch am 13.06.07 15:55:05
Noggert macht alle nackert
Noggert macht alle nackert
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.874.999 von weisserwal am 13.06.07 16:02:47Geh mal googeln, da findest du den banditen.
USA RT 0,50 !!! es geht UP !!!!!!!!
Nachricht von der Sino AG, war gerade in meinem Postfach...
"Aufgrund von erheblichen Belieferungsproblmen mussten wir die Aktie von Russoil Corp. vom Handel sperren"
Ganz übel!!!
"Aufgrund von erheblichen Belieferungsproblmen mussten wir die Aktie von Russoil Corp. vom Handel sperren"
Ganz übel!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.072 von Raggyroos am 13.06.07 16:06:04Na hoffentlich ist das wahr!
Dann kommt es ganz FETT für die Shortis ...
Übrigens Umrechnung 0,38 Euro-Cent !!!!!
Dann kommt es ganz FETT für die Shortis ...
Übrigens Umrechnung 0,38 Euro-Cent !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.072 von Raggyroos am 13.06.07 16:06:04Postfach vom Sino MXPro - nur damit keine Verwechslungen auftauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.068 von StrangePhenomena am 13.06.07 16:05:49Sach ich doch, hier gehen die idioten short und verkaufen das ding runter. Und die amis kaufen billig ein
Taufrisch:
TUB hat Sino gerade angewiesen DQA1 zu sperren - wegen erheblicher Lieferprobleme.
Das kann jetzt alle möglichen Folgen haben, sicher ist nur eins: Es ist ein Wunder, dass der Handel in dem Ding immer noch nicht eingestellt ist, die DBAG pennt wie fast immer.
TUB hat Sino gerade angewiesen DQA1 zu sperren - wegen erheblicher Lieferprobleme.
Das kann jetzt alle möglichen Folgen haben, sicher ist nur eins: Es ist ein Wunder, dass der Handel in dem Ding immer noch nicht eingestellt ist, die DBAG pennt wie fast immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.072 von Raggyroos am 13.06.07 16:06:04Lieferprobleme beim Eindecken oder wie soll man das verstehen
oder wie soll man das verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.176 von B0baFett am 13.06.07 16:10:07Was ist mit Lieferproblemen gemeint?
sieht doch in USA gar ned schlecht aus..... ask 0,50$
wie extrem überbewertet
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.217 von mos7000 am 13.06.07 16:12:31super, man hat insgesamt in usa für 6000 US Dollar gekauft. hier 12 mio.
wie doof muss man sein
wie doof muss man sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.176 von B0baFett am 13.06.07 16:10:07Sehen wir auch so, da ist etwas im Busch...
...ob Longies oder Shorties...das kann ein böses Erwachen geben...
...ob Longies oder Shorties...das kann ein böses Erwachen geben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.197 von Fusspils am 13.06.07 16:11:22Steht nur "Lieferprobleme" - weiter definiert ist das nicht - wendet euch doch direkt an die Sino AG.
Ich beobachte das Schauspiel hier nur - ich war nich, bin nicht und werde nie hier investiert sein!
Ich beobachte das Schauspiel hier nur - ich war nich, bin nicht und werde nie hier investiert sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.243 von salasar am 13.06.07 16:13:47Vielleicht ist der gar nicht so doof
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.263 von Raggyroos am 13.06.07 16:14:1914.351
6.734 US Dollar
was für ein handel in usa
6.734 US Dollar
was für ein handel in usa
HILFE! Wie kann ich Short gehen? Habe damit noch keine Erfahrung. Mein Brocker - Comdirect. Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.293 von racedriver2 am 13.06.07 16:15:24dann lass es...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.293 von racedriver2 am 13.06.07 16:15:24......Habe damit noch keine Erfahrung......
dann lass es wirklich....
dann lass es wirklich....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.293 von racedriver2 am 13.06.07 16:15:24Wenn du damit keine erfahrung hast lass die finger davon. Damit haben schon genug leute haus und hof verzockt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.362 von pedy5 am 13.06.07 16:18:20Frick ist draußen .. nogger ist short ---> ergo
.. nogger ist short ---> ergo
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.263 von Raggyroos am 13.06.07 16:14:19Das bedeutet doch nur, das dieser OnlineBroker keine Aktien im Moment hat, die er kaufen bzw. verkaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.293 von racedriver2 am 13.06.07 16:15:24Da musst du dich erst Freischalten lassen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.393 von Malmquist am 13.06.07 16:19:4412.615.752
4.460.930 €
in USA 10000 US DOLLAR
4.460.930 €
in USA 10000 US DOLLAR
O.K. Danke euch allen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.416 von salasar am 13.06.07 16:20:35könnte auch ein dort lebender deutsch-lemming sein ...p.s.: heut gehts noch up
...p.s.: heut gehts noch up
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.348 von donmike am 13.06.07 16:17:39Supergeil, gerade bei Börse online gefunden:
http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489816.html?mod…
Markus Frick, der Vermögensexperte
Was für ein "Vermögensexperte" Markus Frick ist, kann man ja in den
einschlägigen Foren nachlesen. Ich zitiere:
"Ich wende mich ausdrücklich an diejenigen, die noch vor der Entscheidung
stehen, ein Abonnement für die kostenpflichtige E-Mail-Hotline bei M. Frick
abzuschliessen u n d die bei ihren Anlageentscheidungen täglich beraten und
geführt werden wollen, um so ordentliche Gewinne zu erzielen, wie es ihnen die
Werbung vorgaukelt. Alle anderen möchten bitte zocken, bis der Arzt kommt. Ich
möchte anhand nüchterner Zahlen darlegen, was dabei herausgekommen wäre, wenn
man seit Anfang November 2006 bis heute in die Empfehlungen des
"Vermögensexperten" investiert hätte. Dazu wurde in a l le seine Empfehlungen
auf der Hotline seit 11/06 fiktiv derselbe Betrag investiert und darüber ein
Musterdepot geführt. Empfehlungen, die über einem von ihm vorgegebenen Kauflimit
notierten, wurden nicht berücksichtigt. Diese Aktien wurden zum nächstbesten
Kurs verkauft, wenn er explizit dazu riet, sie aus der Liste bzw. sonstiger
Anlage nahm, oder plötzlich von "ausgestoppt" sprach. Das Ergebnis bis ein
schliesslich 12.06.07: Von insgesamt 12 Empfehlungen wurden 8 mit Verlusten
zwischen 41% und 80 % ausgestoppt, 1 mit Gewinn von 23%, 2 weitere Aktien
befinden sich zwischen 3 und 15% im Minus, 1 mit 15 % im Plus.
Gesamtperformance über 7,5 Monate: ca. - 30 %. Der "konservative" DAX konnte
seit dem 1.11.2006 bis gestern trotz der aktuellen Korrektur gut 22% zulegen.
Macht also eine relative Performance von - 52 %. Aber es kommt noch schlimmer.
Der eigentliche Grund für viele ein Abo abzuschliessen, ist wohl - Hand aufs
Herz - die wundersame Geldvermehrung in der berühmt-berüchtigten 10.000 €
Anlage, die ja von Frick entsprechend werbewirksam vermarktet wird. Und jetzt
wird es wirklich grausam. Ohne mich in Details zu verlieren: Wer diese Anlage in
2007 zu realen Kursen nachgebildet hat, sitzt aktuell auf Verlusten in Höhe von
ca. 85 %, dh. von den 10.000 € sind noch rund 1.500 € übrig! Damit sollte auch
dem Allerletzten klar sein: Markus Frick ist sicherlich in Bezug auf sein eigenes Vermögen einer der besten Vermögensexperten, die es bei uns gibt.
Aber schliesslich geht es hier um "Ihr Geld" und "Ihre Gewinne" und da ist er
eher ein Vermögensvernichter. Quod erat demonstrandum. "
Quelle: http://www.aktiencheck.de/forum/_hot/293500/thread?
http://www.boerse-online.de/aktien/usa_asien/489816.html?mod…
Markus Frick, der Vermögensexperte
Was für ein "Vermögensexperte" Markus Frick ist, kann man ja in den
einschlägigen Foren nachlesen. Ich zitiere:
"Ich wende mich ausdrücklich an diejenigen, die noch vor der Entscheidung
stehen, ein Abonnement für die kostenpflichtige E-Mail-Hotline bei M. Frick
abzuschliessen u n d die bei ihren Anlageentscheidungen täglich beraten und
geführt werden wollen, um so ordentliche Gewinne zu erzielen, wie es ihnen die
Werbung vorgaukelt. Alle anderen möchten bitte zocken, bis der Arzt kommt. Ich
möchte anhand nüchterner Zahlen darlegen, was dabei herausgekommen wäre, wenn
man seit Anfang November 2006 bis heute in die Empfehlungen des
"Vermögensexperten" investiert hätte. Dazu wurde in a l le seine Empfehlungen
auf der Hotline seit 11/06 fiktiv derselbe Betrag investiert und darüber ein
Musterdepot geführt. Empfehlungen, die über einem von ihm vorgegebenen Kauflimit
notierten, wurden nicht berücksichtigt. Diese Aktien wurden zum nächstbesten
Kurs verkauft, wenn er explizit dazu riet, sie aus der Liste bzw. sonstiger
Anlage nahm, oder plötzlich von "ausgestoppt" sprach. Das Ergebnis bis ein
schliesslich 12.06.07: Von insgesamt 12 Empfehlungen wurden 8 mit Verlusten
zwischen 41% und 80 % ausgestoppt, 1 mit Gewinn von 23%, 2 weitere Aktien
befinden sich zwischen 3 und 15% im Minus, 1 mit 15 % im Plus.
Gesamtperformance über 7,5 Monate: ca. - 30 %. Der "konservative" DAX konnte
seit dem 1.11.2006 bis gestern trotz der aktuellen Korrektur gut 22% zulegen.
Macht also eine relative Performance von - 52 %. Aber es kommt noch schlimmer.
Der eigentliche Grund für viele ein Abo abzuschliessen, ist wohl - Hand aufs
Herz - die wundersame Geldvermehrung in der berühmt-berüchtigten 10.000 €
Anlage, die ja von Frick entsprechend werbewirksam vermarktet wird. Und jetzt
wird es wirklich grausam. Ohne mich in Details zu verlieren: Wer diese Anlage in
2007 zu realen Kursen nachgebildet hat, sitzt aktuell auf Verlusten in Höhe von
ca. 85 %, dh. von den 10.000 € sind noch rund 1.500 € übrig! Damit sollte auch
dem Allerletzten klar sein: Markus Frick ist sicherlich in Bezug auf sein eigenes Vermögen einer der besten Vermögensexperten, die es bei uns gibt.
Aber schliesslich geht es hier um "Ihr Geld" und "Ihre Gewinne" und da ist er
eher ein Vermögensvernichter. Quod erat demonstrandum. "
Quelle: http://www.aktiencheck.de/forum/_hot/293500/thread?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.451 von trickygirl am 13.06.07 16:22:07 GGGGGEIL
GGGGGEIL
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.508 von heavyfarmer am 13.06.07 16:24:26nix da...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.401 von fraspa52 am 13.06.07 16:20:02Das bedeutet doch nur, das dieser OnlineBroker keine Aktien im Moment hat, die er kaufen bzw. verkaufen kann.
nee, das bedeutet das nicht. überhaupt verkaufen broker, makler oder banken keine aktien, sie vermitteln nur die geschäfte.
wenn ich eine aktie in frankfurt oder auf xetra kaufe, bin ich drauf angeweisen, dass mein kontrahent diesen wert auch liefert. das ist in diesem fall offensichtlich nur unzureichend der fall.
da aber derjenige, dem ich den wert in deutschland weiterverkauft habe darauf dringen kann, dass ich die stücke IHM liefere, kann es unter umständen passieren, dass ich anschließend short bin, obwohl ich auf dem papier glatt sein mag.
passiert häufiger mal in letzter Zeit, kriegen die privatanleger nur nicht mit.
Bevor sich jetzt alle auf eine shortsqueeze freuen: dass die Russen das ding nicht liefern ist absolut kriminell und sehr dumm.
meiner meinung nach müsste die DBAG das teil sofort suspendieren, allerdings dürften sie die Sache noch nicht mitbekommen haben.
ihr glaubt, ihr seid alle beliefert worden? unwahrscheinlich.
nee, das bedeutet das nicht. überhaupt verkaufen broker, makler oder banken keine aktien, sie vermitteln nur die geschäfte.
wenn ich eine aktie in frankfurt oder auf xetra kaufe, bin ich drauf angeweisen, dass mein kontrahent diesen wert auch liefert. das ist in diesem fall offensichtlich nur unzureichend der fall.
da aber derjenige, dem ich den wert in deutschland weiterverkauft habe darauf dringen kann, dass ich die stücke IHM liefere, kann es unter umständen passieren, dass ich anschließend short bin, obwohl ich auf dem papier glatt sein mag.
passiert häufiger mal in letzter Zeit, kriegen die privatanleger nur nicht mit.
Bevor sich jetzt alle auf eine shortsqueeze freuen: dass die Russen das ding nicht liefern ist absolut kriminell und sehr dumm.
meiner meinung nach müsste die DBAG das teil sofort suspendieren, allerdings dürften sie die Sache noch nicht mitbekommen haben.
ihr glaubt, ihr seid alle beliefert worden? unwahrscheinlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.655 von B0baFett am 13.06.07 16:30:18geil !! ihr bekommt meine Mädels, aber nicht unter 0,40
ihr bekommt meine Mädels, aber nicht unter 0,40
Mich würde die heutige Ausgabe des Schmierbattes interessieren, wäre cool wenn mir die jemand rüberlassen könnte. Danach lass ich sie ausdrucken und putz mir damit den Hintern
...bitte über BM melden, danke ...
...bitte über BM melden, danke ...
ist folgender bericht positiv oder negativ aufzufassen?
darf man so etwas hier überhaupt posten?
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Russoils Smolenergy geht Vertrag mit Selection Oil ein Erwirbt zusätzliche Lizenz zur Kaufvereinbarung
New York, 11. Juni 2007 - Die RussOil Corp. (ISIN US78307Y1010 / WKN A0MSKW) gab heute bekannt, dass Smolenergy, das russische Ölunternehmen, mit dem man eine definitive Kaufvereinbarung getroffen hat (s. Pressemitteilung vom 31. Mai 2007), ist einen Vertrag mit Selection Oil eingegangen, um eine Unterlizenz zu Selections 'Perm'-Lizenz zu erhalten. Diese Lizenz bezieht sich auf die Förderung und Geologie in einem Gebiet von 52.000 Acres in Bashkiria, das über 8 Millionen Barrel nachgewiesener und wahrscheinlicher Rohölreserven verfügt.
Sollte die Fusion zwischen RussOil und Smolenergy wie erwartet durchgeführt werden, wird Somlenergy zu einer 100-prozentigen Tochtergesellschaft von RussOil, und Selection wird 4 Millionen nicht registrierte RussOil-Stammaktien für das Eigentumsrecht an der Perm-Lizenz erhalten.
RussOil CEO Silvestre Hutchinson merkte an: 'Wir sind erfreut, zu sehen, dass Smolenergy wie erwartet damit fortfährt, seine Assets auszuweiten. Mit RussOil als strategischem Partner wird das fusionierte Unternehmen eine starke Position in Bezug auf den Erwerb und die Förderung weiterer Vorkommen haben. Wir freuen uns darauf, die Fusion mit Smolenergy so schnell wie möglich abzuschließen.'
Über Russoil Corp.: Nach Abschluss der geplanten Fusion wird Russoil Corp. ein Öl- und Gasunternehmen, mit Sitz in den USA, sein, dessen Assets zu 100% in Sibirien liegen. Das Kernkonzept des Unternehmens ist es, Öl zu produzieren, Ölfelder zu entwickeln und Ölexploration durchzuführen. Das Unternehmen verfolgt die Strategie, nach Investitions- und Akquisitionsgelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und verfolgt dabei das Ziel, westlichen Investoren den Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und -Unternehmen zu verschaffen. Weitere Informationenfinden Sie unter www.russoilcorp.com.
Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen, die gemäß den 'Safe Harbor'-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995 getroffen wurden. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die erfolgreiche Durchführung der Transaktion mit Smolenergy, der erfolgreiche Abschluss und die erfolgreiche Integration geplanter Akquisitionen, Wettbewerbsbedingungen des Marktes und die Fähigkeit ausreichende Finanzierungsquellen zu erschließen. Die tatsächlichen Ergebnisse die Russoil erzielen könnte, können auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen. Russoil rät der Öffentlichkeit, die hier dargebotenen Informationen in Verbindung mit den aktuellsten Eingaben des Unternehmens bei der SEC zu lesen, die unter www.sec.gov zu finden sind.
Kontakt: RUSSOIL CORPORATION 230 Park Avenue 10th Floor New York, NY 10017 Tel. +1 212-551-1474 Fax +1 212-808-3020 info@russoilcorp.com
Pressekontakt: Elena Furman REVsolutions LLC +1 917-202-1445
DGAP 11.06.2007
darf man so etwas hier überhaupt posten?
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Russoils Smolenergy geht Vertrag mit Selection Oil ein Erwirbt zusätzliche Lizenz zur Kaufvereinbarung
New York, 11. Juni 2007 - Die RussOil Corp. (ISIN US78307Y1010 / WKN A0MSKW) gab heute bekannt, dass Smolenergy, das russische Ölunternehmen, mit dem man eine definitive Kaufvereinbarung getroffen hat (s. Pressemitteilung vom 31. Mai 2007), ist einen Vertrag mit Selection Oil eingegangen, um eine Unterlizenz zu Selections 'Perm'-Lizenz zu erhalten. Diese Lizenz bezieht sich auf die Förderung und Geologie in einem Gebiet von 52.000 Acres in Bashkiria, das über 8 Millionen Barrel nachgewiesener und wahrscheinlicher Rohölreserven verfügt.
Sollte die Fusion zwischen RussOil und Smolenergy wie erwartet durchgeführt werden, wird Somlenergy zu einer 100-prozentigen Tochtergesellschaft von RussOil, und Selection wird 4 Millionen nicht registrierte RussOil-Stammaktien für das Eigentumsrecht an der Perm-Lizenz erhalten.
RussOil CEO Silvestre Hutchinson merkte an: 'Wir sind erfreut, zu sehen, dass Smolenergy wie erwartet damit fortfährt, seine Assets auszuweiten. Mit RussOil als strategischem Partner wird das fusionierte Unternehmen eine starke Position in Bezug auf den Erwerb und die Förderung weiterer Vorkommen haben. Wir freuen uns darauf, die Fusion mit Smolenergy so schnell wie möglich abzuschließen.'
Über Russoil Corp.: Nach Abschluss der geplanten Fusion wird Russoil Corp. ein Öl- und Gasunternehmen, mit Sitz in den USA, sein, dessen Assets zu 100% in Sibirien liegen. Das Kernkonzept des Unternehmens ist es, Öl zu produzieren, Ölfelder zu entwickeln und Ölexploration durchzuführen. Das Unternehmen verfolgt die Strategie, nach Investitions- und Akquisitionsgelegenheiten in Russland und Osteuropa zu suchen und verfolgt dabei das Ziel, westlichen Investoren den Zugang zu einem Portfolio von Rohstofflizenzen und -Unternehmen zu verschaffen. Weitere Informationenfinden Sie unter www.russoilcorp.com.
Safe Harbor Statement: Eine Reihe von Aussagen in dieser Pressemitteilung sind so genannte vorausschauende Aussagen, die gemäß den 'Safe Harbor'-Bestimmungen des Private Securities Litigation Act von 1995 getroffen wurden. Diese vorausschauenden Aussagen beinhalten eine Reihe von Risiken und Unsicherheiten, darunter die erfolgreiche Durchführung der Transaktion mit Smolenergy, der erfolgreiche Abschluss und die erfolgreiche Integration geplanter Akquisitionen, Wettbewerbsbedingungen des Marktes und die Fähigkeit ausreichende Finanzierungsquellen zu erschließen. Die tatsächlichen Ergebnisse die Russoil erzielen könnte, können auf Grund solcher Risiken und Unsicherheiten substanziell von den vorausschauenden Aussagen abweichen. Russoil rät der Öffentlichkeit, die hier dargebotenen Informationen in Verbindung mit den aktuellsten Eingaben des Unternehmens bei der SEC zu lesen, die unter www.sec.gov zu finden sind.
Kontakt: RUSSOIL CORPORATION 230 Park Avenue 10th Floor New York, NY 10017 Tel. +1 212-551-1474 Fax +1 212-808-3020 info@russoilcorp.com
Pressekontakt: Elena Furman REVsolutions LLC +1 917-202-1445
DGAP 11.06.2007
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.743 von monaco__franze am 13.06.07 16:33:57ist so irrelevant wie alle anderen "Fakten" über diese Firma.
Schon deren Homepage von SmolStarOil angesehen
Schon deren Homepage von SmolStarOil angesehen
Also was mir noch so aufgefallen ist, dass alle 3 Seiten und zwar:
www.russoilcorp.com
www.starenergycorp.com
www.stargoldmines.com
auf Englisch, DEUTSCH und Russisch sind. Das kann natürlich Zufall sein, dass die deutsche Sprache immer dabei ist.
Wenn man auf dem Browsermenü auf Ansicht geht und dann auf Seitenquelltext anzeigen, sieht man den Quelltext der Seiten. Hier ist mir aufgefallen, dass die Seiten von Star energy und StarGold Mines sehr ähnlich aufgebaut sind. Desweiteren steht in allen 3 Seiten im Head <meta name="ROBOTS" content="ALL" />
Das kann aber natürlich auch nur ZuFALL sein.
www.russoilcorp.com
www.starenergycorp.com
www.stargoldmines.com
auf Englisch, DEUTSCH und Russisch sind. Das kann natürlich Zufall sein, dass die deutsche Sprache immer dabei ist.
Wenn man auf dem Browsermenü auf Ansicht geht und dann auf Seitenquelltext anzeigen, sieht man den Quelltext der Seiten. Hier ist mir aufgefallen, dass die Seiten von Star energy und StarGold Mines sehr ähnlich aufgebaut sind. Desweiteren steht in allen 3 Seiten im Head <meta name="ROBOTS" content="ALL" />
Das kann aber natürlich auch nur ZuFALL sein.
nachdem Sino den Handel mit Russoil bereits eingestellt hat, dürfte es nicht lange dauern bis die Dt. Börse auch den Handel einstellt. Meine Vermutung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.915 von level2trader am 13.06.07 16:42:54wer hat hier von Einstellung des Handels gesprochen...und bitte mal Begründung
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.915 von level2trader am 13.06.07 16:42:54da liegst etwas falsch-diese kisten kannste noch monate handeln-meine erfahrung- so mit 0,01-bis0,05 € wenn nötig
wenn die shorties nicht beliefert wurden was dann ..hab da gerade was im trendinvest board gelesen ... was würde es bedeuten, wenn zu wenig Aktien geliefert wurden
..hab da gerade was im trendinvest board gelesen ... was würde es bedeuten, wenn zu wenig Aktien geliefert wurden
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.909 von Goldigger42 am 13.06.07 16:42:26Du bist ja ein richtiger Detektiv!
<meta name="ROBOTS" content="ALL" /> ist nur ein Hinweis an die Suchmaschinen Robot die Folgeseiten auch zu dursuchen!
Steht so in 90% aller Webseiten!
<meta name="ROBOTS" content="ALL" /> ist nur ein Hinweis an die Suchmaschinen Robot die Folgeseiten auch zu dursuchen!
Steht so in 90% aller Webseiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.909 von Goldigger42 am 13.06.07 16:42:26Danke für Deine Info!
Mal mal ping...die liegen sogar auf fast der selben IP.
Wurde aber schon gepostet.
Mal mal ping...die liegen sogar auf fast der selben IP.
Wurde aber schon gepostet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.026 von Malmquist am 13.06.07 16:48:55ausverkauf-sale off oder off sale wie es wilst
oder off sale wie es wilst
ich habe Gerüchte gehört, dass der Spiegel und evt. auch Frontal21 prüfen über Frick zu berichten. Das ganze ist als Gerücht zu verstehen, ich weiss auch nicht ob die möglichen Berichte pro oder kontra Frick sein werden, auch wenn ichs mir denken kann....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.068 von dr.med.mich am 13.06.07 16:50:56nixe..umgekehrt..die Russen haben zu wenig zum leerverkaufen geliefert...ergo: Shortsqueeze vom Feinsten...so verstehe ich das zumindest
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.909 von Goldigger42 am 13.06.07 16:42:26das Meta Tag hat nix zu bedeuten.. das Sagt nur aus das alle Suchmaschinen über die Seite gehen dürfen/sollen. Dieses Tag wirst du in 90 Prozent aller Webseiten finden.
falls keine mehr da sein sollten, drucken die eben noch schnell ein paar 100 Millionen
Sino hat den Handel mit Russoil eingestellt. Mal sehen was da noch passieren wird. Bin Gottseidank weder long noch short.
Banken und Broker haben Schlüssel, der Einsicht nimmt wie viel Aktien „außen“ stehen!
Dieser Schlüssel besagt, wann es zum unkalkulierbaren Risiko für eine Bank / Broker wird, weiterhin Aktien zu verleihen.
Auf Grund der Vorkommnisse, ist die Quote nun derart hoch, dass bei einer zu erwartenden Squeeze, Russoil locker in einer Handelssitzung bis auf 1 Euro gehen kann.
Gerade die Stimmung in diesem Board zeigt mehr als deutlich, dass viele Zocker mit ihren Shorts, zum Teil zum ersten Mal das große Geld machen wollen, und lassen keine Minute aus das Teil in Grund und Boden zu reden!
Da bekanntlich die Masse aber niemals Recht hat, sind die Aussichten auf eine Squeeze, zu vergleichen wie damals mit DeBeira gar nicht schlecht!
Fakt ist, das Risiko mit einem Short sich zu ruinieren, ist mittlerweile sogar für kleine Broker nicht unerheblich.
Dieser Schlüssel besagt, wann es zum unkalkulierbaren Risiko für eine Bank / Broker wird, weiterhin Aktien zu verleihen.
Auf Grund der Vorkommnisse, ist die Quote nun derart hoch, dass bei einer zu erwartenden Squeeze, Russoil locker in einer Handelssitzung bis auf 1 Euro gehen kann.
Gerade die Stimmung in diesem Board zeigt mehr als deutlich, dass viele Zocker mit ihren Shorts, zum Teil zum ersten Mal das große Geld machen wollen, und lassen keine Minute aus das Teil in Grund und Boden zu reden!
Da bekanntlich die Masse aber niemals Recht hat, sind die Aussichten auf eine Squeeze, zu vergleichen wie damals mit DeBeira gar nicht schlecht!
Fakt ist, das Risiko mit einem Short sich zu ruinieren, ist mittlerweile sogar für kleine Broker nicht unerheblich.
die Flocken könnt ihr euch sonst wo hin stecken - selber Schuld - Gier frisst Hirn!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.063 von DSFFAR am 13.06.07 16:50:44Auch das mit der "ähnlichen" IP hat nicht umbedingt was zu bedeuten.. Das ist ungefähr so als wenn du dir ein Paar Deutsche Seiten anschaust und feststellst das die alle bei PureTec (1&1) o.ä. liegen.. Grosse Hosten haben ja schliesslich Millionen an Kunden und Webseiten.
das geilste hier ist ja die gerüchteküche! leute macht weiter so! selten so ein obergeiles programm erlebt! jo man
mit sicherheit haben hier auch einige mächtig viel kohle verdient. so ist börse
mit sicherheit haben hier auch einige mächtig viel kohle verdient. so ist börse
squeeze...ja dann geb ich schon mal den Rhytmus für den Ticker vor
Ok das seh ich ja ein, aber wieso sind dann diese Seiten so daran interessiert, dass alles auch auf deutsch nachgelesen werden kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.189 von Taurec42 am 13.06.07 16:56:32Danke!!!
Bin ein technisches Embryo
Bin ein technisches Embryo
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.175 von EogoTrippingOut am 13.06.07 16:55:54Erzähl hier keinen solchen Strunz !
Quatsch mit Sosse, was der Kuchenbäcker von angeblichen Shorties erzählt !
Quatsch mit Sosse, was der Kuchenbäcker von angeblichen Shorties erzählt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.266 von anleger16 am 13.06.07 17:00:08Fakt ist, dass bei Sino viele Shorter sitzen und genau deshalb auch Sino benutzen
einfach noch mal den BMO (user) - Text lesen!!!
Interessanter Link: http://www.worldofinvestment.com/forum/94-13787/
Und hier deshalb nochmal BMOs vollständige Zusammenfassung von Daten und Auffälligkeiten in der RussOil/StarXXX-Affäre. Der folgende Text ist list nicht von mir, ich teile jedoch seine Meinung
*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***
Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?
Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.
Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.
Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.
In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.
Fassen wir also einmal zusammen:
-------------------------------------------
Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:
Star Energy (www.starenergycorp.com)
Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.
Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.
Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.
Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.
Name der russischen Firma: Volga-Neft.
Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.
Aktienzahl daher \\\"nur\\\":
Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding
Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").
Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.
Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).
Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.
Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.
Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.
Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.
Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.
Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).
Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.
Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.
Wie soll es auch anders sein?
Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).
Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.
Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.
Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.
Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.
-------------------------------------------
Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:
StarGold (www.stargoldmines.com)
Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.
Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.
Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.
Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.
Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.
Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.
Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?
Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:
Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)
Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.
Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).
Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.
Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.
In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.
Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.
Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).
Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.
Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.
Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.
Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.
Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.
Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.
Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.
Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.
Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.
Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.
Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €
Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.
Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.
Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.
Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.
Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.
Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.
-------------------------------------------
Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.
Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.
Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.
Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.
Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.
Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm
\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.
In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"
Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.
Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.
Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.
Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.
Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.
Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.
Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.
Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.
Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.
-------------------------------------------
Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:
Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:
Russoil (www.russoilcorp.com)
Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.
Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.
Selbes Schema wie bisher:
Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.
Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.
Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.
Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)
Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.
Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm
Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm
Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.
Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).
Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?
Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.
Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.
Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.
Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:
342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.
Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?
Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)
Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.
Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?
Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.
Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.
Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.
Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.
Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.
Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.
Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.
Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.
Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?
Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.
Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.
Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.
Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.
Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).
Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.
-------------------------------------------
Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).
Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.
Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.
Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.
Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)
Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.
Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.
Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.
Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.
Nun zu den Zahlen seiner Leser:
Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.
Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.
Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.
Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.
Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.
Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.
Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.
Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.
-------------------------------------------
Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.
Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.
Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.
Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.
Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?
Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.
Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.
Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:
www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm
Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:
IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama
Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.
Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?
\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"
10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.
Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:
www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm
Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.
\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"
Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.
Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.
Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.
3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.
Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.
Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.
Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.
Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.
-------------------------------------------
So, und jetzt schließt sich der Kreis:
Wer ist wohl der CEO von Russoil?
www.russoilcorp.com/eng/management.aspx
Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.
Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.
Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…
Und wer war da wohl sein Kollege im Management?
www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm
Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.
Und wer ist Marcus Segal?
Der Manager von Star Energy und StarGold.
www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)
www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)
Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).
Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.
Die ganzen Herren kennen sich also bestens!
Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.
Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.
Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.
Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.
Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.
Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:
Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.
Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.
Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.
Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.
Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.
Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.
Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.
Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.
Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.
Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.
Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.
Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.
-------------------------------------------
Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:
Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.
Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.
Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.
Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:
Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.
Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.
Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.
Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.
-------------------------------------------
Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.
Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.
Viel Glück.
Und hier deshalb nochmal BMOs vollständige Zusammenfassung von Daten und Auffälligkeiten in der RussOil/StarXXX-Affäre. Der folgende Text ist list nicht von mir, ich teile jedoch seine Meinung
*** Star Energy, StarGold, Russoil - Aller schlechten Dinge sind 3 ***
Wie lange die Machenschaften des Herrn Frick wohl noch gut gehen?
Kurzes Vorwort:
In vielen Links, die ich im folgenden als Quellenangabe nenne, geht es um Filings.
Alle 3 Frick-Aktien, um die es in diesem Posting geht, sind an der Börse US OTC-BB notiert, weil sie in USA domiziliert sind, mit angeblichen operativen Adressen in Russland.
US-Aktien müssen unternehmensrelevante Informationen zeitnah in Form von sogenannten Filings veröffentlichen, man könnte das in etwa mit Pressemeldungen vergleichen.
Die genannten Links führen z.B. zu www.secinfo.com, einer Seite, auf der diese Filings dann für jedermann abrufbar sind.
Auch übrigens für Markus Frick, der bei den monatelangen Empfehlungen der 3 Aktien sämtliche Risiken verschwiegen hat, obwohl diese öffentlich zugänglich waren.
In den Filings sind die Infos oft tief in ellenlangen Texten versteckt, doch wer sucht, der findet dort oft interessante Dinge, dazu später mehr.
Fassen wir also einmal zusammen:
-------------------------------------------
Russische Bude Nr. 1, die Frick hochgepusht hat:
Star Energy (www.starenergycorp.com)
Hieß vorher Cairo Acquisitions und war ein wertloser Börsenmantel, der lange Zeit vor sich hin dümpelte, bis jemand auf die glorreiche Idee kam, ihn in Star Energy umzubennen.
Derjenige / diejenigen haben weniger als 1 Mio. $ für den kompletten Börsenmantel bezahlt.
Dann startet Frick seine Pusherei, und schwupps war die Bude über 100 Mio. $ wert, also mehr als das 100-fache dessen, was sie ursprünglich wert war.
Begründung: Gigantische Rohstoffresourcen in Russland, die man sich über den Kauf einer russischen Firma vereinnahmt hat.
Name der russischen Firma: Volga-Neft.
Hier war man noch relativ human, was die Aktienzahl anging, war wohl erstmal ein Test, wie gut die Frick-Leser das ganze annehmen.
Aktienzahl daher \\\"nur\\\":
Common stock, $.001 par value,
225,000,000 shares authorized,
31,562,500 shares issued and outstanding
Nach dem Kauf von Volga-Neft, den man mangels Geld natürlich mit Aktien bezahlt hat, waren es dann aber 38,312,500 Aktien.
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.v1yj2.htm, \\\"After these transactions, Star has 38,312,500 common shares issued and outstanding\\\").
Also 38.3 Mio. Aktien sind bereits \\\"gedruckt\\\", insgesamt 225 Mio. Aktien sind autorisiert.
Macht bei Startkurs von Star Energy einen Börsenwert (Marktkapitalsierung, im Folgenden MK genannt) von ca. 57.4 Mio. € (38.3 Mio. Aktien x Kurs 1.50), denn ca. zu einem Kurs von 1.50 € \\\"dürften\\\" die Frick-Leser dann in die Aktie einsteigen, für die die Initiatoren zuvor lediglich 0.001 $ bezahlt hatten, und 0.001 $ ist auch der Buchwert der Aktien (par value).
Da es davor keinen nennenswerten Handel bei der Aktie gab, kann es auch keinen nennenswerten Freefloat gegeben haben, somit haben die durch Frick in die Aktie gelockten Käufer direkt von den Initiatoren dieser Bude ihre Aktien abgekauft, ggf. über dazwischen geschaltete Mittelsmänner, die die Aktien übertragen bekommen haben und dann Stück für Stück abverkauft haben.
Die Frick-Leser haben sich natürlich nicht die Frage gestellt, wo denn eigentlich die vielen Aktien herkamen, die man plötzlich kaufen konnte, sondern waren einfach nur hellauf begeistert über die russische Rohstoffperle, die fortan täglich von Frick in seiner E-Mail-Hotline beworben wurde.
Bei so gigantischen Rohstoffreserven konnte man ja eigentlich nichts falsch machen.
Testiert waren die angeblichen Rohstoffreserven übrigens nie, Gutachten von Geologen wurden ebenfalls keine vorgelegt, aber solche Dinge wurden von Frick nie erwähnt, sondern stets nur auf die gigantischen Rohstoffvorkommen in Russland hingewiesen.
Die Frick-Leser dürften dann sogar tatsächlich mit der Aktie erstmal Geld verdienen, zumindest virtuell, denn ein echter Gewinn ist es erst, wenn man verkauft hat.
Es ging rauf bis auf 3,30 € in der Spitze, was einer MK von 126.3 Mio. € entspricht (38.3 Mio. Aktien x Kurs 3,30).
Leider haben die meisten Frick-Leser den Ausstieg verpasst, da Frick selbst zu Höchstkursen die Aktie noch zum Kauf empfohlen hat, Kursziel laut ihm: 3,50 € - mindestens.
Somit gab es virtuell Geld zu verdienen, tatsächlich für die meisten aber nicht, denn mittlerweile steht der Kurs bei ca. 0,70 € (und daher sind alle damaligen Käufer mindestens 50% im Verlust) und die meisten sind wohl immer noch drin.
Wie soll es auch anders sein?
Die Aktien, die die Frick-Leser gekauft haben, haben die Initiatoren der ganzen Sache ja dankend für mehr als den 1000-fachen Preis verkauft (bei einem durchschnittlichen Bezugspreis von 0.001$ = 0.00074 € ergibt ein Verkauf bei durchschnittlich 2 € eine Rendite von 270270 %).
Daß diese nun plötzlich zu 1 € zurückkaufen, ist sehr unwahrscheinlich, da schon längst \\\"die nächste Sau durch\\\'s Dorf getrieben wird\\\", dazu später mehr.
Also dürften viele Frick-Leser noch immer auf den Star Energy Aktien sitzen bzw. andere Trader haben sie diesen abgekauft in der Hoffnung, daß der Kurssturz nur von kurzer Dauer sein könnte.
Die aktuelle MK von Star Energy ist \\\"nur\\\" ca. 26,8 Mio. €, hier ist die Erde also bereits verbrannt und die Verluste sind bei den Anteilseignern offensichtlich.
Den anderen Frick-Buden steht jedoch vermutlich noch ein weiter Weg bergab bevor.
-------------------------------------------
Russische Bude Nr. 2, die Frick hochgepusht hat:
StarGold (www.stargoldmines.com)
Weil das ganze bei Star Energy so toll geklappt hat und die Auftraggeber sicherlich sehr zufrieden mit dem Herrn Frick waren, wurde also gleich das nächste Ding aufgezogen.
Star Energy ist gut - StarGold ist besser!
Gold - das hört sich toll an.
Wobei die Bude davor eigentlich Sockey Seafood hieß, also ein erfolgloser Fischhandel war.
Aber das Spiel mit der Umbenennung des zuvor wertlosen Börsenmantels, wodurch urplötzlich Multi-Millionen-Werte geschaffen werden, quasi über Nacht, kennen wir ja bereits von Star Energy, und dort hat es bestens funktioniert.
Diesmal wird wieder der schwindelerregend hohe Wert der Aktie begründet mit der Übernahme einer russischen Firma mit gigantischen Rohstoffreserven, diesmal heißt sie Univer Company.
Natürlich gibt es auch hier keine bestätigten Resourcen, sondern nur behauptete.
Geologische Gutachten oder ähnliches?
Fehlanzeige.
Trotzdem wird diesmal alles eine Nummer größer aufgezogen, denn die Firma trägt ja Gold im Namen, bzw. warum wenig nehmen, wenn man auch mehr haben kann?
Also wird bei der Aktienzahl gleich mal richtig Gas gegeben:
Aktienzahl aktuell (common stock issued): 81.108.200
Aktienzahl möglich (common stock authorized): 1.000.000.000 (in Worten: 1 MILLIARDE)
(Quelle: www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm)
Hier durften die ersten Frick-Leser bei ca. 3,50 € rein, da hat Frick es in seine virtuelle Trading-Anlage reingenommen.
Start-MK bei diesem Push war also 283.8 Millionen € (81 .1 Mio. Aktien x Kurs 3,50).
Die meisten Leser haben aber erst zu 4,35 €, 4,64 € und 5,09 € gekauft, denn das waren die Kurse, zu denen Frick die StarGold-Aktie in seine virtuelle 10.000 € Anlage gekauft hat.
Der durchschnittliche Kaufkurs der Leser dürfte bei ca. 4,50 € gelegen haben, zumal über 5 € besonders hohe Umsätze stattgefunden haben.
In der Spitze lief StarGold hoch bis 5,70 €, wobei es auf diesem Kurs nur einen Umsatz gab, und Frick es zufälligerweise genau zu diesem Höchstkurs dann nachträglich aus dem Depot genommen hat.
Kurs 5,70 € entspricht einer MK von sagenhaften 462.2 Mio. €.
Mittlerweile stehen wir bei ca. 1,70 €, also immer noch bei schwindelerregenden 137,8 Mio. € MK (81.1 Mio. Aktien x Kurs 1,70 €), obwohl die Firma gemäß Quartalsbericht im Prinzip insolvent ist (Begründung und Quellenangabe folgt noch).
Und die angebliche Übernahme der Firma Univer ist noch gar nicht vollzogen, wie ursprünglich gedacht, so daß alle Aktionäre im Prinzip in ein Luftschloss investiert haben.
Apropos:
Die meisten der Frick-Leser dürften auch hier noch drin sein, denn seit der Herausnahme aus dem virtuellen Depot sind nur wenige Tage vergangen, zuvor haben die Frick-Leser aber über einen Zeitraum von 5 Monaten die Aktie tagtäglich gekauft.
Es können also noch gar nicht alle Verkäufe abgearbeitet worden sein, und irgendwem müssen die Aktien ja aktuell gehören.
Auch da ist es höchst unwahrscheinlich, daß die Initiatoren die zuvor dankend abverkauften Aktien wieder zurückkaufen, denn wer Aktien des wertlosen Fischhandels zu 0.001 $ gekauft hat und dann zu durchschnitt 4,50 € verkaufen konnte, der wird wohl kaum zu aktuellen Preisen zurückkaufen, denn die Bude ist im Prinzip pleite und auch ansonsten wertlos.
Im Gegenteil gehe ich davon aus, daß selbst in die fallenden Kurse noch weiter abverkauft wurde, denn zu 0,001 $ bezogene Aktien bei 1,70 € zu verkaufen ist immer noch ein Profit von 170.000%.
Und die meisten Frick-Leser verstehen den Kurssturz nicht, zumal Markus Frick den Kurssturz selbst angeblich nicht versteht und seit Wochen auf News wartet und damit seine Leser in der Aktie hält, damit die Hintermänner weiter abladen können.
Da die Frick-Leser zum Großteil noch nicht verkaufen, können die Hintermänner weitere Aktien abladen und es sieht trotzdem so aus, als würden einfach nur enttäuschte Anleger verkaufen.
Wieviele Aktien tatsächlich an die Frick-Leser abgeladen werden konnten, ist schwer abzuschätzen.
Anhand des Charts (man beachte das Volumen zwischen Januar und Juni, also in der Zeit des Frick-Pushs und Kursanstieges) dürften es schätzungsweise 40 Mio. Aktien gewesen sein.
Davon sind schätzungsweise 10 Mio. Aktien wieder verkauft, haben also den Besitzer gewechselt, hin zu neuen gutgläubigen Anlegern, die den Kurssturz in Unkenntnis des nicht vorhandenen Firmenwerts für übertrieben gehalten haben.
Also dürften sich noch ca. 30 Mio. Aktien in Händen von Frick-Lesern befinden.
Auch bei den 10 Mio. Aktien, die bei \\\"Neueinsteigern\\\" gelandet sind, sind wohl etliche Frick-Leser dabei, die ihren Einstandskurs durch Nachkäufe verbilligen wollten, denn ansonsten interessiert sich kaum eine Anlegerschicht für so einen überbewerteten Unsinn.
Auf jeden Fall dürften sich ca. 40 Mio. StarGold Aktien im Besitz von Frick-Lesern und sonstigen Leuten, die auf diese Aktien hereingefallen sind, befinden.
Die restlichen 41 Mio. Aktien sind wohl noch bei den Initiatoren, aber man kann nie 100% einer Bude abverkaufen, das schafft auch Frick mit den gutgläubigen Lesern nicht.
Der Schaden (denn die StarGold Aktien sind im Prinzip wertlos) liegt also bei 40 Mio. Aktien x Kurs 4,50 € (volumengewichteter durschnittlicher Kaufkurs) = 180 Mio. €
Da es sich bei beiden Aktien stets um das Thema Russland gedreht hat, liegt zumindest der Gedanke nahe, daß auch die Hintermänner Russen sind.
Zumal ein großer Teil der zuvor wertlosen Aktien ja im Zuge der Übernahme der \\\"gigantischen Rohstoffresourcen\\\" an die Inhaber der russischen Firmen übergewandert ist, denen man deren Buden mangels Geld eben per Ausgabe von Aktien bezahlt hat.
Sämtliches Geld von Frick-Lesern, das nun in diesen Aktien steckt, ist daher vermutlich auf ausländische Konten gewandert.
Für die Iniatoren ein Geschäft mit einem Ertrag in 3-stelliger Millionenhöhe.
Wie eben erwähnt ist der Schaden auf ca. 180 Mio. € zu schätzen.
Plus ca. 50 Mio. € aus Star Energy, denn da wurde ja das selbe Spiel abgezogen, nur unter anderem Namen und damals noch etwas kleiner.
-------------------------------------------
Die meisten Besitzer von Star Energy und StarGold Aktien sind sich dessen noch gar nicht bewußt, daß ihre Aktien im Prinzip wertlos sind.
Noch stehen ja knapp 0,70 € bzw. 1,70 € auf dem Kurszettel.
Aber noch sind die Aktien ja auch nicht verkauft.
Dafür zu diesen Preisen ausreichend Käufer zu finden, dürfte sehr schwierig werden.
Star Energy ist aktuell mit ca. 26,8 Mio. € bewertet (virtuell, indem man die Aktienzahl mit dem Kurs multipliziert), also noch halbwegs human.
Da könnte man durchaus neue Käufer für die Aktien finden, wobei sich der Schaden dadurch nicht aufhebt, sondern nur von einem Aktienbesitzer zum nächsten verschiebt, Kursziel vermutlich null.
Bei StarGold dürfte es deutlich schwieriger werden, zu aktuellen Kursen Käufer zu finden, denn diese Bude ist nach wie vor mit grotesken 137,8 Mio. € bewertet, obwohl man nur 10.327 $ in der Firmenkasse hat (Quelle: Quartalsbericht www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm) bzw. hatte, denn das war Stand Ende März, und das Geld ist mittlerweile wohl weg, gewisse Kosten hat ja selbst eine Briefkastenfirma.
Den wohl nicht mehr vorhandenen 10.327 $ stehen übrigens Verbindlichkeiten (\\\"Liabilities\\\") in Höhe von 45.532 $ gegenüber, die Firma ist also faktisch pleite, was von Frick natürlich ebenfalls nicht erwähnt wurde.
Und nun das erschreckendste:
Während der StarGold Push von Frick im März 2007 bereits in vollem Gange war und seine Leser sich hier zu Kursen zwischen 4 und 5 € haben Aktien andrehen lassen, zahlte StarGold fällige Rechnungen mangels Geld mit Aktien bzw. beschaffte sich Geld durch Neuausgabe von Aktien, und zwar zum Ausgabekurs von 0,10 $ (= 0.075 €) pro Aktie.
Beweis: Quartalsbericht, www.secinfo.com/d12TC3.upTq.htm
\\\"In March 2007, the Company issued 25,000 shares for services valued at $2,500.
In March 2007, the Company issued 83,200 shares for cash of $8,320.\\\"
Es wurden also insgesamt über 100.000 Aktien neu ausgegeben für insgesamt 10.520 $, also für 0,10 $ = 0,075 € pro Aktie, während diese in Deutschland an die Frick-Leser für das 60- bis 70-fache abverkauft werden konnten.
Wohlgemerkt - das war erst im März diesen Jahres.
Wieviel derartige Aktionen zur Kapitalbeschaffung der mittellosen Firma StarGold wohl im April und Mai noch durchgeführt worden sind, lässt sich nur erahnen bzw. dann frühestens aus dem Quartalsbericht Q2 herauslesen, aber der liegt frühestens im Juli vor.
Alle diese Dinge wurden von Frick nicht erwähnt, und auch sämtliche Risiken zu den 3 Frick-Russland-Aktien verschwiegen.
Also geschätze 180 Mio. € (StarGold) plus 50 Mio. € (Star Energy) Schaden.
Summe: ca. 230 Mio. € Schaden.
Noch nicht realisierter Schaden, denn der Großteil der Frick-Leser ist immer noch investiert, irgendwem müssen die Aktien ja gehören.
Es sind noch nicht mal ansatzweise alle während des Anstieges getätigten Käufe (siehe Volumen im Chart, über mehrere Monate hinweg) wieder in Form von Verkäufen abgearbeitet.
Da die Initiatoren das zu 0.001 $ gekaufte und zum mehr als 1000-fachen verkaufte wohl kaum wieder zurückkaufen werden, können die Verkäufe in dem Sinne nie vollständig abgearbeitet werden, denn das Debakel wechselt einfach nur den Neubesitzer, geht aber nicht zurück zum Ursprung.
Während also die Geschädigten noch gar nicht verstanden haben, was passiert ist, und daß es noch schlimmer werden wird (Kursziel null, weil wertlos), ist der Verkaufserlös von insgesamt schätzungsweise 230 Mio. € schon längst auf den Konten derer, die das ganze hier initiiert haben.
Nochmal:
Ohne Frick wäre das nicht möglich gewesen.
Er war derjenige, der durch tägliches Pushen und Verschweigen sämtlicher Risiken seine Leser zum Kaufen verleitet hat.
Ansonsten hätte kein klar denkender Mensch diese im Prinzip wertlosen Aktien gekauft.
Und auch an der eigentlichen Heimatbörse (US OTC-BB) wurde stets nur ein Bruchteil des Handelsvolumens von Deutschland gehandelt, was beweist, daß dort - an der eigentlichen Heimatbörse - sich kaum jemand für die Aktien interessiert hat.
Also eine reine Sache von Frick, der seine Leser dazu bewegt hat, den russischen und sonstigen Anteilseignern völlig verblendet die 1000-fach überteuerten Aktien abzukaufen.
-------------------------------------------
Als ob das alles noch nicht genug wäre, zieht man nun die dritte derartige Bude auf, und natürlich ist alles noch größer, noch extremer:
Russische Bude Nr. 3, die Frick pusht:
Russoil (www.russoilcorp.com)
Hier trägt man den Russland-Bezug sogar direkt im Namen.
Star als Namensbestandteil war wohl zu ausgelutscht, bzw. mit den beiden Aktien Star Energy und StarGold hatten zu diesem Zeitpunkt bereits zu viele Leute Verluste gemacht.
Ach ja, und diesmal nimmt man Öl als Rohstoff, nicht Gold.
Selbes Schema wie bisher:
Ein eigentlich völlig wertloser Börsenmantel (Cassidy Media) wird umbenannt in Russoil.
Hier hatte man es besonders eilig, wer weiß, wie lange das alles noch gut geht.
Am 30.4.2007 hieß die Bude noch Cassidy Media, machte aber gleich mal einen 1 zu 28.5-Split, was die Aktienzahl förmlich explodieren ließ, beim Buchwert der Aktien die Nachkommastellen aber \\\"etwas\\\" erhöht hat.
Neuer Buchwert pro Aktie: 0.00001 $.
Neue Aktienzahl:
Bereits gedruckt (issued and outstanding shares): 342.000.000 (in Worten: 342 Millionen Aktien).
Noch druckbar (authorized shares): 14.250.000.000 (in Worten: über 14 MILLIARDEN Aktien)
Wenn man so viele Aktien hat, muß man natürlich auch was damit machen.
Also benennt man sich durch Verschmelzung um in Russoil.
Das war übrigens erst vor knapp einem Monat, und zwar am 2.5.2007.
Alle genannten Infos inkl. Aktienzahl sind hier nachzulesen:
www.secinfo.com/d12TC3.unjd.htm
Und mit diesen vielen vielen vielen Aktien, die man als virtuelle Währung einsetzen kann, kauft man nun am 31.5.2007 die Firma Smolenergy, natürlich ebenfalls aus Russland.
Infos zu diesem Kauf siehe www.secinfo.com/d12TC3.ut4m.htm
Bezahlt wird wieder per Aktien statt per Geld, denn davon hat man leider keines.
Wie gesagt, diesmal sollte alles ganz schnell gehen.
Umbennung der Bude, Kauf einer russischen Bude und Beginn des Frick-Pushs, alles innerhalb von nur 5 Wochen (Frick-Push begann Anfang Juni).
Ob da wohl schon jemand weiß, daß dieses Spielchen nicht mehr lange gut gehen kann und daher wird alles zeitlich ganz straff durchgeführt?
Auf jeden Fall soll Smolenergy laut Frick-Kaufempfehlung Ölreserven in MILLIARDENHÖHE haben.
Diesmal nicht Millionen, sondern Milliarden.
Schließlich muß man den Lesern ja immer eine Steigerung bieten.
Bestätigte Ressourcen wie immer nicht vorhanden, geologische Gutachten ebenfalls keine.
Diesmal schreibt Frick sogar Risikoklasse \\\"sehr hoch\\\", bei Star Energy und StarGold war es noch \\\"mittel\\\".
Allerdings vergisst er auch hier in seinem Kaufbericht mal wieder, sämtliche Risiken zu erwähnen, denn auch diese Firma hat keinerlei Geld, und bestätigte Ressourcen gibt es ebenfalls nicht.
Insofern ist der Hinweis \\\"Risiko sehr hoch\\\" auch nur fadenscheinig, denn der Kaufbericht verschweigt sämtliche Risiken.
Dieser dritte (und vermutlich letzte) Russland-Push (vermute vor einem eventuellen vierten derartigen Push schalten die Behörden dem Frick erstmal das Licht aus) ist natürlich das Glanzstück:
342 Millionen Aktien sind bereits gedruckt, bis zu 14 MILLIARDEN können gedruckt werden.
Ob er da die Kaufkraft seiner Leser nicht etwas überschätzt?
Oder ob die Hintermänner da den Hals nicht voll bekommen konnten?
Selbst mit den bereits gedruckten 342 Millionen Aktien dürften die Frick-Leser von der Kaufkraft her überfordert sein, denn bei aktuellem Kurs (1.20 €) ergibt das eine schwindelerregende MK von 410,4 Mio. € (342 Mio. Aktien x Kurs 1,20 €)
Dem gegenüber steht:
Kein Geld und nicht bestätigte, sondern nur behauptete Ressourcen in Milliardenhöhe.
Wenn die übernommene Firma (Smolenergy) tatsächlich werthaltig wäre, wieso verkaufen die Eigner dann ihre Firma im Gegenzug für zuvor völlig wertlose Aktien einer gescheiterten Medienagentur (Börsenmantel namens Cassidy Media)?
Diese Frage gilt natürlich auch für die 2 zuvor aufgezogenen Russland-Buden.
Wieso ließen sich die russischen Anteilseigner mit wertlosen Aktien bezahlen?
Da war doch bereits von Anfang an geplant, die wertlosen Aktien zum Abverkauf zu nutzen und sie dadurch werthaltig zu machen in Form von vereinnahmtem Geld von gutgläubigen Anlegern.
Auf alle Fälle wurden bereits am ersten Tag des Frick-Pushs 80 Mio. Aktien umgesetzt.
Frick hat ein erstes Kursziel von 1,80 € angesetzt, damit seine Leser die Bude bedenkenlos kaufen.
Daß die Bude bereits jetzt schätzungsweise mit Faktor 1000 überbewertet ist (eigentlich mehr, Buchwert der Aktien ist 0.00001 $, Kurs 1,28 € ist das 128.000-fache davon), wird natürlich von Frick in keinem Wort erwähnt.
Clevererweise hat man diesmal den Startkurs niedrig angesetzt.
Fricks Kaufkurs für sein virtuelles Depot war 0,80 €, am Folgetag hat die Aktie direkt mit 1,10 € eröffnet, der durchschnittliche Kaufkurs der Leser war ca. 1,20 €, in der Spitze bis 1,40 €.
Viele denken nun vielleicht, daß 1,20 € im Vergleich zu den Start- und Höchstkursen der 2 anderen Frick-Russland-Aktien regelrecht günstig wäre.
Daß der Kurs an sich nicht relevant ist, sondern nur relevant ist in Verbindung mit der Aktienzahl, erwähnt Frick natürlich mit keiner Silbe.
Ohne den erst vor 5 Wochen durchgeführten 1 zu 28.5-Split wäre der Aktienkurs jetzt übrigens bei 36,48 € (1,28 x 28.5).
Na, immer noch günstig?
Fakt ist, daß die Bude bereits jetzt fast die MK hat, die StarGold in der Spitze hatte.
Daß die Aktien eine solche hohe Bewertung nicht halten können, ist völlig klar und sieht man an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
Trotzdem wird hier von Frick gepusht bis zum geht nicht mehr.
In der E-Mail-Hotline vom 8.6.2007 z.B. behauptet er, daß Russoil ohne den schwachen Gesamtmarkt wohl schon bei 1,50 € stehen würde.
Diesmal hatte man es wie erwähnt besonders eilig.
Über 100 Mio. Aktien wurden bereits umgesetzt.
Der Schaden und somit auch das transferierte Geld (das Geld der Frick-Leser ist ja weg, weil in wertlosen Aktien investiert) dürfte somit auch bei dieser Aktie bereits die 100 Mio. € Grenze überschritten haben, und vermutlich ist auch dieser Push wieder auf mehrere Wochen ausgelegt, wie Star Energy und StarGold auch (bei beiden konnten die Initiatoren über Wochen hinweg ihre Aktien abverkaufen).
Insofern hat man hier wohl noch einiges vor.
-------------------------------------------
Der kumulierte Schaden aus allen 3 Frick-Russland-Aktien dürfte nun bereits bei ca. 330 Mio. € liegen (50 Mio. € Star Energy, 180 Mio. € StarGold, 100 Mio. € Russoil).
Wieviel mehr es noch werden kann/darf, hängt nun von den Behörden ab.
Fricks ganzes System ist ein Schneeballsystem/Pyramidenspiel.
Auf Stufe 1 stehen er und die Initiatoren der Buden.
Auf Stufe 2 kommen Friends & Family, wo bestimmt vorher schon bekannt ist, was als nächstes empfohlen wird (oft sieht man bei den Aktien kurz vor Empfehlung auffällige Umsätze im Chart - na sowas)
Stufe 3 bilden die Abonnenten seiner E-Mail-Hotline, die die Empfehlungen als erstes bekommen (zumindest als erstes der hinteren Stufen) und dafür auch gerne 900 € jährlich im Voraus bezahlen.
Stufe 4 bilden die Seminarbesucher, die als zukünftige Abonnenten der E-Mail-Hotline in Frage kommen und daher auch gerne mal einen \\\"Seminar-Tipp\\\" bekommen, was dann oft die zuvor auf der E-Mail-Hotline zuerst gepushte Aktie ist.
Stufe 5 bilden die Newsletter-Empfänger, also die Leute, die sich auf seiner Website irgendwann mal als Interessent eingetragen haben.
Sobald eine Aktie einen gewissen Kursanstieg hinter sich hat, empfiehlt Frick sie auch im kostenlosen Newsletter.
Das, was Frick den E-Mail-Hotline-Abonnenten dann als \\\"sehen Sie, Sie haben schon X Prozent gemacht, bevor ich es den anderen erzähle\\\" verpackt, ist nichts anders als die hintere Stufe des Schneeballsystems / Pyramidenspiels, was dann für Kaufkraft-Nachschub sorgen soll.
Stufe 6 bilden die N24-Zuschauer seiner Sendung Make Money, die in der Regel zuletzt oder zusammen mit Stufe 5 einen Tipp bekommen, denn um die Pseudo-Seriösität zu wahren, spricht Frick in seiner Fernsehsendung eher über seriöse Aktien wie Allianz, ab und zu ist dann aber auch mal ein Werbespot für Star Energy dabei.
Da die Fernsehsendung aber vor allem für Abonnenten-Nachschub sorgt, denn unter Strich ist es ein Marketing-Instrument (vom fachlichen Informationsgehalt her ansonsten auch kaum zu gebrauchen), ist auch Stufe die 6 noch durchaus wichtig im Frick-System.
Nun zu den Zahlen seiner Leser:
Stufe 3 (Abonnenten) dürften ca. 10.000 sein.
Da er schon jahrelang in Form von Seminaren im Kaffeefahrt-Stil seine Abos durchaus geschickt an den Mann bringt, schätze ich die Abozahl auf 10.000, die N24-Sendung dürfte dazu auch noch einiges beigetragen haben.
Stufe 4 (Seminarbesucher): Laut Frick-Website (www.markusfrick.de), Rubrik Seminare, waren schon \\\"über 250.000 Teilnehmer\\\" auf seinen Seminaren.
Stufe 4 ist also ebenfalls nicht zu verachten.
Stufe 5 (Newsletter-Empfänger):
Schätzungsweise hat sich jeder Seminarteilnehmer auch für den Newsletter eingetragen bzw. wurde dafür eingetragen im Rahmen der Anmeldung.
Die Zahl der Newsletter-Empfänger dürfte aber sogar noch höher sein, denn es gibt ja auch Interessenten, die noch auf keinem Seminar waren.
Stufe 6 (N24-Zuschauer):
Aufgrund der TV-Reichweite dürfte diese Stufe die größte sein, so wie es sich für die unterste Stufe eines Schneeballsystems / Pyramidenspiels gehört.
Jetzt sollte auch klar sein, daß die geschätzten 330 Mio. € Gesamtschaden (bisher, es wird täglich mehr, denn der Russoil Push ist in vollem Gange) durchaus realistisch sind.
Frick selbst hat in seiner \\\"ich mache aus 10.000 € 100.000 €\\\"-Anlage 90% des virtuellen Depotgeldes in Russoil gesteckt.
Da seine Leser davon träumen, ebenfalls aus 10.000 € 100.000 € zu machen, müsste jeder, der die 10.000 € Anlage 1 zu 1 nachbildet, ebenfalls einen Großteil seines Depotbetrages (in dem Fall aber mit echtem Geld, was auch echt weg ist) in Russoil investiert haben, so wie zuvor in Star Energy und StarGold.
Wenn man Stufe 3, 4, 5 und 6 zusammenzählt und davon ausgeht, daß jeder Leser 9.000 € in den Frick-Russland-Aktien investiert hat (einige mehr, einige weniger), dann kommt man bequem auf die genannte Schadenssumme.
-------------------------------------------
Zu guter Letzt wäre jetzt noch zu klären, warum der liebe Markus Frick das wohl alles macht.
Um seinen Lesern etwas Gutes zu tun?
Wohl kaum, wie denn auch.
Jemand in wertlose Aktien hinein zu schicken, kann wohl kaum eine ehrenwerte Absicht sein.
Warum also dann?
Vermutlich weil er selbst massiv davon profitiert.
Wenn er von dem geschätzten Schaden in Höhe von 330 Mio. € auch nur 10% als Provision erhalten hat, dann wären das 33 Mio. €.
Wie eine solche Provision geflossen sein könnte, darüber lässt sich natürlich nur spekulieren.
Bar?
Durch Übertragung von Aktien, die dann irgendwer, z.B. ein Treuhänder, Stück für Stück abverkauft, so wie die Initiatoren auch?
Auffällig in dem Zusammenhang sind zwei Dinge, die ich in offiziellen Firmendokumenten (Filings) von Star Energy gefunden habe.
Bei StarGold und Russoil war man da offensichtlich etwas sorgfältiger, oder hat andere Wege gefunden.
Zu Star Energy gefunden habe ich folgendes:
www.secinfo.com/d12TC3.v18e6.c.htm
Hier geht es um den Vertrag zwischen Star Energy und Volga-Neft über den Kauf von Volga-Neft.
Bei diesem Vertrag wurde eine Vermittlerfirma eingeschaltet, die auch mit in dem Vertrag auftaucht, und zwar:
IAB Island Ventures SA
PO Box 1290
Zone 9A
Panama City, Republic of Panama
Eine Briefkastenfirma (PO Box) im Offshore-Land Panama, so was aber auch.
Ist das also der Weg, wie Frick seine Gewinnbeteiligung in Millionenhöhe erhält?
\\\"For providing services as set forth herein, at the closing of any financing the Company and Star shall pay IAB 10% of the aggregate value of the transaction consummated with one of the Contacts or a person or group introduced by a Contact.\\\"
10% Provision aus einer Aktientransaktion über 10 Mio. Aktien ergibt 1 Mio. Aktien Provision.
Geht aber noch weiter, bzw. wird noch besser:
www.secinfo.com/d12TC3.v1H7v.d.htm
Hier geht es um Kommunarskoe NGDU, eine zweite russische Bude, die Star Energy gekauft hat.
\\\"Seller and Buyer acknowledge that IAB Island Ventures SA (“IAB”) has rendered valuable services in connection with this Agreement. In consideration therefor, Buyer shall issue to IAB two million (2,000,000) shares of Buyer’s common stock pursuant to a Registration Statement...\\\"
Auch hier war die Briefkastenfirma also so unverzichtbar, daß man 2 Millionen Star Energy Aktien als Dankeschön abgetreten hat.
Ergibt also 3 Millionen Aktien, die \\\"abgezweigt\\\" worden sind.
Und das ist nur das, was ich durch öffentlich zugängliche Dokumente finden konnte.
Vermutlich gibt es noch weitaus mehr, bzw. es wurde bei StarGold und Russoil einfach anders gemacht oder besser verschleiert.
3 Millionen Aktien mal einen durchschnittlichen Verkaufserlös von 3 € (da Frick Herr seines eigenen Pushs war, konnte er oder der Treuhänder den Verkauf ja bestmöglich durchführen, und man konnte tagelang zu über 3 € verkaufen) ergeben 9 Mio. €.
Da in Panama (offshore) keine Steuern anfallen, sind das 9 Mio. € netto.
Bleibt noch die Frage, wo diese 9 Mio. € dann hingeflossen sind, bzw. wer da bezugsberechtigt ist.
Das kann ich natürlich nicht sagen, eine Vermutung hätte ich natürlich schon.
Falls den Behörden das bei der Suche helfen könnte:
Als Anhang kopiere ich mal den Notarbeleg von IAB Island Ventures rein.
Wie sich aus diesem ergibt, ist die handelnde Person dieser Briefkastenfirma ein gewisser SILVESTRE HUTCHINSON.
-------------------------------------------
So, und jetzt schließt sich der Kreis:
Wer ist wohl der CEO von Russoil?
www.russoilcorp.com/eng/management.aspx
Silvestre Hutchinson – CEO
Silvestre Hutchinson studied Industrial and Technical Engineering and is the former Director of Bilateral International Economic Relations at the Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Panama. Presently, Mr. Hutchinson is Vice President of The Bayano Foundation and the General Manager of Hutch-Lewis Consultants.
Komisch, von der Briefkastenfirma steht in seiner Vita nichts.
Ebensowenig steht in der Vita, daß Mr. Hutchinson mal Chef von Quest Minerals & Mining war, einer börsennotierten US-Firma, offenbar auch eine Abzocke, zumindest sieht der Kursverlauf grauslich aus, siehe Chart (http://aktien.wallstreet-online.de/12950/chart.html?edit=1&t…
Und wer war da wohl sein Kollege im Management?
www.secinfo.com/d12TC3.28gw.htm
Silvestre Hutchinson
Marcus Segal.
Und wer ist Marcus Segal?
Der Manager von Star Energy und StarGold.
www.starenergycorp.com/ger/html/o_executives.html (Marcus Segal, CFO and Direktor)
www.stargoldmines.com/ger/management.aspx (Marcus Segal, CEO und Direktor)
Marcus Segal ist übrigens auch schon durch Betrügereien aufgefallen, siehe www.ripoffreport.com/reports/0/137/ripoff0137278.htm
(Vizepräsident von myperfectcredit, einer wohl betrügerisch arbeitenden Kreditvermittlungsfirma).
Na da hat sich ja eine illustre Truppe zusammengefunden, um dem Kleinanleger etwas \\\"Gutes\\\" zu tun.
Die ganzen Herren kennen sich also bestens!
Ist doch nett, daß Marcus Segal, Silvestre Hutchinson und Markus Frick eine kriminelle Vereinigung bilden, um den Deutschen Anlegern (ein paar aus Österreich und Schweiz werden auch dabei gewesen sein) das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Frick kommt die Schlüsselrolle bei der ganzen Sache zu, denn er überredet die Anleger, diese wertlosen Aktien zu kaufen.
Schade, daß das jetzt alles ans Licht kommt.
Wie das wohl ausgehen wird?
Bei einem Schaden in 3-stelliger Millionenhöhe ist sind wohl weder die Behörden noch die Anleger begeistert.
Wer die Hintermänner waren, darüber lässt sich nur spekulieren.
Segal ist meines Wissens aus Amerika, Hutchinson aus Panama.
Da alle Buden russischen Background hatten (Übernahmen russischer Firmen mit angeblich gigantischen Rohstoffresourcen in Russland) und weder Frick, noch Segal, noch Hutchinson aus Russland kommen, schätze ich mal, das sich die Verbindung zu Russland über die Hintermänner dieser ganzen Sache ergeben.
Mit Hintermänner meine ich übrigens folgendes:
Irgendwem müssen ja die Millionen (bzw. bei Russoil sogar fast Milliarden) an Aktien gehört haben, die den gutgläubigen Anlegern verkauft werden.
Die Initiatoren sind also diejenigen, die die wertlosen Börsenmäntel umbenannt haben in Energy / Gold / Oil / Rohstoff-Hype-Tralala, dann die banalen Übernahmen der ebenso wertlosen Russland-Firmen durchgeführt haben, dann Frick mit der Pusherei beauftragt haben und letztendlich dann so viele Aktien wie möglich hier abgeladen haben.
Ob Frick auch zu den Initiatoren gehört oder lediglich ausführendes Organ war (bestimmt nicht ohne satte Gewinnbeteiligung), kann ich nicht sagen.
Meiner Ansicht nach ist Frick der Hauptschuldige, denn ohne ihn wäre der Schaden (zumindest in dieser exorbitanten Höhe) erst gar nicht entstanden.
Nur durch seine intensive wochenlange / monatelange Pusherei (mit Star Energy hat es bereits im Oktober 2006 begonnen) konnten derart viele Aktien abgeladen werden.
Und nur durch seine breite Anlegerschaar, die ihm blind vertraut haben, kam eine derart immense Kaufkraft zusammen, daß so ein hoher Schaden überhaupt entstehen konnte.
Ohne Markus Frick hätte dieser Betrug in 3-stelliger Millionenhöhe nicht stattfinden können.
Ob er Drahtzieher oder nur ausführendes Organ mit Gewinnbeteiligung war, ihn trifft in jedem Fall die Hauptschuld an diesem Schaden.
Das ganze lässt sich auch nicht per \\\"ich habe mich geirrt\\\" entschuldigen, denn die Herren kennen sich ja alle untereinander.
Frick hat wertlose Aktien empfohlen und zwar vorsätzlich.
Daß seine Leser dabei einen Totalverlust erleiden können, war ihm offensichtlich egal.
Frick selbst hat in seiner E-Mail-Hotline von mehreren Besuchen beim Management von Star Energy (also Marcus Segal) geschrieben, somit kannte man sich und er wusste über die Firma bestens Bescheid.
Angesichts der Fakten ist die Unschuldsvermutung meiner Ansicht nach auch insofern hinfällig, daß hier 3x genau die selbe Nummer abgezogen wurde, und jeweils mit einer noch höheren und noch höheren Aktienzahl, Marktkapitalisierung und daher Schadenssumme.
Das spricht für Verbrecher, die den Hals nicht voll genug bekommen und immer mehr und mehr aus den Anlegern herausquetschen wollen.
-------------------------------------------
Falls Ihr übrigens denkt, das kann doch gar nicht sein, daß der liebe Markus Frick, der im Fernsehen und auf Seminaren doch immer so sympathisch wirkt, so etwas macht:
Doch, ist leider so, anhand der genannten Quellenangaben kann es auch jeder selbst nachrecherchieren.
Frick betreibt das ganze übrigens schon seit Jahren.
Die Bezeichnung \\\"Frick-Tannenbaumchart\\\" ist bereits legendär und Aktien wie NFX Gold, Morgan Creek, Ona Exploration, usw. usw. zeigen alle das gleiche Bild:
Hochgepusht, dann zusammengestürzt.
Die Charts sehen also aus wie eine Tannenbaum.
Qualitativ gesehen sind die meisten Empfehlungen (bis auf pseudoseriöses Beiwerk, so nennt er aus Alibi-Gründen immer mal wieder \\\"normale\\\" Aktien, z.B. Allianz usw.) also unterste Schublade, fast alle seine früheren Pushs notieren sogar unterhalb des ursprünglichen Empfehlungskurses und somit sind unterm Strich alle, die gekauft haben und nicht rechtzeitig abgesprungen sind, im Minus.
Daß Markus Frick sich für die Empfehlungen der windigen Rohstoff-Firmen (in den letzten 2 Jahren wurde eine 2-stellige Zahl solcher Rohstoffaktien von ihm \\\"abgearbeitet\\\") fürstlich bezahlen lässt, ist kein Geheimnis.
Sogar die Rohstoff-Firmen, die sich auf seinen Seminaren auf der Bühne oder in den Seminarpausen mit Ständen präsentieren dürfen vor seinem Publikum, zahlen dafür Honorar.
Daß Firmen, die dafür zahlen, empfohlen zu werden, eigentlich generell nicht gerade kaufenswert sind, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
Bis Oktober 2006 fand dieses ohnehin nicht gerade legitime System noch in geregeltem Maße statt, aber seit Oktober 2006 (Start des Star Energy Pushs) ist alles anders:
Man empfiehlt keine Firmen, sondern zieht die Buden einfach von vornherein selbst auf, indem man sie gründet / umbenennt usw.
Schließlich ist der Profit da weitaus höher.
Und von Aktie zu Aktie setzt man einen drauf, siehe Aktienzahl Star Energy, StarGold und Russoil, von mal zu mal wurde alles noch extremer.
Daß von vorneherein nur Luft gehandelt wird, war den Beteiligten sicherlich klar, und zeigt sich auch an den Kursverläufen von Star Energy und StarGold.
StarGold ist immer noch mit einem 3-stelligen Millionenbetrag bewertet, bei nur 10.000$ in der Kasse, fragt sich wie lange noch.
Russoil hat diesen markanten Fall erst noch vor sich, hier wird die heiße Luft aktuell immer noch mit 410.4 Mio. € bewertet.
Davon dürften mindestens 400 Mio. € einfach nur heiße Luft sein, was für die Investierten mal wieder fast einem Totalverlust entspricht.
-------------------------------------------
Da der Russoil Push noch in vollem Gange ist, werde ich diese Infos an alle relevanten Medien weiterleiten, damit noch größerer Schaden verhindert werden kann, denn an jedem Tag landen über 1 Mio. € (vgl. Handelsvolumen) auf den Konten der Initiatoren.
Allen Investierten viel Erfolg beim Verkauf der wertlosen Aktien, leider könnt Ihr nicht auf Rückkäufe der Initiatoren hoffen, sondern nur auf andere Dumme, die Euch die Luftschloss-Aktien jetzt noch abkaufen.
Viel Glück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.368 von pedy5 am 13.06.07 17:04:59
und genau das ist es! selber mal die filings lesen und recherchieren und nicht jedem selbsternannten rattenfänger von hameln hinterher laufen und ihm dann noch die schuld geben, dass es in die hose geht. das nimmt ja in deutschland langsam diktatorische züge an. einer spricht und alle sagen wie traumatisiert juhu! hatten wir doch alles schon mal - wollen wir aber nicht wieder.....
und genau das ist es! selber mal die filings lesen und recherchieren und nicht jedem selbsternannten rattenfänger von hameln hinterher laufen und ihm dann noch die schuld geben, dass es in die hose geht. das nimmt ja in deutschland langsam diktatorische züge an. einer spricht und alle sagen wie traumatisiert juhu! hatten wir doch alles schon mal - wollen wir aber nicht wieder.....
Leute ich habe gerade bei Sino angerufen. Es ist effektiv kein einziges Stück nach Deutschland geliefert worden auch nicht als Frick empfohlen hat. Alle Sino Kunden wurden angewiesen sowohl Long als auch Shortpositionen an dem Handelsplatz zu schliessen an dem ge- bzw. verkauft wurde.
Das gibt einen Riesen Knall!!
Das gibt einen Riesen Knall!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06dann lasst die party mal starten...gebe nix unter 0,40 an die bösen shorties weiter ...die longs sind nämlich meines Wissens bedient worden...
handelt nach euerer Strategie
...die longs sind nämlich meines Wissens bedient worden...handelt nach euerer Strategie
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06Nur wohin ?? Nach vorn oder nach hinten, dass ist hier die frage. Ich vermute das die shorts ganz schön auf die fresse fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06hilf einem doofen ....
Was bedeutet das denn dann für die von uns (mir) gehaltenen Aktien ?
Was bedeutet das denn dann für die von uns (mir) gehaltenen Aktien ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06Die (Russen)Hintermänner scheinen wirklich noch dümmer zu sein als die Polizei erlaubt. Wenn man schon Klopapier verkauft, das man schier unendlich besitzt, dann sollte man es wenigstens pünktlich dem Käufer liefern. Alles andere ist ziemlich dämlich - milde ausgedrückt
Fazit: HANDEL ALLER FRICK-RUSSENKLTISCHEN AUF LEBENSZEIT EINSTELLEN DT BÖRSE AG
Fazit: HANDEL ALLER FRICK-RUSSENKLTISCHEN AUF LEBENSZEIT EINSTELLEN DT BÖRSE AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.518 von donmike am 13.06.07 17:12:38Upwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06kann dies zur handelsaussetzung führen?
warum postet eigentlich keiner mehr RT ... ich weiß schon warum
... ich weiß schon warum
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.538 von spekulant10 am 13.06.07 17:13:32Eindeutig!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06was ist sino?
frage an die Runde...wo bleibt das update vom Bäcker...hat er den Ofen schon vorgeheizt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06genau so einen KNALL gibt es!
denn wenn es so ist, muss sich erst recht eingedeckt werden!
und das wird kräftig nach OBEN knallen !!!!
oder warum steigt die aktie sonst, wenn es so wäre, wie es deine einfältigkeit hergibt, wir ständen jetzt tatsächlich bei 1 cent!
denn wenn es so ist, muss sich erst recht eingedeckt werden!
und das wird kräftig nach OBEN knallen !!!!
oder warum steigt die aktie sonst, wenn es so wäre, wie es deine einfältigkeit hergibt, wir ständen jetzt tatsächlich bei 1 cent!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.564 von Boerseaner am 13.06.07 17:14:53was machst du an der börse?
puh, da trott anscheinend eine Situation ein, die so noch gar nie dagewesen ist. Die Russen, Alteigentümer oder wer auch immer hat einfach die sicherlich vereinbarte Lieferung der Aktien nach Deutschland nicht eingehalten. Dementsprechend hat gar keiner in Deutschland die Aktien tatsächlich bei seiner Depotbank verwahrt.
Das riecht nach mächtig Ärger und Rummel.
Das riecht nach mächtig Ärger und Rummel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.546 von Malmquist am 13.06.07 17:14:02Schon mal auf die Idee gekommen, weil hier kein normaler Mensch mehr investiert ist ?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.518 von donmike am 13.06.07 17:12:38das du zwar das geld bezahlt hast (es wurde dir von deiner bank vermutlich vom konto abgebucht) aber du nur virtuell (nicht real = effektiv vom verkäufer beliefert) die aktien besitzt.
mit anderen worten: du hast nicht nur wertlose aktien gekauft, du hast effektiv geld für nix bezahlt sollten sie nicht noch kommen
die dt. börse wird allein deshalb den handel bald einstellen müssen, da damit kein funktionierender börsenhandel möglich ist
mit anderen worten: du hast nicht nur wertlose aktien gekauft, du hast effektiv geld für nix bezahlt sollten sie nicht noch kommen
die dt. börse wird allein deshalb den handel bald einstellen müssen, da damit kein funktionierender börsenhandel möglich ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.573 von Ballerbatsch am 13.06.07 17:15:23hat der Bäcker das gefrickt eingefädelt ...nur die lemminge haben stücke bekommen...die shorter gingen leer aus und müssen zurückkaufen...we will see...nach unten geht heute nichts mehr...
...nur die lemminge haben stücke bekommen...die shorter gingen leer aus und müssen zurückkaufen...we will see...nach unten geht heute nichts mehr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.538 von spekulant10 am 13.06.07 17:13:32würde die Aktie derzeit weder auf long noch shortseite haben wollen.
schneller kann man sein Geld garnicht mehr verbrennen
war jetzt eine Woche nicht online und was sehe ich 0,35€,
war jetzt eine Woche nicht online und was sehe ich 0,35€,
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.368 von pedy5 am 13.06.07 17:04:59Lass dieses Machwerk endlich weg,
wieso dürft iht Shorter- bande euch unendlich wiederholen....später dann aber beklagen über Sperrungen...
Frick sollte was angehängt werden , sein Ruf ruiniert werden und das ging eben am besten über seine Depotanlage, die zum ersten Mal in drei Jahren im Minus steht.....
aber auch jeder anderen neuaufgenommenen Wert , wäre genauso niergemacht worden, ob das nun ein südamerikanischer, ein kanadischer Explorer oder ein kl. dt.Nebenwert gewesen wäre.....
aber die shorter müssen sich auch immer wieder eindecken und dann steigt der Wert, nur tun mir die leid die schonzu 0,20 Euro gegeben haben....
wo bleibt da das Möchtegern- Samariter- wesen aller Kleinanleger BMO ??
wieso dürft iht Shorter- bande euch unendlich wiederholen....später dann aber beklagen über Sperrungen...
Frick sollte was angehängt werden , sein Ruf ruiniert werden und das ging eben am besten über seine Depotanlage, die zum ersten Mal in drei Jahren im Minus steht.....
aber auch jeder anderen neuaufgenommenen Wert , wäre genauso niergemacht worden, ob das nun ein südamerikanischer, ein kanadischer Explorer oder ein kl. dt.Nebenwert gewesen wäre.....
aber die shorter müssen sich auch immer wieder eindecken und dann steigt der Wert, nur tun mir die leid die schonzu 0,20 Euro gegeben haben....
wo bleibt da das Möchtegern- Samariter- wesen aller Kleinanleger BMO ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.578 von Malmquist am 13.06.07 17:15:32Keine Ahnung...
...auch keine versprochene Video Hot-Line...
Habe mich schon so darauf gefreut!
...auch keine versprochene Video Hot-Line...
Habe mich schon so darauf gefreut!
heißt das, das der handel dann ungültig war?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.591 von level2trader am 13.06.07 17:16:21wenn dem so sein sollte, da kann man als shareholder über jede minute, die man noch handeln darf, froh sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.627 von beacker38 am 13.06.07 17:17:39 ich hab meinen stücke gerade in beton gegossen...holt schon mal die Feuerlöscher
ich hab meinen stücke gerade in beton gegossen...holt schon mal die Feuerlöscher
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.615 von Malmquist am 13.06.07 17:17:14Läuft mir ganz warm am bein runter wie 20W-50
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.072 von Raggyroos am 13.06.07 16:06:04Nachricht von der Sino AG, war gerade in meinem Postfach...
"Aufgrund von erheblichen Belieferungsproblmen mussten wir die Aktie von Russoil Corp. vom Handel sperren"
War eigentlich zu erwarten.
Meiner Meinung nach ein ganz simpler Hintergrund: Zu viele Shorties in der Aktie unterwegs, um die (großzügig bemessenen) Deckungsfristen einzuhalten.
Beispiel:
Ein Short, soll am letzten Tag der Shortfrist gedeckt werden, an der Börse wird die Aktie also gekauft.
Die Aktie wird aber nicht von einem "normalen" Anleger gekauft, dessen Bank die Aktie innerhalb der "normalen" Frist liefert, sondern von einem anderen Shortie, dessen Bank sich für die Lieferung so lange wie möglich Zeit lässt.
Folge: Weil die Depotbank von Shortie eins mit einem zu geringen Zeitpuffer kalkulierte, kann sie ihre Lieferfristen nicht einhalten.
(Normalerweise fällt dies nicht auf, weil im Handel der Kunden dieser Bank genügend Positionen von anderen Akteuren als Puffer einspringen. Bei Russoil klappte dieser Mechanismus aber anscheinend nicht, ganz einfach weil der Gesamtanteil der Shorties unglaublich hoch ist, verlängerte Lieferfristen somit nicht mehr ausgeglichen werden können).
"Aufgrund von erheblichen Belieferungsproblmen mussten wir die Aktie von Russoil Corp. vom Handel sperren"
War eigentlich zu erwarten.
Meiner Meinung nach ein ganz simpler Hintergrund: Zu viele Shorties in der Aktie unterwegs, um die (großzügig bemessenen) Deckungsfristen einzuhalten.
Beispiel:
Ein Short, soll am letzten Tag der Shortfrist gedeckt werden, an der Börse wird die Aktie also gekauft.
Die Aktie wird aber nicht von einem "normalen" Anleger gekauft, dessen Bank die Aktie innerhalb der "normalen" Frist liefert, sondern von einem anderen Shortie, dessen Bank sich für die Lieferung so lange wie möglich Zeit lässt.
Folge: Weil die Depotbank von Shortie eins mit einem zu geringen Zeitpuffer kalkulierte, kann sie ihre Lieferfristen nicht einhalten.
(Normalerweise fällt dies nicht auf, weil im Handel der Kunden dieser Bank genügend Positionen von anderen Akteuren als Puffer einspringen. Bei Russoil klappte dieser Mechanismus aber anscheinend nicht, ganz einfach weil der Gesamtanteil der Shorties unglaublich hoch ist, verlängerte Lieferfristen somit nicht mehr ausgeglichen werden können).
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.615 von Malmquist am 13.06.07 17:17:14Doch so manch einem Shorty rutscht
jetzt das Herz in die Hose!
Na das mit dem möglichen Shortsqueeze haben ja einige
(ich auch) hier heute schongepostet.
Die Sino wird auch schon hübsch Aktien gesammelt haben
um Ihren Kunden die gleich teuer zu verkaufen.
Wir machen den Weg zu, Sinobank die Bank die Ihr Vertrauen
m... braucht!.
jetzt das Herz in die Hose!
Na das mit dem möglichen Shortsqueeze haben ja einige
(ich auch) hier heute schongepostet.
Die Sino wird auch schon hübsch Aktien gesammelt haben
um Ihren Kunden die gleich teuer zu verkaufen.
Wir machen den Weg zu, Sinobank die Bank die Ihr Vertrauen
m... braucht!.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.650 von Malmquist am 13.06.07 17:19:08ich warte nur noch auf dem Todesstoß der 10.000€ Anlage
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.608 von Honeymoon am 13.06.07 17:17:00weiß ich - also das mit dem nichts - mittlerweile auch ...lol
nehms aber gelassen, waren "nur" 10k.
Schade, aber war von vornherein nur Zockergeld.
nehms aber gelassen, waren "nur" 10k.
Schade, aber war von vornherein nur Zockergeld.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.678 von Sunshine2000 am 13.06.07 17:20:10ich hab doch gewusst dass der ofen noch angeschmissen wird vom Bäcker...mal sehen, ob er reingeht
das ganze shorten sollte man sowieso verbieten
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.633 von Mahila am 13.06.07 17:18:07...was war die größte insel bevor australien entdeckt wurde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.627 von beacker38 am 13.06.07 17:17:39vorgestern hättest Du auch die 0,20 € sehen können
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.578 von Malmquist am 13.06.07 17:15:32das ist die shorterbande ....
zu geizig das ABO zu zahlen und aus anderen Informationen rauspressen zu wollen....wenn das ABO so schlecht ist, sollte euch das gar nicht interessieren!!
von mir kriegst du kein Update ud die RA vom Herrn Frick sehen das genauso .
zu geizig das ABO zu zahlen und aus anderen Informationen rauspressen zu wollen....wenn das ABO so schlecht ist, sollte euch das gar nicht interessieren!!
von mir kriegst du kein Update ud die RA vom Herrn Frick sehen das genauso .
das hat nichts mit Shortsqueeze zu tun. Denn die Aktie ist ja sowohl long als auch short nicht lieferbar. Bislang handelt es sich also bei allen Russoil Trades um reine Papiertrades ohne "echte" Aktien dahinter.
Wahrscheinlich haben die Russen kalte Füsse bekommen. Das wird noch richtig spannend!
Wahrscheinlich haben die Russen kalte Füsse bekommen. Das wird noch richtig spannend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.753 von Borger52 am 13.06.07 17:23:13http://www.youtube.com/watch?v=XmNeRvIsl98
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.759 von RealJoker am 13.06.07 17:23:28heiße kiSTE HIER ,man lernt nie aus
vielleicht werde ich mal mit einwenig Spielgeld zocken
vielleicht werde ich mal mit einwenig Spielgeld zocken
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.760 von Mahila am 13.06.07 17:23:30brauch das update nicht...zudem bin ich nicht short...Hawakiri oder wie
das wird noch die krasseste Geschichte ever.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.760 von Mahila am 13.06.07 17:23:30na Mahila ...immer noch nicht pleite
der feine herr frick wird schon dafür sorgen
der feine herr frick wird schon dafür sorgen
jetzt reichen noch 2 Cent up, dann geht das gerenne um die Stücke los ... meine habe ich gerade angekettet...die rennen nicht weg
... meine habe ich gerade angekettet...die rennen nicht weg
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.762 von level2trader am 13.06.07 17:23:32ach...die Russen werfen über Nacht die Druckerpresse an und schon wird der Müll geliefert
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.762 von level2trader am 13.06.07 17:23:32das betrifft doch scheinbar nur sino
und wie wird dort gehandelt,
Long oder Short?
und wie wird dort gehandelt,
Long oder Short?
übrigens habe ich gerade vernommen, dass Clearstream die STücke nicht liefern konnte...die shorter konnten sich demnach nicht genug leihen und handeln auf Valuta ... daher hat Sino anscheinend die Sache gestoppt oder wie sehe ich das...eindecken angesagt
... daher hat Sino anscheinend die Sache gestoppt oder wie sehe ich das...eindecken angesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.753 von Borger52 am 13.06.07 17:23:13..was war die größte insel bevor australien entdeckt wurde?
Australien und Insel in einem Satz/Zusammenhang ?
Mach mal ´nen Geokurs statt die Kröten für das Freakabo zu verplempern.
Australien und Insel in einem Satz/Zusammenhang ?
Mach mal ´nen Geokurs statt die Kröten für das Freakabo zu verplempern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.908 von RealJoker am 13.06.07 17:28:57ach...die Russen werfen über Nacht die Druckerpresse an und schon wird der Müll geliefert
und ja nicht die Dividendenscheine vergessen
und ja nicht die Dividendenscheine vergessen
Pass mal auf ....
verifizierte gehen Nie Pleite und.....
das Jahr ist noch lang...
verifizierte gehen Nie Pleite und.....
das Jahr ist noch lang...
alle, die hier am Rande stehen, können das ganze Affentheater hier in vollen Zügen genießen. Die hier drinne sind schwitzen allerdings in ihrem eigenen Saft
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.965 von Mahila am 13.06.07 17:31:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.762 von level2trader am 13.06.07 17:23:32keine Aktien da
Und heute wurde noch erzählt die Russen
liefern wie bekloppt und wollen hier Geld waschen.
Na sieht jetzt ein wenig anders aus.
Bin mal gespannt wann es so richtig up geht!
Und heute wurde noch erzählt die Russen
liefern wie bekloppt und wollen hier Geld waschen.
Na sieht jetzt ein wenig anders aus.
Bin mal gespannt wann es so richtig up geht!
Realtime-Kurs Geld (bid) 0,355 17:33:41
Realtime-Kurs Brief (ask) 36,00 17:33:41
wenn dass stimmt, dann werd ich heute reich
Realtime-Kurs Brief (ask) 36,00 17:33:41
wenn dass stimmt, dann werd ich heute reich
nachladen?
Also, die Stars kann man munter weitershorten. Bei Russoil wäre ich persönlich jetzt vorsichtiger.
aus dem Trendinvest Board
aus dem Trendinvest Board
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.062 von Malmquist am 13.06.07 17:35:38Ist schon wieder korrigiert
hab auch grad bei sino angerufen !!! die haben die hosen voll!!!
wahrscheinlich wurde frick hier wirklich echt vor den karren gespannt.
die sollen mal ihre shortpostitionen aufdecken, dann werden wir mal sehen wer dann heute abend brennen wird!!
UP gehts !!!!!!!!!!!!!
wahrscheinlich wurde frick hier wirklich echt vor den karren gespannt.
die sollen mal ihre shortpostitionen aufdecken, dann werden wir mal sehen wer dann heute abend brennen wird!!
UP gehts !!!!!!!!!!!!!
Ich komm einfach nicht dahinter, warum zur Hölle Russoil steigen soll.
Die ham nix, machen nix und planen nix.
Da werden x-Millionen wertlose Shares hier rüber gepumpt und auch noch gekauft?!?
Meint ihr, ihr werdet die mal als Sammlerstücke bei Ebay los?
"Original Russoil, von der legendären Frick-Blase ´7" …
Hier investeirt doch niemand mehr, der nicht völlig irre ist.
Und die Geschichte von den bösen Shortern kommt dem Märchen-Maggus zwar gelegen. Nur - wer einmal lügt, dem glaubt man nicht …
Das wird hier nix mehr.
Die ham nix, machen nix und planen nix.
Da werden x-Millionen wertlose Shares hier rüber gepumpt und auch noch gekauft?!?
Meint ihr, ihr werdet die mal als Sammlerstücke bei Ebay los?
"Original Russoil, von der legendären Frick-Blase ´7" …
Hier investeirt doch niemand mehr, der nicht völlig irre ist.
Und die Geschichte von den bösen Shortern kommt dem Märchen-Maggus zwar gelegen. Nur - wer einmal lügt, dem glaubt man nicht …
Das wird hier nix mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.129 von Invest2008 am 13.06.07 17:38:09
Da hast Du sicherlich angerufen!
Wer das hier so alles glaubt ist doof.
Alles nur meine Meinung
PS geb mal Nummer und dann ruf ich da auch mal an
Da hast Du sicherlich angerufen!
Wer das hier so alles glaubt ist doof.
Alles nur meine Meinung
PS geb mal Nummer und dann ruf ich da auch mal an
ihr könnt ja auf einen terax fall hoffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.937 von Beimbach am 13.06.07 17:30:03ruhig brauner! erstens weiß ich sehr wohl, dass es sich bei australien um den kleinsten kontinent handelt (die frage war aus einem kinderspiel und die antwort darauf ist australien) - was ich mahila damit sagen wollte ist einfach nur auch ohne bmos recherche wäre die aktie einfach scheiße und fundamental überbewertet gewesen. und zweitens habe ich noch nie eine frick-hotline oder irgendeinen anderen bb abonniert.
also, ask größer als bid, so schlimm kanns nicht sein..
also!! die stimmung scheint ja besser zu werden. und einige sprechen hier von Kursteigerung!
GANZ EHRLICH!
SEID IHR ALLE WIRKLICH SO DÄMLICH!!!
das Unternehmen ist nichts WERT. NULL UMSATZ! KEIN CASH!!
VERSTEHT ICH DAS NICHT!!
GANZ EHRLICH!
SEID IHR ALLE WIRKLICH SO DÄMLICH!!!
das Unternehmen ist nichts WERT. NULL UMSATZ! KEIN CASH!!
VERSTEHT ICH DAS NICHT!!
... bald muss doch nun endlich mal jemand die richtung vorgeben
Was soll das heißen Papiertrade?
alle die Short waren haben nichts verdient??
und die die lang waren haben miese?
verstehe ich nicht, bitte um aufklärung
alle die Short waren haben nichts verdient??
und die die lang waren haben miese?
verstehe ich nicht, bitte um aufklärung
ich glaubs ja nicht welche Dilettanten und Vollpfosten Spinner sich hier tummeln. Von wegen Short Squeeze. Ihr tradet den Kurs höchstens selbst nach oben.
seit Erstempfehlung ist noch kein einziges Stück effektiv nach Deutschland geliefert worden. Alle Trades sind bislang ohne Deckung durch Aktien durchgeführt worden. Da haben die Russen oder wer auch immer einfach die Lieferung der Stücke gecanncelt.
Eigentlich wäre es Aufgabe der Clearstream eine Lieferung sicher zu stellen. Globalverbriefung, wie sonst Voraussetzung für Listing hats aber anscheinend bei Russoil (noch) nicht gegeben.
Da bahnt sich ein Skandal sondersgleichen an. Jeder kann bei Trinkaus und Burkhard anrufen und sich das ganze erklären lassen.
Auch wer in der Aktie long ist, hat die Aktien nur auf dem Papier und nicht effektiv.
seit Erstempfehlung ist noch kein einziges Stück effektiv nach Deutschland geliefert worden. Alle Trades sind bislang ohne Deckung durch Aktien durchgeführt worden. Da haben die Russen oder wer auch immer einfach die Lieferung der Stücke gecanncelt.
Eigentlich wäre es Aufgabe der Clearstream eine Lieferung sicher zu stellen. Globalverbriefung, wie sonst Voraussetzung für Listing hats aber anscheinend bei Russoil (noch) nicht gegeben.
Da bahnt sich ein Skandal sondersgleichen an. Jeder kann bei Trinkaus und Burkhard anrufen und sich das ganze erklären lassen.
Auch wer in der Aktie long ist, hat die Aktien nur auf dem Papier und nicht effektiv.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.196 von heavyfarmer am 13.06.07 17:40:45Hier!! selber kansnte wohl nicht nachschauen oder ??? typisch !
sino AG | High End Brokerage
Ernst-Schneider-Platz 1
D-40212 Düsseldorf
info@sino.de
Fon +49.(0)211.3611-0
Fax +49.(0)211.3611-1136
sino AG | High End Brokerage
Ernst-Schneider-Platz 1
D-40212 Düsseldorf
info@sino.de
Fon +49.(0)211.3611-0
Fax +49.(0)211.3611-1136
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.154 von Xponent am 13.06.07 17:39:08hier sind definitiv einige auf den Short-Zug gesprungen..les mal in den Trader Boards....ist doch auch logisch man....nur müssen die auch wieder decken und ihre Positionen zurückkaufen...glaubst du alle die hier drin sind geben billig ab ...haben ja auch meist hoch gekauft...ich hätte als Shortie jetzt die Hosen gestriche voll...jetzt kommt noch die Meldung, dass sie sich bei Sino irgendwie nicht genut aktien leihen konnten...tja und dann noch das...clearstream liefert ihnen keine...der Bäcker hat die Russkis angewiesen nichts mehr abzugeben...sind doch alles Freunde ....
heute holen die Shorties die longs mit dem hubschrauber aus dem sinkenden schiff
....heute holen die Shorties die longs mit dem hubschrauber aus dem sinkenden schiff
wenn der reale wert nicht bei 2cent und drunter läge würde ich mir auch welche ins depot legen
alle buden gehen gerade richtung norden...
Brenne brenne Shortylein
Wirst nicht ganz alleine sein
Viele machten es Dir nach
Gingen Short ganz helle wach
Doch nun ist die Sorge groß
Decken heißt es hier vom Boß
Denn die Bank halt kalte Füße
Und der Longie schickt Dir Grüße
Will gar keine Shares hergeben
Das ging wohl mal voll daneben
Greife tiefer in die Tasche
Dann kommen Shares so ist die Masche
Wünsche keinem etwas schlechtes
Aber finde es gerechte
Wenn die Bande brennen Tut
Und dem Longie geht es gut!
Share the Booker
Wirst nicht ganz alleine sein
Viele machten es Dir nach
Gingen Short ganz helle wach
Doch nun ist die Sorge groß
Decken heißt es hier vom Boß
Denn die Bank halt kalte Füße
Und der Longie schickt Dir Grüße
Will gar keine Shares hergeben
Das ging wohl mal voll daneben
Greife tiefer in die Tasche
Dann kommen Shares so ist die Masche
Wünsche keinem etwas schlechtes
Aber finde es gerechte
Wenn die Bande brennen Tut
Und dem Longie geht es gut!
Share the Booker
Erst wird hier ueber Frick hergezogen weil er ihnen ein angeblich wertloses Unternehmen untergejubelt hat ,dann will man bei einem "Boersenmantel "steigende Kurse sehen!
Ein Griff ins fallende Messer!!!Viel Spass!!!
Ein Griff ins fallende Messer!!!Viel Spass!!!
also, russoil dümpelt trotz malmquists pusherei bei 0,35 rum...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.273 von level2trader am 13.06.07 17:43:26das ist ne rechtsanwaltskanzlei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.278 von Invest2008 am 13.06.07 17:43:36Wie ich mir gedacht habe. Erteilen keine Auskunft!
Also spinn hier nicht rum!
Ich habe dich nach der Nummer gefragt, da Du vielleicht eine Durchwahl geommen hast.
Also spinn hier nicht rum!
Ich habe dich nach der Nummer gefragt, da Du vielleicht eine Durchwahl geommen hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.154 von Xponent am 13.06.07 17:39:08Blaib einfach draussen Arsc...
oder spiel den Möchtegern- shorter, dann wirds wenigstens teuer für dich!
oder spiel den Möchtegern- shorter, dann wirds wenigstens teuer für dich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.425 von Mahila am 13.06.07 17:49:55Schäm Dich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.333 von Sharebooker am 13.06.07 17:45:51also du bist ein Longie!? - ist ja noch schlimmer
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.480 von level2trader am 13.06.07 17:10:06was ist denn das nun für eine scheiße?
sorry, geht nicht gegen dich, und vielleicht auch nicht der ideale beginn für eine mail ...
aber was ist denn da nun wieder los?
ich bin eh derzeit weder long noch short, aber du scheinst ja trader zu sein ... zumindest heißt du so ...
was bedeutet das nun wieder? nicht mal irgendein stück jemals geliefert?
haben jetzt alle leute, die gekauft haben, nicht nur einen substanzlosen wert, sondern zudem nicht mal die möglichkeit, die aktien ausfolgen zu lassen, um die wand zu tapezieren, weil gar keine vorhanden sind?
sind die russen total doof?
und was heißt das jetzt?
knall inwiefern?
nach oben? nach unten? oder überhaupt weg von der bildfläche - einstellung? wär wenigstens mal konsequent?
ich weiß, viele fragen auf einmal, aber hab sowas noch nie erlebt und da fehlt mir jetzt einfach der background ...
danke!
sorry, geht nicht gegen dich, und vielleicht auch nicht der ideale beginn für eine mail ...
aber was ist denn da nun wieder los?
ich bin eh derzeit weder long noch short, aber du scheinst ja trader zu sein ... zumindest heißt du so
...was bedeutet das nun wieder? nicht mal irgendein stück jemals geliefert?
haben jetzt alle leute, die gekauft haben, nicht nur einen substanzlosen wert, sondern zudem nicht mal die möglichkeit, die aktien ausfolgen zu lassen, um die wand zu tapezieren, weil gar keine vorhanden sind?
sind die russen total doof?
und was heißt das jetzt?
knall inwiefern?
nach oben? nach unten? oder überhaupt weg von der bildfläche - einstellung? wär wenigstens mal konsequent?
ich weiß, viele fragen auf einmal, aber hab sowas noch nie erlebt und da fehlt mir jetzt einfach der background ...
danke!
... man ist das bb eng
nur gedanken von nc65
(trade what you see and not what you ... 
)
nur gedanken von nc65
(trade what you see and not what you ... )
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.468 von pedy5 am 13.06.07 17:51:32Falls ich ein Longie in Deinen Augen bin wenn ich
teurer verkaufe als einkaufe um Gewinne zu machen hast
Du verdammt nochmal recht.
Ein Shorty wie Du, macht es andersherum.
Oder ein Looser aber dann gibt es halt keine Gewinne!
teurer verkaufe als einkaufe um Gewinne zu machen hast
Du verdammt nochmal recht.
Ein Shorty wie Du, macht es andersherum.
Oder ein Looser aber dann gibt es halt keine Gewinne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.540 von carpinus am 13.06.07 17:54:18Fakt ist die Stücke sind vorhanden...habe ich gerade in einem anderen Board gelesen...alles kein Problem ...die einzigen, die ein Problem haben sind die Shorter bei dem Direktbroker Sino...hier scheinen Schieflagen zu bestehen
...die einzigen, die ein Problem haben sind die Shorter bei dem Direktbroker Sino...hier scheinen Schieflagen zu bestehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.608 von Malmquist am 13.06.07 17:57:10schade.... hab schon gedacht ich bekomm mein Geld zurück....
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.571 von Sharebooker am 13.06.07 17:55:21ich hab das halt auf die letzte Zeile deines literarischen Kunstwerks bezogen.
ich bin übrigens kein shortie - und hier überhaupt gar nichts
ich bin übrigens kein shortie - und hier überhaupt gar nichts
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.608 von Malmquist am 13.06.07 17:57:10ist das nicht vielsagend,daß nicht einmal die ehemaligen
getreuen Frick Anhänger nichts mehr psoten-tote Hose
glaube alle sind enttäuscht-ab in den Süden
getreuen Frick Anhänger nichts mehr psoten-tote Hose
glaube alle sind enttäuscht-ab in den Süden
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.425 von Mahila am 13.06.07 17:49:55"Blaib einfach draussen Arsc..."
mit Sicherheit …
… und klasse Niveau! Spricht man so, da, wo du herkommst?
(kleiner Tipp: die Mods sehen das nicht ganz so gerne)
Ich bin nur hier, weil ich so hoffe, ein winziges bischen zu der Demontage des Gangsters Frick beitragen zu können.
Und um zu verhindern, das diese Totgeburt von Pushaktie möglichst schnell ein unwürdiges Begräbnis findet.
Eine Begründung, warum Russoil einen wie auch immer gearteten Wert haben könnte, habe ich auch noch keine gehört. Und so wird die Aktie sich zwangsläufig ihrem wahren Wert angleichen. Und der liegt irgendwo bei nem tausendstel Cent oder noch darunter …
mit Sicherheit …
… und klasse Niveau! Spricht man so, da, wo du herkommst?
(kleiner Tipp: die Mods sehen das nicht ganz so gerne)
Ich bin nur hier, weil ich so hoffe, ein winziges bischen zu der Demontage des Gangsters Frick beitragen zu können.
Und um zu verhindern, das diese Totgeburt von Pushaktie möglichst schnell ein unwürdiges Begräbnis findet.
Eine Begründung, warum Russoil einen wie auch immer gearteten Wert haben könnte, habe ich auch noch keine gehört. Und so wird die Aktie sich zwangsläufig ihrem wahren Wert angleichen. Und der liegt irgendwo bei nem tausendstel Cent oder noch darunter …
WIE KANN ES SEIN WENN HIER IMMER AUF DEN BÄCKER GESCHIMPFT WIRD DAS VON KURSDIAMANTEN EINE EMPFEHLUNG FÜR RUSSOIL BIS 0,60 EURO GESTERN KAM
ES KÖNNEN DOCH NICHT ALLE NUR MI?T REDEN
ES KÖNNEN DOCH NICHT ALLE NUR MI?T REDEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.608 von Malmquist am 13.06.07 17:57:10jetzt kenn ich mich noch weniger aus ...
ich dachte sino kann weder long noch short aufträge ausführen ...
warum sind dann keine long-orders möglich?
irgendwie ist das alles von tag zu tag noch dubioser ... kopfschütteln ... merh fällt mir schön langsam nicht mehr ein ...
ich dachte sino kann weder long noch short aufträge ausführen ...
warum sind dann keine long-orders möglich?
irgendwie ist das alles von tag zu tag noch dubioser ... kopfschütteln ... merh fällt mir schön langsam nicht mehr ein ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.608 von Malmquist am 13.06.07 17:57:10Wenn hier genügend Shortdeckungen zu tätigen sind
reicht ein Broker ja für nen Nordschleife auch aus.
Die kleinen ins Bid geschmissenen Mengen die noch
drücken sollen gibt es gleich nicht mehr.
Dann knallt es noch nach oben.
Die Shorties versuchen Ihre Haut mit einigen
Opfern die Anschlussverkäufe auslösen zu retten
Halten und abwarten kann ich nur sagen!
reicht ein Broker ja für nen Nordschleife auch aus.
Die kleinen ins Bid geschmissenen Mengen die noch
drücken sollen gibt es gleich nicht mehr.
Dann knallt es noch nach oben.
Die Shorties versuchen Ihre Haut mit einigen
Opfern die Anschlussverkäufe auslösen zu retten
Halten und abwarten kann ich nur sagen!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.669 von dochasi am 13.06.07 17:59:59frick ist ja bekanntermaßen nicht mehr drin.....was denkst du wer hier noch investiert ist ...zocker und jede menge brennholz...jede Menge sag ich dir, wenn ich mir das so in diversen boards anschaue ...die hoffen alle auf den fetten gewinn schlechthin...möchte nicht wissen mit welchen positionen die noch short da drin hängen...
...zocker und jede menge brennholz...jede Menge sag ich dir, wenn ich mir das so in diversen boards anschaue ...die hoffen alle auf den fetten gewinn schlechthin...möchte nicht wissen mit welchen positionen die noch short da drin hängen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.703 von ANTENNENWELS am 13.06.07 18:01:33die sollte heute morgen ja wieder über 1, gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.703 von ANTENNENWELS am 13.06.07 18:01:33das einzige was kursdiamanten gemacht haben ist, russoil als extreme spekulativen trade genannt zu haben. 50 % sollten evt. möglich gewesen sein aber es die empfehlung ging nur an profis und nur mit wenig stückzahlen. das war also eine reine trade empfehlung
in welchen Zeitraum fordert Sino eigendlich die Deckung ?
Ist hier eigentlich noch niemandem aufgefallen, das Kursdiamanten und Frick so dicke miteinander sind wie sonst kaum jemand ? Die Heinis von Kursidiamenten treten auf Fricks Veranstaltungen auf und er macht fleissig Werbung für sie und umgekehrt loben die Kursdiamanten-Leute Frick über den grünen Klee ...
Wen wundert es also, das Kursdiamenten.de ausgerechnet jetzt, zu einer Zeit in der Frick ordentlich in Bedrängnis gerät, eine Aktie wie Russoil zum Kauf empfehlen?
Ein Schelm, wer hier Böses denkt ...
Werdet doch endlich mal wach, Leute!!!
Wen wundert es also, das Kursdiamenten.de ausgerechnet jetzt, zu einer Zeit in der Frick ordentlich in Bedrängnis gerät, eine Aktie wie Russoil zum Kauf empfehlen?
Ein Schelm, wer hier Böses denkt ...
Werdet doch endlich mal wach, Leute!!!
RT?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.911 von mignabln am 13.06.07 18:12:34
man man man.....das sind doch genau die Geschichten wie zwischen Tiro und konsorten und dem D.I.T.....alles gekauft. Sollte eigentlich geder wissen was da läuft.
man man man.....das sind doch genau die Geschichten wie zwischen Tiro und konsorten und dem D.I.T.....alles gekauft. Sollte eigentlich geder wissen was da läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.963 von tim_my am 13.06.07 18:14:590,365
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.963 von tim_my am 13.06.07 18:14:59RT- 0,355
Die anderen beiden Frick-Klitschen verlieren heute stark....Russoil steht das noch bevor...also wenn schon jemand long geht, stets ein Auge auf´s Orderbuch haben und möglichst vor Handelsschluss glatt stellen..... aber was rede ich: einige hier handeln mit der Aktienhülle und besitzen nicht mal RT
Es geht nicht darum, wieviel die aktie wert ist sondern darum das die shortis nach der meldung unbedingt decken sollten.....erst nehmen die shortis den die long sind das geld ab und jetzt wird böse zuurückgeschlagen....die müssen ja schließlich innerhalb von drei tagen verkaufen.... bin mit an bord
wenn der frick doch recht hatte, dass viele große anddressen short gegangen sind, dann viel spaß an meine zockerfreunde...und an mich
wenn die an die 40 kommt explodiert die zum ende des tages
alles nur meine meinung
rt0,355
der kurs spricht gegen euch shortis
wenn der frick doch recht hatte, dass viele große anddressen short gegangen sind, dann viel spaß an meine zockerfreunde...und an mich
wenn die an die 40 kommt explodiert die zum ende des tages
alles nur meine meinung
rt0,355
der kurs spricht gegen euch shortis
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.965 von zip_3009 am 13.06.07 18:15:09Das weiß auch jeder-aber irgendetwas muss man als Pusher ja schreiben, man wird ja nicht fürs Kaffee trinken, ähh ..Brötchen essen bezahlt.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.963 von tim_my am 13.06.07 18:14:59Rt mal wieder mit kleinsten Stückzahlen gedrückt auf 35,5
ask wird aber dünner die Luft nach unten auch!
ask wird aber dünner die Luft nach unten auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.014 von heavyfarmer am 13.06.07 18:17:31.....die wissen bestimmt auch dass wir es wissen
ich bin kein shorty und kein fricky
.....die wissen bestimmt auch dass wir es wissen ich bin kein shorty und kein fricky
hab bei der Handelsüberwachung in Frankfurt angerufen. Der Typ meinte, dass er von den Problemen bei Trinkaus und Burkhard nichts gehört hat bislang und dass sich Sino da ganz schön weit aus dem Fenster lehnt mit der Aufforderung alle Positionen zu covern.
Außerdem hat der von der Handelsüberwachung gesagt, dass nur wenn ein Guru sagt, dass Leute short seien oder geshortet hätten, dies noch lang nicht der Fall sein muss... !!!
Warum sagt der sowas? Doch wohl kaum weil in Wirklichkeit viele Leute short sind...der muss es ja wissen. Selber anrufen!
Investor-Hotline der Handelsüberwachungsstelle (HÜST)
08 00-23 020 23
Außerdem hat der von der Handelsüberwachung gesagt, dass nur wenn ein Guru sagt, dass Leute short seien oder geshortet hätten, dies noch lang nicht der Fall sein muss... !!!
Warum sagt der sowas? Doch wohl kaum weil in Wirklichkeit viele Leute short sind...der muss es ja wissen. Selber anrufen!
Investor-Hotline der Handelsüberwachungsstelle (HÜST)
08 00-23 020 23
Wo sing eigentlich unsere experten???
Haven 1.
Naiv 1.
Dideldei oder so.
Dochollywood.
Der polyp.
Kfe 100.
Ach weis ich wie die alle heissen!!!
Haven 1.
Naiv 1.
Dideldei oder so.
Dochollywood.
Der polyp.
Kfe 100.
Ach weis ich wie die alle heissen!!!
Ich sag mal so bis 0 ist noch Luft
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.110 von level2trader am 13.06.07 18:22:02woher soll der was wissen...was haben sie dir heute in den Kaffee geschüttet...schon mal was von Datenschutz gehört...woher soll die Pfeife wissen, was bei einem Direktbroker wie Sino abläuft ...ich glaubs ja nicht
...ich glaubs ja nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.080 von zip_3009 am 13.06.07 18:20:22
Also wer hier mit mehr als nur Spielgeld einsteigt aufgrund der Sino Spekulation, dem ist echt nicht mehr zu helfen!
Man hat hier schon so viel Mist gehört...
Morgen 13:05 Börse am Mittag - mit oder ohne Frick ?
Also wer hier mit mehr als nur Spielgeld einsteigt aufgrund der Sino Spekulation, dem ist echt nicht mehr zu helfen!
Man hat hier schon so viel Mist gehört...
Morgen 13:05 Börse am Mittag - mit oder ohne Frick ?
Die 10.000 €-Anlage von der Homepage genommen ! Super...und jetzt noch mal mit 10.000 € loslegen, statt mit den verbliebenen 1.500 € ... 
ich kann nur jedem empfehlen, den Frick mal persönlich zu besuchen und mit unangenehmen "Fragen" zu konfrontieren....
ich kann nur jedem empfehlen, den Frick mal persönlich zu besuchen und mit unangenehmen "Fragen" zu konfrontieren....
REBOUND !!!1!11!0.46ct in FFM
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.132 von bountykiller68 am 13.06.07 18:23:23ja ganz leere luft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.005 von FreeWilly2 am 13.06.07 18:17:09dasselbe hatten wir gestern auch schon 
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.164 von der_erste_Kaiser am 13.06.07 18:24:44
was hast denn du geschnüffelt?
was hast denn du geschnüffelt?
Seid dem ersten Postig hierzu gegen 16.55 UHR
sind erst 1,1 MIO Stücke gehandelt worden.
Das reicht den Shorties noch lange nicht!
13902 von EogoTrippingOut 13.06.07 16:55:54 Beitrag Nr.: 29.876.175
sind erst 1,1 MIO Stücke gehandelt worden.
Das reicht den Shorties noch lange nicht!
13902 von EogoTrippingOut 13.06.07 16:55:54 Beitrag Nr.: 29.876.175
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.911 von mignabln am 13.06.07 18:12:34kommst du vom Mond.....
von wegen Verqickungen ... schau mal auf die Explorer , die Profiler- Baumgartner unters Volk bringen, diese südamerikanischen und orientalischen Klitschen ,diese werden beim Bullvestor Magazin jedem ins Haus empfohlen....nur ist das alles eine Nummer kleiner und meiner Meinung auch noch ne Schublade tiefer......
von wegen Verqickungen ... schau mal auf die Explorer , die Profiler- Baumgartner unters Volk bringen, diese südamerikanischen und orientalischen Klitschen ,diese werden beim Bullvestor Magazin jedem ins Haus empfohlen....nur ist das alles eine Nummer kleiner und meiner Meinung auch noch ne Schublade tiefer......
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.164 von der_erste_Kaiser am 13.06.07 18:24:44Träust du?
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.204 von pokerdude am 13.06.07 18:26:59+m
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.164 von der_erste_Kaiser am 13.06.07 18:24:44glatte Lüge und auch strafbar
RT 0,36 € !
RT 0,36 € !
jetzt gehts los....der run bis 20uhr is eröffnet
RT 0,363
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.204 von pokerdude am 13.06.07 18:26:59
ne ne ne
ich hab ct gesagt, nix mit eur
rebound nach unten halt
ne ne ne
ich hab ct gesagt, nix mit eur
rebound nach unten halt
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.183 von zip_3009 am 13.06.07 18:25:55der hat nen ZART
Zukunfts
Ausgerichteten
Realtime Kurs
Es zieht aber wirklich an
vielleicht hat er ja doch in die Zukunft geschaut!
Zukunfts
Ausgerichteten
Realtime Kurs
Es zieht aber wirklich an
vielleicht hat er ja doch in die Zukunft geschaut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.274 von der_erste_Kaiser am 13.06.07 18:29:54Trotzdem Lüge! Bitte unterlassen!!!!
WIR GEHEN HEUTE NOCH ÜBER DIE 0,40 NACHKAUFEN
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.877.746 von Malmquist am 13.06.07 18:04:17...zocker und jede menge brennholz...jede Menge sag ich dir, wenn ich mir das so in diversen boards anschaue ...die hoffen alle auf den fetten gewinn schlechthin...möchte nicht wissen mit welchen positionen die noch short da drin hängen...
Und ich möchte nicht wissen wieviele, von Frick veralberte Anleger, noch drinnen sind, die bei jeder kleinen Kurssteigerung ihre Aktien in den Markt geben, dankbar nicht 65%, sondern nur 60% Verlust gemacht zu haben.
Und ich möchte nicht wissen wieviele, von Frick veralberte Anleger, noch drinnen sind, die bei jeder kleinen Kurssteigerung ihre Aktien in den Markt geben, dankbar nicht 65%, sondern nur 60% Verlust gemacht zu haben.
na heute passiert ja auch nichts mehr seit über ner stunde zwischen 0,35 und 0,36, gähn!
... ein bb zum
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.294 von ANTENNENWELS am 13.06.07 18:31:01Na, wenn das ein Kursdiamantenleser sagt, kann ja nichts schiefgehen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.305 von nof_k am 13.06.07 18:31:36
also ich bin kein fricky und schon über 10% im grün...weiter so!
also ich bin kein fricky und schon über 10% im grün
...weiter so!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.305 von nof_k am 13.06.07 18:31:36hmm..bedenke dass da einige keinen direktbroker haben und heute abend nicht mehr ihren sparkassenberater anrufen können...nein die Shorter zocken jetzt mit uns ... ja und ich denke auch, dass heute noch sehr viele sicherheitshalber eindecken...wenn nicht die longposition über nacht ist weniger riskant
... ja und ich denke auch, dass heute noch sehr viele sicherheitshalber eindecken...wenn nicht die longposition über nacht ist weniger riskant
und schon wieder runter auf 0,362. das wird heute nichts mehr...
schon merkwürdig.... in Übersee wird mit ein paar tausend Stücken der Kurs gemacht, denn in FF stehen wir immer ungefähr pari...das ganz überwiegende Handelsvolumen findet in D statt und dennoch wird hier nicht der KUrs gemacht
und der erhöhte rohölpreis wirkt noch als heben für unsern öl explorer
kleiner scherz
kleiner scherz
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.374 von jaypla am 13.06.07 18:35:25wart mal ab, gleich kommen die 14 Milliarden Shares ins ask !
na, das wär doch mal was...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.374 von jaypla am 13.06.07 18:35:25was wird heute nicht mehr ... alles bestens bisher...schön hochgelaufen vom TT...was sagt uns das
... alles bestens bisher...schön hochgelaufen vom TT...was sagt uns das
Es sieht nach einem zähen Kampf der Shorties aus.
Jegliche Kursbewegung nach oben wird sofort mit
einem Bid Schmiß Kauf gebremst.
Da opfert man gewaltige Mengen
Irgendwann müssen aber die Shorties Flagge zeigen ,
so will es schon mal der erste Broker.
Hier wird der Kanal immer enger und nur die jetzt noch
Decken bekommen in meinen Augen günstige Stücke.
Das wird in 35 Minuten vorbei sein.
dann bekommen die ersten kalte Füße.
Zumal die letzten Umsätze keinen Shortie richtig
befriedigen konnten.
Jegliche Kursbewegung nach oben wird sofort mit
einem Bid Schmiß Kauf gebremst.
Da opfert man gewaltige Mengen
Irgendwann müssen aber die Shorties Flagge zeigen ,
so will es schon mal der erste Broker.
Hier wird der Kanal immer enger und nur die jetzt noch
Decken bekommen in meinen Augen günstige Stücke.
Das wird in 35 Minuten vorbei sein.
dann bekommen die ersten kalte Füße.
Zumal die letzten Umsätze keinen Shortie richtig
befriedigen konnten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.350 von Malmquist am 13.06.07 18:34:25wenn nicht die longposition über nacht ist weniger riskant
entspricht ja ganz der Frick-Doktrin .... die bösen Shorter haben dem alles versaut....hier verkaufen nicht etwa die Russen und deren Handlanger ihren wertlosen Kram
entspricht ja ganz der Frick-Doktrin .... die bösen Shorter haben dem alles versaut....hier verkaufen nicht etwa die Russen und deren Handlanger ihren wertlosen Kram
Hat jemand von denen, die gekündigt und ihr Abogeld gefordert haben, dieses schon bekommen?
Würde mich echt mal interessieren.
Auch per BM
Lost
Würde mich echt mal interessieren.
Auch per BM
Lost
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.467 von RealJoker am 13.06.07 18:39:56nicht nur die Russen auch die Shorties....im gegensatz dazu müssen die noch zurückkaufen....und wie gesagt werden die verkaufsvolumina gegen ende enger werden ....ich riechs bis hierher...also das chance-risikoverhältnis spricht für long ..
....ich riechs bis hierher...also das chance-risikoverhältnis spricht für long ..
th war 0,409, da ist russoil doch genauso weit von entfernt..
das mit den bösen Shorties ist ein Märchen vom Onkel Frick.
klar braucht der einen Sündenbock auf den er die Wut umleiten kann....
Der nette Herr von der HüSt der Dt. Börse hat wortwörtlich gesagt: "Nur wenn ein Guru sagt, es seien viele Leute short, dann muss das noch lang nicht stimmen"
klar braucht der einen Sündenbock auf den er die Wut umleiten kann....
Der nette Herr von der HüSt der Dt. Börse hat wortwörtlich gesagt: "Nur wenn ein Guru sagt, es seien viele Leute short, dann muss das noch lang nicht stimmen"
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.416 von heavyfarmer am 13.06.07 18:37:29ne ne ,
erst mal kommen Millionen ins Bid und die fehlen im Ask
und wenn das Nachfrage höher als das Angebot ist
das Geschäft mit steigenden Kursen versehen!
erst mal kommen Millionen ins Bid und die fehlen im Ask
und wenn das
Nachfrage höher als das Angebot ist das Geschäft mit steigenden Kursen versehen!
werde Morgen auch ein Zock wagen, denn nach runter kommt hoch. (alle 3 zusammen)
(alle 3 zusammen)
Der
Fricksche Tannenbaum
(Weihnachten ist ja nun schon ein paar Tage vorüber und der Tannenbaum entsorgt) wird jetzt ersetzt durch den
Frickschen Lemmingfelsen:
Die Lemminge werden steil nach oben gehetzt und auf dem Gipfel stürzen sie sich dann in den Abgrund.
Traurig aber wahr!
Fricksche Tannenbaum
(Weihnachten ist ja nun schon ein paar Tage vorüber und der Tannenbaum entsorgt) wird jetzt ersetzt durch den
Frickschen Lemmingfelsen:
Die Lemminge werden steil nach oben gehetzt und auf dem Gipfel stürzen sie sich dann in den Abgrund.
Traurig aber wahr!
Hammer, dass Kursdiamanten sich vom Frick soweit instrumentalsieren lassen, hier noch das letzte bischen Lemmingkapital reinzutreiben.
Abgerechnet wird noch. Das sind doch nur noch Spasmen, die da zucken …
Abgerechnet wird noch. Das sind doch nur noch Spasmen, die da zucken …
kann einer mal bitte aktuelles ask / bid einstellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.382 von RealJoker am 13.06.07 18:35:39Das ist doch dem Frick und Konsorten Ihre Masche.
Hier Geld rausziehen und den Kurs über ´Toronto
steuern.
Die Deutschen machen das doch alles mit und stieren
wie blöd ab 15.30 nach drüben.
Mich wundert nur warum drüben noch nicht mehr passiert.
Hier Geld rausziehen und den Kurs über ´Toronto
steuern.
Die Deutschen machen das doch alles mit und stieren
wie blöd ab 15.30 nach drüben.
Mich wundert nur warum drüben noch nicht mehr passiert.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.559 von level2trader am 13.06.07 18:44:21mal ne Frage
willst du damit sagen, diese Sinoaussage wurde grundlos ausgegeben?
Die Consors-Shorties müssen auf jeden Fall bis 19:30 covern
Denn da geht es, allerdings nur intraday.
willst du damit sagen, diese Sinoaussage wurde grundlos ausgegeben?
Die Consors-Shorties müssen auf jeden Fall bis 19:30 covern
Denn da geht es, allerdings nur intraday.
und schon wieder werden leute in die aktie getrieben...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.602 von FreeWilly2 am 13.06.07 18:46:46Russoil Corp. Registered Shares DL -,0001
13.06.07 18:42:41 Uhr
KursdatenAktuell
0,360
Zeit
13.06.07 18:42:41
Diff. Vortag
+6,19 %
Tages-Vol.
5.080.884
Geh. Stück
14.360.104
Geld
0,356
Brief
0,368
13.06.07 18:42:41 Uhr
KursdatenAktuell
0,360
Zeit
13.06.07 18:42:41
Diff. Vortag
+6,19 %
Tages-Vol.
5.080.884
Geh. Stück
14.360.104
Geld
0,356
Brief
0,368
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.507 von Malmquist am 13.06.07 17:11:51dann lasst die party mal starten...gebe nix unter 0,40 an die bösen shorties weiter ...die longs sind nämlich meines Wissens bedient worden...
man merkt sofort, dass du so gar keine ahnung hast, wie die meisten russoil zocker...
es werden wenn, dann nur longs beliefert, bei shorts liefert man nämlich selbst.
und "meines wissens" ist wirklich lustig, du weißt gar nichts und wüßtest auch nicht, wen du wonach fragen solltest
die bude ist auf teufel komm raus durchgepeitscht worden, als die beiden Stars schon am kippen waren - so schnell, dass man es ni cht rechtzeitig geschafft hat, eine globalurkunde zu produzieren.
dass es so überhaupt ein listing gegeben hat, ist ein Skandal an sich, den sich die DBAG zurechnen lassen darf.
man merkt sofort, dass du so gar keine ahnung hast, wie die meisten russoil zocker...
es werden wenn, dann nur longs beliefert, bei shorts liefert man nämlich selbst.
und "meines wissens" ist wirklich lustig, du weißt gar nichts und wüßtest auch nicht, wen du wonach fragen solltest
die bude ist auf teufel komm raus durchgepeitscht worden, als die beiden Stars schon am kippen waren - so schnell, dass man es ni cht rechtzeitig geschafft hat, eine globalurkunde zu produzieren.
dass es so überhaupt ein listing gegeben hat, ist ein Skandal an sich, den sich die DBAG zurechnen lassen darf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.574 von dadubus am 13.06.07 18:45:01"ne ne ,
erst mal kommen Millionen ins Bid und die fehlen im Ask
und wenn das lachen Nachfrage höher als das Angebot ist
das Geschäft mit steigenden Kursen versehen! "
Für einen Angebotsüberhang wird permanent gesorgt …
Wenn ich die Dinger für 0,00001 bekommen hätte würd ich ja auch alles raushauen, was geht und vor allem solange es noch geht.
erst mal kommen Millionen ins Bid und die fehlen im Ask
und wenn das lachen Nachfrage höher als das Angebot ist
das Geschäft mit steigenden Kursen versehen! "
Für einen Angebotsüberhang wird permanent gesorgt …
Wenn ich die Dinger für 0,00001 bekommen hätte würd ich ja auch alles raushauen, was geht und vor allem solange es noch geht.
sk 45
und auch hier kann ich nur auf § 20a Wertpapierhandelsgesetz verweisen:
"... Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen ..."
"... Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung ..."
"... Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt..."
"... Kauf- oder Verkaufaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Preis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen ..."
"... Kauf eines Finanzinstruments auf eigene Rechnung, bevor man es anderen empfiehlt, und anschließender Verkauf mit Gewinn bei steigendem Kurs infolge der Empfehlung ..."
"... Verstöße gegen § 20a WpHG können mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe geahndet werden (§ 38 Abs. 4 WpHG), und zwar unabhängig davon, ob der Taterfolg, also die Kurs- oder Marktpreismanipulation also solche, tatsächlich eintritt..."
ich sage jetzt mal lieber nichts zur jetzigen Situation....jeder kann sich ein Bild von den jetzt zitternden Shorties machen...habe gerade was interessantes im Nachbarboard bei unseren Shortfreunden gelesen...
und es macht mich nicht traurig sondern sehr hoffnungsfroh auf die kommenden stunde
und es macht mich nicht traurig sondern sehr hoffnungsfroh auf die kommenden stunde
Wundert mich, dass noch niemand Fricks Privatadresse hier reingesetzt hat, der würde sich sicher über den einen oder anderen Besuch freuen.
Mir ging der schon immer auf die Nüsse, kann Männer nicht leiden die sich wie Frauen die Lippen einschmieren.
Mir ging der schon immer auf die Nüsse, kann Männer nicht leiden die sich wie Frauen die Lippen einschmieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.675 von Malmquist am 13.06.07 18:50:06ist die Adresse des Bordes geheim ?
Wenn nicht bitte via BM oder hier rein danke.
Wenn nicht bitte via BM oder hier rein danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.642 von B0baFett am 13.06.07 18:48:47die globalurkunde liegt vor..infomier dich doch einfach bevor du hier daa bashen anfängst... ... bei shorts liefert man selbst danke für die Lehrstunde Meister
... bei shorts liefert man selbst danke für die Lehrstunde Meister
....das schlimme ist selbst die stand hier schon drinnen...hab sie aber nicht behalten
18:47:48 0,368 109600
und wieder runter auf 0,362, vielleicht morgen, aber heute passiert nicht mehr viel
Manche meinen wirklich das Ding kann man nach oben jubeln, das ist sowas von krank dass es schon weh tut
ist hier wie im Roulette.... ich würde mal sagen: morgen wieder unter 0,30 € ...aber ist auch nur eine Wette wie all die anderen hier geäußerten Kursziele
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.669 von Band.Of.Brothers am 13.06.07 18:49:42Hier ein sehr interessanter Bericht. Vieleicht hilft es manchen!
(Sorry an den Verfasser, ich muss den Bericht hier einstellen, damit die Sch..... sein Ende findet)!
VORWEG: Ich bin weder verwandt noch verschwägert mit Markus Frick (MF), ich kenne Ihn nicht, habe kein Seminar besucht, bin lediglich Abonennt und auch ich habe die letzten Tage mit MF-Werten große Verluste erlitten.
Sofern sich die hier bei w : o aufgestellten Behauptungen wegen der vorsätzlichen Kursmanipulation und in Anspruchnahme von Provisionszahlungen gegen MF beweisen lassen, wünsche auch ich mir das gegen MF ein rechtskräftiges Urteil und Berufsverbot erwirkt wird.
Prinzipiell sehe ich die Sache jedoch auch aus einem anderen Blickwinkel und befürchte andere Hintergründe:
Auffällig ist doch, dass der Kurs durch eine sehr große Anzahl von Leerverkäufen nach unten gedrückt worden ist. Diese Leerverkäufe gingen zeitgleich einher mit der hier bei w : o von BMO negativ verursachten Meinungsmache. Anders herum ausgedrückt nur die Kombination von Leerverkäufe und dem Timing der Berichte von BMO haben im Endeffekt das Kursdesaster verursacht. Schlechter hätte der Zeitpunkt der massiven Vorwürfe für die Masse der Anleger nicht sein können. Eine Woche früher oder später und das ganze wäre wahrscheinlich ohne allzu große Marktreaktion verpufft.
Die Frage muss also mal ausgesprochen werden: Gibt es hier einen kausalen Zusammenhang? Alles nur Zufall? BMO zweifelt an, dass MF ein Menschenfreund ist, nimmt aber selbiges für sich in Anspruch. Sollte es nicht so sein, dass wenn man das „System Frick“ kritisch hinterfragt auch mal untersucht wird, wer oder was sich hinter BMO verbirgt?
Wer MF ist wissen wir alle: selbsternannter Börsenguru, Herausgeber des mitunter erfolgreichsten Börsenbriefes der letzten Jahre, erfolgreicher Buchautor, usw… Darüber hinaus sprechen denke ich 250.000 Seminarbsucher für sich. Und das soll jetzt alles schlecht sein? Jetzt glauben wir lieber jemandem, dessen Vita und beruflicher Hintergrund unbekannt ist?
Ich möchte die Augen vor der massiven Kritik an MF nicht verschließen, aber die meisten Fakten die hier von BMO als schockierend dargestellt worden sind, sind doch für einen Staatsanwalt, die BAFIN oder sonstige wahrscheinlich eher uninteressant.
Immer wieder wurden von BMO die Filings erwähnt und dokumentiert. Zumindest im Fall RUSSOIL hätte man sich diese Recherche sparen können, ein simpler klick auf die Website des Unternehmens unter Pressmitteilungen fördert selbe Ergebnisse zutage, ohne in irgendwelchen Tiefen suchen zu müssen
Mitnichten wurde also versucht die Umbenennung von Cassidey Media in Russoil, oder die massive Erhöhung der Anteile zu verschleiern. Was soll denn an dieser Umbenennung auch schlecht sein? Jeder der schon mal in Deutschland eine AG gegründet hat, weiß daß es bis zur vollständigen Eintragung mindestens 12 Monate braucht (zumindest meine persönliche Erfahrung). Ich denke in den USA dauert es mindestens genauso lang, das Listing an einer Handelsbörse nicht mitgerechnet. Es ist überall in der Welt ein üblicher Vorgang Geschäftsmäntel zu kaufen, umzubenennen und den Geschäftszweck zu ändern. Den relativ hohen Kosten dafür steht eine enorm schnelle Geschäftsfähigkeit gegenüber.
Genauso dass sich die Herren Hutchinson, Segal und Frick wohl kennen, schätzen und früher bereits zusammen gearbeitet haben. Woran soll da bitte das verwerfliche sein? Das halbe Geschäftsleben besteht aus einem guten Kontaktnetzwerk. Woran soll an dieser Feststellung außerdem der Neuigkeitswert liegen? MF hat selbst in seinem Abo bei der Erstvorstellung von RUSSOIL Segal und Hutschinson in einem Bericht zusammen erwähnt. Auch das es in Folge dieser Bande selbe Vermittlungsfirmen, Internetprovider und der gleichen mehr auftauchen, ist doch kein Argument dafür, dass MF systematisch Anleger abzockt. Haben Sie noch nie einen befreundeten Kollegen / Unternehmer nach guten Lieferanten, Dienstleistungen, oder einfach um Hilfe gebeten?
Auch das „System Frick“, der Tannenbaumchart und andere Dinge die hier als verwerflich dargestellt worden sind, sind doch eher normal. Ist es nicht bei jedem Börsenbrief dasselbe? Vergleichbare Kursreaktionen gibt es doch auch, wenn der Aktionär oder das Millionendepot eine Aktie aufnimmt, oder abgibt, zumindest immer dann wenn bis dato die Handelsumsätze verschwindend gering waren.
Ich persönlich bin kein Experte in Aktien und auch kein Jurist. Mein beruflicher Background liegt jedoch u.a. im Bereich Öl und Gas. In welcher weise hier der Eindruck suggeriert wird RUSSOIL sei eine Luftnummer finde ich doch nicht so ganz begreiflich. Zuerst einmal ist festzustellen, das es sich bei RUSSOIL um einen Explorer handelt, wenn man also investiert spekuliert man mit seinem Invest im wesentlichen auf künftige Rohstoffvorkommen und Erträge. Es gibt nun mal selten etwas fundamentales auf das man sich verlassen kann. Anders bei RUSSOIL. Hier hat man durch den Kauf von Smolenergy sich die Rechte an 66 Mio. Barrel nachgewiesener Reserven gesichert. Inzwischen ist denke ich durch den Verkauf von mehr als 100 Mio Aktion zu im Mittel 1,- € / stück auch mehr als genug Geld in der Kasse diese Vermögen zu heben. Der Ölpreis für 1 Barrel bewegt sich seit nun mehr seit 3 Jahren konstant bei über 50 $ / Barrel. Also ist der Wert dieses Deals konserativ bei mehr als 3 Mrd. $ anzusiedeln! Selbst wenn es 10 Jahre dauert diese Ölmenge zu fördern, würde das noch ein Jahresumsatz von mehr als 300 Mio. $ ergeben. Nicht schlecht für angeblich so „wertlose“ Aktien, oder?
Auch die Motivation von Smolenergy sein Recht an diesen Vorkommen gegen diese „wertlosen“ Aktien zu tauschen liegt doch auf der Hand. Woher soll denn sonst das Geld kommen, um das schwarze Gold zu heben, wenn nicht von der Börse? Bei einem selbst dargestellten Jahresumsatz von 40 Mio. $ und einer Fördermenge die kleiner als 1 Mio. Barrel pro Jahr sein muss, wohl kaum aus der eigenen Tasche. Es handelst sich hier doch eher um eine Win-Win Gemeinschaft, als um den Zusammenschluss von mafiösen Kräften.
Vollkommen untergegangen in der allgemeinen Hysterie ist auch der kleine Deal der am Montag morgen gemeldet worden ist: Smolenergy kauft Selection Oil für 4 Mio. RUSSOIL Aktien. Bewertet zum Tiefstkurs vom Montag also für knapp unter 2 Mio. $. Dafür hat man die Rechte an 8 Mio. Barrel nachgewiesener und abbaubarer Ölreserven erhalten. Eigentlich ist so eine Meldung eine Sensation, ging aber vollkommen unter. Im übrigen sei erwähnt, das die DGAP-Übersetzung des Originalfilings etwas missverständlich ist. Im englischen Original steht zweifelsohne nachgewiesen und abbaubar
Noch ein paar Worte zur allgemeinen Situation im Ölgeschäft. Die Experten mögen sich uneinig sein, ob der weltweite Förderzenit von Erdöl überschritten ist, oder nicht. Sie mögen sich auch darüber uneinig sein, ob die momentan nachgewiesenen Vorkommen noch 30 oder 40 Jahre reichen. Fakt ist doch, das der weltweite Ölkonsum, trotz aller Klimaschutzbemühungen und Versprechungen täglich steigt und die Reserven mehr oder minder schnell zuneige gehen. Darüber hinaus liegen die größten Vorkommen in politisch mehr als unstabilen Regionen. Schon mal einen Gedanken daran verschwendet was mit dem Ölpreis passiert, wenn die USA gegen den Iran einen Krieg anstrengen? Es ist eine geologische Tatsache, dass die letzten unentdeckten Vorkommen nur in den Eiswüsten Kanadas und Russlands liegen können. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis es möglich ist auch in diesen wirklich unwirtlichen Regionen dieser Welt, die Bodenschätze gewinnbringend ans Tageslicht zu befördern. In Kanada zumindest hat man schon angefangen Öl aus vereistem Ölschlamm zu gewinnen, der hohe Ölpreis macht es eben möglich.
Auch die von Smolenergy dargestellten weiteren möglichen Reserven von 154 Mio. Barrel, sind doch bei einem weltweitem Tagesverbrauch von 30 Mio. Barrel eher ein Tropfen auf den heißen Stein. (Von Milliardenreserven sprach übrigens nur BMO). Wir sollten doch eher Firmen wie RUSSOIL, Smolenergy, oder wie Sie in Zukunft auch heißen mögen eher die Daumen drücken, das Öl gefördert werden kann, sonst kann man mal irgendwann bevor man zur Tankstelle fährt einen Kleinkredit aufnehmen.
Fassen wir zusammen: nach den ersten Deals verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel. Bewertet man diese Reserven mit dem aktuellem Ölpreis von heute knapp 69 $ / Barrel. Ergibt sich ein potentieller Umsatz für die nächsten Jahre von 5 Mrd. $ (zu heutigem Preis). Unterstellt man Produktionskosten von sagen wir mal konserativ 50 $ / Barrel (im Vergleich hierzu liegen Sie in saudi-Arabien bei 6-8 $) ergebt sich ein möglicher Gewinn 1,4 Mrd $ auf wieder konserativ gerechnet 10 Jahre verteilt. Bei der momentanen Börsenbewertung also ein KGV zwischen 1-2. Weitere Funde, Förderungen und Preissteigerungen nicht berücksichtigt. Das von MF vorgegebene Kurziel von 1,80 € war also alles andere als aus der Luft gegriffen. Das RUSSOIL mit Null zu bewerten ist, ist zusammengefasst lächerlich. Und ich frage noch mal was spielt es um Himmels willen für eine Rolle, das man dazu einen vorher wertlosen Börsenmantel gekauft und umbenannt hat? Ich dachte die Börse bewertet immer die Zukunft und nicht die Vergangenheit?
Noch eine Kleinigkeit die mir aufgefallen ist und die dem sonst so sorgsamen und uns bemühten BMO entgangen ist: Die Originalmeldung des Kaufs von Smolenergy durch RUSSOIL war bei RUSS Media, bzw. in den USA bereits am 31.05 zu lesen. Erst in der Hotline von MF in der Nacht zum 01.06, bzw. als DGAP-Meldung am nächsten Morgen um 08:00 ist diese Neuigkeit nach Deutschland gekommen. Auffällig ist doch auch das die DGAP-Meldung und der Börsenbrief im Wortlaut identisch sind, während andere Quellen zu einer anderen deutschen Übersetzung kommen. Das bringt mich dem Gedanken näher, das MF lediglich versucht hat auf einen bereits fahrenden Zug im Interesse seiner Anleger aufzuspringen und dazu sein hervorragendes Kontaktnetzwerk versucht hat zu nutzen. Zumindest kann es auch so gewesen sein, bestätigt allerdings wiederum nicht den Verschwörungsgedanken von BMO.
Den einzigen fragwürdigen Punkt den ich gefunden habe (filings) ist, dass der Kauf von Smolenergy durch RUSSOIL daran gebunden ist, dass Smolenergy die selbst geäußerten Zahlen in einer Bilanz nach US GAAP nachweisen, bzw. darstellen muss. Wie hoch dieses Risiko ist, kann ich schwer einschätzen. Fakt ist doch aber, falls dieser Kauf nicht zustande kommt, dass Hutchinson und Segal bis auf alle Zeit erledigt sind. Im Vergleich zu Deutschland sind in den USA Sammelklagen zugelassen und darüber hinaus geht man dort nach allem was ich gelesen habe, mit absichtlichen Kursmanipulationen nicht so zimperlich um, wie vielleicht hier. Wer ein allzu großes Risiko scheut, sollte am besten die Pressemeldung bis zum Kaufvollzug abwarten, oder vielleicht am allerbesten die Finger von Rohstoffexplorern lassen.
Wie eingangs gesagt, sollte an den Vorwürfen etwas gegen MF etwas dran sein, dann soll er auch seine gerechte Strafe bekommen. Ich möchte lediglich den Blick dafür schärfen, dass es auch anders sein könnte. Viele von Ihnen haben Nachrichtenredaktionen angeschrieben. Finde ich sehr gut, weise aber darauf hin, dass ein ordentlicher recherchierter Artikel auch die Äusserungen und Motivation von BMO sehr kritisch hinterfragen sollte, nach Möglichkeit die Shortseller ausfindig macht und mit den beteiligten Firmen spricht.
Hilfreich für alle wäre es doch, sofern es ein Verfahren der Staatanwaltschaft gegen MF gibt, wie durch BMO hier angedeutet, das das Aktenzeichen unter dem ermittelt wird und die Behörde genannt wird. Dann können wir uns alle entspannt zurück legen unsere Anwälte beauftragen dass Verfahren abzuwarten und uns im Anschluss mit Zivilklagen anzuhängen. Ich befürchte nur das es ein solches Verfahren gar nicht gibt. Ich befürchte auch das sich die BAFIN nicht mit diesem Fall beschäftigen möchte. Im Gegenteil, ich denke BMO braucht einen sehr guten Anwalt, zumindest wird die Rechtsabteilung von MF Ihr bestes geben.
Zu guter Letzt auch wenn der Schmerz und die Wut noch so groß sind, bitte seht ab von persönlichen Beleidigungen, Androhungen von Körperverletzungen, oder gar Morddrohungen gleich wohl an wen auch immer.
Zu Postings zu meinem Thread werde ich nach zeitlicher Möglichkeit selbstverständlich Stellung beziehen. Nochmals betone ich, ich möchte lediglich das Bewusstsein für eine andere Sicht der Dinge schärfen. Ausdrücklich mache ich zum jetzigen Zeitpunkt weder MF noch BMO für das geschehene verantwortlich.
Mit freundlichen Grüßen - NSSO
(Sorry an den Verfasser, ich muss den Bericht hier einstellen, damit die Sch..... sein Ende findet)!
VORWEG: Ich bin weder verwandt noch verschwägert mit Markus Frick (MF), ich kenne Ihn nicht, habe kein Seminar besucht, bin lediglich Abonennt und auch ich habe die letzten Tage mit MF-Werten große Verluste erlitten.
Sofern sich die hier bei w : o aufgestellten Behauptungen wegen der vorsätzlichen Kursmanipulation und in Anspruchnahme von Provisionszahlungen gegen MF beweisen lassen, wünsche auch ich mir das gegen MF ein rechtskräftiges Urteil und Berufsverbot erwirkt wird.
Prinzipiell sehe ich die Sache jedoch auch aus einem anderen Blickwinkel und befürchte andere Hintergründe:
Auffällig ist doch, dass der Kurs durch eine sehr große Anzahl von Leerverkäufen nach unten gedrückt worden ist. Diese Leerverkäufe gingen zeitgleich einher mit der hier bei w : o von BMO negativ verursachten Meinungsmache. Anders herum ausgedrückt nur die Kombination von Leerverkäufe und dem Timing der Berichte von BMO haben im Endeffekt das Kursdesaster verursacht. Schlechter hätte der Zeitpunkt der massiven Vorwürfe für die Masse der Anleger nicht sein können. Eine Woche früher oder später und das ganze wäre wahrscheinlich ohne allzu große Marktreaktion verpufft.
Die Frage muss also mal ausgesprochen werden: Gibt es hier einen kausalen Zusammenhang? Alles nur Zufall? BMO zweifelt an, dass MF ein Menschenfreund ist, nimmt aber selbiges für sich in Anspruch. Sollte es nicht so sein, dass wenn man das „System Frick“ kritisch hinterfragt auch mal untersucht wird, wer oder was sich hinter BMO verbirgt?
Wer MF ist wissen wir alle: selbsternannter Börsenguru, Herausgeber des mitunter erfolgreichsten Börsenbriefes der letzten Jahre, erfolgreicher Buchautor, usw… Darüber hinaus sprechen denke ich 250.000 Seminarbsucher für sich. Und das soll jetzt alles schlecht sein? Jetzt glauben wir lieber jemandem, dessen Vita und beruflicher Hintergrund unbekannt ist?
Ich möchte die Augen vor der massiven Kritik an MF nicht verschließen, aber die meisten Fakten die hier von BMO als schockierend dargestellt worden sind, sind doch für einen Staatsanwalt, die BAFIN oder sonstige wahrscheinlich eher uninteressant.
Immer wieder wurden von BMO die Filings erwähnt und dokumentiert. Zumindest im Fall RUSSOIL hätte man sich diese Recherche sparen können, ein simpler klick auf die Website des Unternehmens unter Pressmitteilungen fördert selbe Ergebnisse zutage, ohne in irgendwelchen Tiefen suchen zu müssen
Mitnichten wurde also versucht die Umbenennung von Cassidey Media in Russoil, oder die massive Erhöhung der Anteile zu verschleiern. Was soll denn an dieser Umbenennung auch schlecht sein? Jeder der schon mal in Deutschland eine AG gegründet hat, weiß daß es bis zur vollständigen Eintragung mindestens 12 Monate braucht (zumindest meine persönliche Erfahrung). Ich denke in den USA dauert es mindestens genauso lang, das Listing an einer Handelsbörse nicht mitgerechnet. Es ist überall in der Welt ein üblicher Vorgang Geschäftsmäntel zu kaufen, umzubenennen und den Geschäftszweck zu ändern. Den relativ hohen Kosten dafür steht eine enorm schnelle Geschäftsfähigkeit gegenüber.
Genauso dass sich die Herren Hutchinson, Segal und Frick wohl kennen, schätzen und früher bereits zusammen gearbeitet haben. Woran soll da bitte das verwerfliche sein? Das halbe Geschäftsleben besteht aus einem guten Kontaktnetzwerk. Woran soll an dieser Feststellung außerdem der Neuigkeitswert liegen? MF hat selbst in seinem Abo bei der Erstvorstellung von RUSSOIL Segal und Hutschinson in einem Bericht zusammen erwähnt. Auch das es in Folge dieser Bande selbe Vermittlungsfirmen, Internetprovider und der gleichen mehr auftauchen, ist doch kein Argument dafür, dass MF systematisch Anleger abzockt. Haben Sie noch nie einen befreundeten Kollegen / Unternehmer nach guten Lieferanten, Dienstleistungen, oder einfach um Hilfe gebeten?
Auch das „System Frick“, der Tannenbaumchart und andere Dinge die hier als verwerflich dargestellt worden sind, sind doch eher normal. Ist es nicht bei jedem Börsenbrief dasselbe? Vergleichbare Kursreaktionen gibt es doch auch, wenn der Aktionär oder das Millionendepot eine Aktie aufnimmt, oder abgibt, zumindest immer dann wenn bis dato die Handelsumsätze verschwindend gering waren.
Ich persönlich bin kein Experte in Aktien und auch kein Jurist. Mein beruflicher Background liegt jedoch u.a. im Bereich Öl und Gas. In welcher weise hier der Eindruck suggeriert wird RUSSOIL sei eine Luftnummer finde ich doch nicht so ganz begreiflich. Zuerst einmal ist festzustellen, das es sich bei RUSSOIL um einen Explorer handelt, wenn man also investiert spekuliert man mit seinem Invest im wesentlichen auf künftige Rohstoffvorkommen und Erträge. Es gibt nun mal selten etwas fundamentales auf das man sich verlassen kann. Anders bei RUSSOIL. Hier hat man durch den Kauf von Smolenergy sich die Rechte an 66 Mio. Barrel nachgewiesener Reserven gesichert. Inzwischen ist denke ich durch den Verkauf von mehr als 100 Mio Aktion zu im Mittel 1,- € / stück auch mehr als genug Geld in der Kasse diese Vermögen zu heben. Der Ölpreis für 1 Barrel bewegt sich seit nun mehr seit 3 Jahren konstant bei über 50 $ / Barrel. Also ist der Wert dieses Deals konserativ bei mehr als 3 Mrd. $ anzusiedeln! Selbst wenn es 10 Jahre dauert diese Ölmenge zu fördern, würde das noch ein Jahresumsatz von mehr als 300 Mio. $ ergeben. Nicht schlecht für angeblich so „wertlose“ Aktien, oder?
Auch die Motivation von Smolenergy sein Recht an diesen Vorkommen gegen diese „wertlosen“ Aktien zu tauschen liegt doch auf der Hand. Woher soll denn sonst das Geld kommen, um das schwarze Gold zu heben, wenn nicht von der Börse? Bei einem selbst dargestellten Jahresumsatz von 40 Mio. $ und einer Fördermenge die kleiner als 1 Mio. Barrel pro Jahr sein muss, wohl kaum aus der eigenen Tasche. Es handelst sich hier doch eher um eine Win-Win Gemeinschaft, als um den Zusammenschluss von mafiösen Kräften.
Vollkommen untergegangen in der allgemeinen Hysterie ist auch der kleine Deal der am Montag morgen gemeldet worden ist: Smolenergy kauft Selection Oil für 4 Mio. RUSSOIL Aktien. Bewertet zum Tiefstkurs vom Montag also für knapp unter 2 Mio. $. Dafür hat man die Rechte an 8 Mio. Barrel nachgewiesener und abbaubarer Ölreserven erhalten. Eigentlich ist so eine Meldung eine Sensation, ging aber vollkommen unter. Im übrigen sei erwähnt, das die DGAP-Übersetzung des Originalfilings etwas missverständlich ist. Im englischen Original steht zweifelsohne nachgewiesen und abbaubar
Noch ein paar Worte zur allgemeinen Situation im Ölgeschäft. Die Experten mögen sich uneinig sein, ob der weltweite Förderzenit von Erdöl überschritten ist, oder nicht. Sie mögen sich auch darüber uneinig sein, ob die momentan nachgewiesenen Vorkommen noch 30 oder 40 Jahre reichen. Fakt ist doch, das der weltweite Ölkonsum, trotz aller Klimaschutzbemühungen und Versprechungen täglich steigt und die Reserven mehr oder minder schnell zuneige gehen. Darüber hinaus liegen die größten Vorkommen in politisch mehr als unstabilen Regionen. Schon mal einen Gedanken daran verschwendet was mit dem Ölpreis passiert, wenn die USA gegen den Iran einen Krieg anstrengen? Es ist eine geologische Tatsache, dass die letzten unentdeckten Vorkommen nur in den Eiswüsten Kanadas und Russlands liegen können. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit bis es möglich ist auch in diesen wirklich unwirtlichen Regionen dieser Welt, die Bodenschätze gewinnbringend ans Tageslicht zu befördern. In Kanada zumindest hat man schon angefangen Öl aus vereistem Ölschlamm zu gewinnen, der hohe Ölpreis macht es eben möglich.
Auch die von Smolenergy dargestellten weiteren möglichen Reserven von 154 Mio. Barrel, sind doch bei einem weltweitem Tagesverbrauch von 30 Mio. Barrel eher ein Tropfen auf den heißen Stein. (Von Milliardenreserven sprach übrigens nur BMO). Wir sollten doch eher Firmen wie RUSSOIL, Smolenergy, oder wie Sie in Zukunft auch heißen mögen eher die Daumen drücken, das Öl gefördert werden kann, sonst kann man mal irgendwann bevor man zur Tankstelle fährt einen Kleinkredit aufnehmen.
Fassen wir zusammen: nach den ersten Deals verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel. Bewertet man diese Reserven mit dem aktuellem Ölpreis von heute knapp 69 $ / Barrel. Ergibt sich ein potentieller Umsatz für die nächsten Jahre von 5 Mrd. $ (zu heutigem Preis). Unterstellt man Produktionskosten von sagen wir mal konserativ 50 $ / Barrel (im Vergleich hierzu liegen Sie in saudi-Arabien bei 6-8 $) ergebt sich ein möglicher Gewinn 1,4 Mrd $ auf wieder konserativ gerechnet 10 Jahre verteilt. Bei der momentanen Börsenbewertung also ein KGV zwischen 1-2. Weitere Funde, Förderungen und Preissteigerungen nicht berücksichtigt. Das von MF vorgegebene Kurziel von 1,80 € war also alles andere als aus der Luft gegriffen. Das RUSSOIL mit Null zu bewerten ist, ist zusammengefasst lächerlich. Und ich frage noch mal was spielt es um Himmels willen für eine Rolle, das man dazu einen vorher wertlosen Börsenmantel gekauft und umbenannt hat? Ich dachte die Börse bewertet immer die Zukunft und nicht die Vergangenheit?
Noch eine Kleinigkeit die mir aufgefallen ist und die dem sonst so sorgsamen und uns bemühten BMO entgangen ist: Die Originalmeldung des Kaufs von Smolenergy durch RUSSOIL war bei RUSS Media, bzw. in den USA bereits am 31.05 zu lesen. Erst in der Hotline von MF in der Nacht zum 01.06, bzw. als DGAP-Meldung am nächsten Morgen um 08:00 ist diese Neuigkeit nach Deutschland gekommen. Auffällig ist doch auch das die DGAP-Meldung und der Börsenbrief im Wortlaut identisch sind, während andere Quellen zu einer anderen deutschen Übersetzung kommen. Das bringt mich dem Gedanken näher, das MF lediglich versucht hat auf einen bereits fahrenden Zug im Interesse seiner Anleger aufzuspringen und dazu sein hervorragendes Kontaktnetzwerk versucht hat zu nutzen. Zumindest kann es auch so gewesen sein, bestätigt allerdings wiederum nicht den Verschwörungsgedanken von BMO.
Den einzigen fragwürdigen Punkt den ich gefunden habe (filings) ist, dass der Kauf von Smolenergy durch RUSSOIL daran gebunden ist, dass Smolenergy die selbst geäußerten Zahlen in einer Bilanz nach US GAAP nachweisen, bzw. darstellen muss. Wie hoch dieses Risiko ist, kann ich schwer einschätzen. Fakt ist doch aber, falls dieser Kauf nicht zustande kommt, dass Hutchinson und Segal bis auf alle Zeit erledigt sind. Im Vergleich zu Deutschland sind in den USA Sammelklagen zugelassen und darüber hinaus geht man dort nach allem was ich gelesen habe, mit absichtlichen Kursmanipulationen nicht so zimperlich um, wie vielleicht hier. Wer ein allzu großes Risiko scheut, sollte am besten die Pressemeldung bis zum Kaufvollzug abwarten, oder vielleicht am allerbesten die Finger von Rohstoffexplorern lassen.
Wie eingangs gesagt, sollte an den Vorwürfen etwas gegen MF etwas dran sein, dann soll er auch seine gerechte Strafe bekommen. Ich möchte lediglich den Blick dafür schärfen, dass es auch anders sein könnte. Viele von Ihnen haben Nachrichtenredaktionen angeschrieben. Finde ich sehr gut, weise aber darauf hin, dass ein ordentlicher recherchierter Artikel auch die Äusserungen und Motivation von BMO sehr kritisch hinterfragen sollte, nach Möglichkeit die Shortseller ausfindig macht und mit den beteiligten Firmen spricht.
Hilfreich für alle wäre es doch, sofern es ein Verfahren der Staatanwaltschaft gegen MF gibt, wie durch BMO hier angedeutet, das das Aktenzeichen unter dem ermittelt wird und die Behörde genannt wird. Dann können wir uns alle entspannt zurück legen unsere Anwälte beauftragen dass Verfahren abzuwarten und uns im Anschluss mit Zivilklagen anzuhängen. Ich befürchte nur das es ein solches Verfahren gar nicht gibt. Ich befürchte auch das sich die BAFIN nicht mit diesem Fall beschäftigen möchte. Im Gegenteil, ich denke BMO braucht einen sehr guten Anwalt, zumindest wird die Rechtsabteilung von MF Ihr bestes geben.
Zu guter Letzt auch wenn der Schmerz und die Wut noch so groß sind, bitte seht ab von persönlichen Beleidigungen, Androhungen von Körperverletzungen, oder gar Morddrohungen gleich wohl an wen auch immer.
Zu Postings zu meinem Thread werde ich nach zeitlicher Möglichkeit selbstverständlich Stellung beziehen. Nochmals betone ich, ich möchte lediglich das Bewusstsein für eine andere Sicht der Dinge schärfen. Ausdrücklich mache ich zum jetzigen Zeitpunkt weder MF noch BMO für das geschehene verantwortlich.
Mit freundlichen Grüßen - NSSO
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.745 von jaypla am 13.06.07 18:53:56warum sprichst du eigentlich immer von morgen...hat dein Broker dich zum eindecken aufgefordert oder wie soll das derjenige der Long ist verstehen ...und wenn es erst morgen los geht, dann halt morgen
...und wenn es erst morgen los geht, dann halt morgen
nö, aber ich hab hier lehrgeld bezahlt, und hab was dagegen , wenn leute ohne neue fakten in eine aktie getrieben werden. short bin ich nie, ist für mich reinste ausbeutung und macht exploreraktien kaputt
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38
wie schön, dasß dir von sino vertrauliche informationen zugespielt werden, die du dankenswerterweise mit uns allen teilst
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38 - du lebst auch noch in der FRICK-MATRIX
- du lebst auch noch in der FRICK-MATRIX
und dann auch noch in rot, der thread gefällt mir, erst meckern alle über fricks unseriöse machenschaften und dann seid ihr keinen deut besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38und weil die Information vertraulich ist, steht sie hier in einem öffentlichen Board rum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38absolut vertraulich und zuverlässig ...wenn dem so ist, wie angegeben...dann Deine Anschrift hier veröffentlichen und die Leute nehmen Dich beim Wort...d.h., bei einer falschen Info biost Du voll haftbar (hoffentlich hast Du das vorher bedacht)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.797 von rohstoffjunkie am 13.06.07 18:55:50Tja jeder Euro hat mindestens 2 Seiten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38Logo, wenn dir viele diese Meldung glauben, dann ganz bestimmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.912 von pblack am 13.06.07 19:02:04der war gut
leider fällt der kurs 0,355
also ich hab aus sehr vertraulicher Quelle dass es bei uns schönes
Wetter ist und die Aktie steigen wird. Wenn das nicht klappt,
dann fällt sie.
Aber bitte sagt es nicht weiter.
(Sorry - musste mal sein).....
Greetings DonMike
Wetter ist und die Aktie steigen wird. Wenn das nicht klappt,
dann fällt sie.
Aber bitte sagt es nicht weiter.
(Sorry - musste mal sein).....
Greetings DonMike
Fakt – bis spätestens Freitag muss ein Großteil der Aktien zurückgekauft werden, und genau aus diesem Grund sind die schon hier im Thread beschriebenen Maßnahmen bei der Sino AG erfolgt
Intern ist man äußerst unruhig, da wenn der Kurs weiter steigt, es vmtl. zu einigen Pleiten kommen wird!
Na und was ist mit den Pleiten die entstanden sind wenn einige zu
1,40 und knapp drunter gekauft haben und sich jetzt vielleicht schon im Keller aufgehangen haben.
Ich habe kein Mitleid mit Shorties!
Der Satz gefällt mir auch, wobei es ruhig bis 1€ gehen kann.
Es wird spannend! Der Kurs hat bis Wochenultimo Luft bei 70-80 Cent!
Intern ist man äußerst unruhig, da wenn der Kurs weiter steigt, es vmtl. zu einigen Pleiten kommen wird!
Na und was ist mit den Pleiten die entstanden sind wenn einige zu
1,40 und knapp drunter gekauft haben und sich jetzt vielleicht schon im Keller aufgehangen haben.
Ich habe kein Mitleid mit Shorties!
Der Satz gefällt mir auch, wobei es ruhig bis 1€ gehen kann.
Es wird spannend! Der Kurs hat bis Wochenultimo Luft bei 70-80 Cent!
Kurz noch zu einem anderen Thema: Ich wurde in den letzten Tagen von einigen Lesern gefragt, warum ich nicht zu einigen Meinungen im Internet Stellung beziehe. Grundsätzlich finde ich es gut, dass ich in einem Land wie Deutschland lebe, wo jeder seine Meinung äußern darf. Es ist aber nicht meine Aufgabe, jede Meinung auch zu kommentieren. Ich stelle mich lieber in den Dienst meiner Email-Hotline als teilweise auf unqualifizierte Meinungen einzugehen. Ich möchte mich an dieser Stelle auch noch mal für die vielen E-Mails mit den aufmunternden Worten bedanken. Liebe Grüße, Ihr Markus Frick.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.797 von rohstoffjunkie am 13.06.07 18:55:50Das ist ja wohl unverschähmt so eine billige Pushernummer hier abzuziehen.
Fassen wir zusammen: nach den ersten Deals verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel
Alleine dass reicht doch schon um zu erkennen, dass der Artikel eine reine Pusherherrkunft hat. Wenn eine Firma schon so dämlich in den News schreibt, dass sie 8Mio geschätzte und nachgewiesene Ressourcen hat, kann die ganze Firma nur ein betrügerischer Fake sein. ferner ist der Artikel doch extra für W
geschrieben worden, sonst würde man nicht so oft den Namen BMO in Mund nehmen.
@bad day
Ist doch lächerlich
Warum meldest Du extra hier ein Account an, nur um so ein Gerücht zu verbreiten? kann ich da nur
Fassen wir zusammen: nach den ersten Deals verfügt RUSSOIL über nachgewiesene Reserven von 66+8 = 74 Mio. Barrel
Alleine dass reicht doch schon um zu erkennen, dass der Artikel eine reine Pusherherrkunft hat. Wenn eine Firma schon so dämlich in den News schreibt, dass sie 8Mio geschätzte und nachgewiesene Ressourcen hat, kann die ganze Firma nur ein betrügerischer Fake sein. ferner ist der Artikel doch extra für W
geschrieben worden, sonst würde man nicht so oft den Namen BMO in Mund nehmen. @bad day
Ist doch lächerlich
Warum meldest Du extra hier ein Account an, nur um so ein Gerücht zu verbreiten?
kann ich da nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.036 von heavyfarmer am 13.06.07 19:08:45Fakt scheint aber immerhin zu sein, dass Sino seine Kunden aufgefordert hat zu decken...das stand hier schon und habe ich auch einem anderen Bord entnommen...wieviele Aktien hier short gegangen wurden denke ich weiß keiner...aber auch die shorties sind gierig, vor allem wenn sie den sicheren Gewinn schnuppern...abwarten
Alles eine Sippe: http://www.revsolutions.net/companies.aspx
Abzocke mit System. Ich sag mal so wenn ich revsolutions vorher gekannt hätte, hätte man schön in Russoil VOR der Frickempfehlung einsteigen können
Abzocke mit System. Ich sag mal so wenn ich revsolutions vorher gekannt hätte, hätte man schön in Russoil VOR der Frickempfehlung einsteigen können
es ist einfach Schwachsinn, was hier gepostet wird!
Fakt ist, daß diese angesprochenen Unternehmen keine fundamentalen Daten vorweisen können und in keinster Weise solche Kurswerte rechtfertigen, wie sie auch jetzt nach dem Kurssturz immer noch darstellen. Jeder, der sein Geld nicht als Zocker in ein investment steckt, sollte aber diese fundamentals als wichtigste Basis für seine Entscheidung heranziehen.
Sicher entscheidet jeder selbst wo er investiert, und jeder ist auch selbst dafür verantwortlich. Wenn man für eine solchen Börsenbrief und Seminare etc. bezahlt, kann man wohl auch einen reellen Gegenwert erwarten.
Wenn jetzt hier schon wieder gepuscht wird, so muß jeder auch wissen, daß er dies mit einem Wert macht, der nichts wert ist!
Also, meinetwegen kann jeder hier investieren, zocken oder tun und lassen was er will! - Meine Empfehlung ist lediglich, sich genauest zu informieren und immer den Verstand einschalten! ... und die ist völlig kostenlos!
Fakt ist, daß diese angesprochenen Unternehmen keine fundamentalen Daten vorweisen können und in keinster Weise solche Kurswerte rechtfertigen, wie sie auch jetzt nach dem Kurssturz immer noch darstellen. Jeder, der sein Geld nicht als Zocker in ein investment steckt, sollte aber diese fundamentals als wichtigste Basis für seine Entscheidung heranziehen.
Sicher entscheidet jeder selbst wo er investiert, und jeder ist auch selbst dafür verantwortlich. Wenn man für eine solchen Börsenbrief und Seminare etc. bezahlt, kann man wohl auch einen reellen Gegenwert erwarten.
Wenn jetzt hier schon wieder gepuscht wird, so muß jeder auch wissen, daß er dies mit einem Wert macht, der nichts wert ist!
Also, meinetwegen kann jeder hier investieren, zocken oder tun und lassen was er will! - Meine Empfehlung ist lediglich, sich genauest zu informieren und immer den Verstand einschalten! ... und die ist völlig kostenlos!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.071 von Malmquist am 13.06.07 19:10:55bin ja auch nicht gegen steigende kurse, und wenn die aktie steigt , freu ich mich für dichbin nur vorsichtiger geworden...
bin nur vorsichtiger geworden...
RT FSE 0,35
warum tut sich denn dann gar nichts, wenn so viele decken müssen
warum tut sich denn dann gar nichts, wenn so viele decken müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.071 von Malmquist am 13.06.07 19:10:55 Fakt scheint aber immerhin zu sein, d
Was sind denn bei Dir Fakten ???
Das ist doch kein Fakt wenn hier Leute in rot schreiben sie hätten bei sino angerufen usw. !!!
Mir haben sie die Auskunft verweigert und das werden sie auch bei jeden anderen machen.
Es ist auch kein Fakt wenn Du hier erzählst was Du in anderen Threads schreibst.
Wer darauf hier investiert, den ist nicht zu helfen !!!
Was sind denn bei Dir Fakten ???
Das ist doch kein Fakt wenn hier Leute in rot schreiben sie hätten bei sino angerufen usw. !!!
Mir haben sie die Auskunft verweigert und das werden sie auch bei jeden anderen machen.
Es ist auch kein Fakt wenn Du hier erzählst was Du in anderen Threads schreibst.
Wer darauf hier investiert, den ist nicht zu helfen !!!
unser bäcker hat doch heute morgen angekündigt uns um 13.00 eine video - hotline zu schicken bzw. aufzunehmen. bis lang ist nichts feigeschaltet... ist das nur bei mir so oder auch bei euch? habens ihn jetzt doch verhaftet?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.071 von Malmquist am 13.06.07 19:10:55"Fakt scheint aber immerhin zu sein, dass Sino seine Kunden aufgefordert hat zu decken...das stand hier schon und habe ich auch einem anderen Bord entnommen..."
Fakt scheint zu sein, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Wo ist denn der Nachweis, was weiß ich, ein Link zu Sino, eine nachvollziehbare Mail o.ä.
Bis hierher werden nur Gerüchte verbreitet um noch ein paar arme Irre (besser noch: reiche Irre) zu finden, die noch ein paar Papiere von dem Quatsch hier kaufen.
Fakt ist das:
Sowas sieht man selten … aber noch ist Luft nach unten.
Fakt scheint zu sein, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen.
Wo ist denn der Nachweis, was weiß ich, ein Link zu Sino, eine nachvollziehbare Mail o.ä.
Bis hierher werden nur Gerüchte verbreitet um noch ein paar arme Irre (besser noch: reiche Irre) zu finden, die noch ein paar Papiere von dem Quatsch hier kaufen.
Fakt ist das:
Sowas sieht man selten … aber noch ist Luft nach unten.
Ihr seid auf
BMO
reingefallen.
Er hat ganz geschickt diese Infos gestreut.
Lese alle eure PM.
BMO
reingefallen.
Er hat ganz geschickt diese Infos gestreut.
Lese alle eure PM.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.036 von heavyfarmer am 13.06.07 19:08:45ja ja so sind die Shorter, ....
wenn hier mal ein guter Artikel gepostet wird (Rohstpffjunkie), der auch die andere Seite der Medaille darstellt ......
drehen sie wieder voll auf um den Kurs runterzureden.....
eines dürfte auch allen klar sein, Explorer sind alle auf ZUKUNFT ausgerichtet und ohne eure gezielte Kampagne ,
shortselling +BMO "Anlegerfereund " Posting , stände die Aktie jetzt bereits bei 1.80 1.90.....ihr seid auch tüchtig bei Forsys am hetzen und das hat mit dem wert gar nichts zu tun, bei so massiven Shortattacken in Zusammenhang mit Negativspostings geht jede Aktie in den keller!!
wenn hier mal ein guter Artikel gepostet wird (Rohstpffjunkie), der auch die andere Seite der Medaille darstellt ......
drehen sie wieder voll auf um den Kurs runterzureden.....
eines dürfte auch allen klar sein, Explorer sind alle auf ZUKUNFT ausgerichtet und ohne eure gezielte Kampagne ,
shortselling +BMO "Anlegerfereund " Posting , stände die Aktie jetzt bereits bei 1.80 1.90.....ihr seid auch tüchtig bei Forsys am hetzen und das hat mit dem wert gar nichts zu tun, bei so massiven Shortattacken in Zusammenhang mit Negativspostings geht jede Aktie in den keller!!
GEIL, DA GEH ICH HIN UND SCHAU MIR DIE SHOW AN, WENNS NOCH STATTFINDEN SOLLTE
Seminar-Programm Düsseldorf
Datum 13.10.2007 Beginn 14:00
Location wird rechtzeitig bekannt gegeben
Limitierte Teilnehmerzahl
- -
DE
Programm Auf diesem Seminar werden Sie lernen:
+ einfacher und schneller richtige Entscheidungen treffen
+ gute von schlechten Aktien unterscheiden
+ die Infoquellen der Profis kennen lernen
+ mit weniger Zeitaufwand höhere Gewinne erzielen
+ die größten Fehler an der Börse kennen lernen und vermeiden
+ nie mehr wichtige News und Veröffentlichungen verpassen
+ meinen Weg zum Erfolg zu Ihrem Gewinn machen
+ Aktien kennen lernen, die steigen werden
Frühbucheraktion: 1 Karte für 69,- Euro (statt 89,- Euro) + 3 kostenlose Begleitpersonen!
Seminar-Programm Düsseldorf
Datum 13.10.2007 Beginn 14:00
Location wird rechtzeitig bekannt gegeben
Limitierte Teilnehmerzahl
- -
DE
Programm Auf diesem Seminar werden Sie lernen:
+ einfacher und schneller richtige Entscheidungen treffen
+ gute von schlechten Aktien unterscheiden
+ die Infoquellen der Profis kennen lernen
+ mit weniger Zeitaufwand höhere Gewinne erzielen
+ die größten Fehler an der Börse kennen lernen und vermeiden
+ nie mehr wichtige News und Veröffentlichungen verpassen
+ meinen Weg zum Erfolg zu Ihrem Gewinn machen
+ Aktien kennen lernen, die steigen werden
Frühbucheraktion: 1 Karte für 69,- Euro (statt 89,- Euro) + 3 kostenlose Begleitpersonen!
was soll ich tun ? habe noch 100000 stück zu 1,20!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.228 von gass am 13.06.07 19:19:24noch einer aus der FRICK-MATRIX
rt 0,348, ich dachte jetzt gehts up...
warten und bei 05-0.6 schmeißen.....so kannst wenigsten noc 30-40% retten vom aktuellen stand einmal zuckt die noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.228 von gass am 13.06.07 19:19:24 ich habe noch keine einzige plausible Gegendarstellung gelesen - die ganzen Tage nicht!!!!!
ich habe noch keine einzige plausible Gegendarstellung gelesen - die ganzen Tage nicht!!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.228 von gass am 13.06.07 19:19:24: gass
Registriert seit: 25.04.2007 [ seit 49 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2007 um 18:32
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 0,0405 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
SPINNER!
Registriert seit: 25.04.2007 [ seit 49 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2007 um 18:32
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 2 [ Durchschnittlich 0,0405 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
SPINNER!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.271 von Gewinner99 am 13.06.07 19:21:36Benutzername: Gewinner99
Registriert seit: 13.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2007 um 19:20
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 114,7410 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
DIR AUSLIEFERN LASSEN UND DIE WÄNDE DAMIT TAPEZIEREN
Registriert seit: 13.06.2007 [ seit 0 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.06.2007 um 19:20
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 1 [ Durchschnittlich 114,7410 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
DIR AUSLIEFERN LASSEN UND DIE WÄNDE DAMIT TAPEZIEREN
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.242 von bamboocha am 13.06.07 19:20:00bis dahin hat er seine Anlage wieder mindestens verdoppelt und kein Mensch redet mehr schlecht. Warts mal ab. Dann brüstet er sich noch mit : Sehen Sie. auch mit "kurzfristigen" Verlusten leben und nicht aufgeben usw......
(Nur MEINE MEINUNG)
(Nur MEINE MEINUNG)
abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.294 von FreeWilly2 am 13.06.07 19:23:03o.k. das ist eine vernünftige Aussage! Ich hab ja gar nichts dagegen, wenn einer noch mal ne Schnitte macht hier! - wenns klappt !??
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.271 von Gewinner99 am 13.06.07 19:21:36Handeln Sie nach ihrer Strategie!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.229 von Mahila am 13.06.07 19:19:26Du bist echt eine Frechheit!
In den Artikel stehen soo viele Lügen drin...
Ist mir auch ehrlich gesagt zu blöd, da das ja wohl selber erkennt.
Von den kritischen wurde hier doch noch nie gelogen, das ist ja euer Problem. Ohne Fundamentals kämpft ihr mit stumpfen Waffen für den Chef.
Aus is !
In den Artikel stehen soo viele Lügen drin...
Ist mir auch ehrlich gesagt zu blöd, da das ja wohl selber erkennt.
Von den kritischen wurde hier doch noch nie gelogen, das ist ja euer Problem. Ohne Fundamentals kämpft ihr mit stumpfen Waffen für den Chef.
Aus is !
WAS IST mit RT Chart LOS ???? Es funktioniert nicht mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.271 von Gewinner99 am 13.06.07 19:21:36erstmal deinen Namen ändern und dann sehen wir weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.271 von Gewinner99 am 13.06.07 19:21:36hast bm
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.319 von donmike am 13.06.07 19:24:18ich glaube der meister kriegt kein fuß mehr auf den boden durch die dreiste masche
und die zocker....über nacht drinnen bleiben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.346 von Dominos66 am 13.06.07 19:25:41rt 0,348
Der Artikel wird nicht richtiger, wenn
er noch so viele Seiten dran hängt.
er noch so viele Seiten dran hängt.
Ich versuche noch mal CHART
also, die tage nervt der explorermarkt, geht fast alles runter, wie lange glaubt ihr, geht das noch so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.405 von pedy5 am 13.06.07 19:28:03also doch short
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.366 von bamboocha am 13.06.07 19:26:20doch doch, denk ich schon......
Eine Krähe hackt doch der anderen und so.....
Wart mal ab wie schnell das hier vergessen wird.
Sobald er wieder Erfolge vorweisen kann, kommen
die Scharen wieder.
(Ich inklusive... man kann SUPER Geld machen mit
ihm...wenn man eine EIGENE Strategie hat.)
Eine Krähe hackt doch der anderen und so.....
Wart mal ab wie schnell das hier vergessen wird.
Sobald er wieder Erfolge vorweisen kann, kommen
die Scharen wieder.
(Ich inklusive... man kann SUPER Geld machen mit
ihm...wenn man eine EIGENE Strategie hat.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.876.762 von level2trader am 13.06.07 17:23:32aber wie kann es denn wirklich soweit kommen?
Es gibt doch eine Börsenaufsicht und die Aktien sind doch gelistet, oder hab ichs denn immer noch nicht kapiert?
Glaube das Wort "Fakten" muss noch mal neu definiert werden.
Man kann ja keinem mehr trauen.
Find ich echt Kacke!
Es gibt doch eine Börsenaufsicht und die Aktien sind doch gelistet, oder hab ichs denn immer noch nicht kapiert?
Glaube das Wort "Fakten" muss noch mal neu definiert werden.
Man kann ja keinem mehr trauen.
Find ich echt Kacke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.398 von gass am 13.06.07 19:27:43ich wär mal schön vorsichtig.
du behauptest hier, dass die sec fillings falsch sind.
dann erklär du mir mal wer smolenergy ist. darauf warte ich schon seit freitag!
du behauptest hier, dass die sec fillings falsch sind.
dann erklär du mir mal wer smolenergy ist. darauf warte ich schon seit freitag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.402 von Dominos66 am 13.06.07 19:27:51die 200 T shares in US kannst du vergessen, in D heute 15 Mio
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.374 von FreeWilly2 am 13.06.07 19:26:29ich denke -bei soviel interesse-wird es keine probleme geben
hier brauchste momentan noch nicht einmal einen sl setzen
hier brauchste momentan noch nicht einmal einen sl setzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.446 von calico_jack am 13.06.07 19:30:40da kriegt du von denen keine antwort drauf
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.430 von Malmquist am 13.06.07 19:29:32nein - ich amüsiere mich hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.339 von heavyfarmer am 13.06.07 19:25:16ihr postet Nonsens am laufenden Bande......
und ruiniert damit jede Aktie , bis eurem Shorterattacken auch mal rechtl. ein Riegel vorgeschoben wird...
anderswo dürftet ihr das garnicht , da könntet ihr nur in steigende Kurse shorten und der Wert hätte Ruhe vor euch.....
wo sind all deien Primitvposting Freunde von gestern , dummdudel... und wie sie alle noch hiessen....kommt ne Menge auf euch zu, auf jeden Einzelnen von euch...
und ruiniert damit jede Aktie , bis eurem Shorterattacken auch mal rechtl. ein Riegel vorgeschoben wird...
anderswo dürftet ihr das garnicht , da könntet ihr nur in steigende Kurse shorten und der Wert hätte Ruhe vor euch.....
wo sind all deien Primitvposting Freunde von gestern , dummdudel... und wie sie alle noch hiessen....kommt ne Menge auf euch zu, auf jeden Einzelnen von euch...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.440 von donmike am 13.06.07 19:30:00
Ja das Gefühl hab ich auch mit der eigenen Strategie.
Hab zwar noch keine Gewinne gemacht(weil vorher noch kein Abo auch kein anderes)
aber schaut doch mal bei bestimmten Werten nach wo er mit "NICHT KAUFEN" eingestuft hat und doch oder vielleicht auch deshalb?
sehr gut gestiegen sind: Ja, ja die eingene Strategie und Entdeckungen machen.
Kann nicht das schlechteste sein::::
Ja das Gefühl hab ich auch mit der eigenen Strategie.
Hab zwar noch keine Gewinne gemacht(weil vorher noch kein Abo auch kein anderes)
aber schaut doch mal bei bestimmten Werten nach wo er mit "NICHT KAUFEN" eingestuft hat und doch oder vielleicht auch deshalb?
sehr gut gestiegen sind: Ja, ja die eingene Strategie und Entdeckungen machen.
Kann nicht das schlechteste sein::::
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.500 von Mahila am 13.06.07 19:33:53wer ist SMOLENERGY!
erkläre das mal und die yahoo-seiten klitsche kannst du gleich mit erklären!
erkläre das mal und die yahoo-seiten klitsche kannst du gleich mit erklären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.500 von Mahila am 13.06.07 19:33:53hi Mahila,
du hängst auch in der Frick Matrix...
...sollen wir dich retten?
Du musst dich entscheiden: die Blaue oder die Rote Pille
Morpheus: You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe.
(a red pill is shown in his other hand)
You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.
du hängst auch in der Frick Matrix...
...sollen wir dich retten?
Du musst dich entscheiden: die Blaue oder die Rote Pille
Morpheus: You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe.
(a red pill is shown in his other hand)
You take the red pill and you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes.
Shorten ist erlaubt,
man muss aber nicht immer alles glauben.
man muss aber nicht immer alles glauben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.500 von Mahila am 13.06.07 19:33:53auf uns kommt gar nichts zu!
wenn dann höchstens auf euch! - ich befürchte nichts Gutes (nicht, daß ich euch das wünschen würde.) Ich mag es nur nicht, wenn stinknormalen Börsianern Sand in die Augen gestreut wird!
wenn dann höchstens auf euch! - ich befürchte nichts Gutes (nicht, daß ich euch das wünschen würde.) Ich mag es nur nicht, wenn stinknormalen Börsianern Sand in die Augen gestreut wird!
Morpheus: The Frick Matrix is everywhere, it is all around us. Even now, in this very room. You can see it when you look out your window, or when you turn on your television. You can feel it when you go to work, or when go to church or when you pay your taxes. It is the world that has been pulled over your eyes to blind you from the truth.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.547 von Joggingbrot am 13.06.07 19:36:31muss aber fairerweise auch sagen dass ich hier
totalverlust hatte.
10k zu 1,09
Halte sie aber noch immer....
Aber halt "nur" Zockergeld.
totalverlust hatte.
10k zu 1,09
Halte sie aber noch immer....
Aber halt "nur" Zockergeld.
Jetzt mal ohne scheiß der mann is doch nicht dumm und macht sich mit einer aktie alles kaputt..
das er im nachhinein alles schönredet is sein job auch wenn es nicht ok is, aber glaubt ihr wirklich er hätte es nötik und seine intelligenz ist so gering, dass er alle ins offene messer laufen lässt? Sind die sachen das 95% den börsenbrief verlängern auch nur eine lüge? ich glaub die shortis haben geschafft den leuten panik zu machen und so sich selbst zu breichern....guck euch das vorhin gegen BMO eingestellte posting an...
das er im nachhinein alles schönredet is sein job auch wenn es nicht ok is, aber glaubt ihr wirklich er hätte es nötik und seine intelligenz ist so gering, dass er alle ins offene messer laufen lässt? Sind die sachen das 95% den börsenbrief verlängern auch nur eine lüge? ich glaub die shortis haben geschafft den leuten panik zu machen und so sich selbst zu breichern....guck euch das vorhin gegen BMO eingestellte posting an...
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.440 von donmike am 13.06.07 19:30:00nicht nach der nummer mit den beiden stars und russoil
DAS SPIEL IST HIER AUSSSSSSSS;AUSSSSSS;AUUSSSSSSSS
DAS SPIEL IST HIER AUSSSSSSSS;AUSSSSSS;AUUSSSSSSSS
0,80 sind möglich
An alle MF Enthusiasten! Die Gier auf das schnelle Geld blendet Eure Sinne. Ihr folgt einem Guru anstatt Euer Börsenspiel selbst in die Hand zu nehmen. Erfolg haben an der Börse als Mitläufer funktioniert nicht. Warum verjubelt Ihr nicht gleich das Geld in der Spielbank, denn auch da gewinnt langfristig immer nur die Bank. Bei MF ist das nicht´s anderes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.500 von Mahila am 13.06.07 19:33:53hr postet Nonsens am laufenden Bande......
und ruiniert damit jede Aktie , bis eurem Shorterattacken auch mal rechtl. ein Riegel vorgeschoben wird...
anderswo dürftet ihr das garnicht , da könntet ihr nur in steigende Kurse shorten und der Wert hätte Ruhe vor euch.....
wo sind all deien Primitvposting Freunde von gestern , dummdudel... und wie sie alle noch hiessen....kommt ne Menge auf euch zu, auf jeden Einzelnen von euch...
kein einziges Wort über Russoil !
Alles nur Gelaberrababer!
Warum? Weil Du nichts dazu sagen kannst.
rechtliche Schritte könnte ich gegen Rohstoffjunkie einleiten, da sein Bericht Falschaussagen enthält.
und ruiniert damit jede Aktie , bis eurem Shorterattacken auch mal rechtl. ein Riegel vorgeschoben wird...
anderswo dürftet ihr das garnicht , da könntet ihr nur in steigende Kurse shorten und der Wert hätte Ruhe vor euch.....
wo sind all deien Primitvposting Freunde von gestern , dummdudel... und wie sie alle noch hiessen....kommt ne Menge auf euch zu, auf jeden Einzelnen von euch...
kein einziges Wort über Russoil ! Alles nur Gelaberrababer!
Warum? Weil Du nichts dazu sagen kannst.
rechtliche Schritte könnte ich gegen Rohstoffjunkie einleiten, da sein Bericht Falschaussagen enthält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.628 von bamboocha am 13.06.07 19:40:21egal..... wie auch immer
LEIDER steht jeden Tag (nicht nur) ein Dummer
auf.
Ich hab auch Lehrgeld bezahlt. Und MF weiß besser
wie VIELE wie es geht an der Börse.
Und egal ob Manipulation hier oder nicht.
Die Aktie ist und war höchste Risikoklasse.
Und gekauft hab ich und nicht MF....!!
LEIDER steht jeden Tag (nicht nur) ein Dummer
auf.
Ich hab auch Lehrgeld bezahlt. Und MF weiß besser
wie VIELE wie es geht an der Börse.
Und egal ob Manipulation hier oder nicht.
Die Aktie ist und war höchste Risikoklasse.
Und gekauft hab ich und nicht MF....!!
Es geht darum, den Frickverstrahlten Dumfbacken hier nicht die Meinungshoheit zu überlassen.
MF gehört ins Zuchthaus und da so richtig mit Anlauf gevögelt.
Da das wohl hierzulande scheitern wird, kann man wenigstens versuchen, ihn und seine Pusherbande (wo ist eigentlich PekPek abgeblieben?) als das zu entlarven, was sie sind: eine Bande von verlogenen Abzockern, die auf höchst unredliche Art und weise dazu beitragen und davon profitieren, das Anlegern, die MF mit seiner Hackfresse geködert hat, massivst Geld gestolen wird.
Die Kohle wäre in werthaltigen AG wesentlich besser aufgehoben. Da muss diese Russoil-Kiste im Eiltempo zusammengewichst werden und nicht einmal die Versorgung mit Papieren klappt, weil die Stars sich schon im freien Fall befanden.
Der Bäcker hat sich verkalkuliert und seine Kettenbrief-Abzocke ist zusammen gebrochen. So siehts halt aus.
Soll der liebe Herr Frick, der so viele aufmunternde E-Mails bekommt, doch einfach mit seiner ganzen ergaunerten Asche mal ne Arena mieten und alle Star und Russoil Abgekochten einladen.
Und da möge er dann ohne Personenschutz (den er auf Seminaren wohlweislich sogar mit auf´s Klo nimmt) mal ein Bad in der begeisterten Menge nehmen.
Wird sicherlich so manchen aufmunternden Schulterklopfer bekommen, der arme reiche Markus.
MF gehört ins Zuchthaus und da so richtig mit Anlauf gevögelt.
Da das wohl hierzulande scheitern wird, kann man wenigstens versuchen, ihn und seine Pusherbande (wo ist eigentlich PekPek abgeblieben?) als das zu entlarven, was sie sind: eine Bande von verlogenen Abzockern, die auf höchst unredliche Art und weise dazu beitragen und davon profitieren, das Anlegern, die MF mit seiner Hackfresse geködert hat, massivst Geld gestolen wird.
Die Kohle wäre in werthaltigen AG wesentlich besser aufgehoben. Da muss diese Russoil-Kiste im Eiltempo zusammengewichst werden und nicht einmal die Versorgung mit Papieren klappt, weil die Stars sich schon im freien Fall befanden.
Der Bäcker hat sich verkalkuliert und seine Kettenbrief-Abzocke ist zusammen gebrochen. So siehts halt aus.
Soll der liebe Herr Frick, der so viele aufmunternde E-Mails bekommt, doch einfach mit seiner ganzen ergaunerten Asche mal ne Arena mieten und alle Star und Russoil Abgekochten einladen.
Und da möge er dann ohne Personenschutz (den er auf Seminaren wohlweislich sogar mit auf´s Klo nimmt) mal ein Bad in der begeisterten Menge nehmen.
Wird sicherlich so manchen aufmunternden Schulterklopfer bekommen, der arme reiche Markus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.682 von Tilac am 13.06.07 19:43:31rischtiiiiigggg
Wenn die Bank auffordet zu decken,
werdsen sie es nicht mehr können.
werdsen sie es nicht mehr können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.878.848 von BadDay am 13.06.07 18:58:38Dein Pseudo-Insider Text ist die dreisteste Lüge, die ich in diesem Thread bisher lesen durfte, abgesehen von den zitierten Äußerungen Fricks selbst.
FAKT ist vielmehr folgendes: Sino ist komplett flat, die Lieferprobleme sind schon seit Tagen bekannt, Kunden mit Positionen sind bereits alle abtelefoniert.
Und wenn nun tatsächlich nicht geliefert wird, heißt das zwar theoretisch, dass aus bereits gedeckten Positionen Shorts werden könnten, allerdings sind über 95 % davon über ein und dasselbe Skontro gelaufen - das des Frankfurter Maklers.
Plus und Minus ínngerhalb eines Skontros neutralisieren sich. anders ist der Fall gelagert, wenn man z.B. in US/OTC short ist und über Frankfurt gecovert hat.
Für den Einzelnen könnte das i.d.T. zu einem Problem werden, allerdings ist der Gesamtumsatz drüben viel zu gering, als dass dies nenneswerte Auswirkungen im Rahmen einer Shortsqueeze haben könnte.
Du mußt entweder bösartig, sehr verzweifelt oder in einem bestimmten Anstellungsverhältnis sein, um einen derartigen Text zu lancieren - ein Lügner bist du in jedem Fall.
FAKT ist vielmehr folgendes: Sino ist komplett flat, die Lieferprobleme sind schon seit Tagen bekannt, Kunden mit Positionen sind bereits alle abtelefoniert.
Und wenn nun tatsächlich nicht geliefert wird, heißt das zwar theoretisch, dass aus bereits gedeckten Positionen Shorts werden könnten, allerdings sind über 95 % davon über ein und dasselbe Skontro gelaufen - das des Frankfurter Maklers.
Plus und Minus ínngerhalb eines Skontros neutralisieren sich. anders ist der Fall gelagert, wenn man z.B. in US/OTC short ist und über Frankfurt gecovert hat.
Für den Einzelnen könnte das i.d.T. zu einem Problem werden, allerdings ist der Gesamtumsatz drüben viel zu gering, als dass dies nenneswerte Auswirkungen im Rahmen einer Shortsqueeze haben könnte.
Du mußt entweder bösartig, sehr verzweifelt oder in einem bestimmten Anstellungsverhältnis sein, um einen derartigen Text zu lancieren - ein Lügner bist du in jedem Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.623 von FreeWilly2 am 13.06.07 19:40:16Sind die sachen das 95% den börsenbrief verlängern auch nur eine lüge?
Frick schreibt, dass bis zu 95% seinen Brief verlängert haben. Es kann ja sein dass es 2005 95% waren und 2006 nur 3%.
Das ist dann auch „bis zu 95%“.
Frick schreibt, dass bis zu 95% seinen Brief verlängert haben. Es kann ja sein dass es 2005 95% waren und 2006 nur 3%.
Das ist dann auch „bis zu 95%“.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.728 von donmike am 13.06.07 19:45:37und warum hast du hier gekauft nach den fillings der firma?
kann ich nicht verstehen, sorry
kann ich nicht verstehen, sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.623 von FreeWilly2 am 13.06.07 19:40:16"Sind die sachen das 95% den börsenbrief verlängern auch nur eine lüge? "
Seit Freitag mit Sicherheit.
Seit Freitag mit Sicherheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 29.879.768 von bamboocha am 13.06.07 19:47:28weil ich zocken wollte....
Die chance war da. Und ich glaubte nicht an eine noch größere
Schmach nach SE und SG.
Dachte die Rechnung geht auf...
Aber ich wußte vorher : Hop oder Top. Könnte mir zwar trotzdem
in den allerwertesten beissen, aber so ist halt.
Die chance war da. Und ich glaubte nicht an eine noch größere
Schmach nach SE und SG.
Dachte die Rechnung geht auf...
Aber ich wußte vorher : Hop oder Top. Könnte mir zwar trotzdem
in den allerwertesten beissen, aber so ist halt.
Eigentlich ist Frick nicht so schlecht, er hat sich halt mal uebernommen und dadurch die Kontrole verloren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er es wirklich so wollte. Haelt die Ohren steif. Ich habe auch viel mit PYCCKI verloren.
Haelt die Ohren steif. Ich habe auch viel mit PYCCKI verloren. 
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 91 | ||
| 90 | ||
| 77 | ||
| 66 | ||
| 52 | ||
| 47 | ||
| 44 | ||
| 39 | ||
| 37 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 34 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 |
