checkAd

    Kennt jemand RussOil ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 63)

    eröffnet am 01.06.07 05:56:31 von
    neuester Beitrag 30.10.12 18:37:35 von
    Beiträge: 32.566
    ID: 1.128.148
    Aufrufe heute: 68
    Gesamt: 1.730.471
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 63
    • 66

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:04:12
      Beitrag Nr. 31.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.461 von Kosmonaut1966 am 23.01.08 22:00:15Nun ... mit grade mal 10.000 Stk. seiner gesammelten Anleger-Märchen kann er dort nicht allzuviel Schaden anrichten ... dort ist man nicht ganz so dämlich ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:09:56
      Beitrag Nr. 31.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.148.099 von corbie am 23.01.08 20:33:23Ich liebe es nun mal ... beschimpf mich doch bitte noch ein bischen mehr ... :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:13:50
      Beitrag Nr. 31.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.675 von Guerilla Investor am 23.01.08 22:09:56Im Gegensatz zu Dir habe ich nur einen Nick. :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:24:44
      Beitrag Nr. 31.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.752 von corbie am 23.01.08 22:13:50Offiziell hab ich auch nur einen ... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:28:42
      Beitrag Nr. 31.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.149.947 von Guerilla Investor am 23.01.08 22:24:44Einen ... was? :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:30:28
      Beitrag Nr. 31.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.018 von corbie am 23.01.08 22:28:42ähm ... Nick ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:35:25
      Beitrag Nr. 31.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.050 von Guerilla Investor am 23.01.08 22:30:28Sorry, hatte ich vergessen. Bin in mehreren Threads unterwegs. :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:39:38
      Beitrag Nr. 31.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.133 von corbie am 23.01.08 22:35:25Das ist ja auch erwünscht ... :D
      Haste dich eigentlich schon fürs nächste Advent-Treffen angemeldet ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:45:22
      Beitrag Nr. 31.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.076.561 von colans am 17.01.08 00:52:08da kommen sie schon, die Klagen. Und wenn der Cheffe sitzt :cool: :cool: :cool:
      warten schon ein paar Schwestern auf ihn, die wollen nur sein popoechen :eek: :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:54:20
      Beitrag Nr. 31.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.192 von Guerilla Investor am 23.01.08 22:39:38Jetzt schon? Gibt es einen neuen Thread dafür? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:55:52
      Beitrag Nr. 31.011 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 22:57:24
      Beitrag Nr. 31.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.150.378 von corbie am 23.01.08 22:54:20glaub nicht ... brauchts dafür nen Thread ...? :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 01:28:07
      Beitrag Nr. 31.013 ()
      2008 OUT: Markus Frick
      2008 IN: Dirk Müller

      www.sueddeutsche.de/finanzen/artikel/513/154116/

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 01:30:03
      Beitrag Nr. 31.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.737 von Guerilla Investor am 23.01.08 17:35:02:confused: Wieso ?

      Wenn Du meinst
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 08:49:13
      Beitrag Nr. 31.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.145.572 von Dhandho am 23.01.08 17:25:40Die Laufbandwerbung halte ich noch für relativ harmlos, da sie für mich offensichtlich sind.
      Viel schlimmer finde ich die versteckten Manipulationen vonseiten einiger Figuren hier im w:o-Forum.
      Da könnte selbst der Teufel das Kotzen kriegen! :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:12:06
      Beitrag Nr. 31.016 ()
      gehts wieder los... :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:12:38
      Beitrag Nr. 31.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.100 von eak am 24.01.08 09:12:06RT 0,03€
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:14:40
      Beitrag Nr. 31.018 ()
      Ask auf 0,034€ :eek::D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:19:15
      Beitrag Nr. 31.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.135 von eak am 24.01.08 09:14:40Ganz toll.
      Und was willst Du uns damit jetzt sagen?
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:21:23
      Beitrag Nr. 31.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.167 von corbie am 24.01.08 09:19:15Das die Bude kurzzeitig wieder zum leben erweckt wird...

      für ein Zock doch optimal... :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:34:31
      Beitrag Nr. 31.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.196 von eak am 24.01.08 09:21:23Und was denkst Du, um wieviel Uhr wird das Bid über Deinem Einkaufspreis liegen, so dass Du mit Gewinn verkaufen kannst?

      Übrigens:
      0,03 Ask
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:48:13
      Beitrag Nr. 31.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.345 von corbie am 24.01.08 09:34:31alles über 0,024€ ist ausreichend.... da sollte aber mehr drin sein :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 09:49:45
      Beitrag Nr. 31.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.528 von eak am 24.01.08 09:48:13wird ja richtig schwierig hier :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:10:14
      Beitrag Nr. 31.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.548 von eak am 24.01.08 09:49:45Was wird schwierig? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:19:58
      Beitrag Nr. 31.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.152.528 von eak am 24.01.08 09:48:13Wann hast Du gekauft? Heute zumindest nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:45:04
      Beitrag Nr. 31.026 ()
      bin schon seit vorgestern drin... und zu 0,02x€ :D das reicht jetzt aber auch ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 10:46:33
      Beitrag Nr. 31.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.153.281 von eak am 24.01.08 10:45:04einfach abwarten...

      schwierig !!! wegen den schwankungen... noch zu geringes Volumen :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:41:29
      Beitrag Nr. 31.028 ()
      Hallo Leute!

      Hab mich gefragt, wie kann es sein dass es mit dem Wert so runtergeht. Die Homepage verspricht eine Super-Zukunft für die nächsten 5 Jahre. ABER...aber dann habe ich ein Bericht aus Russland gefunden. Oder mehr ist es eine Aussage, auf den eigentlichen Bericht kann ich nicht zugreifen, da benötigt man ein Passwort.

      Russoil Company and Smolenergy are frauding. They publish false information about asset acquisition of petroleum deposit “Gorstovoe”. You can check data adequacy of this letter on the official site of “Upravlyauschaya Kompania Tomskpodvodtruboprovodstroy” http://www.tptps.ru/news.html. “Upravlyauschaya Kompania Tomskpodvodtruboprovodstroy” is a founder and owner of petroleum deposit “Gorstovoe”.

      Quelle: http://forum.saxon.dp.ua/archive/index.php?t-46.html



      Ich denke es wäre für euch gut zu wissen, in was für einen Wert Ihr investiert. Ich möchte keinem hier was aufzwingen, jeder kann mit seinem Geld machen, was er möchte.
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 12:41:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:30:06
      Beitrag Nr. 31.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.844 von Malaxit am 24.01.08 12:41:29Ich habe mir die Quelladresse nicht angesehen, aber der Beitrag scheint aus einem Forum zu stammen. Ist slso keine offizielle Information.
      Ausserdem würde mich das Datum des Beitrages interessieren.
      Laut Internetadresse (...archive...) scheint er schon etwas älter zu sein und ist von daher eventuell überholt und nicht mehr aktuell.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:52:34
      Beitrag Nr. 31.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.154.845 von gass am 24.01.08 12:41:29Ich und shorten :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:54:24
      Beitrag Nr. 31.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.442 von corbie am 24.01.08 13:30:06
      Datum: 02.11.2007, 09:29

      Ja, es ist aus einem Forum. Der Mitglied verweist aber auf die Homepage “Upravlyauschaya Kompania Tomskpodvodtruboprovodstroy”, die nur mit einem Passwort zu öffnen ist. Diese Gesellschaft ist anscheinend der wahre Besitzer des “Gorstovoe” und nicht Russoil.

      Für mich ein Betrug. Naja 100% Beweise kann ich leider nicht vorlegen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:54:31
      Beitrag Nr. 31.033 ()
      sehe hier selber eine größere chance zum rebound ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:57:03
      Beitrag Nr. 31.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.155.728 von Malaxit am 24.01.08 13:54:24Ich glaub über die Aktie brauchst du keinen mehr aufklären... :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 13:59:04
      Beitrag Nr. 31.035 ()
      Das ist RussOil... :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 19:27:25
      Beitrag Nr. 31.036 ()
      Unglaublich...... auch heute steigt die dämliche Aktie wieder, weil dämliche Börsianer sie kaufen.
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:03:46
      Beitrag Nr. 31.037 ()
      mal sehen ob wir Morgen noch einen drauf legen können... :D

      FRA SK 0,028€ ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 20:19:42
      Beitrag Nr. 31.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.345 von Sochi am 24.01.08 19:27:25Also wenn jemand betrunken mit dem Auto fährt muß er zum Psychodoktor...
      Aber wie sieht es damit aus, wenn jemand Russoil-Aktien KAUFT? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.01.08 23:53:18
      Beitrag Nr. 31.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.160.927 von uebrigens am 24.01.08 20:19:42...da hilft der Psychodoktor auch nicht mehr!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 11:12:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:25:52
      Beitrag Nr. 31.041 ()
      + 32 %

      Jetzt gehts los!

      Die Rakete steigt!

      Kommt alle an Bord!
      :lick:

      *SAKASTISCH*


      Was einer was sich bei den in Sibiren gekauften Gelände tut?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:45:55
      Beitrag Nr. 31.042 ()
      ...die machen dort ne Schneeballschlacht - mehr aber auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:15:08
      Beitrag Nr. 31.043 ()
      Es wird heute wieder bewiesen......auch mit der Rotzoilscheiße kann man viel Geld machen.....du mußt dabei viel Glück haben gerade rechtzeitig eingestiegen sein genug Idioten haben, die die Aktie hochkaufen und dann rechtzeitig wieder rausgehen.

      Nun denn nur wenige schaffen hier wirklich richtig Geld zu machen. Sie durchleben manche zittrige Stunde......darauf kann ich verzichten.

      Fundamental gab es doch rein gar nichts Neues, oder habe ich etwas verpaßt ??

      Nicht ausgeschlossen, daß Fricks Kinder und ein paar Hotzocker die Aktie noch weiter rauf ziehen.

      Warte eigentlich nur darauf, daß die Eule uns demnächst berichtet, daß gerade Sie zu den Glücklichen gehört, die abgesahnt hat.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:20:15
      Beitrag Nr. 31.044 ()
      ist ja uch ein Pennystock - mittlerweile.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:59:24
      Beitrag Nr. 31.045 ()
      Wow, war ja wieder mal ein geiler Zock... :eek:

      Ich habe Fertig!!! :D bin wieder draußen, allen anderen viel Glück mit der Aktie... Das Ding ist Ultraaaaa heiß

      Also Vorsicht, aber wem erzähle ich das... :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:03:37
      Beitrag Nr. 31.046 ()
      Glückwunsch,
      bin zwar nicht investiert, habe aber immer mal ein Auge drauf.
      Es sieht noch sehr gut aus und kann bei entsprechendem
      Umsatz auch noch bis 0,05 - 0,07 laufen.
      Ist Megaheiß, das Ding :cool:

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:20:48
      Beitrag Nr. 31.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.388 von Dag88 am 25.01.08 20:03:37Bei welchem Umsatz? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:23:15
      Beitrag Nr. 31.048 ()
      na bei entsprechendem Umsatz (mehr)

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:27:03
      Beitrag Nr. 31.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.682 von Dag88 am 25.01.08 20:23:15Und wann erwartest Du den? :D
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 20:51:22
      Beitrag Nr. 31.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.734 von corbie am 25.01.08 20:27:03Das Ding ist und bleibt ein megaheißer Zock und wer hier nichts anderes sieht, der gewinnt oder verliert. Da kauf ich lieber jetzt GFT und weiß, daß es nur eine Frage der Zeit ist bis idie Aktie gen 4 Euro steigt...........und ich schlafe viel ruhiger...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 21:27:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 21:44:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 22:23:17
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 22:24:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 22:44:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 15:20:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 19:03:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 19:12:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.01.08 20:07:33
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 07:22:07
      Beitrag Nr. 31.060 ()
      Oha ... Samstag hatte wohl hier jemand wieder Putz-Tag ...? :D

      Ich glaub, ich hab hier ne ganze Horde kleiner Nachwuchs-Grün-Ohren durchwuseln sehn ... :D

      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:02:27
      Beitrag Nr. 31.061 ()
      Eigentlich kann man nur eine große Macke haben oder es handelt sich um Schwarzgeld, das man einfach zu Hauf übrig hat, wenn man derzeit in solche Rohstoffbuden investiert.

      Mein Vorschlag: Gebt mir das Geld ich kaufe die besten DAX-Werte, denn damit habe ich in einigen Monaten einen sicheren Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 13:14:29
      Beitrag Nr. 31.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.654 von Sochi am 28.01.08 13:02:27Du wirfst konservative und spekulative Werte in einen Topf, und vergleichst damit Äpfel mit Birnen.
      Ausserdem ist an der Börse nichts sicher, deshalb bekommst Du auch nicht mein Geld.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:21:08
      Beitrag Nr. 31.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.754 von corbie am 28.01.08 13:14:29Sochi braucht die Kohle, der hat im Liebeswahn 10 Mrd Russoil-Aktien gekauft für die Eule und die Nonne...:p

      So ist das nunmal: Liebe macht blind und blöd!:laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 18:24:54
      Beitrag Nr. 31.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.040 von Dhandho am 28.01.08 18:21:08Hat er Dir das erzählt oder sprichst Du aus Erfahrung? :confused: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:11:22
      Beitrag Nr. 31.065 ()
      was zieren sich denn hier alle so. Ist ja wohl kein Ding das Teil hier mal ordentlich gegen 10 Cent zu ziehen.

      Haben doch mittlerweile sogar nen bid von 200K zu 0,03 EUR in FFE.
      Selbst der Frick bringt seinen Namen wieder mit RUSO in Verbindung (siehe NTV S. 263), dass hat man seit dem Desaster nicht mehr gesehen. (ich jedenfalls nicht)

      Volumen heut voll schwach >>> dafür jemand in Stu zu 0,037 und im XETRA zu 0,043 "zugeschlagen".

      Hier ein Wort das den Eindruck erweckt, dass es RUSO und Smolenergy wirklich gibt, dann fliegen wir. Das ist die Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:47:12
      Beitrag Nr. 31.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.754 von corbie am 28.01.08 13:14:29Kommst geistig nicht so recht mit ??

      Aber deshalb bin ich ja da.......um Euch zu retten !!

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:47:41
      Beitrag Nr. 31.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.193.040 von Dhandho am 28.01.08 18:21:08:laugh::laugh::laugh:

      :kiss::yawn:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 21:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:06:54
      Beitrag Nr. 31.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.195.429 von gass am 28.01.08 21:44:45Was du alles weißt... :D

      Wie geht es eigentlich der Sammelklage? Sollte dein Anwalt nicht schön langsam einmal aktiv werden? :rolleyes:

      Ach so... Frick wird ja mit einem blauen Auge davonkommen hast du schon geschrieben... Komisch.
      Heisst wohl soviel wie... es gibt garkeinen Anwalt bei Gassi's "Sammelklage"? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:12:26
      Beitrag Nr. 31.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.195.867 von uebrigens am 28.01.08 22:06:54Das Posting ist dem Mod zur Prüfung bereits gemeldet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:16:11
      Beitrag Nr. 31.071 ()
      was macht der damit?
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:17:07
      Beitrag Nr. 31.072 ()
      :eek:Der Seminarhansel sucht wohl einen neuen Job???
      :eek:

      http://www.xing.com/profile/Lorenz_Gruendel

      Weiß jemand zufällig, in welcher verwandtschaftlicher Beziehung Lorenz und Rudolf Gründel sind? Denn der Geschäftsführer der GIBO GmbH (Rudolf)ist 62er Baujahr. Also eher Brüder als Vater und Sohn...


      -------------------------------------------------------------------
      Wer dieses Posting löscht, unterstützt Anlagebetrug!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:20:37
      Beitrag Nr. 31.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.080 von Dhandho am 28.01.08 22:17:07Kannst Du mir sagen, was das mit RussOil zu tun hat?
      Ich sehe da keinen Zusammenhang.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:23:48
      Beitrag Nr. 31.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.146 von corbie am 28.01.08 22:20:37Geht es Dir hier wirklich um Russoil? Willst Du News? Ernstgemeinte Analysen?

      Dann wärst Du sehr einsam hier...;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:26:24
      Beitrag Nr. 31.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.209 von Dhandho am 28.01.08 22:23:48Na gut, dann kann ich ja den kompletten Thread melden.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:30:50
      Beitrag Nr. 31.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.254 von corbie am 28.01.08 22:26:24:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:35:26
      Beitrag Nr. 31.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.254 von corbie am 28.01.08 22:26:24
      Stimme zu ;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 22:43:58
      Beitrag Nr. 31.078 ()
      Eula Xxxxxxxxxx 13.11.2006

      Liebe Markus,
      Der Seminar in München ist meine erstes Börse -Seminar gewesen. Ich bin begeistet.Habe im August eins von deinen Bücher gelesen, dann habe zwei DVD bestellt.. aber LIVE bist unglaublich !IcH habe nicht nur alle Aktien mir gemerkt..auch der Tipp mit dem rechten Finger. Es ist mir eine Ehre dass ich dich persönlich kennengelernt habe.
      Besten Dank,
      Eula

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Wie war denn das mit dem rechten Finger damals???:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 23:22:38
      Beitrag Nr. 31.079 ()
      die shorter werden die ersten pusher sein.


      :)
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 23:52:47
      Beitrag Nr. 31.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.196.544 von Dhandho am 28.01.08 22:43:58Vielleicht handelte es sich bei dem Tipp um die alte Binsenweisheit:
      Links ist dort, wo der Daumen rechts ist. :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 00:54:14
      Beitrag Nr. 31.081 ()
      Aus dem Gästebuch von Markus Frick:


      Karl-Hans Ullrich 28.01.2008

      Lieber Herr Frick!

      Meine Frau und ich sind am 26.1.2008 begeistert nach Hause gefahren. Ihre Konferenz in Frankfurt war hervorragend, IhreEhrlichkeit bezüglich Ihrer Fehleinschätzung in 2007 zeichnet Sie aus. Der kleine Kreis hat viele Möglichkeiten für Fragen und Diskussionen eröffnet.

      Dank sagen wir Ihnen auch für Ihre ausgezeichnete Video-Hotline und Ihre einprägsamen Aufrufe zur Geduld.

      Wir freuen uns auf Stuttgart.

      Herzliche Grüße

      Ihre Ullrich´s


      Ja, ja, so werden die Seminarlemmis wieder hinter's Licht geführt.
      Karl-Hans, ein Rentner, ein Senior, ein typischer Vertreter der gutgläubigen Sorte Mensch, die man auch häufiger bei Kaffeefahrten antreffen kann.

      Und Frick natürlich ganz geschickt, "... ja, hier habe ich mich auch geirrt, ich habe an ein lukratives Investment geglaubt und bin ebenfalls von den CEOs der russischen Gesellschaften getäuscht wurden. Ich weiß, viele Leute haben damit Geld verloren, deswegen weise ich ja immer auf die Risiken hin, denn selbst ich, Markus Frick, bin nicht unfehlbar.
      Aber ich habe daraus gelernt und versuche es in Zukunft besser zu machen.

      Ihr Markus Frick"

      Frick ist sich scheinbar der Tatsache bewußt, dass man ihm das gezielte Pushen von dubiosen Börsenmänteln mit dem ganz klaren Wissen ihrer Wertlosigkeit, einschließlich seiner dafür erhaltenen Vergütung, nicht nachweisen kann.

      Nochmal zur Erinnerung: Stargold wurde mehrfach ins Musterdepot seines Emaildienstes nachgekauft, um ganz bewußt den Umsatz und damit die abverkaufbaren Stücke möglichst hoch zu halten.

      Bin gespannt, wie lange sich Herr Frick noch als geläutert gibt.
      Ich denke, ein halbes Jahr nach Abschluss der Ermittlungen geht das Pushen von marktengen "Raketen" nebst Frontrunnig weiter.
      Solange der Gesetzgeber nicht durch schärfere Gesetze einschreitet, bleibt Frick immun.

      Und die naiven Karl-Hans dieser Welt sterben nicht aus.

      David
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 09:20:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 10:47:55
      Beitrag Nr. 31.083 ()
      Bin jetzt auch eingestiegen und spekuliere auf einen kurzen und kräftigen Mega-Rebound.Der Bäcker hat die Aktie neuerdings wieder erwähnt und wenn irgendwelche News kommen,dann schießt das Ding bestimmt ein paar Cent hoch und geht durch die Decke.Jeder Cent zählt.Ansonsten ist an den Börsen ohnehin derzeit nicht viel zu holen.Habe meine wenigen Long-Positionen verscherbelt und bin jetzt hier rein.Der Kurs ist optisch günstig und bevor Russoil untergeht,könnte ich mir nochmal einen kräftigen Aufwärtsschub vorstellen,wenn genügend Zocker aufspringen und durch den Bäcker wieder News kommen.Wie seht ihr das?No Risk no fun.Bei einem Kurs von 0.03 Euro kann man nicht mehr viel falsch machen.Heute schon zwölf Prozent im Plus.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 10:54:24
      Beitrag Nr. 31.084 ()
      Heute ein schönes Chartbild.Ein schöner Boden liegt bei 0.02 Euro-erstes Kursziel 0.06 Euro.Wenn der Bäcker sich erstmal wieder zu Wort meldet und ein paar News kommen,geht die Post ab.Dann kommt die Meute wieder und zieht das Ding vielleicht schnell wieder bis auf 0,10 Euro hoch.Ich sag nur:Kaufen und Anschnallen!!!Für risikobereite und flinke Trander ist heir schnell ein Verdoppler drin.Der Verkaufsdruck ist weg und alle schlechten News sind eingepreist.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 11:05:12
      Beitrag Nr. 31.085 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 11:35:24
      Beitrag Nr. 31.086 ()
      Kaufen Leute!!!!!Und Anschnallen!!!Hier geht bald tierisch die Post ab!!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 12:13:55
      Beitrag Nr. 31.087 ()
      Also ich war auch in Frankfurt und kann die Einträge im Gästebuch nur bestätigen, ich kann mir beim besten Willen nicht Vorstellen, das Herr Frick etwas von dem Gewusst haben sollte, was da hinter den Kulissen abgelaufen ist.
      Der hat sicherlich den Tip vom CEO bekommen, das da direkt nach Gründung einige bereits im Vorfeld getätigte Abschlüsse zu Veröffentlichung anstehen.

      Denn schaut euch doch die zahlreichen Luftschlösser auf dem Aktienmarkt an, wieviele Explorer schaffen es denn überhaupt selbst bis zu einem Produzenten ?
      Von daher sollte man mal lieber den Ball flach halten!
      Wenn ich sehe wie hier in zahlreichen Boards News zu Aktien angekündigt werden, welche außer demPapier auf dem diese stehen nichts Wert sind und dann die Kurse exorbitant nach oben schnellen, hier gibt es genug Leute die kaufen, da muß nicht erst ein Frick kommen!

      Schaut euch doch zum Beispiel einmal Petroworth an:
      Letztes jahr wurde der Wert in Kanada mit 0,4 CND$ gehandelt, dann erfolgte die Notierung in Deutschland zu Beginn des Jahres. Im April beteiligten sich Sascha Opel und einige andere seiner Kollegen von RSR mit einer Privatplazierung ( 825.000 Aktien zu 0,6 CND$) an Petroworth! Mitte April folgte dann die erste Nennung seitens RSR sowie dann im Mai die 1.Rohstoffkonferenz in Frankfurt.
      Zu diesem Zeitpunkt stieg Petroworth rasant in die Höhe und schaffte den Sprung auf die 2 € Marke.
      Immer dann wenn Petroworth abfiel kamen Nachkäufe im Musterdepot um den Kurs oben zu halten.
      Auch die veröffentlichten News der Firma schienen seriös, ab Anfang November sind die News der Firma jedoch Inhaltslos geworden, n Aussicht gestellte Resultate ( petrophysikalische Untersuchungen an Feenan#1) blieben aus, andere Resultate ( New harmony )wurden verzögert und gingen nach anfänglich verbreiteter Euphorie schließlich ins leere.
      Es kommt nicht von ungefähr das der Kurs, welcher noch Mitte Dezember bei 2 € notierte bei mittlerweile 0,80 € angelangt ist und weiterhin die Tendenz nach unten Zeigt. Das der Kurs noch nicht gänzlich abgestürzt ist verdank das Unternehmen lediglich einem Fond der mit aller Macht versucht seine Verluste zu minimieren und immer wieder die Aktie zusammen mit anderen Investoren bei kleinen Stückzahlen künstlich nach oben kauft und somit den Kurs stützt.

      Sowas ist in meinen Augen viel schäbiger, hier wird nachweislich von einem BB gekauft und anschließend folt die Aufnahme ins Musterdepot!
      Sowas hat der Markus nicht gemacht!!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:19:31
      Beitrag Nr. 31.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.755 von frickeline am 29.01.08 12:13:55Blablabla ....

      Kannst dir ja ´ne Zelle mit dem Börsenbäcker teilen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:22:52
      Beitrag Nr. 31.089 ()
      was soll das?
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:22:30
      Beitrag Nr. 31.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.262 von Kosmonaut1966 am 29.01.08 11:35:24@ Kosmonaut1966

      ja hab gerade mein haus beliehen und steig mit ein!
      ne oder warte mal,
      ich steig erst unter 0,01 ein
      dann kann ich richtig absahnen :laugh:
      muss halt dann nur warten bis sich jemand anders den "mantel" anzieht

      ...is nur ein witz,wer hier einsteigt sollte darauf achten das kein ein auffangnetz vorhanden ist, da hilft auch anschnallen nich :p
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:36:24
      Beitrag Nr. 31.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.038 von Kosmonaut1966 am 29.01.08 10:54:24Aller schlechten News sind erst bei 0,00 Euro eingepreist, denn die Bude ist wertlos.......:laugh:........nur meine Meinung....wie es in WO so heißt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:40:10
      Beitrag Nr. 31.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.199.755 von frickeline am 29.01.08 12:13:55Gründen wir einen Fanclub "Markus Frick der Unbescholtene"....:laugh:......rettet diese Seele, denn er wollte nur Gutes.....:kiss:.........

      Junge, du hast wohl ne Kiste Wodka getrunken !?? :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:42:19
      Beitrag Nr. 31.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.334 von Eickwood am 29.01.08 14:22:30Der heißt nicht umsonst Kosmonaut.....der hebt ab.....aber im negativen Sinne.....:cry:.........der jubelt doch diese Bude hinauf um ein paar andere Unbedarfte zu finden, denen er seine Gurken noch gewinnbringend verkaufen kann......buh !!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:28:23
      Beitrag Nr. 31.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.181 von Sochi am 29.01.08 18:42:19Schäbig!

      Auch von mir: Buuuuuuuhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!

      Kauft lieber ausgebombte Immobilienaktien aus M- und SDAX, die sind out, billig und haben Boden gebildet, den man gut für Stoploss nutzen kann.

      Wer sich solchen Schrott kauft, wird nie profitabel, es sei denn, er ist Teil des BB-Abzock-Netzwerks...
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:23:55
      Beitrag Nr. 31.095 ()
      Stimme Kosmonaut1966 in allen Belangen zu (auch die KZe sehe ich ähnlich). Meine Spekulation zielt auf Frick. Er hat nach dem Debakel enorm darauf geachtet, dass er seinen Namen nicht mehr mit Russoil in Verbindung bringt. Diese Methode hat er jetzt völlig aufgegeben und macht im Gegenteil schon wieder Werbung mit Russoil. Er schaltet wieder Hotlines für Russoil auf NTV und hat, meine ich gehört zu haben, auch auf dem ersten Seminar über Russoil ein wenig gesprochen. Glaube dass hier was geplant ist.
      .
      Fakt ist das wir seit letzter Woche wieder mehr Käufer als Verkäufer haben. Die Depots der Lemminge sollten jetzt entweder von RUSO befreit sein oder die ersten Nachkäufe zum verbilligen sind schon angedacht. Bei diesen Kursen können nur ganz wenige noch mit Gewinn verkaufen. Sollten also die Initiatoren die Verkäufe stoppen, oder sogar kaufen, geht's hier sowas von schnell, schon allein wegen den verglühenden Shortern (die, falls sie gut waren, auch gern zu 0,1 EUR decken werden)
      .
      Ich warte auf ein Wort dazu von MF oder noch toller irgendeine News.
      .
      Wissen kann ich's natürlich nicht... aber erahnen;) und spekulieren!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 20:49:46
      Beitrag Nr. 31.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.458 von inthiscase am 29.01.08 20:23:55Dass er kein Wort zu Russoil verloren hat, kann auf ein (vorübergehende) Einstweilige Verfügung schließen.

      Dass er jetzt wieder n-tv-Werbung in Verbindung mit Russoil schaltet, ist doch ganz im Sinne des geldgeilen Maggus. Alle Lemminge wollen wissen, wie es denn nun "wirklich" lief, also rufen sie an und Maggus kassiert erneut.

      Ihr spekuliert und spekuliert und verliert und verliert...

      Übernehmt doch mal selbst Verantwortung für euer Handeln!

      Macht doch lieber 1000 Trades mit durchschnittlich 3% Profit als 3 Trades mit "möglichen" :D dausend :D Prozent, was eh nur in die Hose geht...

      Nach all den Fakten: Wer hier noch einsteigt, dem ist nicht mehr zu helfen! :cry:
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 23:18:40
      Beitrag Nr. 31.097 ()
      Hab seit langen hier mal wieder reingeklickt und was sehe ich verdammt viel Zocker. Wems Spaß macht. Man könnte auch sagen: Denn sie wissen nicht was sie tun :laugh:.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 01:29:29
      Beitrag Nr. 31.098 ()
      Also, wenn man den Chart der letzten 5 Tage betrachtet könnte man annehmen es handelt sich um eine Aktie. Davor sah es eher aus nach einer Geldvernichtungsanlage.

      Passt auch gut zu einem Krematorium. Die verdienen auch am Verbrennen.

      Übrigends, hatte ich Euch schon mal meine Urnen ge...
      Ach ja, die kennt Ihr ja schon.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 01:31:07
      Beitrag Nr. 31.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.930 von OpaDago am 30.01.08 01:29:29Einigen wir uns einfach auf "Geldvernichtungs-Aktie" - ich glaube, die Vokabel versteht jeder ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 07:43:27
      Beitrag Nr. 31.100 ()
      was des einen Freud ist des anderen Leid

      welche Rolle spielt es ob Geldvernichtungs-Aktie oder
      das goldene Kalb
      wenn du ein schlechtes Timing hast
      bist immer am Arsch

      und wenn das so weiter läuft sind 0,05 - 0,1 €
      schnell erreicht(300-400% in ein paar Tagen sind nicht schlecht)
      und wenn ich mich dann doch mal verzockt habe heule ich aber
      auch nicht wie ein kleines Kind
      denn die Entscheidung treffe ich und kein anderer
      weder Frick,Gott oder die Schwiegermutter

      allen viel Erfolg
      Gruß Dag88
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 07:52:30
      Beitrag Nr. 31.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.127 von Dag88 am 30.01.08 07:43:27Wie kann man denn am A... sein oder ein schlechtes Timing haben, wenn man seine Gichtgriffel ganz einfach komplett von solch einem groben Unfug wegläßt ... :laugh::laugh::laugh:

      Es gebt genug gehaltvolle Aktien, mit denen man seine Kohle verbrennen kann, wenn man keine Ahnung hat ... :p

      Aber auch du wirst diesen Quatsch hier nicht salonfähig machen ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:50:33
      Beitrag Nr. 31.102 ()
      ist auch nicht meine Absicht

      ich mache nur Geld :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:52:11
      Beitrag Nr. 31.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.466 von Dag88 am 30.01.08 08:50:33Du machst kein Geld - du willst nur die Kohle anderer Leute ... :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:56:40
      Beitrag Nr. 31.104 ()


      wie handelst du denn Aktien ?
      Dein Gewinn kommt ausn Sparschwein oder?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 08:59:06
      Beitrag Nr. 31.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.519 von Dag88 am 30.01.08 08:56:40Nee ... ich schröpfe die Banken ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:06:25
      Beitrag Nr. 31.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.541 von Guerilla Investor am 30.01.08 08:59:06cool,
      da bin ich dabei
      (mit einem Strumpf übern Kopf ?) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:07:56
      Beitrag Nr. 31.107 ()
      Mal etwas ersthafter - du stimmst doch sicherlich zu, daß dies hier wie der ganze obskure Bereich der Pinksheets und große Teile der OTC sowie in Deutschland der Freiverkehr/Telefonhandel mit Börse genauso viel zu tun hat, wie die Stützstrümpfe meiner Oma mit Haute Couture ... :laugh:

      Der ganze grobe Unfug nebst der dort agierenden Leute gehört doch eher in ein Spielcasino ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:12:02
      Beitrag Nr. 31.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.209.616 von Dag88 am 30.01.08 09:06:25nee ... eher so ... :laugh:

      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:27:08
      Beitrag Nr. 31.109 ()
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:57:30
      Beitrag Nr. 31.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.206.458 von inthiscase am 29.01.08 20:23:55War das Dein ernst ?? Mensch Leute hin und wieder sollte man wenigstens das noch vorhandene Hirn einschalten. Wenn bei Dir keines mehr da ist habe ich Dich überschätzt.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:06:26
      Beitrag Nr. 31.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.759 von Dhandho am 29.01.08 19:28:23Richtig !! Die Immoaktien.......es gibt Immoaktien, die haben mit der Immokrise in Amerika hinsichtlich des Geldverbrennens gar nichts zu tun. Bin bei RCM investiert. Die haben u.a. im Bereich Boomstadt Dresden ihre Anlagen bzw. Häuser. Auch diese Aktie wurde in "Sippenhaft" genommen. Denke auch wenn es vielleicht 2008 nicht einfacher wird den Bestand zu veräußern aber dieser Kurs ist doch zu niedrig.
      Ich würde einen Teufel tun hier zu investieren, wenn die Chancen auf Kursgewinne bei seriösen Aktien viel viel höher stehen.

      Aber so unterschiedlich ist das geistige Vermögen einiger Herren hier.

      Ich wünsche denjenigen, daß sie sich hier nochmals stark verzocken.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:10:50
      Beitrag Nr. 31.112 ()
      saftladen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:35:57
      Beitrag Nr. 31.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.673 von lerchengrund am 30.01.08 19:10:50Ich dachte das wäre ein Ölladen ?? :eek:

      :p
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:41:27
      Beitrag Nr. 31.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.822 von Sochi am 30.01.08 20:35:57Nee, Druckerei...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:42:20
      Beitrag Nr. 31.115 ()
      Hat sich die Eule eigentlich aus dem Aktiengeschäft aus Frustration zurückgezogen oder muß sie jetzt wirklich mal arbeiten ? :rolleyes:
      Die Neuigkeiten, wenn man das so nennen kann, sind sehr rar geworden.
      Nun denn, vielleicht weiß die Nonne Bescheid........

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:48:48
      Beitrag Nr. 31.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.946 von Sochi am 30.01.08 20:42:20BM
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:49:16
      Beitrag Nr. 31.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.932 von Dhandho am 30.01.08 20:41:27Ne Gelddruckerei ist diese Firma, gell ?...:laugh::laugh::laugh:.....

      bzw. sie war das mal als unser aller Guru der Brezelbäcker das Ganze noch im Griff hatte....:laugh:......aber nur so lange wie es, wie immer bei solchen Rohstoffbuden, funktionierte und die dummen Lemminge alle rein gegangen und die anderen abgesahnt und dann rausgegangen waren.......

      aber wie sagten zwei, Russoil werde wieder zu Leben erweckt, Papa Frick hätte die Akie bereits wieder erwähnt....:yawn:......na dann los Leute kauft bevor es andere tun.....:laugh:......auf daß das ganze Spiel wieder beginne...:p
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:52:11
      Beitrag Nr. 31.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.059 von Sochi am 30.01.08 20:49:16Aktiendruckerei!

      Wenn das ganze wieder los geht schaffen wir die 50.000 locker! Jetzt mussten wir im ganz kleinen Rahmen die 30500 feiern...:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 21:01:51
      Beitrag Nr. 31.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.219.110 von Dhandho am 30.01.08 20:52:11So nebenbei:
      Bei Thompson Creek haben die Leut schon über 156 000 Postings abgelassen. Die schreiben dort minütlich bzw. sekündlich, um wohl einen Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde zu bekommen....selbst ne Meldung über die Einstellung oder Entlassung einer Putzfrau in der Firma würde dort eine Postingflut auslösen....:laugh:

      Da ist es hier doch sooooooo ruhig....:look:......vor allem werden hier nur fundamental brauchbare Analysen gepostet. Weniger ist mehr....:laugh:
      Kommt die Aktie tatsächlich ins Rollen so werden hier wohl tatsächlich wieder echte Fundamentalisten aus Fricks Zöglingskreis auftauchen.....zumindest zwei sind ja schon aufgekreuzt....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 21:59:54
      Beitrag Nr. 31.120 ()
      dow jones schliesst in minus
      :cry:trotz zinssenkung

      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:05:58
      Beitrag Nr. 31.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.134 von Nonne1 am 30.01.08 21:59:54Aber dafür steigt der Ölstand morgen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:12:19
      Beitrag Nr. 31.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.134 von Nonne1 am 30.01.08 21:59:54Nonne ist wieder da !! Deine geistigen Ergüsse haben uns sooooo gefehlt !! Wenn nun noch die Eule vom Weißwurstäquator (?) dazukommt dann wäre es toll....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:13:15
      Beitrag Nr. 31.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.238 von Dhandho am 30.01.08 22:05:58:rolleyes: und was haben wir davon , ich hab keine ölaktien im depot:(
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:16:19
      Beitrag Nr. 31.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.383 von Nonne1 am 30.01.08 22:13:15Ich sagte der Ölstand, nicht Ölpreis!

      Mein Auto muss doch zur Durchsicht...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:19:49
      Beitrag Nr. 31.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.426 von Dhandho am 30.01.08 22:16:19ach lieber dandu deine nerven möcht ich haben:)
      dow jones ist abgesackt und du denkst an dein blödes auto
      oh mein GOtt was für ignorante menschen gibt es auf dieser welt :cry:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:36:06
      Beitrag Nr. 31.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.477 von Nonne1 am 30.01.08 22:19:49Gerüchte kaufen - Fakten verkaufen

      Zinsen werden gesenkt - Zinsen wurden gesenkt

      steigende Kurse - fallende Kurse



      Ist das denn so schwer?;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 22:41:23
      Beitrag Nr. 31.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.706 von Dhandho am 30.01.08 22:36:06:p
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 23:10:17
      Beitrag Nr. 31.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.220.134 von Nonne1 am 30.01.08 21:59:54Schlusskurse: Dow 12440 - 40 (TH 12680), FDAX 6878 - 65
      L&S Dax 6841 - 34


      Mittwoch, 30. Januar 2008 -- Nächste Zinssenkung bereits im März ?

      New York (BoerseGo.de) Die Kontrakte an den US-Terminmärkten signalisieren bereits eine Chance von 65 Prozent, dass die US-Notenbank Fed im Rahmen ihres nächten regulären Sitzung im März den Leitzins um weitere Basispunkte senkt. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinssenkung von 50 Prozent im März liegt aktuell bei 30 Prozent.- (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 08:52:18
      Beitrag Nr. 31.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.037 von eula am 30.01.08 23:10:17eula die börse ist soooo irrational :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:34:55
      Beitrag Nr. 31.130 ()
      ja ja.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:56:15
      Beitrag Nr. 31.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.222.275 von Nonne1 am 31.01.08 08:52:18Die Börse ist es nicht - es sind die seltsamen Leute, die dort in bestimmten Zyklen herumturnen ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:35:43
      Beitrag Nr. 31.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.757 von Guerilla Investor am 31.01.08 10:56:15gorilla ich hoffe nur
      du meinst mit den seltsamen leute nicht mich damit :

      ich reagiere nie über emotional , ich hab meine psyche im griff :p
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:40:51
      Beitrag Nr. 31.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.757 von Guerilla Investor am 31.01.08 10:56:15Genau, so isses !!!!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:35:10
      Beitrag Nr. 31.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.757 von Guerilla Investor am 31.01.08 10:56:15in bestimmten Zyklen :confused:

      Ich begegne denen ständig. :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:32:33
      Beitrag Nr. 31.135 ()
      da kauft gerade aber jemand schön ein!

      Name Russoil Corp. Registered Shares DL -,0001

      Kursstellung 31.01.08 14:27
      Kurs 0,042
      Gehandelte Stücke 366.521

      schön gedreht in den letzten tagen. sehe hier nach dem abverkauf weiter chancen auf eine Zwischen-Erholung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 15:50:14
      Beitrag Nr. 31.136 ()
      servus,



      The Trend is your Friend! Up und Käufe auch. :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:10:46
      Beitrag Nr. 31.137 ()
      sieht gut aus:lick::D

      Kursstellung 31.01.08 16:07

      Kurs 0,044

      Gehandelte Stücke 724.521
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:20:42
      Beitrag Nr. 31.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.788 von inthiscase am 31.01.08 16:10:46Das geht aber nicht mehr lange gut, oder was meinst Du?
      Gibt es Nachrichten oder weshalb steigt die seit acht Tagen?
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:24:03
      Beitrag Nr. 31.139 ()
      Meine Spekulation hab ich schon gepostet. Ob's was kommen wird weiß man nicht. Kursverlauf spräche auf jeden Fall dafür.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:51:14
      Beitrag Nr. 31.140 ()
      Herzlichen Glückwunsch allen Zockern. Ich hätte die Nerven nicht dafür. Aber das Volumen ist heute schon bemerkenswert.
      Jetzt werde ich die nächsten Wochen auch mal die zwei ehemaligen Stars-Aktien beobachten :eek:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 19:06:24
      Beitrag Nr. 31.141 ()
      Leute kauft als gäbe es kein morgen mehr....:laugh:.......denke inzwischen, daß es bald gen 2 Euro geht.....:eek:......charttechnisch hat die Aktie wohl Luft bis 3,876 Euro. Alles nur eine Zwischenstation für die 10 Euro.

      Analysen könnt ihr bei mir gegen eine kleine Gebühr von 100 Euro anfordern, am besten per BM....also seit wachsam, die Aktie ist fundamental ein Renner....:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:15:02
      Beitrag Nr. 31.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.308 von Sochi am 31.01.08 19:06:24Läppische 100 EUR ??? Mach mir nicht die Preise kaputt !!!

      Bei mir gibts ANALysen nicht unter 10 Tonnen Rotzöl-Aktien...:D
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:18:41
      Beitrag Nr. 31.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.955 von inthiscase am 31.01.08 16:24:03Ich muss dich leider enttäuschen, dein Speku-Wunsch wird sich nicht erfüllen.

      Heute auf der Videohotline: Er ist von den "bekannten Russenwerten" "schwer enttäuscht" und es wird "definitiv keine Neuempfehlung geben". :p

      Sind wohl schon vorgegriffene Bewährungsauflagen, die er erfüllen muss...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 20:53:20
      Beitrag Nr. 31.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.230.308 von Sochi am 31.01.08 19:06:24Ich hab da mal was vorbereitet...

      :eek::eek::eek: Das ultimative EULA-DEPOT :eek::eek::eek:

      - Euler Hermes S.A. (930082) hmmm, eigentlich zu gross...

      - Petro Canada Reg. (CA71644E1025) Nein, zu gut gelaufen...

      - Petro Resources Corp. (US71646K1060) Das sieht schon besser aus! :cry:

      - Petro Rubiales Energy (CA71646Q1037) MK 500 Mio. EUR, für was?

      - PetroChina Co Ltd. (CNE1000003W8) Yeah, eine 2in1-Aktie nach Eula´s BioSolar-Geschmack...:cool:

      :eek: Aber hier kommt der Bringer :eek:

      - PetroStar Petroleum Corp. (CA71676D1050) Hier ist Eula bestimmt beteiligt, der Name ist Programm!!! Wenigstens ein "Star" muss schon dabei sein...:laugh:




      ;) eula, sieh es mit Humor! ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:43:32
      Beitrag Nr. 31.145 ()
      bitte nicht zocken mit dieser aktie.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:45:32
      Beitrag Nr. 31.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.231.226 von Dhandho am 31.01.08 20:18:41Ich hab wohl definiv den falschen Beruf gewählt. :cry:

      Jungs warum machen wir nicht unsere eigene 0190-er-Hotline auf? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:13:35
      Beitrag Nr. 31.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.287 von uebrigens am 31.01.08 21:45:320900-3426346
      0900-DHANDHO

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:19:47
      Beitrag Nr. 31.148 ()
      Ach russoil man ich seh dich liegen
      in gleicher kacke,die gleichen fliegen!!!
      Erhebst dich jetzt zwar noch sehr matt,
      nun dreh dich um und mach sie pltt!!!
      Du kannst dann auch in frieden ruh'n
      oder immer was du willst dann tu'n!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:21:47
      Beitrag Nr. 31.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.782 von siksik13 am 31.01.08 22:19:47Soll --platt-- heißen,sorry!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:26:36
      Beitrag Nr. 31.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.782 von siksik13 am 31.01.08 22:19:47Sicksick, hallo, Du kleiner Poet,
      freut mich, dass es gut Dir geht!;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:43:01
      Beitrag Nr. 31.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.782 von siksik13 am 31.01.08 22:19:47


      Geld 0,042 19:51:27 150.000 Stk.
      Brief 0,044 19:51:27 100.000 Stk.

      na da wirds morgen wohl weiter gehn.

      n8

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 23:00:26
      Beitrag Nr. 31.152 ()
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:02:31
      Beitrag Nr. 31.153 ()
      servus,

      A0MSKW RUSSOIL CORP. EUR 0.04 0.05 0.00 7.14% 09:00

      L&S
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:18:28
      Beitrag Nr. 31.154 ()
      ja leck mich doch am moka :eek:
      das hätte ich jetzt nicht erwartet
      das die bude nochmal so rumzuckt !
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:24:09
      Beitrag Nr. 31.155 ()
      0,050 EUR 10:22:29 130.000 :) 0,054 EUR 10:10:07 5.000
      0,049 EUR 10:18:58 20.000 0,053 EUR 10:05:44 17.000
      0,049 EUR 10:17:18 5.000 0,053 EUR 10:03:57 40.000
      0,049 EUR 10:13:20 30.000 0,054 EUR 09:59:39 2.000
      0,052 EUR 10:12:33 50.000 0,051 EUR 09:53:56 15.000


      wer kauft denn da 130.000 Stücke ????
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:24:50
      Beitrag Nr. 31.156 ()
      und nochmal 113.000 zu 0,051
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:30:42
      Beitrag Nr. 31.157 ()
      jo,
      und die Masse ist noch nicht dabei :D

      mit ein wenig Glück bekommt das Ding
      einen Selbstlauf und startet durch bis
      in den Bereich 0,12 - 0,14 €

      das Volumen !!! schon über 500.000 Stk.

      Viel Erfolg

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:31:20
      Beitrag Nr. 31.158 ()
      0,054 EUR 10:30:12 54.000 :) 0,049 EUR 10:13:20 30.000
      0,053 EUR 10:24:22 115.158 0,052 EUR 10:12:33 50.000
      0,050 EUR 10:22:29 130.000 0,054 EUR 10:10:07 5.000
      0,049 EUR 10:18:58 20.000 0,053 EUR 10:05:44 17.000
      0,049 EUR 10:17:18 5.000 0,053 EUR 10:03:57 40.000


      Zock oder auferstehung ?? seit tagen wird massiv gekauft
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:35:31
      Beitrag Nr. 31.159 ()
      Frankfurt 0,054€ 634758 Stk. 10:34
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:47:35
      Beitrag Nr. 31.160 ()
      7200000 Stücke bis 10:45
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:53:46
      Beitrag Nr. 31.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.885 von atempause am 01.02.08 10:47:35du hattest den Finger zu lange auf der Null :laugh:
      am Tagesende vieleicht
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:56:49
      Beitrag Nr. 31.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.953 von Dag88 am 01.02.08 10:53:46stimmt
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:12:24
      Beitrag Nr. 31.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.991 von atempause am 01.02.08 10:56:49wo bleibt denn die ganze Meute ? :rolleyes:
      so still hier!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:14:39
      Beitrag Nr. 31.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.205 von Dag88 am 01.02.08 11:12:24ist doch besser so, die kommen erst wenn der kurs über 0,06 steht
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:31:40
      Beitrag Nr. 31.165 ()
      Na, ja...42k Euro Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:47:01
      Beitrag Nr. 31.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.503 von Mümmelpütz am 01.02.08 11:31:40der tag ist noch so jung

      ich möchte dabei sein wenn das teil wirklich fliegt. und da wurde schon mächtig vorbereitet
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:11:33
      Beitrag Nr. 31.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.566.515 von Terminator333 am 01.06.07 05:56:31Weshalb sollte "die Masse" Russoil-Aktien kaufen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:18:56
      Beitrag Nr. 31.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.057 von corbie am 01.02.08 12:11:33weil wenn das teil läuft mächtig %%%% gemacht werden
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:23:01
      Beitrag Nr. 31.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.158 von atempause am 01.02.08 12:18:56Schon klar,
      aber weshalb sollte "das Teil laufen"? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:24:45
      Beitrag Nr. 31.170 ()
      1.174.000 Stück tentenz schnell steigend
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:26:09
      Beitrag Nr. 31.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.235 von atempause am 01.02.08 12:24:45blödsinn soll heissen tendenz und rasend schnell steigend:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:30:52
      Beitrag Nr. 31.172 ()
      0,056 EUR 12:29:35 10.000 0,052 EUR 12:03:48 2.000
      0,055 EUR 12:29:08 135.000:) 0,052 EUR 11:49:33 20.000
      0,054 EUR 12:27:14 129.100 0,050 EUR 11:48:40 49.200
      0,053 EUR 12:18:38 50.000 0,052 EUR 11:46:25 85.000
      0,052 EUR 12:11:47 20.000 0,053
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:54:47
      Beitrag Nr. 31.173 ()
      0,059 EUR 12:53:00 200.000

      noch fragen.

      doch kein zock sondern evtl news ?????
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:55:44
      Beitrag Nr. 31.174 ()
      :eek: Frankfurt 0,057 / 1 469 724 Stk. :eek:

      nun gaaaaanz viel Mut haben und halten bis zum alten 52 Wochenhoch 1,33 (05.06.2007) :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:33:14
      Beitrag Nr. 31.175 ()
      taxe nach oben ohne umsätze. nachfrage scheint doch groß zu sein. verkaufen will wohl keiner mehr:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:43:30
      Beitrag Nr. 31.176 ()
      Bei 0.08 gehe ich raus.Dann wird mir das Teil doch zu heiß.Vielleicht bleib ich auch noch bis 0,10 Euro nä.Woche drin.
      Mal sehen.Aber dann heißt es,rechtzeitig den Absprung zu schaffen.Ist aber ne tolle Performance in so kurzer Zeit- im Vergleich zur übrigen Börsenwoche.Wenn man bedenkt,dass Russoil eigentlich ne Luftnummer war (ist).Jetzt kann man noch auf den fahrenden Zug aufsteigen.Ein Verdoppler sollte hier auf Sicht von ein bis zwei Wochen drin sein.Hab jetzt mein ganzes freies Kapital für nen Zock hier drin.Kaufen Leute!!!!Heute nochmal günstig einsteigen!!!!Vielleicht schaffen es die Zocker nochmal auf 0,20 Euro.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:02:25
      Beitrag Nr. 31.177 ()
      Orderbuch in Frankfurt: Aktuelle Kursdaten 01.02., 13:45:06

      Geld 0,055 1.000.000
      Brief 0,063 50.000
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:09:17
      Beitrag Nr. 31.178 ()
      110.000 zu 0,06

      bis 0,06 ask 0,068:)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:14:14
      Beitrag Nr. 31.179 ()
      da spielt doch einer an der Orderbuchanzeige.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:16:25
      Beitrag Nr. 31.180 ()
      ups... war wohl doch zu früh mein ausstieg :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:20:32
      Beitrag Nr. 31.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.957 von eak am 01.02.08 14:16:25Falls man hier nicht mehr einsteigen will, da das Ding ja schon ganz schön gestiegen ist, kann man dann auch in StarEnergy oder Stargold einsteigen und in den nächsten Wochen auch einen imensen Kursanstieg erwarten. Die hängen doch alle drei ziemlich stark zusammen, aber gestiegen sind sie bis jetzt noch nicht so viel. Ist das die noch bessere Chance?
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:33:11
      Beitrag Nr. 31.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.025 von KevinF am 01.02.08 14:20:32bin wieder mit einen kleinen posi dabei... :D nur als zock ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:37:36
      Beitrag Nr. 31.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.201 von eak am 01.02.08 14:33:11die 0,07 können wir heute schaffen. monat dann richtung 0,10

      wäre doch super oder
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:41:49
      Beitrag Nr. 31.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.283 von atempause am 01.02.08 14:37:36Der Bude traue ich alles zu :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:43:27
      Beitrag Nr. 31.185 ()
      da wollen aber einige vor usa start rein
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:46:27
      Beitrag Nr. 31.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.356 von atempause am 01.02.08 14:43:27Ich glaub den amis geht Russoil am Ar... vorbei :laugh:

      ist ein German zock :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:52:03
      Beitrag Nr. 31.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.405 von eak am 01.02.08 14:46:27warum sollte es ein zock sein. evtl kommt doch noch was smolenergy
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:54:13
      Beitrag Nr. 31.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.488 von atempause am 01.02.08 14:52:03:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:54:59
      Beitrag Nr. 31.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.405 von eak am 01.02.08 14:46:27is ja komisch alle 3 Stars.... gehen hoch, Herr was für ein Wunder,melde dieses sofort der katholischen Kirche:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:57:01
      Beitrag Nr. 31.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.529 von miga1 am 01.02.08 14:54:59russoil aber seit tagen mit erhöhten umsätzen. heute auch wieder bis jetzt 2.5 mio stücke.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 14:57:11
      Beitrag Nr. 31.191 ()
      die 0,06€ scheint etwas schwieriger zu werden ... sollte gleich auch fallen ;)

      dann wird es interessant :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:34:10
      Beitrag Nr. 31.192 ()
      Hallo keiner mehr da. sitzen alle und warten sell oder by
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:44:55
      Beitrag Nr. 31.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.055 von atempause am 01.02.08 15:34:10Nee. Alle warten, bis der Börsen-Bäcker endlich sitzt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:49:43
      Beitrag Nr. 31.194 ()
      wird wieder geschmissen. schade
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:01:59
      Beitrag Nr. 31.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.239.405 von eak am 01.02.08 14:46:27servus,

      gestern 77.000 Volumen!!!!!!!!

      Erst informieren!!!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:02:45
      Beitrag Nr. 31.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.718 von atempause am 01.02.08 11:47:01"Ich möchte dabei sein, wenn das Teil wirklich fliegt."

      Die Kellertreppe runter vielleicht ...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:28:48
      Beitrag Nr. 31.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.531 von anleger16 am 01.02.08 16:02:45ok ihr habt recht. war ein zock
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:09:47
      Beitrag Nr. 31.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.968 von atempause am 01.02.08 16:28:48Warum heißt Du eigentlich Atempause ?? Du postest ja unaufhörlich durch den Tag !?
      Bis du HartzIV-Empfänger oder ein Narr, der gerade Urlaub hat :confused:

      Inzwischen haben sich auch einige Zöglinge von Papa Frick eingefunden, die wollen auch noch zocken.....:laugh:

      Nun liebe Leut kauft, kauft, ich habe gehört man werde zumindest etwas Sonnenöl auf den Markt bringen, denn fördern könnte man nicht.....:laugh:.....die Russen brauchen viel Sonnenöl, denn sie werden im Sommer sämtliche Strände bevölkern...und am liebsten versenden sie sicher Russoil, da weiß man was man hat....:cry:

      Die Russenbuden sind fundamental einen Zock werd, da weiß man was man hat........:p
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:12:32
      Beitrag Nr. 31.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.114 von Sochi am 01.02.08 19:09:47"Versenden" wird ersetzt durch "verwenden"........aber das haben hier mal wieder die allerwenigsten gemerkt, oder ??????? ....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:35:54
      Beitrag Nr. 31.200 ()
      war ne Klasse Woche :D
      es besteht schon die Gefahr eines Rücksetzers
      warum auch nicht denn nur so kommt Geld in die Kasse

      viel Glück
      und
      schönes Wochenende

      Dag88
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:43:38
      Beitrag Nr. 31.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.411 von Dag88 am 01.02.08 19:35:54.....viel Glück.......nächste Woche gehen wir gen 1 Euro, wenn nicht die Shorties kommen....:laugh:......paß auf sie lauern hinter jedem Baum.....:eek:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:48:52
      Beitrag Nr. 31.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.488 von Sochi am 01.02.08 19:43:38Stimme dir zu. Und übernächste Woche können wir dann endlich das ursprüngliche MF-Kursziel von 1.80 Euro angehen. :eek::eek::eek: Für den Dezember war es sich schliesslich ja doch nicht so ganz ausgegangen. Aber mit ein paar Wochen Verspätung kann bestimmt ein jeder leben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 19:50:24
      Beitrag Nr. 31.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.488 von Sochi am 01.02.08 19:43:38Aber bzgl. der Shorties sollten wir noch ein Statement von gass abwarten.

      Der ist dafür Experte. :)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 22:38:00
      Beitrag Nr. 31.204 ()
      Es ist so ruhig hier.... :confused:

      Jungs, ihr müßt posten, posten, posten...

      Wie sollen wir sonst das Teil nächste Woche auf einen Euro hochkriegen? :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 00:16:49
      Beitrag Nr. 31.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.411 von Dag88 am 01.02.08 19:35:54"Denn nur so kommt Geld in die Kasse."

      Pass auf, dass die Kasse nicht überquillt ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 12:45:08
      Beitrag Nr. 31.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.076 von anleger16 am 02.02.08 00:16:49Der heißt wohl Dagobert Duck und ist schon reich.....nur mit dem Jahrgang stimmts nicht ganz. Mit Jahrgang 88 wird man gerade erst flügge.....:laugh:........manche bekommen noch Taschengeld.......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 19:21:20
      Beitrag Nr. 31.207 ()
      Charttechnisch gesehen sollten 0,08 Euro kurzfristig realisierbar sein.Die Umsätze haben deutlich zugenommen.Ich bleibe dabei,auch wenn das Ding natürlich heiß ist.Vielleicht kommt der Bäcker bald wieder mit News zu dieser Aktie.Hab alle meine liquiden Mittel hier reingesteckt und hoffe auf einen kleinen Gewinn.Fünfzig Prozent in einer Woche sind auch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 19:41:45
      Beitrag Nr. 31.208 ()
      SA, 2. Februar, 0.55 Uhr, ProSieben

      Risiko - Der schnellste Weg zum Reichtum



      Börsendrama (USA 2000). Richtersohn Seth (Giovanni Ribisi) hat das Studium geschmissen und daheim einen illegalen Spielsalon eingerichtet - zum Ärger seines Vaters. Um doch noch seriös Kohle zu scheffeln, lässt er sich von seinem Kunden Greg (Nicky Katt) zu einer Ausbildung bei einer Börsenfirma überreden. Das Rekrutierungsgespräch führt ein 'alter Hase': Jim (Ben Affleck) ist 27 - und Millionär. Seth will es ihm gleichtun und lernt bald von den Senior-Brokern Greg und Chris (Vin Diesel) die hohe Kunst der Telefonabzocke: Ohne Skrupel werden den Anlegern miese Schrottaktien aufgequatscht...

      Interviews mit Brokern brachten Debütant Ben Younger ('Couchgeflüster') auf seine Filmidee. Es geht um Gier, Verkäufer ohne Ethik und einen Vater-Sohn-Konflikt. Abgesehen vom dünnen Ende ein netter Mix aus 'Wall Street' und 'Die Firma'.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 19:56:46
      Beitrag Nr. 31.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.054 von Guerilla Investor am 02.02.08 19:41:45Danke für den Tip! :kiss:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 20:21:12
      Beitrag Nr. 31.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.248.988 von Kosmonaut1966 am 02.02.08 19:21:20Bist du der der kurz mal für 555 Euro bei Russoil aus dem Ask gekauft hat ??

      Immerhin 50 Prozent Gewinn für Dich.........??

      Du bist halt der Größte........ wohl ein Russe ?? die haben doch Kosmonauten......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 21:56:59
      Beitrag Nr. 31.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.249.205 von Sochi am 02.02.08 20:21:12Sind die Möchtegernzocker jetzt endlich wieder aus dem Thread??? :yawn: Dann können wir uns ja wieder unserer Aufgabe widmen, hier schöööööne Müll-Postings, fundamental entsprechend dem Basiswert, zu posten... :D

      Dass sich beides nicht ausschließen muss, zeigen nicht nur der Maggus und sein BB-Abzock-Netzwerk, sondern auch die "Berliner Brettspiel Bären"...:laugh:

      Avatar
      schrieb am 03.02.08 12:56:11
      Beitrag Nr. 31.212 ()
      werden wir es irgent wann noch auf die 33.333 schaffen?
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 18:07:40
      Beitrag Nr. 31.213 ()
      Form 8-K for RUSSOIL CORP


      --------------------------------------------------------------------------------

      1-Feb-2008

      Change in Directors or Principal Officers



      Item 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers.
      On January 31, 2008, we receive a letter from Silvestre Hutchinson, resigning his position as Director of the Company. No reason was stated in his letter of resignation. Also, he released Viktor Ekimov from a Voting Agreement.

      Mr. Ekimov is the beneficial owner, in the aggregate of 110,000,000 shares of our common stock (approximately 52%). Mr. Hutchinson had previously been the sole officer and director of the Company had entered into a Voting Agreement that allowed each of them to designate others or themselves to be directors of the Company. The Voting Agreement also required the members of the Board appointed by them to act jointly with regard to certain corporate actions. As a result, Mr. Ekimov will control, in the aggregate approximately 52% of the outstanding shares of our common stock. Accordingly, Mr. Ekimov has control over matters requiring a vote of our shareholders. This concentration of ownership could also have the effect of delaying or preventing a change in control or discouraging a potential acquiree from attempting to obtain control of us, which in turn could have a material adverse effect on the market price of the common stock or prevent our shareholders from realizing a premium over the market price for their shares of our common stock.



      --------------------------------------------------------------------------------



      Add RUSO.OB to Portfolio Set Alert Email to a Friend

      Get SEC Filings for Another Symbol: Symbol Lookup


      Quotes & Info for RUSO.OB - All Recent SEC Filings




      Sign Up for a Free Trial to the NEW EDGAR Online Pro
      Detailed SEC, Financial, Ownership and Offering Data on over 12,000 U.S. Public Companies.
      Actionable and easy-to-use with searching, alerting, downloading and more.
      Request a Trial Sign Up Now


      http://biz.yahoo.com/e/080201/ruso.ob8-k.html
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 18:23:06
      Beitrag Nr. 31.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.247 von lerchengrund am 03.02.08 12:56:11Doch, doch! :)
      Die 30300 waren doch schon recht schnell erreicht!:keks:
      Wir werden uns hlt Zwischenziele setzen müssen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 19:41:30
      Beitrag Nr. 31.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.335 von Pressel am 03.02.08 18:07:40warum geht der H, hat der genug wie F
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 19:45:31
      Beitrag Nr. 31.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.385 von TrauDich1 am 03.02.08 18:23:06wenn Mod nicht immer löscht wären es schon mehr wie 30600, auch für Mod bitte bei der Wahrheit bleiben
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 20:02:37
      Beitrag Nr. 31.217 ()
      zwischenziel erreicht: 30.600

      jetzt wollen wir die 30.900

      dann istr es nicht mehr weit bis 31.000


      und so machen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 20:16:33
      Beitrag Nr. 31.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.255.803 von lerchengrund am 03.02.08 20:02:37Aber irgendwie kommt von der Eule nicht mehr viel. Entweder sie hat ein Desaster im Depot und mag nicht mehr richtig oder sie muß tatsächlich mal richtig arbeiten.....oder es trifft alles beide zu............oder ist sie immer auf Party um als eine der ganz wenigen ihre Gewinne aus 2007 unter die Leute zu bringen....:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 22:36:13
      Beitrag Nr. 31.219 ()
      wie starten wir morgen?
      wie geht es in die neue Woche?
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 00:04:20
      Beitrag Nr. 31.220 ()
      Gehts Morgen über 0,06 Euro? Was meint ihr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 14:26:02
      Beitrag Nr. 31.221 ()
      gerad jemand die 120 K aus dem ask zu 0,06 EUR gekauft.

      Es kauft sich hier seit Tagen jemand ein. Interesse an der Aktie bei den Zockern, auf jeden Fall hier auf WO, bleibt weiterhin gering (das hier ist gerade mal das erste Posting während der Handelszeit). Ich denke nicht, dass wer RUSO kauft einfach die Klappe hält. Weiterhin aktiver bleibt die Basher-Fraktion.
      Ich warte noch drauf bis sich das ändert, denn was dann passiert hat man am Freitag ansatzweise beobachten können.
      Deute das alles als gute Voraussetzungen für noch höhere Kurse.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 14:29:53
      Beitrag Nr. 31.222 ()
      Vor dem RUSO Kauf immer erst EULA fragen!

      :p
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 15:13:06
      Beitrag Nr. 31.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.130 von anleger16 am 04.02.08 14:29:53:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:08:43
      Beitrag Nr. 31.224 ()
      Rt 0,068:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:13:43
      Beitrag Nr. 31.225 ()
      gewaltig!!! 0,069
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:25:28
      Beitrag Nr. 31.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.261.092 von inthiscase am 04.02.08 14:26:02Wenn das ding jetz eine andere historie hätte,dann sähe es anders aus!!!
      Aber rein von der erfahrung her wäre es doch nicht das erste mal
      das es aus dieser tiefe mal schnell 500 oder auch 1000% nach oben
      gehen kann!!!
      Vielleicht mehr,denn keiner kann das wissen!!!
      Zu den bashern hier:
      Schau dir an was und wie hier in den letzten monaten gepostet
      wurde und du wesst wie ernst du sie nehmen kannst!!!

      Was natürlich nicht heißen soll das sie falsch lagen!!!
      Sind bestimmt auch welche drunter die nun sgen:
      Wenn ichs gewusst hätte!!!
      Aber-----bestimmt---ausgeschlossen!!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:39:06
      Beitrag Nr. 31.227 ()
      FRA Rt 0,071:eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:45:07
      Beitrag Nr. 31.228 ()
      schon komisch was hier abgeht????:confused: das Ding
      steigt und steigt, ohne das hier Zocker sind....
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:15:25
      Beitrag Nr. 31.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.450 von Aborigine am 04.02.08 18:45:07genau, jedenfalls scheint's hier auf WO so gut wie kein Interesse zu geben (wenn man das Interesse an anderen Aktien mit ähnlichem Trend sieht).
      Trotzdem kauft seit 10 Tagen jemand alles aus dem Ask, nur warum? Kommt vielleicht doch noch ne News?
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:18:11
      Beitrag Nr. 31.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.450 von Aborigine am 04.02.08 18:45:07Sollte man hier noch draufspringen, der Propfen scheint raus zu sein, der Chart zeigt nach oben.Es scheint alles in Ordnung, nur bin ich lieber ein bischen vorsichtig.Der Wert ist nämlich schon einmal so richtig in sich zusammengebrochen, gekommen von über 1 Euro, und zum Schluß?!:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:18:29
      Beitrag Nr. 31.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.772 von inthiscase am 04.02.08 19:15:25korrekt, seit 7 Jahren WO ist diese Korrelation
      absolut auffällig.....selten so erlebt..?:confused:

      habe allerdings ebenfalls keine Idee oder Ahnung
      was hier abläuft...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:21:26
      Beitrag Nr. 31.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.818 von Aborigine am 04.02.08 19:18:29darf ich mal die blöde Frage stellen was ein WO ist

      danke schon mal für die Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:27:03
      Beitrag Nr. 31.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.854 von KevinF am 04.02.08 19:21:26:laugh::laugh::laugh:.....Scherzkecks...na ja, is
      ja Karneval da geht das schon mal.....;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:30:42
      Beitrag Nr. 31.234 ()
      Also ich glaube, daß die Aktie nur dadurch hochgezogen wird, daß immer mehr glauben hier sei was im Busche....:rolleyes:.....es handelt sich wohl ausschließlich um Zöglinge und ausgemachte Zocker aus dem Dunstkreis ihres Ziehvaters Frick.

      Bisher funktioniert das ganze........noch...........wie lange noch........??.....allerdings scheinen immer noch einige auf den fahrenden Zug aufspringen zu wollen......und wehe es kommt keine Nachricht aus der Firma........:p
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:32:46
      Beitrag Nr. 31.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.854 von KevinF am 04.02.08 19:21:26WO = Wallstreet - Online :yawn:

      stimmt das eigentlich das zur Zeit im Ask nichts bis 0,75 EUR steht? Wird im Moment so angezeigt.

      @
      Es ist ne sehr eigenartige Konstellation. Bei vergleichbar bekannten Aktien ist immer viel mehr los nach so nem kleinem Rebound.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:34:27
      Beitrag Nr. 31.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.981 von Sochi am 04.02.08 19:30:42genau das glaube ich eben nicht, den.......wenn hier
      welche aufspringen würden, kannste getrost davon ausgehen,
      daß dieses hier permanent in Form von gepushe gepostet
      würde.......

      aber hier pusht ja nicht mal jemand, das ist ja das
      sonderbare......:confused:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:37:06
      Beitrag Nr. 31.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.981 von Sochi am 04.02.08 19:30:42könnte natürlich auch wieder runtergehen, wer weiß das schon.
      Ich denke aber das vorher doch noch die Masse zum Zocken vorbei schaut, und die Masse der Zocker ist immer noch nicht hier drüber. Dann hätte es viel höhere Voluminas gegeben. MF hatte hier in den Anfängen 40 Millionen Tagesumsatz generiert.
      Eine News, oder Vergleichbares, wäre natürlich ein Traum.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:38:27
      Beitrag Nr. 31.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.482 von siksik13 am 04.02.08 17:25:28.......Junge, die wahren Börsianer gehen nicht in solche Buden, die fundamental Null Wert haben. Auch heute reut mich in keinster Weise, daß ich vor einiger Zeit nicht eingestiegen bin. Auch wenn die Aktie noch explodieren sollte, weil man einen Liter Öl gefunden hat würde an mir spurlos vorbeigehen.....das Risiko ist hier einfach viel zu hoch. Sicher ist das das Ergebnis von Börsenerfahrung....

      Unsere Postings waren meist Belustigung, Zeitvertreib, Schwachsinn abladen........und für mehr taugte diese Aktie auch nicht und ich meine weiterhin das hier ist ein lupenreiner Zock, bei dem einer nach dem anderen blind aufspringt und irgendwann wieder ein Kursdebakel kommt.......

      oder wir haben uns hier mal geirrt und eine an sich wertlose Bude hat doch noch den Stein des Weißen gefunden.......aber ohne mich....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 19:45:35
      Beitrag Nr. 31.239 ()
      Es reicht scheinbar aus, wenn der Bäcker das Wort "Russenwerte" in den Mund nimmt, und seine Zöglinge verstehen "KAUFEN!"... :laugh::laugh:

      (Dabei hat er doch nur gesagt, es würde KEINE nochmalige Empfehlung geben... Naja, läßt irgendwie auf einen eher bedenklichen Geisteszustand gewisser Abolinge schließen... Da versteht man schön langsam auch, wie es zu den Lobeshymnen und Liebeserklärungen in seinem "Gästebuch" kommt. :D )
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 21:08:15
      Beitrag Nr. 31.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.068 von Sochi am 04.02.08 19:38:27Schließe mich dem Gesagten vorbehaltlos an. Ich war hier zu keiner Zeit long oder short positioniert. Dieses Spektakel war einfach nur zur Abendbelustigung zu gebrauchen...:D

      Auch wenn hier bald eine 1 vor dem Komma stehen würde, wäre es mir völlig egal, da ich keinen Cent in einen wertlosen Mantel stecke.

      Warum hier eingesammelt wird, kann ich nur vermuten: Vielleicht wird der freefloat wieder billig eingesammelt, umbenannt, gesplittet und nächstes mal in Taiwan abgeladen...;) Und da die meisten Taiwanesen kein Deutsch können, lesen sie auch nicht W : O, um sich über die Vorgeschichte zu informieren...

      So geht das Abzockspiel rund um die Welt...:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 21:52:47
      Beitrag Nr. 31.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.063 von Dhandho am 04.02.08 21:08:15Auch das kann man vorbehaltlos bejahen....:D.......Dumme gibt es überall auf der Welt, aber bei Maggus haben sich schon sehr viele versammelt.....:laugh:....

      Hab ja schon mal berichtet, daß ich durch einen Zufall auf einem Seminar von Maggus in Stuttgart beim Invest-Day 2004 oder 2005 reinschnuppern konnte.......neben mir saß einer im schönen Anzug, sah aus wie ein kleiner Italiener, es war aber immer gut, wenn er nichts sagte......und er schrieb und schrieb.....auch links von mir haben sich zwei aus dem Osten die Finger wund geschrieben. Sie hatten die letzten 3 Seminare alle besucht......wohl immer das gleiche aufgeschrieben....:laugh:..........nun denn so sind sie halt die Maggus-Zöglinge........allerdings hat Maggus auch was richtiges gesagt........bei (höchstens) 20 % - Prozent in den Miesen sollte man die Reißleine ziehen....also paßt auf wenns bald 20 Prozent runtergeht....:D
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 22:00:32
      Beitrag Nr. 31.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.265.163 von uebrigens am 04.02.08 19:45:35uebrigens.... recht hat der Mann !! Sieht einer die Russenbuden auf dem NTV-Laufband rennt er gleich zum Computer und ordert ein Pfund....:laugh:

      .......sicher muß man eins zugestehen, wer viel Glück hatte und vor Tagen eingestiegen ist und das Ganze bis heute durchstehen konnte hat einen guten Reibach gemacht........aber die Zitterpartie erspare ich mir.....allerdings muß man dann das Realisieren nicht vergessen, denn bisher sind es bei vielen nur Buchgewinne....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 22:14:19
      Beitrag Nr. 31.243 ()
      Was für eine schöner Zock :laugh::laugh::laugh:

      Wer hier an fundamentales glaubt, der hat das Spiel mE nicht verstanden. Die Bude hat 14.000.000.000 Aktien und ist somit aktuell immerhim bereits wieder mit fast 840.000.000 EUR bewertet (unter Berücksichtigung der 14 Mrd. druckbaren Aktien).



      Das Papier wurde einzig und allein zu dem Zweck gegründet, die Frickis abzunudeln und das hat ja auch wunderbar funktioniert - woher soll da auf einmal ein Ölfund kommen?
      Die haben gar nichts, wo sie suchen könnten, selbst wenn sie wollten :rolleyes:

      Genauso schnell wie es hoch ging - ver3fachuung in wenigen Tagen, genauso schnell wird es hier auch wieder runter gehen...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 22:23:48
      Beitrag Nr. 31.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.266.890 von MTCElementleader am 04.02.08 22:14:19Denke, daß die Jungs noch ihr letztes Taschengeld reinwerfen........wird wohl noch etwas weitergehen.....:laugh:.......aber dann kommt irgendwann wohl alsbald das jähe Ende....und da bleiben wieder ein paar ohne Kröten auf der Strecke..........natürlich ist keiner dieser Pusher dabei...:laugh:......alle haben dann natürlich Supergewinne eingestrichen....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 23:34:03
      Beitrag Nr. 31.245 ()
      servus,

      wo sind denn hier Pusher???

      Ich sehe nur Klugscheisser!!!!!!!!!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 23:40:59
      Beitrag Nr. 31.246 ()


      langsam,langsam in mein kauf bereich..ab 0,07 ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 23:47:56
      Beitrag Nr. 31.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.551 von Robison am 04.02.08 23:34:03Ah, da ist ja der erste - ich warte nur auf die ersten exorbitanten Kursziele, die ausgerufen werden :laugh:

      Wen betitelst Du hier als Klugscheisser?
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 23:55:35
      Beitrag Nr. 31.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.629 von MTCElementleader am 04.02.08 23:47:56Wen betitelst Du hier als Klugscheisser?



      Der Besserwisser

      Der Besserwisser gehört zur Gattung der Klugscheisser. Er zeichnet sich besonders dadurch aus, dass er immer meint alles besser zu wissen als andere. Er hat zu allem etwas zu sagen wobei er selten recht behält. Zu seinem Leidwesen muss er feststellen, dass er kein Genie ist, obwohl er gerne so darstehen würde.

      Dennoch beharrt er auf seiner Meinung und lässt sich nur schwerlich von etwas anderem überzeugen. Der Besserwisser geht keiner Diskusion aus dem Weg und hat oft auch schlagfertige Argumente für seine Sicht der Dinge. Er argumentiert sehr plausibel und man geht ihm öfters auf den Leim, wenn er seine Vermutungen als Tatsache darstellt.

      Der Besserwisser, einer der raffinierten Klugscheisser steht trotz Unwissenheit oft als der Schlaue da und man wagt kaum ihm zu widersprechen, selbst wenn man vom Gegenteil überzeugt ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 23:57:51
      Beitrag Nr. 31.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.665 von eula am 04.02.08 23:55:35servus

      :cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:05:22
      Beitrag Nr. 31.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.665 von eula am 04.02.08 23:55:35

      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:23:11
      Beitrag Nr. 31.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.665 von eula am 04.02.08 23:55:35@ Eula

      Die Definition ist nett, aber es ist immer noch keine Antwort auf die gestellte Frage :rolleyes:

      Sie lautete: "Wen betitelst Du hier als Klugscheisser?"
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:25:01
      Beitrag Nr. 31.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.714 von Dhandho am 05.02.08 00:05:22:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:26:22
      Beitrag Nr. 31.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.674 von Robison am 04.02.08 23:57:51Aber die Frage war ja an Dich gestellt, Robison - also:

      Wen meinst Du hier mit Klugscheisser und vor allem: WARUM? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:28:43
      Beitrag Nr. 31.254 ()
      Kennt Ihr schon das offizielle Russoil-Thread-Faschingskostüm???



      :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 00:38:51
      Beitrag Nr. 31.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.788 von Dhandho am 05.02.08 00:28:43grins.. nehme als Kompliment:kiss:
      Krafttier
      Eule:
      Weisheit,
      Sinnesschärfe,
      Magie,.

      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:49:42
      Beitrag Nr. 31.256 ()
      was ist denn auf einmal mit der Aktie los?
      ist eine große Addresse bei russoil investiert?????????????????????
      oder sind die Lemminge für den Kursanstieg verantwortlich???????????????????:confused::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:26:15
      Beitrag Nr. 31.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.479 von sonnenschein_07 am 05.02.08 10:49:42Ja, nachdem die Banken und Fonds sich mit dem Kauf von wertlosen Krediten die Finger verbrannt haben, fangen sie nun an wertlose Aktien zu kaufen :laugh:

      Mann oh Mann, was hier für Sachen in den Raum geworfen werden, nur um Neugierde und Gier zu schüren....schöm Dich für so einen Beitrag! :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 11:26:41
      Beitrag Nr. 31.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.479 von sonnenschein_07 am 05.02.08 10:49:42Natürlich sind nur nur Lemminge für diesen Irrsin verantwortlich!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:28:15
      Beitrag Nr. 31.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.900 von MTCElementleader am 05.02.08 11:26:41wieso nimmst du das so ernst?ich meinte das ja auch ironisch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:06:32
      Beitrag Nr. 31.260 ()
      Hallo Leute, aussteigen der Fahrstuhl geht wohl wieder nach unten und ob man da noch dabei sein sollte ist mehr als fraglich .....:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:11:25
      Beitrag Nr. 31.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.479 von sonnenschein_07 am 05.02.08 10:49:42Unser Sonnenschein......:laugh:........ist eine große Adresse für den Kursanstieg verantwortlich........lache schon 2 Stunden darüber......:laugh::laugh:..........es ist ein Zock auf ein Gerücht, daß es nicht gibt und immer weitere Pfeifen sind auf den fahrenden Zug aufgesprungen..........die kaufen aber dann auch gleich Star Energy und Stargold mit.....:laugh:........denn wertlose Buden sind sie wohl alle drei........aber nur eine kaufen, das will man dann auch nicht.......einer kaufte mit seinem letzten Cash......hoffentlich geht er noch rechtzeitig raus.....:laugh:

      Gruß an alle Fundamentalos, die hier zugange sind....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 17:44:26
      Beitrag Nr. 31.262 ()
      dann ist RussOil BESSER in Trend :D

      Platz 10
      Performance seit 14.01.08
      -35,65 %

      http://www.depotliga.de/xist4c/web/realdepot-investment24-co…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:28:32
      Beitrag Nr. 31.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.274.707 von eula am 05.02.08 17:44:26Apropos Trend - dieser wurde soeben im FREEGOLD-Thread verlautbart:


      *Markus Frick zu Schadensersatz verurteilt !*

      PPR & PARTNER PRESSEMITTEILUNG
      LG Heidelberg: Börsenbriefherausgeber Markus Frick muss Kursverluste der Hotline-Abonnenten in vollem Umfang ersetzenDüsseldorf
      Heute wurde der Börsenbriefherausgeber, Investmentberater und frühere Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, vom Landgericht Heidelberg antragsgemäß zur Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe an einen geschädigten Abonnenten wegen erlittener Kursverluste verurteilt. Die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & PARTNER vertritt neben dem erfolgreichen Kläger ca. 50 weitere Mandanten in Schadensersatzangelegenheiten gegen Frick, der die börsentäglich erscheinende „Markus Frick Email-Hotline“ herausgibt. „Unsere Mandanten sind bzw. waren sämtlich Abonnenten der E-Mail-Hotline“, so der Managing Partner von PPR & PARTNER Dr. Theo Rauh, LL.M. „Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen“, so Rauh weiter. „Gegen Frick sind zahlreiche weitere Schadensersatzklagen anhängig. Alleine durch PPR & PARTNER wurden bislang bereits 10 Klagen eingereicht. Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle. Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen.“ Zwar können gegen das heutige, vollumfänglich obsiegende Urteil Rechtsmittel eingelegt werden. „Unser Mandant wird die Vollstreckung des erstinstanzlichen Urteils jedoch nunmehr unverzüglich betreiben“, betont Rauh.
      PPR & PARTNER
      Rechtsanwälte
      Wirtschaftsprüfer
      Steuerberater
      Königsallee 70
      40212 Düsseldorf
      Deutschland
      Tel.: +49 (211) 828 929 0 Fax: +49 (211) 828 929 29 : kontakt@ppr-partner.de www.ppr-partner.de Sitz: Düsseldorf AG Essen PR 1146
      ÜBER PPR & PARTNER:
      PPR & PARTNER ist eine international gefragte Wirtschaftskanzlei am Standort Düsseldorf. Mandanten sind große und mittelständische Unternehmen aus Deutschland, Europa, den USA und Asien. Branchenschwerpunkte sind Energiewirtschaft, Chemieindustrie, Transport- und Logistik, IT und Telekommunikation, Handel, Lebensmittelindustrie sowie Maschinen- und Anlagenbau.
      PPR & PARTNER bietet interdisziplinäre Full-Service-Beratung: Rechtsanwälte, Wirtschaftsprüfer und Steuerberater arbeiten Hand in Hand. Ein Schwerpunkt der Kanzlei liegt in der Begleitung von M&A-Transaktionen, insbesondere für anglo-amerikanische Unternehmen.
      Die im September 1997 von den Rechtsanwälten Hans-Peter Palenberg, Heinrich Clev, Dr. Theo Rauh und Dieter G. Pape seinerzeit noch unter der Firmierung Clev + Pape gegründete Kanzlei feierte im letzten Jahr ihr 10-jähriges Bestehen.
      Das Beraterteam von PPR & PARTNER besteht mittlerweile aus 16 Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten und einem Wirtschaftsprüfer. Die Kanzlei ist Mitglied von Lexwork International, Independent Law Firms, einem Verbund internationaler Wirtschaftskanzleien mit Büros in ganz Europa sowie Nordamerika. PPR & PARTNER korrespondiert in fünf Sprachen.
      www.ppr-partner.de
      Ansprechpartner für die Presse:
      Dr. Theo Rauh, LL.M.
      Rechtsanwalt, Solicitor
      Partner
      Tel.: +49 (211) 828 929 0
      Fax: +49 (211) 828 929 29
      theo.rauh@ppr-partner.de
      PPR & PARTNER
      Rechtsanwälte
      Wirtschaftsprüfer
      Steuerberater
      Königsallee 70
      40212 Düsseldorf
      Deutschland
      Tel.: +49 (211) 828 929 0
      Fax: +49 (211) 828 929 29
      kontakt@ppr-partner.de
      www.ppr-partner.de
      Sitz: Düsseldorf
      AG Essen PR 1146
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:46:18
      Beitrag Nr. 31.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.290 von uebrigens am 05.02.08 18:28:32Wr hätte das gedacht......:rolleyes:.......unser Brezelbäcker kommt doch nicht ungeschoren davon ??????

      ......für mich die Meldung des Tages......:look:

      Wer gründet mit mir den Verein "Rettet Markus Frick" ?? Vielleicht Sonneschein ??

      Na da werden die Frickies jetzt kalte Füße kriegen und in der Verzweiflung die Russenbuden wieder zerlegen.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 18:58:08
      Beitrag Nr. 31.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.507 von Sochi am 05.02.08 18:46:18Jop, nach einem allerletzten Keuchhuster steht nun wohl der nächste Absturz in Richtung All-Time-Low bevor!

      Wieviele haben hier WIEDER ihr Geld verbrannt die letzten Tage? Wie kann man denn nur so dumm sein? :keks:


      @EULA: Der Maggus erwartet glaube ich ganz dringend einen Anruf von dir. Braucht jetzt viel seelische Unterstützung...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:05:35
      Beitrag Nr. 31.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.290 von uebrigens am 05.02.08 18:28:32:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:06:11
      Beitrag Nr. 31.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.267.589 von eula am 04.02.08 23:40:59.........in meine Kaufbereichele ab 0,07 Euro.......na da wartenwir vielleichtele noch etwas länger als gedachtele....:kiss:

      ;);););););)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:14:38
      Beitrag Nr. 31.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.640 von uebrigens am 05.02.08 18:58:08Habe gehört Maggus hätte heimlich schon wieder in der Brezelstube geübt...:confused:........ist das Geld weg, dann muß er halt wieder in die Backstube...:rolleyes:.....schrecklich, ich mag das gar nicht weiterdenken....:(..........vielleicht endet das ganze doch noch so wie es sich gehört........die Kläger werden zu Schmerzengeld in astronomischer Höhe verurteilt...:p........allerdings sind wir nicht in Amerika......deshalb sollte man das Ganze in Amerika abhalten...:cool:

      Russoil ist jetzt wieder billig zu haben....:laugh:......deshalb kauft und nehmt das Taschengeld eurer Schwester dazu, hier kann nur gewonnen werden......;):cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:21:33
      Beitrag Nr. 31.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.823 von Sochi am 05.02.08 19:14:38Mit dem geplanten Zusammenschluß der 3 Brezelbuden zum großen Brötchen-Imperium wird nun wohl doch nichts. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:21:59
      Beitrag Nr. 31.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.727 von Sochi am 05.02.08 19:06:11ist doch ein netter einstieg! die frage nur in welche richtung:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:30:16
      Beitrag Nr. 31.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.901 von uebrigens am 05.02.08 19:21:33naja die brezeln sind ganz ok, würd nicht sagen überbewertet :laugh:

      eine Bäckerbude ist bei mir um die ecke:D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:34:59
      Beitrag Nr. 31.272 ()
      Dienstag, 05. Februar 2008, 12:00 Uhr. Liebe Homepagebesucher, heute ist in vielen Teilen Deutschlands Ausnahmezustand, denn es wird Fasching gefeiert. Ich bekomme hier in Berlin relativ wenig davon mit, aber von meiner alten Heimat Sinsheim weiß ich, dass z.B. am heutigen Faschingsdienstag die Geschäfte nur am Vormittag offen haben. ...

      :laugh:

      Nanu, der ehrliche Maggus schreibt in seinem Tagebuch ja garnichts über das Gerichtsurteil??
      Obwohl das für seine Abonennten mit Sicherheit mehr von Interesse wäre als seine heutige Faschings-Ansprache.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:39:29
      Beitrag Nr. 31.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.018 von small_fish_ am 05.02.08 19:30:16wie jetzt : eine Bäckerbude von Papa Frick senior ?? Kannst Du mir eine Brezel im Expressdienst schicken ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:43:37
      Beitrag Nr. 31.274 ()
      Bin seit heute Mittag ausgestoppt. Von 0,025 auf 0,061 EUR. Schöner Move. Danke!

      Das mit dem Gerichtsurteil stimmt? Verurteilt "wegen falscher bzw. unzulänglicher Information"??? Wüsste nicht wann MF Falschinformationen verkündet hat und das mit der unzulänglichen Information ist ja wohl ne riesige Grauzone. Falschinformation wäre für mich:"Meine umfangreiche Recherche hat ergeben 1+1 = 3, dass müssen Sie mir glauben." Denke er kommt spätestens in der Revision mit nem Freispruch da raus.

      Will hier MF in keinster Weise in Schutz nehmen oder so (kenne auch jemanden der dann Klagen könnte), aber ne Verurteilung zu Schadensersatz kann ich mir nicht vorstellen. Wenn dann überall mit dem gleichen Maß gemessen wird, steht sehr sehr vielen Finanzberatern das Wasser bis zum Hals.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:46:42
      Beitrag Nr. 31.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.138 von Sochi am 05.02.08 19:39:29Naja ob es den Aufwand wert ist!?:laugh:
      Ich war mal in dem Laden weil wir vom Fliegerverein dort in der Nähe waren... Wenn Du unbedingt eine willst kann ich nochmal vorbeifahren.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:53:21
      Beitrag Nr. 31.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.077 von uebrigens am 05.02.08 19:34:59Morgen wieder......heute regieren die Narren !

      Oder war das gar ein Faschingsscherz ?

      Denke Maggus sitzt am Schreibtisch und arbeitet mit 7 Anwälten an Strategien gegen die üblen Anlegern.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 19:55:39
      Beitrag Nr. 31.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.225 von small_fish_ am 05.02.08 19:46:42Aber nur, wenn die Brezel mit persönlicher Signatur vom Junior ist :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:04:18
      Beitrag Nr. 31.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.184 von inthiscase am 05.02.08 19:43:37Respekt. Gut gemacht. Es zählt nur die Gewinne..

      Will hier MF in keinster Weise in Schutz nehmen oder so (kenne auch jemanden der dann Klagen könnte), aber ne Verurteilung zu Schadensersatz kann ich mir nicht vorstellen. Wenn dann überall mit dem gleichen Maß gemessen wird, steht sehr sehr vielen Finanzberatern das Wasser bis zum Hals.

      Gesunde Meinung.

      Nicht vergessen:Um ein Darlehen zu bekommen, muss man erst beweisen, dass man keins braucht.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:08:31
      Beitrag Nr. 31.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.363 von uebrigens am 05.02.08 19:55:39ich glaub, der hat nur zeit für ganz kleine brötchen :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:38:32
      Beitrag Nr. 31.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.492 von eula am 05.02.08 20:04:18Doch, ich kann mir gut vorstellen, dass das Urteil auch in zweiter Instanz hält, weil damit Exempel statuiert wird. Es ist nun mal Fakt, dass kein anderer BB-Schreiberling über eine so hohe Anzahl an Abolingen verfügte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 20:47:05
      Beitrag Nr. 31.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.492 von eula am 05.02.08 20:04:18Danke! Es zählt halt nur der Gewinn:D

      Die Masche von MF ist meiner Meinung nach nicht bestrafbar. Die Sache mit Smolenergy könnte vielleicht Falschinformationen enthalten haben, kann mich nicht mehr 100%ig erinnnern, aber das wäre dann ein echter Fehler gewesen. MF hält seine Story's eigentlich genau so uneindeutig, dass diese den Zweck erfüllen aber keine definitiven Information darstellen, wenn es keine definitiven sind. Dafür hat er ja bestimmt auch seine Leute, die dass dann daraufhin nochmal abklopfen.

      Bin über das Urteil, sollte es denn stimmen, sehr erstaunt. Gehe aber davon aus, dass er da lässig raus kommt. Jedenfalls keine Verurteilung wegen "mangelnder Information". Dann könnte man ja auch die Analysten die bspw. Conergy einen Tag vor dem Kurseinbruch noch auf KZ 85 raufgestuft haben, verklagen. Das ist ja wohl alles total unrealistisch.

      Sollte hier nicht ne definitive Falschinfo von MF gekommen sein oder man überführt Ihn des Frontrunnings (nicht das ich behaupten würde, dass er das gemacht hat:laugh:) wird das nichts geben. Man erkläre mir sonst bitte auf welcher Grundlage so ein Urteil gefällt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:13:54
      Beitrag Nr. 31.282 ()
      Maggus ist unschuldig, die Anleger unmündig. Wie kann man solch einem ehrenwerten Manne nur solche Gemeinheiten unterstellen.

      Die Eule sagt, es gibt der Bösen im Börsengeschäft soviele......warum soll man dann einen von Ihnen bestrafen......das ist auch wieder gemein...:rolleyes::p....also lassen wir sie weiter gewähren........:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:45:59
      Beitrag Nr. 31.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.919 von uebrigens am 05.02.08 20:38:32Der Graf von Monte Christo ist auch eine beispiel für Leben ;)



      Vom naiven Seemann zum Graf von Monte Christo

      Vor knapp hundert Jahren wurde Alexandre Dumas Abenteuerroman »Der Graf von Monte-Christo« zum ersten Mal verfilmt. Nach unzähligen Kino- und Fernsehadaptionen ist auch »Robin Hood«- Regisseur Kevin Reynolds dem Reiz dieses Klassikers um Verrat und Rache erlegen.
      Für mich die beste Version..besonders die ENDE ;)

      Mein Fazit

      Gibt heute noch genügend lebenslang in Gefängnis mit wahrheit in hand, die niemand interessiert..
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 21:46:17
      Beitrag Nr. 31.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.379 von Sochi am 05.02.08 21:13:54Ja genau, dieser Meinung bin ich auch!!!!

      Und außerdem bin ich der Meinung, dass man Leute wie den Texas Sniper unbedingt wieder freilassen sollte!
      Schließlich gibt es doch auch genug andere Mörder, die noch nicht verurteilt sind, und da ist das doch total ungerecht, dass die anderen eingesperrt sind, nicht wahr!?! :confused::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:13:24
      Beitrag Nr. 31.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.184 von inthiscase am 05.02.08 19:43:37„Wüsste nicht wann MF Falschinformationen verkündet hat und das mit der unzulänglichen Information ist ja wohl ne riesige Grauzone. Falschinformation wäre für mich:"Meine umfangreiche Recherche hat ergeben 1+1 = 3, dass müssen Sie mir glauben." Denke er kommt spätestens in der Revision mit nem Freispruch da raus.“

      Selbstverständlich kann von einem Börsenanalysten nicht verlangt werden, dass alle seine Aktientipps sich positiv entwickeln, im Gegenteil haben viele „Börsengurus“ in der Vergangenheit auch immer wieder Tipps abgegeben, die sich später als absolute „Rohrkrepierer“ erwiesen haben, Markus Frick befindet sich somit also in bester Gesellschaft, was generell keinen Vorwurf begründen kann.

      Im Fall der 3 von Markus Frick empfohlenen Russenaktien Stargold, Star Energy und Russoil dürfte der Fall jedoch anders zu bewerten sein:

      Im Fall Russoil z.B. empfahl Markus Frick die Aktie Anfang Juni 2007 in seiner E-Mail-Hotline zum Kauf. Es handele sich um ein amerikanisches Öl- und Gasunternehmen, das „seine Anlagen zu 100% in Sibirien habe. Die Aktie sei ihm auf jeder Konferenz aufgefallen, und er habe auch Gespräche mit Analysten geführt, die das Unternehmen sehr gut kennen. Erstaunlich dabei, dass alle 3 von Frick empfohlenen Werte kurz vor den Empfehlungen von Markus Frick weitgehend wertlose Börsenmäntel ohne operatives Geschäft waren.

      „In einem derartigen Fall gelten sehr hohe Sorgfaltsanforderungen, in einem ähnlichen Fall hat der BGH bereits mit dem Urteil VIII ZR 20/77 im Jahr 1978 einen Herausgeber eines Börsenbriefes zum Schadensersatz verurteilt und entschieden, dass er die Empfehlung so zu erstellen hat, wie versprochen,“ so BSZ e.V.-Vertrauensanwalt Dr. Walter Späth, MSc, von der Berliner Kanzlei Rohde & Späth. So müssten selbst Ermittlungen angestellt werden und insbesondere dürften nicht ungeprüft die Empfehlungen anderer übernommen werden. Auch ein Gespräch mit der Geschäftsleitung des betroffenen Unternehmens bedürfe der Nachprüfung z.B. dann, wenn nicht auszuschließen ist, dass die Geschäftsleitung die wirtschaftliche Lage günstiger darstellt und künftig drohende Risiken verschweigt. „Wesentliche Risiken, nämlich dass z.B. Russoil nicht in der beschriebenen Form im Öl- und Gasbereich tätig war und eben die Tatsache, dass es sich bis kurz vor den Empfehlungen nur um weitgehend wertlose Börsenmäntel handelte, wurden somit von Markus Frick verschwiegen, obwohl sie ihm unserer Ansicht nach hätten auffallen müssen,“ so Dr. Späth. Hierauf hätte Markus Frick nach Ansicht der BSZ e.V.-Vertrauensanwälte die Abonnenten seines Börsenbriefes hinweisen müssen.
      Die ersten Deckungsschutzzusagen von Rechtsschutzversicherungen liegen inzwischen auch vor, was zeigt, dass auch diese einer Klage die nötigen Erfolgsaussichten bescheinigen.

      http://www.news4press.com/1/MeldungDetail.asp?Mitteilungs_ID…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:17:59
      Beitrag Nr. 31.286 ()
      Gute Nacht..

      Avatar
      schrieb am 05.02.08 22:54:33
      Beitrag Nr. 31.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.171 von nof_k am 05.02.08 22:13:24Danke für die umfangreiche Darstellung. Hab aber noch ein paar Fragen.

      Wenn die folgenden Sachen bewiesen werden können steht MF vielleicht wirklich vor einem größeren Problem, allerdings sollte man sich doch auf all das vorbereitet haben:

      "Im Fall Russoil z.B. empfahl Markus Frick die Aktie Anfang Juni 2007 in seiner E-Mail-Hotline zum Kauf. Es handele sich um ein amerikanisches Öl- und Gasunternehmen, das „seine Anlagen zu 100% in Sibirien habe. >>Ist das wiederlegt?

      Die Aktie sei ihm auf jeder Konferenz aufgefallen, und er habe auch Gespräche mit Analysten geführt, die das Unternehmen sehr gut kennen.
      >>Er hat mal erwähnt, dass er bei einer Konferenz in Moskau krank geworden ist. >>Kann man das Gegenteil beweisen? Das mit den Analysten sollte jawohl kein Problem gewesen sein, oder?

      Erstaunlich dabei, dass alle 3 von Frick empfohlenen Werte kurz vor den Empfehlungen von Markus Frick weitgehend wertlose Börsenmäntel ohne operatives Geschäft waren." >>Kann man als Versäumnis werten, mehr aber nicht

      Man sollte ja aufgrund des Gerichtsurteils annehmen, dass die Indizien in Beweise gewandelt werden konnten, weil das Gericht Ihn ja verurteilt hat, nur glaube ich das alles noch nicht so richtig. Wird man wohl bald ein wenig mehr erfahren...
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 23:27:32
      Beitrag Nr. 31.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.237 von eula am 05.02.08 22:17:59Du bist aber ne hübsche Eule!!!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 23:31:37
      Beitrag Nr. 31.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.275.290 von uebrigens am 05.02.08 18:28:32Äääähm, müssen dann die bösen Shorties ihre Gewinne an den Maggus abgeben, damit er die Verluste der lieben Longies bezahlen kann??? :confused:

      Das wäre doch fair, oder? Ganz schön verzwickt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 01:53:54
      Beitrag Nr. 31.290 ()
      RussOil
      ein Spielball der Nation
      wie ich es bereits vor 6 Monaten schrieb
      soll noch einer sagen:confused:
      hin und her:)
      macht Taschen leer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 08:57:58
      Beitrag Nr. 31.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.276.077 von uebrigens am 05.02.08 19:34:59"Heute ist in vielen Teilen Deutschlands Ausnahmezustand."

      Besonders in Sinsheim? Weil der Börsen-Bäcker verknackt wurde?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 09:14:05
      Beitrag Nr. 31.292 ()
      Teil vom Short gedeckt (VK 0,061) zu 0,050 gerade :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 10:30:02
      Beitrag Nr. 31.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.644 von inthiscase am 05.02.08 22:54:33Im Fall Russoil z.B. empfahl Markus Frick die Aktie Anfang Juni 2007 in seiner E-Mail-Hotline zum Kauf. Es handele sich um ein amerikanisches Öl- und Gasunternehmen, das „seine Anlagen zu 100% in Sibirien habe.“ >>Ist das wiederlegt?

      Ich kenne leider nicht die Urteilsbegründung, kann sie aber basierend auf den Fakten nachvollziehen. Wenn ich exemplarische deine erste Frage herausgreife, dann ist die Behauptung von Frick wiederlegt:
      Russoil wurde erst wenige Tage vorher (am 20. Mai 2007) neu gegründet und übernahm dann die Cassidy Media Inc., die keinerlei Anlagen in Sibiren hatte und auch kein Öl- und Gasunternehmen war.

      Übrigens werden selbst im letzten Quartalsbericht noch keinerlei Anlagen, weder in Sibirien, noch sonstwo ausgewiesen. Und nicht nur keinerlei Anlagen, sondern auch keinerlei Grund und Boden, auf dem irgendwelche Anlagen stehen könnten.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1369092/0001144204070…
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 11:09:49
      Beitrag Nr. 31.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.026 von nof_k am 06.02.08 10:30:02Übrigens hatte der Bäcker etwa zu der Zeit (war das nicht kurz vor der Russoil-Empfehlung??) seinen Abonennten etwas in der Art aufgetischt, er sei jetzt per Email nicht erreichbar, da er nach Russland fliege um dort wichtige Gespräche zu führen...

      Nach dem Absturz der 3 Russenbuden wollte er seine Informationen aber plötzlich nur noch über öffentlich zugängliche Quellen bezogen haben...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:05:55
      Beitrag Nr. 31.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.277.802 von uebrigens am 05.02.08 21:46:17Da kann man Dir nur recht geben !! Unsere Eule hat halt desöfteren seltsame Ansichten........:kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:37:29
      Beitrag Nr. 31.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.278.891 von Dhandho am 05.02.08 23:27:32
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 13:51:15
      Beitrag Nr. 31.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.102 von eula am 06.02.08 13:37:29:laugh::laugh::laugh:

      ist das der Grund für heutige plus 14%??

      Russland erwartet 2008 höhere Ölproduktion

      MOSKAU (Dow Jones)--Die russische Ölproduktion soll in diesem Jahr nach
      Einschätzung des Industrie- und Energieministeriums in Moskau
      gegenüber 2007 um 1,8% auf 500 Mio t steigen. Im vergangenen Jahr wurden
      in Russland rund 491,5 Mio t Öl gefördert, wie das Ministerium am
      Mittwoch weiter informierte. Die Ölexporte (samt Gaskondensat) sollen in
      diesem Jahr 256 Mio t betragen.

      Webseite: http://www.minprom.gov.ru/eng
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:01:02
      Beitrag Nr. 31.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.102 von eula am 06.02.08 13:37:29kauft Fricki die Bude jetzt hoch um dann zu sagen-
      ist ja gar nicht so schlecht gewesen:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 14:08:29
      Beitrag Nr. 31.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.226 von eula am 06.02.08 13:51:15ja, ja der Graf von Monte Christo........

      eine " Lebesgeschichte " die es wert ist, sie
      nicht nur zu lesen oder zu sehen.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 15:07:24
      Beitrag Nr. 31.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.406 von Aborigine am 06.02.08 14:08:29Meint ihr also, dass Russoil noch mal eine Rally startet und 100 oder mehr Prozent macht, oder wird die Blase bald platzen und es geht da weiter wo die Aktie vor 2 Wochen stand?
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 17:22:59
      Beitrag Nr. 31.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.209 von KevinF am 06.02.08 15:07:24na klar wird die explodieren!:D;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:00:15
      Beitrag Nr. 31.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.209 von KevinF am 06.02.08 15:07:24........die Aktie wird ein beispiellose Rally starten, sie wird uns in ungeahnte Gebiete und Höhen führen.......:eek:

      Laut der Eule wird man in Ruskiland 2008 mehr Öl fördern und auch unsere Russoil wird mit dabeisein und weiter keinen Tropfen Öl fördern. Nun denn das sind doch fundamental glänzende Aussichten... jetzt kann man Russoil billig haben, heute haben wieder einige zugegriffen......
      .......die Explosion ist zum Greifen nahe, bei 0,07 Euro steigt auch die Eule ein und dann gibt es wirklich kein Halten mehr...:rolleyes:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 18:52:49
      Beitrag Nr. 31.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.209 von KevinF am 06.02.08 15:07:24ich bin auf jeden Fall heute rein, wie immer mit
      allen Risiken, aber das muss man mit Sicherheit
      hier bei W:O niemanden mehr erzählen.....;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:06:55
      Beitrag Nr. 31.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.287.501 von Aborigine am 06.02.08 18:52:49.....ein Ureinwohner aus Australien........der Mann hat Weitblick :cool:

      Vielleicht kommt der Kosmonaut auch noch dazu, dann heben wir ab....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:39:32
      Beitrag Nr. 31.305 ()
      frick auf schadenersatz verurteilt
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:47:00
      Beitrag Nr. 31.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.064 von horue am 06.02.08 19:39:32Auch schon gemerkt ?.....:kiss:........
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:47:41
      Beitrag Nr. 31.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.064 von horue am 06.02.08 19:39:32du bist ja ein ganz schneller.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:49:59
      Beitrag Nr. 31.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.064 von horue am 06.02.08 19:39:32...und hast auch noch vergessen ( sicherlich nicht mit
      Absicht ) dazu zu schreiben, daß das Urteil noch nicht
      rechtsgültig ist.........
      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:52:16
      Beitrag Nr. 31.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.064 von horue am 06.02.08 19:39:32
      Edmond Dantès :(
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:56:22
      Beitrag Nr. 31.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.232 von eula am 06.02.08 19:52:16hoffentlich überforderst du ihn nicht.......
      den Horue.......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:57:41
      Beitrag Nr. 31.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.295 von Aborigine am 06.02.08 19:56:22
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 19:59:39
      Beitrag Nr. 31.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.232 von eula am 06.02.08 19:52:16Zwischen den beiden gibt's nur zwei kleine Unterschiede:

      1.) Der "Graf von Monte Cristo" ist ein Märchen.
      Der Bäcker aus Sinesheim erzählt Märchen.

      2.) Der "Graf von Monte Cristo" hatte kaum Geld als er ins Gefängnis kam, aber dafür war er danach ein reich.
      Der Bäcker aus Sinesheim hat jetzt viel Geld, aber wenn er eines Tages aus dem Gefängnis rauskommt ist er arm.

      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:02:04
      Beitrag Nr. 31.313 ()
      06.02.2008 18:26 Frick zu Schadenersatz verurteilt
      Der Börsenbriefherausgeber Markus Frick ist vom Landgericht Heidelberg zu Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe verurteilt worden. Geklagt hatte ein Abonnent wegen erlittener Kursverluste. Doch schon droht neuer Ärger.

      Markus Frick
      Denn laut einer Pressemitteilung der Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner gibt es viele weitere Klagen. Man vertrete neben dem erfolgreichen Kläger ungefähr 50 weitere Mandanten in Schadensersatzangelegenheiten gegen Frick.



      Mehr zum Top-Thema
      Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
      "Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Theo Rauh von PPR. "Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle", ergänzte er. Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig.

      Neben Seminaren betreibt Frick auch so genannte Hotlines, in der er Aktienempfehlungen ausspricht - nicht immer mit Erfolg (s. a. Chartserie Fricks ehemalige "Kursraketen").

      ME
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:02:39
      Beitrag Nr. 31.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.314 von eula am 06.02.08 19:57:41Eule, hast du eigentlich noch Conergy? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:02:58
      Beitrag Nr. 31.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.347 von uebrigens am 06.02.08 19:59:39träumst du immer noch von der Gerechtigkeit...??:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:04:13
      Beitrag Nr. 31.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.347 von uebrigens am 06.02.08 19:59:39
      werde ich keine wette machen.. :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:06:47
      Beitrag Nr. 31.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.384 von Romarco76 am 06.02.08 20:02:04....nicht rechtskräftig.

      da werden wohl die Kleinanleger nun die nächsten
      Jahre von den An...... abgezockt. :laugh::laugh::laugh:

      ( zumindest von dem bescheidenen Rest ihres Geldes!) ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:08:39
      Beitrag Nr. 31.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.392 von uebrigens am 06.02.08 20:02:39
      meine süße uebrigens ich verliebe mich nicht in eine AKTIE .habe immer interday getradet.. Höchsten bis 3 Tage..:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:13:53
      Beitrag Nr. 31.319 ()
      nicht vergesen..

      Krise bei DAX-Unternehmen Hypo Real Estate
      Aktie bricht um 36 Prozent ein-am 14.01.08-in eine Tag!!


      wer hat diese Aktie auf Empfehlung gemacht?..war niemand verurteilt..

      Gerechtigkeit.;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 20:18:31
      Beitrag Nr. 31.320 ()
      Mannesmann wird billigst verscherbelt! Die
      verscherbler kassieren auch noch hunderte
      Millionen..........


      dagegen ist Frick ein Kindergartenbubi
      und nicht mehr......


      warum stellst du diesen Frick so hoch
      @ üebrigens???
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 21:02:01
      Beitrag Nr. 31.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.295 von Aborigine am 06.02.08 19:56:22dass du hier noch investierst, zeigt mir was für eine intelligenz du hast:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 21:22:21
      Beitrag Nr. 31.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.020 von horue am 06.02.08 21:02:01
      Naya.. kann der Zeit beweisen das gegenteil für dich..:D
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 23:22:48
      Beitrag Nr. 31.323 ()


      :D
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 00:22:37
      Beitrag Nr. 31.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.020 von horue am 06.02.08 21:02:01Kluge Leute können sich dumm stellen.
      Das Gegenteil ist schwieriger.
      Kurt Tucholsky

      Wenn man im Alltag über Intelligenz redet, gibt es selten zwei Menschen, die die gleiche Vorstellung darüber haben, was Intelligenz überhaupt sein soll. Der eine schließt auf Intelligenz, wenn eine Person gute Leistungen in der Schule erbringt oder sich einfach nur erfolgreich durchschlägt. Der andere hält es für intelligent, eine schwierige Denkaufgabe in möglichst kurzer Zeit zu lösen, ohne dass dies eine praktische Relevanz besitzen muss. Wieder ein weiterer ist davon überzeugt, dass ein großes Wissen oder ein gutes Verständnis für komplizierte Texte ein Hinweis auf Intelligenz sei.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 08:48:07
      Beitrag Nr. 31.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.020 von horue am 06.02.08 21:02:01wenn du Intelligenz so ableitest OK, aber dann warte
      doch zumindest bis der Trade abgeschlossssen ist, um
      nicht die falschen Schlüsse zu ziehen......;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:55:55
      Beitrag Nr. 31.326 ()
      Die australisches Aborigines haben den Bumerang erfunden ....und er kommt zurück.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:14:19
      Beitrag Nr. 31.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.392 von uebrigens am 06.02.08 20:02:39Das ich frag auch mich !
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 13:16:50
      Beitrag Nr. 31.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.288.471 von eula am 06.02.08 20:08:39.....du haben somit immer Gewinne......siiiiiiiiiicher (?????).....nun ist uns auch klar, weshalb du tagsüber kaum arbeiten kannst....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:38:32
      Beitrag Nr. 31.329 ()
      So wortkarg heute ??

      Nach den klaren Einstiegssignale heute, dachte ich man reißt sich wieder um die Aktie......:laugh:

      Wer sein Geld hier investiert statt in billige DAX-Werte einzusteigen muß gehörig eins an der Klatsche haben.....:yawn:.....ich warte im Moment allerdings noch ab, denn ich verwalte nicht wie Fonds fremde Gelder. Der Markt ist noch sehr volatil und man tut gut daran ein gutes Cashpolster zu haben....

      Die Frage hier ist doch nur: Kommt die Eule noch zu ihrem Einstiegskurs von 0,070 Euro bei dieser Russenbude ??

      Na hoffentlich hat Sie in Ihrer Baufirma nicht mit solchen Pommesbuden zu tun sonst ist die baldige Insolvenz nicht zu vermeiden.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:43:18
      Beitrag Nr. 31.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.289.215 von eula am 06.02.08 21:22:21kann alle dumm sein wenn suppeneule duemmer

      bauhelfer ole....also ran an die schubkarre
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:43:33
      Beitrag Nr. 31.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.204 von Sochi am 08.02.08 17:38:32Ich entschuldige mich bereits bei den Pommesbudenbesitzern, denn Russoil wird auch diesem Standard bei weitem nicht gerecht, denn produzieren tun die nichts außer heißer Luft.....:laugh:

      Bei der Pommesbude bekommst Du wenigstens noch ne Gegenleistung, die sichtbar ist........auch wenn sie hin und wieder nicht schmeckt......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:54:47
      Beitrag Nr. 31.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.263 von Suesswasserpolyp am 08.02.08 17:43:18schon gesehen? :D

      Avatar
      schrieb am 08.02.08 17:56:06
      Beitrag Nr. 31.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.271 von Sochi am 08.02.08 17:43:33Die Pommesbude hat definitiv mehr Öl...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:10:02
      Beitrag Nr. 31.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.271 von Sochi am 08.02.08 17:43:33Gegenleistung





      Es macht Sinn, jemanden zu unterstützen, wenn man mit einer geeigneten Gegenleistung rechnen kann. Zwar nehmen beide Parteien beim Helfen Anstrengungen in Kauf, die strenggenommen nicht nötig gewesen wären. Der durch die Zusammenarbeit zusätzlich erzielte Gewinn übertrifft jedoch die Kosten - eine Erkenntnis, die in der Wirtschaft unter dem Namen "Synergie-Effekt" populär geworden ist. Dieses Eine-Hand-wäscht-die-andere-Vorgehen ist auch im Tierreich verbreitet und dient letztlich jedem Beteiligten dazu, seine Überlebens- und Fortpflanzungschancen zu erhöhen und damit die eigenen Gene in die nächste Generation zu bugsieren. Zusammengearbeitet wird also mit jedem, der eine angemessene Gegenleistung bringen kann.

      http://www.wissenschaft-online.de/artikel/872070&_z=859070
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:18:50
      Beitrag Nr. 31.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.606 von eula am 08.02.08 18:10:02Wie war das mit den Fortpflanzungschancen???:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:24:01
      Beitrag Nr. 31.336 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:31:50
      Beitrag Nr. 31.337 ()
      Um mal wieder was zur Sache beizutragen...

      Der Anstieg der letzten Woche wird wohl auf diese Meldung zurückzuführen sein, falls es irgendjemand da draußen interessieren sollte...:rolleyes:

      Damit der liebe MOD nix zu meckern hat, dass wir hier nur Quatsch machen...:laugh:

      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Form 8-K for RUSSOIL CORP


      --------------------------------------------------------------------------------

      1-Feb-2008

      Change in Directors or Principal Officers



      Item 5.02 Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers.
      On January 31, 2008, we receive a letter from Silvestre Hutchinson, resigning his position as Director of the Company. No reason was stated in his letter of resignation. Also, he released Viktor Ekimov from a Voting Agreement.

      Mr. Ekimov is the beneficial owner, in the aggregate of 110,000,000 shares of our common stock (approximately 52%). Mr. Hutchinson had previously been the sole officer and director of the Company had entered into a Voting Agreement that allowed each of them to designate others or themselves to be directors of the Company. The Voting Agreement also required the members of the Board appointed by them to act jointly with regard to certain corporate actions. As a result, Mr. Ekimov will control, in the aggregate approximately 52% of the outstanding shares of our common stock. Accordingly, Mr. Ekimov has control over matters requiring a vote of our shareholders. This concentration of ownership could also have the effect of delaying or preventing a change in control or discouraging a potential acquiree from attempting to obtain control of us, which in turn could have a material adverse effect on the market price of the common stock or prevent our shareholders from realizing a premium over the market price for their shares of our common stock.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:36:52
      Beitrag Nr. 31.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.900 von Dhandho am 08.02.08 18:31:50
      10 Tage Chart Antwort..:D:eek::kiss:

      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:43:11
      Beitrag Nr. 31.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.953 von eula am 08.02.08 18:36:52Hallo eule!

      Hast du denn wie geplant bei 7 Cent gekauft? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:52:39
      Beitrag Nr. 31.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.027 von uebrigens am 08.02.08 18:43:11abwarten , tee trinken..der zeit ist noch nicht reif genügend..





      Hanging Man (kubitsuri)05.02

      Der Hanging Man tritt im Aufwärtstrend auf und ist etwas schwieriger zu verstehen. Normalerweise kommt es zu einem Eröffnungs-Gap mit einem anschließenden starken Kursverfall bis unter den Schlußkurs des Vortags. Anschließend kommt es zu einem reversal. Die Kerze kann weiß oder schwarz enden. Meist fehlt für den nächsten Tag die Kraft für einen weiteren Anstieg, der Aufwärtstrend wird gebrochen. Diese Kerze hat für sich alleine keine gute Prognosequalität und bekommt nur mit einer folgenden, schwarzen Kerze einen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 18:53:56
      Beitrag Nr. 31.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.421 von Dhandho am 08.02.08 17:56:06Das ist guuuuuut !!!! :laugh::laugh::laugh:.......viel mehr Öl....:laugh:.......ist auch keine Kunst, wenn man bei der Ruskibude von Null ausgeht.......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:06:23
      Beitrag Nr. 31.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.155 von eula am 08.02.08 18:52:39.....die Zeit ist noch nicht reif ......:laugh:........vorher wird wohl noch der Weihnachtsmann ins Haus kommen.....:laugh:.....Du könne bis dahin noch viele Kabele verlege und noch mindestens 500 Kanne Tee trinke.....vorher werde noch viele andere Sache reif genügend......

      .....einzige Du könne hoffe, daß Du finde viele Idioten, die kofe diese Bude nach obe......nenne ich Zocke heiße......ich weiß, daß hier gibte doch viele Pfeife, die gezoge hoch von Papa Frick, und die stehe bei Gewehr bei Fuße.........aber ob sie ziehe nochmal so hoch bise 0,07 Euro ????

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 19:52:08
      Beitrag Nr. 31.343 ()
      saftladen
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:10:13
      Beitrag Nr. 31.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.298 von Sochi am 08.02.08 19:06:23Viele Weihnachtsmanne werde komme sogar!! :eek::eek:

      Mehr Weihnachtsmanne als bei WO-Weihnachtsparty! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 20:19:09
      Beitrag Nr. 31.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.312.900 von Dhandho am 08.02.08 18:31:50Die Ratten verlassen das sinkende Schiff ... mal schaun, wer als erster absäuft ... :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:49:39
      Beitrag Nr. 31.346 ()
      die erste Ratte natürlich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:50:46
      Beitrag Nr. 31.347 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:51:00
      Beitrag Nr. 31.348 ()
      Schicksal!
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 15:02:24
      Beitrag Nr. 31.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.708 von lerchengrund am 09.02.08 13:49:39Hast du schon mal eine ertrunkene Schiffsratte gesehen ...? :confused:

      Was glaubst du, wo des Sprichwort herkommt ...? :eek:

      Also denk bitte nach, bevor du was schreibst, auch wenn das in diesem Thread hier scheinbar verboten ist ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 17:15:57
      Beitrag Nr. 31.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.946 von Guerilla Investor am 09.02.08 15:02:24"Hast du schon mal eine ertrunkene Schiffsratte gesehen?"

      Sag niemals nie! :D

      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:06:23
      Beitrag Nr. 31.351 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:06:42
      Beitrag Nr. 31.352 ()
      Kanalaratten können schwimmen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:08:18
      Beitrag Nr. 31.353 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:09:17
      Beitrag Nr. 31.354 ()
      Die Ratten ziehen sich zu Winterbeginn in die warme Kanalisation zurück. In unseren Ballungsgebieten finden sie dort optimale Bedingungen vor. "Die Kanalisation ist so ideal für Ratten, weil viele Leute Abfälle in die Toiletten werfen, also Kartoffeln oder Fleisch. Das wird dann runtergespült, und so kommt es in den Schmutzkanal, wo sich die Ratten davon ernähren. Die Leute sind selber schuld - wenn sie das nicht machen würden, dann wären auch keine Ratten da", erklärt ein anderer Experte, der Kanalratten jagt.
      Die kleinen Säuger sind extrem anpassungsfähig, kommen mit Kälte und Hitze gleichermaßen zurecht. Sie fressen alles, was sie finden - und hinterlassen dabei gefährliche Krankheitserreger. Michael Faulde von der Bundeswehr beschäftigt sich mit den Krankheiten, die durch Ratten übertragen werden können. Er erklärt: "Man weiß, dass Ratten in der Welt eine ganze Reihe von Erkrankungen, sehr schwere Erkrankungen übertragen können. Es ist unklar, wie viele Erreger in Deutschland von den Ratten tatsächlich übertragen werden können, und welche Erreger in den Ratten als Reservoir für diese Erreger vorhanden sind. Es ist deshalb davon auszugehen, dass gesundheitlich gesehen Ratten eine unterschätzte Gefahr in Deutschland darstellen."

      Bei den Ratten gibt es zwei Übertragungswege: Erstens: Die Ratte scheidet über Urin, Kot oder Speichel Bakterien und Viren aus. Der Mensch wird durch den Kontakt mit den Erregern über Haut, Schleimhäute oder Atemwege direkt infiziert. Zweitens: Die Ratte ist nur der Wirt für den Erreger. Dieser kann den Nager nicht selbständig verlassen. Als Überträger betätigen sich Zecken, Flöhe oder Stechmücken. Durch ihren Biss infizieren sie den Menschen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:09:51
      Beitrag Nr. 31.355 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:17:14
      Beitrag Nr. 31.356 ()
      An der Börse ist alles möglich, auch das Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 18:36:58
      Beitrag Nr. 31.357 ()
      Werbung


      Ich habe zum "Russenkiller" Bernd M. Otto / BMO / Investment24.com einen eigenen Thread eröffnet.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1138316-1.h…

      Abonnenten und Probeleser mögen sich dort bitte einfinden.

      Gruß, Dhandho


      Werbung Ende ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:20:33
      Beitrag Nr. 31.358 ()
      NACH DER erneuten US-Zinssenkung in der Vorwoche
      warteten die Investoren nun gespannt
      darauf, was die Währungshüter in der Eurozone
      und in Großbritannien machen würden.
      Die Bank of England senkte ihren Leitzins von
      5,50 auf 5,25 Prozent. Sie verwies auf die sich
      abzeichnende Wachstumsabschwächung, die
      auf mittelfristige Sicht einen Rückgang der Inflation
      erwarten lässt. Die EZB ließ ihren Leitzins indes
      unverändert bei 4%. Allerdings sagte Präsident Trichet, dass
      die jüngsten Daten die Abwärtsrisiken für das Wachstum bestätigt hätten.
      Er sprach zudem von einer ungewöhnlich hohen Unsicherheit. Gleichzeitig
      sieht er weiterhin kurzfristige Aufwärtsrisiken für die Inflation. Der EURO
      STOXX 50 gab um 4,3% nach.
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:20:57
      Beitrag Nr. 31.359 ()
      Habt ihr schon gelesen:

      Frick muss schadensersatz leisten !!!
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:22:15
      Beitrag Nr. 31.360 ()
      Der Börsenbriefherausgeber Markus Frick ist vom Landgericht Heidelberg zu Zahlung von Schadensersatz in fünfstelliger Höhe verurteilt worden. Geklagt hatte ein Abonnent wegen erlittener Kursverluste. Doch schon droht neuer Ärger.

      Markus Frick
      Denn laut einer Pressemitteilung der Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner gibt es viele weitere Klagen. Man vertrete neben dem erfolgreichen Kläger ungefähr 50 weitere Mandanten in Schadensersatz- angelegenheiten.
      Chartserie: Fricks ehemalige "Kursraketen"
      "Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen den früheren Bäckermeister Frick wegen falscher bzw. unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Theo Rauh von PPR. "Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle", ergänzte er. Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig.

      Neben Seminaren betreibt Frick auch so genannte Hotlines, in der er Aktienempfehlungen ausspricht - nicht immer mit Erfolg (s. a. Chartserie Fricks ehemalige "Kursraketen").
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 13:24:47
      Beitrag Nr. 31.361 ()
      Markus Frick
      Eher unglücklichDer Börsenbrief-Herausgeber und Ex-Moderator einer TV-Börsenshow, Markus Frick, muss einem Anleger Schadensersatz erstatten. Der Autor von "So macht Geld glücklich" hatte einem Kunden mit seinen Tipps herbe Verluste beschert.
      Von Thomas Öchsner



      Markus Frick und sein Buch "So macht Geld glücklich". Viele Anleger machten seine Tipps zuletzt aber eher unglücklich.
      Foto: dpa

      Das Landgericht Heidelberg verurteilte Frick zur Zahlung einer fünfstelligen Summe an einen Abonnenten seiner kostenpflichtigen E-Mail-Hotline, der mit Aktientipps von Frick erhebliche Kursverluste erlitten hatte. Das teilte die Düsseldorfer Wirtschaftskanzlei PPR & Partner am Dienstag mit.

      "Soweit uns bekannt ist, handelt es sich um das erste Urteil gegen Frick wegen falscher beziehungsweise unzulänglicher Information und Beratung der Abonnenten über die empfohlenen Unternehmen", sagte Rechtsanwalt Theo Rauh von PPR & Partner.


      ------------------------------------------------------------------
      DurchsuchungenBörsenguru Frick im Visier der Ermittler mehr...
      --------------------------------------------------------------------------------
      Frick unter VerdachtEin paar Fragen an den Börsenbäcker mehr...Frick war in die Kritik geraten, weil drei von ihm empfohlene Rohstoffwerte sich als mehr oder weniger wertlose Gesellschaften ohne operatives Geschäft entpuppten. Gegen Frick sind weitere Schadensersatzklagen anhängig. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az.: 2 O 261/07).
      Avatar
      schrieb am 10.02.08 18:41:38
      Beitrag Nr. 31.362 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 12:06:41
      Beitrag Nr. 31.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.424 von lerchengrund am 10.02.08 13:24:47Allerdings sei das erstinstanzliche Urteil noch nicht rechtskräftig
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:08:17
      Beitrag Nr. 31.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.408 von lerchengrund am 10.02.08 13:20:57Großer Meister, sei mir nicht böse, aber das ist doch bereits ein "alter Hut"..........wir wissen doch alles über unseren großen Meister......ich habe sogar ein Poster über meinem Bett hängen. Schlafe mit ihm ein und wache mit ihm auf.........:laugh:......frage mich wie das bei der Eule ist ?...:confused::rolleyes:......:laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:11:19
      Beitrag Nr. 31.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.167 von Sochi am 11.02.08 13:08:17Zwei Mal "großer Meister" das ist einmal zuviel...:cry:.....benenne nun den Herren Frick mit "Guru Frick".....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 14:57:55
      Beitrag Nr. 31.366 ()
      Kursdaten:
      Börsenplatz Frankfurt
      Taxe (verzögert): Geld: 0,045 820.000 Stk.:eek::eek:
      Brief: 0,051 200.000 Stk.
      Taxierungszeitpunkt 12.02.2008 10:56:59 Uhr
      akt. Spread 0,006
      Last 0,049 43.000 Stk.
      Kurszeit 12.02.2008 10:13:16 Uhr
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 19:32:48
      Beitrag Nr. 31.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.947 von Robison am 12.02.08 14:57:55Kofen, kofen.........!! Habe gehört die Sonnenölproduktion laufe schon auf vollen Touren......:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 12:54:05
      Beitrag Nr. 31.368 ()
      jetz nicht mehr kaufen,

      bei 0.073 kam die Übertreibung,

      hält es zwischen 0,04 und 0,05 sieht es gut aus.

      Kursziel ist dann 0,10 .



      Für Geschädigte :

      sammelklage1@yahoo.de


      :)


      PPR hat gute Arbeit geleistet, was Rotter mit Börse-Online
      nich getan haben.

      Ob das erste Urteil hält, ist noch nicht abzusehen,
      da es noch auf schwachen Füßen teht.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:42:25
      Beitrag Nr. 31.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.353.382 von gass am 13.02.08 12:54:05Natürlich kofen, Substanz will gekauft sein......:laugh:.......Sammelklage1@Eule.de......:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 13:11:00
      Beitrag Nr. 31.370 ()
      Ihr wisst a ber alle schon, dass das hier nur momo abzocke ist und die Firma kompletter Betrug?
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 13:13:25
      Beitrag Nr. 31.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.323.413 von lerchengrund am 10.02.08 13:22:15hoffentlich hat Herr Frick eine gute Rechtsschutzversicherung LOLOL

      und genug geld ins ausland geschafft, sonst muss er noch einen OE abgeben
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 13:22:25
      Beitrag Nr. 31.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.187 von nellocat am 15.02.08 13:13:25Sagt man zum „Offenbarungseid“ nicht inzwischen „Eidesstattliche Versicherung“?

      Sorry wenn die Frage etwas blöd klingt, kenne mich aber noch nicht so gut aus.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:05:13
      Beitrag Nr. 31.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.150 von nellocat am 15.02.08 13:11:00Nööööööööööööö! Die Firma hat schon etwas! :eek:
      Frag´Sochi: Der sammelt leidenschaftlich Mäntel bzw. Mantelanteile... Und da hat er jetzt chon ganz, ganz viele... :look:
      Und Übrigens: Bin immer noch zuversichtlich, das wir die 33 333 novh schaffen! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 18:35:47
      Beitrag Nr. 31.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.948 von TrauDich1 am 15.02.08 14:05:13Jaaaaa !!!
      Dann stehst du eines tages mit deinen kindern
      stolz vor diesem 33 333teiligen müllhaufen und
      sagst:
      Ja meine tage sind gezählt kinder......
      Eines tages gehört das alles euch!!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:19:46
      Beitrag Nr. 31.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.150 von nellocat am 15.02.08 13:11:00Unser aller Papa Frick, ein ungemeiner fähiger ehrlicher Mensch, kann sich unmöglich geirrt haben, denn hat er uns einst doch die fundamentale Aspekte dieser grandiosen Firma in mehreren Seminaren näher gebracht.
      Dass Öl wird schon noch sprudeln, wir werden wohl noch einen Ölrausch in den russischen Steppen erleben. Das Land hat man ja, glaube ich oder doch oder wie ?..........Ich als Großaktionär werde doch noch mit der Eule gen Russland fliegen müssen, um vor dem Ölrausch mal schon nach dem Rechten zu sehen.

      Nun denn, bis dahin kofe ich halt weiter Aktien auf.......habe ich doch Pech, so habe ich wenigstens noch einen Mantel...:p
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 00:59:43
      Beitrag Nr. 31.376 ()
      saftladen
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 10:06:40
      Beitrag Nr. 31.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.389.552 von lerchengrund am 16.02.08 00:59:43Ölladen.....bittschön !!...:laugh:

      Der zukünftige Mehraheitsaktionär

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 16:28:46
      Beitrag Nr. 31.378 ()
      wie hoch ist eigentlich die Marktkapitalisierung?

      ich glaube, da braucht es nicht viel um den ganzen Laden zu übernehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 20:11:15
      Beitrag Nr. 31.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.391.666 von lerchengrund am 16.02.08 16:28:46Bin im Kaufrausch.........was interessiert mich da die Marktkapitalisierung.....:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 23:10:37
      Beitrag Nr. 31.380 ()
      geh zum Winterschlussverkauf
      und tob dich da aus
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 23:44:51
      Beitrag Nr. 31.381 ()


      kommt bei google als erstes Bild zum thema WSS
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 23:45:50
      Beitrag Nr. 31.382 ()


      das kommt schon als zweites Bild ib google zum thema wss
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 23:46:38
      Beitrag Nr. 31.383 ()


      gilt das auch für russoilaktien?
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 23:51:16
      Beitrag Nr. 31.384 ()
      nein absolut nicht :p

      ist ja kein trendware ;) was nach ein paar monaten aus der mode kommt
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 00:00:39
      Beitrag Nr. 31.385 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 00:01:41
      Beitrag Nr. 31.386 ()


      da werden die letzten Cent zusammengesucht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 00:10:30
      Beitrag Nr. 31.387 ()


      Ich geh' auch zum WSS und hol mir ein paar RUSSOIL-aktien - sind grad megabillig zu haben - da kann ich 'was sparen :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:02:10
      Beitrag Nr. 31.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.393.630 von Nonne1 am 16.02.08 23:51:16Was interessiert mich das Textil im WSV !! Die Weiber von Lerchengrund sind da viel interessanter ! Jetzt wirds Frühling und ich will Haut sehen !!
      Die meine ist ne Mischung aus Bild eins und Bild zwei.......und sie ist auch ganz wild nach Russoilaktien und will unbedingt alsbald nach Sibirien fliegen um mit mir die Bohrfelder von Russoil zu besichtigen.....:eek:

      Vielleicht geht die Nonne auch mit. Die Eule ist ja schon eingeplant. Für Lerchengrund wäre noch ein Platz auf dem Notsitz frei.
      Wir fliegen natürlich privat wie es sich für Großaktionäre gehört !

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:42:18
      Beitrag Nr. 31.389 ()
      nee flieg mal schön alleine
      keine lust auf Sibirien, dort ist es saukalt:(


      ich glaube auch nicht das Eula mit dir kommt, wir Damen mögen lieber Sonne, Strand und Wärme und natürlich die Palmen


      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:52:21
      Beitrag Nr. 31.390 ()

      Foto von unserem Treffen bzw. der Aktionärsversammlung.
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:56:03
      Beitrag Nr. 31.391 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 18:54:35
      Beitrag Nr. 31.392 ()
      schönen Wochenstart morgen!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:08:43
      Beitrag Nr. 31.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.394.736 von Nonne1 am 17.02.08 12:42:18Wenn ihr neben mir sitzt wirds Euch schon noch warm werden....:laugh:......der Flug dauert ja lange genug um zu sieden....:laugh:.........desweiteren überfliegen wir die Gebiete von Russoil nur.........übernachten werden wir im Hilton Sibiri, da hab ich schon mal Wand an Wand mit der lieben Paris genächtigt.....:D

      Auf dem Rückflug können wir ja einen Abstecher zu meinem Freund Türkily in Bodrum machen, der gibt uns bestimmt die große Suite in seinem 5-Sterne-Hotel Fantastico.......

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:07:31
      Beitrag Nr. 31.394 ()
      lerchengrund und du könnt euch gegenseitig aufwärmen
      viel spass dabei:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:26:07
      Beitrag Nr. 31.395 ()
      Russland hat einiges zu bieten,

      wenn das Management von Russoil nicht arbeitet,


      gehts ab nach Sibirien.


      Charttechnisch sieht es noch gut aus.

      Hält 0,04 kann es auf 0,08 gehen.


      :)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 21:33:48
      Beitrag Nr. 31.396 ()
      Na, was macht denn unsere Zockerperle?
      Hat sich wieder mal einer ein paar Scheine an Euch verdient?
      Ist wie im Casino die Bank gewinnt letztlich immer.
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 05:29:25
      Beitrag Nr. 31.397 ()
      Allen Teilnehmern als kleine Anerkennung:

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 14:02:32
      Beitrag Nr. 31.398 ()
      hast wohl viel james bond filme geguckt;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 19:06:42
      Beitrag Nr. 31.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.818 von Nonne1 am 19.02.08 14:02:32Nonne, eigentlich schaut er ganz andere Filme an. Auch die habe ich in der Bordvideothek, also ein Grund mehr mitzufliegen....:kiss:......allerdings weiß ich nicht, ob Du das mit Deiner Überzeugung vereinbaren kannst....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:28:29
      Beitrag Nr. 31.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.410.818 von Nonne1 am 19.02.08 14:02:32

      :D



      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:33:17
      Beitrag Nr. 31.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.129 von uebrigens am 19.02.08 23:28:29Alle Frauen lieben doch den James Bond, nicht wahr!? :D
      Genauso wie unser Mütterchen Russoil!

      Avatar
      schrieb am 19.02.08 23:50:48
      Beitrag Nr. 31.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.184 von uebrigens am 19.02.08 23:33:17... UND diesen feschen Bäckersjungen:



      Soll übrigens seinen eigenen Angaben zu Folge auch schon in Russlang gewesen sein, um dort "wichtige Gespräche" zu führen... :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:43:25
      Beitrag Nr. 31.403 ()
      Aus meiner persönlichen Sicht steht Russoil immer noch ca. 0,04€ zu hoch, es ist also außreichend Platz vorhanden, um auch den Restwert noch weitestgehend zu vernichten.

      Bei 0,002€ dürfte dann erstmal ein Boden gefunden sein...
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 10:50:30
      Beitrag Nr. 31.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.418.184 von uebrigens am 19.02.08 23:33:17:confused: du kannst doch nicht einfach james bond mit russ oil vergleichen...
      james bond hat viel zu bieten, sieht gut aus, produktiv was seine filme angeht:cool:...
      und russ oil? russ oil hat eben nichts aber auch gar nichts zu bieten...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 12:53:56
      Beitrag Nr. 31.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.551 von SommerSonneSandMeer am 20.02.08 10:43:25Na Dich würd ich im Flieger auch noch mitnehmen....:kiss:.....für den Lerchengrund ist dann halt kein Platz mehr frei.

      Drei Grazien, dabei ne Nonne......:eek:.........das kann nur Vergnügen heißen....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:39:19
      Beitrag Nr. 31.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.551 von SommerSonneSandMeer am 20.02.08 10:43:25...das mag schon sein. Aber.....bevor es evtl. so
      weit kommt, sehen wir erstmal eine technische
      Erholung ......;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:28:46
      Beitrag Nr. 31.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.423.454 von Aborigine am 20.02.08 14:39:19Ne technische Erholung.........der Mann ist gut :laugh:......allerdings ist den Pfeifen aus Fricks Stall alles zuzutrauen....:cry:........deshalb möchte ich mich für den ersten Teil meiner Antwort auch schon wieder entschuldigen.....:laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 22:24:30
      Beitrag Nr. 31.408 ()
      good night!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 08:06:52
      Beitrag Nr. 31.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.420.551 von SommerSonneSandMeer am 20.02.08 10:43:25
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:46:16
      Beitrag Nr. 31.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.431.253 von eula am 21.02.08 08:06:52Sicher der beste Beitrag der letzten Zeit.........:kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:51:32
      Beitrag Nr. 31.411 ()
      Beginnt jetzt die Aufholjagd?
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:22:09
      Beitrag Nr. 31.412 ()
      noch ein langer Weg zum # 33.333
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:26:51
      Beitrag Nr. 31.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.064 von lerchengrund am 22.02.08 12:22:09Tja... :rolleyes::keks::cool:
      Fragt sich nur: Was erreichen wir früher?
      0,0033 Kurs oder Positing
      33 333
      ;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 13:57:31
      Beitrag Nr. 31.414 ()
      Hui, das geht aber runter.....:eek:.......hat die Eule heute verkauft ??
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 19:01:21
      Beitrag Nr. 31.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.447.021 von Sochi am 22.02.08 13:57:31Hui, es geht wieder rauf, hat die Nonne gekauft ?

      Meine Herzallerliebste hat mir den Russenöl-Geldhahn zugedreht und angeordnet mal wieder in Stargold zu investieren.....:laugh:

      :p
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:08:36
      Beitrag Nr. 31.416 ()
      # 30.800
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:09:22
      Beitrag Nr. 31.417 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:14:37
      Beitrag Nr. 31.418 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:15:29
      Beitrag Nr. 31.419 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:16:07
      Beitrag Nr. 31.420 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:16:55
      Beitrag Nr. 31.421 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 01:17:34
      Beitrag Nr. 31.422 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:21:08
      Beitrag Nr. 31.423 ()
      Hallo zusammen, kann einer mit der Nachricht vom 20.02.08 irgendetwas anfangen. http://biz.yahoo.com/e/080220/ruso.ob8-k_a.html
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:56:29
      Beitrag Nr. 31.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.986 von Leonie5 am 23.02.08 11:21:08
      http://biz.yahoo.com/e/080220/ruso.ob8-k_a.html


      Form 8-K/A for RUSSOIL CORP

      20-Feb-2008

      Entry into a Material Definitive Agreement, Completion of Acquisition or Dispositi


      Item 1.01 Entry into a Material Definitive Agreement.

      Reference is made to the disclosure made under Item 2.01 of this Current Report on Form 8-K, which is incorporated herein by reference.



      Item 2.01 Completion of Acquisition or Disposition of Assets.

      Pursuant to a Share Exchange Agreement dated as of May 31, 2007 (the "Combination Agreement"), by and among Russoil, Smolenergy and the Stockholders of Smolenergy (the "Stockholders"), Russoil was to have received all of the issued and outstanding capital stock of Smolenergy from the Stockholders in exchange for approximately 52% of the issued and outstanding capital stock of Russoil. The initial Combination Agreement was terminated after Smolenergy was found to be indebted to Victor Ekimov, the person who transferred 51% of the equity interests in Gorstovoye, LLC, Smolenergy's majority owned subsidiary, and operational base, to Smolenergy for approximately $26,000,000 on or about May 25, 2007. As a result, the initial Combination Agreement was terminated and a second Combination Agreement was entered into on August 31, 2007 with Mr. Viktor Ekimov, canceling all indebtedness of Smolenergy, relating to Gorstovoye, to him in exchange for 110,000,000 shares of Russoil's common stock while Smolenergy's shareholders, surrendered their holdings in Smolenergy to Russoil and simultaneously Mr. Silvestre Hutchinson, previously Russoil's sole Executive Officer and Director, cancelled 242,000,000 shares of the Company owned by him. As later amended, the Combination Agreement permits the transfer of the shares to ZAO Ariust ("Ariust"). Ariust is believed to be owned and controlled by Viktor Ekimov.

      A Voting Agreement had been entered into by Messrs. Ekimov and Hutchinson. However, Mr. Hutchinson resigned as a director and has released Mr. Ekimov from his obligations under the Voting Agreement.

      Form 10-SB Disclosure

      Item 2.01 of Form 8-K provides that if a registrant reporting a transaction
      under Item 2.01 was a "shell company" (as such term is defined in Rule 12b-2 under the Exchange Act), prior to such transaction, the registrant must disclose the information that would be required if it were filing a general form for securities registration on Form 10-SB. Please note that the information provided below relates to the combined company after the acquisition of a majority of Smolenergy's capital stock. Since Russoil's sole operations after the acquisition will consist solely of Smolenergy's operations, the following discussion of our business and operations will refer to Smolenergy's business and operations.

      RISK FACTORS

      Risk Factors Relating to Smolenergy's Continued Ownership of an Interest in Gorstovoye.

      As a Foreign (to Russia) Corporation we have encountered difficulties in communicating with our Siberian based operations. Translation delays and errors can result in misunderstandings that could trigger unusual events and reporting inaccuracies. This is exacerbated by having personnel and land use license rights located in Siberia. We have encountered delays in sending and receiving information. The Company's Form 8-K, filed on September 10, 2007, reported a completed transaction (including 51% of the interests of Gorstovoye) pending certain obligations of the parties including the delivery of 110,000,000 shares to Viktor Ekimov. Lacking required information, our transfer agent did not deliver 110,000,000 shares to Viktor Ekimov until November 2007, as quickly as possible after the Company received the necessary information. On or about September 24, 2007, Ariust sold Gorstovoye to an entity ostensibly owned by Viktor Ekimov. In order to complete the transactions with the Company, Ariust had to secure the retransfer of Gorstovoye to itself and finally on or about January 16, 2007, Smolenergy acquired a 51% interest in Gorstovoye. The Company believes that the communication difficulties are waning but have not yet been solved.

      Potential Voidability of the Transaction and Potential Violations of Russian Law.

      · OOO Managing Company, Tomskpodvodtruboprovodstroy ("TPTPS"), the founding owner of Gorstovoye, may have breached Russian law, as a legal entity cannot be the sole holder of another legal entity. Both TPTPS and Gorstovoye were legal entities owned solely by another legal entity and the sale of Gorstovoye from TPTPS to Ariust can be declared void until January 17, 2009.

      · Smolenergy keeps its own register of shareholders, that register may not be kept in strict compliance with Russian law.

      · The Company's agreement with Smolenergy provided for the surrender and cancellation of all of Smolenergy's then issued and outstanding shares. However, no consideration was provided to the holders of Smolenergy's shares. An absence of reciprocal consideration may constitute a reason for a Russian court to require that the Company return the shares to Ariust and to compensate Smolenergy for any losses.

      · Smolenergy's acquisition of 51% of Gorstovoye is subject to a pledge of those interests in favor of Ariust. If the pledge is not released, under Russian law, this may be considered to be a non-fulfillment of Smolenergy's payment obligations allowing Ariust to seek cancellation of the Combination Agreement but as the pledge is a document not recordable in Russia and upon Ariust receiving the 110,000,000 shares of the Company's common stock, Ariust may have difficulties in enforcing its rights.

      · The Russian equivalent of United States anti-trust and anti-competition statutes requires a notification to or the prior consent of the appropriate authorities. No notice has been given nor consent obtained. If these transactions were found to violate the Russian Anti-Competition laws, they could be voided. The Company believes this most unlikely but it may be subject to a fine.

      · Russian law requires that a Russian LLC may not have another legal entity as its sole holder. This was breached when 100% of the interests in Gorstovoye were sold to Ariust. As a consequence, the transfer to Ariust may be voided by a Russian court within 3 years. In this instance, until January 17, 2009. Ariust may also be obliged to return all 100% of its interests in Gorstovoye to TPTPS and TPTPS would return the consideration to Ariust.

      · The Resolutions of Ariust and Smolenergy authorizing the sale of Gorstovoye from Ariust to Smolenergy, appear to lack the specificity required by Russian law.

      We have incurred significant losses. We expect future losses and we may never become profitable.

      We have incurred significant losses and a substantial accumulated deficit. We expect to continue to incur net losses until our development work is completed, and we produce oil in sufficient quantities of sales that generate sufficient revenues to fund our continuing operations. We may fail to produce oil or insufficient quantities to achieve significant revenues from sales or achieve or sustain profitability. There can be no assurance of when, if ever, we will be profitable or be able to maintain profitability.

      Potential Loss of Licenses

      In April of 2007, the Federal Agency of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation (the "Ministry") issued warnings to Gorstovoye that it was acting inconsistently with its Gorstovoye License Agreement as it had not submitted to the Ministry plans for (a) operation and maintenance of (as well as estimates of total oil reserves) and (b) remediation of occasional oil spills. Gorstovoye had until December of 2007 to eliminate these infractions. A Russian Federation surveyor visited the Gorstovoye oil field and advised that we were in compliance with three of the four element requirements of our license and the last element, the actual extraction of oil, we believe will be met with the planned drilling of several wells. We are expecting written verification of the foregoing. However, there can be no assurances that the submitted plans will be acceptable to the Ministry in a timely manner, or at all, and that Gorstovoye will not have their licenses for the Gorst oil field revoked. If Gorstovoye's licenses were to be revoked, we would be without business operations and our securities would be without value.

      We have only a limited operating history.

      Gorstovoye was organized in April 2002 and Smolenergy was organized in October 2006. Since 2002, Gorstovoye has been engaged in the exploration of oil and gas in the Gorst oil field in the face of its poor geographical location and a lack of funding. We will be subject to the general business risk factors that similar young companies experience with the responsibilities and complexities attendant to any such organization, including (i) the ability to attract and maintain competent and experienced management and operating personnel, (ii) the ability to secure appropriate debt and equity capital to finance desired growth, and
      (iii) the efficient management and performance of everyday operations.

      It is anticipated that the Auditor's Report for Smolenergy will contain a Qualification.

      It is anticipated that the Qualification will state that Smolenergy did not have sufficient time to have an estimate of the fair value of Gorstovoye done by a professional appraiser and that this could result in a restatement of those financial statements. There can be no assurance that the fair value of Gorstovoye has been properly estimated and a restatement of the financial statements will not have a material impact on our balance sheet and overall financial condition.

      If we are unable to obtain additional funding our business operations will be harmed.

      Our assets are insufficient to meet our operating expenses and capital expenditures through the end of fiscal year 2008. We do not know if additional financing will be available when needed, or if it is available, if it will be available on commercially reasonable terms or insufficient funds may prevent us from implementing our business strategy or may require us to delay, scale back or cease operations.

      Dependence on and Transactions with an Affiliated Company.

      TPTPS performs approximately 60% of the construction work in Gorstovoye oil fields. Viktor Ekimov is the General Director and sole stockholder of TPTPS, holds a controlling interest in Ariust and, as a consequence, is beneficial owner of approximately 52% of the Company's voting securities. TPTPS owned Gorstovoye prior to its sale to Ariust. In August 2005, TPTPS increased Gorstovoye's capital by approximately 230 million Russian Rubles (approximately US$9,332,000), from 30 million Russian Rubles (approximately US$1,217,000). TPTPS paid its capital contribution by issuing approximately 40 demand promissory notes. Gorstovoye used the promissory notes to meet its financial obligations to TPTPS and other suppliers and service providers with the balance being returned to TPTPS.

      Litigation: Costs and Expenses; Potential Loss of Suppliers and Service Providers; Bankruptcy.

      Gorstovoye constantly lacks funds to fulfill its payment obligations for goods, works and services. Creditors have demanded payment in arbitration court even for minor amounts. Almost all court cases are lost by Gorstovoye. In January 2007, a judgment by a Moscow court was entered against Gorstovoye in favor of a service provider for approximately 4,160,000 Russian Rubles (approximately US$169,000) and has commenced collection proceedings, if this debt remains uncollected, the claimant could commence bankruptcy proceedings. The same service provider has commenced another proceeding in the Moscow courts against Gorstovoye in the approximate amount of 6,810,000 Russian Rubles (approximately US$276,000). Not only have these lawsuits caused Gorstovoye to incur litigation costs and fees but also diverts management's time attention away from Gorstovoye's proposed business. Also, suppliers and service providers can become antagonistic, and refuse or be reticent in providing goods and services to Gorstovoye and as a result, substantially diminish and even eliminate its ability to operate.

      Our planned business depends on the level of activity in the oil industry, which is significantly affected by volatile oil prices.

      Our planned business depends on the level of activity in oil exploration, development and production in markets worldwide. Oil prices, market expectations of potential changes in these prices and a variety of political and economic factors significantly affect this level of activity. Oil prices are extremely volatile and are affected by numerous factors, including:

      o worldwide demand for oil and gas;

      o the ability of the Organization of Petroleum Exporting Countries, commonlycalled "OPEC," to test and maintain production levels and pricing;

      o the level of production in non-OPEC countries;

      o the policies of the various governments regarding exploration and development of their oil and gas reserves;

      o advances in exploration and development technology; and

      o the political environment of oil-producing regions.

      The oil and gas business involves many operating risks that can cause substantial losses. Insurance may not be adequate to protect against all these risks.

      The oil and gas business involves a variety of operating risks, including:

      - fire;

      - explosion;

      - blow-out;

      - uncontrollable flows of oil, gas, or well fluids;

      - natural disasters;

      - pipe failure;

      - casing collapse;

      - stuck tools;

      - abnormally pressured formations; and

      - environmental hazards such as oil spills, gas leaks, pipeline ruptures and discharges of toxic gases.

      . . .


      Item 9.01 Financial Statements and Exhibits.

      (a) Financial Statements of Business Acquired.

      Gorstovoye's audited financial statements for the year ended December 31, 2006 are attached hereto as Exhibit 99.1.

      (b) Unaudited Pro-Forma Financial Information.

      The pro forma information is based on historical financial statements giving effect to the proposed transactions using the purchase method of accounting and the assumptions and adjustments in the accompanying notes to the pro forma financial statements. The unaudited condensed combined pro forma financial information is not necessarily indicative of the actual results of operations or the financial position which would have been attained had the acquisitions been consummated at either of the foregoing dates or which may be attained in the future. The pro forma financial information should be read in conjunction with the historical financial statements of Russoil Corporation (including notes thereto) included in this Report on Form 8-K..

      (d) Exhibits

      Exhibit Number Exhibit Description



      3.1 Articles of Incorporation (1)
      3.1(a) Changes to Articles of Incorporation (2)
      3.1(b) Articles of Merger (2)
      3.2 By-Laws (1)
      10.1 Share Exchange Agreement dated as of May 31, 2007
      among Registrant, OJSE Smolenergy and its
      stockholders. (3)
      10.2 Termination of Share Exchange Agreement (Exhibit 10.1)
      dated as of August 31, 2007. (4)


      10.3 Share Exchange Agreement dated as of August 31, 2007
      among OJSE Smolenergy and Viktor Ekimov and Amendment
      No. 1 thereto. (4)
      10.4 Voting Agreement dated as of August 31, 2007 by and
      between Silvestre Hutchinson and Viktor Ekimov. (4)
      10.5 Cancellation (of Shares) Agreement dated as of August
      31, 2007, by and between Registrant and Silvestre
      Hutchinson. (4)
      10.6 Registrant's Convertible Promissory Note issued to
      Bluewater Partners, S.A. (4)
      10.7 (Further) Amendment to the Share Exchange Agreement.*
      99.1 Limited Liability Company "Gorstovoe" Financial
      Statements for the year ended December 31, 2006 with
      Report of an Independent Auditing firm.
      99.2 Limited Liability Company "Gorstovoe" Financial
      Statements for the nine months ended September 30,
      2006 and September 30, 2007.
      99.3 Pro Forma Financial Information (as follows)*
      Unaudited Condensed Combined Pro Forma Balance Sheet
      as of September 30, 2007.
      Unaudited Condensed Combined Pro Forma Statement of
      Operations for the Nine Month Period Ended September
      30, 2007.
      Unaudited Condensed Combined Pro Forma Statement of
      Operations for the Year Ended December 31, 2006.
      Notes to Unaudited Condensed Combined Pro Forma
      Financial Statements.


      (1) Filed as an exhibit to our Form SB-2 Registration Statement, filed on August 14, 2006 and incorporated herein by reference.

      (2) Filed as an exhibit to our Current Report on Form 8-K, filed May 10, 2007, and incorporated herein by reference.

      (3) Filed as an exhibit to our Current Report on Form 8-K, filed on June 1, 2007, and incorporated herein by reference.

      (4) Filed as an exhibit to our Current Report on Form 8-K, filed on September 10, 2007, and incorporated herein by reference.

      * Filed herewith.

      [Remainder of page intentionally left blank]
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 11:57:31
      Beitrag Nr. 31.425 ()
      Danke für Info Leonie5 :)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 12:01:20
      Beitrag Nr. 31.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.126 von eula am 23.02.08 11:56:29
      die Rohübersetzung

      http://babel.altavista.com/babelfish/tr

      RUSO.OB > sek Archivierungen für RUSO.OB > Form 8-K/A auf 20-Feb-2008 Alle Neuen Sek Archivierungen

      Zeigen Sie alle Archivierungen für RUSSOIL CORP | Bitten Sie um einen Versuch zu NEUEM Pro EDGAR online

      Bilden Sie 8-K/A für RUSSOIL CORP

      20-Feb-2008

      Eintragung in eine materielle endgültige Vereinbarung, Beendigung des Erwerbs oder Dispositi


      Einzelteil-Eintragung 1.01 in eine materielle endgültige Vereinbarung.

      Bezug wird auf die Freigabe genommen, die unter Einzelteil 2.01 dieses gegenwärtigen Reports auf Form 8-K gebildet wird, die hierin durch Hinweis enthalten wird.



      Beendigung des Einzelteil-2.01 des Erwerbs oder Einteilung der Werte.

      Gemäß Aktientausch datierte eine Vereinbarung ab Mai 31, 2007 (die "Kombination Vereinbarung"), durch und unter Russoil, Smolenergy und den Aktionären von Smolenergy (die "Aktionäre"), sollte Russoil die ganze herausgegebene und hervorragende Stammkapital von Smolenergy von den Aktionären gegen ungefähr 52% des herausgegebenen und hervorragenden Stammkapitals von Russoil empfangen haben. Die Ausgangskombination Vereinbarung wurde, nachdem Smolenergy gefunden wird, um zum Victor Ekimov verschuldet zu sein, die Person beendet, der 51% der Billigkeit interessiert für Gorstovoye, LLC, Smolenergys Majorität besessene Tochtergesellschaft und funktionsfähige Unterseite, zu Smolenergy für ungefähr $26.000.000 auf oder über Mai 25, 2007 brachte. Infolgedessen wurde die Ausgangskombination Vereinbarung beendet und eine zweite Kombination Vereinbarung wurde in an August 31, 2007 mit Herrn Viktor Ekimov eingetragen und annullierte alle Verschuldung von Smolenergy, in bezug auf Gorstovoye, zu ihm gegen 110.000.000 Anteile Russoils Stammaktien während Aktionäre Smolenergys, übergeben ihren Holdings in Smolenergy Russoil und gleichzeitig Herrn Silvestre Hutchinson, vorher Russoils alleiniger Executivoffizier und der Direktor, annulliert 242.000.000 Anteilen der Firma, die von ihm besessen wurde. Wie später geändert, ermöglicht die Kombination Vereinbarung die Übertragung der Anteile auf ZAO Ariust ("Ariust"). Ariust wird geglaubt, durch Viktor Ekimov besessen zu werden und gesteuert zu werden.

      Eine wählende Vereinbarung war in von Messrs eingetragen worden. Ekimov und Hutchinson. Jedoch hat Herr Hutchinson, das als Direktor abgefunden wird und Herrn Ekimov von seinen Verpflichtungen unter die wählende Vereinbarung befreit.

      Bilden Sie Freigabe 10-SB

      Einzelteil 2.01 der Form 8-K setzt das wenn ein registrant voraus, über eine Verhandlung berichtend
      unter Einzelteil waren 2.01 eine "Oberteilfirma" (wie solche Bezeichnung in der Richtlinie 12b-2 unter der Austausch-Tat definiert wird), vor solcher Verhandlung, das registrant Muß freigeben die Informationen, die angefordert würden, wenn sie eine allgemeine Form für Registrierung von Wertpapieren auf Form 10-SB einordnete. Merken Sie bitte, daß die Informationen, die unten bereitgestellt werden, auf der kombinierten Firma nach dem Erwerb einer Majorität Smolenergys des Stammkapitals beziehen. Da Russoils beziehen sich alleinige Betriebe, nachdem der Erwerb nur aus Betrieben Smolenergys besteht, die folgende Diskussion über unser Geschäft und die Betriebe Geschäft und auf Betriebe Smolenergys.

      GEFAHR FAKTOREN

      Gefahr Faktoren in bezug auf sind Smolenergys anhaltenden Besitz eines Interesses an Gorstovoye.

      Während eine fremde (nach Rußland) Korporation wir Schwierigkeiten beim Verständigen mit unseren sibirischen gegründeten Betrieben angetroffen haben. Übersetzung verzögert und Störungen können Mißverständnisse ergeben, die ungewöhnliche Fälle auslösen konnten und Bericht Ungenauigkeiten. Dieses wird verbittert indem man das Personal und Flächennutzunglizenzrechte hat, die in Sibirien gelegen sind. Wir haben verzögern angetroffen, wenn wir Informationen sendeten und erhielten. Die Form 8-K der Firma, eingeordnet an September 10, 2007, berichtete einer abgeschlossenen Verhandlung (einschließlich 51% der Interessen von Gorstovoye) während bestimmte Verpflichtungen der Parteien einschließlich die Anlieferung von 110.000.000 Anteilen Viktor Ekimov. Das Ermangeln erforderte Informationen, unsere Transferstelle lieferte 110.000.000 Anteile nicht an Viktor Ekimov bis November 2007, schnellstmöglich, nachdem die Firma die notwendigen Informationen erhielt. An oder über September 24, 2007, Ariust verkaufte Gorstovoye an ein Wesen, das anscheinend von Viktor Ekimov besessen wurde. Um die Verhandlungen mit der Firma durchzuführen, mußte Ariust den Retransfer von Gorstovoye an sich befestigen und schließlich an oder über Januar 16, 2007, Smolenergy erwarb ein 51% Interesse an Gorstovoye. Die Firma glaubt, daß die Kommunikation Schwierigkeiten abnehmen, aber nicht noch gelöst worden sind.

      Mögliches Voidability der Verhandlung-und Potential-Verletzungen des russischen Gesetzes.

      . OOO Managing Company, Tomskpodvodtruboprovodstroy ("TPTPS"), der gründeninhaber von Gorstovoye, können russisches Gesetz durchgebrochen haben, da ein zugelassenes Wesen nicht der alleinige Halter eines anderen zugelassenen Wesens sein kann. waren TPTPS und Gorstovoye die zugelassenen Wesen, die nur durch ein anderes zugelassenes Wesen besessen wurden und der Verkauf von Gorstovoye von TPTPS zu Ariust kann erklärte Lücke bis Januar 17, 2009 sein.

      . Smolenergy hält sein eigenes Register der Aktionäre, dieses Register kann möglicherweise nicht in der strengen Befolgung des russischen Gesetzes gehalten werden.

      . Der Gesellschaftsvertrag mit Smolenergy stellte für die Auslieferung und die Annullierung von den ganzen von dann von herausgegebene und nicht amortisierte Aktien zur Verfügung. Jedoch wurde keine Betrachtung zu den Aktionären Smolenergys zur Verfügung gestellt. Ein Fehlen wechselseitiger Betrachtung kann einen Grund festsetzen, damit ein russisches Gericht daß die Firmarückkehr die Anteile zu Ariust erfordert und Smolenergy für alle mögliche Verluste ausgleicht.

      . Erwerb Smolenergys von 51% von Gorstovoye ist abhängig von versprechen jener Interessen zugunsten Ariust. Wenn versprechen, nicht unter russischem Gesetz freigegeben wird, kann dieses betrachtet werden, um eine Nichterfüllung der Verpflichtungen Zahlung Smolenergys zu sein, Ariust Annullierung der des Kombination Vereinbarung aber, da versprechen ein Dokument, das ist in Rußland und nach Ariust, das die nicht aufnahmefähig ist 110.000.000 Anteile der Stammaktien der Firma empfängt, Ariust suchen lassend, kann Schwierigkeiten haben, wenn man seine Rechte erzwingt.

      . Das russische Äquivalent von Antitrust Vereinigten Staaten und von Anti-Konkurrenz Gesetzen erfordert eine Mitteilung zu oder die vorherige Zustimmung der passenden Behörden. Keine Nachricht ist gegeben worden, noch erlangt worden Zustimmung. Wenn diese Verhandlungen gefunden wurden, um die russischen Anti-Konkurrenz Gesetze zu verletzen, konnten sie aufgehoben werden. Die Firma glaubt dieses unwahrscheinlichste, aber sie kann abhängig von einer Geldstrafe sein.

      . Russisches Gesetz erfordert, daß ein russisches LLC möglicherweise nicht ein anderes zugelassenes Wesen als sein alleiniger Halter haben kann. Dieses wurde durchgebrochen, als 100% der Interessen an Gorstovoye an Ariust verkauft wurden. Als Folge kann die Übertragung auf Ariust durch ein russisches Gericht innerhalb 3 Jahre aufgehoben werden. In diesem Fall bis Januar 17, 2009. Ariust kann auch verbunden werden, um alles 100% seiner Interessen an Gorstovoye zu TPTPS zurückzubringen und TPTPS würde die Betrachtung zu Ariust zurückbringen.

      . Die Auflösungen von Ariust und von Smolenergy, die den Verkauf von Gorstovoye von Ariust zu Smolenergy autorisiert, scheinen, die Besonderheit zu ermangeln, die durch Russian Gesetz erfordert wird.

      Wir haben auf uns bedeutende Verluste genommen. Wir erwarten, daß zukünftige Verluste und wir rentabel nie werden können.

      Wir haben uns bedeutende Verluste und auf ein erhebliches angesammeltes Defizit genommen. Wir erwarten fortzufahren, uns auf Reinverluste zu nehmen, bis unsere Entwicklungsarbeit durchgeführt ist, und wir produzieren Öl in den genügenden Quantitäten Verkäufen, die genügende Einkommen erzeugen, um unsere fortfahrenden Betriebe zu finanzieren. Wir können Öl oder unzulängliche Quantitäten produzieren nicht können, um bedeutende Einkommen von den Verkäufen zu erzielen oder Rentabilität zu erzielen oder zu unterstützen. Es kann keine Versicherung von geben, wenn, wenn überhaupt, wir rentabel sind oder in der LageSIND, Rentabilität beizubehalten.

      Möglicher Verlust der Lizenzen

      Im April von 2007, wird das Bundesamt des Ministeriums der Naturresourcen des Russen, den Vereinigung (das "Ministerium") Warnungen zu Gorstovoye, daß sie inkonsequent mit seiner Gorstovoye Lizenzvereinbarung wie es hatte eingereicht nicht bei den Ministeriumplänen für (a) fungierte Betriebstechnik von (sowie Schätzungen der Gesamtölreserven) und (b) Remediation des gelegentlichen Öls herausgab verschüttet. Gorstovoye hatte bis Dezember von 2007, zum dieser Verletzungen zu beseitigen. Ein russisches Vereinigungfeldmesser besuchte das Gorstovoye Öl auffangen und rieten, daß wir gemäß drei der vier Elementanforderungen unserer Lizenz und des letzten Elements waren, die tatsächliche Extraktion des Öls, wir glauben wird getroffen die geplante Bohrung einiger Brunnen. Wir erwarten schriftliche Überprüfung vom vorangehenden. Jedoch kann es keine Versicherungen, daß die eingereichten Pläne für das Ministerium in einer fristgerechten Weise annehmbar sind, oder an allen geben und daß Gorstovoye ihre Lizenzen für das Gorst Öl nicht auffangen läßt widerrufen. Wenn Lizenzen Gorstovoyes widerrufen werden sollten, würden wir ohne Geschäftsoperationen sein und unsere Aktien würden ohne Wert sein.

      Wir haben nur eine begrenzte funktionierende Geschichte.

      Gorstovoye wurde im April 2002 organisiert und Smolenergy wurde im Oktober 2006 organisiert. Seit 2002 hat Gorstovoye an der Erforschung des Öls teilgenommen und Gas im Gorst Öl fangen angesichts seiner schlechten geographischen Position und eines Mangels an der Finanzierung auf. Wir sind abhängig von den allgemeinen Geschäft Gefahr Faktoren, die ähnliche junge Firmen mit den Verantwortlichkeiten und die Kompliziertheiten verbunden mit irgend solcher Organisation, einschließlich (i) die Fähigkeit, kompetentes und erfahrenes Management und Betriebspersonal anzuziehen und beizubehalten, (ii) die Fähigkeit, passende Schuld und Aktienkapital zu sichern, um gewünschtes Wachstum zu finanzieren erfahren, und
      (iii) das leistungsfähige Management und die Leistung der täglichen Betriebe.

      Es wird vorweggenommen, daß der Report des Revisors für Smolenergy eine Qualifikation enthält.

      Es wird vorweggenommen, daß die Qualifikation angibt, daß Smolenergy nicht genügende Zeit, eine Schätzung des angemessenen Wertes von Gorstovoye zu haben erfolgt von einem professionellen Abschätzer hatte und daß dieses eine Neuformulierung jener Finanzberichte ergeben könnte. Es kann keine Versicherung geben, daß der angemessene Wert von Gorstovoye richtig geschätzt worden ist und eine Neuformulierung der Finanzberichte nicht eine materielle Auswirkung auf unsere Bilanz und gesamten finanziellen Zustand hat.

      Wenn wir nicht imstande sind, die zusätzliche Finanzierung zu erreichen, werden unsere Geschäftsoperationen geschädigt.

      Unsere Werte sind unzulänglich, unsere Betriebskosten und Kapitalaufwand durch das Ende steuerlichen Jahres 2008 zu treffen. Wir wissen nicht, wenn zusätzliche Finanzierung vorhanden ist, wenn sie benötigt wird, oder wenn sie, wenn sie auf kommerziell angemessenen Bezeichnungen vorhanden ist, oder unzulängliche Kapital uns am Einführen unserer Geschäftsstrategie hindern können oder uns zu erfordern können verzögert, Skala zurück vorhanden ist oder Betriebe aufhört.

      Abhängigkeit auf und Verhandlungen mit einer angeschlossenen Firma.

      TPTPS führt ungefähr 60% der Aufbauarbeit im Gorstovoye Öl auffängt durch. Viktor Ekimov ist Generaldirektor und alleiniger Aktionär von TPTPS, hält eine Mehrheitsbeteiligung an Ariust und ist als Folge materieller Rechtsinhaber von ungefähr 52% der wählenden Aktien der Firma. TPTPS besaß Gorstovoye vor seinem Verkauf zu Ariust. Im August 2005, erhöhte TPTPS Kapital Gorstovoyes durch ungefähr 230 Million russische Rubel (ungefähr USS9,332,000), von 30 Million russischen Rubeln (ungefähr USS1,217,000). TPTPS zahlte seine Kapitalzuführung, indem es ungefähr 40 versprechende Anmerkungen der Nachfrage herausgab. Gorstovoye benutzte die versprechenden Anmerkungen, um seine finanziellen Verpflichtungen zu TPTPS und zu anderen Lieferanten und zu Diensterbringern mit der Balance nachzukommen, die zu TPTPS zurückgegangen wurde.

      Rechtsstreit: Kosten und Unkosten; Möglicher Verlust der Lieferanten und der Diensterbringer; Bankrott.

      Gorstovoye ermangelt ständig Kapital, um seine Zahlung Verpflichtungen für Waren, Arbeiten und Dienstleistungen zu erfüllen. Gläubiger haben Zahlung im Schiedsgericht sogar für kleine Mengen verlangt. Fast alle Gerichtkästen werden von Gorstovoye verloren. Im Januar 2007, wurde ein Urteil durch ein Moskau Gericht gegen Gorstovoye zugunsten eines Diensterbringers für ungefähr 4.160.000 russische Rubel (ungefähr USS169,000) eingetragen und hat Ansammlung Verfahren, wenn diese Schuld uncollected bleibt, der Antragsteller könnte Bankrottverfahren beginnen begonnen. Der gleiche Diensterbringer hat andere begonnen, die in die Moskau Gerichte gegen Gorstovoye in der ungefähren Menge von 6.810.000 russischen Rubeln fortfahren (ungefähr USS276,000). Nicht nur haben leitet diese Prozesse, die Gorstovoye, zum sich auf von von von von Rechtsstreitkosten und -gebühren zu nehmen aber verursacht werden auch, Zeitaufmerksamkeit des Managements weg von Gorstovoyes vorgeschlagen Geschäft um. Auch Lieferanten und Diensterbringer können entgegenwirkend werden zurückhaltend, und lehnen ab oder sind, wenn sie Waren und Dienstleistungen zu Gorstovoye und infolgedessen zur Verfügung stellen, vermindern im wesentlichen und beseitigen sogar seine Fähigkeit zu funktionieren.

      Unser geplantes Geschäft hängt vom Niveau der Tätigkeit in der Erdölindustrie ab, die erheblich durch löschbare Ölpreise beeinflußt wird.

      Unser geplantes Geschäft hängt vom Niveau der Tätigkeit in der Ölerforschung, -entwicklung und -produktion in den Märkten weltweit ab. Ölpreise, Markterwartungen der Potentialänderungen in diesen Preisen und eine Vielzahl der politischen und ökonomischen Faktoren beeinflußt erheblich dieses Niveau der Tätigkeit. Ölpreise sind extrem löschbar und werden durch die zahlreichen Faktoren beeinflußt und schließen ein:

      O weltweite Nachfrage nach Öl und Gas;

      O die Fähigkeit der Organisation der Erdöl-Ausfuhrländer, commonlycalled "OPEC,", um die Produktion Niveaus und Preiskalkulation zu prüfen und beizubehalten;

      O das Niveau der Produktion in den Ländern NichtcOpec;

      O die politischen Richtlinien der verschiedenen Regierungen betreffend sind Erforschung und Entwicklung ihrer Öl- und Gasreserven;

      O Fortschritte in der Erforschung- und Entwicklungstechnologie; und

      O das politische Klima von oil-producing Regionen.

      Das Öl- und Gasgeschäft bezieht viele Betriebsrisiken mit ein, die erhebliche Verluste verursachen können. Versicherung kann möglicherweise nicht ausreichend sein, sich gegen alle diese Gefahren zu schützen.

      Das Öl- und Gasgeschäft bezieht eine Vielzahl von Betriebsrisiken mit ein und schließt ein:

      - Feuer;

      - Explosion;

      - Ausblasen;

      - unkontrollierbare Flüsse des Öls, des Gases oder der wohlen Flüssigkeiten;

      - Naturkatastrophen;

      - Rohrausfall;

      - Gehäuseeinsturz;

      - gehaftete Werkzeuge;

      - unnormal gedrueckte Anordnungen; und

      - Klimagefahren wie Ölüberläufe, Gasleckstellen, Rohrleitungabbrüche und Entladungen der giftigen Gase.

      . . .


      Finanzberichte und Ausstellungen des Einzelteil-9.01.

      (a) Finanzberichte über Geschäft erworben.

      Gorstovoyes revidierte Finanzberichte für das Jahr beendet Dezember 31, 2006 werden hierin als Ausstellung 99.1 angebracht.

      (b) Nichte geprüft Pro-Forma Finanzielle Informationen.

      Die Proforma Informationen basieren auf den historischen Finanzberichten, die Wirksamkeit zu den vorgeschlagenen Verhandlungen mit der Bilanzierung zu Zeitwerten und die Annahmen und zu den Justagen in den angeschlossenen Anmerkungen zu den Proforma Finanzberichten verleihen. Die nichten geprüft verkürzten kombinierten Proforma finanziellen Informationen sind nicht notwendigerweise von den tatsächlichen Resultaten der Betriebe hinweisend, oder die Finanzlage, die erreicht worden sein würden, war der Erwerb an entweder von den vorangehenden Daten durchgeführt worden oder, die zukünftig erreicht werden kann. Die Proforma finanziellen Informationen sollten in Verbindung mit den historischen Finanzberichten über Russoil Corporation (einschließlich Anmerkungen dazu) eingeschlossen worden in diesem Report auf Form 8-K. gelesen werden.

      (d) Ausstellungen

      Ausstellung-Zahl-Ausstellung-Beschreibung 3.1
      Gründungsurkunde (1) 3.1(a) ändert zu Artikel der
      Gründungsurkunde-(2) 3.1(b) von Fusion (2) 3.2 Aktientausch-die
      Vereinbarung der Verordnung-(1) 10.1, die ab Mai 31, 2007 unter
      Registrant, OJSE Smolenergy und seinen Aktionären datiert wird.
      (3) 10.2 Endpunkt der Aktientausch-Vereinbarung (Ausstellung
      10.1) datiert ab August 31, 2007. (4)


      10.3 Aktientausch-Vereinbarung datierte ab
      August 31, 2007 unter OJSE Smolenergy und Viktor Ekimov und Änderung
      Nr. 1 dazu. (4) datierte 10.4 wählende Vereinbarung ab August
      31, 2007 durch und zwischen Silvestre Hutchinson und Viktor Ekimov.
      (4) datierte 10.5 Annullierung-(der Anteile) Vereinbarung ab
      August 31, 2007, durch und zwischen Registrant und Silvestre
      Hutchinson. (4) herausgab 10.6 Registrants umwandelbare
      versprechende Anmerkung zu den Bluewater Partnern, S.A. (4) 10.7
      (weiter) Änderung zur Aktientausch-Vereinbarung. * 99.1
      Gesellschaft mit beschränkter Haftung "Gorstovoe"
      Finanzberichte für das Jahr beendeten Dezember 31, 2006 mit Report
      eines Unabhängigen, das Unternehmen revidiert. 99.2
      Gesellschaft mit beschränkter Haftung "Gorstovoe"
      Finanzberichte für die neun Monate beendeten September 30, 2006 und
      September 30, 2007. 99.3 Proforma finanzielle
      Informationen (wie folgt) * nichte geprüft verkürzte kombinierte
      Proforma Bilanz ab September 30, 2007. Nichte geprüft
      verkürzte kombinierte Proforma Aussage über Betriebe während der
      neun Monat Periode beendete September 30, 2007. Nichte geprüft
      verkürzte kombinierte Proforma Aussage über Betriebe für das Jahr
      beendete Dezember 31, 2006. Anmerkungen zu nichten geprüft
      verkürzten kombinierten Proforma Finanzberichten.


      (1) eingeordnet als Ausstellung zu unserer Ausrichtung Aussage der Form-SB-2, eingeordnet an August 14, 2006 und durch Hinweis hierin enthalten.

      (2) eingeordnet als Ausstellung zu unserem gegenwärtigen Bericht über Form 8-K, eingeordnet Mai 10, 2007 und durch Hinweis hierin enthalten.

      (3) eingeordnet als Ausstellung zu unserem gegenwärtigen Bericht über die Form 8-K, eingeordnet an Juni 1, 2007 und durch Hinweis hierin enthalten.

      (4) eingeordnet als Ausstellung zu unserem gegenwärtigen Bericht über die Form 8-K, eingeordnet an September 10, 2007 und durch Hinweis hierin enthalten.

      * Hiermit eingeordnet.

      [ Rest Seite absichtlich des gelassenen freien Raumes ]
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 12:08:07
      Beitrag Nr. 31.427 ()
      jetzt geht es weiter den Bach ab!
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 13:44:50
      Beitrag Nr. 31.428 ()
      Der DAX steigt über die Jahre hinweg durchschnittlich um rund 9% pro Jahr – mal etwas stärker, mal etwas schwächer. Auch in den kommenden Jahren wird es weiter nach oben gehen. Die aktuelle Schwächephase bietet Ihnen einen idealen Einstiegszeitpunkt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 14:19:35
      Beitrag Nr. 31.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.165 von eula am 23.02.08 12:01:20Nun liebe Eule, wenn Du uns nun ersparen könntest dieses Deutsch zu lesen und uns in 5 Sätzen den Sinn des Ganzen erklären könntest, dann wären wir Dir dankbar.

      Na da wollen wir mal sehen, ob die Meldung am Montag zu einem Ausbruch oder einem Debakel führt.....die Frickgetreuen und Zockerlein sind zu allem fähig....Hauptsache die Lucie geht ab....:laugh::laugh:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 15:58:42
      Beitrag Nr. 31.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.729 von Sochi am 23.02.08 14:19:35
      Beschwerungen hier bitte..


      http://babel.altavista.com/babelfish/tr


      wie immer deine Beiträge haben kein spür dass du ein Gehirn zum Verfügung hast..

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 16:30:02
      Beitrag Nr. 31.431 ()
      :laugh:
      männer sind nun mal so, haben kein gehirn im kopf

      die haben es etwas tiefer .....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 18:13:39
      Beitrag Nr. 31.432 ()
      Brustwarzen und bauchnabel
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 18:20:43
      Beitrag Nr. 31.433 ()
      noch etwas runter;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 22:15:38
      Beitrag Nr. 31.434 ()
      Männer haben gegenüber Frauen einen Vorteil und einen Nachteil

      Vorteil:

      Sie haben ein Gehirn und einen Penis.

      Nachteil:

      Sie haben nur Blut für ein Teil gleichzeitig.
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 22:20:24
      Beitrag Nr. 31.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.457.427 von NikitaChruschtschew am 23.02.08 22:15:38Deshalb ist das Gehirn auch schon längst abgestorben.
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:12:44
      Beitrag Nr. 31.436 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:13:12
      Beitrag Nr. 31.437 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:15:01
      Beitrag Nr. 31.438 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:15:46
      Beitrag Nr. 31.439 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:16:58
      Beitrag Nr. 31.440 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:17:23
      Beitrag Nr. 31.441 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 00:43:05
      Beitrag Nr. 31.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.307 von lerchengrund am 24.02.08 00:17:23wenigstens einer der noch wach ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 11:13:03
      Beitrag Nr. 31.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.456.012 von eula am 23.02.08 15:58:42Du haben mich eliminiere doche......ich nix verstehe wie du kannste mir dann immer noch antworte meine Liebe...:yawn:

      Was ich brauche Hirne, wenn ich habe dich balde ?? Ich konzentriere miche auf noch wichtigere Dinge. Kollega in diesem Thread haben gemachte scheene Ansatze. Auch Nonne iste gekomme Sache nahe.

      Aber noch immer weiße noch nicht, was stehe genaue in unwichtige Mitteilung von Russoil, Zeit iste mir zu schade für lese diese Scheiß so lange.

      Vielleichte könne auch liebe Nonne schnelle sage mir in 5-5 1/2 Sätze.

      Grüße Diche in Kabelsüde
      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 11:15:52
      Beitrag Nr. 31.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.458.307 von lerchengrund am 24.02.08 00:17:23Scheen Bildele.....aber Mod würde bald sage, Du mußte fundamentale berichte über Russoil, denn zuviele Bildele werde jetztele....:rolleyes:.....
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 13:34:35
      Beitrag Nr. 31.445 ()
      Grundsätzlich gilt: Je pessimistischer die Anleger die Lage einschätzen, desto mehr können Sie davon ausgehen, dass die Aktienkurse steigen werden. Umgekehrt gilt das Gleiche: Je optimistischer die Anleger in die Zukunft schauen, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass die Kurse fallen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 14:00:57
      Beitrag Nr. 31.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.898 von lerchengrund am 24.02.08 13:34:35Was sollen wir nun tun ?

      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 14:02:46
      Beitrag Nr. 31.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.980 von Sochi am 24.02.08 14:00:57Tja, das hängt davon ab, ob Du die Anlegermeinung als optimistisch oder pessimistisch einschätzt...;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 14:08:53
      Beitrag Nr. 31.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.988 von TrauDich1 am 24.02.08 14:02:46Hier gibts "Anleger" ...? :eek:
      Spieln die Domino oder was ...? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 15:09:32
      Beitrag Nr. 31.449 ()
      ich geh' wieder raus in die Sonne!
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 15:13:16
      Beitrag Nr. 31.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.460.238 von lerchengrund am 24.02.08 15:09:32Nimm dir ne Zeitung mit ... hoffentlich isses nich schon zu spät ... :)
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 18:41:29
      Beitrag Nr. 31.451 ()


      bin wieder zurück!
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 18:42:24
      Beitrag Nr. 31.452 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 18:43:09
      Beitrag Nr. 31.453 ()
      heute mittag aufgenommen:

      Avatar
      schrieb am 24.02.08 18:44:17
      Beitrag Nr. 31.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.136 von lerchengrund am 24.02.08 18:41:29Ne Frau oder ein Mann oder ein Zwitter ??
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 18:44:20
      Beitrag Nr. 31.455 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 20:09:49
      Beitrag Nr. 31.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.461.147 von lerchengrund am 24.02.08 18:43:09Sieht so aus als hättest Du da mein bestes Stück im Hause aufgenommen......allerdings waren wir nicht am Meer....:laugh:.....muß sich wohl um eine Doppelgängerin handeln....:eek:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 22:13:24
      Beitrag Nr. 31.457 ()
      ich freue mich schon auf morgen....

      da wird es so weitergehen, wie wir am Freitag aufgehört haben ....

      (im amiland !)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:13:40
      Beitrag Nr. 31.458 ()
      heute pari - 0 für 0
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 20:51:55
      Beitrag Nr. 31.459 ()
      Shorter sind wieder am Markt.

      an 0,04 sollte es halten müssen,

      das kann einige Zeit in Anspruch nehmen.


      Lassen Sie sich von den 0,071 nicht irritieren,
      das waren leider Shorter am Werk.


      Für Geschädigte :

      sammelklage1@yahoo.de


      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:32:17
      Beitrag Nr. 31.460 ()
      Shorter sind wieder da.

      Um die 0,04 sollte es halten können.

      das wird wohl einige Zeit dauern.

      Lassen Sie sich nicht von 0,071 beeinsdrucken,

      das waren wieder mal die Shorter.


      Für Geschädigte :

      sammelklage1@yahoo.de

      :)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:51:40
      Beitrag Nr. 31.461 ()
      minus
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:51:55
      Beitrag Nr. 31.462 ()
      minus
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 22:20:23
      Beitrag Nr. 31.463 ()
      schlafen schon alle?
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:12:55
      Beitrag Nr. 31.464 ()
      -13,16 %
      geht da noch was :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 22:20:09
      Beitrag Nr. 31.465 ()
      ????????????
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 23:00:42
      Beitrag Nr. 31.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.497.594 von lerchengrund am 27.02.08 22:20:09:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 00:55:23
      Beitrag Nr. 31.467 ()
      Weitere Klagen noch offen

      Insgesamt vertritt die Kanzlei nach eigenen Angaben neben dem jetzt erfolgreichen Kläger noch cirka 50 weitere Abonnenten der "Markus Frick Email-Hotline" in Schadensersatzfragen. "Aufgrund des heutigen Urteils rechnen wir mit einer weiteren Klagewelle. Die kumulierten Streitwerte könnten unter Umständen leicht einen zweistelligen Millionenbetrag erreichen", so Theo Rauh, Managing Partner von PPR & Partner.

      www.freenet.de/freenet/finanzen/boerse_wirtschaft/frick_urte…

      :D
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 00:56:46
      Beitrag Nr. 31.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.784 von anleger16 am 29.02.08 00:55:23Frick ist bald Anwalts Liebling ... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 00:59:24
      Beitrag Nr. 31.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.472.356 von gass am 25.02.08 21:32:17Haha, du Witzbold willst wohl ablenken von:

      PPR & PARTNER (Düsseldorf) -- www.ppr-partner.de

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 15:01:06
      Beitrag Nr. 31.470 ()
      Leute koft solange die Aktie noch sooooo billig ist.....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 21:04:13
      Beitrag Nr. 31.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.516.114 von Sochi am 29.02.08 15:01:06Die kofen tatsächlich.....:laugh:........sollte wohl noch beruflich umsatteln !?....:laugh:.......könnte doch Papa Frick Konkurrenz machen ??....:laugh:.....mein erstes Seminar fände dann in Stuttgart statt....im Sommer dann gleich im Neckarstadion....:laugh:

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 23:40:10
      Beitrag Nr. 31.472 ()
      Soll man jetzt kaufen oder noch warten?
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 23:51:44
      Beitrag Nr. 31.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.303 von lerchengrund am 01.03.08 23:40:10Wenn du so weitermachst, hast Du bis morgen früh alle Pennystocks durch. :laugh:
      Sorry, ist nicht gegen dich. Ist mir nur so aufgefallen. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:40:18
      Beitrag Nr. 31.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.526.303 von lerchengrund am 01.03.08 23:40:10Sag mir lieber, wo unsere Damen abgeblieben sind !?

      Uns ist das ganze Niveau abhanden gekommen......:laugh:......die Eule entzückt uns sonst mit ihrem fehlerlosen Grammatikstil und die Nonne mit ihren kongenialen Postings....:cry:

      Ansonsten ist doch klar, bevor ich einen DAX-Wert kaufe ziehe ich aus fundamentalen Gründen Russoil vor......ich werde Dir das bei meinem ersten Seminar genauer erklären.....:yawn:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 17:15:54
      Beitrag Nr. 31.475 ()
      Positive US-Vorgaben und ein deutlich besserer ifo-Index als erwartet sorgten
      zunächst für steigende Kurse an den deutschen Aktienmärkten. Eine schwächere
      Wall Street, der hohe Ölpreis sowie der starke Euro zogen in der zweiten
      Wochenhälfte jedoch Abgaben nach sich. Charttechnisch betrachtet konnte der
      DAX dabei zwischenzeitlich die am Freitag der Vorwoche verletzte kurzfristige
      Aufwärtstrendlinie zurückerobern, fiel dann aber wieder darunter. Damit notiert
      der Index weiter in der Handelsspanne der vergangenen Wochen.
      Und auch die Widerstände haben sich nicht verändert.

      Kurzfristige Hürden gibt es bei 7.040 Punkten
      (38,2%-Fibonacci-Retracement der Korrektur seit Januar)
      sowie 7.059 Zählern. Um mittelfristige Kaufsignale zu
      erhalten, gilt es weiterhin, die Marken von 7.190 und 7.243
      Zählern zu überwinden.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 17:16:09
      Beitrag Nr. 31.476 ()
      # 31.000 - wir kommen !!!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:42:08
      Beitrag Nr. 31.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.482 von lerchengrund am 02.03.08 17:15:54Habe mir heute schon mal überlegt, was muß einer durchstehen wenn er bei einer Aktie short gehen will.....:laugh:........man weiß ja nie, was einem einige Stunden später blüht......:laugh:......man gerade noch 2 Prozent im DAX-Minus sein und sieht sich nach Börseneröffnung in New York fast wieder im DAX-Plus...:eek:

      Ich gönne es jedem Shortie, wenn er minütlich ins Schwitzen kommen würde....:laugh:.....gerade bei Nebenwerten gehört diese Gattung "ausgerottet".....:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 13:06:39
      Beitrag Nr. 31.478 ()
      Wer kauft diesen Schrott heute um 19 Prozent hoch ?????

      Leute wollt ihr mal eine sichere Hausnummer auf erklecklichen Kurszuwachs in den nächsten 2 Jahren dann schaut euch mal GFT an.

      Das ist Qualität. Russoil ist Schrott. Nur Zocker und Schwachmaten kaufen das Ding.

      Der Thread dient ausschließlich anderer Dinge. Wer hier fundamental was sucht hat nichts in der Birne.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 16:20:08
      Beitrag Nr. 31.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.731 von Sochi am 05.03.08 13:06:39Sochi!!!:eek::eek:
      Wir bemühen uns redlichst, in diesen Thread ein wenig Qualität hineinzubringen:):cool: - und was machst Du??? :rolleyes:
      Aber: Es hilft, uns auf die 31 000 hinzubringen! :):kiss:
      Und: So schlimm ist es momentan mit den 19% ja gar nicht mehr - ist nur mehr die Hälfte! :p
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 20:00:41
      Beitrag Nr. 31.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.558.190 von TrauDich1 am 05.03.08 16:20:08Was ist Qualität ??.......frag mal die Eule....:laugh:......ist man ehrlich "verarscht" sie hier ja auch nur am laufenden Band....:cry:...........aber zu mehr taugt dieser Thread bzw. diese Aktie auch nicht.....

      ....aber was zählt ist ja zugegeben nur die 31 000 und irgendwie werden wir auch diese Marke knacken. Bis dahin haben die Thompson Creek M.-Leute die 100 000 - Marke geknackt.....:laugh:.....
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 20:08:16
      Beitrag Nr. 31.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.555.731 von Sochi am 05.03.08 13:06:39wer hier was sucht, hat nichts in der Birne.....

      sag mal, sprichst du mit dir selber?? :confused:

      du bist doch der einzige hier der permanent wirres Zeug
      postet.....
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 21:03:00
      Beitrag Nr. 31.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.561.298 von Aborigine am 05.03.08 20:08:16Es gibt immer wieder Leute, die den Thread hier ernst nehmen.....:laugh:.....desweiteren kaufen hier Schwachmaten die Aktie hoch...hin und wieder sollte man diesen Pfeifen auch mal ein wahres Wort dazwischenwerfen.....:cry:.....ansonsten solltest Du die ca. 10 Mitstreiter im Thread nicht vergessen, die versuchen solche Kerle wie Dich zu unterhalten....:laugh:........Du wirst doch nicht zu den obengenannten gehören ??....:laugh:

      Schlaf gut und lang und ordne Deine Gedankenwelt....wir lieben Dich...:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.03.08 21:48:23
      Beitrag Nr. 31.483 ()
      ??????????
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 19:29:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 18:34:43
      Beitrag Nr. 31.485 ()
      Welche Bedeutung die Firma an der Börse noch hat ist an der Resonanz im Thread zu entnehmen. Fundamental tot. Für Zocker hin und wieder interessant aber auch gefährlich, wenn man nicht schnell handelt.
      Die Eule zeigt sich nur noch selten......:rolleyes:......da gabs wenigstens noch grammatische Höhepunkte. Manchmal bebildert, wenn sie gerade mal wieder keine Arbeit hat.......nun denn, langsam aber sicher kommen wir gen 31 000 Postings, das einzige Ziel, das es hier zu erreichen galt und gilt....:laugh:

      Wünsche Euch noch einen schönes Restwochenende !
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 20:01:16
      Beitrag Nr. 31.486 ()
      das hätte vor Monaten keiner gedacht!
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 20:07:26
      Beitrag Nr. 31.487 ()
      Wie seid ihr für Montag positioniert?
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 21:18:10
      Beitrag Nr. 31.488 ()
      Umsatz?
      EBIT?
      Angaben zum Management?
      Geschäftstätigkeit?
      Anzahl der Mitarbeiter?
      Produktionsstandorte?
      Aktionärsstruktur?
      Corportate Governance?
      Zwischenberichte?
      Geschäftsberichte?
      Wertpapierprospekt?
      Strategie und Ziele?
      Vermögenslage?
      Finanzlage?
      Ertragslage?
      Anzahl Aktien?
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 21:36:19
      Beitrag Nr. 31.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.371 von lerchengrund am 09.03.08 21:18:10Von Russenoil ??

      Die Aktie taugt nicht mal für den Kamin.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:58:14
      Beitrag Nr. 31.490 ()
      die aktie hält sich recht stabil bei 0,035

      Ob sich die Aktionäre freuen können, liegt bei russoil

      und den Verhandlungen mit Sibirien.


      :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 11:31:23
      Beitrag Nr. 31.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.624.083 von gass am 12.03.08 19:58:14.....habe gehört, die Verhandlungen sind am Gefrierpunkt.....das soll am Klima in Sibirien liegen.......die Aktionäre können sich wohl seltenst freuen.......Du bist mir so ein Spaßvogel....
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 00:23:44
      Beitrag Nr. 31.492 ()
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 16:55:39
      Beitrag Nr. 31.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.637.047 von lerchengrund am 14.03.08 00:23:44Warum geht das heute runter ? Fundamental sieht es doch wohl gut aus......ich verweise auf die eiskalten Gespräche in Sibirien.

      Gass ist wie immer informiert :yawn:

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 23:01:49
      Beitrag Nr. 31.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.371 von lerchengrund am 09.03.08 21:18:10Also der einzige Wert, der bei Russoil wirklich astronomische Ausmaße annimmt, ist der letzte aus deiner Liste.

      Die "Anzahl Aktien".

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 00:17:04
      Beitrag Nr. 31.495 ()
      Wo is'n des Eulchen abjebliem ...? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 11:25:04
      Beitrag Nr. 31.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.582 von Guerilla Investor am 15.03.08 00:17:04Das ist die Frage des Tages ........des Monats......die fehlt einfach !!!!
      Vielleicht muß sie arbeiten, vielleicht ist sie im kalten Sibirien, um nach dem Rechten zu schauen, vielleicht im Gramatikkurs, vielleicht verkauft sie ohne Pause Russoil-Aktien, vielleicht ist sie außer Büro auf Baustelle und verlegt selber Kabele.....:confused:

      Das ganze ist umso schrecklicher, weil auch die Nonne fehlt. Vielleicht ist sie vom Weltfrauentag noch nicht zurück.

      Fragen über Fragen.......:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 12:26:06
      Beitrag Nr. 31.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.648.582 von Guerilla Investor am 15.03.08 00:17:04Dabei wollte sie doch meine Freundin sein.
      Da sind auch noch andere, die ich vermisse.
      Werdet Ihr bis Nikolaus alle verschwunden sein? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:13:31
      Beitrag Nr. 31.498 ()
      Hallo miteinander, habe sehr lange überlegt ob ich hier nochmals schreiben sollte, denn ich wurde ziemlich verarscht hier. Ich muss sagen dieser Thread ist im geistlichen Bereich von unseren Kindergarten nicht weit weg!:):):)
      Aber es sind jetzt wieder wenige vorhanden die etwas sinnvolles schreiben. Habe mir viele Wochen zeitgenommen und alles was ich gefunden habe über Russoil nachgelesen. Habe auch einen Email - Verkehr mit Russoil geführt. Ich muss sagen dieses Unternehmen wie manche hier behaupten es sei nur ein Börsenmantel, kann ich nicht bestätigen. Ich persönlich, kann nur soviel dazu sagen ichbin überzeugt, wenn alle wieder in Rohstoffaktien investieren, dass dieser Wert wieder mitsteigen wird. Sollte es überhaupt möglich sein ein Kursziel zu nennen könnte ich mir als erstes wieder die 0.60 Euro Marke vorstellen. Denn die Daten wenn man diese genau betrachtet sehen sehr gut aus. Ich hoffe das nur Leute antworten die es ebenfalls ernst meinen, denn wenn ich wieder nur verarscht werden kann ich ja in den Kindergarten gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:19:54
      Beitrag Nr. 31.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.413 von Leonie5 am 16.03.08 14:13:31" ... Denn die Daten wenn man diese genau betrachtet sehen sehr gut aus. ... "

      Ääähh ja und was konkret soll "sehr gut" sein ?????

      Ich lese wieder einmal nur Vermutungen, Gerüchte und Durchhalteparolen wie bei fast allen Pennyzocks die früher oder später von der Bildfläche verschwinden.

      Traurig
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 18:23:52
      Beitrag Nr. 31.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.653.413 von Leonie5 am 16.03.08 14:13:31Im Kindergarten sind die Kinder mit Sicherheit schlauer wie Du!!!!!:cry:
      • 1
      • 63
      • 66
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kennt jemand RussOil ?