Suche Eurex Broker - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.09.07 21:33:42 von
neuester Beitrag 14.09.07 13:35:31 von
neuester Beitrag 14.09.07 13:35:31 von
Beiträge: 5
ID: 1.132.841
ID: 1.132.841
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.885
Gesamt: 2.885
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3804 | |
01.05.24, 18:36 | 2389 | |
vor 1 Stunde | 2320 | |
gestern 19:24 | 1915 | |
vor 42 Minuten | 1616 | |
vor 1 Stunde | 1511 | |
gestern 18:35 | 1377 | |
vor 1 Stunde | 1335 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Der Broker soll (natürlich) gut und günstig sein. Anlagehorizont ist mittelfristig. Insbesondere will ich Optionen handeln. Der Broker muss die Eurex Margin Berechnung unterstützen und darf nicht wesentlich restriktiver sein. Wobei ein quantitativer Aufschlag (zB 150% von Eurex Margin overnight oder sowas) ok ist.
Consors scheint zu teuer zu sein: 0.5% Optionspreis zzgl noch was an Gebühren. Das ist deutlich zu viel.
IB ist ungeeignet da es dort eine unsinnige overnight Regelung gibt.
Consors scheint zu teuer zu sein: 0.5% Optionspreis zzgl noch was an Gebühren. Das ist deutlich zu viel.
IB ist ungeeignet da es dort eine unsinnige overnight Regelung gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.623 von SeekerOfKnowledge am 13.09.07 21:33:42schon bei actior / sino geschaut?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.566.623 von SeekerOfKnowledge am 13.09.07 21:33:42Was verstehst Du unter unsinnige overnight Regelung bei IB?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.568.250 von drira am 14.09.07 00:28:06Es gibt bei IB eine "SMA" Berechnung welche für meine Anwendungszwecke (Optionen mit Hedging zwecks Risikoabsicherung bzw. möglichst detaillierter Modellierung der Markterwartung) typischerweise wesentlich mehr Kontodeckung verlangt als überhaupt im worst-case an Verlust entstehen kann.
Danke, hat mich interessiert. Mit anderen Worten, die Margin ist zu hoch.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
76 | ||
61 | ||
60 | ||
36 | ||
28 | ||
27 | ||
17 | ||
15 | ||
13 | ||
12 |