weniger Arbeitssuchende in Deutschland - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.10.07 18:32:21 von
neuester Beitrag 18.10.07 09:11:25 von
neuester Beitrag 18.10.07 09:11:25 von
Beiträge: 26
ID: 1.134.016
ID: 1.134.016
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.092
Gesamt: 1.092
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 10 Minuten | 16936 | |
vor 58 Minuten | 5227 | |
vor 10 Minuten | 4711 | |
vor 52 Minuten | 4616 | |
vor 14 Minuten | 2652 | |
vor 26 Minuten | 2431 | |
26.04.24, 14:53 | 2213 | |
vor 15 Minuten | 1993 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 5. | 8,3200 | +5,32 | 207 | |||
2. | 1. | 17.943,59 | -1,02 | 203 | |||
3. | 2. | 185,35 | -4,48 | 84 | |||
4. | 3. | 2.294,41 | -2,00 | 77 | |||
5. | 6. | 0,9000 | +8,43 | 68 | |||
6. | Neu! | 68,10 | +1,66 | 64 | |||
7. | 4. | 65,90 | +1,31 | 42 | |||
8. | Neu! | 13,945 | +2,35 | 27 |
Arbeitslosenzahl sinkt auf 3,687 Millionen, was machen den jetzt die ganzen Mitarbeiter von der ARGE
Die Bundesagentur für Arbeit benötigt genau so viele Mitarbeiter wie bei 5,40 Millonen arbeitssuchende
was machen die falsch
Die Bundesagentur für Arbeit benötigt genau so viele Mitarbeiter wie bei 5,40 Millonen arbeitssuchende
was machen die falsch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.368 von Peederwoogn2 am 16.10.07 18:32:21Nichts:
Die Summe aus ALG1- und ALG2-Empfängern
liegt nach wie vor bei 7 Millionen!
Die Summe aus ALG1- und ALG2-Empfängern
liegt nach wie vor bei 7 Millionen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.368 von Peederwoogn2 am 16.10.07 18:32:21
...die sind damit beschäftigt, sich selber zu verwalten.
MfG Didi
...die sind damit beschäftigt, sich selber zu verwalten.
MfG Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.368 von Peederwoogn2 am 16.10.07 18:32:21"Arbeitslosenzahl sinkt auf 3,687 Millionen,...."
Alles wird gut!
p.s.
Wo läuft dieses Kabarett?
Alles wird gut!
p.s.
Wo läuft dieses Kabarett?
die deutsche bank hätte schon längst 50.000 mitarbeiter entlassen
Alles nur Show. Die Arbeitslosenzahlen braucht man gar nicht wissen. Die kann man fühlen.
Die Arbeitslosenzahlen waren schon immer nichtssagend und manipuliert. Wichtiger ist die Zahl der Beschäftigten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.368 von Peederwoogn2 am 16.10.07 18:32:21das geschieht via 1 euro jobs,mini jobs,3-4 wochen schulungsaktivitäten,auf 18 monate beschr. jobs wie pädag.helfer,wochenlanges probearbeiten ohne lohn natürlich +++++
gerade die "grandiosen erfolge " bei den arbeitslosen 50+ laufen genau so ab.
für die 50+ arbeitslosen die keinerlei geld von diesem staat bekommen wurden spezial programme aufgelegt ! die müssen seit
geraumer zeit alle 3-6 wochen dort antanzen und werden via irrealen auflagen alla eingl.vereinbarungen wie 2-4 bewerbungen /woche - wochenlanges probearbeiten ohne lohn +++++
regelrecht schikaniert.
wehrt sich einer/eine bzw. erfüllt die auflagen nicht wird die kundennummer eingezogen/gestrichen und schon gibt es laut statistik einen arbeitlosen weniger ! lol
gerade die "grandiosen erfolge " bei den arbeitslosen 50+ laufen genau so ab.
für die 50+ arbeitslosen die keinerlei geld von diesem staat bekommen wurden spezial programme aufgelegt ! die müssen seit
geraumer zeit alle 3-6 wochen dort antanzen und werden via irrealen auflagen alla eingl.vereinbarungen wie 2-4 bewerbungen /woche - wochenlanges probearbeiten ohne lohn +++++
regelrecht schikaniert.
wehrt sich einer/eine bzw. erfüllt die auflagen nicht wird die kundennummer eingezogen/gestrichen und schon gibt es laut statistik einen arbeitlosen weniger ! lol
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.856 von monika1955 am 16.10.07 22:33:48sowas weiss Franz Müntefering nicht. Interessiert ihn auch nicht.
Und User Sexus hat davon auf seiner Uni auch noch nie gehört.
Und User Sexus hat davon auf seiner Uni auch noch nie gehört.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.035.856 von monika1955 am 16.10.07 22:33:48hi zusammen
@ monika
es ist nur eine frage der zeit wie lange sich das volk noch
gefallen lässt *musterbild deutschland*....die 60 generation und 70 generation sollte sich was schämen......und alles unter den tarn-namen globalisierung *lol*:::: die dualität bringt bald alles wieder in lot!!!! und das schattige wird verschwinden!!!!
lg
Astralblue
@ monika
es ist nur eine frage der zeit wie lange sich das volk noch
gefallen lässt *musterbild deutschland*....die 60 generation und 70 generation sollte sich was schämen......und alles unter den tarn-namen globalisierung *lol*:::: die dualität bringt bald alles wieder in lot!!!! und das schattige wird verschwinden!!!!
lg
Astralblue
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.041.159 von Astralblue am 17.10.07 08:39:55es ist nur eine frage der zeit wie lange sich das volk noch gefallen lässt
Au weia, muss man sich jetzt fürchten?
Au weia, muss man sich jetzt fürchten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.043.118 von Kaperfahrer am 17.10.07 10:22:38@ kaperfahrer
Fürchten braucht sich keiner *lach* DIE SEELENERFAHRUNG MACHT JEDER MIT MICH SICH SELBST AUS!........die evolution in der geschichte hat immer ein musterbild von erneuerung zum licht gezeigt !
der neue quanten sprung wird sein das sich alles in liebe wandelt! das schattenreich verschwindet die dualität löst sich auf !!!!!
was man den anderen an-tut, tut man sich selbst an! *kosmische gesetze* ist nur eine bewusstseinsstufe
licht und liebe
Astralblue
Fürchten braucht sich keiner *lach* DIE SEELENERFAHRUNG MACHT JEDER MIT MICH SICH SELBST AUS!........die evolution in der geschichte hat immer ein musterbild von erneuerung zum licht gezeigt !
der neue quanten sprung wird sein das sich alles in liebe wandelt! das schattenreich verschwindet die dualität löst sich auf !!!!!
was man den anderen an-tut, tut man sich selbst an! *kosmische gesetze* ist nur eine bewusstseinsstufe
licht und liebe
Astralblue
Astralblue, was für ein Schwachsinn ist das denn schon wieder?
Da wird sich nichts ändern, ganz im Gegenteil, vermutlich wird sich
das Reformtempo in Zukunft weiter erhöhen, ganz egal wen wir wählen.
Ich weiß sowieso nicht was du meinst von wegen "alles wird sich in
Liebe wandeln". Mag ja sein, mir ist es wurscht, aber davon wird wohl
kaum die Arbeitslosigkeit zurückgehen.
Erneuerung zum Licht? Hää? Ich sehe in der Geschichte vielmehr die
Folgen davon dass irgendwelche reiche Arschlöcher Kriege zum Nachteil
der Bevölkerung angezettelt haben, und viele Nachfahren dieser
Arschlöcher gehören jetzt zu den reichsten Familien der Welt. Kein
Zeichen davon dass sich da je etwas ausgeglichen oder aufgelöst hätte.
Da wird sich nichts ändern, ganz im Gegenteil, vermutlich wird sich
das Reformtempo in Zukunft weiter erhöhen, ganz egal wen wir wählen.
Ich weiß sowieso nicht was du meinst von wegen "alles wird sich in
Liebe wandeln". Mag ja sein, mir ist es wurscht, aber davon wird wohl
kaum die Arbeitslosigkeit zurückgehen.
Erneuerung zum Licht? Hää? Ich sehe in der Geschichte vielmehr die
Folgen davon dass irgendwelche reiche Arschlöcher Kriege zum Nachteil
der Bevölkerung angezettelt haben, und viele Nachfahren dieser
Arschlöcher gehören jetzt zu den reichsten Familien der Welt. Kein
Zeichen davon dass sich da je etwas ausgeglichen oder aufgelöst hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.050.758 von Depotmaster am 17.10.07 17:18:52Erneuerung zum Licht? Hää?
Da hatte er sich wohl gerade eine Tüte gedreht! Und nix wars mit der Revolution durch die Faust! Astral angetörnt!
Da hatte er sich wohl gerade eine Tüte gedreht! Und nix wars mit der Revolution durch die Faust! Astral angetörnt!
Also Rechnung eines Bekannten:
Mann+Frau+3 Kinder (Alle ohne Arbeit)
Einnahmen pro Monat von der ARGE 1500 Euro + 462 Euro Kindergeld = 1962 Euro. In den 1500 Euro sind Miete+Strom+Heizungskosten mit 750 Euro berücksichtigt.
Geht der Mann für 9 Euro pro Stunde Arbeiten bekommt er 1500 Euro Brutto und netto 1185 Euro. Die Miete etc. müsste er aber dann schon aus der eigenen Tasche bezahlen.
Kann mir einer sagen, warum dieser Mann arbeiten sollte? (Hört auf mit dem Stolz oder Vorbild für seine eigenen Kinder etc....)
Mann+Frau+3 Kinder (Alle ohne Arbeit)
Einnahmen pro Monat von der ARGE 1500 Euro + 462 Euro Kindergeld = 1962 Euro. In den 1500 Euro sind Miete+Strom+Heizungskosten mit 750 Euro berücksichtigt.
Geht der Mann für 9 Euro pro Stunde Arbeiten bekommt er 1500 Euro Brutto und netto 1185 Euro. Die Miete etc. müsste er aber dann schon aus der eigenen Tasche bezahlen.
Kann mir einer sagen, warum dieser Mann arbeiten sollte? (Hört auf mit dem Stolz oder Vorbild für seine eigenen Kinder etc....)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.629 von Vorstand am 17.10.07 17:48:12Also ARGE weiter senken?
Oder Mindestlohn von 20€/Stunde (was sich nicht jedes Unternehmen leisten kann)?
Oder Mindestlohn von 20€/Stunde (was sich nicht jedes Unternehmen leisten kann)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.629 von Vorstand am 17.10.07 17:48:12dieser mann hat natürlich vollkommen recht, wenn er jede Arbeit ablehnt und umgeht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.557 von Red_Eileen am 17.10.07 19:39:03Nur wer finanziert das?
Keine Merkel und keine Syndikatsbosse.
Keine Merkel und keine Syndikatsbosse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.054.808 von bullshitvestor am 17.10.07 19:47:19Frag doch mal wer die Ministergehälter, die um ca. 50 Euro (bei 60qm
Wohnfläche) reduzierte Miete bei allen Bundesbedienstetenwohnungen,
[kürzlich war ne Sendung im Fernsehen da bekommt ein
Landtagsabgeordneter glatte 6000 EUR monatl. und das obwohl er wegen eines internen persönlichen Streites seit 2 jahren an keiner Sitzung mehr teilnimmt]
die dicken Pensionen von Beamtenwitwen inc.Weihnachtsgeldern usw. finanziert.
Wohnfläche) reduzierte Miete bei allen Bundesbedienstetenwohnungen,
[kürzlich war ne Sendung im Fernsehen da bekommt ein
Landtagsabgeordneter glatte 6000 EUR monatl. und das obwohl er wegen eines internen persönlichen Streites seit 2 jahren an keiner Sitzung mehr teilnimmt]
die dicken Pensionen von Beamtenwitwen inc.Weihnachtsgeldern usw. finanziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.051.629 von Vorstand am 17.10.07 17:48:12wer soviel geld vom staat bekommt dem sollte eigentlich klar sein das er verpflichtet ist durch eigene arbeit wenigstens einen teil dieser gelder selbst zu erwirtschaften.
wer das nicht kapiert und keinerlei bemühen erkennen lässt dem muss man halt "beine" machen und wenn es sein muss auch gelder streichen.
wer das nicht kapiert und keinerlei bemühen erkennen lässt dem muss man halt "beine" machen und wenn es sein muss auch gelder streichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.056.872 von monika1955 am 17.10.07 21:19:09Wenn es aber doch keine Arbeit gibt.
Abzüglich der Mietkosten bleiben dem Paar eh nur 750 Euro.
Das Kindergeld steht nicht zur Debatte - das bekommt auch der Millionär
750 Euro schiebt der Vermieter ein -
also wo siehst du hier viel Geld ?
Abzüglich der Mietkosten bleiben dem Paar eh nur 750 Euro.
Das Kindergeld steht nicht zur Debatte - das bekommt auch der Millionär
750 Euro schiebt der Vermieter ein -
also wo siehst du hier viel Geld ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.029.368 von Peederwoogn2 am 16.10.07 18:32:21Falsch machen oder nicht ist hier nicht die Frage.
die Hartzämter sind nun mal die Arbeitsplätze der
Beamten und die müssen geschützt und erhalten werden.
die Hartzämter sind nun mal die Arbeitsplätze der
Beamten und die müssen geschützt und erhalten werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.365 von Red_Eileen am 17.10.07 21:45:48lass die kirche im dorf !!
wer ein 2000 euro netto einkommen (via staatssubvention/solidargemeinschaft)für eine 4-köpfige familie mit den worten : wo siehst du hier viel geld - beschreibt hat den bezug zur realität sicher schon verloren.
und das diese 4 köpfige familie auch gkv (ges.krankenversichert)ist solltest du bitte auch nicht vergessen.auch diese kosten werden übr.von der solidar gemeinsch. aufgebracht.
wer ein 2000 euro netto einkommen (via staatssubvention/solidargemeinschaft)für eine 4-köpfige familie mit den worten : wo siehst du hier viel geld - beschreibt hat den bezug zur realität sicher schon verloren.
und das diese 4 köpfige familie auch gkv (ges.krankenversichert)ist solltest du bitte auch nicht vergessen.auch diese kosten werden übr.von der solidar gemeinsch. aufgebracht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.040.577 von Viva2 am 17.10.07 07:48:58der weiss genau was dort abläuft.
dieses wieder neu geschaffene ministerium (nur für den rentner und schwach......f münte)ist schl. auf seinem mist gewachsen ! koste es was es wolle.
das scheitern wie sein vorbild schröder (an den arbeitslosenzahlen sollt ihr mich messen) ist zwar fakt ! darf aber natürlich nicht sein !
also wird gelogen,verbogen ++ was das zeug hergibt ! koste es was es wolle.
und schon wird aus münte dem superlo....... der grösste/beste arbeitsminister den diese nation je hatte !!!!! L O L
die welt ist sooooooooooooooooooo einfach
dieses wieder neu geschaffene ministerium (nur für den rentner und schwach......f münte)ist schl. auf seinem mist gewachsen ! koste es was es wolle.
das scheitern wie sein vorbild schröder (an den arbeitslosenzahlen sollt ihr mich messen) ist zwar fakt ! darf aber natürlich nicht sein !
also wird gelogen,verbogen ++ was das zeug hergibt ! koste es was es wolle.
und schon wird aus münte dem superlo....... der grösste/beste arbeitsminister den diese nation je hatte !!!!! L O L
die welt ist sooooooooooooooooooo einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.059.196 von monika1955 am 17.10.07 23:43:51Es liesse sich wohl eher die Frage stellen:
Was brauchen Eltern von den vielen Gutverdienenden ja auch Millionären
ein von der Solidargemeinschaft finanziertes Kindergeld ?
Ich habe mit Hartz zwar nichts am Hut, doch finde ich,dass dieses
System so wie es jetzt ist, nie hätte eingeführt werden dürfen.
Es ist heutzutage nichts schneller verloren als ein Arbeitsplatz.
Den Betroffenen dann blitzschnell ins soziale Abseits zu stellen
ist sehr ungerecht.
Was brauchen Eltern von den vielen Gutverdienenden ja auch Millionären
ein von der Solidargemeinschaft finanziertes Kindergeld ?
Ich habe mit Hartz zwar nichts am Hut, doch finde ich,dass dieses
System so wie es jetzt ist, nie hätte eingeführt werden dürfen.
Es ist heutzutage nichts schneller verloren als ein Arbeitsplatz.
Den Betroffenen dann blitzschnell ins soziale Abseits zu stellen
ist sehr ungerecht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.057.771 von Red_Eileen am 17.10.07 22:04:50mich bringt das ganze immer durch einander und verwirrt mich.
im grundgesetzt steht:
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Die Richterin der 6. Großen Strafkammer des Landgerichts Braunschweig, Gerstin Dreyer, verurteilte am 25. 1. 2007 Peter Hartz wegen Untreue und wegen Begünstigung in elf (!) Fällen zur abgesprochenen Haft auf Bewährung und zahmen 576.000 Euro Geldstrafe. Den Schaden für VW bemaß das Gericht auf ca. 2,6 Mio Euro; Hartz gewährte einem VW Betriebsrat Sonderboni von ca. 1,9 Mio Euro (beides bitte mit Geldstrafe vergleichen!). Millionär Peter Hartz kann das locker hinnehmen: seine monatlichen Renten betragen: 7.649 + 16.207 + 1.862 = 25.718 Euro; sein Depot hat einen Wert von 2,7 Mio Euro. SZ, 26.1.2007, S. 5 Man vergleiche das mit
Müllfahrern, die für eine Pizzeria kostenlos Mülltonnen entleerten, und denen jegliche Pensionsansprüche gestrichen wurden.
Das Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz hielt bei "kleinen" Mitarbeitern bei einem Diebstahlsverdacht (!) eine fristlose Entlassung für angemessen: Az 9 Sa 633/04.
Ein Arbeitsrichter in Hagen sah das Vertrauensverhältnis einer Verkäuferin und ihrem Arbeitgeber als gestört an: sie entwendete Creme-Proben im Wert von 10 Euro: Az 2 Ca 1529/02
Eine Anti-Neonazi-Demonstrantin wurde wegen einer angeblich "Befreiungsaktion" gegenüber zehn kräftigen, bewaffneten Polizisten zu 3200 Euro, einem Vielfachen ihres Monatsverdienstes, verurteilt. Ohne Bewährung. Sie schubste mit dem Ellbogen. SZ 30.11.2006, 44
im grundgesetzt steht:
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Die Richterin der 6. Großen Strafkammer des Landgerichts Braunschweig, Gerstin Dreyer, verurteilte am 25. 1. 2007 Peter Hartz wegen Untreue und wegen Begünstigung in elf (!) Fällen zur abgesprochenen Haft auf Bewährung und zahmen 576.000 Euro Geldstrafe. Den Schaden für VW bemaß das Gericht auf ca. 2,6 Mio Euro; Hartz gewährte einem VW Betriebsrat Sonderboni von ca. 1,9 Mio Euro (beides bitte mit Geldstrafe vergleichen!). Millionär Peter Hartz kann das locker hinnehmen: seine monatlichen Renten betragen: 7.649 + 16.207 + 1.862 = 25.718 Euro; sein Depot hat einen Wert von 2,7 Mio Euro. SZ, 26.1.2007, S. 5 Man vergleiche das mit
Müllfahrern, die für eine Pizzeria kostenlos Mülltonnen entleerten, und denen jegliche Pensionsansprüche gestrichen wurden.
Das Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz hielt bei "kleinen" Mitarbeitern bei einem Diebstahlsverdacht (!) eine fristlose Entlassung für angemessen: Az 9 Sa 633/04.
Ein Arbeitsrichter in Hagen sah das Vertrauensverhältnis einer Verkäuferin und ihrem Arbeitgeber als gestört an: sie entwendete Creme-Proben im Wert von 10 Euro: Az 2 Ca 1529/02
Eine Anti-Neonazi-Demonstrantin wurde wegen einer angeblich "Befreiungsaktion" gegenüber zehn kräftigen, bewaffneten Polizisten zu 3200 Euro, einem Vielfachen ihres Monatsverdienstes, verurteilt. Ohne Bewährung. Sie schubste mit dem Ellbogen. SZ 30.11.2006, 44
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
203 | ||
84 | ||
77 | ||
68 | ||
64 | ||
42 | ||
27 | ||
25 | ||
21 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
21 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 |