checkAd

    "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! " - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 20.10.07 12:14:09 von
    neuester Beitrag 23.05.08 23:24:32 von
    Beiträge: 24.866
    ID: 1.134.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.362.395
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 50

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:14:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      :cool::cool::cool::cool:

      Hallo Leute!!! Hier kann es bald sehr turbulent werden!!! :D

      Berlin WKN: A0ETQW
      USA: PTSH.ob

      Kurs aktuell: 0,0006 $
      http://finance.yahoo.com/q?s=ptsh.ob

      warum?

      (aus dem q2-filing) =

      1.628.574$ : 603.000.000 shares = 0,0027$ pro share :)

      Halbjährliche Umsätze allein bei zund 724.000$. und es wewrden noch deutlich mehr werden, da ende 2006 ein FILING über einen 5.000.000$-Vertrag für 2007 herauskam. Ein großer Teil diese Auftrages wird schon in 2007 relevant werden. Wir können uns für diese Jahr auf Gesamtumsätze von ca. 2.000.000$ einstellen.

      Hier das Filing mit Quelle:


      http://biz.yahoo.com/bw/070828/20070828005306.html?.v=1
      *Subsequent to the year ended December 31, 2006, DAC entered into a Consulting Agreement with a quick service restaurant group ("Client").* ("Client"). The Client's name can not be disclosed due to the confidentiality clause in the agreement. Under the terms of the Consulting Agreement effective January 11, 2007, DAC will provide services to the Client including (i) comprehensive and accurate accessibility compliance survey consulting services for selected restaurant locations (ii) consulting and advising Client as an expert witness (iii) report DAC's facts, conclusions and findings to Client (iv) inspection services (v) a license to use the DAC Software in accordance with the terms and conditions of the software license agreement(s) which will include database relation services.
      In consideration of DAC's services performed, the Client will pay fees in excess of $5,000,000 (five million dollars).*

      http://biz.yahoo.com/e/070402/ptsh.ob10ksb.html aufmerksamaufmerksam


      Marktkap.liegt zur Zeit bei unglaublich wenigen 420.00$, da der Kurs nur bei 0,0006$ steht.

      Berechnung ausgehend von gemeldeten lediglich 603.000.000 share. Klar der LAden macht NOCH Verlust, wahrscheinlich sind es im nächsten Filing 800.000.000 shares. Selbt dann ist ein mk von 640.000$ unglaublich wenig für einen Laden der Jahrsumsätze von ca. 2.000.000$ fahren wird und Assets in Höhe von 1.628.574$


      Ein kleiner Windstoß, der das Ding anbläst und wir haben hier schnell Kurse von mind. 0,004$ (derzeit noch 0,0008). Was ein ev. Eindecken der NSS noch bringen kann, wage ich gar nicht auszusprechen.

      Seht es Euch selbst an und entscheidet. Kommt hier ein bischen mehr Volumen rein, knacken wir schnell die 0,001$

      Weitere Daten:


      Sales six month ended June

      2007: 754,823$
      2006: 333,021$


      Net loss six month ended June

      2007: 1,672,516$
      2006: 972,256$

      loss ratio six month ended June

      2007: 1,672,516$ : 754,823$ = 2.2157$
      2006: 972,256$ : 333,021$ = 2.9195$



      Daraus resultiert: Verlustverhältnis verbessert!!!:D:D


      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      Und zusätzlich diese Aussage im letzten Filing!!!

      We have had discussions with potential medical facilities in Beijing and Shanghai, China to do a joint venture in manufacturing and marketing. The Company anticipates announcing in a press release, distributed through Business Wire, the completion of a possible :eek:joint venture during the fourth quarter of 2007

      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Hört sich doch gut oder??????? ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:28:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      :D

      Eine positive News und der Kurs wird gewaltig explodieren.

      http://stockcharts.com/charts/gallery.html?ptsh
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:31:24
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.847 von Croatia123 am 20.10.07 12:28:31gäääääääääääääääääääähn ....
      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:33:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.857 von Csillagok am 20.10.07 12:31:24:rolleyes:

      Wie wäre es mit Gegenargumenten???;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:39:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.870 von Croatia123 am 20.10.07 12:33:51Wieso wieder einen neuen, überflüssigen Thread zu diesem Schrott ???
      Das hilft dem Grotten-Kurs auch nicht auf die Sprünge ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 12:42:26
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.885 von Csillagok am 20.10.07 12:39:26Neue Fakten, neuer Thread, ganz einfach!!! Bei PTSH hat sich in den Monaten sehr viel getan.

      Die Tochtergesellschaft hat jetzt schon über 7Mio. $-Aufträge sicher in der Pipeline. ;)

      Und zusätzlich die Anklündigung das es zu einem GloveBox-Joint Venture kommen wird :D
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:18:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.897 von Croatia123 am 20.10.07 12:42:26Gestern NULL Umsatz in den Staaten !!!
      Haben ja alle mächtig viel Vertrauen in diesen Schrott ...
      :D:D:D
      Willst Du etwa noch paar Lemminge hier reinlocken ???
      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:32:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.028 von Csillagok am 20.10.07 13:18:16ja, zum beispiel soche granaten wie dich!!! :laugh::laugh::laugh:

      du gibst zu allem und jedem deinen unqualifizierten kommentar ab, was?? :laugh::kiss:

      aber bleibe ruhig bei USXP, von dem schrott kommst du einfach nicht los. damit wirst du absaufen.

      nerve dort die leute weiter mit deinem "fachverstand"...
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:35:30
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.092.773 von Croatia123 am 20.10.07 12:14:091.628.574$ : 603.000.000 shares = 0,0027$ pro share


      deine angabe bezieht sich auf die assets, croatia, nicht wahr? :eek::eek::eek:

      dann wäre allein durch die assets eine 4,5-fachung realistisch...
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:38:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.088 von joelu am 20.10.07 13:32:38USXP :laugh::laugh::laugh:

      es gibt ein Sprichwort :

      " Ein Kluger bemerkt alles,
      ein Dummer macht zu allem eine Bemerkung "
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:50:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.095 von joelu am 20.10.07 13:35:30;)

      Na klar!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:51:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.028 von Csillagok am 20.10.07 13:18:16:eek:

      Csilla !!! Schau Dir SWVC an, von 0,0006$ auf 0,025$ an einem Tag!! :p
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 13:53:40
      Beitrag Nr. 13 ()
      :eek:

      :D

      LFZA(USSE) - ran from .0002 to .84 (420,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      SXML(AMRP) - ran from 0.03 to $50 (160,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      CYBR - ran from 0.001 to 0.50 ( 50,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      DEXTQ - ran from 0.0005 to 0.21 ( 42,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      CKXE(SPEA) - ran from .10 to 30.60 ( 31,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      OBDP(VQPI) - ran from 0.006 to 1.50 ( 25,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      PKTO(USAC) - ran from 0.0002 to 0.049( 25,000%) - http://www.investorshub.com/boards/read_msg.asp?message_id=1…
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 14:03:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.162 von Croatia123 am 20.10.07 13:53:40so wie es hier aussieht, haben wir hier eine totale Unterbewertung.
      Die Frage warum?
      Hier dürften MM - Spiele und anderes die Ursache sein.

      Die Aktie wurde in USA noch nicht wiederentdeckt. Sollte dies der Fall sein, gibt es kein Halten mehr und der Kurs wird wieder gen 0,005 $ gehen. Aber noch war dies nicht der Fall. :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 14:08:19
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sagt mal: Der größte Posten in den Assets ist der:

      Goodwill 908,712 :eek:

      Was verbirgt sich denn bitte hinter "Wohlwollen"?!
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 14:47:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      so wie es auf dem linken Chart zu sehen ist wird es auch bald hier bei PTSH zu sehen sein:lick:

      Ursache: eine Meldung über die GB ?!:eek:

      davon bin ich überzeugt :p


      spätestens ab dem 15.11. zu den Q-Zahlen ?!

      bis dahin warten wir es einfach ab

      es geht erst ab wenn es die MM wollen und nicht wenn hier einer 1, 2, 5, oder 10 mill Teile ordert


      Avatar
      schrieb am 20.10.07 15:01:42
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.353 von hircmeuf am 20.10.07 14:47:00:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 15:16:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.353 von hircmeuf am 20.10.07 14:47:00spätestens ab dem 15.11. zu den Q-Zahlen ?!

      bis dahin warten wir es einfach ab

      es geht erst ab wenn es die MM wollen und nicht wenn hier einer 1, 2, 5, oder 10 mill Teile ordert


      genau und wenn eine News den amerikanischen Markt wieder aufmerksam macht, dann geht es ab!!!!!!!!!!!!!!!:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 15:50:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.353 von hircmeuf am 20.10.07 14:47:00:eek::eek:

      Und PTSH hat das Patent!!! :lick::lick::lick:

      http://www.patentstorm.us/patents/6953130-fulltext.html
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 16:32:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      :D:D:D:D:D:D:D:D

      Und nicht vergessen. Schon über ein Jahr her !!;)

      Business Wire, June 12, 2006

      PTS Inc. Retains Prestigious Shanghai, China Business Consulting Firm: Shang Hai Yi Heng Hang Business Consulting Co. Ltd

      LAS VEGAS -- PTS Inc. (OTCBB:PTSH) announced today that they have signed a consulting agreement with Mr. Yu Jian Meng and his firm, Shang Hai Yi Heng Hang Business Consulting Co. Ltd. (SHYHH), to assist the company in marketing the Glove Box(TM) throughout China.

      PTS, Inc. had retained the marketing services of Mr. Yu and SHYHH to further develop and expand the marketing of Glove Box, and to :Dfind a manufacture and possible JV (Joint Venture) partner with a company in China so as to further the improvements with the Glove Box Inc. Also, SHYHH will be exploring the possible need for PTS's DAC line of business in China, for improving the Disabilities issues.........

      http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2006_June_12/…
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 17:35:20
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.152 von Croatia123 am 20.10.07 13:51:37Und ????

      Warst Du dabei ???

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 18:02:14
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.727 von Croatia123 am 20.10.07 16:32:00Da werde ich doch Chin gleich mal fragen, ob diese Firma noch für uns antwortet!

      Bin ich mal gespannt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 18:07:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.034 von Kirschholz am 20.10.07 18:02:14Erledigt:

      Hallo Peter/ Pat

      the news is more than a year old. That's why I would like to know: is that company still working for us?

      Business Wire, June 12, 2006

      PTS Inc. Retains Prestigious Shanghai, China Business Consulting Firm: Shang Hai Yi Heng Hang Business Consulting Co. Ltd


      Thanx.

      XXX, Germany
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 18:09:10
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.931 von Csillagok am 20.10.07 17:35:20Seit 0,013 bin ich dabei!!!;)

      Gerade Du müsstest wissen wie OTC funktioniert. Diese Anstiege sind sowas von gewaltig das man meistens zu spät einsteigt, man muss vorher drinnen sein.

      Für mich ist PTSH ein 10-Bagger - Kandidat, davon bin ich überzeugt. Die Aktie ist sowas von Mega- unterbewertet das es nur noch eine Frage der Zeit ist bis es ausbricht. Der CEO hat den Zündschlüssel und er ist genauso interessiert Geld zu verdienen wie wir.

      In Jahr 2006 gab es zwei Hypes und 2007 noch keine, schon längst überfällig!! ;)

      Überlege mal

      Eine GloveBox kostet 1000$ (geschätzt) und es sollen nur 5000 Geräte pro Jahr gebaut werden dann sind es 5 Mio.$ Umsatz :D

      Nur das würde einen Kurs von 0,01$ rechtfertigen :eek:

      Was sind schon 5000Stk weltweit und man hat noch das Patent!! :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 20:40:22
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.065 von Croatia123 am 20.10.07 18:09:10Überlege mal

      Eine GloveBox kostet 1000$ (geschätzt) und es sollen nur 5000 :confused::confused: Geräte pro Jahr gebaut werden dann sind es 5 Mio.$ Umsatz

      Das sind doch die uralten Planungen von 2003, oder?
      Sind die Zahlen nicht schon überholt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 20:51:30
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.771 von MikeSpezial am 20.10.07 20:40:22Diese Zahlen sind nach wie vor völlig schnuppe, da erst mal eine SERIENREIFE Glovebox entwickelt werden muss. Und wenn die erst mal steht, ist die 5000 genau so aussagekräftig wie die "5000" an der OTC!

      Wenn der Bedarf da ist, wird natürlich gebaut, was die Maschinen hergeben.

      Aber noch ist kein Partner gefunden, der in der Lage ist, die GB mit der zündenden Idee und dem nötigen Kapital auf die Beine zu stellen. Chin hat den noch nötigen und auch teuren Entwicklungsaufwand in einer frühen Mail bestätigt.

      Also erst muss das Ei noch gelegt werden, bevor wir es uns in die Pfanne hauen können.
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:03:24
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.867 von Kirschholz am 20.10.07 20:51:30Wobei für mich eigentlich die GB nur das Zuckerbrot ist.
      Für Chin ist sie Priorität, aber ein Folgeauftrag für DBYC von Yum Brand (der vielleicht den 5 Mio Deal übertrifft) hätte den gleichen Effekt.

      Also haben wir hier sogar zwei Eisen im Feuer, die den Knalleffekt bringen könnten.

      Und deshalb ist ein Kurs unter 0,005 Dollars eigentlich ein Witz!!!!!!!!!!!!

      Die Zeit wird es richten, da bin ich mir sicher!:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:05:12
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.771 von MikeSpezial am 20.10.07 20:40:22Das mit den 5000 Stk. war nur ein Beispiel. Wenn jemand dieses Ding vermarkten bzw. produzieren möchte dann sicherlich etwas mehr wie 5000. ;)

      Ausserdem steht in der Homepage


      By the end of 2008, the Company projects:
      - Cumulative sales of over 50,000 Glove Box units.
      - Annual sales of 4.65 million Glove Cartridges (465 million pairs of gloves).
      - Revenues of $29 million and $8.1 million in pre-tax profit
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:08:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.954 von MikeSpezial am 20.10.07 21:03:24Machst du dir keine Sorgen, dass der Folgeauftrag langsam ein bisschen überfällig ist?

      Und OHNE einen neuen Großauftrag, ist der aktuelle schneller vergessen, als wir bis drei zählen können. Oder aktuell bis 0,0006...!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:13:48
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.867 von Kirschholz am 20.10.07 20:51:30Die GloveBox ist sicherlich keine Hochtechnologie. Der Prototyp ist fertig und der Übergang zur Sereinreife ist kein großer Meilenstein. In der Richtung mache ich mir keine Sorgen.

      Das einzig wichtige ist das PTS das Patent hat, daß bedeutet, wenn ein anderes Unternehmen eine vollautomatische Latex-GloveBox bauen möchte führt der Weg an PTS nicht vorbei. Wenn jemand sowas bauen möchte dann braucht man eine Lizenz und die muss nicht unbedingt billig sein. Kenne Unternehmen die mit Lizenzen megaviel Geld verdiene.;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:17:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.094.968 von Croatia123 am 20.10.07 21:05:12Klingt immer wieder gut.

      Wenn du nur langsam mal ein bisschen davon wahr werden würde!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:24:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.031 von Croatia123 am 20.10.07 21:13:48Der Prototyp ist fertig und der Übergang zur Sereinreife ist kein großer Meilenstein.

      Das klang aus Chins Feder damals deutlich skeptischer.

      Aber wenn du dir die inzwischen ja auch schon wieder ein paar Jahre alten Patentzeichnungen ansiehst, wirst du sofort erkennen, dass das skizzierte Cartridge-System noch nicht der Weisheit letzter Schluß ist.

      Muss es aber sein, wenn das Teil in Großserie gehen soll.

      P.S.
      Die Vakuum-Idee, die das Anziehen der Gloves in der Maschine erleichtern soll, war in der Patentschrift noch nicht mal entworfen. Lediglich erwähnt...!
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:37:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.100 von Kirschholz am 20.10.07 21:24:41:rolleyes:

      Ich selber habe auch ein PATENT. Das Patentamt nimmt keine Bilder an, nur Skizzen. Was patentiert wird ist die Idee und das muss auch genau dokumentiert sein.

      Richtige Einzel.- Detailszeichnungen wirst Du sicher in keinem Patent sehen, daß kann ich Dir 100% bestätigen. ;)

      Die Konkurrenz soll ja nicht alles mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:43:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Das hat mir mal Chin am 05.04 gesendet

      Thomas,

      I am going through some of the emails since the 10K was filed. You are a very intelligent man, sometime I can not answer your questions because I can not!! Someone like you should know it cost a lot of money to move glove box forward, that is why we need a JV partner, and it takes time to find a right JV partner .we also need to find the right JV partner for the gloves.We have been working on this for a while and we will continue working till we find someone. DAC is moving along real good and Glove Box is at the top of our priority.

      Thank you for your email.

      Peter Chin
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 21:48:44
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.141 von Croatia123 am 20.10.07 21:37:27Gratuliere zum Patent. Ich habe es nur auf zwei Geschmacksmuster-Anträge gebracht - die aber leider beide auf dem Weg zum AMT in der Schublade verschwunden sind.

      Aber sag, hast du dir das Cartridge-System mal angeschaut? Glaubst du wirklich, dass dieses merkwürdige System der "aufgehängten Gloves auf dem Nagelbrett" die Basis für ein Serienprodukt sein kann?

      Und hätten sie damals schon eine bessere Idee gehabt, hätten sie diese doch in die Patent-Drawings gelegt, um den besseren Schutz zu gewährleisten, oder?

      Und diese schlabbrigen Gloves sind wirklich eine schwierige Nummer...!
      Deshalb wundert mich auch nicht, dass hier so viel Zeit verstreicht.
      Und die vielleicht übertriebene Geheimhaltung würde mich auch nicht wundern...
      Avatar
      schrieb am 20.10.07 22:23:38
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.095.170 von Kirschholz am 20.10.07 21:48:44Ich kenne leider die Skizzen von GB nicht. Ich selber arbeite in der Entwicklung und grundsätzlich muss jede Idee patentiert werden. Ziel ist es dem Konkurrenten es schwer zu machen.

      Die Patentzeichnungen haben nichts mit der Serienproduktion zu tun. Es geht hier nur um eine Idee.

      Habe mal gegoogelt und eine Patentzeichnung gefunden, so eine Skizze reicht völlig aus.

      http://www.stw.tu-ilmenau.de/~ff/beruf_cc/megatek/skizze.jpg
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 12:23:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Mal eine Frage:

      GloveBox ist das sowas wie Metabox:D


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 12:27:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.096.847 von sampler am 21.10.07 12:23:49:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Metabox --- GloveBox

      Domeyer !!!:laugh: Das waren noch Zeiten!!! :laugh:

      Nenene!!! PTSH will keine Set-top-Boxen verkaufen;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 13:26:02
      Beitrag Nr. 39 ()
      Es sei denn, im nachhinein erweist sich die GloveBox
      doch als eine Art "MetaBox" ...
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      :D:D:D

      Aber hinterher ist man dann immer schlauer, we´ll see ...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 18:20:01
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.114 von Csillagok am 21.10.07 13:26:02:D

      Über den Kursanstieg wie bei Metabox würde ich mich freuen, nur man darf nicht zu gierig sein ;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 20:20:24
      Beitrag Nr. 41 ()
      Na, dann schauen wir mal was die Woche so bringt. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 21:40:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      wissen auch ALLE bescheid, dass in diesem neuen thread ein völlig neuartiges papier auf niedrigstem niveau mit einem sehr konservativ bzw. sehr vorsichtig geschätzten

      KGV von 0,48 :eek:

      besprochen wird? :cool:

      (geschätzte basis: ca. 800 mio. aktien, operativer gewinn rd. 1 mio. dollar, kurs 0,0006$)

      gelesen wurde der thread heute schon 500x. also haben ALLE investierten und interessierten hoffentlich den weg hier her gefunden. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.10.07 21:50:20
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.101.980 von staubundschatten am 21.10.07 21:40:44:eek::eek::eek:
      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:53:26
      Beitrag Nr. 44 ()
      L E U T E!!!!!!!!!! :eek::eek::eek:

      antwort von donahoo auf mein mail!!! jetzt ist wieder spielraum für phantasie da!!! wir werden meine rmeinung anch bald von diesen grauenvollen kursen erlöst werden!!!


      bitte postet diese mail auch in allen us-foren!!!



      Mr. xxx,
      I am happy to reply.


      1) Where is Mr. Chen currently? Traveling out of town.
      2) When will he return? I assume he returns next week.

      3) Is it a business-trip or vacancies? He is on business.

      4) As a manager of Human resources and Marketing you are not aware of any
      danger of bankruptcy? I am not aware of this and have not heard or seen anything that would indicate this. Why do you ask this?

      5) Could you just release a PR on your own, that business is still running,
      because all investors have not heard anything of your company since nearly
      2 month. Many of them have doubts, that you are not working anymore. Please
      tell us something very soon to keep up the share price. We are all afraid
      of losing our complete investment!
      I do not create the PR. As I indicated before the 3rd quarter filing should be on time and will contain any news that is pending.

      I will respectfully refer your questions to Mr. Chin and will reply to you with his comments at the earliest.

      Regards,




      DA KOMMT IN KÜRZE WAS!!!!!!!!!!!!!!!!! SCHON WOR DEM 15.11. WERDEN WIR DIE 0,004$ GESEHEN HABEN!!!! :eek::eek::kiss::kiss:

      und das egal, ob chingacook hier weiter dumme kommentare abgibt oder nicht!!! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 10:55:27
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.607 von joelu am 22.10.07 10:53:26donahoo antwortet sehr umgehend.

      werde heute ein letzte e-mail an ihn raushauen, warum der kurs dann soooooooooo tief ist, wenn nichts negatives im busch ist!

      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:04:58
      Beitrag Nr. 46 ()
      hier der link zu den us-boards:

      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:23:08
      Beitrag Nr. 47 ()
      zum vergleich: SWVC hatte auch 448.240.000 shares draussen und ging von 0,006$ auf 0,025$ an einem tag!!!

      das waren auch ein netto-anstieg von 316%....

      warum sollten wir bei PTSH mit ca. jetzt negativ geschätzten 800.000.000 shares nicht auch zum start allein von 0,0006$ auf 0,002$ am ersten tag ansteigen (höhere aktienzahl mit 800.000.000 shares dabei schon %ualt berücksichtigt)

      :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:25:19
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.607 von joelu am 22.10.07 10:53:26ach so, die antwort von donahoo war vom 19.10.

      also kommt chin wohl diese woche wieder!!!

      auf gehts!!! bald kommt was zum glove-box-joint-venture! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 11:28:34
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.607 von joelu am 22.10.07 10:53:26Dann wollen wir mal hoffen, dass Chin in Sachen PTSH/DBCY und nicht in seinem neuen Job unterwegs war.

      Aber wäre schön, wenn im Filing tatsächlich alle schwebenden Fragen endlich (...and will contain any news that is pending.) - und hoffentlich positiv - beantwortet werden würden...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:18:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.755 von joelu am 22.10.07 11:04:58der link klemmt schon wieder, nehmt mal den hier:

      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:51:27
      Beitrag Nr. 51 ()
      "warum der kurs dann soooooooooo tief ist, wenn nichts negatives im busch ist! ...."
      (Zitat Joelu)

      Ja, das ist die alles entscheidende Frage !!!


      Aber der KURS hat immer Recht !!!
      (alte Börsenregel)
      :O:O:O

      Wat nu ??????????????
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:58:05
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.993 von Csillagok am 22.10.07 12:51:27warum bleibst du dummschwätzer nicht einfach in deinem usxp-board, von dem du eh nicht loskommst. :kiss::laugh::laugh::laugh::laugh:

      du hast doch noch nie von einer aktie ahnung gehabt. außer abgedroschene phrasen dreschen, hast du doch nichts drauf.

      mein tipp:

      gucke einfach mal von außen zu die nächsten 3 wochen, vor allem halte dich ruhig, dann reden wir 2 wieder, oky? :kiss:;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 12:59:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      So Leute,

      ich wiederhol mich mal hier, es scheint als ob gut was im Saft steht bei PTSH, es wäre nun an der Zeit, dass auch andere in den US Boards mitposten andernfalls machen wir uns hier zur Lachnummer!!!!

      Falls Leute bedenken haben ich übersetze auch gerne Texte, die ihr schicken wollt, bleibt unter uns, einfach per BM an mich schicken kommt übersetzt an den Adressaten zurück !!!!


      Gruss
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:03:42
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.101.980 von staubundschatten am 21.10.07 21:40:44Hä? :confused:

      Von was für einem völlig neuartigen Papier auf niedrigstem niveau mit einem sehr konservativ bzw. sehr vorsichtig geschätzten

      KGV von 0,48

      sprichst denn du? :D

      Reden wir hier immernoch von PTSH? :laugh:
      Mir scheint ich hab da was verpasst... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:04:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.103 von Freddy123meins am 22.10.07 12:59:44Ich würde unserem CHEN gerne mal eine richtig böse mail schreiben mit ganz vielen %/§&&)? und %!"§§$ drin.

      Aber in Chinesisch!

      Kannst du das auch?

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:05:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.105.993 von Csillagok am 22.10.07 12:51:27Deshalb gibt es an der OTC auch jede Woche einen Wert, der sich innerhalb weniger Stunden vervielfacht...!

      Na, was nun?!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:09:59
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.160 von Kirschholz am 22.10.07 13:04:19Ne Kirschi,

      Deutsch
      Englisch
      Spanisch
      Latein

      Mehr kann ich ne...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:11:37
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.155 von frenchi am 22.10.07 13:03:42Könnte sein, dass hier ganz plötzlich die Rede von PTSPI sein wird...?!

      Na, kannst du folgen?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 13:13:18
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.227 von Freddy123meins am 22.10.07 13:09:59Schade.
      Aber wie sagt der Lateiner? Spaes seape fallit!

      Und das gilt hoffentlich nicht für unsere Aktie.

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:04:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.607 von joelu am 22.10.07 10:53:26:eek::eek::eek::eek:

      Danke!!!! ;)

      Mir gefällt die Einstellung von Donahoo " Mein Name ist Hase ist weis von nichts"

      100%ig, der weis ganz genau wo sich Chin herumtreibt, hört sich an als ob er eine Mundsperre von Chin erteilt bekommen hat.

      Chiiiiiinnn!! Jetzt lass endlich eine gigantische News raus kann die Kurse unter 0,01$ nicht mehr seeeeheeeeennn!!! :cry::cry::D:D:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:06:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.104.989 von joelu am 22.10.07 11:23:08Ich glaube nicht das mehr als 700 Mio. O/S haben. Im Schnitt werden pro Monat 30Mio. Shares auf dem Markt geschmissen ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:22:24
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.106.956 von Croatia123 am 22.10.07 14:06:00um so besser wäre das für uns ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:56:01
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.207 von joelu am 22.10.07 14:22:24Seit 09.08.2007 wurde insgesamt 195 Mio. Shares gehandelt. Auf die 800 Mio O/S würde ich nur kommen wenn alle Shares Dilution-Shares waren und das galaube ich nicht. Da wurden einige gekauft/verkauft.

      Ganz nüchtern betrachtet sind 700-730 Mio. Shares realistischer wie 800 Mio. ;)


      Date Open High Low Close/Last Volume
      19. Okt. 07 0.0007 0.0008 0.0006 0.0006 0
      18. Okt. 07 0.0007 0.0008 0.0006 0.0006 2487000
      17. Okt. 07 0.0007 0.0008 0.0007 0.0008 795000
      16. Okt. 07 0.0008 0.0008 0.0005 0.0008 10734500
      15. Okt. 07 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 5250000
      12. Okt. 07 0.0007 0.0008 0.0006 0.0008 5140000
      11. Okt. 07 0.0007 0.0007 0.0006 0.0006 2920000
      10. Okt. 07 0.0007 0.0007 0.0006 0.0006 2835000
      9. Okt. 07 0.0008 0.0008 0.0007 0.0007 7747007
      8. Okt. 07 0.0008 0.0008 0.0007 0.0007 1087200
      5. Okt. 07 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 100000
      4. Okt. 07 0.001 0.001 0.0008 0.0008 3925000
      3. Okt. 07 0.001 0.001 0.0009 0.001 11326970
      2. Okt. 07 0.0008 0.001 0.0008 0.0009 7181002
      1. Okt. 07 0.0007 0.0008 0.0007 0.0008 4282500

      Summe 65.811.179


      29. Sep. 07 0.0007 0.0007 0.0007 0.0007 1399999
      27. Sep. 07 0.0007 0.0007 0.0006 0.0007 1175000
      29. Sep. 07 0.0008 0.0008 0.0008 0.0008 415000
      25. Sep. 07 0.0009 0.0009 0.0008 0.0009 0
      24. Sep. 07 0.0009 0.0009 0.0008 0.0009 2005000
      21. Sep. 07 0.001 0.001 0.0009 0.0009 3923000
      20. Sep. 07 0.001 0.001 0.001 0.001 1595000
      19. Sep. 07 0.001 0.0011 0.0008 0.001 9357500
      18. Sep. 07 0.001 0.001 0.001 0.001 10000
      17. Sep. 07 0.001 0.001 0.0009 0.0009 1770000
      14. Sep. 07 0.001 0.001 0.001 0.001 2539145
      13. Sep. 07 0.001 0.0011 0.001 0.001 12606300
      12. Sep. 07 0.0009 0.001 0.0009 0.001 1046300
      11. Sep. 07 0.001 0.001 0.0009 0.0009 315000
      10. Sep. 07 0.001 0.0011 0.001 0.001 3890000
      7. Sep. 07 0.001 0.001 0.0008 0.0008 465000
      6. Sep. 07 0.001 0.001 0.001 0.001 20000
      5. Sep. 07 0.0007 0.0011 0.0007 0.0011 4688504
      4. Sep. 07 0.0011 0.0011 0.0008 0.0009 1299333

      Summe 48.520.081

      31. Aug. 07 0.0011 0.0011 0.001 0.001 2715000
      30. Aug. 07 0.0011 0.0011 0.001 0.001 6355000
      29. Aug. 07 0.0011 0.0013 0.001 0.0012 14491670
      28. Aug. 07 0.0011 0.0013 0.001 0.001 997061
      27. Aug. 07 0.0012 0.0012 0.001 0.001 4154983
      24. Aug. 07 0.0011 0.0015 0.0011 0.0011 22056610
      23. Aug. 07 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 190000
      22. Aug. 07 0.0011 0.0011 0.0011 0.0011 1775000
      21. Aug. 07 0.0011 0.0012 0.001 0.0011 3271874
      20. Aug. 07 0.0012 0.0012 0.0011 0.0012 6741000
      17. Aug. 07 0.0013 0.0013 0.0012 0.0012 2795000
      16. Aug. 07 0.0011 0.0012 0.0011 0.0012 1090000
      15. Aug. 07 0.0012 0.0012 0.001 0.0011 9668232
      14. Aug. 07 0.0012 0.0015 0.0012 0.0012 1615000
      13. Aug. 07 0.0012 0.0012 0.0012 0.0012 1005000
      10. Aug. 07 0.0012 0.0013 0.0012 0.0012 1220000
      9. Aug. 07 0.0012 0.0013 0.0012 0.0013 1005000

      Summe 81146430


      Gesamt 195.477.690
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 14:59:57
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.692 von Croatia123 am 22.10.07 14:56:01
      Meinte natürlich aktuell 700-730 Mio O/S ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 15:16:36
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.757 von Croatia123 am 22.10.07 14:59:57ich bin mir aber nicht sicher, ob bei den outstanding shares nur alle gehandelten shares zählen oder vielleicht auch die, die zwar asugegeben sind, jedoch noch nicht gehandelt/verkauft wurden...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:06:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      Na hier herrscht ja heute wieder ein Gedrängel!

      PTSH 0.0006 0 (0.00) 0 0.0006(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:09:20
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.108.965 von Kirschholz am 22.10.07 16:06:54sei versichert...es geht ganz pltötzlich mal los...auch dann mit dem umsatz....

      mein tipp: wir schliessen heute bei 8...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:32:43
      Beitrag Nr. 68 ()
      woher du weißt jölle? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:35:36
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.107.692 von Croatia123 am 22.10.07 14:56:01Kann man diese Aktienumsätze irgendwo nachlesen?

      DANKE im voraus für deine Antwort!

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:36:53
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.551 von ali_ben_bandi am 22.10.07 16:32:43jölle sicher wissen ;)

      is imma so, du nich mehr glauben und dann plözlich machen bumm...und kurs is bei 1...:kiss::kiss::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:41:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hallo,
      sagt mal steht das ASK bei 0,0006$,wenn ja warum bedient mich keiner.
      Meine Order steht bei 0,0007$.
      Also wenn heute wieder kein Handel stattfindet,sollte irgendetwas im Busch sein.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:52:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.764 von Iseki am 22.10.07 16:41:15freddy steht angeblich bei 8 mit seiner order von 5.000.000 teilen immer noch drin und nichts passiert...

      irgendwas ist da faul, aberg anz gehörig. das riecht ja wirklich nach manipulation.

      freddy, es gibt zu 8 keine 5 mio teile mehr, besonders nicht all or none!

      versuche doch nur mal 3 mio-teil zu kaufen. die bekomms tdu wohl eher...jaja ich weiß scheiß ordergebühren. also, wenn ich noch kohle freimachen kann...ich kaufe dir dein 8 mit 1.000.000 stücken vor der nase weg...:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 16:56:12
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.109.764 von Iseki am 22.10.07 16:41:15Das ASK steht bei 0,0008 - und wollen wir hoffen, dass es da auch nicht mehr runter geht.

      Interessanter ist die frage, warum der MM deine Order zu 7 einfach so verheimlichen darf.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:00:28
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.056 von Kirschholz am 22.10.07 16:56:12Unglaublich , die steht jetzt faßt eine Woche bei 0,0007$ und nichts passiert.
      Wenn das normal sein soll das weiß ich auch nicht weiter.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:04:08
      Beitrag Nr. 75 ()
      Leutchen die MM´s wissen selber was abgehen wird, unwahrscheinlich das die jetzt noch grosse Mäuse machen...

      Joelu, meine Order zu 0,0008 / 5KK hab ich soeben entfernt und in für mich vertretbare Blöcke gestückelt, wir werden sehen, ob nun was geht aber ehrlich gesagt glaub ich nicht, dass noch grossartig was zum abstauben geht!


      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:16:33
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.213 von Freddy123meins am 22.10.07 17:04:08stehst du denn mit deiner stückelung jetzt noch bei 8 oder was hast du gemnacht?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:19:09
      Beitrag Nr. 77 ()
      Hehehehe:laugh::laugh::laugh:


      3KK zu 0,0008 geordert
      3KK zu 0,0007 geordert
      1KK zu 0,0009 geordert

      alles all or none + limit

      Gruss
      freddy123meins

      PS. müsste eigentlich jetzt irgendwie zu sehen sein, bin aber noch nicht bedient worden...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:21:39
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.508 von Freddy123meins am 22.10.07 17:19:09Ja ja weiss das sind mehr als 5KK aber ich weiss ganz einfach hier geht bald die Luzi ab...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:27:09
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich weisss nicht warum, aber anscheinend wird hier niemand mit einer Limitorder bedient - seltsam. :confused::cool:

      Ohne Limit bekommt man diese innnerhalb von Minuten - haben die MM eine Abneigung gegen Limitorders oder was? :(

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:27:09
      Beitrag Nr. 80 ()
      Ich weiss nicht warum, aber anscheinend wird hier niemand mit einer Limitorder bedient - seltsam. :confused::cool:

      Ohne Limit bekommt man diese innnerhalb von Minuten - haben die MM eine Abneigung gegen Limitorders oder was? :(

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:27:14
      Beitrag Nr. 81 ()
      Ich weiss nicht warum, aber anscheinend wird hier niemand mit einer Limitorder bedient - seltsam. :confused::cool:

      Ohne Limit bekommt man diese innnerhalb von Minuten - haben die MM eine Abneigung gegen Limitorders oder was? :(

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:27:59
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.508 von Freddy123meins am 22.10.07 17:19:09Hehehehe


      3KK zu 0,0008 geordert
      3KK zu 0,0007 geordert
      1KK zu 0,0009 geordert

      alles all or none + limit

      Gruss
      freddy123meins

      PS. müsste eigentlich jetzt irgendwie zu sehen sein, bin aber noch nicht bedient worden...


      freddy. komm hör auf, dass ist nicht wahr, oder????????????

      das kann nicht sein, zu 9...die müßtest du auf jedne fall bekommen.

      das kann nicht sein, dass man nichts sieht...

      ich sehe immer noch:

      6 - 8 !!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:37:10
      Beitrag Nr. 83 ()
      ich habe auch immer mit limit geordert und immer alles innerhalb 30min bekommen;:cool:

      ich sehe eher das problem bei all or none - vielleicht gleich wie damals in berlin;
      wenn man 5mille zu 8 will und es nur 3mille gibt, wird bei all or none nichts passieren:rolleyes:
      gebt die orders ohne all or none auf und es wird funktionieren (ausser ihr müsst für Teilorders extra bezahlen - ich zum glück nicht:cool:)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:40:46
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich sage euch, warum es keine gibt: Da liegen nur "potemkinsche Positonen" im ASK. Vielleicht 5000 Stück.
      Die Makler-Socke weiß natürlich, dass das nie jemand ordern wird. Es hilft ihm aber, die Verzweiflung zu schüren.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:46:22
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.110.929 von Kirschholz am 22.10.07 17:40:46Scheint so als ob es keine mehr gibt?

      Na ja nun man stelle sich vor der olle Chen oder Chin haut dann mal ne gute News raus...

      Na ja was solls vll. wird man ja noch bedient sieht aber zunehmend schwärzer aus!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:47:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Und dann ist natürlich klar: Wenn so ein MM-Arsch mit so einem Fake den Kurs nach unten befördert...

      0.0006 37000 OBB 10/18

      ...wird er ihn nicht so ohne weiteres wieder nach oben lassen.
      Und Druck hat er momentan keinen...
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:52:32
      Beitrag Nr. 87 ()
      Leutchen chillt einfach...

      Wenn der MM nix hergibt, hat das seinen Grund... Dann will der MM nicht, dass die Leute bedient werden!

      Gleichsam kann man sich bei Pat Donnerpfeils verhalten vorstellen, dass was kommt zählt doch einfach mal 1+1 zusammen!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 17:58:54
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.097 von Freddy123meins am 22.10.07 17:52:32Freddy, deine Order sehe ich nicht und ich glaube nur was ich sehe. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:00:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      Keine Ahnung was ihr hier für einen Unfug schreibt, entweder ihr seid zu blöde die Order richtig aufzugeben, oder eure Bank. Ich habe zum Scherz eine ARCA Order zu $0.0001 mit 5100 plaziert und sie war nach weniger als einer Sekunde sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:03:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.197 von benefactor am 22.10.07 18:00:39Toll, du Klugscheißer.

      Wir reden hier nicht von Ordern in Bereichen, die den Makler und den Kurs kalt lassen.

      Aber das interessiert doch sicher wenig.

      Hau ab!!!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:06:56
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.178 von MikeSpezial am 22.10.07 17:58:54Tja Mike da hast du voll und ganz Recht, ich glaubs auch erst wenns am Depot liegt . Nur eines is ja wohl klar, dass hier diverse Dinge nicht auftauchen ist nicht erst seit ich ordere, ich möchte nur an die vergangenen Wochen erinnern wo Käufe einfach mal am nächsten Tag aufgetaucht sind...

      Bedauerlicherweise machen die das halt so...und können das auch so machen, Beweise gabs dafür auch schon...

      Aber sollte ich sie bekommen schick ich dir per Screenshot nen Beweis..

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:08:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.236 von Kirschholz am 22.10.07 18:03:41Dummschwätzer, ich kann die genauso gut und schnell auf $0,0008 oder auf $0,0009 ziehen . Nur ich will den Trash nicht haben. Eure MM gequatsche ist purer Blödsinn.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:09:26
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.279 von Freddy123meins am 22.10.07 18:06:56Ok, was ich nicht verstehe, dass du nen 9 Limit Kauf machst, die hätte ich mal ohne Limit rauschen lassen, dann hättest du mal eine Ausführung und zwar unter 9. :eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:12:06
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.311 von MikeSpezial am 22.10.07 18:09:26Ich will einfach noch mehr Aktien und austesten ob sie noch was rausrücken, tun sie aber nicht!!!


      Interessanterweise bin ich ja nicht der einzige... Und selbst blödsinniges Gezocke der MM´s gibts seit Freitag net mehr warum denn...


      Nase Bene prophezeit doch den Weltuntergang gerade wieder also darf man davon ausgehen die Welt ist scheisse... Warum also ne den Kurs noch weiterdrücken, darüber würd ich mal nachdenke!


      Bene Nase geh und komm am 15.11 wieder da fängt erst deine 20 Seiten ach wie bin ich toll Benefactor nummer an...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:12:21
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.298 von benefactor am 22.10.07 18:08:31Tja, du Dampfnudel.
      Damit sind wir genau so schlau wie zuvor.
      Hier wird dir Frage diskutiert, was der MM mit unseren Ordern macht.

      Wolltest du einen kreativen Beitrag leisten, würdest du eine Order einstellen.
      Solange du das nicht tust, kannst du gerne wieder zurückziehen.

      Adieu!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:20:45
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.355 von Kirschholz am 22.10.07 18:12:21Das Orderrouting klappt wunderbar bei PTSH und liegt höchstens an euren Brokern. Und wie schon gesagt, will ich den Müll nicht haben, deshalb stelle ich mich nicht ins Best-Bid. Würde aber wunderbar klappen, da alles sofort im Orderbuch auftaucht. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:24:39
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.468 von benefactor am 22.10.07 18:20:45Du schnallst es nicht, oder?
      Wir reden hier nicht von unseren Brokern, sondern von dem Heini in NY!
      Es gibt Order zu 0,0007, 0,0008 und 0,0009, die weder angezeigt, noch ausgeführt werden.

      Dein Orderrouting ist hier irrelevant.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:26:25
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.519 von Kirschholz am 22.10.07 18:24:39Ja, ja die bösen MM´s, träum weiter Burschi. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:29:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      ach ihr seid hier versammelt habe mich schon gewündert wo ohr bleibt:D

      also jetzt müssen wir auf das 4 quartal warten :laugh:

      vor ein paar monate hies auf das 2 quartal und danach hies auf das 3 quartal und jetzt:cry:

      ach hier werd nichts ich wäre froh wenn wir überhaupt die 0,00 wider sehen können dan komme ich noch gut weg
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:39:07
      Beitrag Nr. 100 ()
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:41:12
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.547 von benefactor am 22.10.07 18:26:25IST KLAR.
      Du raffst es wirklich nicht.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:41:56
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.724 von ali_ben_bandi am 22.10.07 18:39:07Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:39:50 PM Trade 0.0008 200000
      12:37:06 PM Trade 0.0008 320000

      most recent next page
      12:41:34 PM EDT - Monday, October 22, 2007 - data is real-time

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:50:37
      Beitrag Nr. 103 ()
      Sag mal Nase Bene....

      Wenn du nix mit dem PTSH Trash zu tun haben willst und wir ja alle Blöd sind und du die Weißheit mit Löffeln gefressen hast, warum kommst du dann immer wieder hier her?
      Ich mein lt. eigenen Angaben bist du doch der checker daraus müsste dann auch entsprechender Wohlstand resümieren, hat man da nix besseres zu tun...

      Ich mein mit Geld ließe sich so einiges kaufen unter anderem auch Gesellschaft, sag mal merkst du nicht das dich hier keiner Lieb hat und dich keiner will...

      Also schon komisch es sei denn du brauchst es das man dich nicht lieb hat aber hey das kannste auch haben ... oh man du bist so ne Knalltüte...

      gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 18:57:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.851 von Freddy123meins am 22.10.07 18:50:37Ah spielt doch keine Rolle.. Von mir aus mach was du willst... Nur lass die Leute ihr Ding machen und häng ne immer den wichtigen Raus der bist du net.... Gibt noch ein paar andere Menschen , die auch was draufhaben auch wenn das ne in dein Weltbild passt ... Benefactor... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:02:50
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.928 von Freddy123meins am 22.10.07 18:57:17Freddy laß die Flachpfeife doch.
      Ich gehe mal davon aus das du noch nicht bedient worden bist,genauso wie meine order ignoriert wird.
      Ist doch einfach zum Kotzen oder?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:05:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Seid ihr mal wieder schlechter Laune, weil ihr euer Geld verzockt habt? Selber Schuld. :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:06:42
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.111.994 von Iseki am 22.10.07 19:02:50Ihr solltet euere all or none orders ändern, dann werdet ihr umgehend bedient. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:11:01
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.036 von benefactor am 22.10.07 19:05:43Bene,
      du wirst es nie kapieren.
      Schon mal was von Phantasien u. Visionen gehört?
      Die zu erwartenen Zahlen werden für sich sprechen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:13:13
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.036 von benefactor am 22.10.07 19:05:43Du bist echt ein Pinocchio nicht weil du immer lügst, sondern weil du auch aus dem Holz geschnitten bist!!!


      Kindchen gehe Hausaufgaben machen, du hast hier nichts verloren!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:15:33
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.036 von benefactor am 22.10.07 19:05:43, weil ihr euer Geld verzockt habt? Selber Schuld

      Bei PTSH hat NOCH niemand was verzockt, also entspann dich mal!!
      Wer warten kann, wird belohnt!!!
      Schon mal was davon gehört?
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:17:46
      Beitrag Nr. 111 ()
      na die 0,0008 ist doch ausgeführt
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:21:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      Leidet ihr an Realitätsverlust? Ihr habt mittlerweile weit über 90% verloren und die dilution läuft immer weiter. Ihr könnt froh sein, wenn ihr wieder zu eurem EK rauskommt. Ihr habt den gleichen Mist auch schon bei über €0,01 verzapft und ihr werdet ihn auch bei $0,0001 noch erzählen oder nach einem RS.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:27:55
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.220 von benefactor am 22.10.07 19:21:05Bene go Home,
      seh dir mal lieber die Zahlen und Aussichten an und laber uns nicht zu mit Dingen die du sowieso nicht kapierst.
      Also Husch Husch.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:31:39
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.304 von Iseki am 22.10.07 19:27:55Schuster, bleib bei deinen Leisten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:34:26
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.220 von benefactor am 22.10.07 19:21:05EK rauskommt. Ihr habt den gleichen Mist auch schon bei über €0,01 verzapft und ihr werdet ihn auch bei $0,0001 noch erzählen oder nach einem RS.

      Kindchen mach dich hier nicht lächerlich…
      Wir sprechen uns wenn es so weit ist aber bis dahin suche dir eine Beschäftigung….
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:35:39
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.359 von benefactor am 22.10.07 19:31:39Bene,
      glaub mir ich bin mehr als Bodenständig und habe nichts zu verschenken.
      Wer bei diesen Kursen nicht einsteigt macht sich ja bald Strafbar.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:36:08
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.403 von Iseki am 22.10.07 19:35:39:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:38:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.403 von Iseki am 22.10.07 19:35:39Es gibt immer wieder Kranke auf dieser Welt, den einen geht einer ab, wenn sie Kinder sehen, den anderen wenn sie unter Aufsicht einer Herrin die Küche lecken und bene geht es so bei PTSH. Also Kranke sollte man machen lassen, solange sie nicht selbstgefährlich oder straffällig werden. :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:42:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.403 von Iseki am 22.10.07 19:35:39
      Iseki, OTC-Werte sind nicht für ihn, hast du dir seine Threads zu Shares von
      1. Sangamo
      2. CHINA MEDICINE
      3. FUSHI INTERNATIONAL

      Angescheut…der ist voll im Minus!

      Der hat bis jetzt auf das falsche Pferd gesetzt!!! :laugh:


      @Benne
      Benne, wenn du bis Jahresende in deinem verschuldeten Depot grüne Zahlen sehen willst, dann setzte ALLES was du noch hast auf PTSH!!!
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:44:46
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.507 von investor_2005 am 22.10.07 19:42:04He,
      was der denn für eine Scheiße im Depot.
      Bei den Werten wäre ich auch angepulert.
      Na ja jedem das Seine.:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:47:28
      Beitrag Nr. 121 ()
      Ihr habt wohl noch nicht den Sinn eines Börsenforums verstanden. Ein Börsenforum ist nicht dafür da, sich gegenseitig die Eier zu schaukeln.

      Ich wünsch euch aber trotzdem/weiterhin, viel Spass dabei.
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:49:21
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28Nein, aber ich habe es dick, wenn sich Loser zu Besserwissern aufspielen und das trifft leider hier auf dich zu. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:49:37
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28Benne, mit dir habe ich immer Spaß, ehrlich....:keks::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:50:08
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28Wieso Bene du hast doch angefangen hier alles mies zu machen..
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:51:25
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28GENAU, schaukeln kannst du auf dem Kinderspielplatz!

      Lass uns derweil weiter diskutieren.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:56:56
      Beitrag Nr. 126 ()
      Also ruhiger Handel wieder, waren die 520 000 ohne Limit?:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 19:57:52
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28Benne, aber jetzt mal im Ernst, warum meinst du immer im Recht zu liegen?
      Und wenn dir jemand die Argumente nennt, dann beleidigst du uns alle als Deppen, Trottels oder wie auch immer… Und noch eine Frage die ich dir schon zum zigsten mal stellen muss, wenn du hier nicht investiert bist…..was machst du dann hier?

      Gehe und schreibe dein Mist in deine Threads…hast ja schon ganze W:O voll mit Müll zu gepostet…..
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:17:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.736 von investor_2005 am 22.10.07 19:57:52Vielleicht is er Süchtig und brauch seinen täglichen PTSH Schuss?
      Oder er ist dick investiert, kann ja auch sein, vll hat er zu 1,5 Cent gekauft und nicht verbilligt.

      Oder er hat teuer gekauft und dann verkauft, hat halt keine Geduld gehabt obgleich das mit zum Geschäft gehört...

      Es ist eine Sache immer auf irgendwelchen Fakten rumzureiten, mein Lieblingsbeispiel ist da EMTV zu tk rein zu 6Euros raus... gewartet 3 Jahre...

      Benefactor mal zum mitschreiben für dich!

      Ein Filling bedeutet gar nix, ist nämlich nur die Information über einen vergangenen Zeitraum, wenn man allerdings alles auf ein Karte gesetzt hat , zu gierig ist, längere Zeitabschnitte nicht überstehen kann, weil zu zittrig, dann fickt man sich schon mal ins eigene Knie.

      Vll. hat er auch Recht kann auch sein...

      Ich kann mich an meine gifteleien mit Joelu erinnern und seiner Gapreiterei, hat ja Recht gehabt aber wenigstens hatte Joelu den Anstand sich zu benehmen und die Leute ne dauernd als Idioten zu bezeichnen... Da liegt nämlich der Unterschied....

      Ha und wenn Investor recht hat sitzt der Olle Bene selber auf Rot und will hier auf dicken Magggger machen... Hör mal... da hat wohl das studieren der Fillings auch nix geholfen...

      Noch etwas Verlust macht man indem Moment, wenn man zu einem niedrigeren Preis verkauft hat und mein Credo lautet solange der Kabuff ne bleite ist hab und ich ne verkauft hab , hab ich auch einen Verlust, dauert manchmal lange aber so und nicht anders!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:20:09
      Beitrag Nr. 129 ()
      Korrektur:

      solange der Kabuff ne pleite ist und ich auch nicht verkauft habe, hab ich auch keinen Verlust....


      Man immer muss man sich hier aufregen!!!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 20:22:23
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.599 von benefactor am 22.10.07 19:47:28:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:16:54
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.021 von Croatia123 am 22.10.07 20:22:23neuer Thread, hoppla !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:26:12
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.684 von welltom am 22.10.07 21:16:54;)

      Neue Fakten, neuer Thread!!!:D
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 21:28:13
      Beitrag Nr. 133 ()
      :eek:

      Leute nicht schlecht. Zwei Tage ist der Thread alt und schon


      Beiträge:132
      Gelesen gesamt:3556
      Gelesen heute:2349
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:09:24
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.452 von MikeSpezial am 22.10.07 19:38:35
      :laugh:

      "Es gibt immer wieder Kranke auf dieser Welt, den einen geht einer ab, wenn sie ... unter Aufsicht einer Herrin die Küche lecken..."

      das gibt's?

      ich fasse es nicht.

      übrigens: bene hat letzte woche in anderen threads werbung für chme gemacht - für seinen eigenen thread. er scheint ja echt ein großer unter den w-o-trader-göttern zu sein. bei 3,60 hat er sie empfohlen. heute 3,20. ich habe zum glück die anderen noch gewarnt, niemals einen otc für 3 dollar anzufassen. und: 2 postings im thread - beide von ihm. aber immer die

      gosch ganz groß geöffnet... :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:20:46
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.354 von staubundschatten am 22.10.07 22:09:24Tatsächlich und die zahlen noch dafür.

      Denke wir haben 33 % pus gemacht heute, obwohl sich das bid und das ask nicht verändert haben.

      :cool::cool::cool:

      sehr interessant und auch wiederum nichtsagend fand die Email von Mr. D. an joelu. Diesen D. hätte Chin sich sparen können - meine Meinung.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:23:16
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.509 von MikeSpezial am 22.10.07 22:20:46
      dr. dolittle :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:25:44
      Beitrag Nr. 137 ()
      :laugh: GN8
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:32:37
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.354 von staubundschatten am 22.10.07 22:09:24übrigens: bene hat letzte woche in anderen threads werbung für chme gemacht - für seinen eigenen thread. er scheint ja echt ein großer unter den w-o-trader-göttern zu sein. bei 3,60 hat er sie empfohlen. heute 3,20. ich habe zum glück die anderen noch gewarnt, niemals einen otc für 3 dollar anzufassen. und: 2 postings im thread - beide von ihm.


      Ja…, die Welt ist leider nicht ohne Idioten….
      Ich glaube Benno / litaeuer und viele anderen die sich hier bei uns blicken lassen um Müll zu PTSH abzulassen, haben in Wirklichkeit nur Angst, dass wir ihnen die „Käufer“ wegschnappen und die auf ihren überteuerten Wertpapieren sitzen bleiben… oder die wollen den neuen Usern nur zeigen wie Klug die sind damit die NUR die Shares auf deren Empfehlung kaufen.. irgendwie muss Benno ja seine Shares loswerden… Ich glaube schon dass er auf PTSH scharf ist, nur die Kohle ist schon „verbraucht“ und jetzt sitzt er auf den überteuerten Papieren und weißt nicht wie er sie mit Gewinn loswerden kann... Aber hier taucht er nur auf um seine Frust abzubauen…

      Nichts desto trotz:
      Wenn er sich hier nochmals Blicken lässt, dann werde ich in seinen Threads meine Wahnvorstellungen zu seinen Papieren prophezeien….
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 22:37:42
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.631 von investor_2005 am 22.10.07 22:32:37selten so einen Schwachsinn gelesen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.10.07 23:27:32
      Beitrag Nr. 140 ()
      Tja bei CYBL dachten auch alle das ein r/s oder Chapter 11 kommt!!! :D

      Ich will mindestens so einen Anstieg!! :D

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 00:19:16
      Beitrag Nr. 141 ()
      Leute, ich war mal außer Haus, habe aber derweil eine Antwort von Donnerbalken bekommen.

      Na, wisst ihr noch, was ich ihn das letzte Mal fragen wollte?

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 00:20:57
      Beitrag Nr. 142 ()
      Na gut, ist zu spät für Ratespiele.

      Ich fragte ihn zum alten Filing:

      Business Wire, June 12, 2006

      PTS Inc. Retains Prestigious Shanghai, China Business Consulting Firm: Shang
      Hai Yi Heng Hang Business Consulting Co. Ltd


      Is that company still working for us:


      Thanx.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 00:22:12
      Beitrag Nr. 143 ()
      Und die Antwort war schlicht und ergreifend:

      Yes they are.

      Nicht übel, oder?
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 08:39:35
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.400 von Kirschholz am 23.10.07 00:22:12Na das ist doch mal ne aussage :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:09:29
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.395 von Kirschholz am 23.10.07 00:20:57;)

      Danke !!!

      1 Jahr ist es her, jetzt will ich ein Ergebnis sehen!! :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 09:18:04
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.116.266 von Croatia123 am 23.10.07 09:09:29bin hier auch dick im minus.. hoffe da kommt nochmal was positives,
      was dem kurs auftrieb verschafft. mit 0,01€ wäre ich glaub wieder plus minus 0!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 10:57:56
      Beitrag Nr. 147 ()
      Chin Du Träne, schmeiß endlich Deine PR-Maschine an!!! :cry::cry:

      Jetzt ist die richtige Zeit!!!! :D

      Drug-resistant MRSA developing into medical crisis

      http://www.newsday.com/news/health/ny-hsmrsa1023,0,7531913.s…
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:00:28
      Beitrag Nr. 148 ()
      Amerika in Angst

      Killer-Keim außer Kontrolle!
      Junge (17) starb qualvoll +++ Schulen geschlossen +++ Ärzte hilflos


      Washington – Als Ashton Bonds in die Notaufnahme der Bedford-Memorial-Klinik im US-Bundesstaat Virginia eingeliefert wurde, hatte der 17-Jährige Symptome einer Blinddarmentzündung: Die rechte Bauchhälfte schmerzte, er klagte über Appetitlosigkeit, Brechreiz, Fieber. Die Ärzte konnten nichts finden. Sie schickten den Jungen nach Hause. Sechs Tage später war Ashton tot.

      Die Mediziner hatten ein kleines Furunkel an der Stirn des Schülers übersehen. Dort tobte der Erreger MRSA (Multiresistente Staphylococcus aureus). Erst kurz vor Ashtons Tod wurde das Bakterium erkannt. Zu spät für den leidenschaftlichen Footballer.

      Der Erreger, der gegen die meisten Antibiotika widerstandsfähig geworden und somit kaum behandelbar ist, hatte bereits die inneren Organe erreicht. Niere, Leber, Lunge und Herz versagten. Ashton, der sich in seiner Schule angesteckt haben soll, starb qualvoll.

      Amerika in Angst vor der „Super-Bakterie“.

      Alle Zeitungen und Nachrichtensender wie CNN berichten über die neue Gefahr. Die „New York Times“ schrieb gestern: „Schulen in mehreren Staaten melden Infektionen. Tote lösen Alarm aus!“

      Die Panik vor einem „Outbreak“, einem nicht kontrollierbaren Ausbruch wie in dem gleichnamigen Hollywood-Szenario, ist allgegenwärtig.

      In Deutschland gilt MRSA bislang als Krankenhausproblem, da sich die Opfer fast immer in Kliniken anstecken. Laut einem Bericht der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene in Berlin infizieren sich eine halbe bis eine Million Menschen in deutschen Krankenhäusern mit mehrfach resistenten Bakterien.

      Dass plötzlich in Amerika MRSA-Bakterien vermehrt Menschen befallen, die keinen Kontakt mit einem Hospital hatten, ist neu und beängstigend.

      „Die Zahlen zeigen, dass immer mehr Familien von diesen oft antibiotikaresistenten Infektionen betroffen sind“, erklärt die CDC (Centers for Desease Control and Prevention) auf Anfrage von BILD am SONNTAG. Es trifft vor allem Kinder und Jugendliche. Die neuesten Fälle ereigneten sich an Schulen, in Sportvereinen und Kindergärten.

      Allein in der Klasse von Ashton Bonds erkrankten sechs weitere Jugendliche durch MRSA. 21 Schulen in Virginia wurden vorübergehend geschlossen. Auch Florida, New York, North Carolina, Pennsylvania melden immer mehr Fälle. In Maryland hat MRSA 13 Schüler befallen, 12 Schulen wurden geschlossen. In Chicago berichten die Behörden von vier schweren Fällen, ein 13-Jähriger soll im Sterben liegen.

      Der Junge hatte sich über eine harmlose Wunde am Ellbogen infiziert. Die Bakterie drang in die Knochen des kleinen Tony Love ein. Seine Mutter Clarissa Love in einem Interview: „Sie haben mir gesagt, sie glauben nicht, dass Tony es schafft.“ Auch seine Cousine Tajah (6) hat die Bakterie.

      Letzte Meldungen aus Amerika besagen, dass es in jedem zweiten Bundesstaat MRSA-Fälle gibt. Das Problem ist: In Amerika ist der Killer-Erreger nicht meldepflichtig. Wie groß die Bedrohung wirklich ist, weiß niemand.

      Alarmiert ist jetzt die US-Seuchenbehörde CDC, die von einer „jahrelang unterschätzten Gefahr“ spricht. Nach einer gerade veröffentlichten Studie sollen sich in den USA jedes Jahr „mehr als 90 000 Menschen“ mit MRSA anstecken. Die Zahl der Toten wird auf „fast 19 000“ beziffert.

      „Alle 30 Sekunden stirbt in den USA ein Mensch an MRSA“, so CDC-Expertin Dr. Monica Klevens gegenüber CNN. Mit anderen Worten: Die Super-Bakterie fordert mittlerweile mehr Todesopfer als Aids.

      Besonders tückisch: Der Erreger kann beim Trikottausch beim Sport oder bei der gemeinsamen Nutzung von Handtüchern übertragen werden. Erste mögliche Anzeichen einer Erkrankung sind tiefrote, entzündete Wunden, die nicht heilen wollen, oder Furunkel. Auch Ashton Bonds hatte so ein Furunkel.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:14:38
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.114.631 von investor_2005 am 22.10.07 22:32:37Also wenn man eine Aktie bei 3,60 empfiehlt und die dann auf 3,30 absackt hui ob man da so die Schnauze aufmachen darf.... Jungs lasst uns doch mal in Benes Threats ein bisschen mitmischen hehehehehe wer is dabei?

      Ich wette donuts gegen Kekse wenn wir uns die Charts von seinen Aktien angucken finden wir jede Menge Gaps... *evil grins*
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:31:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      hier nochmals der wichtige link für die staaten:


      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:36:31
      Beitrag Nr. 151 ()
      also leute, der hype der bei cybl mit den, im verhältnis dazu, scheißzahlen stattgefunden hat, der könnte bei uns auch kocker kommen.

      das teil ging von 0,005$ auf 0,042$...


      also kurse hier in kürze von 0,004$ sind absolut drin, wenn die mm´s das teil mal steigen lassen...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 11:39:18
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.170 von joelu am 23.10.07 11:36:31cybl hat im zock eine mk von 15.000.000$ gehabt....

      stellt euch mal vor, das passiert hier :laugh::laugh::laugh:

      gehen wir im negativen falle ruhig mal von 800.000.000 sahres aus, dann haben wir bei einer mk von 15.000.000 kurse umd die 0,01875$ :laugh::laugh::kiss:;):eek::D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:03:13
      Beitrag Nr. 153 ()
      Kommt die GLOVEBOX, wird es keinen Zock geben.


      Sondern eine grundsätzliche Neubewertung. :lick:


      Kommt Sie nicht, kann nur ein neuer Großauftrag für neuen Schwung sorgen.


      Kommt beides, haben wir Weihnachten und Ostern gleichzeitig.

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:06:24
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.529 von Kirschholz am 23.10.07 12:03:13sollte beides kommen sehen wir kurse zwischen 0,03 - 0,05$...:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:19:24
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.575 von joelu am 23.10.07 12:06:24Joelu die "Bescheidenheitshandfesseln" anleg!

      Jungs haltet euer Blut kalt...

      1. Noch wissen wir gar nix, ich mein zwecks PR e.t.c
      2. Wir wollen doch keine überhöhten Erwartungen schüren
      3. Euphorisch können wir auch im Hype sein...


      Gruss
      freddy123meins

      PS. Ich weiss bin jetzt der Spielverderber
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:37:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.703 von Freddy123meins am 23.10.07 12:19:24absolut richtig freddy, wir wollen die kirche mal im dorf lassen.

      aber stell dir vor: es kommt diese woche oder nächste woche die meldung überr ein Joint venture...und das wird dann ein paart tage später untermauert durch stark verbesserte quartalszahlen...


      rising up, sage ich dann nur noch!!! :laugh::kiss::eek:


      der chart ist ganz ähnlich, wie der von cybl. 1 jahre lang fast nur runter, runter, runter...und wenn alle am abkotzen sind, geht es nochmals runter...aber dann....:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:46:58
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.915 von joelu am 23.10.07 12:37:27:eek:

      Zwei Fliegen mit einer Klappe!!!

      So könnte ich mir es vorstellen.

      1) GloveBox Deal wird verkündet
      2) Hype wird ausgelöst, steigt bis 0,03$
      3) Im Hoch werden die Zahlen veröffentlicht, übertrifft alle Erwartungen.
      4) Alle sind euphorisch und der Hype bekommt einen zusätzlichen Schub auf 0,06$
      5) Marktkapitalisierung auf 37 Mio$
      6) Die großen Zocker steigen ein und pushen das Ding bis 0,01$

      7) Wir verkaufen !!! :D
      8) treffen uns alle im münchner Sausolitos!! :lick:
      9) trinken bis ins Komma!!!:laugh:
      10) und gehen pleite wieder nach Hause !!! :laugh:


      :rolleyes:
      Träumen darf man ja oder????? :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 12:57:23
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.036 von Croatia123 am 23.10.07 12:46:58Träumen darf man ja oder????? :D

      ja aber nur:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:04:39
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.167 von schakal23 am 23.10.07 12:57:23Beim Träumen darf man aber auch nicht mit den Nullen hinterm Komma durch einander kommen.
      2) Hype wird ausgelöst, steigt bis 0,03$
      3) Im Hoch werden die Zahlen veröffentlicht, übertrifft alle Erwartungen.
      4) Alle sind euphorisch und der Hype bekommt einen zusätzlichen Schub auf 0,06$
      5) Marktkapitalisierung auf 37 Mio$
      6) Die großen Zocker steigen ein und pushen das Ding bis 0,01$ muß wohl 0,1$ sein.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:11:11
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.255 von heho59 am 23.10.07 13:04:39:laugh:

      Upsss!!! 0,1$ ;)

      1$ :eek:

      Schau Dir PTSC an!!!! :D



      http://finance.yahoo.com/q/ks?s=PTSC.OB
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:21:46
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.329 von Croatia123 am 23.10.07 13:11:11Wenn wir dort hin kommen höre ich auf mit dem Arbeiten.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:29:47
      Beitrag Nr. 162 ()
      Nach der Antwort von Donerbalken habe ich nun auch eine Antwort von der SEC bekommen.

      Meine Beschwerde war die, dass der MM, der PTSH betreut, mehrere vorliegende Order nicht anzeigt. Ob das legal sei, wollte ich wissen.

      Die etwas dürftigeAntwort mit Aufforderung zum Nachlesen:

      Dear Mr. XXX,
      Thank you for contacting the SEC. You may wish to review our search key topic on "Penny Stocks" which will provide you information on your situation. It can be viewed at:

      http://www.sec.gov/answers/penny.htm

      Sincerely,

      Ms. Kerry McGovern
      Office of Investor Education and Advocacy
      U.S. Securities and Exchange Commission
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:31:02
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.036 von Croatia123 am 23.10.07 12:46:586) Die großen Zocker steigen ein und pushen das Ding bis 0,1$

      7) Wir verkaufen !!!
      8) treffen uns alle im münchner Sausolitos!!
      9) trinken bis ins Komma!!!
      10) und gehen pleite wieder nach Hause !!!


      Verdammt musst Du Saufen können!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:32:38
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.568 von wgumcd am 23.10.07 13:31:02Ja ihr Säue^^... lasst mal hören wer sich von euch in München einfindet ... Wenn wir fett abstauben mieten wir das Ding und lassen die Sau raus... Schixen gibts genug in München..^^ lol
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:41:55
      Beitrag Nr. 165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.463 von heho59 am 23.10.07 13:21:46Wenn uns jemand dann fragen sollte, warum bist Du mit deinen süßen 31 schön in Rente, Antwort, nix Riester---> Chin-Star :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:43:46
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.553 von Kirschholz am 23.10.07 13:29:47Danke!!! ;)

      Ist nur allgemeines Blabla, die Ms. McGovern hält sich mit einer eigenen Meinung sehr zurück. :(
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:44:13
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.687 von Croatia123 am 23.10.07 13:41:55Lol..... Musst aber aufpassen, wenn dann alle Versicherungen nach der Chinstar Rente gefragt werden flippen die aus.... hehehehe ne also sollten solche Kurse möglich sein könnt ich wirklich aufhören zu arbeiten...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:45:00
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.568 von wgumcd am 23.10.07 13:31:02:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:45:25
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.586 von Freddy123meins am 23.10.07 13:32:38:D

      So ist es!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 13:53:02
      Beitrag Nr. 170 ()
      :eek:

      Der Thread wurde heute über 800mal gelesen!!!

      Reeeeespeeeeekt!!! :D

      Kaufen nicht lesen!!! :p:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:02:44
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.797 von Croatia123 am 23.10.07 13:53:02:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:31:23
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.899 von Arivalucky am 23.10.07 14:02:44
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:51:01
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.797 von Croatia123 am 23.10.07 13:53:02Hab schon welche und bin am warte, wie immer. Alles hat ein ENDE nur das warten nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:57:24
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.494 von Trek8000 am 23.10.07 14:51:01Aber hast du denn schon genug?

      Vielleicht darf es ja ein kleiner Nachschlag sein?

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 14:58:00
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.494 von Trek8000 am 23.10.07 14:51:01Auch das Warten hat ein ENDE !! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:27:11
      Beitrag Nr. 176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.573 von Croatia123 am 23.10.07 14:58:00Hallo PTSH FANS

      wie ich sehe seit IHR alle GUT DRAUF HEUTE FREUT MICH

      MEIN LETZTER KAUF WAR BEI 0,003 IN D
      BIS ZU DIESEM KURS HAB ICH IMMER WIEDER VERBILLIGT
      BIN GERADE DABEI ZUÜBERLEGEN OB ICH WIEDER VERBILLIGEN SOLL:confused::confused:

      ALLEN Grüße und VIEL GLÜCK MIT PTSH
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:34:48
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.120.994 von cenk_2005 am 23.10.07 15:27:11wénn du auf dem niveau zwischen 0,0008 - 0,001 verbilligen kannst, machst du eigentlich nichts mehr verkehrt...EHER IM GEGENTEIL...

      kurse um die 0,003$ - 0,004$ sind hier schnell wieder da ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:43:21
      Beitrag Nr. 178 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:30:20 AM Trade 0.0008 200000

      most recent next page
      9:42:43 AM EDT - Tuesday, October 23, 2007 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:56:23
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.235 von joelu am 23.10.07 15:43:21so! endlich bid mal wieder etwas stärker!

      6 x 6

      zu

      3 x 8
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:58:55
      Beitrag Nr. 180 ()
      Habe gerade kleine Order unlimitiert eingestellt.
      Kann einfach nciht widerstehen...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 15:59:40
      Beitrag Nr. 181 ()
      SChau einer an: Wir sehen die 7!

      PTSH 0.0008 0 (0.00) 300,000 0.0007(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:05:07
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.445 von joelu am 23.10.07 15:56:23:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:08:57
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.595 von Arivalucky am 23.10.07 16:05:07lucky, schön, dass du sehen willst, warum mit PTSH in kürze mehr zu verdienen ist als mit caly...

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      10:00:36 AM Trade 0.0008 150000
      10:00:10 AM Trade 0.0008 150000
      9:59:00 AM Trade 0.0008 100000
      9:58:44 AM Trade 0.0008 20000
      9:58:30 AM Trade 0.0008 100000
      9:57:48 AM Bid 0.0007 5000
      9:30:20 AM Trade 0.0008 200000

      most recent next page
      10:07:23 AM EDT - Tuesday, October 23, 2007 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:16:58
      Beitrag Nr. 184 ()
      So, meine 400.000 wurden mir gut geschrieben.

      Aber sehr ihr irgendwo "all or none" 400k ?! :eek:

      Immer wieder merkwürdig, was hier in grün abgeht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:19:30
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.667 von joelu am 23.10.07 16:08:57alles grün:cry:, dilutierte shares?:cry::keks::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:21:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.817 von Kirschholz am 23.10.07 16:16:58wieso? hast du all or none geordert?????
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:25:31
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.898 von joelu am 23.10.07 16:21:29Yepp!

      Die Comd berechnet Teilorder alle gleich teuer.

      Und sind die nun dilutiert, weil in grün?

      Mal wieder zweifelhaft: Denn dann könnte ich sie auch auf einen Schlag bekommen. So sieht es mehr aus, wie zusammengekratzt - wobei der MM bei den VERkäufern schön die Teilorder kassieren kann...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:26:24
      Beitrag Nr. 188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.859 von Crash123 am 23.10.07 16:19:30das mit den grünen shares würde ich nicht so schlimm sehen. interessant ist:

      kirschholz ordert 400.000 shares und bekommt selbst die nicht in einem schwung.

      die wollen doch nichts mehr hergeben, die schweinebacken.

      kaum sind 720.000 zu 8 gekauft, was monetär gerade mal 576$ ausmacht, schon kackt der 1 mm ab und geht von der 8 hoch auf die 10.

      also:

      5 x 6
      1 x 7 jetzt im bid

      und

      2 x 8
      2 x 9 im ask...

      kauft einer mal 2.000.000 stück zu 8, was gerade mal 1.600$ sind, sind die 8 weggekauft im ask...garantiert! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:26:30
      Beitrag Nr. 189 ()
      Das sind wohl nun meine:

      0.0008 150000 OBB 10:00:36
      0.0008 150000 OBB 10:00:11
      0.0008 100000 OBB 09:59:00
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:53:24
      Beitrag Nr. 190 ()
      Na, keiner mehr da, der heute noch sein Glück versuchen will?

      Noch gibt's 2 x "5000" zu 0,0008! :D

      Wer weiß, wie lange noch...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 16:58:18
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.121.955 von Kirschholz am 23.10.07 16:25:31Habe am 16.10 eine Order über 700.000 all or none bei der comd gehabt, die auch in kleinen Teilordern zusammengekratzt wurde.
      Schon komisch, scheinen tatsächlich nicht mehr genug da zu sein.:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:03:47
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.470 von Meikater am 23.10.07 16:58:18Und da wir nach der langen Zeit des Wartens auf NEWS bzw. die Q-Zahlen denen nun unweigerlich täglich etwas näher kommen, könnte es gut sein, dass wir uns nun still und heimlich von den Tiefstständen verabschieden...

      Psssssssst. Nicht weiter sagen. Bloß keinen Radau machen...

      Alles ganz still und leise...

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:06:02
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.470 von Meikater am 23.10.07 16:58:18War ja auch immer fragwürdig, wer aktuell bei den Kursen überhaupt verkauft.

      Ausser Chin und evtl. irgendwelchen shortern.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:11:35
      Beitrag Nr. 194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.581 von Kirschholz am 23.10.07 17:06:02Ja, wer jetzt noch bei den Kursen verkauft, hat die Logik der Börse nicht verstanden.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:31:28
      Beitrag Nr. 195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.688 von Meikater am 23.10.07 17:11:35wer von euch hat die 1.100.000 teile noch rasch billig abgestaubt????????

      ich ärgere mich, das ich nichts mehr nachkaufen konnte zu diesen spottpreisen...:mad:


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:29:04 AM Trade 0.0008 250000
      11:28:04 AM Trade 0.0008 350000
      11:27:36 AM Trade 0.0008 500000

      10:00:36 AM Trade 0.0008 150000
      10:00:10 AM Trade 0.0008 150000
      9:59:00 AM Trade 0.0008 100000
      9:58:44 AM Trade 0.0008 20000
      9:58:30 AM Trade 0.0008 100000
      9:57:48 AM Bid 0.0007 5000
      9:30:20 AM Trade 0.0008 200000

      most recent next page
      11:29:53 AM EDT - Tuesday, October 23, 2007 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:33:14
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.012 von joelu am 23.10.07 17:31:28heute noch die 9 im ask?????


      diese müssten wir mal ticken, dass wäre charttechnisch sehr gut....
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:34:54
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.012 von joelu am 23.10.07 17:31:28:cry::cry::cry::cry::cry::mad::mad::mad::mad::mad:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:32:30 AM Trade 0.0008 1000000

      ich wünsche mir, ich hätte zu deisen kursen auch noch welche bekommen können....
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:36:45
      Beitrag Nr. 198 ()
      Hui sollten irgendwann jetzt dann mal 500K zu 0,0008 auftauchen... Wurde bedient...

      Gruss
      freddy123meins:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:38:13
      Beitrag Nr. 199 ()
      order doch welche, is doch ganz einfach:p
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 17:55:52
      Beitrag Nr. 200 ()
      Nun sogar wieder Doppel-BID auf der 0,0007.

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:11:34
      Beitrag Nr. 201 ()
      Wer traut sich den jetzt noch zu shorten :eek:


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:15:10
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.674 von A_Sosa am 23.10.07 18:11:34blödsinn, da shorted jetzt keiner mehr. eher dekcen die sich vor den q3-zahlen eine. da erwartet momentan keiner was. umso größer wird die überraschung sein. steigt das teil vor den zahlen schon arg, ist die erwartungshaltung riesengroß und es kommt schnell zum absturz.

      so kommt es eher zu gräßlichen upmove!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:21:03
      Beitrag Nr. 203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.674 von A_Sosa am 23.10.07 18:11:34klein bischen dilution durch chin vielleicht. im großen und ganzen versuchen die mm´s aber noch den kurs unten zu halten. es gibt kaum was aus dem ask zu diesen tiefen kursen...

      2.820.000 zu 0,0008 gehandelt und schon sind 2 von 3 mm´s im ask weg. die haben nicht wirklich noch shares...


      jede wette: kauft hier einer 5 mio-teile mit limit 0,001, sind wir auch bei 0,001$ oder aber, er bekommt gar nicht mehr alle teile bis 0,001$
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:23:51
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.808 von joelu am 23.10.07 18:21:03nicht zu vergessen mögliche NSS-positionen...

      wenn da welche vorhanden sind, dann müssen sich diese zusätzlich eindecken zu womöglich guten news...dann könnte es eine squeeze geben...
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 18:25:14
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.722 von joelu am 23.10.07 18:15:10Schon klar Kollege, das ging an #193


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:01:45
      Beitrag Nr. 206 ()
      :laugh:

      Hey Leute mal was anderes !!!

      Schaut Euch mal das an, daß nenne ich Kurs drücken und anschließend als Insider einkaufen.

      http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=NB^swvc&p=0&t=16…
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:04:23
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.308 von Croatia123 am 23.10.07 19:01:45Wo könnten wir stehen, wenn es die grüne Pest nicht geben würde???

      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:11:03
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.363 von Kirschholz am 23.10.07 19:04:23:(:(

      Ich sage nur gewollt,gewollt!!!

      Chin will von ganz unten nach ganz oben, wenn es nicht so wäre dann hätte er schon längst schon gegen den Kursverfall was getan.
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:14:22
      Beitrag Nr. 209 ()
      hm, ob ich nochmal nachlegen soll:confused: aber ich hab doch schon soviel! fragen über fragen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:37:31
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.540 von spekulant10 am 23.10.07 19:14:22Nun, wir stehen mittlerweile auf der 0,0008.

      Mit ein bisschen Glück haben wir bald eine Null weniger. Aber ob du nach unten noch so viele Kaufgelegenheiten haben wirst, bei der MK...?

      Glaubst du's...?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:44:15
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.874 von Kirschholz am 23.10.07 19:37:31Glaubst du's...?

      hätte auch nie geglaubt, dass wir hier landen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 19:47:48
      Beitrag Nr. 212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.963 von spekulant10 am 23.10.07 19:44:15Nee, das geht uns alles so.

      Die grüne Pest ist Schuld. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:33:45
      Beitrag Nr. 213 ()
      Ach du Scheiße. Da muss man schon den ganzen Tag das elende Grün ertragen und dann kommt wieder so ein MM-Arsch daher, um den Kurs mit 35$ auf die 7 zu drücken.

      Himmel hilf, dass dieses Elend endlich ein Ende findet.

      PTSH 0.0007 0.0001 (-12.50%) 3,870,000 0.0007(50) 0.0008(50)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:35:00
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.606 von Kirschholz am 23.10.07 20:33:45Das nehm ich doch gar nich mehr für voll... Und du solltest das auch nicht für ernst nehmen...

      Der mm denkt aber gott lenkt so ist das nun mal...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:47:32
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.478 von Croatia123 am 23.10.07 19:11:03Du bist ja genau so tapfer wie der Käpt´n der TITANIC.

      Meine Hochachtung !!!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:56:06
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.628 von Freddy123meins am 23.10.07 20:35:00War sogar noch weniger:

      0.0007 10000 OBB 14:29:36 = 7$ :eek:

      Verbrecher!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 20:56:55
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.773 von Csillagok am 23.10.07 20:47:32

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:14:46
      Beitrag Nr. 218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.838 von joelu am 23.10.07 18:23:51Wie man nur so vom "basher" zum "pusher" werden kann???!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes: :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:24:35
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.071 von Burnnny am 23.10.07 21:14:46Da musst du aber sehr viel Geld investiert haben!!! :rolleyes::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:44:30
      Beitrag Nr. 220 ()
      Nein, jetzt einmal ernsthaft!:
      Das Problem, dass ihr habt ist, dass niemand profitiert am Aktienanstieg als ihr!!! Wenn ein Aktienanstieg in Aussicht wäre, dann hätten sich Insider schon über längere Zeit (über Monaten!- und wahrscheinlich bei fallenden Kursen!) mit Aktien eingedeckt!!! :rolleyes::rolleyes::rolleyes: -
      Und nicht, dass Aktien über Monaten dilutiert werden!!! :eek::eek:

      Trotzdem viel Glück!!!! :kiss::keks:

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:54:17
      Beitrag Nr. 221 ()
      Hier läuft NIX mehr , sag ich mal ...

      :(:(:(

      Die Glove-Meta-Box ist eine fata-morgana.

      :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 21:58:56
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.508 von Csillagok am 23.10.07 21:54:17Hier läuft NOCH was, sag ich mal....

      :):):)

      Die GB ist zumindest auf dem papier da.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:02:19
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.383 von Burnnny am 23.10.07 21:44:30Chin wird hier einmal (wahrscheinlich in 1-2 Monaten!) ein Posting reinstellen:
      Thank you, German sherholders, but...........:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Entschuldigung, aber das musste sein! :keks::keks::keks:

      mfg

      Burnnny
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:02:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.601 von spekulant10 am 23.10.07 21:58:56:laugh::laugh::laugh:
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:03:35
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.649 von Burnnny am 23.10.07 22:02:19So wird es sein ...
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:10:26
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.678 von Csillagok am 23.10.07 22:03:35Schön, dass auch wieder viele Blindgänger ihren Käse hier niederschreiben, sich nicht auskennen, aber tolle Prognosen abgeben. Ich habe mich jetzt 1,5 Jahre mit der Firma befasst. Jeder Schritt ist hier nachvollziehbar und erklärbar. Wir werden hier deutliche Kursgewinne sehen.

      Warum weiss jeder der sich hier mit PTSH schon länger befasst hat. Auf jeden Fall sollte man diesen Mist unserer Tagesritter nicht für ernst nehmen.

      Schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:10:45
      Beitrag Nr. 227 ()
      zumindest ist das geld nicht weg, sondern hat nur ein anderer....:p
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:13:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.678 von Csillagok am 23.10.07 22:03:35Du wirst als Externer, der hier nur alle paar Monate mal reinschaut, wenn irgendwo einer quer sitzt, nichts damit anfangen können. Aber vielleicht findest du ja jemanden, der es dir erklärt:

      Mein letzter Austausch mit Donnahoo:

      Hallo Pat,
      is that company still working for us:

      Business Wire, June 12, 2006
      PTS Inc. Retains Prestigious Shanghai, China Business Consulting Firm: Shang
      Hai Yi Heng Hang Business Consulting Co. Ltd


      Thanx.

      Seine Antwort:

      Yes they are. :eek:

      Na, und was machen die? Für uns Servietten falten?
      Na ist bestimmt alles gelogen, oder?! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:14:55
      Beitrag Nr. 229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.808 von MikeSpezial am 23.10.07 22:10:26"Blindgänger"- habe ich überlesen! ;) - Niveau behalten!!! ;):kiss::kiss::kiss:

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:16:25
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.877 von Burnnny am 23.10.07 22:14:55Nein ist auch kein Schimpfwort, es heisst einfach so, wenn eine Bombe nicht hochgeht. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:17:09
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.508 von Csillagok am 23.10.07 21:54:17Da ist mir die Box noch zehnmal lieber als eine UsxpE..........................:laugh::laugh::laugh:


      mfg Paros
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:18:02
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.808 von MikeSpezial am 23.10.07 22:10:26Aber ich verfolge diese Aktie "erst" seit Jänner07!! ;););)

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:20:27
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.925 von Burnnny am 23.10.07 22:18:02Dann hast du sicher mitgekriegt, dass der 5 Mio Auftrag mit Yum Brands geschlossen wurde und allein das rechtfertigt andere Kurse. Ob die Box kommt oder nicht. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:23:50
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.959 von MikeSpezial am 23.10.07 22:20:27Auch bei einem solchen Auftrag kann irgendetwas "schief" gehen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:31:11
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.010 von Burnnny am 23.10.07 22:23:50Ich mische mich ein:

      Donahoo meinte kürzlich, es gäbe nichts negatives zu berichten...!

      Hat er gelogen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:32:49
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.010 von Burnnny am 23.10.07 22:23:50Vielleicht bringen sie den Auftrag erst mit den Q4- Zahlen? :rolleyes:
      Fakt ist: Die Q3- Zahlen "werden nicht rosig ausschauen"!!! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 22:43:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.120 von Burnnny am 23.10.07 22:32:49Na, und wenn es so ist wie ich schreibe!- Wie viele von euch werden schmeißen, wenn ihr noch bis zum 15. April08 warten müsst?? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Und einer kann dann die Aktien aufsammeln!! :look::look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.07 23:08:03
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.222 von Burnnny am 23.10.07 22:43:41Du kannst es nicht und ich tu es nicht!!!!!!!!!!!!!!!

      GN8:cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 08:57:47
      Beitrag Nr. 239 ()
      Guten Morgen zu allen investierten.
      Alle anderen die hier dummes Zeug schreiben.

      Schaut euch mal auf dieser Seite die fillings an und lesen was dort über die letzten Jahre berichtet wurde.
      Dann versteht ihr vielleicht auch warum es hier keine großen Aktienpackete mehr gibt. Der Ausbruch wird kommen und ihr werdet bitterlich Weinen weil ihr nicht rechtzeitig Eingestiegen seit.
      :D:cool:

      http://www.nasdaq.com/asp/quotes_sec.asp?mode=&kind=&timefra…
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 09:07:24
      Beitrag Nr. 240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.120 von Burnnny am 23.10.07 22:32:49:laugh::laugh::laugh:

      Wie kommst Du da drauf??????

      Diese Aussage ist völlig haltlos!!!

      Wie ich sehe hast Du keine Ahnung über DAC. Die Bezahlung der verrichteten Arbeit erfolgt erst nach 30-90 Tagen. Ich rechne mit einem Umsatz allein im 3.Quartal 1 Mio. $
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:49:04
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.808 von MikeSpezial am 23.10.07 22:10:26laß diesen ignoranten.

      der hatte noch nie von irgendeiner aktie ahnung.

      plappert immer nur sprüche der anderen nach. hat auch keine eigene meinung und wechselt diese 3 x täglich. was meinst du, wenn wir hier erstmal über 0,003$ stehen:

      dann ist der kranke geist der erste, der brüllt 1 cent!!!


      so is unser chingacook nun mal: ignorant, planlos, desinformiert...aber hauptsache imme rmal eine große klappe haben und ein bischen um aufmerksamkeit buhlen.

      verfolge mal seine historie in anderen threads. niemand mag ihn. alles ind genervt von seiner dummen laberei und seinen abgedroschenen phrasen...;):kiss::p
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:53:09
      Beitrag Nr. 242 ()
      so mädels, post von donahoo. wieder sehr schwammig, dennoch sagt mir mein gefühl: da kommt bald was fettes:


      THIS E-MAIL ORIGINATED FROM THE INTERNET - Please read the detailed disclaimer below.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------

      Sir,
      There are no talks of bankruptcy. Why would there be with the
      progress of Disability Access? Please read the PR's, they show the
      growth of the company. We do not control the pricing of the stock.
      News is put out when news is ready.
      Thank you for your concern.

      On 10/23/07, xxx<xxx@xxx.com> wrote:
      > Dear Mr. Donahoo,
      >
      > One last issue regarding my fourth question and you answer.
      >
      > ...
      >
      > 4) As a manager of Human resources and Marketing you are not aware of any
      > danger of bankruptcy? I am not aware of this and have not heard or seen
      > anything that would indicate this. Why do you ask this?
      >
      > I was thinking and still thinking about that, because the pps was
      > decreasing so hard. Current marketcapitalisation is just 0.0006 x
      > 603.200.000 = 361,920$.
      > This is just the niveau of insolveny. How could that happen?
      >
      >
      > Please respond a last time.
      >
      > Thank you.
      >
      >
      > Regards from Cold xxx>
      > xxx
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 10:58:52
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.488 von joelu am 24.10.07 10:53:09könnte dieser bericht auch PTSH dienen????


      \"Amerika in Angst Killer-Keim außer Kontrolle!\"
      Quelle: Bild am Sonntag

      „Alle 30 Sekunden stirbt in den USA ein Mensch an MRSA“, so
      CDC-Expertin Dr. Monica Klevens gegenüber CNN. Mit anderen Worten: Die
      Super-Bakterie fordert mittlerweile mehr Todesopfer als Aids.



      Washington – Als Ashton Bonds in die Notaufnahme der
      Bedford-Memorial-Klinik im US-Bundesstaat Virginia eingeliefert wurde,
      hatte der 17-Jährige Symptome einer Blinddarmentzündung: Die rechte
      Bauchhälfte schmerzte, er klagte über Appetitlosigkeit, Brechreiz,
      Fieber. Die Ärzte konnten nichts finden. Sie schickten den Jungen nach
      Hause. Sechs Tage später war Ashton tot.

      Die Mediziner hatten ein kleines Furunkel an der Stirn des Schülers
      übersehen. Dort tobte der Erreger MRSA (Multiresistente Staphylococcus
      aureus). Erst kurz vor Ashtons Tod wurde das Bakterium erkannt. Zu spät
      für den leidenschaftlichen Footballer.

      Der Erreger, der gegen die meisten Antibiotika widerstandsfähig geworden
      und somit kaum behandelbar ist, hatte bereits die inneren Organe
      erreicht. Niere, Leber, Lunge und Herz versagten. Ashton, der sich in
      seiner Schule angesteckt haben soll, starb qualvoll.

      Amerika in Angst vor der „Super-Bakterie“.

      Alle Zeitungen und Nachrichtensender wie CNN berichten über die neue
      Gefahr. Die „New York Times“ schrieb gestern: „Schulen in mehreren
      Staaten melden Infektionen. Tote lösen Alarm aus!“

      Die Panik vor einem „Outbreak“, einem nicht kontrollierbaren Ausbruch
      wie in dem gleichnamigen Hollywood-Szenario, ist allgegenwärtig.

      In Deutschland gilt MRSA bislang als Krankenhausproblem, da sich die
      Opfer fast immer in Kliniken anstecken. Laut einem Bericht der Deutschen
      Gesellschaft für Krankenhaushygiene in Berlin infizieren sich eine halbe
      bis eine Million Menschen in deutschen Krankenhäusern mit mehrfach
      resistenten Bakterien.

      Dass plötzlich in Amerika MRSA-Bakterien vermehrt Menschen befallen, die
      keinen Kontakt mit einem Hospital hatten, ist neu und beängstigend.

      „Die Zahlen zeigen, dass immer mehr Familien von diesen oft
      antibiotikaresistenten Infektionen betroffen sind“, erklärt die CDC
      (Centers for Desease Control and Prevention) auf Anfrage von BILD am
      SONNTAG. Es trifft vor allem Kinder und Jugendliche. Die neuesten Fälle
      ereigneten sich an Schulen, in Sportvereinen und Kindergärten.

      Allein in der Klasse von Ashton Bonds erkrankten sechs weitere
      Jugendliche durch MRSA. 21 Schulen in Virginia wurden vorübergehend
      geschlossen. Auch Florida, New York, North Carolina, Pennsylvania melden
      immer mehr Fälle. In Maryland hat MRSA 13 Schüler befallen, 12 Schulen
      wurden geschlossen. In Chicago berichten die Behörden von vier schweren
      Fällen, ein 13-Jähriger soll im Sterben liegen.

      Der Junge hatte sich über eine harmlose Wunde am Ellbogen infiziert. Die
      Bakterie drang in die Knochen des kleinen Tony Love ein. Seine Mutter
      Clarissa Love in einem Interview: „Sie haben mir gesagt, sie glauben
      nicht, dass Tony es schafft.“ Auch seine Cousine Tajah (6) hat die Bakterie.

      Letzte Meldungen aus Amerika besagen, dass es in jedem zweiten
      Bundesstaat MRSA-Fälle gibt. Das Problem ist: In Amerika ist der
      Killer-Erreger nicht meldepflichtig. Wie groß die Bedrohung wirklich
      ist, weiß niemand.

      Alarmiert ist jetzt die US-Seuchenbehörde CDC, die von einer „jahrelang
      unterschätzten Gefahr“ spricht. Nach einer gerade veröffentlichten
      Studie sollen sich in den USA jedes Jahr „mehr als 90 000 Menschen“ mit
      MRSA anstecken. Die Zahl der Toten wird auf „fast 19 000“ beziffert.

      „Alle 30 Sekunden stirbt in den USA ein Mensch an MRSA“, so
      CDC-Expertin Dr. Monica Klevens gegenüber CNN. Mit anderen Worten: Die
      Super-Bakterie fordert mittlerweile mehr Todesopfer als Aids.

      Besonders tückisch: Der Erreger kann beim Trikottausch beim Sport oder
      bei der gemeinsamen Nutzung von Handtüchern übertragen werden. Erste
      mögliche Anzeichen einer Erkrankung sind tiefrote, entzündete Wunden,
      die nicht heilen wollen, oder Furunkel. Auch Ashton Bonds hatte so ein
      Furunkel.


      http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/10/21/killerkeim-u…


      es gibt sogar einen thread zu diesem artikel:

      Thread: Kein Titel für Thread 11343351
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:01:17
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.575 von joelu am 24.10.07 10:58:52nochmal der link zum thread:


      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1134335-1.h…
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:05:01
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.160 von Burnnny am 23.10.07 21:24:35ja burnny, habe sehr viel geld in PTSH investiert...

      ca. 1.900€ :laugh::laugh::laugh::laugh:

      besitze 2.700.000 teile zu 0,001$...


      nein, auf der basis ist PTSH krasssssssssss unterbewertet. ich rede gar nicht von kursen um die 0,01$. nein, auch ohnen news wären 0,003 - 0 004$ gerechtfertigt...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:08:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      und diesen link hier nie vergessen:


      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:15:45
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.488 von joelu am 24.10.07 10:53:09Gleich nochmal für die Unbelehrbaren, die hier wieder verstärkt auftauchen (und wir ahnen, warum...!)

      Sir,
      There are no talks of bankruptcy. Why would there be with the
      progress of Disability Access?
      :eek:

      So isses! DAC läuft wie geschmiert. Leider war man offenbar bei den Verhandlungen zu großzügig, was die rechtzeitige Bezahlung betrifft, sonst hätte man nicht so viel Kohle fürs Personal über die Börse holen müssen. Oder besteht etwa GLOVEBOX-Entwicklungsbedarf...?!

      Please read the PR's, they show the
      growth of the company. We do not control the pricing of the stock.

      Diese Aussage ist pikant: Arg dümmlich mutet an, dass sie nicht begreifen, dass sie über Dilution sehr wohl für den Preis verantwortlich sind. Sich immer auf die merkwürdigen MM-Spiele im Kleinen zu konzentrieren, ist etwas armselig. Bleibt die Frage: Gibt es noch andere Kräfte?! Aber dazu könnten sie sich doch äußern...!

      News is put out when news is ready.
      Thank you for your concern.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:19:04
      Beitrag Nr. 248 ()
      Auffällig übrigens, dass Donnerbalken wieder antwortet.

      Sind unsere Fragen nur netter geworden, oder hat er begriffen, wofür er bezahlt wird.

      Oder wollen sie uns einfach nur weiter shares unterjubeln?! :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:20:00
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.864 von Kirschholz am 24.10.07 11:19:04Bin ich doch gleich mal nett und frage ganz höflich nach der aktuellen Anzahl der OS.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:28:22
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.885 von Kirschholz am 24.10.07 11:20:00Erledigt: Habe ihn gefragt, ob er erklären kann, warum wir gerstern nur "grüne" Trades gesehen haben. Ob das Dilution wäre oder Trickserein der MMs.

      By the way hätte ich auch gerne den up-to-date Stand der OS gewusst.

      Ich möchte fast wetten, dass DIESE mail wieder unbeantwortet bleiben wird...!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 11:31:27
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.575 von joelu am 24.10.07 10:58:52"Besonders tückisch: Der Erreger kann beim Trikottausch beim Sport oder
      bei der gemeinsamen Nutzung von Handtüchern übertragen werden."



      @Joelu
      Jetzt weisst du mal warum ich keinen Sport betreibe und schon gar nicht im Verein und wrum ich absolut allergisch bin, wenn jemand mein Bad benutzt!

      "Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.127.120 von Burnnny am 23.10.07 22:32:49
      Na, und wenn es so ist wie ich schreibe!- Wie viele von euch werden schmeißen, wenn ihr noch bis zum 15. April08 warten müsst??
      Und einer kann dann die Aktien aufsammeln!!"


      @Burnny

      Bist du dumm oder hast du einfach nur kein Hobby oder warum verzapfst du solchen Schwachfug?
      Seit wann kommen die Zahlen fürs 4. Quartal im April??? Grosser Gott manchen sollte man das Keyboard wegnehmen!

      @All

      Ich finde diese zunehmende Konversationsbereitschaft von Donahoo sehr gut. Ich finde es auch gut wie PTSH seinen Job macht und bedenkt man den Govermentauftrag, dann sehe ich eine gut Zeit für dieses Unternehmen...


      Gruss
      freddy123meins:rolleyes:


      @Burnny
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:32:15
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.423 von joelu am 24.10.07 10:49:04Ist das deine Eigenanalyse (So wie der Schelm spricht, so ist er!)? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:34:56
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.724 von joelu am 24.10.07 11:08:28der alte link klemmt schon wieder, darum hier jetzt nochmals:

      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:40:47
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.052 von Freddy123meins am 24.10.07 11:31:27Bei den Q4-Zahlen (und nur bei den Q4- Zahlen, sonst der 15. des Folgemonats!) ist der spätmöglichste Termin der 15.April ;)!

      Ich dachte, du wüsstest das! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:;)

      Chin wird für seine Zahlen sicher den spätesten Zeitpunkt wählen! ;)

      mfg

      :cool::cool::cool: Burnnny :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:41:23
      Beitrag Nr. 255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.131.997 von Burnnny am 24.10.07 12:32:15das kannst du sehen, wie du willst. aber weißt du was ich speziell dir rate:

      kaufe bitte keine PTSH-aktien. das ist absoluter schrott. da wird sich bis auf einen RS nichts mehr tun.

      bleibe einfach mal außen vor und schaue zu...;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:47:33
      Beitrag Nr. 256 ()
      #254 von Burnnny 24.10.07 12:40:47 Beitrag Nr.: 32.132.111
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

      Problem gelöst...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 12:52:29
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.111 von Burnnny am 24.10.07 12:40:47bunny, du solltest wirklich auf keinen fall PTSH-aktien kaufen...

      #
      stecke dein geld lieber woanders rein...;):lick:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:14:07
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.214 von Freddy123meins am 24.10.07 12:47:33

      :laugh: - seid doch nett zueinander!



      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:14:13
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.488 von joelu am 24.10.07 10:53:09;)

      Danke für die E-Mail!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:18:41
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.576 von staubundschatten am 24.10.07 13:14:07:laugh::laugh::laugh:

      Der ist gut, gleich gespeichert!!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:35:15
      Beitrag Nr. 261 ()
      was ist klüger pts verbilligen oder bei dbyc eindecken:rolleyes:

      jedesmal das gleiche problem:p
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 13:39:51
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.890 von Crash123 am 24.10.07 13:35:15Musst Du selber wissen. Wenn es zum JV kommt dann wird die DBYC -Aktie sicherlich nicht davon profiteren. :p
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 15:58:21
      Beitrag Nr. 263 ()
      also, das ist wirklich schon der hammer!!!!!!!!!!

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:46:54 AM Trade 0.0008 200000
      9:46:54 AM Ask 0.0009 5000
      9:46:34 AM Trade 0.0008 550000
      9:44:58 AM Trade 0.0008 200000
      9:44:36 AM Trade 0.0008 200000
      9:41:34 AM Trade 0.0008 5000

      most recent next page
      9:56:23 AM EDT - Wednesday, October 24, 2007 - data is real-time

      da werden gerade mal 955.000 teiel aus dem ask zu 8 gekauft und schon verpissen sich die 2mm´s und das ask geht auf 9. das sollten wir heute mal ticken...wäre gut!
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:28:03
      Beitrag Nr. 264 ()
      hat wer level 2? von pts und dbyc:rolleyes:

      werd wahrscheinlich bei beiden nachlegen:p
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:32:30
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.576 von staubundschatten am 24.10.07 13:14:07:laugh::laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:34:05
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.667 von Crash123 am 24.10.07 16:28:03zu 9 solltest du auf jedenfall welceh kriegen:

      ask:

      3 x 9
      2 x 10
      und dann erst wieder
      2 x 14


      bid:

      2 x 7
      2 x 6
      10 x 5


      seht mal was AMRE heute mit meldung macht, das sehen wir hier auch noch!!!! schon 283.000.000 teiel gehandelt: spanne 8-9. kurs 166,67% im plus :eek::eek::eek: dort kam ne meldung, die wir hier auch noch erwarten.
      nur: amre hat 1.100.000.000 shares draußen und momentan immer nur noch ne mk von knapp 895.000$

      wir haben auch bei 8 nur ne mk von 483.000 und lediglich 603.000.000 shares draussen. lange sehen wir keine kurse mehr unter 0,001$ ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:37:23
      Beitrag Nr. 267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.787 von joelu am 24.10.07 16:34:05hast was von dbyc auch?:keks:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:50:13
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.135.838 von Crash123 am 24.10.07 16:37:23ne, die habe ich nicht im depot.


      ist ein pinky, habe ich kein orderbuch zu...
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 16:57:40
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.035 von joelu am 24.10.07 16:50:13sch..e, aber thx;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:05:43
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.142 von Crash123 am 24.10.07 16:57:40und? steht deine order bei PTSH? :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:09:57
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.250 von joelu am 24.10.07 17:05:43hab mich doch für dbyc entschieden, weil ich schon mehr als genug von pts habe:look:

      bei dbyc muss man im moment zuschlagen, da dbyc aufgrund der vermutlich guten zahlen mindestens auf die 5 steigt
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:16:51
      Beitrag Nr. 272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.330 von Crash123 am 24.10.07 17:09:57okay, alles klar ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:21:08
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.330 von Crash123 am 24.10.07 17:09:57Ich kann dir nur Rateb sich bei DBYC einzudecken.
      Halte zwar auch PTSH,aber das DBYC habe ich im übergewicht.
      0,0005$ halte ich für sehr Konservativ.
      Ich gehe eher von 0,0025$-0,0075$ aus.
      Es werden tolle Zahlen folgen,mit eventuell weiteren Aufträgen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:42:17
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.136.505 von Iseki am 24.10.07 17:21:08mit 0,0025 wär ich mehr als zufrieden:cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:47:03
      Beitrag Nr. 275 ()
      Die werden wir Minimum sehen.:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 17:52:34
      Beitrag Nr. 276 ()
      Schau einer an. Gerade macht UBSS das Schlusslicht im ASK.

      0.0008 5000 UBSS 11:27

      Und kaum ist es nicht ETRADE, sehen wir blau...!

      Alle klar?
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:23:25
      Beitrag Nr. 277 ()
      ich bin mir ziemlich sicher, dass die zahlen gut ausfallen, da sich bei dbyc auch einige eindecken:look:
      schaut euch mal heute die gehandelten shares an:cool::eek:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:30:49
      Beitrag Nr. 278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.545 von Crash123 am 24.10.07 18:23:25Wieviele Stücke hast du gekauft oder doch noch nicht ?.
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 18:49:16
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.545 von Crash123 am 24.10.07 18:23:25du meinst die 13 million:confused:

      das sind grade mal 2000 dollar
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:14:03
      Beitrag Nr. 280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.648 von Iseki am 24.10.07 18:30:49die 3.3mille:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:15:24
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.137.905 von schakal23 am 24.10.07 18:49:16klar sinds nur 2000dollar aber immerhin ist auch noch nicht der 15.11 und bis dahin täglich 13mille, das würde auch schon reichen um sich einzudecken;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 19:22:10
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.225 von Crash123 am 24.10.07 19:15:24bei uns sagt man es gibtes keinen regen ohne wolken und hier sehe ich weit und breit keinen wolken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 20:12:40
      Beitrag Nr. 283 ()
      Und wieder einen Tag, den wir abhaken können.
      Denke lange müssen wir nicht mehr warten!

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:51:11
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.138.303 von schakal23 am 24.10.07 19:22:10:eek::eek::eek::eek::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:54:36
      Beitrag Nr. 285 ()
      morgen, dann übermorgegen, sonst über- übermorgen...................................:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.07 23:59:26
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.214 von Freddy123meins am 24.10.07 12:47:33Das Problem ist nicht gelöst, das Problem kommt erst noch!!! :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:06:50
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.214 von Freddy123meins am 24.10.07 12:47:33Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet!!!!!
      Jawohl, das Gewissen ausblenden (!), Augen zu, und durch!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mfg:keks::keks::keks::keks::keks:

      :cool: Burnnny :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:14:11
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.696 von Burnnny am 25.10.07 00:06:50Entschuldigung (!), habe schon wieder Langeweile !(!!!)-
      So wie der Schelm spricht,so ist er !!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      mfg

      :cool: Burnnny :cool:

      PS.: Nicht`s für ungut!!:keks::kiss::keks::kiss::keks::kiss::keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 00:37:51
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.130.423 von joelu am 24.10.07 10:49:04verfolge mal seine historie in anderen threads. niemand mag ihn. alles ind genervt von seiner dummen laberei und seinen abgedroschenen phrasen...(Schaut mal nach!! :laugh::laugh::laugh: )

      Ja, lulu ( :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: ), das war das letzte Posting in diesem Thread von mir! (Augeen zu.......:laugh::laugh:.)

      Trotzdem viel Glück! :eek::eek::eek:

      mfg

      :cool::cool: Burnnny :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:06:39
      Beitrag Nr. 290 ()
      Immer wieder ärgerlich, wenn ein Thread, der ja auch zur Information neuer Interessenten gedacht ist, von solchen Armleuchtern heimgesucht wird.

      Ich frage mal den MOD, ob er hier ein bisschen aufräumen kann.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 10:49:54
      Beitrag Nr. 291 ()
      Also positiven Aufhänger für diesen Tag möchte ich nochmal die eine Zeile aus Donnerbalkens letzter mail erwähnen:

      Sir,
      There are no talks of bankruptcy. Why would there be with the
      progress of Disability Access?


      Ich gebe mal eine kleine Übersetzungshilfe:

      Mein Herr,
      niemand denkt hier auch nur im Traum an einen Bankrott. Wir haben doch gerade erst angefangen, mit DAC richtig Kohle zu scheffeln. Und jetzt muss ich weiterarbeiten, Scheinchen zählen...!

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:48:16
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.352 von Kirschholz am 25.10.07 10:49:54Und wieder ein Tag. Mal sehen was heute kommt, wenn nichts auch ok.
      Interessant wird der Tag an dem das Filing erscheint. Nicht die Zahlen sondern die weiteren Infos darin sind von Interesse.
      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 12:53:30
      Beitrag Nr. 293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.146.110 von MikeSpezial am 25.10.07 12:48:16also mike, trotz unserer wette: diese woche habe ich abgehakt. nichtsdestotrotz glaube ich, dass es schon deutlich vor dem filing losgeht. aber ende nächste Woche sollte es interessant werden. mal sehen, welcher börsenbrief etc. vorher noch PTSH ampfiehlt, bevor die zahlen kommen bzw. vorher dürfte noch eine meldung über das govebox-joint-venture kommen...dann ist schlagartig wieder phantasie drin, die das teil auf locker 4.000.000 mk peitscht...was das bei dann im negativen falle mx. 800.000.000 aktien heißt, brauche ich nicht weiter auszuführen...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:17:02
      Beitrag Nr. 294 ()
      Netter Zug:

      0.001 5000 UBSS 07:48

      Vorher noch auf der 0,0008.

      Damit 0,0007 zu 0,0009

      Allerdings gibt's im Bid nur noch 2x2 und 1x6 vor den vielen 5ern...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:31:03
      Beitrag Nr. 295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.396 von Kirschholz am 25.10.07 14:17:02Meine natürlich 2x7

      Also, lasst uns heute die 9 in Angriff nehmen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:54:46
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.147.652 von Kirschholz am 25.10.07 14:31:03nicht diesen link hier vergessen:


      http://www.boardcentral.com/cgi-bin/aios.cgi?s=PTSH
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 14:59:46
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.144.352 von Kirschholz am 25.10.07 10:49:54Mein Herr,
      niemand denkt hier auch nur im Traum an einen Bankrott. Wir haben doch gerade erst angefangen, mit DAC richtig Kohle zu scheffeln. Und jetzt muss ich weiterarbeiten, Scheinchen zählen...!


      gibtes sowas auch auf englich:confused:





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:03:39
      Beitrag Nr. 298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.112 von schakal23 am 25.10.07 14:59:46Sir,

      nobody is thinking in his dreams about bancrupt. We´ve just started earning a lot of dead presidents by DAC. I´am sorry have to move my ass and counting sweet cold notes hehehe...



      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:05:16
      Beitrag Nr. 299 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:06:03
      Beitrag Nr. 300 ()
      NA DANN MAL LOS !
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:07:37
      Beitrag Nr. 301 ()
      PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded One Million Dollars
      Thursday October 25, 9:00 am ET

      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--PTS, Inc.’s (OTCBB:PTSH - News) subsidiary, Disability Access Corporation, (Pink Sheets:DBYC - News) reported unaudited revenues of Disability Access Consultants, Inc. (DAC) continued quarter over quarter gross revenue improvement. For the 3rd Quarter 2007 DAC is pleased to report an approximate 23% revenue improvement over the same quarter in the prior year, $248,577 to $308,000. The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which normally are very slow months for the business. On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed a revenue growth over the prior year of $581,597 with 83% gross reporting revenues of $1,063,333.
      ADVERTISEMENT

      “Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC,” commented Disability Access Corporation president Ms. Thorpe. Further commenting, Peter Chin, President of DAC ‘s parent company, PTS, Inc., stated, “With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and that as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC’s services is expected to continue to enjoy double digit growth.” Mr. Chin further commented, “Under Ms. Thorpe’s guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas.”

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:09:14
      Beitrag Nr. 302 ()
      PTSH: 23% steigerung> $248,577 auf $308,000.
      DAC: 83% steigerung> $581,597 auf $1,063,333.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:09:42
      Beitrag Nr. 303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.168 von Freddy123meins am 25.10.07 15:03:39:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:12:45
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.252 von BennoXVI am 25.10.07 15:09:14PTSH im Zeitraum des 3. Quartals
      DAC im Zeitraum Jan-Sep.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:14:06
      Beitrag Nr. 305 ()
      Endlich mal wieder eine gute News!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:15:31
      Beitrag Nr. 306 ()
      Na dann schauen wir mal. Gibts dazu scho a Filling ????
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:15:34
      Beitrag Nr. 307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.338 von Exploser am 25.10.07 15:14:06Mal schaun ob der Kurs diesmal reagiert!?!?

      Ich glaube noch nicht wirklich daran!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:15:38
      Beitrag Nr. 308 ()
      Und jetzt wissen wir auch, warum wir so lange nichts gehört haben:

      The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which normally are very slow months for the business.

      In den Sommermonaten arbeiten die Amis etwas langsamer!

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:16:02
      Beitrag Nr. 309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.252 von BennoXVI am 25.10.07 15:09:14Nö!!
      Nur DAC:
      Q3/07 zu Q3/06: 23% steigerung> $248,577 auf $308,000.
      Q1-Q3/07 zu Q1-Q3/06: 83% steigerung> $581,597 auf $1,063,333. :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:17:47
      Beitrag Nr. 310 ()
      upss stimmt ja :)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:18:12
      Beitrag Nr. 311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.353 von Mick1968 am 25.10.07 15:15:31Nein.
      Die Zahlen heißen ja auch extra noch "nicht geprüft" (unaudited)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:20:37
      Beitrag Nr. 312 ()
      Bin mal gespannt ob er was von der Handschuhschachtel erz.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:21:50
      Beitrag Nr. 313 ()
      Und für die Skeptiker wird ungewöhnlich dick aufgetragen:

      ...continued quarter over quarter gross revenue improvement.

      Frei übersetzt:

      Seht ihr Leute: Wir verbessern uns von Quartal zu Quartal. Nix Bankrott und so.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:22:15
      Beitrag Nr. 314 ()
      Kauf Orders Verkauf Orders
      Stücke Limit Limit Stücke

      100.000 0,001 0,001 4.312.000 :confused:

      - - 0,002 448.670

      - - 0,003 325.000

      - - 0,004 2.700.000

      - - 0,005 3.110.625

      - - 0,006 820.000

      - - 0,010 777.000

      - - 0,011 1.080.000

      - - 0,012 2.779.700

      - - 0,014 1.000.000
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:24:28
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.223 von Kirschholz am 25.10.07 15:07:37es hört sich gut an

      malsehen wo geht die reise hin heute bei dbyc
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:25:25
      Beitrag Nr. 316 ()
      Von welcher Quelle ist die NEWS eigentlich sehe bei Otcbb.com nix ?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:26:00
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.481 von Mick1968 am 25.10.07 15:22:15Ist doch klar: Wer seine hier jetzt losschlagen könnte, würde drüben etliche mehr für sein Geld bekommen.

      0,001 Euro entsprechen ungefähr 0,00143 $ :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:27:11
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.541 von Freddy123meins am 25.10.07 15:25:25Guckst du:
      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?tick=PTSH&newsid=617…
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:27:16
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.546 von Kirschholz am 25.10.07 15:26:00hoffe mal es kommen nicht gleich wieder
      viele neue shares auf den markt!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:27:57
      Beitrag Nr. 320 ()
      Yahoooooooooooooooooo !:)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:29:44
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.578 von Nedle25 am 25.10.07 15:27:16DAC ist auf dem Weg zu schwarzen Zahlen. Von daher besteht ein Fünkchen Hoffnung, dass es mit der Dilution bald mal vorbei sein dürfte.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:30:30
      Beitrag Nr. 322 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek:

      Press Release Source: PTS, Inc.


      PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded:eek: One Million Dollars
      Thursday October 25, 9:00 am ET


      LAS VEGAS--(BUSINESS WIRE)--PTS, Inc.’s (OTCBB:PTSH - News) subsidiary, Disability Access Corporation, (Pink Sheets:DBYC - News) reported unaudited revenues of Disability Access Consultants, Inc. (DAC) continued quarter over quarter gross revenue improvement. For the 3rd Quarter 2007 DAC is pleased to report an approximate 23% revenue improvement over the same quarter in the prior year, $248,577 to $308,000. The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which normally are very slow months for the business. On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed a revenue growth over the prior year of $581,597 with 83% gross reporting revenues of $1,063,333.
      ADVERTISEMENT


      “Consent decrees and other litigation against businesses and public entities to provide equal access for individuals with disabilities have stimulated an increase in the current market demand for ADA compliance inspections, which is a core competency and major business of DAC,” commented Disability Access Corporation president Ms. Thorpe. Further commenting, Peter Chin, President of DAC ‘s parent company, PTS, Inc., stated, “With the current litigation climate there appears to be a continuing growth in the demand for ADA inspections, and that as most companies are woefully behind in compliance, the need for DAC’s services is expected to continue to enjoy double digit growth.” Mr. Chin further commented, “Under Ms. Thorpe’s guidance and direction, the Company is continuing to grow and demonstrate performance excellence in its core service areas.”

      The Americans with Disabilities Act (ADA) requires businesses to provide equal access to goods and services for individuals with disabilities. Public entities are held to a higher standard of access to programs, services and activities and are mandated to have developed a transition plan and self-evaluation that determines if any facilities, programs or services are discriminatory in regards to individuals with disabilities.

      Disability Access Consultants, Inc. conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:30:41
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.546 von Kirschholz am 25.10.07 15:26:00Auf die Idee kommen ein paar andere auch noch ... Lemmingverhalten nenn ich das!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:31:59
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.636 von Croatia123 am 25.10.07 15:30:30"PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded One Million Dollars
      Thursday October 25, 9:00 am ET"


      Na wenigstens haben sie mal ne gute Headline verwendet!


      Gruss
      freddy123meins:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:38:01
      Beitrag Nr. 325 ()
      0.0008(50) zu 0.0009(50)

      Tja, Leute.
      Die für 8 gabs gestern...

      :p
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:38:13
      Beitrag Nr. 326 ()
      hat jemand RT wie leufts bei beiden?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:40:10
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.799 von schakal23 am 25.10.07 15:38:13PTSH 0.0008 0 (0.00) 0 0.0008(50) 0.0009(50)
      DBYC 0.0002 0 (0.00) 0
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:41:09
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.841 von Kirschholz am 25.10.07 15:40:10normaler weise müss dbyc heute mindestens die 3 sehen
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:43:26
      Beitrag Nr. 329 ()
      :laugh:

      Die Anleger stürzen sich alle auf unsere Aktie!!! :laugh::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:45:29
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.918 von Croatia123 am 25.10.07 15:43:26man sollte diese otc klitschen alle verbieten!

      hier dreck, seaway dreck...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:45:38
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.918 von Croatia123 am 25.10.07 15:43:26Geht gleich los.
      Der Makler muss erst noch seinen Schreibtisch aufräumen.

      Und dann geht's auf die 9!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:48:00
      Beitrag Nr. 332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.148.841 von Kirschholz am 25.10.07 15:40:10also leute, jahresumsätze um die 1.500.000$ sind sehr wahrscheinlich, vielelicht sogar mehr. vor eienm jahre waren es gerade mal 581.597$ umsatz. jetzt wohl 1.063.333$

      1.500.000$ : 800.000.000 (vermutlich) shares= 0,001875$


      es ist nur eine frage der zeit, wann der kurs deutlich hochgeht...:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:51:27
      Beitrag Nr. 333 ()
      Alles ganz nett.
      Mich würde aber interessieren, wie weit sie mit dem 5-Mio Auftrag sind, und wann bezahlt wird und wie die sonstige Auftragslage ist.

      Das ist alles arg dünn.

      So wie es klingt könnte der Umsatz nächsten Quartal auf 0 sinken. Es wurde nichts mitgeteilt, was dem widerspricht.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 15:54:07
      Beitrag Nr. 334 ()
      :confused:

      keiner will es kaufen von den beiden aktien
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:03:02
      Beitrag Nr. 335 ()
      Kauf doch mal einer auf 0,0009.

      Mal sehen ob die MM,s von der 0,0009 verschwinden
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:03:03
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.093 von kaktus7 am 25.10.07 15:51:27Das mit der 0 wird nicht passieren, aber du hast Recht: Was hier fehlt, ist ein positiver Ausblick.

      Durch die Erwähnung der Sommermonate wird quasi entschuldigt, dass der Umsatz nicht höher ausgefallen ist.

      Aber ob man nun in Q4 mit Volldampf neue Umsatzrekorde einfahren wird, ob ein neuer Großauftrag in der Pipeline ist und was der 5 Mio-Auftrag macht - darüber erfahren wir tatsächlich nichts.

      Und Kurssteigerungen sehen wir nur, wenn die Zukunft dies rechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:08:45
      Beitrag Nr. 337 ()
      Für mich ist das alles eine Vorabmeldung nix weiter, die dicken Brocken kommen noch, sieht so aus als ob die anglühen...

      MFG
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:14:03
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.466 von Freddy123meins am 25.10.07 16:08:45das denke ich aber auch freddy...;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:14:36
      Beitrag Nr. 339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.014 von joelu am 25.10.07 15:48:00Was meinst du Joelu Vorabmeldung sonst nix oder?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:17:02
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.583 von Freddy123meins am 25.10.07 16:14:36Und morgen dann eine über einen neuen großen Auftrag.

      Bitte.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:18:52
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.636 von Kirschholz am 25.10.07 16:17:02Leutchen stellt euch doch ne an!

      Wozu so ne Meldung bringen, dat macht net wirklich Sinn und braucht man so auch nicht, es sei denn man hat noch ein paar Pfunde nachzulegen!
      Das hätte man auch ins Filling oder kommt eh mit Filling setzen können...

      Ich denk das ist vorglühen, was mich wieder zu der Southsalitos Geschichte bringt...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:18:59
      Beitrag Nr. 342 ()
      Die PR ist müde wie immer und ohne Aussichten was noch kommt.

      Damit lock man keine Anleger zum kaufen.

      :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:23:42
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.583 von Freddy123meins am 25.10.07 16:14:36ich bin mir sicher, das ist ein erstes lebenszeichen nach langer zeit!

      hier werden noch im novemberganz andere sachen folgen. bedenkzt: chin kommt gerade erst von einer gesachäftsreise zurück. donahoo wollte nicht verraten, wo er gewesen ist...;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:25:09
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.679 von Freddy123meins am 25.10.07 16:18:52
      :laugh: southsalitos? freddy, hast du mich gerufen? ich wollte auf die meldung schon ne flasche lebertran trinken - in vorbereitung auf unser treffen. hab sie aber wieder in den schrank zurück gestellt, da KEIN UMSATZ. :cry: :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:30:01
      Beitrag Nr. 345 ()
      Habe Pat Donnerbalken um mehr Information gebeten:

      Hallo Pat.

      Great News today. Thanx for that.

      But what you say is more or less what we were allowed to expect after reading the filings...!

      We are missing some information about the future like: How is the 5-Mio-contract going? Is there a new big one in the pipeline? Will there be some shareholder update about the glove box or any joint venture coming?

      Have a nice day.

      XXX, Germany


      Und haltet mich für bescheuert, aber blau ist mir eindeutig lieber als grün:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:31:06
      Beitrag Nr. 346 ()
      Sieht so aus, als wären die RT-Charts wieder kaputt:

      PTSH 0.0009 0.0001 (12.50) 450,000 0.0008(50) 0.0009(50)
      DBYC 0.0002 0 (0.00) 3,000,000
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:33:39
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.902 von Kirschholz am 25.10.07 16:30:01interessant wäre auch, ob der verlust gesunken ist und wiehoch die zahl der outsatanding shares jetzt wirklich ist...


      wir werden es in kürze wissen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:44:35
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.149.964 von joelu am 25.10.07 16:33:39Oh ja. Da gibt es viele Dinge, die uns interessieren würden.

      Für alle Chart-Interessierten: wir berühren soeben die 50-Tages-Linie! :eek:

      http://stockcharts.com/c-sc/sc?s=PTSH&p=D&b=6&g=0&i=t4475372…
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 16:48:44
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.189 von Kirschholz am 25.10.07 16:44:35sollten wir die überschreiten, wäre das sehr bullish!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:04:47
      Beitrag Nr. 350 ()
      Zur Erinnerung: Es gab heute NEWS! :eek:

      PTS, Inc. Report-grobes Einkommen für erste drei Viertel hat eine Million Dollar überstiegen

      guckst du:

      http://www.stockhouse.com/news/news.asp?tick=PTSH&newsid=617…
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:14:59
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.574 von Kirschholz am 25.10.07 17:04:47so, das fundament für einen deutlichen anstieg ist gelegt.


      jetzt fehlen noch ein paar folgeaufträge.

      allerdings sollten wir heute nochmals die 8 kurz ticken, denn sonst..........
































      ...haben wir ein kleines gap :cry::cry::cry::cry: , was dann auf jeden fall später wieder zugemacht wird...also, lieber direkt zumachen...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:28:29
      Beitrag Nr. 352 ()
      Hallo zusammen,
      bin gerade nach Hause gekommen und was muß ich sehen,gute News.
      DBYC ist schon der Hammer,aber bis jetzt bei beiden kaum Reaktion,hmmmm was soll das ,was soll noch passieren damit es hoch geht.?
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:29:38
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.731 von joelu am 25.10.07 17:14:59Ich kann die 8 ja ehrlich gesagt nicht mehr sehen. Aber ein weißer Balken (SK auf der 9!!!) sieht natürlich besser aus, als so ein müder Strich.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:29:55
      Beitrag Nr. 354 ()
      So hab noch eine kleine Order zu 0,0009 eingestellt :lick:

      Bin mal gespannt, ob ich bedient werde :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:32:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.150.998 von Thomy26 am 25.10.07 17:29:55Bestimmt.
      Und hoffentlich in blau...
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:45:14
      Beitrag Nr. 356 ()
      Für die 8 sorgt der Makler wahrscheinlich noch:

      0.0009 95000 OBB 11:21:46

      Wenn er da mal nicht 5000 "gesplittet" hat...?!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:53:33
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.252 von Kirschholz am 25.10.07 17:45:14Aber erstmal wird das BID immer besser:

      2x8
      2x7
      2x6
      ...x5

      Und nicht, dass hier einer auf die Idee kommt, die zu bedienen!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:54:25
      Beitrag Nr. 358 ()
      Was ich heute nicht verstehen kann ist das geringe Volumen,was beide Aktien betrifft.
      Sehr,sehr wenig Schwung.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 17:58:11
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.430 von Iseki am 25.10.07 17:54:25An der Börse wird die Zukunft gehandelt.

      Darüber haben wir in der NEWS leider zu wenig erfahren.

      Traurig aber wahr: Die Zahlen haben nur bestätigt, was wir eigentlich schon erwarten durften.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:15:33
      Beitrag Nr. 360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.492 von Kirschholz am 25.10.07 17:58:11Hallo zusammen!

      Die Zahlen sind von mir erwarten worden, jedoch werden auch die Unkosten gestiegen sein. Also kein Grund für einen saftigen Anstieg.
      Joelu na momentan sehe ich deine Chancen nicht sehr gut, aber was nicht ist kann ganz schnell werden. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:18:09
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.759 von MikeSpezial am 25.10.07 18:15:33...jedoch werden auch die Unkosten gestiegen sein

      Das ist nicht gesagt. Chin hat im letzten Filing angekündigt, dass es keine Kostensteigerungen geben werde.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:28:11
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.797 von Kirschholz am 25.10.07 18:18:09Ich sehe nur alleine die Personalkosten (Mr. D und neu eingelernte Kräfte). Die können nicht gleich geblieben sein.:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:36:20
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.939 von MikeSpezial am 25.10.07 18:28:11Die neu angelernten Kräfte des mittlerweile vollständigen Mitarbeiterstabes haben aber auch für höheren Umsatz gesorgt.
      Leider macht der sich wegen der arg verzögerten Zahlungsmodalitäten erst mit großer Verzögerung so richtig bemerkbar. Schätzungsweise in Q4...!

      Und Mr. D?
      Der wird von Chin auch nicht mit Gold überschüttet werden.
      Dazu war er bisher auch nicht aktiv genug. Zumindest der Anzahl der News nach.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 18:59:14
      Beitrag Nr. 364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.151.939 von MikeSpezial am 25.10.07 18:28:11Und ich glaub mal, dass Pat den Personaletat von DBYC nich belastet (gehört doch zu PTSH, oder?):confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:02:25
      Beitrag Nr. 365 ()
      Bei den Personalkosten mal folgendes bedenken:

      1. In Amerika geht vieles über Headhunter, die wollen bezahlt werden.

      2. Die Leute müssen geschult werden, wer sich ein bisschen im Bereich Personal auskennt, der weiss was Schulungen und Seminare and geriebenem verschlingen.

      3. Da werden auch einige ihre Bonis kassiert haben soll heissen für gut gemachte Arbeit e.t.c das ist in den USA nix ungewöhnliches!

      4. Firmen eigenen Pensionskassen e.t.c weiss nicht ob das bei PTSH auch zutrifft wenn ja wär auch eine Erklärung

      Wie schon gesagt das Gehalt ist im Personalbereich das geringste Problem, es sind die vielen Kleinigkeiten die Extra anlaufen, die die Kosten ins exorbitante schießen...


      Was hat die heutige NEWS uns eigentlich gesagt?

      Sie hat zum Ausdruck gebracht, dass die Unternehmen Umsätze generiert haben im Vergleich zum letzten Jahr sogar ordentlich im Plus. Ich hab das heute schon mal gesagt und sags nochmal die NEWS hat sich Donahoo und Co. sparen können, wäre eh im Filling genannt worden...

      In der Vergangenheit hat Donahoo in einer email an Joelu mitgeteilt, dass einige "neue" Neuigkeiten anstehen, ich sag mal das war heute ein kleiner Startschuss im Bezug auf einen NEWS Flow.

      Gruss
      freddy123meins:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:05:05
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.443 von aussie99 am 25.10.07 18:59:14Kann sein.

      Und Chin wird den alten Bekannten angerufen haben: "Du, willst du dil ein bisschen was dazu veldienen? Zuhause, vol deinem Lechnel? Musst nul ab und zu mal eine mail beantwolten. Und ich sage dil noch, was du sleiben dalfst und was nicht."

      Und dann haben sie sich geeinigt auf 10 $ pro mail.

      :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:10:50
      Beitrag Nr. 367 ()
      Na das war jetzt mal ein solider Einkauf:

      PTSH 0.0009 0.0001 (12.50) 4,195,000 0.0008(50) 0.0009(50)

      Und wir haben durch den DIpp auf die 8 einen schönen weißen Balken.

      Und netterweise alles schön in rot und blau...!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:23:01
      Beitrag Nr. 368 ()
      aussem Ihub:

      Posted by: Speziale
      In reply to: Kirschholz who wrote msg# 846
      Date:10/25/2007 1:01:29 PM
      Post #of 852

      This is it, what Chin wrote:

      If this is not a positive news than I do not know what to say.( what do you consider positive impluse?)We already started on the QSR and getting paid.This is one of the biggest QSR chain in US and Globally ,unfortunately we can not disclose the name. But you and your forum can do a little due diligence and you will be surprise what you will find. It is very easy look up the top three companies and look at who is being sued and you will understand what we have here.There are many law suits regarding ADA in US and even starting in China and with the 2008 Olympic coming !!!??DAC is the number one firm in ADA knowledge.We are so busy that we turned away businesses. As I mentioned before this is a penny stock, no one knows what the market will do.But soon or later it will be adjusted.Tell the forum to do some research and if you can find the QSR we are doing inspections now you will not send me this email and the 5.4 mils order is only a small order, DAC will be huge!

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id…

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:26:51
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.619 von Kirschholz am 25.10.07 19:10:50Nee, falsch.
      Weißen Balken gibt's nicht, weil nciht auf der 8 begonnen wurde.

      Aber wenn es da endet gibt es einen schwarzen. Ansonsten nur einen Strich.
      Aktuell sehen wir den schwarzen:

      Und, oh weh! Was soll das denn?!

      PTSH 0.0008 0 (0.00) 4,295,000 0.0007(50) 0.0008(50) :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:45:09
      Beitrag Nr. 370 ()
      kaum kaufe ich - fällt der Kurs wieder :rolleyes:

      jetz frag ich mich, wäre ich auch zu 0.0008 bedient wurden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:50:29
      Beitrag Nr. 371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.152.803 von aussie99 am 25.10.07 19:23:01Aus dem InvestorsHub:

      Posted by: Speziale
      In reply to: Kirschholz who wrote msg# 846
      Date:10/25/2007 1:01:29 PM
      Post #of 852

      This is it, what Chin wrote:

      If this is not a positive news than I do not know what to say.( what do you consider positive impluse?)We already started on the QSR and getting paid.This is one of the biggest QSR chain in US and Globally ,unfortunately we can not disclose the name. But you and your forum can do a little due diligence and you will be surprise what you will find. It is very easy look up the top three companies and look at who is being sued and you will understand what we have here.There are many law suits regarding ADA in US and even starting in China and with the 2008 Olympic coming !!!??DAC is the number one firm in ADA knowledge.We are so busy that we turned away businesses. As I mentioned before this is a penny stock, no one knows what the market will do.But soon or later it will be adjusted.Tell the forum to do some research and if you can find the QSR we are doing inspections now you will not send me this email and the 5.4 mils order is only a small order, DAC will be huge!
      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.asp?message_id… :D:D

      In Abacho-Deutsch:
      Wenn das nicht positive Nachrichten ist, als ich nicht weiß was zu sagen. (was betrachten Sie als positiver impluse?) Wir fingen bereits auf dem QSR an und bezahlt zu werden. Das ist eine der größten QSR Kette in den Vereinigten Staaten und Allgemein, leider können wir nicht den Namen bekannt geben. Aber Sie und Ihr Forum können einen kleinen erwarteten Fleiß tun, und Sie werden Überraschung sein, was Sie finden werden. Es ist sehr leichter Blick die drei ersten Gesellschaften und der Blick darauf, wer verklagt wird und Sie verstehen werden, was wir hier haben. Es gibt viele Gesetzklagen bezüglich ADAS in den Vereinigten Staaten und sogar in China und mit der 2008 Olympischen Ankunft anfangend!!!?? DAC ist das Unternehmen Nummer eins in Kenntnissen von ADA. Wir sind so beschäftigt, dass wir Geschäfte abwandten. Weil ich erwähnte, bevor das ein Penny-Lager ist, weiß keiner, was der Markt tun wird. Aber bald oder später wird es reguliert. Sagen Sie dem Forum, etwas Forschung zu tun, und wenn Sie den QSR finden können, tun wir Inspektionen jetzt Sie werden mir nicht senden diese E-Mail und die 5.4 Mils-Ordnung sind nur eine kleine Ordnung, DAC wird riesig sein!
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 19:59:47
      Beitrag Nr. 372 ()
      Dac will be Huge,
      genau nach den heutigen Zahlen werde ich weiter aufstocken.
      Entweder 10kk oder 20kk.
      He,he Dac will be Huge.:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:20:23
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.421 von Iseki am 25.10.07 19:59:47Dieses Anschreiben ist schon über ein Jahr alt. Ich habe Mr. D. gefragt, ob es immer noch aktuell ist.
      Aber ob ich hierauf auch eine Antwort bekommme, das ist fraglich.:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:40:41
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.153.750 von MikeSpezial am 25.10.07 20:20:23Chin antwortet nicht mehr. Aber Donnerbalken hat doch die Lage der Dinge in seiner letzten Mail indirekt bestätigt:

      "Nix Bankrott, dazu läuft DAC doch viel zu gut..:!"
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 20:54:00
      Beitrag Nr. 375 ()
      :):):):):):)

      PTSH hatte noch nie soviel Umsatz!!! :D

      http://finance.yahoo.com/q/is?s=PTSH.OB&annual
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:18:29
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.303 von Croatia123 am 25.10.07 20:54:00Und noch nie so viele verzweifelte Anleger.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:22:25
      Beitrag Nr. 377 ()
      Die Zahlen sind eine Sache ,der Ausblick eine andere:(
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:39:36
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.154.680 von Kirschholz am 25.10.07 21:18:29:cry::cry::cry::cry::cry::cry:

      Ich bin einer davon!!!

      Etwas positives hat der Tag, keine grüne Balken!!! Wuaahhhhhh!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:54:43
      Beitrag Nr. 379 ()
      jetzt habt ihr 2 moante auf ne gute news gewartet...........die heute kam.......und trotsdem gings nicht hoch.:rolleyes:

      mal sehen wieviel aktien dann wieder in den nächsten 2 monaten draußen sind und chin die nächste news bringt..........wahrscheinlich vom Reverse Split.;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 21:59:45
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.237 von sneake am 25.10.07 21:54:43Die NEWS heute war nicht gut, weil ihr der Ausblick fehlt.
      Sie war eher neutral. Und genau so verhält sich der Kurs.

      Außerdem warten wir auf ganz andere Infos.
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:03:21
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.323 von Kirschholz am 25.10.07 21:59:45Ja ich weiß auf eure hutschachtel.an die hatte ich vor seeeeeehr langer zeit auch mal geglaubt.;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:05:00
      Beitrag Nr. 382 ()
      Jetzt schenkt uns tatsächlich noch einer ein:

      PTSH 0.0007 0.0001 (-12.50%) 5,445,000 0.0007(50) 0.0008(50)

      Das ist wirklich zum :cry:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:10:34
      Beitrag Nr. 383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.398 von sneake am 25.10.07 22:03:21Warum kommst du dann eigentlich hier her... immer dasselbe Gesülze... Sag mal habt ihr keine Hobbies?

      Da verkünden die in einer NEWS das sich die Umsätze erhöht haben, was folglich nicht verkehrt ist und das ganze Gesox kreucht und fleucht aus seinen Ecken und unter seinen Steinen hervor, um zu behaupten alles is Scheisse...

      Weiss einer ob nicht morgen ne Meldung nachgereicht wird, ob nicht nächste Woche noch mehr kommt, hat jemand vll. das Q3 Filling schon gesehen?

      Kennt einer Chins Pläne.. Ne aber die Fresse aufreissen mit Reversal Split ohne jeglichen Beweis e.t.c. Weiss jemand ob nicht doch was wegen der GBox kommt?

      Mal an der Stelle wer es nicht ertragen kann soll ich bitte vom Acker machen, ich kanns nimmer hören *heul, heul PTSH is ja so böse, der böse böse böse Chin*...

      Sorry kotzt mich an... Wenn hier einige Luft im Sack haben sollen sie sich ein Solides Sparbuch anschaffen da kriegen sie dann 1,2 % Zinsen auf ihre paar Hartz IV Kröten und gut ist aber bitteschön die Finger vom zocken lassen, ne das ich das hier keinen gönne aber ich kann den Scheissdreck, der sich fast schon mit Tibetanischer Gebetsmühlenmanier wiederholt nicht mehr hören!

      OTC BB is kein Spielplatz Sohn hier gibts Opfer wie in jedem Krieg!

      MFG
      freddy123meins:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:20:08
      Beitrag Nr. 384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.512 von Freddy123meins am 25.10.07 22:10:34Hoi noch im Minus geschlossen.:rolleyes:

      Ich will nur weiter schauen ob ich recht hatte.bis jetzt schon.immer so mal sporadisch.

      während du immer noch an ptsh klebst und eventuell auch nachkaufst weil dein ego es von dir will und weiter den fallenden kursen hnterherschaust hab ich in der zwischenzeit mit anderen werten gehandelt die recht positiver aussehen wie ptsh.

      dann hab ich ned behauptet das diese news heute scheiße ist.;)

      ich kenne nicht seine pläne aber ich trade seit 1998 an der otc und kann es mir denken.sagen wir.......erfahrung?? :D

      aber du schneinst wohl miese zu machen an der otc wie man aus deinen posting herauslesen kann.

      ist das frustration???

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:23:33
      Beitrag Nr. 385 ()
      Warum bringt eigentlich PTSH diese nichtssagende Meldung heraus. Die haben an PR trotz Mr. D, von dem ich absolut nichts halte, nichts dazugelernt.
      Ein kleiner Satz hier, wie z. B. es wird weiter gehen mit dem Großkunden oder ähnliches hätte Zuversicht bei den Anlegern gegeben, aber nein.

      Das sind doch Diletanten was die Börse betrifft, aber vielleicht bessere Geschäftsleute. Ich will es hoffen.

      Joeöu, ich muss leider unsere Wette wieder gewinnen, ich wollte aber dieses ma wirkllich gerne verlieren.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:29:15
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.687 von sneake am 25.10.07 22:20:08Hey Sneake !!!!

      Leg Dich nicht mit Freddy an sonst kommt der Frog und dann gitbt es
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:29:29
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.512 von Freddy123meins am 25.10.07 22:10:34Warum kommst du dann eigentlich hier her... immer dasselbe Gesülze... Sag mal habt ihr keine Hobbies
      Ja...., so sind diese hobbylosen wesen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:33:21
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.687 von sneake am 25.10.07 22:20:08Ja genau, du weisst das natürlich weil du soooo erfolgreich bist:

      "Ja ich weiß auf eure hutschachtel.an die hatte ich vor seeeeeehr langer zeit auch mal geglaubt."


      Daraus schließ ich verkauft... na mit Gewinn oder eher mit Verlust...

      "Ich will nur weiter schauen ob ich recht hatte.bis jetzt schon.immer so mal sporadisch."

      Warum? Leute die immer wieder Recht haben müssen, sind die die immer wieder auf die Schnauze fallen...

      "hab ich in der zwischenzeit mit anderen werten gehandelt die recht positiver aussehen wie ptsh."

      Ich habs gar nicht nötig mit dem anzugeben, was ich neben PTSH handle, daraus erschließt sich für mich die Frage, ist jemand für ernst zu nehmen, der damit protzen muss was er so nebenbei macht?


      "ich kenne nicht seine pläne aber ich trade seit 1998 an der otc und kann es mir denken.sagen wir.......erfahrung?? "

      Hat irgend jemand danach gefragt, ich trade auch schon lange an der OTC BB ... und bin schon so manches mal überrascht gewesen über den ein oder anderen Verlauf einer Aktie...


      Fassen wir mal zusammen:


      Sneak muss wissen ob er Recht hat, ist erfahren und tradet seit 1998 an der OTC BB...

      Was stimmt daran nicht so ganz... Ein Ace das wissen muss ob es Recht hat obgleich doch soooo erfahren?

      Oi... Da hab ich ja fast lieber Benefactors geschreibsel... Der erzählt wenigstens immer mal wieder was interessantes, dass man vll. vorher nicht gewusst hat.. Aber dein geschreibsel ne ne ne....

      PS. Bene Nase das ist jetzt kein Freibrief !

      @Sneak mach dir mal über meine Investments keine Gedanken, ich weiss ganz genau was ich mache und zumeist geh ich grün aus so einer Sache...

      MFG
      freddy123meins;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:45:58
      Beitrag Nr. 389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.736 von MikeSpezial am 25.10.07 22:23:33Absicht, ich kann es mir nicht erklären, es kann nur Absicht sein. Man will gezielt nicht die Hosen runterlassen. Der Umsatz war noch nie so hoch, warum nur so ein kleines Statement, da muss man die News richtig aufpeppen und über die Zukunft sprechen damit man den Anlegern es schmackhaft macht um einzusteigen.

      Das darf einfach nicht war sein. Die kennen sich mit allen aus Mantel-Merger, Finanzlöcher, Dilution usw., bringen es aber nicht fertig eine fette Pusher-News rauszubringen.

      Was wollen die erreichen???? Ist dennen der Aktienkurs völlig egal??? Ich vestehe die Welt nicht mehr.

      Gut, man kann sagen das es seit Monaten keine negativen News gab nur die Dilution.

      Ich glaube wirklich das uns nur ein Merger PTSH mit XXX oder GloveBox -Deal retten kann. DBYC will keiner haben. Ich verstehe dann das niemand die PTS-Aktien haben will sondern nur DBYC aber nichteinmal diese wird gekauft, gerademal 3 Mio. Shares heute gehandelt.

      Unglaublich soooooo dooooof kann CHIN nicht sein nach so vielen Jahren Erfahrung als OTC - CEO .....

      Ughhhhhhh!!!! Grrrrrrr!!Wuffff Wuffff :mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:49:56
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.736 von MikeSpezial am 25.10.07 22:23:33Mike die Meldung von heute ist nix weiter als ein Lebenszeichen... Sozusagen Hallo wir sind noch da.

      Ich habs Joelu auch schon geschrieben, ich halt von dem von Heute gar nix, eine unwichtige Nachricht inder man sagt das man mehr Umsatz hat. Schaut man genau hin ensteht der Eindruck da ist ein Dödel am Werk aber ich bin mir da nicht sicher, wie schon gesagt es kann gar nix heissen, es kann ein Lebenszeichen sein und oder aber der Start für einen Newsflow.

      Mir gefällt daran das Donahoo mit seiner Headline anfängt den Geschmack der US Boys zu treffen.

      "PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded One Million Dollars"

      Jetzt stellt sich die Frage was kommt als nächstes ?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 25.10.07 22:51:24
      Beitrag Nr. 391 ()
      Dbyc will keiner haben,
      ihr seit alle so Blöd.
      ich habe mir noch einmal 6kk gesichert.
      Aber bleibt mal bei PTSH.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 05:22:28
      Beitrag Nr. 392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.155.880 von Freddy123meins am 25.10.07 22:33:21Oh je was soll das jetzt?wollen wir das ganze jetzt totdiskutieren?
      na gut.

      ja ich hatte ptsh aktien.war auf long uas.und mit diesen natürlich voll in den miesen gelandet.
      da ich aber mit kurzfristigen aktionen bei ptsh gut verdient habe konnte ich dieses longminus recht gut ausgleichen.hatte ich aber alls schon geschriben.jedenfalls in den anderen ptsh thread.

      das mag vieleicht rüberkommen das ich protze.aber ich wollt nur drauf hinweisen das,eh man an ein unternehmen glaubt und sich verliebt die aber weiter fallen das ganze abschließt und woanders besseres findet um was zu verdienen.sicher hab auch ich paar rosinen dabei aber ich bin immer noch bereit mich davon zu trennen sollte es sich nicht so entwickeln wie ihc mir das denke.was hast du davon wenn du schlechten geld gute hinterher wirfst?

      und ich hab niemals behauptet das ich immer recht habe wie du in dein posting schreibst.also hast du falsch zusammengefasst.
      ich glaub du kannst schon gar nicht mehr richtig postings deuten .....naja als ptsh aktionär.:rolleyes: wenn wunderts.;)

      sorry für die kurze umschreibung aber muß nun leider in die arbeit und daher recht wenig zeit um intensiver auf deine posting einzugehen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:05:54
      Beitrag Nr. 393 ()
      Mail vom 26.10.2007, 0000:48

      Gentleman,

      I need your help, please understand that we will not put out news when
      deals etc are not signed and are a sure thing. Because of contractual
      issues of confidentiality I am not able to discuss or disclose client
      information. Please read the PR I can't explain it any clearer:
      "PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded
      One Million Dollars" . The contracts are in place they are being
      worked and DAC continues to negotiate any and all opportunities. The
      company is progressing and moving forward. The stock price is not
      controlled by the company. Again, we cannot disclose clients and we
      will not announce news or details until a contract is signed.

      All the best from Las Vegas,


      --
      Patrick Donahoo
      Investor Relations
      PTS, Inc
      (702) 327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      This message and the documents attached to it, if any, are intended
      only for the use of the addressee and may contain information that is
      PRIVILEGED and CONFIDENTIAL, and/or may contain proprietary
      information. If you are not the intended recipient, YOU ARE HEREBY
      NOTIFIED THAT ANY DISSEMINATION OF THIS COMMUNICATION IS STRICTLY
      PROHIBITED. If you have received this communication in error, please
      delete all electronic copies of this message and its attachments, if
      any, destroy any hard copies you may have created and notify me
      immediately.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:21:18
      Beitrag Nr. 394 ()
      So, es ist ein neuer Tag und den eröffne ich mal mit einer neuen Mail von Donnahoo. Erhalten um 00.00!

      Und was sagt er? Nun, zuerst mal nennt er mich "Gentleman", was mir natürlich runter geht wie Öl. :laugh: Und der Betreff heißt "Need your help", was mich vermuten lässt, dass er diese mail in diesen Tagen auch anderen zukommen lässt. Und, dass er schon etwas verzweifelt ist, dass wir ihn ohne Ende mit Fragen bombardieren. (Weiter so! :D )

      Wegen des großen Vertraulichkeitshinweises lass ich mal den einen oder anderen Satz weg, aber schreibt ihm auch eine mail und fragt nach den Zukunftsaussichten, dann bekommt ihr vielleicht die selbe Antwort.

      Also zum Inhalt:
      1) "...we will not put out news when deals etc are not signed and are a sure thing. "

      Naja, wenn man da an den LOI mit Strategic Health care denkt...
      Und was spricht gegen eine Meldung wie "Wir verhandeln mit unserem Großauftraggeber über eine Ausweitung des Vertrages" oder ähnlichem.

      2) "Please read the PR I can't explain it any clearer:
      "PTS, Inc. Reports Gross Revenue for First Three Quarters has Exceeded
      One Million Dollars" .


      Schon klar, aber wir wollen doch wissen, ob das auch noch fürs nächste Quartal/Jahr gilt.

      3) The contracts are in place they are being
      worked and DAC continues to negotiate any and all opportunities. The
      company is progressing and moving forward.


      Sowas wollen wir hören! :lick:

      4) "we will not announce news or details until a contract is signed."

      Kleine Wiederholung zu seiner ersten Aussage. Vielleicht ein Hinweis, wie ernst es ihnen damit ist, oder darauf, dass sie mehrere Verhandlungen führen. Der Reihenfolge meiner Fragen nach bezieht sich diese Wiederholung auf den Stand der Dinge bei der GLOVEBOX!

      Was sagt uns das nun?
      Eigentlich schade, aber außer, dass ihnen mal eine Überschrift gelungen ist, haben sie es noch nicht begriffen: Satz 3 hätte doch auch in der News stehen können. Und schon hätten wir zumindest einen Anflug von positiver Aussicht gehabt.

      Das werde ich ihm wahrscheinlich noch schreiben.
      Wo er sich so viel Mühe gemacht hat. Und damit unsere PR so schnell wie möglich besser wird.

      Resumee: Alles in Butter auf'm Kutter.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 09:22:39
      Beitrag Nr. 395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.707 von MikeSpezial am 26.10.07 09:05:54Hab ich's doch geahnt: Pat schreibt Massen-mails!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:04:54
      Beitrag Nr. 396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.940 von Kirschholz am 26.10.07 09:22:39jungs, habe exakt das gleiche mail bekommen!!!

      aber immerhin, er amcht sich gedanken und antwortet.

      ich bin mir trotz des verpuffens der news von gestern sicher: da kommt noch mehr an richtig guten news, nachdem der kurs jetzt quasi fast ein jahr nur gefallen ist, sollte bei 0,0006$ der boden sein, im absoluten tief bei 0,0005$.


      ich bleibe locker bei meiner prognose, noch dieses jahr kurse von mind. 0,004$ zu sehen.

      für mike ganz speziell: bis zum 09.11. haben wir die 0,003$ berührt, touchiert, wie auch immer...;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:09:29
      Beitrag Nr. 397 ()
      das war meine antwort auf sein massenmail:

      Dear Sir,

      Thank you for your E-Mail.

      The only thing, we want to achieve is to get more publicity for PTSH. When business is running so well, is there no chance to contact some market letter producers to publish a repot on PTSH?

      This is my only remainig question.

      Best Regards from Cologne

      xxx
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:13:24
      Beitrag Nr. 398 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:20:30
      Beitrag Nr. 399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.159.536 von joelu am 26.10.07 11:09:29Du hättest ihm dann lieber mal ein lecker Kölsch ( wenn das Gesöff also solches bezeichnet werden kann ) schicken sollen, das hätte ihm vll. eher die Zunge gelöst!

      Gruss
      freddy123meins

      PS.

      Im Rest stimm ich mit dir überein!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:30:24
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.707 von MikeSpezial am 26.10.07 09:05:54The stock price is not controlled by the company. :confused::confused:

      Schwachsinn!!! Natürlich wurde der Kurs massivst durch Dilution beeinflusst. Ich bin mir sicher das Chin zu 90% schuld ist das wir so tief gefalllen sind.

      Ansonsten nichts neues in der E-Mail. Er will zum verrecken keine Zukunftsinfos geben. Absicht!!!!!

      Danke für die E-Mail!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:38:02
      Beitrag Nr. 401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.472 von Croatia123 am 26.10.07 13:30:24Ja, auf diesem Ohr scheinen CHEN und Donnerbalken leider echt taub zu sein.

      Aber muss man vielleicht sein, weil man sonst mentale Probleme bekommt.

      Und bis zu einem gewissen Punkt ist Dilution ja nun mal Teil des Geschäfts.

      Aber wahrscheinlich kennt niemand einen CEO, der den anderen Teil so wenig drauf hat wie Chen.

      :(
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:44:02
      Beitrag Nr. 402 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass wir in Kürze ein neues shareholder update bekommen. Denn zweifellos wird Donnerbalken gerade mit Anfragen überschüttet.

      In diesem Sinne: Schreibt weiter, Leute!
      Pats mail-adresse steht am Ende der NEWS!

      Wir bringen den Jungs schon noch bei, dass wir was sehen wollen für unser Geld!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:48:32
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.586 von Kirschholz am 26.10.07 13:38:02:look:

      SmallCapStockAnalyst.com: Stocks to Watch: (OTC BB:GXPI), (OTC BB:VSUR) ,(OTCBB: PTSH), (OTC BB:WMLLF.OB) , (OTC BB:WYDY)

      Oct 26, 2007 (M2 PRESSWIRE via COMTEX News Network) --

      PTS, Inc (OTCBB- PTSH) Current Price (0.0008) www.SmallCapStockAnalyst.com LAS VEGAS--Oct 25--PTS, Inc.'s (OTCBB-PTSH - News) subsidiary, Disability Access Corporation, (Pink Sheets-DBYC - News) reported unaudited revenues of Disability Access Consultants, Inc. (DAC) continued quarter over quarter gross revenue improvement. For the 3rd Quarter 2007 DAC is pleased to report an approximate 23% revenue improvement over the same quarter in the prior year, $248,577 to $308,000. The significance of the revenue growth is that the 3rd quarter contains two summer months which normally are very slow months for the business. On a calendar year-to-date basis through September 2007, DAC has enjoyed a revenue growth over the prior year of $581,597 with 83% gross reporting revenues of $1,063,333.:laugh: PTS, Inc., through its subsidiaries, engages primarily in the sale of plastic stored value cards. Through third party contractors, it provides the design and production of physical cards, fulfillment of card orders to end users, banking relations, processing, and consulting services for the design and production of marketing material, and the overall design of stored value card programs. The company also provides accessibility compliance consulting services, including inspections of facilities, production of accessibility reports, proprietary software, consultation, expert witness services, and review of policies and procedures of the client. The company was founded in 1996 and is based in Las Vegas, Nevada.

      http://magnoliab.stockgroup.com/sn_newsreleases.asp?symbol=P…

      :mad:
      Das ist längst nicht mehr aktuell!!!!! Können die sich nicht zuerst informieren bevor sie was schreiben????

      unglaublich!!! Grrrrrrrrrrrrrrrrr.....
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:51:02
      Beitrag Nr. 404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.758 von Croatia123 am 26.10.07 13:48:32Sag mal ist das jetzt schon wieder ne neue NEWS?

      Oder nen Fake?

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:52:35
      Beitrag Nr. 405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.800 von Freddy123meins am 26.10.07 13:51:02Weder noch! Einfach "Stocks to watch!"
      War nach den Zahlen gestern zu erwarten.
      Bringt vielleicht sogar einen kleinen Schub.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 13:54:14
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.826 von Kirschholz am 26.10.07 13:52:35Ja aber die verticken doch gar keine Plastikkarten mehr?

      Wasn das für ein Irrenhaus...


      Gruss
      freddy123meins


      PS. Egal.. hehehe wenns hilft..
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:00:10
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.852 von Freddy123meins am 26.10.07 13:54:14Da erkennt man, dass die Redakteuere sich eigentlich einen Scheiß um ihre Empfehlungen kümmern: Die nehmen einfach, was sie aufm Rechner haben und machen sich nicht die Mühe, dass mit der Gegenwart abzugleichen.

      Andererseits: Was will man von denen erwarten, wenn die eigene Firma eine 5 Jahre alte Homepage ihr eigen nennt!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:01:56
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.852 von Freddy123meins am 26.10.07 13:54:14:laugh::mad::laugh:

      Verstehe ich auch nicht!!!

      Dadurch werden die Anleger noch mehr verunsichert. Ja was nun GLOVEBOX oder PLASTIC CARD?????

      Diesen Link müsste man Donahoo senden!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:24:23
      Beitrag Nr. 409 ()
      Ist heute wieder die grüne Pest angesagt?

      0.0008 5000 ETRD 07:30

      Wehe! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:32:23
      Beitrag Nr. 410 ()
      sagt mal Leute handelt einer von euch bei CC und gibt es da die Möglichkeit all or none in America zu kaufen? normalerweise doch nur bei Xetra oder?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:40:09
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.513 von renechen01 am 26.10.07 14:32:23Weil die CC das für die OTC nicht anbieten (man glaubt's kaum!) und man natürlich immer Ordersplits aufgebrummt bekommt, die alle voll berechnet werden, habe ich unter Protest dereinst mein DEPOT bei denen nach drei Tagen wieder aufgelöst.

      :p
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:42:56
      Beitrag Nr. 412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.382 von Kirschholz am 26.10.07 14:24:23ruhig blut jungs:

      orderbuch im ask:

      1 x 8
      1 x 9
      3 x 10

      bid:

      1 x 7
      3 x 6
      9 x 5

      ich würde eher sage: laß durch diesen SmallCap-Stock-Analysten nur mal 3 mio teile ins ask kaufen, dann sehen wir die 0,001$ im ask ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 14:45:17
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.987 von Croatia123 am 26.10.07 14:01:56jetzt wo die schwachen sommermonate vorbei sind, sollten wir im letzten quartal locker 500.000$ an revenues haben...

      also 1.500.000$ jahresumsatz...;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:11:23
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.643 von Kirschholz am 26.10.07 14:40:09das heißt dann wohl Pech gehabt hab keine Lust wieder 4 Teilausführungen zu bezahlen wo ja eine immer mal mit ca. 25€ berechnet wird
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:18:07
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.136 von renechen01 am 26.10.07 15:11:23Kannst ja mal anrufen und dich beschweren. Aber Vorsicht: Die Order per Telefon kostet bei denen auch ein Schweinegeld!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:25:07
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.161.472 von Croatia123 am 26.10.07 13:30:24stimmt!!!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:42:38
      Beitrag Nr. 417 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:38:00 AM Trade 0.0008 50000
      9:37:38 AM Trade 0.0008 50000

      most recent next page
      9:42:18 AM EDT - Friday, October 26, 2007 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:50:02
      Beitrag Nr. 418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.812 von joelu am 26.10.07 15:42:38Da riskiert tatsächlich jemand satte 80$ und muss dabei scheinbar auch noch einen - kotzgrünen - Ordersplit in Kauf nehmen.

      Wir können wahrscheinlich glücklich sein, wenn wir heute bei dem Andrang nicht auf die 5 durchgereicht werden.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:58:50
      Beitrag Nr. 419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.162.513 von renechen01 am 26.10.07 14:32:23Ich hab meine letzten 2 Order bei der CC in NY, all or none gesetzt und auch so bekommen.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:00:50
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.164 von Meikater am 26.10.07 15:58:50Aber war das nicht die CD (Comdirect)?
      Die CC ist Cortal Consors...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:03:05
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.209 von Kirschholz am 26.10.07 16:00:50Sorry,:keks::keks:, du hast natürlich Recht.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:06:14
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.164 von Meikater am 26.10.07 15:58:50meinst du cortalconsors?
      Ich glaube man kann noch nicht mal all or none anklicken.:confused:(
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:08:59
      Beitrag Nr. 423 ()
      was anderes: sollte einer nochmal 3 mio zu 8 kaufen, geht das ask wohl auf 0,001$...;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:09:51
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.314 von renechen01 am 26.10.07 16:06:14Jedenfalls nicht auf der normalen Plattform. Vielleicht, wenn man irgendein Power-Trader-Paket dazu kauft.

      Besser, du rufst an und fragst mal.

      Nicht, dass du die letzten auf der 0,0008 verpasst.

      :laugh:

      (Himmel hilf, dass ich Recht behalte!)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:14:18
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.314 von renechen01 am 26.10.07 16:06:14Ne,Kirsche hat schon Recht. Hab mich verlesen. Hab aber mit PTSH bei der comdirect mal vergessen, all or none, als Orderzusatz an zu klicken.
      Fataler Fehler. Hat mich 150€ gekostet, weil der Makler alles schön
      gestückelt hat.:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:35:55
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.450 von Meikater am 26.10.07 16:14:18Ja, ich das ist mir auch so gegangen, nur hatte ich Glück und konnte die Order nochmals stoppen nach der ersten Teilausführung von 5000.

      Was ich jetzt so nachgelesen habe, ist die Mail die ich heute verschickt habe, mehrfach als Antwort gekommen. Naja ne PTSH - Spam war es nicht.

      Die 8 zum WE ist ok.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:50:18
      Beitrag Nr. 427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.823 von MikeSpezial am 26.10.07 16:35:55ich denke auch mike. die a8 ist okay zum we. viel wird wohl heute am freitag auch nicht mehr gehen. zumal donahoo bis montag weg ist. habe ihm ja heute noch ein mail geschickt, sein abwesenheitsagent sagte es mir.

      ich denke mal, so zwischen 6-8 ist der boden. weiter runter sollte es nach den jetzigen vorabzahlen nicht mehr gehen.

      die nächsten aufträge und PR-meldungen werden uns nach oben befördern...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:53:24
      Beitrag Nr. 428 ()
      Gerade reinbekommen. Denke diese Antwort bekommt auch jetzt jeder :


      I will be out of the office 10/26/07 returning on Monday 10/29/07

      --
      Patrick Donahoo
      Investor Relations
      PTS, Inc
      (702) 327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:04:41
      Beitrag Nr. 429 ()
      Hallo zusammen,
      ich kann es einfach nicht mehr sehen.
      Jetzt wird DBYC auch wieder auf die 0,0001$ gedrückt.
      Was soll die Scheiße bei solchen Zahlen.Unglaublich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:07:13
      Beitrag Nr. 430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.296 von Iseki am 26.10.07 17:04:41Ach so hab mal ne Kauforder reingestellt bei PTSH.
      Mal sehen ob es was wird.
      Eigendlich wollte ich keine mehr.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:11:23
      Beitrag Nr. 431 ()
      wann werden eigentlich Neuigkeiten und Zahlen erwartet kann es zur Zeit nicht so verfolgen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:15:02
      Beitrag Nr. 432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.348 von Iseki am 26.10.07 17:07:13Kommt immer drauf an wie deine Order aussieht. Mit Limit bis 8 wird
      es nichts mehr werden. Wenn doch, ich gönne sie dir!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:20:11
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.348 von Iseki am 26.10.07 17:07:13iseki: bm
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:24:10
      Beitrag Nr. 434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.296 von Iseki am 26.10.07 17:04:41Ja, sieht immer übel aus. -50% !

      Aber wenn du realisierst, dass dies mit 4,4$ erzwungen wurde, weißt du doch eigentlich, dass es irrelevant ist.

      Wir brauchen nur eine "richtige" NEWS über einen neuen großen Auftrag oder einen ansehnlichen Folgeauftrag, dann platzt der Knoten.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:30:11
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.433 von renechen01 am 26.10.07 17:11:23renechen: zahlen sind schon da!!!!

      umsätze bei PTSH schon ach dem 3. quartal bei über 1 mio-$!!!

      allerdings ist die verlusthöhe unklar. das hemmt den kursanstieg.

      aller voraussicht nach wird er verlust auch gestiegen sein. es ist nur die frage, ob er weniger schnell gestiegen ist, wied er umsatz, dass heißt: ob man sich ein stück weiter zu rentabilität hin bewegt. ist das so, werden wir keine kurse mehr unter 0,001$ sehen.

      meiner meinung nach kommt vor dem filing sowieso noch eine andere auftragsmeldung. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:36:14
      Beitrag Nr. 436 ()
      14% PLUS !!!!!!!!!
      :eek::eek::eek:

      88 Dollar Umsatz !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:51:07
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.165.894 von Csillagok am 26.10.07 17:36:14besser, als schon 99% verlust zu haben mit usxp, gelle, du dünnbrettbohrer und dummschwätzer :kiss::p:laugh: ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:52:28
      Beitrag Nr. 438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.149 von joelu am 26.10.07 17:51:07du scheinst ja auch bei caly dabei zu sein was hälst du mementan von dem Verein?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:54:49
      Beitrag Nr. 439 ()
      gestern wurde 2.295.000 teile zu 9 gehandelt,
      2.150.000 teile zu 8
      und 1.000.000 teile zu 7

      macht einem mittelkurs von 0,000824$

      sk war 7 :laugh::laugh::laugh:

      ein schelm, wer böses dabei denkt...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:58:05
      Beitrag Nr. 440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.169 von renechen01 am 26.10.07 17:52:28caly????????

      finger weg. hier ist der zock schon gelaufen. jetzt kommen die quartalszahlen und somit das ende aller phantasien. hier bist du eindeutig zu spät dran....
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:00:01
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.261 von joelu am 26.10.07 17:58:05ach da bin ich schon seit 5 Jahren drin hab aber immer den Absprung verpasst.
      Leider:(
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:04:08
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.293 von renechen01 am 26.10.07 18:00:01schade....

      aber eines muß man sagen. die jungs von der führungsriege bei caly haben es auch drauf, einem immer wieder ein x für ein u vorzumachen und visionen zu schaffen in die sie neue aktien hineinverkaufen...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:05:39
      Beitrag Nr. 443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.371 von joelu am 26.10.07 18:04:08also meinst auch verbilligen ist da sinnlos?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:21:44
      Beitrag Nr. 444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.394 von renechen01 am 26.10.07 18:05:39Wird wohl so sein, denke eher hier noch billig rein und dann mit dem Gewinn verbilligen. Wenn es Sinn macht!:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:23:18
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.394 von renechen01 am 26.10.07 18:05:39ich würde das nicht machen. du wirfst da schlechtem geld gutes hinterher...hättest jetzt bei hype auf 0,23$ rausgemußt, so weh es auch getan hätte. weiß nicht wie hoch dein einstandskurs war, jedoch würde ich sogar jetzt zu 18 dort noch verkaufen. wenn die zahlen draußen sind, wird es wohl noch viel tiefer gehen.

      schau mal, caly hat eine unglaublich mk von 342.000.000 shares x 0,18$ = 61.560.000$

      und das bei bisher ca. 334.000$ umsatz + q3 + q4. selbst wenn die noch auf 1.000.000 jahresumsatz komen. dafür machen die dann aber auch noch ca. 7.000.000 jahresverlust, wenn ich die zahlen der ersten 6 monate mal überschlage. also pro $ umsatz haben die 7$ an kosten. das ist tödlich.

      bei PTSH sind es dagegen nur 2,21$...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:32:02
      Beitrag Nr. 446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.166.675 von joelu am 26.10.07 18:23:18naja mein Einstiegskurs liegt bei über 1€ wie gesagt bin da schon ewig dabei.
      werd ich wohl doch nochmal bei Ptsh nachlegen hab halt nur keine Lust auf diese Teilausführungen bei consors.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:47:02
      Beitrag Nr. 447 ()
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:50:24
      Beitrag Nr. 448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.030 von ali_ben_bandi am 26.10.07 18:47:02War doch absehbar. Nach Abprallen an der 50-Tages-Linie und dem fehlenden Ausblick in die Zukunft von DAC und PTSH geht's nun wieder runter.

      PTSH 0.0007 0 (0.00) 220,000 0.0006(50) 0.0007(50)

      Nicht, weil der Markt das so will.
      Aber die MMs wollen das so.

      Sie sollen in der Hölle schmoren.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 18:55:09
      Beitrag Nr. 449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.074 von Kirschholz am 26.10.07 18:50:24ja, die treiben ihre spielchen, rauf, runter, schüttel...
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:05:06
      Beitrag Nr. 450 ()
      PTSH 0.0007 0 (0.00) 420,000 0.0006(50) 0.0008(50)

      SBSH hatte also gerade mal 300.000 Stück auf der Pfanne.

      Leute, die paar Dinger müsst ihr doch nicht verkaufen!!! Wartet doch, bis es sich lohnt!!!

      Bescherung kommt erst noch!
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:13:48
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.289 von Kirschholz am 26.10.07 19:05:06Und jetzt husch-husch zurückkaufen.

      Zur Strafe auf der 0,0008!

      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:15:55
      Beitrag Nr. 452 ()
      Also ich stehe ja auf der 0,0007$.
      bin aber bisher nicht bedient worden.:keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:19:24
      Beitrag Nr. 453 ()
      Was nützt so ein scheiß Orderbuch wenn diese noch nicht einmal angezeigt wird.
      Meine Order ist mittlerweile 2,5 Std alt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:20:53
      Beitrag Nr. 454 ()
      Ich sage euch wir sehen heute noch die 0,0006$,nicht weil wir das wollen sondern die MM.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:43:10
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.472 von Iseki am 26.10.07 19:20:53Nee, wir sehen die 6, weil das hier ein SCHEISSLADEN ist. Alles nur LUG und TRUG. Die machen NULL Umsatz. Deshalb will auch keiner die shares!

      Könnt ihr in der Pfeife rauchen, die Bude!!!

















      So, jetzt habe ich auch mal gebasht. Soll ja irgendwie befreiend wirken.
      :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 19:43:42
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.167.472 von Iseki am 26.10.07 19:20:53Nein heute gibt es keinen sex mehr!:laugh::laugh::laugh::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:43:29
      Beitrag Nr. 457 ()
      ...langfristchart kommt von weit über 400 $$$ pro Aktie!!!!!!!;););):eek::cool::confused:









      penny....
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 21:51:46
      Beitrag Nr. 458 ()
      Dann machen wir ein großes W und gehen da wieder hin!:eek::confused::keks::keks::confused::confused::):confused::lick::keks:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 22:10:49
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.599 von pennystocker3 am 26.10.07 21:43:29Au backe!
      Unser Chart sieht ja wirklich grausig aus.

      Kein Wunder, dass hier noch die Skepsis überwiegt.
      Muss wohl erst noch ein kleiner signifikanter Knick nach oben kommen...

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 12:07:17
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.169.922 von Kirschholz am 26.10.07 22:10:49Wenngleich man natürlich einräumen muss, dass er Ausgabekurs genauso weltfremd war, wie heutzutage zu behaupten, Chin und Donnerbalken hätten keinen Einfluss auf den PPS.

      Habt ihr auf eure mail schon entsprechend protestiert?

      Nur, wenn wir den Druck hier weiter aufrecht erhalten, kommen die irgendwann mal in die Gänge!
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 13:06:48
      Beitrag Nr. 461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.077 von Kirschholz am 27.10.07 12:07:17Meine mail ist raus! Kleiner Auszug:

      And be serious: How can you say, the stock price is not controlled by the company?

      We know that you are not responsible for the unbelievable games the market makers are playing. But diluting 100.000.000 shares per quarter is without a doubt the main reason why PTSH stands at 0,0007 now.


      Ob er diesmal darauf eingeht?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 14:23:52
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.324 von Kirschholz am 27.10.07 13:06:48Würde noch warten, denn die letzt Antwort war:

      I will be out of the office 10/26/07 returning on Monday 10/29/07

      --
      Patrick Donahoo
      Investor Relations
      PTS, Inc
      (702) 327-7266
      ptsinc.ir@gmail.com

      Also bester Sendetermin 30.10.2007:cool::cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 15:02:04
      Beitrag Nr. 463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.616 von MikeSpezial am 27.10.07 14:23:52Das ist ja so ein automatischer Service. Aber die mails werden doch trotzdem angenommen, oder? Wäre doch komisch, einfach die Klappe anzuschließen.

      Man kann doch den Nachbarn bitten, den Kasten mal zu lehren, wenn er zu voll wird...!

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 17:48:35
      Beitrag Nr. 464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.172.785 von Kirschholz am 27.10.07 15:02:04Besser wäre noch, wenn der Nachbar den Kasten leeren würde, statt ihm stundenlang irgendwas beibringen zu wollen.

      :D
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 18:18:05
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.055 von Kirschholz am 27.10.07 17:48:35Nun ja, auf jeden Fall am Dienstag nochmals probieren. So lomg, auch der Oktober ist bald vorbei. Die Zahlen am 15.11. dürften auch für keine positive Überraqschung mehr sorgen. Also was muss her?

      News!!!!!!

      Und zwar entweder neuer Auftrag für DAC oder die Bekanntgabe eines JV.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 20:00:14
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.174.457 von MikeSpezial am 27.10.07 18:18:05In der Richtung möchte ich mal an eine Passage aus seiner letzten mail erinnnern:

      Because of contractual issues of confidentiality I am not able to discuss or disclose client information.

      Das war die Antwort auf die Frage "Is there a new big one in the pipeline?"

      Klingt das nicht ein bisschen so, als ob er hier unfreiwillig verraten hat, dass sie mit unserem auf Diskretion bedachten Groß-Auftraggeber schon in Verhandlungen über einen Anschlußvertrag stecken...?!

      :lick: :eek: :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.10.07 20:45:52
      Beitrag Nr. 467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.175.512 von Kirschholz am 27.10.07 20:00:14Nun ich denke, dass wir bald etwas hören werden. Es könnt aus der Ecke von DAC kommen. Zunächst wollte man ja den AUftrag bis Ende 2007 beenden. Man ist hier sicher um Fortsetzung der Arbeit bemüht und der 5 Mio Deal ist nur ein kleiner Teil von Yum Brands Kette. :cool::cool::cool:

      Deshalb sagte auch Chin in Zusammenhang als der 5 Mio Auftrag unter Dach und Fach war - DAC will be huge. :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 11:49:02
      Beitrag Nr. 468 ()
      Hallo zusammen.

      dies sollten sich vieleicht einige mal gescheit durchlesen.;)

      Liebe Trader,

      ein guter Bekannter von mir meinte vor einigen Jahren einmal: "Als richtiger Börsianer musst du mindestens einmal im Leben einen Totalverlust erlitten haben".

      Damals hielt ich das für Blödsinn. Heute weiß ich, dass mein Freund absolut recht hatte. Bisher musste ich diese nicht gerade erfreuliche Erfahrung schon dreimal machen. Aber ich habe daraus eine sehr wichtige Lektion gelernt:

      Niemand liegt mit seiner Aktien-Auswahl immer richtig. Verluste durch Fehler gehören gerade bei einem spekulativen Investment-Stil einfach zum Geschäft dazu. Wer dies akzeptieren kann, hat einen wichtigen Schritt vom "Amateur-Anleger" zum "Profi-Investor" getan.

      Leider stelle ich immer wieder fest, dass vor allem Neueinsteiger sich damit außerordentlich schwer tun. Sie sehen - genau wie ich früher - Verluste nicht als Normalität, sondern als eine Art persönliche Beleidigung an. Und damit wird nicht selten eine verheerende Spirale in Gang gesetzt, die im Extremfall zur totalen Pleite führen kann.

      *Nachkaufen bis zum bitteren Ende

      Anstatt zu akzeptieren, dass die gekaufte Aktie einfach schlecht ist und sich bei Zeiten von dem Papier zu trennen, wird der Wert bis in alle Ewigkeit gehalten. So und nur so entstehen Totalverluste. Manche Anleger jedoch gehen in einem Anfall von Selbstüberschätzung aber sogar noch einen Schritt weiter und kaufen permanent Anteile des "Rohr-Krepierers" hinzu.

      Erst kürzlich erhielt ich eine E-Mail, bei der mir fast die Tränen gekommen wären. Ein Leser meines Börsenbriefs "Rohstoff-Trader" (www.rohstoff-trader.de) berichtete, dass er im Juni 2006 zum Kurs von 10,15 Euro 1.000 Aktien eines Gold-Unternehmens gekauft hatte, das seinerzeit recht stark im Fokus stand. Der Name des Explorers ist sekundär.

      Wichtig ist nur, dass die Aktie seither fiel wie der sprichwörtliche Stein. Und je weiter der Kurs abschmierte, umso mehr Aktien kaufte die besagte Person nach, um seinen Einstandskurs zu verbilligen. Das gelang ihm auch. Aktuell hat er einen durchschnittlichen Kaufpreis von 2,95 Euro. Allerdings hält er nunmehr 15.000 Aktien. Die investierte Gesamtsumme beläuft sich damit auf stolze 44.250 Euro (ohne Gebühren).

      Dummerweise notiert die betreffende Aktie gegenwärtig nur noch bei 45 Cent. Seine Position ist damit 6.750 Euro wert. Mithin entstand bis dato ein Verlust von 37.500 Euro. Hätte er es mit den ersten 1.000 Stück gut sein lassen, würde das Minus lediglich 9.700 Euro betragen.

      Hoffnungen auf nennenswerte Kurssteigerungen konnte ich dem guten Mann leider keine machen. Meiner Ansicht nach ist die Aktie derzeit genauso wertlos wie sie es vor 16 Monaten war.

      Ich verstehe durchaus, dass es Menschen schwerfällt, sich einen Fehler einzugestehen. In einer Kombination aus Bockigkeit und Verzweiflung versucht man dann alles, um aus der Position nur ohne Einbußen raus zu kommen und stockt immer weiter auf. Manch einer veräußert sogar gute Werte, mit denen er das Minus wieder wettmachen hätte können und investiert alles in den "Blindgänger".

      Nicht selten haben derartige Anleger am Ende nur noch ein Papier in ihrem Depot, dessen Kurs unaufhaltsam gegen Null strebt. So macht man aus dem Totalverlust einer Position, einen Totalverlust des gesamten Vermögens.

      *Nur bei Standard-Werten eine Überlegung wert

      Völlig "verteufeln" will ich die Strategie" des kontinuierlichen Nachkaufens von Aktien allerdings auch nicht. Bei Standard-Werten kann sich ein solches Vorgehen mitunter durchaus auszahlen. Zwischen Dezember 2000 und Oktober 2002 habe ich beispielsweise in fünf Tranchen Volkswagen-Aktien erworben, die ich kürzlich mit einem ansehnlichen Gewinn abgestoßen habe.

      Natürlich will ich nicht ableugnen, dass dabei auch eine gehörige Portion Glück dabei war. Denn die Kurs-Steigerungen bei dem Autobauer vor allem in den letzten beiden Jahren waren in der Art bestimmt nicht vorhersehbar. Immerhin aber konnte ich mir jedoch ziemlich sicher sein, dass Volkswagen auf absehbare Zeit nicht gänzlich vom Kurszettel verschwindet.

      Nichtsdestotrotz: Vorsicht sollten Sie selbst beim Nachkaufen von Standard-Werten walten lassen. Hätten Sie diese "Strategie" nämlich bei der Telekom-Aktie zu Kursen zwischen 100 und 30 Euro versucht, wäre es Ihnen kaum besser gegangen als dem oben angesprochenen Anleger.

      Auch wenn das Nachkaufen der Volkswagen-Aktien rückblickend eine geniale Idee von mir war, stehe ich dieser Vorgehensweise nach wie vor mit gemischten Gefühlen gegenüber. Bei hoch spekulativen Papieren kann ich davon nur mit Nachdruck abraten. Bei Standard-Werten ist das "Verbilligen" sicherlich eine Überlegung wert. Eine Erfolgs-Garantie gibt es dennoch nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 12:11:35
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.535 von sneake am 28.10.07 11:49:02Hallo sneake,

      passt sehr gut zu dieser Aktie oder besser gesagt zu diesem Rohrkrepierer:laugh:
      --------
      Manche Anleger jedoch gehen in einem Anfall von Selbstüberschätzung aber sogar noch einen Schritt weiter und kaufen permanent Anteile des "Rohr-Krepierers" hinzu.

      also immer feste auf joelu hören und nachkaufen:laugh::laugh:

      am ende bleibt nichts:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 12:36:24
      Beitrag Nr. 470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.639 von zuzlhuba am 28.10.07 12:11:35Gut, jedem seine Meinung.

      Nur habt ihr einiges hier nicht bedacht. Eure Meinung ist sicher bei andeen Aktien angebracht. Hier haben wir aber keine Überbewertung wie bei hochgezockten Aktien, sondern das Gegenteil. Aber jeder Aktionär ist für sich selbst verantwortlich.

      Die nächsten Monate werden es zeigen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 13:08:57
      Beitrag Nr. 471 ()
      Oha... Ein Börsenbriefspezialist... Gott hilf... !!!

      Ich kauf auch keine Aktien im Euro oder zehn Eurobereich, die im Fokus stehen und wenn dann nur für kurzfristige Zocks!

      Jeder Narr weiss, dass wenn eine Aktie angepriesen wurde in einem dieser Schundbriefe, dann ist es beinahe schon gelaufen, siehe unter anderem Frick und Konsorten also bei Zeiten mit je nach dem satten 50 - 60 % Gewinn aussteigen und nicht hoffen.


      Zum Thema PTSH ich hab keinen Bock mehr zu erklären warum es hier laufen wird und auf das Gesülze vom aussteigen mit Verlust und ob oder ob es nich läuft hab ich auch keinen Bock mehr drauf.

      Bei PTSH wird es wieder zum Hype kommen und wer dann nicht verbilligt hat wird schon sehen, wo er bleibt je nachdem was kommt wird auch ein Anstieg kommen, die Frage muss dann eher lauten wie hoch auch bei solchen Papieren kann man bisweilen zwischen 100 - 500& Plus machen nicht allerdings, wenn man sich von semi klugen Wissen ausnocken lässt.

      Aber nur zu... steigt aus hört auf die Allklugen, mir solls Recht sein... nur dann brauch keiner zu heulen, denn immer dann, wenn man aussteigt, weil auf jemanden gehört hatte schießt man sich ins Knie...

      *lach* Börsenbriefherausgeber...wird immer besser...

      Gruss
      freddy123meins

      Beispiel bei Standartwerten wo es genau umgekert gelaufen ist:

      Microsoft läuft gerade fett an
      EM-TV hat auch keiner mehr gedacht, wohl dem verbilligt hatte
      Pro sieben dümpelte ewig unter 10 Euro heute bei 20Euro oder sogar mehr
      Continental stand vor Jahren auch nicht sonderlich gut da ...
      EADS ist fett abgekackt, der der da verbilligt hat mit Aussicht auf die nun Auslieferung des A380...
      Mercedes Benz stand auch shitty da mit Crysler schauen wir mal wo sie jetzt ohne Crysler in ein paar Jahre stehen..
      Bei BMW galt vor Jahre dasselbe

      Die Liste ist ewig lang...


      Börse ist Zukunftshandel, dass wäre das erste, da muss ich eben auch mal ein paar Jahre leiden können. Scheisse wie glaubt eigentlich hier jeder haben Leute wie Buffet ihr Vermögen gemacht, Daytrading?, ja bestimmt nicht..

      Selbstverständlich ist das finanzielle Risiko immer höher bei dem Anleger der wie ein Lemmig zig tausende Euros auf einen Wert setzt!
      Ja warum glaubt denn so mancher gibt es Anleger mit x Werten im Depot?

      Ah genau und historische Charts studieren ist auch etwas was man machen soll... Bisweilen gibt das Aufschluss über das Verhalten von Wertpapieren...


      Weisste Sneak lass es einfach ok... Nimm deine Schleichwerbung und geh woanders hin!
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 13:25:08
      Beitrag Nr. 472 ()
      Beispiel bei Standartwerten wo es genau umgekert gelaufen ist:

      Microsoft läuft gerade fett an
      EM-TV hat auch keiner mehr gedacht, wohl dem verbilligt hatte
      Pro sieben dümpelte ewig unter 10 Euro heute bei 20Euro oder sogar mehr
      Continental stand vor Jahren auch nicht sonderlich gut da ...
      EADS ist fett abgekackt, der der da verbilligt hat mit Aussicht auf die nun Auslieferung des A380...
      Mercedes Benz stand auch shitty da mit Crysler schauen wir mal wo sie jetzt ohne Crysler in ein paar Jahre stehen..
      Bei BMW galt vor Jahre dasselbe

      Die Liste ist ewig lang...


      ---------
      Hallo Freddy,

      aber nichts anderes steht doch in dem Beitrag von sneake:confused:

      Bei Standardwerten kann es sinnvoll sein zu verbilligen.

      Aber ob dies bei PTSH sinnvoll ist mag ich bezweifeln. Da gibts dutzende Beispiele wo es noch tiefer ging und dann kam der ReSplitt und der ist meistens für die Investierten gleichzusetzen mit einem Totalverlust:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 14:52:30
      Beitrag Nr. 473 ()
      SCHON INTERESSANT,
      dass hier immer wieder ein paar Leute auftauchen, die uns erzählen wollen, dass alles Scheiße ist (als ob wir unseren bescheidenen Kurs nicht kennen würden?!) - die sich aber nicht mit einer Zeile zu dem äußern, was unsere Firma macht und wo da vielleicht ein diskussionswürdiger Haken sein könnte.

      Aber trotzdem Danke für die Mühe!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 16:50:29
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.988 von zuzlhuba am 28.10.07 13:25:08Naja du siehst selber das manche gar nicht hören wollen.beste beispiel ist freddy.die sind soooooo überzeugt das wirklich nichts mehr hilft.

      was kann man da nur tun.:rolleyes:man ist echt mitleidenswert sowas.:(
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 17:39:33
      Beitrag Nr. 475 ()
      Schon wieder so ein Spaßvogel!

      :laugh:


      P.S.
      Ich habe einen neuen Thread aufgemacht: "PTSH - nur für Investierte und inhaltlich Interessierte!"
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 17:55:13
      Beitrag Nr. 476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.988 von zuzlhuba am 28.10.07 13:25:08Die Firmen, die ich genannt habe galten sehr lange Zeit als nicht wirklich Investierungswert!

      Wie schon gesagt hin und her macht Kassen leer, den Leitsatz sollte man sich mal vor Augen halten!

      Anstatt immer und immer wieder Blödsinn von wegen RVS zu verzapfen, Börse ist Nervenspiel und Geduldssache.... Wie sagte Kostalany... 85% Phantasie und 15 % Fakten...

      Ausserdem geht mir Sneaks semipsychologisches Geschwätz auf den Keks... Ich kapier das nicht, wie man Fakten deart ignorieren kann ist ja fast schon sympthematisch für einige User hier!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:02:30
      Beitrag Nr. 477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.180.976 von Freddy123meins am 28.10.07 17:55:13ich glaub nicht das kostolany sich lange angeschaut hätte was chin mit ptsh treibt.den währen die nackenhaare hochgekommen.:laugh:

      fakten hin fakten her.willst du mir also erzählen das so eine gute aktie aussiehst????




      Also langsam glaub ich das du ein pubertierender 15 jähriger bist der hier schreibt.auch von deinen postings die du schreibst kommt es so rüber.

      naja solche kinder in dem alter hören eben sehr selten auf die erwachsenen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:17:25
      Beitrag Nr. 478 ()
      Na ja wenigstens beherrsche ich meine Rechtschreibung mal so, dass ich wenigstens Gross- und Kleinschreibung beherrsche!, soviel zur Pubertät...

      Dann käme hinzu, dass ich mich bestimmt nicht hinstelle einen Chart irgendwo poste und behaupte alles ist scheisse, obgleich bekannt warum und weshalb sich der Kurs so entwickelt hat...

      Also mag ja sein, dass der gute Kostalany PTSH nie gekauft hat ich hab aber ( man würde das merken, wenn man Verstand hätte ) nie behauptet, dass das eine Kostalany Aktie hier ist!

      Was weisst du eigentlich?, du bist doch eher so einer, der sich in der Arsch beisst weil er nicht genug Atem hatte, dass hier durch zustehen und nach aussen hin den dicken Profi spielt, der selbstverständlich mit PTSH schon ordentlich was eingefahren hat. Hinzu kommt, dass ich nicht verstehe, wo der Nutzen liegen soll hier miese Stimmung zu machen mit deinem halbseidenen Geschwätz....

      Geht dir wohl die Puste langsam aus, kommen daher deine katastrophalen Rechtschreibfehler?...


      PTSH hat potential obs dir gefällt oder nicht!
      Es ist Umsatz da, es sind Möglichkeiten da und so Gott will bald eine vernünftige PR ... Sneak hin oder her... Dann kommt der Moment, wo Kasse gemacht wird...


      Also lass deine semigebashe, darin bist du nicht gut... Überlass das lieber Benefactor, bei dem machts wenigstens irgendwo Sinn, wenn er davon abrät es sei denn er versucht sich mal wieder im Zynismus...

      Gruss

      Pubertät freddy123meins :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:29:37
      Beitrag Nr. 479 ()
      "Börsenbriefs "Rohstoff-Trader" (www.rohstoff-trader.de) berichtete, dass er im Juni 2006 zum Kurs von 10,15 Euro 1.000 Aktien eines Gold-Unternehmens gekauft hatte, das seinerzeit recht stark im Fokus stand. Der Name des Explorers ist sekundär.

      Wichtig ist nur, dass die Aktie seither fiel wie der sprichwörtliche Stein. Und je weiter der Kurs abschmierte, umso mehr Aktien kaufte die besagte Person nach, um seinen Einstandskurs zu verbilligen. Das gelang ihm auch. Aktuell hat er einen durchschnittlichen Kaufpreis von 2,95 Euro. Allerdings hält er nunmehr 15.000 Aktien. Die investierte Gesamtsumme beläuft sich damit auf stolze 44.250 Euro (ohne Gebühren).

      Dummerweise notiert die betreffende Aktie gegenwärtig nur noch bei 45 Cent. Seine Position ist damit 6.750 Euro wert. Mithin entstand bis dato ein Verlust von 37.500 Euro. Hätte er es mit den ersten 1.000 Stück gut sein lassen, würde das Minus lediglich 9.700 Euro betragen.

      Hoffnungen auf nennenswerte Kurssteigerungen konnte ich dem guten Mann leider keine machen. Meiner Ansicht nach ist die Aktie derzeit genauso wertlos wie sie es vor 16 Monaten war.

      Ich verstehe durchaus, dass es Menschen schwerfällt, sich einen Fehler einzugestehen. In einer Kombination aus Bockigkeit und Verzweiflung versucht man dann alles, um aus der Position nur ohne Einbußen raus zu kommen und stockt immer weiter auf. Manch einer veräußert sogar gute Werte, mit denen er das Minus wieder wettmachen hätte können und investiert alles in den "Blindgänger".

      Nicht selten haben derartige Anleger am Ende nur noch ein Papier in ihrem Depot, dessen Kurs unaufhaltsam gegen Null strebt. So macht man aus dem Totalverlust einer Position, einen Totalverlust des gesamten Vermögens."





      Das Beispiel schreit derart nach gekünstelter Zusammenstellung, dass mir die Augen weh tun!
      Bester Satz : "Der Name des Explorers ist sekundär."

      Warum ?, wenn sein Beispiel stimmt kann er den Namen doch angeben, ist doch alles nachweisbar!!!

      Solche Leute kotzen mich an, denn solche Lemmingkäufe kommen zumeist erst duch sogenannt Börsenbriefe e.t.c zustande und dann ist das Ding ausgezockt, sieht man auf einmal keine Chance mehr.... Genauso läufts immer und hier setz ich mal an, wer sich auf andere verlässt ist verlassen...

      Ist das dein Können Sneak, Börsenbriefe lesen und danach handeln?

      Dein gebashe ist derart mies aufgezogen... Wenn also Pubertät freddy123meins, das schon versteht, wie reagieren dann erst die sogenannte Erwachsenen drauf?


      Ich liebe solche Geschichten... Also ich bin voll der Profi und neulich hat erst wieder ein dummer noob mir geschrieben, wie er auf so etwas reingefallen ist...


      Pubertät freddy123meins empfiehlt:

      Lesen Sie die Fillings, sehen Sie sich an in welchen Bereichen akutell Chancen bestehen und seien Sie bitte nicht so dämlich und investieren in Aktien, bei denen ihnen schnell die finanzielle Puste ausgeht... Ach auch wäre zu bedenken einmal die Umsätze anzugucken...

      Es grüsst

      Pubertät freddy123meins :laugh::laugh::laugh:


      PS.. Börsenbriefe sind pöööse...
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:47:47
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.084 von Freddy123meins am 28.10.07 18:17:25PTSH hat potential obs dir gefällt oder nicht!
      Es ist Umsatz da, es sind Möglichkeiten da und so Gott will bald eine vernünftige PR ... Sneak hin oder her... Dann kommt der Moment, wo Kasse gemacht wird...


      Ja und warum steigt dann die Aktie nach jeder News nur kurz um am selben Tag noch im minus zu schliessen?

      Das Zauberwort heisst: DILUTION so traurig das für die Investierten auch ist:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:52:54
      Beitrag Nr. 481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.251 von zuzlhuba am 28.10.07 18:47:47Nicht nur Dilution, es liegt mit unter auch an der Informationspolitik z.B eben der Grossauftrag über 5 Mio bis heute ist nicht bekannt, wer da dahinter steckt!

      Es gibt OTC Buden, die wesentlich mehr Aktien ausgegeben hatten und im Kurs weitaus höher stehen also PTSH mit seinen 700 Millionen Stücken + X.

      Eine Änderung tritt ein, sobald bekannt gegeben wird, wie es nach dem Grossauftrag weitergehen wird. Is ja auch irgendwo klar.
      Ein weiterer Grund warums bei PTSH nicht up geht sind diverse Unsicherheiten, die von der Führung geklärt werden müssen auch ein Update zum eigentlichen Geschäft von PTSH wäre nicht verkehrt also ein Glovebox update.

      Ich geb dir Brief und Siege drauf wäre Dilution, das einzige würden wir im Kurs weitaus höher stehen!, es müssen News her, die zeigen in welche Richtung sich das Unternehmen nach 2007 bewegen wird... Dann spielt auch die Dilution nicht wirklich eine Rolle!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:55:39
      Beitrag Nr. 482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.251 von zuzlhuba am 28.10.07 18:47:47Ja, da ist was dran.

      Aber dann erkläre uns doch mal, warum immer und immer wieder mit Beträgen, die oft im einstelligen Dollarbereich liegen, der Kurs nach unten gedrückt wird, oder warum Order weder ausgeführt, noch aufgezeigt werden?

      Diese Aspekte sind hier viel interessanter, als die Dilution an sich, deren Gründe wir kennen.

      P.S.
      Wir sind auf dem Weg zu schwarzen Zahlen. Demnach sollte auch hier ein Ende absehbar sein.

      P.P.S
      Verrat ich dir nicht! :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 18:55:54
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.279 von Freddy123meins am 28.10.07 18:52:54Seamless oder USXP sind auch solche Kandidaten.
      Nachfolgendes könnte genau auch auf PTSH zutreffen:D
      -----------
      :laugh::laugh:
      #64211 von the_checker 27.10.07 21:54:07 Beitrag Nr.: 32.176.875
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |

      Für mich ist seamless die wertbeständigste Aktie auf dem deutschen Markt. Hier weiß man, was man hat. Da gibt es keine Ausbrüche nach oben oder unten. Vorbildlich! Ruhiger Schlag ist garantiert.

      Etwas störend finde ich lediglich den Threadtitel. Explosives Orderbuch! Weitere (weitere!) 1000%-Chance! Warum denn soviel Unruhe hier reinbringen?

      Ne,ne, mir reicht es völlig, wenn ich vor Abstürzen bewahrt bleibe und die lebhafte Diskussion hier verfolgen kann.

      Wie gesagt: ein nervenschonendes Rentenpapier. Aufrichtigen Dank!
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 19:00:41
      Beitrag Nr. 484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.302 von zuzlhuba am 28.10.07 18:55:54So einen Blödsinn hab ich noch nie gelesen .. Rentenpapiere gibt es nicht, also Aktien, die die finanzielle Sicherheit im Alter garantieren sollen!

      Dazu haben sich die Märkte zu sehr verändert... Wer fürs Alter sorgen will investiert in Grund und Boden b.z.w Immobilien oder Gold aber nicht in Aktien oder nur sehr wenig eben was entbehrt werden kann und hält sich einen ordentlichen Vorrat an Barmitteln auf der Bank!

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:24:15
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.084 von Freddy123meins am 28.10.07 18:17:25Ohhh nun kommt das gesülze mit der rechtschreibung.:cry:
      naja gut da muß ich dir recht geben.ich schreib bei meinen postings drauf los ohne groß auf groß und klein schreigung zu achten.aber dafür begreif ich wie börse funktioniert und weiß wann schluß ist bei einer aktie.:laugh::laugh::laugh:

      Übrigens wenn du andere schaun auf rechtschreibung hinweist dann schau mal selber dein posting an.dort hab ich auch fehler eindeckt!!!!;)


      PTSH hat potential obs dir gefällt oder nicht!
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      man so eine gesülz hab ich schon lang ned mehr gelesen.man sieht es im kurs was für ein potenzial drin steckt.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 21:28:51
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.297 von Kirschholz am 28.10.07 18:55:39Und wie lange willst du noch drauf warten??noch 1 jahr?noch 2 jahre? noch 3 jahre?
      chin ist das egal was mit dem aktienkurs von ptsh passiert.er ist and er otc und weiß was er tun kann um selber gescheit abzusahnen.ihm sind doch die aktionäre von ptsh egal.
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:50:33
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.093 von sneake am 28.10.07 21:28:51Danke Sneake wir haben seine Warnungen verstanden. Anwenden werde ich sie hier nicht und bei Gott werde ich nicht so dumm sei, jetzt zu verkaufen.

      Schönen Sonntag allerseits, auch diese Stimmen werden wieder verstummen. :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 28.10.07 22:56:06
      Beitrag Nr. 488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.093 von sneake am 28.10.07 21:28:51Hey Sneake!!! Sag niemals nie!!! ;)

      Geh mal ins CYBL-Board und lies dich mal durch. Das gleiche Gesülze vor dem großen Anstieg. Auch da dachten viele, typisch OTC, Scheißaktie, Schrottaktie, Dilution, Insolvenz usw. ...... und was passierte??? Die richtige News kam und die Aktie ist von 0,003$ bis auf 0,04$ gestiegen innerhalb von 1 Woche.

      Jetzt zu deiner Frage

      chin ist das egal was mit dem aktienkurs von ptsh passiert.er ist and er otc und weiß was er tun kann um selber gescheit abzusahnen.ihm sind doch die aktionäre von ptsh egal.

      Meine Antwort
      Was glaubst Du wieviel der CEO/ CYBL an diesem Anstieg verdient hat??? ;)

      Chin will auch Geld verdienen, richtig viel Geld und dazu gehört auch ein höherer Kurs!!! ;)




      http://www.hostpix.de/080507/93zV1o2i.jpg
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 00:18:17
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.988 von zuzlhuba am 28.10.07 13:25:08Beispiel bei Standartwerten wo es genau umgekert gelaufen ist:

      Microsoft läuft gerade fett an
      EM-TV hat auch keiner mehr gedacht, wohl dem verbilligt hatte
      Pro sieben dümpelte ewig unter 10 Euro heute bei 20Euro oder sogar mehr
      Continental stand vor Jahren auch nicht sonderlich gut da ...
      EADS ist fett abgekackt, der der da verbilligt hat mit Aussicht auf die nun Auslieferung des A380...
      Mercedes Benz stand auch shitty da mit Crysler schauen wir mal wo sie jetzt ohne Crysler in ein paar Jahre stehen..
      Bei BMW galt vor Jahre dasselbe

      Die Liste ist ewig lang...

      ---------
      Hallo Freddy,

      aber nichts anderes steht doch in dem Beitrag von sneake verwirrt

      Bei Standardwerten kann es sinnvoll sein zu verbilligen.

      Aber ob dies bei PTSH sinnvoll ist mag ich bezweifeln. Da gibts dutzende Beispiele wo es noch tiefer ging und dann kam der ReSplitt und der ist meistens für die Investierten gleichzusetzen mit einem Totalverlust augen verdrehen

      -----------------------------------------------------------------

      bei caly hast du vollblut-grante ja schon den RS miterlebt 2003, gelle? daher weißt du ja, wovon du sprichst :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      PTSH ist zum glück auch keine 60-mio-marktkap momentan wert, sondern gerade mal 430.000$. aber von mathematik habt ihr caly-vollprofis ja eh keine ahnung. egal, ob 800.000 jahresumsatz bei 7.000.000$ jahresverlust...irgendwie wird das schon zur marktkap. von 60.000.000$ passen, gelle??? :p:p:p:laugh::laugh::laugh::kiss:


      oh mann, armes deutschland...du gehst besser wieder in deinen caly--gute-zahlen-thread zurück...;):laugh::kiss::p
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 00:29:42
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.251 von zuzlhuba am 28.10.07 18:47:47 Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.181.084 im neuen Fenster öffnen von Freddy123meins am 28.10.07 18:17:25 PTSH hat potential obs dir gefällt oder nicht!
      Es ist Umsatz da, es sind Möglichkeiten da und so Gott will bald eine vernünftige PR ... Sneak hin oder her... Dann kommt der Moment, wo Kasse gemacht wird...

      Ja und warum steigt dann die Aktie nach jeder News nur kurz um am selben Tag noch im minus zu schliessen?

      Das Zauberwort heisst: DILUTION so traurig das für die Investierten auch ist augen verdrehen
      -----------------------------------------------------------------

      auch das mit der dilution mußt du schwer caly-geschädigter ja selber wissen :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      aber kein problem, da du ja hier so intelligent bashst, wie wäre es den mit einem kleinen rendite-vergleich zwischen caly und PTSH. den habe ich bei euch im board schon dem großmäuligen und ober-scharlatan ottomann rosenthal angeboten. natürlich aht er den schwanz eimgezogen, wie eigentlich alle caly-investoren, die grundsätzlich wegkacken, wenn man ihnen mal ein bischen auf den zahn fühlt :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      otto hatte ich den renditevergleich angeboten, als caly noch beo 0,21$ stand und PTSH bei 0,0007.

      komm susi-hubi, zeig mal, das du kein großmäuliges weichei bist:

      kleine wette gefällig, wer am 15.11.07 besser darsteht:

      caly von 0,20$ ausgehend (aktuell bei 0,185$, somit 7,5% im minus)

      und PTSH von 0,0008$ ausgehend (aktuell bei 0,0007$ und somit knapp 13% im minus)

      wollen wir mal sehen, wer bis zum 15.11.07 die bessere rendite eingefahren hat ;):kiss:

      jede wette,auch du kriegst jetzt wieder eine feuchte hose und redest dich unter fadenscheinigen argumenten raus, um dir nicht eingestehen zu müssen, dass PTSH deutlich lukrativer ist...:kiss:


      die obligatorische pulle schampus biete ich dir an, na was ist großmaul? :laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 07:59:39
      Beitrag Nr. 491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.179.535 von sneake am 28.10.07 11:49:02Liebe Trader,

      ein guter Bekannter von mir meinte vor einigen Jahren einmal: "Als richtiger Börsianer musst du mindestens einmal im Leben einen Totalverlust erlitten haben".

      Damals hielt ich das für Blödsinn. Heute weiß ich, dass mein Freund absolut recht hatte. Bisher musste ich diese nicht gerade erfreuliche Erfahrung schon dreimal machen. Aber ich habe daraus eine sehr wichtige Lektion gelernt:

      Niemand liegt mit seiner Aktien-Auswahl immer richtig. Verluste durch Fehler gehören gerade bei einem spekulativen Investment-Stil einfach zum Geschäft dazu. Wer dies akzeptieren kann, hat einen wichtigen Schritt vom "Amateur-Anleger" zum "Profi-Investor" getan.

      Leider stelle ich immer wieder fest, dass vor allem Neueinsteiger sich damit außerordentlich schwer tun. Sie sehen - genau wie ich früher - Verluste nicht als Normalität, sondern als eine Art persönliche Beleidigung an. Und damit wird nicht selten eine verheerende Spirale in Gang gesetzt, die im Extremfall zur totalen Pleite führen kann.

      *Nachkaufen bis zum bitteren Ende...................


      So blöd kannst du doch nicht sein, oder? Warum macht ihr(Benn und vor allem DU) euch hier lächerlich, nur weil ihr so doof seit und teure Lesebriefe von Frick, Maydorn und etc… bezieht und auf deren Empfehlungen gepushten shares kauft…. Macht euch das nicht besser als uns!
      Du musst es nicht wörtlich verstehen, was da steht, sondern zwischen den Zeilen lesen…. Hier wirbt ein „Insider“ wie Freak & Maydorn für sich und seine „Insiderbriefe“, so nach dem Motto abonniert mein Leserreport und ihr werdet nie so enden wie der weinender looser am Apparat!


      Erst Lesen, verstehen und dann posten! :keks:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 08:17:37
      Beitrag Nr. 492 ()
      Von PTSH & DBYC bin ich nach wie vor überzeigt, ich will auch nicht behaupten, dass PTSH denselben Kurs erreichen wird wie Microsoft & Co., aber ich bin mir 100% sicher, dass wir hier sehr bald die Kurse von 0,010 und höher sehen werden…

      Ich begreife nicht warum immer wieder „SUPER INVESTOREN“ diese Thread aufsuche und hier sich aufregen…

      Ich persönlich war in März 2007 in Lateegra um die 0,300 EUR investiert habe dann für die 0,500 EUR verkauft und heute steht der Wert bei knapp 0,150 EUR! Das heißt aber nicht dass es schon mit dem Unternehmen vorbei ist! Ich bin mir 100% sicher, dass ich den Kurs von 0,500 & höher bei Lateegra noch sehen werde.
      Ich kann euch hier mehrer Expolorer wo ich investiert war....
      und jetzt stehen die auf Jahrestiefkursen obwohl die ganzen Rohstoffe jetzt im Winter teure geworden sind….

      Krz gesagt: Keine Panik auf der Titanik!
      Unsere Kurse werden wir auch ohne pushereien von Freak & Maydorn noch sehen!
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 08:40:44
      Beitrag Nr. 493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.041 von investor_2005 am 29.10.07 07:59:39
      :laugh: - exakte kerninterpretation! das beste ist noch der "dezente" hinweis auf seinen "genialen" vw-nachkauf.

      tenor dieser supertrivialen mahnung an unerfahrene börsianer:

      "hey - dummie - kauf meine scams, ähh aktien - das sind topp-sichere raketen-tipps!"

      also, das ist schon mega-peinlich, was SNEAKE hier am we abgezogen hat...

      im prinzip hat dieses negativ-beispiel im text einfach nur falsch nachgekauft und wahrscheinlich noch die meisten nachkäufe zum gleichen kurs getätigt.

      und die "alten" longies hier, die jetzt noch einen ek über sagen wir 0,075 euro haben, weil sie nie nachgekauft haben, müssten JETZT ihre position verdoppeln oder verdreifachen. das wäre die einzig richtige strategie. macht aber von denen keiner mehr, weil sie das papier aus den augen verloren haben und negative assoziationen damit verbinden. das ist doch das problem der leute, die große fehler an der börse machen - sie informieren sich nicht umfassend und nach allen seiten. das sind fatalisten, die sich selbstmitleidig ihrem schicksal ergeben.

      hier gab es zu keiner zeit die notwendigkeit, die reißleine zu ziehen.

      und an der börse gewinnt imho nur derjenige, der

      a) nicht faul ist
      b) nicht dumm ist
      c) nicht geizig ist

      und genau das zeichnet die meisten der übriggebliebenen und postenden longies hier aus. ;)

      wer hier nicht nachkauft, ist selbst schuld und wird niemals erfolg haben.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 08:49:57
      Beitrag Nr. 494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.183.165 von investor_2005 am 29.10.07 08:17:37
      Von PTSH & DBYC bin ich nach wie vor überzeigt, ich will auch nicht behaupten, dass PTSH denselben Kurs erreichen wird wie Microsoft & Co., aber ich bin mir 100% sicher, dass wir hier sehr bald die Kurse von 0,010 und höher sehen werden…

      ...auch das unterschreibe ich sofort.

      ps: einen otc-wert habe ich 6 jahre gehalten bis er im gewinn war. entscheidend ist, die geschäftstätigkeit zu hinterfragen und zu prüfen. und bei ptsh/dbyc gibt es diesbezüglich keine zweifel, da sonst niemals von rd. 20 mitarbeitern 1,5 mio. dollar umsatz per annum und in 2008 noch viel mehr erwirtschaftet würden.

      der umsatz im verhältnis zur mc ist gigantisch gut. so eine chance findet man selten. und das ist nicht mal ein hochriskanter explorer, wo z.b. bohrungen daneben gehen können. dbyc ist astreines beratungsgeschäft vom feinsten in einem nischenmarkt.

      und die option mit der gb blende ich dabei sogar bewusst aus...
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 11:18:45
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.070 von sneake am 28.10.07 21:24:15Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 32.181.084 von Freddy123meins am 28.10.07 18:17:25
      Ohhh nun kommt das gesülze mit der rechtschreibung.
      naja gut da muß ich dir recht geben.ich schreib bei meinen postings drauf los ohne groß auf groß und klein schreigung zu achten.aber dafür begreif ich wie börse funktioniert und weiß wann schluß ist bei einer aktie.

      Übrigens wenn du andere schaun auf rechtschreibung hinweist dann schau mal selber dein posting an.dort hab ich auch fehler eindeckt!!!!


      PTSH hat potential obs dir gefällt oder nicht!


      man so eine gesülz hab ich schon lang ned mehr gelesen.man sieht es im kurs was für ein potenzial drin steckt.



      Sneak ich hab nix gegen dich, ich mache dir ja auch keine Vorwürfe das du existierst, nur was du schreibst entbehrt jeder Grundlage und deine Quellen, die du zu Rate ziehst sind an Fragwürdigkeit nicht zu toppen.
      Sneak, Sneak du erinnerst mich aber ganz gewaltig an das Profil eines "unsicheren" Weissen Mannes zwischen 25 und 40.

      Ja schön das du meine Fehler siehst, die enstehen im wesentlichen durch schnelles Schreiben aber mit der Gross- und Kleinschreibung hast du es wirklich nicht.

      Erzähl mir also nicht, dass du in irgendeiner Art und Weise Plan von dem hast was du da über den Äther jagst, das is Dummbasherei, die du da betreibst und sonst nix!

      Börsenbriefe und Beispiel ohne jede Möglichkeit des Nachvollzugs und du willst mir allen ernstes erzählen, dass Ahnung hast? Sneak, Sneak da kannst du noch soviele Smilis hinter deine Sätze stellen, dass ändert nix an der Tatsache, dass irgendwas nicht koscher mit dir ist...

      Na ja, ich kann da nur sagen, "bedenklich" der Sneak...

      Gruss
      Freddy123meins ;)
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:17:55
      Beitrag Nr. 496 ()
      So, ich lenke das Augenmerk dann mal wieder auf unsere Firma und wiederhole einen Gedanken zu Donnaho's letzter mail:

      Auszug:
      "Because of contractual issues of confidentiality I am not able to discuss or disclose client information."

      Das war die Antwort auf die Frage "Is there a new big one in the pipeline?"

      Klingt das nicht ein bisschen so, als ob er hier unfreiwillig verraten hat, dass sie mit unserem auf Diskretion bedachten Groß-Auftraggeber schon in Verhandlungen über einen Anschlußvertrag stecken...?!

      :lick::eek::lick:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:23:02
      Beitrag Nr. 497 ()
      Hahahahaha echt lustig hier im Board.Ihr seit mir ein lustiger verein.:laugh:

      Vor allen sehr interesannt wie ihr mich analysiert.:D
      Wollen wir weiter machen???:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:31:28
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.263 von Kirschholz am 29.10.07 12:17:55Ja gute idee.ich denk du bist hier noch der normalste drin.

      also ich würd sagen nein!!
      sowas ist nun mal vertraulich und er will dies nicht auf eine mail hin preisgeben.solche antworten wirst du oft bekommen.ich kann auch nicht einfach siemens anschreiben und konkrete fragen ob was großes geplant sei.
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:33:52
      Beitrag Nr. 499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.263 von Kirschholz am 29.10.07 12:17:55Na ja er lässt es offen mehr oder minder. Ich mein wenn er nix auf der Hand hätte, dann wäre ein einfaches momentan steht nichts an ausreichend gewesen... So aber lässt er es offen... Auch nicht wirklich schön...

      Gruss
      freddy123meins
      Avatar
      schrieb am 29.10.07 12:52:38
      Beitrag Nr. 500 ()
      Ich sag euch, was hier (vielleicht) kommt:

      YUM BRANDS gibt DAC nicht nur einen Folgeauftrag, sondern übernimmt PTSH komplett, um diesen neuen Auftrag (135 Mio $) günstiger zu bekommen.

      Ach ja. Und durch die Übernahme von PTSH ist man auch im Besitz des GB-Patentes und kann dann die eigenen Fast Food Restaurants exclusiv und ebenso billig mir Boxen ausstatten. (Werbung "Come to us! Here you won't get sick!")

      Und damit YUM BRANDS PTSH so billig wie möglich bekommt, hat man in weiser Voraussicht die strikte Geheimhaltung eingefordert, weil sie schon ahnten, dass der Markt das nicht gerne sehen würde.

      Und Chin macht mit, weil er schon ausgerechnet hat, dass er mit dem Verkauf seiner preferred shares vielfacher Millionär werden kann.

      Mal sehen, wie wir in dem Szenario abschneiden.

      Noch Fragen?
      • 1
      • 50
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      "PTSH!! Break- Even + Vertragsunterzeichnungen...Ausbruchsgefahr!!! "