checkAd

    DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
    neuester Beitrag 30.04.24 14:10:36 von
    Beiträge: 7.989
    ID: 1.135.787
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 806.599
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:36:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deine Meinung deine Infos zur Aktie und der AG sollte hier in diesem Thread wichtig sein, und wie wir als Aktionäre unsere Meinung in der AG vertreten können.

      einige infos zur AG

      Zur Aktie DLogistics
      WKN 510150
      ISIN DE0005101505
      Deutsches Symbol LOI
      RIC LOIG.F
      Indizes Prime All Share
      Anzahl Aktien in Mio. 42,50
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:37:44
      Beitrag Nr. 2 ()
      DLogistics Aktionärsstruktur
      Inhaber in %
      Detlef W. Hübner 41,49
      Andreas Bargende 0,9
      Freefloat 54,97
      Detlef Hübner Stiftung 2,64

      und Hübner kauft weiter zu ..............
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:39:02
      Beitrag Nr. 3 ()
      26.11.2007 16:37
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (Nachrichten/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 20.11.2007 Kurs/Preis: 1,82 Währung: EUR Stückzahl: 25000 Gesamtvolumen: 45500 Ort: Xetra, Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 26.11.2007
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:39:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      27.11.2007 15:34
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (Nachrichten/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 21.11.2007 Kurs/Preis: 1,83 Währung: EUR Stückzahl: 25000 Gesamtvolumen: 45750 Ort: Xetra, Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 27.11.2007
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:40:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      28.11.2007 15:37
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (Nachrichten/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 22.11.2007 Kurs/Preis: 1,82 Währung: EUR Stückzahl: 25000 Gesamtvolumen: 45500 Ort: Xetra, Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 28.11.2007

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3600EUR +9,82 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:42:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      meiner meinung nach sollte man um die 1,80 mit einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 03:48:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 11:12:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      29.11.2007 10:58
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (Nachrichten/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 23.11.2007 Kurs/Preis: 1,88 Währung: EUR Stückzahl: 27000 Gesamtvolumen: 50760 Ort: Xetra, Frankfurt

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 29.11.2007
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:05:45
      Beitrag Nr. 9 ()
      hübners zukäufe alleine in 2007..........

      Unternehmen: D.Logistics AG
      WKN: 510150, ISIN: DE0005101505



      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      22.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      21.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,83 45.750
      20.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      14.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 46.000 2,03 93.380
      13.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 2,12 212.000
      17.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 30.000 2,24 67.050
      14.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 93.204 2,27 211.370
      27.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 34.964 2,29 80.068
      26.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.036 2,29 297.707
      20.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 383.333 2,58 988.999
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V V 500.000 2,30 1.150.000
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.000 2,36 306.800
      04.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 20.700 2,25 46.575
      01.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 2.099.645 2,30 4.829.184
      01.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 41.350 2,23 92.211
      06.03.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 1,80 180.000
      06.02.2007 Detlef W. Hübner V V K 127.754 1,88 240.178
      05.02.2007 Detlef W. Hübner V V K 173.164 1,86 322.085
      23.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 12.400 1,84 22.754
      19.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 22.400 1,84 41.306
      09.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 49.000 1,87 91.630
      08.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 10.000 1,87 18.700
      05.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 26.000 1,85 48.100
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:19:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.381 von seeleen am 29.11.07 12:05:45und trotzdem ist der kursverlauf total unbefriedigend !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 12:36:58
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.611.572 von herwoe am 29.11.07 12:19:08yap stimmt, er klemmt irgendwo zwischen 2 - 2,5

      die jetzigen kurse sind ausreisser, eine gelegenheit zum zukaufen bzw. einstandverbilligung
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:12:45
      Beitrag Nr. 12 ()
      Deckel hin Deckel her ,Käufe hin Käufe her aber hier ist nichts mehr zuholen.
      Leider.....glaube da spielt einer ein übles spiel mit den Aktionären,nur meine Meinung.:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 19:18:46
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.658 von gerno am 29.11.07 19:12:45ja ich denke auch hier wird bewußt gedrückt um preiswert aufzukaufen. auch die liste von hübner - siehe da die V verkäufe sind nicht logisch. nunja schauen wir mal.

      einstieg für 1,80 dürfte nicht falsch sein. 10 - 20 % auf 3 -6 monate ist sicher drinn. und das ohne risiko denke ich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.07 21:44:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.658 von gerno am 29.11.07 19:12:45naja übles spiel würde ich nicht sagen, für mich sieht das nach stützkäufen aus, der markt will doch eher nach unten oder? Ich habe den Boss damals auch bei Bloomberg gesehen, daraufhin kam der wert auf meine watch-list, bis heute bin ich nicht dabei. Zuerst wollte ich auf die Zahlen warten, was passiert, dann habe ich den Kursverlauf gesehen, da dachte ich naja wurde wohl mehr erwartet. Bisher nicht davon erholt, neues Jahrestief gesehen, außer Kaufmeldungen keine weiteren nachrichten, das könnte für nen schnellen anstieg zu wenig sein.
      Avatar
      schrieb am 30.11.07 03:12:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.620.726 von Achja4 am 29.11.07 21:44:25wobei man eine sondersituation sehen muß....

      zum jahresende gibt es immer wieder kleine ag's welche im kurs manipuliert werden weil es ein großaktionär für seine jahresendbewertung braucht. könnte evt. hier so der fall sein. hübner hat viel zugekauft und wer weis wie er die bewertung braucht ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 02:02:32
      Beitrag Nr. 16 ()
      setzt man vorraus das die durchaus legale vorgehensweise auf nahestehende pers. weitere aktien zu kaufen auch hier genutzt wurde, dürfte hübner sich langsam den 50% nähern.

      also evt. mal ein paar papiere von dieser ag ins depot legen. auf 1 jahr eine sicher lohnende investition.

      ..............................................................

      Directors´ Dealings

      Mit dem Erlass des Anlegerschutzverbesserungsgesetzes (30.10.2004) wurden die Pflichten zur Meldung und Veröffentlichung von Wertpapiergeschäften bestimmter Personen mit Aktien und Finanzinstrumenten der D.Logistics AG (sog. Directors' Dealings) erheblich verschärft:

      Zum einem wurde der Kreis meldepflichtiger Personen deutlich erweitert. Neben den Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern sind nun zusätzlich Führungskräfte der D.Logistics AG betroffen, die regelmäßig Zugang zu Insiderinformationen haben und zu wesentlichen unternehmerischen Entscheidungen ermächtigt sind. Personen in enger Beziehung zu den vorgenannten Organmitgliedern und Führungskräften sind ebenfalls meldepflichtig. Neu ist, dass auch juristische Personen, sonstige Gesellschaften oder Einrichtungen, bei denen die vorgenannten Personen oder die zu ihnen in enger Beziehung stehenden Personen Leitungsaufgaben oder Kontrollfunktionen wahrnehmen, ihre Geschäfte mit Wertpapieren der D.Logistics AG melden müssen.

      Darüber hinaus müssen nun Geschäfte bereits ab einem Transaktionsvolumen von EUR 5.000 innerhalb eines Kalenderjahres gemeldet werden (bisher: EUR 25.000 innerhalb von 30 Kalendertagen). Die Ausnahme für Erwerbe auf arbeitsvertraglicher Grundlage oder als Vergütungsbestandteil (z.B. die Zuteilung und Ausübung von Stock Options oder der Erwerb von Mitarbeiteraktien) besteht nicht mehr.

      Nachfolgende Tabelle zeigt die meldepflichtigen Wertpapiertransaktionen.

      http://www.dlogistics.com/de/content/InvestorUndPublicRelati…
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 02:06:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      Avatar
      schrieb am 01.12.07 02:10:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      ein link für ppl die d.logistics noch nicht richtig kennen...

      http://www.wer-zu-wem.de/firma/DLogistics.html
      Avatar
      schrieb am 02.12.07 04:43:32
      Beitrag Nr. 19 ()
      bisher bewegt sich der kurs in der range mit kurzem ausbruch nach unten unter den trend. die kommende woche gibt für die zukunft mehr auskunft. warten wir es ab.

      Avatar
      schrieb am 02.12.07 05:17:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      gibt ein biserl hoffnung für kommende woche, wenn keiner am kurs dreht.

      Avatar
      schrieb am 03.12.07 12:39:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      auch heute dürfte sich das papier zwischen 1,80 - 2,00 bewegen.

      an news gibt es bisher nichts.

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      2,13........9.785
      2,00.......30.000
      1,95........1.300
      1,94..........600
      1,91........2.000
      1,90........4.050
      1,89........4.500
      1,88........4.120
      1,87........3.150
      1,86........2.000

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LOI.aspx

      2.400........1,85
      1.000........1,84
      6.600........1,82
      15.979.......1,81
      27.842.......1,80
      5.000........1,79
      9.000........1,78
      2.500........1,77
      1.250........1,73
      2.000........1,72

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      73.571 1:0,84 61.505
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 14:05:33
      Beitrag Nr. 22 ()
      auch heute reisst es keinen vom hocker :D

      Aktuell +/- +/- in % Bid Ask Zeit B/A Vol. Tagesvol. Umsatz Erster Hoch Tief Vortag Börse Datum/Zeit Kurs
      1,84..-0,02.-1,07..1,85...1,88Aktuell +/- +/- in % Bid Ask Zeit B/A Vol. Tagesvol. Umsatz Erster Hoch Tief Vortag Börse Datum/Zeit Kurs
      1,84..-0,02.-1,07..1,85...1,88 13:17:11------1,84...1,84 1,84...1,86...München 04.12. 09:02:07
      1,85..0,02..1,09...1,85...1,87 13:17:11------1,85...1,85 1,85...1,83...Hamburg 04.12. 09:11:49
      1,84..0,03..1,65...1,85...1,88 13:17:11------1,84...1,84 1,84...1,81...Berlin 04.12. 09:08:57
      1,85..0,03..1,64..-0,00........08:57:46-------1,85....1,85 1,85...1,82...Düsseldorf
      1,87..0,03..1,63...1,85...1,87 13:17:10-----7.08...13.222 1,84..1,89...1,84 1,84 XETRA 04.12. 12:55:49
      1,86..0,01..0,43...1,85...1,87 13:54:43------1,87...1,89 1,86...1,85...L&S RT 04.12. 13:54:43
      1,88..0,07..3,86...1,85...1,88 12:55:49-----1.400...1.550 2.911.1,86...1,88 1,86 1,81 Stuttgart 04.12. 11:44:01
      1,87..0,03..1,63...1,85...1,87 12:43:05-------800...810 1.515...1,86...1,87 1,86 1,84 Frankfurt 04.12. 12:08:30
      Zeitverzögerung der Kursdaten gemäss den Bedingungen der Börsen: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. Dow Jones +15 Min.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 04:24:04
      Beitrag Nr. 23 ()
      der Effecten-Spiegel schreibt in 50-2007 06-12-2007

      Favoriten für spekulative Anlager............

      D.Logistigcs mit Kursziel 2,10
      ... Bei D.Logistigcs laden die derzeit günstigen
      Kurse zu Engagements ein. Jedoch strenge Limite legen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 18:13:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.950 von seeleen am 06.12.07 04:24:04Naja Kursziel 2,10 klingt ja nicht so toll ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 02:01:58
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.686.940 von Seroblade am 06.12.07 18:13:56ich denke da ist auch 2,30-2,40 drinn. dann ist es von mitte 1,80 doch ein guter zuwachs :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 11:42:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      vergangene woche war ganz gut, es sieht so aus, als wenn der aufstieg diese woche weiter geht. es behalten scheinbar die recht, die bei 1,80 kauften. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 22:25:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.712.529 von seeleen am 10.12.07 11:42:27... oder nicht verkauften!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 01:22:25
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.738 von bruecknm am 10.12.07 22:25:31yap yap hahaha oder nicht verkauften.

      gestern war ein auffallender kauf dabei......

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:36:26 2,03 22
      17:27:19 2,03 355
      17:27:19 2,02 245
      17:00:22 2,03 200
      16:52:06 1,97 245
      16:45:55 2,00 13
      16:45:50 1,99 47.186
      16:45:27 1,99 2.500
      16:45:21 1,99 5.852
      16:16:13 1,96 5
      16:16:13 1,97 50
      13:47:25 2,00 2.000
      13:18:58 2,01 252
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 09:17:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.766 von seeleen am 11.12.07 01:22:25Hi Seeleen,

      solche kurzfristigen Betrachtungen sind doch herrlich.
      Man kann sich doch alles schön reden bzw. zu rechtlegen, nicht wahr Seeleen.
      Ich wünsche dir, trotz deinem jugendlichen Leichtsinn, alles Gute.

      Gruss
      Lion
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:42:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.755 von lionnet am 11.12.07 09:17:36Hi Lion

      Die kurzfristige Betrachtung ist doch das Salz in der Suppe. ;)

      UND

      Das man bei 1,80 kaufen sollte... STEH ICH ZU.

      *jugendlicher Leichtsinn* *grinz* ich hoffe den behalte ich bis ins hohe Alter.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:31:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      12.12.2007 15:19
      DGAP-Adhoc: D.Logistics AG (deutsch)

      D.Logistics AG: Expansion der Industriegüterverpackung in das europäische Ausland / Akquisition der Logis Gruppe

      D.Logistics AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Firmenübernahme

      12.12.2007

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      D.Logistics AG - Expansion der Industriegüterverpackung in das europäische Ausland / Akquisition der Logis Gruppe

      Hofheim, 12. Dezember 2007

      Die Deufol Tailleur GmbH, eine 100%ige Tochter der D.Logistics AG, hat die Logis Gruppe (www.logis-group.eu) erworben. Übernommen wurden jeweils 100% der Anteile der Logis prumyslové obaly a.s.(Ivancice, Tschechische Republik), der Logis priemyselné obaly s.r.o. (Kruovce, Slowakische Republik) und der Logis Industriedienstleistung GmbH (Tulln, Österreich).

      Die Logis Gruppe wird in 2007 voraussichtlich einen Umsatz von rund 10 Mio. EUR erzielen. Der Kaufpreis setzt sich aus einem Basiskaufpreis von 6,5 Mio. EUR und einem weiteren Teilkaufpreis von bis zu 2,5 Mio. EUR zusammen, der von den Umsätzen und Ergebnissen der Gesellschaften in den Jahren 2007 bis 2009 bestimmt wird.

      Damit ist ein wichtiger erster Schritt vollzogen, um im Rahmen der Wachstumsstrategie, mit der Industriegüterverpackung - über die Marktführerschaft in Deutschland hinaus - im Ausland zu expandieren. Die vorhandenen Synergiepotentiale sollen kurzfristig gehoben werden.

      Im April 2007 hatte sich die Deufol Tailleur GmbH bereits durch den Kauf der Walpa Gruppe im Inland verstärkt.

      Zum 30. Juni 2007 hatte die D.Logistics AG die seinerzeit noch ausstehenden 45% Anteile im Fremdbesitz an der Deufol Tailleur GmbH erworben, und ist seitdem deren alleinige Eigentümerin.

      Die Deufol Tailleur Gruppe repräsentiert innerhalb der D.Logistics das Segment 'Industriegüterverpackung' mit 107 Mio. EUR Umsatz in den ersten 9 Monaten 2007.

      Kontakt: D.Logistics AG Investor & Public Relations Rainer Monetha Johannes-Gutenberg-Strasse 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Tel.: +49 (0) 6122 / 50-1238 E-Mail: Rainer.Monetha@dlogistics.com

      12.12.2007 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 18:33:39
      Beitrag Nr. 32 ()
      noch ein grund mal über einen kauf nachzudenken *g*
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 20:13:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Letzte Nachrichten zum Unternehmen

      * Expansion der Industriegüterverpackung in das euro-päische Ausland / Akquisition der Logis Gruppe
      * Weiteres Wachstum im 3. Quartal 2007
      * Akquisition der 45% Minderheitenanteile an der Deufol Tailleur Gruppe vollzogen
      * CEO Detlef W. Hübner platziert Aktien bei großer deutscher Investmentgesellschaft
      * Im 1. Quartal 2007 Ergebnis mehr als verdoppelt
      * US-Tochter gewinnt Procter & Gamble Ausschreibung
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:59:25
      Beitrag Nr. 34 ()
      Die Meldung ist der Hammer

      Morgen 2,30 Euro !!
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 00:23:02
      Beitrag Nr. 35 ()
      die meldung ist klasse ja, obs dann für 2,30 reicht bezweifle ich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 20:30:08
      Beitrag Nr. 36 ()
      14.12.2007 16:22
      D.Logistics AG: kaufen (First Berlin Equity Research GmbH)
      Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von First Berlin stufen die D.Logistics-Aktie (ISIN DE0005101505 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 510150) nach wie vor mit "kaufen" ein.

      Die Akquisition von Logis stehe im Einklang mit D.Logistics Strategie, sich auf die Expansion seines größten und schnellstwachsenden Geschäftsbereichs, der Industriegüterverpackungs-Division (Industrial Goods Packaging division), zu konzentrieren. Die Analysten hätten für 2008 sowohl ihre Umsatzprognose als auch ihre EBIT-Prognose um jeweils 3,0% bzw. 3,1% angehoben, um die Effekte dieser Übernahme entsprechend abzubilden.

      Was das Unternehmen als Ganzes angehe, seien die Analysten der Ansicht, dass die Gewinne 2008 von der anhaltenden Stärke des deutschen Exportsektors, der 100%-igen Konsolidierung von Deufol Tailleur für ein ganzes Jahr und den verbesserten Ergebnissen des Italien- und US-Geschäftes profitieren würden.

      Die Analysten von First Berlin bestätigen ihre Kaufempfehlung sowie ihr Kursziel von EUR 2,60 für die D.Logistics-Aktie. (Analyse vom 13.12.2007) (13.12.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 13.12.2007
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:44:50
      Beitrag Nr. 37 ()
      17.12.2007 16:58
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Erwerb durch Wandlung Datum: 11.12.2007 Kurs/Preis: 1,80 Währung: EUR Stückzahl: 27777 Gesamtvolumen: 50000 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Wandlung von 50.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 17.12.2007
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:45:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      17.12.2007 17:04
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Detlef Hübner Stiftung

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Erwerb durch Wandlung Datum: 11.12.2007 Kurs/Preis: 1,80 Währung: EUR Stückzahl: 2107777 Gesamtvolumen: 3794000 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Wandlung von 3.794.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 17.12.2007
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:45:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      hübner kauft weiter su
      Avatar
      schrieb am 17.12.07 17:57:52
      Beitrag Nr. 40 ()
      ... nein, Hübner wandelt seinen (Gesamt??)-bestand der Wandelanleihe.

      Damit entgeht ihm die 7%-Verzinsung für die restlichen zwei Jahre Laufzeit. Warum er das macht, darüber läßt sich trefflich spekulieren.
      Vielleicht um seinen Anteil weiter zu erhöhen? Oder um die Gesellschaft um den Zins zu entlasten?
      Ich habe leider die Zahlen nicht im Kopf, aber er könnte mit der Wandlung eine Meldeschwelle gerissen haben.

      Apropos, wer an D.Logistics "glaubt", für den ist meines Erachtens die Wandelanleihe (A0DMK5) im Moment die richtige Wahl. Denn selbst zu einem Kurs von 115% hat man durch die zwei mal 7% Zinszufluß eigentlich kein Risiko, würde aber bei einem Kursanstieg durch das Wandlungsrecht profitieren können (Aber Achtung das Wandlungsfenster schließt sich gerade bis zur HV bzw. hat sich gerade geschlossen - Bedingungen anschauen)

      Ich bin seit langem in der Anleihe, weil ich latent hoffe, dass irgendwann irgendwas passiert.

      Viel Glück
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 10:05:58
      Beitrag Nr. 41 ()
      18.12.2007 09:37
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)

      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      18.12.2007

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Detlef Hübner Stiftung Hofheim, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 11.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 7,2365% (das entspricht 3232422 Stimmrechten) beträgt.

      18.12.2007 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 10:07:24
      Beitrag Nr. 42 ()
      @flipmoritz hattest recht mit der meldegrenze :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 10:10:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      hübner hat also bald seinen Einfluss auf 50,01 % geschafft *g*
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 13:34:05
      Beitrag Nr. 44 ()
      18.12.2007 11:59
      D.Logistics verkauft Gewerbeimmobilie

      Hofheim (BoerseGo.de) - Die D.Services Immobilien GmbH&Co. KG, eine 94,8%-ige Tochtergesellschaft der D.Logistics AG, (News/Aktienkurs) hat am 14. Dezember 2007 - mit wirtschaftlicher Wirkung voraussichtlich zum 1. Februar 2008 - eine Gewerbeimmobilie zu einem Preis von 8,0 Millionen Euro veräußert. Der Buchwert der Immobilie im Konzernabschluss werde per Ende 2007 bei rund 3,2 Millionen Euro liegen, teilte das Unternehmen am Dienstag mit.

      Die Immobilie werde gleichzeitig von der Dönne + Hellwig Logistics GmbH, einer 100%-Tochter der D.Logistics AG, zurückgemietet. Da die Transaktion hinsichtlich ihrer Bilanzierung nach IFRS noch nicht abschließend bewertet werden könne, sei zurzeit noch keine Aussage über die Auswirkungen auf den IFRS-Konzernabschluss möglich, erklärte das Unternehmen.

      Der Kaufpreis fließt der D.Logistics Gruppe nahezu vollständig zu, da die Immobilie nicht durch externe Finanzierungen belastet ist. Dieser Mittelzufluss ermögliche u.a. die weitere konsequente Fokussierung auf die Verpackungsaktivitäten der Unternehmensgruppe.
      (© BörseGo AG 2007 - http://www.boerse-go.de, Autor: Gansneder Thomas, Redakteur)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 13:35:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      18.12.2007 12:28
      D.Logistics meldet Immobilienverkauf
      Hofheim (Wallau) (aktiencheck.de AG) - Die D.Logistics AG (ISIN DE0005101505 (News/Aktienkurs)/ WKN 510150) meldete am Dienstag, dass ihre 94,8 Prozent-Tochter D.Services Immobilien GmbH&Co. KG am 14. Dezember 2007 - mit wirtschaftlicher Wirkung voraussichtlich zum 1. Februar 2008 - eine Gewerbeimmobilie für 8,0 Mio. Euro veräußert hat. Der Buchwert der Immobilie im Konzernabschluss wird per Ende 2007 bei rund 3,2 Mio. Euro liegen.

      Den Angaben zufolge wird die Immobilie gleichzeitig von der Dönne + Hellwig Logistics GmbH, einer vollständigen Tochter der D.Logistics AG, zurückgemietet. Da die Transaktion hinsichtlich ihrer Bilanzierung nach IFRS noch nicht abschließend bewertet werden könne, sei zurzeit noch keine Aussage über die Auswirkungen auf den IFRS-Konzernabschluss möglich.

      Durch die Transaktion fließt der D.Logistics Gruppe der Kaufpreis nahezu vollständig zu, da die Immobilie nicht durch externe Finanzierungen belastet ist. Dieser Mittelzufluss ermöglicht u.a. die weitere konsequente Fokussierung auf die Verpackungsaktivitäten der Unternehmensgruppe, hieß es.

      Die Aktie von D.Logistics gewinnt derzeit 2,70 Prozent auf 1,90 Euro. (18.12.2007/ac/n/nw)
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 13:53:08
      Beitrag Nr. 46 ()
      ... Hübner sprach bzw. spricht ja immer von der Unterbewertung der D.Logistics.
      U.a. seien in den Immobilien signifikante stille Reserven enthalten.

      Entweder er will jetzt mit dem Verkauf bzw. dem sich daraus ergebenden a.o. Ertrag sein Ergebnis auf Vorjahresniveau bringen. Oder er will zeigen, dass das Heben dieser stillen Reserven möglich ist. Oder er will mit dem Erlös weitere Zukäufe tätigen. Wobei mir der letzte nicht sonderlich billig vorkam.

      Alle Varianten sind eigentlich positiv.
      Ob das der Markt würdigen wird?
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:35:31
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.802.260 von flipmoritz am 18.12.07 13:53:08ich hoffe er hat das durchdacht und erreicht dadurch einen vorteil, denn mieten ist teurer als eigentum. das ist eine tatsache. ich komme aus der branche.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 15:38:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      ein link mit einigen daten von d.logistics

      http://www.aktienmarkt.net/?template=fn&ide=dw2007-12-18-245…
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 19:51:40
      Beitrag Nr. 49 ()
      18.12.2007 17:34
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 13.12.2007 Kurs/Preis: 1,95 Währung: EUR Stückzahl: 218400 Gesamtvolumen: 425800 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 18.12.2007
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 20:57:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.807.508 von seeleen am 18.12.07 19:51:40naja, da dürfte Hübner schön langsam die 50 % Grenze überschreiten. Im ASK stand seit heute Nachmittag bis zu Kursen von 2,06 Eur nicht mehr all zu viel im Raum. Bin gespannt, was demnächst mit dem Kurs passieren wird. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 02:10:29
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.808.281 von oliwill am 18.12.07 20:57:46denke er wird in 2008 neue höhen sehen. hübner hat mal gesagt *ich würde wenn ich könnte alle aktien meiner ag kaufe* da ist er bei. :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 13:47:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      wobei OnVista immer noch nach unten zeigt :(

      http://prognose.onvista.de/cgi-bin/ver2/aktie.pl?isin=DE0005…
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:03:17
      Beitrag Nr. 53 ()
      woche 51. - 17-21.12.07 ereignislos und mit wenig kursbewegung.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:16:36
      Beitrag Nr. 54 ()
      21.12.2007 10:04
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Erhaltene Übertragung Datum: 20.12.2007 Kurs/Preis: nicht bezifferbar Währung: EUR Stückzahl: 383333 Gesamtvolumen: 0 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Übertragung von Herrn Andreas Bargende an Herrn Detlef Hübner

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.12.2007
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:17:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      na zum abschluss der woche doch noch was *g*
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:17:58
      Beitrag Nr. 56 ()
      21.12.2007 10:10
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 20.12.2007 Kurs/Preis: 1,95 Währung: EUR Stückzahl: 82325 Gesamtvolumen: 160533,75 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.12.2007
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:18:39
      Beitrag Nr. 57 ()
      21.12.2007 10:10
      DGAP-DD: D.Logistics AG

      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 20.12.2007 Kurs/Preis: 1,95 Währung: EUR Stückzahl: 341927 Gesamtvolumen: 666757,65 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 21.12.2007
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 10:19:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      schätze er schnappt dieses jahr dann noch die 50%.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 13:17:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      20.12.2007 Andreas Bargende V SBM 383.333 0,00 0 Übertragung
      20.12.2007 Detlef W. Hübner V SBE 383.333 0,00 0 Übertragung
      20.12.2007 Detlef W. Hübner V K 424.252 1,95 827.291
      13.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 218.400 1,95 425.880
      11.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.777 1,80 50.000 Wandlung von 50.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
      11.12.2007 Detlef Hübner Stiftung J K 2.107.777 1,80 3.794.000 Wandlung von 3.794.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
      23.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.000 1,88 50.760
      22.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      21.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,83 45.750
      20.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      14.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 46.000 2,03 93.380
      13.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 2,12 212.000
      17.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 30.000 2,24 67.050
      14.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 93.204 2,27 211.370
      27.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 34.964 2,29 80.068
      26.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.036 2,29 297.707
      20.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 383.333 2,58 988.999
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V V 500.000 2,30 1.150.000
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.000 2,36 306.800
      04.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 20.700 2,25 46.575
      01.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 2.099.645 2,30 4.829.184
      01.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 41.350 2,23 92.211
      06.03.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 1,80 180.000
      06.02.2007 Detlef W. Hübner V V K 127.754 1,88 240.178
      05.02.2007 Detlef W. Hübner V V K 173.164 1,86 322.085
      23.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 12.400 1,84 22.754
      19.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 22.400 1,84 41.306
      09.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 49.000 1,87 91.630
      08.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 10.000 1,87 18.700
      05.01.2007 Detlef W. Hübner V V K 26.000 1,85 48.100
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 11:13:31
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.847.082 von seeleen am 22.12.07 13:17:55Warum verkauft Andreas Bargende sein gesamtes Aktienpaket, wenn der Kurs angeblich so viel Spielraum nach oben hat??

      Ist doch schon seltsam!!Oder?

      Sieht doch eher nach einem "Entgegenkommen" von Herrn Hübner aus!!
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 13:01:16
      Beitrag Nr. 61 ()
      Na immerhin kann Hübner so weitere 383K Aktien ausserbörslich bekommen, ohne den Kurs zu sehr hochzuziehen. Was Bargende für das Paket bekommen hat wissen im Moment nur die beiden; wird sich schon gelohnt haben. :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 13:18:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.852.009 von ardnamurchan am 23.12.07 13:01:16Was wäre so schlimm, wenn er die Aktien an der Börse gekauft und dadurch den Kurs (ordentlich) hoch gezogen hätte?

      Er hält doch selber fast 50% der Aktien. Wäre doch für ihn kein Nachteil, wenn der Kurs steigt! Oder unterleide ich einem Denkfehler??
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 15:10:22
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.851.693 von Schei-Buh am 23.12.07 11:13:31waren nur geparkt oder die werden sich außerbörslich geeinigt haben :)
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 15:11:26
      Beitrag Nr. 64 ()
      und um bewusst den kurs nicht zu pushen
      Avatar
      schrieb am 23.12.07 21:23:28
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.853.063 von seeleen am 23.12.07 15:11:26Das sehe ich auch so !

      Wünsche allen Aktionären und Lesern ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest ! :):)
      Avatar
      schrieb am 24.12.07 03:15:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wünsche allen Aktionären und Lesern ein frohes und gesegnetes Weihnachtsfest ! ;);)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:41:00
      Beitrag Nr. 67 ()
      02.01.2008 12:31
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 18.12.2007 Kurs/Preis: 1,86 Währung: EUR Stückzahl: 2782111 Gesamtvolumen: 5174726,46 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:43:05
      Beitrag Nr. 68 ()
      02.01.2008 12:34
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Verkauf Datum: 18.12.2007 Kurs/Preis: 1,86 Währung: EUR Stückzahl: 2782111 Gesamtvolumen: 5174726,46 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:44:14
      Beitrag Nr. 69 ()
      02.01.2008 12:37
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Übertragung Datum: 21.12.2008 Kurs/Preis: nicht bezifferbar Währung: EUR Stückzahl: 3462111 Gesamtvolumen: 0 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Übertragung an die Revlovers GmbH

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:44:52
      Beitrag Nr. 70 ()
      02.01.2008 12:43
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Hübner Vorname: Detlef W.

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Übertragung Datum: 21.12.2007 Kurs/Preis: nicht bezifferbar Währung: EUR Stückzahl: 15367490 Gesamtvolumen: 0 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Übertragung an die Revlovers GmbH

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 12:46:01
      Beitrag Nr. 71 ()
      31.12.2007 10:04
      DGAP-Gesamtstimmrechtsmitteilung: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      31.12.2007

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Hiermit teilt die D.Logistics AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende des Monats Dezember 2007 insgesamt 44668395 Stimmrechte beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 11.12.2007 wirksam.

      31.12.2007 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:01:52
      Beitrag Nr. 72 ()
      wünsche allen ein erfolgreiches gesundes 2008

      --------------------------------------------------

      denke mit dieser aktie ist das sicher ;) :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:05:17
      Beitrag Nr. 73 ()
      02.01.2008 12:46
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Revlovers GmbH

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: erhaltene Übertragungen Datum: 21.12.2007 Kurs/Preis: nicht bezifferbar Währung: EUR Stückzahl: 23090832 Gesamtvolumen: 0 Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      erhaltene Übertragungen

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:06:00
      Beitrag Nr. 74 ()
      02.01.2008 12:55
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die ffynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG Hofheim, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 18.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% und 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 7,75% (das entspricht 3462111 Stimmrechten) beträgt.

      02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:06:39
      Beitrag Nr. 75 ()
      02.01.2008 12:55
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die ffynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG Hofheim, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 21.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:08:38
      Beitrag Nr. 76 ()
      02.01.2008 13:07
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Herr Detlef Hübner, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2007 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 21.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 50% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 51,69% (das entspricht 23090832 Stimmrechten) beträgt. 51,69% der Stimmrechte (das entspricht 23090832 Stimmrechten) sind Herrn Hübner gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Revlovers GmbH zuzurechnen.

      02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:09:34
      Beitrag Nr. 77 ()
      02.01.2008 13:07
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Revlovers GmbH Hofheim, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 21.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30% und 50% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 51,69% (das entspricht 23090832 Stimmrechten) beträgt.

      02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:11:08
      Beitrag Nr. 78 ()
      damit ist nun, wie wir schon erwartet hatten, die 50% grenze von hübner überschritten worden.
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:21:52
      Beitrag Nr. 79 ()
      02.01.2008 13:19
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      D.Logistics AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      02.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Detlef Hübner Stiftung Hofheim, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2008 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 21.12.2008 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      02.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 13:25:31
      Beitrag Nr. 80 ()
      wow ist ja was los heute in dem papier....

      ----------------------------------------------------

      13:19 DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      13:07 DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      13:07 DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      12:55 DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      12:55 DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch) dpa-AFX (DE)
      12:46 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      12:43 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      12:40 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      12:37 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      12:34 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      12:31 DGAP-DD: D.Logistics AG dpa-AFX (DE)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 16:09:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.914.561 von seeleen am 02.01.08 13:25:31Und was meinst du passiert jetzt ???
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:57:44
      Beitrag Nr. 82 ()
      nun für mich zählen immer überlegungen ob ich eine aktie kaufe oder nicht. charts sehe ich als ergebnis von überlegung und tat. nicht wie manche, kurse als ergebnis von charts.

      zu diesem papier......

      hübner sagte mal *wenn ich könnte würde ich alle aktien kaufen*

      da ist er bei

      er kommt in die phase wo er über den markt zukaufen MUSS

      DAS MUSS den kurs nach oben bringen

      DAS MUSS einen kurs höher bringen als er zum beispiel über die zahlen der ag kommen würde

      ...... einige überlegungen.

      ich für mich habe bei 1,80 erste positionen gekauft. werde nun weiter zukaufen. für mich ist diese aktie auf 2-3 jahre ein 100%ter
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 11:59:24
      Beitrag Nr. 83 ()
      03.01.2008 09:25
      DGAP-DD: D.Logistics AG
      DGAP-DD: D.Logistics AG (News/Aktienkurs) deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Firma: Detlef Hübner Stiftung

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen Person auslöst Angaben zur Person mit Führungsaufgaben Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505 Geschäftsart: Kauf Datum: 21.12.2007 Kurs/Preis: 1,91 Währung: EUR Stückzahl: 828809 Gesamtvolumen: 1583025,16 Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland ISIN: DE0005101505 WKN: 510150

      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 03.01.2008
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:00:07
      Beitrag Nr. 84 ()
      03.01.2008 11:10
      DGAP-Stimmrechte: D.Logistics AG (deutsch)
      Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG (Korrektur der Meldung vom 02.01.2008)

      D.Logistics AG (News/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      03.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Die Detlef Hübner Stiftung Hofheim, Wallau hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 27.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am 21.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      03.01.2008 <a href="http://www.dgap.de">Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP</a>

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Sprache: Deutsch Emittent: D.Logistics AG Johannes-Gutenberg-Straße 3-5 65719 Hofheim (Wallau) Deutschland Internet: www.dlogistics.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:08:25
      Beitrag Nr. 85 ()
      zu den jetzigen kursen sollte man folgende überlegung haben.....

      wer einkaufen will möchte günstige kurse haben.

      diese bekommt man durch verkäufe.

      also verkaufe ich aus einem depot größere stückzahlen als ich durch ein anderes einkaufe. bzw. ich verkaufe mehr als der markt aufnimmt. was bei einem so klainen papier wie hier nicht alszu teuer ist.

      für mich wird hier ein papier klar tiefgedrückt um aufzusammeln.

      dabei werde ich verdienen...... ;)
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:41:57
      Beitrag Nr. 86 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:45:42
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.015 von seeleen am 03.01.08 12:08:25@seeleen

      Das verstehe ich nicht.

      Habe diese Leiche schon seit Jahren im Depot liegen, aber wieso soll das gut sein, wenn Hübner schon die Mehrheit hat?:cry:

      Das ist nur gut für Hübner, nicht für die Aktionäre. Den Rest auf dem freien Markt braucht er bei Stimmenmehrheit gar nicht einsammeln, er wird sie sowieso nach und nach kriegen für weniger als 2 EURO (totes Kapital für die Aktionäre). :mad:

      Auch eine Übernahmefantasie ist weg. Der Kurs kann dem Mehrheitsaktionär eh egal sein, wenn er nicht verkaufen will. Instis werden vor diesem Hintergrund nichts mehr kaufen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:53:08
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.366 von MrBean07 am 03.01.08 12:45:42@MrBean07 die mehrheit hat er seid langem.....

      weil er an stimmen mehr bündeln konnte als der freefloat...

      für fonds ect. ist es kein papier stimmt, einzig für privis und spekulanten.

      übernahme durch wen auch immer zum jetzigen zeitpunkt nicht möglich. auch nicht durch hübner.

      nächster schritt für ihn muss sein absolute mehrheit also 75%. das geht aber nur über den markt....also höhere kurse

      DAS sollte der gewinnn der nächsten 2 jahre sein.... meine gedanken
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 12:59:11
      Beitrag Nr. 89 ()
      wobei er spielt mit den stimmen auch ein biserl sieh mal

      http://www.insiderdaten.de./

      eine addy die man zu seinen aktien immer mal prüfen sollte
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:01:28
      Beitrag Nr. 90 ()
      ich bin mit ihm damals raus, also bei 2,30.....

      und gehe jetzt wieder rein

      ----------------------------------------------
      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      21.12.2007 fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG J SBM 3.462.111 0,00 0 Übertragung
      21.12.2007 Detlef W. Hübner V V SBM 15.367.490 0,00 0 Übertragung
      21.12.2007 Detlef Hübner Stiftung J SBM 4.061.231 0,00 0 Übertragung
      21.12.2007 Revlovers GmbH J SBE 23.090.832 0,00 0 erhaltene Übertragungen
      20.12.2007 Andreas Bargende V SBM 383.333 0,00 0 Übertragung
      20.12.2007 Detlef W. Hübner V SBE 383.333 0,00 0 Übertragung
      20.12.2007 Detlef W. Hübner V K 424.252 1,95 827.291
      18.12.2007 fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG J K 2.782.111 1,86 5.174.726
      18.12.2007 Detlef W. Hübner V V V 2.782.111 1,86 5.174.726
      13.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 218.400 1,95 425.880
      11.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.777 1,80 50.000 Wandlung von 50.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
      11.12.2007 Detlef Hübner Stiftung J K 2.107.777 1,80 3.794.000 Wandlung von 3.794.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
      23.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.000 1,88 50.760
      22.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      21.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,83 45.750
      20.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
      14.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 46.000 2,03 93.380
      13.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 2,12 212.000
      17.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 30.000 2,24 67.050
      14.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 93.204 2,27 211.370
      27.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 34.964 2,29 80.068
      26.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.036 2,29 297.707
      20.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 383.333 2,58 988.999
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V V 500.000 2,30 1.150.000
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:10:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.547 von seeleen am 03.01.08 13:01:28das Drecksteil war mal bei 100 EURO.
      Ob da noch jemand drin ist aus dieser Zeit?

      Ich glaube ja, die verkaufen nicht mehr, die haben das teil längst als totalverlust abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 13:23:38
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.647 von MrBean07 am 03.01.08 13:10:49war in 2000-2001 fürchte das schon einige noch von da bestände haben :(

      wobei ich insgesammt im mom schlecht aussehe mit meinem depot löl habe lange jahre richtig geld mit nebenwerte verdient. aber im mom löpt da nix.

      ich warte halt und sitze es aus. der neue markt zu 1999 - 2003 war nie thema für mich. daher habe ich nix an leichen im depot.

      weiter fürchte ich kommen die tiefststände erst noch, bin im mom pes. zum markt.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 02:50:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      wobei man noch sagen sollte, wer bei 100 kaufte hat nicht überlegt
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:14:20
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.078 von seeleen am 04.01.08 02:50:35Auf der anderen Seite muss man sehen, dass das damals aber scheinbar erheblich mehr Leute waren (, die zu Kursen um die 100 Euro kauften,) als heute Leute (, die zu Kursen um die 2 Euro und darunter kaufen.)

      Ja, Börse ist schon paradox:
      immerhin muss man bedenken, dass ,wenn ich mich recht entsinne, lediglich die Marktkapitalisierung der Aktie um ein Gewaltiges (98% !!) gesunken ist, der Umsatz hingegen annähernd mit damals 300 Millionen sowie heute auch 300 Millionen mit leicht steigender Tendenz fast gleich geblieben ist!!

      Börse ist wirklich paradox!
      Gut, scheinbar waren die Aussichten und die vor Augen gestellten Gewinne um Einiges positiver! Aber rechtfertigt dies eine um das 50-fache höhere Bewertung?? Wohl kaum!?!

      Interessant wäre übrigens auch, zu wissen, ob Herr Hübner damals womögliche riesige Aktienpakete unters Volk gebracht hat, d.h. ordentliche Gewinne eingefahren (der Kurs kam ja von um die 10 Euro oder darunter ??) und dadurch den Kurs extrem gebeutelt hat!!

      Wäre dann natürlich das Geschäft seines Lebens, dieselben Aktien wieder zu Dumpingpreise bzw. weit niedrigeren Kursen zurückgekauft zu haben!!

      Also, wenn ich Herr Hübner wäre, so hätte ich zumindest nichts dagegen, dass der Kurs nun wieder stiege (unterbewertet ist die Aktie ja ordentlich!!) und würde nun auf dem freien Markt weiter dazukaufen, was den Kurs ordentlich in die Höhe würde schiessen lassen!!
      Das sehe ich genauso wie @seleen!!

      Mal schauen, was passiert!!
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:18:01
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.193 von Schei-Buh am 04.01.08 10:14:20Wie seht Ihr das??

      Oder welches Interesse sollte Herr Hübner haben, den Kurs weiter unten zu halten??
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 10:35:19
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.241 von Schei-Buh am 04.01.08 10:18:01Es scheint zumindest so, daß es bald keinen LOI-Aktienbesitzer mehr gibt, der bereit ist ihre Aktien unter 2,00 EUR zu verramschen. Im Orderbuch stehen zur Zeit nur noch 9415 Stück zwischen 1,93 - 1,97. Wer greift zu? Auch darüber ist nicht viel Material zu haben...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:21:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      Interesse ist nur Zukauf, zumal es enger wird preiswert aufzustocken. denke nicht das wir den Kurs nochmal viel tiefer sehen.

      zu vor ja, wichtig, Mitarbeiter wurden reduziert Umsatz erhöht. Auch das alles spricht gegen den Einbruch der letzten Wochen. Für mich ist der Verursacher Hübner. Frage ist wie der Gewinn in Zukunft verwendet wird. Sollte es sogar Ausschüttung geben ?? dann gehts ab wie Schmidts Katz.
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 13:25:06
      Beitrag Nr. 98 ()
      für 1,9 bekommt man auch nur noch kleine stückzahlen *g*
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 21:49:48
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.418 von bruecknm am 04.01.08 10:35:19Es scheint zumindest so, daß es bald keinen LOI-Aktienbesitzer mehr gibt, der bereit ist ihre Aktien unter 2,00 EUR zu verramschenDas stimmt.

      Ich habe das als Totalverlust schon mal verkauft und gegengerechnet gegen Gewinne. Dann ein paar Tage später wieder gekauft und lasse es dort liegen bis es verschimmelt oder der Hübner auf Knien gekrochen kommt ......:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 01:39:48
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.882 von MrBean07 am 04.01.08 21:49:48genauso sehe ich den kauf der aktien von hier auch....

      verkaufe nur mit satten gewinnen. ich sehe hier 0 risiko für einen verlust bei den kursen im einstand
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 09:37:53
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.944.882 von MrBean07 am 04.01.08 21:49:48@MrBean07 sieht so aus als wenn es doch erstmal weiter runter geht. komische sache oder ??
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 10:52:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.823 von seeleen am 07.01.08 09:37:53praktisch kein Umsatz, da sagt der Kurs nichts aus.
      niemand interesiert sich für diesen Wert. Nach alter Börsenweisheit irgendwann der richtige Einstiegszeitpunkt!
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 09:54:50
      Beitrag Nr. 103 ()
      Gibt es ein Szenario welches Hübner anstreben könnte, das von Nachteil für die freien Aktionäre wäre? Jemand eine Idee?
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 12:55:26
      Beitrag Nr. 104 ()
      nein sehe ich nicht. er will die ag kompl. übernehmen, was aber an der 95% hürde scheitern sollte.

      vorteil für die aktionäre mMn steigende kurse, denn mit diesen tiefen kurse, welche von ihm gemacht sind, bekommt er nichts mehr in naher zukunft
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 13:38:46
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.416 von seeleen am 08.01.08 12:55:26bis jetzt finden aber immer noch Verkäufe zu diesen Kursen statt. :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:42:38
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.978.975 von oliwill am 08.01.08 13:38:46Das geht jetzt Richtung 1€....Mahlzeit
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:44:54
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.675 von gerno am 08.01.08 15:42:38abwarten !
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 15:47:21
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.721 von oliwill am 08.01.08 15:44:54Warte nicht zu lang....das ist bestimmt nicht gut für dein DEPOT.
      Was soll den hier noch passieren ???
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:04:45
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.980.768 von gerno am 08.01.08 15:47:21wo soll in diesem papier risiko sein ?? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:05:07
      Beitrag Nr. 110 ()
      Naja es ist immer wieder die Rede davon, dass bei Werten gesammelt wird! Wo wenn nicht hier?

      ...ich hab leider nix frei sonst würde ich mir noch ein paar zulegen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:08:32
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.981.074 von Seroblade am 08.01.08 16:05:07Das sind meiner Ansicht nach klare Kaufkurse. :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:13:34
      Beitrag Nr. 112 ()
      Glaube eher, das der Kurs relativ schnell eher wieder Richtung 2 Euto gehen wird statt Richtung 1 Euro. :D
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 16:13:41
      Beitrag Nr. 113 ()
      wer sich bei diesen kursen nichts hinlegt verspekuliert geld *g* ich biet wette an *in 2008 kannst du das papier hier für 2,30 verkaufen* einsatz pulle sekt moet :) :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 19:49:09
      Beitrag Nr. 114 ()
      Hi,
      wie schon letzte Woche prognostiziert.
      Es geht in diesem Jahr rauf und/oder runter
      Deshalb richtig positionieren.
      Grüssse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 03:28:34
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.984.313 von dasneueuniversum am 08.01.08 19:49:09bei 1,8 - 1,9 einstand kann man nichts falsch machen, evt nur zu wenig kaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 06:17:44
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.987.969 von seeleen am 09.01.08 03:28:34Sehe ich anders...
      Von einem Sparbuch hast du mehr...
      Avatar
      schrieb am 09.01.08 12:55:14
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.988.037 von gerno am 09.01.08 06:17:44mehr was ???? papier ja *grinz* gewinn - zinsen NEIN
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:25:35
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.991.775 von seeleen am 09.01.08 12:55:14Also ich glaube mit meinem Sparbuch bin ich besser dran,
      den ich habe immer noch 100% .:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 11:41:59
      Beitrag Nr. 119 ()
      Tja 51% reicht wohl... Jetzt besteht von Hübners Seite wohl kein Interesse mehr...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 12:46:23
      Beitrag Nr. 120 ()
      :) @gerno nein denke ich nicht, denke auch du weist das aktie sparbuch schlägt.

      ruhiger schlafen JA tut man mit sparbuch.

      woher der kursrutsch kommt ka. aber keine angst diese Aktie kommt wieder, gibt schlimmere papiere.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 18:21:10
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.018.572 von seeleen am 11.01.08 12:46:23:confused::confused: und nu:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:00:16
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.023.735 von gerno am 11.01.08 18:21:10:D aber abgerechnet wird am ende, weist du doch.

      verstehe den kursrutsch, so seh ich die kurse im mom, selbst nicht. alle bekannten rahmendaten stimmen, der ag gehts prächtig und die kurse fallen.

      muss man unter der allgemein miesen stimmung abheften. wer dafür auch nur 1 aktie verkauft ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 11:17:44
      Beitrag Nr. 123 ()
      Der Chart sieht grauenvoll aus. Jetzt gehts erstmal down auf 1,30.
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 14:30:53
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.028.226 von noza am 12.01.08 11:17:44versteh ich bei dem papier nicht, habe aber keine angst vor chart's.
      wie gesagt ich denke ist ein 50% dieses jahr :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.08 19:09:52
      Beitrag Nr. 125 ()
      Hi,
      um es gleich zu sagen.
      :O
      Ich bin masslos enttäuscht von dem Kursverlauf von d.log.
      Sollte man denn auch von Hübner enttäuscht sein?
      :O
      Da ich ja schon sehr lange dabei bin, seit etwa 2001 und alle Tiefen und Höhen durchgemacht habe , Höhen gab es ja nicht so viele, habe ich mir auch mindestens seit dem letzten Anstieg einen anderern Kursverlauf vorgestellt und auch für realistisch gehalten.
      Eigentlich sollten wir heute schon irgendwo so zwischen 2,50 -3,00 Euro liegen und damit den Grundstein für eine weitere möglicherweise letzte Stufe legen , die dann in einer Übernahme oder wenigstens in einer soliden rentablen Firma mit Dividenzahlung gipfeln und einen Kurs im Bereich von den von Krüegerrand und uns berechneten 4-5 Euro liegen, vielleicht auch bis zum Schliessen des grossen Gaps bei ca. 6 Euro .
      Da dies alles jetzt nicht passiert ist und Hübner ausser seinen Käufen nichts macht, will ich meinem Ärger einmal Luft machen.
      Es ist wohl klar, dass Hübner interessiert ist die ganze Firma zu übernehmen und dann an irgendjemand abzugeben, aber auch dafür sollte er irgendeinen vernünftigen realistischen Kurs im Auge haben.

      Also ich bin tief enttäuscht von dieser aktuellen Situation, da ich im Moment nicht mehr erkennen kann, dass Hübner hier ein solides Interesse hat , den Kurs zu pflegen, denn das sollte er ja nun mit seinen über 51% jetzt machen.

      Was ich nun mache, weis ich noch nicht, aber ich habe immer noch meine shares und will mich im Moment noch nicht von kurzfristigen Enttäuschungen verleiten lassen.
      Trotzdem bin ich stinkesauer.
      Ich denke aber immer noch, dass die shares je mehr Hübner davon hat , irgendwannn mal gegen bessere Kurse laufen, spätestens wenn es so gegen die 90 % geht.
      Trotzdem ist aber klar und richtig, dass man mit fast jedem Investment seit 2001 , selbst mit dem berühmten Sparbuch, mehr Rendite gemacht hätte, und dass ist schwach.

      Krügerrand und Schabe und mjif und alle die viele shares haben, bitte einmal über Bordmail bei mir melden, denn wir sollten mal im engeren Kreis offen und realistisch über diese Lage diskutieren .

      Viele Grüsse von einem recht säuerlichen
      DNU
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 00:03:29
      Beitrag Nr. 126 ()
      Kann ich bestens verstehen, dass Du angesäuselt bist! Geht mir sicherlich nicht anders:
      habe meine ersten Aktien Anfang 2002 bei Kursen um die 10 Euro gekauft, in der damals festen Überzeugung, bei dem Kurs (nach voraufgegangenen Kursen von über 100 Euro!) ein gutes Schnäppchen getätigt zu haben! So kann man sich täuschen!!

      Rapide gings gleich runter auf unter zwei Euro, und wie sich der Kurs die letzten 5-6 Jahre entwickelt hat, weißt Du ja selber!

      Das ist sicherlich schon weit mehr als unbefriedigend, insbesondere auch angesichts der Tatsache, dass sich die Gesellschaft ja in dieser Zeit auch wieder ganz gut berappelt hat!

      Bloß, wer wirklich schon 6 Jahre dabei ist, kann der angesichts der momentanen Situation wirklich auch so dumm sein, sich jetzt womöglich aus Verärgerung noch von seinen Aktien zu trennen?
      Natürlich mitnichten!!

      Ich zuzumindest bin im Moment dabei, nach neuen Mitteln zu suchen, um meinen ohnehin schon ordentlich gedrückten Einstiegskurs angesichts der momentanen eklatanten Schieflage von Aktienkurs und Entwicklung der Firma noch einmal nach unten drücken zu können! Und dabei natürlich auch mein Aktienkontingent aufzustocken!!

      Selbst wenn es noch mal 2-3 Jahre dauern sollte, was ich allerdings nicht glaube, bis die Aktie dann doch noch endlich ins Laufen gerät , ist das meiner Meinung nach im Moment eine Riesenchance!!

      Für mich im übrigen auch gänzlich nicht nachvollziehbar, wieso die Börse das scheinbar nicht auch erkennt bzw. nicht auch in den Kursen wiederspiegelt!

      Ja, Börse ist halt leider (oder für uns Gott sei Dank!) immer auch ein Stück irrational. Auf lange Sicht orientiert sie sich aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit früher oder später doch stets wieder an den Fundamentals!! Wie sagte schon Kostolany "Börse ist, wie wenn Du mit Deinem Hund spazieren gehst: Mal läuft er ein Stück voraus, mal läuft er ein Stück hinterher, aber früher oder später kehrt er doch immer wieder zu seinem Herrchen zurück!!"

      In diesem Sinne: weiterhin Geduld bewahren!! (Und für mich: Nachkaufen!!)
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 00:14:18
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.030.644 von dasneueuniversum am 12.01.08 19:09:52Ach so ,glaube im Übrigen ,dass es nicht an Hübner liegt, dass der Kurs nicht nur nicht in die Gänge kommt , sondern zudem sogar noch massiv in Wanken gerät, sondern daran, dass es zuviel "Enttäuschte" gibt, die einfach "nicht mehr wollen".

      Ohne Zweifel nachvollziehbar, aber nichts desto Trotz: Sie werden es vermutlich bald bzw. früher oder später bereuen!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 11:55:24
      Beitrag Nr. 128 ()
      Wer jetzt nicht verkauft ist selber Schuld....
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:27:24
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.064 von gerno am 14.01.08 11:55:24naja, wenn Du es meinst. :rolleyes:

      Für mich sind es allerdings eher Nachkaufkurse. :D
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 12:48:49
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.431 von oliwill am 14.01.08 12:27:24Ich höre immer Nachkaufkurse....wie lang wollt ihr den noch
      NACHKAUFEN ?:confused:
      Bis 0,50€
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 13:30:53
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.039.708 von gerno am 14.01.08 12:48:4950 Cent, das wäre ja klasse. :eek::laugh::laugh::eek:

      Find ich etwas extrem unterbewertet, aber an der Börse ist ja alles möglich. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:17:49
      Beitrag Nr. 132 ()
      bei den Kursen macht man nichts falsch mit nachkaufen. die Ag hat noch nie so gut dagestanden wie jetzt.

      Ja ich ändere meine Meinung der Kurs wird nicht von Hübner gedrückt, wäre jetzt unsinnig zu dem jetzigen Zeitpunkt.

      Woher kommt dann der VK Druck ???
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 14:19:12
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.268 von oliwill am 14.01.08 13:30:53zu 0,50 Cent würde ich alles was ich habe in diese Aktien investieren . Schneller kann man Geld nicht verdienen als dann.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 15:08:11
      Beitrag Nr. 134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.837 von seeleen am 14.01.08 14:17:49Als Verkaufsdruck möchte ich die momentanen Volumen eher nicht bezeichnen. Im Xetra Orderbuch stehen zum jetzigen Zeitpunkt gerade mal 17.534 Stück im ASK bis 1,95 Euro.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:33:49
      Beitrag Nr. 135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.040.837 von seeleen am 14.01.08 14:17:49warum denn jetzt, wenn´s eh noch billiger wird!
      demnächst viel billiger im Angebot, naja 0,50 das wird wohl nichts, aber 1,10-1,30 steht als KM an;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 18:46:37
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.355 von hynel2 am 14.01.08 18:33:49"demnächst viel billiger im Angebot"

      Kann sein, das es noch billiger wird.

      Woher willst Du wissen, das es tatsächlich viel billiger wird ?
      Aus charttechnischer Sicht ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:31:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.044.498 von oliwill am 14.01.08 18:46:37Ja, ich denke, da ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens!!

      Nur mal ein paar Fakten zum Nachdenken:

      - Vor 5-6 Jahren notierte D'Logistik nach voraufgegengenen Rekordhochständen von 108 Euro sowie nachfolgendem jähem Absturz ebenfalls bei Kursen zwischen 1 und 2 Euro!

      - D' Logistik hatte schwer ums Überleben zu kämpfen. Von daher damals der jähe Absturz ggf. gerechtfertigt!?

      - in den letzten Jahren hat sich jedoch ne Menge getan:
      der Konzern hat die drohende Pleite nicht nur erfolgreich abgewendet, sondern sich darüberhinaus besser denn eh und jeh aufgestellt!!

      - der Aktienkurs hat diese Entwicklung nicht ansatzweise nachvollzogen! Wer von daher jetzt hier auf weiter fallende Kurse setzt, sollte aufpassen, dass er nicht auf dem falschen Fuß erwischt wird!!

      - Marktkapitalisierung übrigens lediglich bei schlappen 70 Millionen Euro!
      - Umsatz jedoch mit 350 Millionen (mehr als zu Hocht#zeiten!!) 5 x so hoch! Ein krasses Mißverhältnis!!

      - für mich ein ganz klarer Kauf!!

      Der mit dem massiven Absturz einhergehende massive Vertrauensverlust kann bei anhaltend positiver Geschäftsentwicklung rein zwangsläufig nicht mehr allzu lange aufrecht erhalten werden!!

      Ich zumindest (, als Value-Investor mit längerem Anlagehorizont,) habe mich heute noch mal ordentlich eingedeckt!!!

      Auffallend für mich im übrigen das relativ große Interesse der Anleger hier im Chat, das aber auf der anderen Seite überhaupt nicht zu der fast an Lethargie grenzenden Zurückhaltung im Handel passt!
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:38:47
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.045.847 von Schei-Buh am 14.01.08 20:31:19Ganz deiner Meinung. Das Risiko ist relativ gering. Wobei ein wenig mehr Gewinn würde dem Unternehmen auch nichts schaden… Ich nutzte diese Kurse auch zum Nachkaufen und hätte nichts dagegen, der Kurs würde noch eine Zeit so günstig bleiben…
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 20:50:33
      Beitrag Nr. 139 ()
      Schei-Buh normalerweise schreibe ich sowas nicht, aber ein Value-Investor bist du nicht, du bist ein langfristig orientierter Spekulant. Das Unternehmen kann seit ein paar Jahren die Umsätze nicht mehr steigern, hat eine Eigenkapitalrendite, die ist echt fürn Arsch, da bekommst du bei jeder Anleihe mehr. Das einzige was an diesem Unternehmen halbwegs passt ist das Kurs-Buchwert-Verhältniss. D-Logistics muss erstmal beweisen, dass es die Umsätze nachhaltig steigern kann und einen vernünftigen Gewinn erwirtschaften kann. Dann würde ein Value-Investor vielleicht kaufen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist das ein Unternehmen in dem nur Spekulanten ihr Geld setzen. Die Chance steht 50:50 entweder Kohle weg oder aus irgendeinem Grund schafft das Management nach Jahren einen Gewinn-und Umsatzsprung. Aber warum sollten sie das jetzt schaffen, wenn sie es vorher nie hinbekommen haben? und was kann das unternehmen mehr als andere Unternehmen? meiner meinung nach nichts. sie bieten eine dienstleistung an, das jedes unternehmen letztendlich auch anbieten kann, also können sie nur über den preis gewinnen und das geht zur lasten der profitablität wie man an der bilanz deutlich sehen kann. ausweiten können sie die umsätze auch nicht, dafür ist die konkurrenz zu stark. ich jedenfalls werde nicht kaufen, war heute auf die aktie wegen des kbv aufmerksam geworden, aber ich rate euch lasst lieber die finger davon
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 21:32:05
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.046.116 von Perdox am 14.01.08 20:50:33Allerdings konnte das Unternehmen die Gewinne die letzten Jahre steigern (mit Ausnahme des letzten Berichtes, der für alle wohl etwas enttäuschend ausgefallen ist).

      Interessant wird der Jahresabschlußbericht, der am 08.04.08 veröffentlicht wird. Noch interessanter ist, das der Zwischenbericht Q1/2008 einen guten Monat später folgt. Viel interessanter sind auch die Insiderkäufe, die Hübner die letzte Zeit stetig tätigte.

      Mittlerweile ist der Hübners Anteil an der AG auf 51,69 % gewachsen. Hübner kauft nicht zu Kursen, die teilweise weit über den jetzigen liegen solche Mengen Aktienpakete auf, wenn die Firma keine gute Zukunft hat.

      Dem Vorstand wird wohl am besten klar sein, wie das Unternehmen tatsächlich aufgestellt ist.

      Das Unternehmen konnte sich die letzten Jahre aus seiner Krise gut befreien.

      Die Aussage, das im Logisticbereich die Mitbewerberanzahl recht groß ist trifft schon zu. Das ist aber nicht die grundsätzliche Aussage, denn Mitbewerber gibt es bei sämtlichen börsennotierten Unternehmen branchenübergreifend. Es kommt darauf an, was ein Unternehmen daraus macht und wie es sich im Umfeld schlägt. Und LOI hat sehr gut bewiesen, trotz der großen Anzahl der Mitbewerber Umsätze zu steigern und zwischenzeitlich auch Gewinne einzufahren.

      Die Marktkapitalisierung ist ein einziger Witz im Vergleich zu anderen Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.08 17:49:11
      Beitrag Nr. 141 ()
      sieht so aus als wenn das erste halbjahr gerade den bach runter geht an der börse, allgemein - nicht nur mit diesem papier :( :(
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:18:13
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.056.944 von seeleen am 15.01.08 17:49:11Ja, aber das ist doch absolut nicht nachvollziehbar!!

      Wie kann eine Aktie, die vor 5 Jahren ohnehin schon nahe am Nullpunkt war, da der weitere Fortbestand der Firma arg in Zweifel gezogen wurde, nach mittlerweile erfolgter Sanierung sowie durchweg guter genereller Positionierung nicht nur nicht vom allgemeinen massiven Aufschwung erfasst, sondern darüberhinaus zu allem Hohn auch nur bei dem leisesten Anzeichen eines allgemeinen Rückgangs an der Börse gleich überproportional ganz massiv mit in die Tiefe (quasi noch unter den Nullpunkt hinaus) gerissen werden???

      Unfassbar!! Bzw. mit dem logischen Menschenverstand auch nicht nur ansatzweise nachvollziehbar!!
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:23:51
      Beitrag Nr. 143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.883 von Schei-Buh am 16.01.08 18:18:13Hm, es besteht halt kein Interesse. Der einzige der immer wieder eingekauft hat, war Hübner und der hat wohl mit 51% sein Ziel erreicht. Ohne seine Stützungskäufe fällt die Aktie vorerst ins Bodenlose. Der Kurs ist ihm aktuell wohl nicht so wichtig!

      Schade für alle anderen Investierten. Auf lange Sicht würde ich mir trotzdem keine Sorgen machen....

      :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.08 18:41:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.971 von Seroblade am 16.01.08 18:23:51Nee,nee! Mache ich auch nicht! Sehe ich genauso!

      Wenn man cool wäre, müsste man an sich auch noch mal nachkaufen! Aber rein emotional tut man sich doch etwas schwer damit:

      Scheinbar so ganz allein gegen den Trend!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 01:50:13
      Beitrag Nr. 145 ()
      ich denke nicht das es ein Risiko ist nachzukaufen, habe das auch gestern getan. sehe mehr eine gute Gelegenheit den Grundstein für Gewinne in der zweiten Jahreshälfte einzufahren
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 15:49:56
      Beitrag Nr. 146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.072.238 von Schei-Buh am 16.01.08 18:41:52"Wenn man cool wäre"

      oder wenn man noch Geld hätte! :laugh:

      Aus diesem Grund wäre ich dankbar, der Kurs würde noch ein paar Wochen dort bleiben wo er ist!
      Avatar
      schrieb am 17.01.08 21:08:18
      Beitrag Nr. 147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.082.977 von Seroblade am 17.01.08 15:49:56Geht mir ähnlich! Cool genug wäre bzw. genügend Vertrauen in die Aktie hätte ich schon, um noch mal nachzukaufen!

      Allein am nötigen Kleingeld fehlt es!!
      (Ansonsten könnte ich dem Kursverfall ja durchaus auch was Positives abgewinnen)

      Naja, vielleicht hast Du ja Glück und der Kurs bleibt noch 'ne Weile unten!
      Avatar
      schrieb am 18.01.08 18:56:31
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.071.883 von Schei-Buh am 16.01.08 18:18:13wahrscheinlich, laufen die Geschäfte doch nicht so wie geplant? Ich habe damals zufällig, dass Interview mit dem Firmenchef im tv gesehen, da dachte ich auch hoo, die musst mal beobachten. Haha, haste gedacht. das umfeld ist momentan nicht gut, aber für mich dennoch eine unverständliche kursentwicklung und die hat vielleicht andere ursachen? es hiess damals sie werden vielleicht mit in den asiatischen raum gehen und da mit mischen, so genau konnte er es nicht sagen. da ist aber schon starke konkurrenz, meine meinung es läuft nicht so, aber egal von mir kann es noch weitergehen, dann wird sie eben irgendwann geschluck von asien haha
      Avatar
      schrieb am 21.01.08 13:45:43
      Beitrag Nr. 149 ()
      neue tiefststände löl
      Avatar
      schrieb am 23.01.08 04:45:08
      Beitrag Nr. 150 ()
      scheinbar wird es doch nicht so schlimm wie es aussah, mal sehen wie es heute weiter geht
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 08:53:48
      Beitrag Nr. 151 ()
      Vielleicht entfernt einer mal den Korken.
      510150 müsste mitlaufen...
      Wen nicht jetzt wann dann ???
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 09:37:40
      Beitrag Nr. 152 ()
      ich verstehe den ganzen kursverlauf im mom nicht.

      eckdaten sind oki ... hübner kauft zu , kurs fällt.

      wer verkauft da zu dem kursen ???????????
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:39:39
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.057 von seeleen am 25.01.08 09:37:40Müsste jemand mal bei Hübner anrufen.
      Wenn ich das Geschwätz von im höre ( Anlegerforum )
      es tut im ja leid für die Aktionäre ...sagte es bei einem Kurs von
      ca 1.91€ ,was sagt er jetzt ????:confused::eek:
      Also wer sich da nicht vera.......vorkommt:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 10:48:29
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.057 von seeleen am 25.01.08 09:37:40Nach dem Verkäufer fahnden wohl alle schon seit Jahren, denn was Hübner immer wieder einsammelt, ist ja enorm, trotzdem steigt der Kurs nicht... :confused:
      Dieses Mal wartet er lange, will eben auch mal sparen, was z.Z. möglich ist! Geduld haben, bald dürfte er wieder zugreifen und die, die er - ich glaube zu 2,6 - abgab, bei 1,6 zurückkaufen... Glückliche Insider!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 12:50:57
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.165.963 von stephenk am 25.01.08 10:48:29Momentan kauft er nicht – Ich geh davon aus, dass er sein Ziel erreicht hat. Sollte er noch weitere Aktien zukaufen wollen, sorgt er wahrscheinlich persönlich für den Kursrutsch bei dem geringen Interesse an der Aktie ist das ja leider einfach möglich!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:00:25
      Beitrag Nr. 156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.480 von Seroblade am 25.01.08 12:50:57Er weiss, dass nun alle auf seine Käufe warten: Kommen die nicht, geht es auch nicht rauf, eher weiter runter... Ist LOI eigentlich mit Risiken behaftet? Ich kenne keine...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:03:51
      Beitrag Nr. 157 ()
      1,55 966
      1,56 3000
      1,57 3950
      1,58 5000
      1,59 13853
      1,60 9000
      1,62 16190
      1,64 9000
      1,66 1000
      1,68 3144

      Ich glaub zum größten Risiko für die Restaktionäre entwickelt sich Hübner selbst!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 13:47:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.650 von Seroblade am 25.01.08 13:03:51so komisch es sich anhört... ja so könnte es kommen grrr
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 14:01:29
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.167.650 von Seroblade am 25.01.08 13:03:51Wieso? Begründung bitte!!!
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 15:57:23
      Beitrag Nr. 160 ()
      Na da generell kein großes Interesse an LOI besteht, kann Hübner den Kurs sehr einfach beeinflussen. Davon ausgegangen, er will weiter zukaufen, macht er das natürlich lieber bei niedrigen Kursen. Seine Mehrheit nimmt ihm sowieso keiner mehr ab…

      hat er nicht mal gesagt, dass es ihm am liebsten wäre LOI wäre überhaupt nicht mehr an der Börse gelistet? Hab ich so in Erinnerung. Er hätte auch sagen können die Restaktionäre sind mir s…. egal…

      Kurz gesagt, solange die Unternehmenszahlen nicht sehr viel besser werden, und der Markt auf die Aktei aufmerksam wird, wird der Kurs von Hübner gemacht... Mir gefällt das nicht....

      Ich hab das lange Zeit bei Action Press mitgemacht. Meist ist es ein Nachteil, wenn eine Person ein so großes Akteinpaket hält…

      Was allerdings nicht heißen soll, dass ich verkaufe... Aber wahrscheinlich benötigt man einen sehr langen Atem um hier etwas Gewinn einzufahren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:00:57
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.170.003 von Seroblade am 25.01.08 15:57:23Ach so, da hastz evtl. recht. Hübner wird bestimmt auch nicht vorher ankündigen, dass er kauft. Klar, der will natürlich wie jeder billigst kaufen! Die Anleger tun ihm den Gefallen, ignorieren seine Käufe und verkaufen irgendwann statt rational zu agieren...
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 16:15:23
      Beitrag Nr. 162 ()
      Kleinanleger sind hier die Dummen...
      Hatte wirklich gedacht hier kann man ein wenig Cash verdienen.
      Naja ,Schaun wir einmal
      Avatar
      schrieb am 25.01.08 19:48:24
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hi,
      auch wenn ich im Moment wirklich von dem Kurs total enttäuscht bin :mad:, werde ich jetzt mein grosses Paket auch nicht verkaufen, sondern halten und auf die hoffentlich 4-6 Euro ??? warten (Schliessung des Gaps aus 2002).
      Warum?
      Hübner hat früher schon mehrmals wohl verlauten lassen, wenn ich mich nicht ganz irre, dass er gerne den ganzen Laden auf Vordermann bringen will und dann ab zum Verkauf , wie auch immer und an wen auch immer und dann ab in den Ruhestand.
      Da er etwa mein Alter hat, kann das ganze Spiel noch sicher vielleicht einige Jahre dauern, ja nachdem wie viel Lust er noch hat und wie gut der Laden dann da steht.
      Also wer das Geld jetzt nicht braucht , sollte sich diesen berühmten langen Atem gut überlegen.
      Trotzdem werde ich diesmal auf der HV die Gelegenheit bei der Diskussion wahrnehmen und einige sehr kritische Fragen in unserem Sinne an Hübner stellen.
      Wer Interesse hat kann mir seine Fragen über Bordmail zusenden, die werden dann von mir mit Hübner auch diskutiert.

      Grüsse
      DNU

      Dies ist nur meine Meinung und soll Keinen zum Kauf oder Verkauf veranlassen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.08 03:57:41
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.166 von dasneueuniversum am 25.01.08 19:48:24wir sollten vor der nächsten HV sicher mal eine abgleichung von einigen fragen versuchen, guter ansatz
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 08:36:51
      Beitrag Nr. 165 ()
      auf ein neues, denke aber die probleme sind noch nicht gegessen, schätze wir werden wenn dann erst in der zweiten jahreshälfte wieder bessere börsentage sehen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:30:47
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.173.166 von dasneueuniversum am 25.01.08 19:48:244 - 6 Euro dürfte Hübner wirklich nur denen geben, die als Letzte übrig sind und klagen. Ich denke er sammelt erstmal wieder bis max. 2,8 ein, im Moment aber nur bis 1,8 - wg. der allg. Lage hofft er aber auf tiefere Kurse, die er mit ein paar 1000 Stk auch selbst produzieren kann. Ich bin daher sehr skeptisch, hoffe aber, dass es demnächst nochmal auf 2,8 geht, dann bin ich sofort draussen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:35:19
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.636 von stephenk am 28.01.08 09:30:47Ich Denke auch so, leider....
      Bei 2.80€ flieg ich auch,wen sie dann mal kommen:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 09:45:48
      Beitrag Nr. 168 ()
      2,80 wäre klasse ;) ich rechne mit 2,30 wäre ja gute 20 %, reicht in diesem jahr. denke wird kein fettes :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 10:57:10
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.187.783 von seeleen am 28.01.08 09:45:48Mir sind allzu plötzlich zuviele kritisch, das passt nicht... Glaube, es geht bald wieder hoch!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:32:56
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.475 von stephenk am 28.01.08 10:57:10habe ich auch schon gedacht, es spricht aber zu vieles dagegen..

      Hypothekenmarkt USA
      Wirtschaft USA
      Verbraucherverhalten USA

      Asien wackelt

      Europa hat Bankenkrise, welche noch nicht zu ende ist
      Wirtschaftswachstum schwächt sich in der EU Zone ab...

      um einige zu nennen.

      ich denk wir werden dieses Jahr mit rein-raus geld verdienen können.
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 11:36:33
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.821 von seeleen am 28.01.08 11:32:56Viele baden gern opportunistisch im Mainstream, das sollte man nicht unterschätzen. Ansonsten hat sich aber zum Dez. nichts geändert ausser der Wahrnehmung. Sie spielt Leuten wie Hübner in die Hände, die billig Aktien einsammeln wollen: Er kauft in der Regel nur dann, wenn es wieder aufwärts geht, verkauft seine Stücke dann an Investoren, wenn die Aktie hoch notiert... Schon interessant dieser Nebenverdienst und dass Fondsmanager das so mitmachen!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:02:14
      Beitrag Nr. 172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.188.855 von stephenk am 28.01.08 11:36:33ja habe mich bisher immer an ihn angehangen *g* und gutes geld bisher verdient.

      hoffe geht diesmal wieder so :D :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:03:48
      Beitrag Nr. 173 ()
      wobei bei diesem kurs sehe ich kein risiko, evt. ne kleine wartezeit aber immer einen gewinn von mehr als 25 %, oder siehst du das anders ??
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:06:56
      Beitrag Nr. 174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.161 von seeleen am 28.01.08 12:03:48Ja, das ist ja das Merkwürdige an diesem Kurs! Auch Thiel sieht z.Z. äusserst billig aus, aber da gibt es keine kaufwütigen Insider... Ich könnte mir vorstellen, dass der LOI-Chef nichts gegen so tiefe Kurse hat - leider!
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:09:27
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.193 von stephenk am 28.01.08 12:06:56natürlich hat er nichts dagegen, denke er deckt sich jetzt scheibchenweise ein. um später gute gewinne einzuheimsen.

      er kann ja auf div. deopt's kaufen ohne meldung
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 12:10:22
      Beitrag Nr. 176 ()
      wobei ich denke eher er beeinflusst negativ, ist ja in seinem sinne :(
      Avatar
      schrieb am 28.01.08 20:47:40
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.189.210 von seeleen am 28.01.08 12:10:22Aber sicher nur kurzfristig! Langfristig gesehen sollte auch Hübner an steigenden Kursen interessiert sein!!

      Im Übrigen weiß ich nicht, wieso man hier jammert, weil das an sich anvisierte Kursziel von 4-6 Euro womöglich nicht erreicht wird und es stattdessen womöglich "nur" 2,80 Euro werden!

      "Hallo!" Das wären vom jetzigen Kursniveau gerechnet fast 100% !!

      Also, finde ich gar nicht so schlecht!!
      (Man muss ja zudem bedenken, dass nach unten hin nicht mehr allzu viel passieren sollte!?!)

      Ich werde zumindest noch mal nachkaufen. Macht man bekanntlich auf lange Sicht sicherlich nichts verkehrt, wenn man dann kauft, wenn die Stimmung am schlechtesten ist (bzw. der Kurs weit unten)!!

      Man bedenke: Fundamental hat sich nichts geändert! Nur die Aktie ist halt erheblich günstiger zu bekommen! Ist ja nicht unbedingt ein Nachteil!! Oder?

      Alles nur Psycholgie!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 01:18:22
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.194.683 von Schei-Buh am 28.01.08 20:47:40volle zustimmung, wer jetzt kauft kann nur gewinne machen.

      sag ich ja :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 10:02:02
      Beitrag Nr. 179 ()
      Hübner sollte am besten log.von der Börse nehmen.
      Da bräuchte sich keiner mehr zu Ärgern...oder sinnlos Jahre auf ein paar Prozent zu warten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:19:12
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.198.605 von gerno am 29.01.08 10:02:02keine Ahnung wo dein Problem liegt... Der Kurs entwickelt sich doch prächtig!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 13:37:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.200.603 von Seroblade am 29.01.08 13:19:12Wenn man den Chart auf den Kopf stellt, schon ! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 14:27:32
      Beitrag Nr. 182 ()
      Nein mal im Ernst der Kurs ist eine Katastrophe!

      In anderen Werten konnte man in der Zwischenzeit ordentlich Geld verdienen…
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 16:23:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.201.393 von Seroblade am 29.01.08 14:27:32zu verstehen ist der kurs auch nicht, grund wessen ?? wer weis da mehr ??
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:39:17
      Beitrag Nr. 184 ()
      lol...

      21.531 zu 1,50 im ASK

      21.531 zu 1,40 im BID

      (Stand 29.01.2008 17:20 Xetra-Orderbuch)

      Zufall?? Oder erlaubt sich hier jemand einen Spaß??

      Finde das nicht lustig...
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:45:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.308 von Slobo24 am 29.01.08 17:39:17da versucht jemand billiger drann zu kommen *g*
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 17:56:18
      Beitrag Nr. 186 ()
      Hilft ja nix. Momentan wird klar verkauft, von wem auch immer. Hat jemand nähere Informationen zu der "großen deutschen Investmentgesellschaft", der Hübner im Juni letzten Jahres die halbe Mio shares zu 2,30 verkauft hat? Bei über -30% ziehen die auch schon mal die Notbremse.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:07:07
      Beitrag Nr. 187 ()
      Inhaber in %
      Detlef W. Hübner 41,49
      Andreas Bargende 0,9
      Freefloat 54,97
      Detlef Hübner Stiftung 2,64

      info auf http://www.finanzen.net/unternehmensprofil/DLogistics
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:09:13
      Beitrag Nr. 188 ()
      du meinst das ???

      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V V 500.000 2,30 1.150.000
      11.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.000 2,36 306.800
      04.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 20.700 2,25 46.575
      01.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 2.099.645 2,30 4.829.184

      info auf http://www.insiderdaten.de./
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:12:54
      Beitrag Nr. 189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.555 von byola am 29.01.08 17:56:18nein ich finde nix :(
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 18:54:52
      Beitrag Nr. 190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.204.724 von seeleen am 29.01.08 18:09:13Genau die 500k gingen laut Adhoc damals an eine Investmentgesellschaft. Leider war das Volumen kleiner als die erste Meldeschwelle.
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 19:43:52
      Beitrag Nr. 191 ()
      Naja sieht leider so aus, als würde der Kurs weiter einbrechen. Wahrscheinlich sehen wir wieder Kurse unter ein Euro…
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 23:00:52
      Beitrag Nr. 192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.205.958 von Seroblade am 29.01.08 19:43:52Glaube ich nicht! Das wäre fundamental absolut unhaltbar!!

      Schon die jetzigen Kurse entsprechen in ihrer Höhe denen vor 5-6 Jahren, als der weitere Fortbestand der Firma arg auf der Kippe stand! Die waren damals also womöglich sogar gerechtfertigt!?

      Andererseits kam der Kurs von über 100 Euro!
      Und der Firma geht es heute wieder gut!!

      Ohne den durch die Insolvenzängste getriebenen damaligen Kursrutsch wären heutige Kurse von 1, xx Euro absolut undenkbar!

      Ich bleib dabei: Die Aktie ist ein absolutes Schnäppchen!!
      Avatar
      schrieb am 29.01.08 23:13:57
      Beitrag Nr. 193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.313 von Schei-Buh am 29.01.08 23:00:52Noch etwas, was zu denken geben sollte:

      Ich Vergleich zu anderen Aktien herrscht hier im Thread ein äußerst reges Interesse (Zahl der Leser/Besucher) an der Aktie!

      Übrigens ganz im Gegensatz zum Handel mit der Aktie: Da gehen in der Regel, auch im Vergleich zu anderen Aktien, immer nur ganz geringe Stückzahlen über "über den Tisch!!

      Scheinbar beobachten im Moment sehr viele nur und warten!

      Worauf wohl? Dass/Ob die Kurse noch günstiger werden?

      Ich befürchte, da werden sich bald einige getäuscht sehen!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 00:20:17
      Beitrag Nr. 194 ()
      ich mache einstandverbilligung, auf welche kurse sollen wir denn noch warten.

      ich denke nicht das wir die 1,00 sehen, also das es ein penny-stock wird. obwohls ja bald ist grrr
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 09:32:29
      Beitrag Nr. 195 ()
      Dlog ist eine ganz grosse Vera.....
      Der NeueMarkt lässt grüssen:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:00:04
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.396 von Schei-Buh am 29.01.08 23:13:5703.01.2008 - 11:07 Uhr
      DJ DGAP-PVR: Veröffentlichung gemäß §26 Abs. 1 WpHG (Korrektur der Meldung vom 02.01.2008)



      D.Logistics AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      03.01.2008

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.


      Die Detlef Hübner Stiftung Hofheim, Wallau hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      am 27.12.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der D.Logistics
      AG, Hofheim (Wallau), Deutschland, ISIN: DE0005101505, WKN: 510150 am
      21.12.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte
      unterschritten hat und nunmehr 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) beträgt.

      03.01.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP


      Sprache: Deutsch
      Emittent: D.Logistics AG
      Johannes-Gutenberg-Straße 3-5
      65719 Hofheim (Wallau)
      Deutschland
      Internet: www.dlogistics.com

      Warum trennen die sich von solch einer guten Firma?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:42:13
      Beitrag Nr. 197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.933 von Kostolani111 am 30.01.08 11:00:04:laugh: Deine Frage soll ein Witz sein, oder? Weißt du wer Hübner ist? Oder was die Revlovers GmbH? - schonmal gehört? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:43:22
      Beitrag Nr. 198 ()


      Ich kann jedem nur empfehlen

      anschauen!!!
      :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:54:18
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.517 von Seroblade am 30.01.08 11:43:22was sollen wir anschauen....:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:55:36
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.208.396 von Schei-Buh am 29.01.08 23:13:57Geringe Umsätze - wieso verbreitest du solche Märchen??? Im Gegenteil, wurden oft gleich ganze Ladungen abgekippt - jetzt wissen wir auch warum. Aber nur vordergründig, denn wieso verkauft die Stiftung plötzlich. Es ist doch klar, dass das ein ganz mieses Signal ist. Trotzdem hält sich die Aktie statt einzubrechen... Scheiss Hübner, was treibt der da für Spiele: Vielleicht kauft er als Person jetzt zugleich auf, denn er hält ja ein paar mehr Stücke als seine Stiftung?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 11:57:08
      Beitrag Nr. 201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.517 von Seroblade am 30.01.08 11:43:22sorry versteh ich auch nicht, bitte genauer
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:10:22
      Beitrag Nr. 202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.210.933 von Kostolani111 am 30.01.08 11:00:04versteh ich richtig ??? du meinst die stiftung verkauft weil sie was weis ???

      sorry warum kauft dann hübner massiv zu ??? glaubst du der weis weniger als die stiftung, ne oder :D
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:16:04
      Beitrag Nr. 203 ()
      Hier seid ja Pfeifen. Keine Ahnung vom Sachverhalt, aber große Welle machen.

      Hübner hat der Revlovers GmbH alle Stücke übertragen, die er direkt oder indirekt - auch über die Stiftung - gehalten hat. Da wurde nix verkauft oder ins BID gekippt. Man, man. Wie überlebt ihr bloß an der Börse.:rolleyes:
      Die passende Diskussion läuft bei der Konkurrenz.
      http://www.ariva.de/Wer_ist_eigentlich_Revlovers_GmbH_t31454…

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Firma: Detlef Hübner Stiftung

      Person mit Führungsaufgabe welche die Mitteilungspflicht der juristischen
      Person auslöst
      Angaben zur Person mit Führungsaufgaben
      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0005101505
      Geschäftsart: Übertragung
      Datum: 21.12.2007
      Kurs/Preis: nicht bezifferbar
      Währung: EUR
      Stückzahl: 4061231
      Gesamtvolumen: 0
      Ort: außerbörslich

      Zu veröffentlichende Erläuterung:

      Übertragung an die Revlovers GmbH

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: D.Logistics AG
      Johannes-Gutenberg-Straße 3-5
      65719 Hofheim (Wallau)
      Deutschland
      ISIN: DE0005101505
      WKN: 510150


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung (c) DGAP 02.01.2008

      Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
      ID 4795
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:16:04
      Beitrag Nr. 204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.858 von seeleen am 30.01.08 12:10:22Ich denke, die Stiftung braucht evtl. Geld, ist nur Strategieinstrument von H. o.ä.
      Hübner hätte die Stücke selbst kursschonend abnehmen können, machte er aber nicht, dies A.! Warum? Weil er damit etwas bezweckt!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:23:05
      Beitrag Nr. 205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.920 von byola am 30.01.08 12:16:04nunja gut das du uns hilfst :D :D wären wir ohne dich nicht drauf gekommen.

      oh man ... wie sagt man doch gleich *erst hirn einschalten dann labern*
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:28:36
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.003 von seeleen am 30.01.08 12:23:05;) Und wer mag, kann sich das alles einzeln anschauen und zusammensetzen.

      http://www.dgap.de/dgap/static/Archiv/Search/?company=D.Logi…
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 12:34:45
      Beitrag Nr. 207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.071 von byola am 30.01.08 12:28:36sorry das ist nicht der punkt wo es hier drum geht. wir versuchen zu ergründen warum weshalb der kurs so wegbricht. was ja in keinster weise der lage und situation der ag entspricht.

      nicht wann wer wieviel von wem usw.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:02:59
      Beitrag Nr. 208 ()
      Darum gehts schon in gewisser Weise. Man muß mangels anderer Infos eben mit dem Ausschlußverfahren arbeiten. Deshalb fragte ich gestern nach anderen namentlich bekannten Fonds/Holdings/Gesellschaften, die shares von D.Log halten. Oder was macht die Wandelanleihe? Hübner hat noch über die Stiftung im Dezember in mehr als 2,1 Mio shares zu 1,80 gewandelt, die jetzt bei der revlovers liegen. Ursprünglich umfasste die Anleihe 4Mio shares.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 13:12:54
      Beitrag Nr. 209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.211.920 von byola am 30.01.08 12:16:04Na, nun beschimpf mal nicht gleich alle als Pfeifen, nur weil du weisst, wie man Mitteilungen kopiert... Besser wäre eine Interpretation der Daten ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 14:00:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.212.594 von stephenk am 30.01.08 13:12:54Zumindest weiß ich, DASS was zum kopieren da ist. :look:
      Und Beschimpfen schaut anders aus, schau mal in Ami-Boards.:laugh:

      Tja, was will uns der Hübner damit sagen? Schnürt hier ein kompaktes Päckchen aus all seinen zusammengesammelten shares und packt es in eine GmbH. Stichwort Steuern evtl.? Mit seinem Tradeverhalten müßte der Hübner ab 2009 eben so sofort Abgeltungssteuer zahlen. War es nicht so, dass Firmen(Revlovers) mit Beteiligungen nicht unter diese Abgeltungssteuerverordnung fallen und anders besteuert werden? Also quasi nur ein GmbH-Mäntelchen, um dem sofortigem Zugriff des Finanzamtes auszuweichen und evtl. Gewinne in der GmbH verrechnen zu können? Möglich wären natürlich auch noch Vererbung, Schenkung, Verkauf. Obwohl meist das Unspektakulärste am nächsten dran ist.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:17:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.213.193 von byola am 30.01.08 14:00:15Ich weiss nicht was du und jener Kosto-Verschnitt wollen: Ihr präsentiert hier uralte Infos und tut dann oberschlau, als hätte das was mit dem Kurs gestern o. heute zu tun... Was wollt ihr euch denn damit beweisen, was uns sagen?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:32:14
      Beitrag Nr. 212 ()
      Von einer Übernahme bis komplett vom Markt nehmen wurde schon alles in das Verhalten von H. interpretiert...im Endeffekt weiß es nur er selbst.

      Mir macht der Kursverlauf am meisten Sorgen...wann hat der Rutsch ein Ende????

      Interpretiert doch mal den Kursverlauf?! Warum diese Verluste? Wer sagt denn dass fundamental alles i.O. ist? Im April kommt erst der Bericht...die ganzen Krisen tragen mit Sicherheit nicht zu einem besseren Ergebnis für darauffolgende Zahlen bei. Was ist, wenn sich einfach nur schlechte Zahlen im Kurs wiederspiegeln?

      Ich habe ehrlich gesagt so langsam keine Lust mehr auf diese Aktie...bin schon lange dabei aber so langsam reicht es.

      Überlege komplett auszusteigen, wenn auch mit großen Verlusten...
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:40:51
      Beitrag Nr. 213 ()
      Ich frage mich, ob die schwachen Anleihekurse etwas zu bedeuten haben. Bezweifelt der Markt, dass D.Logistics die Anleihe zurückzahlen kann?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:44:39
      Beitrag Nr. 214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.305 von stephenk am 30.01.08 15:17:19Du Clown langweilst. Hab noch NIE etwas mit Inhalt von dir gelesen. Geh wieder Zähneknirschen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 15:54:17
      Beitrag Nr. 215 ()
      Die Frage ist doch wie sehen die Zahlen aus!

      In 2006 waren es 10,6 Mio Gewinn. (allerdings durch Sondereffekte) 2007 spätestens 2008 sollten es über 5 Mio. per Anno sein. (ohne Sondereffekte)

      Bei einer MK von aktuell 63 Mio. und einen Umsatz von 322 Mio.

      Da kann sich jeder selbst überlegen, ob er die Zahlen gut findet…
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 16:27:59
      Beitrag Nr. 216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.214.717 von byola am 30.01.08 15:44:39Inhalt? Na dann bist du hier ja der grösste Blödkopf - oder kannst du die eigenen Beiträge nicht mal lesenKeiner kapiert, was du eigentlich sagen willst - deutsche Sprache, schwere Sprache, oder was?
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 17:54:41
      Beitrag Nr. 217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.215.413 von stephenk am 30.01.08 16:27:59Ja, ich glaube, da muss ich mich jetzt wohl auch mal einmischen!

      Also, ich verstehe sehr wohl, nicht nur, was Byola sagen will, sondern auch, was er gesagt hat!!
      Das Problem ist eher, dass man eben nicht mit Leuten diskutieren kann, die einen allein aus dem Grunde nicht verstehen können, weil sie einen nicht verstehen wollen!!

      @Stephenk
      WEnn ich mich recht entsinne, kennen wir uns ja schon aus dem Centrosolar-Thread!?

      Scheinbar bist Du überall dort unterwegs, wo es darum geht, fundamental sehr gut aufgestellte Unternehmen , deren Kurs allerdings angeschlagenen ist, durch alles nur mögliche Schlechtreden noch weiter nach unten zu drücken!?!

      Bezeichnend Deine polemisierende Nachfrage in Posting 200, wieso ich irgendwelche Märchen verbreite, von wegen geringer Umsätze:
      Also, für mich sind Tagesvolumina von in der Regel unter 100000 Euro, wie sie in den letzten Tagen fast ausschliesslich zu beobachten waren, selbst angesichts der zweifelsohne nicht sonderlich hohen MK von 60 Millionen eben wirklich nur sehr geringe Umsätze! Vergleiche durchaus mal mit anderen Aktien!!

      Wenn Du angeblich ständig Pakete siehst, bedenke:
      - 5000(!)Stück D'Log x 1,40 sind gerade mal 7000 Euro!Ist nichts!!
      - 1000 Stück Centrosolar x 8,70 sind immerhin schon 8700 Euro!!

      Bitte ein bischen mehr sachliche Analyse!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 18:39:03
      Beitrag Nr. 218 ()
      Hi,
      möchte auch noch einmal etwas dazu sagen.
      Hübner hat nichts verkauft, sondern nur umgeschichtet.

      Er hält etwas über 50 % und hat damit die Mherheit, kann aber nicht machen was er will.
      Alles was er vor hat muss mit den anderen Aktionären abgesprochen werden, oder über einen entsprechenden Kurs geregelt werde.

      Die Kursentwicklung ist sicher alles andere als toll, ist sogar absoluter sh....
      Trotzdem ist es richtig, dass hier aus welchen Gründen und von wem auch immer durch wirklich kleine Trades in Bereich um 5000-10000 Euro, was wirklcih nichts ist,der Kurs gemacht wird.


      Der Wert der Firma wird auch weiterhin ander Börse aus verschiedenen Faktoren sich zusammen setzten, wovon einer auch das KGV ist, und das ist für 2008 sicher irgendwo bei 10.

      Falls die Zhalen und Geschäfte nicht so laufen sollten, un das letzte Quartal das gesamte Jahr 2007 verregnet haben sollte, dann würden sicher mehr Mitarbeiter der Firma verkaufen.

      Diese aktuellen Trades deuten sicherlich nicht auf einen Ausstieg der Mitarbeiter wegen schlechter zahlen hin, dazu ist der Umsatz zu gering.

      Hier liegt einfach an der Börse kein Interesse an dieser Aktie vor und es verabschieden sich nach und anch die Leute so wie wir, die keine Lust mehr haben.
      Wenn alle die verkauft haben und es quasi keinen Handel mehr gibt und dann die Vorstellungen von Hübner sich langsam herauskristalliesieren , dann geht hier sicherlich der Kurs in eine andere Richtung und zwar dann ganz schnell, weil alle die jetzt rausgehen, dann wieder reinwollen, weil sie dann doch an welchem Deal auch immer, auf den sie so lange gewartet haben , auch noch schnell wieder partiziepieren wollen, damit sich das Warten dann doch geloht hat.
      Es wäre doch furchtbar, wenn man 3-5 Jahre aushält, dann endlich raúsgeht und dann ghet die Party los.

      Ausserdem, der Kurs wird letzendlcih von den ökonomischen Daten bestimmt, das heisst vom Markt, also von uns und Euch und nicht von Hübner alleine.

      Da die Firma sicherlich wesentlich besser aLS vor einigen Jahren dasteht, sollte dieser Kurs eigentlich absolut falsch sein.

      Grüsse
      DNU

      Ist aber alles nur meine Meinung und soll keinen zum Kauf oder Verkauf verleiten.

      Ich bin weiterhin investiert und halte weiterhin etwa 0,2%
      Wenn es noch weiter runter géht , kaufe ich sicherlich auch wieder weiter nach.

      Trotzdem an die Adresse von Herr Hübner.


      Herr Hübner, lassen Sie den Kurs von D.log nicht weiter so absacken.
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:37:22
      Beitrag Nr. 219 ()
      Na die Sache ist doch ganz einfach…

      Dlogistics 60 Mio. MK - 5 Mio. Gewinn (mit viel Glück) - 12

      Klöckner 1 Mrd. MK - 265 Mio. Gewinn – 3,7

      Welche der beiden Aktien kauf ich da bloß?

      Die Frage wäre eigentlich wie konnte LOG je auf 2,8 Euro steigen!

      Die Antwort ist klar... Hübner wollte 51%... Die hat er jetzt! Leider interessiert sich außer Ihm keiner für den Laden

      Vielleicht verbillige ich unter einem Euro und kauf noch 10.000 - dann sehe ich vielleicht in ein paar Jahren wieder meinen Einstiegskurs!

      Ansonsten glaub ich nicht an die ganzen Spekulationen! Ich glaub nicht, dass Hübner den Laden verkaufen will. Meiner Einschätzung nach geht es ihm darum, dass das Unternehmen wieder in Familienbesitz ist…. Nicht mehr nicht weniger…
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:48:58
      Beitrag Nr. 220 ()
      Alle können es drehen wie sie wollen:

      In dem ganzen Spiel freut sich sicherlich einer über
      diese Kurse (wer wohl??) Die Freude wird mit jedem Stück das jetzt
      angeboten wird größer!! Genau das war das Ziel: Möglichst viele Kleinaktionäre mürbe machen und abkassieren.
      Wie man sieht: Funktioniert immer noch. Immer mehr
      werfen ihre Stücke weg! Auch wenn es am Tag nur ca. 100.000
      sind...in 10 Tagen sind es ca. 1 Mio.!!
      Ehrlich gesagt: Würden wir nicht auch diese Chance nutzen,
      wenn wir den Markt mit unserem Anteil beeinflussen könnten??
      Jeder möchte an der Börse gewinnen. Und da führt uns jemand vor!
      Alles legal: Neuer Markt die 2.!!!!!!!!!!
      Ergebnis: Jetzt wegwerfen wäre falsch. Damit würde man
      die Vorgehensweise noch unterstützen. Leider können nicht
      alle Kleinaktionäre mangels Masse oder Profitgier länger
      warten. Käme der Handel zum Stillstand, würde sich bald was
      ändern. Sehr schön zu beobachten: Geht der Kurs nach oben -
      schon ist ein Deckel mit hoher Stückzahl drauf (oft gesplittet - damit es nicht gleich jeder merkt....??..
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 19:48:58
      Beitrag Nr. 221 ()
      Alle können es drehen wie sie wollen:

      In dem ganzen Spiel freut sich sicherlich einer über
      diese Kurse (wer wohl??) Die Freude wird mit jedem Stück das jetzt
      angeboten wird größer!! Genau das war das Ziel: Möglichst viele Kleinaktionäre mürbe machen und abkassieren.
      Wie man sieht: Funktioniert immer noch. Immer mehr
      werfen ihre Stücke weg! Auch wenn es am Tag nur ca. 100.000
      sind...in 10 Tagen sind es ca. 1 Mio.!!
      Ehrlich gesagt: Würden wir nicht auch diese Chance nutzen,
      wenn wir den Markt mit unserem Anteil beeinflussen könnten??
      Jeder möchte an der Börse gewinnen. Und da führt uns jemand vor!
      Alles legal: Neuer Markt die 2.!!!!!!!!!!
      Ergebnis: Jetzt wegwerfen wäre falsch. Damit würde man
      die Vorgehensweise noch unterstützen. Leider können nicht
      alle Kleinaktionäre mangels Masse oder Profitgier länger
      warten. Käme der Handel zum Stillstand, würde sich bald was
      ändern. Sehr schön zu beobachten: Geht der Kurs nach oben -
      schon ist ein Deckel mit hoher Stückzahl drauf (oft gesplittet - damit es nicht gleich jeder merkt....??..
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:15:56
      Beitrag Nr. 222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.968 von Seroblade am 30.01.08 19:37:22Hi,
      ´noch einmal,
      wenn Hübner den ganzen Laden als Familienunternehmen von der Börse nehmen will, dann muss er aber noch mindesntens 45% bekommen, um ein squeeze out zu machen, oder sehe ich das falsch?
      Falls ja dann werden die Stücke mit zúnehmenden Prozenten aber auch wieder viel teurer für Hübner, da dann der freeloat immer kleiner wird.
      Und die ganzen 45% wird er so nicht über die Börse nur von kleinen unzufriedenen Aktionären bekommen ,die frustriert aussteigen wollen.

      Ich sehe das gelasssen
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 30.01.08 20:19:49
      Beitrag Nr. 223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.451 von dasneueuniversum am 30.01.08 20:15:5643%
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 03:24:41
      Beitrag Nr. 224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.451 von dasneueuniversum am 30.01.08 20:15:56Seit Januar 2002 kann ein Großaktionär, der mindestens 95 Prozent an einem Unternehmen hält, die übrigen Aktionäre herausdrängen. Um die Höhe der Abfindung festzulegen, beauftragt er einen Wirtschaftsprüfer, dessen Unternehmensbewertung noch von einem Sachverständigen überprüft wird.Über die Höhe der Abfindung wird meist lange gestritten
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 08:18:06
      Beitrag Nr. 225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.221.736 von seeleen am 31.01.08 03:24:41hi,
      die muss er aber erst einmal haben.

      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:25:06
      Beitrag Nr. 226 ()
      Und weiter Richtung 1€.
      Super:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:42:03
      Beitrag Nr. 227 ()
      naja damit wäre der Laden dann auch fair bewertet
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:45:46
      Beitrag Nr. 228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.560 von Seroblade am 31.01.08 10:42:03Nach welchen Kriterien berechnest Du die "faire" Bewertung bei 1€? Kannst das bitte vorrechnen? Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 10:59:50
      Beitrag Nr. 229 ()
      Na du hast einen Gewinn und du hast eine MK - Bringst du beides in ein Verhältnis, ist LOG bei aktueller MK wenig interessant! Da würde ich mir doch lieber eine Klöckner und Co kaufen…
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:01:45
      Beitrag Nr. 230 ()
      Aktuell recht schwaches Orderbuch bei D.Logistics. Schaut mir erstmal nach fallenden Kursen aus:

      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,62 Aktien im Verkauf 6.500
      1,55 Aktien im Verkauf 2.067
      1,53 Aktien im Verkauf 2.000
      1,49 Aktien im Verkauf 3.300
      1,45 Aktien im Verkauf 10.000
      1,44 Aktien im Verkauf 4.000
      1,43 Aktien im Verkauf 1.620
      1,42 Aktien im Verkauf 5.000
      1,41 Aktien im Verkauf 3.776
      1,40 Aktien im Verkauf 10.806

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/LOI.aspx

      1.400 Aktien im Kauf 1,39
      3.880 Aktien im Kauf 1,38
      10.000 Aktien im Kauf 1,35
      3.000 Aktien im Kauf 1,34
      5.500 Aktien im Kauf 1,33
      6.500 Aktien im Kauf 1,32
      100 Aktien im Kauf 1,30
      100 Aktien im Kauf 1,25
      100 Aktien im Kauf 1,20
      1.500 Aktien im Kauf 1,16

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      32.080 1:1,53 49.069
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:09:16
      Beitrag Nr. 231 ()
      bis zur 1,45 liegen 45.000 Shares... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:12:40
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.797 von Seroblade am 31.01.08 10:59:50Das ist mir schon klar!! Klar gibt es Unternehmen die ein besseres Verhältnis aufweisen aber schlechter bewertet und deshalb interessanter sind...
      Wenn Du also mit anderen Unternehmen wie z.B. Klöckner vergleichst, magst du Recht haben. Nur gibt es eben andersrum auch Unternehmen, die ein schlechteres Verhältnis aufweisen und besser bewertet sind (da zählen eben noch andere Faktoren mit ein...). Dann könntest genau so gut mit diesen Unternehmen vergleichen und würdest sehen, dass LOI in dem Fall "unterbewertet" ist.

      Meine Frage war nur, warum Du bei 1€ die "faire" Bewertung siehst?!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:20:10
      Beitrag Nr. 233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.223.940 von Slobo24 am 31.01.08 11:12:40Damit hab ich mich falsch ausgedrückt… Ich wollte damit nur sagen, dass ich es nicht für unwahrscheinlich halte, dass der Kurs auch noch unter ein Euro fällt. Warum dürfte wohl klar sein!? Es ist immer schlecht eine Aktie zu halten, deren Kurs von einer Person beliebig beeinflusst werden kann...

      Solange es Untenehmen gibt, die günstiger bewertet sind und bei denen ein reger Handel stattfindet, kauf ich mir doch lieber die!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:29:09
      Beitrag Nr. 234 ()
      4000 -1,33
      6500 -1,32
      100 – 1,30
      2000 – 1,29
      2000 – 1,28
      2000 – 1,26
      100 – 1,25
      1800 – 1,22
      2000 – 1,21
      100 – 1,20

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:36:04
      Beitrag Nr. 235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.217.968 von Seroblade am 30.01.08 19:37:22Solche Rechnungen passen nicht, es kommt auf die Wachstumsperspektiven, die Zyklik etc. an. Ein KGV kann man nur innerhalb von Branchen vergleichen, wobei auch ich mich schon lange wundere, wieso Klöckner so billig ist: irgendwie will keiner an die nachhaltigkeit des KGV glauben, scheint es. Bei LOI ist einfach die Frage: wieso gingen die im Sommer über 2,8 hoch und fallen jetzt unter 1,4: Selbst an der Zapfsäule hat sich wenig nach oben getan, ausserdem werden alle Transportmittel teurer, vor allem Konkurrent Bahn. Es können nur bewusste Manöver im Spiel sein, die der Aktionär leider ertragen können muss, denn grössere Aktionäre gehen bei LOI offenbar wg. der Machtverhältnisse nicht rein, als hat Hübner leichtes Spiel. Nur ein SO müsste am Ende einigermassen fair abgehen, aber bis dahin ist der Kurs unberechenbar!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 11:50:53
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.051 von Seroblade am 31.01.08 11:20:10Ja, Du kaufst lieber die anderen, bist aber hier ständig im Chat unterwegs und verbreitest miese Stimmung! Tolle Logik!!

      Gib es doch zu: In Wirklichkeit bist Du ein großer Verfechter von LOI, hoffst aber den Kurs noch weiter drücken zu können, um Dich noch mal ordentlich zu Spottpreisen eindecken zu können!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:07:58
      Beitrag Nr. 237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.505 von Schei-Buh am 31.01.08 11:50:53LOL – das ist typisch für dieses Board. Leider können die wenigsten, die in einer Aktie investiert sind objektiv bleiben… Stell dir vor ich hab auch LOI in meinem Depot!

      Eine große Fehlentscheidung – da ich keinen SL gesetzt habe, muss ich jetzt damit leben. Trotzdem bin ich objektiv…

      Das Ganze schön zu schreiben, wird dir auch nichts bringen… Siehst ja wo der Kurs hingeht!

      Wie schon gesagt auch wenn LOI bei 0,8 steht, wäre es vom KGV her gesehen nicht ungewöhnlich!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:19:47
      Beitrag Nr. 238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.743 von Seroblade am 31.01.08 12:07:58@Seroblade:
      Was hast Du jetzt vor? Wenn Du denkst, dass es noch weiter runter geht, willst dann nicht aussteigen? Oder willst Du warten bis der Kurs (vllt) wieder raufgeht und halten?

      Bin unschlüssig über mein weiteres Vorgehen....
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:32:57
      Beitrag Nr. 239 ()
      Dlog wird demnächst in die Runde der Pennystocks aufgenommen.
      Da wird man leider nichts gegen machen können.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 12:59:08
      Beitrag Nr. 240 ()
      ich stimme dem zu, dass das größte prob Hübner mittlerweile selber ist. und das es keinen zweiten großaktionär gibt. die einfache 50% plus 1 aktiemehrheit hat er inzwischen. die absolute 75% plus 1 dürfte sein nächstes ziel sein. endziel ist sicher übernahme und delisting.

      ein gegengewicht gibt es im mom nicht, und ist auch nicht mehr in sicht hier..........

      WEIL

      1. hübner großaktionär mit einfacher mehrheit inzwischen ist.
      2. hübner geschäftsführer ist.wer muß es sich antun degegen was aufzubauen.

      diese beiden faktoren machen einem evt. interessierten großaktionär das leben richtig schwer und einen einstieg uninteressant. man kann sein geld einfacher und kontrollierter anlegen.

      1. problem für uns kleinaktionäre ist nunmehr der kurs dürfte alles andere als a. dem markt oder b. dem tatsächlichem wert der ag folgen.

      2. warum sollte hübner an steigenden kursen interesse haben ?? im gegenteil. auch dürfte die panik einiger kleinanleger - verkauf egal für wieviel - ihm in die hände spielen.

      also könnte es wirklich kommen, das die dlog ein pennystock wird, nur dann muß man kaufen wenn man lagen atem hat. meines erachtens wird der kurs erst wieder RICHTIG steigen. wenn der markt ausdünnt.

      ZIEL von hübner ist übernahme und delisting. feste annahme von mir inzwischen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:01:16
      Beitrag Nr. 241 ()
      richtiges geld werden IRGENDWANN die letzten 5% verdienen :( :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 13:45:09
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.907 von Slobo24 am 31.01.08 12:19:47Keiner kann wissen, wann Käufe von Hübner einsetzen, ob er bald eine KE - ohne BR? - durchzieht etc. Das ist ja das Problem: Man kann heute verkaufen, sich in einer Woche freuen und bei 1 zurückkaufen o. sich ärgern, da LOI wieder bei 1,8 ist... Unberechenbar! Plumpes Bashen ist da stumpfsinniger Eigennutz dessen, der billig kaufen will... Im übrigen ist LOI zu klein für grössere Spekulanten, die Hübner die Tour vermasseln könnten. Meine Devise: halten und gegebenenfalls bei 1 aufstocken...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:01:39
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.218.097 von Boersensturm am 30.01.08 19:48:58Gute Beobachtung! Kann ich nur bestätigen: Auch heute wieder!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 14:12:30
      Beitrag Nr. 244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.743 von Seroblade am 31.01.08 12:07:58So ein Schmoarn: Du hast doch nicht vor Monaten, Jahren (?) Aktien gekauft haben und heute gleichzeitig objektiv zugeben wollen, dass die Aktie zu teuer ist!!

      Das ist unsinnig! Fundamental steht das Unternehmen besser da als in Monaten bzw. Jahren zuvor! Vielleicht hättest Du Dir dann damals besser diesbezügliche Gedanken gemacht!?! Macht Sinn! Oder?

      Meine Meinung indes bezüglich Deiner Intentionen hier im Chat hat sich durch diesen Deinen Zusatz sicherlich nicht geändert!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:27:14
      Beitrag Nr. 245 ()
      Seht,seht, es funktioniert:
      Es wandern immer mehr Stücke rüber.......

      Wir sitzen auf der falschen Seite.
      schaut Euch den Deckel an (3 Positionen...)

      Da versteht jemand sein Handwerk und kann sich schon
      heute wieder ein schönes Gefährt in die Halle stellen !!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:42:06
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.224.743 von Seroblade am 31.01.08 12:07:58Völliger Blödsinn: Wärst du ehrlich überzeugt, dass es tiefer gehen muss, würdest du verkaufen! Hör doch endlich auf, mit deiner "Objektivität" die Leute zu verarschen, es nervt!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 16:43:39
      Beitrag Nr. 247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.225.075 von gerno am 31.01.08 12:32:57LOI ist bereits Pennystock gewesen, mann, kannst du dir denn nicht mal einen Chart anschauen: Dies plumpe Bashen ohne jede Ahnung ist dermassen blöd!!! Geh arbeiten...
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 18:20:28
      Beitrag Nr. 248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.228.213 von stephenk am 31.01.08 16:43:39wobei man natürlich bedenken sollte, das es viele anleger gibt die sich nicht täglich einige stunden mit aktien auseinander setzen bzw. beschäftigen. auch für diese ppl ist ein forum da.

      ich denk du kennst die weisheit............

      ich weis, das ich nicht alles weis

      daher ein forum, super ist doch wenn durch posten jedem was gegeben wird.

      und jeder darf auch mal faul sein, und nur fragen was er googln oder wo auch immer erlesen kann ;)

      mea culpa - werde mehr ins de teil gehen bei postings
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 21:27:28
      Beitrag Nr. 249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.990 von Boersensturm am 31.01.08 16:27:14Der Kursverfall würde unter folgendem Gesichtspunt sehr wohl einen Sinn machen und ist alles andere als irrational. Als Beispiel die aktuelle Meldung von FranconoRheinMain (bitte bis zum Schluß lesen).

      Franconofurt verkauft FranconoRheinMain-Anteil an Grainger FRM GmbH

      Die Grainger FRM GmbH, eine mittelbare Tochtergesellschaft der Grainger plc ("Grainger"), hat am 31. Januar 2008 entschieden, den Aktionären der FranconoRheinMainAG, Frankfurt am Main, im Wege eines freiwilligen öffentlichen Übernahmeangebotes anzubieten, ihre auf den Inhaber lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) der FranconoRheinMain AG mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von je EUR 1,00 (ISIN DE000A0J2LC4) zu erwerben.

      >>>>>>>>>>>> ACHTUNG, hier kommt es <<<<<<<<<<<<<
      Die von der Grainger FRM GmbH angebotene Gegenleistung entspricht dem volumengewichteten Durchschnittspreis der vergangenen drei Monate nach § 5 Abs. 1 der WpÜGAngebotsverordnung zum Stichtag und wird voraussichtlich ca. EUR 1,76 bis EUR 1,80 je Aktie betragen.

      Da liegt der Hase im Pfeffer begraben. Man muß den Kurs offensichtlich nur für einige Monate nach unten Prügeln, für etwas Umsatz dabei sorgen und schon hat man einen veritablen Kurs für ein Übernahmeangebot. Wer prüft schon, ob die Transaktionen im Hintergrund nicht vielleicht von Strohmännern fingiert werden????

      Jetzt kann sich ja jeder selbst ausrechnen, wieviel bei einem Übernahmeangebot (von wem auch immer) angeboten werden könnten! Im Moment vermutlich(!) zwischen 1,60 bis 1,80 EUR (und jeden Tag wird es weniger).
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 22:47:13
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.068 von bruecknm am 31.01.08 21:27:28Zusatzinfo: Der mit dem Volumen gewichtete Durchschnittskurs der letzten 3 Monate (1.11.2007 bis 29.01.2008) liegt zur Zeit bei ca. 1,85 EUR.
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 23:03:20
      Beitrag Nr. 251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.092 von bruecknm am 31.01.08 22:47:13Ja, ist doch klasse!!

      Dann jetzt alle schnell massiv Aktien kaufen zu 1,40 Euro und auf ein baldiges Angebot zu 1,85 hoffen! Und schon hast Du 30% im Sack!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.08 23:31:04
      Beitrag Nr. 252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.233.283 von Schei-Buh am 31.01.08 23:03:20Warum sollte ich jetzt kaufen? Die drei Monate können auch eine andere Zeitspanne betreffen und der Kurs kann noch weiter nach unten gehandelt werden. Dann sieht die Beispielrechnung wieder anders aus, aber am Prinzip ändert das wenig.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:28:14
      Beitrag Nr. 253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.229.734 von seeleen am 31.01.08 18:20:28Fragen o. einen Therapiezentrum zu suchen ist ja ok, aber immer dies plumpe, neunmalschlaue Bashen o. Pushen ohne jede Begründung, nur 'im akt. Trend' treibend, das ist mir zu blöd...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:37:45
      Beitrag Nr. 254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.227.990 von Boersensturm am 31.01.08 16:27:14Der Deckel ist übrigens weg! (Muss übrigens gar nicht unbedingt Hübner gewesen sein! Es gibt ja immer ein paar Mittreiber!!)

      Bis 1,62 Euro liegen im Xetra bzw. lagen zumindest zu Börsenbeginn gerade mal 15000 Stück!

      Wenn jetzt entsprechendes Kaufinteresse generiert würde, ginge das ruck-zuck!!

      (P.S. Habe mein Pulver leider schon verschossen! Hätte aber ohnehin nur für 1000/2000 Stück gereicht!)
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:50:23
      Beitrag Nr. 255 ()
      Kommando zurück:

      Aktuell liegen bei 1,38 allein knapp 15000 Aktien im Xetra zum Verkauf! Wird also weiter ordentlich gedeckelt!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 09:57:07
      Beitrag Nr. 256 ()
      Pardon: 16000 Stück!

      Dennoch: Man darf den Drückern nicht den gefallen tun und zu solchen Kursen noch verkaufen!!
      Deshalb: Standhaft bleiben und im Gegenteil zukaufen!Wenn die so blöde bzw. leichtfertig sind und zu solchen Kursen noch Aktien anbieten!!

      Man muss den Spieß nur umdrehen:

      Wenn alle so denken und handeln, ist irgendwann (das muss gar nicht so lange dauern!)der Deckel weg und es geht ab wieder gen Norden!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:00:14
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.232.068 von bruecknm am 31.01.08 21:27:28@bruecknm .... mit deinen ausführungen hast du vollkommen recht..

      ABER....

      1. ein übernahmeangebot MUSS kein aktionär annehmen, ES IST VOLLKOMMEN FREI IN DER ANNAHMEENDSCHEIDUNG. hierzu siehe porsche VW. mit erreichen von 30% hat porsche ein übernahmeangebot von ca. 100 € für eine VW aktie unterbreitet, was wesentlich unter dem damaligen börsenkurs war. die börse lachte und porsche hatte seine pflicht getan.

      2. ein übernahmeangebot MUSS zum ersten mal mit erreichen von 30% des Grundkapitals gemacht werden. zu einem preis der nichts mit marktnähne oder rationalität bzw. realität zu tun habem muß.

      3. ein übernahmeangebot kann JEDER zu jedem zeitpunkt machen.

      4. ein hinausdrängen von einzelaktionären bzw. kleinaktionären auf rechtlicher basis ist erst mit erreichen der grenze von 95% und 1 aktie am grundkapital möglich. dies ist dann das squeeze out.

      5. hierbei kommt dann das von dir genannte verfahren zur anwendung, der schnittkurs der letzen 3 monate.

      6. dieses verfahren wird aber fast immer durch klagen von einzelaktionären in das verfahren der bewertung abgedrängt. hierfür werden wirtschaftsprüfer und sachverständige eingesetzt. siehe hierzu das momentan laufende verfahren der HVB. das dauert in der regel jahre.

      mein fazit dazu...

      hübner will so billig wie möglich und machbar einsammeln bis erreichen der 95% grenze.DANN wird der kurs hochgezogen um die letzten auf- auszukaufen. das er auf das langwierige gerichtsverfahren setzt glaube ich nicht. entspricht nicht seinem naturell.

      wer heute kauft wird innerhalb von 5 jahren 200 bis 300% ( ich denke mehr ) machen.

      wenn hübner alles übernehmen will, was natürlich voraussetzung ist.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:05:56
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.240 von Schei-Buh am 01.02.08 09:57:07Ja, da war einer schon so schlau und hat mal eben 10000 Stück zu 1,38 Euro weggefischt!

      Weiter so!!

      Die Drücker werden sich schon überlegen, ob sie ihre schönen Aktien weiter verschleudern wollen und ggf. selbst zurückziehen!

      Es geht nur, indem man den Spieß umdreht!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:08:35
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.360 von Schei-Buh am 01.02.08 10:05:56ja nur durch wegkaufen kommt der drücker in verzug, bzw. wird die verunsicherung der kleinanleger gestoppt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:10:16
      Beitrag Nr. 260 ()
      Bashen ohne jede Begründung?

      1. LOG ist vom KGV her nicht billig. Es gibt bessere Aktien auf dem Markt!

      2. Der Umsatz ist relativ gering (was immer schlecht ist - würde ich meine Shares jetzt werfen, stehen wir heute noch bei einem Euro)

      3. Dem Fakt, dass Hübner jetzt 51% an LOI besitzt, kann ich nicht viel Positives abgewinnen. (Er selbst hat gesagt, am liebsten würde er LOI ganz von der Börse nehmen. Hierbei fallen mir etliche Szenarien ein, die schlecht für die Restaktionäre sein könnten. (Vielleicht ist der Kursverfall die Auswirkung?).

      Natürlich verbessert sich das operative Geschäft stetig. Allerdings kann ich mir davon nichts kaufen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:13:04
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.422 von Seroblade am 01.02.08 10:10:16vom KGV mag es mom bessere geben, vom potenzial welche ?? :D :D

      vom risiko welche ?? :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:14:23
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.422 von Seroblade am 01.02.08 10:10:16andere frage, glaubst du das hier ne aktie gepusht werden kann :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:24:46
      Beitrag Nr. 263 ()
      oha 25.000 zu 1,31
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:44:50
      Beitrag Nr. 264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.604 von seeleen am 01.02.08 10:24:46Ja, es läuft leider genau umgekehrt!

      Die 25000 Stück kamen sicherlich nicht von den Drückern, sondern da hat eben halt jemand kalte Füße bekommen oder ist per Stop-Loss rausgekegelt worden! (Die Stücke kamen aus dem Geld, nicht aus dem Brief!!)

      Es funktioniert also weiterhin mit der Drückerei.

      Interessant jedoch auf der anderen Seite, wie schnell jemand bereit war, die 25000 und gleich darauf noch mal 5000 sofort "aufzusaugen"!!

      Würde mich gar nicht wundern, wenn da Drücker und Käufer von identischer Seite kämen!!

      Die verängstigten Kleinanleger trauen sich nicht mal 1000 oder 2000 Stück zu orden, (im Gegenteil: Sie evrkaufen womöglich ihre Teile noch), während die, die das Spielchen betreiben, sich mal eben auf die Schnelle mal wieder 25000 Stück einheimsen können!

      Trauriges Spielchen!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 10:51:56
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.850 von Schei-Buh am 01.02.08 10:44:50nein war nicht.. käufer war ich *g*
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:02:27
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.932 von seeleen am 01.02.08 10:51:56Ja, vielleicht bist Du ja beteiligt an dem Spielchen?!?
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:07:44
      Beitrag Nr. 267 ()
      naja ich verbillige vielleicht unter einem Euro - mal sehen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 11:11:33
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.235.850 von Schei-Buh am 01.02.08 10:44:50Tröstlich ist nur, dass schlechte News nicht anliegen können, dann wären Insider-Deals zu verdächtig - na ja, irgendwann werden wir es wissen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:44:35
      Beitrag Nr. 269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.069 von Schei-Buh am 01.02.08 11:02:27nein ich gehöre nicht dazu.. bin normale anleger wie alle hier denke ich
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 12:59:38
      Beitrag Nr. 270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.236.069 von Schei-Buh am 01.02.08 11:02:27Hübner kauft nicht mehr, ausser ihm will offenbar kein grösserer (denn wir sind hier irrelevant), die neue Stiftung hat nur ein Ziel: den Gewinn zu vermehren und sicher ihre eigene Strategie, insofern ist alles in Ordnung. Man muss eben (die Nerven be)halten o. verbilligen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:07:02
      Beitrag Nr. 271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.730 von stephenk am 01.02.08 12:59:38ich stimme dir zu verbilligen.

      woher willst du wissen das hübner nicht am sammeln ist ???? große blöcke sind scheinbar nicht mehr da.

      erinnere dich zu welchen preisen er in den letzten monaten gekauft hat. und jetzt soll er nicht mehr da sein :D

      er ist sicher da, nun gehts ans einsammeln bei den kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:28:32
      Beitrag Nr. 272 ()
      Jetzt geht es erst mal aufwärts, wobei ich an den Boden bei 1,3 so wenig glaube, wie an die ganzen Blöcke die die vorher als Deckel fungierten…

      1,30 17600
      1,29 10000
      1,28 14219
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 13:50:11
      Beitrag Nr. 273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.238.172 von Seroblade am 01.02.08 13:28:32für mich steigen im mom die schwachen hände aus, das muß man ausnutzen :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:39:04
      Beitrag Nr. 274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.237.730 von stephenk am 01.02.08 12:59:38Stimme ich Dir voll zu!!

      Wobei ich die Variante "Man muss eben die Nerven behalten und verbilligen" für noch interessanter halte!! Habe zumindest noch mal umgeschichtet und nachgekauft!!

      Man weiß zwar nie, ob es womöglich und wie weit es dann noch runter geht, ich zumindest glaube, mit Käufen unter 1,40 Euro auf mittlere sowie längere Sicht Top-Käufe getätigt zu haben!!

      Man bedenke: Fundamental hat sich nichts getan, im Gegenteil: Die Gesellschaft steht so gut da, wie in den letzten 6 Jahren nicht mehr!!

      Mit dem kleinen Unterschied, dass man heute für den gleichen Preis 2 Aktien bekommt, als wenn man vor einem halben Jahr gekauft hätte!!

      Möge bitte jeder selber entscheiden, ob man von daher eher verkaufen oder kaufen solle!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:43:02
      Beitrag Nr. 275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.137 von Schei-Buh am 01.02.08 15:39:04Ups! Kleiner Fehler mit dem Unterstreichen:

      An sich sollte nur das und zwischen "Nerven behalten und verbilligen" unterstrichen werden!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:50:22
      Beitrag Nr. 276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.240.191 von Schei-Buh am 01.02.08 15:43:02ich kann zu dieser aktie nur folgendes sagen....

      seid etwa 2 jahren tue ich das was hübi tut.... *grinz*

      kaufen wenn er kauft verkaufen wenn er verkauft.

      also ich habe bei und mit kurs 2,30 alles verkauft.
      mit kurs 1,80 die ersten rückkäufe nun massive zukäufe bzw. einstandsverbilligung.

      wenn hübner bei ca. 1,80 einige millionen aktien kauft weis er was er tut.

      also bin ich bei ca. 1,30 bis 1,50 doch besser als er. mein einstand ist preiswerter als seiner. dafür macht er mit der großen stückzahl mehr *g* es sei ihm gegönnt.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 15:52:57
      Beitrag Nr. 277 ()
      nachtrag.....

      ich gehe jede wette ein, das hübner massiv in kleinen stückelungen zukauft. große posten bekommt er ja keine mehr. und erst recht nicht zu diesem kurs.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 16:43:29
      Beitrag Nr. 278 ()
      Der große Deckel ist weg, aber Börsr ist und bleibt irrational!

      Anstatt dass der Kurs sich weiter erholt und die Leute weiter zukaufen, sitzen alle auf der Lauer und trauern womöglich den Kursen von heute morgen um die 1, 30 Euro nach!

      Wer Glück hat, sieht dieselben (sc. die Kurse um die 1,30 Euro) nochmal!
      Wer nicht, läuft dann wie so häufig den szeigenden Kursen hinterher und traut sich erst dann einzusteigen, wenn die Aktie schon wieder ordentlich ins Laufen gekommen ist.

      Naja, ist ja auch nicht so ganz unnachvollziehbar!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:06:37
      Beitrag Nr. 279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.186 von Schei-Buh am 01.02.08 16:43:29weist du....

      bei 1,40 kaufen NEIN wird ja billiger
      bei 1,30 kaufen NEIN wird ja billiger
      bei 1,20 kaufen NEIN wird ja billiger
      bei 1.00 kaufen NEIN NEIN wird ja noch billiger

      dann steigts ....
      bei 1,40 kaufen mein war ja bei 1.99 wird ja wieder billiger
      bei 1,50 kaufen NEIN wird ja mal billiger
      bei 1,80 kaufen NEIN wird ja biller

      bei 2,30 sche............. hätte ich mal bei 1,50 gekauft

      das ist das system *tante emma* nächstes mal wenns billig ist kaufe ich auch ....:confused::confused:.......
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:20:18
      Beitrag Nr. 280 ()
      ....nehmt mir meine Äußerung bitte nicht krumm, aber bei mir hat sich mittlerweile der Eindruck verstärkt, daß "die Hoffnung stirbt zuletzt". Hier klammern sich etliche (was ich inhaltlich nicht werte) an einen Wert, der, wenn man es nüchtern (rein charttechnisch betrachtet) nur am Sinken ist. Gewürzt wird diese Situation mit Hoffnungsbotschaften à la "Der Vorstand kauft auch" und "die schwachen Händen gehen aus dem Markt" und "Einstand verbilligen". Alles Aussagen, die ich nur von etlichen Threads her kenne. Hoffnungen, die sich meistens nicht bewahrheiten. Ja aber - werdet ihr jetzt sagen. Nicht bei unserer d.logistics. Nicht bei unserem Detlef Hübner. Der wird doch nicht so viel investieren, wenn er nicht genau wüßte. Ich muß euch dazu sagen, daß selbst ein Vorstand, der täglich Aktien im großen Stil kauft, kein Garant für steigende Kurse ist. Bevor ihr jetzt verbal steinigt, schaut euch den Chart der letzten Jahre an. Ich persönlich bin der Meinung, man sollte schlechtem Geld kein Gutes hinterherschmeißen und der Markt ist derzeit voll von kgv-günstigen Substanzwerten, warum in einen nahezu Pennystock investieren. Zumal: Wenn sich die Börse wieder beruhigt, als Allererstes Dax, M-Dax ansteigen, danach TecDax und S-Dax und zuletzt Small Caps. Ich habe mir zudem die letzten Quartalsberichte von d.logistics durchgelesen. Mich haut das nicht vom Hocker, um es noch höflich auszudrücken. Mensch Leute, aufwachen und begreifen: D. logistics wird eher auf unter 1 Euro als über 2 Euro gehen. Dennoch drücke ich euch alle Daumen (also 2 ;), daß ihr Glück mit dem Investment habt und ich falsch liege. Ich gönne euch 10 Euro pro Aktie, aber ich glaube persönlich nicht daran. Habe mich selbst zu oft schon an einen Strohhalm gehängt und verbilligt und verbilligt und am Ende...gab es kein Happy End. Dennoch, schönes Wochenende und darauf, daß ich mich irre.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:46:59
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.241.691 von Watchlisting am 01.02.08 17:20:18Ich würde auch mal auf die Umsätze schauen: Ab 1,3 wurde massiv gekauft! Verallgemeinerungen wie von dir treffen nie die Situation, ebenso Charttechnik, die immer hinterher rennt. Natürlich ist es klüger, jetzt bei 1,39 reinzugehen als ins fallende Messer zu greifen wie ich, als ich schon bei 1,71 zugriff, bei 1,5 das SL nicht setzend, da ich fürchtete, es könne einen gewollten Fehlausbruch geben. Die Wende hätte auch erst bei 1 kommen können, das entscheiden die Grossen, darüber zu spekulieren lohnt nicht: Man muss nur sehen, wann grösser gekauft wird, dann hat man das Tief meist gesehen!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 17:57:48
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.070 von stephenk am 01.02.08 17:46:59"Die Wende hätte auch erst bei 1 kommen können"

      Ob das tatsächlich die Wende war, wird sich noch zeigen...
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 18:00:36
      Beitrag Nr. 283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.204 von Seroblade am 01.02.08 17:57:48An der Börse gibt es keine Gewissheit, das ist klar, muss man nicht schreiben... Die indizien aber sprechen nun eine klare Sprache.
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 18:12:21
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.070 von stephenk am 01.02.08 17:46:59Ich denke, dass war schon richtig, keinen Stop-Loss bei 1,50 gesetzt zu haben. Du kannst ja nie wissen, wie tief es noch weiter runter geht! Und wenn Du Pech hast, wirst Du ganz unglücklich ausgestoppt!!

      Den idealen Zeitpunkt trifft ohnehin nur der Glückspilz und der Lügner!!Denke aber, dass Du mit einem Kurs von 1,71 Euro auf lange Sicht sehr gut dabei bist!!

      GGf. kann man auch splitten: Habe bei 1,70 Euro, 1,48 Euro sowie heute bei 1,38 Euro nachgekauft. Wenn der Kurs wieder bei 1,70 ist, könnte man die zu 1,38 gekauften wieder verscherbeln und hätte durch den kurzzeitigen (?) RÜcksetzer sogar noch einen zusätzlichen Gewinn erzielt!

      Werde ich allerdings nicht machen, da von der Aktie langfristig überzeugt bin und mir dieser Kurs von daher zu gering wäre!!

      Wer weiß , wofür der Rücksetzer nicht letztendlich gut war/ist!?!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 18:23:50
      Beitrag Nr. 285 ()
      Naja je öfter ich mir die Zahlen des Q3 durchlese, desto schlechter werden sie…

      Gewinn 2007 ca. 2 Millionen, dabei stiegen die Nettoverbindlichkeiten im letzen Jahr um 15 Mio. Euro auf insgesamt 53 Mio.

      Unter diesen Gesichtspunkten sehe ich wenig Spiel nach oben. Bin wirklich gespannt, wie es weiter geht…

      Wobei - ich hab da schon eine Vermutung! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 20:01:04
      Beitrag Nr. 286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.242.530 von Seroblade am 01.02.08 18:23:50Seroblade, Du nervst!!

      Wieso gehst Du nicht einfach zu einer Aktie, von der Du etwas hälst und schreibst dort positive Kommentare?!!
      Avatar
      schrieb am 01.02.08 20:22:06
      Beitrag Nr. 287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.705 von Schei-Buh am 01.02.08 20:01:04....weil so ein Thread und Aktienkultur nicht funktionieren. Wenn jeder nur positive Kommentare schreibt, können wir es auch gleich bleiben lassen und jeder kauft sich einen Topf Honig und einen Pinsel. Ich finde es OK, auch fundierte kritische Töne zu hören. Selbstbeweihräucherung bringt niemandem etwas.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 00:10:44
      Beitrag Nr. 288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.243.969 von Watchlisting am 01.02.08 20:22:06Nein, gar keine Frage:

      Gegen fundierte kritische Äußerungen hat ja auch niemand etwas einzuwenden! Wenn das Ganze aber gänzlich einseitig immer und stets nur in eine übertrieben negative Darstellung ohne jegliche Substanz und Inhalt ausufert, dann tut es mir leid! Dann wird es irgendwann wirklich nervig!!

      Kleine Kostprobe gefällig:

      \"3. Dem Fakt, dass Hübner jetzt 51% an LOI besitzt, kann ich nicht viel Positives abgewinnen. (Er selbst hat gesagt, am liebsten würde er LOI ganz von der Börse nehmen. Hierbei fallen mir etliche Szenarien ein, die schlecht für die Restaktionäre sein könnten. (Vielleicht ist der Kursverfall die Auswirkung?).\"

      Interessant wäre es natürlich zu wissen, wie diese Szenarien denn genau aussehen! Aber nichts dergleichen.!!
      Da wird ständig nur ohne jegliche fundamentale Argumentation mit nichtssagenden und inhaltsleeren Phrasen polemisch agitiert!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 10:07:13
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.042 von Schei-Buh am 02.02.08 00:10:44„Interessant wäre es natürlich zu wissen, wie diese Szenarien denn genau aussehen! Aber nichts dergleichen!!“

      Tja hättest du gefragt…

      Aber stattdessen klassifizierst du lieber die Threadteilnehmer in Basher und Pusher und erzählst uns, wann man nachkaufen muss und wann welcher Deckel fliegt...

      Von dir hab ich substanziell noch nichts gehört. Hast du dir die Geschäftberichte schon mal angeschaut? Kannst du mir anhand von guten Zahlen belegen, dass die Firma Fortschritte macht? Was hab ich übersehen, warum kann ich so wenig finden?

      Meine am KGV orientierte Bewertung der Firma hat euch/dir doch nicht gefallen. Dann zeig mir doch bitte mal, wie Du an die Sache herangehst. Wie bewertest Du LOI? (Bitte mit Zahlen belegen).
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 11:09:44
      Beitrag Nr. 290 ()
      .....die Argumente der "Pro d.logistics" sind meiner Ansicht nach nicht sehr überzeugend. Für mich sind es keine Argumente, wenn man als Strohhalm nur ständig liest:

      a.) Die schwachen Hände gehen aus dem Markt
      b.) Jetzt heißt es Einstand verbilligen
      c.) Hübner kauft auch, er wird wissen was er tut

      Wo sind denn da die substantiellen und inhaltlichen Argumente. Das sind doch Phrasen, die für jede Aktie beliebig austauschbar sind.

      Ich wünsche euch steigende Kurse, aber nach den Q3-Zahlen, die ich sehr genau studiert habe, sind sie nicht erkennbar.

      Ich kann meinem Vorrdener nur beiflichten: d.logistics birgt mehr Risiken als Chancen. Und da nutzt es auch nichts, wenn der Vorstand ständig kauft. Dies ist kein Gradmesser für eine zukünftige Kurssteigerung. Unter www.insiderdaten.de kann man ständig Käufe von Aktien sehen, die im Anschluß weiter fallen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:23:41
      Beitrag Nr. 291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.649 von Seroblade am 02.02.08 10:07:13Ich brauche nicht substantiell zu argumentieren, weil:

      Die Zahlen und Fakten sprechen für sich!!

      Ein KGV von unter 10 für 2008 sowie unter 8 für 2009 hälst Du für zu teuer! Das zeigt schon, welchen Umgang Du mit den Fundamentals "pflegst"!

      Von den Zahlen und Fundamentals her ist alles in Ordnung! Wird man Dir von jeder Seite (Unternehmen selbst, Analysten etc.)!!

      Wer in Erklärungsnot gerät bist Du, der Du stets nur das Gegenteil behauptest, aber nicht fundamental mit Zahlen und Fakten belegen kannst
      Avatar
      schrieb am 02.02.08 17:26:31
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.246.649 von Seroblade am 02.02.08 10:07:13Sorry! Muss natürlich heißen: Wird man Dir von jeder Seite (Unternehmen selbst, Analysten etc.)!!bestätigen
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 01:15:42
      Beitrag Nr. 293 ()
      "Ein KGV von unter 10 für 2008 sowie unter 8 für 2009 hälst Du für zu teuer! Das zeigt schon, welchen Umgang Du mit den Fundamentals "pflegst"!"

      :laugh:

      WOW – Du kennst heute schon das KGV für 2009

      Respekt!

      Bleiben wir doch mal bei dem, was wir halbwegs abschätzen können. Fang doch mal mit dem KGV für 2007 an....
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 01:33:47
      Beitrag Nr. 294 ()
      ca. 95 Mio. Euro MK im Schnitt (2007)

      2 Mio. Gewinn? 3 Mio.?

      Liegen wir wohl eher zwischen 30 und 40

      und was im Jahr 2008 hängenbleibt... warten wir erst mal ab!
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 10:24:04
      Beitrag Nr. 295 ()
      ...sorry, ich vergaß bei den Phrasen Punkt d.)

      a.) Die schwachen Hände gehen aus dem Markt
      b.) Jetzt heißt es Einstand verbilligen
      c.) Hübner kauft auch, er wird wissen was er tut
      d.) Das kgv ist so günstig, da kann kaum noch kleiner werden

      ...ich kann Dir 100 Aktien à la Arques und ADVA Optical nennen, wo sich die Anleger ans kgv geklammert haben und nach einer Gewinnwarnung bzw. der Revidierung der Ergebnisse dann sehr schnell ein kgv hatten, daß 10x so hoch war oder wo es gar keinen Gewinn mehr gab. Bei d.logistics jetzt schon vom 2009er kgv zu reden ist grotesk. Sei froh, wenn die 07er Zahlen halbwegs eingehalten werden können. Dies ist meine persönliche Einschätzung. Ich akzeptiere Deine Meinung, dann respektiere auch Ansichten von Kritikern. Es kann ja wohl nicht sein, daß skeptische Stimmen mundtod gemacht werden bzw. aufgefordert werden, in einem anderen Thread zu posten.
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:07:06
      Beitrag Nr. 296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.714 von Watchlisting am 03.02.08 10:24:04Wenn ich der Meinung wäre, dass es sich bei Euren Beiträgen um ehrliche Einschätzungen handeln würde, würde ich dieselben sicherlich respektieren!

      Es tut mir leid: Ich kann bei Euren Beiträgen nicht den Hauch von Objektivität erkennen! Stattdessen drängt sich mir stets und immer sofort der spontane Eindruck auf, dass es ausschliesslich darum geht, Ängste zu schüren!!

      By the way: Ein zukünftiges KGV kann natürlich keiner (auch Ihr nicht!) vorhersagen! Ohne Zweifel ist jedoch ein erwartetes KGV von 8 besser, als ein von 25 ! Oder?
      Schaut zudem mal bitte auf die MK von lediglich 60 Millionen im Vergleich zum Umsatz von ca.350 Millionen. Und dann sagt bitte nicht, dass diese Aktie zu teuer ist!

      Schaut mal nur spaßeshalber auf die Marktkapitalisierung von anderen Unternehmen, die einen vergleichbaren Umsatz haben! Ihr werdet staunen

      Im übrigen ziehe ich mich jetzt hier raus aus der Diskussion (zumindest mit Euch). Ist mir , ehrlich gestanden, zu anstrengend!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:32:44
      Beitrag Nr. 297 ()
      hier kann jedermann seine Meinung und Ansicht posten. ich sehe ein Forum als eine art Stammtisch an wo jeder seine Meinung sagen und auch Fragen stellen kann. Außerdem gehört Fun mit in einen Thred.

      WER NICHT FRAGT BLEIBT DUMM -- UND WER ZU ALT ODER ZU WEISE IST FÜR FRAGEN UND EIN BISERL FUN ( dumme fragen gibts eh nicht ) DER BLEIBT BESSER DRAUSSEN.

      Spinner und Fantasten haben die Welt wesentlich positiver verändert als Alleswisser :D :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.08 14:35:11
      Beitrag Nr. 298 ()
      Dummheit Ignoranz und Besserwissertum bündeln wir doch im mom in Berlin und nicht hier hrhrhrhr.......
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:14:05
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.564 von Schei-Buh am 03.02.08 14:07:06Ich möchte trotzdem noch einmal auf deine Wunschzahlen eingehen!

      „Ein KGV von unter 10 für 2008 sowie unter 8 für 2009“

      OK

      KGV 10 für 2008. Da der Kurs 2008 ja eine Unbekannt ist, du den Gewinn aber anhand der Prognose annehmen kannst (5 Mio.) könnte man ja Rückschlüsse auf den Kurs ziehen…

      5 x 10 = 50 Mio. MK / 42 Mio. Aktien = 1,20

      Damit wäre die der aktuelle Kurs fürs Jahr 2008 ja noch zu teuer!
      (deine eigenen Zahlen als Grundlage)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:33:12
      Beitrag Nr. 300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.973 von Seroblade am 04.02.08 10:14:05Sag mal: Mathe war wohl nicht Deine Stärke! Oder?

      Der Gewinn errechnet sich nicht anhand des KGV's, sondern das KGV anhand des erzielten (!)Gewinn's

      Warte doch mal ab!!

      Ich weiß nicht, woher Du im Übrigen Deine Zahlen (Gewinn) nimmst??

      Im Moment weisst die Aktie bei einem Kurs von 1,44 Euro ein KGV von unter 10 (9,XX) auf

      Da ist der prognostizierte Gewinn sicherlich bereits eingerechnet! Richtig eingerechnet!!
      (Wie gesagt, es geht bei Aktien auch ein bischen um Mathematik!!)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 10:47:03
      Beitrag Nr. 301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.203 von Schei-Buh am 04.02.08 10:33:12Man weiss nie, ob "die Zahlen" stimmen, aber offensichtlich ist, dass wer bei 1,3 mit dem Einsammeln begonnen hat, das ist entscheidend und trägt sicher mindestens bis 1,8 o. 2, bevor dann eine Korrektur kommt. Ausser der Käufer nutzt Gelegenheiten, um den Kurs wieder mit geringen Umsätzen runterzuprügeln, was gelingen könnte, da grössere Käufer (bzw. erzwungene Short-Eindeckungen) ausser ihm weiter aussen vor bleiben, der Kurs nicht abhebt...
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:04:08
      Beitrag Nr. 302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.387 von stephenk am 04.02.08 10:47:03Nee, da hast Du sicherlich recht:

      Man weiß natürlich nicht, ob die Zahlen auch stimmen! Immerhin sind es ja auch "nur" Prognosen!

      Allerdings sollte man nicht vergessen , dass diese (sc. die Prognosen) in letzter Zeit von D'Log aber auch stets zumindest erfüllt wurden!

      Von daher könnte der Gewinn natürlich aber auch (weit ?) oberhalb der Prognosen ausfallen!! (Sollte man nicht vergessen!)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:10:15
      Beitrag Nr. 303 ()
      Schlau, wer da jetzt schon einsammelt (!) bzw. dafür sorgt, dass der Kurs noch weiter unter Druck gerät !?

      Wobei ich das Letztere ja eher für "durchtrieben" halten würde!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 11:21:44
      Beitrag Nr. 304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.203 von Schei-Buh am 04.02.08 10:33:12Tut mir leid ich hab das Gefühl, du willst andere Leser hier bewusst hinters Licht führen!

      Du behauptest ständig etwas, was nicht stimmt!

      Wie kommst du momentan auf ein KGV von unter 10?

      Rechen es uns vor!!! und schmeiß nicht immer nur irgendwelche schwachsinnigen Brocken in den Raum!


      Im Übrigen ist meine Rechnung schlüssig!

      Es handelt sich dabei um eine Gleichung mit einer Unbekannten. Falls dir das was sagt!


      (Ein Fünftklässler könnte es nachvollziehen)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 12:12:03
      Beitrag Nr. 305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.866 von Seroblade am 04.02.08 11:21:44Ja, weil der sich auf Deinem (geistigen) Niveau bewegt!!

      Das ist auch das Problem zwischen uns beiden: Du verstehst ja gar nicht, was man Dir sagen will!!

      Laut "Comdirect" liegt das KGV 2008 (e) im Moment bei 9,6 !

      Schluss! Aus ! Fertig! Scheinbar geht man da halt von höheren Gewinnen aus!!

      Du kannst doch nicht einfach behaupten, die Gesellschaft mache 2008 nur soundsoviel Gewinn und errechnest Dir anhand der von Dir selber in den Raum geworfenen Zahlen das dem jetzigen Kurs entsprechende KGV oder gehst sogar noch einen Schritt weiter und errechnest anhand eines sicherlich nicht übertriebenen KGV's von 10 anhand Deiner (falschen ?) Gewinnzahlen einen "fairen" Aktienkurs!!

      ZU der Objektivität der in Frage stehenden Zahlen noch folgendes:

      Ich habe letzte Woche mit D'Log telefoniert: "Alles O.K.! Fundamental so gut, wie seit Jahren nicht mehr!!"

      (Würde sicherlich kein Sprecher eines Unternehmnes verkünden lassen, dass fundamental angeschlagen ist!!)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 12:27:13
      Beitrag Nr. 306 ()
      Schluss! Aus ! Fertig! Scheinbar geht man da halt von höheren Gewinnen aus!!

      oder von einem geringeren Aktienkurs!

      Hast aber Recht Diskussion sinnlos! wenn es bei der comdirect so steht... :laugh::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 13:00:54
      Beitrag Nr. 307 ()
      zieht euch doch mal die rede von der letzten HV sowie Daten...

      http://www.dlogistics.de/download/Rede_Huebner_HV2007.pdf

      http://www.dlogistics.de/download/Präsentation%20HV%202007-3…

      http://www.dlogistics.de/de/content/Unternehmen/Unternehmens…

      über einzelne Daten von D.log kann man streiten, sicher, einen Kauf auf dieser Basis nein
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 16:52:58
      Beitrag Nr. 308 ()
      Hi , wer weiss wieviel Stücke der Hübner noch hat ?
      Hat er über die STiftung nicht alles an die VErmögensverwaltung abgegeben?

      Was ist der Grund für den Kursverfall ?
      Habe D-Logistics zuletzt bei über 2 Euro verkauft und bin nicht wieder eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:16:32
      Beitrag Nr. 309 ()
      STAMMDATEN
      Name D. LOGISTICS AG Inhaber-Aktien o.N.
      Wertpapiertyp Inlandsaktie
      CDAX-Branche Transport & Logistik
      Ausgegebene Aktien 45 Mio. Stammaktien
      Gezeichnetes Kapital 44,67 Mio. EURO
      Aktiennennwert Stammaktien zu 1,00 ( EURO)
      Aktionärsstruktur
      Streubesitz (42,9%)
      Treuhänder (5,37%)
      Detlef W. Hübner (51,7%)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:23:39
      Beitrag Nr. 310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.363 von seeleen am 04.02.08 17:16:32Wo sind die Daten her? Auf der Webseite steht nix mehr von den 5,37%

      Detlef W. Hübner 23.090.832 51,69
      Sonstige Aktionäre 21.577.563 48,31
      Gezeichnetes Kapital 44.668.395 100,00
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:25:48
      Beitrag Nr. 311 ()
      neueste Daten aus D-Bank Info. müßte aber auch so in etwa stimmen wenn ich rechne was in den letzten wochen gelaufen ist
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:26:56
      Beitrag Nr. 312 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:43:37
      Beitrag Nr. 313 ()
      Ich glaub eher der Teil mit den Treuhänder (5,37%) ist nicht mehr aktuell. Die letzten 4 Wochen gab es kein Adhoc für das Über- oder Unterschreiten der 5%. Die Angaben auf der Webseite von LOI sind vom 2 Januar 2008…
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:48:42
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.741 von Seroblade am 04.02.08 17:43:37ja kann sein nur ist aber nichts wesentliches, einziger großaktionär ist hübner.

      könnte mir nur vorstellen das wenn er über 75% ist jemand 5% zusammen kauft um richtig abzukassieren fürs delisting :D

      denn das delisting kommt, frage ist wann, bzw. wieviel geld hat hübner zum einsammeln
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:49:59
      Beitrag Nr. 315 ()
      dann sehen wir kurse von über 5 €
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:53:41
      Beitrag Nr. 316 ()
      Tja die Frage ist wieviel kann man zusammentragen... (Muss ja nicht eine Person sein)
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:56:32
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.263.859 von Seroblade am 04.02.08 17:53:415% und 1Aktie mußt du haben, damit kannst du ihn blocken.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 17:57:26
      Beitrag Nr. 318 ()
      wobei ich denke hier im thred würden wir die summe zusammen bekommen, frage ist WANN ist es soweit *g*
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:02:22
      Beitrag Nr. 319 ()
      der Thread ist gut gelesen, und Geld macht aufmerksam. eine Unsumme ist es in der Kursnähe mom nicht.

      Wo steht der Kurs wenn Hübner 75% überschreitet. Er ist ein Fuchs wie wir sehen.

      Ein Unternehmer wie im Bilderbuch.
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:03:24
      Beitrag Nr. 320 ()
      sorry Lehrbuch
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:09:13
      Beitrag Nr. 321 ()
      Naja das wird wohl noch dauern (falls überhaupt). Bei den aktuellen Umsätzen unmöglich!

      Die finanzielle Situation von Hübner ist mir unbekannt, allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass er gerade mal 20 Mio. aus dem Ärmel zaubern kann…?
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:16:13
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.264.051 von Seroblade am 04.02.08 18:09:13weist du wenn ich sein tun der letzten Wochen analysiere dann dürfte dieses Jahr Dividende gezahlt werden.

      DENN wer profitiert am meisten davon ??? :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.08 18:17:32
      Beitrag Nr. 323 ()
      und wenn diese Ankündigung kommt, knallt es in diesem Papier. Das ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:19:41
      Beitrag Nr. 324 ()
      Warum hat Hübner dann seine Anteile aus der Stiftung weggegeben ?

      Ich glaube eher er verabschiedet sich nach und nach aus der Aktie. Weshalb sonst der Kursverfall ?
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 09:22:20
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.526 von Valueandi am 05.02.08 09:19:41nein das müßte er ja melden, denn er würde unter die Meldegrenze von 50% kommen. das kann es nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:14:51
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.268.526 von Valueandi am 05.02.08 09:19:41das halte selbst ich für unwahrscheinlich... Er Zahl Höchstkurse um über die 51% zu kommen um danach alles wieder über die Börse zu verkaufen... nie und nimmer!
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:16:36
      Beitrag Nr. 327 ()
      Ich weiß nicht, warum ihr nach Gründen für den Kursverfall sucht. Bei aktuellem Gewinn (2007) und aktueller MK ist LOI mehr als fair bewertet. Was 2008 kommt muss man abwarten aber für 2007 gesehen – naja…
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 10:16:49
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.107 von Seroblade am 05.02.08 10:14:51das wäre gelinde gesagt blöde, und das ist hübner bestimmt nicht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:09:12
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.269.133 von seeleen am 05.02.08 10:16:49CEOs und andere Manager neigen leider oft dazu ihr eigenes Unternehmen zu überschätzen. Deshalb erlebt man oft einen reinfall wenn man genau das tut was die Insider machen. Siehe D-Logistic,siehe borussia dortmund usw usw.
      Es zählt letztendlich nur was der Markt sagt.
      :(
      Avatar
      schrieb am 05.02.08 12:18:06
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.270.368 von Valueandi am 05.02.08 12:09:12Man liest hier ja ganz schönen Unsinn: Bislang stimmt alles im Unternehmen, der Übertrag hat Steuergründe gehabt, man beachte das Datum! Hübner hat Aktien transferiert, nahe dem Höchstkurs, die er vorher billig einkaufte, da keiner sonst wollte - wie jetzt. Merkwürdig nur, dass Fondsmanager so gern teuer statt billig kaufen, aktuell evtl. ausgestiegen sind...
      Avatar
      schrieb am 06.02.08 12:22:56
      Beitrag Nr. 331 ()
      1,30 und tiefer sind klare Kaufkurse, für mich ohne Risiko.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 09:47:34
      Beitrag Nr. 332 ()
      es sieht so aus, als wenn wir den Boden gefunden haben

      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:15:06
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.222 von seeleen am 07.02.08 09:47:34:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      eine Lachnummer.........................:laugh::laugh::laugh:


      skat
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:19:09
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.552 von skat am 07.02.08 10:15:06sehr überzeugende Antwort hrhrhrhr
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 10:57:59
      Beitrag Nr. 335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.609 von seeleen am 07.02.08 10:19:09Er möchte dir wohl sagen, dass hier nix danach aussieht, als ob ein Boden gefunden wäre…
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 11:19:27
      Beitrag Nr. 336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.292.552 von skat am 07.02.08 10:15:06Mein Gott: Du bist offenbar sehr stolz darauf, dass du weisst, wie man einen Smily erzeugt... Ansonsten wärst du besser lebenslang im KiGa geblieben statt dich hier rumzutreiben. Nur noch Dummlaberei hier!?
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 12:59:39
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.145 von Seroblade am 07.02.08 10:57:59findest du nicht ???

      ich denke es gibt keiner mehr für die Kurse ab. bzw. nur wenige. wenn ich die Umsätze der letzten Wochen sehe.
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 16:56:52
      Beitrag Nr. 338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.293.395 von stephenk am 07.02.08 11:19:27SCHEISSERCHEN....:laugh::laugh::laugh::confused::confused:



      skat
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 18:31:09
      Beitrag Nr. 339 ()
      so wenig hatten wir lange nicht mehr, also woran liegts wenn nicht an *dafür verkaufen nur noch wenige* ?? die AG ist unterbewertet mit diesen Kurs. und zwar krass.

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:07:00 1,42 140
      16:45:51 1,41 105
      15:40:46 1,42 555
      15:02:58 1,41 1.800
      14:47:23 1,42 700
      12:54:38 1,44 100
      12:09:41 1,41 8.000
      09:59:31 1,45 50
      09:21:18 1,43 1.775
      09:02:12 1,43 400
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 13.625
      Frankfurt 1.349
      Stuttgart 500
      Hamburg 300
      Gesamt 15.774
      Avatar
      schrieb am 07.02.08 19:54:40
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.298.278 von skat am 07.02.08 16:56:52Ich denke, da muss ich meienen Vorrednern Recht geben:

      Je länger ein Abwärtstrend anhält, zumindest bei einer fundamental (sehr) gut aufgestellten, unterbewerteten Aktie, umso wahrscheinlicher wird, dass man sich so langsam dem Tiefstpunkt nähert, da die Schere zwischen MK und Buchwert zwangsläufig immer größer wird und somit fundamental immer weniger zu rechtfertigen ist!!

      D.h., die Aktie wird mit wachsender Schere für die Anleger immer interessanter, nicht uninteressanter! Was das früher oder später für den Kursverlauf bedeutet, sollte klar sein!!

      Nur mal so zum Nachdenken!
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 07:25:42
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.300.760 von Schei-Buh am 07.02.08 19:54:40@Schei-Buh stimme ich dir voll zu Frage ist natürlich wie weit geht die Schere auf. Wo siehst du den Punkt der Wende ??
      Avatar
      schrieb am 08.02.08 11:45:23
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.304.532 von seeleen am 08.02.08 07:25:42Ist natürlich schwer zu sagen:

      An sich ist die Schere ja schon super-weit geöffnet! Aber Börse ist auf der anderen Seite aber immer auch ein Stück irrational (sieht man ja schon an den jetzigen Kursen!)!!

      An sich müsste es schon lange wieder hoch gehen! "Müsste"!!

      Denke aber, dass die 1,40 Euro ein sehr gute Unterstützung sein sollte! Auch langfristig charttechnisch gut nachvollziehbar und untermauert!

      Naja, schaun wa mal: Hängt natürlich auch stark (?) von der weiteren Marktentwicklung ab, obschon ja gerade D'Log in den letzten 5 Jahren wenig vom/dem allgemeinen markt ab- /anhängig war!

      Aber das ist ja das Schöne bei D'Log im Moment: Selbst wenn es noch einmal wieder weiter runtergehen sollte, was ich persönlich allerdings nicht glaube, so könnte man halt noch einmal zu Top-Kursen nachkaufen!! So seh ich das!

      Denn langfristig gesehen, und das ist ja das eigentlich Entscheidende, sind das im Moment schon absolute Schnäppchenkurse!!
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 10:27:29
      Beitrag Nr. 343 ()
      es könnte sein das wir diese Woche den Tiefstand gesehen haben. jedenfalls war der Markt ausgetrocknet zu diesen Preisen.

      zumindest momentan.
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:17:31
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.317.863 von seeleen am 09.02.08 10:27:29:laugh::laugh::laugh: :confused::confused::confused:



      skat
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:30:13
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.352 von skat am 09.02.08 12:17:31aha ein aktiengeschädigter hrhrhrhrhr
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 12:31:06
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.352 von skat am 09.02.08 12:17:31sehr aussagekräftige meinung übrigens :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:41:01
      Beitrag Nr. 347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.405 von seeleen am 09.02.08 12:31:06arm am Beutel, krank am Herzen....:yawn::yawn:


      skat
      Avatar
      schrieb am 09.02.08 13:55:24
      Beitrag Nr. 348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.318.673 von skat am 09.02.08 13:41:01hehehe wer ist das im mom mit den aktien nicht :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 10:40:21
      Beitrag Nr. 349 ()
      Liegen schon wieder 11000 Stück im Brief bei 1,48 Euro. Warum kauft die nicht mal eben jemand weg, damit der Kurs nach oben endlich frei wird!?!

      Ja,ja, ich weiß: Ich sollte nicht so ungeduldig sein! An der Börse ist halt Geduld gefragt, und bei D'Log sollte sich das langfristig bei den Kursen ordentlich auszahlen!!

      Also: Ruhig weiter dahindümpeln lassen!?!?
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 11:10:52
      Beitrag Nr. 350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.327.759 von Schei-Buh am 11.02.08 10:40:21sieht nach einem steinigen weg zur 2,00 oder mehr aus.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:14:56
      Beitrag Nr. 351 ()
      D Logistics "buy," target price reduced
      5:30a.m. - First Berlin

      LONDON, February 11 (newratings.com) - Analysts at First Berlin maintain their "buy" rating on D Logistics AG (LOI), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from €2.90 to €2.60.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the company has posted its 3Q07 sales and operating profits marginally ahead of the estimates. The downward revision in the target price reflects an increase in the long-term tax charge estimate from 33% to 35%, the analysts say. The EPS estimate for 2007 has been reduced from €0.11 to €0.09, to reflect a €1.5 million charge associated with the revaluation of outstanding convertible bonds.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 13:35:09
      Beitrag Nr. 352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.230 von seeleen am 11.02.08 13:14:56Denke dennoch, dass es erst mal wieder runter geht! (mein Gefühl)

      Scheinbar will der "Markt" die Aktie vorerst noch nicht weiter oben sehen!?!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:21:29
      Beitrag Nr. 353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.436 von Schei-Buh am 11.02.08 13:35:09fürchte ich auch, werde um 1,20 dazu kaufen
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:21:55
      Beitrag Nr. 354 ()
      chart sieht ja mies aus
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 14:32:55
      Beitrag Nr. 355 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:03:42
      Beitrag Nr. 356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.109 von seeleen am 11.02.08 14:32:55Was soll der Link mit einem für D'Log irrelevanten Inhalt??

      Bist scheinbar wohl selber an fallenden Kursen interessiert!?!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 15:10:37
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.455 von Schei-Buh am 11.02.08 15:03:42klares NEIN dafür habe ich zuviel Aktien davon. nur könnte es bis unter 1 € gehen :( daher ab 1,20 werde ich zukaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 16:40:51
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.330.537 von seeleen am 11.02.08 15:10:37Auf die Frage bezüglich des Links hast Du dennoch nicht geantwortet!

      Im Übrigen: Klar könnte es noch bis auf 1 Euro heruntergehen.
      Wobei ich das für sehr, sehr unwahrscheinlich halte: Trotz der Deckel von oben sind im Moment scheinbar nur ganz, ganz wenige bereit noch Stücke zu verkaufen! Kein schlechtes Zeichen!!

      Könnte aber auch wieder (ordentlich) höher gehen: Rein vom Fundamentalen her sicherlich die wahrscheinlichere Variante

      Naja, mal schauen, in welche Richtung "die Großen" die Aktie in nächster Zeit zu tendieren (lassen?) gedenken!
      Denn da bin ich mir zumindest relativ sicher, dass die Kurse im Moment bewußt gesteuert sind!!

      Nicht manipulieren lassen! Mitspielen!
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:37:35
      Beitrag Nr. 359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.755 von Schei-Buh am 11.02.08 16:40:51war nur ein info - ich wusste zb. nicht das es ein böersenschwarzbuch gibt
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 11:02:45
      Beitrag Nr. 360 ()
      Ich frage mich, wann der Handel schlussendlich zum Erliegen kommt!?

      Ich kenne keine Aktie mit einer vergleichbaren Marktkapitakisierung, an der derart wenig Intetresse sowohl von institutioneller als auch von privater Seite besteht!!

      Heute gerade mal 4000 Stück im Xetra-Handel bei doch immer noch insgesamt mehr als 20 000 000 (20 Millionen !!) Stück, die im free-float sind!! (Das sind weniger, als ich allein in meinem Depot halte > 5000 Stück < . Und ich bin eine ganz kleine Nummer!!)

      Ganz, ganz komisch!! Oder, kann sich da jemand einen Reim draus machen?
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 12:36:25
      Beitrag Nr. 361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.914 von Schei-Buh am 12.02.08 11:02:45wir sind einer Meinung, positiv sehe ich das es langsam hoch geht. also der Markt trocknet aus. das Institutionelle nicht mehr kaufen ist nachvollziehbar. aber private nicht kaufen versteh ich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 12:56:15
      Beitrag Nr. 362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.102 von seeleen am 12.02.08 12:36:25Wieso ist das nachvollziehbar, dass institutionelle Anleger nicht mehr kaufen? Gerade bei denen wundert es mich am meisten!!

      Die sollten doch zumindest ebenso (wie die privaten) daran interessiert sein, sich zu günstigen Kursen in solide Werte einzukaufen! Also, was wollen sie mehr?!?

      Zudem verfügen sie doch über das nötige Kleingeld!

      Vielleicht ist es aber das Problem, dass der Kurs bei großen und sehr großen Orders seitens eines Fond's oder andere Institutioneller aufgrund des sehr geringen Angebots sofort massiv in die Höhe steigen würde, und man gar nicht Gelegenheit hätte, entsprechend größere Positionen aufzubauen, ohne den Kurs extrem zu manipulieren?!?

      Und bei entsprechend höheren Kursen um die 2,00 - 2,50 Euro wären dann wieder entsprechend mehr Anleger bereit, ihre Aktien zu verkaufen, was zu wieder fallenden Kursen führen könnte.

      Ein Teufelskreislauf?
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:10:53
      Beitrag Nr. 363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.366 von Schei-Buh am 12.02.08 12:56:15der freefload ist zugering für instis, die würden den Preis sofort durch die Decke jagen bei kaufen. wenn die order legen mit 100-200k.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:16:57
      Beitrag Nr. 364 ()
      die gehen nur in papiere wo sie mit mehreren hunderttausend stück leicht rein und raus kommen ohne kursbeeinflussung.
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 13:57:09
      Beitrag Nr. 365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.340.640 von seeleen am 12.02.08 13:16:57Ja, aber wieso? Wohl nur deshalb, wenn ich Dich recht verstehe, dass sie bei Notwendigkeit nicht schnell genug wieder raus kämen! Oder?

      Aber die Notwendigkeit besteht ja im Moment nicht! Im Gegenteil!!

      Wie dem auch sei: dann muss sich halt irgendein oder auch mehrere betuchte Private/r ins Zeug legen und den Kurs nach oben hieven! Von nichts kommt nichts!!

      Und hinterher kommt es womöglich noch so weit, dass ich vor lauter Frust über die unbefriedigende Kursentwicklung noch meine eigenen Aktien verkaufe!

      Naja, keine Angst bzw. keine Freude: Dazu wird es natürlich nicht kommen!! (Bin ja erst seit 5 Jahren dabei. Und wer wird denn gleich so schnell ungeduldig werden!?)
      Avatar
      schrieb am 12.02.08 14:22:09
      Beitrag Nr. 366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.341.136 von Schei-Buh am 12.02.08 13:57:09keine Bange d.log ist dieses jahr noch bei 2,30, bin ich mir sicher. wer aktien hält muß geduld haben.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 10:05:43
      Beitrag Nr. 367 ()
      anbei mal einige neue Daten von d.log sieht doch garnicht so schlecht aus. und ein Kursziel von 2,65 auf 1 Jahr auch oki.



      Letzter Kurs: 1,53 €
      Kurszeit: 12 Feb
      Veränderung: Up 0,07 (4,79%)
      Letzt. Schlußk: 1,53
      Eröffnungskurs: 1,44
      Geldkurs: 1,49
      Briefkurs: 1,53
      Kursziel 1J: 2,65€

      Tagesspanne: 1,44 - 1,54
      52W Spanne: 1,28 - 2,79
      Volumen: 54.648
      Ø Volumen: 62.132,8
      Mkt. Kap.: 65,02 Mio
      KGV (ttm): 5,67 x
      EPS (Growth) : 0,27€ (2.877,78%)
      DpA: N/A
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 09:39:12
      Beitrag Nr. 368 ()
      ich bin nur mal gespannt, ob wir ein erklärung bekommen wodurch der kursverfall der letzten wochen hervor gerufen wurde.

      scheint aber vorbei zu sein und langsames ansteigen ist angesagt.
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 09:43:31
      Beitrag Nr. 369 ()
      frage mich nur die ganze zeit WER verkauft für 1,30 - 1,70 :(:(
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:36:19
      Beitrag Nr. 370 ()
      will denn keiner an die 1,50 *g*
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:36:52
      Beitrag Nr. 371 ()
      sorry 1,55
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:54:04
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.541 von seeleen am 14.02.08 14:36:52Bei 1,55 liegen wieder 12 000 Stück im Brief! Wird scheinbar weiterhin gedeckelt!?!

      Wobei: 12 000 hört sich viel an! Angesichts des bescheidenen Kurses relativiert sich das Ganze aber auch wieder!

      Es gibt schon (genügend) Leute, die mal eben für 18 000 Euro Aktien kaufen könnten oder auch kaufen!
      Über 1,55 Euro ist der Weg relativ frei!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 14:58:55
      Beitrag Nr. 373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.770 von Schei-Buh am 14.02.08 14:54:04ja denke auch wir sehen in den nächsten tagen bessere kurse .. :) noch bessere
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 16:47:47
      Beitrag Nr. 374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.367.828 von seeleen am 14.02.08 14:58:55schätze aber eher wir werden morgen früh die 1,46 wiedersehen. War heute morgen auch so. da will noch jemand abladen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:46:12
      Beitrag Nr. 375 ()
      Das hier jemand abgeladen hat, ist offensichtlich und dieser Jemand ist meiner Meinung nach noch nicht fertig! Jetzt muss jeder für sich selbst Entscheiden, wann der richtige Zeitpunkt für einen Einstieg gekommen ist. Ich sehe diesen Zeitpunkt noch in weiter Ferne - aber vielleicht liege ich ja daneben... Ich denke in 6 Monaten wissen wir sehr viel mehr!
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 20:12:59
      Beitrag Nr. 376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.371.274 von Seroblade am 14.02.08 18:46:12Naja, Du weißt ja scheinbar jetzt schon mehr!? Zumindest tust Du so!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 09:06:37
      Beitrag Nr. 377 ()
      sehr gut beschrieben was in diesem papier momentan abgeht, frage ist warum ??? hübner kann normal noch nicht den squeez-out vorbereiten. andererseits es kann nur sinn machen wenn man die kleinaktionäre verunsichern und billig aufkaufen will. seltsam das ganze.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 10:25:46
      Beitrag Nr. 378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.369.521 von Valueandi am 14.02.08 16:47:47Mmmh hatte genau recht.;) Wenn man in die 1,55 reingekauft hätte gestern wäre man dumm dran heute.
      Obacht :cool:der Trend ist am brechen und es kann weiter bergab gehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 12:53:13
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.963 von Valueandi am 15.02.08 10:25:46Da wollen noch zuviele raus.
      Rechne hier eher mit Abwärtsbewegung nächste Woche- KZ-Euro 1,39 ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 14:12:24
      Beitrag Nr. 380 ()
      Es wird weiter verkauf – nur Kurs schonender!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:44:40
      Beitrag Nr. 381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.041 von Seroblade am 15.02.08 14:12:24Verkauft wird so gut wie gar nichts! Das Problem ist halt nur, dass im Moment scheinbar noch weniger gekauft wird!!

      Das ist aber nur als Zeichen der Verunsicherung der Aktionäre zu werten. Irgendwo ja auch verständlich. Wird sich aber schon wieder legen!

      Zumindest besteht sicherlich kein Verkaufsdruck! Und das ist viel entscheidender!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 16:47:41
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.963 von Valueandi am 15.02.08 10:25:46Schon richtig! Nur: Wenn man die 1,55 gestern abend reingekauft hätte, wäre der Kurs heute (morgen) nicht bei 1,46 Euro!

      Eine Aktie, die man (im Geld) verkauft, kann schwerlich steigen!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:41:28
      Beitrag Nr. 383 ()
      naja die Woche war garnicht so schlecht, der kurs ist zumindest nicht weiter zusammengebrochen..........



      wobei die Umsätze ja auch nicht groß waren.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.08 19:43:21
      Beitrag Nr. 384 ()
      sollte nächste Woche weiter steigende Kurse geben....

      Avatar
      schrieb am 16.02.08 08:51:16
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.385.633 von seeleen am 15.02.08 19:43:21Für den erratischen Einbruch scheint es keine Erklärung zu geben (ausser evtl. leicht erhöhter Energiepreise), auch die IR gibt vor zu rätseln...
      Man kann natürlich in LOI mit 50000 Euro viel bewegen, wenn man raus will/muss und kein Käufer da ist bzw. Hübner zwecks Aufkauf den Kurs über 3 Monate drücken will, um dann mit 1,8 ein grossartiges Angebot zu machen...
      Bei vielen kleinen Titeln zeigt sich ein ähnliches Bild: Plasma Select, Funkwerk, Elmos, Albis, Silicon, Envitec, CentroSol... Andere ziehen schon wieder merklich an: SKW, Suess, Wacker, KBU o. auch Thiel. Ich denke, man sollte langsam mit dem Einsammeln beginnen, dafür die Grossen lieber verkaufen, denn da kann ganz schnell es weitere Einbrüche geben, da die nächsten Zahlen kaum positiv überraschen dürften... Und wer soll z.B. gerade jetzt real die Postbank kaufen wollen - absurd! Das ist lancierte IR/PR, um in Banktitel Phantasie reinzubringen - und alle machen mit, gestern natürlich auch die 3-sat-Börse, die ja stets den Mainstream verarscht, um Kapital in D zu vernichten: All das kriegen wir für unsere Gebühren...
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:06:02
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.390.037 von stephenk am 16.02.08 08:51:16so gesehen hast du recht....

      ich habe einige aktien im depot die 50% verloren haben und *große* sind, das problem ist das umfeld im mom. dazu im vergleich hat die d.log noch gut abgeschnitten.

      siehe alcatel - citygroup - infineon - amd und mehr
      dazu haben die nebenwerte weniger verloren im verhältnis

      stimmt. mal sehen welche gattung als erstes wieder anzieht
      Avatar
      schrieb am 16.02.08 11:18:53
      Beitrag Nr. 387 ()
      nsgesamt muss man das umfeld im moment mit in der analyse betrachten. es gibt kaum einen dax- oder dow-wert der nicht beträchtliche abschläge verzeichent.

      die usa hat ihr hypothekenproblem wunderbar an die außenwelt übertragen bzw. verkauft.... respekt. wir zahlen mal wieder für das bigboard.

      weiterhin verschäft natürlich die unehrlichkeit oder unfähigkeit der bankenwelt die situation dadurch das man die wahren zahlen nicht nennen kann oder will. erst durch die testierten abschlüße wird man gezwungen die ehrlichen zahlen bzw. verluste aufzudecken.

      auch zeugt die situation in den bankaktien die wahre fähigkeit unserer bänker, gier und dummheit ist hier in die treibfeder des unheils gewesen. siehe IKB oder Nothern rock.

      ein ende der Finanzkrise dürfte erst im spätsommer erfolgen. bis dahin werden wir diese volatilen märkte behalten
      Avatar
      schrieb am 17.02.08 12:53:08
      Beitrag Nr. 388 ()
      d.log dürfte sich hier gefangen haben. unter dem strich muß man doch sagen im vergleich zu vielen anderen aktien haben wir hier wenig verluste...

      UND

      hier dürfte es sofort nach erholung der börsen wieder anziehen

      DAS UMFELD UND DIE ZAHLEN STIMMEN und das ist wichtig...meine meinung zu d.log
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:31:19
      Beitrag Nr. 389 ()
      dlog kann sich dem positiven trend heute wieder nicht anschließen :(
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:33:51
      Beitrag Nr. 390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.829 von seeleen am 18.02.08 12:31:19Der Mini-Aufwärtstrend ist dahin, jetzt gehts weiter abwärts- KZ 1 Euro.:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:35:22
      Beitrag Nr. 391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.860 von Valueandi am 18.02.08 12:33:51shit fürchte ich auch :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 12:36:14
      Beitrag Nr. 392 ()
      und das bei der börse heute ... nicht nachvollziehbar grrr
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 16:28:36
      Beitrag Nr. 393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.888 von seeleen am 18.02.08 12:36:14Es sind einfach keine Käufer da: das ist das Problem! Weil sie glauben/hoffen die Aktie noch günstiger zu bekommen!

      Was allerdings für die Aktie spricht, dass aber im Moment auch scheinbar fast niemand mehr bereit ist, zu diesen Kursen zu verkaufen!!
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:52:25
      Beitrag Nr. 394 ()
      D Logistics "buy," target price reduced
      7:36a.m. - First Berlin

      LONDON, February 18 (newratings.com) - Analysts at First Berlin maintain their "buy" rating on D Logistics AG (LOI), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from €2.90 to €2.60.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the company has reported its 3Q07 sales and operating profits marginally ahead of expectations. D Logistics’s full-year profits are expected to be restricted by charges related to the revaluation of an outstanding convertible bond, the analysts add. The EPS estimate for 2007 has been reduced from €0.11 to €0.09.
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 17:52:57
      Beitrag Nr. 395 ()
      gute infos kommen aber langsam, das ist gut ;);)
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 19:28:57
      Beitrag Nr. 396 ()
      heute wieder super gelaufen...:laugh::laugh::laugh:

      ja, wo laufen sie denn....:lick::lick::lick:



      skat
      Avatar
      schrieb am 18.02.08 20:03:19
      Beitrag Nr. 397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.563 von skat am 18.02.08 19:28:57Naja, es geht ja bei einer Langfristanlage nicht um einen Tag!

      Und da bleibe ich bei: Langfristig gesehen sind das im Moment absolute Top-Kurse!!

      Auch wenn im Moment scheinbar keiner daran zu glauben scheint! Aber genau das ist ja die Chance!!
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 09:47:33
      Beitrag Nr. 398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.563 von skat am 18.02.08 19:28:57@skat du alte unke :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.08 18:47:42
      Beitrag Nr. 399 ()
      war doch wieder ein schöner tag, oder.... :laugh::laugh:


      es wird alles gut, oder...:laugh::laugh:



      skat
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 06:17:36
      Beitrag Nr. 400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.414.541 von skat am 19.02.08 18:47:42und wieder kommt ein schöner tag, oder ... :D:D


      und alles wird gut, yap yap :D:D

      :p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:53:53
      Beitrag Nr. 401 ()
      Meine Güte das dauert!

      Bei 70 Cent wäre ich bereit eine größere Menge zu kaufen!!
      Den Preis halte ich für angemessen - das wäre dann ein KGV
      von 14 damit könnte ich leben…

      Wie pflegt Hübner zu sagen - es wird besser!

      Seine Worte in Gottes Gehörgang! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 14:08:12
      Beitrag Nr. 402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.828 von Seroblade am 20.02.08 13:53:53das würde ich auch tun... wäre ja sichere Geldvermehrung *g*

      denke aber das sehen wir nicht ;);)
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:28:35
      Beitrag Nr. 403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.828 von Seroblade am 20.02.08 13:53:53Wenn Du mit einem KGV von 14 leben könntest, dann dürfte/müsste der Kurs jetzt bei 2, 10 Euro stehen, da für 2008 ein Gewinn von 15 Cent pro Aktie prognostiziert ist!

      Du "arbeitest" stets mit falschen Zahlen! Lass es gut sein: Der Kurs ist doch schon über Gebühr gedrückt!!!
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:57:29
      Beitrag Nr. 404 ()
      wir können unterm strich noch zufrieden sein, sorry, wieviele gute werte sind mehr als 50% gedrückt.

      das haben wir zum glück nicht. UND haben hier eine gute aktie.

      wer hier jetzt kauft macht nichts falsch, da bin ich mir sicher
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 18:59:04
      Beitrag Nr. 405 ()
      sind doch sichere 25 - und mehr in 6- 12 monate ich bin zufrieden damit :)

      wo bekommst du das sonst ??
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:17:23
      Beitrag Nr. 406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.298 von seeleen am 20.02.08 18:57:29unser seelenverkäufer.... kann vor verluste kaum mehr laufen

      aber......:confused::confused::confused: :laugh::laugh::laugh:



      es war wie immer ein schöner Tag......:laugh::laugh::laugh:



      skat
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 19:43:34
      Beitrag Nr. 407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.426.859 von Schei-Buh am 20.02.08 18:28:35Das sagt gerade der Richtige - Deine Zahlen liegen in der Ferne und müssen sich zuerst mal bestätigen. Meine sind so gut wie sicher!

      Für 2007 geh ich von 2,2 Mio. Gewinn aus und dürfte damit +/- 10% richtig liegen! Anhand dieser Zahl kannst du dir das KGV ausrechnen. Was man für dieses Jahr erwartet und was in diesem Jahr tatsächlich eintrifft, muss man zuerst mal abwarten. Davon abgesehen, auch wenn LOI 5 Mio. Gewinn im Jahr macht, ist der Laden immer noch nicht billig. Wie die Tage schon erwähnt, kauf ich mir dann doch lieber Aktien wie Klöckner & Co, die seit unserer letzten Konversation über das gleiche Thema, schon fast 50% plus gemacht haben und meiner Meinung nach weiter steigen werden.

      Es ist schon absurd, wenn man eine Klöckner, die vor 3 Wochen ein KGV von 3 hatte liegen lässt um in LOI zu investieren...Ich ärger mich nur, dass ich mein Depot nicht rechzeitig von LOI geräumt habe und komplett umgestiegen bin. Im Nachhinein betrachtet, hätte es sich ordentlich gelohnt...

      Bis dieses Langweilerpapier hier mal in Fahrt kommt, fließt noch viel Wasser den Rhein runter und mit etwas Glück, kann man zwischendurch noch mal richtig günstig zukaufen. Bei aktuellem Kurs sehe ich allerdings keinen Grund dafür…
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 10:37:40
      Beitrag Nr. 408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.586 von skat am 20.02.08 19:17:23moin skat... Widerspruch in sich selber...

      wer verliert wird leichter, kann also besser laufen :laugh::laugh::laugh:

      zum anderen es ist ein schöner Tag YAP YAP :D

      UND DANN...du weist doch abgerechnet wird am Ende. Hoffe bist dann noch hier. nicht das dich dein Mut verlassen hat *g* :p:p
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:53:58
      Beitrag Nr. 409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.427.971 von Seroblade am 20.02.08 19:43:34Ja, ja ich weiss, dass Du sicherlich an (noch) niedrigeren Kursen interessiert bist! Merkt ja ein Blinder!!

      Erzähl mir aber bitte nicht, dass Du von der Aktie an nichts hälst! Andernfalls gäb es zumindest für mich keinen plausiblen Grund, hier ständig im Chat unterwegs zu sein (statt bei einer Klöckner oder wer weiss wem!)!! Oder sehe ich da etwas falsch?
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:02:42
      Beitrag Nr. 410 ()
      Ich bin bei so vielen Aktien unterwegs, die ich nie anfassen würde. Daraus würde ich keine Rückschlüsse ziehen.

      Was LOI angeht, zu diesem Preis nicht!
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 15:53:04
      Beitrag Nr. 411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.047 von Schei-Buh am 21.02.08 14:53:58@Schei-Buh
      Du hast da wohl was missverstanden. Das ist hier nur ein Chat. Jeder kann sich hier an der Diskussion beteiligen. Ich selbst bin seit langem nicht mehr investiert in Dlog und beteilige mich sporadisch an der Diskussion, weils mir Spass macht meinen Senf dazu zu geben. Investieren möchte ich jetzt nicht und in naher Zukunft auch nicht.

      Soviel dazu.
      LG
      LION
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 17:25:48
      Beitrag Nr. 412 ()
      das ist das schöne in einem Forum JEDER darf seinen Senf dazu geben..

      nur nicht persönlich werden und beleidigen, sonst ALLES :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 18:45:09
      Beitrag Nr. 413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.438.418 von seeleen am 21.02.08 17:25:48Schön, deine einstellung...:kiss:

      so muß es sein...:cool::cool:

      wie sagt der STANDESBEAMTE??? :

      in GUTEN wie in SCHLECHTEN zeiten....:laugh::laugh:


      und...

      es war wieder ein schöner tag, gell....:laugh::laugh:


      skat
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 21:37:59
      Beitrag Nr. 414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.439.446 von skat am 21.02.08 18:45:09:D

      Morgen wird's erst richtig schön!

      - dann geht es erst mal unter die 1,4...

      ...und wenn ich nachhelfen muss :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 00:38:16
      Beitrag Nr. 415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.469 von Seroblade am 21.02.08 21:37:59Dann helf mal schön nach,

      der "Short" läßt Grüßen !! :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 00:49:52
      Beitrag Nr. 416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.469 von Seroblade am 21.02.08 21:37:59du nachhelfen ohaaaaaaaaaaa wir zittern *grinz* :p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 09:50:40
      Beitrag Nr. 417 ()
      @Seroblade hey du drückst nach der falschen Seite :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 10:58:54
      Beitrag Nr. 418 ()
      mach mal langsam - bin ja gerade erst aufgestanden :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 11:03:38
      Beitrag Nr. 419 ()
      Heute schon richtig was los - sind schon 138 Shares über den Tisch gegangen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 12:15:43
      Beitrag Nr. 420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.441.469 von Seroblade am 21.02.08 21:37:59das kann doch einen SEEMANN nicht erschüttern....:laugh::laugh:



      skat
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 14:16:00
      Beitrag Nr. 421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.445.066 von Seroblade am 22.02.08 11:03:38du wolltest den kurs unter 1,40 drücken sag an wann, damit kaufen kann :D:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 16:44:33
      Beitrag Nr. 422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.436.898 von lionnet am 21.02.08 15:53:04Deine Einstellung ist mir ja auch sympathisch! Du schreibst ja selber, dass Du auch nur noch sporadisch hier im Chat bei D'Log unterwegs bist!

      Anders ist das zweifelsohne bei @Seroblade! Sag doch mal selber: Welche Motivation siehst Du bei jemandem, der in einer Aktie nicht (mehr) investiert ist, aber andererseits ständig (!) dort im Chat unterwegs ist und genauso stets und ständig negative Kommentare und Szenarien von sich gibt??

      Für mich zumindest alles andere als schlüssig!
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 16:50:45
      Beitrag Nr. 423 ()
      Absolut Null Umsätze! Sehr verdächtig: Das ist die Ruhe vor dem Sturm!

      Ich würde mich langsam positionieren! Denke, hier geht bald die Post ab!!

      Meine Einschätzung! (Muss ja ohnehin jeder selber wissen, was er macht!)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 16:59:35
      Beitrag Nr. 424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.299 von Schei-Buh am 22.02.08 16:44:33"Für mich zumindest alles andere als schlüssig!"

      Macht ja nichts!
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 18:33:53
      Beitrag Nr. 425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.485 von Seroblade am 22.02.08 16:59:35Ja, sicher: da hast Du schon recht! Hauptsache, es ist für Dich schlüssig bzw. macht für Dich irgendeinen Sinn!

      Und das es dies tut, bezweifele ich ganz gewiss nicht!! (Nur kann ich zumindest den nicht durchschauen! Macht aber auch nichts!!)
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 21:14:34
      Beitrag Nr. 426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.869 von Schei-Buh am 22.02.08 18:33:53sehe es wie du.. der Markt trocknet aus. Kann aber wegen Limits nicht nach oben.

      Denke auch das es nun Nordwärts geht mit uns ;);)
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 03:09:57
      Beitrag Nr. 427 ()
      Fazit der 8. Woche, wir bewegen uns seitwärts ohne das der Kurs großartig Nord oder Süd geht....

      Avatar
      schrieb am 24.02.08 12:39:03
      Beitrag Nr. 428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.449.299 von Schei-Buh am 22.02.08 16:44:33Du hast doch schon öfter die Frage nach Unternehmen gestellt, die „günstiger“ bewertet sind! Bin gerade über ein Unternehmen gestolpert, welches eine ähnlich bescheidene Aktienperformance wie LOI aufweist, dabei aber sehr viel günstiger ist…

      WPKN: 527550
      MK: 7 Mio.
      Ebit: 2.1 Mio.
      Umsatz: 93,8 Mio.

      Da kannst du LOI mal dagegenstellen! :laugh:

      Bei gleichem Gewinn gerade mal 1/10 der MK und Dividende gibt es auch noch! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 13:38:45
      Beitrag Nr. 429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.553 von Seroblade am 24.02.08 12:39:03schaue ich mir heute nacht mal an... kenne die ag bisher nicht.

      danke, mir geht es wie dir .... suche immer gutes Investment.
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 13:41:31
      Beitrag Nr. 430 ()
      sowas sieht immer vertrauenweckend aus........

      Aktionärsstruktur
      Vorstand und Aufsichtsrat 30,83
      Freefloat 69,17
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 13:42:25
      Beitrag Nr. 431 ()
      die führung ist überzeugt von der firma... ist ja bei d.log auch ;););)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:23:58
      Beitrag Nr. 432 ()
      die 1,50 scheint undurchdringbar :(:( jetzt ja schon seid Wochen
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:04:06
      Beitrag Nr. 433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.074 von seeleen am 25.02.08 11:23:58die Woche fängt am MONTAG an..:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      schaut guuuuuuuuuuuut aus....:laugh::laugh::laugh::laugh:


      skat
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:30:32
      Beitrag Nr. 434 ()
      D Logistics "buy," target price reduced
      4:58a.m. - First Berlin

      LONDON, February 25 (newratings.com) - Analyst Simon Scholes of First Berlin maintains his "buy" rating on D Logistics AG (LOI), while reducing his estimates for the company. The target price has been reduced from €2.90 to €2.60.

      In a research note published this morning, the analyst mentions that the company has posted its 3Q07 sales and operating profits marginally ahead of the estimates. The downward revision in the target price mainly reflects the increase in the long-term tax charge assumption from 33% to 35%, First Berlin adds. The EPS estimate for 2007 has been reduced from €0.11 to €0.09 to reflect charges of €1.5 million, taken in 2Q07, associated with the revaluation of an outstanding convertible bond.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:31:02
      Beitrag Nr. 435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.466.757 von skat am 25.02.08 14:04:06yap fängt gut an siehe info :D:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 18:50:40
      Beitrag Nr. 436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.467.034 von seeleen am 25.02.08 14:31:02arme Seelen ist erst am 02.November.....:laugh::laugh::laugh:


      ein schöner Tag, gell...:laugh::laugh::laugh:


      19 Gradi, bei sonnenschein und Glaklar...:laugh::laugh::laugh:


      skat


      P.S.

      es wird auch mal wieder Triiibe...:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 20:28:25
      Beitrag Nr. 437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.553 von Seroblade am 24.02.08 12:39:03Ja, Herzlichen Glückwunsch! Da hast Du ja wirklich eine Perle gefunden! Aber die willst Du doch nicht ernsthaft als Alternative zu D#Log empfehlen! Oder?

      Zu Deinen Info's im Einzelnen:

      - ähnlich schlechte Performance, wie D'Log kann man nicht sagen! Die Aktie war 2004 bei 0,48 Euro, hat also seitdem gut 400% (!) zugelegt

      - der Umsatz von 93 Millionen stammt aus dem Jahr 2006

      - für dieses Jahr kann ich überhaupt keine Zahlen ausfindig machen: Weder für Umsatz noch für Gewinn noch für Dividende!!

      - Wenn Du mich fragst, äußerst unsicher, ob das Unternehmen gesund ist, um das ganze mal gelinde auszudrücken!

      - kein Vergleich mit D' Log!!

      - suche im übrigen nicht (!) nach Alternativen zu D'Log!
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 20:41:43
      Beitrag Nr. 438 ()
      Wenn jetzt mal nicht weiter runter geht!
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 21:52:13
      Beitrag Nr. 439 ()
      im runtergehen ist aber bei d.log kein risiko....

      ich bin mir sicher die kommt wieder, im gegensatz zu anderen papieren
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 09:57:53
      Beitrag Nr. 440 ()
      hey @skat kein moin moin ????? wasn los ??? :O
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 12:29:49
      Beitrag Nr. 441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.472.619 von seeleen am 25.02.08 21:52:13 100 % :cool::cool::cool:


      skat
      Avatar
      schrieb am 26.02.08 12:31:34
      Beitrag Nr. 442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.475.086 von seeleen am 26.02.08 09:57:53süsser, ich bin gerade dabei meine GEWINNE zu realisieren


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      mfg



      skat, es wird alles wieder gut......:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 09:00:43
      Beitrag Nr. 443 ()
      Gestern waren sehr wenig Umsätze............

      ============================================

      Umsatz Xetra (letzte 20)
      Zeit Aktienkurs Stück
      17:36:01 1,46 160
      16:32:00 1,48 920
      16:31:56 1,46 2.000
      16:14:11 1,46 2.000
      16:09:10 1,46 30
      13:54:34 1,48 100
      12:00:40 1,46 195
      12:00:40 1,47 665
      11:39:00 1,47 15
      10:54:44 1,47 20
      09:13:03 1,49 135
      aktualisieren
      Börse Stück
      Xetra 6.240
      Frankfurt 2.550
      Hamburg 85
      München 30
      Gesamt 8.905
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:20:03
      Beitrag Nr. 444 ()
      heute wird alles wieder gut... oder..:laugh::laugh::laugh:


      mfg


      skat
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 15:37:05
      Beitrag Nr. 445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.491.823 von skat am 27.02.08 15:20:03ahhhhhhhhhhhhhhhh da bist ja, dachte schon wir hätten dich verloren hehe
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 17:49:01
      Beitrag Nr. 446 ()
      Wie lange wird es wohl noch dauern, bis wir bei 80 Cent stehen?


      Dlogistics:
      Markkapitalisierung 60 Mio.
      Umsatz: 322 Mio

      Thiel Logistic:
      Markkapitalisierung 214 Mio.
      Umsatz: 1,89 Mrd. Euro…
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 18:34:46
      Beitrag Nr. 447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.363 von Seroblade am 27.02.08 17:49:01da kommen wir nie hin - grummel hoff ich - :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:37:56
      Beitrag Nr. 448 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.08 19:40:04
      Beitrag Nr. 449 ()
      D.Logistics kaufen (First Berlin)Berlin (aktiencheck.de AG) - Die Analysten der First Berlin stufen die D.Logistics-Aktie (ISIN DE0005101505/ WKN 510150) in ihrer Ersteinschätzung mit "kaufen" ein. Die Strategie des Managements, sich auf zwei Verpackungsdivisionen, Verpackungen für Industriegüter und Verpackungen für Verbraucherprodukte zu konzentrieren, sei nach Meinung der Analysten der First Berlin viel versprechend. Sie würden denken, der Markt setze das Wachstumspotenzial der Gruppe zu niedrig an.

      Basierend auf ihrer DCF-Methode berechnen die Analysten der First Berlin ein Kursziel von 2,90 Euro und empfehlen den Investoren die D.Logistics-Aktie zum Kauf. (Analyse vom 13.06.2007) (13.06.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 13.06.2007
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 09:30:59
      Beitrag Nr. 450 ()
      Wann kommt das Angebot von Hübner 1,3x€ pro Aktie:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:46:22
      Beitrag Nr. 451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.499.647 von gerno am 28.02.08 09:30:59das denke ich nicht @Gerno, das prob ist das allgemeine Umfeld
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 11:54:57
      Beitrag Nr. 452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.301 von seeleen am 28.02.08 11:46:22Aber das geht doch bei dlog schon seit xxxjahren......
      Wie lange sollen dann die Aktionäre warten,das die Aktie anspringt...
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:17:05
      Beitrag Nr. 453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.501.408 von gerno am 28.02.08 11:54:57@gerno geht mir genauso wie dir, sobald ich wieder beim einstand bin gehe ich raus aus diesem papier :(
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 13:33:41
      Beitrag Nr. 454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.410 von seeleen am 28.02.08 13:17:05Tja und da das jeder denkt und viele die letzten Tage erst eingestiegen sind, wirst du deinen Einstieg wohl nicht so schnell sehen... Denk doch liebe rmal über einen Nachkauf bei 0,9 nach!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 14:36:22
      Beitrag Nr. 455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.589 von Seroblade am 28.02.08 13:33:41bei unter 1 würde ich zu kaufen, ich weis das papier ist es wert ( hoffe es *g* )
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 16:41:42
      Beitrag Nr. 456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.503.340 von seeleen am 28.02.08 14:36:22bei 0,9 kauf ich auch...also bald!
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 18:21:14
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.505.248 von Seroblade am 28.02.08 16:41:42bei 0,90 kaufst du auch ???? also nie :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:18:09
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.494.363 von Seroblade am 27.02.08 17:49:01Solarworld:

      Marktkapitalisierung: Mehr als 3 Milliarden
      Umsatz: 600 Millionen
      Avatar
      schrieb am 28.02.08 20:28:02
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.502.410 von seeleen am 28.02.08 13:17:05Ja, aber wenn Du wieder beim Einstand bist (was meiner Meinung nach zweifelsohne kommen wird), denkst Du wieder ganz anders, weil dann die Stimmung bezüglich der Aktie wieder viel besser sein wird!

      Genauso, wie jetzt alle (verständlicherweise!) entnervt sind! Das ist ohne Zweifel schon eine ordentliche Geduldsprobe bei D' Log!

      Aber ich bleibe dabei: Wer jetzt gegen den Trend und auch womöglich gegen sein Gefühl (das ist irrational!) Geduldig bleibt und womöglich sogar nachkauft, wird auf lange Sicht sicherlich belohnt werden!

      Der schlaue Anleger kauft die Aktien, wenn sie billig sind, und nicht, wenn sie teuer sind!!(So wie unser schlauer Seroblade, der sie aber gerne noch ein wenig günstiger kaufen würde!)
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 05:36:00
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.508.477 von Schei-Buh am 28.02.08 20:28:02ja ich denke du hast recht mit unserem verhalten
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 13:45:41
      Beitrag Nr. 461 ()
      Na dann sind wir uns ja einig! Jetzt heißt es warten, bis die nächste Verkaufswelle losbricht! Vielleicht sollte man sie anstoßen?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 14:05:07
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.515.116 von Seroblade am 29.02.08 13:45:41lieber nischt hrhrhr
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 20:23:35
      Beitrag Nr. 463 ()
      Vielleicht solltet Ihr mal hören, was Herr Hübner selbst zum Unternehmen zu sagen hat!

      javascript:openPopup('/html/audio/audiofile.html?lSP=f1a1daa57ecd6cb841633fcddc9745a051aa35ebdd43c3bc0c9f4a12b24a596115cfcf38a53f602747bb3bd3bb8731dd73e6d04fea9abb963d27c9acda6169087d00a66e801eba84ffdd53408bc048443c06fb46183ebf35607515fc815112aa3300cd5324e0ed3940b530c2d6a92a475a3cad9b52fee879e1c3383ada1b84c93c5b579baa2409c893',330,200,0,'audio_launcher');


      Lohnt sich!!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 20:25:44
      Beitrag Nr. 464 ()
      Oh! kann man sicherlich mal eben leicht in die adresszeile tippen?!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 20:35:24
      Beitrag Nr. 465 ()
      wie unnötig!
      Avatar
      schrieb am 29.02.08 23:38:43
      Beitrag Nr. 466 ()
      Geld 1,39
      Brief 1,43
      Zeit 29.02.08 19:37:21
      Geld Stk. 2.200
      Brief Stk. 2.352
      Avatar
      schrieb am 01.03.08 18:51:38
      Beitrag Nr. 467 ()
      war wieder eine fruchtbare woche....:laugh::laugh::laugh:


      denkt daran Aler-seelen ist am 02.November....


      nächste woche könnte furchtbar werden....:laugh::laugh:



      skat
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 12:24:27
      Beitrag Nr. 468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.203 von skat am 01.03.08 18:51:38nunja könnte man aber auch anders sehen, viele Werte haben vergangene Woche erheblich mehr verloren........ hahahahaha
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 12:28:06
      Beitrag Nr. 469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.525.203 von skat am 01.03.08 18:51:38Drück Euch mit Euren (+ Seroblade) Bash-Versuchen die Daumen! Auch wenn es unseriös ist! (also nicht das Daumendrücken!!)

      Werde dann, wenn es wirklich noch weiter fallen sollte, noch mal ordentlich nachlegen!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 12:42:35
      Beitrag Nr. 470 ()
      Outperformance zum DAX: +1,0%
      Stand: 29.2.2008, 17:45



      Erfolgsquote
      Prognoserichtung Anzahl (seit 05.01.2001) Richtige Kurstendenz bei
      positiv 62 38,7%
      negativ 64 46,9%

      ? Performance (Beginn der Zeitreihe: 05.01.2001)

      Bei Beachtung aller positiven Prognosen: -81,0%
      Bei Beachtung aller negativen Prognosen: +382,0%
      Tatsächliche Kursperformance: -96,1%

      WICHTIGER HINWEIS: Die Prognosen, Musterdepots und Prognose-News werden Ihnen von der Prozentor GmbH, Berlin, bereitgestellt. Die vom Prognosesystem gelieferten Aussagen stellen keine Empfehlungen für den Kauf, ein Halten oder den Verkauf eines Wertpapiers dar. Daher sollten Ihre Anlageentscheidungen nicht alleine von diesem System abhängig gemacht werden. Diese sollten vielmehr von verschiedenen anlage- und anlegerspezifischen Kriterien abhängen. Dieses System ersetzt insbesondere kein Beratungsgespräch mit Ihrem Wertpapierberater oder Ihrer Bank. Wir übernehmen keine Garantie für die Richtigkeit der gemachten Kursprognosen. Auch wenn das System in der Vergangenheit zuverlässige Prognosen gemacht haben sollte, gibt es keine Garantie für die Zuverlässigkeit dieser Angaben in der Zukunft. Wir empfehlen Ihnen, vor der Benutzung dieses Systems unbedingt die zugehörigen Erläuterungen zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.08 13:02:07
      Beitrag Nr. 471 ()
      WICHTIGER HINWEIS: Die Prognosen, Musterdepots und Prognose-News werden Ihnen von der Prozentor GmbH, Berlin, bereitgestellt. Die vom Prognosesystem gelieferten Aussagen stellen keine Empfehlungen für den Kauf, ein Halten oder den Verkauf eines Wertpapiers dar. Daher sollten Ihre Anlageentscheidungen nicht alleine von diesem System abhängig gemacht werden. Diese sollten vielmehr von verschiedenen anlage- und anlegerspezifischen Kriterien abhängen. Dieses System ersetzt insbesondere kein Beratungsgespräch mit Ihrem Wertpapierberater oder Ihrer Bank. Wir übernehmen keine Garantie für die Richtigkeit der gemachten Kursprognosen. Auch wenn das System in der Vergangenheit zuverlässige Prognosen gemacht haben sollte, gibt es keine Garantie für die Zuverlässigkeit dieser Angaben in der Zukunft. Wir empfehlen Ihnen, vor der Benutzung dieses Systems unbedingt die zugehörigen Erläuterungen zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 19:43:29
      Beitrag Nr. 472 ()
      Ha, da hat doch jemand gerade schlappe 16.000€ investiert.
      Sowas aber auch. Ob der mehr weiß??? :cool::D

      the champion
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:19:00
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.045 von the champion am 03.03.08 19:43:29gut angelegtes Geld ;);)
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 20:54:14
      Beitrag Nr. 474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.538.045 von the champion am 03.03.08 19:43:29Der weiss sicherlich nicht mehr als wir! Bloß ist er nicht so zauderlich, wie der Rest der Welt, die D'Log im Moment lediglich auf der Watchlist hält! Wenn ich noch über hinreichend Geld verfügte, würde ich sicherlich auch weiter zukaufen!!

      Im Übrigen sind 16000 Euro lediglich gemessen an den Umsätzen der letzten Tage, Woche und Monate 'ne Menge, ansonsten sicherlich nicht sonderlich weltbewegend!
      Avatar
      schrieb am 03.03.08 22:11:39
      Beitrag Nr. 475 ()
      wow :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 14:44:24
      Beitrag Nr. 476 ()
      hätte er doch nur heute gekauft!

      wäre viel billiger gewesen...

      Morgen gibt’s noch mal Rabatt!
      :D
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 14:49:35
      Beitrag Nr. 477 ()
      4000 zu 1,37
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 15:41:37
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.544.924 von Seroblade am 04.03.08 14:44:24"Hätte, Wäre, Wenn und aber", hinterher ist man immer schlauer:

      Wissen "tut" es keiner, wie günstig man die Aktie noch bekommen könnte! Sicher ist halt nur, dass sie so oder so im Moment schon extrem günstig ist!!

      Klar kann man darauf spekulieren, dass sie noch günstiger wird! Aber dann darf man sich auch nicht morgen oder die nächsten Tage darüber beklagen, dass man für die Aktie dann womöglich (einiges) mehr bezahlen muss!

      Man weiss es nicht! Zumindest nicht kurzfristig!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 16:16:47
      Beitrag Nr. 479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.545.713 von Schei-Buh am 04.03.08 15:41:37:D

      wie schon gesagt - Ich kauf bei 0,90
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 20:08:35
      Beitrag Nr. 480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.546.264 von Seroblade am 04.03.08 16:16:47Ja, weil Du zu geizig bist! Und hinterher trauerst Du (ohne Deine bei 0,90 Euro potentiell gekauften Aktien) den steigenden Kursen hinterher und überlegst womöglich dann, wenn Du merkst, dass es doch nicht wieder runter geht, bei Kursen um die 1,80 Euro einzusteigen?!?

      Wäre aber immer noch ein guter Kurs! Zumal bei steigendem Trend!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 02:59:10
      Beitrag Nr. 481 ()
      in den letzten Tagen hat sich die Aktie kaum bewegt.

      Avatar
      schrieb am 06.03.08 13:16:31
      Beitrag Nr. 482 ()
      http://www.youtube.com/watch?v=JqweF12ANj4

      wenn ich's musikalisch unterlegen müsste! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 13:58:00
      Beitrag Nr. 483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.179 von Seroblade am 06.03.08 13:16:31wow kennst du songs hahahaha hoffentlich verläuft dein leben nicht so, wünsch ich dir wirklich nicht ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 14:10:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.03.08 14:27:36
      Beitrag Nr. 485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.731 von Seroblade am 06.03.08 14:10:54Unke
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 07:58:18
      Beitrag Nr. 486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.567.179 von Seroblade am 06.03.08 13:16:31Super Scheibe, gerade über Nad Vor-Endstufe Cabasse Iroise 2 Lautspr. gehört, Spitzenmäßig. Mein Tip Vangelis 1492 Conquest of Paradise
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 09:44:39
      Beitrag Nr. 487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.691 von nullcheck am 07.03.08 07:58:18das ist eine Superscheibe yap yap
      Avatar
      schrieb am 09.03.08 15:36:43
      Beitrag Nr. 488 ()
      eine Woche ohne große Ereignisse und Kursschwankungen

      Avatar
      schrieb am 09.03.08 22:24:01
      Beitrag Nr. 489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.592.165 von seeleen am 09.03.08 15:36:43:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 00:45:29
      Beitrag Nr. 490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.593.586 von Seroblade am 09.03.08 22:24:01gugug
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 18:45:22
      Beitrag Nr. 491 ()
      wird wieder ne ganz dolle Woche,, :laugh::laugh::laugh:

      oder 2008... oder...:cool::cool::cool:



      skat


      Ihr arme Seelen....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 19:04:42
      Beitrag Nr. 492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.600.564 von skat am 10.03.08 18:45:22in der Ruhe liegt der Segen also
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 02:40:58
      Beitrag Nr. 493 ()
      D Logistics "buy," target price reduced
      4:22a.m. - First Berlin

      LONDON, March 10 (newratings.com) - Analysts at First Berlin maintain their "buy" rating on D Logistics AG (LOI), while reducing their estimates for the company. The target price has been reduced from €2.90 to €2.60.

      In a research note published this morning, the analysts mention that the company has posted its 3Q07 sales and operating profits marginally ahead of the estimates. The downward revision in the target price mainly reflects the increase in the long-term tax charge assumption from 33% to 35%, First Berlin adds. The EPS estimate for 2007 has been reduced from €0.11 to €0.09 to reflect charges worth €1.5 million associated with the revaluation of the outstanding convertible bond.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 10:11:00
      Beitrag Nr. 494 ()
      4 cent ist zu wenig bei dem Daxgewinn von ca. 200 Punkten grrr
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 19:17:40
      Beitrag Nr. 495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.616.698 von seeleen am 12.03.08 10:11:00Dafür geht's ja dann entsprechend tiefer runter, wenn der Dax verliert, so wie heute!

      Ich versteh die Anleger nicht! Bzw. glaube ich schon, sie verstehen zu können, bin mir aber sehr, sehr sicher, dass sie auf längere Sicht mit dieser Tendenz voll daneben liegen werden!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.08 04:21:39
      Beitrag Nr. 496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.634.523 von Schei-Buh am 13.03.08 19:17:40ja komisches verhalten gegenüber dem daxverlauf
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 13:06:50
      Beitrag Nr. 497 ()
      in dem turbulenten Umfeld der vergangen Woche ist dlog doch ein Fels gewesen..

      für mich ist eine Bodenbildung zu sehen...

      Avatar
      schrieb am 15.03.08 14:08:13
      Beitrag Nr. 498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.650.029 von seeleen am 15.03.08 13:06:50glauben macht seeeelig...:laugh:

      ich werde dich, wenn du über dem Jordan bist,

      beim Vatikan zur seligsprechung vorschlagen...:laugh::laugh:


      skat
      Avatar
      schrieb am 15.03.08 20:19:19
      Beitrag Nr. 499 ()
      Hallo Gemeinde,

      mir sind heute zufällig die Daten von D.Logistik in die Hände gefallen und schaute einmal im Internet nach, was die Aktie denn heute so kostet. Bin ja fast umgefallen, als ich den Preis sah. Kinder, Kinder, gefallener Engel aus der New Economy.

      Der Kurs lag im April 2000 bei 384 DM, und im April 2002 bei 2,04 Euro! Seitdem dümpelt er um die 1,50 Euro herum und liegt heute bei 1,38 Euro. Habt ihr Fans die Aktie schon seit 2000? Falls ja, dann lasst euch doch euer Leben mit dem Papier nicht versauen und werf den Mist in die Tonne.
      Avatar
      schrieb am 16.03.08 14:13:02
      Beitrag Nr. 500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.651.352 von ZenoCyprus am 15.03.08 20:19:19naja im in Null Ahnung bist du gut....
      aber das umrechnen übe mal noch

      • 1
      • 16
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,23
      -1,24
      +0,15
      -0,96
      -0,24
      -1,19
      +0,60
      -0,79
      +0,10
      +0,42
      DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu