DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 794)

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.936.193 von Schei-Buh am 04.01.08 10:14:20

Wie seht Ihr das??

Oder welches Interesse sollte Herr Hübner haben, den Kurs weiter unten zu halten??

[Schei-Buh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.935.078 von seeleen am 04.01.08 02:50:35

Auf der anderen Seite muss man sehen, dass das damals aber scheinbar erheblich mehr Leute waren (, die zu Kursen um die 100 Euro kauften,) als heute Leute (, die zu Kursen um die 2 Euro und darunter kaufen.)

Ja, Börse ist schon paradox:
immerhin muss man bedenken, dass ,wenn ich mich recht entsinne, lediglich die Marktkapitalisierung der Aktie um ein Gewaltiges (98% !!) gesunken ist, der Umsatz hingegen annähernd mit damals 300 Millionen sowie heute auch 300 Millionen mit leicht steigender Tendenz fast gleich geblieben ist!!

Börse ist wirklich paradox!
Gut, scheinbar waren die Aussichten und die vor Augen gestellten Gewinne um Einiges positiver! Aber rechtfertigt dies eine um das 50-fache höhere Bewertung?? Wohl kaum!?!

Interessant wäre übrigens auch, zu wissen, ob Herr Hübner damals womögliche riesige Aktienpakete unters Volk gebracht hat, d.h. ordentliche Gewinne eingefahren (der Kurs kam ja von um die 10 Euro oder darunter ??) und dadurch den Kurs extrem gebeutelt hat!!

Wäre dann natürlich das Geschäft seines Lebens, dieselben Aktien wieder zu Dumpingpreise bzw. weit niedrigeren Kursen zurückgekauft zu haben!!

Also, wenn ich Herr Hübner wäre, so hätte ich zumindest nichts dagegen, dass der Kurs nun wieder stiege (unterbewertet ist die Aktie ja ordentlich!!) und würde nun auf dem freien Markt weiter dazukaufen, was den Kurs ordentlich in die Höhe würde schiessen lassen!!
Das sehe ich genauso wie @seleen!!

Mal schauen, was passiert!!

[seeleen]

wobei man noch sagen sollte, wer bei 100 kaufte hat nicht überlegt

[seeleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.647 von MrBean07 am 03.01.08 13:10:49

war in 2000-2001 fürchte das schon einige noch von da bestände haben

wobei ich insgesammt im mom schlecht aussehe mit meinem depot löl habe lange jahre richtig geld mit nebenwerte verdient. aber im mom löpt da nix.

ich warte halt und sitze es aus. der neue markt zu 1999 - 2003 war nie thema für mich. daher habe ich nix an leichen im depot.

weiter fürchte ich kommen die tiefststände erst noch, bin im mom pes. zum markt.

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.547 von seeleen am 03.01.08 13:01:28

das Drecksteil war mal bei 100 EURO.
Ob da noch jemand drin ist aus dieser Zeit?

Ich glaube ja, die verkaufen nicht mehr, die haben das teil längst als totalverlust abgeschrieben.

[seeleen]

ich bin mit ihm damals raus, also bei 2,30.....

und gehe jetzt wieder rein

----------------------------------------------
Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
21.12.2007 fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG J SBM 3.462.111 0,00 0 Übertragung
21.12.2007 Detlef W. Hübner V V SBM 15.367.490 0,00 0 Übertragung
21.12.2007 Detlef Hübner Stiftung J SBM 4.061.231 0,00 0 Übertragung
21.12.2007 Revlovers GmbH J SBE 23.090.832 0,00 0 erhaltene Übertragungen
20.12.2007 Andreas Bargende V SBM 383.333 0,00 0 Übertragung
20.12.2007 Detlef W. Hübner V SBE 383.333 0,00 0 Übertragung
20.12.2007 Detlef W. Hübner V K 424.252 1,95 827.291
18.12.2007 fynnon Dreiundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG J K 2.782.111 1,86 5.174.726
18.12.2007 Detlef W. Hübner V V V 2.782.111 1,86 5.174.726
13.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 218.400 1,95 425.880
11.12.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.777 1,80 50.000 Wandlung von 50.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
11.12.2007 Detlef Hübner Stiftung J K 2.107.777 1,80 3.794.000 Wandlung von 3.794.000 Euro Wandelanleihe, Bezugspreis 1,80 Euro
23.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 27.000 1,88 50.760
22.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
21.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,83 45.750
20.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 25.000 1,82 45.500
14.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 46.000 2,03 93.380
13.11.2007 Detlef W. Hübner V V K 100.000 2,12 212.000
17.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 30.000 2,24 67.050
14.08.2007 Detlef W. Hübner V V K 93.204 2,27 211.370
27.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 34.964 2,29 80.068
26.07.2007 Detlef W. Hübner V V K 130.036 2,29 297.707
20.06.2007 Detlef W. Hübner V V K 383.333 2,58 988.999
11.06.2007 Detlef W. Hübner V V V 500.000 2,30 1.150.000

[seeleen]

wobei er spielt mit den stimmen auch ein biserl sieh mal

http://www.insiderdaten.de./

eine addy die man zu seinen aktien immer mal prüfen sollte

[seeleen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.366 von MrBean07 am 03.01.08 12:45:42

@MrBean07 die mehrheit hat er seid langem.....

weil er an stimmen mehr bündeln konnte als der freefloat...

für fonds ect. ist es kein papier stimmt, einzig für privis und spekulanten.

übernahme durch wen auch immer zum jetzigen zeitpunkt nicht möglich. auch nicht durch hübner.

nächster schritt für ihn muss sein absolute mehrheit also 75%. das geht aber nur über den markt....also höhere kurse

DAS sollte der gewinnn der nächsten 2 jahre sein.... meine gedanken

[MrBean07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.924.015 von seeleen am 03.01.08 12:08:25

@seeleen

Das verstehe ich nicht.

Habe diese Leiche schon seit Jahren im Depot liegen, aber wieso soll das gut sein, wenn Hübner schon die Mehrheit hat?

Das ist nur gut für Hübner, nicht für die Aktionäre. Den Rest auf dem freien Markt braucht er bei Stimmenmehrheit gar nicht einsammeln, er wird sie sowieso nach und nach kriegen für weniger als 2 EURO (totes Kapital für die Aktionäre).

Auch eine Übernahmefantasie ist weg. Der Kurs kann dem Mehrheitsaktionär eh egal sein, wenn er nicht verkaufen will. Instis werden vor diesem Hintergrund nichts mehr kaufen.

[seeleen]

schaut mal auf 3 jahre *g*

http://www.deutsche-bank.de/pbc/marktinformationen/index.htm…