DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 773)
eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
Beiträge: 8.025
ID: 1.135.787
ID: 1.135.787
Aufrufe heute: 45
Gesamt: 808.171
Gesamt: 808.171
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,4600
EUR
-0,68 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 14:35:02 Hamburg
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.05.24 · EQS Group AG |
01.05.24 · wO Chartvergleich |
29.04.24 · 4investors |
29.04.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Verkehr
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,3484 | +28,24 | |
| 0,5900 | +25,37 | |
| 18.000,00 | +17,61 | |
| 15.200,00 | +12,84 | |
| 165,00 | +11,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6600 | -7,04 | |
| 0,6850 | -8,05 | |
| 10,658 | -8,62 | |
| 16,140 | -10,53 | |
| 24,188 | -13,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.866 von Seroblade am 04.02.08 11:21:44Ja, weil der sich auf Deinem (geistigen) Niveau bewegt!!
Das ist auch das Problem zwischen uns beiden: Du verstehst ja gar nicht, was man Dir sagen will!!
Laut "Comdirect" liegt das KGV 2008 (e) im Moment bei 9,6 !
Schluss! Aus ! Fertig! Scheinbar geht man da halt von höheren Gewinnen aus!!
Du kannst doch nicht einfach behaupten, die Gesellschaft mache 2008 nur soundsoviel Gewinn und errechnest Dir anhand der von Dir selber in den Raum geworfenen Zahlen das dem jetzigen Kurs entsprechende KGV oder gehst sogar noch einen Schritt weiter und errechnest anhand eines sicherlich nicht übertriebenen KGV's von 10 anhand Deiner (falschen ?) Gewinnzahlen einen "fairen" Aktienkurs!!
ZU der Objektivität der in Frage stehenden Zahlen noch folgendes:
Ich habe letzte Woche mit D'Log telefoniert: "Alles O.K.! Fundamental so gut, wie seit Jahren nicht mehr!!"
(Würde sicherlich kein Sprecher eines Unternehmnes verkünden lassen, dass fundamental angeschlagen ist!!)
Das ist auch das Problem zwischen uns beiden: Du verstehst ja gar nicht, was man Dir sagen will!!
Laut "Comdirect" liegt das KGV 2008 (e) im Moment bei 9,6 !
Schluss! Aus ! Fertig! Scheinbar geht man da halt von höheren Gewinnen aus!!
Du kannst doch nicht einfach behaupten, die Gesellschaft mache 2008 nur soundsoviel Gewinn und errechnest Dir anhand der von Dir selber in den Raum geworfenen Zahlen das dem jetzigen Kurs entsprechende KGV oder gehst sogar noch einen Schritt weiter und errechnest anhand eines sicherlich nicht übertriebenen KGV's von 10 anhand Deiner (falschen ?) Gewinnzahlen einen "fairen" Aktienkurs!!
ZU der Objektivität der in Frage stehenden Zahlen noch folgendes:
Ich habe letzte Woche mit D'Log telefoniert: "Alles O.K.! Fundamental so gut, wie seit Jahren nicht mehr!!"
(Würde sicherlich kein Sprecher eines Unternehmnes verkünden lassen, dass fundamental angeschlagen ist!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.203 von Schei-Buh am 04.02.08 10:33:12Tut mir leid ich hab das Gefühl, du willst andere Leser hier bewusst hinters Licht führen!
Du behauptest ständig etwas, was nicht stimmt!
Wie kommst du momentan auf ein KGV von unter 10?
Rechen es uns vor!!! und schmeiß nicht immer nur irgendwelche schwachsinnigen Brocken in den Raum!
Im Übrigen ist meine Rechnung schlüssig!
Es handelt sich dabei um eine Gleichung mit einer Unbekannten. Falls dir das was sagt!
(Ein Fünftklässler könnte es nachvollziehen)
Du behauptest ständig etwas, was nicht stimmt!
Wie kommst du momentan auf ein KGV von unter 10?
Rechen es uns vor!!! und schmeiß nicht immer nur irgendwelche schwachsinnigen Brocken in den Raum!
Im Übrigen ist meine Rechnung schlüssig!
Es handelt sich dabei um eine Gleichung mit einer Unbekannten. Falls dir das was sagt!
(Ein Fünftklässler könnte es nachvollziehen)
Schlau, wer da jetzt schon einsammelt (!) bzw. dafür sorgt, dass der Kurs noch weiter unter Druck gerät !?
Wobei ich das Letztere ja eher für "durchtrieben" halten würde!!
Wobei ich das Letztere ja eher für "durchtrieben" halten würde!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.387 von stephenk am 04.02.08 10:47:03Nee, da hast Du sicherlich recht:
Man weiß natürlich nicht, ob die Zahlen auch stimmen! Immerhin sind es ja auch "nur" Prognosen!
Allerdings sollte man nicht vergessen , dass diese (sc. die Prognosen) in letzter Zeit von D'Log aber auch stets zumindest erfüllt wurden!
Von daher könnte der Gewinn natürlich aber auch (weit ?) oberhalb der Prognosen ausfallen!! (Sollte man nicht vergessen!)
Man weiß natürlich nicht, ob die Zahlen auch stimmen! Immerhin sind es ja auch "nur" Prognosen!
Allerdings sollte man nicht vergessen , dass diese (sc. die Prognosen) in letzter Zeit von D'Log aber auch stets zumindest erfüllt wurden!
Von daher könnte der Gewinn natürlich aber auch (weit ?) oberhalb der Prognosen ausfallen!! (Sollte man nicht vergessen!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.258.203 von Schei-Buh am 04.02.08 10:33:12Man weiss nie, ob "die Zahlen" stimmen, aber offensichtlich ist, dass wer bei 1,3 mit dem Einsammeln begonnen hat, das ist entscheidend und trägt sicher mindestens bis 1,8 o. 2, bevor dann eine Korrektur kommt. Ausser der Käufer nutzt Gelegenheiten, um den Kurs wieder mit geringen Umsätzen runterzuprügeln, was gelingen könnte, da grössere Käufer (bzw. erzwungene Short-Eindeckungen) ausser ihm weiter aussen vor bleiben, der Kurs nicht abhebt...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.257.973 von Seroblade am 04.02.08 10:14:05Sag mal: Mathe war wohl nicht Deine Stärke! Oder?
Der Gewinn errechnet sich nicht anhand des KGV's, sondern das KGV anhand des erzielten (!)Gewinn's
Warte doch mal ab!!
Ich weiß nicht, woher Du im Übrigen Deine Zahlen (Gewinn) nimmst??
Im Moment weisst die Aktie bei einem Kurs von 1,44 Euro ein KGV von unter 10 (9,XX) auf
Da ist der prognostizierte Gewinn sicherlich bereits eingerechnet! Richtig eingerechnet!!
(Wie gesagt, es geht bei Aktien auch ein bischen um Mathematik!!)
Der Gewinn errechnet sich nicht anhand des KGV's, sondern das KGV anhand des erzielten (!)Gewinn's
Warte doch mal ab!!
Ich weiß nicht, woher Du im Übrigen Deine Zahlen (Gewinn) nimmst??
Im Moment weisst die Aktie bei einem Kurs von 1,44 Euro ein KGV von unter 10 (9,XX) auf
Da ist der prognostizierte Gewinn sicherlich bereits eingerechnet! Richtig eingerechnet!!
(Wie gesagt, es geht bei Aktien auch ein bischen um Mathematik!!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.254.564 von Schei-Buh am 03.02.08 14:07:06Ich möchte trotzdem noch einmal auf deine Wunschzahlen eingehen!
„Ein KGV von unter 10 für 2008 sowie unter 8 für 2009“
OK
KGV 10 für 2008. Da der Kurs 2008 ja eine Unbekannt ist, du den Gewinn aber anhand der Prognose annehmen kannst (5 Mio.) könnte man ja Rückschlüsse auf den Kurs ziehen…
5 x 10 = 50 Mio. MK / 42 Mio. Aktien = 1,20
Damit wäre die der aktuelle Kurs fürs Jahr 2008 ja noch zu teuer!
(deine eigenen Zahlen als Grundlage)
„Ein KGV von unter 10 für 2008 sowie unter 8 für 2009“
OK
KGV 10 für 2008. Da der Kurs 2008 ja eine Unbekannt ist, du den Gewinn aber anhand der Prognose annehmen kannst (5 Mio.) könnte man ja Rückschlüsse auf den Kurs ziehen…
5 x 10 = 50 Mio. MK / 42 Mio. Aktien = 1,20
Damit wäre die der aktuelle Kurs fürs Jahr 2008 ja noch zu teuer!
(deine eigenen Zahlen als Grundlage)
Dummheit Ignoranz und Besserwissertum bündeln wir doch im mom in Berlin und nicht hier hrhrhrhr.......
hier kann jedermann seine Meinung und Ansicht posten. ich sehe ein Forum als eine art Stammtisch an wo jeder seine Meinung sagen und auch Fragen stellen kann. Außerdem gehört Fun mit in einen Thred.
WER NICHT FRAGT BLEIBT DUMM -- UND WER ZU ALT ODER ZU WEISE IST FÜR FRAGEN UND EIN BISERL FUN ( dumme fragen gibts eh nicht ) DER BLEIBT BESSER DRAUSSEN.
Spinner und Fantasten haben die Welt wesentlich positiver verändert als Alleswisser
WER NICHT FRAGT BLEIBT DUMM -- UND WER ZU ALT ODER ZU WEISE IST FÜR FRAGEN UND EIN BISERL FUN ( dumme fragen gibts eh nicht ) DER BLEIBT BESSER DRAUSSEN.
Spinner und Fantasten haben die Welt wesentlich positiver verändert als Alleswisser
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.253.714 von Watchlisting am 03.02.08 10:24:04Wenn ich der Meinung wäre, dass es sich bei Euren Beiträgen um ehrliche Einschätzungen handeln würde, würde ich dieselben sicherlich respektieren!
Es tut mir leid: Ich kann bei Euren Beiträgen nicht den Hauch von Objektivität erkennen! Stattdessen drängt sich mir stets und immer sofort der spontane Eindruck auf, dass es ausschliesslich darum geht, Ängste zu schüren!!
By the way: Ein zukünftiges KGV kann natürlich keiner (auch Ihr nicht!) vorhersagen! Ohne Zweifel ist jedoch ein erwartetes KGV von 8 besser, als ein von 25 ! Oder?
Schaut zudem mal bitte auf die MK von lediglich 60 Millionen im Vergleich zum Umsatz von ca.350 Millionen. Und dann sagt bitte nicht, dass diese Aktie zu teuer ist!
Schaut mal nur spaßeshalber auf die Marktkapitalisierung von anderen Unternehmen, die einen vergleichbaren Umsatz haben! Ihr werdet staunen
Im übrigen ziehe ich mich jetzt hier raus aus der Diskussion (zumindest mit Euch). Ist mir , ehrlich gestanden, zu anstrengend!!
Es tut mir leid: Ich kann bei Euren Beiträgen nicht den Hauch von Objektivität erkennen! Stattdessen drängt sich mir stets und immer sofort der spontane Eindruck auf, dass es ausschliesslich darum geht, Ängste zu schüren!!
By the way: Ein zukünftiges KGV kann natürlich keiner (auch Ihr nicht!) vorhersagen! Ohne Zweifel ist jedoch ein erwartetes KGV von 8 besser, als ein von 25 ! Oder?
Schaut zudem mal bitte auf die MK von lediglich 60 Millionen im Vergleich zum Umsatz von ca.350 Millionen. Und dann sagt bitte nicht, dass diese Aktie zu teuer ist!
Schaut mal nur spaßeshalber auf die Marktkapitalisierung von anderen Unternehmen, die einen vergleichbaren Umsatz haben! Ihr werdet staunen
Im übrigen ziehe ich mich jetzt hier raus aus der Diskussion (zumindest mit Euch). Ist mir , ehrlich gestanden, zu anstrengend!!
Durchsuchen
DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu
