checkAd

    Günstiger Mantel gesucht - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.12.07 15:36:36 von
    neuester Beitrag 14.02.08 18:38:42 von
    Beiträge: 39
    ID: 1.136.782
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.393
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:36:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo jemand eine Idee welcher Mantel demnächstzu leben erweckt werden könnte ?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:48:38
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36Met@box 692120
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:19:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      605290 - H.I.T.
      617594 - Q-Soft
      541240 - Questos
      696560 - Porta Systems

      Anmerkung: bei Questos und Porta dürfte es vor einer etwaigen Wiederbelebung eine kräftige Kapitalherabsetzung geben. Bei Porta und Q-Soft sind noch Klagen anhängig
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:37:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      **..**
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:43:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      bei HIT gibts doch nen Übernahmeangebot. :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:09:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.786 von immer_runter am 29.12.07 16:43:47ja, aber es handelt sich nur um ein Pflichtangebot und dürfte nicht darauf abzielen, die HIT vollständig zu übernehmen und/oder die Aktie von der Börse zu nehmen:

      "Meldung über die Kontrollerlangung gemäß § 35 Absatz 1 in Verbindung mit § 10 Absatz 2 und 3 des Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetzes (WpÜG)

      Die Humboldt Wedag GmbH (51067 Köln) ist eine 100%ige Tochter der KHD Humboldt Wedag GmbH (51067 Köln), die wiederum 100%ige Tochter der KHD Humboldt Wedag International (Deutschland) AG (51067 Köln) ist. Die KHD Humboldt Wedag International (Deutschland) AG wird von der KHD Humboldt Wedag International Ltd. (Vancouver, B.C., Kanada) beherrscht.

      Am 28. Dezember 2007 hat die Humboldt Wedag GmbH durch Erwerb der Mehrheit der Anteile an der Blake International Limited, Trident Chambers, Wickhams Kay 1, Road Town, Tortola, British Virgin Islands, mittelbar die Kontrolle gemäß § 29 Absatz 2 WpÜG über die HIT International Trading AG mit Sitz in 10117 Berlin (Deutschland) - Wertpapier-Kenn-Nummer 605 290 ISIN DE0006052905, erlangt. Mit diesem Erwerb haben auch die KHD Humboldt Wedag GmbH, die KHD Humboldt Wedag International (Deutschland) AG und die KHD Humboldt Wedag International Ltd., jeweils vermittelt über ihre jeweilige Tochtergesellschaft, Kontrolle über die HIT International Trading AG, Berlin erlangt.

      Weder die Humboldt Wedag GmbH, Köln, noch die KHD Humboldt Wedag GmbH, Köln, die KHD Humboldt Wedag International (Deutschland) AG, Köln oder die KHD Humboldt Wedag International Ltd., Vancouver, halten Stimmrechte an der HIT International Trading AG, Berlin, jedoch sind ihnen die Stimmrechte der Blake International Limited in Höhe von 75,04% gemäß § 30 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpÜG jeweils zuzurechnen.

      Das Pflichtangebot wird die Humboldt Wedag GmbH mit pflichterfüllender Wirkung auch für die KHD Humboldt Wedag GmbH, die KHD Humboldt Wedag International (Deutschland) AG und die KHD Humboldt Wedag International Ltd. abgeben. Die Angebotsunterlage für das Pflichtangebot wird im Internet unter der Adresse http://www.humboldt-wedag.de veröffentlicht werden."
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:13:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.981 von MFC500 am 29.12.07 17:09:19achso, danke ür die aufklärung.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:28:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.602 von MFC500 am 29.12.07 16:19:50Questos: Kapitalherabsetzung 20:1 + anschl. KE 1:1 zu 3,--

      Porta: Kapitalherabtsetzung 100:1 + anschl. KE 1:8 zu 2,--
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:35:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36Hier solltest du ein paar "Inspirationen" finden:

      http://www.undervalued-shares.com/de/data/pdfs/Undervalued-S…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:38:51
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.605 von bamster am 29.12.07 18:28:21aquamondi, palladius (Beide Gesellschaften wurden als anscheinend als Vorrats-Gesellschaften gelistet). Insbesondere bei palladius scheint sich was zu tun ohne das bisher irgendeine offizielle News herausgegeben wurde (siehe elektr. Bundesanzeiger, siehe www.handelsregisterbekanntmachungen.de)
      Weitere Mäntel: Helio biotech, Kimon
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:43:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36ganz "günstiger" Mantel ist



      229,99€

      bei Interesse melden


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 20:43:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.720 von Sebastian1988 am 29.12.07 18:43:08Es gibt momentan einige günstige Mäntel, bei denen es bereits Übernahmeangebote von Investorengruppen gab. Man denke beispielsweise nur an Phenomedia und Linodiagnostic.

      Interessant dürfte aber auch Stella Entertainment sein, die sich mehrheitlich in den Händen der DEAG befinden.

      "...Die Margen im Klassikbereich sind überdurchschnittlich. Sofern die Regionen in Europa in den nächsten Jahren aufgerollt werden, bietet sich möglicherweise sogar ein Börsengang der DEAG Classics AG an. Auf Nachfrage, ob dies eventuell ein Thema ist, sagt Schwenkow: „Perspektivisch in den nächsten Jahren durchaus denkbar. Allerdings erst ab einem Umsatzvolumen von mehr als 50 Millionen Euro“, so der CEO. Gemunkelt wird in der Branche indes öfter über ein IPO von DEAG Music. „DEAG Music läuft langsam aber sehr solide an. Ein Börsengang ist an dieser Stelle allerdings überhaupt keine Diskussion“. ..."

      Ganz heiß dürfte es auch bei XCast nach der Meldung vom 24.12.2007 werden.

      "Rotterdam, 24.12.2007. XCast Entertainment´s board of directors is
      abandoning all involvement in adult entertainment movies, with immediate
      effect. Because of this, the company is temporarily undertaking no business
      operations. A new strategic direction for the firm is currently under
      consideration, but until this has been decided upon, it remains purely a
      listed shell
      . ..."


      2008 sollte mal wieder ein interessantes Jahr für alle Mäntel werden.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 21:21:35
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36 Miobet(A0B921) :look:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:07:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Schau dir die Geschichte von NAK Stoffe an - einer der ältesten börsennotierten deutschen AG's - WKN 675900. Die sollte zur Verwertung in diesem Jahr nach jahrelangen Vorbereitungen reif sein!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:26:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36hypio.com natürlich !
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 16:32:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.666 von bamster am 29.12.07 18:35:48Na sowas. Sogar Du nutzt den Mantel-Report, um Werbung für diverse Mantelaktien zu machen. Das dürfte der beste Beleg dafür sein, dass der Mantel-Report vor allem aus diesem Grund veröffentlicht wurde...
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:14:33
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.787 von LordofShares am 04.01.08 16:32:05Uhhhh, LoS - der grosse Verschwoerungstheroetiker ist mal wieder unterwegs! :lick:

      Ich finde das Werk einfach gut, wenn man sich in die Materie einlesen bzw. sich ueber deutsche Mantel-AGs informieren moechte.
      Nur durch einstellen des Links habe ich deswegen doch keine Werbung fuer irgendeine Aktie gemacht!?!

      Wollte lacorte lediglich einen Hinweis geben, wo er sich recht kompakt und in meinen Augen sehr gut und umfassend ueber diverse Aktien informieren kann - nicht mehr und nicht weniger.

      Die Verfasser haben in einem anderen Thread ja wohl mehr als plasuibel dargelegt, dass sie mit dem Report KEINE "Werbung" etc. machen wollen, da der Aufwand dafuer einfach zu hoch war und dafuer eine Veroeffentlichung in Form eines (billigen) Push-Mails etc. weitaus geigneter gewesen waere.

      Warum in aller Welt willst du hier eigentlich diversen Leuten was unterstellen, was so nicht haltbar ist?

      Solch ein Schuss kann u.U. auch mal nach hinten losgehen...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.08 19:15:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.940.787 von LordofShares am 04.01.08 16:32:05Uhhhh, LoS - der grosse Verschwoerungstheroetiker ist mal wieder unterwegs! :lick:

      Ich finde das Werk einfach gut, wenn man sich in die Materie einlesen bzw. sich ueber deutsche Mantel-AGs informieren moechte.
      Nur durch einstellen des Links habe ich deswegen doch keine Werbung fuer irgendeine Aktie gemacht!?!

      Wollte lacorte lediglich einen Hinweis geben, wo er sich recht kompakt und in meinen Augen sehr gut und umfassend ueber diverse Aktien informieren kann - nicht mehr und nicht weniger.

      Die Verfasser haben in einem anderen Thread ja wohl mehr als plasuibel dargelegt, dass sie mit dem Report KEINE "Werbung" etc. machen wollen, da der Aufwand dafuer einfach zu hoch war und dafuer eine Veroeffentlichung in Form eines (billigen) Push-Mails etc. weitaus geigneter gewesen waere.

      Warum in aller Welt willst du hier eigentlich diversen Leuten was unterstellen, was so nicht haltbar ist?

      Solch ein "Schuss" kann u.U. auch mal nach hinten losgehen...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 11:39:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.266 von lacorte am 29.12.07 15:36:36Hi Lacorte

      GB/AG GES.F.BETEIL585660 / DE0005856603 könnte auch so ein Fall werden.
      War mal eine Beteiligunggesellschaft in Mörlfelden-Walldorf bei Frankfurt/M. Laut dem Amtsgericht Darmstadt läuft das Insolvenzverfahren noch. Die verweisen auf die "Vorstände" Herrn Oliver Bark und Hans-Theo Kammerer, beide aus Berlin. In verschiedenen Boards wurde vor einigen Jahren mehrmals darüber gerätselt ob und wenn wieviel Immobilienvermögen hier noch zu holen ist. Schwer als Außenstehender da genaue Angaben zu machen. Was man aber festhalten kann ist, das 2004,2005 und 2006 große Blöcke über die Börse (Frankfurt/M) gehandelt worden. So in 2004 1x ca. 1,2 Mill, in 2005 ca. 1,7 Mill und in 2006 noch einmal ca. 1,6 Mill. Würde schon gerne wissen wer diese genommen hat.
      Ansonsten ist es da sehr still geworden. Anfang 2008 sind die Kurse bei beinahe null Umsatz auf rund 3 Cent gefallen.

      Marktkapital.: 182.648,40 EUR
      Stücke: 3,7 Mio.


      Viel Erfolg in 2008
      Alfi22fuchs :)
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 20:57:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Danke für die ganzen Tips:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 03:10:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Also richtig interessant finde ich noch das hier.

      MURCHISON UNITED NL, AU000000MUR0

      Thread: Dann mach ich mal den Anfang....

      Ich glaube, Sven Lorenz hat die Idee mal als erster ins Spiel
      gebracht, jedenfalls begleitet er sie noch.

      www.undervaluedshares.com

      Den "großen Matelaktienreport" würde ich mir mal unbedingt
      durchlesen(egal was hier 1, 2 Leute meinten), ich arbeite selber noch dran, an diesem riesen Ding.

      Das die Risiken meist alles andere als klein sind,
      ist wohl klar.


      Wünsch Dir ne gute Wahl
      -kannst ja mal sagen, wenn, für was Du Dich entschieden hast!
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:01:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.166 von Popeye82 am 07.01.08 03:10:33Ghs ist billig aber es droht ein Delisting !
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 12:03:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.963.166 von Popeye82 am 07.01.08 03:10:33wIE BEKOMME ICH DIESEN rEPORT

      MFG
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 13:00:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      Jetz auch auf www.undervalued-shares.com und dann auf die Deutsche Fahne.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:31:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.965.793 von gnuldi am 07.01.08 13:00:23Wenn man sich den Report durchliest, muss man wohl auch unbedingt an Pandatel (691630) denken.

      Die Firma soll liquidiert werden, wobei der voraussichtliche Liquidationserlös zwischen € 0,36 und € 0,62 liegt. Momentan notiert die Aktie bei € 0,25 (!), so dass es eine mögliche Mantelverwertung sowie zur Zeit wohl mindestens € 0,11 geschenkt gibt.

      Auf solche Geschenke wird im Mantelaktien-Report ausdrücklich hingewiesen! :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:49:29
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.298 von Inkmarker am 07.01.08 19:31:10wie du zutreffend schreibst: die Fa soll liquidiert werden. Insofern steht hier keine Mantelverwertung an. Aber es ist dennoch eine interessante Spekulation, da der Kurs deutlich unter dem als Minimum avisierten Liquidationserlös notiert. Aufgrund anhängiger Rechtsstreitigkeiten ist allerdings derzeit nicht absehbar, wann es zu einer abschließenden Liquidation und Ausschüttung kommen wird
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 19:52:28
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.577 von MFC500 am 07.01.08 19:49:29Mal ne doofe Frage, ist Pandatel im Insolvenzverfahren, oder warum wird der Laden liquidiert? Wenn Insolvenz, dann fließt der Erlös an die Gläubiger und nicht an die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:01:19
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.624 von DerStrohmann am 07.01.08 19:52:28die Frage ist keineswegs doof, sondern ganz wesentlich.
      Pandatel soll wegen anhaltender Erfolglosigkeit im operativen Bereich liquidiert werden, damit wenigstens der klägliche Rest an Firmenvermögen den Aktionären zugute kommen kann. Ohne dieses Ziehen der Reißleine wäre eine Insolvenz wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit gewesen. Bedauerlich ist nur, daß diese Erkenntnis viel zu spät kommt.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:16:32
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.577 von MFC500 am 07.01.08 19:49:29Zitat MFC500: "Aufgrund anhängiger Rechtsstreitigkeiten ist allerdings derzeit nicht absehbar, wann es zu einer abschließenden Liquidation und Ausschüttung kommen wird"

      Genau das ist doch der entscheidende Punkt ! Was bringt einem ein Liquidationserlös über dem aktuellen Aktienkurs, wenn die Liquidation noch zig Jahre dauern wird ? In der Zeit kann man das Geld auch aufs Sparbuch legen und kommt am Ende aufs gleiche Ergebnis. Ich gehe davon aus, dass die Liquidation bei Pandatel noch mindestens 5 Jahre laufen wird...
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 20:51:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.971.968 von LordofShares am 07.01.08 20:16:32wie lange es letztendlich dauern wird, ist sicher die große Unbekannte. Ob es sich dann gelohnt haben wird, hängt natürlich von der Höhe der Ausschüttung ab. Beispielsweise ergäben 50 Cent, ausgehend vom aktuellen Kurs, eine Rendite von 100%. Selbst bei fünf Jahren wäre das kein schlechter Ertrag p.a. Noch dazu vor dem Hintergrund, daß das Risiko äußerst gering ist.

      Hinzu kommt aus meiner Sicht zweierlei Phantasie: Nachdem (siehe Meldung vom 02.01. http://isht.comdirect.de/html/news/selector/main.html?sNewsI…) das operative Geschäft eingestellt wurde, haben wir einen blitzsauberen, werthaltigen Mantel. Dies könnte durchaus Interessenten anlocken, die anstatt einer Liquidation eine Wiederbelebung betreiben. Dafür spräche auch die Aktionärsstruktur (äußerst geringer Streubesitz). Wie wahrscheinlich dieses Szenario ist, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen.

      Phantasie sehe ich aber auch in Bezug auf den potentiellen Liquidationserlös. Im GB 2006 ist auf Seite 37 zu lesen, daß Pandatel im Falle der Kündigung des "Joint Marketing, Services and Supply Agreements" verpflichtet wäre, das Fertigungslager von Dowslake zu übernehmen. Weitere Kosten entstünden für die Stillegung der Produktion, die Freisetzung von Mitarbeitern und den Verkauf der Produktionsanlagen.

      Nun soll ja die Pandatel AG aufgelöst werden. Dies hätte m.E. zur Folge, daß o.g. Agreement zu kündigen wäre, woraus entsprechende Kosten (allein 2,1 Mio € für das Lager) für Pandatel anfielen. Ist das rechtens, d.h. hat diese Klausel Bestand? Falls nicht, könnte der Liquidationserlös deutlich höher ausfallen, als bislang seitens Pandatel kommuniziert wurde.

      Die beiden genannten Punkte sind rein spekulativer Natur und enstpringen meiner vielleicht zu lebhaften Phantasie. Wie auch immer, m. E. stellt Pandatel eine Spekulation mit sehr geringem Risiko bei durchaus vorhandenem Potential dar.
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:22:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.972.409 von MFC500 am 07.01.08 20:51:43
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 21:43:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 07.01.08 23:16:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.973.061 von Mantelspezialist2003 am 07.01.08 21:43:21@mfc500,

      lt. Seite 18 des Mantelaktien-Reportes ist auch nach Ausschüttung des Liquidationbetrages noch eine Mantelverwertung möglich. Besagte Report bezeichnet solche Mäntel als "Mäntel mit Absicherung".

      Meines Wissens ist die dort getroffene Aussage richtig.

      Was die Liquidation von Pandatel angeht, kann sich diese schon noch einige Zeit hinziehen. Allerdings sind lt. der letzten Ad-hoc-Mitteilung bereits fast alle Mitarbeiter entlassen. Bei den Rechtsstreitigkeiten handelt es sich m.W. um Anfechtungsklagen, dass es bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung fünf Jahre dauert glaube ich nicht. Ich gehe eher davon aus, dass man sich mit den Klägern außergerichtlich einigt bzw. einen Vergleich schließt.

      Die Liqiudation könnte daher auch sehr zeitnah abgeschlossen sein.

      @Strohmann,

      durch die beschlossene Liquidation wurde ein Insolvenzverfahren, welches wohl über kurz oder lang gekommen wäre, abgewendet.

      Bei Pandatel geht man davon aus, dass nach Befriedigung der Gläubiger noch € 0,36 - € 0,62 an die Aktionäre verteilt werden. Danach bliebe noch der Mantel...
      Avatar
      schrieb am 08.01.08 08:35:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.974.133 von Inkmarker am 07.01.08 23:16:24die Liquidation endet nach Ausschüttung etwaiger Vermögenswerte an die Eigentümer mit der Auflösung der Gesellschaft. Bei AG´s bedeutet dies auch Einstellung der Börsennotiz. Wie ich in #30 bereits geschrieben habe, besteht natürlich grundsätzlich noch die Chance, daß es doch noch zu einer Verwertung des Mantels kommt. Voraussetzung hierfür wäre aber ein HV-Beschluss über die Fortführung der Gesellschaft. Derzeit deutet nichts auf diese Variante hin.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:43:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Naja, so wirklich habt Ihr dem Panda nicht auf die Sprünge helfen können...

      Hier war es interessant, zu beobachten, inwieweit sich positive Postings renommierter WO-ler auf den Kurs einer Aktie auswirken.
      Das Ergebnis reißt mich nicht gerade vom Hocker.

      Rein argumentativ kann ich mich Euch anschließen: Durch die rasche Einstellung des operativen Geschäfts dürfte der Cashburn beendet und die Aktie - ausgehend vom Halbjahresbericht 2007 - ausgesprochen werthaltig (unterbewertet!) sein. 100% Performance in zwei Jahren halte ich für realistisch - das schreckt die meisten hier bei den Insolvenzen aber eher ab. ;)

      Was ich mir für die Zukunft durchaus vorstellen könnte (reine Spekulation meinerseits): Es erfolgt ein weiteres (freiwilliges) Abfindungsangebot der Mehrheitsaktionärin zu ca. 0,25 € pro Aktie und auf der Tagesordnung der nächsten HV erscheint dann plötzlich der Punkt: Rücknahme des Liquidationsbeschlusses...
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 18:48:52
      Beitrag Nr. 36 ()
      Mediasource (539190), angeblich schuldenfrei etc.
      Avatar
      schrieb am 14.01.08 00:12:58
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.034.820 von Mister_Shake am 13.01.08 18:43:37Bei der geringen Anzahl von Lesern kannst Du nicht erwarten, dass PANDA durch die Decke geht.

      Dies kann sich aber schnell ändern, wenn sich die "Panda-Story" verbreiten sollte. Dann können 100% und mehr auch schnell an einem Tag drin sein.
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 19:05:05
      Beitrag Nr. 38 ()
      Die XCast (vgl. Posting #12) kostet nun gerademal noch 60.000 Euro!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.08 18:38:42
      Beitrag Nr. 39 ()
      NEWS bei PANDATEL:

      14.02.2008

      Hannover, 14. Februar 2008. Pandatel AG (ISIN DE0006916307 - General Standard, Frankfurter Wertpapierbörse). Die Pandatel AG hat einen Vertrag über den Verkauf von Vermögenswerten an die Arcutronix GmbH, Hannover, abgeschlossen, dem am 13. Februar 2008 der Aufsichtsrat der Pandatel AG zugestimmt hat. Finanziert wird Arcutronix GmbH von Keytronix aus Österreich. Der Vertrag kam nach intensiven Verhandlungen zustande. Vereinbarungsgemäß kauft Arcutronix von Pandatel die MACS4000- und System 2100- sowie weitere eigenständige Connectivity- und Last-Mile-Produktrechte sowie unverwendete Materialien und Fertigungseinrichtungen für 250.000 Euro. Mit dem Kauf übernimmt Arcutronix alle mit den erworbenen Produktrechten verbundenen Kunden- und Lieferantenverpflichtungen.

      Die veräußerten Produktrechte beinhalten das Gros der verlustbringenden Produkte sowie die mit ihnen verbundenen Verpflichtungen. Allerdings machen sie nur einen Bruchteil der Pandatel-Vermögenswerte aus. Die verbleibenden nicht veräußerten Produktrechte YUMIX, SMUX, CMUX und COP sind aufgrund langfristiger Kundenverpflichtungen nicht im Vertrag enthalten.

      Ende der Mitteilung euro adhoc
      -------------------------------------------------------------------------------

      ots Originaltext: Pandatel AG Im Internet recherchierbar: http://www.presseportal.de

      Rückfragehinweis:

      Raik Packeiser

      insignis GmbH

      0511-36 35 15 30

      Branche: Telekommunikation ISIN: DE0006916307 WKN: 691630 Index: Prime All Share Börsen: Börse Frankfurt / Regulierter Markt/Prime Standard Börse Berlin / Freiverkehr Börse Hamburg / Freiverkehr Börse Stuttgart / Freiverkehr Börse Düsseldorf / Freiverkehr Börse Hannover / Freiverkehr Börse München / Freiverkehr

      Quelle:Finanzen.net 14/02/2008 17:20


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Günstiger Mantel gesucht