PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 51)
eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
Beiträge: 45.375
ID: 1.140.872
ID: 1.140.872
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.290.416
Gesamt: 2.290.416
Aktive User: 0
ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
0,0000
USD
-100,00 %
-0,0200 USD
Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9998 | +122,18 | |
17,575 | +78,29 | |
4,0700 | +72,46 | |
35,00 | +69,90 | |
0,7700 | +54,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,510 | -19,53 | |
4,0000 | -20,00 | |
16,510 | -26,78 | |
0,7500 | -35,34 | |
1,0200 | -41,04 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.971 von nof_k am 14.07.09 22:28:36hier nof, von damals!
-----------------------------------------------------------------
#18832 von Ameland1 27.04.09 10:34:50 Beitrag Nr.: 37.044.944
Dieses Posting: versenden | melden
...Aaahhhhhhhh, Finally reached Herndon and settled at my new place, The total trip was about 2600 miles, Vegas-Chicago-Detroit-Herndon, took me a total of 38Hrs of driving, Now I am all excited about new place and new life.~Sri~ from blogspot 23.04.09
...was auch immer das bedeuten mag, neue lokation für DAC? Keine Ahnung, muss mal ein bisschen recherchieren....wenn ich Zeit habe.
-----------------------------------------------------------------
da hatte sich der gute srikant viiiieeeel zu weit aus dem fenster gelehnt. chin bat mich hinterher sogar eingehend, ich möge ihm per mail bestätigen, dass ich dieses gerücht vom markt hätte und nicht von srikant, da er ihn aus dem kreuzfeuer bringen wollte, er hätte insiderinfos veröffentlicht! der blogsatz von srikant stand damals auf folgender site:
http://sritalasila.blogspot.com/
das ding dürfte leider nicht mehr funktionieren, da sie es hintehrer schnell gelöscht haben.
nof, glaube es oder laß es. aber ich sage dir, da laufen im hintergrund einige dinge ab, von denen wir nur träumen können...
-----------------------------------------------------------------
#18832 von Ameland1 27.04.09 10:34:50 Beitrag Nr.: 37.044.944
Dieses Posting: versenden | melden
...Aaahhhhhhhh, Finally reached Herndon and settled at my new place, The total trip was about 2600 miles, Vegas-Chicago-Detroit-Herndon, took me a total of 38Hrs of driving, Now I am all excited about new place and new life.~Sri~ from blogspot 23.04.09
...was auch immer das bedeuten mag, neue lokation für DAC? Keine Ahnung, muss mal ein bisschen recherchieren....wenn ich Zeit habe.
-----------------------------------------------------------------
da hatte sich der gute srikant viiiieeeel zu weit aus dem fenster gelehnt. chin bat mich hinterher sogar eingehend, ich möge ihm per mail bestätigen, dass ich dieses gerücht vom markt hätte und nicht von srikant, da er ihn aus dem kreuzfeuer bringen wollte, er hätte insiderinfos veröffentlicht! der blogsatz von srikant stand damals auf folgender site:
http://sritalasila.blogspot.com/
das ding dürfte leider nicht mehr funktionieren, da sie es hintehrer schnell gelöscht haben.
nof, glaube es oder laß es. aber ich sage dir, da laufen im hintergrund einige dinge ab, von denen wir nur träumen können...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Joe, wir brauchen über das Büro in Washington DC nicht weiter zu spekulieren, sobald ich Antwort habe stelle ich sie hier rein.
Bevor ich mich von leseunkundigen Kollegen wie heho59 blöd von der Seite anmachen lasse, frage ich lieber selber nach.
Bevor ich mich von leseunkundigen Kollegen wie heho59 blöd von der Seite anmachen lasse, frage ich lieber selber nach.
Hier der Auszug: Thursday, March 19, 2009
Back in Vegas
Came back from our second trip of D.C last night, we had a rather successful trip. More details later..
~Sri~
Back in Vegas
Came back from our second trip of D.C last night, we had a rather successful trip. More details later..
~Sri~
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.913 von Ameland1 am 15.07.09 12:12:42ame, danke für deinen support!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.013 von joelu am 15.07.09 12:25:10BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.575.173 von joelu am 15.07.09 10:55:52schön langsam glaub ich das diese dinge im hintergrund bleiben werden - jeden tag wird die hoffnung kleiner das mal ne anständige pr kommt die die rakete starten lässt - traurig aber wahr
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.011 von joelu am 15.07.09 12:24:48die stellungnahme von PTSH wird dazu nichts konkrete abgeben, da sie es noch relative geheim halten wollen, bzw, als reine absichtserklärung, dass man erst noch eine niederlassung sucht!!!
was jetzt,man sucht,oder man hat es schon
jo ptsh ist eine aktien gesalschaft,und es ist eigntlich normal das aktionäre auch über geselschaft informiert werden,und nicht geheimhalten,oder im hintergrund abwickeln
also
wenn PTSH ding nicht bestätigt hat,ist auch nicht dabei
jeder spiner kann hompage haben,und dinger erzählen
das was ich bei inder gelesen habe
wir wissen mehr als er,werde ich mal glat behaupten
was jetzt,man sucht,oder man hat es schon
jo ptsh ist eine aktien gesalschaft,und es ist eigntlich normal das aktionäre auch über geselschaft informiert werden,und nicht geheimhalten,oder im hintergrund abwickeln
also
wenn PTSH ding nicht bestätigt hat,ist auch nicht dabei
jeder spiner kann hompage haben,und dinger erzählen
das was ich bei inder gelesen habe
wir wissen mehr als er,werde ich mal glat behaupten
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.075 von haubi1973 am 15.07.09 12:31:16Aus meiner Erfahrung
Betrachtet man die Megahypes von diversen OTC-Unternehmen dann fällt einen sofort auf das der Ausgangskurs immer zwischen 0,0003$ und 0,001 war/ist. Was auch noch auffällt ist das über viele Monate vorher die Aktie zu 90% eingebrochen ist. So war das bei WNBD, CYBL uvm.
Aktuelles Beispiel SPNG
Eine einzige Nachricht reicht aus um einen Hype auszulösen. In diesem Moment interessieren keine Filings oder O/S oder ...., daß kommt erst später
Betrachtet man die Megahypes von diversen OTC-Unternehmen dann fällt einen sofort auf das der Ausgangskurs immer zwischen 0,0003$ und 0,001 war/ist. Was auch noch auffällt ist das über viele Monate vorher die Aktie zu 90% eingebrochen ist. So war das bei WNBD, CYBL uvm.
Aktuelles Beispiel SPNG
Eine einzige Nachricht reicht aus um einen Hype auszulösen. In diesem Moment interessieren keine Filings oder O/S oder ...., daß kommt erst später
solange die SEC kein grünes Licht gibt, wird auch kein "Großauftrag" geschweige ein Staatsauftrag kommen!!
ist wohl verständlich, wer gibt schon einer Fa. den Auftrag die unter einem Verdacht,wie auch immer, steht und diesen bis jetzt noch nicht entkräften kann..... (traurig vom gelben Mann und seinen superklugen Anwälten)
ist wohl verständlich, wer gibt schon einer Fa. den Auftrag die unter einem Verdacht,wie auch immer, steht und diesen bis jetzt noch nicht entkräften kann..... (traurig vom gelben Mann und seinen superklugen Anwälten)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.203 von unusual am 15.07.09 12:44:13Auch die Firma Siemens bekommt noch fette Aufträge trotz Schmiergeldaffäre bzw. Mrd.- Strafen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.215 von Croatia123 am 15.07.09 12:46:30wie trotz
ich werde sagen dank "Schmiergelda"
ich werde sagen dank "Schmiergelda"
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.149 von split66 am 15.07.09 12:39:11split, ich glaube schon, dass sie schon die gebäude/büros in washington angemietet haben und das diesbez. irgendein deal starten soll. jedoch ist das noch nicht mit konkreten umsatzzahlen verbunden, darum liefert chin nichts.
er könnte aber locker, wenn er wollte. diese büros haben mit der neuen geschäftsidee zu tun, aber wie er sagte:"it is not yet mature".
es ist NOCH nicht reif...
er könnte aber locker, wenn er wollte. diese büros haben mit der neuen geschäftsidee zu tun, aber wie er sagte:"it is not yet mature".
es ist NOCH nicht reif...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.182 von Croatia123 am 15.07.09 12:41:49so sieht es aus croatia... und benzin ist hier bei uns reichlich vergossen. es stinkt förmlich nach benzin. es wirkt förmlich tief in dne untergrund ein, damit dieser richtig abfackelt und lange brennt, wenn das streichholz geworfen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.215 von Croatia123 am 15.07.09 12:46:30Du kannst doch nicht so ne Firma mit dieser Klitsche vergleichen, über Jahrzehnte war der Name Siemens ein Markenzeichen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.239 von split66 am 15.07.09 12:49:39 Genau !!!
neue Geschäftsidee, die bekommen ja noch nichtmal viele kleine Aufträge für das Hauptgeschäft. Wäre der 5 Mio Auftrag nicht, wären sie schon längst pleite.
Meine Meinung, bin verbittert und mir stinkt einfach diese permanente Euphorie. der gelbe Sack sitzt in Las Vegas in seinem 1 Zimmer Büro und überlegt welchen einarmigen Banditen wieder füllen kann....
so, musste mir mal Luft machen und bin jetzt auch schon wieder weg!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.251 von joelu am 15.07.09 12:50:42unusual - das listing ist angeblich völlig egal für die kunden!!!
es ist nur für chin wichtig, um mehr kapital vom markt zu ziehen.
die kunden schließen trotzdem verträge ab, wenn sie möchten...
es ist nur für chin wichtig, um mehr kapital vom markt zu ziehen.
die kunden schließen trotzdem verträge ab, wenn sie möchten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.251 von joelu am 15.07.09 12:50:42wie noch eine neue geschäftsidee? der sollte die, die er hat richtig anfassen ,und mal was bringen und nicht wieder mit einer neuen idee kommen, ideen habe ich genug nur ob mann damit geld machen kann ,ist eine andere sache oder er sollte mal was über pr lesen wie wichtig diese sein können, der chin geht mir im moment so auf den sack und ich erwarte ein neues sooooon mehr kann ja von diesen chin wohl nicht mehr erwarten, habe meine ptsh aktien schon mal vorsichtshalber vergraben, bevor sie noch mehr anfagen zu stinken
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.283 von unusual am 15.07.09 12:53:12DAC hat schon für diverse Gemeinden gearbeitet und Barbara Thorpe ist in California Division of the State Architect State Advisory im Board dabei.
Barbara Thorpe
Disability Access Consultants, Inc.
DSAAB Accessibility Representative
Term Expires 12/2011
http://www.dsa.dgs.ca.gov/AdvisoryBoard/roster.htm
DAC muss sich nicht noch etablieren auf dem Markt. Deshalb glaube ich das die Sperrung von DAC an der Börse keinen Einfluß hat auf das bestehende Geschäft.
Was in den letzten Monaten intern läuft wissen wir alle nicht. Klar, die erste Reaktion ist von uns Anlegern \"Die haben nichts deshalb sind die so ruhig\"
Manche vergessen das DAC von Yum Brands einen 5 Mio.- Auftrag bekommen hat 2006 und das geht nicht spurlos vorbei in dieser Branche. Das spricht sich schnell herum.
Ich glaube tatsächlich das DAC ein weiteren Auftrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Warum auch nicht ????
Barbara Thorpe
Disability Access Consultants, Inc.
DSAAB Accessibility Representative
Term Expires 12/2011
http://www.dsa.dgs.ca.gov/AdvisoryBoard/roster.htm
DAC muss sich nicht noch etablieren auf dem Markt. Deshalb glaube ich das die Sperrung von DAC an der Börse keinen Einfluß hat auf das bestehende Geschäft.
Was in den letzten Monaten intern läuft wissen wir alle nicht. Klar, die erste Reaktion ist von uns Anlegern \"Die haben nichts deshalb sind die so ruhig\"
Manche vergessen das DAC von Yum Brands einen 5 Mio.- Auftrag bekommen hat 2006 und das geht nicht spurlos vorbei in dieser Branche. Das spricht sich schnell herum.
Ich glaube tatsächlich das DAC ein weiteren Auftrag in dieser Größenordnung bekommen wird. Warum auch nicht ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.431 von Croatia123 am 15.07.09 13:07:27ja die gute Barbara
hat sie auch in ihrem lebenslauf ihre rolle bei AXIA beschrieben
und geschäfte die sie zusammen mit liebesnwerten Jeffrey Flannery abgezogen hat
wie axia geschichte zu ende ging,das wissen wir
oder?
hat sie auch in ihrem lebenslauf ihre rolle bei AXIA beschrieben
und geschäfte die sie zusammen mit liebesnwerten Jeffrey Flannery abgezogen hat
wie axia geschichte zu ende ging,das wissen wir
oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.431 von Croatia123 am 15.07.09 13:07:27Manche vergessen das DAC von Yum Brands einen 5 Mio.- Auftrag bekommen hat 2006 und das geht nicht spurlos vorbei in dieser Branche. Das spricht sich schnell herum
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Jetzt wird es aber absurd hier.
Wenn PTSH etwas „geheim“ halten will, warum wird dann die Absichtserklärung auf der Homepage veröffentlicht?
Und wenn ich eine knapp formulierte Frage bzgl. diser Absichtserklärung an das Unternehmen richte (deren Beantwortung keine 30 Sek. dauert) dann darf ich mir doch wohl zumindest eine Antwort erhoffen.
Und Joe, woher willst du denn wissen was man bei PTSH geheim halten will und was nicht? Bist du ein Teil des Manövers
Wenn PTSH etwas „geheim“ halten will, warum wird dann die Absichtserklärung auf der Homepage veröffentlicht?
Und wenn ich eine knapp formulierte Frage bzgl. diser Absichtserklärung an das Unternehmen richte (deren Beantwortung keine 30 Sek. dauert) dann darf ich mir doch wohl zumindest eine Antwort erhoffen.
Und Joe, woher willst du denn wissen was man bei PTSH geheim halten will und was nicht? Bist du ein Teil des Manövers
ach so, der chaikin-money-flow(akkumulations-index) hat auch gestern wieder ein "einsammeln" angezeigt!
CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN....MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
CHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN....MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.641 von nof_k am 15.07.09 13:28:16#23139 von nof_k 15.07.09 13:28:16 Beitrag Nr.: 37.576.641
Dieses Posting: versenden | melden
Jetzt wird es aber absurd hier.
- ja, das ganze ist tierisch absurd!!
Wenn PTSH etwas „geheim“ halten will, warum wird dann die Absichtserklärung auf der Homepage veröffentlicht?
- die absichtserklärung ja, aber der vollzug soll aus irgendwelchen gründen noch nicht vermeldet werden...
Und wenn ich eine knapp formulierte Frage bzgl. diser Absichtserklärung an das Unternehmen richte (deren Beantwortung keine 30 Sek. dauert) dann darf ich mir doch wohl zumindest eine Antwort erhoffen.
- ja nof, darfst du auf jeden fall! ich hoffe, du hast höflich geschrieben. das du sehr gut des englischen mächtig bist, hast du ja schon bewiesen
Und Joe, woher willst du denn wissen was man bei PTSH geheim halten will und was nicht? Bist du ein Teil des Manövers
Dieses Posting: versenden | melden
Jetzt wird es aber absurd hier.
- ja, das ganze ist tierisch absurd!!
Wenn PTSH etwas „geheim“ halten will, warum wird dann die Absichtserklärung auf der Homepage veröffentlicht?
- die absichtserklärung ja, aber der vollzug soll aus irgendwelchen gründen noch nicht vermeldet werden...
Und wenn ich eine knapp formulierte Frage bzgl. diser Absichtserklärung an das Unternehmen richte (deren Beantwortung keine 30 Sek. dauert) dann darf ich mir doch wohl zumindest eine Antwort erhoffen.
- ja nof, darfst du auf jeden fall! ich hoffe, du hast höflich geschrieben. das du sehr gut des englischen mächtig bist, hast du ja schon bewiesen
Und Joe, woher willst du denn wissen was man bei PTSH geheim halten will und was nicht? Bist du ein Teil des Manövers
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.576.500 von split66 am 15.07.09 13:14:42hält ptsh überhaupt noch über 50 % an dac????? - ich glaub der liebe chin hat ja auch schon was versilbert - ohne dac ist ptsh absolut wertlos da die glove-box ein flop ist.......
nochwas - das traurige bei ptsh ist das das interesse an der firma in de größer ist als in usa - sobald die aktie zu ausbrechen scheint ist der umsatz hierzulande grösser als in usa - gibt euch das nicht zu denken??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.205 von haubi1973 am 15.07.09 14:28:38wie kommst du auf diese Idee handel findet ausschließlich in den USA statt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.257 von heho59 am 15.07.09 14:33:08zur zeit schon weil die kurse zu niedrig sind um in de zu handeln
pts hält nur noch UNTER 50% von DBYC
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.299 von haubi1973 am 15.07.09 14:37:33...zudem posten in den US-Boards (I-Hub, Raging Bull) die gleichen Leute wie hier und Usernamen wie germanrandy30 oder Prinz18 lassen auch auf nicht unbedingt auf US-User schliessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.613 von kaktus7 am 15.07.09 15:11:16das ist nur ein teil der wahrheit, aber klar kaktus, ich habe nichts anderes von dir erwartet.
48% hält PTSH
7% hält chin selber
7% halten die anderen direktoren von DBYC
9% hält ein alter investor
der rest ist freefloat
so muß es richtig heißen!
48% hält PTSH
7% hält chin selber
7% halten die anderen direktoren von DBYC
9% hält ein alter investor
der rest ist freefloat
so muß es richtig heißen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.577.629 von nof_k am 15.07.09 15:12:56andersrum nof: wenn hier jetzt noch die amis mithinzustossen, geht das teil richtig ab. die kommen auf jeden fall bei einer fetten meldung
was meinst du, wie der kurs dann darsteht, wenn er ohne ami-interesse schon bei 0,0010$ steht...
was meinst du, wie der kurs dann darsteht, wenn er ohne ami-interesse schon bei 0,0010$ steht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.097 von joelu am 15.07.09 15:57:40Nur dieser Teil der Wahrheit ist für einen der pts Aktien hat wichtig.
Der Rest der Wahrheit dient nur der Verharmlosung, das pts von seiner "Cash-Cow" (macht noch miese:laugh nicht mehr über 90% besitzt, sondern nur noch unter 50%
das bedeutet, wenn jetzt wieder ein 5 Mio Auftrag für dbyc käme UND dabei ein Profit enstünde, pts nur noch unter 50% davon bekommen würde.
DAS IST WAS ZÄHLT.
Anders verhält es sich für diejenigen, die dbyc aktien haben. aber hier geht es um pts.
Hör bitte auf so zu tun, als ob unter 50% genauso gut wären, wie über 90%. Das ist Anlegerirreführung oder Selbstbetrug!
Der Rest der Wahrheit dient nur der Verharmlosung, das pts von seiner "Cash-Cow" (macht noch miese:laugh nicht mehr über 90% besitzt, sondern nur noch unter 50%
das bedeutet, wenn jetzt wieder ein 5 Mio Auftrag für dbyc käme UND dabei ein Profit enstünde, pts nur noch unter 50% davon bekommen würde.
DAS IST WAS ZÄHLT.
Anders verhält es sich für diejenigen, die dbyc aktien haben. aber hier geht es um pts.
Hör bitte auf so zu tun, als ob unter 50% genauso gut wären, wie über 90%. Das ist Anlegerirreführung oder Selbstbetrug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.377 von kaktus7 am 15.07.09 16:21:32ich denke, dass du ein problem hast, die faktenlage richtig einzuordnen
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#23145 von kaktus7 15.07.09 16:21:32 Beitrag Nr.: 37.578.377
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.578.097 von joelu am 15.07.09 15:57:40
--------------------------------------------------------------------------------
Nur dieser Teil der Wahrheit ist für einen der pts Aktien hat wichtig.
-ich erkläre dir jetzt, was wichtig und richtig ist...
Der Rest der Wahrheit dient nur der Verharmlosung, das pts von seiner "Cash-Cow" (macht noch miese:laugh nicht mehr über 90% besitzt, sondern nur noch unter 50%
- du glaubst doch nicht im ernst,das DBYC feindlich übernommen werden könnte? wie soll das denn gehen, wenn PTSH 48% hält, chin 7% und die anderen direktoren 7%, sprich zusammen 62% da wird keiner einfach seine cashcow abstossen. weißt du, wie es zu der verringerung des anteiles kam?
chin hatte neue aktien ausgegeben. das thema hatten wir aber schon.
halte ich von 10 anteile 6, habe ich 60% anteil. gebe ich aber weitere 3 teile aus, halte ich von 13 teilen nur noch 6, also unter 50%. so kann ich quasi meinen anteil reduzieren, ohne dass ich anteile verkauft habe.
das bedeutet, wenn jetzt wieder ein 5 Mio Auftrag für dbyc käme UND dabei ein Profit enstünde, pts nur noch unter 50% davon bekommen würde.
-blödsinn! der profit daraus kommt der firma komplett als soche zugute und spiegelt sich im aktienkurs wieder. der daraus entstehnde mehrwert kommt den aktionären zugute. ansonsten bleibt der cashflow aus den umsätzen bzw. aus dem gewinn komplett in der firma
DAS IST WAS ZÄHLT.
Anders verhält es sich für diejenigen, die dbyc aktien haben. aber hier geht es um pts.
- DBYC wird komplett über PTSH konsolidiert. da müßten die PTSH- Anteile + Chins und die der direktoren schon auf unter 50% sinken und sich alle alle anderen aktionäre mit ihren shares im freefloat zusammen schließen, um etwas auszurichten. ganz zu schweigen von den 9% die der eine alte investor noch hält.
Hör bitte auf so zu tun, als ob unter 50% genauso gut wären, wie über 90%. Das ist Anlegerirreführung oder Selbstbetrug!
- ich brauche keinen in die irre zu führen, weil du die zusammenhänge falsch siehst und was noch schlimmer ist, flasch darstellst. aber nichts für ungut, ich kläre das ja gerade auf...
gruß joelu
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#23145 von kaktus7 15.07.09 16:21:32 Beitrag Nr.: 37.578.377
Dieses Posting: versenden | melden
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.578.097 von joelu am 15.07.09 15:57:40
--------------------------------------------------------------------------------
Nur dieser Teil der Wahrheit ist für einen der pts Aktien hat wichtig.
-ich erkläre dir jetzt, was wichtig und richtig ist...
Der Rest der Wahrheit dient nur der Verharmlosung, das pts von seiner "Cash-Cow" (macht noch miese:laugh nicht mehr über 90% besitzt, sondern nur noch unter 50%
- du glaubst doch nicht im ernst,das DBYC feindlich übernommen werden könnte? wie soll das denn gehen, wenn PTSH 48% hält, chin 7% und die anderen direktoren 7%, sprich zusammen 62% da wird keiner einfach seine cashcow abstossen. weißt du, wie es zu der verringerung des anteiles kam?
chin hatte neue aktien ausgegeben. das thema hatten wir aber schon.
halte ich von 10 anteile 6, habe ich 60% anteil. gebe ich aber weitere 3 teile aus, halte ich von 13 teilen nur noch 6, also unter 50%. so kann ich quasi meinen anteil reduzieren, ohne dass ich anteile verkauft habe.
das bedeutet, wenn jetzt wieder ein 5 Mio Auftrag für dbyc käme UND dabei ein Profit enstünde, pts nur noch unter 50% davon bekommen würde.
-blödsinn! der profit daraus kommt der firma komplett als soche zugute und spiegelt sich im aktienkurs wieder. der daraus entstehnde mehrwert kommt den aktionären zugute. ansonsten bleibt der cashflow aus den umsätzen bzw. aus dem gewinn komplett in der firma
DAS IST WAS ZÄHLT.
Anders verhält es sich für diejenigen, die dbyc aktien haben. aber hier geht es um pts.
- DBYC wird komplett über PTSH konsolidiert. da müßten die PTSH- Anteile + Chins und die der direktoren schon auf unter 50% sinken und sich alle alle anderen aktionäre mit ihren shares im freefloat zusammen schließen, um etwas auszurichten. ganz zu schweigen von den 9% die der eine alte investor noch hält.
Hör bitte auf so zu tun, als ob unter 50% genauso gut wären, wie über 90%. Das ist Anlegerirreführung oder Selbstbetrug!
- ich brauche keinen in die irre zu führen, weil du die zusammenhänge falsch siehst und was noch schlimmer ist, flasch darstellst. aber nichts für ungut, ich kläre das ja gerade auf...
gruß joelu
Also ehrlich gesagt hier bei PTSH herrscht Langeweile ohne Ende.
Es würde mich brennend interessieren ob diese Firma überhaupt noch arbeitet.
Wenn wenigstens einmal etwas Neues in diesem Thread verkündet werden würde, müsste man sich nicht laufend über die ollen Kamellen unterhalten und diskutieren, welche öfters als manchem lieb ist in diesem Thread oder in den Filings nachzulesen sind.
Vielleicht ist das auch die Ruhe vor dem Sturm.
Es würde mich brennend interessieren ob diese Firma überhaupt noch arbeitet.
Wenn wenigstens einmal etwas Neues in diesem Thread verkündet werden würde, müsste man sich nicht laufend über die ollen Kamellen unterhalten und diskutieren, welche öfters als manchem lieb ist in diesem Thread oder in den Filings nachzulesen sind.
Vielleicht ist das auch die Ruhe vor dem Sturm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.870 von Loddar1I am 15.07.09 17:09:15eben Lothar, desahalb schrieb ich schon, wofür ich eins vom Mod auf den Deckel bekamm, Chin in Ruhe lassen und diesem Thread hier mal etwas Ruhe gönnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.081 von karibab am 15.07.09 17:30:42mal ganz im ernst, chin hat ruhe und zeit genug gehabt!!!
mit nur einem funken wohlwollen, hätte er wenigstens mal übe rden status quo informiert.
diese haltung gegenüber seinen aktionären/investoren/geldgebern ist abweisend bis menschenverachtend...
in der bude hier steckt so viel potential...ein andere CEO und das ding würde laufen...
mit nur einem funken wohlwollen, hätte er wenigstens mal übe rden status quo informiert.
diese haltung gegenüber seinen aktionären/investoren/geldgebern ist abweisend bis menschenverachtend...
in der bude hier steckt so viel potential...ein andere CEO und das ding würde laufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.579.145 von joelu am 15.07.09 17:37:25Jaja, daß waren noch Zeiten. Schau mal ab der 30sten Sekunde
Da war noch DBYC ein QualityStocks
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=a_WkQKeRzLg
Da war noch DBYC ein QualityStocks
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=a_WkQKeRzLg
Frage: wird die aktie in usa eigentlich noch gehandelt? keinerlei auf oder ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.086 von hardy14 am 15.07.09 21:51:18Nein, morgen steht das delisting an. Wer sollte da noch kaufen?
Sosa
Sosa
wir brauchen keinen handel wir wollen was von dem chinesen hören(dem krassesten vogel denn ich je gesehen habe)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.102 von A_Sosa am 15.07.09 21:53:43Nana,
bei 0,0009 zu 0,0010
kann von Delisting wohl noch keine Rede sein.
Wenn man das HandelsVOLUMEN betrachtet hingegen schon.
bei 0,0009 zu 0,0010
kann von Delisting wohl noch keine Rede sein.
Wenn man das HandelsVOLUMEN betrachtet hingegen schon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.581.497 von Kirschholz am 15.07.09 22:41:37Nachtrag:
[ironiemodus on]
...
[ironiemodus off]
[ironiemodus on]
...
[ironiemodus off]
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.578.741 von joelu am 15.07.09 16:57:43Hör endlich auf die Wahrheit zu verdrehen.
48% sind 48%
48% sind weniger als über 90%
egal wer den Rest hat!
48% sind 48%
48% sind weniger als über 90%
egal wer den Rest hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.418 von kaktus7 am 16.07.09 08:17:3348% sind trotzdem 48%
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.616 von Croatia123 am 16.07.09 14:53:23Das ist untertrieben !!
Einfach beschämend !!
Einfach beschämend !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.718 von QueenVansen am 16.07.09 15:06:21Schon ein Wahnsinn, eigentlich war man von 2006-2008 gewöhnt das alle 2-4 Wochen eine News kam. Ok, die haben zwar nichts gebracht aber 2009 ist die Hölle
Letzte News war am 03.03, in 7 Monaten nur eine News
Letzte News war am 03.03, in 7 Monaten nur eine News
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.744 von Croatia123 am 16.07.09 15:10:46Da kannst wirklich nur noch die Hände über den Kopf zusammenschlagen oder noch besser vor´s Gesicht !!
Das ist mit Abstand die größte Verarsche seit langem. Wie kann ein CEO nur ein Unternehmen führen und alles, also wirklich alles um Ihn herum geht Ihm am Hintern vorbei !!
Das ist wirklich nicht wirtschaftlich !!
Aber wir wissen ja selber, wir brauchen ja nicht zu jammern, haben es ja hier mit einem GreyMarket, Pinky, OTC oder was auch immer Unternehmen zu tun !
Verarschen, Lügen, Betrügen, Dilution, alles scheiss egal sein, ist hier an der Tagesordnung.
Das ist mit Abstand die größte Verarsche seit langem. Wie kann ein CEO nur ein Unternehmen führen und alles, also wirklich alles um Ihn herum geht Ihm am Hintern vorbei !!
Das ist wirklich nicht wirtschaftlich !!
Aber wir wissen ja selber, wir brauchen ja nicht zu jammern, haben es ja hier mit einem GreyMarket, Pinky, OTC oder was auch immer Unternehmen zu tun !
Verarschen, Lügen, Betrügen, Dilution, alles scheiss egal sein, ist hier an der Tagesordnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.937 von QueenVansen am 16.07.09 15:31:41OTC hin oder her, Mr. Chin ist schon eine besondere Gattung
....und das Schlimme ist, er verdient dabei noch Geld
....und das Schlimme ist, er verdient dabei noch Geld
Hallo an alle,
hat eigentlich irgendjemand in letzter Zeit seine
e-mails von unserem " Teebeutel" beantwortet bekommen
Gruß
Olmec
hat eigentlich irgendjemand in letzter Zeit seine
e-mails von unserem " Teebeutel" beantwortet bekommen
Gruß
Olmec
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.937 von QueenVansen am 16.07.09 15:31:41haste den PAIM bzw. ZNXT Dreck noch im Depot??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.183 von olmec am 16.07.09 15:57:53dem Versager von Vollpfosten schreib ich schon seit Monaten nicht mehr !!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.382 von Exploser am 16.07.09 16:17:13ja..
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.434 von QueenVansen am 16.07.09 16:23:23Willkommen OTC sage ich nur
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.183 von olmec am 16.07.09 15:57:53Am Dienstag hatte ich ein kleine Frage per E-Mail gestellt. Eine Antwort habe ich (wie erwartet) bisher nicht bekommen.
hallo zusammen,bin durch zufall hier gelandet.und siehe,es gibt sie noch ptsh.hatte das teil vor ewig langer zeit auch einmal im depot.
aber nur kurz.auch den anderen mist wie paim,avnt,prvh,usw. otc ist eben oft wie lotto.naja,manchmal muss man halt radikal die bremse ziehen.dann lieber das wenigere geld in werte stecken,die besser und in kürzerer zeit performen.
bei bpur bin ich aber erst seit kurzem dabei,da passt wenigstens die charttechn.Und es gibt keine tägliche aktien-neuausgabe.was schon sehr positiv ist.da hats mich bei einer auch kalt erwischt: axia.wenn man halt nicht auf sein hirn hört,und gier walten lässt.
jedenfalls euch allen noch viel glück.vieleicht zuckt sie ja noch mal. irgendwann.
gruss tacomo
aber nur kurz.auch den anderen mist wie paim,avnt,prvh,usw. otc ist eben oft wie lotto.naja,manchmal muss man halt radikal die bremse ziehen.dann lieber das wenigere geld in werte stecken,die besser und in kürzerer zeit performen.
bei bpur bin ich aber erst seit kurzem dabei,da passt wenigstens die charttechn.Und es gibt keine tägliche aktien-neuausgabe.was schon sehr positiv ist.da hats mich bei einer auch kalt erwischt: axia.wenn man halt nicht auf sein hirn hört,und gier walten lässt.
jedenfalls euch allen noch viel glück.vieleicht zuckt sie ja noch mal. irgendwann.
gruss tacomo
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.588.796 von tacomo am 16.07.09 21:32:51Ist ja schon wieder witzig, dass AXIA dir so großen Kummer bereitet.
Wenn ich mich nicht irre, ist es doch irgend so eine Querverbindung zwischen DBYC und AXIA, die viele hier dereinst auf PTSH aufmerksam werden bzw. den Kurs steigen ließ.
Fragt mich nicht nach Details: bei dem Kurs mach ich mir nicht mehr die Mühe, mich durch uralte Filings zu quälen.
Mir ist nur so, als wäre da mit AXIA mal was gewesen...
Wenn ich mich nicht irre, ist es doch irgend so eine Querverbindung zwischen DBYC und AXIA, die viele hier dereinst auf PTSH aufmerksam werden bzw. den Kurs steigen ließ.
Fragt mich nicht nach Details: bei dem Kurs mach ich mir nicht mehr die Mühe, mich durch uralte Filings zu quälen.
Mir ist nur so, als wäre da mit AXIA mal was gewesen...
Disability Access Corporation's wholly owned subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., is in the process of securing office facilities in the Washington D.C. area to further implement Disability Access Corporation's business plan.
On June 5, 2009 Disability Access Corporation received a comment letter from the SEC regarding the Form 10-12g/A Amendment #2 Registration Statement filed on May 14, 2009. The Company is currently in the process of responding to the comments and intends on filing a response as soon as possible.
Hier nochmals die letzte veröffentlichte Meldung vom 5.6.2009 auf der Homepage von PTSH (Quelle: www.-ptspi.com).
Der Begriff von sooooon ist beim CEO von PTSH, Mr. Peter Chin ein Begriff, den man beliebig interpretieren kann.
On June 5, 2009 Disability Access Corporation received a comment letter from the SEC regarding the Form 10-12g/A Amendment #2 Registration Statement filed on May 14, 2009. The Company is currently in the process of responding to the comments and intends on filing a response as soon as possible.
Hier nochmals die letzte veröffentlichte Meldung vom 5.6.2009 auf der Homepage von PTSH (Quelle: www.-ptspi.com).
Der Begriff von sooooon ist beim CEO von PTSH, Mr. Peter Chin ein Begriff, den man beliebig interpretieren kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.586.183 von olmec am 16.07.09 15:57:53schon vor über einem Monat nicht.
Hallo Freunde
ein geläuterter
läu|tern (geh. für reinigen; von Fehlern befreien); ich läuter
sausebraus2000 ist wieder da und fragt ganz nett an was unsere Perle PTSH so in den letzten 2 Wochen vollbracht hat.
Bitte nicht auf irgend welche Filling verweisen sondern klar und deutlich:
- Für was bekommt der Chin ca. 250.000 Dollar im Jahr?
- Wie viele Mitarbeiter hat er zudem? (Bitte mit Quelle)
- Von was werden die bezahlt ? (Bitte mit Quelle)
- Gibt es das Ladengeschäft noch, welches wir von Fotos kennen?
- Wenn ja, was macht man dort den ganzen Tag - und dies schon seit
Jahren?
- Was macht das angekündigt neue Büro?
Beste Grüße
sausebraus2000
ein geläuterter
läu|tern (geh. für reinigen; von Fehlern befreien); ich läuter
sausebraus2000 ist wieder da und fragt ganz nett an was unsere Perle PTSH so in den letzten 2 Wochen vollbracht hat.
Bitte nicht auf irgend welche Filling verweisen sondern klar und deutlich:
- Für was bekommt der Chin ca. 250.000 Dollar im Jahr?
- Wie viele Mitarbeiter hat er zudem? (Bitte mit Quelle)
- Von was werden die bezahlt ? (Bitte mit Quelle)
- Gibt es das Ladengeschäft noch, welches wir von Fotos kennen?
- Wenn ja, was macht man dort den ganzen Tag - und dies schon seit
Jahren?
- Was macht das angekündigt neue Büro?
Beste Grüße
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.904 von sausebraus2000 am 17.07.09 09:53:20Frag ihn doch selber und lies nach.
Ist ja hier nicht die Auskunft!
Ist ja hier nicht die Auskunft!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.338 von xlooser am 17.07.09 10:42:16Was soll man doch gleich machen, wenn die Stimmung am schlechtesten ist...?
Mmh, auf Godot warten ist unter Umständen spannender...!
Wir haben nun mal leider den worst CEO ever!
Mmh, auf Godot warten ist unter Umständen spannender...!
Wir haben nun mal leider den worst CEO ever!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.582.418 von kaktus7 am 16.07.09 08:17:33das hat mit wahrheit verdrehen nicht zu tun kaktus!
fehlt nu noch, dass du jetzt behauptest, dass PTSG das heft gar nicht mehr in der hand hat und die zahlen nicht mehr über PTSH konsolidiert werden
man, man, man...fakt ist, dass PTSH als company + chin, der CEO, der alles in PTSH gesteckt hat zusammen 48% + 7% halten, ferner die vorstände von DBY weitere 7% halten (die halten sie natürlich, weil sie DBYC scheiße finden, desweiteren haben sie noch weitere vorstände + mitarbeiter eingestellt, weil sie selber DBYC so scheiße finden und dem laden nichts mehr zutrauen... )
laß gut sein junge... im nächsten filing wird dann stheen, dass der PTSH-anteil an DBYC auf 5% geschrumpft ist und chin und der rest ihre anteile komplett verkauft haben....
du solltest jetzt schnell verkaufen kaktus. die gehen nämlich nie mehr hoch. chapter 11 kommt in kürze ...
fehlt nu noch, dass du jetzt behauptest, dass PTSG das heft gar nicht mehr in der hand hat und die zahlen nicht mehr über PTSH konsolidiert werden
man, man, man...fakt ist, dass PTSH als company + chin, der CEO, der alles in PTSH gesteckt hat zusammen 48% + 7% halten, ferner die vorstände von DBY weitere 7% halten (die halten sie natürlich, weil sie DBYC scheiße finden, desweiteren haben sie noch weitere vorstände + mitarbeiter eingestellt, weil sie selber DBYC so scheiße finden und dem laden nichts mehr zutrauen... )
laß gut sein junge... im nächsten filing wird dann stheen, dass der PTSH-anteil an DBYC auf 5% geschrumpft ist und chin und der rest ihre anteile komplett verkauft haben....
du solltest jetzt schnell verkaufen kaktus. die gehen nämlich nie mehr hoch. chapter 11 kommt in kürze ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.585.937 von QueenVansen am 16.07.09 15:31:41queen, selbst wenn alles verarschung ist, kommt der zock trotzdem
welches andere otc-unternehmen ist denn seriös? werden nur die seriösen gezockt????
nein!!!
welches andere otc-unternehmen ist denn seriös? werden nur die seriösen gezockt????
nein!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.904 von sausebraus2000 am 17.07.09 09:53:20Geläutert???
Warst du auf Wallfahrt??
Share
Warst du auf Wallfahrt??
Share
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.904 von sausebraus2000 am 17.07.09 09:53:20ließ dir das filing durch, dann weißt du es.
wird zeit, das du mal eines ließt, dann kannst du besser mitreden.
wird zeit, das du mal eines ließt, dann kannst du besser mitreden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.805 von joelu am 17.07.09 11:30:38im nächsten filing wird dann stheen, dass der PTSH-anteil an DBYC auf 5% geschrumpft ist und chin und der rest ihre anteile komplett verkauft haben....
übertreibe nicht mit 5%,und mann mus nicht bis zum nechsten filing warten,
es könnten ca 0,3 % werden,bzw sind,du darfst nicht fehler machen und nur commons rechnen
alle aktien ,optionen ,preferreds
dann...
7) Peter Chin beneficially controls 502,141,826,893 of fully diluted common stock. This represents 99.7% of the common voting stock on a fully diluted basis.
übertreibe nicht mit 5%,und mann mus nicht bis zum nechsten filing warten,
es könnten ca 0,3 % werden,bzw sind,du darfst nicht fehler machen und nur commons rechnen
alle aktien ,optionen ,preferreds
dann...
7) Peter Chin beneficially controls 502,141,826,893 of fully diluted common stock. This represents 99.7% of the common voting stock on a fully diluted basis.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.881 von split66 am 17.07.09 11:40:40split, chin wird die mehrheit von DBYC nicht aus der hand geben...das weißt du doch selber
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.909 von joelu am 17.07.09 11:43:08ja natürlich nicht,aber mann ist 61 jahre alt,und wird irgend wann gehen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.590.904 von sausebraus2000 am 17.07.09 09:53:20da deine aususagen eh alle ironisch gemeint sind, wird sich keiner mehr die mühe machen und auf deine fragen eingehen
die heuchelei deines gespielten interesses trieft förmlich...
desweeiteren wurden alle deine fragen hier in der vergangenheit schon beantwortet. aber du hast ja nicht wirklich interesse an ernstgemeinten antworten, darum ist es zwecklos, dir gegenbüber die antworten ständig zu wiederholen...
ließ das filing junge, dann weißt du bescheid...
die heuchelei deines gespielten interesses trieft förmlich...
desweeiteren wurden alle deine fragen hier in der vergangenheit schon beantwortet. aber du hast ja nicht wirklich interesse an ernstgemeinten antworten, darum ist es zwecklos, dir gegenbüber die antworten ständig zu wiederholen...
ließ das filing junge, dann weißt du bescheid...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.932 von joelu am 17.07.09 11:45:557) Peter Chin beneficially controls 502,141,826,893 of fully diluted common stock. This represents 99.7% of the common voting stock on a fully diluted basis.
das hier habe ich ja im filing gelesen
du auch?
das hier habe ich ja im filing gelesen
du auch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.941 von split66 am 17.07.09 11:47:13jau, die nummer ist mir sehr wohl bekannt!
aber erstmal müssen diese athorized werden...aber split, nochmal: hier will und wird keiner nach dem zock drin bleiben. mir persönlich ist es latte, ob DBYC in einem jahr 8, 10 oder 100 milliarden shares authorized hat
das ding wird irgendwann demnächst wieder handelbar sein, an den pinksheets zuerst, später dann mal and er otc...egal, wann.
fakt ist, chin wird mehrere hypes anzetteln. einen über PTSH, um endlich kohle in die marode kasse zu bekommen. den nächsten dann mit DBYC, damit seine RS´s endlich ihre vermaledeiten optionen loswerden
aber erstmal müssen diese athorized werden...aber split, nochmal: hier will und wird keiner nach dem zock drin bleiben. mir persönlich ist es latte, ob DBYC in einem jahr 8, 10 oder 100 milliarden shares authorized hat
das ding wird irgendwann demnächst wieder handelbar sein, an den pinksheets zuerst, später dann mal and er otc...egal, wann.
fakt ist, chin wird mehrere hypes anzetteln. einen über PTSH, um endlich kohle in die marode kasse zu bekommen. den nächsten dann mit DBYC, damit seine RS´s endlich ihre vermaledeiten optionen loswerden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.915 von split66 am 17.07.09 11:44:08und du glaubst doch nicht im ernst, dass er arm gehen will, oder?
die kohle vom markt will er haben...und er wird sich was richtig gutes einfallen lassen, sofern er nicht definitves zu bringen hat...
die kohle vom markt will er haben...und er wird sich was richtig gutes einfallen lassen, sofern er nicht definitves zu bringen hat...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.181 von joelu am 17.07.09 12:13:56joe
hast du dich mal gefragt,was Chin für sein 500 miliarden kontrolpaket bezahlt hat?
Nix
wurde ales durch übernahme mit PTSH dilution finanziert,und ihr habt für 3 ptsh aktie 1 dbyc bekommen
eifach geil,der meister CHIN
hast du dich mal gefragt,was Chin für sein 500 miliarden kontrolpaket bezahlt hat?
Nix
wurde ales durch übernahme mit PTSH dilution finanziert,und ihr habt für 3 ptsh aktie 1 dbyc bekommen
eifach geil,der meister CHIN
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.217 von split66 am 17.07.09 12:17:34split, du willst mir damit einen "harten" machen, ich laß mir aber von dir keinen "harten" machen
du merkst gar nicht, dass wir dichter zusammenliegen, als du eigentlich wahrhaben willst.
mir ist es dabei relativ egal, was chin für sein riesen options möglicheiten ziehen kann. fakt ist, dass er dies doch größenteils verkaufen will/ an den mann bringen will und dieses auf der kursbasis nicht kann.
dabei sind mir auch die dramatischsten grusel- und horrorszenarien mit denen hier unmengen aktien ausgegeben werden können ziemlich latte
du merkst gar nicht, dass wir dichter zusammenliegen, als du eigentlich wahrhaben willst.
mir ist es dabei relativ egal, was chin für sein riesen options möglicheiten ziehen kann. fakt ist, dass er dies doch größenteils verkaufen will/ an den mann bringen will und dieses auf der kursbasis nicht kann.
dabei sind mir auch die dramatischsten grusel- und horrorszenarien mit denen hier unmengen aktien ausgegeben werden können ziemlich latte
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.461 von Kirschholz am 17.07.09 10:54:07Hör endlich auf mit dem Mist.
Wenn ich 90% von einer Firma besitze die 1000 verdient, bekomme ich 900.
Wenn ich 48% davon besitze, bekomme ich 480.
Da ist eine Differenz von 420.
Da kannst du noch sosehr versuchen die Leute zu verarschen!
Wenn ich 90% von einer Firma besitze die 1000 verdient, bekomme ich 900.
Wenn ich 48% davon besitze, bekomme ich 480.
Da ist eine Differenz von 420.
Da kannst du noch sosehr versuchen die Leute zu verarschen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.805 von joelu am 17.07.09 11:30:38man, man, man...fakt ist, dass PTSH als company + chin, der CEO, der alles in PTSH gesteckt hat zusammen 48% + 7% halten, ferner die vorstände von DBY weitere 7% halten (die halten sie natürlich, weil sie DBYC scheiße finden, desweiteren haben sie noch weitere vorstände + mitarbeiter eingestellt, weil sie selber DBYC so scheiße finden und dem laden nichts mehr zutrauen..
Als pts Aktionär habe ich nix davon, daß chin einen Teil von dbyc besitzt. Eher im Gegenteil.
Als pts Aktionär habe ich nix davon, daß chin einen Teil von dbyc besitzt. Eher im Gegenteil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.898 von kaktus7 am 17.07.09 13:23:50kaktus, jetzt denk mal nach, wie ein erwachsener mensch: ob nun chin als herrscher über PTSH 7% besitzt oder PTSH 7% mehr...das ist doch wirklich latte. rein rechtlich macht es natürlich was aus.
aber chin wir dene laden nicht abstoßen, dann hätte PTSH gar nichts mehr.
jetzt zieh dich nicht an einer absichtlichen "selbstzerstörung von PTSH2 hoch, sondern sieh es, wie es ist:
chin braucht kohle!!!
aber chin wir dene laden nicht abstoßen, dann hätte PTSH gar nichts mehr.
jetzt zieh dich nicht an einer absichtlichen "selbstzerstörung von PTSH2 hoch, sondern sieh es, wie es ist:
chin braucht kohle!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.592.828 von kaktus7 am 17.07.09 13:17:38sag mal kaktus, langsam flippst du hier völlig aus,w as?
dann müßtest du ja, wenn du als aktionär 1% an DBYC besitzt 1% vom jahresumsatz auf dein girokonto bekommen...blödsinn, kaufe chin und den direktoren jeweils ihre 7% ab, löse den alten investor mit seinen 9% aus, kaufen freefloat nahezu komplett auf, dann kannst du mit ca. 50% + 1 aktie die umsätze über dein konto konsolidieren.
junge, junge junge...du hast wirklich keine ahnung, hauptsache einen lauten machen, gelle?
dann müßtest du ja, wenn du als aktionär 1% an DBYC besitzt 1% vom jahresumsatz auf dein girokonto bekommen...blödsinn, kaufe chin und den direktoren jeweils ihre 7% ab, löse den alten investor mit seinen 9% aus, kaufen freefloat nahezu komplett auf, dann kannst du mit ca. 50% + 1 aktie die umsätze über dein konto konsolidieren.
junge, junge junge...du hast wirklich keine ahnung, hauptsache einen lauten machen, gelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.060 von joelu am 17.07.09 13:40:07Ganz einfach
Mir gehört ein kleiner Teil von ptsh. Entsprechend gehört mir damit ein kleiner teil von DBYC
Dieser Teil hat sich halbiert.
Jetzt gerafft?
Mir gehört ein kleiner Teil von ptsh. Entsprechend gehört mir damit ein kleiner teil von DBYC
Dieser Teil hat sich halbiert.
Jetzt gerafft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.591.856 von shareholder59 am 17.07.09 11:36:41
da bin ich mir nicht so sicher, die zukunft wirds zeigen wer da wen geläutert hat....
da bin ich mir nicht so sicher, die zukunft wirds zeigen wer da wen geläutert hat....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.772 von kaktus7 am 17.07.09 14:57:54Wenn der kleinere Teil jetzt einen groß Auftrag bekommt zB 5-10 mio. dann hast du wieder mehr als wenn vom Großenteil ohne Auftrag.
Bleib locker
Bleib locker
Und nachdem jetzt alles geklärt ist, lasst uns zu spannenderen Themen zurückkehren:
Heute wieder: Soon-Line®
Heute wieder: Soon-Line®
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.593.772 von kaktus7 am 17.07.09 14:57:54hast du bei den gegenwärtigen 48% vpn PTSH an DBYC erlebt, dass hier nur 48% der jahresumsätze konsolidiert werden?
sprich: statt den 1.419.000% nur 681.120$?
nein, weil es egal ist, solange PTSH die mehrheit an DBYC hält.
da können sich alle anderen zusammenschließen. die 7% von chin und die 7% der anderen direktoren verbeleiben zusätzlich bei PTSH..."die anderen" kommen auf max. 38%, selbst, wenn sie den alten investor "aufkaufen".
kapierst du es jetzt?
sprich: statt den 1.419.000% nur 681.120$?
nein, weil es egal ist, solange PTSH die mehrheit an DBYC hält.
da können sich alle anderen zusammenschließen. die 7% von chin und die 7% der anderen direktoren verbeleiben zusätzlich bei PTSH..."die anderen" kommen auf max. 38%, selbst, wenn sie den alten investor "aufkaufen".
kapierst du es jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.594.981 von joelu am 17.07.09 16:57:41hast du bei den gegenwärtigen 48% vpn PTSH an DBYC erlebt, dass hier nur 48% der jahresumsätze konsolidiert werden?
anderes rum,hast du irgen ein unternehmen gesehen der an eine tochter unternehmen 48% hält,und zu 100% konsolidiert?
Das ist warscheinlich unter anderem grund warum Chin so viele fragen von SEC beantworten muss
anderes rum,hast du irgen ein unternehmen gesehen der an eine tochter unternehmen 48% hält,und zu 100% konsolidiert?
Das ist warscheinlich unter anderem grund warum Chin so viele fragen von SEC beantworten muss
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.208 von split66 am 17.07.09 17:22:28das glaube ich kaum, split.
es ist doch ganz klar, dass die 48% locker ausreichen.
es dürfte auch offensichtlich sein, dass die 7% die chin selber hält und die 7% die die anderen direktoren an DBYC halten nicht egen die 48% von PTSH stimmen
traurig, traurig, dass ich das überhaupt erwähnen muß. ein bischen mitdenken hätte ich da schon erwartet
es ist doch ganz klar, dass die 48% locker ausreichen.
es dürfte auch offensichtlich sein, dass die 7% die chin selber hält und die 7% die die anderen direktoren an DBYC halten nicht egen die 48% von PTSH stimmen
traurig, traurig, dass ich das überhaupt erwähnen muß. ein bischen mitdenken hätte ich da schon erwartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.418 von joelu am 17.07.09 17:46:54was Chin und anderen halten ist bei frage,darf PTSH 48% beteiligung an DBYC zu 100% konsolidieren,egal.
ich kenn mich da nicht aus,ist aber schon merkwürdig
ich kenn mich da nicht aus,ist aber schon merkwürdig
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.489 von split66 am 17.07.09 17:56:35nein, dass ist nicht merkwürdig, da nicht die geafr besteht, dass die anderen auf 52% der aktienanteile kommen bzw. lediglich auf 50% + 1...nein noch weniger 48% + 1 aktie...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.818 von joelu am 17.07.09 18:35:37KINDER,
jetzt ist aber mal langsam gut mit eurer 48!
jetzt ist aber mal langsam gut mit eurer 48!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.902 von Kirschholz am 17.07.09 18:45:19kirsche, ruhig. ich laße nur nicht durchgehen, dass hier mit irgendwelchen harmlosen sachverhalten versucht wird, panik zu erzeugen
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.902 von Kirschholz am 17.07.09 18:45:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.005 von sausebraus2000 am 17.07.09 18:58:57die schreiben seit jahren den gleichen senf.....und für was????ich begreifs net.
In drei Jahren tradet man locker 210.000 Euro zusammen und hier????nothing,nichts nur warme luft
In drei Jahren tradet man locker 210.000 Euro zusammen und hier????nothing,nichts nur warme luft
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.595.992 von joelu am 17.07.09 18:56:15Wie sagt man: "Der Klügere gibt nach!"
Alle Mitleser haben es jedenfalls inzwischen dicke...äh, wollte sagen: geschnallt!
Also mal sehen, wer von euch jetzt noch weiter drauf rumreitet.
Alle Mitleser haben es jedenfalls inzwischen dicke...äh, wollte sagen: geschnallt!
Also mal sehen, wer von euch jetzt noch weiter drauf rumreitet.
Wochenbilanz: mal wieder -33,33%
Thanx Mr. Chin.
We love you too...
Thanx Mr. Chin.
We love you too...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.300 von Kirschholz am 17.07.09 22:03:07Jaja der Chin, wenn er wenigstens Essensstäbchen oder Glückskekse in der USA verkaufen würde dann hätte man eine kleine Hoffnung. Der Kerl sitzt den ganzen Tag am Tisch und beschäftigt sich nur mit welchen Mitteln man Geld aus der Börse rausziehen kann.
Er soll endlich diese Energie in ein Produkt die er verkaufen kann verschwenden
Von Merger, Joint Vebture oder Börsengängen wird der Umsatz auch nicht gesteigert. Fette Auftragsnews brauchen wir, ich kapiere diesen Laden nicht mehr......
Schönes Wochenende !!!!
Er soll endlich diese Energie in ein Produkt die er verkaufen kann verschwenden
Von Merger, Joint Vebture oder Börsengängen wird der Umsatz auch nicht gesteigert. Fette Auftragsnews brauchen wir, ich kapiere diesen Laden nicht mehr......
Schönes Wochenende !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.597.300 von Kirschholz am 17.07.09 22:03:07saubär....tolles Invest
...wieder nischt! So langsam beschleicht mich das Gefühl, dass es auch nichts zu berichten gibt. Im www sind auch keine aktuellen Berichte über dbyc mehr zu finden. Alles in Allem deprimierend, selbst Joe kommt bei dem Schlitzauge nicht mehr weiter. Bleibt uns nicht weiter übrig als zu hoffen. Keine Charttechnik, keine Diskussionen über fundamentale, spekulative Wertschätzungen bringen uns im Moment hier weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.598.614 von Ameland1 am 18.07.09 11:30:44Würde mich nicht wundern, wenn wir nächste Woche wieder auf der 5 landen, was aktuelle Verkaufssignale bestätigen, uns aber auch in einen deutlich überverkauften Bereich befördern würde, was widerum eine Gegenreaktion erwarten ließe.
Hoppla! Das gilt ja nur für Werte mit kontinuierlichem Umsatz! Bei uns kann nach wie vor alles passieren.
Und all die Aufregung um das große Volumen letzter Woche und wer oder was dies ausgelöst haben könnte, war wieder mal umsonst.
Hoppla! Das gilt ja nur für Werte mit kontinuierlichem Umsatz! Bei uns kann nach wie vor alles passieren.
Und all die Aufregung um das große Volumen letzter Woche und wer oder was dies ausgelöst haben könnte, war wieder mal umsonst.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.596.635 von Brausepaule am 17.07.09 20:27:27da dir aber draussen kalt ist, wolltest du dich hier einmal wärmem kommen, oder?
...investorrelations@ptspi.com>:
child status 100...The e-mail message could not be delivered because the user's mailfolder is full.
Ist von heute, hab mal wieder eine mail an die Amateur-company geschrieben. Witz in Tüten.
child status 100...The e-mail message could not be delivered because the user's mailfolder is full.
Ist von heute, hab mal wieder eine mail an die Amateur-company geschrieben. Witz in Tüten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.159 von joelu am 18.07.09 14:05:29Hi Joe,
warum springst Du immer auf diese Typen an, ignorier Sie doch einfach, dann geben Sie von selbst auf.
warum springst Du immer auf diese Typen an, ignorier Sie doch einfach, dann geben Sie von selbst auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.173 von Ameland1 am 18.07.09 14:10:53habe chin gerade wegen dem vollen e-mail account angeschrieben...mal gucken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.169 von Ameland1 am 18.07.09 14:09:05Unglaublich amateurhaft! Von daher passt's wie die berühmte Faust.
Aber lässt auch Hoffnung aufkommen, dass Donnerbalken gefeuert wurde.
Wenn er schon nichts bringt, soll er seine Brötchen auch wenigstens woanders verdienen und unsere Bilanz entlasten.
Aber lässt auch Hoffnung aufkommen, dass Donnerbalken gefeuert wurde.
Wenn er schon nichts bringt, soll er seine Brötchen auch wenigstens woanders verdienen und unsere Bilanz entlasten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.335 von Kirschholz am 18.07.09 15:20:09Wusste gar nicht das Donnerbalken gefeuert wurde.
Wann war das?
Wann war das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.335 von Kirschholz am 18.07.09 15:20:09..Aber lässt auch Hoffnung aufkommen, dass Donnerbalken gefeuert wurde.
na klar, immer sind die anderen Schuld
na klar, immer sind die anderen Schuld
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.375 von majetami am 18.07.09 15:43:59ist es überhaupt von Bedeutung?
vielleicht war er nur auf dem Papier bei PTSH beschäftigt...
vielleicht war er nur auf dem Papier bei PTSH beschäftigt...
halbes Jahr ist jetzt schon um und außer leeren Versprechungen ist nichts geworden... was ist jetzt eigentlich aus der Transformermaschine geworden, will die niemand haben oder will Mr. Chin die nicht verkaufen - zu seher ist die ihm ans Herz gewachsen?????
Was für ein Geschäftsmodel hat PTSH jetzt überhaupt?
Fragen über Fragen
Was für ein Geschäftsmodel hat PTSH jetzt überhaupt?
Fragen über Fragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.712 von investor_2005 am 18.07.09 18:09:41Was für ein Geschäftsmodel hat PTSH jetzt überhaupt?
frag mal user jochen310771 ,vileicht kann er dir weiter helfen
geil
frag mal user jochen310771 ,vileicht kann er dir weiter helfen
geil
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.599.712 von investor_2005 am 18.07.09 18:09:41Früher sollte mal eine
elektronische HandschuhanziemaschineohneFingerschmutzigzumachen
gebaut werden. Da gab es sogar ein tolles Video wo geisterhafte Hände in einen dampfenden und zischenden Behälter getaucht wurden.
Das sollte der absolute Knaller vor den olymp. Spielen in China werden - wegen dem Umweltschutz! Die Spiele sind vorbei und auch das "Geschäftsmodell".
Dann sollte irgend welche elektronische Krankenhaustechnik erfunden werden. Ich denke so an elektr. öffnende Türen, elektronisch gesteuerte Betten etc. Haben die Amis scheinbar noch nicht - und die Idee wurde hier gigantisch gefeiert. Immer Top Ten der WO Bestenliste.
Naja ist auch nix geworden.
Jetzt wartet man seit Monaten das irgend welche Aktien wieder handelbar werden.....
Dort ist der Dauerstreit um den Thread zu füllen die Beteiligung mit 48 % oder mehr oder weniger.
Der Chef der Chin verdient ca. 220.000 Dollar.
Von was weiß keiner.
Weitere Frage sind unerwünscht. Man soll die Filling lesen und durchhalten.....
PTSH kommt von der Spitze 0,008 €, sind in D seite 1 Jahr nicht mehr handelbar (außer wenn mal ein WO Push gut läuft, kann man mal 500.000 Stück in D zu 0,001 € losbekommen).
Alles ok, jemand beleidigt? NÖÖÖ
sausebraus2000
elektronische HandschuhanziemaschineohneFingerschmutzigzumachen
gebaut werden. Da gab es sogar ein tolles Video wo geisterhafte Hände in einen dampfenden und zischenden Behälter getaucht wurden.
Das sollte der absolute Knaller vor den olymp. Spielen in China werden - wegen dem Umweltschutz! Die Spiele sind vorbei und auch das "Geschäftsmodell".
Dann sollte irgend welche elektronische Krankenhaustechnik erfunden werden. Ich denke so an elektr. öffnende Türen, elektronisch gesteuerte Betten etc. Haben die Amis scheinbar noch nicht - und die Idee wurde hier gigantisch gefeiert. Immer Top Ten der WO Bestenliste.
Naja ist auch nix geworden.
Jetzt wartet man seit Monaten das irgend welche Aktien wieder handelbar werden.....
Dort ist der Dauerstreit um den Thread zu füllen die Beteiligung mit 48 % oder mehr oder weniger.
Der Chef der Chin verdient ca. 220.000 Dollar.
Von was weiß keiner.
Weitere Frage sind unerwünscht. Man soll die Filling lesen und durchhalten.....
PTSH kommt von der Spitze 0,008 €, sind in D seite 1 Jahr nicht mehr handelbar (außer wenn mal ein WO Push gut läuft, kann man mal 500.000 Stück in D zu 0,001 € losbekommen).
Alles ok, jemand beleidigt? NÖÖÖ
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.044 von sausebraus2000 am 18.07.09 20:12:54solltest dich noch ein wenig mit ptsh befassen,als hier ständig deine spammails hier reinzustellen,inzwischen langweillt es schon.da du ja kein inzeresse an der aktie hast,und auch keine besitzt bzw.nie welche kaufen willst????
Mod schau dir mal diese ständigen spam mails an besten dank.
Mod schau dir mal diese ständigen spam mails an besten dank.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.600.150 von anda2001 am 18.07.09 21:00:26Hallo anda2001,
über die Art und Weise wie man hier im PTSH-Thread postet und seine eigene Einstellung zur Entwicklung von PTSH und DBYC den anderen Threadteilnehmern verkündet, kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein.
Aber ich selbst kann zur Zeit als Shareholder von PTSH- und DBYC-Aktien die ganze Story über PTSH und DBYC nur noch als lächerlich bezeichnen.
Weder:
a) die GLOVE-BOX (welche vom Threadteilnehmer SAUSEBRAUS2000
zynisch als elektronische Handschuhanziemaschineohne
Fingerschmutzigzumachen bezeichnet wurde)
b) geplanter Merger
c) Joint Venture
d) Verkauf von DBYC
e) Börsensegmentwechsel von DBYC
f) Reduzierung des Geschäftsanteiles von PTSH an DBYC
und noch einiges anderes könnte man hier aufführen, sind bisher realisiert worden.
Bisher ist aus Absichtserklärungen, Planungen und soooooon-Ankündigungen (geschweige denn fette Auftragsnews) nur Magerkost von Mr. Peter Chin, dem CEO von PTSH angeboten worden.
Lächerlich wird es dann, wenn man eine E-Mail an die in der Homepage angegebene Adresse
investorrelations@ptspi.com
abschicken will und folgende Meldung erhält:
child status 100...The e-mail message could not be delivered because the user`s mailfolder is full
Unter der Voraussetzung, das diese Firma einen EDV-Experten eingestellt hat (ich selber habe als Programmierer mit Homepages und Internet-Software beruflich zu tun gehabt) ist einiges bei PTSH und DBYC nicht nachzuvollziehen.
Meiner Meinung nach sieht es nicht gut aus bei PTSH und die DBYC-Probleme mit der SEC wundern mich jetzt auch nicht mehr, zumal seit der geplanten Ankündigung des Börsensegmentwechsels für Anfang März diesen Jahres mittlerweile wieder über 4 Monate vergangen sind.
über die Art und Weise wie man hier im PTSH-Thread postet und seine eigene Einstellung zur Entwicklung von PTSH und DBYC den anderen Threadteilnehmern verkündet, kann man natürlich unterschiedlicher Meinung sein.
Aber ich selbst kann zur Zeit als Shareholder von PTSH- und DBYC-Aktien die ganze Story über PTSH und DBYC nur noch als lächerlich bezeichnen.
Weder:
a) die GLOVE-BOX (welche vom Threadteilnehmer SAUSEBRAUS2000
zynisch als elektronische Handschuhanziemaschineohne
Fingerschmutzigzumachen bezeichnet wurde)
b) geplanter Merger
c) Joint Venture
d) Verkauf von DBYC
e) Börsensegmentwechsel von DBYC
f) Reduzierung des Geschäftsanteiles von PTSH an DBYC
und noch einiges anderes könnte man hier aufführen, sind bisher realisiert worden.
Bisher ist aus Absichtserklärungen, Planungen und soooooon-Ankündigungen (geschweige denn fette Auftragsnews) nur Magerkost von Mr. Peter Chin, dem CEO von PTSH angeboten worden.
Lächerlich wird es dann, wenn man eine E-Mail an die in der Homepage angegebene Adresse
investorrelations@ptspi.com
abschicken will und folgende Meldung erhält:
child status 100...The e-mail message could not be delivered because the user`s mailfolder is full
Unter der Voraussetzung, das diese Firma einen EDV-Experten eingestellt hat (ich selber habe als Programmierer mit Homepages und Internet-Software beruflich zu tun gehabt) ist einiges bei PTSH und DBYC nicht nachzuvollziehen.
Meiner Meinung nach sieht es nicht gut aus bei PTSH und die DBYC-Probleme mit der SEC wundern mich jetzt auch nicht mehr, zumal seit der geplanten Ankündigung des Börsensegmentwechsels für Anfang März diesen Jahres mittlerweile wieder über 4 Monate vergangen sind.
Moin Loddar1, jetzt habe ich CEO Chin eine mail geschrieben und meine Sorgen, die Du gerade sehr schön aufgeführt hast, mitgeteilt. Die mail scheint durch zu gehen. Der heutige Versuch bei Donnerbalken ist erneut fehl geschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.001 von Ameland1 am 19.07.09 11:47:59HalloAmeland1,
vielen Dank für Deine Mühe.
Aber meiner Meinung nach hättest Du Dir dies ersparen können.
Aus welchem Grunde bietet eine Firma auf der Homepage eine E-Mailadresse an, welche nicht korrekt funktioniert.
Und beantwortet werden diese E-Mails zum größten Teil auch nicht, das werden mir andere Threadteilnehmer hier im PTSH-Thread mit Sicherheit bestätigen.
Sicherlich ist die evtl. Herausgabe von Insider-Informationen ein Problem.
Es kann doch auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, das man Informationen über PTSH und DBYC über Threadteilnehmer erhält, die telefonischen Kontakt zu Mr. Chin hatten oder Informationen von Mr. Chin über E-Mails erhalten haben.
Dafür ist doch die Homepage von PTSH und DAC (DBYC) gedacht.
Meiner Meinung nach wird die Homepage von PTSH und DBYC sehr mangelhaft verwaltet.
Dies spricht bestimmt nicht für die/den PR- oder EDV-Experten von Mr. Chin.
vielen Dank für Deine Mühe.
Aber meiner Meinung nach hättest Du Dir dies ersparen können.
Aus welchem Grunde bietet eine Firma auf der Homepage eine E-Mailadresse an, welche nicht korrekt funktioniert.
Und beantwortet werden diese E-Mails zum größten Teil auch nicht, das werden mir andere Threadteilnehmer hier im PTSH-Thread mit Sicherheit bestätigen.
Sicherlich ist die evtl. Herausgabe von Insider-Informationen ein Problem.
Es kann doch auch nicht der Weisheit letzter Schluß sein, das man Informationen über PTSH und DBYC über Threadteilnehmer erhält, die telefonischen Kontakt zu Mr. Chin hatten oder Informationen von Mr. Chin über E-Mails erhalten haben.
Dafür ist doch die Homepage von PTSH und DAC (DBYC) gedacht.
Meiner Meinung nach wird die Homepage von PTSH und DBYC sehr mangelhaft verwaltet.
Dies spricht bestimmt nicht für die/den PR- oder EDV-Experten von Mr. Chin.
Der Abschied tut weh - der sausebraus2000 ist mal 2 Wochen im Urlaub
Werde mich aber im fernen Land immer mal abends einchecken und schauen was die PTSH Perle für Kurssprünge macht
sausebraus2000
Werde mich aber im fernen Land immer mal abends einchecken und schauen was die PTSH Perle für Kurssprünge macht
sausebraus2000
Mahlzeit,
warum versucht nicht mal jemand, der der englischen Sprache mächtig ist, sich einfach mal mit Barbara in Verbindung zu setzen und sie mal zu interviewen, wie sie sich so die nahe Zukunft mit Gelbzahn und PTSH vorstellt, vielleicht bekommt man da mehr raus...?
schönen Sonntag
warum versucht nicht mal jemand, der der englischen Sprache mächtig ist, sich einfach mal mit Barbara in Verbindung zu setzen und sie mal zu interviewen, wie sie sich so die nahe Zukunft mit Gelbzahn und PTSH vorstellt, vielleicht bekommt man da mehr raus...?
schönen Sonntag
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.380 von unusual am 19.07.09 13:22:42Hallo unusual,
ich habe schon einmal versucht Frau Barbara Thorpe per E-Mail anzuschreiben, habe jedoch auf meine E-Mail keine Antwort bekommen.
Die damalaige E-Mail-Adresse von Frau Thorpe kann ich jedoch zur Verfügung stellen:
BThorpe@DAC-corp.com
Vielleicht kann jemand anders sein Glück versuchen.,
ich habe schon einmal versucht Frau Barbara Thorpe per E-Mail anzuschreiben, habe jedoch auf meine E-Mail keine Antwort bekommen.
Die damalaige E-Mail-Adresse von Frau Thorpe kann ich jedoch zur Verfügung stellen:
BThorpe@DAC-corp.com
Vielleicht kann jemand anders sein Glück versuchen.,
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.580 von Loddar1I am 19.07.09 14:23:55Hallo Lothar,
danke für die Info, würde es selbst nochmal gerne versuchen, aber mit meinem Rest Schulenglisch, kann ich gerade mal nach dem Weg fragen....
Aber vielleicht kann es ja mal Joe probieren, er hat sich ja auch immer nett mit Chin unterhalten..
Da Du aber schon keine Antwort bekommen hast, kann man sich das dann sowieso auch sparen..
Ist und bleibt eben ein Mistladen!
schönen Sonntagabend
danke für die Info, würde es selbst nochmal gerne versuchen, aber mit meinem Rest Schulenglisch, kann ich gerade mal nach dem Weg fragen....
Aber vielleicht kann es ja mal Joe probieren, er hat sich ja auch immer nett mit Chin unterhalten..
Da Du aber schon keine Antwort bekommen hast, kann man sich das dann sowieso auch sparen..
Ist und bleibt eben ein Mistladen!
schönen Sonntagabend
Grds. richtig, aber die Hoffnung stirbt Gott sei dank zuletzt.
Irgendwas sagt mir, hier kommt trotz aller gegenteiligen Umstände noch was!
Irgendwas sagt mir, hier kommt trotz aller gegenteiligen Umstände noch was!
STU taxt wieder auf 100% plus... lächerlich
Hat jemand ne Ahnung wieviel Tage nun vergangen sind seit die SEC Chin zwecks der 3. Fragerunde geantwortet hat?
Die 30 Tage müssten doch eigentlich schon rum sein, oder?
Hat jemand ne Ahnung wieviel Tage nun vergangen sind seit die SEC Chin zwecks der 3. Fragerunde geantwortet hat?
Die 30 Tage müssten doch eigentlich schon rum sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.934 von majetami am 20.07.09 09:40:05Börse Stuttgart (STU)
Datum 17.07.2009 20.07.2009
Zeit 09:09 09:16
Kurs 0,00 0,002B
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 100,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 95.889.511
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 0
Kum. Handelsvol. (Wert)
Anzahl Trades 0 0
Umsatz (Stück letzter Trade)
Da hat es einer aber eilig seine Anteile los zu werden ??????
Chart
Heute
6 Monate
1 Jahr
3 Jahre
Datum 17.07.2009 20.07.2009
Zeit 09:09 09:16
Kurs 0,00 0,002B
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 100,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 95.889.511
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 0
Kum. Handelsvol. (Wert)
Anzahl Trades 0 0
Umsatz (Stück letzter Trade)
Da hat es einer aber eilig seine Anteile los zu werden ??????
Chart
Heute
6 Monate
1 Jahr
3 Jahre
wie ich sehe tut sich immer noch nix, dachte schon das die veränderungen in STU einen grund hätten...
gruß an alle leidensgenossen
gruß an alle leidensgenossen
ihr glaubt doch selber nicht das dieses ask echt ist wer sollte derzeit 95Mill.kaufen zu 0,002 ist doch nur nee fake order.wer soll in deutschland 95 mille habe.
denke eher der MM hat zu viel gebechert am wochenende und hat nee zahl zuviel eingegeben.
denke eher der MM hat zu viel gebechert am wochenende und hat nee zahl zuviel eingegeben.
Guten Morgen an alle,
weis da einer mehr
Börse Stuttgart (STU)
Datum 17.07.2009 20.07.2009
Zeit 09:09 09:16
Kurs 0,00 0,002B
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 100,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 95.889.511
oder hat da einer nur die Kommastelle vertauscht
Gruß
Olmec
weis da einer mehr
Börse Stuttgart (STU)
Datum 17.07.2009 20.07.2009
Zeit 09:09 09:16
Kurs 0,00 0,002B
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 100,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 95.889.511
oder hat da einer nur die Kommastelle vertauscht
Gruß
Olmec
Wenn es Chin sein sollte, der da in Deutschland irgendwas wie ca. 80 Millionen Shares verkloppen will (die anderen Stücke sind Dauer-Order von deutschen Shareholdern), müsste er einen Hype anzetteln, der in USA mindestens auf die 0,003 geht und verspricht, etwas nachhaltiger zu sein.
Von daher hätte ich nichts dagegen.
Aber die Variante, dass der MM in S einen in der Krone hat, erscheint mir wahrscheinlicher.
Von daher hätte ich nichts dagegen.
Aber die Variante, dass der MM in S einen in der Krone hat, erscheint mir wahrscheinlicher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.950 von Loddar1I am 20.07.09 09:42:18Da hat es einer aber eilig seine Anteile los zu werden ??????
da verhökert jemand seine Anteile für den schönen und entspannten Urlaub!!!
da verhökert jemand seine Anteile für den schönen und entspannten Urlaub!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.198 von sausebraus2000 am 19.07.09 12:30:57das tut uns schrecklich leid, dass du hier dieser toten aktien nicht mehr beiwohnen kannst
aber du hast dein interesse am "taschenspieler-thread" und an "toten gegenständen" ja hon desöfteren bekundet.
scheint so deinem naturell und deiner neigung zu entsprechen...
aber du hast dein interesse am "taschenspieler-thread" und an "toten gegenständen" ja hon desöfteren bekundet.
scheint so deinem naturell und deiner neigung zu entsprechen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.603.179 von Jovenal am 20.07.09 05:37:28das denke ich nämlich auch...hier kommt trotz aller ungereimtheiten etwas...wenn die stimmung am schlechtesten ist komtm der run...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.481 von investor_2005 am 20.07.09 10:50:56Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.603.950 von Loddar1I am 20.07.09 09:42:18
--------------------------------------------------------------------------------
Da hat es einer aber eilig seine Anteile los zu werden ??????
da verhökert jemand seine Anteile für den schönen und entspannten Urlaub!!!
----------------------------------------------------------------
sausebraus ist es zumindestens nicht, denn der hat seit washington mutual keine kohle mehr für aktien...
--------------------------------------------------------------------------------
Da hat es einer aber eilig seine Anteile los zu werden ??????
da verhökert jemand seine Anteile für den schönen und entspannten Urlaub!!!
----------------------------------------------------------------
sausebraus ist es zumindestens nicht, denn der hat seit washington mutual keine kohle mehr für aktien...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.580 von Loddar1I am 19.07.09 14:23:55danke lothar für die e-mail!
ich werde fr. thorpe einmal contactieren!
BThorpe@DAC-corp.com
ich werde fr. thorpe einmal contactieren!
BThorpe@DAC-corp.com
das geht hier irgendwie nicht voran. tote buden werden hier gehandelt ai ai ai
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.604.863 von joelu am 20.07.09 11:34:38ich gehe auch mit meinen ptsh aktien im urlaub denn zeit habe ich hier genug,aber trotzdem nervt es schon was dieser vogel da treibt,aber spätestens wenn ich mal rüber fliege schaue ich mir die bude mal an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.605.321 von anda2001 am 20.07.09 12:33:10anda - bm!
Hello
hmmm... vorbörslich sieht es gut aus
hmmm... vorbörslich sieht es gut aus
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.654 von Topanov am 20.07.09 15:13:54Wie siehts denn vorbörslich aus?
Danke. (Kann Links von hier nicht öffnen).
Gruß
Brain
Danke. (Kann Links von hier nicht öffnen).
Gruß
Brain
...mmh 13 u. 9 ist die Taxe in USA, was ist los ist was im Busch? Oder nur ein Irrlicht?
Roter 6 mille Balken... aiaiai....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.817 von majetami am 20.07.09 15:32:48Nananana, da wird doch wohl nicht der Chin sein SELL-button benutzen ??!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.900 von Croatia123 am 20.07.09 15:40:42Wird er wohl
Man ist der Typ blöd - für wie blöd hält der seine AKtionäre...
Man ist der Typ blöd - für wie blöd hält der seine AKtionäre...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.900 von Croatia123 am 20.07.09 15:40:42wer kauft sie, ohne News???
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.606.956 von heho59 am 20.07.09 15:44:47das frag ich mich auch - wenn es wenigstens während einem hype wär...
laßt euch nicht verarschen leute. da deckt sich noch jemand ein!
sehen wir die gleiche aktion wir mittwoch vor 2 wochen?
verkauft mal schön zu 10.
los, seht zu, dass ihr euer depot leer bekommt
ihr wißt doch, hier kommt nichts mehr. PTSH ist nur dreck!!!
sehen wir die gleiche aktion wir mittwoch vor 2 wochen?
verkauft mal schön zu 10.
los, seht zu, dass ihr euer depot leer bekommt
ihr wißt doch, hier kommt nichts mehr. PTSH ist nur dreck!!!
der maler in stuttgart weiß die richtung schon, darum die 0,002€
Hat jemand ne Ahnung wieviel Tage nun vergangen sind seit die SEC Chin zwecks der 3. Fragerunde geantwortet hat?
Die 30 Tage müssten doch eigentlich schon rum sein, oder?
Die 30 Tage müssten doch eigentlich schon rum sein, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.017 von joelu am 20.07.09 15:50:47der "maler" in stuttgart malt uns bald noch ganz andere zahlen als 0,002€ ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.040 von joelu am 20.07.09 15:52:36Ach Joe.. Deinen unermütlichen Optimismus möchte ich auch gerne haben!
das ist alles klein Gramm, ohne News geht hier nichst.
wer jetzt noch nach kauft ? weis er mehr?
Nix verschenken sehe ich auch so bleibt cool
wer jetzt noch nach kauft ? weis er mehr?
Nix verschenken sehe ich auch so bleibt cool
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.022 von majetami am 20.07.09 15:51:10schon lange, majetami....
SEC-zulassung läuft jetzt nebenher. chin macht hauptamtlich jetzt plan B oder C...
macht das schicksal nicht von der scheiß-OTC-zulassung abhängig...chin hat noch andere sachen auf lager...
die aufträge kommen auch so...ohne das scheiß-listing...
SEC-zulassung läuft jetzt nebenher. chin macht hauptamtlich jetzt plan B oder C...
macht das schicksal nicht von der scheiß-OTC-zulassung abhängig...chin hat noch andere sachen auf lager...
die aufträge kommen auch so...ohne das scheiß-listing...
Warum steht der Kurs in Stuttgart auf 0,002€ wenn im ASK 0,001€ stehen$
wer keine nerven mehr hat, soll werfen...
aber bitte nicht in kürze zurückblicken...
aber bitte nicht in kürze zurückblicken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.108 von joelu am 20.07.09 15:59:13Die frage ist wo stehen wir in kürze ?
Bei 0,0005 oder bei 0,005
Bei 0,0005 oder bei 0,005
wenn sausebraus wieder in d ist und wieder bei PTSH postet, senden wir ihm andersum dann grüße aus der südsee vom PTSH-gewinn
frei nach dem motto: die besten hypes sind immer die, wo man nicht dabei ist...
frei nach dem motto: die besten hypes sind immer die, wo man nicht dabei ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.134 von joelu am 20.07.09 16:01:33joe,du kannst ding hier nicht hochreden
das ist ausgeschlossen
das ist ausgeschlossen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.160 von split66 am 20.07.09 16:03:31nein ich rede es nicht hoch split
sieh hier:
VERKAUFT ENDLICH EUREN DRECK!!!!
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHA!
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:03:34 AM Trade 0.0012 800000
10:02:23 AM Trade 0.0012 650000
10:02:15 AM Trade 0.0011 675000
10:02:15 AM Ask 0.0012 5000
9:48:01 AM Ask 0.0011 5000
9:32:43 AM Trade 0.001 500000
9:30:54 AM Trade 0.001 650000
9:30:54 AM Trade 0.001 1950500
9:30:51 AM Trade 0.001 2045000
9:30:47 AM Trade 0.0011 750000
9:30:46 AM Bid 0.001 5000
9:30:45 AM Trade 0.0011 5000
9:30:38 AM Trade 0.0011 250000
9:30:12 AM Ask 0.0012 5000
9:21:14 AM Bid 0.0011 5000
8:52:51 AM Ask 0.0013 5000
8:52:41 AM Ask 0.0014 5000
8:52:38 AM Bid 0.0009 5000
8:51:50 AM Bid 0.0008 5000
sieh hier:
VERKAUFT ENDLICH EUREN DRECK!!!!
MUHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHHAAHAHAHAHAHA!
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:03:34 AM Trade 0.0012 800000
10:02:23 AM Trade 0.0012 650000
10:02:15 AM Trade 0.0011 675000
10:02:15 AM Ask 0.0012 5000
9:48:01 AM Ask 0.0011 5000
9:32:43 AM Trade 0.001 500000
9:30:54 AM Trade 0.001 650000
9:30:54 AM Trade 0.001 1950500
9:30:51 AM Trade 0.001 2045000
9:30:47 AM Trade 0.0011 750000
9:30:46 AM Bid 0.001 5000
9:30:45 AM Trade 0.0011 5000
9:30:38 AM Trade 0.0011 250000
9:30:12 AM Ask 0.0012 5000
9:21:14 AM Bid 0.0011 5000
8:52:51 AM Ask 0.0013 5000
8:52:41 AM Ask 0.0014 5000
8:52:38 AM Bid 0.0009 5000
8:51:50 AM Bid 0.0008 5000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.200 von joelu am 20.07.09 16:06:17Ich mag es dreeeeckiiiiig
immerhin lebt sie noch...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.226 von joelu am 20.07.09 16:08:08bei dem volumen hier mit sicherheit nicht
aber mal schauen
aber mal schauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.241 von split66 am 20.07.09 16:09:15split, das volumen kommt noch! das meine ich ernst!
Jedes mal wenn die Aktie etwas stärker steigt dann denke ich mir "Loooooooossss Chin Looooooosssss, jetzt hau die News raus, die Aktie ist Furztrocken"
Aber Chinanudel spielt MIKADO und bekommt nichts von der Aussenwelt mit
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.302 von Croatia123 am 20.07.09 16:13:55Ich frage mich immer warum sie steigt, keine News
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.273 von joelu am 20.07.09 16:11:37ich habe immer gesagt
wenn volumen da ist,bin ich bei zocken dabei
ich parke kein geld hier,und warte dann jahre lang bis was passiert
mal schauen ob volumen kommt
wenn volumen da ist,bin ich bei zocken dabei
ich parke kein geld hier,und warte dann jahre lang bis was passiert
mal schauen ob volumen kommt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.302 von Croatia123 am 20.07.09 16:13:55ruf chin doch an, wenn besetzt ist unterhält er sich mit anderen boardteilnehmern über gott und die welt...
Gruß
;-)
p.s. morgen geht es bestimmt hoch!!! (wohl eher nicht!!! das teil ist tot)
Gruß
;-)
p.s. morgen geht es bestimmt hoch!!! (wohl eher nicht!!! das teil ist tot)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.433 von wgumcd am 20.07.09 16:26:34Tot ist das teil nicht es zuckt noch. 50% plus Heute
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.433 von wgumcd am 20.07.09 16:26:34nein wgumcd, nicht morgen geht es hoch, heute!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
..neuester Chart. nur für die die ihn mögen..
http://easyupload.hoerby.org/up/1141556193896968698.png
bettygoooooooooooo
http://easyupload.hoerby.org/up/1141556193896968698.png
bettygoooooooooooo
Also sofern die beiden MA 50+200 so relevant sind wie man sagt und ggf hier angewendet werden können ist das Kaufsignalerst dann intakt sofern der SK über den beiden MA's liegt (bei short unter beiden MA's) und diese nicht berührt haben.Darüber sollte/kann ein KS bzw. VS gelegt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.683 von MaSt83 am 20.07.09 16:49:50das könnte passieren, dass wir heute auf 11 schließen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.805 von joelu am 20.07.09 17:02:41oder auf 0,0009,oder auf 0,001,oder,oder
meinst du nicht das egal ist ob ding auf 0,0011 oder auf 0,0009 stehet
meinst du nicht das egal ist ob ding auf 0,0011 oder auf 0,0009 stehet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.844 von split66 am 20.07.09 17:07:02nein, split. über dme SMA-50 und dem SMA-200 zu schließen, wäre enorm bullish. von daher wäre die 0,0011$ schon sehr geil...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.866 von joelu am 20.07.09 17:08:53o man
haben wir speiel mit golden cros und so schmarn schon mal hier gesehen
mehrmals
also
so lange Chin keine interesse hat eine hype zu starten,wird auch nicht passierne,mit sma,la,tralal,oder ohne
haben wir speiel mit golden cros und so schmarn schon mal hier gesehen
mehrmals
also
so lange Chin keine interesse hat eine hype zu starten,wird auch nicht passierne,mit sma,la,tralal,oder ohne
Die frage ist eher gehen wir wieder auf 0,0008
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.927 von heho59 am 20.07.09 17:15:56wenn dann auf 7,das ist bid aktuel
also war doch alles nur von chin
bitte, bitte, einmla kurz die 8 ticken, damit das schweine gap zu ist zwischen 8 - 10
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.083 von joelu am 20.07.09 17:33:59Nur die Ruhe.
Das wird der MM schon noch für dich erledigen.
Wahrscheinlich mit 5000 Stück, wie üblich.
Aber viel interessanter ist doch, dass wir schon wieder einen zweistelligen Millionenumsatz haben - gerade ging wieder eine über den Tisch - und kein Schwein weiß, warum.
Also im Großen und Ganzen natürlich schon.
Aber nicht, warum heute.
Das wird der MM schon noch für dich erledigen.
Wahrscheinlich mit 5000 Stück, wie üblich.
Aber viel interessanter ist doch, dass wir schon wieder einen zweistelligen Millionenumsatz haben - gerade ging wieder eine über den Tisch - und kein Schwein weiß, warum.
Also im Großen und Ganzen natürlich schon.
Aber nicht, warum heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.146 von Kirschholz am 20.07.09 17:41:35...time will tell ;-)
und
Gruss vom Müller
und
Gruss vom Müller
so kinder:
6 mm auf der 7 im bid
1 x 10 im ask
1 x 12
1 x 13
2 x 14
mal sehen, was da nachher noch passiert!
6 mm auf der 7 im bid
1 x 10 im ask
1 x 12
1 x 13
2 x 14
mal sehen, was da nachher noch passiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.887 von split66 am 20.07.09 17:11:24"... so lange Chin keine interesse hat eine hype zu starten,wird auch nicht passierne,mit sma,la,tralal,oder ohne "
Genau Split!
Ich meine auch zusätzlich zu bedenken, jetzt ham wir Ferienzeit, da nen Hype anzuzetteln, hm. Herbst ist doch zeitlich besser.
Auch wenn die Aktie furztrocken ist @joe. Ist voll richtig, sehe ich auch so. Aber ohne Chin geht gaaaaaaar nichts.
Genau Split!
Ich meine auch zusätzlich zu bedenken, jetzt ham wir Ferienzeit, da nen Hype anzuzetteln, hm. Herbst ist doch zeitlich besser.
Auch wenn die Aktie furztrocken ist @joe. Ist voll richtig, sehe ich auch so. Aber ohne Chin geht gaaaaaaar nichts.
Man sollte sich hier nicht jeden Tag heiß machen. Bringt nichts.
trallala, bitte noch die 8 ticken, dann ist das scheiß ding zu
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:11:40 PM Trade 0.0009 5000
11:40:26 AM Trade 0.001 240000
11:34:29 AM Trade 0.001 1200000
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:11:40 PM Trade 0.0009 5000
11:40:26 AM Trade 0.001 240000
11:34:29 AM Trade 0.001 1200000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.428 von joelu am 20.07.09 18:14:37und dann up
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
iimer wieder dieser bescheuerter newsloser verlauf , das ding hat schon vergessen wie ne querstange nach oben aussieht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.608.513 von sausebraus2000 am 20.07.09 18:27:26über deine 36 können wir hier nur lachen...
hier hast du mehr hitze, wenn es rund geht, schatzilein
hier hast du mehr hitze, wenn es rund geht, schatzilein
ich könnte wetten, dass sich hier heute abend noch was tut...aber ich lasse es sein..bei diesem katastrophen CEO ist nicht wahrscheinlicher als das unmögliche
orderbuch auf advsn verbessert:
6 x 7
1 x 8
1 x 9 im bid
ask unverändert...
orderbuch auf advsn verbessert:
6 x 7
1 x 8
1 x 9 im bid
ask unverändert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.607.230 von QueenVansen am 20.07.09 16:08:39würde mich nicht wundern, wenn unser lieber mister chin derjenige war, welcher die knapp 6 millionen geworfen hat nun hat er ja wieder für ein paar tage keine geldnot
barcelo an joe der juli ist auch fast vorbei und nun es kommen somit noch der august, september, oktober, november und dezember und wenn alles nicht hilft, dann halt im nächsten jahr wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.162 von BarceloFuerte am 20.07.09 21:55:58Wer die geworfen ist nicht wichtig, entscheined ist wer kauft sie ohne news
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.253 von heho59 am 20.07.09 22:03:24Guter Einwand!
WER kauft hier um die 0,001 rum so zielstrebig ein???
Ist wahrscheinlich Teil des Geschäfts, dass sich niemand dieser Kandidaten hier je zu Wort melden wird.
Aber ich muss dabei immer wieder an den einen oder anderen Börsenbrief denken, wo der Zugang kostenpflichtig ist und hier niemanden der Longs interessiert, weil wir ja wissen, was in den Empfehlungen drin steht.
Wir geben ja schließlich seit Jahren hier die Infos!
Also weiter warten auf die Erlösung.
WER kauft hier um die 0,001 rum so zielstrebig ein???
Ist wahrscheinlich Teil des Geschäfts, dass sich niemand dieser Kandidaten hier je zu Wort melden wird.
Aber ich muss dabei immer wieder an den einen oder anderen Börsenbrief denken, wo der Zugang kostenpflichtig ist und hier niemanden der Longs interessiert, weil wir ja wissen, was in den Empfehlungen drin steht.
Wir geben ja schließlich seit Jahren hier die Infos!
Also weiter warten auf die Erlösung.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.622 von Brausepaule am 20.07.09 22:44:59Wie wär's mal mit einer schlauen Antwort, statt der ewigen Pöbelei?
Aber frag ich wahrscheinlich den Falschen...
Aber frag ich wahrscheinlich den Falschen...
Na Jungs, alles klar? Ich habe euch schon vor Jahren gesagt, dass diese Bude nur einen Zweck verfolgt... Der Laden hat keinen erkenntlichen Fortschritt gemacht, sondern ist eher noch maroder geworden. Aber klar, ein Zock kann es immer noch geben, oder auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.610.806 von benefactor am 20.07.09 23:21:04Nee, hier ist leider gar nix klar.
Unser CEO ist komplett untergetaucht. Es gibt keine Blabla-News mehr und richtige schon gar nicht.
Das mit dem Segmentwechsel von DBYC kriegt langsam auch so einen faden Beigeschmack wie die GB-Story, DACtrak in China oder irgendwelche abgeblasenen merger...
Hätten wir nicht gerade ein Golden Cross und den Anstieg auf die 0,0021 gesehen und würden wir uns nicht immer mal wieder über plötzlich einsetzende Kaufwellen wundern dürfen, stünden wir wahrscheinlich schon bei 0001.
Aber so...
Nee, alles unklar.
Unser CEO ist komplett untergetaucht. Es gibt keine Blabla-News mehr und richtige schon gar nicht.
Das mit dem Segmentwechsel von DBYC kriegt langsam auch so einen faden Beigeschmack wie die GB-Story, DACtrak in China oder irgendwelche abgeblasenen merger...
Hätten wir nicht gerade ein Golden Cross und den Anstieg auf die 0,0021 gesehen und würden wir uns nicht immer mal wieder über plötzlich einsetzende Kaufwellen wundern dürfen, stünden wir wahrscheinlich schon bei 0001.
Aber so...
Nee, alles unklar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.153 von Kirschholz am 21.07.09 07:46:24Hier ist wirklich alles unklar. Ok, wir haben uns damit abgefunden das alle News in den letzten 2 Jahren für die Katz waren. Da dachte ich mir das zumindest dieser Börsengang klappen wird. Nicht einmal das schafft der Chin
Chin schimpft darüber das die SEC ständig Fragen stellt, ist auch richtig so wie ich finde. Dieser Merger mit Powersave war in der Tat etwas sehr dubioses. Was hat den der Chin gedacht, daß dieser DAC-Börsengang ein Spaziergang wird ????
Wäre alles nicht so kompliziert und wären diese dubiosen Machenschaften nicht getätigt worden dann wäre DAC schon längst an der OTC.
7 Monate ohne News, schon allein deswegen gehört er !"§$$$%)=(/&%=/
Chin schimpft darüber das die SEC ständig Fragen stellt, ist auch richtig so wie ich finde. Dieser Merger mit Powersave war in der Tat etwas sehr dubioses. Was hat den der Chin gedacht, daß dieser DAC-Börsengang ein Spaziergang wird ????
Wäre alles nicht so kompliziert und wären diese dubiosen Machenschaften nicht getätigt worden dann wäre DAC schon längst an der OTC.
7 Monate ohne News, schon allein deswegen gehört er !"§$$$%)=(/&%=/
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.611.409 von Croatia123 am 21.07.09 08:52:39Da dachte ich mir das zumindest dieser Börsengang klappen wird. Nicht einmal das schafft der Chin traurig
Ich habe auch auf den Börsengang spekuliert. Tue es, wenn ich ehrlich bin, immernoch. Weil wenn nicht, dann kann Chin einpacken.
Irgendwas muß er in dem Alter doch nochmal reißen.
Viel gelernt habe ich hier dennoch ...
Ich habe auch auf den Börsengang spekuliert. Tue es, wenn ich ehrlich bin, immernoch. Weil wenn nicht, dann kann Chin einpacken.
Irgendwas muß er in dem Alter doch nochmal reißen.
Viel gelernt habe ich hier dennoch ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.082 von Jovenal am 21.07.09 10:21:03nein jovenal, spekuliere nicht auf den börsengang...die auftragsnews oder was auch immer kommen auch so!!!!!
und es ist näher als du denkst!
vor dem letzten hype im februar 2008 war das volumen 1-2 wochen vorher auch sehr unruhig. mal hoch, mal klein, der kurs zuckte auch herum. genauso diesmal????
das advfn-orderbuch zeigt gestern zum handels ende
5 mms auf der 7, 2 stück auf der 8 und einen auf der 9. das bid zieht sich langsam zusammen. es sind auch 2 neue mm´s mit dabein, wa sich als gutes zeichen werte...warums ollten 2 neue mm´s mit einsteigen, wenn hier in kürze gar nichts geht?
und es ist näher als du denkst!
vor dem letzten hype im februar 2008 war das volumen 1-2 wochen vorher auch sehr unruhig. mal hoch, mal klein, der kurs zuckte auch herum. genauso diesmal????
das advfn-orderbuch zeigt gestern zum handels ende
5 mms auf der 7, 2 stück auf der 8 und einen auf der 9. das bid zieht sich langsam zusammen. es sind auch 2 neue mm´s mit dabein, wa sich als gutes zeichen werte...warums ollten 2 neue mm´s mit einsteigen, wenn hier in kürze gar nichts geht?
Dem der in PTSH investiert hat kann es doch egal sein, ob DBYC an die OTC kommt oder nicht. Die Umsätze von DBYC werden doch zu 100% über PTSH konsolidiert.
Wenn DBYC an der OTC wäre und würde weiter über PTSH konsolidieren, dann braucht man die DBYC-Aktie auch nicht zu handeln, da sie de facto keinen Wert hat.
Würde DBYC aber nicht mehr über PTSH konsolidieren, dann hätte umgekehrt PTSH keinen Wert mehr, da alle Umsätze von DBYC kommen. Bei PTSH würden nur die Kosten (z.B. Gehalt von Chin) bleiben. Ein sehr unansehnliches Szenario für jeden PTSH-Aktionär.
Die Zahl der full diluted shares bei DBYC liegt bei 500 Mrd. (99,7% davon gehören Chin). Am 31.12.2008 lag die Zahl der o/s bei 2,438 Mrd.
Wenn DBYC an der OTC wäre und würde weiter über PTSH konsolidieren, dann braucht man die DBYC-Aktie auch nicht zu handeln, da sie de facto keinen Wert hat.
Würde DBYC aber nicht mehr über PTSH konsolidieren, dann hätte umgekehrt PTSH keinen Wert mehr, da alle Umsätze von DBYC kommen. Bei PTSH würden nur die Kosten (z.B. Gehalt von Chin) bleiben. Ein sehr unansehnliches Szenario für jeden PTSH-Aktionär.
Die Zahl der full diluted shares bei DBYC liegt bei 500 Mrd. (99,7% davon gehören Chin). Am 31.12.2008 lag die Zahl der o/s bei 2,438 Mrd.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.525 von nof_k am 21.07.09 11:16:17nof, desweiteren, die zahl der derzeit authorized shares liegt bei 2,5-milliarden.
selbst als DBYC noch gehandelt werden konnte, hat PTSH immer von einem hype mitprofitiert!
aber ganz klar: komtm hier die news solange DBYC nicht handelbar ist, KANN am erfolg NUR ÜBER PTSH partizipiert werden.
das ist fakt.
chin wird aber auch DBYC nochmal richtig rocken, damit die rechtanwälte ihre vermaledeiten optioen verkaufen können...
dann müßen die, die jetzt noch DBYC halten aber schnellstens raus...
chin wird ein paar hammernews lancieren, damit die öffentlichkeit aufmerksam wird!
selbst als DBYC noch gehandelt werden konnte, hat PTSH immer von einem hype mitprofitiert!
aber ganz klar: komtm hier die news solange DBYC nicht handelbar ist, KANN am erfolg NUR ÜBER PTSH partizipiert werden.
das ist fakt.
chin wird aber auch DBYC nochmal richtig rocken, damit die rechtanwälte ihre vermaledeiten optioen verkaufen können...
dann müßen die, die jetzt noch DBYC halten aber schnellstens raus...
chin wird ein paar hammernews lancieren, damit die öffentlichkeit aufmerksam wird!
LAS VEGAS, July 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH - News) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC - News), its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services. Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services. DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
Related Quotes
Symbol Price Change
DBYC.PK 0.00 0.00
PTSH.OB 0.00 0.00
{"s" : "dbyc.pk,ptsh.ob","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} "Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
news from Yahoo!
Related Quotes
Symbol Price Change
DBYC.PK 0.00 0.00
PTSH.OB 0.00 0.00
{"s" : "dbyc.pk,ptsh.ob","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""} "Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
news from Yahoo!
PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
schon mal nicht schlecht!
schon mal nicht schlecht!
.... the third quarter is shaping up to be our busiest ever....
....hört sich sehr gut an von Barbara Thorpe.
Sie lebt!
....hört sich sehr gut an von Barbara Thorpe.
Sie lebt!
Die authorized shares haben keinerlei Bedeutung, da sie bei Wandlung der Convertibles bereits jetzt um ein mehrfaches überschritten wären.
Die Begründung warum die Convertibles nicht als Derivate betrachtet werden ist auch sehr witzig: „We have determined that the conversion features of our debt instruments are not derivative instruments because they are not readily convertible to cash based on our historical trading volume.“
Was will man denn machen wenn die Aktien wieder normal handelbar werden? Richtig! Die authorized shares erhöhen.
Und wer würde am meisten davon profitieren? Chin natürlich, und nicht die PTSH-Aktionäre.
Und wenn DBYC dann nicht mehr über PTSH konsolodieren würde, dann zeigt euch Chin eine richtig lange Nase. PTSH-Aktien wären damit vollkommen wertlos, und die DBYC-Aktien, von denen er und seine Frau die meisten halten, würden den gewünschten Profit bringen.
Leider dann ohne euch, oder wie ist in eurem Depot das Verhältnis von PTSH zu DBYC?
Die Begründung warum die Convertibles nicht als Derivate betrachtet werden ist auch sehr witzig: „We have determined that the conversion features of our debt instruments are not derivative instruments because they are not readily convertible to cash based on our historical trading volume.“
Was will man denn machen wenn die Aktien wieder normal handelbar werden? Richtig! Die authorized shares erhöhen.
Und wer würde am meisten davon profitieren? Chin natürlich, und nicht die PTSH-Aktionäre.
Und wenn DBYC dann nicht mehr über PTSH konsolodieren würde, dann zeigt euch Chin eine richtig lange Nase. PTSH-Aktien wären damit vollkommen wertlos, und die DBYC-Aktien, von denen er und seine Frau die meisten halten, würden den gewünschten Profit bringen.
Leider dann ohne euch, oder wie ist in eurem Depot das Verhältnis von PTSH zu DBYC?
und dies stimmt auch hoffnungsfroh: and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
0,001 EUR Vortag Eröff. Tag 52-Wochen letztes gesamt
0,00 0,00% 0,001 0,001 0,001 0,001 0,010 0,001 11.972.016 11.972.016
fra ask 2!!!!
0,00 0,00% 0,001 0,001 0,001 0,001 0,010 0,001 11.972.016 11.972.016
fra ask 2!!!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
...ich glaub ich gönn mir auch noch ein paar, aber warte erst mal auf die Eröffnung in USA. Hört sich Alles sehr gut an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.717 von majetami am 21.07.09 13:46:21...hat ja auch keiner mehr mit gerechnet.
12 mio. zu 0,001€ in Frankfurt mit einem Schlag gehandelt
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.789 von joelu am 21.07.09 13:55:02While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks
Der Satz hört sich recht gut an!
Hoffen wir mal das somit der Newsflow anzieht und sich positiv entwickelt.
Der Satz hört sich recht gut an!
Hoffen wir mal das somit der Newsflow anzieht und sich positiv entwickelt.
Der DAX hat die Meldung auch positiv aufgenommen und ist gleich um 30 Punkte nach oben gesprungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.860 von nof_k am 21.07.09 14:04:37Jetzt verstehe ich ;-) Chin will asu DBYC eine AG machen und im DAX listen...Die Deutschen freuen sich darauf, vergessen aber, dass es wohl niemals klappen wird ;-)
535.000$ in einem monat...und noch weitere verträge sollen kommen. da bin ich mal gespannt, womit chin uns noch überraschen wird bzw. thorpe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.673 von nof_k am 21.07.09 13:40:51nof, weißt du eigentlich, wie egal deise ganzen schauermärchen hier in kürze sind?
steig lieber mit ein, bevor du die 2 bezahlen mußt....
steig lieber mit ein, bevor du die 2 bezahlen mußt....
Jaaaaaa!!!!
Endlich eine News !!!!
Muss mich mal einlesen
Endlich eine News !!!!
Muss mich mal einlesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.613.963 von Croatia123 am 21.07.09 14:14:18...gibt nicht viel zu lesen, hört sich aber vielversprechend an.
kann jemand die ganze news rein stellen?
Finde wir sollten uns erstmal freuen das nach sooooooo langer Zeit mal wieder eine News kam ! Und dann auch noch eine erfreuliche dazu !
Glaube auch das da noch einiges auf uns zu kommt !
UND ganz wichtig : DANKE Joelu für die gute Berichterstattung in den vergangenen Wochen ( Monaten ) !
Gibt hier weniger die so lange an einen Wert glauben der schon mehrfach zum Scheitern verurteilt wurde ! Danke
Glaube auch das da noch einiges auf uns zu kommt !
UND ganz wichtig : DANKE Joelu für die gute Berichterstattung in den vergangenen Wochen ( Monaten ) !
Gibt hier weniger die so lange an einen Wert glauben der schon mehrfach zum Scheitern verurteilt wurde ! Danke
Wie sieht es denn vorbörslich in den USA aus?
sry selber nun gesehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.070 von dertagistnah am 21.07.09 14:23:12 danke, der tag.
ich sage euch...das ist erst der anfang...aber gut, wer nicht mehr will, soll verkaufen....
ich sage euch...das ist erst der anfang...aber gut, wer nicht mehr will, soll verkaufen....
Vorbörslich siehts noch nicht so toll aus.
Hoffentlich gehts noch ein wenig hoch.
Hoffentlich gehts noch ein wenig hoch.
bid 0,0007 Ask 0,001
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.046 von Ameland1 am 21.07.09 14:20:50Da bin ich mal gespannt !!
....and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President
Mehrere clients ......bedeutet mehr Aufträge
....and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President
Mehrere clients ......bedeutet mehr Aufträge
wir haben noch über eine Std Zeit zur Börseneröffnung...bis dahin wird sich sicherlich einiges tun...allerdings glaube ich nicht an die großen Sprünge
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.105 von majetami am 21.07.09 14:26:45kommt noch!
Aber schon komisch das die News um 6:00 Ortszeit veröffentlich wurde. Eigentlich kamen die News immer um 9:00
wie lange wird chin brauchen um auftrag abzuarbeiten
1-2 jahre?
1-2 jahre?
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
8:31:25 AM Bid 0.001 5000
8:31:21 AM Bid 0.0009 5000
8:31:19 AM Ask 0.0011 5000
8:08:08 AM Bid 0.0007 5000
most recent next page
8:34:18 AM EDT - Tuesday, July 21, 2009 - data is real-time
@split: TAN-liste zücken nicht vergessen
Rec. Time Action Price Volume
8:31:25 AM Bid 0.001 5000
8:31:21 AM Bid 0.0009 5000
8:31:19 AM Ask 0.0011 5000
8:08:08 AM Bid 0.0007 5000
most recent next page
8:34:18 AM EDT - Tuesday, July 21, 2009 - data is real-time
@split: TAN-liste zücken nicht vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.138 von Croatia123 am 21.07.09 14:30:53Vielleicht kommt um 9:00 noch eine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.186 von joelu am 21.07.09 14:35:26ales bereit,volumen rein und ich bin dabei
solten aber zum eröfnung par dinger gehandelt werden,ist news verpuft,wobei so gross ist auftrag auch nicht
und chin tralala über immer meher anfragen,troz witschafts krise
das kann es sich irgend wo hin schieben
glubt ihm kein mensch
solten aber zum eröfnung par dinger gehandelt werden,ist news verpuft,wobei so gross ist auftrag auch nicht
und chin tralala über immer meher anfragen,troz witschafts krise
das kann es sich irgend wo hin schieben
glubt ihm kein mensch
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.200 von majetami am 21.07.09 14:36:55
7 Monate Ruhe und dann zwei News an einem Tag, neeeeeeeee, daß würde meine Herz nicht mitmachen.
7 Monate Ruhe und dann zwei News an einem Tag, neeeeeeeee, daß würde meine Herz nicht mitmachen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.288 von Croatia123 am 21.07.09 14:43:43
Schätze SK für heute über 0,0017 US-Dollar und IHR ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.270 von joelu am 21.07.09 14:42:43535.000$ umsatz alleine im juli...
wo stehet was uber umsätze
ich habe was über contrakt gelesen
reden wir über gleiche news?
wo stehet was uber umsätze
ich habe was über contrakt gelesen
reden wir über gleiche news?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.317 von dertagistnah am 21.07.09 14:46:48Um 15.15 Uhr MEZ werden die BID und ASK mehr Einblick auf den heutigen Handelstag geben.
Jetzt über SK sprechen ist wie in eine Glaskugel zu glotzen !
Jetzt über SK sprechen ist wie in eine Glaskugel zu glotzen !
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.414 von split66 am 21.07.09 14:56:52man kann sich alles hindrehen wie man will.ich bin mit dieser news zufrieden,und warte weiter auf noch ein paar super news.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.414 von split66 am 21.07.09 14:56:52spliti, tanke lieber schon mal die rakete, und ich hole das streichhoz
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.237 von split66 am 21.07.09 14:39:42split, heute noch nicht!!! wir laufen vielelciht an die 14 ran, abner diese news sind noch nicht die knaller-news...außer chin schiebt diese woche noch was nach!!!!!
aber laß noch 2-3 weitere meldungen kommen über jeweils rund 500.000$....dann sehen wir auch die 0,0048$...fürs ERSTE!!!!
laß ihn aber einen auftrag über 2-3 mio nachschieben, dann siehs tdu den kondenstreifen und du mußt zu 0,003€ rein...
aber laß noch 2-3 weitere meldungen kommen über jeweils rund 500.000$....dann sehen wir auch die 0,0048$...fürs ERSTE!!!!
laß ihn aber einen auftrag über 2-3 mio nachschieben, dann siehs tdu den kondenstreifen und du mußt zu 0,003€ rein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.490 von alrob76 am 21.07.09 15:04:35von mir aus,kann es los gehen
ich springe auf,und gut ist
aber
es gibt immer ein aber
warten wir es ab,bis amis auf sind
ich springe auf,und gut ist
aber
es gibt immer ein aber
warten wir es ab,bis amis auf sind
kann bitte jemand den Link zur News einstellen ?!
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.333 von split66 am 21.07.09 14:48:40splity hier:
PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
allein 535.000$ in NEUEN aufträgen für juli. ich gehe davon aus, da diese kleinere teile sind, dass diese komplett imn gerade begonnenn 3 quartal abgearbeitet werden.
mit seiner neuen software schafft chin ein höhere produktivität
PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
allein 535.000$ in NEUEN aufträgen für juli. ich gehe davon aus, da diese kleinere teile sind, dass diese komplett imn gerade begonnenn 3 quartal abgearbeitet werden.
mit seiner neuen software schafft chin ein höhere produktivität
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.552 von QueenVansen am 21.07.09 15:09:28http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-07/14474713…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.553 von joelu am 21.07.09 15:09:38neue aufträge
das ist so,aber keine umsätze,so wie du gerade geschrieben hast,und posting von mods gelöscht wurde
ich sage nur
schauen was amis daraus machen
das ist so,aber keine umsätze,so wie du gerade geschrieben hast,und posting von mods gelöscht wurde
ich sage nur
schauen was amis daraus machen
weitere aufträge werden in den nächsten WENIGEN wochen (also in kurzer zeit erwartet)
...and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President...
http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/Q?IM=quotes&symbol=PTS…
so besser?
...and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President...
http://quotes.freerealtime.com/rt/frt/Q?IM=quotes&symbol=PTS…
so besser?
tut sich schon was vorbörslich?
MFG
brain
MFG
brain
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.577 von split66 am 21.07.09 15:12:02split, laß gut sein, es hat wirklich keinen zweck hier weiter mit dir zu diskutieren...
du kannst beruhigt sein, der kurs wird sich heute nur marginal nach oben bewegen. aber sk-kurse unterhalb der 0,0010$ dürften der vergangenheit angehören
du kannst beruhigt sein, der kurs wird sich heute nur marginal nach oben bewegen. aber sk-kurse unterhalb der 0,0010$ dürften der vergangenheit angehören
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.591 von joelu am 21.07.09 15:14:01weitere aufträge werden in den nächsten WENIGEN wochen (also in kurzer zeit erwartet)
farge ist natürlich werden neue aufträge, vor oder nach aufträgen die schon im februar 2008 angekündigt worden sind, gemeldet.
Soon,werde ich sagen
farge ist natürlich werden neue aufträge, vor oder nach aufträgen die schon im februar 2008 angekündigt worden sind, gemeldet.
Soon,werde ich sagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.509 von split66 am 21.07.09 15:05:55
Auch wenn ich nicht Split´s bester Freund bin, so muss ich ihm dennoch Recht geben.
Trotz der heutigen kleinen positiven News bin ich weiterhin skeptisch und verfalle jetzt nicht in Euphorie, sondern beobachte weiter mit ner gesunden Portion vorsicht (ich bin trotzdem weiterhin positiv gestimmt das noch etwas grösseres nach kommt).
Trotz der heutigen kleinen positiven News bin ich weiterhin skeptisch und verfalle jetzt nicht in Euphorie, sondern beobachte weiter mit ner gesunden Portion vorsicht (ich bin trotzdem weiterhin positiv gestimmt das noch etwas grösseres nach kommt).
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.609 von joelu am 21.07.09 15:15:42sagen wir mal so
aufträge ankundigen hat bei PTSH eine lange tradition
also
warten was mais aus news machen.
aufträge ankundigen hat bei PTSH eine lange tradition
also
warten was mais aus news machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.611 von alrob76 am 21.07.09 15:15:53
der ist gut alrob!!!!!
das ding fliegt hier bald
der ist gut alrob!!!!!
das ding fliegt hier bald
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.629 von split66 am 21.07.09 15:17:19is jut jung...
PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
LAS VEGAS, July 21, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC), its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services. Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services. DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
Getrennt, hat sich die DAC-Büro in der Washington DC Gegend. Die Washington DC Büro geöffnet wird zur weiteren Vereinfachung der DAC-Business-Plan.
LAS VEGAS, July 21, 2009 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC), its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services. Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services. DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
Getrennt, hat sich die DAC-Büro in der Washington DC Gegend. Die Washington DC Büro geöffnet wird zur weiteren Vereinfachung der DAC-Business-Plan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.612.525 von nof_k am 21.07.09 11:16:17jetzt weiß nof auch, warum er keien antwort so kurz vorher von chin bekommen hat...
nof, du siehst, ich habe nicht gelogen als ich dir von dem washington-büro erzählte...
alles, was ich dir gesagt habe meinte ich ernst...
nof, du siehst, ich habe nicht gelogen als ich dir von dem washington-büro erzählte...
alles, was ich dir gesagt habe meinte ich ernst...
60 sek bis zum start
nur die ruhe!!!
es wird heute normalerweise keinen run geben!!! dafür war die news noch nicht gut genug. jedoch erwarte ich verlauf des handelns durchaus ein testen der 14...
es wird heute normalerweise keinen run geben!!! dafür war die news noch nicht gut genug. jedoch erwarte ich verlauf des handelns durchaus ein testen der 14...
wie sieht das akt. bid und ask aus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.770 von joelu am 21.07.09 15:31:34diese news heute war nur der auftakt zu größeren sachen...
würde mich aber nicht wundern, wenn hierdurch schon die einoder andere empfehlung ausgesprochen wird...
würde mich aber nicht wundern, wenn hierdurch schon die einoder andere empfehlung ausgesprochen wird...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.795 von split66 am 21.07.09 15:33:52splitti, nicht pennen, hast getankt ?
5 min immer noch kein funken
5 min immer noch kein funken
jaaa, die 11 ist gefallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.804 von Brainstorm85 am 21.07.09 15:35:0210:11
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.553 von joelu am 21.07.09 15:09:38allein 535.000$ in NEUEN aufträgen für juli. ich gehe davon aus, da diese kleinere teile sind, dass diese komplett imn gerade begonnenn 3 quartal abgearbeitet werden.
Jetzt untertriffst du dein eigenes Niveau!
Wieso sollte er kleiner Teile melden. (Na gut, als Chinese).
Ewig kommt nix, dann das.
Wenn es größere Teile gäbe hätte er diese gemeldet.
Jetzt untertriffst du dein eigenes Niveau!
Wieso sollte er kleiner Teile melden. (Na gut, als Chinese).
Ewig kommt nix, dann das.
Wenn es größere Teile gäbe hätte er diese gemeldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.916 von kaktus7 am 21.07.09 15:45:06Ich hoffe ich habe unrecht und du hast recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.956 von kaktus7 am 21.07.09 15:49:08da muss ein richtiger stängel rein
Leute, es sind nicht 535.000 USD an neuen Aufträgen!
$535,000 in New Contracts and Inspection Orders.
Also 120.000 USD an neuen Aufträgen.
$535,000 in New Contracts and Inspection Orders.
Also 120.000 USD an neuen Aufträgen.
Und...hebt die Rakete in den USA jetzt richtig ab?
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt udn wie groß ist das Kursplus?
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt udn wie groß ist das Kursplus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.916 von kaktus7 am 21.07.09 15:45:06naja, solange ich dein niveau nicht erreiche...
kaaaaaktuuusssss, aufwaaaaaachen!!!!
er hat bisher nur die kleineren verträge gemeldet. die größeren dinger kommen noch...verträge natürlich!!!!
kaaaaaktuuusssss, aufwaaaaaachen!!!!
er hat bisher nur die kleineren verträge gemeldet. die größeren dinger kommen noch...verträge natürlich!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.008 von joelu am 21.07.09 15:53:54er hat bisher nur die kleineren verträge gemeldet. die größeren dinger kommen noch
Glaubst DU!
aber weißt du nicht
Glaubst DU!
aber weißt du nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.614.989 von nof_k am 21.07.09 15:52:13ist eine inspektions-order nicht auch ein auftrag???
nof, du kannst es sezieren, wie du willst, fakt ist, dass wass heute gekommen ist, ist nur ein vorgeschmack auf das was noch kommt!!!
nof, du kannst es sezieren, wie du willst, fakt ist, dass wass heute gekommen ist, ist nur ein vorgeschmack auf das was noch kommt!!!
Jöli ist ein echter Shakespear Fan:
Viel Lärm um nichts.
(Much about nothing)
Aber Shakespear hatte auch noch andere Themen drauf.
Viel Lärm um nichts.
(Much about nothing)
Aber Shakespear hatte auch noch andere Themen drauf.
sehr schön sichtbar: SMA-technisch hat der SMA-100 jetzt nachweislich den SMA-200 von unten nach oben durchschnitten.
SMA-200: 0,00081
SMA-100: 0,00082
SMA-200: 0,00081
SMA-100: 0,00082
ist eine inspektions-order nicht auch ein auftrag
Ja Joe, eine Inspektions-Order ist auch ein Auftrag, aber nicht automatisch auch ein neuer Auftrag.
PS: Wenn du diese Meldung nicht korrekt übersetzt bekommst, wie liest du denn dann die Filings?
Ja Joe, eine Inspektions-Order ist auch ein Auftrag, aber nicht automatisch auch ein neuer Auftrag.
PS: Wenn du diese Meldung nicht korrekt übersetzt bekommst, wie liest du denn dann die Filings?
Hat die Rakete in den USA heute so richtig abgehoben?
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt?
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt?
@dahlmann
so um die 0,15mio Aktien ;-)
so um die 0,15mio Aktien ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.196 von nof_k am 21.07.09 16:08:43ich glaube nicht, dass meine interpretation den inhalt der news in irgendeiner form enstellt.
aber wenn du weiter jedes wort auf die goldwaage legen willst, wie beim Bürgerlichen Gesetzbuch, dann nur zu!
du gehst doch eh davon aus, dass diese meldung erlogen und erstunken ist, gelle?
aber wenn du weiter jedes wort auf die goldwaage legen willst, wie beim Bürgerlichen Gesetzbuch, dann nur zu!
du gehst doch eh davon aus, dass diese meldung erlogen und erstunken ist, gelle?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.243 von MaSt83 am 21.07.09 16:12:28OHHH!!! Das ist aber enttäuschend....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.312 von dahlmann14 am 21.07.09 16:17:12naja immerhin ein bischen was *g*
wenn mal so viel in USD gehandelt werden wie deren Umsatz dann wird es spannend
wenn mal so viel in USD gehandelt werden wie deren Umsatz dann wird es spannend
...wird schon werden, als Auftaktnews nicht soooo schlecht für Chin`s Verhältnisse...
...und für mich gesehen steht noch Einiges aus ;-)
time will tell
und
Gruss vom Müller
...und für mich gesehen steht noch Einiges aus ;-)
time will tell
und
Gruss vom Müller
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.259 von joelu am 21.07.09 16:13:37du gehst doch eh davon aus, dass diese meldung erlogen und erstunken ist, gelle?
das denke ich nicht, die wären schön blöd wenn sie etwas Derartiges abziehen wo ihnen die SEC im Nacken sitzt.
ich denke es ist chins art die Aktionäre abzulenken, wer wirkliche Probleme hat wie chin sollte lieber seine herangehensweise zu deren Behebung kommunizieren als davon abzulenken...
ich bin des weiteren der Meinung es ist unnötig chin für diese (supertollewahnsinniggeileultramegageile) News
Hey ist nur meine Meinung!
Gruß
das denke ich nicht, die wären schön blöd wenn sie etwas Derartiges abziehen wo ihnen die SEC im Nacken sitzt.
ich denke es ist chins art die Aktionäre abzulenken, wer wirkliche Probleme hat wie chin sollte lieber seine herangehensweise zu deren Behebung kommunizieren als davon abzulenken...
ich bin des weiteren der Meinung es ist unnötig chin für diese (supertollewahnsinniggeileultramegageile) News
Hey ist nur meine Meinung!
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.105 von kaktus7 am 21.07.09 16:01:25(ver)kaktus: du hast nu wirklich keine ahnung. du weißt nicht mal das DBYC über PTSH konsolidiert wird...
bei deinem durchblick solltest du lieber die finger von aktien lassen
bei deinem durchblick solltest du lieber die finger von aktien lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.503 von wgumcd am 21.07.09 16:34:00vollständige sätze lesen sich besser!
ich bin des weiteren der Meinung es ist unnötig chin für diese (supertollewahnsinniggeileultramegageile) News anzubeten!
ich bin des weiteren der Meinung es ist unnötig chin für diese (supertollewahnsinniggeileultramegageile) News anzubeten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.312 von dahlmann14 am 21.07.09 16:17:12am schluß kackt die ente, dahlmann
mal sehen, was der tag noch so bringt...
mal sehen, was der tag noch so bringt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.403 von monmoulin am 21.07.09 16:25:07richtig, das vorvolumewn gestern war nicht wegen der meldung heute...nein, da kommt noch mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.561 von joelu am 21.07.09 16:38:00ich vermute die sparen das pulver bis zum abend, aber dann muss der Baron Mönchhausen aber ins rohr und abheben )
13 GOGOGO!!!!!
Hat die Rakete in den USA heute so richtig abgehoben?
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt?
sausebraus2000
Wieviele Mio. Aktien wurden schon gehandelt?
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.738 von alrob76 am 21.07.09 17:00:51Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
11:03:03 AM Trade 0.0014 1000000
11:03:01 AM Trade 0.0014 100000
11:02:54 AM Trade 0.0013 100000
11:02:53 AM Trade 0.0013 100000
11:02:46 AM Trade 0.0014 155000
11:02:25 AM Trade 0.0013 55000
11:02:23 AM Ask 0.0014 5000
11:02:10 AM Trade 0.0013 50000
11:02:02 AM Trade 0.0013 50000
11:01:50 AM Trade 0.0013 500000
11:01:46 AM Trade 0.0013 80000
11:00:24 AM Trade 0.0013 655000
10:59:47 AM Trade 0.0013 345000
10:59:28 AM Trade 0.0012 85000
10:59:24 AM Ask 0.0013 5000
10:59:22 AM Trade 0.0012 5000
10:59:19 AM Trade 0.0012 279500
10:57:10 AM Trade 0.0012 65000
10:55:17 AM Trade 0.0012 218000
10:55:13 AM Trade 0.0012 282000
10:54:38 AM Trade 0.0011 55000
10:54:27 AM Ask 0.0012 5000
10:54:25 AM Trade 0.0011 10000
10:34:13 AM Trade 0.0011 975000
Rec. Time Action Price Volume
11:03:03 AM Trade 0.0014 1000000
11:03:01 AM Trade 0.0014 100000
11:02:54 AM Trade 0.0013 100000
11:02:53 AM Trade 0.0013 100000
11:02:46 AM Trade 0.0014 155000
11:02:25 AM Trade 0.0013 55000
11:02:23 AM Ask 0.0014 5000
11:02:10 AM Trade 0.0013 50000
11:02:02 AM Trade 0.0013 50000
11:01:50 AM Trade 0.0013 500000
11:01:46 AM Trade 0.0013 80000
11:00:24 AM Trade 0.0013 655000
10:59:47 AM Trade 0.0013 345000
10:59:28 AM Trade 0.0012 85000
10:59:24 AM Ask 0.0013 5000
10:59:22 AM Trade 0.0012 5000
10:59:19 AM Trade 0.0012 279500
10:57:10 AM Trade 0.0012 65000
10:55:17 AM Trade 0.0012 218000
10:55:13 AM Trade 0.0012 282000
10:54:38 AM Trade 0.0011 55000
10:54:27 AM Ask 0.0012 5000
10:54:25 AM Trade 0.0011 10000
10:34:13 AM Trade 0.0011 975000
14!!!! GOGOGO!!!
...hui jetzt gehts aber ab! Hoffentlich nachhaltig!
Die blauen Balken gefallen mir
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.789 von split66 am 21.07.09 17:06:49
Die Richtung stimmt
Die Richtung stimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.812 von Croatia123 am 21.07.09 17:09:40welche richtung
in paar tagen sind dinger wider da wo wir heute angefangen haben
in paar tagen sind dinger wider da wo wir heute angefangen haben
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.748 von sausebraus2000 am 21.07.09 17:02:18hast doch internet schau doch nach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.823 von split66 am 21.07.09 17:10:56hej , das fest nicht betrüben, du bist der Kosmonaut und sitzt drinnen, steuere das ding nach oben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.823 von split66 am 21.07.09 17:10:56Wenn chin schlau ist schiebt er in paar Tagen gleich ne neue Auftragsnews nach, so dass das hier gar nicht mehr abfallen kann und etwas nachhaltig bleibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.789 von split66 am 21.07.09 17:06:49split, nochmal, die richtigen news mit dem richtigen volumen kommen noch!!!
die 16 mio-teile gestern + die 25 mio von vor knapp 2 wochen waren nur ein vorgeschmack auf das was kommt...diese news wird im verhältnis zu den nächsten relativ unbedeutend sein...
die 16 mio-teile gestern + die 25 mio von vor knapp 2 wochen waren nur ein vorgeschmack auf das was kommt...diese news wird im verhältnis zu den nächsten relativ unbedeutend sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.843 von majetami am 21.07.09 17:13:12
ja, jetzt nen größerne auftrag nachschieben, dann geht der zock von 0,0014$ aus...der 1000%er...
ja, jetzt nen größerne auftrag nachschieben, dann geht der zock von 0,0014$ aus...der 1000%er...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.839 von alrob76 am 21.07.09 17:12:41rakete verliert sprit
kannst nachschieben wie du wilst,ales voll mit löcher
kannst nachschieben wie du wilst,ales voll mit löcher
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.843 von majetami am 21.07.09 17:13:12genau
so könnte es laufen
wer darauf spekuliert,soll kaufen
wer aber Chin und seine bude kennt....
so könnte es laufen
wer darauf spekuliert,soll kaufen
wer aber Chin und seine bude kennt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.748 von sausebraus2000 am 21.07.09 17:02:18boah ey, dein urlaub muß aber langweilig sein, wenn du im urlaub nachmittags um 17.02h im internetcafe abhängst.
baut keiner mit dir ne sandburg?
das tut mir aber leid für dich
baut keiner mit dir ne sandburg?
das tut mir aber leid für dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.912 von split66 am 21.07.09 17:22:04wie? rakete verliert split?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.912 von split66 am 21.07.09 17:22:04du lügst, wir haben 5 stufen, eine ist noch nicht ab, das fliegt weit höher die news sind da!!! alles wird super jetzt !
15 coming soon
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.993 von alrob76 am 21.07.09 17:31:53bid 0,0011
ask 0,0012
getriebe kaput
ask 0,0012
getriebe kaput
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.110 von split66 am 21.07.09 17:44:34ja ? dann trittst du bald mächtig in pedalen - rakete muss hoch
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
gibt´s news ....
ich will dabei sein ....
ich will dabei sein ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.264 von Elrond am 21.07.09 17:59:33...si schaust du bei yahoo!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.264 von Elrond am 21.07.09 17:59:33oder hier http://finance.yahoo.com/news/PTS-Inc-Subsidiary-Disability-…
die deutschen sind alle wieder voll dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.037 von split66 am 21.07.09 17:36:42kleine spielchen der mm´s
geht nachher wieder hoch...
ich denke mal sk heute zwischen 10 - 12
geht nachher wieder hoch...
ich denke mal sk heute zwischen 10 - 12
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.440 von joelu am 21.07.09 18:17:05das mit MMs stimmt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.616.223 von split66 am 21.07.09 17:55:09warum sollte mir die luft ausgehen, splity?
keine sorge, die richtige news kommt ja erst noch
das heute war nur vorgeplänkel...
keine sorge, die richtige news kommt ja erst noch
das heute war nur vorgeplänkel...
ordertiefe im bid:
1 x 10
1 x 9
2 x 8
4 x 7
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:43:07 PM Ask 0.0011 5000
12:43:06 PM Trade 0.0011 500000
12:42:04 PM Trade 0.0011 50000
12:14:01 PM Trade 0.0009 200000
12:13:26 PM Trade 0.001 350000
12:12:15 PM Trade 0.0009 250000
12:11:13 PM Trade 0.001 100000
12:10:21 PM Trade 0.001 50000
12:08:11 PM Trade 0.001 50000
12:04:23 PM Trade 0.001 50000
12:02:50 PM Trade 0.001 50200
12:02:03 PM Trade 0.001 50000
12:01:48 PM Trade 0.001 50000
12:00:48 PM Trade 0.001 50000
11:59:07 AM Trade 0.001 50000
11:58:50 AM Trade 0.001 150000
11:58:33 AM Trade 0.0011 50000
11:58:10 AM Trade 0.0011 50000
11:57:58 AM Trade 0.0011 49800
11:57:57 AM Bid 0.001 5000
11:29:48 AM Ask 0.0012 5000
11:27:42 AM Ask 0.0013 5000
11:27:10 AM Ask 0.0012 5000
1 x 10
1 x 9
2 x 8
4 x 7
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
12:43:07 PM Ask 0.0011 5000
12:43:06 PM Trade 0.0011 500000
12:42:04 PM Trade 0.0011 50000
12:14:01 PM Trade 0.0009 200000
12:13:26 PM Trade 0.001 350000
12:12:15 PM Trade 0.0009 250000
12:11:13 PM Trade 0.001 100000
12:10:21 PM Trade 0.001 50000
12:08:11 PM Trade 0.001 50000
12:04:23 PM Trade 0.001 50000
12:02:50 PM Trade 0.001 50200
12:02:03 PM Trade 0.001 50000
12:01:48 PM Trade 0.001 50000
12:00:48 PM Trade 0.001 50000
11:59:07 AM Trade 0.001 50000
11:58:50 AM Trade 0.001 150000
11:58:33 AM Trade 0.0011 50000
11:58:10 AM Trade 0.0011 50000
11:57:58 AM Trade 0.0011 49800
11:57:57 AM Bid 0.001 5000
11:29:48 AM Ask 0.0012 5000
11:27:42 AM Ask 0.0013 5000
11:27:10 AM Ask 0.0012 5000
ask:
1 x 11
3 x 12
1 x 14
1 x 11
3 x 12
1 x 14
wir werden in diesem quartal einiges erwarten können. ich erwarte, dass jede PR in irgendeiner form umsatzmeldungen enthält.
thorpe sagt, das das 3 quartal das meistausgelasteste der geschichjte werden wird. d.h. nach dem juli kommt noch was nach!
wer sagt außerdem, dass nicht diese woche noch was nachgeschoben wird?
donnerstag womöglich?????
könnt eich mir jedenfalls vorstellen. die PR-ruhe dürfte jetzt ein ende haben!!!
thorpe sagt, das das 3 quartal das meistausgelasteste der geschichjte werden wird. d.h. nach dem juli kommt noch was nach!
wer sagt außerdem, dass nicht diese woche noch was nachgeschoben wird?
donnerstag womöglich?????
könnt eich mir jedenfalls vorstellen. die PR-ruhe dürfte jetzt ein ende haben!!!
...wie immer lächerliches Spiel der MM's
12:12:15 PM Trade 0.0009 250000
12:12:15 PM Trade 0.0009 250000
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
hat jemand das aktuelle ASK und BID.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.238 von JBig am 21.07.09 19:57:52PTS INC
(OTC BB: PTSH.OB)
Last Trade: 0.0011
Trade Time: 1:12pm ET
Change: Up 0.0001 (10.00%)
Prev Close: 0.001
Open: 0.0011
Bid: 0.0010 x 5000
Ask: 0.0011 x 5000
1y Target Est: N/A
Day's Range: 0.0009 - 0.0014
52wk Range: N/A
Volume: 9,679,262
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 1.36M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): 0.00
Div & Yield: N/A (N/A)
(OTC BB: PTSH.OB)
Last Trade: 0.0011
Trade Time: 1:12pm ET
Change: Up 0.0001 (10.00%)
Prev Close: 0.001
Open: 0.0011
Bid: 0.0010 x 5000
Ask: 0.0011 x 5000
1y Target Est: N/A
Day's Range: 0.0009 - 0.0014
52wk Range: N/A
Volume: 9,679,262
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 1.36M
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): 0.00
Div & Yield: N/A (N/A)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.258 von Loddar1I am 21.07.09 19:59:38Danke.
Es ist nicht zu fassen !
Tatsächlich eine NEWS von Mr. Chin.
Die Bewertung dieser NEWS überlasse ich den Experten, welche sich hier im Thread vor Euphorie fast überschlagen, bzw. (wie Threadteilnehmer SPLIT66) ihre Skepsis weiterhin zum Ausdruck bringen.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, wenn wir einmal etwas über DBYC erfahren würden.
Was ist mit den Gratisaktien von DBYC, welche nach wie vor gesperrt sind ?
Was ist mit dem geplanten Börsensegmentwechsel von DBYC ?
Wenn die Umsätze/Aufträge (alles ist noch nicht bestätigt)
eintreffen, beginnt bei DAC (DBYC) ein neuer Aufschwung !!
Aber wie soll das gehen, wenn die DBYC-Aktie nicht ordentlich gehandelt werden kann ?
Tatsächlich eine NEWS von Mr. Chin.
Die Bewertung dieser NEWS überlasse ich den Experten, welche sich hier im Thread vor Euphorie fast überschlagen, bzw. (wie Threadteilnehmer SPLIT66) ihre Skepsis weiterhin zum Ausdruck bringen.
Mir persönlich wäre es lieber gewesen, wenn wir einmal etwas über DBYC erfahren würden.
Was ist mit den Gratisaktien von DBYC, welche nach wie vor gesperrt sind ?
Was ist mit dem geplanten Börsensegmentwechsel von DBYC ?
Wenn die Umsätze/Aufträge (alles ist noch nicht bestätigt)
eintreffen, beginnt bei DAC (DBYC) ein neuer Aufschwung !!
Aber wie soll das gehen, wenn die DBYC-Aktie nicht ordentlich gehandelt werden kann ?
Na super, gerademal 2 Stunden hat heute die Euphorie angehalten
Na gut, dann eben wieder "täglich grüßt das Murmeltier"....
Na gut, dann eben wieder "täglich grüßt das Murmeltier"....
was noch schlimmer ist,das die MM drüben machen was sie wollen orders werden übergangen und werden zuerst darunter bedient.dann werden orders ausgeführt wo nur hin und hergeschoben.nur um denn kurs unten zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.708 von anda2001 am 21.07.09 21:09:00Das ist wohl so in Mode im Moment...ich beobachte das jetzt schon bei einigen OTC-Werten....werden mit Macht unten gehalten
Share
Share
...so schlecht war die news nun wirklich nicht, das kann so nicht weiter gehen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.073 von Ameland1 am 21.07.09 21:48:18Hallo Ameland1,
nochmals zur Erinnerung, wir sind hier an der OTC !
Die OTC ist ein Haifischbecken, dort wird getrickst ohne Ende.
PTSH und DBYC traut z. Zt. keiner so richtig über den Weg.
Ich erinnere an die vielen Wischi-Waschi-NEWS des Jahres 2008.
Nichts davon ist eingetroffen oder wurde realisiert.
Und jetzt soll man einfach so PTSH-Aktien aufgrund einer NEWS kaufen, welche erst noch bestätigt (Filing) werden muss.
Haben wir nicht alle schon Lehrgeld genug bei PTSH und DBYC bezahlt.
Habe heute Abend im ZDF eine Dokumentation über die Weltfinanzkrise (hauptsächlich verursacht durch amerikanische Hypotheken auf Häuser) gesehen und bin mittlerweile der Meinung, das man z. Zt. niemandem, aber auch niemandem trauen kann.
Besonders den Bankern würde ich im Moment kein Geld für Spekulationen anvertrauen.
nochmals zur Erinnerung, wir sind hier an der OTC !
Die OTC ist ein Haifischbecken, dort wird getrickst ohne Ende.
PTSH und DBYC traut z. Zt. keiner so richtig über den Weg.
Ich erinnere an die vielen Wischi-Waschi-NEWS des Jahres 2008.
Nichts davon ist eingetroffen oder wurde realisiert.
Und jetzt soll man einfach so PTSH-Aktien aufgrund einer NEWS kaufen, welche erst noch bestätigt (Filing) werden muss.
Haben wir nicht alle schon Lehrgeld genug bei PTSH und DBYC bezahlt.
Habe heute Abend im ZDF eine Dokumentation über die Weltfinanzkrise (hauptsächlich verursacht durch amerikanische Hypotheken auf Häuser) gesehen und bin mittlerweile der Meinung, das man z. Zt. niemandem, aber auch niemandem trauen kann.
Besonders den Bankern würde ich im Moment kein Geld für Spekulationen anvertrauen.
Chin ist nach wie vor zu doof zum Mäuse melken!
Seht euch doch mal diese News an bzw. das, was die Null daraus hätte machen können:
MÖGLICHE NEWS 1
PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC), its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services.
MÖGLICHE NEWS 2
Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services.
MÖGLICHE NEWS 3
DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
MÖGLICHE NEWS 5
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
MÖGLICHE NEWS 6
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
Und was macht der Idiot?
Macht sich strafbar, weil er uns die einzelnen Nachrichten nicht zeitnah gebracht hat, wofür er von mir aus gerne eine saftige Strafe von der SEC aufgebrummt bekommen kann.
Und er lässt Monate ohne eine einzige News vergehen, was den Imageschaden, der er ohnehin schon angerichtet hat, nur weiter verschlimmerte.
Die Quittung hat er heute gesehen. Eine schlappe 11! Morgen geht's wieder runter auf die 7, weil ja nun wieder für ein paar Wochen nichts mehr kommen wird. Wenn nicht Monate.
Seht euch doch mal diese News an bzw. das, was die Null daraus hätte machen können:
MÖGLICHE NEWS 1
PTS, Inc. (OTC Bulletin Board: PTSH) today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation (Pink Sheets: DBYC), its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services.
MÖGLICHE NEWS 2
Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services.
MÖGLICHE NEWS 3
DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
MÖGLICHE NEWS 5
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
MÖGLICHE NEWS 6
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
Und was macht der Idiot?
Macht sich strafbar, weil er uns die einzelnen Nachrichten nicht zeitnah gebracht hat, wofür er von mir aus gerne eine saftige Strafe von der SEC aufgebrummt bekommen kann.
Und er lässt Monate ohne eine einzige News vergehen, was den Imageschaden, der er ohnehin schon angerichtet hat, nur weiter verschlimmerte.
Die Quittung hat er heute gesehen. Eine schlappe 11! Morgen geht's wieder runter auf die 7, weil ja nun wieder für ein paar Wochen nichts mehr kommen wird. Wenn nicht Monate.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.932 von joelu am 21.07.09 17:23:55boah ey, dein urlaub muß aber langweilig sein, wenn du im urlaub nachmittags um 17.02h im internetcafe abhängst.
schon was von Zeitverschiebung gehoert joelu leinchen...
Waehrend sich die Familie fuer den Abend ruesteT, guckt der sausi seine Mails, sein Depot und natuerlich bei PTSH vorbei .
Da gab es nun NEWS und nix passiert...
wenn ich so den kirschi lese kommt bei ihm ja jetzt auch Zweifel an der Seriositaet von PTSH auf (Fragezeichen).
Beste Gruesse
sausebraus2000
schon was von Zeitverschiebung gehoert joelu leinchen...
Waehrend sich die Familie fuer den Abend ruesteT, guckt der sausi seine Mails, sein Depot und natuerlich bei PTSH vorbei .
Da gab es nun NEWS und nix passiert...
wenn ich so den kirschi lese kommt bei ihm ja jetzt auch Zweifel an der Seriositaet von PTSH auf (Fragezeichen).
Beste Gruesse
sausebraus2000
Und dann stellt sich die Frage, ob Teile der 95 MIO gestern in Stuttgart tatsächlich von Chin stammen, weil er sich einbildete, die Aktie mit seiner News mal eben um 100% steigen lassen zu können???
Auch wäre von Interesse, auf welchem Wege die Käufer von gestern von der News erfahren haben.
Aber das werden wir wohl nie erfahren.
Auch wäre von Interesse, auf welchem Wege die Käufer von gestern von der News erfahren haben.
Aber das werden wir wohl nie erfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.413 von Kirschholz am 21.07.09 22:20:10Stimmt, hätte er machen können. Unser PR-Genie halt, was soll man sagen, normal oder????
Mir fehlen auch die Worte.
Mir fehlen auch die Worte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.609 von Croatia123 am 21.07.09 22:40:40Die nackten Tatsachen:
Tue, Jul 21, 2009
6:00 AM PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009 - PR Newswire
Thu, Sep 25, 2008
9:00 AM IA Global's 100% Subsidiary Global Hotline Philippines Announces Signing of Century 21 Agreement and PTS, Inc. Declines Offer for Its Stake in Disability Access Corporation (DBYC - US Equity News
DA LIEGEN 10 MONATE ZWISCHEN!!!!!!!!!!!
Ich könnte den Kerl ?/(§&)="!°
Tue, Jul 21, 2009
6:00 AM PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009 - PR Newswire
Thu, Sep 25, 2008
9:00 AM IA Global's 100% Subsidiary Global Hotline Philippines Announces Signing of Century 21 Agreement and PTS, Inc. Declines Offer for Its Stake in Disability Access Corporation (DBYC - US Equity News
DA LIEGEN 10 MONATE ZWISCHEN!!!!!!!!!!!
Ich könnte den Kerl ?/(§&)="!°
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.691 von Kirschholz am 21.07.09 22:54:42Da fällt mir noch auf:
"...Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009"
Das ist genau so stümerhaft formuliert wie dereinst im Februar.
Mal sehen, wann der erste auf die Idee kommt, die Verträge alle auf den Monat Juli festzunageln. Kommt bestimmt!
"...Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009"
Das ist genau so stümerhaft formuliert wie dereinst im Februar.
Mal sehen, wann der erste auf die Idee kommt, die Verträge alle auf den Monat Juli festzunageln. Kommt bestimmt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.708 von Kirschholz am 21.07.09 22:56:35Ich sag ja, Master Chin spricht durch die Blume
PTS, Inc. Subsidiary Disability Access Corporation Announces $535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
2009-07-21 06:00 ET - News Release
Also News Release (U-DBYC) DISABILITY ACCESS CORP
LAS VEGAS, July 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- PTS, Inc. today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation , its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services. Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services. DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
About Disability Access Corporation (DBYC)
Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services. Over 54 million people in the US have a disability, a number equal to 20% of the population. The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It is estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States. Please visit: www.adaconsultants.com.
Safe Harbor Statement:
Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.
SOURCE PTS, Inc.
PTS, Inc.
CONTACT: Pat Donahoo of PTS, Inc., +1-702-327-7266, ptsinc.ir@gmail.com
Web site: http://www.ptspi.com/
http://www.adaconsultants.com/
Alle Achtung, diese NEWS erscheint heute sogar auf der 1. Seite der HOMEPAGE.
Ich glaube bei PTSH sind nur noch Amateure am Werk.
2009-07-21 06:00 ET - News Release
Also News Release (U-DBYC) DISABILITY ACCESS CORP
LAS VEGAS, July 21 /PRNewswire-FirstCall/ -- PTS, Inc. today announced that its subsidiary, Disability Access Corporation , its wholly own subsidiary Disability Access Consultants Inc. (DAC) has signed a $245,000 contract with Tuolumne Joint Powers Authority to provide inspection services. Additionally, DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000) with the Office of the Independent Monitor for Los Angeles Unified School District to provide monitoring services. DAC has also received commitments to inspect over 120 quick service restaurants as a part of its multi-year contract with one of its long-standing clients (estimated revenue for these quick service restaurant inspections will likely exceed $170,000).
"Though the economic downturn did have an effect on number businesses and various public entities, we have noticed a significant increase in request for proposals and demand for services. While the second quarter was lower than anticipated, the third quarter is shaping up to be our busiest ever, and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Separately, DAC has secured office facilities in the Washington D.C. area. The Washington D.C. office is being opened to further facilitate DAC's business plan.
About Disability Access Corporation (DBYC)
Disability Access Corporation conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services. Over 54 million people in the US have a disability, a number equal to 20% of the population. The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It is estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States. Please visit: www.adaconsultants.com.
Safe Harbor Statement:
Except for historical information contained herein, the statements in this news release are forward-looking statements that involve risks and uncertainties and are made pursuant to the safe harbor provisions of the Private Securities Reform Act of 1995. Forward-looking statements involve known and unknown risks and uncertainties, which may cause the company's actual results in the future periods to differ materially from forecasted results.
SOURCE PTS, Inc.
PTS, Inc.
CONTACT: Pat Donahoo of PTS, Inc., +1-702-327-7266, ptsinc.ir@gmail.com
Web site: http://www.ptspi.com/
http://www.adaconsultants.com/
Alle Achtung, diese NEWS erscheint heute sogar auf der 1. Seite der HOMEPAGE.
Ich glaube bei PTSH sind nur noch Amateure am Werk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.529 von joelu am 21.07.09 16:36:02(ver)kaktus: du hast nu wirklich keine ahnung. du weißt nicht mal das DBYC über PTSH konsolidiert wird...
bei deinem durchblick solltest du lieber die finger von aktien lassen
Na ja, kann schon sein. Aber ich habe gelernt und lerne noch. Z.B mich nicht mehr so leicht von Pushern verarschen zu lassen wie damals, als den Mist gekauft hatte.
Was genau heißt eigentlich "konsolidiert" in diesem Zusammenhang????
Bekommt pts alle Gewinne von DBYC ogwohl pts nur 48% davon hat?
(Falls es denn Gewinne geben sollte)
bei deinem durchblick solltest du lieber die finger von aktien lassen
Na ja, kann schon sein. Aber ich habe gelernt und lerne noch. Z.B mich nicht mehr so leicht von Pushern verarschen zu lassen wie damals, als den Mist gekauft hatte.
Was genau heißt eigentlich "konsolidiert" in diesem Zusammenhang????
Bekommt pts alle Gewinne von DBYC ogwohl pts nur 48% davon hat?
(Falls es denn Gewinne geben sollte)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.615.882 von joelu am 21.07.09 17:18:09split, nochmal, die richtigen news mit dem richtigen volumen kommen noch!!!
Das ist eine Tatsachenbehauptung! Bitte Quelle.
Das ist eine Tatsachenbehauptung! Bitte Quelle.
Börse Stuttgart (STU)
Datum 20.07.2009 21.07.2009
Zeit 09:16 14:56
Kurs 0,00 0,001bB
Differenz 0,00 -0,00
Differenz (%) 100,00% -50,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 200.000
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 950.000
Kum. Handelsvol. (Wert) 950,00
Anzahl Trades 0 2
Umsatz (Stück letzter Trade)
Datum 20.07.2009 21.07.2009
Zeit 09:16 14:56
Kurs 0,00 0,001bB
Differenz 0,00 -0,00
Differenz (%) 100,00% -50,00%
Best Bid/Ask / / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 200.000
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 950.000
Kum. Handelsvol. (Wert) 950,00
Anzahl Trades 0 2
Umsatz (Stück letzter Trade)
Börse Frankfurt (FSE)
Datum 20.07.2009 21.07.2009
Zeit 09:04 13:06
Kurs 0,00 0,001
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 0,00%
Best Bid/Ask / 0,00 / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 11.480.595
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 12 Mio.
Kum. Handelsvol. (Wert) 11.972,02
Anzahl Trades 1 2
Umsatz (Stück letzter Trade)
Datum 20.07.2009 21.07.2009
Zeit 09:04 13:06
Kurs 0,00 0,001
Differenz 0,00 0,00
Differenz (%) 0,00% 0,00%
Best Bid/Ask / 0,00 / 0,002
Volumen Best Bid/Ask / / 11.480.595
Eröffnungskurs 0,00 0,00
Tageshoch 0,00 0,00
Tagestief 0,00 0,00
Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 12 Mio.
Kum. Handelsvol. (Wert) 11.972,02
Anzahl Trades 1 2
Umsatz (Stück letzter Trade)
and we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President.
Das ist der Satz , der mich positiv stimmt.
..und wir erwarten, Vertragsverhandlungen mit einer Anzahl von Kunden in den nächsten Wochen abzuschliessen, verkündet Barbara Thorpe
Das ist der Satz , der mich positiv stimmt.
..und wir erwarten, Vertragsverhandlungen mit einer Anzahl von Kunden in den nächsten Wochen abzuschliessen, verkündet Barbara Thorpe
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.747 von binda am 22.07.09 08:57:07.... "neuen Kunden"
und auch ganz wichtig,....."in den nächsten Wochen", nicht Monate
und auch ganz wichtig,....."in den nächsten Wochen", nicht Monate
...moin, ist noch nicht die Knaller-news auf die wir warten, aber die Unsicherheit dass hier nichts mehr passiert ist zuerst einmal weg. Es wird fleissig gearbeitet und Geld verdient.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.772 von binda am 22.07.09 09:01:15und auch ganz wichtig,....."in den nächsten Wochen", nicht Monate
..the next few weeks... heißt eigentlich: "in wenigen Wochen".
..the next few weeks... heißt eigentlich: "in wenigen Wochen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.887 von Ameland1 am 22.07.09 09:17:12Der Trumpf bei PTSH ist und bleibt DBYC, die nächsten NEWS werden auch NUR über DBYC veröffentlicht. Schade nur, dass man DBYC immer noch nicht richtig handeln kann und ich erwarte auch nicht von Chin, dass er diese oder nächste NEWS public macht - macht einfach kein Sinn in jetziger Situation! SChade, Schade, Schade
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.497 von sausebraus2000 am 21.07.09 22:30:32erzähl nicht sausebräuschen, sei ehrlich, dir haben sie die sandburg nach deinem mittagsschlaf kaputt gemacht und jetzt hat dich mami an den laptop gelassen, um dich zu trösten.
desweiteren: hauptsache, du als unser seriöser treuer weggefährte glaubst noch an PTSH
wichtig ist alle(i)n der zock, bei dem du dann eben nur zuschauen kannst. wenn es gut läuft sind wir in den südsee, wenn du von deinem "vermeintlichen strandurlaub" wiederkehrst. naja, nachmittags vor dem PC abhängen hört sich für mich eher nach nordsee an . klar 36 grad... ....morgens 18 grad und nachmittags 18 grad...zusammen 36
Bei PTSH wird es jedenfalls jetzt heißer als irgendwo an der nordsee...
desweiteren: hauptsache, du als unser seriöser treuer weggefährte glaubst noch an PTSH
wichtig ist alle(i)n der zock, bei dem du dann eben nur zuschauen kannst. wenn es gut läuft sind wir in den südsee, wenn du von deinem "vermeintlichen strandurlaub" wiederkehrst. naja, nachmittags vor dem PC abhängen hört sich für mich eher nach nordsee an . klar 36 grad... ....morgens 18 grad und nachmittags 18 grad...zusammen 36
Bei PTSH wird es jedenfalls jetzt heißer als irgendwo an der nordsee...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.519 von Kirschholz am 21.07.09 22:33:13kirschholz, das ganze vorvolumen war nicht auf die nette aber noch nicht richtig spektakuläre news gestern bezogen. auch die zusätzlichen mm´s (leider nur sichtbar bei advfn-rt-orderbuch) sind nciht wegen der news gestern gekommen...da kommt noch ganz was anderes...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.772 von binda am 22.07.09 09:01:15wochen, monate oder SOON... hätte, könnte, würde...
das haben wir schon 1000 mal von den flachpfeifen gehört...
we expect = wir erwarten
jeder Verkäufer erwartet eine Entscheidung eines potentiellen Käufers… der hat aber leider einen freien willen!
MERKE DIR (US PROVERB): FREE WILL IS A BITCH!
Wenn ich überlegen würde berater in mein haus zu holen würde ich die firma checken… und unsere firma nicht anheuern…
Gruß
p.s. wir stehen mit diesem investment bis zu den achseln in der Sch.... und mit riesen glück kommen wir vieleicht raus
das haben wir schon 1000 mal von den flachpfeifen gehört...
we expect = wir erwarten
jeder Verkäufer erwartet eine Entscheidung eines potentiellen Käufers… der hat aber leider einen freien willen!
MERKE DIR (US PROVERB): FREE WILL IS A BITCH!
Wenn ich überlegen würde berater in mein haus zu holen würde ich die firma checken… und unsere firma nicht anheuern…
Gruß
p.s. wir stehen mit diesem investment bis zu den achseln in der Sch.... und mit riesen glück kommen wir vieleicht raus
guten morgen an alle,
da gibt es doch den schönen Spruch:
" wenn du schon bis zum Hals in der Sch.... stehst,
lass bloß nicht noch den Kopf hängen "
Gruß
Olmec
da gibt es doch den schönen Spruch:
" wenn du schon bis zum Hals in der Sch.... stehst,
lass bloß nicht noch den Kopf hängen "
Gruß
Olmec
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.224 von joelu am 22.07.09 11:44:37SÜDSEE???????
Hör auf deine Träume als Tatsachen darzuustellen!
DIE FIRMA MACHT MIESE!(hoffentlich bald nicht mehr.)
und du tust hier ständig so, als ob wir auf einem real existierenden Schatz säßen, den wir nur noch heben müssen.
Die realen zahlen, die genannt wurden sind nicht so doll und bedeuten keinen Gewinn!
ALlES ANDERE SIND HOFFNUNGEN und VERMUTUNGEN, die du ständig versuchst als Gewißheiten darzustellen.
Das ist unseriös.
Hör auf deine Träume als Tatsachen darzuustellen!
DIE FIRMA MACHT MIESE!(hoffentlich bald nicht mehr.)
und du tust hier ständig so, als ob wir auf einem real existierenden Schatz säßen, den wir nur noch heben müssen.
Die realen zahlen, die genannt wurden sind nicht so doll und bedeuten keinen Gewinn!
ALlES ANDERE SIND HOFFNUNGEN und VERMUTUNGEN, die du ständig versuchst als Gewißheiten darzustellen.
Das ist unseriös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.602 von kaktus7 am 22.07.09 08:35:25ja kaktus! da über PTSH alle DBYC-umsätze konsolidiert(vereinnahmt/abgerechnet/gesammelt) werden, werden somit auch alle vermeintlichen gewinne gesammelt! du als aktionär partizipierst in form eines steigenden kurses bzw. einer monetären dividende(das sit natürlich nur theoretisch der fall)
aber kaktus: vergiß es langfristig hier zu bleiben. hau das zeug im hype raus und gut ist.
sollten wider erwarten wirklich 2-stellige millionenaufträge kommen, die auch filingtechnisch erfasst dann gewinne ausweisen, muß man die situation nochmal überdenken...
aber kaktus: vergiß es langfristig hier zu bleiben. hau das zeug im hype raus und gut ist.
sollten wider erwarten wirklich 2-stellige millionenaufträge kommen, die auch filingtechnisch erfasst dann gewinne ausweisen, muß man die situation nochmal überdenken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.747 von binda am 22.07.09 08:57:07RICHTIG BINDA!
inn den nächsten wenigen wochen wohlgemerkt...
inn den nächsten wenigen wochen wohlgemerkt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.772 von binda am 22.07.09 09:01:15auch hier richtig binda!!!
neue kunden!
man denke mal an die riesige kundenliste
und da waren geile namen drauf!
neue kunden!
man denke mal an die riesige kundenliste
und da waren geile namen drauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.619.887 von Ameland1 am 22.07.09 09:17:12richtig ameland! die unsicherheit ist erstmal weg! hier kommt was nach....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.322 von olmec am 22.07.09 11:53:41
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.332 von kaktus7 am 22.07.09 11:55:07kaaaaaaaaaktusssssss, haaaaaaaaaaallooooo aufwachen!!!
die firma wird vermutlich auch in 2009 erst den breakeven schaffen. man, das ist doch egal!
der zock kommt trotzdem, völlig losgelöst von gewinnen.
schau dir mal die anderen otc-buden an. die machen noch viel mehr verluste, haben weniger umsätze und haben im zock trotzdem eine mk von 15.000.000 - 20.000.000$
die phantasie ist es, die den kurs dann über 1 woche etc. pusht...
die firma wird vermutlich auch in 2009 erst den breakeven schaffen. man, das ist doch egal!
der zock kommt trotzdem, völlig losgelöst von gewinnen.
schau dir mal die anderen otc-buden an. die machen noch viel mehr verluste, haben weniger umsätze und haben im zock trotzdem eine mk von 15.000.000 - 20.000.000$
die phantasie ist es, die den kurs dann über 1 woche etc. pusht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.620.393 von investor_2005 am 22.07.09 10:11:13so sieht es aus investor 2005...
in den nächsten (wenigen) wochen...das wird im 3. quartal sein....
in den nächsten (wenigen) wochen...das wird im 3. quartal sein....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.254 von wgumcd am 22.07.09 11:47:52wumvd: ich weiß nicht, warum die PTSH für dasa verteufelst, was alle otc-buden machen: forward-looking statements.
was bei deinen otc-buden stillschweigend akzeptiert wird, bemängelst du hier. ist ein bischen mit zweierlei maß gemessen, gelle?
was bei deinen otc-buden stillschweigend akzeptiert wird, bemängelst du hier. ist ein bischen mit zweierlei maß gemessen, gelle?
man, man, mann...ich traue mich es gar nicht mehr zu sagen, weil es bisher immer unglück brachte, aber die indikatoren stehen wirklich schön auf buy/ausbruch:
RSI: 53,64% - bullish!!!
Bollinger-Bänder: wir liegen geschemidig über dem mittleren bollinger-band(0,00091): auch bullish!
MACD: schönes kaufsignal im mittlerweile sogar positiven bereich!
Full Stochastic: kann heute ein kaufsignal im positven bereich, also über 50% generieren, wenn wir wieder bei 11 schließen. wir stehen derzeit bei 45,83%. das hier kann und muß noch besser werden
insgesamt also BULLSHIT , weil immer, wenn ich diese indikatoren erwähne, geht der kurs an dem tag wieder runter
meine prognose für heute 0,0009$ - 0,0010$ als sk
RSI: 53,64% - bullish!!!
Bollinger-Bänder: wir liegen geschemidig über dem mittleren bollinger-band(0,00091): auch bullish!
MACD: schönes kaufsignal im mittlerweile sogar positiven bereich!
Full Stochastic: kann heute ein kaufsignal im positven bereich, also über 50% generieren, wenn wir wieder bei 11 schließen. wir stehen derzeit bei 45,83%. das hier kann und muß noch besser werden
insgesamt also BULLSHIT , weil immer, wenn ich diese indikatoren erwähne, geht der kurs an dem tag wieder runter
meine prognose für heute 0,0009$ - 0,0010$ als sk
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.430 von joelu am 22.07.09 12:03:30Wat????
und haben im zock trotzdem eine mk von 15.000.000 - 20.000.000$
Na hoffentlich !!!
und haben im zock trotzdem eine mk von 15.000.000 - 20.000.000$
Na hoffentlich !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.664 von Croatia123 am 22.07.09 12:28:00schau dir mal werte wir MNAP, GETA, SDSS...kaum umsätze, teilweise EXZESSIVE verluste und trotzdem ne mk von 13.000.000$ bis hoch zu 40.000.000$...unglaublich
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.804 von joelu am 22.07.09 12:43:38Ich will auch sowas bei PTSH sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.874 von Croatia123 am 22.07.09 12:51:02irgendwann werden wir diesen bekommen,da bin ich mir sicher.was mich derzeit wundert das wir täglich doch steigendes volumen haben(ist nicht übermässig viel)aber jeden tag paar millionen in feste hände ist doch ok,würde ich auch so machen damit es nicht aufällt,und soviele stücke bekommt er nicht mehr,siehe askseite fra,stuttg.zusammen gerade mal 5 millionen.
gerade geschrieben nun sind es 9 millionen.ist der MM augestanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.874 von Croatia123 am 22.07.09 12:51:02das wird kommen bei PTSH!!! ich denke zwar keine 40 mio aber mk 13 mio-$...durchaus drin!!! laß mal aufträge im gesamtvolumen von 5.000.000$ kommen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.899 von anda2001 am 22.07.09 12:54:03richtig anda, ab und an dann mal alles einsammeln. nicht jeden tag, sondern jeden 2 oder 3 tag. bis viele unwissende die schnauze wieder voll haben und wieder fristriert zu 1 abschenken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.621.462 von joelu am 22.07.09 12:06:55was bei deinen otc-buden stillschweigend akzeptiert wird, bemängelst du hier.
welche meinst du damit?
welche meinst du damit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.045 von wgumcd am 22.07.09 13:11:42tu doch nicht so, du weißt doch zum einen selber, das forward-looking statements etwas ganz normales and er otc sind und auch bei anderen wereten in höheren börsensegmenten verwendet werden.
zweitens: ein trader der keine otc-werte tradet, interessiert sich nicht fortlaufend für eine "vermeintlich tote aktie" wie PTSH. oder warum schaust du hier sonst täglich vorbei, ohne selber PTSH zu haben bzw. interesse an einem guten otc-zock zu haben?
das kannst du mir nicht erzählen, dass das nicht so ist....
zweitens: ein trader der keine otc-werte tradet, interessiert sich nicht fortlaufend für eine "vermeintlich tote aktie" wie PTSH. oder warum schaust du hier sonst täglich vorbei, ohne selber PTSH zu haben bzw. interesse an einem guten otc-zock zu haben?
das kannst du mir nicht erzählen, dass das nicht so ist....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.167 von joelu am 22.07.09 13:25:09Jo, jeder weis was ein guter Zock an der OTC bedeutet. 1000% können schnell drinnen sein. Man muss immer auf der Hut sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.167 von joelu am 22.07.09 13:25:09so, ich bin vor über zwei jahren rein...
solltest du ähnlich lange dabei sein, sollte dir aufgefallen sein, dass hier alles schiefgelaufen ist was schieflaufen konnte...
was mich bei dir und anderen am meisten beeindruckt ist, das ihr anscheinend immer dasselbe schreibt...
1. super news
warum bewegt sich nichts wenn die news so super sind? bist du ein supertrader und alle anderen sind nur zu blöd das gold auf der str. zu erkennen????
und weil die new auf den zweiten blick nicht so toll sind kommt
2. bald kommen die wirklichen news...
...das heißt es jeden tag seit mind. 18 monaten!
3. Chin macht alles richtig
bis jetzt leider nicht!!!
(ich weiß er ist ein ganz toller weil er links zu 9/11 rumschickt)
4. Bei anderen otc-Werten geht es nicht anders ab
so, nur mal zum verständniss, du suchst dir also mit absicht solche firmen aus
ich dachte immer ein gutes investment zeichnet sich dadurch aus anders (besser; verlässlicher; profitabler) zu sein als die anderen
UND NOCHMAL FÜR ALLE:
Sollte Chin und seine Bande dies hier in etwas bewundernswertes verwandeln mache ich einen Thread „ICH HATTE UNRECHT, ASCHE AUF MEIN HAUPT!!! CHIN IST MEIN GOTT“ auf und dort könnt ihr mich alle beschimpfen.
Bis dahin sollten alle hier die Euphorie sein lassen und neuen investoren potentiellen ganz klar sagen, dass die aus jetziger sicht, gerade mit sicht auf das management, ein schwarzes loch ist!
Gruß
solltest du ähnlich lange dabei sein, sollte dir aufgefallen sein, dass hier alles schiefgelaufen ist was schieflaufen konnte...
was mich bei dir und anderen am meisten beeindruckt ist, das ihr anscheinend immer dasselbe schreibt...
1. super news
warum bewegt sich nichts wenn die news so super sind? bist du ein supertrader und alle anderen sind nur zu blöd das gold auf der str. zu erkennen????
und weil die new auf den zweiten blick nicht so toll sind kommt
2. bald kommen die wirklichen news...
...das heißt es jeden tag seit mind. 18 monaten!
3. Chin macht alles richtig
bis jetzt leider nicht!!!
(ich weiß er ist ein ganz toller weil er links zu 9/11 rumschickt)
4. Bei anderen otc-Werten geht es nicht anders ab
so, nur mal zum verständniss, du suchst dir also mit absicht solche firmen aus
ich dachte immer ein gutes investment zeichnet sich dadurch aus anders (besser; verlässlicher; profitabler) zu sein als die anderen
UND NOCHMAL FÜR ALLE:
Sollte Chin und seine Bande dies hier in etwas bewundernswertes verwandeln mache ich einen Thread „ICH HATTE UNRECHT, ASCHE AUF MEIN HAUPT!!! CHIN IST MEIN GOTT“ auf und dort könnt ihr mich alle beschimpfen.
Bis dahin sollten alle hier die Euphorie sein lassen und neuen investoren potentiellen ganz klar sagen, dass die aus jetziger sicht, gerade mit sicht auf das management, ein schwarzes loch ist!
Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.167 von joelu am 22.07.09 13:25:09p.s. bin noch drin weill ich hoffe sie doch noch schmeißen zu können...
die hoffnung stirbt....
die hoffnung stirbt....
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.600 von joelu am 22.07.09 14:13:18viele sind bei PTSH investiert und schreiben weiterhin ihren wert schlecht.aber übersehen hier nur das der ceo dieses unternehmens ein unfähiger mensch ist,wenn hier ein einigermassen fähiger ceo da gewesen wäre hätten wir schon lange denn kurs bei 0,002-0,004 auf dauer gehabt und von diesem wären wir dann auch gestartet.wir werden hier bestimmt einige überraschungen erleben,hoffentlich zum guten denn was lange wärt wird endlich gut.
welcher trader schreibt sein invest schlecht,ich würde mir meine gedanken machen aber niemals in einem thread schreiben denn es hält nur andere davon ab in dieses invest einzusteigen.was ich machen würde wäre dennjenigen sagen das es ein high risk investment ist.
welcher trader schreibt sein invest schlecht,ich würde mir meine gedanken machen aber niemals in einem thread schreiben denn es hält nur andere davon ab in dieses invest einzusteigen.was ich machen würde wäre dennjenigen sagen das es ein high risk investment ist.
Wir haben noch nicht über dem MA 50 geschlossen...wenn ein Ausbruch nach oben erfolgt erwarte ich diesen erst dann, wenn der MA50 für einen Tag nicht berührt wurde und Oberhalb dessen schließt!
Die BB sehen gut aus...solange wir um die Mitte herum tanzen ist es vollkommen okay... auch hier erwarte ich den Ausbruch wenn wir ober dem oberen Band schließen! Von der Range passt das mit dem MA zusammen.
Ein Ausbruch ohne Volumen ist meiner Meinung nach kein nachhaltiger Ausbruch...wenn wir uns im Vergleich zu den ersten 5 MOnaten mal das Volumen anschauen ist es hier recht konstant!
Nur meine Meinung
Die BB sehen gut aus...solange wir um die Mitte herum tanzen ist es vollkommen okay... auch hier erwarte ich den Ausbruch wenn wir ober dem oberen Band schließen! Von der Range passt das mit dem MA zusammen.
Ein Ausbruch ohne Volumen ist meiner Meinung nach kein nachhaltiger Ausbruch...wenn wir uns im Vergleich zu den ersten 5 MOnaten mal das Volumen anschauen ist es hier recht konstant!
Nur meine Meinung
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.617.708 von anda2001 am 21.07.09 21:09:00..dass wundert mich schon lange, hatte diesbezüglich schon meine bank kontaktiert und die antwort war sehr dubios formuliert...übersetzt es ist halt so kann man nichts machen.......das müsste doch von der sec geregelt sein oder...
..die sollten besser mal ihren laden auf vordermann bringen und chin nicht so lange hinhalten...
..die sollten besser mal ihren laden auf vordermann bringen und chin nicht so lange hinhalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.618.413 von Kirschholz am 21.07.09 22:20:10... sorry, bin momentan zeitlich eingespannt und hänge hier hinterher.
Kirsche ... du hast ja soooooo RECHT! Was ne miese Herangehensweise.
Oh man. so eine News und solch eine Reaktion im Kurs. Man man man.
Das erinnert mich damals an den 5 Mill- Auftrag, der blieb im Kurs auch mehr oder weniger unberücksichtigt.
@Joe, ich hoffe du hast Recht mit deiner Prohezeiung, dass noch mehr kommt. Ist ja so eine Sache bei Chin.
Mich interessiert, ob das jetzt sein Plan B ist oder schon war. Oder gehört es doch zu Plan A? Hm ...
Kirsche ... du hast ja soooooo RECHT! Was ne miese Herangehensweise.
Oh man. so eine News und solch eine Reaktion im Kurs. Man man man.
Das erinnert mich damals an den 5 Mill- Auftrag, der blieb im Kurs auch mehr oder weniger unberücksichtigt.
@Joe, ich hoffe du hast Recht mit deiner Prohezeiung, dass noch mehr kommt. Ist ja so eine Sache bei Chin.
Mich interessiert, ob das jetzt sein Plan B ist oder schon war. Oder gehört es doch zu Plan A? Hm ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.622.600 von joelu am 22.07.09 14:13:18-laut den ankündigungen von chin hätte eigentlich schon wesentlich eher etwas kommen müssen. mit zunehmender zeit wird es aber IMMER WAHRSCHEINLICHER
So ein Blödsinn!
UNwahrscheinlicher!
So ein Blödsinn!
UNwahrscheinlicher!
Jemand n Chart am Start?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.383 von MaSt83 am 22.07.09 15:33:22
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.047 von kaktus7 am 22.07.09 15:01:21kaktus, du hast imme rnoch nicht verstanden, wie otc funktioniert!!!
es wird immer wahrscheinlicher, weil chin geld braucht. dringend!!!
das unternehmen NOCH nicht rentabel, die laufendne kosten müssen trotzdem bezahlt werden!!!
wie? wie????
ich sage es dir! es müssen aktien verkauft werden und zwar viele, damit geld in die kasse kommt! aber nicht auf der basis 0,001 - 0,002$...
es wird immer wahrscheinlicher, weil chin geld braucht. dringend!!!
das unternehmen NOCH nicht rentabel, die laufendne kosten müssen trotzdem bezahlt werden!!!
wie? wie????
ich sage es dir! es müssen aktien verkauft werden und zwar viele, damit geld in die kasse kommt! aber nicht auf der basis 0,001 - 0,002$...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
10:07:57 AM Trade 0.0011 100
9:48:10 AM Trade 0.0012 125000
9:48:01 AM Bid 0.0011 5000
9:48:01 AM Trade 0.0012 695000
9:44:26 AM Trade 0.0012 850000
9:43:19 AM Bid 0.0009 5000
9:40:28 AM Trade 0.0011 84250
9:40:24 AM Bid 0.0011 5000
9:40:22 AM Trade 0.0011 200000
9:30:30 AM Trade 0.0012 10000
most recent next page
10:10:22 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009 - data is real-time
Rec. Time Action Price Volume
10:07:57 AM Trade 0.0011 100
9:48:10 AM Trade 0.0012 125000
9:48:01 AM Bid 0.0011 5000
9:48:01 AM Trade 0.0012 695000
9:44:26 AM Trade 0.0012 850000
9:43:19 AM Bid 0.0009 5000
9:40:28 AM Trade 0.0011 84250
9:40:24 AM Bid 0.0011 5000
9:40:22 AM Trade 0.0011 200000
9:30:30 AM Trade 0.0012 10000
most recent next page
10:10:22 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009 - data is real-time
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.475 von joelu am 22.07.09 15:39:55lass mal müssen.
es müsste heißen MÜSSTE
Das geht und ging anderen Firmen genauso.
Diese Firmen gibts nicht mehr
Wenn ich deine Argumentation konsequent zuende führe, müsste ich immer in Pleitebuden investieren, deren Kurs unten ist und die dringend Geld brauchen. Denn die MÜSSEN ja, so sagst du, was bringen, damit der Kurs steigt und sie damit Geld machen können.
Merkst du jetzt wie verkorkst deine Logik ist?
Müssen müssen sie schon, aber können können sie halt oft nicht.
und diese Möglichkeit negierst du ständig
es müsste heißen MÜSSTE
Das geht und ging anderen Firmen genauso.
Diese Firmen gibts nicht mehr
Wenn ich deine Argumentation konsequent zuende führe, müsste ich immer in Pleitebuden investieren, deren Kurs unten ist und die dringend Geld brauchen. Denn die MÜSSEN ja, so sagst du, was bringen, damit der Kurs steigt und sie damit Geld machen können.
Merkst du jetzt wie verkorkst deine Logik ist?
Müssen müssen sie schon, aber können können sie halt oft nicht.
und diese Möglichkeit negierst du ständig
da war ja ein megatrade 100 stück auf die 11 da wollte bestimmt ein grosser rein
wenn da nicht manipuliert wird dann weiss ich nicht mehr.
wenn da nicht manipuliert wird dann weiss ich nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.878 von kaktus7 am 22.07.09 16:13:51genaus so ist es kaktus!!! das ist ein rezept das meistens erfolg verspricht.
nehme einen otc-wert, der ausgebombt ist, nicht zuviel aktien draussen hat und dringend geld braucht...
nur so wirst du an der otc erfolgreich sein!
nehme einen otc-wert, der ausgebombt ist, nicht zuviel aktien draussen hat und dringend geld braucht...
nur so wirst du an der otc erfolgreich sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.918 von anda2001 am 22.07.09 16:17:26das ding soll unbedingt noch unten gehalten werden...aber warten wir ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.096 von joelu am 22.07.09 16:33:52Was glaubst du, wird Chins Erklärung dafür sein, dass er uns die eine oder andere News so lange vorenthalten hat?
(10 Monate ohne NEWS!)
Er scheint sich keine Gedanken darüber zu machen, dass er als CEO verpflichtet ist, uns zeitnah über kursrelevante Ereignisse zu informieren.
Die Verträge dann alle auf "JULY" zu titulieren, entspringt wahrschienlich der gleichen Art von Ignoranz und Selbstgefälligkeit, mit der er auch die SEC beim Segmentwechsel quält.
(10 Monate ohne NEWS!)
Er scheint sich keine Gedanken darüber zu machen, dass er als CEO verpflichtet ist, uns zeitnah über kursrelevante Ereignisse zu informieren.
Die Verträge dann alle auf "JULY" zu titulieren, entspringt wahrschienlich der gleichen Art von Ignoranz und Selbstgefälligkeit, mit der er auch die SEC beim Segmentwechsel quält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.623.475 von joelu am 22.07.09 15:39:55ich sage es dir! es müssen aktien verkauft werden und zwar viele, damit geld in die kasse kommt! aber nicht auf der basis 0,001 - 0,002
servus joe
und warum nicht auf basis 0,001-2?
servus joe
und warum nicht auf basis 0,001-2?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.392 von split66 am 22.07.09 17:01:51Da könntest du Recht haben.
Wer weiß, wie viele Stücke der letzten Tage von Chin gekommen sind?
Erfahren werden wir es leider erst seeeeeeeeeehr viel später.
Wer weiß, wie viele Stücke der letzten Tage von Chin gekommen sind?
Erfahren werden wir es leider erst seeeeeeeeeehr viel später.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.289 von Kirschholz am 22.07.09 16:52:30es waren keien 10 monate sondern nur 4, aber auch lange genug. die letzt PR über die neue software war vom 03.03.09. du erninnerst dich...?
nun gut, einen auftrag über 170.000 bzw, über 120.000 zu melden, wäre wohl eher lächerlich gewesen. die bündelung ist schon okay. selbst 535.00 ist sicherlich nicht die mörderzahl!
mit dem segmentwechsel ist es glaube ich andersrum!!! da quält die SEC ihn mit der arroganz und schwerfälligkeit und gleichgültigkeit, die er uns gegenüber entgegenbringt!
möglichkeit: er weiß, dass wenn es das bringt, was er glaubt bringen zu können, dass dan noch ganz andere große aktionäre/investoren mitaufspringen werden.
nun gut, einen auftrag über 170.000 bzw, über 120.000 zu melden, wäre wohl eher lächerlich gewesen. die bündelung ist schon okay. selbst 535.00 ist sicherlich nicht die mörderzahl!
mit dem segmentwechsel ist es glaube ich andersrum!!! da quält die SEC ihn mit der arroganz und schwerfälligkeit und gleichgültigkeit, die er uns gegenüber entgegenbringt!
möglichkeit: er weiß, dass wenn es das bringt, was er glaubt bringen zu können, dass dan noch ganz andere große aktionäre/investoren mitaufspringen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.392 von split66 am 22.07.09 17:01:51hi split, grüß dich
ich sage dir warum, weil er auf der basis viel mehr hätte dilutieren müssen, um an seine gelder zu kommen. generell hast du recht, er kann das natürlcih machen.
das problem ist aber, das auf der ebene die nachfrage so gering ist, dass er den kurs schnell auf seinen wandlungskurs runtergezogen hat und dann nichts mehr verdient. das pflänzlein ist untenrum zu schwach!
es muß erst zum ausgereiften baum werden! der kann dann eingie schwere "gewichte" auffangen...
ich sage dir warum, weil er auf der basis viel mehr hätte dilutieren müssen, um an seine gelder zu kommen. generell hast du recht, er kann das natürlcih machen.
das problem ist aber, das auf der ebene die nachfrage so gering ist, dass er den kurs schnell auf seinen wandlungskurs runtergezogen hat und dann nichts mehr verdient. das pflänzlein ist untenrum zu schwach!
es muß erst zum ausgereiften baum werden! der kann dann eingie schwere "gewichte" auffangen...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.637 von joelu am 22.07.09 17:27:05so ist es,und er kann ebene auch deutlich senken und dilutieren
0,0004-7 ist auch gut,oder noch tiefer
chin hat euch mit 10K filing mitgeteilt das er AS um 1 miliarde erhöht hat.
Er kann es jede zeit wider machen.
Ihm ist egal auf welche ebene kurs steht.
0,0004-7 ist auch gut,oder noch tiefer
chin hat euch mit 10K filing mitgeteilt das er AS um 1 miliarde erhöht hat.
Er kann es jede zeit wider machen.
Ihm ist egal auf welche ebene kurs steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.680 von split66 am 22.07.09 17:32:37das haben wir doch schon groß und breit ausdiskutiert, split.
nein. ist es eben nicht. laß ihn bei einem kurs von 0,001 konvertieren mit 50% abschlag, so wie festgeschrieben. okay?
als, er hat seien aktien dann zu 0,0005$ bekommen.
was meinst du wohl, wieviel teile er bis auf die 0,0005$ runter abverkaufen kann, bevor er keinen gewinn mehr macht? die paar erlöse aus der differenz zwischen 5 - 10 machen den braten nicht fett. da bekommt er nichts durch rein.
nein. ist es eben nicht. laß ihn bei einem kurs von 0,001 konvertieren mit 50% abschlag, so wie festgeschrieben. okay?
als, er hat seien aktien dann zu 0,0005$ bekommen.
was meinst du wohl, wieviel teile er bis auf die 0,0005$ runter abverkaufen kann, bevor er keinen gewinn mehr macht? die paar erlöse aus der differenz zwischen 5 - 10 machen den braten nicht fett. da bekommt er nichts durch rein.
all die weil geht es ziemlich zur sache! ein wildes kämpden und ziehen um die 10, 11 und 12...
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
11:34:40 AM Bid 0.001 1000000
11:34:39 AM Bid 0.001 5000
11:34:35 AM Ask 0.0011 5000
11:34:32 AM Trade 0.001 50000
11:34:25 AM Bid 0.0009 5000
11:33:08 AM Bid 0.001 1000000
11:32:36 AM Trade 0.001 25000
11:32:32 AM Trade 0.001 25000
11:32:18 AM Trade 0.001 25000
11:32:07 AM Trade 0.001 25000
11:32:04 AM Trade 0.001 25000
11:32:01 AM Trade 0.001 25000
11:31:59 AM Trade 0.001 25000
11:31:53 AM Trade 0.001 25000
11:31:47 AM Trade 0.001 25000
11:31:32 AM Trade 0.001 25000
11:31:27 AM Trade 0.001 25000
11:31:12 AM Trade 0.001 25000
11:30:59 AM Trade 0.001 25000
11:30:51 AM Trade 0.001 25000
11:30:07 AM Trade 0.0009 85000
11:29:55 AM Trade 0.0009 100000
11:29:52 AM Trade 0.0009 200000
11:29:43 AM Trade 0.0009 200000
11:29:21 AM Trade 0.001 200000
11:27:25 AM Trade 0.001 50000
11:27:21 AM Ask 0.001 5000
11:27:07 AM Bid 0.0009 5000
11:27:06 AM Trade 0.001 10000
11:22:43 AM Trade 0.001 215000
11:21:17 AM Trade 0.001 935000
11:21:14 AM Ask 0.0011 5000
11:21:11 AM Trade 0.0011 440000
11:21:10 AM Trade 0.001 10000
11:21:10 AM Trade 0.0011 10000
11:21:01 AM Trade 0.0011 90000
11:21:00 AM Bid 0.001 5000
11:20:58 AM Trade 0.0011 50000
11:20:38 AM Trade 0.0011 5000
10:07:57 AM Trade 0.0011 100
9:48:10 AM Trade 0.0012 125000
9:48:01 AM Bid 0.0011 5000
9:48:01 AM Trade 0.0012 695000
9:44:26 AM Trade 0.0012 850000
9:43:19 AM Bid 0.0009 5000
9:40:28 AM Trade 0.0011 84250
9:40:24 AM Bid 0.0011 5000
9:40:22 AM Trade 0.0011 200000
9:30:30 AM Trade 0.0012 10000
most recent next page
11:39:10 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009 - data is real-time
Select Time Frame
Specify Time:
9:30a 9:45a 10:00a 10:15a 10:30a 10:45a 11:00a 11:15a 11:30a 11:45a 12:00p 12:15p 12:30p 12:45p 1:00p 1:15p 1:30p 1:45p 2:00p 2:15p 2:30p 2:45p 3:00p 3:15p 3:30p 3:45p 4:00p
Or Jump:
fwd 1 min back 1 min
fwd 5 min back 5 min
fwd 10 min back 10 min
fwd 15 min back 15 min
fwd 30 min back 30 min
fwd 1 hr back 1 hr
fwd 2 hrs back 2 hrs
Select Action Type
Trades, Bids, and Asks
Trades only
11:39:10 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009- data is real-time.
Time & Sales most recent next page
Rec. Time Action Price Volume
11:34:40 AM Bid 0.001 1000000
11:34:39 AM Bid 0.001 5000
11:34:35 AM Ask 0.0011 5000
11:34:32 AM Trade 0.001 50000
11:34:25 AM Bid 0.0009 5000
11:33:08 AM Bid 0.001 1000000
11:32:36 AM Trade 0.001 25000
11:32:32 AM Trade 0.001 25000
11:32:18 AM Trade 0.001 25000
11:32:07 AM Trade 0.001 25000
11:32:04 AM Trade 0.001 25000
11:32:01 AM Trade 0.001 25000
11:31:59 AM Trade 0.001 25000
11:31:53 AM Trade 0.001 25000
11:31:47 AM Trade 0.001 25000
11:31:32 AM Trade 0.001 25000
11:31:27 AM Trade 0.001 25000
11:31:12 AM Trade 0.001 25000
11:30:59 AM Trade 0.001 25000
11:30:51 AM Trade 0.001 25000
11:30:07 AM Trade 0.0009 85000
11:29:55 AM Trade 0.0009 100000
11:29:52 AM Trade 0.0009 200000
11:29:43 AM Trade 0.0009 200000
11:29:21 AM Trade 0.001 200000
11:27:25 AM Trade 0.001 50000
11:27:21 AM Ask 0.001 5000
11:27:07 AM Bid 0.0009 5000
11:27:06 AM Trade 0.001 10000
11:22:43 AM Trade 0.001 215000
11:21:17 AM Trade 0.001 935000
11:21:14 AM Ask 0.0011 5000
11:21:11 AM Trade 0.0011 440000
11:21:10 AM Trade 0.001 10000
11:21:10 AM Trade 0.0011 10000
11:21:01 AM Trade 0.0011 90000
11:21:00 AM Bid 0.001 5000
11:20:58 AM Trade 0.0011 50000
11:20:38 AM Trade 0.0011 5000
10:07:57 AM Trade 0.0011 100
9:48:10 AM Trade 0.0012 125000
9:48:01 AM Bid 0.0011 5000
9:48:01 AM Trade 0.0012 695000
9:44:26 AM Trade 0.0012 850000
9:43:19 AM Bid 0.0009 5000
9:40:28 AM Trade 0.0011 84250
9:40:24 AM Bid 0.0011 5000
9:40:22 AM Trade 0.0011 200000
9:30:30 AM Trade 0.0012 10000
most recent next page
11:39:10 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009 - data is real-time
Select Time Frame
Specify Time:
9:30a 9:45a 10:00a 10:15a 10:30a 10:45a 11:00a 11:15a 11:30a 11:45a 12:00p 12:15p 12:30p 12:45p 1:00p 1:15p 1:30p 1:45p 2:00p 2:15p 2:30p 2:45p 3:00p 3:15p 3:30p 3:45p 4:00p
Or Jump:
fwd 1 min back 1 min
fwd 5 min back 5 min
fwd 10 min back 10 min
fwd 15 min back 15 min
fwd 30 min back 30 min
fwd 1 hr back 1 hr
fwd 2 hrs back 2 hrs
Select Action Type
Trades, Bids, and Asks
Trades only
11:39:10 AM EDT - Wednesday, July 22, 2009- data is real-time.
immer wieder nur koennte,muesste, wird schon noch werden und dies schon seit Jahren. Der Chin kassiert sein Geld und lacht sich kaputt.....
sausebraus2000
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.763 von joelu am 22.07.09 17:40:01Wer da...
11:32:36 AM Trade 0.001 25000
11:32:32 AM Trade 0.001 25000
11:32:18 AM Trade 0.001 25000
11:32:07 AM Trade 0.001 25000
11:32:04 AM Trade 0.001 25000
11:32:01 AM Trade 0.001 25000
11:31:59 AM Trade 0.001 25000
11:31:53 AM Trade 0.001 25000
11:31:47 AM Trade 0.001 25000
11:31:32 AM Trade 0.001 25000
11:31:27 AM Trade 0.001 25000
11:31:12 AM Trade 0.001 25000
11:30:59 AM Trade 0.001 25000
11:30:51 AM Trade 0.001 25000
...den falschen Broker hat, zahlt drauf!
Gegen dieses Treiben ist die Mafia ein Kindergarten.
11:32:36 AM Trade 0.001 25000
11:32:32 AM Trade 0.001 25000
11:32:18 AM Trade 0.001 25000
11:32:07 AM Trade 0.001 25000
11:32:04 AM Trade 0.001 25000
11:32:01 AM Trade 0.001 25000
11:31:59 AM Trade 0.001 25000
11:31:53 AM Trade 0.001 25000
11:31:47 AM Trade 0.001 25000
11:31:32 AM Trade 0.001 25000
11:31:27 AM Trade 0.001 25000
11:31:12 AM Trade 0.001 25000
11:30:59 AM Trade 0.001 25000
11:30:51 AM Trade 0.001 25000
...den falschen Broker hat, zahlt drauf!
Gegen dieses Treiben ist die Mafia ein Kindergarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.750 von joelu am 22.07.09 17:39:06an seine stelle werde ich aktien shorten,und optionen mit 50% diskount wandeln,für optionen commons bekommen und damit covern,
so verliert er nix
das ist rezept für solche buden,und leider "kochen" viele nach rezept,chin auch
so verliert er nix
das ist rezept für solche buden,und leider "kochen" viele nach rezept,chin auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.793 von sausebraus2000 am 22.07.09 17:42:06schon wieder keiner, der mit dir am strand spielt?
das ist wirklich bedauerlich...
das ist wirklich bedauerlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.825 von split66 am 22.07.09 17:44:32split, das slohnt sich bei dem kleinen volumen wirklich nicht, egal ob shorten oder oben rum gewandelte optionen verkaufen. da müßte erschon mal 20 - 30 mio teile auf der 10 loswerden können. für 534,67$ lohnt das wirklich nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.869 von joelu am 22.07.09 17:48:34dann schaue dir quartal volumen an,und rechne durschnits kurs aus,da kommt was zusammen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.883 von split66 am 22.07.09 17:50:08splitt , sie zuckt - also sie lebt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.624.883 von split66 am 22.07.09 17:50:08dann hätten wir 1)das entsprechende filing dazu schon bekommen
2) wäre der kurs dann vor 2 wochen nicht mit 25 mio teilen auf 0,0014$ gegangen sondern hätte bei 0,0009$ verharrt.
ne, ne, ne split...das passt nicht. beim letzten run vor 2 wochen auf 0,0014$ haben im übrigen viel deutsche verkauft. so kam das volumen zustande...das war nicht chin
2) wäre der kurs dann vor 2 wochen nicht mit 25 mio teilen auf 0,0014$ gegangen sondern hätte bei 0,0009$ verharrt.
ne, ne, ne split...das passt nicht. beim letzten run vor 2 wochen auf 0,0014$ haben im übrigen viel deutsche verkauft. so kam das volumen zustande...das war nicht chin
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.009 von joelu am 22.07.09 18:04:43das entsprechende filing dazu schon bekommen
wie meinst du filing?
es ist ales per q filing gemeldet
wie meinst du filing?
es ist ales per q filing gemeldet
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.009 von joelu am 22.07.09 18:04:432) wäre der kurs dann vor 2 wochen nicht mit 25 mio teilen auf 0,0014$ gegangen sondern hätte bei 0,0009$ verharrt.
was von anzocken,anfutern gehört
nur du hast recht,chin aktien geschäft leuft nicht mehr rund
er hat sich gestern warscheinlich gewundert
so viele mails und nach news geschreie
ich haue news raus,und keiner kauft
da hat Chin geschaut
was von anzocken,anfutern gehört
nur du hast recht,chin aktien geschäft leuft nicht mehr rund
er hat sich gestern warscheinlich gewundert
so viele mails und nach news geschreie
ich haue news raus,und keiner kauft
da hat Chin geschaut
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.146 von Jovenal am 22.07.09 18:21:45was passiert, wenn hier mal 25 mio gekauft werden, hast du vor 2 wochen gesehen. andere werte handeln allein 25 mio teile für 2 ticks von 0,0008 - 0,0010$...wir hier landen dann aber dierekt 75% höher....soviel stand da nicht zum verkauf.
und wenn nicht einige deutsche ausgestiegen wären, wären wir noch höher gelandet...
und wenn nicht einige deutsche ausgestiegen wären, wären wir noch höher gelandet...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
DISABILITY ACCSS NEW(Other OTC: DBYC.PK)
Last Trade: 0.0002
dbyc
Trade Time: 12:48pm ET
Change: 0.0003 (60.00%)
Prev Close: 0.0005
Open: 0.0002
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: N/A
Day's Range: 0.0002 - 0.0002
52wk Range: N/A
Volume: 41,000
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 0.00
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): 0.00
Div & Yield: N/A (N/A)
.
Last Trade: 0.0002
dbyc
Trade Time: 12:48pm ET
Change: 0.0003 (60.00%)
Prev Close: 0.0005
Open: 0.0002
Bid: N/A
Ask: N/A
1y Target Est: N/A
Day's Range: 0.0002 - 0.0002
52wk Range: N/A
Volume: 41,000
Avg Vol (3m): N/A
Market Cap: 0.00
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): 0.00
Div & Yield: N/A (N/A)
.
Die News von gestern ist allerdings ziemlich flott verpufft. Ich dachte schon, dass etwas mehr Leute darauf reinfallen.
Sie war ja im typischen Lemminge-Anfüttern-Stil verfasst.
$535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
Da von den 535.000 USD nur 245.000 USD auf einen neuen Vertragsabschluss entfallen, ist die Mehrzahl Contracts eigentlich falsch.
Dass dann noch 170.000 USD von dem bestehenden 5 Mil. Auftrag aus 2007 hinzuaddiert werden ist Augenwischerei. Wenn der 5 Mil. Auftrag Bestand hat, warum muss man sich dann einen Teilauftrag von 170.000 innerhalb dieses Rahmens überhaupt noch bestätigen lassen?
Und („DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000)“) die Erneuerung eines Vetrags in dem steht, dass das Auftragslimit von 120.000 nicht überschritten werden darf, ist auch nicht positiv.
In die Headline den Juli zu packen suggeriert, dass es sich um einen Monatsumsatz handelt, obwohl die 245.000 USD möglicherweise auch über Jahre hinweg abgearbeitet werden.
Alles andere sind Absichtserkärungen und Erwartungen, also nach meiner OTC-Erfahrung eher Wünsche als Fakten.
Sie war ja im typischen Lemminge-Anfüttern-Stil verfasst.
$535,000 in New Contracts and Inspection Orders for July 2009
Da von den 535.000 USD nur 245.000 USD auf einen neuen Vertragsabschluss entfallen, ist die Mehrzahl Contracts eigentlich falsch.
Dass dann noch 170.000 USD von dem bestehenden 5 Mil. Auftrag aus 2007 hinzuaddiert werden ist Augenwischerei. Wenn der 5 Mil. Auftrag Bestand hat, warum muss man sich dann einen Teilauftrag von 170.000 innerhalb dieses Rahmens überhaupt noch bestätigen lassen?
Und („DAC has renewed its contract (not to exceed $120,000)“) die Erneuerung eines Vetrags in dem steht, dass das Auftragslimit von 120.000 nicht überschritten werden darf, ist auch nicht positiv.
In die Headline den Juli zu packen suggeriert, dass es sich um einen Monatsumsatz handelt, obwohl die 245.000 USD möglicherweise auch über Jahre hinweg abgearbeitet werden.
Alles andere sind Absichtserkärungen und Erwartungen, also nach meiner OTC-Erfahrung eher Wünsche als Fakten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.779 von nof_k am 22.07.09 19:47:31...ich dachte du wärst nicht investiert, also was willst du hier? Oder möchtest du billig rein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.077 von split66 am 22.07.09 18:13:21"Ich haue news raus, und keiner kauft
da hat Chin geschaut"
Kann sein.
Kann auch sein, dass er immer noch nicht begriffen hat, was er mit seiner 0-Informationspolitik angerichtet hat!
Kann auch sein, dass er nicht peilt, dass eine Auftragssumme von 500k hier niemanden vom Hocker reißt, nachdem er schon vor 1,5 Jahren von signifikanten Regierunsaufträgen gesprochen hat, bei denen man natürlich von weit höheren Zahlen ausgeht.
Kann auch sein, dass die in den nächsten Wochen kommen und er nun langsam mal einen newsflow ankickt. Aber wer glaubt noch daran?
Fakt ist: Wir haben keinen Bock mehr auf Konjunktiv.
Wir wollen hier mal was krachen hören.
Und dann noch mal einen payoff für die alten Geschichten!!!
Chin tut sich und der Aktie keinen Gefallen, die ehemaligen "Reißer" einfach in der Versenkung verschwinden zu lassen!
Er hat enormen Nachholbedarf.
Und der läuft nicht mit 500k.
Aber immerhin: Das BID wird stärker.
Vielleicht enden die Frustverkäufe ja mal und dann ist bei der nächsten Vertrags-News der Weg nach oben etwas freier als nur bis zur 0,0011.
da hat Chin geschaut"
Kann sein.
Kann auch sein, dass er immer noch nicht begriffen hat, was er mit seiner 0-Informationspolitik angerichtet hat!
Kann auch sein, dass er nicht peilt, dass eine Auftragssumme von 500k hier niemanden vom Hocker reißt, nachdem er schon vor 1,5 Jahren von signifikanten Regierunsaufträgen gesprochen hat, bei denen man natürlich von weit höheren Zahlen ausgeht.
Kann auch sein, dass die in den nächsten Wochen kommen und er nun langsam mal einen newsflow ankickt. Aber wer glaubt noch daran?
Fakt ist: Wir haben keinen Bock mehr auf Konjunktiv.
Wir wollen hier mal was krachen hören.
Und dann noch mal einen payoff für die alten Geschichten!!!
Chin tut sich und der Aktie keinen Gefallen, die ehemaligen "Reißer" einfach in der Versenkung verschwinden zu lassen!
Er hat enormen Nachholbedarf.
Und der läuft nicht mit 500k.
Aber immerhin: Das BID wird stärker.
Vielleicht enden die Frustverkäufe ja mal und dann ist bei der nächsten Vertrags-News der Weg nach oben etwas freier als nur bis zur 0,0011.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.523 von Kirschholz am 22.07.09 23:33:03Chin und Denker????? Das passt nicht zusammen!!
Der hauet die NEWS raus wenn ihm danach ist – bald macht auch Mr. Chin Urlaub, na ja ihr wisst schon: Sommer, Privatinsel, Strand, 100-Sterne Hotel, Sangrias, Parties auf der gemietete Yacht…, Privatkoch, Schmuck und designer Brands für die Gattin, Hubschrauberausflüge, und und, und..........und jemand muss das ja finanzieren , denn es war nämlich wieder ein gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz hartes Arbeitsjahr für Chin und sein PTSH/DBYC Team.
Der hauet die NEWS raus wenn ihm danach ist – bald macht auch Mr. Chin Urlaub, na ja ihr wisst schon: Sommer, Privatinsel, Strand, 100-Sterne Hotel, Sangrias, Parties auf der gemietete Yacht…, Privatkoch, Schmuck und designer Brands für die Gattin, Hubschrauberausflüge, und und, und..........und jemand muss das ja finanzieren , denn es war nämlich wieder ein gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz hartes Arbeitsjahr für Chin und sein PTSH/DBYC Team.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.493 von Ameland1 am 22.07.09 21:20:40...ich dachte du wärst nicht investiert, also was willst du hier? Oder möchtest du billig rein?
Keine Angst, ich schnappe euch schon keine Stücke weg - solche „Werte“ dienen nur meiner persönlichen Feldforschung und gelegentlich der Kurzweil.
Keine Angst, ich schnappe euch schon keine Stücke weg - solche „Werte“ dienen nur meiner persönlichen Feldforschung und gelegentlich der Kurzweil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.627.885 von investor_2005 am 23.07.09 07:17:10Jaja der Chin, jammert ständig rum das er in Streß ist und als Ergebnis kommt garnichts raus.
Die Aufträge zieht nicht Chin an Land sondern Barbara Thorpe. Die Filings schreibt eine Agentur und den restlichen Kramm erledigen die Anwälte. Die Frage ist schon berechtigt was eigentlich Chin so den ganzen Tag treibt.
Die Aufträge zieht nicht Chin an Land sondern Barbara Thorpe. Die Filings schreibt eine Agentur und den restlichen Kramm erledigen die Anwälte. Die Frage ist schon berechtigt was eigentlich Chin so den ganzen Tag treibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.628.381 von Croatia123 am 23.07.09 08:56:37was jeder Chinese macht, wenn er gerade nichts zu tun hat
Was ist das für eine Lachplatte ?
Mit fetten 40k von der 5 auf die 2 runter.. Wollen die MM uns weiterhin verarschen ?
Oh Mann Chin, bring halt mal eine Info wielange wir noch auf das OTC Listing warten dürfen und ob es noch eine 4te oder 5te oder sogar 6te Fragerunde gibt und ob wir es noch in diesem Jahr erleben .. Danke !
Mit fetten 40k von der 5 auf die 2 runter.. Wollen die MM uns weiterhin verarschen ?
Oh Mann Chin, bring halt mal eine Info wielange wir noch auf das OTC Listing warten dürfen und ob es noch eine 4te oder 5te oder sogar 6te Fragerunde gibt und ob wir es noch in diesem Jahr erleben .. Danke !
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.005 von investor_2005 am 23.07.09 09:58:32
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.536 von QueenVansen am 23.07.09 10:53:55Ich bin der gleichen Meinung.
Welch ein normaler Anleger kauft/verkauft 40 K zu einem solchen Preis und bezahlt für die Ordergebühren mehr als diese
40 K überhaupt Wert sind.
Es ist eine absolute Sauerei Anleger mit einem Versprechen in die PTSH-Aktie zu locken (Für 3 PTSH-Aktien gabe es vor fast 1 1/2 Jahren 1 DBYC-Aktie).
Das Ergebnis ist jedem bekannt.
Die DBYC-Aktie ist schon lange nicht mehr normal handelbar (z. Zt. nur am GreyMarket) und die zugeteilten Gratisaktien von DBYC sind bis heute in unseren Depots gesperrt.
Informationen über diesen Vorgang von Mr. Chin = Null.
Hier besteht enormer Informationsbedarf seitens Chin.
Wie die Anleger/Investoren über die zweifelhaften Umsatz- und Auftragszahlen in der letzten NEWS denken, kann man am Kurs von PTSH erkennen.
Welch ein normaler Anleger kauft/verkauft 40 K zu einem solchen Preis und bezahlt für die Ordergebühren mehr als diese
40 K überhaupt Wert sind.
Es ist eine absolute Sauerei Anleger mit einem Versprechen in die PTSH-Aktie zu locken (Für 3 PTSH-Aktien gabe es vor fast 1 1/2 Jahren 1 DBYC-Aktie).
Das Ergebnis ist jedem bekannt.
Die DBYC-Aktie ist schon lange nicht mehr normal handelbar (z. Zt. nur am GreyMarket) und die zugeteilten Gratisaktien von DBYC sind bis heute in unseren Depots gesperrt.
Informationen über diesen Vorgang von Mr. Chin = Null.
Hier besteht enormer Informationsbedarf seitens Chin.
Wie die Anleger/Investoren über die zweifelhaften Umsatz- und Auftragszahlen in der letzten NEWS denken, kann man am Kurs von PTSH erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.885 von Loddar1I am 23.07.09 11:28:04Wie kam es igentlich damals dazu das Chin Gratisaktien ausgegeben hat. Was hatte das für einen Hintergrund?
Habe das damals noch nicht mitbekommen.
Habe das damals noch nicht mitbekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.625.779 von nof_k am 22.07.09 19:47:31nof, du kannst die PR noch so madig machen: grammatikalisch und orthographisch sezieren...die absichtserklärugne monieren etc..
forwardlooking statements sind hier nicht anders als bei anderen werten...das ist nicht ungewöhnliches!
falls du es bemerkt haben solltest: die umsätze die daraus generiert werden betragen gerade mal 535.000$. das sit nocht so der birner. wichtig ist das foward-looking-statement, was in jede gute PR reingehört und auch hier enthalten ist:
weitere aufträge mit neuen kunden werden innerhalb der nächsten wenigen wochen erwartet
desweiteren: der nachfragetrend nach DBYC-inspektionsleistungen wächst im gegensatz zum rückgang der nachfrage in anderen wirtschaftsbereichen.
erst haben wir die range zwischen 6-8 gehandelt. jetzt ist es schon die range zwischen 9-12...der motor tuckert mittlerweile, ob du willst oder nicht.
forwardlooking statements sind hier nicht anders als bei anderen werten...das ist nicht ungewöhnliches!
falls du es bemerkt haben solltest: die umsätze die daraus generiert werden betragen gerade mal 535.000$. das sit nocht so der birner. wichtig ist das foward-looking-statement, was in jede gute PR reingehört und auch hier enthalten ist:
weitere aufträge mit neuen kunden werden innerhalb der nächsten wenigen wochen erwartet
desweiteren: der nachfragetrend nach DBYC-inspektionsleistungen wächst im gegensatz zum rückgang der nachfrage in anderen wirtschaftsbereichen.
erst haben wir die range zwischen 6-8 gehandelt. jetzt ist es schon die range zwischen 9-12...der motor tuckert mittlerweile, ob du willst oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.536 von QueenVansen am 23.07.09 10:53:55queenpansen, vergiß die manipulation bei DBYC!!
genausowenig, wie die peinlichen 12.700 stücke auf die 0,0005$ das damalige volumen von 25 mio teilen beeinflußt haben, genausowenig hat der "dramatische kursrutsch" um 60% gestern den sk bei PTSH beeinflußt!
solange DBYC nur an den grey-markets gehandelt werden, solange wird hier mit 2,53$ nach oben und unten manipuliert.
genausowenig, wie die peinlichen 12.700 stücke auf die 0,0005$ das damalige volumen von 25 mio teilen beeinflußt haben, genausowenig hat der "dramatische kursrutsch" um 60% gestern den sk bei PTSH beeinflußt!
solange DBYC nur an den grey-markets gehandelt werden, solange wird hier mit 2,53$ nach oben und unten manipuliert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.536 von QueenVansen am 23.07.09 10:53:55Oh Mann Chin, bring halt mal eine Info wielange wir noch auf das OTC Listing warten dürfen und ob es noch eine 4te oder 5te oder sogar 6te Fragerunde gibt und ob wir es noch in diesem Jahr erleben .. Danke !
Dem der in PTSH investiert hat kann es fast egal sein, ob DBYC an die OTC kommt oder nicht. Die Umsätze von DBYC werden doch zu 100% über PTSH konsolidiert.
Wenn DBYC an die OTC käme und weiter über PTSH konsolidieren würde, dann braucht man die DBYC-Aktie auch nicht zu handeln, da sie de facto keinen Wert hat.
Würde DBYC aber nicht mehr über PTSH konsolidieren, dann hätte umgekehrt PTSH keinen Wert mehr, da alle Umsätze von DBYC kommen. Bei PTSH würden nur die Kosten (z.B. Gehalt von Chin) bleiben. Ein sehr unansehnliches Szenario für jeden PTSH-Aktionär.
Dem der in PTSH investiert hat kann es fast egal sein, ob DBYC an die OTC kommt oder nicht. Die Umsätze von DBYC werden doch zu 100% über PTSH konsolidiert.
Wenn DBYC an die OTC käme und weiter über PTSH konsolidieren würde, dann braucht man die DBYC-Aktie auch nicht zu handeln, da sie de facto keinen Wert hat.
Würde DBYC aber nicht mehr über PTSH konsolidieren, dann hätte umgekehrt PTSH keinen Wert mehr, da alle Umsätze von DBYC kommen. Bei PTSH würden nur die Kosten (z.B. Gehalt von Chin) bleiben. Ein sehr unansehnliches Szenario für jeden PTSH-Aktionär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.015 von nof_k am 23.07.09 11:39:31das diese aussage von dir nur in der theorie zutrifft, sollte dir aufgrund der erfahrungswerte der vergangeneheit eigentlich bewußt sein!
beim 2008er hype zog PTSH hoch und auch DBYC. das hast du vielleicht schon verdrängt...
DBYC lief dabei im übrigen auch wie PTSH um 600% hoch. von 0,0001 damals auf 0,0007.
PTSH von 0,0007 auf 0,0048$.
also von wegen, läuft alles über DBYC und nichts mehr über PTSH
beim 2008er hype zog PTSH hoch und auch DBYC. das hast du vielleicht schon verdrängt...
DBYC lief dabei im übrigen auch wie PTSH um 600% hoch. von 0,0001 damals auf 0,0007.
PTSH von 0,0007 auf 0,0048$.
also von wegen, läuft alles über DBYC und nichts mehr über PTSH
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.630.015 von nof_k am 23.07.09 11:39:31aber kalr, es wird hier eben von einer gewissen handvoll user mit allen mitteln versucht, die leute aus dem wert zu treiben und angst zu machen.
der eine fährt nur die provoaktionsschiene, weil er nichts drauf hat und deswegen nur durch polemik und phrasendrescherei intervenieren kann.
einige andere hier haben zwar fundiertes wissen, was ich durchaus respektiere, versuchen aber auch dann durch teilweise nachweislich falsche behauptungen, die armen gebeutelten investierten hier zur aufgabe zu zwingen.
dabei ist es recht jedes auch nur irgendmögliche horroszenario an die wand zu malen bez. aktienausgaben.
es wird dabei aber gerne vernachlässigt oder unterschlagen, dass der kurs, der (noch) am boden ist und erstmal DRAMATISCH nach oben katapultiert werden muß, um die schweinereien der aktien-ausgaben durchzuziehen...
der eine fährt nur die provoaktionsschiene, weil er nichts drauf hat und deswegen nur durch polemik und phrasendrescherei intervenieren kann.
einige andere hier haben zwar fundiertes wissen, was ich durchaus respektiere, versuchen aber auch dann durch teilweise nachweislich falsche behauptungen, die armen gebeutelten investierten hier zur aufgabe zu zwingen.
dabei ist es recht jedes auch nur irgendmögliche horroszenario an die wand zu malen bez. aktienausgaben.
es wird dabei aber gerne vernachlässigt oder unterschlagen, dass der kurs, der (noch) am boden ist und erstmal DRAMATISCH nach oben katapultiert werden muß, um die schweinereien der aktien-ausgaben durchzuziehen...
Ach Joe, die meisten hier lauern doch schon seit Jahren mit ihren Surfboards im Küstenwasser und warten auf die Superwelle auf der sie dann surfen können.
Mit welcher Argumentation sollte ich die wohl aus diesem „Wert“ treiben können?
Denen wurde doch vom Ufer schon oft genug zugerufen, dass es sich hier nur um die Ostsee handelt und nicht um ein Surferparadies in Australien.
Mit welcher Argumentation sollte ich die wohl aus diesem „Wert“ treiben können?
Denen wurde doch vom Ufer schon oft genug zugerufen, dass es sich hier nur um die Ostsee handelt und nicht um ein Surferparadies in Australien.
Gab es eine news am 29.6.09 bezüglich der Umwandlung von Aktien?
aus Bloomberg:
FORM 4
Check this box if no longer subject to Section 16. Form 4 or Form 5 obligations may continue. See Instruction 1(b).
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(h) of the Investment Company Act of 1940
OMB APPROVAL
OMB Number:
3235-0287
Expires:
February 28, 2011
Estimated average burden hours per response...
0.5
(Print or Type Responses)
1. Name and Address of Reporting Person *
CHIN PETER
2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PTS INC/NV/ [PTSH]
5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer
(Check all applicable)
__X__ Director
_____ 10% Owner
__X__ Officer (give title below)
_____ Other (specify below)
President, Secretary & CFO
(Last)
(First)
(Middle)
3220 WESTLEIGH AVENUE
3. Date of Earliest Transaction (Month/Day/Year)
06/18/2009
(Street)
LAS VEGAS, NV 89102
4. If Amendment, Date Original Filed(Month/Day/Year)
6. Individual or Joint/Group Filing(Check Applicable Line)
_X_ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
(City)
(State)
(Zip)
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3)
2. Transaction Date (Month/Day/Year)
2A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
3. Transaction Code
(Instr. 8)
4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5)
5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4)
6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
7. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
Amount
(A) or (D)
Price
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
12,100,001
D
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
14,550,043
I
By spouse (2)
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
SEC 1474 (9-02)
Table II - Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
(e.g., puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivative Security
(Instr. 3)
2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security
3. Transaction Date (Month/Day/Year)
3A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
4. Transaction Code
(Instr. 8)
5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4, and 5)
6. Date Exercisable and Expiration Date
(Month/Day/Year)
7. Title and Amount of Underlying Securities
(Instr. 3 and 4)
8. Price of Derivative Security
(Instr. 5)
9. Number of Derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 4)
10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
11. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
(A)
(D)
Date Exercisable
Expiration Date
Title
Amount or Number of Shares
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
6,433,333
D
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
695,600
I
By spouse (2)
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address
Relationships
Director
10% Owner
Officer
Other
CHIN PETER
3220 WESTLEIGH AVENUE
LAS VEGAS, NV 89102
X
President, Secretary & CFO
Signatures
Peter Chin
06/29/2009
**Signature of Reporting Person
Date
Explanation of Responses:
*
If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
**
Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
(1)
160,000 shares of Series A Preferred Stock were converted into 12,000,000 shares of common stock.
(2)
Shares held by spouse, Sandy Chin.
(3)
Immediately.
(4)
The Series A Preferred Stock does not have an expiration date and shall remain in existence until such time as it is converted into shares of common stock.
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Potential persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB number.
FORM 4
Check this box if no longer subject to Section 16. Form 4 or Form 5 obligations may continue. See Instruction 1(b).
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(h) of the Investment Company Act of 1940
OMB APPROVAL
OMB Number:
3235-0287
Expires:
February 28, 2011
Estimated average burden hours per response...
0.5
(Print or Type Responses)
1. Name and Address of Reporting Person *
CHIN SANDY
2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PTS INC/NV/ [PTSH]
5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer
(Check all applicable)
_____ Director
_____ 10% Owner
_____ Officer (give title below)
__X__ Other (specify below)
Spouse of officer and director
(Last)
(First)
(Middle)
3355 SPRING MOUNTAIN ROAD, SUITE 66
3. Date of Earliest Transaction (Month/Day/Year)
06/18/2009
(Street)
LAS VEGAS, NV 89102
4. If Amendment, Date Original Filed(Month/Day/Year)
6. Individual or Joint/Group Filing(Check Applicable Line)
_X_ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
(City)
(State)
(Zip)
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3)
2. Transaction Date (Month/Day/Year)
2A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
3. Transaction Code
(Instr. 8)
4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5)
5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4)
6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
7. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
Amount
(A) or (D)
Price
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
14,550,043
D
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
12,100,001
I
By spouse (2)
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
SEC 1474 (9-02)
Table II - Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
(e.g., puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivative Security
(Instr. 3)
2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security
3. Transaction Date (Month/Day/Year)
3A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
4. Transaction Code
(Instr. 8)
5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4, and 5)
6. Date Exercisable and Expiration Date
(Month/Day/Year)
7. Title and Amount of Underlying Securities
(Instr. 3 and 4)
8. Price of Derivative Security
(Instr. 5)
9. Number of Derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 4)
10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
11. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
(A)
(D)
Date Exercisable
Expiration Date
Title
Amount or Number of Shares
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
695,600
D
Common stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
6,433,333
I
By spouse (2)
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address
Relationships
Director
10% Owner
Officer
Other
CHIN SANDY
3355 SPRING MOUNTAIN ROAD, SUITE 66
LAS VEGAS, NV 89102
Spouse of officer and director
Signatures
Sandy Chin
06/29/2009
**Signature of Reporting Person
Date
Explanation of Responses:
*
If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
**
Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
(1)
160,000 shares of Series A Preferred Stock were converted into 12,000,000 shares of common stock.
(2)
Shares held by spouse, Peter Chin, President, Secretary and Treasurer of PTS, Inc.
(3)
Immediately.
(4)
The Series A Preferred Stock does not have an expiration date and shall remain in existence until such time as it is converted into shares of common stock.
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Potential persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB number.
FORM 4
Check this box if no longer subject to Section 16. Form 4 or Form 5 obligations may continue. See Instruction 1(b).
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(h) of the Investment Company Act of 1940
OMB APPROVAL
OMB Number:
3235-0287
Expires:
February 28, 2011
Estimated average burden hours per response...
0.5
(Print or Type Responses)
1. Name and Address of Reporting Person *
CHIN PETER
2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PTS INC/NV/ [PTSH]
5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer
(Check all applicable)
__X__ Director
_____ 10% Owner
__X__ Officer (give title below)
_____ Other (specify below)
President, Secretary & CFO
(Last)
(First)
(Middle)
3220 WESTLEIGH AVENUE
3. Date of Earliest Transaction (Month/Day/Year)
06/18/2009
(Street)
LAS VEGAS, NV 89102
4. If Amendment, Date Original Filed(Month/Day/Year)
6. Individual or Joint/Group Filing(Check Applicable Line)
_X_ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
(City)
(State)
(Zip)
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3)
2. Transaction Date (Month/Day/Year)
2A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
3. Transaction Code
(Instr. 8)
4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5)
5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4)
6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
7. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
Amount
(A) or (D)
Price
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
12,100,001
D
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
14,550,043
I
By spouse (2)
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
SEC 1474 (9-02)
Table II - Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
(e.g., puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivative Security
(Instr. 3)
2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security
3. Transaction Date (Month/Day/Year)
3A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
4. Transaction Code
(Instr. 8)
5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4, and 5)
6. Date Exercisable and Expiration Date
(Month/Day/Year)
7. Title and Amount of Underlying Securities
(Instr. 3 and 4)
8. Price of Derivative Security
(Instr. 5)
9. Number of Derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 4)
10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
11. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
(A)
(D)
Date Exercisable
Expiration Date
Title
Amount or Number of Shares
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
6,433,333
D
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
695,600
I
By spouse (2)
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address
Relationships
Director
10% Owner
Officer
Other
CHIN PETER
3220 WESTLEIGH AVENUE
LAS VEGAS, NV 89102
X
President, Secretary & CFO
Signatures
Peter Chin
06/29/2009
**Signature of Reporting Person
Date
Explanation of Responses:
*
If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
**
Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
(1)
160,000 shares of Series A Preferred Stock were converted into 12,000,000 shares of common stock.
(2)
Shares held by spouse, Sandy Chin.
(3)
Immediately.
(4)
The Series A Preferred Stock does not have an expiration date and shall remain in existence until such time as it is converted into shares of common stock.
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Potential persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB number.
FORM 4
Check this box if no longer subject to Section 16. Form 4 or Form 5 obligations may continue. See Instruction 1(b).
UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
STATEMENT OF CHANGES IN BENEFICIAL OWNERSHIP OF SECURITIES
Filed pursuant to Section 16(a) of the Securities Exchange Act of 1934, Section 17(a) of the Public Utility Holding Company Act of 1935 or Section 30(h) of the Investment Company Act of 1940
OMB APPROVAL
OMB Number:
3235-0287
Expires:
February 28, 2011
Estimated average burden hours per response...
0.5
(Print or Type Responses)
1. Name and Address of Reporting Person *
CHIN SANDY
2. Issuer Name and Ticker or Trading Symbol
PTS INC/NV/ [PTSH]
5. Relationship of Reporting Person(s) to Issuer
(Check all applicable)
_____ Director
_____ 10% Owner
_____ Officer (give title below)
__X__ Other (specify below)
Spouse of officer and director
(Last)
(First)
(Middle)
3355 SPRING MOUNTAIN ROAD, SUITE 66
3. Date of Earliest Transaction (Month/Day/Year)
06/18/2009
(Street)
LAS VEGAS, NV 89102
4. If Amendment, Date Original Filed(Month/Day/Year)
6. Individual or Joint/Group Filing(Check Applicable Line)
_X_ Form filed by One Reporting Person
___ Form filed by More than One Reporting Person
(City)
(State)
(Zip)
Table I - Non-Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
1.Title of Security
(Instr. 3)
2. Transaction Date (Month/Day/Year)
2A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
3. Transaction Code
(Instr. 8)
4. Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4 and 5)
5. Amount of Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 3 and 4)
6. Ownership Form: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
7. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
Amount
(A) or (D)
Price
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
14,550,043
D
Common stock
06/18/2009
C
12,000,000
A
(1)
12,100,001
I
By spouse (2)
Reminder: Report on a separate line for each class of securities beneficially owned directly or indirectly.
Persons who respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB control number.
SEC 1474 (9-02)
Table II - Derivative Securities Acquired, Disposed of, or Beneficially Owned
(e.g., puts, calls, warrants, options, convertible securities)
1. Title of Derivative Security
(Instr. 3)
2. Conversion or Exercise Price of Derivative Security
3. Transaction Date (Month/Day/Year)
3A. Deemed Execution Date, if any (Month/Day/Year)
4. Transaction Code
(Instr. 8)
5. Number of Derivative Securities Acquired (A) or Disposed of (D)
(Instr. 3, 4, and 5)
6. Date Exercisable and Expiration Date
(Month/Day/Year)
7. Title and Amount of Underlying Securities
(Instr. 3 and 4)
8. Price of Derivative Security
(Instr. 5)
9. Number of Derivative Securities Beneficially Owned Following Reported Transaction(s)
(Instr. 4)
10. Ownership Form of Derivative Security: Direct (D) or Indirect (I)
(Instr. 4)
11. Nature of Indirect Beneficial Ownership
(Instr. 4)
Code
V
(A)
(D)
Date Exercisable
Expiration Date
Title
Amount or Number of Shares
Series A Preferred Stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
695,600
D
Common stock
(1)
06/18/2009
C
160,000
(3)
(4)
Common stock
12,000,000
(1)
6,433,333
I
By spouse (2)
Reporting Owners
Reporting Owner Name / Address
Relationships
Director
10% Owner
Officer
Other
CHIN SANDY
3355 SPRING MOUNTAIN ROAD, SUITE 66
LAS VEGAS, NV 89102
Spouse of officer and director
Signatures
Sandy Chin
06/29/2009
**Signature of Reporting Person
Date
Explanation of Responses:
*
If the form is filed by more than one reporting person, see Instruction 4(b)(v).
**
Intentional misstatements or omissions of facts constitute Federal Criminal Violations. See 18 U.S.C. 1001 and 15 U.S.C. 78ff(a).
(1)
160,000 shares of Series A Preferred Stock were converted into 12,000,000 shares of common stock.
(2)
Shares held by spouse, Peter Chin, President, Secretary and Treasurer of PTS, Inc.
(3)
Immediately.
(4)
The Series A Preferred Stock does not have an expiration date and shall remain in existence until such time as it is converted into shares of common stock.
Note: File three copies of this Form, one of which must be manually signed. If space is insufficient, see Instruction 6 for procedure.
Potential persons who are to respond to the collection of information contained in this form are not required to respond unless the form displays a currently valid OMB number.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.629.978 von joelu am 23.07.09 11:36:17...weitere aufträge mit neuen kunden werden innerhalb der nächsten wenigen wochen erwartet ...
Hi Joe,
aber du mußt zugeben, bei Chin hat ein Zeitbezug nicht die gleiche Bedeutung wie bei uns Deutschen.
Das Jahr hat auch Wochen und der Monat auch.
Die forward looking statements der Vergangenheit bei Chin waren auch schwammig formuliert und wie lange haben wir auf eine News gewartet. Unverschämt lang, länger als vermutet.
Du hast aufgrund deiner engen Kommunikation mit Chin eine andere Sichtweise.
Wir hier sehen das eher objektiv und werten anhand der Fakten der Vergangenheit.
Ich kann nof_k seine Beurteilung absolut nachvollziehen.
Hi Joe,
aber du mußt zugeben, bei Chin hat ein Zeitbezug nicht die gleiche Bedeutung wie bei uns Deutschen.
Das Jahr hat auch Wochen und der Monat auch.
Die forward looking statements der Vergangenheit bei Chin waren auch schwammig formuliert und wie lange haben wir auf eine News gewartet. Unverschämt lang, länger als vermutet.
Du hast aufgrund deiner engen Kommunikation mit Chin eine andere Sichtweise.
Wir hier sehen das eher objektiv und werten anhand der Fakten der Vergangenheit.
Ich kann nof_k seine Beurteilung absolut nachvollziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.592 von Jovenal am 23.07.09 14:32:12... aber Ok, das Zitat bezieht sich auf die Aussage von Barbara Thorpe. Torte ist nicht gleich Gin ... na klar nicht
Vergleiche die News. v. 21.7.2009 Absatz 2 a.E..
Mal sehen ob die zwei sich charakterlich unterscheiden. Hoffen wir auf die Zuverlässigkeit von Geschäftsfrauen, nicht die von Halbchinesen.
Vergleiche die News. v. 21.7.2009 Absatz 2 a.E..
Mal sehen ob die zwei sich charakterlich unterscheiden. Hoffen wir auf die Zuverlässigkeit von Geschäftsfrauen, nicht die von Halbchinesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.592 von Jovenal am 23.07.09 14:32:12Servus Jovenal
Bei Chin gehet es meine meinung nach nicht um "Chin hat ein Zeitbezug ".
Er hat einfach, bezogen auf seine abzocke auf seine buden,nix zu melden.
Aussagen wie , regirungs aufträge kommen,oder in nechsten wochen werden wir.. tralala,bringen nicht,und das hat Chin troz versuch kurs hier anzuzocken(tag vor news und am news tag)seher gut verstanden.
Bin gespant wie es weiter leuft.
und bezogen auf joe und
seine "Kommunikation mit Chin" und "eine andere Sichtweise"
joe hat gleiche "sichtweise" seit mehr als 2 jahre.
servus joe
das war nicht böse gemeint.
Bei Chin gehet es meine meinung nach nicht um "Chin hat ein Zeitbezug ".
Er hat einfach, bezogen auf seine abzocke auf seine buden,nix zu melden.
Aussagen wie , regirungs aufträge kommen,oder in nechsten wochen werden wir.. tralala,bringen nicht,und das hat Chin troz versuch kurs hier anzuzocken(tag vor news und am news tag)seher gut verstanden.
Bin gespant wie es weiter leuft.
und bezogen auf joe und
seine "Kommunikation mit Chin" und "eine andere Sichtweise"
joe hat gleiche "sichtweise" seit mehr als 2 jahre.
servus joe
das war nicht böse gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.800 von split66 am 23.07.09 14:51:17lassen wir uns überraschen was kommt wir die hier schon lange dabei sind ist es inzwischen egal ob wir nun noch 1monat oder 1jahr warten,irgendwann passiert hier was,entweder kommt da was und alle gehen hier mit gutem gewinn raus,oder es gibt halt was zum abschreiben.denn alles was wir uns zusammenreimen ist die zukunft,ob dieses kommt weiss von uns niemand.nur man sollte bedenken wenn hier was kommt sind die ersten 100-300% weg,und wer will diese verpassen,börse ist spekulation entweder man geht ein risiko ein oder man kauft sich ein sparbuch,aber auch dieses ist nicht mehr sicher.so das wars von meiner seite zum derzeitigen stand der dinge.
habe hier über 100 % mitgenommen und wurde belächelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.064 von anda2001 am 23.07.09 15:21:05börse ist spekulation entweder man geht ein risiko ein oder man kauft sich ein sparbuch,aber auch dieses ist nicht mehr sicher.so das wars von meiner seite zum derzeitigen stand der dinge.
anda,das ist so
börse ist spekulation,
aber
wenn ich so wie du denken solte",irgendwann passiert hier was,entweder kommt da was und alle gehen hier mit gutem gewinn raus,oder es gibt halt was zum abschreiben
das ist nicht börse,sonder was ganz anderes....
ich hoffe du hast mich verstanden
anda,das ist so
börse ist spekulation,
aber
wenn ich so wie du denken solte",irgendwann passiert hier was,entweder kommt da was und alle gehen hier mit gutem gewinn raus,oder es gibt halt was zum abschreiben
das ist nicht börse,sonder was ganz anderes....
ich hoffe du hast mich verstanden
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.170 von wasistnochfrei am 23.07.09 15:31:16glückwunsch und viel spass bei deinen weiteren investments,denn da du ja raus bist werden wir dich hier nicht mehr lesen.ptsh geht seinen weg mit oder ohne euch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.073 von nof_k am 23.07.09 13:31:31okay nof, dann schreib, was du meinst.
fakt ist aber das forward-looking statements überall mithinzu gehören!!!
fakt ist aber das forward-looking statements überall mithinzu gehören!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.592 von Jovenal am 23.07.09 14:32:12hmmm...neues zeitalter!!
chin wir din der PR nciht mehr erwähnt!!!
jetzt spricht nur noch thorpe!
chin wir din der PR nciht mehr erwähnt!!!
jetzt spricht nur noch thorpe!
bin und bleibe drinn
habe trotzdem meine billig aktien verkauft
habe trotzdem meine billig aktien verkauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.800 von split66 am 23.07.09 14:51:17hi split, grüß dich
ne split, sichtweise hat sich jetzt verschärft!
ne split, sichtweise hat sich jetzt verschärft!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.522 von wasistnochfrei am 23.07.09 15:57:41wie du bleibst drin???
warum denn????
verkauf eindlich, dan hast du ruhe mann. was willst du denn mit dem scheiß?
warum denn????
verkauf eindlich, dan hast du ruhe mann. was willst du denn mit dem scheiß?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.674 von joelu am 23.07.09 16:08:37bestimmt er hat 10Millionen gekauft und diese bestimmt zu 5 und hat sie zu 10 verkauft,das ganze geschreibe hier hat keinen sinn mehr wir drehen uns im kreis,werde nun keine antworten mehr auf irgendwelche nichtssagenden aussagen mancher user geben sondern denn mods denn weiteren werdegang hier im thread überlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.674 von joelu am 23.07.09 16:08:37
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.632.520 von joelu am 23.07.09 15:57:31jetzt spricht nur noch thorpe!
aber sicher,bei kontrole die Chin hat.99,7%
Barbara kassiert hier nur ,sonst nicht
Ihre rolle bei AXIA spricht dafür
ODER?
aber sicher,bei kontrole die Chin hat.99,7%
Barbara kassiert hier nur ,sonst nicht
Ihre rolle bei AXIA spricht dafür
ODER?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.631.800 von split66 am 23.07.09 14:51:17Servus Split,
ich glaube dennoch hier meinen Schnitt zu machen. Leider bin ich nicht bereit meine steuerfreien shares wegen 100% teilweise rauszuhauen und zu warten bis der Rest sich auch amortisiert hat.
Heho macht hier auch super Gewinne, aufgrund seinens Gespürs. Nur er muss den Faktor steuerfrei und "schaffts PTSH doch noch richtig fett" nicht abwägen. Das selbige gilt auch für manch stillen Mitleser hier.
Mein durchschnittlicher EK ist net so toll wie der von denen, die in den letzten Monaten bei 0,0006 eingestiegen sind. Gut ich habe zu dem Kurs gut verdünnt und auch das Glück gehabt bei 0,0004 welche zu bekommen, aber dennoch muß man sich Grenzen setzen und nicht alles aufs Spiel setzen. Aber das weißt du ja selber nur zu gut.
ich glaube dennoch hier meinen Schnitt zu machen. Leider bin ich nicht bereit meine steuerfreien shares wegen 100% teilweise rauszuhauen und zu warten bis der Rest sich auch amortisiert hat.
Heho macht hier auch super Gewinne, aufgrund seinens Gespürs. Nur er muss den Faktor steuerfrei und "schaffts PTSH doch noch richtig fett" nicht abwägen. Das selbige gilt auch für manch stillen Mitleser hier.
Mein durchschnittlicher EK ist net so toll wie der von denen, die in den letzten Monaten bei 0,0006 eingestiegen sind. Gut ich habe zu dem Kurs gut verdünnt und auch das Glück gehabt bei 0,0004 welche zu bekommen, aber dennoch muß man sich Grenzen setzen und nicht alles aufs Spiel setzen. Aber das weißt du ja selber nur zu gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.633.382 von split66 am 23.07.09 17:03:02Ja der Ruf von Thorpe ist noch nicht im Eimer, wie der von Chin.
Ob Donnerbalken im Rahmen seiner PR Kompetenz dazu geraten hat???
Wer weiß, wer weiß.
Ob Donnerbalken im Rahmen seiner PR Kompetenz dazu geraten hat???
Wer weiß, wer weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.024 von Jovenal am 23.07.09 19:45:18Was die PR betrifft, ist die Thorpe kein bisschen besser als Chin.
Auf gewisse Weise sogar noch schlimmer, weil sie keinerlei mailanfragen beantwortet und uns genau so lange auf News warten lässt wie Chin.
Aber in den Kreisen, aus denen die (zukünftigen) Verträge kommen, genießt sie glücklicherweise große Bekanntheit und wird wohl auch geschätzt.
Das zahlt sich in der Zukunft sicher noch aus.
Für die Firma - und für uns.
Auf gewisse Weise sogar noch schlimmer, weil sie keinerlei mailanfragen beantwortet und uns genau so lange auf News warten lässt wie Chin.
Aber in den Kreisen, aus denen die (zukünftigen) Verträge kommen, genießt sie glücklicherweise große Bekanntheit und wird wohl auch geschätzt.
Das zahlt sich in der Zukunft sicher noch aus.
Für die Firma - und für uns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.179 von Kirschholz am 23.07.09 20:00:52Wenn ich Thorpe wäre, dann würde ich Aktionären auch nicht antworten. Ich würde mich um mein operatives Geschäft kümmern.
Ich denke mal Chin hat da sicher mal was im Unternehmen gesagt, dass er sich drum kümmert.
Vergleiche das dumme Ereignis mit dem Infoinder, der sich im Blog verplappert hat.
Donnerbalken taugt ja auch nichts.
Ich denke mal Chin hat da sicher mal was im Unternehmen gesagt, dass er sich drum kümmert.
Vergleiche das dumme Ereignis mit dem Infoinder, der sich im Blog verplappert hat.
Donnerbalken taugt ja auch nichts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.024 von Jovenal am 23.07.09 19:45:18
Bitte nicht diesen Namen "D O N N E R B A L K E N" nennen. Da kommt mir einfach das kotzen.
Bitte nicht diesen Namen "D O N N E R B A L K E N" nennen. Da kommt mir einfach das kotzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.329 von Croatia123 am 23.07.09 20:15:12MIR kommt da was ganz anderes....!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.282 von Jovenal am 23.07.09 20:10:48Klar soll sie sich ums Geschäft kümmern.
Gerne auch noch ein bisschen mehr in der Richtung, dass da endlich Gewinne eingefahren werden.
Aber wir haben ihr mit unserem Geld (über PTSH) den Laden anfinanziert. Von daher sehe ich sie irgendwo auch in der Pflicht und gebe ihr keinen Heiligenschein für shareholder-Pflege.
DAC hat auch eine eigene HP, auf der man shareholder-Pflege betreiben könnte.
Gerne auch noch ein bisschen mehr in der Richtung, dass da endlich Gewinne eingefahren werden.
Aber wir haben ihr mit unserem Geld (über PTSH) den Laden anfinanziert. Von daher sehe ich sie irgendwo auch in der Pflicht und gebe ihr keinen Heiligenschein für shareholder-Pflege.
DAC hat auch eine eigene HP, auf der man shareholder-Pflege betreiben könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.282 von Jovenal am 23.07.09 20:10:48Wäre ich Thorpe dann würde ich den Chin sofort feuern und das fristlos. Der hat DAC in die S.... gezogen wegen dem PowerSave Merger.
Mit Sicherheit würde Thorpe mehr verdienen wenn sie einen CEO hätte der die PR-Welt versteht. Ein Anderer würde viel mehr Fantasie in diesen Wert bringen.
Thorpe würde dann nicht im Jahr 250K$ verdienen sondern 2 Mio.$
Der wartet tatsächlich Monate um dann ein Auftrag von 500k$ zu verkünden. Bis heute kapiere ich es einfach nicht, wovor hat der China-Mann so viel schiss? Warum hält er vieles zurück ???Warum Warum Warum ???
Aber anscheindend ist Thorpe geblendet von diesem China-Genie mit überdurchschnittlichen Fachkompetenzen.
Ohhhhh Gott, was für ein Verein !!!
Mit Sicherheit würde Thorpe mehr verdienen wenn sie einen CEO hätte der die PR-Welt versteht. Ein Anderer würde viel mehr Fantasie in diesen Wert bringen.
Thorpe würde dann nicht im Jahr 250K$ verdienen sondern 2 Mio.$
Der wartet tatsächlich Monate um dann ein Auftrag von 500k$ zu verkünden. Bis heute kapiere ich es einfach nicht, wovor hat der China-Mann so viel schiss? Warum hält er vieles zurück ???Warum Warum Warum ???
Aber anscheindend ist Thorpe geblendet von diesem China-Genie mit überdurchschnittlichen Fachkompetenzen.
Ohhhhh Gott, was für ein Verein !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.405 von Kirschholz am 23.07.09 20:22:23
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.431 von Croatia123 am 23.07.09 20:25:59Man darf ja wieder mal zuversichtlich sein, dass in Bälde was kommt.
Immerhin hieß es:
"...we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President."
Und nicht "as finalized" wie sonst oder "soon"!
Und das sogar aus der Feder von Thorpe und nicht von Chin.
Da hat er sich vielleicht schon taktisch aus der Schußlinie genommen, weil er weiß, dass er vorerst am Markt unten durch ist.
Immerhin hieß es:
"...we expect to be completing contract negotiations with a number of new clients over the next few weeks," stated Barbara Thorpe, DAC's President."
Und nicht "as finalized" wie sonst oder "soon"!
Und das sogar aus der Feder von Thorpe und nicht von Chin.
Da hat er sich vielleicht schon taktisch aus der Schußlinie genommen, weil er weiß, dass er vorerst am Markt unten durch ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.463 von Kirschholz am 23.07.09 20:31:39Ach ja: Donnerbalken steht auf der News nicht mehr drauf...!
Na so was
Da erwacht eine Depotleiche von mir zum Leben und ich kann sie nicht verkaufen und freigeschaltet wird erst morgen
Mal sehen ob es morgen noch was gibt ...
Sosa
Da erwacht eine Depotleiche von mir zum Leben und ich kann sie nicht verkaufen und freigeschaltet wird erst morgen
Mal sehen ob es morgen noch was gibt ...
Sosa
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.548 von A_Sosa am 23.07.09 20:44:35Wie meinst Du das mit freigeschaltet ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.595 von Croatia123 am 23.07.09 20:49:59maxblue ...
Eigentlich bin ich sehr zufrieden mit denen aber die Geschäftspolitik bzgl OTC-Werten ist nicht gerade die beste. Habe die in 2005 gekauft für einen halben cent, standen zuletzt zu 0,0001 und einem Gesamtwert von 7 Euro im Depot. Jetzt würde ich tatsächlich einen Hunderter rausholen können. Aber ich will nicht hoffen, daß das ein schlechtes Omen für PTS ist. Diese habe ich in 2007 gekauft und wir wollen ja nicht noch zwei Jahre warten.
Hoffentlich bekomme ich morgen noch wenigstens 50 Euronen. Aber ärgerlich, daß ich ausgerechnet heute noch nach der Arbeit mit den Kollegen weg war, sonst hätte ich eben noch einen am Servicetelefon kriegen können der mir die Aktie freischalten kann. Die haben schon Feierabend
Sosa
Eigentlich bin ich sehr zufrieden mit denen aber die Geschäftspolitik bzgl OTC-Werten ist nicht gerade die beste. Habe die in 2005 gekauft für einen halben cent, standen zuletzt zu 0,0001 und einem Gesamtwert von 7 Euro im Depot. Jetzt würde ich tatsächlich einen Hunderter rausholen können. Aber ich will nicht hoffen, daß das ein schlechtes Omen für PTS ist. Diese habe ich in 2007 gekauft und wir wollen ja nicht noch zwei Jahre warten.
Hoffentlich bekomme ich morgen noch wenigstens 50 Euronen. Aber ärgerlich, daß ich ausgerechnet heute noch nach der Arbeit mit den Kollegen weg war, sonst hätte ich eben noch einen am Servicetelefon kriegen können der mir die Aktie freischalten kann. Die haben schon Feierabend
Sosa
Kann es sein, dass wir durch den steigenden Dollar aktuell ungefähr so einen Wechselkurs haben, als stünde die Aktie weiterhin bei 0,0006 oder so?
Mann, hier steckt aber auch der Wurm drin!
Mann, hier steckt aber auch der Wurm drin!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.548 von A_Sosa am 23.07.09 20:44:35was ist das für ein wert??
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.635.759 von haubi1973 am 23.07.09 21:08:30http://finance.yahoo.com/q?s=CKEI.PK
Hoppla!
Vorhin über eine Million ins BID verkauft - und ARCA steht immer noch da:
09:30 ARCA 999900 0.001
09:34 NITE 5000 0.001 ↑
Neulich waren die 999900 bei weniger als einer Million sofort verschwunden.
Immer mal wieder was Neues.
RT : 11!
Vorhin über eine Million ins BID verkauft - und ARCA steht immer noch da:
09:30 ARCA 999900 0.001
09:34 NITE 5000 0.001 ↑
Neulich waren die 999900 bei weniger als einer Million sofort verschwunden.
Immer mal wieder was Neues.
RT : 11!
..die Vorbereitungen für einen Hype sind am Laufen!!..
so mache sich jeder seine Gedanken.....
http://easyupload.hoerby.org/up/446910529973232967.png
http://easyupload.hoerby.org/up/174290090146761944.png
http://easyupload.hoerby.org/up/534815652168495738.png
bettygooooooooooo
so mache sich jeder seine Gedanken.....
http://easyupload.hoerby.org/up/446910529973232967.png
http://easyupload.hoerby.org/up/174290090146761944.png
http://easyupload.hoerby.org/up/534815652168495738.png
bettygooooooooooo
Hallo Betty,
wir bewegen uns zur Zeit in der Range der roten Kerze vom 11. Juli.
Gehen wir davon aus, dass es einen SK oberhalb dieser Kerze kommt sieht es fantastisch aus.
Zu den BB, dem Volumen, MACD und dem MA's habe ich ja schon gepostet...Der Chart sieht fantastisch aus...So etwas sieht man echt mehr als selten!!! Der RSI hat ne MEnge Platz nach oben... Es muss nur Bumm machen!!!
Kannste mal bei Gelegenheit den Aaroon UP/DOWN einfügen (in der Standardeinstellung??
Vielen Dank
wir bewegen uns zur Zeit in der Range der roten Kerze vom 11. Juli.
Gehen wir davon aus, dass es einen SK oberhalb dieser Kerze kommt sieht es fantastisch aus.
Zu den BB, dem Volumen, MACD und dem MA's habe ich ja schon gepostet...Der Chart sieht fantastisch aus...So etwas sieht man echt mehr als selten!!! Der RSI hat ne MEnge Platz nach oben... Es muss nur Bumm machen!!!
Kannste mal bei Gelegenheit den Aaroon UP/DOWN einfügen (in der Standardeinstellung??
Vielen Dank
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-13,94 | |
-0,38 | |
+0,95 | |
+0,74 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
198 | ||
94 | ||
91 | ||
75 | ||
72 | ||
68 | ||
41 | ||
39 | ||
30 | ||
24 |