checkAd

    PTSH vor kompletter Neubewertung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 50)

    eröffnet am 30.04.08 15:31:24 von
    neuester Beitrag 31.12.15 17:41:04 von
    Beiträge: 45.375
    ID: 1.140.872
    Aufrufe heute: 15
    Gesamt: 2.290.473
    Aktive User: 0

    PTS
    ISIN: US69366Q6008 · WKN: A14UQ1 · Symbol: PTSH
    0,0000
     
    USD
    -100,00 %
    -0,0200 USD
    Letzter Kurs 12.04.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5800+26,09
    8,0000+19,40
    323,60+17,59
    8,6800+17,30
    449,10+15,09
    WertpapierKursPerf. %
    2,1200-14,69
    0,6079-18,95
    7,1900-20,02
    0,9500-22,76
    80,22-23,42

     Durchsuchen
    • 1
    • 50
    • 91

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 08:30:17
      Beitrag Nr. 24.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.075 von anda2001 am 09.07.09 07:38:28Ich sehe die deutschen Stücke eher als lukrativen Beifang: 100% in 24 Stunden - das ist ein Schnitt, da kann man schon mal ein paar Euro riskieren.

      Vorausgesetzt natürlich, wir gehen über Parität.

      Um dieses Risiko zu kalkulieren, hat man entweder interessante Infos, hält seinen Einsatz niedrig, hat es nicht so eilig - oder vertraut einfach auf die Umsetzung der in den Filings stehenden Pläne.

      Braucht es dazu Mut?
      Oder nur Geduld?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 08:34:14
      Beitrag Nr. 24.502 ()
      Das gestern war erst der Anfang vom Hype!!

      Bin gespannt, wie lange der Handel in D zu 1 heute hält und wie schnell wir bei der 2 landen...!! :lick:

      CHIN, HAU DIE NEWS RAUS!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:16:00
      Beitrag Nr. 24.503 ()
      so schaut eine hype nicht aus,als in februar 2008 los ging,wurde kurs von 0,0006 auf 0,0011 hochgezockt,aledings mit 85 millionen gehandelten aktien,dann gings noch 3 tage lang,mit volumen zwieschen 50-120 mio gehandelten aktien.
      dazu muss man sagen das ca 500 millionen aktien weniger raus waren.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:19:33
      Beitrag Nr. 24.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.479 von split66 am 09.07.09 09:16:00Du findest auch immer etwas negatives...!!:cry:

      Ich glauge fest daran, dass was in der Pipeline ist und wir in Kürze eine News bekommen. Und zwar keine Fluff-PR sondern etwas handfestes!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:24:52
      Beitrag Nr. 24.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.479 von split66 am 09.07.09 09:16:00Was sagst du dazu, dass hier gestern zunächst eine Klickrate herrschte, die an Friedhof erinnerte...?

      Da passt doch, dass es am Ende "nur" die 25 Mio waren.

      Heute hingegen werden wir mit einer Zahl starten, die den gestrigen Tag wahrscheinlich schon um 16:00 getoppt hat...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1510EUR +2,03 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:25:30
      Beitrag Nr. 24.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.507 von Exploser am 09.07.09 09:19:33das ist nicht negatives,sonder tatsache,solte chin eine news nachschieben,dann OK,sonst könnte man sagen das er gerade seine umgewandelte aktien gerade los wird

      mal schauen:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:26:44
      Beitrag Nr. 24.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.541 von Kirschholz am 09.07.09 09:24:52ganz einfach,viele klicken,aber sind nicht bereit zu kaufen

      solche ausbruche haben wir in letzten par monaten genug gesehen
      oder?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:32:48
      Beitrag Nr. 24.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.551 von split66 am 09.07.09 09:26:44Stand da nicht immer irgend ein Termin im Raum (filings, Fragerunde, "soon" ) und die Erwartung, dass Chin sich zu diesem oder jenen Gerücht nun mal langsam melden müsste?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:34:15
      Beitrag Nr. 24.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.605 von Kirschholz am 09.07.09 09:32:48:D:D:D

      hier stehet immer was im raum,besonderes sonn:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:38:18
      Beitrag Nr. 24.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.619 von split66 am 09.07.09 09:34:15IM ERNST!

      Alle Anstiege der Vergangenheit hatten einen Hintergrund.

      Der gestrige kam aus dem Keller!

      Was nicht heißt, dass er nicht heute schon wieder zu ende sein kann.

      Aber die Vorzeichen waren andere.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:40:27
      Beitrag Nr. 24.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.605 von Kirschholz am 09.07.09 09:32:48sache ist für mich einfach,
      solte chin heute was news technisch bringen,bzw solte kurs mit etwas nmehr volumen (mindestens 50 mio) weiter steigen,bin ich dabei,wenn nicht...
      PS
      deine klick rate kann auch darauf hinweisen das viele deutsche hier investiert sind,und sich gute ausstiegmöglichkeit suchen.

      mal schauen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:40:45
      Beitrag Nr. 24.512 ()
      sieht ja erstmal gut aus , gestern usa , bin mal gespannt ob unsere pr niete jetzt was bringt? oder ob er wieder alles verpennt ?und sooooon
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:41:42
      Beitrag Nr. 24.513 ()
      In den Ami-Boards wird der Kursanstieg damit begründet, dass endich mal wieder DBYC-Aktien gehandelt wurden....

      Tatsächlich sind 12.700 St. zu $ 0,0005 (Kurswert: $ 6,35!!!) über den Tresen gegangen....
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:44:18
      Beitrag Nr. 24.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.682 von dahlmann14 am 09.07.09 09:41:42Die Kursprognosen dieser Kasper würde ich mit Vorsicht genießen...!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:48:24
      Beitrag Nr. 24.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.709 von Kirschholz am 09.07.09 09:44:18Der Kurssprung bei DBYC von 0,0001 USD auf 0,0005 USD ist mit einem kleinen Umsatz zustande gekommen und sollte nicht überbewertet werden.
      Nach meinen Informationen kann die DBYC-Aktien immer noch nicht normal, sondern nur an greymarkets, gehandelt werden.

      Kurssprünge dieser Art hatten wir in der Vergangenheit bei DBYC schon öfters und haben immer wieder dazu geführt, das der Kurs auf seinen ursprünglichen Stand von 0,0001 USD zurückgeführt wurde.

      Von PTSH gibt es, trotz kleiner Kursänderung nach oben, nach wie vor keine klare Fakten.
      Also weiter soooooon !!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:51:06
      Beitrag Nr. 24.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.737 von Loddar1I am 09.07.09 09:48:24also meine Order über 2,5 Mio wird einfch nicht in Frankfurt bedient... :(
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:53:12
      Beitrag Nr. 24.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.737 von Loddar1I am 09.07.09 09:48:24...weshalb der Kurs heute wieder zusammenfallen könnte wie ein Käsekuchen.

      Aber nachdem Chin nun selber ein hbisschen Kohle verdienen will, gibt es durchaus eine kleine Hoffnung auf Neuigkeiten.

      Und irgendwann MUSS doch mal was kommen!

      Der sitzt doch nicht nur im Büro, um da Däumchen zu drehen.

      Okay, manchmal schon. Aber nicht nur!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:55:16
      Beitrag Nr. 24.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.767 von Cyberkunde am 09.07.09 09:51:06Börse Frankfurt (FSE)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 19:46 09:03
      Kurs 0,00 0,001-T
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / 0,00 / 0,001
      Volumen Best Bid/Ask / / 4.452.000
      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 7,85 Mio. 0
      Kum. Handelsvol. (Wert) 7.845,95
      Anzahl Trades 4 0
      Umsatz (Stück letzter Trade)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:55:44
      Beitrag Nr. 24.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.767 von Cyberkunde am 09.07.09 09:51:06Ja dann gibt es wohl keine mehr! :D ;)

      Gruß Geist


      PS: Na Joelu hast mal wieder Recht behalten mit Deinen Worten "Schaut mal Ende nächster Woche auf den Kurs"! Bis Ende dieser Woche haben wir noch 2 Handelstage! :D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:59:15
      Beitrag Nr. 24.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.682 von dahlmann14 am 09.07.09 09:41:42ist ja gewaltig dann heute nochmal für 15,00 usd und ptsh steigt weitere 75 % :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 09:59:16
      Beitrag Nr. 24.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.767 von Cyberkunde am 09.07.09 09:51:06der MM in Frankfurt wird vielleicht nichts haben und blockt nur versuche es doch mal in stuttgart.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:04:32
      Beitrag Nr. 24.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.841 von anda2001 am 09.07.09 09:59:16Börse Stuttgart (STU)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 09:01 09:03
      Kurs 0,00 0,001-BT
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / / 0,001
      Volumen Best Bid/Ask / / 867.998
      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 0
      Kum. Handelsvol. (Wert)
      Anzahl Trades 0 0
      Umsatz (Stück letzter Trade)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:07:57
      Beitrag Nr. 24.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.767 von Cyberkunde am 09.07.09 09:51:06Cyberkunde, bei meinem Borker steht bei der Aktie der Vermerk "One auction only".

      "Bei Papieren, die nicht im fortlaufenden Handel notiert sind, findet der Handel einmal am Tag in einer Auktion statt. Im Präsenzhandel wird dieser Preis als Kassakurs bezeichnet, im Xetra-Handel als Auktionspreis (One-Auction-only)."

      Könnte der Grund sein, das du noch keine erhalten hast.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:08:27
      Beitrag Nr. 24.524 ()
      DISABILITY ACCESS CORP. (NEV.) REGISTERED SHARES DL -,01
      US25459R1032 / EUR 25.000.000 --- 8.980,00 32,94
      2.224,90

      Unabhängig vom kleinen Umsatz gestern bei DBYC wird jetzt
      wenigstens wieder einmal ein Wert in meinem Depot angezeigt.

      Das lässt hoffen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:14:51
      Beitrag Nr. 24.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.889 von Loddar1I am 09.07.09 10:04:32du weisst doch selber genau das diese zahlen nicht stimmen die der in stuttgart taxt,werde nun mal versuchen die stücke zu kaufen mal sehen wie er reagiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:17:14
      Beitrag Nr. 24.526 ()
      schon passiert und plötzlich ist die askseite in frankfurt leer.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:20:55
      Beitrag Nr. 24.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.993 von anda2001 am 09.07.09 10:17:14Na da ist ja mal wieder für Spannung gesorgt!

      Das wird noch lustig heute.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:32:16
      Beitrag Nr. 24.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.993 von anda2001 am 09.07.09 10:17:14Börse Frankfurt (FSE)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 19:46 09:03
      Kurs 0,00 0,001-T
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / 0,00 / 0,001
      Volumen Best Bid/Ask / / 407.767
      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 7,85 Mio. 0
      Kum. Handelsvol. (Wert) 7.845,95
      Anzahl Trades 4 0
      Umsatz (Stück letzter Trade)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:32:21
      Beitrag Nr. 24.529 ()
      8.599.767 auf der 1 gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:35:56
      Beitrag Nr. 24.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.147 von anda2001 am 09.07.09 10:32:21Börse Stuttgart (STU)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 09:01 09:03
      Kurs 0,00 0,001
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / 0,001 / 0,002
      Volumen Best Bid/Ask / 200.000 / 200.000
      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 0,00 0
      Kum. Handelsvol. (Wert)
      Anzahl Trades 0 0
      Umsatz (Stück letzter Trade)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:36:57
      Beitrag Nr. 24.531 ()
      Börse Frankfurt (FSE)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 19:46 09:03
      Kurs 0,00 0,001-T
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / 0,00 0,001 / 0,002
      Volumen Best Bid/Ask / 2.592.000 / 12.250.000

      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 7,85 Mio. 0
      Kum. Handelsvol. (Wert) 7.845,95
      Anzahl Trades 4 0
      Umsatz (Stück letzter Trade)

      Chart
      Heute

      6 Monate

      1 Jahr

      3 Jahre
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:37:32
      Beitrag Nr. 24.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.479 von split66 am 09.07.09 09:16:00splitty, das ist so nicht wahr!

      damals ging es von der 0,0007 mit gap zischen 0,0008 - 0,0011$ in der spitze auf die 0,0021$ hoch. geschlossen haben wir dann bei 0,0017$. volumen war 85 mio.

      damals ging es aber den ganzen tag. gestern startete das teil erst um ca. 19.30h. d.h. ca. 2,5h handel. dafür war das absolut okay!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:37:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:39:28
      Beitrag Nr. 24.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.545 von split66 am 09.07.09 09:25:30splitty, seine umgewandelten aktien will er nicht für 0,0014$ loswerden!

      0,005$ sollten es im schnitt schon sein, damit es sich lohnt... :eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:40:30
      Beitrag Nr. 24.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.538.551 von split66 am 09.07.09 09:26:44du wirst dich noch wundern, wieviel hier kaufen werden, wenn wir erst mal die 0,0021$ gebrochen haben...dann werden massenhaft leute noch aufspringen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:41:17
      Beitrag Nr. 24.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.209 von joelu am 09.07.09 10:37:58Hi Joe, haben sich ´die Mühen hoffentlich gelohnt, danke noch mal für Deinen Einsatz!;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:44:26
      Beitrag Nr. 24.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.249 von Ameland1 am 09.07.09 10:41:17Yep!

      Aber lasst uns den Tag nicht vor dem Abend loben...!

      Amen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:45:52
      Beitrag Nr. 24.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.204 von joelu am 09.07.09 10:37:32um genau zu sein,am 7.2.2008 war schluskurs 0,0007,bei 5,366,069 volumen

      am 8.2.2008 dann UP gap auf 0,0013,ging dann hoch bis auf 0,0021,schlusskurs 0,0018,volumen 85,229,646.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:46:04
      Beitrag Nr. 24.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.280 von Kirschholz am 09.07.09 10:44:26das denke ich auch abwarten und schauen was kommt wir warten ja schon sooooooooooooooooooon genug
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:46:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:49:59
      Beitrag Nr. 24.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.299 von split66 am 09.07.09 10:45:52richtig splity, so war es. das gap war erst zwischen 8 - 13, wurde aber intrady auf 8 - 11 verkürzt. hoch waren die magischen 21. sk, nun gut, es war dann 18 statt meiner erinnerten 17...

      eines noch bei dem anstieg gerstern war kaum bis gar keine dilution dabei! ansonsten wäre der kurs nicht mit 25 mio-teilen auf die 14 gegangen. das lässt hoffen auf einen fetten weiteren anstieg!!!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:50:32
      Beitrag Nr. 24.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.313 von joelu am 09.07.09 10:46:43vor par wochen wurde kurs auf glaube ich 0,0018 angezogen,Chin hat dabei "vergessen" ganze mit PR zu unterstüzen,danach...;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:51:04
      Beitrag Nr. 24.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.303 von CLICKTO am 09.07.09 10:46:04Börse Frankfurt (FSE)
      Datum 08.07.2009 09.07.2009
      Zeit 19:46 10:33
      Kurs 0,00 0,001
      Differenz 0,00 0,00
      Differenz (%) 0,00% 0,00%
      Best Bid/Ask / 0,00 / 0,002
      Volumen Best Bid/Ask / / 11.742.595

      Eröffnungskurs 0,00 0,00
      Tageshoch 0,00 0,00
      Tagestief 0,00 0,00
      Kum. Handelsvol. (Stück) 7,85 Mio. 8,6 Mio.
      Kum. Handelsvol. (Wert) 7.845,95 8.600,00
      Anzahl Trades 4 2
      Umsatz (Stück letzter Trade) 8.599.767

      Chart
      Heute

      6 Monate

      1 Jahr

      3 Jahre
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:53:11
      Beitrag Nr. 24.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.280 von Kirschholz am 09.07.09 10:44:26kirschholz, die clickrate von gestern werden wir heute um 14.00h schon im sack haben.

      dafür das das teil in der zwischenzeit soooo tot war, haben wir mit im schnitt immer noch 2.000 klicks pro tag ein mörderinteresse gehabt.

      jetzt kommt womöglich der fette hammer, mal sehen, wie das interesse und die daraus gehandelten shares dann wirklich sind :lick:

      könnte jeden bisher dargebotenen hype in der vergangenheit von PTSH in den schatten stellen :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:57:44
      Beitrag Nr. 24.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.356 von split66 am 09.07.09 10:50:32richtig split!

      das volumen war aber damals wesentlich dürftiger als heute. damals gab es auch keinen kurzten vorlauf in d.

      split, spaß beiseite, ich glaube du kannst heute nachmittag deine tan-liste rausholen ;)

      sofern du zeit hast. wäre schade, wenn du den run heute verpasst ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 10:57:53
      Beitrag Nr. 24.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.384 von joelu am 09.07.09 10:53:11Hängt ganz von der News ab:

      Regierungsauftrag einstellig oder zweistellig...

      Dann wären wir - auch ohne GB - bei der im Threadtitel angesprochenen Neubewertung.

      :lick:

      Kommt allerdings: "Das neue Büro in W. dient zur Kundenaquise, die 2012 Früchte tragen soll", gibt's Saures.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:01:41
      Beitrag Nr. 24.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.435 von joelu am 09.07.09 10:57:4419,5 millionen gehandelte aktien,und hochkurs war 0,0021

      also wesentlich mehr gabs gestern auch nicht
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:04:37
      Beitrag Nr. 24.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.437 von Kirschholz am 09.07.09 10:57:53dann mach ihm mal dampf, das er überhaupt was bringt an news, die ersten zeichen sind ja mal wieder gesetzt, fehlt nur noch eins von unserem pr. genie
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:06:04
      Beitrag Nr. 24.549 ()
      @all Guten Morgen

      1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
      3. Es gilt das Wertpapierhandelsgesetz, das u.a. Insiderdaten behandelt, also (noch) nicht öffentlich bekannte Umstände, die deutlich kursbeeinflussend sind. In der Regel betreffen diese Daten alles, was mit zukünftigen News zusammenhängen kann. Nicht nur das Geschäftemachen durch eine Insiderinformation ist demnach verboten, sondern auch deren Weitergabe und die Verleitung zum Kauf/Verkauf durch solch eine Information. Im Folgenden sind Auszüge zitiert:

      <div style="border: 1px solid #000;"§ 13 Insiderinformation

      (1) Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen. Eine solche Eignung ist gegeben, wenn ein verständiger Anleger die Information bei seiner Anlageentscheidung berücksichtigen würde. Als Umstände im Sinne des Satzes 1 gelten auch solche, bei denen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden kann, dass sie in Zukunft eintreten werden. Eine Insiderinformation ist insbesondere auch eine Information über nicht öffentlich bekannte Umstände im Sinne des Satzes 1, die sich
      1.auf Aufträge von anderen Personen über den Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bezieht oder
      2.auf Derivate nach § 2 Abs. 2 Nr. 2 mit Bezug auf Waren bezieht und bei der Marktteilnehmer erwarten würden, dass sie diese Information in Übereinstimmung mit der zulässigen Praxis an den betreffenden Märkten erhalten würden.
      (2) Eine Bewertung, die ausschließlich auf Grund öffentlich bekannter Umstände erstellt wird, ist keine Insiderinformation, selbst wenn sie den Kurs von Insiderpapieren erheblich beeinflussen kann.

      § 14 Verbot von Insidergeschäften

      (1) Es ist verboten,
      1.unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,
      2.einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,
      3.einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.
      (...)
      Quelle: Bundesministerium der Justiz (http://www.gesetze-im-internet.de/wphg/)
      </div>
      4. Wir analysieren nicht automatisch alle Beiträge, die in der Diskussion erscheinen. Bitte meldet Beiträge an die Moderation, die Eurer Meinung nach Falschmeldungen sind bzw. gegen Gesetze verstoßen. Bitte gebt zur Prüfung etwas Zeit, da komplexere Fragen, die mit der Faktenlage von Unternehmen und dem Wertpapierhandelsgesetz zusammenhängen, schwieriger zu beantworten sind als direkte Regelverstöße wie etwa Beleidigungen oder Spam. Grundsätzlich steht es jedem User frei, in der Diskussion sachlich Stellung zu einem monierten Beitrag zu nehmen.

      Feedback dazu bitte nur per Boardmail.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:07:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:10:07
      Beitrag Nr. 24.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.541 von joelu am 09.07.09 11:07:58Ich kenne ja das Potential - es fehlt aber nun mal eine handfeste Bestätigung unserer schönen Spekulationen!

      Wäre heute ein guter Tag, für klare Verhältnisse zu sorgen.

      Hoffentlich sieht Chin das auch so...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:12:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:13:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:39:40
      Beitrag Nr. 24.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.479 von split66 am 09.07.09 11:01:41das ist do nicht wahr split,

      damals war das volumen deutlich dürrer im verhältnis zum kursanstieg.

      diesmal haben wir knapp 25 mio teile gehandelt, stehen aber "nur" auf der 14....mal sehen, wie lange noch.

      splity, hast du deine tan-liste endlich gefunden? ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:50:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:55:00
      Beitrag Nr. 24.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.819 von joelu am 09.07.09 11:39:40kannst hier nachschauen
      http://www.quotemedia.com/results.php?qm_symbol=PTSH
      damals,am 11.05 volumen 19,7 millionen,gestern 25 millionen

      ist aber egal,solte Chin heute,oder die woche, was bringen,gut ist,wenn nein,gehet kurs wider auf tauch station
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 11:56:47
      Beitrag Nr. 24.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.819 von joelu am 09.07.09 11:39:40http://www.quotemedia.com/results.php?qm_page=1924&qm_symbol…
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:07:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:10:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:13:15
      Beitrag Nr. 24.561 ()
      ...wenn man sich den Verlauf bei tenbaggern anschaut, geschieht meist einige Tage vorher genau der exorbitante, unerklärliche Anstieg ohne jegliche News und dann knallts gewaltig und dann ist es meist auch zu spät noch rechtzeitig einzusteigen z.B. damals bei LFZA).
      Tja wenn dem mal so wäre, noch können wir hoffen.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:13:27
      Beitrag Nr. 24.562 ()
      hallo an alle!

      habe mal zwei fragen. bin relativ neu in diesem geschäft...

      ist es empfehlenswerter an der otc zu kaufen oder doch lieber in ffm?

      wann kann man hier mit krusprüngen rechnen (positiv/negativ)...
      schließlich gab es den letzten kurssprung vor einiger zeit.

      bitte um antworten...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:25:11
      Beitrag Nr. 24.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.133 von bs201 am 09.07.09 12:13:27........wenn du keine Ahnung von Pennystocks hast..Finger weg !
      Aber: hier ist vom Totalverlust bis Tenbagger alles drin.

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:26:53
      Beitrag Nr. 24.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.133 von bs201 am 09.07.09 12:13:27bs, du solltest wenn du einsteigen willst, in den usa kaufen. in d dürfte das 1er ask weg sein. die 2 ist noch zu teuer...noch... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:29:20
      Beitrag Nr. 24.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.223 von monmoulin am 09.07.09 12:25:11....und nimm nur Geld welches Du übrig hast. Natürlich warten wir hier auf einen fetten Gewinn, kann aber auch nach Hinten los gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:39:07
      Beitrag Nr. 24.566 ()
      vielen dank schonmal für die schnellen auskünfte.

      sicherlich nutze ich geld, welches ich "nicht brauche"...

      allerdings hatte ich noch eine frage bzgl. news reingestellt. gibt es da neuigkeiten oder wann köntte man mit welchen rechnen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:39:52
      Beitrag Nr. 24.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.223 von monmoulin am 09.07.09 12:25:11ich würde eher sagen: vom totalverlust bis multi-xl-bagger ist alles drin.

      wenn das kommt, was ich denke, dann können wir sagen:

      WELCOME BACK to pennyland! :eek:

      dieses ist meine persönliche meinung
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:43:44
      Beitrag Nr. 24.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.324 von bs201 am 09.07.09 12:39:07jeden tag können wir damit rechnen. news sind überfällig. die letzte PR kam nachweislich am 03.03.09.

      die neue software ist laut filing auch ab dem sommer erhältlich, also jetzt. DBYC/PTSH ist laut notorischer wiederholungen in den filing der letzten 15 monate ein heißer kandidat für einige staatliche aufträge. ferner hat man einige riesige kunden im rahmen der privatwirtschaft, wo man sich ebenso jeden tag die unterschrift für einen auftrag erwartet.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:45:34
      Beitrag Nr. 24.569 ()
      Ten Bagger?
      Das ist nicht lache!

      Das ist so als fällt man von 10 Euro auf 10 Cent und freut sich dann über einen möglichen Ten Bagger auf 1 €!

      Nur das es wie immer viel zu hoch gegriffen ist damit die Spielwiese der Zocker groß genug bleibt um rein und raus zu driften!;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:54:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 12:58:03
      Beitrag Nr. 24.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.385 von Moneymaker123 am 09.07.09 12:45:34dann laß dich mal überraschen moneymaker. du gehörst auch zu den leuten, die warten bis wir in d bei 0,002 - 0,003 stehen. du hast recht! dann ist es kein ten-bagger mehr, aber womöglich noch ein verfünf-facher!!! ;)

      laß hier einen auftrag über 10.000.000$ kommen, dann wirst du auf basis eines einstieges bei 0,0008$ sogar locker nen 15-bagger sehen, mein lieber :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:00:36
      Beitrag Nr. 24.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.461 von heho59 am 09.07.09 12:54:48heho, du alter abstauber, hast dir doch richtig gute einstiegskurse gesichert... ;)

      du wirst dir hier noch den allerwertesten vergolden... :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:01:18
      Beitrag Nr. 24.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.324 von bs201 am 09.07.09 12:39:07Lass besser die Finger weg.
      Alle hier sind froh, wenn sie mit 0 rauskommen.

      Ich wollte, das hätte mir damals auch einer gesagt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:03:04
      Beitrag Nr. 24.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.486 von joelu am 09.07.09 12:58:03Ein Auftrag über 10.000.000 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Mach dich nicht lächerlich!!:mad:

      Wie war das noch mit dem tollen AUftrag über 5.000.000.

      Wo ist denn die Kohle????????? hä?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:05:25
      Beitrag Nr. 24.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.517 von kaktus7 am 09.07.09 13:01:18das ist doch bei vielen frustrierten schon geschehen, kaktus. die ahben gestern anch herzenslaune in d ihren "schrott" zu 1 wegbekommen.

      aber ich sage dir was: das sind die ersten die dann nach news bei 0,002€ - 0,003€ wiedereinsteigen, wenn sie merken, dass sie viel zu tief raus sind...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:06:43
      Beitrag Nr. 24.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.528 von kaktus7 am 09.07.09 13:03:04dena uftrag über 5.000.000 gabe es nachweislich sogar per filing. was willst du mehr?

      dieser wurde und wird sukzessive abgearbeitet :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:12:23
      Beitrag Nr. 24.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.528 von kaktus7 am 09.07.09 13:03:04wir wollen mal sehen, was hier vorbörslich schon passiert. eventuell kriegen wir hier schon hinweise, wo der hammer heute hängt... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 13:27:48
      Beitrag Nr. 24.578 ()
      Wo sind die 5 Mios hin?

      5 Mios sind auch nicht so toll, bei so vielen Jahren.

      Egal, wie auch immer. DIe machen Miese. Immer noch.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:10:42
      Beitrag Nr. 24.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.700 von kaktus7 am 09.07.09 13:27:48wobei die Betonung auf noch liegt ;-)

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:14:14
      Beitrag Nr. 24.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.700 von kaktus7 am 09.07.09 13:27:48wärst du bei 7 rein und bei 14 raus hättest die ersten 100%gemacht,und wer weiss was noch kommen wird.ich bin hier guter dinge und freue mich auf jedes zentel das wir steigen,denn eines wird fakt sein wenn hier endlich die erlösende news kommt dann knallt es hier so dermassen das alle nur noch saunen werden.das es hier ein heisses eisen ist muss jedem klar sein,und das der ceo eine schlafkappe ist wissen wir auch.aber das gute an dieser geschichte ist chin braucht geld um seine anwälte und seine angestellten zu bezahlen.woher soll er dieses nehmen??? nur wenn der kurs oben ist kommt geld in die kassen.bitte bringe mir gegenargumente die du auch belegen kannst.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:45:51
      Beitrag Nr. 24.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.067 von anda2001 am 09.07.09 14:14:14in weniger als ne Stunde gehts los...

      ... Auf zu neuen Höhen!

      Mein Tipp für den heutigen SK: 0,0024...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:48:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:52:37
      Beitrag Nr. 24.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.350 von Cyberkunde am 09.07.09 14:45:51Vorbörslich sieht es noch nicht so toll aus:

      1 MM im Bid bei $ 0,0011 und 3 MMs im Ask bei $ 0,0014.....
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 14:56:22
      Beitrag Nr. 24.584 ()
      Nach dem ASK von 0,0014$ kommt schon 2.053$ da zwischen ist noch viel Platz oder:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:00:04
      Beitrag Nr. 24.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.540.700 von kaktus7 am 09.07.09 13:27:48die machen miese, immer noch.... :laugh::laugh::laugh:

      weißt du wieviel andere otc-klitschen dasx-fache an verlusten fahren?

      hier sinken die verluste ständig!! desweiteren hat chin mit thorpe zusammen auf 50% seines gehaltes verzichtet, um die sache hier ans laufen zu bringen.

      schon vergessen?

      wahrscheinlich absichtlich "ja"...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:00:33
      Beitrag Nr. 24.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.438 von heho59 am 09.07.09 14:56:22eben heho! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:07:59
      Beitrag Nr. 24.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.438 von heho59 am 09.07.09 14:56:22heho,
      woher weisst du, dass die MMs, die zu $0,0014 anbieten nicht jeder noch etliche Mio. Stücke zu $ 0,0015, $ 0,0016....im Angebot haben?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:10:36
      Beitrag Nr. 24.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.508 von dahlmann14 am 09.07.09 15:07:59dahlmann, woher weißt du, dass hier das wahre bid angezeigt wird? woher willst du wissen, ob da nicht noch welche zu 12 und 13 im bid liegen? :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:15:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:20:07
      Beitrag Nr. 24.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.516 von joelu am 09.07.09 15:10:36Wären noch welche zu 12 oder 13 im Bid so würde man sie im Orderbuch sehen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:20:15
      Beitrag Nr. 24.591 ()
      Genaues weis man nicht aber, wenn du eine Order deiner Bank gibst wird sie an die Börse (Händler) weiter gegeben und dann sieht man sie. So sollte es sein.
      Gruss Heho59
      P.S. Wir werden gleich sehen wo die Reise Heute hin geht.
      Ich sage ab in die Berge.:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:21:30
      Beitrag Nr. 24.592 ()
      bin mal gespannt, wann die ersten bid/ask-spannen durchlaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:22:08
      Beitrag Nr. 24.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.559 von dahlmann14 am 09.07.09 15:20:07damit hast du deine Fragen nach den 0,0015 und 0,0016$ selber beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:23:48
      Beitrag Nr. 24.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.579 von heho59 am 09.07.09 15:22:08Wow.

      :cool:

      Nicht schlecht du Anwalt ;)


      Sosa
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:26:02
      Beitrag Nr. 24.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.579 von heho59 am 09.07.09 15:22:08Nein!!! Ich sehe nur die höchste Bid- bzw. die niedrigste Ask-Order von jedem Broker.

      Z. B. steht NITE im Moment bei $ 0,0014 im Ask. Diese Order sehe ich. Es könnten jetzt weitere Orders zu $0,0015, 0,0016 im Ask vorhanden sein, die ich aber nicht sehen kann. Dazu wäre ein Level 3-Orderbuch notwendig.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:31:00
      Beitrag Nr. 24.596 ()
      Jetzt steht ARCA zu 12 im Bid und 4 MMs zu 14 im Ask
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:32:42
      Beitrag Nr. 24.597 ()
      o.k. man lernt nie aus, danke
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:41:11
      Beitrag Nr. 24.598 ()
      verhaltener start:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:39:33 AM Ask 0.0014 5000
      9:39:33 AM Trade 0.0013 190000
      9:39:31 AM Trade 0.0013 400000
      9:34:29 AM Ask 0.0013 5000
      9:30:19 AM Trade 0.0014 250000
      9:30:06 AM Bid 0.0012 99900

      most recent next page
      9:40:51 AM EDT - Thursday, July 9, 2009 - data is real-time

      spannung, was passiert heute noch?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:41:38
      Beitrag Nr. 24.599 ()
      Was ist denn soll, was für eine müde Eröffnung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:43:58
      Beitrag Nr. 24.600 ()


      hallo zusammen,
      auch wenn der Bär tanzt - bitte an die Boardregeln denken ;)
      DANKE !
      HotMod


      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:43:59
      Beitrag Nr. 24.601 ()
      Ohne News gehts wieder runter! ;)

      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:46:36
      Beitrag Nr. 24.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.756 von Burnnny am 09.07.09 15:43:59ne, nicht runter... nur schaut euch mal den Anstieg gestern zum Handelsschluss hin an... klar, dass wir nun erstmal luft holen und dann langsam steigen werden. Ist doch immer so...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:47:11
      Beitrag Nr. 24.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.756 von Burnnny am 09.07.09 15:43:59Runter?
      Ist ja auch ohne news Gestern hoch:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:51:08
      Beitrag Nr. 24.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.755 von HotMod am 09.07.09 15:43:58hallo hot, du bist wieder da.

      sehr schön.

      nein, es geht hier gesittet zu.

      kontroverse meinungen gibt es immer. aber es wird sauber ausgefochten ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:51:53
      Beitrag Nr. 24.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.756 von Burnnny am 09.07.09 15:43:59das kann durchaus sein.

      was aber noch nicht ist, kann durchaus noch werden! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:56:49
      Beitrag Nr. 24.606 ()
      da wollen wir mal die flinte nicht am anfang ins korn werfen! nach dem 14er-block kommt direkt die 30...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:57:10
      Beitrag Nr. 24.607 ()
      In Ffm. werden noch 1,46 Mio. zu 0,001 angeboten!!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 15:58:56
      Beitrag Nr. 24.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.755 von HotMod am 09.07.09 15:43:58der war gut ;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:01:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:04:20
      Beitrag Nr. 24.610 ()
      moin.

      kann des sein mit 9,6 mio gehandelten stück in ffm??

      war doch schonmal so ähnlich stgt, und dann wurds rausgenommen...

      moin.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:04:30
      Beitrag Nr. 24.611 ()
      Kann mir schwer vorstellen das wir das Volumen von gestern ohne etwas handfestes übertrumpfen werden.

      Werden dann wahrscheinlich so zwischen 12 und 14 rumtümpeln.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:08:03
      Beitrag Nr. 24.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.947 von majetami am 09.07.09 16:04:30Die Frage ist warum haben wir Gestern und Heute noch nix.
      wenn Gestern infos zum Kaufen da waren, dann doch Heute auch.
      Wir heute noch kommen:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:10:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:11:39
      Beitrag Nr. 24.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.947 von majetami am 09.07.09 16:04:30ehrlich gesagt, bin ich ratlos....

      sollte swirklich heute eine seitwärtsbewegung geben? diese wäre dann ohne weiteres zwischen 12-14 möglich....
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:12:36
      Beitrag Nr. 24.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.978 von heho59 am 09.07.09 16:08:03durchaus möglich, dass es vielleicht doch erst wieder heute abend losgeht...aber seltsam ist das schon...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:13:03
      Beitrag Nr. 24.616 ()
      so schaut eine hype nicht aus.

      warscheinlichkeit das hier heute was kommt ist nicht gross,ist aber auch schwer zu sagen ob anzocke von gestern weiter laufen wird

      mal schauen
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:18:29
      Beitrag Nr. 24.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.897 von hardy14 am 09.07.09 15:58:56:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:19:05
      Beitrag Nr. 24.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.041 von split66 am 09.07.09 16:13:03das wenn wir wüssten dann wären wir millionäre.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:19:34
      Beitrag Nr. 24.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.031 von joelu am 09.07.09 16:12:36Naja, seltsam wäre es wenn wir steigen würden.
      So wies momentan ist, ist es schon fast der Normalzustand! :laugh:

      Aber der Tag ist ja noch lang.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:27:33
      Beitrag Nr. 24.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.542.041 von split66 am 09.07.09 16:13:03richitg split, ich glaube auch nicht mehr, dass hier heute noch was kommt. denke mittlerweile eher an eine seitwärtsbewegung heute...hätte diese aber nicht für möglich gehalten...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:43:23
      Beitrag Nr. 24.621 ()
      PTS INC
      (OTC BB: PTSH.OB)
      Last Trade: 0.0014
      Trade Time: 10:11am ET
      Change: 0.00 (0.00%)
      Prev Close: 0.0014
      Open: 0.0014
      Bid: 0.0012 x 99900
      Ask: 0.0014 x 5000
      1y Target Est: N/A
      Day's Range: 0.0013 - 0.0014
      52wk Range: N/A
      Volume: 1,960,000
      Avg Vol (3m): N/A
      Market Cap: 1.73M
      P/E (ttm): N/A
      EPS (ttm): 0.00
      Div & Yield:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 16:45:35
      Beitrag Nr. 24.622 ()
      na hat das pr genie wieder verpasst ,eine news raus zubringen
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 17:48:30
      Beitrag Nr. 24.623 ()
      abwarten vielleicht läuft es wieder so wie gestern volumen auch so um diese zeit,na lassen wir uns mal überraschen.:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:15:17
      Beitrag Nr. 24.624 ()
      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:17:03
      Beitrag Nr. 24.625 ()
      Ja gut, wenn sich heute Abend und morgen nichts tut, dann war es wieder mal eine Finte.

      Aber zumindest zuckt der Patient. Gut zu wissen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:18:02
      Beitrag Nr. 24.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.161 von wasistnochfrei am 09.07.09 18:15:17und wider einige Deutsche abgezockt !
      ... das hier immer wieder Leute auf den Schrott reinfallen!!!

      ...können sich ja dann bei den Oberpushern bedanken:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:18:32
      Beitrag Nr. 24.627 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:21:34
      Beitrag Nr. 24.628 ()
      jemand aus DE hat stop los gesezt:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:22:56
      Beitrag Nr. 24.629 ()
      0,0007
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:23:25
      Beitrag Nr. 24.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.214 von split66 am 09.07.09 18:21:34warum weinst du bist du eingestiegen:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:24:07
      Beitrag Nr. 24.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.233 von wasistnochfrei am 09.07.09 18:23:25nein,nein,aber schade ums geld
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:26:09
      Beitrag Nr. 24.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.239 von split66 am 09.07.09 18:24:07iwo schon abgeschrieben, liegen lassen und gut ist;)
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:29:17
      Beitrag Nr. 24.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.214 von split66 am 09.07.09 18:21:34Glaub ich nicht !
      Haben jetzt halt einige erkannt, das es heiße Luft war!

      OT:
      Treffen sich drei Haie:
      Sagt der eine: Ich hab letzte Woche einen Amerikaner
      gefressen, der war so fett, dass ich eine Woche
      Margenbeschwerden hatte !
      Sagt der zweite:
      Das ist noch gar nichts, habe letzte Woche einen
      Russen gefressen, der war so mit Wodka vollgepumpt,
      dass ich eine Woche Lang besoffen war.
      Sagt der dritte:
      Bei mir war es noch viel schlimmer:
      Habe letzte Woche Chin gefressen, der war so hohl
      dass ich eine Woche nicht tauchen konnte:laugh::laugh:

      Na ja, bisschen Spaß muss sein...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:29:39
      Beitrag Nr. 24.634 ()
      das war alles schon wieder zu euphorisch, jetzt kommt das Erwachen wieder......, immer das Gleiche bei PTSH, einfach zum kotzen..!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:38:56
      Beitrag Nr. 24.635 ()
      Das sind wieder einstiegskurse jetzt zu 0,0007$ kauufen und Morgen bei 0,0014 wieder verkaufen = 100% :D
      Gestern gingen auch 60% :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:39:07
      Beitrag Nr. 24.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.285 von JimmySpoon am 09.07.09 18:29:17:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:48:49
      Beitrag Nr. 24.638 ()
      Noch sind sie billig, wenn Deutschland um 20:00 schließt geht es in den USA wieder hoch, meiner Meinung nach, ich will keinen überreden hier einzusteigen. Jeder Handelt eigenverantwortlich ist doch klar. :D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:51:07
      Beitrag Nr. 24.639 ()
      ich bin ratlos! mit minivolumen runtergedroschen auf die 7. was soll der scheiß?

      kauft einer 2 mio, stehen wir wieder auf der 14...

      ask bei 0,001, einmal genauer gesagt. danach 3 x 14 :eek:

      was soll der scheiß??????

      bid: 2 x 7 + 2 x 8

      sk könnte heute bei 10 liegen? :confused:

      ich kapiere es nicht...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:52:39
      Beitrag Nr. 24.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.435 von Brausepaule am 09.07.09 18:46:04Ich gebe dir recht, wenn man zusieht und auf die 1000% auf einmal wartet = Gier billig rein 100% mit nehmen warten und soweiter.
      Dir glaube ich auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:53:07
      Beitrag Nr. 24.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.472 von joelu am 09.07.09 18:51:07wie gesagt,SL aus Deutschland,durfte bei 0,001 sein,jungs haben es gnadenlos ausgenutz:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:54:02
      Beitrag Nr. 24.642 ()
      Erst mal abwarten: Verarsche für die paar Euro!!!!, die man seit gestern gemacht haben könnte, ist schwer vorstellbar.
      :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:54:20
      Beitrag Nr. 24.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.472 von joelu am 09.07.09 18:51:07Warte mal ab, ab 20:00 uhr geht es wieder hoch:cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:58:02
      Beitrag Nr. 24.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.500 von heho59 am 09.07.09 18:54:20Begründung ?????????????
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 18:59:16
      Beitrag Nr. 24.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.485 von split66 am 09.07.09 18:53:07split, ich denke, wir schließen heute bei 10. das wäre nicht oll aber immer noch besser als bei 0,0007 oder 0,0008. aber mit dem abtauchen heute hätte ich nicht gerechnet.

      was passiert hier?

      kommt gar nichts? wird gezielt gefischt?

      eigenartig. :eek:

      gestern der run heute wieder schutt und asche.

      so ein perverses teil habe ich noch nie gehabt...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:01:46
      Beitrag Nr. 24.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.540 von joelu am 09.07.09 18:59:16nicht geziehlt,ein unerfahrener werde ich sagen
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:02:01
      Beitrag Nr. 24.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.528 von JimmySpoon am 09.07.09 18:58:02Gestern ging es auch erst gegen 19-20 Uhr los, nur so ein gefühl
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:04:00
      Beitrag Nr. 24.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.562 von heho59 am 09.07.09 19:02:01mag sein. ich kann hier gar nichts mehr einschätzen. das sit ja wie beim glücksrad, völlig unkontrolliert!!!! :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:05:17
      Beitrag Nr. 24.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.575 von joelu am 09.07.09 19:04:00war es jemals anders joelu?^^:keks:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:05:19
      Beitrag Nr. 24.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.575 von joelu am 09.07.09 19:04:00Ja , das ist das Glücksrad
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:06:38
      Beitrag Nr. 24.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.562 von heho59 am 09.07.09 19:02:01Gefühle sind hier absolut nicht angebracht.

      Fakt ist, PTSH ist zu 1000% unberechenbar.
      Der Verlauf Heute wundert mich in keinster Weise.
      War voraus zu sehen ohne News.

      Schleierhaft ist mir lediglich wie´s gestern zu dieisem Volumen kam :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:11:16
      Beitrag Nr. 24.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.543.562 von heho59 am 09.07.09 19:02:01Man, ich ärgere mich jedes mal über so manch unprofessionelles verhalten...

      Ist doch klar, dass das Dingen super volatil ist... siehe vergangenheit... aber wenn jetzt noch ein paar Käufe kommen, sind wir schnell wieder im bereich des gestrigen SK...

      Und ich werde jetzt sicherlich nicht verkaufen, sondern eher abwarten. ob ich jetzt xxx EUR oder xxx+ EUR Verlust mache, macht auch keinen Unterschied mehr... Würde es eher zum nachkaufen nutzen... hab heute aber alles bares "investiert"...

      Hiermit korrigiere ich meinen SK auf 0,0014 $ ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 19:29:06
      Beitrag Nr. 24.653 ()
      Die Aktie ist eigentlich reif für einen Ausbruch.
      Zu den Gründen, es wurde schon 100 x hier berichtet.
      Der Verlust der Chinbude wird bei Q filling jedes mal kleiner.
      Es wuede mehr Personal ein gestellt um die Aufträge zu bearbeiten.
      Es wurde ein Büro in DC aufgemacht um Aufträgen Orts nahe abzu- arbeiten. Es wuede ein Programierer eingestellt.
      Der Meister hat Anwälte zu bezahl für den wechsel zu höheren Spielebene. Allso noch ein bisschen Gedult ups das kann auch schon keiner mehr hören :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:05:49
      Beitrag Nr. 24.654 ()
      20:00 Uhr ist rum und wir sind schon bei 0,001$.
      Bleibt cool das wird wieder :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:09:09
      Beitrag Nr. 24.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.027 von heho59 am 09.07.09 20:05:49:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:11:28
      Beitrag Nr. 24.656 ()
      Das ist doch nicht normal mit dem Ding, oder
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:22:14
      Beitrag Nr. 24.657 ()
      Es wurde ein Büro in DC aufgemacht

      Habe ich da was verpasst? Quelle?
      Danke
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:33:27
      Beitrag Nr. 24.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.164 von nof_k am 09.07.09 20:22:14Habe ich da was verpasst?

      Ja...hast du!!! :keks:

      Glaub nicht, dass wir deine Hausaufgaben machen :rolleyes:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 20:45:30
      Beitrag Nr. 24.659 ()
      Eigentlich gehe ich nicht unvorbereitet in den Unterricht. Nenn doch einfach die Quelle und gut ist.

      Aber wenn wir schon dabei sind, dann können wir den Rest vom Posting von heho59 auch noch analysieren:

      Der Verlust der Chinbude wird bei Q filling jedes mal kleiner. schreibt er. Und jetzt verrate mir mal ob die Zahlenfolge
      -111 K
      -185 K
      -55 K
      -106 K
      einen immer kleiner werdenden Verlust beschreibt?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:01:10
      Beitrag Nr. 24.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.318 von nof_k am 09.07.09 20:45:30Da kommt ja bisher nicht viel an Resonanz.

      Es wuede mehr Personal ein gestellt um die Aufträge zu bearbeiten.

      Aber vielleicht könnt ihr mir wenigstens erklären, wieso DBYC in 2005 von 25 Angestellten berichtet hat, in 2007 PTSH und DBYC zusammen noch von 17 Angestellten berichtet haben und im letzten Quartal nur noch von 10 Angestellten die Rede ist und gleichzeitig erwähnt wird, dass man nur neues Personal einstellen würde, wenn es benötigt würde und die finanziellen Mittel reichen würden?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:15:43
      Beitrag Nr. 24.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.415 von nof_k am 09.07.09 21:01:10Hmm, auch zu schwer. Wie wär's denn damit:

      Es wuede ein Programierer eingestellt.

      Zeigt mir doch mal ein Statement von PTSH oder DBYC wo die Einstellung eines Programmierers bestätigt wird?
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:28:51
      Beitrag Nr. 24.662 ()
      1 Stunde lang keine Antwort?

      Prima, jede Änderung im Bid oder Ask wird hier mit 5 Postings bedacht, aber wenn man in einem Posting 4 Tatsachenbehauptungen hinterfragt, dann gibt's einen blöden Spruch, von wegen Hausaufgaben machen, und sonst gibt es keine Antworten mehr.

      Dann danke ich für's Gespräch und sage mal ciao.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:35:53
      Beitrag Nr. 24.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.541.756 von Burnnny am 09.07.09 15:43:59geiler kurs heute :laugh: und immer noch nichts zu hören von unserem großbetrüger chin, warum wohl :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:45:40
      Beitrag Nr. 24.664 ()
      na ja, da freuen sich wieder ein Paar die ihre Teile losgeworden sind, der Rest hat mal wieder abgelooost....
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:46:22
      Beitrag Nr. 24.665 ()
      Na bitte, das Volumen ist doch mit 9 Mio. Aktien kurz vor Handelsschluß noch ganz ordnetlich geworden...
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:55:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 21:55:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:01:53
      Beitrag Nr. 24.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=PTSH
      Hier kann man einiges nach lesen
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:34:09
      Beitrag Nr. 24.669 ()
      Ich verstehe die ganze Aufregung in diesem Thread nicht.

      Gestern ist der PTSH-Kurs ohne NEWS und ohne neue Informationen von der PTSH- und DBYC-Fraktion ein wenig gestiegen.

      Heute ist der PTSH-Kurs ohne NEWS und ohne neue Informationen von der PTSH- und DBYC-Fraktion ein wenig gefallen.

      Die MMs haben auch noch mit den Umsätzen gespielt, also alles wie bisher.

      Ist langsam lantgweilig, aber vielleicht kommt sooooooon
      noch etwas !!!
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 22:37:01
      Beitrag Nr. 24.670 ()
      Ich habe noch etwas vergessen zu erwähnen:

      Der DBYC-Kurs ist ohne NEWS, ohne Börsensegmentwechsel und ohne neue Informationen von der PTSH- und DBYC-Fraktion und leider ohne Umsatz auf der 0,0005 USD stehen geblieben.
      Avatar
      schrieb am 09.07.09 23:29:36
      Beitrag Nr. 24.671 ()
      Au backe!
      Gestern 75% rauf, heute 50% runter.

      Bin ich ja nur froh, dass ich den ganzen Tag keine Zeit hatte, mich hier zu ärgern.

      Werden wir je erfahren, warum gestern 25 Mio Stücke gehandelt wurden und heute 9 Mio reichten, um den Kurs unter den Startkurs von gestern zu schicken?

      Und nachdem es gestern der größte Umsatz seit Ewigkeiten war, hatten es heute die größte rote Kerze ever.

      Nicht von dieser Welt diese Aktie.

      Und Chin wahrscheinlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 00:42:30
      Beitrag Nr. 24.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.507 von nof_k am 09.07.09 21:15:43:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:34:51
      Beitrag Nr. 24.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.318 von nof_k am 09.07.09 20:45:30ich gebe dir stellvertretend mal die resonanz, nof_k!

      die jahresverluste werden imemr kleiner! das sit fakt. kanns tdu genre mal in den filings nachblättern!

      ferner des umsatz-verlust-ratio wird auch von jahr zu jahr kleiner!!!

      innerhalb der quartale kann es sschin mal abweichen. innerhalb eines jahre nivelliert sich das ganze wieder!

      soviel zu den hausaufgaben!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:37:28
      Beitrag Nr. 24.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.415 von nof_k am 09.07.09 21:01:10moment, moment langsam: 2005 hatte DBYC nocht nichts mit PTSH zu tun! das kam erst ende 2006!

      nachweislich sind jetzt direktoren bzw. ein software-programmierer (srikant "schießmichtot") eingestellt worden.

      das sit fakt!

      diese jungs werden vom verdienst her in der aufaddierung ein bischen mehr kosten als die angestellten vormals!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:46:45
      Beitrag Nr. 24.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51nof-k, wenn ich gestern abend noch online gewesen wäre, hättest du da schon von mir die passende antwort bekommen!

      PTS, Inc. Subsidiary, Disability Access Corporation,
      Appoints Flaherty and Thorpe to the Board

      Management Takes Voluntary 50% Pay Cut

      LAS VEGAS, Dec 23, 2008 (BUSINESS WIRE) -- The Board of Directors of Disability Access Corporation (Pink Sheets:DBYC), a subsidiary of PTS, Inc. (OTCBB:PTSH), met on December 15, 2008 and as a result of that meeting, today announces that Board has hereby appointed Ms. Barbara Thorpe and Mr. Phillip Flaherty to serve as members of the Board of Directors of Disability Access Corporation. These appointments will have immediate effect.

      It was further reported that the Board of Director appointed Ms. Barbara Thorpe to serve as President of Disability Access Corporation, effective immediately.



      Ms. Thorpe is a seasoned entrepreneur and business executive with a strong background in the Americans with Disabilities Act and Section 504 of the Rehabilitation Act of 1973. She is the founder (1998) and current President of Disability Access Consultants, Inc., a position she has held since inception of the company. Ms. Thorpe graduated Magna Cum Laude from the Colorado State University with a bachelor's degree in Science, Occupational Therapy and Summa Cum Laude from the University of South Florida with a master's degree in Administration and Supervision, Educational Leadership.



      Additionally, Ms. Thorpe currently serves on the board of the California Division of the State Architect State Advisory Board, the California Division of the State Architect Access Compliance Advisory Committee and the California Division of State Architect Education and Training Committee. Ms. Thorpe is currently appointed by the Office of the Independent Monitor regarding Chandra Smith vs. Los Angeles Unified School District Modified Consent Decree and appointed as a neutral monitor regarding implementation of a consent decree for a public school district in the California Bay Area. In addition, she currently assists a city government with an Americans Disabilities Act implementation plan.



      Since 1997 to present, Mr. Flaherty has served as a consultant and has provided domestic and international consulting services to various small and large, publicly traded and privately held service and gaming companies. During this time, he served as a consultant and later as COO to Barrick Gaming, Inc., a Las Vegas based company from early 2002 though the end of 2005, after which he returned full time to his consulting services.



      From 1987 to mid 1996 he held various financial and marketing executive positions with the Desert Inn Resort and Casino culminating as President and Managing Director of the facility under Sheraton's ownership of the property in Las Vegas. Prior to joining the Desert Inn Mr. Flaherty held various positions within Summa Corporation.



      Additionally, Mr. Flaherty is active in the gaming community; he has served as a board member of the Nevada Resort Association as well as chair of both the Nevada Resort Association's Legislative Committee and Currency Reporting Regulations Committee. He was also a board member of Las Vegas Events, Inc. and is a University of Nevada Las Vegas graduate.



      "Having the strong resume and expertise of both Barbara Thorpe and Phillip Flaherty to the Board should advance the Company's opportunities going forward," stated Peter Chin, CEO of PTS, Inc.



      In a separate statement, the Board announced that, in a desire to be sensitive to the current economic crunch, the CEO's salary for PTS will be reduced by 50% to $90,000/yr. and the CEO's salary of DBYC will also be reduced by 50% to $30,000/yr., commencing January 1, 2009.



      Finally, the Company wishes to report that its Form 10, mentioned in earlier press releases, is being finalized, and the Company's SEC attorney (http://www.apzlaw.com), along with the Company's auditor (http://www.keetoncpa.com/Service) are making final reviews of this document prior to submission to the SEC.

      http://www.ptspi.com/PR%2012%2023%202008.htm
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 07:51:28
      Beitrag Nr. 24.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.415 von nof_k am 09.07.09 21:01:10aus der PR vom 03.03:

      About Disability Access Corporation (DBYC-Pink Sheets)

      Disability Access Consultants Inc. (DAC) a wholly own subsidiary of Disability Access Corporation (DBYC-Pink Sheets) conducts facility inspections, policy reviews and program analyses in addition to a comprehensive continuum of other compliance services. Over 54 million people in the US have a disability, a number equal to 20% of the population. The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities. It’s estimated that there are more than seven million sites at risk across the United States. Please visit: www.adaconsultants.com.

      http://www.ptspi.com/PR%203%203%202009.htm
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:04:04
      Beitrag Nr. 24.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:511 Stunde lang keine Antwort?

      Ich suche mir in meiner Freizeit meine Gesprächspartner selbst aus, mein Lieber ;)

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:23:14
      Beitrag Nr. 24.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.507 von nof_k am 09.07.09 21:15:43Registrant:
      Barbara Thorpe
      720 W Cheyenne Ave.
      Suite 220
      North Las Vegas, Nevada 89030
      United States

      Domain Name: PROADA.COM
      Created on: 15-Aug-02
      Expires on: 15-Aug-10
      Last Updated on: 12-Aug-08

      Administrative Contact:
      Thorpe, Barbara
      720 W Cheyenne Ave.
      Suite 220
      North Las Vegas, Nevada 89030
      United States
      7026497411 Fax -- 7026497417

      Technical Contact:
      Talasila, Srikant
      720 W Cheyenne Ave.
      Suite 220
      North Las Vegas, Nevada 89030
      United States
      7026497411 Fax -- 7026497417


      hierzu die bestätigung aus dem filing vom 23.02.09

      Office and Facilities




      Our corporate headquarters are located at 3355 Spring Mountain Road, Suite 66, Las Vegas, NV 89102, our telephone number at this address is 702-327-7266 and our executive offices are located at 720 W. Cheyenne Ave. Suite 220, North Las Vegas, NV 89030, our telephone number at this address is 702-649-7411. In addition, the Company has a northern California office located at 4160 Cherokee Road, Oroville, CA 95965

      (Seite 8 unten)

      in diesem filing wir auch flaherty nochmals als director erwähnt!

      wo? na klar, hier: filing vom 23.02.09 seite 18 unten

      oder aber für srikant:

      Srikant Talasila Director of IT bei Disability Access Consultants
      Las Vegas, USA

      http://www.google.com/profiles/103586920801032650723
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:43:26
      Beitrag Nr. 24.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51http://www.ptspi.com/
      Da kann man das auch nach lesen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:46:58
      Beitrag Nr. 24.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.885 von joelu am 10.07.09 08:38:08Das vorgestern war kein Szenario auf Initiative von Chin.
      Chin hat immer etwas in der Hinterhand, um irgendwie den Kurs mit einer News zu stützen. Da gibt es einfach zu viele Möglichkeiten.

      Wie es dennohc dazu kam, kann ich mir auch nicht erklären. Evtl. haben Dritte Witterung aufgenommen und gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:48:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 08:58:12
      Beitrag Nr. 24.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.943 von Jovenal am 10.07.09 08:46:58das sehe ich auch so jovenal. das szenario gestern udn vorgestern haben die mm´s inszeniert:

      vorgestern mit ca. 25.000.000 shres x 0,0011(durchschnittskurs) = 27.500$ hoch, um es gestern mit 8.700.000 shares x 0,0009(durchschnittskurs) = 7.830$ wieder komplett runter zu prügeln!!! :eek::eek:

      heute wird dann wieder gesammelt oder wie????
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:05:02
      Beitrag Nr. 24.684 ()
      die chartindikatoren sehen merkwürdig aus:

      RSI: wieder zurück auf 44,77% ,nicht mehr bulish

      MACD: dieser genereiert trotz der klatsche gestern immer noch ein buysignal, sollten wir es heute schaffen wieder bei 8 zu schließen, behalten wir dieses buy-signal "buy"(bei :laugh: )

      Full Stochastic: immer noch im bullishen bereich bei (buy) 54,17%. der kurs sollte heute baer wieder auf 8 gehen, ansonsten kreiert dieser im bereich von kanpp über 50% ein vk-signal!

      was passiert heute???????????? :eek::eek:

      so ein perverses, abartiges rauf- und runter gezerre hat man oft bevor sich signikikant was tut!!!

      totaler absturz oder doch noch endlich eine fete meldung von chin?????????? :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:10:20
      Beitrag Nr. 24.685 ()
      die SMAs stehen unverändert gut!!

      SMA-50: 0,00103$

      SMA-200: 0,00081$

      SMA-100: 0,00079$ (dieser kreutz normalerweise nächste woche den SMA-200 von unten. hat aber keine große relevanz. sollten news allerdings dazu kommen, wohl schon :eek:

      PERVERS auch: die Parabolic-SAR-pinkte haben ein BULLISHES-SIGNAL generiert. und zwar vorgestern(wen wundert es!!!) diese ist trotz der vernichtenden kerze gestern immer noch intakt!!!! :eek:

      Chaikin Money flow-index(akkumulations-index): dieser war in schöner gewohnheit auch gestern wieder grün!!! :eek: d.h. trotz des abkotz-tages gestern wurde wieder gesammelt!!!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:11:49
      Beitrag Nr. 24.686 ()
      ich sage euch was!!!!!!!!!!!

      haut endlich eure shares zu 6,7 oder 8 auf den markt!!

      dann haben die mm´s endlich ihr ziel erreicht und das scheiß-teil hier fliegt endlich!!!!! :kiss:

      ihr habt endlich wieder kohle und wir verbliebenen haben unsere ruhe ;):lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:14:21
      Beitrag Nr. 24.687 ()
      orderbuch zum abschluß gestern sensationell!!!

      2 x 10 im ask, dann direkt 3 x 14 :laugh::laugh::laugh:

      bid: 1 x 8, 1 x 7..dann direkt 2 x 5

      geiler spread, was???? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:28:33
      Beitrag Nr. 24.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.132 von joelu am 10.07.09 09:14:21konkreter gesagt: dünn nach oben und dünn nach unten!!!! ;):eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 09:48:55
      Beitrag Nr. 24.689 ()
      dünn nach oben..?
      Ist doch nichtssagend, kann in Sekunden jederzeit das ASK vollgestellt werden!

      bleibt bitte bei der Realität und die sieht einfach :cry: aus!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:01:54
      Beitrag Nr. 24.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.458 von unusual am 10.07.09 09:48:55das bid kann aber ebenso vollgestellt werden, schon vergessen?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:03:20
      Beitrag Nr. 24.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51für dich no-k:

      KEY EXECUTIVES - Disability Access Corp. (DBYC)
      Name Board Relationships Title Age
      Michael Joseph Forster 11 Relationships Chief Executive Officer 43
      David John Forster 5 Relationships President and Director 39
      Lois Fox No Relationships Chief Financial Officer --
      Peter Chin 4 Relationships Chairman, Chairman of PTS Inc and Chief Executive Officer of PTS Inc 61

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/peo…

      damit du weißt, wer alles am werke ist, eingestellt wurde
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:11:44
      Beitrag Nr. 24.692 ()
      Die Zeit ist einfach noch nicht reif.
      Wir warten auf das Grün der SEC und den hoffentlich darauf folgenden News seitens CHIN.

      So wie ich das sehe müssen wir uns da noch gedulden.
      Nehmt es mir nicht übel, aber Herbst Winter ist realistischer als morgen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:16:00
      Beitrag Nr. 24.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51EXECUTIVE PROFILE*
      Lois Fox
      Chief Financial Officer, Disability Access Corp

      BACKGROUND*
      Lois Fox has been Chief Financial Officer of Disability Access Corp. since January 2009. Mr. Fox has over 30 years of accounting experience. For the past twenty years he has practiced accounting in his own firm. Prior to staring his own firm, he work for several medium to large accounting firms. Mr. Fox has a Bachelor of Arts degree in science from Alfred University and was enrolled in a Masters in Accounting program at Pace University. .



      EXECUTIVE PROFILE*
      David John Forster

      BACKGROUND*
      David John Forster has been President of Disability Access Corp. (formerly, Power-Save Energy Company) since January 2009. Mr. Forster served as a Senior Level Manager for the Kaiser Call Center Project since 1999. Mr. Forster pursued a career in politics working for the U.S. Congressional Office of Leon E. Panetta and The Sierra Club, where he lobbied within the arena of consumer and environmental lawmaking. He took his experience in...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:18:01
      Beitrag Nr. 24.694 ()
      komischerweise tauche auf deiser wirtschaftsseite nochmal die gewandelten optioen shares von chin und seiner frau auf:

      PTSH MOST ACTIVE INSIDERS
      Executive Bought Sold
      CHIN PETER 24,000,000 160,000
      CHIN SANDY 24,000,000 160,000

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/ownership/…

      ich werde split nochmal mit zu rate ziehen, der kennt sich mit optionen auch aus!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:21:28
      Beitrag Nr. 24.695 ()
      Key developments for PTS Inc. (PTSH)
      PTS Inc. Reports Earnings Results for the First Quarter Ended March 31, 2009
      05/21/2009
      PTS Inc. reported earnings results for the first quarter ended March 31, 2009. For the quarter, the company reported net loss (excluding non-controlling interest) of $106,148. In contrast, the company posted a net loss (including non-controlling interest) of $471,299 for the same quarter in the previous year.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:21:29
      Beitrag Nr. 24.696 ()
      Das ist ja viel Text trotzdem bleibt es dabei, das Posting von heho59 enthält 3 falsche und eine nicht überprüfbare Aussagen:

      Der Verlust der Chinbude wird bei Q filling jedes mal kleiner.
      Es wuede mehr Personal ein gestellt um die Aufträge zu bearbeiten.
      Es wurde ein Büro in DC aufgemacht um Aufträgen Orts nahe abzu- arbeiten. Es wuede ein Programierer eingestellt.
      Der Meister hat Anwälte zu bezahl für den wechsel zu höheren Spielebene.


      Der Verlust wurde nicht bei jedem Q-Filing kleiner - Falsch!
      Es wurde mehr Personal eingestellt - Falsch!
      Wes Wurde ein Bür in DC aufgemacht - Wo steht das?
      Es wurde ein Programmierer eingestellt - Ist zwar so auch nicht richtig, aber lassen wir es gut sein: Es sitzt jetzt halt ein Inder im BOD bei DBYC, ok.

      Herzlich lachen musste ich allerdings als ich in Joes Posting folgenden Satz fett markiert fand: The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities.

      Joe, der Satz enthält keine Aussage über die Anzahl der Angestellten von PTSH, sondern ist ein Auszug aus dem Gesetzt für Barrierefreiheit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:25:56
      Beitrag Nr. 24.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.588 von joelu am 10.07.09 10:03:20Michael Joseph Forster CEO von Power-Save

      David John Forster Ex CEO von Power-Save

      Lois Fox Ex CFO von Power-Save
      http://www.pinksheets.com/pink/quote/quote.jsp?symbol=pwsv

      Peter Chin= darüber solte man nicht reden....

      Rate mal jetzt, welche vorwürfe hat SEC gegen DBYC gehabt

      es ging um irgend ein krumes ding mit....

      bingo,Power-Save
      Oder??;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:35:31
      Beitrag Nr. 24.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.743 von nof_k am 10.07.09 10:21:29wenn du das komisch findest, nun gut! :laugh:;) freut mich für dich...


      Das ist ja viel Text trotzdem bleibt es dabei, das Posting von heho59 enthält 3 falsche und eine nicht überprüfbare Aussagen:

      Der Verlust der Chinbude wird bei Q filling jedes mal kleiner.

      - das war so nicht ganz richtig. auf jahresbasis stimmt es aber unbestritten, gelle? :lick:
      Es wuede mehr Personal ein gestellt um die Aufträge zu bearbeiten.

      - wenn du dich mal mit den von mir reinkopierten texten und links befassen würdest, dann würdest du sehen, dass zumindestens ein CFO und ein weitere president für DBYC eingestellt wurden. ein programmierer namens srikant Talasila wurde auch eingestellt ,um die software zu entwickeln/fertig zu stellen

      Es wurde ein Büro in DC aufgemacht um Aufträgen Orts nahe abzu- arbeiten. Es wuede ein Programierer eingestellt.


      - Disability Access Corporation's wholly owned subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., is in the process of securing office facilities in the Washington D.C. area to further implement Disability Access Corporation's business plan.(angabe von der homepage). desweiteren hat srikant seine eigen seite gehabt und vor 2 monaten einen "insider" rausgehauen, der später wieder gelöscht wurde. ich kann dir dieses deswegen leider nicht mehr nachweisen ;)

      Der Meister hat Anwälte zu bezahl für den wechsel zu höheren Spielebene.

      - natürlich hat er die anwälte zu bezahlen! da die firma nicht genügend cash hat, erfolgt dieses über optionen, die aber derzeit nicht gewandelt/gehandelt werden können, solange DBYC an den grey-markets ist

      Der Verlust wurde nicht bei jedem Q-Filing kleiner - Falsch!
      Es wurde mehr Personal eingestellt - Falsch!
      Wes Wurde ein Bür in DC aufgemacht - Wo steht das?
      Es wurde ein Programmierer eingestellt - Ist zwar so auch nicht richtig, aber lassen wir es gut sein: Es sitzt jetzt halt ein Inder im BOD bei DBYC, ok.


      aber lassen wir das, du brauchst nichts zu glauben, nur eines für dich:

      selbst wenn alles lug und trug ist, so werden sich die zusätzlichen exekutiven dafür bezahlen lassen und das nicht zu knapp! das brauch ich dir normalerweise nicht zu erzählen.

      der hype kommt in kürze! ;)



      Herzlich lachen musste ich allerdings als ich in Joes Posting folgenden Satz fett markiert fand: The Americans with Disabilities Act of 1990 requires all organizational entities, public or private, with more than 15 employees, to provide equal access for individuals with disabilities.

      Joe, der Satz enthält keine Aussage über die Anzahl der Angestellten von PTSH, sondern ist ein Auszug aus dem Gesetzt für Barrierefreiheit.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:35:41
      Beitrag Nr. 24.699 ()
      eine aktie
      viel geredet und nix passiert
      es gibt doch soviel andere und bessere
      otc-werte

      bin mit ner kleinen pos drin
      einstieg bei usd 0,0006 und anschl bis auf 0,0008
      nachgekauft, hätte eigentlich den mist schon verkaufen sollen
      die charttechnik wäre ok, na ja nicht mehr lang
      dann könnt ihr meine anteile haben.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:42:23
      Beitrag Nr. 24.700 ()
      Disability Access Consultants, Inc., is in the process of securing office facilities in the Washington D.C. area to further implement Disability Access Corporation's business plan.

      Den „process of securing office facilities“ hat man bereits begonnen, wenn man die Washington Post aufschlägt und die Immobilien-Inserate liest - ich kann daraus nicht erkennen, dass auch tatsächlich etwas angemietet wurde.

      Mit Speck fängt man Mäuse.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:44:12
      Beitrag Nr. 24.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.743 von nof_k am 10.07.09 10:21:29lese doch mal auf der home page selber
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:47:17
      Beitrag Nr. 24.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.780 von split66 am 10.07.09 10:25:56split, wenn es so krumm wäre, wäre es schon lange von dieser business-seite verschwunden! das könnte sich chin gar nicht mehr erlauben.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:51:39
      Beitrag Nr. 24.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.921 von nof_k am 10.07.09 10:42:23wie ich dir eben sagte, sein inder srikant hat einen derben insider rausgehauen, der dann später von seiner homepage gelöscht wurde. leider kann ich es dir nicht mehr beweisen.

      aber denke, was du willst... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:55:34
      Beitrag Nr. 24.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.966 von joelu am 10.07.09 10:47:17Chin kann sich seit einige zeit nicht mehr leisten,bezogen auf PTSH,und DBYC
      tut er aber troz dem

      seine verbindungen zu Power-Save(nachweibar seit 2007) sind umgestrieten,was da abgelaufen ist,oder zu zeit leuft,
      eine sache solte man aber vermuten dürfen,

      Michael Joseph Forster CEO von Power-Save
      David John Forster Ex CEO von Power-Save
      Lois Fox Ex CFO von Power-Save,

      sind keine "neue mitarbeiter" bei DBYC

      Oder?
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:56:07
      Beitrag Nr. 24.705 ()
      desweiteren taxt der makler die 2 in stuttgart!! :lick:

      Realtime-Kurs10.07.09 Kurs € Zeit Volumen
      Geld n.a. n.a. n.a. Stk.
      Brief 0,002 09:09:42 11.939.511 Stk.


      auch das ask in fra zu 1 sehr überschaubar! :eek:

      15 Min. verzögert 10.07.09 Kurs € Zeit Volumen
      Geld n.a. 10:02:12 n.a. Stk.
      Brief 0,001 10:02:12 1.550.000 Stk.
      Letzter 0,001 09:02:35 n.a. Stk


      es traut keiner dem braten von gestern :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 10:58:59
      Beitrag Nr. 24.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.034 von joelu am 10.07.09 10:56:07Irgendwie alles sehr komisch :look::look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:00:16
      Beitrag Nr. 24.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.028 von split66 am 10.07.09 10:55:34nein split, siehe posting 22808!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:01:49
      Beitrag Nr. 24.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.066 von Croatia123 am 10.07.09 10:58:59der fette hammer kommt noch nach... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:02:53
      Beitrag Nr. 24.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.075 von joelu am 10.07.09 11:00:16:confused:

      bin müde,und gehe jetz schlafen,was heist "siehe posting 22808!"
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:06:31
      Beitrag Nr. 24.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.091 von joelu am 10.07.09 11:01:49
      Hoffentlich :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:08:36
      Beitrag Nr. 24.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.103 von split66 am 10.07.09 11:02:53och split...geh doch bloß 2 seiten zurück...


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.544.587 von nof_k am 09.07.09 21:28:51
      --------------------------------------------------------------------------------
      EXECUTIVE PROFILE*
      Lois Fox
      Chief Financial Officer, Disability Access Corp

      BACKGROUND*
      Lois Fox has been Chief Financial Officer of Disability Access Corp. since January 2009. Mr. Fox has over 30 years of accounting experience. For the past twenty years he has practiced accounting in his own firm. Prior to staring his own firm, he work for several medium to large accounting firms. Mr. Fox has a Bachelor of Arts degree in science from Alfred University and was enrolled in a Masters in Accounting program at Pace University. .



      EXECUTIVE PROFILE*
      David John Forster

      BACKGROUND*
      David John Forster has been President of Disability Access Corp. (formerly, Power-Save Energy Company) since January 2009. Mr. Forster served as a Senior Level Manager for the Kaiser Call Center Project since 1999. Mr. Forster pursued a career in politics working for the U.S. Congressional Office of Leon E. Panetta and The Sierra Club, where he lobbied within the arena of consumer and environmental lawmaking. He took his experience in...


      diese beiden jungs stehen nachweislich seit 01.01.2009 auf der gehaltsrolle bei DBYC...

      gute nacht...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:13:21
      Beitrag Nr. 24.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.652 von Jovenal am 10.07.09 10:11:44da wiederspreche ich dir entschieden! die news können völlig losgelöst von dem listing kommen!

      ich hoffe sogar bald...sehr bald...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:26:04
      Beitrag Nr. 24.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.155 von joelu am 10.07.09 11:08:36:D,nur 2 seiten:D

      beide jungs David Forster und Lois Fox sind bei Power-Save ausgeschieden,
      und haben sei einige zeit verbindungen zum Chin,(merger die zu DBYC delistng geführt hat??)
      Michael durft nachfolger von David sein
      weiter solte man verbindungen die barbara hat erforschen,weiter solte man ganz grossen PR mann bei PTSH "donner balken oder wie immer er heissen soll:D", rolle hier erleuter,und verbindungen zu einige unternehmen,die mit chinesicchen nahmen,bzw mit firmen die in china tätig sind zu tun hat.

      bis später
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:29:44
      Beitrag Nr. 24.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.546.855 von 27430 am 10.07.09 10:35:41bin mit ner kleinen pos drin
      einstieg bei usd 0,0006 und anschl bis auf 0,0008
      nachgekauft, hätte eigentlich den mist schon verkaufen sollen
      die charttechnik wäre ok, na ja nicht mehr lang
      dann könnt ihr meine anteile haben.


      Schön, dass wir das jetzt auch wissen...dann kann ja nichts mehr schiefgehen....:laugh::laugh:

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:47:22
      Beitrag Nr. 24.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.305 von split66 am 10.07.09 11:26:04split, egal, wo di jungsa vorher waren, das tut doch nichts zur sache. :D

      es geht lediglich darum, das chin weitere kosten am bein hat, die er amortisieren muß/will! selbst, wenn der rest faul ist.

      aber du suchst natürlich grundsätzlich das haar in der suppe, das war mir schon klar...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 11:49:31
      Beitrag Nr. 24.716 ()
      ...war wieder mal bitter gestern, aber es hat zumindest gezeigt wie schnell es nach oben gehen kann mit substanziellen News. Ich vermute im nachhinein, dass der Anstieg mit der Erhöhung von DBYC auf unglaubliche 0,0005 zusammen hing.:confused:Auf den Unwortsatz des Jahres-Chin mach hin-:laugh:.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:03:36
      Beitrag Nr. 24.717 ()
      Ihr schreibt immer er braucht Kohle....

      wenn er eben keine mehr bekommt, was dann..? Pleite?

      Denke er wird die Bude verkaufen, wurde ihm ja angeblich schon 1 Mio mal geboten!

      Dann hat er wenigstens sein Häuschen wieder und macht einen auf braven Familienvater.... ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:06:08
      Beitrag Nr. 24.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.628 von unusual am 10.07.09 12:03:36...2 Mio. nur für DBYC!;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:07:24
      Beitrag Nr. 24.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.628 von unusual am 10.07.09 12:03:36...es ist und bleibt auch ein Zock, mit einiger Substanz, aber auch Unberechenbarkeiten!;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 12:20:43
      Beitrag Nr. 24.720 ()
      finde es gar nicht so schlimm denn verlauf gestern,wenn man bedenkt mit wieviel stücken der kurs nach unten gezogen wurde,das war ein spiel,genauso hätte man kurz vor schluss mit minivolumen denn kurs auf die 14 bringen können,daher sehe ich da kein problem.was mich nur wundert warum soviel stücke(relativ)denn kurs nach oben gebracht hat,da sieht man genau das zwischen 7-14 nicht alzuviel liegt.warten wir es ab.man bedenke wenn einer eine grössere stückzahl haben will betreibt er so einen aufwand erst alles bis zur 0,001 holen danach mit kleineren stückzahlen runter,und am darauffolgenden tag das gleiche wieder da einige angst bekommen und ihre stücke wieder zwischen 7-14 abgeben,dieses spiel wird solange betrieben bis alles unten weg ist dann wird der kurs meiner meinung nach in die nächste range geschoben 14-21 nur so mein gedanke.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:10:18
      Beitrag Nr. 24.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.767 von anda2001 am 10.07.09 12:20:43denke auch, dass wir heute wieder steigen werden... siehe vergangenheit... aber die gewissheit kommt in 2,5 Std.... :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:16:41
      Beitrag Nr. 24.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.658 von Ameland1 am 10.07.09 12:06:08richtig, 2 mio für die nagebliche trümmerbude, aber er hat es nicht angenommen, warum wohl? ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:17:27
      Beitrag Nr. 24.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.767 von anda2001 am 10.07.09 12:20:43Dieser Gedankengang gefällt mir.

      Und die nächste Range 14-21 sowieso.

      Wenngleich ich die 4 lieber ohne eine 1 davor wieder sehen möchte.
      Und selbstredend nicht mit 3 Nullen davor...

      :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:18:59
      Beitrag Nr. 24.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.767 von anda2001 am 10.07.09 12:20:43anda, so könnte es durchaus sein, freiwillig bekommen die mm´s oder wer auch immer nicht mehr viele shares. außer von denen, die sich verunsichern lassen...

      dann schenkt mal schön zu 8 ab... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:25:19
      Beitrag Nr. 24.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.547.628 von unusual am 10.07.09 12:03:36Ich meine Chin verfolgt einen Plan, sonst hätte er damals die Firma längst veräußert. Dieser Plan beinhaltet auch einen viel viel höheren Gewinn für Chin als eine Mille.
      Das es momentan so ruhig ist liegt an den Umständen. Es ist einfach noch nicht so weit.


      ... und richtig was schon erwähnt wurde. Sollte die hoffentlich bald erscheinende News kommen, dann sind die zukünftigen Kurse weitaus höher. Das hat uns der vorgestrige Tag wieder einmal bewiesen.

      Erst muß Chin aus seiner Bewegungsstarre erwachen, wann die vorbei ist, das können wir momentan nicht abschätzen.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:35:38
      Beitrag Nr. 24.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.282 von Jovenal am 10.07.09 13:25:19Und sind wir doch mal ehrlich. Das vorliegende Papier war noch nie tiefer als 0,0004$ gesunken und wird es auch nicht (Davon kann man ausgehen!!!!). Alles unter 0,001$ sind top Einstiegskurse. Das Risiko ist überschaubar. Verglichen mit vielen anderen lang Investierten hier ist der momentane Kurs ein Geschenk.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 13:36:32
      Beitrag Nr. 24.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.345 von Jovenal am 10.07.09 13:35:38Alles was man nur mitbringen muß ist Geduld!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:25:58
      Beitrag Nr. 24.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.353 von Jovenal am 10.07.09 13:36:32wer hier geduld hat wird auch seine gewinne machen,aber ich denke irgendwann muss der was bringen denn ohne geld kann er nicht lange weiter machen,und seine angestellten bzw.RA werden ihm auch druck machen um,weil auf aktien zu sitzen die nicht handelbar sind haben die bestimmt keine lust.

      orderbuch stand 14uhr 04

      1x7
      1x8 im bid

      dann sofort

      3x14 im ask

      eröffnung wird spannend werden..
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:37:02
      Beitrag Nr. 24.729 ()
      Ich würde mich wo hin beisen wenn ich Gestern bei 0,0007-0,0008$ Verkauft hätte und Heute geht es wieder Richtung 0,0014$
      Hier ist geduld gefragt
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:37:05
      Beitrag Nr. 24.730 ()
      ----15h news-time?:confused:I hope so!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:37:56
      Beitrag Nr. 24.731 ()
      will by sooon
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 14:39:08
      Beitrag Nr. 24.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.548.876 von Ameland1 am 10.07.09 14:37:05
      :(
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:04:39
      Beitrag Nr. 24.733 ()
      New? gibt es wohl noch keine oder :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:05:39
      Beitrag Nr. 24.734 ()
      Äh News meinte ich
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:08:46
      Beitrag Nr. 24.735 ()
      3xdie 0,0014 im ask und dann kommen die 2$;)! Das wär was!:laugh:
      Nein bisher keine News!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:10:53
      Beitrag Nr. 24.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.148 von Ameland1 am 10.07.09 15:08:46:laugh:

      Komischer Spread heute :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:17:44
      Beitrag Nr. 24.737 ()
      Na dann eine Verkaufs order auf 2$ setzen und warten:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:36:31
      Beitrag Nr. 24.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.219 von heho59 am 10.07.09 15:17:441$ reicht mir fürs erste :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:47:58
      Beitrag Nr. 24.739 ()
      so mädels! ;)


      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:30:16 AM Ask 0.001 5000
      9:30:09 AM Bid 0.0009 5000
      8:08:07 AM Ask 0.0014 5000

      most recent next page
      9:47:40 AM EDT - Friday, July 10, 2009 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 15:52:57
      Beitrag Nr. 24.740 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:04:55
      Beitrag Nr. 24.741 ()
      ich sage nur unglaublich was hier getrieben wird,der MM hat total ein rad ab.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:06:19
      Beitrag Nr. 24.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.724 von anda2001 am 10.07.09 16:04:55anda bm...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:07:04
      Beitrag Nr. 24.743 ()
      bin mal gespannt, wann etwas passiert:

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      9:30:16 AM Ask 0.001 5000
      9:30:09 AM Bid 0.0009 5000
      8:08:07 AM Ask 0.0014 5000

      most recent next page
      10:06:24 AM EDT - Friday, July 10, 2009 - data is real-time
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 16:52:30
      Beitrag Nr. 24.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.549.745 von joelu am 10.07.09 16:07:04Kaufen, liebe Amies... will heute ein paar Prozent sehen... Mh, so 30-40 sollten drin sein!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:02:10
      Beitrag Nr. 24.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.217 von Cyberkunde am 10.07.09 16:52:30es geht los, liebe Leute :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:22:43
      Beitrag Nr. 24.746 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:20:26 AM Trade 0.001 750000
      11:19:52 AM Trade 0.001 250000
      11:19:50 AM Ask 0.0012 5000
      10:44:00 AM Trade 0.0009 10000
      9:30:16 AM Ask 0.001 5000
      9:30:09 AM Bid 0.0009 5000
      8:08:07 AM Ask 0.0014 5000

      most recent next page
      11:22:11 AM EDT - Friday, July 10, 2009 - data is real-time

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:24:40
      Beitrag Nr. 24.747 ()
      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      11:22:52 AM Trade 0.0011 500000
      11:20:26 AM Trade 0.001 750000
      11:19:52 AM Trade 0.001 250000
      11:19:50 AM Ask 0.0012 5000
      10:44:00 AM Trade 0.0009 10000
      9:30:16 AM Ask 0.001 5000
      9:30:09 AM Bid 0.0009 5000
      8:08:07 AM Ask 0.0014 5000

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:27:01
      Beitrag Nr. 24.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.550 von joelu am 10.07.09 17:24:40Schon sind wir bei der 11 angelangt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:28:36
      Beitrag Nr. 24.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.577 von majetami am 10.07.09 17:27:01Ist schon total verrückt die Aktie!
      Da soll einer draus schlau werden.... von Chin ganz zu schweigen!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:29:36
      Beitrag Nr. 24.750 ()
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:31:29
      Beitrag Nr. 24.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.589 von majetami am 10.07.09 17:28:36
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:42:15
      Beitrag Nr. 24.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.616 von majetami am 10.07.09 17:31:29WOWW :eek:

      13 haben wir auch wieder!
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:43:48
      Beitrag Nr. 24.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.723 von majetami am 10.07.09 17:42:15Klasse... nach dem Schock gestern kommt ich großen "puh"... :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:48:44
      Beitrag Nr. 24.754 ()
      Glückwunsch wer Gestern zu 0,0008$
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 17:50:02
      Beitrag Nr. 24.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.782 von heho59 am 10.07.09 17:48:44wieso hast du schon wieder verkauft??
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:01:40
      Beitrag Nr. 24.756 ()
      ...und wieder auf der 10!:cry:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:07:59
      Beitrag Nr. 24.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.797 von anda2001 am 10.07.09 17:50:02Nein , Gestern nicht , gestern habe ich bei 0,0008 nach gekauft das war ein toller Einkauf:D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:21:20
      Beitrag Nr. 24.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.550.928 von Ameland1 am 10.07.09 18:01:40heul nicht junge. auch die 10 wäre nach dem gefakten einbruch gestenr ein erfolg!


      die 11 wäre aber schon spitzenklasse, allein für den wochenchart!

      wage aber gar nicht daran zu denken!!!

      wenn dir vor einer woche einer gesagt hätte, wir können heute bei 10 schließen, hättest du per handschlag angenommen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 18:22:15
      Beitrag Nr. 24.759 ()
      kurs derzeit 11!

      Time & Sales most recent next page
      Rec. Time Action Price Volume
      12:12:19 PM Trade 0.0011 130000
      11:57:10 AM Bid 0.001 5000
      11:57:10 AM Ask 0.0011 5000
      11:56:59 AM Trade 0.001 5000
      11:56:57 AM Trade 0.001 56000
      11:56:21 AM Trade 0.001 108000
      11:54:50 AM Ask 0.001 5000
      11:54:50 AM Trade 0.001 250000
      11:54:17 AM Trade 0.001 5000
      11:54:05 AM Trade 0.001 250000
      11:44:07 AM Ask 0.0012 5000
      11:40:36 AM Trade 0.0013 1500000
      11:40:06 AM Ask 0.0013 5000
      11:40:02 AM Trade 0.0012 500000
      11:39:53 AM Ask 0.0012 5000
      11:39:51 AM Ask 0.0013 5000
      11:39:49 AM Ask 0.0014 5000
      11:39:45 AM Trade 0.0011 10000
      11:39:43 AM Trade 0.0011 303000
      11:39:30 AM Trade 0.0011 355000
      11:30:39 AM Ask 0.0011 5000
      11:22:52 AM Trade 0.0011 500000
      11:20:26 AM Trade 0.001 750000
      11:19:52 AM Trade 0.001 250000
      11:19:50 AM Ask 0.0012 5000
      10:44:00 AM Trade 0.0009 10000
      9:30:16 AM Ask 0.001 5000
      9:30:09 AM Bid 0.0009 5000
      8:08:07 AM Ask 0.0014 5000

      most recent next page
      12:21:32 PM EDT - Friday, July 10, 2009 - data is real-time

      bid: 3 x 10

      ask: 1 x 11, danach 3 x 14...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:23:09
      Beitrag Nr. 24.760 ()
      das ask ist ziemlich dünn der MM taxt wie wild umher,1x11dann kommen schon die 14 danach sofrt 20
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 20:35:50
      Beitrag Nr. 24.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.064 von anda2001 am 10.07.09 20:23:09ich hab ein gutes gefühl... :)
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:53:31
      Beitrag Nr. 24.762 ()
      Bin mal gespannt was jetzt passiert !!:look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:54:22
      Beitrag Nr. 24.763 ()
      12 mit fast 2,5 Mio :D
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 21:56:54
      Beitrag Nr. 24.764 ()
      Zur besseren Illustration;

      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:02:59
      Beitrag Nr. 24.765 ()
      Na gut. Wochenbilanz: plus 50%

      Ein ********** Wechselbad der Gefühle und weiterhin kein Mucks vom worst CEO ever.

      Aber 50 plus sind 50 plus.
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:04:23
      Beitrag Nr. 24.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.676 von Kirschholz am 10.07.09 21:56:54Es ist ein Zeichen am Ende einer harten Woche. Der erste wird ein Minihype bis knapp 0,005 sein und der zweite bringt uns dann alle in Ekstase. Der geht bis 0,025. Und das kann jetzt jeder mit seiner Stückzahl multiplizieren. Na, gefällts euch ;)

      Also nächste Woche ...


      Sosa


      Nur es ist Chin, es könnte etwas dauern ...
      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:06:46
      Beitrag Nr. 24.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.676 von Kirschholz am 10.07.09 21:56:54Mann,Man,Mannn!! Diese Woche hat man wieder gute Nerven gebraucht !:)

      Avatar
      schrieb am 10.07.09 22:08:06
      Beitrag Nr. 24.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.730 von A_Sosa am 10.07.09 22:04:23
      Jaaaaaaaaaaaaaaaa es gefällt mir :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 08:58:58
      Beitrag Nr. 24.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.730 von A_Sosa am 10.07.09 22:04:23wow, das wäre supi !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:32:16
      Beitrag Nr. 24.770 ()
      Haben wir eigentlich aus dieser Woche irgendwas gelernt?
      Ich kriege es nicht gebacken. Fettes Volumen, keine News, kein Kommentar vom Chef, kein gar nix.

      Vielleicht liegt ANDA2001 ja richtig:

      "finde es gar nicht so schlimm denn verlauf gestern,wenn man bedenkt mit wieviel stücken der kurs nach unten gezogen wurde,das war ein spiel,genauso hätte man kurz vor schluss mit minivolumen denn kurs auf die 14 bringen können,daher sehe ich da kein problem.was mich nur wundert warum soviel stücke(relativ)denn kurs nach oben gebracht hat,da sieht man genau das zwischen 7-14 nicht alzuviel liegt.warten wir es ab.man bedenke wenn einer eine grössere stückzahl haben will betreibt er so einen aufwand erst alles bis zur 0,001 holen danach mit kleineren stückzahlen runter,und am darauffolgenden tag das gleiche wieder da einige angst bekommen und ihre stücke wieder zwischen 7-14 abgeben,dieses spiel wird solange betrieben bis alles unten weg ist dann wird der kurs meiner meinung nach in die nächste range geschoben 14-21 nur so mein gedanke.
      "

      Aber Fakt ist: mit ordentlichem Volumen wieder auf dem Stand von vor 8 Wochen, die letzten beiden Wochen wieder mit aufsteigender Tendenz.

      Und wahrscheinlich auch Fakt: auch diese Woche wurden wieder ein paar Verkäufer, die kein Limit gesetzt hatten, schön über den Leisten gezogen. Muss weh tun, bei 7 und 8 abgefischt zu werden und am nächsten Tag wieder die 12 zu sehen.

      Aber selbst Schuld! Hier wurde oft genug gewarnt...!
      :p
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:36:01
      Beitrag Nr. 24.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.552.761 von Croatia123 am 10.07.09 22:08:06Croatia,
      da war ich ja nicht wenig platt, als ich gestern im Bus entdeckt habe, dass du am großen Rad drehst. Und das dann auch noch im Zusammenhang mit unserem Split?!
      Aber ehrt dich, dass du als Schwerindustrieller noch die Zeit und Muße findest, dich mit einem Startup a la PTSH/DAC zu befassen.



      Manche Tage halten Überraschungen bereit, da kommt man aus dem Staunen nicht mehr raus!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 13:55:26
      Beitrag Nr. 24.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.171 von Kirschholz am 11.07.09 13:32:16ob ich nun recht habe oder nicht das entscheidet nur der chin der kleine wicht.:laugh::laugh::laugh:

      aber irgendwann ist das spiel vorbei und es werden keine weitere verkäufe stattfinden,dann wird der kurs entweder gnadenlos nach unten auf die 4 geschmissen oder wir erreichen unser erstes etappenziel die 21.und dann müsste chin nee news rausknallen dann boooommmmmmmmmmmmmmm.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 14:55:13
      Beitrag Nr. 24.773 ()
      Hallo treue PTSH Gemeinde,
      ist ja echt toll wo unser Schätzchen im Augenblick steht - ich denke bis zur News ist es sicherlich nicht mehr lange - da sollte es diese Woche doch rappeln im Karton
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 15:37:32
      Beitrag Nr. 24.774 ()


      0,025?
      0,005?

      Ich glaub's ja nicht, wovon träumt ihr denn? Die kleine Hypes zwischendurch haben doch immer weniger Kraft nach oben.
      Avatar
      schrieb am 11.07.09 20:19:32
      Beitrag Nr. 24.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.184 von Kirschholz am 11.07.09 13:36:01:laugh::eek::laugh:

      Genau, die Zusammenarbeit kommt aber erst später "The Company anticipates announcing in a press release, distributed through Business Wire, the completion of a possible joint venture during the fourth quarter of 2009.

      Irgendwie kommt mir das bekannt vor ?????:laugh::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 09:17:41
      Beitrag Nr. 24.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.419 von nof_k am 11.07.09 15:37:32Der Berg in 2006 fällt auf die Übernahme von DAC durch PTSH. Ansonsten dürfte da die GB zum ersten großen Schlag ausgeholt haben. (Kann mich nicht mehr so genau erinnern!)

      Der Berg Anfang 2008 geht allerdings voll und ganz auf DBYC und die dort in einer News angesprochenen Aufträge zurück.

      Und genau auf die Aufträge warten wir bis heute!!!

      Das ist geradezu paradox und wird allen hier lang investierten eine Lehre sein - aber was spricht dagegen, dass wir das Hoch 2008 übertrumpfen, wenn nun tatsächlich ein fetter Vertrag ins Haus flattert?

      Dereinst Spekulation, nun (hoffentlich) bald Realität. Für mich Grund genug, noch darauf zu setzen. Zudem haben sich einige Details im Umfeld positiv verändert...

      Die ganze Warterei kann nicht umsonst gewesen sein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 10:05:10
      Beitrag Nr. 24.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.802 von Kirschholz am 12.07.09 09:17:41Hallo Kirschholz und guten Morgen,

      es wird immer Threadteilnehmer geben die hier in diesem PTSH-Thread alles in Frage stellen werden.

      Fakt ist meiner Meinung nach, das einige Threadteilnehmer hier sich für ein langfristiges Engagement bei PTSH/DBYC entschieden haben.
      Dies geschah mit Sicherheit nicht aus einer Laune heraus, sondern mit Überlegung und vorheriger Analyse des Geschäftsmodells.

      Der Einstieg durch diese Investition in die beiden Firmen PTSH und DBYC erfolgte als Anschub für ein Unternehmen, welches sich seinen Marktplatz erst erobern wollte und sollte.

      Obwohl verschiedene Vorgänge nicht nachzuvollziehen sind besteht im Moment meiner Meinung nach kein Grund zur Panik.

      Wir erwarten vom CEO der Firma PTSH/DBYC eine klare Aussage, wie es in Zukunft mit diesen beiden Firmen weitergehen soll.
      Diese Aussagen stehen noch aus.

      Viele Investoren erwarten vor allem von DBYC die Freigabe der Dividendenaktien und die Handelbarkeit der DBYC-Aktien an den pinks oder an der OTC, aber nicht am greymarkets.
      Toll wäre es natürlich, wenn DBYC auch am deutschen Markt gehandelt werden könnte.

      Darauf warten wir und darauf hoffen wir als Investoren.

      Dabei interessiert mich in diesem Zusammenhang nicht wieviel Aktien jetzt Mr. Chin und seine Frau durch eine Umwandlung von Optionen erhalten haben.
      Ausserdem sind Zahlenspielereien Schall und Rauch, wenn es an der OTC einmal richtig abgehen sollte.
      Beispiele gibt es in jüngster Vergangenheit an der OTC genug.
      Investoren, welche günstig eingestiegen waren, konnten absolut grosse Gewinne erzielen.

      Denn dies alles ist "Pinnatz" dagegen, wenn diese Unternehmen die angekündigten Maßnahmen in den Filings umsetzen werden.
      Ausserdem erwarten wir von Mr. Chin das er seine Ankündigungen nicht nur in NEWS und PR`s verkündet, sondern auch einmal tatsächlich durchführt.
      Von "Sooooooon"-Akündigungen haben wir mittlerweile die Nase voll.

      Allen PTSH- und DBYC-Investoren wünsche ich ein schönes Wochenende

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 12:04:12
      Beitrag Nr. 24.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.802 von Kirschholz am 12.07.09 09:17:41Kirsche, da gebe ich dir voll Recht!
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 13:15:25
      Beitrag Nr. 24.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.864 von Loddar1I am 12.07.09 10:05:10..sooo isses Loddar..und dann gibts die

      PinnatzParty ;):laugh:

      http://www.youtube.com/watch?v=brpub0hTbjs

      Gruss vom Müller
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 13:29:26
      Beitrag Nr. 24.780 ()
      ...sich für ein langfristiges Engagement bei PTSH/DBYC entschieden haben....
      ...sondern mit Überlegung und vorheriger Analyse des Geschäftsmodells...
      .


      aber sicher,und par zocker die sich verzockt haben....oder lemingen
      aber sicher:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 15:01:03
      Beitrag Nr. 24.781 ()
      ...moin, hab mal wieder auf die websites geschaut, dabei ist mir aufgefallen dass die glovebox-demonstration nicht mehr zu öffnen ist. Haben sie es endlich eingesehen? Oder ist mein System defekt!:confused:
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 15:09:05
      Beitrag Nr. 24.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.556.597 von Ameland1 am 12.07.09 15:01:03Hallo Ameland1,

      hab`s gerade mal ausprobiert.

      Der Demo Film mit der " seltsamen Maschine " geht noch.

      :)

      Gruß

      Olmec
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 19:16:59
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 19:48:33
      Beitrag Nr. 24.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.273 von Brausepaule am 12.07.09 19:16:59...entspann dich, nächste Woche geht's bestimmt ab!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 20:42:13
      Beitrag Nr. 24.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.273 von Brausepaule am 12.07.09 19:16:59sei mir nicht böse brausepaule,aber du solltest mal zur aktie schreiben.bin mal gespannt wie lange es mit dir hier noch weitergeht,ptsh wird seinen weg gehen mit und ohne dich,meldungen werden kommen.warum weil geld benötigt wird um die auslagen zu decken.
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 21:30:13
      Beitrag Nr. 24.786 ()
      ..die neue Situation vom Mittwoch mit dem hohem volumen und der darauf follgenden Vollatilität läst für die kommende Woche nur positives zu!!!:eek::eek:

      ..nur noch eine eingestreute PR und das Ding geht seinen Weg!!








      http://easyupload.hoerby.org/up/2065089492442960689.png
      http://easyupload.hoerby.org/up/7073577711758548134.png




      bettygooooooooooooo
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 21:51:25
      Beitrag Nr. 24.787 ()
      Avatar
      schrieb am 12.07.09 22:29:11
      Beitrag Nr. 24.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.713 von bettygo am 12.07.09 21:51:25Der Wochenchart ist tatsächlich lecker.

      Man könnte ja auch glatt geneigt sein, für die kommende Woche mit weniger Volumen im ASK auf Frust-Level zu rechnen.

      Schließlich wurden viele ihrer Aktien auf niedrigem Niveau beraubt bzw. haben sich hinreißen lassen, auf den Panic-Sell-Button zu drücken und sehen sich nun mit einer ganz sicher nicht so schlimmen Situation konfrontiert, wie sie sie vielleicht für das Ende der Woche erwartet hatten.

      Wenngleich Chins Zurückhaltung natürlich alles andere als eine "nette" Situation ist. Aber das Dilemma ist ja bekannt...
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 09:54:02
      Beitrag Nr. 24.789 ()
      Ich gehe davon aus, dass es erst mal keine News geben wird...Chin wird sich bis zum nächsten Quartal Zeit lassen
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:16:53
      Beitrag Nr. 24.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.904 von MaSt83 am 13.07.09 09:54:02er sollte mal in die pötte kommen
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:17:45
      Beitrag Nr. 24.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.558.904 von MaSt83 am 13.07.09 09:54:02Die größte ungeklärte Frage ist für mich z. Zt.:

      Wie finanziert Mr. Peter Chin die gesamten Aktivitäten, welche in diesem PTSH-Thread schon ausgiebig angesprochen wurden ?

      Wenn die Aktienkurse von PTSH und DBYC weiterhin auf der Stelle stehen bleiben bzw. wie bei DBYC nicht richtig gehandelt werden können, stellt sich diese Frage doch automatisch.

      Es sind viele unbeantwortete Fragen offen und ich bin der Meinung lange kann Mr. Peter Chin mit der Beantwortung nicht mehr warten.

      Aber es ist zu befürcchten, das wir bis zum Q2-Filing 2009 (spätestens bis zum 15.8.2009) wieder warten (soooooon) müssen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:24:01
      Beitrag Nr. 24.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.095 von Loddar1I am 13.07.09 10:17:45diese zeit habe ich,geduld habe ich genug wenn ich dafür gut entlohnt werde,und man sollte auch bedenken das der kurs relativ stabil ist,range zwischen 7-14,aber der abgabedruck lässt nach daher diese spielchen der MM,s.mit kleinen pos.denn kurs zu drücken ist doch ein leichtes.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 10:54:01
      Beitrag Nr. 24.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.184 von Kirschholz am 11.07.09 13:36:01B R Ü L L !!!!!! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      der war gut kirsche!

      man sieht, dass man selbst im täglichen legeb überall hinweise auf investoren zu PTSH findet!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:00:12
      Beitrag Nr. 24.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.554.419 von nof_k am 11.07.09 15:37:32andersrum nof!!!!

      nach so einer langen wartezeit fällt der dann kommende hype umso heftiger aus!

      soviele aktien wurden nämlich gar nicht dilutiert, dass das ding nicht mehr hochkommen kann.

      eine USXP hatte damals 8.000.0000.000 shares draussen und wurde trptzdem bis in den bereich von 4 cent hochgezogen!!!

      warum dann nicht die völlig unterbewertete PTSH mit gerade mal 1,237 milliarden shares outstanding????

      der 1 cent ist hier locker drin...bei entsprechender meldung...auftragsnews... :kiss::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:06:19
      Beitrag Nr. 24.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.555.802 von Kirschholz am 12.07.09 09:17:41die warterei wird auch nicht umsonst gewesen sein, kirsche!

      nof weiß selber, dass anch solanger wartezeit der ausbruch umso heftiger ist. kommt hier der auftrag, dann wird das nicht nur ein ausbruch, es dürfte eine ERUPTION geben! :eek:

      PTSH mit einem kurs von 0,0012$, was gerade mal ein KUV von ca. 1 bedeutet immer noch erzkonservativ bewertet, ohne phantasie...ohne gar nichts.

      wie gesagt: ohne aufträge ein KUV von 3 wäre sicherlich normal undvertretebar und vor allem otc-standesgemäß.

      für ein KUV von 3 müßte der kurs dann bis 0,0035 hochziehen. von der jetzigen basis aus immer noch knapp 200%... :kiss:

      mit handfesten aufträgen....nun ja... :laugh: wellcome back to pennyland!!!! :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:10:55
      Beitrag Nr. 24.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.444 von joelu am 13.07.09 11:00:12was meinst du wenn hier ein auftrag bestätigt wird was es hier für einen run geben kann,denke der boden ist gefunden und wir warten noch noch auf die zündung,aber wir wissen auch das die uhren beim chin anders ticken er will alles korrekt und sauber machen,der vorteil für uns ist er braucht geld,und wir geben ihm keines mehr,wir haben unseren zug gemacht jetzt ist er gefordert,entweder er lässt hier was vom stapel oder seine RA und angestellten tretten ihm in denn hintern.dann steht er mit seinen 61 jahren da und wird noch ein paar jahre reissäcke durch die gegend tragen müssen.wir könnten ihn dann gemeinsam mal aufsuchen und uns ein paar säcke reis in denn 196 stock tragen lassen,davor wurde natürlich der aufzug von uns manipuliert.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:29:18
      Beitrag Nr. 24.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.557.623 von bettygo am 12.07.09 21:30:13penny, der chart sieht gut aus, hätte nicht gedacht, dass wir jetzt schon wieder im aufwärtstrendkanal eintauchen bzw. dass sicher einer ausgebildet hat.

      hätte eher vermutet, dass wir bis zu den news im luftleeren raum herumeiern (werder aufwärtetrendkanal noch abwärtstrendkanal! so ist es natürlich viel besser :lick: )
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:32:27
      Beitrag Nr. 24.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.095 von Loddar1I am 13.07.09 10:17:45richtig lothar! wer finanziert die ganzen PTSH/DBYC-internen aktionen?

      die antwort MUSS VOR dem filing kommen!!!!!

      der markt muss nämlich das ganz finazieren. das geht nur durch einen steilen schmutzigen zock...
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:37:12
      Beitrag Nr. 24.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.542 von anda2001 am 13.07.09 11:10:55wir suchen ihn mal auf anda..das machen wir ;):lick:

      aber du hast recht, was meinst du was passiert, wenn hier jetzt der auftrag kommt?

      dann geht der hype nicht von 0,0008 oder 0,0007 aus, sondern eben von 0,0010 - 0,0012...

      nun ja. am anfang nicht so sehr viel mehr in der endausprägung, wenn wir hier nen ten-bagger bei nem auftrag haben werden sicherlich einiges! :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:44:55
      Beitrag Nr. 24.800 ()
      im übrigen werde ich den herren und meister der PR-verweigerung heut nochmal kontaktieren!!!! wegen "www.pujianmedical.com". diese seite gibt es nämlich scheinbar nicht mehr. da will ich doch mal wissen, was da sache ist!!! komplette fokussierung jetzt auf den US.markt zwecks ressourcen-bündelung???

      ich bleibe ihm auf den fersen, er soll meine anrufe und mails so satt sein, dass er nur noch denkt:" ich bringe jetzt etwas, ich haue auf teufel komm raus was raus, hauptsache ich bin diesen penetranten joe aus germany los!!!! :kiss::laugh:

      im übrigen, das hat jetzt nicht smit insiderinfo zu tun!!!

      damit hier seitens der moderation nicht wieder ein faß aufgemacht wird!!! jeder, aber wirklich jeder kann ihn kontaktieren!!! wer es höflich und sozial verträglich macht, wird auch eine antwort erhalten!!!!

      kontaktdaten ganz offiziell erhältlich unter:

      peterchin@ptspi.com

      oder aber unter:

      3355 Spring Mountain Road

      Las Vegas NV 89102

      001-702-217-3888
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:45:51
      Beitrag Nr. 24.801 ()
      PS: werde mit den geilen charts von pennystocker nochmals ein paar us-börsenbeife versorgen ;) zumal das orderbuch DÜNN nach oben aussieht!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:47:58
      Beitrag Nr. 24.802 ()
      Hallo Joelu,

      war im Urlaub gibt was neues von Chin? Habe keine Zeit alles lesen zu müssen. Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 11:48:18
      Beitrag Nr. 24.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.800 von joelu am 13.07.09 11:44:55Das ist ja mal wieder voll krass!

      Die Firma ist vom Schirm - und Chin meldet nix, obwohl immer noch in der Schwebe ist, dass die Verhandlungen nur auf Eis liegen?!

      DARÜBER MUSS ER UNS DOCH INFORMIEREN!!!!!!!!!!!!!! :mad:

      Wenn das die SEC spitz kriegt, gibt's Saures!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:05:43
      Beitrag Nr. 24.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.824 von Kirschholz am 13.07.09 11:48:18wäre doch richtig gut wenn er eins auf die fresse bekommt,dann müsste er sich mal ein wenig reinhängen,und uns endlich mal informieren über denn stand der dinge.

      @joe

      frag ihn mal was der pr.mensch überhaupt auf die beine stellt,der könnte sich das geld sparen,und einen fähigeren mann einstellen der vielleicht mal was konkretes bringt ausser ständig dieses soon,denn inzwischen ist das ein schimpfwort für mich geworden,denn diese aussage ist nichtssagend.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:09:20
      Beitrag Nr. 24.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.824 von Kirschholz am 13.07.09 11:48:18Hallo Kirschholz,

      von welchem Schirm ?

      :confused:


      Gruß

      Olmec
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:22:03
      Beitrag Nr. 24.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.980 von anda2001 am 13.07.09 12:05:43Soon kann man mittlerweile auch als:

      *Wartet ab und leckt mich am Arsch!

      interpretieren.

      Auf jeden Fall vergeht die Zeit ohne das etwas schlagkräftiges passiert.
      Bald ist der Juli vorbei und wir soonen* im August weiter.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:24:42
      Beitrag Nr. 24.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.980 von anda2001 am 13.07.09 12:05:43werde ich ihn fragen,

      noch wichtiger, habe eben noch 5 verschiedene us-börsenbriefe angeschrieben, zumal das orderbuch passened zum chart jetzt wirklich dünn nach oben aussieht.

      anda - bm! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 12:25:15
      Beitrag Nr. 24.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.087 von majetami am 13.07.09 12:22:03das will ich mal nicht hoffen! ;):kiss::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:19:03
      Beitrag Nr. 24.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.559.999 von olmec am 13.07.09 12:09:20Willst du...

      www.pujianmedical.com

      ...aufrufen, bekommst du...

      "SaXXXX kann die Seite „http://www.pujianmedical.com/“ nicht öffnen, da SaXXXX den Server „www.pujianmedical.com“ nicht finden kann."

      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:24:36
      Beitrag Nr. 24.810 ()
      Derweil steht auf unserer HP freilich immer noch:

      Targeted Acquisition

      On June 9, 2008, the Company entered into a Letter of Intent to acquire 51% of ChengDu PuJian Medical Equipment Manufacturing Co, Ltd.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:30:11
      Beitrag Nr. 24.811 ()
      Mir tun nur die Leute leid, die hier kürzlich nachgekauft haben.:(

      Wenn eine Leiche zuckt, ist es trotzdem eine Leiche, auch wenn ständig gesagt wird, wie gut sie doch aussehe und daß sie bestimmt bald bei Marathon teilnimmt.

      Wem wollt ihr eigentlich was einreden, Jöli, Kirsche und Konsorten?

      Wenns nochmal steigt, freut euch. Aber daß ihr andere mit den seit Jahren gleichen Phrasen hier reinzulocken versucht, finde ich verantwortungslos.

      Natürlich muß jeder selber wissen, was er tut. Aber es WEISS ja keiner. Viele bilden sich eine Meinung anhand dieses Forums und schwupps ist ihre Kohle weg.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 13:33:11
      Beitrag Nr. 24.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.511 von Kirschholz am 13.07.09 13:24:36Hey Kirschi lass es :(

      Diese ganze GloveBox/Jointventure/Merger - Geschichte können wir abhaken. Ich glaube mittlerweile das diese Story nur heiße Luft war. Nichts aber auch garnichts hat sich daraus ergeben.

      Ich habe lange an die GloveBox geglaubt aber mit diesem CEO wird dieses Produkt niemals eine Chance haben. :(

      Schade, wobei die GloveBox garnicht mal so schlecht ist
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:24:48
      Beitrag Nr. 24.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.553 von kaktus7 am 13.07.09 13:30:11Nun, frag doch mal die, die aufgrund unserer Beiträge zuletzt bei 0,0005 etc. nachgekauft haben bzw. eingestiegen sind.

      Willst du im Ernst behaupten, die würden sich gerade ärgern?

      Ansonsten sollte dir bei genauerer Betrachtung auffallen, dass die Spitzen der letzten Wochen bzw. Monate immer mit vergleichsweise kleinen Stückzahlen erzielt wurden und deutlich unterm Durchschnittspreis liegen.

      Bei aktuell 12 gibt es also nicht so wahnsinnig viele, die sich hier beschweren werden. Und dass wir immer wieder vor einer gewissen Wartezeit gewarnt haben, wirst du uns auch nicht absprechen können.

      Aber pieks halt weiter, Kaktus. Ich habe ein dickes Fell.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:28:22
      Beitrag Nr. 24.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.575 von Croatia123 am 13.07.09 13:33:11Bin gespannt, was Chin uns aus Richtung Pujian noch erzählen wird.

      Dass die Company vielleicht aufgekauft wurde und jetzt unter anderem Namen firmiert, wäre ja kein Beinbruch.

      Ansonsten wollte die SEC darüber ja auch mehr erfahren und ich denke, das werden auch wir eines Tages.

      So ganz abgehakt habe ich die Story noch nicht. Dafür hat Chin dereinst zu viel reingebuttert, als dass er das so sang und klanglos in der Versenkung verschwinden lassen kann.

      Aufgeschoben ist ja bekanntlich nicht aufgehoben.

      Aber kaufen würde ich deshalb auch nicht mehr...
      :look:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:32:10
      Beitrag Nr. 24.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.553 von kaktus7 am 13.07.09 13:30:11(ver)ka(c)ktus: jöli ist der meinung, dass gerade leichen besonders hoch fliegen. hierbei ist der chart ausschlaggebend bzw die tatsache, dass jeder otc-stock zwischendurch fliegen muß, um die laufenden kosten zu decken.

      das ist der schlechteste fall.

      sollten die filings stimmen und davon gehe ich unvermindert aus, dann geht hier bei nur teilweiser umsetzungen der filingankündigungen die sau ab...berechtigterweiser.

      nochmal: chin wird einen teufel tun und in den filings lügen. dafür hat er in der vergangenehiet viel zu wenig geld gemacht, um irgendwo mit durchzubrennen.

      im gegenteil: er hat für dieses jahr sogar auf 50% seines gehaltes verzichtet!!! :kiss::lick:;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:38:24
      Beitrag Nr. 24.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.560.553 von kaktus7 am 13.07.09 13:30:11diese postings die du her vorbringst stehen in fast jedem otc thread dring,und wie schnell es dann geht auf plus 1000% kann man dann gar nicht mehr schauen,und plötzlich seid ihr basher ale weg,warum nur.und euch zu fragen was ihr hier wollt habe ich aufgegeben denn man bekommt eh keine antwort.aber kaktus ich bin nur gespannt ob ich jemals ein posting von dir hier lesen werde wenn der kurs oben ist ????

      wir hatten hier schon genug ärger mit euch gehabt,einer wurde gesperrt und plötzlich war es sehr ruhig und angenehm,und schwup die wup taucht der nächste auf und tritt ihn seine fusstapfen.(na na na ein schelm der böses dabei denkt)ptsh wird seinen weg gehen mit oder ohne euch,jeder tag der vergeht kommen wir der sache näher,denn chin wird und muss eines tages Pr,s bringen.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 14:52:03
      Beitrag Nr. 24.817 ()
      Ich hatte versprochen wenn bis 30.06 nichts kommt mich zurück zu halten und mich nicht mehr so weit aus dem Fenster zu lehnen und dies habe ich auch seit dem Termin gemacht - aber nochmals zu betonen das das hier eigentlich ein super Wert ist wo nur der CEO unfähig und verlogen ist sollte schon nochmals erwähnt werden - ich rechne auch demnächst mit Meldungen - spätestens kurz vor den Q2 Zahlen am 10. August.


      Also schön ruhig bleiben und an die Story glauben - erfüllen wird sie sich von selbst
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:17:51
      Beitrag Nr. 24.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.179 von jochen310771 am 13.07.09 14:52:03ich möchte nach der pleite gegen split keine prognose mehr abge´ben. jedoch hoffe ich natürlich aufgrund der signales des charts, dass hier nicht nur im juli die sau fliegt, sondern sehr sehr kurzfristig!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:22:46
      Beitrag Nr. 24.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.384 von joelu am 13.07.09 15:17:51:D:D:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:23:51
      Beitrag Nr. 24.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.427 von split66 am 13.07.09 15:22:46hey split, wie? schadenfreude? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:26:09
      Beitrag Nr. 24.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.439 von joelu am 13.07.09 15:23:51überhaupt nicht

      nur aussage" im juli die sau fliegt, sondern sehr sehr kurzfristig"

      du steckst zu viel energie in ding hier;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:35:36
      Beitrag Nr. 24.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.463 von split66 am 13.07.09 15:26:09nein, ganz und gar nicht, das ding hier ist es wert! und zwar aufgrund der filings!

      wie du selber immer sagst: in den filings steht die wahrheit... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:38:10
      Beitrag Nr. 24.823 ()
      jemand n chart am start? thanks
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:39:02
      Beitrag Nr. 24.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.067 von anda2001 am 13.07.09 14:38:24Wenn ich jemals meinen EK von 0,00375 rauskriege, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:39:48
      Beitrag Nr. 24.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.580 von MaSt83 am 13.07.09 15:38:10
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:39:52
      Beitrag Nr. 24.826 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:41:27
      Beitrag Nr. 24.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.593 von kaktus7 am 13.07.09 15:39:02mal im ernst kaktus: das würdest du tun? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:41:27
      Beitrag Nr. 24.828 ()
      Vielen dank euch beiden :o)

      Kaktus da sitzen wir im gleichen Boot...
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:54:44
      Beitrag Nr. 24.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.593 von kaktus7 am 13.07.09 15:39:02Wenn ich jemals meinen EK von 0,00375 rauskriege, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil!



      Euro oder Dollar?
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 15:58:04
      Beitrag Nr. 24.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.752 von Jovenal am 13.07.09 15:54:44bin mal von Euroinen ausgegangen
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:05:27
      Beitrag Nr. 24.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.593 von kaktus7 am 13.07.09 15:39:02würde ich auch machen,denn wert in denn dreck ziehen um höhere kurse zu sehen :laugh::laugh::laugh:.

      wer schreibt das sein wert scheisse ist,und will dann oben aussteigen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:17:46
      Beitrag Nr. 24.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.874 von anda2001 am 13.07.09 16:05:27:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      geile Taktik !!!!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:18:23
      Beitrag Nr. 24.833 ()
      hey hey hey hey!!!!

      bid bei 10 jetzt stark!!!! :eek::eek::eek:

      4 x 10!

      ARCA, NIT, MAXM und DOMS!!!

      dagegen 1 x 11 nite und 1 x 12 UBSS
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:34:42
      Beitrag Nr. 24.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.007 von joelu am 13.07.09 16:18:23und kaum handel

      erst ab 50 mio gehandelten aktien könnte man über kursbewegungen reden
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:38:23
      Beitrag Nr. 24.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.169 von split66 am 13.07.09 16:34:42split, du weißt selber auch, das manche aktien unter wenig volumen auf die abschußrampe gezogen werden. sind dann später erstmal die prozente da, kommt auch das volumen. siehr WNBD damals.

      von daher ist deine aussage sehr relativ zu bewerten...
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:41:44
      Beitrag Nr. 24.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.204 von joelu am 13.07.09 16:38:23genau so wie aussage 4 MMs auf 10,und 1 auf 11,bei 400k gehandelten aktien
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:45:34
      Beitrag Nr. 24.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.234 von split66 am 13.07.09 16:41:44warum? die 4 wollen bei 10 abfischen. es gibt aber keiner zu 10 her! es scheint eher auf der 11 gehandelt zu werden. sollten diese 4 später plötzlich auf die 11 hochziehen, geht es ratrfatz...auf die...


      nein, ich sage es nicht mehr :(


      :laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:48:47
      Beitrag Nr. 24.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.273 von joelu am 13.07.09 16:45:34abfischen

      solte jemand 3-4 mio schmeisen sind alle 4 weg

      4 mio sind 4000 dollar wert
      so war zum mindestens fast immer hier;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:50:22
      Beitrag Nr. 24.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.302 von split66 am 13.07.09 16:48:47okay, das mag sein.

      andersrum: sollte einer 3.000.000 - 4.000.000 kaufen wollen, dann sind die 11, die 12 und womöglich sogar die 14 weg ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:52:28
      Beitrag Nr. 24.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.315 von joelu am 13.07.09 16:50:22also

      erst ab 50 mio kann man über kursentwicklung reden:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:56:40
      Beitrag Nr. 24.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.328 von split66 am 13.07.09 16:52:28nein, das stimmt so nicht. kursbewegungen werden auch mit kleineren stücken vollzogen. wird ein höherer kurs mit kleiner stückzahlen ezwungen, zieht das sehr häufig trader nach sich, wie einst bei WNBD.

      aber ich glaube, wir drehen uns hier im kreise und das ist nicht gut, gerade da, wo dieser thread jetzt endlich mal mehr diskussionkultur bekommen hat.

      er wird wirklich mal über filings, optionen, umsatzzahlen und chartsignale im vordergrund gesprochen als nur destruktiv-primitiv provoziert... ;):kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 16:59:29
      Beitrag Nr. 24.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.358 von joelu am 13.07.09 16:56:40wir beobachten ganze geschiebe mit kleineren volumen seit monate
      und was ist daraus geworden
      nix,auser das bettygoo wider seine bunte bilder posten darf

      und du hast recht,wir drehen uns im kreis

      bin jetzt weg
      aig ist interessanter;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 17:06:33
      Beitrag Nr. 24.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.386 von split66 am 13.07.09 16:59:29wir beobachten ganze geschiebe mit kleineren volumen seit monate
      und was ist daraus geworden
      nix,auser das bettygoo wider seine bunte bilder posten darf

      - moment, die kleinen bunten bilder heißen chart und sind äußerst aufschlußreich. du kannst mir nicht erzählen, dass du nicht nach chart gehst, wenn du andere werte tradest.
      - die bunten bilder deuten außerdem auch auf den ausbruch hin, der erfolgt ist. wir stehen trotz geschiebe imemrhin über 100% als vor 3 monaten auf der 4 oder 5.



      und du hast recht,wir drehen uns im kreis

      bin jetzt weg

      - ja ist besser du widmest dich werten, wo du wirklich einsteigen willst, als hier deine zeit zu vergeuden. ;)

      aig ist interessanter

      - na dann zeig uns mal, wie erfolgreich getradet wird.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 19:45:06
      Beitrag Nr. 24.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.273 von joelu am 13.07.09 16:45:34Joelu:

      hey hey hey hey!!!!

      bid bei 10 jetzt stark!!!! aufmerksam aufmerksam aufmerksam

      4 x 10!

      ARCA, NIT, MAXM und DOMS!!!

      dagegen 1 x 11 nite und 1 x 12 UBSS


      und:


      die 4 wollen bei 10 abfischen. es gibt aber keiner zu 10 her! es scheint eher auf der 11 gehandelt zu werden. sollten diese 4 später plötzlich auf die 11 hochziehen, geht es ratrfatz...auf die...


      nein, ich sage es nicht mehr traurig


      lachen Zwinkern








      Jetzt stehen wir bei 8 mit wenig gehandelten Stücken! Seh doch mal bitte endlich ein, dass dieses Geschrei
      "KAUFEN, nur 1 MM auf der 11 und 4 MMs auf der 10 - WIR WERDEN FLIEGEN" nichts bringt!!! Es kauft keiner mehr wegen Dir!
      JEDEN TAG DAS SELBE GELABER !!!

      Und dann wieder provokant gegenüber den Kritikern werden. Unmöglich... Aber weiter so, dann haben wir wieder Pause von Dir.

      Ich freue mich hier geregelte Diskussionen zu lesen, aber du schweifst immer total ab. Wenn dir Kommentare von Leuten nicht gefallen dann blende sie aus, aber erzeuge doch hier nicht dieses Kindergartenniveau.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 20:58:19
      Beitrag Nr. 24.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.563.597 von BennoXVI am 13.07.09 19:45:06Wir sollten das Gerede über Kursprognosen und Charts einfach mal für eine Weile gänzlich einstellen.

      Es bringt einfach nichts, über solche Sachen auch nur ein Wort zu verlieren, wenn mit 2,1 Mio Stücken ein Kursrutsch von -33% ausgelöst werden kann.

      Das ist nach oben so nichtssagend und irreführend wie nach unten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:00:28
      Beitrag Nr. 24.846 ()
      Und das ARCA sowohl auf der Bid als auch auf der Ask-Seite nichts weiter als Blendwerk ist mit seinen "999900" wo fast alle anderen MMs mit ihren "5000" agieren, sollte nach dem heutigen Tag auch mal geklärt sein.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:00:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:02:28
      Beitrag Nr. 24.848 ()
      Und das...

      0.0008 5000 OBB 13:14:26 (4 $!)
      0.001 300000 OBB 13:13:08

      ...wäre eigentlich eine Sache für die SEC.

      Aber die interessiert das genau so einen ****** wie unseren CEO, uns informiert zu halten.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:26:25
      Beitrag Nr. 24.849 ()
      Wer kennt sich aus?

      Wie viele Stücke muss ich über ARCA zum Kauf/Verkauf stellen, um so eine schmucke 999900 erscheinen zu lassen?

      Und zweite Frage: Kann man da all or none wählen?

      Je nachdem, wie die Antworten ausfallen, erzähle ich euch von meiner neuen Verschwörungstheorie.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 21:58:16
      Beitrag Nr. 24.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.564.164 von Kirschholz am 13.07.09 20:58:19wer hier jetzt immer noch von charts redet, wie toll es doch noch aussieht, der leidet meiner meinung nach unter REALITÄTSVERLUST, wenn er sieht, was der ganze charthumbuk seit zig monaten wert ist, nämlich gar nichts bei dieser aktie. siehe nur golden cross, was wurde da getrommelt und auf die pauken gehauen, wie die post abgehen wird. passiert ist natürlich nichts. hier kauft keiner mehr aufgrund von charts und das sind fakten. chin ist ein lügner und betrüger und das ist jetzt schon zig monate so. ich stehe ständig in kontakt mit der sec und es wird keine dritte fragerunde mehr geben bei dbyc :laugh: dieser betrüger hat noch nicht mal die antwort zur sec retoniert, was die von ihm wollten und auch das ist fakt. irgendwann, dieses oder nächstes jahr wird es einen zock geben, warum auch immer. das ewige gelabere hier, chin braucht dringend geld und muß was in kürze bringen, hört man hiewr auch schon zig monate aber er bringt nichts, warum wohl ;)
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 22:04:16
      Beitrag Nr. 24.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.564.633 von BarceloFuerte am 13.07.09 21:58:16Das sind zu viele Behauptungen, die du nicht mit links untermauern kannst.

      Von daher gehört dieses Posting eigentlich gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:05:00
      Beitrag Nr. 24.852 ()
      Charttechnik bei so einem Wert - Bullshit!!! Das weiss jeder!!

      Chin ein Lügner - weiss keiner!!!!

      Chin zu dämlich - das ist ein Fakt!

      Chin interessiert sich nicht für deutsche Kleinanleger -jau!!!
      Avatar
      schrieb am 13.07.09 23:05:48
      Beitrag Nr. 24.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.564.633 von BarceloFuerte am 13.07.09 21:58:16willst du wissen warum weil man solche leute rauskegeln will,und das schaffen die noch wenn die so weiter machen,ganz normal an otc werten erst mürbe machen dann kaufen und dann denn kurs nach oben jagen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 07:55:05
      Beitrag Nr. 24.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.622 von joelu am 13.07.09 15:41:27Ja
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 07:55:48
      Beitrag Nr. 24.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.752 von Jovenal am 13.07.09 15:54:44Leider Euro

      Hatte mich von dem 5 Mio Auftrag blenden lassen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 07:56:40
      Beitrag Nr. 24.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.561.874 von anda2001 am 13.07.09 16:05:27Meinst du im Ernst, mein Geschreibsel macht was am Erfolg von PTS aus?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 08:02:30
      Beitrag Nr. 24.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.562.438 von joelu am 13.07.09 17:06:33- die bunten bilder deuten außerdem auch auf den ausbruch hin

      dann häten wir in letzten 6 monaten mindestens 6 ausbruche haben sollen
      nix
      und was 4 MMs auf 10 wert waren,hast du selber gesehen
      Ohne news leuft hier nicht,und so wie es ausschaut hat Chin keine
      Habt ihr euch eigentlich mal gefragt,warum SEC so viel nachfrägt,ist da was gelaufen,was man sehr schwer erklären kann??
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 08:54:08
      Beitrag Nr. 24.858 ()
      Was soll man sagen ?

      DAC ist schon seit März 2008 gesperrt. Nach 16 Monaten bringt es Chin nicht fertig DAC wieder handelbar zu machen, was soll man da denken??

      Keine offiziellen Informationen, dem sind die Anleger sowas von egal das er sich nicht einmal die Mühe macht eine halbe Stunde sich hinzusetzen um ein neues Update zu verfassen, zumindest für die Homepage.

      Mir fehlen einfach nur die Worte, was mach der Kerl den ganzen Tag ??? Mikado spielen mit Donnerbalken und indischen Superspezialisten???

      Ich könnte echt kotzen, ob News kommen oder nicht, so verhält man sich nicht als CEO gegenüber seinen Anteilseignern. :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:17:05
      Beitrag Nr. 24.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.945 von Croatia123 am 14.07.09 08:54:08Das die Firmen PTSH und DBYC von der SEC genauestens unter die Lupe genommen werden finde ich gut und richtig.
      Sollten PTSH und DBYC diese Prüfungen (Fragerunden) unbeschadet überstehen bedeutet es für diese beiden Firmen ein besseres IMAGE und einen besseren Leumund zu haben.

      Wie man mit seinen Anteileignern umgeht ist ein anderes Thema.

      Ich finde auch das die ganze Charttechnik bei diesen OTC-Firmen nicht immer von Bedeutung sein muss.

      Auf der anderen Seite ist mir völlig "wurscht" wie bei PTSH/DBYC ein Hype zustande kommt.
      Wie schnell es gehen kann haben wir jetzt auch wieder bei "BHWK" gesehen.

      Viele Grüße

      Lothar
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:28:50
      Beitrag Nr. 24.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.129 von Loddar1I am 14.07.09 09:17:05Sicher, wenn die Freigabe von der SEC erteilt wird dann können wir mit Sicherheit davon ausgehen das alles in Ordnung ist. Leider müssen wir noch warten..

      Hypes können schnell entstehen, auch ohne fundamentale Fakten, ist halt dann nur ein Zock, ausgelöst von Insidern !!;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 09:57:12
      Beitrag Nr. 24.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.219 von Croatia123 am 14.07.09 09:28:50Ehrlich gesagt dauert mir das ganze schon wieder zuuu lange.
      Solche indizien sind und waren bisher immer ein schlechtes Zeichen!

      Hoffe sehr das es diesmal anders sein wird.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:25:02
      Beitrag Nr. 24.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.452 von majetami am 14.07.09 09:57:12Ist doch schön das die SEC PTSH/DAC durchfiltzt. Hoffentlich wird seine ungeheure Arroganz mal bestraft. :D

      Aber erst nach dem Hype !! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:30:06
      Beitrag Nr. 24.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.720 von Croatia123 am 14.07.09 10:25:02vielleicht reagiert der chin mal schneller wenn er unter druck gerät,wenn nicht davon bin ich überzeugt ein hype wird kommen,nur geduld denn zu diesen kursen verkaufen macht eh keinen sinn.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:32:25
      Beitrag Nr. 24.864 ()
      welche kranke mensch stellt 20000 stück ins bid bei 0,001 in stuttgart rein.:laugh::laugh::laugh:

      das glaubt ja keiner mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:38:24
      Beitrag Nr. 24.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.770 von anda2001 am 14.07.09 10:30:06So ist es, je höher der Druck von aussen desto besser. Er wird praktisch gezwungen nach den 20 Ankündigungen der letzten Jahre etwas handfestes zu bringen. Die Zeiten sind vorbei der unbegrenzten Verarschungen :D

      Wenn nichts kommt dann hat er damit bestätigt das alles Lug und Betrug war und die SEC kann sich freuen. Neben USXP- CEO Altomare ist noch eine Zelle frei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:42:19
      Beitrag Nr. 24.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.770 von anda2001 am 14.07.09 10:30:06und wieso solte Chin unter druck kommen?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:54:37
      Beitrag Nr. 24.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.902 von split66 am 14.07.09 10:42:19du kommst doch auch unter druck wenn du deine offenen rechnungen nicht zahlen kannst.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:54:41
      Beitrag Nr. 24.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.862 von Croatia123 am 14.07.09 10:38:24ah croatia
      ich habe dir so offt erklärt wie so was leuft.

      Chin braucht zbs 200,000 dollar für anwälte,SEC und tralala
      er verkauft optionen an sich selber für 200,000 dollar,und finanziert das ganze(und wer sich filings etwas genauer angeschaut hat,wird feststellen das ganze seit mindestens 2005 leuft,Meister Chin hats ganze zeit 400-500,000 dollar optionen offen).
      optionen haben ein discount von 50%,egal wo der kurs stehet.
      also hat unsere gute CEO Chin,im start sein einsatz verdopelt.
      dabei nutzt er seher warscheinlich alle börseninstrumente die ihm zu verfügung stehen,weil man genug optionen umtauschen kann....

      dilution die hier gelaufen ist,ales mit 30-50% discount,für meister CHIN:D
      Meine hochahchtung an Chin,ihr seid dabei abgezockt worden.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:55:01
      Beitrag Nr. 24.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.025 von anda2001 am 14.07.09 10:54:37:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 10:58:24
      Beitrag Nr. 24.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.025 von anda2001 am 14.07.09 10:54:37reicht dir erkläreung von gerade,oder hast du immer noch kein durchblick:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:05:12
      Beitrag Nr. 24.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.056 von split66 am 14.07.09 10:58:24du meinst doch nicht wirklich das er RA und seine angestellten mit aktien bezahlt die nicht handelbar sind.du kannst doch auch keine autos ohne motor verkaufen und hoffst das die dir einer abnimmt nur weil du sagst der motor kommt irgendwann.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:06:31
      Beitrag Nr. 24.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.563.597 von BennoXVI am 13.07.09 19:45:06seitdem gewisse leute nicht mehr mitdiskutioeren, ist das niveau deutlich besser geworden - mit mir!

      bevor du da warst, war es auch gut. stell dir mal vor.

      es darf sehr wohl unterscheiden werden, on andere meinungen fundiert geäußert werden, anhand belegbarer filingauszüge. d.h. der kritiker beschäftigt sich mit der materie als solche und zieht aus den fakten seine rückschlüße!

      das ist okay, siehe z.b. split66 oder nof-k

      dann gibt es die rein destruktiven provokanten, die hier nur schreiben, weil sie frust schieben und ihre kohle verzockt haben. jetzt aber anderen das schwarze unter den nägeln nicht gönnen. deren einizges ziel hier ist es, provokationen abzusetzen, aber so geschickt, dass sie nicht gelöscht werden müssen.

      außerdem. am schluß kackt die ente, wie man so schön sagt, gelle? :kiss:

      sk 11! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:07:05
      Beitrag Nr. 24.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.056 von split66 am 14.07.09 10:58:24und schau dir mal die gesamtzahl an die verkauft wurden,er muss diese zahlen angeben wenn er optionen zieht und seine shares verkauft,nur wo steht das????
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:10:25
      Beitrag Nr. 24.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.129 von anda2001 am 14.07.09 11:05:12also doch nicht verstanden

      wenn RA mit aktien bezahlt werden solten,dan mit sicherheit unter gleiche bedinungen wie Chin
      also optionen,die eisatz verdoppeln.

      autos ohne motor verkaufen und hoffst das die dir einer abnimmt nur weil du sagst der motor kommt irgendwann.

      und auto wird dann 1000 mal mehrwert haben,wenn motor da ist

      nur mann muss dabei genug leute finden die an so was glauben:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:11:09
      Beitrag Nr. 24.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.027 von split66 am 14.07.09 10:54:41Ich meinte nicht den finanziellen Druck. Klar, es gibt viele Möglichkeiten als CEO an der Börse Geld zu verdienen. Das große Problem ist das die SEC die börsennotierte DAC unter Verdacht die Anleger geprellt zu haben, deshalb die Sperrung. Chin sitzt im selben Boot deshalb wird er auch unter die Lupe genommen. Ich bin fest überzeugt das dieser Merger Powersave-DAC eine reine Abzocke war. Da war eindeutig das Ziel die Anleger von PTSH das Geld aus den Taschen zu ziehen. Aus dem Merger kam bis heute kein Erfolg, alles hat sich innerhalb von Wochen in Luft aufgelöst. Chin hat sich dumm gestellt und war sich keiner Schuld bewusst.

      Jetzt haben wir eine völlig andere Situation und Chin weis das auch. Im letzten Jahr gab es viele Anküdigungen. Nicht eine einzige wurde in der Praxis umgesetzt. Kein Erfolg einfach garnichts.

      Wenn Chin aus dieser Situation raus will dann muss er eine sehr positve News verkünden!!

      Meine Meinung !!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:11:19
      Beitrag Nr. 24.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.152 von anda2001 am 14.07.09 11:07:05er muss diese zahlen angeben wenn er optionen zieht und seine shares verkauft,nur wo steht das????

      filings:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:16:41
      Beitrag Nr. 24.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.199 von split66 am 14.07.09 11:10:25du ich hätte da ein paar für dich 100 autos ohne motor,jugo,fitscho usw,stehen genug rum im velebit die sind da vor jahren mal abgestürzt,preis für dich 1500 euro kannst sie ja dann um 3000 verkaufen.schau mer mal wie du das anstellen willst.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:17:17
      Beitrag Nr. 24.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.206 von Croatia123 am 14.07.09 11:11:09 Ich bin fest überzeugt das dieser Merger Powersave-DAC eine reine Abzocke war.

      nicht nur powersave,ganze ist abzocke.
      optionen!!!!
      hier wird über zbs neue leute geredet
      das alle dabei mit powersave was zutun gehabt oder haben....:D

      auser inder der seine daumen spielt
      wenn überhaupt ein hochspezialiserte inder dabei sein solte:D
      mann kann dabei auch jemanden von der stasse hollen,par euro geben,und sagen
      du bist unsere inder:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:17:30
      Beitrag Nr. 24.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.675 von split66 am 14.07.09 08:02:30grandiose ausführung und alles fakt !!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:18:26
      Beitrag Nr. 24.880 ()
      ich kann dazu nur eines sagen: wer meint das chin nichts mehr bringt, der soll bitte verkaufen.

      ich weiß auch eines: 50% der leute, die jetzt dazu animiert werden bei 7 oder 8 zu werfen, werden nachher nach der meldung zu 25 oder 26 wieder einsteigen.

      aber wie gesagt, hier wird keiner gezwungen: wer die schnauze voll hat, der möge bitte verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:19:30
      Beitrag Nr. 24.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.255 von anda2001 am 14.07.09 11:16:41hast du par links über deine "autos ohne motor":D:laugh::laugh???
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:20:44
      Beitrag Nr. 24.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.207 von split66 am 14.07.09 11:11:19und du denkst mit diesen zahlen kann er bis ans lebensende durchkommen,und du glaubst doch nicht das er damit alle offenen posten begleichen kann.er wird einen hype produzieren müssen,denn er wird mit sicherheit nach dieser geschichte nie mehr irgendwo tätig werden denn er hat sein vertrauen total verspielt,auch zukünftige anleger würden schauen was dieser herr in der vergangenheit geleistet hat.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:24:25
      Beitrag Nr. 24.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.675 von split66 am 14.07.09 08:02:30split, bei jedem anderen wert hätte sie noch besser funktioniert!

      desweiteren: der 1. ausbruch hat doch schon stattgefunden! wer zu 5 gekauft hat, ist über 100% im plus.

      was fehlt, ist die news, die das ganze flankiert.

      aber richtig, es müssen news kommen.

      ich sage dir auch split, dass der chart sehr sehr oft den news vorausgeht. auch das ist fakt!

      wir zwei haben uns schon darüber unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:26:39
      Beitrag Nr. 24.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.565.945 von Croatia123 am 14.07.09 08:54:08da gebe ich dir recht croatia!

      mit nem halbwegs gescheiten CEO, der regelmäßig seine shareholder informiert, stünden wir schon locker 3-fach so hoch. lediglich mit den bisher dargelegten, aber gut aufbereiteten, filingfakten. :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:26:41
      Beitrag Nr. 24.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.279 von split66 am 14.07.09 11:19:30links und rechts siehst du die autos wenn du mit dem boot dort hin fährst,sehr schöne landschaft nur passen die vielen alten autos nicht ins bild.

      http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.croatour.ne…
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:29:17
      Beitrag Nr. 24.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.282 von anda2001 am 14.07.09 11:20:44welchen zahlen

      Mein leibenswerte anda

      wenn du dir filings nur zum teil angesachet hätest,dann hätest du feststellen mussen das Meister Chin auf grund von seinem lohn den er bei PTSH/DBYC bekommen hat,und seine optionen die er regelmässig getätigt hat,und seine preferreds die ihm dividenden verfen,mehrfache dollar millioner ist.

      also mein velebit:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:30:15
      Beitrag Nr. 24.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.263 von BarceloFuerte am 14.07.09 11:17:30:D;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:30:19
      Beitrag Nr. 24.888 ()
      wer meint, das das blödsinn ist, dass chin finanziellen druck hat, der sollte besser mal sehen, wie das bei anderen otc-buden abläuft!!!

      fast alel news andere otc-buden sind gelogen, sie kommen aber regelmäßig, weil die firma bzw. der CEO nur durch den hype gelds einnimmt.

      das ist auch hier so, auch wenn eingie leute meinen, dass bei PTSH die uhren rückwärts laufen ;)

      ptsh funktioniert nach dem gleichen muster, wie alle anderen otc-buden auch...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:34:11
      Beitrag Nr. 24.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.353 von split66 am 14.07.09 11:29:17aber warum nehmen ihm dann seine RA shares ab die keinen wert haben sind die etwa dumm.in kroatien geht das ähnlich zu da wird mit scheck bezahlt obwohl das konto nicht gedeckt ist,da der ablauf wie du weisst relativ lange dauert bis das konto belastet wird ca.1 monat,da ist dann wieder lohn drauf,aber irgendwann geht das nicht mehr weil zuviel gekauft wird und die gläubiger nicht mehr mitmachen,so geht es chin auch,dann muss er seine gläubiger bezahlen,und genau das ist der punkt warum ich hier an einen hype glaube,und wenn da wirklich aufträge dazu kommen dann geht was.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:34:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:35:52
      Beitrag Nr. 24.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.862 von Croatia123 am 14.07.09 10:38:24richtig, wenn er in den filings gelogen hat, wandert er in den knast. mit 61.

      darum wird er nicht lügen in den filings! :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:36:47
      Beitrag Nr. 24.892 ()
      mal nee frage in die runde wieso verkauft ihr dann alle nicht ???

      wenn ich so negativ gegen eine aktie wäre würde ich sofort verkaufen und mir ein anderes invest suchen,beim split weiss ich ja inzwischen um was es bei ihm hier geht aber bei einigen anderen bin ich mir nicht so sicher.??????
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:37:28
      Beitrag Nr. 24.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.566.902 von split66 am 14.07.09 10:42:19#22979 von split66 14.07.09 10:42:19 Beitrag Nr.: 37.566.902
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.566.770 von anda2001 am 14.07.09 10:30:06
      --------------------------------------------------------------------------------
      und wieso solte Chin unter druck kommen?
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      weil er dringend frisches geld braucht! alle otc-CEOs komemn regelmäßig unter druck, außer sie haben wirklich was zu bieten. das ist aber in 95% der fälle nicht so.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:41:47
      Beitrag Nr. 24.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.027 von split66 am 14.07.09 10:54:41split, du weißtr selber, dass deine beahuptungen hier sehr eindimensional sind.

      er kann wandeln was er will, er muß sie aber auch verkauft bekommen!

      wenn er sie ans sich selber vekauft, wie auch immer du das meinst, hat er trotzdem kein frisches geld.

      ich verstehe nicht, wie du sowas behaupten kannst, nur optionen wandeln ist wie ein auto ohne sprit fahren wollen!

      und der sprit ist das geld der aktionäre. das bekommt er aber nur, wenn er interesse an dem wert kreiert. und nict dadurch, dass er auf der basis von 11 oder 12 ein paar optionen abverkauft.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:42:21
      Beitrag Nr. 24.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.398 von anda2001 am 14.07.09 11:34:11aber warum nehmen ihm dann seine RA shares ab die keinen wert haben sind die etwa dumm
      na dann gehen wir mal eine OTC lekiton weiter

      gehen wir davon aus das RA nich blöd sind und geleiche bedinungen vie meister Chin haben
      30-50% discount.
      Dann werden RA,und übrigens auch Chin "markt "beobachten,und wenn eine nachfrage ,zbs 4 MMs zu 0,001 gibt,0,001 shorten,optionen ins aktien umtauschen,und mit umgetauschten aktien covern,dabei wird kurs ein tick runter gebracht:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:46:40
      Beitrag Nr. 24.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.027 von split66 am 14.07.09 10:54:41da du gerne, sagen wir es mal so, ein positives reizklima schaffst, schieße ich deinen steipass jetzt mal ins tor! ;)


      Chin braucht zbs 200,000 dollar für anwälte,SEC und tralala
      er verkauft optionen an sich selber für 200,000 dollar,und finanziert das ganze(
      und wer sich filings etwas genauer angeschaut hat,wird feststellen das ganze seit mindestens 2005 leuft,Meister Chin hats ganze zeit 400-500,000 dollar optionen offen).

      laß chin 200.000$ brauchen, die er sich vom markt holen will! das sit meiner meinung nach tief gegriffen, aber okay! :D

      dann will er also mit den gewandelten 26.550.044 aktien ca. 200.000$ erlösen....

      oh oh oh split, dafür muß der kurs aber mächtig hoch, gelle?

      nach adam riese: 200.000$ : 26.550.044 shares = 0,00753$.

      das hieße ja, er müßte diese 26.550.044 shares im schnitt zu 0,00753$ verkaufen!! :eek:

      dafür muß er den kurs aber richtig hochziehen, um im durchschnitt diesen vk-preis zu erzielen. :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:47:16
      Beitrag Nr. 24.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.129 von anda2001 am 14.07.09 11:05:12vollkommen korrekt, anda! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:48:56
      Beitrag Nr. 24.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.206 von Croatia123 am 14.07.09 11:11:09so sieht es aus, croatia! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:49:18
      Beitrag Nr. 24.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.417 von joelu am 14.07.09 11:35:52richtig, wenn er in den filings gelogen hat, wandert er in den knast. mit 61.

      solen wir über angebliche aufträge, die eigentlich in q1 umsatzt genereieren häten mussen, reden!!!

      noch mal für alle
      SEC verläst sich auf wirtschaftsprüfer,und ceo angeben,
      filings sind dadurch als ungeprüft veröfentlich.
      ihr/wir mußen filings schon selber lesen,und bei unregelmäsigkeiten verstoße melden.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:49:58
      Beitrag Nr. 24.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.427 von anda2001 am 14.07.09 11:36:47nur mal so zu deiner info !! ich bin immer noch mit knapp 100% hier im plus und das ist fakt, da meine zig millionen käufe zu 5-6 hier schon vor einiger zeit getätigt wurden. was sich hier aber abspielt seitens chin und co. und das schon zig monate jetzt, ist nicht mehr normal. du selbst wirst doch BESTENS telefonisch auf dem laufenden gehalten, seit einiger zeit oder etwa nicht ?? dir dürfte somit auch bekannt sein, was chin und seine anwälte alles berichteten über dbyc und das es da keine probleme mit der otc zulassung geben würde !!!! und nun ?? dies ist nur eine der vielen lügen geschichten seitens chin und co. gewesen und das weißt du zu 100% !! ein zock wird kommen aber wann ?? seit monaten wird hier immer wieder geschrieben, im nächsten monat, im nächsten monat, da chin geld braucht. zig monate sind aber nunmehr vorbei und chin hat absolut nichts verlauten lassen, was er hat oder auch nicht. somit kann er gar nicht so klemm sein, wie hier geschildert wird. zock ja, wenn nicht dieses jahr, dann halt nächstes und ich kann warten und leide nicht an REALITÄTSVERLUST ;) und in der klemme bin ich auch nicht, daß ich nhier auf teufel komm raus pushen muß ;););)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:50:41
      Beitrag Nr. 24.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.477 von split66 am 14.07.09 11:42:21lese dir bitte dein posting durch shorten :laugh::laugh::laugh::laugh:

      gehandelte stückzahlen die letzten monate ??????

      da besitze ich ja mehr als hier gesamt verkauft wurden,könnte dir mal ein paar beweise einstellen das dieses wo du hier schreibst nicht richtig sind,aber lassen wir das für heute genug,das war zuviel für mich,kümmere mich lieber um meine anderen invest in denen ich vielleicht geld verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:51:07
      Beitrag Nr. 24.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.514 von joelu am 14.07.09 11:46:40dann will er also mit den gewandelten 26.550.044 aktien ca. 200.000$ erlösen....

      ich rede hier von convertibles optionen,
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:53:21
      Beitrag Nr. 24.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.560 von anda2001 am 14.07.09 11:50:41gehandelte stückzahlen die letzten monate ??????

      im durchschit ca 400,000 dollar,pro jahr:D

      :p:D;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 11:59:40
      Beitrag Nr. 24.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.584 von split66 am 14.07.09 11:53:21das sind 285714€ und wieviel wurden davon in deutsche hände gespült die immer noch darauf sitzen.wenn ich mir da mal die aktuelle liste anschau der leute die ptsh halten na ja.und du glaubst natürlich auch das alle von chin gekommen sind.wahnsinn der mann ist reich.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:01:06
      Beitrag Nr. 24.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.261 von split66 am 14.07.09 11:17:17das sind jetzt unhaltbare behauptungen, die wirklich an den haaren herbeigezogen sind.

      du läßt dir bei anderen firmen bei neueingestellten experten nicht die abschlußzertifikate zeigen, um es zu glauben. da glaubst du es natürlich so.

      hier nicht!

      das ist do, als wenn du woanders akzeptierst, das wasser naß ist, um dann hier eine baustelel aufzumachen: ihhhh, das wasser ist naß.

      überlege dir mal, was du da schreibst?

      optionen werden bei jedem anderen scheiß-toc-wert auch gewandelt und das nicht zu knapp!!! in der regel sogar so stark, dass du dein kapital nach 2 jahren investment durch dilution verloren hast!!!

      hier nicht! hätte chin wirklich so stark gewandelt, wie du es immer rumposaunst, dann wäre nach juli 2005 schon lange der nächste resplit dagewesen. war er aber nicht! stattdessen bewegen wir uns NACHWEISLICH nur bei 1,237-milliarden shares.

      und das ist fakt! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:03:06
      Beitrag Nr. 24.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.645 von anda2001 am 14.07.09 11:59:40.wenn ich mir da mal die aktuelle liste anschau der leute die ptsh halten na ja
      oh je,wo gibt es so eine aktuele liste??

      ist frredy mit seinen 65 mio noch dabei

      anda
      das ist schwachsinn,
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:04:09
      Beitrag Nr. 24.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.353 von split66 am 14.07.09 11:29:17split - haaaaaaaaaaaallooooooo

      nochmal: er kann sich 5 trillionen optionen genehmigen lassen, solange er diese nicht ensprechend verkauft bekommt, ist er klopapier millionär.

      und hat er mehrere 100-mio-shares pro har ausgegeben?

      nein!

      ansonsten hätten wir ca. 4 jahre nach dem letzten RS nicht nur 1,237-milliarden shares outstanding. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:04:11
      Beitrag Nr. 24.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.662 von joelu am 14.07.09 12:01:06joe

      ales was ich geschrieben habe,ist meine meinung bzw meine OTC erfahrungen

      filings,;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:05:26
      Beitrag Nr. 24.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.554 von BarceloFuerte am 14.07.09 11:49:58barcelo das problem ist doch an der geschichte das man hier zeit benötigt,werdiese hat wir meiner meinung nach gewinnen.warum verkaufst du nicht und freust dich über 100% gewinn,das verstehe ich nicht ganz,wenn du nicht an denn wert glaubst ist deine aussage doch wiedersprüchlich.und pushen tut hier mit sicherheit keiner wir stellen hier vermuttungen und hoffnungen und eventuelle möglichkeiten auf.derzeit sitzen wir hier und spekulieren auf möglichkeiten die kommen könnten,wie bei allen otc werten.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:05:35
      Beitrag Nr. 24.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.689 von joelu am 14.07.09 12:04:09nochmal: er kann sich 5 trillionen optionen genehmigen lassen, solange er diese nicht ensprechend verkauft bekommt, ist er klopapier millionär.

      so ist es,er macht es mit vorsicht,und wandelt 400-500,000 dolar pro jahr:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:05:41
      Beitrag Nr. 24.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.398 von anda2001 am 14.07.09 11:34:11anda, super "anschaulicher lebenskundlicher unterricht" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:07:52
      Beitrag Nr. 24.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.703 von joelu am 14.07.09 12:05:41bin wider bei AIG,leuft super

      :D:D:p
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:08:06
      Beitrag Nr. 24.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.282 von anda2001 am 14.07.09 11:20:44...er wird einen hype produzieren müssen,denn er wird mit sicherheit nach dieser geschichte nie mehr irgendwo tätig werden denn er hat sein vertrauen total verspielt, auch zukünftige anleger würden schauen was dieser herr in der vergangenheit geleistet hat.

      Die Anleger bei PTSH und DBYC haben ja auch nicht geschaut was Chin sich in der Vergangenheit mit MOTORSPORTS EMPORIUM, INC. bzw. INTERNATIONAL BUILDING TECHNOLOGIES GRP. INC geleistet hatte.

      Bei der Personalie Chin hätte man da schon mal ins Grübeln kommen können. Hier der korrespondierende Chart dazu:



      Und? Kommt das Bild irgendeinem bekannt vor?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:08:50
      Beitrag Nr. 24.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.546 von split66 am 14.07.09 11:49:18ja split, dann wandert ein paar wochen später ind en knast - ohne kohle, weil der hype nicht stattgefunden hat?

      das glaubst du doch selber nicht!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:11:54
      Beitrag Nr. 24.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.723 von joelu am 14.07.09 12:08:50er,
      nicht nur er,sonder 99,9% alle OTC CEOs

      wo sind afträge die in Q1 als umsatz veröfentlicht werden solten?
      grund genung für knast!!!
      oder??
      bin jetzt weg:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:17:18
      Beitrag Nr. 24.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.564 von split66 am 14.07.09 11:51:07split, ich habe bei dir oft das gefühl, wir reden aneinander vorbei!

      fakt ist, dass er convertibles gewandelt hat, die er jetzt am markt verkaufen will/muß. diese stücke kann er wandeln wie und wo er will.

      egal welche covertibles/preferreds etc er wandeln will. er kriegt die kohle nicht von sich selber. dann hätte er ja nen geldesel zuhause stehen und bräuchte keine kosten für das otc-listing und SEC-belustigung.

      egal was und wie er wandelt, ob preferreds a, b oder c...das alles dient dazu, um die kohle vom markt zu holen.

      das wirst du wohl kaum bestreiten können. :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:19:42
      Beitrag Nr. 24.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.584 von split66 am 14.07.09 11:53:21was habne seine 400.000$ mit den gehandelten stückzahklen zu tun?

      ich sage es dir: egal ob er sich 200.000 oder 400.000 zusätzlich reinschraubt: die kohle muß vom markt kommen!

      entsprechend hoch muß er seine gewandelten shares verkaufen. richtig?

      und vor allem: er braucht auch entsprechend hohe nachfrage, damit ihm die shares auch entsprechend hoch abgenommen werden.

      ...entsprechend hohe nachfrage... - wie macht man das nur?

      split, sage es mir! :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:22:00
      Beitrag Nr. 24.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.785 von joelu am 14.07.09 12:17:18egal welche covertibles/preferreds etc er wandeln will. er kriegt die kohle nicht von sich selber

      das ist richtig
      er finanziert ganze mit optionen,und bekommt kohle von euch;)

      convertibles optionen sind ganzgenau beschreiben,preferreds auch

      nur filing lesen
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:22:23
      Beitrag Nr. 24.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.690 von split66 am 14.07.09 12:04:11;) ja split, das honriere ich auch an dir!

      aber überlege doch mal selber:

      bei allen schweinereien, die chin machen kann/will/muß, wie auch immer:

      eines bleibt: die kohle kommt vom markt!!!!

      wie geht das denn???????

      wie hat altomare, der inbegriff der lüge und des betruges, es denn gemacht?

      und chin steht doch deiner aussage nach mit ihm auf einer stufe, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:25:15
      Beitrag Nr. 24.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.823 von joelu am 14.07.09 12:22:23kannst du mal chin fragen ob wir convertibles bekommen könnten

      ich ,oder du
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:29:36
      Beitrag Nr. 24.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.823 von joelu am 14.07.09 12:22:23wir drehen uns hier im kreis,wenn ich mir das mal überlege der eine hat 100% und glaubt alles ist betrug und verkauft nicht.

      der andere schreibt das chin sich die taschen vollstopft und seine shares auf denn markt wirft 285000€ im jahr(ist ja echt viel)und seine angestellten anwälte bekommen shares die nicht handelbar sind.(die müssen schon ziemlich bescheurt sein DBYC aktien zu nehmen obwohl die immer noch nicht handelbar sind.

      aber ein dicker brocken wurde ja gehandelt ca 6$ reicht für nen burger und nee kohle für denn azubi.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:29:41
      Beitrag Nr. 24.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.821 von split66 am 14.07.09 12:22:00..die kohle kommt vom markt!!!!...
      ...wie geht das denn???????...


      Chin schat ganz genau auf markt
      sieht 4 MMs auf 0,001 uns shortet
      Wandelt seine optionen um,covert bei 0,001 und kasiert 100%
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:31:15
      Beitrag Nr. 24.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.875 von split66 am 14.07.09 12:29:41bitte höre auf mit dem quatsch ich bekomme lachkrämpfe.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:33:07
      Beitrag Nr. 24.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.890 von anda2001 am 14.07.09 12:31:15:D:D

      lehrnen anda
      dann kommst du weiter
      das was ich gerade beschrieben habe, ist ganz normale vorgang an OTC;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:47:40
      Beitrag Nr. 24.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.823 von joelu am 14.07.09 12:22:23wie hat altomare, der inbegriff der lüge und des betruges, es denn gemacht?

      du widst mir nicht glauben
      ich war auch da dabei:D

      altomare hat von aktionären vorwurf bekommen das alle kurs ausbruche instzeniert worden sind
      nich so schlim,aber das paar seine vertraute dabei haufen geld verdint haben,auf grund von meldunegen die aber immer mit "Safe Harbor" abgesichert worden sind,und im nachinein nicht gestimmt haben,das hat irgend wann nicht ausgereicht
      er häte convetibles optionen verteilen sollen
      so wie alle an OTC
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:51:54
      Beitrag Nr. 24.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.701 von split66 am 14.07.09 12:05:35du meinst, er wandelt so um, dass er damit 400.000 - 500.000$ pro jahr erzielen kann!

      ja, das soll mir echt sein, laß ihn versuchen 700.000$ pro jahr zu wandeln. das schafft er nur, wenn er den kurs RICHTIG hochzieht. dann allerdings hast du pro jahr einen Re-split.
      hatten wird as die letzten 4 jahre?

      antwort: nein, wir hatten keinen mehr!

      wie sollte er auch verkaufen können so weit untenrum?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:52:33
      Beitrag Nr. 24.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.718 von split66 am 14.07.09 12:07:52prima, hau rein junge ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:56:19
      Beitrag Nr. 24.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.080 von joelu am 14.07.09 12:51:54das thema hatten wir schon mit dem re-split,denke mal von diesem ist er abgekommen,aber der freie markt gibt nichts her,er bekommt keine stücke mehr verkauft ohne new,die spanne bleibt 7-14 und auch da werden wir nicht mehr lange stehen denn die verkäufer bzw.käufer wollen nichts mehr kaufen,was bleibt im übrig entweder denn kurs nach unten prügeln(was keinen sinn ergibt) oder denn kurs nach oben zu bringen(was ich mir eher vorstellen kann)also warten wir es ab und hoffen weiter.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 12:57:28
      Beitrag Nr. 24.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.080 von joelu am 14.07.09 12:51:54500,000 pro jahr macht bei durchschints kurs von 0,001 500 mio dilution

      schaue dir diluton mal an

      aber nicht auf quartal bezogen,sonder auf volumen
      bei voluman kann man auch besser dilutieren
      also

      0,001-2
      macht 250-500 mio aktien pro jahr

      filings lesen,das haut in etwa hin
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:05:57
      Beitrag Nr. 24.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.747 von split66 am 14.07.09 12:11:54nein split, kein grund für den knast!

      die begründung steht im filing. aufgru´nd einiger nicht durchgeführter inspektionen, die die kunden aus Q1 verschoben haben nach Q2(?) belaufen sich die umsätze nur ca. auf höhe der alten umsätze.

      umsatzzahlen sind aber eh sehr relativ und nur was für die gnaz desolaten otc-buden! es kommt eben auch auf die kosten an! un diese haben wir hier dramatisch gesenkt!

      beweis gefällig?

      verlust im q1-2008: 471.299$ bei 280.725$ revenues

      verlust im q1-2009: 106.148$ bei 283.156$ revenues

      ALSO: verluste um 77,45% reduziert, bei zeitgleichem umsatzwachstum von gut 1%

      was ist denn besser umsatzwachstum bei zeitgleichem überproportionalem verlust wie bei 95% der otc-buden???? (d.h. der break-even wird nie erreicht oder nur, wenn die bude geschlossen wird :laugh::laugh::laugh:) oder aber umsatzstagnation bei DRAMATISCH reduziertem verlust? mensch split, hier ist der breakeven zu erkennen und in greifbare nähe gerückt!!! das kannst du nicht verleugnen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:07:29
      Beitrag Nr. 24.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.719 von nof_k am 14.07.09 12:08:06nof-k, das was du da herzauberst ist ein alter hut. sage mir irgendeinen x-beliebigen andern otc-wert und ich zeige dir in 95% der fälle die gleiche chartkurve, die sich nach 3-4 Resplits ergibt.

      frage an dich, nof:

      schon mal ins aktuelle filing geguckt? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:09:34
      Beitrag Nr. 24.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.821 von split66 am 14.07.09 12:22:00split, du verscuhst den leuten damit angst zu machen, das es nachts dunkel wird, dabei ist das sowas von normal.

      du hast ja recht!

      er kriegt die kohel von uns bzw. vom markt. das klappt aber nur bei einer liquiden handelbarkeit der aktie. und er will weit oben verkaufen, denn umso besser ist seine rendite!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:10:42
      Beitrag Nr. 24.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.836 von split66 am 14.07.09 12:25:15ne splity, der rückt seien convertibles geansuo wenig raus, wie der CEO von CYBL oder jeder andere CEO :D

      die wollen selber kasse machen...so wie wir auch... ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:16:31
      Beitrag Nr. 24.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.567.875 von split66 am 14.07.09 12:29:41splity, jetzt entäuschst du mich aber.

      selbst wenn er bei 0,001$ shortet, dann muß er sich den kurs aber auf 0,0005$ frücken, um sich dort wieder mit den 1.315.000 shares einzudecken. ist das geschehen?

      nei, ist es nicht.

      rechenbeispiel:

      1.315.000 x 0,001$= 1.315$ leerverkauft

      1.315.000 x 0,0005$= 657,50$ gecovered

      netto-differenz-gewinn: 657,50$

      wow, wahnsinn, damit kann chin gerade mal seine büromiete bezahlen...

      splity, komm hör auf, du weißt selber das das so nicht stimmen kann... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:21:15
      Beitrag Nr. 24.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.045 von split66 am 14.07.09 12:47:40ja split, das weiß ich eben auch!!!

      aber was hat altomare gemacht?

      ich sage es dir: er hat einen meldung über ein 100-mio-funding gebracht, die nicht stimmte!!!

      aber: er hat den kurs brutalst nach oben gezogen bis auf 0,045$ damals und as bei rund 8.000.000.000 outstandig shares!!!! oder besser gesagt trotz 8 milliarden shares. die mk betrug in der spitzze sate 320.000.000$.

      die brauchen wir hier gar nicht, split. unsere outstanding shares liegen bei nur 1,237-milliarden.

      uns reichen lediglich 3% der mk von 320.000.000$ aus, dann sind wir nämlich immerhin bei 9.600.000$-mk. du selber weißt, wo der kurs dann steht!

      bei 0,00775$.

      und das geht schneller als du denkst...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:23:20
      Beitrag Nr. 24.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.205 von joelu am 14.07.09 13:07:29Der Chart habe ich nur am Rande mitgeliefert. Entscheidend ist nicht der Chart, sondern Chins Vergangenheit und Gegenwart. PTSH und DBYC sind ja nicht die einzigen Buden bei denen Chin seine Finger im Spiel hat.

      So war z.B. im letzten Jahresbericht der Intl. Building Technologies Group zu folgendes zu lesen:
      Mr. Peter Chin, Corporate Secretary and a Director, inadvertently did not file a Form 4 in connection with bona gifts of (i) 35,000 shares of our Series D Preferred Stock in January 2008 and (ii) 15,000 of our Series D Preferred Stock in November 2008. Mr. Chin inadvertently did not file a Form 5 in February 2009, but subsequently filed his Form 5 on March 9, 2009, which included his dispositions of the 50,000 shares of Series D Preferred Stock.

      Mr. Chin scheint es also gelegentlich schon mal zu vergessen ein erforderliches Form 4 oder Form 5 einzureichen. Nicht dass wir im nächsten PTSH-Filing folgendes lesen: „Mr. Chin hat versehentlich kein Form 4 für den Verkauf von xxxxxx PTSH-Aktien eingereicht...“
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:25:04
      Beitrag Nr. 24.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.143 von split66 am 14.07.09 12:57:28auch da stimme ich dir nicht zu split, dann müssten alle gehandelten shares dilutions-shares sein und es dürfte kein deutschwer verkaufen und kein ami.

      im leben nicht. gerade meine dt. landsleute haben die schnauze dermassen voll, dass sie schon massiv geworfen haben. passt dann aber nicht mehr mit den dilutionsshares zusammen, die du berechnest.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:39:47
      Beitrag Nr. 24.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.143 von split66 am 14.07.09 12:57:28gerade die letzten monate, wo der kurs ganz ganz unten stand hat chin NACHWEISLICH kaum shares geworfen. ich erinnere dich an folgende aufstellung von mir:

      PTSH-share-entwicklung seit dem GB 2004(alle werte basieren auf den jahres-filings=

      2004: As of March 31, 2005 the registrant had 993,662,172 outstanding shares of Common Stock.

      Für Q. 2/2005: Re-Splitt nach dem 1 Quartal. Im filng für das 2. Quartal heißt es dann:

      As of August 5, 2005, the issuer had 42,107,636 shares of its common stock issued and outstanding.

      Gesamt 2005: As of March 31, 2006 the registrant had 157,369,636 outstanding shares of Common Stock.

      Hier wurden also von August 2005 bis zum 31.03.2006 gerade mal 115.262.000 shares ausgegeben. Das ist nichts!!!

      dann weiter: Gesamt 2006: As of March 30, 2007 the registrant had 467,781,824 outstanding shares of Common Stock.

      Das sind innerhalb von einem Jahr gerade mal 310.412.188 shares! Wahnsinn, was??? da hat chin ja dilutiert wie ein geisteskranker andere firmen hauen in dem zeitraum shares in milliardengröße raus!

      gesamt 2007: As of March 11, 2008 the registrant had 882,244,636 outstanding shares of Common Stock.

      das macht wieder einen weiteren ausstoß von 414.462.812 shares für ein knappes jahr! wieder sagehafte dilution, gelle?

      aktuell- 3-quartal 2008: As of November 3, 2008, the issuer had 1,110,698,153 shares of its common stock issued and outstanding.

      innerhalb von 8 monaten hat chin weitere 228.453.517 shares rausgehauen! sagenhafte verwässerung!

      jahresfiling 2008: As of April 13, 2009 the registrant had 1,204,085,295 outstanding shares of Common Stock.

      aktuell-q1-filing-2009: As of May 18, 2009, the issuer had 1,237,835,295 shares of its common stock issued and outstanding.



      genauer gesagt: seit dem 03.11.08 erhöhte sich die sharezahl um gerade mal 1.237.835.295 shares - 1,110,698,153 shares = 127.137.142 shares

      und das für den zeitraum: 03.11.2008 - 18.05.2009. genauergesagt EXAKT 6,5 monate ;)

      das macht genau sagenhafte 19.559.560. shares pro monat an dilution.

      viel was?

      aber mache dir keine sorgen: ich habe mir hiermit nicht zuviel mühe gemacht, weil ich die argumentation mit den filingzahlen abgespeichert habe.

      weißt du auch warum?

      ich sage es dir: weil du regelmäßig die gleichen thesen und fragen stellst. ich kann dir dann 100%ig korrekte filingzahlen liefern und dir somit zeigen, dass dein argumentation in der form wie du es seit langemund immer wieder versuchst darzustellen, auf keinen fall stimmt
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:46:45
      Beitrag Nr. 24.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.221 von joelu am 14.07.09 13:09:34 und er will weit oben verkaufen, denn umso besser ist seine rendite!

      das ist falsch

      seine convertibles haben 30-50% discount
      wenn er dinger umtauscht kann er genau so short sein wie long
      oder dinger gleich mit 50% discount schmeisen,so lange nachfrage gibt.
      seine preferreds werfen gute divi ab,ud sein jahreslohn,im bezug mit seine leistung st tarumhaft
      davon können wir nur treumen.

      so lange er "autos ohne motoren die im nachinein geliefert werde"verkaufen kann,gehet es ihm gut

      unternehemn ist so oder so uninteresant, für Chin
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:46:51
      Beitrag Nr. 24.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.495 von joelu am 14.07.09 13:39:47aber sei ehrlich alter junge ;) , du wirst es morgen wieder versuchen, hier die angst und unsicherheit zu schüren, stimmts oder hab ich recht? ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:49:58
      Beitrag Nr. 24.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.337 von nof_k am 14.07.09 13:23:20nof, versuch es nur.... :laugh:


      Mr. Chin scheint es also gelegentlich schon mal zu vergessen ein erforderliches Form 4 oder Form 5 einzureichen. Nicht dass wir im nächsten PTSH-Filing folgendes lesen: „Mr. Chin hat versehentlich kein Form 4 für den Verkauf von xxxxxx PTSH-Aktien eingereicht...“


      es könnte ja sein...ja klar, könnte es sein...es könnteauch sein, dass wir den governmental contract vor dem nächsten filing sehen...


      ne, junge so nich...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 13:52:45
      Beitrag Nr. 24.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.551 von split66 am 14.07.09 13:46:45du splity, wir drehen uns wirklich im kreis.

      ich habe so wirklich keine lust mehr. ich habe dir mit der dilution ja recht gegeben, was er alles an schweinereien machen kann (bisher hat er nachweislich jedoch kaum dilutiert)

      fakt ist jedoch, und das hast du bei usxp gesehen, massiv dilutieren funktioniert nur mit massiven hypes...

      belassen wir es dabei...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:01:26
      Beitrag Nr. 24.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.495 von joelu am 14.07.09 13:39:47As of August 5, 2005, the issuer had 42,107,636 shares of its common stock issued and outstanding.
      gut,un wie war der preis bis

      Gesamt 2005: As of March 31, 2006 the registrant had 157,369,636 outstanding shares of Common Stock.

      undweiter hin

      rechne mal zusamen und vergleiche mit:


      On January 1, 2008, a debenture and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a singe convertible debenture in the amount of $195,200. The debenture bears interest at 8%, is due on December 31, 2008 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 50% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.


      On January 1, 2009, a debenture and related accrued interest payable to Peter Chin were combined into a single convertible debenture in the amount of $210,816. The debenture bears interest at 8%, is due on January 1, 2012 and is convertible into our common stock, at the option of the holder, at a 50% discount to the current market price of our stock at the date of conversion.


      das sind nur par beispiele die darauf hin deuten das CEO PETER CHIN dilutin für sich gemacht hat.
      er finanziert ding hier,und verkauft euch ding,mit 50% discount
      du rechnest für mich mal nach was 0% discount bedeutet:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:04:49
      Beitrag Nr. 24.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.599 von joelu am 14.07.09 13:52:45hast recht,und wir haben ausgemacht das wir uns vernünftig unterhalten wollen

      also
      ich habe meine sicht der dinge,du deins,
      und gut ist

      wobei ich sagen muss das deine sicht falsch ist

      :D:D:p

      bis später
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 14:09:28
      Beitrag Nr. 24.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.579 von joelu am 14.07.09 13:49:58du rechnest für mich mal nach was 0% discount bedeutet

      solte heisen

      du rechnest für mich mal nach was 50% discount bedeutet
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:37:19
      Beitrag Nr. 24.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.568.670 von split66 am 14.07.09 14:04:49genau, wir wollten uns anständig unterhalten

      und ich ahbe dir bewisen anhand von filing zahlen, wie es mit der dilution aussieht. da kanne r möglichkeiten zum wandeln haben bis der arzt kommt. fakt ist: die dilution war in den letzten 4 jahren sehr verhalten!!! ohne wenn und aber.

      soviel zum thema: mein sicht der dinge ist falsch.

      PS: 50% discount heißt, das er sie 50% unter dem sharepreis wandeln kann. da hilft ihm aber auch nicht, wenn die nachfrage nicht da ist, ihm die shares abzukaufen! ;)

      alle deine berechnungen und ankündigungen über schweinereien, die er machen kann, lassen nur ein szneraio zu: er muß den kurs kurzfristig brutal pushen, damit er alels umwandeln kann. auf der basis von 0,0011$ ist mit dem abverkauf schnell fertig bzw. erlöst kaum etwas weil die 50%-abschlag(discount) schnell aufgezehrt sind!

      darum: die nachfrage MUSS HOCH und STARK sein, damit er in dem rahmen dilutieren kann, wie er möchte.

      thema durch, split.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 15:56:30
      Beitrag Nr. 24.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.527 von joelu am 14.07.09 15:37:19PS: 50% discount heißt, das er sie 50% unter dem sharepreis wandeln kann. da hilft ihm aber auch nicht, wenn die nachfrage nicht da ist, ihm die shares abzukaufen!

      wie meinst du keine nachfrage

      Chin hat in letzten 5 jahren shares für ca 5-6 mio dollar geschmiessen

      und du redest über
      keine nachfrage:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:08:20
      Beitrag Nr. 24.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.711 von split66 am 14.07.09 15:56:30was was was....????

      nun mal langsam.

      also, der kurs ist bei 0,001. somit wandelt er bei 0,0005$.

      okay, die teile hat er im sack zu 0,0005$. aus basta.

      jetzt laß ihn mal 10.000.000 teil verkaufen, dann ist der kurs bei 5, weil die nachfrage so schlecht ist.

      ergo: den rest bekommt er nicht gewinnbringend an den mann gebracht.

      oder willst du mir und uns jetzt wieder erzählen, warum 1+1 eigentlich 3 ist und nicht 2 :D

      split, hör auf hier auszuweichen. es muß ein massiver zock her, damit er gut dilutieren kann. auf der basis spielt er nämlich keine million-$ mehr ein und auch keine 500.000$.

      auch wenn du jetzt nicht daraufeingehst und in der schrecklichkeit immer grausamer szenarien über dilution aufzählst: du treibst damit keine fliege aus dem teil raus, weil

      1) alle wissen, dass diese prozeduren an der OTC egal sind, egal ob die firmen PTSH oder CYVL oder sonstwie heißen... :D

      2) alle wissen, dass eine enorme nachfrage dafür nötig ist, um in der situation richtig geld vom markt zu ziehen

      3) alle schwarz auf weiß wissen, wie es mit der dilution ind en letzten monaten, nein jahren ausgesehen hat. nämlich relativ harmlos. :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:15:37
      Beitrag Nr. 24.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.818 von joelu am 14.07.09 16:08:20
      also, der kurs ist bei 0,001. somit wandelt er bei 0,0005$.
      okay, die teile hat er im sack zu 0,0005$. aus basta.


      wie lange war kurs zbs bei 0,002-45 in letzten 2 jahren,und wo gabs am meisten dilution

      ich rede hier über gewisse zeitraum,um euere spekulation "Chin braucht geld,und muss hype bringen" zu widerlegen

      Chin braucht nicht,und er wird hype erst dann bringen wenn er es für richtig hält.
      wenn überhaup:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:21:19
      Beitrag Nr. 24.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.893 von split66 am 14.07.09 16:15:37bzw wie oft war kurs in spane 0,002-5-0,013,und ganze in 5 jahren,
      da hatt am meisten dilution stat gefunden
      jungste beispiel,februar 2008

      rechne zusammen,und teile uns mal rechnung mit

      ich sage 5-6 mio dollar,mindestens hälfte davon gehen auf Chin optionen;):D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:27:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:29:55
      Beitrag Nr. 24.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.007 von BarceloFuerte am 14.07.09 16:27:42ich gehe davon aus das deine postings als BM gedacht waren

      s
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:39:17
      Beitrag Nr. 24.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.934 von split66 am 14.07.09 16:21:19Ich glaube es sind kein 5-6 Mio.

      Vom letzten Q-Filing ausgehend wurden in den letzten 5 Jahren 244.173.123 Shares dilutiert.

      Nennenswerte Umsätze gab es im Bereich 0,005 bis 0,02 USD. Je nachdem wo man jetzt die heftigste Dilution vermutet, kommt man dann auf 1,22 bis 4,88 Mio. USD

      Der Sharepreis ist in dieser Zeit um 99,6% gefallen, von 0,25 auf 0,001 USD.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:40:46
      Beitrag Nr. 24.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.968 von BarceloFuerte am 14.07.09 16:24:26habe ich nicht nötig.ehrlichkeit siegt.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:42:20
      Beitrag Nr. 24.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.007 von BarceloFuerte am 14.07.09 16:27:42barcelo, ich habe hier keinen und niemanden betrogen.

      ich habe alles nach bestem wissen und gewissen so wiedergeben, wie ich es mitgeteilt bekommen habe.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:43:53
      Beitrag Nr. 24.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.131 von nof_k am 14.07.09 16:39:17Blödsinn mein Posting, habe den Resplit von Juli 2005 nicht mit reingerechnet. 'tschuldigung, muss ich neu rechnen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:45:03
      Beitrag Nr. 24.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.893 von split66 am 14.07.09 16:15:37du gibst dir die antwort selber split!

      es gab die meiste dilution zwischen 0,002 und 0,006....

      und genau das braucht chin wieder. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:45:14
      Beitrag Nr. 24.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.131 von nof_k am 14.07.09 16:39:17Vom letzten Q-Filing ausgehend wurden in den letzten 5 Jahren 244.173.123 Shares dilutiert.

      von letzten RS hier, mite 2005 sind knapp 1,2 miliarden aktien dilutiert worden

      PTS INC/NV/ - 10QSB (Filed: 15-08-2005) As of August 5, 2005, the issuer had 42,107,636 shares of its common stock issued and outstanding.

      PTS INC/NV/ - 10-Q (Filed: 20-05-2009)

      As of May 18, 2009, the issuer had 1,237,835,295 shares of its common stock issued and outstanding.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:46:42
      Beitrag Nr. 24.960 ()
      Sacht ma....habt ihr alle Urlaub oder warum dreht ihr euch hier alle seit Stunden im Kreis??? :eek:

      Man man...der arme MOD, der sich das alles reinziehen muss ;);)

      Weniger ist manchmal mehr...würde Chin sagen :laugh:;)

      Gruss
      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:48:47
      Beitrag Nr. 24.961 ()
      bevor ihr hier zur Höchstform auffahrt wollte ich kurz mal rein schauen und HALLO in die Runde sagen

      bleibt ruhig und schaukelt euch bitte nicht gegenseitig hoch

      good trades
      :O
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:49:53
      Beitrag Nr. 24.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.220 von shareholder59 am 14.07.09 16:46:42da sagst du was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:50:58
      Beitrag Nr. 24.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.202 von split66 am 14.07.09 16:45:14Ja, ich hatte es selber bemerkt. Die Zahl der Shares hat sich in den letzten 5 Jahren ver-600-facht, dann kommt man auch locker auf die 5-6 Mio. Reibach.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:51:31
      Beitrag Nr. 24.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.257 von HotMod am 14.07.09 16:49:53Viel Spass bei der heutigen Lekture ;)

      Share :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:51:35
      Beitrag Nr. 24.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.569.934 von split66 am 14.07.09 16:21:19bzw wie oft war kurs in spane 0,002-5-0,013,und ganze in 5 jahren
      da hatt am meisten dilution stat gefunden
      jungste beispiel,februar 2008
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      ja split, die range von 0,002 - sagen wir mal 0,013 war sicherlich die hauptrange. da will er auch wieder hin bei nur 1.237-milliarden shares dürfte das auch keine schwierigkeit sein!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:51:50
      Beitrag Nr. 24.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.198 von joelu am 14.07.09 16:45:03es gab die meiste dilution zwischen 0,002 und 0,006....

      und genau das braucht chin wieder


      klar bracht er das,
      aber
      schon wider aber

      er hat haufen aktien drausen,und deutsche aktionäre kaufen nicht meht so leicht

      also er hat 2 möglichkeiten
      hype,und abzuladen
      abzuladen ohne hype
      vergiss nicht,chin ist egal wieviele aktien raus sind.
      er kann ohne weiteres AS erhöhen
      das hat er uns bewiesen
      oder:D


      es kommt nur auf dollar betrag an,das ist chin wichtig
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:53:22
      Beitrag Nr. 24.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.131 von nof_k am 14.07.09 16:39:17ja nof, die 10 jahres historie eingerechnet. da vergleichst du äpfel mit birnen. früher wurde hier viel dilutiert. das ist nachweislich seit juli 2005 anders!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:54:19
      Beitrag Nr. 24.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.245 von HotMod am 14.07.09 16:48:47servus hot mod

      wer schauklt sich hier gegenseitig hoch an??
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 16:55:50
      Beitrag Nr. 24.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.245 von HotMod am 14.07.09 16:48:47hot, aber eines mußt du unweigerlich sagen: es läuft sachlich ab!

      es geht um filingzahlen und ist sehr fachlich!!!!

      so sollte es ein oder???

      hart in der sache aber fair im umgang.

      das ist sicherlich so spezifisch, dass du nicht alles verstehst. macht aber nichts.

      die diskussion bleibt ium rahmen und das ist gut so!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:03:39
      Beitrag Nr. 24.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.316 von joelu am 14.07.09 16:55:50das ist sicherlich so spezifisch, dass du nicht alles verstehst. macht aber nichts.

      sicher verstehet hot mod hier nicht alles
      er wird sich dabe mit sicherheit fragen,wieso laben jungs hier so viel,es gibt doch so viele werte die 100e milionen dollar täglichen umsatz voweisen,und keiner regt sich auf

      aber hier:D:D:D
      bei null umsatz:D:laugh::p
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:11:53
      Beitrag Nr. 24.971 ()
      ohne Worte !!

      CHIN mach HIN !!!!!!!!!

      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:15:38
      Beitrag Nr. 24.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.394 von split66 am 14.07.09 17:03:39naja split, du liebst es aber auch darüber in epischer breite zu diskutieren :kiss:;)
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:17:36
      Beitrag Nr. 24.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.491 von joelu am 14.07.09 17:15:38:laugh::laugh::laugh:

      ich brauche das
      bin aber jetzt weg

      meine trades sind für heute gelaufen
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:20:10
      Beitrag Nr. 24.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.510 von split66 am 14.07.09 17:17:36ja, du brauchst es wirklich... :laugh:

      frage mich nur, wie kannst du traden, wenn du den ganzen tag hier rumdiskutierst? :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:22:23
      Beitrag Nr. 24.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.278 von split66 am 14.07.09 16:51:50also er hat 2 möglichkeiten
      hype,und abzuladen
      abzuladen ohne hype
      vergiss nicht,chin ist egal wieviele aktien raus sind.
      er kann ohne weiteres AS erhöhen
      das hat er uns bewiesen
      oder
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      er muß mit hype abladen split!

      er kann die anzahl der AS noch so erhöhen, wenn das ask bei 0,0001$ ist kann er nicht mehr dilutieren.

      ER MUSS DEN KURS HOCHZIEHEN!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:24:09
      Beitrag Nr. 24.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.530 von joelu am 14.07.09 17:20:10breite www welt

      nur richtige sistem:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:25:31
      Beitrag Nr. 24.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.548 von joelu am 14.07.09 17:22:23er kann die anzahl der AS noch so erhöhen, wenn das ask bei 0,0001$ ist kann er nicht mehr dilutieren.

      ach ja

      solen wir ,so wied du über andere OTC werte reden
      die haufen bei 0,00001 abgeladen haben:D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:36:22
      Beitrag Nr. 24.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.548 von joelu am 14.07.09 17:22:23sorry habe glat überlesen
      ask 0,00001

      aber dafür gibt es doch RS
      Chin ist nach 4 RS auch da euere Meister
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:48:12
      Beitrag Nr. 24.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.568 von split66 am 14.07.09 17:24:09wolltest du nicht gehen, split? :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:48:55
      Beitrag Nr. 24.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.579 von split66 am 14.07.09 17:25:31ja, fang mal an.

      erkläre mir mal, wie man dilutieren kann, wenn das ask bei 0,0001$ steht? :D
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:50:23
      Beitrag Nr. 24.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.675 von split66 am 14.07.09 17:36:22nein split, erst mal werden die AS shares komplett ausdilutiert!

      das wird nach nem gräßlichen hype hier sein...nicht vorher
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 17:56:39
      Beitrag Nr. 24.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.675 von split66 am 14.07.09 17:36:22die 4 RS waren vor juli 2005 mein lieber. da war seit 4 jahren nichts mehr. ferne hat chin noch vor einiger zeit die AS auf 2,8-milliarden anhebn lassen von 1,8-milliarden aus. sowas macht man nicht, wenn man dann nach 1,237-milliarden shares schon einen RS machen will...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:17:22
      Beitrag Nr. 24.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.570.270 von nof_k am 14.07.09 16:50:58#23074 von nof_k 14.07.09 16:50:58 Beitrag Nr.: 37.570.270
      Dieses Posting: versenden | melden

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 37.570.202 von split66 am 14.07.09 16:45:14
      --------------------------------------------------------------------------------
      Ja, ich hatte es selber bemerkt. Die Zahl der Shares hat sich in den letzten 5 Jahren ver-600-facht, dann kommt man auch locker auf die 5-6 Mio. Reibach.
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      du bist bei der falschen aktie nof ;) hier hat sich nichts ver-600facht.

      von: PTS INC/NV/ - 10QSB (Filed: 15-08-2005) As of August 5, 2005, the issuer had 42,107,636 shares of its common stock issued and outstanding.

      auf

      PTS INC/NV/ - 10-Q (Filed: 20-05-2009)

      As of May 18, 2009, the issuer had 1,237,835,295 shares of its common stock issued and outstanding.

      das sind nur das 29,4-fache. bei der wahrheit solltest du schon bleiben!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:18:41
      Beitrag Nr. 24.984 ()
      habt ihr Urlaub und nichst besseres zu tun als den ganzen Tag unnütze Dinge hier zu schreiben?:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:20:18
      Beitrag Nr. 24.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.043 von heho59 am 14.07.09 18:18:41heho, über filingfakten und die entwicklung daraus zu diskutiereen ist produktiver als das hirnlose, dumme provozieren...
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:25:30
      Beitrag Nr. 24.986 ()
      Da stimme ich zu, aber wenn jeder mal sich informiert hat, alsso filling gelesen hat. Wen interessiert dann noch was vor 1,2,3,4,5, oder mehr Jahren war. Börse ist jetzt und in der Zukunft und dazu muß Meister Chin daten liefern sonst geht das hier soweiter das man mit 5000 Aktien den Kurs hin und her bewegen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:39:54
      Beitrag Nr. 24.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.043 von heho59 am 14.07.09 18:18:41Das ist schon einiges was uns die beiden Threadteilnehmer im PTSH-Thread Joelu und Split66 an Beiträgen hier präsentieren.
      Aber vielleicht sollte man es so sehen:

      Wenn schon von PTSH und DBYC keinerlei Informationen kommen, geschweige denn vom CEO Mr. Peter Chin wird dadurch die Wartezeit bis zu diesen Informationen etwas verkürzt und es wird wenigstens weiter über PTSH und DBYC in diesem Thread geschrieben.

      Über Form und Inhalt, sowie das gesamte Zahlenmaterial, welches uns diese beiden "um die Ohren werfen" kann man natürlich geteilter Meinung sein.
      Ich für meinen Teil bin mit den vielen Beiträgen dieser beiden total überfordert, zumal vieles immer wieder wiederholt wird.
      Hoffentlich können wir bald über etwas positives in diesem Thread berichten und kommentieren, damit diese endlosen Diskussionen bald beendet sind.

      Trotzdem mein Kompliment für die Ausdauer dieser beiden im PTSH-Thread.
      Diese Ausdauer könnte ich nicht aufbringen.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:45:31
      Beitrag Nr. 24.988 ()
      von: PTS INC/NV/ - 10QSB (Filed: 15-08-2005) As of August 5, 2005, the issuer had 42,107,636 shares of its common stock issued and outstanding.

      Mehr als ver-600-facht ist schon richtig bei der Betrachtung des Zeitraums von 5 Jahren (Mai 2005 - Mai 2009)

      Effective July 14, 2005, PTS, Inc. (the “Registrant”) implemented a one for 500 reverse split of its issued and outstanding shares of common stock (the “Reverse Split”). Following the Reverse Split, the number of issued and outstanding shares of the Registrant’s common stock was reduced from 1,053,662,172 to 2,107,325 in accordance with the one for 500 Reverse Split ratio.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:51:14
      Beitrag Nr. 24.989 ()
      Ich finde es langweilig jeden Tag so ein haufen Müll zulesen nur um keine wichtigen infos zu verpassen. Es gibt da so seiten wie wer kennt wenn da könne sie sich zu texten. Hier geht es um aktuelle infos über PTSH
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:51:29
      Beitrag Nr. 24.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.090 von heho59 am 14.07.09 18:25:30da has´t du recht heho. es ist egal wieviel Re-splits in der vergangenheit waren. allerdings kannst du aus der historei der letzren 4 jahre ableiten, dass chin nur sehr wenig dilutiert hat, was positiv zu werten ist!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:53:22
      Beitrag Nr. 24.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.244 von nof_k am 14.07.09 18:45:31ja okay, da hast du natürlich recht. aber das sit doch jetzt äpfel mit birnen verglichen: nimm die zeitspanne nach den RS!

      und da ist die zahl der outstanding shares lediglich um das giut 29-fache in 4 jahren erhöht worden.

      hört sich zwar viel an, ist aber für diesen zeitraum an der otc sehr wenig!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 18:55:42
      Beitrag Nr. 24.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.244 von nof_k am 14.07.09 18:45:31wen interessiert das was vor 5 Jahren war, wenn ich in diesem Jahr bei 0,0004$ eingestiegen bin und bei 0,001$ ausgestiegen bin das ist interessant. Ach hast du schon die home page von PTSH besucht?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 19:00:58
      Beitrag Nr. 24.993 ()
      Was sollte mir ein Besuch der Homepage sagen? Dass du unrecht hattest mit deiner Auffassung man habe bereits Räumlichkeiten in Washington DC akquiriert?
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 19:03:33
      Beitrag Nr. 24.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.366 von nof_k am 14.07.09 19:00:58haben sie nof, der blogsatz von srikant wurde leider wieder aus dem netzt gelöscht. er steht aber noch hier im thread ande april drin!
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 19:21:27
      Beitrag Nr. 24.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.366 von nof_k am 14.07.09 19:00:58Wenn du auf der home page gelesen hättest, würdest du nicht immer noch behaubten es gibt kein Büro, oder? erst Hausaufgaben machen
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 20:00:33
      Beitrag Nr. 24.996 ()
      Du lehnst dich aber ganz schön aus dem Fenster, wenn du mir vorwirfst ich würde Statments auf der PTSH-Homepage abstreiten.

      Weder PTSH noch DBYC haben jemals berichtet, dass sie Büros im Raum Washington bezogen hätten. Es ist lediglich zu lesen, dass die Absicht bestünde.

      Wenn allerdings (inzwischen gelöschte) Blog-Seiten, auf denen ein Inder namens Srikant im April behauptete „das letzte Wochenende in Washington sei ein voller Erfolg gewesen“ als Tatsachen dienen, dann hab' ich wohl unrecht.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 21:46:46
      Beitrag Nr. 24.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.571.813 von nof_k am 14.07.09 20:00:33Der Original-Wortlaut:

      "Disability Access Corporation's wholly owned subsidiary, Disability Access Consultants, Inc., is in the process of securing office facilities in the Washington D.C. area to further implement Disability Access Corporation's business plan. "

      Leider ohne Datum.
      Man stümpert halt gerne rum bei PTSH...

      Die besagte gelöschte Info von Srikant ging um den gerade erfolgten "Umzug", wenn ich mich recht entsinne.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:28:36
      Beitrag Nr. 24.998 ()
      Das brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, ich habe denen vor 3 Stunden eine Mail geschrieben und um Aufklärung gebeten, ob und wo es möglicherweise ein neues Büro gibt.

      Wollen wir mal hoffen, dass sich wenigstens einer von den sieben Vollzeit-Angestellten oder einer der drei unabhängigen Consultants um den Mail-Verkehr kümmert.
      Avatar
      schrieb am 14.07.09 22:33:35
      Beitrag Nr. 24.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.971 von nof_k am 14.07.09 22:28:36Vor drei Stunden?

      Alles klar. In sechs Wochen wissen wir mehr...!

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 15.07.09 09:13:42
      Beitrag Nr. 25.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.572.971 von nof_k am 14.07.09 22:28:36Das glaubste ja selber nicht ;-)
      • 1
      • 50
      • 91
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +40,35
      -10,87
      -0,25
      +1,24

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      191
      82
      58
      48
      40
      38
      38
      37
      30
      26
      PTSH vor kompletter Neubewertung!