checkAd

    JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 07.01.09 13:09:52 von
    neuester Beitrag 12.06.12 17:10:04 von
    Beiträge: 7.218
    ID: 1.147.368
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 701.340
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Internet

    WertpapierKursPerf. %
    1,0800+32,99
    17,700+16,45
    17,600+15,79
    0,6099+10,89
    4,7350+7,74
    WertpapierKursPerf. %
    8,3300-6,30
    3,1100-7,99
    31,31-9,82
    1,2350-12,10
    2,7600-12,93

     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.06.10 15:48:53
      Beitrag Nr. 4.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.730.372 von nobbybe2005 am 24.06.10 11:39:45Kleine Börsenweisheit:

      Kommt das Ereignis, wird verkauft. Party vorüber.
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 19:00:40
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Da bin ich wieder und der Urlaub war sehr schöööööööööööööön!

      Bei der HV gab's wohl keinen besonderen Kracher.
      Anscheinend ist das der neue Stil der GF's, und das ist auch gut so.
      Beim Jacken ging früher immer die Post ab, was sich dann später als Sprechblase entpuppte.

      Die WM läuft für mybet gar nicht schlecht, die prophezeiten Favoritensiege halten sich doch in Grenzen.
      Vielleicht springt hier sogar ein Gewinn raus.

      Also einfach entspannen, den Rest der WM und den Sommer geniessen.
      Alles wird gut.

      marvin0815
      Avatar
      schrieb am 25.06.10 22:14:24
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      Das "rauf und runter" der Kursentwcklung von Jaxx dürfte auch das Ergebnis der Anwendung automatischer Handelsdispositionen per Computer sein.Die zum Teil winzigen Transaktionen sprechen dafür!
      Avatar
      schrieb am 26.06.10 14:28:36
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      - Laut Webseite des FC Motherwell steht für die nächste Saison noch kein Shirt-Sponsor fest. Das Engagement von Jaxx wurde bekanntlich für die letzten zwei Spielzeiten fixiert. Damit werden bei Jaxx 200.000 Pfund pro Jahr für andere Marketing-Aktivitäten frei oder als Beitrag an die Ergebnisverbesserung.

      - Vorstand Klaus Zellmann wird bei Pferdewetten.de per Ende August abgelöst durch Pierre-Hofer. (http://www.sportwetten-ag.de/?section=news&cmd=details&newsi…). Wäre schön, wenn bei dieser Gelegenheit das IMO überzogene Vorstandgehalt zurückgestutzt würde.

      - 3/4 der WM-Spiele sind durch. In den Achtelfinals gibt es noch 3 Spiele mit einem klaren Favoriten (Brasilien, Holland, und Argentinien). Für Jaxx zu hoffen, dass mindestens einer strauchelt.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.10 20:31:00
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.377 von mwenture am 26.06.10 14:28:36Gerade hat Deutschland gegen England gewonnen-
      das war gutes und interessantes Spiel. Unschön nur dass das korrekte
      Tor von Engländer von Schiri nicht anerkannt worden ist.
      Trotzdem muß man fair bleiben und solche falsche Entscheidungen
      aus dem Fussball in der Zukunft eliminieren und nicht wie Netzer
      predigte Augen zuschliessen und sich freuen. So zu siegen macht kein
      Spaß.
      Was außerdem dieses Spiel anbetrifft-Deutschland war die bessere Mannschaft und verdient gewonnen.

      Mit Argentinien bin ich vorsichtiger-für mich der Favorit
      aber hinter Holland,Brasilien und Spanien.
      Zuerst muß Argentinien gegen Mexico gewinnen.
      Das Spiel beginnt gerade jetzt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4740EUR -5,20 %
      NurExone Biologic mit dem BioNTech-Touch?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 10:06:20
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.741.377 von mwenture am 26.06.10 14:28:36Bei Sportwetten scheint sich ja etwas zu tun. Da man den Laden eh verkaufen will, könnte dies doch der erste Schritt zur Übernahme sein.
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 10:20:51
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.377 von Berni911 am 28.06.10 10:06:20Kann ich mir gut vorstellen. Pierre Hofer war früher schon mal Geschäftsführer von Pferdewetten.de (damals Sportwetten.de) und hat dann zum Konkurrenten Racebets gewechselt. Dort haben zwei der Gründeraktionäre jetzt Kasse gemacht (bzw. machen noch Kasse) und ihre Anteile an die Galopper verkauft. Gut möglich, dass Pierre Hofer mal "vorgeschickt" wurde (entweder von diesen Racebets-Gründeraktionären oder vom neuen Racebets-Grossaktionär).

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 18:29:12
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.450 von mwenture am 28.06.10 10:20:51Vielleicht soll er das alles zusammenschweissen ?

      Wie erfolgreich war er denn bei den Läden ?
      Avatar
      schrieb am 28.06.10 20:46:41
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Man kann sich kaum vorstellen,dass Brasilien gegen Chile verliert
      Das Spiel hat gerade begonnen.
      Wenn Chile gewinnt,kann Jaxx auch 30 € erreichen.

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 09:36:47
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.747.946 von ay95ao am 28.06.10 20:46:41Chile gewinnt? Jaxx bei 30?

      Oje.

      Realität: Chile verliert, Jaxx 1,88.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.10 22:12:47
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.515 von SLCRacer2008 am 30.06.10 09:36:47und was? Chile hat verloren ,Jaxx ist 1,84 und....
      die Welt ist nicht untergegangen oder?
      was macht dein Studium? wann dürfen wir dich Frau Psychologin nennen?
      Das würde schön in meinen Ohren klingen....also verrate es uns endlich
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 13:38:08
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Onine Poker ist frei in Frankreich - Wetten das weitere Länder folgen ?
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 16:52:46
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.760.514 von ay95ao am 30.06.10 22:12:47Ich verrate dir was:

      Heutige Handelsumsätze: 09:51:01 1,732 3.420

      1,732 !

      Tolles Investment.

      Notverkäufe treffen auf kaum Nachfrage. Von dir?

      Oder kommen nun die Wandelanleihen? :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 17:29:12
      Beitrag Nr. 4.014 ()
      Notverkäufe?? :D:D

      Ich hab mich heute neu eingedeckt.. Und des sollte jeder machen ;)

      Nicht mehr lang dann kommt der Durchbruch wieder über den 200 Tage Durchschnitt.. Der schön nach oben zeigt.. Und wenn jaxx durchbricht dann richtig.. 2,30 sind kurzfristig drin!

      Wär ja nicht des erste mal!!

      Und jaxx profitiert stark von der wm..
      Also vorm finale noch eindecken

      Und das wird sicher kein Eigentor!!!
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 20:25:59
      Beitrag Nr. 4.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.040 von Sparkassenbrief am 01.07.10 17:29:12Neu eingedeckt? Der schön nach oben zeigt? :laugh:

      Jaxx profitiert genauso stark von der WM, wie von dem Sieg der FDP bei der letzten Bundestagswahl. Im Ergebnis faktisch kaum, und deshalb ist der Kurs auch dort, wo er heute ist.

      Alles andere wird ein Eigentor, denn wer sitzt schon vorm PC und spielt gegen Bares online Poker? Kleinkram, mit dem wohl im großen Stile kein Geld zu verdienen ist, und eben deshalb ist der Kurs auch dort, wo er heute ist.

      Und da Jaxx beizeiten, wie angekündigt, fresh money braucht, werden frische Wandelanleihen den Rest besorgen.

      Übles Investment, vor allem dann, wenn man jahrelang daran festhält und in der Zwischenzeit anderes dafür nicht mitnehmen konnte. :D

      Sorry, aber Wahrheit ist eben manchmal unerfreulich. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.07.10 23:38:06
      Beitrag Nr. 4.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.111 von SLCRacer2008 am 01.07.10 20:25:59so ich auch so , immer diese dicken sprüche und dann nichts als luft, ist doch ok wenn sie dann pleite sind, dann braucht sich keiner mehr über sie reden, und man ist entspannt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 10:12:45
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.765.040 von Sparkassenbrief am 01.07.10 17:29:12Ich reibe mir die Augen. Seit die WM, das Highlight dieses Jahres mit angeblich gewaltigen Umsätzen, läuft kennt der Kurs nur noch eine Richtung. NACH UNTEN.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 11:42:53
      Beitrag Nr. 4.018 ()
      Die Beerdigung wird schon vorbereitet!
      Die Trauergemeinde wird demnächst über das tragische Ableben
      des lange dahinsichenden Patienten informiert und zur Beerdigung
      eingeladen.
      Herr Jacken wird die Trauerrede halten und die Anwesenden über
      das schmerzliche Ableben zu trösten.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 12:02:04
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.768.664 von 1-odhuber am 02.07.10 11:42:53heisst natürlich "dahinsiechenden"
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 13:53:32
      Beitrag Nr. 4.020 ()
      Ich kauf mir eine Urne.



      Da kann ich dann die Asche meine JAXX Papiere bestatten.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 15:13:55
      Beitrag Nr. 4.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.769.453 von halibuaya am 02.07.10 13:53:32Der Leidensweg eines Jaxxianers:

      Wenn man gewisse Papiere in seinem Depot hat, scheinen alle Hilfsmittel des eigenen Körpers erschöpft, alle Energien gelähmt, Hirn erschlafft, Muskeln erschlafft, alle Knochen weich wie Wasser. Im moralischen Sein vollzieht sich das in seltsamer und trostloser Weise und selbst da glauben noch viele Jaxxianer, dass selbst pferdewetten eine Goldgrube sei, wo der Goldpreis bereits bei 1200 Dollar steht und pferdewetten hingegen bei lausigen 13 cents, Jacken zahlte einst so glaub ich, deutlich über einen Euro pro Stück .....

      Kommen nun neue Wandelanleihen, wirds weiter verwässert. Dass sie kommen, steht außer Frage, erstens durch die Gesellschaft bereits in Aussicht gestellt und zweitens zeigt der Kurs die Richtung. WM und FDP kalter Kaffee, Jaxx werkelt mit kleinen Kramgeschäften und redet lausige Zahlen schön, so dass alle Jaxxianer auch weithin beten und hoffen.

      Üble Sache.
      Avatar
      schrieb am 02.07.10 19:46:32
      Beitrag Nr. 4.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.770.018 von SLCRacer2008 am 02.07.10 15:13:55....so ein psychologisches Zeug hätte ich dir nicht zugetraut,
      zumal du scheinst am Ende deines Studiums zu stehen.
      Lass mich auch einmal einen Psychologen spielen und dir
      einen Vorschlag machen:
      für die Beruhigung mach dir einen schönen,entspannenden Spaziergang
      mit deinem Partner auf der Seebrücke in Ahlbeck auf der Insel Usedom.
      Beantworte aber nicht,dass du keinen Partner hast und du weißt nicht
      was du machen sollst.
      Erstens-ob du einen Partner hat,interesiert uns nicht.
      Zweitens-du müßtest wissen,was du machen sollst:
      entweder einen Partner finden oder das Studium beenden.
      Am besten-beides auf einmal.

      Viele Grüße und sei unbesorgt
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 00:29:24
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.270 von ay95ao am 02.07.10 19:46:32.......schlaf gut und mach morgen keinen Blödsinn.
      (schreib keinen Blödsinn).
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 10:24:56
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Ich denke, dass die WM fuer Jaxx bisher im Verhaeltnis eher gut gelaufen ist.
      Auch gestern hat es keine Favoritensiege gegeben.

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 11:17:57
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.482 von longtermthinker1 am 03.07.10 10:24:56Hi Longterm,

      das sehe ich auch so!
      Viele sogenannte Favoriten haben sich schon vorzeitig verabschiedet.
      Wie bereits von mir geschrieben, könnte die WM für Jaxx auch unerwartet ein Ebit für Q2 bringen.

      Einige Untergangsparolen in diesem Forum kann ich nicht nachvollziehen.
      Momentan fehlen zwar noch entsprechende News, jedoch sind viele positive Entwicklungen und Aussichten in der Pipeline.

      Die zurückhaltende Informationspolitik der GF's ist meiner Meinung auch ein Zeichen für den Wandel in der Unternehmensführung.
      Keine Parolen mehr, sondern Ergebnisse sollen überzeugen.

      Auch wenn es momentan sehr still um Jaxx ist, und der Kurs nur von Einzelorders beeinflusst wird,
      bleibt Jaxx immer noch ein interessantes (spekulatives) Investment.

      MfG

      marvin0815
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 11:30:02
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.567 von marvin0815 am 03.07.10 11:17:57Immer wieder,im Grunde genommen,die gleichen Durchhalteparolen
      zu Jaxx.

      Ein interessantes(spekulatives) Investment?

      Seit Mitte März hat die Jaxxaktie immerhin 45% an Wert eingebüsst!
      Avatar
      schrieb am 03.07.10 23:05:29
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.772.596 von 1-odhuber am 03.07.10 11:30:02@1-odhuber

      sieht nicht nur bei Jaxx momentan schlecht aus.
      Phantasie fuer WM ist eingepreist.
      Wie geht es nach der WM weiter?


      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 10:49:37
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Avatar
      schrieb am 04.07.10 19:54:10
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Alles wird gut .....ausser Jaxx.
      Na ja, Hauptsache den Bossen geht es gut.
      Seit 2003 gibt es jährlich Kapitalmassnahmen!
      Die letzte: 6,66%-Wandelanleihe von 2008/2013 (ISIN DE000A0XYGS9)
      Inzwischen geben die schon 6,6%
      2007 waren es z.B nur 3.
      Ich denke mal ... siehe Überschrift.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 09:18:02
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.773.768 von mwenture am 04.07.10 10:49:37@mwenture

      was willst du mit diesen Links sagen?

      wettshop.com müsste ja schon ein wenig älter sein, wenn
      da Partner der FLUXX AG steht.

      Gruß
      Schleswiger
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 10:24:31
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.418 von Schleswiger am 05.07.10 09:18:02Der erste Link war neu für mich.
      Nur noch einmal ein Hinweis, dass Jaxx (Mybet) auch in diesem Bereich aktiv ist.

      Gruss - mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 12:10:45
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.721 von mwenture am 05.07.10 10:24:31Und was bringts?

      Jaxx ist überall da involviert wo es kein Geld zu verdienen gibt.
      Das Management sollte sich bei den Mitbewerbern umsehen die richtig
      Geld verdienen und wo der Aktienkurs entsprechend in die Höhe geklettert ist.
      Und nicht irgendwelchen pseudonymen Geschäftideen hinter her rennen in der
      Annahme hier sei Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 14:06:16
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.359 von 1-odhuber am 05.07.10 12:10:45Die Kursentwicklung von Jaxx in den letzten 3 Monaten ist in der Tat enttäuschend.

      ABER: Bei Betrachtung der letzten 12 Monate steht Jaxx immer noch besser da als Bwin und nur unwesentlich schlechter als Tipp24. Offensichtlich hat das Management von Jaxx in letzer Zeit nicht mehr so viele Fehler gemacht. Der längerfristige Chart (3-5 Jahre) sieht im Vergleich zu den Mitbewerbern zwar noch verheerend aus. Was jetzt jedoch zählt ist die Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 15:14:36
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Hallo@
      Wie viele registrierte Kunden hat Jaxx jetzt?

      Gruß gue100
      Avatar
      schrieb am 05.07.10 18:06:11
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.878 von monacofranzelebt am 05.07.10 14:06:16tipp 24 nicht vergleichbar - keine sportwetten m.w.
      kursniveau jaxx erst nach endgültiger "konsolidierung" ( u.a. erfolg des verbesserten internetauftritts,livewetten, 100% übernahme dig.,realisierung interner optimierungen
      etc.)aussagefähig.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 12:24:10
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Hallo JAXX-Opfer,

      als JAXX Aktionär fühlt man sich wie einer der einen schlechten Weissheitszahn im Kiefer hat. Nur wenn er raus ist lässt der Schmerz nach. Ist aber für viele eine Operation die sie nicht mitmachen wollen. Dabei ist ein Ende mit Schrecken besser wie ein Schrecken ohne Ende.
      Alles wird gut ...... nur nicht JAXX.
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 17:11:39
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      Hallo@
      Weiß keiner wie viele registrierte Kunden Jaxx (mybet)jetzt hat? :confused:

      Gruß gue100
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 18:04:18
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.222 von gue100 am 06.07.10 17:11:39Geschäftsbericht 1.Q.2010 - Seite 6

      Sportwetten
      - 637.000 registrierte Online-Kunden vs. 451.000 ein Jahr zuvor
      - 16.700 monatlich aktive Kunden vs. 14.470 ein Jahr zuvor

      Dazu kommen dann noch die Kunden von Serviapuestas und Pferdewetten.de ("über 30.000 registrierte Kunden). Dazu die Offline-Kunden von schätzungsweise rund 1000 Wettshops.

      Ob die Kunden von Jaxx.com (inkl. Nur-Lotto) in obiger Zahl enthalten sind , entzieht sich meiner Kenntnis.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 18:27:47
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      Danke mwenture
      637.000 Online-Kunden wenn nur die Hälfte von denen bei der WM Tippen da kommt schon was zusammen:)

      Gruß gue100
      Avatar
      schrieb am 06.07.10 19:44:35
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.791 von gue100 am 06.07.10 18:27:47Ich rechne für das 2.Quartal bei den Sportwetten mit einem Anstieg um 1/3 gegenüber dem 1.Quartal, also insgesamt rund 33 Mio Sportwettenumsatz.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 11:54:16
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.271 von mwenture am 06.07.10 19:44:35konservative Schätzung --- sagt natürlich nichts über den "Hold"
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:21:48
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.783.652 von mwenture am 06.07.10 18:04:18637.000 registrierte Online-Kunden, 16.700 monatlich aktive Kunden

      Also rund 75 % Karteileichen oder Enttäuschte, und von den 16.700 monatlich aktiven Kunden werden tatsächlich nur 5.000 Kunden etwas zum Umsatz beitragen.

      Wer schon pferdewetten.de als Kundenzähler hinzurechnet, der kann von der Gesellschaft wirklich nicht viel erwarten.

      Zudem sehen die Finanzkennzahlen alles andere als "supi" aus. Seit Jahren nur Verluste, Wandelanleihen oder schlaffe Bilanzverhältnisse. Realitäten verschweigt die Gesellschaft nur allzu gern. Zumindest hat sie ja schon neue Wandelanleihen in Aussicht gestellt.

      Sieht nicht danach aus, dass sich etwas Wesentliches daran ändern wird. Üble Sache.
      Avatar
      schrieb am 07.07.10 17:51:35
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      @SLCRacer2008
      Das sind branchenübliche Zahlen. Bwin hat z.B. "über 20 Mio registrierte Kunden" laut Q1-Bericht. Davon waren 906.000 im 1.Quartal aktiv (Jaxx gibt den monatlichen Durchschnitt an).

      @annegret1
      Ist wohl konservativ, habe mich an Alexa und den Aussagen anderer Wettfirmen orientiert, dass eine WM einen zusätzlichen Monats-Umsatz bringt. Die vor der WM neu eingeführte Live-Wette bei Mybet habe ich allerdings nicht berücksichtigt. Bwin z.B. macht mit Live-Wetten inzwischen 2/3 bis 3/4 seines Sportwett-Umsatzes. Allerdings sind bei Lifewetten die Margen auch nur gut 1/3 im Vergleich zu den Pre-match Wetten.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 12:34:42
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Für ayao95:

      Kurserwartung Jaxx:

      Errechnen Sie die Größe Absorbanz und molarer dekadischer Absorptionskoeffizient und setzen Sie diesen ins Verhältnis zu den erwarteten Geschäftzahlen.

      Der Kurs wird überraschen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 16:51:37
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.550 von SLCRacer2008 am 08.07.10 12:34:42wann eröffnest du deine psychologische Praxis?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 19:03:36
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.794.445 von ay95ao am 08.07.10 16:51:37ich hoffe,er macht es bald,um die Heerscharen erfolgloser Jaxx Aktionäre behandeln zu können :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:40:19
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.792.550 von SLCRacer2008 am 08.07.10 12:34:42Toll, deine Wortwahl ist ähnlich der von Analysten, die uns schon jahrelang nerven!
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:51:19
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.471 von zocklany am 08.07.10 19:03:36Er oder Sie? vielleicht shemale?
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 20:56:15
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.471 von zocklany am 08.07.10 19:03:36Zocklany,wo warst du denn?. Wir haben dich vermisst.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:31:41
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.051 von ay95ao am 08.07.10 20:56:15Übrigens:

      Ein Staat kann nun also doch private Wettanbieter verbieten. :mad:

      So meldet das gerade n-tv. Weiteren Rechtsmitteln werden keine Chancen eingeräumt, und wer auf Guido Westerwelle mit seiner One-Man-Partei setzte, hat ganz offensichtlich die falsche Branche als Investment gewählt. Hotelbranche wäre besser gewesen. Die haben wenigstens ordentlich gespendet.´:mad:

      Aber wie dem auch sei, Jaxxianer hat es ganz dick erwischt, alle haben verdient, bis auf sie, weitere Verkaufswellen sind nun wahrscheinlich. Psychologisch analysiert, versteht sich.

      Aber verdient hat das keiner von euch. Wer noch an freie Märkte glaubt, sollte in die Kirche gehen, aber wie wir wissen, ist Glaube ja mittlerweile auch irreal. Allerorten perfide Machenschaften oder dreiste Abzocke, wer zu 2,50 Euro ausgestiegen ist, kann froh sein. :D
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 21:50:29
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.248 von SLCRacer2008 am 08.07.10 21:31:41ich bin sicher,dass du tolle Psychologin sein wirst,wenn du
      endlich dein Studium beenden wirst. Ich möchte dich von deiner
      Fixidee-ewig zu studieren- abbringen.
      Avatar
      schrieb am 08.07.10 23:57:46
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.367 von ay95ao am 08.07.10 21:50:29alles steigt nur jaxx fällt...., das muss eien besonders gute firma sein:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 18:30:25
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.796.924 von Hoffnungstraeger am 08.07.10 23:57:46das nennt man glaube ich,antizyklisch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 21:01:29
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Das Gute an der Sache ist: Bei dem Kurs verkauft eh keiner mehr - und vielleicht gibt es noch einige Wahnsinnige, die in diese Aktie investieren.

      Außerdem: Gut, dass die Fußball-WM vor der Tür steht - da werden die Kurse sicher steigen :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 23:17:31
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.801.689 von harti23 am 09.07.10 21:01:29ich wette, dass jaxx bald pleite ist:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.07.10 23:18:40
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.143 von Hoffnungstraeger am 09.07.10 23:17:31dass wäre doch vielleicht mal ne idee für jaxx und ihren kieler freunden:cool::cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 14:38:39
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      JAXX ??? Gibt's die noch?
      Ach so, das is ja die kleine Firma die nie in die Gängfe kommt. Die fahren mit dem Schlitten bergab. Bald krachts.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 15:00:42
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.802.143 von Hoffnungstraeger am 09.07.10 23:17:31wenn Jaxx Pleite wäre,hätten Hyänen nichts zum Fressen.:look:
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 19:03:43
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.175 von ay95ao am 10.07.10 15:00:42Perspektive für die nächsten Jahre:

      Immer wieder Wandelanleihen und Kurse zwischen 80 cents und 1,50 Euro. Möglicherweise auch mal einen Kapitalschnitt, um optisch höhere Kurse zu erreichen, zwecks Begebung weiterer Wandelanleihen.

      Mehr gibts über Jaxx wohl nicht mehr zu sagen.

      Kein Investment.
      Avatar
      schrieb am 10.07.10 23:45:41
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.803.604 von SLCRacer2008 am 10.07.10 19:03:43und nach der wm sind sie weg ausgejaxxt--- glückspiel ist eh einbetrug an menschen:keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 09:25:16
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      Hoffnungstraeger, halibuaya, SLCRacer2008@@ :eek:

      was wollt ihr eigentlich mit euren unqualifizierten spam`s erreichen? :confused:
      glaubt ihr aller ernstens das ihr damit einen zum verkauf motivieren könnt!:p
      „BITTE“ belästigt keinen leser die euren Käse lesen müssen.:keks:

      Gruß gue 100
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 09:47:47
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.032 von gue100 am 11.07.10 09:25:16SLC Racer2008- Psychologie Studentin -von der Sorte-ewige Studentin.
      Eigentlich gut-stell dir mal vor ,sie wird irgendwann fertig
      und auf die Menschen als "Psychologin" losgelassen. Zirkus Krone.

      Hoffnungstraeger - Tausendsassa-tanzt auf 100 Hochzeiten und weiß alles.
      Genauso wie Kontraindikator. In seinen Kommentaren verwechselt Buchstaben
      auch wie Kontraindikator. Wahrscheinlich dieselbe Person.

      Halibuaya -Pechvogel-mit Jaxx liegt tief im Minus-äußerst depressiv.
      Man soll ihn verständnisvoll behandeln.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 10:33:57
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.032 von gue100 am 11.07.10 09:25:16hi gue100,

      lass sie doch schreiben. Für mich ist das ein Indikator für eine Übertreibung.
      2005/2006 war es genau umgekehrt, damals wollte keiner negative Nachrichten wahrnehmen, und der Kurs kletterte auf 13,80 EUR.

      Also an alle Miesmacher, bitte schreibt weiter.
      Je mehr negative Kommentare kommen, desto mehr fühle ich mich bestätigt dass wir den Wendepunkt erreicht haben.

      MfG

      marvin0815
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 16:14:59
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.107 von marvin0815 am 11.07.10 10:33:57Hoffnungstraeger, halibuaya, SLCRacer2008@@

      sie schreiben ja täglich den gleichen sch… .
      nur um die menschheit vor jaxx zu retten.:laugh:
      das ist einfach lächerlich und so peinlich (kopf schüttel)!!:mad:
      wenn ihr wenigstens das was ihr behauptet auch beweisen könntet
      wär es super aber nur so einfach peinlich! das zeigt euer niveau.

      Gruß gue100
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 17:02:10
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.640 von gue100 am 11.07.10 16:14:59SLC Racerin studiert angeblich nicht nur Psychologie aber auch
      Wirtschaft, deshalb ihr ewiges Streben sich hier immer wieder
      zu produzieren. Sie braucht dringend ego Bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 11.07.10 23:58:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 01:10:38
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Spanien gegen Niederlande 0:0 nach 90 Minuten.
      Insgesamt gab es doch viele Ueberraschungen bei der WM und ich denke,
      dass die Buchmachermargin nicht schlecht ist.
      Wissen werden wir das erst mit den naechsten Quartalsberichten.

      Jaxx Kurse vor und nach der WM haben nicht viel mit Fundamentaldaten zu tun.

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:19:40
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.319 von longtermthinker1 am 12.07.10 01:10:38hi long, da ist was dran!
      Ich hatte im Laufe des Turniers schon einiges an Gewinne gesammelt, alles auf
      Spanien gesetzt (3er Wette) und verloren!
      Schlecht für mich aber gut für Jaxx. Ich denke auch, daß einiges an Wetteinnahmen bei JAXX geblieben sein dürfte, wir warten mal auf das Halbjahresergebnis, sollte
      mich wundern wenn das nicht positiv ist!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 09:23:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 10:06:35
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.744 von vestos am 12.07.10 09:19:40Ich setze gerne mit begrenten Einsatz auf Aussenseiter mit guten Quoten(auf Deutschland gegen Argentinien und auf Niederlande gegen Spanien) oder auf Jaxx bei 1,7 Euro;)

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 10:37:35
      Beitrag Nr. 4.071 ()
      Heute springt der Kurs ja richtig hoch. 7 (sieben) Cents. :laugh::laugh:Allerdings bei Miniumsatz. Da hat wohl ein Pusher was erreicht.
      Ja, ich hab noch ein paar JAXX im Keller. Da verrotten die gut. Sind abgeschrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 11:46:43
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      @ halibuya, hoffnungsträger .......

      Zu euch möchte ich nur eines sagen: Wer lesen kann hat mehr vom Leben....

      Laßt doch mal eure Gehirnzellen arbeiten und schreibt nicht immer nur Unsinn, vielleicht
      ist es aber auch nur die zur Zeit andauernde Hitzewelle die das Gehirn belastet, dem kann man mit Zufuhr durch viel Flüssigkeit (Wasser!!!) abhelfen!!!!

      vestos
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 14:20:32
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.450 von vestos am 12.07.10 11:46:43@vestos

      Völlig richtig, dieser Unsinn nervt wirklich.
      Auch die dahintersteckende Motivation ist für mich nicht erkennbar.

      Auch die reflexartigen Antworten von ay95ao mit gesundbeterischen
      Fundamentalismus tragen nicht gerade dazu bei, eine Fakten begründete
      Diskussion verfolgen zu können.

      In der Hoffnung auf positive Beiträge und steigende Kurse!

      Gruß
      Schleswiger
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 15:54:54
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.450 von vestos am 12.07.10 11:46:43Riesige Umsätze. Auf Xetra schon 7839 Stück. Gratuliere.
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 17:33:42
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.837 von halibuaya am 12.07.10 15:54:54wau was für umsätze:kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 18:30:47
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.274 von Schleswiger am 12.07.10 14:20:32wir begrüßen dich und freuen uns auf deine Beiträge.
      Hast du Jaxx schon eine Weile oder erst jetzt gekauft?
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 20:32:02
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.959 von ay95ao am 12.07.10 18:30:47@ay95ao

      Bin seit Jahren mal mehr, mal weniger investiert.
      Lese hier meistens nur mit.

      Leider war es immer so, dass neben dem normalen Austausch zur Aktie
      im Laufe der Zeit einige User im Für und Wider der Aktie sich völlig
      nervig hier präsentieren, daher halte ich mich mit Beiträgrn zurück.

      Es gibt aber auch angenehm andere Kritiker der Aktie.
      Hier habe ich immer gerne die Beiträge von "kioskmann² gelesen.

      Zur Aktie selbst

      Wenn die WM jetzt wirklich so ein "Bringer" war, erwarte ich
      eigentlich mal ein Fingerzeig von jaxx, da das Interpretieren
      von Zugriffszahlen nicht allzuviel bringt.

      Gruß
      Schleswiger
      Avatar
      schrieb am 12.07.10 23:43:18
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.598 von Schleswiger am 12.07.10 20:32:02erwartest du jetzt Fingerzeig von Jaxx?
      Vielen von uns ist aufgefallen,dass Jaxx nach langer "Protzperiode"
      (Dividende etc) jetzt mit Erklärungen bewußt vorsichtig geworden ist.
      Zu viele Beschuldigungen wurden gegen blumige Ankündigungen von Jaxx ausgesprochen.

      Ich muß gestehen,dass ich auch etwas von Jaxx hören möchte,glaube aber nicht,
      das es dazu jetzt kommt.

      Deine untypische Satzformulierungen haben mein Interesse erweckt.
      Ich erinnere mich,dass ich vor kurzen in Diskussionen mit Zeugen Yehovas mit
      ähnlichen Formulierungen,wie :"christliche Fundamentalisten oder gesundbeterische Weise" konfrontiert wurde.
      Falls du Zeuge Yehovas bist ,habe ich die Frage: dürfen Zeugen Yehovas überhaupt
      Aktien kaufen? Bluttransfusionen lehnen die bekannterweise ab.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 08:51:23
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.516 von ay95ao am 12.07.10 23:43:18Da dir Begrifflichkeiten auffallen, zeigt es mir, dass Du
      die auf dich bezogene Kritik, immer überzogen auf halibuya
      und Konsorten zu reagieren, zur Kenntnis genommen hast.

      Freut mich, vielleicht kannst Du dich ja dazu durchringen,
      nicht auf jede Polemik zu reagieren.

      Nebenbei, mit den Zeugen Jehovas habe ich nun wirklich nichts
      zu tun. War sogar heute schon zum Blutspenden!:laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      Schleswiger
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:09:40
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      bwin zieht erfolgreiche WM-Bilanz-30 Millionen abgeschlossene Wetten und 900.000 aktive Kunden


      Wien (pts/13.07.2010/10:00) - bwin, der weltweit führende
      börsennotierte
      Online-Gaming-Anbieter, verzeichnet bei der WM 2010 einen Rekordumsatz bei
      Sportwetten im Vergleich zu den vergangenen Fußball-Großereignissen.
      Bis zu
      260.000 bwin Kunden nutzten täglich das deutlich erweiterte Wettangebot.
      Insgesamt gaben während der WM rund 900.000 Kunden ihre Tipps ab. Davon
      waren
      rund 213.000 bei bwin erstmals aktiv. Auch die Reaktivierung bestehender Kunden

      verlief erfolgreich: 90.000 Kunden haben nach über sechs Monaten wieder da
      s bwin
      Angebot genutzt.

      Im Vergleich zur EURO 2008 steigerte bwin den Sportwetten-Brutto-Gaming-Ertrag
      (GGR, Gross Gaming Revenue, Wetteinsatz abzüglich Wettgewinne der Kunden)
      um
      knapp 40 Prozent auf durchschnittlich über 1,1 Mio. Euro pro Tag.
      Gegenüber der
      WM 2006 konnte damit fast eine Verdopplung verzeichnet werden. Mit einer
      Sportwetten-Marge in der Höhe von 9,1 Prozent wurden sowohl die EURO 2008
      (8,3
      Prozent) als auch die WM 2006 (6,7 Prozent) übertroffen.

      Zu den beliebtesten WM-Spielen mit den meisten abgegebenen Tipps der bwin
      Kunden
      zählte das Halbfinalspiel Deutschland gegen Spanien, gefolgt vom Finale
      Niederlande gegen Spanien und dem Halbfinale Uruguay gegen die Niederlande. Die

      beliebteste Wette war die 3-Weg-Wette (1-X-2) beim Vorrundenspiel Niederlande
      gegen die Slowakei.

      Erfolgreicher Start in Frankreich
      Rechtzeitig zur WM, nämlich am 8. Juni 2010, konnte bwin als einziger
      internationaler Online-Gaming-Anbieter mit einer Sportwetten- und Pokerlizenz
      in
      Frankreich auf den Markt gehen. Norbert Teufelberger, Co-CEO von bwin
      resümiert:
      Trotz der gegenwertig noch hohen Steuerbelastung, verlief der Marktstart in
      Frankreich im ersten Monat vielversprechend. Bereits jetzt kristallisiere sich

      heraus, dass sich die Investitionen in der Vergangenheit in Marke, Technologie

      und Organisation bezahlt machen - denn nur eine kleine Gruppe von Anbietern ist

      und wird in der Lage sein den hohen Anforderungen eines regulierten Marktes
      gerecht zu werden. Wie schon in Italien, war es auch in Frankreich von
      großer
      Bedeutung von Anfang an am Markt präsent zu sein und verstärkt in die

      Kundenakquise zu investieren, da ein Rückstand in Zukunft nur schwer oder
      teuer
      aufzuholen ist. Aufgrund des Regulierungserfolges in Italien und Frankreich,
      für Kunden, Regulierungsbehörden und Anbieter gleichermaßen,
      erwarten wir, dass
      auch andere Länder diesem Beispiel folgen werden, so Teufelberger
      abschließend.

      Über bwin
      Die bwin Gruppe mit über 20 Millionen registrierten Kunden in mehr als 25
      Kernmärkten bietet auf zahlreichen Plattformen Sportwetten, Poker,
      Casinospiele,
      Soft- und Skill-Games sowie Audio- und Video-Streams von
      Top-Sportveranstaltungen wie z.B. der spanischen Primera und Segunda Division
      an. Die an der Wiener Börse im ATX gelistete Holdinggesellschaft bwin
      Interactive Entertainment AG (ID-Code BWIN, Reuters ID-Code BWIN.VI) ist die
      Konzernmuttergesellschaft und erbringt für ihre Tochtergesellschaften und
      assoziierten Unternehmen verschiedene Dienstleistungen wie z.B.
      Software-Entwicklung, Marketing, Kommunikation, Personal- und Finanzwesen. Das
      operative Geschäft der bwin Gruppe wird von Tochtergesellschaften und
      assoziierten Unternehmen auf Basis von Lizenzen betrieben. Details zur
      Gesellschaft sind auf der Investor Relations Website unter http://www.bwin.org
      verfügbar.

      Bilder-Download: http://www.bwin.org/Press.aspx
      Follow us on Twitter: http://twitter.com/bwinpress

      Rückfragehinweis:

      Presse
      Katharina Riedl, Head of Corporate Communications
      P: +43(0)50 858-20069
      E: press@bwin.org

      Investoren
      Konrad Sveceny, Head of Investor Relations
      P: +43(0)50 858-20017
      E: investorrelations@bwin.org

      bwin Interactive Entertainment AG
      Börsegasse 11 / Elevator 3 / Top floor
      1010 Vienna, Austria
      http://www.bwin.org

      (Ende)

      Aussender: bwin Interactive Entertainment AG
      Ansprechpartner: Pressestelle
      Tel.: +43(0)50 858-20069
      E-Mail: press@bwin.org

      Quelle: http://pressetext.com/news/100713014/

      pressetext Nachrichtenagentur GmbH http://www.pressetext.com - Die
      inhaltliche Verantwortung für redaktionelle Meldungen (pte) liegt bei
      pressetext, für Pressemitteilungen (pts) beim jeweiligen Aussender.
      Weitere
      Informationen erhalten Sie bei unserem Redaktionsservice unter
      info@pressetext.com oder Tel. +43-1-81140-300.


      (END) Dow Jones Newswires

      July 13, 2010 04:06 ET (08:06 GMT)

      071310 08:06 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:17:49
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      sieht ja super aus hier, gut, dass ich mich bei 2 schnell wieder verabschiedet habe von diesem cashburner- ständig Versprechungen und Hoffnungen , was bleibt sind vornehmlich:laugh::laugh::laugh: Kapitalerhöhungen, mein Beileid an alle Investierten und Glückwunsch an das partyfreudige Managment, weiter so :laugh::laugh::laugh::eek::eek::eek
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:28:55
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.601 von erstehilfe am 13.07.10 10:17:49das teil ist bislang auch nur für die kurzstrecke geeignet.:D
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:28:59
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.601 von erstehilfe am 13.07.10 10:17:49ja ich wette auf pleite:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:29:52
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Sieht ja wieder Super aus Heute. Auf Xetra schon wieder 2850 Stück umgesetzt. Und das billiger wie Gestern. Ist eben zu warm für den Kurs, darum in den Keller.
      Wie weit sind wir übrigens vom AZT weg?
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 10:37:20
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.679 von halibuaya am 13.07.10 10:29:52

      noch 72 %

      Gruß globetrotter01
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 12:06:27
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.997 von Schleswiger am 13.07.10 08:51:23es fällt mir einiges auf, nicht nur Begrifflichkeiten.
      Mit Halibu-a-ya stimmt das, was ich schrieb. Er ist mit Jaxx im Minus und er gibt es auch zu. Man soll seine Aussagen deswegen verständnisvoll behandeln.
      Überlasse bitte anderen, wann und wobei sie mit der Polemik aktiv sein wollen.

      Spendest du Blut? Alle Achtung. Erste Spende oder regelmäßig? Hast du danach den Hb-Wert
      kontrolliert?
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:12:15
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.742 von globetrotter01 am 13.07.10 10:37:20Danke Globetrotter,
      da besteht ja Hoffung mal die 4,02 für meine 500 JAXX wieder zu sehen. Hoffentlich in 2015. JAXX ist eben für mich ein falsches Investment und den Glauben an JAX hab ich veroren. Übrigens, Riesen Umsätze Heute. Nur wenig Schrotthändler unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:15:44
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.378 von ay95ao am 13.07.10 12:06:27ay95ao
      Ja, hier hab ich falsch investiert und nach ca. 3 Jahren warten hab ich die berühmte Schnauze voll. Wenn eine Aktie 3 Jahre abstürzt und den Arsch nicht mehr hochbekommt so ist das ein altes Rennpferd das den Gnadenschuss verdient.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 13:49:38
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.786 von halibuaya am 13.07.10 13:15:44glückspiel gehört eh verboten , wie viele menschen werden um ihre letzten cents damit gebracht und leben dann wieder von hartz 4
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 15:56:38
      Beitrag Nr. 4.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.960 von Hoffnungstraeger am 13.07.10 13:49:38Also Hartz 4 wegen JAXX? Ne, so weit ist es wegen meinem 500 Stück nicht. Der Kurs geht weiter in den Keller. --- 1,66 --- Na ja, da is et kühl.:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 18:58:42
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Naja, immerhin hast Du 500 Stück als Hartz4 Empfänger
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 18:58:49
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.786 von halibuaya am 13.07.10 13:15:44Vor Jahren war ich in ähnlicher Situation wie du jetzt mit Jaxx.
      Ich habe ganze Menge D.Logistics gekauft und wartete auf
      den Hochsprung. Nun fast alle Aktien bewegten sich schnell nach oben nur nicht
      D.Logistics. Ich wartete und wartete bis ich aufgab-ich Idiot war raus.
      3 Monate später segelte D.Logistics wie hellster Komet am Himmel.
      Mein Rat -trete in Tierschutzverband ein -Gnade aber ohne Schuss.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:12:52
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Ich bin gespannt was sich unsere Experten von JAXX hinsichtlich der WM einfallen lassen. Bis heute absolute Funkstille.
      Man beachte auch den Kurs!!!!

      bwin zieht erfolgreiche WM-BilanzDienstag, 13. Juli 2010, um 18:36
      Wien (aktiencheck.de AG) - Der österreichische Wettanbieter bwin Interactive Entertainment AG (ISIN AT0000767553 / WKN 936172) hat am Dienstag eine erfolgreiche Fußball-WM-Bilanz gezogen.

      Wie der weltweit führende börsennotierte Online-Gaming-Anbieter mitteilte, verzeichnete man bei der WM 2010 einen Rekordumsatz bei Sportwetten im Vergleich zu den vergangenen Fußball-Großereignissen. Bis zu 260.000 bwin Kunden hätten täglich das deutlich erweiterte Wettangebot genutzt. Insgesamt gaben während der WM rund 900.000 Kunden ihre Tipps ab.

      Im Vergleich zur EURO 2008 steigerte bwin den Sportwetten-Brutto-Gaming-Ertrag (GGR, Gross Gaming Revenue, Wetteinsatz abzüglich Wettgewinne der Kunden) um knapp 40 Prozent auf durchschnittlich über 1,1 Mio. Euro pro Tag, wie es weiter hieß.

      Gegenüber der WM 2006 konnte damit fast eine Verdopplung verzeichnet werden. Mit einer Sportwetten-Marge in der Höhe von 9,1 Prozent wurden sowohl die EURO 2008 (8,3 Prozent) als auch die WM 2006 (6,7 Prozent) übertroffen, gab das Unternehmen aus Österreich bekannt.

      Die bwin-Aktie notierte zuletzt bei 33,21 Euro (+2,45%).
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 19:35:17
      Beitrag Nr. 4.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.997 von Schleswiger am 13.07.10 08:51:23wo bist du und wie geht es dir? Ich mache mir ernste Sorgen,
      dass du nach der Blutspende kollabiert hast !!??-
      Folge der Sauerstoffmindersättigung der Hirnzellen.
      Dein letzter Kommentar deutete schon darauf hin.
      Also ,unbedingt Hb zu kontrollieren und kein Einmischen
      in Diskussionen zwischen Halibuaya und mir; du bist hier
      unerwünscht. Wir kommen bestens miteinander ohne deine
      "hochqualitative" Zwischensprüche.
      Sonst deine aktive Präsenz auf diesem Forum begrüßen wir
      voll und ganz.
      Avatar
      schrieb am 13.07.10 22:28:22
      Beitrag Nr. 4.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.016 von nobbybe2005 am 13.07.10 19:12:52
      Das liest sich doch gut fuer 2010.


      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 09:35:50
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.816.387 von longtermthinker1 am 13.07.10 22:28:22Ja sehr gut, jedoch leider nur für die Konkurrenz.

      Ich glaube Jaxx schafft es auch in 2010 nicht in die Gewinnzone zu kommen. Der Kursverlauf spricht Bände und ist ein sicheres Indiz für meine Befürchtung.
      Avatar
      schrieb am 14.07.10 23:21:10
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.817.841 von nobbybe2005 am 14.07.10 09:35:50@nobbybe2005

      ist das Dein Ernst?
      Du glaubst die Margin und Umsatzzuwaechse von bwin bei der WM
      sind nicht auf andere Firmen
      im Sportwettenmarkt zu uebertragen?

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 00:11:12
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Marge is fast 1:1 übertragbar, vielleicht ne kleine Abweichung durch besseres oder schlechteres Risokimanagement.

      Letztes Jahr im 2.Quartal gabs die schlechteste Marge seit es Sportwettanbieter gibt mit 5,7 %, im 3ten gleich die 2. schlechteste Marge hinterher mit 7,1%, da gabs mit Sportwetten eben nicht so viel zu verdienen wie normalerweise, klar das sich Jaxx da schwer tut wenn man fast aussschliesslich von Sportwetten lebt.....4Q und 1Q 2010 war die Marge wieder über 8%...und die 9,1% von der WM können nur guttun, bleibt die Frage wies im 2Q ohne WM mit der Marge aussieht, die WM jedenfalls war sehr gut...

      lg
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 09:44:53
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.822.936 von longtermthinker1 am 14.07.10 23:21:10Auf andere Firmen schon.
      Auf Jaxx vermutlich nicht denn die haben es bisher immer geschafft schlechte Zahlen vorzulegen.
      Wenn es Positives mitzuteilen gäbe wären die Jaxx-Leute die Ersten die eine Meldung darüber herausgeben. Da dies noch nicht geschehen ist vermute ich nichts Gutes!!!

      Ich bin schon solange dabei dass ich an ein Wunder nicht mehr glauben will.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 13:02:07
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.814.926 von HHConnection am 13.07.10 18:58:42Irrtum, ich kann mich selbst erenähren und H 4 brauch ich nicht.
      Aber JAX war eines meiner Fehlinvestments. Nervt mich weil ich mit dem Geld inzwischen mit anderen Papieren was verdient hätte. Irgendwann schmeiss ich dat Ding.
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 14:26:00
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.224 von halibuaya am 15.07.10 13:02:07Und nur weil du große Verluste mit Jaxx gemacht hast (Wo du vermutlich selber daran Schuld bist)Quälst du uns und alle Investierte!:eek: :keks: :laugh:
      Machst du das in allen Foren von Aktien mit denen du Verluste
      schreibst. :laugh::keks:
      Du bist sicher ein sehr beliebter Wallstreet Online User!:p:laugh:

      Gruß gue100
      Avatar
      schrieb am 15.07.10 15:48:42
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.789 von gue100 am 15.07.10 14:26:00Machst du das in allen Foren von Aktien mit denen du Verluste
      schreibs


      Ja leider :mad: und gerne mit hilfe seines zweiten Ich dem Hoffnungsträger
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 09:16:19
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.815.176 von ay95ao am 13.07.10 19:35:17http://www.youtube.com/watch?v=0LTYxJZV0TQ" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.youtube.com/watch?v=0LTYxJZV0TQ


      http://www.youtube.com/watch?v=nI0Ma-D8Pjc" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.youtube.com/watch?v=nI0Ma-D8Pjc


      Für die, die noch an Jaxx glauben. Jaxx hätte mehr zahlen sollen!
      Avatar
      schrieb am 16.07.10 19:20:30
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      - Bekanntlich will Lotto Hessen das Internet-Verbot via E-Brief aushebeln http://www.isa-guide.de/gaming/articles/30176_partnerschaft_…
      Uebrigens ist offenbar ist die Oeffnung des Internets für Lotto und Oddset inoffiziell bereits beschlossen: ""Die staatlichen Lottogesellschaften streben bei der Novelle des Glücksspielstaatsvertrags eine streng regulierte Öffnung des Internets für Lotto und Oddset an", so Horak."

      - Bekanntlich hat der Fachbeirat Glücksspielsucht gegen das E-Brief-Lotto geklagt http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhe….
      Aus diesem Artikel auch das folgende interessante Statement: "Eilig ist der Fall nach Ansicht des Fachbeirates auch, weil der Europäische Gerichtshof in zwei Monaten über die europarechtliche Zulässigkeit des deutschen Glücksspielstaatsvertrages entscheiden will. "Und die Vorgaben sind ganz hart. Deswegen dürfen wir das jetzt nicht aufweichen, sonst kippen die den Glücksspielstaatsvertrag am Ende", so Haltern."

      Das passt zur geplanten Einführung des deutschen Megalotto durch NRW: Die ablehnende Haltung des Fachbeirates wird einfach ignoriert - geradesogut kann man den Fachbeirat abschaffen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,701754,00.h…

      - Der Eilantrag des Fachbeirates wurde heute abgewiesen. Jedoch wurde dem Fachbeirat die Klageberechtigung zuerkannt: http://www.ad-hoc-news.de/gericht-weist-eilantrag-von-glueck…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.10 09:59:29
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.830.132 von SLCRacer2008 am 16.07.10 09:16:19Sei nicht so deprimiert und schicke uns Videos mit dir in SLC in St.Tropez.
      Jaxx ist für jede Überraschung gut.
      Schönen Tag.
      Avatar
      schrieb am 18.07.10 23:56:59
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.834.673 von mwenture am 16.07.10 19:20:30Ich muß gestehen,dass ich immer gerne deine postings lese.
      Konkrete,substantielle Linie ist zu erkennen. Auch deine positive Einstellung zu Jaxx ist zu spüren. Leute wie du brauchen wir hier. Augenblicklich kann man schwer prognostizieren
      aber ich habe die Hoffnung nicht verloren.
      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 10:00:53
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.836.070 von ay95ao am 17.07.10 09:59:29Berechne die Größen der Gradientenelution und isokratischen Elution und fertige die HPLC Analyse. Die aktuellen Geschäftsergebnisse zeigen im Vergleich hierzu überraschende Abweichungen vom augenblicklichen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 10:24:33
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.077 von SLCRacer2008 am 20.07.10 10:00:53:laugh:

      Wahnsinn! Du solltest diesen Ansatz professionell betreiben und Fondsmanagerin werden. Bei den ganzen esoterischen Methoden der Aktienanalyse, die es inzwischen gibt und dem ganzen stupid money, das investiert werden will, dürfte es kein Problem werden, Investoren davon zu überzeugen, dass auch die Flüssigkeitschromatographie auf Aktien angewandt zu super Renditen führt.
      Aber verrate mir Dein Geheimnis: wie führst Du die Analyse genau aus? Löst Du zunächts Deinen Depotauszug auf und unterziehst ihn dann der HPLC? Physische Aktien von Jaxx gibt's ja nicht, die man derart untersuchen könnte.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 11:11:52
      Beitrag Nr. 4.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.265 von arbeiterundbauer am 20.07.10 10:24:33@ aub,

      sehr schön gekontert, gut das hier einige mitreden können und solch einen Schwachsinn
      gleich im Keim ersticken.
      Es ist natürlich aber auch belustigend was SLC Racer so von sich gibt.
      Mit der momentanen Situation (JAXX-Kurs) bin ich natürlich auch nicht zufrieden aber
      am 10.08.2010 wissen wir mehr, vor allem auf den Rest des Jahres bezogen. Sollte durch
      die WM im 1. Halbjahr ein leichts Plus erwirtschaftet worden sein (meiner Meinung nach
      durchaus möglich), dann kann es für den Rest des Jahres vor allem das IV. Quartal nur
      noch aufwärts gehen. Wenn man Alexa betrachtet, müßte JAXX eigentlich gute Zuwächse
      zu verzeichnen haben.
      Ich hoffe für uns Investierte, daß es endlich aufwärts geht!!!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 20.07.10 14:10:54
      Beitrag Nr. 4.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.846.265 von arbeiterundbauer am 20.07.10 10:24:33Was soll man(n) bei jaxx untersuchen?

      Eben stupid money, welches beizeiten fließend durch die Finger rinnt.

      Jacken mit pferdewetten zu Kursen deutlich über 1 macht's vor.

      Und das Beste: Er sitzt noch immer im Management.

      Wer schon allein sein Foto sieht, weiß, wieso jaxx floppen muss.

      Übrigens sprechen wir von Hochleistungschromatographie.

      Auf jaxx bezogen die Trennung von guten und schlechten Unternehmensteilen, erstere für die Gesellschafter und letztere für die Aktionäre. Ein Blick auf die Entwicklung der liquiden Mittel und dem künftigen Bedarf jener Mittel dieses bad gamer's sollte Investierten die Augen öffnen. Eine nette Verflüssigung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.10 13:02:00
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      :laugh::laugh::laugh:Der Kurs explodiert gerade zu. Riesenumsätze auf Xetra.
      3 Stück zu 1,70:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:Laughing all the way to my bank.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.10 13:57:42
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      EuGH stellt deutschen Glücksspielstaatsvertrag in Frage
      Glücksspielstaatsvertrag steht vor dem Aus


      http://www.european-circle.de/zukunftwissen/meldung/datum/20…

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 10:06:07
      Beitrag Nr. 4.113 ()
      Na Jungs, gehts runter? Eine nette Verflüssigung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 11:39:21
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.861.063 von Mobydickdoim am 22.07.10 13:57:42Den JAXX-Kurs juckt das noch nicht, :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 12:33:49
      Beitrag Nr. 4.115 ()
      http://www.moneymoney.de/web/201007191295/moneymoney/boersen…

      Money, money - wie Wasser rinnt es dahin ..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.07.10 20:10:52
      Beitrag Nr. 4.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.945 von SLCRacer2008 am 23.07.10 12:33:49du bist hervorragende Psychologin
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 00:11:41
      Beitrag Nr. 4.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.865.857 von SLCRacer2008 am 23.07.10 10:06:07Gefunden bei Jaxx.ag - Research 2010:

      FIRST Berlin vom 19.07.2010

      GOOD PERFORMANCE DURING THE FIFA WORLD CUP
      Jaxx’ management tell us that the company generated a strong
      hold margin from sports betting during the FIFA World Cup while
      keeping its costs under control. We now believe that Q2 and Q3
      results could outperform our estimates. We await the H1/10
      report, which will be released on 12 August and should provide
      more information. For the time being, we are keeping our
      estimates and the €2.20 price target unchanged. However, due to
      the recent drop in the share price, our rating goes up from Add to
      Buy.

      Competitors very happy with the FIFA World Cup On 13 July, the
      Austrian newspaper “Der Standard” published an article on how the FIFA
      World Cup (took place from 11 June to 11 July 2010) developed for some of
      Jaxx’ competitors. Compared to the EURO 2008 and the fiscal year 2009,
      Austrian bwin Interactive Entertainment increased its sales from sports
      betting from c. €660k per day on average and c. €533k per day (our
      estimate) respectively to c. €1.1m per day. Another Austrian gambling
      company, Tipp3, had three times higher sales than in a “normal” June because
      of the FIFA World Cup. Bet-at-Home.com reported the highest monthly
      sales in its history. The high number of wins for outsiders - these are the
      most profitable results for sports betting companies - had a very positive
      impact on the sports betting margin. For example, bwin had a margin of 9.1%
      compared to 7.4% in the fiscal year 2009.

      Jaxx generated a high hold margin at relatively low costs
      Management tell us that although sales were in-line with their expectations,
      Jaxx was able to achieve a hold margin (equals betting stakes minus winnings)
      of >20% during the FIFA World Cup. The reason was the relatively high
      number of outsider wins. In the fiscal year 2009, the hold margin was 18.1%.
      We are encouraged that this could be achieved at relatively low costs. We
      believe this is attributable to the ongoing restructuring program, which was
      implemented in Q3/09 and is expected to generate cost savings of > €1m by
      Q3/10.

      Na das macht doch neugierig auf die Q2-Zahlen !

      Gruss

      Marvin0815
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 10:08:14
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.715 von marvin0815 am 24.07.10 00:11:41Erfreuliche Info, habe auch noch 3 Hinweise (2 positiv und 1 negativ):

      + In Spanien hat der Verkauf von Weihnachtslosen bei Serviapuestas bereits begonnen, IMO etwa 1 Monat früher als letztes Jahr.
      + Im April und Mai hohe Margen im Mybet-Casino (3.525% gegenüber 2.725% in den entsprechenden Monaten des Vorjahres und gegenüber 3.14% im 1.Quartal; ungewichtetes Monatsmittel)
      - Laut diesem Artikel soll Jaxx in Frankreich auf einer Liste von Websites sein, die offiziell verboten werden sollen. Wundert mich, da sich Franzosen seit Jahren nicht auf Jaxx.com anmelden durften: http://sportotype.com/2010/07/22/paris-sportifs-voici-la-lis…
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 10:36:43
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.945 von SLCRacer2008 am 23.07.10 12:33:49Ja Money, Money.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Push, Push. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 13:10:26
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.973 von mwenture am 24.07.10 10:08:14von mybet.com ist wohl nicht die Rede. Startet jaxx nicht mit mybet in Frankreich?
      Avatar
      schrieb am 24.07.10 19:03:25
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.870.973 von mwenture am 24.07.10 10:08:14@mw

      so ganz unerwartet war dies nicht.
      Im Kurs waren Wettaktien vor der WM gefragt und nach der WM ging es runter
      (was aus meiner Sicht sehr fragwuerddig ist).
      Schauen wir mal, was denn die GewinnNachricht im August ausrichten wird.
      Die Aussicht auf Q3 und Q4 wird auch nicht so schlecht sein.

      Gruß longterm
      Avatar
      schrieb am 25.07.10 12:05:48
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.945 von SLCRacer2008 am 23.07.10 12:33:49Man kann Dinge immer mir unterschiedlichen Blickwinkel sehen, soweit ich das verstehe, ist dies eine Kaufempfehlung zu günstigen Kursen Positionen aufzubauen, weil man insgesamt mit steigenden Kursen rechnet. Aber wenn man immer nur das Schlechte sehen will, Bitte. Viel Spass noch.
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 17:06:10
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      :laugh::D:laugh::D:laugh::D
      :laugh:
      Echt RIESEN Umsätze Heute
      Die Superaktie
      :laugh::D:laugh::D:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 26.07.10 20:39:23
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.866.945 von SLCRacer2008 am 23.07.10 12:33:49hoffnungsvoll warte ich auf deine psychologische Betreuung
      die ich höchstwahrscheinlich brauchen werde.
      Mein Problem besteht darin, dass ich unregelmäßig aber kontinuierlich
      immer mehr Jaxx-Aktien kaufe. Egal ob Jaxx täglich ansteigt oder weiter
      tiefer fällt, ich bin fast jeden Tag dabei und kaufe ein bißchen nach.
      Ich streube mich dagegen wie ich kann aber ich kann nichts dagegen tun.
      Ungeahnte Kraft aus dem Kosmos dringt mich durch und ich weiß-
      ich muß wieder nachkaufen, besonders wenn Vollmond scheint.
      Wann wirst du endlich deine Praxis eröffnen?
      Melde dich aus Cote d'Azur wieder und fahr in deinem SLC vorsichtig !!
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 10:08:56
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.885 von ay95ao am 26.07.10 20:39:23Du brauchst nicht nur einen Psychologen, was du schreibst, deutet auf Sucht hin, ein neues Krankheitsbild? "Jaxximussverdammtnochmalsteigen"

      Empfehle einen Totalverlust. Könnte heilsame Wirkung entfalten. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 16:30:56
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.792 von SLCRacer2008 am 28.07.10 10:08:56:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      W"as macht denn die Superglückspülaktie heute?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Kurs wird weich gespült.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der kommt mit dem Hintern nicht hoch.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh
      Na, dann wartet bis morgen. Oder Überübermorgen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.07.10 19:20:51
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Hannover: FDP drängt auf Ende des staatlichen Glücksspiel-Monopols!:)


      http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/10195179/artid/1268…
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 07:50:03
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Die Öffnung wird kommen und spätestens dann sollte man investiert sein.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 13:32:18
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.891.991 von gue100 am 28.07.10 19:20:51Der Beitrag ist im Grunde positiv. Er enthält nur ein Problem und zwar die FDP.
      Für alles, wofür sich diese Partei eingesetzt hat ist leider nichts herausgekommen. Viele Vorschläge und Verbesserungen gemacht die jedoch nur heißer Wind waren.
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 08:55:36
      Beitrag Nr. 4.130 ()
      upps...... da sind gestern wohl die falschen player zusammengewachsen! nicht gut für jaxxxxx.......

      Es lebe die Fusion :-)
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 12:30:00
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Online-Glücksspiel: Bwin wird zur Nummer eins

      29.07.2010 | 18:14 | HEDI SCHNEID UND JAKOB ZIRM (Die Presse)

      Der heimische Internet-Wettenanbieter schließt sich mit der britischen PartyGaming zusammen. Damit entsteht der weltweit größte börsenotierte Online-Glücksspielkonzern. Die Fusion soll 2011 abgeschlossen sein.

      http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/584429/in…

      Und welcher big player fusioniert mit unserer Jaxx?





      Hiermit teilt die JAXX AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am Ende
      des Monats Juli 2010 insgesamt 19371378 Stimmrechte beträgt.
      Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 02.07.2010
      wirksam.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17559651…
      Avatar
      schrieb am 30.07.10 17:50:15
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.792 von SLCRacer2008 am 28.07.10 10:08:56du enttäuschst mich grenzenlos.
      Warum empfiehlst du mir und anderen einen Totalverlust mit Jaxx?
      Warum trägst du so viel Hass und Bitterkeit in sich?
      Im Gegenteil wünsche ich dir viel Erfolg.
      Nicht nur mit Aktien; auch mit deinem Studium.
      Jaxcx wird sich schon aufrappeln, schaue genau zu.:lick:
      Herzliche Grüße- sei lieb; ärgere uns nicht mehr..
      Avatar
      schrieb am 31.07.10 19:05:38
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.792 von SLCRacer2008 am 28.07.10 10:08:56psychologisch gesehen - was für Auswirkungen für den ganzen Sektor
      (Jaxx einbegriffen) wird diese Fusion(Bwin,PartyGaming)haben?
      Deine Meinung ist sehr gefragt.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 15:30:02
      Beitrag Nr. 4.134 ()
      ARL-Fernsehlotterie soll Trikotwerbung bei St Pauli machen???!!! Weiß da jemand was von?

      LG
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 17:50:48
      Beitrag Nr. 4.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.070 von Allin_AA am 03.08.10 15:30:02http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2010/06/2…
      Avatar
      schrieb am 03.08.10 18:32:22
      Beitrag Nr. 4.136 ()
      für juristisch Interessierte: isa guide von heute (Bund/Länder "Konkurrenz" bei der Glücksspiel - Gesetzgebung)
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 14:54:08
      Beitrag Nr. 4.137 ()
      Geld Stk.

      19.715 :eek::eek::eek:

      Brief Stk.

      3.000

      wasn da aufeinmal los?
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 21:01:45
      Beitrag Nr. 4.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.118 von Corgar am 04.08.10 14:54:08wir stehen kurz vor neuen Zahlen. Da werden wohl einige bereits vorher die "richtigen" Informationen haben und sich eindecken.
      Avatar
      schrieb am 04.08.10 23:14:09
      Beitrag Nr. 4.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.887.792 von SLCRacer2008 am 28.07.10 10:08:56Hallo Racerin,
      was ist los,wie geht's dir?
      fährst du in deinem SLC rückwärts aus St.Tropez nach Frankfurt?
      Alle Achtung. Als super Psychologie-Studentin traue ich dir das zu.
      Ich sehne mich nach deinem Märchen aus Tausendundeiner Nacht.
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 10:26:31
      Beitrag Nr. 4.140 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Heute bis jetzt Umsatz Xetra 0 (NULL) für Juxx
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Schon alle Finger verbrannt mit Juxx?
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 18:41:19
      Beitrag Nr. 4.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.599 von halibuaya am 05.08.10 10:26:31Ich bin nach 4 Jahren draußen mir reichts!
      76% miese:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 10:30:41
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.010 von ay95ao am 04.08.10 23:14:09Was soll los sein?

      Bei Small Caps zumindest nichts. Small Caps kauft nur noch Otto Normalverbraucher, alle anderen kaufen sowas nicht mehr. Geld wird mittlerweile woanders verdient, bin froh, dass ich unterm Strich aus allen Small Caps mit ordentlichem Gewinn rausgekommen bin, lediglich Beate Uhse schmälerte meinen Ertrag.

      Rechtzeitig gute Gewinne mitnehmen und diese ggfs. mal mit kleineren Verlusten verrechnen ist besser, als jahrlang nur Verluste zu machen.

      Wie soll jaxx ordentlich steigen, wenn a. die Ergebnisse lau sind, b. die Aussichten lau sind, c. Wandelanleihen drohen, d. das Umfeld für deutsche Small Caps schlecht ist. Noch was vergessen? Ja, das Geschäftsmodell ist ebenfalls lau - mit poker online Geld verdienen? Blöd.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 19:02:54
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.115 von SLCRacer2008 am 06.08.10 10:30:41nach längerer Pause meldet sich Racerin zurück.
      Sehr schön aber mehr Zukunftsoptimismus wäre wünschenswert.
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 19:55:40
      Beitrag Nr. 4.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.086 von ay95ao am 06.08.10 19:02:54Speziell für Dich:

      Jaxx wird ohne Ende Geld verdienen. :)

      Aber halt, "verdienen" und "verdienen" hat ja eine gewisse Zweideutigkeit, so versprechen derzeit auch viele Milliardäre, so bis zu 97 % ihres Vermögens zu spenden. Versprechen oder Versprochen? Wohl eher Letzteres, soviel zum Thema Zukunftsoptimismus, dem ich lieber eine gewisse Portion Psychologie beifüge. Was wohl von den Versprechen von jaxx zu halten ist? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 14:49:53
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      also, ich hab auch noch ein paar Jaxx Aktien und warte die Zahlen noch einmal ab.
      Hier müssen aber im Angesicht der Fussball WM und anderer Sportereignisse, die im Sommer stattgefunden haben, endlich mal richtige Wachstumsentwicklungen zu sehen sein.

      Ansonsten geh ich auch von Bord und schau mir das ganze lieber aus der Entfernung weiter an...
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 15:28:42
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich lach mich wech.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Ich immer noch fast wertlose JUXX Aktien.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Oh was war ich blöd auf den JUXX zu spekulieren.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wär ich blos zu den Damen gegangen mit dem Geld.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Der Kurs steigt und steigt.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die Kellertreppe runter.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 09:42:58
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Hallo Jaxxer,

      was glaubt Ihr, wie das Ergebnis morgen ausfallen wird?
      Ist da eine Überraschung positiver Art drin?
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:25:18
      Beitrag Nr. 4.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.963.699 von performancemaker100 am 11.08.10 09:42:58wohl kaum, sonst hätte der Kurs im Vorfeld schon angezogen, war bisher jedenfalls immer so und woher soll die Überraschung kommen?
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:42:04
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.088 von Banzai am 11.08.10 10:25:18naja, der Sektor Sportwetten hat ja im ersten Quartal schon zugelegt und durch die WM und andere Sportereignisse, die zuletzt stattgefunden haben, sollte doch was für Jaxx an Umsatzsteigerung drin gewesen sein, oder?!

      Vor allem, weil die doch auch mit mybet eine neue Livewetten-Plattform implementiert haben...
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:01:34
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.236 von performancemaker100 am 11.08.10 10:42:04na ja, allerdings konnte man z.B. an das Q4/2009 trotz optimistischer Prognosen in keinster Weise anknüpfen, hat dann für Q1 wie in bekannter Weise von weiterem tollen Wachstum gesprochen und unterm Strich aber ein Minus in Q1 gehabt. Gut die WM, aber von Olympia und der EM hat man sich auch viel versprochen und was daraus wurde, wissen wir ja. Wie dem auch sei, morgen wissen wir mehr und wenns denn wirklich mal was positives geben sollte, um so besser.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:02:19
      Beitrag Nr. 4.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.236 von performancemaker100 am 11.08.10 10:42:04was nützt dir die Umsatzsteigerung, wenn Du dann doch Verluste hast (siehe Q1!)
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 11:59:42
      Beitrag Nr. 4.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.460 von Banzai am 11.08.10 11:02:19das ist wohl richtig: Jaxx ist zuletzt kein Unternehmen gewesen, das Gewinne erwirtschaftet. Und wenn das so bleibt, dann ist klar, dass die bald Geschichte sein werden.

      Allerdings "setze" ich darauf, dass sich das ändern wird. Jedenfalls ist das meine Erwartung gewesen. Und dass im 1Q ein Verlust unterm Strich blieb ist sicherlich unschön. Allerdings bietet das für die Aktie gerade jetzt doch die Chance, dass es bei einem Sprung in die Gewinnzone mal ordentlich rappelt.

      Denn der Tenor im Netz bezüglich Jaxx ist doch eher: Die packens nie mehr!
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 16:07:06
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.010 von performancemaker100 am 11.08.10 11:59:42jepp, aber m.E. wird das nur, wenn das Management wechselt, dem bisherigen haben wir ja die aktuelle Lage mitzuverdanken!
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 09:27:34
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Das Konzernergebnis lag im ersten Halbjahr bei -674 TEuro. :laugh:

      Im dritten Quartal ist mit deutlich höheren Kosten aus den zahlreichen neuen Verfahren zu rechnen, die zum Teil auch Zwangsgelder beinhalten. :laugh:

      Und dann gibts ja noch den Cash-Burner Pferdewetten .... :laugh:

      Wetten, dass die Negativzahlen wachsen? :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 10:57:46
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.971.175 von SLCRacer2008 am 12.08.10 09:27:34ist zwar ein wenig sarkastisch deine Art hier den Schlaumeier zu miemen, aber ich bin jetzt doch mal raus.

      Jaxx kann irgendwann mal was werden, aber das ist mir doch zu ungewiss.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:09:19
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      @ all,

      Pressemitteilungen
      12.08.2010, 09:09
      Fußball-WM beschert JAXX positives EBIT im zweiten Quartal

      JAXX AG / Halbjahresergebnis

      12.08.2010 09:09

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt
      durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------
      Fußball-WM beschert JAXX positives EBIT im zweiten Quartal

      - Gute Buchmachermargen dank Unentschieden und Außenseitersiegen bei der WM
      - Umsatz und Ergebnis gegenüber dem Vorjahr deutlich verbessert
      - Rechtliche Situation in Deutschland belastet weiterhin
      Geschäftsaussichten

      Altenholz, 12. August 2010 - Die JAXX-Gruppe (Deutsche Börse, Prime
      Standard, ISIN DE000A0JRU67) hat während der Fußball-WM in Südafrika gute
      Buchmachermargen erzielen können. Zahlreiche unentschiedene Begegnungen und
      einige Außenseitersiege in der Vorrunde führten zu einer durchschnittlichen
      Marge von 20 Prozent im zweiten Quartal 2010. Im Vorjahresquartal, das von
      ungewöhnlich vielen Favoritensiegen während der Schlussphase der
      europäischen Fußballligen geprägt war, lag die Marge bei nur sieben
      Prozent.

      Quartalsumsatz steigt um 21 Prozent

      Der Umsatz der JAXX-Gruppe aus fortgeführten Geschäftsbereichen stieg um 21
      Prozent von 26,2 Mio. Euro im zweiten Quartal 2009 auf 31,7 Mio. Euro im
      zweiten Quartal 2010. Der Rohertrag aus dem Sportwettsegment stieg im
      Quartalsvergleich sogar um 261 Prozent.

      Im Halbjahresvergleich stiegen die Konzernumsätze um 24 Prozent von 51,5
      Mio. Euro auf 63,7 Mio. Euro.

      Rechtzeitig vor dem Beginn der WM wurden die Angebote einem Facelift
      unterzogen, der von den Kunden sehr positiv aufgenommen wurde. Zudem wurde
      mit dem Start der WM bei mybet.com die Live-Wette eingeführt, die das
      Angebotsspektrum deutlich ausgeweitet hat. Die Fußball-WM selbst wurde mit
      umfangreichen Werbemaßnahmen zur Neukundengewinnung begleitet.

      Halbjahres-EBIT steigt auf 0,6 Mio. Euro

      Trotz erhöhter Marketingaufwendungen konnte JAXX im zweiten Quartal ein
      leicht positives Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) in Höhe von 52
      TEuro erzielen, was auf einen effizienten Einsatz der Werbemittel zu WM und
      ein weiter verbessertes Risikomanagement zurückzuführen ist. Das
      Vorjahresergebnis in Höhe von -3,1 Mio. Euro war geprägt von ungewöhnlich
      hohen Gewinnauszahlungen im Sportwettsegment. Das kumulierte EBIT des
      ersten Halbjahres lag im laufen Geschäftsjahr bei 599 TEuro (Vorjahr: -2,4
      Mio. Euro).

      Das Vorsteuerergebnis (EBT) aus fortgeführten Geschäftsbereichen lag im
      ersten Halbjahr 2010 bei 429 TEuro (Vorjahr: -2.672 TEuro). Der
      Ergebnisanteil aus nicht fortgeführten Geschäftsbereichen, der die zu
      Veräußerungszwecken gehaltene pferdewetten.de AG-Beteiligung umfasst,
      betrug -499 TEuro (Vorjahr: -288 TEuro).

      Das Konzernergebnis lag im ersten Halbjahr bei -674 TEuro. Im Vorjahr
      erzielte der JAXX-Konzern einen Verlust in Höhe von -2.707 TEuro. Das
      Ergebnis je Aktie lag im ersten Halbjahr 2010 bei -0,05 Euro gegenüber
      -0,17 Euro im ersten Halbjahr 2009. Hiervon entfallen -0,01 EUR (Vorjahr:
      -0,15 EUR) auf fortgeführte Geschäftsbereiche.

      Positiver Ausblick wird von regulatorischer Situation in Deutschland
      getrübt

      Im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahres 2010 rechnet der Vorstand mit einem
      weiterhin positiven Geschäftsverlauf. Nach Beendigung der Sommerpause in
      den europäischen Fußballligen ziehen die Umsätze im Sportwettbereich ab
      Mitte August erfahrungsgemäß wieder spürbar an. Mit der verbesserten
      Nutzerfreundlichkeit der Plattformen und der Erweiterung des
      Produktportfolios um die Live-Wette ist die JAXX-Gruppe für das weitere
      Wachstum im Kernsegment bestens gerüstet.

      Im Lotteriesegment wird der Verkaufsstart von Losen für die spanische
      Weihnachtslotterie im Vordergrund stehen. Die weltweit größte Lotterie mit
      Gewinnen von über zwei Milliarden Euro zieht alljährlich ganz Spanien in
      ihren Bann.

      Belastet werden die Geschäftsaussichten durch das weiterhin desolate
      regulatorische Umfeld in Deutschland. Im dritten Quartal ist mit deutlich
      höheren Kosten aus den zahlreichen neuen Verfahren zu rechnen, die zum Teil
      auch Zwangsgelder beinhalten.

      Anfang September wird der Europäische Gerichtshof (EuGH) sein Urteil zu
      einigen deutschen Vorlageverfahren verkünden, die den
      Glücksspielstaatsvertrag betreffen. Folgen die Richter dem bereits
      veröffentlichten Schlussantrag des Generalanwalts Mengozzi, ist zu
      erwarten, dass der EuGH seiner bisherigen Linie treu bleiben wird und
      Glücksspiel-Monopole nur unter ganz engen - von Deutschland derzeit nicht
      erfüllten - Voraussetzungen für zulässig erachtet. Mengozzi hatte deutliche
      Zweifel an der Vereinbarkeit der deutschen Regelung mit dem europäischen
      Gemeinschaftsrecht geäußert.

      Dennoch ist damit zu rechnen, dass nationale Gerichte auf Basis der
      EuGH-Entscheidung den Glücksspielstaatsvertrag als vereinbar mit
      Europarecht erklären könnten. Eine weitere Zunahme der ordnungsrechtlichen
      Verfahren wäre die Konsequenz. Umso mehr sind daher Politik, Wirtschaft und
      Verbände nun aufgefordert, den Gesetzesvorschlag der
      schleswig-holsteinischen Regierungsparteien zur Sicherung von
      Arbeitsplätzen und der Finanzierung des Breitenports zu unterstützen und
      voranzutreiben.

      JAXX wird seinen Fokus weiter auf das europäische Ausland verlagern. Neben
      den bereits avisierten Märkten Italiens, Frankreichs und Dänemarks werden
      aktuell weitere Länder analysiert und Vorbereitungen für einen
      Markteintritt getroffen.

      Aus wirtschaftlicher Sicht geht der Vorstand unverändert davon aus, das
      Geschäftsjahr 2010 bei steigenden Umsätzen mit einem positiven Ergebnis
      abschließen zu können.

      Kennzahlen 1. Halbjahr / 2. Quartal (fortgeführte Geschäftsbereiche):


      6M 2010 6M 2009 +/- Q2 Q2 +/-
      2010 2009
      TEUR TEUR % TEUR TEUR %
      Umsatz 63.661 51.513 +23,6 31.673 26.246 +20,7
      Wetteinsätze 49.874 37.150 +34,3 24.634 19.327 +27,5
      Prov. & Handling 5.050 7.269 -30,5 2.401 3.585 -33,0
      Gambling Fees 8.074 6.648 +21,5 4.207 3.123 +34,7
      EBITDA 2.521 1.080 +133 919 -1.062
      EBIT 599 -2.370 52 -3.087
      Konzernergebnis -674 -2.707 -593 -2.796
      Ergebnis Discontinued -499 -288 -383 -121
      Operations
      Ergebnis je Aktie (EUR) -0,05 -0,17 -0,04 -0,17

      30.06.10 31.12.09
      Cash-Bestand 7.967 9.562
      Eigenkapital 17.277 17.093
      Eigenkapitalquote 45,3% 42,1%





      Der Halbjahresbericht wird heute im Laufe des Tages auf den Internetseiten
      www.deutsche-boerse.com und www.jaxx.ag zum Download zur Verfügung
      gestellt.

      Kontakt:
      JAXX AG
      Investor Relations & Corporate Communications
      Stefan Zenker
      Tel. +49 (40) 85 37 88 47
      Fax +49 (40) 85 37 88 30
      Mail stefan.zenker@jaxx.com




      12.08.2010 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen
      übermittelt durch die DGAP.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Telefon: +49 (0)431 88 104-0
      Fax: +49 (0)431 88 104-40
      E-Mail: ir@jaxx.com
      WWW: www.jaxx.com
      ISIN: DE000A0JRU67
      WKN: A0JRU6
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Hamburg, München, Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------------


      gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:14:01
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Es ist schon traurig, wie das Management es ein ums andere Mal hinbekommt, keinen Gewinn zu erzielen.

      Das einzig Positive is tatsächlich die Umsatzsteigerung, aber wie hier schon geschrieben worden ist: wem nützt das, wenn am Ende kein Gewinn dabei herauskommt? Wo waren übrigens die Marketingaktionen? Ich habe nicht eine einzige Werbung von Jaxx / mybet wahrgenommen. Alles andere ja: bet-at-home, bwin, ein Pokerportal nach dem Anderen, nur von jaxx / mybet war vor und während der WM nichts zu sehen.

      Ich verstehe nicht, wie bei einem Internet-Service, der ja im Wesentlichen über Software laufen müsste, die Kosten proportional zu den Umsätzen steigen können. Eigentlich müsste die Entwicklung gegenläufig sein.

      Wenn Jaxx es schon nicht schafft, bei einem Großereignis wie der WM, wo es zu ungewöhnlich vielen Aussenseitersiegen gekommen ist und die Marge sehr sehr hoch war, profitabel zu sein, wann wollen die es dann jemals schaffen?

      Langsam überlege ich wirklich, mich hier nach langen Jahren zu verabschieden. Die ganze Branche boomt, selbst Tipp24, dessen Geschäftsgrundlage in Deutschland vollständig weggefallen war, schafft es, sich neu zu erfinden, nur Jaxx eiert seit Jahren rum. Es ist echt nicht zu glauben. Das alles liegt einzig und allein am Management. wirklich traurig. Da kann ich die Kohle genau so gut in ein Dax-Derivat stecken und hoffen, dass meine Spekulation in die eine oder andere Richtung aufgeht. Dann ist mein Geld wenigstens nur der Markt-Irrationalität ausgesetzt und nicht dieser unglaublichen und kaum beschreibbaren Inkompetenz von diesen Gurken in Kiel.

      Mann, Mann!

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:44:58
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.244 von arbeiterundbauer am 12.08.10 11:14:01hi aub,

      sehr zutreffend, schließe mich Deiner Meinungsäußerung an.
      Ich bin mehr als enttäuscht!!! Wenn ich nicht ca. 30 % Verlust und das bei
      einer hohen Anzahl Aktien hätte, wäre ich heute ausgestiegen;
      Ich bin jetzt eine sehr lange Zeit dabei, hätte eigentlich im März aussteigen
      sollen (+-0) und müßte mich jetzt nicht maßlos ärgern. Sollte das Management
      nicht bis zum Jahresende gute positive Zahlen schreiben bin ich eh weg!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:51:03
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.517 von vestos am 12.08.10 11:44:58dem kann ich mich nur anschließen, sitz allerdings auf 50% Verlust, werd aber den Rest des JAhres nicht mehr abwarten, warte hier seit 2006, daß die Kurve kriegen, aber mit dem Management wird das nix mehr!
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 11:55:41
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.569 von Banzai am 12.08.10 11:51:03ja-schade ist das. aber mal liegt man richtig und mal falsch...
      auch die schlaumeier... ;-)

      Kennt einer von euch schlaumeiern vielleicht ne Aktie, die mal Gewinne einbringt...:-)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 12:10:32
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.620 von performancemaker100 am 12.08.10 11:55:41vielleicht Tipp24, ansonsten evtl. im Rohstoffsektor

      off topic:

      Uranwerte sollen wohl vor einem comeback stehen. Uranium Energy steht kurz vor der Produktion und ist gut durchfinanziert und hat keine Schulden, allerdings kommt der Kurs seit geraumer Zeit, trotz aller guten news und Empfehlungen nicht in die Gänge.

      Forsys ist immer für einen Anstieg gut, allerdings sind bei der Aktie absolut starke Nerven gefragt, momentan haben sie das Teil wieder richtig runter geprügelt, aber ein rebound kommt sicherlich, nur wann, keiner weiß es (wie gesagt, hoch spekulativ).

      Ein anderer Rohstoffwert wäre Moly Mines, schau Dir mal den entsprechenden thread dazu an, da stehen alle Infos, die man brauch.

      end off topic
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 13:29:46
      Beitrag Nr. 4.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.620 von performancemaker100 am 12.08.10 11:55:41Off topic: Aktien mit Gewinnpotential:

      Ich finde Gagfah nach wie vor interessant. Ist zurecht auf Sicht von 5 Jahren katastrophal abgeschmiert, aber bei den jetzigen Kursen eine Überlegung wert.
      Hauptkritikpunkt war eine zu hohe Dividendenausschüttung (Quartalsdivi von 20 Cent, lag zum Teil über erirtschafteten Gewinnen). Jetzt ist die Dividende um die Hälfte gekürzt worden, DiviRendite liegt aber immer noch bei 6%. Aktie ist aber auch nichts für schwache Nerven, ist ziemlich volatil. Charttechnisch sieht's auch nicht so gut aus im Moment, 200-Tge-Linie wurde grad massiv durchschlagen, mehrjähriger Abwärtstrend ist intakt und mittelfristiger Aufwärtstrend wird grad getestet. Man könnte mit ner kleinen Posi schonmal einsteigen. Ansonsten würde ich noch etwas warten. Mittelfristig hat sie aber meiner Meinung nach wegen stabiler Mieteinnahmen ganz gute Chancen.

      Ansonsten:
      Salzgitter: Dürfte von einem nachhaltigen Aufschwung jedenfalls profitieren und ist im Moment noch relativ günstig zu haben.

      Commerzbank: Wird sich wieder erholen. Mittel- bis langfristig dürften wieder satte Gewinne drin sein. Wenn erst die Rückstellungen verringert werden können, abgewertete Bestände wieder aufgewertet werden, die Staatshilfen zurückgezahlt werden (also die Zinslast massiv sinkt, derzeit werden so weit ich mich erinnere, mehr als 1 Mrd. € p.a. an Zinsen für die Staatshilfen berappt), die Gewinne aus dem Kreditgeschäft mit dem Mittelstand und aus dem Investment-Banking wieder anziehen und auch Osteuropa wieder auf die Beine kommt, sind aus meiner Sicht auch Kurse um die 15, 20 Euro wieder drin (auf Sicht von 3 - 5 Jahren). 8 Mrd. Marktwert für Deutschlands zweitgrößte Bank, die richtig stark im Geschäft mit dem Mittelstand ist, ist einfach ein Witz.

      Schön' Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 13:34:48
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.752 von Banzai am 12.08.10 12:10:32okay, das ist ja ein Anfang.... Werde mich mal mit deinen Tipps
      beschäftigen...

      Mal sehn ;-)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:11:39
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.409 von arbeiterundbauer am 12.08.10 13:29:46Commerzbank ein Schnäppchen?

      Wohl kaum, denn

      Staatshilfenumwandlung in EK

      und

      geringe Kapitalausstattung lassen grüßen.

      Ohnehin eine Bank, die schon aus dem letzten Loch pfeift, Erträge kommen überwiegend nur noch aus dem hauseigenen Derivategeschäft, wo Mitarbeiter in Drückerkolonnenmanier mit immensen Druck auch noch den letzten Rentner beglücken müssen.

      Und dann noch die Kreditbücher, noch immer satt mit US Schrott belastet, genug, um die Jahreserträge der nächsten 15 Jahre zu kassieren ....

      Da hätte ich von Aub schon mehr Substanz erwartet......

      Mann oh Mann.
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 14:57:02
      Beitrag Nr. 4.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.735 von SLCRacer2008 am 12.08.10 14:11:39:laugh::laugh::laugh:

      Danke, dass zumindest Deine Erwartungen an mich einigermaßen hoch sind (waren?)
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 15:59:19
      Beitrag Nr. 4.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.198 von vestos am 12.08.10 11:09:19die habens also tatsächlich geschafft, den Verlust aus dem Q1 von 81.000 auf 674.000 auszuweiten, d.h trotz der so gepriesenen WM als Wachstumsmotor mehr als 500.000 Verlust in Q2, :mad:, abolute Dilettanten
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 16:31:52
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      Mein Beileid an alle investierten....meine Vermutungen konkretisieren sich immer mehr.
      Das ist ja ein richtiger Ausverkauf nach den Suuuper Zahlen heute.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Schande über den Vorstand :cry::cry::cry::cry::cry:

      Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Mit 78% der Umsätze (Sportwetten)erzielt die Jaxx einen Deckungsbeitrag von Sage und Schreibe ca. 0,4%. Und das ganze bei einer WM mit jeder Menge Aussenseitergewinnen.

      Cashbestand ca. 8 Mio. Damit fehlt dem Unternehmen jegliche Handlungsfähigkeit um vernünftig in künftige Projekte zu investieren. Und die sportwetten.ag scheint ja auch daherzuliegen wie sauer Bier.

      Meiner Meinung nach und unter den gegebenen Voraussetzungen wird es die Jaxx nach 2011 nicht mehr geben. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:26:44
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      leider liegen bei Einigen hier Nerven blank.
      Schade, ich bedauere das sehr besonders
      bei aub,vestos und banzai.
      Bewegung bei JAXX erwarte ich erst,wenn
      GSStaatsvertrag in jetziger Form aufhört
      zu existieren.
      Aktuelle Zahlen interessieren mich überhaupt
      nicht.Diese könnten sogar viel besser ausfallen
      und das hätte mich auch kalt gemacht.
      Echte Möglichkeiten von JAXX werden wir erleben
      wann GSSV umkippt.
      Es wäre auch interessant Meinung von Mwenture
      zu lesen - Person, die perspektivisch gut abschätzen
      kann.

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:46:49
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.620 von performancemaker100 am 12.08.10 11:55:41Solarhybrid:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 17:54:51
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.972.752 von Banzai am 12.08.10 12:10:32Forsys bin vor 3 Jahren rein bei 5,90
      Das ist nach Flux die nächste Aktie
      die ich mit verlust raushaue!!:cry:
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 18:21:39
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.514 von ay95ao am 12.08.10 17:26:44Natürlich wäre es für Jaxx super, wenn der GlStV aufgehoben würde. Aber ich frage mich langsam, ob das Management in der Lage ist, selbst dann einen Gewinn zu erwirtschaften.

      Ich bei hier schon seit Jahren dabei und beobachte den Wert entsprechend lange. Bei Einstieg war Jaxx meine größte Position, weil ich mir nicht vorstellen konnte, wie man in einer solchen Branche nicht profitabel arbeiten können sollte. Selbst nach den GlStV habe ich die Fahne für Jaxx immer hoch gehalten und mir die Erklärungen für wiedermal ein unprofitables Quartal und huch, noch eins, gefallen lassen. Mal war es der GlStV. Dann hieß es, Jaxx geht ins Ausland und kauft einen legalen Pferdewettenanbieter, macht sich also unabhängig vom GlStV. Dann werden Gewinne sprudeln. Dann war man im Ausland und macht da den größten Umsatz und hat den Pferdewettenanbieter und ist trotzdem nicht profitabel. Grund: die Fehlinvestition in den Pferdewettenanbieter, und die Margen im Wettgeschäft sind zu gering wegen unerwartet vieler Favoritensiege. Dann hat man eine WM mit Deutschland im kleinen Finale, extrem vielen Außenseitersiegen und einer super Marge von 20 Prozent und trotzdem ist man nicht profitabel. Im Gegenteil, jetzt ist der Ausblick auch noch schlecht wegen Zwangsgeldern wegen des Staatsvertrags, von dem man eigentlich unabhängig sein wollte.

      Zeitgleich ist der ehemalige Hauptkonkurrent Tipp24 profitabel und geht ab wie eine Rakete, weil er mit einer mäßig komplizierten Struktur in Deutschland online Lotto anbietet, also in einem Segment, das es gar nicht mehr geben dürfte! Ich erwarte ja nicht, dass jeder auf die Struktur kommt. Aber warum kopiert Jaxx sie jetzt nicht wenigstens? Um sich nicht mit den Behörden in Deutschland anzulegen, die Jaxx jetzt, wie Jaxx selbst erwartet, saftige Zwnagsgelder wegen des GlStV, von dem man eigentlich unabhängig sein will, reindrücken werden?

      Das macht doch alles keinen Sinn. Das sind alles faule Ausreden für Eines: Die eigene Inkompetenz.

      Die Jungs in Kiel haben sich irgendwann mal entschieden, ihr Baby an die Börse zu bringen, also an neue Eigentümern zu verkaufen. Ihre Aufgabe ist es damit nicht mehr, sich möglichst die eigenen Taschen auf Kosten des Unternehmens vollzustopfen, sondern ihre Aufgabe ist jetzt, Mehrwert für die neuen Eigentümer zu schaffen. Das scheinen die Jungs da nur noch nicht verstanden zu haben. Das wir immer klarer. Und das regt mich auf.

      Schönen Gruß, aub
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 19:19:42
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.946 von arbeiterundbauer am 12.08.10 18:21:39"...Ihre Aufgabe ist es damit nicht mehr..."...die haben das schon verstanden, nur dafür brauch man schon ein wenig Kompentenz und die hat das Management m.E. einfach nicht...zum anderen, warum mit viel Müh und Sachverstand Gewinne für andere erwirtschaften, wenn man doch auch so von der Firma gut leben kann und wenn nicht, gibt man halt mal schnell wieder eine Wandelanleihe raus...was mich auch besonders stört, sind die immer wiederkehrenden tollen Überschriften über den Quartalszahlen, Umsatzsteigerung bla bla und ganz hinten, ups, doch wieder nur Verluste...auch wenn der GlStV fallen sollte, wird JAxx es nicht schaffen, in die Gewinnzone zu kommen!
      Avatar
      schrieb am 12.08.10 23:54:36
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Was mich mal wieder wundert, dass Sie es schaffen bei dem guten EBITDA Cash zu verbrennen.
      Die ziehen systematisch Geld aus der Firma.
      Signifikanter Cashverlust wird mit Investitionen in Tippgemeinschaften in Spanien begruendet. Die Tippgemeinschaften haben bisher immer nur Cash verbrannt.


      Etwas mehr Marketing war richtig und angekuendigt,
      aber den Ausblick auf positives 2010 mag man nicht mehr glauben.

      Warum werden keine SW Entwickler in Deutschland abgebaut bzw. woanders hin verkauft, obwohl seit Jahren Verlust geschrieben werden und Geschaeft in Deutschland nicht gewuenscht ist. Mit welchem Grund werden Gehaelter erhoeht, bei Managern die Verluste erwirtschaften.

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 00:44:27
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 07:13:33
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.730 von longtermthinker1 am 12.08.10 23:54:36Scheint fast wie ein Selbstbdienungsladen zu sein.Das Kostenproblem kriegen die nicht in den Griff. Gewollt? Sieht mir fast nach Spaßklitsche aus.Sehr Mitarbeiterfreundlich.Kieler Yachtclub,Nachtclubbesuche,Rauschende Feste.
      Das wird so gemunkelt.Von Kostensenkung nix zu erkennen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 10:47:44
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.977.980 von HHConnection am 13.08.10 07:13:33zumindest gibt es wohl öfter mal Feste. Ein Kollege von mir, wohnt in Sichtweite der Firmenresidenz und der erwähnte die häufigen größeren Parties
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 11:31:43
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.979.236 von Banzai am 13.08.10 10:47:44hi banzai,

      ich hätte eigentlich nichts dagegen, gerade in diesem Umfeld, mal Gäste und Per-
      sönlichkeiten zu bewirten die mein operatives Geschäft nach vorne bringen!
      Hier ist natürlich alles anders....
      Warum verweist das Management immer wieder als Entschuldigung auf den GlüStV, alle
      anderen Anbieter haben auch damit zu kämpfen und schreiben trotzdem schwarze Zahlen!!! Mittlerweile bin ich auch von der Unfähigkeit gewisser Leute überzeugt.
      In dem schwierigen Umfeld kann nicht jedes Quartal gleich gut sein aber das
      2. Quartal mit WM und dann solch ein Ergebnis???
      Ich bin sauer und enttäuscht über soviel Unvermögen, hier wird das eingesetzte
      Geld der Aktionäre verbrannt ....


      Viele Grüße vestos
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 15:10:12
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Ich bin auch voll enttäuscht von JAXX :cry:
      (mir wäre auch bald Klitsche herausgerutscht bin aber leider noch Investiert)
      Ich glaube die machen das schon mit Absicht immer wieder Verluste zu schreiben(Kopfschüttel)
      um keine größeren Investoren zu bekommen die dann auch mitreden wollen.
      Werde auch bald weg sein. Mich würde auch die Meinung von Mwenture interessieren.
      Gibt es noch etwas Positives über Jaxx zu reden?

      Gruß geu100
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:13:46
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.293 von gue100 am 13.08.10 15:10:12wenn sie es mit Absicht machen, wäre das ziemlich kurzsichtig, denn irgendwann ist die Kohle weg und sich immer Kohle über den Kapitalmarkt zu besorgen, dürfte zunehmend schwieriger werden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:19:56
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      http://www.sportwetten-ag.de/media/archive1/pdf/geschaeftsbe…
      Halbjahresbericht von Pferdewetten.de

      Die Domains sportwetten.de und sportwetten.com wurden für 562'000 Euro verkauft. An wen? Mybet?

      Selbst entwickelte Buchmachersoftware und neuer Webauftritt stehen vor der Einführung.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 17:35:18
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      wie ich auch erwartete,Mwenture ist von den
      Quartalszahlen vollkommen unbeeindruckt und präsentiert
      uns wieder etwas Interessantes und für Leute
      mit schwachen Nerven etwas Aufbauendes.
      ay
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 19:47:26
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.982.287 von mwenture am 13.08.10 17:19:56Welche Absichten stecken hinter dem Verkauf der Domains sportwetten.de und sportwetten.com durch die Sportwetten AG ?

      Aus Sicht des Verkäufers der Sportwetten AG:

      -> Generierung eines positiven EBITs von 284,5 Mio €, ohne den Verkauf wohl minus 367,5 Mio €. Was passiert mit dem EBIT im 2. Halbjahr ohne diesen Sondereffekt?
      -> leichtere Veräußerbarkeit der Sportwetten AG mit dem Bereich Pferdewetten ohne Sportwetten-Domains, der Käufer muss weniger bezahlen und kann mit den Domains nicht in Konkurrenz zu Jaxx und mybet treten.

      Aus Sicht des Käufers mybet.com oder Jaxx

      -> Aktivwert 652,0 Mio € ohne regelmäßige Abschreibung und damit keine laufende Gewinnbelastung (Domains gelten in D zumindest steuerlich als ein nicht abnutzbares und damit nicht laufend abschreibungsfähiges Wirtschaftsgut), auf der Passivseite steht dafür momentan noch eine Verbindlichkeit gegenüber verbundenem Unternehmen, denn nur ein Teil des Kaufpreises wurde offensichtlich sofort bezahlt.

      -> Was will mybet.com oder Jaxx mit einer rein deutsch sprachigen Domain?
      Der Markteintritt in Italien, Frankreich oder Dänemark gelingt damit sicher nicht. Also doch wieder eine Investition in den deutschen Markt! Von diesem wollte man sich aber nach Aussagen des Managements weiter unabhängig machen. Ich persönlich halte die kurzen prägnanten Domainnamen mybet.com bzw. jaxx.com ähnlich wie bwin.com international für attraktiver als die neu erworbenen deutschen Domainnamen.

      Das ganze erscheint mir eher als ein Spiel "linke Tasche - rechte Tasche" innerhalb des Jaxx-Konzerns.

      Gruß
      mfl
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 21:56:55
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Auf Seite 12 de Geschäftsberichts der pferdewetten.de AG steht, dass die Domains an Jaxx verkauft wurden. Das ist soweit also klar.


      Was ich aber nicht verstehe, ist:

      Jaxx schreibt:
      Das Vorsteuerergebnis (EBT) aus fortgeführten Geschäftsbereichen lag im
      ersten Halbjahr 2010 bei 429 TEuro (Vorjahr: -2.672 TEuro). Der
      Ergebnisanteil aus nicht fortgeführten Geschäftsbereichen, der die zu
      Veräußerungszwecken gehaltene pferdewetten.de AG-Beteiligung umfasst,
      betrug -499 TEuro (Vorjahr: -288 TEuro).

      Pferdewetten.de schreibt:
      EBITDA +452,1 TEuro
      Ergebnis nach Steuern +251,9 TEuro

      Kann mir jemand das erklären? Wieso ist bei Jaxx auch nach IFRS plötzlich ein Minus?

      Bemerkenswert finde ich übrigens die Segmentsberichtserstattung (Anhang, Kapitel 7, Seite 31). Da wird deutlich womit das Geld verdient wird. Die vergleichsweise sehr hohen Umsätze der Sportwetten ca. 50 Mio erzielen einen Deckungsbeitrag von 0,19 Mio während Casino mit 5,8 Mio Umsatz 3,7 Mio beiträgt und Lotto bei 6,9 Mio Umsatz immerhin 5,3 Mio schafft. Die Sportwetten wirken dabei wie Luft, die einen Luftballon (Umsatz) aufblasen. Wahrscheinlich wird diese Luft gebraucht, damit der Ballon überhaupt fliegt.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.10 23:05:46
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.318 von monacofranzelebt am 13.08.10 19:47:26erscheint mir eher ein Selbstbedienungsladen auf Kosten der Aktionäre. Jaxx kauft ein Großteil von pferdewetten.de und die verkaufen wiederum die domains an Jaxx, wobei jaxx über die Hälfte des Ladens gehört? Hallo? Wenn das nicht Mauschelei hochdrei ist
      Avatar
      schrieb am 14.08.10 00:00:17
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.318 von monacofranzelebt am 13.08.10 19:47:26Es kommen noch andere Aspekte dazu:

      Aus Sicht Pferdewetten.de AG
      - Finanzmittelfonds war Ende Juni noch 294'000 Euro. Ohne den Verkauf der Domains bzw. zusätzliche Kredite (realistisch nur von Jaxx erhältlich) wäre man illiquid geworden (Finanzmittel kleiner als die kurzfristigen Verbindlichkeiten).
      - Der erzielte Preis kann von Jaxx sicher verteidigt werden (Gutachten, Konkurrenzofferten). Sind nur im deutschsprachigen Raum verwertbar, von daher ist der Preis IMO vernünftig.

      Aus Sicht Jaxx
      - Für die Nutzung der Domain (Sportwetten.de und .com wurden auf Mybet umgeleitet) musste Jaxx Nutzungsgebühren bzw. Provisionen bezahlen, das fällt künftig weg. Dadurch hat Jaxx indirekt schon eine Verzinsung des eingesetzten Kapitals. Laut Seite 12 des Geschäftsberichts (Danke Jaxxi :) ) waren die Nutzungsgebühren für die Domains im ersten Halbjahr 124'000 Euro.
      - Gleichzeitig konnte Pferdewetten.de die Kredite bei Jaxx tilgen (Reduktion von 231'000 auf 6'000 Euro).
      - Wenn in Deutschland Sportwetten liberalisiert werden, werden die Domainnamen bei der Suche nach "Sportwetten" zuvorderst stehen. Auch wenn sie dann auf Jaxx oder Mybet vermitteln, hat dies einen hohen Wert für Jaxx. Von einer zusätzlichen Wettplattform gehe ich nicht aus.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:29:04
      Beitrag Nr. 4.186 ()
      Neu reingekommen auf der Jaxx-Seite:

      First Berlin:

      Kurziel 2,20 buy vom 16.08.2010

      http://www.jaxx.ag/cmsdocs/28/1570_Jaxx_16_August_2010.pdf
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 16:46:56
      Beitrag Nr. 4.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.372 von Jaxxi am 17.08.10 16:29:04First Berlin Studien sind meist negativ zu bewerten.

      Auftraggeber und Zahler ist meist das zu analysierende Unternehmen selbst.

      Dafür zahlen? Will jaxx freundlichere Kurse, um eine Wandelanleihe platzieren zu können?

      Mal wieder eine weitere Schweinerei in Vorbereitung.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.08.10 20:22:18
      Beitrag Nr. 4.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.537 von SLCRacer2008 am 17.08.10 16:46:56Jaxx muss in den naechsten Monaten um jeden Preis versuchen, den Aktienkurs nach oben zu bringen. Falls der Kurs 2011 noch unter dem der Wandelanleihe liegen sollte, werden die Investoren natuerlich nicht wandeln, sondern werden ihr Geld zurueck haben wollen.
      Und dann gehen bei Jaxx die Lichter aus, da der Cash-Bestand nicht ausreichen wird...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 08:59:30
      Beitrag Nr. 4.189 ()
      Wie wäre es denn noch mit folgendem "Vorteil": Wie wäre es eigentlich gewesen, wenn Jaxx die Domains nicht gekauft hätte? Dann hätte die Pferdewetten AG doch Insolvenz anmelden müssen, oder? Und dann hätte Jaxx seine Beteiligung im wahrsten Sinne des Wortes abscheiben können.

      Aber diese Frage wird sich spätestens Ende des Jahres erneut stellen. Bei dem Cash-Verbrauch bei Pferdewetten im ersten Halbjahr ist der aktuelle Cash-Bestand schnell weg.

      Überhaupt ist mir schleierhaft, wie Jaxx für seine Beteiligung 3 Mio. Euro bekommen will, wo dieser doch mit maximal 1,5 Mio. an der Börse bewertet wird. Ist ja nicht gerade so als wäre Pferdewetten ein must-have-Unternehmen (s. Cashburn-Rate).

      Ach ja, kann mir jemand die (auch schon von anderen gestellte) Frage beantworten, wieso das von der Pferdewetten AG ausgewiesene EBIT positiv ist, dass der Jaxx AG für diesen Bereich ("nicht fortgeführte Geschäftsbereiche") dagegen negativ? Kann ich mir nicht erklären.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:00:04
      Beitrag Nr. 4.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.554 von hubertg am 17.08.10 20:22:18das schwache Lichtlein flackert- wollte eigentlich zu 1,50 für nen Zock rein, denke aber, dass es hier bald ganz dunkel werden könnte, Zock für mich erst ab 1€, allen Investierten weiterhin viel Erfolg- klingt irgenwie zynisch, ist aber nicht so gemeint:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:04:02
      Beitrag Nr. 4.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.971 von erstehilfe am 18.08.10 10:00:04und wenn man immer schön feiert, steht da statt ne 1 ne 11 :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:12:01
      Beitrag Nr. 4.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.537 von SLCRacer2008 am 17.08.10 16:46:56und was ist hiermit......


      18.08.2010 09:07
      Original-Research: Jaxx AG (von Performaxx Research GmbH): Spekulativ kaufen
      Ads by Google


      Original-Research: Jaxx AG - von Performaxx Research GmbH

      Aktieneinstufung von Performaxx Research GmbH zu Jaxx AG

      Unternehmen: Jaxx AG ISIN: DE000A0JRU67

      Anlass der Studie:Coverage Empfehlung: Spekulativ kaufen seit: 16.04.2010 Kursziel: 2,54 Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten Letzte Ratingänderung: 16.04.2010 Analyst: Dipl. Kaufm. Holger Steffen

      Der tiefgreifende Umbau des JAXX-Konzerns von einem deutschen Lottovermittler zu einem europäischen Glücksspielkonzern wird durch externe Einflüsse immer wieder behindert. Zuletzt sorgten etwa noch nicht vollständig geklärte Rahmenbedingungen der Lizenzvergabe in Italien sowie eine Verschärfung der Eintrittshürden in Frankreich für eine Verzögerung bei der internationalen Expansion. In Deutschland sind darüber hinaus im dritten Quartal noch einmal neue Folgekosten aus den Auseinandersetzungen mit der Verwaltung im Zuge der Umsetzung des Glücksspielstaatsvertrags zu erwarten. Insgesamt geht der Trend trotzdem in die richtige Richtung, das Unternehmen wächst nun mit einem hohen Tempo und operativ wurde aus den fortgeführten Aktivitäten im ersten Halbjahr bereits ein signifikanter Überschuss erwirtschaftet. Für Investoren stellt es aus unserer Sicht nach wie vor eine attraktive Spekulation dar, auf eine Verstetigung der positiven Entwicklung zu setzen. Für diesen Fall sehen wir das Kursziel bei 2,54 Euro, das Urteil bleibt 'Spekulativ kaufen'.

      HIGHLIGHTS:

      + Hohes Umsatzwachstum + Internationalisierung wird fortgesetzt + Hohe spekulative Kurschance - Konzernergebnis noch negativ

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/11093.pdf

      Kontakt für Rückfragen Performaxx Research GmbH Innere Wiener Straße 5b D-81667 München Telefon: +49 (0)89 44 77 16 0 Fax: +49 (0)89 44 77 16 20

      -------------------übermittelt durch die EquityStory AG.-------------------

      Für den Inhalt der Mitteilung bzw. Research ist alleine der Herausgeber bzw. Ersteller der Studie verantwortlich. Diese Meldung ist keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Abschluss bestimmter Börsengeschäfte.

      ISIN DE000A0JRU67

      AXC0043 2010-08-18/09:07


      © 2010 dpa-AFX


      Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

      JAXX SE Aktienkurs + Xetra-Orderbuch JAXX SE Aktienkurs / News

      Gruß vestos
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:15:58
      Beitrag Nr. 4.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.066 von vestos am 18.08.10 10:12:01am Besten gefällt dem geneigte Leser die Formulierung, "Konzernergebnis noch negativ. Dass ist schon, na ja, was solls, will das Ding nicht schlechtreden, eine Kapitalerhöhung nach der anderen zeigt was das Managment drauf hat- ich sehe die 11:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 10:26:11
      Beitrag Nr. 4.194 ()
      Die Ursache für den Gewinnausweis bei Pferdewetten AG und dem zeitgleichen negativen Ergebnisausweis bei Jaxx ist der Domainverkauf.

      Während Pferdewetten AG einen Gewinn aus dem Verkauf realisiert und diesen auch bilanzieren muss, darf Jaxx dies nicht machen. Für Jaxx als Mutter handelt es sich nur um einen "internen Buchungsvorgang". Es wird also konsolidiert (herausgerechnet). Nur bei einem Verkauf an Dritte könnte Jaxx einen Gewinn bilanzieren.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 11:00:46
      Beitrag Nr. 4.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.206 von Jaxxi am 18.08.10 10:26:11Hallo Jaxxi,

      danke für die Antwort.

      Für die Jaxx SE (in Summe) verstehe ich das ja. Ich rede aber von der Abweichung des (isolierten) ausgewiesenen Ergebnisses der Pferdewetten AG. Es ist doch nicht nachvollziehbar, dass diese selber eine andere Zahl ausweist, als dies nachher die konsolidierende Mutter tut. Das natürlich dann bei Jaxx (oder einer anderen Tochter) die entsprechende Gegenbuchung stattfindet und in Summe somit das Geschäft neutral ist, ist natürlich einleuchtend.

      Unabhängig davon wäre aber Pferdewetten doch ohne den Deal insolvent gewesen, oder? Welche Auswirkungen hätte das auf den Kurs und/oder die Bilanz von Jaxx (Stichwort notwendige Abschreibungen)? Da du anscheindend Ahnung von Bilanzen hast, würde mich deine Meinung auch dazu interessieren.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:43:46
      Beitrag Nr. 4.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.505 von what_s_new am 18.08.10 11:00:46- Pferdewetten.de hätte die Domains auch anderweitig verkaufen können (Bwin, Bet-at-home etc.), der Erlös wäre kaum viel kleiner gewesen

      - Illiquid heisst nicht wertlos! Jaxx hätte natürlich Liquidität zur Verfügung stellen können, damit wäre das Problem auch vom Tisch gewesen.

      - Offensichtlich gibt/gab es auch ernsthafte Interessenten an der Beteiligung von Jaxx an Pferdewetten.de. Nur wollten die weniger bezahlen, als Jaxx sich das vorstellt. Das Investment von Jaxx ist nicht wertlos, die Umsätze, der Kundenstamm, der Name (Domain), die latenten Steuerguthaben, und die neuentwickelte Buchmachersoftware etc. haben durchaus einen Wert.

      - Jaxx hat bereits Ende 2009 einen die Beteiligung an Pferdewetten.de um 3 Mio abgeschrieben, u.a. den Goodwill um ca. 2.6 Mio. Irrtum vorbehalten, ist Pferdewetten.de in den Büchern von Jaxx noch mit einem Vermögenswert von ca. 5.2 Mio und Schulden von ca. 2.3 Mio enthalten. Netto also 2.9 Mio Euro. Das müsste zu realisieren sein. (Quelle: Geschäftsbericht 2009)

      mwenture :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 12:56:48
      Beitrag Nr. 4.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.415 von mwenture am 18.08.10 12:43:46echt, jaxx hätte Liquidität zur Verfügung stellen können, woher kommt die denn, aus dem operativen Geschäft oder den Kapitalerhöhungen oder sind letztere das operative Geschäft:laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 13:06:31
      Beitrag Nr. 4.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.066 von vestos am 18.08.10 10:12:01vcestos, schau Dir mal am, bei welchen Werten:laugh::laugh::laugh: performaxx seine grandiosen Empfehlungen abgibt:laugh::laugh::laugh::laugh: quimonda und Co lassen Grüssen- ist es schon so ernst:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 15:10:41
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.003.066 von vestos am 18.08.10 10:12:01@vestos,

      klar sind einige finanziellen Daten von Jaxx besser geworden.
      Kritisch gesehen, genuegt uns das hier aber nicht.
      Jaxx incl. pferdewetten.de verbrennt Cash und ist beim EPS pro Aktie negativ.

      Ob das in Q3 und Q4 wie versprochen aufgeholt werden kann,
      sehen die meisten kritisch, insbesondere weil ploetzlich da wieder ein Weichmacher
      bzw. Risiko mit den deutschen Ordnungsaemtern auftaucht.

      Ob die Investition im Q2 in spanische Tippgemeinschaften nach Abschreibungen sich im
      Q4 wirklich auszahlt?



      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 15:34:11
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.004.510 von erstehilfe am 18.08.10 12:56:48Zu deiner Information: Die Liquidität von Jaxx hat sich im ersten Halbjahr 2010 um 622 TEuro erhöht. Trotz des Erwerbs von Domainnamen der Pferdewetten.de AG im Betrag von insgesamt 603 TEuro.

      mwenture :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:27:56
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.625 von mwenture am 18.08.10 15:34:11Hallo mwenture,

      woher hast du das? Laut Geschäftsbericht (Seite 28, Unterpunkt 6.2.3) sind die liquiden Mittel von Jaxx (ohne Pferdewetten) im ersten Halbjahr um knapp 1,6 Mio. Euro gesunken.

      Nehme an, dass du die Tabelle auf Seite 19 (ebenso wie ich auf den ersten Blich) falsch gelesen hast.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 16:47:56
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.171 von what_s_new am 18.08.10 16:27:56Ich habe die Bilanz als Grundlage genommen:

      31.12.2009

      - 17.045.000 (sämtliche kf. Schulden)
      + 3.572.000 (Forderungen aus Lieferungen und Leistungen)
      + 5.699.000 (Sonstige finanziellen Vermögenswerte)
      + 9.562.000 (Zahlungsmittel)
      = Plus 1.788.000

      30.06.2010

      - 14.340.000
      + 4.632.000
      + 4.151.000
      + 7.967.000
      = Plus 2.410.000

      ==> Zunahme der Liquiden Mittel: 622.000

      mwenture :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:09:25
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Meine persönliche Prognose für den Aktienkurs liegt bei ca. € 1,00 +/- 10% zum Jahresende.
      Der Gesellschaft wird die Liquidität ausgehen, das Ergebnis wird in Q3 wieder in den Keller fallen und Q4 eventuell durch die Weihnachtslotterie leicht positiv sein.
      Die Beauftragung eines renommierten Unternehmens zur Begleitung des Verkaufs der Pferdewetten AG wird erhebliche Kosten verursachen ohne, dass die Gesellschaft bis Jahresende veräußert ist.
      Das Eigenkapital beträgt nur noch 90% des Stammkapitals. Bei 50% muss eine außerordentliche Hauptversammlung einberufen werden. Bis dahin ist es bei Jaxx kein langer Weg mehr.
      Wenn man sich die Bilanz genau ansieht, eigene Kennzahlen errechnet, dann zeigt sich ein desaströses Bild.
      Unter diesen Umständen eine Kapitalerhöhung durchzuführen und Anlegergelder einzusammeln wird nahezu unmöglich.
      Weiteres Indiz ist die Personalpolitik. Ich glaube kaum, dass man mit Praktikanten, ohne deren Leistung herabstufen zu wollen, erfolgreiche Markteintritte und Internationalisierung realisieren kann.
      Meiner Meinung nach ist die Firma eindeutig schleichend auf dem absteigenden Ast. Hier investiert wirklich nur noch derjenige, der keine Zeit oder Muße fürs Casino hat.

      Good luck den Investierten
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 17:27:57
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.006.357 von mwenture am 18.08.10 16:47:56was mwenture beschreibt ist das working capital. Was die Liquidität angeht gibt es unterschiedliche Defintionen je nach Verfügbarkeit die Liquidität 1., 2. und 3. Grades

      Als liquide Mittel in der Kapitalflussrechnung werden Zahlunsgmittel und Zahlungsmittelequivalente als Basis ausgewiesen. Also Guthaben bei KI, Cash, Schecks und ähnlich kurzfristig verwertbare VG.
      Diese haben bei Jaxx jedoch um € 1.595 abgenommen. Diese wiederspiegeln die kurzfristige Handlungsfähigkeit des Unternehmens. Forderungen sind als VG ausgweisen, müssen aber auch bewertet und zur Verwertung auch beigetrieben werden. Wird im Insolvenzfall eine Überschuldungsbilanz erstellt, so kann sich der Wert der Forderungen und sonstigen VG auch nach unten korrigieren.
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 23:16:55
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      Kapitel 8.3 aus Quartalsbericht

      - Einsparung bei Miete durch Umzug, etc signifikant


      Kapitel 6.3.5.

      - erhoehung Beteiligung QeD -2,42 Mio Euro
      Was sich in Q3 und Q4 positiv auf Ergebnis auswirken wird.

      Kapitel 6.2.3

      Zahlungsmittel sind um 1,6 Mio gesunken


      Kapitel 7

      Ergebnis vor Steuern: Hat sich um ca. 3 Mio verbessert


      6.3.4

      kapitelruecklage hat sich um 1,3 Mio verbessert


      Kapitel 5

      Erlaeuterung zum CashFlow



      Gruss lt
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 23:28:02
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Aussicht 2H/2010


      - Lottogeschaeft wird zulegen. Hoher Deckungsbeitrag
      - Casinogeschaeft. Annahme staerker in H2. Hoher Deckungsbeitrag.
      - Sportwettengeschaeft. Da kommt es auf Hold an.
      Marketingaufwendungen koennen noch etwas zurueckgefahren werden.

      Der groesste nicht umsatzabhaengige Kostenblock sind Marketing mit 5,7 Mio Euro und Personalkosten mit 4,7 Mio Euro. Diese sind zu senken, um Investitionsspielraum zu haben
      und Cash Flow zu generieren.

      Alles in Allem kann Jaxx in H2/2010 wahrscheinlich positiv abschliessen.


      Gruss longterm
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 01:57:21
      Beitrag Nr. 4.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.331 von longtermthinker1 am 18.08.10 23:28:02Interessante Ansicht, dazu zwei Fragen:

      1. Wieso soll ausgerechnet das Lottogeschäft alles rausreißen? Jaxx erläutert doch in allen Präsentationen, dass man sich auf Sportewetten konzentrieren will und dies auch schon seit Jahren tut. Schade, dass die Deckungsbeiträge diesn Plan nicht widerspiegeln.

      2. Jaxx will nicht nur in den heutigen Märkten wachsen, sondern auch noch neue Märkte (insbesondere Frankreich und Italien) erobern. Wie soll das mit geringeren Personal- und Marketingkosten funktionieren?

      Gute Nacht zusammen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 09:35:03
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 13:24:29
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.005.625 von mwenture am 18.08.10 15:34:11ein Unternehemn das keine Gewinne schreibt erhöht die Liquidität, wie machen die das, die Künstler:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:23:34
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Die Aktie gerät bei verhältnismäßig hohen Umsätzen immer weiter unter Druck. Kurs ist mittlerweile bei 1,49.
      Derzeit kein gutes Umfeld für die Aktie. Und für die Firma sowieso nicht. Aber alles hausgemacht.
      Vielleicht sehen wir ja den Kurs bei 1,00 schon Anfang/ Mitte November.
      Da hilft auch die Kurspflege mit unlimitierten 50 oder 100 Stück stückelungen nichts mehr. :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:; :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:31:33
      Beitrag Nr. 4.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.476 von erstehilfe am 19.08.10 13:24:29Das ginge bei hohen Abschreibungen recht einfach.
      Schau Dir einfach den Geschaeftsbericht an.

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 15:45:29
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.009.592 von what_s_new am 19.08.10 01:57:21
      Schaue Dir doch bitte den Geschaeftsbericht an und
      Du siehst wie wenig bei Sportwetten nach Auszahlung von Wettgewinnen
      und an die Shops zuzueglich Marketingaufwendungen uebrig bleibt und wie es bei Lotto und Casino aussieht.

      Jaxx hat Beteiligung im Lottogeschaeft erhoeht
      und investiert ins Tippgemeinschaftgeschaeft in Spanien.

      Der gute Beitrag aus Lotto H1/2010 wird sich meiner Meinung nach daher in H2
      durch spanische Weihnachtslotterie wesentlich verbessern.

      Bei normalen SportwettenMargin kann Jaxx Gewinne schreiben.

      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:08:04
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.013.586 von kontraindikator68 am 19.08.10 15:23:34Lieber Kontra......

      Warum bist Du eigentlich nicht im Forum bei finanzen.net weiterhin aktiv und
      läßt uns mit Deinem Gebrabbel zufrieden.
      Du mußt uns nicht immerzu warnen und die Aktie schlecht reden oder möchtest Du
      billig nachkaufen wie so einige andere hier, die erst seit kurzer Zeit hier im Forum auftauchen.Bei JAXX ist einiges möglich aber auch ich denke und schließe
      mich longterm... an, daß bis Ende 2010 noch einiges positives möglich ist!
      Natürlich umso schneller wenn der GlüStV fällt!
      Tu mir bitte einen Gefallen und wiederhole Dich nicht andauernd, mit der Zeit
      wirkt das sehr nervtötend, Du hast es doch schon so oft erwähnt!!!
      Für alle anderen

      viele grüße vestos
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:26:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:39:49
      Beitrag Nr. 4.215 ()
      Hier etwas sehr witziges, GlüStV


      Sangerhausen
      Gaudi in Gefahr
      VON BEATE LINDNER, 18.08.10, 20:22h, aktualisiert 18.08.10, 21:36h
      Glücksspiel?
      Hat hier der Teufel die Hände im Spiel um das Entenrennen? (FOTO: RALF KANDEL)
      Bild als E-Card versenden Bild als E-Card versenden
      SANGERHAUSEN/MZ. Nun ist die ganze Angelegenheit doch ernster als gedacht: Das erste Sangerhäuser Entenrennen, das für den 5. September auf der Gonna geplant ist, trägt möglicherweise den Charakter eines Glücksspiels. So jedenfalls steht es in einem Schreiben des städtischen Gewerbeamtes an den Veranstalter. Gerald Neuschl, Vorstand des Entenrennen-Veranstalters Kult-ur-haus-Verein, hatte das Schreiben Mittwoch im Briefkasten und konnte es nicht fassen, was er da zu lesen bekam.

      In dem Brief, der der MZ vorliegt, heißt es unter anderem: "Laut . . . Staatsvertrag zum Glücksspielwesen in Deutschland liegt ein Glücksspiel vor, wenn im Rahmen eines Spiels für den Erwerb einer Gewinnchance ein Entgelt verlangt wird und die Entscheidung über den Gewinn ganz und überwiegend vom Zufall abhängt. . . Es hängt also vom Zufall ab, welche Ente gewinnt. Demzufolge liegt beim 'Entenrennen' ein Glücksspiel vor." Den Schuh aber will sich Neuschl nicht anziehen. Seiner Ansicht nach sind die Beträge, um die es schließlich gehe, so gering, dass für ihn sozusagen eine "Ausnahmeregelung" in Kraft treten würde, über die das Gewerbeamt in ihrem Brief ebenfalls informiert. Beispielsweise, dass es sich um weniger als 40 000 Euro handele, die durch den Entenverkauf eingenommen würden. "Ich rechne damit, dass wir 100 Enten ins Rennen schicken und somit auch verkaufen. Das sind dann 500 Euro", so Neuschl, der die Summe der Ausgaben mit rund 600 Euro beziffert. Von "wirtschaftlichen Zwecken", die damit verfolgt würden, könne also keine Rede sein, auch wenn der Kult-ur-haus-Verein kein gemeinnütziger, sondern ein wirtschaftlicher Verein sei. In der Gemeinnützigkeit allerdings steckt wohl die Problemlösung, unter der Regie eines vom Finanzamt anerkannten gemeinnützigen Vereins wäre offenbar auch nicht mehr von verbotenem Glücksspiel die Rede.

      Wie dem auch sei: Neuschl wird seinen Angaben zufolge auf den Brief der Stadt reagieren und Widerspruch einlegen. Er hofft, dass seine Argumente überzeugen. "Fakt ist, wir machen mit dieser Veranstaltung keinen Gewinn, ganz im Gegenteil", so Neuschl.

      Wie die MZ bereits berichtete, soll das erste Sangerhäuser Enten-Rennen unter Regie des Kult-ur-haus-Vereins am 5. September stattfinden. Das ist zugleich der dritte Tag des Kobermännchenfestes, das traditionell viel Publikum in die Stadt lockt. Klaus Friz von der Firma Werbeprojekt, die das Altstadtfest im Auftrag des Gewerbevereins organisiert, hatte auf MZ-Anfrage kritisiert, dass Neuschl mit seinem Entenrennen sozusagen auf einen fahrenden Zug aufspringt, ohne sich am Fest beteiligen zu wollen. Das wiederum bestreitet Neuschl. Der Verein beteilige sich mit "zwei duften Partys am Samstag und Sonntag und dem Entenrennen", nicht aber finanziell.

      Ich könnte nur noch lachen wenn es nicht so traurig wäre....

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 16:48:49
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      Hier ein Auszug von Racer2008 aus Forum financen.net

      Noch etwas anderes fällt mir auf: Kursabschläge werden auf wallstreet-online immer mit einem Hagel von Negativberichten über Jaxx begleitet (kontraindikator68,hubertg, SLCRacer2008/nicht zu verwecheln mit mir). Hier wird systematisch eine Aktie Richtung 1 Euro gedrückt.
      Momentan sollte man die Jaxxaktien nicht verkaufen (oder zu 20 Euro in den Verkauf stellen), was ja momentan auch fast keiner macht. Wenn einer diese Firma übernehmen will, soll er einen fairen Preis bezahlen und der liegt deutlich über 10 Euro.
      Wenn die Kleinaktionäre nicht verkaufen, gibt es keine Übernahme oder es dauert eine Ewigkeit, bis diese vollzogen werden kann. Ich galube diesen "Zustand" erleben wir momentan. Der Kurs spielt doch "Schattenboxen". Der Chart ist doch nur ein Abbild des manipulierten Pingpongs interessierter Akteure, um es neutral zu formulieren.


      PS: Man achte auf gewisse Namen, fällt nicht nur mir auf!!!!
      Racer2008 ist meiner Meinung nach unser ehemaliger Freund hier im Board
      mit damaligem Namen "Kudist"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.10 17:28:18
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.354 von vestos am 19.08.10 16:26:20Hallo Vestos,

      natürlich hast du deine Meinung und bist vielleicht auch von meinen Kommentaren angenervt. Nun so ist das nunmal. Zu solchen Themen gibt es immer kontroverse Meinungen und nicht jeder stimmt mit jedem überein.
      Ich wundere mich nur über mancher Forumsteilnehmer Naivität. Oder ist es vielleciht einfach nur die Ausblendung diverser Tatsachen. Jemand der glaubt der Kurs hier geht auf 10 oder 20 Euro hat sich doch komplett aus der Realität verabschiedet. Wer glaubt das zum jetzigen Zeitpunkt noch ein Investor tatsächlich interessiert ist diese Firma zu übernehmen hat sich ebenfalls aus der Realität verabschiedet. Hier werden von manchen Leuten nicht Fakten kommuniziert sondern Hoffnung. Hoffnung doch nochmal mit einem blauen Auge aus diesem Investment davon zu kommen.
      Das die Firma da angekommen ist wo sie sich jetzt befindet sind ausschließlich grobe Managementfehler der vergangenen Jahre.

      Ende des Jahres können wir uns gerne nochmal unterhalten. Die Zeit wird es zeigen.

      Ach ja und die news von Zwanziger und Beckenbauer sind doch alte Kammellen. Der Glückspielstaatsvertrag ist eine politische Dimension mit vielfältigen Interessen auf den verschiedensten Ebenen. Und diese Politik wird von Politikern beeinflußt und nicht von der Meinung eines DFB Bosses oder ehemaligen Fußballers. Die wollen ja auch nur, wie jeder in diesem Spiel ihre Interessen sichern.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 11:02:12
      Beitrag Nr. 4.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.610 von vestos am 19.08.10 16:48:49"kudist" war offensichtlich von meiner Weiblichkeit (bzw. Intelligenz) so angetan, dass er sich "Racer2008" nennen musste. :laugh::D

      Und wie er seinerzeit schrieb, kauft er bei Kursschwäche stets nach. :D

      Er wird wohl seine Käufe erhöhen müssen, sonst wird's nichts mehr mit seinen 20 Euro. :laugh:

      Gleiches gilt für ayoa95. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 13:41:25
      Beitrag Nr. 4.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.014.610 von vestos am 19.08.10 16:48:49Hallo Vestos,
      JAXX muss man nicht Richtung 1 Euro drücken. Es wird von selbst noch billiger. Das Ding ist nicht mal 50 Cent wert. JAXX, eben JUX-Papier. Leider hab ich auch noch einiges davon. Das Management hat total versagt.
      Avatar
      schrieb am 21.08.10 22:33:36
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.019.185 von SLCRacer2008 am 20.08.10 11:02:12Hallo,
      ich bin beleidigt -du hast meinen Nick auf den Kopf gestellt
      aber ich verzeihe dir diese Impertinenz wenn du zugibst, da es
      in deinem Kopf oft durcheinander läuft.
      Gründe,die den Kudist bewegten sich noch den zweiten Nick
      zu verschaffen
      überlasse am besten dem Kudist selbst..
      Deine Behauptung-es handelt sich um deine Weiblichkeit plus Intelligenz
      begegne ich äußerst vorsichtig.
      Zwar deine Weiblichkeit bezaubert auch mich fast jeden Tag und Nacht
      (träumerisch abstraktiv), trotzdem,was deine Intelligenz anbetrifft
      bin ich restlos enttäuscht(lesend deine Kommentare).
      Man ist wirklich hin und her gerissen.
      Es wäre zum Beispiel ein tolles Gefühl in deinem SLC als Beifahrer zu sitzen
      nur bei deinem ersten schlauen Satz würde ich mich sofort
      (ähnlich wie Pilot von MIG-29 in hoffnungsloser Situation)
      rauskatapultieren wollen.
      Ein psychologischer Aufbau wäre nicht schlecht.
      Wann eröffnest du endlich deine Praxis?????
      Sogennante "Realisten" - Gruppe von Alleskönner und Besserwisser
      können sich Über JAXX lustig machen und lachen.
      Derjenige lacht,der am Ende lacht.

      Schlaf gut und träum schön von JAXX und deiner Praxis.
      ay95ao
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 17:40:40
      Beitrag Nr. 4.221 ()
      JAXX wird uns alle überraschen.
      Männer,bitte nicht weinen.
      Überlassen wir das dem Kontraindikator.
      ay
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 09:35:48
      Beitrag Nr. 4.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.626 von ay95ao am 22.08.10 17:40:40Tja ay95ao....nach heulen ist mir eigentlich nicht zumute. Ich bin ganz gut aus Jaxx rausgekommen auch wenn meine Rendite nicht meinen Erwartungen entsprochen hat. Die habe ich aber eben aufgrund der Situation revidieren müssen. Und wie heisst es so schön. Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
      Im Gegensatz zu dir, kann ich mir die Situation beruhigt und entspannt ansehen und sollte sich daran nochmal was ändern (was ich eigentlich schwer bezweifle) kann ich immer noch bei einem niedrigen Kurs einsteigen und dann meine performance erhöhen. Und solange bleibe ich in Werten investiert die mir Rendite bringen.
      Du wirkst hier immer Forum immer so entspannt und überzeugt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass du es auch wirklich bist. Keiner verliert gerne Geld und keiner stellt es gerne einem Investor zur Vefügung ohne dafür jahrelang auch nur einen cent auf sein eingestztes Kapital zu bekommen. Im Gegenteil, für die meisten ist doch Jaxx ein reines draufzahler Geschäft. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die einzuigen die sich darüber ins Fäustchen lachen sind diejenigen die du so vehement verteidigst. Der unfähige Vorstand und die noch unfähigere Kontrollinstanz auch Aufsichtsrat genannt.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 10:08:44
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.626 von ay95ao am 22.08.10 17:40:40Sag mal, ay95ao, kaufst du eigentlich noch? Sind doch Traumkurse für dich, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 12:04:34
      Beitrag Nr. 4.224 ()
      Blick auf den Chart und du weisst alles!
      Avatar
      schrieb am 23.08.10 15:39:00
      Beitrag Nr. 4.225 ()
      Da kann man nur noch :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry::cry:
      :cry::cry::cry:
      :cry::cry:
      :cry:
      JAXX=JUXX
      :laugh:
      :laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 13:55:26
      Beitrag Nr. 4.226 ()
      Sieht so aus, als ob jaxx in eine Liquiditätsfalle läuft.

      Selbst wenn sie rauskommen, für die Aktionäre gibts so oder so nichts zum Lachen. Wohl denen, die noch zu Kursen oberhalb 2,35 rausgekommen sind. ;)

      Management gleicht einem Saustall, wobei Säue noch wenigstens einen Nutzen haben. :laugh:
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 15:19:37
      Beitrag Nr. 4.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.624 von SLCRacer2008 am 24.08.10 13:55:26...das mit der Liquiditätsfalle sehen die Analysten von SES Research genauso...anbei ein Auszug aus der Analyse.
      Warum sie aber noch ein Kursziel von 1,79 berechnen ist mir nicht ganz klar. Naja vielleicht gehen sie davon aus, dass es nochmal eine Kapitalerhöhung geben wird.

      "Allerdings würden die operativen Erträge weiterhin auf schwachem Niveau liegen. Zwar habe gegenüber dem Vorjahresquartal das EBIT von EUR -3 Mio. auf EUR 0,05 Mio. verbessert werden können. Jedoch sei der adjustierte operative Cashflow im ersten Halbjahr mit EUR -1 Mio. weiterhin negativ. Entsprechend seien die liquiden Mittel im ersten Halbjahr 2010 um EUR 1,6 Mio. auf EUR 7,9 Mio. zurückgegangen. Unter der Berücksichtigung, dass von den ca. EUR 6,2 Mio. Finanzverbindlichkeiten Ende 2011 EUR 5,6 Mio. fällig und refinanziert würden, sei JAXX in der Flexibilität eingeschränkt. Die Bereiche Sportwetten, Casino und Lotto Spanien würden sich zwar positiv entwickeln. Um jedoch in kritische Kundengrößen hineinzuwachsen, müsste JAXX aus SES Research-Sicht die Marketingaufwendungen massiv erhöhen, was unter der aktuellen Ertrags- und Bilanzsituation kaum möglich erscheine.

      Die operative Entwicklung bei Sportwetten und Casino verlaufe dynamisch. Um jedoch in eine kritische Größe hinein zu wachsen, wäre eine deutliche Erhöhung der Marketingaufwendungen notwendig. Hierfür fehle derzeit jedoch die finanzielle Flexibilität aufgrund der Bilanzsituation."

      Also Racer2008, Vestos und ay95ao. Packt schonmal euer Ersparnisse für eine weitere Kapitalmaßnahme aus. Nur die wird euch vielleicht noch vor dem Totalverlust retten :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:08:22
      Beitrag Nr. 4.228 ()
      Diese Variante ist auch möglich.
      Du kannst weiter lachen aber bleib dabei gesund.
      ay
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:43:09
      Beitrag Nr. 4.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.270 von kontraindikator68 am 24.08.10 15:19:37Hier mal eine etwas andere Meinung dazu, frag mag ich allerdings, wo die den signifikanten Gewinnüberschuß gesehen haben:laugh::laugh:

      Original-Research: Jaxx AG - von Performaxx Research GmbH

      Aktieneinstufung von Performaxx Research GmbH zu Jaxx AG

      Unternehmen: Jaxx AG
      ISIN: DE000A0JRU67

      Anlass der Studie:Coverage
      Empfehlung: Spekulativ kaufen
      seit: 16.04.2010
      Kursziel: 2,54
      Kursziel auf Sicht von: 12 Monaten
      Letzte Ratingänderung: 16.04.2010
      Analyst: Dipl. Kaufm. Holger Steffen

      Der tiefgreifende Umbau des JAXX-Konzerns von einem deutschen
      Lottovermittler zu einem europäischen Glücksspielkonzern wird durch externe
      Einflüsse immer wieder behindert. Zuletzt sorgten etwa noch nicht
      vollständig geklärte Rahmenbedingungen der Lizenzvergabe in Italien sowie
      eine Verschärfung der Eintrittshürden in Frankreich für eine Verzögerung
      bei der internationalen Expansion. In Deutschland sind darüber hinaus im
      dritten Quartal noch einmal neue Folgekosten aus den Auseinandersetzungen
      mit der Verwaltung im Zuge der Umsetzung des Glücksspielstaatsvertrags zu
      erwarten. Insgesamt geht der Trend trotzdem in die richtige Richtung, das
      Unternehmen wächst nun mit einem hohen Tempo und operativ wurde aus den
      fortgeführten Aktivitäten im ersten Halbjahr bereits ein signifikanter
      Überschuss erwirtschaftet. Für Investoren stellt es aus unserer Sicht nach
      wie vor eine attraktive Spekulation dar, auf eine Verstetigung der
      positiven Entwicklung zu setzen. Für diesen Fall sehen wir das Kursziel bei
      2,54 Euro, das Urteil bleibt 'Spekulativ kaufen'.

      HIGHLIGHTS:

      + Hohes Umsatzwachstum
      + Internationalisierung wird fortgesetzt
      + Hohe spekulative Kurschance
      - Konzernergebnis noch negativ

      Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden:
      http://www.more-ir.de/d/11093.pdf

      Kontakt für Rückfragen
      Performaxx Research GmbH
      Innere Wiener Straße 5b
      D-81667 München
      Telefon: +49 (0)89 44 77 16 0
      Fax: +49 (0)89 44 77 16 20
      übermittelt durch die EquityStory AG.--------------
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 17:55:47
      Beitrag Nr. 4.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.322 von ay95ao am 24.08.10 17:08:22Mein letzter,kurzer Beitrag war als Antwort
      an kontraindikator68 (Nr 40.036.270) gerichtet.

      Also, bleib dabei gesund; im Ernst.
      Ich glaube,du verstehst,was ich meine.
      ay
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 19:17:17
      Beitrag Nr. 4.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.035.624 von SLCRacer2008 am 24.08.10 13:55:26deine Intelligenz ist überwältigend;
      gepaart mit deiner Weiblichkeit.
      Ich würde dich bedinungslos als Miss Universum wählen.

      Ganz vertraulich - ich will zu Kursen unter 1,35
      reinkommen.
      Nur Behandlung in deiner Psychologie Praxis kann
      mich noch umstellen. Wann eröffnest du endlich?

      Herzliche GRüße
      ay
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 23:29:45
      Beitrag Nr. 4.232 ()
      $nverstinsidestockreport belässt die Aktie des Glücksspielspezialisten Jaxx weiterhin auf verkaufen. Allerdings wird das Kursziel reduziert von 1,35 EUR auf 1,05 EUR - 24.08.2010. :(


      Die Fantasie ist raus, wenns mal eine gegeben hat, warens die Automaten. So ein Schrott. Die Einzigen die verdienen ist der Vorstand mit der nächste Selbstbedienung der Kapitalerhöhung.:keks:
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 12:39:10
      Beitrag Nr. 4.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.037.558 von Banzai am 24.08.10 17:43:09...was meinen die mit nicht vollständig geklärten Rahmenbedigungen für Italien und erschwerten Bedignungen für Frankreich?

      bwin hat das scheinbar gut hinbekommen...nach eigenem bekunden...

      "Erfolgreicher Start in Frankreich
      Rechtzeitig zur WM, nämlich am 8. Juni 2010, konnte bwin als einziger internationaler Online-Gaming-Anbieter mit einer Sportwetten- und Pokerlizenz in Frankreich auf den Markt gehen. Norbert Teufelberger, Co-CEO von bwin resümiert: „Trotz der gegenwärtig noch hohen Steuerbelastung, verlief der Marktstart in Frankreich im ersten Monat vielversprechend.“ Bereits jetzt kristallisiere sich heraus, dass sich die Investitionen in der Vergangenheit in Marke, Technologie und Organisation bezahlt machen – denn nur eine kleine Gruppe von Anbietern ist und wird in der Lage sein den hohen Anforderungen eines regulierten Marktes gerecht zu werden. Wie schon in Italien, war es auch in Frankreich von großer Bedeutung von Anfang an am Markt präsent zu sein und verstärkt in die Kundenakquise zu investieren, da ein Rückstand in Zukunft nur schwer oder teuer aufzuholen ist. „Aufgrund des Regulierungserfolges in Italien und Frankreich, für Kunden, Regulierungsbehörden und Anbieter gleichermaßen, erwarten wir, dass auch andere Länder diesem Beispiel folgen werden“, so Teufelberger abschließend."

      Es liegt doch eher am Management und nicht an den Bedigungen, dass die Internationalisierung nicht voranschreitet.
      Woher vor allem das Geld für die Investitionen kommen soll ist mir auch schleierhaft. Da muss man klotzen und nicht kleckern und hierfür fehlt Jaxx die nötieg Liquidität.

      Die Performaxx Research Studie ist meiner Meinung nach eh viel zu positiv und geht auf die kritischen Risiken kaum ein. Und das Kursziel ist auch viel zu hoch gegriffen. Zumindest empfehlen sie es als spekulatives Investment. Da muss dann jeder selbst beurteilen ob er sich damit die Finger verbrennen will oder nicht.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 14:21:42
      Beitrag Nr. 4.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.081 von kontraindikator68 am 25.08.10 12:39:10Betr. 'Rahmenbedingungen in Italien' , bezieht sich vermutlich darauf (Halbjahresbericht Tipp Seite 7):

      "Ausgenommen hiervon ist eine Auseinandersetzung vor den italienischen Kartellbehörden: Hier wird die Frage geklärt, ob die derzeitige Verpflichtung aller Marktteilnehmer, die Online-Vermittlung der staatlich lizenzierten Lotterie SuperEnalotto ausschliesslich über das Applet des Veranstalters Sisal, (da sich zudem noch als nicht marktgerecht erwiesen hat) durchzuführen, einen Wettberwerbsverstoss darstellt. Eine Klärung dieser Auseinandersetzung wird noch in diesem Geschäaftsjahr erwartet."

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:04:49
      Beitrag Nr. 4.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.081 von kontraindikator68 am 25.08.10 12:39:10sie bekommen es halt nicht gebacken, daß es geht, sieht man ja an bwin, aber bwin ist halt ein global player, was jaxx unter diesem management nie werden wird, traurig aber realität
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:31:52
      Beitrag Nr. 4.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.042.081 von kontraindikator68 am 25.08.10 12:39:10"erschwerte Bedingungen in Frankreich"
      bedeutet lediglich, dass Frankreich den Lizensierungsprozess derart gestaltet hat, dass sich nur größere Anbieter, die über nötigen finanziellen und organisatorischen Voraussetzungen verfügen, um eine Lizenz bewerben können. So kleine Krauter wie Jaxx will man da offensichtlich nicht haben.

      "nicht vollständig geklärte Rahmenbedingungen in Italien"
      bedeutet lediglich, dass bei Jaxx offensichtlich niemand italienisch spricht. In Italien sind bereits mehr als 50 Anbieter aktiv (und zwar alle relevanten) und die haben alle die Rahmenbedingungen verstanden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:34:16
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.065 von Banzai am 25.08.10 17:04:49Bwin hat in Frankreich erst mal kräftig draufgelegt. Jaxx kann sich das nicht leisten und muss sich zurückhalten.

      Bwin Halbjahresbericht, Seite 2: "Intensive Vorbereitungen und Anlaufkosten im Vorfeld belasten vorübergehend das Ergebnis wurden jedoch bewusst in Hinblick auf weitere Regulierung in Europa getätigt".

      "bwin ist überzeugt, dass nur eine kleine Gruppe von Anbietern in der Lage ist und sein wird, den hohen Anforderungen eines regulierten Marktes gerecht zu werden."

      Eine Lizenz für den Französiche Markt bedeutet für Jaxx auch, auf die bisherigen Kunden aus diesem Land zu verzichten (bestehende Kundenbeziehungen müssen annuliert werden).

      Allerdings dürfte diese Güterabwägung schon bald hinfällig sein, da wichtige Zugangsprovider von einem Gericht verurteilt wurden, den Zugang zu nicht lizenzierten Anbietern zu unterbinden: http://www.netzpolitik.org/2010/frankreich-internetprovider-…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 17:40:05
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.219 von hubertg am 25.08.10 17:31:52"...bedeutet lediglich, dass bei Jaxx offensichtlich niemand italienisch spricht...."

      Jaxx.com wie auch Mybet.com gibt es schon lange auf italienisch.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 18:53:45
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Mit Genuß beobachte ich, wie Mwenture wütende Attacken
      gegen Jaxx mit stoischer Ruhe,locker und elegant neutralisiert..
      Hallo Experten-vielleicht eine Tasse Kaffee mit Bromium ?
      ay
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.10 23:19:35
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.717 von ay95ao am 25.08.10 18:53:45wütende Attacken? Muß man hier nicht ablassen...die bisherigen Ankündigungen zum geplanten Markteintritt in FRankreich und Italien und die derzeitige Realität sowie das nach wie vor negative Ergbniss zeigen in welcher Liga Jaxx international spielt
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 00:22:04
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.326 von Banzai am 25.08.10 23:19:35du weißt doch, lieber heute als morgen würde ich BANZAI rufen.
      Nun ,man muß Zähne zubeißen und Nerven bahalten.
      Zum Teil gebe ich dir Recht: Jaxx erinnert
      an TSG Hoffenheim im Jahre 2005 -etabliert in der Regionalliga
      aber mit der Absicht des Aufstiegs in die Bundesliga.
      Wenn ich in 3 Jahren BANZAI rufen kann,ist alles in Ordnung.
      Laß dich nicht von diesen Provokateuren beirren.
      Schau mal ,wie bravurös Mwenture die Linie hält.

      ay
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 08:44:06
      Beitrag Nr. 4.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.499 von ay95ao am 26.08.10 00:22:04Muss dir ja schon mächtig Sorgen machen, wenn man noch um 0.22 Uhr die Sache schönreden muss. :laugh:

      Wie dem auch sei, jaxx ist kalter Kaffee, Fantasie komplett raus, und wer das Einmaleins ein wenig kennt, weiß, welch Finanzierungsbedarf hier demnächst lauert. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 09:04:16
      Beitrag Nr. 4.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.959 von SLCRacer2008 am 26.08.10 08:44:06ay95ao ist eben ein unverbesserlicher Optimist. Das muss er wahrscheinlich auch sein bei dem Volumen, dass er über all die Jahre in Jaxx investiert hat. Da lautet wohl die Devise friss oder stirb.
      ay95ao und manch andere hier blenden die Realität aus und hoffen das auf einmal ein der GStV wie aus dem Himmel fällt und juxx, die jaxx Aktie auf € 20 steigt.
      ...und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie heute glücklich.....blablabla....
      Leider wird es aber so nicht passieren. Wahrscheinlicher wird sein, dass Jaxx am langen Arm verhungert und bis mal was in Richtung GStV zu Gunsten von Jaxx passiert, die Firma überschuldet bzw. illiquide ist.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 18:39:34
      Beitrag Nr. 4.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.959 von SLCRacer2008 am 26.08.10 08:44:06Hallo,
      nett ,dass du dich wieder meldest.Viele meine Beiträge
      schreibe ich nach Mitternacht.
      Jaxx ist mir genauso lieb wie du,deshalb rede ich euch beide schön.
      Hast du auch den letzten Kommentar von Kontraindikator gelesen?
      Wirklich sensationell. Am besten hat mir der Satz gefallen:
      "Leider wird es aber so nicht passieren"
      Er weiß wirklich alles. Prophet ohne gleichen.

      Sei herzlich gegrüßt und sei erfolgreich
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:28:37
      Beitrag Nr. 4.245 ()
      Schade, dass Kudist-Racer2008 bei uns nicht mehr schreibt.
      Seine Kommentare kann man aber bei ARIVA lesen.
      Der letzte von heute"Umsatz gegen Null" entspricht
      meiner Vermutungen. Es gibt hier Kreise, die uns verunsichern wollen
      und dabei selbst hoffen billig einzukaufen.
      Ich mache aber nicht mit - und statt verkaufen, kaufe ich unregelmäßig
      nach. :lick::lick::lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 19:52:10
      Beitrag Nr. 4.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.731 von ay95ao am 26.08.10 19:28:37glaubst du wirklich dass es kreise gibt die einen verunsichern um dir deine aktien billig aus den händen zu reissen? ich persönlich lese son schmarrn hier jeden tag und bei vielen aktien ....letztendlich enden die invests in der insolvenz weil die aktien in der tat nichts taugten. deshalb spricht meiner meinung auch nichts für verschwörungstheorien sondern ganz schnöde....das management hinter der aktie ist untätig....unfähig oder versteht es nicht den aktionären positive aussichten zu verkaufen.
      sind doch klare gründe warum investoren sich von aktien trennen.

      sollte es irgendwann mal wieder ändern ist zeit genug um wieder einzusteigen.
      nur meine pers. meinung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.10 22:52:20
      Beitrag Nr. 4.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.878 von Corgar am 26.08.10 19:52:10Hallo Cougar,

      nicht nur glaube ich. Vor ca. 10 Jahren habe ich durch Zufall
      Kontakt mit einer Person, die entsprechend der Position und finanziellen Möglichkeiten
      solche "Spiele" trieb. Nicht allein natürlich. Das war sehr
      gut organisiertes und fest entschlossenes "Kommando" von Mehreren.
      Hast du selbst Jaxx-Aktien?

      Das beste hier ist, dass diejenigen,die angeblich keine Jaxx-Aktien haben
      das Horrorszenario und teuflische Zukunftsvisionen verbreiten.
      Ich bin fast sicher, dass du auch keine Jaxx-Aktien hast;
      genauso wie K-I und SLC-Racerin.. Internet ist geduldig.

      Sag mal, wann bist auf diesem Forum das letzte Mal gewesen?
      Was ist plötzlich passiert,dass du jetzt hier wieder landest?

      MfG-ay
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 10:25:47
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.878 von Corgar am 26.08.10 19:52:10Corgar, da muss ich dir absolut REcht geben. Die Verschwörungstheorien hier sind schon sehr amüsant und an Naivität auch nicht zu übertreffen.
      Jaxx Management ist ein typischer Kandidat der den Karren dermaßen in den Dreck gefahren hat, dass die selbst bei veränderten Bedingungen nicht mehr erfolgreich sein werden oder werden können.
      Allgemein wird ja gesagt, dass die Branche im Wandel und in einer Konsolidierungsphase ist. Die großen schließen sich zusammen und werden noch größer und haben somit auch die nötigen Mittel um Ihre Marktanteile weiter auszubauen und auf veränderte Rahmenbedingungen schnell zu reagieren.
      Jaxx wird meiner Meinung nach auf der Strecke bleiben. Das ist ein Kandidat, der weder für ein Joint Venture noch für einen Merger interessant ist. Wer mal am Kundenstamm oder der Plattform von mybet interessiert ist kann diese assets irgendwann günstig aus der Insolvenzmasse rauskaufen.
      Wie schon SLCRacerin geschrieben hat ist hier die Luft raus, die Fantasie kalter Kaffee. Das Management hat sich einfach zu unglaubwürdig gemacht in all den Jahren. Und jetzt wo handlungsbedarf besteht haben sie kein Geld in der Kasse und müssen alles auf Sparflamme kochen. Internationalisierung mit Praktikanten :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Na dann mal viel Erfolg :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 11:54:49
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      hm...also ....zum einen will ich die jaxx ag nicht schlecht reden. die meisten ihrer HVs waren sehr gut obwohl ich die ideen der vorstände manchmal ziemlich spleenig fand und die vorstände bei nachfragen der aktionäre öfters mal unsicher rüberkamen. nichtsdestotrotz hatten sie lange zeit einen vernünftigen job gemacht. kapitalmassnahmen gabs ja schon des öfteren und wurden damals meist gut begründet und auch abgenickt.
      dass der vorstand sich den veränderten gegebenheiten nur sehr schwer bis gar nicht anpassen konnte empfinde ich recht traurig und letztendlich sehen auch alle das resultat im kurs. für mich war das dannn kein grund emotional an einem wert festzuhalten. wenns nicht mehr nach meinen vorstellungen läuft lasse ich sofort los und verkaufe. dies ist jedoch schon vor längerem geschehen. ich habe keine verluste gemacht und wenn sichs wieder anbietet kaufe ich sogar wieder. nur im moment scheint der wurm drin zu sein und deshalb gibts investments, die derzeit aussichtsreicher erscheinen.
      sollte sich zB die gesetzgebung hinsichtlich des online-lottos ändern sehe ich schon ne menge potential für jaxx...aber naja...das muss abgewartet werden ob sichs ändert.

      an ay95ao
      ich gehöre nicht zu bezahlten bashern und kenne auch keine weiteren verschwörer.
      für mich zählt nur der trend.
      wie du siehst bin ich hier schon 10 jahre angemeldet und lese fast jeden tag...ausnahmslos. habe allerdings lange nichts geschrieben. ich hoffe man möge es mir verzeihen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 11:58:47
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      So schnell kann's gehen:

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:schwaeche…

      Bei Jaxx war HV - Präsenz im Schnitt in den letzten Jahren meiner Erinenrung nach sogar bei unter 10%. Kein Wunder, wer kommt schon nach Kiel?

      Schönen Gruß, aub
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 12:00:01
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.130 von arbeiterundbauer am 27.08.10 11:58:47Und für die bequemen unter Euch auch als Link:

      http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:schwaeche…
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.130 von arbeiterundbauer am 27.08.10 11:58:47:confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:
      Und was hat das mit Jaxx zu tun :confused::confused::confused: Sollen wir jetzt alle in Arques investieren :confused:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 17:36:51
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.056.237 von Mobydickdoim am 27.08.10 14:18:36Nee, das wohl nicht! Aber die Revoluzzer gegen Vorstand und Aufsichtsrat sollen - statt hier rumzuspinnen - zur HV gehen und ihre Aktionärsrechte wahrnehmen und den Laden in die von ihnen vertretene Richtung lenken. Bei 10% Präsenz braucht man dafür nur etwas mehr als 5% der insgesamt Stimmberechtigten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 19:02:39
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.256 von mickefett am 27.08.10 17:36:51Sonnenklar,was du hier schreibst.
      Dasselbe habe ich unserem selbsternannten Propheten-Kontraindikator
      vorgeschlagen. Sogar unsere volle Unterstützung bei der HV in Kiel
      habe ich ihm zugesichert, wenn er das Wort ergreift.
      Nun, wußte ich, dass er zittrige Beine bekommt. Profis solches Kalibers
      kenne ich allzu gut.
      Als Antwort kam, was kommen mußte,eine faule Ausrede.

      Jetzt wird er mich entweder Lügen oder das Verdrehen von Fakten bezichtigen
      oder wird er behaupten, dass die Ausrede überhaupt nicht faul war.

      Als Basher gehört er auch nicht zu den Besten. Im Stillen hoffte ich,
      dass viele Aktionäre nach seinen Beiträgen eigene Aktien verkaufen
      und der Kurs unter 1,35 € abrutscht; dann wollte ich nachkaufen.
      Den Kontraindikator habe ich überschätzt, jetzt bin ich enttäuscht.
      Über 1,50 € werde ich nicht kaufen.

      ay
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 19:12:17
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.055.097 von Corgar am 27.08.10 11:54:49Hallo Cougar,

      ich fühle mich echt geehrt, dass mein biederer Kommentar,
      deine Person nach 10 jähriger Abstinenz zur Teilnahme
      an unseren hitzigen Diskussionen animiert hat.
      Fast nicht zu glauben;:confused::confused::confused:

      ay
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 22:48:27
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      lach...glaub ich nicht dass es irgendetwas mit dir zu tun hat....eher die frage die mich beschäftigt ob jaxx es tatsächlich schafft das ruder in die richtige richtung zu lenken...oder ob sie untergehen. eigentlich wäre beides spannend. mehr nicht. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.10 23:07:06
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.115 von Corgar am 27.08.10 22:48:27was hat Jaxx mit einem Ruder zu tun? Das ist eine Zocker-Aktie! Bei Großereignissen wie die Fußball-WM hofft man auf Außenseitersiegen. Genau wie bei der Sache mit dem Staatsvertrag. Super-Geschäftsmodell!! Wie alle Zocker leben auch die Verantwortlichen bei Jaxx in einer Wunschwelt. Nach dem Motto: Heute war Sch.. aber morgen setzen wir auf´s richtige Pferd und trinken Schampus. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 06:30:25
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Bayern verloren.Auf alle Fälle sind Außenseitersiege schon mal gut ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 07:59:46
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.256 von mickefett am 27.08.10 17:36:51JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!

      Nehmt schnell noch Eure demokratischen Rechte wahr-bevor der Laden untergegangen ist:laugh::laugh::laugh:

      Es beginnt hier so langsam richtig zu stinken-nach verbranntem cash-alles Schall und Rauch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:12:35
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.487 von HHConnection am 28.08.10 06:30:25mittlerweile wissen wir doch, dass Außenseitersiege die Marge bei Jaxx im Idealfall so hoch treiben, dass nur ein kleiner Verlust eingefahren wird. In allen anderen Fällen wird der Verlust halt größer.

      jeder Außenseitersieg verlängert das Leben von Jaxx also nochmal um ein paar Tage...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:23:57
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.241 von hubertg am 28.08.10 14:12:35ha!ha! said the clown (Manfred Mann- 1967)
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 14:29:23
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Geringe Gewinne, weniger Steuern, kein Schutz vor Spielsucht: Vom Scheitern des Glücksspielstaatsvertrages
      Expertenrunde bei der Friedrich-Naumann-Stiftung diskutierte die Zukunft der deutschen Glücksspiellandschaft

      Bremen, August 2010 - Lotteriegesellschaften schütten wegen wegbrechender Einnahmen weniger Mittel an gemeinnützige Organisationen aus, Unternehmer werden ruiniert, der Staat nimmt weniger Steuern ein – und die Spielsüchtigen zocken weiter, in Spielhallen und Hinterzimmern.

      Ebenso verheerend wie die wirtschaftlichen Folgen des 2008 geschlossenen Glücksspielstaatsvertrages bewertete eine Expertenrunde aus Unternehmern, Juristen und Managern in Bremen die juristische Konstruktion, mit der die Lotto-Toto-Gesellschaften zu Quasi-Monopolisten auf dem Wettspiel-Markt gemacht worden waren. Dass selbst die Monopolisten seit Inkrafttreten des Staatsvertrages sinkende Einnahmen verzeichnen, liegt an dem Verbot von Glücksspielen im Internet, dem auch virtuelle Lotto-Toto-Scheine zum Opfer gefallen sind. Vor allem jüngere Menschen haben offenbar gern via Website ihre Kreuze gemacht. Dass den gemeinnützigen Monopol-Wettanbietern Umsätze und Gewinne verloren gehen, bestritt auch der Geschäftsführer der Bremer Toto und Lotto GmbH, Michael Barth, nicht. Allerdings: Auch der regelwütigste Bundesrat kann das staatliche Wettmonopol nicht absolut gestalten. Aufgrund eines bis heute geltenden Reichsgesetzes aus Weimarer Zeiten dürfen – als private Unternehmen aufgestellte – Pferdewetten-Buchmacher weiterhin geschäftlich tätig sein, während andere private Wettspiel-Unternehmen dem Bestreben der Bundesländer zum Opfer fielen, Wetteinnahmen allein staatlichen Monopolisten zu genehmigen. Dass der Staatssäckel, aus dem bekanntlich Ausgaben und Investitionen für die Allgemeinheit finanziert werden, nicht voller wird, liegt schlicht daran, dass nur funktionierende, nicht aber verbotene Unternehmen Steuern zahlen.

      Sowohl aus wirtschaftlicher wie rechtssystematischer Sicht stellten Rechtsanwalt Markus Maul, Präsident des Verbandes der europäischen Wettunternehmer http://www.vewu.com, Ex-Werder-Bremen-Geschäftsführer für Marketing und Finanzen Manfred Müller und der Wirtschaftswissenschaftler Dr. Luca Rebeggiani vom Center for Sports Management der Leibniz Universität Hannover http://www.csm.uni-hannover.de den Bundesländern schlechte Noten aus.

      Wirtschaftsexperten gehen nach Angaben des Deutschen Lottoverbandes derzeit davon aus, dass die Bundesländer bis zum Ende der vierjährigen Laufzeit des Glücksspielstaatsvertrages voraussichtlich rund elf Milliarden Euro Umsatz und damit fünf Milliarden Euro an Steuern und Zweckerträgen einbüßen werden. Michael Barth mochte sich den politischen Bewertungen seiner Diskussionspartner zwar nicht anschließen, bestätigte allerdings die meisten der dargelegten Zahlen. Eingeladen hatte die Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit (FNS) http://www.freiheit.org in Zusammenarbeit mit der Liberalen Gesellschaft Bremen. Auch die ordnungspolitische Frage, wieso "normale" Wettunternehmen verboten, de-facto-Glücksspiel-Fernsehsender und -sendungen aber erlaubt sind, konnte die Runde nicht beantworten.

      Spielsüchtige, die laut der Argumentation der Erfinder des Staatsvertrages vor ihrer Sucht geschützt werden sollten, sind laut Studien, die der Wissenschaftler Rebeggiani zitierte, in erster Linie von meist nicht in bevorzugten Vierteln gelegenen Automaten-Spielhallen gefährdet, die vom geltenden Monopol allerdings nicht betroffen sind. Selbst das in staatlichen Casinos angebotene Roulette berge höheres Suchtpotential als Sportwetten und Lotterien, wie Markus Maul darlegte. Seiner Argumentation, dass Lotterien schon aufgrund des Spielrhythmus kein Suchtpotential böten, konnte auch Lotto-Geschäftsführer Barth zustimmen. Monopole, so stellte Rechtsanwalt Horst-Jürgen Lahmann, als Vorsitzender der Liberalen Gesellschaft Bremen Gastgeber der Diskussionsrunde im Bremer Presseclub, treffend fest, seien durchaus vertretbar, zuweilen sogar geboten. Dies gelte aber nur dann, wenn die Allgemeinheit von Monopol-Strukturen profitiere. Echten Nutzen des löchrigen Wettmonopols konnte indes niemand erkennen.

      Uwe Woltemath, Vorsitzender der FDP-Fraktion in der Bremischen Bürgerschaft, plädierte ergo für mehr politische und gesetzgeberische Kreativität. Er forderte klare Regelungen für freies Unternehmertum auch auf dem Wettmarkt und behielt dabei die Interessen der Verbraucher im Blick: Ihnen müssten gesetzliche Regelungen die Sicherheit bieten, Gewinne gegebenenfalls einklagen zu können. Forderungen, denen sich auch Wett-Lobbyist Maul anschließen konnte.

      Dass die Bremer mit ihrer Kritik am geltenden Staatsvertrag nicht allein sind, zeigten Äußerungen des schleswig-holsteinischen CDU-Mannes Thomas Stritzel, der sich seit Jahren von Kiel aus mit der Materie Glücksspiel politisch befasst und für den schleswig-holsteinischen Gesetzesentwurf plädierte. Dem schloss sich auch der Münchener Rechtsanwalt Dr. Wulf Hambach http://www.timelaw.de. an. Er verwies auf das international hoch gelobte dänische Glücksspielgesetz, an dem sich Schleswig-Holstein orientiere. Das dänische Modell behalte das (Online-)Lottomonopol, aber lasse private Wett- und Pokerunternehmen staatlich zu, und zwar mit einem wettbewerbsfähigen Steuersatz. Durch den kontrollierten und attraktiven Zugang zum deutschen Werbemarkt würden viele Online-Glücksspielunternehmen sich den Wettbewerbsvorteil nicht nehmen lassen und eine deutsche Anbieterlizenz beantragen. Somit könne zum einen endlich eine nationale Besteuerung des Online Wett- und Pokerspiels erfolgen und zum anderen eine Kanalisierung des Spieltriebes durch die Zulassung zeitgemäßer attraktiver Online Wett- und Pokerangebote. Es müsse, so Hambachs Forderung zum Ende der Veranstaltung, im Bereich Online-Glücksspiel eine europäische Lerngemeinschaft entstehen, da es bereits gute Modelle bei den europäischen Nachbarn gebe: "Die Beispiele England, Italien und Frankreich beweisen, dass legalisierte Märkte besser kontrollierbar sind. Ein staatliches Monopol verringert nicht zwangsläufig Manipulation und Suchtpotenziale." So sei insbesondere der Hoyzer-Skandal ein Beleg für das Versagen der staatlichen Anbieter, folgert der Experte für EU-weites Glücksspielrecht.

      Mit entsprechenden gesetzlichen Initiativen der Länder sollen die starren geltenden Regelungen nun aufgebrochen werden. Ernsthaft Spielkranke, so ist zu vermuten, scheren sich ohnehin wenig um staatliche Verbote in Deutschland. Oder um es mit klaren Worten Manfred Müllers zu sagen: "Als man in England Sportwetten verboten hatte, stellte man fest, dass die Süchtigen eben auf den Fidschi-Inseln spielen."

      Andreas Schultheis || Text & Redaktion
      Heisterstraße 44 || 57537 Wissen
      Tel.: 0 27 42 96 75 27 || mobil: 0171 49 41 64 7
      mailto:schultheisoffice@aol.com

      veröffentlicht am: 23.08.2010 16:31

      MfG

      marvin0815
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 18:31:33
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.256 von mickefett am 27.08.10 17:36:51...stimmt nicht ganz...der Vorstand kann mit seinen eigenen Anteilen und denen des DiGiDis Vorstands gute 10% der Anteile mobilisieren.
      Die zu überstimmen wird sehr schwer.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 18:35:58
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.058.903 von ay95ao am 27.08.10 19:02:39...nun ay95ao, wie du weißt habe ich meine Anteile bereits vor der HV geschmissen..ich hätte also gar kein Stimmrecht gehabt. Nun und so naiv kannst selbst du nicht sein, dass du glaubst das man ohne intensive Vorbereitung und Abstimmung etwas erreichen kann.
      Wenn man sowas machen will muss man sich vorbereiten und auch zumindest wissen wieviel Prozent der Anteile man in Stellung bringen kann. Also nächstes mal denken, dann in die Tastatur klopfen.

      Wir hören wieder voneinander wenn Jaxx ein Pennystock Status erreicht hat....und das wird nicht mehr allzulange dauern :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 20:10:19
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.841 von kontraindikator68 am 28.08.10 18:35:58mein lieber Kontraindikatorchen,

      das ist wirklich besorgniserregend in deinem Alter solche
      Gedächtnislücken zu haben. Ich unterstelle dir nicht bewußt zu lügen.
      Schon im April 2010 habe ich dir nahe gelegt an HV von Jaxx
      im Juni 2010 teilzunehmen und auf die sorgfältige Vorbereitung und unsere Unterstützung hingewiesen. Auf dem Forum -Ariva haben wir rege
      Diskussion geführt. Die Diskussion verlief in gleichen Bahnen
      wie du dich immer zur Show stellst: tolle Sprüche am Anfang
      und am Ende lächerliches Versagen.
      Du hast uns geschrieben,dass du dich kurzfristig entscheiden wirst.
      So ein Blödsinn,wenn du wirklich Absicht hättest,dort vernünftig
      Wort zu ergreifen,müßtest du dich sorgfältig vorbereiten.
      (wie du jetzt selbst zugibst). Du warst ganz einfach kleiner Feigling,
      der nur hier im Internet große Klappe zeigt.
      Außerdem war dir der Weg zu lang und zu aufwendig(so hast du geschrieben).
      Du bist wirklich eine Niete. Racer2008 kam aus der Schweiz,
      ich auch aus dem Ausland und viele von uns aus allen Teilen von Deutschland.
      Für den Mister Prophet war der Weg zu lang.
      Ich wiederhole deine lächerliche Begründung:
      "also könnte ich dort vorne den Clown markieren,dem Vorstand wäre es Wurst und es hätte sowieso alles keine Konsequenzen".
      Diese Diskussion führten wir Ende April und es wäre genügend Zeit
      Stimmen für dich zu sammeln, gewesen.

      Also erzähle uns nicht,dass du an HV nicht teilnehmen wolltest,da du keine Aktien hattest.
      Erst eine Woche später am 6 oder 7 Mai hast du geschrieben,dass du deine Aktien gestern geschmiessen hast.
      Verglichen mit deinen eigenen Worten,was ist dir übrig geblieben?
      Auf unserem Forum den Clown zu markieren.
      Jammerschade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 12:48:12
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Allen ernstes frage ich mich: "Wann verkaufe ich meine JUXX, äh meine JAXX Aktien.

      :confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      Na ja, eben auf's falsche Pferd gesetzt.

      :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(:(

      Bei Eu 1,30 fliegen sie raus.

      :):):):):):):):):):):):):):)

      Oder früher.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 16:01:03
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.008 von halibuaya am 29.08.10 12:48:12Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Du auch nur eine einzige
      Aktie besitzt "halibuba" (Kindergartenkinder müssen noch viel lernen....)
      Ich wünsche Dir trotzdem für Dein späteres Leben viel Erfolg und lerne mal
      endlich Dein Hirn einzuschalten!!!

      Gruß vestos
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 19:51:30
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.008 von halibuaya am 29.08.10 12:48:12Halibuaya, was ist mit dir los...
      jetzt beginnt es langsam interessant zu sein und du willst
      aufgeben.
      Einiges deutet darauf hin,dass Schleswig-Holstein
      zum Schluss dieses Jahres aus dem Glücksspielstaatsvertrag
      aussteigen wird. Noch ganz geheim -in Malente soll
      deutsches "Mini Las Vegas" erstehen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 09:50:02
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.063.386 von vestos am 29.08.10 16:01:03vestos, schalten wir es doch gemeinsam ein. Unser Hirn mein ich.

      BTW, ich habe 500 mit avg 4,02

      Ist eben ein JUXX, dass ich die noch hab.

      Übrigens, Sonderangebot bei unserem Metzger. Kalbshirn 100 Gr. 1,53

      :laugh::laugh::laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 11:07:12
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.159 von halibuaya am 30.08.10 09:50:02Sollte ich jemals Deinen Horizont erreichen erschieße ich mich, ohne wenn und
      aber, bin mir aber sicher das passiert nicht!!!!

      vestos
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 11:27:10
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.781 von vestos am 30.08.10 11:07:12Soll ich dir schon mal eine Kugel schicken? :confused: Oder doch lieber einen Strick?


      :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 14:18:47
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.065.926 von halibuaya am 30.08.10 11:27:10statt Kugel zu schicken besuche lieber im September Schleswig Holstein.
      Ich fahre selber dort dienstlich. Obwohl noch zu früh, besuche ich bei Gelegenheit Malente.
      MfG
      ay
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 15:04:37
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.012 von ay95ao am 28.08.10 20:10:19...deine Beiträge sind für mich immer sehr amüsant. Leider zeugen sie aber auch von viel Unkenntnis, persönlichen Anfeidnungen und sind teilwise sehr plakativ. Also eigentlich überhaupt nicht hilfreich für eine kontroverse Diskussion.
      Aus deinem Beitrag ziehe ich die Vermutung, dass du sehr verunsichert und frustriert bist.
      Du triffst es in deinem Beitrag auf den Punkt. Um bei Jaxx was zu ändern insbesondere die Abberufung des Vorstands voranzutreiben, bedarf es sehr viel mehr als nur das Wort zu ergreifen. Und wie du richtig beschrieben hast, hatte ich eben keine Lust da vorne den Clown zu markieren. Wenn du dich ein wenig mit Aktienrecht auskennen würdest, wüßtest du, dass die Hürden an die Abberufung eines Vorstand sehr hoch sind und insbesondere dann, wenn der Vorstand auch noch auf einen nicht unbeachtlichen (hier ca 10%) Teil der Stimmrechte und Aktien verfügt. Also habe ich für mich die Entscheidung getroffen meine Anteile zu veräußern, so lange ich mit Gewinn rauskomme. Und eben dies habe ich gemacht und kann mich deshalb entspannt zurücklehnen und mich darüber amüsieren, wie du hier im Forum immer wieder Durchhalteparolen kommunizierst, die Lemminge lobst und die Kritiker beschimpfst.
      Wie schon gesagt wir hören uns in naher Zukunft, wenn Jaxx den Pennystock Status erreicht hat und du immer noch in der Hoffnung auf steigende Kurse nachkaufts ohne zu merken, dass bei Jaxx der Zug schon längst abgefahren ist :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 15:32:41
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.211 von ay95ao am 30.08.10 14:18:47Im Oktober lasse ich mich nach Malaysia fliegen, dann über Singapore nach Indonesien. Im Oktober sind die Mangos reif. Da gibt es jeden Tag ein bis Kilo. Leeeeecker.:kiss:

      Bis dahin will aber noch JUXX verjuxxen bevor sie nix mehr Wert sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.10 15:33:52
      Beitrag Nr. 4.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.067.810 von halibuaya am 30.08.10 15:32:412 verloren. ... ein bis 2 Kilo.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 09:58:30
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      @ all,


      Flagge: Germany Werner Langen: Liberalisierung des Glücksspiels ist der richtige Weg
      Jörg Meurer (DAGV, links) und Werner Langen (MdEP, rechts)
      Jörg Meurer (DAGV, links) und Werner Langen (MdEP, rechts)
      Der Vorsitzende der CDU/CSU-Gruppe im Europaparlament, Werner Langen (CDU), hat die von der Landesregierung in Schleswig-Holstein vorgestellten Eckpunkte für eine neue Regelung des deutschen Glücksspielstaatsvertrages ausdrücklich begrüßt. Aus seiner Sicht ist dies auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung.

      "Die Argumentation der Bundesländer zum Erhalt des Glücksspielmonopols sowie zum Ausschluß ausländischer Anbieter ist widersprüchlich und verlogen", sagte Langen. Der Europaabgeordnete traf sich mit dem Geschäftsführer des Deutschen Automaten-Großhandels-Verbandes (DAGV), Jörg Meurer, zu einem Meinungsaustausch über die europarechtlichen Aspekte des gewerblichen Automatenspiels und die derzeitige Diskussion einer Liberalisierung des Glücksspielmarktes in Deutschland. Langen kritisierte hierbei, daß der angebliche Schutz vor Spielsucht bloß vorgeschoben wäre. In Wirklichkeit gehe es den Ministerpräsidenten um knallharte wirtschaftliche Interessen. Auch würden seitens der Bundesländer die europarechtswidrigen Regelungen des jetzigen Glücksspielstaatsvertrages unterschätzt.

      Langen ist seit 1994 Mitglied des Europäischen Parlaments und dort in den Bereichen Wirtschaft und Währung sowie im Ausschuss für Industrie, Außenhandel, Forschung und Energie tätig. Er ist somit einer der erfahrensten und profiliertesten deutschen Politiker in Brüssel.

      Quelle: DAGV / AWI Automaten-Wirtschaftsverbände-Info GmbH
      veröffentlicht am: 30.08.2010 15:33


      Soll mal im Europaparlament Dampf machen......

      Gruß vestos
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 11:26:29
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.209 von vestos am 31.08.10 09:58:30Vielen Dank an Vestos, mwenture und einige andere, dass hier auch mal Beiträge zum Thema geschrieben werden.

      Die Beiträge von halibuba und Konsorten sind mittlerweile ja gänzlich ohne Niveau.

      Mir ist auch schleierhaft, was diese Leute wollen. vielleicht hilft es, wenn ich Ihnen meine Bewunderung darüber zum Ausdruck bringe, dass diese Kollegen es rechtzeitig geschafft haben, auszusteigen oder nur noch 500 Aktien haben.

      Ganz toll, ihr seid allen weit überlegen und die absolut besseren Fachleute an der Börse.

      Ihr braucht euch auch nicht bei mir zu bedanken für meine Anerkennung und Bewunderung, es langt mir, wenn ihr eure Häme über Leute, welche hier im Minus sind einfach unterlassen würdet, denn ein solches Verhalten passt doch nicht zu solchen Fachleuten, zumal ich die Motivation zu schreiben, als Nichtinvestierter gar nicht verstehen kann.

      Insofern Liebe Grüsse an die Experten
      Schleswiger
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.10 21:15:23
      Beitrag Nr. 4.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.072.901 von Schleswiger am 31.08.10 11:26:29Einer von den besten,wenn nicht der beste
      Kommentar seit langem auf diesem Forum.....
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 10:34:35
      Beitrag Nr. 4.279 ()
      Hallo,

      bin seit längerem in Jaxx investiert und habe somit alle Höhen (wo waren die noch mal schnell?) und Tiefen (sehr aktuell) mitgemacht. Der Grund warum ich immer noch dabei bin ist, dass Ende 2009 das Management sehr stark investiert hat. Die würden nicht so eine große Summe in die Hand nehmen, wenn sie nicht vom Erfolg überzeugt wären.

      Weiters haben die sich im 4. Quartal 09 380.000 Stk. Optionen und im 1. Quartal 2010 neuerlich 350.000 Stk. Optionen gewährt. Ist aus meiner Sicht auch ein positives Zeichen.

      Habt ihr eine Erklärung dafür, warum sich die Personalkosten im 1. Halbjahr 2010 um
      EUR 572 TSD gegenüber 1. Halbjahr 2009 gesteigert haben? Das sind immerhin satte 13,7 %. Lt. Geschäftsbericht sind zwar im Durchschnitt um 6 Mitarbeiter mehr beschäftigt als im 1. Halbjahr 2009, aber da sich der Personalaufwand lt. Jaxx auf EUR 54 TSD p.a. pro MA beläuft (Geschäftsbericht 2009) kann daraus lediglich ein Zuwachs von rund 162 TSD resultieren.
      Hängt die Differenz ev. mit den gewährten Optionen zusammen. Ich bin da nicht so fit, denke aber diese müssen als Gehaltsaufwand verbucht werden - oder?

      Lg. skimmy
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:50:34
      Beitrag Nr. 4.280 ()
      nochmal zum Thema "warum Jaxx noch nicht in Frankreich aktiv ist"

      Gigi Levy, CEO of 888 holdings plc, hat gestern bei seinem trading update folgendes gesagt:

      Levy said France and Belgium serve to underline the stern impact of regulated markets.

      “I think we’re seeing the dot.com model, where you don’t have to look at local regulations, disappearing as we speak.

      “Some companies are not going to make it – either because they are too small... they don’t have the capabilities or they’re simply not going to be suitable for regulation.”

      Levy stressed that 888 had both the qualities and sufficient scale to survive, however.

      “I think we’re way above the line in terms of critical mass,” Levy said.

      Hinweis: 888 Holdings ist um ein vielfaches größer als JAXX und macht sich dennoch solche Gedanken... Würde mich mal interessieren, wie das JAxx-Management das sieht.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 14:02:23
      Beitrag Nr. 4.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.776 von hubertg am 01.09.10 11:50:34ich schließe mich dem Posting von "#4193 von GeoHM 27.08.10 23:07:06 Beitrag Nr.: 40.060.174" an. Ich glaube das Jaxx Management ist aus der Not der Situation zu Zockern verkommen.
      Die einzigste Hoffnung die sie wahrscheinlich noch haben ist der Fall des GStV in Deutschland. Einzig darin sehen sie wahrscheinlich noch irgendeinen Rettungsanker.

      Hier wird viel gepostet über den GStV die für und wieder, wie unsinnig er ist, wer sich alles dafür ausspricht ihn auszusetzen, welche Vorteile es hätte und das hier und da mal wieder irgendeine Entscheidung gefallen ist. Der GStV folgt aber wohl eher einer anderen Logik, sonst wäre er nicht immer noch in Kraft, trotzdem, dass er gegen EU-Recht verstößt.
      Ich sehe das ähnlich wie bei dem Übernahmeversuch von Porsche und VW. Das war eine geniale Idee von Wiedeking und präzise und detailliert vorbereitet von seinem CFO. Doch dann kam die Politik als unberechenbare Variable ins Spiel. Und trotz unvereinbarkeit des VW Gesetzes mit EU Recht hat man politisch doch eine Möglichkeit gefunden, diese zu umgehen und die Übernahme zum Scheitern zu bringen.
      Ähnlich verhält es sich meiner Meinung nach mit dem GStV. Da wirken Interessengruppen und Kräfte mit die absolut nicht wollen, dass der GStV kippt.

      Und die Konsequenzen für Jaxx kann sich ja dann jeder selber ausrechnen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 15:13:28
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.081.711 von kontraindikator68 am 01.09.10 14:02:23Da glaube ich du hast recht.
      Gewisse Leuten wollen die Situation so erhalten wie sie ist.

      Trotzdem Heute Risenumsätze und eine gewaltige Kurssteigernung.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Schon 1000 Stück und 1 ganzer Cent.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 15:55:07
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.196 von halibuaya am 01.09.10 15:13:28...ich muss dich korrigieren...Umsatz 3.000 Stück, Kurs 1,48...-2cent, da hilft wohl auch ay95ao Kurspflegemaßnahmen nicht weiter. Kurs will nicht dauerhaft über 1,50....komisch :confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 16:43:19
      Beitrag Nr. 4.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.196 von halibuaya am 01.09.10 15:13:28smilie-boy halibuba,

      wenn Du es irgendwann mal schaffen solltest einen Satz ohne Rechtschreibfehler
      zu beenden ..... dann ....
      4 Sätze, 4 Fehler, hinsetzen.... mangelhaft!!!!

      Ich habe Dir doch gesagt, Du mußt auch mal Dein Hirn einschalten....

      Warum eröffnest Du mit Kontraindikator bei WO nicht ein eigenes Forum, ihr könntet euch zumüllen bis zum Erbrechen!
      Du kannst mir glauben, ich bin alt genug um zu wissen was ich tue!!!!

      vestos
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 19:03:01
      Beitrag Nr. 4.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.083.067 von vestos am 01.09.10 16:43:19...hmmmm, ich dachte so ein Forum dient unter anderem auch einem kontroversen Austausch über die Aktie und die Entwicklung des Unternehmens. Es sollte doch jedem erlaubt sein seine Meinung frei zu äußern, vor allem auch seine kritische Meinung ohne immer gleich von den selben Forumsteilnehmern persönlich angegangen oder beleidigt zu werden. Nun bei der Kursentwicklung dieser Aktie über die vergangenen Jahre und den bislang fehlenden Erfolgen des Unternehmens liegen sicherlich bei einigen hier die Nerven blank und es wird sehr emotional diskutiert. Aber das ist doch immer noch kein Grund andere Teilnehmer persönlich zu beleidigen.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 21:26:21
      Beitrag Nr. 4.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.171 von kontraindikator68 am 01.09.10 19:03:01....hmmmm, dachte ich auch aber was seit Wochen hier im Forum geschrieben wird,
      hat teilweise wenig mit JAXX zu tun und wenn, immer der gleiche Müll!!!
      Zum wiederholten Mal wird davor gewarnt, daß die Aktie demnächst nur noch ein
      Pennystock ist, (wir waren vor garnicht allzu langer Zeit schon einmal unter
      1 Euro und im März wieder bei 2,70 Euro)! Natürlich läuft nicht alles zur vollsten
      Zufriedenheit, ich persönlich hoffe immer noch, daß der GLStV fällt!!
      Natürlich gibt es hier Pro und Contra aber mittlerweile sind sich selbst alle
      Bundesländer nicht mehr einig. Ich hoffe auf ein Umdenken unserer Politiker!!
      Private Anbieter mit ins Boot nehmen, dadurch Arbeitsplätze erhalten, zusätzliche Steuereinnahmen und weiterhin die Förderung der Sportverbände zu gewährleisten.
      Das was 2008 mit dem GlStV beschlossen wurde, die Spielsucht einzudämmen (Glücks-
      spiele im Internet zu verbieten) war ein Eigentor. Hier paßt der Spruch "Gier frißt Hirn". Den Ländern hat es bisher nur Einnahmeverluste in hohen Millionenbeträgen eingebracht, außerden verstößt der GlStV gegen geltendes EU-Recht!!
      Wir schauen mal wie hier entschieden wird, ich hoffe natürlich für JAXX.
      Mwenture hat sehr viele Beiträge in diesem Forum zu diesem Thema geschrieben.
      Gegen konstruktive Kritik habe ich nichts aber man sollte auch dementsprechend
      argumentieren!

      Einen schönen Abend an "Alle" vestos


      PS: Habe in meiner aktiven Laufbahn ca. 100 MA betreut und war eigentlich
      niemals beleidigend. Hier wurde nur eine Feststellung getroffen, sollte das
      als Beleidigung aufgefaßt werden entschuldige ich mich dafür!!!!
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 22:32:54
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.125 von vestos am 01.09.10 21:26:21@vestos
      ich bin mir nur nicht sicher, daß jaxx von einem Fall des Glücksspielvertrages profitieren wird können (von der WM ist auch nichts hängen geblieben), denn der bisherige Geschäftsverlauf der letzten JAhre zeigt doch, daß bei Jaxx irgendwas anders läuft, sprich verkehrt läuft, im Vergleich zu anderen Wettbewerbern. Ich möchte nicht unbedingt von Fehlentscheidungen sprechen, aber der Kauf von Pferdewetten war z.B einfach nur Geld verbrennen. Im Lottobereich schafft es eine Firma wie Tipp24, die den gleichen Widrigkeiten wie JAxx ausgesetzt ist, Gewinne zu erzielen, JAxx schafft es trotz aller BEkundungen des Vorstandes (man erinnere sich nur an die im letzten Jahr in den Kieler Nachrichten geäußerte kurz bevorstehende Dividendenfähigkeit, 2 Wochen später wird ein Millionenverlust fürs 2 Quartal bekannt gegeben) nicht profitabel zu werden, statt Geld zu verdienen wird nur GEld verbrannt und dieses permanent schlechte Ergebniss wird dann auch noch marktschreierisch als positiv verkauft (Umsatz gesteigert bla bla bla)...von daher bleib ich bei meiner Meinung, daß mit dem jetzigen Management der turnaround nicht geschafft wird!
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 02:36:06
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.125 von vestos am 01.09.10 21:26:21Vestos - das ist wirklich nur Zeitverlust
      mit diesem psychopathischen Clown und Lügner(kontraindikator) zu diskutieren.
      Du brauchst dich überhaupt nicht zu entschuldigen.
      Der schreibt Müll auf dem laufendem Band. Jetzt wieder etwas von Porsche
      und VW. Dieser Element ist zu dumm um zu kapieren, dass seine Pseudotheorien interessieren uns genauso wenig wie Klopapier in der Toilette von McDonald in Jena-Lobeda
      Kein Charakter und Selbstachtung.
      Von der Sorte-verpaßt du ihm den Tritt in eine A....backe,
      bietet dir sofort die zweite an.
      Eines Tages verschwindet er sowieso auf immer aus diesem Forum-wir brauchent ihn hier nicht zu beachten.
      Es gibt hier genügend vernünftige Leute mit denen man interessant
      diskutieren kann.
      ay
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 02:56:09
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.460 von Banzai am 01.09.10 22:32:54Banzai mach endlich Schluß mit deiner ewigen Weinerei, da wir ganzes Respekt dir gegenüber verlieren.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 11:30:01
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.979 von ay95ao am 02.09.10 02:36:06Danke ay95ao, damit hast du einmal mehr unter Beweis gestellt, wer in diesem Forum der Psychopat ist.

      Während Vestos, mwenture u.a. mit sachlichen Argumenten versuchen der Kritik von banzai, halibuaya, mir u.a. zu begegnen, bist du anscheinend nicht in der Lage diesen zu Folgen.

      Stattdessen driftest du immer wieder in persönliche und beleidigende Äußerungen ab.
      Welche charakterlichen Defizite so ein Verhalten bei dir begünsten, kannst vielleicht am besten du selber oder Personen aus deinem näheren Umfeld besser beurteilen. :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 11:38:45
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.125 von vestos am 01.09.10 21:26:21...du machst vielleicht einige der Beiträge immer wieder als Müll zu klassifizieren, kannst aber nicht bestreiten, dass darn auch was wahres dran ist. Ab und zu läßt die Art und Weise wie man solche Kommentare verfasst bei dem einen oder anderen Forumsteilnehmer hier die gute Erziehung vergessen und sich zu abfälligen Bemerkungen verleiten.

      Was deine Kursentwicklung von EUR 1 auf EUR 2,70 angeht hast du ja Recht. Nur glaube ich persönlich eben nicht mehr an so eine "Auferstehung" der Aktie. Seit damals haben sich die Zeichen verändert.
      Die Bilanzstruktur und wichtige Kennzahlen haben sich verschlechtert, trotz vielerlei Ankündigungen durch das Management hat sich die Situation nicht verbessert und selbst in einem WM Jahr konnte unter dem Strich noch kein Gewinn verzeichnet werden.

      In der Branche findet eine konsolidierung statt, von der Jaxx bislang nicht profitiert.

      All diese Vorzeichen lassen eben nichts besonders gutes für JAXX erwarten und damit wohl auch nicht für die Aktie. Würdest du an einer neuerlichen Kapitalmaßnahme teilhaben??
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 13:10:16
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.460 von Banzai am 01.09.10 22:32:54Jaxx ist ein Selbstbedienungsladen wie mir scheint. Die Steuerfahndung sollte die Bewirtungsbelege und Reisekosten mal prüfen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 17:02:10
      Beitrag Nr. 4.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.986 von ay95ao am 02.09.10 02:56:09nun gut, wenn Du die Aufzählung von Fakten (die Du übrigens in keinster Weise widerlegen kannst) als Weinerei bezeichnest, dann weine ich halt :laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.10 18:20:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 08:55:13
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.846 von ay95ao am 02.09.10 18:20:36...tja Ay95ao wie nicht anders zu erwarten ist dein in an banzai gerichteter Kommentar hinsichtlich meiner Bemerkungen billig und schlecht, mal wieder gespickt mit persönlichen Anfeindungen und Beleidigungen und enthält wie üblich nichts sachliches.
      Darüber hinaus hast du auch vollkommen verzerrt aus meinem KOmmentar abgeschrieben und einige Passagen einfach auf mich umgemünzt.
      Du bist und bleibst ein bedauernswertes, armes und kleines Würstchen. Ein absoluter Looser!! :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 10:52:44
      Beitrag Nr. 4.296 ()
      ...was ist los ay95ao...verträgts du keine Kritik und läßt deshalb Beiträge löschen...wer austeilt muss auch einstecken können...ist benfalls eine charaktereigenschaft...eine positive....aber die hat nicht jeder....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Aber ich habe verständniss, wenn man auf Verlusten sitzt und kein Licht am Ende des Tunnels auftaucht, zweifelt man halt an seinen Fähigkeiten und dann können eben auch die Emotionen nicht mehr beherrscht werden.:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 12:11:57
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.846 von ay95ao am 02.09.10 18:20:36Was hat Stolz mit einem Investment zu tun?

      Ah ja, behalten bis zum bitteren Ende, Geldvernichtung mit Ansage, Untergang mit Stolz und Ehre. Toll für Dich, ich kann darauf gern verzichten. :D

      Jaxxianer kleben an ihren Stücken, während anderswo satt verdient wird.

      Mwenture und kudist in einen Topf werfen? :keks:

      Komm in meine Praxis, eine Analyse deiner Persönlichkeitsstruktur ist überfällig!

      Derweil leg ich mir jetzt erstmal eine erste Position Commerzbank ins Depot. ;)

      So ist das eben immer, nur wenige verdienen an der Börse. Und Du nicht. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 12:32:36
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.093.247 von kontraindikator68 am 03.09.10 08:55:13schaut man sich die Qualität der Beträge an,
      könnte man fast den Eindruck haben,
      es hadele sich bei Ay95ao um einen der JAXX-Vorstände...
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 13:11:30
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Schauen wir mal was am 8 September um 9:30 Uhr vom EuGH kommt und in der Übernahmeküche soll es ja auch brodeln :) Warum sollte man zum jetzigen Zeitpunkt verkaufen :confused::confused::confused: ich sehe da keinen Grund :)

      Jürgen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 13:48:10
      Beitrag Nr. 4.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.858 von hubertg am 03.09.10 12:32:36...ich glaube eher es handelt sich um den Investor Relation Manager :laugh::laugh::laugh:...von dem hört man ja sonst nie etwas :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:23:48
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.095.119 von Mobydickdoim am 03.09.10 13:11:30wenn es in Übernahmeküche so brodeln würde und auch nur irgendein Laden Interesse an Jaxx hätte, dürfte der Kurs m.E. schon längst gestiegen sein. Da dies aber nicht der Fall ist, geb ich da nix drauf. Was das Urteil des EuGh angeht, bleibt abzuwarten, ob bei einem für die privaten Anbieter positiven Urteil, Jaxx in der Lage ist, langfristig davon zu partizipieren. Einen kurzfristigen Anstieg kann ich mir vorstellen, aber dann kommts halt auf die ZAhlen an und die bleiben nach dem bisherigen Verlauf erstmal abzuwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 15:43:57
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.096.268 von Banzai am 03.09.10 15:23:48Schauen wir mal:look::look::) ich denke es liegt eine spannende Zeit vor uns mit und ohne Gerüchteküche.:)
      Jürgen
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 22:31:44
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.094.695 von SLCRacer2008 am 03.09.10 12:11:57Nimm das alles nicht so dramatisch;beruhige dich etwas.
      Es gibt wichtigere Dinge in der Welt.
      Deine Mitteilung,eigentlich deine Einladung macht mich
      glücklich oder anders formuliert macht mich froh und zuversichtlich.
      Du hast dein Psycholodie-Studium schon abgeschlossen und als
      Diplom Psychologin hast du deine Praxis eröffnet.Herzlichen Glückwunsch!
      Ich habe seit Jahren enorme Probleme wie ich vermute mit meinem extrapyramidalen System und kein Psychologe konnte mir bis jetzt helfen..
      Zufall wollte,dass ich vor Jahren einmal Jaxx-Aktien gekauft habe
      und feststellen konnte,dass meine Beschwerden auf einmal weg waren.Ich
      wollte nicht glauben aber nach dem nächsten Kauf war ich wieder
      beschwerdefrei-kein Tremor,kein Rigor.Meine Heilpraktikerin,
      die mir immer Akineton in Po sprizte,sagte es muß was dran sein.
      Sie empfahl mir einen guten Psychologen beziehungsweise eine gute
      Psychologin zu konsultieren um den Zusammenhang zwischen Jaxx Aktien und Akinesie
      zu klären. Das war der Grund, warum ich vollkommen verzweifelt dich
      immer fragtewann du deine Praxis eröffnest. Obwohl das wie Märchen klingt,
      ist vollkommen ernst. Ich bin aber kein Privatpatient nur armer Schlucker-
      Kassenpatient, kann ich trotzdem kommen?
      Avatar
      schrieb am 03.09.10 23:11:47
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Zutreffender Kommentar von Kudist (von heute):

      Wenn viele Nichtinvestierten mit Häme über eine einzelne Aktie herziehen,
      signalisiert das nichts anderes als Interesse an diesen Papieren.Warum sollte ich mich sonst über Dinge aufregen, die mich nicht tangieren.
      Das Nagativgepolter auf wallstreet-online ist vergleichbar
      mit dem Brunstgeheul einiger Tierarten.
      Die versuchen doch mit ihren Verbalatacken nur um die Gunst einer potentiellen
      Braut zu werben.So ist das!
      Darum - Jetzt einsteigen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 08:58:15
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.594 von ay95ao am 03.09.10 23:11:47kudist und ay95ao verkennen mal wieder den Unterschied von Realismus und irrer Fantasien;

      "Jetzt einsteigen" zu rufen, ist das Gleiche wie "Westerwelles ständige Steuersenkungsversprechen oder Begehren um Glücksspielstaatsverträge".

      Im Ergebnis stets eine Nullnummer, mit dem feinen Unterschied, dass Leute wie Westerwelle plus seine Günstlinge satt kassieren. :mad:

      Jaxx Geschäftsergebnisse und Erwartungen sind so lau wie eine 85 jährige im Pflegeheim. Da drängt sich gar nichts auf, außer einigen freundlichen Worten. :laugh::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 10:21:27
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.099.961 von SLCRacer2008 am 04.09.10 08:58:15deine agressiven Attacken gegen Westerwelle unter Decknamen
      "Steuersenkungsversprechen" deuten daraufhin,dass du
      unverbesserliche Gegnerin des kontemporären Europa bist.
      Jetzt verstehe ich deinen Hass gegen Jaxx und seine treuen Anhänger.
      Erzähle uns besser,wie du allein deine Wochenenden verbringst.
      Das ist doch nicht so einfach allein durch die Welt zu gehen.
      Hast du keinen Freund,keine Freundin? Eigentlich ist das für mich selbstverständlich
      -da dein Charakter als "ziemlich kompliziert" zu bezeichnen wäre.
      Zum Glück hast du jetzt deine Praxis. Noch einmal herzlichen Dank
      für die Einladung. Sag mal,steht Hypnose auch in deinem
      Behandlungsprogramm?
      Um Jaxx mach dir keine Sorgen und mit dem Altersheim ,das ist eine
      maßlose Übertreibung. Ich mit meinen 27 Jahren denke nicht so weit.
      Auf jeden Fall werde ich dir vorschlagen Aktien von Jaxx zu kaufen.
      Kudist weiß,was er redet. Bei seinen 3 letzten Käufen hat er über
      eine halbe Million gewonnen -das sagt schon was. Alles nachprüfbar!!
      Pseudoanalysen von einigen selbsternannten Arbeitsrechtexperten
      führen nur auf die Müllhalde des Börsengeschehens. Unsere Klette möchte
      dabei die erste Geige spielen aber Voraussetzungen dabei fehlen.
      Wenn du noch unentschlossen bist,werde ich Hypnose übernehmen.
      Rollen Umkehr - du wirst Patientin.




      .
      Avatar
      schrieb am 04.09.10 11:03:20
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      "Jaxx Geschäftsergebnisse und Erwartungen sind so lau wie eine 85-
      Jährige im Pflegheim"

      Mit dieser Logik wären bwin und bet-at-home mit ihren viel größeren Verlusten
      und x-fach höheren Bewertungen bereits tot oder zumindestens Todeskandidaten.
      Was schließt man daraus: Kleines Feuerchen mit viel Rauch.
      Das sorgt für grosses sichtbares Volumen, aber leider ohne Inhalt.
      Wenn wir schon bei den 85-Jährigen sind:
      Vergleichen wir einmal Helmut Schmidt mit der einiges jüngeren schreckschraube und Anpassionata Merkel. Unter diesem gesichtspunkt erhellen sich die Geschäftsergebnisse wieder um einiges.

      Liebe SLC-Fahrerin -dein Namensvetter macht sich lustig über dich .

      Herzliche Grüße (und fahre vorsichtig!)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 09:33:41
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.100.202 von ay95ao am 04.09.10 11:03:20Deine Nerven gleichen Roberto Blanco, was soll's, zusehen wie die 85 jährige langsam niedergeht ist doch auch ok.

      Hier nochmal zur Wiederholung:

      kudist und ay95ao verkennen mal wieder den Unterschied von Realismus und irrer Fantasien; schonmal das Engagement bei pferdewetten realistisch betrachet? :D:D:D

      "Jetzt einsteigen" zu rufen, ist das Gleiche wie "Westerwelles ständige Steuersenkungsversprechen oder Begehren um Glücksspielstaatsverträge".

      Im Ergebnis stets eine Nullnummer, mit dem feinen Unterschied, dass Leute wie Westerwelle plus seine Günstlinge satt kassieren.

      Jaxx Geschäftsergebnisse und Erwartungen sind so lau wie eine 85 jährige im Pflegeheim. Da drängt sich gar nichts auf, außer einigen freundlichen Worten.


      Easy, oder? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 11:30:31
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      @ all,


      Meldung vom 1.9.10

      Sport News
      Seifert plädiert für ein duales Sportwetten-System

      Hamburg (SID) - Christian Seifert, Vorsitzender der Geschäftsführung der Deutschen Fußball Liga (DFL), hat sich für ein Ende des staatlichen Sportwetten-Monopols ausgesprochen. "Wir plädieren bei der Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrags für ein duales System mit einem staatlichen Lotto-Monopol und einem unter staatlicher Kontrolle geöffneten Sportwetten-Markt", sagte Seifert der Sport Bild.
      Anzeige

      Weiter führte der DFL-Boss aus: "Sollten wir den Eindruck haben, dass man aufseiten der Monopol-Befürworter statt einer konstruktiven Lösung nur Pfründe und Pöstchen sichern will, muss festgestellt werden: Sportwetten gibt es in Deutschland nur, weil es Sport gibt, auf den man wetten kann. Die Klubs des Ligaverbandes tragen das volle finanzielle Risiko, haben Kosten von zwei Milliarden Euro. Wir sind davon überzeugt, dass unsere erhebliche Leistung bei der Erstellung der Spielpläne ausreichen würde, um diese Spielpläne nach aktuellem Recht urheberrechtlich zu schützen."

      Seifert stimmt Rummenigge zu

      Zur Kritik der Bayern-Bosse Uli Hoeneß und Karl-Heinz Rummenigge bezüglich der erneuten Finanzprobleme des Pay-TV-Senders und Bundesliga-Rechteinhabers Sky meinte Seifert. "Herr Rummenigge spricht völlig zu Recht an, dass man im deutschen Fernsehmarkt, der sehr schwierig ist, ein attraktives und auf den Markt zugeschnittenes Produkt braucht, um den Kunden zu gewinnen."

      Zu einem möglichen reinen Sportpaket des nach wie vor defizitären Senders Sky äußerte Seifert: "Ich bin sicher, auch Sky überprüft seine Produktpalette kontinuierlich. Der neue Vorstands-Chef Brian Sullivan ist Marketing-Profi genug, um sehr schnell zu merken, welches Produkt zu welchem Preis das attraktivste für den deutschen Markt ist. Ich bin absolut überzeugt, dass Pay-TV auch in Deutschland erfolgreich sein kann. Über ein reines Bundesliga-Pay-Angebot zum richtigen Preis nachzudenken, gehört in diesem Zusammenhang sicher zu den Gedanken, die man sich machen könnte."

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 05.09.10 23:01:16
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.980 von SLCRacer2008 am 05.09.10 09:33:41angenehm deine postings zu lesen.
      Was hast du aber gegen Kudist? Er ist hervorragender
      Fachmann und dazu sehr erfolgreich.
      Mich kannst du vergessen, ich bin nur Mitläufer
      ohne richtige Ausbildung aber die Hoffnung was Zukunft anbetrifft,habe ich noch nicht aufgegeben.
      Zuerst muß ich Abi schaffen;spät aber nicht zu spät.
      Ich wünsche dir einen guten Start in die nächste Woche.
      Vielleicht könntest du riskieren und wirklich Aktien
      von Jaxx kaufen. Ich werde das tun.
      Kudist hat den siebten Sinn.

      Ich schäme mich und zugleich entschuldige für meine
      Unfreundlichkeiten.
      MfG
      ay
      Avatar
      schrieb am 06.09.10 23:48:31
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.980 von SLCRacer2008 am 05.09.10 09:33:41Quien es Roberto Blanco? no conozco.Conozco Jose Marti,el gran poeta cubano:
      cultivo una rosa blanca
      en julio como en enero
      para mi amigo sincero
      que me da su mano franca.....te gusta?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 08:21:40
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.051 von ay95ao am 06.09.10 23:48:31frei übersetzt (hoffentlich einigermaßen richtig):

      Wer ist Roberto Blanco, ich kenne ihn nicht. Dafür kenne ich Jose Marti, den großen kubanischen Dichter (und Widerstandskämpfer)

      züchte eine weiße Rose
      im Juli wie auch im Januar
      für meinen aufrichtigen Freund
      der mir seine freie Hand gereicht hat....

      gefällt es dir?

      Jose Marti war sicherlich einer der großen Poeten Kubas, leider hilft er uns beim Kurs von Jaxx nur sehr wenig. Aber wir können natürlich weiter hoffen und kämpfen, wie Jose Marti...

      Gruß globetrotter01
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 09:13:31
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.394 von globetrotter01 am 07.09.10 08:21:40Hoffen und Kämpfen ist gut, nur fehlen den jaxxianern die dazugehörigen Mittel; während Kubaner auf russische Waffenlager zurückgreifen können, muss der gewöhnliche jaxxianer dem fetten Jacken noch mehr Knete in den Wanst schieben. :laugh::laugh::laugh:

      So gelobt nicht einmal "Hoffen" eine Besserung. Im Gegenteil, weitere Belastungen gilt es demnächst mitzunehmen ..... :laugh::laugh::laugh:

      Da hilft es dann auch nicht, wenn ay95ao nun auf "deutsch" verzichtet.

      Reden wir "Deutsch", sprich "Klartext", eine Eigenschaft, welche so vielen jaxxianern offensichtlich fremd ist. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 10:34:52
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      das einzige was diese Firma nach vorne bringt, ist ein neues Management, aber das alte Management hat das nicht begriffen und glaubt immer noch, das Ruder rumreissen zu können. Wenn das Jahr um ist, wird es wieder heißen, leider doch kein positves Jahresergebnis, weil dies und das belastet hat und jährlich grüßt das Murmeltier.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 14:08:02
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.096.268 von Banzai am 03.09.10 15:23:48"Diese Woche könnte interessant werden für alle deutschen Glücksspieler. Der Europäische Gerichtshof wird in einer Menge Verfahren C-258/07 bis C-360/07, C-316/07, C-409/07, C-410/07 und C-46/08) am 8. September seine Urteile zum deutschen Glücksspielstaatsvertrag verkünden, auch wenn es so aussieht, dass dieser ein Auslaufmodell ist.

      Die Verfahren selbst sind teilweise uralt, aber leider mahlen die Mühlen der Eu bekanntlich recht langsam. Generalanwalt Mengozzi hat im März schon seine Schlussanträge in den Fällen Markus Stoß (C-316/07) und Carmen Media Group ((C-46/08) gehalten und zeigte dabei, dass er immerhin die Schwierigkeiten sieht, das nationale Gesetzgebungen zu Glücksspiel in den einzelnen EU Ländern sehr unterschiedlich ausfallen und dadurch auch auf EU Ebene das Thema recht komplex wird. Große Hoffnung, dass das Monopol in Deutschland als rechtwidrig angesehen wird, sollte man sich jedoch nicht machen.

      Ob diese Urteile überhaupt noch Sinn machen darf auch bezweifelt werden. Der Glücksspielstaatsvertrag läuft 2011 aus und bis dahin müssen sich die Länder auf eine Weiterführung geeinigt haben. So wie es aussieht, gibt es jedoch inbesondere aus Schleswig-Holstein und Niedersachsen starke Anzeichen, dass diese den GlüStV nicht mehr verlängern möchten und lieber Lizensierungsmodelle für private Anbieter bevorzugen."

      ...wenn der GlüStv nicht als rechtswiedrig beurteilt wird, dann dürfte es ziehmlich schlecht aussehen. Dann hätten Klagen von Jaxx keinen Erfolg, Schadenersatz gäbe es ohnehin nicht, dafür aber weitere Kosten in Form von Strafbefehlen, bislang für diese Vefahren aufgewendete Beratungskosten und Prozessgebühren.
      Den Andeutungen des Managements im Halbjahresbericht nach zu urteilen, stellen sie sich ja schon selber darauf ein, dass hier nichts zu holen sein wird, außer wieder Kosten, Kosten, Kosten. Und deshalb stimme ich Banzais letzten Kommentar zu. Es wird wieder das Murmeltier grüßen.
      Acha ja, im Orderbuch sind die ersten Kauforder für € 0,98 drin.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 15:05:01
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      @ all,

      Flagge: European Union EuGH kann Glücksspiel-Dilemma nicht lösen - Vorschlag für europäische Glücksspielrichtlinie kommt
      Beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg werden morgen - nach Entscheidungen zu Portugal, Holland und Schweden - weitere Urteile in deutschen und österreichischen Glücksspielfällen verkündet. In den deutschen Fällen geht es unter anderem um Verbote für Online-Glücksspiel. "Der EuGH wird auch in diesen und weiteren anhängigen Fällen das grundlegende Problem nicht lösen, sondern nur Detailfragen klären können.", ist Wolfgang Zankl, Universitätsprofessor für Zivilrecht in Wien und Leiter des "europäischen zentrums für e-commerce und internetrecht" (e-center) überzeugt. "In Europa fehlen schlicht und einfach zeitgemäße Rahmenbedingungen für Online-Glücksspiel. Es ist für die Rechtssicherheit im Internet dringend notwendig, hier seitens der Politik sinnvoll zu regulieren, anstatt andauernd neue Verfahren vor dem EuGH zu führen.", so Zankl weiter.

      Damit die Debatte mit den notwendigen rechtlichen Grundlagen geführt werden kann, wird das e-center, der größte europäische Think Tank für IT-Recht, nach der Verkündung der anstehenden Urteile eine wissenschaftliche Studie zu diesem Thema vorlegen. "Wir werden außerdem einen Vorschlag für eine europäische Richtlinie präsentieren, die auf den Ergebnissen der Studie basiert und im Kern drei Neuerungen vorsieht. Zur Errichtung eines sinnvoll regulierten europäischen Binnenmarkts für Online-Glücksspiel braucht es erstens starke, unabhängige Aufsichtsbehörden; zweitens müssen verbraucherschutzrechtliche Regelungen und die verschiedenen Zulassungsvoraussetzungen für Anbieter angeglichen werden, damit Kriminalität wirksamer bekämpft werden kann; drittens brauchen wir eine neue und starke Europäische Glücksspielagentur und vermehrte Kooperation der nationalen Aufsichtsbehörden, die natürlich bestehen bleiben werden." erklärt Zankl.

      Die rechtswissenschaftlich fundierten Ergebnisse der e-center-Studie und der daran anknüpfende Richtlinienvorschlag werden zu einer Versachlichung der Debatte um Online-Glücksspiel beitragen, ist Zankl überzeugt. Zwar werde man gegen die Masse von dubiosen Anbietern aus dem asiatischen Raum generell nur wenig ausrichten können. "Mit intelligenter Regulierung in Europa können aber unzählige weitere Verfahren vor dem EuGH, die notgedrungen mehr Fragen offen lassen als beantworten, in Zukunft vermieden werden. Das würde erheblich zur notwendigen Rechtsicherheit für europäische Anbieter, Behörden und Konsumenten von Glücksspielangeboten beitragen." so Zankl abschließend.
      (Ende)

      Aussender: europäisches zentrum für e-commerce und internetrecht Ansprechpartner: Stephan Steinhofer Tel.: +43 676 5532097 E-Mail: steinhofer@e-center.eu

      Quelle: http://pressetext.com/news/100907001/ Fotos: http://pressetext.com/show_attach.mc?pte=100907001

      © pressetext Nachrichtenagentur GmbH http://www.pressetext.com - Die inhaltliche Verantwortung für redaktionelle Meldungen (pte) liegt bei pressetext, für Pressemitteilungen (pts) beim jeweiligen Aussender. Weitere Informationen erhalten Sie bei unserem Redaktionsservice unter info@pressetext.com oder Tel. +43-1-81140-300.
      Mehr zu den Themen "DJ pressetext.de:" und "Deutsche Nachrichtenagentur" finden sie hier.
      Url zum Artikel:
      http://www.ad-hoc-news.de/dj-pressetext-de-e-center-eugh-kan…

      veröffentlicht am: 07.09.2010 07:10


      Grußvestos
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 15:49:38
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Also ich denke,dass der EuGH morgen mal wieder mit ganz oberflächlichen Pauschal-
      aussagen kommen wird oder das Monopol durch den deutschen GlüStV generell und im großen und ganzen bestätigen wird und für zulässig erklärt.So kennt man es ja schon bisher.


      Die Richter dort scheinen ohnehin lahm und unflexibel im ihren Entscheidungen diesbezüglich zu sein,aber dafür wohl gut bezahlt.Denn wenn etwas anderes erwartet worden wäre,dann hätte der Kurs m.E.schon längst angezogen und die üblichen Pusherbriefchen wären alle schon längst gekommen,wie z.B.Der Aktionär,Spekulant,..und wie sie sonst noch alle heißen.Inzwischen darf LOTTO uns weiterhin auf der Nase herumtanzen und versuchen,den GlüStV zu umgehen.Dies geschieht u.a.durch Plakatwerbung von Lotto an Bus,-Bahn,Straßenbahnhaltestellen,u.v.m.,aber auch in Fußballstadien kleinerer Vereine etc.Auch in vielen Lottofilialen wird noch mit Plakaten und Fähnchen etc.für Oddset und Lottoprodukte geworben,obwohl dies generell unzulässig ist.

      Interessant ist auch,dass Lotto Hessen bald Online-Lotto mit dem neuen E-Brief der Post anbieten möchte.Ich dachte,dass dies verboten sei.Naja,Hauptsache die Chefs der Lottogesellschaften der Bundesländer bekommen weiterhin ihr üppiges Salär und ihre Jobs sind nicht in Gefahr.Wir sollten uns bedanken,bei solchen Experten hier im Forum wie dem Racer,Kontraindikator etc.,die uns vor Verlusten bewahren möchten,weil sie es alle gut mit uns meinen.Ebenso müssen wir uns u.a.beim Ethikbeirat von Lotto bedanken,die uns vor der bösen Lottospielsucht bewahren möchten.Mein Tipp: Morgen bleibt der Kurs konstant bei 1,45 bis 1,50 oder sackt noch etwas ab,je nachdem,welche Aussagen der EuGH
      mal wieder trifft.Die Frage ist,ob Jaxx ohne Weiteres noch mind.1 Jahr "überlebt",bis der GlüStV gekündigt oder geändert wird.Und ob man im Falle einer Zulassung von Lottovermittlung und Sportwetten in Deutschland wieder schnell Fuß fassen kann und dann besser positioniert ist als Mitbewerber oder neue Anbieter.

      Dass der EuGH etwas an den jetzigen Regeln ändert,wäre für mich ein Wunder,obwohl es in den Himmel schreit,dass der GlüStV nicht so ganz in Ordnung ist.Stattdessen geht wahrscheinlich die unnötige,zeit-und kostenaufwendige Klagewelle vor den einzelnen Gerichten weiter von Wettanbietern oder Firmen wie Jaxx und Co.und die Bußgeldverfahren etc.Und ob es jemals eine Entschädigung für Wettanbieter gibt,wegen des verlorenen Geschäftes erscheint mehr als fraglich.Willkommen in Deutschland im 21.Jahrhundert.

      Aber Hut ab vor Jaxx,dass sie es geschafft haben,bisher zu überleben,obwohl man deren ursprüngliches Geschäftsmodell damals verboten hat.
      Und immer daran denken: Zigaretten,Pferdewetten und Spielautomaten machen nicht süchtig.
      Aber Lottospielen dagegen schon.My two cent.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 16:34:45
      Beitrag Nr. 4.318 ()
      Tipp24 lässt grüßen.
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 17:17:59
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Als solche Firmen wie Jaxx und Faber,Tipp24 etc.noch deutsches Lotto vermitteln durften,so taten sie es im Namen,Auftrag der Lottogesellschaften.Sie spielten ihnen damals die Kunden bzw.die Spielverträge quasi zu,gegen eine Provision versteht es sich natürlich.Es war also eine WIN-WIN Situation für alle Beteiligten.Jetzt kämpfen die Lottovermittler und Wettanbieter in diesem Land um die Existenz und die Lottogesellschaften beklagen dafür große Umsatz-und Gewinneinbrüche.Also ich seh nur dann einen Funken Hoffnung und steigende Kurse,wenn dieser GlüStV weg kommt,oder wenn Jaxx es schafft,im Ausland richtig Gewinne zu erwirtschaften.Ohne den GlüStV könnte man versuchen,ein Joint-Venture oder eine Partnerschaft mit Lotto abzuschliessen.
      Eine Marktöffnung muss natürlich kontrolliert ablaufen und nach einem Lizenzmodell gerade für die Sportwetten.Zum Glück gibts Lotto und den Ethikbeirat,der uns Verbraucher moralisch unterstützt und die Sucht von uns fernhalten möchte.Ganz Gemeinnützig und ohne eigenes Nutzn versteht sich.Lustig finde ich auch,dass Lotto in Werbespots im Radio oder auf großen Plakatwänden nicht wirbt,sondern lediglich über die Höhe des Jackpots "informiert".
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 17:36:23
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Was passiert Morgen?
      :D:D:D:D
      In China fällt ein Sack Reis um.
      :D:D:D:D
      Doch JAXX wird irgendwann mal untergehen.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Nicht glauben, einfach nur warten.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 18:36:50
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      es geht weiter Richtung 0, da kommen dann die Übernahmeprolen, wenn der Insoantrag draussen ist kommen immer die Insolvenzplan- und Rettungsgeschichten, doch ganz am Ende steht meistens eine nackte, kalte 0:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 21:42:44
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Einer von den besten Kenner des Börsengeschehens (meiner Meinung nach) schrieb heute,
      dass die momentane Kursentwicklung von Jaxx nebensächlich ist.
      Ich muß verraten, mich juckt es auch nicht.
      Morgen wird das Urteil wahrscheinlich neutral ausfallen und trotzdem Jaxx wird ansteigen.
      Das juckt mich zur Zeit auch wenig. In einem oder zwei Jahren wird sich etwas tun.
      Dann habe ich hoffentlich das Abitur in der Tasche und Karten werden neu gemischt..


      freundliche Grüße
      ay
      Racerin -schlaf gut und keine Alpträume-das wird schon werden
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 21:52:32
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.108.394 von globetrotter01 am 07.09.10 08:21:40Ich grüße zurück.
      Deine Antwort gefällt mir.
      Wir brauchen hier keine Propheten,Clowns oder Angeber; wir brauchen hier Kämpfer mit Visionen
      Deine Antwort deutet,dass du zu den letzten gehörst.

      ay
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 00:19:14
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.114.289 von ay95ao am 07.09.10 21:52:32nicht wir brauchen das sondern Jaxx braucht das!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 10:24:12
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      1,60:D
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 10:40:55
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      EU-Gericht kippt Glücksspiel-Monopol

      Der Europäische Gerichtshof hat das staatliche Monopol für Lotterien und andere Glücksspiele gekippt. Das deutsche Gesetz sei nicht mit EU-Recht vereinbar.

      © Achim Scheidemann/dpa


      Gladbachs Stürmer Nando Rafael vor einer Bandenwerbung des staatlichen Sportwetten-Anbieter Oddset

      Das deutsche Monopol für Glücksspiel und Sportwetten ist unzulässig und gilt ab sofort nicht mehr. Dies hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg entschieden.


      Quelle:http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-09/gluecksspiel-monpol-ab…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 10:51:37
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.296 von tomcat am 08.09.10 10:40:55Ich traue der Sache noch nicht so ganz (mit lernt mit den Jahren dazu), aber wenn es so stehten bleibt, sollte

      1. Bewegung in die Schadenersatzprozesse kommen (und der Anspruch auf Schadenersatz gestärkt werden)

      2. Zwangsgelder und Zwangsgeldandrohungen (vgl. letzter Quartalsbericht von Jaxx) vom Tisch sein.

      mwenture :):)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:08:14
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Jepp :p :):):):)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:18:41
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Das Urteil ist eine sehr erfreuliche Wendung, in der Begründung zudem plausibel und sehr problematisch für diejenigen, die ein neues Monopol anstreben sollten.
      Nach langer Jaxx-Abstinenz bin ich wieder an Bord!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:25:42
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Für all jene, denen die Urteile es EUGH zu kompliziert formuliert sind (also für alle), hier noch die Pressemitteilung des EUGH, wo alles schön verständlich zusammengefasst ist:
      http://www.isa-guide.de/law/articles/30691_pressemeldung_des…

      Zur Erinnerung: Bei Jaxx geht es um Schadenersatzfordungen von 26 Mio Euro. Das auch noch als nachträgliche Bemerkung zur angeblich "fehlenden Phantasie" bei diesem Titel.

      mwenture :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:27:27
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Kiiiinder, das gibts doch nicht, der EUGH, das ist ja der Hammer, jetzt mach ich auch mal ne Kapitalerhöhung mit, aus Scheixxe könnte Gold werden:eek::eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:31:08
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.680 von erstehilfe am 08.09.10 11:27:27Kluge nutzen die Gelegenheit, um Scheisse loszuwerden. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:31:30
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      da könnten ja exorbitante Schadenersatzleistunge an jaxxi fliessen , Rückerstattung Anwaltskosten usw..... Hammer!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:33:04
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      mein Gott, schnell den alten Rotz ausm Depot, ich will auch noch rein, lasst mir ein paar Stückchen üüüübrig:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:34:24
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.715 von SLCRacer2008 am 08.09.10 11:31:08ja, mach mal, für mich ist das heute ne Zäsur!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:39:29
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.664 von mwenture am 08.09.10 11:25:42mit anderen Worten, der Eingriff in die Dienstleistungsfreiheit durch den GLSPSTVertrag ist nicht eu-verfassungskonform, die Regelung stellt somit eine eu-verfassungswidrige Schranke dar- aua , das tut weh!!!!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:40:12
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      @ all

      elesen ISA-LAW

      Flagge: European Union EU-Gericht kippt Glücksspiel-Monopol

      Flagge: Germany Deutsches Sportwettenmonopol vor dem Europäischen Gerichtshof: Showdown am 8. September 2010

      Flagge: Germany Glücksspielrecht: Der EuGH entscheidet, die deutsche Politik ist gefordert

      Flagge: Germany Deutschland vor dem EuGH

      Flagge: European Union Urteil des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C‑409/06 / Winner Wetten GmbH gegen Bürgermeisterin der Stadt Bergheim Externer Link


      Flagge: European Union EU-Gericht kippt Glücksspiel-Monopol
      Luxemburg (dpa) - Das deutsche Monopol für Sportwetten und Glücksspiele ist nicht mit dem EU-Recht vereinbar. Dies hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg entschieden.

      Die deutsche Regelung begrenze die Glücksspiele, auch Sportwetten, nicht «in kohärenter und systematischer Weise». Sie verstoße damit gegen die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit in der EU.

      Quelle: http://www.stern.de/
      veröffentlicht am: 08.09.2010 10:12

      Nachzulesen auf ISA Guide (ich glaube das war es)!!!!!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 11:46:46
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      :cool:

      ...Im Übrigen weist der Gerichtshof darauf hin, dass die dieses Monopol betreffende nationale Regelung, die gegen die Grundfreiheiten der Union verstößt, auch während der Zeit, die erforderlich ist, um sie mit dem Unionsrecht in Einklang zu bringen, nicht weiter angewandt werden darf. ...

      Quelle: Gerichtshof der Europäischen Union
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:01:28
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.854 von streichelzoo am 08.09.10 11:46:46Richter dürfen keine verfassungswidrigen Normen anwenden- das wird ein Spaß:lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:02:35
      Beitrag Nr. 4.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.854 von streichelzoo am 08.09.10 11:46:46streichelzoo,

      habe ich gelesen, sehr wichter Passus....
      Es geht aufwärts....
      Ich vermisse bisher eine Mitteilung auf der JAXX Homepage, habe Herrn Zenker
      darauf angesprochen, bin mal auf die Antwort gespannt!!!!

      Gruß vestos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:04:28
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      die ganzen Schadenersatznsprüche:lick::lick::lick:- zahlt alles der Steuerzahler- bin mal gespannt, ob Wedterdelle jetzt mal Kante zeigt und das Thema bearbeitet...
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:08:34
      Beitrag Nr. 4.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.011 von vestos am 08.09.10 12:02:35da antwortet keiner die feiern schon wieder ne fette party:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:13:31
      Beitrag Nr. 4.343 ()
      Gratuliere JUXX, jetzt lebst du länger.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Hoffentlich ist das kein herbstliches Strohfeuer.
      :D:D:D:D:D:D:D
      Für jetzt geht es aufwärts, mal schauen was der Nachmittag bringt.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Meine 500 halte ich.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:17:35
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Endlich hat das deutsche Schmierentheater ein ENDE
      Aber die Verlogenheit einiger Politiker bleibt in unseren Köpfen.:)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:18:57
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      @ all,

      Auf der t-online Seite großer Bericht, so muß es weiter gehen...

      EU kassiert deutsches Glücksspiel-Monopol
      EU-Beschluss: Bei Glücksspielen und Sportwetten gilt das deutsche Glücksspiel-Monopol ab sofort nicht mehr (Foto: imago)

      Zu viel Werbung für Glücksspiele: Deutschland unterläuft damit das Ziel der Suchtbekämpfung, urteilen die EU-Richter. mehr

      Bisher bereits 430000 Aktien gehandelt, vielleicht erreichen wir heute mal
      wieder die Millionengrenze, Kurs vielleicht 2 Euro?

      Gruß vestos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:24:21
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.134 von vestos am 08.09.10 12:18:57wir haben im Zusammenhang mit Entscheidungen zum GLSTvertrag auch schn 50%te an einem Tag vermelden dürfen- wie auch immer, jaxx hat Rückenwind, so viel ist kalr.....
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:26:15
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      hoppla inn ffm ballerts durch die 1,90ig gerade, denke die 2 koennten wir noch vor der Mittagspause sehen....
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:30:47
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      mal sehen wie weit Shorteindeckunge uns heute treiben, 2,20 wären schon mal ein Anfang...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:36:32
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      munter und locker durch die 2 sieht so aus, als ob Fonds fettest reingehen, schaffen wir heute mal wieder 50% an einem Tag????:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:36:52
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Hier sind nach diesen NEWS schnelle 4-5 Euro drin.

      Was glaubt Ihr was jetzt wieder für ne Fantasie in den Wettanbietern steckt vor allem wenn man überlegt was passiert wenn Sie alle schön Schadendsersatzklagen einreichen.

      Die Zukunft sieht wesentlich rosiger aus als vorher und die Spekulation auf Klageeinnahmen kommen hinzu das wird die niedrig bewertete JAXX Aktie Richtung 5 Euro bringen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:37:16
      Beitrag Nr. 4.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.227 von erstehilfe am 08.09.10 12:30:47bei welchem broker konnte man jaxx denn shorten???? würde mich mal echt interessieren :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 12:53:30
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.384 von mwenture am 08.09.10 10:51:37Hoffen wir das es so stehen bleibt und wenn ja, daß jaxx nachhaltig davon profitieren kann! Dann werden aus meinen 50% Minus vielleicht auch mal 50% plus
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:20:12
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      kursverdoppler heute ? :D:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:27:01
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Frage - Welche Bedeutung haben die Urteile unmittelbar?

      Gibt es nun einen (teilweise) rechtsfreien Raum bis zum Vorliegen eines "kohärenten" Gesetzes? Dürfen z.B. die Lottogesellschaften ab heute ihre Internetangebote wieder aufschalten. Dürfen Tipp24 und Jaxx hab sofort für ihre Marke wieder werben? Die Länder haben die Auflagen des BVG vom 28.März 2006 NICHT umgesetzt, sind damit alle Massnahmen, die mit Bezug auf dieses Urteil veranlasst wurden, nichtig (Schliessung des terrestrischen Vertriebs von Jaxx, Schliessungsverfügungen von Wettshops (z.B. Mybet) und Genehmigungsvereigerungen) etc.

      Ich bin gespannt.
      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:35:53
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Na endlich gibts mal ne Risikoprämie.

      Habe die ganze Zeit schon immer gut nachgekauft,
      nun habe ich die Hälfte versilbert!

      Es ist die Frage, wie sich das mit dem Schadenersatz verhält.

      Es ist eine Auslegungssache und wird wohl ein Rechtsstreit geben.
      D wird sich die Schuld nicht eingestehen und man wird wohl rückwirkend wenig holen können.

      Für die Zukunft denke ich schon, dass Lotto auch bald wieder provat vermittelt werden darf.

      Na schauen wir mal.

      Allen weiterhin viel Glück.
      Denke es hgeht nun stetig aufwärts, aber lieber mal die Hälfte mnitgenommen.
      Anleihe ist ja auch noch da!

      :laugh::laugh::laugh:

      Gruss Cashplayer!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:36:45
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Na bitte, wer sagt's denn... Schon + 50% geknackt...:cool:
      Dabei haben sich diese bombastische NEWS noch nicht ausgebreitet.
      Nun werden auch noch Empfehlungen kommen...
      Ich tippe, wir sehen 3,20 -3,50 € Ende dieser Woche. :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:38:44
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.760 von cashplayer am 08.09.10 13:35:53"Anleihe ist ja auch noch da!"

      Ab 2.68 wird eh gewandelt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:47:13
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.760 von cashplayer am 08.09.10 13:35:53dann warst du das, der ca. 10k verkauft hat und damit den kurs zwischenzeitlich von 2,27 auf 2,17 runtergezogen hat ;)

      kauf wieder zu, dann stehn wir bei 2,40 oder höher :D
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:57:39
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Lotto Schleswig-Holstein wird ale erstes wieder mit Jaxx zusammenarbeiten. Andere werden nachziehen und sich um Jaxx reißen....
      Goldene Zeite brechen an.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 13:58:45
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Wie hoch ist der Cash bestand ???
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:03:57
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      liquide Mittel 2009 = 9,6 Mio.

      mein stand...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:07:34
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.987 von SpekulantNr1 am 08.09.10 14:03:57alles klar, die hatte ich auch...also heut so um die 7Mio

      Ok brauchte gerade die Zahl zum Vergleich für einen anderen unentdeckten Wett Wert denn ich gerade gefunden haben...


      Danke...
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:21:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:25:59
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.117.927 von HHConnection am 08.09.10 13:57:39Kann mir das mit SH sehr gut vorstellen:

      IMO ist damit auch der Glücksspielstaatsvertrag ab sofort ungültig und für die Länder nicht mehr bindend.

      Denn: Es gibt doch diesen Entscheid des Bundeskartellamtes, dass die Lottogesellschaften unabhängig voneinander agieren müssen.

      Dieser Entscheid wurde mit dem Argument der Suchtbekämpfung ausgehebelt. Da diese nun vom EUGH das Zertifikat für Scheinheiligkeit erhalten hat, gilt IMO auch der Kartellamtsentscheid.

      Also: Lotto-SH könnte noch heute mit Tipp24 und Jaxx eine Vereinbarung treffen, um vorläufig sämtliche Lottumsätze (aus ganz Deutschland) entgegennehmen zu können. Wäre für SH höchst lukrativ.

      mwenture :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:36:57
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Und Jaxx kann wieder offzielles Lotto anbieten. Staatlich garantiert. Das wird noch eine
      schöne Woche.

      4-5 Euro sollten wir schnell erreichen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:38:00
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Und dann noch die kostenlose Werbung durch die Medien.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:41:12
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Nach Sarrazin die nächste Backpfeife für die Politik.Das wird teuer !!!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 14:47:59
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      Im Moment hat der Lottoblock nicht einmal mehr das Monopol für Lotto! Müssen die Behörden jetzt private (bzw. ausländische) Lotterien bewilligen? Sogar der Lottverband (mit Faber, Jaxx und Tipp24) ist eigentlich für eine Beibehaltung des Lottomonopols. Aber die Kacke dampft. Ohne rasche Reaktion der Lottokratie wird im TV schon bald Euromillions-Werbung von Jaxx oder Tipp24 laufen, oder die beiden präsentieren für ihre 6/49 Zweitlotterien eine eigene Ziehung.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:02:19
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Das ist ja geil.Nachdem ich so viel Pech an der Börse hatte,hab ich nun endlich mal etwas Glück.Hab heute morgen nochmal kräftig nachgelegt.Es sollten schon bald die 4-5 Euro Marke drin sein denke ich ohne Weiteres.Man bedenke,dass die Aktie in 2005 schon mal bei 12-13 Euro stand und das war noch vor den Lottoterminals von Jaxx und noch lange vor dem GlüStV.Da waren die Umsätze im Vergleich auch noch um einiges geringer.Die Jaxxianer mussten lange Zeit unter dem GlüStV leiden.Das scheint jetzt ein Ende zu haben.Ich würde mich freuen,wenn ich an der Tanke,am Kiosk und im Supermarkt
      bald wieder die Tippscheine von Jaxx vorfinde.Ich kannte in meiner Stadt damals locker zehn Verkaufstellen,wo es Jaxx-Tippscheine und Lottoterminals gab.Das hab ich immer geliebt,dort Lotto zu spielen und die Scheine dort abzugeben.Am Zeitschriftenkiosk,an der Tankstelle,beim Einkaufen,im nahegelegenen Drogeriemarkt,Supermarkt,etc...Ich kannte sogar eine Buchhandlung,die hatten damals zwei Jaxx-Lottoterminals im Laden.Und es lief m.E.sogar ziemlich gut.Bis sie eines Tages für immer verschwanden und der GlüStV kam.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:07:41
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Stellungnahme des Deutschen Lotto- und Totoblocks
      http://www.isa-guide.de/gaming/articles/30703_dltb_glueckssp…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:18:48
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.487 von mwenture am 08.09.10 15:07:41:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      council
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:22:50
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.564 von council am 08.09.10 15:18:48was für eine kleine figgabande.

      council :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:25:15
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.487 von mwenture am 08.09.10 15:07:41mwenture,

      das ist Frechheit "Pur" dieser Herr Horak hat schon des öfteren Tatsachen
      verdreht und auch schon in früheren statements gelogen. Hier muß man sich fragen
      ob diese Leute nicht schnellstens aussortiert und in Rente gehen sollten, das
      Alter hat er ja wohl schon!
      Aber in Bayern (und als Chef von Oddset) drehen sich die Uhren eh anders herum!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:25:53
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.487 von mwenture am 08.09.10 15:07:41Stellungnahme des Deutschen Lotto- und Totoblocks - na ja Blödsinn hoch 3 )))
      Sind die da soo doof und geblendet? Das ist krass. EuGH hat eindeutig das Glücksspielvertrag ab sofort außer Kraft gesetzt. Wer lesen kann und gesunden Menschenverstand besitzt- ist klar im Vorteil.

      Nun MÜSSEN alle Deutschen Gerichte in allen anhängenden Verfahren PRO Private entscheiden. Das wird lüstig...
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:32:10
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Vergleicht mal die Bewertung und die Zahlen des ersten Halbjahres 2010 von Jaxx und betbull holding(wo auch bwin Anteile besitzt).

      Hier haben einige seit 2006 ein Winterschlaf gehalten…interessant finde ich das sich solche Firmen wie Jaxx und ganz besonders betbull auch ohne den Markt in Germany sich weiter entwickelt haben !

      2006 hat noch jeder die These aufgestellt das mindst in 3Jahren keiner dieser Firmen mehr existieren wird .
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:41:55
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Kommt das Geld für Schadenersatz für die anhängigen Klagen eigentlich aus Steuergeldern?
      Und was passiert mit Bußgeldern die eventuell von Wettbüros,Wettanbietern etc.mittlerweile schon gezahlt worden sind? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 15:44:19
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Das schöne an solchen Tagen ist auch, wenn man von sich überzeugt ist, dann lehnt man sich mal einige Monate zurück und wartet einfach ab.

      Und siehe da, während sich andere hier seit Monaten den letzten Mist an die Backen labern :-))))

      Interessant ist jetzt nur, was macht der Bund, der schon vor Jahren unter Angie in der großen Koalition gesagt hatte, dass eine Monopolisierung für die vom Bund genehmigten Automatenspiele und Pferdewetten es nicht geben wird. Wären wohl auch ganz schöne Schadenersatzzahlungen fällig, wieviel macht die Automatenbranche pro Jahr? 3,5 Milliarden hab ich noch so im Hinterstübchen, kann mich auch irren.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:17:25
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Marktbetrachtung JAXX AG
      Marktkapitalisierung 26,57 Mio EUR
      Anzahl Aktien 17.610.762 Stk.
      Streubesitz 79,10%

      Fundamentalkennzahlen JAXX AG - 2009 2010e 2011e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,21 -0,05 0,04
      KGV neg. neg. 38,69
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,00
      Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 0,00

      _________________________________________


      Marktbetrachtung TIPP24 SE
      Marktkapitalisierung 190,72 Mio EUR
      Anzahl Aktien 7.985.088 Stk.
      Streubesitz 33,38%

      Fundamentalkennzahlen TIPP24 SE - 2009 2010e 2011e
      Ergebnis/Aktie (in EUR) 2,26 2,17 3,39
      KGV 12,83 10,98 7,05
      Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,25
      Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 1,05

      __________________________________________

      Habe nach Bekanntwerden des EuGH-Urteils gleich beide Aktien kräftig gekauft, die Jaxx inzwischen allerdings wieder (etwas zu früh :rolleyes: ) verkauft. :laugh:

      Die Zockerei in Jaxx nahm doch allzugewaltige Ausmasse Ausmaße an, da nimmt man den Gewinn auch gerne mal mit. ;)
      Tipp24 behalte ich hingegen bis auf Weiteres, denn hier sehe ich bei weitem die größeren Kurschancen.

      Denn es bleiben erhebliche Restrisiken was die Interpretation, Umsetzung und vor allem auch Durchsetzung des EuGH-Urteils betrifft. Desgleichen trifft auf etwaige Schadensersatzansprüche gegen Bund bzw. Länder zu, die manche hier als Bonbon oder Sahnehäubchen schon bereit sind, im aktuellen Kurs einzupreisen. ;)

      Ich halte mich jedenfalls lieber an die im Vergleich zu Jaxx deutlich kapitalkräftigere und weiter etablierte Tipp24, zumal diese Aktie bisher nur geringfügig "hochgezockt" wurde -> Kursziel 35 - 39 € bis Weihnachten. ;)

      Keie Kauf-oder Verkaufsempfehlung!!!

      Grüsse
      M.

      P.S.: Jaxx für die Zocker, Tipp24 für die Kapitalanleger :p
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:35:19
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.100 von Meganonn am 08.09.10 16:17:25@ Meganonn,

      wenn Du hier schon Zahlen einstellst, dann solltest Du auch die richtigen
      Zahlen einsetzen, z.B. 19.431.432 Stückaktien, Streubesitz 84,05 % usw....
      Wer lesen kann hat mehr vom Leben...


      Gruß vestos
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:39:20
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.487 von mwenture am 08.09.10 15:07:41Der DLTB schlägt also vor, Maßnahmen gegen suchtgefährdendes Automatenspiel zu ergreifen, ich habs mir fast gedacht. Bin gespannt was sich die Politik jetzt wieder einfallen lässt, die geben doch nicht auf.


      "...Wenn nämlich die Glücksspielpolitik insgesamt kohärent sein muss, führt bereits die Zulassung des Betriebs von Spielbanken und Spielhallen durch Private bei Automaten und "Großem Spiel" zur Europarechtswidrigkeit des Lotteriemonopols. Beide können aber von den Ländern schon aus finanziellen Gründen nicht zurückgedreht werden. ..."

      http://www.isa-guide.de/law/articles/30684_deutschland_vor_d…
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:39:49
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Jaxx war schon immer eher die liquidere Zockeraktie an der Börse.Wenn es aufwärts ging,dann waren die Schübe entsprechend größer.Nun werden die Karten wieder neu gemischt.Es sind nun wieder Kooperationen zwischen Jaxx und den Lottogesellschaften möglich bzw.erlaubt.Gibt es schon ein offizielles Statement auf der Jaxx-Website zum heutigen Tag? Morgen rechne ich ggf.mit ersten Gewinnmitnahmen,aber mittel-und langfristig sehe ich mindestens wieder 4-5 Euro hier stehen und eventuell auch mehr.Wenn jetzt alles nach Plan für Jaxx läuft,dann kann der Kurs auch wieder zweistellig werden und bald auf 10 Euro klettern.Meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:41:54
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      habe den ganzen nachmittag auf der lauer gelegen um bei kursen um die 2,00 reinzukommen......dann.....zwischen 2,03 und 2,15 ist meine order nie bedient worden, weil keine sau ins bid geworfen hat......jetzt musste ich doch zu 2,25 aus dem ask kaufen......so ne scheisse.......:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:52:53
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.100 von Meganonn am 08.09.10 16:17:25@Meganonn

      Dann schau dir mal die Zahlen von betbull holding an...alle guten Dinge sind immer "drei" und dann reden wir weiter wer am meisten Potential kurzfristig hat ;)


      Jaxx

      Marktkapital. 25,62 Mio. EUR


      betbull holding:

      Marktkapital. 10,28 Mio. EUR
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:54:26
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.446 von donnerpower am 08.09.10 16:52:53jaxx hat zu den jetzigen kursen eine MK von 43,2 Mio!!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 16:57:22
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.466 von jaxxpot am 08.09.10 16:54:26endlich mal einer der rechnen kann....
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:06:36
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.271 von vestos am 08.09.10 16:35:19Wer lesen kann hat mehr vom Leben...

      Ja, ja ... das übliche Sprüchlein der Besserwisser und Oberschlaumeier. :rolleyes:

      Es handelt sich um Onvista-Zahlen (http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ISIN=DE000A0JRU67)
      User Vestos scheint aber schon viel länger in Jaxx involviert zu sein und dehalb die Zahlen sehr genau zu kennen. ;)

      Sollte ich die KE tatsächlich übersehen haben, so bitte ich natürlich höflichst um Nachsicht für meine Fahrlässigkeit.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:07:28
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.466 von jaxxpot am 08.09.10 16:54:26 sorry...dann ist ja betbull holding noch gravierender unterbewertet als ich gedacht habe !:eek::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:07:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:19:20
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      das erste statement von tipp24

      Glücksspiel-Staatsvertrag für rechtswidrig


      Tipp24 SE / Schlagwort(e): Rechtssache/Absichtserklärung

      08.09.2010 17:16
      --------------------------------------------------------------------------

      Tipp24 SE: EuGH erklärt Glücksspiel-Staatsvertrag für
      rechtswidrig

      - Deutsches Glücksspiel-Monopol ist gekippt
      - Tipp24 SE will ihr Geschäft in Deutschland wieder aufnehmen

      (Hamburg, 8. September 2010) Nach einem heute verkündeten Urteil des
      Europäischen Gerichtshofs (EuGH) verstößt der
      Glücksspiel-Staatsvertrag
      (GlüStV) gegen die europäischen Grundfreiheiten.

      Die Richter urteilten, dass die deutschen Regelungen nicht kohärent und
      konsistent an den von den Bundesländern selbstgesetzten Zielen,
      insbesondere der Bekämpfung der Glücksspielsucht, ausgerichtet sind
      und
      damit gegen europäisches Recht verstoßen.

      Weiterhin stellte der EuGH fest, dass die staatlichen deutschen
      Lotterieunternehmen umfassend Werbung betreiben, um den eigenen Gewinn zu
      erhöhen. Daneben seien weit gefährlichere Automatenspiele ohne
      besondere
      Beschränkungen zulässig und die diesbezüglichen gesetzlichen
      Regelungen
      sogar noch liberalisiert worden.

      Der EuGH wies zudem darauf hin, dass die mit dem Europarecht unvereinbaren
      Beschränkungen des GlüStV auch nicht mehr übergangsweise
      angewendet werden
      dürfen, bis eine europarechtskonforme Neuregelung getroffen wird.

      Dr. Hans Cornehl, Vorstand der Tipp24 SE: Der EuGH hat unsere
      Rechtsmeinung voll und ganz bestätigt. Der Glücksspiel-Staatsvertrag
      ist
      rechtswidrig und nicht anwendbar - ein Sieg auf der ganzen Linie. Wir gehen
      davon aus, dass wir unser Geschäft der Vermittlung staatlicher Lotterien
      in Deutschland, wie wir es erfolgreich bis Ende 2008 betrieben haben, in
      naher Zukunft wieder aufnehmen können.


      Pressekontakt:
      Tipp24 SE
      Andrea Fratini
      Leitung Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
      Tel.: +49 40 32 55 33-660
      E-Mail: presse@tipp24.de
      Internet: www.tipp24-se.de/presse/


      08.09.2010 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      --------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Tipp24 SE
      Straßenbahnring 11
      20251 Hamburg
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)40 325533-0
      Fax: +49 (0)40 325533-77
      E-Mail: office@tipp24.de
      Internet: www.tipp24-se.de
      ISIN: DE0007847147
      WKN: 784714
      Indizes: SDAX
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr

      in Hamburg, München, Berlin, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      --------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      September 08, 2010 11:17 ET (15:17 GMT)

      090810 15:17 -- GMT
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:23:51
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.466 von jaxxpot am 08.09.10 16:54:26Die MK der Jaxx ändert sich minütlich, dies gilt natürlich ebenso für Tipp24 (aktuell 17:21 Uhr: 217 Mio. €). ;)

      Mir ging es hier nur darum mein Investmentverhalten und meine Meinung zu erläutern, weil ich mich eben lieber an die kapitalstärkeren, etablierteren und schlagkräftigeren "Bigplayer" halte ... vor allem, wenn die deutlich kleinere Konkurrenz schon "vorwegnehmend" reichlich hochgezockt wurde und ihr Interesse nach dem EuGH-Urteil möglicherweise erst nach extrem teuren und langwierigen Rechtsstreitigkeiten mit Bund und Ländern durchzuboxen haben. :rolleyes:

      Jedem seine Meinung. ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:34:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:36:23
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Egal, den Rest auch noch weggedrückt.
      Nun habe ich keine JAXX-Aktie mehr.

      Ob JAXX sich wirklich mit dem Staatmoloch anlegt, glaube ich nicht.
      Wer soll die gnazen KLagekosten bezahlen.
      Anwälte verdienen ins unendliche.
      Das müsste schon ein Prozesskostenfinanzierer machen,
      ansonsten wird die KLagerei ewig gehen.

      Daher macht es JAXX ja auch richtig und sieht zu,
      woanders Geld zu verdienen, was ja auch gut klappt.

      An dem Urteil würde ich mich erstmal nicht berauschen.
      Es bleibet abzuwarten, ob es geduldet wird,
      wenigstens die INternetannahme und Vermittlung.

      An die Kassensysteme glaube ich in naher Zeit weniger,
      da die Rechtssicherheit einfach nicht vorhanden ist.

      Aber allen mutigen weiterhin viel Glück!
      :laugh::laugh::laugh:
      Gruss Cashplayer!
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:36:45
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.748 von Meganonn am 08.09.10 17:23:51... Interesse nach dem EuGH-Urteil möglicherweise erst nach extrem teuren und langwierigen Rechtsstreitigkeiten mit Bund und Ländern durchzuboxen haben.

      Damit ich nicht mißverstanden werde. Derartige Kosten - sofern sie denn notwendig werden sollten - treffen natürlich nicht nur "die Kleinen", sondern gleichermaßen auch "den Großen" Tipp24 ... der Unterschied: bei Tipp24 wäre der entspr. Aufwand an Anwalts-und Prozesskosten keine nennenswerte Bilanzposition. ;)

      Mit den besten Wünschen

      M.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 17:45:43
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.868 von Meganonn am 08.09.10 17:36:45geh in dein Tipp-24 Forum und erzähle dort deine Weisheiten oder möchtest
      du meine 10 000 Aktien evtl. für 10 Euro kaufen????

      vestos
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:00:38
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.868 von Meganonn am 08.09.10 17:36:45Klein und Groß ist hier aber auch eine Frage der Betrachtung.
      Jaxx hat im ersten Halbjahr 2010 erheblich mehr Umsatz erzielt als Tipp 24.
      Und vor allem haben sie den Umsatz deutlich gesteigert, während der von Tipp 24 gesunken ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:17:29
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Bin jetzt mit insgesamt 15.900 Stück drin.Die bleiben erstmal im Depot liegen.Die erste Tranche verkauf ich bei ungefähr 4,50 und die zweite bei ca. 6-7 Euro etc.Von mir aus kann es auch bis 10,-Euro laufen.Da hätt ich nix dagegen.Immer den Stoppkurs nachziehen.Heute möchte ich mal die Gesichter der Chefs der Lottogesellschaften sehen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:23:51
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      „Der staatliche Glücksspielvertrag bleibt in Kraft“

      http://www.handelsblatt.com/deutsches-wettmonopol-der-staatl…
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:40:48
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.039 von Midas2000 am 08.09.10 18:00:38zum Thema Klein oder Groß sowie Umsatz möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass das, was von Jaxx als Umsatz deklariert wird, nicht mit dem vergleichbar ist, was andere Glücksspielanbieter angeben.

      Markt-Standard ist folgende Definition: Umsatz = Wetteinsätze - Gewinnauszahlungen
      Jaxx deklariert aber einfach den kompletten Wetteinsatz als Umsatz (die Gewinnauszahlungen werden dann erst in den Kosten als Materialkosten wieder abgezogen)

      Somit erscheint Jaxx viel größer als es eigentlich ist.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 18:56:32
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.119.942 von vestos am 08.09.10 17:45:43Lerne erst mal die Grundregeln guten Benehmens, mein Junge.

      Übrigens: wär´ste nach meinem ersten Posting nicht gleich "persönlich" geworden, hätte ich mich hier nicht weiter gäußert.

      Prahl du ruhig öffentlich mit deinem (angeblichen) Aktienbestand im Portfolio. Du scheinst es nötig zu haben. :laugh::laugh:

      Das schnelle Geld mit meinem kleinen Jaxx-Trade hat mir heute gut getan. Über die leicht verdienten Euros wirste von mir aber nichts hören. ;)

      So nun aber gut.

      Wünsche allen viel Erfolg.

      Grüsse
      M.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:11:36
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.409 von Meganonn am 08.09.10 18:56:32Hey Meganonn....du sollest vestos und seine Kommentare nicht allzu ernst nehmen. Poster die kritisch sind und sich sachlich mit der Aktie auseinander setzen werden schnell von einem bestimmten Posterkreis hier persönlich angegangen und beleidigt....da musst du drüber stehen. Ich denke bei ihm sind die Nerven blank, weil er wahrscheinlich immer noch auf horrenden Verlusten sitzt.
      Wie sich aktuell gezeigt hat ist Jaxx für einen Trade immer gut. Aber nach jeder rauschenden Party kommt auch der Kater....und bei Jaxx könnte dieser sehr heftig ausfallen.
      Die Fundamentals haben sich ja leider nicht geändert. Und das Jaxx ein Zockerpapier ist zeigen die Kurssprünge heute. Man muss nur rechtzeitig raus...nach kaufen kann man immer noch...da werden noch etliche Gelegenheiten kommen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:16:55
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Schade, dass ihr nicht dabei wart. Aber jetzt Schlechtwetter machen zeugt vom schlechten Stil. Schlechte Verlierer und Neider sind immer unbeliebt.Anstatt sich mal für die anderen zu freuen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:19:14
      Beitrag Nr. 4.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.409 von Meganonn am 08.09.10 18:56:32Naja, auf einen guten Trade folgen wieder drei schlechte. Ist ja allgemein bewiesen, dass Trader meist draufzahlen.
      Gibt vielleicht Ausnahmen, wobei Du natürlich keine bist. Wer hier so prahlen muss:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:42:55
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.536 von HHConnection am 08.09.10 19:16:55Warten wir mal ab, wie es weiter geht. Nach den ersten Statements ist zu befürchten, daß sich ausser neuen Rechtsstreits erstmal nicht viel ändern wird, denn wie zu erwarten, legt jede Partei die Entscheidung als Bestätigung für sich aus. Im Prinzip hat der EuGh ja die Zulässigkeit eine Monopols (wie auch das Bundesverfassungsgericht) bestätigt und wie ich unsere Herren Politiker und die Befürworter eines Monopols kenne, werden sie jetzt alles darn setzen, den "Spielerschutz" in den Vordergrund zu rücken, Werbung erstmal unterlassen und dann darauf verweisen, daß alles EU-konform sei...hoffen wir, daß es anders kommt.

      Ich bin ein wenig erstaunt, daß von Jaxx noch kein Kommentar zum Urteil gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:48:33
      Beitrag Nr. 4.404 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 19:49:53
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.550 von HHConnection am 08.09.10 19:19:14Amüsant, aber nö "HHConnection", ich trade nur selten, d.h. wenn sich mal eine besondere Gelegenheit ("Selbstgänger") ergibt ... so wie heute. :D:p
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 20:01:18
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.409 von Meganonn am 08.09.10 18:56:32wenn ich dein Junge wäre, wüdest du wahrscheinlich nicht mehr leben!!!
      Zumindest wärste wahrscheinlich ca. 100 Jahre alt!
      Benimm dich und schleich von dannen, dahin wo du hergekommen bist!


      vestos
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 20:03:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 20:49:19
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.120.743 von mwenture am 08.09.10 19:48:33 @mwenture

      bin die Zahlen von betbull noch mal durch gegangen und mit Jaxx verglichen...

      ...mein Ergebnis hat mich fast umgehauen.

      betbull die im 1.Halbjahr Gewinne geschrieben haben...sind mit gerade mal 10,28Euro aktuell bewertet...jetzt kommt es, sie müssten durch den Verkauf der Spanischen Tochter Winners Apuestas für 4Mio. im August an Bwin(die auch 37% Anteile an betbull besitzten)aktuell etwas 10Mio Euro Cash in der Kasse vorweisen !!! :eek:

      man beachte Jaxx wird etwa aktuell mit 43Mio. Euro bewertet

      ..der frühe Vogel fängt den Wurm ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 20:54:53
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Jaxx hat in der Vergangenheit schön öfter über 100% in 2-3 Tagen gemacht.Bin gespannt wie weit es morgen geht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 22:56:50
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.715 von SLCRacer2008 am 08.09.10 11:31:08schlaf gut und träum schön....das wird schon werden
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 23:22:37
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Was für ein Tag....!
      Das hätten nicht mal die größten Optimisten erwartet.
      Die Luft für die Altmonopolisten wird immer dünner, auch wenn sie sich immer noch kämpferisch zeigen. Zwar wurde heute ein wichtiger Meilenstein genommen, es ist jedoch noch nix entschieden.
      Entscheident wird es jetzt sein, dass die Länder mit diesem Urteil endlich aufwachen und die richtigen Entscheidungen treffen.
      Erst dann sehe ich Jaxx im nachhaltigen Aufschwung. Der heutige Tag mag ein Vorgeschmack darauf sein, was uns dann erwartet.
      Ansonsten sind die Gewinne von heute auch schnell wieder verflogen.

      Heute war in den Tagesthemen auch ein sehr guter Bericht, aus dem die klare Botschaft an die Politik zur Liberalisierung hervorging.

      Bei der Jaxx.ag - Seite wurde übrigens das Group-Diagramm entfernt, und die Beteiligung an der Pferdewetten.ag wird nicht mehr erwähnt. Hier scheint sich auch ein Ende des Verkaufs abzuzeichnen.

      Es bleibt spannend.

      MfG

      marvin0815
      Avatar
      schrieb am 08.09.10 23:27:14
      Beitrag Nr. 4.412 ()
      Gut das man sich die Domain Sportwetten.de gesichert hat. Allein die sollte irgendwann mal viel wert sein.
      Das Shopgeschäft kann jetzt sorglos vorangetrieben werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 00:59:37
      Beitrag Nr. 4.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.118.160 von mwenture am 08.09.10 14:25:59Hi mw,

      sehe ich auch so. Schauen wir mal wer jetzt ganz schnell Fakten schafft.
      Die Internetpartner werden auch wieder aktiv werden.
      Lotto Internet ist ein Muss auf Portalen.

      Sportwetten.de ist um einiges mehr wert.
      Bester Domain Name fuer Sportwetten.
      Da kann man nun auch Lotto und Poker anbieten.

      Die in Q3 erwaehnten Risiken zu Klagen
      sollten in Schadenersatz fuer Jaxx drehen.


      Gruss longterm
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 04:00:13
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      wie ich schon vor 2 Tagen geschrieben habe,spüre ich keine Euphorie und die momentane Kursentwicklung bei Jaxx juckt mich wenig.
      Jaxx ist keine Eintagsfliege. Wenn die Handschellen abgenommen werden,wird es gezeigt,
      wieviel tatsächlich Jaxx wert ist. Es war unfair Management von Jaxx für die augenblickliche Situation schuldig machen und nur sogenannte Internetgauner versprachen sich dabei Vorteile zu haben.
      Sollte tatsächlich dazu kommen, dass Jaxx die Chance bekommt sich frei zu entwickeln,
      bin ich fest überzeugt,dass in 12 Monaten der Kurs um 10 € liegen wird.
      Wie schon in vielen Kommentaren zu lesen ist,gibt es auch mehrere äußerst
      interessante Konstellationen,die den Kurs zusätzlich beflügen können.
      Bei "gutem Wetter" sehe ich in 2 Jahr den Kurs zwischen 15 und 20 €.
      Wer kann warten,soll warten.
      ay
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 05:44:40
      Beitrag Nr. 4.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.087 von HHConnection am 08.09.10 23:27:14Ich denke ebenfalls, dass die sportwetten.de/.com Domains sehr viel wert sein koennen. Hier ist nun eine gute Marketingstrategie gefragt, um sie von Anfang an im Markt zu positionieren und richtig zu vermarkten. Denn bei einer Liberalisierung wird Jaxx nicht der einzige Anbieter sein, der was vom Kuchen haben will. Auch da muss wieder Geld in die Hand genommen werden.

      Dennoch, die Jaxx-Zukunft sieht wieder etwas rosiger aus.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 07:15:30
      Beitrag Nr. 4.416 ()
      Wer soll Jaxx jetzt daran hindern wieder bei Aol/Alice und anderen Portalen für Sportwetten zu werben?
      Ich vermute da wird es keine Klagen und ANzeigen mehr geben.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 08:08:14
      Beitrag Nr. 4.417 ()
      Vorbörslich sieht es doch gut aus.Nach ein paar Gewinnmitnahmen zum Schluss des gestrigen Tages sollt es heute hoffentlich schnell Richtung 3€ gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 08:47:06
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Habe folgendes im Tipp24-Thread gepostet, aber der Text trifft auch auf Jaxx zu:

      "So sind etwa dem Internetvermittler Tipp24, der 2005 an die Börse ging und seit 2008 nur noch im Ausland agieren darf, nach eigenen Angaben wegen des Staatsvertrags Schäden in zweistelliger Millionenhöhe entstanden - durch Kosten für Rechtsverfahren und Abfindungen für Mitarbeiter, die entlassen werden mussten. "Ganz zu schweigen von den Umsätzen, die uns in Deutschland verloren gegangen sind", so Direktor Magnus von Zitzewitz. Sein Unternehmen werde nun rechtliche Schritte prüfen. Wie andere private Anbieter will aber auch Tipp24 umgehend auf den deutschen Markt zurückkehren."

      Quelle: http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article9493081/EU-Ric…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 08:52:04
      Beitrag Nr. 4.419 ()


      Nachdem die Leser des Börsenrevolverblättchens "Der Aktionär" nach einer Blitzstellungnahme zum EuGH-Urteil gegen 15:30 Uhr Jaxx nochmal Schwung verliehen haben, sehe ich heute wieder Gewinnmitnahmen bis ca. 2 Euro.

      Um es gleich vorweg zu sagen: nein, ich persönlich würde auch dann nicht wieder kaufen ... muss aber jeder für sich selbst entscheiden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:23:57
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      09.09.2010 09:18
      Bwin, Jaxx und Co: Wird das Monopol ausgeweitet?
      Die Aktien der Wett- und Glücksspielanbieter werden heute wieder im Fokus der Anleger stehen. Dieses Mal sollte es für die Titel allerdings in die andere Richtung gehen. Angeblich wollen deutsche Politiker das Urteil des Europäischen Gerichtshofs von gestern nicht hinnehmen. Der Glücksspiel-Staatsvertrag soll erhalten bleiben.

      Von Händlerseite heißt es am Donnerstagmorgen, dass deutsche Politiker das Monopol für Sportwetten und Glücksspiele (Glücksspiel-Staatsvertrag) offenbar erneuern und dabei noch festigen wollen. Der rheinland-pfälzische Regierungschef und Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz Kurt Beck sagte der Neuen Osnabrücker Zeitung: "Klar ist, dass wir das Monopol weiterhin wollen und brauchen."


      Den vollständigen Artikel lesen ...

      © 2010 Der Aktionär



      ich bin dann mal raus hier :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:40:00
      Beitrag Nr. 4.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.951 von SpekulantNr1 am 09.09.10 09:23:57Guten Morgen,

      Du hörst auf Aktionärs-Empfehlungen? Das kann teuer sein! :( Das dem Vorsitzenden der Lottogesellschaften, Herrn Norman Faber :D , das Ganze nicht passt, ist klar. Aber ob ausgerechnet Der in Luxembourg als Moralapostel erhört wird, wage ich zu bezweifeln!

      Bei BWIN gehts weiter up! :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:40:07
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.122.951 von SpekulantNr1 am 09.09.10 09:23:57http://www.isa-guide.de/articles/30717_gluecksspielstaatsver…


      :) council
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:54:41
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      @ all,

      Auszug aus ISA GUIDE von Dr. Wulf Hambach,


      Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs stellt damit in einer so nicht erwarteten Deutlichkeit fest, dass die tragenden Vorschriften des geltenden Glücksspielstaatsvertrages mit den Grundfreiheiten des Binnenmarktes nach dem Unionsrecht nicht vereinbar sind.

      Dies bedeutet, dass die Diskussion über einen neuen Rechtsrahmen für Lotto und Glücksspiel ab sofort neu begonnen werden muss. Richtungsweisendes kommt dabei aus Schleswig-Holstein (siehe Eckpunktepapier der Regierungskoalition zu neuem Glücksspielgesetz:
      http://www.ltsh.de/presseticker/2010-06/09/11-58-46-11a9/PI-… gefolgt von Niedersachsen (vgl. http://www.isa-guide.de/gaming/ articles/30385.html) und nach heutiger Presseerklärung auch von der Hessen-FDP, die das EuGH-Urteil wie folgt kommentiert: "(…) Der vielleicht gut gemeinte Staatsvertrag hat sich als Nachteil für das staatliche Lottomonopol herausgestellt", so Florian Rentsch, Vorsitzender der FDP-Fraktion im Hessischen Landtag und Wolfgang Greilich, innenpolitischer Sprecher der Landtagsfraktion.
      
Hessen müsse nach Auffassung der beiden Liberalen nun schnellstmöglich einen rechtmäßigen Gesetzentwurf vorlegen, der die Entscheidung des Europäischen Gerichtshof berücksichtigt und eine Liberalisierung vorsieht. http://www.fdp-hessen.de/webcom/show_article_pm.php/
_c-181/…

      Das rechtliche Gezerre um das Glücksspielmonopol hat nun endlich ein Ende gefunden Nun ist auf politischer Ebene Augenmaß und Sachverstand gefordert. Es gibt viel zu tun – also packen wir es an!


      Kontakt:
      Hambach & Hambach Rechtsanwälte
      Rechtsanwaltskanzlei

      Rechtsanwalt Dr. Wulf Hambach
      Haimhauser Str. 1
      D - 80802 München


      Schleswig Holstein und Niedersachsen scheinen nicht mehr allein zu sein,
      selbst in Hessen beginnt man umzudenken!!
      Hoffentlich setzt sich diese Einsicht auch in anderen Bundesländern durch,
      wie sagt man so schön: Geteiltes Leid ist halbes Leid, geteilte Freude ist
      doppelte Freude!!!

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 09:59:12
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      hier noch ein Artikel wie positiv das Urteil bei den Medien ankommt!

      EUGH Sportwetten-Urteil löst bundesweit positives Echo bei privaten Wettvermittlern aus



      Das Urteil der Großen Kammer des Europäischen Gerichtshofes vom 08. September 2010 in einem u.a. von der Rechtsanwaltskanzlei KARTAL geführten Vorabentscheidungsverfahren hat die deutsche Medienwelt aufmerksam gemacht. Unter anderem titelt die Welt: "Staatliches Monopol für Sportwetten ist unzulässig", Focus-Money ist sich sicher, "Privates Glücksspiel wird salonfähig" und "Der Staat hat sich verzockt", während die European Gaming & Betting Association die weiteren "Schritte in Richtung Öffnung der Glücksspielmärkte für private Anbieter" begrüßt.

      Der europäische Gerichtshof geht in seinem Urteil von der Feststellung des Verwaltungsgerichtes Gießen und des Verwaltungsgerichtes Stuttgart aus, dass die deutschen Behörden in Bezug auf Kasino- und Automatenspiele eine Politik der Angebotsausweitung betreiben und dulden. Dabei weisen Kasino- und Automatenspiele ein höheres Suchtpotential als Sportwetten auf. Diese Feststellung führe dazu, dass der Eingriff in die Rechte der privaten Sportwettenvermittler aufgrund des deutschen Glücksspielstaatsvertrages nicht gerechtfertigt sei.

      Die Medien werten diese Entscheidung als das Ende des deutschen Glücksspielstaatsvertrages. Es stellt sich die Frage nach den praktischen Konsequenzen dieser Entscheidung. In erster Linie müssen sich die zuständigen Behörden der einzelnen Bundesländer und Kommunen zurückhalten und keine weiteren Untersagungsverfügungen gegen private Anbieter erlassen, bzw. von einer Vollstreckung der ergangen Untersagungsverfügungen absehen. Andernfalls drohen den Behörden und Kommunen nicht nur entsprechende Abänderungsverfahren, sondern Lawinen von Schadenersatzklagen in mehrstelliger Millionenhöhe.

      Für die Umsetzung der Maßgaben des EuGH sind zunächst formal die deutschen Verwaltungsgerichte gefordert. Langfristig bedeutender sind dann die nunmehr zu treffenden politischen Entscheidungen, die den Weg zu einem Erlaubnismodell ebnen werden.

      Kontakt:
      KARTAL Rechtsanwälte

      Rechtsanwalt Jusuf Kartal
      Friedenstr. 36 (Ecke Jöllenbecker Str.)
      D - 33602 Bielefeld

      Tel: +49 521 / 325944-50
      Fax: +49 521 / 325944-55
      E-Mail: jusuf.kartal@kartal.de

      veröffentlicht am: 08.09.2010 19:45
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:05:29
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:06:37
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.066 von tradepunk am 09.09.10 09:40:00Bitte nicht verwechseln, der Herr dem diese Entwicklung nicht passt heiß Horak.
      Norman Faber ist Vorsitzender des Lottoverbandes, dieser ist aber die Interessenvertretung der privaten und nicht der staatlichen Gesellschaften.

      Das Kurt Beck sich einsetzt für die Lottogesellschaft ist klar, so hat Rheinland Pfalz
      doch seine Lottogesellschaft seinerzeit nocht schnell "verstaatlicht", damit es
      Staatsvertragskonform ist.

      Der Druck auf die meisten Bundesländer ist aber finanziell so groß, dass ein Lizensierungsverfahren kommen wird, zumal in Schleswig-Holstein die Kündigung des Glückspielstaatsvertrages im Koalitionsvertrag festgehalten wurde. Hier bleibt nur zu hoffen, dass die Regierung auch bis 2012 im Amt bleibt.

      Was aber kommen wird, dass viele "verdiente" Altpolitiker um ihre Monopolposten kämpfen werden, mit welchen sie im Dunstkreis dieser Lottogesellschaften versorgt wurden.

      Eine neue Entwicklung wird kommen. Ich schätze aber, dass die neuen Regelungen sicherlich erst zu Beginn 2012 erfolgen werden, aber das gegen "Faktenschaffen" der Privaten nicht viel gemacht werden kann.

      Also in Position bringen, Geduld haben! Nachhaltige Wende in 1-2 Jahren!

      Gruß
      Schleswiger
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:13:56
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Gestern noch zum Kauf aufgerufen, heute schon wieder vorsichtiger: "Der Aktionär" :laugh::laugh::laugh:
      Die Kurse fallen wieder - zum Teil deutlich ... :rolleyes:

      09:07 Uhr


      Bwin, Jaxx und Co: Wird das Monopol ausgeweitet?
      Andreas Deutsch http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Wetten-Boerse-Aktie-Gl…

      Die Aktien der Wett- und Glücksspielanbieter werden heute wieder im Fokus der Anleger stehen. Dieses Mal sollte es für die Titel allerdings in die andere Richtung gehen. Angeblich wollen deutsche Politiker das Urteil des Europäischen Gerichtshofs von gestern nicht hinnehmen. Der Glücksspiel-Staatsvertrag soll erhalten bleiben.
      Von Händlerseite heißt es am Donnerstagmorgen, dass deutsche Politiker das Monopol für Sportwetten und Glücksspiele (Glücksspiel-Staatsvertrag) offenbar erneuern und dabei noch festigen wollen. Der rheinland-pfälzische Regierungschef und Vorsitzender der Ministerpräsidentenkonferenz Kurt Beck sagte der Neuen Osnabrücker Zeitung: "Klar ist, dass wir das Monopol weiterhin wollen und brauchen."


      "Quintessenz des Urteils"

      Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) will das Staatsmonopol sogar noch ausweiten. Pferdewetten und Automatenglücksspiele sollen künftig darin miteinbezogen werden. Für ihn sei "dies die Quintessenz des Urteils", so Schünemann zur Oldenburgischen Volkszeitung.

      Nicht rechtens

      Der Europäische Gerichtshof hatte gestern den Glücksspiel-Staatsvertrag nicht EU-Recht-konform genannt. In dem Urteil heißt es, dass in Deutschland Glücksspiele und Sportwetten nicht in "kohärenter und systematischer Weise" begrenzt würden. Seit 2008 gilt hierzulande der Glücksspielstaatsvertrag. Dieser besagt, dass private Unternehmen in Deutschland keine Sportwetten mehr anbieten dürfen. Toto und Oddset, die staatlichen Anbieter, wurden somit zu Monopolisten. Damit wollte der Staat das Glücksspiel, zu dem auch Sportwetten gehören, "kanalisieren".

      Monopol oder Liberalisierung?

      Die Aktien der Wett- und Glücksspielanbietern dürften nach der gestrigen Kursrallye heute unter Druck geraten. Investierte Anleger sollten die politische Diskussion genau verfolgen und sich mit einem Stopp gegen Kursverluste absichern.



      Das riecht nach Ärger. Da wird viel Geld in die Hand zu nehmen sein, um etwaige Rechte aus dem EuGH-Urteil einzufordern. Ob man sich dann auch gerichtlich durchsetzen kann, halte ich für mehr als fraglich. Der Staat läßt sich das Heft nicht einfach so aus der Hand nehmen ... ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 10:18:41
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.270 von Schleswiger am 09.09.10 10:06:37Dazu empfehle ich Dir noch folgenden Kommentar zu lesen:
      http://www.ariva.de/Glueck_Spiel_Verderber_c3523372
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:01:01
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.364 von mwenture am 09.09.10 10:18:41Mein Kommentar zum Kommentar: mir "aus der Seele gesprochen" ;)

      Derartige Erfahrungen machen wir auf die eine oder andere Weise alle.

      Vertrauensschutz auf rechtmäßiges staatliches Handeln existiert nicht mehr. Wenn die Kasse leer ist, wird die bis dahin gültige Gesetzeslage einfach per neuem Gesetz rückwirkend ausgehebelt oder bei ungenehmen höchstrichterlichen Urteile eine Nichtausführungsbestimmung an die Staatsverwaltung erlassen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:11:34
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      Ja, unsere Politiker halt. Der Staatsvertrag hat fertig.Wie so vieles was unsere Politiker so anfassen.Eine neue Partei muss her.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:13:08
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Guten Morgen

      hicks- was das ne party gestern, bin noch ganz kaputt vom Feiern heute Nacht, über 50%te gibts ja bei keiner Bank an einem Tach:laugh::laugh::laugh::laugh:


      Kurs scheint schon wieder unter Druck zu geraten, böse Kommentare von der Politik, die wollen jetzt nen neuen Staatsvertrag machen- Herr Beck, politisch gescheitert, mit gescheiten Aussagen???

      Na ja, ich bezweifle, dass der das Urteil im Kern erfasst hat.....dazu gleich mehr , bracu ersmaa ne Aspitin, aaaargh!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:17:45
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.853 von erstehilfe am 09.09.10 11:13:08habe gestern alles razsgehehauen, bitte mit dem Kaufen noch etwas warten, danke..... ahhhh....
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:18:21
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.270 von Schleswiger am 09.09.10 10:06:37Stimmt! Sorry, habs auch gerade festgestellt. Ich hatte das (mit Faber) gestern in einem Artikel so gelesen und übernommen! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:40:35
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      Nun bläst den Monopolisten europaweit aber stark der Wind ins Gesicht:

      NEUES EuGH-Urteil vom 09.September 2010 (Rechtsache C-64/08) zum Glückspiel-Monopol in Österreich

      http://derstandard.at/1282979263527/Gluecksspiel-in-Oesterre…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 11:52:40
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.157 von monacofranzelebt am 09.09.10 11:40:35Betrifft zwar Casinos, aber das Wesentliche ist auf die anderen Glücksspielarten übertragbar: Der Betreiber (Lizenznehmer, Konzessionär) muss nicht zwingend den Firmensitz im betreffenden Land haben, EU-Sitz genügt.

      mwenture :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:00:01
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      die reaktion einiger deutscher politiker kommt mir vor wie des unterlegenen Ritters in dem Film "Ritter der Kokosnuss", der auf einem Baumstumpf kauernd ohne Arme und Beine dem Sieger hinterruft :"komm zurück ich spuck dich tot".......


      @megagnom

      freue dich doch über deine gewinne und lass gut sein......wir wissen doch jetzt, dass du hier nicht mehr einsteigen möchtest......aber bitte keine weiteren spam beiträge mehr.....danke!!!:kiss:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:07:55
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.270 von mwenture am 09.09.10 11:52:40Nachtrag: ... und Konzessionen/Lizenzen für Casinos müssen ausgeschrieben werden. Ob das auch für Konzessionen betr. Veranstaltung und den Vertrieb von Lotto u.ä. gilt?
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:22:09
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.123.853 von erstehilfe am 09.09.10 11:13:08mal wieder typisch Politiker. Bezahlte Dummschwätzer melden sich zu Wort, ohne die Sachlage auch nur annähernd zu durchblicken. Die sind sich über die Tragweite des Urteils überhaupt nicht bewusst. Na dann gibt es heute eben mal wieder Selters....
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:22:39
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Die Stellungnahmen auf das Urteil des EuGH vom 8.9.2010 betr. Glücksspielstaatsvertrag
      von seiten öffentlicher Glücksspielanbieter und auch einiger Politiker waren zu erwarten und eigentlich auch "natürlich". Schließlich können sich diese Kreise nicht ohne Gegenwehr geschlagen geben, ohne nicht noch mehr Gesicht zu verlieren!
      Ein kleiner praktischer Hinweis: es ist z.B. kaum anzunehmen und wohl auch schwerlich durchzusetzen, die zahlosen Spielautomaten aus den Gastwirtschaften zu vertreiben.... und das nach dem Rauchverbot!
      Das u.a.zum Thema Kohärenzgebot.Im übrigen ist auf die Stellungnahmen kompetenter Fachanwälte zu verweisen.
      Mich bedrückt geradezu die Frage, warum ausgerechnet in unserem Land - im Gegensatz zu vielen anderen- auch auf diesem Feld Zwang und unangemessene Einschränkungen vor vernünftiger Liberalierung rangieren soll und das sicherlich nicht im Sinne des Wahlvolks!

      Die derzeitigen Kursrückschläge sollten nicht überbewertet werden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 12:51:57
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.332 von jaxxpot am 09.09.10 12:00:01Spambeiträge

      Wir sind - wie von mir gepostet - nunmehr wieder in der Nähe der angekündigten 2-€-Marke angelangt, während Tipp24 - wie gestern hier ebenfalls gepostet - weiter gestiegen ist und dies möglicherweise auch weiter tut (habe mich allerdings gerade auch aus Tipp24 wieder verabschiedet :lick: ).

      Deinesgleichen haben gestern bzw. heute in der früh schon die 3 € oder 4,5 € als kurzfristiges Kursziel ausgerufen. ;):laugh::laugh:

      Mit anderen Worten: dein Spam - bzw. das Gepushe mancher User hier - hat deinen/ den "Zuhörern" Geld gekostet, während mein Ratschlag zumindest kostenlos war bzw. zur Vermeidung von Verlusten/ (ggfs. auch Gewinnmaximierung) beigetragen hat.

      Soviel zum Wort Spam und dessen Urheberschaft. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:08:54
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.526 von annegret1 am 09.09.10 12:22:39Genau, an den Spielautomaten dürften sie sich die Zähne ausbeissen...

      Gedanken zur Vorbereitung auf den 8.9.2010 und die Zeit danach
      http://www.isa-guide.de/law/articles/30684_deutschland_vor_d…

      Auszug:

      1. Für den Gesetzgeber zum sog. Dominoeffekt: Gefährdet die Öffnung des Sportwettmarkts das Lotterieveranstaltungsmonopol?

      Das gilt zunächst für die politisch brisante Frage, ob die Beurteilung des Monopols in einem Glücksspielsektor die Behandlung anderer Glücksspielsektoren in den Blick nehmen muss. Monopolvertreter haben dies stets verneint und auch Generalanwalt Mengozzi hat in seinen Schlussanträgen dieser Vorstellung eine Absage erteilt. Im Sjöberg-Urteil (EuGH, Urteil vom 08.07.2010, C-447/08) hat der Gerichtshof bei seiner Kohärenzbeurteilung darauf abgehoben, dass nach den Angaben des vorliegenden Gerichts feststehe, "dass der Ausschluss privater Erwerbsinteressen vom Glücksspielsektor ein grundlegendes Prinzip der schwedischen Gesetzgebung auf diesem Gebiet ist" (Rn. 42 a.a.O.). Es ist also immerhin nicht völlig ausgeschlossen, dass der Gerichtshof entgegen der überwiegenden Einschätzung in die andere Richtung entscheidet.

      Bleibt es dabei, dürfte dies ein Aufatmen in der Politik bedeuten, könnte doch das Schicksal des Lotteriemonopols daran hängen. Wenn nämlich die Glücksspielpolitik insgesamt kohärent sein muss, führt bereits die Zulassung des Betriebs von Spielbanken und Spielhallen durch Private bei Automaten und "Großem Spiel" zur Europarechtswidrigkeit des Lotteriemonopols. Beide können aber von den Ländern schon aus finanziellen Gründen nicht zurückgedreht werden.

      Mehr noch: Eine Absage an die Gesamtkohärenz führt dazu, dass die Länder freie Hand dabei hätten, im Sportwettbereich private Anbieter zuzulassen, wie das von Sport und Glücksspielindustrie, aber auch – unter vorgehaltener Hand – vielen in der Politik befürwortet wird. Folgen für das Lotterieveranstaltungsmonopol hätte eine solche Entscheidung dann nicht mehr. Denn die Frage ist verfassungsrechtlich geklärt. Das Bundesverfassungsgericht hat mit einem Beschluss vom 20.03.2009 unmissverständlich zum Ausdruck gebracht, dass verfassungsrechtlich Sportwettmonopol und Lotteriemonopol und ihre jeweilige Regulierung strikt getrennt beurteilt werden müssen (Nichtannahmebeschl. v. 20.03.2009 – 1 BvR 2410/08, Rn. 17 [juris]).

      2. Für die Gerichte: Bedarf es der Gesamtkohärenz der Glückspielpolitik für die Beurteilung von Lotterieveranstaltungsmonopol und Sportwettmonopol?

      Für die gerichtlichen Auseinandersetzungen würde mit einer solchen Entscheidung ebenfalls ein wichtiger Schlussstrich gezogen. Regelungen und Praxis bei Spielbanken und gewerblichem Unterhaltungsautomatenspiel spielten keine Rolle mehr für die gemeinschaftsrechtliche Beurteilung der Zulässigkeit von Beschränkungen für gewerbliche Lotterievermittlung und Sportwettenangebot.

      Umgekehrt müssten die Gerichte eben diese Vereinbarkeit untersuchen. An der Inkohärenz der deutschen Glückspielpolitik führt in diesem Falle schon deshalb kein Weg vorbei, weil in diesen ebenfalls der Suchtbekämpfung dienenden Glückspielsektoren private Anbieter zugelassen sind.

      Beobachter aus dem Bereich des Sports und der Glückspielindustrie betrachten die Entscheidung des EuGH für den Sportwettbereich unter diesem Aspekt deshalb zum Teil als Win-Win-Situation: Bestätigt der Gerichtshof, dass es auf die gesamte Glückspielpolitik ankommt, gewinnen Sportwettanbieter und gewerbliche Spielvermittler die gerichtlichen Auseinandersetzungen; ergibt sich das umgekehrte Ergebnis, wie dies für wahrscheinlich gehalten wird, öffnet dies die Tür beim Gesetzgeber.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:09:07
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.728 von Meganonn am 09.09.10 12:51:57tipp24, hat soweit ich weiß, gestern auch keine 50% gemacht, aber im Gegensatz zu Jaxx hat Tipp24 ein funktionierendes Geschäftsmodell, mit dem nicht nur Umsatz sondern auch Gewinn gemacht wurde und wird, daß sollte man bei aller Euphorie bedenken, denn noch ist es ungewiß ob Jaxx von dem Urteil profitieren kann und was unsere Herren Landesfürsten sich jetzt ausdenken!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:09:13
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.728 von Meganonn am 09.09.10 12:51:57Ich bin mir ziemlich sicher, du wirst hier bald wieder verschwunden sein und das
      ist auch gut so!!!

      vestos
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:13:49
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.728 von Meganonn am 09.09.10 12:51:57und jetzt möchtest du, dass du hier gefeiert wirst, oder das alle in ehrfurcht erstarren oder ungläubig staunen aufgrund deiner schier unendlichen weisheit???.......okay du bist ein geiler typ!!!.....reicht das???? und jetzt wieder husch husch in deinen käfig.......im übrigen habe ich die aktie nicht gekauft um sie heute wieder zu verkaufen.......kannst du mit deinen weisheiten nicht im tipp24 oder im daytrader thread für heiterkeit sorgen????
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:19:11
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.124.860 von Banzai am 09.09.10 13:09:07Ganz meine Meinung, Banzai. ;)

      @ vestos

      Schau mal auf die Klickrate dieses Threads.

      Man las gestern und heute hier überwiegend von absurden Kursielen für Jaxx, die binnen kürzester Zeit zu erreichen wären. In solchen Sondersituationen (EuGH-Urteil) muss den Rattenfängern und dem substanzlosen Gepushe hin und wieder auch mal entgegen gewirkt werden. ;)

      Im übrigen hatte und habe ich - trotz der dummerhaft beleidigenden Art einiger User - nicht vor mich in diesem Thread weiter zu engagieren.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:36:31
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Auf Spiegel-Online steht heute,dass Kurt Beck schnellstmöglich ein neues und noch viel härteres Monopol auf Glückspiele schaffen möchte und einen verschärften GlüStV mit allen Bundesländern plant,um das Monopol zu retten und auszuweiten.Ob das so ohne weiteres gelingt,nach dem Urteil des EUGH?? Oder geht jetzt die ganze Klagewelle wieder von vorne los,nach dem Motto nach dem GlüStV ist vor dem GlüStV?? Den Politikern geht es doch nur um das (ihr) Geld.:rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 13:58:47
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.068 von wecanflysohigh am 09.09.10 13:36:31Passt zum Thema Sarrazin. Politiker machen Politik für sich selber.Darum wandern auch die klugen Köpfe aus.
      Die SPD wird an die Macht kommen und wird uns entmündigen und einen Glücksspielvertrag erstellen wo alles für die Privaten verboten wird.Zum kotzen !!!
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:05:18
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      LEIDER! bin ich gestren nicht raus.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Erst Heute mit Verlust verkauft weil seit Jahren dabei.
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Bei 1,50 kaufe ich vielleicht wieder. Aber nur vielleicht.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Andere Firmen haben auch schöne Aktien.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:15:54
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.068 von wecanflysohigh am 09.09.10 13:36:31:laugh:Ist Deutschland ein Rechtsstaat oder nicht!?Also wenn Politik sich der Rechtssprechung wiedersetzt gleiten wir ab in eine Diktatur.
      (Nur mal so zum nachdenken)
      mfg. Kosar
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:27:00
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.068 von wecanflysohigh am 09.09.10 13:36:31JaxxBetBull

      Tipp24BWin

      Die politische Unsicherheit bleibt trotz EuGH-Urteil ... zumindest bis auf Weiteres. Die finanzstarken "Bigplayer" stehen - auch fundamental - etwas besser da, haben aber auch von der Euphorie weniger stark profitiert.

      Aber wer hier wie User jaxxpot (Registriert seit 08.09.2010) seeehr viel Vertrauen hat, nach langem Zögern gestern zu 2,25 € Jaxx-Aktien gekauft hat und diese vermutlich langfristig zu halten gedenkt, kann ja Durststrecken aussitzen ... :rolleyes:

      Wünsche allen viel Glück bei den Investmententscheidungen. ;)

      Tschüss
      M.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:30:09
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.338 von Kosar31 am 09.09.10 14:15:54Ist ja leider alles keine Rechtsprechung.Dann wird halt ein neues Gesetz gemacht und Spielautomaten verboten oder staatlich kontrolliert.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:43:41
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.260 von halibuaya am 09.09.10 14:05:18Bin gestern mit meiner Long Posi auch raus, obwohl ein Verkauf nachträglich bei 2,23Euro glücklich waren standen aber am ende auch nur 11% zu buche...hatte gestern schnell noch in die Konkurrenz in betbull umgeschichtet...stehen jetzt zwar auch im minus aber die chance sehe ich da für eine Neubewertung „ohne“ das Urteil viel höher..trotzdem wäre es ein schöner Beigeschmack für alle Wett_Firmen das Deutschland das Urteil anerkennt.

      ...…von der Logik her dürften Schadensansprüche ab dem Urteil des Gerichtshofes später möglich sein.

      Das gilt dann aber wie gesagt nur für den Zeitraum ab dem Urteil…obwohl ich Chancen für gering einschätze, sind sie aber in meinen Augen ab jetzt erstmal vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:55:28
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      ohhhhhhohooohhh, Kopfschmerz lässt langsam nach, da kann man mal wieder einen klaren Gedanken fassen, tsssss

      alos, ohne hier in irgendeine Art von Rechtsberatung betreiben zu wollen, gibt es hier im Urteil zwei! wesentliche Argumente, vor derem hintergrund der GLSTV, eine Europarechtsverfassungskonformitätsprüfung- geiles Wort- nicht standhält.

      Der EuGH führt zum einen aus, dass Werbekampagnen, um die Gewinne aus den Lotterien!!!! zu maximieren im Widerspruch zu dem grundsätzlich anerkennenswetren Interesse der Suchtprävention stehen- mit anderen Worten, die Politiker werden hier der offensichtlichen Heuchelei überführt, nur eben vornehm ausgedrückt- das ist für sich genommen eine schallende Ohrfeige!!!!

      Zum anderen führt der EuGH aus, dass das staatliche oder nicht staatliche!!!! Betreiben oder dulden( alles kollusiv!!!) von Casinos! und! Automaten aufgrund des damit einhergehenden massiven Suchtpotentials ebenfalls eine Frechheit vor dem Hintergrund des selbst erhobenen Postulats der Suchtprävention ist



      Fazit: die Kritik ist so grundlegend, dass es an den erforderlichen politsch durchsetzbaren Lösungen mangeln wird. Einfach umschreiben lässt sich der Staatsvertrag also so ohen weiters mal eben nicht. Es sind vielmehr so viele Dinge in der Faktiziät zu ändermn, das man in Zukunft kein Geschäft mehr machen könnte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 14:55:35
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Als nächstes sollen die Spielautomaten und die Pferdewetten zur gutgemeinten Prävention des Staates gegen die böse Spielsucht der Bürger ebenfalls kontrolliert werden.Damit soll das Monopol weiterhin begründet und legitimiert werden-mit der gutgemeinten Suchtprävention des Staates.Alles natürlich EU-konform versteht sich.

      Ziel eines neuen GlüStV soll es primär sein,das Lotto-und Wettmonopol des Staates noch möglichst lange aufrecht zu erhalten,um sich dadurch diese Einnahmen -so wie auch bisher- exklusiv zu sichern und diese nicht "teilen" zu müssen etwa mit privaten Wettvemittlern.Die Lottochefs der einzelnen Bundesländer wollen ihre gutbezahlten Jobs schließlich auch weiterhin behalten und keine Konzurrenz bei Lotto,Oddset und co.fürchten müssen. Man muss abwarten,ob es in einem neu formulierten GlüStV tatsächlich dazu kommt ab Frühjahr 2011.Alternativ könnte es doch zu
      einer teilweisen,regulierten Marktöffnung z.B. bei den Sportwetten kommen mit einem Konzessionsmodell.Was die Befürworter des Monopols kaum beachten ist das die privaten Vermittler ja auch viele Millionen Euro an Steuern bezahlen,wenn sie ihr Geschäft wieder von hier aus betreiben dürfen. Aber die Lobby der Monopolisten scheint sehr stark zu sein.Anscheinend kann nicht mal der EUGH diese zu Fall bringen.
      Hoffentlich gibt es bald eine für alle Parteien akzeptable Lösung und die unzähligen Klagen hören auf.Der Staat und die Politiker haben doch nur Angst,dass weniger Geld in der Staatskasse bzw.bei den gemeinnützigen Sportverbänden etc.am Ende ankommt.
      Dabei würden sie doch alle von einer kontrollierten und überwachten Marktöffnung nur profitieren.Vielen Ministerpräsidenten scheint dies aber anscheinend egal zu sein,siehe z.B.Seehofer,Beck,etc...
      Es ist weitläufig bekannt das ungefähr 80 Prozent der Spielsüchtigen am Spielautomaten herumhängen und nicht Lotto-süchtig sind.Just my two cent.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:00:44
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.725 von wecanflysohigh am 09.09.10 14:55:35 Spielautomaten

      Hätte ich kein Problem damit...denke dann wird am ende im jeden Imbiss halt ein Poker Tisch stehen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:02:45
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Kommen komischerweise auch verdächtig wenig Freudengesänge der Anbieter.Die ahnen wohl schon, dass die Politiker den Vertrag ändern werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:05:57
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.805 von HHConnection am 09.09.10 15:02:45:laugh:Haste verkauft was!?
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:07:30
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.724 von erstehilfe am 09.09.10 14:55:28also wenn Beck meint, ich schreib da mal was um oder so, dann wirds schon verfassungskonform, dann zeigt das eben, dass er die Ausführungen des EuGH nicht im geringsten egriffen hat, gilt auch für die ganzen ander P-Nasen , die sich da mit ihrem Senf gemeldet haben. Der EuGH setzt mit seiner Kritik an der derzeitigen Praxis- Werbung für Lotterien und Duldung, Betreibung von Casonos und Spielautomaten an. Da hilfts nicht den GLSTV umzuschreiben, da muss man vielmehr auf grundlegende Einnahmequellen Verzichten , was nicht passieren wird... der EuGH drängt also die Politik in einen Kompromiss, vielleicht gibts ja den einen oder anderen Poltiker mit Hirn, der das begreift und der es auch begreift, das es Unding ist, sehende Auges verfassungswidrige Gestze zu machen!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:09:32
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.125.858 von erstehilfe am 09.09.10 15:07:30Wir sehn heute noch ne schöne Badewanne:D!
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:28:46
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      Ich könnte mir heute nach den Gewinnmitnahmen eine Bodenbildung bei ca.2 Euro vorstellen,siehe auch was der Aktionär etc.gestern gesagt haben,dass
      charttechnisch sich bei 2 Euro ein Boden ausbildet.Der Boden lag zuvor vor der Entscheidung des EUGH bei ungefähr 1,45 bis 1,60.Und nach der Bodenbildung hängt der Rest-mal wieder-einzig und alleine von den News ab,wie Gesetzbildung,Umsätze,Gewinn,
      schwarze zahlen (hoffentlich bald),Margen,etc.Wobei ich mir durchaus Kursauschläge auf 2,20 bzw.2,50 in den kommenden Tagen und Wochen intraday vorstellen kann.Aber langfristig muss eine Lösung her.Es ist verdächtig ruhig was die Analysten,Pusherbriefchen und die Wettanbieter betrifft.Anscheinend glaubt man nach der gestrigen Entscheidung noch nicht an eine schnelle Lösung des Problems.Ohne den EUGH wäre der GlüStV ohnehin Ende 2011 ausgelaufen und man hätte sich wieder hinsetzen müssen.Jetzt geht es halt etwas schneller.Die Frage ist,ob einige sture Politiker jetzt umdenken werden oder müssen nach der Entscheidung des EUGH.Man hatte es sich zu einfach vorgestellt: Die privaten Anbieter werden einfach verboten hat man gedacht und schon meinte man,sei das die Lizenz für unbeschränkte Einnahmen beim Lotto und Oddset.Und an die eigenen Gesetze des GlüStV (z.B.Werbeverbot) müsste man sich selber auch nicht halten,dachte man (denkt man).
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:30:49
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Strengere Regeln für Spielhallen geplant

      http://www.tagesspiegel.de/berlin/landespolitik/strengere-re…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:37:47
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Ob es im Sinne des EUGH ist,wenn ein deutlich verschärfter GlüStV kommt? Wenigstens die Sportwetten könnten kontrolliert liberalisiert und freigegeben werden (siehe z.B.Frankreich).

      Es gibt ja auch Befürworter für ein solches Modell z.B.Niedersachsen,Schleswig-Holstein etc.In der sturen Lotto-Lobby scheinen einige ganz schöne Dickköpfe zu sitzen.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:48:04
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.100 von streichelzoo am 09.09.10 15:30:49Strengere Regeln für Spielhallen geplant
      Find ich gut, am besten gleich alle dicht machen. Ist gut für die Internet-Anbieter und Sportwett-Lokale. Aber ob Gauselmann da mitspielt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:02:56
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-09/17916052…

      09.09.2010 12:36

      Staatliches Glücksspielmonopol gestärkt / Paritätischer Wohlfahrtsverband begrüßt Urteil des Europäischen Gerichtshofs

      Berlin (ots) - Als eine richtungsweisende Klarstellung und Stärkung des staatlichen Glücksspielsmonopols begrüßte der Paritätische Wohlfahrtsverband in Berlin das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zum deutschen Glücksspielmonopol. Der Verband fordert Bundeswirtschaftsminister Brüderle auf, nun umgehend die vom Gericht angemahnten Regelungen für die Glücksspielautomaten vorzulegen.

      "Der deutsche Weg, die Spielsucht über ein staatliches Glückspielmonopol einzudämmen, sei nun auch endlich europarechtlich abgesichert", erklärt Verbandsgeschäftsführer Werner Hesse. Der Europäische Gerichtshof habe nicht nur die nationale Souveränität auf diesem Feld bestärkt, sondern das deutsche Glücksspielmonopol im Grundsatz ausdrücklich zugelassen. Die Kritik der Richter, dass Ausnahmen für Automatenaufsteller oder im Bereich der Sportwetten nicht nachvollziehbar seien, werde vom Verband ausdrücklich geteilt. "Wenn der Gerichtshof hier einen Handlungsbedarf der Bundesregierung gerade mit Blick auf die Glückspielautomaten und ausländische Wettanbieter feststellt, können wir dies nur unterstützen", erklärt Hesse. "Das Suchtpotential von Geldspielautomaten ist unvergleichbar höher als von Lotterien. Der Bundeswirtschaftsminister ist nun in der Pflicht, diesen Bereich im Sinne des staatlichen Glücksspielmonopols zu regeln."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:21:09
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.421 von Stoni_I am 09.09.10 16:02:56einerseits konsequente Forderung, wenngleich nicht alle Punkte umfasst sind, die der EuGH angesprochen hat, von daher andererseits nichts als Quatsch:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:22:34
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Die Wohlfahrtsverbände,Lottogesellschaften,Sportbünde etc.haben schon immer alle Entscheidungen der Gerichte stets zu Ihren Gunsten interpretiert und
      ausgelegt.Wer z.B.Mitglied in einer Sekte ist,wird die Welt auch nur stets aus deren Ideologie sehen.Und hier scheint man aus reiner Angst vor Geldverlust und Einnahmeausfällenähnlich stur und borniert zu sein.Denn ich glaube kaum,dass es bei der letzten Version des GlüStV rein und allein um den Schutz der Bürger vor der bösen Lotto-und Glücksspielsucht ging.Die Plage der Taschengeldzocker von gestern scheint jedenfalls wieder draußen zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:33:04
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.599 von wecanflysohigh am 09.09.10 16:22:34@ erstehilfe,

      ich bin mal neugierig: Du bringst sehr viel fundiertes Wissen mit, hast Du
      evtl. Jura studiert oder gleichwertiges??
      In "Vielem" deckt sich meine Meinung mit Deinen Ausführungen.
      GlüStV erneuern, wenn nicht jetzt wann dann.... aber ich habe in meinem
      Leben schon sehr viele Dummheiten unserer Politiker erlebt, wie oft haben diese
      Leute schon versagt, wenn sie gefordert wurden!!!!!


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:36:54
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Der CEO bei DAF TV...

      http://www.daf.fm/video/gruenes-licht-des-eugh---milliardenm…


      JAXX-Vorstand Mathias Dahms sieht in dem jüngsten EuGH-Urteil zum Glücksspielstaatsvertrag große Chancen für die Branche und sein Unternehmen. Er will seine politischen Kontakte spielen lassen und "ein Stück abhaben". Die Aktie legte jüngst 47 Prozent an einem Tag zu.

      Seit 2008 gilt er hierzulande: der Glücksspielstaatsvertrag. Dieser besagt, dass private Unternehmen in Deutschland keine Sportwetten mehr anbieten dürfen. Toto und Oddset, die staatlichen Anbieter, wurden somit zu Monopolisten. Der Europäische Gerichtshof hat nun aber erklärt, dass dieser Vertrag gar nicht mit dem EU-Recht vereinbar ist. Das Sportwettenmonopol steht vor dem Aus. Oder doch nicht? Was das für börsennotierte Wettanbieter wie JAXX bedeutet, erklärt Vorstandssprecher Mathias Dahms. Er spricht davon, dass der 'Vertrag prinzipiell außer Kraft gesetzt' wurde. Es wird noch eine 'Zeit dauern, bis entsprechende Gerichtsbarkeiten in Deutschland das dann auch aufgenommen haben und in ihre Rechtssprechung eingebaut haben. Wir sehen keinen Vertrag mehr, sondern mehr oder weniger eine unregulierte Situation.' Nun sind zwei Szenarien darüber, wie es weiter geht, möglich. Dahms geht davon aus, dass 'es zu einem Liberalisierungsprozess kommt'. Allein der Druck von außen sei 'sehr groß'. Was das für sein Unternehmen bedeutet erklärt er ebenso wie die Tatsache, dass 'sehr gute politische Kontakte' jetzt natürlich genutzt werden. JAXX sei 'exzellent positioniert', sagt der 'Marktführer in Spanien'. Eine Liberalisierung würde einen 'starken Boom in unserem Geschäft' bedeuten. Dahms spricht von 'deutlich zweistelligen Wachstumsraten' und einem 'hanebüchenem Gesetzeswerk'. 'Wir lassen unsere Kontakte spielen', so der JAXX-Mitbegründer. Er ist 'ganz optimistisch' hinsichtlich des Urteils. Seiner Meinung nach steht die Branche 'auf jeden Fall' vor einer Neubewertung. 'Die gesamte Branche wird profitieren, wir wollen natürlich ein Stück abhaben.'
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 16:59:02
      Beitrag Nr. 4.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.698 von HSM am 09.09.10 16:36:54*lach, das ist ja nicht das erstemal, dass der Jaxx Vortsand große Sprüche klopft. Meistens sind dem aber leider keine Taten bzw. Erfolge gefolgt. Sonst würde Jaxx jetzt nicht dastehen wo es ist. Und ausgerechnet zu einer Zeit wo sich möglicherweise Chancen ergeben, fehlt Jaxx die nötige Liquidität um sich im Markt zu positionieren.

      Aber einen Vorteil hat die ganze Sache. Dahms und Konsorten können sich jetzt nicht mehr zurücklehnen und ihre Misserfolge der Regulierung zuschreiben.
      Jetzt können sie beweisen ob sie das Zeug zu erfolgreichen Managern haben oder ob es doch einfach nur Nieten in Nadelstreifen bleiben.

      Man wird sehen.......
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 17:16:59
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Ob es jemals wieder Lottoterminals von Jaxx geben wird?? Ich glaube,die gibt es wohl nie wieder.Dabei haben die in vielen Läden oft sehr schön zum Erscheinungsbild und zur Ausstattung gepasst und brachten den Betreibern oft ein kleines Zubrot.Aber diese Zeiten sind wohl für immer vorbei denke ich.Nie wieder Lottoterminals,weil verboten und gesetzwidrig.:cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 17:32:29
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Einige Heckis, Politiker und Lottofürsten halten es für eine göttliche Eingebung, dass der Entscheid des EUGH eine Fortführung des Monopols ermöglicht, der Preis dafür ist ihnen aber offenbar noch nicht klar geworden: Keinerlei Verkaufsförderung, Werbung und Imagepflege mehr (inkl. TV-Ziehung, Jackpot-Bekanntgabe, Veröffentlichung unterstützter Projekte etc.!

      Mit anderen Worten: Nochmalige Halbierung des Umsatzes innerhalb von 5 Jahren, in der Folge ein stark schrumpfendes Annahmestellen-Netz, und in letzter Konsequenz das Ende von Lotto in weniger als 10 Jahren (als mögliches Szenario).

      Die Alternative: Lotto wird als suchtmässig als UNBEDENKLICH klassifiziert, darf dann vom Staat (und seinen Vertreibern) unbegrenzt beworben werden usw. und die Einnahmen werden in kürzester Zeit stark anwachsen. Das Veranstaltungsmonopol kann trotzdem beim Staat liegen (geht anderswo mit Billigung des EUGH auch). Aber: Unbedenklich betr. Sucht etc. heisst dann auch, dass der Staat das VERTRIEBS-Monopol nicht für sich beanspruchen kann (BVG-Urteil von 2006). Und nichts anderes wollen Faber, Tipp24 und Jaxx.

      Für mich ist klar, wofür sich die Politik entscheiden wird. Deshalb wird der Vorschlag des Dualen Systems von Schleswig-Holstein umgesetzt werden. Unbedenkliches Lotto, staatlich organisiert einerseits mit auch privaten Vertreibern und massiver Werbung. Und problembehaftetere Sportwetten etc. (von mir aus auch Spielhallen, Casinos, Pferdewetten), welche von Privaten angeboten werden dürfen, aber vom Staat konzessioniert/lizenziert/überwacht werden.

      Das wäre dann auch endlich ein sauberes System, anders als das verlogene Konstrukt der Lottogesellschaften und ihrer Heckis.

      mwenture :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 17:56:11
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.115 von mwenture am 09.09.10 17:32:29Hier mal das Interview mit Mathias Dahms:

      http://www.daf.fm/video/...vor-verdopplung-50137974-DE000A0J…

      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 18:06:14
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.115 von mwenture am 09.09.10 17:32:29Für mich ist klar, wofür sich die Politik entscheiden wird. Deshalb wird der Vorschlag des Dualen Systems von Schleswig-Holstein umgesetzt werden. Unbedenkliches Lotto, staatlich organisiert einerseits mit auch privaten Vertreibern und massiver Werbung. Und problembehaftetere Sportwetten etc. (von mir aus auch Spielhallen, Casinos, Pferdewetten), welche von Privaten angeboten werden dürfen, aber vom Staat konzessioniert/lizenziert/überwacht werden.

      Das sehe ich auch so. Das Problem war doch, das im Sportwettenbereich private Anbieter eine gewaltige Marge ohne staatliche Zwangsabführungen gemacht haben und das zu Lasten der Sportvereinen etc. ging. Die Lösung wäre also, das man diese Anbieter linzenziert und mit den gleichen Abgaben wie Oddset etc. belegt. D.h. aber auch, das die Traummargen im Sportwettbereich passe sind.

      Bliebe das Problem der Spielsucht und so unangenehme Erscheinungen, das Väter Kindergeld und HartzIV-Satz am Monatsersten komplett verspielen. Das könnte man aber nur dann lösen, wenn man radikal auch bei Glücksspielautomaten und Lotto beschneidet. Das würde dann aber z.B. die Lotto-Einnahmen einbrechen lassen und wo kommt dann das Geld für die z.B. Sportvereine her? M.E. keine Lösung.

      Also müssten letztlich private Vermittler wie JAXX oder Tipp24 für das staatliche Lotto von der EuGH-Entscheidung profitieren. Vermittler und Veranstalter privater Sportwetten aber nicht so wie in der Vergangenheit.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 18:18:42
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Gebt das Hanf frei und gebt das Lotto und die Sportwetten frei!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 18:43:06
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.276 von mwenture am 09.09.10 15:48:04Gegen Gauselpaule war Pablo Escobar ein Waisenknabe! :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 19:09:20
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.127.481 von wecanflysohigh am 09.09.10 18:18:42Ein Argument der Hanf-Prohibitionsgegner ist immer, daß der Staat mit einer Legalisierung hohe Steuereinnahmen generieren könnte!

      Dem ist aber nicht so, da sich jeder der möchte, seine Kräuter selbst auf dem Fensterbrett anbauen kann. (Bildlich gesprochen; praktisch würds halt in jedem Dorf Einer für 50 Leute machen!)

      Gleichzeitig würden bei Aufhebung der Prohibition der Gastronomie, der Alkohol-, Tabak- und Pharmaindustrie gigantische Umsatzeinbußen entstehen. Wer kifft geht weniger in die Kneipe, säuft nicht, raucht keine 30 Zigaretten etc. Und im Pharmabereich könnte ca. 1/3 aller herkömmlichen Medikamente auf der Stelle durch Cannabis-Produkte ersetzt werden! Frag mal Bayer, was die davon halten! Aspirin ist immer noch ein Blockbuster! Desweiteren wäre ein riesiger Überwachungs- und Verfolgungsapparat des Staates nicht länger zu rechtfertigen. Es sitzen in D sogar Menschen im Gefängnis für ihre Haschischverbrechen! :eek: Der Verpflegungssatz eines deutschen Strafgefangenens beträgt 2,50€ pro Tag, eine Arbeitsstunde wird mit ca. 1,30€ vergütet, für die der Staat seinen industriellen Auftraggebern (Siemens & Co.) aber ca. 32,-€ in Rechnung stellt.

      Die Hanf-Prohibition wird in D niemals aufgehoben, da das schlichtweg viel zu teuer wäre!

      (@Mod: Sorry für "Topic-Erweiterung"; bitte trotzdem stehenlassen, da die hier gezeigte Doppelmoral des Staates vs. Automatencasinos durchaus zum Thema gehört! ;) )
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 19:19:30
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Weihnachtslotterie bei Jaxx wieder aktiv.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 20:20:00
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      ... und am 1. Oktober gibt es einen Superfriday bei Euromillions: 100 Mio Euro im 1. Rang.

      mwenture :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 21:25:53
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.128.498 von mwenture am 09.09.10 20:20:00hoffe du hast endlich deine Jaxx zu einen vernünftigen Preis angebracht und lässt Jaxx Jaxx sein...........

      ;)
      sineu
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 22:37:45
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      Gerade ein Werbemail von Jaxx bekommen,dass man auch Lotto 6 aus 49 spielen kann.Man wettet auf die Ergebnisse des Lottoblock 1:1 genauso wie es Tipp24 macht.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 22:38:14
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Hat die gestrige Annulierung des jetzigen GlüStV durch den EUGH nun für private Anbieter etwas gebracht oder am Ende gar nicht? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:02:08
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.010 von sineu am 09.09.10 21:25:53Ich erwarte ein ueberraschend positives 3.Quartal. Da werd ich doch jetzt nicht den Markt mit meinen Aktien überschwemmen :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:16:05
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.543 von wecanflysohigh am 09.09.10 22:38:14Klar doch (siehe dein Werbemail). Andere Aktivitäten sind mir auch schon aufgefallen (Feind liest mit). Hier noch ein Link mit ein paar Gedanken zu den Vorteilen für Tipp24 aus Analystensicht, die zum Teil auch auf Jaxx zutreffen: http://www.ad-hoc-news.de/tipp24-deutsches-gluecksspielgeset…

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:29:51
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Morgenlektüre: Fundiert, Klartext, Ueberzeugend
      http://www.isa-guide.de/law/articles/30744_monopolpolitik_na…

      mwenture :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:33:14
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.744 von mwenture am 09.09.10 23:29:51Mann, das ist stark:

      "Praktisch folgt daraus, dass EU-ausländische Anbieter und inländische Vermittler, die den betreffenden Anbietern Glücksspiele vermitteln, der Glücksspielstaatsvertrag und seine Umsetzungsgesetze nicht entgegen gehalten werden können. Für die staatlichen Lotteriegesellschaften hingegen gelten die Werbe- und Vertriebsbeschränkungen einschließlich des Internetverbots weiterhin. Die EU-ausländischen Anbieter dürfen also wettbewerbsrechtlich gegen staatliche Lotteriegesellschaften vorgehen, aber nicht umgekehrt."
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:36:39
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      §nvestinsidestockreport rät nach Freundensprung der Aktie und aufgrund der völligen Überbewertung Kasse zu machen bevor es andere tun. Die Länger sprechen sich für eine Ausweitung des Staatsmonopols aus. Pferdewetten und Automatenglücksspiele sollen künftig darin miteinbezogen werden. Kursziel 1,- EUR. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 01:09:00
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      Sogenannte "Börsenexperten" und Börsenbriefschreiber gibt es sehr viele überall und von deren Prognosen und Analysen ist meist nicht viel zu halten.Die Wahrscheinlichkeit,dass es zu einem Aufbruch des Monopols und einer kontrollierten Öffnung des Marktes bei den Anbietern von Sportwetten kommt,halte ich zumindest für größer,als eine weitere Marktabschottung.Aber natürlich trau ich den Politikern und Entscheidungsträgern im Lande alles zu und mich würde auch nix wundern.Aber ich glaube es halt nicht(möchte es nicht glauben).Die Frage ist,was mit Lotto passiert.Bleibt hier das Monopol bestehen,oder dürfen Tipp24 und Jaxx eventuell bald wieder an die Lottogesellschaften die Tippscheine vermitteln? Jede Partei scheint das Urteil zu ihren Gunsten zu interpretieren.Aber ich denke,dass der Lottoblock und das Monopol am Ende ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 08:01:45
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.917 von wecanflysohigh am 10.09.10 01:09:00schaut euch doch einfach mal die homepage von jaxx an... was da nun wieder alles spielbar ist, wenn dann noch jemand an ein kursziel von 1 € glaubt bite hier :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 08:04:21
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.151 von trestma am 10.09.10 08:01:45mach mal einer noch ein "e" rein :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 08:36:20
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.161 von trestma am 10.09.10 08:04:21ein "t"?:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 08:38:31
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.309 von streichelzoo am 10.09.10 08:36:20Ich kaufe ein "a" und will lösen:
      B-u-t-t-e-r-b-r-o-t
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 09:02:29
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Vor zwei, drei Jahren hätte Jaxx die jetzige Gelegenheit gar nicht voll nutzen können, jetzt aber ist man dazu bereit (komplette Produktepalette, vielfältige Zahlungsmöglichkeiten, moderne mehrprachige Website, grosse Serverkapazitäten, etc.) Wenn jetzt noch die Zusatzgebühren für das deutsche Lotto auf Konkurrenz-Niveau gesenkt würden, wäre ich rundum zufrieden.

      mwenture :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 11:03:42
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      b.beachten: ISA-GUIDE v.10.9.2010 "Monopolpolitik..." Dr. Reichert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 11:22:28
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      Kinder, es knuspert was am Häuschen- zocken die das Teil heute noch einmal hoch:lick::lick::lick: Anstieg scheint gut verdaut zu sein.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 11:25:20
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.315 von erstehilfe am 10.09.10 11:22:28Iceberg ist weggeballert:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:09:30
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.188 von annegret1 am 10.09.10 11:03:42@ annegret1,

      der Artikel von Dr. Reichert zum EuGH Urteil vom 09.09.10 22:21 Uhr
      trifft die allgemeine Sachlage am besten, lohnt sich zu lesen....
      ISA-GUIDE


      Gruß vestos
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:19:06
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.645 von mwenture am 09.09.10 23:02:08Verkauf von Jaxx Aktien in nächster Zeit wäre sicher ein Fehler. M.E. sind die Perspektiven von Jaxx so gut wie lange nicht mehr. Hoffentlich bleiben die reformfreudigen Politiker im Sinne vernünftiger Liberalisierung bei dem was sie mal sagten!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:22:59
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Die 2,0 scheint zu halten. Bin jetzt seit langer Zeit mal wieder sehr optimistisch.
      Über 20.000 Stk. zu 2,05 auf xetra :lick:
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:48:32
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Wenn der GlüStV endgültig fällt,dann steht die gesamte Branche vor einer kompletten Neubewertung.Auf Jaxx.com kann ich wieder Lotto online 6 aus 49 spielen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:59:34
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      die ganzen untergangspropheten, die gestern hier mit ihrem ausstieg geprahlt haben sind auch ruhiger geworden......das interesse an dem wert ist ungebrochen nach dem EUGH Entscheid.....spätestens am montag sehen wir neue höchststände........
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      JAXX 2009 - Expansion in liberalisierte Glückspielmärkte