Marenica Energy ltd. - Uranexplorer in Namibia - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[kuiseb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.490 von Anreicherung am 07.08.10 12:20:04

Areva hat zwar die Entsalzungsanlage gebaut, aber Sie inzwischen weiter gegeben da Sie sie nicht betreiben wollen. Das heißt das Wasser steht jedem gegen entgelt zur Verfügung.

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.946.685 von power_48 am 07.08.10 14:00:25

Das, was die Position Marenicas ohne Frage stärken kann, ist der Umfang der nachgewiesenen Ressourcen. Je mehr "pound in the ground", desto besser die Verhandlungsposition, denn je größer die Ressource, desto eher rechnet sich das Projekt (nicht nur für Areva). Und was den Ressourcenumfang betrifft, können wir ja, wie es scheint, auf erfreuliche Mitteilungen hoffen

Zudem muss man relativierend zur Verhandlungsposition von Areva sagen, dass es für Areva viele, sehr gute Gründe gibt, Marenica haben zu wollen - also auch Marenica braucht.

[James64]

Italien bekommt wieder Atomenergie
Areva bekam von Berlusconi die Zusicherung zum bau von 4 Reaktoren
Quelle Rohstoffspiegel de

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.018 von James64 am 08.08.10 21:23:17

Uran wird bereits 2025 sehr knapp

Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde ESA zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken.


Das Uran, der Brennstoff für die Atomkraftwerke in aller Welt, wird sich in den nächsten Jahren rasant verknappen und verteuern, berichtet die "Berliner Zeitung". Wie der Jahresbericht der zuständigen EU-Kontrollbehörde ESA zeigt, würde spätestens ab 2020 das Uran aus den erschlossenen Minen nicht mehr ausreichen, um den heutigen Verbrauch von knapp 70 Kilotonnen Uran durch die 435 bestehenden Kraftwerke zu decken.

Die Grünen-Politikerin Astrid Schneider hat den ESA-Bericht abgeglichen mit den wenigen öffentlichen Daten darunter dem Redbook Uran der IAEA. Bereits jetzt sei Deutschland "völlig importabhängig" vom Uran, sagte Scheider der "Berliner Zeitung". Laut ESA und Redbook hält Deutschland seinen Uranbedarf nur für ein Jahr vorrätig.

Bereits seit 1990 übersteigt der Uran-Bedarf die weltweite Produktion und muss aus Lagerbeständen und abgerüsteten Atomwaffen aufgefüllt werden. Die Verknappung führte bereits zwischen 2003 und 2007 zu einer Preissteigerung um 1300 Prozent, bestätigt auch das Bundeswirtschaftsministerium.

Käme es zu dem von der OECD-Nuklearbehörde NEA angestrebten Ausbau der weltweiten AKW-Leistung von heute 375 auf mindestens 550 Gigawatt, wäre bereits 2025 nicht mehr genug Uran am Markt.

© news25/NEWS25

[Dirkix]

Eina andere australische Firma hat ganz genau die gleichen Probleme wie wir:

But where is all the selling coming from?
If you compare the top20 statments there are not many changes (apart from this Asian hedge fund and Pala stake) and no changes in the top5 league have been reported.
But if its not retail investors and not the typical long term investors who is trading all this shares. I remember one event back in 2009 when suddenly a 1 mln share sell order appears in the order book. This leads me to the conclusion that some interested parties trying to play their games with GBE probably buying into the stock as cheap as possible probably amongst themselves and selling into the hikes.
Without the current trading pattern GBE would be trading on much lower volume. The lack of interest in this stock make such games possible but as soon as we get real volume (interest) in this stock it will fly. But patience is necessary here.
Same story last night. suddenly a single 300,000 sell order appeared in the order book but after trading has kicked off from one second to the other the order disappeared. Clear signs for (legal?) price manipulation.
I assume that some "investors" are well aware of GBE's need to raise funds rather sooner than later. Last time so called sophisticated investors get a 30% spring sale price. This encourages this type of short term investors to sell down the share price in order to get more cheap shares with the next round of funding.
You can't blame someone for this behaviour but it shows you that you need patience with this type of pre production developers.

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.224 von Dirkix am 09.08.10 15:34:26

Da hat der liebe ART sich ja seit ewigen Zeiten mal geäußert.

Übrigens, bei NGM wirds richtig spannend. DB hat jetzt die Sperrminorität zusammen gekauft. Schmankerl: die haben erst nach dem Übernahmeangebot von PDN angefangen zu kaufen...weder im Auftrag von NGM noch von PDN.
Hab da mal nen Thread eröffnet...

[Bullentango]

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.944.323 von Shareswillie am 06.08.10 19:46:34

Heute war der Kurs bei EUR 0,064. Von "aufwärts" kann beim besten Willen nicht die Rede sein.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.539 von Daito am 10.08.10 13:44:16

Also 0,064 bis sero.Tiefer gehts nimmer

[Maik1969]

Keiner will das Teil.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.486 von Maik1969 am 10.08.10 18:12:54

Hallo Maikmuckebiene...

Stellt doch mal eine eigene Analyse hier ein...
warum das Teil keiner will ??

Auf den letzten Seiten stehen ja genug Infos in den
es genug Argumente gibt...warum man das Teil haben sollte.

Nach Deinem "Zeltlager" ausserhalb von WO dürfte das auch nicht so schwer sein...
Zeit genug zum überlegen hattest Du ja...

Gute 250-300 User sind gespannt und warten dann mal auf Deine Analyse.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.960.486 von Maik1969 am 10.08.10 18:12:54

Du hast uns ja so gefehlt........
Wer hat Dich denn aus dem Käfig gelassen, dass wir Deine immer wieder willkommenen Ergüsse lesen dürfen!

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.326 von HerrNino am 10.08.10 22:20:27

Nicht schon wieder ...
Don´t feed the trolls !!!
Ignore und fertig.

[Harry0978]

Weekly Spot Ux U3O8 Price
as of August 9, 2010
U3O8 Price (lb) $46.50 [+0.50] €35.14 [+0.38]

[Mikado84]

genau, so sieht es aus und nicht anders...
solchen lustigen Menschen keinen Nährboden geben...
und weg

[Bullentango]

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.962.326 von HerrNino am 10.08.10 22:20:27

@HerrNino, @AREVA_lol, @Mikado84

Inwiefern sind eure Beiträge jetzt gehaltvoller als die von @Maik1969?

Und bitte, seid doch mal ehrlich: Wieso tut ihr so, als ob der Kursverlauf in Ordnung wäre?

@Mikrokosmos und @power_48 sind ja wenigstens so ehrlich und geben zu, daß der Kursverlauf verwirrend und widersprüchlich ist, wenn man sich die Explorationserfolge und den anziehenden Uranpreis so anschaut.

Warum wart ihr beiden eigentlich wegen "Montag" so optimistisch?

(Wahrscheinlich bin auch ich jetzt ein Troll, weil ich derartige Fragen stelle und nicht einfach rundum begeistert bin.)

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.173 von Daito am 11.08.10 12:21:31

@Daito

Warum wart ihr beiden eigentlich wegen "Montag" so optimistisch?

Versuchs mal mit Ironie, auf ne dumme Frage gibts....

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.173 von Daito am 11.08.10 12:21:31

gehaltvoller nicht, keine Frage!

Nur muss man doch nicht, wenn etwas negativ ist sich so dermaßen auslassen, und damit nerven.
Man nimmt es zur Kenntnis, verarbeitet es für sich und gut ist, denn genau solche Postings lösen aus, dass erfahrene User ihren Erfahrungs- und Wissensschatz nicht mehr hier schreiben, sondern für sich behalten (was man sehr gut nachvollziehen kann)!

Aber ich als "Leie" möchte von den Usern lernen und weiterhin lesen... du/ihr denn etwa nicht?!?

Mikado

[Anreicherung]

Eines ist in diesem Thread grausam.

Jedesmal, wenn einer mal nur ein paar andere Gedanken äußert kommen alle " Oberheilgen" mit ihren Gefolgsleuten aus der Versenkung und regen sich wieder auf.

Du böser Du. Du darfst doch nicht widersprechen, Du! Du! Du!
Sonst lernen wir doch nichts mehr, gell Mikado!

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.531 von Anreicherung am 11.08.10 13:08:09

Ich bin nur für das geschriebene/gesprochene Wort verantwortlich und nicht für das was du verstehst...
denn so war es nicht gemeint!

Ist ne ganz einfache Sache von emotionaler Inteligenz, wie man mit gewissen Dingen umgeht und sie zum Ausdruck bringt.

Nun aber auch schluss dazu.
Bis denne

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.531 von Anreicherung am 11.08.10 13:08:09

Wo bitteschön ist da auch nur ansatzweise ein Gedanke erkennbar?

Also 0,064 bis sero.Tiefer gehts nimmer

Keiner will das Teil.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.944 von secondsight am 11.08.10 14:04:55

Gar nicht, da geb ich dir Recht.

Deswegen braucht man das doch auch nicht zu kommentieren.

[supernova1712]

Kleine Börsenkunde:

Also 0,064 bis sero.Tiefer gehts nimmer
Es geht IMMER tiefer, nach 0,00 folgt 0,009...


Keiner will das Teil.
NATÜRLICH will jemand das Teil: Jeder Verkäufer steht auch einem Käufer gegenüber!
Einer der beiden macht dabei vermutlich ein gutes Geschäft! Kommt nur darauf an, wer.

Schaun mer mal, was nach der nachrichtenlosen „Sommerpause“ passiert...

Freundliche Grüße
supernova

[wantedman]

Mal wieder ein paar Neuigkeiten von anderen Uranexplorern:

1.Kepco (Südkoreanisches Staatsunternehmen) kauft sich mit 70 Mio USD bei Berkerly ein:

http://www.miningweekly.com/article/kepco-invests-70m-in-ber…

Damit bezahlen die Asiaten effektiv 2,80 USD/lbs (plus 35% der zukünftigen notwendigen Infrastrukturausgaben)

2.Extract hat gestern sein Resourcenupgrade verkündet:

http://www.asx.com.au/asxpdf/20100811/pdf/31rthqcxcjfqct.pdf

Damit steigern die Australier ihre Resource in Rössing South von 267 Mlbs auf 367 Mlbs, wobei man allerdings betonen muß,daß im letzten Jahr das Hauptaugenmerk auf Infill drilling und damit die Hochstufung des Urans von der "inferred" in die "indicated" -Kategorie lag.
Etwa 75 % von Rössing South befinden sich jetzt in dieser Kategorie, was wichtig für deren PFS sein wird (soll Ende des Jahres erscheinen)

Extract besitzt damit momentan das 6.größte Uranvorkommen weltweit:

World's 10 Largest Uranium Deposits

1. Olympic Dam = ~4,800Mlbs
2. Rossing (Namibia) = ~500Mlbs (angeblich verbleibend ~190Mlbs ? )
3. Elkon (Russia) = ~550Mlbs
4. Imouraren (Niger) = ~445Mlbs
5. McArthur River (Canada) = ~440Mlbs (verbleibend ~ 335Mlbs)
6. Rossing South (Namibia) = 367Mlbs
7. Ranger Mine (Aus) = ~300Mlbs (verbleibend ~80Mlbs)
8. Jabiluka (Aus) = ~260Mlbs
9. Cigar Lake (Canada) = ~210Mlbs
10. Langer Heinrich (Namibia) = ~200Mlbs

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.965.173 von Daito am 11.08.10 12:21:31

Hallo,

der Kursverlauf ist nicht besonders schön, ganz klar.
Aber man sollte nicht ignorieren, dass gerade der gesamte Uransektor konsolidiert, auch die Dickschiffe !
Von daher trifft es jetzt nicht speziell Maranica und ist daher auch kein Grund für irgendwelche unqualifizierte Panikmache.
Wer hier auf den ganz schnellen Zock aus war, jammert nun natürlich am lautesten.
Die langfristigen Aussichten für Uran und insbesondere für MEY sind unverändert, somit sollte man auch einen längerfristigen Anlagehorizont einkalkulieren.
Aber das wurde ja hier schon oft genug erwähnt.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.166 von AREVA_lol am 11.08.10 16:11:35

Kleine Anmerkung um AREVA_lols Aussage zu unterstreichen:

Extract hat nach diesem Resourcenupgrade (was in globalen Maßstäben gewaltig ist) kurstechnisch nicht profitieren können...

[Bullentango]

AUD steigt wieder leicht und ich denke es werden hier auch bald wieder verstärkt Käufer in Aktion treten...

[Anreicherung]

Im Jahr 2007 war eine Uranhysterie. Da wo jeder von Uran geguatscht hat, hätte man aussteigen müssen. Habe mit Denison in den letzten 3 Jahren auch nur die Nerven strapaziert. Hätte ich mir alles sparen können.

Jetzt heißt es aber einsammeln. Dann wenn alles am Boden ist wie jetzt muß man kaufen kaufen und nochmals kaufen.
Nur das rechtzeitige Verkaufen werde ich diesmal nicht verpassen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.975.230 von Anreicherung am 12.08.10 16:52:09

Deinen letzten Satz kann ich Unterstreichen...

Ich hab hier schon die 0,25 gesehen...die Hälfte bei 0,21 gegeben...usw...

An meinem ersten Ziel 0,30 Euro(nach derzeitiger Faktenlage) halte ich fest...!
Und die werde ich hier auch sehen...da bin ich sicher...

[Maik1969]

Ups
Da werden wir ja bald meine 0,05 € sehen.
Das ist mal eine Nullnummer.

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.981.754 von Maik1969 am 13.08.10 16:13:51

Dann hast Du hoffentlich genug Geld flüssig, um Dich einzudecken.

dgni

[James64]

lest euch mal den beitrag im uranium energy thread von 18.56 uhr durch

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.983.493 von James64 am 13.08.10 20:12:36

Meinst du den?
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1057727-5051-5060…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1057727-5051-5060…

#5054 von stargold123 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.08.10 18:56:50 Beitrag Nr.: 39.983.005
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

EurActiv-Interview mit Astrid Schneider (Grüne)
Uran - "Problematische Versorgungslage"
http://www.euractiv.de/markt-und-wettbewerb/artikel/uran---e…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.euractiv.de/markt-und-wettbewerb/artikel/uran---e…

also wenn die Grünen sogar von einer Knappheit sprechen, muss es eigentlich langsam jeder gemerkt habenlachen

Klar Uran ist böse und gemeinZwinkern
trotzdem steigt dann der Preis, wenn das Angebot so drastisch
nachlässt.

aber der hier ist auch ganz lustig:

http://www.fr-online.de/politik/das-uran-wird-knapp/-/147259…

Wenn Solarexperten den Uranmarkt besprechen kann nur so was raus kommen. Teilweise muss man echt überlegen, wie die ihre Gedanke mit dem Gesagten verknüpfen.
lachen

ich lese daraus..Uran wird sau teuerZunge rausstrecken

Cigar Lake und Olympic Dam haben immer noch Probleme und so fehlen laut denen 28% des geplanten Uran...die finden es nicht gut...ist man in anderen uranwerten ist es doch perfekt

[James64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.271 von supernova1712 am 13.08.10 22:50:32

ja den hab ich gemeint
danke
bin nicht der computer experte sonst hätt ich es hier eingestellt

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.984.271 von supernova1712 am 13.08.10 22:50:32

Geht bitte nur über den ersten Link auf den Original-Beitrag - die beiden anderen Links funktionieren nur dort!
Sorry!

Vielleicht sollte mal jemand Frau Grün-Schneider erklären, dass die Uranproduktion deutlich steigen wird, wenn der Uranpreis auch steigt und wenn zahlreiche Uranfirmen, die bei einem Uranpreis von jetzt gut 40$/Pfund nie eine Chance auf Produktion haben vielleicht bei 100$ ihre Mine finanziert kriegen. (Am Strompreis wird der Endverbraucher das trotzdem kaum spüren, da die Urankosten nur ca. 5% der Gesamtkosten bei einem AKW ausmachen.)

Und was Marenica bei so einem Szenario verdienen würde, das kann sich ja jeder selber ausrechnen.

Freundliche Grüße
supernova

[secondsight]

Uranium price keeps edging up

By: Matthew Hill

Published: 14th August 2010

Spot uranium prices rose again this week, to the highest level since November last year, to trade at $46,50/lb.

Haywood Securities analyst Geordie Mark said in a report published Friday that the fuel’s spot price would likely average at $65/lb next year, and climb to $85/lb in 2012.

Last week, market watchers at Denver-based TradeTech sounded a bullish note on the uranium spot price.

“New demand emerged with two non-US utilities entering the market. While supply remains sufficient to meet current demand, the recent increase in the spot uranium price led sellers to raise their offer prices with each new sales opportunity,” the company said.

“Buyers exhibited an increased willingness to pay higher prices to secure material as the week progressed and, as a result, the gap between willing buyers and willing sellers narrowed significantly.”

The uranium spot market is usually thinly traded, with more than 90% of the fuel being bought and sold on long term contracts, but the spot price is used to determine longer term prices.

Haywood predicted long-term contract prices would average $65/lb this year, and rise to $70/lb in 2011, before reaching parity with the spot price of $85/lb in 2012.

Vadim Zhivov, the director-general of Russia's State-owned uranium miner said last week medium term uranium spot prices would go beyond $55/lb.

“And I think that the long-term prices will be higher still than the spot prices going forward,” he said.

On Friday Canada’s biggest uranium miner, Cameco, lowered its uranium sales forecast for the year to 30-million pounds, compared with an earlier range of 31-million to 33-million pounds.

The company said it would sell less nuclear fuel on the spot market, which it described as highly discretionary. This means more good news for prices.

Vancouver-based Uranium One increased its production guidance for this year to seven-million pounds.

‘LINING UP’

On Friday, World Nuclear Association director-general John Rich said “dozens of nations, many of which had ignored or shunned nuclear power for decades, lining up to prepare and equip themselves to employ this remarkable technological asset”.

“Our world will need 8 000 GW of nuclear power in the 21st Century, and that this need can be met,” he told an audience in London.

In 2008, the world used 367 GW of nuclear power.

Spot uranium prices reached a high of$135/lb in 2007 before crumbling to levels below $40/lb.

http://www.miningweekly.com/article/uranium-price-keeps-edgi…

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.985.473 von secondsight am 14.08.10 15:22:47

Aus Arevas Geschäftsbericht, 30. Juni 2010.

First half 2010 Performance
Mining/Front End BG
The backlog for the Mining/Front End BG came to 28.59 billion euros at the end of June 2010. Contracts won in the
first half of 2010 include the following:
a contract to supply natural uranium to US utility FirstEnergy;
a contract with Industrias Nucleares do Brazil (INB) to supply conversion services needed to fabricate the fuel for the Angra nuclear complex for the next five years;
contracts to supply uranium enrichment services to US, European and African utilities.

Revenue for the Mining/Front End BG came to 1.593 billion euros for the first half of 2010, for 2.4% growth compared with the first half of 2009 (up 1.0% like-for-like). Foreign exchange had a positive impact of 36 million euros, reflecting for the most part the favorable effect of the group’s hedging policy.
Significant developments:
revenue was up in Mining, with increased quantities delivered and an improvement in the average AREVA uranium sales price over the period;
revenue from the Fuel business was impacted by the postponement by several months of some deliveries to EDF.
Operating income excluding particular items for the Mining/Front End BG was 148 million euros (9.3% of revenue), compared with 101 million euros in the first half of 2009 (6.5% of revenue). This 47% improvement is due to an increase in quantities delivered and in the average AREVA uranium sales price, in addition to a 13% reduction in
Mining production costs. However, the postponement of some fuel deliveries to EDF had a negative impact on operating income.
After taking into account 300 million euros in impairment on some mining assets and disposal gains / dilution related to new partners in the share capital of BG subsidiaries, the operating loss was 133 million euros in the first
half of 2010, compared with operating income of 348 million euros in the first half of 2009.
Free operating cash flow before tax for the Mining/Front End BG came to a negative 210 million euros in the first half of 2010, compared with a negative 179 million euros in the first half of 2009. This change is attributable to an increase in net Capex, offset in part by improvement in the working capital requirement due to inventory optimization.
AREVA Half Year Financial Report June 30, 2010

[ani_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.967.166 von AREVA_lol am 11.08.10 16:11:35

der Kursverlauf ist nicht besonders schön, ganz klar.
Aber man sollte nicht ignorieren, dass gerade der gesamte Uransektor konsolidiert, auch die Dickschiffe !
Von daher trifft es jetzt nicht speziell Maranica und ist daher auch kein Grund für irgendwelche unqualifizierte Panikmache.
Wer hier auf den ganz schnellen Zock aus war, jammert nun natürlich am lautesten.
Die langfristigen Aussichten für Uran und insbesondere für MEY sind unverändert, somit sollte man auch einen längerfristigen Anlagehorizont einkalkulieren.
Aber das wurde ja hier schon oft genug erwähnt.



@AREVA

na das sind ja wieder mal tolle Erkenntnisse , und eben die üblichen Durchhalteparolen für "Rohrkrepierer" , die nur Kapital vernichten

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.030 von ani_ am 14.08.10 22:19:35

Hm, hast ja recht !
Bevor hier noch mehr Kapital vernichtet wird, bitte alle zusammen am Montag die Bestände mit dem Zusatz "billigst" verkaufen, bringt ja eh nix mehr. Die Kernfusion wurde rückwirkend eingeführt, die Photovoltaiksubvention wird gerade wieder um 500 % angehoben und das Wunderzeugs vom Mond (H3) wird am Montag auch schon auf die Erde gebeamt. Windkraftanlagen dürfen jetzt aufgestockt werden und das CO2 aus Kohekraftwerken wird aufgespalten zu Sauerstoff und Briketts.
Ausserdem 2012 ist eh alles vorbei und wenn nicht, kommt ja noch Apophis 2029 :-)
Mal im ernst, als wenn man hier den Kurs mit Parolen beeinflussen könnte....
Harte Fakten und Zahlen setzen sich auf Dauer durch, ist aber nur meine bescheidene Meinung.
Schönen Sonntag !

[stargold123]

http://www.minesite.com/nc/minews/singlenews/article/kalahar…

nicht ganz unwichtig

[ani_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.986.146 von AREVA_lol am 15.08.10 01:58:48

@Areva

Harte Fakten und Zahlen setzen sich auf Dauer durch, ist aber nur meine bescheidene Meinung.


ja, absolut richtig, und was oder wie sich etwas durchsetzt sieht man am Besten am Kurs eines Wertes. Da helfen deine überzogenen Ansichten eben auch nicht weiter. Mein Statement hat im Prinzip nur darauf hinweisen sollen, dass man eben in einem starken Trend nach oben kauft und nicht umgekehrt zuschaut wie das Kapital im Depot immer kleiner wird.

Aber denke das ist eh hoffnungslos hier zu diskutieren, denn mit Investieren hat das nichts zu tun eher mit Aussitzen oder Lemminggehabe. Schlußendlich muss das eh jeder selbst wissen, manchmal wage ich eben einen Versuch in der Hoffnung, dass es nicht nur "Unbelehrbare" auf der Welt gibt.

Seit Wochen und bei weit höheren Kursen warten hier viele auf den entscheidenden Kick nach oben, hätte man stattdessen eben erst dann invesiert wenn dieser erfolgt ist, evtl. sogar ein paar erste Gewinnprozente verschenkt, wäre man trotzallem eher auf der Seite der größeren Wahrscheinlichkeit dass es weiter aufwärts geht, so eben nicht, im Gegenteil, ist ein bestimmter Punkt nach unten unterschritten, bleibt nur mehr das Aussitzen, da ein Verkauf auf Grund der hohen Verluste nicht mehr lohnt, dabei muss die Aktie dann aber umso gewaltiger steigen um überhaupt wieder an die Einstandskurse zu gelangen.

Do what you want

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.415 von ani_ am 16.08.10 11:25:24

Absolut richtig. Nur mit dieser Einstellung kann man an der Börse Geld verdienen.

Immer nur Abwarten und schauen wie der Kurs fällt ohne zu reagieren kann nicht die Lösung sein. Und das machen hier schon manche Jahrelang. Auch bei noch so guter Recherche zählt nur das eigene Depot und % Zuwachs p.a. Und je länger das hier dauert desto schwächer ist die Performance. Das ist Mathematik. Aber dies wollen eben nicht alle hören. Die Wahrheit tut manchmal weh.

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.871 von Anreicherung am 16.08.10 12:27:39

Hey, Ihr Profis, warum bewerbt Ihr Euch nicht als Investmentbanker, wenn Ihr öfter als alle 7 Jahre Euer eingesetztes Kapital verdoppelt? Und ich hätte gerne noch mehr Tips von Euch.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.648 von David2011 am 16.08.10 16:37:55

Wenn Du nur alle 7 Jahre dein Kapital verdoppeln willst, dann mußt du dich nicht dem Risiko eines Explorers auszusetzen. Das schaffst du mit den meisten gestandenen Aktien. Dies entspricht weniger als 7% p.a.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.648 von David2011 am 16.08.10 16:37:55

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.991.648 von David2011 am 16.08.10 16:37:55

Kurs
sieht ja gut aus.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.989.871 von Anreicherung am 16.08.10 12:27:39

Absolut richtig. Nur mit dieser Einstellung kann man an der Börse Geld verdienen.

Immer nur Abwarten und schauen wie der Kurs fällt ohne zu reagieren kann nicht die Lösung sein. Und das machen hier schon manche Jahrelang. Auch bei noch so guter Recherche zählt nur das eigene Depot und % Zuwachs p.a. Und je länger das hier dauert desto schwächer ist die Performance. Das ist Mathematik. Aber dies wollen eben nicht alle hören. Die Wahrheit tut manchmal weh.


Absolut falsch würde ich hier sagen...
denn nicht nur mit dieser obigen Einstellung kann man an der Börse Geld verdienen...da gibt es genug andere handelbare Situationen...es sei denn man verfolgt eben nur eine einzige Anlagestrategie...die des Zockens...die hier langfristig investiert sind die juckt der derzeitige Kurs nicht...im Gegenteil...

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.718 von power_48 am 16.08.10 21:56:47

Und du weißt das?
Woher?
Ohne Worte

[Maik1969]

GAME
OVER

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.936 von Maik1969 am 16.08.10 22:30:14

Der kleine Maik hat leider einen Zahlendreher, Maik1996 solls heißen.
Ab ins Bett !!! :-)

Sorry konnnte ich mir nicht verkneifen, nu wieder ignore !!!

Jetzt für die Großen :
Natürlich gibt es verschiedene Handelsanzätze, die Preformence ist letztlich das was zählt, vollkommen richtig.
Aber warum darf man nicht auch einen Teil seines Gewinns dazu benutzen, auch mal etwas mehr Risiko einzugehen und eine aussichtsreiche Aktie von der man überzeugt ist auch über Jahre zu halten und immer mal wieder nachzukaufen ?
Solche Perlen hab ich mehrere, manche schaffens nicht, aber die meisten schon und die sind dann der Turbo fürs Depot.
Auf den richtigen Mix kommt es an.
Mit dieser Strategie fahre ich schon sehr lange recht erfolgreich.

[Anreicherung]

Mit dem immer mal Nachkaufen ist das so ne Sache. Das ist auch meine langfristiges Strategie, aber nur bei erfolgreichen Aktien und Marktführer. Aber ein Explorer birgt halt auch andere Risiken und es kann sein, dass so ein Wert in der Versenkung verschwindet oder zumindest nie mehr zum Einstandskurs zurückkehrt.
Ich weiss, dass die meisten jetzt sagen: Aber nicht Mey.

Ich sage: Es ist nichts 100% sicher sonst könnte man ja jetzt sein ganzes Geld hier reinstecken. Bis zum heutigen Datum zumindest ist erst mal alles anders gekommen als gehofft oder vorausberichtet und damit lagen die meisten hier mit ihrer Einschätzung falsch.
Und da keiner weiss wo es hingeht braucht man ein Risikomanagement; nochmals, erst Recht bei Explorer.
Für manche muß der Wert hier erst mal wieder um 300% steigen, damit sie dann nach 4 Jahren merken, dass sie nichts verdient haben und das obwohl in dieser Zeit Dax und Co ganz ordentlich gestiegen sind.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.993.718 von power_48 am 16.08.10 21:56:47

Und Power,

das hat eben grade nichts mit Zocken zu tun.

Zocken ist, wenn man ohne Absicherung in einen Explorer viel Geld und immer mehr reinsteckt und zu hoffen, dass der Kurs irgendwann doch hochgeht, so wie es die meisten hier tun. Bei allen guten Recherchen habe ich hier noch nichts gelesen über Strategien für die Fälle die zum Teil schon eingetreten sind.

Beste Meldungen und der Kurs sinkt.
Wo setzt man Grenzen etc. etc.

Es wäre schön, wenn man dazu auch mal was hören würde.

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.994.620 von Anreicherung am 17.08.10 08:21:07

Der Kurs fällt doch nur, weil Maik Muckebiene die Shares, die er zu 20cent gekauft hat, verkauft, um sie zu 5 cent wieder einkaufen zu können. Der kann eben rechnen.

[muckebiene]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Lummer-007]

Bbsssssssss...........

Splaaatsch!



Es gibt z.Z. nichts wesentliches zu diskutieren.
Wer sich nur am Kurs reibt, ist hier falsch.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.996.482 von Lummer-007 am 17.08.10 12:27:51

und wo läßt du fotografieren

[now-or-never]

Bei dem Umsatzvolumen ist doch der Kursverlauf vollkommen egal. Interessant wird es erst wenn mal 10 Mio. Stk. und mehr täglich gehandelt werden, alles andere hat doch überhaupt keine Aussagekraft. Wenn die richtigen News kommen wird das Volumen und der Kurs schon deutlich ansteigen, und dann sind leicht mal 300 - 500 % PLUS in 1 Woche auch möglich.

[Anreicherung]

Wenn die richtigen News kommen [/u]

Wann kommen Sie?
Welche kommen?
Was sind die Richtigen?


Wenn wir das alles wüßten, wäre es ein wenig einfacher!

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.998.761 von Anreicherung am 17.08.10 17:10:13

Wenn wir das alles wüßten, wäre es ein wenig einfacher!

Wissen kann das niemand, ich habe aber eine klare Vorstellung.

Wann kommen Sie?
Welche kommen?

Q3 / Q4 – 2010
Kapitalmaßnahme + Ressourcen-Upgrade

Q4 – 2010 / Q1 – 2011
Heapleach-Scoping

Was sind die Richtigen?

Wirtschaftliche Scoping!

Dann sehen wir weiter...

[eifelcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.015 von secondsight am 17.08.10 19:19:31

Moin,

und immer den Gesamturanmarkt im Auge behalten...

Gelingt hiermit vielleicht ganz gut:

http://siliconinvestor.advfn.com/subject.aspx?subjectid=1872…

Viele Grüße,

eifel

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.605 von eifelcash am 17.08.10 20:29:47

Danke Eifel,
Cameco heute sehr grün, mit über 4%. Der Uranmarkt scheint seine Abwärtsspirale aufzubröseln und einen neuen Trend zu bilden...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.000.015 von secondsight am 17.08.10 19:19:31

...wenn Du jetzt noch den genauen Tag einstellen könntest...


es ist schon erstaunlich das man diese nächsten Schritte hier des öfteren
einstellen muss...denn die sollte JEDER selbst bei einem Explorer auf dem Radar haben...

[Anreicherung]

Power
Hier ein Beitrag von dir Juni 2010 im Original:

ps.
Nochwas...für Alle...
Aus der Meldung von MEY > (Activities Report for the Quarter Ended 31 March 2010) wann die Scoping-Study kommen soll...

• Scoping Study on potential new uranium mine development at Marenica on track for completion by June 2010

...der Juni fängt gerade erst an und dauert noch ein bissel...könnte aber auch schon am WE sein...

Noch Worte! Wie kann man sich aber nur so täuschen?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.001.291 von Anreicherung am 17.08.10 22:09:42

Noch Worte! Wie kann man sich aber nur so täuschen?

Ich hab noch genug Worte...nur wenig Zeit derzeit...
Was soll denn daran falsch oder getäuscht worden sein...von mir jedenfalls nicht...
zu diesem Zeitpunkt wurde die ScSt von MEY erwartet...und nicht nur von mir...die kam ja dann auch ...als Absage von MEY...mit Änderung des Verfahrens und anderen neuen Zeitpunkt.
Auch das ist mehrfach nachlesbar...wir können das auch hier gebetsmühlenartig jeden Tag einstellen....es bringt aber dem Kurs nix...hier bringt nur die Geduld etwas.

Um nochmal zum Zocken zurüch zu kommen...jeder hat da so seinen eigenen Anlagehorizont...nicht war...
Die Leute die hier derzeit am meisten jammern die haben sich eben verzockt...wollten kurz vorher rein und kurz danach wieder raus...hat halt nicht funktioniert...weil Börse eben nicht nur Einbahnstrasse ist...

[Anreicherung]

Wahrscheinlich immer noch nicht kapiert.

Ich habe deinen Beitrag reingestellt, da du in deinem Posting vorher so getan hast, als wenn du jeden nächsten Schritt kennen würdest und die anderen sind doof.
Ich habe nur mal ein Beispiel gebracht, wie schnell sich was bei einem Explorer ändern kann.

Power ich bin erst mit einem Drittel meines geplanten Anteiles hier drin. Deswegen geht mir der Kurs am Arsch vorbei. Und das ist eben nicht zocken. Denn ich kaufe nur die anderen Drittel nach, wenn der Kurs steigt und die Meldungen durchweg positiv ausfallen. Im Gegensatz zu den voll investierten hier. Das wurde aber schon öfters geschrieben. Meine ganzen Postings kannst du alle nachlesen.
Ich wette mit dir, dass du mit Mey deutlich mehr im Minus bist als ich.

[Harry0978]

Denn ich kaufe nur die anderen Drittel nach, wenn der Kurs steigt und die Meldungen durchweg positiv ausfallen!

ich weiß nicht wo du die letzten monate warst,aber ich habe bis auf die verschiebung von der scst noch nie schlechte news gehört!!!!

erhöhung der resource von 39 mio auf 85 mio usw usw!!!!

du kannst ja gerne bei den nächsten guten news zu 0,08 kaufen, und zu weihnachten sehen wir uns bei 0,05 wieder!!!

nachher ist man immer schlauer als vorher!

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.137 von Anreicherung am 18.08.10 07:48:53

Aber ehrlich gesagt, ich glaube nicht, dass einem der Kurs am Arsch vorbei geht, wenn er immer weiter fällt. Egal mit wieviel man investiert ist.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.927 von x1Holger am 18.08.10 09:55:51

Du dast Recht. Am Arsch vorbei ist übertrieben.
Aber es ist einfacher, wenn man nicht voll investiert ist und vor einer Investition eine bestimmte Strategie hat.

Meine war vor wenigen Monaten bei Mey:

Erst mal zu einem Drittel rein. Das war glaub ich bei 11-12cent.
Die nächsten 2 Drittel erst, wenn die Studien alle durch sind und der Kurs mindestens meinen Einstiegslevel erreicht hat und dann nur noch mit Stopp Loss.
Geht der Kurs höher, kann man davon ausgehen, dass alles läuft wie geplant.
Wenn der Kurs aus welchen Gründen auch immer nicht mehr dahingehen sollte, dann stimmt eh was nicht.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.007.271 von Maik1969 am 18.08.10 18:49:13

Und scheinbar wissen nur wir beide warum

Warum schreibst du hier immer wieder - unklar -

Nur zum Info, für die Herren des starken Januars, der Wandershort ist noch nicht im "Exit" gelandet

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.041 von power_48 am 18.08.10 06:41:26

Guten Morgen Zusammen,
ich stimme Power zu. Die Sache wurde doch schon 100-fach durchgekaut...
Im Moment gibts halt nix zu berichten, da "John-the-Valium-King" anscheinend noch nicht so ganz aufgewacht ist...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.002.137 von Anreicherung am 18.08.10 07:48:53

Anreicherung,sorry, aber was soll der Mist.
Sich hier prahlerisch zu freuen, dass irgendwer dick im Minus sei...
Was musst Du hier egotechnisch kompensieren???

[Anreicherung]

Ich freue mich doch nicht über ein Minus von einem anderen Menschen.
Man darf sich aber nicht Sachen nachsagen lassen, die so nicht stimmen.


Ich habe nur betont, dass ich eine Strategie habe, die mich höchstwahrscheinlich vor einem zu dicken Minus schützt.
Und deswegen lasse ich mich nicht als Zocker hinstellen. Ich wollte auch nicht nur kurz einen schnellen Gewinn machen, sonst hätte ich eben nicht so verfahren. Ich kann sehr wohl warten und hoffe, dass ich meine anderen 2/3 ebenfalls noch investieren kann.

Das wollte ich nur damit klar stellen.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.686 von Anreicherung am 19.08.10 10:07:54

Brauchs nicht mehr lange warten dann kriegts du alles umsonst. Kurs bald unter 5 Cent. Wer kauft da noch?????
Ende vom Märchen

[Rentesicher]

hallo muckebiene, hast du eigentlich harz IV oder weiß dein Chef dass du ständig privat surfst? Werd das mal recherchieren....
Wenn der Kurs unter 0,05 ist kannst Du ja auch mal 100 in Worten Hundert Stücke kaufen. Bei einem Kurs von 0,30€ kannste dann auch in der realen welt einen auf Dicke Hose machen.
Drück Dir die Daumen

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.010.943 von muckebiene am 19.08.10 10:35:08

ich kaufe dann, und zwar massiv !

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.588 von Rentesicher am 19.08.10 11:44:00

wenn einer den x-faktor verdient-dann du.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.011.588 von Rentesicher am 19.08.10 11:44:00

Das willst du nicht hören.
Er hat aber Recht.
Es wird noch ein wenig tiefer gehen.

[Maik1969]

Code Last % Chg Bid Offer Open High Low Vol
MEY 0.085 -1.16% 0.084 0.085 0.087 0.087 0.085 63,250

Und Morgen geht es weiter

[muckebiene]

Jeden Tag geht es weiter, nach unten. Wo ist das ende?

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.012.100 von AREVA_lol am 19.08.10 12:39:35

0,04€
könnten auch noch kommen.
Körbchen aufstellen

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.003 von Maik1969 am 19.08.10 19:35:43

Schwachmaten aller Welt: vereinigt Euch, und gründet Euren eigenen Thread.

30 Tage Ruhe haben anscheinend nicht gereicht.

Wenn der Mod nun nicht langsam wieder eingreift, wird es mit vernünftigen Kommentaren hier noch enger. Es gibt zwar nichts zu berichten, aber das Niveau ist hier wieder atemberaubend!

Wie schon mehrfach geschrieben: es geht nicht um Kritik, nur fundiert muss es schon sein.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.121 von HerrNino am 19.08.10 19:52:31

Erst ein halbwegs denkender Humanoid mit aufrechtem Gang wird zu dem, was er ist,
wenn er den Vergleich mit der Amöbe kennt.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.654 von Maik1969 am 19.08.10 21:11:44

Maik

ich meine es echt gut mit dir ...

Mach mal einen Termin beim "Verhaltenstherapeuten"

Bin die nächste Zeit im Urlaub...

[Anreicherung]

Warum sind jetzt bei diesem runtergeprügelten Kurs keine Käufer da?
Alle euphorischen Teilnehmer hier müssten doch jetzt kaufen.
Bei 12 cent wurde noch gekauft was das Zeug hält und nun?

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.016.861 von Anreicherung am 19.08.10 21:41:49

Erst mal zu einem Drittel rein. Das war glaub ich bei 11-12cent.
Die nächsten 2 Drittel erst, wenn die Studien alle durch sind und der Kurs mindestens meinen Einstiegslevel erreicht hat und dann nur noch mit Stopp Loss.
Geht der Kurs höher, kann man davon ausgehen, dass alles läuft wie geplant.
Wenn der Kurs aus welchen Gründen auch immer nicht mehr dahingehen sollte, dann stimmt eh was nicht.

...weil die jetzt alle deine Strategie übernommen haben...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.000 von power_48 am 19.08.10 22:01:26

Spass beiseite...bei einem Volumen von $5,478 an der Heimatbörse...was soll da passieren...

Hier wird erst das passende Volumen reinkommen und weiter investiert werden wenn
von MEY in Sachen Finanzierung ein weiterer Partner auf den Tisch kommt.
Bevor die nix rauslassen bleibt alles beim alten...

Über den Kurs kann derzeit jedenfalls keine weitere FA laufen...

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.094 von power_48 am 19.08.10 22:12:14

@all und an maik

Nicht abzustreiten ist, dass maik die kursentwicklung (mindestens die richtung) richtig vorhergesagt hat. Oder?

Maik, würdest Du uns an Deinen Kenntnissen/ Deinem Wissen teilhaben lassen? Ich würde sehr gerne erfahren, wie Du zu Deiner Einschätzung gekommen bist. Hast Du Kenntnisse über Marenica, die hier im Forum bisher noch nicht bekannt sind? Oder gründet sich Deine Bewertung auf "allgemeinen Erfahrungen" mit Junior Explorern? Gibt es einen Weg, mehr als das Ergebnis Deiner Überlegungen zu erfahren?

[Thomasbk]

Director Appointment/Project Update;

http://newsstore.fairfax.com.au/apps/previewDocument.ac?sy=s…

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.017.911 von Thomasbk am 20.08.10 08:00:50

Das kann noch 1 Jahr dauern, deshalb geht auch der Kurs immer weiter nach unten - bis auf 0.6 AUSD

[Thomasbk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.057 von Greenspon am 20.08.10 08:34:36

Kann es sein, dass Deine englisch Kenntnisse ( wenn überhaupt vorhanden ) verschwindend gering sind?

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.506 von Thomasbk am 20.08.10 09:42:05

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.506 von Thomasbk am 20.08.10 09:42:05

Quatsch - ich lese, daß im September begonnen wird und Untersuchungen über mehrere Monate geplant sind. Die Erfahrung lehrt, dass es dann doch länger dauert, bis Ergebnisse kommen, oder liege ich da so falsch?

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.603 von Greenspon am 20.08.10 09:53:17

Hallo!

kann das bitte jemand hier reinstellen - kann das leider nicht öffnen!

vielen dank

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.614 von Harry0978 am 20.08.10 09:55:31

NEW DIRECTOR APPOINTED FOR MARENICA
International uranium company Marenica Energy Limited (ASX: MEY) is pleased to
announce the appointment of Mr Gavin Becker, ARSM, BSc(Eng) (London), MBA (Bond),
FAusIMM, CP (Met) as a non‐executive director.
Mr Becker is a metallurgist with over 35 years industry experience, during that time he has
worked in senior operational, R&D, feasibility study and consulting roles on lead / zinc, gold,
uranium, copper and nickel mines and / or projects. Earlier in his career he lived and
worked in Southern Africa (Zambia 2 years, South Africa 4 years).
Mr Becker is currently an executive in a Services Company in the mining sector.
Mr Becker has had a successful track record in capital raisings and completion of a number
of significant feasibility studies. Also of direct relevance to Marenica Energy Limited , Mr
Becker has uranium experience from his time in South Africa (including Mintek) as well as in
Australia (Yeelirrie Project). He also managed WMC Resources' initial heap leach projects at
St.Ives near Kambalda in WA, followed by Dominion Mining's Cosmo Howley operations in
the Northern Territory, which produced Dominion's first gold using heap leach methods.


MARENICA PROJECT UPDATE
The Marenica Uranium project comprises the Marenica Deposit and surrounding exploration area
totalling 527 square kilomteres. The Marenica deposits mineral resource estimate totals 227 million
tonnes at 170ppm U3O8 U3O8comprising an Indicated Mineral Resource of 31Mt grading 175ppm
U3O8 and an Inferred Mineral Resource of 196Mt grading 169ppm U3O8 for a combined total of 85
million pounds (39,000 tonnes) of contained U3O8.
The Marenica deposit is a large low grade secondary uranium deposit (carnotite) that is made up of
two significant ore types, paleo‐channel sedimentary and oxidised bedrock. Testwork has been
completed on these types of ore to determine mineralogy and beneficiation by radiometric sorting
or srubbing through to final product recovery. The scope of work by ANSTO focused the preferred
process route of agitated slurry leaching on upgraded ore. The uranium was readily leached from
the ores using alkaline leach solution, in both bottle roll tests and slurry leaches recoveries ranged
from 75 to 90%.
Significantly the metallurgical testwork showed that the material was easily broken down requiring
little crushing. As a consequence of this beneficiation by screening and scrubbing indicated that the
uranium is concentrated in the fine material and that 90% of the U3O8 concentrated in 30% to 37%
of the material in the minus 150 micron fraction while in the minus 38 micron fraction 83% of the
U3O8 concentrated in 15% to 23% of the mass.
The results from Preliminary scoping work conducted by SRK Consulting (UK) during the first half of
2010, clearly demonstrated that a large heap leach operation shows positive economics. The
beneficiation process is the key driver in the next round of testwork, beneficiation prior to
agglomeration and leaching will significantly enhance the project economics.
This change in the preferred process route will involve additional metallurgical test work across a
broad selection of samples to confirm the use of the heap leach technology. The metallurgical work
will involve a series of upgrade, agglomeration and column leach tests that will take several months;
these tests are planned to commence in early September 2010.
This work is to be supervised Kappes‐Cassiday & Associates, who are specialists in the development,
engineering and implementation of extractive metallurgical processes for the mining industry and
have particular expertise in heap leaching.
A sample matrix for selection of ore types has been generated and samples have been collected for
shipment for testwork at AMMTEC in Perth. The initial part of the study will involve 10 subcomposites,
made up from a combination of basement and palaeo‐channel ores, and classified
according to depth and grade.
Portions of sub‐composite will be subject to a series of screening and scrubbing tests, and resulting
re‐combining screened and scrubbed material into an upgraded, blended product. The blended
materials will be split and employed in agglomeration testing as well as a 30‐day intermittent bottleroll
testwork.
Two master composites will be made by combining basement material into a single composite and
channel material into a second composite. Each master composite will be treated separately and
screen / crush sizes will depend on the results of the sub‐composite screening / scrubbing work.
The aim is to produce an upgraded dry (screened) product that is combined with upgraded
(scrubbed) slurry that will be agglomerated as preparation for column leaching.
Results from this work will be fed back into a technical economic model and are expected to
significantly enhance the project economics.
For further information contact Marenica Energy Limited; PH: [phone]
Notes

[Heuschreck]

Apropos News, hier die neueste als PDF-Download:

20 August 2010 | Appointment of Director - Gavin Becker
http://www.marenicaenergy.com.au/asx_releases/2010_asx_pdfs/…

Gruß
HEUSCHRECK

[secondsight]

Mr Becker has had a successful track record in capital raisings and completion of a number of significant feasibility studies.

Auf jeden Fall, genau das, was derzeit benötigt wird...

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.646 von Heuschreck am 20.08.10 10:00:21

@ Maik1969

Mr Becker is a metallurgist with over 35 years industry experience, during that time he has worked in senior operational, R&D, feasibility study and consulting roles on lead / zinc, gold, uranium, copper and nickel mines and / or projects. Earlier in his career he lived and worked in Southern Africa (Zambia 2 years, South Africa 4 years).

Mr Becker is currently an executive in a Services Company in the mining sector. Mr Becker has had a successful track record in capital raisings and completion of a number of significant feasibility studies. Also of direct relevance to Marenica Energy Limited , Mr Becker has uranium experience from his time in South Africa (including Mintek) as well as in Australia (Yeelirrie Project). He also managed WMC Resources' initial heap leach projects at St.Ives near Kambalda in WA, followed by Dominion Mining's Cosmo Howley operations in the Northern Territory, which produced Dominion's first gold using heap leach methods.


Als Marenica-Experte, was meinst Du dazu?

Freundliche Grüße
supernova

[Mikrokosmos]

Das sind doch schon mal Fortschritte. Sehr gut.
John alleine kriegt es einfach nicht gebacken.
Hoffen wir, dass Becker ordentlich Saft in der Batterie hat und sich voll auf Marenica konzentriert.
Durchhalten.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.018.890 von supernova1712 am 20.08.10 10:28:39

Das hört sich nicht schlecht an.
Warten wir mal ob der Kurs sich jetzt erholt.

Glaube aber eher das wir die 0,05€ oder leicht darunter
noch sehen werden.

PS: Dann darf sie wieder steigen.

LG
Maik

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.767 von Maik1969 am 20.08.10 14:55:21

Das glaubst du selbst nicht.
Heute neue Ergebnisse und es geht weiter runter. Das sagt alles

[power_48]

Saskatchewan: Eine Goldgrube für Uranium



By Marin Katusa, Casey’s Energy Report

Mining is a risky business and accidents happen. But when your mine is the world’s largest uranium deposit, fourth largest copper deposit, and fifth largest gold deposit, an accident can cost a little bit more than the average. Something BHP Billiton found out after the shaft accident at its flagship Olympic Dam mine located 560 kilometers north of Adelaide, South Australia.

In October of last year, a breakdown of one of two haulage systems saw a loaded iron skip plummeting to the bottom of the 800-meter-deep main shaft. It caused enough damage to the inside of the shaft, and to the gears and the wheels that bring the ore to the surface, that it took nine months to repair.

So much does it actually cost when production is halted at a mine that’s clearly won the geological lottery?

BHP Billiton revealed on July 21 that annual copper production was down 11% in 2010, uranium production off by 43%, and gold production was 19% below the normal. The amount of material mined in fiscal 2010 was 5.3 million tonnes, down 9.8 million tonnes from last year.

The mine has, according to the company, returned to full production now. There is however, the small problem of contracts.
One of BHP’s largest clients is China, the country whose energy appetite just can’t get enough. The country that will be buying up to 5,000 metric tonnes of uranium this year.

The Olympic Dam mine produces 7% of the world’s uranium, production that was affected by the shutdown. While production is getting back on track today, the feeling in the BHP boardroom is one of unease.

The reason: the rise in the number of new nuclear power stations coming online in the next few years, along with all the contracts that need to be fulfilled. Expansion plans are in the works already. BHP is looking to massively increase the size of the mine and has handed in a 4,000-page environmental impact statement (EIS) draft to the Australian government.

The sticking point is, they’re going to have to go deeper, and it’s going to get a lot more expensive. The Australian government isn’t going to turn away from the opportunity to tax this goldmine either. And if the problems of additional cost aren’t enough, the rail system in Australia can’t handle moving that much ore at all times, so tack on some more delays.

Unsurprisingly, BHP is out scouting the market for some good deals on uranium. Top on their list is Saskatchewan, Canada.

Why Canada Is 45 Times Better Than the U.S.

The uranium deposits in Saskatchewan aren’t just significantly large; they’re also the highest-quality uranium known on the planet. The ore mined at MacArthur River has an average ore grade of 21% – average ore grades are given as a percentage of uranium oxide in the ore.

Just to compare, the uranium found in the U.S. is usually around 0.4 - 0.5%. That makes the Athabasca Basin uranium 45 times higher-grade.

The uranium deposit at MacArthur River can be visualized as a few school busses parked within a school football field. It might sound small, but in uranium-speak, that deposit’s big! It’s big because the grades are incredible in the Athabasca Basin. And that makes it huge financially.

Canada also ensures that the uranium it sells is used solely for electricity generation at nuclear power plants. The end use is very strictly enforced through an assortment of international non-proliferation treaties and Canadian export restrictions.
In fact, uranium on a per-tonne basis is worth more than gold if you’re in the Athabasca Basin. Given current uranium spot prices, it can fetch a staggering US$13,500 per tonne. That’s unheard of!

BHP Takes a Whole Building in Saskatoon

After meeting with many uranium executives, one can’t help but notice the large BHP building off 3rd Avenue while walking around Saskatoon. It’s not just the potash and diamonds that BHP cares about in Saskatchewan. The quantity of uranium underneath the Athabasca Basin is almost beyond reckoning. It can provide substantial wealth to the right company and the right investor.

If BHP decides to enter the uranium sector in Saskatchewan, which companies are on their short list?

That’s exactly what I was finding out while wandering the prairies.
—-

If you want to know which juniors are the most likely to be taken over by uranium-hungry BHP, you’ll find out soon in Casey’s Energy Report. After Marin has done his due diligence, he’ll emerge with a few hand-picked small-cap companies that show the greatest potential to provide investors with handsome returns. Take your 3-month risk-free trial now and get in early when Marin gives the starter shot. Learn more here.

http://www.uranium-stocks.net/saskatchewan-a-gold-mine-for-u…

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.346 von muckebiene am 20.08.10 16:15:43

muckebiene, Deine Inkopetenz ist kaum auszuhalten.
Von welchen Ergebnissen sprichst Du?

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.346 von muckebiene am 20.08.10 16:15:43

Hallo Muckebiene,

die News kamen so um 3.30 pm raus.

Handel an der ASX geht bis 4.00 pm.

Es war also für die Markteilnehmer nicht möglich auf die News zu reagieren .

charly

[HerrNino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.022.962 von charly31 am 20.08.10 20:15:26

Letztlich ist doch auch egal, wie und wann der Markt reagiert. Wichtig ist doch, dass er das Unternehmen dauerhaft nach vorne bringt. Bis der Markt reagiert, das wird dauern. Das kennen wir doch inzwischen aus Australien. Die pennen vermutlich auch noch am Montag.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.021.346 von muckebiene am 20.08.10 16:15:43

Kannst du nicht richtig lesen?

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.396 von Maik1969 am 20.08.10 21:36:48

Träum weiter von deinen 0,05 Cent. Ich kauf sdie dir für 0,02 ab.

[Dirkix]

Gavin Becker:
Gavin Becker hat Erfahrung im Capital raisen, mit Feasibility studies, er hat Uranium Experience, hat drei Jahre für MinTek gearbeitet und schon mal eine Heap Leach Operation gemanaged! Sein Spezialgebiet sind Solid mineral processing and metallurgy!



Mr Becker is a metallurgist with over 35 years industry experience, during that time he has worked in senior operational, R&D, feasibility study and consulting roles on lead / zinc, gold , uranium, copper and nickel mines and / or projects. Earlier in his career he lived and worked in Southern Africa (Zambia 2 years, South Africa 4 years).

Mr Becker is currently an executive in a Services Company in the mining sector. Mr Becker has had a successful track record in
capital raisings and completion of a number of significant feasibility studies. Also of direct relevance to Marenica Energy Limited , Mr Becker has uranium experience from his time in South Africa (including Mintek!!!) as well as in Australia (Yeelirrie Project).
He also managed WMC Resources' initial heap leach projects at St.Ives near Kambalda in WA, followed by Dominion Mining's Cosmo Howley operations in the Northern Territory, which produced Dominion's first gold using heap leach methods.

Wer bei LinkedIn angemeldet ist, kann seinen Werdegang einsehen, für alle anderen hab ich das mal zusammengefasst.
http://www.linkedin.com/ppl/webprofile?vmi=&id=46980160&pvs=…

Werdegang:
- zuletzt (seit 30- August 2009) bei GHD (international network of engineers, architects and environmental scientists serving clients in the global markets of water, energy and resources, environment, property and buildings, and transportation; der Laden hat 6.000 Mitarbeiter!) als Global Business Leader for Mining and Metals.
http://www.ghd.com/system-pages/key-people/gavin-becker/
http://www.ghd.com/global/

davor:
- bei Gladstone Pacific Nickel General Manager;
- Mining Busiiness Line Leader bei URS Corporation
- Consultant bei Queensland Nickel and Bulong
- Consultant bei Preston Resources NL
- President & CEO bei Calliope Metals
- Project Manager bei Dominion Mining
- Technical Services Superintendent, Metallurgist bei Western Mining Corporation
- Process Design Engineer bei Davy Ashmore
- Senior Scientist bei Mintek (National Institute for Metallurgy) Nachtigall ick hör dir tappsen...!
- Metallurgist bei Anglo American (NCCM / ZCCM) - Zambia

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.023.546 von muckebiene am 20.08.10 22:02:12

Was schmeißt du dir rein?

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.309 von Maik1969 am 21.08.10 09:00:54

Du plapperst auch nur nach was andere schreiben. Jämmerlich

[secondsight]

Goldman Sachs is about to go nuclear.

http://www.nypost.com/p/news/business/bank_commodities_busin…

[Heuschreck]

Eher etwas off topic, aber wer weiß, vielleicht geben am Ende die Chinesen Marenicas weißen Ritter:

„Chinas Rohstoffhunger löst Übernahmefieber aus
Ob Eisenerz oder Kupfer, die Volksrepublik scheint unersättlich. Das treibt Rohstoffkonzerne zu aggressiven Zukäufen. Die Zahl der Milliardenangebote häuft sich - einer neuer Rekord ist in Sichtweite ... http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:industrialisierung-…“

Gruß
HEUSCHRECK

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.024.689 von muckebiene am 21.08.10 12:17:59

Wer schreibt was?
Du bist vielleicht ein Hirni.

Hast du dir den Kurs mal angeschaut?
Und jetzt geh zur Mutti,du süchtiger.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.023 von Maik1969 am 21.08.10 15:42:03

Ich bin wenigstens investiert. Also schreib nicht so n scheiß

[Dirkix]

Neuer Threadname:
Maik und Muckebienes Deppenschräd! Null Ahnung, null Infos, null Benehmen!

Könnte jedes mal Kotzen wenn zwei Deppen einen ehemals informativen Faden zerstören...!

[Neal_AE]

warum ist der preis so weit unten ?
kann mir bitte jemand knapp informationen geben über die lage und aussicht ?
lg,
neal.

[wantedman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.103 von Dirkix am 21.08.10 17:04:06

Neuer Threadname:
Maik und Muckebienes Deppenschräd! Null Ahnung, null Infos, null Benehmen!

Könnte jedes mal Kotzen wenn zwei Deppen einen ehemals informativen Faden zerstören...!

Dirkix, besser hätte man das nicht formulieren können !!!
Ich schaue mir den Thread jetzt seit ein paar Wochen mehr als stiller Mitleser,denn als aktiv Beteiligter an und habe mich jetzt endgültig dazu entschlossen dieses Trauerspiel zu verlassen.
Hier wird(fast) nur noch von Leuten gepostet,die keine Ahnung von Uran bzw. Marenica haben und auch nicht mal ansatzweise erkennen lassen,daß es überhaupt irgendein Bemühen gibt sinnvoll zu diskutieren.

Sehr schade das Ganze,aber auch offensichtlich von WO so gewollt (warum reagiert hier kein Mod???)

An alle seriös Investierten,lasst euch nicht verückt machen-schaut euch die Fundamentaldaten an und entscheidet danach,ob es momentan Sinn macht zu verkaufen ...

So denn ich verabschiede mich aus diesem Thread ( nicht von Marenica )
Danke an alle,die die letzten Monate dazu beigetragen haben hier eine gute Diskussionsplattform auf zubauen.

Viel Glück

Wantedman

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.649 von wantedman am 22.08.10 00:37:29

R. I. P. lieber Thread.

Danke wantedman für Deine exzellenten Beiträge.

Gruß
HEUSCHRECK

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.230 von Neal_AE am 21.08.10 18:28:21

Hallo Neal_AE

So knapp geht das nicht...lese Dich mal im Fakten-Forum auf den letzten 3-4 Seiten ein...
Da wirst Du die Aussichten und derzeitige Lage schnell erkennen...
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1140258-221-230/f…


ps.
...meine persönliche Meinung...
Diese Aktie ist derzeit total unterbewertet...was sich aber bei steigendem Uranpreis und
einer guten ScSt demnächst andern wird.

pps.
@wantedman
Auch von mir ein DANKE für Deine exzellenten Beiträge...und...
...man sieht sich an anderer Stelle...

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.025.649 von wantedman am 22.08.10 00:37:29

So denn ich verabschiede mich aus diesem Thread

Lieber wantedman,

auf ein offenes Wort: Die Gründe deiner Entscheidung (Mikro hält es offenbar ebenso) sind absolut nachvollziehbar; für mich aber unverständlich.
Du gehst den "bequemen Weg" zurüch ins Schneckenhaus, da du offensichtlich von unseren beiden schlichten Gemütern hier im board leicht angesäuert bist. Aber im realen Leben man muß sich tagtäglich mit solchen Leuten herumschlagen, sei es im Arbeitsleben, im Sportverein, im Supermarkt oder werweiswonoch. Ich persönlich halte solche Leute ganz bewußt aus, um mich (ich gebe es zu) an dieser Dusseligkeit und Dummdreistigkeit zu laben. Oft genug es es vorgekommen, daß man dann live dabei sein darf, wenn sie dann scheitern.
Ein Moment des Genusses, den ich nicht missen möchte.

Für mich sind unsere zwei Protagonisten hier nichts weiter als zwei "Entertainer", die sicher nicht lange durchhalten, wenn man sie nicht füttert.

Insofern respektiere ich deine Entscheidung, finde es allerdings schade, daß du das bischen "Gelabere" hier nicht aushälst.
Es ist halt ein wenig eine Frage der Einstellung.

Gruß und weiterhin gute Gewinne
Lummer

[nc65-charts]

Was ist aus diesem Thread nur geworden. Nicht das ich für die beiden Angeklagten Partei ergreifen will, aber was ihr Schauspieler hier veranstaltet ist niveauloser als der Kindergarten bei WAMUQ.

Ihr habt die Aktie auf Wunsch im Januar/Februar gepusht ohne Ende und sie den Leerverkäufern förmlich aufgedrängt und nun wo man kurz vor dem Ziel steht zieht ihr euch standesgemäß zurück - wie in jedem anderen Thread artgleich - das ist nicht nur Kindergarten sondern Kinderkrippe aller höchster Güte.

Es wird Zeit, dass ihr diesen Thread den nun bald folgenden Profis überlasst. Bis dahin
wird der Wert der Aktie um einiges niedriger liegen müssen.

Armes w : o

Game over and out

[brumi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.808 von nc65-charts am 22.08.10 19:17:26

du bis das Tüpfelchen auf dem "i" zu den Loosern, den meisten Dreck vor der
Haustüre und über andere lästern, es soll Leute geben dich sich mit dem auch
begnügen.

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.927 von brumi100 am 22.08.10 20:14:07

Vor meiner "Haustüre" treffen sich nur die Semester-Besten eines jeden Jahrgangs und wenn du diese als "Dreck" bezeichnest, dann möchte ich hier nicht schreiben wollen als was man dich bezeichnen müsste.



P.S. @MOD bitte um Löschung !

[user_unknown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.026.960 von nc65-charts am 22.08.10 20:33:16

Bei deinen Posts hab ich echt immer das Gefühl, dass du den Boden in deinem Leben schon lange nicht mehr gesehen hast. Die Nase von dir scheint die höchste Stelle deines Körpers zu sein...

[eifelcash]

Moin,

meine Meinung zu diesem Thema:
Mit ernsthafter Diskussion und Hilfe zur Anlagenentscheidung hat WO schon lange nichts mehr zu tun.
Hier kann jeder Depp seinen Senf abgeben und seine bezahlten oder unbezahlten Kommentare abgeben, in der Hoffnung seine heren Ziele zu erreichen.

Ich seh das hier mehr als Zeitvertreib, bestenfalls als Kinoersatz.

Anlegeentscheidungen und ernsthafte Diskussionen werden wo anders geführt.

Viel Spass noch hier, wers braucht.

eifel

[power_48]

Zum abkühlen der Gemüter...

Zukunft der chinesischen Atomindustrie

http://www.eia.doe.gov/cneaf/nuclear/page/nuc_reactors/china…

[Barcaman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.079 von eifelcash am 22.08.10 21:46:20

Mit ernsthafter Diskussion und Hilfe zur Anlagenentscheidung hat WO schon lange nichts mehr zu tun. Hier kann jeder Depp seinen Senf abgeben und seine bezahlten oder unbezahlten Kommentare abgeben, in der Hoffnung seine heren Ziele zu erreichen.

So oder so ähnlich sieht's aus

------------

#3576 von nc65-charts 22.08.10 19:17:26

Ihr habt die Aktie auf Wunsch im Januar/Februar gepusht ohne Ende und sie den Leerverkäufern förmlich aufgedrängt und nun wo man kurz vor dem Ziel steht zieht ihr euch standesgemäß zurück - wie in jedem anderen Thread artgleich - das ist nicht nur Kindergarten sondern Kinderkrippe aller höchster Güte.

Deine Pusher-Vorwürfe sind völlig absurd. Marenica hat sich Ende 2009 fundamental ganz anders, und zwar deutlich positiver dargestellt, als noch Monate unter anderem Namen und mit anderen Management zuvor. In dem Zusammenhang hellte sich entsprechend die Stimmung unter den Investierten und letztlich auch das Chartbild auf.
Stichwort Faktenthreat. Die Fundamentals allerdings, interessieren dich ja nicht sonderlich. Du orientierst dich in deinen Investitionsentscheidungen vor allem bzw. auschließlich an der Charttechnik.

"(...) und nun wo man kurz vor dem Ziel steht (...)"

Warum schreibst Du von man, wo Du es doch selbst bist es, der hier vermeintlich kurz vor seinem höchstpersönlichen ( Trading- )Ziel steht, welches sich aus dem offenen, vermeintlich noch zwingend geschlossen werden müssendes gap aus April 09 ergibt.

Klar das Du gegen die Protagonisten hier, speziell im Januar/ Februar eine logisch begründete Antipartie entwickelt hast, da dir seinerzeit der Chart in die für Dich falsche Richtung lief und die Buchgewinne deines Longtime-shorts nur so dahinschmolzen, dir diese(r) shorttrade(s) in Marenica vermutlich wochenlang schlaflose Nächte bescherte. Auch haben diverse Banken seinerzeit so manche ihrer Möchtegern-StarTrader, Anleger und deren Anlagen in Aktien ... ähm hüstel .. Beleihungen, viel kritscher gesehen und unangenehme Briefe verschickt. Wie auch immer. Du tradest lediglich nach Technik und hast entsprechend oft ganz andere, konkret hier bei Marenica im Augenblick gegenteilige Ziele als jene, deren Spekulationskapital aufgrund fundamentaler Gegebenheiten in eine Aktie fließt. Sollte dein Zielkurs in Kürze oder demnächst erreicht werden, gut möglich, wirst Du hier alle wissen lassen, wie toll Du bist, von short auf long switchen und entsprechend deiner dann ganz anders gearteten Interessenshaltung gegenüber dem Chart posten.

[power_48]

Initial Director`s Interest Notice - GB
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=502465


@Barcaman
Gutes Post...
Dein letzter Satz beschreibt sehr gut die "Selbstbeweihräucherung"
diverser Chart-Artisten...

[Anreicherung]

Mann kann verschiedene Meinungen haben und dies muß man auch akzeptieren.
Klar ist, dass Wanted, Mikro und co. viel von Mey halten und diesen vor ein paar Monaten gepusht haben (Was soll das denn sonst gewesen sein).
Nach ihren Recherchen hatten sie auch einen Grund dazu.

Schön ist, das man alles nachlesen kann.

Jetzt ist aber alles anders gekommen, wo sie nicht mitgerechnet hatten. Dieses Szenario(deutliche sinkender Kurs) hatten sie nicht auf ihrer Rechnung.

Dann stellt sich raus, dass ausgerechnet (aus ihrer Sicht) ein oder mehr Deppen hier mit ihrer Prognose recht behalten.

Das ist natütlich frustrierend, entspricht aber erstmal der Tatsache.

Deshalb kommt es jetzt zu den Reibereien.
Wir leben in einer Demokratie und man muß sowas akzeptieren. Wäre der Kurs in die andere Richtung gegangen, würde Wanted sich hier nicht verabschieden. 100 pro.

Das einzigste, dass ich Wanted und Co. vorwerfen kann, dass sie eine solche Situation wie jetzt nicht ansatzweise in Betracht gezogen haben und nur gedacht, dass der Kurs eine Richtung kennt.
Und da diese Personen hier hoch geschätzt werden, haben sich viele dazu entschlossen ebenfalls hier fett zu investieren. Zu welchen Verlusten das jetzt geführt hat, sieht man ja.

Und ausgerechnet jetut, wo die Lemminge Unterstützung brauchen, tauchen die Anführer einfach ab.

Für mich nicht zu verstehen. Ist mir aber eigentlich auch egal!

[charly31]

Der Frust steckt hier in allen drinnen.

Ich bin auch hier investiert und habe auch Geld verloren. Wenn das meine Frau wüßte hätten wir Ehekrach .

Wenn man an eine Sache glaubt investiert man und decket sich entsprechend ein.
Bei der Bewertung die wir jetzt haben, sind wir quasi für ein Appel und ein Ei zu haben. Lachhaft. Nur wenn es keinen Interessiert hat man halt Pech...

Cést la vie

mit allem was dazu gehört !!

Technisch war es um die 0,10 AUD $ eine Bullenfalle gewesen in der ich vor lauter Euphorie bzw. dem Gefühl "Endlich könnte es nach Oben gehen " mich entsprechend Positiv geäusert habe.

Ich glaube weiterhin an diesen Wert. Ich hatte einen ähnlichen Wert im Depot gehabt, der auch auch mit Viel Zeit erst wieder in die richtige Richtung gewandert ist. Nun wir werden sehen..

Charly

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.750 von charly31 am 23.08.10 09:30:25

Hallo Charly,
diese Phase haben wir gemeinsam an anderer Stelle auch schon erlebt und überstanden. Also meinen Rat an alle: Ruhe bewahren und abwarten. Soviel Zeit muss einfach sein. Ich bin sicher, dass es zum Jahresende aus vielerlei Gründen schon wieder besser aussieht. Es bringt nichts, andere hier aus dem Board für eigene Kaufentscheidungen verantwortlich zu machen. In diesem Sinne eine grüne Woche wünscht nissie

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.518 von Anreicherung am 23.08.10 08:36:16

Das einzigste, dass ich Wanted und Co. vorwerfen kann, dass sie eine solche Situation wie jetzt nicht ansatzweise in Betracht gezogen haben und nur gedacht, dass der Kurs eine Richtung kennt.
Das stimmt, da hst du natürlich völlig Recht!!!
Es ist doch vollkommen logisch dass sich der Kurs halbieren würde, wenn sich die Fundamentals derart dramatisch verbessern. Das hat doch nun wirklich jeder gewusst, ausser Mikro, Wanted und mir. Nach dem Einstieg des grössten Urananlagenbauers bei einem Zwerg wie MEY (übrigens zu Kursen von 18 AU-Cent!!! die sind dann wohl auch Volltrottel in deinen Augen?!?), anschliessend einer mehr als Verdopplung der Resource (36mlbs > 85mlbs) und einer Scoping-Präsi mit 31 UDS Opex und 150m Bucks Capex hätte jeder Depp an der Börse sofort gewusst, dass der Kurs einbrechen und sich halbieren würde.
Ist bei Dax Titeln auch so, sobald VW oder so meldet dass sich sein Gewinn verdoppelt, halbiert sich der Kurs, da kann man doch nichts anderes in Betracht ziehen und denken, dass der Kurs nur eine Richtung kennt und etwa steigt, wie weltfremd ist das denn!!!

[Heuschreck]

„Game Over ... die Profis kommen ... die Semester-Besten treffen sich vor meiner Haustüre ... jetzt, wo die Lemminge Unterstützung brauchen, tauchen die Anführer einfach ab ...“

Nichts geht über Realsatire.

Kann es sein, dass sich einige der lamoyanten Poster nicht eingestehen können/wollen, dass sie mit Börse nichts anfangen können und sich auch nicht in der Lage sehen, ihr eigenen Investmententscheidungen zu verstehen?

Ohne gute Schreiber/Researcher und deren Willen, mehr in Erfahrung zu bringen als Average Joe, gibt's keine guten Threads. Und ohne gute Threads gibt's keine guten Investments aufzuspüren. Alle, die jetzt mit vollgepischter Büx' ihren Frust an anderen auslassen, sägen am eigenen Ast und berauben sich der Möglichkeit, die ein solches Forum bieten kann.

Gruß
HEUSCHRECK

[x1Holger]

Ist es nicht so, dass Mey demnächst Geld benötigt !?
Falls dieses nicht aufgebracht werden kann, aber ein MEY Interessent alles kaufen will, kann er doch einen Dumpingpreis machen der unter dem Marktwert ist, oder!?
Mey steht doch mit dem Rücken an der Wand, wenn keiner mehr Geld gibt.
Selbst Areva könnte doch billigst den Laden übernehmen, aber warum tun Sie das nicht !?

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.441 von x1Holger am 23.08.10 11:24:53

Marenica braucht nicht demnächst dringend Geld, sondern jetzt.

Es gibt aberdutzende Uran-Explorer, die vermeintlich unterbewertet sind. Warum sollte AREVA oder wer auch immer ein solches Risiko in diesem Stadium eingehen? Die haben sich schon weit aus dem Fenster gelehnt mit ihrem 10%-Stake.

Größen wie AREVA steigen frühestens voll ein, wenn die Scoping Study steht. und das wird, so vermute ich, erst Anfang nächsten Jahres sein.

Gruß
HEUSCHRECK

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.441 von x1Holger am 23.08.10 11:24:53

Selbst Areva könnte doch billigst den Laden übernehmen, aber warum tun Sie das nicht !?
Das Zauberwort in diesem Zusammenhang heisst Nikolaenko!!! Er konrolliert direkt und indirekt ca. 80 mio Aktien, an ihm kommt kein tob vorbei, der hat ein gewichtiges Wörtchen mitzureden.
Wie schnell sowas laufen kann, kannst du aktuell im PDN-Faden beobachten: Kleiner Explorer mit hängendem Kurs, dann kommt Paladin und bietet sich zu Kauf an, und schwupps kommt auf einmal wie Kai aus der Kiste die grosse Deutsche Bank und steigt mal eben ein bis zur Sperrminorität...
Aber leider ist es auch andersrum so, dass ohne AREVA kein tob durchgeht, weil sie über 10 Prozent haben (Sperrminorität)! Bei einem Placement (= KEIN right issure) könnten diese 10 Prozent unterschritten werden, dann muss AREVA entweder nachkaufen oder jemand anders kann den Franzosen noch die Butter vom Brot nehmen.

Aber klar, es stimmt, MEY braucht Geld. Der admistrative Cashburn ist zwar zu vernachlässigen, aber ohne Cash keine Drillings und ohne die geht es nicht einen Jota voran! Aber wie ich schon schrieb, Gavin Becker ist seit über 30 Jarhen im Business, der kennt bestimmt noch einige Leute, die er ansprechen kann...

[a-albert]

Was ist denn übers Wochenende passiert, dass hier plötzlich Weltuntergangsstimmung herrscht ?

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.721 von a-albert am 23.08.10 12:05:24

a-albert, weil auch Wanted wohl dass Gerede über Schönredner und Pusher satt hat.
Die Fakten wurden hier immer in den Vordergrund gestellt. (siehe Beitrag von Dirkx)
Solange bei abschwächendem Kurs hier die Researcher an den Pranger gestellt werden, ist doch klar, dass diese sich nach und nach verziehen.
Welchen Aufwand eine solche Art und Weise von Research bedeutet, kann wohl kaum jemand nachvollziehen.

An diejenigen, die in die gleiche Kerbe reinschlagen, lasst Euch eines gesagt sein:
die Personen, die am meisten frustriert sind, sind die Researcher selbst.
Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass ich oder wanted z.B. dieses Kursdesaster vorhersehen konnten? Nicht nur dass das eigene Invest momentan nach hinten losgegangen ist, sondern vor allem auch das Invest der anderen Anleger, welche sich hier und in den anderen Foren konstruktiv zu Worte gemeldet haben...von der eigenen Reputation mal ganz abgesehen....

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.027.913 von Dirkix am 23.08.10 09:55:34

Die Börse interresiert sich aber nicht nach den Recherchen einiger Leute.
Der Markt bestimmt den Kurs und der hat immer Recht.
Jetzt kommt es nur darauf an, wie man darauf reagiert.
Das bleibt jedem selbst überlassen.

Manche reagieren halt nur auf die Meldungen und nicht auf den Kurs. Das könnte ein großer Fehler sein. Das sind die Profis hier mit jahrzehntelanger Börsenerfahrung
Diese Sorte Anleger sind mit der Aktie verheiratet und wollen dem Markt unbedingt zeigen, dass sie Recht haben, auch wenn es eine Menge Geld kostet.

Dann gibt es Leute, die nur auf den Kurs reagieren und z.B. rechtzeitig verkaufen, wenn der Kurs nicht dahin geht, wo er soll. Diese Realisten werden dann hier Pusher genannt. Das sind die, die keine Ahnung haben und an der Börse nichts zu suchen haben.
Aber gerade die Personen könnten jetzt z.B. mit der doppelten Menge Aktien erneut einsteigen bei gleichem Risiko, aber mit viel mehr Chancen.
oder das gerettete Geld in andere Werte investieren.


Manche müssen auch mal lernen, dass man bei einem Explorer nicht die gleichen Grundsätze anwenden kann wie bei einem Produzenten.
Es könnte sogar sein (was ich nicht hoffe), dass der Kurs nicht mehr in die Puschen kommt und Mey ganz billig geschluckt wird.
Wenn alles so rosig wäre wie hier von manchen dargestellt, hätte sich der Kurs auch nicht halbiert.
Wie dem auch sei, die angeblichen Profis hier müssen erst mal Wunden lecken und alles aussitzen.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.066 von Anreicherung am 23.08.10 13:14:09

Der Markt bestimmt den Kurs und der hat immer Recht.


Das ist der grösste Fehler den Anfänger machen, zu glauben der Markt hätte immer Recht! Hatte der Markt etwa Recht, als:
- im März 2000 völlig wertlose Klitschen wie Em.TV, Intershop und Co mit Mondpreisen gehandelt wurden,
- im März 2000 Dax-Werte mit KGVs von 50 und mehr gehandelt wurden;
- Ende Oktober 2008 Volkswagen-Stammaktien bis auf 1000 Euro schossen;
- oder als man im März 2009 Substanzaktien Weltweit für ein Butterbrot einkaufen konnte;
Diese Liste liesse sich beliebig fortsetzten, hatte da der Markt immer Recht???

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.368 von Dirkix am 23.08.10 14:12:38

Dirkix,

damit hast du doch den besten Beweis gebracht.
Da helfen auch keine Smilies.

Diese Werte sind utopisch gestiegen, obwohl keine Grundlage dafür da war.

Börse funktioniert eben nicht nach Berechnung. Hier spielen Emotionen, Gier, Spekulationen, Trends, Angst usw. eine wichtige Rolle.
So auch Mey.
Oder was sind sonst die Gründe, warum Mey trotz besten Aussichten so gefallen ist? Nach deiner Berechnung hätte das nie passieren dürfen.

Noch was zu VW!
Stell dir mal vor, du hättest gegen den Trend VW leerverkauft.
Sorry, aber hat das nicht jemand gemacht, der nicht mehr unter uns ist?

[David2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.526 von Anreicherung am 23.08.10 14:45:31

Was wäre, wenn Marenica keine Aktiengesellschaft wäre, sondern ein Privat-Unternehmen? Würden "die Tatsachen" bei der Bewertung des Unternehmens dann (auch) keine Rolle spielen? Quatsch.

Der Kurs seit dem ScSt Rohrkrepierer wurde nicht gemacht von potentiellen Übernehmern, sondern von Kleinanlegern. Sollte man Kleinanlegern zutrauen, den Wert eines Unternehmens richtig einzuschätzen?

Ich für meinen Teil bin froh, wenn alle, die sich "betrogen" fühlen (!), jetzt verkaufen. Dann sind wir diese leidigen Diskussionen los (hoffentlich bleiben die dann auch dem Forum fern!).

Ich habe übrigens noch gar keine Verluste gemacht.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.726 von David2011 am 23.08.10 15:19:29

Ich habe bisher auch bei Marenica noch keinen Verlust gemacht und werde bei fallenden Kursen nachkaufen.

Gruß Caro

[Anreicherung]

Ich habe bisher auch bei Marenica noch keinen Verlust gemacht und werde bei fallenden Kursen nachkaufen

Dann hast du gekauft, als der Kurs schon mal bei 3 cent war oder so.
Herzlichen Glückwunsch.
Das heißt dann aber auch, dass du dein Kapital schon mal mehr als verdoppelt hattest und hast dies wieder hergegeben.

Wer die Strategie des Nachkaufens gehen will, könnte das eigentlich jetzt tun oder sind noch tiefere Kurse drin?

[nc65-charts]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Kantokee]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Lummer-007]

Wir sind im board jetzt ungefähr hier:



Viel Spaß noch.....

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.457 von nc65-charts am 23.08.10 19:44:42

Das sieht man wieder wie recht ich hatte...mit der ""Selbstbeweihräucherung"
denn wem der Schuh passt...der zieht ihn sich an...

und was ist denn daran so verkehrt mal bei einem Charttechniker der der öfteren im ehmaligen Chartthread gepostet hat seine Einschätzung nachzufragen...

Meine damalige Frage an Dich und meine eigene persönliche Einschätzung war:
Es existiert lt. Charttechnik, soweit ich das sehe bei 0,105 AUD ein Gap, welches durch die Vermeldung am 23.12.09 durch den AREVA-Deal entstanden ist.
Der Weg dorthin ist nicht mehr weit...allerdings stehen News und die S-Studie an...

Deine Antwort ist Dir ja selbst bekannt...

Da muss man nicht gleich mit "Schwachkopf" beleidigend werden...das zeigt aber Deinen Charakter...

ps.
Deine Antwort auf das nachfolgende Top-Posting von Barcaman
#3582 23.08.10 01:28:17 Beitrag Nr.: 40.027.294 steht noch aus...

#3576 von nc65-charts 22.08.10 19:17:26

Ihr habt die Aktie auf Wunsch im Januar/Februar gepusht ohne Ende und sie den Leerverkäufern förmlich aufgedrängt und nun wo man kurz vor dem Ziel steht zieht ihr euch standesgemäß zurück - wie in jedem anderen Thread artgleich - das ist nicht nur Kindergarten sondern Kinderkrippe aller höchster Güte.

Deine Pusher-Vorwürfe sind völlig absurd. Marenica hat sich Ende 2009 fundamental ganz anders, und zwar deutlich positiver dargestellt, als noch Monate unter anderem Namen und mit anderen Management zuvor. In dem Zusammenhang hellte sich entsprechend die Stimmung unter den Investierten und letztlich auch das Chartbild auf.
Stichwort Faktenthreat. Die Fundamentals allerdings, interessieren dich ja nicht sonderlich. Du orientierst dich in deinen Investitionsentscheidungen vor allem bzw. auschließlich an der Charttechnik.

"(...) und nun wo man kurz vor dem Ziel steht (...)"

Warum schreibst Du von man, wo Du es doch selbst bist es, der hier vermeintlich kurz vor seinem höchstpersönlichen ( Trading - )Ziel steht, welches sich aus dem offenen, vermeintlich noch zwingend geschlossen werden müssendes gap aus April 09 ergibt.

Klar das Du gegen die Protagonisten hier, speziell im Januar/ Februar eine logisch begründete Antipartie entwickelt hast, da dir seinerzeit der Chart in die für Dich falsche Richtung lief und die Buchgewinne deines Longtime-shorts nur so dahinschmolzen, dir diese(r) shorttrade(s) in Marenica vermutlich wochenlang schlaflose Nächte bescherte. Auch haben diverse Banken seinerzeit so manche ihrer Möchtegern-StarTrader, Anleger und deren Anlagen in Aktien ... ähm hüstel .. Beleihungen, viel kritscher gesehen und unangenehme Briefe verschickt. Wie auch immer. Du tradest lediglich nach Technik und hast entsprechend oft ganz andere, konkret hier bei Marenica im Augenblick gegenteilige Ziele als jene, deren Spekulationskapital aufgrund fundamentaler Gegebenheiten in eine Aktie fließt. Sollte dein Zielkurs in Kürze oder demnächst erreicht werden, gut möglich, wirst Du hier alle wissen lassen, wie toll Du bist, von short auf long switchen und entsprechend deiner dann ganz anders gearteten Interessenshaltung gegenüber dem Chart posten.

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.035 von power_48 am 23.08.10 21:12:23

Dies war nicht die einzige Frage deinerseits und nicht die auf die ich bezogen habe.

Du kannst jetzt gern alle anderen Anfragen zu MEY hier posten, vielleicht hilft dir das weiter. Bedenke aber immer den Anfragezeitpunkt, denn aus diesem konnte man für gewisse Usergruppen Handlungsweisen entnehmen.

P.S. Den Schuh zieh ich mir gern an, da nicht nur ich von TA etwas mehr verstehe.

Somit übergebe ich dieses Wertpapier an die Studentengruppe

[power_48]

Vom 23.08.2010
Erz lässt Staatskasse klingen
Uranabbau im Erongo-Gebiet weitet sich aus
Swakopmund – Der Uranabbau wird in den kommenden Jahren mehr als das Doppelte des jetzigen Beitrags in die Kasse des namibischen Fiskus fließen lassen. Das zumindest behauptete am vergangenen Donnerstag Samuel Nuuyoma, Gouverneur der Erongo-Region, bei der Eröffnung des neuen Uraninstituts (UI) und des Swakopmunder Sanitäts-Zentrums der Bergbaukammer in Swakopmund. „Während im Jahr 2008 der Anteil dieses Sektors am Bruttoinlandsprodukt bei 5,54 Prozent lag, wird bis 2015 ein Anstieg bis zu 14,78 Prozent erwartet“, sagte er. Die Staatskasse, die derzeit am Uranabbau etwa 1,1 Milliarden Namibia-Dollar verdient, darf dann aussichtsreich mit einem Betrag in Höhe von 2,6 Milliarden Namibia-Dollar rechnen.“

Doch es gehe nicht nur um den Verdienst. „Die Gesundheit unseres Volkes und die nachhaltige Verwaltung unserer Umwelt sind in unserer Verfassung verankert und es ist die Pflicht unserer Regierung, sicherzustellen, dass diese Verpflichtungen auch eingehalten werden“, so der Gouverneur. Die Urangewinnung aus dem Erzgestein hat über die Jahre einen größeren Wandel zur Produktion durchlaufen. Mit der Eröffnung eines Uraninstituts in Swakopmund habe die Bergbaukammer ein sichtbares Zeichen gesetzt, dass auch die Uranminen in Namibia es ernst meinen, sich vorschriftsgemäß um die Gesundheit und Sicherheit ihrer Angestellten zu kümmern und den Schutz der Umwelt zu gewährleisten.

Das Institut wird finanziell von Rio Tinto Rössing Uranium, Langer Heinrich Uranium und Areva Resources Namibia unterstützt, hinzu kommen noch Beiträge der vier entstehenden Bergbauunternehmen Swakop Uranium, Bannerman Resources, Reptile Uranium und Zonghe Resources.
Von Kirsten Kraft

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.032.449 von power_48 am 23.08.10 22:07:05

Hier noch ein Chart mit konträren Meinungen...der einem wirklich klar macht das man sich immer selbst ein Bild machen muss....

[Daito]

Jetzt zeigt sich, daß die, die gewarnt haben, (leider) recht behalten haben.

Schade. Für die Investierten.

Und schade für dieses Forum, daß man auf die "Warner" so eingeprügelt hat.

Auch wenn es banal klingt: Börse ist keine Einbahnstraße.

Der Abverkauf dürfte durch besser informierte Kreise erfolgt sein. Mich würde nicht wundern, wenn es doch noch schlechte Nachrichten gibt, die bislang nicht vermeldet wurden.

Aber klar, dieses Posting ist jetzt wieder eine Frechheit, weil ich den Kurs schlechtrede.

Will ich aber nicht, kann ich auch nicht.

Fundamental ist die Lage zwar gut, aber das juckt keinen, wie die Kurse zeigen.

Dumm gelaufen.

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.889 von Lummer-007 am 23.08.10 20:50:36

@ Lummer-007
hehe, das beste was seit langem gepostet wurde !!!
Der Filmtitel ist hier Programm

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.007 von Daito am 24.08.10 00:28:15

Genau und weil halt Börse keine Einbahnstraße ist, werden wir hier auch wieder höhere Kurse sehen. Nach dem Abverkauf einiger gefrusteter Kleinanleger, weil mehr ist es nunmal nicht bei dem lächerlichen Volumen der letzten Wochen. Es wurden in den letzten Wochen an einen Handelstag ja nie mehr als 700 - 15000 australische Dollar umgesetzt.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.126 von synergy1 am 24.08.10 06:08:01

Datum / Zeit Kurs Volumen
23.08.2010 18:46:44 0,0540 20.000
23.08.2010 18:15:32 0,0540 80.000
23.08.2010 16:51:15 0,0540 90.000
23.08.2010 13:53:47 0,0540 5.000
23.08.2010 12:30:45 0,0540 70.000
23.08.2010 10:40:24 0,0540 200.000
23.08.2010 09:36:24 0,0540 25.000
23.08.2010 09:08:41 0,0530 205.000

Hier sah es gesten auch nicht anders aus...
da wurde auch einiges eingesammelt...

[Anreicherung]

Gestern ist mit hier ein Fehler unterlaufen:

Pusher wird durch Basher ersetzt

Manche reagieren halt nur auf die Meldungen und nicht auf den Kurs. Das könnte ein großer Fehler sein. Das sind die Profis hier mit jahrzehntelanger Börsenerfahrung
Diese Sorte Anleger sind mit der Aktie verheiratet und wollen dem Markt unbedingt zeigen, dass sie Recht haben, auch wenn es eine Menge Geld kostet.

Dann gibt es Leute, die nur auf den Kurs reagieren und z.B. rechtzeitig verkaufen, wenn der Kurs nicht dahin geht, wo er soll. Diese Realisten werden dann hier Basher genannt. Das sind die, die keine Ahnung haben und an der Börse nichts zu suchen haben.
Aber gerade die Personen könnten jetzt z.B. mit der doppelten Menge Aktien erneut einsteigen bei gleichem Risiko, aber mit viel mehr Chancen.
oder das gerettete Geld in andere Werte investieren.

[a-albert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.007 von Daito am 24.08.10 00:28:15

@Daito Du schliesst Konsorten wie Maik aber hoffentlich aus den "warnern" aus, denn "das ist hier nur dreck" ist keine warnung ...

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.031.889 von Lummer-007 am 23.08.10 20:50:36

Besser:



Aus „Brats“.

Gruß
HEUSCHRECK

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.220 von Heuschreck am 24.08.10 10:30:33

Passt auch irgendwie.

Mal eine Paralle zu Commerce Resources:
Als der Kurs in 2008 nachgab und sein Tief um Dezember mit ca.0,10€ markierte,
war das Geschrei im thread entsprechend groß. Da wurde auf den usern herumgehackt,
welche sich vornehmlich den fundamentalen Daten verschrieben haben.
Komischerweise waren die Brüllaffen vorher im Forum nicht präsent, erst als es
runterging wurde wild umhergepinkelt.
Besonnene poster haben nachgewiesen, daß der Kurs die cash-Situation des Unternehmens
widerspiegelte, die Resourcen gab`s dann quasi umsonst.

Septenber 2009 dann 0,50€ (okay, das CAD-Oiro-Ratio tat ein übriges), ohne das sich
das Unternehmen sonderlich weiterentwickelt hätte.
Sie haben lediglich eine vitale PR-Abteilung.

Insofern halte ich es wie gehabt.
Immer ruhig Blut.
Hier irgendjemanden etwas vorzuwerfen, ist vollig absurd.
Es war meine Entscheidung, einzusteigen.
Zeitpunkt und Höhe habe ich ebenfalls selbst entschieden.

Pusher konnte ich beim besten willen hier auch nicht ausmachen, höchstens user, die
viel Zeit investiert haben, Fakten zu sammeln, Hintergründe zu durchleuchten, und Zusammenhänge darzustellen.
Soetwas gibt es nicht oft bei w:o.

[Anreicherung]

Noch mal!

Die Recherchen hier im Thread von Mikro, Wanted und Co. sind spitze. Da gibt es, denke ich gar keine Frage. Aber das ist halt auch nicht alles.
Letztendlich zählt doch nur der Kurs; und dieser ist eher beschissen.

Trotzdem gehe ich davon aus, dass der Kurs mittelfristig wieder steigt. Wie weit Areva den steigenden Kursen zusieht, ist eine andere Sache. Ich glaube aber nicht, dass wir die hier vor wenigen Monaten auf Grund der Resourcen hochgerechneten Kurse sehen werden.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.028.895 von Mikrokosmos am 23.08.10 12:42:47

hi mikro, möchte dir nur sagen---ich bin auch frustriert,den kurs kann k e i n e r vorraus sagen-habe selbst 31 years börsentime genossen thx.die ärgsten schreier sind die, die dann dich klagen wollen-

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.034.627 von schniddelwutz am 24.08.10 11:29:03

noch etwas- wer aktien kauft, dieser jenige sollte aufgeklärt sein, für diese kinkerlitzchen sind wir ( ihr ) nicht zuständig.

[Kantokee]

Wenns Interessiert

8. Sep. 2010 ab 02.15 Uhr auf Phoenix: Totgesagte leben länger - Das Comeback der Kernkraft

Die Welt setzt auf Kernenergie. Das Ausmaß ist umstritten, doch sicher ist: Kernkraft wird es noch auf Jahrzehnte geben. Unabhängig, ja scheinbar unberührt von der Debatte über den allmählichen Ausstieg sind deutsche Nuklear-Unternehmen und Banken an dieser Entwicklung beteiligt. Der Strombedarf wird weltweit bis 2050 um 60 Prozent (Anm.: andere Quellen sprechen von 100% s.o.) steigen. Saubere, billige und klimafreundliche Lösungen müssen her. Die Autoren haben bei Politik und Wirtschaft nachgefragt, mit Atomkraftkritikern gesprochen, Konferenzen über Energiefragen besucht und vertrauliche Dokumente ausgewertet.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.045 von Kantokee am 24.08.10 14:50:30

alles recht und schön,aber: was ist dann, wenn sie helium 3 vom mond abbauen und auf die erde transportieren

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.045 von Kantokee am 24.08.10 14:50:30

...geile Sendezeit. Da ist das WM-Finale 1974 doch ein Witz dagegen...
Du kannst um den ganzen Globus fliegen...nirgends wirst Du eine so verquerte Einstellung zur Energievorsorge finden, wie in Deutschland.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.045 von Kantokee am 24.08.10 14:50:30

Das nützt auch nichts mehr Marenica ist ein totes Pferd ohne Reiter.
Jedem mein Beileid, der hier in diesem Mist investiert ist.......

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.706 von Greenspon am 24.08.10 16:02:46

Kannst Du deine negative Meinung zu MEY vielleicht noch etwas ausführlicher darlegen?

Wir freuen uns über jeden "Marenica-Experten", der hier konstruktiv mitarbeitet!

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.706 von Greenspon am 24.08.10 16:02:46

„Wut ich in dir spüre ...“

[Greenspon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.045 von Kantokee am 24.08.10 14:50:30

Hier mal eine kritische Stimme...
Die Kernenergie ist nicht auf dem Vormarsch - die harten Fakten deuten auf einen anhaltenden...langsamen Ausstieg in der Welt hin...

The reality of nuclear energy is inconsistent with dreams of a renaissance
Nuclear energy is not on the rise – the hard facts point to a continuing, slow phase-out around the world
http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2010/aug/16/…

Michael Dittmar ist ein Physiker an der Eidgenössischen Technischen Hochschule Zürich , und arbeitet am CERN, der Europäischen Organisation für Kernforschung in Genf.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.760 von Greenspon am 24.08.10 20:43:31

Du fühlst Dich dort in Deiner zweiten Aktie bestimmt wohler...oder...?
http://www.wallstreet-online.de/userinfo/387302.html

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.760 von Greenspon am 24.08.10 20:43:31

„Hauptsache mal was Dummes geschrieben.....Woher kommst Du denn? Hör' bitte damit auf, derartige Behauptungen aufzustellen, das könnte den Einen oder Anderen verunsichern - uns beeindruckst Du damit aber nicht!“
#55985 von Greenspon 24.08.10 03:45:23 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1144282-55981-559…

Danke fürs Zitat,
Gruß HEUSCHRECK

[Anreicherung]

So langsam wirds interessant. Je mehr hier die Scheiß Stimmung auf dem Vormarsch ist, desto früher werde ich nachkaufen.
Dann habe ich ein viel besseres Gefühl, was Kurssteigerungen betrifft.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.339 von Anreicherung am 24.08.10 22:04:37

Keiner will das Teil kaufen.Wieso Du? Schrott bleibt Schrott

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.339 von Anreicherung am 24.08.10 22:04:37

Warte noch...
denn...ich bin hier in bester Stimmung...

[a-albert]

Jo mei, die Zipfelklatscher sind wieder da!

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.414 von muckebiene am 24.08.10 22:14:20

24.08.2010 17:54:11 0,0540 7.000
24.08.2010 17:14:43 0,0530 200.000
24.08.2010 17:04:02 0,0540 40.000
24.08.2010 14:43:54 0,0540 65.000
24.08.2010 13:47:29 0,0540 18.000
24.08.2010 12:05:07 0,0540 5.000
24.08.2010 10:29:27 0,0540 50.000
24.08.2010 09:10:01 0,0540 85.000
24.08.2010 09:06:44 0,0540 19.665

Du scheinst etwas mit den Augen zu haben...

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.558 von power_48 am 24.08.10 22:37:45

wieso fällt der kurs dann immer weiter? Also mehr Verkäufer als Käufer. Aber Du kaufst weiter?!?

[Glaetzer]

an diejenigen, die sich nicht immer noch an lollies und einem neuen schulranzen erfreuen:

ignoriert doch bitte das stupide geschwätz einiger user, auch wenn es zugegebenermaßen schwer fällt, soviel dämlichkeit unbeantwortet zu lassen.

die werden sich dann wieder mehr um ihre aktien mit substanz, wie z.b. wamu kümmern und die dortigen unerträglichen threads zusätzlich mit ihren geistigen ergüssen bereichern.

und eine einzige antwort an die kinder unter uns:

verkauft eure marenica-posten, die ihr von eurem schwer ersparten taschengeld eingekauft habt (falls ihr überhaupt je welche besessen habt) und trollt euch...

zieht hin in frieden. danke für eure konstruktive mitarbeit und gute reise.

[now-or-never]

Nach reiflicher Überlegung, und tagelangen rechachieren, bin ich zum Entschluss gekommen mir mal 5 Mio. Stück zuzulegen. Hat irgendjemand eine Ahnung wie ich zum diesen Stücken komme, ohne da tagelang aufzusammeln, denn das Volumen in den letzten Tagen hat mehr mit Kindergarten als mit Börsenhandel zu tun!?

Danke im Voraus für die Unterstützung!!!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.847 von now-or-never am 24.08.10 23:53:21

wenn die anfrage ernst gemeint ist dann kannst du nur auf news warten und dann kaufen. da kommt dann bissel volumen rein. oder du sammelst halt mühsam und ziehst den kurs schön mit hoch. noch ne version wäre das managment anzuschreiben, die werden wohl oder übel in den nächsten monaten ein pp machen, dort kannst du ja wenn sie zustimmen mitmachen, gibt dann auch meist noch paar warrants oben drauf.

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.847 von now-or-never am 24.08.10 23:53:21

Ja 5 mio, das ist mal ein Wort :-)

Nicht immer dieses sinnlose Gejammere....
auch von mir ein fröhliches Nimmerwiedersehen !!!

Um eine Stückelung wirst du in dieser Phase nicht umhin kommen, wenn Du dir nicht selber den Preis hochtreiben willst.
Mache ich übrigens schon seit Tagen so, wollte zwar bis unter 5 cent (bzw 7 an der ASX) warten aber das macht jetzt auch nicht mehr viel aus.

Und an alle, die jetzt wieder aufstöhnen :
Die Entscheidung muß eben jeder selbst treffen, no risk, no fun.
Das ist nun mal bei Explorern so.
Zumindest läßt sich das Risiko durch hervorragende Fakten und durch Timing verringern.
Was die TA angeht, diese ist bei den momentanen Volumen doch gar nicht anwendbar !
Sorry, aber ich muß mir immer am Kopf fassen, wenn ich den Stuss lese.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.847 von now-or-never am 24.08.10 23:53:21

Wenn der Kurs dort bleibt...bei 0,07
wirst Du heute evt. schon gut einsammeln können...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.847 von now-or-never am 24.08.10 23:53:21

Wer's glaubt...... Das will ich sehen!

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.936 von AREVA_lol am 25.08.10 00:59:14

Ihr Selbstbeweihräucherer - schickt nur noch andere User, die sich auf Euch verlassen, ins Verderben!!! Lieber kaufe ich Kuhscheiße und dünge damit die Wüste......
Und noch eines zu WaMu: Da sind die Chancen auf einen Gewinn bedeutend höher - hier droht ein Totalverlust!

[synergy1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.644 von synergy1 am 25.08.10 09:40:57

Fragt sich nur, wie lange noch.......Bei WaMu kann mir gar kein Totalverlust drohen, weil ich meinen Gewinn realisiert habe und nun mit 40000 Stücken just for fun investiert bin.
Im Gegensatz zu Marenica ist es hier nämlich 400 % nach oben und nicht 60 % nach unten gegangen. Träumt weiter, Ihr Phantasten......

[synergy1]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.040.826 von Greenspon am 25.08.10 10:00:54

40000 stück??? Märchenerzähler

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.078 von muckebiene am 25.08.10 10:28:05

Ich erzähle keine Märchen, das habe ich gar nicht nötig. Wer hier die ganze Zeit Märchen erzählt hat, sind hier so manche Volksverdummer.......

[x1Holger]

... aber ehrlich gesagt, wer kann bei diesen Kursen der Sache noch etwas positives abringen !? Ich nicht. Man könnte denken, das das Unternehmen mit Absicht an die Wand gespeilt wird.

[x1Holger]

halbiert in 3 Monaten...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.078 von muckebiene am 25.08.10 10:28:05

Das sind Märchen:

Bohren, Auswertung, 14 Eurocent
Scoping Study, 25 Eurocent?
weiter Bohren, gute Ergebnisse, 29 cent?
Platzierung über 25 Mio AUD?
TSX Listing 50 Eurocent?
BFS 0,80 Eurocent?
2011 Verkauf an Areva, 1,50 Euro?

wahrscheinlich/unwahrscheinlich???

Posting von Mikro am 19.06.2009..........wo sind wir? Bei 0.5 Eurocent - Wahnsinn!!!

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.314 von Greenspon am 25.08.10 10:59:44

0.05 - noch schlimmer.........

[Expertchen007]

Bin ja schon lange wieder draussen ( war für mich eine Nullnummer ) - aber bei diesen EK Möglichkeiten durchaus interessant als Basis - na ja nicht 5 Millionen ( das sind aber auch die Leute die überall mit min. 100 000 Euro einsteigen ( ha- ha ) )

Uranwerte in Explorer ind numal Dinge die nicht auf Tagesbasis zu sehen sind.......3...5..oder auch 10 Jahre sind da durchaus drin .

Nicht der 1. Wert bei dem das nötig ist / wäre

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.336 von Greenspon am 25.08.10 11:03:25

und der Schrott weiter runter. Bald 4 CEnt, nächste Woche noch tiefer.

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.454 von Expertchen007 am 25.08.10 11:18:20

0,070 A$ =0,049 € ( in D leider etwas über Pari mit 0.052 € )

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.039.834 von Glaetzer am 24.08.10 23:44:52

Von wem das dumme Geschwätz kommt, lassen wir mal dahin gestellt. Man meint grade, der Vorstand von Mey hätte euch losgeschickt um Werbung für Mey zu machen.
Das ist ja schlimmer wie MS von TT.
Hast du schon mal drüber nachgedacht, dass hier auch alles anders kommen kann. Du bekommst hier keine Garantie, nur weil du wie ein Lemming den Experten nachrennst.

So Realitätsverweigerer hat man das letzte mal bei Honnecker und Co gesehen.
Siehst du nicht, was mit dem Kurs passiert ist? Lese hier noch mal ein bischen in der Vergangenheit, dann erkennst du ganz schnell, was Fehleinschäzung bedeutet.

Aber:
Natürlich geht der Kurs wieder hoch, dass ist doch klar. Da gibt es ja gar keine andere Möglichkeit. Außerdem verwundert mich, dass durch den geringen Umsatz der Kurs so gefallen ist, obwohl ihr als Käufer doch an der Seitenlinie steht und alles aufsaugen wolltet. Komisch, nicht wahr.


Dir würde ich jetzt doch glatt raten "All in" zu gehen, sonst verpasst du ja jede Menge Gewinn. Wär doch schad drum.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.461 von muckebiene am 25.08.10 11:18:53

Hier ist wohl der Thread der "Schwarzmaler". Schon mal etwas vom positiven Denken gehört?
Da Rohstoffe z.Zt. sehr begehrt sind, glaube ich einfach an Marenica und ihr, da ihr ja euer Geld hier inviestiert habt, solltet es, bis wirklich negative News kommen, auch tun.
Sonst nehmt ihr ja jedem neuen Investor die Lust hier zu investieren und dies sollte doch jeder für sich entscheiden können. Daher bitte ich, um wirklich sachliche Diskussionen und Fakten.

Das Auf und Ab ist nunmal die Börse. Es gibt selten Aktien, die nur einen Weg kennen.
Wenn der Kurs wieder steigt, redet ihr wieder anders.
Bei Sharewise steht diese Aktie auf "grün".


Gruß Caro



Keine Kauf- bzw.Verkaufsempfehlung

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.821 von Carola11 am 25.08.10 12:01:33

Wie soll man denn da positiv denken? Wer ist sharewise? Nie gehört.....Sowas wie der Aktionär? Danke für die Belehrung, darauf verzichte ich, es muß auch andere Meinungen geben, realistische Einschätzungen und kein Tanz um's Goldene Kalb......

[Luftschleuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.938 von power_48 am 24.08.10 21:09:29

Ist ja richtig lustig hier geworden...

Zur Abwechlung mal was anderes:

Urannachfrage steht vor Verdopplung oder sogar Verdreifachung
25.08.2010 | 11:25 Uhr | Hahn, Rainer
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Rosatom, Russlands staatlicher Atomkonzern, betrachtet eine steigende Marktbewertung der im kanadischen Vancouver ansässigen Uranium One als von höchster Priorität für seine Bergbautochter Atomredmetzoloto (ARMZ) an. Man habe deshalb keinerlei Interesse daran und nicht die Absicht, die Minderheitsaktionäre des kanadischen Unternehmens herauszudrängen. Das erklärten Rosatom-Offizielle am gestrigen Dienstag in Toronto.

Rosatom erwartet zudem, dass sich die Zahl der Atomkraftwerke weltweit bis 2030 mindestens verdoppelt. Die Urannachfrage könne sich so in den kommenden 15 bis 10 Jahren verdoppeln oder sogar verdreifachen, hieß es weiter. Die Nachfrage nach dem Brennstoff werde das Gesamtangebot bereits in den nächsten ein zwei Jahrzehnten übersteigen, sagten die Russen voraus, da die Bestände über Tage immer weiter sinken würden.

Das in Minen abgebaute Uran bleibt bereits jetzt hinter der weltweiten Nachfrage zurück, doch die Differenz wird - noch - aus Lagerbeständen von Regierungen, hauptsächlich Russlands und der USA, ausgeglichen. Rosatom trifft sich in Toronto im Vorfeld der Abstimmung der Uranium One-Aktionäre zu einem Deal, der ARMZ eine Mehrheitsbeteiligung an dem kanadischen Unternehmen geben würde. Laut Informationen von Mining Weekly (Onlineausgabe) deuten die bislang abgegebenen Stimmen darauf hin, dass die Transaktion beschlossen wird.

Die Unternehmen hatten erst am 8. Juni bekannt gegeben, dass ARMZ zugestimmt hatte, seine Beteiligung an Uranium One im Gegenzug für Anteile an zwei Uranminen in Kasachstan und 610 Mio. Dollar in Cash von 23% auf 51% aufzustocken. Rosatom erklärte, dass Uranium One nach Abschluss der Transaktion zu den fünf größten Uranproduzenten weltweit gehören werde, wenn die ARMZ-Transkation abgeschlossen ist. Dadurch werde das Unternehmen an den Kapitalmärkten höhere Beträge an Kapital zur Finanzierung des weiteren Wachstums erhalten können.

Rosatom, die größte Staatsfirma Russlands, verfügt über 40% der Urananreicherungskapazitäten und einen 17-prozentigen Marktanteil im Bereich der Brennstoffherstellung, kontrolliert aber nur 7% des Uranangebots aus dem Bergbau, was zu einem Missverhältnis in der Konzernstruktur führt. Und da liegt der Grund für die angestrebte Mehrheitsbeteiligung an Uranium One: ARMZ plant das Unternehmen als Plattform zu nutzen, um im internationalen Uranbergbau zu wachsen.

Quelle:
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=21098

In der Ruhe liegt die Kraft...

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.036.216 von schniddelwutz am 24.08.10 15:12:34

Helium 3 auf dem Mond abbauen?

. .

Geht es nicht noch unrealistischer? War sicher ein Scherz.

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.760 von Greenspon am 24.08.10 20:43:31

Du brauchst dringend das hier:

http://kris.koehntopp.de/inkomploehntopp/00000.html

Deine Begriffswahl finde ich doch etwas sehr infantil. Beleg doch bitte die Aussage, MEY wäre eine Hülle.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.043.848 von Daito am 25.08.10 16:31:42

Ich kann diesen Link nicht öffnen und will es auch gar nicht.
Infantil? Weißt Du überhaupt, was das bedeutet? Ich zweifle daran.....
Ich habe nicht gesagt, daß Marenica eine Hülle ist, sondern daß Totalverlust droht.

[Maik1969]

Dachte ,
ich schau mal nach dem Kurs.

Sieht ja nicht so gut aus.

Bin auch schon wieder weg.

LG
@ all

Maik

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.041.743 von Anreicherung am 25.08.10 11:52:49

Anreicherung,

tja, meinte zwar nicht direkt dich aber da du dich angesprochen fühlst, wird wohl was dahinter sein...

im gegensatz zu einigen, die sich hier tummeln, weiß ich sehr wohl, was ich tue und treffe meine entscheidungen selber, ohne irgendwem hinterherzulaufen und ihm dann später vorwürfe dafür zu machen, dass derjenige hier infos in den thread gestellt hat. scheint ja leider nicht bei allen hier so zu laufen.

dass es an der börse nicht immer so läuft, wie gedacht sollte eigentlich jedem klar sein, bis auf die besserwisser, die sich zuerst alle infos schön vorgekaut präsentieren lassen, sogar zu faul sind, mal einige seiten zurückzulesen und andauernd die gleichen fragen stellen und dann weinend zur mutti laufen und alle anderen beschimpfen, weil sich der erhoffte gewinn kurzfristig nicht einstellen wollte. aber klar... eigentlich sind sie ja die tollen hechte, die alles (leider nur im nachhinein) gewusst haben und auch sonst schon auf ihren millionen sitzen. lächerlich

danke Anreicherung, aber ich brauche keine belehrungen, wie börse funktioniert und dass investieren in explorer riskant ist, denn

1. bin ich erwachsen und
2. habe ich einiges an börsenerfahrung hinter mir.

es hat leider den anschein, dass diese punkte für einige hier nicht zutreffen...

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.526 von Glaetzer am 25.08.10 18:18:51

Ich will mich nicht mit dir streiten.

Es kann keiner vorher wissen wo ein Aktienkurs hingeht. Das gilt für die Personen, die das Ding hier nur positiv gesehen haben, als auch für die, die nur negativ hier reden.

Man kann nur für beide Situationen einen Plan schmieden, wie man im Falle eines Falles verfahren will.
Ich mache hier keinem Vorwürfe, weil Mey nach unten geht. Aber wenn man außer Kurssteigerung alles andere ausblendet, muß einem das zu denken geben.

Und noch was:

Ich habe jetzt so ziemlich genau 22 Jahre Börsenerfahrung und 3 verschieden augerichtete Depots mit vielen Big Player, hervorragende Gold,- Silber-Uranproduzenten sowie auch verschiedene Explorer, Düngemittelhersteller, Ölfirmen, chinesischer Autohersteller, russische, indische, deutsche etablierte Aktien sowie australische Selten Erde-aktien und nicht zuletzt physische Gold und Silber . Das meiste ist in den letzten Jahren sehr gut gelaufen. Da kann so ein kleiner Einsatz von 200.000 Mey shares wirklich nicht ins Gewicht fallen.
Außerdem kann ich jederzeit hier richtig nachlegen. Nur momentan ist mir das noch zu unsicher. Ich bin auch wirklich froh, dass hier ein paar Schwarzseher als Warnung dabei waren. Das erinnerte einem dann wieder an die Vorsicht bei solchen Explorer; ansonsten wäre man Gefahr gelaufen, sich von der überschwenglichen Euphorie anstecken zu lassen und gleich noch mehr zu investieren.

Also hoffen wir das beste und warten geduldig auf die nächsten News.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.044.771 von Anreicherung am 25.08.10 19:08:21

Aha du tummelst dich doch auch im Ariva Forum rum!?
Mein Fazit bei dir lautet die siehst in dem Wert auch überwiegend die Chancen als die Risiken. Aber du wolltest/willst den Kurs gern noch weiter unten sehen wie er war/ist um dich weiter einzudecken.
Deine Postings zeugen aber nicht davon das du 20 Jahre Börsenerfahrung besitzt...einen Tag neutral gestimmt,nächsten Tag alles Mist usw.

[wantedman]

Hallo an das Forum,

Als Nachtrag sozusagen,da hier ja echt was los ist,eine Erklärung warum ich mich hier nicht mehr beteiligen möchte.
Dies liegt in erster Linie an dem sich im Steilflug nach unten befindlichen Niveau. Hier wird im Moment weder über Uran, noch über die fundamentale Lage bei Marenica geschrieben.(Es besteht auch gar kein Interesse)
Stattdessen tauscht man Beleidigungen aus,bzw. erklärt dem Rest des Forum,daß man der allertollste ist,es schon immer gewußt hat,eigentlich sowieso schon ausgesorgt hat (weil man ja viel schlauer ist als die anderen... usw. und so fort...)

In dieser "Umgebung" sehe ich hier keinerlei konstruktive Möglichkeit mehr sich auszutauschen. Und ganz ehrlich,ich habe auch keine Lust mehr dazu.Vielleicht können ja in Zukunft die Charttechniker und Mathematiker ein bißchen Licht auf die Fakten werfen...

Alles was ich immer getan habe,ist dem Forum Fakten zur Verfügung zu stellen (übrigens immer mit Link zum selber nachrecherchieren-ein MUß für jeden ernsthaft interessierten)
Ich habe niemals irgend jemand zum Kaufen aufgefordert (auch wenn zugegebenermaßen meine persönliche Meinung sicherlich "positiv eingefärbt" war.Was aber auch nicht verwunderlich ist für jemanden,der bereit ist,soviel Zeit in die Ganze Sache zu stecken.
Für die eigene persönliche Kauf/Verkaufsentscheidung ist aber jeder selbst verantwortlich und ich kann nur den Kopf schütteln,über Leute,die heute versuchen andere für ihre persönlichen Fehlinvestments verantwortlich zu machen.Ganz ehrlich an jeden der dies tut,haltet euch von Foren fern,wenn ihr nicht bereit seid Fakten selber nach zu recherchieren und euch ein eigenes Bild zu machen...
Ich selber sitze auch auf ordentlichen Verlusten,würde aber nicht im Traum daran Denken jemand anderen (als mich) dafür verantwortlich zu machen.

2.Zum Fundamentalen:

Und nur darum geht es bei Junior-Explorern-vergeßt all die Charttechniker,die behaupten sie könnten Kurse vorhersagen.Mag vielleicht bei liquiden Dax-Titeln funktionieren (wobei da auch noch zu klären wäre,was denn self fulfilling prophecy ist) aber ganz sicher nicht bei Junior Explorern (zumindest meiner bescheidenen Meinung nach-ich weiß es wird einige geben,die mir da vermutlich wiedersprechen werden)
Daß wir kurstechnisch so abgeschmiert sind hat fundamentale/psychologische Gründe. (ist aber nebenbei bemerkt bei schwachem Volumen passiert)

Ich bin nach wie vor in Marenica investiert und wahrscheinlich mindestens genauso enttäuscht/frustiert wie die meisten hier,über den aktuellen Kurs.

Das ist meine Meinung,wo wir aktuell stehen:

1.Resource

So gut wie eh und je 85 Mlbs a 170 ppm im minenfreundlichen Namibia.Aktuelle Bewertung unter 0,40 USD/lbs.
In den letzten Wochen gab es 2 Übernahmen im Uransektor (Spanien und im bürgerkriegsähnlichem Niger) zu 2,40 USD/lbs respektive 2,80 USD/lbs.
Wenn bei WO ein anderer Umgangston geherscht hätte,wäre das evt. auch aktuell gepostet worden.

2.BOD

Meiner Ansicht nach,ist hier mit dem Abgang von Graham Woolford ganz klar ein Vakuum entstanden,was John Young nicht ausfüllen kann.Er mag ein guter Geologe sein-ein Verkäufer bzw. Finanzierer ist er definitiv nicht. (ein wichtiger Grund für den schwachen Kurs)

3.Scoping Study

Ganz klar ein Reinfall ! Es kann nicht angehen,schriftlich vorher (positive) Zahlen in den Markt zu schmeißen und nachher zu erklären,uups hat nicht hingehauen,jetzt Heap statt tank leach.Nur um jetzt hier auch mal wieder eine Portion Realismus einkehren zu lassen:

Das lässt die 85 Mlbs Uran nicht verschwinden ! Es hat sich einfach herrausgestellt,daß eine andere Verarbeitungsmethode deutlich effektiver ist,und für die Änderung der Studie (mit dementsprechenen chemischen,metallurgischen,umwelttechnischen,usw...Studien) eine gewisse Zeit benötigt wird.
Also bitte keine Sprüche von wegen Totalverlust,wenn man nicht weiß vovon man hier spricht.

4.Finanzierungen

MEY braucht Geld ! Ursprünglich war geplant,daß nach einer positivenn Studie, der Kurs sehr viel höher stehen wird-man dann das Geld beschafft um die Firma Richtung Produktion zu bringen.Nach diesem Scoping Study Desaster alles Essig !
Potentielle Geldgeber wollen Zahlen sehen,die kann man ohne Studie einfach nicht liefern...

Und hier hat das aktuelle Managment (ohne Mr.Woolford) wohl ein gewisses Problem,auch wenn die Berufung von Herrn Becker sicher ein erster Schritt in die richtige Richtung war.
Nach wie vor fehlt meiner Meinung nach aber ein Chairman,"ein Macher" mit Kenntnissen im Explorer/Uranbusiness.

5.AREVA

wird hier keinen Finger krumm machen,ohne daß eine Studie veröffentlicht wurde und ohne denn Druck von einem potentiellen Konkurrenten (seien es Chinesen,Koreaner,Cameco,Russen oder wer auch immer...)

6.Zukunftsaussichten

Ich persönlich verkaufe nicht zu aktuellen Kursen,weil ich der Meinung bin,daß das viel zu billig ist.MEY muß dringend demnächst die Finanzierung auf die Reihe kriegen,was den Weg frei macht für die Studie,die Ende des Jahres veröffentlicht werden soll (PFS statt scoping) danach werden die Karten neu gemischt.

Aber muß muß natürlich jeder für sich selber entscheiden...
So damit überlasse ich diese Plattform wieder den "Weisen und Erfahrenen"

Viel Glück an alle

Wantedman

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.513 von wantedman am 25.08.10 21:11:12

Sehe ich genauso...du spricht positive wie negative Punkte an,so sehen konstruktive Beiträge aus.
Würde mich freuen weiter von dir zu lesen,wenn auch an anderer stelle.

MfG...

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.045.513 von wantedman am 25.08.10 21:11:12

Danke Wanted für diesen Bericht zur Lage.

[Anreicherung]

@ wanted

Es macht dich doch keiner für Verluste verantwortlich.
Da es momentan nichts neues zu berichten gibt, kann man doch mal über Fehler und Strategien bei Aktieninvests sprechen. Wo ist denn da das Problem?


Als hier die Skeptiker Zweifel geäußert haben über den Abgang von Graham Woolford, die Verzögerung der S.-Studie, oder die finanzielle Situation, wurden diese belächelt und kaum beachtet, zumindest nicht für voll genommen.

Nun wirst du in deiner Zusammenfassung schon bischen kritischer bei manchen Punkten. Und das finde ich richtig und gut. Man muß realistisch sein. Dann bietest du, mikro und Co. auch den anderen keine Angriffsfläche und ihr müßt nicht mehr beleidigt sein bei jeder kleinen Kritik.

[Anreicherung]

@ synergie.

Schau mal was du noch vor wenigen Wochen geschrieben hast.


#3099 von synergy1 18.06.10 04:57:48 Beitrag Nr.: 39.702.246
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.698.100 von supernova1712 am 17.06.10 14:27:15
--------------------------------------------------------------------------------
Und du sitzt natürlich ganz entspannt da, und es macht dir absolut nix aus jaden Tag zu sehen wie dein Geld weniger und weniger wird oder wie ?! Oder willst du der Wahrheit nicht ins Auge sehen. Ich sehe nur eins und zwar das der Kurs seit meinem Einstieg bei 10 Cent um ca. 40 Prozent eingebrochen ist, und ein Ende wie aussieht nicht in Sicht ist.
Die scopy Studie war auch schonmal für Dezember 2009 angekündigt, dann Juni 2010 und jetzt hat man auf einmal mitbekommen das es ja noch ein anderes Verfahren gibt Uran abzubauen und man wieder verschieben muß. Wer kann es dann den Leuten für übel nehmen wenn man sich da nicht verarscht vorkommt.

Ich kann mir jedenfalls jetzt einen Reim darauf machen warum Graham wolfard das unternehmen verlassen hat, und er wahrscheinlich seine 3,5 millionen Aktien auch nicht mehr hat.
Die nächste gute Meldung ist wahrscheinlich die, wenn die Kapitalerhöhung bekannt gegeben wird, dürfte den Aktienkurs logischerweise noch weiter verwässern.

Sollte die Aktie die 10 Cent nochmal erreichen bin ich weg.

3100 von synergy1 18.06.10 05:02:43 Beitrag Nr.: 39.702.248
Dieses Posting: versenden | melden

Ps: so arbeitet aufjedenfall kein Unternehmen/Management das laut eigener Aussage auf das wohl der Aktionäre bzw. Aktienkurses bedacht ist.

[Mikrokosmos]

SK in Sydney 8c +14,29%.
Relax!

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.046.790 von Mikrokosmos am 26.08.10 08:04:05

....bei Miniumsätzen sowohl in AUS als auch hier. Niemand will diesen Mist kaufen - zumindest nicht solange, bis hier nicht einiges geklärt ist.....

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.047.986 von Greenspon am 26.08.10 10:52:23

Das war ja klar.... und wo der Kurs gefallen ist sind natürlich Riesenblöcke gehandelt wurden. Man man tue uns allen einen gefallen und Nerv im Wamu Thread rum! In den Wert steckt wenigstens Substanz,und schief laufen kann da auch nix.

[Lummer-007]

[Greenspon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.481 von Greenspon am 26.08.10 11:45:58

ich habe mehrmals gebeten konstkruktive Beiträge einzubringen. Stattdessen lese ich immer nur Mist von dir...Kommentare die nicht mal das lesen wert sind. Was verfolgst du hier bitte schön für ein Ziel. Verunsicherung verbreiten, das schaffst du mit solchen Geistreichen Kommentaren wohl bei keinen.

[Greenspon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.911 von Greenspon am 26.08.10 12:50:44

Probleme natürlich...ich warte, bis Marenica auf 0.20 fällt, dann schlage ich zu.....lange wird das nicht mehr dauern, nur noch 60% runter......

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.911 von Greenspon am 26.08.10 12:50:44

Oh ich habe mich verschrieben... das ist ja jetzt sowas von lustig.
Das kann dir natürlich nicht passieren.
Mit dir zu schreiben ist Zeitverschwendung, und das beste ist jeder konnte sich jetzt ein Bild von dir machen.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.048.970 von Greenspon am 26.08.10 12:58:45

Uups schon passiert und von 0,05 auf 0,20 sind natürlich 60% runter

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.037 von synergy1 am 26.08.10 13:09:13

0.02 natürlich....

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.049.151 von Greenspon am 26.08.10 13:25:37

Hallo Greenspon,
ich habe mir gerade alle Fakten und Ergebnisse der letzten Zeit von Marenica durchgelesen, ich glaube nicht das wir hier die 0,02 sehen.
Pech für dich. Da die Uranproduktion jetzt schon eine sehr große Rolle spielt,
wird bei beginnender Produktion Marenica voll durchstarten, denn die Resourcen
sind hier (lt. Faktentread) reichlich vorhanden. Ich bleibe investiert und warte ab.

Gruß Caro

[Papillon666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.883 von Carola11 am 26.08.10 19:53:02

Servus Caro,

das ist m.M.n. das beste Posting, das wir hier seit langer Zeit
hatten.
Alles kurz und gut auf den Punkt gebracht.

Ich bleib auch dabei.

LG
Papillon

[now-or-never]

Greenspon hat schon recht mit seiner Aussage dass wir bald bei 0,20 stehen werden. Er hat sich leider unbewußt verschrieben.

Nicht vergessen ich möchte noch investieren, aber da brauche ich mal Volumen, nicht diese Zuckergeschäfteumsätze.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.051.883 von Carola11 am 26.08.10 19:53:02

Ja, die Resourcen sind sicher vorhanden. Es krankt am Management, wie übrigens bei einigen Explorern festzustellen, die Finanzierung ist immer ein Thema, und gute Ergebnisse werden oft gar nicht in ausreichendem Maße wahrgenommen.
Da helfen dann nur eine Übernahme oder irgendwann vielleicht die eigene Produktion - nur dann sehe ich hier Chancen für den Kurs. Aber das kann dauern - siehe so manchen anderen Explorer im Minen- oder Goldbereich. Monate - Jahre - und wer will schon solange warten, zumal hier auch immer ein erhöhtes Risiko auf Verluste besteht.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.414 von Greenspon am 27.08.10 07:44:03

Guten Morgen Greeni,
ich kann dich sehr gut verstehen. Wenn das Management wirklich nichts taugt, dann wird dieses Unternehmen ein potentieller Kandidat für eine Übernahme - ist mir auch recht.
Wir werden dennoch auch bei Marenica in kurzer Zeit wieder steigende Kurse sehen.

Einen grünen Freitag und schönes WE

[Greenspon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.554 von Greenspon am 27.08.10 08:25:03

Ich bin zwar in der Knochenmarkspenderdatei gelistet, habe jedoch A Rh positiv.
Gerne per BM.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.053.204 von now-or-never am 27.08.10 01:00:53

und du
kannst hell sehen.

schon klar

[Kantokee]

Aus einem Marenica-Forum


Ein Grund für den Kursverfall ist unter anderem eine Mögliche Kapitalerhöhung in den nähsten 6 Monaten ( so Gerüchte) was für zusätzliche Kursbelastungen führen Könnte.Darüber hinaus scheinen Arevas Probleme im eigenen Trekopje-Gebiet doch ernsthafterer Natur zu sein.Nachdem die ersten Leaching-Ergebnisse,nach Gerüchten aus Swakopmund nicht die erhofften Ergebnisse brachten,hat Areva vor Ort sämtliche Arbeiten eingestellt.Vermutlich ist die Zusammensetzung des Paläo-Kanals mit seinem Uran doch komplizierter als angenommen.Von den ursprünglich in Aussicht gestellten 50-60 ppm als Abbaufähige Untergrenze muß man sich wohl verabschieden.Sinngemäß dürfte das auch für das Marenica-Gebiet gelten.Was sich im ersten Moment negativ anhört ist aber im Endergebnis grade positiv.Sollte Areva nähmlich im Trekopje weniger Uran abbauen als angenommen,ist man erst Recht auf weitere Mengen aus Marenica angewiesen.Die Wahrscheinlichkeit einer grösseren Beteiligung oder gar Übernahme steigt somit an.Doch am Markt will man im Augenblick davon nichts wissen und mögliche neue metallurgische Erkenntnisse dürften noch eine Weile dauern und damit auch mögliche Kursgewinne in nähster Zeit.Auf weitere Sicht kann man meiner Meinung nach aber auf Licht am Ende des Tunnels sicher sein,was ich für meine 200 000 Anteile auch hoffen will.Gruß an die Marenica Übriggebliebenen Kalle 50!

[Beethoven53]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.553 von Kantokee am 28.08.10 08:24:40

@Kantokee:
vielleicht wär ne Quellenangabe angebracht
ist das nicht vom WW?

[schniddelwutz]

Auswirkungen der Produktion auf dem kasachischen
Uran-Markt : Geschichte und Perspektiven

Die Entstehung einer Produktion Empire
Die dramatische Ausweitung der kasachischen Uran-Produktion ist eine der wichtigsten Entwicklungen in der Geschichte von Kernbrennstoffen worden . In einem Zeitraum von nur zehn Jahren jährliche kasachischen Produktion von unten 5.000.000 £ U gewachsen3O8 zu einer Rate , die heute mehr als 40.000.000 £ U3O8. Bei dem derzeitigen Tempo der Expansion Kasachstan ist am Ziel, für ein volles Drittel der weltweiten Uran- Produktion bis zum Ende des Jahres Rechnung .

Der Ausbau der kasachischen Produktion hat einen erheblichen Einfluss auf die Preisbildung Uran hatte, und die künftige Produktion Entscheidungen versprechen eine wichtige Wirkung auf das Angebot haben, Preis und Verfügbarkeit . Diese Tatsache nicht entkommen Kazatomprom , die nationalen Uranproduzenten Kasachstan und die treibende Kraft hinter der kasachischen Expansion, die vor kurzem die Aussicht auf die Begrenzung zukünftige Expansion angekündigt hat .

Neue Studie UxC

Wegen der Schlüsselrolle, die kasachische Produktion in der Vergangenheit gespielt hat und ist bereit, in der Zukunft spielen, hat UxC eine Studie zur Prüfung der kasachischen Produktion Phänomen abgeschlossen: Auswirkungen der Produktion auf dem kasachischen Uran-Markt : Geschichte und Perspektiven. Der Bericht, der über 130 Seiten , darunter drei Anlagen beläuft , umfasst folgende Themenbereiche:

•Eine historische Perspektive der kasachischen Produktion und ihre Rolle auf dem Markt ;
•Eine Bewertung der Auswirkungen der Vergangenheit der kasachischen Produktion über den Preis mit einer Vielzahl von Messungen;
•Eine Detaillierung der kasachischen Uran-Ressourcen und Projekte - Reserven , Produktionskapazität, Produktionskosten, und Joint -Venture-Partnern ;
•Eine Analyse der strategischen Markt Kazatomprom Ansatz , einschließlich der wichtigsten Allianzen und strategische Partnerschaften ;
•Eine Untersuchung der Faktoren, die kasachische Produktion Wachstum in der Zukunft , einschließlich möglicher Einschränkungen Auswirkungen wird ;
•Eine Analyse der Auswirkungen auf den Markt der unterschiedlichen Geschwindigkeiten der Zukunft kasachischen Produktion einschließlich des Preises Auswirkungen , und
•Eine Untersuchung der langfristigen Tragfähigkeit der kasachischen Produktion.
Es gibt eine Reihe von Fragen und Themen rund um Kasachstan Produktionsausweitung . Der Bericht befasst sich mit folgenden Fragen und Themen :

•Wie groß die Auswirkungen hat die Erweiterung der kasachischen Produktion haben über den Preis während der letzten zehn Jahre ? Konkret , wie hoch wäre Preises in der Vergangenheit gegangen, wenn das Wachstum der kasachischen Produktion beschränkt waren ?
•Was sind einige der wichtigsten Treiber, motiviert den Ausbau der kasachischen Produktion in der Vergangenheit , und wie werden sie die Gestaltung künftiger producction ?
•Was sind die wichtigsten Märkte Kasachstan und welche Rolle spielt China spielen in Kasachstan Expansion ?
•Kann Kasachstan weiterhin die Produktion in der Zukunft weiter ausbauen und macht es Lust dazu ? Insbesondere ist es geeignet, künftige Produktion auf 20.000 MTU pro Jahr begrenzen wie angekündigt ?
•Was ist der Preis auswirken, wenn kasachischen Produktion nicht zu erweitern, als erwartet oder wenn sie die Produktion Wachstum Grenzen zu den 20.000 MTU -Ebene?
•Welche Auswirkungen hat die Unruhen in Kirgisien haben am kasachischen Produktion?
•Welche Auswirkungen hat die jüngste Vereinbarung zwischen ARMZ und Uranium One über das Inverkehrbringen von Uran aus Kasachstan haben ?
•Was ist die Bedeutung der jüngsten Memorandum of Understanding zwischen Rosatom und Kazatomprom ?
Da wird erwartet, dass Kasachstan eine dominierende Rolle in der Produktion von Uran spielen für die absehbare Zukunft ist dieser Bericht für alle Interessierten in den künftigen Kurs der Uran- Angebot und Preis ist von wesentlicher Bedeutung .

Der Preis für diesen Bericht ist US $ 7,500.00, abgezinst auf US $ 5.000,00 für aktuelle Abonnenten entweder unsere Uranium Market Outlook, Uranium Suppliers GeschäftsberichtOder Policy Watch Produkte.

wen's interessiert

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.675 von Beethoven53 am 28.08.10 09:47:32

@Beethoven53

Das ist ein "halbes" Zitat aus dem Travel Trader von MS...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.060.756 von schniddelwutz am 28.08.10 10:28:33

Mich interessiert der letzte Satz...

Der Preis für diesen Bericht ist US $ 7,500.00, abgezinst auf US $ 5.000,00 für aktuelle Abonnenten entweder unsere Uranium Market Outlook, Uranium Suppliers Geschäftsbericht Oder Policy Watch Produkte.

Ich hab selten so...

[Greenspon]

Marenica stabilisiert sich auf niedrigem Niveau - das wird auch so bleiben!

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.071.536 von Greenspon am 31.08.10 08:00:48

Was redst du da. Heute wieder runter.
Bald die vier vor dem Komma

[Anreicherung]

So langsam mache ich mir hier Gedanken, ob das Ding hier überhaupt noch mal in die Hosen kommt.

Wenn man mal hier wichtige Dinge aus der Vergangenheit rauskramt wie z.B.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bei CC wird Mey seit geraumer Zeit nicht mehr besichert
Die Büroangestellten von Mey wußten nichts (oder taten nur so)von einer S.- Studie
Kurz vor deren Veröffentlichung wird ein Rückzieher gemacht. (Die Gründe hierfür kann man glauben, man kann dies aber auch anders deuten.)
Mit die wichtigste Person verläßt das Schiff zu einem ungünstigen Zeitpunkt
Vom Management hört man so gut wie gar nichts mehr. (Schlechte Öffentlichkeitsarbeit)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

kann einem Angst und Bange werden.

Bin mal gespannt, ob es das Management schafft hier mal wieder Bewegung rein zu bringen und mal andere Investoren mit ins Boot zu holen.
Hier hat man mal gedacht wir wären kurz vorm Ziel. Stattdessen scheint es, als wären wir wieder Jahre zurück gebeamt.

[Anreicherung]

Auf Ariva hat ein nicht ganz Unbekannter auch was schönes geschrieben:


und solange hat man totes Kapital, wenn hier überhaupt nochmal ein Aufschwung kommt......

So einfach und doch richtig.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.087 von Anreicherung am 31.08.10 11:49:01

„So langsam mache ich mir hier Gedanken, ... So einfach und doch richtig.“

Wo ist eigentlich Dein Problem? Ruf doch einfach mal bei Mr Young an oder schreib 'ne Mail wie andere auch, anstatt Dich in reicshbedenkenträgerischer Grübelei zu verlieren. Das ist einfach und doch richtig. Weshalb sich das Leben so schwer machen?

Gruß
HEUSCHRECK

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.208 von Anreicherung am 31.08.10 12:02:36

Auf Ariva hat ein nicht ganz Unbekannter auch was schönes geschrieben:


und solange hat man totes Kapital, wenn hier überhaupt nochmal ein Aufschwung kommt......

So einfach und doch richtig.

Ich lach mich schlapp,kauf dir endlich ein paar Aktien oder lass es. al56hg und Anreicherung sind ein und dieselbe Person.
Hör auf zu versuchen die Leute zu verarschen und zu Bashen.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.349 von Heuschreck am 31.08.10 12:23:47

Du weißt doch ganz genau, dass er mir wirklich wichtige Meldungen nicht sagen darf. (Insiderwissen)
Siehe hierzu auch die Aussagen von dem Treffen in Frankfurt.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.545 von synergy1 am 31.08.10 12:52:16

Ich verlange von Dir sofort folgende Behauptung zurück zu nehmen:

al56hg und Anreicherung sind ein und dieselbe Person.

Da deine Behauptung falsch ist und hier zu Mißverständnisse führen könnte.

Solltest Du das nicht machen, werde ich all meine rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen.

[x1Holger]

langsam schmerzt der Kurs richtig...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.545 von synergy1 am 31.08.10 12:52:16

@ synergy: Ich hatte Dir schon einmal geschrieben, was ich von Dir halte.
Greenspon und al56hg sind dieselbe Person, um das mal richtig zu stellen.......

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.741 von x1Holger am 31.08.10 13:21:53

...warum wird denn Marenica so grundlos abgestraft?
Marenica im Monatsvergleich den besten Umsatz.
Seht bitte selbst: www.minenportal.de


MARENICA ENERGY LTD 0,049 € 12:42 44.836 €
URANIUM PARTICIP. CD 1 4,40 € 11:40 13.200 €
URANERZ ENERGY CORP. 0,97 € 12:46 9.235 €
TOURNIGAN ENERGY LTD. 0,125 € 12:38 6.771 €
PALADIN ENERGY LTD. 2,57 € 09:01 5.140 €
CAMECO CORP. 19,15 € 11:26 4.404 €
URANIUM ONE INC. 2,59 € 11:25 3.885 €
DENISON MINES CORP. 1,09 € 12:20 2.839 €
URANIUM ENERGY DL-,001 2,011 € 11:55 2.622 €

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.817 von Carola11 am 31.08.10 13:35:59

und was willst du damit sagen ???

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Mikrokosmos]

Was aus einem solchen Thread wird, wenn man das Feld bestimmten Leuten überlässt, kann man hier ja eindrucksvoll beobachten. Dieser Thread ist nur noch ein einziges Experiment.
Diejenigen, die an sinnvollen und fundamentalen Infos interessiert sind, sieht man im Bezug auf MEY an anderer Stelle...

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.749 von Mikrokosmos am 31.08.10 18:59:52

nimms mal locker-schönen abend

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.749 von Mikrokosmos am 31.08.10 18:59:52

Danke an deine fundamentalen Infos.
Hat dem Kurs richtig auf die Beine geholfen.

Ich schrieb,
das es auf 0,05 geht.
Leider geht es noch ein wenig tiefer.

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.749 von Mikrokosmos am 31.08.10 18:59:52

Nimm`s locker.
Ein Schnupfen dauert auch nicht ewig.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.749 von Mikrokosmos am 31.08.10 18:59:52

Hallo Mikro,

ich habe dich immer geschätzt; pass auf das du bei der Wahrheit bleibst und lies einfach z.B. ab Seite 330 mal paar Seiten. Nur mal, um verschiedene Dinge ins Gedächtnis zu rufen, die hier immer und immer wieder, (auch von dir) losgelassen wurden. Du lagst mit deinen Prognosen bis jetzt jedesmal falsch.
Ich weiss wirklich nicht wann du einsiehst was hier geschieht.

Irgendwann muß auch der größte Daueroptimist sich eingestehen, dass es ein Fehler war.....

Selbst ein MS von WW oder heute TT hat irgendwann eingesehen, dass er mit verschiedenen gut recherchierten Firmen falsch lag.
Du tust ja so, als wenn du alles über Mey wüßtest.
Bei allem Respekt, aber da stimmt was nicht.
Meinst du, alle auf der Welt wären blöd, trotz diesen besten von dir schon mehrfach hier reingestellten Aussichten nicht in Mey zu investieren.


Nochmal, ich habe das schon mal gefragt.
Sage bitteschön hier und jetzt, welche Kurse du hier in den nächsten 12 Monaten siehst, ohne drum herum zu schwätzen.
Oder glaubst du noch an deine früheren Prognosen?

Warum ist für dich bashen, wenn der Kurs runtergeht?
Meinst du, wir hätten die Macht den Kurs zu drücken?
Manche sagen hier mit wenigen Umsätzen.
Dann könnten wir ja den Kurs jetzt nochmals drücken um euch zu ärgern.
Was muß man denn mitgemacht haben, um solche Gedanken zu haben?
Alles was du momentan bei Mey siehst, ist real.
Wir haben das nicht inszeniert.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.233 von Anreicherung am 31.08.10 20:11:23

Bei allem Respekt, aber da stimmt was nicht.

Na dann sag uns Unwissenden doch endlich was da nicht stimmt!

Oder halte es einfach mit Abraham Lincoln:

Besser schweigen und als Narr scheinen, als sprechen und jeden Zweifel beseitigen.

Freundliche Grüße
supernova

[Anreicherung]

Noch was!

Ich habe Respekt vor denen, dich sich schon vor Monaten hier entgegengestellt haben und die Kursziele der Pusher erwidert haben. Es haben sogar welche ziemlich genau voraus gesagt, wo der Kurs noch hingeht. Ausgelacht wurden sie von den Profis!

Leute, die trotz ausführlichen Recherchen keine Fehler eingestehen, wenn dann doch mal nicht alles so eintritt, sind Besserwisser und arrogant. Ihnen sollte man einfach nicht mehr so viel Gehör schenken.

Man kann alles nachlesen!

#1318 von Mikrokosmos 01.03.10 00:10:16 Beitrag Nr.: 39.029.833
Dieses Posting: versenden | melden

Esist schon echt erstaunlich, wie massiv dagegen gedrückt wird.
Echt unglaublich. wie kann man nur so dämlich sein.
Geldverbrennung deluxe! Hoffentlich wird den Pennern der ganze Stapel schnell weggekauft.

1351 von Mikrokosmos 01.03.10 01:36:32 Beitrag Nr.: 39.029.926
Dieses Posting: versenden | melden

Ja, wir werden morgen sehen, wer bei MEY die Hosen an hat.
Jetzt können wir in D dafür sorgen, dass der Kurs in AUS sich unserem Kurs angleichen muss.
Die Fundamentals waren noch nie so gut wie jetzt.
Wer zu diesen Kursen nicht kauft, dem kann man echt nicht mehr helfen.
Wir sind jetzt zu 0,96 usd/pfund bewertet!
Wie ich schon des öfteren gebetsmühlenartig wiederholt habe,
ist Marenica nachweislich das am kostengünstigste Abbaugebiet der ganzen Gegend. Ca.30 USD wird der Abbau pro Pfund Uran kosten.
Longterm-Verträge laufen im Moment bei 60-70 USD/Pfund.
Marenica könnte locker 2500 mlbs pro Jahr abbauen.
Rechnet nach. Ich bin zuversichtlich, dass diese massive Fehlkorrektur im Laufe der nächsten Tage aufgehoben ist.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.885 von Maik1969 am 31.08.10 19:21:52

Ich schrieb,
das es auf 0,05 geht.

Träum weiter . Morgen 0,04

[Heuschreck]

Wen's noch interessiert, John Young ist am kommenden Freitag bei der Africa Down Under Conference präsent, zwischen After Noon Tea und Closing Drinks http://www.africadownunderconference.com/programme.11.html (Letzte Session, ganz unten)

Gruß
HEUSCHRECK

[Papillon666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.076.749 von Mikrokosmos am 31.08.10 18:59:52

Hi,

kann verstehen wenn man sich
hier nicht mehr austauschen will. Leider.

Kann mir einer bitte per BM mitteilen,
wo der andere "Treffpunkt" jetzt ist?

Danke

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.641 von Heuschreck am 31.08.10 21:03:22

Vielen Dank Heuschreck für deinen konstruktiven Beitrag.
Ich finde es toll, das John Young Marenica Energy dort vertritt.
Alle Minenbetreiber von Rang und Namen sind auf dieser Conference
nachlesbar vertreten.

Gruß Caro

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.590 von muckebiene am 31.08.10 20:58:28

Du verstehst auch nichts.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.742 von Greenspon am 31.08.10 13:22:01

Das würde auch eher zusammen passen...
Danke für die Klarstellung.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.078.271 von power_48 am 31.08.10 22:10:19

Kein Problem, da müssen wir wohl aussitzen, bis die Wende kommt......Vielleicht sind hier schon einige Faktoren berücksichtigt, die noch auf Marenica zukommen werden.....In Australien wieder 6.8 % auf 0.70 nach unten. Das sind Riesenschritte.....

[x1Holger]

wann ist endlich Schluß mit der Talfahrt
Gibt es wirklich nur noch eine Richtung...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.492 von x1Holger am 01.09.10 09:26:35

ich habe das mal mit VG Gold erlebt - von 0.36 auf 0.04 runter und zur Zeit wieder auf 0.29. Das geht schon wieder nach oben - nur wann???

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.233 von Anreicherung am 31.08.10 20:11:23

Anreicherung, guter Versuch. Glaubst Du, dass die Leute hier so dumm sind und auf Deine stupide Hetze hereinfallen?

Die Wahrheit bzw. Situationen ändern sich ständig.
Zum Datum, an denen meine, von Dir eingestellten Postings erfasst wurden, war die Situation eine andere.
Am 01. März wurde die Resource mehr als verdoppelt. Zuvor hatte AREVA 10,6% von Marenica zu knapp 19c gekauft.
Dass die ScSt total in die Hose geht und Graham kündigt konnten die Superposter mit Ihren Weißsagungen (5c usw) natürlich ganz klar vorhersehen....

Schon peinlich, was Du hier abziehst.
Damit ist unsere Konversation erst mal auf Eis gelegt.

Ich kann nicht in die Zukunft schauen.

Viel Spaß noch beim Hetzen...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.887 von Mikrokosmos am 01.09.10 10:07:17

Kann hier ein Totalverlust drohen???

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.514 von Greenspon am 01.09.10 11:19:37

bei einem Explorer immer...

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.079.887 von Mikrokosmos am 01.09.10 10:07:17

Hallo Mikro,

Entschuldigung für meine Anfeindungen gestern gegen dich. Das war nicht persönlich gemeint. Du stehst halt hier für viele.

Mehr möchte ich momentan nicht dazu sagen.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.816 von x1Holger am 01.09.10 11:54:37

nicht nur bei einem explorer-nur ist bei einem solchen das risiko,aber auch die gewinnchancen ungleich höher

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.641 von Heuschreck am 31.08.10 21:03:22

http://www.africadownunderconference.com/programme.11.html (links unten Marenica Energy)

Von dieser Conferenc erwarte ich neue Impulse und hoffe, das das den Kurs hier beflügelt.

[muckebiene]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.082.645 von Carola11 am 01.09.10 16:02:52

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.093 von Maik1969 am 01.09.10 18:50:23

Von MAY...die Leute kennt hier bestimmt keiner...

aber ich kann Dir helfen...von MEY die Leute...die kennen hier so einige andere auch...
aber was soll das jetzt nützen...die Fakten stehen derzeit fest...Kapitalerhöhung und die verschobene ScSt. steht an...Basta

Wer das nicht aussitzen kann/will/muß...soll verkaufen...es gibt aber auch dann genug Leute die hier an der Seitenlinie nur darauf warten...
um die Hände dann aufzuhalten...!

[Mikrokosmos]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.339 von Maik1969 am 01.09.10 19:35:58

DU NERVST!

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.073.817 von Carola11 am 31.08.10 13:35:59

@Carola11

Ich glaube nicht, daß Marenica "grundlos abgestraft" wird!

WIR wissen den Grund nicht, die Insider schon.

Es haben ja genügend Leute vor zu viel Euphorie gewarnt, aber das waren dann gleich Miesmacher.

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.077.388 von supernova1712 am 31.08.10 20:32:47

@supernova1712

Es ist natürlich sonnenklar, daß eine Firma, mit der Areva kooperiert, die eine Menge Reserven im Boden hat und wo der Uranabbau preisgünstig ist, MASSIV im Kurs fällt.

Völlig sonnenklar!

Oder doch nicht?

[power_48]

Uranerz wird für den „Heap Leach“-Prozess vorbereitet. Rössing möchte mit dieser Methode Kosten senken und den Gewinn aus Uran erhöhen und könnte somit weitere Arbeitsplätze schaffen. Derzeit läuft ein Testbetrieb, für die endgültige Einführung dieser Methode muss die Genehmigung des Umweltministeriums sowie vom Mutterkonzern Rio Tinto vorliegen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.353 von power_48 am 01.09.10 22:07:33

Rössing peilt Erweiterung an
Neues Verfahren soll die Urangewinnung ökonomischer machen

Swakopmund - Mit einer neuen Methode, Uranoxid vom Gestein zu trennen, plant die Rössing-Uranmine eine Erweiterung ihrer Aktivitäten. Zu dem traditionellen „Tank Leach“-Prozess möchte das Unternehmen nun den „Heap Leach“-Prozess hinzufügen, der viel ökonomischer sei.

Nach diversen Treffen und Sitzungen mit Interessengruppen sowie nach einer Studie der Firma Aurecon, die die sozial-ökonomischen Auswirkungen sowie die Einflüsse auf die Umwelt durch diese neue Methode testet und misst, wartet Rössing nun auf die Genehmigung, damit zu beginnen. „Man muss daran denken, dass wir bislang nur in der Testphase sind“, erinnert Rainer Schneeweiss, Chefberater für Flächennutzung bei Rössing/Rio Tinto. „Wir müssen auf die Genehmigung des Ministeriums für Umwelt und Tourismus sowie der Erlaubnis von Rio Tinto (dem Rössing angehört, die Red.) warten, um mit diesem Projekt fortzufahren.“ Sollte die Mine grünes Licht bekommen, könnte sie in etwa drei Jahren mit dem „Heap Leach“-Prozess beginnen. Laut der Studie von Aurecons würde das neue Verfahren 200 bis 250 neue Arbeitsplätze bei der Uranmine schaffen.
Der Unterschied zwischen dem derzeitigen und dem neuen Prozess ist die Art und Weise, wie Uranoxid aus dem Gestein gewonnen wird. Mit dem „Heap Leach“-Verfahren müsse das Uranerz nicht so oft grob gemahlen werden wie beim „Tank Leach“-Prozess. Dies soll die Erhaltungskosten sowie die Kosten des Mahlens verringern. Das gemahlene Uranerz werde aufgehäuft und mit einer Säure besprenkelt, der Abfluss werde dann abgefangen.

Obwohl diese Form der Urangewinnung für die Rössingmine eine Premiere darstellen würde, haben andere Minen bereits von diesem Prozess Gebrauch gemacht. Areva zum Beispiel wende diese Methode an; doch anstatt Säure zu verwenden, wie es Rössing momentan macht, verwende Areva eine Base.

Von Renzo Baas

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.262 von Mikrokosmos am 01.09.10 19:22:43

Ist das momentan deine (Haupt)Beschäftigung!

Dumme Sachen aus Wikipedia rauskramen, die hier wirklich keinen interessieren.

Suche doch mal nach May!


Jetzt entschuldige mich aber nicht mehr.

[muckebiene]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Anreicherung]

Manche machen momentan wirklich schlimme Zeiten mit.
Aber, Sie sind nicht zu bedauern.
Lassen nicht mit sich reden und wissen alles besser.
Selbst wenn wichtige Personen das Schiff verlassen haben sie noch Ausreden.
Das konnte man ja nicht voraussehen.
Dieser wichtige Mann wird ja nicht mehr gebraucht.
Die Zeiten haben sich aber geändert.
Aber ich habe trotzdem Recht, Recht, Recht, Recht ! ! ! !

[Anreicherung]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.255 von power_48 am 01.09.10 19:21:32

du sagst es----die körbchen warten

[Famerlor]

Aus mittlerweile einer Dekade Erfahrung mit Explorern kann ich sagen, dass der Kursfall aufgrund von fehlendem Volumen noch überhaupt nichts zu bedeuten hat: Verkäufe durch Insider-Wissen ziehen (Ver-)Käufe von weit jenseits der Millionengrenze nach sich. 300.000 oder 500.000 Aktien sind lächerlich, die kann ich ja als amateurhafter Privatinvestor schon locker halten.
FAZIT: Ruhe bewahren und News verfolgen!

PS: Ist euch schon mal aufgefallen, dass die Qualität eines Postings mit steigender Anzahl eingefügter Smilies abnimmt?

[Famerlor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.178 von schniddelwutz am 02.09.10 08:05:33

Aus mittlerweile einer Dekade Erfahrung mit Explorern kann ich sagen, dass der Kursfall aufgrund von fehlendem Volumen noch überhaupt nichts zu bedeuten hat: Verkäufe durch Insider-Wissen ziehen (Ver-)Käufe von weit jenseits der Millionengrenze nach sich. 300.000 oder 500.000 Aktien sind lächerlich, die kann ich ja als amateurhafter Privatinvestor schon locker halten.
FAZIT: Ruhe bewahren und News verfolgen!

PS: Ist euch schon mal aufgefallen, dass die Qualität eines Postings mit steigender Anzahl eingefügter Smilies abnimmt?

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.309 von Famerlor am 02.09.10 08:35:32

Vorallem ist mir aufgefallen, das die sachlichen Postings (ausgenommen Anreicherung & Co.) zugenommen haben. Uns bringen hier auch nur Fakten weiter. So lange keine neg. News kommen, bleibe ich hier investiert! Das ist halt Börse, mal hoch, mal runter und dann wieder hoch. Also, meine Shares bekommt ihr nicht für euer Körbchen.

[Anreicherung]

Kann es sein, dass du an Realitätsverlust leidest?

Der Kurs muß hier erst mal um 300% steigen, damit die meisten wieder auf null sind.

Das ist hier hier wie im Kommunismus.
Wer etwas gegen Mey spricht, wird sofort in die Mangel genommen.

[muckebiene]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.085.888 von Anreicherung am 02.09.10 00:41:29

Aber ich habe trotzdem Recht, Recht, Recht, Recht ! ! ! ! weinenweinenweinenweinen

Da einzige was du hast, ist ein Knall. Du merkts gar nichts mehr. Null
Kurs heute wieder runter

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.751 von muckebiene am 02.09.10 09:40:13

Tudo bem

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.084.891 von Daito am 01.09.10 20:55:25

Es ist natürlich sonnenklar, daß eine Firma, mit der Areva kooperiert, die eine Menge Reserven im Boden hat und wo der Uranabbau preisgünstig ist, MASSIV im Kurs fällt.

Hallo Daito,

das war Ironie, oder?
Offensichtlich fällt es vielen hier manchmal verdammt schwer, zwischen den fundamentalen Daten und dem täglichen Aktienkurs zu unterscheiden.
Eine andere Aktie, die ich halte, ist z.B. die letzten Jahre von 10 auf 1 auf 20 auf 8 hin und hergesprungen. Mein Einstand (steuerfrei) liegt zwar bei komfortablen 2, aber Nerven kosten diese Sprünge natürlich trotzdem!

Sorgen um MEY mache ich mir erst, wenn Areva aussteigt oder seine Beteiligung auf Null abschreibt. Alles andere wird die Zeit zeigen.

@Famerlor
PS: Ist euch schon mal aufgefallen, dass die Qualität eines Postings mit steigender Anzahl eingefügter Smilies abnimmt?


(Dies war ein Posting durchschnittlicher Qualität!)
Freundliche Grüße
supernova

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.035 von supernova1712 am 02.09.10 10:17:50

Sorgen um MEY mache ich mir erst, wenn Areva aussteigt oder seine Beteiligung auf Null abschreibt. Alles andere wird die Zeit zeigen.

das war eines der besten mails seit tagen/wochen
leider

- keine beleidigungen
- kurze stellungnahme

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.086.305 von Famerlor am 02.09.10 08:34:46

Talfahrt noch nicht beendet:

01 Sep 2010 0.070 -6.67% 0.073 0.069 790,933
31 Aug 2010 0.075 -5.06% 0.075 0.075 74,000
30 Aug 2010 0.079 -1.25% 0.079 0.079 35,000
26 Aug 2010 0.080 14.29% 0.080 0.071 65,000
25 Aug 2010 0.070 -12.5% 0.076 0.070 323,042

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.846 von Daito am 02.09.10 12:00:40

Quatsch, heute 0.071, das ist höher als am 25.8., oder irre ich mich da. Ich bin zwar nicht gerade begeistert, aber man muß es ja nicht noch schlimmer darstellen als es ohnehin schon ist.......

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.921 von Greenspon am 02.09.10 12:11:20

Du hast Probleme mit lesen, nicht wahr?

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.946 von Daito am 02.09.10 12:15:13

Ich lese schon richtig "Talfahrt noch nicht beendet" und das stimt so nicht!!!

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.087.994 von Greenspon am 02.09.10 12:21:28

0.071 1.43% 0.071 0.073 0.069 0.071 0.069 200,468 vom 02.09.2010

[schniddelwutz]

kommen jetzt vielleicht die, die dann weinen, weil sie ihr ganzes taschengeld verpulvert haben? dann bleibt bitte fern von der börse und hört vorallemn auf, zu lamentieren. wer in aktien einsteigt, sollte sich schon der risken bewußt sein und nicht nachher weinen: wieso haben die das mir nicht gesagt!!man könnte sich aber auch im faktenthread, der hier gut ist, über manche dinge erkundigen. es gibt leute, die stellen fakten und zahlen rein. mein einziger trost: diese lage gibts auch in anderen threads, wenn eine talfahrt etwas länger dauert.
an die hartgesottenen-schönen tag

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.455 von schniddelwutz am 02.09.10 13:33:11

p.s.: es gibt auch noch sparbücher, man glaubt es kaum

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.088.470 von schniddelwutz am 02.09.10 13:35:03

....oder "bombensichere" Zertifikate wie von Lehmann Bros. damals.
Die Kunden sind ihr Geld sicher los, was sich bei uns noch zeigen wird, hehe :-)

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.090.338 von AREVA_lol am 02.09.10 17:14:15

aber dieses dauernde gejammere über den kurs geht mir eben auf den s...

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.091.263 von schniddelwutz am 02.09.10 19:26:36

Atomkraftboom verheißt Potenzial für kanadische Uranfirmen und auch für Uranexplorer in Namibia
30.08.2010 | 12:00 Uhr | HAHN, RAINER
RTE Stuttgart - (www.rohstoffe-go.de) - Nach Ansicht vieler Analysten dürften die kanadischen Minenfirmen des Uransektors von den Plänen Chinas - und anderer Länder - ihre Atomstromkapazitäten bis 2020 annähernd zu verdoppeln, profitieren. Allerdings sei noch Geduld gefragt, hieß es auch.

Anleger, die sich an Minenfirmen aus dem Uransektor beteiligen, dürften im bevorstehenden Boom der Atomkraft schöne Gewinne erzielen können, meinen Experten. Damit diese aber wirklich groß ausfallen, sollten sich die Investoren in Geduld üben können. Die Renaissance der Atomkraft finde vor allem in Asien statt, hieß es, wo China plane, die Atomstromkapazitäten bis 2020 zu verdoppeln. Gleichzeitig hat Russland erklärt, man werde die Abreicherung von Nuklearwaffen bzw. den Export des so gewonnenen Materials ab 2013 stoppen. Was laut Aussage einiger Experten zu einer Lücke von 20 Mio. Pfund Uran im bereits jetzt knappen Angebot führen werde.

Damit würden kanadische Firmen, so Analysten, wie Uranium One und Cameco Corp, der größte Uranproduzent der Welt, über erhebliches Potenzial verfügen. So rechnen beispielsweise die Experten von RBC Capital Markets ab 2012/2013 mit einem Angebotsdefizit, das sich bis 2020 auf 100 Mio. Pfund Uran ausweiten sollte. Nach Ansicht der Experten sei bereits ab Ende 2011 mit einem deutlichen Anstieg der Uranpreise zu rechnen.

Eine steigende Nachfrage und damit deutlich höhere Preise wären nach Ansicht von RBC gute Neuigkeiten für die in Saskatchewan, Kanada, ansässige Cameco, die bereits einen Deal abgeschlossen hat, das Uran für die Atomkraftwerke zu liefern, die China derzeit baut. Das Unternehmen rechne damit, einen ähnlichen Vertrag mit Indien abzuschließen, wo man auf eine Vervierfachung der Atomstromkapazitäten bis 2020 abzielt.

Die Fondsmanager von First Asset, die Aktien von sowohl Cameco als auch Uranium One halten, weisen darauf hin, dass man den Kursanstieg bei den Uranaktien wahrscheinlich verpassen werde, warte man darauf, dass die Kraftwerke gebaut werden und das Uran gefördert, bestellt und ausgeliefert sei. Kaufe man jetzt, wo die Kurse vielfach noch am Boden liegen würden, sollte sich in 12 Monaten die Belohnung einstellen.

Der Uranspotpreis erreichte im Juni 2007, vor Beginn der Weltwirtschaftskrise, ein Hoch von 136 USD pro Pfund. Mittlerweile liegt der Spotpreis für das Pfund Uran nur noch bei 45 USD je Pfund. First Asset geht davon aus, dass der Preis bis 2011 weder groß steigen, noch fallen wird. Sollte China allerdings schon jetzt damit beginnen, seine Lagerbestände aufzufüllen, könne der Spotpreis schnell in den Bereich von 70 USD pro Pfund vorstoßen. Allerdings wird der Großteil des verfügbaren Urans aus dem Bergbau gar nicht am Spotmarkt gehandelt, sondern über langfristige Lieferverträge geregelt. Hier pendeln die Preise für ein Pfund des strahlenden Materials zwischen 60 und 70 USD.

Die derzeit laufenden Reaktoren weltweit benötigen derzeit 69.000 Tonnen Uran pro Jahr. Nach Aussage der World Nuclear Association könnte sich dieser Bedarf bis 2030 allerdings verdoppeln, sollten alle geplanten neuen Atomkraftwerke auch tatsächlich gebaut werden.

Bookmarken bei
A A A Schriftgröße

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.537 von Carola11 am 02.09.10 22:48:36

Gratuliere.
Endlich mal wieder ein sinnvoller Beitrag.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.092.537 von Carola11 am 02.09.10 22:48:36

Ich hoffe nur, dass die Finanzierung stimmt, um das Uran irgendwann abbauen zu können.......Ein Interesse für eine Übernahme ist ja gleich Null, da darf man nichts erwarten. Leider ist es so! Totalverlust droht!

[Famerlor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.103.897 von Greenspon am 06.09.10 09:17:29

"in Interesse für eine Übernahme ist ja gleich Null"

REINE VERMUTUNG!!!
Ich nehme an, du warst live dabei in der Vorstandssitzung? Oder woher weißt du, dass kein Übernahmeinteresse vorhanden ist?

"Leider ist es so!"

TATSÄCHLICH???
Dann poste doch bitte mal die Fakten, auf die du deine Aussage stützt!

"Totalverlust droht!"

TOLLE AUSSAGE!!!
Das Risiko eines Totalverlusts steckt in JEDER Aktie. Nur ist das Risiko bei einem Explorer höher. Ich denke, das ist hier jedem klar.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.310 von Famerlor am 06.09.10 10:33:44

manche muß man posten lassen - du siehst ja, wieviele antworten

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.355 von schniddelwutz am 06.09.10 10:39:58

Hallo Schniddel,
heute steht unsere Marenica unter www.Minenportal.de wieder auf Platz 1 bei Umsatz, also vor forys u.a. Ich freue mich für dieses Unternehmen.Ich verkaufe nicht!!!
Bitte selber nachlesen.


Gruß Caro

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.060 von Carola11 am 06.09.10 15:24:59

hi caro - danke,ich verkaufe auch nicht und viele andere, die früher schrieben wahrscheinlich auch nicht.geduld wird nicht nur hie belohnt werden ( nur m.m.), ist auch bei manch anderen so. und das aktien immer mit risken verbunden sind ist wohl allgemein bekannt. auf die schnelle, wie früher, geht gar nichts mehr. als beispiel möchte ich lynas anführen - KEINE AK u. VK WERBUNG

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.330 von schniddelwutz am 06.09.10 16:15:14

Schniedel, vergiß Arafura dann bitte auch nicht

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.106.625 von AREVA_lol am 06.09.10 17:20:13

si,si-war ja nur ein beispiel

[schniddelwutz]

160.000 zu 0,047 in ff - da hat jemand die krise

[Greenspon]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[synergy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.111.356 von Greenspon am 07.09.10 15:40:38

Ja schnell alle raus... überlegt doch mal wie freundlich Grennspon zu uns ist das er ab und zu hier vorbeischaut,seine Zeit opfert und uns alle nur vor dieser Aktie/ Unternehmen warnen will.
Er meint es doch nur gut.

[Anreicherung]

Alle von mir beobachteten Rohstoffaktie ziehen z.T. enorm an; nur nicht MEY.

Bei einem Fallen der Gesamtmärkte wird es noch dramatischer

[muckebiene]

GAME OVER ?

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.832 von Maik1969 am 07.09.10 18:23:00

Normalerweise werden an der Börse die Kurse vorweggenommen.
Bleibt zu hoffen, dass das hier nicht so ist.
Und ohne den starken Aus $ wären wir jetzt noch 30% weiter unten.

Bin mal gespannt was die neue Studie bringt und was bis dahin noch so alles passiert.
Alles andere als eine gute oder sogar herausragende S.- Studie führt hier in die Vernichtung.

[Maik1969]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.112.194 von Anreicherung am 07.09.10 17:10:54

http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=4&tab=…

Ja...genau...Uran brummt...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.113.118 von power_48 am 07.09.10 19:02:15

Finger weg - Totalverlust droht !!!!

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.113.118 von power_48 am 07.09.10 19:02:15

Bei mir im Depot fängt Uran auch an zu brummen.
Nur bei Mey siehts anders aus.

Aber Gott sei Dank bin ich nicht so Mey-verrückt und habe noch richtige Werte in den Depots.

Übrigens Power. Ich lese immer mal folgende naive Behauptung in den threads:

Mey kann nicht kaputt gehen, denn sie haben ja das Uran in der Erde.
Das ist ungefähr so, als wenn ein Hausverwalter einer Immobile nicht insolvent gehen kann, weil er dort eine Eigentumswohnung besitzt.
Ein Explorer wie Mey hat nicht viel in der Portokasse, um lange Zeit ohne Hilfe anderer Investoren zu überstehen. Und weil nicht viele andere Investoren auf der Matte stehen fällt auch der Kurs immer weiter.
Das wissen auch andere, die in der momentanen Phase noch abwarten können und Mey vielleicht ganz billig schlucken können.

[power_48]

OT:

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.114.360 von power_48 am 07.09.10 22:02:27

Das passt zu der
Müllaktie

[muckebiene]

Das passt zu der
Müllaktie

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.114.657 von muckebiene am 07.09.10 23:01:18

sage ich doch - Drecksaktie

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.114.935 von Greenspon am 08.09.10 02:49:16

....der Morgen ist Küger als der Abend, heißt ein altes Sprichwört.
Ich hoffe, daß die entscheidenden News nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Zur Zeit gibt es jedoch weder schlechte noch gute Nachrichten. Das ist für die
Aktionäre nicht zufriedenstellend und eine sehr unsichere Situation.
Jeder muss in seiner Verantwortung selbst entscheiden.
Ich behalte meine Marenica-Aktien!!!


Jede sachliche Diskussion ist hier herzlich willkommen!





Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.522 von Carola11 am 08.09.10 09:08:48

...sorry, sollte natürlich klüger heißen.

[Anreicherung]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.655 von Anreicherung am 08.09.10 09:26:27

Frankfurter Rundschau 1.2.2011 - was soll das?

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.924 von Carola11 am 08.09.10 09:59:16

manchmal gibt es eben hellseher und wahrsager

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.115.951 von schniddelwutz am 08.09.10 10:02:13

Das finde ich nun aber gar nicht witzig......

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.116.253 von Greenspon am 08.09.10 10:35:41

ich schon, denn merk dir: wenn alles so tierisch genommen wird, dann geht der humor ( auch galgenhumor ? ) verloren. was dann kommt kannst du dir ausmalen. nichts desto trotz-schönen tag und grüne kurse

[Maik1969]

Kurs wird ja immer besser.

[Anreicherung]

Gut Ding braucht Weil !

[Luftschleuse]

MÄRKTE IM BLICK 8-Australischer Dollar steigt auf 4-Monats-Hoch


Frankfurt, 09. Sep (Reuters) - Der australische Dollar ist am Donnerstag zur US-Währung auf den höchsten Stand seit vier Monaten geklettert. Gute Arbeitsmarktdaten aus Australien und das Überwinden einer technischen Barriere bei 0,9240 US-Dollar halfen der Devise Händlern zufolge auf die Sprünge. Der "Aussie" stieg auf bis zu 0,9248 US-Dollar und notierte damit so hoch wie seit dem 4. Mai nicht mehr.

(Reporter: Neal Armstrong; geschrieben von Tom Körkemeier; redigiert von Kerstin Leitel)
_________________

Im Vergleich hat der Aussi Dollar zum Euro wohl ein Allzeithoch.
Gut für uns, wenn es denn so bliebe. Das ist aber leider erst die halbe Miete...
Gruss
LS

[power_48]

Und...geht doch...

http://www.uxc.com/review/uxc_Prices.aspx

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.128.499 von power_48 am 09.09.10 20:20:09

Und?
Was macht Mey?
Bist wohl in einem anderen Film.


PS:
Frag mal Mikro

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.128.974 von Maik1969 am 09.09.10 21:21:20

Ich will mal nicht so sein...einen Film gibts nachher hier...

http://www.brr.com.au/event/68656/partner/theaustralian

MARENICA ENERGY LTD
Marenica Energy at the Paydirt Africa Downunder Conference - John Young, Managing Director
Fri, 10 Sep 2010 10:00am >> Mr John Young

Aber:
Ich bezweifel ...das Du so lange aufbleiben darfst...und wenn...das Du eh nix verstehst.
Sollte ich mich da irren...hast Du Morgen das erste Wort und kannst hier allen mal darstellen was es neues im Audio Webcast gab.

[Psychoonkel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.365 von Psychoonkel am 09.09.10 22:10:46

Das stimmt schon.

Aber schau mal, wo die anderen so rum machen.

Nur Schrott und Pennystocks!

[HerrBertz]

http://www.brr.com.au/event/68656/partner/theaustralian

Hoffe da wird nochmal bestätigt das Ende dieses Monats die neue DFS Präsentiert und es dann mal wieder nach oben geht. Das es jetzt kurz vor der DFS noch tiefer geht kann ich mir nicht vorstellen, nur muß sie auch wirklich nun bald kommen.

Eine gute DFS sollte dann auch einige Interessierte hervorlocken und die Aktie geht wiedr dahin wo sie auch hingehört.

Ich bin noch guter Dinge, auch wenn mir der momentane Kurs mit der Tatsache das bald eine Kapitalerhöhung wohl nötig ist etwas Sorgen macht.



Das macht doch auch den Anschein als wäre der Boden erreicht und bei einer kommenden DFS kann es schnell wieder gut nach oben gehen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.521 von Anreicherung am 09.09.10 22:34:29

Aber schau mal, wo die anderen so rum machen.

Nur Schrott und Pennystocks!

@Anreicherung...Sorry...aber Du hast wohl den Knall nicht gehört...
Das kann der Mod nachher löschen...


Meine 4 Schrottaktien derzeit...
gleich die erste... bei 1,84 Euro gekauft..den Rest erspare ich mir...

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1064284-1141-1150…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1110967-8411-8420…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/998300-18721-1873…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/998300-18721-1873…

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/919597-3471-3480/…

So...das ist hier vorerst mal von mir das letzte Posting...hab keinen weiteren Bock auf irgendwelche Schwachmaten...die hier nix...aber auch garnix an Fakten zu diesem Thread beitragen...

[Maik1969]

Kauft keiner mehr nach?
Denke ,
der Boden ist erreicht.

Kaufen ist angesagt.

Oder nicht?
Meinungen?

LG
Maik

[wantedman]

"Mozzer"- Bitte per BM melden

[Neal_AE]

na welche meldung würde uns wieder über die 10 cent katapultieren ?

gibt es ein gewissen "fahrplan" ?

lg,

neal.

[Heuschreck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.135.049 von Neal_AE am 10.09.10 21:30:43

„gibt es ein gewissen "fahrplan" ?“

Mann, bist Du lethargisch.

Power hat den richtigen Link doch gerade erst reingestellt: http://www.brr.com.au/event/68656/partner/theaustralian" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.brr.com.au/event/68656/partner/theaustralian

Du brauchst nichts tun, einfach nur anschauen. John Young erzählt Dir die ganze Geschichte mit Bildern, >100 M/lbs, Heap/Tank Leach und allem drum und dran. Nach gut einer Viertel Stunde kommt er auf die nächsten zwölf Monate zu sprechen. Wenigstens so viel Mühe solltest Du investieren, bevor Du die Finger davon lässt.

Gruß
HEUSCHRECK

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.135.296 von Heuschreck am 10.09.10 22:14:17

aber aber habe ich doch schon angeschaut. trotzdem danke für deine antwort.

[Neal_AE]

MARENICA ENERGY LTD - Boardroom Radio Broadcast
Fri, 10 Sep 2010 13:23:00 +1000 2 days, 22 hours ago
10 September 2010 ASX Announcement MARENICA ENERGY LTD BROADCAST MARENICA ENERGY LTD (MEY) provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr John Young, CEO in a presentation titled "Marenica Energy Africa Downunder Presentation - Mr John Young, CEO". To listen, copy the following details into your web browser: www.brr.com.au/event/68656 The presentation details are as follows: • Marenica Energy Ltd Africa Downunder Presentation - Mr John Young, CEO Boardroom Radio offers many free services, such as: • • • Boardroom Radio Alerts Easy access to archived presentations on demand Podcast subscription with daily updates Visit Boardroom Radio for more.

[Punk76]

Moin hier, hab mich jetzt extra angemeldet weil mich das Ding hier interessiert. Mit wieviel steigt man denn so ein? Tiefer runter scheints nicht zu gehn und hab gerad ein paar Taler übrig. Meiner Meinung nach kanns nur nach oben gehen jetzt.
Euer Pille

[Betriebsleiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.142.033 von Punk76 am 13.09.10 15:53:27

alles rein was Du hast !!

BL.

[klaus3132]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.142.033 von Punk76 am 13.09.10 15:53:27

hi punk76 ;-)
es kommt immer auf deinen anlagehorizont an.
lass dich hier nicht dumm anquatschen,immo treiben sich hier leider
mehr kasper rum als wirklich interessierte.

frag hier bitte niemanden was für ein trade du machen sollst,lieber selbst entscheiden.
versuch dich hier mal einzulesen und entscheide dann,aber bedenke das du hier dein geld durchaus noch bis ins nächste jahr binden könntest und da es sich hier um ein explorer handelt und somit auch einige auf und ab`s im chart verkraften musst....und leider auch ein paar papnasen die hier den "einmal sehr interssanten und informativen thread" doch schon fast zum erliegen gebracht haben :-/

dir viel glück beim deiner entscheidung

mfg
me

[AREVA_lol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.142.763 von klaus3132 am 13.09.10 17:38:29

@ Punk76
Max. 5 % des Anlagevermögens auf eine Aktie, manche raten sogar nur zu 2 %.
Das wäre die konservative Vorgehensweise (wenn man schon relativ vermögend ist)
Als kleiner Krauter (soll nicht abwertend gemeint sein) allerdings würde ich mehr riskieren.
Von nix kommt nix, no risk no fun etc. :-)
Allerdings solltest du auch einen Totalverlust einplanen und verkraften können.
Sicher werden das hier einige anders sehen...
Wo sind heute eigentlich die ewigen Nörgler geblieben :-)

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.143.267 von AREVA_lol am 13.09.10 18:56:28

Wer nörgelt?

Was habe ich am Freitag schon geschrieben?

Ich warte nur noch auf die ewigen Pusher.

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.143.385 von Maik1969 am 13.09.10 19:20:26

ich denke marenica läuft wieder bis auf die 12-13 in den nächsten 2 monaten. eventuell besser.

von der warte aus wären das dann 100%. mir reicht das.

sollte es nicht funktionieren, habe ich nur das geld geparkt.

das es unter die 4 läuft sicherlich nicht.. wahrscheinlichkeit von 8% sage ich mal.

also, glück auf.

neal.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.144.569 von Neal_AE am 13.09.10 23:01:35

Es könnte jetzt noch einen
Rücksetzer geben,
aber der jetzige Einstieg ist nicht schlecht.

LG

Maik

[Anreicherung]

Es scheint, als ob der Kurs sein Tiefpunkt gesehen hat. Andererseits rechne ich nochmals mit einem Einbruch der Aktienmärkte. Inwieweit sich die Rohstoffaktien und insbesondere Mey davon abkoppeln können, wird sich zeigen.

[Pittjes]

By Dave Brown – Exclusive to Uranium Investing News

Last week, USEC Inc. (NYSE: USU) announced that a government and industry partnership to downblend Russian weapons-grade uranium to low enriched uranium for supply to USEC`s customers as commercial reactor fuel has presently eliminated the equivalent of 16,000 nuclear warheads by recycling 400 tonnes of uranium. The Megatons to Megawatts program has been in operation since 1995 and is on track to complete the downblending of the equivalent of 20,000 nuclear warheads into commercial nuclear fuel by the end of 2013.

The U.S. Department of Energy’s National Nuclear Security Administration (NNSA) is the U.S. lead agency on the program and is working to reduce nuclear risks by monitoring the conversion of Russian highly enriched uranium at several sites in Russia.

The fuel generated to date could produce enough electricity to meet the demand for a city the size of Boston or Seattle for approximately 610 years and is the energy equivalent of more than 9.8 billion barrels of oil or nearly three years of U.S. crude oil imports.

USEC`s subsidiary, United States Enrichment Corporation, as executive agent for the U.S. government has paid JSC Techsnabexport (TENEX) more than $6.7 billion for the Separative Work Units (SWU) component of the low enriched uranium over the last 15 years. The total amount paid to Russia through the 20-year life of the contract is expected to exceed $8 billion. USEC also supplies natural uranium to TENEX in exchange for the uranium component of the low enriched uranium.

Russia Wielding Excessive Power

Literature, cartoons, and drama have long considered the Russian bear as a symbol of nationalism to depict the culture, and current events in the uranium industrial complex appear to reinforce the concept of such a powerful and intimidating presence. In the competition of securing national energy sources, Khan Resources Inc. (TSE:KRI) has now filed a statement of claim against 2 Russian joint stock companies for $300 million. Many investors will be familiar with this unfolding story as it has been developing for more than a year.

The filing seeks damages from Atomredmetzoloto JSC (ARMZ) and its affiliate JSC Priargunsky Industry Mining and Chemical Union (JSC PIMCU) for breach of fiduciary duties as one of Khan’s joint venture partners and a shareholder of Central Asian Uranium Company, LLC (CAUC) and general damages resulting from their unlawful interference with the plaintiffs’ economic relations and business interests.

The statement of claim alleges, among other things, that the harmful conduct of ARMZ and it affiliates, namely in “seeking to establish a joint venture with the Government of Mongolia over the Dornod uranium region without regard to Khan’s rights and interests, impugning the legitimacy of Khan’s interests in Mongolia, interfering with its economic relations with MonAtom LLC (Khan’s other joint venture partner in CAUC and the Mongolian state-owned entity with which Khan sought to pursue a strategic transaction), and interfering with the competing and superior take-over bid by CNNC Overseas Uranium Holding Ltd., all with the goal of eliminating Khan’s interests in Mongolia”, has resulted in substantial damage for Khan, its subsidiaries and its shareholders.

Earlier in the year, ARMZ obtained a controlling stake in Uranium One (TSE:UUU) , in exchange for stakes in two uranium mines in Kazakhstan and $610 million in cash.

Upcoming Events

The 35th Annual World Nuclear Association (WNA) Symposium is scheduled to take place in London from Wednesday to Friday of this week. The conference promises to be relevant to investors and anyone with a stake in the world’s clean energy future with senior executive level attendance expected from the major nuclear corporations and from many non-governmental organizations. In recent years, symposiums have attracted participants from outside the industry, such as government policy-makers, regulators, financial and legal specialists, researchers and academics. This year’s theme will be “Building the Nuclear Future: Challenges and Opportunities.”

Uranium Spot Market Prices

Activity in the spot uranium market slowed significantly this week, as only two transactions were reported in the spot uranium market. The slowdown in activity came about as the spread in prices between willing buyers and willing sellers grew over the course of the week. Buyers have shown a willingness to pay higher prices, but sellers are limited and current supply for 2010 delivery is relatively thin. As a result, TradeTech’s Uranium Spot Price moved in line to reflect last week’s demand pressure at $48.00 per pound of uranium.
http://uraniuminvestingnews.com/4751/downblending-uranium-fr…

[Tommemo]

hallo,

bin mir nicht sicher ob das schon gepostet wurde.

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/10104/ma…

gruß tommemo

[Maik1969]

Kurs,
sieht ja bitter aus.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.168.018 von Tommemo am 17.09.10 12:42:28

OT...
Cameco Corp. will afrikanische Uranprojekte kaufen
Cameco Corp. Der zweitgrößte Uranproduzent der Welt, Cameco Corporation, verfügt bislang über keine Uranprojekte auf dem schwarzen Kontinent. Das soll sich bald ändern, meinte CEO Jerry Grandey am Mittwoch. Leider seien die afrikanischen Uranliegenschaften in den letzten Jahren stark überteuert, was das kanadische Unternehmen bis jetzt von Käufen abgehalten hat. Zur Zeit kommt der Löwenanteil des Urans aus Kanada, außerdem hat Cameco Minen in den USA, Kasachstan und bald auch in Australien.

Innerhalb der nächsten zehn Jahre könnte Cameco seine Förderung mehr als verdoppeln und über 40 Mio. Pfund pro Jahr produzieren. Diese Zahl ist aber auch abhängig davon, ob die Rabbit Lake Mine im kanadischen Sasketchewan erweitert werden kann. Dadurch würde sich die Lebensdauer verlängern, die momentan nur bis 2015 reicht.


© Redaktion Minenportal.de

[power_48]

Marenica Energy Limited News

AUDIO BROADCAST WITH PROACTIVE INVESTORS
URANIUM PROJECT IN NAMIBIA AND OTHER COMPANY NEWS

Marenica Energy Limited (ASX code MEY) provides the opportunity to listen to an audio broadcast with Mr. John Young, CEO of Marenica Energy Limited.

To listen, copy the following details into your web browser:
http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/10104/ma…

Mr. Young was interviewed September 2010.

[x1Holger]

wieder unter 0,05-€
Es ist im Moment wirklich kein Interesse da.
Ist denn überhaupt Licht am Ende des Tunnels absebar ??? Damit meine ich aber nicht, das Licht des entgegenkommenden Zuges.
Wann ist denn mit der SCST zu rechnen ?

[Anreicherung]

Wenn man sieht was sich trotz bullishen Rohstoffmärkten bei Mey abspielt, kann man das kalte Krausen kriegen.
Es ist einfach jämmerlich und man sollte sich momentan besser mit anderen Dingen beschäftigen. Die schönen Präsentierungen alleine machen keinen Kurs.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.177.372 von Anreicherung am 20.09.10 11:46:53

schaut aber bei anderen hochgelobten ( uran energy z.b.) doch auch nicht gerade besser aus.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.513 von schniddelwutz am 20.09.10 15:41:13

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.513 von schniddelwutz am 20.09.10 15:41:13

Na Ja.
Uranium Energy hat von seinem Tief im July mehr als 40% zulegen können. Da träumen wir hier davon.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.513 von schniddelwutz am 20.09.10 15:41:13

http://www.rohstoff-welt.de/aktien/kursliste.php?klid=4&tab=…

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.206 von power_48 am 20.09.10 21:22:28

Was ein billiger Vergleich.

Mey ist die letzten Monate nur gefallen.
Andere Werte nicht.

Nee,Nee

[Anreicherung]

Power, was willst du uns damit mitteilen.


Jetzt mal ernsthaft. Mey hat nicht ansatzweise das gezeigt, was alle hier von dieser Aktie erwartet haben. Das steht ja nun mal fest. Dies ist enttäuschend.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.334 von Maik1969 am 20.09.10 21:41:47

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.469 von Anreicherung am 20.09.10 21:59:11

Ja...Entäuschend für ALLE...ABER...das wissen wir doch schon seit der verschobenen ScSt...oder?

Also abwarten...oder Gebetsmühlenartig alles wiederholen...

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.495 von power_48 am 20.09.10 22:01:27

Was willst du mir mit dem Sandhügelchen denn sagen???

Ich lach mich schlapp.

Habe auch geschrieben das sie wieder zurück kommt.

HI,HI,HI

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.181.528 von power_48 am 20.09.10 22:06:01

Power, ich habe in diesem Thread viel gelesen. Wie die Stimmungen hin und her schwanken. Wie immer wieder sich gegenseitig aufgebaut wurde, bis wirklich der letzte gemerkt hatte, dass hier was nicht stimmen kann.

Du warts schon mal vorsichtiger. Irgendwann hast du die Vorsicht abgelegt und bist (glaube ich zumindest) auf dem falschen Fuß erwischt worden.
Das soll kein Vorwurf sein. Ich finde dich eigentlich ganz toll, weil du trotzdem immer eine Antwort parat hast und dich immer wieder hier zur Verfügung stellst.

Meine Meinung ist aber: Lasst uns Mey nebenbei beobachten. Vielleicht kommt ja mal irgendwann was. Dann können wir immer sofort reagieren. Aber momentan geht doch woanders der Punk ab.
Seit 5 Jahren beschäftige ich mich intensiv mit Silber........ und jetzt ist es soweit.

[immernochoptimist]

In Australien scheint ja wieder leichtes Kaufinteresse vorhanden, vielleicht haben wir den Boden gefunden

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.471 von immernochoptimist am 21.09.10 08:30:17

Die Hoffnung stirbt angeblich zuletzt......

[x1Holger]

Es scheint der Boden noch nicht erreicht zu sein. Ich könnte ko....

[zizu81]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.791 von x1Holger am 21.09.10 09:23:34

tja, da werden wir anscheinend noch länger auf unserem Minus sitzen bleiben. bin so mit guten -56% dabei! Aber ihr könnt mich für blöd erklären, aber ich bleibe dabei und glaube an die Story!

Die Hoffnung stirbt zuletz!!!

[Neal_AE]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.185.222 von Neal_AE am 21.09.10 14:57:15

danke fürs bereitstellen

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.182.471 von immernochoptimist am 21.09.10 08:30:17

[power_48]

22 - 23 September, 2010
Sofitel Melbourne on Collins
Melbourne, Victoria

Marenica Energy Ltd
John Young - Chief Executive Officer

http://www.riuconferences.com.au/conferences/mrr/forms/MRR_O…

[lobberland]

http://www.n-tv.de/politik/IAEA-sieht-Aera-der-Atomenergie-a…

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.187.416 von power_48 am 21.09.10 19:38:45

Bei der Conferenz vom 22-23.Spept. in Riu Melbourne sind ja wieder alle wichtigen Minen vertreten, ebenso unsere Marenica durch John Young.
Ich hoffe auf ein positives Feedback und ebenso strahlende Kurse, wie auf dem Conferenzprogramm.

[Maik1969]

Date Last % Change High Low Vol *
22 Sep 2010 0.064 0% 0.068 0.064 376,000
21 Sep 2010 0.064 -3.03% 0.067 0.064 756,334
20 Sep 2010 0.066 -4.35% 0.069 0.066 28,500
17 Sep 2010 0.069 -5.48% 0.070 0.069 257,500
15 Sep 2010 0.073 -5.19% 0.075 0.073 164,713

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.194.148 von Maik1969 am 22.09.10 19:00:28

Was schließen Sie aus den Daten, Maik1969?

[power_48]

ANNUAL FINANCIAL STATEMENTS 30 JUNE 2010
http://stocknessmonster.com/news-item?S=MEY&E=ASX&N=506509

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.200.755 von power_48 am 23.09.10 19:25:26

ich kann diesen Link leider nicht öffnen, kannst du bitte die Übersetzung reinstellen?

Danke Caro

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.201.380 von Carola11 am 23.09.10 20:59:45

Hallo Caro,

dieses "Problem" wird Dir öfter begegnen, deshalb hier die Lösung des Problems.

Nachdem Du den Link geclickt hast, in der "Betreff-Zeile" (http://www....)den Cursor am Ende, der Eingabe platzieren und ENTER drücken. Das funktioniert... immer :-)

Gruß
second

[power_48]

Ein Ersatz für GW ist erstmal gefunden...

ASX/Media Release – 24th September 2010
NEW DIRECTOR APPOINTED FOR MARENICA
[spoiler]International uranium company Marenica Energy Limited (ASX: MEY) is pleased to
announce the appointment of Mr Doug Buerger, B.Sc; M.Phil; FAusIMM. as a nonexecutive
director.
Mr Buerger specialises in mineral exploration and mining with 40 years industry experience.
During that time he has worked in senior operational roles, most recently as managing
director and CEO of Bendigo Mining Limited. Prior to his role with Bendigo Mining Limited,
Mr Buerger worked in a number of general manager and exploration manager positions. He
was born in Namibia and worked there for the first 10 years of his career.
Mr Buerger has had a successful track record in capital raisings and gaining valuable
environmental and government support in the set up of new mines whilst in his role at
Bendigo Mining.
CHAIRMAN APPOINTED
The Company is also pleased to announce that existing director Mr Robert Pearce has been
appointed Chairman of the Company, effective immediately.[/spoiler]

[Lummer-007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.485 von power_48 am 24.09.10 06:28:15

He was born in Namibia and worked there for the first 10 years of his career

Mr Buerger has had a successful track record in capital raisings and gaining valuable

Diese beiden Aussagen gefallen mir neben der nicht unerheblichen Erfahrung besonders gut.
Schauen wir mal was kommt.
(Kann eigentlich nur besser werden.....)

[pik_koenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.485 von power_48 am 24.09.10 06:28:15

das müsste unser Hoffnungsträger sein:

http://au.linkedin.com/pub/douglas-buerger/15/b35/b12

stay long get rich!

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.202.874 von pik_koenig am 24.09.10 08:47:06

@pik_koenig

Kennst du ihn und seine Erfolge näher (wg. Hoffnungsträger)?

Woolford war das auch, der hatte sogar groß herumgetrötet, daß er den Kurs steigen lassen würde...

[pik_koenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.203.751 von Daito am 24.09.10 10:50:25

besser als Valium- John wird er allemal sein.
Zudem sein Werdegang: hat einiges an Minenerfahrung nachzuweisen (nicht nur ein paar Monate in irgend einer Klitsche).
Hat noch evtl. Verbindungen zu den Big Playern, ist Geologe, Personalführung kennt er auch

Graham Woolford hat uns im prinzip nur an der Nase herum geführt.
Er hatte wichtige Informationen die er uns Anlegern vorenthalten hat um sich dann kurz vor dem erscheinen der ScSt aus dem Staub zu machen.
Schau doch mal wohin er gewechselt hat- sagt doch alles...

Ich war bei der "Freisprechung" im Juli in Frankfurt dabei- er hat zwei Stunden gesprochen ohne etwas zu sagen...

ich bleibe jetzt erst recht long

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.204.115 von pik_koenig am 24.09.10 11:43:33

Vor ein paar Wochen waren Woolford und Co noch die Besten der Welt. Nach Eurem Treffen in Frankfurt wurde geschwärmt und alles in den Himmel gejubelt.

Graham Woolford hat uns im prinzip nur an der Nase herum geführt.
Ich war bei der "Freisprechung" im Juli in Frankfurt dabei- er hat zwei Stunden gesprochen ohne etwas zu sagen...

Warum hat man das nicht gleich von Euch gehört?
Wenn alle jubeln bin ich vorsichtig. Das hat sich hier wieder mal bewahrheitet!
Hoffen wir, dass jetzt alles besser wird.

[pik_koenig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.196 von Anreicherung am 24.09.10 17:43:40

Warum hat man das nicht gleich von Euch gehört?

Ich bin nach Frankfurt gefahren um mir ein eigenes Bild zu verschaffen.
Ich spreche auch nicht für alle- ist nur meine Meinung.

Hoffen wir auf bessere Zeiten

PK

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.207.196 von Anreicherung am 24.09.10 17:43:40

Warum hat man das nicht gleich von Euch gehört?

Weil "Hellsehen" auch an der Börse ziemlich schwer ist...

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.479 von power_48 am 25.09.10 07:44:18

Wenn man von den Aussagen eines Mannes so angetan ist und alles durch die blaue Brille betrachtet, dann hat das nichts mit Hellsehen zu tun. Ich würde eher sagen mit Naivität oder Gutgläubigkeit.
Und wie mit den Kritikern hier umgegangen wurde, weißt Du ja.

Einfach mal zurückblättern, lesen und in Zukunft vielleicht auch mal bischen kritischer sein.

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.547 von Anreicherung am 25.09.10 08:53:04

09:00 Uhr Zur News-Übersicht Druckansicht Empfehlung versenden


Boom bei Gold, Seltenen Erden & Co: Der perfekte Hot-Stock für die nächste Rallye
Marion Schlegel

Gold, Silber und Seltene Erden waren die großen Gewinner der vergangenen Monate. Der nächste große Rohstoff-Boom zeichnet sich aber schon ab: Uran. Die Preise ziehen bereits an. Bis zu den Rekordständen weit jenseits der 100-Dollar-Marke ist aber noch fast 200 Prozent Luft nach oben. DER AKTIONÄR hat eine absolute Perle der zukünftigen Boombranche ausfindig gemacht. Anleger sollten sich allerdings beeilen, wollen sie das komplette Potenzial dieses 1-Euro-Hot-Stocks ausschöpfen.
Während in Deutschland zuletzt Zigtausende gegen die Verlängerung der Laufzeiten von Atomkraftwerken protestierten, gibt es in anderen Ländern insbesondere in China und Indien einen wahren Boom, was die Errichtung neuer Atomreaktoren angeht. Allein China will bis 2020 von derzeit elf auf mehr als 50 Reaktoren aufrüsten. Die Leistung soll von 8,6 auf 70 Gigawatt steigen. Bis 2030 plant China die nukleare Energiegewinnung sogar auf bis zu 160 Gigawatt zu erweitern. Mit dem enormen Tempo der Nachfragesteigerung wird das Uran-Angebot allerdings in keinster Weise mithalten können. Die zwangsläufige Folge: deutlich steigende Uranpreise.

vielleicht naht da hilfe

[Anreicherung]

Ich selbst bin in Gold, Silber und SE investiert und habe damit auch die höchsten Gewinne der letzten Monate und Jahre gemacht. Natürlich bin ich auch in Uran investiert. Jeder weiss, das Uran immer mehr verbraucht wird und der Spotpreis in den nächsten Jahren kräftig steigen wird.

Aber ich bin echt mal gespannt, was mit Mey passiert. Wie hoch darf sie steigen, bis sie geschnappt wird.
Und mal sehen mit welcher Aktie ich mehr Gewinn einfahren werde. Mey oder meine Denison?

[power_48]

Die Rohstoff-Woche - Kalenderwoche 39/2010

Gold strahlt über allem! – Wie lange noch?

Gestern um 15Uhr18 war es soweit, das erste Mal in der Geschichte konnte der Goldpreis die Marke von 1.300 USD erreichen. Dies dürfte vor allem auch einem schwächelnden USD geschuldet sein, welcher bekanntlicherweise sehr stark negativ mit dem Goldpreis - und übrigens auch mit dem Rohölpreis - korreliert, sich also fast immer entgegen diesen beiden entwickelt. Der Grund dafür ist recht einfach zu erläutern: Die allermeisten Goldproduzenten verkaufen weltweit ihr gefördertes Gold in USD. Ihre Maschinen und Arbeitslöhne bezahlen sie aber meist in Landeswährung. Gibt nun der USD gegenüber den jeweiligen Währungen nach, dann wird auch die Feinunze zunächst weniger wert; man kann also weniger Maschinen etc. dafür kaufen, da man pro USD weniger Einheiten in der Landeswährung erhält. Aktuell erleben die Produzenten gerade den gegenteiligen Effekt: Der Dollar ist gestiegen, sie haben also zunächst einen größeren Gegenwert in Landeswährung. Weil aber sowohl Gold als auch Rohöl in USD fakturiert werden und die Produzenten je nach Wechselkursentwicklung entsprechend mehr oder weniger Cash zur Verfügung haben, um ihre Kosten in Landeswährung zu bezahlen, erhöhen oder vermindern sie ihre Produktion mit der Folge, dass der Preis sinkt bzw. steigt, bis ein Ausgleich erreicht ist.

Unterm Strich ändert sich also aus der Perspektive des Produzenten in lokaler Währung – analog aus der Sicht eines Euro-Investors – eigentlich nichts. Beim Rohöl ist der Effekt noch besser zu erkennen, da hier noch mehr betriebswirtschaftliche Einflüsse bestehen als beim Gold. All diese Zusammenhänge und Tatsachen sollen jedoch den Schritt über die 1.300 USD – Marke nicht schmälern. Ganz im Gegenteil, dieser könnte sogar Signalwirkung für die Überwindung weiterer 100 USD – Marken haben.

Weiterhin stark zeigt sich auch Silber. Es übersprang am Freitag die Marke von 21,36 USD und konnte damit ein 30-Jahres-Hoch markieren. Getrieben wird der Silberpreis vor allem von großen Käufen von Seiten der Schmuckindustrie (Stichwort Heiratssaison in Indien) und Spekulationen über eine allmähliche Aufhellung der allermeisten Volkswirtschaften. Zusätzlich dazu hatte Silber gegenüber dem starken Goldpreis enormen Aufholbedarf, der sich noch weiter bis in Richtung der 25 USD – Marke fortsetzen könnte. Sollte der Goldpreis ebenso weiter anziehen, so wird auch Silber weiter an Boden gewinnen. Charttechnisch gesehen sind jedoch beide Edelmetalle (Gold und Silber) stark überkauft, weswegen ich persönlich in den kommenden Tagen bei beiden Metallen mit einem Rücksetzer rechne.

Während bei uns über die Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken heftig diskutiert wird, Proteste von „Berufsrevolutionären“ organisiert werden und in den Rathäusern Unterschriftslisten gegen den Bau neuer Kraftwerke in der benachbarten Tschechischen Republik ausliegen, wissen andere Nationen genau, dass es in den kommenden 20 Jahren noch nicht ohne die Atomkraft gehen wird. Sofern man nicht pro Kilowattstunde Strom bis zu 20 Eurocent mehr bezahlen will.

Auf diesen Betrag kommt unter anderem auch der Spiegel in seiner neuesten Ausgabe. Doch zurück zur eigentlichen Atomkraft. Kuwait hat nun den Bau von vier Kernreaktoren in Angriff genommen. Bereits ab Januar des kommenden Jahres wird mit dem Bau begonnen. China, die aktuell am schnellsten wachsende Atommacht verbraucht aktuell etwa 1.700 Tonnen Uran jährlich in seinen bis dato wenigen Atomreaktoren. Das Land rechnet bis zum Jahr 2020 jedoch mit dem zehnfachen Bedarf, also 17.000 Tonnen Uran. Selbst kann das Reich der Mitte diese Menge jedoch nicht fördern. Mindestens die Hälfte, also 8.500 Tonnen müssen aus dem Ausland ins Land geholt werden.

Gerade deshalb ist China bereits seit mehreren Jahren bemüht, eigene Vorräte im Ausland anzulegen. Dies geschieht zum Teil mit Übernahmen, Minderheitsbeteiligungen an Urangesellschaften oder direkten Zukäufen von Branchenriesen wie Cameco. Sowohl China als auch Cameco kaufen momentan größere Mengen U3O8 an den internationalen Spot-Märkten, da der Uran-Preis relativ moderat ist. Überlegen Sie, selbst ein großer Uran-Produzent wie Cameco kauft momentan von seinen Konkurrenten noch Uran zu!

Es stellt sich einem zwangsläufig die Frage, warum solche Konzerne das überhaupt tun. Nun ja, langfristig gesehen wird sich die Uran-Nachfrage und das Uran-Angebot die Waage halten. Kurzfristig gesehen wird es aber mit einer an 100% grenzenden Wahrscheinlichkeit zu einem starken Angebotsdefizit kommen. Der Grund dafür liegt einfach darin, dass selbst in Zeiten des Uran-Booms vor etwa zwei Jahren viel zu wenig in Uranminen, vor allem in neue Uranminen investiert wurde. Die Nachfrage nach Uran wird in den kommenden Jahren das Angebot bei weitem übersteigen. Wer sollte diese Zusammenhänge besser kennen als ein Major wie Cameco? Wenn die Nachfrage das Angebot stark überragt, dann muss es zwangsläufig zu Preiserhöhungen kommen. Und das wissen die Majors genau. Deshalb kaufen aktuell sogar sie noch mehr Uran zu, um es zu einem späteren Zeitpunkt gewinnbringend weiter verkaufen zu können.

Ebenso wie Gold und Rohöl konnten auch die Industriemetalle in den vergangenen Tagen vor allem von einem schwächelnden US-Dollar profitieren. Trotz mangelnder Wirtschaftsdaten beziehungsweise Impulse aus dem größten Importland China konnten sowohl Kupfer als auch Aluminium neue 5-Monats-Hochs verbuchen. Doch auch hier gilt dasselbe wie bei den Edelmetallen Gold und Silber: Charttechnisch sowie aus fundamentaler Sicht ist eher mit einem Rücksetzer denn mit einem weiteren Anstieg zu rechnen.

© Tim Roedel (Die Rohstoff-Woche)

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.582 von Anreicherung am 25.09.10 09:12:53

Pass mal auf Anreicherung,
bei Deinen bisherigen Berichterstattungen kann man ja nicht unbedingt behaupten das alles Murks war.Aber Dein System ist wie der Wind,der einmal von links und einmal von rechts kommt.
Natürlich hat jeder Investierte seine Schmerzgrenze und die scheint bei Dir als angeblicher Profi schon lange überschritten zu sein.

Gehen wir doch mal zu Deinen Profikollegen der höheren Klasse z.B. Warren Buffet.
Was macht der eigentlich wenn seine Papiere monatelang im Minus sind,macht der dann die ganze Wallstreet verrückt.So weit ich weiß,läßt der mal einen ganz trockenen Spruch los.

Und wie verhältst Du Dich als Profi,Du jaulst hier das Lied der Verzweiflung.Man meint,
Du und Expertchen wohnt in einer Suite im 17.Stock wo ständig Nebel um eure Fenster ist.

Du greifst hier doch jeden an der mal einen vernünftigen und sachlichen Bericht einstellt
siehe in der Vergangenheit bei Power,Mikro,Wanted,Heuschreck nur um mal ein paar wenige zu nennen die anscheinend alle blauäugig sind.Im Gegenzug schreibst Du,daß sie eigentlich gute Postins einstellen.
Diese Art des runterziehends scheint in deiner Firma wo Du arbeitest aktuell zu sein.
Du machst gute Arbeit,wirst aber trotzdem durch den Dreck gezogen.Leider ist es in der heutigen Zeit anders geworden,man kann überwiegend nur noch kritisieren.

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.209.547 von Anreicherung am 25.09.10 08:53:04

Sorry,
meine Antwort #3837 bezieht sich natürlich auf dieses Posting.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.210.444 von Shareswillie am 25.09.10 14:35:34

Ich will nicht auch mit deinen Worten "Pass mal auf" anfangen. Das hört sich so an wie im Bahnhofsviertel.

Folgendes will ich aber sagen:

1) Mikro, Wanted und Co sind sehr gut im Recherchieren, Toparbeit. Da kann ich nur den Hut ziehen.

2) Nur das nützt alles nichts, wenn man zu lange Kraft und Geld in einen Explorer vergeutet und am Jahresende nichts verdient hat.

3) Warren Buffet würde niemals in einen Explorer wie Mey investieren. Er handelt ja nach seiner Valuestrategie, aber nicht bei Explorern sondern bei unterbewerteten Global Player oder wenigstens gestandene Firmen, die Geld verdienen. Das ist ein riesen Unterschied. Ich hatte auch schon über viele, viele Jahre Aktien wie Coca Cola oder Nestle, in die ich regelmäßig gespart habe. Aber doch nicht bei Mey.

4) Ich jaule hier nicht rum, weil Mey runtergeht. Dafür bin ich selbst verantwortlich, wenn ich dabei zugucke. Außerdem habe ich auch nur ein kleiner Teil investiert.
Ich kanns nur nicht glauben, mit wieviel Kapital hier manche reingehen und gefährden damit ihre Existenz. Da werden Kursverluste noch schön gesprochen.

5) Ich darf mich wehren, wenn ich bei dem Kursverlauf vorsichtiger und kritischer bin und ich oder andere nicht so Blauäugige angegriffen werden.

6) Wenn du meine Postings gelesen hättest wüßtest du , dass ich geschäftsführender Gesellschafter bin und niemand runterziehe

7) Am meisten habe ich in den letzten Jahre in Gold und Silber und deren Aktien investiert, und das bleibt auch noch ein paar Jahre so, zumindest bei letzterem EM.
Mey ändert daran gar nichts. Da müssen erst mal richtig gute Meldungen kommen. Außerdem habe ich ja noch Denison.

8) Ich zocke auch mal gerne, aber weniger mit Aktien sondern mit KO-Scheinen, meist auf Dax oder Gold. Das hat den Vorteil, dass man nicht so lange warten muß wie hier.
Falls dichs interessiert: Mein Rekord waren 920% in 5 Wochen.
Momentan verdiene ich mein Geld mit CM6Y0W (165% Gewinn).

Es tut mir nur leid für die, die sturköpfig hier mit Mey verheiratet sind und alle Geldquellen, die die Börse momentan bietet, außer Acht lassen.
Ich sage dir und den anderen nur. Passt auf, auf Euer Geld! Es kommt keiner (auch nicht ein Manager von Mey) der euch was schenken will. Die suchen höchstens Geldgeber.

Und noch was: Ich muß keinem was beweisen oder so. Es kann jeder denken und handeln wie er will. Nur glaube mir eins. Wenn alle dick Investierten hier jetzt mit Mey richtig Kasse gemacht hätten, dann würden sie hier jaulen wie bei der Resourcenbekanntgabe (Raketenstarts und so). Aber man hat den Bär erst erledigt, wenn man das Fell in der Hand hat. Trotzdem wünsch ich uns allen, dass mit Mey es auch mal bergauf geht, damit es auch wieder mals was zu feiern gibt hier in diesm Thread.

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.003 von Anreicherung am 25.09.10 19:00:34

Hallo Anreicherung,
kurz möchte ich folgendes schreiben.
Wenn Du mit dem Wortlaut "Pass mal auf" schon Probleme bekommst,dann könnte ich glauben Du bist eine Mimose.Und aus dem Bahnhofsviertel bin ich schon lange nicht.Ist auch jetzt mal egal.
Mir macht es nichts aus wenn man mal unter anderen Titeln in einem Explorer investiert,wo man am Ende des Jahres nichts verdient hat.Und das wußte ich wie ich erstmalig von MEY
Papiere kaufte.
Weißt Du mit wieviel Kapital hier bei MEY manche investiert sind und gefährden ihre
Existenz.Ich weiß es nicht,will ich auch garnicht.
Das Warren Buffet nicht in Explorer und schon garnicht in MEY investieren würde ist mir total klar.Davon habe ich auch kein Wort verlauten lassen.
Das er in unterbewertete Firmen die auch schon Geld verdienen investiert,daß habe ich damit
sagen wollen.Auch diese Firmen hatten und haben zeitweise ihren Kurs über Wochen und Monate
im Minus.
Und wenn Du überall so gut investiert bist und hast am Ende des Jahres bei allen Titeln was verdient ist es schön für Dich und ich freue mich darüber.
Gruß SW

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.003 von Anreicherung am 25.09.10 19:00:34

2) Nur das nützt alles nichts, wenn man zu lange Kraft und Geld in einen Explorer vergeutet und am Jahresende nichts verdient hat.

Wer beim investieren in einen Explorer das "Jahresende" als Gewinnzeitpunkt ausmacht , der hat dort eh nichts zu suchen. Wenn...
dann geht das nur mit hohen Risiko und über einige Jahre hinweg...ein Explorer eben...

Also...nur mal ein Beispiel von vielen aus meinen Depot...(und jeder nach seiner eigenen Strategie)
hier z.b.habe ich seit Dez. 2008 bei weit unter 1 Euro investiert...RES

hier kannst Du nachlesen wo RES jetzt steht >
http://www.stockwatch.com/Quote/Detail.aspx?symbol=RES®io…
(soll jetzt keine Werbung oder Kaufempfehlung sein)

Will eigentlich nur damit sagen das die Geduld und nur die Geduld bei einem Explorer mit das höchste Gut ist. Wer das durchhält wir auch früher oder eben später belohnt werden. Was am wenigsten hilft ist das ständige hinterher "gejammere" hinter irgendwelche Postings , denn die Leute die Du aufführst oder ansprichst sind alle drei mal sieben...


Aber man hat den Bär erst erledigt, wenn man das Fell in der Hand hat.

Genau Du sagst es...aber das Fell kommt nicht alleine zu einem...

[Neal_AE]

Vom 24.09.2010
Geologen und Öffentlichkeit sperren Grundwasser für Uranabbau

Experten drängen zum Bau einer zweiten Entsalzungsanlage, weil die Grundwasserreserven der Namib-Riviere nicht ergiebig genug sind.


Dr. Gabi Schneider. Swakopmund - Bei der Einweihung des neuen Grundwasser-Überwachungssystems im Uraninstitut in Swakopmund ist eine deutliche Aussage gemacht worden. „Nein“ zu Grundwasser für die Uranoxid-Gewinnung, lautet die Empfehlung der Geologen.


Die beiden Projekt-Koordinatoren des Partnerschaftsabkommens „GSN-BGR“ (Geologische Aufnahmeabteilung von Namibia und Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe), Dr. Gabi Schneider und Dr. Rainer Ellmies, sind sich einig. Kein Grundwasser mehr für Uranminen, heißt es jetzt.

„Die Empfehlung ist ein klares ‚Nein‘“, sagte Ellmies am Mittwoch in einem persönlichen Gespräch zur AZ. Obwohl mit dem neuen Grundwasser-Überwachungssystem präzise genau eine umfangreiche Untersuchung über das Grundwasservorkommen in der Namib-Wüste – mit besonderem Augenmerk auf das Khan- und Swakoprivier – durchgeführt und so der Wasserstand kontrolliert werden kann, raten die Experten dennoch zu dem zügigen Bau einer zweiten Entsalzungsanlage.

Schneider, die Direktorin des Geologischen Instituts vom Ressort Bergbau und Energie, hatte bei der Einweihung des neuen Überwachungssystems im Uraninstitut in Swakopmund (AZ berichtete) den Anwesenden, unter denen sich auch Prof. Dr. Hans-Joachim Kümpel, der BGR-Präsident sowie der deutsche Botschafter in Namibia, Egon Kochanke, befand, zuerst etwas Hintergrund-Information geliefert, um dann jedoch „das Kind bei Namen zu nennen“. Wasser!

„Unsere erstellte Studie hat gezeigt, dass bei uns sowohl als auch bei der Befragung der Öffentlichkeit das Wasser-Thema ganz nach oben auf die Prioritätsliste gerutscht ist“, so Schneider. „Alle Minen müssen entsalztes Wasser verwenden.“

Für die Kleinsiedler im Swakoptal und Naturschützern wird diese Empfehlung wohl wie gerufen kommen. Erst kürzlich hatte das Unternehmen Environ Dynamics, das für das Bergbauunternehmen Langer Heinrich Uranium (LHU) eine Machbarkeitsstudie durchführt, bei einer öffentlichen Versammlung bekannt gegeben, die Mine benötige noch mehr Grundwasser für den Uranabbau. Von weiteren 60 Kubikmeter Grundwasser pro Stunde und das Rund um die Uhr war die Rede. Allerdings war von Norman van Zyl von Environ Dynamics versichert worden, es brauche nur eine fatale Schwachstelle (fatal flaw) oder negative Konsequenz in Bezug auf die Umwelteinwirkung genannt werden, dann seien die Auftragnehmer verpflichtet, den Auftraggeber (die Mine) sowie das Ministerium dementsprechend zu unterrichten. Die Küstenbewohner hatten sich vehement gegen das Vorhaben der Mine gestellt, aus dem Swakoptal weitere 250000 Kubikmeter Wasser pumpen zu wollen, und gleich drei „Schwachstellen“, nämlich Wasserknappheit, Umwelt und geschichtlich wertvolles Terrain, als Grund genannt.

Für die Kleinsiedler steht nach wie vor fest: „Die Entnahme von Grundwasser für den Bergbau wird fatale Folgen haben“. Auch sie sehen als einzige Lösung den Bau einer weiteren Entsalzungsanlage.

Die Führungsebene von Langer Heinrich Uranium wollte sich auf Nachfrage der AZ, in Bezug auf weitere Projekt-Beschlüsse vorerst nicht äußern, da deren Umweltverträglichkeitsstudie noch nicht abgeschlossen sei.
Von Kirsten Kraft

[Mikrokosmos]

Neue Präsentation von MEY:

http://www.stocknessmonster.com/news-item?T=_6nxigxn3uSiG3L2…

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.674 von Mikrokosmos am 27.09.10 00:48:23

Investor Presentation September 2010

ca. 1,8 Mio AUD sind noch in der Kasse...ansonsten sehe ich nichts Neues...

Das Geld wird dieses Jahr noch reichen...aber
...neues muss in Kürze besorgt werden !

[Neal_AE]

ich will hier raus. uran ist der letzte dreck. bei 0,055 auf wiedersehen. gorleben ho HO.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.773 von Neal_AE am 27.09.10 07:08:59

#3791 von Neal_AE Benutzerinfo 13.09.10 23:01:35 Beitrag Nr.: 40.144.569

ich denke marenica läuft wieder bis auf die 12-13 in den nächsten 2 monaten. eventuell besser.

von der warte aus wären das dann 100%. mir reicht das.

sollte es nicht funktionieren, habe ich nur das geld geparkt.

das es unter die 4 läuft sicherlich nicht.. wahrscheinlichkeit von 8% sage ich mal.

also, glück auf.

neal.

Das brauch man wirklich nicht mehr kommentieren...

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.674 von Mikrokosmos am 27.09.10 00:48:23

Guten Morgen, ich komme nicht in den Link hinein, Gruss

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.674 von Mikrokosmos am 27.09.10 00:48:23

guten morgen mikro - link: forbidden 403

[user_unknown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.214 von schniddelwutz am 27.09.10 09:21:04

Ihr braucht nur noch mal in die Adressleiste des Browsers reingehen und mit Enter bestätigen. Dann sollte das klappen

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.214.233 von user_unknown am 27.09.10 09:25:00

danke

[Maik1969]

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.091 von Maik1969 am 27.09.10 14:20:56

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.216.098 von lobberland am 27.09.10 14:22:03

Hast du etwas zu sagen?

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.211.344 von power_48 am 25.09.10 22:37:15

Geduld alleine reicht nicht. Es kann auch, schlicht und ergreifend, passieren, daß man nichts findet. Oder der Abbau finanziell nicht lohnt.

[Anreicherung]

Egal wie man es nimmt, man verpasst momentan nichts, aber auch gar nichts, wenn man nicht in Mey investiert ist.

Genug Geduld hat man ja hier gehabt, um noch bei einem gedrittelten Kurs dabei zu sein.

Wir haben es schon mal gesagt, bei einem Explorer gibt es so viele Unbekannte, wodurch kein Mensch eine Prognose abgeben kann.
Alles was wir von Mey sehen, ist der blöde Kurs und die schönen Präsentationen.

Wir überlegen momentan, 50% unseres Mey Anteiles in den nächsten Tagen glatt zustellen, da unserer Meinung nach in kurzer Zukunft nicht mit einem positiven Touch zu rechnen ist.
Dann wären es nur noch 100.000 Shares und wir müßten einen Verlust von ca.6000€ realisieren. Aber das wäre nicht schlimm.
Wir geben uns noch eine Woche Zeit.

[supernova1712]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.851 von Anreicherung am 27.09.10 22:14:35

Wir überlegen momentan, 50% unseres Mey Anteiles in den nächsten Tagen glatt zustellen

Pluralis Majestatis?
Wer ist wir?

Freundliche Grüße
supernova

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.201 von supernova1712 am 27.09.10 23:24:12

Marenica Energy News
NEUES AUFSICHTSRATSMITGLIED FÜR MARENICA ERNANNT

Das international bekannte Uranunternehmen Marenica Energy Limited (ASX: MEY) freut sich, die Ernennung von Doug Buerger, B.Sc; M.Phil; FAusIMM. als Aufsichtsratsmitglied bekannt zu geben.

Doug Buerger ist spezialisiert auf Mineralexploration und hat 40 Jahre Erfahrung in der Industrie. In dieser Zeit arbeitete er in leitenden Funktionen, zuletzt als Geschäftsführer und CEO von Bendigo Mining Ltd. Zuvor hatte er in verschiedenen Unternehmen die Position des Geschäftsführers und des Explorationsmanagers inne. Buerger ist in Namibia geboren und hat dort die ersten 10 Jahre seiner beruflichen Laufbahn verbracht.

Doug Buerger hat während seiner Zeit bei Bendigo Mining große Erfolge auf dem Gebiet der Kapitalaufnahme zu verzeichnen. Hier gelang es ihm auch, die wertvolle Unterstützung von Umweltschützern und von Regierungsseite für die Erschließung neuer Minen zu gewinnen.

VORSTANDSVORSITZENDER ERNANNT

Darüber hinaus freut sich das Unternehmen bekannt zu geben, dass Robert Pearce, bisher Mitglied des Aufsichtsrats, ab sofort Vorstandsvorsitzender des Unternehmens ist.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.851 von Anreicherung am 27.09.10 22:14:35

Wir überlegen momentan, 50% unseres Mey Anteiles in den nächsten Tagen glatt zustellen, da unserer Meinung nach in kurzer Zukunft nicht mit einem positiven Touch zu rechnen ist.

Ironie an...
"Wir" überlegen gerade...wie dämlich das ist...wenn man nicht von den Fakten überzeugt ist und kurzer Zukunft nicht mit einem positiven Touch rechnet überhaupt noch Anteile an MEY behält.
Ironie aus...

[Nissie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.201 von supernova1712 am 27.09.10 23:24:12

vielleicht vertritt er die HRE, die brauchen Geld

[Lummer-007]

und wir müßten einen Verlust von ca.6000€ realisieren.

Warum Müssen?
An der Börse spielt man doch nur mit dem Geld, welches man mittelfristig nicht benötigt.
Vorzugsweise steigt man unten ein und oben aus.
...und ich denke jetzt ist unten.

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.552 von Lummer-007 am 28.09.10 07:15:44

Ich hoffe bald auf positive News durch die neue Führungselite.
Das Potenzial ist bei Marenica vorhanden! Es wurde höchste Zeit
das das Management ausgewechselt wurde.
Ich bleibe investiert!



Gruß Caro






Keine Kauf- bzw. Verkaufsempfehlung

[Anreicherung]

Das Management war doch einsame Spitze, oder nicht?

Konnte man hier zumindest immer lesen!

[Shareswillie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.219.851 von Anreicherung am 27.09.10 22:14:35

Hallo Anreicherung,
Du machst es ja wieder spannend,mit Deinem Verkauf der 100000 Shares.Ich habe nächste Woche Montag Nachmittag alle Termine abgesagt und erwarte natürlich ein Ergebnis von diesem Verkauf.

Ich mache Dir folgenden Vorschlag.
Du mußt Dich bei der Börse erkundigen,es gibt da sicherlich ab ein Paketverkauf von
100000 Shares Rabattmarken,habe ich zwar selbst noch nicht ausbrobiert bei Verlust,
aber an Deiner Stelle würde ich die restlichen 100000 Shares auch noch verkaufen,
dann ist der Verlust nicht so hoch.

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.226.289 von Shareswillie am 28.09.10 18:43:36

Hallo Sharesville,

du hast ja wirklich gute Ideen.

Das hier ist ein Forum, in dem man verschiedene Meinungen und Handlungen austauschen kann. Ich habe hier schon von so vielen Usern gelesen, die Gott weiss wieviele Shares gekauft bzw. nachgekauft haben.
Warum darf ich nicht schreiben, dass ich welche verkaufen will?
Das ist ja keine Empfehlung, sondern ein Teil meiner eigenen Strategie.

Ich kann hier immer zu jeder Zeit wieder einsteigen. Sogar 1Mio Stck auf ein Mal, wenn es sein muß. Nur momentan ist mir das geparkte Geld hier zu Schade. Und mit den restlichen 100.000 hätte ich immer noch einen Fuß in der Tür.

Ich mache dir auch mal einen Vorschlag. Kaufe doch mal ein bischen shares ein, damit der Kurs wieder hochgeht. Die Börse wird dir sicherlich welche vermitteln können. Bei Schnäppchen mußt du zuschlagen. Aber Vorsicht; das haben auch schon welche bei 13 cent gesagt.
Aber bei Schnäppchen schaut man nicht so genau, hauptsache man hat ein Schnäppchen.
Geiz ist geil, oder?

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.220.524 von power_48 am 28.09.10 06:52:02

#3194 von power_48 29.06.10 06:50:46 Beitrag Nr.: 39.748.837
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.748.686 von synergy1 am 29.06.10 00:10:35
--------------------------------------------------------------------------------
Ein Zitat aus dem TT von MS
Sollte der Marenica-Kurs allerdings bis dahin noch einmal stark abrutschen, so sollten Sie versuchen mit einem Abstauberlimit weiter aufzustocken – hierzu zählen aus meiner Sicht Kurse um die 0,05 EUR.

Also ich lese hier was von kaufen...

Das sagt/schreibt aber jemand...der die Leute seines BBs schon bei 0,20...0,18...0.15...0,13...usw...zum kaufen aufgefordert hat...ist eben ein BB der auch von jemand bezahlt wird...

Power! vor 3 Monaten hast du noch richtig gut argumentiert.
Das vermisse ich ein bischen.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.227.582 von Anreicherung am 28.09.10 21:39:44

Wir überlegen momentan, 50% unseres Mey Anteiles in den nächsten Tagen glatt zustellen, da unserer Meinung nach in kurzer Zukunft nicht mit einem positiven Touch zu rechnen ist.

Ironie an...
"Wir" überlegen gerade...wie dämlich das ist...wenn man nicht von den Fakten überzeugt ist und kurzer Zukunft nicht mit einem positiven Touch rechnet überhaupt noch Anteile an MEY behält.
Ironie aus...


vor 3 Monaten hast du noch richtig gut argumentiert.
Falsch....ist gerade ein paar Stunden her...

[Daito]

Marenica Energy Limited News

Investor Presentation - September 2010

To view our latest presentation please Click here to view the full article.

http://www.marenicaenergy.com.au/investors/presentations/100…

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.034 von power_48 am 28.09.10 22:30:26

Warum sagst du denn immer, dass ich nicht von den Fakten überzeugt bin?

Nach alledem was Mikro, Wanted und Co hier großartig recherchiert und ich gelesen habe, bin ich ja auch zu dem Entschluß gekommen, dass ein Invest hier große Chancen bergen würde. Aber momentan ist eben die Luft raus und es gibt sicherlich auch Gründe dafür, die wir vielleicht gar nicht alle kennen.
Trotz guten Börsenumfeldes geht die Tendenz eher nach Süden.

Du hast früher immer von Mondkursen gesprochen, wenn sich einer positiv geoutet hat ! Wie nennst du die Kurse heute?

[Speedy74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.228.566 von Anreicherung am 29.09.10 00:05:40

Hallo!
Ich lese hier schon seit Jahren ab und zu und bin selber privat klein investiert in MEY. Ich habe hier noch nie was geschrieben und werde es in Zukunft auch nicht tun. Wenn Sie es so nennen wollen, ich bin ein sogenannter Profi in der Vermögensveranlagung. Aber nach dem was Sie hier schreiben, muss ich mich hier mal zu Wort melden.

1. Das was z.B. Mikro, Wanted etc. geschrieben haben, ist Profiarbeit. Sie haben nie jemanden gedrängt was zu kaufen, sondern haben schlicht Empfehlungen und Meinungen abgegeben. Vielleicht hätten sie einen Disclaimer (für Leute wie Sie) anhängen sollen, aber mir war es klar. Normalerweise verlangen solche Leute Gebühren für solche Recherchen, aber die haben es netterweise nicht getan. Pushen kann man in solch einem Forum sowieso nicht. Also hören Sie auf diese Leute schlecht zu reden, den die haben mehr Ahnung als Sie es zu haben scheinen.

2. Das was Sie und einige hier machen und argumentieren, ist weit weg von professionell. Und das kann ich nach Ihren vielen Postings jetzt mit Sicherheit sagen. Es gibt verschiedene Ansätze zu kaufen. Countertrend, Trendfollowing. Bzw. ein Portfolio zu verwalten: Buy Hold, Constant Mix, Constant Proportion strategies. Ihre Strategie fällt bis jetzt in keine.

Tun Sie uns einen Gefallen und verkaufen Sie endlich und hören Sie auf Leute schlecht zu reden. Wenn man in Explorer investiert, gibt es natürlich ein höheres Risiko. Aber so ist das auch bei Venture Capital. Und da bleibt man Jahre drin... Entweder es geht auf 0 oder man macht viel Kohle. So ist das Spiel.

Und vergessen Sie nicht, John etc. sind alles Geologen, keine Marketingleute. Ob das Früchte tragen wird, werden wir sehen. Aber wegen 6k EUR machen Sie sich bitte nicht in die Hose.

MfG

[schniddelwutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.325 von Speedy74 am 29.09.10 09:12:54

gratuliere - endlich ein kommentar mit inhalt-danke. mfg

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.325 von Speedy74 am 29.09.10 09:12:54

Meiner Meinung nach ein sehr guter Beitrag, der für jedermann nachvollziehbar sein dürfte.
Ich habe das bei VG Gold, ebenfalls ein Explorer, erlebt.
Hoch auf 0.36, runter auf 0.05, hoch auf 0.36 (heute).
So wird es wohl auch bei Marenica laufen: 0.14 - 0.04 - 0.14, wenn ich mich nicht irre......

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.325 von Speedy74 am 29.09.10 09:12:54

ich bin ein sogenannter Profi in der Vermögensveranlagung[/i]


Die Performance unserer Depots können wir gerne vergleichen.

Es gibt verschiedene Ansätze zu kaufen. Countertrend, Trendfollowing

Ach wie schlau.
Und nach welcher Methode haben hier die Profis gekauft?

Nach gar keiner. Es wurde einfach nur gehofft.

Bitte beachten Sie, dass wenn Sie eine Aktie kaufen, ein anderer diese verkauft. Und jeder hat sein Grund für seine Entscheidung.
Wenn man sich nie von seinen Aktien trennen kann, gehört man sicher nicht zu den Profis. Wer keine Verluste realisieren kann, wird immer mehr verlieren.

[Speedy74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.907 von Anreicherung am 29.09.10 10:25:16

Weil es so nett ist und ich heute Zeit habe, schreibe ich hier noch ein Mal.
Aus dem "Schwa..längemessen" - Alter bin ich schon raus. Ich hoffe, Sie auch.
Und ich vergleiche auch nicht Bundesligaspieler mit einem Amateurkicker.

Hier mal ne gute Lektüre für Sie: Beyond the J Curve: Managing a Portfolio of Venture Capital and Private Equity Funds (Thomas Meyer, Pierre-Yves Mathonet)

MfG

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.232.094 von Speedy74 am 29.09.10 14:39:19

Ökonomische Bücher habe ich schon genug gelesen. Meine Regale sind dick voll davon.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nicht jedes Buch lesen kann.

Mich würde es aber schon mal interessieren, welches Potfolio Sie managen.

Das sagt mir mehr, als welche Bücher Sie schon gelesen haben.

[Anreicherung]

Ganz vergessen:

Auch 2 Buchtipps von mir.

Wertpapieranalyse von Benjamin Graham

Essays von Warren Buffet.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.229.907 von Anreicherung am 29.09.10 10:25:16

Ach wie schlau.
Und nach welcher Methode haben hier die Profis gekauft?

Nach gar keiner. Es wurde einfach nur gehofft.


Vieleicht ist Dir das entgangen...aber...auch das ist hier schon mehrfach geschrieben worden...aber Du liebst das ja Gebetsmühlenartige....bla...bla...bla...


In Kurzform...

Methoden und Arbeitsweisen von Value-Investoren

http://de.wikipedia.org/wiki/Value_Investing

Grundsätzlich kann man sagen, dass das Momentum Investing (Investieren in Aktien mit überdurchschnittlicher Performance) sich daran orientiert, was momentan populär ist an der Börse. Im Gegensatz dazu orientiert sich die Philosophie des Value Investing eher daran, was momentan aus der Mode geraten ist. Obwohl der Name Value-Investor demnach schon auf einen bestimmten Investment-Ansatz hindeutet, haben sich die meisten erfolgreichen „Value-Investoren“ schon sehr früh vom kategorischen Anlagedenken verabschiedet. Entscheidend ist die richtige Beurteilung von einzelnen Unternehmen und deren Bewertung, nicht jedoch in welcher Anlagekategorie sie sich befinden. Beim Value Investing geht es konkret um die Suche nach unterbewerteten Unternehmen. Darüber hinaus sollte ein Unternehmen über ein herausragendes Geschäftsmodell verfügen und möglichst hohe Wettbewerbsvorteile haben. In diesem Punkt ähnelt Value Investing dem Quality Investing. Ein Quality-Investor kauft ein Unternehmen jedoch, weil es ein exzellentes Unternehmen ist und zudem ein attraktives Bewertungsniveau aufweist. Bei Value-Investoren steht eher die Bewertung des Unternehmens im Vordergrund. Aus diesem Grund reicht es Value-Investoren nicht nur, wirklich gute Unternehmen zu suchen und dann zu kaufen. Hat man ein interessantes Unternehmen gefunden, wird dessen zukünftige Ertragskraft in Relation zur aktuellen Bewertung des Unternehmens gesetzt. Nur wenn der aktuelle Kurs zu einem deutlichen Abschlag zum inneren Wert des Unternehmens notiert, wird sich ein disziplinierter Value-Investor engagieren. Dieser Abschlag ist die sog. „margin of safety“, also die erforderliche Sicherheitsmarge für ein Investment. Je nach persönlicher Ausrichtung des Investors beträgt sie bis zu 50%, in seltenen Fällen mehr. Die Sicherheitsmarge ist das zentrale Anlagekonzept beim Value Investing.

[dgni]

Guten Abend alle,
ich bin mir nicht sicher, ob das irgendeinen Einfluss hat, aber es kam heute weit nach Börsenschluss (6.58p.m.) am ASX heraus.

Marenica Uranium Project - Exclusive Dealing Agreement with Xanthos Mining (Pty) Ltd
On 21 April 2010 Quest Minerals Ltd (Quest) announced that it had entered into an Agreement with Namibian company Xanthos Mining (Pty) Ltd (Xanthos) in respect of Xanthos’ 20% shareholding in Marenica Minerals (Pty) Ltd (Marenica Minerals) which owns the advanced Marenica uranium project (Project) in Namibia.
Due diligence was conducted on the project, however Quest has made a strategic decision to concentrate its efforts on its 100% owned Victory Bore magnetite vanadium project and other exploration opportunities in the mid-west region of Western Australia, and consequently has withdrawn from the Agreement.
http://stocknessmonster.com/news-item?S=QNL&E=ASX&N=507238

Mal sehen, wie sich das am ASX morgen früh niederschlägt.
dgni

[secondsight]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.387 von dgni am 29.09.10 21:09:35

Hi dgni,

auch - wenn das absehbar war - heiß dies, das Nikolaenko nun offiziell auf den Anteil von Xanthos verzichten wird.

Na ja...

Gruß, second

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.234.930 von power_48 am 29.09.10 20:21:04

Power, hast du schon mal gemerkt, dass du immer Mitteilungen aus irgendwelchen anderen Quellen hier rein stellst.
wikipedia
hotcopper
stocknessmonster
rohstoffwoche

bla, bla, bla

Hast du auch noch ne eigene Meinung wie damals?

#8 von Bullentango 05.12.09 17:43:30 Beitrag Nr.: 38.515.536
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.514.282 von JoJo2006 am 05.12.09 01:41:30
--------------------------------------------------------------------------------
Umso besser, wenn hier schon in naher Zukunft eine Übernahme anstehen sollte. Der Boden sollte auf jeden Fall gefunden sein und es wird ja sogar vor Weihnachten noch mal sehr spannend...


#9 von power_48 06.12.09 09:06:40 Beitrag Nr.: 38.516.443
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.515.536 von Bullentango am 05.12.09 17:43:30
--------------------------------------------------------------------------------
Ja...stimmt...es kommt noch der Nikolaus..


#10 von power_48 06.12.09 10:18:52 Beitrag Nr.: 38.516.523
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 38.514.282 von JoJo2006 am 05.12.09 01:41:30
--------------------------------------------------------------------------------
"Preiswerte" Übernahme durch Areva?... wobei "preiswert" definiert werden müsste.

Das Problem wird hier immer die derzeit unterdurchschnittlichen
Bohrungen unter 200 ppm...teils noch tiefer sein.

wantedman hat das sehr gut erkannt...warum im Thraed auf sowas dann keiner antwortet ist mir ein Rätsel,da kommen dann Postings wie "kommt ein neuer Thread?"..."Namenswechsel" usw.

Leute wacht auf:
Die können heißen wie sie wollen > die Kacke dampft bereits !

ZITAT aus dem alten Thread:
"...Bis dato galt WME als Low-Grade-Projekt..."
Das bleibt leider auch bei 200 ppm so...
"...Die Gesamtbohrungen inkl. der historischen Neuberechnungen werden Anfang Januar zu einer finalen Resourcen-Einschätzung gebracht. Rein Rechnerisch muss dabei ein Wert von über 45 Mio Pfund heraus kommen, zu über 200ppm...."
Der Durchschnitt der neuesten Bohrungen befindet sich bei 196 ppm.
Nimmt man die alten Werte von 140 bzw. 170 ppm dazu,ist es ausgesprochen unwahrscheinlich,daß der Gesamtdurchschnitt über 200 ppm liegen wird.

Da wird eine Übernahme von evt. Areva lange auf sich warten lassen,
denn denen läuft derzeit nichts weg...die können z.b. warten bis MEY wieder das Geld ausgeht...usw...ob dann noch jemand hier weiter aushilft wie Polo oder BTV ist dann mehr als fraglich.
Aber nein...da wird immer wieder auf die Leute geschimpft die WME > MEY am Leben gehalten haben. Diese Teilverkäufe werden die üblichen Abmachungen untereinander sein...(um Geld zu verdienen) auch wenn das öffentlich nicht zugegeben wird...

Fakt ist wenn der Kurs bei dieser Sachlage nach oben laufen soll:
Die Resourcen-Schätzungen erhöhen sich drastisch,
oder der Uranpreis steigt drastisch...und das ist beides leider erstmal sehr weit weg...

Grüße vom Nikolaus
power


So sehen Profis aus. Warum bist du nicht in die Politik gegangen?

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.925 von Anreicherung am 29.09.10 22:06:42

@Anreicherung

Du postet hier inzwischen nicht mehr wegen Marenica, sondern wegen der User (power_48, wantedman, Mikrokosmos).

Wieso äußerst Du Dich nicht mal zu Marenica?

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.249 von Daito am 29.09.10 22:59:01

.....weil Anreicherung keine Ahnung von Explorern hat.....Geduld ist eine Stärke, die nicht jeder haben kann.....

[wantedman]

Liebe Marenica-Gemeinde,

Ich hatte mich eigentlich hier verabschiedet, aber nachdem ich (teilweise mit Entsetzen) gesehen habe, was denn hier für völlig falsche Informationen gepostet werden, kann ich nicht anders, als mal ein paar fundamentale Sachen klar zu stellen (wie ich hoffe im Sinne aller, die nicht allzu tief in der Materie drin sind)

Vorneweg an Alle (vor allem die Stillen Mitleser), bitte niemals darauf vertrauen, was in solchen Foren gepostet wird, wenn man diese Aussagen nicht selber verifiziert hat.
Ich persönlich finde die Beiträge hier teilweise unerträglich und fühle mich sehr darin bestätigt mich nicht mehr zu Beteiligen, aber es sollte zumindest sichergestellt sein, dass hier die wahren Fakten zu Marenica veröffentlicht werden (und nicht diese unerträgliche Selbstbeweihräucherung von mancher Seite…)


Deshalb zu den Fakten:

MEY hat 85 Mlbs nachgewiesenes Uran zu durchschnittlich 170 ppm. Die geplante Scoping-Study (mit Ziel Tank Leach ) war wohl eher ein Reinfall, aber gleichzeitig wurden positive Ergebnisse für eine Heap - Leach Verarbeitung entdeckt. Dies muß man nun aber erstmal beweisen.
Dafür sind neue metalllurgische Studien nötig. Diese dauern etwa 3 Monate. Geplant war damit im August zu beginnen, aber wie von offizieller Seite vermeldet, gab es kleinere Verzögerungen und der Zeitplan ist tendenziell um 2-3 Wochen nach hinten verschoben worden.
MEY verfügt im Moment noch über geschätzte 1,5 Mio AUD und wird mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit dieses Jahr noch frisches Kapital benötigen. Da das Managment bereits seit einigen Wochen auf der Suche nach potentiellen Kapitalgebern ist (bisher allerdings erfolglos) sollte man die Möglichkeit eines Rights Issue in Betracht ziehen. Was im aktuellen Umfeld vermutlich zu einem gewissen Discount (sei es in Form vom Ausgabepreis oder von Gratis/Billig-Optionen ) erfolgen wird.
Die Neubesetzung des Vorstandes kann eher nicht positiv gewertet werden, hat doch John Young in der Vergangenheit angekündigt als Chairman gerne einen Profi im Uranbusiness verpflichten zu wollen. (von daher scheint Robert Pearce doch eher eine Notlösung)

Alle diese Fakten sind genau so in offiziellen MEY-Veröffentlichungen nachzulesen (abgesehen von der Besetzung des Chairman-Postens, diese Info habe ich aus einem Telefongespräch mit John Young)

Also klipp und klar:

-Uranaktien sind kein „Dreck“ sondern im Moment einfach sehr günstig (dies trifft insbesondere auf MEY zu, vor allem Verhältnis zur Ressource)

-bei MEY wird bis zu den Ergebnissen der metallurgischen Neuauswertungen (im Dezember) wenig passieren, abgesehen von der notwendigen Finanzierung
(wobei da evt. positive Überaschungen möglich sind-mit dementsprechenden Folgen für den Kurs - aber IMO unwahrscheinlich)

- wenn jemand in der Zwischenzeit die Möglichkeit hat woanders gutes Geld zu verdienen, ist das vermutlich eine in Erwägung zu ziehende Alternative

- wenn nicht, ist es meiner persönlichen Ansicht nach keine gute Idee zu Verkaufen

-MEY wird IMO mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nach Veröffentlichung der PFS deutlich anders bewertet werden. Soviel Geduld sollte man haben.

Soviel von mir, lasst euch nicht verunsichern

Schönen Gruß an Alle

Wantedman

P.S. Ein dickes Danke an Alle, die sich genötigt gefühlt haben, von mir (oder anderen) verfasste Posts zu verteidigen. Ich weiß es sehr zu Schätzen ! Nichtsdestotrotz ist diese Plattform leider mittlerweile einfach nicht mehr das, was sie mal war...

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.235.925 von Anreicherung am 29.09.10 22:06:42

Hast du auch noch ne eigene Meinung wie damals?

Ja....die habe ich ...zu den kritischen Postings stehe ich nach wie vor...

Fakt ist wenn der Kurs bei dieser Sachlage nach oben laufen soll:
Die Resourcen-Schätzungen erhöhen sich drastisch,
oder der Uranpreis steigt drastisch...und das ist beides leider erstmal sehr weit weg...

Diese obige Aussage vom 05.12.09 01:41:30 hat auch weiterhin Gültigkeit...nur...
auch das wissen wir bereits schon länger...

Die Scoping-Study...mit Ziel Tank Leach wurde gekippt... mit Heap-Leach Verarbeitung solls jetzt gelingen...Diese Zeit bis dorthin muss man mit Geduld aufbringen...oder verkaufen. Ich habe mich für die Geduld entschieden...eben weil dieses Unternehmen mehr als krass unterbewertet ist.

[Anreicherung]

Was Wanted geschrieben bringt es gut auf den Punkt.

Die Zukunftsaussichten sind bis auf wenige Ausnahmen ganz gut.

In den nächsten Monaten wird sich nicht viel tun, deswegen kann man alternativ auch für kurze Zeit aussteigen und das Geld woanders investieren.

Das muß jeder selbst für sich entscheiden.

[Mikado84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.651 von wantedman am 30.09.10 02:29:13

Danke.
Von seiten eines stillen Lesers...

[Anreicherung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.695 von power_48 am 30.09.10 05:55:59

Ist jetzt OK.

Ich kriege ja mit, wenn sich hier was positives tut. Und ich werde sofort massiv einsteigen. Ich wünsche jedem viel Glück und Erfolg!

Ende

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.651 von wantedman am 30.09.10 02:29:13

Herzlichen Dank für dein ehrliches und sachliches Posting.
Bitte halte uns hier im Tread bei wichtigen Informationen
auf dem Laufenden.
Ich bin der Meinung, dass auch hier das Niveau wieder steigen
wird. Die Investierten waren nur durch den Kursverfall sehr
verunsichert, was ja auch verständlich ist.
Also, warte ich ab.

Gruß Caro

[Mikrokosmos]

Ich kann die Sichtweise von wanted nur voll und ganz bestätigen.
Auch von meiner Seite einen Dank an die Leute hier im Thread, die unsere Arbeit zu schätzen wissen.

Der Grund meines Rückzugs aus diesem Thread dürfte nachvollziehbar sein...

[Daito]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.236.651 von wantedman am 30.09.10 02:29:13

@wantedman: Danke.

Eines wird allerdings klar:
Marenica hat im Gegensatz zu Woolfords Aussagen, der den Aktienwert steigern wollte und mit diesem Anspruch angetreten ist, die Shareholder ganz klar hängen lassen. Durch z.B. eine Scoping Study, die dann verworfen werden mußte.

Und jetzt bekommt man auch noch personelle "Schwierigkeiten". Ebenfalls nicht so toll.

Für die meisten Investierten gilt: Abwarten und Tee trinken.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.242.571 von Daito am 30.09.10 18:06:40

Mir kann keiner erzählen das sie das mit der
Scoping Study im Vorfeld nicht wussten.
Alles Betrüger
Sonst nichts

[charly31]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.243.143 von Maik1969 am 30.09.10 19:20:32

@ Maik

auf die Gefahr hin von dir als Puscher hingestellt zu werden, oder was dir auch immer einfällt.

Der Kreis der sich intensiv mit MEY befasst hat, waren extrem überrascht. Und es gibt nicht wenige , die noch immer investiert sind...

Ich sage immer : Wer lesen kann ist klar im Vorteil..."

Lies mal die Seiten vor dem Datum im Forum !!

Ich weis nicht warum deine Welt bzw. Wahrnehmung nur aus Betrügern, Dummpuschern etc besteht, nur ich würde mir da mal an deiner Stelle Gedanken machen...

[Mikrokosmos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.520 von charly31 am 30.09.10 22:07:29

Charly, lass gut sein...
einige möchten sich hier anscheinend geistig duellieren, merken aber nicht, dass sie unbewaffnet sind...

[x1Holger]

jetzt wird es wirklich bitter...

[Expertchen007]

frag mich immer wann ich denn nun wieder rein gehen kann.....jeden Tag ist es irgendwie doch noch günstiger.....also sollte es wirklich mal unter die 0,04 € gehen...dann muss ich aber ....ganz schöner Unterschied zum VK bei etws über 0,10 €

[Expertchen007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.246.698 von Expertchen007 am 01.10.10 10:32:17

... der Rebound wird kommen das ist klar...allerdings von welcher Basis aus...

[Daito]

Mittlerweile denke ich auch, daß man die Aktionäre hier ganz mies abgezockt hat.

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.055 von Daito am 01.10.10 11:13:05

Ich habe größte Bedenken und auch wirklich Angst, dass das ganze ein Totalverlust wird. Man hat uns total beschissen.

[x1Holger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.280 von Greenspon am 01.10.10 11:38:05

hoffen wir mal nicht, dass es so kommt...

[x1Holger]

im Moment sieht es hier wie zu besten Krisenzeiten 2009 aus.

[HerrBertz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.247.280 von Greenspon am 01.10.10 11:38:05

ganz mies abgezockt

Man hat uns total beschissen

Also ich verbuche hier auch einige Verluste, aber ich wüßte nicht wer mich "abgezockt oder beschissen" haben sollte.
Ich denke es ist das Recht von nun Marenica, börslich notiert zu sein, und mit dem Geld
zu bohren, zu forschen und zum Schluss eine DFS zu erstellen.
Hellsehen konnte da wohl keiner das bei der gefundenen Menge kein Interssant anspringt und das die DFS nicht das erhoffte Ergebnis bringt.
Nun wird halt weiter gearbeitet, eine neue Methode getestet und das kostet nicht eingeplantes Geld. Es ist halt ein Explorer, die bohren in gewissen Sinne auf gut glück,
es wäre ja auch zu schön wenn man eine Garantie bekommen würde, aber dann wollte die Aktie wohl jeder haben,...

Ich denke alles was von Marenica bekannt gegeben wurde entspricht die Wahrheit, und jeder der sich diese Aktie zugelegt hat hat dies in eigener Verantwortung gemacht.

Ich weiß nicht wer euch also beschissen haben sollte, jene die die Fakten hier aufgelistet haben, oder hat euch jemand zum kauf gezwungen und euch falsche Informationen gegeben?

Sich selber Informieren, nur kaufen wenn man hinter dem Unternehmen steht und das Risiko kennen kann ich nur empfehlen, dann kann euch auch keiner abzocken und hier müßt selber die verantwortung für euer tun tragen,... hart, aber so ist das leben!

My 2 cent,..

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.244.729 von Mikrokosmos am 30.09.10 22:43:05

Schau dir den Kurs mal an.
Pusher

[HerrBertz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.249.244 von Maik1969 am 01.10.10 15:41:24

Ich bin ein Pusher weil ich sage das keine beschissen oder abgezockt wird da jeder sein Kauf und Verkaufskurs oder Zeitpunkt selber wählen kann?

Mir war bewußt das es auch runter gehen konnte, mir ist auch bewußt das es die Möglichkeit des Totalverlustes gibt, aber wie hoch die wahrscheinlichkeit ist und mit
wieviel % man dann in der Aktie einsteigt muß man halt selber entscheiden.

Aber was ich geh ich auf einen pupertären Halbstarken ein der mal per Zufall recht hatte und das nun Feier möchte,..

Schade was aus diesem Forum geworden ist, der klügere gibt nach, die Dummen regieren und die Mods schauen zu,.. ich bin hier wieder raus, da verbringe ich lieber meine Zeit mit Leuten die auch Argumentieren können.

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.249.316 von HerrBertz am 01.10.10 15:51:56

Wer hats mit dir?
Wer lesen kann ist im Vorteil

[Maik1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.249.316 von HerrBertz am 01.10.10 15:51:56

Ich sage:
Das sie wussten was kommt.
Ließen alle im falschen Glauben und
erst als sie Kasse gemacht hatten wurde mit
der Wahrheit raus gerückt.
So sehe ich das.

[HerrBertz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.249.428 von Maik1969 am 01.10.10 16:01:40

Ich weiß ja nicht wie du so ein Unternehmen leiten würdest, aber bevor die DFS fertig ist schonmal an die Öffentlichkeit gehen und verkünden das es wohl nichts wird, die Ergebnisse schlecht sind usw. und damit Interessanten verscheuchen und die grundlage für Gespräche zerstören ist evtl nicht so Sinnvoll. Jede Firma ist vorsichtig damit das keine negativen Sachen an die Öffentlichkeit kommen. Deren Ziel wird es wohl weiter sein Geld aufzutreiben, weiter zu bohren und an der DFS / PFS zu arbeiten und positiv nach vorne zu schauen.
Möglich ist dabei immer das die nächsten Bohrungen negativ ausfallen, das neue Verfahren nicht den gewünschten Erfolg bringt und kein Geldgeber zu finden ist.
Ich für mein Teil ohne pushen zu wollen^^ sehe die Chance eines Totalverlustes bei 5%, die Chance auf eine günstige Übernahme oder eine Verwässerung durch Kapitalerhöhung(en) und damit kein großen Gewinn bei 25% und die Chance das es wieder Berg auf geht und hier die Aktie noch richtig in fahrt kommt bei 70%. Der Zeitrahmen kann dabei aber sicher noch über ein paar Jahre gehen.

[Expertchen007]

immer dran denken !!! wer in Uran investiert...braucht 2 Dinge :

1. gute Nerven

2. viel Zeit ( auch mal 4...5....6...oder 10 Jahre )

so ist das nun mal...aber keine Sorge auch dieser Wert wird seine Zeit wieder haben....dezeit negatives Beispiel ist Crowflight ...allerings im anderen Berbausegment mit Nickel....nur mal so..das es auch anderswo passiert

[Greenspon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.250.258 von Expertchen007 am 01.10.10 17:29:28

Das ist richtig, deshalb bin ich weg und habe in IQ Power investiert, da tut sich wenigstens etwas Positives. Viel Glück - bis 0.10 wird es noch dauern.....

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.252.895 von Greenspon am 02.10.10 11:14:13

Sorry für OT...

IQ Power mit einer Adresse aus der Schweiz Metallstraße 9 CH-6304 Zug...

aus dem Halbjahresbericht 2010 > in dem schreiben sie selbst >>>

Für 2010 rechnen wir daher mit einem deutlich
reduzierten Umsatz aus dem US-Geschäft.
Das Ergebnis in 2010 wird voraussichtlich bei minus EUR 2,8 Mio. liegen. Eine genaue Prognose wird erst im September möglich sein.
....die genaue Prognose fehlt bis heute...

...die ganzen Jahre davor auch nur Mio. Verluste...

Die Firma bemüht sich seit Jahren, Produkte auf den Markt zu bringen...der Versuch mit hochpreisigen Batterien 2008/09 ist gefloppt, Folge: Insolvenzverfahren im Frühjahr 09. Jetzt solls mit Billigbatterien klappen...

ps.
die Margen in der Autozulieferindustrie sind so tief wie nie zuvor...und werden weiter fallen...

Wünsche viel Glück dort...

[Nissie]

http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlegerakademie/anleger…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.536 von Nissie am 03.10.10 21:00:18

auch hier wird irgendwann wieder die Sonne scheinen!

[Carola11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.256.670 von lobberland am 03.10.10 21:32:58

ich bleibe auch investiert, auch wenn mein Depot durch diesen Abrutsch schlecht aussieht,
das Potential ist hier vorhanden, ich warte ab.

[Mikrokosmos]

NEWS:
Überarbeitete ScopingStudy...
Capex 260m USD
OPEX 38 USD
Beispielrechnung mit CutOff von 50ppm und einem durchschnittlichem Uranpreis von 65 USD/Pfund bei 13 Jahren Minenlaufzeit ergeben einen Bruttogewinn von 859m USD.

http://www.asx.com.au/asxpdf/20101005/pdf/31sxqnqcmny57x.pdf

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.262.993 von Mikrokosmos am 04.10.10 23:56:13

Merci!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.262.993 von Mikrokosmos am 04.10.10 23:56:13

keine wunderopex ala areva sondern genauso wie der rest. oft wurden in foren diverse zahlen nahe 20 genannt und auch vom managment soll ja eher bis $30 kommuniziert worden sein. schon bissel ernüchternd, der nächste grund also warum der preis da ist wo er ist. viel billiger wirds wohl nicht mehr werden aber allzugroße sprünge sind damit auch nicht drin. steigt das sentiment und der spotpreis steigt auch mey, denke die scoping machts nicht unbedingt einfacher.

[power_48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.262.993 von Mikrokosmos am 04.10.10 23:56:13

Gut ist...das jetzt erstmal was handfestes auf dem Tisch ist...hatte ein bissel mehr erwartet...als die durchschnittlichen Betriebskosten von US $ 38 pro Pfund...

aber...weitere Infill-Bohrungen wird die Ressourcen erhöhen...
und somit die Zahlen verbessern....

[Tommemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.205 von power_48 am 05.10.10 05:33:21

Marenica Energy new scoping study highlights Marenica as potential "world class" producer



naja wenn das hinhaut hab ich seit 5 jahren doch nicht falsch mein spielgeld angelegt.


http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/10513/ma…

[Tommemo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.271 von Tommemo am 05.10.10 07:16:01

und die übersetzung in deutsch glatt vergessen.


Übersetzung von Englisch in Deutsch
Marenica Energy (ASX: MEY) hat einen weiteren wichtigen Schritt hin zum führenden Uranproduzenten, nach einer Scoping-Studie ergab, dass der Marenica-Projekt in Namibia konnte £ 3.500.000 von Uran pro Jahr auf dem hart umkämpften Betriebskosten Lieferung $ 38 pro Pfund genommen .

Die Studie konzentrierte sich auf die Entwicklung einer Haufenlaugung Operation, die einen geschätzten Kapitalkosten der US $ 260.000.000 und einen 13-jährigen Lebensdauer der Mine hat. Die Kapitalkosten wird geschätzt, dass US $ 260.000.000 mit einer fünfjährigen Amortisationszeit.

Die Studie von SRK Consulting durchgeführten fanden die Marenica Projekt konnten insgesamt 45.000.000 £ von Uran über den 13-jährigen Lebens auf der Grundlage der bestehenden produzieren definiert angezeigte und abgeleitete Mineralressource.

Das Unternehmen sagte, dies sei ein signifikanter Anstieg der seine früheren Erwartungen als Folge der Entscheidung, einen Großteil Tagebau und Haufenlaugung mit der Entwicklung einer niedrigeren Cut-Off-Gehalt (COG) von 50ppm und nicht als eine kontinuierliche aufgeregt Lauge Schaltung von höhergradigen Erz zugeführt.

SRK Consulting lief Whittle Optimierungen auf mehreren Modellen bei verschiedenen abgeschnitten Noten und bestimmt die optimale marginale COG bei 50ppm für die Haufenlaugung Szenario.

John Young, Chief Executive, sagte: "Diese Studie zeigt, dass die Marenica-Projekt zu einem der bedeutenderen Uran-Produzenten der Welt geworden steht."

"Diese Mine wird voraussichtlich eine Operation mit einer größeren Produktion Profil unterstützen, als ursprünglich für möglich gehalten wurde in einem gerührten Lauge Schaltung. Wir glauben, die Möglichkeit, in dieser Studie präsentierten stellt eine erreichbare, realistische Sicht angesichts der Größe der Ressource auf Marenica", fügte er aufgenommen.

Young sagte Marenica geglaubt, dass Infill-Bohrungen sollten die Ressourcen zur weiteren Steigerung der Wirtschaftlichkeit des Projekts zu erweitern.

Die Mineral-Ressourcenschätzung wurde von SRK Consulting aktualisiert mit einem 50ppm LCOG als angemessen für Bulk-Mining-Methoden und hat sich insgesamt Ressource von 648 Millionen Tonnen U3O8 97ppm für 138M lbs.

Der Bergbau Optimierung Studie definiert eine potenziell abbaubare 270M Tonnen low-grade Oxiderz, verarbeitet als von mir Haufenlaugung Material ausgeführt werden. Die Mineralisierung wird durch eine Kombination von Screening und Schrubben aktualisiert, mit etwa 50% der Auflage von Erz als Abfall vor der Verarbeitung verworfen.

Diese Upgrade-Prozess reduziert das Erz über die Lebensdauer der Mine bis 135M Tonnen verarbeitet werden, und möglicherweise erhöht die Prozesssicherheit Noten zu 193ppm U3O8 mit einem konservativen Upgrade Faktor 1,8 mal, das ist noch nicht bestätigt, aber man glaubt erreichbare basiert auf der Arbeit von ANSTO.

Das SRK Bericht stellt fest, dass das Modell realistisch, abbaubare Schalen durch die Blockgröße von 50m x 50m schafft x 5m (xyz), und dass die Schaffung Grube Designs aus dieser Schalen wird keiner signifikanten Zunahme der Stripping-Verhältnisses und damit nicht signifikant reduzieren Cashflow.

Die Tonnagen von Whittle ermittelt wurden (flache Linie) geplant über ein 13 Jahr (Haufenlaugung) mindestens Lebensdauer der Mine, mit Pre-Stripping von Abfällen im Jahr vor der Produktion beginnt.

Die Mine Optimierung basiert auf aktuellen angezeigte und abgeleitete Mineralressource und die vorgeschlagene Aktualisierung dieser abgeleitete Ressourcen durch weitere Bohrungen sollten Ressource Vertrauen zu verbessern und weiter zu stärken bereits attraktive Wirtschaftlichkeit des Projektes basiert.

Bergbau Kostenschätzungen basieren auf einer Kombination von Caterpillar 785 Lastwagen (136 t) beladen mit einem Bagger Komatsu PC4000, um die Erzaufbereitung Rate von 10,3 Millionen Tonnen pro Jahr (Mio. Tonnen pro Jahr) nach der Wäsche zu erreichen, und rund 64 Mio. Tonnen pro Jahr insgesamt Materialbewegung Basis .

Acht Bagger und rund 44 Lastwagen benötigt, und Mining Services haben als Vertrag nur die Kosten kalkuliert. Die geschätzten Kapitalkosten wird voraussichtlich 260 Mio. US $ für das Brechen, Sieben und Prozess-Anlage einschließlich einer 10Mtpa On / Off Leach-Pad, Zusatzinfrastruktur und Stilllegungskosten.

Die metallurgischen Arbeiten derzeit auf AMMTEC umfasst eine Reihe von Upgrades, Agglomeration und Spalte Laugungstests. Das Ziel ist eine verbesserte trocken (geschirmt) Produkt, das mit einer aktualisierten (geschrubbt) Gülle, die als Vorbereitung für die Spalte Auslaugung agglomeriert werden kombiniert zu produzieren.

Diese Arbeit wird von Kappes, Cassiday & Associates, die an der Entwicklung, Engineering und Realisierung von mineralischen metallurgischen Prozessen für den Bergbau spezialisiert und haben besondere Expertise in Haufenlaugung betreut.

Die Ergebnisse dieser Prüfung Säulenlaugungstests Arbeiten werden wichtige Informationen über Auslaugung Kinetik, Wasser und Reagens, die weitere Optimierung der Kosten in der derzeitigen wirtschaftlichen Modells ermöglichen.

Betriebs-und Kapitalkosten verwendet, um dieses Scoping-Studie zu entwickeln, wurden auf dem Industriestandard Kapital-und Betriebskosten für ähnliche Größe Bergbau-, Produktions-Prozesse.

Mit einer langfristigen Uran Preis von US $ 65 pro Pfund, zeigt die Studie, dass die Marenica-Projekt einen positiven NPV und IRR produzieren und Rückzahlung der ursprünglichen Projekt Kapital in 5 Jahren.

Anleger sollten beachten, dass dieses ökonomische Modell auf abgeleiteten und angezeigten Ressourcen beruht. Marenica sagte der Ergebnisse der Studie haben es mit dem Vertrauen auf zusätzlichen Bohrungen und metallurgischen Arbeiten durchführen, um abgeleitete Ressourcen, die weiterhin die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Projekts zu verbessern sollte ein Upgrade zur Verfügung gestellt.

Auf eine ausreichende angezeigte Ressource wird abgegrenzt eine endgültige Machbarkeitsstudie wird beginnen. Das beschriebene Projekt in der Scoping-Studie wird Bergbau-und Umweltgenehmigungen und eine Site-weite Environmental and Social Impact Statement (ESIS) zu verlangen. Die Vorarbeiten für die ESIS erforderlich, wie Grundlinie Probennahme, meteorologische und Staubüberwachung werden im November 2010 beginnen.

Die Scoping-Studie geht davon Erhalt aller erforderlichen Genehmigungen zum Bau und Betrieb der Mine und der Anlage innerhalb von drei Jahren und das Unternehmen glaubt, dass Bau und Inbetriebnahme der Anlage würde in 2013 und 2014 statt.


schönen tag noch ich geh dann mal angeln. ( Burgheim Sportsee nr.5 falls den jemand kennt)

[klaus3132]

naja....und die australien mögen die news....schlappe 21% plus ist
doch mal ne ansage

hoffe hier verschwinden jetzt die spinner und der thraed kommt zur
alten größe zurück,genauso wie es mal vor knapp einen jahr war ;-)

me

http://www.asx.com.au/asx/research/companyInfo.do?by=asxCode…

[lobberland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.384 von klaus3132 am 05.10.10 08:10:17

und wenn der Kurs wieder läuft, kommen auch die Käufer wieder

[hagmar]

Die aktualisierte Scoping Studie ist erfreulich!
Cashkosten von 38 US§ machen Marenica interessant.
Das prognostizierte Minenleben von 13 Jahren kann durch weitere Resourcenerhöhungen ausgeweitet werden.
Produziert werden könnten 3.5 Millionen Pfund/Jahr. Da hätten wir mit steigendem Uranpreis zusätzlich gute Chancen! Mir gefällt es hier erst mal wieder!

[Luftschleuse]

Der Urankurs spielt auch mit!
Aktuell $ 47,50 & somit ein Plus von $ 0,75

http://money.ninemsn.com.au/article.aspx?id=8099317&rf=true

[Glaetzer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.263.384 von klaus3132 am 05.10.10 08:10:17

... und das bei einem signifikanten Handelsvolumen im Vergleich zu den letzten Wochen...

[Profana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.264.750 von Luftschleuse am 05.10.10 11:21:15

Ich bin damals noch bei "West Australien" rein!
Die Kurse will ich erst mal wieder sehen...

Gruß und Kuß,
Profana

[x1Holger]

...aber es ist noch ein weiter Weg bis die 0,1-€ wieder erreicht werden.
Ich glaube nicht, dass es so schnell hoch geht , wie es gefallen ist, doch die News gibt einem Zuversicht. Mal sehen wie es wird.

[Harry0978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.266.564 von x1Holger am 05.10.10 15:30:51

auf jeden fall haben die BIG PLAYER jetzt alles schwarz auf weiß und können investieren!
ohne den BIG PLAYERN kommt der kurs nicht in schwung!
darum auch die frühe veröffentlichung der SCST zu den "schlechteren werten", damit endlich große investoren einsteigen, und wieder weiter gebohrt werden kann!

@ maik1969 droht noch immer ein totalverlust?

vielleicht - vielleicht auch nicht!

EXPLORER HOCH SPEKULATIV!!!

[2meterwaller]

Welche News stehen jetzt demnächst an?