checkAd

    Geißler nennt Westerwelle einen Esel..!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.02.10 08:27:37 von
    neuester Beitrag 17.02.10 11:18:27 von
    Beiträge: 93
    ID: 1.155.974
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 935
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:27:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also ich finde da tut der Heiner den hübschen Tieren unrecht...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:42:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Esel sind soziale Tiere.
      Kann also nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 08:52:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Esel haben auch eine eigene Meinung der Sie stur treu bleiben und betreiben garantiert keinen Lobbyismus gegenüber irgendeiner Klientel...:D


      Arthur Spooner
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:06:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      Geißler entwickelt sich immer mehr zu einem alten Trottel.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:14:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      nich wahr!
      attak-geißler ist ein medienschmarotzer geworden...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:40:28
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.863 von ed23 am 15.02.10 10:14:23aber in der Sache hat er Recht. Westerwelle stellt sich doch hin und sagt die Dummen sind die, die arbeiten und Steuern zahlen. Und die Hartzler sitzen rum und bekommen fürs Nichtstun mehr als die "Dummen" die arbeiten.

      Das Problem ist allerdings, daß so viele von ihrer Arbeit nicht oder nur schlecht leben können. Das ist das große Problem. Wer glaubt denn wirklich, daß Westerwelle denen helfen will? Scheitert doch schon an einem vernüftigen Mindestlohn, den er nie befürworten würde. Aber die Leute gegeneinander ausspielen, daß kann der Westerwelle. Wer das nicht durchschaut, dem ist nicht mehr zu helfen.....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:45:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.789 von debull am 15.02.10 10:06:01Geißler entwickelt sich immer mehr zu einem alten Trottel.

      Warum ein Trottel. Er ist zur Zeit der einzige Politiker der die Lage richtig einschätzt und Klartext redet.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:46:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.050 von fohlenpelzig am 15.02.10 10:40:28Wer das nicht durchschaut, dem ist nicht mehr zu helfen.....


      Und das scheinen in Deutschland viele zu sein!!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:47:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.789 von debull am 15.02.10 10:06:01ein unerträglicher seniler Selbstdarsteller ist er, mit 3x "nich wahr" in jedem Satz, der wird doch nur noch als Talk-Clown eingeladen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:49:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.382 von ArthurSpooner am 15.02.10 08:52:01Esel haben auch eine eigene Meinung der Sie stur treu bleiben und betreiben garantiert keinen Lobbyismus gegenüber irgendeiner Klientel...

      Lobbyismus wird keinem in die Wiege gelegt, sondern entwickelt sich im Laufe des Lebens in kranken Köpfen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:59:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.050 von fohlenpelzig am 15.02.10 10:40:28Das Problem ist allerdings, daß so viele von ihrer Arbeit nicht oder nur schlecht leben können. Das ist das große Problem.

      ja stimmt, dafür sind diejenigen verantwortlich welche seit Jahrzehnten nur billigbilligbillig nachfragen und denen es wurscht ist welche Löhne hier in D. dann noch bezahlt werden können.
      Diese rießige Käuferschicht hat schon vor ca. 30 Jahren die dt. Textilindustrie, Unterhaltungselektronik, Spielewarenindustrie etc. pp. ausgerottet (demnächst sind dann die Autos dran) und nun ratet mal wer DIE sind.

      Klar, von denen die nach Mindestlöhnen schreien wars natürlich wieder mal keiner, die kaufen ja gerne immer nur teure dt. Produkte gelle. :p
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:05:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      Westerwelle muß sehr viel richtiges gesagt haben, wenn seine rotgrünen Gegner dem nur hilflose-primitive Beschimpfungen statt Agumente, entgegenzusetzen haben.

      Danke Herr Westerwelle!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:52:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.598 von AlterMann am 15.02.10 12:05:23Westerwelle muß sehr viel richtiges gesagt haben, wenn seine rotgrünen Gegner dem nur hilflose-primitive Beschimpfungen statt Agumente, entgegenzusetzen haben.


      Naja, die Beschimpfungen und distanzierungen kommen ja auch aus den eigenen (Koalitionsreihen)

      Die Aussage an sich, dass derjenige der arbeitet mehr haben muss, als der der nicht arbeitet ist nicht neu, und schon von vielen Politikern jedweder Coleur gemacht worden.

      Die Frage ist, wie man das erricht?

      In dem man die Hartz IV Sätze runterschraubt oder ganz streicht:eek:

      oder in dem dafür sorgt das Arbeitnehmer anständig bezahlt werden..

      Nur darum geht es....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:55:58
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.108 von AHEO am 15.02.10 10:49:00Lobbyismus wird keinem in die Wiege gelegt, sondern entwickelt sich im Laufe des Lebens in kranken Köpfen.


      Das ist - mit Verlaub - natürlich auch Quatsch!
      Lobbyismus ist per se nichts schlechtes, so man denn bedenkt dass er die "Grundmechanik" der Demokratie darstellt.
      Problematisch ist nur, dass sich die Stärke einer Lobby (in einem kapitalistischem System) im Wesentlichen nur noch durch ihre Finanzkraft auszeichnet.

      MfG, Scheinew :rolleyes: ld
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:28:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.879 von Scheinewald am 15.02.10 12:55:58Mag sein das Lobbyismus in einer jungen Demokratie noch verträglich ist, im Grunde genommen handelt es sich um ein bösartiges Krebsgeschwür, dass immer stärker wuchert und letztendlich nur noch ein Scherbenhaufen zurück bleibt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:32:55
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.857 von Doppelvize am 15.02.10 12:52:02oder in dem dafür sorgt das Arbeitnehmer anständig bezahlt werden..

      klar, das theoretisch wünschenswerte einfordern ist einfach, aber wenn du nicht nur völlig unsinnige pol. Forderungen stellen willst sondern eine praktische Lösung anstreben möchtest dann löse erstmal das in #11 geschiderte Problem, vorher können Millionen von AN nicht mehr anständig bezahlt werden!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:11:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.093 von Effektentiger am 15.02.10 13:32:55#16

      Man kann mich gerne korrigieren, aber ist es nicht so, dass wenn man Produkte in China verkaufen will, dort auch eine Produktionsstätte haben muss:confused:

      Wenn das so ist, warum verfährt man in Europa nicht genauso....

      Keine generelle Lösung, aber ein Ansatz!

      Ansonsten: Wenn ich DIE Lösung hätte, würde ich hier nicht sitzen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:22:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.171 von Effektentiger am 15.02.10 10:59:03Das Problem ist allerdings, daß so viele von ihrer Arbeit nicht oder nur schlecht leben können. Das ist das große Problem.

      ja stimmt, dafür sind diejenigen verantwortlich welche seit Jahrzehnten nur billigbilligbillig nachfragen und denen es wurscht ist welche Löhne hier in D. dann noch bezahlt werden können.


      Das Problem ist sicher vorhanden aber schuld sind nicht diejenigen die sich ökonomisch verhalten und das günstigere Produkt kaufen.

      Das Problem ist vielmehr das es eine gesellschaftliche Akzeptanz dafür gibt, dass ein chinesischer Arbeiter eben nicht die gleichen sozialen Bedingungen benötigt wie ein Deutscher. Ein Wettbewerb auf gleicher Augenhöhe wäre für alle von Vorteil. Bei einem Wettbewerb um die geringsten Sozialstandards werden wir kaum gewinnen können.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:35:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.382 von ArthurSpooner am 15.02.10 08:52:01Das kann ich nur bestätigen:

      Mein Vater berichtete aus dem 2. Weltkrieg von einem Esel, der nicht ums Verrecken eine Brücke überqueren wollte.

      Er wurde dann wegen Befehlsverweigerung erschossen. Ich hoffe aber, daß sein Körper der Ernährung diente, und zwar unseren auf bolschewistischer Erde weilenden Soldaten. :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:36:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      solche Politiker wie Geißler liebe ich. Wenn Sie an der Macht sind, sind Sie Mitläufer, die sich an den Honigtöpfen laben und als überversorgte Pensionäre reißen Sie das Maul auf, ohne gefragt zu werden.
      Blüm und Geißler haben in Ihrer aktiven Zeit nichts bewegt, sondern nur irgendwelche Rentenversprecehn abgegeben und reißen jetzt Ihr Maul auf. Die Lügner von gestern, spielen jetzt die Wissenden, einfach nur absurd und bösartig, beide sitzen bestimmt auch im Bereit von Goldmann und anderen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:38:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.420 von T.Hecht am 15.02.10 14:22:34Bei einem Wettbewerb um die geringsten Sozialstandards werden wir kaum gewinnen können.


      Genau in die Richtung geht es aber....

      Sozial ist was Arbeit schafft... Und sei es das Zusammenstecken von Spielzeugkomponenten für 2,50€ (vermutlich manchen noch zuviel)

      Sind dann satte 500€ (20 x 10h) Brutto:eek: und mehr als Hartz IV Regelsatz...

      Ist es das was der Guido will :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:41:45
      Beitrag Nr. 22 ()
      Westerwelle ist mehr eine gelbe Ente mit großem Schnabel, kein grauer Esel.

      Ausgehend von einer verblödeten Eventberichterstattung haben es Politiker leicht. Sprüche von Arbeit muß sich lohnen oder Arbeit muß angenommen werden sind Jahrzehnte alt, Sanktionen für Transferempfänger sind seit Jahrzehnten Gesetz und immer wieder profilieren sich auf die Dumpfbackentour Politiker damit, als ob sie das Ei des Kolumbus frisch gefunden haben.

      Das was Westerwelle abzieht ist sachlich hirnfreier Populismus. Dafür gabs wenige Klatschen und schon berufen sich seine Kollegen auf Welpenschutz, Angie soll ihn doch nicht so hart anfassen lassen. Erinnert an Friedmans Verbürgungskumpels oder Barschels Ehrenwort.

      Bei Westerwelle können wir leider nicht über Hausaufgaben reden, dem fehlen Basics und dafür kann es nur Klatsche statt Anerkennung geben.

      Bis der seine Selbsterfahrungsbemühungen auf das Niveau eines Beamten im mittleren Dienst gebracht hat:rolleyes: kann dieses Land nicht warten. Der verarscht nicht nur sich selbst:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:48:30
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.533 von Friseuse am 15.02.10 14:41:45nicht zu vergessen:

      Der Spruch von notleidenden Kindern in der Erwartung, damit die Mehrheit des Volkes anzusprechen.

      Keiner will Kinder leiden sehen.

      Auftritte mit Kindern wurden bekanntlich auch von Hitler und Stalin benutzt.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:55:16
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.533 von Friseuse am 15.02.10 14:41:45Dem ist nichts hinzuzufügen!
      Ausgezeichnetes Posting!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:58:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      #17 und 18


      ihr sucht nach Lösungen des Nierdiglohnproblems aber ihr kennt sie nicht, wie kann man da Mindestlöhne fordern?:confused:
      Eure idealistischen Vorschläge werden von den Billiglohnländern niemals akzeptiert, das wisst ihr doch selbst.

      Und wie will man in D. heutzutage z. B. noch ein brauchbares paar Schuhe produzieren (für einen Ladenpreis von € 79.-) wenn dazu ca. 50 Produktionsschritte (ca. 6h Arbeitszeit a' € 9.-) erforderlich wären? Das ist unmöglich, man könnte max. € 3.-/h bezahlen, mehr sind Schuhe den meisten Deutschen leider nicht mehr wert, das ist die bittere Wahrheit. Und dieses Bsp. liese sich 1000fach weiterführen.

      Es wird daher keinen Mindestlohn in D. geben, allenfalls für hochqualifizierte Tätigkeiten und evtl. noch für solche Arbeiten die nur hier vor Ort erledigt werden können.
      Alle anderen haben keine Chance mehr auf fairen Verdienst, da dies der Kunde nicht freiwillig finanziert, jedem ist eben sein Hemd am nächsten.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:01:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.516 von Doppelvize am 15.02.10 14:38:42falsch 8€ Mindestlohn ..drunter würde ich keinen Finger krumm machen.. 8€ x 40 x 4 = 1280 € ...nun, das wäre Brutto..

      H4: ca 300€ Miete (maximal) , KK ca 160 , 350 Regelsatz = 810€ ..es gibt also sehr wohl eine Differenz wenn man bedenkt das man durch die Lohnsteuererklärung einen Grossteil der gezahlten Steuern auf den Bruttolohn wiederbekommt.Der Eingangssteuersatz ist nicht sehr hoch.

      man sollte sich eher überlegen auf welchem Niveau gejammert wird.. die grossen Einkommen (teilweise nicht an der Leistung orientiert) müssen höher besteuert werden..schon ist mehr Geld zum verteilen da.


      Interessant finde ich auch das Bürgergeld..dann fällt wenigsten die leidliche Diskussion flauch ob man faul rumsitzt oder arbeitet..man kann sich dann selber aussuchen ob man etwas mehr in der Tasche hätte als mit dem Grundbetrag.

      Ein Grundlegender Denkfehler der "besservierdienenden" Erwerbstätigen besteht auch darin das sie glauben der Staat nimmt ihnen zu viel von "Ihrem" Lohn weg ..was wäre denn wenn es keine Sozialleistungen gäbe? Der Arbeitsmarkt würde überflutet wrden , die Löhne sinken usw.. letztendlich hätte die angesprochene Gruppe auch viel wenigiger in der Tasche. Teilweise erlebt man es ja schon ..Thma Festanstellung-Zeitarbeit. Da entstehen Schmarotzerfirmen wie Ranstad die ohne selbst einen Finger krumm zu machen gleich ma ein Drittel des Lohnes der Arbeitnehmer einstreichen.. einfach lächerlich diese Entwicklung..moderne Sklaverei
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:05:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Also, als erstes müssen mal die Mieten in Deutschland runter,
      weil der Markt solche hohen Mieten einfach nicht mehr hergibt!

      Ich höre die CDU-/FDP-Wähler, Mitglieder bei Grund&Boden etc..
      schon jubeln!

      Wo steckt eigentlich der ifo-Sinn?!
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:13:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.653 von infilTRADER am 15.02.10 15:05:27Mieten runter - kein Problem!

      Wenn die Mieter mit einem Etagenklo und Waschbecken (statt Wanne und Dusche) und einem Kohleofen und fl. Kaltwasser zufrieden sind ist das möglich, aber so zu wohnen wäre ja wohl schon wieder menschenunwürdig hierzulande, oder?:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:13:52
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.653 von infilTRADER am 15.02.10 15:05:27Der ist vermutlich in den USA und spielt bei einem Mayflower-Film mit.

      Den Bart dazu hat er ja bereits. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:20:02
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.598 von AlterMann am 15.02.10 12:05:23Alter Mann
      du hast dein nickname ausgezeicnet gewählt.nur ein alter mann wie du verteidigst den arroganten bonzenwelle,weil er halt schon immer für die luftnr.w-welle ist. schäme dich:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:20:30
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.561 von alysant am 15.02.10 14:48:30Das ist wirklich übel, am logischen Ende mit historischen Gefahren verbunden.

      Ein Teil der Gefälligkeitssprüche ist harmlos, heischt nach allgemeiner Zustimmung und soll einige Prozentpunkte bringen. Längerfristig ist eine Politik für die Show und mit ex ante ausgeschlossener positiver Gestaltungswirkung negativ für Wohlstand und Wachstum. Liberalität und Erneuerungskraft sterben schneller in einer aus Schlampigkeit geborenen und zur Pogromstimmung eskalierbaren Unkultur.

      Dieser Typ von Politiker mag aus der Rollenverteilung zwischen Medien und Politik entspringen, aus Wähleranalysen genährt werden und die Wählerzustimmung bestärkt den erstmal erfolgreichen Marketingauftritt. Jetzt ist der Punkt des überschrittenen Labermaximums, die Kernkompetenz jeder Marke in den Produkteigenschaften fehlt und Westerwelles Auftritte kippen in Eigensatire um, er kommt lächerlich rüber und verliert die Zustimmung seiner Parteifreunde. Diese Zustimmung war eh nur über die Erfolgsteilhabe gegeben (Freunde, Gegner, Feinde, Parteifreunde;) )

      Der muß sofort ein neues Setup suchen, weg von Glatteis und Verheizung. Eigentlich braucht der mich, nicht seine ihn bald fressenden Freunde ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:26:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.609 von Effektentiger am 15.02.10 14:58:28war es nicht Helmut Kohl der schon während seiner Amtszeit von "Freizeitgesellschaft" sprach? d.h. es kann nicht jeder einem gut bezahlten hochqualifizierten Job nachgehen weil es so viele Jobs einfach nicht gibt.. also sollte man sich damit abfinden das ein Teil der Bevölkerung zu Haus bleibt (die meisten machen das ja nicht ihr Leben lang) und die anderen das mitfinanzieren .. man sollte eben nicht immer die Grupper der Arbeitenden gegen die der Nichtarbeitenden ausspielen. Es gibt genug H4-Empfänger die z.B. im privaten Pflegebereich oder Kinderbetreueung für wenig Geld tätig sind und damit den Regelsatz etwas aufbessern... am Markt unbezahlbare Tätigkeiten.. wir werden erleben das z.B. in der Altenpflege so viele Leute für wenig Geld arbeiten werden (teilweise ist es ja schon so) ..eine schwere Arbeit, völlig unterbezahlt..im Gegensatz gibt es Schreibtischtäter in Behörden,Banken , Verwaltungen usw die sich noch nie im Leben die Hände schmutzig gemacht haben und mit 5000€ + nach Hause... völlig irrwitzig.. gebt den Leuten endlich die Löhne die sie auch verdienen.. hohe Einkommen hoch besteuern u damit die Leute bezuschussen die für viel zu wenig Lohn arbeiten... im Prinzip läuft es ja in manchen Bereichen schon so..Thema: H4-Aufstocker

      und endlich mal ran an die Überstunden.. da gibt es Workoholics die glauben das ganze leben dreht sich nur um die Arbeit..14 Stunden + mehr am Tag... Stundenanzahl halbieren und dafür nen 2. einstellen.. ;) ..mehr Teilzeit, weniger Arbeitswahnsinnige bitte ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:27:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.751 von Friseuse am 15.02.10 15:20:30:laugh:

      ....denn auch hier gilt die fundamentale (Steigerungs-) Regel aller Partei-Arbeit:

      Feind - Todfeind - Parteifreund :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:38:43
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.751 von Friseuse am 15.02.10 15:20:30Jahre in der Opposition ..da fand ich ihn ja so schlecht auch nicht.. jetzt wo er in der Verantwortung ist kann man nur sagen..Katastrophe! ..H4-für Taliban bis zur neuesten Debatte.. kommt nix gescheites raus wenn der den Mund aufmacht... er will etwas bewegen , leider geht das so gut wie immer nach hinten los
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:43:28
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.784 von German2 am 15.02.10 15:26:36und endlich mal ran an die Überstunden.. da gibt es Workoholics die glauben das ganze leben dreht sich nur um die Arbeit..14 Stunden + mehr am Tag... Stundenanzahl halbieren und dafür nen 2. einstellen.. ..mehr Teilzeit, weniger Arbeitswahnsinnige bitte


      eine nette Theorie jagt hier die andere - 14h am Tag arbeiten bestenfalls Selbstständige und Führungskräfte oder Z. B. auch mal ein IT-Fachmann der ein komplziertes Problem lösen muss etc.
      Aber 14h pro Tag arbeiten niedriger qualifizierten Leute (deren Tätigkeit dann nach 7h problemlos von einem anderen weitergeführt werden könnte) äußerst selten.
      So lässt sich Arbeit überhaupt nicht verteilen, allein schon eine lange Fahrt zur Arbeit würde schlechtbezahlte Teilzeitarbeit völlig unattraktiv machen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:44:13
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.625 von German2 am 15.02.10 15:01:04man sollte sich eher überlegen auf welchem Niveau gejammert wird.. die grossen Einkommen (teilweise nicht an der Leistung orientiert) müssen höher besteuert werden..schon ist mehr Geld zum verteilen da.


      Definiere grosses Einkommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:53:29
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.893 von Effektentiger am 15.02.10 15:43:28gehe ich teilweise mit .. Fakt ist das e sin diesem land ohne Problem möglich wäre/und ist H4 zu finanzieren ..man tut immer so als wären diese Leut reich und leben im Schlaraffenland ...es geht nur um die Verteilung der Vermögen und Einkommen, nix weiter .. manche Bessergestellten in dieser Gesellschaft bekommen einfach den hals nix voll und meinen die hohen Einkommen sind durch ihre Leistung gedeckt..dies ist aber meist nicht so ... dieses leistungslos erworbene Geld liese sich problemlos nach unten verteilen wennn man nur wöllte... allein schon die Aufdeckung des milliadrenschwere Vorsteuerbetrug in vieleln Firmen würde diverse Löcher stopfen , Steuerschlupflöcher (legal+illegal) usw usw ...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:04:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.902 von Doppelvize am 15.02.10 15:44:13kann sich jeder selbst definieren ob ein beamter im höheren Dienst schwerer arbeitet als eine Frisöse oder Altenpfleger .. wer ist abends nach der arbeit eher kaputt und müde und wer verdient das zigfache des anderen? .. im Prinzip is mir das auch Wurscht..nur sollten die welche ihr Geld eh nicht verkonsumieren auch damit leben können diejenigen mitzufinanzieren die keine Arbeit haben ... es ist mehr als genug Geld zum verteilen da...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:09:55
      Beitrag Nr. 39 ()
      und dann immer dieses Todschlagsargument der abwandernden Jobs ... warum führt man nicht für verschiedene Berufsgruppen verschiedene Steuersätze ein? ..alles was nich abwandern kann höher besteuern , Produktion ,Forschung niedriger besteuern .. hab ich noch nie gehört .. nun, dann kommt bestimmt wieder irgendein Gericht und kommt mit Gleichbehandlungsgrundstz usw ... bin ja kein Experte, aber ich denke der Staat ist sowas von unbeweglich da sobald Vorschläge kommen irgendeine Organisation zu Fusse steht welche dagegen klagt oder wettert ... kommen immer nur faule Kompromisse als Lösung heraus
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:10:31
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.967 von German2 am 15.02.10 15:53:29Fakt ist das e sin diesem land ohne Problem möglich wäre/und ist H4 zu finanzieren ..man tut immer so als wären diese Leut reich und leben im Schlaraffenland

      das ist Polemik, keiner behauptet sowas im ernst.
      Es geht nur darum, daß arbeiten gehen für die Mehrheit attraktiv bleibt.

      Es kann nicht das Ziel einer Gesellschaft sein, daß Leistungsbezug ohne Arbeit mehr (oder gleich viel) Vorteile bringt wie regelmäßiges arbeiten. Das wäre der Untergang jeder Gesellschaft, da die meisten Menschen genug ökonomischen Verstand haben um dies dann logischerweise auszunützen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:27:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:52:44
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.165 von Doppelvize am 15.02.10 16:27:32:laugh::laugh::laugh:

      Ich bin für die Einführung der chinesischen Variante für alle Organe der Arbeit:

      7 Tage a 12 Std. = 84-Std.-Woche

      Kinder für die Herstellung von Spielzeug und im Interesse der Globalisierung und Integration könnte ich mir auch Teppich-Knüpfen vorstellen.

      Dann geht es sicher auch wieder aufwärts in diesem unserem Lande.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:59:16
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.609 von Effektentiger am 15.02.10 14:58:28Und wie will man in D. heutzutage z. B. noch ein brauchbares paar Schuhe produzieren (für einen Ladenpreis von € 79.-) wenn dazu ca. 50 Produktionsschritte (ca. 6h Arbeitszeit a' € 9.-) erforderlich wären?


      Ich trage eigentlich nur Meindl - Made im Allgäu...;).....meine preiswertesten Meindl hab ich mal im Angebot für 74,95 € geschossen, normalerweise legt man allerdings ab 100 € aufwärts hin. Trotzdem lohnt es sich, da die Schuhe äusserst langlebig sind und sehr guten Laufcomfort bieten.
      Es geht sowohl Textilproduktion in Deutschland, als auch die Schuhproduktion. Natürlich hat man dann keine exorbitanten Gewinnspannen wie Nike - aber leben kann man davon schon.


      Arthur Spooner
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:24:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.386 von ArthurSpooner am 15.02.10 16:59:16ich trage seit Jahren gerne gute deutsche LOWA-Stiefel, bei meinem letzten Paar habe ich leider festgestellt daß diese nun ein Etikett tragen mit "Made in Slovakia". :cry:

      Schau doch da mal bei deinen Meindl genau hin, viell. ist ja da auch made in Germany schon Vergangenheit...

      Auch Trigema produziert noch hier aber schon immer in einer anderen Preisklasse als es die Masse mag und an einem abgelegenen Standort mitten auf der Schwäbischen Alb wo fast alles billiger ist als in Ballungsräumen.
      Ca. 90% der Textilindustrie sind aber weggebrochen, die wenigen die es noch gibt taugen nicht als Beispiel für einen gut gehenden Wirtschaftszweig mit Bedeutung für den Arbeitsmarkt - leider.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 17:54:01
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.165 von Doppelvize am 15.02.10 16:27:32wenn euch sonst nix mehr zu Diskussion einfällt dann gute Nacht...ich kann dann dazu nur noch sagen - Westerwelle hat wohl doch recht ihr wollt nur polemisieren und weiter die arbeitende Bevölkerung abkassieren, verstehen wollt ihr nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:57:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      Geißler nennt Westerwelle einen Esel

      Dieser Schuss ist bei Westerwelle voll daneben gegangen.Er versuchte vor den Wahlen in NRW auf populistische Art im Lager der Mitte zu fischen,so nach dem Motto, schauts her ihr müsst für euer Geld Tag ein Tag aus malochen und die Hartz 4-ler sitzen zu Hause auf dem faulen Arsch.Solche Parolen ziehen in der Bevölkerung nicht mehr, da fast jeder noch aktive Arbeitnehmer selbst sein Arbeitsplatz bedroht sieht und weiss, er könnte auch bald in Hartz 4 fallen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:13:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.719 von Effektentiger am 15.02.10 17:54:01:cry: siehst Du völlig anders nehme ich an?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 20:27:37
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.406 von Bernd_das_Brot am 15.02.10 20:13:28und weiterführend...

      http://derstandard.at/1263706342146/STANDARD-Interview-Dann-…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:03:00
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.085 von AHEO am 15.02.10 18:57:54auch nicht schlecht! Deutschland wird von einer Mutti und einem Esel regiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:03:45
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.406 von Bernd_das_Brot am 15.02.10 20:13:28liebes Brot,
      ich möchte dsbzgl. wirklich nicht mit dir diskutieren denn wir würden wohl nicht zusammenkommen, auch wenn ich dich sonst sehr schätze.
      Ich habe immer Bauchweh wenn man Menschen Geld ohne Gegenleistung gibt, weil viele damit nicht umgehen können und dadurch völlig vergessen Eigenverantwortung zu übernehmen und ihre Motivation verlieren.
      Die meisten Menschen sind dazu veranlagt stets den einfachsten Weg zu gehen.
      Wenn der Weg zum Geld - ohne Arbeit und Gegenleistung - der einfachere ist wird dieser von den meisten auch bevorzugt.
      Leistungen erbringen? Fehlanzeige - warum denn auch - ohne Vorteile davon zu haben? Können ja die anderen tun...
      Was sollte z. B. ein Politiker in so einer Gesellschaft seinen satten und gelangweilten Wählern denn noch versprechen? Immer noch mehr bedingungsloses Grundeinkommen damit sie IHN wählen? Wer das höchste Grundeinkommen verspricht wird der nächste Kanzler??:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:34:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.532 von Effektentiger am 15.02.10 17:24:10ich trage seit Jahren gerne gute deutsche LOWA-Stiefel, bei meinem letzten Paar habe ich leider festgestellt daß diese nun ein Etikett tragen mit "Made in Slovakia

      Uuuups auch meine Marke! Gut, Slovenien ist ein nettes Land mit zumindest östereichischen strukturen... Geht doch!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:41:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.789 von Effektentiger am 15.02.10 22:03:45Politiker ...

      wäre ein weitere angenehmer Nebeneffekt, den die und die Beamten wären zu > 90% völlig überflüssig / quasi ein Großteil diese parasitären Apparates (wer Parteiendiktatur geil findet sieht das natürlich anders)

      Es ist immer wieder lustig was für ein Menschenbild so existiert.

      Du würdest also weil Du Dir zumindest um Essen & Wohnung keine existenziellen Sorgen mehr machen müßtest, jeglichen Anreiz an jeglicher Tätigkeit die dich interessiert und evtl. sogar noch deinen finanziellen Spielraum erweitert, verlieren? :cool:
      (Weil wie kommt man sonst für andere pauschal zu so einer Annahme?)

      Du meinst also u.a. das jeweils andere Geschlecht sucht bevorzugt aus dem untersten Level seine jeweiligen Partner?

      Ich persönlich sehe mit dieser menschenwürdigen Absicherung nach unten ein Entwicklungspotenzial ohne Ende.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 22:55:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.908 von Bernd_das_Brot am 15.02.10 22:41:28weil Du Dir zumindest um Essen & Wohnung keine existenziellen Sorgen mehr machen müßtest

      wer muss sich denn hierzulande darum noch Sorgen machen? :confused:

      und ja , ich würde jeden Anreiz zu einer gemeldeten Arbeits-Tätigkeit verlieren weil diese so hoch mit Abgaben belastet sein müsste (das Grundeinkommen muss ja auch finanziert werden) daß sich das nicht mehr lohnen würde.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:04:22
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.950 von Effektentiger am 15.02.10 22:55:35ich behaupte ja nicht das dieses Thema einfach wäre

      http://bildungswerk.boell-net.de/downloads/Doku07-Pro-Contra…
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:05:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.890 von Doppelvize am 15.02.10 22:34:00ja, ist bestimmt nett dort, die Slovenen bezahlen - soweit ich das weiß - mit ihrer Arbeit aber nicht den Unterhalt für dt. Arbeitslose die diese Schuhe in D. nicht mehr produzieren können und wieder sind dt. Arbeitsplätze futsch.
      Aber egal her mit dt. Mindestlöhnen auch wenn sie kein Kunde zahlen will, die Slovenen und andere werden sich über Arbeitszuwachs freuen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:37:50
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.093 von Effektentiger am 15.02.10 13:32:55ja stimmt, dafür sind diejenigen verantwortlich welche seit Jahrzehnten nur billigbilligbillig nachfragen und denen es wurscht ist welche Löhne hier in D. dann noch bezahlt werden können.

      Die Geiz ist geil Mentalität ist legitim und wegen hoch verbreitet knappen Geldbeuteln durch kein Argument zu ersetzen.

      Viel schlimmer und unverzeihlich ist die politisch und vor allem medial geschürte Neidgesellschaft.
      Alles was mit Luxus, also auch Luxusindustrie, Hochpreisware und insofern gut bezahlten Arbeitsplätzen zu tun hat, wird ein Opfer niederer politischer Polemik oder gesteigerter Zeitungsauflage.
      Ganze Herrscharen von Politikern suchen Wählerstimmen einzig durch öffentliche Echtung von Reichtum und Wohlstand.
      Und wenn schon unsere Politiker zu dumm sind einen Eimer Wasser umzuschütten, jedweden wirtschaftspolitischen Weitblick vermissen lassen, was will man dann vom PISA geschüttelten Deutschen Dummvolk erwarten? Es genügt hier querzulesen! Nimm nur die Diskussion um Westerwelle! Schon sein zarter Versuch die letztlich garantiert vernichtende sozialistische Deutsche Gemengelage zu bekämpfen, führt zur Anfeindung quer durch das Land. Die Jagd auf Westerwelle ist eröffnet und proletarische Wählerstimmen auch.
      Westerwelle wird es den politischen Kopf kosten und das Volk, nicht bereit zur gesellschaftlichen Veränderung, wird am Ende ohne es zu merken, noch ein bisschen tiefer in den Sog sozialen Abstiegs geschlittert sein.
      Westerwelle ist wohl derzeit der einzige Deutsche Politiker der aktiv gegen die verheerende Deutsche Politik und den vernichtenden Zeitgeist angeht. Er wird bald wieder als Anwalt gehen müssen, weil die Überlebenschancen für einen Politiker in einem Land mit überwiegend Leistungsvereigerern nahe Null liegt.

      Dabei ist sowohl Luxusproduktion als auch technologischer Vorsprung auf Dauer die einzige Chance, wobei Deutschland hinsichtlich letzterem im internationalen Vergleich stetig an Boden verliert.
      Wo sollen die Arbeitsplätze herkommen? Wenn wir Deutschen uns gesellschaftlichen Veränderungen verweigern, hat das Land keine Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 23:54:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.053 von Plus am 15.02.10 23:37:50:confused:

      leicht widersprüchlich für mich (was nichts heißen muß :laugh: )

      Wärst Du so nett mal zu umreißen was Du unter "gesellschaftlichen Veränderungen verweigern" Dir so vorstellst und/bzw. wie diese Deiner Meinung nach aussehen sollten?

      Durch möglicherweise völlige Fehlinterpretation lese ich da eigentlich "Wanderarbeiterstatus wie in China ist hier auch angesagt" ?

      Danke vorab
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 02:19:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.079 von Bernd_das_Brot am 15.02.10 23:54:43Durch möglicherweise völlige Fehlinterpretation lese ich da eigentlich "Wanderarbeiterstatus wie in China ist hier auch angesagt" ?

      Wanderarbeiterstatus?
      Deine Wortwahl ist bezeichnend für den gesellschaftlichen Istzustand. So denkt die Mehrheit.
      Unter 10 Millionen Deutschen Leistungsempfängern ist es ja nichtmal möglich 500 Spargelstecher zum ernten auf die Felder zu bekommen! Gleichzeitig ermöglicht die Gesellschaft einen 20 oder 30 jährigen gesunden Mann, wenn er will auch auf Lebenszeit, anstatt zu arbeiten, vor dem Fernseher zu liegen, den er auch noch zum Mindeststandard gehörend, beim Amt beantragen kann und bewilligt bekommt.
      Ich stelle mir gerade die Signalwirkung für unsere Kinder und Jugend vor! Wenn -Leistung- in der Gesellschaft ein Pfuiwort wird/ist, hat Deutschland alles verloren, was sie zu einer erfolgreichen Demokratie brachte. Niemad kann mir einreden, dass etwa so die staatstragenden Fundamente der künftigen Gesellschaft aussehen können. Jeder mit Willen muß erkennen, dass hier was nicht stimmt.

      Wärst Du so nett mal zu umreißen was Du unter "gesellschaftlichen Veränderungen verweigern" Dir so vorstellst und/bzw. wie diese Deiner Meinung nach aussehen sollten?

      Zunächst müssen die Menschen erkennen, dass die Gesellscht so nicht dauerhaft fortleben kann und eine Debatte diesbezüglich zulassen. Im Moment ist jedenfalls noch eine kollektive Verweigerung auszumachen, die u.a. an der gegenwärtigen Westerwelle-Schlachfestorgie unschwer zu erkennen ist.

      Ich habe überhaupt nichts übrig für Schwuchteln und bin auch kein FDP-Wähler. Allerdings ist Westerwelle diesbezüglich der einzige aufrechte Politiker, der mit Mut, auch auf Kosten eventueller Wählerstimmen die Dinge klar anspricht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 04:05:20
      Beitrag Nr. 59 ()
      Solange hier zugelassen wird, das Waren (egal wo sie herkommen) zu Preisen verkauft werden, die nur durch Ausbeutung und miserable Sozialstandards realisierbar sind, ist das Problem nicht zu lösen.
      Statt Mindestlöhne brauchen wir eher so etwas wie Preisbindungen. Im Buchhandel funktioniert das doch auch seit langem.
      Aus der Differenz aus der Ersparnis durch Billig-Importe und dem reglementierten Verkaufspreis kann der Staat dann kräftig abschöpfen, so daß auch da genug zur Umverteilung an wirklich Bedürftige zur Verfügung steht.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 07:13:32
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.183 von Borealis am 16.02.10 04:05:20Statt Mindestlöhne brauchen wir eher so etwas wie Preisbindungen. Im Buchhandel funktioniert das doch auch seit langem.
      Hatten wir doch bereits, überaus erfolgreich, in der Ostzone.
      Gab es sogar einen Namen für: sozialistische Planwirtschaft.

      Solange hier zugelassen wird, das Waren (egal wo sie herkommen) zu Preisen verkauft werden, die nur durch Ausbeutung und miserable Sozialstandards realisierbar sind, ist das Problem nicht zu lösen.
      Wenn ein Chinese, statt vom Ertrag seiner winzigen Felder fast zu verhungern, plötzlich 1 Euro die Stunde verdient, dann ist das für ihn eine gewaltige Erhöhung Deiner sogenannten "Sozialstandarts". Der wird Dir, zu Recht, das Nudelholz zeigen, wenn du ihm etwas von Ausbeutung erzählen willst.

      Aus der Differenz aus der Ersparnis durch Billig-Importe und dem reglementierten Verkaufspreis kann der Staat dann kräftig abschöpfen,...

      Ja ja, der Traum aller Staatsgläubigen. Aber genauso wie jetzt bei Aldi&Co eingekauft wird, gibts dann den Wocheneinkaufsausflug nach Polen, Tschechei o.ä.
      Oder hat da jemand die Absicht eine Mauer zu bauen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 07:39:11
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.183 von Borealis am 16.02.10 04:05:20Der Staat hat sich beim Konsumverhalten der Menschen rauszuhalten und nicht über den Preis einzugreifen.

      Die Buchpreisbindung ist zwar vom Staat geregelt, d. h. es ist eine gesetzliche Auflage, die Preise aber setzen die Verlage fest. Es gibt keinen Einheitspreis für alle Bücher die in Deutschland produziert werden. Die Preisbindung verpflichtet alle Wiederverkäufer die Bücher zu den von den Verlagen festgesetzten Preisen zu verkaufen, er darf nicht weniger, aber auch nicht mehr verlangen.

      Eine Preisbindung für Lebensmittel bringt nichts, die Buchpreisbindung regelt nur den Abgabepreis an den Endverbraucher.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 07:41:22
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.275 von StellaLuna am 16.02.10 07:39:11Korrektur: die Buchpreisbindung regelt nur, dass der vom Verlag festgelegte Preis an den Endverbraucher weiter gegeben wird.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 08:38:31
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.246 von AlterMann am 16.02.10 07:13:32ich habe diese Diskussion über das Problem des Produktionsstandortes DEUTSCHLAND hier angestossen weil ich darauf hinweisen möchte, daß hierzulande zu wenige Menschen fähig sind zu erkennen, daß sie selbst die Verantwortung an unfairen Löhnen tragen!

      Jeder schreit hier nur noch nach dem Staat, der soll alles regeln, aber selbst Verantwortung tragen und mal hingucken was man so kauft - Fehlanzeige, interessiert nicht, Hauptsache ich selbst kann was sparen.

      Diese Volk besteht zu einem Großteil aus Jammerlappen die nur noch fähig sind solchen Mist zu posten wie der Doppelvize mit seinem radikalpolemischen Westerwelle-Bild in #41.
      Und Mindestlöhne zwar fordern aber selber zu Niedrigpreisen einkaufen die keine anständigen Löhne zulassen, zum kotzen diese Dummheit oder ist es Bösartigkeit.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 08:55:53
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.053 von Plus am 15.02.10 23:37:50Die Geiz ist geil Mentalität ist legitim und wegen hoch verbreitet knappen Geldbeuteln durch kein Argument zu ersetzen

      du hast mich da falsch verstanden, ich verurteile nicht preisbewusstes Einkaufen, das ist freie Marktwirtschaft und in Ordnung.

      Was ich verurteile ist diese Scheinheiligkeit hier zwar MINDESTLÖHNE zu fordern und nicht bereit zu sein dann auch MINDESTPREISE zu zahlen welche die Voraussetzung für faire Löhne sind.

      Wer sich genüsslich die Haare für 9,99 € schneiden lässt und danach frisch frisiert zur Demo gegen Dumpinglöhne im Friseurhandwerk geht hat nichts verstanden oder will nicht verstehen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:09:58
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.532 von Effektentiger am 15.02.10 17:24:10Sowohl Lowa als auch Hanwag ( das steht übrigens für Lothar Wagner und Hans Wagner ) wurden leider übernommen und scheinen nun die Produktion zu verlagern. Meindl hingegen ist immer noch Made in Germany, hoffe es bleibt so...:rolleyes:


      Arthur Spooner


      PS:
      Mit sehr großem Erfolg agiert momentan "Mufflon" am Markt, die produzieren in Schleswig-Holstein richtig gute Outdoorsachen...mit deutschen Löhnen...der Unterschied zu vielen Chinesenklammotten ist, das diese Jacken quasi ewig halten und auch nicht teurer alsJack Wolfskin und Co. sind...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:19:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.491 von Effektentiger am 16.02.10 08:55:53Was ich verurteile ist diese Scheinheiligkeit hier zwar MINDESTLÖHNE zu fordern und nicht bereit zu sein dann auch MINDESTPREISE zu zahlen welche die Voraussetzung für faire Löhne sind.


      Die Scheinheiligkeit ist leider weit verbreitet...trotzdem haben die Geizhälse vom Prinzip her nichts gekonnt. Meine Meindl Schuhe halten locker 5 - 7 Jahre, inklusive einiger Touren im Gebirge. Und sehen dann noch besser aus als Deichmann Schuhe nach 4 Wochen. Meine G-1000 Jacke bekommt schon Rente, ist aber immer noch in einem tdellosen Zustand. Ebenso mehrere Wollpullover, die mir mein Onkel mal geschenkt hat als er hier in Deutschland noch produzierte.
      Und wer den billigst Mist der Lebensmittelindustrie in sich reinstopft...dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen. Kauft Euch weniger, aber besser! Dann spart Ihr wirklich...;)


      Arthur Spooner
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:22:28
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.413 von Effektentiger am 16.02.10 08:38:31Diese Volk besteht zu einem Großteil aus Jammerlappen die nur noch fähig sind solchen Mist zu posten wie der Doppelvize mit seinem radikalpolemischen Westerwelle-Bild in #41.
      Und Mindestlöhne zwar fordern aber selber zu Niedrigpreisen einkaufen die keine anständigen Löhne zulassen, zum kotzen diese Dummheit oder ist es Bösartigkeit.


      Das posten des Bildes kann man dumm oder boshaft nennen. Von mir aus...

      Das du allerdings mein Einkaufsverhalten kennen willst, ist schon stark. Ich schätze ich kaufe nachhaltiger und PREISBEWUSSTER ein als du glaubst. Eines kannst du mir glauben: Mich hat man noch in keinem KIK, Takko oder sonstwasbilligmarkt getroffen:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:26:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.568 von ArthurSpooner am 16.02.10 09:09:58Mit sehr großem Erfolg agiert momentan "Mufflon" am Markt, die produzieren in Schleswig-Holstein richtig gute Outdoorsachen...mit deutschen Löhnen...der Unterschied zu vielen Chinesenklammotten ist, das diese Jacken quasi ewig halten und auch nicht teurer alsJack Wolfskin und Co. sind...


      Scheinen in der Tat sehr gute Klamotten zu sein... Nur der Name ist etwas "anrüchig";)

      Leider funzt die Händlersuche auf der Webseite nicht :(
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:58:17
      Beitrag Nr. 69 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 11:58:20
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.050 von fohlenpelzig am 15.02.10 10:40:28@Fohlenpelzig

      "Das Problem ist allerdings, daß so viele von ihrer Arbeit nicht oder nur schlecht leben können. Das ist das große Problem. Wer glaubt denn wirklich, daß Westerwelle denen helfen will? Scheitert doch schon an einem vernüftigen Mindestlohn, den er nie befürworten würde. Aber die Leute gegeneinander ausspielen, daß kann der Westerwelle. Wer das nicht durchschaut, dem ist nicht mehr zu helfen....."

      Leider wachsen immer wieder junge Mitbürger nach, die die Geschichte nicht kennen und schlichtweg nicht wissen, was die FDP wirklich für ein Sammelbecken von antisozialen und zutiefst arbeitnehmerfeindlichen, kapitalistischen Elementen ist.

      Ein jüngerer Kollege hat mir unlängst erklärt, er hätte gar nicht gewußt, dass die FDP in der 16-jährigen Regentschaft unseres "Ehrenwort-"Kanzlers mitgewirkt hat. Er ging davon aus, dass die CDU/CSU allein an der Regierung war. :laugh:

      Natürlich kann er auch nichts anfangen mit Begriffen wie Partei der "Besserverdiener" oder korrupter Umfallerpartei. Für ihn ist die FDP vor allem die Spaßpartei, die vermeintlich "liberale" Partei nicht zuletzt wegen des späten, opportunistischen "Bekenntnisses" unseres berufsjugendlichen Herrn Vizekanzlers.

      Und natürlich denkt Westerwelle, er könne mit seiner Sozialneid-Debatte die unteren Einkommensschichten erfolgreich gegeneinander aufhetzen, um von den eigentlich sozialschädlichen Kapitalschmarotzern in unserer Gesellschaft abzulenken.

      Ich glaube aber, dass er sich täuschen wird. Die Leute sind ungebildet und unwissend. Aber ganz blöd sind selbst die "einfachen" Leute nicht. Das wird mehr Stimmen kosten als die vermeintliche Enttäuschung erstwählender Unternehmerssöhnchen über die bisher ausgebliebenden weiteren "harten" antibürgerlichen "Reformen" a la sofortiger Abschaffung des Kündigungsschutzes, Beseitigung der Beteiligung der sog. Arbeitgeber an den Sozialversicherungsbeiträgen auf Kosten der Arbeitnehmer, Kopfpauschale an der Börse und in der Krankenkasse, und, und...

      Ich bin im übrigen ganz der Meinung Westerwelles: Arbeit muss sich wieder lohnen!!!! Nur muss das Geld von den Milliarden und Mulitmillionen der Geldschamrotzkes in unserem Land kommen, die selbst keinen Finger arbeiten, sondern von der Arbeit anderer leben....
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 12:07:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.799 von pyramus am 16.02.10 11:58:20die selbst keinen Finger arbeiten, sondern von der Arbeit anderer leben....


      wen meinste jetzt damit, Millionäre oder HartzIV- Leistungsempfänger, könnte ja auf beide zutreffen...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:13:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      Ich bin immer wieder erstaunt, wie viele Esel es gerade unter den kleinen bis mittleren Unternehmern, \"Freiberuflern\" und FDP-Wählern gibt.

      Die haben immer noch ihren feuchten Traum, dass sie FDP wählen können, die Rechte und die Löhne und Gehälter ihrer Arbeitssklaven unendlich drücken, die Kunden mit hochpreisigen \"deutschen\" Schrott und betrügerischen Verkaufsmaschen in bester \"liberaler\" Tradition über \'s Ohr hauen können, ohne dass das alles am Ende Konsequenzen hat.

      Fehlt es an intellektueller Erkenntniskraft, wenn man glaubt, der ausgeplünderte, betrogene Arbeitssklave zahle unendlich lang und fröhlich Wucherpreise für zu menschenverachtenden Arbeitsbedingungen in Billiglohnlängern hergestellten Ramsch, damit das deutsche Unternehmerchen weiterhin mit seinem durch den Steuerzahler gesponsorten Porsche auf unseren Autobahnen herumrutschen kann...? Oder ist es nur die maßlose Gier, die blind macht und auf den Arbeitsesel rücksichtslos eindreschen läßt? Mehr, MEHR, *M E H R*!!! ... ?

      Und wenn der feuchte Traum dann nicht aufgeht, werden sie auch noch böse und ergehen sich in wüsten Beschimpfungen über den vermeintlich geizigen Verbraucher.

      Denken die wirklich, dass eine Friseuse mit 800 Euro Bruttogehalt im Monat sich ein (das billigste) Frühstück im Cafe am Marienplatz für 25 Euro leistet, danach das Paar Sportschuhe nicht bei Aldi für 20,- Euro kauft, sondern \"deutsche Qualität\" aus derselben Fabrik in Taiwan für 250,- Euro beim Sportdantler im Rathaus und natürlich das neue 60.000 Euro \"deutsche\" Marken-Auto (made in China) :laugh: beim deutschen Autohändler vor Ort bestellt, danach die Unfallversicherung beim Vermittler auf neuste Bedingungen umstellt, um schließlich bei Tengelmann Nahrungsmittel für 150 Euro und IGL-Kurpfusch beim Arzt des Vertrauens für 300 Euro einzukaufen.

      Selbstverständlich kauft die Friseuse von ihren stolzen 900 Euro auch die verordnete Packung mit 8 Schmerztabletten nicht etwa in der Onlineapotheke für 5 Euro, sondern in der Apotheke am Rindermarkt für 15 Euro. :laugh:::laugh: Nein, so blöd kann selbst der Gierigste nicht sein. Seltsamerweise scheinen diese Gruppe von Menschen aber zu denken, dass die Friseuse ihren Arbeitslohn ausgerechnet bei ihnen abliefert, um den dort feilgebotenen Tand zu Apothekenpreisen zu kaufen.

      Wann wachen die eigentlich auf und kapieren, dass sie sich mit ihrer asozialen Einstellung selbst das Grab schaufeln? Die Spirale nach unten haben nicht die (noch \"viel zu wenig\" geizigen) Verbraucher losgetreten, sondern die maßlose Gier der Unternehmer, als sie schon vor weit mehr als 2 Jahrzehnten ihren \"gertenschlanken\" \"Wir-müssen-den-Gürtel-enger-schnallen\"-Kanzler losschickten und die nimmermüden \"Es-ist-kein-Geld-mehr-da!\"-Prediger. Eine zynische Perversion an der deutschen Sprache begeht, wer die Parole von der \"Leistung, die sich \'wieder\' lohnen müsse\" in den genau gegenteiligen Bedeutungssinn verkehrt.

      Wann kapieren die, dass sie als kleine und mittlere Unternehmerwürstchen selbst auch nur ganz weit unten in der Nahrungskette stehen im Vergleich zu den Leuten, denen die neoausbeuterische Politik wirklich zu astronomischen Vermögen verhilft? Dass sie über mittlere Sicht mitnichten oben, sondern ganz unten ankommen - wie alle anderen auch?

      P.S.:
      Selbstverständlich kaufe ich selbst nur online und immer billigst, auch wenn ich aktuell sehr viel mehr verdiene als die genannte Friseuse. Auf die "Qualitäts-"Märchen falle ich schon lange nicht mehr herein...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:26:56
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.294 von pyramus am 16.02.10 13:13:53wer soll eigentlich deine epischen Rundumschläge lesen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:46:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.924 von Effektentiger am 16.02.10 14:26:56Sein "P.S." reicht doch vollkommen aus.

      Er heult rum das Fiseuse&Co zu wenig verdienen und fördert genau das mit seiner "Geiz ist geil"-Mentalität. :rolleyes:
      Der Rest ist ist linkes Gesülze (siehe Wortwahl: Arbeitssklaven, neoausbeuterische, "durch den Steuerzahler gesponsorten Porsche" ).
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:36:41
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.108 von AlterMann am 16.02.10 14:46:23Hallo alter Mann,

      genau daran liegt 's! Jetzt haben wir die Ursache für die Dauer-Wirtschaftskrise gefunden, die uns seit 30 Jahren bestimmte Kreise einzureden versuchen: Pyramusses Kaufzurückzuhaltung! :D

      Keinen Cent kriegt ihr von mir.

      Da müßt ihr Euch schon an die Friseuse halten. Genauso wie Deinesgleichen, die mit ihren Porsches zum Aldi fahren, aber wollen, dass die Putzfrau doch "deutsche" Qualität kauft :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:37:18
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.924 von Effektentiger am 16.02.10 14:26:56@Effektentiger:

      Du beispielsweise?
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:29:11
      Beitrag Nr. 77 ()
      Vielleicht könnte man auch MurksIV Kosten sparen um dann den im System verbliebenen mehr zukommen zu lassen.

      Potential scheint vorhanden zu sein.
      PRESSE- UND INFORMATIONSAMT DER BUNDESREGIERUNG
      PRESSEMITTEILUNG NR.: 38
      "Neuberechnung der Hartz IV-Regelsätze muss Maßnahmen zur Sprachförderung und für eine bessere Bildung von Kindern einbeziehen"
      Di, 09.02.2010

      Das heutige Urteil des Bundesverfassungsgerichtes hat in einem hohen Maße Auswirkungen auf Migrantenfamilien.
      So sind Menschen aus Zuwandererfamilien etwa mit einem doppelt so hohen Anteil von Hilfebedürftigkeit betroffen wie Deutsche ohne Migrationshintergrund. Im Schnitt sind rund 40 Prozent der Hartz IV-Empfänger Migranten.

      "Unser Ziel ist die gleichberechtigte Teilhabe aller Menschen in unserem Land. Voraussetzung dafür ist, dass auch Empfänger von Sozialleistungen in die Lage versetzt werden, insbesondere Bildungsangebote wahrnehmen zu können. Gerade für Kinder aus Zuwandererfamilien ist dies von entscheidender Bedeutung, damit sie die Spirale von Hartz IV durchbrechen können und ihnen die Chancen für eine berufliche Perspektive eröffnet werden", erklärte Böhmer.

      Viele der jungen Migranten sprechen oft nur schlecht Deutsch, ihre Bildungssituation ist alarmierend: Laut Mikrozensus 2008 haben 14,2 Prozent der Migranten keinen Schulabschluss - im Vergleich zu 1,8 Prozent der deutschen Bevölkerung. "In die Neuberechnung der Hartz IV-Regelsätze müssen Maßnahmen zur Sprachförderung und für eine bessere Bildung von Kindern einbezogen werden", forderte Böhmer.

      "Bildung hat einen hohen Stellenwert in unserem Land. Deshalb appelliere ich an die Migranteneltern, entsprechende Angebote von Bildungsträgern und anderen Einrichtungen anzunehmen. Jeder Cent, der für die Bildung der Kinder ausgegeben wird, ist Gold wert. Er erhöht ihre Chancen für den sozialen Aufstieg", betonte die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung.


      Die 40% setzen sich sicherlich nicht aus den angeworbenen IT Fachleuten aus Indien oder EU-Ausländern zusammen.

      Das von vielen Politikern in der Vergangenheit beschriebene "volle Boot" macht sich langsam aber sicher immer bemerkbarer.

      http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Pressemitteilungen/…
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:36:18
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.602 von aekschonaer am 16.02.10 18:29:11??????????????
      wenn einer was erreichen will, dann soll er dafür was tun.
      glaubst du mir hat einer was geschenkt ?
      meine ersten möbel hab ich selbst restauriert....

      das anspruchsdenken ist zu hoch heute,,,und die erziehung ist scheiße....
      was glaubst du, woher ich die erste mofa habe....
      na jobben in den ferien,,,egal für wieviel...der wusch dessen was man haben will ist der gedanke
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:46:46
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.667 von clelia am 16.02.10 18:36:18Was soll ich dir denn glauben?

      Und was soll deine Replik auf meinen Beitrag?

      Hast du den auch gelesen und verstanden?

      NEIN
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 18:49:13
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.754 von aekschonaer am 16.02.10 18:46:46na klar....
      kostenlose angebote.....
      auf kosten der allgemeinheit
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:44:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.953.775 von clelia am 16.02.10 18:49:13ich glaube fast ihr meint doch in etwas das selbe oder? :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:53:07
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.258 von Effektentiger am 16.02.10 19:44:18na klar....
      arbeit muß sich lohnen....
      scheiß spruch der fdp...aber was wahres dran.
      ich weiß ja nicht, wie alt ihr seid, aber wer ende 70 anfang 80 gearbeitet hat....in der lehre war bei 150 bis 250 mark....der hatte mal keine tel. anschluß...
      eine musikanlage
      ein auto
      eine wohnung
      möbel im weitesten sinne
      ein moped
      so und nun denken wir mal drüber nach, warum das schmarotzertum heute da ist wo es ist...und natürlich darüber, wenn heute einer arbeitslos wird, der 40 jahre einbezahlt hat in die arbeitslosenversicherung und nach einem jahr mit x dasteht...


      na , was glaubt die gemeinde ?
      er hat 40 jahre ein verlogenes pack und schmarotzer gezahlt, das die gesetzte ändert, wie es gerade paßt, oder was.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:43:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.334 von clelia am 16.02.10 19:53:07ich verstehe dich gut, lies mal meine postings hier, dann glaubst du mir das auch.
      Jedes Wesen wird von Schmarotzern heimgesucht - Flora und Fauna - ist daher wohl ein Naturgesetz, aber wenn die Schmarotzer zu viele werden geht auch jedes Wesen dran zugrunde, auch ein Staatswesen leider.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:55:44
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.725 von Effektentiger am 16.02.10 20:43:31nur gut...ich verfolge alle beiträge....
      meine meinung ist nach wie vor...

      auf grund der weltlichen gesetzgebung ( eu , iwf, nato, sonstigen dinge )
      verliert der staat als allgemeinwesen des dazugehörigen volkes die hohheit dessen für das er gut sein müßte.
      das mündet
      1. zentraliesierung ( das konnte auch noch kein unternehmen hinbringen)
      2. aufteilung in machtblöcken ( was daraus wird wissen wir aus der geschichte...heute etwas größer morgen etwas kleiner )
      3. absolute geldentwertung
      4. nullbeginn......ist demokrtie mit der veteilung der machtinteressen besser als....
      da stellt sich die frage der schmarotzer...in einem totalitären system, weiß ich wer es ist....in der monrchie auch...aber in der demokratie bescheißt jeder jeden
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:09:34
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.108 von AHEO am 15.02.10 10:49:00Lobbyismus wird keinem in die Wiege gelegt, sondern entwickelt sich im Laufe des Lebens in kranken Köpfen.

      Dann wäre jeder Sport-oder Taubenzüchterverein also eine Lobbyistentruppe die von kranken Köpfen geleitet wird. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:13:47
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.900 von kiska am 16.02.10 21:09:34na so ähnlich....
      wenn man damit auf die politik einfluß nehmen würde...oder auf die fluggesellschaften.
      oder auf die abfallgesellschaft..scheiße...oder auf die düngeindustrie


      was noch schlimmer wäre...das postgeheimniss...ich könnte daten übermitteln unterhalb des radars ( nicht ganz so schnell ) aber effektiv ....
      zurück zu den wurzeln.....
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:19:43
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.926 von clelia am 16.02.10 21:13:47Du meinst die Golfclubs mit Netzwerken für das "tägliche" Überleben? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:21:12
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.347 von alysant am 15.02.10 16:52:44Kinder für die Herstellung von Spielzeug und im Interesse der Globalisierung und Integration könnte ich mir auch Teppich-Knüpfen vorstellen.

      Und dann werden sie auch noch FDP-Mitglied, können dann im Mövenpick-Hotel preiswert übernachten und sich günstig privat krankenversichern! W u n d e r b a r!!!

      :laugh::laugh:

      Diese schei... FDP! Überflüssig wie ein Kropf und deshalb genau die richtige Partei für "alte Männer"! :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:01:47
      Beitrag Nr. 89 ()
      http://www.heise.de/tp/blogs/8/147089

      wie geistig beschrenkt Politiker doch sein können.Wir brauchen uns überhaupt nicht wundern wenn alles so läuft wie es läuft.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:04:45
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.900 von kiska am 16.02.10 21:09:34das ist das erste mal, dass ich höre, Taubenzuchtsvereine sind Lobbyisten. Was bewegen oder schaden denn die dem Land?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:16:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.415 von AHEO am 17.02.10 11:04:45
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:17:31
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.525 von Beefcake_the_mighty am 17.02.10 11:16:32Oh, ein systemrelevanter Opel!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:18:27
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.415 von AHEO am 17.02.10 11:04:45http://www.bundestag.de/dokumente/parlamentsarchiv/sachgeb/l…

      Nehmen wir anstatt der Tauben mal die Pferde, dann wird da auch Politik gemacht.

      Beispiel:

      Steuern auf Reitpferde
      Deutschland droht ein Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof (EuGH), weil es beim Verkauf von Pferden nur eine reduzierte Mehrwertsteuer erhebt. Die Ermäßigung verstoße gegen das Gemeinschaftsrecht, teilte die Europäische Kommission in Brüssel mit. Reduzierte Steuersätze seien nur möglich, wenn die Tiere zu Futter oder zu Lebensmitteln verarbeitet würden. In Deutschland gelten die ermäßigten Sätze aber auch für Reitpferde, die nicht geschlachtet werden.

      Was meinst Du wie dann über die Verbände, in Treffen beim Lionsclub, auf dem Golfplatz so lange brodelt wird, bis über irgend einen registrierten Verband ein Antrag (s. Liste oben) eingebracht wird und alle politischen Mittel in Gang gesetzt werden.

      Schützenvereine, Sportvereine u.u.u.

      Alle haben wirtschaftliche Interessen und schmücken sich gerne mit politischem Beiwerk. Und das nicht ohne Grund.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Geißler nennt Westerwelle einen Esel..!!!