Windworks Engineering Nix wie rein, bevor der Run losgeht - 500 Beiträge pro Seite

[kaktus7]

Kleine feine Windfirma mit ersten Aufträgen und großem Potential!

Mehr Infos unter:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/windworks…

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.505 von kaktus7 am 16.06.10 15:22:06

Du hast in der Headline ein i vergessen

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.494 von Loserin am 16.06.10 17:28:42

Du hast in der Headline ein i vergessen

Und nen Lach-Smilie!

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.082 von Datteljongleur am 16.06.10 18:49:37

Windworks Engineering Nix wie rein, bevor der Ru i n
losgeht

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.224 von Loserin am 16.06.10 19:06:59

[silvodin]

Windfirma . . .

auch nicht schlecht

[Loserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.693.705 von silvodin am 16.06.10 20:22:01

Na besser wind als windig

[immer_runter]

Super Chart !

[kaktus7]

Chart ist bei soner Firma Kaffeesatz.

Klar ist das riskant und etwas undurchsichtig.
Die Turbinen gibt es aber und die Bestellungen werden keine reine Erfindung sein, hoffe ich zumindest.

Wenn die ersten Turbinen ausgeliefert sind und/oder neue Aufträge kommen, gehts los.

Natürlich sollte man nicht seine Altersvorsorge auf diese Firma setzen. Das ist mir auch klar.

Ist wie eine Fußballwette auf einen Außenseiter. Kleiner Einsatz. Wenn der futsch ist, ist es nicht so schlimm, wenn es aber klappt ist der Gewinn enorm.

[kaktus7]

DIe Chancen sind hier bestimmt größer als bei den ganzen dubiosen Explorern!

[Merrill]

Und diese kleine, aber teure Firma stellt Kleinwindanlagen für Haushalte her.

ur:
Trotz 150 Jahren Forschung kauft die kaum einer.
Und wenn sie einer mal kauft, dann kaum ein zweites Mal.
Die miserable Zuverlässigkeit ist nämlich das Problem,
abgesehen von den viel zu hohen Kosten.

Die Fachzeitschriften für Windenergie bringen alle Jahre wieder mal ein grösseren Artikel über die Kleinwindanlagen.
Immer mit dem kleinen negativen Fazit.

Daher: Ganz schnell die Aktie vergessen.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.465 von Merrill am 17.06.10 12:58:18

Es geht nicht um Kleinwindanlagen für Haushalte, sondern um Vertikalachsen Windturbinen mit 5KW

solche Turbinen sind billiger, zuverlässiger und können den Wind von jeder Richtung nutzen.
Schon vor Jahren wurden, z.B. von der deutschen "Niederlassung" in der Antarktis, die Vorteile der Verikalen Achse festgestellt. Gerade auch bei Starkwind.

Die Dinger sehen noch dazu ganz gut aus.

Und wenn du meinst, im Bereich der Kleinwindanlagen tut sich nix, dann gugst du z.B. da:

http://news.cnet.com/8301-11128_3-20005887-54.html?tag=mncol…

[kaktus7]

WW5000

Produktprofil
■Ästhetisch ansprechendes Design
■Äußerst Geräuscharm
■Gleichmäßiger Stromausgang
■Niedrige Mindest-Windgeschwindigkeit zur Stromproduktion
■Sicher für Wildtiere
■Arbeitet bei Turbulenzen und Multidirektionalem Wind
■Langlebige Stahl- und Fiberglaskomponenten
■Geeignet für Dach- oder Pfahlinstallation
Technische Daten
■Rotor Maße: 5,5 m x 2,6 m H D
■Flügel-Material: Fiberglas
■Windgeschwindigkeit zur Stromproduktion: 3 m / s *
■Bremsen: Bremszangen mit Sicherheitsvorrichtung
■Generator: 5kW Dauermagnet
■Netzanschluss: 240 V 3-Phasen
■Gewicht: 600 kg *
■Design- Lebensdauer: 25 Jahre
■Garantie: 5 Jahre
Jährliche Stromerzeugung

(Kann leider die Graphik nicht reinkopieren)

Kann man aber anschauen unter

http://www.windworks.at/ww5000.php?lng=de

Kosten:
Der Verkaufspreis der Turbine soll ca. 20.000 Euro zzgl. MwSt und Montage betragen.

Ideal auch für abgelegene Gebiete ohne Netzanschluss.

[Merrill]

Windräder mit 5 kw Maximalleistung sind per Definition Kleinwindanlagen.

Mir sind Firma, Produkte und der Markt aus x-Artikeln und Studien wohl bekannt.
In meinem Beitrag war ein Verschreiber:
Ich schrieb, das die Windzeitschriften ihre Artikel “Immer mit dem kleinen negativen Fazit“ abschliessen.
Gemeint war jedoch: „mit einem klaren negativen Fazit."

Einen sehr guten Übersicht über Problem und Status bietet der lange Artikel „Turbinchen im Test“:
http://www.neueenergie.net/index.php?id=657&tx_ttnews[tt_new…


Zu Kleinwindanlagen wird bereits seit rund 150 Jahren geforscht.
In diesen Bereich sind weltweit hunderte Millionen Forschungs- und Fördermittel geflossen.
Nach einer Erhebung sind jedoch nur circa. 35 MW Leistung weltweit in Betrieb,
obwohl es Staaten (England) und Bundesstaaten in den USA mit speziellen Förderprorgrammen gibt.
Die 30 MW sind ungefähr das, was weltweit in einigen Stunden an grosser Windkraftleistung installiert wird.
Die Dinger sind einfach zu unzuverlässig.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.218 von Merrill am 17.06.10 14:38:28

Nioht ganz neu, aber in Teilen sehr erleuchtend.

Perth hosts 7kW VAWT prototype
9 September 2009

PrintEmail
Share Comments (5)
Save
.Windworks Engineering has taken the wraps off a new Vertical Axis Wind Turbine and disclosed that it had erected a 7kW prototype at its testing facility north-east of Perth, Australia.


Windworks Engineering has taken the wraps off a new Vertical Axis Wind Turbine (VAWT) and disclosed that it had erected a 7kW prototype at its testing facility north-east of Perth, Australia.

The 7kW design, with a wing height of 5.5m, will now be tested to evaluate its aerodynamic performance as well as stability, sound and vibration levels under various wind regimes. This will be followed by the trialling of a selection of permanent magnet generators.

The Windworks turbine, which has its main rotor-shaft arranged vertically, as opposed to horizontally, does not, like its Horizontal Axis Wind Turbine (HAWT) cousins, need to be pointed into the wind to be effective. It also rotates at low speeds and hence emits little noise, an advantage on urban sites where wind direction is highly variable.

Despite their benefits in low-wind situations, VAWT turbines are not as efficient as their more common horizontal counterparts, a fact acknowledged by the engineers at Windworks Engineering. It admitted that while the efficiency of HAWTs in wind-tunnel testing may be as high as 45 per cent, a typical VAWT design may only achieve between 25-35 per cent efficiency.

However, it also claimed that efficiency of HAWTs in operation is significantly reduced due to inefficiencies resulting from the turbine not fully facing the wind at all times, as well as lengthy maintenance shutdowns. This, the German company said, causes the effective efficiency of the HAWTs to drop to about 25 per cent over their lifetime.

Windworks also added that its design will be considerably less expensive than a horizontal design to commission. That is because, while horizontal turbines require deep foundations, the vertical turbine can be built on much shallower foundations and can be erected without the need for cranes.

The Windworks VAWT, with a vertical-support column and three vertical, aerodynamic wings, sports a generator that sits low to ground level, minimising maintenance costs, as well as reducing the complexity of the foundations.

The new turbine is also said to eliminate problems that have arisen at many HAWT windfarms, where birds and bats have been known to fly into the spinning blades. Engineers at Windworks claim that because their design appears as a solid mass to wildlife, the design does not have the see-through effect common in HAWT designs and so birds and bats fly around it.

The turbine is silent too because there is no compression of air between the wings and the support column as with the HAWT. The Windworks VAWT is also smaller than a comparable HAWT and creates less shadow and visual impact.

Windworks does not plan to build or own a manufacturing facility to build the VAWT turbines. Contractors manufactured the prototype turbine in Australia and future manufacturing will be sourced and tendered from Asian companies under the supervision of Windworks. Agreement in principle has been reached with Siemens to build and supply the electric system for the turbines.
Windworks plans to develop turbines for domestic, commercial and industrial use ranging from 2.5kW to several MWs in capacity.

David Wilson

[kaktus7]

Leset und staunet oh ihr Kleingläubigen!

Windworks Engineering Inc.: Ein weiterer Auftrag für Windworks Engineering Inc


23.06.2010 08:45

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Windworks Engineering Inc (Windworks) freut sich sehr mitzuteilen, dass sie sich einen weiteren Auftrag für ihre innovative WW 5000 Vertical Axis Wind Turbine sichern konnten. Das Conrad Resort und Spa in Nusa Dua, Bali, Indonesien(www.conradhotels.com) hat einen Auftrag für zehn (10) Windkraftanlagen platziert, die im ersten Quartal 2011 ausgeliefert werden.

Conrad Hotels and Resorts sind die Premium-Marke der Hilton-Kette - die wiederum mit mehr als 500 Hotels und Resorts auf sechs Kontinenten zu den bekanntesten und angesehensten Namen in der Hotelbranche zählt.(www.hilton.com)

Craig Bond, Executive Chairman von Windworks bestätigt, dass dieser Auftrag eine große Chance für das Unternehmen darstellt und zu weiteren Aufträgen aus der Hilton-Kette und anderen Hotels weltweit führen kann. Dann fügte er noch hinzu, dass Windworks stolz darauf ist, in Verbindung zu Hilton, einem Global Leader seiner Branche, zu stehen.

Michael Burchett, General Manager des Conrad Bali Resort&Spa erklärte, dass die primären Entscheidungskriterien bei der Wahl eines geeigneten Lieferanten für erneuerbare Energie, klar für eine Zusammenarbeit mit Windworks sprechen. Überzeugt haben die Leistungen der Windturbine: die geringe Lautstärke bei Inbetriebnahme, sowie ihr ansprechende Design (welches sich perfekt in die Umgebung des Resorts integriert).

** ENDE DER PRESSEMELDUNG **

[Der Engel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.697.692 von kaktus7 am 17.06.10 13:28:27

""Jährliche Stromerzeugung
(Kann leider die Graphik nicht reinkopieren)""




Hoffe es klapt mit der Graphik .

Der Engel

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.698.218 von Merrill am 17.06.10 14:38:28

@Merrill

Die 150 Jahre Forschung und Milliarden Entwicklungsgelder waren gewiss nicht für die Katz.
Wir sind momentan in einem Hype um die Windkraft und alternative Energiequellen im Allgemeinen. Da die USA nun auch mehr Öl hat, als ihnen lieb ist, ist selbst deren Präsident auf die Idee gekommen, dass fossile Brennstoffe nicht das non-plus-ultra sind.

Ich gebe dir natürlich auch recht, dass 5 KW nicht die Welt sind, aber die meisten Kleinwindkraftanlagen sind fast immer von kleinen Unternehmen die mit mehr oder weniger guten Mitteln arbeiten. Mängel sind da natürlich vorprogrammiert. Da ich selbst einige Ökozeitschriften lese, die sich viel mit Windenergien beschäftigen und ein KLARES negatives Fazit bisser vermisst habe, würde ich dich bitten einige Quellen anzugeben, die deine Behauptung unterstützen.

Zurück zu Windworks - bei Windworks ist das im Gegensatz zu anderen Kleinunternehmen mit Kleinkraftanlagen etwas anderes:

a) sie wollen langfristig große Megawatt-Anlagen auf den Markt bringen, die Anlagenpläne sind bereits fertig und orientieren sich an den kleinen Anlagen. - Nicht wie sonst üblich umgekehrt.

b) Hier steht eine Universität mit aufwendigen Computersimulationen und Prototypen dahinter (Die Megawattprototypen werden derzeit gebaut)

c) Anders als bei den meisten Anderen solcher kleinen Kleinwindanlagenbauer arbeitet Windworks mit einem großen Unternehmen (Siemens) zusammen.

d) Windworks arbeitet an einem neuen und patentierten Aufstellungsverfahren für ihre Turbinen. Ähnlich wie in einem Fischschwarm werden so Verwirbelungen, die bei anderen Anlagen unerwünscht sind, für eine Effizienzsteigerung von gut 200% genutzt.

Nach 150 Jahren Wartezeit auf Kleinwindkraftanlagen muss es ja mal jemand schaffen!

[Merrill]

15 Jahre Boarderfahrung hat mir eines xxx-fach gezeigt:
Je dubioser die Aktie, desto mehr extra für ihre
Positivpostings neuangeldete Fürsprecher tummeln sich dort herum:

Benutzername: Finanzmagier
Registriert seit: 25.06.2010 [ seit 0 Tagen ]
Postings: 1

In dem Beitrag ist so viel falsches enthalten, das ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.

Bitte lieber extra für dein Posting angemeldeter „“Finanzmagier““ bringe mir Belege für deine Behauptungen bei, das
1) Windworks mit Siemens zusammen arbeitet.
2) hinter Windworks eine „Universität mit aufwendigen Computersimulationen und Prototypen dahinter“steht
3) Windwords an einem „patentierten Aufstellungsverfahren für ihre
Turbinen“ arbeitet, die „für eine Effizienzsteigerung von gut 200%“ gut sei.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.780 von Merrill am 25.06.10 10:14:52

Wenn aber die Angaben vom Magier stimmen, werde ich noch kräfig nachlegen!

Und deine Behauptung seine Angabe wäre falsch, ist einfach nur eine Vermutung deinerseits.

Wieder einmal tust du so, als ob du etwas wüsstest, dabei vermutest du nur!

[immer_runter]

Wieso hat diese super Aktie eigentlich eine ISIN von den VirginIslands?

Homepage zielt doch ganz klar auf deutschsprachige Anleger ab.

[immer_runter]

Currency / Nominal EUR (814) / 0.001
Nominal Capital EUR (814) 40,145.85 Outstanding capital (1)
Number of Securities 40,145,850

40k €investiert um die Bude zu gruenden.

Market cap nun (immer noch) knapp 40 mio€.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.735.780 von Merrill am 25.06.10 10:14:52

0. Ich habe mich nur wegen deinem Post angemeldet - für gewöhnlich bin ich in anderen Foren Unterwegs. Die Informationen haben sich nach und nach beim Lesen verschiedener News angesammelt und ich habe sie einfach nicht vergessen. (Die Quellen allerdings schon) Aber auch hier im Forum sind viele der Informationen kein Geheimnis und nur für dich habe ich mal die google Suchmaschine und die interne Suchmaschinenfunktion von Wallstreet-Online benutzt ;-)


1. Siemenszusammenarbeit
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1158350-11-20/win… (einfach mal nach Siemens suchen)

oder "Siemens" und "Windworks" bei google eingeben! Dort findet man schnell so etwas wie dieses: "Eine Testreihe der Siemens Elektrizitätsgewinnung und Kontrollsysteme hat auf dem Prototypen Testgelände in der Windworks Inc., nordöstlich von Perth in Westaustralien begonnen."

2. Einen direkten Nachweis für die Uni finde ich zwar nicht mehr, aber der hier:
http://www.windworks.at/andreas-hartmann.php?lng=de/url] kommt direkt von der Partner-Uni und ist rein "zufällig" auch bei Windworks involviert.

Aber auch die hier berufen sich auf die Ergebnisse und Bestätigungen dieser Uni:

http://www.emfis.de/funktionen-features/drucken/id/Durchbruc…

für die Technik die dahinter steht suche auf dieser Seite http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_08_08_windenerg… nach "Fischschwarm" Windworks ist auf dieser Seite im Übrigen auch etwas später genannt.
http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_08_08_windenerg…

3. ergibt sich aus 2. aber siehe auch http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=1674 und http://www.windworks.at/pdf/bok-100121-009-4c.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.windworks.at/andreas-hartmann.php?lng=de/url] kommt direkt von der Partner-Uni und ist rein "zufällig" auch bei Windworks involviert.

Aber auch die hier berufen sich auf die Ergebnisse und Bestätigungen dieser Uni:

http://www.emfis.de/funktionen-features/drucken/id/Durchbruc…

für die Technik die dahinter steht suche auf dieser Seite http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_08_08_windenerg… nach "Fischschwarm" Windworks ist auf dieser Seite im Übrigen auch etwas später genannt.
http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_08_08_windenerg…

3. ergibt sich aus 2. aber siehe auch http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=1674 und http://www.windworks.at/pdf/bok-100121-009-4c.pdf

[kaktus7]

Tja, die positiven Behauptungen zu Windworks scheinen zu stimmen.

Es gibt keine Beweise dagegen, aber sehr starke Indizien dafür.

Natürlich ist Skepsis angebracht, wenn so dubiose Blättchen eine Aktie empfehlen.

Aber es scheint doch so zu sein, daß eine Puplikation zweifelhaften Seriosität eine Gute Empfehlung getroffen hat.

Und das Interesse scheint zuzunehmen.

Mir macht es nix, wenn es noch ein bischen dauert, bis der Kurs abgeht, dann kann ich noch mehr einsammeln.

Am Anfang dachte ich, es besteht eine 2 zu 10 Chance auf fetten Gewinn.
Jetzt glaube ich die, die Chancen stehen 6 zu 4!

[kaktus7]

......
Windworks does not plan to build or own a manufacturing facility to build the VAWT turbines. Contractors manufactured the prototype turbine in Australia and future manufacturing will be sourced and tendered from Asian companies under the supervision of Windworks. Agreement in principle has been reached with Siemens to build and supply the electric system for the turbines

http://www.dgap.de/news/corporate/windworks-engineering-inc-…
.....
Windworks Engineering Inc has developed a strong business partnership with
CNC Design (www.cncdesign.com.au), the Siemens representative for Australia
and South East Asia.
Testing of a Siemens electricity generation and control systems is about to
commence at Windworks' Prototype Testing Facility, north-east of Perth ,
Western Australia. The data obtained will enable the Windworks Technical
Team to optimise the output and efficiency of the initial Windworks
production model as well as larger capacity turbines in the ongoing
testing program.
---------------------------

[Merrill]

Na dann wollen wir das mal im Detail überprüfen:

1)= Die Behaupung war
„arbeitet Windworks mit einem großen Unternehmen (Siemens) zusammen.“

Die behauptete „Zusammenarbeit“ ist jedoch nur eine Behauptung aus einem Pressezitat:
Der Vorstand geht aus, das er „eine prinzipielle Übereinkunft“ mit Siemens hat, das Siemens die Elektronik für die Turbinen liefen würde.
Letztlich wäre dies nichts anderes als ein Auftrag von Windworks
an Siemens, das Siemens Elektronik liefert.

2) Hinter Windworks stünde eine „Universität mit aufwendigen Computersimulationen und Prototypen dahinter“.
Angeblicher Beleg: Ein Vorstands-Beirat (?!?) war einmal „in der Forschung an der University of South Wales in Sydney tätig“
Ich war selber für x-Unternehmen im Beirat. Bei manchen war ich kein einziges Mal in x-Jahren aktiv.
Zudem wird nicht erläutert, wie lange er an was geforscht hat.


3) Dritte Behauptung:
Windwords arbeit an einem „patentierten Aufstellungsverfahren für ihre
Turbinen“, die „für eine Effizienzsteigerung von gut 200%“ gut sei

Windwords selber schreibt nur „Das Windworks Tochterunternehmen Windworks Engineering Ltd. hat die vom Erfinder Joseph Bertony und den von ihm kontrollierten Unternehmen beantragten Patente erworben.“

Eine Tochtergesellschaft hat „beantragte Patente“ erworben. Mehr nicht.

Anmerkung: In 20 Jahren Windkrafterfahrung habe ich dutzende Male erlebt,
das Unternehmen von „revolutionären Veränderungen“ schrieben.
Alle diese Unternehmen sind mittlerweile insolvent.
In keinem einzigen Fall war die Behauptung zutreffend.
Wer an "Effizienzsteigerung von gut 200%" glaubt, kann
sein Geld gleich in Unternehmen investieren,
die erzählen, sie würden aus Sand ganz einfach Gold herstellen.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.177 von Merrill am 28.06.10 15:34:56

Dann bist du wohl schlauer, als die Verantwortlichen der Firmen, welche sich die Windworks Turbinen bereits bestellt haben!

Die kümmern sich nämlich um das Produkt.

Was sind denn deine Erfahrungen?

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.746.177 von Merrill am 28.06.10 15:34:56

Immerhin waren es Wissenschaftler, die die 200% Steigerung durch entsprechende Stellungen simuliert haben - einmal von Windworks im Auftrag, aber auch unabhängig aus Amerika. Also können wir davon ausgehen, dass das Ganze nicht einfach nur ne träumerische PR-Finte ist. Andere unabhängige Institute(Vielleicht findet jemand nochmal die Quelle raus?) haben Windworks auch schon den angegeben Wirkungsgrad bescheinigt. Das war im Übrigen mein Grund warum ich dann eingestiegen bin - denn die meisten Anderen in dem VAWT-Bereich haben in unabhängigen Tests grad mal die Hälfte der Effizienz, wenn überhaupt, von dem erreicht was der Hersteller verspricht.

[Merrill]

Die "new energy husum" klingt nach Dorfmesse, ist jedoch aus historischen Gründen
die weltgrösste Messe für Windenergie.
Auf der letzten Messe fand erstmalig auch das Kleinwindanlagensyposion statt.

Die wichtigste Vorträge dort waren die des Fraunhofer-Institutes für Windenergie und
des dt. Kleinwindpapstes Hallenga, Betreiber u.a. von www.kleinwindanlagen.de
Das Fraunhofer-Institut stellte eine Studie einer umfangreichen
Umfrage von Kleinwindanlagenbetreibern vor.
Kernergebnisse:
1) In Deutschland lohnen sich diese Anlagen fast nie.
2) Die Ertragserwartungen wurden fast nie erfüllt.

Und Hallenga (www.kleinwindanlagen.de) warnte von Anbietern,
denen physikalische Gesetze fremd zu sein scheinen.
Es würden Wirkungsgrade und Erträge fern jeder Realität versprochen.

Hier bei dieser eigenkapitalarmen, extrem überbewerteten Dubiosklitsche
ist dies das übliche Spiel von Kleinanlagenbuden:
Angeblich "revolutionäre Technik",
keinerlei Belege einer anerkannten Institution hierfür,
angebliche "Patente" die "vor der Erteilung" stünden,
angebliche "Aufträge", die sich bei Nachforschungen
häufig nur als "zur Verfügung stellen von fast kostenlosen Anlagen" herausstellen.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.748.568 von Merrill am 28.06.10 23:29:28

Und selbst wenn.....
Solange die ihre Anlagen verkaufen.

Du hast immer noch keine Belege dafür, dass deren Anlagen nix taugen!

[kaktus7]

Ach ja, weil alles nur Schmu ist, hat die Hilton Kette von deren Anlagen bestellt, weil:

"Für die Entscheidung der Hilton-Manager war insbesondere das Design und die Effizienz der Anlagen entscheidend. "

Aber das sagt natürlich garnix aus, alles nur Beschis, gelle?

[Finanzmagier]

Warten wir einfach Ende des Jahres ab, dann müssten die ersten Anlagen Strom liefern und man wird sehen wie zufrieden die Kunden sind. Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass die Kleinwindanlagen nur der Einstieg sind! Ziel von Windorks ist es große Anlagen im MW Bereich zu bauen!

[Merrill]

Wenn diese fast eigenkapitalfreie Klitsche wirklich verlässliche
Anlagen bauen würde, wären diese längst zertifiziert.

Bei Kleinwindanlagen sind insbesondere die realen Typeigenschaften wichtig.
Diese umfassen längerere Tests des Leistungsverhaltens, der Netzverträglichkeit sowie Lärmpegelmessungen.
Beim Kleinwindanlagensymposium war das katastrophale
Leistungsverhalten ein grosses Thema:
Die realen Erträge der Kleinwindanlagen lagen ausnahmslos drastisch
unter den prognostizierten Erträge aller Anlagen.

In Windgeschäft laufen 99,9x Prozent des Geschäfts mit zertifizierten
Anlagen, denn nur hierfür bekommt man Versicherungen.
Wie umfangreich eine solche Zertifizierung ist, kann man hier nachverfolgen:
http://www.wwindea.org/technology/ch01/de/1_5.html

Wie will man denn Windräder auf Hoteldächer in 40 m Höhe in
Monsumregionen errichten, wenn man hierfür keine Versicherung hat ?

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.750.037 von Merrill am 29.06.10 10:52:20

Morgen!
Auch schon wach?

Tja, die Fragen solltest du mal den Kunden stellen, die die Maschinen gekauft haben!

Ich stelle mal wieder fest:
Du magst vielleicht einiges über Kleinwindanlagen (warum nicht Windkleinanlagen, schließlich ist die Anlage klein und nicht der Wind) wissein,
aber
über die Geräte von Windworks weißt du überhaupt garnix.
Alles nur Vermutungen
(Ich ja auch nicht, außer, dass sie gekauft werden )

[kaktus7]

"Wie will man denn Windräder auf Hoteldächer in 40 m Höhe in
Monsumregionen errichten, wenn man hierfür keine Versicherung hat ?"

Man baut sie halt!
Außerdem weißt du doch überhaupt nicht wer welche Versicherung hat.

Du solltest bei deinen Beiträgen klar mchen, was Fakten sind und was Schlussfolgerungen!
( 99,9x% der Bundesbürger gucken fern. Das ist aber kein Beweis, dass Herr Heinz Schlumbelhuber das auch tut)

[kaktus7]

Einseitig optimistisch, klar, aber trotzdem!

EMFIS Expert: Windworks im Interview mit EMFIS und Update zur ALF Group

Liebe Leser,

Windworks Engineering (WKN A0RCGL) hat sich im laufenden Geschäftsjahr von einer spekulativen Konzeptgesellschaft zu einem aussichtsreichen Wachstumsunternehmen mit einem Auftragsbuch von mehr als vier Millionen US Dollar entwickelt. Die positiven Meldungen über Neuaufträge reißen nicht ab. Mit der Premiummarke der Hilton Kette, die 100 vertikale Windturbinen bestellt hat, dürfte nun der Knoten für weitere Großaufträge geplatzt sein. Denn wir sprechen von einem Referenzprojekt, das in der gesamten Branche für Aufsehen sorgt.

Heute haben wir den Aufsichtsratsvorsitzenden - Mr. Craig Bond - exklusiv bei www.rohstoffe-go.de im Interview:

Rohstoffe-Go.de: Herzlichen Glückwunsch Craig. Sie haben in den vergangenen Monaten eine Reihe Verträge unterzeichnet. Damit wird Windworks von einer Konzeptgesellschaft zu einer operativen Gesellschaft. Können Sie uns einen Überblick über das gegenwärtige Auftragsbuch geben?

Craig Bond: Das Auftragsbuch für das 5KW Modell ist in den vergangenen Monaten stattlich gewachsen. Insgesamt liegt der Wert bei 4,6 Mio. Euro. Darin enthalten ist eine Bestellung eines US Lakritzherstellers mit 10 Einheiten, ein Altenheimbetreiber mit 25 Einheiten in Großbritannien, ein führender Immobilienbetreiber in Australien mit 25 Einheiten, eine große Hotelkette in Südostasien mit 100 Einheiten, ein neuer Hotelkomplex in Südwestaustralien mit acht Einheiten, und das Conrad Resort and Spa in Nusa Dua auf Bali in Indonesien mit 10 Einheiten. Conrad ist die Premiummarke der Hilton-Kette, und hat einen sehr guten Ruf in der Branche. Eine Reihe der genannten Bestellungen umfassen auch eine Vereinbarung, dass Windworks für fünf Jahre der Exklusivlieferant für Windturbinen sein wird.

Rohstoffe-Go.de: Das Auftragsbuch sieht ja gut aus. Wann soll denn die Produktion beginnen?

Craig Bond: Aktuell vervollständigen wir die finanziellen Angelegenheiten. Das 5kW-Modell soll ab dem ersten Quartal 2011 in Südostasien gefertigt werden.
Rohstoffe-Go.de: Erwarten Sie weitere Aufträge der Hilton-Kette? Und führen Sie weitere Verhandlungen über den Verkauf ihrer Vertikalachsen-Windturbinen?
Craig Bond: Wir sind zuversichtlich, dass wir in den nächsten Monaten weitere Aufträge mit der Hilton-Kette aushandeln können. Darüber hinaus verhandeln wir potentielle Bestellungen mit Unternehmen und Regierungen in verschiedenen Ländern. Wir wollen vor allem mit Regierungen zusammenarbeiten, die alternative Energien unterstützen und Unternehmen wie dem unseren Subventionen zukommen lassen.

Rohstoffe-Go.de: Sie haben bisher keine Absatz- und Gewinnprognosen veröffentlicht, da Sie noch in der Vorproduktionsphase waren. Können Sie eine Prognose für das Geschäftsjahr 2011 geben?

Craig Bond: Wir erwarten 2011 einen Gewinn von 600.000 Euro mit dem 5kW-Modell. Dieser wird dann vorrangig in die Entwicklung größerer Modelle fließen. Die Umsätze sollen 2012 und 2013 kräftig steigen, da wir unseren Markt vergrößern und den Verkauf unserer größeren Produktpalette starten.

Rohstoffe-Go.de: Investoren beurteilen Unternehmen nach dessen Visionen und Wachstumspotential. Wie beurteilen Sie das Wachstum von Windworks in drei bis fünf Jahren? Wie werden Sie den Vertrieb aufbauen? Welche Länder oder Sektoren bevorzugen Sie?

Craig Bond: Die nächsten drei bis fünf Jahre werden eine Herausforderung und sehr aufregend. Wir sind uns sicher, dass die anfänglichen Verkäufe Interesse für unsere gegenwärtigen und geplanten Produkte wecken wird. Wir werden uns auf günstige Produktion und Lizenzvereinbarungen zuerst in Asien konzentrieren. Dazu soll der Absatz und die Marktbeteiligung in Deutschland gesteigert werden. Dann folgen Resteuropa, Asien und die USA.

Rohstoffe-Go.de: Eine letzte Frage: Wie steht es aktuell um die Entwicklung größerer Turbinen?

Craig Bond: Dort sind wir weit fortgeschritten. Die führende Forschungsorganisation in Australien, die CSIRO, arbeitet mit der Universität Singapur zusammen um die Flüssigkeitsdynamik zu berechnen und andere Anforderungen zu erfüllen, um die Effizienz von den Modellen mit höherer Leistung zu steigern.

[Merrill]

Der Wahrheitsgehalt der Behauptungen über angebliche Aufträge ist nicht verifizierbar.

Ich kenne jedoch keinen Kleinwindexperten, der auf die Firme einen Cent wettet.


Die Investor Relations—Informationen des Unternehmens sind auf der Homepage gesperrt,
siehe http://www.windworks.at/ir-disclaimer.php?l=de

Da kann man anklicken, was man will, man kommt nicht durch.
Nur hinten herum erfährt man:

Currency / Nominal EUR (814) / 0.001
Nominal Capital EUR (814) 40,145.85 Outstanding capital (1)
Number of Securities 40,145,850

Scheinbar hat diese Seltsambude genau 0,04 Mio Eigenkapital – bei
rund 40 Mio Marktkapitalisierung.

Über eine Kapitalerhöhung fand ich nichts.
Entsprechend stammen scheinbar alle gehandelten Aktien
von „“Altaktionären““ die dafür unlängst ein 1/1000 zahlten ……

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.211 von Merrill am 29.06.10 16:19:33

"Ich kenne jedoch keinen Kleinwindexperten, der auf die Firme einen Cent wettet."


Ach wieviele "Experten" kennst du denn????

Nur weil du etwas nicht kennst, heißt das noch lange nicht, daß es nicht existiert.

[Merrill]

Mit der Position lässt sich auch die Existenz von Ufos ""beweisen"" ....


Die gesamte Diskussion ist überflüssig, angesichts der eindeutigen Kerndaten:

1) 0,04 Mio Eigenkapital und rund 40 Mio Marktkapitalisierung.

2) Über eine Kapitalerhöhung ist nichts zu finden.

3) Alle gehandelten Aktien stammen entsprechend dann von
""Altaktionären““ die dafür unlängst ein 1/1000 zahlten.
Warum verkaufen die wohl massiv Aktien .....

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.673 von Merrill am 29.06.10 17:24:15

Kerndaten sind für mich Aufträge!

3. stimmt nicht!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.083 von kaktus7 am 30.06.10 08:00:17

Was stimmt denn an 3. nicht ?

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.755.678 von immer_runter am 30.06.10 10:07:21

ganz einfach:

Ich selber habe auch schon verkauft und wieder gekauft.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.752.673 von Merrill am 29.06.10 17:24:15

"Warum verkaufen die wohl massiv Aktien ..... " (die Altaktionäre).

Respekt vor deiner kritischen Intelligenz.

Als doofer Laie vermute ich mal, weil die Firma Geld braucht.

Und das ist ja üblicherweise der Grund für einen Börsengang, oder sehe ich da was falsch?

[immer_runter]

Wie bringt es denn der Firma Geld, wenn ein Aktionär seine Aktien verkauft?

[immer_runter]

Die Firma hat aus aktienverkäufen bisher 40k € generiert. Nämlich bei der Ausgabe der Aktien bei der gründung.


Altaktionäre duerften schon wesentlich mehr verdient haben durch verkäufe.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.423 von immer_runter am 30.06.10 11:51:03

Wenn die Firma selber Altaktionäre ist....

[immer_runter]

und wo steht, dass die Firma selber Altaktionär ist ?

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.756.823 von immer_runter am 30.06.10 12:51:18

Ist doch eh Hirnfick!

Worauf es ankommt ist, daß eine Firma wie Hilton die Dinger kauft, obwohl es erst einen Prototypen gibt.
Ich vermute, daß deren Manager nicht ganz blöde sind und nicht bei einer Schwindelfirma kaufen würden.

Auf jeden Fall traue ich den Hilton Managern eher zu, die Firma und deren Produkt beurteilen zu könne, als dir oder Merryl!

[immer_runter]

Also Listing nur gemacht, damit die Altaktionäre abladen können.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.132 von immer_runter am 30.06.10 13:42:23

Nicht "die Hilton-Manager" haben gekauft.
Sondern:
Es gibt eine Pressemitteilung einer quasi eigenkapitalfreien Klitsche,
die nicht zertifizierte Kleinwindanlagen herstellen will.
Entsprechende Fachmedien haben über die Klitsche und ihre Produkte noch nicht
berichtet - soooooo geheim ist das alles .....
Diese Klitsche behauptet, das irgendwo in Asien man einen Vorvertrag abgeschlossen hat.
Ob und wie viel Geld das Unternehmen angeblich erhalten soll, erfährt man nicht.

Kurios ist die Nichtzugangsmöglichkeit zu den Investor-Relations-Seiten der Klitsche.
Nur mit reichlich Aufwand erfahren gute informierte so die wesentlichen Fakten,
die nur einen Schluss zulassen:
""Altaktionäre"" haben vor wenigen Monaten nur 0,01 Cent (!!!) je Aktie
bezahlt und verkaufen diese jetzt mit tausenden Prozent Gewinn.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.132 von immer_runter am 30.06.10 13:42:23

Nö, um die Firma zu finazieren.

Ist doch normal sowas, oder?

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.448 von kaktus7 am 30.06.10 14:29:21

bist du zu blöd dass zu verstehen?

Die Firma hat 40k € eingenommen.
mehr nicht.

[immer_runter]

und das sind keine einnahmen, sondern das EK.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.382 von Merrill am 30.06.10 14:21:20

Wieviel Geld das UNternehmen erhält wird zwar nicht gesagt, aber wieviel durch die Verkäufe 2011 erwartet werden schon: http://www.derboersianer.com/maerkte/rohstoffe/single/detail…

Hier wird von einem Gewinn von 600.000 Euro in 2011 gesprochen.

Ich denke hier weiterzudiskutieren bringt nicht viel, ich vermisse die Beweise von den Leuten die hier selbst immer Beweise einfordern.

Alles was hier von diesen Leuten als total falsch gedichtet wurde, konnte dann durch entsprechende Links bestätigt werden. Aber die eigenen Behauptungen werden nicht durch entsprechende Meldungen untermauert.

Ich habe bisher nirgendwo gelesen, dass Windworks eine Schwindelfirma ist. Und falls es doch so sein soll - hältst du es nicht für deine Pflicht den Aufsichtsbehörden Bescheid zu geben?? Immerhin scheinen hier Leute mehr über die angebliche Windworks-Intrige zu wissen als alle anderen.

Ich denke eher, dass diese Leute hier bei 1,80 oder 2,13? Eingestiegen sind und dann als die Panikwelle den Kurs auf gute 70ct einbrechen ließ ebenfalls verkauft haben. Da der Kurs nun wieder kräftig zulegt sind sie natürlich entsprechend frustriert.

Ich will FAKTEN und diese FAKTEN sollen dann von den QUELLENSCHREIER auch mit QUELLEN BELEGT WERDEN!

Aber ich glaube darauf können wir vergeblich warten....

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.757.382 von Merrill am 30.06.10 14:21:20

"Nicht "die Hilton-Manager" haben gekauft.
Sondern:
Es gibt eine Pressemitteilung einer quasi eigenkapitalfreien Klitsche,
die nicht zertifizierte Kleinwindanlagen herstellen will.
Entsprechende Fachmedien haben über die Klitsche und ihre Produkte noch nicht
berichtet - soooooo geheim ist das alles .....
Diese Klitsche behauptet, das irgendwo in Asien man einen Vorvertrag abgeschlossen hat.
Ob und wie viel Geld das Unternehmen angeblich erhalten soll, erfährt man nicht."


Selbstverständlich haben Hilton Manager die Turbinen Bestellt!

Falls du beweisen kannst, dass es nicht so ist, mach das.
Andernfalls laber nicht polemisch rum!

[kaktus7]

"Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -------

Windworks Engineering Inc (Windworks) freut sich sehr mitzuteilen, dass sie sich einen weiteren Auftrag für ihre innovative WW 5000 Vertical Axis Wind Turbine sichern konnten. Das Conrad Resort und Spa in Nusa Dua, Bali, Indonesien(www.conradhotels.com) hat einen Auftrag für zehn (10) Windkraftanlagen platziert, die im ersten Quartal 2011 ausgeliefert werden."

Eine Corporate News ist für mich erst mal wahr.
Wenn du behauptest, es wäre eine Lüge beweise es.

Hier steht auch nix von vielleicht, voraussichtlich, wenn, falls oder dergleichen

Hier steht klipp und klar, der Auftrag wurde erteilt und wird im 1. Quartal 2011 ausgeliefert.

Falls das bis Anfang April 2011 nicht geschieht, dann aber auch nur dann kannst du behaupten, dass es eine Lüge war!

[Merrill]

Ja und ?!?

Diese fast eigenkapitalfreie "Windworks Engineering Inc" -Klitsche
hat ihren Sitz auf den "British Virgin Islands".
Wie soll denn da bitte das BaFin eingreifen ?

Zum (Un-) Wahrheitsgehalt von Adhoc-Mitteilungen fallen mir hunderte
Meldungen mit um Potenzen getürkte Umsätze ein, als Beispiel nur dieses


ots Ad hoc-Service: ComROAD AG <DE0005449409> ComROAD übertrifft Planzahlen im ersten Quartal 2001

Mitteilung gemäß Paragraph 15 WpHG Für den Inhalt ist allein der Emittent verantwortlich -----------------------------------------------------

Unterschleißheim (ots Ad hoc-Service) -

Die ComROAD AG (Neuer Markt: RD4), weltweit führender Anbieter von Telematik-Netzwerken, hat die Planzahlen für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2001 übertroffen, die zuvor am 16. März angehoben worden waren.

Der Umsatz in Höhe von Euro 14,4 Mio.(Planumsatz Q1/2001 Euro 14,2 Mio.) liegt um mehr als 200% über dem Umsatz des entsprechenden Vorjahres-Zeitraums.

(Realität: 0,x Mio ...)

[kaktus7]

Small Wind Picks Up Even as Economy Turns Down
How did the U.S. small wind turbine industry continue to dominate the world market throughout the recession?
by By Ron Stimmel, AWEA
AWEA Windletter
Published: 29. Juni 2010
Washington, DC, United States – The number of Americans generating their own electricity with small-scale wind turbines (those with rated capacities of 100 kilowatts and under) increased by just under 10,000 last year despite an economic downturn that impacted the heart of the small wind market: homeowners and small-business owners.

In fact, 95% of all small wind turbines sold in the U.S. last year were made by U.S. manufacturers.
Last year the U.S. small wind market grew 15% with 20.3 megawatts (MW) of new installed capacity, pushing the industry past the milestone of 100 MW in total capacity. Remarkably, half of these sales came within the last three years for an industry that has been around for more than 80. More remarkable still, for much of these three years the world’s economy crippled the finances of much of the industry’s primary consumers. How did this growth happen?

Credit a cocktail of new and improved federal and state policies, optimistic equity investors, and determined consumers.

Sound Investments

The 2009 American Recovery and Reinvestment Act (also known as the economic stimulus bill) expanded the federal investment tax credit for small wind turbines, allowing consumers to take fully 30% of the total cost of a small wind system as a tax credit. These few short lines of text breathed new life into a U.S.-born industry, and just in time to help stave off the effects of the flagging economy.

A growing number of states also offer incentives to help consumers overcome the still-steep cost hurdle of owning a turbine, which for a homeowner can range from $10,000 to $60,000. Governments at all levels are recognizing small wind’s economic potential and are paying closer attention. New Jersey, for example, this year joined eight other states (CA, WI, DE, VT, NV, MI, OR, and NH) in streamlining small-wind permitting procedures. Many industry members have come to view streamlined permitting as the single largest factor in the small wind market’s growth.

But government is not the only actor. Over the past five years an infusion of private equity investment of $250 million into 20 manufacturers worldwide (most of them U.S.-based) provided companies with the capital to ramp up production to meet a strong demand. Of that $250 million, $80 million was pumped into manufacturers during the economic gloom of 2009.

According to a 2010 survey by AWEA, these manufacturers were able to parlay this investment into sales. Even many of the companies without equity funding were able to sell more turbines than in 2008.

Consumers: The Ultimate Investors

Of course, the ultimate investor is the consumer, who has been relentless in seeking ways to cut electricity bills, become “personally energy-independent” and fight global warming in a tangible way. To 30,000 of these pioneers over the past three years, the solution has been owning a small wind turbine. In just a short amount of time, the base of small-wind consumers has diversified, evolving from green-hearted environmentalists and farmers to Home Depots and suburbanites. One consumer trait, however, has remained constant over the past 80 years: Americans buy from American companies, which dominate the global market.

Just 10 years ago no more than 50 companies in the world manufactured small wind systems. Today, 26 countries are home to more than 250 manufacturers, of which 95 are based in the U.S., and foreign companies are looking to position their operations on economically fertile American soil. In fact, 95% of all small wind turbines sold in the U.S. last year were made by U.S. manufacturers. The vast majority of these 95 U.S. companies are in start-up phase, but the leaders command roughly half the world’s market share.

Can this growth be sustained? Can small wind keep up with price-plummeting solar photovoltaic technology? Small-wind lags behind photovoltaics by around 10 years, in terms of U.S. sales volumes, but that may allow small wind to learn from solar’s growing pains. The annual 2010 AWEA Small Wind Turbine Global Market Study aims to address these and other questions about the market and can be downloaded here.

Ron Stimmel is manager of legislative affairs and small systems at AWEA.

This article first appeared in the June 2010 issue of Windletter and was republished with permission from the American Wind Energy Association (AWEA).

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.763.247 von kaktus7 am 01.07.10 13:25:40

The annual 2010 AWEA Small Wind Turbine Global Market Study aims to address these and other questions about the market and can be downloaded here.

http://www.awea.org/smallwind/pdf/2010_AWEA_Small_Wind_Turbi…

[immer_runter]

Und wenn man nicht mehr weiter weiss, schnell ein paar belanglose Links reinstellen.

[Finanzmagier]

Aber natürlich!

Habt ihr euch auch schon einmal gefragt warum der Sitz von denen auf den Virgin Islands ist, die Testanlagen und die Betriebe in Australien und die Aktien über europäische Börsen verkauft werden? Eigentlich ließ mich das ziemlich über die Seriösität des Unternehmens zweifeln, aber ein Bekannter ist nun von seinem Urlaub (von den British Virgin Islands) zurück und erzählte mir von dem Hype um grüne Energien dort. Da das Thema in Bezug zu Windworks gut passt fragte ich mal etwas genauer nach. Ansässige Firmen die an der grünen Energie Forschen bekommen ganz gut Zuschüsse, Erleichterungen (er konnte mir leider nicht sagen welche), und bei Newcomern erleichterte Firmengründugen. Es werden Wettbewerbe gestartet und Preise verliehen. Zuletzt kommen Steuererleichterungen für grüne Energieforscher hinzu und das, obwohl die Steuern sowieso schon sehr niedrig sind. Mein Bekannter war dort an einem Informationveranstaltung go-green-party oder so ähnlich (ich frage nochmal genau nach). Damitist nun auch das Geheimnis (zumindest für mich) gelüftet.

Kommen wir nun zu Australien: In Europa ist es recht aufwändig eine Testanlage aufzustellen und zu betreiben - dafür sorgen die Behörden und der Papierkrieg der gut 2 Jahre und länger dauern kann. In Australien wird solch eine Genehmigung ohne Wimpernschlag erteilt (sofern man das korrekte Gebiet vorschlägt). Als eigene Idee kann ich außerdem noch vermuten, dass hier auch die BRITISH Virgin Islands Herkunft zum Vorteil ist. BVI und Australien sind ja über UK doch eng verbunden. Dazu kommt, dass Australien politisch sehr stabil ist, was die Frage vorweg nimmt, warum man dann nicht einfach ohne Papiere in Ländern testet in denen das noch einfacher möglich ist. Und die British Virgin Islands selbst sind auf jeden Fall zu klein für Betriebe, Zulieferer und Testanlagen.


Übrig bleibt die Frage warum die Aktien gerade über Europa gehandelt werden - speziell Österreich und Deutschland. Das lässt sich damit erklären, dass man eine starke Bindung zu (Mittel-)Europa braucht. Hier geht nunmal Windenergietechnisch die Post ab! Über zwei drittel der Windenergie weltweit wird hier produziert. Insbesondere Deutschland hat sich mit Windkraft weltweit einen guten Ruf gemacht. Die Österreichische Webseite verblüfft dann auch nicht mehr. In Österreich werden sehr viele Windkraftwerke aufgestellt und durch die zahlreichen Wasserhubspeicherwerke wird der erzeugte Strom auch ökonomisch sinnvoll gespeichert. (Zusatzinfo: Östereichische Energieversorger kaufen deutschen Windstrom zu Windzeiten billigst in Deutschland auf und füllen damit ihre Wasserspeicherkraftwerke - bei Flaute verkaufen Sie ihren Strom teuer nach Deutschland zurück)

Wie mir scheint ist alles gut durchdacht!

[Finanzmagier]

Wie versprochen der Nachtrag: Mein Bekannter hat die Informationen vom Go Green Festival von den British Virgin Islands http://www.gogreenbvi.com/

[Merrill]

Was für ein Quatsch:

Virgin Islands ist angeblich Firmensitz, weil dort ein "Grüne Energie" Technologiesstandort ist ....

Und für eine Kleinwind-Testanlage bräuchte man in Europa angeblich
2 Jahre Papierkrieg bist zur Aufstellung .....

Jetzt fehlt nur noch die Behauptung, das die Erde eine Scheibe wäre,
das hat die ähnliche Glaubwürdigkeit.

Windworks hat nur 0,04 Mio Eigenkapital.
Die ""Altaktionäre"" verscheuern ihre Aktien, für die sie vor Monaten
nur 0,01 Cent (!) bezahlt haben.
Das Unternehmen hat davon nichts.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.505 von Merrill am 04.07.10 18:41:36

Quellen? Wo können wir das nachlesen? Wo steht das?

Und das BVI immer "greener" wird, das sieht man überall

siehe das Go Green Festival in BVI oder die BVI SPring Regatta (ein Abschnitt vom C.O.R.T) ja sogar der St. Patricks Day dort wird mit einem grünen Touch versehen, der im Sinne vom Unweltschutz über die Kleidung hinausgeht.




Quellen:
http://www.experiencebvi.com/activities/regatta.htm
http://www.gogreenbvi.com/
http://www.bviguides.com/Domains/bviyachtguide/index2.php?op…

Willst du noch mehr "grüne Beweise"? So und nun möchte ich deine Gegenquellen sehen, in dem Steht, dass BVI mal wieder ein neues Kohlekraftwerk eingeweiht hat oder stärker auf Öl setzen möchte! Und nicht zu vergessen, woher du deine Zahlen hast. Du sagst das nun zum x-ten mal, dass Windworks eine Marktkapitalisierung von grad mal 40.000 Euro gehabt hätte. Allerdings meine ich gelesen zu haben, dass Windworks schon ihr Eigenkapital erhöht hat siehe auch den Hinweis hier:

http://www.financial.de/news/unternehmensnews/2009/07/21/dga…


Also, solange du nicht mit deinem Beweisen rausrückst, kannst du hier lange krähen.

Alles was ich weiß und hier schreibe, kann ich mit Quellen belegen(wie du siehst)!

[Merrill]

British Virgin Islands ein "Technologiestandort" für Windenergie ?!?!?
Und die Erde ist eine Scheibe ....

An sicherlich über 50 Unis und Instituten weltweit
wird zur Windenergienutzung geforscht.
British Virgin Islands ist jedoch nicht dabei ...
Bitte bringe doch für diese Schwachsinnsbehauptung einen Beweis.


Meine Quelle ist das Handelsregister und die Tatsache,
das alle gehandelten Aktien aus ""Altaktionärsbestand" stammen,
da es keinen Börsengang gab.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.862 von Merrill am 04.07.10 22:15:02

Ich habe nie behauptet, dass eine Uni aus BVI forscht. Ich sagte, dass BVI grünen Firmen Erleichterungen schafft insbesondere forschende Unternehmen (und insbesondere grünen Firmengründern)! Und das du aus einem gut gewählten Firmensitz nun einen Technologiestandort machst ist mir auch ein Rätsel. BVI Goes Green - das ist überall zu lesen! Wenn du das Gegenteil beweisen kannst - bitteschön, aber ich kann google bedienen! Aber ich glaube für dich ist die Erde tatsächlich eine Scheibe!

Wenn man dich so hört, so könnte man folgendes meinen:

Windworks ist ein Zusammenschluss einiger Wirtschaftskrimineller, die in BVI eine Briefkastenfirma aufgemacht haben. BVI wurde ausgewählt, weil man dort wohl Straffreiheit genießen kann - abgesehen davon gibt es für Firmen mit dem Sitz in BVI eine Ausnahmeregelung, dass hier keine regulierdene und kontrollierende Institution Windworks irgendetwas anhaben kann. Damit die Aktien dieser Scheinfirma nun gekauft werden, wurde eine gefakte Testanlage gefilmt und eine Webseite geschaltet, die suggerieren soll, dass das Teil auch wirklich am Markt ist - aber das Aufträge gehen natürlich nur ins Leere, wenn man sich über die Webseite ein Gerät vorbestellt. Darüberhinaus wurden einige Online-Magazine bestochen, dass sie von angeblichen Kunden und neuen Aufträgen von Windworks berichten. Weiterhin ist die grüne Welle in BVI, die möglicherweise ausschlaggebend für den dortigen Firmensitz ist, von mir nur ausgedacht - ich habe natürlich die zahlreichen grünen Events nur ausgedacht und dann selbst mit eigenen Webseiten ins Internet gestellt. Und da die Kriminellen durch uns Aktionäre doch an so einige Millionen oder gar Milliarden gekommen sind, konnten sie auch die Weltgrößte Messe für Windenergie bestechen, dass Windworks hier das Fakeprodukt aufstellen kann und dort für ein Produkt wirbt, was es gar nicht gibt.

Vielen Dank für deine Aufklärung.......

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.774.862 von Merrill am 04.07.10 22:15:02

PS:
Diese Seite (think green ;-) ) ist natürlich auch nur von Windworks gefaket. Hat zwar nichts konkret mit denen zu tun, aber man scheut ja keine Kosten und Mühen um ein generelles gefaktes grünes Image in BVI aufrecht zu erhalten, dass die Windworks Aktionäre darauf hereinfallen.....
http://www.businessbvi.com/articles/think-green/

[kaktus7]

War ja noch ganz ordentlicher Umsatz am Freitag.

[Merrill]

Windworks hat nur 0,04 Mio Eigenkapital.
Die ""Altaktionäre"" verscheuern ihre Aktien, für die sie vor Monaten
nur 0,01 Cent (!) bezahlt haben.
Das Unternehmen hat davon nichts.

....alles anderen Infos, z.B über irgendwelche grünen Seiten der
British Virgin Islands oder Artikel amerikanischer
Kleinwindanlagen-Typen sind deshalb total unwichtig.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.627 von Merrill am 05.07.10 10:04:12

Wchtig ist, dass sie Aufträge bekommen.
Und sonst nix!

[immer_runter]

Wieso haben sie kein KE zum Listing?

Wieso hat die Bude so ne MarketCap bei 40k € EK?

Wieviel wird pro Pushposting bezahlt?

Das ist wichtig!

[kaktus7]

Pass mal auf, unterstell mir bloß nicht ich würde mich für meine Postings bezahlen lassen.
Sonst gibts richtig Ärger!

Wenn du willst, kann ich dir gerne meine Personalien per BM zukommen lassen.

Also: Behauptest du, ich würde mich für meine Postings bezahlen lassen?

JA oder NEIN.
Kein Gelaber!

[immer_runter]

nein behaupte ich nicht.
ich behaupte aber dass dies in der vergangenheit bereits passiert ist. auch hier bei w.o.

und von dem was ich bisher über die aktie gelesen habe fällt die aktie in eine kategorie der ich sowas zutraue.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.775.853 von kaktus7 am 05.07.10 10:46:17

hast du den aktien vor der notierung gehabt ?

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.776.263 von immer_runter am 05.07.10 11:54:59

Nein.
Bin erst vor knapp 2 Wochen auf die aufmerksam geworden.

[kaktus7]

aktueller Auftragsbestand 178 Turbinen

to be continued

[Merrill]

Ich finde die Zahl nicht.
Schlimmer jedoch: Man findet auch keinerlei externe
Angaben zu angeblichen Bestellungen.
Losgelöst, das "Windworks" mit 0,04 Mio Eigenkapital auch nichts
entwickeln oder vorfinanzieren könnte.
Übrigens finde ich auch keinerlei Hinweise auf Mitgliedschaften von Windworks
in Windenergieverbänden.

Wer hierauf reinfällt, ist schlichtweg dumm.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.779.665 von Merrill am 06.07.10 07:53:01

Dass du nix findest, außer deinen alten Beiträgen, die du immer wiederholst, wundert micht nicht!

Versuchs mal mit Lesen. Auch die Quellen der anderen, die hier reingestellt wurden.

Wenn einer die Augen zumacht und dann sagt ich seh nix und sich dann als toller Skeptiker darstellt,...
Na, ich weiß nicht.

Na gut, aber bevor du das nächstemal meckerst, lies erst mal die Beiträge der anderen

Craig Bond: Das Auftragsbuch für das 5KW Modell ist in den vergangenen Monaten stattlich gewachsen. Insgesamt liegt der Wert bei 4,6 Mio. Euro. Darin enthalten ist eine Bestellung eines US Lakritzherstellers mit 10 Einheiten, ein Altenheimbetreiber mit 25 Einheiten in Großbritannien, ein führender Immobilienbetreiber in Australien mit 25 Einheiten, eine große Hotelkette in Südostasien mit 100 Einheiten, ein neuer Hotelkomplex in Südwestaustralien mit acht Einheiten, und das Conrad Resort and Spa in Nusa Dua auf Bali in Indonesien mit 10 Einheiten. Conrad ist die Premiummarke der Hilton-Kette, und hat einen sehr guten Ruf in der Branche. Eine Reihe der genannten Bestellungen umfassen auch eine Vereinbarung, dass Windworks für fünf Jahre der Exklusivlieferant für Windturbinen sein wird.


Noch was:

Was meinst du mit externen Angabe zu einzelnen Bestellungen?????
Glaubst du vielleicht BASF veröffentlich es, wenn für alle Kantinen neue Kühlschränke bestellt werden????
Auch wenn das für den Hühlschrankhersteller etwas ganz tolles ist und der den Auftrag veröffentlicht.

Hör auf ständig Lügen zu unterstellen, wenn du es nicht beweisen kannst!

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.315 von Merrill am 06.07.10 15:03:01

Behauptest du Mr. Craig Bond lügt?
Behauptest du, die Aufträge sind eine Erfindung?
Wenn ja, Beweise!

Ja oder nein.

Kein Gelaber!

[Merrill]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.782.571 von Merrill am 06.07.10 15:41:31

von mir aus, ja.

Damit du endlich aufhörst zu nerven!

[Finanzmagier]

Einige scheinen hier sehr empfänglich für Verschwörungstheorien zu sein. Nun zugegeben, das Windworks nur rumschwindelt will ich nicht 100% ausschließen, allerdings spricht sehr viel dagegen.

Eigenkapital hin oder her Quellen sprechen davon, dass das Eigenkapital erhöht wurde, wenn hier Quellenlos behauptet wird, dass dem nicht so ist, dann vertraue ich eher auf die Quellenangaben.

Einige Nutzer hier stellen entweder sofort oder auf Nachfrage die Quellen ein, andere Angaben wiederum brauchen keine Quellen ("178" - Wer zählen kann ist klar im Vorteil, auch ich habe mitgezählt um mir ein umfassendes Bild auf Fakten aufzubauen)

Bisher konnte jede Unterstellung der Lüge von den beschuldigten Usern mit Quellenangaben zurückgewiesen werden. Wenn die Verschwörungstheoretiker also meinen, dass Windworks nur schwindelt und es gar keine Aufträge gibt, warum wendet ihr euch nicht mal an eine E-Mail an Hilton und fragt da einfach nach? Die reißen euch nciht den Kopf ab!

Wenn es von Seiten Windworks heisst Hilton hat Turbinen bestellt und ihr sagt, dass das gar nicht stimmt, einfach nur weil ihr ein Bauchgefühl habt - warum zum Kuckuck wird hier nicht der E-Mail verlauft einkopiert?

"Hallo Hilton, haben Sie Turbinen von Windworks gekauft?"
"Ja - haben wir" oder "Nein haben wir nicht"

Statt dessen behaupten hier welche immer wieder das die Aufträge erfunden wären - warum? Werdet ihr von der Atomlobby oder von der Konkurrenz bezahlt?

Kaktus7 hat schon recht. Was interessiert mich der Toasterverkäufer von VW wenn VW dort 100 Toaster bestellt? Der Toasterhersteller mag das ja veröffentlichen aber dem VW Aktionär ist das Piepegal! Sone kleien Winmühle kostet auch nur 20.000 Euro, soviel wie 5 Brutto-Monats Gehälter eines höheren Angestellten in einer Hotelkette. Also nicht der Rede wert!

Kommt hier mal endlich wieder auf ein normales Niveau zurück, man könnte meinen einige von euch glauben am 21.12.2012 geht die Welt unter....

[Merrill]

Es hat nichts mit Verschwörungstheorien zu tun, wenn man
angebliche Auftragsbehauptungen extrem in Frage stellt.
Reale Bilder von der 5,5 m hohen 5 kw-Turbine gibt es noch nicht.
Die auf der Homepage abgebildeten Photos sind Bilder irgendeiner deutlich
kleineren (ca. 2 m Höhe) Anlage.
Auch auf dem Husum Windenergy-Messestand gab es nur Computer-Animationen.
Eine zertifizierte Anlage gibt es ohnehin nicht, weil scheinbar auch keine 5 kw-Anlage existiert.
Eine unzertifizierte Anlage ist jedoch nicht versicherbar.
Das sich ein 30 m hohes Hotel in einer Monsumregion 10 unversicherte
Windräder aufs Dach stellt, ist jedoch ausgeschlossen.
Meine entsprechenden Fragen hierzu wurden nicht beantwortet.


Tatsachen sind zudem, das die Miniklitsche
- laut Handelsregister und Homepage lächerliche 0,04 Mio Euro
hat Eigenkapital hat
("EUR (814) 40,145.85", siehe Investor Relations auf der Homepage, dort FAKTEN )
- alle gehandelten Aktien von ""Altaktionären"" stammen,
die hierfür vor 22 Monaten gerade mal 0,0001 Euro zahlten.


Warum verkaufen diese "Altaktionäre" wohl ..... ?

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.789.750 von Finanzmagier am 07.07.10 18:54:02

Sone kleien Winmühle kostet auch nur 20.000 Euro

Eben. Das ist doch mal ein sehr vernünftiges Statement.
Und deshalb ist auch ziemlich belanglos, ob Windworks davon 5, 10 oder 20 verkauft - erst ab 100er-Stückzahlen wird es interessant.
Und dann sollten es auch nicht 100 pro Jahr sein, sondern mal mindestens 100 pro Monat.

Solange hier solche Stückzahlen nicht vermeldet werden, solange braucht man sich als Aktionär dieser Klitsche keine grossen Hoffnungen auf dauerhafte Gewinne zu machen.

Und, by the way: Damit die Anlagen für die Kunden interessant wären, sollten sie nicht 20.000 Euro, sondern eher 5.000 Euro kosten... dann sollten zwar auch so um die 5.000 Stück pro Jahr verkauft werden, aber bei dem Preis hätte Windworks die Chance tatsächlich nachhaltiges Geschäft zu machen, weil der erzeugte Strom für die Kunden einigermassen konkurrenzfähig im Vergleich zum "Strom aus der Steckdose" wäre.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.790.885 von JoergP am 08.07.10 05:07:28

Es sind 178! in der Vorbestellung. D.h. Die Produktion läuft noch gar nicht. Einige sehen das Unternehmen unter dem Aspekt eines bereits laufenden Unternehmen - aber das kommt doch erst noch!

Auch wenn Windworks nur rund 40.000,- Euro Eigenkapital besitzt "*", wie hier im Forum angeführt, dann ist es doch eine enorme Kunst mit 40.000 Euro Eigenkapital Auftragswerte von 3.560.000,- Euro rauszukitzeln und das bevor es überhaupt losgeht.

Ich bin immernoch der Meinung, dass das auf der Webseite angebene Grundkapital hier im Forum mit dem Eigenkapital verwechselt wurde. (Grundkapital ungleich Eigenkapital!!) Aber man möge mich auch eines Besseren belehren.

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.651 von Finanzmagier am 11.07.10 16:22:44

Naja, wenn Absichtserklärungen über den Kauf von 178 Stück bestehen, hört sich das erst einmal gut an.
Aber wenn davon noch nichts gebaut wurde, wie Du andeutest, dann sollte man mit einer Bewertung der Firma mal lieber noch warten, bis die ersten 50 Stück tatsächlich gebaut, verkauft und zur Zufriedenheit von Kunden in Betrieb sind.

Das "rauskitzeln" von der genannten Art "Aufträgen", ist so schwer nicht - 1 guter Verkäufer und das läuft. Denn solange von den Anlagen keine nennenswerten Stückzahlen gebaut sind, muss man da auch sagen "Papier ist geduldig".

Zu Deinen "Mutmassungen" über das Eigenkapital:
Nach meinem Wissen ist zu Beginn der Firma das max. Eigenkapital tatsächlich das Grundkapital - ein höheres Eigenkapital könnte erst vorhanden sein, wenn
1) Kapitalerhöhungen durchgezogen werden, wo die Aktien mit 1/1000 AUD Nennwert zu z.B. 1 AUD an hoffnungsfrohe Neuaktionäre vertickt werden (sollte sich klären lassen, ob das schon erfolgt ist), oder
2) Gewinne erwirtschaftet werden - und da scheint wohl Einigkeit zu herrschen, dass das noch nicht der Fall ist.

[stoertebeker00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.385 von JoergP am 12.07.10 06:32:15

Wer sagt denn,
dass bei denen die Produktion noch nicht rennt?!

Die verkaufen doch bereits.
Auf ebay.
Nur max €300 das Stück.

http://shop.ebay.de/i.html?_nkw=windworks&_armrs=1&_from=&_i…

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.805.916 von stoertebeker00 am 12.07.10 09:56:13

Nur zur Info für die, die es nicht wissen:

Es gibt noch eine andere Firma Windworks.
Die machen aber Drachen, Bumerangs, Jojos und Winddekozeugs.

www.windworks.de

[Merrill]

Stimmt - ganz grosser Unterschied:
Die vielen anderen "Windworks"-Firmen stellen nachweislich etwas
her und haben bereits nachweislich Umsätze erzielt ......

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.967 von Merrill am 12.07.10 16:11:29

Mensch allmählich nervst du, Windworks geht erst im Q4 2010 respektive Q1 2011 in Produktion! Und wenn du einen Nachweis brauchst, ob die Aufträge wirklich vergeben wurden, schreibst du einfach eine E-Mail an den Auftraggeber. Im Notfall sagst du, dass du ein Referat in der Schule halten willst und ob die Windmühlen schon gebaut wurden und wie zufrieden die damit sind bzw. wann denn die dann gebaut werden. Glaube nicht, dass die dir nicht weiterhelfen werden. Falls du keine Kontaktadressen hast meld dich einfach, ich habe hier die E-Mail-Adresse vom australischen Lakritzhersteller, der sich ein paar von den Teilen vorbestellt hat.

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.967 von Merrill am 12.07.10 16:11:29

Wir haben so einen wie dich in der Nachbarschaft.

Immer wenn wieder einer am Zaun langeht:

"Kläff, kläff, kläff...."

[GeorgRasch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.789 von kaktus7 am 13.07.10 07:53:32

Ist zwar schon eine sehr alte Geschichte, aber da ich über diesen thread hier gestolpert bin, wollte ich euch den link nicht vorenthalten - ich denke, das sagt doch nochmal einiges über diese Firma aus.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Wundertuete-Open-Marke…

Also selbst wenn ihr davon ausgeht, dass sich die Situation dort mittlerweile zu 100% geändert hat und die tatsächlich bald durchstarten sollten, würden mich die Informationen und Argumente die bisher in diesem thread vorgebracht wurden dazu veranlassen zumindest vorsichtig zu sein...
Will damit natürlich niemanden ausreden hier groß einzusteigen ... nur damit sich niemand persönlich angegriffen fühlt! Einige hier scheinen sich ja aus irgendeinem Grund mit der Firma nahezu zu identifizieren.
Seid doch froh wenn pro und kontra argumente vorgebracht werden - gibt jedem die Möglichkeit sich, ein natürlich subjektives, aber doch möglichst differenziertes Bild der Lage zu machen ...

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.837.044 von GeorgRasch am 17.07.10 18:24:28

Ich habe nun mal bei Conrad Hotels nachgefragt. Heute erhielt ich die Bestätigung, Dass Die Windkraftanlagen ab Ende 2012 angesehen werden können. Scheint also wirklich keine Scheinfirma zu sein!

[Merrill]

Warum lernen diese Dubiosaktienpusher nicht dazu ?

Je dubioser und intransparenter die Klitsche, umso mehr
neuangemeldete Euphoriepostler melden sich nur-und-ausschliesslich
gerade für diese Dubiosaktien an ....

Benutzername: Finanzmagier
Registriert seit: 25.06.2010 [ seit 72 Tagen ]
Erstellte Antworten: 14 (alle für Positivposts für diese Klische ...)


Die relevanten Tatsachen sind,
- das die Miniklische laut Handelsregister und Homepage
lächerliche 0,04 Mio Euro Eigenkapital hat
("EUR (814) 40,145.85", siehe Investor Relations auf der Homepage, dort FAKTEN )

- alle gehandelten Aktien von ""Altaktionären"" stammen,
die hierfür vor 22 Monaten gerade mal 0,0001 Euro zahlten

Warum verkaufen diese "Altaktionäre" wohl ..... ?

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.101.765 von Finanzmagier am 05.09.10 00:05:01

Ab Ende 2012?
Na, da muss sich ja Windworks nur noch 2 Jahre durch andere Aufträge über Wasser halten.

[Finanzmagier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.102.282 von Merrill am 05.09.10 12:27:52

-.-

Das war aber kein Fremdkapital. Es ist nicht selten, dass Insider erst einmal selbst Aktienhalter sind und diese dann später verkaufen und das Geld dem Unternehmen zuführen! Oder glaubst du etwas für 40.000 Euro lässt sich eine Testanlage betreiben? Inklusive aller weiteren Kosten für PR und IR?

Und - verdammt noch eins: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten. Selbst stützt du deine Untergangsszenarien auf wage Vermutungen. Frag doch einfach nach, immerhin hat WW doch jede Menge IR-Kontaktmöglichkeiten! Ich bin in DIESEM Forum nur für Windworks angemeldet - bin aber noch in anderen Foren für (oder gegen) andere Aktien aktiv. Aber nicht gegen einzelne Mitglieder.

Was die 2 Jahre betrifft: Die Anlagen werden in Etappen nach und nach installiert(natürlich wird an einem Hotel nicht zur Stoßzeit in der Hauptsaison gebaut) und Windworks hat noch andere (weit größere Aufträge) - zumindest laut den üblichen News-Portalen.

[immer_runter]

Das war aber kein Fremdkapital. Es ist nicht selten, dass Insider erst einmal selbst Aktienhalter sind und diese dann später verkaufen und das Geld dem Unternehmen zuführen!

aha, sag mal nen beispiel wo das gemacht wurde.

[Merrill]

Es gibt keinerlei Beweis für die Behauptung, das die
"Altaktionäre" dem Unternehmen Geld leihen würden.

Hingegen ist aufgrund des Listings eindeutig, das alle gehandelten
Aktien von ""Altaktionären"" stammen, die hierfür vor knapp 2
Jahren Monaten gerade mal 0,0001 Euro/Aktie zahlten.

Warum verkaufen diese Menschen ihre Aktien wohl ......

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.104.409 von Merrill am 06.09.10 10:47:27

Warum kaufen Leute diese Teile bei steigenden Kursen??????

Schau dir mal den Umsatz von heute an
und ereifer dich doch nicht so!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.110.928 von kaktus7 am 07.09.10 14:42:49

12000€ Umsatz
Wahnsinn.

[Merrill]

Wahnsinn ist, das von den 12.000 Euro Aktienumsatz
die "Altaktionäre"
11.900 Euro Gewinn durch ihren
Aktienverkauf machen ....

[Finanzmagier]

Also so wenig wurde gar nicht gehandelt!

0,89% gemessen am Gesamtbestand (Quelle onvista)

Im Vergleich dazu waren es bei VW(VZ) auch "nur" 1,21 des Gesamtbestandes im gleichen Zeitraum... (Quelle Finanzen.net)

Also für eine "Klitsche" (;-)) doch gar nicht schlecht gegenüber einem Weltunernehmen. Und ich bezweifle, das immernoch Uraktionäre verkaufen. Wer den Chart durchsieht, übersieht nicht, dass bereits 2 Positionen zu jeweils 4 Millionen Stück verkauft wurden. Das ist ja schon fast der gesamte Aktienbestand. Zumindest wenn die Daten bei onvista aktuell sind.

Und ich glaube auch nicht, dass Altaktionäre 10.000 Euro hinterherhechten.... Und bevor ihr nun wieder weiterdiskutiert und immer nur eure -ja aber hier wurden die Aktien doch einfach wildfremden Aktionären "geschenkt" die mit dem Unternehmen nichts gemein haben- Story erzählt, fragt ersteinmal mit ner netten Mail nach, wer die Altaktionäre waren ;-) Und die zweite Frage wäre dann, wohin das Geld denn dann geflossen ist. Die Beantworter der Mails sind in der Regel recht nett, oder habt ihr etwa Angst, dass eure Welt zusammenbricht? :-P Mit Hilton hat es mir letzten Endes auch gereicht und auch ich hatte Zweifel, ob das denn alles mit rechten Dingen zu geht. Also mal eben als Tourist getarnt und so getan, als wenn man sich das bei einem Urlaub in deren Hotel mal ansehen möchte - da man überlegt auch etwas größer in diese Technik zu investieren. Keine 10 Minuten und drei Weiterleitungen später hatte ich meine Antwort.

Ich gebe ja zu, dass der Einwand nicht unbegründet ist, doch die Wiederholungen von Vermutungen (das hier Schund getrieben wird) führt nicht dazu, dass es irgendwann wahr ist. Fragt persönlich nach, tretet mit den Leuten per Telefon, Brief, E-Mail, etc. in Kontakt, notfalls tretet als Kunde auf, dass ihr überlegt 20 Teile für euren Bauernhof zu ordern, doch das mit den 0,001€ euch doch sehr irritiert und Antwort verlangt. Nur so als Beispiel... Ihr habt so eine 100 Prozentige Antwortgarantie und habt gleich die Bestätigung, dass die auch wirklich verkaufen. Nur für den Fall, dass ihr Angst habt, dass man einem kleinen Aktionär keine Auskünfte erteilt...

Bevor ihr keine weiteren Fakten habt, tut uns den Gefallen und und versorgt uns ausschließlich mit neuen News und NEUEN Einwänden!

Zum Beispiel, dass es sehr seltsam ist, dass EMFIS nun damit protzt, dass die Aktie seit der letzten Empfehlung 33% im Plus ist. Komischerweise wurde die Aktie vor nicht allzulanger Zeit bereits bei 1,60 empfohlen, bevor sie dann auf 0,75 abstürzte.

Also demnächst empfehle ich auch eine Aktie bei 100 Euro, wenn sie dann auf 20 Euro hinabgleitet empfehle ich einfach nochmal und wenn sie dann auf 30 Euro steigt, dann bin ich der Aktienking :-D YEAH!!

Weiß eigentlich jemand den genauen Produktionsort? Ein Bekannter von mir ist derzeit auf Welttournee und ist nächsten Monat in Australien... Wäre natürlich cool, wenn er mal Fotos von Windworks vor Ort machen könnte.

[kaktus7]

Habe gestern auf der A5 einen Laster gesehen, der Teile gleaden hatte, die genau wie die Blätter der Windworks Turbine aussahen.
Schätzungsweise 4-5 Meter lang

[Merrill]

Es waren sicherlich keine Teile einer Windworks -Turbine.

Windworks produziert nach meinen Rechercheergebnissen nur Windeier in
Form von gekauften Analystenempfehlungen und Pressemitteilungen,
nicht jedoch Windräder ....

[kaktus7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.314.562 von Merrill am 13.10.10 17:11:25

"Deines Wissens"

Na das heißt ja nicht viel!

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.328.421 von kaktus7 am 15.10.10 12:13:03

Mehr als bei Dir

[extragold]

Ich habe bei Windworks mal angefragt, ob und wann es mal neue News gibt und wann die ersten Vawt´s installiert werden.

Die Antwort :
Thankyou for your enquiry.
Windworks has a strong order book for the WW5000 model and is currently involved in discussions with potential key investors to provide working capital for the next stage of development. Subject to the outcome of these discussions , the first orders should be finalised by mid 2011.
News updates will be posted on the Windworks website when appropriate.

Windworks Engineering Inc

Ich hatte mir mehr versprochen, aber immerhin !
Ein Freund eines Freundes von mir war übrigens in Australien und hat die Turbine und das Testgelände gesehen ! Ist ja auch schon mal was wert.

[immer_runter]

Und um den Käse loszuwerden hast Du dich extra angemeldet bei w.o ?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.532.578 von immer_runter am 16.11.10 18:40:33

Machen doch diese bezahlten Pusher immer so!

[immer_runter]

zahlt man denen ne flatrate? oder rechnet man per Posting ab ?

[extragold]

Ihr seid ja komische Vögel. Ich bin neu hier und habe einen ordentlichen Bestand von ww in meinem depot. Über den Kurs von ww mache ich mir halt ein paar sorgen und hatte mal nachgefragt. Aber wenn euch das alles nicht interessiert, dann melde ich mich auch gerne wieder ab. Das ist mir zu doof hier !

[Finanzmagier]

News von windworks.at (26. November 2010):

"Orderbuch schnell wachsenden

Die Windworks Engineering Incorporated (“Windworks”), Entwickler und Hersteller der W5000 Vertical Axis Windturbine gibt bekannt, dass mittlerweile Auftraege im Wert von 4.5 Millionen Euro eingegangen sind.

In enger Zusammenarbeit mit der NANYANG Technological University in Singapur, Abteilung fuer erneuerbare Energie, wurde mit hochmoderner Spitzentechnologie ein spezielles Programm entwickelt. Dieses dient dazu, die Turbine zu kommerzialisieren und die Produktion zu erhoehen, um der rapide ansteigenden Nachfrage gerecht zu werden. Die Universitaet wird ausserdem bei der Expandierung des Produktes in weitere Maerkte als Berater taetig sein. Die einzigartige Solar Anwendung verspricht eine hohe Effizienz.

Aktuelle Verhandlungen mit einem strategischen Partner, welcher hohe Investitionen in “Windworks” vorsieht, sind bereits weit fortgeschritten. Die Erfahrungswerte und das fundierte Wissen des Partners wuerden die Plaene, in den Zielmaerkten Europa und USA Fuss zu fassen, entscheidend vorantreiben.

Im weiteren werden die Werbeflaechen an der Turbine entwickelt. Das Design verspricht neue, kreative, sich drehende Werbemoeglichkeiten. Eine hohe Aufmerksamkeit ist also garantiert. Eine aussergewoehnliche Idee fuer innovative Unternehmen auf der Suche nach neuen Werbeloesungen mit einem umweltfreundlichen Hintergrund. Die Wertschaetzung des Publikums sowie “carbon credits” sind gewiss.

Fuer weitere Auskuenfte wenden Sie sich bitte an Mr. Craig Bond oder an Mr. John Davenport.

Auf unserer Homepage www.windworks.at finden Sie detailierte Informationen zum Produkt."

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.647.635 von Finanzmagier am 04.12.10 23:49:32

Im weiteren werden die Werbeflaechen an der Turbine entwickelt. Das Design verspricht neue, kreative, sich drehende Werbemoeglichkeiten. Eine hohe Aufmerksamkeit ist also garantiert. Eine aussergewoehnliche Idee fuer innovative Unternehmen auf der Suche nach neuen Werbeloesungen mit einem umweltfreundlichen Hintergrund. Die Wertschaetzung des Publikums sowie “carbon credits” sind gewiss.

Na, jetzt kommen wir der Sache doch endlich näher.
Es geht hier vordergründig nicht um Stromproduktion, sondern um Werbung. Und dann muss man auch nicht mehr fragen, wieviel Strom mit den Dingern produziert wird, oder was sie kosten - sondern es geht um Werbemittel... und die Frage lautet dann, wieviel Aufmerksamkeit erreicht man damit.

Das, was sie ansonsten schreiben, ist ja eine nette Aneinaderreihung von positiven Schlagworten:
enge Zusammenarbeit, technological university, hochmodern, Spitzentechnologie, spezielles Programm, rapide ansteigend, Expandierung, weitere Märkte, einzigartig, hohe Effinzienz.

Näher hinschauen, darf man dann allerdings nicht. Sonst würde man sich fragen, was denn eigentlich ein "Spezielles Programm zur Kommerzialisierung" ist und warum man zur Erarbeitung dieses Programms "hochmoderne Spitzentechnologie" benötigt - wollen sie damit nur aussagen, dass in der Uni vor kurzem neue Computer angeschafft wurden ("hochmodernde Spitzentechnologie"), wo die dann mit Word und Excel (natürlich auch jeweils in der neuesten Version) ihre Vermarktungsstrategie erstellt haben?

Und warum werden hier Marketing, neue Märkte und Erhöhung der Produktion miteinander abgehandelt? Entweder haben sie die Uni eingeschaltet, weil die sich in Produktions- und Fertigungsabläufen auskennen, oder wegen Marketing - das sind ja in der Uni auch getrennte Bereiche...

Oder die ganze Meldung ist halt abgesehen von der Bekanntgabe, dass man gar nicht im Stromerzeugungs- sondern im Werbetechnik-Bereich aktiv ist, nichts weiter als heisse Luft.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.648.014 von JoergP am 05.12.10 10:46:18

45 cts der Kurs.
Wer hier seit Threaderöffnung Geld investiert hat liegt fett hinten.

Aber die Altaktionäre selbst bei 45 cents noch mehrere 10000% im Plus.
Finger weg!

[scolia]

Was ist mit dieser Aktie passiert?
In Stuttgart und Frankfurt wird sie noch gehandelt, an der Wiener Börse ist der letzte Kurs vom 27.12.10.

[Just_T]

Hier passiert wohl gar nichts mehr. Diese Aktie ist eine Uraltlast, die sich inzwischen ja nichtmal mehr wirklich verkaufen läßt, aber frißt ja nun auch kein Brot mehr
Trotzdem habe ich mir aus einer Laune heraus mal die Mühe gemacht da hin zu schreiben. Erstmals am 19. und heute nochmal, da keine Antwort kam (aber ich glaube auch nciht, dass da noch je eine kommt.

Guten Tag,

ich habe (leider) vor einigen Jahren zu einem für heutige Verhältnisse völlig utopischen Preis Aktien erworben, die demnach ja heute an sich so gut wie nichts mehr Wert sind. Letztlich sind sie ja auch so gut wie nicht mehr verkäuflich.

Wie dem aber auch sei, ich frage mich schon seit Monaten, ob Windworks eigentlich noch in irgend einer Form aktiv ist?! Es gibt seit 2010 keinerlei Nachrichten mehr. Die Homepage ist seit dem auch in keiner Form mehr aktualisiert oder auch nur verändert worden. Zahlen und Termine werden nicht mehr veröffentlicht.
Ich – und sicher nicht nur mich – würde schon interessieren, was in der Firma, dessen Anteile ich besitze passiert, wie die Geschäftslage und der Ausblick ist.
Zwar wird die Informationspflicht zukünftig bekanntlich ja noch größer geschrieben, aber ich möchte Sie doch bitten mir und somit auch einer Zahl von weiteren Interessierten o.g. Auskünfte und aussagekräftige Zahlen aus dem letzten und dem aktuellen Geschäftsjahr respektive den letzten Geschäftsbericht zukommen zu lassen.

Herzlichen Dank schon mal vorab.

Mit freundlichen Grüßen

[Just_T]

Die antworten nicht mal mehr. Weder auf Mails noch auf Faxe. Das Anrufen spare ich mir

[Merrill]

Diese Miniklische hatte laut Handelsregister und Homepage
lächerliche 0,04 Mio Euro Eigenkapital.
Alle gehandelten Aktien stammen ursprünglich von ""Altaktionären"",
die, hierfür selber gerade einmal 0,0001 Euro/Aktie zahlten.
Jede verkaufte Aktie ist daher für die attraktiv.