Schwimmbad und lange Hosen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.07.10 13:46:35 von
neuester Beitrag 16.07.10 17:04:55 von
neuester Beitrag 16.07.10 17:04:55 von
Beiträge: 21
ID: 1.158.800
ID: 1.158.800
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 636
Gesamt: 636
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3801 | |
| vor 40 Minuten | 3601 | |
| vor 30 Minuten | 3473 | |
| vor 34 Minuten | 2556 | |
| vor 37 Minuten | 2058 | |
| vor 31 Minuten | 1918 | |
| 10.04.24, 08:52 | 1867 | |
| vor 48 Minuten | 1851 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.693,20 | +0,01 | 235 | |||
| 2. | 4. | 6,4960 | -3,28 | 99 | |||
| 3. | 6. | 10,620 | +0,95 | 69 | |||
| 4. | 2. | 0,2080 | +4,00 | 54 | |||
| 5. | 5. | 160,60 | -0,21 | 54 | |||
| 6. | 11. | 0,1561 | -2,07 | 40 | |||
| 7. | 10. | 16,800 | +5,00 | 38 | |||
| 8. | 15. | 5,6620 | -0,74 | 37 |
Feedback
Lange Hosen sind im Schwimmbad verboten!
Alleine in Berlin gehen so täglich über 2 Millionen Liter verloren im Gegenwert von 10.000 Euro
Warum? Die so genannte "Beutelhose" saugt sich mit bis zu 3 Liter Wasser voll und lässt dieses im Anschluss daran verdunsten. Bei mehreren Badegängen geht dem Schwimmbad somit eine Menge Wasser verloren. Das Prinzenbad in berlin beklagt bei 4,70 Euro pro Kubikmeter Wasser tägliche Mehrkosten von 970 Euro.
Vom unhygienischen Aspekt einmal abgesehen, sollten wir uns alleine aus ökonomischen Gründen an die Bäderordnung halten
Im Selbsttest von BILD hat Yusuf bspw. 2,75 Liter Wasser aus seiner Hose gezaubert:
Mein Fazit: lieber an den See und FKK
Quelle:
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/07/13/b…
Bernecker1977
Alleine in Berlin gehen so täglich über 2 Millionen Liter verloren im Gegenwert von 10.000 Euro
Warum? Die so genannte "Beutelhose" saugt sich mit bis zu 3 Liter Wasser voll und lässt dieses im Anschluss daran verdunsten. Bei mehreren Badegängen geht dem Schwimmbad somit eine Menge Wasser verloren. Das Prinzenbad in berlin beklagt bei 4,70 Euro pro Kubikmeter Wasser tägliche Mehrkosten von 970 Euro.
Vom unhygienischen Aspekt einmal abgesehen, sollten wir uns alleine aus ökonomischen Gründen an die Bäderordnung halten
Im Selbsttest von BILD hat Yusuf bspw. 2,75 Liter Wasser aus seiner Hose gezaubert:
Mein Fazit: lieber an den See und FKK
Quelle:
http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/07/13/b…
Bernecker1977
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.448 von AndreasBernstein am 14.07.10 13:46:35
Und was ist mit Leuten die Schwimmbäder Urinieren, dadurch bekommen die Schwimmbäder auch menge Wasser zurück.
Also Leute wer lange Badehosen an hat, einfach im Schwimmbäder Urinieren, dann passt das.
Und was ist mit Leuten die Schwimmbäder Urinieren, dadurch bekommen die Schwimmbäder auch menge Wasser zurück.
Also Leute wer lange Badehosen an hat, einfach im Schwimmbäder Urinieren, dann passt das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.585 von OTCB2008 am 14.07.10 14:06:42
toller Vorschlag...bekräftigt mich darin, am See zu bleiben
toller Vorschlag...bekräftigt mich darin, am See zu bleiben
Im Selbsttest von BILD hat Yusuf bspw. 2,75 Liter Wasser aus seiner Hose gezaubert:
yusuf hats nicht mehr in den See geschafft
yusuf hats nicht mehr in den See geschafft
Hat man schon herausgefunden, wieviel Wasser ein Bikinioberteil entnimmt, und findet das etvl. Eingang in die Bäderordnung? 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.830 von CockneyRebel am 14.07.10 14:39:31Das kommt auf die Größe an.
Hi Nauti!
Das mit der Größe war jetzt, rein für den mathematischen Teil der Entnahmeberechnung, unpräzise oder unvollständig....
Schließlich spielt neben der Größe des Oberteiles ja auch der Füllungsgrad VOR dem Bade eine Rolle. Für die Nichtmathematiker unter uns, nachstehend eine leicht nachvollziehbare Reihe von Beispielberechnungen:
1) Oberteil Körbchengröße A, Inhalt Körbchengröße B = Wasserentnahme minimal, Körbcheninhalt mittelmässig überkomprimiert..... (Herrenblicke neugierig)
2) Oberteil Körbchengröße C, Inhalt Körbchengröße B = Wasserentnahme meßbar größer, Körbcheninhalt frei beweglich mit Hang zum Ausbruchsversuch (Herrenblicke auch neugierig)
3) Oberteil Körbchengröße D, Inhalt Körbchengröße B (das arme Mädel muss Ommas Bikini auftragen, bitte etwas Mitleid und keine allzu belustigten Herrenblicke) = Wasserentnahme bei aufrechtem Gang üppig (Herrenblicke trotz vorgegangenem Hinweis in Klammern schwer belustigt)
4) Oberteil Körbchengröße B, Inhalt Körbchengröße D = Wasserentnahme findet nicht statt (Herrenblicke je nach Trägerin extrem begeistert oder schwer erschrocken) oder 
So, ich hoffe, mit diesen kleinen Beispielen die schwere und seriöse Thematik angemessen erleuchtet zu haben.
Liebe Grüße
ZwiP
PS: Meine geschiedene Frau würde nun, nur der Vollständigkeit halber erwähnt, noch folgendes hinzufügen:
Mein (Ex-)Mann entnimmt nach dem Tauchgang mehrere Liter Wasser aus dem Schwimmbecken aufgrund der Füllung seines Hohlkopfes durch die Ohren.
PPS: Doofe Kommentare zu dieser Aussage könnt Ihr Euch sparen
Das mit der Größe war jetzt, rein für den mathematischen Teil der Entnahmeberechnung, unpräzise oder unvollständig....
Schließlich spielt neben der Größe des Oberteiles ja auch der Füllungsgrad VOR dem Bade eine Rolle. Für die Nichtmathematiker unter uns, nachstehend eine leicht nachvollziehbare Reihe von Beispielberechnungen:
1) Oberteil Körbchengröße A, Inhalt Körbchengröße B = Wasserentnahme minimal, Körbcheninhalt mittelmässig überkomprimiert..... (Herrenblicke neugierig)
2) Oberteil Körbchengröße C, Inhalt Körbchengröße B = Wasserentnahme meßbar größer, Körbcheninhalt frei beweglich mit Hang zum Ausbruchsversuch (Herrenblicke auch neugierig)
3) Oberteil Körbchengröße D, Inhalt Körbchengröße B (das arme Mädel muss Ommas Bikini auftragen, bitte etwas Mitleid und keine allzu belustigten Herrenblicke) = Wasserentnahme bei aufrechtem Gang üppig (Herrenblicke trotz vorgegangenem Hinweis in Klammern schwer belustigt)
4) Oberteil Körbchengröße B, Inhalt Körbchengröße D = Wasserentnahme findet nicht statt (Herrenblicke je nach Trägerin extrem begeistert oder schwer erschrocken)
oder 
So, ich hoffe, mit diesen kleinen Beispielen die schwere und seriöse Thematik angemessen erleuchtet zu haben.
Liebe Grüße
ZwiP
PS: Meine geschiedene Frau würde nun, nur der Vollständigkeit halber erwähnt, noch folgendes hinzufügen:
Mein (Ex-)Mann entnimmt nach dem Tauchgang mehrere Liter Wasser aus dem Schwimmbecken aufgrund der Füllung seines Hohlkopfes durch die Ohren.
PPS: Doofe Kommentare zu dieser Aussage könnt Ihr Euch sparen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.948 von nautiker am 14.07.10 14:59:09nein Nauti...
es kommt darauf an wie dick die Schaumgummipolster sind...
es kommt darauf an wie dick die Schaumgummipolster sind...
Hallo Miriam,
entschuldigung, natürlich habe ich vergessen zu erwähnen, dass diese Angelegenheit auch bei Herrenbadehosen funktioniert.
Mangels Fachwissen über die Kategorisierung von "Körbchengrößen" bei Männchens Badebuchse habe ich aber lieber den Schnabel gehalten
Kann hier eine kompetente Person aushelfen?
Viele Grüße
ZwiP
entschuldigung, natürlich habe ich vergessen zu erwähnen, dass diese Angelegenheit auch bei Herrenbadehosen funktioniert.
Mangels Fachwissen über die Kategorisierung von "Körbchengrößen" bei Männchens Badebuchse habe ich aber lieber den Schnabel gehalten
Kann hier eine kompetente Person aushelfen?
Viele Grüße
ZwiP
Und was ist mit den ganzen Arschbombenkids ? 
Mit jedem Sprung schmuggeln sie 5 - 10 Liter Wasser im Darm nach draußen
Mit jedem Sprung schmuggeln sie 5 - 10 Liter Wasser im Darm nach draußen
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.948 von nautiker am 14.07.10 14:59:09
Zirkuszelte sind auch nicht erlaubt,so wie Airbacks ab 60cm Durchmesser.
Zirkuszelte sind auch nicht erlaubt,so wie Airbacks ab 60cm Durchmesser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.038 von VanGillen am 14.07.10 17:44:07Warum schreibst Du das gerade Nauti
Solche Badehosen sind getz Pflicht:
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.361 von AdHick am 14.07.10 18:33:17Aber ohne Hasenpfote drin!
Sowas saugt auch!
Sowas saugt auch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.821.368 von AdHick am 14.07.10 18:34:23Sowas saugt auch!
meinst du die vier
meinst du die vier
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.448 von AndreasBernstein am 14.07.10 13:46:35Zitat: ["Alleine in Berlin gehen so täglich über 2 Millionen Liter verloren im Gegenwert von 10.000 Euro!"]
ein Fliegenschiss im Vergleich zu den Trinkwasser-Leitungsverlusten der Berliner Wasserwerke von 7 -10%
ein Fliegenschiss im Vergleich zu den Trinkwasser-Leitungsverlusten der Berliner Wasserwerke von 7 -10%
In Berlin kann doch gar nichts mehr verloren gehen.
... da ist eh schon alles
... da ist eh schon alles
und es kommt noch schlimmer:
Nur ein Viertel aller Badegäste in Freibädern duscht sich vor dem Baden ab - verschwitzt und schmutzig gehen die meisten ins Wasser.
Dann gibt es also bald nicht nur viel weniger Wasser aufgrund der langen Saug-Badehosen...nein, das bisschen Wasser wird auch noch ganz dreckig sein...wie ein kleiner schlammiger Teich. Pfui!
Nur ein Viertel aller Badegäste in Freibädern duscht sich vor dem Baden ab - verschwitzt und schmutzig gehen die meisten ins Wasser.
Dann gibt es also bald nicht nur viel weniger Wasser aufgrund der langen Saug-Badehosen...nein, das bisschen Wasser wird auch noch ganz dreckig sein...wie ein kleiner schlammiger Teich. Pfui!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.826.507 von RasenderReporter am 15.07.10 15:59:18da haun mer ne schippe chlor rein...dann pascht dös wieder. 
Ja eben, wozu sonst hat uns den der liebe Gott das Chlor geschenkt ...
... sacht ma ... bin ich sowenig up to date, dass ich nicht mal weiss, dass man neuerdings lange Hosen trägt, um ins Wasser zu gehen? Wehe die Muslime würden das machen ...
Ich bade ja in der Regel im Fluss (in Zürich) oder gar nicht (in New York) ... habe da aber noch niemanden in langen Hosen gesehen!!!
... sacht ma ... bin ich sowenig up to date, dass ich nicht mal weiss, dass man neuerdings lange Hosen
trägt, um ins Wasser zu gehen? Wehe die Muslime würden das machen ... Ich bade ja in der Regel im Fluss (in Zürich) oder gar nicht (in New York) ... habe da aber noch niemanden in langen Hosen gesehen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.833.741 von technostud am 16.07.10 16:55:13also ich sehe da keinen in kurze hosen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 98 | ||
| 69 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 29 | ||
| 28 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 |
