Selbstmordttentäter rief zum «Heiligen Krieg» auf ( Stockholm ) - 500 Beiträge pro Seite

[knuspelhuber]

Attentäter rief vor seiner Tat zum «Heiligen Krieg» auf



Bei einem Bombenanschlag mitten in der Stockholmer Innenstadt jagte sich ein Attentäter selbst in die Luft. An verschiedenen Stellen ging zuvor ein Drohschreiben ein.

Die Nachrichtenagentur TT bestätigte, dass ihr ein gesprochener Text als Anhang zur Droh-Mail zugeschickt worden sei.

Dies hatten zuvor andere schwedische Medien berichtet. Der Selbstmordattentäter hatte am Samstagnachmittag zunächst ein Auto an der mit tausenden Weihnachts-Einkäufern gefüllten Drottninggatan zur Explosion gebracht.

Schuld sei das «Schweigen des schwedischen Volkes»

In der Mail nannte er «das Schweigen des schwedischen Volkes» zur Mohammed-Karikatur des schwedischen Zeichners Lars Vilks sowie die schwedischen Soldaten in Afghanistan als Grund für seinen Aufruf zum «Jihad» (»Heiliger Krieg»).

http://bazonline.ch/panorama/vermischtes/Attentaeter-rief-vo…

[HeWhoEnjoysGravity]

Moslems sollen auf ungerechtfertigte Anschläge verzichten. Terror schadet dem Islam. (imho)

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.950 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 12:11:52

ist der Ruf erst ruiniert lebt sichs weiter ungeniert,sagte meine Oma immer

ein Spruch,der auch unter Bänkern immer beliebter wird.

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.950 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 12:11:52

Was bitte, wären denn GERECHTFERTIGTE Anschläge?

[Jockelsoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.950 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 12:11:52

Im Folgeschluss gibt es für Dich also gerechtfertigte Anschläge. Wieviele Menschen dürfen denn bei "gerechtfertigten" Anschlägen ermordet werden das sie nicht dem Islam schaden ? Man man man ....

[HeWhoEnjoysGravity]

Selbstverständlich kann es auch gerechte Kriege und gerechtfertigte Anschläge geben.

Was gerecht und gerechtfertigt ist, entscheiden Logik, Vernunft, gute Gesetze und natürlich Allah, bzw. ein echter Prophet Allahs und das kann nur noch der Messias der Zunkunft (Wiedergeburt Jesu) sein.

Eine genauere Definition ist gefährlich, es gibt zu viele Ungläubige und Vollidioten, die einfach alles falsch verstehen. Es soll doch tatsächlich auch Menschen geben, die nicht wissen, was gut und richtig ist.

Mir fällt derzeit kein gerechtfertigter Anschlag ein, habt ihr Vorschläge?

PS: bitte jeden ernst gemeinten Vorschlag gleich an [e-mail] mailen (http://www.bka.de/), thanks.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.089 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 13:05:27

so frueh schon stoned ?

[Kramerbau]

Distanzieren sich eigentl. Islamisten und/oder Moslems von dem Anschlag ?

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.950 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 12:11:52

Moslems sollen auf ungerechtfertigte Anschläge verzichten

Peinlich!!

Deiner Meinung nach, gibt es "gute" Anschläge und "schlechte" ????

Soll man dich noch für ernst nehmen nach einen solchen Posting????

Absolut jeder Anschlag ist ungerechtfertigt!
Alle Hassprediger und Co rausschmeissen und zwar sofort!!

Ich frage mich immer wieder, warum Europa solche Brut aufnimmt und ernährt??

[HeWhoEnjoysGravity]

#9 (40.696.407) > Absolut jeder Anschlag ist ungerechtfertigt!
Alle Hassprediger und Co rausschmeissen und zwar sofort!!

Ich frage mich immer wieder, warum Europa solche Brut aufnimmt und ernährt??


Wie beurteilst du die Raketen-Anschläge der USA in Afghanistan mit Dronen?

Laß dir ruhig Zeit mit einer Antwort.

[HeWhoEnjoysGravity]

Ferngesteuerte Auftragskiller in dünner Luft
... Einen aktuellen Überblick über die Zahl der US-Drohnenangriffe und deren Opfer, bietet die Internetseite von www.newamerica.net/drones: Diese Gruppe wertet die Meldungen verläßlicher Quellen wie Nachrichtenagenturen und Regierungsangaben aus und aktualisiert sie ständig. Fazit: Von 2004 bis heute gab es 122 bestätigte US-Drohnenangriffe im Nordwesten Pakistans, allein in diesem Jahr waren es bereits 26. Dabei wurden zwischen 867 und 1281 Menschen getötet. Etwa zwei Drittel wurden als "Militante" bezeichnet. Folglich waren ein Drittel der Opfer Zivilisten. ... http://www.tagesschau.de/korrespondenten/usdrohnen102.html (28.03.2010)

PS: siehe auch
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Wird Europas Freiheit in Afghanistan verteidigt?)
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

[DJSchnack]

WAS BITTE haben wir mit den USA zu tun ? Was bitte haben wir der moslemischgen Welt getan, ausser ihre Brut bei uns aufzunehmen und durchzufüttern ?
Abgesehen davon geht das moslemische Pack absichtlich auf Zivilisten los, während die USA das nicht machen.
Sollen sie nur in Deutschland Anschläge machen, dann brennen halt die Dönerbuden.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.433 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 15:09:24

Du meintest mit Drohnen aber nicht die dicken Madames, die in USA aus den McDoofs schwärmen

[HeWhoEnjoysGravity]

Vermutlich haben die USA mehr Zivilisten getötet, als alle Moslems zusammen - dafür, dass die Amis angeblich keine Zivilisten töten wollten (was noch zu beweisen wäre), haben sie aber ziemlich viele Zivilisten zur Strecke gebracht (Hundertausende? Millionen?).

Irakkrieg - getötete Zivilisten: http://de.wikipedia.org/wiki/Irakkrieg#Get.C3.B6tete_Zivilis…

Militäreinsätze und Kriege der USA von 1950 bis 1999 http://www.aktivepolitik.de/USA_Kriege.htm

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

(Hundertausende? Millionen?)

[urlVölkermord an den Armeniern]http://www.faz.net/s/Rub9B4326FE2669456BAC0CF17E0C7E9105/Doc~EF51CAC6635A44B559DB8E59E9C37E8D8~ATpl~Ecommon~Scontent.html[/url]

Zitat:

1,5 Millionen Menschen fallen dem Völkermord in den Jahren 1915 bis 1917 zum Opfer

Du bist und bleibst ein Dummschwätzer

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

HeWho

Warum verbietet sich die in islamistischen Prollkreisen übliche Sicht

Den Dreisatz bring bitte politisch, moralisch und überhaupt

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

Der islamische Völkermord in Darfur

Zitat:

2,5 Millionen Zivilisten wurden bereits aus ihrer Heimat vertrieben, hunderte Dörfer systematisch ausgelöscht. Hilflos müssen Väter mit an- sehen, wie ihre Frauen und Kinder von brutalen Söldnern misshandelt und getötet werden. US-Star George Clooney zeigt in dieser aufrüttelnden Dokumentation, wie dringend die Men- schen in Darfur unsere Hilfe benötigen: Wer jetzt nicht handelt, verschließt die Augen vor einem der größten Völkermorde unserer Zeit!

[urlSand und Tränen - Der islamische Völkermord in Darfur]http://www.reconquista-europa.com/showthread.php/4736-Sand-und-Tr%C3%A4nen-Der-moslemische-V%C3%B6lkermord-in-Darfur-%281-33-54%29[/url]

[ibmisout]

Ich finde wir sollten uns aus Afghanistan zurückziehen. Sämtliche Beziehungen mit denwn einstallen. Alle afghanischen Staatsbürger die hier Asyl beantragen nach Hause schicken. Wenn die sich dann einig sind in was für einer Staatsform die leben wollen und deren Lebensvorstellung mit unserer kompatibel ist kann man ja weitersehen. Ich kann dieses undankbaren Moslems nicht mehr ertragen. Warum gibts keine Demos, wo die hier lebenden Moslems sich von diesen Terroristen distanzieren ? Vermutlich weil die das alles gut finden. Daher ist die Frage erlaubt, warum geht Ihr dann nicht zurück ?

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

Alle guten Dinge sind drei

Verschleierter Völkermord

Der Sklavenhandel der Araber

Mit Gebeten hat man sie gelockt und ihnen dann das Leben zur Hölle gemacht. Die Araber bringen mit dem Islam den brutalsten und längsten Sklavenhandel der Geschichte nach Afrika. Wer kein Moslem werden will, wird als Sklave in die muslimische Welt verschleppt. 17 Millionen Schwarzafrikaner trifft dieses Schicksal. Sie werden misshandelt, kastriert und zur Zwangsarbeit geknechtet. Dieser Menschenhandel ist bis heute in Afrika tabu

[urlQuelle]http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,8073694,00.html[/url]

Lass dir ruhig Zeit mit der Antwort

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

Du kannst wohl nicht mehr unterscheiden, zivile Opfer in Ländern wo Krieg geführt wird und in Ländern wo Frieden herrscht.
Aber so denken halt die geistigen Mittäter.
wilbi

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.639 von CityBoy71 am 12.12.10 16:45:20

Bitte bei der Wahrheit bleiben.


Im Magazin „DER SPIEGEL“ Nr. 8./1998 steht
auf Seite 7:
Der Sklavenhandel
lag in jüdischen
Händen!
„Sklavenschiffe brachten in der größten Deportation der
Weltgeschichte mindestens 13 Millionen Menschen von Afrika nach
Amerika ... In Afrika wurden ganze Regionen entvölkert. Mit dem
„schwarzen Holocaust“ befassen sich Historiker ...“

Sie kamen mit Schiffen, beladen mit Schwarzen aus Afrika, die als
Sklaven verkauft wurden. Der Handel mit schwarzen Sklaven wurde durch
ein königliches Monopol geregelt und die Juden wurden oftmals zu
königlichen Verkaufsagenten ernannt. ... Juden waren die größten
Schiffsausrüster für Sklavenschiffe in der karibischen Region. Dort lag das
Sklaven-Schiff-Gewerbe hauptsächlich in jüdischen Händen. ... Die
Schiffe gehörten nicht nur Juden, sondern wurden auch von Juden
bemannt und segelten unter dem Kommando von jüdischen Kapitänen.“
Seymour B. Liepman, New World Jewry 1493-1825:


Forgotten (KTAV, New York, 1982)

http://www.zdj.se/down/glagau_ney_bfed_version_sklavenhandel…

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.659 von Goldbaba am 12.12.10 17:01:03

Du verwechselst da was

Lesen und verstehen

[Goldbaba]

Kaum ereignet sich ein Anschlag, durchgeführt von Fanatikern,
ereifern sich Frenchman,DJSchnack,Knuspelhuber,CityBoy
und benutzen diese traurigen Ereignisse um ihre Agitation gegen
die Religionsgemeinschaft der Moslems zu verbreiten.

Ob jetzt ein Fanatiker sich selber tötet und andere Menschen
in den Tod reißt, oder diese user hier,
mit ihrer Propaganda dasselbe mit ihren Postings
einleiten können, was ist der Unterschied?

Die Fanatiker wurden ebenfalls durch Schreibtischtäter erstmal fanatisiert.


Fanatiker sind kranke Menschen, diese können keiner Religionsgemeinschaft untergestellt werden,
da Religionen dem Leben, Gott, den Menschen dienen.

Dagegen sind Fanatiker alles Andere als religiös,
da sie von ihrer Einstellung aus, dem Leben gegenüber feindlich
eingestellt sind.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.702 von Goldbaba am 12.12.10 17:25:06

Du hast doch den Schuss nicht gehört

Ich habe auf einen Beitrag von HeWhoEnjoysGravity geantwortet der behauptet das die USA mehr Zivilisten getötet haben als die Muslime!

Vermutlich haben die USA mehr Zivilisten getötet, als alle Moslems zusammen


Du hast dir nicht mal die Quellen angesehen die ich geliefert habe,siehe deinen Hirnlosen Beitrag #21!

[knuspelhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.702 von Goldbaba am 12.12.10 17:25:06

Kaum ereignet sich ein Anschlag, durchgeführt von Fanatikern,
ereifern sich Frenchman,DJSchnack,Knuspelhuber,CityBoy
und benutzen diese traurigen Ereignisse um ihre Agitation gegen
die Religionsgemeinschaft der Moslems zu verbreiten.

So, So, ich habe nur wortwörtlich aus einer schweizer Zeitung zitiert.

Aber wahrscheinlich ist Ihr Posting nicht ganz ernst gemeint,wenn nicht dann beschweren Sie sich bei der Baseler Zeitung.

[HeWhoEnjoysGravity]

#20 (40.696.650) > Du kannst wohl nicht mehr unterscheiden, zivile Opfer in Ländern wo Krieg geführt wird und in Ländern wo Frieden herrscht.

Das bedeutet doch wohl eher, dass man den angreifenden Amis alle Toten anlasten muss und nicht, dass man die Morde an Zivilisten entschuldigen kann, oder?


Ansonsten bin ich sehr für eine wissenschaftliche Zuordnung aller Toten zu den Schuldigen und ich vermute, dass der Islam dabei ganz gut abschneiden wird. Natürlich muss man dabei von einer gleichen Zeitbasis ausgehen, z.B. seit Mohammed oder seit Gründung der USA. Vielleicht muss man das noch in Relation zur Täterzahl sehen und man kann auch noch zwischen wahren Gläubigen und nur einer einfachen Religionszugehörigkeit unterscheiden. Wenn man in diese Richtung weiter denkt, dann sind ganz einfach Verbrecher an Verbrechen schuld (gibt ja auch gute Amis).

Wem darf man eigentlich die vielen Tote durch Drogen und das weltweit organisierte Verbrechen anlasten? Dem Islam wohl weniger. Tja und das beste ist: das, was einige geheim halten wollen (die böse Weltverschwörung und ihre Taten) wird immer offensichtlicher und eines Tages ganz aufgedeckt/erklärt werden. Das nächste Unrechtsregime kommt bestimmt und es wird kein islamisches sein. Wartet es ab.

Bis dahin hält sich am besten jeder nach Möglichkeit an gute Gesetze und die Staaten (ganz bestimmt auch Deutschland und Europa) geben sich hoffentlich größte Mühe, um Verbrecher (und insbesondere das organisierte Verbrechen) wirksam zu bekämpfen und die Welt besser und sicherer zu machen.

Ich bin sehr für die Aufdeckung der Wahrheit und (soziale) Gerechtigkeit. Wer kann das noch von sich sagen? Wer kann damit leben, dass alles über ihn veröffentlicht wird? Wer wünscht sich die wirksame und gerechte Bekämpfung des Verbrechens? Schaut in den Spiegel: wie viel Strafe hättet ihr gerechterweise zu erwarten?

Auf Moslems (Juden, ...) zu zeigen ist jedenfalls bullshit - man muss Straftaten ohne Ansehen von Rasse oder Religion verfolgen. Terroristen (Verbrecher) sind zu verfolgen und Terroranschläge (Verbrechen) sind zu verhindern - ist doch ganz einfach. Statistiken sind natürlich erlaubt und erwünscht. (alles imho)

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.667 von CityBoy71 am 12.12.10 17:07:25

Was habe ich da verwechselt?
Kannst Du das erklären?
Einige Literatur zu Deiner Hilfe aus obigem Link:

http://www.zdj.se/down/glagau_ney_bfed_version_sklavenhandel…


Es ist dokumentarisch gesichert, daß der Transport und der Handel
von Sklaven aus Afrika in die Neue Welt von dem Volk der Juden
beherrscht und zum größten Teil von ihnen selbst durchgeführt wurde.
Dazu nenne ich hier einige Quellen:
O. Ramsford THE SLAVE TRADE“ London 1971.
Henry Ford “THE INTERNATIONAL JEW” Dearborn 1928.
Welt am Sonntag Nr. 44 Seite 31, 31.10.93: WIE SCHWARZE IN
AMERIKA DEN HASS GEGEN EINE MINDERHEIT ZU SCHÜREN
SUCHEN“.
Rabbi Morris Gutstein „THE STORY OF THE JEWS IN NEWPORT“
1985.
Elizabeth Donnan “DOCUMENTS ILLUSTRATIVE OF THE HISTORY
OF THE SLAVE TRADE TO AMERICA”, Washington D.C. 1936.
The Historical Research Department: THE SECRET RELATIONSHIP
BETWEEN THE BLACKS AND THE JEWS” The Nation of Islam,
Boston MA 1991.
Smythe, Hugh & Price “THE AMERICAN JEW AND NEGRO
SLAVERY” 1956.
DER SPIEGEL 8/1998. “DER SKLAVENHANDEL LAG IN
JÜDISCHER HAND”.
CARNEGIE INSTITUTE OF TECHNOLOGY, Pittsburg. ) Historische
CARNEGIE INSTITUTE, Washington:

Die älteste Erwähnung verkaufter und gekaufter Menschen steht im
5. Buch Mose im 15. Kapitel. Dort wird berichtet, daß schon vor mehr als
3200 Jahren die Juden den Menschenhandel kannten.

[CityBoy71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.768 von Goldbaba am 12.12.10 17:51:14

Gerne:

"Der muslimische Sklavenhandel war der längste in der Geschichte der Menschheit. Er währte dreizehn Jahrhunderte und hatte viel mehr Opfer als der Sklavenhandel nach Amerika - der vierhundert Jahre dauerte", weiß N'Diaye

Solche Erinnerungsorte fordert N'Diaye auch für den noch brutaleren Menschenhandel der Moslems. Für den Anthropologen ist dieser ein Völkermord, denn die Kastration der Verschleppten löschte die nachkommenden Generationen aus. Ein Völkermord, begangen im Namen Allahs - der allein die Versklavung von Moslems verbietet. Der Koran habe die Sklaverei an sich niemals unterbunden

Aufarbeiten will man diese 13 Jahrhunderte der Sklaverei aber weder in der islamischen Welt noch in Afrika, denn man fühlt sich mitschuldig.

Aus meinen Beitrag #19


Verschleierter Völkermord

Der Sklavenhandel der Araber


[urlQuelle]http://aspekte.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,8073694,00.html[/url]

Es ging darum wer mehr Zivilisten umgebracht hat,die USA oder die Muslime!

Was kommst Du da mit den Juden und der Sklaverei?

Vollkommen Hirnlos und so was von am Thema vorbei

6!setzen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.630 von ibmisout am 12.12.10 16:41:41

Warum gibts keine Demos, wo die hier lebenden Moslems sich von diesen Terroristen distanzieren ? Vermutlich weil die das alles gut finden

Genau! Das ist der springende Punkt!!
Wenn?? angeblich???? Islam eine ganz friedliche Religion ist und Anschlägen nur das Werk von einzelnen verrückten Moslems sind, dann könnte die grosse Mehrheit der angeblich so friedlichen Moslems dagegen protestieren!! Aber nix, rein gar nix!!
Doch: Freudestanzen beim Anschlag vom 11 September in sämtlichen moslemischen Länder!!, etc., etc.!!

Was für ein verlogenes Pack!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.702 von Goldbaba am 12.12.10 17:25:06

Kaum ereignet sich ein Anschlag, durchgeführt von Fanatikern,
ereifern sich Frenchman,DJSchnack,Knuspelhuber,CityBoy
und benutzen diese traurigen Ereignisse um ihre Agitation gegen
die Religionsgemeinschaft der Moslems zu verbreiten.

WER verübt solche Anschläge?? Sind das Christen, Indus, Jesuiten, oder sind das die Anhänger der angeblich soooooo friedlichen Relligion , also Moslems?????????
Ich habe nie gelesen oder gehört dass sich ein Christ in die Luft gesprengt hat! Du???

Alle, die diese Mörder im Schutz nehmen, sind selber Mörder!!
Raus mit dem Pack!! Sie können nur eins: uns ausnützen, leben auf unsere Kosten wie die Maden im Speck, vergewaltigen unsere Frauen, schlagen und erpressen unsere Kinder und als Dank hassen sie uns wie die Pest!!

Aber eure Zeit läuft ab, keine Angst!!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.433 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 15:09:24

Wie beurteilst du die Raketen-Anschläge der USA in Afghanistan mit Dronen?


also?? Deiner Meinung nach rechtfertigt das Anschlägen auf unschuldige Zivilisten in Europa??????
Du bist echt krank!!
Kann dir nur wünschen dass deine Familie nicht selber Opfer wird von einem feigen moslemischen Anschlag! Dann wirdst du wohl anders reden!

Kranke Menschen gibt es, das ist ein Wahnsinn!!

[immer_runter]

dieser gravitätsuser, der schreibt doch als satire oder?
So nen schrott kann doch niemand ernst meinen.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.259 von immer_runter am 12.12.10 20:58:20

So nen schrott kann doch niemand ernst meinen.

leider, leider meint er es voll ernst!!

genau wie sein Kumpel oder "Bruder" Silberblabla!!

[immer_runter]

wieso nutzen die dann w.o?
ist doch völlig gegen deren weltbild.
sollen doch lieber in den irak oder afghanistan zum kaempfen.

[Jockelsoy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.531 von DJSchnack am 12.12.10 15:56:59

WAS BITTE haben wir mit den USA zu tun ? Was bitte haben wir der moslemischgen Welt getan, ausser ihre Brut bei uns aufzunehmen und durchzufüttern ?
Abgesehen davon geht das moslemische Pack absichtlich auf Zivilisten los, während die USA das nicht machen.
Sollen sie nur in Deutschland Anschläge machen, dann brennen halt die Dönerbuden.


ich hätte es zwar etwas anders formuliert ... aber nach dem einigen scheiss den ich hier lesen musste (und ich habe bald augenkrebs davon bekommen) stimme ich dir vollkommen zu !


es wird zeit das diese fuzzis mal richtig einen auf den ar... kriegen !!!!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.759 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 17:46:11

"Das bedeutet doch wohl eher, dass man den angreifenden Amis alle Toten anlasten muss und nicht, dass man die Morde an Zivilisten entschuldigen kann, oder?"


Du hast doch im in diesem Thread schon selbst geschrieben, daß auch manche Kriege gerecht sein können.
Ja sicher, das trifft natürlich nur für Kriege zu, die dir genehm und wichtig erscheinen. Wenn die Amis Länder wie Kuweit helfen, weil sie überfallen wurden, oder wie im Koreakrieg vor kommunistischer Vereinnahmung schützen, ist das ein böser Krieg.
Du bist schon ein komischer Gutmensch, sicherlich auch mit Imigrationshintergrund.
wilbi

[stimmtdas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.343 von Jockelsoy am 12.12.10 21:38:38

...es wird zeit das diese fuzzis mal richtig einen auf den ar... kriegen !!!! ...

ja - richtig - macht nur die drecksarbeit für die hetzer - da müssen sich diese leute nicht selbst die finger mit blut bekleckern - wie vor 70 jahren gibt es anscheinend schon wieder genug idioten die das machen wollen ...

die "fuzzis" sind nicht schuld dass sie hier sind - sondern DEINE volksgewählten haben sie hergeschleppt .....

[alfredogonzales]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.592 von stimmtdas am 13.12.10 00:07:51

die "fuzzis" sind nicht schuld dass sie hier sind - sondern DEINE volksgewählten haben sie hergeschleppt .....

Ja, schon klar, man hat diese Kerle wahrscheinlich alle im Herkunftsland mit Schnaps oder Drogen abgefüllt, und dann gegen ihren erbitterten Widerstand an ihren Haaren hier ins Land geschleppt, oder wie darf man sich das vorstellen?

Was muss man eigentlich für Zeug rauchen, um sich so einen Unsinn ausdenken zu können?

Ne, ne, die sind hier freiwillig hergekommen, und zwar nur deshalb, weil sie hier fürs Nixtun mehr Geld bekommen, als bei sich zuhause mit harter Arbeit!
Wenn sie es dann wenigstens beim Nixtun belassen würden, statt die aufnehmende Bevölkerung zum Dank auch noch zu terrorisieren, dann könnte man sich evtl. noch damit abfinden, aber so mit Sicherheit nicht.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.697.592 von stimmtdas am 13.12.10 00:07:51

die "fuzzis" sind nicht schuld dass sie hier sind - sondern DEINE volksgewählten haben sie hergeschleppt .....

sage mal?
Was raucht ihr für ein Zeug????

Was meinst du, wenn von einem Tag auf den anderen keine Hartz4 mehr geben würde, keine Wohnung umsonst, kein Kindergeld mehr, was diese "Hergeschleppten" machen würden?????
Na???

Ich antworte dir: ein anderes Speckstück aussuchen, so wie es die Maden machen!

Aber ihr "angebliche" Gutmenschen, ihr habt keine Argumente ausser der berühmten Nazikeule!! Wie immer halt!

[jetlagged999]

EDL = English Defense League

[jetlagged999]

[Forsyth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.696.558 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 16:13:18

wenn ich diesen schwachsinn, den sie von sich geben lese, dann wird mir kotzübel.
die usa führen krieg und ihr ziel ist es nicht zivilisten umzubringen.
anders ist es bei den islamsichen selbstmordattentätern, deren ziele zivilisten sind.


2:191. “Und tötet sie, wo immer
ihr auf sie stoßt …” und 4:89
“Und wenn sie den Rücken kehren,
ergreift und tötet sie, wo immer ihr
sie findet … “

[HeWhoEnjoysGravity]

Ich sag's doch: es gibt Ungläubige, die nix kapieren wollen.

Um herauszufinden, ob man vielleicht ein Ungläubiger ist, gibt es eine einfache (aber nicht vollständige) Prüfung: wer sich (für sich) absolute Gerechtigkeit wünschen kann oder diese wenigstens akzeptiert (für gerechtfertigt hält), ist vermutlich kein Ungläubiger.

Was ist ein gerechter Krieg? Vielleicht, wenn die UN den Krieg zum Wohle der Menschheit beschließt? Jedenfalls würde wohl kein vernünftiger Mensch auf die Idee kommen, dass alle Kriege der USA gerecht waren. Übrigens haben ja auch eine Menge anderer Länder Krieg geführt, man denke an die Kolonialzeit und natürlich an Adolf Hitler. Eigentlich waren die letzten Jahrtausende Kriege nichts besonderes.

Es kann auch nicht schaden, mal an all die (direkt und indirekt durch z.B. Drogen, Unruhen, usw.) vom organisierten Verbrechen getöteten Menschen zu denken. Ach ja, und jährlich zig Tausende Sextouristen, die Kinder ficken, gibt es ja auch noch. Die Welt ist voller Mißstände aber es gibt doch tatsächlich welche, die gegen Vorratsdatenspeicherung und gegen eine effiziente Bekämpfung des organisierten Verbrechens sind.

Jedenfalls kann man sich schon mal fragen, warum sich einige so aufregen, wenn sich ein dummer Moslem in die Luft sprengt. (sicherheitshalber erinnere ich noch mal an "... Terroristen (Verbrecher) sind zu verfolgen und Terroranschläge (Verbrechen) sind zu verhindern ..." http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…)

PS: "... Globalisierung ist täglicher Terror. Alle sieben Sekunden verhungert ein Kind unter zehn Jahren. Alle vier Minuten verliert ein Mensch das Augenlicht wegen Mangel an Vitamin A. Über 100'000 Menschen sterben am Hunger oder seinen unmittelbaren Folgen jeden Tag. 828 Millionen Kinder, Männer und Frauen waren letztes Jahr permanent schwerstens unterernährt. Die FAO errechnet: Die Weltlandwirtschaft könnte heute ohne Probleme 12 Milliarden Menschen ernähren. Ohne Probleme heisst, jedem Menschen jeden Tag 2'700 Kalorien Nahrung zu geben. Die gegenwärtige Erdbevölkerung beträgt 6,2 Milliarden.

Es gibt keine Fatalität, nur imperiale Vernichtung und Arroganz. Wer heute am Hunger stirbt, wird ermordet. Wer Geld hat, isst und lebt; wer keines hat, wird invalid und/oder stirbt.

Für diese mörderische, absurde Weltordnung, deren einziger Motor die grenzenlose Profitgier einiger Weniger ist, trägt das US-amerikanische Imperium die Hauptverantwortung. Das amerikanische Imperium - nicht das amerikanische Volk! Die amerikanische Finanzoligarchie beherrscht 24 Prozent des Welt-Bruttosozialprodukts, 41 Prozent des Welthandelsvolumens und 53 Prozent des Weltenergiemarktes. Die amerikanische Kapitaloligarchie, welche die Regierung Bush weitgehendst leitet, funktioniert gemäss einem Kodex, den man den Consensus of Washington nennt. Seine vier heiligen Regeln sind:

Total-Liberalisierung der Kapital-, Waren-, Dienstleistungs- und Patentströme,Privatisierung des öffentlichen Sektors, Deregulierung und Flexibilisierung aller Sozial-, insbesondere der Arbeitsbeziehungen.

Dieser Consensus wird weltweit durchgesetzt von den Söldnerorganisationen des internationalen, meist amerikanischen Finanzkapitals: der Welthandelsorganisation (WTO), des Weltwährungsfonds (IWF) und der Weltbank. Die amerikanische Finanzoligarchie ist zudem die weltdominierende Militärmacht. ..." http://www.g26.ch/texte_jean_ziegler_03.html (21. Mai 2002)

[Goldbaba]

Entweder die Religionen verschwinden,
oder die Menschheit hat keine Zukunft.

Religionen behaupten zu wissen was Gott will
und sie bemühen sich das auszuführen.
Aber hat Gott einen Willen?

Oder ist er das Ganze, Tag und Nacht, Kommen und Vergehen,
Krieg und Frieden?

Religionen brüten Unterscheidungen,Konflikte,Identifikationen, Fanatismus,Kriege.

Diese offensichtlich fanatischen Hetzer hier und Haßprediger, tun eigentlich dasselbe wie diese Fanatiker welche sich selbstmörderisch selber sprengen.

Nur sie sind zu feige dazu, sie hetzen daher lieber als Schreibtischtäter Andere
zu Kurzschlußhandlungen auf.

[tradenational]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.695.950 von HeWhoEnjoysGravity am 12.12.10 12:11:52

und du bist zu unrecht in dieser welt

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.122 von Goldbaba am 13.12.10 09:18:29

Jaja!

Islam ist Frieden!!!

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.698.122 von Goldbaba am 13.12.10 09:18:29

"Diese offensichtlich fanatischen Hetzer hier und Haßprediger, tun eigentlich dasselbe wie diese Fanatiker welche sich selbstmörderisch selber sprengen."

Als Hetzer verstehe ich eher Leute wie dich.
wilbi

[knuspelhuber]

Von wegen verwirrter Einzeltäter

Zudem geht die Polizei von mehreren Mithelfern bei dem Anschlag im Zentrum der Hauptstadt aus. Der zuständige Staatsanwalt Thomas Lindstrand sagte am Montag, das Attentat sei zwar missglückt, aber "gut vorbereitet" gewesen. Deshalb nehme man an, dass es Helfer bei der Vorbereitung gab. Man habe aber keine konkret Verdächtigen
http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/spur-des-terror…

[knuspelhuber]

Von wegen Bildung integriert Moslems:

The Daily Mail und The Daily Telegraph hatten zuvor berichtet, der von einer islamistischen Webseite als Attentäter identifizierte Taimur Abdel Wahab habe in den letzten Jahren in Luton gelebt und studiert.

http://www.taz.de/1/politik/europa/artikel/1/spur-des-terror…
Quelle:

Ermittlungen nach Anschlag in Stockholm
Spur des Terrors führt nach London

taz.de

[Wilbi]

Vielleicht sollten sich die Terroristen auch mal Gedanken darüber machen, daß Allah solche feigen Anschläge gar nicht mag und deshalb soviel beim Anschlag in Stockholm daneben ging, aus Sicht der Täter.
wilbi