Morphosys: Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

[eck64]

Zitat von Alexander909: Bei Mor habe ich immer das Gefühl, die Aktie läuft deutlich schlechter als die Vergleichsindizes, obwohl dieses so nicht zu belegen ist. Vermutlich kommt das Gefühl daher, daß jede Bewegung nach oben sehr sehr sehr zäh verläuft.

Das Problem sind die Umsätze, es gibt zwar i.d.R. kaum mal einen sehr starken Verkaufsdruck, aber eben auch keinen nennenswerten Kaufdruck. Andere Aktien springen auch mal ein paar Tage nach oben und generieren z.b. 20 % Kursplus, gehen dann in der Korrektur auch mal wieder 10 % zurück und tendieren dann seitwärts. Bei Mor ist dies unvorstellbar, der Kurs plätschert - wenn auch z.w. mit recht freundlicher Grundtendenz - wie eh und je vor sich hin.

Hoffen wir mal, daß wir die 20 € wenigsten noch ein paar Tage halten können

Sacken lassen mit wenig Volumen, warten bis das ask wieder ordentlich aufgefüllt ist und dann mit Volumen hochkaufen.

Wie sonst baut man deiner Meinung nach seine Position günstig aus?

[eck64]

Das neueste von der hellseherisch begabten Analzyste:

WestLB belässt Morphosys auf 'Neutral'
Die WestLB hat Morphosys auf "Neutral" belassen. Die Auslizensierung von sieben diagnostischen HuCAL-Antikörpern an den spanischen Proteomika-Konzern sei positiv zu werten, schrieb Analystin Cornelia Thomas. Allerdings sei das Geschäft nicht gänzlich unerwartet gewesen.

AFA0061 2011-05-16/14:37


© 2011 APA-dpa-AFX-Analyser

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Seit Jahren kann Morphosys nichts unerwartetes mehr vermelden. Oder sich über den Neutral-Status erheben. Ganz neutral wurde eine Umsatzvervielfachung und eine Vervielfachung der Pipeline vorausgesehen.

Medigene ist dagegen seit Jahren jederzeit eine Verdoppelung und mehr wert.

[riverstar_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.570 von eck64 am 16.05.11 15:10:31

ja ist echt ätzend!

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.570 von eck64 am 16.05.11 15:10:31

Medigene ist dagegen seit Jahren jederzeit eine Verdoppelung und mehr wert.

Danke eck!

Darf ich diese Aussage in den MediGene-thread kopieren, oder sollte das eine ironische Bemerkung sein ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.641 von fuzzy-logic am 16.05.11 15:20:35

Hier im MOR-Thread ist es eine zynische Bemerkung.
Im Medigene Thread verwandelt es sich zu einem Faktum.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.570 von eck64 am 16.05.11 15:10:31

Cornelia Thomas: Ich bin froh, dass du bald arbeitslos bist.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.641 von fuzzy-logic am 16.05.11 15:20:35

WestLB belässt Medigene auf 'Buy' - Ziel 3,90 Euro
13.05.2011 | 10:43

DÜSSELDORF (dpa-AFX Analyser) - Die WestLB hat Medigene nach Quartalszahlen auf "Buy" mit einem Kursziel von 3,90 Euro belassen. Da Biotechnologieunternehmen habe ihre Erwartungen in den ersten drei Monaten des Jahre übertroffen, schrieb Analystin Cornelia Thomas in einer Studie vom Freitag. Da Medigene aktuell nur knapp 0,2 Millionen Euro liquide Mittel im Monatsdurchschnitt verbrauche, gebe es mit Blick auf die Finanzierung keinen Grund zur Sorge.

http://www.aktien-meldungen.de/Analysen/Kaufen/WestLB-belaes…



07.04.2009 15:15

MediGene buy
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Cornelia Thomas, Analystin der WestLB, stuft die Aktie von MediGene (ISIN DE0005020903/ WKN 502090) unverändert mit "buy" ein und bestätigt das Kursziel von 7,40 EUR.
Die US-Patentbehörde habe das Basispatent für das
Medikament Veregen um rund dreieinhalb Jahre bis Oktober 2020 verlängert.

Die Nachricht habe derweil keine Auswirkungen auf die Schätzungen. Das Präparat sei bereits durch andere Regelungen bis 2020 abgesichert gewesen.

Abgesehen davon sei auf Grund der Komplexität auch ohne Patentschutz keine starke Konkurrenz durch Generika zu erwarten.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB die Aktie von MediGene weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 07.04.09) (07.04.2009/ac/a/nw)
Analyse-Datum: 07.04.2009

xxxxxxxxxxxx

Kennst du eine Analyse von ihr, die nicht "Medigene Buy" und Kursziel im Bereich 100% plus und mehr lautete?

Es ist, soweit ich weiß, immer durchgehend "Buy" und das Kursziel wird halt ab und an herabgesetzt.

[Aktienamateur]

Helvea - MorphoSys "buy"
11:52 16.05.11

Rating-Update:

Genf (aktiencheck.de AG) - Olav Zilian, Analyst von Helvea, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 32 EUR gesehen. (16.05.2011/ac/a/u)

[Meganonn]

Zitat von Meganonn:

Zitat von Meganonn: Den ungewöhnlich geringfügigen Postingaktivitäten nach hat´s den Protagonisten dieses Threads vorübergehend die Sprache verschlagen ... unter normalen Umständen wäre nun alsbald mit einem kräftigen Kursanstieg der MOR-Aktie zu rechnen.

Zitat von Meganonn: ...

P.S. Habe gerade einen ersten Kauf für meine neue Tradingposition CM5Y1K (Morphosys Turbo Long 15.1900 unlimited) getätigt.

Soeben weiterer Zukauf CM5Y1K.

Sicherheitshalber soeben Teilw. Gewinnmitnahme bzw. Verkauf ( Euwax) 1/3el meiner Tradingposition CM5Y1K (wg. möglicherweise bevorstehender News zur Eigenpipeline - insbes. zu Mor 202 sowie auch Mor 103 u. Mor 208).

Danke.

[fuzzy-logic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.705 von eck64 am 16.05.11 15:28:52

Wenn Frauen erst einmal von der Richtigkeit ihrer Einschätzung überzeugt sind, halten sie sehr lange daran fest - es soll aber auch Männer geben, die Schwierigkeiten damit haben, eine einmal eingenommene Bewertung zu überdenken.

[BICYPAPA]

Für mich ist das überhaupt keine Glanzleistung von Cornelia Thomas und deren Verfechter der Argumentation.

Praktisch seit über 3 Jahren ein "Neutral" zu vergeben und das bei einer MorphoSys Kurs Outperformance von ca. 35% gegenüber dem TEC DAX.

Das ist für mich ein Armutszeugnis, wenn man bei solch einem "Versagen" der eigenen Analyse nicht mal seine Argumente zu dieser Bewertung und Registrierung der Fehler zur eigenen Fehleinschätzung überprüft. Im Augenblick sieht das mir das von Cornelia Thomas mehr nach Starrsinn aus. Ich glaube kaum, dass sie jetzt noch viel Energie in neue Analyse und neue realistische Bewertungsmodelle steckt.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.557 von eck64 am 16.05.11 15:07:52

Wie sonst baut man deiner Meinung nach seine Position günstig aus?

Da ergibt sich nur die Frage, ob jemand wirklich seine Position ausbauen will ?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.705 von eck64 am 16.05.11 15:28:52

Angeschlagene Bank
WestLB lässt Quartalsbericht ausfallen
zuletzt aktualisiert: 16.05.2011 - 13:07 Düsseldorf (RPO). Wie unsere Redaktion erfuhr, lässt die angeschlagene WestLB die für diese Woche geplante Veröffentlichung der Quartalszahlen ausfallen. In einem Brief weist WestLB-Chef Dietrich Voigtländer die Mitarbeiter auf die Entscheidung hin.

Diese sieben Männer ringen um die Zukunft der WestLB "Durch die Richtungsentscheidung der Europäischen Kommission ist vieles in Bewegung und mit großen Unsicherheiten behaftet. Vor diesem Hintergrund haben wir beschlossen, auf die Aufstellung eines Zwischenberichtes für das erste Quartal zu verzichten", schreibt WestLB-Chef Dietrich Voigtländer in einem Brief an die gut 4000 WestLB-Mitarbeiter, der unserer Redaktion vorliegt.

"Ich kann Ihnen aber berichten, dass sich unser operatives Ergebnis in den ersten Monaten gut entwickelt hat", heißt es in dem Brief weiter.

In dem Brief bereitet Voigtländer die Mitarbeiter auf harte Zeiten vor. "Wir werden daran arbeiten, möglichst viele Arbeitsplätze und Kompetenzen der Bank zu erhalten", versprach er.

http://www.rp-online.de/wirtschaft/news/unternehmen/WestLB-l…

Wann trennt sich Morphosys endlich von diesem Schrottladen!
Jens Holstein, übernehmen Sie!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.201 von Aktienamateur am 16.05.11 19:11:28

Der meint Versorgungsansprüche oder was

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.220 von Friseuse am 16.05.11 19:14:42

Hoffentlich hat MOR Ihre 100 Millionen EUR nicht bei der West LB angelegt!

[PathFinder2]

wieder mal n antibodydeal im inflammatory-bereich:

http://glenmarkpharma.com/GLN_NWS/PDF/Glenmark_-_GBR_500_Pre…

Glenmark Pharmaceuticals Out-Licenses Novel Monoclonal Antibody, GBR 500, to Sanofi
• Sanofi to develop the molecule for Crohn’s Disease and other antiinflammatory
conditions such as Multiple Sclerosis
• Combined upfront and potential development, regulatory and
commercial milestone payments could total US$613 Mn

50 mille USD upfront, 613 mille USD potenzielle meileinsteine für PI-mab und für nicht ganz weltweiter rechte.

wird spannend bei MOR, ob und was sie zusammen bringen in 2012.....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.862 von eck64 am 16.05.11 10:08:34

naja, sooo abwegig ist es trotzdem nicht.

FALLS für den unbekannten mab eine patentanmeldung vorliegt, wird es wohl eine der ersteren patentanmeldungen sein:

1. WO 2007/084344 & WO/2010/129752; DKK-1 und/oder -4 ---> BHQ880 (DKK-1); ?
2. WO 2007/096149; hTSLP --->
3. WO 2007/126799; C-MET ---> evtl. BJF475 (???)
4. WO 2008/058736; LINGO --->
5. WO 2008/113834 & WO 2010/015608; C5 ---> LFG316 (???)
6. WO 2008/125623; PCSK9 --->
7. WO 2009/047356; sclerostin ---> BPS804 (???)
8. WO 2009/056631 & WO/2010/136311; C3b --->
9. WO 2010/007082; BAFFR --->
10. WO 2010/112458; IL12Rβ1 --->
11. WO/2010/125003; ActRIIB --->

1. ist bekannt
3. für lungenkrebs -> kommt wegen zeitspanne eher nicht in frage
5. ist es auch nicht (falls LFG316 stimmt)

2. wäre eine möglichkeit? "treatment of hTSLP related disorders, such as asthma, atopic dermatitis, allergic rhinitis, fibrosis, inflammatory bowel disease and Hodgkin's lymphoma"
4. evtl. auch? "diseases associated with axonal degeneration and demyelination"
6. eben auch vielleicht "treatment of disease associated with high cholesterol levels"

danach sind wir schon bei 2009-patentanmeldungen, und die sind vielleicht zu jung.

aber stimmt schon, bis jetzt nur reine spekulation.

was weiß man überhaupt über den mab? wann war start etc.?

[eck64]

Zitat von PathFinder2: wieder mal n antibodydeal im inflammatory-bereich:

http://glenmarkpharma.com/GLN_NWS/PDF/Glenmark_-_GBR_500_Pre…

Glenmark Pharmaceuticals Out-Licenses Novel Monoclonal Antibody, GBR 500, to Sanofi
• Sanofi to develop the molecule for Crohn’s Disease and other antiinflammatory
conditions such as Multiple Sclerosis
• Combined upfront and potential development, regulatory and
commercial milestone payments could total US$613 Mn

50 mille USD upfront, 613 mille USD potenzielle meileinsteine für PI-mab und für nicht ganz weltweiter rechte.

wird spannend bei MOR, ob und was sie zusammen bringen in 2012.....

Ja, sehr interessant. 50 mio USD vorab und weitere bis zu 614 mio und Tantiemen.
Weitere interessante Details:
Glenmark hat immerhin bestimmte Vertriebsgebiete behalten, teilweise Co-Vertrieb, teilweise alleine:
Sanofi and Glenmark will comarket
in Russia, Brazil, Australia and New Zealand, and Glenmark will retain exclusive
marketing rights in India and other countries in the rest of the world.

Und GBR500 hat bisher nur eine P1-Dosisstudie absolviert, der "proof of concept" bezieht sich auf präklinische Tierstudien.

xxxxxxxxxxxxx

Um mit MOR 103 zu vergleichen: Moroney sprach ja mehrfach von anderen 100 mio-Deals. Letztlich wird es ja aber daruaf ankommen, wie komplett sich Morphosys aus der Entwciklung rauszieht, oder ob man weitere P1b/P2a im Auftrag durchführt, ob man regionale Vertriebsrechte zurück behält? Und natürlich wie viel upfront man will, denn hoher upfront kostet Tantieme-Prozente. Aber hoher upfront bringt sofort cash und Anerkennung durch den Finanzmarkt.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00378ca3-8e…

[PathFinder2]

zur meldung von heute

http://www.proteomika.com/index.php?option=com_content&task=…

Promonitor

Monitoring biological drugs

Chronic inflammatory diseases are highly heterogeneous conditions characterized by over production of cytokines, essential components in a body's immune response, that when disregulated play a critical role in the pathogenesis of these diseases. Among the cytokines tumor necrosis factor alpha (TNFα) is a key trigger in the induction of the inflammatory cascade and therefore of disease symptoms.

The new generations of biological anti-TNFα drugs are recombinant antibody molecules that target TNFα thereby limiting the extent to which the inflammatory cascade is triggered.

Therapies based on this novel class of biological drugs have provided a much-needed alternative to clinicians for the treatment of chronic inflammatory diseases such as rheumatoid arthritis and inflammatory bowel disease (Crohn's disease and ulcerative colitis). Despite the widespread success of these drugs however some patients do not respond satisfactorily or show a diminished response after prolonged drug treatment. The failure to respond to these treatments is primarily due to the immunogenicity of the drugs themselves, that is, the patient creates antibodies that target the drug itself thus neutralizing the beneficial effect of treatment and potentially even triggering an adverse drug response.
Objective selection of therapy and dosage

Administration of biologic drugs should always be performed in parallel with the close monitoring of the patient response to the drug in order to evaluate the efficacy of treatment and if necessary to adjust dosage or switch therapy.

Currently the assessment of patient response to the treatment of autoimmune and inflammatory diseases is based on patient reporting of symptom severity. While such measures are useful in assessing the impact of treatment on a patient’s quality of life this approach fails to provide an objective biological insight into the efficacy of treatment. The use of PROMONITOR® allows individualized optimization of treatment regimes, thereby increasing the clinical benefit to patients and avoiding the waste of time, money and opportunity spent on ineffective treatments. The goal of objectively measuring drug response is achieved by PROMONITOR® through the measurement of both drug bioavailability and immunogenicity.


hier ein produktflyer:
http://www.proteomika.com/images/stories/promonitor_en.pdf

auszug:

Promonitor has a wide menu for different
biological drugs:
Promonitor IFX Levels of infliximab and anti-infliximab antibody titer.
Promonitor ADA Levels of adalimumab and anti-adalimumab antibody titer.
Promonitor ETN* Levels of etanercept and anti-etanercept antibody titer.
Promonitor RTX* Levels of rituximab and anti-rituximab antibody titer.

===

scheinen grundsätzlich mal produkte mit hohem marktpotenzial zu seien (es gibt ja viele TNFa non-responders). frage ist halt wie viel bei MOR hängen bleibt....

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.176 von PathFinder2 am 16.05.11 22:17:35

etwas ausführlicheres prospekt:

http://www.proteomika.com/images/stories/promonitor_brochure…

und weitere infos für interessierte... http://www.proteomika.com/index.php?option=com_content&task=…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.334 von Magnetfeldfredy am 16.05.11 19:35:59

Auch Lemus war nie für Anlagen bei der WestLB schlecht

Die WestLB ist ein genialer Schuppen. Erstmal schaffen die es als Bank zum Cashburner. Dann auf fremde Kosten über Jaaahre. Dann ist sich der Drecksladen der politischen Unterstützung sicher, egal wer an der Regierung ist.

Das politische Kalkül jeder Regierung erwies sich noch als richtig, dem Wähler ist die Daueralimente egal und den WestLB-Dauerparasiten gefällt es.

Morphosys wird noch auf Entzug kommen, die halten sich trotz Morphosys nicht. die Leere aus der Geschicht, man spielt mit Verlierern nicht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.297 von Friseuse am 16.05.11 22:42:16

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1154729

WestLB lässt Quartalszahlen ausfallen

...

-------------

Die lassen die Quartalszahlen einfach so ausfallen, aber Cornelia darf weiter rumscheissen ... unglaublich.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.754 von Ville7 am 17.05.11 07:23:55

Ich denke die hat auch bald ausgeschissen!

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.754 von Ville7 am 17.05.11 07:23:55

Wahrscheinlich hat Cornelia an den Quartalszahlen mitgearbeitet. Das wäre dann aber doch zu peinlich.

[eck64]

[Alexander909]

Bei Mor hat sich leider ein Fehlsignal ergeben. Der Ausbruch über die 20,48 € konnte nicht gehalten werden. Normalerweise führt dies in der Folge zu deutlichen Kursrückgängen. Da aber das Volumen beim Ausbruch nicht besonders hoch war (wie immer sehr niedrig halt), muß es nicht zu dem deutlichen Rücksetzer kommen.

Wie auch immer, der Kursverlauf der letzten Tage ist charttechnisch eher negativ zu beurteilen.

[007charlie]

gemach leute,
immerhin ist die cornelia eine frau "dr."

[catsche_6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.610 von Alexander909 am 17.05.11 10:18:03

Lass uns den Schlusskurs abwarten...

[eck64]

Zitat von Alexander909: Bei Mor hat sich leider ein Fehlsignal ergeben. Der Ausbruch über die 20,48 € konnte nicht gehalten werden. Normalerweise führt dies in der Folge zu deutlichen Kursrückgängen. Da aber das Volumen beim Ausbruch nicht besonders hoch war (wie immer sehr niedrig halt), muß es nicht zu dem deutlichen Rücksetzer kommen.

Wie auch immer, der Kursverlauf der letzten Tage ist charttechnisch eher negativ zu beurteilen.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00378d1f-8e…
Aufwärtstrend intakt.
Higher high geklappt.
Jetzt ist die Frage, ob es bei einem higher low bleibt. Das letzte lokale low bei 19,86.

Ich halte gar nichts davon bei jeder Welle zwischen Euphorie und Depression zu pendeln. Das machen meine Nerven nicht mit.

[SLGramann]

Hier wird behauptet, dass die P II-Erfolgsrate der Industrie in den letzten Jahren signifikant geschrumpft ist:


Phase II failures on the rise, CMR analysis finds

Clinical News | May 12, 2011

Peter Mansell

Phase II failures on the rise, CMR analysis finds

Success rates in Phase II clinical trials are lower than at other stage of drug development, and they are getting markedly worse, an analysis by the UK’s Centre for Medicines Research (CMR) has found.

“As the current likelihood of a drug successfully progressing through Phase III to launch is 50%, the overall attrition of late-stage drug development seems to be unsustainably high,” comments John Arrowsmith, scientific director at Thomson Reuters (which acquired the CMR in April 2006) in an article for Nature Reviews Drug Discovery.

The Centre reviewed drug development projects undertaken by 16 companies included in the CMR International Global R&D database and representing around 60% of global R&D spending.

The analysis revealed that Phase II success rates for new development projects had fallen from 28% in 2006–2007 to 18% in 2008–2009, although these rates did vary between therapeutic categories as well as between small molecules and biologics.

http://www.pharmatimes.com/Article/11-05-12/Phase_II_failure…


Leider differenziert der Artikel dann nicht weiter nach mabs, sm usw. Da die meisten Projekte aber aus strategischen bzw. Effektivitätsgründen scheitern, ist es fraglich, ob mabs ab P II wirklich so viel besser abschneiden, als andere Konzepte.

Nach wie vor bezweifle ich die von MorphoSys propagierten Erfolgswahrscheinlichkeiten. Es sind Hochrechnungen auf der Basis inzwischen wohl relativ alten Datenmaterials. Als ob sich die Welt nicht ändern würde...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.057 von SLGramann am 17.05.11 11:24:36

In Bezug auf klinische Erfolswahrscheinlichkeiten ist die Morphosys-eigene Datenbasis vielleicht wirklich etwas dünn.
Aber bezüglich präklinischen Projekten hat Moroney aus 70 Projekten für sich bessere präklinische Wahrscheinlichkeiten reklamiert und insbesondere will er nach der sloning-Übernahme noch weiter verbesserte QUoten erreichen.

Von den ersten 7 P1-Programmen konnten 6 in P2-Phasen überführt werden.
Das ist sicher keine schlechte Quote.
Welche P2-P3-Übergänge MOR bzw. die Partner realisieren werden können, muss man abwarten.
Neben der Qualität des Programmes wird natürlich sehr stark die Qualität des targets an sich, aber auch die Wettbewerbslage entscheidend sein.

[bruder_halblang]

Die Enttäuschten und Ungeduldigen schmeißen schon wieder hin.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.724 von bruder_halblang am 17.05.11 13:06:18

.....das sind aber nicht viele und nur daytrader, selber schuld wer jetzt schmeißt!

[Ronmor]

schlechte Nachrichten sehen anders aus

[Alexander909]

Zum 2-ten Mal in Folge bricht Mor in der Schlußauktion etwas ein. In den Tagen davor konnte man immer eine freundliche Tendenz zur SA erkennen. Leider verschlechtern sich die technischen Aussichten immer mehr.

[BICYPAPA]

Mal ne kleine Frage Alexander.
Biste mal von MorphoSys gefeuert worden oder hast du nen lukrativen Nebenjob von Novartis. Du bist einer derjenigen, der jeden kleinsten Kursrücksetzer beklatscht und immer die drohenden Gefahren in den Mittelpunkt der Postings stellt. Welchen Zweck sollen diese Postings haben. Sollen wir jetzt alle in Panik verkaufen.

Übrigens sind heute so gut wie alle TEC DAX Werte im Minus. Warum dann immer den Fokus auf MorphoSys mit negativen Formulierungen.

Der Chart sieht alles andere als schlecht aus. Ich kann überhaupt nicht erkennen, dass sich da was verschlechtert hat.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.772 von Alexander909 am 17.05.11 17:55:40

Wo habt ihr alle Börse gelernt???

Z. Z. ist es nicht MOR (ausnahmsweise) sondern der Gesamtmarkt. Schuldenuhr USA, diverse Kleinkrisen etc. Die Wall Street hustet - die anderen bekommen die Lungenentzündung.

Da müsste M schon viel bieten, um gegen zu halten. Aber ihm sind eigene Pläne wichtig, nicht die Aktionäre. Warum auch, solange er Jünger wie euch hat.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.142 von BICYPAPA am 17.05.11 18:58:50

Du bist einer derjenigen, der jeden kleinsten Kursrücksetzer beklatscht

Ich kann nicht erkennen, daß ich irgendwann mal einen Kursrückgang beklatscht hätte, meine Formulierung : Leider verschlechtern sich die technischen Aussichten immer mehr


Kann man aus dieser Formulierung nicht herauslesen, daß ich es zutiefst bedauere, daß es einen kräftigen Rücksetzer geben könnte ?

Da ich den Gesamtmarkt als recht stabil und robust einschätze, könnte eine morgige Gesamtmarkterholung das Ungemach möglicherweise noch aufhalten.

Mor ist nach Jahren aus der Seitwärtsbewegung ausgebrochen, hat die Aufwärtsbewegung seit dem Tief vom März 2009 nicht oder nur verhalten mitgemacht und trotzdem interessiert sich anscheinend keiner für die Aktie. Normalerweise sollte die Aktie nach diesen Voraussetzungen mehr Dynamik entwickeln können, macht sie aber nicht ! Für mich ist sie deshalb technisch nicht besonders stabil, um es sehr vorsichtig zu formulieren.

Schuld an dieser Entwicklung hat natürlich auch SM. Man kann über seine Strategie durchaus geteilter Meinung, fast alle Gewinne in eigene Produktentwicklungen zu stecken und damit den Aktienkurs zu drücken, aber dafür will ich ihn nicht verurteilen. Die andere Sache ist für den Aktienkurs nichts zu tun.

Warum kann man auf der HV nicht ankündigen, z.b. innerhalb von 6 Mo. 5 % eigener Aktien zu erwerben. Das wären fast 10.000 Aktien pro Handelstag. Kostenpunkt - je nach Kurs - ca. 25 Mio. €. Sollte man aktuell fast 150 Mio. € Cash haben, denke ich eine durchaus zu finanzierende Aktion. Bei dem täglichen Handelsumsatz wären knapp 10.000 Aktien m.E. vermutlich sehr kursstützend, v.a. wenn man es intelligent macht (also nicht unbedingt die WestLB damit beauftragt). Und man investiert in das eigene (unterbewertete) Unternehmen.

Wenn man Glück hat, sagen sie auf der HV, wir kaufen demnächst ein paar Aktien für die Mitarbeitervergütung zurück (44 Aktien pro Quartal oder so ähnlich ). Wenn wir Pech haben, sagen sie gar nichts dazu oder sogar, wir haben es uns anders überlegt, wir kaufen doch gar nichts zurück.

Ich bewundere eck sehr, der egal wie die technische Situation ist, hier Optimismus versprüht. Ich kann es leider nicht, wenn ich sehe es wird mit dem Kurs wahrscheinlich abwärts gehen. Ein Fehler, sicher, es ist aber nun mal so.

hast du nen lukrativen Nebenjob von Novartis

Ich befürchte leider auch, daß Novartis derzeit kein großes Interesse an Mor hat. Wenn ja, wäre es für uns alle sicher besser. Ich würde jubeln, wenn morgen Nov z.b. 33 € für Mor bieten würde, aber da sind wir sicherlich auch anderer Meinung.

PS : Trotz meiner (kurzfristigen) negativen Einschätzung werde ich keine Aktie dieses Jahr verkaufen - zumindest nicht unter 30 € -, da in der Theorie Mor (im Vergleich z.b. zu Medigene) kein so schlechtes Unternehmen sein dürfte

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.663 von 510tp am 17.05.11 20:45:47

Warum auch, solange er Jünger wie euch hat.

Ein Jünger zu werden kann sehr teuer werden, da gebe ich Dir Recht !

[eck64]

Zitat von Alexander909: Ich bewundere eck sehr, der egal wie die technische Situation ist, hier Optimismus versprüht. Ich kann es leider nicht, wenn ich sehe es wird mit dem Kurs wahrscheinlich abwärts gehen. Ein Fehler, sicher, es ist aber nun mal so.

Der Unterschied von dir zu mir ist wohl der Zeithorizont. Morphosys geht rauf und runter, ich kann hier im Monat 12 mal mich freuen und 8 mal trauern. das ist mir zu stressig. natürlich freue ich mich nicht, wenn Morphosys ein paar %e verliert, aber im Gegensatz zu früher stresst mich das nicht mehr so, denn ich gehe davon aus, das Morphosys in den letzten Jahren im Wert immer weiter hinter dem Kurs vorausgelaufen ist. Ich sehe weit mehr Aufwärtspotential als Risiko, selbst wenn MOR103 in die Hose gehen sollte.

Die technische Situation ist natürlich komplett unterschiedlich, je nachdem welchen Zeitraum man betrachtet.
Hier ein langes Bild mit dem 240-Tage-Linie, (240 Handelstage= ca. 1 Jahr):

MOR steht aktuell so hoch wie seit vielen Jahren nicht, die Jahreslinie steigt stabil, der Kurs ist aktuell ziemlich weit über dem Jahresdurchschnitt.
Die letzten Jahre ist MOR im Frühjahr immer eingebrochen in den Bereich von 14 und drunter. Dieses Jahr sieht es nicht danach aus.

Tatsächlich war in den letzten Jahren nur ein Kurs deutlich unter 240er-Linie ein guter Kaufzeitpunkt. Jetzt könnte es durchaus sein das wieder eine Phase läuft, wo der Kurs durchgehend vorausläuft.

Ob es so kommt? Ich weiß es nicht, aber ich will jetzt wirklich nicht eine miese technische Situation ausrufen, wenn sie mal so gut ist, wie seit Jahren nicht mehr.

[Friseuse]

Bekommt ein Jünger nicht 30 Silberlinge

http://www.welt.de/wissenschaft/article7013319/Was-man-sich-…

Früher war das der Preis vom Esel, heute zwei Kisten Franzi oder ein Kofferraum Ötti

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00378e89-8e…
Jede Menge Unterstützungen unterhalb, bis 17,50 herunter.
Ich rechne nicht damit, wie in den Vorjahren unter 15 zu fallen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.846 von eck64 am 17.05.11 21:23:00

Der Unterschied von dir zu mir ist wohl der Zeithorizont

Vermutlich ja, wenn ich von einer möglichen negativen Kursentwicklung spreche, dann meine ich keinen Zeithorizont von 1 Jahr oder gar mehr, sondern eine Zeitschiene von ein paar Wochen.

Dennoch :

Am 06.03.2009 stand der TecDax bei 405, heute bei 914, also ein Plus von ca. 126 %, Mor stand damals bei 13,40 €, heute bei 20,15 €, also nur ein Plus von 50 %.

Obwohl Mor den TecDax in den letzten Jahren wirklich nicht gerade outperformed und man einen langjährigen Widerstand herausgenommen hat und es wirklich sehr gute News gab, hat es der Kurs nicht geschafft, mal eine Rallye hinzulegen. Im Gegenteil alles verlief danach sehe sehr zäh. Gibt Dir das nicht (in technischer Hinsicht) zu denken ?

Das Hauptproblem sind nicht die massiven Verkäufe sondern die geringen Käufe. Am 31.12.2010 lag man den Umsatz betreffend im Ranking auf Platz 23, jetzt aktuell immerhin auf Platz 21. Dennoch zeigt der Platz, daß Mor links liegen gelassen wird.

PS : Gehst Du am Don zur HV ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.179 von Alexander909 am 17.05.11 22:21:45

Chart aus #1 vom 1.1.2011, potentielle Jahresszenarien:

Was denkst du wo wir heute mit dem Kurs stehen?

Hier die Antwort:
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00378e98-8e…

Wie du siehst: Ich ging davon aus, das ein Ausbruch aus einem Mehrjahrestrend mehrere Monate braucht um sich durchzusetzen. Und wenn er dann endgültig geklappt hat, dann darf es ruhig auch zügig steigen.
Passend dazu der angekündigte starke Pipelinenewsflow im 2. Halbjahr. Die letzten 2 Jahre ist die Zahl der klinischen Programme massiv angestiegen, aber News aus den Programmen gibt es so gut wie keine. Aber es ist doch absehbar, das gute news kommen müssen, alleine durch die schiere Zahl an reifenden Projekten, gerade auch die Fortschritte bei den eigenen Projekte, die doch so viel Geld kosten.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.179 von Alexander909 am 17.05.11 22:21:45

Ich möchte da mal den Vergleichschart TEC DAX versus MorphoSys. Zu den Korrekturzeiten hält sich MorphoSys äußerst stabil gegen den Allgemeintrend. Im Endeffeffekt kommt eine um ca. 30 % bessere Performance gegnüber dem TEC DAX raus. Keine Ahnung, warum es da was zu bemängeln gibt. Was Besseres kann man sich als Börsianer gar nicht wünschen. Das aber ist die Betrachtung in die Vergangenheit.

Entscheidend für die Kurszielbestimmung ist die jetzige Situation und die weiteren Erfolgsaussichten von MorphoSys. In meinen Augen sehen die durch die Projekte in Eigenregie und natürlich auch die Partnerprojekte einfach blendend aus. Ecki hat die Aufstellung ja noch mal ins Board gestellt. Ich glaube kaum, dass man diese Vielfalt einfach ignorieren kann, zumal sie noch weiter kontunuierlich ausgebaut wird. Ich komm da bei dem jetzigen Kurs und bisherigen Kursverlauf überhaupt nicht zu einem negativen Urteil, wenn wir von einem normalen Börsenverlauf ausgehen. Ein kleiner Zacken im Chartverlauf ist sicherlich kein Grund, um hier die Leser zu warnen, zumal dieser Zacken durch den Allgemeintrend begründet ist. An der fundamentalen Situation von MorphoSys hat sich in letzter Zeit überhaupt nichts verändert. Die Aussichten und Basis für einen Biotechwert sind einfach glänzend.

[Aktienamateur]

Morphosys bei Aktionär TV

http://www.ariva.de/news/video/DER-AKTIONAeR-TV-(Teil-1)-Das…

[eck64]

Evotec zerrupft es heute ein gutes Stück.
Wenn man die Kennzahlen anschaut, dann war bei Evotec bereits einiges an Pipelinebewertung mit drin. Da ist so eine Meldung kein Spaß:

http://www.ariva.de/news/Evotec-Phase-II-Studie-mit-NR2B-sel…

Evotec: Phase-II-Studie mit NR2B selektivem NMDA-Rezeptor Antagonisten freiwillig beendet
12:14 18.05.11

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Biotechnologiekonzern Evotec AG (Profil) gab am Mittwoch bekannt, dass er und die Roche Holding AG (Profil) entschieden haben, freiwillig die Phase-II-Wirksamkeitsstudie mit ihrem selektiven Antagonisten für den NR2B-Subtyp des NMDA-Rezeptors (EVT 101) in der Indikation "behandlungsresistente Depression" zu beenden.

Den Angaben zufolge wurde die jüngste Entscheidung getroffen aufgrund von Schwierigkeiten bei der Rekrutierung von Patienten und das dadurch entstehende Risiko, keine eindeutigen Ergebnisse zu bekommen. EVT 101 wurde bisher von gesunden Probanden und Patienten gut vertragen. Schwierigkeiten bei der Durchführung dieser Phase-II-Studie in der Indikation "behandlungsresistente Depression", weitere benötigte Toxikologie-Studien und möglicherweise nötige Dosierungsanpassungen führten zu einer allgemeinen Verzögerung. Aus diesem Grund sind beide Parteien zu dem Entschluss gekommen, die klinische Entwicklung zu beenden.

Wie weiter mitgeteilt wurde, ist diese klinische Entwicklung der zentrale Bestandteil der Allianz zwischen Evotec und Roche. Roche hat die Entwicklungsprogramme vollständig finanziert und erhielt im Gegenzug die Option zum Rückkauf nach den Ergebnissen der Wirksamkeitsstudie mit dem selektiven Antagonisten für den NR2B-Subtyp des NMDA-Rezeptors in der Indikation "behandlungsresistente Depression".

Evotec behält sämtliche Rechte der EVT 100-Serie, insbesondere an der Nachfolgesubstanz EVT 103, und wird diese Substanzen anderen Partnern zur weiteren Entwicklung anbieten. Fortgeschrittene klinische Entwicklungen von Wirkstoffkandidaten gehören nicht zu Evotecs Hauptgeschäft, daher wird man keine weitere klinische Entwicklung der selektiven Antagonisten für den NR2B-Subtyp des NMDA-Rezeptors ohne Partner fortführen, hieß es.

Die Aktie von Evotec notiert derzeit bei 2,85 Euro (-4,21 Prozent). (18.05.2011/ac/n/t)





Hoffentlich zieht der TecDoc-Kollege nicht MOR mit hinunter um nicht eingepreiste Pipelinebewertung auszupreisen.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.525 von eck64 am 18.05.11 14:39:06

Das ist ja noch gar Nichts wenn ich an meine Phase III Flops, GPC, Bioms,.... denke, da gehts dann gleich mal 50 % nach "misses endpoints" runter!
Jedoch gibts auch die Dendronen die dann 300 % steigen!

Bei MOR haben wir sicher auch einige Floppkandidaten in der Pipe aber auch Blockbusterkandidaten!

Wen MOR mal Phase III Produkte hat, besonders in der eigenen Pipe, dann wirds richtig spannend!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.859 von Magnetfeldfredy am 18.05.11 15:23:10

Ja, sollte MOR103 mal mit 100, 200 oder gar 500 mio€ in der MOR-Bewertung drin stecken, dann wird natürlich jee news aus dem Programm hochbrisant und kann ein paar Euro in die eine oder andere Richtung bringen.
Start der MS-Studie dürfte Aufmerksamkeit bringen.
Und dann bin ich gespannt, wie das bei der RA-Studie gehandhabt wird. Ende rekrutierung, dann irgendwann Start der Auswertung. Und werden ein paar Vorab-Daten kommen, vor der endgültigen Auswertung?
Und werden diese so eindeutig sein, dass sie auch Laen beeindrucken? Oder nur die Laien beeindrucken?
Spätestens 2012 dürfte es dann an die Nerven gehen: Kann MOR Partner finden? Wie werden die Konditionen?

Blau der TecDax:

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.697 von eck64 am 18.05.11 17:24:22

Heute Nacht = ASCO Abstracts-Veröffentlichung = auch Daten zu MOR202.

Es soll ja Leute geben, die aus Angst vor diesen Daten ihre Bestände reduzieren...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.463 von Ville7 am 18.05.11 19:24:07

Noch interessant wäre, wann MOR202 endlich den Klinikstart macht. Woran fehlt es so lange?
Sie behaupteten mit höherer Dosierung starten zu können und damit Zeit aufzuholen. Vielleicht kostet genau dies jetzt wieder Zeit?

Bezüglich Asco:
CNTO888 und BHQ880 aber auch BAY79-4620 und noch ein paar andere huCAL-Programme könnten aus Klinik und Präklinik berichten.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.463 von Ville7 am 18.05.11 19:24:07

GIBTS DA EINEN lINK ?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.628 von schnappi am 18.05.11 19:54:20

klar:

http://www.abstract.asco.org

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.830 von Ville7 am 18.05.11 20:33:44

Danke !

[Ville7]

http://abstract.asco.org/AbstView_102_80499.html

Effect of MOR202, a human CD38 antibody, in combination with lenalidomide and bortezomib, on bone lysis and tumor load in a physiologic model of myeloma.

Background: MOR202, a HuCAL-derived fully human anti-CD38 antibody mediates ADCC of multiple myeloma (MM) patient cells with high potency (EC50 ~200 pM) and represents a promising new therapy for MM patients. Bortezomib (BOR), a proteasome inhibitor, and lenalidomide (LEN), an immunomodulatory agent, two commonly used agents in MM therapy were evaluated for their ability to enhance the cytotoxicity of MOR202 in vitro and in vivo. Methods: Drug effects were assessed in vitro by FACS analysis using a panel of CD38+ MM cell lines. Different incubation schemes were used to separate effects of BOR or LEN on target or effector cells. A novel murine MM model of intra-tibially injected NCI-H929 MM cells was employed to study MOR202 effects in vivo using bone density and M protein plasma levels as endpoints. Synergy was determined according to Chou-Talalay (Pharmacol Rev. 2006 Sep;58(3):621-81).

Results: MOR202-mediated cytotoxicity was enhanced in vitro by BOR and LEN. The enhancement by BOR was mediated through a direct cytotoxic effect on MM cells. In contrast, LEN synergistically enhanced MOR202 activity (CI<0.1) by several mechanisms identified to be direct cytotoxicity, activation of effector cells and increased CD38 expression levels on MM cells. In vivo, MOR202 reduced bone lysis dose-dependently by up to 55% at 12 mg/kg compared to vehicle control. Co-administration of a lower dose of 3 mg/kg MOR202 with either 0.6 mg/kg BOR or 50 mg/kg LEN, however, completely abolished bone lysis. Since BOR and LEN at these doses inhibited bone lysis by only 40% and 20%, respectively, these findings support a synergistic effect of combination therapy. The markedly reduced bone lysis in the combination therapy was accompanied by a reduction (>90%) of serum M protein levels, indicating a significant decrease of tumor load.

Conclusions: The cytotoxic activity of MOR202 on MM cells was enhanced by BOR and LEN by different mechanisms. Inhibition of MM-mediated bone lysis and tumor load in vivo was enhanced by both compounds in a synergistic manner with MOR202. These results provide a mechanistic rationale for MOR202 drug combinations which warrant further evaluation in future clinical trials.

[Ville7]

Zitat von eck64: Bezüglich Asco:
CNTO888 und BHQ880 aber auch BAY79-4620 und noch ein paar andere huCAL-Programme könnten aus Klinik und Präklinik berichten.

Bezüglich der von dir genannten Programme: Fehlanzeige - keine Abstracts!!

[Friseuse]

Zur Möglichkeit der Sonderausschüttung

http://www.dgap.de/link.php?von=19970101&typ=adhoc&isin=DE00…

[biergott]

MorphoSys veröffentlicht vielversprechende präklinische Daten für Krebsantikörper MOR202

MorphoSys AG / MorphoSys veröffentlicht vielversprechende präklinische Daten für Krebsantikörper MOR202 . Verarbeitet und übermittelt durch Thomson Reuters ONE. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Kombinationsstudien werden auf der diesjährigen Krebskonferenz der American Society of Clinical Oncology (ASCO) vorgestellt

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) veröffentlichte heute vielversprechende präklinische Daten zu seinem firmeneigenen Krebsprogramm MOR202, einem HuCAL-basierten, vollständig menschlichen Antikörper. In den Studien konnte gezeigt werden, dass eine Kombination von MOR202 mit zwei bereits zugelassenen Medikamenten für die Behandlung des Multiplen Myeloms (MM) die krebsbekämpfende Wirkung des Antikörpers verstärkte. Dieser Effekt wurde in in vitro- und in vivo-Modellen der Krankheit demonstriert. MorphoSys präsentiert die präklinischen Daten auf dem Jahrestreffen 2011 der American Society of Clinical Oncology (ASCO), die vom 3. bis 7. Juni 2011 im McCormick Place Convention Center in Chicago stattfindet.

'Die wirkungssteigernden Effekte, die wir in präklinischen Studien beobachten konnten, sind in der Tat sehr ermutigend und zeigen mögliche Wege für eine klinische Anwendung des Wirkstoffs MOR202 auf', erklärte Dr. Arndt Schottelius, Entwicklungsvorstand der MorphoSys AG. 'Wir freuen uns darauf, MOR202 in Kürze in einer klinischen Phase 1/2a-Studie an Krebspatienten genauer untersuchen zu können.'

Das Multiple Myelom ist die zweithäufigste Form unter den Blutkrebsarten und die Krebserkrankung, die am häufigsten auf den Knochen übergreift. Dies führt zu Knochenbrüchen und starken Schmerzen im Krankheitsverlauf. MOR202 führte in vitro zum Absterben von MM-Krebszellen durch eine antikörperabhängige, zellvermittelte zytotoxische Immunantwort (ADCC). Die Kombination mit dem Wirkstoff Bortezomib (Velcade(®)) verstärkte den direkten zytotoxischen Effekt auf die Krebszellen. Die Kombination mit dem Wirkstoff Lenalidomid (Revlimid(®)) entfaltete eine synergistische Wirkung mit MOR202 durch verschiedene Mechanismen, wie direkte zytotoxische Effekte, Aktivierung anderer Effektorzellen und einer erhöhten Expression des CD38-Antigens auf der Oberfläche von MM-Zellen.

In einem Mausmodell für das Multiple Myelom minderte MOR202 die Tumorlast sowie den durch die Krebszellen hervorgerufenen Knochenabbau. Eine parallele Verabreichung von MOR202 mit den Wirkstoffen Bortezomib oder Lenalidomid wirkte synergistisch und unterdrückte in diesem Tiermodell den Knochenabbau vollständig. Diese Ergebnisse unterstützen den Ansatz, MOR202 im Rahmen klinischer Studien in Kombination mit anderen Wirkstoffen weiter zu untersuchen.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.997 von biergott am 19.05.11 07:44:02

Interessant. Von Anfang an scheidet der Kandidat offenbar als "single agent" aus. Die anstehenden Kombistudien werden spätestens ab P II sehr aufwendig und langwierig werden. Ich gehe davon aus, dass die hier schon von mehreren Teilnehmern geäußerten sehr niedrigen Erwartungen an das Programm berechtigt sind.

[Ville7]

Berichte von der heute ab 10 Uhr stattfindenden Hauptversammlung sind sehr willkommen ...

[eck64]

Zitat von SLGramann: Interessant. Von Anfang an scheidet der Kandidat offenbar als "single agent" aus. Die anstehenden Kombistudien werden spätestens ab P II sehr aufwendig und langwierig werden. Ich gehe davon aus, dass die hier schon von mehreren Teilnehmern geäußerten sehr niedrigen Erwartungen an das Programm berechtigt sind.

Wie kommst du zu dieser Ansicht? Auf der Asco 2007 wurde exzellente Wirksamkeit gegen Tumorwachstum und Überlebensrate festgestellt, vor Kombistudien.
http://www.asco.org/ascov2/Meetings/Abstracts?&vmview=abst_d…

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.019 von SLGramann am 19.05.11 07:50:09

Schon richtig. Aber nur wenige Wirkstoffe werden in Zukunft noch als Single Agents wirksam sein. Es geht immer mehr zur Kombitherapie eines Wirkstoffmixes....

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.062 von Ville7 am 19.05.11 08:02:02

So sehe ich das auch.
Gerade bei Indikationen in denen es bereits Wirksame Medikamente gibt, will bzw. muss man natürlich besser sein, als die vorhandene Behandlung. Und wenn Krankheiten sehr komplexe mehrschichtige Ursachen zugrunde liegen, dann ist es mit zunehmendem Verständnis dafür sicher richtig, diese kombiniert anzugehen.

Womit SLGramann aber sicher recht hat: Je mehr Kombinationen, desto komplizierter die Studien.

Nebenbei: Diagnostische Kits, wie sie ABD serotec mit entwicklet, könnten da künftig natürlich auch eine wesentliche Rolle spielen. Wenn man z.B. nicht feste Dosen verabreicht, sondern Medikamentenspiegel anstrebt, nach monitoring.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.098 von eck64 am 19.05.11 08:15:19

Natürlich wäre Single besser, aber z.b. scheint es bei Nexavar von Bayer auch nicht besser zu sein (siehe heutige Meldung).

Wie auch immer, der Kurs könnte aufgrund der Meldung steigen, weil die News per se positiv ist. Oder auch nicht

[eck64]

Zitat von Ville7: Berichte von der heute ab 10 Uhr stattfindenden Hauptversammlung sind sehr willkommen ...

Zur Live-Übertragung der HV:
http://morphosys190511-live.cyber-presentation.de/

Die Präsentation
über
MorphoSys Hauptversammlung 2011 - Bericht des Vorstands
beginnt
am Donnerstag, 19.05.2011, um 10:00 CEST
Bitte loggen Sie sich am Donnerstag, 19.05.2011, ab 09:45 CEST erneut ein
um an der Telefonkonferenz der Morphosys AG teilzunehmen.

xxxxxxxxxxxxxxx

Ob Aussprache usw. auch übertragen wird? Keine Ahnung.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.390 von eck64 am 19.05.11 09:09:26

Die Aussprache wurde bisher noch nie übertragen, wohl auch diesmal nicht.


Zurück in die Zukunft?

Morphosys will 2011 erstmals Umsatz von mehr als 100 Millionen Euro erreichen

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Das Biotechnologie-Unternehmen Morphosys will
im laufenden Geschäftsjahr beim Umsatz die Schwelle von 100 Millionen Euro
überschreiten. "Wir erwarten konkret Umsätze von 105 bis 110 Millionen Euro und
damit im Jahresvergleich ein Umsatzwachstum von 20 bis 25 Prozent", sagte
Unternehmenschef Simon Moroney am Donnerstag auf der Hauptversammlung des
Unternehmens in München. Er bekräftigte damit die bisherige Prognose. Das
operative Ergebnis soll auf 10 bis 13 Millionen Euro steigen (VJ: 9,8).

In den kommenden Jahren rechnet der Firmenchef weiterhin mit großem Bedarf
seitens der internationalen Pharmaindustrie nach den Produkten des
TecDax-Unternehmens . "Ihre eigenen Forschungsaktivitäten können nicht
die Medikamente hervorbringen, die sie für weiteres Wachstum benötigen", so
Moroney. Mit seiner Technologieplattform sei Morphosys ideal positioniert, um
von dieser Situation zu profitieren./ep/wiz

http://www.dpa-afx.de/index.php?option=com_content&view=arti…

[schnappi]

SCHNELL REIN DIE WOLLEN ZÜGIG BEGINNEN LOL

[eck64]

Moroney will bei Zustimmung der HV "demnächst" mit einem Aktienrückkauf zugunsten der langfristigen Mitarbeiter- und Vorstandsvergütung beginnen.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003790e2-8e…
Weiß immer noch nicht, warum ich gerade jetzt eine sehr schlechte und extrem kritische Charttechnik ausrufen sollte.

Das es nicht sehr dynamisch in großen Sprüngen vorangeht, ist mir auch klar.
Aber etablieren jenseits 20 mit der Option im 2. HJ durchzustarten ist doch auch was.

[eck64]

Der 200-Tage-Durchschnitt ist jetzt bei 18 angekommen.
Die überkauften Indikatoren ein Stück weit entspannt.

[eck64]

@SLGramann,
im öffentlichen Präsentationsteil hat Moroney heute übrigens noch einmal betont, die vorklinische Erfolgsrate bis zum Klinikstart, die bisher für Morphosys bei 35 bis 40% liege, durch technologische Verbesserungen auf 50% steigern zu wollen.

Und die Möglichkeiten slonomics-Bibliotheken zu erstellen, bei allgemeinen Proteinen, nicht mur bei Antikörpern, wollen sie auch weiter vermarkten.

xxxxxxxxxxx

Die aktuell auf 40 bis 45 mio gesteigerten Kosten der eigenen Pipeline muss man nicht auf die Folgejahre fortschreiben, sagte Moroney. Ein Großer Teil seien externe Kosten in den Studien, die kann man nach Bedarf rauf und runter fahren.

[Boomaktie]

Servus zusammen,

ich scheine der erste zu sein, der von der HV berichten kann. Ich konnte nur bis zum Ende der Fragestunde bleiben, die Antworten konnte ich nicht hören.
Hier nun kurz zusammengefasst.

Stimmung allgemein besser als vor 2 Jahren (letztes Jahr war ich nicht). Der Finanzvorstand wurde vorgestellt, machte auf mich einen soliden Eindruck ohne es aber wirklich bewerten zu können. Wirkt auf mich aber um Längen sympatischer als Lemus.
Der Aufsichtsratsvorsitzende sprach diesesmal wegen der schlechten Verständlichkeit seiner Aussprache nicht und lies dies den Stellvertreter machen.
Das vergangene Jahr wurde als großer Fortschritt der Pipeline gefeiert, mit dem starken Anstieg der klinischen Programme (mehr als Verdoppelung).
Serotec enttäuschte auf Grund der wirtschaftlichen Flaute in Europa 2010. Hier sieht man sich aber trotzdem auf dem richtigen Weg mit den Diagnose Kids. Hier sollen einige Produkte vor der Markteinführung stehen. Höhere Investitionen in die Verbreitung des Bekanntheitsgrades, mit dem Verweis auf der erste Produkte auf dem Markt, sollen den Umsatz dieses Jahr auf 22-23 Millionen anheben, die folgenden Jahre aber deutlicher steigen. Der Gewinn der Sparte bleibt aber dieses Jahr noch ähnlich unbedeutend wie 2010. Alle Hoffnungen ruhen aber in diesen Diagnose Kids, Moroney ist hier sehr zuversichtlich.
Die eigenen Programme MOR 103, MOR 208 und MOR 202 wurden erläutert, speziell was hier 2011 geplant ist. MOR 202 steht kurz vor dem Eintritt in die 1. klinische Phase.
Für mich der entscheidende Satz war über die Höhe der eigenen Forschungskosten für eigene Programme. Hier ist keine systematische Steigerung geplant. Es kann passieren, das hier die Kosten auch mal wieder stagnieren oder sogar rückläufig sein könnten. Hängt von Stadium der klinischen Studien ab. Es kann sein, das in den kommenden Jahren der Fokus auch mal auf einer Gewinnsteigerung liegt, im Moment ist es aber noch aussichtsreicher die Gewinne in die eigene Forschung zu stecken.
Es gab vergleichsweise wenige Wortmeldungen, diese dann auch weniger kritisch wie 2009. Eine uninteressante Wortmeldung von einer Frauenbeauftragten die allgemeines Kopfschütteln, wenigstens in meiner unmittelbaren Umgebung nach sich zog.
Hr. Krause war auch wieder vor Ort um sich zu Wort zu melden. Er bat unter anderem darum MOR 103 nächstes Jahr nicht unbedingt an Novartis auszulizensieren.
Das solls erst mal sein. Fragen an mich wird wenig bringen, kenne mich im Detail dann doch zu wenig aus.

Gruß aus München

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.830 von Boomaktie am 19.05.11 12:37:29

Vielen Dank für Deinen Bericht.

Der Aufsichtsratsvorsitzende sprach diesesmal wegen der schlechten Verständlichkeit seiner Aussprache nicht und lies dies den Stellvertreter machen.

Hatte er ja schon letztes Jahr angekündigt, ich fand es damals allerdings von dem ein oder anderen unverschämt, dies zu kritisieren. Die Wortmeldung kam übrigens von einer alten Tussie (50 - 70 Jahre schätze ich).

Erstens hat man ihn gut verstanden, wenn man nicht taub ist und etwas mitdenkt und zweitens war er außerordentlich nett und hat sehr viele Aktionäre vor der Sitzung persönlich per Handschlag begrüßt. Daß er aufgrund seiner OP nicht perfekt sprechen kann ist doch klar.


Eine uninteressante Wortmeldung von einer Frauenbeauftragten die allgemeines Kopfschütteln

Die war vermutlich auch schon letztes Jahr da und konnte damals auch nicht besonders punkten

Er bat unter anderem darum MOR 103 nächstes Jahr nicht unbedingt an Novartis auszulizensieren.

Würde ich nicht so unterstützen, denn eine Auslizensierung an Novartis würde die Wahrscheinlichkeit in der Folge erhöhen, daß sie Mor übernehmen könnten. Und das wollen wir ja alle hier

Es kann sein, das in den kommenden Jahren der Fokus auch mal auf einer Gewinnsteigerung liegt,im Moment ist es aber noch aussichtsreicher die Gewinne in die eigene Forschung zu stecken

Hoffen wir mal, daß der Moment nicht ewig dauert.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.030 von Alexander909 am 19.05.11 13:00:17

Übrigens fand ich den Krause ganz gut, damals hat er sehr süffisant die Sache angesprochen, daß die Vorstände keine eigenen Aktien kaufen würden. Leider ist SM darauf nicht eingegangen, da er ja immerhin welche besitzt und wenn er nicht genug Druck auf seine Kollegen machen kann, was soll er auch dann sagen.

Schön wäre allerdings wenn der neue CEO kaufen würde (außer er meint auch wie FM, daß er nicht die finanziellen Möglichkeiten dazu hätte )

[Boomaktie]

Zitat von Alexander909: Er bat unter anderem darum MOR 103 nächstes Jahr nicht unbedingt an Novartis auszulizensieren.

Würde ich nicht so unterstützen, denn eine Auslizensierung an Novartis würde die Wahrscheinlichkeit in der Folge erhöhen, daß sie Mor übernehmen könnten. Und das wollen wir ja alle hier

Nunja, er meinte ja, das Gebot würde höher werden, sollten sich wegen MOR 103 nun 2 Giganten um den kleinen Kuchen streiten.

[bluebär]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.030 von Alexander909 am 19.05.11 13:00:17

Zitat von Alexander909
Hatte er ja schon letztes Jahr angekündigt, ich fand es damals allerdings von dem ein oder anderen unverschämt, dies zu kritisieren. Die Wortmeldung kam übrigens von einer alten Tussie (50 - 70 Jahre schätze ich).


Du solltest solche unqualifizierten, abwertenden Äußerungen tunlichst lassen. Mancher deiner Beiträge war auch schon nur mit krauser Stirn zu ertragen.

bluebär

[paulina]

geduld,geduld,geduld,...usw.usw.usw...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.030 von Alexander909 am 19.05.11 13:00:17

Boomaktie:
Er (Krause) bat unter anderem darum MOR 103 nächstes Jahr nicht unbedingt an Novartis auszulizensieren.

Alexander:
Würde ich nicht so unterstützen, denn eine Auslizensierung an Novartis würde die Wahrscheinlichkeit in der Folge erhöhen, daß sie Mor übernehmen könnten. Und das wollen wir ja alle hier

xxxxxxxxxxxxxx

Warum meint Alexander für alle sprechen zu können?
Ich hoffe auch sehr, das MOR103 1. gute Daten/Ergebnisse bringt, dann aber 2. nicht an Novartis lizenziert wird.
Ist doch klar: Wenn 2 Firmen im Übernahmefall starkes interesse an MOR hätten, dann bringt das höhere Kurse.
Ausserdem steigt die Chance unabhängig bleiben zu können und das dürfte am langen Ende am meisten Postential haben.

[Boomaktie]

Jetzt kommt auch endlich Umsatz in den Handel mit Morphosys Aktien. Wurde heute auch Zeit......!

[gapopp]

Auf Anfrage von herrn Krause wurde bestätigt, dass auch ohne diesem Sondereinfluß "Novartis" keine Stagnation im Umsatz <100 Mio zu erwarten ist und auf dieser Basis mit weiteren jährlichen Steigerungen zu rechnen sei

[Boomaktie]

Zitat von gapopp: Auf Anfrage von herrn Krause wurde bestätigt, dass auch ohne diesem Sondereinfluß "Novartis" keine Stagnation im Umsatz <100 Mio zu erwarten ist und auf dieser Basis mit weiteren jährlichen Steigerungen zu rechnen sei

Würde mich interessieren wie Moroney das machen will, wenn er, den Novartis MS (ca. 25 Mio.) rausgerechnet, von 2010 (87 Mio.) auf 2011 (105 - 110 Mio.) schon keine Umsatzsteigerung plant, oder sehe ich da was falsch?

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.686 von Boomaktie am 19.05.11 14:51:58

Durch Fortschritte in der Partnerpipe und evtl. späteren Auslizensierungen

[eck64]

Zitat von gapopp: Auf Anfrage von herrn Krause wurde bestätigt, dass auch ohne diesem Sondereinfluß "Novartis" keine Stagnation im Umsatz <100 Mio zu erwarten ist und auf dieser Basis mit weiteren jährlichen Steigerungen zu rechnen sei

Das ist tatsächlich eine eher sehr offensive und optimistische Aussage.

Steigerungspotential Umsatz 2012?

Auslizenzierung MOR103?

Sloning-Deals, vor allem auch in anderen Proteinklassen als Antikörpern?

P3-Meinlensteine?

Die neue AK-Technologie soll ohne HuCAL-Grundpatente auskommen?!
Wenn das der Fall wäre, dann könnte man auch wieder Partnerschaften im AK-Bereich eingehen, aber wie sauer wird Novartis sein?

Sollten diagnostische Kits wirklich was bringen, dann wären 2012 bei ABD auch Zuwächse drin....

Es wird wohl primär auf MOR103 und slonings ankommen, der Rest ist eher vage bzw. bringt nicht so viele mios extra.

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.861 von eck64 am 19.05.11 15:17:55

Er sieht tatsächlich mehr Potential bei den diagnostischen Kits und ist für den Bereich ABD nach einer schwachen Zwischenphase wieder optimistisch Zuwächse erreichen zu können. Marge: mittl.-bis höherer einstelliger Betrag.
Eine mögliche Auslizensierung in 2012 wurde nicht so erwähnt.
Ferner Steigerung der Effizienz durch die verbesserte neue Technik (verstehe ich nicht ganz) von ca. 35% auf nahezu 50%

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.861 von eck64 am 19.05.11 15:17:55

Ich denk mal, dass Novartis dann auch einen viel höheren Preis für diesen Vorteil zahlen sollte. Wenn entsprechende Zahlungen an MorphoSys geleistet werden dann sind die MorphoSys Aktionäre nicht sauer und Novartis selber braucht dann auch nicht sauer zu sein und sichert sich dann noch die Exclusivität.

Das ist meine Sicht zu diesem Thema. Vielleicht wartet Novartis aus patentterminlichen Gründen aber noch bis zur Patenterteilung der neuen Technologie und schlagen dann zu. Ich kann mir vorstellen, dass hier MorphoSys dank Eigenpipeline am längeren Hebel sitzt. So kann MorphoSys alle Entwicklungsvorteile für sich selber nutzen. Dazu kämen dann noch die nicht exclusiven Verpartnerungen. Die MorphoSys Position sieht meiner Meinung nach sehr gut aus.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.525.751 von eck64 am 19.05.11 12:27:43

@SLGramann,
im öffentlichen Präsentationsteil hat Moroney heute übrigens noch einmal betont, die vorklinische Erfolgsrate bis zum Klinikstart, die bisher für Morphosys bei 35 bis 40% liege, durch technologische Verbesserungen auf 50% steigern zu wollen.



Unbestritten ist MorphoSys bzw. die Partner bis zur P II sehr erfolgreich. Das wurde inzwischen bewiesen und insbesondere die Auflösung des "Vorklinikstaus" im Jahre 2010 war dramatisch positiv.
Ich bin extrem gespannt, welche P II / P III - Übergangswahrscheinlichkeit sich mal ergeben wird. Aus Vorsichtsgründen würde ich mit 20% rechnen und auf 30% hoffen. Bevor man hierzu was sagen kann, müsste aber das Schicksal von mindestens 10 P II - Programmen klar sein. Das wird noch lange dauern.
(In dem Zusammenhang: Glaubst Du, dass CNTO 1959 noch unter den Lebenden ist?)

Was den Kostenaufwuchs in der Eigenpipe angeht... da hat Moroney schon mal davon geredet, dass man bestimmte prozentuale Steigerungen nicht einfach fortschreiben solle (2009/2010?). Das war im nächsten Jahr dann nur insofern richtig, als dass es noch wilder kam. Also, an dem Punkt glaube ich gar nichts mehr.

Überhaupt redet Moroney verdammt viel. Das jahrelange Gerede über eine baldige Verbesserung bei Abd... Ist nie was geworden.
Mich überzeugen bei MorphoSys nur noch Taten und Fakten (die es ja durchaus auch gibt). Angekündigt und nicht realisiert wurde schon zu viel.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.308 von bluebär am 19.05.11 13:49:01

Mag sein, daß meine Wortwahl nicht optimal war, aber immerhin war ich damals dabei und mir tat der Möller leid und ich - aber nicht nur ich - fand es peinlich so etwas offensiv in aller Öfentlichkeit vorzutragen. Man hätte es ja auch anders vorbringen können.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.371 von eck64 am 19.05.11 13:59:49

Warum meint Alexander für alle sprechen zu können

Erstens war es ironisch gemeint und zweitens bin ich sicher, wenn man eine Umfrage weltweit unter den Aktionären machen würde (also nicht nur die, die seit Jahren hier im Board vertreten sind) würde eine überwältigende Mehrheit ein sofortiges Angebot von Nov - z.b. 30/35 € - begrüßen.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.070 von Alexander909 am 19.05.11 15:44:46

Ich denke mal Novartis würde dies erfreuen. Die Aktionäre haben in der Mehrzahl wohl einen weitaus höheren Wert im Auge.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.033 von SLGramann am 19.05.11 15:39:38

Zu CNTO1959:
Ja, warum nicht? P1 fertig im Oktober 2010. Denk mal wie lange bei Gantenerumab nichts los war.
Wenn ich das richtig verstanden habe: Exclusivität per Target:
CNTO1959 blockiert ein target für alle Interessenten und das target bleibt bei MOR aus dem Spiel, so lange Centocor Lizenzgebühren zahlt.
xxxxxxxxx

Womit du recht hast: Die Übergangsrate P2 auf P3 wird extrem wichtig sein.
Halbwegs verträglich und sicher dosierbar ohne extreme Nebenwirkungen sollte man voll humane Antikörper eigentlich fast immer verabreichen können.

Aber bekommt man auch überzeugende Daten, therapeutische Indizien, zusammen die teure P3-Studien rechtfertigen? Jeder Sprung in eine P3 schafft unmittelbar Bewertungsspielraum. Es geht dann nicht mehr um 5 bis 10 Jahre zum Markt, sondern um vielleicht 2 bis 4 Jahre bis zum Markteintritt und damit steigen Begehrlichkeiten.
Statistisch hast du sicher recht: Erst wenn man 10 abgeschlossene P2en durchgebracht hat, lässt sich für P3en eine halbwegs aussagekräftige Statistik machen.
Andererseits geht es bei P3-Programmen dann weniger um Statistik und pauschale Bewertung sondern um konkrete Projektbeurteilungen. mmerhin gibt es Indikationen zwischen 200 mio und 10 Milliarden USD.

Bezüglich der Skepsis zu ABD gebe ich dir recht. Das geht schon einige Jahre so. Alleweil wird investiert um künftige Wachstumsschübe vorzubereiten und deshalb werde die Gewinnmarge schlecht ausfallen. Aber die Marge ist weiter unbefriedigend, aber das Wachstum trotzdem nur sehr verhalten.
Die Diagnostikkits will ich erst im Quartalsbericht sehen, immerhin sagt Moroney nichts konkretes an. ("Wir hofenn auf 2 mio€ Umsatz-Tantieme 2012" Das wäre dann eine Zahl mit der man was anfangen kann)
Ober macht so ein Kit 1 mio Umsatz und 50 k€ =5% gehen dann an MOR? man erfährt nichts.....

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.526.308 von bluebär am 19.05.11 13:49:01

Bin auch in dieser Altersgruppe, m. allerdings - wahrscheinlich in vielen Bereichen wesentlich fitter als Alexander909, besitze mindestens 10 mal soviele MOR-Aktien wie er, lese mit, kommentiere manchmal......

und "bewundere" die Großkotzart von so manchem hier.

Danke für deinen Beitrag. Diese jungen Leute werden D nicht voranbringen.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.122 von BICYPAPA am 19.05.11 15:50:44

Bin da nicht so überzeugt. Jetzt rein spekulativ wenn Novatis ein Übernahmeangebot für 35,- Euro machen würde wiviel Aktionäre würden dies ablehnen? Vielleicht einmal nachbesern auf 39 und die Sache wäre erledigt. Bei 90% Kursgewinn werden nicht viele hart bleiben.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.413 von 510tp am 19.05.11 16:23:23

wahrscheinlich in vielen Bereichen wesentlich fitter als Alexander909,

Na ja, an der Formulierungskunst hapert es langsam ein wenig. Kannst Dich noch an Deinen genialen Satz erinnern :

Einer eurer Pusher schrieb zum x-ten Mal: Es wird nur noch wenige MOR Aktien unter 20 geben. Was macht man eigentlich gegen Realitätsverlust? Ich habe in den letzten Tagen jeden, der 20 geben wollte bedient...und werde das noch eine Weile machen

Oder hast Du wirklich einen Stop-Buy bei 20 € damals gemacht ? Dann hast Du inzwischen vielleicht wirklich viel mehr Aktien von Mor als ich

Ansonsten gibt es gegen diese Altersbeeinträchtigungen auch das ein oder andere auf dem Markt

[eck64]

Anderswo gelesen, ob Frau Thomas de Grund ist?
Analyse- und Kursziele haben sehr weite Spielräume....

Die WestLB hat Q-Cells von "Buy" auf "Neutral" abgestuft und das Kursziel gestrichen. Analystin Katharina Cholewa verwies in einer Studie vom Donnerstag auf enttäuschende Quartalszahlen und einen schwachen Ausblick des Solarunternehmens auf 2011. Zudem begründete die Expertin die Abstufung mit einem Wechsel im Analystenteam.

xxxxxxxx

Vielleicht kann sich Herr Holstein ja von der WestLB lösen und zieht mit einem anderen Betreuer den Aktienrückkauf durch.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.526 von Trapos am 19.05.11 16:37:56

Wäre schon möglich. Es sind da aber meistens die Fonds und Banken, die zu diesem Kurs abgeben. Gut informierte Anleger dürften sich da noch weigern und kennnen den wahren Wert von MorphoSys. Meine kriegen sie auch nicht. Warten wir mal ab. Vielleicht kommt es ganz anders und MorphoSys bleibt dank Eigenpipeline selbstständig und erreicht so noch viel höhere Kurse. Ich lass mich da mal überraschen.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.544 von Alexander909 am 19.05.11 16:40:55

Ernstgemeinte Frage an dich:

Kannst du dir vorstellen, dass bei einem gewissen Volumen 10% Gewinn richtig viel Geld bedeuten? Es gibt einige, die mit MOR nur noch mit Hin ung Her ordentliches Geld verdienen. Wir geben keine Order auf, wir setzen uns an den Rechner und kaufen oder verkaufen - wenn es uns gefällt. Wir nehmen auch einmal 2,50 (laugh) mit.

Aber wir haben uns im Griff, auch im Vokabular. Und wir unterschätzen niemand. Das ist Fehler Nr.1 - insbesondere bei älteren Menschen.

Ich denke eh, dass es die sind, bei denen du vielleicht mal arbeiten möchtest.

[eck64]

Anlegerstruktur
http://morphosys190511-live.cyber-presentation.de/cgi-bin/sl…
Instis aus Belgien und der Schweiz sind zusammen stärker in MOR als Deutsche.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.896 von eck64 am 19.05.11 17:29:10

Kein Wunder bei den Niedriglöhnen in Deutschland.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.935 von BICYPAPA am 19.05.11 17:35:17

Stimmt, wer von den "Normalos" soll noch Geld in Aktien anlegen können wenn schon beide Elternteile arbeiten müssen um eine Familie "durchzubringen"!

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.840 von 510tp am 19.05.11 17:21:21

Ernstgemeinte Frage an dich:

Meinst Du jemand interessiert Dein Geschwätz hier ?

Und damit Schluß für heute

[eck64]

Equinet belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 35 Euro
19.05.2011 | 14:25

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Equinet hat die Einstufung für Morphosys auf "Buy" mit einem Kursziel von 35,00 Euro belassen. Die auf einer Branchenkonferenz präsentierten Daten vorklinischer Studien zum Krebsantikörper MOR202 hätten vielversprechend ausgesehen, schrieb Analyst Martin Possienke in einer Studie vom Donnerstag. Allerdings wies er auf das frühe Entwicklungsstadium hin. Mit klinischen Studien sei nicht vor 2013 zu rechnen (Anmerkung ecki: Meint wohl "Mit Ergebnissen der klinischen Studie").

http://www.aktien-meldungen.de/Analysen/Kaufen/Equinet-belae…

[eck64]

Das Quartal ist zur Hälfte rum, aber zur Zeit sieht die Quartalskerze schon sehr ordentlich aus:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/003791c4-8e…
Aber wenn sie bis Ende Juni noch ein Stück vorankommen würde, hätte ich auch nichts dagegen.

[yok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.526 von Trapos am 19.05.11 16:37:56

Wie schon mal gesagt, es reicht, wenn sich nach dem Angebot einer mit hinreichend tiefen Taschen mit 5.1% einkauft, weil er weiss, dass er nach Verhandlungen deutlich mehr erlösen kann... Lustig übrigens LinkedIn heute, kann sich nicht entscheiden, ob sie am ersten Tag 170 oder nur 100% über IPO-Preis notieren soll... MarketCap >8 Milliarden USD. Da bilden sich schon wieder unglaubliche Blasen.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.222 von yok am 19.05.11 18:18:36

Da bietet sich doch schon AstraZeneca mit ca 6% an.

[Boomaktie]

Zitat von BICYPAPA: Da bietet sich doch schon AstraZeneca mit ca 6% an.

Mir fiel heute auf, dass Astra Zeneca nicht bei den Aktionärsgruppe einzeln aufgeführt wurde, Novartis mit nur einen unbedeutend größeren Position jedoch schon. Seid Ihr Euch mit den 6% denn wirklich sicher?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.334 von Boomaktie am 19.05.11 18:35:45

Wenn sich seit Jahresende nichts geändert hat ist das schon korrekt.

Quelle: http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktionaersst…

Bisher kam dieses Jahr keine Änderungsmeldung von AstraZeneca.

[Boomaktie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.371 von BICYPAPA am 19.05.11 18:44:16

OK!! DANKE!!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.371 von BICYPAPA am 19.05.11 18:44:16

Es ist trotzdem seltsam mit Astra Zeneca.
Wo sind die 6% von denen in der Anlegerstruktur?
AZ passt nicht zu 27,9% Kleinaktionäre, zu 17,1% nicht identifiziert gehören sie eigentlich auch nicht.
Dann muss das AZ-Paket zu den institutionellen Investoren (46,3%) gehören!
Aber von diesen 46,3% seien nur 9% in GB. Das heißt aber nur 4,2% maximal für AZ.

Die Angaben sind widersprüchlich.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.763 von eck64 am 19.05.11 20:03:02

Ich kanns noch komplizierter machen. In einer älteren Präsentation wurden im September ca. 5% für AstraZeneca gemeldet. Dann gegen Ende des Jahres ca 6%. Ich kann nicht so recht dran glauben, dass AstraZeneca aktiv MorphoSys Aktien kauft. Dagegen traue ich den Leuten bei MorphoSys schon zu die Zahlen richtig zu runden.

Warum wird denn jetzt die AstraZeneca Position in den Zahlen "versteckt".

Du hast doch bestimmt gute Kontakte zur IR Abteilung. Frag doch einfach mal nach. Das würde mich schon interessieren.

[eck64]

Ruck zuck auf 22.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379224-8e…
Im Juni noch. Mal sehn.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.413 von 510tp am 19.05.11 16:23:23

Du bist ja ein richtig sympathisches Opa'chen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.763 von eck64 am 19.05.11 20:03:02

Frag doch mal bitte bei IR nach...

[HK12]

TR ONE-News: MorphoSys gibt Wiederwahl von zwei Aufsichtsratsmitgliedern bekannt
20.05.2011 - 07:31




Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass die diesjährige Hauptversammlung der Gesellschaft, die am Donnerstag, den 19. Mai in München stattfand, der Wiederwahl der Aufsichtsratsmitglieder Prof. Dr. Jürgen Drews und Dr. Walter Blättler zugestimmt hat.

"Wir sind erfreut, die Wiederwahl von zwei erfahrenen Aufsichtsratsmitgliedern bekannt geben zu können und freuen uns auf die weitere Zusammenarbeit", erklärte Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Ihr wichtiger Beitrag, insbesondere zu den Themen Technologie- und Produktentwicklung, war entscheidend für den Erfolg von MorphoSys."

Die Aktionäre der MorphoSys AG stimmten ferner allen anderen zur Abstimmung gebrachten Tagesordnungspunkten zu, darunter:

* Die Entlastung der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats für das
abgelaufene Geschäftsjahr
* Die Wahl der PricewaterhouseCoopers AG zum Abschlussprüfer für das
Geschäftsjahr 2011
* Die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien bis zu 10 %
des Aktienkapitals bis zum 30. April 2016
* Die Schaffung eines neuen Bedingten Kapitals 2011-I zur Ausgabe von Wandel-/
Optionsschuldverschreibungen
* Die Vergütung des Aufsichtsrats für Nebenleistungen der Gesellschaft

Bei der diesjährigen Hauptversammlung der MorphoSys AG waren 30,5% des stimmberechtigten Kapitals vertreten.

MorphoSys in Kürze: Die MorphoSys AG ist ein unabhängiges Biotechnologie-Unternehmen, das innovative Antikörper für therapeutische, diagnostische und Forschungszwecke entwickelt. Die firmeneigene HuCAL-Technologie zählt weltweit zu den leistungsstärksten Methoden zur Herstellung vollständig menschlicher Antikörper. Durch den erfolgreichen Einsatz dieser und anderer firmeneigener Technologien ist MorphoSys führend im Bereich therapeutische Antikörper, einer der am schnellsten wachsenden Medikamentenklassen in der pharmazeutischen Industrie. Im Rahmen von Partnerschaften mit einigen der weltweit größten Pharmakonzerne hat MorphoSys eine Pipeline mit mehr als 60 Medikamentenkandidaten aufgebaut. Das Unternehmen erweitert seine Wirkstoff-Pipeline zum einen durch neue Partner-Programme, zum anderen durch ein wachsendes Portfolio an firmeneigenen therapeutischen Antikörpern. Bei seinem firmeneigenen Portfolio konzentriert sich MorphoSys auf die Bereiche Onkologie und entzündliche Erkrankungen. Sein am weitesten fortgeschrittenes Programm ist MOR103, ein vollständig menschlicher Antikörper gegen GM-CSF, befindet sich derzeit in einer Studie der Phase 1b/2a in Patienten mit rheumatoider Arthritis. Mit Hilfe seiner Geschäftseinheit AbD Serotec weitet MorphoSys den Einsatz seiner Technologien auf den Diagnostik- und Forschungsmarkt aus. Der Hauptsitz von MorphoSys befindet sich in Martinsried bei München. Das Unternehmen ist an der Frankfurter Börse unter dem Symbol "MOR" notiert. Weitere Informationen erhalten Sie unterhttp://www.morphosys.de

HuCAL(®), HuCAL GOLD(®), HuCAL PLATINUM(®), CysDisplay(®) und RapMAT(®) sind eingetragene Warenzeichen der MorphoSys AG; arYla(TM) ist ein Warenzeichen der MorphoSys AG.

Diese Veröffentlichung enthält bestimmte in die Zukunft gerichtete Aussagen, die den MorphoSys-Konzern betreffen. Diese spiegeln die Meinung von MorphoSys zum Datum dieser Mitteilung wider und beinhalten bestimmte Risiken und Unsicherheiten. Sollten sich die den Annahmen der Gesellschaft zugrunde liegenden Verhältnisse ändern, so können die tatsächlichen Ergebnisse und Maßnahmen von den erwarteten Ergebnissen und Maßnahmen abweichen. MorphoSys beabsichtigt nicht, diese in die Zukunft gerichteten Aussagen zu aktualisieren, soweit sie den Wortlaut dieser Pressemitteilung betreffen.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte:

MorphoSys AG Dr. Claudia Gutjahr-Löser Head of Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122

Mario Brkulj Senior Manager Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454

Jessica Kulpi Specialist Corporate Communications & IR Tel: +49 (0) 89 / 899 27-332

[e-mail]

--- Ende der Mitteilung ---

[invest63]

Zu Moroney: Das Geschwätz von ABbd kann ich nicht mehr hören--seit Jahren wird hier jedes mal auf der HV aufs neue von Steigerungsraten von xxx gesprochen--eingehalten wurde nie etwas. Wenn die Sparte nicht so unbedeutend für die späteren Gewinne bei Mor wäre, dann würde ich mich hier auch aufregen. Aber vielleicht kommt ja mal der "Big Deal" bei Abd und belehrt uns eines besseren. Aber ob die Sparte in den nächsten Jahren mal 1 oder 4 oder 6 Millionen Gewinnbeitrag liefern wird, wird auch immer uninteressanter werden.
Das einzig positive im Moment an Abd ist, dass die Sparte hilft Umsatz zu machen was ja auch unter KUV Gesichtspunkten zu einer etwas höheren Bewertung führt. Solange also kein Minus in der Sparte gemacht wird soll er hier halt mit seinem Baby weiter "rumwurschteln".

Ist schon erstaunlich welchen Anteil Instis inzwischen an Mor haben.
Und auch klar erkennbar, dass viele viele deutsche Kleinanleger frustiert ihre Aktien geschmissen haben, nachdem sich über Jahre nichts im Kurs getan hat.
Die Ernte werden jetzt die ausländischen Neueinsteiger einfahren....

Werden die ersten Übergänge von p2 in p3 gemeldet, wird auch der Kurs richtig stark anziehen. Das kann selbst ein Misserfolg in der Eigenpipe nicht verhindern. Wird also interessant werden, wann der Markt dieses unausweichliche Ereigniss (aufgrund der Vielzahl der Partnerprojekte) anfängt einzupreisen.
Volatilere Kurse als im Moment werden wir auf alle Fälle bekommen.

Ich habe mich am Rande auch mit 2 sehr kompetenten Fachleuten über den Wert der Pipeline unterhalten.
Die Schätzungen über den Wert gehen aktuell hier bei beiden aber weit auseinander. Einer schätzte den Wert aktuell auf ca 300-400 Millionen Euro--der andere auf 550-600 Millionen !!!
Beide waren sich einig, dass Mor in spätestens 2-3 Jahren einen Pipelinewert von über 1 Millarde Euro haben wird. Wann die Börse dies erkennt und einpreisen wird ist halt die grosse Frage......

[bluebär]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.992 von Alexander909 am 19.05.11 17:41:58

Alexander909 schrieb
Meinst Du jemand interessiert Dein Geschwätz hier ?

Du solltest dir mal den Spiegel vorhalten

warum glaubst du eigentlich, für andere sprechen zu können?

bluebär

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.072 von invest63 am 20.05.11 08:16:41

Ob bei Abd wirklich kein Minus gemacht wird, ist durchaus fraglich. Meiner Meinung nach ist die Sparte defizitär, was aber durch die undurchsichtige Buchhaltung von MorphoSys verschleiert wird. Denn seit Jahr und Tag gibt es einen riesigen Block von "nicht zugeordneten Kosten", der indes anteilig Abd zuzuordnen sein muss.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.308 von SLGramann am 20.05.11 09:05:41

Na und ich kenne keine "Weltfirma" bei denen alles rund läuft aber das Wichtigste der Ausblick auf die Partnerpipe, die Technologie....stimmt!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.863 von Ville7 am 20.05.11 05:54:21

Wo AZ in der Aktionärsstruktur einzuordnen sei, habe ich nachgefragt.

Moroneys Redeskript ist online:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/agm/MOR_110519_H…

Die Folien dazu:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/agm/MOR_110519_H…

Ein paar Fetzen:
Für unser Leitprogramm MOR103 haben wir wie geplant in vier europäischen Ländern (war das 4. Land schon mal gemeldet worden?) eine
Studie der Phase 1b/2a an Patienten mit Rheumatoider Arthritis begonnen. Diese Studie dauert
zurzeit noch an. Aufgrund der gewonnenen, sehr viel versprechenden präklinischen Daten
haben wir Multiple Sklerose als zweite Indikation ausgewählt. Wir haben keinen Zweifel daran,
dass MOR103 auch in weiteren Indikationen Potenzial hat.

Wenn MOR103 am Erfolg hat, dann wird das eine extrem lukrative Kiste. Hier sehe ich ja auch Umsatzpotential für 2013ff. MOR führt im Auftrag und bezahlt weitere P2a-Studien durch, um dem gefundenen Partner dann die Daten und Ergebnisse zu übergeben. MS, COPD, Asthma usw. Umsatz kann man da durchaus machen, wenn man Auftragsforschung bis P2 betreibt.

Das nächste Programm auf der Folie zeigt ein nicht benanntes Novartis-Programm. Dieses
hat sich außergewöhnlich schnell entwickelt und vergangenes Jahr den Nachweis der
klinischen Wirksamkeit erbracht. Die Einzelheiten dieses Programms sind bisher noch
vertraulich, aber wir hoffen, dass bald mehr Informationen verfügbar werden.

Diese Pipeline wird in den kommenden Monaten und Jahren weiter wachsen. Es handelt sich
hierbei um den wichtigsten Wertreiber von MorphoSys, da die hier beschriebenen
Produktkandidaten einen gewaltigen Zukunftswert darstellen.

Bis zum Jahresende könnten wir also 18 therapeutische HuCAL-Programme von Partnerfirmen
in der klinischen Entwicklung sehen. Dies verdeutlicht das enorme finanzielle Engagement der
Partner in Produktentwicklung basierend auf unserer Plattform. Unseren Schätzungen zufolge
werden unsere Partner mehr als 100 Millionen Euro alleine in die Durchführung dieser
klinischen Studien investieren.
Das ist eine neue Zahl, die hatte ich von ihm so noch nie gehört.
Ich hatte ja von ca. 200 bis eher 300 mio jährlich gesprochen, allerdings für Investitionen in HuCAL-Projekte durch MOR-Partner. Da sind dann 200 mio weit zu wenig und selbst 300 mio insgesamt etwas fraglich.
MOR-Partner überweisen ca. 85 mio an MOR, dazu über 100 mio für klinische Projekte direkte eigene Ausgaben. Und 3 viertel aller Projekte sind aber in der vorklinischen Entwicklung und die kann nicht umsonst sein. Hinzu kommen noch Investitionskosten in die Grundlagenforschung, die anfallen, bevor die Partner ein Anforderungspaket an Morphosys übergeben können.
Ich korrigiere meine Schätzzahl jetzt auf 300 bis 400 mio€ jährlich, die MOR-Partner aktuell in HuCAL-Projekte und HuCAL-basiserte Antikörperentwicklung investieren.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.072 von invest63 am 20.05.11 08:16:41

Bezüglich Aktienrückkauf : Hat er (SM) sich näher zum Zeitpunkt des Beginns und bezüglich des Volumens geäußert ? Wurde von irgendjemand kritisiert, daß kein größeres Aktienrückkaufprogramm gestartet werden soll und wurde vom Management dazu was gesagt ?

Hat sich der CFO bezüglich Kauf eigener Aktien in irgendeiner Form geäußert.

Volatilere Kurse als im Moment werden wir auf alle Fälle bekommen

Wichtig wäre, wenn endlich mehr Volumen in die Aktie kommen würde. Wenn jemand nur eine kleine Position von 1000 Aktien verkaufen bzw. kaufen möchte, dann beeinflusst er an manchen Tagen schon den Kurs erheblich.

[eck64]

Zitat von BICYPAPA: Ich kanns noch komplizierter machen. In einer älteren Präsentation wurden im September ca. 5% für AstraZeneca gemeldet. Dann gegen Ende des Jahres ca 6%. Ich kann nicht so recht dran glauben, dass AstraZeneca aktiv MorphoSys Aktien kauft. Dagegen traue ich den Leuten bei MorphoSys schon zu die Zahlen richtig zu runden.

Warum wird denn jetzt die AstraZeneca Position in den Zahlen "versteckt".

Du hast doch bestimmt gute Kontakte zur IR Abteilung. Frag doch einfach mal nach. Das würde mich schon interessieren.

Habe sehr schnelle Antwort bekommen. Mein Dank an CGL.

Astra Zeneca hat nach der Übernahme von MedImmune offensichtlich die Antikörperaktivitäten reorganisiert und auch die MOR-Beteiligung resultierend aus CAT-Übernahme.
Das MOR-Aktien-Paket wird verwaltet von "MedImmune Ventures".
Die 6% von AZ sind, weil es kein strategisches Investment ist, als Institutioneller US-Investor geführt, genau so wie die "Massachusetts Mutual Life Insurance", die auch nicht separat erscheint.

http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktionaersst…

[eck64]

Zitat von Alexander909: Bezüglich Aktienrückkauf : Hat er (SM) sich näher zum Zeitpunkt des Beginns und bezüglich des Volumens geäußert ? Wurde von irgendjemand kritisiert, daß kein größeres Aktienrückkaufprogramm gestartet werden soll und wurde vom Management dazu was gesagt ?

Hat sich der CFO bezüglich Kauf eigener Aktien in irgendeiner Form geäußert.

Volatilere Kurse als im Moment werden wir auf alle Fälle bekommen

Wichtig wäre, wenn endlich mehr Volumen in die Aktie kommen würde. Wenn jemand nur eine kleine Position von 1000 Aktien verkaufen bzw. kaufen möchte, dann beeinflusst er an manchen Tagen schon den Kurs erheblich.

Zu Punkt 7:
Die vorgeschlagene Ermächtigung ermöglicht es uns, eigene Aktien bis zu einer Höhe von
10 % des Grundkapitals zu erwerben. Diese Ermächtigung versetzt den Vorstand in die Lage,
das Eigenkapital der Gesellschaft unter Wahrung der Belange der Aktionäre flexibel für die
jeweiligen geschäftlichen Erfordernisse zu nutzen und kurzfristig auf günstige Börsensituationen
zu reagieren.
Die Veräußerung der eigenen Aktien kann unter anderem gegen Sachleistung unter Ausschluss
des Bezugsrechts der Aktionäre erfolgen. Die Gesellschaft wird dadurch in die Lage versetzt,
eigene Aktien unmittelbar oder mittelbar als Gegenleistung im Rahmen von
Unternehmenszusammenschlüssen oder im Zusammenhang mit dem Erwerb von
Unternehmen, Unternehmensteilen oder Beteiligungen an Unternehmen anbieten zu können. Insbesondere ist geplant, im Rahmen einer neu entwickelten langfristigen
Vergütungskomponente von Vorstand und leitenden Angestellten, eigene Aktien an diese
Führungskräfte auszugeben. Die Ausgabe eigener Aktien an Führungskräfte, unter der Auflage
einer vierjährigen Haltefrist, liegt im Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre, da hierdurch
die Identifikation der Führungskräfte und der Mitarbeiter mit dem Unternehmen und damit die
Steigerung des Unternehmenswertes gefördert werden. Außerdem findet keine Verwässerung
durch die Ausgabe von Aktienoptionen mehr statt.
Mit Ihrer Genehmigung dieses Tagesordnungspunkts werden wir demnächst mit dem Rückkauf
der benötigten eigenen Aktien für die langfristige Vergütungskomponente von Vorstand und
leitenden Angestellten beginnen.

Ich lese das so: Theoretisch könnten sie auch Aktien zu Aquisezwecken zurückkaufen (insgesamt bis 10%), sie werden aber (zunächst?) nur zugunsten der "langfristigen Vergütungskomponente von Vorstand und leitenden Angestellten" zurückkaufen.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.920 von eck64 am 20.05.11 10:29:07

Danke Ecki für deine Mühe.

Das beantwortet erst mal die Frage wo sie versteckt sind.

Der zweite Teil der Frage ist, warum im September in der Präsentation ca. 5% für AstraZeneca aufgeführt sind und dann am Jahresende ca 6%.

Quelle 5%: http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/10…

Quelle 6%:http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktionaersst…

Vielleicht hatte MorphoSys da einfach nur Schwierigkeiten den Wert richtig zu runden.

[Corman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.920 von eck64 am 20.05.11 10:29:07

Interessant, dass fast 50% der institutionellen Anleger aus USA kommen und keine aus Asien investiert sind. Die Biotechnologie hat nach wie vor in Europa keinen einfachen Stand, Investoren denken hier zu kurzfristig. Sowie die Entwicklungen in der Klinik erfolgreich weiter voranschreiten, muss es zu einer anderen Einschätzung kommen. Die große Frage ist nur, wann das sein wird. Die aktuelle Kursentwicklung (bei den niedrigen Umsätzen) spricht meiner Ansicht nach nicht für eine aktuell bessere Einschätzung der Institutionellen.

[gapopp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.953 von eck64 am 20.05.11 10:34:05

Der neue Finanzvorstand hat eine Größenordnung von 2-3 Mio€ für den Aktienrückkauf angesetzt, im Falle eines günstigen Börsenumfelds und kurse. Diese gelegenheit sah er bisher noch nicht.
Angeblich war ein Akrienrückkauf aufgrund von Verlustvorträgen noch nicht realisierbar und ist erst ab diesem rechnungsjahr eine Option

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.531.391 von gapopp am 20.05.11 11:30:01

im Falle eines günstigen Börsenumfelds und kurse

Sollte er dieses so geäußert haben, dann gute Nacht Mor.

Vermutlich wartet er auf Kurse im einstelligen Bereich bei einem gleichzeitigen Dax-Stand von 10.000.

Wie auch immer, er sieht anscheinend die Aktie bei 20 € für überteuert an. SM hat halt jemand gesucht, der wie DL gestrickt ist

[Boomaktie]

Nunja, da die Aktien für das Vergütungsmodel des Vorstandes geplant sind und Optionen mit Verwässerung der Vergangenheit angehören, bleibt denen gar nicht viel anderes übrig als Aktien zu kaufen.
Erst über das Vergütungsmodel hinaus scheint ein niedriger Kurs von Bedeutung für einen Zukauf zu sein.
Rein zu Vergütung für den Vorstand braucht man keine Aktien für 2-3 Millionen.

Übrigens hat gestern der Vertreter der Kleinaktionäre die Besoldung für unsere Vorstände gelobt und als vergleichsweise niedrig gesehen.
Scheinbar wird wo anders besser verdient.

[eck64]

Zitat von Corman: Interessant, dass fast 50% der institutionellen Anleger aus USA kommen und keine aus Asien investiert sind. Die Biotechnologie hat nach wie vor in Europa keinen einfachen Stand, Investoren denken hier zu kurzfristig. Sowie die Entwicklungen in der Klinik erfolgreich weiter voranschreiten, muss es zu einer anderen Einschätzung kommen. Die große Frage ist nur, wann das sein wird. Die aktuelle Kursentwicklung (bei den niedrigen Umsätzen) spricht meiner Ansicht nach nicht für eine aktuell bessere Einschätzung der Institutionellen.

Nun ja, die asiatischen Investoren könnten natürlich in den 17% nicht identifizierten stecken. Ich weiß überhaupt nicht, wie solche Erhebungen funktionieren. Vielleicht Funktioniert das in NY, London und Frankfurt besser als in Tokio, Hongkong oder Shanghai?
Abgesehen davon haben die Chinesen eh ziemlich wilde Börsen und Anlagemöglichkeiten ohne Ende, da ist eine Martinsrieder Bude vielleicht nicht so im focus.
Bei den werden laufend Firmen gegründet, die dann ruckzuck ein paar tausend Mitarbeiter haben und entsprechenden Kapitalbedarf. Kaum durchschaubar von hier aus.

Und tatsächlich: Da ist MOR weit ruhiger und auf vergleichsweise sicheren Pfaden.

(Bei voranschrietn in der Klinik) "muss es zu einer anderen Einschätzung kommen".
Das ist die Einschätzung von allen hier. Die Frage ist halt wann, welches Einzeleregnis? Oder bringt es die Summe nach und nach?
Springt es dann zügig auf eine andere Bewertungsstufe?

Oder sind die aktuell 30% plus auf Jahressicht die gemütliche Perspektive? Wäre für Langfristler ja wirklich nicht das schlechteste. Dann hätten wir aktuell schon den Zustand: "die Summe der Nachrichten bringt es nach und nach".

Die Inst. Investoren haben meiner Meinung nach die letzten Jahre gut genutzt um sich zu positionieren. Sie haben vor Jahren die (weitgehend überflüssigen) KEs geschluckt. Und in den letzten 3 Jahren unaufgeregt ihre Positionen ausgebaut, während Kleinanleger nach und nach verkaufen.

Was aktuell nicht da ist sind die agressiven Käufer. Aber ich denke es ist weiterhin genügend Kapital an der Seitenlinie. Z.B. Themenfonds die erst ab P3-Projekten einkaufen. Oder über 1 Milliarde US-Dollar Marktkap. Es gibt noch viele Investorengruppen die einsteigen werden. Manchmal auch einfach durch die Erkenntnis hier Kursgewinne machen zu können. Und die Zeiten kommen wieder.

[eck64]

Zitat von Boomaktie: Nunja, da die Aktien für das Vergütungsmodel des Vorstandes geplant sind und Optionen mit Verwässerung der Vergangenheit angehören, bleibt denen gar nicht viel anderes übrig als Aktien zu kaufen.
Erst über das Vergütungsmodel hinaus scheint ein niedriger Kurs von Bedeutung für einen Zukauf zu sein.
Rein zu Vergütung für den Vorstand braucht man keine Aktien für 2-3 Millionen.

Übrigens hat gestern der Vertreter der Kleinaktionäre die Besoldung für unsere Vorstände gelobt und als vergleichsweise niedrig gesehen.
Scheinbar wird wo anders besser verdient.

Die Variable Vergütung der 4 Vorstände lag 2010 in Summe bei 641 000€.
Wenn die komplette Führungsschicht auch was abkriegt, dann wird es wohl um ca. 1 mio€ im Jahr gehen?

Wenn das durch Aktien gedeckt werden soll, dann könnte 2 oder 3 mios auch einfach der Bedarf für die nächsten 2 oder 3 Jahre sein?
Jedenfalls hat das sicher nichts damit zu tun Aktien in relevanter Größenordnung für eine Übernahme oder Einlizenzierung vorzuhalten.
Mindestens theoretsch hätte man möglicherweise sowohl Xemcors MOR208 als auch bei sloning möglicherweise auch was mit einer teilweisen Zahlung in Aktien machen können.

Ich wäre sehr dafür für ca. 30 oder 40 mio € Aktien zu kaufen. Operativ braucht man das Geld aktuell nicht, die Wahrscheinlichkeit ist sehr gut, dass die Bewertung steigt. Und man hätte dann 2012ff einen Packen Aktien für den Einkauf von "Sachleistungen" zur Verfügung.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.861 von Ville7 am 20.05.11 05:50:31

Ich denke schon.
Und aus deinem Mund freut mich das besonders. Danke!

[eck64]

Zitat von Alexander909: Ernstgemeinte Frage an dich:

Meinst Du jemand interessiert Dein Geschwätz hier ?

Und damit Schluß für heute

Mal ne Frage,
nachdem am Mittwoch für dich die langfristige Charttechnische Aussicht bereits kaputt war, hat die langfristige Aussicht sich schon wieder aufgehellt? Oer bis du immer noch draussen? Oder im Tief wieder rein? Und muss man langfristige Ansichten überhaupt wegen 3% + oder - in Frage stellen?

Wenn es um daytrading geht, dann sind sicher andere Maßstäbe ausschlaggebend, aber dafür muss man ja nicht die langfristige Keule rausholen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.709 von eck64 am 20.05.11 14:58:42

Mal ne Frage,
nachdem am Mittwoch für dich die langfristige Charttechnische Aussicht bereits kaputt war, hat die langfristige Aussicht sich schon wieder aufgehellt? Oer bis du immer noch draussen? Oder im Tief wieder rein? Und muss man langfristige Ansichten überhaupt wegen 3% + oder - in Frage stellen?

Wenn es um daytrading geht, dann sind sicher andere Maßstäbe ausschlaggebend, aber dafür muss man ja nicht die langfristige Keule rausholen.

Wie kommst Du darauf, daß ich mit Mor daytraden möchte ????

Ich habe Anfang März 2010 für 16,40 € gekauft und am 14.01.11 komplett für 21 € verkauft und zum EK am 21.01.11 wieder rein. Dann noch 2 mal etwas zugekauft. Das wars . Ich bin also sicher ein langfristiger Investor.

Bin derzeit noch etwas überrascht, daß der Kurs noch nicht unter 20 € liegt, denn das habe ich tatsächlich vermutet. Allerdings haben wir ja noch 2 Stunden bis zum Xetra-SK .

Da Mor derzeit relativ hoch im meinen Depot gewichtet ist und ich auch nicht vor habe noch dazu zukaufen, wäre es mir recht, wenn der Kurs wenigsten über 20 € bleiben könnte, wenn möglich gleich auf 30 € steigt, damit ich mit einem guten Gewinn verkaufen kann.

Wenn ich allerdings höre, daß der CEO angeblich gesagt hätte, der Kurs sei für Rückkäufe noch zu hoch, dann bin ich mir nicht mehr so sicher, wie lange ich Mor noch halten werde.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.947 von Alexander909 am 20.05.11 15:36:04

Wenn ich allerdings höre, daß der CEO angeblich gesagt hätte, der Kurs sei für Rückkäufe noch zu hoch

In den hier veröffentlichten Berichten von der HV steht das nicht.
Schriftlich nachlesen kann man, das er demnächst zu kaufen anfangen werde.
Denn wenn es darum geht Manager zu versorgen, dann ist kein Kurs zu hoch.

Und bezüglich eines strategischen Rückkaufs zugunsten von potentiell möglichen Aquisen ist Holstein jatatsächlich nicht im Zwang sofort zu kaufen. Ich hätte es mir nur gleich gewünscht. Als Zeichen.

[007charlie]

mühsam ernährt sich das eichhörnchen - aber immerhin stabilisiert sich der kurs endlich auf einem niveau, der seit etwa neun jahren so nicht erreicht wurde. vielleicht hilft jammern doch.

[BICYPAPA]

Einige Updates in der MorphoSys Pipeline

Die Krebs/Tumor Studie von Centocor mit CNTO-888 scheint jetzt bald fertig zu sein und der Status hat sich geändert. Ansonsten noch mehrere kleinere geringfügige Änderungen in der Pipeline.

Version 26 als Screenshot

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.532.709 von eck64 am 20.05.11 14:58:42

Der junge Mann meinte mich.

Bin bei 19.60 vor kurzem wieder rein, da ich die Chance auf 10% sehe - immer noch. Die Aktie hält sich ganz gut. Ich mache das aber nicht mit 1000 A. Das lohnt nicht.

Ich will an der Börse Geld verdienen. Darum ist sie auch da.

Mir sind viele Dinge hier unwichtig, finde sie aber lustig bis nebendran. Dann schreib ich auch mal. Die Reaktionen sind meist köstlich.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.895 von 510tp am 20.05.11 18:08:17

Oh, Mister Großkotz ist wieder da, na dann kauf doch den Laden auf!

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.072 von Magnetfeldfredy am 20.05.11 18:46:23

Das Schönste an vielen von euch ist der Neid. Aber wie bei so vielen aus der älteren Generation - den haben wir uns redlich erarbeitet.

Wenn man aus euren vielen vielen Postings die Substanz rausfiltert, die Pusher nicht beachtet(Kleinst- und Kleinanleger, die pushen ist eh Kindergarten) das mit M's Vorträgen vergleicht, Frau Dr. Thomas nicht vergisst, dann kann man durch dieses Board, mit dieser A schon Geld verdienen. Und das alles ohne sich selbst mühsam einzuarbeiten. Find ich prima und nutze es auch. Zum traden geeignet, zur Anlage z.Z. noch zu langweilig. Bleibt ihr mal schön drin, wenn es interessant wird, in 1, 2 Jahren - wir merken das schon, kaufen dann was mehr und bleiben dann auch länger.

Und du spielst immer den Rächer der Enterbten. Na ja, Kinderkram halt.

[BICYPAPA]

Mal ein kleiner Überblick zu den deutschen Biotechs

Die zwei großen Verlierer der letzten Wochen sind Medigene und nach Einstellung der Depressionstudie Evotec.

Zu den drei großen Gewinnern gehören Wilex nach Auslizensierung und macht ca 30% bis jetzt gut. MorphoSys baut ständig seine gute Performance aus und erreicht jetzt den dritten Platz im Depot. Als dritter Wert ist der für Anleger kaum handelbare Wert Axiogenesis zu erwähnen. Mit Stückzahlen von 5-10 Aktien wird der Kurs zwischen 130€ und 200€ hoch und runter gejubelt.

Der Gesamtindex DBI dümpelt weiter um die Nullinie. Deswegen sind hier ganz besonders die Werte Biofrontera, Wilex, MorphoSys und 4SC AG hervorzuheben, die deutlich im positivem Bereich notieren.


Statistik Biotechdepot 2011 am 20.05.2011 mit Starttermin am 01.01.2011

NBI Nasdaq Biotechindex

DBI Deutscher Biotechindex

Vorhersagewert aller Tipper +1,81%

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037935b-8e…

Schön. Wieder Wochen-SK über 20.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037935f-8e…

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.534.301 von 510tp am 20.05.11 19:23:21

Ich spiele gar Nichts, auch nicht den "alten Großkotz" wie Du!

[Friseuse]

Es wird an anderer Stelle eine neue Dotcomblase als kommend gesehen, von LinkedIn bis Facebook und Xing. Von einer Biotechpuste wird kein Wind gemacht, der Morphosyshubschrauber rotiert immerhin und macht erste charttechnische Meter.

Warum vergeht die Zeit schneller als die Euros kommen

[eck64]

Voller Einsatz auf den Konferenzen:

Konferenzen-Vorschau

Datum
Konferenz
Ort
Typ

23. Mai. - 24. Mai. 2011
BioEquity Europe
Paris, Frankreich
Investor Relations

24. Mai. - 25. Mai. 2011
UBS Global Specialty Pharmaceuticals Conference 2011
London, Großbritannien
Investor Relations

25. Mai. - 26. Mai. 2011
Deutsche Biotechnologietage
München, Deutschland
Business Development

01. Jun. 2011
Commerzbank Corporate Day
London, Großbritannien
Investor Relations

06. Jun. - 09. Jun. 2011
Jefferies 2011 Global Healthcare Conference
New York, USA
Investor Relations

http://www.morphosys.de/presse-investoren/veranstaltungen/ko…

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.894 von eck64 am 23.05.11 07:48:43

Die Frage ist: Kann sich MOR dem Downtrend im Dax entziehen?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.540.085 von Magnetfeldfredy am 23.05.11 08:36:57

Der TecDax hat die 2007er-Hochs noch nicht wieder erreicht.
Morphosys notiert oberhalb.
Es wäre auch zu einfach, wenn jede Aktie den Index 1:1 mitmachen würde.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037959e-8e…

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage


News und Ziele im 1. HJ? nur noch 5 Wochen.....

[BICYPAPA]

Commerzbank belässt Morphosys auf 'Buy' - Ziel 26 Euro

Die Commerzbank hat die Einstufung für Morphosys auf "Buy" mit einem Kursziel von 26,00 Euro belassen. Die jüngsten Fortschritte bei der Produktpipeline sollten für eine Wertsteigerung des Biotech-Unternehmens sorgen, schrieb Analyst Daniel Wendorff in einer Studie vom Montag. Die Aktie gehöre zu den "Top Ideas" der Commerzbank.

[Proto2000]

Folien:

20. Mai 2011
Deutsche Bank:
German & Austrian Corporate Conference 2011
Frankfurt, Deutschland
http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/11…


23. Mai 2011
BioEquity Europe 2011
Paris, Frankreich
http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/11…

[Friseuse]

Toll

[eck64]

[Ronmor]

wie wurde hier schon ab un zu geunkt:

Mor steigt, wenn keiner damit rechnet!

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379817-8e…

Das Gap ist wieder zu. War da ein Gap?

[invest63]

Wir werden wohl die nächsten Wochen nur mit kleinen Schritten weiter steigen--der Trend zeigt aber ganz klar nach oben.
Wäre nett wenn Moroney mal mit seinem Aktienkauf beginnen würde....

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.551.670 von invest63 am 24.05.11 23:30:42

Der Markt konsolidiert weiter, Dax vorbörslich schon bei 70XX. Jede Outperformance des Kurses ist hier Stärke...

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.047 von Ville7 am 25.05.11 07:41:08

Die Kursentwicklung gestern und v.a. der Anfang heute ist äußerst erfreulich. Sollte es Mor doch gelingen, endlich seiner Safe Haven Funktion gerecht zu werden ?

Oder kauft Mor ein paar Aktien zurück ? Oder kommt eine News ? Oder hat man erfolgreich präsentiert ?

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.602 von Alexander909 am 25.05.11 09:25:45

Wahrscheinlich von allem ein bisschen!

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.654 von Magnetfeldfredy am 25.05.11 09:33:16

... oder Zufall?

Ich weiß nicht, ob die Abstimmungsergebnisse der HV schon gepostet wurden.
Alle Punkte mit 99% durch, bis auf Vorstandsvergütung und Schaffung von bedingten Kapital mit ca. 92%.

http://www.morphosys.de/sites/default/files/agm/MOR_Abstimmu…

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037990e-8e…

Wenn die Gesamtmarktkonsolidierung mit einer Konsolidierung von MOR jenseits 20 einhergeht, ist das schon ganz ordentlich.
Ich denke weiterhin, das MOR bald die 22 wieder testen wird.

[Ville7]

Was steht denn noch an Newsflow an in H1?
* MOR202 - Start -> kommt wohl mit ASCO
* technologische Weiterentwicklung
Zumindest war das so auf den alten Folien. Auf den neuen Folien gibt's keine Trennung mehr zwischen H1 und H2.

[Friseuse]

Grünflächen: Planegg zieht positive Bilanz



..
http://www.merkur-online.de/lokales/planegg/gruenflaechen-pl…

Der lilafarbene Wiesensalbei

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.192 von Friseuse am 25.05.11 20:36:10

na dann wird ja alles gut.

[eck64]

http://www.morphosys.de/sites/default/files/phone_conference…
UBS
Global Specialty Pharmaceuticals Conference
London – May 25, 2011

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.558.257 von eck64 am 26.05.11 01:38:22

keine neuen Folien ...

[eck64]

Zitat von Ville7: keine neuen Folien ...

Kannst ja nicht 3 mal die Woche neue Folien machen....


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379acf-8e…

[SLGramann]

Genentech mit einem neuen Ansatz in Sachen Alzheimer. Ein bispezifischer Antikörper, der die Blut/Hirn-Schranke überwinden kann:


Roche Holding AG (ROG) scientists may have found a way to overcome a blood barrier that keeps drugs from directly entering the brain, potentially opening new pathways to attack Alzheimer’s disease.

The technique, tested in animals, makes use of a receptor that carries iron molecules across the barrier of blood, fluid and membranes that keeps bacteria and other substances, such as medicines, out of the brain, said Ryan Watts, a researcher at Roche’s Genentech unit in South San Francisco, California. The scientists configured a protein called an antibody to hitch a ride on the receptor, he said.


...

Watts turned to Mark Dennis, from Genentech’s department of antibody engineering, who took advantage of the fact that all cells, including brain cells, need iron. He engineered an antibody with two arms. One arm was the anti-BACE1 drug; the other docked with a receptor called transferrin that carries iron to brain cells, providing a ferry across the barrier.

The system allowed the researchers to deliver anti-BACE1 to the brains of mice, blunting the impact of the BACE1 enzyme and cutting in half the amount of amyloid in the brains of mice 48 hours after injection, according to the journal report.

More work is needed before the two-armed antibody can be tested in people, Watts said. A human version of the transferrin receptor antibody needs to be created and more safety testing must be done on large animals, he said.

http://www.bloomberg.com/news/2011-05-25/brain-barrier-breac…

--------------

Was immer daraus mal werden wird... Ich würde mir mal Meldungen von MorphoSys oder den Partnern wünschen, die wirklich was innovatives oder gar revolutionäres haben. Abgesehen von dem einen Bayer/SGEN-AK ist bisher nichts wirklich aufregendes bekannt geworden. Alles eher me-too, oder nicht?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.444 von SLGramann am 26.05.11 16:05:19

MOR103 Anti-GM-CSF.

Ich weiß ja, du hälst rein gar nichts von dem Ansatz, obwohl mittlerweile doch eine erkleckliche Anzahl Organisattionen in mehreren Indikationen daran forschen.

Was ist daran ein "me-too"-Produkt, also ein Nachahmerprodukt?
ich weiß ja auch nicht, ob und wie gut MOR103 bzw. Anti-GM-CSF funktioniert. Aber als innovativen Ansatz darfst du das Programm ruhig zur Kenntnis nehmen.

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.721 von eck64 am 26.05.11 16:40:15

Na ja, es ist ein neues Target, aber das Grundkonzept ist vollkommen gewöhnlich.

Mit wirklich innovativ meine ich eher so etwas in der Liga von Bite, ADCs oder diesem Genentech-Trick da oben.

Was MOR 103 angeht: Das, was da zu MS bekannt wurde, war soweit sehr interessant und positiv.
Ich bin immer bereit, meine Positionen zu ändern, wenn es dafür Gründe gibt. Noch muss ich das nicht, denn noch gibt es keine Fakten. Aber ich schaue schon jetzt interessierter auf die ganze Sache.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.561.944 von SLGramann am 26.05.11 17:11:52

Dann zählen für dich also nur nicht-voll humane Antikörper als innovativ. Alle weitgehend "naturidentischen" AKs sind dir zu langweilig?

Die von dir erwähnten Ansätze wecken natürlich Interesse, bieten auch enorme Chancen, haben aber eben gleichzeitig den Nachteil, nicht anerkannten und erprobten Medikamentenklassen zu entspringen. Chance und Risiko, die alte Leier.
Dir sind ja meist schon investitionen in erprobte Kategorien zuwider, aber in Hochrisikoprojekte, das wäre dann besser?

Ich bin ja gespannt, was MOR technologisch anzubieten hat. Sloning lässt sich ja offensichtlich mit Antikörpertechnologie von MOR kombinieren, geht aber darüber hinaus. Targetspezifische Protein-Bibliotheken? Habe ich das richtig verstanden?
Da könnte ja möglicherweise einiges kommen, was dir dann interessanter erscheint. Aber eben ewig weit weg vom Markt.
Der von dir herkopierte Genentechansatz hört sich auch eher nach mindestens 2 eher 3-4 Jahre bis zur Klinik an....

[BICYPAPA]

Kleines Update zur Pipeline. Oncomed beginnt nun mit OMP-18R5 die Rekrutierung.

Version 27 als Screenshot

[Alexander909]

Was heute auffällig war, daß in FRA mehr als das 3-fache des normalen durchschnittlichen Volumens gehandelt wurde. Vielleicht kauft ja Mor nur in FRA seine Aktien zurück

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379c10-8e…

Vergleiche # 3151

[eck64]

Mal einen Blick auf die Monatskerzen vorab:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379c12-8e…

Ein läneres Eerläuterungsposting wurde mit fatal error geschluckt.

[micjagger]

Sieht nach Ausbruch aus

[BICYPAPA]

Von den deutschen Biotechs ist MorphoSys neben Wilex ein Wert mit einem intakten Aufwärtstrend. Der Deutsche Biotechindex notiert wieder mit ca 4% im minus. Einfach ein Trauerspiel.
Morphosys notiert dagegen mit ca 10% im Plus seit Jahresanfang und mit ca 35% Plus auf Jahresbasis. Das kann sich schon sehen lassen. Mit ein wenig Gesamtmarktunterstützung könnte MorphoSys bald wieder das Jahreshoch ins Visier nehmen. Die Jungs von der Charttechnik meinten nur, das sehr große Hoffnung besteht.

[invest63]

Also, bei Kursen um 20.-Euro kommt kaum noch Verkaufsdruck auf und die Abgabewilligen werden immer weniger.
Nur noch Miniumsätze wie heute mit 30000 Stück. Es scheinen inzwischen wirklich viele Aktien in festen Händen von Instis zu sein.
Wenn sich jetzt ein Insti eine etwas grössere Position aufbauen will, dann muss er schon etwas hochkaufen.
Bin mal gespannt wie der Kurs bei einer richtig guten Nachricht in der Zukunft reagiert. Der groesste Teil der Jahresnews kommt bei Mor ja immer 2. Halbjahr....

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379d1f-8e…
Ein ordentlicher Schub nach oben wäre mir schon recht, aber erzwingen ist halt nicht.

CFO Holstein geht es nicht anders, als all den anderen Investoren, die nur eine Einstiegsposition haben, aber Gelegenheit zum kaufen suchen.
Es wird gelauert auf den günstigen Einstieg, aber es kommt selbst bei schlechtem Umfeld nicht so viel Material in den Verkauf.

Es gibt ja ringsum auch sonst keine Firma, die schon nach Q1 mehr als den doppelten Jahresgewinn berichtet hat und nur durch exzessive Investitionen den Jahresgesamtgewinn noch auf ca. +30% zum Vorjahr drücken kann.
Sollten sich die Programme etwas verzögern, oder weitere sloning-deals abgeschlossen werden, dann wird das Gewinnplus 2011 bei 50% oder mehr liegen.
Und doch sind die Gewinne nur ein Nebenschauplatz.

Den Branchenfachleuten ist die Zwangsläufigkeit hoher Zahlen in den Entwicklungsprogrammen mittlerweile klar. Und der zeitliche Horizont bis zum Markteintritt von HuCAL-Präparaten ist zwar noch weit aber immer weiter abnehmend. An die 20 klinische Projekte ist ein Pfund mit dem man am Finanzmarkt wuchern kann. Da gibt es nicht viele Biotecs, die da mithalten können.

Ich rechne weiter mit Kursanstiegen, auch ohne news. Und mal sehen, ob es auch news gibt, die mal einen Sprung auslösen können.

[VaJo]

Zitat von eck64: Ein ordentlicher Schub nach oben wäre mir schon recht, aber erzwingen ist halt nicht.

Mir auch, ich würds auch erzwingen wenn ich wüßte wie

[Horn103]

Die Bollinger Bänder ziehen sich zur Zeit wieder ordentlich zusammen, was ja für einen ordentlichen Sprung in nächster Zeit spricht, nach Oben oder Unten ist natürlich erstmal offen. Aber so wie der Rest vom Chart ausschaut denke ich, dass dieser Sprung eher ein Ausbruch nach Oben sein wird, ich sag jetzt mal 70% gegen 30% für neue Höhen.
Mein Tip: Nächste Woche.

[Ville7]

Die breite des Spectrums der Medikamentenklasse "Antikörper" ist noch nicht vollständig verstanden. Diese Medikamentenklasse wird in Zukunft eine herausragende Bedeutung haben.

Weiteres Steinchen in der Indizinekette ist bezüglich der Bedrohung für uns alle brandaktuell:

---------------------------------

Antikörper erfolgreich bei Behandlung von hämolytisch urämischem Syndrom (HUS) durch EHEC
Dr. Annette Tuffs

Presse- und Öffentlichkeitsarbeit

Universitätsklinikum Heidelberg
27.05.2011 12:27
Ärzteteam aus Heidelberg, Montreal und Paris berichten über geglückten Therapieversuch bei drei Kleinkindern / Online-Veröffentlichung im „New England Journal of Medicine“
Ärzte und Wissenschaftler in Heidelberg, Montreal und Paris haben in der Online-Version des „New England Journal of Medicine“ über die erfolgreiche Behandlung von drei Kleinkindern, die an einem schweren hämolytisch urämischen Syndrom (HUS) nach einer Infektion mit enterohämorrhagischen Escherichia coli (EHEC) litten, berichtet. Die Infektionen waren 2010 aufgetreten. EHEC sind die Erreger der Infektionswelle, die derzeit in Deutschland bereits drei Todesopfer gefordert hat. Die Zahl der Verdachts- und bestätigten EHEC-Fälle beläuft sich auf etwa 700.

Eculizumab ist seit 2007 zugelassen und wird zur Behandlung einer seltenen Blutkrankheit sowie einer seltenen angeborenen Form des HUS eingesetzt. Vor zwei Jahren hatten US-Mediziner über ähnliche Erfolge bei Kindern mit dieser Form des HUS berichtet (NEJM 2009; 360:544-546).

Die Kinder litten an Nierenversagen sowie an schweren neurologischen Störungen. „Nachdem ein mehrmaliger Austausch des Blutplasmas ohne Wirkung geblieben war, haben wir uns zu einem Behandlungsversuch mit Eculizumab entschlossen“, berichtet Professor Dr. Franz Schaefer, Leiter der Sektion Pädiatrische Nephrologie am Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin des Universitätsklinikums Heidelberg.

Innerhalb von 24 Stunden nach der ersten Infusion, die im Abstand von sieben Tagen ein- bis zweimal wiederholt wurde, verbesserte sich der klinische Zustand der Kinder dramatisch. Die Dialyse aufgrund des akuten Nierenversagens im Rahmen des HUS konnte beendet werden. Alle drei Kinder erholten sich und zeigten auch sechs Monate nach der Erkrankung keine Folgeschäden.

Die Wissenschaftler entschieden sich für den Einsatz des monoklonalen Antikörpers Eculizumab, da er in die zerstörerischen Immunreaktionen eingreift, die sich nach einer Infektion mit EHEC abspielen. Eculizumab bindet an das Protein C5, das die sogenannte Complement-Kaskade aktiviert und u. a. zur Zerstörung von Blutzellen führt. Auch bei Infektionen mit EHEC kann es zu einer Complement-Aktivierung kommen, ausgelöst durch den von den Bakterien gebildeten Giftstoff Shigatoxin.

„Wir hoffen nun, dass diese Ergebnisse den akut Erkrankten zu Gute kommen“, sagt Professor Schaefer. Er geht davon aus, dass auch erwachsene Patienten von einer Therapie mit dem Antikörper profitieren könnten. „Die Herausgeber des New England Journal haben aufgrund der Epidemie in Deutschland beschlossen, die bereits seit Februar vorliegende Publikation zu beschleunigen und sie nach Prüfung umgehend veröffentlicht“, so Schaefer. Außerdem wurde der Fachartikel an alle Nierenspezialisten in Deutschland versandt.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.312 von Ville7 am 28.05.11 06:00:17

lt. wiki:

Der Preis für eine Infusionsflasche (300 mg) beträgt 5877,06 Euro. Die Erhaltungsdosis beträgt 900 mg Eculizumab ca. alle 14 Tage.

bei docmorris kostet die 30ml Konzentrationslösung 5827€. nicht gerade billig das "Zeug". Ist ja wahrscheinlich nicht mit 900mg getan....Humira kostet ca. 900€ pro Injektion (Anwendung alle 2 Wochen). Wieviel Wochen wird hier durchschnittlich therapiert/injiziert?

Wie sollen die Kassen solche Summen langfristig auffangen können? Wäre Mor103 ein Konkurrenzprodukt zu Humira? Ist rheumatoide Arthitis=rheumatoide Arthritis? Wieviel wäre dann Mor103 wert, wenn es eine bessere Wirkung als Humira hätte? So schlimm es ist, aber es gibt genug Rheuma (MS)-Kranke.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.312 von Ville7 am 28.05.11 06:00:17

Anstatt Milliarden in die Rettung der "verlorenen Staaten" zu pumpen und in die Rüstung zu investieren, so könnte man die "neue Medizin" finanzieren!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.312 von Ville7 am 28.05.11 06:00:17

Insbesondere ist Morphosys im weiten Feld der Infektionskrankheiten ja komplett ungebunden (bis auf reservierte/exclusiv vergebene targets).

Trotzdem: Für den starken Kursgewinn entscheidend ist das hier:

Die breite Pipeline lässt sich nicht länger ignorieren

Wird sich MOR103 2012 mit guten Daten vermarkten lassen? Wie wird so ein deal dann aussehen?

Wird Morphosys neben Entzündungen und Krebs sich etwa auch noch um Infektionen kümmern?
Und kann man weitere Partnerschaften erreichen?
Leider hat man von Daiichi Sankyo, ContraFect und Absynth Biologics noch nichts konkretes gehört.

Muski für den Kurs werden trotzdem primär die P2en und P3en sein, wenn sie denn Fortschritte und Daten liefern.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.570.769 von MDV22 am 28.05.11 11:48:43

Was ist ein Menschenleben in Euro wert?

Schon 8 Todesfälle durch EHEC bestätigt...Dunkelziffer sicher höher.

[MDV22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.177 von Ville7 am 28.05.11 15:26:27

Daher wird es doch umso wichtiger, daß immer wirkungsvollere Medikamente entwickelt werden! Und das so ein Lebensmittelschrott nicht mehr so leicht auf den Markt kommt

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.571.215 von MDV22 am 28.05.11 15:47:10

Durch Bewässern mit Fäkalien wird Gemüse natürlich zu Schrott, vor allem wenn eine neue geführliche Variante des Erregers dadurch verbreitet wird:

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/verdauung/news/ehec-…

Ein Antikörper soll helfen. Eculizumab:

http://www.aerztezeitung.de/news/article/656736/ehec-antikoe…

Mal unabhängig von Leid (und sehr bedauerlicherweise vielfachen Tod) durch diesen EHEC-Skandal: dieser Fall zeigt wieder deutlich, welche Bedeutung Antikörper zukünftig haben werden. Und es hilft dieses Bild langsam aber stetig auch in die breite Gesellschaft hereinzutragen.

[ligand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.067 von Ville7 am 29.05.11 07:17:06

Ich überlege gerade, ob man morgen nicht Alexion kaufen sollte.

Die Ergebnisse der Eculizumab-Therapie bei Kindern mit Shiga-Toxin-assoziiertem HUS waren ja sagenhaft:

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1100859

Warum sollte das nicht auch bei Erwachsenen was bringen.

Der Chart sieht allerdings übel aus, SKS gerade abgeschlossen. Andererseits natürlich umso vielversprechender, falls die SKS wieder entschärft wird.

Hat jemand eine fundamentale Meinung zu der Firma? Und kann jemand mit dem Zitat aus wikipedia was anfangen, auf der website von Lonza finde ich nichts zu Soliris.

"Eculizumab ist ein humanisierter Antikörper vom Typ IgG2/4 und wird von Lonza gentechnisch in der stabilen Maus-Myelomzelllinie NS0 hergestellt. Eculizumab wurde von dem amerikanischen Biotechnologieunternehmen Alexion entwickelt; unter dem Namen Soliris® ist der Antikörper seit 2007 in den USA und in der Europäischen Union als Orphan-Arzneimittel zugelassen."

Grüße!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.202 von ligand am 29.05.11 09:47:59

6 Mrd.Euros für 160 Mio$ Quartalsumsatz, satte Marge stellt schon den nötigen Gegenwert zur Marktkapitalisierung, bei dem auf Jahre einzigen Produkt siehts nach weiterer Marktdurchsetzung aus. Charttechnisch ist der kurzfristig negative Eindruck teilbar. Fraglich ist die Nachfrageentwicklung aus EHEC, ob die einen Vogelgrippe-/Schweineseucheschub wie bei Qiagen stellt.

Qiagen quält sich aus dem Seuchenentzug rum.



Die Tragweite von dem EHEC-Event wird nicht geglaubt, ist auch sehr schwer abschätzbar. Soliris hat auch ohne Ehec eine annehmbar wachsende Anwendung, nur die kurzfristige Hypefähigkeit der Aktie sehe ich nicht. Das kann sich bei vorsätzlicher Verseuchung spontan ändern, dann wird das eine Osamaaktie.

Bedenklich ist die ungebrochene Dynamik der EHEC-Fälle

http://www.welt.de/vermischtes/article13400709/EU-Behoerde-Q…

1000 Infizierte stehen für einige 10Mio. Umsatzpotential, das globale Bedrohungsszenario fehlt bei dem scheinbar örtlich begrenzten Ursprung doch. Es sieht nach einer von Hamburg ausgehenden Infizierung aus, geschätzt ein Terrorspinner mehr.

Die Lage an sich ist unklar, die Bedeutung für die Aktie damit völlig. Ein Verseuchungsursprung in Spanien und die Infizierten haben ihr Zentrum in Hamburg ist nicht glaubwürdig, die holländisch betriebene Agrarindustrie vermarktet international.

Um nicht nur bei der Frage zu bleiben mag eine Anfangsposition richtig sein, schließlich ist das Unternehmen auch ohne EHEC kein Schrott und Kursrisiken für Biotechs durchschnittlich.

Welche Unbekannten in dem Zock wann gezogen werden, wer weiß

[ligand]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.469 von Friseuse am 29.05.11 11:58:19

Wow, vielen Dank.

Eculizumab wirkt gegen Komplementfaktor C5, und Komplementaktivierung ist bei der Erkrankung ursächlich - da liegt es schon nahe, dass es auch bei Erwachsenen was bringt und nicht nur bei Kindern. Und bei Kindern wurde es sogar noch ganz gut vertragen. Dazu kommt, dass vielleicht noch eine gewisse Hysteriebereitschaft nach Fukushima besteht, das nicht ganz die erwarteten nibelungenhaften Auswirkungen hatte. Meinst du das ernst mit Terror? Kann ich mir nicht vorstellen, das wäre zu "ineffektiv" und zu unsicher, ob es funktioniert. Falls doch wäre es aber toll, wenn westliche High-Tech Forschung da einen Strich durch die Rechnung macht.

Ich werde mal schauen, was Anfang der Woche mit der SKS passiert.

EW-technisch (nur Interessierte weiterlesen) schaut der Chart eigentlich recht gut aus - die 4 läuft seit Anfang April und wäre mit noch einem Abtaucher unter 45,5 $ rasch beendet - dann käme die 5 mit einem Potential von mindestens 15 $.

[ciel34]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.572.469 von Friseuse am 29.05.11 11:58:19

Hängt uns. Und nicht die Gurke.
Das Wort zum Sonntag: Captains Kollege Eberhard Lauth über Gurke und Keim. Über Mensch, Moderne und Nahrung. Und über die immergleiche Antwort auf alle Nahrungsmittelskandale.

Ob es nun in Spanien oder Hamburg passiert ist - egal. Ob auf ihr Bio drauf steht oder nicht - auch egal. Ob es die Gurken waren oder vielleicht doch was anderes - nebensächlich. Verantwortung zu übernehmen ist hier ja in der Tat kompliziert. Alle haben supersauber gearbeitet, keine Fehler gemacht, tipptopp Hygiene, keine Ahnung, wie das passieren konnte. Und so sterben Menschen an einem wenige Mikrometer messenden Darmbakterium aus Schlachtvieh, das auf den Namen EHEC hört, und keiner versteht warum.

Dabei ist die Antwort einfach: Wir haben es so gewollt. Wir haben den Bezug zu unserer Nahrung verloren. Sie kommt gewaschen, geschält und geschnitten ins Haus. Sie ist kein Rohprodukt mehr, sondern praktisch und convenient. Und wir haben uns dazu entschieden, billig - oder im Idealfall: noch billiger - zu essen.

Beides funktioniert nur im Rahmen einer industriellen Verwertungskette mit langen Reisewegen und komplexer Logistik. Im Supermarkt liegen Zwiebel aus Neuseeland. Das vorgeschnittene Suppengemüse kommt aus Ägypten und Spanien. Und der Speck aus Tirol war irgendwann einmal ein Schwein, das aus Kostengründen in China geboren wurde.

Auswüchse des Lifestyle

Man hat mit diesen absurden Auswüchsen unseres Lifestyle leben gelernt, man hat sich vielleicht bei Dokumentarfilmen wie Erwin Wagenhofers "We Feed The World" darüber echauffiert, und man hat dann doch wieder an einem verschneiten Jännertag irgendwo eine frische Erdbeere genascht.

Wegen dieser Sorglosigkeit wirkt es dann auch immer wie eine Seuche aus vergangenen Zeiten, wenn in der industriellen Verwertungskette Fehler passieren. Was, es gibt ungesunden Dreck da draußen? Wie, Gemüse gehört gewaschen? Echt, eine Gurke kann auch irgendwo wachsen, wo es vielleicht nicht sauber ist? Ein Skandal.

Nahrung ist über die Jahre mehr und mehr zu einer gesichts- und geschichtslosen Massenware geworden. Und Nahrung ist damit nicht nur immer und überall verfügbar, sondern auch völlig unwichtig. Hauptsache billig produziert, die Umstände interessieren da nicht näher - trotz aller Slow Food-Bewegungen und Bioboom in gentrifizierten Stadtteilen.

Recht auf billig

Wozu diesen Zugang zur Nahrung auch ändern? Wenn das Recht darauf kostengünstig gestillt scheint, können wir ungleich wichtigere Rechte für uns beanspruchen. Das kann das Recht auf Fernreisen sein. Oder das auf die unbegrenzte Mobilität, die wir mit dem Besitz eines Autos verbinden, und auf die wir unser Leben täglich abstimmen.

Dass hier schleichend die Verhältnisse unserer Existenz aus den Fugen geraten sind, zeigt sich nur nebenbei. Zum Beispiel, wenn ein Darmbakterium aus Schlachtvieh in Gurken aus Spanien landet.

Eberhard Lauth leitet das Magazin ZIB21 in Wien

[eck64]

Noch 4 Konferenzen im 1. HJ (neben ASCO)

Konferenzen-Vorschau

Datum
Konferenz
Ort
Typ
Termin hinzufügen

01. Jun. 2011
Commerzbank Corporate Day
London, Großbritannien
Investor Relations

06. Jun. - 09. Jun. 2011
Jefferies 2011 Global Healthcare Conference
New York, USA
Investor Relations

25. Jun. - 29. Jun. 2011
10th World Congress on Inflammation
Paris, Frankreich
AbD Serotec

27. Jun. - 30. Jun. 2011
BIO International Convention
Washington DC, USA
Investor Relations

http://www.morphosys.de/presse-investoren/veranstaltungen/ko…

[eck64]

TecDax:


Morphosys:


Könnte durchaus etwas Rückenwind vom TecDax anstehen.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.574.808 von eck64 am 30.05.11 10:30:30

Hau(t) die 20,50 weg und lasst mal rennen... !

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.231 von Ville7 am 30.05.11 11:47:42

Genau. Nächste Woche die 22. ;-)

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.575.244 von eck64 am 30.05.11 11:50:29

Ich bitte darum.

[bigbuffet]

Langsam aber sicher ...

[ciel34]

... kommt er, der lang, lang ersehnte katapultstart....

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379eff-8e…

[bluebär]

Heute kauft "242 243 244" kursschonend auf. Mal sehen, wann er genug hat!

[eck64]

Zitat von bluebär: Heute kauft "242 243 244" kursschonend auf. Mal sehen, wann er genug hat!

Der kauft halt immer für ca. 5000€ ein.
Es wird Zeit, das alle Pessimisten verkauft haben und mal einen Kursschub zulassen. Billig rein ist dann nicht mehr.

[eck64]

http://abstract.asco.org/AbstView_102_80499.html
Effect of MOR202, a human CD38 antibody, in combination with lenalidomide and bortezomib, on bone lysis and tumor load in a physiologic model of myeloma.

Time: Monday June 6, 1:00 PM to 5:00 PM

[Ville7]

Das wird heute nix mehr mit Ausbruch ...

[schnappi]

Wird das der erste Monatsschluss über 20 Euro seid ..... ist das lange her

[invest63]

Der Kurs ist wirklich lächerlich. Schön zu sehen an dem Langfristcart.
Vor 5 Jahren waren wir auch schon mal nur 15 % tiefer.
Damals 30 Millionen Umsatz und 1 Million Gewinn bei ca 40 Millionen Cash und einer einzigen P1 !!
Wenn da noch einer sagt, dass die Börse immer recht hat mit der Bewertung einer Aktie, der hat keine Ahnung von Börse oder muss erst durch die harte Schule als Mor-Aktionär !

[Gruenfeld]

Mit verhaltener Geschwindigkeit schafft MorphoSys aktuell Wert für die Aktionäre.
Es wird Zeit für einen grünen Bar (der letzte datiert vom 17.01.2011), um mehr Fahrt aufzunehmen.

[Ville7]

Morphosys hat für Halbjahr 1 ein Technologie-Update angekündigt.

Was könnte das sein?

Im worst case Fall könnten es unbedeutende kleine Verbesserungen bestehender Technologien sein.

Im best-case könnte es eine Parallelplattform zu HuCal auf Basis ArYla sein, um wieder vollständig offen für neue Lizenz-Deals mit allen Pharmas zu sein.

Denkbar auch die Entwicklung einer Technologie für bispezifische Antikörper auf Basis von Slonomics Bibliotheken.

Oder irgendetwas ganz anders.

Auf was spekuliert ihr denn?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.578.718 von Gruenfeld am 31.05.11 03:34:55

Nach welchen Kriterien färbst du den Chart denn grün und rot? Und haben grün oder rot irgendeine Prognosequalität?

[eck64]

EHEC: Es gibt erste Hoffnung

Weniger Neuerkrankungen gemeldet. Neue Medikamente schlagen an
.....
Bei der Behandlung gibt es erste Erfolge mit einem neuartigen Medikament. Der sogenannte Antikörper Eculizumab wird seit knapp einer Woche in der Medizinischen Hochschule Hannover eingesetzt. In der Uniklinik liegen etwa 50 Patienten, die fast alle eine schwere Komplikation haben.

Professor Hermann Haller, Direktor der Klinik für Nieren- und Hochdruckerkrankungen in Hannover, sagte zu dem neuen Medikament: "Es nützt etwas, aber es ist kein Wundermittel." In der Medizinischen Hochschule haben seit dem vergangenen Mittwoch 18 schwer erkrankte Patienten den Antikörper erhalten. Das Mittel wird als Infusion verabreicht. Bei 16 Patienten verbesserte sich den Ärzten zufolge der Zustand. Zudem entwickelten Wissenschaftler der Uniklinik Münster einen Schnelltest zum Nachweis des EHEC-Erregers. Mit Hilfe des molekularbiologischen Verfahrens sei es möglich, bereits kleinste Mengen von EHEC-Erregern innerhalb weniger Stunden auf die speziellen Eigenschaften des Ausbruchsstamms zu untersuchen.
....
aus
http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article13404161/EH…
Das scheint eine Frage zu sein, wie man Wundermittel definiert.
Wenn von den 16 eine ganze Reihe gestorben wäre?!

[Gruenfeld]

Zitat von Ville7: Und haben grün oder rot irgendeine Prognosequalität?

Da der Kurs (langsam) steigt sollten die roten Bars eher nicht funktionieren.
Ich sage mal, das System ist mit Vorsicht zu geniessen. Aber definitiv besser als nichts.

Genauer: es sind zu viele Bars eingefärbt.

[Alexander909]

Wenn der Kursaufschwung so zäh weitergeht, dann steht der Kurs erst in 227 Jahren bei 30 € o.ä.

Es zeigt sich halt, es gibt kaum Verkäufer, deshalb fällt der Kurs auch nur unwesentlich, wenn der Markt zurückkommt, allerdings steigt der Kurs an einem freundlichen Tag auch kaum an, da es so gut wie keine Käufer gibt. Die Aktie liegt wie verstaubt im untersten Regal.

[BICYPAPA]

Mir scheint, dass hier einige Poster Wahrnehmungsprobleme haben. MorphorSys hat auf Jahresbasis gegenüber dem TEC-DAX eine etwa 20% bessere Performance.



Im Biotechvergleich zum Deutschen Biotechindex der bei etwa 4% in den Miesen liegt, hat MorphoSys in diesem Jahr bisher eine Performance von ca 12%.

Es scheint so, dass hier einige Leute im Board einfach nur mit ihren Aussagen provozieren wollen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.516 von Alexander909 am 31.05.11 09:29:56

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/00379fea-8e…
Sollte MOR so zäh weitersteigen, wie es im letzten Jahr der Fall war, dann stünde MOR 2016 bei 110 bis 150€ je Aktie (der enge 1-Jahres-Korridor extrapoliert). Bei 23 mio Aktien wie aktuell wäre das eine Marktkap von 2,5 bis 3,5 Milliarden.

Einen so engen Trendkanal auf so lange Zeit intakt zu halten, ist sicher unrealisitsch.
Aber jeder darf sich selbst ausmalen, wie sich dieses hier fortsetzen könnte bis 2016, was das für Zulassungen und P3-Studien überschlägig bis 2016 bedeuten könnte und ob dann um 3 Milliarden Marktkap angemessen sein könnte oder eher nicht:


Ich denke, bei positiver Entwicklung wären durchaus auch Kurse oberhalb des engen Trendkanals denkbar, aber dafür müssten Studien natürlich öffentlich Daten liefern, die Begehrlichkeiten wecken.

[Trapos]

Wäre schön wen wir wenigstens mal die 21 knacken, bei den Umfeld.
Aber da Mor seit dieser Woche wieder meine grösste Position ist und meinen "Glück" wird das nichts mit den Ausbruch.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.516 von Alexander909 am 31.05.11 09:29:56

Über 20,65 darf sie jetzt nicht. Dort ist "Feindesland".

Hallo Manipulator (ja du mit den 243, 244, ..), was hast du mit dem Papier vor?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.579.881 von BICYPAPA am 31.05.11 10:09:32

Es scheint so, dass hier einige Leute im Board einfach nur mit ihren Aussagen provozieren wollen.

Das Problem ist, wenn Mor sich so slowly nach oben bewegt, dann reicht ein sehr schwacher Tag aus und der Kurs steht da, woher er vor Wochen gekommen ist. Psychologisch nicht sehr vorteilhaft.

Außerdem wecken so Minigewinne keine neuen Käufer. Sollte Mor mal - mit oder ohne News - wie andere Aktien etwas volatiler sein, z.b. auch mal einen Tagesgewinn von 5 % hinlegen, dann könnte sich der ein oder andere überlegen einzusteigen, denn dann könnte er vielleicht Angst haben der Kurs läuft ihm davon. So aber denkt er, na ja, wenn das in dem Tempo weitergeht, dann kaufe ich sie - wenn ich von ihr dann noch überzeugt bin - eben in 6 Mo. für z.b. 23 €. In der Zwischenzeit mache ich woanders möglicherweise mehr Profit und wenn nicht, dann habe ich nicht viel versäumt.

Jemand der z.b. Süss oder Balda im Auge hat, der wird sich nie überlegen in Mor zu investieren.

Entweder die Aktie gewinnt endlich mal (Aufwärts-)Dynamik oder sie kriecht eben noch sehr lange vor sich hin.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.095 von Alexander909 am 31.05.11 10:34:59

Also, ich find die ca 40% Kursgewinn auf Jahresbasis sind für mich schon äußerst dynamisch.

Keine Ahnung was du für Kriterien als "dynamische Entwicklung" gelten lässt.

Im Augenblick erfreue ich mich einfach an dem Kursverlauf und manchmal auch an den Postings, die versuchen selbst beste Kursverläufe den Lesern hier im Board als Schlaftabletten unterzujubeln.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.095 von Alexander909 am 31.05.11 10:34:59

Gegenfrage: Würdest du, wenn du ein großer Institutioneller wärst und größere Mengen aufbauen wölltest, die Aktie nich genau so wie es aktuell geschieht kontrollieren? Dann hättest du NULL Interesse, dass der Kurs Kapriolen schlägt und Aufmerksamkeit erregt.
Der Unterschied zu den von dir genannten Firmen ist dann, dass die Aktie wirklich in festen Händen ist und selbst in starken Krisen nicht ins Bodenlose abtaucht.
Ich denke, dass aktuell recht sorgfältig akkumuliert wird. Aber auch streng darauf geachtet wird, dass der Kurs nicht davoneilt. Dazu gehört eben auch ab und an den Kurs wieder runterzubrngen um die bestehende Investorschaft zu frustrieren.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.189 von BICYPAPA am 31.05.11 10:49:01

Nehm' mal deine Kurzfristbrille ab und schaue zurück bis 2004/2005. Dann wirst du sehen, wie schlecht die Aktie performt hat. Wenn du dann noch die Fundamentaldaten gegenüberstellst kann man mit der Performance immer noch nicht ansatzweise zufrieden sein.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.095 von Alexander909 am 31.05.11 10:34:59

Es mag sein bzw. es ist definitiv so, daß sich Mor über viele Zeiträume in der Vergangenheit besser entwickelt hat als der TecDax. Deshalb bin ich froh, derzeit relativ hoch in der Aktie gewichtet zu sein, dennoch muß jedem (neuen) Leser hier klar sein, daß Mor - Bewertung hin oder her - nicht plötzlich um 20 % nach oben springt. Wenn man überlegt, daß Mor von Novartis Anfang des Jahres 25 - 30 Mio. € bekommen hat und trotz dieser fantastischen News und der Entwicklungen der Programme steht der Kurs gerade mal ca. 10 % über dem Jahres-SK ! Hätte z.b. Evotec kein Schiffbruch mit EVT101 erleiden müssen sondern eine vergleichbare (Nov-)News vermelden können, stünde der Kurs vermutlich bei 4,50 € o.ä.

Sollte der DAX zum JE bei 8.000 stehen, wo steht dann Mor ? (Unabhängig von den News) vielleicht bei 21,50 € oder gar 22 € ??? Sollte der DAX nur bei 7.000 stehen, wo steht dann Mor ? (Unabhängig von den News) vielleicht bei 19,50 € oder gar 20 € ???

PS : Um wieviel % ist Mor an dem Tag der Nov-News gestiegen ? Ohne nach zuschauen, vermutlich max. um 2 %

[Ville7]

Keiner eine Hoffnung, eine Idee?

Zitat von Ville7: Morphosys hat für Halbjahr 1 ein Technologie-Update angekündigt.

Was könnte das sein?

Im worst case Fall könnten es unbedeutende kleine Verbesserungen bestehender Technologien sein.

Im best-case könnte es eine Parallelplattform zu HuCal auf Basis ArYla sein, um wieder vollständig offen für neue Lizenz-Deals mit allen Pharmas zu sein.

Denkbar auch die Entwicklung einer Technologie für bispezifische Antikörper auf Basis von Slonomics Bibliotheken.

Oder irgendetwas ganz anders.

Auf was spekuliert ihr denn?

[eck64]

Zitat von Alexander909: Es scheint so, dass hier einige Leute im Board einfach nur mit ihren Aussagen provozieren wollen.

Das Problem ist, wenn Mor sich so slowly nach oben bewegt, dann reicht ein sehr schwacher Tag aus und der Kurs steht da, woher er vor Wochen gekommen ist. Psychologisch nicht sehr vorteilhaft.

Außerdem wecken so Minigewinne keine neuen Käufer. Sollte Mor mal - mit oder ohne News - wie andere Aktien etwas volatiler sein, z.b. auch mal einen Tagesgewinn von 5 % hinlegen, dann könnte sich der ein oder andere überlegen einzusteigen, denn dann könnte er vielleicht Angst haben der Kurs läuft ihm davon. So aber denkt er, na ja, wenn das in dem Tempo weitergeht, dann kaufe ich sie - wenn ich von ihr dann noch überzeugt bin - eben in 6 Mo. für z.b. 23 €. In der Zwischenzeit mache ich woanders möglicherweise mehr Profit und wenn nicht, dann habe ich nicht viel versäumt.

Jemand der z.b. Süss oder Balda im Auge hat, der wird sich nie überlegen in Mor zu investieren.

Entweder die Aktie gewinnt endlich mal (Aufwärts-)Dynamik oder sie kriecht eben noch sehr lange vor sich hin.

Mit Süess war man Spitze dran, wenn man 2009 nach über 80% Kursverlust in 1,5 Jahren eingestiegen ist. Oder im Herbst 2010 nach 9 Monaten langeweile und Quergeschiebe.

Aktuell kannst du wiedr nach 30% Kursverlust im Quartal einsteigen:


Das kann die MOR nicht bieten. Denkst du Süss kann sich in den nächsten 5 Jahren nochmal verfünffachen oder gar verzehnfachen?

[eck64]

Zitat von Ville7: Über 20,65 darf sie jetzt nicht. Dort ist "Feindesland".

Hallo Manipulator (ja du mit den 243, 244, ..), was hast du mit dem Papier vor?

Der Typ kauft halt immer für 5000€. Immer eine Stückzahl die locker in der Range des Marketmakers liegt.
Es gibt eben Leute, die wollen sich eine starke Position von MOR aufbauen, ohne den Kurs in den Himmel zu blasen, gerade weil sie sich unterinvestiert fühlen.

Das schöne für uns ist: Von der Sorte gibt es anscheinend mehrere. Jedes einknicken im Kurs wurde gekauft, auch die letzte Marktkorrektur hat MOR nur sehr abgeschwächt mitgemacht.

Richtig unzweifelhafte good news dürften das nächste Mal wirklich was im Kurs bringen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.207 von Ville7 am 31.05.11 10:52:50

Würdest du, wenn du ein großer Institutioneller wärst und größere Mengen aufbauen wölltest, die Aktie nich genau so wie es aktuell geschieht kontrollieren?

Ersten bin ich mir nicht so sicher, daß irgendjemand größere Mengen aufbaut, aber selbst wenn, dann zeigt es doch, wie gut man den Kurs kontrollieren kann. Die Kontrolle ist (angenommen es sei so) nur dann erfolgreich, weil die Aktie von den allermeisten Anlegern nicht wahrgenommen wird. Ob es daran liegt, weil der (angebliche) Kontrolleur so toll seine Arbeit macht oder eben aus anderen Gründen die Aktie als uninteressant eingestuft wird, darüber könnte man dann streiten.

[eck64]

Zitat von Ville7: Nehm' mal deine Kurzfristbrille ab und schaue zurück bis 2004/2005. Dann wirst du sehen, wie schlecht die Aktie performt hat. Wenn du dann noch die Fundamentaldaten gegenüberstellst kann man mit der Performance immer noch nicht ansatzweise zufrieden sein.

Die Vergleichvorschläge Balda und Suess microtech ab 1.1.2004 zu Morphosys (Farben bitte selber zuordnen) zum nachweis der schlechten Performance:


Ausser man vergleicht exakt mit Hypespitzen von MOR, ist die performance nicht so schlecht.
Und so tolle Balda und Suess waren in der Krise halt auch abartig mies.
Es gibt auch Anleger, die die Stabilität von MOR mit hohem Cashbestand und sicherer langfristiger Auftragslage mit turbochancen zu schätzen wissen.
Kostolanis Schlaftablette lässt grüßen, der Thril war die letzten Jahre nicht angesagt.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.189 von BICYPAPA am 31.05.11 10:49:01

Keine Ahnung was du für Kriterien als "dynamische Entwicklung" gelten lässt.

Vielleicht habe ich es zu unkonkret ausgedrückt, ich meine damit eine volatilere Aufwärtsbewegung.

Sollte ein Wunder geschehen und z.b. morgen früh gemeldet werden, man hätte Mor103 jetzt schon verpartnert, weil die Pharmas Morphosys die Bude einrennen und man bekäme einen Upfront von 100 Mio. €., was würde die Aktie machen ? Um 2 % steigen oder sogar 3 % oder nur um 1,5 % ?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.213 von Ville7 am 31.05.11 10:54:28

Ich würde das auch gerne machen, mich über die Unsinnigkeit eines Vergleiches bei einem Biotechwert in einem Zeitfenster von vor ca 6-7 Jahren zu unterhalten.

Doch es war Alexander, der sich auf das Zeifenster des letzten Jahres bezogen hat und ich hab seine Aussage nur mit den Tatsachen und Fakten verglichen. In diesem Zeitfenster hat MorphoSys nun mal eine Performance von ca. 40% mit einer gravierenden Überlegenheit gegenüber aller Vergleichsindexe.

Wenn man hier angebliche Sachverhalte ins Board stellt, dann sollen sie doch belegbar sein und den Tatsachen entsprechen.

[eck64]

Ehrlich gesagt: Dein Dauergejammere ist extrem nervig.

Wenn all die anderen Aktien so toll sind und hervorragende Performance bieten, warum bist du dann angeblich Hoch in Morphosys investiert und jammerst laufend?

Morphosys läuft im letzten Jahr so gut wie seit vielen Jahren nicht mehr, hat eine Reihe relevanter Charttechnischer Hürden geknackt und schwächelt nicht.
Interessenten können nur sehr geringe Stückzahlen kaufen und treiben mit diesen Ministückzahlen bereits den Kurs fast täglich ein kleines Stück nach oben.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.351 von Alexander909 am 31.05.11 11:12:01

Glaub mir, dann wäre Morphosys ruckzuck bei 30.

[eck64]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,765731,00.…
30.05.2011
HU-Syndrom
Neue Therapie weckt Hoffnung für Ehec-Patienten
Von Nina Weber

Die schwersten Fälle von Ehec-Infektionen bekämpfen Ärzte jetzt mit einer experimentellen Behandlung. Der Wirkstoff Eculizumab ist schon seit 2007 auf dem Markt. Nach ersten Versuchen zeigen sich die Mediziner optimistisch, dass er auch gegen den gefährlichen Darmkeim hilft.

Günstig ist das Medikament nicht. Eine einzige Dosis schlägt mit mehreren tausend Euro zu Buche. Doch der Wirkstoff Eculizumab rettet vielleicht Leben, hoffen Nierenspezialisten. Das Mittel haben Ärzte in mehreren Kliniken bei Patienten eingesetzt, die am hämolytisch-urämischen Syndrom (Hus) erkrankt sind.

Hus ist die schwerste Komplikation, die bei einer Infektion mit dem Darmkeim Ehec auftreten kann. Das Gift, das die an der Darmwand siedelnden Bakterien abgeben, führt dann dazu, dass Blutzellen regelrecht zerplatzen. Bruchstücke der Zellen verstopfen die Nieren und setzen sich in feinen Adern, unter anderem im Gehirn, ab. Nieren und Gehirn können durch Hus dauerhaft geschädigt werden, die Komplikation kann sogar tödlich enden. Nierenspezialisten führen bei Patienten eine Art Blutwäsche durch: Sie filtern das Blut in Zellen und Flüssigkeit und ersetzen die mit Giften belastete Flüssigkeit durch Spenderplasma oder Plasmaersatzmittel. Mit Antibiotika sind Ehec-Bakterien nicht zu bekämpfen: Sie würden dann auf einen Schlag zu viele Gifte ausschütten und den Patienten massiv gefährden.

"Das wird auch bleibende Schäden hinterlassen"

329 Menschen sind seit Anfang Mai am HU-Syndrom erkrankt, meldete das Robert-Koch-Institut (RKI) am Montag. Viele von ihnen liegen auf Intensivstationen. Bei den schwer erkrankten Patienten gebe es "zunehmend neurologische Ausfälle", berichtet der Neurologe Christian Gerloff vom Uni-Klinikum Hamburg-Eppendorf. Mehr als die Hälfte der 58 Patienten in stationärer Behandlung seien betroffen. So gebe es Unruhezustände, Sprachstörungen wie bei einem Schlaganfall und Zuckungen bis hin zu epileptischen Anfällen. Manche Patienten würden prophylaktisch mit Medikamenten gegen solche Anfälle behandelt. Einzelne Erkrankte hätten kleine Schlaganfälle erlitten, sagt Gerloff - weil kleine Gefäße verstopften. "Das wird auch bleibende Schäden hinterlassen."

Nicht nur die Mediziner am UKE setzen bei besonders schweren Fällen Hoffnungen auf eine experimentelle Therapie mit Eculizumab. Bisher sei diese Antikörper-Therapie bei elf Patienten eingesetzt worden, sagte Nierenspezialist Rolf Stahl vom UKE. Alle hätten bisher erst eine Dosis erhalten. Wie erfolgreich der Rettungsversuch ist, werde sich erst in drei bis vier Wochen zeigen. Bis dahin ist Stahl vorsichtig. "Ich habe noch kein Medikament erlebt, das Schwerstkranke von einem Tag auf den anderen heilt."

US-Unternehmen gibt Medikament für Heilversuche gratis ab

Nach Angaben der Medizinischen Hochschule Hannover (MHH) gibt das US-Unternehmen, das Eculizumab unter dem Markennamen Soliris vertreibt, das Medikament für die Heilversuche derzeit kostenlos heraus. Falls sich die Therapie etablieren sollte, würde das Unternehmen davon natürlich profitieren.

Vergangene Woche hatte das renommierte Fachblatt "New England Journal of Medicine" einen Artikel über die experimentelle Therapie veröffentlicht. Dass dies inmitten des bisher schlimmsten Ehec-Ausbruchs in Deutschland passierte, war purer Zufall. Doch er könnte dazu führen, dass Ärzte künftig eine weitere Therapiemöglichkeit gegen die schwere Krankheit zur Hand haben.

Eculizumab ist kein neues Medikament; es ist seit 2007 in Deutschland auf dem Markt. Zugelassen ist es nicht für die Behandlung von Hus, sondern einer seltenen Blutkrankheit, der sogenannten paroxysmalen nächtlichen Hämoglobinurie. Forscher in Deutschland, Frankreich und Kanada hatten das Mittel bei drei sehr schweren Hus-Fällen getestet, wie sie im Fachblatt berichten. Alle drei Patienten waren zu diesem Zeitpunkt drei Jahre alt - normalerweise sind insbesondere Kleinkinder von Ehec-Infektionen betroffen. Die Krankheit griff das zentrale Nervensystem der Kinder an, so dass die Ärzte schwere, bleibende Schäden und sogar den Tod der jungen Patienten fürchteten.

Daher wählten sie die experimentelle Behandlung mit Eculizumab. Der Wirkstoff greift ins Immunsystem ein und hemmt die Zerstörung von Blutzellen. Bei den Kindern habe sich der Zustand innerhalb von 24 Stunden deutlich gebessert, so die Wissenschaftler, zu denen auch ein Team aus Heidelberg zählte. Als sie neun, 20 und 35 Tage nach der ersten Eculizumab-Gabe aus der Klinik entlassen wurden, sei ihr neurologischer Zustand wieder völlig normal gewesen. Die Nieren hätten einwandfrei gearbeitet.

Noch ist Skepsis geboten

So sensationell der Bericht klingt, er ist - wie alle medizinischen Berichte mit derart kleinen Fallzahlen - von beschränkter Aussagekraft. Es kann zum Beispiel sein, dass sich noch Nebenwirkungen der Therapie zeigen oder sie bei vielen anderen Patienten weit weniger effektiv wirkt. Bekannt ist etwa, dass Eculizumab die Anfälligkeit für Infektionen erhöht. Daher müssen Patienten vor einer Therapie gegen Meningokokken geimpft worden sein - denn diese Mikroben können eine ebenfalls lebensbedrohliche Sepsis auslösen.

Die Nierenspezialisten haben gemeinsam ein Protokoll erarbeitet, um die Wirksamkeit von Eculizumab beim aktuellen Ehec-Ausbruch so systematisch wie möglich zu untersuchen. In einigen Wochen könnten bereits erste Ergebnisse feststehen.

Optimistisch äußerte sich am Montag Hermann Haller, Direktor der Klinik für Nieren- und Hochdruckerkrankungen an der Medizinischen Hochschule Hannover: "Es nützt etwas, aber es ist kein Wundermittel." In der MHH erhielten 18 schwer erkrankte Ehec-Patienten Eculizumab. Bei 16 verbesserte sich den Ärzten zufolge der Zustand. Um eine eindeutige Stellungnahme abzugeben, sei die Behandlungsdauer aber noch zu kurz, sagte Haller.

Die Welle von Ehec-Infektionen ist in Deutschland indes noch nicht gestoppt. Die Zahl der bestätigten Infektionen und Verdachtsfälle nahm auch am Montag weiter zu - auch wenn es erste Anzeichen gibt, dass die Zahl der Patienten nicht mehr ganz so schnell steigt. In Hamburg, das bislang am schwersten betroffen ist, nahm die Zahl der neu Erkrankten und Verdachtsfälle über das Wochenende im Vergleich zu den Vortagen ab. "Ich hoffe sehr, dass dies ein Indiz dafür ist, dass der Höhepunkt der Erkrankungswelle überschritten ist", sagte Gesundheitssenatorin Cornelia Prüfer-Storcks (SPD).

Mit Material von AFP und dpa

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.410 von eck64 am 31.05.11 11:18:53

Morphosys läuft im letzten Jahr so gut wie seit vielen Jahren nicht mehr, hat eine Reihe relevanter Charttechnischer Hürden geknackt und schwächelt nicht.

Unter jammern verstehe ich was anderes. Aber Du sagst es ja richtig, hat eine Reihe relevanter charttechnischer Hürden überwunden und was passiert : Immerhin schwächelt sie nicht

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.330 von eck64 am 31.05.11 11:08:50

Widerspricht meinen anderen Ausführungen nicht. Dennoch ist - trotz 40% Anstieg binnen eines Jahres- die Performance auf 6-7 Jahressicht enttäuschend. Vor allem in Hinblick auf die Fundamentalentwicklung.

[eck64]

Zitat von Ville7: Widerspricht meinen anderen Ausführungen nicht. Dennoch ist - trotz 40% Anstieg binnen eines Jahres- die Performance auf 6-7 Jahressicht enttäuschend. Vor allem in Hinblick auf die Fundamentalentwicklung.

Natürlich bin ich auch nicht begeistert über die Mehrjahresperformance. Stünde MOR aktuell bei 40 oder 50 (entsprechend bzw. parallel zur Fundamentalentwicklung), wäre das Kurspotential dagegen eher begrenzt und man müsste laufend Angst vor Korrektur haben.

So bin ich optimistisch für weitere Kursgewinne und sehe das Rückschlagspotential sehr begrenzt.
Tatsächlich ist es ja durchaus auch so: 2004 hatte MOR gerade den break even, kaum cash in der Kasse, fast keinen Umsatz und dazu eine doch eine vergleichsweise gute Marktkapitalisierung. da war eine Menge Zukunft voraus gepreist. Mor konnte die Fundamentalen Erwartungen im groben erfüllen und hat nun die Luft im Kurs gänzlich verbraucht.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.410 von eck64 am 31.05.11 11:18:53

Im übrigen, wenn ich Dich nerve, dann überlese meine Postings halt, brauchst ja nicht zu beantworten.

[eck64]

Zitat von Ville7: Glaub mir, dann wäre Morphosys ruckzuck bei 30.

Sehe ich auch so. Der Finanzmarkt wartet neben allgemeinen statistischen Erwägungen auf Erfolg der breiten Pipeline auf ganz konkrete Daten und Signale der Werthaltigkeit der Projekte.

Legt morgen einer 100 mio€ auf den Tisch als Upfront für MOR103, dann wäre das mehr als die komplette Investitionssumme in die eigene Pipeline in den letzten Jahren. Und MS und Tantiemen sowie die anderen Projekte wären übrig.

Das wäre ein grandioser Erfolg. Ich denke bei 100 mio€ upfront wären 30 nur eine Durchgangsstation.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.580.673 von eck64 am 31.05.11 11:55:39

Das wäre ein grandioser Erfolg. Ich denke bei 100 mio€ upfront wären 30 nur eine Durchgangsstation.

Nur dass Analysten wie unsere liebe Cornelia diese Einmalzahlung mit Sicherheit schon erwartet haben. Das Kursziel der Analysten muss deshalb noch lange nicht korrigiert werden.

Schlimmer noch: Der aussichtsreichste Kandidat ist dann erstmal weg von der Bildfläche. An zukünftigen Erlösen aus MOR103 ist man nur noch "beteiligt". Und bis der nächste Kandidat diese Stufe erreicht, vergehen weitere Jahre, in denen Morphosys die 100 Millionen sofort wieder in der Forschung versenkt. Da an die Aktionäre keine Dividende ausgezahlt wird, hält sich der Erfolg für den Aktionär in Grenzen. Wer soll da über 30 Euro für die Aktie bezahlen?

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.688 von Matba am 31.05.11 14:22:44

Es wird tatsächlich darauf ankommen, was damit gemacht wird. Ist man bereit ein Teil des Kapitals offensiv (und glaubwürdig kommuniziert) in größere Aktienrückkäufe (man sollte dann die 10 % auch ausnutzen) zu investieren, sieht es anderes aus, als wenn man es auf einem Festgeldkonto mit 1,25 % verstauben lässt.

Wie auch immer, ich wäre auch nicht so optimistisch, daß der Kurs in die Höhe springen wird.

PS : Auf der HV 2010 wurde bezüglich Div.ausschüttung gefragt (Krause ?). SM antwortet sinngemäß, es sei nicht üblich und verwies auf die Amgen als großes Vorbild, die ja auch nichts ausschütten würden. So viel ich weiß, hat sich dieses inzwischen allerdings auch geändert.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.688 von Matba am 31.05.11 14:22:44

Es gibt hier nur ein zwei Leute hier im Board, die die Begründung und Kursziele von Cornelia korrekt finden und vehement verteidigen.

Die meisten Anleger bewerten die MorphoSys Aktie mit einer Methode, die die Zukunftserwartungen mit berücksichtigt und haben durchaus viel höhere Kursziele.

Cornelia orientiert sich da eher für Biotechs untaugliche Methoden. Da sie nur die augenblickliche (KGV) Situation bewertet ist sie nicht zukunftstauglich. Sie wird der tatsächlichen MorphoSys Situation und deren Erfolgsaussichten nicht gerecht.

Es gibt mehrere MorphoSys Analysten, die ein einigermaßen korrektes Bild der Aktie zeichnen. Cornelia gehört da mit Sicherheit nicht dazu. Außerdem ist es bei der West LB üblich, dass sich die Kursziele mit einem Wechsel der Analysten schnell ändern. Man kann davon ausgehen, dass die Vorgehensweise der West LB Analysten äußerst subjektiv ist.

[eck64]

Zitat von Matba: Das wäre ein grandioser Erfolg. Ich denke bei 100 mio€ upfront wären 30 nur eine Durchgangsstation.

Nur dass Analysten wie unsere liebe Cornelia diese Einmalzahlung mit Sicherheit schon erwartet haben. Das Kursziel der Analysten muss deshalb noch lange nicht korrigiert werden.

Schlimmer noch: Der aussichtsreichste Kandidat ist dann erstmal weg von der Bildfläche. An zukünftigen Erlösen aus MOR103 ist man nur noch "beteiligt". Und bis der nächste Kandidat diese Stufe erreicht, vergehen weitere Jahre, in denen Morphosys die 100 Millionen sofort wieder in der Forschung versenkt. Da an die Aktionäre keine Dividende ausgezahlt wird, hält sich der Erfolg für den Aktionär in Grenzen. Wer soll da über 30 Euro für die Aktie bezahlen?

Der aussichtsreichste Kandidat ist dann erstmal weg von der Bildfläche. An zukünftigen Erlösen aus MOR103 ist man nur noch "beteiligt".
Weg von der Bildfläche nun mal nicht. Der Übernehmer müsste künftig seinen Aktionären vom Fortgang berichten, denn man hat ja ordentlich eingekauft. Ist was anderes als frühe Pipelineprojekte, die man selbst von Anfang an verschleiert hochgezogen hat.
Und ob man an MOR103 nur noch beteiligt wäre?
Immerhin soll im 2. HJ eine MOR103-Studie zu MS starten. Und COPD und Asthma sollen auch aussichtsreiche Indikationen sein. Gut möglich, das Morphosys die anderen Indikationen weiterhin in eigenregie vorantreibt und gegen Optionszahlungen im erfolgsfalle auch weitergibt. Warum sollte ein Pharma das nicht weiter von Morphosys durchführen lassen, wenn sie gesehen haben, das Morphosys bei RA eineüberzeugende Arbeit abgeliefert hatte?

Ich kann mir da für einen deal vieles vorstellen. Das MOR sofort in allen Indikationen weg vom Fenster sein sollte, glaube ich eher nicht.

[SLGramann]

Ziemlich dicker mab-Deal zwischen Centocor und AVEO. Zunächst nur ein Target, scheint aber strategisch gemeint zu sein - und 15 Mio. für einen Präklinikkandidaten ist nicht schlecht. Zwar gibts dafür Aktien für J&J, aber das ist ja eben das Strategische an der Sache.



With its lead cancer drug forging ahead in Phase III and a major development deal with Astellas helping pay for a burgeoning staff, Cambridge, MA-based AVEO announced a new development pact with Johnson & Johnson this morning. J&J's Centocor unit will fork over $15 million upfront and up to $540 million in milestones for the biotech's internally discovered antibodies targeting the Recepteur d'Origine Nantais receptor, a potential tumor regulator. Half of that upfront comes as cash, the other half through the purchase of stock.

"We are delighted to enter into this strategic alliance," said Elan Ezickson, executive VP and chief business officer of AVEO. "We believe that the RON pathway is a promising novel target for combating cancer growth and progression. This license agreement highlights the broad potential of our unique monoclonal antibody R&D capabilities and further supports AVEO's strategy to maximize our proprietary cancer biology platform to build a sustainable cancer therapeutics company."

AVEO has been going strong this year, adding new staffers in the wake of its $1.4 billion deal with Astellas for tivozanib and gaining a high profile in the cancer drug development arena. In the deal today, Centocor Ortho Biotech agreed to fund certain research conducted by AVEO, including translational research studies using its Human Response Platform to identify biomarkers for patients most likely to benefit from treatment with RON-targeted antibodies.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.335 von SLGramann am 31.05.11 15:43:02

Ja, es gibt immer wieder beeindruckende Deals. Hier lese ich aber nichts von Tantiemen?

MOR103 wird 2012 die große Frage. In der Jahresprognose wohl eher nicht drin, aber das Zahlenwerk würde massiv durcheinander geschüttelt, egal wie man einen deal ausgestalten würde. Falls man einen Interessenten finden und überzeugen kann.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.581.816 von BICYPAPA am 31.05.11 14:42:39

Servus Zusammen,

so ganz ernst gemeint war mein Kommentar vorhin nicht. Ich hatte nur ein stark überzeichnetes Bild für die Einstellung einiger Analysten abgeben wollen. Werde beim nächsten Mal ein Augenzwinkern dahinter setzen.

Es gibt mehrere MorphoSys Analysten, die ein einigermaßen korrektes Bild der Aktie zeichnen. Cornelia gehört da mit Sicherheit nicht dazu. Außerdem ist es bei der West LB üblich, dass sich die Kursziele mit einem Wechsel der Analysten schnell ändern. Man kann davon ausgehen, dass die Vorgehensweise der West LB Analysten äußerst subjektiv ist.

Ich persönlich glaube auch, dass der faire Wert weit über 30 Euro liegt. Vielleicht braucht es tatsächlich eine solche Einmalzahlung, damit die Forschung bei Morphosys anerkannt wird und nicht als Hochofen für Gewinne angesehen wird.

Trotzdem bin ich der WEST LB gegenüber nicht so negativ eingestellt, wie manch anderer hier. Die West LB analysiert nicht den fairen Wert der Aktie, sondern die voraussichtliche Entwicklung des Kurses auf Sicht eines bestimmten Zeitraums. Ganz OBJEKTIV betrachtet, lag sie mit ihren Prognosen gar nicht so falsch. Und wenn Analysten Kursziele von 30 Euro ausrufen (ich unterstell einfach mal das dies mit dem "korrekten Bild der Aktie" gemeint war), dann lagen sie damit bislang daneben. So ist die Realität, auch wenn man das (ich eingeschlossen) nicht gern sieht.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.838 von Matba am 31.05.11 16:36:05

Die Hauptaufgabe eines Analysten sollte die Unternehmensbewertung sein und nicht die Kursprognose. Und hier hat Cornelia eine glatte 6 verdient, denn von ihr hörte man nie etwas zu Werten und künftigen Werten. Aber bald ist sie weg ... und mit ihr der ganze West-LB Schrott.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.582.838 von Matba am 31.05.11 16:36:05

Kannst du mal einen link reinstellen, wo steht, dass die WestLB kurse prognostiziert (also charttechnik abwägt) und nicht den Unternehmenswert analysiert?

Wenn dem so wäre, dann stimme ich dir zu: Da hat sie dann besser gelegen als die, die eine höhere Unternehmensbewertung errechneten.

Grundsätzlich halte ich es da aber eher mit ville: Ein Analyst sollte versuchen Geschäftsmodell und Chancen, aktuellen Status, Fundamentalkennzahlen und Perspektiven abwägen und draus einen fairen Wert bestimmen. Der liegt dann mehr oder weniger weit über oder unter dem aktuellen Kurs. Ob der Markt dann diese Einschätzung teilt und der Kurs entsprechend läuft ist eine andere Frage.

[eck64]

Ich gehe weiter davon aus, das es interessenten am Ausbau von Positionen gibt.
Da ist heute das Umfeld schlecht, der Kursbröckelt nach gutem Start ein wenig.
Kurz vor Schluss sichert einer den Ausbruch bei 20,70 mit 5000 Stücken im ask ab.

Und sofort wird diese Position weggekauft. Denn bei MOR kriegt man solche stückzahlen nur noch ganz ganz selten....

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.162 von eck64 am 31.05.11 17:08:27

http://www.westlb.de/cms/sitecontent/westlb/westlb_de/de/ul/…

Zweiter Absatz.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.233 von Matba am 31.05.11 17:15:08

Ich sehe gerade, dass sich der zweite Abschnitt auf die Kursentwicklung bezieht. Das Kursziel hingegen wird separat berechnet entsprechend der Methoden des ersten Absatzes.
Da steht vom Zeitraum selbstverständlich nichts.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.259 von Matba am 31.05.11 17:18:54

Danke für den Hinweis Matba.

Nur vergibt die WestLB in Person von Cornelia seit einem Jahr und länger eine neutrale Bewertung zu MorphoSys. Eine Performance von ca. 40% seit einem Jahr wird einfach "übersehen", anstatt mal zu überlegen ob die eigene Bewertungsmethode überhaupt Sinn macht.

Es ist nicht schlimm wenn man Fehler macht. Ich finde es nur schlimm, wenn man aus diesen Fehlern nicht lernt. Oder aus Sturheit und Bequemlichkeit nicht lernen möchte.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.259 von Matba am 31.05.11 17:18:54

Allerdings hab ich hier noch was interessantes gefunden.

http://www.westlb.de/cms/sitecontent/westlb/westlb_de/de/ul/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.westlb.de/cms/sitecontent/westlb/westlb_de/de/ul/…


Da heisst es:Die Fair-Value-Bewertung bildet das Fundament unserer Empfehlungen, der Momentum-Aspekt macht sie marktnah und nachvollziehbar. Unsere Empfehlungen und Kursziele können daher temporär von der Richtung, die der Fair Value vorgibt, abweichen.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.357 von Matba am 31.05.11 17:28:43

http://www.westlb.de/cms/sitecontent/westlb/westlb_de/de/ul/…

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.357 von Matba am 31.05.11 17:28:43

Durchaus interessant was du schreibst, aber korrekterweise denke ich, sollte man dann einen Fair value von 30 (oder ähnliches) ausgeben und trotzdem "halten" ansagen, wenn man denkt, der Markt wird eine "Perle" auch künftig ignorieren.

Und wie BICYPAPA schreibt: 40% plus auf Jahresfrist und durchgehend mit halten ausgesessen und zu sämtlichen news immer sagen, das habe man erwartet. Dann soll ornelia doch bitte den Geschäftsbericht 2011 jetzt schon rausbringen. Danke vorab.

[Alexander909]

Olav Zilian, Analyst von Helvea schätzt den Gewinn 2011/2012/2013 auf 0,41 €/0,96 €/0,26 € pro share. Interessante Prognose der Gewinnreihe ! Da kann man nur hoffen, daß der heimliche, große Aufkäufer nur auf die möglichen prognostizierten Gewinne bis 2012 schaut oder noch besser nur die Pipeline-Bewertung im Auge hat.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.432 von Alexander909 am 31.05.11 17:36:11

Helvea - MorphoSys vergrößert Pipeline stetig

16:52 31.05.11


- Olav Zilian, Analyst von Helvea, stuft die Aktie von MorphoSys (Profil) mit "buy" ein.

CEO Simon Moroney habe im Rahmen der von Helvea veranstalteten "European Healthcare Tour" die Haupttreiber für den Erfolg von MorphoSys hervorgehoben. So sei es dem Unternehmen in den letzten Jahren gelungen, die eigene Pipeline stetig zu vergrößern. MorphoSys gehe davon aus, dass 13 der aktuell 75 Antikörper-Programme zum Erfolg führen würden. MorphoSys könne zudem aus den zahlreichen Kooperationen einen soliden Cashflow generieren.

Bei Helvea erwarte man für den weiteren Jahreslauf einen bedeutenden Newsflow von Unternehmensseite. Man gehe davon aus, dass MorphoSys für 2011 ein EPS von 0,41 EUR ausweisen werde (KGV: 50,5). Für 2012 und 2013 rechne man mit einem EPS von 0,96 EUR bzw. 0,26 EUR. Das Kursziel der Aktie sehe man bei 32,00 EUR.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.432 von Alexander909 am 31.05.11 17:36:11

Ob du es glaubst oder nicht. Es sind schon Firmen für zweistellige Milliardenbeträge verkauft worden, ohne jemals auch nur einen cent Gewinn gemacht zu haben.

20,65€ Monatsschlusskurs. Der höchste seit Mai 2001.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a0c0-8e…

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.583.413 von eck64 am 31.05.11 17:34:20

... sollte man dann einen Fair value von 30 (oder ähnliches) ausgeben und trotzdem "halten" ansagen, wenn man denkt, der Markt wird eine "Perle" auch künftig ignorieren.

Dazu dann noch das Kursziel auf Sicht von 12 Monaten. So kann man und sollte man es wohl tun.

Ich kenne leider die vollständigen Analysen nicht, die Frau Thomas da jedes Mal raus bringt. Ich sehe immer nur die Kurzfassung auf den Börsenportalen mit der Angabe des Kursziels und der Empfehlung. Der Fair Value wird ja eventuell in der vollständigen Analyse angesprochen. Ich stell mir da immer so was vor wie bei MIDAS RESEARCH. Eine mehrseitige Analyse. Und die Kurzform sieht man dann bei "Onvista und Co.".

Weiß es jemand genau?

[eck64]

Ausbruch über die seit 2007 fallende Oberkante im Januar. Im Februar und März wurde die Oberkante von oben angetestet. Im April und erst recht im Mai wurde Abstand aufgebaut.

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a0c9-8e…
Die einst "unüberwindliche" Oberkante, der Verkaufspunkt für jeden trader ist nun bei 18,3.

[eck64]

Erstaunliche Dinge passieren nachbörslich. Wusste gar nicht, das man so leicht die Zertifikate-Kurse manipulieren kann:

Ein MOR-Bull-Zerti: WKN TB9YLE


Frankfurt:
18:21 20,550 96 Stück
18:27 20,395 40 Stück
bid/ask jetzt bei 20,245 zu 20,395!

[PathFinder2]

ebenso ein antikörper gegen MRSA, allerdings ein polyklonaler:

Staphguard
http://www.excelimmune.com/

====


was soliris (eculizumab) betrifft: NOV hat ja mit dem LFG316-HuCAL auch was, was sich gegen C5 richtet. aber (hoffentlich) ist es mit der ehec-epidemie eh bald wieder vorüber

====

eck oder wer es war, wie kommt ihr eigentlich auf 100 mille upfront für MOR103? selbst wenn der AK sehr gute daten zeigt, würde moroney meiner einschätzung nach nie 100 mille upfront wollen, sondern eher höhere tantiemesätze vereinbaren. und nachdem die prozentsätze vorerst im geheimen bleiben...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.282 von PathFinder2 am 31.05.11 21:31:11

Die 100 mio€ upfront hat Jammer-Alexander heute ins Spiel gebracht:

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

Angeblich solle nicht mal so eine Meldung Kursplus bringen.

Ich bin da durchaus der Meinung, das Moroney nicht mit Schwerpunkt auf extremen upfront verhandeln wird, denn immerhin hat ja MOR ein stabiles Einnahmemodell.
Allerdings würde der Markt einen sehr geringen Upfront sicher als Misserfolg interpretieren. Und abgesehen davon will ja Moroney viel cash in Pipelineprojekte packen. Da nützen potentiell hohe Tantiemen am langen Ende nichts.

Ich gehe also eher von 30 bis 50 mio aus und ich hoffe aber darauf, das Morphosys weitere Indikationen von MOR103 im Auftrag (also Umsatzträchtig) weiter entwickeln darf.

Das war jetzt aus der Kategorie "Wünsch dir was".

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.577 von eck64 am 31.05.11 22:03:34

Allerdings würde der Markt einen sehr geringen Upfront sicher als Misserfolg interpretieren

genau das meinte ich - die gefahr steht im raum (neben der hauptgefahr, dass MOR103 nichts taugt....)

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.577 von eck64 am 31.05.11 22:03:34

Jammer-Alexander Gefällt mir ganz gut die Bezeichnung.

Angeblich solle nicht mal so eine Meldung Kursplus bringen.

Habe ich so nicht gesagt, ich habe dann immerhin ein Kursplus von 1,5 % in den Raum gestellt, zumindest intra-day !

[Ville7]

MorphoSys beginnt mit Aktienrückkaufprogramm


Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment; TecDAX) gab heute den Beschluss eines Aktienrückkaufs bekannt, der den Erwerb eigener Aktien über die Börse vorsieht. Ausgehend von einem Beschluss des Aufsichtsrats des Unternehmens hat der Vorstand der MorphoSys AG verfügt, dass bis zu 100.000 MorphoSys-Aktien im Zeitraum zwischen dem 1. Juni und dem 30. Juni 2011 über die Börse erworben werden sollen. Die Aktien werden eingesetzt, um das langfristige Vergütungsprogramm für das Management der Gesellschaft zu implementieren.

Für den Aktienrückkauf gelten die relevanten Konditionen der Beschlüsse der MorphoSys-Hauptversammlung 2011 in Bezug auf die Ermächtigung zum Erwerb und zur Verwendung eigener Aktien. Der Kaufpreis pro Aktie darf den Aktienkurs der MorphoSys-Aktie, gemessen an dem XETRA-Eröffnungskurs des jeweiligen Handelstages, um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten. Auf Grundlage des derzeitigen Aktienkurses gerechnet (Stand: 31. Mai 2011) würde das Aktienrückkaufprogramm einem Wert von rund EUR 1,7 Mio. oder bis zu 0,5 % des Aktienkapitals der Gesellschaft entsprechen.

Der Aktienrückkauf wird durch ein von dem Unternehmen beauftragtes Kreditinstitut in Übereinstimmung mit den Safe-Harbor-Vorschriften unabhängig und unbeeinflusst durchgeführt.

MorphoSys wird in regelmäßigen Abständen über den Fortschritt des Aktienrückkaufprogramms auf der Firmenhomepage www.morphosys.de informieren.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.332 von Ville7 am 01.06.11 07:38:50

Gut, das Morphosys von Optionsprogrammen auf Aktien umgestellt hat und diese ohne Verwässerung über die Börse zurückkauft.
Schade finde ich doch, das man nicht z.B. das 10-fache Volumen ansetzt und dafür nicht auf Juni begrenzt, um auch ein Paket im Eigenbestand für Übernahmen zur Verfügung zu haben. Cash wäre genug da.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.365 von eck64 am 01.06.11 07:48:21

Immerhin hat man den Zeitraum so eng begrenzt, daß in den kommenden Junitagen - rein statistisch gesehen - pro Tag > 4.000 Aktien gekauft werden. Bei den derzeitigen Tages-Umsätzen könnte es sich trotz des insgesamt geringen Volumens durchaus etwas im Kurs bemerkbar machen. Schlechter wäre gewesen, wenn man gesagt hätte, bis zu 100.000 in den nächsten Monaten.

Wenn man mit 1,7 Mio. € rechnet, dürfte man die 100.000 allerdings kaum erreichen

PS : Vielleicht möchte man ja jetzt jeden Monat so ein Aufkaufprogramm mit jeweiliger werbewirksamer ADHoc starten *Scherz*

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.414 von Alexander909 am 01.06.11 07:59:43

Immerhin liegt Mor vorbörslich schon mal bei knapp 21 €

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.429 von Alexander909 am 01.06.11 08:02:34

Sollte wir allerdings über 20,725 € zur Eröffnung liegen, dann weiß ja jeder was in der Folge -früher oder später - passiert

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.441 von Alexander909 am 01.06.11 08:07:29

Damit hätte ich kein Problem. Denn wir mal auf 23 oder 24 steigen sollten, dann brauchen wir auch eine Basis wo es für eine Korrektur wieder einen Einstieg gibt.
Und wenn 20,70 Euro dann in Zukunft für unten das Level sein sollte, dann kann ich damit leben (man ist ja als Langfristinvestor so einiges von Mor gewöhnt).
Als der Novartisvertrag verkündet wurde und Mor von 14 Euro auf in die Spitze 18 Euro am nächsten Tag hüpfte, hätte ich bestimmt Haus und Hof verwettet (wenn mir jemand die Wette angeboten hätte) dass Mor nochmal auf ca 11 Euro zurückfällt

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.441 von Alexander909 am 01.06.11 08:07:29

hier passiert die nächste Zeit nur eins die Reise in lang nicht mehr gesehene Dimensionen

[Proto2000]

kann losgehen:

http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktienr%C3%B…

[invest63]

Am Montag hatten wir nur 28000 Aktien Gesamtumsatz auf Xetra. Da wären 100000 Aktien natürlich viel für ein Monat wenn das der Durchschnitt wäre. Der Schnitt dürfte eher so um die 60000 Stück am Tag sein (Mai-siehe Tabelle) und nur Xetra

31.05.2011 62.0k
30.05.2011 28.0k
27.05.2011 30.0k
26.05.2011 72.4k
25.05.2011 70.3k
24.05.2011 61.5k
23.05.2011 91.1k
20.05.2011 48.2k
19.05.2011 49.5k
18.05.2011 45.2k
17.05.2011 55.5k
16.05.2011 61.9k
13.05.2011 75.7k
12.05.2011 92.0k
11.05.2011 67.7k
10.05.2011 84.5k
09.05.2011 87.7k
06.05.2011 81.1k
05.05.2011 138.4k
04.05.2011 65.9k

Gestern hätten wir ohne 3 grosse Käufe/Verkäufe auch eher maue Umsätze gehabt. Aber es gibt wirklich nicht mehr so viele grosse Blockumsätze von 5000 oder mehr Aktien wie noch vor 1 Jahr.
Ich denke es gibt auch immer weniger große Investoren die bei diesen Kursen noch raus wollen und Mor hat seine Insti-Quote in den letzten 2 Jahren ja massiv ausgebaut. Da dürften einige Aktien jetzt in festen Händen sein die auch mal ein paar Jahre die Aktien behalten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.586.564 von invest63 am 01.06.11 08:30:10

Volumenbetrachtungen:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a15f-8e…
Habe im Volumen den Durchschnitt auf 5 Tage (also einen Wochenschnitt) in blau drin.
Und dazu einen 21-Tage Schnitt, ca. ein Monat.
Das Tagesvolumen ist meist im Bereich 30 bis 100 000 Stücke. Über 150 000 Stücke ist eher selten.
An den horiziontalen Volumenbalken sieht man: MOR hat keine Volumenwiderstände voraus. Das Kursniveau und die Unterstützungen derletzten Jahre sind alle unten.

[Proto2000]

war doch gutes Timing von MOR

Xetra:
21,77 EUR
+5,42%

[invest63]

Verkauf meiner Tradingposition bei 21,70e--Danke

Darf aber trotzdem gerne weitersteigen....

[catsche_6]

Jetzt noch die Ankündigung hinterher, dass man dann ab Juli aufgrund der Unterbewertung der Aktie anfangen wird weitere Aktien zu Akquisezwecken oder zur Kapitalherabsetzung zurück zu kaufen. Genehmigt wurden doch bis zu 10% des Grundkapitals, oder?
Wenn die jetzige Ankündigung schon einen derartigen Schub auslöst möchte ich nicht wissen, was dann passiert;-)

[Alexander909]

Grundsätzlich sollte man schon bei knapp 22 € etwas verkaufen, denn das Gap bei 20,72 € könnte - vielleicht noch heute - geschlossen werden. Andererseits gibt es genug Aktien bei denen Gap's ewig nicht geschlossen werden. Ohne es nachzuprüfen werden Gap's bei SW aus den Anfangstagen bei 1,2 oder 3 € noch offen sein, die bis heute nicht geschlossen wurden und man hätte die Aufwärtsbewegung bis zum High (50 € ?) nicht mitgemacht

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.179 von catsche_6 am 01.06.11 09:54:19

Ja träumen darf man--aber Moroney wird das nicht machen !
Sinnlose KE's ohne Verwendung bei 16 Euro machen und dann Aktien bei ueber 21 Euro zurückkaufen---obwohl, wenn ich mir das genau überlege, dann passt das doch zu Mor

[invest63]

jetzt gibts 9000 Stück bei 21,50e --mal schauen was passiert......

[invest63]

und weg ist der Verkaufsblock---kauft der schon am 1. Tag alle 100000 Stück

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.435 von invest63 am 01.06.11 10:27:07

Vielleicht gab/gibt es bei der WestLB - falls sie beauftragt wurde - einen Zahlendreher und man hat den Auftrag in den Büchern 1.000.000 statt 100.000 im Juni zu kaufen

[catsche_6]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.459 von Alexander909 am 01.06.11 10:29:56

Wenn Fräulein Cornelia die Abteilung gewechselt hat würde ich auch das nicht ausschließen wollen...

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys, 14 Tage:


Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys, 1 Tag:



Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[invest63]

Morgen eine Meldung mit einem Klinikgang oder eine andere positive News würde wohl einige die noch günstig reinwollten ins schwitzen bringen.

[eck64]

Zitat von Alexander909: Grundsätzlich sollte man schon bei knapp 22 € etwas verkaufen, denn das Gap bei 20,72 € könnte - vielleicht noch heute - geschlossen werden. Andererseits gibt es genug Aktien bei denen Gap's ewig nicht geschlossen werden. Ohne es nachzuprüfen werden Gap's bei SW aus den Anfangstagen bei 1,2 oder 3 € noch offen sein, die bis heute nicht geschlossen wurden und man hätte die Aufwärtsbewegung bis zum High (50 € ?) nicht mitgemacht

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a19b-8e…
Alle Horizontallinien sind gaps.
Wenn es weitersteigt, bleiben Gaps offen. Pendeln Aktien hin und her gehen die Dinger wieder zu.
Für Langfristige Investoren taugen Gaps jedenfalls nicht so seh.

Bei 32,4 ist ein Gap vom März 2001 offen. Das wird vielleicht 2011/2012 geschlossen. Und was bedeutet das dann? Das es falsch gewesen wäre, wegen dem gap die Chancen zwischendring ausgelassen zu haben.

[eck64]

US-Investoren, denen die Performance in US-Dollar das Entscheidende ist, haben heute doppelt Anlass zur Freude, neben der über ein paar %e:


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a19e-8e…
1.: Eine MOR-Aktie kostet erstmals über 30 Dollar und ist heute auf Dollar ATH.
2.: Morphosys ist nach oben aus dem seicht ansteigenden Mehrjahres-Trend ausgebrochen.
(Nebenbei: Marktkap heute über 700 mio USD)

Weit ist es nicht mehr zu 100% ab Tief für unsere Freunde überm Teich.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.587.835 von eck64 am 01.06.11 11:15:00

Bei 32,4 ist ein Gap vom März 2001 offen. Das wird vielleicht 2011/2012 geschlossen. Und was bedeutet das dann? Das es falsch gewesen wäre, wegen dem gap die Chancen zwischendring ausgelassen zu haben.

Der Umsatz ist relativ hoch, es könnte sich um ein Breakaway Gap handeln, daß nicht oder erst nach sehr langer Zeit wieder geschlossen wird. Bin mir nicht sicher, wie hoch der Umsatzanstieg sein muß, damit man es als Breakaway Gap bezeichnen kann. Wenn ich mich recht erinnere, sollte der Umsatz mind. doppelt so hoch wie gewöhnlich sein.

[invest63]

Übrigens ein Schelm wer dabei böses denkt:
Gestern gingen in der Schlußauktion über 6000 Stück um...
Da hat sich wohl ein Insider schnell noch welche gekauft. Von der beauftragten Firma z.B. haben ja sicher einige Leute davon gewusst.......

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.061 von invest63 am 01.06.11 11:41:34

Kann sein oder auch nicht, in der SA werden bei Mor meist ein paar 1000 umgesetzt und der SK war ja auch nicht auffällig hoch zu den vorhergehenden. Insofern ist die These sehr gewagt. Als ich würde hier nichts besonderes erkennen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.061 von invest63 am 01.06.11 11:41:34

Übrigens, seit Monaten gehen in fast jeder Schlußauktion einige tausend Stücke um.
Das wurde auch schon mehrfach thematisiert.

Und natürlich fast immer ohne jede news am nächsten Tag. Es arbeiten schätzungsweise über 500 Wissenschaftler und Ärzte mit MOR-Antikörpern in der klinischen Entwicklung. Insiderpotential für irgendwelche positiven oder negativen Details gibt es ohne Ende....

[Alexander909]

Was Mor mittelfristig etwas helfen könnte, neben eigenen News, wäre die AK-Geschichte und Ehec. Wenn es in den Medien noch etwas breit getreten wird, dann könnte es die Aufmerksamkeit für einen AK-Spezialisten wie Mor steigern.

Ich bin mir sicher, wenn man eine Umfrage unter allen (deutschen) Aktionären gemacht hätte, ob sie glauben Mor kauft Aktien zurück, dann hätten 99 % gesagt, könnte sein oder auch nicht, gewußt hätten sie es aber nicht. Insofern ist so eine News (auch wenn es die Mor-Aktionäre schon wußten) für die breite 'Aktionärsöffentlichkeit' überraschend positiv, auch wenn das Volumen extrem bescheiden ist.

Mal sehen, ob sich die Conny meldet. Vermutlich wird sie es negativ interpretieren, da ab Juli die Käufe fehlen und somit der Kurs unter Druck geraten könnte

[BICYPAPA]

Sieht so aus, dass hier wieder einige Poster ihren Heiligenschein polieren.

[Alexander909]

Laut heutiger Analyse von godmode wäre nach Überwinden der 22,07 € Platz bis mind. 30,50 €. Das wäre ein schöner VK und ich würde hier zumindest weniger nerven

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.588.343 von Alexander909 am 01.06.11 12:22:23

Wie macht man einen Analysten:

Man braucht dazu Wasser, Stroh und ein wenig Scheiße.
Aber nicht zu viel Scheiße nehmen, sonst wird es ein Charttechniker!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.585.577 von eck64 am 31.05.11 22:03:34

Hätte für die Kategorie "Wünsch dir was" für morgen gerne News die uns über 22,- Euro bringen.

Heute past es eh, Mor und Evotec dick im Plus. So könnte es gerne weitergehen.

[BReal]

Letzten Herbst konnte man sich partout keine weiteren Klinikgänge bis Jahresende vorstellen; gestern stellte man im Brustton der Überzeugung fest, dass MorphoSys auf überhaupt gar keinen Fall, komme was wolle, um mehr als 2% oder 3% an einem Tag steigen könne:

Es ist wirklich sehr schön zu sehen, wie prompt und in welchem Ausmaß solche Labereien manchmal von der Wirklichkeit Lügen gestraft werden. Schade, dass das nicht immer und überall so funktioniert.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.954 von BReal am 01.06.11 16:11:47

gestern stellte man im Brustton der Überzeugung fest, dass MorphoSys auf überhaupt gar keinen Fall, komme was wolle, um mehr als 2% oder 3% an einem Tag steigen könne:

Warten wir mal ab, was heute noch herauskommt. Aktuell beträgt das Kursplus nur noch 3 %. Mal sehen, ob Mor > 2 % trotz des guten Anfangs schaffen kann. Mehr als 3 % ist derzeit schon wieder etwas fraglicher !

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.590.029 von Alexander909 am 01.06.11 16:18:29

Im übrigen wäre es mir nicht unrecht, ich würde mich täuschen und Mor durch die Decke gehen, nur man sollte halt realistisch bleiben.

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.954 von BReal am 01.06.11 16:11:47

Ja hoffen wir es mal das es diesmal nachhaltiger ist.
Weil wenn heute 3% Plus überbleiben und am nächsten Börsentag wieder 1,5% Minus
bleibt nicht viel übrig.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.589.954 von BReal am 01.06.11 16:11:47

Da muß ich dir Recht geben. Deshalb hält sich die Freude über den schönen Kursanstieg bei einigen Leuten auch in Grenzen.

[Trapos]

Ich freue mich über jeden Kursanstieg bei Mor. Bin ja nicht Feind meines Geldes.

[eck64]

Es gibt offensichtlich Leute, die kommen ohne Jammern gar nicht mehr aus....

[Trapos]

Wobei aber Tatsache ist das ich in den letzten Jahren nach guten News immer mit den Gedanken jetzt müßte der "Knoten" platzen nachgekauft habe und mich dann ein bischen später geärgert habe weil Mor zurückgekommen ist.
So jetzt geht es ab ins Restaurant morgen ist ja Feiertag, wird gleich ein Teil von Gewinn in gutes Essen und gute steirische Weissweine investiert.

[invest63]

tja--wieviel von den 164000 Stück auf Xetra waren wohl Aktienrückkäufe...........

[Friseuse]

Zitat von invest63: tja--wieviel von den 164000 Stück auf Xetra waren wohl Aktienrückkäufe...........

4253, ungefähr

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.591.405 von invest63 am 01.06.11 19:02:55

vielleicht auch gar nix haben doch ein Monat Zeit ...

[invest63]

Das glaube ich nicht---so agressiv wie da noch über 21,50 gekauft wurde.
Werden wir aber in kürze wissen--Mor will das ja auf der Internetseite einstellen.

[invest63]

Nachdem ich mir die Umsäte mal einzeln angeschaut habe:
Ich schätze dass 35000-40000 Stück gestern von Mor gekauft wurden.
Ich gehe dabei davon aus, dass grosse Blöcke im Ask in der Mehrzahl von Mor gekauft wurden.
In kürze wissen wir sicherlich mehr....

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.378 von invest63 am 02.06.11 09:15:03

nie im Leben hallo die haben ein Monat Zeit

[invest63]

So--nahe Gap-Schluss
Kaufe wieder 1. Tradingposition bei 20,80
Man fühl sich ja richtig nackt wenn man keine Trading-Position von Mor mehr hat
Nachkäufe lege ich jeweils ca 60 Cent tiefer in den Markt

[Ville7]

Gap-Closing und Ausbruchs-Testing. Will the breakout halten und/or die Lücke offen stayen oder not?

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.378 von invest63 am 02.06.11 09:15:03

Nachdem ich mir die Umsäzte mal einzeln angeschaut habe:
Ich schätze, dass kein Stück gestern von Mor gekauft wurde.
Die warten den Hype ab und kaufen ab heute langsam ...

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.460 von Aktienamateur am 02.06.11 09:32:14

Alles Kaffeesatzleserei !!!!

Falls sie den Auftrag möglichst billig zu kaufen (was sehr wahrscheinlich ist), dann werden sie gestern als der Hype unterwegs war nicht so viel gekauft haben und eher heute ein paar Stücke kaufen.

[Aktienamateur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.630 von Alexander909 am 02.06.11 10:04:09

Ich habe vielleicht den Zwinker-Smiley vergessen. Mein Posting war eine Antwort auf Invest...

Anhand der einzelnen Umsätze ist es natürlich unmöglich abzulesen, ob zurückgekauft wird oder nicht! Wie du schon richtig schreibst: Kaffeesatzleserei!

[Blog-Buster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.448 von Ville7 am 02.06.11 09:29:35

Zur Zeit findet ein vehementer Abverkauf statt. Mor zu shorten über Derivate ist gerade aussichtsreicher, um sie billig einzusammeln.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.737 von Blog-Buster am 02.06.11 10:25:15

Derzeit findet sicher kein vehementer Abverkauf statt, aber jeder sieht es halt anders.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.758 von Alexander909 am 02.06.11 10:28:06

Sollte es den Verkäufern trotz des Feiertages und den somit relativ schwachen Umsätzen und dem negativen Gesamtmarktumfeld nicht gelingen das GAP zu closen, dann wäre es technisch ein gutes Zeichen.

[Friseuse]

War das mit dem Weltuntergang von den Majas und irgendwie mit einigen 1en und 2en Bei nur noch 1en und 2en sticht die Biene

[invest63]

Und ich wette, dass mindestens 30000-40000 Stück schon gekauft wurde.
Handelsumsatz 165000 Stück zu 60000 im Schnitt der letzten Wochen.

Stell dir vor, Du hast den Auftrag 100000 Aktien in einem Monat zu kaufen und der Kurs steht bei 20,70 Euro.
Kaufen dürfen die zuerst einmal nur bis max 10% ueber dem Xetra-Schlusskurs von 20,70 Euro.
Logisch kaufen die da auch bei Kursen von 21,30 oder 21,50 Euro--das sind gerade einmal 3-4% höher als bei der Wirksamkeit der Auftragserteilung. Was machst du also wenn der Kurs eventuell davonläuft (was man ja nie wissen kann). Der beauftragte Broker verdient sein Geld sicher nur dann, wenn auch Umsatz gemacht wird (gekauft wird).
Läuft der Kurs auf 23 Euro, dann dürfen die doch überhaupt nicht mehr zukaufen (da die 10% Schwelle überschritten wurde).
Nachdem gestern einige grosse Orders bei 20,20 bis 20,70 Euro aus dem Ask weggekauft wurden, bin ich mir sicher, dass schon einige der 100000 Stück gekauft wurden (Instis kaufen bestimmt nicht panikartig 4000-5000 Stück nur weil ein Mini-Rückkaufprogramm gestartet wird und das zu Höchstkursen der letzten 3 Monate ).
Aber wir werden ja in kürze sehen wenn die Daten veröffentlicht werden.......

[eck64]

Ich bin etwas erstaunt, dass das Gap im ersten Anlauf gehalten hat, bei diesem Umfeld. Aber unter 21 kamen sofort wieder Käufe auf im Feiertagshandel.

Zum Aktienrückkaufprogramm und gestern.
http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktienr%C3%B…
Noch nix veröffentlicht...
Ich gehe davon aus, wie bei anderen Firmen wird hier mit 3 bis 5 Tagen Verzögerung der Stand des ARPs veröffentlicht.
Und Stand gestern könnte ich mir 0 bis 10k vorstellen, aber sicher nicht 30 oder gar 40 000.
Wenn das der Fall wäre, dann wäre das m.E. total enttäuschend.

Hier wurde seit Tagen die relevanten Ausbruchsmarken diskutiert, es gab Börsenbriefe mit Stop Buy-Empfehlungen. MOR ist im Aufwärtstrend an einer Horizontalhürde. All das wurde gänzlich ohne ARP diskutiert.
Und in dieses Umfeld kam die Meldung und der Kurs startete mit Gap.

Zum größten Teil dürften das gestern traderumsätze sein. News, charttechnischer Ausbruch, Marsch Richtung 22. Passt.

Und Instis, die die Gelegenheit nützen, wenn schon mal ein paar Tausend Stücke im ask stehen, die gibt es auch. Es gibt nicht viele solche Tage mit hohem Volumen und der Gelegenheit die sich daraus ergibt.

Aber wir werden ja in kürze sehen wenn die Daten veröffentlicht werden.......

[eck64]

Eine aktuelle Einordnung:



Morphosys im Tecdax, Platzierung unter 30 Werten:
7 Tage (1 Woche) +4,09% Platz 6
1Monat + +6,37% Platz 7
1 Jahr +48,18% Platz 8
3 Jahre +38,38% Platz 12
5 Jahre +55,75% Platz 11

Und immer daran denken: Bei den 30 vergleichswerten wurden immer die schlechtest laufenden Werte aussortiert und neue bestperformer in den Index aufgenommen.

Morphosys durchgängig im gehobenen Mittelfeld. Und sollte MOR sich tatsächlich auf in Richtung 30 machen, dann sind da einige Plätze gutzumachen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.117 von invest63 am 02.06.11 11:29:34

Auszug aus der Veröffentlichung :

'Der Kaufpreis pro Aktie darf den Aktienkurs der MorphoSys-Aktie, gemessen an dem XETRA-Eröffnungskurs des jeweiligen Handelstages, um nicht mehr als 10 % überschreiten und um nicht mehr als 20 % unterschreiten'

Sollte der EK-Kurs bei 4.145 € am 25.06.11 stehen, könnte man selbst an diesem Tag bis zu Kursen von 4.559,50 € zurückkaufen. Insofern ist die absolute Kurshöhe völlig egal, es kommt nur auf den Tageskursverlauf an.

Bin mir fast sicher, daß gestern nur sehr wenige zurückgekauft wurden, zumindest nicht mehr als der rechnerische Tagesdurchschnitt.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.593.737 von Blog-Buster am 02.06.11 10:25:15

Aha, na dann ..

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.594.117 von invest63 am 02.06.11 11:29:34

Tjaja, die Derivatebanken kommen jetzt vielleicht ins Schwitzen. Vielleicht kaufen die aus Anstiegsangst ihre ungedeckten Positionen zu

Wer weiß

[ciel34]

Zitat von Friseuse: Tjaja, die Derivatebanken kommen jetzt vielleicht ins Schwitzen. Vielleicht kaufen die aus Anstiegsangst ihre ungedeckten Positionen zu

Wer weiß

wär doch nett, wenn die damen und herren etwas nervös werden...

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.595.089 von ciel34 am 02.06.11 15:36:26

Kursmäßig sehr erfreulich der Tag. Die Verkäufer konnten trotzt den günstigen Umständen es nicht schaffen, das Gap zu schließen. Zwar kann es natürlich noch morgen oder nächste Woche oder ... passieren, aber technisch gesehen war der heutige Tag ausgesprochen positiv.

Vielleicht kommt Mor auch mal auf die Idee, wenn man schon nicht groß Aktien zurück kaufen möchte, eine Übernahme zu tätigen. Z.b. 100 Mio. € aus dem Cash, (vielleicht 2,3 Mio. Aktien aus neuer KE bringen ca. 50 Mio. €). Für 100/150 Mio. € ließe sich sicherlich etwas kaufen, was den Umsatz und Gewinn massiv erhöhen könnte. Vielleicht kann man auch etwas fortgeschrittenes einlizenzieren, was relativ schnell 'werbewirksam' auf den Kurs wirken könnte. Nimmt natürlich nur <= 10 Mio. € in die Hand, dann verpufft es am Markt sehr schnell.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.646 von Alexander909 am 02.06.11 21:35:33

MOR denkt langfristig und nicht kurzfristig, Deine Ideen würden verpuffen!
Nachhaltigkeit ist gefragt und keine Schnellschüsse!

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.709 von Magnetfeldfredy am 02.06.11 21:52:41

Was möchte man mit dem hohen Cash langfristig ??? Wann hat man damals die KE gemacht, vor kurzem

Die Börse wird heute und auch in Zukunft den Cash nicht angemessen honorieren. Es ist für uns schön zu wissen, man hat vermutlich ca. 150 Mio. € Cash zum Ende des HJ. auf dem Konto. Natürlich ist dadurch der Kurs möglicherweise auch 0,5 € höher als wenn man nur 50 Mio. € hätte. Würde man den Cash aber sinnvoll investieren, dann würde der Kurs (kurz-mittel und langfristig) davon profitieren.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.785 von Alexander909 am 02.06.11 22:13:21

Sloning war eine lang druchdachte Übernahme die nachhaltig wertsteigernd sein wird.

Mit 150 Millionen cash könnte MOR, was sehr unwahrscheinnlich ist, eines der eigenen Programme alleine durchziehen und im Erfolgsfall nicht teilen müssen!

[invest63]

Das wäre für mich der Ausstiegszeitpunkt meiner Langfristanlage.
Wenn Mor dieses Risiko eingeht (eine p3 selbst zu finanzieren), dann trenne ich mich von der Aktie.

Bei einer Erfolgswahrscheinlichkeit von unter 50% von p2 auf p3 dann fast das gesamte Cash zu risikieren--da kann ich auch in die Spielbank gehen.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.973 von invest63 am 02.06.11 23:35:58

Seh ich anders, laufend Einnahmen durch die Kooperationen mit big pharmas und die Möglichkeit des Blockbusters aus der eigenen Pipe, MOR wird doch sowieso nur ohne Pipe bewertet gehandelt!

[Trapos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.709 von Magnetfeldfredy am 02.06.11 21:52:41

Na ja von der letzten unnötigen Kapitalerhöhung bis jetzt ist schon eine lagne Zeit vergangen für einen Zukauf.
Und KE für 16,- Euro durchführen und jetzt Rückkaufprgramm für über 20,- Euro.

Selbst einen kleinen Zukauf wie bei Evotec würde ich positiv sehen wenn die Firma zu Mor passt.
Weil für 12 Mio eine Firma zukaufen mit zirka 10 Mio Umsatz und 2 Mio Gewinn wäre ein Deal den ich auch bei Mor genauso positiv sehe.

Gut eigen Pipiline ist nicht im Kurs eingerechnet. Aber es würde nichts nützen wie würden da bei sehr negativen Meldungen mal um die 25% Abstürzen.
Mir ist eine Verpartnerung da ein Weg der auch das Risiko etwas mildert.
Und wenn man als 25 oder 50 Prozent Partner ein Medikament bis zur Zulassung durchbringt bleibt auch noch genug hängen für Kursphantasie.

[akfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.973 von invest63 am 02.06.11 23:35:58

Das wäre für mich der Ausstiegszeitpunkt meiner Langfristanlage.
Wenn Mor dieses Risiko eingeht (eine p3 selbst zu finanzieren), dann trenne ich mich von der Aktie.


Gebe Dir vollkommen recht, das wäre auch für mich der Ausstiegszeitpunkt.
Selbst die Finanzierung einer P-IIb bei MOR103 hat Moroney immer ausgeschlossen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.246 von akfan am 03.06.11 07:30:33

Selbst einen kleinen Zukauf wie bei Evotec würde ich positiv sehen wenn die Firma zu Mor passt.
Weil für 12 Mio eine Firma zukaufen mit zirka 10 Mio Umsatz und 2 Mio Gewinn wäre ein Deal den ich auch bei Mor genauso positiv sehe.

Besser als nichts klar.

Man kann darüber diskutieren, ob es besser ist mit dem Cash z.b. in 6 Mo. 10 % Aktien zurückzukaufen (würde selbst bei Kursen von 30 € nur knapp die Hälfte des Cash verbrauchen) oder ein bestehende Unternehmen zu kaufen was ordentlich Umsatz und Gewinn abwirft und zu MOR passt, nur besser wäre es als gar nichts zu machen.

Sloning war m.E.ein sehr guter Kauf, mit MOR208 muß halt wieder Jahrzehnte warten bis mal was rausspringt.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.359 von Alexander909 am 03.06.11 08:17:19

Immerhin hat SM vor ein paar Wochen eine Aquisitation in nächster Zeit als möglich bezeichnet. Kann man mal hoffen, daß was kommt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.596.646 von Alexander909 am 02.06.11 21:35:33

Jetzt 100 bis 150 mio€ in cash und Aktien für eine Aquise raushauen?

Stand heute ist MOR sehr ordentlich mit cash abgesichert gegen Fehlschläge aller Art. Die Marktkapitalisierung abzüglich cashbestand erscheint sehr eindeutig nicht die enormen Chancen der Pipeline bei Partnern und eigenen Projekten widerzuspiegeln.

Damit könnte ich Stand heute problemlos Kurse von 40 bis 50€ argumentieren, sollte Börse mal wieder optimistisch 2 bis 3 Jahre voraus preisen.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wenn Morphosys nächste Woche für 100 bis 150 mio einkauft, dann ist der größte Teil des sicheren Polsters weg. Du könntest dir sogar was fortgeschritteneres und schnell werbewirksames vorstellen. Das wäre tatsächlich eine massive Risikoerhöhung.
Cash großteils weg, der Finanzmarkt Kaufbedarf per KE belastet.
Dazu kommt das Risiko zu teuer gekauft zu haben, also im Gegensatz zu Restmor nicht das doppelte Wert zu sein. Und mit etwas Pech wird der Zuauf auch noch zur weiteren Geldsenke.

Also: Ein Zukauf in der Größenordnung muss nicht schlecht sein, erhöht aber das kurzfristige Risiko enorm und würde damit sicher noch den Kursausbruch über 22 abfangen, bis sich der Finanzmarkt wieder neu orientiert hat.

[eck64]

Zitat von akfan: Das wäre für mich der Ausstiegszeitpunkt meiner Langfristanlage.
Wenn Mor dieses Risiko eingeht (eine p3 selbst zu finanzieren), dann trenne ich mich von der Aktie.


Gebe Dir vollkommen recht, das wäre auch für mich der Ausstiegszeitpunkt.
Selbst die Finanzierung einer P-IIb bei MOR103 hat Moroney immer ausgeschlossen.

Ich habe da Moroneys Äusserungen anders im Ohr.
Du:
Selbst die Finanzierung einer P-IIb bei MOR103 hat Moroney immer ausgeschlossen
Mein Gedächtnis:
"Wir wollen MOR103 mit den Daten der aktuellen Studie auslizenzieren."
(Ob das gelingt? Man wird sehen)

Eine Eigenfinanzierung einer großen P3 wie Indikation RA hat Moroney "Stand heute" tatsächlich Mehrfach ausgeschlossen.
Aber niemand hat alles fix für alle Zukunft. Und eine Co-Finanzierung wäre z.B. keine Eigenfinanzierung. Käme auf Upfront und Meilensteine an, was man sich dann leisten könnte.
In Bezug auf die Novartis-Co-Entwicklungen hat man sich sogar vertraglich Co-Entwicklung und Regionalvertriebsrechte zusichern lassen für eine ferne Zukunft. Der ganz langfristige Plan ist also sicher auch: Wenn es die finanziellen Möglichkeiten zulassen, dann will man eine klinische Entwicklung irgendwann auch mal in fortgeschritteneren Phasen selber machen. Maßgabe: Niemals die Firma in den Finanzen überfordern und gefährden.

[eck64]

Zitat von Alexander909: Sloning war m.E.ein sehr guter Kauf, mit MOR208 muß halt wieder Jahrzehnte warten bis mal was rausspringt.

MOR208 und Jahrzehnte?

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01161511?term=xencor&r…

Es werden 30 Patienten unverblindet behandelt. Nicht ausgeschlossen, das Zwischenstände de rStudie von Einzelfällen berichtet werden.
Ansonsten soll 2012 die endgültige Auswertung der P1 berichtet werden.
Moroney hat die Vorbereitung der Anschluß-P2 schon angekündigt und lässt auch bereits einen Produktionsprozess etablieren, sicher nicht, weil die Zwischenergebnisse mies waren.

Ansonsten: Wenn dich mehrjahres-Zeiträume für die Stufen der Medikamentenentwicklung ganz grundsätzlich annerven: Warum investierst du dann in Morphosys? Hier ist Medikamentenentwicklung. Eine Pipeline aufbauen braucht 10 bis 20 Jahre, diese zu ernten 15 bis 30 Jahre. Ist nicht ganz der Waldbauer aber geht stark in diese Richtung.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.597.580 von eck64 am 03.06.11 09:13:26

MOR sollte 2-3 Firmen zur Technologiesträrkerung im Bereich 10-20 Mio kaufen oder eine größere/neue Sache für 50 Mio.

Cash sollte am besten knapp über 100 Mio bleiben. Das ist eine runde Sache und man bleibt auch handlungsfähig, falls eine Sache vorbeikommt, die man haben muss.

Ich frage mich ob http://www.immunocore.com/technology/ (ehamlige Avidex, die von Medigene gekauft und wieder ausgegründet) zu MOR passen würde. Die haben eine Technologie mit umfangreichen Patenten (early Stage), die man dann mit dem MOR-Modell der Verpartnerung wieder in eine umfangreiche Pipeline bringen könnte. Das könnte dann zusätzlich zu AK eine neue Linie sein.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.369 von butschi am 03.06.11 11:16:28

Immunocore mit ihrer mTCR-Technologie ist sicher interessant. Ich halte aber nicht viel davon hier im Forum aus den tuasenden von vorhandenen kleinen Biotecs hier die 10 oder 50 rauszufischen, die vielleicht in Frage kommen könnten.

Nur grundsätzlich: Morphosys hat eine eigene Pipeline, fast 3 Projekte in der Klinik, einiges im vorklinischen Bereich. Und das Kostenniveau ist aktuell so hoch, das es einem Großteil der Investoren bereits grenzwertig hoch erscheint. Warum also ein cashsenke zukaufen? Um den Gewinn ins Minus zu drücken und endlich den Markt rein auf die Pipeline zu focussieren?
Ich fand diese Idee lange Zeit bestechend, weil der Markt die Pipelineentwicklung nicht honrierte. Dies scheint jetzt besser zu werden.

Wenn zukauf, dann eher im Bereich diagnostische Kits. Damit man nicht nur Zulieferer von Technologie ist, sondern auch selber vollwertiger Entwicklerun Vertrieb. Da könnte ich mir auch vorstellen, das es Firmen m Bereich 10 bis 50 mio€ gibt, mit stabilem Geschäftsmodell im Gewinn, die man dann mit ABD zusammenbringen könnte.

Kommt Zeit, kommt Gelegenheit.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.487 von eck64 am 03.06.11 11:32:51

Bei ABD hat man insgesamt aber nicht wirklich was voran gebracht, das ist eben seh stark Vertrieb, was nicht die stärke von MOR ist, siehe dazu im Vergleich Abcam (hätte man früher sicher für kleines Geld kaufen können). Deshalb hat MOR wohl auch eher auf die Diagnosstik-Kits mit höheren Margen und Eigenentwicklung umgeschwenkt.

Investionen in ABD sehe ich eher problmatisch, da MOR dafür wohl eher zu langsam agiert und es auch vom Hauptbereich (Auftragsforschung) wegführt. Das Geschäftsfeld ist nicht vom Fleck gekommen, sicher auch weil der Focus der Geschäftsführung nicht darauf war.

Vielleicht durch die Kits, aber dafür dann Geld in die Hand zu nehmen ? 10 Mio. sind OK, mehr aber auch nicht.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.561 von butschi am 03.06.11 11:45:22

Genau das schrieb ich ja.
Den Eigenvertrieb über ABD kriegen sie bisher nicht so richtig in Schwung.
Biogenesis und Serotec-Übernahme waren schon Anfang 2005 und 2006. Da kann man keine Synergien mehr suchen, der Status ist selbst geschaffen.
Und da jetzt nochmal irgendwie 10 mio reinschieben und das läuft dann super? Wie denn das? ABD serotec schiebt aus seinen laufenden Gewinnen die diagnostiv kits an, aber auch das ist zäh und braucht seine Zeit.

Deshalb meinte ich nur: Wenn es eine gute und fertige Firma gibt, die funktioniert, Umsatz und Gewinn macht und zur Sparte passt, dann könnte es das Wert sein. Nicht um es umzubauen, sondern um dazu zu gehören und sich breiter aufzustellen.

Wenn so was über den Weg kommt, dann gut, wenn nicht dann nicht.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.487 von eck64 am 03.06.11 11:32:51

Immunocore mit ihrer mTCR-Technologie ist sicher interessant. Ich halte aber nicht viel davon hier im Forum aus den tuasenden von vorhandenen kleinen Biotecs hier die 10 oder 50 rauszufischen, die vielleicht in Frage kommen könnten.

Immucore finde ich daher sehr interessant, da es eine NEUE Technologie in einem kompletten neuen Feld ist, die eventuell ein Potential wie AKs hat und man hier direkt am Anfang dabei sein kann. Bei AKs war MOR ja eher Nachläufer/Optimierer, da es schon andere Firmen mit AKs am Markt/Zulassung gibt.

Mit mTCR werden Marker adressiert, die man mit mABS nicht erreichen kann UND Immocore hierbei weit vorne dran ist oder eventuell sogar Marktführer. Hier kann MOR dann ein Alleinstellungsmerkmal / Marktfüherschaft anstreben (kann natürlich auch in die Hose gehen).

Wenn man in diesen Bereich einsteigen wollte, dann heute für kleines Geld und nicht in 5 Jahren. Eventuell einfach von MDG die Anteile kaufen und die weiteren KE bei Immocore mitmachen. Mit der Partner-Expertise/Kontakten die MOR hat, kann man die Technologie á la Sloning auch sicher schnell in Geld umsetzen UND/ODER daraus eine Auftragsforschung machen wie das MOR-Modell mit Hucal vor der Eigenpipe. Da muss mann dann einfach das Geschäftsmodell umstellen und wenn man die Partner davon überzeugen kann, dann gibts auch direkt Geld.

Wenn man merkt daß man Targets mit AK nicht erreichen kann, könnte man den Partnern ein ZWEITE Technoligie anbieten. Das wäre das MOR-Modell in einem zweiten Technologie-Bereich.

Dies wäre dann eine starke Erweiterung der Technologie-Kompetenz von MOR, falls die AKs mal ausgelutscht sind. Ansonsten kann MOR auch gerne Deals á la Sloning machen, die die AKs weiterbringen und direkt im neue Partner-Deals münden.

ABD da ist der Zug abgefahren, da gibt es Wettbewerber, die besser, schneller und fokusierter sind, das sollte man á la Diagnostik-Kits zum Abverkauf der AK-Kompetenz nehmen, aber auch nicht mehr draus machen wollen und dies mit Geld versuchen.

Eventuell wird ja aus der Sloning-Gen-Bauksten noch was draus gemacht. Das ist zumindest ein zukunftsträchtiges Feld.

MOR will ja eine neue Technolgie vorstellen, sicher was in der Optmierung der AKs.

[butschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.598.608 von eck64 am 03.06.11 11:53:44

, Umsatz und Gewinn macht un

Abcam macht Umsatz UND Gewinn. Ist jezter aber vom Börsenwert auch höher als MOR und auch sportlich bewertet.

Entweder man findet hier einen Rohrkrepierer, den man sanieren müsste oder eine Early-Stage(Verbesserung) mit wenig Umsatz/Gewinn. Aber die die Gewinn UND Umsatz machen sind für MOR zu teuer und nicht mehr kaufbar und binden dann Mangement in einem Bereich der Endkundenvertriebskompetenz braucht, die MOR nicht wirklich bewiesen hat.

[SLGramann]

Hammer zur ASCO und SGEN:

The fact that Bayer is not presenting any data for its CA-IX ADC (also utilizing Seattle Genetics’ technology) does not bode well for this program as well.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.599.921 von SLGramann am 03.06.11 15:35:17

Immerhin laufen 2 Studien damit:
http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01028755?term=BAY7…
To Determine Maximum Tolerated Dose of BAY79-4620 in Patients With Advanced Solid Tumors

Estimated Enrollment: 55
Study Start Date: November 2009
Estimated Study Completion Date: January 2012
Estimated Primary Completion Date: January 2012 (Final data collection date for primary outcome measure)

und diese hier nachgelegt:

http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01065623?term=BAY7…
Clinical Study to Evaluate the Maximum Tolerated Dose of BAY79-4620 Given Every 2 Weeks to Patients With Advanced Solid Tumors

Estimated Enrollment: 55
Study Start Date: April 2010
Estimated Study Completion Date: February 2013
Estimated Primary Completion Date: February 2013 (Final data collection date for primary outcome measure)

Wenn wirklich schlechtes zum Programm bekannt wäre bei Bayer, dann müssten sie eigentlich abbrechen?

Aus deinem Nebsat lese ich eher die Enttäuaschung des Autors heraus zu diesem Programm nichts zu hören.

Abgesehen davon: Von 18 Klinikstarts ist bsher nur 1D09C3 von GPC nach der P1 eingestellt worden. Das ist deutlich besser als statistische Schnitte erwarten liessen. Ein Programmstop von irgendwem in irgendeinem Programm wäre relativ normal, eher schon überfällig.

Warten wir es ab. Bayer rekrutiert noch weiter.

[eck64]

MORPHOSYS - Gelingt der Durchbruch durch das Jahreshoch?
von Alexander Paulus
Mittwoch 01.06.2011, 11:02 Uhr

http://www.godmode-trader.de/nachricht/MORPHOSYS-Gelingt-der…

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a51c-8e…

[eck64]

Und noch der Blick der US-Investoren auf die MOR-Performance:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a5bf-8e…
10 Jahre MOR-Aktien in US-Dollar. Über 30 Dollar im Wochenschlusskurs! Das gab es noch nie.

[Friseuse]

Der offene Himmel für Blue Morpho, kann es wahr sein

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.602.976 von Friseuse am 04.06.11 14:20:33

Der offene Himmel für Blue Morpho, kann es wahr sein

Vielleicht streut noch jemand (glaubwürdig) das Gerücht, daß Nov zumindest an einer Aufstockung seiner Position denkt und schon könnte man die 22 € überwinden.

Wenn ich mich richtig erinnere gab es letztes Jahr 3 starke Aufwärtsbewegungen. Eine nach dem Jahrestief bei 13,28 € (?), vermutlich technisch bedingt, eine im Dez. nach den Erfolgsmeldungen und eine als SM im Interview angedeutet hat, daß Nov schon an eine Übernahme denken könnte.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.603.957 von Alexander909 am 05.06.11 10:45:39

Die Situation ist ja nicht nur charttechnisch nach oben geöffnet. Letztens am Beispiel der EHEC-Bude konnten wir Milliardenkapitalisierung und historische Höchstkurse der Aktie bestaunen, normalste Sache von Welt.

Nun mag der aufbrechende Charakter dieser Situation noch nicht in Fleisch und Blut gefühlt sein, der über Jaaahre erarbeitete depressive Gegenentwurf scheitert locker laufend in den apostrophierten und ausbleibenden Projekteinstellungen.

Morphosys wird also wieder als Biotech bewertet werden, mit Zukunft voraus und eines Tages wird das selbst unsere Lieblingsanalystin merken. Die Tante würde auch einem Jugendlichen nach drei übersprungenen Klassen die gleiche Bewertung geben wie einem arbeitslosen Alkoholiker, nur ist Zukunft haben doch mehr als Zukunft nicht gehabt haben.

Tut mir auch nicht weh, nicht alles fällt.

[eck64]

Bei Jeffries ist eine Menge los:

http://www.wsw.com/webcast/jeff60/index2.html

3:30 pm New Yorker Zeit:
http://www.wsw.com/webcast/jeff60/mphsf.pk/

[eck64]

Moin.
Gapschluss heute? Gut möglich. Halten 20,50? Dann wäre der Ausbruch mit auspendeln bestätigt und der Weg weiter frei Richtung 22.
Wo bleibt die Meldung zu MOR202?

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.687 von eck64 am 06.06.11 08:59:21

Man hat 23.804 Aktien in den ersten 3 Handelstagen zurückgekauft. Durchschnittlicher Börsenkurs war 21,03 €.

Link wurde von eck ja schon gepostet.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.605.986 von Alexander909 am 06.06.11 10:08:33

Leider wird nicht nach Tagen genau aufgeschlüsselt. Umsatz war - auf Xetra - in den 3 Tagen so gut 250.000 Stck., d.h. man hat 8 - 9 % des Tagesumsatzes gekauft.

[bigbuffet]

Unglaublich, ein Mini-Anstieg und dann so eine Zitterpartie...

[eck64]

Zitat von Alexander909: Man hat 23.804 Aktien in den ersten 3 Handelstagen zurückgekauft. Durchschnittlicher Börsenkurs war 21,03 €.

Link wurde von eck ja schon gepostet.

Jedenfalls war die hier geäusserte Vermutung, MOR hätte 30 bis 40 000 am ersten Tag gekauft und vor allem dicke vieltausender-Pakete im Bereich jenseits 21,50, wie von mir vermutet, nicht zutreffend.

Nachdem ich mir die Umsäte mal einzeln angeschaut habe:
Ich schätze dass 35000-40000 Stück gestern von Mor gekauft wurden.
Ich gehe dabei davon aus, dass grosse Blöcke im Ask in der Mehrzahl von Mor gekauft wurden.
In kürze wissen wir sicherlich mehr....

xxxxxxxxxxxxxxx

Also: Die großen Blöcke im ask haben sich andere gegönnt.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.039 von bigbuffet am 06.06.11 10:19:16

Mor ist halt immer noch nicht so stabil. Allerdings muß man auch das Marktumfeld sehen. Nimmt man z.b. den 02.05.11 dann hat der DAX auf SK-Basis ca. 6,5 % verloren, Mor hat im gleichen Zeitraum mehr als 4 % zugelegt. Nicht so schlecht oder ?

[Alexander909]

Weil wir mal die letzten Tage über Kursziele von Analysten diskutiert haben.

Am 11.05.11 stand E.ON bei ca. 21,50 €. Als Kursziel nannte der Analyst 27,00 €, also 25 % vom damaligen aktuellen Kurs entfernt. Seine Empfehlung lautete 'neutral'.

Am 02.05.11 stand Mor bei knapp 20 €. Als Kursziel nannte der Analyst 19,60 € !!!!. Sein Votum 'outperform'.

War (ist) übrigens das gleiche Bankhaus gewesen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.518 von Alexander909 am 06.06.11 11:52:09

Einzige Plausible Erklärung für so einen (oberflächlich gesehen) Schwachsinn :

Aufgrund der Energiewende und des Branchenumfeldes 'konnte' er nur ein Neutral vergeben, obwohl seine tollen betriebswirtschaftlichen Modelle aber einen Kurs von 27 € als gerechtfertigt erscheinen lassen.

Bei Mor war es halt genau anders herum.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a7a3-8e…
Über 21 ist das meiste schon wieder ausgestanden.

[bluebär]

... schon jemand bemerkt??????????

...Verlauf Aktienrückkauf


Datum Anzahl Aktien Durchschnittl. Kaufpreis in € Kurswert gesamt in €
01.06.2011 - 03.06.2011 23.804 21,02 500.273,16

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.952 von eck64 am 06.06.11 13:13:12

Ehrlicherweise stützt das RKP den Kurs schon ziemlich. Technisch durch die zusätzliche Nachfrage und v.a. psychologisch. Ohne RKP wird sich bald zeigen, wie stark der Kurs wirklich ist. Sollten wir - solange das Programm noch andauert - nicht nachhaltig von der 20 €-Marke wegkommen, dann droht nach Beendigung des Programmes möglicherweise ein stärker Rückschlag.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.608.331 von Alexander909 am 06.06.11 16:52:48

Ich bin mir sogar extrem sicher ,das nach Abschluss des Sommers der Herbst und Winter wieder drohen....

Im Moment ist ein sehr kleines ARP beschlossen im Volumen des Engagements eines sehr kleinen Spezialitätenfonds. Das ist ganz nett, macht aber sicher nicht so brutal viel aus. Was anderes wäre eine Aktien-Aquise-Beschaffungsprogramm mit 5-10 % Aktienvolumen.

[eck64]

Zitat von eck64: Bei Jeffries ist eine Menge los:

http://www.wsw.com/webcast/jeff60/index2.html

3:30 pm New Yorker Zeit:
http://www.wsw.com/webcast/jeff60/mphsf.pk/

Die Folien des aktuellen Vortrags:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/presentations/11…

[eck64]

Auf der Asco heute Abend war das hier los:

http://abstract.asco.org/AbstView_102_80499.html

Effect of MOR202, a human CD38 antibody, in combination with lenalidomide and bortezomib, on bone lysis and tumor load in a physiologic model of myeloma.

[eck64]

Zitat von bigbuffet: Unglaublich, ein Mini-Anstieg und dann so eine Zitterpartie...

Warum zitterst du eigentlich?
Gerade die letzten 2 Monate sind doch im Vergleich zum TecDax herausragend gelaufen:


Jahressicht sieht man in #3348

[bigbuffet]

Meinte damit diese Mini-Bewegungen. 20 Cent rauf, 18 cent runter, 27 cent rauf, 22 cent runter... Die Richtung und die Performance in letzter Zeit stimmen schon, hatte aber erwartet, dass eine größere Zahl der Anleger nach Überschreitung der 20,70 € etwas herzhafter zugreift. Liegt aber vermutlich am großen Freefloat. Bin da von Z01 anderes gewöhnt...

Ansonsten hat MOR m.E. aus langfristiger Sicht ein ausgezeichnetes Chance-/Risiko-Profil. Von der Seite gibts tatsächlich keinen Grund zu zittern.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.606.518 von Alexander909 am 06.06.11 11:52:09

Am 02.05.11 stand Mor bei knapp 20 €. Als Kursziel nannte der Analyst 19,60 € !!!!. Sein Votum 'outperform'.

Das ist kein "Schwachsinn".
Auch bei Macquarie bedeutet "outperform" = bessere Entwicklung als der Markt! Wenn sie also einen schwachen Markt annehmen (was ja stimmte) aber eine nicht so schwache MOR dann kann das KZ natürlich trotz der Formulierung "out- perform" niedriger sein als der Kurs.

-

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.502 von RichyBerlin am 07.06.11 11:30:55

Wenn man es so interpretiert o.k., nur ging man bei der E.ON-Prognose von einem DAX-Stand von >= 9.000 in 12 Monaten aus und bei der MOR-Prognose von einem fallenden TecDax aus (oder meinte man nur einen Biotec-Index) ? Klar kann so sein, natürlich waren es auch 2 verschiedene Analysten, nur in sich stimmig finde ich es trotzdem nicht ganz.

Wie auch immer, ein paar haben ja die auch die süße Conny verteidigt, sie wäre bei der MOR-Kursentwicklung nicht so schlecht gelegen, haben dabei aber ihre Prognose bei Medigene nicht beachtet (Kursziel lange Zeit bei 6 €, jetzt 3 oder 4 € und wie der Kurs dort gelaufen ist, ist ja allgemein bekannt).

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.612.367 von bigbuffet am 07.06.11 11:11:34

Wenn das RKP in ein paar Tagen (Wochen) ausläuft, dann wird sich das wahre Gesicht von Mor zeigen. Bei den Umsätzen reichen nur geringe Käufe, um den Kurs nach oben zu bringen. Natürlich auch nur geringe Verkäufe, um den Kurs nach unten zu schleusen.

Sollte sich der Kurs bei neutralem Umfeld oberhalb 20 € halten, dann wäre es sehr gut. Mal sehen, ob es dann klappt.

[eck64]

Mach nicht so viel am ARP fest. Die Outperformance auf Jahressicht hing da sicher nicht dran. Läuft ja erst seit 1. Juni.
Ausserdem ist es ja nur ein sehr kleines ARP. Wie ein kleiner Fonds der sich bei MOR einkauft. Ein kliner Vorteil gegenüber einem Fond gibts doch: Die zurückgekauften Aktien werden mindestens 4 Jahre vom Markt sein, wegen der Haltefristen.

Dazu 4 Jahre Rückblick:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037a95e-8e…
Mal läuft MOR mit dem TecDax, mal eben nicht.

[invest63]

Ich kann mich noch zu gut daran erinnern, wie ville7 und Gundv hier über Mor gelästert haben wegen der fehlenden eigenen Pipeline und Intercell mit ihrer breiten Pipeline über den grünen Klee gelobt haben. Da stand Intercell bei 25.-Euro und Mor bei 15 Euro.

Heute die nächste Einstellung p2 von Intercell und der Kurs ist bei 5-Euro !!!!

Eins muss euch verfechtern der Mor-Eigenpipeline klar sein: Das Risiko hätte Mor nicht eingehen brauchen und wir hätten schon einen doppelt so hohe Aktienkurse ohne einer Eigenpipe mit ca 60 Millionen !!!!! Vorsteuergewinn in 2011.
Bin mal gespannt wie gross das gejammer hier nächstes Jahr sein wird, wenn Mor eventuell sein scheitern bekanntgeben muss (statistisch gesehen ist die Möglichkeit des Scheiterns weit höher als das Mor103 ein Erfolg wird !!!!)

[SLGramann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.585 von invest63 am 08.06.11 08:26:29

Auch 4SC heute mit schwachen, wenn auch nicht ganz aussichtslosen RA-Daten.

Damit ist heute zwei mal mehr das passiert, was statistisch nun mal der normale Erwartungswert eines klinischen Kandidaten ist: Flop.

Aber klar: Bei mir und meinem Unternehmen wirds schon gut gehen - so denkt doch jeder...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.585 von invest63 am 08.06.11 08:26:29

Vielleicht tust du ville da etwas unrecht?
ville und intercell? Das erinnere ich so nicht mehr.
trading4living (t4l) und gundv waren jedenfalls ein unerschütterliches Paar.
xxxxxxxxx

Bezüglich pipeline von intercell. da haben sie natürlich einiges an Pech aufgesammelt, hinzu kamen auch Fehlentscheidungen. Wozu z.B. für ein einzelnen eigenen Impfstoff Jahre vor der Markteinführung ein eigenes Produktionswerk aufbauen?
Die Kosten sind so hoch, das man 2012 im Jahr 4 der Markteinführung möglicherweise cashflowpositiv werden will in dieser Sparte.
Was im Vergleich zu MOR insbesonder schief lief: Man hatte zum Börsenstart/IPO extrem viel mehr Kapital eingesammelt. Und damit ging man massiv in F&E, Jahr fürJahr sattes minus. Dazu Kapitalerhöhung in Geld und Produktübernahmen. Wenn man dann jahrelang wenig output generiert, dann kommen die Kurse runter.


Der Unterschied zu Morphosys ist offensichtlich.
Morphosys hat die letzten Jahre ganz langweilig nur das Geld ausgegeben, das man sich leisten konnte. Selbst verdient, ohne den Kapitalmarkt anzupumpen.
Mit sicher doppelte Kurse ohen Eigenpipeline ? Ich weiß nicht so recht, aber sicher höher, nehme ich auch an. Gerade der Gewinn 2011 wäre dann doch ein sehr offensichtlicher Einmaleffekt und würde keinesfalls zur Basis von KGV-Rechungen herangezogen werden.
Die MOR-Eigenpipeline bietet bei erfolgreicher Entwicklung aber möglicherweise eine Basis für langfristige Unabhängigkeit und Übernahmeschutz, zumindest aber die Chance auf massive Wertsteigerung.

Und bei alledem darf man natürlich das Risiko eines Fehlschlages von MOR103 nicht ausblenden. Nur wie viel macht das nachhaltig aus? Bis nächstes Jahr werden ca. 3 Euro je Aktie in MOR103 investiert sein. Das kann komplett weg sein. Viel stärker kann ein Kursabschlag eigentlich nicht ausfallen. Manche fänden es vielleicht gar befreiend die cashsenke los zu sein. ....

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.585 von invest63 am 08.06.11 08:26:29

eher bei 4 Euro

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.617.822 von SLGramann am 08.06.11 09:10:43

heute, 08:59 AKTIENCHECK.DE

4SC gibt Topline-Ergebnisse der Phase-IIb-Studie mit Vidofludimus in Rheumatoider Arthritis bekannt

Martinsried (aktiencheck.de AG) - Das Biotech-Unternehmen 4SC AG (ISIN DE0005753818/ WKN 575381) gab am Mittwoch die Topline-Ergebnisse seiner randomisierten, doppelblinden, Placebo-kontrollierten Phase-IIb-COMPONENT-Studie in Rheumatoider Arthritis (RA) bekannt.

Wie der Spezialist für die Entdeckung und Entwicklung neuer Medikamente mit den Schwerpunkten Autoimmunerkrankungen und Krebs mitteilte, wurde in dieser Studie Vidofludimus, ein oraler Inhibitor des Enzyms DHODH und der Expression pro-inflammatorischer Zytokine (einschließlich IL-17A und IL-17F sowie INF-gamma), in Kombination mit Methotrexat in RA-Patienten gegen Methotrexat als Monotherapie über einen Behandlungszeitraum von 13 Wochen verglichen.

Obwohl die ACR20-Ansprechrate der 35 mg Vidofludimus-Gruppe im Vergleich zu Placebo nach zwei Wochen (16,7 Prozent vs. 6,9 Prozent) und nach acht Wochen (46,7 Prozent vs. 31,9 Prozent) statistisch signifikant (p-Wert niedriger als 0,05) erhöht war, wurde der primäre Endpunkt der Studie hinsichtlich einer signifikant verbesserten ACR20-Ansprechrate nach 13 Wochen nicht erreicht (50,0 Prozent Vidofludimus vs. 44,8 Prozent Placebo). Allerdings war der Zeitraum von Behandlungsbeginn bis ACR20-Ansprechen in der Vidofludimus-Gruppe im Median signifikant (p-Wert niedriger als 0,05) kürzer als in der Placebo-Gruppe (56 Tage vs. 92 Tage). Die mit Vidofludimus behandelte Patientengruppe wies im Vergleich zu Placebo auch höhere ACR50- (25,8 Prozent vs. 17,2 Prozent) und ACR70- (12,5 Prozent vs. 6 Prozent) Ansprechraten nach 13 Wochen auf.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RA bleibt ein Feld mit Bedarf an innovativen Therapien......

[Alexander909]

Die Geheimniskrämerei um die Partnerprogramme hat immerhin den Vorteil, daß man auch Fehlschläge dort nicht mit einer ADHoc publizieren muß und somit auch negative Kurseinflüsse begrenzt sind.

Sollte ein Programm wirklich erfolgreich sein, dann bekommt man es aber mit, z.b. durch eine MST-Zahlung (per AdHoc !) mit.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.114 von Alexander909 am 08.06.11 09:51:14

Ganz so ist es nicht.
Pipelinefortschritte publiziert MOR nicht per Adhoc sondern per Pressemeldungen.
Wobei ein Auslizenzierungsvertrag MOR103 möglicherweise eine adhoc bringen könnte. Bezüglich adhocs agiert MOR extrem zurückhaltend.

Die Projekteinstellungen der Präklinik sind in der Tat weitgehend unauffällig. Die äussern sich nur im sehr verhaltenen Anstieg der Gesamtprojektzahl. Da ist implizit klar, das manches auf der Strecke blieb. Ich schätze mal an die 30 eingestellte Programme. Ws MOR richtig performance gekostet hat ist die Einstellung von 1D09C3 von GPC Biotech.
Das war damals die Pipelinespitze. Optiomisten gingen damals von einer potentiellen Marktzulassung 2011-2012 aus. Im erfolgsfalle würden wir hier als aktuell um Marktpotentiale diskutieren, wahrscheinlich auf einem anderen Kursniveau.

Die restlichen Programme, die die Klinik erreichten, werden alle noch als aktiv geführt. Eigentlich wären ein bis 2 weitere Einstellungen klinischer Programme satistisch eher überfällig. Aber Moroney hatte schon lange behauptet, das P1en für einen voll humanen AK nur eine geringe ürde darstellen, weil es eine sichere und verträgliche Dosis eigentlich immer gibt. Nur fraglich, ob sie auch was nützt....

[Gruenfeld]

Zitat von SLGramann: Auch 4SC heute mit schwachen, wenn auch nicht ganz aussichtslosen RA-Daten.

Damit ist heute zwei mal mehr das passiert, was statistisch nun mal der normale Erwartungswert eines klinischen Kandidaten ist: Flop.

Mich wundert oft, dass alle Biotech- Aktien (ungleich MorphoSys) vergleichweise teuer bezahlt sind. Die Unterbewertung unserer Aktie löst sich aber nicht auf. Sie bleibt konstant erhalten.

Aber nur allzu oft entweicht die (enthaltene) Produktphantasie der anderen Werte, so dass sich die Bewertungsdiskrepanz verringert.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.430 von Gruenfeld am 08.06.11 10:33:00

Sagen wir mal so:
Morphosys hat ja gegenüber den Vorjahren keinen besonderen Gewinnzuwachs angekündigt. Der Vorsteuergewinn könnte auch 2011 wieder im Bereich von gut 10 mio€ reinkommen.

Aber der Kurs scheint sich doch aus der Jahrelangen Kursfrustration heraus zu bewegen.
Was bedeutet das? Die breite Pipeline findet (mindestens rudimentär) Eingang in die Gesamtbewertung von Morphosys. Noch nicht stark, aber eben auch nicht mehr =0.

Insofern erarbeitet sich MOR aktuell natürlich auch Rückschlagspotential.

Die krasse Unterbewertung sehe ich aber auch so. Bis 2012 könnten 10 P2 Programme laufen und vielleicht 2 P3en. Und das mit solchen Kursen? Hier wird noch sehr wenig Zukunft gehandelt....

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.213 von eck64 am 08.06.11 10:04:51

Klar bei den eigenen Programmen, gibt es aber tatsächlich eine Mitteilung von Mor, wenn ein klinisches Programm eines Partners nicht weitergeführt wird ?

[Alexander909]

Immerhin hat man mit den RKP ein gutes Timing bewiesen. Bei miesen Marktumfeld stützt es den Kurs (wie stark auch immer). Sollte sich der Gesamtmarkt in ein paar Wochen berappeln, dann könnte Mor dann davon von einem angenehmeren Kursniveau profitieren.

Hoffentlich kommt bald mal eine positive U-News.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.474 von Alexander909 am 08.06.11 10:39:45

Das war ja bisher erst einmal der Fall, bei 1D09C3 von GPC.
Die hatten damals massiv Probleme bekommen mit der P3-Satraplatin. -> fail.
Da ging ihne ndas Geld aus, der Laden musste neu focussiert werden. Die P1 war (leidlich erfolgreich) fertig und GPC hat dann ca. 2 Jahre lang versucht einen Auslizenzierungspartner zu finden, der erstens was zahlt und 2. weitermacht.
Klappte aber nicht. Und soweit ich weiß, muss jeder Partner für jedes exclusiv blockierte target Lizenzgebühren zahlen. GPC hat dann das Programm eingestellt, nachdem auch MOR es nicht übernehmen wollte.


Konkret steht wohl bei CNTO1959 eine Entscheidung an.
Rein in die P2 oder Start anderer P1 in anderer Indikation? Oder endgültig Ende?

Eine Einstellung wird spätestens mit den Quartalszahlen gemeldet und das Projekt dann auch von der Pipelineübersicht gestrichen. Es zählt dann auch nicht mehr mit zu den hochgerechnet 13 wahrscheinlichen Zulassungen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.503 von Alexander909 am 08.06.11 10:43:22

Das ARP zugunsten Management-Boni-Aktien ist sicher keine timingfrage.
Früher wurden Ende Juni Optionen gut geschrieben.
Jetzt wurde auf der HV im Mai das neue System abgesegnet, dann braucht bis Ende Juni Aktien. Ruckzuck.

[invest63]

Kauf bei 20,03 Euro--Vielen Dank

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.220 von invest63 am 08.06.11 12:30:40

Bist aber optimistisch, trotz RKP, trotz zahlreicher Konferenzen, trotz Rekordquartal, trotz charttechnisch günstigem Umfeld, stürzt Mor - zumindest temporär - ab.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.618.731 von eck64 am 08.06.11 11:13:38

Kurze Frage : Studienende bei MOR103 ist Juli 2011, wann kann man erfahrungsgemäß frühestens die ersten Daten/Einschätzungen dazu erwarten ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.322 von Alexander909 am 08.06.11 12:46:07

Last Updated on January 19, 2010

Estimated Study Completion Date: July 2011
Estimated Primary Completion Date: July 2011 (Final data collection date for primary outcome measure)

Würde mich auch nicht wundern, wenn MOR im Juli da 3 Monate draufpackt. Würde die Timeline: Veröffentlichung endgltiger Daten in 1.HJ 2012 nicht gefährden.

Nichts genaues weiß man.
Jedenfalls müsste der Status Rekrutierung schon auf completed geändert worden sein, um im Juli anschliessen zu können.

Morphosys orientiert sich da an Novartis: Die pflegen ihre Studienprotokolle bei clinicalTrials auch nicht sorgfältig nach.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.350 von eck64 am 08.06.11 12:49:59

Wenn ich es richtig verstanden habe, dann könnte eine News zu den Ergebnissen z.b. im August '11 auch dann nicht kommen, wenn alle Daten im Juli 2011 vorliegen würden ?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.445 von Alexander909 am 08.06.11 13:04:19

Ich weiß nicht in welche nHäppchen portioniert Morphosys vorab Daten bekanntgeben wird.
Aber die haben von 135(?) Patienten Kurven über alle möglichen marker erhoben, da ist die Auswertung im August garantiert nicht fertig, selbst wenn im Juli die Erhebung abgeschlossen werden würde.

Aber sicher wird es eine Meldung geben: Studie abgeschlossen, keine Komplikationen, insgeamt X Patienten verteilt auf Dosisgruppen.

Und die abschliessende Präsentation der Ergebnisse werden sie wohl gerne auf einer der Einschlägigen Frühjahrskonferenzen machen, was aber nicht heißt, das nicht zwischendrin die eine oder andere Zwischenauswertung rauskommt.

Immerhin will Moroney mit MOR103 2012 an den Auslizenzierungsmarkt, da muss man auch was offenlegen, damit sich die Leute von der Long-List rühren können.

Du kennst ja meine Ansicht: Je früher sie sich auf einen Auslizenzierungspartner einlassen, desto geringer der Zeitverzug um Folgestudien aufzulegen. Ich hoffe also sowohl auf vermarktbare Daten als auch auf einen zügigen Prozeß der Partnerfindung. Andere Indikationen werden von MOR in Eigenverantwortung nachgeschoben und der Partner bekommt Optionen drauf.

[Serum2010]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.619.508 von eck64 am 08.06.11 13:13:54

Haaaaallo .... ist noch jemand hier?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.042 von Serum2010 am 08.06.11 21:37:34

Was gibts?

[bigbuffet]

08.06.11 / 18:28
Experten-Tipp: "Aktie in 10 Jahren ver-5-facht"

Es kommt drauf an, welcher Anleger-Typ SIE sind, doch bei diesem Papier ist eines klar: das Unternehmen wird auch längerfristig sicherlich erfolgreich sein. Dr. Martin Possienke von der Equinet AG sieht in der Aktie in 10 Jahren ein Potenzial bis hin zur Ver-5-Fachung. Um welchen Aktien-Titel es sich hierbei handelt - das erfahren Sie von dem Experten im DAF-Interview! Und so viel sei vorweg genommen: die Aktie notiert im TecDAX...

http://www.daf.fm/video/experten-tipp-aktie-in-10-jahren-ver…

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.189 von eck64 am 08.06.11 22:02:56

Der Arme hat Angst, daß Du ab heute mittag in den Urlaub gefahren bist und nimmer wiederkommst, seit 13.13:54 kein neues Posting, kein Chart, daß ist beunruhigend

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.403 von bigbuffet am 08.06.11 22:37:13

Er hat auch sinngemäß gesagt, daß der Kurs derzeit etwas heiß gelaufen sei und kurzfristig Rückschläge drohen könnten.

[Proto2000]

Was ist jetzt eigentlich mit der Entscheidung bezügl. des neuen Standortes? sollte die nicht schon längst gefallen sein?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.623.513 von Alexander909 am 08.06.11 23:02:03

Vielleicht wollte er sowas sehen?


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037abdf-8e…
Schade um den Rückschlag, aber schlimm sieht anders aus. Da hat es andere Weter in den letzten Wochen ordentlich zerissen.

Bezüglich Standort:
Ich nehme an bei fixen Entscheidungen gäbe es eine Info. Die Gemeinden lavieren rum, wollen MOR nicht verlieren oder abwerben. Martinsried hat aber nur schwierige Optionen und Morphosys tut sich bisher schwer einen Schlußstrich zu ziehen. Die haben eine hohe Frauen- und Flexible (Teilzeit-)quote, wenn ich das in der Presse verfolgt habe. Und auch "Human-Kapital" will pfleglich behandelt sein. Das sollte man nicht verprellen, wenn alles reibungslos laufen soll. Ist ja nicht wie ein "Hightech"-Handymontagewerk, wo man ein paar Maschinen in Rumänien aufstellt und ein paar Wochen später läuft alles wieder.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.624.328 von eck64 am 09.06.11 09:03:41

DAs RKP scheint heute einen Pausentag eingelegt zu haben. Umsatz tendiert gegen Null !

[eck64]

Für Orientierungsbedürftige
Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (ab 20.9.2004)

Performancevergleich mit TecDAX seit Indexaufnahme 20.9.2004.

Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage


Und morgen abend oder am Montag gibts dann wahrscheinlich die Kaufauswertung des ARP von der aktuellen Woche als saldo:
http://www.morphosys.de/presse-investoren/aktie/aktienr%C3%B…
Vielleicht gut 30k?

[eck64]

Zitat von Serum2010: Haaaaallo .... ist noch jemand hier?

Ein SK über 2,50 wäre für die kurzfristige Sicht ganz nett.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.859 von eck64 am 09.06.11 16:59:14

Dein Wunsch ging in Erfüllung: die Aktie hat sich mit Ach und Krach über 2,50 gehalten.

[lumumba72]

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.627.859 von eck64 am 09.06.11 16:59:14

bist aber auch schon bescheiden worden!

[PathFinder2]

die nummer BI 836845 sollte eigentlich der PI-kandidat von boehringer-ingelheim sein.

bicypapa, kannst du den in die liste aufnehmen? (unter vorbehalt)

studie: http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01317420?term=BI+8…

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.100 von PathFinder2 am 10.06.11 01:33:15

Hallo PathFinder2,
habe mal eine neue Liste mit der Boehringer Verdachtsstudie gemacht. Wenn du möchtest kannst du die folgende Excel Datei mit der Studie benutzen.

MorphoSys Pipeline mit Boehringer Verdachtsstudie BI 836845

http://www.ep.vm-elsig.de/yabbfiles/Attachments/Morphosys_Pi…

Offiziell benutze ich erst mal die erste Studie von Boehringer in meinem Screenshot. Ich verfolge aber ab heute parallel dazu deine genannte Studie. Ich werde sie aber erstmal nur als Excel Datei führen und nicht als Screenshot. Bei Bedarf werde ich dann hierzu die Excel Datei hier posten.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.221 von BICYPAPA am 10.06.11 07:11:13

Ich halte es für unangebracht 2 Zeilen für nur ein Programm zu verwenden.
Vielleit etwas breiter machen und oder schreiben?
Besser noch wäre es, wenn pathfinder seine These untermauern könnte, warum diese Programm von BI eher das richtige ist, als das andere. Dann könnte man einen "Favoritentausch" vornehmen.

Heute ein erfreulicher Start über die 20,50 hinaus.
http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…
Das sollte zügig wieder bis 21,10 gehen.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.628.781 von lumumba72 am 09.06.11 19:17:01

Vorab schon mal ein Chart mit Quartalskerzen:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037adc2-8e…
Die grüne Trendlinie lag jetzt bei 17,755 und wird in Q3 auf 19,07 steigen. Das entspricht 33% plus auf Jahressicht. Es wäre sehr wichtig, diese Steigung ein paar Jahre zu halten, man sieht aber auch, das MOR sich bisher noch fast keinen Abstand zum Trend erarbeitet hat. Ein dynahmischer Ausbruch ist das noch nicht, könnte es aber in Q3 und Q4 noch werden.

[Alexander909]

In den ersten 3 Stunden nur gut 10.000 Aktien gehandelt. Wenn jetzt noch ein paar tausend Aktien aus dem RKP gekauft wurden, dann wäre der 'normale' Umsatz heute auf einem historischen Tief (vermute ich ). Aber vielleicht kommt ja noch etwas Kaufvolumen am NM.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.089 von Alexander909 am 10.06.11 12:34:21

Das Teil hat keinen Kurs, keine Vola, keinen Umsatz.

Bestens

[BICYPAPA]

Nur einige kleinere Änderungen und Aktualisierung der Pipeline.

Version 28 als Screenshot

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.632.105 von Friseuse am 10.06.11 12:36:58

tot,mausetot,morphosys...

[PathFinder2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.630.869 von eck64 am 10.06.11 09:35:07

here we go:

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01317420?term=BI+83684…
(...)
A Phase I Dose Escalation Trial of BI 836845 Administered Intravenously Once Every Three Weeks in Patients With Advanced Solid Tumours
(...)
This study is a phase I, open-label, dose escalation trial to determine the maximum tolerated dose (MTD) of a new drug BI 836845 which blocks the insulin growth factor (IGF) pathway believed to be involved in cancer growth. BI 836845 will be administered for the very first time into cancer patients.
(...)

dann diese 2 patente:

===
1. (WO 2010/066868) ANTI-IGF ANTIBODIES 17.06.2010 A61K 39/395 PCT/EP2009/066894 BOEHRINGER INGELHEIM INTERNATIONAL GMBH
Antibody molecules, in particular fully human antibodies that bind to human IGF-1 and cross-react with IGF-2 such that binding of IGF-1 and IGF-2 to the IGF-1 receptor is prevented and IGF-1 receptor-mediated signaling is inhibited. The antibodies do not bind to insulin and thus do not affect the mitogenic properties of insulin that are mediated by its binding to the insulin receptors. The antibodies are useful for the treatment of hyperproliferative diseases, in particular cancer.
(...)

MATERIALS & METHODS

Selection of high affinity fully human antibodies that bind IGF-I

Selection of specific Fab fragment clones from the human combinatorial antibody library (HuCAL Gold) (Knappik et al, 2000) that bind human IGF-I with low nanomolar affinity is performed essentially as described by Rauchenberger et al., 2003, in three panning cycles. In order to identify Fab fragments with improved affinity to human IGF-I, several of these 'parental' Fab clones are subjected to 'in vitro affinity maturation' essentially as described by Nagy et al., 2002. The L-CDR3 (light chain CDR3) and H-CDR2 (heavy chain CDR2) sequences of each clone are separately diversified by substituting the parental sequence with approximately 108 L-CDR3 and H-CDR2 cassettes from HuCAL (Knappik et al, 2000). Phages are prepared from the resultant 'maturation libraries' and each library is subjected to solution pannings on human IGF-I . In order to select the highest affinity human IGF-I binders, the solution pannings are performed under normal and increased stringency washing conditions according to methods known in the art, with antigen reduction, and with and without blocking by human insulin. The panning outputs after three phage panning rounds are subcloned into a Fab expression vector and the affinity of each Fab for human IGF-I determined by an electrochemiluminescence-based equilibrium titration technology developed by BioVeris (Witney, Oxfordshire, UK) essentially as described by Haenel et al., 2005. The Fab clones with the best IGF-I affinities are sequenced, then converted into human IgGl antibodies as described by Krebs et al., 2001, with subnanomolar affinity to human IGF-I without any change in specificity compared with the parental antibodies.

Cloning and recombinant expression of IgGl antibodies
(...)

EXAMPLE 1

Selection of high affinity antibodies that bind IGF-I

In order to identify Fab fragments with improved affinity to human IGF-I, several 'parental' Fab clones that are identified to bind IGF-I with low nanomolar affinity are subjected to Hn vitro affinity maturation' where the L-CDR3 and H-CDR2 sequences of each clone are separately diversified by substituting the parental sequence with a library of new L-CDR3 and H-CDR2 sequences. The resultant 'maturation libraries' are subjected to solution pannings on human IGF-I and the clones with the best affinity are selected for convertion into IgGl antibodies and tested further. The three antibodies with the best human IGF-I affinities are 60814, 60819, and 60833 which had affinities (KD) of 180, 190, and 130 pM respectively (shown in Table 1) as determined by an electrochemiluminescence-based equilibrium titration method.
(...)

===
2. (WO 2008/155387) ANTI-IGF ANTIBODIES THAT BIND TO IGF-1 AND IGF-2 BUT NOT TO INSULIN 24.12.2008 C07K 16/22 PCT/EP2008/057789 BOEHRINGER INGELHEIM INTERNATIONAL GMBH
Antibody molecules, in particular fully human antibodies that bind to human IGF-1 and cross-react with IGF-2 such that binding of IGF-1 and IGF-2 to the IGF-1 receptor is prevented and IGF-1 receptor-mediated signaling is inhibited. The antibodies do not bind to insulin and thus do not affect the mitogenic properties of insulin that are mediated by its binding to the insulin receptors. The antibodies are useful for the treatment of hyperproliferative diseases, in particular cancer.

(...)
MATERIALS & METHODS

Selection of IGF-I binding antibodies (Fab fragments comprised of the antibody light chain and the heavy chain variable region with constant region domain CHl) by Phage Display

Selection of specific phage clones (panning) from the combinatorial HuCAL Gold library (Knappik et al., 2000) is performed essentially as described by Rauchenberger et al. (2003) in three panning cycles. Phagemid rescue, phage amplification and Fab purification are performed as described by Krebs et al. (2001). Phagemid DNA from the pool of clones from the 2nd and 3rd panning round is prepared with a commercially available plasmid kit (Qiaprep spin miniprep kit; Qiagen) and the Fab fragments isolated and cloned into the expression vector pMORPH9_FH (EP 859841) and transformed into E. coli TGl F. The obtained clones are transferred into 384-well microtiter masterplates (Nunc) and cultivated. Replica plates for expression are inoculated and the E. coli Fab clones induced with 0.5 mM IPTG and grown overnight at 22 0C. Fab fragment-containing lysates for screening are generated by adding 15 μl BEL Iy sate buffer (2BBS/EDTA/Lysozyme) to 65 μl E. coli culture. After 1.5 hr, 15 μl blocking buffer (1.5 % BSA/TBS or 12.5 % milk powder in PBS/Tween-20) is added and

incubated for 30 minutes further at 22 0C and 400 rpm.

ELISA screening for IGF-I positive Fab clones is performed by coating Maxisorb 384-well plates overnight at 4°C with 5 μg/ml recombinant human IGF-I (Gropep) in Ix coating buffer (Gibco).
(...)
EXAMPLE 1

Selection of IGF-I and IGF-2 cross-reactive fully human antibodies that neutralise IGF-IR interaction and do not bind insulin

Fully human antibodies that bind IGF-I and cross-react with IGF-2 are isolated, initially as Fab molecules, from a phage displayed antibody library. In addition to human IGF-I and IGF-2 binding, Fab antibody fragments are selected that also bind murine and rat IGF-I and IGF-2 but not human insulin. Selected Fabs are cloned and expressed as IgG molecules (IgGl heavy chain and human Igλ light chain constant). As shown in Figure IA-H antibodies 40183 and 40186 show a concentration dependent binding to human IGF-I (IA), human IGF-2 (IB), murine IGF-I (1C), murine IGF-2 (ID), rat IGF-I (IE), rat IGF-2 (IF), but not to human insulin (IG) or coating plastic (IH).

Having demonstrated that antibodies 40183 and 40186 bind both IGF-I and IGF-2, the ability of the antibodies to neutralize the interaction of IGF-I and IGF-2 with the IGF-IR in an ELISA assay is tested. As shown in Figure 2, both antibodies show a dose dependent inhibition of IGF-I ligand binding with an IC50 in this assay of approximately 5 ng/ml (0.03 nM).
(...)

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.634.940 von PathFinder2 am 10.06.11 20:50:06

Die 2 Patente geben der "new drug BI 836845" durchaus eine gute Chance das BI-MOR-Projekt in der Klinik zu sein.

Leider besteht auch da eine gute Chance noch 2 Jahre oder länger kein Bekenntnis zur Quelle von BI zu bekommen.
Und das ist das, was MOR aktuell fehlt: Meldungen aus den P2-Programmen oder auch aus den P1-Programmen.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037aefa-8e…

[Friseuse]

Zitat von paulina: tot,mausetot,morphosys...

Aber nur wenn Tepco-Griechen-WestLB-HRE das pralle Leben sind. Morphosys lebt ja schon, die wo es bald wissen wollen sind auch schon geboren

[BICYPAPA]

Aktuelle Situation von MorphoSys im Vergleich zu den anderen deutschen Biotechs. Weiterhin bleibt eine eindeutige Outperformance von MorphoSys gegenüber aller wichtigen Indizes und anderer Biotechwerte.

Hier noch die wichtigsten Kennzahlen am 10.06.11 zum Jahresanfang

DAX 2,39%
TEX DAX 3,41%
NBI 10,66%
DBI -8,69%

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.696 von BICYPAPA am 11.06.11 06:19:27

Man kann sich über die Kursentwicklung in Relation zu den anderen Werten oder Indices nicht wirklich beklagen. Dennoch ist die Entwicklung für die fundamentale und technische Lage in der sich Mor befindet sehr enttäuschend.

Normalerweise sollte eine Aktie, die aus einer Seitwärtsrange, die immerhin 5 Jahre gehalten hat, nach oben ausgebrochen ist, deutlich stärker performancen. Gerade mal 10 % konnte sie kurzfristig nach Durchstoßen der 20-€ Marke gewinnen und fiel dann zurück (das mag normal sein, man testet halt nochmal die obere Linie). Aber auch der nächste Versuch vor ein paar Tagen von der oberen (ehem.) Begrenzung wegzukommen ist schon wieder gescheitert.

Trotz der sehr guten fundamentalen News und des RKP und der oben beschrieben technischen Gegebenheiten (Ausbruch) hat sich die Aktie sehr sehr sehr verhalten entwickelt.

Im günstigen Fall liegt es nur an dem negativen Marktumfeld der letzten Wochen/Monate.

Und das ist das, was MOR aktuell fehlt: Meldungen aus den P2-Programmen oder auch aus den P1-Programmen.


Das würde m.E. nicht viel helfen. V.a. ein weiterer P2-Start würde m.E. von den Marktteilnehmern nicht beachtet und kaum zu deutlicheren Kursgewinnen führen. Wenn überhaupt (und dies ist sehr unsicher), dann würde eine Meldung über ein erfolgreiches P2-Partner-Programm und der baldige Beginn von P3 etwas kurstechnisch bringen.

Größter und sicherster Kurstreiber wäre eine News bezüglich Übernahme von Mor durch Nov.
Vielleicht wieder ein Interview von SM, der deutliche (natürlich verklausuliert) Hinweise gibt, daß Nov bald zuschlagen könnte. Besser noch eine AdHoc, Nov erhöht seinen Anteil auf z.b. 10 %.

Zweitgrößter Treiber könnte ein weiteres größeres RKP sein.

Drittgrößte Erfolgswahrscheinlichkeit für deutlich höhere Kurse könnte ein neuer Sloning-Deal sein oder eine neue Übernahme, die der Markt als sinnvoll erachtet.

Pipelinefortschritte unterhalb von P3 würde m.E. den Kurs nicht weiterbringen. Selbst wenn MOR c.p. 477 P1-Partnerprogramme vermelden würde (Achtung Sarkasmus), dann würde die Aktie in der Folge kaum deutlich über 20 € notieren

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.926 von Alexander909 am 11.06.11 10:12:06

Ich stimme im großen und ganzen mit deine Ausführungen überein. Doch MorphoSys hat halt ca 45% auf Jahresbasis gemacht. Das ohne große Erfolgsmeldung eines Wirkstoffes. Das sollte man nicht verachten. Da kann man lange nach solchen Werten suchen, die weiterhin dann noch enormes Potential haben. Genau darum gehts ja. Es geht um die Werte die weiterhin große Perspektiven haben und da gehört MorphoSys ja dazu. Sonst würdest ja auch nicht eine bessere Performance einfordern.

Es sind zur Zeit meiner Meinung nach einige Leute dabei, die nach den Fehlschlägen von Intercell, Evotec und 4SC AG ihre Positionen reduzieren. Da wird MorphoSys sehr wahrscheinlich neben der negativen Gesamtmarktlage in Sippenhaft genommen.

Was besser für die MorphoSys Aktie ist liegt natürlich an der unterschiedlichen Erwartungshaltung der Aktionäre. Eine Möglichkeit wäre da halt ca 100% durch eine kurzfristige Übernahme von Novartis. Dagegen dann bei positiver Entwicklung langfristig ca 400-600% bei Eigenständigkeit. Beide Alternativen sind denkbar und nachvollziehbar. Beide Möglichkeiten sind für mich ein Grund in der MorphoSys Aktie zu positionieren und jetzt nicht zu verkaufen. Doch bei einem Biotechabwärtstrend sind halt andere Argumente für den Verkauf oder Kauf entscheidend.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.050 von BICYPAPA am 11.06.11 11:20:42

... ca 100% durch eine kurzfristige Übernahme von Novartis. Dagegen dann bei positiver Entwicklung langfristig ca 400-600% bei Eigenständigkeit.

Obwohl ich 100 % Kursaufschlag als unrealistisch ansehe, denke - sollte Nov zuschlagen - wird der Ü-Kurs bei max. 35 € liegen, kann man beide Szenarien mal durchrechnen.

Sollte Dein Szenario so kommen, dann :

01.07.2011 : 40 € (sicher !)

01.07.2020 : 120 € (500 %, unsicher)

In dem kleinen Beispiel, müßte ein anderes Investment nur knapp 13 % p.a. Rendite abwerfen, um den gleichen - (fiktiv) entgangen - Gewinn zu erzielen. Ich würde mich für den sicheren Gewinn jetzt entscheiden

Wie auch immer, wir können hier 567895533 mal bezüglich einer Übernahme schreiben, ändern wird sich dadurch die Wahrscheinlichkeit nicht.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.050 von BICYPAPA am 11.06.11 11:20:42

Morphosys hat eine für Börsenzwecke zu fette Pipeline, besser sie nehmen sich ein Führungspony und daran können sich Analysten mit ihrem Gefolge abarbeiten.

Bisher ist >50<1, ganz schön selten das Teil

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.636.050 von BICYPAPA am 11.06.11 11:20:42

Doch MorphoSys hat halt ca 45% auf Jahresbasis gemacht. Das ohne große Erfolgsmeldung eines Wirkstoffes. Das sollte man nicht verachten.

Ehrlich gesagt nervt mich deine auf schön getrimmte Perfomance von Mor mit deiner Berechnung von "bestmöglichsten und tiefsten Kursen" ganz gewaltig.
Diesen tiefen Berechnungkurs gab es ja wohl nur deshalb, weil der Kurs zuvor "abgekackt" war !!!
Nimm mal den 1.1.2009 als Berechnungsgrundlage. In 2 1/2 Jahren gibts dann nicht mal 10% Kursperformance obwohl sich die Klinik-Pipeline bis jetzt mehr als verdoppelt hat--die Projekte die damals in P1 waren sind jetzt fast alle in p2 und Umsatz und Geschäft haben sich rasant weiterentwickelt. Der Kurs macht seit 2 Jahren aber überhaupt nichts !
Fakt ist --ohne sich einen beschönigenden Kurs rauszusuchen: Wir befinden uns gerade wieder am oberen Ende einer 5 jährigen Seitwärtsphase (vor 4 Jahren waren wir auch schon mal bei 20.-Euro)und die Kursentwicklung ist ein Witz.
Wenn Du dann auch noch meinst eine Kursperformance von 300-400% in ca 10 Jahren (wenn sie denn kommt) wäre ein grosses Ding, dann kann ich nur lachen.
15 % Kursperformance p.A.sind zwar allgemein sicher nicht schlecht--aber nicht bei einer Aktie die in einem hohen Risikofeld (Biotec) agiert und die seit Jahren eigentlich 0 Performance aufweist.
Dann auch lieber schnelle 80-100 % für eine Übernahme und ich könnte mein Geld auf die naechsten 10 Jahre mit 7%-8% anlegen (macht z.B. das Fidelity Flakschiff im Schnitt seit 40 Jahren) und hätte dann die gleiche Performance wie wenn Mor in 10 Jahren auf 80-100 Euro steigt !

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.523 von invest63 am 13.06.11 13:22:32

Das MOR einige Jahre nicht vorangekommen ist, wurde jetzt schon lange und oft festgestellt. Aber zu verleugnen, das sich die Situation im letzten Jahr geändert hätte, ist dann doch reichlich blödsinnig.
Übrigens: Man wird auch die nächsten Jahre, immer wenn man mit vergangenen lokalen tops abgleicht, eine nicht so tolle performance errechnen können.
Das ist die Binsenweiheit: Buy am lokalen high bringt nicht die beste performance.


http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037b10f-8e…

5 Jahre Quartalsdurchschnittslinie und Jahresdurchschnittslinie:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037b111-8e…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.775 von eck64 am 13.06.11 14:42:53

Falls das High higher wird schon, dann war der Highkauf richtig. Nicht nur die Besitzlosen scheinen durch scheinbar ewige Verbilligungsanfälle der Aktie geprägt.

Ewig wird das Kursvergänglichkeitstheorem nicht gelten bzw. die Depression vergänglich sein.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.523 von invest63 am 13.06.11 13:22:32

Dann dürfte dich dann das auch tierisch nerven, wenn sich die Leute immer auf das Hoch und die Performance von 2005/6 beziehen. Eine gewisse Hartnäckigkeit kann man diesen Leute ja konstatieren. Die Frage ist nur ob so ein Vergleich für die meisten Leute sinnvoll ist. Ein Vergleich auf ein Hoch von vor 5 Jahren hat doch für alle keinen Nährwert, auch wenn man das 100 mal wiederholt.

Keiner von den Nostalgikern bezieht sich aber auf die Kurse von 2004/5 und die Erfolgsquote von etwa 400-600%. Dies hätte durchaus mehr Reiz, wenn man vorausschauend zu diesem Zweitpunkt investiert hätte.

Ich hab halt letztes Jahr unter 15€ gekauft und der Bezug auf diesen Jahreszeitpunkt ist durchaus realistisch. Das macht dann halt die ca 45%. Da ist überhaupt nichts getrimmt. Das ist überhaupt kein Grund genervt zu sein, da dies den Tatsachen entspricht.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.523 von invest63 am 13.06.11 13:22:32

Aber er macht die schönsten Tabellen. Oder die zweitschönsten?....kann auch sein.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.976 von 510tp am 13.06.11 15:42:18

Hallo Opa, schön Dich hier zu sehen

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.523 von invest63 am 13.06.11 13:22:32

Seit Jahresanfang läuft der Kurs besser als der DAX und TecDax, insofern bin ich zufrieden, allerdings verläuft jede temporäre Aufwärtsbewegung sehr zäh.

Dann auch lieber schnelle 80-100 % für eine Übernahme und ich könnte mein Geld auf die naechsten 10 Jahre mit 7%-8% anlegen (macht z.B. das Fidelity Flakschiff im Schnitt seit 40 Jahren) und hätte dann die gleiche Performance wie wenn Mor in 10 Jahren auf 80-100 Euro steigt !

Die allermeisten, zumindest die, die sich nicht in die Aktie unsterblich verliebt haben, sehen das so, weil es einfach effizienter ist. Wenn man rational denkt, wäre das Ü-Szenario für die MOR-Aktionäre das beste was passieren könnte.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.640.807 von Alexander909 am 13.06.11 19:19:31

Hallo Kleiner, was machen deine 3 Aktien?

[invest63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.639.971 von BICYPAPA am 13.06.11 15:41:56

Damit auch DU BICYPAPA es kapierst:

Nächstes Jahr schreibt dann hier so einer wie du, das Mor doch eine gute Performance hat weil die Aktie von 10 auf 15 Euro gestiegen ist und er ja 40% im Plus ist weil er bei 10,50 Euro gekauft hat........
Das die Aktie vorher von ca 21 Euro auf 10.-Euro gefallen ist interessiert ihn dann natürlich als Neueinsteiger nicht. Findest Du die Performance von Mor dann immer noch gut, wenn in der Zeit seit deinem Kauf der Umsatz und der Gewinn der Firma stark gestiegen ist, Mor mehr Klinikprogramme hat als bei deinem Kauf und es eine Auslizensierung von Mor103 gab (es aber an der Börse kein Schwein interessiert hat, weil Moroney gleichzeitig angekündigt hat das Geld voll in ein neues Projekt zu stecken und damit auch noch ein eigenes Firmengebäude für die Zukunft kaufen wird...oder ähnliches........)
So und nicht anders kommen sich die Anleger vor, die vor 5 Jahren mit Weitblick hier investiert haben:
Damals 35 Millionen Umsatz gemacht-jetzt über 100 Millionen...
damals 1 Million Jashresgewinn ausgewiesen--jetzt über 10 Millionen
damals 1x p1 und jetzt 17 Klinikprogramme
Und jetzt behaupte noch einmal, dass der Kauf vor 5 Jahren eigentlich verfrüht gewesen war....lol
Dieses ganze Kursdesaster ist nur einem geschuldet--und das ist Moroney mit seinem "fast jeden Cent in die eigene Pipeline stecken oder ja keinen groesseren Gewinnanstieg gegenüber dem Vorjahr zulassen"....

Noch etwas:
Was soll auch der ewige schwachsinnige Vergleich mit dem Tec-Dax oder irgendwelchen anderen Aktien. Haben die in den letzten 5 Jahren auch solche Steigerungsraten in der Geschäftsentwicklung vorzuweisen?? Dann könntest du die mit Mor vergleichen --nicht aber mit irgendwelchen Popelfirmen die in den letzten 5 Jahren jaehrlich im Schnitt um 5-10% wachsen und Mor dann im 5 Jahresvergleich eine 20% bessere Kursperformance hat als diese Firmen !!!
Man kann doch hier nicht ständig verkaufen wie gut die Mor Aktie gegenüber dem Markt gelaufen ist wenn die Aktie sich seit 5 Jahren kaum vom Fleck bewegt hat bei einem gleichzeitigen Aufstieg von einem Biotec-Mäuschen zu einem der Big-Player in der Antikörper-Branche !!!-so ein Schwachsinn.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.764 von invest63 am 14.06.11 00:54:18

Vergebene Lebensmüh. Hier gibt es einige Menschen, die 300 - 400 Aktien haben, 2 Jahre an der Börse sind ....und dadurch ausgewiesene Fachleute. Lies die Kommentare durch, trenne den Müll und profitiere. Wie wollen sie wissen, dass 15000 x 1,80 in 4 Wochen besser ist als einem M zu folgen, der irgendwann 100 verspricht. Wie sollten sie das auch finanzieren können? MOR ist ein Sahnestück unter den Trading-Positionen. Berechenbar und relativ sicher.
Sollten wirklich einmal 30 drin sein - geht auch meine Steuerfreiposition weg. Mit Freude und richtig Gewinn.

Ansonsten gilt: Wenn das 1. heiße MOR-Produkt scheitert, wird das Geheule groß sein und die Schimpfwörter deftig.
Auch das wird kommen. Ein Trader sollte die gefährlichen Momente aber bemerken. Die Infos gibts ja hier!
Trotz allem, diese Runde macht Sinn für uns. 10% Gehalt, die wichtig sind und du musst nicht lange lesen.

Am schönsten sind übrigens die Kommentare über Frau Thomas, die den jungen Wilden den Spiegel vorhält und auf den Punkt richtig liegt.

So, jetzt könnt ihr wieder loslegen.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.859 von 510tp am 14.06.11 06:55:13

Wir können wohl alle froh sein, dass der User 510tp uns in dieser Diskussionsrunde mit seinen Erfahrungen weiterhelfen möchte. Er ist der Mittelpunkt der Welt und alle anderen sind doof.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.641.859 von 510tp am 14.06.11 06:55:13

Der Opa mag halt die Mor nicht, aber dafür die Versant-Klitsche umso mehr.

Beispiel aus dem Versant-Thread :

510tp am 13.03.10 :

Mein Fazit: Gibt es eine Alternative, die erfolgversprechender ist?


Kurs damals : 14,70 $, aktueller Kurs : 12,00 $. Dazu MOR : 16,905 € zu 20,005 €. Wäre z.b. eine Alternative gewesen

510tp am 03.08.09 :

Du hast Recht. Aber wir waren gierig und nicht "erfahren" genug.

Glaube ich, wenn man es an der Börse nicht besser kann

510tp am 14.03.06 :

VSNT ist mein Hobby geworden. So habe ich schon einmal Geld verdient.

Schönes Hobby, kann man im Alter auch noch ausüben und einmal schon Geld verdient zu haben, auch nicht schlecht

Vermutlich spielt der Opa mit seiner kargen Rente an der Börse ein wenig mit, um seinen trostlosen Lebensabend etwas spannender zu gestalten. Jemand der hier ständig postuliert, daß er ein großes Rad drehen kann, hat sicher nicht viele Aktien. Ein wenig muß man seine Minderwertigkeitskomplexe ja abbauen dürfen oder ?

Auf jeden Fall wünsche ich Dir noch viel Spaß mit deinen

[eck64]

Hier sich aktualisierende Übersichten zu Morphosys:





Morphosys im TecDAX (Performancevergleich ab Indexaufnahme 20.9.2004)


Morphosys zu TecDAX (blau), 1 Jahr


Morphosys zu TecDAX (blau), 14 Tage

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.175 von Alexander909 am 14.06.11 09:04:43

[ZackB]

Dies ist nicht DSDS (der Superdödel sräd [letzteres wird auf wdes öfteren so geschrieben]).

Wer mit Stückzahlen in seinem Beitrag hantiert macht sich automatisch verdächtig.

Was mich interessieren würde:
Verlauf Aktienrückkauf
Datum Anzahl Aktien Durchschnittl. Kaufpreis in € Kurswert gesamt in €
01.06.2011 - 03.06.2011 23.804 21,02 500.273,16

Wie geht es hier weiter? Heisst bis zu 100000 evt. auch 23.804 und schon Schluss?
Wöchentlich wird anscheinend nicht berichtet.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.670 von ZackB am 14.06.11 10:31:17

es werden genau 84.019 Stücke sein die man kauft

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.670 von ZackB am 14.06.11 10:31:17

Möglicherweise wurde letzte Woche einfach nicht gekauft, sondern Sacken gelassen?
Wenn eine Bank im Auftrag eine Position zusammenkauft ist sie üblicherweise dazu gehalten den Gesamtauftrag günstig über die Bühne zu bringen.

Aber kam letzte Woche die Vorwochenkaufzahlen nicht auch erst am Montag spätnachmittags raus? Da wäre ja jetzt noch Zeit....

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.794 von eck64 am 14.06.11 10:49:37

Aber kam letzte Woche die Vorwochenkaufzahlen nicht auch erst am Montag spätnachmittags raus?

Nein, spätestens um 10 h waren sie auf der HP (siehe 41.605.687)!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.892 von Alexander909 am 14.06.11 11:03:49

Dann haben sie letzte Woche entweder nicht gekauft oder dank Schulferien (hahaha) hängt die Kette irgendwo fest. Und?
Machst du Investmentscheidungen vom Mini-ARP abhängig? Das aktuelle vermeidet nur künftige Verwässerungen und Options-Verkaufsmeldungen in 4 bis 5 Jahren.
Ein sattes ARP zugunsten künftiger Aquisen hätte eine andere Qualität, aber sowas läuft ja nicht.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.969 von eck64 am 14.06.11 11:15:57

Ich habe es lediglich festgestellt, ohne eine Bewertung

Fakt ist, daß der Kurs heute schlecht ist und die Umsätze katastrophal sind.

Im Übrigen glaube ich eher, daß die Meldungen über das RKP nicht sehr gepflegt werden, ob von Mor oder der Bank. Keine Meldung bedeutet sicher nicht, daß nichts gekauft wurde (außer der CEO hat die Bank angerufen und gesagt, DK über 21 € ist viel zu teuer, erst wieder unter 20 € kaufen, notfalls wird halt die Frist verlängert )

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.643.128 von Alexander909 am 14.06.11 11:40:59

Gerade mal geschaut, die Zahlen sind da.

Man hat letzte Woche ca. 60.000 Stck. gekauft. Außer es sind kumulierte Zahlen, was aber von der Darstellung nicht ganz korrekt wäre.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.642.713 von schnappi am 14.06.11 10:37:24

schreib ich doch nun ist Ende des einkaufs 84019 die haben alle

[Proto2000]

Aktienrückkauf:

01.06.2011 - 03.06.2011 - 23.804 - 21,02 - 500.273,16
06.06.2011 - 10.06.2011 - 60.215 - 20,71 - 1.246.793,31

[eck64]

Ein trauriger Blick in die Alpenrepublik:


Nur weil intercell hier früher oft Thema war, jeder MOR-Investor für blöd verkauft wurde, warum man denn so eine miese Firma kaufen könne, wo doch die wahre Größe so nahe liegt, tolle Firma, tolle Produkte, toller Vorstand und tolle Finanzmarktansprache.

Übrig blieb wohl nur di eehemalige tolle Finanzmarktansprache um Anleger in die Verluste zu locken und ein toller Vorstand, der vor Markterfolgen jede Menge Gehalt und Optionen eingelöst hat.

[Alexander909]

Laut telefonische Auskunft von Mor ist das RKP am Freitag abgeschlossen worden.

Derzeit denkt man auch nicht daran ein größeres RKP zu starten, sondern möchte das Kapital lieber für Einlizenzierungen und Übernahmen verwenden.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.148 von Alexander909 am 14.06.11 16:51:22

Siehst du, dann kann man sich ab nächste Woche wieder unbelastet mit den Dingen beschäftigen, auch wenn ich es für falsch halte, dass sie sich nicht auch ein paar hunderttausend Aktien als Aquise-Währung herlegen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.374 von eck64 am 14.06.11 17:25:41

Warum ab nächster Woche, wenn schon dann seit gestern

Bedauerlicherweise läuft der Kurs zusehends südwärts. Man ist bald näher am Gap bei 16/17 € als beim Widerstand 22,07 €.

Wieder mal ist der Ausbruch zusammengebrochen und man muß sich nach unten orientieren, wenn nicht ein kleines Wunder geschieht.

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.607 von Alexander909 am 14.06.11 18:09:39

Biotechs sind zur Zeit nicht sehr gefragt, das ist der Grund!

[BICYPAPA]

Meldung des Tages: Micromet legt positive Zwischenanalyse für Krebsmedikament vor

MorphoSys mit MOR208 (XmAb®5574) arbeitet am gleichen Angriffspunkt. Ich bin leider kein Fachmann auf diesem Gebiet.
Dieser Antikörper ist ebenso ein monoklonaler Anti-CD 19-Antikörper zur Behandlung maligner Erkrankungen der B-Zellen. Aus Laiensicht scheint die Micromet sehr erfolgreich mit diesem Ansatz zu sein. Wäre nett etwas von unseren Fachleuten zu hören. Danke schon mal im voraus.

Quelle MorphoSys zu MOR208 (XmAb®5574):http://www.morphosys.de/node/2169


Meldung des Tages: Micromet legt positive Zwischenanalyse für Krebsmedikament vor


14.06.11 Gute Nachrichten für die deutsch-amerikanische Micromet Inc.: In einer klinischen Studie lieferte der Hauptentwicklungskandidat Blinatumomab überzeugende Ergebnisse. Der Wirkstoff soll zur Behandlung von Patienten mit akuter lymphatischer Leukämie (ALL) eingesetzt werden, die nach einer Standardbehandlung einen Rückfall erleiden. Bisher sind die Prognosen für diese Patienten schlecht: die 5-Jahres-Überlebensrate liegt bei etwa 7 Prozent.
Eine erste Zwischenanalyse einer Phase II-Studie präsentierte Micromet am 11. Juni auf der 16. Jahresversammlung der European Hematology Association in London. Nach Einschätzung von Studienleiter Max Topp konnten dabei ermutigende Ergebnisse vorgestellt werden: In neun von zwölf mit Blinatumomab behandelten Patienten konnten in der einarmigen Studie nach Therapieende keine Krebszellen mehr im Blut oder Knochenmark nachgewiesen werden. „Diese Ergebnisse sind besonders bemerkenswert, wenn berücksichtigt wird, dass für viele der Studienteilnehmer eine düstere Prognose vorlag“, so Topp. Zu den beobachteten Nebenwirkungen des Wirkstoffs gehören Fieber, periphere Ödeme und Erschöpfung. In einem Fall wurde auch eine zeitweise zentralnervöse Störung oder eine verstärkte Freisetzung von Zytokinen beobachtet.
Für den Antikörper Blinatumomab nutzt Micromet die hauseigene BiTE-Antikörpertechnik. Solche Antikörper wirken wie eine Brücke zwischen den körpereigenen T-Zellen und den Krebszellen. Sie ermöglichen den T-Killerzellen, so die feindlichen Zellen zu zerstören. Blinatumomab richtet sich gegen das Protein CD19, welches bei ALL und Non-Hodgkin-Lymphomen auf der Zelloberfläche von B-Zellen nachweisbar ist.
Branchenkenner gehen davon aus, dass eine Phase III-Studie mit Micromets am weitesten entwickelten Wirkstoff schon im kommenden Jahr starten könnte. Eine Markteinführung wäre dann frühestens 2014 denkbar.

[BReal]

Zitat von 510tp: Am schönsten sind übrigens die Kommentare über Frau Thomas, die den jungen Wilden den Spiegel vorhält und auf den Punkt richtig liegt.

Wer erst Laut gibt, wenn der Punkt bereits gesetzt wurde, liegt zwangsläufig immer auf den Punkt genau richtig. Und macht der Punkt mal einen kleinen Hüpfer, verschiebt sich prompt die Einschätzung auf die neue Punkt-Position, so dass man wieder punktgenau richtig liegt. Und dort verharrt man dann bis zum nächsten Hüpfer. Wohl gemerkt: Auch wenn alles total super läuft und der Laden eigentlich Dausend wert wäre, wartet man auf den Hüpfer. Denn wenn dieser wider Erwarten, aber MorphoSys-typisch ausbleibt, hat man ja schließlich recht gehabt. Hinterherhüpfen kann man zur Not ja immer noch. Etwaige positive Neuigkeiten, die den Kurs nicht augenblicklich spürbar steigen lassen, hat man entweder erwartet oder kommentiert man im Nachhinein mit Blödsinnigkeiten, wie z.B. sinngemäß: "Dieser Erfolg ist im Hinblick auf die Zahlen im nächsten Jahr gar nicht gut, weil er ja jetzt schon stattgefunden hat".

Wie man diese Analysten-(Nicht-)Leistung bewundern - bzw. nicht durchschauen - kann, erschließt sich mir nicht.

Oder darf die WestLB gar das Aktienrückkaufprogramm durchführen, da man als Hausbank vielleicht auch das Wertpapierdepot des Unternehmens verwaltet? Dann wäre es natürlich im beiderseitigen Interesse des Kunden und der Bank, dass das nicht zu allzu hohen Kursen über die Bühne geht. Das ARP war ja intern schließlich wohl schon seit der HV 2009 denkbar, nachdem klar war, dass die Zeit der ewigen Optionen vorbei ist. Obwohl ... bei dem Cashberg kommt es auf ein paar Cents im Aktieneinkauf nun wirklich nicht drauf an.

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.962 von BReal am 14.06.11 19:21:26

Na, gutes Gefühl, wenn alle Depots wachsen - außer das eigene.

Alle Aktien zurück gekauft - die anderen gehen raus - die schlechten Quartale stehen vor der Tür. Ich werde noch oft Spaß haben, wenn ich an euch und eure Börsenweisheiten denke.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.645.962 von BReal am 14.06.11 19:21:26

Du nimmst den VSNT-Opa noch Ernst ?

Beispiel aus dem Versant-Thread :

510tp am 13.03.10 :

Mein Fazit: Gibt es eine Alternative, die erfolgversprechender ist?


Kurs damals : 14,70 $, aktueller Kurs : 12,00 $. Dazu MOR : 16,905 € zu 20,005 €. Wäre z.b. eine Alternative gewesen

510tp am 03.08.09 :

Du hast Recht. Aber wir waren gierig und nicht "erfahren" genug.

Glaube ich, wenn man es an der Börse nicht besser kann

510tp am 14.03.06 :

VSNT ist mein Hobby geworden. So habe ich schon einmal Geld verdient.

Ein armer Rentner der seinen Frust hier ablassen muß, da er wirklich an der Börse gar keinen Erfolg hat

[eck64]

Ich würde mich freuen, wenn ihr euren Kindergartenstreit per Moardmail austragen würdet.

[petro001]

Ehrlich gesagt: Als stiller Mitleser ist es mir seit geraumer Zeit ein Rätsel, wie man auf die Idee kommen kann, mit MOR kurzfristig zu zocken. Meines Erachtens ist das hier vor allem wegen der hohen Investitionen in die Eigenpipe der Prototyp eines Langfrist-Investments. Entweder glaubt man daran, dass sich diese Strategie innerhalb eines Zeitfensters von 5, 10 oder 15 Jahren auszahlt - oder man lässt es bleiben...

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.646.284 von Alexander909 am 14.06.11 20:23:39

Bitte nicht per Mordmail. Es gibt schon genug Tote...

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.647.390 von Ville7 am 15.06.11 02:58:47

In der Tat, das wäre dann doch sehr übertrieben.

[Aktienamateur]

Sollten im 1. HJ nicht noch News kommen?
Sind nur noch 2 Wochen ...

[Trapos]

Zitat von petro001: Ehrlich gesagt: Als stiller Mitleser ist es mir seit geraumer Zeit ein Rätsel, wie man auf die Idee kommen kann, mit MOR kurzfristig zu zocken. Meines Erachtens ist das hier vor allem wegen der hohen Investitionen in die Eigenpipe der Prototyp eines Langfrist-Investments. Entweder glaubt man daran, dass sich diese Strategie innerhalb eines Zeitfensters von 5, 10 oder 15 Jahren auszahlt - oder man lässt es bleiben...

Das mit den Langfrist-Investments hörte ich auch schon 2007.
Schade ist das Mor wieder zurück gekomen ist und ein Ausbruch über 22 kurzfristig unwahrscheinlich ist.
Müssen eher um die 20 kämpfen.

[eck64]

Bald ist wieder eine Quartal rum, schon mal vorab ein Quartalskerzenchart zur Orientierung:

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037b3fb-8e…
Die Grüne Trendlinie definiert aktuell die Unterkante des gültigen Aufwärtstrends seit ATL.
Q1 2011 = 16,530
Q2 2011 = 17,755
Q3 2011 = 19,070
Q4 2011 = 20,483
Q1 2012 = 22,000
Q2 2012 = 23,630
Q3 2012 = 25,380
Q4 2012 = 27,261
(Q2 2017 = 98,674)

Jeweils als absolut unterster Wert der die Trendlinie noch hält. Der Trend hat eine Steigung von 33,1%.
Mal sehen, wie lange Morphosys diese Trendlinie halten kann.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.074 von Trapos am 15.06.11 09:56:28

Müssen eher um die 20 kämpfen.

Die haben wir bereits verloren

[Meganonn]

Zitat von Alexander909: Müssen eher um die 20 kämpfen.

Die haben wir bereits verloren

Ob das traditionelle sommerliche Kursgejammere jetzt schon bei einem Morphosys-Aktienkurs im Bereich 19 - 20 € einsetzt ... ?

[Ville7]

Wie ist das Gekammere erst, wenn wir um die 17,70 kämpfen. Oder die 15,50?

Nichts ist unmöglich, wie bei Toyota...

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.648.772 von Ville7 am 15.06.11 11:58:23

Wie ist das Gekammere erst, wenn wir um die 17,70 kämpfen. Oder die 15,50?

Gekammere wird nicht groß sein, das Gejammer dafür umso mehr, allerdings wird unser VERSANT-Freund jubeln

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.068 von Alexander909 am 15.06.11 12:49:07

Die sind doch alle heimlich am Kaufen. Die machen doch extra einen auf "Nicht verstehen". Sonst würden die sich doch nicht so viel Mühe machen und so lange Postings zu MorphoSys schreiben. Wenn mich ein Wert nicht interessiert, poste ich auch nicht dazu. Was hätte das denn für einen Sinn.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.331 von BICYPAPA am 15.06.11 13:37:13

Die sind doch alle heimlich am Kaufen

Das machen sie aber dann so heimlich, daß es nicht einmal der Kurs es mitbekommt

[lumumba72]

Nun macht euch mal nicht ins Hemd!

Diese Woche laufen ne Menge Derivate aus, und wir hatten im Juni oft die Jahrestiefs. Also ruhig Blut!

Gibt natürlich hier die üblichen Verdächtigen und Trader, die mal wieder ganz subtil ihre niedrigen Kursziele einstreuen. Na ja, macht nix. Selbst wenn die erreicht werden, ändert es nichts am Potenzial der Aktie. Und man soll ja auch den Tradern mal etwas Gewinn gönnen. Sind wir also nicht zu kritisch mit ihnen!

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.402 von Alexander909 am 15.06.11 13:48:06

"streng geheim".

Ich denke mal der Kursrückgang ist eine "Sippenhaft" und Reaktion auf das Evotec, 4SC AG und Intercell Desaster. Fundamental gibts bei MorphoSys ja überhaupt keinen Grund. Ich würde da schon mal eher auf eine positive Meldung zur neuen MorphoSys Technologie setzen. Ist ja bereits durch Folien angekündigt. Einfach in Ruhe abwarten.

[Alexander909]

In meinem gestrigen Telefonat mit G-L haben wir auch kurz über den Aktienkurs gesprochen. Sie meinte sinngemäß, wären wir an der Nasdaq notiert, dann würde der Kurs möglicherweise ganz wo anders stehen. Wenn man z.b. den Kursverlauf von Alexion sieht (haben nur ein Nischenprodukt), dann könnte man auf den Gedanken kommen, das beste wäre Mor würde seine Notiz in Deutschland einstellen und mit großem Tamtam an die Nasdaq wechseln.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.454 von BICYPAPA am 15.06.11 13:56:23

Das Problem an der Sache ist, sollte der Kurs weiter abschmieren, dann würde eine spätere entsprechende positive News zwar den Kurs (möglicherweise !!!) wieder nach oben bringen, aber dann würden wir bestenfalls wieder da stehen wo wir jetzt sind.

Der Kurs sollte sich mal auf einem höheren Niveau stabilisieren, damit gute News auch zu einer tatsächlichen Kursperformance führen Was nützt es mir, wenn der Kurs von 20/22 € auf 18 € absackt und dann nach einer News wieder bei 20 € steht ? Dann kann er ja wieder abbröckeln

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.567 von Alexander909 am 15.06.11 14:14:38

Das seh ich auch so. Doch auf lange Sicht wird es immer Phasen der "Unterbewertung" geben. Doch irgendwann wird es auch Phasen der "Überbewertung" geben.

Spätestens wenn die Ignoranz der Nachrichten sich doch in Milestones und Umsatzbeteiligungen abzeichnet, dann wird auch die Bewertung einigermaßen stimmen. Das kann schon noch einige Zeit dauern.

Doch auch die MorphoSys wird in großen Anteilen in Amerika gehandelt und der Biotechindex NBI sieht im Augenblick nicht sehr vertrauenserweckend aus. Hieran sieht man ganz deutlich, wie abhängig MorphoSys noch von übergeordneten Trends ist, obwohl das hier von einigen Leuten in Frage gestellt wird. Da müssen wir jetzt leider durch. Das ist aber die Chance, auf die viele Trader so lange gewartet haben. Aus Sicht der Langfristanleger wäre eine schnelle Bodenbildung gar nicht so verkehrt.

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.567 von Alexander909 am 15.06.11 14:14:38

Bei deinem permanenten Negativ-Geposte über den Kursverlauf könnte man glatt den Eindruck haben du bist short und versuchst den Kurs runterzureden um wieder einzudecken.

Muss das sein?

[510tp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.567 von Alexander909 am 15.06.11 14:14:38

Schau dir mal den 5 Jahres-Chart an: Zwischen 16 und 18 wird wieder gekauft - demnächst, denke ich.
Aber dein Geld ist nicht weg. Keine Sorge, das hat nur ein anderer

[Ville7]

Ohne ARKP wirkt wohl wieder die Schwerkraft.

Wo war noch mal das offene Gap?

[Magnetfeldfredy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.063 von 510tp am 15.06.11 15:24:11

Der Klugscheißer hat wieder gesprochen!

[lumumba72]

Ich sag ja, eine ganz Schlaue sind hier mal wieder äußerst subtil am werkeln.

Ich finds nur noch belustigend, weil durchschaubar.

Aber sicherlich kann MOR weiter fallen. Wer bestreitet das? Einige hier wirds freuen, die dann wieder eindecken und behaupten, sie wären ja immer bullish aber nur kritisch gewesen.

Fakt ist, MOR ist wohl der beste deutsche Biotec im letzten halben Jahr gewesen. Egal ob man es mit Evotec, Mologen oder Wilex etc. vergleicht, immer ist Morphosys klar besser. Von 4SC und Intercell gar nicht zu reden.

Es zeigt sich das vielfach angesprochene krisensichere Geschäftsmodell durch die sehr breite Pipeline und den hohen Cashbestand. Das hat von den anderen Biotecs keiner zu bieten, wenn man nicht von eher einer Beteiligungsgesellschaft wie BB Biotec reden.


Insofern wird in den Threads zu MOR derzeit mal wieder gejammert, ohne wirklichen Grund, auch wenn ich den Kursrückgang, der uns alljährlich im Frühsommer ereilt, auch nicht gerade erfreut. Auch für mich aber die Chance wie so oft zur Jahresmitte das obligatorische Long-Derivat ins Depot zu packen und bis Januar zu warten.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.659 von lumumba72 am 15.06.11 16:52:24

... same procedure as every year.

... Auch für mich aber die Chance wie so oft zur Jahresmitte das obligatorische Long-Derivat ins Depot zu packen und bis Januar zu warten

Ein bisserl Entschädigung für die Entbehrungen der langen Haltedauer der MOR-Aktien muss sein.

[510tp]

Es geht schneller als ich dachte. Für MOR starker Umsatz, 120000. Die Anleger gehen raus, in D eh nur noch Trader. Die Gewinnsituation steht fest - minimal, da 90% verforscht werden. Überraschungen möglich, aber auch nach unten. Der erwartete Knaller könnte sich als Krepierer erweisen. Dann gehts richtig in die Hose - wie man im Sektor sieht.
Frau Thomas hat recht - 22 ist die Decke und wird sie bleiben. Man muss Mut haben, wenn man sein Geld in diese Aktie steckt.

Wann kommt die 18? Morgen....?

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.220 von 510tp am 15.06.11 18:23:15

Du bist klasse.

[straumen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.651.220 von 510tp am 15.06.11 18:23:15

"510tp"
Bitte sag mir, was ich mit meinen 150Aktien machen soll?!?
Bin völlig verzweifelt und brauche Rat von Dir Übermensch!

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.650.659 von lumumba72 am 15.06.11 16:52:24

Ab kurz nach halb 8 kam plötzlich wieder etwas Kauflaune auf, vielleicht sehen wir morgen doch noch eine kleine Erholung.

Das mit den OPS könnte schon sein, denn heute laufen viele Scheine aus. Am 17.06. dann noch ein paar. Ob tatsächlich die Banken hier etwas manipulieren ???

[bigbuffet]

Morphosys: Chancen auf Verbleib im Würmtal sinken

15.06.11|Planegg

Martinsried - Die Zukunft des Martinsrieder Biotechnologie-Unternehmens Morphosys ist nach wie vor offen. Jetzt buhlt eine weitere Kommune um den Branchen-Primus: Gilching.

Morphosys beschäftigt derzeit knapp 500 Mitarbeiter und will sich vergrößern. Da in Planegg keine geeignete Fläche für eine neue Firmenzentrale existiert, unterbreiteten die Gemeinden Gräfelfing und Planegg dem Vorstand der Morphosys AG Anfang dieses Jahres den Vorschlag, entlang der Würmtalstraße ein neues, interkommunales Gewerbegebiet zu schaffen. Dort solle das Unternehmen seine moderne neue Firmenzentrale errichten.

Der Vorstand hörte sich die Idee an und versprach, den Plan wohlwollend zu prüfen. Obwohl Morphosys stets mitgeteilt hatte, unter Zeitdruck zu stehen, ist eine Entscheidung über die Zukunft des Unternehmens immer noch nicht gefallen. Besonders glücklich scheint man mit dem Gewerbe-Streifen entlang der Würmtalstraße nicht zu sein.

Ein Modell, wie die neue Zentrale in etwa aussehen soll, existiert hausintern bereits. Dass dieses Modell aufgrund seiner Kubatur eher nicht in eine langgezogene Schneise zwischen Würmtalstraße und Wald passt, will man bei Morphosys nicht verhehlen. „Unser Favorit wäre das Martinsrieder Feld gewesen“, sagt Unternehmenssprecher Mario Brkulj. Der dort verlaufende Grünzug lässt ein derart umfängliches Bauvorhaben aber nicht zu.

Dem Werben um Morphosys hatte sich neben Planegg und Gräfelfing auch Germering angeschlossen. Morphosys hatte mit seinen Expansionsplänen nie hinterm Berg gehalten. „Viele Kommunen kommen auf uns zu“, berichtet Brkulj. Nun gibt es aus dem Landkreis Starnberg weitere, gefährliche Konkurrenz. Die Gemeinde Gilching hat Morphosys im Gewerbegebiet offenbar ein ideales Grundstück angeboten. „Das Gilchinger Modell ist sehr interessant“, sagt Mario Brkulj.

Zwar sei das Gilchinger Angebot nicht neu, ein baldiger Baubeginn wäre aber nicht möglich gewesen. Dieses Problem hat die Gemeinde aber augenscheinlich gelöst. „Die zeitliche Komponente und die angebotene Fläche würden passen“, betont Mario Brkulj. Eine Entscheidung soll im dritten oder vierten Quartal fallen. Was den Gewerbesteuer-Hebesatz anbelangt, liegt Gilching gleichauf mit Planegg. „Das ist für uns nachrangig“, so Brkulj.

http://www.merkur-online.de/lokales/planegg/morphosys-chance…

[Alexander909]

Es ist Schade, daß man annehmen muß, daß dem Management der Kurs wirklich völlig egal ist. Vermutlich ist man deshalb auch mit den Insiderkäufen sehr zurückhaltend.

Bedauerlicherweise muß man dem lieben Opa recht geben, langfristig scheint man kein Geld mit Mor verdienen zu können. Das liegt sicher nicht an der fundamentalen Leistung der letzten Jahre sondern an der Ignoranz des Vorstandes bezüglich des Aktienkurses.

Vielleicht erkennt man im Vorstand /AR langsam, daß man auch mal was für den Aktienkurs tun könnte. Da es von dieser Seite nicht viel schlechter mehr werden kann (obwohl man es nie ausschließen soll), werde ich trotz meiner Kritik an meinem Engagement festhalten und hoffen, daß wir im Juni tatsächlich den Jahrestiefkurs sehen werden.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.649.728 von eck64 am 15.06.11 14:37:00

Meinst Du im Ernst, daß ich - selbst wenn ich wollte - den Mor-Kurs nur um einen halben Cent beeinflussen könnte ????

Was nervt ist der Kursverlauf und nicht die dazugehörigen Kommentare.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.264 von Alexander909 am 16.06.11 10:17:33

Bislang versteh ich das Problem vieler User nicht.

Im Bereich 18,1-18,7 € gibt es diverse Unterstützungen. Wäre natürlich schön wenn der Trendkanal hält, der aktuelle bei 18,6 verläuft.

Bis jetzt ist das eine nachvollziehbare Konsolidierung. Hatte hier im Februar schon geschrieben, dass mich eine Seitwärtskonsolidierung zwischen 18,x € und 22 € bis in den Sommer hinein nicht wundern würde. Wenn man bedenkt wie heftig die Konsolidierungen in den Vorjahren meist schon zwischen Januar und Juni abliefen, dann ist das doch jetzt alles verkraftbar. In den meisten Jahren zwischen 2004 und 2010 haben wir das Jahrestief spätestens im Juli gesehen. Insofern seht es positiv! Wir sind zeitlich gesehen kurz vorm Tief und das alles bei positiver Chartlage.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.353 von lumumba72 am 16.06.11 10:29:47

Was halt nervt ist, daß trotz sehr positiver News der Kurs nicht mal richtig Fahrt aufnimmt. Das liegt m.E. am Management.

Man hat Anfang des Jahres durch Nov ca. 25 Mio. € bekommen, der Cashbestand soll aktuell bei ca. 150 Mio. € liegen. Das Geld verschimmelt dort.

Entweder man kauft im größeren Stile Aktien zurück (nimmt man nur die 25 Mio. € von Nov könnte man ca. 5 % zurück kaufen) oder investiert das Geld in eine sinnvolle Übernahme oder einer Einlizenzierung, allerdings bitte nicht nur im Volumen von 10 oder 20 Mio. €.

Solange man den Aktionär nicht am Unternehmenserfolg teilhaben lässt, wird sich der Kurs für eine lange Zeit nicht nachhaltig bewegen.

[BICYPAPA]

Bei einigen Postern verblasst der Heiligenschein aber wieder volle Lotte.

Charttechnisch gesehen ist das einzig Waagerechte die Senkrechte. Es wird wieder und 510tp kommt in die Börsenhölle.

[Aktienamateur]

Jetzt können schon Analysten das Umsatzpotential von MOR202 berechnen:

Optionsschein Trader - MorphoSys-Turbo Bull-Zertifikat aussichtsreich
08:49 16.06.11

Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Optionsschein Trader" halten das Turbo Bull-Zertifikat (Profil) der Commerzbank auf die Aktie von MorphoSys (Profil) für ein aussichtsreiches Investment.

Das Unternehmen habe auf dem ASCO-Kongress in Chicago vorklinische Daten für sein neues Krebsprogramm präsentiert. Nach Meinung des Entwicklungsvorstands von MorphoSys seien die wirkungssteigernden Effekte des neuen Krebsprogramms sehr ermutigend.

Nach Einschätzung von Olav Zilian, Analyst eines schweizerischen Brokerhauses, könne das potenzielle Medikament der Biotechgesellschaft einen Spitzenumsatz von 215 Mio. Euro generieren. Zudem habe er in der letzten Woche sein "buy"-Rating für die Aktie bekräftigt.

Die Experten würden spekulativer agieren und zu dem o.a. Turbo Bull-Zertifikat greifen. Es sei mit einem Basispreis bei 16,31 Euro und einer Knock-out-Schwelle bei 17,94 Euro ausgestattet. Der Hebel betrage 4,4.

Technisch überzeuge die Aktie von MorphoSys mit einem positiven Weekly-MACD. Man solle auf die Marke von 22,07 Euro achten. Dies sei das bisherige Jahreshoch. Werde diese Hürde genommen, sollte man long gehen.

Die Experten vom "Optionsschein Trader" halten das o.a. Turbo Bull-Zertifikat der Commerzbank auf die Aktie von MorphoSys für ein aussichtsreiches Investment. (Ausgabe 23 vom 13.06.2011) (16.06.2011/zc/a/a)

http://www.ariva.de/news/MorphoSys-Turbo-Bull-Zertifikat-aus…

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.433 von Alexander909 am 16.06.11 10:42:53

Na ja, diese Kommentare kommen halt immer verstärkt Mitte des Jahres, und ich kann das auch teilweise verstehen. Ich will ja die Kritikpunkte am Management der letzten Jahre auch nicht wegdiskutieren. Aber man muss natürlich als Anleger auch seine eigene Psyche verstehen und seine Schlüsse daraus ziehen. Jedes Jahr ist es doch das gleiche. Gegen Jahresende überzeugt dann Morphosys mit ständigen Pipelinenews und die meisten User sind plötzlich zufrieden, wobei der Kurs natürlich immer noch höhere steigen könnte. Zwischen März und September ist meist Tristesse und Kritik im Forum angesagt. Ich hab mich dran gewöhnt.
Aber ums konkret zu machen. Natürlich fände ich ein umfangreicheres Rückkaufprogramm auch sinnvoll. Bei einer Einlizensierung kommts drauf an, worum es sich handelt und wie teuer es ist. Bin da eigentlich nicht der große Freund. Die Pipeline ist groß genug, so daß ich mittelfristig eher an Auslizensierungen denke.

[Trapos]

Zitat von Ville7: Wie ist das Gekammere erst, wenn wir um die 17,70 kämpfen. Oder die 15,50?

Nichts ist unmöglich, wie bei Toyota...

Gejammer hin und gejammer her.
Wie ich meine bedenken geäussert habe wie wir bei knapp unter 22 Euro gestanden sind ob Mor nicht wie so oft die Kursgewinne wieder abgibt wurde geschrieben mancher User redet sogar den Kursanstieg schlecht. (so oder so ähnlich. Genau hab ich es nicht im Kopf, gibt wichtigeres als Mor)

Tatsache und einfach ein Fakt ist das es wieder wie schon öfter genau so gekommen ist wie befürchtet.
Und von Sippenhaftungs Theorie halte ich nicht viel.
Warum ist dann Mor seit 2007 nicht so stark gestiegen wie Intercell oder seit 2009 wie Evotec.
Weil wenn Sippenhaftung sollte die ja auch für nach oben gelten.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.557 von Trapos am 16.06.11 11:03:15

Es kommt immer drauf, wie man irgendwas sagt/schreibt. Ich glaub man kann durchaus erkennen oder gar bashen will oder ob jemand nur eine Analyse macht.

Und was Evotec und Intercell angeht, konnte ich immer mit Morphosys seiner Underperformence in den Jahren 2007-2009 leben, weil ich wusste, wo die Vorteile von Morphosys liegen. Nämlich in dem viel sichereren Geschäftsmodell durch die viel breitere Pipeline und den hohen Cashbestand, sowie der Partnerschaft mit Novartis. Es war immer klar, dass kleinere Unternehmen mal zwischendurch wesentlich höher steigen können, aber dass sie eben auch weitaus höhere Risiken haben.

Und wollen wir doch mal sehen, wie es letztlich gelaufen ist.

Obwohl Morphosys gefühlt sehr schlecht gelaufen ist, war man in den letzten 5 Jahren noch die beste der 3 Aktien. Allerdings hätte man auch ein Indexzerti auf den TecDax kaufen können. Wäre aufs gleiche rausgekommen.

[BICYPAPA]

So viel mal zum Evotec/Morphosys Vergleich.

[BICYPAPA]

Das noch zum MorphoSys/Intercell Vergleich. Irgendwie versteh ich deine Postings nicht. Die entsprechen überhaupt nicht den Tatsachen. Das sollten sie bestimmt auch nicht. Du kommst zu 510, da könnt ihr dann Bauernskat spielen.

[Gruenfeld]

Zitat von Alexander909: In meinem gestrigen Telefonat mit G-L haben wir auch kurz über den Aktienkurs gesprochen. Sie meinte sinngemäß, wären wir an der Nasdaq notiert, dann würde der Kurs möglicherweise ganz wo anders stehen. Wenn man z.b. den Kursverlauf von Alexion sieht (haben nur ein Nischenprodukt), dann könnte man auf den Gedanken kommen, das beste wäre Mor würde seine Notiz in Deutschland einstellen und mit großem Tamtam an die Nasdaq wechseln.

Jetzt ist das Listing in Deutschland schuld. Dass ich nicht lache. Diese Frau Gutjahr- Löser findet doch immer neue Ausreden. Tysabri ist schuld, Satraplatin ist schuld. Das Finanzierungsfenster schliesst sich. Verantwortlich für die langfristige Entwicklung des Aktienkurses ist allein die Geschäftsführung der jeweiligen Gesellschaft!

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.812 von Gruenfeld am 16.06.11 11:40:18

Ich kann mir vorstellen wenn MorphoSys nur an der Nasdaq gelistet wäre, dass diese Aktie nach ganz anderen Kriterien bewertet würde. Hier in Deutschland bleibt immer noch der Stallgeruch von provinziellen deutschen Biotechwerten. Ich frage mich, was an der Aussage von Frau Gutjahr- Löser so falsch sein soll. Dies ist keine Ausrede, sondern dem kann man mit einiger Überlegung nur voll zustimmen.

[Gruenfeld]

Zitat von BICYPAPA: Ich frage mich, was an der Aussage von Frau Gutjahr- Löser so falsch sein soll. Dies ist keine Ausrede, sondern dem kann man mit einiger Überlegung nur voll zustimmen.

Dann sind wir diesbezüglich eben unterschiedlicher Meinung.

[lumumba72]

Da muss man gar nicht drum herum reden, dass an der Nasdaq höher bewertet wird, sowohl ganz allgemein als auch bei vergleichbaren Biotecs. Da muss man sich halt mit abfinden. Eigentlich keine Diskussion wert. Ist halt so wie es ist. Man ist in Deutschland notiert und damit hat's sich.
Das nimmt die GF ja trotzdem nicht aus der Verantwortung, auch in Deutschland eine Höherbewertung anzustreben.

[eck64]

Ich finde es übrigens extrem pushig (wenn auch realistisch), wenn Moroney von 13 Zulasungen aus aktuellem Projektbestand spricht und sagt, das dabei laufend weitere Projekte gestartet werden um diese Zahl weiter zu steigern.

Oder hier die HV-Folie Seite 9:
http://www.morphosys.de/sites/default/files/agm/MOR_110519_H…

HuCAL-Medikamente adressieren große Märkte
Wirkstoff Markt Marktgröße
BHQ880 Krebsbedingter Knochenabbau > 1 Mrd. $
Rheumatoide Arthritis
M lti l Skl
> 5 Mrd. $
MOR103 Multiple Sklerose > 5 Mrd. $
CNTO888 Prostatakrebs
Idiopathische Lungenfibrose
> 5 Mrd. $
> 1 Mrd. $
Gantenerumab Alzheimer > 5 Mrd. $

xxxxxxxxxxx

Moroney schmeisst nur so um sich mit den Milliardenpotentialen, um die sich HuCAL-Entwicklungen kümmern. Alleine 2 mal mehr als 5 Milliarden für MOR103!
Alles noch ein paar Jahre hin und der Markt nimmt es zur Kenntnis und beschliesst es nur rudimentär einzupreisen.

Ja, der Vorstand hat die Pflicht sich um den Aktienkurs zu kümmern. Fundamental eine gute Arbeit abzuliefern und die Zukunftschancen aufzuzeigen.

Moroney hat sogar für 2012 weiter Umsatzsteigerungen angekündigt, obwohl aktuell den meisten nicht klar sein dürfte, wo die herkommen sollen, weil man ja letztlich den Novartis-MS toppen muss dafür.

Was Moroney nicht kann: Milliardenumsätze 2012 oder 2013 ansagen.
Wem Morphosys jetzt schon das Potential was wert ist, der fängt den frühen Wurm. Die meisten werden abwarten bis MOR 50€ und mehr kostet, aber der Marktzugang von Entwicklungen dann absehbar ist.

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.654.557 von Trapos am 16.06.11 11:03:15

Tja, so geht's einem halt, wenn man die Aktie mit realistischen Augen sieht. Dann kommt so ein Luludingsbums-Ober-Trader-Guru daher und unterstellt dir Bashing. Tja, die rosaroten Brillenträger sind hier bekannt. Aber ich halte meine Klappe, alles was ich sage ist eh nur subtiles Bashen oder was weiß ich auch immer. Wahrscheinlich bin ich schuld daran, dass Morphosys unter die 19,50er Unterstützung gegangen ist ... weil ich hier bashe. Na denn..

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.229 von Ville7 am 16.06.11 17:23:35

Wahrscheinlich bin ich schuld daran, dass Morphosys unter die 19,50er Unterstützung gegangen ist

Das ist in den Foren ein weit verbreiteter Glauben, daß man durch kritische und realistische Kommentare den Wert beeinflussen könne. Natürlich ist das Unsinn, aber es ist auch egal.

Fakt ist, daß Mor immer weiter gen Süden tendiert und dem Vorstand dieses sicher egal ist. Inzwischen sehe ich die Wahrscheinlichkeit, daß Mor zum JE deutlich > 20 € notiert, bei max. 50 %. Aber für viele hier, wäre ein JE-SK von z.b. 20,50 € (immerhin gut 10 % Jahresplus) ein toller Erfolg

Der Ausbruch über 20 € könnte eine klassische Bullenfalle gewesen sein und das wäre dann sehr sehr negativ.

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.521 von Alexander909 am 16.06.11 17:57:42

Fakt ist, dass MorphoSys fast 45% Performace auf Jahresbasis gemacht hat. Fakt ist, dass MorphoSys gerade mal ca 10% bei einem negativen Gesamtmarkt korrigiert hat. Was ist daran so außergewöhnlich, zumal der DBI Deutsche Biotechindex bei ca. -12% liegt und MorphoSys noch bei etwa 4% im grünen Bereich notiert. Das kann man jetzt wieder ignorieren oder auch mal zur Kenntnis nehmen.
Von allen deutschen Biotechs notieren gerade noch drei Werte im Positiven. Eure Verschwörungstheorien und negative Stimmungmache könnt ihr also in Ruhe vergessen.

[Alexander909]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.586 von BICYPAPA am 16.06.11 18:07:11

Fakt ist, dass MorphoSys fast 45% Performace auf Jahresbasis gemacht hat

Falsch, es sind mit dem heutigen SK gerade mal 32 %, SK am 16.06.2010 war 14,60 €.

Fakt ist, Mor hat von seinem Intraday-Jahres-Hoch 12,8 % verloren, der TecDax nur 8,2 %, der Dax nur 6,2 %.

Wäre der Kurs heute bei >=20 € wäre die Entwicklung sicher akzeptabel, aber in ein paar Tagen könnten wir sogar auf Jahresbasis ins Minus kommen, sind nicht mal mehr 4 %.

[eck64]

http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/0037b6fa-8e…
Morphosys ist Tiefenentspannt wie noch nie dieses Jahr, nicht einmal Fukushima konnte die Indikatoren so weit in den Überverkauftbereich drücken.
Wie man sieht, liegt aber nun ein dickes Bündel an verschiedensten Unterstützungen unterhalb des Kurses.

Und natürlich alles oberhalb des Abwärtstrends von 2007, der Ende 2010 gebrochen werden konnte.

[eck64]

Zitat von Alexander909: Fakt ist, dass MorphoSys fast 45% Performace auf Jahresbasis gemacht hat

Falsch, es sind mit dem heutigen SK gerade mal 32 %, SK am 16.06.2010 war 14,60 €.

Fakt ist, Mor hat von seinem Intraday-Jahres-Hoch 12,8 % verloren, der TecDax nur 8,2 %, der Dax nur 6,2 %.

Wäre der Kurs heute bei >=20 € wäre die Entwicklung sicher akzeptabel, aber in ein paar Tagen könnten wir sogar auf Jahresbasis ins Minus kommen, sind nicht mal mehr 4 %.

uiuiui, auf Jahresbasis ins minus...
MR im Vergleich zu Dax und Tecdax:


Wenn MOR jetzt innerhalb von Tagen um mehr als 32% einbrechen sollte, wäre man da woanders besser bedient?
Wie kannst du schlafen mit MOR im Depot, wenn dir die ganze Zeit sowas träumt?

Vielleicht sollte Moroney das nächste mal mit: "MOR103 hat 20 Milliarden Marktpotential" puschen, denn die mehr als 2 mal 5 Milliarden, die er sagt, sind dir ja zu verhalten.....