checkAd

    Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer" - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

    eröffnet am 06.01.11 14:22:48 von
    neuester Beitrag 15.02.16 14:03:09 von
    Beiträge: 18.845
    ID: 1.162.541
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 658.216
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 27
    • 38

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:56:05
      Beitrag Nr. 13.001 ()
      Die neue HP ist ja recht bunt geworden zum Teil. Leider hat die Transparenz darunter gelitten. Die schönen Gutachten von Meister Diallo braucht man wohl nicht mehr.

      AB´s gibt es auch nur noch gegen Vorlage des Personalausweises. Wenn`s zur Gewinnung von Neuaktionären dient, warum nicht. Gut, daß auf Kritikerseite ja mittlerweile auch Aktionäre sind.:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 15:58:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:03:46
      Beitrag Nr. 13.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.400 von Christian123 am 01.02.12 15:58:36Um jegliche Kritik an Nichtinvestierten abzublocken haben sich mehrere je ein Stück zugelegt.

      Wir hatten den Eindruck, daß wir sonst nicht mehr mitreden dürften.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:25:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Sie müssen Ihre Aussagen transparenter belegen
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:37:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: keine Belege

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR +5,79 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:46:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:49:25
      Beitrag Nr. 13.007 ()
      Zitat von Beimbach: Gewinn aus Tamba /90.000.000 Aktien. Falls mal einer kommen sollte.

      Ob die Henningleute auch vollgeschnauzt wurden, weil sie sich offensichtlich von 12 Mio Aktien getrennt haben?



      Hat man sicher intern im Facebook-Fanclub oder geschützten Aktionärsbereich erledigt.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:53:21
      Beitrag Nr. 13.008 ()
      Wer sagt uns eigentlich, dass die Henning Leute 12 Mio Aktien verkauft haben?

      Vielleicht hat auch die SN Mineral AG für den Erwerb von 50% Wingdam 30 Mio SN Mineral Aktien an die First Invest Capital Holding AG bezahlt, während die First Invest Capital Holding AG nur 18 Mio SN Mineral Aktien an die Henning Leute weitergegeben hat.

      Dann hätten die Henning-Leute nichts verkauft und die First Invest Capital Holding AG hätte einen schönen Schnitt gemacht.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:54:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:57:02
      Beitrag Nr. 13.010 ()
      Zitat von x4z: Wer sagt uns eigentlich, dass die Henning Leute 12 Mio Aktien verkauft haben?

      Vielleicht hat auch die SN Mineral AG für den Erwerb von 50% Wingdam 30 Mio SN Mineral Aktien an die First Invest Capital Holding AG bezahlt, während die First Invest Capital Holding AG nur 18 Mio SN Mineral Aktien an die Henning Leute weitergegeben hat.

      Dann hätten die Henning-Leute nichts verkauft und die First Invest Capital Holding AG hätte einen schönen Schnitt gemacht
      .


      Und wo ist der ehemalige Nancassa-Anteil geblieben?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:57:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 16:59:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:10:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleg?
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:31:12
      Beitrag Nr. 13.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.681.641 von Eberhard01 am 01.02.12 16:25:42das liest sich wirklich anders...entweder hat man einen ni oder halt nicht
      wenn man einen vorzuweisen haette, koennte man ihn auch online stellen
      wen dem nun nicht so waere, wie sollte man nun dieses gutachten einschaetzen... ich glaube das kann keiner unter den anwesenden...denn fuer mich bürgt leider nur ein ni fuer aussagekraft
      weswegen wurde also kein ni erstellt...fehlende daten (wie z.b be´s) oder was ist der grund dafuer

      mfg sp

      ps.... ich erinnere nur an das gutachten fuer die sn(herr knoll)...wie gesagt, dieses gutachten kann auch dem entsprechen, was es soll...werthaltigkeit
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 17:50:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleg?
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 18:44:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 18:54:34
      Beitrag Nr. 13.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.682.769 von Hotpant am 01.02.12 18:44:54Fest steht: die SN Mineral hat 30 Mio Aktien an die First bezahlt und Henning hält 20% der SN Mineral, also 18 Mio Aktien. Beide Informationen kommen von der Homepage der SN Mineral.

      Ich frage mich, wofür sind die restlichen 12 Mio. Aktien verwendet worden? Wenn Sie für nichts verwendet wurden, dann sind sie Profit für die First.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 18:56:14
      Beitrag Nr. 13.019 ()
      Der Sommer ist schon in so vielen Ltds., AGs und was weiß ich Gesellschafter oder Vorstand, da würde ich mir über einen Posten mehr oder wenig nicht mehr wundern.

      Im Januar erst Gesellschafter geworden?
      Bei der IQ war's doch schon per 31.12.2011 durch.
      Sollte man immer drauf aufpassen, wegen Bilanz und Co.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:00:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Rechenbeispiele ohne Quelle
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:02:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:08:01
      Beitrag Nr. 13.022 ()
      Christian123 hast du nicht mitbekommen, daß wir jetzt ja alle Aktionäre geworden sind. Keine Großaktionäre, aber immerhin Kleinaktionär.

      Halte dich also mit deinen Unterstellungen gegen hier Investierte zurück.
      Würde dich nur ungern Herrn Feldmann melden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:10:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: ohne Belege haltlos
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:28:30
      Beitrag Nr. 13.024 ()
      Zitat von Eberhard01: Christian123 hast du nicht mitbekommen, daß wir jetzt ja alle Aktionäre geworden sind. Keine Großaktionäre, aber immerhin Kleinaktionär.

      Halte dich also mit deinen Unterstellungen gegen hier Investierte zurück.
      Würde dich nur ungern Herrn Feldmann melden.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 19:39:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:46:38
      Beitrag Nr. 13.026 ()
      Jetzt hat sich in den letzten 4 - 5 Wochen doch gewaltig etwas getan bei der SN.

      Zum einen hält man nur noch die Hälfte der "konventionellen Goldförderung" am Tamba in den Händen, obwohl in der Vergangenheit immer wieder betont wurde dieses Projekt bleibt vollumfänglich bei der SN.

      Quelle: neue HP, AB`s

      AB 6.07.11: "Die Gewinne aus dem laufenden Goldförderbetrieb werden zu 100% der SN Mineral Mining AG zufließen"

      neue HP: "Alluviale Goldproduktion der TambaGold GmbH im Flussbett des Tambamkoumala Flusses, woran die SN Mineral Mining AG 50,1% der Geschäftsanteile hält"


      Zum anderen haben sich die Anteile innerhalb der AG komplett geändert. Mit 30 Mio. neuen Aktien hat man sich bei denn Wingdam-Claims eingekauft. An die Besitzer der Claims sind dabei 18 Mio. Aktien ausgegeben worden.

      So wie es aussieht hat sich die First Invest selbst mit 12 Mio. Aktien für das Geschäft belohnt.

      Ein Hauptaktionär, Nancassa, ist nicht mehr dabei. Warum und weshalb ist bis heute unklar und wurde auch nicht pupliziert.

      Also Anteil für den Aktionär aus der Tamba-Förderung halbiert und dazu mit 30 Mio. neuen Aktien eine Verwässerung um 50%.

      Zitat Brunzel, Beitrag 1 hier im thread:
      "...

      1. Deutsche AG mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert und keine undurchsichtige Firma aus Kanada oder Australien.

      2.Der durch Sachverständige festgestellte Unternehmenswert wurde nur zur Hälfte eingebracht und davon ein Teil als Rücklage gebildet.

      3.Produktionsbeginn von 10000 Unzen Gold noch in diesem Jahr. Mit dem erzielten Gewinn soll die weitere Exploration finanziert werden.

      4.Die Exploration erfolgt in 2 Lizenzgebieten im Senegal und bietet hohes Überraschungspotential.

      5.Die Kosten für die Produktionsvorbereitung sollen durch Wandelanleihen finanziert werden und somit erfolgt keine Verwässerung der Aktie durch Kapitalmaßnahmen.
      ..."



      P.S. Brunzel ist an der TambaGold GmbH, SN, IQ usw. Großinvestor und Hauptaktionär
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:52:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 08:55:17
      Beitrag Nr. 13.028 ()
      Bring doch mal einen Beleg für deine Behauptung, dass sich die First mit 12 Mio belohnt hat.

      Du sprichst hier ganz offen von Betrug!

      Na was kommt nun? Hast du einen Beleg oder ruderst du freiwillig zurück, denn ab jetzt wirds für dich verfänglich!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:10:02
      Beitrag Nr. 13.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.165 von Christian123 am 02.02.12 08:55:17Christian123 die Belege sind doch im Posting angeführt.

      Von Betrug lese ich nichts, nur von Belohnung.

      Hast du auch eine Meinung zu den geänderten Mehrheitsverhältnissen oder beschränkst du dich auf`s Kommentieren und persönlich werden?

      Wenn dich diese Veränderungen als Aktionär stören sollten und du hier nichts beitragen möchtest, gibt es auch den direkten Weg zur Gesellschaft wo du dich dann darüber auslassen kannst.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:46:38
      Beitrag Nr. 13.030 ()
      Was bedeutet denn Belohnung für dich? das ist doch wider nur eine an den Haaren herbeigezogene Behauptung mit dem Ziel etwas zu suggerieren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:51:26
      Beitrag Nr. 13.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.587 von Christian123 am 02.02.12 09:46:38Wo sind denn deiner Meinung nach, die 12 Mio. zusätzlichen Aktien, die man nicht für den Wingdam-Deal gebraucht hat, letztendlich gelandet.

      Bleibst du jetzt wieder auf der persönlichen Schiene oder trägst du auch mal etwas zur Diskussion bei?

      Auf der neuen HP findest du die aktuelle Aktionärsstruktur.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:54:10
      Beitrag Nr. 13.032 ()
      Die Frage ist nicht wo sie MEINER MEINUNG nach sind sondern die Frage ist: WO ist der Beleg für deine Unterstellung? Wieso soll ich mich auch noch zu irgendwelchen Unterstellungen hinreissen lassen.

      Du sprachst davon, dass die First sich belohnt hat mit 12 Mio shares! Dafür will ich einen Beleg..los ..liefern oder löschen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 09:58:17
      Beitrag Nr. 13.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.649 von Christian123 am 02.02.12 09:54:10Ich hab`s befürchtet, daß du deinem nichtausasagenden Schreibstil treu bleibst und weiter die persönliche Schiene reitest.

      Schau dir doch die neuen Mehrheitsverhältnisse auf der HP an, gibt es einen besseren beleg als die SN herself.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:01:20
      Beitrag Nr. 13.034 ()
      chrissi, schau doch in die neue aktionaersstruktur;)
      das ist wie im wirtschaftsleben, dass unternehmen muss die beweise liefern, nicht potentielle kapitalgeber
      so ist es auch mit dem ni, der, wenn man sich die statements auf der homepage durchliest, nicht existent ist...sondern nur ein gutachten, dass sich an den masstaeben orientiert haben will...inwieweit dies der fall ist, kann man als aussenstehender nicht beurtteilen
      naja ich lass mich gern ueberraschen, wenn dieser sagenumwogende ni doch noch auftauchen sollte

      mfg sp
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:04:42
      Beitrag Nr. 13.035 ()
      Wo siehst du eine persönliche Schiene, lieber Eberhard. Ich verlange einen Beleg für die "Belohnung" Die Mehrheitsverhältnisse lassen auch andere Schlüsse zu und du hast wie immer keine Belege sondern willst nur mit Schmutz werfen, wie immer!
      Weisst du denn, was dafür bezahlt wurde? Stattdessen stellst du einfach irgendeine Theorie auf und das meine ich mit Halbwissen..anstatt dich bei der AG zu informieren behauptest du ständig irgendwas.

      Nutzt die Primärquelle SN/IQ anstatt eure Verschwörungstheorien zu verbreiten und nun liefere mir den Beleg für deine Behauptung oder lösche deinen Beitrag selber bevor ich ihn melde!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:07:56
      Beitrag Nr. 13.036 ()
      Hallo SP,

      es ist m.E. nicht die Aufgabe des Unternehmens jede Theorie (..und davon werden hier täglich zig neue aufgestellt) zu kommentieren! Sollte ich mir als potent. Anleger unsicher sein, so kann ich mich an die Gesellschaft wenden-so einfach ist das.

      Ich kann natürlich auch hier meine Theorien 25Std. täglich verbreiten-allerdings sind das dann allesamt Spekulationen und da frage ich mich doch warum sollte man tagein tagaus herumspekulieren, wenn der Weg zu einer Antwort doch so leicht ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:09:06
      Beitrag Nr. 13.037 ()
      "Nutzt die Primärquelle SN/IQ..."

      Nichts anderes habe ich getan. Somit kannst du ja nichts mehr bemeckern.

      Echt schade, daß du inhaltlich nichts beizutragen hast.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:14:52
      Beitrag Nr. 13.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.766 von Christian123 am 02.02.12 10:07:56nein chrissi, ein normales unternehmen veroeffentlich alles relevante...dazu zaehlt definitv ein ni
      naja, kannst ja mal bei den kanadiern anfragen, was sie von explorern bzw produzenten halten, die keinen ni vorliegen haben...bwz ob sie in solch ein unternehmen investieren wuerden...schau dir viele buden an, die vor ungefaehr 3-5 jahren gezockt wurden...nur in deutschland und ein paar hardcorezocker aus can...die hatten auch nichts vorzuweisen
      und es ist keine theorie, dass ich bisher keinen ni vorliegne habe;)

      mfg sp

      ps...chrissi komm mal mit was neuem bzw aeussere dich doch mla zu den themen ode rbesteht deine alagesicht nur im wiedergeben von AB´s
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:16:09
      Beitrag Nr. 13.039 ()
      Du kannst mich ruhig weiter provozieren aber das stört mich nicht :)

      Du hast eine Quelle(SN Homepage) und interpretierst diese. Diese Ebi-Interpretation stellst du nun wiederrum als Primärquelle dar. Ein schönes Beispiel für die Verdrehungen, welche hier minutlich von dir konstruiert werden! Kerl, du bist in 2 Foren gleichzeitig unterwegs mit deinen Freunden (unentgeltlich und nur so aus Spaß).

      Nun sag mal selber: Wie glaubwürdig kommt das rüber? Goldgehalte des Senegalprojektes, Keine Geräte, keine Finanzierung, kein NI, keine Infrastruktur..welche Welle hast du eigentlich noch nicht geritten? Sobald erste positive Förderergenisse veröffentlicht werden geht es hier ab-und das weisst du ganz genau.

      Warum scheint dich das zu stören?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:18:24
      Beitrag Nr. 13.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.738 von Christian123 am 02.02.12 10:04:42Christian123: "Weisst du denn, was dafür bezahlt wurde?"

      Ja natürlch, steht auf der neuen HP!!!!!

      Zitat HP: "20 % Henning Gold Mines Inc., Vancouver, Kanada"

      http://www.sn-mining.de/de/investoren/aktie

      Also 20% von 90 Mio. Aktien sind 18 Mio. Aktien. Es wurden 30 Mio. neue Aktien ausgegeben, somit sind 12 Mio. nicht für das Wingdam-Projekt irgendwo gelandet.

      Siehst du Christian123 was die Primärquelle SN so alles hergibt wenn man dann noch etwas rechnen kann!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:20:34
      Beitrag Nr. 13.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.708 von Suesswasserpolyp am 02.02.12 10:01:20
      ..mit dem ni, der, wenn man sich die statements auf der homepage durchliest, nicht existent ist..

      Ich kenn mich da ja nicht so aus, aber kann man denn überhaupt einen NI erstellen, dessen Daten aus dem Jahr 1961 (Tremaine-Report) bzw. 1986 (Gold Ridge Resources) sind?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:21:39
      Beitrag Nr. 13.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.828 von Christian123 am 02.02.12 10:16:09"(unentgeltlich und nur so aus Spaß)"

      Also bitte, ich bin hier mittlerweile Kleinaktionär, also aus dem gleichen Grund und wie du hier unterwegs!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:30:02
      Beitrag Nr. 13.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.864 von niemwolf am 02.02.12 10:20:34Ja, machen viele so, daß sie historische Ergebnisse erst mal sammeln und interpretieren. Zusätzlich wird bei den mir bekannten NI`s aus der Region, dann gebohrt usw. um das Ganze mit aktuellen Daten für eine geplante Förderung stichfest zu machen.

      So wie ich das sehe, ist hier bei SN bisher nur der historische Teil als NI erfasst.

      Diese historischen Daten habe ich ja bereits vor zwei Wochen eingestellt (Sanderson etc.).

      Wurde mir von der euphorischen Gemeinde hier jedoch als Basherei vorgehalten. Folglich ist das, was die SN so veröffentlicht (Sanderson) also Basherei in eigener Sache.

      Da ist der Schuss wohl nach hinten losgegangen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:31:14
      Beitrag Nr. 13.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.864 von niemwolf am 02.02.12 10:20:34hi, wissen tue ich es auch nicht... aber ich denke mal nein
      hier ist ein interessanter link http://www.miningscout.de/Rohstoffblog/_61/__177
      seit 1971 gibt es den jork und darauf aufbauend den ni (1997)
      da erst dort diese standards (wie, welche und wo haben die bohrungen staattzufinden etc )festgelegt wurden, kann man davon ausgehen, dass kein ni vorliegt

      mfg sp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:34:18
      Beitrag Nr. 13.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.937 von Eberhard01 am 02.02.12 10:30:02oki relativiere mich...da ebi sehr tief in der materie steckt:kiss:

      mfg sp

      ps... naja muss man halt abwarten, was noch so veroeffentlicht wird
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:37:23
      Beitrag Nr. 13.046 ()
      Das ist doch mal ein Ansatz..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:39:24
      Beitrag Nr. 13.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.004 von Christian123 am 02.02.12 10:37:23Du meinst die 18 Mio. Aktien für Henning und die "fehlenden" 12 Mio Aktien?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:40:23
      Beitrag Nr. 13.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.685.951 von Suesswasserpolyp am 02.02.12 10:31:14Interessanter Link? Dieses Pusherblättchen nennst Du einen interessanten Link? Ich glaube kaum das der Miningscout nach Paragraph 34 c WpHG bei der Bafin angemeldet ist! Hast Du keine seriöse Quelle?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:43:53
      Beitrag Nr. 13.049 ()
      KLar Eberhard, verdrehe mal ruhig weiter..lustig was du hier versuchst ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:45:09
      Beitrag Nr. 13.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.037 von Colea am 02.02.12 10:40:23Schau mal beim zuständigen Bergbauministerium Canada B.C. rein. Da findest du noch weitergehende Infos. Ok, §34 c, WpHG haben die nicht, ist schon klar, trotzdem ein Blick, oder auch zwei ist das schon wert.

      Da kannst du auch die Explorationsergebnisse aus allen bisherigen historischen Lightning Creek Unternehmungen finden. Schade, daß aus denen alles nichts geworden ist in den letzten 50 Jahren. Aber schau einfach selbst.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:47:06
      Beitrag Nr. 13.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.037 von Colea am 02.02.12 10:40:23interessant aus der sicht, dass man kurz und buendig ueber ni und jorc bescheid weiss...natuerlich nicht, wie die berechnung zu erfolgen hat;)
      auf der seite wurden noch links angegeben, wo du weitere infos einholen kannst
      schoenen tag dir noch

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:47:43
      Beitrag Nr. 13.052 ()
      Zitat von Christian123: KLar Eberhard, verdrehe mal ruhig weiter..lustig was du hier versuchst ;)


      Ich vermute mal du hast das Fragezeichen (sieht so aus: ?) bei meinem Posting übersehen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:49:04
      Beitrag Nr. 13.053 ()
      Das liegt bestimmt auch an der SN..Die gestiegene Wirtschaftlichkeit einer alluvialen Förderung durch den Goldpreisanstieg hast du natürlich in deinen Überlegungen vergessen;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:52:52
      Beitrag Nr. 13.054 ()
      Ebi + SP,

      dank euch beiden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:54:54
      Beitrag Nr. 13.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.117 von Christian123 am 02.02.12 10:49:04Was willst du damit sagen.

      Die Verwässerung von 50% (+ 30 Mio. neue Aktien) und der Reduzierung des SN-Anteils auf die Hälfte an der Tamba-Förderung wird mit gestiegener Wirtschaftlichkeit bei der alluvialen Goldförderung ausgeglichen.

      Guter Ansatz. Leider vollumfänglich zu Lasten der Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 10:59:15
      Beitrag Nr. 13.056 ()
      Ich bezog mich auf die von dir angesprochenen Förder/Explorerversuche der letzten Jahre die du angesprochen hast.
      Der Verwässerung steht eine Neuaquise gegenüber! Die versuchst du ja anscheinend andauernd als wertlos zu betrachten. Nur wie verhält es sich, wenn Wingdam wesentlich mehr Wert ist, als die Verwässerung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:11:34
      Beitrag Nr. 13.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.181 von Christian123 am 02.02.12 10:59:15Christian ich möchte es dir mal in einem Bild verdeutlichen.

      Bisher: 6 Esser sitzen am Tisch in Erwartung einer noch zu backenden Torte(Tamba).

      Aktuell: 9 Esser sitzen am Tisch in Erwartung einer noch zu backenden Torte (Tamba) die jedoch nur noch halb so groß ist (SN hat nur noch 50,1% an Tamba), zusätzlich ist die Aussicht auf eine weit später zu backende Torte (Wingdam) gemacht worden. Das Rezept für die Wingdam-Torte konnte jedoch in den letzten 50 Jahren bisher von keinem Bäcker der sich daran versucht hat umgesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:18:05
      Beitrag Nr. 13.058 ()
      ..das Bild passt aber nicht so ganz..denn die Entwicklung des Goldpreises bleiben in deinem Bild nicht berücksichtigt. Damals war es schlichtweg nicht rentabel, geringe Goldgehalte zu fördern. das hat sich nun geändert! Hieraus ergeben sich andre Fördermöglichkeiten (Placer mining).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:23:37
      Beitrag Nr. 13.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.330 von Christian123 am 02.02.12 11:18:05Also Placer Mining ist ja nun mal nichts neues und über 100.000 Unzen allerfeinstes Gold waren schon immer lohnenswert.

      Das Problem liegt in der versumpften Gegend dort. Wenn du die historischen Minenberichte vom Lightning Creek durchgehst, stösst du immer wieder genau auf diese Problematik.

      Das Thema Dredge-Einsatz hatten wir ja hinlänglich und bis heute noch kein einziges Bsp. dafür ob das überhaupt von offizieller Seite erlaubt ist. Belege, daß es nicht erlaubt ist findest du, dank Niemwolf, weiter vorne mehrfach.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:28:57
      Beitrag Nr. 13.060 ()
      Warten wir es einfach ab. Ich möchte jetzt auch nicht wieder im Kreis diskutieren und diese ganze Dredge-Geschichte noch einmal aufrollen-Es ist doch deine Sache wenn du nicht von einem Erfolg überzeugt bist. Dann lässt du es eben und es ist auch gut. ;) Keiner zwingt dich zu investieren. Kannst ja dein Paket verkaufen... :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:38:08
      Beitrag Nr. 13.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.425 von Christian123 am 02.02.12 11:28:57Sischer, sischer dat! Das Paket ist nur ein Päckchen und als solches immer noch überfrankiert.:D

      Wer es mit sich machen lässt und ohne zu murren mal eben auf die Hälfte des Tamba-Anteils verzichtet und dafür ein fragwürdiges Neuprojekt versprochen bekommt, bei dem noch 12 Mio. Aktien unnötigerweise ausgegeben wurden (und somit wieder um Anteile gebracht wird) soll halt weiter den treuen unkritischen und sich über Kritik aufregenden Aktionär machen.
      Feel free, wie ein hier allseits bekannter User sagen würde.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:44:37
      Beitrag Nr. 13.062 ()
      Wenn du das so siehst.. Welches Neuprojekt habe ich denn für den Tamba-Teil bekommen oder schmeisst du nun Wingdam und Tamba in einen Topf? Informiere dich doch besser nochmal..oder besser noch:

      Rufe bei der SN an und stelle deine Fragen dort->Primärquelle
      Warum hast du überhaupt SN Aktien gekauft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:56:52
      Beitrag Nr. 13.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.534 von Christian123 am 02.02.12 11:44:37Für den Tamb-Teil hast du gar nichts bekommen! Dafür hat dir die TambGold GmbH satte 49.9 Prozent abgenommen, daß überhaupt gefördert wird.

      Ist so in der Primärquelle bestens zu ersehen und nachzulesen.

      Und für das Wingdam-Projekt (und auf Tamba!!!) hast du vorab schon mal 12 Mio. Neu-Aktien unnötiger Weise mit am Hals bzw. hat sich dein Tortenstückchen bedauerlicher Weise veringert.

      Ebenfalss auf der HP ersichtlich. Also Info aus erster (primärer) Hand.

      Frohe Kaffetafel!:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:14:18
      Beitrag Nr. 13.064 ()
      Danke..bei Veröffentlichung der Förderergebnisse, werde ich an dich denken ;) ..und wofür die 12 Mio am Hals sind wird sich wohl auch noch ergeben..
      Da bringe ich dir auch einen Kaffee in den Elfenbeinturm:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:28:35
      Beitrag Nr. 13.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.745 von Christian123 am 02.02.12 12:14:18"..und wofür die 12 Mio am Hals sind wird sich wohl auch noch ergeben.."

      Na da braucht`s aber überhaupt rein gar keine Phantasie um das zu wissen.

      Schau einfach mal in die Primärquelle, da steht`s schwarz auf weiß!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:00:36
      Beitrag Nr. 13.066 ()
      "Warum hast du überhaupt SN Aktien gekauft? "

      Das sehe ich wie einen Verzehrbon an. Bei der nächsten HV muss das in Form von Warm- u. Kaltgetränken bzw. Fingerfood wieder drin sein. Incl. Verzinsung!:D

      Ausserdem diskutiert es sich doch wesentlich leichter, so von Aktionär zu Aktionär. Und die leidige Frage warum man hierpostet ist auch so als Nebeneffekt vom Tisch.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:24:49
      Beitrag Nr. 13.067 ()
      Zitat von Christian123: Zieh dich aber warm an :laugh:

      Gut kalt beim Eberhard in der Region :cry:

      http://www.wetter.at/wetter/oesterreich/salzburg/mattsee
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:50:52
      Beitrag Nr. 13.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.033 von Eberhard01 am 02.02.12 13:00:36Du hast also eine Aktie gekauft und postest daraufhin im Minutentakt hier irgendwelche Dinge , die nur auf Vermutungen beruhen und grösstenteils Unterstellungen sind :rolleyes: !

      Euer Chef wurde gesperrt , weil er hier nur provoziert , beleidigt , Dinge verdreht und Internetstalking betrieben hat !

      Wie frustriert müsst ihr eigentlich sein , dass ihr nix Besseres zu tun habt , ausser rund um die Uhr negativ über SN und IQ in verschiedenen Foren zu posten :confused: ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:59:53
      Beitrag Nr. 13.069 ()
      Mit der Frage bist du nicht alleine:)
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:13:40
      Beitrag Nr. 13.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.365 von hoffihoff am 02.02.12 13:50:52Hoffihoff tut mir leid wenn du kein Vertrauen in die von mir zitierten Primärquellen hast. Vermutet und behauptet habe ich gar nichts!

      Darf ich von dir wissen warum du mir derartiges unterstellst.

      P.S. Von Frust keine Spur, auch da muss ich dich, zu meinem ausserordentlichen Bedauern, enttäuschen, das macht richtig schön Spaß hier, anhand der Primärquellen, ein klein wenig die Nebelschwaden zu lichten.

      p.P.S ich hattte einen vorzüglichen Mittagsschlaf, hab da von gepltzten Träumen und schwindenden Tortenstückchen (eher Krümmel) geträumt.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:21:41
      Beitrag Nr. 13.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.179 von Reini_0815 am 02.02.12 13:24:49Hallo Reini... Bei der Haarpracht Mütze nicht vergessen!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:41:07
      Beitrag Nr. 13.072 ()
      AB vom 22.03.2011: "Die Investoren konnten sich unmittelbar mit den Altaktionären über ihr wirtschaftliches Engagement verständigen, so dass ein Mittelzufluss zu 100 Prozent in das Projekt gewährleistet ist und keine Verwässerung zum Nachteil bisheriger Investoren gereicht wird."

      Das hat lt. obiger Primärquelle also zur Hälfte gestimmt. Eine Verwässerung ist bei der Tamba-Förderung noch nicht vorgenommen worden, dafür hat sich die Tamba einen 49,9%-Anteil abgeschnitten.

      Ich sehe das schon so, daß dies erheblich zum Nachteil der bisherigen Aktionäre gereicht hat.


      Weiß jemand was aus der im gleichen AB geplanten "teilweisen, oder auch einen mehrheitlichen Erwerb der Goldförderstätte "Libidor" in der Republik Senegal" geworden ist.
      Sollte doch auch für 720 bis 1200 Unzen Gold pro Tag gut sein. Macht man das später mal?


      Und im gleichen AB vom letzten März noch einer: "..die Fertigung einesWertpapierprospektes zu ihrer Aktie in Auftrag gegeben hat"

      Gibt`s Fertigungsprobleme bei dem WPP? 10 Monate Lieferzeit deuten zumindest darauf hin. Dies ist jetzt meine eigene Einschätzung als Quintessenz aus der zitierten Primärquelle.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:57:17
      Beitrag Nr. 13.073 ()
      Auch der AB vom 31.05.2011 lässt eine Frage aufkommen:
      "Die abschließende Finanzierungsrunde der Produktion befindet sich vor Abschluss"

      Fein daß es geklappt hat. Brunzel u. Bedorf sei Dank. Damals sprach man von insges. 7,5 Mio. € die insges. zu stemmen waren. Ein Teil davon, ca. die Hälfte war ja damals zu der Zeit laut einem vorrangegangenen AB schon vorhanden. Jetzt muss ich zu meinem Erstaunen auf der neuen HP lesen:

      "Für diese erste Produktionsphase – die sich auf 10.000 bis 12.500 Unzen jährlich belaufen soll – waren ca. 2,86 Mio. € an Investitionen in Maschinen, Infrastruktur und Explorationsaufwendungen notwendig, welche der Gesellschaft von Investoren in Form von Eigenkapital zur Verfügung gestellt wurden. SN Mineral Mining finanziert sich also ohne Fremdkapital."

      Da hat der Hr. Hock, der ja für die IR zuständig ist wohl nicht so genau aufgepasst oder als zweite Möglichkeit wäre auch eine Fehlinformation möglich.
      Eins ist auf jeden Fall offensichtlich, hier weichen die Primärquellen deutlich voneinander ab.
      Auch die DGAP vom 2.04.2011 gab zum Besten:
      "Der geplanten Goldproduktion stehen Investitionen in Höhe von 7,5 Mio. Euro gegenüber... ...und das Vertrauen in die Gesellschaft zu stärken."

      Wem soll man denn jetzt Glauben AB u. DGAP oder der neuen HP, alles beste Primärquellen und doch so verschieden.
      Bei dieser Auswahl nehm ich heute mal die DGAP, da schreibt man ja auch zusätzlich noch etwas von Vertrauen.:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:58:35
      Beitrag Nr. 13.074 ()
      Bitte nicht auf die wirren Spekulationen Eberhards eingehen.Der will nur Aufmerksamkeit und sucht verzweifelt Gesprächspartner...
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:05:22
      Beitrag Nr. 13.075 ()
      ich hatte ja auch schon damals geschrieben, dass ich annehme, dass weniger geld eingesammelt wurde (brunzel etc)
      sei es nun aus effizienzgruenden, die zu einsparungen gefuehrt haben oder es wurde mit einem kleineren maschinenpark kalkuliert... ist ja egal...am ende sollen 12500 unzen aus dem boden geholt werden
      ebi...wie du schoen festgestellt bzw dokumentiert hast, kann man sich sicher sein, dass des oefteren dinge veraendert werden...passiert ja auch bei groesseren unternehmen...hmmm
      naja siehe aussagen zum angeblichen ni.... los brunzel,peta egal...fuehrt uns zum schotter...aeh ni

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:08:54
      Beitrag Nr. 13.076 ()
      Hilfe mir fehlen 200 Quadratkilometer Lizenzgebiet bei meinem Aktienpäckchen!!

      DGAP vom 31.05.2011: "Die Lizenzgebiete "Velingara" und "Madine Foulbe" umfassen eine landläufioge Fläche von 1.200 Quadratkilometer..."

      neue HP: "Zum einen handelt es sich dabei um das 600 Quadratkilometer große Lizenzgebiet „Velingara“ im Süd-Osten des Senegals an der Grenze zur Republik Mali in der Provinz Sabodala, Region Kédougou, wo bereits umfangreiche Goldproduktionen von internationalen Rohstoffkonzernen stattfinden.

      Das zweite Lizenzgebiet „Madina Foulbe“ umfasst 402 Quadratkilometer..."


      Ok, es fehlen nur 198 Quadratkilometer. Nochmal Glück gehabt.:D

      Hat die Kältewelle den Senegal auch erfasst und das Gebiet ist unter den frostigen Temperaturen kurzfristig zusammen geschrumpft.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:14:30
      Beitrag Nr. 13.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.856 von Eberhard01 am 02.02.12 15:08:54Ich kann mir vorstellen , was bei dir unter den frostigen Temperaturen kurzfristig zusammen geschrumpft ist :laugh::D !
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:16:27
      Beitrag Nr. 13.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.886 von hoffihoff am 02.02.12 15:14:30Ohne Haare und Mütze anzunehmen:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:16:28
      Beitrag Nr. 13.079 ()
      Zitat von Christian123: Bitte nicht auf die wirren Spekulationen Eberhards eingehen.Der will nur Aufmerksamkeit und sucht verzweifelt Gesprächspartner...[/quote]

      Also das verbitte ich mir doch ganz entschieden. Ich zitiere hier, so wie du es permanent und penetrant einforderst, die allerbesten Primärquellen die es gibt. Was kann ich dafür wenn die das Papier deiner Meinung nach nicht wert sind.

      Hier ist keinerlei Spekulation meinerseits gemacht worden.

      Du solltest dich da direkt an die Verfasser solcher Inforationen wenden und hier nicht Aktionärskollegen verunglimpfen. Unerhört sowas, würde jetzt ein uns bekannter Investor sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:22:04
      Beitrag Nr. 13.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.906 von Brunzel am 02.02.12 15:16:27
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:24:12
      Beitrag Nr. 13.081 ()
      Zitat von Eberhard01: "Für diese erste Produktionsphase – die sich auf 10.000 bis 12.500 Unzen jährlich belaufen soll – waren ca. 2,86 Mio. € an Investitionen in Maschinen, Infrastruktur und Explorationsaufwendungen notwendig, welche der Gesellschaft von Investoren in Form von Eigenkapital zur Verfügung gestellt wurden. SN Mineral Mining finanziert sich also ohne Fremdkapital."



      Das Geld von Investoren und die nennen das "ohne Fremdkapital".
      Aua aua
      :laugh:


      Geld von außen -> Fremdkapital
      Geld von innen -> Eigenkapital


      Wenn Brunzel der SN AG ein Darlehen gibt - Fremdkapital.
      Wenn dieses Darlehen gewandelt wird in Unternehmensanteile - bleibt am Ende weniger übrig für den Aktionär. Das Geld kommt schließlich immer noch vom Brunzel der dafür ein ordentliches Stück vom Kuchen abhaben will.
      Jetzt nennt man das nur Anteil mit Gewinnberechtigung, statt Zins und Tilgung.

      Es ist und bleibt falsch dargestellt.

      Spezialisten :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:24:47
      Beitrag Nr. 13.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.330 von Christian123 am 02.02.12 11:18:05
      Damals war es schlichtweg nicht rentabel, geringe Goldgehalte zu fördern.

      Prinzipiell magst du ja recht haben, aber damit meinst du jetzt nicht Wingdam, oder?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:27:29
      Beitrag Nr. 13.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.973 von Beimbach am 02.02.12 15:24:12Jetzt Schichtwechsel bei euch im Büro :D ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:31:59
      Beitrag Nr. 13.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.906 von Brunzel am 02.02.12 15:16:27Und sonst so Brunzel. Hast ja geschrieben, du bist Ende Januar zur Mineneröffnung an den Gestaden des Tambakoumala.

      Wars gut? Bist sicher wieder mit der Präsidentensohnlimousine hingefahren.

      Hat der Herr Bergbauminister des Senegals auch ein bischen Freude an der Eröffnung gehabt?

      Wolltest doch Info`s einstellen, so mit bewegten Bildern und allem Pipapo.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:33:17
      Beitrag Nr. 13.085 ()
      Bei Ariva wollte niemand mit dem spielen. Ich denke so war die Aufteilung aber für den eine wurde es hier wohl zu kalt ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:35:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:44:04
      Beitrag Nr. 13.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.033 von Eberhard01 am 02.02.12 15:31:59Erzähl uns doch lieber mal, was die Frauen zu Deiner Kontaktanzeige so sagen... das ist doch Interessanter als eine Mineneinweihung:laugh:

      m 61 Eberhard01

      Suche ist nicht der wirkliche Grund für mich hier.
      Ich liebe Überraschungen. Und wenn ich hier einer
      Frau begegne, bei dem mein Herz so richtig
      Purzelbäume schlägt, dann war es eine gute
      Entscheidung, mich hier anzumelden. Wenn am Ende
      einige nette Freunde übrig bleiben, so hat es auch
      Sinn gemacht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:44:20
      Beitrag Nr. 13.088 ()
      Ich habe gehört die Finanzierung der Wollmütze ist kaputt gegangen..außerdem gibt es keine Wolle da unten und die Strickerinnen sind auch noch nicht vor Ort...und wenn doch mal Wolle gefunden wird gehört ihm nur 34% der Mütze..Dafür fangen aber die Nasebohrarbeiten bald an..
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:48:52
      Beitrag Nr. 13.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.120 von Brunzel am 02.02.12 15:44:04
      Jetzt erklärt sich auch die Langeweile :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:50:42
      Beitrag Nr. 13.090 ()
      Ich habe die Finanzierung von Eberhards Wollmütze übernommen.
      Er schreibt jetzt zwar überall, sie wäre aus Eigenkapital finanziert, dabei hat er aber die Wollmütze in eine Beteiligung ausgegliedert, an der er mich wiederum beteiligt hat.

      Wir wissen zwar noch nicht was wir mit der Mütze machen, aber wir haben noch ein paar andere Dumme gefunden denen wir den Bommel anteilig verkauft haben.

      Der Bommel sieht gut aus, hat aber sonst keine weitere Funktion.

      Naja, wir haben wenigstens das Geld für die nächste Bommelmütze schon drin.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:53:12
      Beitrag Nr. 13.091 ()
      Na dann gebe ich euch die Empfehlung auch mal schön bei Bommelmützchen zu bleiben..alles andere scheint nicht so euer Ding zu sein..Das Geld was du mit deiner kleinen Bommelei verdient hast, kannst du ja in deine Wahnsinns IQ-Power stecken..da geht ja so richtig ab!
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:57:24
      Beitrag Nr. 13.092 ()
      Das nächste Bommelmützchen ist eine längerfristige Geschichte.
      Wir müssen uns noch ein bisschen gedulden, ca. 2014.

      Aber vielleicht kommen wir auf die IQ Powergeschichte zurück.

      Bommelmützchen für Autobatterien erhöht die Kaltstartfähigkeit.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:00:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:00:35
      Beitrag Nr. 13.094 ()
      Eine grandiose Idee..ist bestimmt eine schöne Frührentneraufgabe wenn man ein paar Batterien mit einem Mützchen versieht..
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:02:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:12:44
      Beitrag Nr. 13.096 ()
      Dann lieber alleine als mit euch zusammen in einem Herrensaunaclub namens SN Hauptversammlung.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:30:12
      Beitrag Nr. 13.097 ()
      Brunzel (Beitrag 13087) u. Reini_0815 (Beitrag 13067) das habt ihr prima eingefädelt.
      Reini_0815 warum ist denn dein Avatar identisch mit dem Bild aus der von Brunzel zitierten Kontaktanzeige (nach "m 61 Eberhard01" googeln)

      Habt ihr das nötig und riskiert die Sperrung.

      Zeigt auf jeden Fall, daß ich mit meinen Fakten nicht falsch liege (wie auch wenn ich SN zitiere), wenn ein Großinvestor und bisher angesehener Geschäftsmann aus Düsseldorf zu solchen Mitteln greift.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:36:53
      Beitrag Nr. 13.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.469 von Eberhard01 am 02.02.12 16:30:12War doch nur Spass und bestimmt wünscht dir jeder viel Glück bei der Partnersuche , damit du nicht rund um die Uhr auf WO und Ariva rumhängen musst :cool: !
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:39:51
      Beitrag Nr. 13.099 ()
      Hier noch der Link zu der Sauerei:

      http://www.jappy.de/user/Eberhard01/image/1

      Und du Brunzel rufst vor kurzem noch nach dem STA oder wirfst anderen Usern Stalking und was-weiß-ich vor.

      Wie heißt`s im Volksmund:

      "Der mit dem meisten Dreck am Stecken, spielt nach aussen meist den Saubermann"
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:46:23
      Beitrag Nr. 13.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.513 von hoffihoff am 02.02.12 16:36:53Erstens bin ich intensiv verheiratet.

      Zweitens kann ich mir das rumhängen bei WO und ariva durchaus leisten.

      Drittens zeigt es in aller deutlichkeit, daß das rumhängen hier absolut notwendig ist solange der Herr (soweit man ihn als solchen überhaupt bezeichnen möchte) Großinvestor zu solchen Mitteln greifen muß!
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:51:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:55:01
      Beitrag Nr. 13.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.653 von hoffihoff am 02.02.12 16:51:46meinst, ihm wurde schon dank zuteil, dass leute nicht bei 30 oder 20 cent eingestiegen sind:eek:
      siehe kursdebakel:cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:55:47
      Beitrag Nr. 13.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.653 von hoffihoff am 02.02.12 16:51:46Ach hoffihoff, mit einer Entlohnung kann mich keiner mehr hinter dem Ofen vorlocken, die Zeiten hab ich längst hinter mir.

      Ich genieße die absolute unabhängigkeit bei größtmöglicher Freiheit.:D

      P.S. Such dir ein seriöses Invest du du schaffst es vllt. auch mal!
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:02:24
      Beitrag Nr. 13.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.697 von Eberhard01 am 02.02.12 16:55:47Absolute Unabhängigkeit und Freiheit aber ganzjährig rund um die Uhr auf WO und Ariva einen Pennystock bashen :eek: !?

      Der war jetzt gut
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:04:36
      Beitrag Nr. 13.105 ()
      Zitat von Eberhard01: Erstens bin ich intensiv verheiratet.

      Was hast du denn..dann hat sich die Anzeige doch gelohnt...deine bessere Hälfte ist nicht zufällig gesperrt?:D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:07:57
      Beitrag Nr. 13.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.751 von hoffihoff am 02.02.12 17:02:24solch schwachsinn...bazahlung fuers bashen:laugh:
      in zweierlei hinsicht voellig abstrus...erstens ungereimtheiten bei diesem invest...zieht sich hier an einem roten faden entlang
      und zweitens wuerde es nur sinn machen, wenn man das teil shorten koennte
      aber dieses bashermaerchen hoert man ja in vielen threads...meistens da, wo man chartverlaeufe vorzuweisen hat, wie hier;)

      mfg sp

      ps...hoffi gib mir mal bitte eine adresse, wo ich mich fuer basherpostings anmelden kann...natuerlich mit verguetung:kiss:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:11:13
      Beitrag Nr. 13.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.796 von Suesswasserpolyp am 02.02.12 17:07:57uups fehler...shorten kann man das teil bestimmt, aber es wuerde keinen sinn machen bzw es waere zu riskant

      mfg sp
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:18:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:26:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:39:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:45:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:57:06
      Beitrag Nr. 13.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.075 von Suesswasserpolyp am 02.02.12 17:45:12Na dann verlinke doch mal einen dieser Werte hier,oder ist das auch wieder nur Schaumschlägerei?

      IQ? Ich glaube IQ Investment hat einige 100% zugelegt seitdem Peta dort die Strippen zieht :D

      Auf 9 oder 10 Cent ist die gefallen in der Amtszeit von Drombowksy? Wo steht sie jetzt?

      Man sitzt immer am kürzeren Hebel,egal ob long oder short ;) nur um Nebenwerte zu shorten braucht man Cojones,nix für dich also :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:04:02
      Beitrag Nr. 13.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.149 von hoffihoff am 02.02.12 17:55:47was die beweggruende der anderen sind...keine ahnung...ich bin bloss durch zufall auf diesen wert aufmerksam geworden.durch die ungereimtheiten wurde mein interesse geweckt und nun bleibe ich...12500unzen you know
      bei mir ist es einfach zeitvertreib, hab schon in vielen buden meine postings hinterlassen
      was fuer finanzielle interessen? wenn du einen ansprechpartner haben solltest, dann nenn ihn mir bitte...will auch geld verdienen;)

      kungi, schlag einfach zurueck, dort wurde ich schonmal aufgefordert aktien zu nennen...und das habe ich auch getan
      und wozu brauchst du eine 2t id:confused:
      sind dir deine postings zu peinlich:confused:
      oder sitzt du neben peta:confused:

      mfg sp
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:10:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen über Useridents bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:15:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:19:15
      Beitrag Nr. 13.117 ()
      Zitat von kungler: IQ? Ich glaube IQ Investment hat einige 100% zugelegt seitdem Peta dort die Strippen zieht :D


      Das lag aber an Petas 4,x Millionen, nicht an Peta himself.
      Hätte auch der Dalai Lama sein können oder sonstwer.

      Peta hat's ja nicht mal geschafft aus den 4,x Mio € 50% mehr raufzuhauen. Jedenfalls was die Bewertung des Ladens durch den Markt betrifft. Auf dem Papier sind wir hier ja schon viel weiter :laugh:

      Wäre er mal bei BlueChips geblieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:20:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:24:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Userprofile gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:24:33
      Beitrag Nr. 13.120 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von kungler: IQ? Ich glaube IQ Investment hat einige 100% zugelegt seitdem Peta dort die Strippen zieht :D


      Das lag aber an Petas 4,x Millionen, nicht an Peta himself.
      Hätte auch der Dalai Lama sein können oder sonstwer.

      Peta hat's ja nicht mal geschafft aus den 4,x Mio € 50% mehr raufzuhauen. Jedenfalls was die Bewertung des Ladens durch den Markt betrifft. Auf dem Papier sind wir hier ja schon viel weiter :laugh:

      Wäre er mal bei BlueChips geblieben.



      der gehört dann eigentlich mal zu der IQ Bude
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:26:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:28:42
      Beitrag Nr. 13.122 ()
      Zitat von kungler: Du bist echt ein Schaumschläger der seines gleichen sucht (nicht böse gemeint) :cry:
      Dann nenne mir eine Gesellschaft die einen NI auf ihrer Homepage veröffentlicht hat? Bekommst Du das hin? :rolleyes:


      Nach sehr kurzem Suchen:

      http://www.ivanhoemines.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=4110…
      http://www.inmetmining.com/Theme/Inmet/files/pdf/Technical_R…
      http://www.monteromining.com/projects/pdf/MONWiguHill-43101.…
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:29:35
      Beitrag Nr. 13.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.324 von kungler am 02.02.12 18:20:25was denn mein kleiner...du bist nicht maechtig hier in diesem board dinge nachzuschlagen....kann ich was dafuer:confused: ....NEIN:laugh:
      geh doch nochmal in die vorschule, vielleicht klappt es dann:eek:

      so...genug gelacht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:39:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:42:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:43:07
      Beitrag Nr. 13.127 ()
      Hier ist eine Tabelle zu den Goldgehalten im Veligara-Gebiet von T. Brunzel.

      Wer Brunzels Aussagen zu den Goldgehalten hier im thread noch im Hinterkopf hat wird erstaunt sein, daß er hier anders schreibt als er selbst kalkuliert!!!

      http://www.scribd.com/doc/57071766/Tabelle-Goldgehalte-Velin…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:44:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:51:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:58:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:59:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:02:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:05:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:09:29
      Beitrag Nr. 13.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.639 von Beimbach am 02.02.12 19:07:21Dann viel Glück bei der Suche :D !
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:11:01
      Beitrag Nr. 13.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.483 von Eberhard01 am 02.02.12 18:43:07hmm goldgrade von 0,01-0,6 gramm je tonne...dann sag ich mla auf geht´s.. am besten open pit
      oder hab ich da was falsch interpretiert bzw. herausgelesen:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:11:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:18:46
      Beitrag Nr. 13.138 ()
      was soll den das ?

      auf der neuen sn startseite liest mann folgndes ..................

      das gehört doch zur iq seite oder herr hock ?

      ich kann es nicht glauben, solche fehler bei der firma .......


      13.01.2012
      Beteiligung an der
      Wingdam Gold Mines Inc.

      Die IQ Investment AG hat sich mit 8,1 Prozent an der Wingdam Gold Mines Inc. mit Sitz in Vancouver, Kanada beteiligt. Die Wingdam Gold Mines Inc. hält umfangreiche Rechte an einem der größten Seifengoldvorkommen in British Columbia, Kanada. Die Gesellschaft verfügt über fünf Goldliegenschaften mit den Rechten zur Erkundung und Ausbeute der betreffenden Claims....
      mehr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:19:01
      Beitrag Nr. 13.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.843 von freizeitpark am 02.02.12 22:18:46Ja da scheint jemand wirklich die Sache etwas anders zu sehen als bisher pupliziert.

      Vom Gebiet Libidor hört man gar nichts mehr obwohl vollmundig im AB angekündigt.

      Statt wie bisher behauptet es seien 7,5 Mio. € investiert, sind es jetz gerade mal 2,86 Mio. €.

      Das Lizenzgebiet für das JV mit Bambuk ist auch um 16,5% zusammengeschrumpft.


      Da sind doch einige "Merkwürdigkeiten" auf der neuen HP festzustellen. Ist aber sicher normal, daß wenn man einen Neuanfang macht, den einen oder anderen Ballast gleich entsorgt.

      Ist aber alles sicher ganz harmlos. Wenn der feine Herr Großinvestor sich hauptsächlich noch mit der Diffamierung von Usern (Beitrag 13087) beschäftigt, kann`s nicht ernst sein.

      Die im Herbst 2011 auf Ende Jan. 2012 verschobene Mineneröffnung scheint wie geplant stattgefunden zu haben. Man hat zumindest von Unternehmensseite nichts gegenteiliges gehört und das Unternehmen hat sich ja die Transparenz gegenüber ihren Aktionären ins Zentrum ihrer Firmenfahne geschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:20:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:23:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:26:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:14:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:19:54
      Beitrag Nr. 13.144 ()
      jetzt haben die sn leute aber sehr schnell den fehler auf der neuen internetseite behoben ............
      warum nicht gleich so ???

      ich kann es nicht glauben, dass die investor abteilung wirklich soviel am hut hat.
      echt nicht ........... vieleicht bald auf den messen ?



      01.02.2012
      Neuer Internetauftritt online

      Die SN Mineral Mining AG freut sich allen Aktionären und der interessierten Öffentlichkeit den neuen Internetauftritt unter www.sn-mining.de und www.sn-mining.com präsentieren zu können.

      Der Webauftritt wurde komplett überarbeitet und neu strukturiert, womit der erfreulichen Entwicklung der Gesellschaft in den letzten Monaten Rechnung getragen wird....
      mehr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:27:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:29:37
      Beitrag Nr. 13.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.311 von freizeitpark am 03.02.12 11:19:54Ja die reagieren sehr schnell auf Forenbeiträge.

      Den Satz auf der HP find ich etwas "höhnisch":

      "Der Webauftritt wurde komplett überarbeitet und neu strukturiert, womit der erfreulichen Entwicklung der Gesellschaft in den letzten Monaten Rechnung getragen wird...."

      Der Kurs kommt schließlich von knapp 1,30€ auf jetzt 0,059€.
      Also rund 95% Verlust in gerade mal einem guten Jahr wird wohl sonst keiner mit "erfreulichen Entwicklung" sehen ausser den Hauptbeteiligten.

      http://www.sn-mining.de/de/home
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:35:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:36:37
      Beitrag Nr. 13.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.409 von Eberhard01 am 03.02.12 11:29:37das klingt aber nicht gut für mich :cry:

      "Der Webauftritt wurde komplett überarbeitet und neu strukturiert, womit der erfreulichen Entwicklung der Gesellschaft in den letzten Monaten Rechnung getragen wird...."

      das ist doch die volle verarsche an die aktionäre der ersten tage

      :O:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:51:06
      Beitrag Nr. 13.149 ()
      Mit der Erhöhung der Aktienanzahl von bisher 60 Mio. auf 90 Mio. Aktien ist mir aufgefallen, daß es z.Bsp. auch bei WAM zu einer Erhöhung des Aktienbestands gekommen ist.

      Von der HP:


      30 % First Invest Capital Holding AG, Zug, Schweiz
      20 % Henning Gold Mines Inc., Vancouver, Kanada
      17 % West Africa Mining Holding AG, Zug, Schweiz
      7 % Thomas Brunzel, Düsseldorf
      7 % Dr. Wolfgang Bedorf, Düsseldorf
      19 % Freefloat


      Warum dieser Anteil aufgestockt wurde ist rätselhaft. Die WAM hat doch nichts mit diesem Merger zu tun gehabt. Warum Hauptaktionär Nancassa komplett raus ist ist ebenfalls unklar.
      Die First und die "Düsseldorfer" sind auch aufgestockt bzw. neu aufgeführt.

      Henning Gold Mines Inc. hat 18 Mio. Aktien für die Claimsanteile erhalten.

      12 Mio. Aktien wurden zu Lasten der Kleinaktionäre unnötiger weise generiert und innerhalb des Firmengeflechts aufgeteilt
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 11:57:39
      Beitrag Nr. 13.150 ()
      Trotzdem ist die Aktie ideal zum Traden. Seit über einem halben Jahr läuft das gute Stück seitwärts mit "konstanten Schwankungen". Ich kann mich nicht beklagen, habe bestimmt schon 20 mal mit Limit gekauft und am gleichen Tag oder kurz darauf mit 10 - 20 % Gewinn wieder verkauft. Hab sie heute wieder zu 0,059 bekommen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:02:13
      Beitrag Nr. 13.151 ()
      Zitat von MrAndi: Trotzdem ist die Aktie ideal zum Traden. Seit über einem halben Jahr läuft das gute Stück seitwärts mit "konstanten Schwankungen". Ich kann mich nicht beklagen, habe bestimmt schon 20 mal mit Limit gekauft und am gleichen Tag oder kurz darauf mit 10 - 20 % Gewinn wieder verkauft. Hab sie heute wieder zu 0,059 bekommen ;)


      Das glaubt Dir höchstens ein Esel auf Schlittschuhen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:02:58
      Beitrag Nr. 13.152 ()
      Zitat von MrAndi: Trotzdem ist die Aktie ideal zum Traden. Seit über einem halben Jahr läuft das gute Stück seitwärts mit "konstanten Schwankungen". Ich kann mich nicht beklagen, habe bestimmt schon 20 mal mit Limit gekauft und am gleichen Tag oder kurz darauf mit 10 - 20 % Gewinn wieder verkauft. Hab sie heute wieder zu 0,059 bekommen ;)


      Du bist das also (oder einer derjenigen), der bei einigen Personen hier immer erstauntes "Oha, schon wieder xxxk Aktien im Bid" hervorruft.

      Wohlan ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:07:26
      Beitrag Nr. 13.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.651 von MrAndi am 03.02.12 11:57:39Derjenige der dir die Stücke verkauft hat, hat dann ja wohl die "erfreuliche Entwicklungder Gesellschaft" soweit adacta gelegt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 12:15:51
      Beitrag Nr. 13.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.693.695 von Beimbach am 03.02.12 12:02:58Denke eher einer derjenigen. Muss zugeben dass ich erst vor 4 Monaten auf SN aufmerksam geworden bin aber seitdem waren 90% der Trades wie sie auf der Hompage schon sagen erfreulich
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 13:07:23
      Beitrag Nr. 13.155 ()
      jetzt geht es aber ganz schön in den keller !

      da weis bestimmt einer mehr als wir und verkauft ohne limit.

      ich denke, dass das senegal projekt eine niete ist/wird
      und deswegen wird verkauft.

      warum hat den der vorstand/manager nanchasa oder so ählich geschrieben
      keine einzige sn aktie mehr ?

      SN Mining AG bedeutet doch sommer & nanchasa :laugh::laugh::laugh:

      jetzt muß auch noch ein neuer name meiner meinung nach gefunden werden für die sn .......................:keks::keks::keks::keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 13:16:43
      Beitrag Nr. 13.156 ()
      Zitat von MrAndi: Denke eher einer derjenigen. Muss zugeben dass ich erst vor 4 Monaten auf SN aufmerksam geworden bin aber seitdem waren 90% der Trades wie sie auf der Hompage schon sagen erfreulich


      Das ist ja prima für dich. Diejenigen die noch zwischen 0,5 und 0,4 € eingestiegen sind ja, denke ich mal da man nichts Gegenteiliges hört, soweit auch zufrieden.

      Ich bewundere hier immer die Trader die den Tiefstand erwischen und beim High wieder verkaufen. Da gibt es hier bei WO sehr viele, sofern man ihnen Glauben schenkt.

      Die "erfreuliche Entwicklung der Gesellschaft" relativiert sich doch ein klein wenig, wenn man sich mal den Langzeitchart genehmigt. Also da musst du den Bildschirm in der rechten Ecke schon gewaltig anheben um Freude zu empfinden m.M.n (und es gibt etliche die meine Meinung vollumfänglich teilen).
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 13:20:15
      Beitrag Nr. 13.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.694.159 von freizeitpark am 03.02.12 13:07:23Ja freizeitpark. Da fliegen die dicken Pakete zum Bid-Preis über die Theke und anschließend wird mit den Päckchen wieder Kurskosmetik veranstaltet.

      Wie im Lehrbuch für .... (spar ich mir jetzt, bei der vorherrschenden Empfindlichkeit einiger)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:17:37
      Beitrag Nr. 13.158 ()
      Mensch, aufgrund des tollen Facebookdeals habe ich fast die Mineneinweihung verpasst.

      Oder doch nicht?

      Wie ist denn nun der Stand der Dinge?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:28:55
      Beitrag Nr. 13.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.695.261 von Beimbach am 03.02.12 15:17:37Also der Herr Großinvestor ist schon den ganzen Tag hier online und zoccies drüben bei ariva auch.


      Weiß auch nicht was da im Busch ist.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:40:25
      Beitrag Nr. 13.160 ()
      Aufgrund diverser Unterstellungen einiger User hier gegenüber meiner Person, werde ich keine Informationen mehr einstellen. Einfach die DGAPs von Herrn Hock (Investor Relations) abwarten, der im übrigen einen tollen Job macht oder die geschlossenen Foren nutzen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:44:57
      Beitrag Nr. 13.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.695.515 von Brunzel am 03.02.12 15:40:25Deiner Persönlichkeit hast du ja gestern einen absoluten Bärendienst erwiesen. Was reitet dich denn, wenn du derartige Beiträge aus den Fingern saugst (Beitrag 13087). Ist das dein normaler Umgang indem du Schlammschlachten auslöst?

      Ich denke nicht, daß du damit bei deinen Investorenkollegen Eindruck schinden kannst, im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 15:47:59
      Beitrag Nr. 13.162 ()
      Und wieder ein dickes Paket zum Bid-Preis und das Päckchen hinterher zur Kursauffrischung.

      Heute wird massiv abgeladen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:17:08
      Beitrag Nr. 13.163 ()
      Hallo an alle Diskutanten,

      aufgrund der unzähligen Meldungen, die uns aus diesem Thread erreichen, sehen wir uns gezwungen, die folgende Maßnahme zu ergreifen:

      Die Diskussion wird ab sofort bis Montag in einer Woche (13.02.12) von der Moderation ausgeschlossen, das heißt, dass in diesem Zeitraum keine Meldungen mehr bearbeitet werden.

      Sehen Sie dies bitte als Maßnahme zur Förderung der Transparenz und auch des Nachdenkens über das eigene Schreibverhalten und den eigenen Schreibstil an.

      Auf diese Weise bleiben in diesem Zeitraum alle Postings erhalten, und jeder User kann sich ein Bild über die Qualität der Inhalte und den Umgangston der User untereinander machen.

      Danach werden wir den Thread wieder weiter betreuen wie zuvor - dann müssen Sie jedoch mit prompten Sperren/Blocks rechnen, wenn Sie a) mit Ihren Postings weiterhin gegen die Boardregeln verstoßen oder b) durch ausgeprägtes Melden von Beiträgen auffallen.

      In diese Entscheidung werden wir dann auch die Bewertung Ihres Schreibstils während der moderationsfreien Zeit einfließen lassen.

      Ich hoffe, dass Sie die Diskussion dennoch zum Nutzen aller weiter führen werden und, dass wir so die Sperre des Threads vermeiden können.



      Mit freunlichen Grüßen, Andrea Kummermehr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 16:29:29
      Beitrag Nr. 13.164 ()
      Das wird ja richtig großes Kino werden. Hab mir schon mal Chips besorgt.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:08:35
      Beitrag Nr. 13.165 ()
      Bei den neuen Mehrheitsverhältnissen (plus 30 Mio. neue Aktien, neue Hauptaktionäre) ändert sich ja für uns Kleinanleger einiges. Ich möchte dies mal an einem bildlichen Bsp. verdeutlichen.

      Bisher war bei 60 Mio. Aktien und einem Freefloat von knapp 19% der Anteil für uns Kleinaktionäre (von 12.000 Unzen Gold) bei 2.280 Unzen.

      Nach der Aufstockung auf 90 Mio. Aktien hält die SN noch 50,1 % an dem zu fördernden Gold. Der Freefloat beträgt 19%.

      Das ergibt bei 12.000 Unzen: 12.000 x 0,501 x 0,19 = 1.142 Unzen.

      Durch die neuen Verhältnisse hat sich also der mögliche Erterag glatt halbiert!

      Alle Zahlen von der alten bzw. neuen Homepage.
      http://www.sn-mining.de/de/investoren/aktie

      Glück für uns, daß der Kurs bis jetzt nur auf rund 0,06Cent abgeschmiert ist.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:22:41
      Beitrag Nr. 13.166 ()
      Und der handel geht genauso weiter!

      16:54 100.000 Stück zum Bid-Preis (Paket)

      16:15 5.000 Stück zum Ask-Preis (Päckchen)

      Wer glaubt da noch an einen Zufall?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:30:00
      Beitrag Nr. 13.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.488 von Eberhard01 am 03.02.12 17:22:41Sorry sollte

      16:55 5.000 Stück ....

      heißen.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 17:53:01
      Beitrag Nr. 13.168 ()
      Und zackpeng wieder 70.000 (17:29) zu 0,056 ins Bid geschmissen

      Ob das Päckchen mit 5.000 gleich wieder folgt?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:15:06
      Beitrag Nr. 13.169 ()
      da stimmt doch etwas nicht !!

      wird evtl. die angebliche mine im senegal nie eröffnet ??

      ich glaube, dass es so kommen wird und bald der sommer die
      sn mineral fallen lassen wird.

      er hat doch schon längst sein geschäft mit iq, first, canada, brasilien usw. gemacht.
      €€€€€€€€€€€€€€€€€

      wieviel weis nur er !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:32:39
      Beitrag Nr. 13.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.851 von freizeitpark am 03.02.12 18:15:06Du bist doch Aktionär,warum fragst Du nicht mal an wann die Mine eröffnet wird? Kontaktdaten kannst Du auf der Homepage finden :kiss:

      Das hier sind wohl deine oder?

      http://www.branchenbuchsuche.de/troll-thomas-hausmeisterserv…

      Auch aus München wie unser verlassener Single Eberhard :cry:

      Da kannst ja sogar persönlich in der Möhlstraße nachfragen,nimm Eberhard mit ihr beiden Süßen bekommt bestimmt nen Kaffee und nen :keks: von Frau Gottschalk

      P:S: Nicht wieder morgens um halb sechs da vorbei fahren wie an dem Tag als Du das Foto von den Klingelschildern gemacht hast ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:39:45
      Beitrag Nr. 13.171 ()
      Kungler,
      das Bild wurde abends während des Joggens geschossen.

      5 PM verstehste?
      Nicht AM.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 18:46:04
      Beitrag Nr. 13.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.695.889 von akummermehr am 03.02.12 16:17:08Werte Frau Kummermehr, jetzt hat ihr Appell doch glatt 2 Sd. 15 Min. gehalten.
      Mehr hätte ich selbst auch nicht gewettet, unabhängig vom Einsatz.:)
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:29:56
      Beitrag Nr. 13.173 ()
      Lol. Hier wird nur schrott geschrieben. Morgen sind wir eh wieder auf 8 Cent hoch. Schön einsammeln bei den Kursen :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:31:35
      Beitrag Nr. 13.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.697.277 von Lowbudgeter am 03.02.12 19:29:56Mach das und morgen einen schönen börsenfreien Samstag.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 19:40:15
      Beitrag Nr. 13.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.696.708 von Eberhard01 am 03.02.12 17:53:01Eine Info zu den Orderausführungen. Hinter jeder Ausführung steht nicht immer nur ein Order. So hat sich u. a. die Orderausführung von 16:54:36 zu 0,057 EUR über 50.000 Stück aus mehr als einer Order zusammengesetzt. Hier ist ein Makler in FRA sehr aktiv.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 20:20:54
      Beitrag Nr. 13.176 ()
      Mensch euch shortern wird das lachen noch vergehen
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 06:42:23
      Beitrag Nr. 13.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.697.342 von smallcapsinvestments am 03.02.12 19:40:15Das mag sein smallcapsinvetsments, das Ergebniss des Paketwerfens bzw. Päckchenkaufens ist ein Jahrestiefststand der Aktie.

      Knapp 700.000 Stück gehandelt und der Kurs ist vor dem langersehnten Jahreshöhepunkt, der Mineneröffnung am Tambakounale, im tiefsten Keller.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 07:45:46
      Beitrag Nr. 13.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.702 von Eberhard01 am 04.02.12 06:42:23Na Eberhart, ist dir einsam ohne Partnerin oder warum schreibst du schon Samstag morgends deinen geistigen Abfall hier in den Thread??

      mitleidig
      Gruß Jonny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 08:51:53
      Beitrag Nr. 13.179 ()
      Eberhard,Frau Kummermehr schrieb ihren Beitrag um 16:17:08 ! Es hat nicht mal eine Stunde gedauert bis Du um 17:08:35 die Unzen für den Freefloat errechnet hast (selten so einen Schwachsinn gelesen) :cry:

      Ich bin auch etwas enttäuscht das die Moderation ihren Ankündigungen wieder mal keine Taten hat folgen lassen! :(

      Die Diskussion wird ab sofort bis Montag in einer Woche (13.02.12) von der Moderation ausgeschlossen, das heißt, dass in diesem Zeitraum keine Meldungen mehr bearbeitet werden.

      Auf diese Weise bleiben in diesem Zeitraum alle Postings erhalten

      kungler
      schrieb am 03.02.12 18:32:39
      Beitrag Nr.13170 (42.696.948)
      Moderiert
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation

      Warum kündet man was an und bricht es umgehend wieder?

      @beimbach:

      So wie ich das verstehe ist freizeitpark dann deine Doppel ID oder warum weißt Du das dieses Foto beim "Joggen" aufgenommen wurde? Du willst mir also erzählen das der Hausmeister 11,2km durch München gejoggt ist (das ist die Entfernung von seinem Zuhause bis in die Möhlstrasse),das Foto gemacht hat und dann die 11,2 km wieder nach Hause? :laugh:

      Der fitteste Hausmeister Münchens läuft jeden Abend einen Halbmarathon durch die Innenstadt Münchens mit seiner Sony Kamera im Gepäck und photographiert Klingelschilder :laugh:

      Klingt glaubwürdig,ehrlich...

      :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 09:05:26
      Beitrag Nr. 13.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.739 von Jonny666 am 04.02.12 07:45:46Jonny666 überlassen wir die Wertung doch dem werten Leser!

      Ob um 6:42 oder 7:45 dem "geistigen Abfall" gehuldigt wird ist nun mal Geschmacksache und soll jeder selbst entscheiden.:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 09:56:48
      Beitrag Nr. 13.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.830 von kungler am 04.02.12 08:51:53kungler: "Warum kündet man was an und bricht es umgehend wieder?"

      Ob es eventuell, gegebenenfalls, vielleicht, unter Umständen und möglicherweise am Inhalt lag.

      Wäre mal eine naheliegende Möglichkeit. Möchte mich aber bewusst, um nicht zu provozieren, nicht festlegen!
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 10:12:53
      Beitrag Nr. 13.182 ()
      Zitat von kungler: So wie ich das verstehe ist freizeitpark dann deine Doppel ID oder warum weißt Du das dieses Foto beim "Joggen" aufgenommen wurde? Du willst mir also erzählen das der Hausmeister 11,2km durch München gejoggt ist (das ist die Entfernung von seinem Zuhause bis in die Möhlstrasse),das Foto gemacht hat und dann die 11,2 km wieder nach Hause? :laugh:

      Der fitteste Hausmeister Münchens läuft jeden Abend einen Halbmarathon durch die Innenstadt Münchens mit seiner Sony Kamera im Gepäck und photographiert Klingelschilder :laugh:



      Verstehen ist nicht deine Stärke, oder?
      Es hat kein Hausmeister dieses Foto geschossen, sondern ein Jogger.
      Was du dir da versuchst wieder zu konstruieren :rolleyes:

      Zum besseren Verständnis betreffs Doppel IDs wende dich bitte an die Moderation.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 10:26:39
      Beitrag Nr. 13.183 ()
      Avatar
      Eberhard01
      schrieb am 04.02.12 06:42:23 :eek::laugh:
      Beitrag Nr.13177
      (42.698.702)

      Unfassbar :laugh: !!!
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 10:35:39
      Beitrag Nr. 13.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.698.986 von Beimbach am 04.02.12 10:12:53
      Es hat kein Hausmeister dieses Foto geschossen, sondern ein Jogger.
      Was du dir da versuchst wieder zu konstruieren


      Da er aber folgendes ganz genau weiß: "Du willst mir also erzählen das der Hausmeister 11,2km durch München gejoggt ist (das ist die Entfernung von seinem Zuhause bis in die Möhlstrasse)", stellt sich mir die Frage, ober er nun ein weiterer Brunzel oder Sommer ist.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:10:28
      Beitrag Nr. 13.185 ()
      Nachdem wir ja, lt. den Angaben auf der HP von SN, davon ausgehen müssen, daß der NI 43-101 sich vornehmlich auf historischen Daten bzw. auf das ges. Lightning Creek Tal bezieht, hier ein aktuelles Explorationsergebnis in unmittelbarer "Wurfweite" zu den von SN teilgekauften Claims.

      Erstell unter anderem von Fran Macpherson (http://www.accuratemining.com/)

      http://aris.empr.gov.bc.ca/ArisReports/31599.PDF

      -"A secondary reason is that the source of the placer gold has yet to be found."

      Übersetzung yet: immer noch, jetzt noch, bis jetzt, bisher

      "The Wingdam property is best known as a buried alluvial gold placer property with a
      possible resource of 51,500 to 61,500 ounces of gold contained in 53,500 cubic yards for a grade of roughly 1 ounce gold per cubic yard (Reid 2010)."


      Na sowas, die haben nur 61.500 Unzen , keine 109.000) im Wingdamgebiet historisch eruiert.

      "Whether the deep channel gold at Wingdam is pre-glacial, or is glacial gold remnants left over from erosion of the Sanderson bench, has been the subject of much speculation and debate over the years".

      "To date the lode source of this gold has not been located..."

      "Based on the history of geophysical surveys on the property, combined with the reports available to CVG, no further geophysical surveys are recommended for the Wingdam area."


      Ärgerlich, die empfehlen doch tats. keine weitergehende Untersuchung und das unmittelbar (Nachbarschaft)neben den Claims von den Henningerben..

      Das ganze bezieht sich wie der Wingdam-NI für die SN teilgekauften Claims immer wider auf Sanderson.

      Einfach mal selber reinlesen. Lohnt durchaus.


      P.S. Ein Wasserproblem (viel zu viel diesmal;)) haben die übrigens auch im ganzen Tal.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:20:26
      Beitrag Nr. 13.186 ()
      Sorry hat sich ein Fehler eingeschlichen. Die SN schreibt von 109 Mio. $, nicht Unzen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:25:11
      Beitrag Nr. 13.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.323 von Eberhard01 am 04.02.12 12:10:28
      Falls du das hier noch nicht gepostet hast:

      http://minfile.gov.bc.ca/report.aspx?f=PDF&r=Minfile_Detail.…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 12:38:56
      Beitrag Nr. 13.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.361 von niemwolf am 04.02.12 12:25:11Auch Sanderson hat`s aufgegeben, Gold Ridge ebenso, CVG bis jetzt nix, da wird`s wohl Zeit für "German Gründlichkeit", damit die Canadier mal nach 50 Jahren vergeblichen Anlaufens wissen wie man sowas Ratzfatz bis 2014 (Finanzierung von 20 Mio. vorausgesetzt)aus dem Ärmel schüttelt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 13:01:48
      Beitrag Nr. 13.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.398 von Eberhard01 am 04.02.12 12:38:56
      Gold Ridge ebenso

      A 550 metre decline and underground facilities were completed in December,
      1991; gold recovery is expected to begin in February 1992 (George Cross News Letter Dec. 18, 1991).


      Dez. 91 fertiggestellt, im Jan. 92 bereits wieder komplett unter Wasser.

      Aber damit haben ja Wingdam/SN nix zu tun. Die wollen ja schließlich Seifengod mit Hilfe einer Dredge aus bis zu 50m Tiefe födern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:04:10
      Beitrag Nr. 13.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.454 von niemwolf am 04.02.12 13:01:48Ja die leidige Dredge, bis heute nicht klar ob sie überhaupt zum Einsatz kommen darf.

      Nachdem die Claims im Lightning Creek reihenweise absaufen, besteht ja die Hoffnung, daß Wingdam kein Wasser mehr abbekommt. Die Mine sozusagen durch die Nachbarclaims entwässert wurde.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:08:38
      Beitrag Nr. 13.191 ()
      das sagt alles zur zeit aus :mad::O
      eine super entwicklung bei der sn wie der vortstand meint.


      http://www.ariva.de/chart/images/chart.m?z=a103820210~b1~W1

      da lachen doch die hühner von omiiiiiiiiiiiiiiiiiii
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 15:14:36
      Beitrag Nr. 13.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.699.755 von freizeitpark am 04.02.12 15:08:38Kommt darauf an wie er es gemeint hat. Sind ja immerhin noch gut 5 Cent übrig von ehemals 1,29 €.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 18:05:22
      Beitrag Nr. 13.193 ()
      Jeder der hier ließt sollte sich selber gedanken darüber machen mit welcher intention "User" bzw. basher wie Eberhard01 oder freizeitpark hier posten. Vielleicht sind sie auch nur sehr sozial und wollen den unwissenden informieren und damit schützen :D??? Muss sich jeder selber ein Bild machen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 18:13:18
      Beitrag Nr. 13.194 ()
      das ist doch ganz einfach fuer dich....oder auch andere
      einfach mal den links in den postings folgen und sich einlesen;)

      mfg sp

      ps...dann kann man solch postings deinerart einfach sparen
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 19:33:10
      Beitrag Nr. 13.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.219 von Lowbudgeter am 04.02.12 18:05:22Ich bin mittlerweile doch auch Aktionär, da macht bashen, selbst mit Lowbudget-SN-Position keinen Sinn.
      Man recherchiert eben für seinen Wert um die realen Chancen abwägen zu können.

      Mit den Unwissenden kann ich dir nur zustimmen.;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:57:46
      Beitrag Nr. 13.196 ()
      Zitat von Eberhard01: Ich bin mittlerweile doch auch Aktionär, da macht bashen, selbst mit Lowbudget-SN-Position keinen Sinn.
      Man recherchiert eben für seinen Wert um die realen Chancen abwägen zu können.

      Mit den Unwissenden kann ich dir nur zustimmen.;)


      Du bist Aktionär von SN?

      Gut das ich mit lügen nicht mein Geld verdienen muss...
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 20:59:11
      Beitrag Nr. 13.197 ()
      Zitat von Eberhard01: Ich bin mittlerweile doch auch Aktionär, da macht bashen, selbst mit Lowbudget-SN-Position keinen Sinn.
      Man recherchiert eben für seinen Wert um die realen Chancen abwägen zu können.

      Mit den Unwissenden kann ich dir nur zustimmen.;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 10:11:34
      Beitrag Nr. 13.198 ()
      Auf der HP von Wingdam ist folgende Meldung eingestellt:

      "Agreement signed
      01/09/2010
      An agreement has been worked out between the owners of the claims and the new associates. Contracts have been signed by all the parties."


      Mit wem hatte Wingdam denn 2010 schon Kontakt. Ist der Interesent abgesprungen?

      http://wingdamgold.com/news/news.html


      P.S. für dich hoffihoff

      Eberhard postet um 10:11 am Sontag!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 11:51:39
      Beitrag Nr. 13.199 ()
      Guten Morgen zusammen!

      Auch der schönste Urlaub geht mal zu Ende (das ist jetzt off-topic, aber der ein oder andere hat bestimmt schon philosophiert, wie das mit dem Licht-ausmachen wohl funktioniert und meine Beiträge vermisst, bitte auch nicht wieder themenfremd über Moderationsmaßnahmen spekulieren, das ist eh falsch und bringt nichs!)

      So, zurück zum Thema:
      1.) bin ich als Investor (nein, kein Großinvestor) doch sehr erstaunt, wie sich durch Erhöhung der Aktienzahl mein Stückchen vom Kuchen doch wie durch Zauberhand signifikant verkleinert hat.

      2.) Erstaunt mich weiter, daß der geschätzte Herr Nancassa offensichtlich nicht mehr dabei ist (was machen wir jetzt mit dem freigewordenen "N" im Namen bloß??? Naja, nicht daß am Ende Herr NATER einspringen muss...

      3.) Finde ich hier im Forum überhaupt keine Links zu Fotos oder Videos von Großinvestor Brunzel zur "Mineneinweihung" mit dem Minister, er hatte ja schon welche für letztes Jahr versprochen (November), dann für Januar, eine Woche Schonfrist hat er noch bekommen, aber wie erwartet hat er auch diese Chance verstreichen lassen.... naja, man kann natürlich auch seine Zeit verbringen mit der Spekulation über Useridentitäten oder Heiratsanzeigen, satt als angeblich studierter Bergbau-Ing. im Senegal mal selber mit anzupacken und den 85 (anstatt wie früher kolportiert 250) Arbeitern mal zeigen, wie deutsche Gründlichkeit so geht und was einn Großinvestor für einen Machtbereich hat! (Stichwort Präsidentensohnlimousine).

      4.) Ist der Kurs doch im zeitlichen Zusammenhang zur kolportierten
      Mineneröffnung in bedenkliche Tiefen abgerauscht, wie ist das wohl zu erklären?? Alleine durch die Verwässerung durch Erhöhung der Aktienanzahl scheint mir unplausibel. (Wasser ist wieder ein gutes Stichwort, die einen haben zuviel (Kanada), den anderen fehlt es (Senegal, 6-monatige Trockenheit).

      5.) Wie schon geschrieben ist die neue, bunte Website der SN nun endlich online, wirlich schön gemacht und ansprechend gestaltet, da muss mal auch als Aktionär mal ein Lob aussprechen!!!
      Ok, es sind einige Dinge plötzlich gänzlich anders dargestellt, als noch auf der alten Website (Eberhard hat das schon aufgezeigt, ich will hier nicht unnötig wiederholen, aber die Lizenzgebitsgrößenschrumpfung, die Investitionsvolumenschrumpfung für die "traditionelle Förderung" sollte man nochmal deutlich hervorheben, wobiel letzteres besonders unerklärlich scheint, hieß es doch im letzten Frühjahr im damaligen AB noch, man habe 45% der geplanten 7,5 Mio. € eingetrieben (was 3,375 Mio. ausmacht), die Förderung könne aber erst losgehen, wenn der Rest da wäre, dann kam der Sommer und die Großinvestoren Brunzel und Bedorf (heute beide mit signifikanten Aktienanteilen der Gesellschaft "verbunden" sicherten die Finanzierung der 7.5 Mio. € und heute heißt es, daß nur 2,86 Mio. € vonnöten waren. Unerklärlich für mich. Wohin mag also das ganze schöne Geld gewandert sein???
      Auch sonst ist man durchaus euphorsich dort gestimmt, in Anbetracht der neuesten Entwicklungen kann ich mir persönlich das nur mit "Pfeifen im dunklen Keller" oder Galgenhumor erklären, aber das mag jeder sehen, wie er will. Feel free!

      5.) Dieser Wingdam-Deal (ich schrieb ja schon früher, daß es mir nicht erklärlich ist, wo der "sittliche Nährwert" liegen mag, wenn eine Firma Aktien mit einer anderen Firma tauscht, beide aber lediglich großspurige Pläne, Absichtserklärungen und fantasievolle Ideen (Stichwort "dredge") Schublade haben, aber keinen operativen cash-flow. Auch der sagenumwobene NI-403 hat sich wohl nicht als das erwiesen, für das er anfangs hier bejubelt wurde.

      6.) Begrüße ich ganz freundlich ein paar neue User, die wohl auf diese Aktie "aufmerksam wurden" (Gruß an "kungler"). Leider kann ich die gehaltvollen Beiträge größtenteils nicht lesen, die sie bisher zum Besten gaben, ich hoffihoffe aber, daß sie sachlich-faktisch dem Threadtitel "Faktenthread" zur Ehre gereicht haben. (Obwohl, warum kann ich sie dann nicht lesen??? Muss ich mal in Ruhe drüber nachdenken.....)

      Also, zusammengefasst für den Moment: die Lage erscheint mir mehr als ernst, ich bange doch etwas um meinen Einsatz (zum Glück nicht mehr als ein kleines Taschengeld), bin aber überzeugt, daß die Gesellschaft dank solcher tatkräftiger Anteilseigner wie Brunzel (Stichwort Fotos und Videos) aus ihrem selbst verschuldeten Glaubwürdigkeitstief in den nächsten Jahren herauskommt. Immerhin hat sie das Listing schon länger als die Mutter WAM aufrecht erhalten können!

      Allen Investierten und Interessierten ein fröhliches Glück-auf!
      Darauf ein Flag!
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:01:13
      Beitrag Nr. 13.200 ()
      Hier ein Explorationsbericht von Tanacana Mines Inc.. Sie haben mal insges. 80 Claims im Wingdam-Gebiet (Lightning Creek) besessen.

      Die Fa. ist von der Bildfläche verschwunden. Problem: die Claims sind abgesoffen.

      http://aris.empr.gov.bc.ca/ArisReports/07550.PDF

      Ein Bohrergebniss ebenfalls von Tanacana auf den Wingdam-Claims 1982:

      "returned values frofi nil to O.OO6 oz Au per ton"

      http://propertyfile.gov.bc.ca/PDFTemp/fileid_39135.pdf


      Noch einer von Tanacana:

      "some substantial placer gold deposits in an area which up to now has
      not produced a great deal of placer gold."

      "Very l i t t l e or no gold has been mined from this deep channel..."

      "The f l a t on the south side of Lightning Creek near the northwest boundary of lease # 5332 has been prospected for a number of years without too much success.
      Test pits on the f l a t under the supervision of the writer
      and large rocks w i t h small gold values."



      Esgibt noch weitere Explorationsberichte von Sanderson, CVG oder Golde Ridge um nur ein paar zu nennen. Alle waren sie auf der Suche nach "Placer Gold", alle sind von der Bildfläche verschwunden.

      Das Drama um Bud Henning`s Dredge war ein weiterer gescheiterter Versuch .
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:26:53
      Beitrag Nr. 13.201 ()
      Das bestreitet doch auch keiner, das es dort Entwässerungsprobleme gab. Deswegen ist das Gold in Mary Creek/Cottonwood und Wingdam ja auch noch da...
      Folgende Fakten sprechen dafür dies jetzt zu ändern. Hoher Goldpreis, neue Explorations und Fördertechniken und Erlaubnis, die Bäume zu fällen(Käferbefall)

      20 Millionen werden benötigt zum Aufbau der Produktion und die Akquisition dieser Mittel läuft gerade . Mary Creek Gold Mines hatfür sich bereits über den Canada Gold Trust 10 Mio Euro erfolgreich beschafft. Der Plan liegt vor, inklusiv Erfüllung der Auflagen zum Gewässer/Umweltschutz und zur Benutzung einer Dredge. Du wirst Dich hier genauso unglaubwürdig machen, wie es jetzt bei der IQ Investment AG schon ist. Alles eine Frage der Zeit. Ach ja.. Viel Erfolg bei der Suche
      Gruß
      Brunzel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:44:46
      Beitrag Nr. 13.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.421 von Brunzel am 05.02.12 12:26:53Glaubwürdigkeit ist ein gutes Stichwort Brunzel.

      Schaue immer wieder über den Link auf der SN_HP mal zu youtube wg. der schönen Mineneröffnung. Wird ja sicher noch kommen, hast es ja versprochen.

      Die Explorationsberichte halte ich schon für glaubwürdig. Hab ich beim zuständigen Ministerium gefunden. Also denen traue ich soweit schon.


      P.S. War´S im Senegal hoffentlich wärmer wie hier. Schönen Sonntag.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 18:07:50
      Beitrag Nr. 13.203 ()
      Schau mal Brunzel was die Exploration des ges. Lighning Creek Gebietes aus dem Jahr 1984 so hergibt.

      "There is no apparant bedrock source of gold in the Wingdamm Creek.

      Insges. wurden von 1874 bis 1945 in Nord- und Süd-Zuflüssen in den Lightning Creek genau 10.191 Unzen Gold gefunden. Auf Wingdam entfielen genau 7 Unzen!!! (siehe Seite 14, Explorationsbericht

      Hier wird seit Jahren spekuliert, daß es Unmengen an Gold geben soll. Diejenigen die sich daran gewagt hatten sind allesamt von der Bildfläche verschwunden.
      Was blieb sind die Explorationsberichte denen man das Desaster entnehmen kann und immer wieder Unternehmungen die diese möglichen Goldvorkommen doch noch zu finden hoffen.

      http://aris.empr.gov.bc.ca/ArisReports/12950.PDF
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:27:07
      Beitrag Nr. 13.204 ()
      Wir erinnern uns doch gerne an den AB vom 22.03.2011. Da ging es um das JV mit Bambuk.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163968-31-40/new…

      Der VV hat uns in diesem Zusammenhang 3 Kursziele der SN schmackhaft gemacht:

      Stage 1: 1,98 € pro Aktie
      Stage 2: 2,30 € pro Aktie
      Stage 3: 3,30 € pro Aktie

      Im aktuellen AB (13.01.2012) der WAM wird angekündigt, daß die 15 Mio SN Aktien die man hält, an die WAM-Aktionäre auskehrt (hört sich nach aufräumen, putzen usw. an).

      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Aktionaer…

      Versprechen die sich nichts mehr von der SN?

      Haben die die SN bereits abgeschrieben?

      Ist SN aus WAM Sicht nur noch zum Verschenken tauglich.

      Wer verschenkt freiwillig rund 30.000.000 € bis 50.000.000 €.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 08:29:04
      Beitrag Nr. 13.205 ()
      ..und für diese wilde Theorie haste dich gestern abend um 22:27 an einem Sonntag angemeldet-Hast du Sorgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 08:57:26
      Beitrag Nr. 13.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.536 von Christian123 am 06.02.12 08:29:04Wieso These? Sind doch belegte Fakten (AB WAM u. SN)?

      Solltest dich direkt an die Verfasser der "Thesen" wenden!
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:33:43
      Beitrag Nr. 13.207 ()
      Das die SN nur zum verschenken taugt ist ein belegter Fakt? Kerl erhole dich woanders vom IQ-Debakel..übele Nachrede-mehr ist das nicht! Du behauptest wie immer irgendwas , nur das diese Masche sich abnutzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:35:57
      Beitrag Nr. 13.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.914 von Christian123 am 06.02.12 09:33:43Weißt du was eine Frage ist? Zum Beispiel das:

      "Ist SN aus WAM Sicht nur noch zum Verschenken tauglich."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:48:29
      Beitrag Nr. 13.209 ()
      Zur Erinnerung:

      Hallo an alle Diskutanten,

      aufgrund der unzähligen Meldungen, die uns aus diesem Thread erreichen, sehen wir uns gezwungen, die folgende Maßnahme zu ergreifen:

      Die Diskussion wird ab sofort bis Montag in einer Woche (13.02.12) von der Moderation ausgeschlossen, das heißt, dass in diesem Zeitraum keine Meldungen mehr bearbeitet werden.

      Sehen Sie dies bitte als Maßnahme zur Förderung der Transparenz und auch des Nachdenkens über das eigene Schreibverhalten und den eigenen Schreibstil an.

      Auf diese Weise bleiben in diesem Zeitraum alle Postings erhalten, und jeder User kann sich ein Bild über die Qualität der Inhalte und den Umgangston der User untereinander machen.

      Danach werden wir den Thread wieder weiter betreuen wie zuvor - dann müssen Sie jedoch mit prompten Sperren/Blocks rechnen, wenn Sie a) mit Ihren Postings weiterhin gegen die Boardregeln verstoßen oder b) durch ausgeprägtes Melden von Beiträgen auffallen.

      In diese Entscheidung werden wir dann auch die Bewertung Ihres Schreibstils während der moderationsfreien Zeit einfließen lassen.

      Ich hoffe, dass Sie die Diskussion dennoch zum Nutzen aller weiter führen werden und, dass wir so die Sperre des Threads vermeiden können.



      Mit freunlichen Grüßen, Andrea Kummermehr
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 09:48:40
      Beitrag Nr. 13.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.929 von Eberhard01 am 06.02.12 09:35:57Mach dich doch nicht so lächerlich :keks: !

      Jeder weiss doch mittlerweile , was ihr mit euren komischen Fragen hier wollt !

      Ihr müsst euren IQ-Frust nun nicht hier auslassen :rolleyes: !
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 10:35:35
      Beitrag Nr. 13.211 ()
      Zitat von Eberhard01: Weißt du was eine Frage ist? Zum Beispiel das:

      "Ist SN aus WAM Sicht nur noch zum Verschenken tauglich."


      Mir ist bekannt was eine Frage ist und ich kann mir auch in etwa vprstellen warum DU sie stellst:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:22:20
      Beitrag Nr. 13.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.704.310 von Christian123 am 06.02.12 10:35:35Wenn du dich endlich von der persönlichen Ebene wie in Beitrag 13207 verabschieden würdest, wäre es bedeutend entspannter hier und man könnte sich mit den vorliegenden Fakten beschäftigen.

      Gilt für alle die diese Diffamierungen etc. loswerden.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:36:31
      Beitrag Nr. 13.213 ()
      Du bist lustig. Machst auf Moralapostel und hast vorher alle SN Aktionäre und natürlich mich im speziellen als Trottel beschimpft...
      Du bist ein " No Go"
      Beglück mal lieber die älteren Damen...
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 11:41:00
      Beitrag Nr. 13.214 ()
      Pure Ironie, lieber Eberhard, dass so ein Beitrag von dir kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:08:25
      Beitrag Nr. 13.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.704.000 von akummermehr am 06.02.12 09:48:29Ja Fr. Kummermehr, diesmal waren`s noch nicht mal zwei Stunden wie beim letzten Versuch.

      Jennen sie Sisyphos?:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:43:27
      Beitrag Nr. 13.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.704.967 von Eberhard01 am 06.02.12 12:08:25Kennen sie.. sorry
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:58:58
      Beitrag Nr. 13.217 ()
      Bin nach wie vor der Meinung, dass sich die Aktie momentan ideal zum Traden eignet, da sie seit nunmehr einem halben Jahr relativ konstant zw 0,056 u 0,08 schwankt mit dem ein oder anderen Ausreißer nach oben.
      Also immer schön mit Limit kaufen, absichern und Gewinne relativ schnell mitnehmen. Hab nun allein seit letztem Montag 3 mal deutlich über 10% abgestaubt :-)
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 17:22:36
      Beitrag Nr. 13.218 ()
      Hier noch ne interesante Entwicklung für den Freiverkehr:

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/...et-den-Markt-neu-article542…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.n-tv.de/wirtschaft/...et-den-Markt-neu-article542…


      Auweia, sag ich da nur.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 17:24:21
      Beitrag Nr. 13.219 ()
      Link funzt net, also nochmal:

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/...et-den-Markt-neu-article542…

      So, jetzt müsst`s klappen. Frohes Lesen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 17:58:14
      Beitrag Nr. 13.220 ()
      Wollte unser Herr Brunzel nicht nach seiner Rückkehr aus Senegal von der Mineneröffnung berichten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 18:01:30
      Beitrag Nr. 13.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.707.304 von x4z am 06.02.12 17:58:14Das stimmt. So wie ich es einschätze, muss er aber erst mal hinfahren um zurückkommen zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:18:55
      Beitrag Nr. 13.222 ()
      Was man so von den Gestaden des Tambakoumala vernimmt ist doch recht aussichtsreich. Respekt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:20:46
      Beitrag Nr. 13.223 ()
      Wieder mal Ausverkauf
      Bid 0,057
      Bidsize 100.000

      100k sind schon zu 0,059 weg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:37:16
      Beitrag Nr. 13.224 ()
      Klär uns auf Eberhard01.
      Was hört man denn so?
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 08:43:58
      Beitrag Nr. 13.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.709.787 von Loserin am 07.02.12 08:20:46Ja loserin heute ist die handelseinheit 100k. Gerade wurde das zweite Paket geschmissen.

      @Beimbach: BM
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:05:47
      Beitrag Nr. 13.226 ()
      Zitat von Eberhard01: Link funzt net, also nochmal:

      http://www.n-tv.de/wirtschaft/...et-den-Markt-neu-article542…

      So, jetzt müsst`s klappen. Frohes Lesen.


      Diese Regelung kann ich nur unbedingt begrüßen!!
      Das erlaubt endlich mal, die Spreu vom Weizen zu trennen und damit dürften eine Menge Schrottaktien im Börsen-Nirvana ihr ewiges Andenken als schlechte Beispiele für missglücktes Geschäftsmodell, inkompetentes Management, Intransparenz und Anlegerschädigung fristen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:25:28
      Beitrag Nr. 13.227 ()
      Ich kann die Fristen für die Umsetzung kaume erwarten!
      Nujn wird es erheblich schwerer unbedarfte Lemminge abzuzocken!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 09:47:07
      Beitrag Nr. 13.228 ()
      Zitat von Eberhard01: Was man so von den Gestaden des Tambakoumala vernimmt ist doch recht aussichtsreich. Respekt.


      Jaja, der Senegal... ist auch schon Thema bei facebook! ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 10:21:27
      Beitrag Nr. 13.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.710.065 von Jaci am 07.02.12 09:05:47Mit der Regulierung des Freiverkehrs ist ja dann wohl auch das auf letzten Herbst bereits angekündigte WPP fällig, wenn man nicht vom Börsenplatz FFM ausgekehrt werden möchte.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 10:35:57
      Beitrag Nr. 13.230 ()
      Auf der letzjährigen HV wurde ja einiges angekündigt ("Forecast zum laufenden Geschäftsjahr 2011"), offen blieb folgendes:

      • Goldproduktionsaufnahme im laufenden Geschäftsjahr 2011
      • Bohrprogramme aus dem JV im laufenden Geschäftsjahr erwartet
      • Wertpapierprospekt zur Aktie der SN Mineral Mining AG

      http://www.sn-mining.de/de/investoren/hauptversammlung

      Da hat man sich bei den wesentlichen Punkten aber gehörig überschätzt. Sollte auf der kommenden HV mal, von Aktionärsseite aus, thematisiert werden. Produktionsaufnahme war ja ursprünglich auf Mai/Juni 2011 angepriesen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 15:34:08
      Beitrag Nr. 13.231 ()
      sollte nicht die sn mine ende januar / anfang februar eröffnet werden ? ist doch zeitlich: jetztttttttttttttttttttttt

      ist schon komisch, dass der große investor und aktienbesitzer
      noch in deutschland ist !!!
      habe gerade in seinem büro angerufen und er ist in einer besprechung ........................................

      nix senegal, nix eröffnung, nix gold, nix €€€€€,

      wo ist denn das problem, wenn angeblich die flüge nach dakar verschoben/storniert wurden.

      ich bitte um eine ehrliche antwort von dem großen investor/aktionär
      aus d........

      danke und glück auf .................
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 15:38:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 15:56:52
      Beitrag Nr. 13.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.712.838 von freizeitpark am 07.02.12 15:34:08Bekommst Du überhaupt was mit?
      Knapp drei Wochen vor den Wahlen ist der Senegal in Aufruhr

      http://www.domradio.de/aktuell/79701/knapp-drei-wochen-vor-d…

      Unruhen in Senegal - ein Toter bei Protesten gegen Präsident Wade

      http://www.blick.ch/news/unruhen-in-senegal-ein-toter-bei-pr…

      Unruhe vor den Wahlen


      http://www.kas.de/senegal/de/publications/30082/

      „Dramatische Eskalation der Gewalt“: Straßenschlachten nach Demonstration im Senegal http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/dramatische-e…




      Situation in Senegal vor Eskalation


      http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/politik/sn/artikel/…

      Das Netz ist voll davon

      Auch die großen Player wie Randgold haben die Arbeiten niedergelegt,da knallt es gerade richtig heftig...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 15:59:11
      Beitrag Nr. 13.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.036 von kungler am 07.02.12 15:56:52Aber Brunzel schrieb doch in Posting Nr. 1 hier:

      "6. Der Senegal ist eine stabile Demokratie in Afrika und ist bergbaufreundlich."

      So ein Schlingel aber auch!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:00:29
      Beitrag Nr. 13.235 ()
      und warum kommt aus dem sn hause keine information darüber,
      dass die mine evtl.später eröffnet wird bzw. aufgegeben wird ?

      oder hat der vorstand die hosen voll (sorry)
      und macht jetzt kasse bei der iq :mad::mad::mad:














      Zitat von kungler: Bekommst Du überhaupt was mit?
      Knapp drei Wochen vor den Wahlen ist der Senegal in Aufruhr

      http://www.domradio.de/aktuell/79701/knapp-drei-wochen-vor-d…

      Unruhen in Senegal - ein Toter bei Protesten gegen Präsident Wade

      http://www.blick.ch/news/unruhen-in-senegal-ein-toter-bei-pr…

      Unruhe vor den Wahlen


      http://www.kas.de/senegal/de/publications/30082/

      „Dramatische Eskalation der Gewalt“: Straßenschlachten nach Demonstration im Senegal http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/dramatische-e…




      Situation in Senegal vor Eskalation


      http://www.salzburg.com/nachrichten/welt/politik/sn/artikel/…

      Das Netz ist voll davon

      Auch die großen Player wie Randgold haben die Arbeiten niedergelegt,da knallt es gerade richtig heftig...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:07:07
      Beitrag Nr. 13.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.064 von freizeitpark am 07.02.12 16:00:29Hast du jemals eine "negativ angehauchte Meldung" aus dem Hause SN gelesen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:16:20
      Beitrag Nr. 13.237 ()
      Zitat von Eberhard01: Aber Brunzel schrieb doch in Posting Nr. 1 hier:

      "6. Der Senegal ist eine stabile Demokratie in Afrika und ist bergbaufreundlich."

      So ein Schlingel aber auch!


      Die Republik Senegal zeichnet sich grundsätzlich durch rechtsstaatliche und demokratische Strukturen aus.

      Auch das Auswärtige Amt schreibt das,so was aber auch :kiss:
      http://www.auswaertiges-amt.de/sid_CA5FA378C348386124E2E8DCD…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.auswaertiges-amt.de/sid_CA5FA378C348386124E2E8DCD…
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:20:17
      Beitrag Nr. 13.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.064 von freizeitpark am 07.02.12 16:00:29Aufgegeben? :laugh::laugh:

      Randold Resources wird seine Mine auch nicht aufgeben,oder Avion Gold oder Avocet Mining!

      Und warum sollten sie eine DGAP dazu bringen?Habe ich was nicht mitbekommen? Hat der Open Market nun Publikationspflicht? Stell doch mal den Link ein woraus hervorgeht das Unternehmen die am Open Market einbezogen sind nun Publikationspflicht haben :)

      Sag mal ist es eigentlich Zufall das ihr alle aus München kommt? :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:23:02
      Beitrag Nr. 13.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.249 von kungler am 07.02.12 16:20:17Nein das ist Absicht. Und ein ein schönes "Grüssle" von der Alb!
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:27:34
      Beitrag Nr. 13.240 ()
      was soll das denn ?

      ich erwarte von einem vortand einer deutschen ag ehrlichkeit
      auch aus seinem umfeld, nicht mehr und nicht weniger !
      ( großinvestoren und anleger die hier groß trommeln
      und den zamperra machen )

      sollte es neuigkeiten an der mine geben würde mich das als aktionär schon interessieren.

      hellauuuu nach d`dorf oder kölle allaffffffffffffff




      Zitat von kungler: Aufgegeben? :laugh::laugh:

      Randold Resources wird seine Mine auch nicht aufgeben,oder Avion Gold oder Avocet Mining!

      Und warum sollten sie eine DGAP dazu bringen?Habe ich was nicht mitbekommen? Hat der Open Market nun Publikationspflicht? Stell doch mal den Link ein woraus hervorgeht das Unternehmen die am Open Market einbezogen sind nun Publikationspflicht haben :)

      Sag mal ist es eigentlich Zufall das ihr alle aus München kommt? :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:28:47
      Beitrag Nr. 13.241 ()
      Zitat von van_Laak: Hat dein Bruder eigentlich noch nen guten Draht zur Moderation? Scheinbar schon,sonst hätte Beimbach wohl kaum die IP Adresse einige Aktionäre hier aus dem Thread


      Ich und IPs :laugh:

      Deine ist auf jeden Fall die 0815.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:29:14
      Beitrag Nr. 13.242 ()
      Die neuen Vorschriften treiben nur die Kosten hoch und bringen ansonsten gar nichts. Ein Wertpapierprospekt kostet zumindest 100.000 € und stellt nur eine Momentaufnahme dar. Hier der Link zu der News zu den neuen Vorschriften

      http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/notescontent/gdb…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:36:08
      Beitrag Nr. 13.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.313 von x4z am 07.02.12 16:29:14Und warum macht dann SN in der HV so ein Trara um den WPP und kündigt ihn für das vergangene Jahr an. (Siehe mein Posting von heute morgen, mit Link)
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:42:41
      Beitrag Nr. 13.244 ()
      Vielleicht haben sie sich verspekuliert.
      AGs die bereits gelistet waren mit entsprechendem Grundkapital und Stückelung brauchten kein WPP.
      Jede AG die neu auf dem Markt wollte schon.
      Vielleicht deswegen kein SN Commo Börsengang?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:46:49
      Beitrag Nr. 13.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.414 von Beimbach am 07.02.12 16:42:41Ja diese SN Com.-Baustelle liegt auch im tiefsten Winterschlaf.:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 16:58:00
      Beitrag Nr. 13.246 ()
      Gemäß den neuen Vorschriften muss die SN Mineral bis Ende 3. Quartal in den Entry Standard wechseln und einen Prospekt erstellen oder ihr Listing aufgeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:00:52
      Beitrag Nr. 13.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.554 von x4z am 07.02.12 16:58:00Wenn es mit der Mine im Senegal so weiterläuft geht`s wie bei WAM. Aus die Maus. Da braucht man nicht mal bis zum 3. Quartal warten.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:54:19
      Beitrag Nr. 13.248 ()
      Oha, Unruhen im Senegal.

      Wie passend.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:29:42
      Beitrag Nr. 13.249 ()
      Zitat von Beimbach: Oha, Unruhen im Senegal.

      Wie passend.


      vielleicht kommt es den herren von sn garnicht so ungelegen.:eek::eek:

      der vorstand & co. von sn wollten doch erste förderergebnisse hier
      vorstellen:

      04. - 07. März 2012
      PDAC in Toronto, Canada


      ich glaube, dass man dieses vergessen kann und die sn sollte so schnell wie möglich rückabgewickelt werden.
      z.b. so wie die wam vom investor brunzel.

      bitte das licht ausmachen, wir müssen strom sparen damit die aktionäre noch etwas geld bekommen ................... grins , hicksssssssss

      oder geht doch noch etwas mit der sn ............

      chance 1: 1459
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 20:41:08
      Beitrag Nr. 13.250 ()
      kann es evtl. sein,
      dass die angeblichen sn minenarbeiter die baustelle/mine
      aus angst bereits verlassen haben ?

      ich könnte es mir gut vorstellen, dass diese lieber bei ihrer
      familie sind und die ganzen unhruhen im land abwarten möchten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 22:43:45
      Beitrag Nr. 13.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.129 von freizeitpark am 07.02.12 20:41:08Hast Du denn einen Beleg oder zumindest Indiz dafür, daß diese beschriebenen 85 Arbeiter überhaupt je diese angebliche Baustelle betreten haben??? Wer nicht da ist, kann auch nicht verlassen, oder??

      Wenn ich mich an den einen AB erinnere, war ja sogar die Rede davon, daß eine komplette Mannschaft "aus gerade freiwerdenden Kapazitäten" engagiert wurde. Wer die bezahlt, wo doch angeblich auf Erfolgsbasis entlohnt werden sollte (in der Gewinn-pro-Unze-Diskussions-Berechnung hinlänglich, aber unplausibel besschrieben), konnte oder wollte mir bis dato niemand offiziell oder inoffiziell beantworten, aber vielleicht hast Du mehr Glück, wenn Du den Herrn Feldmann (hat den schon mal jemand gesehen??) dazu einer Befragung unterziehst.

      Ich glaube auch, daß diese vorgeschobenen Unruhen der SN sehr gelegen kommen... wer ein gutes Gedächtnis hat oder meine alten Beiträge nachliest, findet bereits diesbezügliche begründete Vermutungen.

      Gibt es denn eine offizielle Reissewarnung vom Auswärtigen Amt??
      Weiterhin kann ich mir kaum vorstellen, daß am fernen Gestade des Tambakoumala die Eingeborenen sich an Unruhen beteiligen. Dafür gibt es meines Wissens ebenfalls keine Belege.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:11:39
      Beitrag Nr. 13.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.849 von Jaci am 07.02.12 22:43:45Komme doch einfach mal mit deinen 2 Angestellten Beimi und Ebi auf die demnächst stattfindende HV der IQ und tragt dort eure Bedenken und Fragen den verantwortlichen Leuten vor :cool: !

      Bei eurem enormen Aufwand hier in den Internetforen wäre es bestimmt nicht zu viel verlangt - ihr könntet alle Infos direkt aus erster Hand bekommen und bräuchtet euch nicht tags und nachts den Kopf zerbrechen :cool: !

      In der Anonymität des Internets kann jeder grosse Töne spucken und eine Hetzkampagne durchziehen !

      Zeigt doch einfach mal , dass ihr Eier habt und wenn du willst , kannst du auch deinen grossen Bruder mitbringen ;) !
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 23:16:34
      Beitrag Nr. 13.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.715.849 von Jaci am 07.02.12 22:43:45Anonym war gestern :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 06:20:06
      Beitrag Nr. 13.254 ()
      Wie gewohnt, zum Thema SN hat Hoffihoff und Kungler nix beizutragen.

      Hetzen, provozieren und persönlich werden. Mehr haben sie nicht zu bieten.

      Was sagt ihr denn dazu, daß die Mine noch nichtr am Laufen ist.

      Findet ihr es in Ordnung, daß SN dazu keine Meldung rausgiebt.

      Seit ihr mit dem Informationsangebot von Herr Großinvestor Brunzel zufrieden?

      Was denkt ihr warum keinerlei Info mehr kommt.


      Seht ihr es ist so einfach. Muss nicht auf die persönliche Schiene abgleiten.


      P.S. Ja ich weiß es ist jetzt 6:20, :eek:, und das passt soweit.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 07:40:00
      Beitrag Nr. 13.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.239 von Eberhard01 am 08.02.12 06:20:06yep so sieht´s aus
      die poesen basher bringen informationen(respekt und danke) unnd was kommt von der gegenseite... leider nichts...schade
      das wo-forum ist ja voellig harmlos, wenn ich ab und zu ins ariva-forum schaue...was dort gepostet wird? dummgepushe und postings aus anstalten... eins ist aber gleich...keine infos der pusherseite, ausser wiedergeben von ab´s oder boersenbriefblaettchen;)

      mfg sp

      ps... immer wieder schoen hier oder bei ariva reinzuschau...wenn man schmunzeln will:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 07:50:06
      Beitrag Nr. 13.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.344 von Suesswasserpolyp am 08.02.12 07:40:00Ja genau. Wenn du dann noch das jetzige Verhalten vom Herr Großinvestor betrachtest wird`s ganz bitter. Er eröffnet hier einen Faktenthread, ist permanent ansprechbar und wenn dann das Desaster offensichtlich und nicht mehr schönzureden ist, zieht er sich beleidigt zurück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:40:37
      Beitrag Nr. 13.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.368 von Eberhard01 am 08.02.12 07:50:06Schreib hier keinen Schwachsinn....Ich habe schon vor einiger Zeit mitgeteilt, das ich keine Infos mehr weitergebe, die dann von Typen wie Dir und Jaci kaputtgeredet werden oder benutzt werden, um mich persönlich zu diffamieren.
      Freut Euch einfach auf die Meldung der ersten Förderergebnisse und gut ist es....
      Und an Freizeitpark: Schau Dir mal an, was Du in den letzten tagen hier geschrieben hast. Ohne Worte!!
      Ruf mich einfach nicht mehr an.
      Schönen Tag. Ich werde Ihn haben;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:47:03
      Beitrag Nr. 13.258 ()
      Na, warum sollte man mit Fragen bis zu einer etwaigen HV warten, wo doch niemand heute mit Gewissheit sagen kann (und dabei meine ich keine Unwägbarkeiten wie ein Meteoriteneinschlag, den ein Großinvestor hier einmal aufführte in dem kläglichen Versuch, sachlich-faktische Beiträge ins Lächerliche zu ziehen) ob es überhaupt noch eine HV gibt, wo man diesbezügliche Fragen stellen kann. (Man schaue auf WAM, stllt da noch jemand Fragen, außer der, wann das Licht endgültig ausgeht??)

      Wir als Aktionäre wollen HEUTE, dh. ZEITNAH und wie versprochen TRANSPARENTE Antworten auf die Fragen, die sich hier seit über einem Jahr zu einem schier unüberwindlichen Berg auftuen und hoffihoffen endlich mal auf Antworten und nicht nur Jubelarien über Belanglosigkeiten oder Dinge, die sich im Nachhinein ganz schnell als überholt herausstellen!!

      Diese Antworten sollten, sofern die Gesellschaft noch einen Restfunken Glaubwürdigkeit zurückerlangen will, ÖFFENTLICH und nicht in irgendwelchen "Facebook-Hinterzimmern" (wie ich noch bei keiner seriösen Gesellschaft erlebt habe) kommuniziert werden, denn was nutzt es der "großen Sache", wenn nur einzelne Aktionäre auf gezielte Anfrage unzulänglich "bedient" werden??
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:52:33
      Beitrag Nr. 13.259 ()
      Naja, man hat sich bei SN ja der Transparenz verschrieben. Und der Herr Großinvestor hat ja auch immer betont, wie gut die Gesellschaft Info`s bereitstellt.

      Aktuell sieht`s im Senegal so aus:

      "Wie auch immer es weiter geht im Snegal, nicht nur bis zur Wahl sieht das Land schwierigen Zeiten entgegen. Die französische Armee hat bereits ihre Truppenkontingente in der Region verstärkt. Ob diese Wahlen fair ablaufen werden, ist ungewiss und trägt sicher nicht zur Stabilität in der Region bei."

      http://www.touring-afrika.de/afrika-blog/2012/02/06/senegal-…

      Man beachte auch den Kommentar dazu, Stichwort Luxuslimosinen
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:22:56
      Beitrag Nr. 13.260 ()
      Zitat von Brunzel: Schreib hier keinen Schwachsinn....Ich habe schon vor einiger Zeit mitgeteilt, das ich keine Infos mehr weitergebe, die dann von Typen wie Dir und Jaci kaputtgeredet werden oder benutzt werden, um mich persönlich zu diffamieren.
      Freut Euch einfach auf die Meldung der ersten Förderergebnisse und gut ist es....
      Und an Freizeitpark: Schau Dir mal an, was Du in den letzten tagen hier geschrieben hast. Ohne Worte!!
      Ruf mich einfach nicht mehr an.
      Schönen Tag. Ich werde Ihn haben;)


      ich dachte, dass du unterwegs bist ?
      bis gestern hast du dich aber im büro in deutschland aufgehalten !!!

      warum dieses verhalten ?
      und wann soll nun endgültig die mine eröffnet werden ?
      laut vorstand sommer ende januar anfang februar 2012
      gibt es keinen fix-termin ?

      ich hoffe, das du hier die offen fragen ehrlich beantwortest !
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:30:12
      Beitrag Nr. 13.261 ()
      zum schluß:
      ich glaube, dass du nicht mit ehrlichen karten spielst.
      du schaust meiner meinung nach nur auf dein eigenes interesse.

      du hast zwar einiges gemacht für sn, iq inkl. herrn sommer
      aber daraus hast du riesige aktienpakete bzw, anteile aus der goldförderung erhalten, billigst !!!!!

      nur zu deinem vorteil !!!!!!!!!!!

      so ist es und du hast mein vetrauen nicht verdient,
      so nicht herr großinvestor.

      machs gut und evtl. bis zur hv ............

      da wird einiges aufgedeckt werden mit unterstützung eines
      aktienanwaltes
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:26:36
      Beitrag Nr. 13.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.057 von freizeitpark am 08.02.12 11:30:12Aktienanwalts? :laugh:

      Er hier? http://www.wallstreet-online.de/userzentrum/user-info.html?s…

      Hat seine Karriere auf Wallstreet-Online beendet,Aktienanwälte haben viel zu tun in diesen Tagen :D

      Du meinst sicherlich einen Anwalt der sich auf Wirtschaftsrecht spezialisiert hat,nicht wahr? Dem übertragt ihr dann eure Stimmrechte und dann geht es richtig zur Sache bei der HV. Was genau werft ihr der Gesellschaft vor?
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:42:02
      Beitrag Nr. 13.263 ()
      Wenn ich mir den Kurs so anschaue können alle promoter wieder verbilligen und dadurch gigantische Gewinne erwirtschaften! gell Brunzel!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:42:10
      Beitrag Nr. 13.264 ()
      Pusher..alles nur Pusher..und dann kommt der Aktienanwalt und wirft die Purchen zu Poden! Geradezu plutperaucht..
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:49:23
      Beitrag Nr. 13.265 ()
      Zitat von freizeitpark: zum schluß:
      ich glaube, dass du nicht mit ehrlichen karten spielst.
      du schaust meiner meinung nach nur auf dein eigenes interesse.

      du hast zwar einiges gemacht für sn, iq inkl. herrn sommer
      aber daraus hast du riesige aktienpakete bzw, anteile aus der goldförderung erhalten, billigst !!!!!

      nur zu deinem vorteil !!!!!!!!!!!

      so ist es und du hast mein vetrauen nicht verdient,
      so nicht herr großinvestor.

      machs gut und evtl. bis zur hv ............

      da wird einiges aufgedeckt werden mit unterstützung eines
      aktienanwaltes


      Du bist ja der Oberknaller! Mit Dir würde ich auch nicht mehr telefonieren wollen, wenn Du hier so einen Kram verbreitest! Das ist eigentlich noch nicht mal eine Antwort wert...

      Sorg bitte lieber für saubere Grünanlagen in der Möhlstrasse... die frische Luft tut Dir gut!

      Dann mal viel Spaß mit Deinem Anwalt und richte schöne Grüße aus! LOL
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:24:45
      Beitrag Nr. 13.266 ()
      Hier ein paar Zeitungsartikel über Bud Hennings erfolglosen Versuche, eine Erlaubnis für den Einsatz einer Dredge auf den Wingdam-Claims zu erhalten.

      http://observer.quesnelmuseum.ca/CaribooObserverDocs/1981/19…
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:33:27
      Beitrag Nr. 13.267 ()
      Hier noch ein gescheiterter Versuch auf Wingdam bei dem Bud Henning mit involviert war.

      http://www.infomine.com/index/pr/Pa004209.PDF
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:41:13
      Beitrag Nr. 13.268 ()
      Benutzername: Brunzel
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 1.023 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2012 um 08:40

      das ist aber komisch, dass der großinvestor so lange weg ist.
      das hat es ja noch nie gegebn hier auch weihnachten nicht.

      kann es sein, dass er evtl. doch noch auf dem weg zur
      angeblichen sn mine ist ? :keks::keks::keks::keks:

      wie lange dauert den ein flug in den senegal ?
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 07:22:59
      Beitrag Nr. 13.269 ()
      oha, noch immer offline.

      Benutzername: Brunzel
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 1.024 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2012 um 08:40

      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:13:07
      Beitrag Nr. 13.270 ()
      Zitat von freizeitpark: zum schluß:
      ich glaube, dass du nicht mit ehrlichen karten spielst.
      du schaust meiner meinung nach nur auf dein eigenes interesse.

      du hast zwar einiges gemacht für sn, iq inkl. herrn sommer
      aber daraus hast du riesige aktienpakete bzw, anteile aus der goldförderung erhalten, billigst !!!!!

      nur zu deinem vorteil !!!!!!!!!!!

      so ist es und du hast mein vetrauen nicht verdient,
      so nicht herr großinvestor.

      machs gut und evtl. bis zur hv ............

      da wird einiges aufgedeckt werden mit unterstützung eines
      aktienanwaltes


      Genau dieses Verhalten von jemandem, der scheinheilig einen "Faktenthread" eröffnet, in Wirklichkeit aber ganz eng und umfangreich in jeder Hinsicht mit den "Aktivitäten" eines Herrn Sommer "verbunden" ist, habe ich schon vor langer Zeit hier angeprangert.

      Langsam dürfte auch dem Letzten klar werden, welch undurchsichtige Spiele zum Schaden aller gutgläubigen Aktionäre hier gespielt werden... immer neue "Vertröstungen", Ausreden, Verschiebungen, Unwägbarkeiten und das Ganze jetzt noch garniert mit dem untauglichen Kanada-Versuch für eine Goldgewinnung in einem Gebiet, bei der schon jede Menge Leute, die WIRKLICH Ahnung hatten, die letzten Jahrzehnte betrachtet,gescheitert sind. Aber ein Schreiner aus Duisburg ist natürlich schlauer als Menschen, die ihr Leben lang mit Akribie und Fachwissen ihrem Traum hinterherrannten (Bud Henning) und am Ende ihres langen Lebens doch letztlich leider scheiterten.

      Woher ein solches Maß an Unverfrorenheit und Chupze genommen wird, daß man glaubt, es gäbe wirklich Leute, die auf dererlei, ich kann es leider nur Machenschaften nennen, hereinfallen, erschließt sich mir nicht.

      Bei Gelegenheit werde ich hier oder im IQ-Thread mal ein nettes Posting des users zoccies einstellen (ich denke, wir alle wissen, was es mit ihm auf sich hat) in dem er bei GB Mining (Kursverlauf sehr ähnlich wie hier) sich und den vorgeblichen Millioneninvestor aus China in den höchsten Tönen lobt. Zur Erinnerung: nichts als heiße Luft und am Ende die Totalpleite der GB Mining. Direkte Parallelen zu hier sind unübersehbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:24:53
      Beitrag Nr. 13.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.709 von Jaci am 09.02.12 10:13:07Du musst mal ganz ruhig sein , mit dem , was du hier treibst ;) !

      Obwohl es sich gar nicht lohnt , auf deine Hetzkampagne näher einzugehen , solltest du doch vielleicht überlegen , dass sich im Laufe der Jahre die Technik stark verändert und das man damit heute in vielen Gebieten Gold abbaut , was man früher nicht konnte !

      Dazu kommt die Entwicklung des Goldpreises , der heute auch in vielen Gebieten eine Förderung profitabel macht !

      Nicht umsonst wurden viele stillgelegte Minen wieder eröffnet !

      Also halt einfach mal die Luft an und lasse deinem Frust über IQ nicht hier freien Lauf :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:57:22
      Beitrag Nr. 13.272 ()
      jetzt wird es aber schön langsam spannend !!!

      wo ist der investor und großaktionär und was macht er gerade ?
      ist wirklich komisch, noch immer off

      Benutzername: Brunzel
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 1.024 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 08.02.2012 um 08:40
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 11:12:12
      Beitrag Nr. 13.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.000 von freizeitpark am 09.02.12 10:57:22Den findest du heute als Adrian1508 in einem anderen Board.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:32:10
      Beitrag Nr. 13.274 ()
      Wenn man sich die historischen Explorationsberichte auf den Wingdam-Claims durchsieht, kann man eigentlich nur zu dem Schluß kommen, es wird Gold vermutet, ist bisher jedoch nicht gefunden worden.

      Auf S. 26/27 im nachfolgenden Bericht (Tanacana) wieder klar bestätigt.

      http://propertyfile.gov.bc.ca/PDFTemp/fileid_39136.pdf
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 13:30:33
      Beitrag Nr. 13.275 ()
      ....... und was macht die angebliche mine im senegal ?

      der großinvestor lässt von sich ja nichts mehr hören,
      hat er evtl. sein invest schon abgeschrieben und den sommer zur schnecke gemacht !

      ich könnte es mir schon vorstellen, dass der br... total enttäuscht ist und nie mehr in den senegal reisen wird.

      das geld wird evtl. weg sein aber es gibt ja noch die 2 tollen bagger, 1 goldwaschanlage und viele viele wertlose aktien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:01:22
      Beitrag Nr. 13.276 ()
      Bring doch einfach die Geduld auf, die bei einem Explorer angebracht ist, oder lass dich von der Gegenseite leiten und investiere dein Geld woanders..

      Vor allen Dingen solltest du nicht so persönlich werden..schalte mal einen Gang runter..
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:10:05
      Beitrag Nr. 13.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.067 von freizeitpark am 10.02.12 13:30:33Vielleicht ist der Groß-Investor Brunzel ja über IQ Investment Aktien entschädigt worden. Laut IQ Web Seite hält er jetzt stolze 18% an der IQ Investment AG.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:33:55
      Beitrag Nr. 13.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.732.853 von x4z am 10.02.12 15:10:05Im Zusammenhang mit dem Wingdam-Deal sind auf jeden Fall Aktien geflossen. Sowohl bei First Invest capital Holding AG, IQ als auch bei SN.

      Die Henning-Erben haben 20% Anteil an SN erhalten. Der Rest der 30 Mio. Aktien sind entsprechend verteilt worden. Zu lasten der restlichen Aktionäre!

      http://www.sn-mining.de/de/investoren/aktie
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:35:19
      Beitrag Nr. 13.279 ()
      Zitat von x4z: Vielleicht ist der Groß-Investor Brunzel ja über IQ Investment Aktien entschädigt worden. Laut IQ Web Seite hält er jetzt stolze 18% an der IQ Investment AG.


      Interessante Theorie.
      Hosen voll und raus aus der Nummer?
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 15:42:39
      Beitrag Nr. 13.280 ()
      Schöne Theorie, aber falsch.
      Ich habe mein Darlehen an die SN Mineral in Anteile der Tambagold getauscht und daran hat und wird sich nichts ändern. Ich kann durchaus die Spekulationen verstehen. Spätestens zur PDAC wird das Unternehmen veröffentlichen.
      Nur ein Hinweis.
      Ich schlafe ruhig....
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 16:00:30
      Beitrag Nr. 13.281 ()
      Zitat von Brunzel: Schöne Theorie, aber falsch.
      Ich habe mein Darlehen an die SN Mineral in Anteile der Tambagold getauscht und daran hat und wird sich nichts ändern. Ich kann durchaus die Spekulationen verstehen. Spätestens zur PDAC wird das Unternehmen veröffentlichen.
      Nur ein Hinweis.
      Ich schlafe ruhig....


      warum werden wir aktionäre nicht informiert über die mineneröffnung
      im senegal.
      warum wurde diese mineneröffnung zum x-ten male verschoben ?

      das ganze getuschel hintenrum (ich meine den großinvestor)
      geht mir voll gegen den strich.
      er weis sachen die eigentlich alle aktionäre der sn und iq angehen und nicht nur ihm.

      es ist wirklich traurig wie hier gelogen, gewurschtelt,
      getuschelt und geschweige millionen aktienpakete verschoben werden
      ohne eine richtige information an alle !!!!

      zum schluß gewinnt doch immer der sommer, bru..., usw.
      aber wir kleine müssen die zeche zahlen.

      auf zur hv und dann geht die post ab ..............
      versprochen ....................
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 19:08:16
      Beitrag Nr. 13.282 ()
      Entweder man steht zu seiner Investition, oder verkauft wieder wenn man nicht mehr dazu steht. So einfach ist das......
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 19:51:47
      Beitrag Nr. 13.283 ()
      Zitat von marmarmel: Entweder man steht zu seiner Investition, oder verkauft wieder wenn man nicht mehr dazu steht. So einfach ist das......



      so ist es, da gebe ich dir schon recht.

      für den jetzigen börsenkurs von € 0,06 werde ich aber mit 100% sicherheit
      nicht verkaufen.
      ich verkaufe erst zu den preisen wie sie der vorstand von iq herr sommer
      anfang des jahres gemacht hat, ich glaube so um die € 1,xx

      der mann wußte genau warum er diese sn so billig verkauft hat. grins

      der tag wird schon noch kommen ....................:keks::keks:
      2013 2014 2018 egal, ich warte und hoffe auf den guten geist von brunz..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 14:12:13
      Beitrag Nr. 13.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.734.794 von freizeitpark am 10.02.12 19:51:47:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 15:52:34
      Beitrag Nr. 13.285 ()
      Der Eindruck die SN würde auf der PDAC2012 in Toronto ausstellen ist falsch. Die SN ist nicht als Aussteller im Verzeichnis INVESTOR EXCHANGE bzw TRADE SHOW gelistet.

      https://www.pdacevents.ca/annual_convention/floorplans/floor…
      https://www.pdacevents.ca/annual_convention/floorplans/floor…

      Man hat lediglich für drei Stunden eine Drittel eines Raums (Room 206DC) gemietet um einen kostenlosen Vortrag zu halten.

      Die Herren sind also zu Fuss auf dem Gelände unterwegs und hoffen von Investoren angesprochen bzw. entdeckt zu werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 17:00:10
      Beitrag Nr. 13.286 ()
      Zitat von Brunzel: Schöne Theorie, aber falsch.
      Ich habe mein Darlehen an die SN Mineral in Anteile der Tambagold getauscht und daran hat und wird sich nichts ändern. Ich kann durchaus die Spekulationen verstehen. Spätestens zur PDAC wird das Unternehmen veröffentlichen.
      Nur ein Hinweis.
      Ich schlafe ruhig...
      .


      So falsch kann die Theorie nicht sein. Dein Darlehen hast als TambaGold-Anteil eingebracht. Die Aktionäre haben durch diese Aktion nur noch 50,1% Anteil an dem möglichen Tambagewinn. Zusätzlich bist du auf wundersame Weise noch 7% Anteilseigner an der SN geworden. Der Freefloat hat sich ja dadurch erhöht (bisher hattest du ja aus dem Freefloat verbilligt).

      Merkwürdigerweise hat die SN diesbezüglich keinen Mitteilungsbedarf. Man beschränkt sich darauf in einer DGAP eine neue HP zu verkünden. Geänderte Mehrheitsverhältnisse, Kosten des Wingdam-Deals usw.sind der SN anscheinend keine Meldung an die Aktionäre wert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 17:27:51
      Beitrag Nr. 13.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.215 von Eberhard01 am 11.02.12 17:00:10Dein Mitteilungsbedarf am WE ist ja wieder ungebrochen und du lässt deiner Phantasie ja auch wieder freien Lauf :laugh: !

      Wer denkt sich eigentlich immer den ganzen Unsinn aus , den ihr hier Tag und Nacht postet :confused: ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 17:58:16
      Beitrag Nr. 13.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.283 von hoffihoff am 11.02.12 17:27:51
      Wer denkt sich eigentlich...

      Die SN Mineral Mining, wer sonst?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 09:49:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 11:09:14
      Beitrag Nr. 13.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.118 von kungler am 12.02.12 09:49:13In der Tat die Links funzen nicht.

      Probier es hier, auf der Eingangsseite findest du ganz unten die beiden Hallenpläne mit Ausstellerlisten.

      http://www.pdac.ca/pdac/conv/

      Wie du feststellst ist weder die SN noch IQ als Aussteller gelistet.

      Wenn du dann noch unter Presentations nachschaust findest du den Veranstaltungsplan für das MTTC (Metro Toronto Convention Centre, North Building) und wirst feststellen, daß in den beiden anderen Dritteln des Raums 206 zur selben Zeit die Sprott Group of Companies eine Veranstaltung abhält.

      Extra für Dich: SN belegtden bei Raum 206 den Teil DC, Sprott belegt den Teil BA. Einen Raumplan findest du unter der HP des Metro Toronto Convention Centre, North Building.

      Wie du auf den Vorwurf des "Maulwurfs" kommst kann ich nicht nachvollziehen. Alle angemeldeten Aktionäre dürfen dort "diskutieren" bzw. sich beseiern lassen.

      Wie du weiter auf ein Xing-Profil in Bezug auf mich stösst, ist mir ebenfalls nicht klar. Habe kein Xing-Profil. Von daher kann dein Posting nur den einen einzigen Hintergrund haben: persönliche Diffamierung meiner Person. Du stellst dich da ja in die gleiche Reihe wie der feine Großinvestor Brunzel mit seinem Posting 13087. Ebenfalls an den Haaren herbeigezogen und nicht im Zusammenhang mit meiner Person.

      Insgesamt hast du ja sowieso bisher nichts, rein gar nichts zu einer Diskussion hier beigetragen, sondern du beschränkst dich ausschließlich auf persönliche Angriffe. Lässt sich ja leicht nachvollziehen wenn man deine "Ergüsse" mal nachliest. Hoffe du wirst wenigstens dafür entlohnt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 11:37:14
      Beitrag Nr. 13.291 ()
      Natürlich wird die SN Mineral Mining einen Stand haben und zwar mit dem Staat Senegal zusammen und im nicht für Privatanleger zugänglichen Bereich.
      Eine Präsentation vor kanadischen Kleinanleger macht ohne Listing in Toronto keinen Sinn.
      Welche Zielgruppen werden zum Stand eingeladen?
      Institutionelle Anleger, Analysten,Presse,Behörden, Ausrüster und Explorationsfirmen für das Wingdam Projekt u.s.w.
      Die SN wird mit einem großen Team anreisen.
      Mal wieder nur heiße Luft und Unterstellungen von dem Topanalysten Eberhard aus der Frankenstraße...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 11:58:55
      Beitrag Nr. 13.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.332 von Brunzel am 12.02.12 11:37:14Brunzel ich schrieb: "Die SN ist nicht als Aussteller im Verzeichnis INVESTOR EXCHANGE bzw TRADE SHOW gelistet."

      Was ist hier bitte falsch daran. SN taucht nun mal nicht im den Ausstellerverzeichnissen auf. Wenn ihr eine Privatveranstaltung parallel zur PDAC abhaltet, solltet ihr es auch so kommunizieren!

      P.S. Was sagen denn deine Angestellten zu diesen "Schlammschlachten" die du hier im Forum anzettelst? -> Beitrag 13087
      Kennen sie ihren Arbeitgeber so?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:16:07
      Beitrag Nr. 13.293 ()
      Was sollen Sie denken? Genau dasselbe, was die Angestellten der SN/IQ denken.
      Hier betreibt ein bezahlter Forenschreiber Rufmord gegen eine Deutsche AG und bezeichnet noch alle Aktionäre als Trottel...(Kann gerne Dein Posting raussuchen)
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:18:22
      Beitrag Nr. 13.294 ()
      Brunzel: "Natürlich wird die SN Mineral Mining einen Stand haben und zwar mit dem Staat Senegal zusammen und im nicht für Privatanleger zugänglichen Bereich."

      Dann gib uns doch mal die Standnr. bzw. Hallennr. oder sonst eine Angabe um das auch belegbar zu haben.

      In keiner Rubrik der PDAC (Events, Presentation usw.) taucht die SN oder gar der Senegal auf. Ein uns bekannter User würde jetzt von "heißer Luft" schreiben, verkneiff ich mir aber.:D

      P.S. Du solltest hier nicht immer Bezüge zu Personen aufstellen die nichts mit mir zu tun haben (Beitrag 13087 oder oben dein Hinweis "Frankenstraße), du schadest damit dir unbekannten Personen. Vllt. ist es aber genau deine Absicht dies zu tun.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:22:02
      Beitrag Nr. 13.295 ()
      Zitat von Brunzel: Was sollen Sie denken? Genau dasselbe, was die Angestellten der SN/IQ denken.
      Hier betreibt ein bezahlter Forenschreiber Rufmord gegen eine Deutsche AG und bezeichnet noch alle Aktionäre als Trottel...(Kann gerne Dein Posting raussuchen)


      Wieder nur persönliche Angriffe und Unterstellungen, Brunzel bleibt seiner Linie treu. Suche das Posting bitte raus, es ist quasi aktueller denn je.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:29:46
      Beitrag Nr. 13.296 ()
      Irgendwie tust Du mir leid....
      Anonyme Foren sind anscheinend nicht für jeden Charaktertyp geeignet.
      Schreib, was Du willst. Uninteressant!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:40:39
      Beitrag Nr. 13.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.459 von Brunzel am 12.02.12 12:29:46Dann erklär doch einfach ob meine damalige Äußerung falsch war. War es klug bei den damaligen Kursen zu verbilligen? Hat man bei einem damaligen Einstieg schon Gewinn gemacht.

      Nein, nein u. nochmals nein. Es war äußerst unklug damals zu verbilligen bzw. überhaupt erst einzusteigen. Der Kursverlauf spricht da eine ganz klare Sprache. So wie ich es damals, mit dem Posting auf das du dich beziehst und nun doch nicht raussuchst, auch getan habe.:D

      P.S. Wieder nur die persönliche Schiene, nichts inhaltliches beizutragen. Hast du etwa vergessen wo eure Privatveranstaltung in Toronto stattfindet?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:55:59
      Beitrag Nr. 13.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.472 von Eberhard01 am 12.02.12 12:40:39Guck einfach in den nächsten Tagen nochmal auf die PDAC Seite. Dann findest Du alles...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 13:14:37
      Beitrag Nr. 13.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.512 von Brunzel am 12.02.12 12:55:59Und wieder nichts gesagt oder überhaupt sagen können.
      Aufregen kannst du dich immer schnell über nichts, wenn du dann mit Fakten wiederlegt wirst stellst du auf beleidigte Leberwurst um und wirst persönlich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 14:56:48
      Beitrag Nr. 13.300 ()
      Leider muss ich feststellen, daß das ohnehin geringe "Faktenaufkommen" der hartnäckigen "Festhalter" an diesem bislang erfolglosen "Sommerwert" (Kursverlauf ansehen lohnt!) selbst unter Teilnahme eines Hauptanteilseigners (Brunzel, s.o.) mehr als dünn und indifferent gesäht ist. Auf konkrete, alle Leser interessierende Nachfragen kommen lediglich persönliche Befindlichkeiten, die hier nichts verloren haben.

      Daß das "Ansehen" (Entschuldigung für die Verwendung dieses Wortes in diesem Zusammenhang) natürlich kontinuierlich durch solche Postings im Keller gehalten wird, verwundert mich nicht weiter.

      Selbst wenn hier, wie so gerne kolportiert, "Basher" unterwegs sein sollten (ich zumindest kann ja als Aktionär wohl kaum Vorteile dadurch haben) so könnten diese lange nicht so zum Niedergang des Kurses beigetragen haben wie durch diejenigen, die eigentlich allein durch ihre immensen Aktienanteile ein gegenteiliges Interesse haben sollten, aber allen Investierten und Interessierten einen wahren Bärendienst erwiesen durch widersprüchliche, unbelegte, unplausible und abstruse Postings, die sehr oft noch völlig sach- und themenfremd auf die persönliche Ebene abdrifteten.

      Ein Trauerspiel sondergleichen, was hier geboten wird. Bislang habe ich sowas nur noch bei GB Mining erlebt. Diese Gesellschaft ist ja mittleerweile in Liquidation.

      Ein interessanter Ausflug in die Vergangenheit und die Einschätzung des Users "zoccies" damals ist im IQ-Thread nachzulesen. (Zur Erinnerung: GB Mining wurde damals wie heute die SN von IQ ganz massiv promotet und man hielt Anteile daran).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 15:12:43
      Beitrag Nr. 13.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.762 von Jaci am 12.02.12 14:56:48Was haben Sie denn mit Dir gemacht?
      Entweder, Du hast eine Gehirnwäsche bekommen, oder es schreibt jemand anders unter Deinem Usernamen. Das ist nicht "unser" Jaci....
      Ich seit schon eine Truppe:laugh:

      Und immer weiter so. Du hast natürlich recht, wer immer Du auch bist. Ich habe noch Platz im Depot und möchte weiter verbilligen....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 15:44:12
      Beitrag Nr. 13.302 ()
      Das heisst dann wohl, der Kurs von SN wird noch weiter fallen, wenn immer von verbilligen geschrieben wird. Der Gesellschaft ist ist schon klar, was Du hier von Dir gibst. Die Gesellschaft wird Dir hier wohl nicht danken. Wäre nicht verwundert, wenn's mal einen Rüffel geben wird.

      Es kann hier durchaus der Eindruck entstehen, dass ein Insider, den Kurs bewusst nach unten drücken möchte oder gar über Insiderwissen verfügt, das andere derzeit nicht haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 15:45:56
      Beitrag Nr. 13.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.790 von Brunzel am 12.02.12 15:12:43Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, ausser auf der persönlichen Ebene komplett inhaltloses Posting.

      Brunzel ist es denn so schwer? Es gibt doch genug offene Fragen zu SN.

      Warum haben sich mit dem Wingdam-Deal die Mehrheiten so drastisch verändert.

      Wioeso bist du auf einmal Hauptaktionär. Wieso wird mit deinem Auftreten als Hauptaktionär der Freefloat-Anteil vergrößert.

      Was ist mit dem bisherigen Hauptaktionär (25%) Nancassa passiert?

      Wieso hat man 30 mio. neue Aktien ausgegeben wenn der Wingdam-deal den Verkäufern der Claims (Henning) gerade mal 18Mio. Aktien eingebracht hat.

      Was hat es damit auf sich, daß alle Henning-Claims (Cariboo usw. ausschließlich über in Deutschland beheimatete IP-Adressen laufen.

      Wieso kauft die First Investment Holding AG (p. Sommer) die Wingdam-Claims, verkauft sie dann an IQ Investment AG (p. Sommer) und an SN Min. Mining (.P. Sommer).

      Wollten die Beteiligten P.Sommer, Brunzel usw. dreimal Provision aus dem geschäft abziehen?

      Wieso ist der Großinvestor Brunzel nach dem Wingdam-Deal auch auf einmal Hauptaktionär bei IQ (18%)

      Hat man ausser einer neuen HP (letzte DGAP, 01.02.12) nichts zu vermelden.

      Wieso weckt die SN den Anschein man wäre Aussteller auf der PDAC und ist in keinem Ausstellerverzeichnis gelistet.



      So Brunzel, wenn dir jetzt noch langweilig ist hast du ja ein paar Fragen auf die du dich einlassen kannst. Das permanente abdriften auf persönliche Ebene, Diffamierungen, beleidigungen und anzetteln von Schlammschlachten dürfte ja somit nicht mehr notwendig sein.

      Auf Wunsch können jederzeit noch weiter offene Punkte eingebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:11:47
      Beitrag Nr. 13.304 ()
      Was sagst denn zu Jaci. Der schreibt auf einmal so geschwollen.:laugh::laugh:

      Jede meiner Aktien ist käuflich erworben worden. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Warum sich Mehrheiten geändert haben, weiß ich nicht. Ich ziehe mein eigenes Ding durch. Beim Wingdam Merger vergißt Du natürlich zufällig die erheblichen Nebenkosten....
      Den Rest Deiner Unterstellungen kannst Du Dir stecken..

      Es werden ca. 10 Personen aus dem SN/IQ Umfeld auf der PDAC sein und es wird dazu bestimmt nette Bilder geben auf denen auch Nancassa und Brunzel sein werden....
      Es ist noch kein Anmeldeschluß und nur der Trade Room und Presentations Rooms sind ausverkauft...

      Alles andere entnehme den Veröffentlichungen, die bis zur oder während der PDAC kommen...Oder komm zur Anlegermesse Stuttgart im April und stelle Deine schlauen Fragen. Ist ja bei Dir um die Ecke...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:17:37
      Beitrag Nr. 13.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.829 von smallcapsinvestments am 12.02.12 15:44:12Na ja. Schon mal was von Ironie gehört... Anders kann man auf Beiträge von eberhard und jaci nicht reagieren.
      Ob der kurs weiter runter geht liegt nicht in meiner Hand. Mit der Veröffentlichung von Förderergebnissen oder Neuigkeiten von Bambuk und Wingdam könnte es hoch gehen. Mal schauen.
      Ich bin übrigens Langfristinvestor. Deswegen darf ich mich über niedrige Kaufkurse freuen...
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:32:16
      Beitrag Nr. 13.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.887 von Brunzel am 12.02.12 16:11:47Ich beschäftige mich hier weniger mit Stilfragen.

      Du ziehst also dein eigenes Ding durch. Hast aber doch auch geschrieben, daß du an dem Wingdam-Deal beteiligt warst. Du bistt also Insider und du weißt genau warum sich die Anteilsverhältnisse verschoben haben.

      Heute morgen schreibst du die SN hat einen Stand auf der PDAC und jetzt gibst du zum Besten man wird sich noch einen besorgen.

      Merkwürdigerweis zeigt der "Investors Exchange floor plan" keine freien Flächen mehr und lt. Brunzel sind "der Trade Room und Presentations Rooms sind ausverkauft...".
      Da gehe ich mal davon aus, daß ihr irgendwo präsent sein werdet, nur nicht als Aussteller auf der PDAC.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:34:16
      Beitrag Nr. 13.307 ()
      Brunzel: "Ich bin übrigens Langfristinvestor. Deswegen darf ich mich über niedrige Kaufkurse freuen... "

      Jaja die Langfristinvestoren legen ja generell eher auf sinkende Kurse wert.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:39:03
      Beitrag Nr. 13.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.919 von Eberhard01 am 12.02.12 16:32:16Rede keinen Blödsinn. ich wurde nur gefragt, ob das Projekt zur SN passen könnte. Und ich war/bin von Wingdam begeistert, denn es wird den Wert der SN nachhaltig erhöhen...

      Natürlich ist der Stand gebucht aber nicht im Trade Room bei den Privatanlegern.
      Und wovon Du ausgehst ist Dein Problem.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 16:45:38
      Beitrag Nr. 13.309 ()
      Da kann ich Dich beruhigen. Bis zum 30.6 gehe ich von Kursen von 0,25-0,30 Euro aus und habe dazu bereits eine Wette laufen. der Andere der Wette hat übrigens höhere Kurse prognostiziert....
      Noch jemand Lust zu wetten...
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:03:07
      Beitrag Nr. 13.310 ()
      Mit dir wetten?

      Auf die Tambadingens Mineneröffnung Ende November wolltest du auch schon wetten.
      Vergessen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:07:25
      Beitrag Nr. 13.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.986 von Beimbach am 12.02.12 17:03:07Da lag ich verkehrt und habe dazu gelernt. Afrika ist nicht Deutschland was Logistik angeht ...
      Neues Spiel... Neues Glück.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:12:21
      Beitrag Nr. 13.312 ()
      Es wär doch nett, wenn man Eberhard01 und jaci auf der Anlegermesse in Stuttgart treffen könnte. Interesse?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:16:43
      Beitrag Nr. 13.313 ()
      Was ist eigentlich mit dem Bergbauunternehmen nach senegalesischem Recht?
      Gibt's da was neues?

      aus der Bergbauvereinbarung zu Velingara:
      "18.1 Die von SN MINERAL MINING aufgestellte Filiale und der Staat schaffen gemäß der in diesem Zusammenhang in der Republik Senegal geltenden Gesetzgebung ein Bergbauunternehmen, das unter senegalesisches Recht fällt."
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:23:21
      Beitrag Nr. 13.314 ()
      Damit Du heute ruhig schlafen kannst, hier die Erklärung vom Direktor...
      Alles durchdacht


      Peter Sommer Die Förderung wird nach dem sechs Augen Prinzip überwacht. Ein Vertreter der Bezirksregierung, ein Vertreter aus dem Ministerium für Bergbau und Resourcen und ein Vertreter aus der Geschäftsleitung von uns. Jeder dieser Vertreter hat ein ganz besonderes Interesse an einem korrekt funktionierenden Betrieb. Der Staat beschränkt sich bei handwerklichen Förderkonzessionen (traditionelle Förderbetriebe) auf die Einnahme der 3% Royality Fee plus 10% Wertschöpfungsanteil aus der Förderung. Der geförderte Golddust wird nach Dakar geliefert und bei der Ecobank im Tresorbereich eingelagert. DHL wird in einem bestimmten Rythmus die Einlieferung nach Deutschland vornehmen. DHL unterhält in Dakar am Flughafen ein großes Logisitkzentrum für West Afrika. Der Golddust wird von der TambaGold sodann nach Deutschland importiert, als Rohstoff verzollt und sodann bei einer Scheidegesellschaft in Pforzheim eingeliefert. Damit jeder weiss wie es funktioniert: Die SN Mineral Mining Limited ist Lizenzhalterin der Förderlizenz und hat diese Rechte an die AG abgetreten. Dies ist mit Zustimmung des Ministerium erfolgt, welche auch dem JV mit Bambuk zugestimmt haben. Die Zustimmung war wichtig, weil das JV mit Bambuk eine Trennung der operativen Tätigkeiten vorsieht. Eine der Auflagen ist, dass die Produktionsmitarbeiter über eine senegalesische Gesellschaft geführt werden. D.h., die TambaGold GmbH rechnet mit einer senegalesischen S.A.R.L die Produktionskosten netto ab und importiert mit Genehmigung des Staates den Rohstoff nach Dland. Einhergehend ergbit dies eine wunderbare Transparenz! 1. Der Staat erfasst die Fördermengen 2. DHL übernimmt die Logistik und deklariert die Zölle, womit eine weitere transparente Dokumentation entsteht 3. Die S.A.R.L. rechnet die Förderkosten ab, somit klare Kostenstruktur in der Bilanz der TambaGold GmbH. Tamba ist letztlich ein exklusiver Goldimporteur auf Basis der senegalesischen Fördererträge. Die S.A.R.L. operiert über 20 Jahre vollständig steuerfrei.
      18. Dezember 2011 um
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:27:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Anmerkungen zur Moderation bitte per Boardmail / Beleidigung / Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:29:31
      Beitrag Nr. 13.316 ()
      Das hast du schon mal geschrieben.
      Wie heisst denn nun die SARL die für euch die Förderung übernimmt?

      Tamba scheint ja nun nicht mehr zu sein als der Importeur.

      "Produktionsmitarbeiter über eine senegalesische Gesellschaft geführt werden."

      Das komplette Minenunternehmen soll senegalesischem Recht unterliegen. Der Staat ist mit 10% daran beteiligt.
      Steht so in eurem Vertrag.
      Andere Minenunternehmen im Senegal machen es genauso.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:33:55
      Beitrag Nr. 13.317 ()
      Das passt Kungler. Jeder, der hier länger schreibt/liest, merkt doch sofort, das nach der Sperre von Jaci jemand anders unter seinem Namen schreibt....
      Kindergarten ist gar nichts dagegen
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:37:04
      Beitrag Nr. 13.318 ()
      :laugh:

      Wer soll das bitte sein?
      Weisst du das auch?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:37:05
      Beitrag Nr. 13.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.739.054 von Beimbach am 12.02.12 17:29:31Die heißt... Quiromuchoojo :laugh:

      Soll ich Dir auch die Vornamen der Arbeiter besorgen??

      Wen interessiert so etwas?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:38:41
      Beitrag Nr. 13.320 ()
      Zitat von Brunzel: Wen interessiert so etwas?


      Na mich als Interessierten.
      Aktionäre, okay dich nicht.

      Diese Firma nach senegalesischem Recht ist doch einer der Hauptpunkte im Lizenzvertrag.
      Ohne kann man doch gar nicht fördern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 17:46:15
      Beitrag Nr. 13.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.739.095 von Beimbach am 12.02.12 17:38:41Dann warte mal auf die Bilanz. Da wird sie als Kosten aufgeführt.
      Schönen Restsonntag
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 18:01:14
      Beitrag Nr. 13.322 ()
      Du meinst sicherlich Posten, oder?

      Die 2011er Bilanz?
      Ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 18:02:27
      Beitrag Nr. 13.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.739.120 von Brunzel am 12.02.12 17:46:15
      Da wird sie als Kosten aufgeführt.

      Was nicht unbedingt bedeutet, das sie existiert.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 19:54:42
      Beitrag Nr. 13.324 ()
      Zitat von Brunzel: Da kann ich Dich beruhigen. Bis zum 30.6 gehe ich von Kursen von 0,25-0,30 Euro aus und habe dazu bereits eine Wette laufen. der Andere der Wette hat übrigens höhere Kurse prognostiziert....
      Noch jemand Lust zu wetten...


      wie kommst den du zu solche mondkursen ?

      was kannst du denn uns darüber sagen bzw. was wurde wieder hinter unseren rücken (ich meine uns sn-aktionäre) zwischen sommer/brunzel usw.
      ausgemacht ?

      gibt es wieder eine weitere firma i sommer immperium
      und werden wieder millionen aktien unter euch verteilt ?

      schön langsam kann kein mensche der welt euer firmengemauschel
      und getuschel verstehen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 20:09:43
      Beitrag Nr. 13.325 ()
      Diese Beruhigungspille ist ja mal echt geil.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 20:22:06
      Beitrag Nr. 13.326 ()
      Da geht einem echt die Hutschnur hoch, wenn man solchen Mist lesen muß.

      Ich kann mittlerweile die Leute verstehen, die mit dem Aktienmarkt nichts mehr zu tun haben wollen. Meine nächsten Firmenbeteiligungen werden auch ganz bestimmt keine börsennotierten sein.
      Da soll man sich noch rechtfertigen, Risikokapital bereit gestellt zu haben, damit die Projekte weiterlaufen. Entschuldigung vielmals, das ich für meine Kredite Rendite verlangt habe.
      Von mir hört Ihr vorläufig nichts mehr. Das ist hier lächerlich...
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:18:18
      Beitrag Nr. 13.327 ()
      Zitat von Brunzel: Die heißt... Quiromuchoojo :laugh:

      Soll ich Dir auch die Vornamen der Arbeiter besorgen??

      Wen interessiert so etwas?


      Wie wäre es denn, eine ganz normale Frage auch mal ausnahmsweise ganz normal zu beantworten, oder, falls man die Antwort nicht weiss, das eben auch zu sagen??? Ist doch keine Schande, als Hauptanteilseigner kann man schließlich so unbedeutende Details nicht permanent präsent haben.... ;)

      Aber stattdessen wieder in Polemik abzudriften und Ablenkungsversuche zu starten ("Vornamen der Arbeiter") ist mehr als bezeichnend. Es steht stellvertretend dafür, was hier seit mehr als einem Jahr an Anlegerdesinformation abgezogen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:32:23
      Beitrag Nr. 13.328 ()
      Zitat von Brunzel: Da lag ich verkehrt und habe dazu gelernt. Afrika ist nicht Deutschland was Logistik angeht ...
      Neues Spiel... Neues Glück.


      Ach, es ist also die Logistik Schuld?? Wie erklärt sich denn der Umstand, daß wesentliche Maschinen- und Anlagenteile schon seit etlichen Monaten im "Machtbereich" der SN waren?? (Einfach mal die alten ABs nachlesen...) Wo soll denn dieser "Machtbereich" gewesen sein, wenn nicht im potentiellen Fördergebiet???
      Woran hat es also gehapert?? Was fehlte denn?? Wieviel km Straßen sind denn tatsächlich aus den kolportierten 30km geworden, die angeblich nötig waren??

      Was ist mit der Arbeitercrew, die angeblich aus einem anderen Projekt schon vor vielen Monaten abgeworben wurde?? Werden die jetzt tätig und womit wurden sie bisher bezahlt, da ja angeblich auf "Erfolgsbasis" entlohnt werden sollte (so schrieb es zoccies, oder hat der mal wieder herumschwadroniert??) Saßen die also die ganzen verzögerten Monate herum und ließen es sich gutgehen auf Kosten der Aktionäre, weil dilettantich vorgeplant wurde und man sich mit den Gegebenheiten nur unzulänglich auskannte?? Wurde hier nicht vielmehr analog zu WAM (delisted) und GB Mining
      (in Liquidation), beides aber ehemalige oder aktuelle IQ-Beteiligungen agiert??

      Wie erklärt sich denn, daß die Finanzierung im Juli ja erst zu 45% abgeschlossen sein sollte und mit Deinem und Bedorfs "Auftauchen" geschlossen wurde, unter Hinzuziehung der vorherigen SN-Veröffentlichungen, die da lauteten, die Kosten betrügen 7,5 Mio. € (davon 45% wären 3,37 Mio.), am Ende aber lediglich 2,86 Mio. investiert wurden?? Dann wäre Deine und Bedorfs Gelder ja mehr als überflüssig gewesen, oder?? Das passt doch alles hinten und vorne nicht mit diesen veröffentlichten Zahlen.

      Es würde mich schwer wundern, wenn es darauf plausible Antworten gäbe, aber los Brunzel, überrasche uns doch mal endlich positiv! Das wären meiner Meinung nach mal ganz neue und bisher unbekannte Züge von Dir.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:34:46
      Beitrag Nr. 13.329 ()
      Zitat von Brunzel: Das passt Kungler. Jeder, der hier länger schreibt/liest, merkt doch sofort, das nach der Sperre von Jaci jemand anders unter seinem Namen schreibt....
      Kindergarten ist gar nichts dagegen


      Brunzel, ich er spare mir die Meldung dieses in mehrfacher Hinsicht sowohl gegen die Boardregeln als auch gegen den guten Geschmack verstoßenden Postings von Dir. Das soll ruhig so stehenbleiben, ab morgen gibt es ja zum Glück wieder automatisch Konsequenzen, wie Kungler oben sehr schön beschrieben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:49:00
      Beitrag Nr. 13.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.739.752 von Jaci am 12.02.12 21:34:46Dann weißt Du bestimmt noch, was mit ppb war, oder?

      Und die Goldgehalte der Machbarkeitsstudie inklusiv Gesteinsmengen. Die konnte der alte Jaci runterbeten...
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:50:26
      Beitrag Nr. 13.331 ()
      Zitat von Brunzel: Da geht einem echt die Hutschnur hoch, wenn man solchen Mist lesen muß.

      Ich kann mittlerweile die Leute verstehen, die mit dem Aktienmarkt nichts mehr zu tun haben wollen. Meine nächsten Firmenbeteiligungen werden auch ganz bestimmt keine börsennotierten sein.
      Da soll man sich noch rechtfertigen, Risikokapital bereit gestellt zu haben, damit die Projekte weiterlaufen. Entschuldigung vielmals, das ich für meine Kredite Rendite verlangt habe.
      Von mir hört Ihr vorläufig nichts mehr. Das ist hier lächerlich...


      Mist??? Du meinst jetzt nicht zufällig jemand anderen als Dich damit, oder??
      Wir haben Dich hier bereits mehrfach eindringlich nach den Konditionen dieses obskursen Darlehens gefragt, welches der SN gewährt wurde. Da kam wie erwartet nichts von Dir. Die veröffentlichten Konditionen für eine Beteiligung (außerbörslich) sahen mickerige ca. 7% auf ein Höchstrisikoinvestment (der Wortbestandteil "investment" ist eher unangebracht, sorry!) Als Sicherheiten wurden SN-Aktien beschrieben, wieviel hingegen wurde bewußt verschwiegen. Soll ich Dein Posting nochmal heraussuchen??? Wer daraufhin investiert, dem ist eh' nicht zu helfen und der ist seinem Geld sicher nur "etwas" böse.... meiner Meinung nach.

      Jetzt den Aktienmarkt pauschal zu verunglimpfen, wo es Tausende solide wirtschaftende Firmen, mit erfahrenem und erfolgreichem Management, sinnvollem, plausiblem und seriösem Geschäftsmodell, einfachen und überschaubaren Unternehmensstrukturen etc. etc. gibt, nur weil ein paar schwarze Schafe den Ruf der ganzen Branche in Misskredit bringen, ist ebenso unverschämt wie lächerlich.

      Da weder IQ noch SN im dem Sinne als börsennotiert gelten, heißt das mit anderen Worten, daß Du weiterhin Gelder in solche Aktionärs---vereine stecken möchtest???. Das sei Dir vollkommen unbenommen, aber erspare Dir und uns unter dem Deckmäntelchen des "Faktenthreads" diese ganzen "G'schichten aus'm Senegal".
      Die nimmt Dir keiner mehr ab, nachdem was Du bisher an nicht eingetroffenen "Prognosen" hier geschrieben hast.

      Das angekündigte Zurückziehen "in die Schmollecke" hatten wir bereits mehrfach von Dir, auch das war jedes Mal nurt von kurzer Dauer. Wie lange müssen wir denn dieses Mal auf Deine geschätzte Anwesenheit verzichten??
      Das würde dem Thread einen wesentlichen "Späßlefaktorverlust" bescheren, finde ich! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 21:56:22
      Beitrag Nr. 13.332 ()
      Zitat von Brunzel: Dann weißt Du bestimmt noch, was mit ppb war, oder?

      Und die Goldgehalte der Machbarkeitsstudie inklusiv Gesteinsmengen. Die konnte der alte Jaci runterbeten...


      Wer soll der "alte" oder "neue" Jaci sein??
      Wenn Du immer noch nicht gelernt hast, wie man ppb in g/t und Unzen/t oder weitere Einheiten umrechnet, empfehle ich die Lektüre eines guten Fachbuches. Googlen tut es im Notfall auch. Allerdings muss man den Dreisatz beherrschen, das ist Grundvoraussetzung!

      Die Goldgehalte (gut, daß Du es ansprichst!) sind ja nach wie vor verschwindend gering, die SGS-Probenauswertungen geben Dir da Auskunft, falls es Dir entfallen sein sollte.

      Der sagenumwobene NI-403, der ja angeblich für das "Wingdam-Projekt" vorliegen soll, entpuppt sich ja mittlerweile auch als gänzlich anders, als kolportiert, da hefen Dir die Postings von Eberhard01 sicher weiter, falls Du das nochmal in Ruhe nachlesen möchtest.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 22:02:15
      Beitrag Nr. 13.333 ()
      Nein mein Lieber. Das nehme ich dir nicht ab. Der alte Jaci hatte Sarkasmus und Du bist nur ein Abklatsch. Wohl heute den Thread quergelesen....
      Spielt Euer Schmierentheater weiter, aber ohne mich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 22:07:37
      Beitrag Nr. 13.334 ()
      Du brauchst Urlaub Brunzel.

      Vielleicht Senegal?
      Kleines Strandhotel?
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 22:13:35
      Beitrag Nr. 13.335 ()
      War ich schon, danke der Nachfrage...
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 08:54:11
      Beitrag Nr. 13.336 ()
      Bin ja gespannt wie lange unser "Investorfänger aus Hameln" diesmal nicht postet!

      Ich freue mich schon auf Q3!
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 14:55:39
      Beitrag Nr. 13.337 ()
      Zitat von Brunzel: War ich schon, danke der Nachfrage...


      hallo brunzel,
      was macht eigentlich die mine im senegal ?
      du wolltest doch angeblich anfang februar dort sein
      und evtl. vor ort uns berichten ?
      ist sie nun im berieb ? ja / nein
      läuft alles nach plan ?

      oder ist das projekt ganz auf eis gelegt worden ?

      sage bitte was sache ist und du hast von mir für immer ruhe !!!
      ist versprochen !!!

      ............... so wie uns der peter sommer versprechungen macht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:05:39
      Beitrag Nr. 13.338 ()
      Bevor wir in der Facebookeuphorie die Förderung vergessen.
      Was geht derzeit?
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:41:21
      Beitrag Nr. 13.339 ()
      Für Meldungen ist Herr hock zuständig und er wird es medienwirksam veröffentlichen. Das ist nichts fürs Forum...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:42:12
      Beitrag Nr. 13.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.742.899 von Brunzel am 13.02.12 15:41:21:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:56:35
      Beitrag Nr. 13.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.742.905 von Eberhard01 am 13.02.12 15:42:12Bei IQ hast Du doch auch gelacht und jetzt:laugh::laugh:

      Die SN wird eine ähnliche Entwicklung hinlegen.
      Meine Wette gilt übrigens noch..
      0,25-0,3 bis 30.6.2012.
      wer schlägt ein?
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:57:42
      Beitrag Nr. 13.342 ()
      Zitat von Brunzel: Für Meldungen ist Herr hock zuständig und er wird es medienwirksam veröffentlichen. Das ist nichts fürs Forum...


      aha, so läuft jetzt der hase.
      echt komisch, sehr komisch.
      so wie ich dich vestehe ist die mine im senegal also ein großer reinfall geworden.

      das muß jetzt der liebe herr hock ausbaden, super.

      danke aber für die schnelle und umfangreiche auskunft.

      :keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 15:59:35
      Beitrag Nr. 13.343 ()
      Der nächste Google Earth Überflug kommt bestimmt.
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 16:03:47
      Beitrag Nr. 13.344 ()
      brunzel, wenn du ne mille in die hand nimmst, dann kannst jetzt schon diesen wert hochkaufen
      hier geht´s um die langfristige entwicklung und nicht um zwischenzeitliches gezocke;)
      und senegal und canada wird halt von der "basherfraktion" als wenig profitabel angesehen bzw. ihr muesst sehr viel glueck haben, damit´s sich lohnt...wo bleibt eigentlich der ni...unter verschlussache:confused:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 16:56:01
      Beitrag Nr. 13.345 ()
      Zitat von Brunzel: Für Meldungen ist Herr hock zuständig und er wird es medienwirksam veröffentlichen. Das ist nichts fürs Forum...


      Brunzel, dafür bekommst Du doch glatt nen grünen Daumen von mir.... :laugh:

      Seit mehr als einem Jahr beglückst Du hier potentielle und aktuelle Aktionäre und Interessierte mit den "G'schichten aus'm Senegal", jede Schraube, die am Klappspaten von Dr. Diablo festgezogen wurde, wurde hier euphorisch gefeiert (ich hoffe, Du verstehst diese nette kleine Metapher?!) und jetzt, wo der große Tag der Mineneröffnung da gewesen sein soll, läßt Du Dir die Butter vom Brot nehmen und dem Herrn Hock den Vortritt mit der Jubelmeldung??? Wer soll Dir das denn abnehmen??

      Ist es nicht vielmehr so, daß es überhaupt nichts Signifikantes zu berichten gibt, der Herr Hock das natürlich wesentlich rethorisch geschickter rüberbringen kann als Du und das der wahre Grund Deiner urplötzlichen "Bescheidenheit" ist??

      So nach dem Motto: "entgegen aller Widrigkeiten, die ein Entwicklungsland wie der Senegal nun einmal hat hinsichtlich Logistik und lokaler Administrationshemnisse und obwohl das Land zur Zeit von einer innenpolitischen Krise in Verbindung mit den antehenden Präsidentschaftswahlen geschüttelt wird, wird es der trallalalal-AG trotzdem gelingen, unter Aufbietung auch externer Ressourcen, das Projekt Tambarambazamba im wie geplanten zeitlichen Rahmen erfolgreich zu starten..... blabla"

      Also mein Tipp: so oder ähnlich könnte die "Erfolgsmeldung" lauten und dabei der guten alten SN-Tradition folgen: viel leere Worte um fast Nichts (nämlich die "Planungen").
      Auf der Strecke bleiben dabei gutgläubige Aktionäre, die seit allerspätestens November 2011 darauf warten, dß endlich mal eine Schüppe bewegt wird in der "traditionellen Förderung" am Flußgrund des Tambakoumalas. Oder die 12.500 Unzen/Jahr. Oder wie es so schön heißt.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 17:52:12
      Beitrag Nr. 13.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.058 von Suesswasserpolyp am 13.02.12 16:03:47Was interessiert mich die Basherfraktion, die nur ein Ziel haben....

      Jede Meldung von mir wurde hier durch den Kakao gezogen. Und?

      Bekommt davon das Gold auf einmal Beine oder ändern sich die Erfolgsaussichten??....
      Das hohle BlaBla glaubt doch keiner...

      Ich bin von dem langfristigen Erfolg überzeugt mit Kursen jenseits der 1 Euro in 2014.

      50% von 10000 bis 12500 unzen im Jahr Tambagold ab 2012 (3-4 Mio Profit)
      50% von 50000 Unzen Wingdam ab 2014 (ca. 15 Mio Profit)

      erwartete Bambuk NI Resourcen noch dieses Jahr

      Mehr gibt es nicht zu sagen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 17:59:19
      Beitrag Nr. 13.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.680 von Brunzel am 13.02.12 17:52:12Im AB vom 22.03.2011wurde für 2014 im Rahmen des Bambuk JV`s, also ohne Wingdam, doch bereits ein Kurs von 3,30 je Aktie anphantasiert.

      So bescheiden auf einmal.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:06:19
      Beitrag Nr. 13.348 ()
      Dann rechne doch mal . Einnahmen 18 Mio in 2014. KGV 10
      Ergibt Kurs 2 Euro.

      Sollte der Goldpreis steigen, wovon ich ausgehe und Bambuk die 4 Mio Unzen finden, sind 3 Euro drin. Zusätzlich wird die Kapazität von Tambagold ab 2014 verdoppelt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:25:54
      Beitrag Nr. 13.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.754 von Brunzel am 13.02.12 18:06:19Ach Brunzel, im AB vom 31.05.2011 schrieb man von mindestens 35.000 Unzen im Geschäftsjahr 2012/2013. Ausserdem hieß es im gleichen Ab: " ...die künftige Wertschöpfung aus der Goldproduktion zu 100% bei der SN Mineral Mining AG verbleiben wird. Aktuell sind es 50,1%.

      Die 100% wurden im AB vom 6.07.2011 wieder so geschrieben. Hier hat man dann noch von 5 mio. € Gewinn geträumt.

      Und was ist mit dem Kauf von Libidor, wurde ja auch recht vollmundig weröffentlicht?
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:50:33
      Beitrag Nr. 13.350 ()
      Libidor wurde verhandelt, aber wurde im Zuge des neuen Goldrush im Senegal zu teuer, hörte ich. Dafür haben wir jetzt Wingdam....
      Ich wäre übrigens auch mit 0,5 Euro zufrieden....immerhin eine Versiebenfachung...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:54:23
      Beitrag Nr. 13.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.744.029 von Brunzel am 13.02.12 18:50:33Also im Ankündigen weltklasse aber bei der Realisierung bzw. Zwischenstandsmeldung unterirdisch.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 10:30:48
      Beitrag Nr. 13.352 ()
      Zitat von Brunzel: Guck einfach in den nächsten Tagen nochmal auf die PDAC Seite. Dann findest Du alles...


      Bis jetzt seid ihr noch nicht als Aussteller gelistet. Weißt du schon die Standnummer?

      Ich denke mal wenn man von D aus in Canada eine Messe bestücken möchte, wäre es sinnvoller nicht ganz so kurzfristig zu planen. Anfang März ist doch die PDAC und ihr habt Mitte Febr. noch keinen Stand gebucht und wollt dazu mit großem Personalaufwand die Messe bestreiten.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 16:04:03
      Beitrag Nr. 13.353 ()
      hallo brunzel,
      was ist jetzt aus der angekündigten mineneröffnung im senegal
      geworden.

      war das ganze nur eine täuschung oder kommt doch noch etwas positives ?

      ich bitte zum x-ten mal um eine antwort bzw. um eine erklärung
      von dir.
      danke und gruß aus toronto
      freizeitpark
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 17:39:43
      Beitrag Nr. 13.354 ()
      die presse meldet zu den wahlen im senegal die am 26.02. sein sollte:

      Derzeit stellt sich die Frage, ob die Regierung anlässlich der Unruhen einen Ausnahmezustand ausrufen und die Wahlen verschieben wird.

      schaut schlecht aus für die mine oder brunzel ????
      :O:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 18:42:45
      Beitrag Nr. 13.355 ()
      Warum nimmt denn keiner der Vielschreiber das Brunzel-Wettangebot an?
      So leicht läßt sich doch kein Geld verdienen - oder?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 19:38:15
      Beitrag Nr. 13.356 ()
      Weil keiner mehr Brunzel ernst nimmt?
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 20:28:29
      Beitrag Nr. 13.357 ()
      Zitat von Beimbach: Weil keiner mehr Brunzel ernst nimmt?




      :laugh::laugh::laugh: Stattdessen wenden wir uns in unserer Bedürftigkeit an dich..was du im Nachbarforum ablässt reicht doch schon um dich zu outen!
      Schreibst nun in 2 Foren und vier threads zu SN/IQ..

      ..und redet dabei von ernst nehmen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 21:35:06
      Beitrag Nr. 13.358 ()
      Die Wahrheit tut weh, gelle.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:13:40
      Beitrag Nr. 13.359 ()
      Bei IQ hast du viele von 100-200% Gewinn abgehalten mit deiner Masche..was gibt dir das? DAS ist für mich Lemmingverarsche.. Versuchst du es nun weiterhin bei der SN? Das du mit Argumenten (Kursverlauf IQ, etc.) nicht zu überzeugen bist hast du bewiesen. Dies führt unweigerlich wieder zu der Frage deiner Motivation..
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:29:30
      Beitrag Nr. 13.360 ()
      chrissi kennst du die boardregeln:confused:
      das alles gehoert hier nicht her
      beimbach und ebi haben all ihre postings mit nachweisbaren quellen belegt
      also komm du mal mit irgendwas anderem ausser rumgeheule etc
      bei iq wird schon von 4 millionen facebookdeal geschwafelt und niemand hat belege dafuer, was fuer eine rolle iq bei diesem deal spielt
      warten wir einfach ab, was aus den 12500 unzen werden... hast du die angefertigte tabelle von brunzel gesehen (ebi hat den link hier reingestellt)....oder besser die goldgrade:eek:
      und was aus canada wird steht doch sowas von in den sternen
      wir, die poesen basher, gehen davon aus, dass sich die goldprojekte nicht lohnen werden...ausser bambuk findet aussichtsreiche liegenschaften, aber da kann ich auch lottospielen bzw viel spaeter einsteigen

      mfg sp

      ps...du bist lemmingverarsche, der nichts beizutragen hat
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:36:53
      Beitrag Nr. 13.361 ()
      Zitat von Beimbach: Die Wahrheit tut weh, gelle.


      Hier hast du was SP..passt ganz gut zu dir...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:38:11
      Beitrag Nr. 13.362 ()
      Die Bilanzen sind das Mass der Dinge Christian. Auch wenn man wie du anscheinend keine Kenntnis hat, ändert
      sich daran nichts.
      Und steigende Kurse bei Luftschlössern haben wir doch schon zur Genüge gesehen.
      Gab es, gibt es und wird es immer geben.
      Und bisher ist das hier auch nur ein Luftschloss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:43:34
      Beitrag Nr. 13.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.934 von Christian123 am 15.02.12 08:36:53mehr hab ich auch nicht von dir erwartet
      kannst ja bloss lobhuldigungen auf die ab´s abgeben:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:44:03
      Beitrag Nr. 13.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.896 von Suesswasserpolyp am 15.02.12 08:29:30Der hat es immer noch nicht begriffen und wird es nie begreifen....

      Die Tabelle der Machbarkeitsstudie ist statistisch erstellt und auf das ganze Flußbett bezogen.
      Wenn Du willst, das wir die ganzen 50 ha 6 m tief abbaggern, ist Dir nicht zu helfen.
      Wir machen es richtig und fördern an den Stellen mit im Durchschnitt 3,7 Gramm/to.
      Es schon schon unglaublich, was hier für ein Unsinn gepostet wird.... Habt Ihr da drüben kein eigenes Forum:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:49:45
      Beitrag Nr. 13.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.980 von Brunzel am 15.02.12 08:44:03yo bei goldgraden um die 0,5 gramm bzw deutlich geringer kenn ich sonst nur openpit;)
      jaja du schlaumeier...dreisatz und so:laugh:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:50:34
      Beitrag Nr. 13.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.751.942 von Beimbach am 15.02.12 08:38:11Du hast bisher unrecht behalten und das wird so bleiben.
      2012 wird das Erfolgsjahr der IQ und der SN und das gesamte Team dahinter ist nicht nur optimistisch sondern fast schon euphorisch.

      Ausdrucken und in 6 Monaten nochmal lesen...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:53:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:58:44
      Beitrag Nr. 13.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.023 von Brunzel am 15.02.12 08:53:28dich beleidigen, ach brunzel..ich rede hier von fertigkeiten:p
      und was habe ich mit leipzig am hut...naja oki...ab und zu fahr ich dorthin um ein paar freunde zu treffen, fahr auch in andere staedte, berlin,muenchen,koeln,hamburg und und und
      und bei meiner mutter werde ich naechste woche fruehstuecken...sie hat naemlich geburtstag;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:59:07
      Beitrag Nr. 13.369 ()
      Zitat von Beimbach: Die Bilanzen sind das Mass der Dinge Christian. Auch wenn man wie du anscheinend keine Kenntnis hat, ändert
      sich daran nichts.
      Und steigende Kurse bei Luftschlössern haben wir doch schon zur Genüge gesehen.
      Gab es, gibt es und wird es immer geben.
      Und bisher ist das hier auch nur ein Luftschloss.


      Du glaubst doch tats. in deiner Arroganz, dass du hier der einzige BWL'er bist? Die Bilanz ist mitnichten das Maß der Dinge! Wenn es deine Betrachtungsweise ist-bitteschön! Allerdings kann ich auch über den Vergleich Marktkapitalisierung-vorhandene Assets, Entwicklungschancen(=Phantasie), etc. gehen und hieraus den Wert des Unternehmens ableiten, ohne in die Tiefen der Bilanz einzusteigen! Wenn ich dann eine krasse Unterbewertung wie in der Vergnagenheit festelle(Kurse zw. 20-40Cent) ist es mir sch...egal, ob eine Plim nicht abgewertet ist oder was auch immer..
      Das ändert den festen inneren Wert meiner Positionen, welche ich mir als Bewertungsmaßstab angelegt habe nämlich nicht im Mindesten.

      Der bisherige Kursverlauf bestätigt mich..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:06:01
      Beitrag Nr. 13.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.049 von Christian123 am 15.02.12 08:59:07die aufgezeigte bilanz zeigt doch die assets...bzw wie aufgeblasen das ist;)
      phantasien kannst du ueberall schaffen, siehe facebookdeal.... aber leider kann man das ganze nicht beurteilen
      deswegen sehe ich bisher nur das xetragold und cashposition... das andere muss sich leider erst bewaehren...denn ein ni zum canadaprojekt liegt mir immer noch nicht vor:laugh:

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:09:07
      Beitrag Nr. 13.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.092 von Suesswasserpolyp am 15.02.12 09:06:01NI 43-101 liegt selbstverständlich vor, aber das kriegen die Leute zu sehen, die ernsthaft investieren wollen und Fachkenntnisse haben. Was Veröffentlichungen in anonymen Foren bringen sind man ja hier jeden Tag....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:13:56
      Beitrag Nr. 13.372 ()
      nicht sind ...sondern ...sieht man ja hier jeden Tag...
      Ist früh...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:16:45
      Beitrag Nr. 13.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.115 von Brunzel am 15.02.12 09:09:07hmmm:confused::confused::confused:hmmm
      die explorer, in denen ich investiert bin, veroeffentlichen alle den ni, warum wohl:confused:
      haben die keine angst vor den ominoesen foren, aeh anonymen :laugh:
      ich sage nur, wer nichts zu verbergen hat, der legt alles offen
      grosse angekuendigte transparenz vom peta doch gross beschworen;)
      aber siehe iq....auf transparenz muss man wohl bis zum ende warten


      mfg sp

      ps...brunzel du bist die kroenung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:33:04
      Beitrag Nr. 13.374 ()
      Es will doch gar keiner überzeugen. Bleib bei Deinen Explorern mit monatlichen KEs und gut ist es....
      Die Leute mit Durchblick werden das perfekte Konstrukt schon irgendwann erkennen. Cash Flow nur 14 Monate nach Börsengang (Dafür brauch der normale Junior Explorer minimum 5 Jahre), keine KE zur Barmittelbeschaffung, neues Projekt in Kanada und vor allem wird hier genauso eine Dividendenstrategie gefahren wie bei der IQ. Das heißt, ich rechne schon für 2012 mit 2 Cent Dividende.
      Das ist aber nur meine Meinung....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:39:27
      Beitrag Nr. 13.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.277 von Brunzel am 15.02.12 09:33:04keine KE zur Barmittelbeschaffung:confused: ...ist doch indirekt gemacht worden,halbe projekt ist weg
      ach die dividendenstrategie kann ich nur fahren, wenn ich gewinne einfahre und das nicht nur bilanztechnisch;) ...so wuerde ich verfahren und so machen es auch "normale" unternehmen (auch werden in nicht so guten jahren, rueckstellungen[diese wurden aber in vorjahren durch gewinne erwirtschaftet] aufgeloest, um dividende auszuzahlen)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:51:13
      Beitrag Nr. 13.376 ()
      Zitat von Brunzel: NI 43-101 liegt selbstverständlich vor, aber das kriegen die Leute zu sehen, die ernsthaft investieren wollen und Fachkenntnisse haben. Was Veröffentlichungen in anonymen Foren bringen sind man ja hier jeden Tag....


      Soso, NI bekommt nur der zu sehen der erstmal einen Fachkenntnis-Nachweis bringt. Wie weißt man denn ernsthaftes Investieren nach?? Die Euros sind doch alle gleich hart wenn man Aktien kaufen möchte.:laugh::laugh:

      Ist das bei Daimler auch so, daß die nur Aktien an Daimler-Fahrer verkaufen.

      Brunzel der ist wieder für die Galerie, Danke dafür.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:54:15
      Beitrag Nr. 13.377 ()
      Wieso Aktien. Ich meinte Investoren, die die Förderung Wingdam finanzieren oder institutionelle Anleger...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:55:11
      Beitrag Nr. 13.378 ()
      Zur Erinnerung, gibt es schon eine Standnummer?



      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Brunzel: Guck einfach in den nächsten Tagen nochmal auf die PDAC Seite. Dann findest Du alles...


      Bis jetzt seid ihr noch nicht als Aussteller gelistet. Weißt du schon die Standnummer?

      Ich denke mal wenn man von D aus in Canada eine Messe bestücken möchte, wäre es sinnvoller nicht ganz so kurzfristig zu planen. Anfang März ist doch die PDAC und ihr habt Mitte Febr. noch keinen Stand gebucht und wollt dazu mit großem Personalaufwand die Messe bestreiten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 09:59:08
      Beitrag Nr. 13.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.412 von Eberhard01 am 15.02.12 09:55:11Wir sitzen mit 10 Mann nur im Hotel und saufen die Bar leer. Zufrieden?:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:01:49
      Beitrag Nr. 13.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.441 von Brunzel am 15.02.12 09:59:08Eine einfache Antwort scheint dir zu kompliziert, hat man den Eindruck.

      Also nochmal: Wo stellt ihr aus? Welche Halle, welcher Stand.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:14:10
      Beitrag Nr. 13.381 ()
      Direkt an der Bar..ich mache einen auf Aktienanwalt und werde sie richtig zur Rechenschaft ziehen! Verlasst euch auf mich..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:31:55
      Beitrag Nr. 13.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.540 von Christian123 am 15.02.12 10:14:10OK, dann halte ich fest, die SN ist nicht Aussteller auf der PDAC wie sie uns Glauben macht. Sie haben lediglich für 3 Stunden einen Teil eines Vortragraums abseits der PDAC Ausstellungshallen angemietet und versuchen parallel zu einem Sprott-Vortrag Puplikum anziehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:49:48
      Beitrag Nr. 13.383 ()
      Das ist deine Interpretation und nicht der offizielle Wortlaut der SN-aber das schert dich sicher nicht, oder? Nur weil du hier keine Antwort bekommst, entsprechen deine Phantasien automatisch der Wahrheit..Wende dich doch an die Sn..
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:56:35
      Beitrag Nr. 13.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.308 von Suesswasserpolyp am 15.02.12 09:39:27Süßwasser. Du verstehst es leider nicht.

      Die Erstzeichner und nur von denen kam das Startkapital, haben keine Förderung gezeichnet. Die 50% Tambagold kriegen die geschenkt.
      Die Investoren, die später Aktien erworben haben, können sich gar nicht beschweren, da sie noch viel tiefer im Kurs eingestiegen sind und von denen hat die SN kein Kapital.

      Börse war früher gut für Junior Explorer und ist jetzt zum Fluch geworden. Entweder sie verwässern zu Tiefstkursen und verschenken quasi Ihre Assets oder sie müssen sich Kapital außerhalb der Börse besorgen, aber wofür dann noch ein Listing???
      Viele Firmen werden es sich gut überlegen jetzt an die Börse zu gehen oder erst dann, wenn sie kurz vor der Produktion stehen.

      Marktkap der SN ist 5,4 Mio. Alleine die schon gelaufenen Investitionen sind höher und dann kommt die 20 Mio Finanzierung von Wingdam.
      Ohne Worte....
      Das sind zur Zeit absolute Schenkungspreise und wer da noch meckert, dem ist in der Tat nicht mehr zu helfen. Spätestens, wenn eine Dividende kommt, möchte ich sehen was hier abgeht...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 10:58:12
      Beitrag Nr. 13.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.803 von Christian123 am 15.02.12 10:49:48Demnächst will der noch die Nummer meines Hotelzimmers wissen:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:03:19
      Beitrag Nr. 13.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.863 von Brunzel am 15.02.12 10:58:12Die SN hat einen Stand im nicht für Privatanleger zugelassenen öffentlichen Bereich und zusammen mit dem Staat Senegal. Hier werden die Abschlüße und Kontakte gemacht.
      Privatanleger können in Stuttgart zur IQ/SN kommen. In Toronto macht es keine Sinn.

      Keine Sorge. Dies wird natürlich alles dokumentiert, damit so Typen wie Du nicht verdrehen können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:04:18
      Beitrag Nr. 13.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.905 von Brunzel am 15.02.12 11:03:19Eberhard, unser Privatdedektiv war gemeint:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:04:29
      Beitrag Nr. 13.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.803 von Christian123 am 15.02.12 10:49:48Brunzel du machst es wieder kompliziert wenn du mal aus deinem Schneckenhaus schaust.

      Es ist auf der HP der PDAC kein Ausstellungsstand der SN/IQ registriert. Lediglich im Kongrsscenter ist für 3 Stunden ein Teil eines Vortragraums gebucht.

      Du bist bisher nicht in der Lage eine Standnr. bzw. eine Ausstellungshalle der PDAC zu nennen auf der ihr ausstellt.

      Als9o das ist keineswegs meine Interpretation sondern das sind die Fakten die man auch nachlesen kann.

      http://www.pdac.ca/pdac/conv/
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:07:03
      Beitrag Nr. 13.389 ()
      Die Hotelbar saufen wir natürlich trotzdem leer.
      Bis dann mal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:13:24
      Beitrag Nr. 13.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.752.854 von Brunzel am 15.02.12 10:56:35Brunzel heute läufst du wieder zur Bestform auf!

      "Die Erstzeichner und nur von denen kam das Startkapital, haben keine Förderung gezeichnet. Die 50% Tambagold kriegen die geschenkt.
      Die Investoren, die später Aktien erworben haben, können sich gar nicht beschweren, da sie noch viel tiefer im Kurs eingestiegen sind und von denen hat die SN kein Kapital."


      Wer hier Aktien gekauft hat ist um 50% beschissen worden, da die SN nur noch 50,1% Anteil an der Goldförderung (Tambakoumala) hält.

      http://www.sn-mining.de/

      AB vom 22.03.11: "Die Erträge aus der geplanten traditionellen Goldförderung im Lizenzgebiet in "Velingara" verbleiben .... ....zu 100% bei SN Mineral Mining AG."

      Also was du da von dir gibst stimmt schlichtweg nicht. Du lügst uns hier an.

      Vllt. hilft dir eine klarere Ausdrucksweise das ganze endlich zu verstehen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:15:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Metadiskussion
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:17:27
      Beitrag Nr. 13.392 ()
      Korrektur : Förderstart

      Vor einem halben Jahr habt ihr die Goldunzen grossmundig ja schon in harte Euros verrechnet.
      Oder habt ihr Euch verrechnet ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:20:45
      Beitrag Nr. 13.393 ()
      Zitat von Brunzel: Die SN hat einen Stand im nicht für Privatanleger zugelassenen öffentlichen Bereich und zusammen mit dem Staat Senegal. Hier werden die Abschlüße und Kontakte gemacht.
      Privatanleger können in Stuttgart zur IQ/SN kommen. In Toronto macht es keine Sinn.

      Keine Sorge. Dies wird natürlich alles dokumentiert, damit so Typen wie Du nicht verdrehen können
      ...


      Ihr seid nicht im Verzeichnis der PDAC gelistet. Klar?

      Ein "nicht für Privatanleger zugelassenen öffentlichen Bereich" ist bei der PDAC nicht auf dem Plan. Klar?

      Wer eine Privatveranstaltung in Toronto während der PDAC abhält ist nun mal nicht Aussteller auf der PDAC. Klar?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:25:29
      Beitrag Nr. 13.394 ()
      Findest Du einen Stand des Staates Senegal?
      Den gab es aber schon letztes Jahr und ist dieses Jahr wieder da zusammen mit der SN.
      Deine Unterstellungen sind lächerlich.


      Loserin . Du erwartest doch keine Antwort auf Deine Provokation. Geh mal lieber die Katzen füttern...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:29:04
      Beitrag Nr. 13.395 ()
      Wamm kann man hier eigentlich von Abzocke, Betrug reden ?[/quote]


      Als Mod kannst du das doch ganz einfach,oder? Spiel dein Schmierentheater woanders und unter welchem Namen auch immer:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:31:20
      Beitrag Nr. 13.396 ()
      Maatmod oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:32:07
      Beitrag Nr. 13.397 ()
      Zitat von Christian123: Das ist deine Interpretation und nicht der offizielle Wortlaut der SN-aber das schert dich sicher nicht, oder? Nur weil du hier keine Antwort bekommst, entsprechen deine Phantasien automatisch der Wahrheit..Wende dich doch an die Sn..


      Wenn es nach dem offiziellen Wortlaut der SN ginge, müssten wir ja seit Mai/Juni 2011 bereits im Gold ersaufen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:33:37
      Beitrag Nr. 13.398 ()
      Kannst deine Aktie ja verkaufen.. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:33:50
      Beitrag Nr. 13.399 ()
      Zitat von Christian123: Wamm kann man hier eigentlich von Abzocke, Betrug reden ?



      Als Mod kannst du das doch ganz einfach,oder? Spiel dein Schmierentheater woanders und unter welchem Namen auch immer:laugh:

      [/quote]

      Hat man Dich wieder für Deinen Einsatz geweckt ?
      Deine Unterstellungen lässt Du bitte sein

      No Cash for Trash
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:34:29
      Beitrag Nr. 13.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.123 von Brunzel am 15.02.12 11:31:20Beantworte doch bitte meine Fragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:38:10
      Beitrag Nr. 13.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.134 von Loserin am 15.02.12 11:34:29dumm provokativ beleidigend Abzocke Betrug

      Das sind Deine 5 Worte und dafür verdienst Du ein ignore. Mehr kann man dazu nicht sagen. Bye und Leb wohl...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:40:28
      Beitrag Nr. 13.402 ()
      Zitat von Brunzel: dumm provokativ beleidigend Abzocke Betrug

      Das sind Deine 5 Worte und dafür verdienst Du ein ignore. Mehr kann man dazu nicht sagen. Bye und Leb wohl...


      Fragen der Investoren kannst Du also nicht beantworten ?
      Das wirft kein gutes Licht auf Dich und die AG.
      Vertrauensbildenden Maßnahmen sehen anders aus.

      *No Cash for Trash*
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:43:22
      Beitrag Nr. 13.403 ()
      Zitat von Brunzel: Findest Du einen Stand des Staates Senegal?
      Den gab es aber schon letztes Jahr und ist dieses Jahr wieder da zusammen mit der SN.
      Deine Unterstellungen sind lächerlich.

      ...


      Sollen wir jetzt das Ganze auch noch mit dem Senegal durchspielen oder kannst du einfach mal die Örtlichkeit des SN/IQ/Senegal-Ausstellungsstands angeben.
      Welche Halle auf welchenm Gelände?

      Wird ja nicht so schwer sein. Nehme mal an, daß du am Flughafen keinen Taxifahrer findest der dich zum Stand bringt. Dem musst du schon etwas qualifiziertere Angaben machen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:49:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:49:24
      Beitrag Nr. 13.405 ()
      Damit Du ruhig schlafen kannst, werde ich bei nächster Gelegenheit nachfragen. Ich denke, am selben Platz wie letztes Jahr, aber die Standnummer weiß ich wirklich nicht mehr... Ich kann Dir die Sitzplatznummer meines Business Tickets vorab schon mal sagen..:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:50:54
      Beitrag Nr. 13.406 ()
      Zahlst du selber oder geht's auf Kosten der Aktionäre?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:51:02
      Beitrag Nr. 13.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.238 von Beimbach am 15.02.12 11:49:09So so. Die Förderlizenz ist Betrug. Jetzt sollte hier aber langsam mal eingeschritten werden...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:53:09
      Beitrag Nr. 13.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.241 von Brunzel am 15.02.12 11:49:24Kannst Du auch mal meine Fragen nachfragen ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:53:45
      Beitrag Nr. 13.409 ()
      Zitat von Brunzel: So so. Die Förderlizenz ist Betrug. Jetzt sollte hier aber langsam mal eingeschritten werden...


      Wo steht das ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 11:59:44
      Beitrag Nr. 13.410 ()
      Zitat von Brunzel: So so. Die Förderlizenz ist Betrug. Jetzt sollte hier aber langsam mal eingeschritten werden...


      Die Lizenz, die in dem einen Newsletter als solche dem Publikum verkauft werden sollte, war's jedenfalls nicht.
      Da war jeder Buchstabe einzeln reingeschreiben worden. Kein gescanntes Dokument mit Unterschrift.

      Einfach den Newsletter nehmen und das Dokument von PDF zu Word umwandeln.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:00:38
      Beitrag Nr. 13.411 ()
      Zitat von Brunzel: So so. Die Förderlizenz ist Betrug. Jetzt sollte hier aber langsam mal eingeschritten werden...


      Wo wird das behauptet ?
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:06:07
      Beitrag Nr. 13.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.324 von Beimbach am 15.02.12 11:59:44Und das ist der Beweis, das es keine Förderlizenz gibt?:laugh:
      Dann haben wir wohl umsonst die Bagger nach Afrika geschafft und Tambagold gegründet....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:27:27
      Beitrag Nr. 13.413 ()
      Hallo an alle Diskutanten,


      die moderationsfreie Woche ist nun um, und wir werden mit diesem Thread nun wie folgt verfahren:

      Ab sofort wird er wieder moderiert. Und zwar werden wir ihn für einen gewissen Zeitraum jeden Tag begleiten, d.h. wir werden einen Großteil der Postings lesen und konsequent Beiträge und User sperren. Deshalb würde ich Sie auch bitten, nur in Ausnahmefällen vom "melden"-Button Gebrauch zu machen.

      Da das sprachliche und inhaltliche Niveau hier leider durchschnittlich sowieso niedriger als anderswo in unseren Foren ist, werden wir unsere Regeln zwar nicht kleinlich auslegen, aber dennoch konsequent durchgreifen.

      Insbesondere wird gelöscht/gesperrt bei:

      - Beleidigungen

      - Provokationen

      - gebetsmühlenartigen Wiederholungen

      - "Fakten" ohne Quelleangabe

      - und wichtig: auch bei Missbrauch des Meldebuttons!


      Wir behalten uns dann vor, User, je nach "Stärke" des Verstoßes (z.B. Grad der Beledigung; auch Anzahl der Verstöße in der moderationsfreien Zeit), für 3-7 Tage zu sperren.

      "Wiederholungstäter" müssen dann mit 10-Tage-Sperren rechnen.


      Gerne beantworte ich Ihre Fragen zu unserem Vorgehen und erläutere Ihnen unsere Moderationsentscheidungen - aber bitte dann via Boardmail, damit wir hier beim Sachthema bleiben können.

      Mit freundlichen Grüßen, Andrea Kummermehr
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:38:01
      Beitrag Nr. 13.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.173 von Loserin am 15.02.12 11:40:28*No Cash for Trash*

      auch die Gerechtigkeit duftet irgendwann arg vom berge hinab;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:51:30
      Beitrag Nr. 13.415 ()
      Zitat von Loserin: 5 Postings hintereinander, provokativ, dumm und beleidgend.
      Wirft ein tolles Licht auf Chef Brunzel.
      Sag doch mal was zum Förderstar bei SN Mining. Sollte doch längst passiert sein. Das interessiert die Anleger !
      Wamm kann man hier eigentlich von Abzocke, Betrug reden ?


      Unglaublich, dass die Moderation sowas immer durchgehen lässt. Das sollte man mal mit der WO Aktie machen... was meinste, was dann hier los ist...
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:00:22
      Beitrag Nr. 13.416 ()
      Zitat von Brunzel: Und das ist der Beweis, das es keine Förderlizenz gibt?:laugh:
      Dann haben wir wohl umsonst die Bagger nach Afrika geschafft und Tambagold gegründet....


      Woher soll ich denn wissen, dass die Bagger in Afrika sind?
      Den Bildern und Berichten in den Newslettern traue ich persönlich nicht über den Weg.
      Da standen und stehen mir zuviele Ungereimtheiten drin. Welche das waren, wurde benannt und mit Quelle belegt.

      Und umsonst wird hier nichts gemacht. Das ist mir auch klar.
      Ziemlich hoher Aufwand sogar. Nur die Motivation ist aus meiner Sicht eine ganz andere.

      Cheers
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:02:48
      Beitrag Nr. 13.417 ()
      Zitat von sh4d:
      Zitat von Loserin: 5 Postings hintereinander, provokativ, dumm und beleidgend.
      Wirft ein tolles Licht auf Chef Brunzel.
      Sag doch mal was zum Förderstar bei SN Mining. Sollte doch längst passiert sein. Das interessiert die Anleger !
      Wamm kann man hier eigentlich von Abzocke, Betrug reden ?


      Unglaublich, dass die Moderation sowas immer durchgehen lässt. Das sollte man mal mit der WO Aktie machen... was meinste, was dann hier los ist...


      Du hast ja so Recht. Was Brunzel hier abgibt ist wirklich nicht schön.
      Gut, daß wir einer Meinung sind. Find ich sehr toll. Lies doch bitte noch mal in der Mittagspause seine Postings.

      *No Cash for Trash*
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:09:39
      Beitrag Nr. 13.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.368 von Brunzel am 15.02.12 12:06:07http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Unterbewertete-Akti…

      Das gehört hier auch irgendwie hin, da die IQ Investment AG Beteiligungen an SN Mineral Mining und Tambagold hat.
      Nicht zu vergessen die SN Commodities mit Lithium im Senegal...
      Hierzu werde ich auch einen Thread eröffnen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.12 16:12:44
      Beitrag Nr. 13.419 ()
      Nicht zu vergessen: dein Anteil an Tambagold.
      Gelle.

      Was immer auch die Aufgabe dieser Firma ist.
      Avatar
      schrieb am 19.02.12 16:00:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 09:28:17
      Beitrag Nr. 13.421 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:14:44
      Beitrag Nr. 13.422 ()
      Zitat von Eberhard01: Hier mal was zur aktuellen Lage im Senegal:

      http://www.youtube.com/watch?v=pxTzd_UmZ4o
      http://www.zeit.de/news/2012-02/19/innenpolitik-dutzende-ver…



      hallo brunzel,
      hast du das auch gelesen und wie ist deine eigene meinung zu den unruhen im senegal ?

      meine meinung dazu:
      wenn nächsten sonntag die wahlen doch stattfinden sollten ( ich glaube eher nicht ) und der alte präsident mit großer mehrheit gewinnen würde .....................

      schaut es doch nach großer wahlmanipulitation aus !!! oder nicht thomas ?

      und wenn es dieses wahlergebnis geben sollte ..............
      uiiiiiiiii, dann geht die post erst richtig ab im senegal.

      wenn es so zutreffen sollte dann geht die nächsten monate evtl. auch jahre
      an der mine null komma null !!!!

      und wenn es irgendwann zu einer neuen regierung kommen sollte
      .......... dann werden bestimmt die verträge von ausländischen firmen
      auf den prüfstand kommen, auch die der sn mining ag.
      dieses würde bestimmt zu negativen ergebnis führen und
      das aus für immer bedeuten auch für den privaten wohnsitz von herrn vorstand peter sommer.

      ich bin nüchtern thomas aber so ist halt jetzt und heute meine meinung zu der ganzen sache um sn ..........................
      :cry::cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:20:56
      Beitrag Nr. 13.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.777.551 von freizeitpark am 20.02.12 15:14:44ich bin nüchtern thomas


      Das bezweifle ich stark ;) !
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:22:25
      Beitrag Nr. 13.424 ()
      letzte frage thomas:

      was möchte eigentlich zum jetzigen zeitpunkt der herr sommer,
      sn mineral mining ag und die iq investment ag dort ?

      04. - 07. März 2012
      PDAC in Toronto, Canada


      das ist doch voll für den ar....
      und das geld könnte sich der herr vorstand wirklich sparen.

      jetzt aber bitte einmal eine antwort und weiche uns nicht
      zum x-ten male aus.

      o.k. ..............
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 15:56:00
      Beitrag Nr. 13.425 ()
      Die wollen nur an der Bar einen hebem..vom Aktiengeld..ist ja der einzige Weg an 40% zu kommen..

      Scherz beiseite..

      Lass dich doch nicht verunsichern und gib dem Projekt die Zeit die es benötigt!
      Avatar
      schrieb am 20.02.12 18:59:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 08:54:22
      Beitrag Nr. 13.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.778.784 von Hulloa am 20.02.12 18:59:16Jaja..wie die IQ..die stirbt auch unter gigantischen Gewinnmit- und Zunahmen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 09:26:56
      Beitrag Nr. 13.428 ()
      Falls es Dir entgangen sein sollte, weise ich Dich gerne noch einmal darauf hin, daß es sich hier um den SN Mineral Mining-Thread handelt und der Beitrag von Hulloa sich natürlich auf diese Aktie bezog und nicht themenfremde Abschweifungen wie Du sie offensichtlich bevorzugst zu einer anderen Aktie, die einen eigenen Thread hat, zum Inhalt hatte.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 10:22:58
      Beitrag Nr. 13.429 ()
      Oh..Jaci hat seinen regelmäßigen SN/IQ -Beitrag abgesondert.. Abgesehen davon hast du mich auf gar nichts hinzuweisen. Such dir schon mal eine neue Beschäftigung, denn wenn SN eine ähnliche Entwicklung nun startet, wie es bei der IQ z.Z. passiert, dann wirst du dich hier nicht mehr lange unter deinem bisherigen Nick sehen lassen können.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:52:08
      Beitrag Nr. 13.430 ()
      Christian, Du solltest nicht immer von Dir auf Andere schließen, soll heißen: ich habe diesen Nick seit 12 Jahren und habe, hatte oder plane auch nicht in Zukunft einen anderen zu haben.

      Wenn es Dir lieber ist, daß Dich die Moderation statt meiner auf Themenfremdheit hinweist: bitte schön!

      Ansonsten gilt immer noch die Dir schon wiederholt von vielen Usern angetragene Aufforderung: unterlass doch einfach das Rumheulen und erquicke uns mit substantierten und quellenbelegten, sachlich-faktischen Beiträgen. Fang doch mal mit der aktuellen politischen Lage im Senegal an, wie ist denn Deine Meinung, wenn Wade und sein in der Öffentlichkeit ungeliebter Sohn (Gruß an Brunzel und die Limousinenfahrt!!) vom Druck der Straße hinweggefegt wird, was bleibt dann von der SN und der Lizenz übrig, Deiner Meinung nach?? Ähnliches wie in Guinea-Bissau?? Käme das der SN nicht sehr gelegen, denn so bräuchte man nicht den Nachweis erbringen, daß man doch keine wirtschaftliche Goldförderung und noch dazu 12.500oz./Jahr zustande brächte???
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 11:58:10
      Beitrag Nr. 13.431 ()
      Bei einem Regierungswechsel wird sich dort bestimmt niemand mehr an bestehende Lizenzen/Verträge halten-darauf möchtest du nun hinaus-Preiswerter Versuch..die IQ ist in diesem Zusammenhang mitnichten themenfremd-auch wenn du das wohl angesichts der jüngsten Entwicklungen wohl gerne hättest..
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:02:32
      Beitrag Nr. 13.432 ()
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 12:08:35
      Beitrag Nr. 13.433 ()
      Na da kann ich eure Sorge ja nun verstehen-nach eigenenm Bekunden seid ihr ja auch Aktionäre-oder irre ich da?

      Ist mir auf jeden Fall viel zu blöd euch hier noch weiter zu füttern-Grüße an die Mods!
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 13:20:25
      Beitrag Nr. 13.434 ()
      Also wenn ich das Geld in dieser Aktie hier vollumfänglich "abschreiben" werde, so trifft mich das zum Glück nicht besonders.

      Aber, um Deine Frage zu beantworten: ich persönlich würde es begrüßen, wenn auch eine etwaige neue Regierung auf die Einhaltung der Lizenzverträge bestehen würde; damit hätte man dann keine billige Ausrede mehr, wenn die avisierten Planungen so gänzlich in die Tonne gehauen werden müssten.
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 14:34:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 14:44:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleg?
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 14:47:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 21.02.12 15:17:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 08:38:09
      Beitrag Nr. 13.439 ()
      Bid 0,056
      Bidsize 107.143
      Uhrzeit Datum 08:20 22.02.

      Der Kurs bohrt sich weiter in die Tiefe.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:22:13
      Beitrag Nr. 13.440 ()
      Zitat von Loserin: Bid 0,056
      Bidsize 107.143
      Uhrzeit Datum 08:20 22.02.

      Der Kurs bohrt sich weiter in die Tiefe.



      :mad::mad::mad::mad::mad:
      ja, so ist es.

      ich denke, dass bald für immer das licht ausgehen wird
      und der sommer inkl. brunzel sich nur auf die iq. konzentrieren.

      leiderrrrrrrrrrrrrrrrrrr
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:28:49
      Beitrag Nr. 13.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.600 von freizeitpark am 22.02.12 11:22:13Da geht dann halt die Tür zum nächsten Kommödienstadel auf.

      Die SN Commodities sollte ja eigentlich schon letztes Jahr an die Börse.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:43:01
      Beitrag Nr. 13.442 ()
      Zitat von Loserin: Bid 0,056
      Bidsize 107.143
      Uhrzeit Datum 08:20 22.02.

      Der Kurs bohrt sich weiter in die Tiefe.



      Warum erwähnst du nicht , dass das ASK bei 0.064 steht mit 72.000 Aktien und das die 0.056 lediglich eine BID-bezogene Maklertaxe ohne Umsatz sind :confused: ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:50:30
      Beitrag Nr. 13.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.724 von hoffihoff am 22.02.12 11:43:01Was spielt denn das für eine Rolle? Der Kurs kommt von knapp 1,30€!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 11:53:04
      Beitrag Nr. 13.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.724 von hoffihoff am 22.02.12 11:43:01Dann kauf doch ;) Oder hast du noch kein Signal bekommen ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:03:55
      Beitrag Nr. 13.445 ()
      hallo sn mitarbeiter und management inkl. vorstand mit brunzel.

      meine eigene jetzige meinung:

      Game over (deutsch Das Spiel ist aus oder einfach Spielende)[/red

      :mad::O:mad:]
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:08:18
      Beitrag Nr. 13.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.787.849 von freizeitpark am 22.02.12 12:03:55Echt? Aus? Schade...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:21:40
      Beitrag Nr. 13.447 ()
      Oh, und das bevor es hier bald richtig los geht? Dann verkauft doch einfach und macht die Biege. Aber heult uns später bitte nicht die Ohren voll bei steigenden Kursen...
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:30:00
      Beitrag Nr. 13.448 ()
      Hier sollte doch jeder selber entscheiden dürfen , ob und wann er kauft :cool: !

      Der Kurs ist auf jeden Fall völlig ausgebombt und alle negativen Dinge sind eingepreist !

      Sollte es nach den Wahlen im Senegal zu einer Beruhigung der Lage kommen , steht der Mineneröffnung sehr wahrscheinlich nix mehr im Weg und dann wird man sehen , wie der Kurs reagiert ;) !
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 12:34:42
      Beitrag Nr. 13.449 ()
      Zitat von hoffihoff: Hier sollte doch jeder selber entscheiden dürfen , ob und wann er kauft :cool: !

      Der Kurs ist auf jeden Fall völlig ausgebombt und alle negativen Dinge sind eingepreist !

      Sollte es nach den Wahlen im Senegal zu einer Beruhigung der Lage kommen , steht der Mineneröffnung sehr wahrscheinlich nix mehr im Weg und dann wird man sehen , wie der Kurs reagiert ;) !


      und wenn es schlimmer wird im senegal, was dann ??
      Game over (deutsch Das Spiel ist aus oder einfach Spielende)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:01:04
      Beitrag Nr. 13.450 ()
      ist wirklich schon komisch,
      dass aus dem sn hause bzw. vom vorstand peter sommer /dr.bedorf oder dem
      großaktionär brunzel kein ist zustand zur mine gemeldet wird.

      jeden anderen mist haben sie sofort per dpd-meldung verkündet.

      und nun kommt nicht`s.

      das sollte uns echt zu bedenken geben ..............

      in jeder hinsicht

      :O:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:04:04
      Beitrag Nr. 13.451 ()
      Upps, aber bis zum Delisting werden unsere Lemmingabkocher noch durchhalten müssen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:12:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:27:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 13:45:13
      Beitrag Nr. 13.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.373 von PetersClub am 22.02.12 13:27:05Die machen immer die Pre-Ipo bzw. IPO für die Sommerbuden.

      Also so "unabhängig" wie die sich auf ihrer HP geben, können sie nicht sein.
      http://bm-invest.de/index.php?id=01
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:13:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle zeigt diese Info nicht/bitte genauer verlinken
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:24:57
      Beitrag Nr. 13.456 ()
      Weitere Informationen zum Unternehmen Whitegroup finden Sie im Unternehmensregister:

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

      Nun, das habe ich natürlich nachgeschaut und was habe ich gefunden:

      Andre Medger als Geschäftsführer der Whitegroup GmbH

      Der ehemalige Vorstand und Aufsichtsrat der Powerbags! Sind die nicht Pleite....?
      In der Möhlstrasse 16, 81675 München ist die Hölle los und die nächsten Abzocker versuchen in München ihr Glück.


      Selbst bei google wurde das haus gestrichen? :)
      http://maps.google.ch/maps?hl=de&client=safari&rls=en&gs_sm=…


      Alles Wahnsinn
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 14:50:52
      Beitrag Nr. 13.457 ()
      Tolle Recherche, wenn man bedenkt, dass du schon einen halben Tag dabei bist... :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:48:10
      Beitrag Nr. 13.458 ()
      Tja, manche schaffen das in einem halben Tag, was andere in monatelangem Rungeheule nicht auf die Kette bekommen und belegen vor Allem alles vorbildlich mit Quelle und links, sehr gute Arbeit!!!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:55:01
      Beitrag Nr. 13.459 ()
      Zitat von hoffihoff: Hier sollte doch jeder selber entscheiden dürfen , ob und wann er kauft :cool: !

      Der Kurs ist auf jeden Fall völlig ausgebombt und alle negativen Dinge sind eingepreist !

      Sollte es nach den Wahlen im Senegal zu einer Beruhigung der Lage kommen , steht der Mineneröffnung sehr wahrscheinlich nix mehr im Weg und dann wird man sehen , wie der Kurs reagiert ;) !


      Womit belegst Du denn, daß diese seltsame, seit Monaten kolportierte "Mineneröffnung" (ich nenne es eher Probeschürfversuch) mit den Wahlen im Senegal in einem Kontext steht?? Ob sich am fernen Tambakoumala irgendwelche Bagger im Kreise drehen oder eine kleine Siebanlage hingestellt und oder montiert wird, dürfte doch wohl kaum von irgendwelchen temporären Demonstrationen in Dakar abhängig sein, oder??

      Was hat denn Großinvestor Brunzel von seiner letzen Reise (Januar/Februar)aus dem Senegal (vergleiche seine alten Postings) erzählen können??
      Er hat doch ganz klar Fotos (zum wiederholten Male) und Videos (youtube) angekündigt, was ist denn jetzt damit???

      Oder handelt es sich nicht wieder um eine Wiederholung des reralitätsfernen Wunschdenkens und "man" kolportiert lieber facebook-Anteile, die wenigstens nicht greifbar und nachprüfbar sind im Gegensatz zu Dieselgeneratoren und Baggern???
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 15:55:39
      Beitrag Nr. 13.460 ()
      Mit dem Klingelschild- und Briefkastenbild von der Möhlstraße 16 liesse sich das oben erwähnte perfekt abrunden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:19:47
      Beitrag Nr. 13.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.297 von Beimbach am 22.02.12 15:55:39So isses. Je tiefer man im Sumpf wühlt, desto feuchter wird es. :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:39:14
      Beitrag Nr. 13.462 ()
      Jaci, Beimbach und Eberhard. Ihr seid schon erwachsen,oder?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:43:02
      Beitrag Nr. 13.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.651 von Brunzel am 22.02.12 16:39:14Ich kann nur für mich sprechen und antworte mit einem klaren ja. So leicht haut man mich nicht über`s Ohr.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:48:48
      Beitrag Nr. 13.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.689 von Eberhard01 am 22.02.12 16:43:02Wer will Dich denn übers Ohr hauen?
      Viel schöner ist es doch Euch mit steigenden Kursen zu ärgern. IQ Investment macht es vor und die SN Mineral Mining wird folgen.

      0,25-0,30 bis 30.6.2012 ist meine Prognose. Keiner traut sich mit mir zu wetten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:48:58
      Beitrag Nr. 13.465 ()
      Zitat von PetersClub: Weitere Informationen zum Unternehmen Whitegroup finden Sie im Unternehmensregister:

      https://www.unternehmensregister.de/ureg/result.html;jsessio…

      Nun, das habe ich natürlich nachgeschaut und was habe ich gefunden:

      Andre Medger als Geschäftsführer der Whitegroup GmbH

      Der ehemalige Vorstand und Aufsichtsrat der Powerbags! Sind die nicht Pleite....?
      In der Möhlstrasse 16, 81675 München ist die Hölle los und die nächsten Abzocker versuchen in München ihr Glück.


      Selbst bei google wurde das haus gestrichen? :)
      http://maps.google.ch/maps?hl=de&client=safari&rls=en&gs_sm=…


      Alles Wahnsinn




      Bei google gestrichen?

      Urheber des Bildes Rufus46
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:51:14
      Beitrag Nr. 13.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.788.637 von PetersClub am 22.02.12 14:13:52Fake!

      Ganz schön kriminell unterwegs

      Impressum von BM Invest

      BM Invest GmbH
      Konrad-Adenauer-Platz 16
      34225 Baunatal

      http://bm-invest.de/index.php?id=06
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:53:23
      Beitrag Nr. 13.467 ()
      Zitat von Brunzel: Wer will Dich denn übers Ohr hauen?
      Viel schöner ist es doch Euch mit steigenden Kursen zu ärgern. IQ Investment macht es vor und die SN Mineral Mining wird folgen.

      0,25-0,30 bis 30.6.2012 ist meine Prognose. Keiner traut sich mit mir zu wetten:laugh:


      und wie war es im senegal ?
      auf diese frage gehst du seit tagen/wochen nicht ein !!!!

      es stinkt doch zum himmel, thomas jetzt bist du am zug und
      komm endlich aus deinem schneckenhaus heraus.

      so jetzt bitte butter zu den fischen herr brunzel .................
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 16:56:10
      Beitrag Nr. 13.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.795 von freizeitpark am 22.02.12 16:53:23Fehlt wohl als erstes noch der Fisch!:D
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:12:34
      Beitrag Nr. 13.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.795 von freizeitpark am 22.02.12 16:53:23Da mußt Du schon bei Herrn Hock Investor Relations nachfragen oder auf entsprechende Meldung warten.
      Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das ich auf Beiträge der hiesigen Frohnaturen noch antworte. Das sieht doch ein Blinder mit Krückstock, das das hier eine abgesprochene Bashaktion ist.
      Also spreche mich einfach nicht mehr darauf an. Das nervt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:12:38
      Beitrag Nr. 13.470 ()
      Wir sollten uns das Brunzelsche Eingangspushposting noch einmal auf der Zunge zergehen lassen:

      Zitat von Brunzel: Ich möchte eine Diskussion über eine neu gelistete Aktie beginnen. Die Sn Mineral Mining AG ist seit dem 30.12 in Frankfurt gelistet. Nähere Informationen bitte der Homepage www.sn-mining.com entnehmen.
      Ich möchte die aus meiner Sicht positiven Fakten darstellen und zur Diskussion stellen.


      Warum denn nur die angeblichen POSITIVEN FAKTEN, wo doch die NEGATIVEN FAKTEN weitaus überwiegen??

      1. Deutsche AG mit vom Gericht geprüften Unternehmenswert und keine undurchsichtige Firma aus Kanada oder Australien.

      Du meinst nicht so undurchsichtig wie diese Wingdam-Geschichte in Kanada??

      2.Der durch Sachverständige festgestellte Unternehmenswert wurde nur zur Hälfte eingebracht und davon ein Teil als Rücklage gebildet.

      Ja, der ist gut, diese Anspielung an den "berühmten" Herrn Knoll mit seinen sagenhaften Sachwertgutachten, demnächst mal wieder bei SN Commodities im Einsatz. Hat der auch das der delisteten WAM (ebenfalls Sommerbude) erstellt??

      3.Produktionsbeginn von 10000 Unzen Gold noch in diesem Jahr. Mit dem erzielten Gewinn soll die weitere Exploration finanziert werden.

      GAR NICHTS wars mit Produktionsbeginn in 2011, geschweige denn mit Gewinn!!

      4.Die Exploration erfolgt in 2 Lizenzgebieten im Senegal und bietet hohes Überraschungspotential.

      Ja, Überraschungspotential ist mehr als genug gegeben, da stimme ich zu!! :laugh:

      5.Die Kosten für die Produktionsvorbereitung sollen durch Wandelanleihen finanziert werden und somit erfolgt keine Verwässerung der Aktie durch Kapitalmaßnahmen.

      Is klar, diese undurchsichtige Transaktion konnte bislang noch nicht vollständig erklärt und aufgeklärt werden, etwaige Gewinne fließen aber schön zur Hälfte von den Aktionären ab in die Tambazamba-Dingens.... aber keine Verwässerung, is' klar!! :laugh:


      6. Der Senegal ist eine stabile Demokratie in Afrika und ist bergbaufreundlich.

      Genau, daher jetzt auch die Unruhen, weil ein Präsident die Verfassung nach seinem Gusto auslegt..... wie lange die Lizenz noch Bestand hat (jetzt mal abgesehen vom sowieso turnuismäßigen Auslaufen) sei mal dahingestellt. Aber das kümmert die SN am fernen Tambakoumala nicht, von daher sollte uns das doch nicht an der "Mineneröffnung" hindern.... :laugh:

      7.Es besteht Übernahmephantasie, da Goldexplorer in Westafrika selten und gesucht sind von den großen Playern.

      Ja, die "großen Player" laufen bei Kursen im Centbereich schon die Türen ein... hier hat nur einer was von dem Begriff Fantasie zuviel genascht!!

      8. Wenige Aktien verfügbar, da 50% der ausgegebenen freien Aktien bis zum 31.12.2011 gesperrt sind.

      Oh, es gibt reichlich Aktien, nicht wahr, Brunzel??? ;)

      9.Gute Informationspolitik mit regelmäßigen Aktionärsbriefen.

      Ja, von wann war nochmal der letzte öffentliche AB?? Schon länger her, oder?? Aber was soll man auch groß berichten, wenn man einen sehr ähnlichen
      "Werdegang" wie die Westafrica Mining (Sommerbude) aufweist.... aber immerhin, etwas Positives muss ich auch mal sagen: bislang hat noch kein Delisting stattgefunden!!!

      Ich bitte um eine kritische, aber sachliche Diskussion

      Das hätten wir uns wirklich alle gewünscht, aber stattdessen sieht man sich plötzlich von einer penetranten Jubelperserfraktion Tag und Nacht umringt....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:17:07
      Beitrag Nr. 13.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.955 von Jaci am 22.02.12 17:12:38Ich bitte um eine kritische, aber sachliche Diskussion

      Das hätten wir uns wirklich alle gewünscht, aber stattdessen sieht man sich plötzlich von einer penetranten Heulsusenperserfraktion Tag und Nacht umringt.... :rolleyes: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:19:11
      Beitrag Nr. 13.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.789.955 von Jaci am 22.02.12 17:12:38Jaci. Sarkasmus ist eindeutig zurück.Im Urlaub gewesen und die Putzfrau schreiben lassen:laugh:

      Der Senegal ist bisher die stabilste Demokratie in Afrika gewesen und wird meiner Meinung nach dahin zurückkehren. Ein gewisses Länderrisiko ist natürlich immer da gewesen.
      Sich aber darüber lustig machen, zeigt einen Menschen mit wirklich üblen Charakter.
      Viel Spaß noch hier.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:23:12
      Beitrag Nr. 13.473 ()
      Zitat von Brunzel: Da mußt Du schon bei Herrn Hock Investor Relations nachfragen oder auf entsprechende Meldung warten.
      Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, das ich auf Beiträge der hiesigen Frohnaturen noch antworte. Das sieht doch ein Blinder mit Krückstock, das das hier eine abgesprochene Bashaktion ist.
      Also spreche mich einfach nicht mehr darauf an. Das nervt.


      Komisch, Herr Hock hat auch nichts sagen können und eine entsprechende Meldung finde ich auch nicht.... nee, nee, Brunzel, das ist doch ein mehr als durchsichtiges Spiel, was Du da als Großinvestor mit den Lemmingen zu treiben versuchst.... erst ein Jahr lang auf Teufel komm raus pushen und eine leere Ankündigung der anderen folgen lassen und auf "Präsidentensohnlimousinenfahrerinsinder" und die Beliebtheit der Iniatiatoren im Senegal und anderes vermeintliches Insidergeschwafele zum Besten geben und und jetzt Dich hinter dem Herrn Hock verstecken..... :laugh:

      Was sagt denn die Irina (kleiner sengalesischer Insider) zu solch memmenhaften Verhalten?? Sind die Spiegel schon alle verhängt, oder blickst Du da echt noch jeden Tag hinein???

      Daß Dich das nervt, auf alte Versprechungen und Pushbestandteile angesprochen zu werden, wo Du jetzt nichts sagen kannst, verstehe ich voll! :keks:

      Deiner Glaubwürdigkeit (sorry für dieses Wort in einem Satz mit Dir) gibt es den Rest. Gut zu wissen, daß Du bei IQ auch dabei bist, schon aus diesem Grunde (neben Sommer) verbietet sich für seriöse Anleger ein Investment.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:31:25
      Beitrag Nr. 13.474 ()
      Zitat von Brunzel: Jaci. Sarkasmus ist eindeutig zurück.Im Urlaub gewesen und die Putzfrau schreiben lassen:laugh:

      Der Senegal ist bisher die stabilste Demokratie in Afrika gewesen und wird meiner Meinung nach dahin zurückkehren. Ein gewisses Länderrisiko ist natürlich immer da gewesen.
      Sich aber darüber lustig machen, zeigt einen Menschen mit wirklich üblen Charakter.
      Viel Spaß noch hier.


      Brunzel, Lesen bildet. Vielleicht auch Dich!

      Ich habe mich weder über die Demokratie in Afrika oder dem Senegal lustig gemacht (im Gegenteil, ich finde es empörend, wie ein Wade die Verfassung auslegt!) sondern über Dich und Deine leeren Versprechungen, garniert von Wunschdenken und Geschwafel. Hast Du das soweit verstanden?? Ich erkläre es sonst gerne nochmal, möchte aber Wiederholungen vermeiden.

      Erkläre Du uns doch im Gegenzug, wie sich Dein beschriebenes "Länderrisiko" auf die momentane Entwicklung der SN im Senegal auswirkt. Oder hat der Herr Hock Dir da ein Verbot erteilt??

      Du siehst, mein volles Mitgefühl gilt sowohl den Menschen im Senegal (250 verspochene Arbeitsplätze) als auch denjenigen, die ihr gutes Geld auf nichtmals schöne Worte wie die Deinigen (siehe Dein Eingangsposting) gesetzt haben. Aber man kennt das bei IQ ja schon, wie das ist, wenn eine Gesellschaft im hohen Bogen aus einem Land fliegt, weil sie nichts auf die Kette bekommt außer Geschwafel (nachzulesen im GB Mining-Thread).
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:33:49
      Beitrag Nr. 13.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.004 von hoffihoff am 22.02.12 17:17:07Du schreibst was von Heulsuse??? Das lass mal nicht den Christian lesen, der hat doch diesen Begriff fest "abonniert"!! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:37:17
      Beitrag Nr. 13.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.004 von hoffihoff am 22.02.12 17:17:07Übrigens, Brunzel, Du weisst ja hoffentlich, daß ich auch mit SN-Anteilen an Board bin, aber liest Du von mir diese Jubelarien und Kurspushereien??? Nein, denn ICH gehöre zum Kreis der kritischen Aktionäre, die nicht alles unkommentiert einem Schreiner und einem Rohrhändler druchgehen lassen, was sie sich so ausdenken, um Gelder von Aktionären abzuschöpfen anstatt durch seriöse Arbeit!
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:38:24
      Beitrag Nr. 13.477 ()
      Ich denke , dass die zukünftige Kursentwicklung der SN die von IQ noch in den Schatten stellen wird :D:D:D !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 17:45:37
      Beitrag Nr. 13.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.215 von hoffihoff am 22.02.12 17:38:24Den "Grünen Daumen" gabs von mir! :D
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:17:53
      Beitrag Nr. 13.480 ()
      @hoffi / kungler -> Superpostings !!

      SN wird den Überrschungseffekt auf seiner Seite haben.:D:D
      Aber selbst wenn der Wert > 0,30 steht wird sicher immer noch gemeckert :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:25:29
      Beitrag Nr. 13.481 ()
      Zitat von Stingrey:


      Klar. Die SN steht mit 1€ in den Büchern.
      Da gehört noch eine ordentliche Schublade rauf, bevor diese Bewertung erreicht wird.
      So ca. 85 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 18:46:17
      Beitrag Nr. 13.482 ()
      Nun, so vermessen wollen wir doch nicht gleich sein.
      1 EUR ?!? später...

      -> bis Ende Juno freue ich mich über die angesagten 0,30.

      In diesem Sinne - das Körbchen ist gut gefüllt :p
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:05:52
      Beitrag Nr. 13.483 ()
      Freuen wir uns doch erstmal auf die 2011er Bilanz.

      Was ist eigentlich mit der Velingara Mining Ltd. die da auf der HV 2011 erwähnt wurde?

      Und wenn der Brunzel was von "Mineneröffnung" und "0,30 Cent" schreibt, ist es meistens noch ein sehr sehr langer Weg dorthin.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:13:06
      Beitrag Nr. 13.484 ()
      30 Cent ?
      Ist ein Reverse-Split geplant?
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:30:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Vorwurf ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:05:20
      Beitrag Nr. 13.486 ()
      Zitat von hoffihoff: Ich denke , dass die zukünftige Kursentwicklung der SN die von IQ noch in den Schatten stellen wird :D:D:D !


      Da sind zwei für Dich völlig unvereinbare Worte in einen direkten Kontext gesetzt, Du darfst gerne mal überlegen, was das sein könnte!!

      Kleiner Tipp: eines davon heißt "denke" und das andere steht direkt davor.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:08:07
      Beitrag Nr. 13.487 ()
      Nur 30ct.??? Warum so bescheiden?? Hat der Knoll denn nicht was ganz anders testiert?? Wo sollte nochmal der "wahre" Wert der SN liegen?? Ist sie nicht mit 50% Bewertungsabschlag an die Börse gegangen?? Dann müsssten doch Kurse über 2 € drin sein, oder hat der Knoll aufgrund der dilettantischen Vorgaben seitens ihr Metier nicht beherrschender "Direktoren" etwa auch Mist verzapft??
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:14:41
      Beitrag Nr. 13.488 ()
      Jacilein provozieren und beleidigen ist das Einzige , was du kannst :kiss: !

      Wir werden sehen , was bei SN noch passieren wird und dann wirst du auch vor Wut wieder rot , blau , gelb und grün anlaufen , wie bei IQ :D:p !!!
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:30:34
      Beitrag Nr. 13.489 ()
      :laugh::laugh:

      Ich laufe höchstens vor Lachen rot an, wenn ich auch Deine "substantiierten" Beiträge so lese.... besonders, daß Du SN Mineral Mining in neuen Höhen wähnst, wo doch der Großinvestor von sich selbst oder von Dritten einen Maulkorb verpaßt bekam, weil sein unternehmensschädliches Schwadronieren über "Mineneröffnungen" wie ein Bumerang auf ihn zurückkam....

      Wie siehst Du denn die Lage bei der mittlerweile delisteten SN-Mutter Westafrica Mining an?? Da waren doch auch alle voll Euphorie, bis der Kurs in gleiche Tiefen wie hier abrauschte.... auch das delisting wurde vehement bestritten, bis es nicht mehr zu leugnen war.... wann sind wir hier soweit??

      Schön, daß Du auch IQ erwähnst (ebenso wie SN eine "Sommerbude", für alle neuen Leser gesagt), bei dem neuerlichen "Ritterschlag" von Börse-Inside ist der Absturz so gut wie sicher vorprogrammiert, oder kennst Du etwa Werte, die sich nach einer derartigen "Empfehlung" von B-I nachhaltig positiv entwickelten?? Ich kenne keinen und auch IQ wird da nicht aus der Reihe tanzen. Zumal die "Empfehlung" ja von IQ bezahlt wurde, einfach mal dort im Threrad nachlesen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 10:43:57
      Beitrag Nr. 13.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.323 von Jaci am 23.02.12 10:30:34Nur weil ein bestimmter Börsenbrief eine Aktie empfiehlt , wird diese abstürzen - iss klar Jacimaus :kiss: !

      Die viel wichtigere Empfehlung in der Euro am Sonntag blendest du natürlich versehentlich wieder aus :D !

      IQ wird durch Fakten überzeugen und ist allein durch den Xetra Gold - Anteil und den aktuellen Cashbestand bereits mit 70 Cent je Aktie abgedeckt ;) !

      Also träum schön weiter :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:05:32
      Beitrag Nr. 13.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.323 von Jaci am 23.02.12 10:30:34Die IQ Analyse wurde nicht bezahlt,HSE hält IQ Akien mehr nicht

      Der Ersteller von der Analyse und/oder an der Erstellung mitwirkende Personen/Unternehmen halten Long- oder Shortpositionen an dem analysierten Unternehmen.

      http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm

      Offenlegung nach $20 a und § 34 b WpHG

      Was ist nun,stellst Du dich deiner breiten Leserschaft hier vor oder wie schaut es aus?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:13:36
      Beitrag Nr. 13.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.568 von kungler am 23.02.12 11:05:32jetzt mal langsam kungler!

      überdenke Deine Aussage!

      "Die IQ wird niemals eine bezahlte Studie bei BI in Auftrag geben!"

      Im HSE-Spam heißt es:

      "In der vorliegenden Finanzanalyse sind folgende der o.g. möglichen Interessenkonflikte gegeben: 1, 4

      Verlag, Autor oder nahestehende Dritte halten Positionen in folgenden in diesem Brief genannten Aktien: IQ INVESTMENT

      Die Analysen folgender in dieser Veröffentlichung genannten Gesellschaften sind entgeltlich erstellt worden: IQ INVESTMENT

      Auf die damit verbundenen möglichen Interessenskonflikte wird ausdrücklich hingewiesen. ..."


      Was verstehst du daran nicht?

      Der Hinweis auf den möglichen Interessenkonflikt ist eindeutig!

      "...Darüber hinaus gibt es eine Reihe weiterer Interessenkonflikte die bei der B-Inside International Media Ltd. im Zusammenhang mit der Erstellung und Veröffentlichung von Finanzanalysen grundsätzlich auftreten können und die nach § 20a WpHG i.V.m. § 4 Abs.3 Nr.2 MaKonV und §34b WpHG offen gelegt werden:

      1. Die Finanzanalyse ist im Auftrag des analysierten Unternehmens entgeltlich erstellt worden.


      Was bezweckst du mit deinen bewussten Falschaussagen?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:15:33
      Beitrag Nr. 13.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.568 von kungler am 23.02.12 11:05:32also ich habe verstanden, dass deine einstellung vom 19.02.12 ist.
      der neue brief enthält bereits 1 und 4, nicht nur 4.
      1 bedeutet vom unternehmen bezahlt!.
      richtig?
      auf ariva ist es so eingestellt ..
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:17:05
      Beitrag Nr. 13.494 ()
      jetzt auch hier ...
      danke
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:17:51
      Beitrag Nr. 13.495 ()
      Auch hier noch mal der Screenshot



      Punkt 4,mehr nicht!

      Die wievielte bewusste Falschmeldung ist das nun seitens Jaci? Liegen wir eigentlich noch im dreistelligen Bereich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:25:49
      Beitrag Nr. 13.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.674 von kungler am 23.02.12 11:17:51kungler weiß nicht ob du schon im dreistelligen bereich bist, habe nicht mitgezählt.
      Bei deiner Recherche bist auf jeden Fall nicht so ganz auf der Höhe der Zeit!
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:42:48
      Beitrag Nr. 13.497 ()
      nochmal für kungler:
      also ich habe verstanden, dass DEINE einstellung vom 19.02.12 ist.
      schau mal auf das datum...
      der neue brief enthält bereits 1 und 4, nicht nur 4.
      1 bedeutet vom unternehmen bezahlt!.
      richtig?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:34:20
      Beitrag Nr. 13.498 ()
      Bereits über 450.000 gehandelte Stücke heute. Das ist nicht wenig...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:46:04
      Beitrag Nr. 13.499 ()
      Zitat von sh4d: Bereits über 450.000 gehandelte Stücke heute. Das ist nicht wenig...


      ja,ja.
      ich meine, erst wenn über 1.000.000 aktien gehandelt werden
      ist es nicht wenig.

      es gibt doch 90.000.000 milion evtl. auch bald
      über 100.000.000 milionen stücke.
      :O:O:O:O:O:O:O:O:O

      das sind zahlen ............... ui,ui,ui


      ein großer investor wird bestimmt seine milionen bald abstoßen wollen
      und dann kommt das gewünschte volumen.

      sprich: WAM
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:49:18
      Beitrag Nr. 13.500 ()
      Du klingst recht genervt! Keep calm and carry on - nice w/e
      • 1
      • 27
      • 38
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Faktenthread SN Mineral Mining AG "Deutscher Goldexplorer"