checkAd

    IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 02.03.11 09:42:00 von
    neuester Beitrag 23.04.15 18:52:39 von
    Beiträge: 7.538
    ID: 1.164.236
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 348.341
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 12:48:48
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: ja mein kleiner semira, ich bin lang genug hier bei wo und musste schon viele user wie dich ertragen....auch user, die sich mehrere id´s zugelegt hatten, natuerlich nur fuer kurze zeit:laugh:
      haltlose vorwuerfe, yo PETA sieht das bestimmt genauso...siehe schweigsames gemuet:laugh:
      ich bin da bissl anders...ich wuerde zu hundert prozent kooperieren, damit ich schnellstmoeglich, die zelle verlassen kann:eek:
      aber da liegt wohl das problem... einen haufen dreck am stecken

      mfg sp


      kleiner Semira nehme ich als Beleidigung
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:37:47
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Weiß hier jemand etwas über die Art der Sacheinlage und den aktuellen Stand ?

      aus: Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2011

      4. Sonstige Pflichtangaben
      Angaben über das Grundkapital
      Das Grundkapital beträgt zum Bilanzstichtag 6.750.000,00 Euro. Der Vorstand der IQ Investment AG hat die Kapitalerhöhung durch Sachanlage am 2 Dezember 2011 beschlossen. Der Aufsichtsrat hat am 05.12.2011 Genehmigtes Kapital zu gestimmt. In diesem Zusammenhang wurde auch durch Sacheinlage die Kapitalrücklage in Höhe von 4.250.000,00 Euro gebildet. Die Eintragung in Handelsregister des Amtgerichts München wurde am 5 Dezember beantragt und bis jetzt noch nicht abgeschlossen.
      ...Der Jahresabschluss wurde am 03.02.2012 festgestellt.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:43:07
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      Die Sacheinlage war die Höherbewertung der Wingdam Goldmines Inc.
      Gegen 2,25 Mio Aktien getauscht (Erwerb), danach wurde der Laden auf ca. 80 Mio € bewertet, was bei der IQ 4,25 Mio € ausmachte.

      Witzigerweise ist nicht eine der 2,25 Mio beim kanadischen Verkäufer gelandet. Sondern offensichtlich bei Sommer's First und Thomas Brunzel (siehe aktuelle Aktionärsstruktur)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:58:30
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.827 von Beimbach am 04.04.12 13:43:07Danke.

      Das Amtsgericht München scheint aber kleinlich zu sein, die Werthaltigkeit liegt doch auf der Hand::laugh::laugh:

      ...Die Bewertung, die auf Basis historischer Explorationsarbeiten und bereits vorausgegangener Minen-betriebsaktivitäten, wie beispielsweise bei der benachbarten Sanderson Mine durchgeführt wurde...
      ...Geplant ist die Aufnahme der alluvialen Goldfördertätigkeiten für das Geschäftsjahr 2014. Die erforderlichen Investitionen betragen ca. 20 Millionen Euro.

      http://www.sn-mining.de/de/projekte/kanada
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 13:59:53
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.483 von Semira am 04.04.12 12:48:48prvokation:kiss:
      ja semira, ich bin lang genug hier bei wo und musste schon viele user wie dich ertragen....auch user, die sich mehrere id´s zugelegt hatten, natuerlich nur fuer kurze zeit:eek:
      haltlose vorwuerfe, yo PETA sieht das bestimmt genauso...siehe schweigsames gemuet
      ich bin da bissl anders...ich wuerde zu hundert prozent kooperieren, damit ich schnellstmoeglich, die zelle verlassen kann
      aber da liegt wohl das problem... einen haufen dreck am stecken;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 14:05:58
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.923 von conplus4518 am 04.04.12 13:58:30Die sind ja ab dem 3. quartal auch weg von der börse ;)

      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/first-quotation-b…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 14:11:44
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.968 von ZockerFreak am 04.04.12 14:05:58Oder vorher schon Insolvenz
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 14:48:17
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.000.934 von Suesswasserpolyp am 04.04.12 13:59:53Oder doch nur in Schutzhaft. :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:03:33
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Tja, oder IQ-Investment-AG und ihre Geschäftstätikeit hat nichts mit den Vorgängen um Herrn Sommer zu tun und ist nur insoweit betroffen das man momentan auf evt. Treuhänder-Konten kurzfristig nicht zugreifen kann, diese aber da sind.
      Tja, dann explodiert das Teil ohne Ende in Richtung tiefgrüner Norden !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:12:07
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.355 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 15:03:33Hahahahahaha:laugh::laugh::laugh:

      Keep on pushing! Iq hat nichts mit P. Sommer zu tun..:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:13:34
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.355 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 15:03:33:laugh: das liest sich aber ganz anders in der von iq publizierten news...
      Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten.:eek:
      nichts mit kurzfristig :p ...der PETA will einfach nichts erzaehlen;)
      orphy deine pusherei funktioniert nicht:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 15:34:14
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Tja, oder IQ-Investment-AG und ihre Geschäftstätikeit hat nichts mit den Vorgängen um Herrn Sommer zu tun und ist nur insoweit betroffen das man momentan auf evt. Treuhänder-Konten kurzfristig nicht zugreifen kann, diese aber da sind.
      Tja, dann explodiert das Teil ohne Ende in Richtung tiefgrüner Norden
      !


      Willst du die Meldungen nicht jetzt endlich mal lesen. Würde uns hier einiges ersparen. Gut der Spaßfaktor wäre nicht mehr ganz so hoch, aber was soll`s.

      "IQ Investment AG: Stellungnahme zu Vorwürfen

      Im Zusammenhang mit Vorwürfen, die sich nicht gegen die IQ Investment AG richten, sind die Geschäftsräume der IQ Investment AG in München durchsucht worden. Gegen den Vorstandsvorsitzenden Herrn Peter Sommer wurde Haftbefehl erlassen und vollzogen. Die kontinuierliche Fortführung der Geschäfte der Gesellschaft ist durch das Vorstandsmitglied Herr Cornelius Nater sichergestellt.

      Dass mit einer offiziellen Stellungnahme bis heute gewartet wurde, liegt daran, dass es erst am heutigen Tag möglich war, mit Herrn Sommer über dessen Anwalt in Kontakt zu treten."


      Und verstanden?

      Ich befürchte du behauptest weiter: "IQ-Investment-AG und ihre Geschäftstätikeit hat nichts mit den Vorgängen um Herrn Sommer zu tun "


      Ist das Zeugs was du den ganzen Tag zu dir nimmst eigentlich Rezeptpflichtig?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:30:26
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.001.558 von Eberhard01 am 04.04.12 15:34:14Richtig lesen !

      Punkt 1

      Die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Herr Sommer aus anderen Anklagepunkten die mit der IQ Investment AG nichts zu tun haben !
      Das wurde ganz klar von IQ-AG pupliziert !

      Punkt 2

      Herr Sommer war CEO der IQ-AG und hatte dort entsprechend Prokura.
      Herr Nater war also somit zu dieser Zeit nicht in diesem Status.
      Auch der Aufsichtsrat nicht.
      Herr Nater wurde erst letzte Woche zum CEO ernannt.
      Wenn Gelder der IQ-AG auf Treuhandkonten eines Herr Sommers gelaufen sind und dieser sich zu den Verhältnisse aus Gründen der Ermittlung gegen Ihn nicht äußert muß nun der AR und der CEO-Nater sich entsprechend erstmal durch die Bücher forsten.
      Das aber wiederum kann sich schwierig gestalten das diese evt. von den Staatsanwaltschaft in Sachen gegen Herrn Sommer beschlagnahmt wurden. Somit wird es kompliziert aus Seite der IQ-AG sich diese Bücher zu besorgen bzw. über die Rechtsanwälte Akteneinsicht zu bekommen und alles wieder entsprechend zu strukturieren !
      Es sind alles logische Sachverhalte die man dort ansetzen kann !
      Nur wenn man nicht möchte und seinen selbst erschaffenen Fantasien glauben schenkt, dann wird alles zur Fiktion und entbehrt jeglicher Realität.

      Warte doch einfach mal ab was in den Unterlage zu finden ist und bis der neue CEO sich entsprechend überhaupt erstmal einarbeiten kann, denn ich denke das hängt erstmal von der Staatsanwaltschaft ab und ihren Ermittlungen gegen Herr Sommer und die haben einfach im Moment 0,000 zu tun mit IQ-AG und das könnt ihr euch 1000x noch einreden, deshalb verändert sich die Nachricht nicht !
      Herr Sommer äußert sich einzig und allein nicht auf Anfragen der IQ-AG um deren schlüssigen Geschäftsablauf zu erfahren. Ob er das aus Verfahrenstechnischen Gründen nicht macht oder die Staatsanwaltschaft dort noch einen Kontakt unterbindet, das weiss von uns niemand und somit sollte man auch sich nichts aus den Fingern saugen !
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:40:10
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Und so sieht`s die aktuelle Geschäftsleitung der IQ:

      "Die zuständige Staatsanwaltschaft wurde über den Vorgang unterrichtet und die Aussetzung des Handels mit den Aktien der IQ Investment AG ist beantragt worden."

      Bei der Verknüpfung Treuhandkonto mit Peter Sommer muss ich dochimmer recht herzhaft lachen.

      "Herr Sommer äußert sich einzig und allein nicht auf Anfragen der IQ-AG um deren schlüssigen Geschäftsablauf zu erfahren."

      Woher weißt du das?



      P.S.: Seit wann ist Nater Vorstand?
      Was ist die Aufgabe eines Aufsichtsrats?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:45:08
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      "...oder die Staatsanwaltschaft dort noch einen Kontakt unterbindet, das weiss von uns niemand und somit sollte man auch sich nichts aus den Fingern saugen "

      Jajaja! Und was schreibt die IQ selbst am 12.03.2012 dazu:

      "Dass mit einer offiziellen Stellungnahme bis heute gewartet wurde, liegt daran, dass es erst am heutigen Tag möglich war, mit Herrn Sommer über dessen Anwalt in Kontakt zu treten."
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4821019-irw-press-…


      Um diese IRW-Press-Meldungen machst du immer noch einen großen Bogen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 16:57:21
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.086 von Eberhard01 am 04.04.12 16:40:10bei orphy kann man nur :laugh:
      sein einziges ziel, den aktienkusr antreiben und lemminge finden
      aber orphys juenger sind rar geworden...gut so

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:08:35
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      vielleicht sollten die aktionaere froh sein, wenn der PETA den praktiker-deal nur vergegaukelt hat
      Analyser to go: Bankhaus Lampe senkt Ziel für Praktiker auf 1,50 Euro

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:08:41
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.136 von Eberhard01 am 04.04.12 16:45:08Ich mache um nichts einen Bogen, aber es steht nichts in deinen Meldungen was eure an den Haaren herbeigezogene Fantasie auch nur im entferntesten stützt.
      Ihr macht hier schlecht Wetterprognosen nach der Weise "Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich der Kurs oder er bleibt wie er ist"

      Wo steht geschrieben das die Vermögensgegenstände nicht real existieren !?
      Es steht dort nur das auf die puplizierten Vermögensgegenstände zur Zeit nicht zugegriffen werden kann und man als AR und CEO, die erst seit Tagen damit beschäftigt sind, im Moment nicht weiss wo sich diese befinden.

      Dort wird mit keinem Wort geschrieben, das diese nicht vorhanden sind !

      Zeig mir doch mal den Wortlaut wo geschrieben steht das die Vermögensbestände nicht existieren !!!!

      Denn wenn das irgend wo stehen würde, dann hätten wir seit einer Woche die Insolvenz !

      Das ist der einzige FAKT und somit dafakto werden die Vermögensgegenstände wohl existent sein, man hat nur keinen Zugriff darauf, wie immer das auch gelagert sein mag mit dem Warum und Wieso !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:11:33
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.302 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 17:08:41Eine Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte der Gesellschaft konnte hierdurch bisher nicht erzielt werden. Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat inzwischen Herrn Peter Sommer als Vorstand der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte abberufen.

      wie oft soll man Dir das noch erklären ?

      Stellst Du dich so dumm oder bist du so dumm ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:18:20
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.328 von Loserin am 04.04.12 17:11:33wie es du user orphy ausdrueckt....kann nicht zugegriffen werden:laugh:
      wo soll man zugreifen,wenn man nicht weiss, wo sie zu finden sind bzw ob sie ueberhaupt existieren;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:21:21
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Wo steht geschrieben das die Vermögensgegenstände nicht real existieren !?
      Es steht dort nur das auf die puplizierten Vermögensgegenstände zur Zeit nicht zugegriffen werden kann und man als AR und CEO, die erst seit Tagen damit beschäftigt sind, im Moment nicht weiss wo sich diese befinden.


      Schreibst es ja selbst. Die "publizierten" Vermögensgegenstände.
      Und es geht nicht um den Zugriff darauf, dann wüsste man wo sie sind. Nein, man weiß nicht WO sie sind.
      Der Verbleib ist ungeklärt.


      Zahlungsunfähig muss der Laden nicht unbedingt gleich sein, die lfd. Kosten sollten ja ohne Verkauf von Xetra Gold Anteilen aufrechtzuerhalten sein.
      Ein Blick in die GuV sagt ja aus, dass neben Miete und einem Gehalt nicht allzuviel weiter anfallen dürfte.

      Bleiben die Praktiker Aktien wie ein Geschwür im Magen, sollen sie doch auf Pump gekauft.
      Und das dumme Gefühl, wenn die Vermögensgegenstände tatsächlich nicht vorhanden sind (weil Verbleib dauerhaft nicht geklärt werden kann), ist der Laden am Ende. Verlust des Grundkapitals heißt es dann.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:36:11
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Ach Orphy, das mit dem Lesen ist schon ne recht komplizierte Angelegenheit.

      Ist dir noch nicht aufgefallen, daß wir uns ausschließlich auf die Unternehmensmeldungen beziehen und diese auch hin u. wieder bei besonders restitenten Fällen nochmals einstellen.

      Was du uns dann immer als Behauptung unterstellen möchtest ist einfach nur deine ureigenste Auslegung.

      Fakt ist nun mal, die IQ hat keinen Zugriff auf Vermögen und desweiteren keinen Schimmer wo es event. sein kann und darum noch weniger Ahnung ob es überhaupt vorhanden ist.

      Wenn`s Vermögen nicht bald auftaucht dann kommt die Insolvenz.
      Und wenn die IQ nicht schnellstens ein WPP auflegt kommt ein Delisting (neue Regelung FQB in FFM ab 1.10.12).

      Was meinst du was ein WPP so kostet?


      P.S. Deine Behauptungen bzgl. des Aufsichtsrats sind ja wohl nicht angebracht.
      Hat der Aufsichtsrat angesichts der aktuellen Situation pflichtgemäß gehandelt? Wohl eher nicht! Wäre es sonst zu dieser fatalen Situation überhaupt gekommen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:38:22
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      soll "resistent" heißen, sorry
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 17:58:18
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Also Ihr schreibt doch selber laufend in euren letzten Postings das die Vermögensgegenstände real sind aber der AR und neue CEO einfach momentan nur nicht zugreifen kann bzw. anscheinend nicht genau weiss wo diese gelagert sind.
      Welche Hintergründe das gerade hat, bleibt zu spekulieren, aber die Insolvenz ist höchstwahrscheinlich erstmal vom Tisch, da dies nach euren Fantasiegebilden schon letzte Woche hätte vermeldet worden müßen und man setzt auch den Aktienhandel nicht wieder in Kraft wenn zuvor auf eigenen Wunsch die Aktie ausgesetzt wurde.
      Dafakto kann man davon ausgehen das diese Klärung einfach nur Zeit braucht und der Geschäftsbetrieb weiter geführt wird.
      Zudem lösen sich solche Summen nicht in Luft auf und auch können solche Summen nicht innerhalb von paar Wochen ausgegeben werden. Sprich selbst wenn das passiert ist, was total unreal ist, sind sie auf andere Konten geflossen oder in diverse Sachanlagen gesteckt worden und die lösen sich bekanntlich auch nicht in Luft auf und wenn damit andere Geschäfte getätigt wurden kann dieses Geld auch zurückgefordert werden wenn es unrechtmäßig weitergegeben wurde.

      Lange Rede kurzer Sinn....Einfach mal abwarten !!!
      Die Chance auf mehrere 100% Kursgewinn sind aus Sicht des jetzigen Levels weit aus höher als ein Verlust !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:08:08
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Also Ihr schreibt doch selber laufend in euren letzten Postings das die Vermögensgegenstände real sind aber der AR und neue CEO einfach momentan nur nicht zugreifen kann bzw. anscheinend nicht genau weiss wo diese gelagert sind.


      Nope.
      Die Vermögensgegenstände, von denen man bisher dachte, sie wären real, sind zur Zeit sehr unreal, da bisher nicht aufgefunden.
      Bis auf Sommer, der ja derjenige ist, der immer behauptet hat, es gäbe diese Vermögensgegenstände, hat sie noch kein anderer zu Gesicht bekommen.

      Es hängt also an Sommer:
      1) hat er gelogen wenn er den Anlegern von Xetra Gold etc. geschrieben hat?
      oder
      2) weiß er tatsächlich wo es ist - nur warum klärt er nicht auf?

      Welchen Grund kann es geben, dass Sommer nicht mit der Sprache rausrücken will?
      Ist er einfach nur bockig? Oder weiß er, dass es nichts gibt? Oder weiß er, dass es etwas gibt, nur wenn er erzählt wo, droht Ärger von anderer Seite?

      Soviel Fragezeichen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:11:54
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      "...die Vermögensgegenstände real sind..."

      Weder der Nater, noch die Gottschalk, noch der AR (Vahrenwald, Zachriat, Landrebe) und auch sonst überhaupt gar niemand ausser dem Peter Sommer wissen es.

      Also extra für dich nochmals: Es weiß nur Peter Sommer was, sonst wirklich niemand. Und Peter Sommer schweigt nach wie vor!

      Ist schade, sonst hat er ganz redselig und völlig besoffen von seinen Vorstellungen als zoccies u. Hotpant die Foren mit seinen Weißheiten unterhalten.


      Leg doch mal wieder deine Shorter-Platte auf.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:13:18
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.686 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 17:58:18nicht bzw. und auch nicht genau, sondern sie wissen nicht, wo diese sind und was kann man daraus schliessen, nur der PETA weiss, ob sie ueberhaupt existent waren
      und da der PETA keine auskunft gibt...JAAA, das bedeutet, dass da irgendwas nicht hinhaut..entweder vermoegenswerte noch nie da gewesen oder er wuerde sich selbst belasten, da man durch die konten bzw depots seine kriminellen machenschaften aufdecken wuerde;)

      mfg sp

      ps...los orphy sag du mir mal, warum der PETA keine auskunft gibt...siehe iq news...er will einfach nicht...liegt ihm nichts an seinem iq-baby:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:41:40
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.786 von Suesswasserpolyp am 04.04.12 18:13:18hab noch ne andere these, hatte ich schon mal geaeussert.
      PETA sagt nischte,damit der IQ-kurs unten bleibt und PETA und BRUNZEL koennen weiter billig shares am markt abfassen

      mfg sp

      mehr moeglichkeiten sehe ich nicht, ach doch...vielleicht fortschreitende DEMENZ:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:50:55
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.002.966 von Suesswasserpolyp am 04.04.12 18:41:40Bei den Eichhörnchen kennt man das ja auch schon seit Langem.
      Die legen sich massig Vorratsdepots an und im Winter haben sie es schon wieder vergessen wo die Schleckereien überrall versteckt sind.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:51:28
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: PETA sagt nischte,damit der IQ-kurs unten bleibt und PETA und BRUNZEL koennen weiter billig shares am markt abfassen


      Der Typ sitzt ein und dreht aus dem Knast so ein Ding?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:53:22
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Lange Rede kurzer Sinn....Einfach mal abwarten !!!


      Sehr richtig!

      @Orpheus

      Ich hoffe wir treffen uns bald mal wieder bei einem Wert, wo wir einer Meinung sind. Bei Conergy war das ja so.;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 18:55:32
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Also Ihr schreibt doch selber laufend in euren letzten Postings das die Vermögensgegenstände real sind aber der AR und neue CEO einfach momentan nur nicht zugreifen kann bzw. anscheinend nicht genau weiss wo diese gelagert sind.


      Nope.
      Die Vermögensgegenstände, von denen man bisher dachte, sie wären real, sind zur Zeit sehr unreal, da bisher nicht aufgefunden.
      Bis auf Sommer, der ja derjenige ist, der immer behauptet hat, es gäbe diese Vermögensgegenstände, hat sie noch kein anderer zu Gesicht bekommen.

      Es hängt also an Sommer:
      1) hat er gelogen wenn er den Anlegern von Xetra Gold etc. geschrieben hat?
      oder
      2) weiß er tatsächlich wo es ist - nur warum klärt er nicht auf?

      Welchen Grund kann es geben, dass Sommer nicht mit der Sprache rausrücken will?
      Ist er einfach nur bockig? Oder weiß er, dass es nichts gibt? Oder weiß er, dass es etwas gibt, nur wenn er erzählt wo, droht Ärger von anderer Seite?

      Soviel Fragezeichen.


      Also wenn Du im Knast hockst in Untersuchungshaft, deinen Job als CEO los bist und eh überhaupt nichts mehr machen kannst, dann wird Dir dein Anwalt schon mal von Haus aus den Mund verbieten, bis dieser überhaupt mal Akteneinsicht bekommt und das dauert allein schon einige Tage bis der Anwalt und Herr Sommer überhaupt genau Wissen was einem genau vorgeworfen wird !

      Zum anderen kann es ja schon längst geklärt sein das meinetwegen die Vermögensgegenstände da sind, aber man juristisch noch nicht den erforderlichen Zugriff hat, aus Gründen einer fehlenden Freigabe der Staatsanwaltschaft oder aus formellen Gründen oder was weiss ich.
      Ein Unternehmen ist sicherlich nicht seriös wenn sie täglich irgend welchen Senf von sich geben und mit der Veröffentlichung zur selben Zeit wieder weiter offene Fragen hinterlassen würde.
      Also ist es mir auch lieber man klärt das in aller Ruhe und veröffentlicht dann etwas was Hand und Fuß hat, als laufend irgend welches Stückwerk zu verbreiten.

      Also einfach mal denen auch etwas Zeit geben, solch eine Aktion kann nicht über NAcht bewältigt werden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:00:06
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.048 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 18:55:32Jajaja. Vllt. klemmt im Moment auch der Zellenschlüssel oder sein Anwalt kann die hohen Spritpreise nicht bezahlen oder der Peter ist etas aphon oder der Anwalt weiß nicht wie man Stadelheim in`s Navi programiert usw.:D
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:02:05
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:


      Na klar.
      Und weil alles nur eine Formalie deiner Meinung nach ist, schrieb man auch:

      "Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten. Der Vorstand der Gesellschaft Herr Nater hat bei in Betracht kommenden Banken angefragt."

      Wenn alles da sein soll, nur das OKAY fehlt, warum die Suche bei "in Betracht kommenden Banken"?

      Du ziehst dir was an den Füssen herbei, nicht wir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:04:05
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Mensch Leute, jeder von euch behauptet er kennt den einzigen, richtigen Weg zur Wahrheit. Dabei laufen alle ganz schoen ausdauernd auf dem selben Kreis... Respekt mal dafuer! Das Internet ist so voll von Wissenden und Weisen Greisen. Lasst es uns in Weissnet umtaufen - ha, Wortwitz und so!

      Ansonsten muesste ich dem Orpheus eigtl. einen gruenen Daumen geben, alleine schon, weil er anscheinend einen nicht zerstoerbaren Gegenpol zu den "Anderen" darstellt.

      Ich bin echt gespannt wie ein Flitzebogen, wie das hier ausgehen wird. Ich hoffe letztendlich fuer den Kleinanleger positiv. Wobei Mitleid wird ja in dieser Gesellschaft mittlerweile nicht mehr ausgeschenkt, wenn man hier so einige Kommentare liest. Ihr anonymen "Ghostwriter" seid schon wirklich sehr erheiternd - ha, schon wieder Wortwitz! :)

      Aber nun mal ernsthard, es steht doch in der letzten Meldung, dass der Handel bis zum Verbleib der Vermoegenswerte ausgesetzt werden soll. Tagsdrauf ist die Aktie wieder handelbar. Welchen Schluss laesst sich auf Grund dieser Faktenlage ziehen? Ich halt mich mal mit Aeußerungen zurueck, weil die tausendprozentig richtige Antwort werde ich bestimmt in drei Sekunden nach Senden meines Posts an die Ohren hart geebert bekommen. Ich freu mich schon drauf und danke im Voraus!

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:16:00
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Zitat von DaMoep: Aber nun mal ernsthard, es steht doch in der letzten Meldung, dass der Handel bis zum Verbleib der Vermoegenswerte ausgesetzt werden soll. Tagsdrauf ist die Aktie wieder handelbar. Welchen Schluss laesst sich auf Grund dieser Faktenlage ziehen? Ich halt mich mal mit Aeußerungen zurueck, weil die tausendprozentig richtige Antwort werde ich bestimmt in drei Sekunden nach Senden meines Posts an die Ohren hart geebert bekommen. Ich freu mich schon drauf und danke im Voraus!


      Falsch!

      "Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat inzwischen Herrn Peter Sommer als Vorstand der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte abberufen."

      Wurde Sommer mittlerweile wieder berufen?
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:21:58
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      Und die Handelsaussetzung gab es wohl nur für den 29.3., den Tag an dem diese Meldung eigentlich pünktlich zur Handelsaussetzung veröffentlicht werden sollte und nicht 19.50 Uhr, also 10 Minuten vor Börsenschluss.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:25:07
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von DaMoep: Aber nun mal ernsthard, es steht doch in der letzten Meldung, dass der Handel bis zum Verbleib der Vermoegenswerte ausgesetzt werden soll. Tagsdrauf ist die Aktie wieder handelbar. Welchen Schluss laesst sich auf Grund dieser Faktenlage ziehen? Ich halt mich mal mit Aeußerungen zurueck, weil die tausendprozentig richtige Antwort werde ich bestimmt in drei Sekunden nach Senden meines Posts an die Ohren hart geebert bekommen. Ich freu mich schon drauf und danke im Voraus!


      Falsch!

      "Der Aufsichtsrat der Gesellschaft hat inzwischen Herrn Peter Sommer als Vorstand der Gesellschaft bis zur Klärung des Verbleibs der Vermögenswerte abberufen."

      Wurde Sommer mittlerweile wieder berufen?


      Beim Wildbach nochmal, jetzt hab ichs auch verstanden! Danke und so schnell! Alles weg also, Insolvenz als naechster Schritt? Das scheint hier wohl gesichert. Ohne euch gaebe es weniger Frieden.

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:26:55
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.087 von Beimbach am 04.04.12 19:02:05Du schreibst doch selber wie in der Meldung auch steht das Herr Sommer keine Auskunft gegeben hat !

      * steht dabei warum er keine Auskunft gegeben hat ? ... Nein !
      * was sollen sie machen, außer mal blind bei entsprechenden Banken zu fragen ? ... Adhoc ist da nichts anderes zu machen !
      * es wurde auf Antrag der Kurs ausgesetzt und dann einen Tag später wieder aufgenommen !
      * eine Insolvenzmeldung ist auch nicht gekommen, also kann der Geschäftsbetrieb aufrecht gehalten werden und IQ ist solvent.
      * was gerade in dem Verfahren gegen Herrn Sommer ermittelt wird weiss niemand !
      * warum Herr Sommer schweigt weiss auch niemand !
      *ob die Staatsanwaltschaft etwas aus Verfahrensgründen blockiert weiss auch niemand !

      Auf gut Deutsch niemand weiss etwas genaues und es werden keine 3,16% von Praktiker erworben mit Hosenknöpfe. Denn solche Käufe mit erreichen von Meldeschwellen werden geprüft !
      Ansonsten kann ja jeder Depp bei VW anrufen und sagen er hat 40% der Aktien in Besitz ;)
      Warum momentan auf diese Pakete nicht zugegriffen werden kann Wissen wir nicht, bis man sich seitens von IQ dazu äußert !

      Und diese Geschäfte sind erst vor kurzem gemacht worden, also muß das Geld oder die Aktien irgend wo gelagert werden.

      Also einfach entsprechend abwarten und tief durchatmen.
      Wenn hier eine entsprechende Meldung kommt das wieder ein Zugriff besteht geht die Aktie ohne Ende durch die Decke.
      Kommt es zu Verzögerungen oder Ungereimtheiten sehe ich zum jetzigen Kurs das meisten schon eingepreist und kaum noch Potential nach Unten. Dagegen ist das Potential nach Oben gewaltig.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 19:40:22
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Auf gut Deutsch niemand weiss etwas genaues und es werden keine 3,16% von Praktiker erworben mit Hosenknöpfe. Denn solche Käufe mit erreichen von Meldeschwellen werden geprüft !


      Also jetzt weisst du doch genau, dass die Praktikeraktien vorhanden sind?
      Der Nater weiß es wohl nicht.
      Komisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:06:46
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.333 von Beimbach am 04.04.12 19:40:22Belassen wir es mal beim abwarten !

      Denn weder Du noch Ich haben die nötigen Informationen um etwas definitiv zu bestimmen und wie schon mehrmals geschrieben, solche Dinge gehen nicht über Nacht bzw. können nicht innerhalb von paar Tagen geklärt und gelöst werden !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:18:27
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      "Auf gut Deutsch niemand weiss etwas genaues und es werden keine 3,16% von Praktiker erworben mit Hosenknöpfe. Denn solche Käufe mit erreichen von Meldeschwellen werden geprüft !"

      Wenn geprüft wurde, braucht man ja nur bei der Prüfstelle nachfragen und erspart sich dadurch ein Teil dieser für IQ äusserst peinlichen Meldung vom 29.03..
      Ist doch ein Einfaches und ratzfatz erledigt. Da braucht man doch nicht über eine Woche dazu!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:21:07
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.519 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 20:06:46hoer doch auf....das so etwas lange dauert
      gib mal dein statement ab, weswegen PETA die auskunft verweigert... sie hatten bzw haben kontakt ueber nen anwalt
      wie schon vorher oefters beschrieben:
      entweder es existieren vermoegenswerte nicht oder man wuerde durch offenlegung der depots bzw konten herausfinden, dass PETA dreck am stecken hat

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 20:49:04
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Mir ist es ein Rätsel, wie man so einer Bude noch vertrauen kann!

      Klasse Spitzenleistung des Aufsichtsrates und einzigartige Buchführungsqualitäten!
      Mieser geht es doch für eine Investment-Firma gar nicht mehr.

      Alleine die Vorgänge der letzten fünf Wochen sind eine einzige Bankrotterklärung.

      Hausdurchsuchung der Geschäftsräume
      Verhaftung von Peter Sommer
      Feldmann-Lüge und seither durchgehend desaströse Informationspolitik
      keine Ahnung ob Vermögenswerte vorhanden sind und ob man jemals Zugriff hat
      IQ setzt nach vier!! Wochen Peter Sommer ab
      IQ meldet sich selbst bei der Staatsanwaltschaft
      event. Praktiker-Beteiligung geht in den Keller und die Investment-Firma kann in keinster Weise reagieren


      Herzlichen Glückwunsch zu Ihrer Investment-Entscheidung, sie sind in allerbesten Händen. vertrauen sie uns. Unser absolut professionelles und erfahrenes Team kümmert sich um ihr Geld!
      Ihr Geld ist nicht weg, es hat nur ein Anderer, viellt. können wir ihnen zu einem späteren Zeitpunkt auch mal sagen wer es hat bzw. wohin es verschwunden ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:41:48
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: hoer doch auf....das so etwas lange dauert
      gib mal dein statement ab, weswegen PETA die auskunft verweigert... sie hatten bzw haben kontakt ueber nen anwalt
      wie schon vorher oefters beschrieben:
      entweder es existieren vermoegenswerte nicht oder man wuerde durch offenlegung der depots bzw konten herausfinden, dass PETA dreck am stecken hat

      mfg sp


      Du beantwortest Dir doch die Fragen schon selber !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:46:47
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.003.591 von Eberhard01 am 04.04.12 20:18:27Wenn das auf einem Treuhänder-Konto geflossen ist bzw. evt. auch die Depots dort liegen, dann kann der Sommer noch so viele Freigaben erteilen wir er will, das würde einer Staatsanwaltschaft nicht die Bohne interessieren bevor die nicht den genauen Eigentümer ermittelt haben !
      Und das die Jungs nicht die schnellsten sind weiss ja auch mitlerweilen jeder von uns !
      Wenn der Staat Geld bekommt sind sie innerhalb von Stunden und Tagen auf der Matte, müssen sie was rausrücken oder können evt. was eingehalten dann dauert das Wochen und Monate.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:50:00
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.016 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 21:41:48yep, fuer mich gibt es nur diese beiden alternativen
      womoeglich xetragold verkauft,dafuer praktiker-aktien erworben, die nun auf talfahrt gehen...aber was noch kommt ist, dass aus meiner sicht,gelder iq zugeflossen sind, die ergaunert wurden...gelder um xetragold zu beginn zu erwerben und auch zufluesse aus brasiliengeschaeft
      deswegen hat dieser laden bald fertig, wenn die staatsanwaltschaft alles offengelegt hat

      du bist also der gleichen meinung:eek:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 21:55:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:03:50
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Wenn das auf einem Treuhänder-Konto geflossen ist bzw. evt. auch die Depots dort liegen, dann kann der Sommer noch so viele Freigaben erteilen wir er will, das würde einer Staatsanwaltschaft nicht die Bohne interessieren bevor die nicht den genauen Eigentümer ermittelt haben !


      Das Vermögen der Firma bzw. der Aktionäre kann nicht auf einem Treuhandkonto liegen. Entweder es gehört der Firma (Bilanz) oder nicht.
      Und Xetra Gold war per 31.12.2011 zumindestens als Summe in der Bilanz erfasst. Treuhandkonto und Grundkapital, das beißt sich ein wenig.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:12:10
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Wenn das auf einem Treuhänder-Konto geflossen ist bzw. evt. auch die Depots dort liegen, dann kann der Sommer noch so viele Freigaben erteilen wir er will, das würde einer Staatsanwaltschaft nicht die Bohne interessieren bevor die nicht den genauen Eigentümer ermittelt haben !


      Das Vermögen der Firma bzw. der Aktionäre kann nicht auf einem Treuhandkonto liegen. Entweder es gehört der Firma (Bilanz) oder nicht.
      Und Xetra Gold war per 31.12.2011 zumindestens als Summe in der Bilanz erfasst. Treuhandkonto und Grundkapital, das beißt sich ein wenig.


      Wissen wir es, was der Sommer da alles betrieben hat.
      Ich denke wir sehen das alles zu kompliziert hier.
      In meinen Augen blockiert das die Staatsanwaltschaft mit ihren Ermittlungen das gerade, nicht mehr, nicht weniger.
      Ob es stimmt werden wir die nächstenb Wochen sehen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:15:17
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.161 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 22:12:10nichts wird blockiert, sonst haette es iq per news mitgeteilt...alles haengt nur an PETA...der will nichts ueber die vermoegneswerte sagen;)
      man kann sehr viel aus der letzten news herauslesen, wenn man es will

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 04.04.12 22:33:18
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: womoeglich xetragold verkauft,dafuer praktiker-aktien erworben, die nun auf talfahrt gehen


      Nach der Meldung vom 23.02.2012 wurde nix verkauft für den Praktiker-Deal:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4654242-dgap-news-…

      Zitat von Suesswasserpolyp: ...aber was noch kommt ist, dass aus meiner sicht,gelder iq zugeflossen sind, die ergaunert wurden.


      Das erscheint mir auch eher das Hauptproblem.

      Dieses Problem könnte Herr Sommer dadurch lösen, dass das Vermögen der IQ verschollen bleibt. Schließlich muss er ja auch von irgendetwas leben, wenn er wieder aus dem Gefängnis rauskommt.
      Möglicherweise sucht IQ also nach Vermögen, das ohnehin verloren ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 07:30:50
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.161 von OrpheusAusDerAsche am 04.04.12 22:12:10Sprich bitte nicht in der Wir-Form
      Solidaritätsbekundungen für Deine abstrusen Theorien wirst du hier nicht bekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 08:41:06
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.244 von Turbodein am 04.04.12 22:33:18....und sie suchen und suchen und suchen....

      Das scheinen wirklich sehr gut versteckte Ostereier zu sein.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 08:48:31
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Zitat von Turbodein: ]....und sie suchen und suchen und suchen....

      Das scheinen wirklich sehr gut versteckte Ostereier zu sein.:laugh:
      [/i]

      Wenn das Osterhäschen nicht will, daß man was finden kann....:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:06:58
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      Orphy: "In meinen Augen blockiert das die Staatsanwaltschaft mit ihren Ermittlungen das gerade, nicht mehr, nicht weniger."


      Halt dich doch endlich an die offiziellen Meldungen der IQ. Du spekulierst dir hier deine eigene, dir genehme Version zurecht. Wen willst du denn in diese Aktie treiben.? Hier gibt es schon genug, die ihr tiefrotes Depot mit aufgerissenen Augen bestaunen. Das Ding kommt von 0,84€!!

      Wenn du so überzeugt bist, dann kauf was du in die Finger bekommst und gut isses. Hypothek auf Oma`s Häuschen und All-In.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:36:12
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: nichts wird blockiert, sonst haette es iq per news mitgeteilt...alles haengt nur an PETA...der will nichts ueber die vermoegneswerte sagen;)
      man kann sehr viel aus der letzten news herauslesen, wenn man es will

      mfg sp


      Nun ja, entscheident ist aber auch das da nichts davon steht das die Vermögenswerte nicht bestehen würden und die sind ja auch schließlich in der letzten Bilanz testiert worden und ein meldepflichtiger Praktiker-Deal wird ja auch offiziell geprüft, ansonsten kann ja jeder von der Straße kommen und behaupten er hätte jetzt 80% von PORSCHE und bestimmt jetzt mal was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:38:08
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Zitat von Loserin: Sprich bitte nicht in der Wir-Form
      Solidaritätsbekundungen für Deine abstrusen Theorien wirst du hier nicht bekommen.


      Ach da bin ich mir sicher das niemand von Dir eine Zustimmung bekommt, denn ich lese Dich in all den verschiedenen Titeln zu 95% nur negativ.
      Aber das braucht die Börse auch als Gegenpol, sonst würden ja alle nur noch bestens gelaunt sein und kaufen.:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:38:55
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.004.886 von Turbodein am 05.04.12 08:41:06Vielleicht haben sie auch schon längst gefunden und müßen nur das formelle noch klären !?
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:39:44
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Zitat von Eberhard01:
      Zitat von Turbodein: ]....und sie suchen und suchen und suchen....

      Das scheinen wirklich sehr gut versteckte Ostereier zu sein.:laugh:


      Wenn das Osterhäschen nicht will, daß man was finden kann....:D
      [/i]

      Wenn der Staatsanwalt nicht will das Akteneinsicht gewährt wird, dann kann das auch noch dauern.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:49:41
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Jajaja. Das ist alles sehr viel "wenn" was du da von dir lässt.

      Wäre es "geprüft", so wie du seit Tagen behauptet, dann ist es ein leichtes bei der Prüfstelle eine entsprechende Auskunft zu bekommen.

      Wäre es so einfach bräuchten sie nur ihre Bankverbindungen abfragen. Ach ich vergaß, sie wissen ja noch nicht einmal bei welchen Banken sie überhaupt Konten führen.:D

      Merkst du denn gar nicht wie du dich permanent an Dingen hochziehst, die von IQ-Seite völlig anders kommuniziert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 09:56:08
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Zitat von Eberhard01: Orphy: "In meinen Augen blockiert das die Staatsanwaltschaft mit ihren Ermittlungen das gerade, nicht mehr, nicht weniger."


      Halt dich doch endlich an die offiziellen Meldungen der IQ. Du spekulierst dir hier deine eigene, dir genehme Version zurecht. Wen willst du denn in diese Aktie treiben.? Hier gibt es schon genug, die ihr tiefrotes Depot mit aufgerissenen Augen bestaunen. Das Ding kommt von 0,84€!!

      Wenn du so überzeugt bist, dann kauf was du in die Finger bekommst und gut isses. Hypothek auf Oma`s Häuschen und All-In.


      Also als eine angenehme Situation würde ich das nicht bezeichnen.
      Gut, mir macht es nichts aus, da nur Risiko-Kapital eingesetzt ist und das somit im schlimmmsten Fall auch zu 0 verloren gehen kann, da es nur aus zufälligen Überschüßen generiert wurde. Money-Management.
      Im anderen Fall ist aber hier eine Vervielfachung dessen möglich !
      Also eine sehr annehmbare Situation.

      Rein treiben muß ich hier niemanden, da ich die Aktien auffange die andere unkontrolliert schmeißen. Wenn ein Hype kommt, mit entsprechender Meldung oder eine squeeze werde ich diese Anteile dann entsprechend wieder in den Markt einbringen.

      Nur die Aussagen der Experten hier sagt mir mal wieder das sie nichts Wissen und das hat mir in weit über 80% die Gewinne gebracht, denn wer ein ganzes Wochenende damit verbringt in diesen Forum zu verbringen und zu 98% aller Postings nur Dauerbashen betreibt, das ist für mich so verlockend das ich dort einfach investieren muß, da ich die meisten User kenne und in vergleichbaren Situation fast immer richtig viel Geld verdient habe, da sie für mich die besten Kontraindikatoren sind die es an der Börse gibt und das ist mir auch mal 5 Mille Wert :D

      Aber ich habe auch ausgeführt warum ich investiert bin, da zu eurem Szenario ein Unternehmen nur mit Luft geführt sein mußte und weder Aufsichtsrat noch Buchhaltung noch Finanzamt noch sonst wer haben alle geschlafen und nichts mitbekommen und das ist in so gut wie keinem Fall die Realität. Und selbst schlechte NEWS das irgend wo Gelder Herr Sommer abgezweigt hätte, von dem ich nicht ausgehe bzw. das sie verloren gegangen wären, dann ist in meinen Augen das im jetzigen Preis restlos eingepreist.
      Für mich gibt es nur noch einen weiteren Kursverfall wenn eine Meldung kommen sollte dass das komplette Grundkapital abhanden gekommen ist und keine Möglichkeit mehr besteht es zurück zu holen.
      Würde das aber der Fall sein, hätte der AR schon letzte Woche die Pflicht gehabt die Zahlungsunfähigkeit zu erklären, was er aber nicht hat und dafakto muß da noch ne ganze Menge da sein, wo man aber halt zur Zeit keinen Zugriff hat und auch nicht braucht, da Beteiligungen langfristig ausgelegt sind und nicht von einer Minute auf die andere gedacht wird.

      Also es bleibt dabei....ABWARTEN !

      Der Geier auf dem Ast hat Zeit :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:08:56
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Na dann befasse dich mal damit.

      Da kommt keiner dran, kein Staatsanwalt, kein Finanzamt, kein Aufsichtsrat, kein Vorstand Nater und ein Aktionär schon gar nicht.
      Und die AG-Buchhaltung ist dabei absolut stimmig!:D

      "IQ Investment Portfolio Ltd.
      Union Court Building
      Elizabeth Avenue corner Shirley Street
      Suite E-2
      Nassau
      Commonwealth of Bahamas

      Commercial register IBC 160784 Commonwealth of Bahamas

      Director
      Mr Peter Sommer"


      Kleiner Tip: Lese mal die Beiträge von zoccies (ariva) und hotpant hier im thread. Er hat das prima beschrieben, welche "Vorteile" so eine Ltd. auf den Bahamas hat.

      Die Nachteile und Risiken diskutieren wir z.Zt. hier!:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:12:24
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Zitat von Eberhard01: Jajaja. Das ist alles sehr viel "wenn" was du da von dir lässt.

      Wäre es "geprüft", so wie du seit Tagen behauptet, dann ist es ein leichtes bei der Prüfstelle eine entsprechende Auskunft zu bekommen.

      Wäre es so einfach bräuchten sie nur ihre Bankverbindungen abfragen. Ach ich vergaß, sie wissen ja noch nicht einmal bei welchen Banken sie überhaupt Konten führen.:D

      Merkst du denn gar nicht wie du dich permanent an Dingen hochziehst, die von IQ-Seite völlig anders kommuniziert werden.


      Wie schon mal erläutert, aber für Dich nochmal erklärt.
      Wenn z.B. jemand aus deinem Familienkreis etwas hinterläßt, dann kannst Du nicht einfach mal irgend wo hingehen und dumme Fragen stellen.
      Da mußt Du erstmal ausfindig machen wo der seine Bankgeschäfte gemacht hat. Gut das ist hier zeimlich leicht, da geht man in die Wohnung und schaut nach Belegen, aber wenn die schon jemand mitgenommen hat (Staatsanwalt) wie willst Du dann schauen !?? ;)
      Somit kannst Du nur zu evt. in Frage kommenden Banken dackeln und dumme fragen stellen, aber die werden Dir weder Auskunft geben ob da ein Konto von Herrn X besteht geschweige werden sie DIr Kontobewegungen erzählen noch Kontostände, einfach gar nichts. Weil Du einfach nicht als berechtigte Person gelistet bist, also ein Niemand bist obwohl Du zur Familie gehörst.

      Also mußt Du da erstmal einen riesigen Papierkram hinbringen der Dich ausweißt, der die gesetzliche Berechtigung ausweisst, der den Verbleib des früheren Konto-Besitzers ausweisst etc.etc.etc.
      Ja und wenn der Herr Staatsanwalt beschlagnahmte Akten und Unterlagen im Besitz hat, dann schaust Du da erstmal überhaupt nicht rein, bis der nicht zu 100% geprüft hat das diese Konten nicht zu seiner Ermittlungen mehr relevant sind und wenn Herr Sommer über diese Konten seine diversen Transaktionen abgewickelt hat in anderen Fällen die nicht mit IQ zu tun haben dann bleiben diese Konten und Unterlagen erstmal so lange für dritte unzugänglich bis die Staatsanwaltschaft die genauen Besitzverhältnisse geklärt haben und dann bekommt ein berechtigter dritter auch Zugang.

      So und was soll IQ vermelden !?????

      Das vielleicht irgend wo was besteht, man es aber nicht Wissen tut, weil man keine Aussagen treffen kann weil man keine Akteneinsicht bekommt und keinen Zugriff hat und nicht weiss wo was liegt aber man bei entsprechenden Banken gefragt hat dort aber verständlicher Weise keine Auskunft bekommen hat !!!!

      Ach ja, das haben die so tatsächlich veröffentlicht, aber das ist wie Oben erläutert für die Katz, weil es nichts bringt, selbst wenn da Milliarden liegen.... Durch die Ermittlungen gegen Herr Sommer wird da in der Kürze keine Sau dran kommen, aber durch die Form einer Beteiligungsgesellschaft hat man da Gott sei Dank auch keine akute Eile und somit könnte man auch unbeschadet diese ganzen Ermittlungen überstehen, da sich im Normalfall Sachgüter oder Wertpapiere wie Devisen nicht einfach in Luft auflösen...

      Also es bleibt dabei...zurück lehnen und abwarten !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:14:30
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      WOW und wegen 5 Mille macht Orpheus hier einen Wind als hätte er das halbe Unternehmen gekauft. Naja vielleicht kann er das ja bald:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:21:15
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.378 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 10:12:24Du schreibst puren Stuss!

      Nater ist alleiniger Vorstand, seit mind. 29.03.2012. Der hat die Vollmacht doch in der Tasche wenn er bei den Banken angefragt hat.

      Bedauerlicher Weise reicht diese Vollmacht nicht für die Bahamas!:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:23:38
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Zitat von Eberhard01: Na dann befasse dich mal damit.

      Da kommt keiner dran, kein Staatsanwalt, kein Finanzamt, kein Aufsichtsrat, kein Vorstand Nater und ein Aktionär schon gar nicht.
      Und die AG-Buchhaltung ist dabei absolut stimmig!:D

      "IQ Investment Portfolio Ltd.
      Union Court Building
      Elizabeth Avenue corner Shirley Street
      Suite E-2
      Nassau
      Commonwealth of Bahamas

      Commercial register IBC 160784 Commonwealth of Bahamas

      Director
      Mr Peter Sommer"


      Kleiner Tip: Lese mal die Beiträge von zoccies (ariva) und hotpant hier im thread. Er hat das prima beschrieben, welche "Vorteile" so eine Ltd. auf den Bahamas hat.

      Die Nachteile und Risiken diskutieren wir z.Zt. hier!:D


      Das weiss ich wie schön solche Konten in Nassau sind, doch das ändert sich in dem Fall wo Kapitalverbrechen bestehen würden, denn dann ist auch an solche Konten ran zu kommen. Und eine Bank in Nassau wird nicht die Konten für einen Herrn Sommer bereithalten wenn per Staatsanwaltschaft diese Konten eingefroren werden und im Falle des nachweislichen Betrugs oder unrechtmäßigen Besitz können auch Gelder von dort wieder zurückgeholt werden, was allerdings dann hoch kompliziert werden würde, das ist wahr !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:27:46
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Der Staatsanwalt der Konten auf den Bahamas einfrieren könnte, muss erst noch geboren werden. Und das wirst du nicht mehr erleben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:29:06
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Zitat von Eberhard01: Du schreibst puren Stuss!

      Nater ist alleiniger Vorstand, seit mind. 29.03.2012. Der hat die Vollmacht doch in der Tasche wenn er bei den Banken angefragt hat.

      Bedauerlicher Weise reicht diese Vollmacht nicht für die Bahamas!:D


      Na ich kann auch von meiner Familie als Held der Nation ausgerufen werden, dann werde ich von ihr zum Familien-Kanzler ernannt, habe aber dadurch trotzdem nicht die Berechtigung im Finanzministerium mich aufzuhalten und über die Staatskasse zu verfügen !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:31:58
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.496 von Eberhard01 am 05.04.12 10:27:46P.S. Und der Peter sitzt das ab! Hab`s ja mal vot Tagen nachgerechnet. Alleine das Xetra-Gold bringt ihm bei 5 Jahren Stadelheim einen Stundenlohn von über 76.- €. Rund um die Uhr, alle 60 Minuten. Da sitzt es sich bedeutend leichter, gelle!:D

      Ich habe nur den Einstiegskurs des Xetra-Golds angesetzt.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 10:47:57
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.456 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 10:23:38@Orpheus

      Ok, deine "Papierkramtheorie" lasse ich bedingt gelten.

      Und nur die hält meiner Meinung den Kurs bei 0,12 EUR.

      So gut wie keine Umsätze mehr. Die Einsätze scheinen fast alle gemacht zu sein.
      Wenn ich IQ unbelastet wäre, hätte ich vermutlich auch "easy money" auf den Laden gesetzt. Vielleicht mache ich das zur gegebenen Zeit sogar wieder - ich werde sehen.
      Fazit: Derzeit nur was für easy money und Insider.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:06:08
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Also wenn tatsächlich mal ordentlich gearbeitet wurde in dieser Firma dann ist das Vermögen auf Firmenkonten und nicht auf Privatkonten wie vom Orpheus unterstellt.
      Auf Firmenkonten sollte der Nater Zugriff haben. Er ist ja nun schließlich alleinvertretungsberechtigter Vorstand. Dies ist im Handelsregister vermerkt und daraufhin haben ihm die Banken Einsicht und Zugriff zu gewähren.

      Hat der Sommer das Vermögen privat geparkt. Dann. Ja dann.
      Auweia?
      Auweia!
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:22:24
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      IQ könnte heute gezockt werden
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:26:42
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Zitat von Frhstck: IQ könnte heute gezockt werden


      Warum !??
      Weil Du welche gekauft hast !?
      Hier wird gar nichts passeiren ohne Meldung, außer Du kaufst das Teil selber hoch !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:28:21
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      intuition :D:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:30:43
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.005.993 von Frhstck am 05.04.12 11:28:21meinst, einige wollen sich ein osterei ueber die feiertage ins nest legen:confused:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:32:17
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.027 von Suesswasserpolyp am 05.04.12 11:30:43Ein faules osterei :D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:42:09
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Nun ja, 10.000 Stücke kaufen, die rein stellen und sich dann selber abkaufen.....
      Das ist noch kein Umsatz und auch keinerlei Kaufinteresse.
      Ich denke auf den 10.000 bleibste erstmal sitzen !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:48:32
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      von dem geschäft verstehst du sicher am wenigsten
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Nun ja, 10.000 Stücke kaufen, die rein stellen und sich dann selber abkaufen.....
      Das ist noch kein Umsatz und auch keinerlei Kaufinteresse.
      Ich denke auf den 10.000 bleibste erstmal sitzen !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:51:14
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.166 von Frhstck am 05.04.12 11:48:32Kaufst du gerade die ganzen stücke auf :confused::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:53:02
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      niemals:D
      Zitat von ZockerFreak: Kaufst du gerade die ganzen stücke auf :confused::D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:56:16
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.185 von ZockerFreak am 05.04.12 11:51:14Es geht nur um paar Euros die er hier gekauft hat und jetzt wieder los werden will.
      Also macht man linke Tasche - rechte Tasche und hofft das irgend wann jemand mit hinten dran hängt und einem sein 10000 Stückchen abkauft.
      Also nach wie vor tote Hose, bis zur Meldung und wer kauft schon bei 10% Spreed !?
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:58:37
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      RT 0,14 :D:D
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 11:59:55
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      spread 13,8 zu 14,2 schon sehr riesig:D
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Es geht nur um paar Euros die er hier gekauft hat und jetzt wieder los werden will.
      Also macht man linke Tasche - rechte Tasche und hofft das irgend wann jemand mit hinten dran hängt und einem sein 10000 Stückchen abkauft.
      Also nach wie vor tote Hose, bis zur Meldung und wer kauft schon bei 10% Spreed !?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:02:06
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.265 von Frhstck am 05.04.12 11:59:55Na wenn man sich die kranken spinner bei Windhoff anschaut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:02:46
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: Es geht nur um paar Euros die er hier gekauft hat und jetzt wieder los werden will.
      Also macht man linke Tasche - rechte Tasche und hofft das irgend wann jemand mit hinten dran hängt und einem sein 10000 Stückchen abkauft.
      Also nach wie vor tote Hose, bis zur Meldung und wer kauft schon bei 10% Spreed
      !?


      jajaja, du weißt natürlich ganz genau was jeder Einzelne hier so handelt und vorhat. Durchblicker, zumindestwas was das Trading angeht.

      Bei IQ sind doch, zu unserem allgemeinen Bedauern, noch etwas lückenhafte Kenntnisse vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:05:36
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      war ich kurz dabei - da war ja alles an zocken vertreten was rang und namen hat. man darf nur den ausgang nicht verpassen.
      Zitat von ZockerFreak: Na wenn man sich die kranken spinner bei Windhoff anschaut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:09:47
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Zitat von Frhstck: IQ könnte heute gezockt werden



      Nicht schlecht ... glückwunsch ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:12:01
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      So, schön, die Stücke überraschender Weise schön los bekommen.
      Danke fürs Anzocken und das ohne Meldung...Schön

      Na dann mal schauen wie schnell wir wieder Unten sind auf der 12
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:18:48
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      Zitat von ZockerFreak: Na wenn man sich die kranken spinner bei Windhoff anschaut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:25:12
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      danke;)
      Zitat von ZockerFreak:
      Zitat von Frhstck: IQ könnte heute gezockt werden



      Nicht schlecht ... glückwunsch ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:28:12
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Viel linke Tasche rechte Tasche und hin und her, aber keine Käufer mehr.
      Abwarten und die Meldung muß kommen, ansonsten geht hier eh nichts außer das jemand einzelnes den Kurs durch eigene Käufe und Verkäufe hoch zieht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:40:03
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      0,157€ :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:40:15
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.521 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 12:28:12is das micht verboten ? :laugh:
      selber dabei, kk 13,5
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:42:19
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.639 von swen0903 am 05.04.12 12:40:15Hat die NULLderasche etwa den einstieg verpasst :confused::eek::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:46:33
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Zitat von ZockerFreak: Hat die NULLderasche etwa den einstieg verpasst :confused::eek::laugh:


      Nein, ich habe den Ausstieg gemacht.
      Zocken ohne Meldung war noch nie mein Ding und ich habe Kursziele.
      Die letzten Stücke stehen noch zum Verkauf und ich bin jetzt schon mehr als zufrieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:48:35
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.693 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 12:46:33Und Du wolltest doch 100 % und ++++++ mitnehmen.
      Du kleiner Wuschelkopf weißt nicht was Du willst.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:49:22
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.660 von ZockerFreak am 05.04.12 12:42:19Ich dachte der ist wie seine Haare :

      long, strong und fett :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:51:26
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      ich mag den humor:D
      Zitat von Loserin: Ich dachte der ist wie seine Haare :

      long, strong und fett :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:51:38
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      :laugh: dann können ja die richtigen zocker ran
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:57:06
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      was bedeutet eigentlich "zocken ohne Meldung" muss man sich da irgendwo anmelden?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:57:22
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      :laugh:
      Zitat von roofy: :laugh: dann können ja die richtigen zocker ran
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 12:57:34
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Zitat von Loserin: Und Du wolltest doch 100 % und ++++++ mitnehmen.
      Du kleiner Wuschelkopf weißt nicht was Du willst.


      Man sollte schon noch unterscheiden können ob es ein inhaltsloser Zock ist, mit kaum Umsatz und rechte Tasche - linke Tasche oder ob eine richtige Meldung dahinter steckt !

      Sind ja rasende Käufer hier...klar...und Meldungen ohne Ende... alles klar

      Aber mir auch egal, von mir aus kann es jetzt noch 20.000% steigen ohne Meldung, das wird mich auch nicht von meinen Hadelsprinzipien abbringen.

      Mit entsprechender Meldung hätte ich auch nichts verkauft !

      Aber Dir muß man anscheinend immer alles erklären, da Du nur auf Provokation immer aus bist !

      Danke fürs Gespräch !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:00:48
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Zitat von roofy: :laugh: dann können ja die richtigen zocker ran


      Na dann mal ran Du Held, es stehen noch paar Stücke drinnen im Bid.
      Da versüßt Du mir noch richtig den Tag ! :kiss:

      P.s.
      Eh Du richtig toller Zocker hier anfängst habe ich vor Tagen schon gekauft...
      Viel Glück !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:00:49
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      TH 16,3
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Loserin: Und Du wolltest doch 100 % und ++++++ mitnehmen.
      Du kleiner Wuschelkopf weißt nicht was Du willst.


      Man sollte schon noch unterscheiden können ob es ein inhaltsloser Zock ist, mit kaum Umsatz und rechte Tasche - linke Tasche oder ob eine richtige Meldung dahinter steckt !

      Sind ja rasende Käufer hier...klar...und Meldungen ohne Ende... alles klar

      Aber mir auch egal, von mir aus kann es jetzt noch 20.000% steigen ohne Meldung, das wird mich auch nicht von meinen Hadelsprinzipien abbringen.

      Mit entsprechender Meldung hätte ich auch nichts verkauft !

      Aber Dir muß man anscheinend immer alles erklären, da Du nur auf Provokation immer aus bist !

      Danke fürs Gespräch !
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:04:38
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      kauft hier einer aktien weil er an das unternehmen glaubt?
      so wie ich...
      ach neee, falsches forum...
      :laugh::laugh::laugh::)
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:06:43
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Zitat von Frhstck: TH 16,3
      Zitat von OrpheusAusDerAsche: ...

      Man sollte schon noch unterscheiden können ob es ein inhaltsloser Zock ist, mit kaum Umsatz und rechte Tasche - linke Tasche oder ob eine richtige Meldung dahinter steckt !

      Sind ja rasende Käufer hier...klar...und Meldungen ohne Ende... alles klar

      Aber mir auch egal, von mir aus kann es jetzt noch 20.000% steigen ohne Meldung, das wird mich auch nicht von meinen Hadelsprinzipien abbringen.

      Mit entsprechender Meldung hätte ich auch nichts verkauft !

      Aber Dir muß man anscheinend immer alles erklären, da Du nur auf Provokation immer aus bist !

      Danke fürs Gespräch !


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Au ja !!!!

      5000 Stk. zu 0,163 ...eine wahnsinnige Investition von ganzen 815 € und die sind wahrscheinlich da sie irgend wo zwischen Bid und Ask, einem spreed von über 15% aufgetaucht sind und gleich ausgeführt wurde, von der verarscher Hosentasche links und rechts gehandelt worden.

      Tja, jetzt muß man nur noch Leute finden die sich ins Bid mit rein setzen oder aus dem Ask kaufen !
      Viel Spaß bei suchen....Aber mit paar Taschenspielerein und paar mal 20.000 Stücke die man sich selber verkauft werden sich schon paar finden lassen ! :D

      Ach ja....Tagesumsatz 30.474 € :eek::eek::eek::eek::eek: was für ein Geld :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:08:48
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.006.803 von OrpheusAusDerAsche am 05.04.12 13:00:48is schon passiert hast halt nicht aufgepasst
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:16:37
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      TH 0,168
      Zitat von OrpheusAusDerAsche:
      Zitat von Frhstck: TH 16,3
      ...


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Au ja !!!!

      5000 Stk. zu 0,163 ...eine wahnsinnige Investition von ganzen 815 € und die sind wahrscheinlich da sie irgend wo zwischen Bid und Ask, einem spreed von über 15% aufgetaucht sind und gleich ausgeführt wurde, von der verarscher Hosentasche links und rechts gehandelt worden.

      Tja, jetzt muß man nur noch Leute finden die sich ins Bid mit rein setzen oder aus dem Ask kaufen !
      Viel Spaß bei suchen....Aber mit paar Taschenspielerein und paar mal 20.000 Stücke die man sich selber verkauft werden sich schon paar finden lassen ! :D

      Ach ja....Tagesumsatz 30.474 € :eek::eek::eek::eek::eek: was für ein Geld :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:17:18
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      ....und ich trottel habe vor 3 tage mit nur 25 % plus IQ verkauft....ich hättes mir denken müssen, dass iq nicht auf null geht aber ich habe nicht den mut gehabt, den man an der börse braucht um große gewinne mit kleinem geld zu machen.....
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 13:21:13
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Zitat von roofy: is schon passiert hast halt nicht aufgepasst


      Na ja, ist schon o.k.
      Wir hatte zwar so gut wie keinen Umsatz, aber alle haben wieder mal gekauft :D

      ich sagte ja, das ganze Kasperl-Theater was da immer so abläuft bringt mir Tag für Tag mein Geld und die genannten Herren sind immer schon meine totalen Kontraindikatoren gewesen, mit denen verdiene ich zu über 90% ...

      wie auch immer.....ich verabschiede mich hier erstmal

      Frohe Ostern allen und ruhige Feiertage !!!

      Orpheus
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:25:43
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      ................
      es könnte evtl. ein ostergeschenk für uns sein !!
      ................

      es richt nach einer guten news für mich

      ................

      das wäre schön: p.sommer wird entlassen und das firmenvermögen/geld ist wieder da bei der iq ag.
      :keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 14:29:32
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      „Der Zweck heiligt die Mittel“

      - das denken auch manche Manager.


      Enron war so ein Fall,

      bei Parmalat wurde ebenso gefälscht,

      Bernie Madoff hat über Jahrzehnte alle gelinkt,

      aktuell haben Vorstände beim Kamerahersteller Olympus jahrelang Milliardenverluste verheimlicht.


      Und jetzt IQ Investment.

      Wie das Unternehmen meldet, sind die Vermögenswerte der Gesellschaft derzeit nicht auffindbar. Vor wenigen Wochen wurde Vorstand Peter Sommer verhaftet.

      Die Ereignisse sind ärgerlich, zeigen aber, dass es bei Unternehmen – egal ob groß oder klein

      – immer neben dem operativen auch noch ein weiteres – menschliches – Restrisiko gibt.

      Der Ökonom und Nobelpreisträger Harry Markowitz sagt: „Risiko streuen!“ Das gilt generell.

      Bei Betrug ist aber sowieso nichts mehr planbar. IQ Investment ist nur noch etwas für Zocker.


      Georg Pröbstl
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 17:27:24
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Tja sehr eigenartige Taschenspieler-Tricks haben da heute doch glatt etwas Umsatz generiert. Erstaunlich. Aber mehr als rechte Tasche - linke Tasche ist auch nicht passiert und es wurde schon fast alles wieder abverkauft.

      Ja, ohne Meldung geht da halt nichts, außer das man kurz Budenzauber macht und hofft das da jemand sich hinten dran hängt.

      Was draus geworden ist, sieht man heute ja.
      Avatar
      schrieb am 05.04.12 22:52:57
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Im Mai geht Facebook an die Börse und dann seid Ihr alle Millionäre! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 07:56:42
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      92 Aktiengesetz

      19.7.2006

      Vorstandspflichten bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

      (1) Ergibt sich bei Aufstellung der Jahresbilanz oder einer Zwischenbilanz oder ist bei pflichtmäßigem Ermessen anzunehmen, daß ein Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals besteht, so hat der Vorstand unverzüglich die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.
      (2) Wird die Gesellschaft zahlungsunfähig, so hat der Vorstand ohne schuldhaftes Zögern, spätestens aber drei Wochen nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit, die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Dies gilt sinngemäß, wenn sich eine Überschuldung der Gesellschaft ergibt.
      (3) Nachdem die Zahlungsunfähigkeit der Gesellschaft eingetreten ist oder sich ihre Überschuldung ergeben hat, darf der Vorstand keine Zahlungen leisten. Dies gilt nicht von Zahlungen, die auch nach diesem Zeitpunkt mit der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters vereinbar sind.


      Da die Anzeige nicht erfolgt ist, müßte doch noch was da sein????
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 08:37:43
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.253 von malwina am 06.04.12 07:56:42das bleibt ein spannender Fall ... weitere 3 Jahre wurden Peta durch die Demission erspart :



      § 401

      Pflichtverletzung bei Verlust, Überschuldung oder Zahlungsunfähigkeit

      (1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer es als Mitglied des Vorstands entgegen § 92 Abs. 1 unterläßt, bei einem Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals die Hauptversammlung einzuberufen und ihr dies anzuzeigen.


      ... mal sehen wer sich die einhandelt :eek:



      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 11:55:58
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.010.253 von malwina am 06.04.12 07:56:42@malvina
      "Da die Anzeige nicht erfolgt ist, müßte doch noch was da sein????"
      punkt 1
      aus meiner sicht handelt es sich beim grundkapital, bei einen großen teil (weit über die hälfte), um buchwerte. dafür kannst du dir aber nichts kaufen! (ohne wertung)
      nicht die buchwerte sondern das greifbare kapital scheint verschwunden zu sein.
      punkt 2 und 3
      hier hilft in der angst eine information an die staatsanwaltschaft! dann ist es zumeist keine verschleppung. es wird ja noch gesucht! (auslegungssache)
      du verschaffst dir einen spielraum.
      zahlungsunfähigkeit tritt ja erst bei anstehenden zahlungen auf. wofür?
      kredite u.a. ja, miete ...,gehälter... ja , bilanzprüfer ..., reisekosten ...(als urlaub gebucht?) kaffee ...
      aber lange kannst du natürlich nicht suchen!
      aber meine meinung kann auch falsch sein. die ag-rechtsexperten ...?
      frohes fest
      hatte gerade mal einige minuten ...
      bis dienstag
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 11:58:32
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      bei einem ..gro0en teil
      Avatar
      schrieb am 06.04.12 16:40:30
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.007.321 von who_is_next am 05.04.12 14:29:32Das ist doch scheinheilig bis zum geht nicht mehr, was der Pröbstl da schreibt.

      Vor zwei Wochen hat er noch geschrieben, dass man bei IQ dabei bleiben soll. Die Aktie sei nach der Verhaftung zwar "noch stärker in die spekulative Ecke" gerückt, aber die Vermögenswerte seien ja trotzdem vorhanden und die Verhaftung von Sommer hätte ja nichts mit IQ zu tun.

      Nun schreibt er auf einmal von Betrug, nachdem jetzt bekannt wurde, dass die Vermögenswerte nicht mehr auffindbar sind.

      Jeder, der sich auch nur 10 Minuten mit der Aktie beschäftigt hat, weiß, dass IQ Investment ein Sommer-Bastard ist und sonst nix. Nach der Verhaftung des Rädelsführers die Aktie weiter zu empfehlen, kann eigentlich nur zwei Ursachen haben:

      Entweder Pröbstl ist so verblendet, dass er seinen Fehler nicht einsehen will, oder - und das ist nach allem, was in den letzten Jahren in der Szene vorgefallen ist und seinen Connections in München, leider wahrscheinlicher - er rät weiter mit Absicht zum Kauf, warum genau bleibt eurer Fantasie überlassen.

      Dazu passt auch, dass er mit NBIC Capital gleich eine weitere Münchener Abzockbude empfiehlt (ich sag nur CdC Capital).

      Beides wäre ein Armutszeugnis.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 10:30:18
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Facebook geht an Nasdaq
      tageszeitungen
      07.04.2012 04:26 Uhr
      Artikel
      New York (dpa) l Facebook hat sich laut einem Zeitungsbericht für seine milliardenschwere Aktienplatzierung die Technologiebörse Nasdaq ausgesucht. Die Nasdaq habe sich im Rennen mit der New Yorker Börse NYSE Euronext durchgesetzt, berichtete die "Financial Times". Das weltgrößte Online-Netzwerk will bei dem für Mai oder Frühsommer erwarteten Börsengang nach bisherigen Angaben fünf Milliarden Dollar erlösen.

      hat es auswirkungen auf die vorreservierung von aktien?
      für mich ist der wert nur über die gewaltige anzahl von nutzern zu definieren. wie kann ich dann einen mehrwert darstellen?
      denke facebook wird langfristig an den sicherheitslücken scheitern oder geringere bedeutung erlangen.
      und immer daran denken:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,821458,0…
      hilft beim suchen?
      zu praktiker hatte ich ja schon (zum zeitpunkt der ersten meldung) auf ariva stellung genommen.
      für mich absolutes glücksspiel.
      wenn dann tatsächlich etwas gefunden wird, was kann ich damit anfangen?
      zu malwina (und anderen usern)
      besonders gut hat mir dein aufruf zum boykott der griechen gefallen. keinen urlaub dort mehr buchen .... toll .. (forum staatsanleihen griechenland)
      du bist zu gut (gläubig) für diese welt?
      thema testierung aus meiner sicht
      ein sammler bringt den wert seiner oldteimer in die bilanz ein. (autohaus) der prüfer nimmt die genannten werte auf und testiert. der besitzer hatte verschwiegen, dass dort überall der motor fehlt. hätte der prüfer die motorhaube öffnen müssen?
      nur zum nachdenken!
      ich würde sehr gern sagen: "JA" er hätte es sehen müssen ..
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 10:59:39
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Godi, wenn du nur Bilder vorliegen hast, lässt sich schlecht die Haube öffnen.
      Auch von einem gerichtlich Bestellten...:D
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:04:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:08:29
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      "hätte der prüfer die motorhaube öffnen müssen"
      hatte ich als beispiel so gewählt.
      was hier die haube ist, könnte bei anderen der mantel sein ...
      aber eventuell ist ein motor da. mit welcher leistung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 11:40:16
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.482 von godi1954 am 07.04.12 11:08:29Von einer testierten Bilanz erwartet man das.

      Manche Leistung (SN, Wingdam) wurde ja sehr "geschönt" angesetzt.

      Aufsichtsrat und Bilanzprüfer scheinen "Fachleute" für Sommerbuden zu sein.
      Sind ja durchweg seine treuen Wegbegleiter.
      Avatar
      schrieb am 07.04.12 15:23:15
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Frohe Ostern!



      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 09:04:54
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.012.915 von Suesswasserpolyp am 07.04.12 15:23:15IQ: 10.04.2012, 9:04 Uhr

      ...und sie suchen und suchen und suchen....
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 12:57:57
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: Frohe Ostern!



      mfg sp


      Gehässigkeit und Schadenfreude sind keine Tugenden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:15:25
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Zitat von Braggo2: Jeder, der sich auch nur 10 Minuten mit der Aktie beschäftigt hat, weiß, dass IQ Investment ein Sommer-Bastard ist und sonst nix.


      Nach der momentanen Faktenlage scheint dieser Begriff nicht unangemessen. Vielleicht wird es ja das Börsenunwort des Jahres.

      @Semira
      Tugenden gibt es im Zusammenhang mit IQ sicher nur sehr wenige.
      Mir fallen derzeit nur Eberhard, Jaci und Beimbach ein.:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:15:58
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Lug und trug auch nicht :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:19:36
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Zitat von ZockerFreak: Lug und trug auch nicht :mad:


      Korrekt, darum sollte man sich auch besser an Tugenden orientieren, oder etwa nicht ?

      Und wenn man schon Lug und Trug verurteilt, dann auch Gehässigkeit und Schadenfreude.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:20:33
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Braggo2: Jeder, der sich auch nur 10 Minuten mit der Aktie beschäftigt hat, weiß, dass IQ Investment ein Sommer-Bastard ist und sonst nix.


      Nach der momentanen Faktenlage scheint dieser Begriff nicht unangemessen. Vielleicht wird es ja das Börsenunwort des Jahres.

      @Semira
      Tugenden gibt es im Zusammenhang mit IQ sicher nur sehr wenige.
      Mir fallen derzeit nur Eberhard, Jaci und Beimbach ein.:cool:


      Bis du dir sicher, daß du die genauen Motive von Eberhard, Jaci und Beimbach kennst ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 13:48:01
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.018.693 von Semira am 10.04.12 12:57:57frohe ostern zu wuenschen ist doch ne feine sache:kiss:
      du und deine genossen, die meistne melden sich net mehr, sollten sich eher fragen, was hier so am laufen war;)
      schoene gruesse an deinen bruder!!!

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:32:12
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Zitat von Semira:
      Zitat von Turbodein: Bis du dir sicher, daß du die genauen Motive von Eberhard, Jaci und Beimbach kennst ?


      Ja, bin ich. Ich habe ihre Beiträge über ein Jahr studiert.
      Und sie hatten nicht nur recht, sondern es kam sogar noch schlimmer.
      Vorstand im Knast, Vermögen nicht auffindbar!:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:44:49
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Semira: ...

      Ja, bin ich. Ich habe ihre Beiträge über ein Jahr studiert.
      Und sie hatten nicht nur recht, sondern es kam sogar noch schlimmer.
      Vorstand im Knast, Vermögen nicht auffindbar!:cool:


      Die Motive sind doch völlig egal!

      Die Situation für die Aktionäre ist verherend und katastrophal!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 14:47:57
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: frohe ostern zu wuenschen ist doch ne feine sache:kiss:
      du und deine genossen, die meistne melden sich net mehr, sollten sich eher fragen, was hier so am laufen war;)
      schoene gruesse an deinen bruder!!!

      mfg sp


      Ich und meine Genossen ?
      Welcher bruder ?

      Geht das nicht in deinen Schädel, daß ich zu keiner Gruppe(IQ- Basher, P.Sommer Stalker, IQ- Friends ) gehören könnte ?

      Oder willst du mich unbedingt in eine Gruppe pressen und damit mundtot machen ?

      Lese hier ab und an um zu sehen, ob sich ein erneutes Investment in IQ lohnen würde.
      Lese dann aber Gehässigkeiten, Schadenfreude und bashings.
      Neutrale Postiungs, die sich auf das Unternehmen IQ beziehen, liest man hier nur sehr selten.

      Bin mir ziemlich sicher, daß hier eine gesteuerte Kampagne dahinter steckt.
      Wer sonst hat ein Interesse daran, tagaus tagein hier stündlich zu posten, obewohl er/sie nicht investiert ist ?
      P.Sommer im Knast, die Aktie IQ am Boden, da würde doch jeder "normale" nicht investierte User sich eine andere Aktie suchen ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:00:01
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.181 von Semira am 10.04.12 14:47:57mundtot nein....mach ruhig weiter, so wie in der vergangeheit;)
      ablenken auf dinge, die ueberhaupt nicht relevant sind... z.b. wen interessiert, ob hier user den PETA nicht moegen, auch ob hier jemand geshortet hat... voellig egal
      was hier zaehlt...PETA im knast mit einem enormen vorstrafenregister..vergleiche zu seinen anderen buden...wam gb etc
      vermoegenswerte nicht auffindbar
      gesteuert von der staatsanwaltschaft:laugh:

      bei mir kannste gerne nachschlagen...bin imme rmal wieder bei pommesbuden zugange...die stehen entweder nun bei 0,01 bzw die gibt es nciht mehr
      mal schuan, ob´s hier genauso laeuft

      kuemmer dich lieber um dein portfolio und nicht um dinge, was andere hier in foren posten
      und alles was bisher gepostet wurde, ist merh oder weniger zur realitaet geworden;)

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:10:28
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.238 von Suesswasserpolyp am 10.04.12 15:00:01bzw. wie es turbodein gepostet hatte.....es ist noch viel schlimmer;)
      und nun red dir weiterhin ein, dass das hier eine ganz grosse verleumdungsaktion ist, die nur darauf abzielt, den PETA ans bein zu pinkeln:laugh:
      also viel spass dir noch in deiner welt:kiss:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:14:14
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.181 von Semira am 10.04.12 14:47:57...Neutrale Postiungs, die sich auf das Unternehmen IQ beziehen, liest man hier nur sehr selten.
      ..P.Sommer im Knast, die Aktie IQ am Boden, da würde doch jeder "normale" nicht investierte User sich eine andere Aktie suchen ?....

      Ist die Darstellung von Fakten für dich kein "neutrales Posting"?

      Sommer ist nun mal inhaftiert, über den Verbleib des Firmenvermögens gibt es keine Informationen und der Kurs der Aktie ist natürlich dementsprechend mies.
      Wieso sollte da jeder "normale" nicht investierte User sich nicht eine andere Aktie suchen ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:47:50
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Zitat von conplus4518: ...Neutrale Postiungs, die sich auf das Unternehmen IQ beziehen, liest man hier nur sehr selten.
      ..P.Sommer im Knast, die Aktie IQ am Boden, da würde doch jeder "normale" nicht investierte User sich eine andere Aktie suchen ?....

      Ist die Darstellung von Fakten für dich kein "neutrales Posting"?

      Sommer ist nun mal inhaftiert, über den Verbleib des Firmenvermögens gibt es keine Informationen und der Kurs der Aktie ist natürlich dementsprechend mies.
      Wieso sollte da jeder "normale" nicht investierte User sich nicht eine andere Aktie suchen ?


      Was verstehst du an "selten" nicht ?
      Wieviele Post beinhalten denn überprüfbare Fakten für dich , 90 % ??
      P.Sommer ist inhaftiert.
      IQ gibt keine Auskunft über das Firmenvermögen.
      In der letzten PR, die schon ein paar Tage her ist, zeigte sich der Vorstand ziemlich inkompetent unwissend ob des Firmenvermögens.
      Sonst noch irgendwelche relevanten Fakten die ich in den letzten 1500 Postings hier übersehen habe ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 15:58:20
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: mundtot nein....mach ruhig weiter, so wie in der vergangeheit;)
      ablenken auf dinge, die ueberhaupt nicht relevant sind... z.b. wen interessiert, ob hier user den PETA nicht moegen, auch ob hier jemand geshortet hat... voellig egal
      was hier zaehlt...PETA im knast mit einem enormen vorstrafenregister..vergleiche zu seinen anderen buden...wam gb etc
      vermoegenswerte nicht auffindbar
      gesteuert von der staatsanwaltschaft:laugh:

      bei mir kannste gerne nachschlagen...bin imme rmal wieder bei pommesbuden zugange...die stehen entweder nun bei 0,01 bzw die gibt es nciht mehr
      mal schuan, ob´s hier genauso laeuft

      kuemmer dich lieber um dein portfolio und nicht um dinge, was andere hier in foren posten
      und alles was bisher gepostet wurde, ist merh oder weniger zur realitaet geworden;)

      mfg sp


      Worum ich mich kümmere, ist und bleibt meine Sache.
      Anscheinend überfordert dich meine These intellektuell oder warum ist es dir nicht möglich sie mit Argumenten zu widerlegen ?

      Die Gerichte werden über einen P.Sommer urteilen, die Aktionäre trauen IQ nicht mehr viel zu, .. aber welche Rolle spielen hier die Gehässigen und Schadenfreudigen Poster ?
      Immerhin investieren einige hier viel Zeit in dieses Thema.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:02:42
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.582 von Semira am 10.04.12 15:58:20"Worum ich mich kümmere, ist und bleibt meine Sache."

      Gilt ja wohl für alle! Damit sind auch deine Fragen beantwortet!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:12:33
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.582 von Semira am 10.04.12 15:58:20deine these:confused:
      frag doch den staatsanwalt! vielleicht kann er dir weiterhelfen
      argumente...hier bitte schoen...PETA im knast,vermoegenswerte nicht auffindbar
      desweiteren sind fuer mich dinge relevant,wie zb. das vorstrafenregister, oder auch nicht nachpruefbare angebliche fakten...deswegen war diese aktie fuer mich immer ein no go
      und fuer dich nochmal...es gibt viele user heir bei wo, die halt bei sogenannten pommesbuden posten und das nicht des geldes wegen...meine shorten damit...die wirst du bestimmt ueber kurz oder lang alle kennenlernen...vorausgesetzt du bleibst wo treu:kiss:
      fuer mich ist es ein hobby neben anderen sogenannte pommesbuden zu begleiten bis sie sich ins nirvana verabschieden

      du mit deiner schadenfreude...bist doch selber dran schuld, wenn du an dieser aktie festhaelst...hier standen alle ampeln auf rot und ob sie nochmals auf gruen schalten, glaube ich nicht

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:14:41
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.517 von Semira am 10.04.12 15:47:50Na also, du kennst ja doch die wesentlichen Fakten:

      ...P.Sommer ist inhaftiert.
      IQ gibt keine Auskunft über das Firmenvermögen.
      In der letzten PR, die schon ein paar Tage her ist, zeigte sich der Vorstand ziemlich inkompetent unwissend ob des Firmenvermögens.


      Und Humor hast du auch:
      Sonst noch irgendwelche relevanten Fakten die ich in den letzten 1500 Postings hier übersehen habe ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:16:20
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Zitat von Eberhard01: "Worum ich mich kümmere, ist und bleibt meine Sache."

      Gilt ja wohl für alle! Damit sind auch deine Fragen beantwortet!


      Ich bezog mich auf die Aufforderung von Suesswasserpolyp mich um mein portfolio zu kümmern.


      Die Aktionäre werden anscheinend vom Management, von P.Sommer und von einigen "Aufklärern" hier verarscht.
      Da hier immer nur die Rede von P.Sommer und vom Management ist, und wir pb weiterer Fakten noch warten müssen, interessiere ich mich eben für die Motive der "Aufklärer" die hier stündlich posten.

      Meine Fragen diesbezüglich sind noch lange nicht beantwortet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:24:16
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.702 von Semira am 10.04.12 16:16:20motive der aufklaerer...voellig egal
      mach einen neuen thread auf und frag die wo-user,weswegen sie in foren posten ...hobby, geltungsbeduerfnis hmm oder bzgl. iq...kriminelle machenschaften aufdecken:confused:
      natuerlich gibt es auch user, die sich wie ein faehnchen im winde verhalten... orphy...er hat nur interesse, aktien kurzfristig in eine richtung zu bewegen, um damit geld zu verdienen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:28:19
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.702 von Semira am 10.04.12 16:16:20...Die Aktionäre werden anscheinend vom Management, von P.Sommer und von einigen "Aufklärern" hier verarscht...
      Da hier immer nur die Rede von P.Sommer und vom Management ist, und wir pb weiterer Fakten noch warten müssen.....


      Tut mir leid, aber das klingst schon etwas wirr. Deine Meinung nach haben also Sommer und die von dir so negativ gesehenen "Aufklärer" die gleiche Interessenslage.

      ..... und wir pb weiterer Fakten noch warten müssen....

      Erwartest du noch schlimmere Nachrichten ?
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:32:47
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Zitat von Semira: IQ gibt keine Auskunft über das Firmenvermögen.


      Das liest sich in den Meldungen meiner Meinung aber anders:

      IQ kann keine Auskunft über das Firmenvermögen geben.
      Und warum?
      Weil sie es nicht finden!
      Und warum finden sie es nicht?
      Weil es offenbar gut versteckt wurde!
      Und warum wurde es gut versteckt?


      Zitat von Semira: In der letzten PR, die schon ein paar Tage her ist, zeigte sich der Vorstand ziemlich inkompetent unwissend ob des Firmenvermögens.


      So liest du das!? Nicht dein Ernst - oder?

      Ich lese das anders.
      Der neue Vorstand wäre meiner Meinung gerne kompetent. Er ist scheinbar aber darauf angewiesen, dass ihn der inhaftierte alte Vorstand mit der entsprechenden Kompetenz ausstattet. Allein das finde ich schon eine ungeheure Zumutung. In einer ordentlich arbeitenden Firma sollte sich aus der Buchhaltung ergeben, wo sich das Firmenvermögen befindet.

      Eine Möglichkeit wäre höchstens noch: Die gesamte Buchhaltung wurde beschlagnahmt und Herr Sommer will oder kann keine Auskünfte geben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:41:43
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.837 von Turbodein am 10.04.12 16:32:47Peta gibt keine auskunft...so stand es in der news
      und warum?
      entweder existieren die vermoegenswerte nicht
      oder er wuerde sich mit der offenlegung dieser konten bzw depots selber belasten...zb. verkauf eigener iq-aktien und dem anleger mit diesem geld einnahmen aus dem brasiliengeschaeft vorgaukeln

      fuer mich wurden eindeutig aktien abgeladen...und dies wurde auch geschickt gemacht...news zu hoppenstedt oder facebookdeal oder praktiker

      mal schaun was aus dem facebookdeal wird;)

      mfg sp

      ps...wenn jemand noch andere moeglichkeiten sieht bzgl. der no-information-politik des Peta, dnan bitte posten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 16:49:37
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.837 von Turbodein am 10.04.12 16:32:47....Er ist scheinbar aber darauf angewiesen, dass ihn der inhaftierte alte Vorstand mit der entsprechenden Kompetenz ausstattet.

      Mit "scheinbar" hast du es schon richtig beschrieben.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 17:05:20
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.019.903 von Suesswasserpolyp am 10.04.12 16:41:43und noch was... ich habe bisher noch an keiner diskussion (bei wo) teilgenommen, wo auch der vorstand aktiv postete...siehe PETA auf ariva
      und was er da zum besten gab, war wirklich filmreif
      normalweise sollte sich ein vorstand um das unternehmen kuemmern und nicht in boards unterwegs sein

      mfg sp

      ps...leider hoert man von vielen positiv-postern nichts mehr, woran das wohl liegt...tote accounts auf ewig
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 18:44:02
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      "ich habe bisher noch an keiner diskussion (bei wo) teilgenommen, wo auch der vorstand aktiv postete"
      DOCH, HAST DU!
      da hast du etwas ver"pennt"... u.a. digamme, goldstar123 (nicht stargold!).... und ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 18:54:55
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      Hotpant
      Registriert seit: 07.11.2011 [ seit 155 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.02.2012 um 07:14
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 18:59:13
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.652 von godi1954 am 10.04.12 18:44:02solange bin ich hier noch nicht an bord;)
      ich glaube, diese beiden user hab ich am anfang dieses threads gelesen
      naja ich habe viele user kommen und gehen sehen...so wird es auch weiterhin sein

      mfg sp

      godi, was denkst du ueber die no-information-politik vom PETA...oder sagt er einfach nichts, damit er nach dem knastaufenthalt all das geld fuer sich alleine hat:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:13:58
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      sn hotpant 13000
      Geht doch Freizeitpark! Wer wagt, der gewinnt...und man sollte nicht jeden Kleinkram so sehr ins Gebet nehmen. Gold kennt keine Konkurenz und kann nicht weglaufen...Hemden laufen aus dem Trend, Lebensmittel verderben und die Zulieferer-, und Versorgerbranche leidet permanent unter Konkurenz und Verdrängungswettbewerb! Gold wird immer Bestand haben und es gibt nur eine Preisbildung! Das beste an SN ist doch, dass allmählich ein professioneller Touch reinkommt...Wingdam mit NI...JV mit Toro...kleine Mine zum üben im Senegal. Im Ernst, wenn nur 50% dieser Potenziale in die Tat und in cash umgesetzt werden, dann haben wir es unter Umständen wirklich mit einem Tanbagger zu tun.
      In diesem Sinne...lass uns hier einen besseren Ton in Zukunft pflegen! Kritik ist ok, aber diese ständige Verleumderei und persönliche Diffanmierung ist fehl am Platz.

      du erkennst PS immer an den sehr vielen punkten in den sätzen und am satzbau!!!! ich habe es immer etwas kopiert .. (absicht!)
      .. oder am insiderwissen...
      ich kann es ja auch nicht viel besser ..
      bei diesen schriftstücken kannst du bei anderen z.b. auch das alter, das geschlecht, die ausbildung deuten usw.
      da kannst du mal einige user fragen. denke da an die jugendabteilung.
      haben jetzt bestimmt stubenarrest...
      "solange bin ich hier noch nicht an bord" 29.02.2012 ???
      dann sind hier noch besonders gebildete. mediendesigner und journalisten .. und iphone(pad)-schreiber, alle achtung!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:34:25
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.756 von Suesswasserpolyp am 10.04.12 18:59:13informationspolitik
      er hat sicher keine andere möglichkeit.
      ich habe immer geschrieben (meine annahme), wenn etwas brauchbares entsteht wird er es geschickt verbergen und verluste auf andere schieben.
      SIEHE MEHRFACH DIE ANTWORTEN ZUR MOTIVATIONSFRAGE!
      im gegensatz zu anderen habe ich durchaus verschiedene aktivitäten gesehen.
      er ist bestimmt kein teamplayer. und er hat bestimmt auch einen chorleiter ..?
      gleichzeitig wird er nicht versuchen andere zu belasten. das echo könnte gewaltig sein. .. echos hat er ja schon ...
      ob er alles so übersteht?
      gleichzeitig benötigen andere auch etwas zeit zum bewegen?
      was auch immer ..
      schadenfroh bin ich nicht, siehe vergangenheit. alles hat seine konsequenz!
      er selbst war darüber überrascht, verwundert ...
      der mögliche verlust für kleinaktionäre ist ärgerlich!
      aber warten wir einfach ab.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 19:46:24
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.020.982 von Expertchen007 am 10.04.12 19:37:37kann mir eine umsetzung nicht vorstellen!
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:24:46
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      glaub ich werd irre was werd ich denn gelöscht hier....o.k dann hier nochmal mit Nachweis.....Rest schreib ich nicht mehr...

      Invest Stuttgart - Messe 2012

      IQ Investment AG
      München, Deutschland
      Halle 1-H 58

      http://www.messestuttgart.de/cms/invest2012_ausstellerliste.…
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:36:25
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      das leben geht doch weiter von iq ......... hätte ich nicht gedacht.

      IQ Investment AG
      München, Deutschland
      Halle 1-H 58
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:39:42
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.320 von freizeitpark am 10.04.12 20:36:25ging mir mehr darum das wenn die mich betrogen hätten, ich da hin wäre und hätte denen die Ohren langgezogen.. ( eher mehr )....

      glaub nicht das sich da jemand von der Firma / Chefs sehen lässt...sind irgenwelche Studenten die das abkriegen....meine Meinung

      Aus meiner Sicht eine Mafiastruktur...eher schlimmer als Blutdiamanten
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:42:21
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      aber bis zur messe in stuttgart muß noch einiges geklärt sein bei der iq
      damit die dort nicht auf die nase fallen.

      wer wird den dort auf der messe die iq vertreten ?

      p.sommer evtl. selber ?
      ersatzvorstand nather ?
      sekretärin fr. gottschalk ?
      großaktionär brunzel ?
      investorleitung hr. hock ?
      die stattsanwaltschaft münchen ?
      der rechtsbeistand vom großem peta ?


      lauter fragen über fragen die bestimmt bald per news vermeldet werden ........................

      und xetra gold gibt es inkl. .................... grins
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:43:19
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      quelle hompage IQ
      "Darüber hinaus gelang es der IQ Investment Portfolio Ltd. in Zusammenarbeit mit einem amerikanischen Finanzinvestor vorbörslich einen Anteil an dem Social Network Facebook zu erwerben. Der Finanzinvestor stellte der IQ Investment Portfolio auch das Darlehen in Höhe von 18 Mio. US-Dollar zur Finanzierung des Facebook-Aktienpaktes zur Verfügung."
      als wahrheit mal vorausgesetzt...
      wie geht der jetzt mit dem darlehen um?
      welche sicherheiten waren vereinbart?
      wo kommt das geld her?
      ist es der chorleiter?
      soso portfolio ...
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:47:55
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      Zitat von godi1954: quelle hompage IQ
      "Darüber hinaus gelang es der IQ Investment Portfolio Ltd. in Zusammenarbeit mit einem amerikanischen Finanzinvestor vorbörslich einen Anteil an dem Social Network Facebook zu erwerben. Der Finanzinvestor stellte der IQ Investment Portfolio auch das Darlehen in Höhe von 18 Mio. US-Dollar zur Finanzierung des Facebook-Aktienpaktes zur Verfügung."
      als wahrheit mal vorausgesetzt...
      wie geht der jetzt mit dem darlehen um?
      welche sicherheiten waren vereinbart?
      wo kommt das geld her?
      ist es der chorleiter?
      soso portfolio ...


      ich glaube, dass der peter sommer privatvermögen als sicherheiten hinterlegt hat !!
      sein vermögen soll angeblich ganz schön angewachsen sein innerhalb
      von sehr krzer zeit. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:49:03
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      bei einem anderen (darunter) steht haftungsbeschränkt!
      eventuell ist IQ auch wegen in haftung beschränkt?
      27.-29. april
      die anmeldung liegt doch schon länger vor?
      kann mir immer noch keine umsetzung vorstellen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:55:00
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.396 von godi1954 am 10.04.12 20:49:03ich auch nicht...die würden ins Feuer laufen...ich würd wohl die Diffamieren wenns mich betreffen würde...aber vor versammelter Mannschaft
      Avatar
      schrieb am 10.04.12 20:58:36
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.021.390 von freizeitpark am 10.04.12 20:47:55vermögen?
      aktienanzahl,
      aktienvermögen oder bares ...?
      ich kann mir vorstellen, dass auch er die dividende benötigte?
      als es noch die lire (lira) gab, war ich auch millionär!
      sorry, für den vergleich mit den aktien.

      im aktienbereich war es bei mir meist unvermögen....
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 13:10:54
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Semira: IQ gibt keine Auskunft über das Firmenvermögen.


      Das liest sich in den Meldungen meiner Meinung aber anders:

      IQ kann keine Auskunft über das Firmenvermögen geben.
      Und warum?
      Weil sie es nicht finden!
      Und warum finden sie es nicht?
      Weil es offenbar gut versteckt wurde!
      Und warum wurde es gut versteckt?


      Zitat von Semira: In der letzten PR, die schon ein paar Tage her ist, zeigte sich der Vorstand ziemlich inkompetent unwissend ob des Firmenvermögens.


      So liest du das!? Nicht dein Ernst - oder?

      Ich lese das anders.
      Der neue Vorstand wäre meiner Meinung gerne kompetent. Er ist scheinbar aber darauf angewiesen, dass ihn der inhaftierte alte Vorstand mit der entsprechenden Kompetenz ausstattet. Allein das finde ich schon eine ungeheure Zumutung. In einer ordentlich arbeitenden Firma sollte sich aus der Buchhaltung ergeben, wo sich das Firmenvermögen befindet.

      Eine Möglichkeit wäre höchstens noch: Die gesamte Buchhaltung wurde beschlagnahmt und Herr Sommer will oder kann keine Auskünfte geben.


      1.) IQ gibt (derzeit) keine Auskunft über das Firmenvermögen.
      Dein "kann" ist jetzt zwei Wochen her und war eine Momentaufnahme.

      2.) Mein Ernst
      Inkompetent -> Weil ohne Kompetenz und anscheinend mangelhafte den Vorstand P.Sommer kontrolliert.
      Unwissend -> Keine Ahnung über den aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs der Vermögenswerte.

      Finde wie du, daß diese Zustände eine Zumutung sind.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 15:48:41
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Tja, jetzt sind ca. 2 Wochen nach den ersten und den Beginn einer langen Kette von teilweise erheiternden, teilweise völlig sinnentleerten Postings unseres geschätzten NullausderAsche vergangen. Seine Prophezeihungen hinsichtlich "shorties grillen" und ähnlichem Unfug sind allesamt nicht erfüllt worden.

      Es gab genügend Zeit für Erklärungen von Vorstand und/oder Aufsichtsrat, ob und welche Vermögenswerte aufgefunden wurden. Daß da nichts kam, sagt wohl alles.
      Oder kennt jemand einen rechtlich einwandfreien Grund, warum man solche kursbeeinflussenden Nachrichten vorenthalten darf, wennn es solche geben würde??? Ich nicht.

      Wie dem auch sei, es ist wie erwartet der o.a. User NADA weitergezogen, nachdem er erkannt hat, daß übles Pushen nichtmals mehr Lemminge locken konnte.

      Das Argument, daß der inhaftierte Peter Sommer keine Kontaktmöglichkeiten oder keine GELEGENHEITEN gehabt hat, um über die etwaigen Vermögenswerte Auskunft zu geben oder daß die Banken erst noch "suchen" müssen oder daß Nater nicht über die entsprechenden Vollmachten verfüge, dürften sich mit der bislang vergangenen Zeit allesamt erledigt haben.

      Bleiben leider nur n och die 2 Möglichkeiten übrig, daß es keine Verm ögenswerte gab oder noch gibt oder daß einschlägig bekannte Personen diese der Gesellschaft in "unlauterer" Absicht entzogen haben oder entziehen.
      Oder sonstige Ideen??? Mir fallen keine ein, die nicht das Siegel "fabulieren und schwadronieren" tragen würden.

      Vielleicht ist ein Herr Brunzel, wenn er denn den Strand der Südsee

      (nicht immer an die Ferne denken, wenn das Gute liegt so nah (an Düsseldorf, hat auch den Vorteil, keine Zeitverschiebung zu haben, so daß man nicht um 3 Uhr Ortszeit an den Strand muss)
      http://www.ruhr-guide.de/rg.php/left/menu/mid/artikel/id/162…

      Zitat: "Um einen Tag an der Südsee zu verbringen muss man keinen Flug buchen: Weniger als eine Stunde Fahrzeit vom Ruhrgebiet entfernt, liegt idyllisch gelegen vor den Toren der Römerstadt Xanten die Nord- und Südsee!"


      für eines seiner sagenumwobenen Postings verläßt, Aukunft über die Vermögenswerte geben. Also wenn ich Großaktionär einer Firma würde, dann hätte ich erstmal mit meinen EIGENEN LEUTEN eine due dilligence und eine Buchprüfung gemacht, die sich gewaschen hätte.

      Aber ich denke mal, so vehement er die nachweislich eben NICHT weisse Weste eines Peter Sommer verteidigt hat, lief das eher wie zwischen zwei Malle-Buddies ab. Vielleicht war auch damals schon der ehemalige Malle-Makler Nater dabei??

      Naja, ich denke, wir werden diesbezüglich spätestens beim Prozeß ein paar interessante Details hören.

      Ist dieser Bedorf eigentlich auch ein Malle-Fan oder wie kommt der in diese Sphären?? Ich kann das immer noch nicht glauben, daß er so bereitwillig seinen Namen, der bislang in der Öffentlichkeit als unbelastet galt, in diesen Sumpf ziehen läßt..... der PDAC-Auftritt war vielleicht der puren Not und Unwissenheit geschuldet, aber mittlerweile müsste doch seine Demission oder andernfalls ein vehementes Nibelungentreuebekenntnis kommen (so wie von Hagen von Hunzel) aber was macht er???? Nichts. Seltsames Gebahren für einen Vorstand.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 17:17:49
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.024.952 von Jaci am 11.04.12 15:48:41NullausderAsche hat sich zum glück mit einem "10%" gewinn aus der aktie verabschiedet ... ich hatte doch gehofft er führt uns hier zu mindestens 100-200% gewinn ... so ein looooser :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 07:50:46
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      Zitat von ZockerFreak: NullausderAsche hat sich zum glück mit einem "10%" gewinn aus der aktie verabschiedet ... ich hatte doch gehofft er führt uns hier zu mindestens 100-200% gewinn ... so ein looooser :D


      Hier wie auch bei vielen gilt der Spruch " Was interessiert mich mein geschwätzt von gestern ";)

      Viele sind hier gewesen, die nur eines im Sinn hatten:
      Ihre Aktien teuer an die Unwissenden und leichtgläubigen zu verkaufen oder möglichst viele schnell aus den Aktien herauszu schütteln um möglichst schnell einen "Short" zu machen.
      Hoppenstett ist halt auch so eine Zertifizierungsbude die alles bestätigt wenn es nur Geld bringt. Ist der gleiche Betrug wie so eine ISO Zertifizierung.
      Hätte nicht geglaubt, das die sich für sowas einspannen lassen.
      Das war nichts anderes als eine "Blankoausstellung". Keiner hatte da so richtig bei IQ nachgesehen, sonst wäre es nicht zu dieser Veröffentlichung gekommen. Hoppenstett hat sich damit keinen gefallen getan. Das sollte in jedemfall konzequenzen haben. Am besten die Bude gleich mit zumachen.
      Welche vernünftige Fa. gibt denen noch einen Auftrag ?
      Jeder weis ja nun, das das Papier null Wert hat !

      Es wird schon langsam Zeit das IQ ihre Vermögenswerte findet und dies auch Veröffentlicht oder Insolvenz anmeldet. Dann ist ein Schlußstrich getan.....

      Hoffe nur das Hr. Bunzel sein Vermögen auf die Seite gebracht hat, nicht das er uns noch als Harz 4 Kanditat auf der Tasche liegt :O
      Niki
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 09:53:10
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      "noch als Harz 4 Kanditat auf der Tasche liegt "
      was soll er im harz???
      " leichtgläubigen" u.a.
      sind ja nur kleine gläubige ...
      aua, die jugend...
      kleiner pass
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 10:10:04
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      #5473
      "Das lag bestimmt daran, das er vor Müdigkeit die Augen nicht mehr aufgekommen hat. wenn einer Tag und Nacht soviel schreibt,kann schon maß übersehen .
      Der Kurs hält sich sehr gut in einem engen Range. Wenn dann wieder eine gute Nachricht gebracht wird, geht es ab wie ein zaepfchen . Wer dann noch einsteigen will, wird sich schwer tun auf den Zug aufzubringen.
      Niki"
      oder
      "Hier wie auch bei vielen gilt der Spruch " Was interessiert mich mein geschwätzt von gestern "
      DU HAST JA SO RECHT!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 10:29:34
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      #5450
      "Hallo DaMoep,
      ich gebe Dir 100% Recht.Das Problem ist nur, dass es hier einig gibt, die jenseits der Vernunft versuchen alles in Frage zu stellen und Misskredit zu bringen. Die wollen nichts hören, was nicht nach Ihrer Meinung ist."
      du bist mir einer....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 15:52:27
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Warum steht eigentlich auf der IQ-Homepage immer noch dieser Sommer als Vorsitzender des Vorstandes, obwohl die IRW vom 29.03. doch ganz klar besagt, daß er als Vorstand abberufen wurde??
      Pflegt denn keiner mehr die Firmenhomepage seit Sommer im Knast sitzt??
      Haben die neuen Natern etwa auch hier keinen Zugriff oder suchen sie "bei den infrage kommenden webhostern das Passwort"?? (frei nach der Vermögenssuchmeldung) :laugh:

      Ferner wurde doch hier sogar kolportiert, daß Sommer nichtmals ein richtiger Schreiner ist, dort (homepage) wird er aber als "Kaufmann" bezeichnet, was ja eine erfolgreich abgeschlossene Berufsausbildung voraussetzt.

      Wann soll den diese erfolgt sein, wenn er "schreinerische Tätigkeiten" im elterlichen Betrieb verrichtete und danach mit "Alfa Hoch- und Tiefbau" et al. gleich doppelt gegen das Insolvenzrecht verstieß??

      Aber, wie schreibt es sich so schön: "Neben den weitreichenden beruflichen Ambitionen als Investor und Leiter diverser Unternehmungen...."

      Quelle: http://www.iq-investment.de/
      "Vorstand" klicken

      Da (jetzt kann man wohl eindeitig sagen) WAREN die Ambitionen und Ansprüche wohl immer höher als Sachverstand und Vermögen (damit ist an dieser Stelle nicht das pekuniäre Vermögen gemeint).

      Naja, einer seiner Jünger fabuliert ja auch dauernd von Berbauing. und Aachen, hat aber mit dem Dreisatz (ppb) gelinde ausgedrückt "seine Schwierigkeiten".....

      Warum soll er auch besser oder schlauer sein als sein Herr und Meister???
      Sowas gibt nur Unfrieden....
      Weilt er immer noch an "der Südsee" oder trägt er endlich mal aufklärerisch und geständig zur Abarbeitung der Vorwürfe bei??
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 16:05:18
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Und übrigens: wenn ich auf der o.a. homepage lese

      "Die Bewertung wird permanent durchgeführt durch die Fa. Hoppenstedt Kreditinformationen in Hamburg"

      (es geht um dieses als so wertvoll dargestellte Zertifikat, was aber nach Hoppenstedts eigenen Angaben nur eine subjektive Einschätzung darstellt, die nicht zu Werbezwecken missbrüchlich verwendet werden darf)

      dann frage ich mich, wo denn diese "permanente Bewertung" nach den aktuellen Geschehnissen und Vorfällen bleibt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 16:39:55
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      @ Jaci
      http://de.wikipedia.org/wiki/Kaufmann
      http://de.wikipedia.org/wiki/Kaufmann_%28HGB%29

      Kann sich defakto jeder nennen der Handel betreibt, in welcher Art auch immer.
      Ähnlich wie beim Makler.
      ;-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 16:50:39
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.635 von Jaci am 12.04.12 15:52:27"Ferner wurde doch hier sogar kolportiert, daß Sommer nichtmals ein richtiger Schreiner ist, dort (homepage) wird er aber als "Kaufmann" bezeichnet, was ja eine erfolgreich abgeschlossene Berufsausbildung voraussetzt."
      denke mal rein rechtlich nicht! du meldest eine firma (gewerbe) an und gut ist.
      für einige kaufleute bestehen gar keine äquivalente berufsgruppen.
      z.b. aktienjongleur
      oder einfach, handelst du offiziell mit "sachen" bist du kaufmann ...
      ob etwas bei der anmeldung in deutschland erforderlich ist? aber du kannst ja auch kaufmann "von den bermudas" sein.
      nassau'er haben es auch einfacher!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 17:01:48
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.987 von Beimbach am 12.04.12 16:39:55beimbach du bist schneller!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 17:23:43
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.987 von Beimbach am 12.04.12 16:39:55Ah, ja, vielen Dank. Ich dachte immer, der "Kaufmann" sei etwas ehrenwertes und habe mit einer bestimmten Qualifikation zu tun. Aber wenn sich sogar jeder "Kaufmann" nennen darf, der mal bei ebay Omas alte Schränke vertickt.... (meinthalben regelmäßig), dann hatte ich wohl mal wieder zuviel erwartet!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 17:28:47
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.987 von Beimbach am 12.04.12 16:39:55Ich glaube, jetzt habe ich es endgültig verstanden:

      "Kaufmann im Sinne des deutschen Handelsgesetzbuches (HGB) ist, wer ein Handelsgewerbe betreibt (§ 1 HGB) oder aus anderen Rechtsgründen im HGB als Kaufmann eingeordnet wird (§§ 2 ff. HGB) und Waren oder Wertpapiere auf eigene Rechnung verkauft."

      Quelle: Wikipedia
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 17:44:15
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Kaufmann ist noch so ein altehrwürdiger Begriff aus Zeiten als noch per Handschlag Geschäfte getätigt und auch eingehalten wurden.
      Da stand der Begriff tatsächlich noch für Qualität und Vertrauen. Steht er heute auch noch, aber man sieht ja nun hier, wie missbräuchlich er mittlerweile auch verwendet werden kann.

      Ich denke auch, dass der Sommer den Kontext Kaufmann - HGB auch nicht unbedingt herstellen wollte, sondern eher die Vertrauensschiene hervorheben wollte.

      Vielleicht ist "Unternehmer" heute passender. Nennen sich die meisten ja eigentlich auch.
      Kaufmann finde ich ein bisschen Oldschool. Kaufmann für Bürokommunikation (Tippse) oder Kaufmann im Einzelhandel (Wurstfachverkäuferin) geben dem altehrwürdigen Titel dann noch einen aktuell "humorvollen" Beigeschmack.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 18:01:51
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.452 von Beimbach am 12.04.12 17:44:15... mit dem Ziel einen Gewinn zu erwirtschaften
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 18:06:42
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.635 von Jaci am 12.04.12 15:52:27
      Haben die neuen Natern etwa auch hier keinen Zugriff oder suchen sie "bei den infrage kommenden webhostern das Passwort"??

      Der administrative Ansprechpartner (admin-c) ist die vom Domaininhaber benannte natürliche Person, die als sein Bevollmächtigter berechtigt und gegenüber DENIC auch verpflichtet ist, sämtliche die Domain iq-investment.de betreffenden Angelegenheiten verbindlich zu entscheiden.

      Name: Kirsten Pfaff
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 18:56:03
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.030.635 von Jaci am 12.04.12 15:52:27Erstmal hallo vom indischen ozean. Südsee war eine Finte....Gestern war ein aufregender Tag mit der Tsunamiwarnung, aber heute konnte ich wieder tauchen und entspanne gerade bei einem wodka lemon.

      Ich stecke selber mit meinen Aktien tief im Minus und bin fassungslos über die derzeitige Situation.

      Kurzes Update zu meinem Wissensstand.

      Die Vorstände hatten noch keinen Kontakt zu Herrn Sommer.
      Bei der IQ gibt es keinen Zugang zu liquiden Mitteln. damit ist Xetra Gold und Cash gemeint. Die anderen Beteiligungen sind meines Wissens nicht betroffen.
      Um eine Insolvenz bei der IQ und SN zu vermeiden habe ich und andere Dahrlehen gewährt, die einige Zeit reichen.Die monatlichen Kosten sind zum Glück relativ niedrig und sollen weiter reduziert werden.
      Bei der SN wird auch operativ weiter gearbeitet.

      Meine persönliche Risikoanalyse!

      Ich gehe davon aus, das die Vermögenswerte vorhanden sind, nur nicht da wo vermutet.
      Das dies zur Zeit ein unzumutbarer Zustand für alle Beteiligten ist, brauche ich wohl nicht erwähnen. Falls die IQ inv. weiter operativ tätig sein wird, wird es derartiges nicht mehr geben....
      Eine Insolvenz ist auf jeden Fall zu vermeiden, da dann der Einzige, der sich freut, der Insolvenzverwalter ist.

      Zur Zeit ist der Boersenwert ca. 10% vom Buchwert oder 20% vom xetra gold + cash. Eine Insolvenz schon im Kurs eingepreist. Ich verkaufe bei diesen kursen nicht.aus folgendem Grund. Wenn Xetra Gold da ist, ist alles erstmal im Lot.
      Sollten wider Erwarten doch nicht alle Vermögenswerte vorhanden sein, werden die Verantwortlichen versuchen diese von dem zu holen,der sie hat und der Sie testiert hat. Dafür haben wir glücklicherweise 3 Anwälte im Aufsichtsrat.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:04:41
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Zitat von Brunzel: Sollten wider Erwarten doch nicht alle Vermögenswerte vorhanden sein, werden die Verantwortlichen versuchen diese von dem zu holen,der sie hat und der Sie testiert hat. Dafür haben wir glücklicherweise 3 Anwälte im Aufsichtsrat.


      Ein paar der Burschen haben ja schon ihr "bestes" bei Powerbags und Co. versucht. Und der Testierer ist langjähriger Weggefährte von Zachriat und Sommer. Sollte dir ja nun langsam bekannt sein.
      Dieser Aufsichtsrat hat seinen Namen nicht verdient.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:05:28
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.856 von Brunzel am 12.04.12 18:56:03Die Vorstände hatten noch keinen Kontakt zu Herrn Sommer.

      Unglaublich!


      Bei der SN wird auch operativ weiter gearbeitet.

      Und die aktionäre alleine im regen stehen gelassen! Oder sind sie die neue IR?

      Sollten wider Erwarten doch nicht alle Vermögenswerte vorhanden sein, werden die Verantwortlichen versuchen diese von dem zu holen,der sie hat und der Sie testiert hat. Dafür haben wir glücklicherweise 3 Anwälte im Aufsichtsrat.



      Wenn nix zu holen ist aus welchen gründen auch immer dann bringen auch die 3 anwälte nix !
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:06:08
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.856 von Brunzel am 12.04.12 18:56:03
      Dafür haben wir glücklicherweise 3 Anwälte im Aufsichtsrat.

      Was macht dieser Aufsichtsrat sonst so? Außer Anwalt sein? Und gegen wen dieser Anwälte wird ebenfalls ermittelt?
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:10:06
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      hallo brunzel!
      danke für deine information!
      abendspass:
      "Erstmal hallo vom indischen ozean. Südsee war eine Finte.."
      hast du es gleich bemerkt, oder erst als der strand leer war?
      wer hat sich die finte für dich ausgedacht?
      fällst du oft darauf herein?
      gruß godi
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:14:37
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      @brunzel
      level 3 oder 4? oder specialty ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:25:05
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Was für eine Farce.
      Da geht Brunzels Kapital den Jordan runter und er schlürft einen Wodka und taucht ab :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Die Truppe lügt wenn sie den Mund aufmacht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:47:16
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.029 von Loserin am 12.04.12 19:25:05So ist es ..... anscheinen kann es nicht so schlimm sein wenn man trotz angeblich starker verluste erst mal urlaub macht!

      Vielleicht hat er auch seine infos genutzt und ist noch rechtzeitig aus der kiste ausgestiegen !!!

      Dann kann man natürlich einen angenehmen urlaub in der südsee oder wo auch immer verbringen :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 19:55:39
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      @brunzel
      "Eine Insolvenz ist auf jeden Fall zu vermeiden, da dann der Einzige, der sich freut, der Insolvenzverwalter ist."
      im prinzip hast du recht! aber kann (unabhängig von der suchaktion) der vertrauensverlust später in vergessenheit geraten?
      nicht das du gutes geld schlechtem hinterher wirfst?
      ich denke, wenn kapital gefunden wird, geht es für sicherheitsleistungen und verbindlichkeiten raus.
      dazu eventuelle schadensersatzansprüche?
      das ergebnis für mich ist immer das gleiche, nur der zeitraum ist offen.
      aber richtig, beim suchen solltet ihr nicht zu viele "helfer" integrieren. aber viel zeit ist nicht? 27.04.12?
      persönlich freue ich mich über dein "auftauchen". du hast den arsch in der hose ...
      schönen urlaub !
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:04:23
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      "Dafür haben wir glücklicherweise 3 Anwälte im Aufsichtsrat."
      ich hatte verstanden, OLE hat bei pb u.a. genügend kapital zugesetzt?
      das hat er sich dann aber "soetwas von" zurück geholt! oder nicht?
      ich glaube das dabeibleiben ist genau so schwer wie aussteigen ..
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:41:54
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      hallo t. brunzel,

      ........
      Um eine Insolvenz bei der IQ und SN zu vermeiden habe ich und andere Dahrlehen gewährt, die einige Zeit reichen.Die monatlichen Kosten sind zum Glück relativ niedrig und sollen weiter reduziert werden.
      Bei der SN wird auch operativ weiter gearbeitet.
      ........

      danke thomas, dafür bekommst du von mir einen einmaligen sommer-orden.

      dann hat dich also dein freund und geschäftspartner p.s. voll gegen die wand gefahren ?
      sorry, aber was machst du eigentlich gegen den p.s. persönlich ?
      ich meine evtl. juristisch vorgehen und ihn auf schadenersatz verklagen !! steht das von deiner seite im raum ?
      würdest du den p.s. zum jetzigen zeitpunkt immer noch zu deinem freund zählen ??

      sind eigentlich die bagger usw. wirklich vorhanden und schon vor ort an der mine ?

      lauter fragen über fragen und du bist im urlaub !!!!!!!!!!

      praktiker, xetra-gold, bargeld, dividende, gratisaktie,

      ein sommermärchen und einige hier haben es von anfang an gewusst
      und uns gewarnt ..................

      schlappe 20.000 € von mir sind im eimer .........................
      mist ....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 20:50:32
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      noch eine persönliche frage an t. brunzel,

      bist du zur zeit bei der sn und iq am zukaufen bei den billigen kursen ?

      bitte butter zu den fischen und sei bitte ehrlicher als der petaaaa

      danke und gut tauch .................... blub,blub,blub.

      dein freund aus old-munich
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 21:30:07
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Zunächst mal RESPEKT, dass du dich meldest. Das zeigt Charakter!

      Zitat von Brunzel: Die Vorstände hatten noch keinen Kontakt zu Herrn Sommer.


      Wie kann das sein?
      Mir ist klar, dass ein U-Knast kein Hotel ist, wo man eben mal zu Besuch kommen kann. Aber kein Kontakt ist heftig. Herr Sommer sitzt jetzt schon 1,5 Monate.


      Zitat von Brunzel: Bei der IQ gibt es keinen Zugang zu liquiden Mitteln. damit ist Xetra Gold und Cash gemeint.


      Das ist heftig. Ich bin jetzt noch bestürzt, dass ich ab dem 29.02.2012 etliche Tage ahnungslos in einem "Flugzeug mit Motorschaden ohne Pilot" geflogen bin.

      Zitat von Brunzel: Die anderen Beteiligungen sind meines Wissens nicht betroffen.


      Sorry, aber die anderen Beteiligungen (Plim, SN, SN Commodities, Wingdam) sind nicht hart! Sind Brasilien, Praktiker und Facebook erfunden? Oder hat man da zumindest Spuren von Echtheit gefunden?

      Zitat von Brunzel: Um eine Insolvenz bei der IQ und SN zu vermeiden habe ich und andere Dahrlehen gewährt, die einige Zeit reichen.


      Hatte ich so erwartet.
      Alles andere wäre Wahnsinn.

      Zitat von Brunzel: Ich verkaufe bei diesen kursen nicht.


      Größere Stückzahlen sind wohl auch zu diesem Kurs weitgehend unverkäuflich.

      Zitat von Brunzel: Wenn Xetra Gold da ist, ist alles erstmal im Lot.


      Ich sehe da immer noch das Problem, dass Herr Sommer evtl. "verlauste Kohle" in IQ gesteckt hat.

      Trotzdem wünsche ich Dir, dass sämtliche bilanzierten und publizierten Vermögenswerte auftauchen und die Sache ein gutes Ende nimmt.

      Ich kann mich noch erinnern, dass ich an dem WE als die Verhaftung von Herrn Sommer in dem SZ-Artikel publiziert wurde noch gescherzt habe, dass es besser ist wenn er im Knast sitzt, damit er die Vermögenswerte von IQ nicht "entführen" kann. Das ist jetzt bittere Realität. UNGLAUBLICH!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 21:34:15
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.444 von freizeitpark am 12.04.12 20:41:54"schlappe 20.000 € von mir sind im eimer .........................
      mist ...."
      seit wann bist du dabei?
      wie hat "mann" dich geworben?
      dabei nur IQ,oder auch sn, wam?
      gehörst du zu den laptopempfängern?
      komm, plaudere mal ... oder an anderer stelle!
      eventuell kannst du anderen die augen öffnen?

      ich ärgere mich für dich mit!
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 21:39:36
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.667 von Turbodein am 12.04.12 21:30:07Als ich letztes Jahr auf der HV war dachte ich mir noch: Warum steckt der Typ (Herr Sommer) Millionen in IQ, obwohl ihm selbst über die First Invest zum damaligen Zeitpunkt nur rd. 45 % der Aktien zuzurechnen waren? Er beschenkte quasi 55 % der Aktionäre. Ich glaube ich bin der richtigen Antwort jetzt ziemlich nahe.:(
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 21:46:00
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      ich kann mir gut vorstellen, dass ps dicht hält.
      in den bereichen hat keiner richtige freunde, oder?
      wer soll ihn dann noch rausholen?
      oder er ist das einzige weiße schaf unter schwarzen, gut möglich ...
      neee, glaube ich nicht! er ist bestimmt eins der zehn schwarzen unter vielen grauen?
      einigen usern hat es die sprache verschlagen? glaube zu spät ....
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:03:32
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      "kungler (gesperrt)
      Registriert seit: 07.06.2011 [ seit 310 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.03.2012 um 22:07
      Erstellte Themen: - "
      wo bist du? du hattest mir doch ein aktienpaket versprochen!
      du wolltest von mir die namen von jaci, beimbach und eberhardt erhalten!
      hast du doch bekommen! also:jaci, beimb....;)
      und die sammlerin war ja schon vorher still ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:11:49
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      mit dem usernamen kungler war es ein ganz böses spiel! system!
      wer den namen sonst genutzt hat, bitte mal unter google ...
      ob er die aktion kennt?
      wer es nicht werten kann ...
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 22:54:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.04.12 23:02:05
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      countero nr.13 gleiches forum
      "Antwort auf Beitrag Nr.: 29.015.630 von HansWilhelm am 26.04.07 15:50:58
      die werden das für ein Superinvestment halten , weil :
      Quelle : http://www.boerse-inside.de/download/disclaimer/eigen.htm
      Inhalt :
      Hinweis auf moegliche Interessenskonflikte nach §34b WpHG
      Die BÖRSE INSIDE VERLAG AG und/oder nahe stehende Personen sind am Platzierungserfolg dieser Aktie [GRETA Immobilien AG ]beteiligt. Sie profitieren von einer positiven Kursentwicklung.

      GUTE NACHT! IHR WOLLTET JA NICHTS HÖREN!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 07:45:38
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      ich wollte aber nicht die fragen von freizeitpark an brunzel nicht verdecken!
      "dann hat dich also dein freund und geschäftspartner p.s. voll gegen die wand gefahren ?
      sorry, aber was machst du eigentlich gegen den p.s. persönlich ?
      ich meine evtl. juristisch vorgehen und ihn auf schadenersatz verklagen !! steht das von deiner seite im raum ?
      würdest du den p.s. zum jetzigen zeitpunkt immer noch zu deinem freund zählen ??
      sind eigentlich die bagger usw. wirklich vorhanden und schon vor ort an der mine ?"
      interessiert mich auch!
      brunzel
      hast du die bagger PERSÖNLICH vor ort gesehen?
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 08:16:53
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.856 von Brunzel am 12.04.12 18:56:03Danke, das Du Dich gemeldet hast ! Wurde schon langweilig hier ! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 10:51:48
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.031.856 von Brunzel am 12.04.12 18:56:03Die Vorstände hatten noch keinen Kontakt zu Herrn Sommer.

      Mit Euch will er halt nicht reden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:01:06
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Brunzel, ich wiederhole meine Aussage und meine Fragen von vor einem Monat auch unter dem Licht der bisherigen äußerst negativen Faktenlage noch einmal
      exakt für DICH:

      Zitat von Jaci: Brunzel, ich wundere mich ganz ehrlich, daß man Dich persönlich noch nicht sucht.

      Einfache Frage: wurdest Du von "offizieller Stelle", soll heißen Ermittlungsbehörden zu den Vorgängen bei IQ/WAM/SN schon befragt oder hast Du Kenntnis, daß eine Befragung Deiner Person stattfinden soll??

      Zur Information: dieses ist eine sogenannte "geschlossene Fragestellung", soll heißen es gibt nur die Antwort "ja" oder "nein".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:03:32
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.489 von Jaci am 13.04.12 11:01:06Brunzel hat keine Zeit und Lust Dir zu antworten.

      Während seine Beteiligungen die Wupper runter gehen, zieht er es vor in der Südsse zu relaxen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:09:50
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Nochmal zum Genießen, was unser Herr Brunzel am 10.03.2012 noch so schrieb:

      Zitat von Brunzel: Die Anschuldigungen sind lächerlich.
      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/WAM_Hldg_…

      Lesen die keine Newsletter, bevor die so einen Mist schreiben.

      Nicht eine einzige Zeile ist falsch im Newsletter. Weder Figo, noch AngloAshanti, noch Dr Diallo noch Swen Lorenz.

      Keine Exploration in Guinea Bissau???
      http://www.westafrica-mining-holding.com/downloads/Bericht_z…

      Was ist das dann hier?
      Unglaublich. Da wittert wohl ein Sensationsreporter eine große Story .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:13:27
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.552 von Jaci am 13.04.12 11:09:50Das ist doch nun auch schon 4 Wochen alt. Wer hat denn schon über so einen Zeitraum eine einzige Meinung.
      Da müsste man ja direkt Kritiker sein um so konstant und aufrecht seine Einschätzung zum Besten zu geben.:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:37:27
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Zitat von Brunzel: Dr Bedorf und Cees Nater stehen 100% hinter den Gesellschaften und werden alles tun, um Schaden von den Gesellschaften und deren Aktionären abzuhalten. Da sei Dir sicher.


      Ach ja?? Was haben denn diese Herren seit einem Monat (so lange ist Dein Beitrag her) gemacht?? Schaden abgewendet?? Das ich nicht lache.... die verstecken sich doch allesamt vor der Öffentlichkeit!!

      Zitat von Brunzel: Testierte Bilanz und legale Bewertungsmethoden, Dividendenzahlung aus dem Cash flow.... Sollen Sie das mit untersuchen. Wenn die Einstellung der Untersuchungen kommt, steht die IQ Investment besser da als je zuvor und kann gegen deren Peiniger vorgehen. Darüber wird dann bestimmt auch in den Medien berichtet.
      Schon vergessen. Die Gesellschaft steht aktuell über 30% unter Xetra Gold + cash. wo soll da Pusherei sein? Bisher haben wir noch nicht annähernd uns dem Buchwert angenähert.


      Ja, wo ist denn der "cash flow"?? Wie passt das denn zu Deinem gestrigern Beitrag?? Was macht man denn "gegem die Peiniger"??
      ich habe hier nur EINEN Hauptpeiniger der Gesellschaft bislang gesehen und der sitzt in Haft. Andere Peiniger (manche treten auch als Großinvestoren immer wieder hier auf) laufen immer noch frei herum und halten dem Hauptpeiniger weiterhin die Stange. Dazu fabulieren sie immer noch was vom XETRA-Gold. Nur mittlerweile stellen sie es selber infrage, ob es da ist oder gar wieder auftaucht.
      Kann daher nur meine Frage wiederholen, ob sie nüchtern waren, hier mit 18% einzusteigen, ohne sich hieb- und stichfeste BEWEISE hinsichtlich der etwaigen Vermögenswerte einzuholen. Unfassbar.
      Sowas traue ich nichtmals mittelständischen Rohhändlern (sind ja auch wie Peter Sommer Kaufleute) zu, so leichtfertig zu handeln. Kann sich meiner Meinung nach nur um Vorsatz und Mittäterschaft handeln, alles andere macht doch wenig Sinn.

      Wenn jetzt angeblich weitere Darlehen gewährt werden, stellt sich doch die Frage (wie auch schon bei den bisherigen Darlehen für Tambazamba etc.) womit diese besichert sein sollen.

      Zitat von Brunzel: Die Meldung ist in der Tat überfällig. Die werden Ihre Gründe haben. Gutes Posting Damoep.
      Ich fasse mal zusammenfassen.
      Was ist passiert: Folgende gute Meldungen in den letzten Wochen:
      1. gute Bilanz
      2. Dividende
      3. cash Flow aus Brasilien Geschäft
      4. facebook
      5. Praktiker
      6. Hoppenstedt

      Was ist negativ?

      Verhaftung vom Vorstand wegen Vorfälle aus 2010 bei WAM. Konkret wissen wir nichts. IQ Investment soll nicht betroffen sein.

      Wenn jetzt Herr Sommer seinen Vorstandstitel ruhen läßt bis die Vorwürfe geklärt sind und Herr Nater die Geschäfte führt.

      Rechtfertigt das einen Kurssturz? Xetra Gold und Cash sind noch da...

      Mal darüber nachdenken. Schönen Abend...


      Ja, Brunzel, über solche Postings solltest Du in der Tat nochmal nachdenken.... welche "Geschäfte" werden denn zur Zeit geführt??


      Zitat von Brunzel: Ja. Ich werde sowohl der SN wie der IQ und den beiden Vorständen bei Seite stehen , wenn Sie es wünschen und wenn ich irgend einen Hinweis finden würde, das etwas nicht stimmt, würde ich sofort eingreifen. Herr Dr Bedorf und Herr Nater sind absolut vertrauenswürdig und tolle Persönlichkeiten.
      Das ich hier bei w.O.viele Feinde habe und praktisch täglich beleidigt werde, spornt mich nur mehr an.
      Die Typen haben einfach keinen Stil.
      Schönen Abend



      Na Brunzel, hast Du denn schon eingegriffen?? Oder glaubst Du immer noch nicht, daß "etwas nicht stimmt"??
      Wie sah denn Dein Eingreifen aus?? Lustig abtauchen mit Wodka-Lemon??
      Sommer ist ja Deiner Meinung nach auch so eine "tolle Persönlichkeit" und so überaus beliebt, auch im Senegal.
      Also, was hast DU persönlich nach Deinen eigenen Ankündigungen schon beigetragen, außer lustige Pusherpostings mit Deinen "kursabdeckenden XETRA-Gold-Berechnungen"???
      Oder wolle man aus gutem Grunde Deine "Hilfe" überhaupt nicht?? (Stichwort: den Bock zum Gärtner machen)

      Unglaublich, wie hier immer noch frei herumgebrunzelt wird....
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:40:48
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Unglaublich ist, dass dir noch jemand antwortet aber es wird ja ruhiger..merkst auch schon noch, dass letztendlich niemand mehr die Lust verspürt sich mit dir zu befassen-gut so!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:41:10
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Zitat von Loserin: Brunzel hat keine Zeit und Lust Dir zu antworten.

      Während seine Beteiligungen die Wupper runter gehen, zieht er es vor in der Südsse zu relaxen.


      Seine Beteiligungen sind mir herzlich egal, er hat ja genügend Warnungen bekommen und sie allesamt nicht nur ignoriert, sondern sie als üble Verleumdung hingestellt. Aber daß er nach wie vor hier den IQ-Verteidiger gibt und wieder mit XETRA-Gold herumbrunzelt, ist ziemlich einzigartig.
      Einzigartig unlauter.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:46:54
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Also nur weil Herr B. und andere IQ geld geliehen haben ist der laden noch nicht in insolvenz :confused:

      Müsste es da nicht ne offizielle meldung dazu geben?

      Irgendwie krass hier!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:47:34
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Zitat von Christian123: Unglaublich ist, dass dir noch jemand antwortet aber es wird ja ruhiger..merkst auch schon noch, dass letztendlich niemand mehr die Lust verspürt sich mit dir zu befassen-gut so!


      Ja, hallo Christian, schön von Dir zu lesen!!
      Was glaubst Du, warum es hier so still geworden ist (na gut, Du antwortest ja immer noch treu!)
      Schon mal überlegt, daß "ohne Moos nix los", soll heißen ohne Bezahlung stellen die Jubelperser ganz schnell ihre Arbeiten ein und schreiben höchstens (wenn überhaupt) noch mal nen Alibiposting, damit es nicht ganz so auffällt??

      Mit MIR braucht sich ganz sicher niemand zu befassen, die IQ und Sommer und Brunzel sind doch hier das Thema, schon wieder vergessen??
      Erwartest Du auch noch weitere Verhaftungen, oder meinst Du, Sommer alleine hat sich das alles ausgedacht und durchgezogen, was ihm bislang zur Last gelegt wird??
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:49:21
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Zitat von ZockerFreak: Also nur weil Herr B. und andere IQ geld geliehen haben ist der laden noch nicht in insolvenz :confused:

      Müsste es da nicht ne offizielle meldung dazu geben?

      Irgendwie krass hier!


      Die Frage ist doch, wofür dieses angebliche Geld verwendet wird!! Jubelperser bezahlen oder doch eher den Kaffee von Frau Gottschalk??
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 11:49:46
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.034.794 von Christian123 am 13.04.12 11:40:48Ich finde die Beiträge von Jaci gut und wichtig.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:13:39
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Dem kann ich beim besten Willen NICHT widersprechen!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:27:13
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Zitat von Turbodein: Als ich letztes Jahr auf der HV war dachte ich mir noch: Warum steckt der Typ (Herr Sommer) Millionen in IQ, obwohl ihm selbst über die First Invest zum damaligen Zeitpunkt nur rd. 45 % der Aktien zuzurechnen waren? Er beschenkte quasi 55 % der Aktionäre. Ich glaube ich bin der richtigen Antwort jetzt ziemlich nahe.:(


      Warum wurde wohl die letztjährige Dividendenaussschüttung wie das goldene Kalb gefeiert??
      War doch prima investiert, beim damaligen 18% freefloat und der damaligen Aktienanzahl waren das 40.500 € "unters Volk" geworfen (vorausgesetzt die 18% waren wirklich "externe" Aktien), dafür aber eine publicity, die billiger kaum zu haben war und diese "Investition" eine Dividendenzahlung konnte leicht durch einen kleinen Abverkauf an eigenen Beständen mehr als potenziert werden.
      Immer dran denken: an der Börse verschenkt niemand sein Geld!!!
      Erst recht keine dubiosen Firmen mit zweifelhaftem Leumund und Vorstand!!

      Dieses Jahr sollte ja die gleiche Nummer abgezogen werden, sogar 20ct. Dividende wurden in den Raum posaunt, dann waren es kleinlaut nur noch 5ct. (die natürlich immer noch als Wahnsinnszeichen verkauft wurden) und bislang gab es keine direkte Ankündigung, daß die Dividende nicht gezahlt wird. Daß dem aber ziemlich unwahrscheinlich ist, wenn man einerseits überhaupt mal irgendwas an cash sucht und Darlehen für den weiteren Geschäftsbetrieb benötigt (wie sollen diese denn je wieder getilgt werden??) andererseits es nicht sehr wahrscheinlich ist, mal eben eine Rendite auf den aktuellen Kurs von 40% zu ermöglichen, haben das sogar die Jubelperser (nichtmals NullausderAsche äußert sich dahingehend) eingesehen und verschonen uns mit dementsprechenden Wunschdenken.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:51:29
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      warum hat der vorstand nather noch immer keinen kontakt mit dem
      peter sommer gehabt ?
      hat er evtl. gar kein interesse das alles an das licht kommt ?

      die besuche sind wie folgt geregelt ..........................


      Besuche in der JVA
      Besuchserlaubnis

      Besuche bei Untersuchungsgefangenen in der JVA (Justizvollzugsanstalt) sind nur mit Erlaubnis möglich. Die Besuchserlaubnis erteilt entweder der für den Betroffenen zuständige Staatsanwalt oder der Haftrichter. Das ist von Region zu Region, teilweise von Gerichtsbezirk zu Gerichtsbezirk unterschiedlich geregelt. In Hessen werden Besuchserlaubnisse in aller Regel durch den Staatsanwalt erteilt.

      Anträge müssen in der Regel schriftlich gestellt werden. Sie können den Antrag per Brief einreichen, zur Beschleunigung aber auch direkt auf der zuständigen Geschäftsstelle der Staatsanwaltschaft bzw. des Gerichts abgeben.

      Besuche von nahen Verwandten und Ehegatten werden normalerweise genehmigt.

      Soll der Besuch gleichzeitig durch mehrere Personen erfolgen, müssen Sie das im Antrag ausdrücklich angeben, auch für Kinder. Wie viele Besucher gleichzeitig kommen dürfen, ist in den einzelnen JVAs unterschiedlich geregelt. Die Höchstzahl der Besucher können Sie telefonisch bei der JVA erfragen. Meist werden maximal drei Personen gleichzeitig zugelassen.

      Ihr Besuch wird überwacht, jedenfalls optisch. Unter Umständen wird auch das Gespräch mitgehört. Wollen oder müssen Sie beim Besuch in einer Fremdsprache reden, geben Sie dies in dem Besuchsantrag an. Es wird dann ein vereidigter Dolmetscher zugezogen, dessen Kosten der Besucher tragen muss.

      Wenn Sie den Inhaftierten mehrfach besuchen möchten, geben Sie dies ebenfalls an und beantragen Sie eine Dauerbesuchserlaubnis.

      Die Erteilung einer Erlaubnis darf nur abgelehnt werden, wenn durch den Besuch der Haftzweck gefährdet wäre oder der Besuch die Ordnung der Vollzugsanstalt stören würde. Das gilt etwa wenn Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der Besuch für Verdunkelungsmaßnahmen genutzt werden soll.

      Wird ein Antrag auf Erteilung einer Besuchserlaubnis abgelehnt, können Sie dagegen Beschwerde einlegen.
      Zeitpunkt, Häufigkeit und Dauer der Besuche

      Wann und wie oft Sie den Inhaftierten besuchen können, ist von JVA zu JVA unterschiedlich: in manchen sind in Besuche einmal pro Woche zugelassen, in anderen nur alle 2 Wochen. Ebenso unterschiedlich sind Tage und Zeiten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 13:59:53
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Benutzername: Brunzel
      Registriert seit: 21.04.2009 [ seit 1.088 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 13.04.2012 um 13:41

      jetzt kommt bestimmt was vom brunzel ............

      danke schon einmal und guten heimflug nach düsseldorf ...........
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 14:07:28
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.035.548 von freizeitpark am 13.04.12 13:51:29Ist ja mal interessant ... danke :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 14:09:00
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Zusammengefasst ergeben sich also folgende Betrachtungen und Möglichkeiten:

      1.) Es ist grundsätzlich ein Besuch beim Untersuchungsgefangenen Sommer auf Antrag möglich.

      2.) Die Gesellschaft bemüht sich ja nach eigenem Bekunden um den Verbleib etwaiger Vermögensgegenstände auch durch Nachfrage beim inhaftiertem Ex-VV Sommer.

      3.) Wenn eine Ablehung der Besuchserlaubnis der Grund des bisherigen Misserfolges der Suche gewesen wäre, hätte man das schreiben können und müssen; das ist aber nicht erfolgt.

      Desweitern hätte die Presseerklärung vom 29.03. dann nicht gelautet
      "Die Organe der IQ Investment AG haben bisher von Herrn Peter Sommer hinsichtlich des aktuellen Stands der Konten der Gesellschaft und des Verbleibs deren Vermögenswerte keine Auskunft erhalten."

      sondern: ""Die Organe der IQ Investment AG KONNTEN bisher von Herrn Peter Sommer [...] keine Auskunft erhalten".

      4.) Bleibt nur die Schlußfolgerung:
      a) es gibt nichts, worüber Auskunft zu geben wäre oder
      b) er ist so verstockt, daß er nichts dazu sagen WILL.

      Nun, ich denke, der Richter wird auch diesen Sachverhalt im Prozeß zu würdigen wissen. Und das ist gut so!
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 10:01:30
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Benutzername: Brunzel (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 15.445 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 13.04.2012 um 16:58

      er zieht den einfacheren Weg vor. Oder er kümmert sich,
      mit einem Wodka in der Hand und tauchend um sein versenktes Geld :rolleyes:

      Einer mehr der nix mehr sagen will :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 10:46:31
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.371 von Loserin am 15.04.12 10:01:30Das ist nicht das erste Mal, daß er abtaucht. Sobald er eine Chance wittert, noch ein paar Pusherpostings an den Mann/Frau bringen zu können und seine Goldmärchen unters Volk zu werfen, taucht er wieder auf.

      Evt. hat ihm aber auch sein Anwalt zu diesem Schritt geraten, schließlich steht er ja bei mir in dem dringendem Verdacht, einer der direkten Mittäter neben dem inhaftiertem Peter Sommer zu sein.

      Ein angeblicher Bergbau-Ingenieur und erfolgreicher Geschäftsmann, der keinen Dreisatz kann und sich den offensichtlichsten Tatsachen verschließt, dafür aber immer wieder seit über einem Jahr von sagenhaften Goldfunden und "Neuberwertungen" der Aktie fabuliert, gleichzeitig jede Menge Aktien hält und ureigenste Interessen verfolgt, kann einfach nicht so blauäugig gewesen sein, sich von einem Halbschreiner über den Tisch ziehen zu lassen.
      Da war meiner Meinung nach Vorsatz dahinter.
      Wir werden sehen, welche Rolle im Prozeß noch auf ihn zukommt.
      Avatar
      schrieb am 15.04.12 14:10:22
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Zitat von Jaci: Das ist nicht das erste Mal, daß er abtaucht. Sobald er eine Chance wittert, noch ein paar Pusherpostings an den Mann/Frau bringen zu können und seine Goldmärchen unters Volk zu werfen, taucht er wieder auf.

      Evt. hat ihm aber auch sein Anwalt zu diesem Schritt geraten, schließlich steht er ja bei mir in dem dringendem Verdacht, einer der direkten Mittäter neben dem inhaftiertem Peter Sommer zu sein.

      Ein angeblicher Bergbau-Ingenieur und erfolgreicher Geschäftsmann, der keinen Dreisatz kann und sich den offensichtlichsten Tatsachen verschließt, dafür aber immer wieder seit über einem Jahr von sagenhaften Goldfunden und "Neuberwertungen" der Aktie fabuliert, gleichzeitig jede Menge Aktien hält und ureigenste Interessen verfolgt, kann einfach nicht so blauäugig gewesen sein, sich von einem Halbschreiner über den Tisch ziehen zu lassen.
      Da war meiner Meinung nach Vorsatz dahinter.
      Wir werden sehen, welche Rolle im Prozeß noch auf ihn zukommt.


      ich denke, dass er als zeuge geladen wird wie der gesammte vorstand inkl. aufsichtsrat und pr abteilung hr.hock mit sommer sekretärin fr.gottschaslk.

      das wird bestimmt sehr lustig werden wenn alle vor gericht aussagen müßen.
      die leute waren ja schon alle in canada auf bildungsreise, die kennen sich ja sehr sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 09:51:01
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Der Herr Großinvestor hat sich also wieder mal verabschiedet.

      Gut so, braucht er nicht weiter hier zu pushen und hat mehr Zeit nach den Vermögenswerten zu suchen.

      Nach über sechs Wochen vergeblicher Suche ist hier jedes zusätzlich suchende Auge mehr als notwendig. Am Schluss wird man m.M.n. aber doch in die Röhre schauen. Zumindest diese sollen ja reichlich vorhanden sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:20:05
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Haste Töne?
      Jonny, SH4d, Hoffi und nun auch der Brunzel.
      Auweia. Der Zug ist nun wohl sowas von abgefahren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:26:47
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.040.371 von Loserin am 15.04.12 10:01:30Wer verlässt das sinkende schiff :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 10:36:47
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.770 von ZockerFreak am 16.04.12 10:26:47Gewisse Nagetiere und alle Seeleute die keine Heuer mehr bekommen.:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 11:49:25
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.717 von Beimbach am 16.04.12 10:20:05
      Zitat von Beimbach: Haste Töne?
      Jonny, SH4d, Hoffi und nun auch der Brunzel.
      Auweia. Der Zug ist nun wohl sowas von abgefahren.


      Vielleicht kommt plötzlich ein neuer "Adrian0815" wie Kai aus der Kiste.... wäre ja nicht das erste Mal... hat sich dann des Computers bemächtigt, oder wie war die Erklärung vom letzten Male, als seine Doppel-ID aufgeflogen ist?? :laugh:

      Wo jetzt sogar die NullausderAsche, der alte Leichenfledderer, weitergezogen ist, sieht es wirklich trübe aus.

      Wenn ich noch daran denke, mit wieviel Tamtam dieser Ex-Immobilienmnakler von Malle und Sportartikelneulebenseinhaucher Nater angekünbdigt wurde, ich halte mir immer noch den Bauch vor Lachen.... :laugh::laugh:
      Aber der Mann ist clever, hat die Sache sicher längst durchschaut udn hält sich wohlwweislich ebenso wie Bedorf bei SN mit vorlauten Statements zurück.
      Wenn jetzt sogar der "Neubewerter Brunzel" klammheimlich sein eigenes "Faktenthread-Forum" und seine Großinvestorenspielwiese IQ verläßt.... tja, dann geht wohl der Späßlefaktor um einiges zurück.
      Also ICH zumindest bleibe meinem Vorsatz treu, hier bis zum "Lichtausmachen" dabei zu bleiben!!!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 14:30:06
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      was bedeuet das ?

      meldung ist vom 27.02.2012

      SHAB: 040 / 2012 vom 27.02.2012
      West Africa Mining Holding AG, in Zug, CH-300.3.015.551-5, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 116 vom 18.06.2010, S. 27, Publ. 5682352).
      Statutenänderung: 12.09.2011.
      Aktien neu: 232'500 Inhaberaktien zu CHF 1.00. [bisher: 23'250'000 Inhaberaktien zu CHF 0.01]. Die Generalversammlung hat mit Beschluss vom 12.09.2011 den Beschluss über die Ermächtigung einer genehmigten Kapitalerhöhung vom 28.05.2010 gemäss näherer Umschreibung in den Statuten angepasst. [gestrichen: Die Generalversammlung hat mit Beschluss vom 28.05.2010 eine genehmigte Kapitalerhöhung gemäss näherer Umschreibung in den Statuten eingeführt.].
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Straumann Bruno, von Dielsdorf, Dietlikon, Direktor, mit Einzelunterschrift;
      SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.
      Eingetragene Personen neu oder mutierend: Berndt Stephan Andreas, von Rüti ZH und Biberist, Rüti ZH, Direktor, mit Einzelunterschrift;
      REVITAX Treuhandkanzlei AG (CH-300.3.012.923-2), in Herisau, Revisionsstelle.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:13:40
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.972 von freizeitpark am 16.04.12 14:30:06ich hatte immer verstanden, der herr straumann (zug) hat firmenmäntel von der stange. da hättest du dir von den 20.000 einiges ... ach na ja ..
      er hat die firmen übernommen und bleibt zuerst eingetragen. es sind unmengen (für mich) von firmen. hier hat wohl jemand die rechtzeitige austragung verschlafen?
      aber wer lässt sich da noch eintragen, oha.
      du kannst aber auch eine ag in deutschland kaufen.
      soll finanztechnisch durchaus atraktiv sein.
      hierzu (auch IQ) findest du schon alles im forum.
      von kapitalerhöhungen habe ich keine ahnung, nur von kapitalverkleinerung ...
      (hörensagen)
      möchtest du über ag's kaufen mehr wissen, suche ich es raus.
      denke dich interessiert das kapital ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:26:24
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      du hast aber gesehen, dass die nur nullen gestrichen haben.
      da war glaube etwas mit dem mindestwert 1.00 ..
      sonst statuten angepasst, kein geld bewegt ...
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:43:11
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.558 von Eberhard01 am 16.04.12 09:51:01.

      Er wird nix finden ...

      und


      er ist nicht der Erste dem das mit Peta passierte ... :eek:

      aber

      hoffentlich der Letzte ...


      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:45:27
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.042.717 von Beimbach am 16.04.12 10:20:05.

      nun, Brunzel hatte wenigstens so (kleine) Eier und sich demonstrativ abgemeldet ... :cool:


      die anderen sind nur "untergetaucht"... :eek:


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:24:55
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.972 von freizeitpark am 16.04.12 14:30:06da wollten die bestimmt nur vertrauen schaffen....
      http://www.wiwo.de/finanzen/tipps-gauner-aktien-erkennen/547…
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:32:47
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.972 von freizeitpark am 16.04.12 14:30:06Im vergangenen Jahr verschärfte die Börse endlich die Regeln im First Quotation Board. Aktien wurden nur noch akzeptiert, wenn Unternehmen einen Prospekt vorlegten oder wenn ein Wirtschaftsprüfer ein Eigenkapital von mindestens 500.000 Euro bestätigte. Jede Aktie muss einen Mindestnennwert von zehn Cent haben. Hulbee machte aus 16 Aktien eine, der Nennwert der Hulbee-Papiere liegt jetzt bei 16 statt einem Schweizer Rappen.
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boersenbetrug-kampf-mit-d…
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:36:51
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Zitat von who_is_next: .
      Er wird nix finden ...


      ...das wäre im Fall von Praktiker vermutlich gar nicht so schlecht.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:42:08
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      super , was in der iq mitteilung zur bestellung des neuen vorsandes
      herrn nater zu lesen war.

      ist ja voll der brüller

      ......
      Herr Cornelius Nater wurde vor der
      Annahme seines Mandates zum Anlass einer Due Dilligence von der Kanzlei
      Clifford Chance beraten.
      .....
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:46:01
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      darauf kann man also keinen wert darauf geben lieber hr.nater !!!
      was haben den sie eigentlich geprüft vor amtsantritt ?

      Due-Diligence-Prüfung

      Due Diligence (DD) bezeichnet die „gebotene Sorgfalt“, mit der beim Kauf bzw. Verkauf von Unternehmensbeteiligungen oder Immobilien oder einem Börsengang das Kaufobjekt im Vorfeld der Akquisition oder des Börsengangs geprüft wird. Due-Diligence-Prüfungen (sinngemäß übersetzt als „im Verkehr erforderliche Sorgfalt“) analysieren Stärken und Schwächen des Objekts sowie die Risiken des Kaufs oder Börsengangs, und sie bewerten das Objekt. Ein oft gewähltes Prüfungsraster ist das EFQM-Modell. Gegenstand des Blickwinkels sind weiterhin Bilanzen, personelle und sachliche Ressourcen, strategische Positionierung, rechtliche und finanzielle Risiken, Umweltlasten. Gezielt wird nach sogenannten Dealbreakern gesucht, d. h. nach Sachverhalten, die einem Kauf entgegenstehen könnten – z. B. Altlasten beim Grundstückskauf oder ungeklärte Markenrechte beim Unternehmenskauf. Erkannte Risiken können entweder Auslöser für einen Abbruch der Verhandlungen oder Grundlage einer vertraglichen Berücksichtigung in Form von Preisabschlägen oder Garantien sein. Für grenzüberschreitende Unternehmensübernahmen gewinnt die political due diligence zunehmende Bedeutung (Negativbeispiel: E.ON/Endesa).

      Grundlage ist sinnvollerweise eine Absichtserklärung, in der ein angemessener Zeitraum für die Due-Diligence-Prüfung vereinbart wird. Weiterhin werden regelmäßig der Zugriff auf die benötigten Informationen und Daten sowie ggf. die Zahlung einer Gebühr bei Nichtkauf zum Gegenstand einer solchen Vereinbarung gemacht. Recht hilfreich für Projektprüfungen sind so genannte Meilensteinberichte (siehe auch: Meilenstein), welche den Zustand des jeweiligen Projektes in einer Kurzzusammenfassung wiedergeben.

      Zur Durchführung einer Due Diligence sind auf diesem Gebiet nicht nur erfahrene Anwälte und Wirtschaftsprüfer notwendig, sondern, je nach Umfang der DD, auch Fachleute mit spezifischen Kenntnissen, z. B. Kenntnisse der Branche oder spezieller Themengebiete wie Informationstechnik, Architekten oder Bausachverständige. Je nach Größe und Branche des zu kaufenden Unternehmens sind Due-Diligence-Teams mit 20 und mehr Teammitgliedern durchaus denkbar.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 09:00:19
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Zitat von freizeitpark: super , was in der iq mitteilung zur bestellung des neuen vorsandes
      herrn nater zu lesen war.

      ist ja voll der brüller

      ......
      Herr Cornelius Nater wurde vor der
      Annahme seines Mandates zum Anlass einer Due Dilligence von der Kanzlei
      Clifford Chance beraten.
      .....



      Die haben bestimmt auch mit Hoppenstedt Rücksprache gehalten.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 09:00:53
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Und sie suchen, suchen und suchen nach den Vermögenswerten.


      Laut bisher noch unbestätigten Gerüchten, wurde bei der Suche nach den Vermögenswerten der IQ, im Schreibtisch von Fr. Gottschalk mehrere nichtentwertete 0,55 €-Briefmarken gefunden. Der Unternehmenswert soll nun neu bewertet werten.:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:18:31
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      So, der Dreck geht Richtung Süden.
      Alles verbrunzelt in der Südsee :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:32:56
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.053.893 von Loserin am 18.04.12 11:18:31JA sieht nicht gut aus .... bald insolvenz?
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 11:34:50
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Zitat von ZockerFreak: JA sieht nicht gut aus .... bald insolvenz?


      Sieht wohl so aus.............. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:05:40
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Es ist nicht Fair vom Markt das es hier keinen Put gab..den ich längst hätte...wenn man so ewtas mal braucht gibts natürlich keinen auf den Wert...( o.k wenn ich Emittent wäre ..würd ich den wohl auch nicht bringen )..nicht mal L + S traut sich da ran...jetzt ist es aber eh zu spät
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:14:31
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Zitat von Eberhard01: Und sie suchen, suchen und suchen nach den Vermögenswerten.


      Laut bisher noch unbestätigten Gerüchten, wurde bei der Suche nach den Vermögenswerten der IQ, im Schreibtisch von Fr. Gottschalk mehrere nichtentwertete 0,55 €-Briefmarken gefunden. Der Unternehmenswert soll nun neu bewertet werten.:D:D


      Ahhh, das meinte Brunzel also mit der völligen Neubewertung durch "weitergehende Bohrungen". Man bohrt also nicht mehr in Afrika, sondern in der Möhlstraße. Vielleicht gibt es noch Souvenirjäger, die das sagenumwobene Firmenschild haben möchten, das sollte man bei ebay einstellen, das gäbe mehr Geld als das herumgebrunzelte Bohren am Tambakoumala.

      (Übrigens ging die berühmte "Tamabzambagold" aus der gleichen Quelle wie die IQ hervor, Firmengründung auf Vorrat (Stichwort ISARAGENDA und ISARADEL) und dann Umfirmierung. Das www.unternehmensregister.de gibt da gerne Auskunft!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 14:33:47
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.889 von Expertchen007 am 18.04.12 14:05:40Kursverhalten und Umsätze deuten wohl schlechte Nachrichten an.

      Mich würde mal die aktuelle Bewertung von Hoppenstedt interessieren.:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 17:39:11
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.054.921 von Jaci am 18.04.12 14:14:31Es ist auch interessant wenn man Google Maps bemüht und die Streetview-Funktion für die erwähnte Adresse (Möhlstr. 16 in München).
      Was dort zu holen ist kann man nur verschleiert erkennen.
      Auch unter dieser Adresse tummeln sich viele bekannt Namen:
      Grimm Werner‎ -
      IQ Investment AG‎ -
      LebensArt Projekte Entwicklungsgesellschaft mbH‎ -
      Sn Mineral Mining AG‎ -
      TambaGold GmbH‎ -
      Vries de & Collegen‎ -
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 18:02:23
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      wir können uns die firmenschilder auch unverschleiert im forum ansehen.
      wie lange bist du dabei?
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 18:18:20
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Zitat von Brunzel: Ich bin eigentlich wegen der Goldbeteiligungen Tambagold,Wingdam Gold Mines und SN Mineral Mining bei der IQ dabei. Das haben die neuen Anleger noch gar nicht auf dem Radar und gibt es bei diesem Kurs quasi als kostenloses Paket zu Facebook/Praktiker dabei und zusätzlich ist der Kurs gut abgesichert durch 88000 Stk Xetra Gold. Mehr geht nicht...
      Gold ist Geld und für mich die einzige wahre Währung...


      Brunzel am 26.02.12 13:56:03:laugh::laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:19:48
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.258 von Loserin am 18.04.12 18:18:20Bei Madoff gab es auch viele Opfer.
      Man sollte eben immer mißtrauisch sein, wenn man in eine "One-man-show" investiert.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:29:03
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.621 von Turbodein am 18.04.12 19:19:48Von der Dividente sollte man sich ein Ticket nach MUC kaufen und die HV oder die GV besuchen :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:30:54
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.668 von Loserin am 18.04.12 19:29:03Wenn es noch eine gibt .... was ich bezweifeln mag ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:33:09
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.676 von ZockerFreak am 18.04.12 19:30:54Eine GV wird es auf jeden Fall geben ;)
      GV = Gerichtsverhandlung :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:46:23
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.049 von MAGEMI1985 am 18.04.12 17:39:11wer ist werner grimm??:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:52:46
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.758 von godi1954 am 18.04.12 19:46:23http://nachbarschaft.immobilienscout24.de/adressen/bayern,mu…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.12 19:56:31
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.798 von MAGEMI1985 am 18.04.12 19:52:46ok
      und was macht er so besonderes?
      ist mir noch nicht aufgefallen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 05:31:23
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      Bruno Straumann ist aus der First Invest Capital AG ausgeschieden.

      Die Hauptaktionärin der IQ Investment AG steht ohne Zeichnungsberechtigten da.
      Quelle
      Zefix.ch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 05:47:06
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.729 von travelhouse am 20.04.12 05:31:23Ich muss mich korrigieren.
      P.Sommer ist noch zeichnungsberechtigt.
      Aber im Moment verhindert.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 07:27:12
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Zitat von travelhouse: Ich muss mich korrigieren.
      P.Sommer ist noch zeichnungsberechtigt.
      Aber im Moment verhindert.


      Is ja eh egal.....
      Solange das Vermögen von IQ nicht gefunden wird, oder P. Sommer dies nicht preis gibt ist die Bude nichts Wert.
      Ist ja schon eine Zeitlang her seit dem sie auf der Suche nach dem Vermögen sind.
      Denke aber auch das das keine grosse Rolle spielen wird, das das Vertauen auf einem 0 - Punkt angelangt ist und kein Schwein hier noch investieren wird.
      Aus die Maus :cry:
      Niki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:01:41
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.810 von niki550525 am 20.04.12 07:27:12Ganz egal ist es nicht

      Jede Schweizer AG braucht einen Schweizer Zeichnungsberechtigten, sonst wird sie früher oder später vom Richter in die
      Liquidation geschickt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:07:21
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Nach dreiwöchiger, vergeblicher Suche nach den Vermögenswerten, denke ich, daß die Akt(i)e IQ soweit geschlossen werden kann. Da kommt nichts mehr.

      Bin gespannt ob die nächste Woche tatsächlich in Stuttgart die Unverschämtheit besitzen und auf der Investorenmesse auftreten.

      Was sie den Messebesuchern wohl sagen werden?

      "Geben sie uns ihr sauer Verdientes, wir lassen es elegant und schnell verschwinden.":D

      "Vertrauen sie uns, wir wissen selbst nicht wie weit unsere Goldförderung im Senegal fortgeschritten ist. Mit ihrer Kohle werden wir aber mal dort hin fahren und den Stand der Dinge für sie abfragen."
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:20:26
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      "Jede Schweizer AG braucht einen Schweizer Zeichnungsberechtigten,"
      das bedeutet, straumann kann nicht raus, max. dann ein strohmann?
      wusste ich nicht!
      @niki mein vertrauen hat sich nicht geändert!es konnte ja auch nur größer werden, kleiner nicht ..
      "nächste Woche tatsächlich in Stuttgart"
      da eventuell schon bezahlt ist, ein infostand mit einem prospekt?
      wer schaut nach ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:25:40
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      www.advokat.ch
      zitat
      Mindestens ein Verwaltungsrat oder ein Direktor mit Vertretungsbefugnis
      muss in der Schweiz Wohnsitz haben. Zudem muss mindestens ein Verwaltungsrat zeichnungsberechtigt sein. Ansonsten bestehen keine weiteren zwingenden Vorschriften über den Wohnsitz und die Zeichnungsberechtigung der Verwaltungsräte.
      OK! danke
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:33:04
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.063.940 von godi1954 am 20.04.12 08:20:26Jede Schweizer AG braucht einen Zeichnungsberechtigten, mit Wohnsitzt in der Schweiz.

      Fehlt dieses Organ, kommt Paragraph 731b Schweizerisches Obligationenrecht zum Zuge.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:47:14
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Jaja Bruno Strautmann, eine schillernde Unternehmerpersöhnlichkeit.

      Bei der First Invest findet man die SRT AG in Rüti, Zürich als Revisionsstelle.

      Bei dieser Revisionstelle ist der Bruno Strautmann mit über 20 Firmen (ich habe dann nicht weitergezählt) vertreten gewesen. Vor allem im Finanz u. Investmentbereich.

      Da scheint der Peter in die Lehre gegangen zu sein.:D:D

      http://www.edoceo.ch/de/srt_ag_CH02030065146.aspx
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 08:49:16
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Sorry, der Typ heißt Bruno Straumann
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:34:13
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      Zitat von travelhouse: Ganz egal ist es nicht

      Jede Schweizer AG braucht einen Schweizer Zeichnungsberechtigten, sonst wird sie früher oder später vom Richter in die
      Liquidation geschickt.


      Wie lange ist denn dieses "früher oder später" anzusetzen??
      So grob ungefähr??
      1 Monat??
      6 Monate??
      1 Jahr??

      Den 731b kann ich nämlich nicht auswendig zitieren... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 10:39:31
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      @Jaci

      Mittelwert ca. 6 Monate.

      Aber ist nur ein Mittelwert.

      Bruno Straumann und Stepan Behrens sind Mitarbeiter der
      Revides.ch
      Kann man bei einem Mantelkauf gleich mitkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 11:31:22
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.053 von Eberhard01 am 20.04.12 08:47:14Mit dieser Adresse für das netzwerkartig dargestellt.
      http://www.monetas.ch/htm/715/de/Netzwerk-Browser-Bruno-Stra…
      Ist schon imposant.
      Übrigens hat sich dieser Herr am 27.02. auch aus der West Africa Mining verabschiedet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 11:41:00
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.022 von MAGEMI1985 am 20.04.12 11:31:22Ja da sind richtige MULTIS am Werk. :D:D

      Je mehr Einnahmequellen vorhanden sind, desto größer der Profit.

      Ist bei Peter Sommer ja ähnlich. Er ist jedoch nun mal schon in der "Aufbauphase" gestoppt worden.

      Ich vermute mal, daß diese Herrschaften solche Diagramme brauchen, damit nicht irgendeines ihrer "Kinder" vergessen wird.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 12:29:39
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Der Straumann ist doch sowas wie ein Mietvorstand (Residentholder), oder?
      In der Schweiz braucht es mind. einen Schweizer Staatsbürger der neben ausländischen Vorstand/Vorständen den Co-Vorstand mimt.
      Und solch einen Schweizer Part kann man sich kaufen. Wie im Falle Westafrican XXX getan.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 12:42:00
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.323 von Beimbach am 20.04.12 12:29:39Quasi ein Escort-Service für Vorstandsposten. :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:16:09
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.391 von Eberhard01 am 20.04.12 12:42:00schatzsucheunternehmen:
      http://www.gomopa.net/Pressemitteilungen.html?id=380
      was war da noch mit suchen ...:confused:
      Escort- Service, treffer ...!!!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:17:48
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.391 von Eberhard01 am 20.04.12 12:42:00Zitat
      GoMoPa: Bruno Straumann ist ein so genannter Strohmann-Verwaltungsrat und vertritt in der Schweiz 191 Firmen. In der Regel bekommt er von jeder Firma eine Aufwandsentschädigung von normalerweise zirka 5.000 Euro jährlich. Warum sollte er auf eine lukrative Einnahmequelle bei der Atlantis Exploration AG verzichten? Ist es nicht so, dass Straumann beim Anschein von Unseriösität das Handtuch wirft?
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:25:52
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      steuerlich interessant?
      http://www.revides.ch/revides_content/01-ueber_revides/firme…
      wie und wohin einer auch steuert...?
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:44:07
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      ich habe heute in münchen einen rechtsanwalt in münchen gesprochen
      und diesen den fall sommer geschieldert !!

      der anwalt meinte:
      eine haftprüfung wird alle 6 monate durchegeführt
      und wenn jemand keinen festen wohnsitz in deutschland hat ist eine
      entlassung sehr unwahrscheinlich und muß bis zur hauptverhandlung vor gericht sitzten bleiben !! das kann schon monate/jahre dauern !

      er sagte auch,
      wenn doch jemand (sommer) aus der u-haft entlassen werden sollte
      müßte eine sehr hohe kaution hinterlegt werden.
      z.b. bei einer betrugssumme von 50 mio. € wird die kaution in etwa
      doppelt so hoch sein 100 mio. € :D:D


      schaut also schlecht aus auf eine vorzeitige entlassund des petaaaaaaaaa

      aber das geld wird bestimmt bald gefunden werden ............

      ich sage nur: angeblich hat die russenmafia die eintreibung der gelder der iq ag übernommen und die machen kurzen prozess ...................


      und dann bekomme auch ich mein geld zurück
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:47:59
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.772 von freizeitpark am 20.04.12 13:44:07Von der firma bekommt man keine infos mehr :mad: ... wundert mich nicht ... die bekommen ja nicht mal ihre homepage auf den aktuellen stand der dinge gebracht! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:48:14
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.772 von freizeitpark am 20.04.12 13:44:07ich kann ja deinen ärger verstehen, aber ....:confused:
      schönes wochenende
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:51:27
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Zitat von ZockerFreak: Von der firma bekommt man keine infos mehr :mad: ... wundert mich nicht ... die bekommen ja nicht mal ihre homepage auf den aktuellen stand der dinge gebracht! :rolleyes:


      so ist es kollege,

      das kostet doch alles geld und wenn keines im augenblick da ist ............

      dann geht null komma null außer der großinvestor streckt cash vor
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 13:57:38
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      Zitat von godi1954: steuerlich interessant?
      http://www.revides.ch/revides_content/01-ueber_revides/firme…
      wie und wohin einer auch steuert...?


      Man darf nur nicht Trunken von seiner eigenen Dreistheit steuern...

      Man landet sonst in Stadelheim.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:03:52
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      ich denke,
      wenn die messe in stuttgart wie ich zu 99,99 % erwarte ohne iq abgehalten wird bekommen sie evtl. ihre standgebühren zurück ?

      wer kann mir darüber bescheid geben wieviel so eine veranstalltung für iq kostet ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:07:41
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.881 von freizeitpark am 20.04.12 14:03:52Geh auf die HP der Messeveranstaltung. Da findest du die Standgebühren etc., dann kommen noch die Übernachtungskosten, Spesen usw. für die Standbesatzung dazu.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:11:53
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      die ratten verlassen das sinkende schiff .......
      das war der erste vom sommer schiff petaaaa
      ..... und bestimmt nicht der letzte ........

      wer geht den als nächster ?
      mensch, ist das ein schönes märchen/krimi

      SHAB: 077 / 2012 vom 20.04.2012
      First Invest Capital Holding AG, in Zug, CH-020.3.003.738-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 241 vom 11.12.2008, S. 34, Publ. 4776482).
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Straumann Bruno, von Dielsdorf und Bretzwil, Dietlikon, Direktor, mit Einzelunterschrift.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:26:45
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.881 von freizeitpark am 20.04.12 14:03:52so ca. 200- 250 €/m²
      mit vollen taschen benötigst du mehr platz ...
      dazu noch der ganze aufwand und "escort" service ..
      rückbuchung ist sicherlich zu spät...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:33:51
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.015 von godi1954 am 20.04.12 14:26:45"mit vollen taschen benötigst du mehr platz ..."

      Aber erst mal wird vollmundig alles erdenklich Mögliche versprochen....

      ...und dann ist das investierte Geld so sicher angelegt, daß selbst der aktuelle IQ-Vorstand nicht mehr drankommt.:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:39:14
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.039 von Eberhard01 am 20.04.12 14:33:51...und dann ist das investierte Geld so sicher angelegt, daß selbst der aktuelle IQ-Vorstand nicht mehr drankommt.

      nicht mehr drankommt .......................

      ich wette aber dagegen, dass bald etwas gefunden wird !!!

      die mühlen in münchen laufen langsam aber die sind in bewegung .........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:53:14
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.063 von freizeitpark am 20.04.12 14:39:14Sischer dat, sischer, man sucht ja auch erst seit nem knappen Monat, bis da jede Schublade dreimal umgedreht wurde das dauert.
      Ist ja eigentlich auch nicht so tragisch, wenn die Knete gut angelegt ist gibt`s in der Zeit ja auch Zins und Zinseszins.:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 14:55:40
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.039 von Eberhard01 am 20.04.12 14:33:51der facebook-deal steht doch auch noch an...hier wird fett asche verdient:eek:
      18 mille gut investiertes kapital oder hat uns da der PETA verschaukelt und wollte uns zukuenftige gewinne aus dem verkauf an facebook-anteilen vorgaukeln...ich sage nur verkauf von iq-aktien...da wird wohl die staatsanwaltschaft auch ein auge drauf geworfen haben:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:02:31
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      jetzt möchte aber jemand 40.000 aktien in frankfurt kaufen.

      kauft evtl. der wissende im ganzen sommermärchen jetzt schon ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:03:32
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      aber wer ist der wissende ?
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:07:27
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      mir ist aufgefallen,
      dass immer freitag so gegen 14.30 bewegung in die aktie der iq kommt.

      laufen da evtl. im hintergrund dinge die nur gewisse leute wissen ?

      bin schon auf den heutigen schlußkurs gespannt ob er grün, dunkelgrün
      oder sogar fettgrün wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:11:32
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.217 von freizeitpark am 20.04.12 15:07:27Du meinst aber nicht die 345€ umsatz um 14:11 :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:51:39
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.217 von freizeitpark am 20.04.12 15:07:27Am Freitag muss doch Brunzel immer verbilligen, damit er sich das Alt am Uerige von den "Buchgewinnen" leisten kann.... :laugh:

      So nach dem Motto "gestern war ich 88% im Minus, heute nur noch 86%, das ist doch quasi ein Gewinn, oder??" :laugh::laugh:

      Jaja, die Brunzel-Bedorf-Connection, das scheint mir dere Beginn einer ganz großen Männerfreundschaft gewesen zu sein.... so lange wie es dauert!!

      Dabei nicht vergessen: Dr. Bedorf sei doch der Schwiegervater von Ralf Donnermuth, dem 1&1-Guru, das wurde doch vielfach als besonderes Qualitätsmerkmal und Begründung für die Seriösität der Goldgeschichtchen im Senegal angeführt.... oder der Bergbau-Ingenieur, der zum Rohrhändler mutierte (brauchen die keinen Dreisatz, oder warum geht das??) mit Hobby zwielichtige Goldexplorer pushen und verbilligen.

      Was macht denn eigentlich Wingdam, wenn schon der Senegal keine hinreichenden Belege liefern kann, sollte doch zumindest dieses sagenumwobene Projekt weiterlaufen, oder??
      Schließlich wurde doch dieser Gold-Trust-Fond in 2. Auflage weiterbetrieben, sollte ja auch ein "Qualitätsmerkmal" sein. :laugh:

      Oder die SN Commodities, ganz großes Lithium-Kino in Afrika, hat denn da keinere außer dem Peta dran "gearbeitet", daß das auch so still und leblos dahindümpelt, noch ehe es so richtig geboren wurde??

      Wenn wenigsten die lustigen Pusher-Postings von Jonny666, Boxershort, hoffihoff, s4hd oder wie sie alle hießen uns weiter amüsieren würden.... aber ohne Kohle machen die faulen Brüder anscheinend auch nichts mehr freiwillig. Alle schon vom sinkenden Schiff abgesprungen oder gar ertrunken??

      Was machen wohl die vorgehaltenen 250 Arbeiter zum Betrieb der "Goldmine"?? Ich hoffe doch, daß die wenigstens so treu sind und auch ohne Lohn auf ihren Herrn und Brunzel warten, bis der mit dem Präsidenten und/oder Ministern endlich den Startschuss gibt.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 15:59:45
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Ich verstehe das ganze Problem nicht, warum musste denn Brunzel und andere Geld einschießen zur Weiterführung der geschäftstätigkeit, wenn doch wie ein Goldeselchen andauernd die Dukaten fließen:

      "Der Vorstand rechnet für das laufende Geschäftsjahr 2012 mit weiteren Erträgen in Höhe von mindestens 850 TEUR aus den zu erwartenden Beteiligungserlösen der Tochtergesellschaft, ohne dabei jedoch das Engagement der vorbörslichen Beteiligung an Facebook zu berücksichtigen. Die Mittelzuflüsse der Tochtergesellschaft sorgen für einen stetigen Cashflow bei der IQ Investment AG und werden die Dividendenstrategie des Vorstandes positiv beeinflussen."


      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4593174-dgap-news-…

      Also jeden Monat im Schnitt ca. 85T€ (seit Februar gerechnet) und trotzdem klamm?? Ja, wieviel Kaffee trinkt denn die Frau Gottschalk und wieviel sacken sich die IR-Abteilung und die Pusher denn so ein???

      Oder waren auch diese ganze Zahlungen (erhalten und erwartet) mal wieder ein Märchen aus Petas kleiner Zauberwelt??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 16:31:51
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.513 von Jaci am 20.04.12 15:59:45Die ganze Knete geht im Moment für Suchhunde drauf.:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 17:01:31
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.780 von Eberhard01 am 20.04.12 16:31:51Einer würde doch schon reichen, der müsste dem Peta mal so kräftig ins Bein beißen, daß er die Engelchen singen hört und schwupps, würde er in diesen Choral bestimmt gleich bereitwillig einstimmen und seine Privatkonten preisgeben!
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 20:01:51
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      wer kennt eigentlich den anwalt, der den petaaaaaaaaaaaaaa
      juristisch betreut ?

      kommt der aus münchen oder aus dakar ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.12 20:23:16
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.067.938 von freizeitpark am 20.04.12 20:01:51.


      :eek: AR Zachriat :eek:

      noch son Spezi(alist)


      :laugh:

      .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.12 10:39:54
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.068.029 von who_is_next am 20.04.12 20:23:16Zachriat?
      glaube es ist ein anderer, gut möglich ....
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 11:59:35
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.066.063 von freizeitpark am 20.04.12 14:39:14@freizeitpark
      "ich wette aber dagegen, dass bald etwas gefunden wird !!!"
      für eine wette müsstest du mal eine wertgröße angeben. was wird gefunden?
      an welchen zeitraum hast du gedacht?
      30, april oder 31. mai 2012?
      wetteinsatz so drei flaschen guter rotwein , oder so ...
      also etwas was auch spaß macht!
      den einsatz sehr gering halten.
      zoccies hat ja eine verloren (quelle ariva).
      eindeutig! zahlen wollte er nicht ...
      aus seiner sicht war es nur eine absichtsbekundung! er wollte, HAT ABER NICHT!
      dann wollte er einen beleg haben, dass es nicht so ist. eigentlich ist sein wettpartner davon ausgegangen, zoccies legt den nachweis einer realisierung vor.
      kennst du den wettpartner?
      kann ich ja mal heraussuchen ...
      Avatar
      schrieb am 22.04.12 12:13:36
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      und dann gab es noch eine zweite wette.
      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…
      #9647
      habe festgestellt, alle bezugsmeldungen der "gegenseite" wurden gelöscht! ist nur noch im archiv...
      müsst ihr halt auch so glauben ...oder nicht ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 10:32:28
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.566 von godi1954 am 22.04.12 12:13:36Ich hatte das mitverfolgt und kann es bestätigen. Ging aber um 5000 Euronen, die zoccies-Peta mit Pauken und Trompeten verloren hat, glasklar. Er hat sich natürlich gewunden wie ein Aal und in Ausflüchten den Weltmeister gegeben. Genau wie bei der Goldsuche und dem "am schnellsten wachsenden Goldexplorer im Senegal" :laugh::laugh:

      Naja, in Absichtserklärungen macht ihm so schnell keiner was vor. Höchstens noch Brunzel mit seinen Bilderankündigungen aus dem Senegal vom vermeintlichen Schürfversuchsgebiet. Aber ich denke, der hat im Moment ganz andere Sorgen.... schließlich gilt es noch, den Rohrhandel zu retten. Könnte mir vorstellen, daß es ganz schnell ans Privatvermögen geht, wenn aufgebrachte SN/IQ-Aktionäre gegen ihn dieselben Vorwürfe vor den Richter tragen, wegen denen sein Herr und Schreiner (nein, nicht Meister!) Peta gegenwärtig einsitzt. Wir werden sehen, ich bin da sehr zuversichtlich!
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 11:04:04
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.071.566 von godi1954 am 22.04.12 12:13:36So ändern sich die Sichtweisen, ist zwar im Moment nicht so von Bedeutung, zeigt aber das prinzipielle Problem der IQ hinsichtlich Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit:

      "IQ Investment AG unter erweitertem Vorstand

      11.11.2011 / 16:38

      Der Aufsichtsrat der IQ Investment AG hat mit sofortiger Wirkung den
      Niederländer, Herrn Cornelius Nater, in den Vorstand der Gesellschaft
      berufen. Herr Cornelius Nater konnte im Zuge seiner bisherigen beruflichen
      Tätigkeiten bereits mehrfach eine ausgezeichnete Expertise bei der
      Entwicklung und bei dem Verkauf von Unternehmensbeteiligungen in der
      Vergangenheit unter Beweis stellen. Herr Cornelius Nater war unter anderem
      der alleinige Gründer der renommierten Kensington-International Gruppe,
      welche Heute unter Christie's International Estates geführt wird. Darüber
      hinaus hat Herr Cornelius Nater die Modemarke Gaastra gegründet
      und zu
      einem der international führenden Unternehmen im Segment der Freizeit und
      Outdoor Mode aufgebaut. Herr Cornelius Nater hat nach einem Management
      Buyout
      das Unternehmen Gaastra verlassen und plant nunmehr an die
      vorrausgegangenen Erfolge bei der IQ Investment AG als Vorstand
      anzuknüpfen."


      Quelle: http://www.dgap.de/news/corporateall/iq-investment-unter-erw…

      So liest es sich aktuell auf der IQ-homepage:

      "In den frühen 1970er Jahren baute Herr Nater Gaastra International Sails zu einer internationalen Marke mit Produktionsstandorten für Yachtsegel in Hongkong und China aus. Gaastra expandierte außerdem zu einer führenden Marke im Bereich Windsurfing. Als Vorstandsvorsitzender war Herr Nater für die weltweiten Aktivitäten verantwortlich. Zu Beginn der 1980er Jahre erweiterte Gaastra das Angebot um das Segment Sportbekleidung und wurde dabei von weltweit führenden Surfern und Seglern unterstützt. In den frühen 1990er Jahren wurde Gaastra an Hutchison Whampoa Ltd. Corp. verkauft.

      In den folgenden Jahren fokussierte sich Herr Nater auf verschiedene internationale Investments und Beratungstätigkeiten. Im Anschluss daran folgte der Aufbau der Kensington International Group in Spanien, die sich auf Luxusimmobilien und damit einhergehende Dienstleistungen im spanischen Markt spezialisierte. Kensington International Properties wurde 2009 verkauft."


      Liest sich irgendwie sowohl was Gaastra als auch das Immobilienbüro auf Malle betreffend, völlig anders.
      Naja, im Moment scheint er ja keinen noch größeren Schaden bei IQ anzurichten (was macht er überhaupt???), von daher soll er ruhig weiter auf Malle bleiben.

      Und jetzt nochmal als Vergleich die Aussagen des bekannten Users "Hotpant" (z.Zt. leicht "verhindert" beim Posten):

      Hotpant schrieb am 12.11.11 13:00:55
      Beitrag Nr.2387 (42.341.332)
      Fakten sind für alle Aktionäre DGAP News! Darin steht nun halt, dass der Nater, welcher bei IQ Investment AG zum Vorstand bestellt wurde, der Macher und Entwickler von Kensington und Gaastra gewesen ist. Also geht es exakt um diesen Nater und dabei interessiert es keinen Leser und Investor was Du persönlich schreibst und ableitend interpretierst. Dabei ist völlig unerheblich ob der Urgründer eine Segelmacherei hatte, wenn Nater die Marke 1996 erworben und zu einem international bekannten und profitablen Fashionlabel aufgebaut hat. Der Kern der IQ Aussage ist wesentlich für mich!


      Auch der hier ist höchst erfrischend im Rückblick zu lesen:

      Hotpant
      schrieb am 12.11.11 10:14:12 Beitrag Nr.2381 (42.341.008)
      Zitat Die letzte DGAP belegt die Nachhaltigkeit der getroffenen Aussagen der Gesellschaft bei der Umsetzung von Ankündigungen. Der neue Vorstand scheint kein Strohmann wie von Einigen erwartet zu sein und deswegen muss man zunächst aus dem Unverständnis eines bockenden Kindes heraus das Real vor Estates und die hemdsärmelige Abkürzung Cees für Cornelius durch den niederländischen Käse gezogen werden. Dabei weiß doch jeder, dass eine DGAP eine faktenbezogene Aussage darstellt und es sich weder um den Bruder noch um einen Namenkollegen handeln kann, denn es gibt nur einen Gründer der Kensington und Gaastra und die IQ wird diesen Umstand unter Begleitung von Clifford Chance sicherlich nicht verwechselt haben.

      Ein großartiger personeller Zugewinn für die IQ Investment AG und vermutlich erst der Anfang zu einer sagenhaften Entwicklung. Herr Nater wurde bei seiner Due Diligence von Clifford Chance begleitet. Die haben natürlich nicht die Bücher, nicht den Businessplan, nicht die künftige Ausrichtung, nicht die Depots der Gesellschaft eingesehen und Herrn Nater zu einem kostenlosen Engagement bei der IQ Investment AG geraten. Darauf einen Smillie

      (Anmerkung meinerseits: unter dem Eindruck der aktuellen Ereignisse scheinen mir diese ironisch gemeinten letzten Aussagen von Hotpant zutreffend zu sein, der Schlingel wußte es also damals schon!!)


      Es war mit klar, dass man ausschließlich von den Nichtinvestierten eine solche Kritik zu erwarten hatte! Jeder Aktionär erfreut sich an dieser Nachricht und empfindet nur noch geistiges Mitleid mit dieser Randgruppe, die selbst eine positive Kursentwicklung bei der IQ Investment AG als eine hausgemachte Sache und als Machenschaft der mehrheitlichen Aktionäre ansehen.

      Die IQ Investment AG hat seit Mai 2010 grundsätzlich das Gegenteil bewiesen und hat alle Ankündigungen 1:1 in die Tat umgesetzt. Auch wenn die Reputation des Herrn Sommer nicht als die Beste gilt, jedoch scheint er einen überduchschnittlich guten Job als Vorstand zu machen. Er hat die IQ mit viel Geld aus der Krise geführt und auch sicherlich keine Nachteile für die Aktionäre oder Dritte verursacht. Ich gönne ihm diesen Erfolg und eine damit verbundene Wiederherstellung seiner Reputation.


      Kommentar:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 16:09:28
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      "Die haben natürlich nicht die Bücher, nicht den Businessplan, nicht die künftige Ausrichtung, nicht die Depots der Gesellschaft eingesehen und Herrn Nater zu einem kostenlosen Engagement bei der IQ Investment AG geraten. "
      gut möglich ...
      ja, er hat tatsächlich schon immer darauf hingewiesen ...
      ironisch, neeee
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 18:00:51
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Weiß hier von den Thread-Teilnehmern jemand, ob auch gegen Herrn Bert
      Achten, der doch seit Januar 2009 Vorstandsvorsitzender der IQ Investment war, ermittelt wird, ob er überhaupt in diese Ermittlungen einbezogen wurde?
      Es könnte doch sein, daß er über sämtliche Aktiva des Unternehmens Bescheid weiß, zumindest trägt auch er die Verantwortung für das
      Geschäftsmodell, für die Investitionen und Börsengänge.
      Auch war er mit Personen aus Guinea Bissau in diesem Land aktiv tätig, u. a. mit dem in der vergangenen Woche, am 20.04.12, inhaftierten Rechtsanwalt Pinto Pereira.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 20:29:32
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.767 von nudge0815 am 23.04.12 18:00:51.

      :eek: Bert Achten :eek:

      :eek: Edgar Walterscheidt :eek:

      :eek: RA Zachriat :eek:

      :eek: K E H Zapf :eek:


      :D


      .
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 20:53:25
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.076.767 von nudge0815 am 23.04.12 18:00:51die ermittlung läuft ja zuerst auch gegen personen. durch das zusammenspiel von mehreren firmen tauchen da ja über jahre die gleichen namen auf. ich denke einige leute werden bestimmt einbezogen. das hängt ja auch von der aussagebereitschaft von ps u.a. ab. welche namen immer auftauchen kannst du nachlesen.
      ich versetze mich mal in die von mir gedachte lage von ps:
      -ich schweige und schütze andere, meine strafe wird höher, aber ich habe im nachhinein ein zuhause?
      -ich beschuldige andere (wie man auch mich beschuldigt hat)um mein strafmaß zu verringern. dann habe ich eventuell später erhöhten stress? die gefahr ist, dass die einbezogenen "mitarbeiter" sachen ausplaudern die noch gar nicht bekannt sind?
      -mir ist bewusst, halbe sachen laufen nicht, so oder so. daher werde ich mich vom verhalten anderer leiten lassen. wenn die mich allein lassen feuere ich dagegen. ich vergesse nichts ...
      -ich bin unschuldig! ich bin ein star, holt .... wer?????

      ich denke die zeit wird es richten. ps hatte immer sehr viele informationen.
      es waren immer die besten informationen. zoccies (weitere mir bekannte 7 ID) hat von mir ein informativ (ariva) nach dem anderen erhalten, bis zur grenze. wichtig war nur die fragestellung (oder auch mal das glas rotwein). das konnte ich doch recht gut? bei jeder veröffentlichung (hompage) die fehler zu finden hat doch auch freude bereitet. denke nur an falsche referenzen im solarbereich, laienhaft veränderte bilder von firmengebäude, falsche addition von flächen in den goldtabellen, und .... das hat ja nicht ps so gebastelt!
      ich glaube andere haben bereits schlaflose nächte?
      die sollten sich dann mal unter aufsicht rat suchen .... scherz!
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 22:06:58
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      "nur gegen bestimmte personen"
      da fehlte was ...
      gute nacht!
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 08:02:12
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      frage per bm:
      was wird eintreffen?
      meine meinung als kombination.
      zuerst anstrich 1, so ca. bis mitte mai ..
      dann anstrich 3, so bis ende juli...
      dann anstrich 2, ewig ...

      oder doch anstrich 4? ich glaube er ist ein schwarzes kein graues schaf...
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 18:03:05
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      ...........
      schaut heute echt übel aus
      ...........

      kommt evtl. diese woche noch eine insolvenz meldung vor
      der stuttgart anlegermesse am wochenende ?

      wenn ja ..........

      ach, lassen wir das
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:15:41
      Beitrag Nr. 6.815 ()
      Aufgrund der heutigen Meldung wird einfach nochmal deutlich, wie billig Altira von der Subtanz her ist. Es wurden heute wesentlich mehr Aktien gekauft, als gestern abverkauft, als die Aktie ins Bodenlose fiel. Die Taktik ging voll auf.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:39:14
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.082.763 von Straßenkoeter am 24.04.12 20:15:41altira:confused:
      was für ein sub TANZ?;)
      " ins Bodenlose"???
      die bodenbildung beginnt doch erst!
      wie beim hausbau, so +/- 0,0....?
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 20:41:07
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Zitat von Straßenkoeter: Aufgrund der heutigen Meldung wird einfach nochmal deutlich, wie billig Altira von der Subtanz her ist. Es wurden heute wesentlich mehr Aktien gekauft, als gestern abverkauft, als die Aktie ins Bodenlose fiel. Die Taktik ging voll auf.


      sag mal,
      was hat das den mit iq bzw. peter sommer zu tun ?

      ich bitte um aufklärung, DANKE
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 22:43:35
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      der straßenkoeter hat den laternenphahl verwechselt...
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 22:45:50
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:21:03
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Gibt es eigentlich Neues vom Untersuchungshäftling ?

      8 Wochen U-haft ist ja nun wirklich nicht schön. Das Essen ist doch bestimmt nicht sehr gesund dort ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:25:10
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.172 von Loserin am 25.04.12 08:21:03Warum wird hier eigentlich nicht sofort insolvenz angemeldet :confused:

      Der IV hat doch bei banken ganz andere rechte als ein kopfloser vorstand!

      Das ganze hier erinnert mich doch stark an eine insolvenzverschleppung und die ist strafbar :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:37:19
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.188 von ZockerFreak am 25.04.12 08:25:10Wenn Zar Peter jahrelang die Fäden gezogen hat und sich nicht in die Karten schauen ließ, stehen die anderen AR und VV auf dem Trockenen.

      Ach neeeeeee, das sind ja Anwälte :confused:

      Und eine Insoverschleppung macht den Blechnapf auch nicht mehr voller, bzw. hat bestimmt keinen Einfluss mehr auf das Strafmaß.

      Peter Sommer wird wohl Geld auf ausländischen Konten gebunkert haben ? Schließlich muß man ja selbst vorsorgen :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:40:38
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.248 von Loserin am 25.04.12 08:37:19Deswegen auch ein IV ... der räumt in der bude mal richtig auf :eek:

      Und die insolvenzverschleppung betrifft ja jetzt den neuen vorstand!
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 08:42:56
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Zitat von ZockerFreak: Und die insolvenzverschleppung betrifft ja jetzt den neuen vorstand!


      Das wird den aber wenig jucken ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:09:11
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      "Peter Sommer wird wohl Geld auf ausländischen Konten"
      die frage für mich ist: geld oder papier ...?
      was hat papier für einen wert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:25:33
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.414 von godi1954 am 25.04.12 09:09:11Godi bei diesem "Geschäftsmodell" wusste der Peter schon was werthaltig ist....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:50:52
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      die rohstoffpreise (papier) sind doch im ständigen auf und ab ..
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 09:52:09
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      ...und er weiß auch wie man es anstellt, daß kein "Missbrauch" mit der Knete passiert...:laugh::laugh:

      ...ist ja schließlich sein Geld:D
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 10:32:08
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.248 von Loserin am 25.04.12 08:37:19Peta hats im Spielkasino gelassen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 10:56:58
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.979 von who_is_next am 25.04.12 10:32:08Woher weißt Du das ? Warst du dabei ?
      Hast Du ihm die Jetons getragen ?
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 11:50:24
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.084.979 von who_is_next am 25.04.12 10:32:08War der andere Rohstoff- und Rohrzocker Brunzel auch dabei??
      Oder macht der eher in "Heimatverbundenheit" mit seinen "Wekelner Jonges"??
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 11:51:15
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Zitat von Loserin:
      Zitat von ZockerFreak: Und die insolvenzverschleppung betrifft ja jetzt den neuen vorstand!


      Das wird den aber wenig jucken ;)


      Warum?? Gelten für den keine deutschen Gesetze??
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 11:52:54
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.559 von Jaci am 25.04.12 11:51:15Ist der Ruf doch erst einmal ruiniert, kassiert es sich doch ungeniert.

      Sein Leben ist doch wohl verpfuscht ....... :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:16:39
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.085.567 von Loserin am 25.04.12 11:52:54Also von wem jetzt?? Vom neuen Vorstand??? Wenn er clever ist, haut er mal zügig in den Sack, Kohle gibts ja wohl eh keine, also was soll ihn dort halten??? Verbundenheit zum Peta??? So wie zwischen alten Malle-Buddies?? Glaub ich eher nicht. Wenn sich die Vorwürfe in ein rechtskräftiges Urteil niederschlagen, werden wohl auch die Buddies spärlicher gesäht. Aber er hat ja noch Brunzel, der ja ein uneingeschränkt positives Urteil über ihn gefällt hat (hier im Forum nachzulesen) und in Nibelungentreue bis zum finalen show-down (womöglich auch dem eigenen) zu ihm steht.

      Vielleicht werden die beiden ja irgendwann mal "Nachbarn"?? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:44:24
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      200k im ASK auf 0,085€ .... vielleicht gibts ja bald news ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:45:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:46:06
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.145 von Braggo2 am 25.04.12 13:45:32Quelle :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:53:23
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      ja, quelle ist wichtig!
      @zocker
      welche news könntest du dir vorstellen?
      würde dich ein auffinden der z.b praktikeraktien zum kauf animieren.
      oder nur zum zocken?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 13:56:23
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.199 von godi1954 am 25.04.12 13:53:23Als news könnte ich mir den insolvenzantrag vorstellen ... und ja dann könnte man vielleicht auch zocken ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 14:11:12
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.216 von ZockerFreak am 25.04.12 13:56:23Das BID wird auch wieder aufgefüllt.
      Wo sind eigentlich die bezahlten Pusher hin ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 14:14:51
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.294 von Loserin am 25.04.12 14:11:12Die 200k sind jetzt runter auf 0,08€ ... da will wohl jemand dringend verkaufen .... vielleicht ne entlohnung eines bezahlten pushers :D
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:05:57
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Die andere Krücke SN wird auch wieder entsorgt ;)
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:06:09
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Zitat von Loserin: Das BID wird auch wieder aufgefüllt.
      Wo sind eigentlich die bezahlten Pusher hin ?


      ...abgetaucht, untergetaucht, abgemeldet oder inhaftiert.:(
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 15:22:14
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      .... oder hoffentlich alles zusammen!!!!
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:06:24
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Loserin: Das BID wird auch wieder aufgefüllt.
      Wo sind eigentlich die bezahlten Pusher hin ?


      ...abgetaucht, untergetaucht, abgemeldet oder inhaftiert.:(


      Die suchen alle gemeinsam nach den Vermögenswerten, gibt ja sonst kein Honorar...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 16:12:56
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.919 von Eberhard01 am 25.04.12 16:06:24Die Show die die hier, allen voran Brunzel, abgezogen haben ist unbezahlbar .
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.12 17:07:31
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.086.966 von Loserin am 25.04.12 16:12:56Für mich war Brunzel (WO-R.I.P.) in erster Linie Pusher und Späßlemacher (unvergessen seine Klamaukgeschichten zu Schwimmbagggern, ppb, dredge und dem so beliebten Peta im Senegal, nicht zu vergessen die Limousinenfahrt mit dem Präsidentensohn).

      Man kann das Ganze aber auch durchaus unter dem ernsten Hintergrund der Mittäterschaft sehen und dann interessiert sich hoffi-hoffentlich auch mal ein Staatsanwalt genauer (wir werden es wohl erst beim entsprechenden Prozeßauftakt erfahren), wie die Rollenverteilung hier war.

      Oder, wenn Ihr der Peta wärt und im Hinblick auf ein gnädigeres Strafmaß, würdet Ihr doch sicher auch sagen, daß die Schuld auf vielen Schultern verteilt lag (anstatt alles auf sich selber zu nehmen, egal wie's war) und was ist einfacher, als Brunzels Anteil daran über seine 14monatigen Postings bei SN nachzuweisen??

      Wie schrieb er mal so schön: "....daß die IQ gegen ihre Peiniger vorgeht...".
      Naja, alles eine Frage der Definition, wer am Ende was war! :D
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 08:39:08
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Die First Capital Invest Holding AG steht jetzt auch ohne Revisionsstelle da.

      Quelle
      Zefix.ch

      Rechnung nicht bezahlt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 10:57:00
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.089.783 von travelhouse am 26.04.12 08:39:08SALVE!

      Also diese Argusaugen finde ich gut. Man darf aber nicht unkorrekt werden. Eine Revisionsstelle ist nicht generell notwendig. Im Fall der First Capital würde ich eher vermuten, dass die Revision optional ist. Dass eine Revisionsstelle deutlich teuerer als normale Buchhaltung ist, sollte klar sein.
      http://www.admin.ch/ch/d/sr/220/a727.html

      Petronius
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:10:16
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.502 von Petronius am 26.04.12 10:57:00Klar kann man auf eine Revision verzichten.

      Klick auf In Deinem Link auf
      727a

      Auch ein Verzicht auf Revision muss im Handelsregister eingetragen werden.
      Um auf eine Revision zu verzichten, braucht es eine Generalversammlung.

      Ich habe nie behauptet, dass die First Invest Capital eine ORDENTLICHE
      Revision durch führen muss,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:36:51
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      ich dachte die nun fehlende unterschriftsberechtigung eines "schweizers (wohnhaft nicht haft))" ist nun das problem. zulassung der AG ...?????

      quelle moneyhouse
      SHAB: 081 / 2012 vom 26.04.2012
      First Invest Capital Holding AG, in Zug, CH-020.3.003.738-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 77 vom 20.04.2012, S. 0, Publ. 6645034).
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: SRT AG (CH-020.3.006.514-6), in Rüti ZH, Revisionsstelle.
      SHAB: 077 / 2012 vom 20.04.2012
      First Invest Capital Holding AG, in Zug, CH-020.3.003.738-1, Aktiengesellschaft (SHAB Nr. 241 vom 11.12.2008, S. 34, Publ. 4776482).
      Ausgeschiedene Personen und erloschene Unterschriften: Straumann Bruno, von Dielsdorf und Bretzwil, Dietlikon, Direktor, mit Einzelunterschrift.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 11:59:46
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.578 von travelhouse am 26.04.12 11:10:16SALVE Travelhouse!

      Das stimmt, soweit ich weiss. Der Verzicht auf Revision muss explizit beschlossen werden . (Kenn' ich aus persönlicher GMBH-Erfahrung).

      Eine neue Revision muss explizit bestellt werden.

      In diesem Fall würde ich tippen, dass die bisherige Revisionsstelle das Mandat auslaufen liess oder beendet hat. Die Buchhaltung muss spätenstens Okt/Nov stehen. Man kann nämlich eine Verlängerung bis in das 3.Quartal beantragen....;)

      Petronius
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:20:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: keine/ausreichende Quellenangabe, ggf. überarbeitet wieder einstellen
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:24:09
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.937 von nudge0815 am 26.04.12 12:20:32Mal wieder ohne quelle :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:28:22
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.937 von nudge0815 am 26.04.12 12:20:32nudge, schaust du hier?
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1162541-14551-145…
      und hier
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-2611-2620…
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:39:19
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.090.937 von nudge0815 am 26.04.12 12:20:32der bissauspezialist hat doch alles genau erklärt..
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:47:08
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Zockerfreak,

      diese mündlichen Aussagen wird halt kein Minister schriftlich bestätigen - leider!

      Und die hiesige Presse vernebelt Vieles und schwurbelt nur so umher....

      Hier in Bissau gibt es viele "offene Geheimnisse"!!!

      Man muß sich nur 'mal in der deutschen Community (Donnerstagabend immer Treffen) umhören...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 12:53:48
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.101 von nudge0815 am 26.04.12 12:47:08Trotzdem sollten solche aussagen auch für außenstehende nachvollziehbar sein ... oder :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:21:33
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.129 von ZockerFreak am 26.04.12 12:53:48aber vernebelt sein ;)
      Hat er doch so geschrieben.

      Gibt es Neuigkeiten vom U-Häftling ?
      Armer Kerl, schmort schon 8 Wochen.
      Kratzt bestimmt jetzt seinen Blechnapf leer..........
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 17:22:32
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.091.101 von nudge0815 am 26.04.12 12:47:08diese mündlichen Aussagen wird halt kein Minister schriftlich bestätigen - leider!

      Von daher ist Deine Aussage auch keinen Cent wert.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:01:05
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      wer hilft mir? bin auf der messe in stuttgart!
      habe IQ nicht gefunden :confused:, bin schon trottelig ....
      der stand war glaube etwas mit 58, 78 ..?
      habe ein namensschild an der brust: godi1954
      es haben mich sogar leute angesprochen.:)
      morgen ist ja auch noch ein tag!
      komisch, im ausstellerverzeichnis war doch aber etwas, noch am dienstag????
      und jetzt, finde ich nicht!
      hatte mich so darauf gefreut.
      sorry IQ, bis morgen dann. war bestimmt der reisestress...:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:12:48
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      sitze bei der E70 (Stiftung Warentest) am computer.
      wer mir die hand geben möchte ..., bekommt eine echte visitenkarte.
      steht godi1954 drauf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:14:56
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.098.104 von godi1954 am 27.04.12 17:01:05Hallo Godi, im Ausstellerverzeichnis ist weder IQ noch SN aufgeführt. Im Vorfeld der Messe sind noch beide vertreten gewesen.
      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe war die Standnummer H 58.

      P.S. So ein Messeauftritt kostet nun mal Geld. Was sollen die Herrschaften denn erzählen?
      "keiner kann so gut ihre investierte Summe verschwinden lassen wie wir.
      Da wissen selbst wir nicht mehr wo ihre Kröten abgeblieben sind.
      Und wenn sie noch was übrig haben, dann versenken wir es eben im Tambamakoula":laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.04.12 17:24:44
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      danke, ja 58! wusste ich's doch (#6861)
      werde morgen bei xetra noch etwas plaudern und dann ist wochenende!
      habe auch einen bekannten wegen "Tambamakoula" gefragt, der hat wirklich ahnung.
      hat aber was von "komm,mach mal n'e cola" verstanden. auch gut ....
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 13:04:49
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Heidiwitzka Herr Kapitän.
      Hat hier tatsächlich jemand an einen Auftritt auf der Stuttgarter Messe geglaubt?

      Nice weekend
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:17:28
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.282 von Beimbach am 28.04.12 13:04:49joooo;)
      ich gehörte doch schon immer zu den leichtgläubigen ...oder nicht?:confused:
      habe halt nur etwas anderes geglaubt als eventuell gewünscht.
      glauben ist halt das eine, kontrolle das andere! angemeldet war ja alles.
      ich auch, schon lange!
      glaube auch nicht, dass es geld zurück gab.
      war wohl alles sinnlos....?
      habe doch eine ganze reihe von informationen erhalten.
      hatte ja eigentlich zum 28.4. etwas erwartet. (siehe meine meldung vor vier wochen)
      schauen wir mal.
      sitze bei K12 handelsblatt ....
      brunzel, wo sitz du? komm doch vorbei.
      werde den abend genießen. habe mir den messe ess- sportservice (oder so ähnlich) bestellt. mal schauen was so kommt ...
      Avatar
      schrieb am 28.04.12 15:18:04
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.100.282 von Beimbach am 28.04.12 13:04:49ach nee, da steht escort drauf ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 08:36:07
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Hier sollte aber bald, als Konsequenz einer Insolvenzverschleppung, die Inso Meldung kommen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 09:35:42
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Zitat von Beimbach: Heidiwitzka Herr Kapitän.
      Hat hier tatsächlich jemand an einen Auftritt auf der Stuttgarter Messe geglaubt?

      Nice weekend


      Ja sicher hat tatsächlich jemand an einen Auftritt auf der Stuttgarter Messe geglaubt, er hat es sogar selber hier geschrieben:
      B R U N Z E L ! ! !

      Wüßte mal gerne, ob er mittlerweile dem Peta Gesellschaft leistet (nicht örtlich, sondern "inhaltlich", Düsseldorf hat da einen eigenen, ganz neuen schönen "Zweckbau", der auch für Kursmanipulatoren jederzeit in eine Richtung geöffnet ist! ;) )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 09:51:07
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Ich glaube, jetzt hat es so langsam der letzte der "Peta-Mohikaner", Christian123 eingesehen, daß der Drops von Gold und Beteiligungen bei IQ und SN so langsam weggelutscht wurde: seit dem 18.04.2012 offline. Dabei waren seine Postings wenn schon inhaltlich nicht besonders werthaltig, aber von der Intention her immer so schön eindeutig! ;)

      Naja, irgendwann ist eben die Kasse leer, dann erledigen sich manche Dinge von ganz alleine.....
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:13:31
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.165 von Jaci am 30.04.12 09:35:42jaci, ich dachte du kannst "godi" lesen?
      möchtest du etwas wissen, dann frage einfach!

      ich hatte die information, dass brunzel auch auf der messe ist.
      war er aber dann doch nicht, glaube ich ...
      ich war ja auch vor ort und ich bin kein aussteller.
      zu IQ habe ich ja meine eigenen gedanken.
      denke, da habe ich sehr gute informationen.
      nein, da habe ich informationen ...
      gut sind die eventuell nicht.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:30:40
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.330 von godi1954 am 30.04.12 10:13:31Dachte der ist noch im urlaub und lässt sich brutzeln :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:34:01
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      20k zu 0,055 geschmissen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:37:15
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Zitat von godi1954: jaci, ich dachte du kannst "godi" lesen?
      möchtest du etwas wissen, dann frage einfach!

      ich hatte die information, dass brunzel auch auf der messe ist.
      war er aber dann doch nicht, glaube ich ...
      ich war ja auch vor ort und ich bin kein aussteller.
      zu IQ habe ich ja meine eigenen gedanken.
      denke, da habe ich sehr gute informationen.
      nein, da habe ich informationen ...
      gut sind die eventuell nicht.;)


      Bevor du hier in Raetseln schreibst, erleuchte uns doch einfach bitte! Hau deine Informationen raus, der Weg ist frei.

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:38:41
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Zitat von Jaci: Ich glaube, jetzt hat es so langsam der letzte der "Peta-Mohikaner", Christian123 eingesehen, daß der Drops von Gold und Beteiligungen bei IQ und SN so langsam weggelutscht wurde: seit dem 18.04.2012 offline. Dabei waren seine Postings wenn schon inhaltlich nicht besonders werthaltig, aber von der Intention her immer so schön eindeutig! ;)

      Naja, irgendwann ist eben die Kasse leer, dann erledigen sich manche Dinge von ganz alleine.....


      Provozierst du wieder ne Antwort-da hast du eine..und nun nerve jemand anderen..ist mir zu blöd..du hast deine Entscheidung getroffen und ich meine. Außer Verleumdungen und Pöbeleien kommt doch von dir eh nichts also warum sollte man sich mit dir unterhalten?:laugh:

      Sobald es etwas neues gibt bin ich gerne für eine Diskussion zu haben.

      ..und ein bezahlter Schreiberling bin ich übrigens auch nicht. Von daher wäre es nett, wenn du nur einmal bei Fakten bleiben würdest! Bis später irgendwann mal..

      Dein Christian
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:39:03
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.412 von DaMoep am 30.04.12 10:37:15Er meint die Insolvenz.
      Die kommt so sicher wie das Amen in der Kirche...............
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:41:22
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Insolvenz und dann Streichung von allen Börsenplätzen.
      Peta überlegt sich dann im Knast ein neues Abschreibungsmodell.
      Ich tippe da mal auf Solaranlagen im Senegal ...............
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:56:40
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Zitat von Loserin: Er meint die Insolvenz.
      Die kommt so sicher wie das Amen in der Kirche...............


      Wo meint er das? Lass ihn doch bitte erstmal antworten bevor du dazwischen quatscht! Vllt. ist einfach auch nur der Getraenkeautomat auf der Messe kaputt gewesen und man sollte das naechste Mal zur Sicherheit lieber Eigenverpflegung mitbringen.

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:59:02
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.415 von Christian123 am 30.04.12 10:38:41Na, na, wer wird denn an einem so sonnigen Montag gleich so unfreundlich sein??
      Ist es verwunderlich, Dich in "eine Schublade" mit Boxershort, debere, Jonny666, s4hd zu stecken, wo Ihr doch alle schön im gleichen Tenor über Monate geschrieben habt??

      Wir warten doch alle hier sehnlichst auf Neuigkeiten, schließlich haben wir als Aktionäre (wenn auch teilweise mit Klimpergeldeinsatz) ein berechtigtes Interesse daran, oder??

      Hatte mich nur gewundert, daß ein so glühender Fan wie Du schon so lange offline warst, da können ja doch die ein oder anderen Überlegungen durchaus berechtigt sein, oder?? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 10:59:53
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.481 von DaMoep am 30.04.12 10:56:40Aber Hallo :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Er redet über Informationen und nicht über defekte Getränkeautomaten...........

      Es sei denn er hat die Information, daß der Automat repariert wird :rolleyes:
      Dann ist dies natürliche eine Info, die einen Istzustand beheben soll trotz vorheriger Information.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:05:44
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Zitat von godi1954: jaci, ich dachte du kannst "godi" lesen?
      möchtest du etwas wissen, dann frage einfach!

      ich hatte die information, dass brunzel auch auf der messe ist.
      war er aber dann doch nicht, glaube ich ...
      ich war ja auch vor ort und ich bin kein aussteller.
      zu IQ habe ich ja meine eigenen gedanken.
      denke, da habe ich sehr gute informationen.
      nein, da habe ich informationen ...
      gut sind die eventuell nicht.;)


      Dann frage ich hiermit. Ganz offiziell. Antworten gerne auch per BM, lieber aber öffentlich, schließlich will die übrige "IQ-Fangemeinde" auch etwas davon haben.

      Also, was weißt Du zur offiziellen Rolle von Brunzel?? Gab es bereits Ermittlungen, Vernehmungen oder eine Anklageerhebung gegen ihn?? Auf eine Inhaftierung kann aufgrund seines festen Wohnsitzes in Deutschland und seiner persönlichen Verhältnisse (wenn sie so zutreffen, wie von ihm beschrieben), wenn er einen gnädigen Richter findet, wohl evt. verzichtet werden. Von daher hätte auch seinem Auftritt auf der Anlegermesse in Stuttgart nicht im Wege gestanden, wenn er weiterhin dem Peta und seinen Anteilen die Treue hält.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:10:04
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.498 von Jaci am 30.04.12 10:59:02Man kann ja offline mitlesen und wenn man sich nicht an der Diskussion beteiligen moechte, warum online gehen? Der Brunzel wird hier ja bestimmt auch fleißig mitlesen... Offline = verschwunden, weggeschlossen oder gar abgelebt!

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:15:01
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.549 von DaMoep am 30.04.12 11:10:04Bist Du Brunzels Souffleur ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:16:47
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      die aktie ist eigentlich völlig unterbewertet auch wenn der face book kurs zurückgegangen ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:19:21
      Beitrag Nr. 6.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.584 von DachsKurt am 30.04.12 11:16:47:confused::confused::confused:

      Die Facebook Anteile sind anscheinend gar nicht mehr vorhanden.
      Die Praktiker Anteile auf Pump gekauft.
      Xetra Gold offenbar verschwunden

      Weg, weg, alles weg, so wie der Peta :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:27:29
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Aktie ausgesetzt
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:29:28
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Sieht so aus :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:31:21
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Da hat heute morgen noch ein Insider seine Anteile verscherbelt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:32:04
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      Zitat von Loserin: Bist Du Brunzels Souffleur ?


      War der Kaffee heute morgen zu stark oder was soll dein Tieffliegerkommentar hier? Dein Schubladendenken ist schon sehr beachtlich! Einige Personen muessen dich hier echt gepraegt haben. Nur weil man hier nicht grundsaetzlich negativ oder boesartiges ueber diese _Aktie_ schreibt, ist man gleich Helfershelfer oder mit beteiligten Personen "befreundet"? Man fragt sich so langsam bei dir, was du im Leben schon so alles verloren haben koenntest... Lass mal die Erwachsenen hier reden!

      Gruß und Koerbchen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:34:15
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      Zitat von DaMoep: Man kann ja offline mitlesen und wenn man sich nicht an der Diskussion beteiligen moechte, warum online gehen? Der Brunzel wird hier ja bestimmt auch fleißig mitlesen... Offline = verschwunden, weggeschlossen oder gar abgelebt!

      Gruß!


      ...da sollte im letzten Satz ein Ungleichzeichen hin...hat nichr geklappt, sollte hier aber nochmal hervorgehoben werden.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:34:22
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.527 von Jaci am 30.04.12 11:05:44@jaci
      das war jetzt aber sehr direkt!
      neee, gegen brunzel habe ich ja nichts ...
      hätte mich auf ein treffen gefreut.
      so eine messe ist ja nicht nur als aussteller interessant.
      habe mich über staatsanleihen informiert ...
      ich habe mich ja auch nicht abgemeldet. war ja nicht nur wegen IQ vor ort. kontakte sind zu pflegen, gerade in nicht so rosigen zeiten. (auf IQ bezogen)
      daher ist es schon sehr wichtig wer NICHT da (gesehen) war ...
      nein, keine guten nachrichten!
      habe "alle" gefragt ob jemand etwas gefunden hat.
      bisher keiner!
      oder was dachtet ihr?;)
      bis mittwoch
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:37:01
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Ausgesetzt!

      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      IQ Investment AG 5IQ DE000A0TGMJ1 BAW/UFN


      © 2012 Xetra Newsboard
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:39:31
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.681 von ZockerFreak am 30.04.12 11:37:01Hier kann nur noch die Inso Meldung kommen ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:41:24
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.695 von Loserin am 30.04.12 11:39:31Natürlich ..... bin echt auf die meldung gespannt .... ob da mehr als nur 1-2 sätze kommen :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 11:42:16
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      Zitat von godi1954: @jaci
      das war jetzt aber sehr direkt!
      neee, gegen brunzel habe ich ja nichts ...
      hätte mich auf ein treffen gefreut.
      so eine messe ist ja nicht nur als aussteller interessant.
      habe mich über staatsanleihen informiert ...
      ich habe mich ja auch nicht abgemeldet. war ja nicht nur wegen IQ vor ort. kontakte sind zu pflegen, gerade in nicht so rosigen zeiten. (auf IQ bezogen)
      daher ist es schon sehr wichtig wer NICHT da (gesehen) war ...
      nein, keine guten nachrichten!
      habe "alle" gefragt ob jemand etwas gefunden hat.
      bisher keiner!
      oder was dachtet ihr?;)
      bis mittwoch


      Wer ist alle und was sollen sie gesucht haben? Komm schon, harte Fakten auf den Tisch und nicht nur son wischiwaschi! Das ist doch kein Raetselheft hier! Was hast du genau gefragt und was wurde genau beantwortet?

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:00:43
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.681 von ZockerFreak am 30.04.12 11:37:01Jetzt bin ich aber gespannt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:09:48
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      Ich nehm die Kaffeemaschine und das Klingelschild :)
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:21:03
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.650 von DaMoep am 30.04.12 11:32:04Ruhig, Brauner, ruhig!
      Kommt mal (beide) wieder runter, es könnte heute noch ein denkwürdiger Tag für alle IQ-Aktionäre werden und damit natürlich auch Brunzel, den Goldsucher und Kofferträger vom Peta.

      Es wäre jetzt mal langsam an der Zeit, eine offizielle Stellungnahme zu verfassen @Herr Hock!!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:24:31
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.864 von Jaci am 30.04.12 12:21:03Ja schon über eine stunde ausgesetzt und immer noch keine meldung :mad:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:26:55
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.864 von Jaci am 30.04.12 12:21:03Wenn hier jetzt jemand offizielle Arbeit leistet ist es der Insolvenzverwalter.
      AR PR IR und VV haben allesamt versagt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:33:43
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      Mitteilung der IQ Investment AG

      30.04.2012 - Die IQ Investment AG berichtet über den dringenden Verdacht,
      dass vormalige Mitglieder des Vorstandes seit dem Jahr 2007 in erheblichem
      Umfang Unterlagen, insbesondere Depot- und Kontoauszüge gefälscht haben. Die
      Staatsanwaltschaft München hat in diesem Zusammenhang Ermittlungsverfahren
      gegen mehrere ehemalige Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft eingeleitet.
      Der Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft hat die Testate für die Geschäftsjahre
      2010 und 2011 aufgrund des bestehenden dringenden Verdachtes widerrufen. Die
      Organe der Gesellschaft sind damit befasst, die umfangreichen Sachverhalte
      vollständig aufzuklären, den tatsächlichen Vermögensbestand der Gesellschaft zu
      identifizieren und Ansprüche gegen die vormaligen Mitglieder der Gesellschaft
      festzustellen und geltend zu machen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:34:48
      Beitrag Nr. 6.902 ()
      Alles nur ein Fake... Weder Xetra Gold, noch irgendwas anderes existent. Die Insolvenz dürfte damit feststehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:36:14
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      Dann hat sogar Hoppenstedt sich blenden lassen.
      Echt krass die Show.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:38:12
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.921 von Gerald.Tapken am 30.04.12 12:33:43:laugh:geil:laugh:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:40:39
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      Zitat von Jaci: Ruhig, Brauner, ruhig!
      Kommt mal (beide) wieder runter, es könnte heute noch ein denkwürdiger Tag für alle IQ-Aktionäre werden und damit natürlich auch Brunzel, den Goldsucher und Kofferträger vom Peta.

      Es wäre jetzt mal langsam an der Zeit, eine offizielle Stellungnahme zu verfassen @Herr Hock!!!!


      Bei meinem Minus darf ich auch mit schwarzem Humor reagieren! Ich bin am Ende mal auf die ganze Geschichte gespannt. Kann mir nicht vorstellen, dass alles frei erfunden ist. Irgendwo muss was sein, nur wo und in welcher Form. Vor allen Dingen bin ich gespannt, was mit den anderen direkt oder indirekt Verantwortlichen passiert. Es wird hoechst interessant und ich finanziere das Schauspiel mit. Da will ich wenigstens die Kaffeemaschine und einen bequemen Platz im Gerichtssaal ;)

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:41:39
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.921 von Gerald.Tapken am 30.04.12 12:33:43Man hatte es ja fast befürchtet.
      Es schwarz auf weiß lesen zu müssen: UNFASSBAR!
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:42:23
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      30.04.2012 - Die IQ Investment AG berichtet über den dringenden Verdacht, dass vormalige Mitglieder des Vorstandes seit dem Jahr 2007 in erheblichem Umfang Unterlagen, insbesondere Depot- und Kontoauszüge gefälscht haben. Die Staatsanwaltschaft München hat in diesem Zusammenhang Ermittlungsverfahren gegen mehrere ehemalige Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft eingeleitet. Der Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft hat die Testate für die Geschäftsjahre 2010 und 2011 aufgrund des bestehenden dringenden Verdachtes widerrufen. Die Organe der Gesellschaft sind damit befasst, die umfangreichen Sachverhalte vollständig aufzuklären, den tatsächlichen Vermögensbestand der Gesellschaft zu identifizieren und Ansprüche gegen die vormaligen Mitglieder der Gesellschaft festzustellen und geltend zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:42:34
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      Krasser Scheiss.

      Da lag ich wohl schon seit März 2011 richtig, dass die Sache faul ist.
      Alleine schon die Übernahme der "faulen" Forderungen durch Sommer himself im Jahr 2010 ist schon faul gewesen. Als wenn jemand freiwillig 3,8 Mio € in einen Laden versenkt der nichts hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:43:08
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.921 von Gerald.Tapken am 30.04.12 12:33:43Upps ... schon vorhanden ... irgendwie hänge ich heute hinten dran ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:43:58
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.921 von Gerald.Tapken am 30.04.12 12:33:43wer hätte das gedacht ,.....
      soso
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:45:09
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      Das ist jetzt mal so langsam filmreif.
      Könnte aber teilweise ein öder Film werden. Filmperson Sommer vor seinem Laptop auf Malle, auf Ariva und WO als User "zoccies" schreibend und alle Anleger anlügend.

      krass krass krass
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:47:06
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.962 von Beimbach am 30.04.12 12:42:34Kann man nur hoffen, daß wenigsten für Peta ein paar Jahre Knast drin sind.
      Für die Aktionäre ist hier jedenfalls nix mehr drin............
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:48:57
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Somit dürfte die SN Mining auch in der Senegalesischen Sonne verglühen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:49:53
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.987 von Loserin am 30.04.12 12:47:06und was ist mit dem senegal oder der dredge in canada:confused:
      da muss doch was zu holen sein:rolleyes:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:50:08
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Da hat der Herr Hock ja doch mal reagiert, wie schön!

      Meine Güte, wenn ich daran denke, wie oft wie hier den Satz lesen mußten "wir haben ja das XETRA-Gold und das alleine rechtfertigt eine Bewertung von xx Cent...."

      Wobei xx je nach Laune und Poster zwischen 40 und mehr betrug... :laugh:

      (betrug scheint ja wohl jetzt die eigentliche Bedeutung zu bekommen.)
      Da freue ich mich schon auf die Entschuldigungen von Christian123, der Eberhard, Beimbach und mir ja über Monate "einseitige Stimmungsmache" (um mal die harmlosestet Umschreibung seiner Unterstellungen zu benutzen) vorgeworfen hat und Vorverurteilung etc. etc.

      Großinvestor Brunzel mit seinen 18% hat doch sicher als erfahrener Geschäftsmann mit den Banken gesprochen und sich die Depotinhalte bestätigen lassen oder sollte er selber auch auf gefälschte Zettel hereingefallen sein?? Nach allem, was er hier geschrieben hat, scheint das ausgeschlossen, schließlich ist er Ingenieur und erfolgreicher Geschäftsmann und Inhaber eines mittelständischem Rohrhandels mit über 30 Angestellten. Also wenn er nicht hereingefallen ist, welche Möglichkeiten bleiben dann noch?? ;)

      Wir als Aktionäre mußten uns, sofern man nicht ein gesundes Mißtrauen einem 92fachen rechtskräftig verurteiltem Betrüger wie Peter Sommer an den Tag legte (leider wurde das erst zu spät veröffentlicht) mit Veröffentlichungen zufrieden geben. Ein Brunzel oder andere Investoren wie der angesehene Dr.Bedorf konnten sich jedoch ein authentisches Bild verschaffen durch Konten- und Depotprüfungen bei den Banken.

      Also haben sie es entweder in völlig unfähiger Weise versäumt (damit dürfte der gute Name Bedorfs meiner Ansicht nach tiefgründig beschädigt sein, Brunzel war ja mir schon immer mehr als zwielichtig) oder sie stecken noch tiefer mit drin (ebenso wie Nater) als bisher für möglich gehalten.

      Gibt es noch andere schlüssige Möglichkeiten???
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:51:14
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Die ganze andere Bagage gleich mit.
      Z. B. die Jünger, die hier fleissig mit am pushen waren.
      Johnny666 und SH4D u.a.. Die Klarnamen kriegt man locker bei Facebook raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:53:30
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.951 von DaMoep am 30.04.12 12:40:39Meinethalben bekommst Du gerne die Kaffeemaschine!! Einige Dich mit Frau Gottschalk.... ;)

      Bin mal gespannt, welche Vorstände jetzt noch weiter im Fadenkreuz stehen!
      Namentlich als Vorstand in den letzten Jahren waren neben Sommer ja noch Bert Achten, Oliver Dombrowsky und Kirsten Pfaff bekannt. Habe ich wen vergessen?? Dann sorry vorab!! ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:53:43
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      was hab ich schon vor wochen gesagt @loserin:D
      Zitat von ZockerFreak:
      30.04.2012 - Die IQ Investment AG berichtet über den dringenden Verdacht, dass vormalige Mitglieder des Vorstandes seit dem Jahr 2007 in erheblichem Umfang Unterlagen, insbesondere Depot- und Kontoauszüge gefälscht haben. Die Staatsanwaltschaft München hat in diesem Zusammenhang Ermittlungsverfahren gegen mehrere ehemalige Mitglieder des Vorstandes der Gesellschaft eingeleitet. Der Wirtschaftsprüfer der Gesellschaft hat die Testate für die Geschäftsjahre 2010 und 2011 aufgrund des bestehenden dringenden Verdachtes widerrufen. Die Organe der Gesellschaft sind damit befasst, die umfangreichen Sachverhalte vollständig aufzuklären, den tatsächlichen Vermögensbestand der Gesellschaft zu identifizieren und Ansprüche gegen die vormaligen Mitglieder der Gesellschaft festzustellen und geltend zu machen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:55:34
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.103.962 von Beimbach am 30.04.12 12:42:34Möchte jetzt nicht in der Haut der bezahlten Pusher stecken, die sind hoffihoffentlich alle wegen gebrunzelter Beihilfe dran!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:56:16
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      Also wurde hier seit 2007 betrogen und gelogen :eek:

      Und der AR war daran beteiligt oder kann man das wort "Aufsicht" streichen :confused:

      http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/aufsichtsrat.…
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:57:32
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.104.004 von Beimbach am 30.04.12 12:51:14Kann man sich bei Facebook nicht auch mit falschen namen anmelden :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:58:42
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      also ich kann mir nicht helfen, bei der MK braucht es nur ein paar nuggets und eine hochwertige kaffee-maschine und wir haben wieder ein KBV von 1 :-)
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:58:46
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Jaci, nicht wieder anfangen ins Blaue zu reden, sondern einfach abwarten. Ich denke hier wird es eine vollstaendige Aufklaerung geben. Niemand, außer den Beteiligten, weiß wie es abgelaufen ist. Schieß nicht schon wieder einfach auf weitere Personen, ohne konkrete Hinweise zu haben. Ist schon traurig genug hier, aber ein Ende ist in Sicht! Das Netzwerk der Betrueger wird duenner, wobei sich eigentlich auch einige "Kontrollinstanzen" die Frage gefallen lassen muessen, wie konnte es soweit kommen? Gibts ueberhaupt eine Kontrolle?

      Gruß!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 12:59:45
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Schön auch zu lesen: "die Organe der Gesellschaft"!!
      Dürfte doch wohl den unfähigen Aufsichtsrat mit umfassen, der über Jahre entweder partizipiert oder weggeschaut hat. Und der soll jetzt aufklären?? Da fällt mir doch spontan das Sprichwort mit dem Bock und dem Gärtner ein.... (für die Jüngeren: einfach mal googlen! :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:04:32
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.104.034 von DaMoep am 30.04.12 12:58:46Naja, die einen sagen "ins Blaue reden", die anderen pflichten mir mit meinen seit vielen Monaten geäußerten Ansichten zur IQ bei, die sich ja mehr als erfüllt haben. Ein derartiges Aumaß, wie es sich jetzt offenbart (und wir wollen ja nicht vergessen, die IQ veröffentlicht immer erst mit Verspätung (wenns negative Nachrichten sind) und nur das, was eben gerade sein muss) habe selbst ich mir nicht vorgestellt.

      Von daher ist mein in Deinen Augen "ins Blaue reden" vielleicht nur die Spitze des Eisberges, was da noch kommt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:10:18
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      Zitat von ZockerFreak: Kann man sich bei Facebook nicht auch mit falschen namen anmelden :D


      Kann man.
      Aber zumindestens einer der beiden Pusher tat es nicht. Dafür gibt's zuviel bei Google zu finden. Bilder, Infos.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:14:47
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      Ich war ja froh, dass man einen P.S. unter dem hervorgebrachten dringendem Tatverdacht außer Gefecht setzt, um letztendlich mal aufraeumen zu koennen. Aber verdammt, es war schon alles aufgeraeumt und im gut sortierten Muelleimer wiederzufinden. Fuer den Aktionaer waere folglich eine Nichtinhaftierung des VV besser gewesen. Haette man weiter eine Luftnummer mit Masse gefuellt und niemand haette es gejuckt, Hauptsache der Rubel rollt. Nun wurde man wirklich betrogen und die Luft stinkt nun :( Naja, das Leben geht weiter, gibt schlimmeres.

      Gruß!
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:14:58
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      dieser sommer wird einfach krass und sehr heiss, gröhlll!
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 13:29:21
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      Wenigstens wurde die homepage auf den neusten stand gebracht :D
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 14:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 14:20:36
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Aktie wird heute wohl nicht mehr gehandelt ;) .... überhaupt nochmal :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 14:22:18
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Zitat von Jaci: Schön auch zu lesen: "die Organe der Gesellschaft"!!
      Dürfte doch wohl den unfähigen Aufsichtsrat mit umfassen, der über Jahre entweder partizipiert oder weggeschaut hat. Und der soll jetzt aufklären?? Da fällt mir doch spontan das Sprichwort mit dem Bock und dem Gärtner ein.... (für die Jüngeren: einfach mal googlen! :laugh: )


      Avatar
      schrieb am 30.04.12 14:24:30
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Bleibt der Dreck ausgesetzt ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 15:08:00
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Hier kann man mal sehen wie billig man wegen betrugs wegkommt :rolleyes:

      http://www.boerse-online.de/gm/aktuell/vorgericht/632237.htm…
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 17:05:24
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Zitat von Jaci: ... Großinvestor Brunzel mit seinen 18% hat doch sicher als erfahrener Geschäftsmann mit den Banken gesprochen und sich die Depotinhalte bestätigen lassen oder sollte er selber auch auf gefälschte Zettel hereingefallen sein?? Nach allem, was er hier geschrieben hat, scheint das ausgeschlossen, schließlich ist er Ingenieur und erfolgreicher Geschäftsmann und Inhaber eines mittelständischem Rohrhandels mit über 30 Angestellten. Also wenn er nicht hereingefallen ist, welche Möglichkeiten bleiben dann noch?? ;) ...

      Mitleid ist hier fehl am Platz. Der 'Großinvestor Brunzel' hätte sich auf der letzten HV nur umdrehen müssen, dann hätte er gesehen was die beiden hinter ihm auf ein Blatt gezeichnet haben (einer muss wohl ich gewesen sein :)). Das waren schöne Kästchen mit vielen Firmennamen die dann mit Strichen verbunden wurden. Damals wäre er noch mit einem 'blauen Auge' davon gekommen, jetzt ist es eben teurer geworden. Traurig ist nur, es wird jetzt wohl am 30.06. keinen unterhaltsamen Tag mehr geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 20:20:01
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.104.977 von smallcapsinvestments am 30.04.12 17:05:24Schön, wenn du so gut informiert warst, warum hast du dann hier überhaupt investiert?:confused::rolleyes:

      Nach Bekanntwerden der Inhaftierung von Sommer hast du ja deine Stücke wegen der "bösen Shorties" durch ein hohes Verkaufslimit noch den Shorties entziehen wollen. Ich denke hier gibt es viele, die sich nicht mit Ruhm bekleckert haben - mich eingeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.12 22:52:58
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Zitat von Turbodein: Schön, wenn du so gut informiert warst, warum hast du dann hier überhaupt investiert?:confused::rolleyes:

      Nach Bekanntwerden der Inhaftierung von Sommer hast du ja deine Stücke wegen der "bösen Shorties" durch ein hohes Verkaufslimit noch den Shorties entziehen wollen. Ich denke hier gibt es viele, die sich nicht mit Ruhm bekleckert haben - mich eingeschlossen.

      Stimmt und war auch so (mache ich auch bei anderen Werten), nur bis zum Ende bin ich nicht geblieben. Als es in die Nähe meines Einstandes ging, bin ich nach Spesen mit +/- 0 raus (SN hat aber einen Verlust ergeben, da war ich zu zögerlich).
      Das es so extrem abgelaufen ist, wie es jetzt raus gekommen ist (P.S. hat wohl Comroad nachgemacht), hatte ich nicht auf dem Radar. Das etwas nicht sauber ist und abgezockt werden soll, aber schon. Den Zock wollte ich jedoch mitnehmen. Vor der HV wäre ich dann raus gegangen und hätte gut verdient gehabt. Das Kapitel ist jetzt aber abgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:45:43
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Zitat von smallcapsinvestments: Das es so extrem abgelaufen ist, wie es jetzt raus gekommen ist (P.S. hat wohl Comroad nachgemacht), hatte ich nicht auf dem Radar. Das etwas nicht sauber ist und abgezockt werden soll, aber schon.


      Gestutzt habe ich auch, dass Sommer in einen Laden angeblich Millionen steckt oder besser gesteckt haben soll, obwohl ihm damals nur ca. 42 % über die First Invest zuzuordnen war. Warum beschenkt der Typ 58 % der Aktionäre hatte ich mich damals gefragt? Einer Antwort bin aber nicht ernsthaft nachgegangen, da von IQ durch entsprechende Meldungen Geschäftstätigkeit publiziert wurde und über die Bilanz 2010 für mich nachgewiesen und feststellbar war. Selbstverständlich war mir aufgrund meiner langjährigen Börsenerfahrung auch klar, dass hier etwas aufgepumpt werden soll und auch dieser Stern irgendwann verglühen wird. Ist ja nicht verkehrt, wenn ich in einer solchen Rakete weit vorne Platz nehme, dachte ich mir.
      Keinerlei kritische Stimmen auf der HV 2011. Die Sache scheint einigermaßen sauber zu sein dachte ich mir. Die kritischen Poster Jaci, Eberhard und Beimbach tat ich als nicht ernst zu nehmen ab. Obgleich mir die massive Kritik schon etwas zu denken gab. Ich verglich die Sache durchaus etwas mit Systaic. Auch dort hatte der strafrechtlich in Erscheinung getretene Firmengründer Kamp zunächst im Hintergrund die Strippen gezogen und dann den Laden im Größenwahn gegen die Wand gefahren und sich meiner Meinung über Beraterverträge persönlich bereichert. Auch dort waren die Warnungen im Forum massiv. Kritiker wurden bedroht, gelöscht oder gesperrt.
      Systaic ist natürlich längst insolvent und delisted.

      Die Sache hier hat aber scheinbar eine unfassbare kriminelle Intensität, die ich mir nicht mal in meinen kühnsten Träumen hätte ausmalen können.
      Irgendwie kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass jemand so hohl sein kann und das alles erfindet und damit quasi ein "Dauerquartier" im Knast bucht.
      Vielleicht hatte P. Sommer aber auch die "Option" Gesichts-OP mit neuer Identität wie Homm im Sinn.
      Einfach nur WAHNSINN!
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 10:12:06
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Ich war zwar nie bei IQ und SN investiert, interessiert hat mich das aber
      schon. Ich kann mich auch noch erinnern, wie ich damals einmal ein kritisches Posting hier verfasst habe, dass anschließend eine Boardmail
      mich erreicht hat, mit einer kleinen Drohung.
      Wie kann daraus gelernt werden?
      Nach meinen Beobachtung bei wallstreet-online-wie auch hier-stelle ich
      folgendes fest:
      Immer wenn Boardteilnehmer, wie z.B. Jaci, Eberhard usw. unermüdlich Boardbeiträge schreiben, die auch noch gut recherchiert (vielleicht auch
      nur gut durchgerechnet und mit einer Portion "gesunden Menschenverstand")auftauchen, müßte man in Zukunft sehr vorsichtig einen Aktienwert betrachten.
      Diese Beobachtung habe ich hier auch schon bei anderen "Werten" gemacht.
      Vielleicht sind das Insider, vielleicht Leute mit einschlägiger Erfahrung,
      man weiß es nicht genau. Vielleicht sagt uns mal einer von diesen Personen,
      was sie dabei angetrieben hat. Moderne "Robin Hoods"?
      So gesehen ist das Wallstreet-Online Board sehr gut, man muss halt nur wissen, wie die Informationen, die hier geschrieben werden, richtig umzusetzen sind und allein das kann nur die Erfahrung bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 12:33:52
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Das etwas nicht sauber ist und abgezockt werden soll, aber schon. Den Zock wollte ich jedoch mitnehmen.

      Selbstverständlich war mir aufgrund meiner langjährigen Börsenerfahrung auch klar, dass hier etwas aufgepumpt werden soll und auch dieser Stern irgendwann verglühen wird. Ist ja nicht verkehrt, wenn ich in einer solchen Rakete weit vorne Platz nehme, dachte ich mir.

      Aber die Kritiker hier angiften bis zum geht nicht mehr. Ihr seid keinen Deut besser als Sommer oder Brunzel.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 13:39:12
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Zitat von niemwolf: Das etwas nicht sauber ist und abgezockt werden soll, aber schon. Den Zock wollte ich jedoch mitnehmen.

      Selbstverständlich war mir aufgrund meiner langjährigen Börsenerfahrung auch klar, dass hier etwas aufgepumpt werden soll und auch dieser Stern irgendwann verglühen wird. Ist ja nicht verkehrt, wenn ich in einer solchen Rakete weit vorne Platz nehme, dachte ich mir.

      Aber die Kritiker hier angiften bis zum geht nicht mehr. Ihr seid keinen Deut besser als Sommer oder Brunzel.


      Nun mal ganz locker hier! Die Kritiker hatten nun nur das "Glück", dass sie am Ende Recht behalten sollten. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, denn niemand hier konnte eindeutige Beweise vorlegen. Hier wurden eben Meinungen und Vermutungen von beiden "Seiten" vorgetragen, mehr nicht. Jederm, auch die Befürworter dieser Aktie, hätten bis zu einem gewissen Zeitpunkt Recht haben können. Aber hier diejenigen mit einem Sommer in einem Satz zu nennen oder zu vergleichen ist mal so gar nicht angebracht. Bei kontroversen Diskussionen gibt es immer mindestens zwei Meinungen, die jeder bis zum Schluß "verteidigen" wird.

      Nun sind wir endlich schlauer, trotdem würde ich hier niemanden huldigen oder degradieren wollen. Jedem das Seine und mir das Meine, bis das Deine die Wahrheit spricht!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 13:54:18
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.275 von DaMoep am 01.05.12 13:39:12
      Die Herrschaften haben laut eigenem Bekunden gewußt, das das hier Abzocke bzw. Betrug ist, und haben sich trotzdem gegen die Kritiker gestellt, um an diesem Betrug mitzuverdienen. Also sind sie keinen Deut besser. Da kannst du schreiben, was du willst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 14:48:34
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      mal eine frage an die profis hier:

      1.
      kann man eigentlich die testate für 2010 und 2011 einfach so
      zurückziehen wie es der wirtschaftsprüfer knoll jetzt gemacht hat ?

      2.
      kann man eigentlich den wirtschaftsprüfer knoll und den gesamten
      aufsichtsrat auf schadenersatz verklagen bzw. müßten diese
      evtl. mit ihrem privaten vermögen für den ganzen betrug aufkommen ?

      danke schon einmal aus münchen und schönen 1.mai noch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 16:53:46
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.300 von niemwolf am 01.05.12 13:54:18@niemwolf
      Bleib mal auf dem Teppich!

      Eine Freiverkehrsaktie ist kein Witwen- und Waisenpapier.
      Gewußt habe ich hier gar nichts. Sonst hätte ich hier sicherlich keinen Cent gesetzt. Nur eine persönliche Vermutung aufgrund meiner langjährigen Börsenerfahrung, besonders auch im "niederen" Marktsegment.
      Gegen einen raffiniert aufgezogenen Börsenbetrug ist man machtlos. Da hilft nur eines: grundsätzlich Finger weg von solchen Aktien!
      Offenbar wurde ja sogar der Wirtschaftsprüfer Knoll getäuscht.
      Auch bei Brunzel bin ich der Meinung, dass er getäuscht wurde. Man weiß ja wie das bei Madoff war. Der war so abgebrüht und hätte vermutlich sogar seine eigene Mutter betrogen. In etwa so ein Bild habe ich jetzt von der Angelegenheit hier.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 20:17:28
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.384 von freizeitpark am 01.05.12 14:48:34"kann man eigentlich den wirtschaftsprüfer knoll und den gesamten
      aufsichtsrat auf schadenersatz verklagen bzw. müßten diese
      evtl. mit ihrem privaten vermögen für den ganzen betrug aufkommen ?"

      ich persönlich halte es nicht für möglich, dass sich diese herren bei VERNÜFTIGER arbeit hätten täuschen lassen können.
      wenn der knoll behauptet, er wurde vorsätzlich getäusch? der aufsichtsrat auch? wie geht so etwas?
      ich denke hier wird noch genau nachgesehen. da kommt dann ja auch die vergangenheit mit verlorenem anlegervermögen ins spiel.
      ich denke der peter sommer wird schon noch einiges sperrfeuer gegen seine "freunde" abschießen.
      so hat er es immer getan.
      sicher wirst du nur wegen fahrlässigkeit klagen können. ob es etwas bringt?
      oder es liegt mitschuld vor, dann feuer.
      nur geld wirst du nicht wiedersehen.

      bitte nicht streiten, wer doch schon immer alles gewusst hat. es ist nicht alles richtig und auch nicht alles falsch.
      ich denke einige entwicklungsversuche sind auch gelaufen.
      wer dem peter sommer nichts positives zugetraut hat ist doch eindeutig.
      ich habe immer geschrieben, wenn er mal geld verdient wird er es für sich einnehmen, verluste auf andere verteilen.
      bei brunzel tendiere ich zur fahrlässigen gutgläubigkeit.
      mir hat er immer sehr sachlich geantwortet.

      mir fehlt hier noch der arm ... der behauptet er hätte mit IQ gewinn gemacht. kommt bestimmt noch ?
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 21:09:05
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.107.275 von DaMoep am 01.05.12 13:39:12nein! ganz klar nein!
      "Die Kritiker hatten nun nur das "Glück", dass sie am Ende Recht behalten sollten. "
      mit etwas glück in der entwicklung hätte sich so ein lügengebäude auch noch als vorläufige endlosschleife (wie bisher) hinziehen können.
      ein solches gebäude fällt immer zusammen.
      glück ist der noch frühe zeitpunkt!
      da haben einige ihr geld eventuell nicht verloren....
      die kritiker die auf die person sommer eingegangen sind wussten es genau!
      bei den einzelnen vorhaben lagen (liegen) ja auch einige kritiker daneben.
      unabhängig davon sehe ich auch bei diesen vorhaben das vertrauen zerstört.
      es wäre eh nur geld für ANDERE gewesen...
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 07:19:31
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      .


      Der Weg zum Schadenersatz :


      1.) Beantragen einer HV (5% vom GK notwendig)

      2.) Wahl eines Sonderprüfers durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig)

      3.) im Falle von (mutmaßlichen) Verfehlungen der Herren AR :

      4.) Beantragen einer HV (s. 1)

      5.) Wahl eines außenstehenden Vertreters durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig), der dann Schadenersatzansprüche Gerichtl. geltend macht .


      ... langer Weg ... viele Aktien notwendig ... dauert ca. 3 - 5 Jahre ... Kosten muss die Gessellschaft tragen ... und wenn die Pleite geht ( was ich pers. annehme (spätestens dann)) ...


      :mad:

      .
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 08:38:50
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Zitat von DaMoep: Die Kritiker hatten nun nur das "Glück", dass sie am Ende Recht behalten sollten. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, denn niemand hier konnte eindeutige Beweise vorlegen.


      Der Laden hätte schon in 2010 Insolvenz anmelden müssen nachdem klar war, dass das einzige was die AG noch auf der Habenseite hatte, uneinbringliche Forderungen waren.

      Hier war kein Glück im Spiel.
      Beweis waren die Bilanzen und Newsletter aus dem Hause Sommer genug. Vom Kasperletheater des Vorstandsvorsitzenden in den Foren mal abgesehen.
      Dass es hier nicht mit rechten Dingen zugehen kann ist doch jedem förmlich ins Gesicht gesprungen. Nur wollten sich einige nicht mehr das Gesicht waschen vor lauter Gier. Der Blick blieb verschleiert bis zum bitteren Ende.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 08:40:08
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.108.922 von who_is_next am 02.05.12 07:19:31Da führt der Klage-Weg wohl nur über einen uns allen wohlbekannten Großinvestor.

      Der ist aber, bei den hier von ihm abgesonderten und hier nachzulesenden Pusher-Postings, vor Gericht wohl kaum glaubwürdig. Er könnte aber eine eher erheiternde Komponente in diesem Fall beisteuern.
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 10:44:04
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.142 von Eberhard01 am 02.05.12 08:40:08Der Großinvestor ist doch auch nur Opfer. Der hat sich blenden und belügen lassen.
      Trotzdem findet er den Peta toll........... und so vertrauenswürdig .............
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 10:48:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Rufschädigende Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:09:42
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.728 von Eberhard01 am 02.05.12 10:48:56Herr Eberhard.
      Du solltest Dich mit Deinen üblen Verdächtigungen etwas zurück halten, wenn Du sie nicht beweisen kannst und sie entsprechen nicht der Wahrheit.
      Vielmehr bin ich zur Zeit einer derjenigen, der die IQ Inv. am Leben erhalten will, um möglichst viele Vermögenswerte den Aktionären zu sichern. Ein Insolvenzverwalter würde einen Großteil für sich in Anspruch nehmen.

      Meine Beiträge waren kein Gepushe, sondern basierten auf der Unterbewertung zu dem "sicheren" Xetra Gold und den testierten Bilanzen.

      Keiner hier im Forum und viele andere wie Hot Stock/Eurams/Hoppenstedt und der Wirtschaftsprüfer hatten damit gerechnet, das Xetra Gold nicht auf einem IQ Konto sind. Angeblich hat der Wirtschaftsprüfer sogar Salden und Depotrückbestätigungen der Banken eingefordert laut seinem Bericht 2010. Das interessiert mich besonders, weil mein hohes Investment hier basierte auf Xetra Gold...
      Wir haben über Bilanzierungsregeln, Werthaftigkeit von Beteiligungen und der Person Peter Sommer gestritten, aber keiner hat diese Entwicklung in dieser Form vorraus gesehen....

      Warum würde ich gerne ich IQ am Leben erhalten?
      1. Wir haben 100% sicher die Wingdam und Tambagold Beteiligung, die auch wenn manche es bestreiten einen Wert darstellen.
      2. Zusätzlich besteht die Möglichkeit, das alle anderen Werte existent sind, aber auf anderen Konten liegen (IQ Portf/First/andere?)
      3. Schadensersatzforderungen, die aber langwierige Prozesse bedeuten würden...

      Unbewiesene Verleumdungen gegen meine Person oder Herrn Nater/Dr Bedorf werden ab sofort von mir nicht mehr geduldet.
      Wenn es den "Aktionärsschützern" wirklich um diesen geht, sollte man konstruktiv diskutieren, um zu retten, was zu retten ist.

      Schönen Tag
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:14:30
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.822 von Brunzel am 02.05.12 11:09:42Keiner hier im Forum und viele andere wie Hot Stock/Eurams/Hoppenstedt und der Wirtschaftsprüfer hatten damit gerechnet, das Xetra Gold nicht auf einem IQ Konto sind.

      Echt krass.
      Und wieder kröpfst Du Dich hier auf und drohst wieder mit Juristen. Echt krass.
      Als wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.

      Wie heisst es so sschön treffend : Mitgehangen , mitgefangen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:18:05
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      um zu retten, was zu retten ist.


      Dann sollte man schnellstens einen insolvenzverwalter bestellen.

      Der betrachtet die sache wenigstens neutral....hat ganz andere mittel an der hand. Und gerichtliche klagen über den IV sind bestimmt sinnvoller als von irgendwelchen privatleuten.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:22:11
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.822 von Brunzel am 02.05.12 11:09:42Wenn man bedenkt, daß Euch User, hier ihr mit ehrlicher Arbeit verdientes Geld anvertraut haben und ein Grössenwahnsinniger das Geld im Casino verzockt hat und Du hier arrogant mit einen Glas Wodka aus der Karibik grüsst, kommt bei mir eher ein anderes Gefühl hoch.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:28:44
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.857 von ZockerFreak am 02.05.12 11:18:05ZockerFreak
      Genau bei dieser Frage bin ich hin und her gerissen!
      Warten, was die Ermittlungen der Staatsanwaltwaft bringen oder auf eine Stellungnahme von Peter Sommer? Oder wie Du vorschlägst?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:32:38
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.897 von Brunzel am 02.05.12 11:28:44:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Krass, fragt was er machen soll ..............

      Es gibt Gesetze die hier greifen. Wenn das Grundkapital verzaubert ist muss eine Insolvenzmeldung kommen.

      Ich hoffe Jaci kommt............
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:33:39
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.857 von ZockerFreak am 02.05.12 11:18:05Dann kann er ja nicht mehr verbilligen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:39:20
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.917 von Loserin am 02.05.12 11:33:39Ich gönne Dir Deine Schadenfreude.
      Aber das hilft den Aktionären nicht weiter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:41:01
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.941 von Brunzel am 02.05.12 11:39:20Schadenfreude ?

      Die sieht anders aus. Du hast anscheinend auch den Sinn für die Realität verloren ?
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 11:48:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:00:42
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.109.994 von Eberhard01 am 02.05.12 11:48:08Letztmalig. Ich habe keine Aktien aus dem Wingdam Deal erhalten.
      Einen großen Teil habe ich am Markt erworben und der Rest kam von der First bei den verschiedenen Finanzierungsrunden für die SN Förderung.
      Und ich drohe nicht, sondern ich reagiere auf Eure persönlichen Angriffe.
      Ich bin genauso, wie viele andere auf einen anzunehmenden Betrug reingefallen und werde natürlich versuchen, einen Teil meines Geldes zurück zu holen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:05:57
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.047 von Brunzel am 02.05.12 12:00:42Wenn man aber direkt an der quelle sitzt und informationen aus erster hand besitzt dann sollte man sich nicht mit "normalen" aktionären vergleichen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:09:09
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.047 von Brunzel am 02.05.12 12:00:42
      Du bist nicht reingefallen, du hast mitgemacht.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:12:42
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:16:00
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.111 von niemwolf am 02.05.12 12:12:42Da hab ich was gefunden ;)

      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.834.831 von Tibor12 am 10.01.11 19:26:27
      Soso, ich bin also nur ein Basher ?
      Ich habe mittlerweile einiges an Erfahrung mit den Konstruktionen
      eines PS und Co zusammen. Wer denkt, dass WAM und deren Kurs vergleichbar ist
      mit anderen seriöseren Explorern, soll das halt denken. Ist doch mir wurscht.

      Die Masche mit dem "Deutschen Explorer" ist allerdings neu. Aber auch hier wird sich
      der Wert einer Aktie mittelfristig seinem wahren inneren Wert annähern, wie alle
      Konstruktionen von PS und Co. Man muss nur geduldig abwarten.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:17:46
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      Der Beitrag war von simmering
      schrieb am 10.01.11 22:10:12
      Beitrag Nr.28 (40.835.884
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:18:45
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      Zitat von Brunzel: Einen großen Teil habe ich am Markt erworben und der Rest kam von der First bei den verschiedenen Finanzierungsrunden für die SN Förderung.


      Jupp.
      Aus genau dem Grund ist die Aktienanzahl im Freefloat gestiegen.
      Bei der First sind es ebenfalls mehr geworden.
      Und bei den Altaktionären ist die Anzahl ungefähr gleich geblieben.

      IQ
      27.01.2012 30.06.2011
      Gesamt 6.750.000 4.500.000
      First 36% 2.430.000 42,5% 1.912.500
      Brunzel 18% 1.215.000 0
      Altinvest. 26% 1.755.000 39,5% 1.777.500
      Streubesitz 20% 1.350.000 18% 810.000
      6.750.000 4.500.000

      Zitat Hotpant dazu
      "Ich kann mir gut vorstellen, dass womöglich Herr Brunzel oder auch weitere Investoren große Darlehnsbeträge der First zum Ankauf der
      Beteiligungen gewährt haben!"

      :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:19:46
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      Heute so empfindlich Brunzel oder verspürst du heute "Löschzwang" in dir.

      Also nochmal, damit der Brunzel nicht meint er kann hier Meinungen abwürgen:

      "Was heißt hier Verdächtigungen????

      Deine Aktienvermehrung beim Wingdam-Deal kann doch selbst vom Allerdümmsten auf einfache Art u. Weise nachvollzogen werden.

      Testierte Bilanzen... hihihi, Brunzel wenigsten sorgst du weiterhin für Komik mit deinen Beiträgen.

      Du hast den Knoll nicht immer in Schutz genommen???
      Du hast nicht immer auf den gerichtlichen und amtlich bestellten Testierer Knoll verwiesen. Naja, da spielt dir dein Gedächnis einen üblen Streich! Les einfach mal den thread, dann merkst du wie sehr du hier gepusht und dich dabei blamiert hast.

      Du warst hier nun mal der Promoter und das kann man hier ganz bequem vom Schreibtisch aus nachlesen.

      Wer mehr wissen möchte schaut sich auch noch den Faktenthread SN und das WAM-Elend, beide gehören zum Invest deines Lebens, wie du noch vor kurzem meintest. Du bist immer in vorderster Reihe zu finden. Hattest deine Klappe nicht zu gekriegt, wie eine Gletscherspalte, immer offen.

      P.S. Überlegt dir in Zukunft ob du weiter drohst. Der erste Schuss ging schon einmal ganz gewaltig nach hinten los. Der zweite wird bestenfalls ein Rohrkrepierer und einen dritten Schuss hast du nicht parat."



      Du hast doch hier bei jedem Kursrücksetzer vollmundig von deinen Verbilligungen posaunt, wie toll das ist und daß du den Laden übernehmen willst usw.. Ist jetzt aber teuer geworden, das Verbilligen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:22:08
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.078 von ZockerFreak am 02.05.12 12:05:57Und? Wobei mitgemacht?
      Ich habe einen Thread eröffnet, weil ich das IPO der SN zu 0,30 gezeichnet hatte. Herrn Sommer habe ich erst im März 2011 kennen gelernt.
      Und von der SN bin ich nach wie vor überzeugt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:29:04
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.153 von Brunzel am 02.05.12 12:22:08
      Wo sind die Bagger? Wo ist die Mineneröffnung?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:29:09
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.142 von Beimbach am 02.05.12 12:18:45Komm mich einfach besuchen. Dann zeige ich Dir alles.
      Ich habe im August 2011 bei den Finanzierungen neben SN Aktien auch eine Aktienoption von der First erhalten, 200.000 IQ Aktien zu 0,25 Cent zu erwerben. Diese habe ich dann gezogen und natürlich bezahlt. Auf der HV 2011 hatte ich ca. 500.000 Stück bereits.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:32:44
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Zitat von Brunzel: Und? Wobei mitgemacht?
      Ich habe einen Thread eröffnet, weil ich das IPO der SN zu 0,30 gezeichnet hatte. Herrn Sommer habe ich erst im März 2011 kennen gelernt.
      Und von der SN bin ich nach wie vor überzeugt
      .


      Soso!

      An deiner Stelle hätte ich geschrieben: bin ich bis auf weiteres überzeugt.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:35:53
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.187 von niemwolf am 02.05.12 12:29:04 Eine Reise in den Senegal ist geplant. Ich weiß es noch nicht, wie der Stand der Mine ist. Zumindestens die Lizenzen sind laut meinen Informationen sicher und Bambuk Minerals bohrt fleissig.
      Ich habe mich um ein Amt bei der SN beworben und kann dann natürlich hier nicht mehr schreiben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:40:34
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.215 von Brunzel am 02.05.12 12:35:53Deine informationen sind leider nix wert ..... hier bei IQ siehts man ja ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:44:16
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Zitat von Brunzel: Zumindestens die Lizenzen sind laut meinen Informationen sicher und Bambuk Minerals bohrt fleissig.



      Die Suchlizenzen kennt jeder.
      Was ist mit der Förderlizenz?
      Wäre eine klasse Sache, wenn man diese den Aktionären präsentieren könnte.
      In dieser Situation sogar def. ein MUSS.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:45:08
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      Zitat von Brunzel: Eine Reise in den Senegal ist geplant. Ich weiß es noch nicht, wie der Stand der Mine ist. Zumindestens die Lizenzen sind laut meinen Informationen sicher und Bambuk Minerals bohrt fleissig.
      Ich habe mich um ein Amt bei der SN beworben und kann dann natürlich hier nicht mehr schreiben.


      Ich habe mich um ein Amt bei der SN beworben und kann dann natürlich hier nicht mehr schreiben.

      Na wenigsten etwas Gutes. Weitere Lügen bleiben uns erspart.
      Kauf Dir auf jeden Fall mal eine Digicam und schick mal ein paar Bilder von der Goldgrube.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:46:40
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.215 von Brunzel am 02.05.12 12:35:53Eine Reise in den Senegal ist geplant

      ach so......... geplant. Na ja dann. Mit hoffen und harren hält Brunzel alle zu Narren.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:48:27
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.234 von ZockerFreak am 02.05.12 12:40:34Hinterher ist man immer schlauer. Aber ich habe niemals wissentlich die Unwahrheit verbreitet!
      Ich habe meine Lektion gelernt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:48:46
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      Zitat von Brunzel: Auf der HV 2011 hatte ich ca. 500.000 Stück bereits.


      Du willst damals bereits 500.000 von möglichen 810.000 Aktien besessen haben?
      Zu den Altaktionären wirst du ja sicherlich nicht gehört haben. Die Quote derer ist schon ziemlich alt und lange unverändert geblieben.

      Also Freefloat eigentlich nur bei 310.000 Stücken?

      Ne, sorry. Das kann ich nicht glauben.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Weitergabe von Privatdaten
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:51:10
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.276 von Brunzel am 02.05.12 12:48:27Unwissenheit schützt vor strafe nicht .... ok ist nur ein spruch aber nicht ganz ohne wahrheit ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:55:17
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.254 von Beimbach am 02.05.12 12:44:16Die Förderlizenz laut meinen Infos auch. Das Gebiet ist von den Geologen der SN erforscht.
      Ich halte es aber für 100% notwendig sehr kurzfristig Bohrungen durchführen zu lassen von einer Fremdfirma. Einmal um die ca 4 Gramm/To zu bestätigen und zu schauen, wie tief die Vorkommen sind, da man dort auch ein Hardrock Goldvorkommen vermutet. Wann dann die Förderung beginnt, ist für mich erstmal sekundär. Erst einmal brauchen wir eine externe Bestätigung.
      Gerade jetzt hat die SN nur durch 100% Transparenz eine Chance am Kapitalmarkt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:59:48
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Zitat von Brunzel: Die Förderlizenz laut meinen Infos auch.


      Und welche vertrauenswürdige Kreatur gab dir diese Infos?
      Die Auswahl ist arg begrenzt, gelle?

      Und dass du als Großinvestor dafür keine Kopie hast, ist bemerkenswert.

      Zitat von Brunzel: Das Gebiet ist von den Geologen der SN erforscht.
      Ich halte es aber für 100% notwendig sehr kurzfristig Bohrungen durchführen zu lassen von einer Fremdfirma. Einmal um die ca 4 Gramm/To zu bestätigen und zu schauen, wie tief die Vorkommen sind, da man dort auch ein Hardrock Goldvorkommen vermutet. Wann dann die Förderung beginnt, ist für mich erstmal sekundär. Erst einmal brauchen wir eine externe Bestätigung.
      Gerade jetzt hat die SN nur durch 100% Transparenz eine Chance am Kapitalmarkt.


      Komisch. Ohne Bohrungen seid's angeblich zu einer Förderlizenz gekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:59:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:00:11
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.315 von Brunzel am 02.05.12 12:55:17Auf diese Transparenz warten wir seit fast 2 Jahren.
      Was Du hier willst ist weiteres Geld. Diese Sickergrube im Senegal kannst du nicht stemmen.

      Transparenz sieht anders aus !
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:37:33
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      .


      Der Weg zum Schadenersatz :


      1.) Beantragen einer HV (5% vom GK notwendig) :rolleyes:

      2.) Wahl eines Sonderprüfers durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig):rolleyes:

      3.) im Falle von (mutmaßlichen) Verfehlungen der Herren AR :

      4.) Beantragen einer HV (s. 1) :rolleyes:

      5.) Wahl eines außenstehenden Vertreters durch die(se) HV (oder Bestellung durch das Gericht (min. 100.000 Aktien notwendig), der dann Schadenersatzansprüche Gerichtl. geltend macht . :rolleyes:


      ... langer Weg ... viele Aktien notwendig ... dauert ca. 3 - 5 Jahre ... Kosten muss die Gessellschaft tragen ... und wenn die Pleite geht ( was ich pers. annehme (spätestens dann)) ...



      :mad:
      .
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:39:35
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      Herr Cisse. Beauftragter des Bergbauministerium und sein Vortrag auf der PDAC.

      Wir reden über eine alluviale Goldförderung. Da braucht man keine tiefen Bohrungen im Gegensatz zu Hardrock Mining. Trotzdem halte ich sie in der aktuellen Situation für notwendig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:56:25
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.543 von Brunzel am 02.05.12 13:39:35Ja und ?

      Alles was gesagt wurde ist nicht nachvollziehbar und somit auch wohl nicht belegbar.
      Es gab keinerlei Bericht zur PDAC, ausser den über Deinen morgentlichen Sprung in den Swimmingpool.
      War Peta auch auf der PDAC ?
      Hast du keine Fotos ?

      Hier wurde Vertrauen verspielt und das werdet ihr nicht zurückgewinnen mit frommen Sprüchen.

      Fakte, Fakten, ihr seid in der Pflicht.

      Und vorher wird hier niemand gutes Geld hinterher schmeißen.

      Und Dich, Brunzel nimmt hier niemand mehr wirklich ernst.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:58:23
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Noch mal zum Mitschreiben:

      Hier hat jemand eine Scheinfirma aufgebaut, unser Geld abgezockt, und jetzt sitzt er, und hier wird über Bohrungen geredet?

      Hä?

      Ist wahrscheinlich als Witz gemeint…

      Gruß
      Travis
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 13:58:52
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Zitat von Brunzel: Herr Cisse. Beauftragter des Bergbauministerium und sein Vortrag auf der PDAC.
      [/qoute]

      Beauftragter des Bergbauministeriums?

      Liest sich im SN Newsletter vom 30.09.2010 aber anders.

      "Herr Ousmane Cisse ist Diplomat und Leiter des Referates „Business &
      Development“ der Vereinten Nationen für den Gesamtbereich Zentral und
      Westafrika. Die Vereinten Nationen unterhalten eine Niederlassung für
      West-, und Zentralafrika in Dakar, Senegal. Herr Ousmane Cisse hat
      mehrere Jahre vor seinem Amtsantritt bei den Vereinten Nationen als
      Direktor im Ministerium für Bergbau und Ressourcen der Republik Senegal
      fungiert."

      Oder nur ein weiter Ciss oder Cisse in diesem Spiel?
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:05:05
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.608 von Loserin am 02.05.12 13:56:25Deine Meinung interessiert mich nicht.
      Ich habe Privatvideos (per Handy) von dem Vortrag. Wer Interesse hat kann die unter Klarnamen bei mir anfordern.

      Travis33 hat recht. Über die SN sollten wir hier nicht diskutieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:05:11
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Dann kommt hierher in den Sudan und ich zeige Euch, wo man Gold finden kann. Aber ich garantiere auch, dass hier niemand mehr raus kommt, der nur auf Abzocke aus ist!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:12:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:14:13
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.639 von DD61 am 02.05.12 14:05:11Kannst Du dort warten bis der Peta wieder aus`m Knast ist ?
      In der Zwischenzeit kannst du ja mal ein paar Regierungskontakte herstellen. So von wegen Limousine, Blaskapelle und roten Teppich ........
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:15:46
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.672 von Loserin am 02.05.12 14:12:08Auf jeden fall wird die gerichtsverhandlung interessant! Spannend wird es sein zu sehen wer angeklagt ist und wer nur zeuge ist. Garantiert eine reise wert ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:24:34
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Was meinst Du mit Eurem?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:28:27
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.746 von Brunzel am 02.05.12 14:24:34Ich verstehe es ... du nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:28:59
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.746 von Brunzel am 02.05.12 14:24:34
      Sie meint das, was alle meinen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 14:38:05
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.764 von niemwolf am 02.05.12 14:28:59Ich verstehe es sehr wohl und habe es gerade W.O. gemeldet. Ich wollte es nur noch mal bestätigt haben.
      • 1
      • 14
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?