checkAd

    IQ Investment, eine unglaubliche Chance? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)

    eröffnet am 02.03.11 09:42:00 von
    neuester Beitrag 23.04.15 18:52:39 von
    Beiträge: 7.538
    ID: 1.164.236
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 348.358
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 9
    • 16

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:24:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:24:52
      Beitrag Nr. 4.002 ()
      Und komm mir hier keiner mit dem Rudini Argument von Ariva "von wann ist der Stand der HP"

      Das wird täglich aktualisiert,Quelle:

      Hinweis auf mögliche Interessenskonflikte nach § 20a und §34 b WpHG:

      Die B-Inside International Media Ltd. oder nahestehende Dritte können Positionen in den analysierten und an dieser Stelle vorgestellten Anlagen eingegangen sein. Gemäss den Compliance-Richtlinien des Verlages geschieht dies bei erstmalig empfohlenen Werten allerdings nicht, bevor die entsprechende Empfehlung im frei zugänglichen „Trading Corner“ unter der Internetadresse www.boerse-inside.de veröffentlicht wurde. Die Aktualisierung dieses Bereiches findet werktäglich bis 14:30 Uhr MEZ statt.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:33:26
      Beitrag Nr. 4.003 ()
      An was man sich hier hochzieht , nur um Unruhe zu stiften :laugh: !

      Als ob eine Empfehlung in einem Börsenbrief Auswirkungen auf die zukünftige Geschäftsentwicklung von IQ hat :laugh: !

      Ich schaue lieber weiterhin nach den Fakten und sehe eine krasse Unterbewertung , die es aufzuholen gilt :cool: !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:35:26
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.811 von hoffihoff am 23.02.12 11:33:26Da wundere ich mich aber, daß diese "Empfehlungen" so oft auch von dir zitiert werden.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 11:51:42
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.794.829 von Eberhard01 am 23.02.12 11:35:26
      Ja die Empfehlung in der Euro am Sonntag hat schliesslich zu der sehr guten Performance der letzten Tage beigetragen :cool: !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2180EUR +3,81 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:13:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:19:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:24:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 12:56:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation / Realnamen
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:01:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:07:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting bzw. zitiertes Posting gesperrt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:12:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korresp. Posting bzw. zitiertes Posting gesperrt / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:14:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:23:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:25:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 13:46:35
      Beitrag Nr. 4.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.573 von Jaci am 23.02.12 13:25:54Du predigst ja nun schon seit 20 Cent , dass man nicht investieren soll :kiss: !

      Nach dem kräftigen Anstieg der letzten Tage ist eine Konsolidierung absolut gesund und fand auch immer statt !

      Es ging wieder von 60 auf 50 , von 70 auf 60 und nun eben von 80 auf 70 Cent , bevor es Richtung 1 Euro geht :cool: !

      Mit 70 Cent stehen wir momentan wieder exakt bei der Bewertung von Xetra Gold + Cashbestand !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 14:07:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 14:20:15
      Beitrag Nr. 4.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.841 von Jaci am 23.02.12 14:07:21Hast du eigentlich schon einmal von einer Firma mehr als eine Aktie gehabt :rolleyes: ?

      An der Börse gibt es immer wieder Konsolidierungsphasen , weil Leute mit einem niedrigen Kaufkurs ihre Gewinne mitnehmen oder Teilverkäufe tätigen !

      Gerade nach solch stärkeren Anstiegen sichern Anleger ihre Gewinne , indem sie SL-Order in den Markt legen .

      Diese werden dann auch sehr gern abgefischt , weshalb es intraday zu starken Kursschwankungen kommt !

      Es gibt auch viele Trader , die nach Chartsignalen agieren und dann auch entsprechend handeln !

      Das alles gehört zur Börse dazu und es gab auch Leute , die bei Solarworld zu 3 Euro bereits Gewinne mitgenommen haben , bevor es auf 150 Euro ging !

      Die allerwenigsten Anleger sind vom Anfang bis zum Ende dabei !

      Die Aussichten bei IQ sind auf jeden Fall top , die Aktie ist extrem unterbewertet und wir werden sehen , welche Deals in der nächsten Zeit noch anstehen :cool: !

      Also deine Panikmache verbunden mit Schadenfreude kannst du dir sparen :kiss: !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 14:33:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 14:42:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic / Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:13:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:31:12
      Beitrag Nr. 4.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.736 von hoffihoff am 23.02.12 16:13:11IQ kauft sich anscheinend bei Praktiker ein??
      http://www.dgap.de/news/pvr/praktiker-veroeffentlichung-gema…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:31:32
      Beitrag Nr. 4.024 ()
      Einige haben keine Ahnung von Daytrading (als wenn es nur ums Traden geht lol) und andere wiederum haben keinen blassen Schimmer wie man eine Bilanz liest und analysiert.
      Und trotzdem können Vertreter beider Lager Gewinne einfahren. Verluste mit Sicherheit auch.
      So ist das Leben Hoffihoff.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:34:02
      Beitrag Nr. 4.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.852 von Beimbach am 23.02.12 16:31:32Ausnahmsweise muss ich dir da recht geben.

      Einige hier haben keine Ahnung, aber davon eine ganze Menge.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:35:42
      Beitrag Nr. 4.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.850 von Brunzel am 23.02.12 16:31:12:eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Praktiker AG

      23.02.2012 16:00

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Die IQ Investment AG, München, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG
      am 21.02.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Praktiker AG,
      Kirkel, Deutschland, ISIN: DE000A0F6MD5, WKN: A0F6MD am 17.02.2012 die
      Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,16%
      (das entspricht 1832800 Stimmrechten) betragen hat.



      23.02.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: Praktiker AG
      Am Tannenwald 2
      66459 Kirkel
      Deutschland
      Internet: www.praktiker.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:36:45
      Beitrag Nr. 4.027 ()
      Raus aus Gold und rein in Heimwerkerbedarf?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:37:58
      Beitrag Nr. 4.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.900 von Beimbach am 23.02.12 16:36:45Die 250 Arbeiter brauchen doch Schaufeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:39:26
      Beitrag Nr. 4.029 ()
      Und IQ Batterien :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:39:36
      Beitrag Nr. 4.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.900 von Beimbach am 23.02.12 16:36:45IQ ist eine Beteiligungsgesellschaft und stellt sich dadurch noch breiter auf ;) !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:47:02
      Beitrag Nr. 4.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.796.927 von Beimbach am 23.02.12 16:39:26Stimmt die werden dort verkauft , was sogar dich freuen dürfte :laugh: !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:48:33
      Beitrag Nr. 4.032 ()
      Na Hauptsache Praktiker geht nicht baden. Wenn nicht, kann das zugebenermassen eine schöne Turnaroundstory werden.
      Heisst wohl aber auch jetzt All In?
      Xetra Gold raus zu 43, rein bei Praktiker zu 2?
      Rechnerisch könnte es hinkommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:49:11
      Beitrag Nr. 4.033 ()
      http://www.handelsblatt.com/unternehmen/handel-dienstleister…
      auch hier die frage:
      ist das so gut?
      dann glückwunsch
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 16:50:35
      Beitrag Nr. 4.034 ()
      Zitat von hoffihoff: IQ ist eine Beteiligungsgesellschaft und stellt sich dadurch noch breiter auf ;) !


      Brunzel hat es schon angedeutet.
      Gold und Schaufeln. Perfekt. Ein paar Siebe lassen sich bestimmt auch dort finden.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 17:12:42
      Beitrag Nr. 4.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.012 von Beimbach am 23.02.12 16:48:33Wäre denkbar und ich hoffe , dass es dazu noch eine konkrete Meldung von IQ geben wird !

      Praktiker notiert aktuell bei 2.20 € , was bei 1.832 Mio Aktien einen Wert von 4.03 Mio Euro ergibt !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 17:51:57
      Beitrag Nr. 4.036 ()
      Keinerlei Bestandsveränderungen, d.h. ausser der zusätzlichen Beteiligung an Praktiker alles beim alten! Zudem scheint die IQ schon recht ordentlich im Plus zu liegen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:04:14
      Beitrag Nr. 4.037 ()
      wo ist denn da das Konzept ???
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:10:47
      Beitrag Nr. 4.038 ()
      Zitat von sh4d: Keinerlei Bestandsveränderungen, d.h. ausser der zusätzlichen Beteiligung an Praktiker alles beim alten! Zudem scheint die IQ schon recht ordentlich im Plus zu liegen!


      Na das erkläre mal.
      500 T€ auf dem Konto am 31.12.2011 zzgl. der für 2012 bereits eingenommenen 620 T€.
      Quelle: NL 13.02.2012
      (gemeldet wurden 1,12 Mio, davon 500 T€ 2011, 620 T€ 2012 zzgl. xx T€ für 2012)

      Ist ein bisschen wenig um 1,8 Mio Praktiker zu kaufen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:21:07
      Beitrag Nr. 4.039 ()
      wenn das paket nicht ausserboerslich uebernommen wurde, ist ein durchschnittskurs um die 2euro je aktie anzunehmen..siehe umsaetze
      und das alles auf kredit (xetra-gold zur absicherung):confused:
      geht jemand von euch bei praktiker einkaufen:confused:

      mfg swp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:27:36
      Beitrag Nr. 4.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.732 von Beimbach am 23.02.12 18:10:47Was soll man dir erkläre? Den Begriff sukzessive? :laugh:

      Mist immer diese "Fremdwörter" in den News,oder? Besser wäre doch gewesen Herr Hock hätte geschrieben: die Aktien wurden nach und nach über den Markt erworben ;)

      Bevor man die 3% nicht überschritten hatte war es gemäß § 21 Abs. 1 WpHG nicht Mitteilungspflichtig,kommst mit?

      Wer dir wohl den Daumen für den Sinn freien Beitrag gegeben hat?

      Warum wunderst Du dich eigentlich auf Ariva das ein User um 17.20Uhr das Thema Praktiker anschneidet? Die Meldung von Praktiker lief schon um 16Uhr über den Ticker

      http://www.dgap.de/news/pvr/praktiker-veroeffentlichung-gema…
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:28:16
      Beitrag Nr. 4.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.732 von Beimbach am 23.02.12 18:10:47Die haben sich die Aktien nach und nach zugelegt. Was gibt es hier zu zweifeln ?

      Die Damen und Herren werden bestimmt nicht erzählen das Sie 1,8 mio Aktien zugekauft haben wenn es unwahr wäre.

      Es weiß außerdem nimand wie lang IQ schon kauft und zu welchen Konditionen der Kauf umgesetzt wurde.

      Dir Frage ist warum hier Zweifel gesäht werden !

      ahoi
      Schnuerschuh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:41:53
      Beitrag Nr. 4.042 ()
      iq muesste ungefaehr 3,6 mio hingelegt haben (umsaetze seit 1.1.2012)...bilanz 2011 kein praktikeranteil

      bedeutet ein kredit musste her oder hat brunzel oder ein anderer grossaktionaer ein darlehen gewaehrt:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:42:18
      Beitrag Nr. 4.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.873 von Schnuerschuh am 23.02.12 18:28:16Wenn man im Dezember angefangen hat zu sammeln konnte man die Praktiker Aktie im Tief für 1,135€ erwerben ;)

      Aber ich glaube das der Schnittkurs noch publiziert wird,solange können die Jungs ja hier spekulieren wie sie wollen! Fakt ist die Position liegt fett im Depot von IQ :D
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:42:48
      Beitrag Nr. 4.044 ()
      Eingesammelt erst in 2012 da in der Bilanz 2011 nicht drin.

      500 T€ Cash auf dem Konto am 31.12.2011.
      612 T€ Cash 2012, per 13.02.2012.
      Macht zusammen 1.12 Mio €.

      Bekam man dafür 1.8 Mio Praktiker Aktien?
      Dafür nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:46:54
      Beitrag Nr. 4.045 ()
      Hallo allerseits,

      ich habe wie eben angekündigt die Diskussion bis dato moderiert.

      Ich werde einigen Diskutanten jetzt per Boardmail Verwarnungen (gelbe Karte) aussprechen.
      Das bedeutet, dass wir bei diesen Diskutanten bei den nächsten Verstößen Kurzsperrungen vornehmen werden.

      Bitte bleiben Sie in der Diskussion sachlich!

      Anmerkungen bitte per Boardmail.

      Grüße,
      Martina Woppmann
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:51:47
      Beitrag Nr. 4.046 ()
      Zitat von kungler:


      Rückgerechnet.
      DGAP News von heute, 23.02.2012.
      Kurs heute: 2,30 €/Aktie Durchschnitt
      1.832.000 * 2,30 = 4.213.600
      Man schreibt von mittleren 6stelligen "stille Reserven" (Nennt man das so bei Aktien???)
      4.213.600 ./. 600.000 = 3.613.600
      3.613.600 ./. 1.832.000 = 1,97 € im Einkauf, durchschnittlich

      Sympathische Erklärung und einleuchtend.
      Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:54:08
      Beitrag Nr. 4.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.873 von Schnuerschuh am 23.02.12 18:28:16kapier ich auch nicht was die user gegen die IQ haben, ich mein da gibs doch dutzende Freiverkehrsbuden "FQB" die 100te Mio Euro Marktkapitalisierung und weniger Geschäft und Werte haben und keinen juckt es aber hier bei einer Bude die von der Marktkapitalisierung günstig ausschaut und die einige brauchbare Ansätze hat, da machen die einen Wind drum als gälte es die Welt zu retten - meine Güte. :laugh:

      Also, die Meldung ist ok, die machen was, sind umtriebig haben einen mittlere sechsstelligen Eurobetrag stille Reserven auf die Beteiligung alles ok, muss man dorten natürlich aufpassen die die 0,10-0,30 Euro Gewinn je PRA-Aktie (meine Schätzung) nicht gleich wieder hopps gehen, das Ding ist volatil.

      Ich denke sie haben angefangen an dem Tag wo die Algomaschinen erst auf 1,30 runter sind dann konnte ich mich bequem an der 20k Brief Maschine laben und danach dachte ich ich dreh durch da hat jemand wie verrückt gekauft Schluss an dem Tag war dann 1,45 so ca. und ich natürlich weit voher rausgewesen :cry:

      Ich frag mich nur, was die geritten hat sich über die 3% Schwelle in die Meldepflicht zu kaufen? Ich meine, sie könnten doch schön ihren "mittleren sechsstelligen" Eurodingsgewinn realisieren und gut is das? Warum über die Meldeschwelle?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:54:21
      Beitrag Nr. 4.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.797.988 von Beimbach am 23.02.12 18:42:48Finanzanlagen 13.363.740,81 laut Bilanz,wie setzen diese sich zusammen? Ich glaube schon das im letzten Jahr angefangen wurde zu sammeln. Und auf Punp Aktien kaufen? :laugh:

      Träumt weiter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 18:59:20
      Beitrag Nr. 4.049 ()
      Zitat von kungler:


      Da reicht die Position Wertpapiere des Anlagevermögens.
      Xetra Gold und die SN AG haben ja kaum was in den Beteiligungen zu suchen, oder?

      Und da haben wir eine Summe von 5.883.741 € die sich zusammensetzen aus
      Xetra Gold - 2.996.908 €
      Xetra Gold Anschaffungskosten - 11.833 €
      und die SN AG - 2.875.000 €

      einfacher geht's doch gar nicht.
      Und wo da Praktiker zu finden sein soll.
      Tja.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:03:57
      Beitrag Nr. 4.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.087 von kungler am 23.02.12 18:54:21schau doch mal auf die umsaetze bei praktiker...seit juli 2011 deutlich erhoeht...um 1,8 mio aktien zu erwerben, kannst defnitiv von einem durchschnittskurs von 2 euro ausgehen
      und wie haben se denn diese aktion finanziert:eek:
      geht doch bloss ueber kapital was iq zugefuehrt wurde...also kredit,darlehen..
      und abgesicher ueber s xetragold
      wenn nicht so, wie sonst:confused:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:05:36
      Beitrag Nr. 4.051 ()
      Zitat von kungler:


      Damit es komplett ist:

      Finanzanlagen - 13.363.741 €

      1. Beteiligungen - 7.480.000 €
      - SN Commo - 980.000 €
      - Wingdam - 6.500.000 € (im Tausch für 2.250.000 Aktien)
      2. Wertpapiere
      - Xetra Gold - 2.996.908 €
      - Anschaffungskosten - 11.833 €
      - SN Mineral - 2.875.000 € (Einkauf zu 766.666 €, Kurswert ca. 200 T€)
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:08:56
      Beitrag Nr. 4.052 ()
      Praktiker beigeistert mich jetzt nicht so. Hoffentlich verkaufen sie möglichst schnell wieder. Und auch noch knapp über die Meldeschwelle.:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:32:52
      Beitrag Nr. 4.053 ()
      Wartet doch einfach die offizielle Mitteilung von IQ ab :cool: !

      Praktiker ist eine interessante Turnaroundstory und bei IQ wird man schon wissen , warum man dort einen Millionenbetrag investiert !
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:44:00
      Beitrag Nr. 4.054 ()
      Ich frage mich woher das Geld für die 1.8 Mio. Praktiker Aktien kommt. Man hatte etwas Cash u. 620.000€ Zufdluss aus der Porfolio Ltd.

      Und der Rest? Hat man etwa mit dem Facebookhype, Aktien auf den Markt geschmissen um Cash zu generieren?
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:44:33
      Beitrag Nr. 4.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.202 von Turbodein am 23.02.12 19:08:56da muss ich dir zustimmen...wuerde keinen euro in praktiker oder auch schlecker stecken
      wenn einmal eine marke futsch ist, dann wird´s schwer wieder nach oben zu kommen
      die werden noch viele maerkte dicht machen...umsatz wird weiter down gehen... da kann man dann nur hoffen, dass die uebrigen maerkte kundschaft anziehen und gewinn einfahren
      der praktiker in meiner heimatstadt hat schon vor jahren seine tueren geschlossen

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 19:52:11
      Beitrag Nr. 4.056 ()
      IQ wird wohl nicht unbedingt zu 2,20 eingestiegen sein, sondern war wohlmöglich schon längere Zeit am sammeln! Denn bekanntlich muss eine Beteiligung in der Größenordnung erst beim Überschreiten der 3% Hürde gemeldet werden... die Aktie kommt von 1€, also stehen die Chancen relativ gut, dass schon längere Zeit günstig eingesammelt worden ist.

      Und hier haben wir den Beweis, dass sich die Position schon ordentlich im Plus befindet:

      "Trotzdem können wir bereits stille Reserven im mittleren sechsstelligen Eurobereich seit dem Erwerb der Praktiker-Aktien aufweisen."

      Auf gut Deutsch befindet sich die Position schon jetzt mind. 500k EUR im Plus bzw. mind. 7 Cents je IQ Aktie!

      Hier eine schöne aktuelle Analyse von godmode-trader, dass sich Praktiker in einem schönen Aufwärtstrend befindet:

      http://www.godmode-trader.de//nachricht/...hten-Sie-auf,a276…

      Was für ein Jahresauftakt - erst Wingdam, dann der hervorragende Jahresabschluss 2011 + 5 Cents Dividende + Gratisaktien, die Hammermeldung mit der Facebook-Beteiligung i.H.v. 18 Mio. USD, der Mittelzufluss von 620k EUR aus dem Brasilienengagement, 500k Cash auf dem Konto, Xetragold nahe des ATH und nun schon stille Reserven von mind. 500k EUR aus dem Praktiker Deal !!! Der jetzige Kurs ist komplett mit Cash, Xetragold und den stillen Praktiker Reserven unterlegt! Facebook, Wingdam, SN Minerals, Tambagold und SN Commodities alles umsonst dazu! Der Knaller!!! Schönen Abend allen INVESTIERTEN :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:01:20
      Beitrag Nr. 4.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.526 von sh4d am 23.02.12 19:52:11da die praktiker-aktien nicht in der bilanz 2011 auftauchen, so kann man mehr als nur annehmen, dass die aktien erst ab 1.1 bis heute erworben wurden
      und wenn man sich dann die umsaetz ab diesem zeitpunkt anschaut, kann man sich einen durchschnittkurs von 2 euro ableiten
      wenn man jetzt versuchen wuerde, die aktien wieder loszuwerden, kann man sich sichern sein, keine 2 euro im durchschnitt zu erhalten
      aufgeblasener jahresabschluss2011...sn,plim nicht abgeschrieben...wingdam, ach ich lasse es, wir wissen ja alle wie sie eingebucht wurden;)
      facebookdeal...ne blackbox
      was kommt da noch...bestimmt einiges:eek:

      mfg sp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:11:04
      Beitrag Nr. 4.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.596 von Suesswasserpolyp am 23.02.12 20:01:20ach ja ein kredit, darlehen oder aehnliches musste fuer den praktikeranteil ja auch noch eingeholt werden

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:11:33
      Beitrag Nr. 4.059 ()
      Da kannst Du Gift darauf nehmen, das da noch mehr kommt.
      Denk mal an mein Wettangebot;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 20:29:14
      Beitrag Nr. 4.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.798.664 von Brunzel am 23.02.12 20:11:33und der Goldpreis steigt und steigt wieder ....
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:00:36
      Beitrag Nr. 4.061 ()
      So hier nun die offizielle Meldung von IQ :

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Strategische Unternehmensentscheidung

      23.02.2012 / 17:29

      Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat sich mit 3,16 Prozent an der Praktiker AG, Kirkel beteiligt und gehört damit zu den fünf größten Aktionären der Gesellschaft. Die insgesamt 1.832.800 Praktiker-Aktien wurden sukzessive über den Markt erworben. Praktiker gehört mit ca. 440 Bau- und Heimwerkermärkten zu den führenden Unternehmen der europäischen Baumarktbranche. Das im SDAX der Deutschen Börse notierte Unternehmen setzte im vergangenen Geschäftsjahr 2011 mit etwa 20.000 Mitarbeitern ca. 3,2 Mrd. Euro um.

      Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG:

      'Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt. Trotzdem können wir bereits stille Reserven im mittleren sechsstelligen Eurobereich seit dem Erwerb der Praktiker-Aktien aufweisen. Der Grund für unseren Einstieg bei Praktiker ist die positive Entwicklung bei der Umsetzung der Umstrukturierungsmaßnahmen durch den neuen Vorstandsvorsitzenden Thomas Fox.

      In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass es in unserem Beteiligungsportfolio aufgrund des Erwerbs der Praktiker-Aktien bei unseren anderen Positionen zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen ist.'

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

      IQ Investment AG // Investor Relations

      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Hock@iq-investment.de

      ir@iq-investment.de

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit ausschließlich im Edelmetall-und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Ende der Corporate News


      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-uebernahme-v…
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 21:48:29
      Beitrag Nr. 4.062 ()
      Zitat von Suesswasserpolyp: schau doch mal auf die umsaetze bei praktiker...seit juli 2011 deutlich erhoeht...um 1,8 mio aktien zu erwerben, kannst defnitiv von einem durchschnittskurs von 2 euro ausgehen
      und wie haben se denn diese aktion finanziert:eek:
      geht doch bloss ueber kapital was iq zugefuehrt wurde...also kredit,darlehen..
      und abgesicher ueber s xetragold
      wenn nicht so, wie sonst:confused:

      mfg sp








      Warum fällt hier nicht das Szenario: Ein Teilverkauf von Xetragold??


      Hat daran noch niemand gedacht oder wäre dies nicht möglich? Oder woher kommt das Geld?

      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:00:05
      Beitrag Nr. 4.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.296 von Sternentor am 23.02.12 21:48:29Es wurde für die Anschaffung der Praktiker kein XetraGold angetastet!!!
      siehe hier :


      "In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass es in unserem Beteiligungsportfolio aufgrund des Erwerbs der Praktiker-Aktien bei unseren anderen Positionen zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen ist."'

      D.h. XetraGold ca. 3.800.000 € wert und nach der Meldung von heute zusätzlich Praktiker mit einem Wert von 4.100.000 €

      Alleine die beiden Positionen machen einen Wert von 8 Mio € aus, das entspricht ca 1,15 € pro IQ-Aktie. Die anderen Beteiligungen sind dabei noch garnicht berücksichtigt !!! :lick:

      Gruß Jonny
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:06:26
      Beitrag Nr. 4.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.369 von Jonny666 am 23.02.12 22:00:05und was hat unser lieber jonny ergessen...na was:confused:
      iq musste fuer dieses aktienpaket geld (kredit,darlehen etc) aufnehmen musste

      mfg sp

      ps...denn ohne geld erhaelt man nichts:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:10:31
      Beitrag Nr. 4.065 ()
      Was für ein geiles Portfolio!!!

      Beteiligungsportfolio
      Stand I. Quartal 2012

      Plim Cooperation AG 1.54 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      Praktiker AG 3.16 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      SN Mineral Mining AG 3.19 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      TambaGold GmbH, M�nchen 7.5 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      Wingdam Gold Mines Inc., Vancouver 8.10 %
      Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      SN Commodities Ltd. 12.25 % Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft
      IQ Investment Portfolio Ltd. 100.00 %
      Beteiligung am Grundkapital der Gesellschaft


      Depotbestand zum 23. Februar 2012

      SN Mineral Mining AG 2.875.000 Aktien ISIN DE000A1EW0V8 (Einstandswert*)
      Xetra Gold 88.000 Aktien ISIN DE000A0S9GB0 (Aufstockung zu EUR 35,92.- je Aktie)
      PLIM Cooperation AG 107.800 Aktien ISIN CH0048239856
      Praktiker AG 1.832.800 Aktien ISIN DE000A0F6MD5
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 22:26:16
      Beitrag Nr. 4.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.437 von Jonny666 am 23.02.12 22:10:31naja da kann man geteilter meinung sein:laugh:
      bei der xetra-gold-postion geh ich noch mit, praktiker..hmm und der rest :cry:

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 23:24:29
      Beitrag Nr. 4.067 ()
      Die Neuausrichtung stimmt auf jeden Fall und nimmt immer konkretere Formen an !!!

      Xetra Gold bildet das Fundament und darauf werden nun nach und nach weitere aussichtsreiche Beteiligungen aufgebaut !

      1.832.800 Aktien von Praktiker , die man zu Kursen unter 2 Euro am Markt eingesammelt hat , sind eine sehr gute Anlage !

      Auch wenn die Finanzierung des FB- und Praktiker Deals mit Hilfe finanzkräftiger internationaler Partner durchgeführt wurde , wird IQ davon finanziell profitieren und Cash einnehmen !

      Das Geschäft wird dadurch immer weiter wachsen !

      Positive Überraschungen erwarte ich von der Beteiligung SN / Wingdam !

      Durch den Praktiker - Deal rückt IQ weiter in den Fokus der Anleger und man ist bereits dort als neuer Anteilseigner aufgeführt :D !



      http://www.praktiker.com/pb/site/praktiker_com/node/555226/L…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 23:40:18
      Beitrag Nr. 4.068 ()
      Avatar
      schrieb am 23.02.12 23:57:42
      Beitrag Nr. 4.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.799.842 von hoffihoff am 23.02.12 23:24:29aha unter 2 euro...die groessten umsaetze waren sogar zu 2,30 oder auch zu 2,20...dort wurden jeweils um die 300k gehandelt...um die 2 euro ungefaehr 600k...von 2 euro kann man definitiv ausgehen
      finanzkraeftiger internationaler partner:confused:
      hast du irgendwelche infos dazu, dann poste sie mal bitte:kiss:
      ach bzgl des prakiker deals...kredit,darlehen oder hat jemand aktien erhalten :confused:

      warum sollen sie durch diesen aktienkauf in den fokus der anleger ruecken:confused:
      versteh ich net:confused:
      wenn ich von praktiker ueberzeugt waer, dann kauf ich mir die aktien direkt am markt und net ein beteiligungsportfolio mit vielen naja ...kritischen werten;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 00:03:31
      Beitrag Nr. 4.070 ()
      ist dieser landen überhaupt seriös oder wieder so´ne schweizer scheinfirma´? Der größte einzelaktionär sitzt mal wieder in zug (first capital schweiz) und die aktie notiert im open market (der abgeschafft werden soll) ...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 07:16:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 07:55:15
      Beitrag Nr. 4.072 ()
      keine ahnung...was da so laeuft...bei meinen aktien kann ich nachpruefen, wenn wichtige anteilseigner aktien kaufen bzw verkaufen
      was ich mir aber vorstellen kann, das es in naher zukunft bestimmt wieder ne kapitalmassnahme geben wird... sowas wie bei wingdam...da werden sich wieder aktien zugeschanzt...so wird es hier noch ewig laufen.so bleibt man groesster anteilseigner und nebenbei werden immer mehr aktien an den kleinanleger abgegeben

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 07:58:56
      Beitrag Nr. 4.073 ()
      IQ Investment AG: Übernahme von 3,16 Prozent an der Praktiker AG

      DGAP-News: IQ Investment AG / Schlagwort(e): Strategische

      Unternehmensentscheidung

      IQ Investment AG: Übernahme von 3,16 Prozent an der Praktiker AG

      23.02.2012 / 17:29

      ---------------------------------------------------------------------

      Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat sich mit 3,16 Prozent an der

      Praktiker AG, Kirkel beteiligt und gehört damit zu den fünf größten

      Aktionären der Gesellschaft. Die insgesamt 1.832.800 Praktiker-Aktien

      wurden sukzessive über den Markt erworben. Praktiker gehört mit ca. 440

      Bau- und Heimwerkermärkten zu den führenden Unternehmen der europäischen

      Baumarktbranche. Das im SDAX der Deutschen Börse notierte Unternehmen

      setzte im vergangenen Geschäftsjahr 2011 mit etwa 20.000 Mitarbeitern ca.

      3,2 Mrd. Euro um.

      Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG:

      'Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt.

      Trotzdem können wir bereits stille Reserven im mittleren sechsstelligen

      Eurobereich seit dem Erwerb der Praktiker-Aktien aufweisen. Der Grund für

      unseren Einstieg bei Praktiker ist die positive Entwicklung bei der

      Umsetzung der Umstrukturierungsmaßnahmen durch den neuen

      Vorstandsvorsitzenden Thomas Fox.

      In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass es in unserem

      Beteiligungsportfolio aufgrund des Erwerbs der Praktiker-Aktien bei unseren

      anderen Positionen zu keinerlei Bestandsveränderungen gekommen ist.'

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

      IQ Investment AG // Investor Relations

      Reinhard Hock // Leiter

      Möhlstrasse 16

      81675 München

      Hock@iq-investment.de

      ir@iq-investment.de

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem

      Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen

      Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen

      Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die

      favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit ausschließlich im

      Edelmetall-und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ

      Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer

      Beteiligungsphase.

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      23.02.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      157901 23.02.2012
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 08:25:03
      Beitrag Nr. 4.074 ()
      IQ Investment AG gibt Beteiligungsupdate nach dem Einstieg bei der Praktiker AG bekannt

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Sonstiges

      24.02.2012 / 08:10

      Die IQ Investment AG mit Sitz in München konnte sich im Januar und Februar 2012 weiter am Markt behaupten und das Beteiligungsgeschäft diversifizieren und strategisch ausbauen. Unseren Aktionären sowie potenziellen Investoren möchten wir im Rahmen dieser Corporate News ein aktuelles Bild über die wirtschaftliche Lage unseres Unternehmens vermitteln.

      Beteiligungsportfolio Stand 24. Februar 2012
      IQ Investment Portfolio Limited, Nassau* 100,00 %
      Plim Cooperation AG, Bern 1,54 %
      Praktiker AG, Kirkel 3,16 %
      SN Commodities Ltd., Birmingham 12,25 %
      SN Mineral Mining AG, München 3,19 %
      TambaGold GmbH, München 7,5 %
      Wingdam Gold Mines Inc., Vancouver 8,1 %
      Xetra Gold-Anteile, ISIN DE000A0S9GB0 88.000 Anteile



      Dem Beteiligungsportfolio stehen Verbindlichkeiten in Höhe von 3,36 Mio. Euro gegenüber. Die Gesellschaft verfügt aktuell über liquide Mittel in Höhe von 870 TEUR.

      Die Beteiligung an der Praktiker AG enthält bereits stille Reserven in Höhe von über 500 TEUR. Sollten sich die ersten Restrukturierungsmaßnahmen bei der Praktiker AG in den kommenden Monaten positiv auswirken, plant der Vorstand der IQ Investment AG den Ausbau dieser Position. Die Entscheidung erfolgt anhand der jeweils aktuellen Quartalsberichterstattung der Praktiker AG.

      *IQ Investment Portfolio Ltd., Nassau

      Die IQ Investment Portfolio Ltd. konnte die im Geschäftsjahr 2011 in Brasilien erworbenen Agrarlandflächen bereits zu 75 Prozent mit signifikanten Aufschlägen bei Investoren vermarkten. Aus diesem Geschäftsfeld flossen der IQ Investment AG bereits 1,12 Mio. Euro an Beteiligungserträgen ergebniswirksam zu. Im laufenden Geschäftsjahr werden aus diesem Bereich weitere Erlöse im mittleren sechsstelligen Eurobereich erwartet. Darüber hinaus gelang es der IQ Investment Portfolio Ltd. in Zusammenarbeit mit einem amerikanischen Finanzinvestor vorbörslich einen Anteil an dem Social Network Facebook zu erwerben. Der Finanzinvestor stellte der IQ Investment Portfolio auch das Darlehen in Höhe von 18 Mio. US-Dollar zur Finanzierung des Facebook-Aktienpaktes zur Verfügung. Facebook plant den Börsengang im Laufe dieses Jahres unter Führung der US-Bank Morgan Stanley. Das Emissionsvolumen soll sich auf fünf Milliarden US-Dollar belaufen, womit dieser Börsengang zu einem der weltweit größten im Jahr 2012 zählen dürfte. Die Aktien unterliegen Rule 144 des US-amerikanischen Securities Act of 1933 in Anbetracht einer 180tägigen Haltefrist ab dem Zeitpunkt des Börsengangs. Der Aktienerwerb erfolgte auf Basis einer Bewertung in Höhe von etwa 68 Mrd. US-Dollar für Facebook. Die Chancen auf einen signifikanten Ertrag aus dem Facebook-Engagement sieht der Vorstand der IQ Investment AG als wahrscheinlich an, denn Facebook konnte bereits im Vorfeld mit starken Zahlen den Anspruch auf den bis dato größten Börsengang eines Internetunternehmens mit einer Marktkapitalisierung von etwa 100 Mrd. US-Dollar untermauern.

      Der Vorstandvorsitzende Peter Sommer:

      'Wir freuen uns über unsere neue Beteiligung an der Praktiker AG. Damit unterstreichen wir unsere Ambitionen als Beteiligungsgesellschaft unsere Positionierung am Markt gefunden zu haben. Wir sind davon überzeugt, dass es dem Vorstand der Praktiker AG zeitnah gelingen wird, eine umfassende Restrukturierung des Unternehmens erfolgreich umzusetzen. Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie deutlich unter dem aktuellen Kursniveau und signifikant unter dem tatsächlichen Wert des Unternehmens. Wir sind uns sicher, dass wir unter Abwägung von Chancen und Risiken das richtige Investment getätigt haben und dies zu einem Erfolg für unser Unternehmen und unsere Aktionäre werden wird. Die IQ Investment AG ist wirtschaftlich solide aufgestellt und erwartet für das laufende Geschäftsjahr einen deutlichen Umsatz- und Gewinnsprung.'

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

      IQ Investment AG // Investor Relations

      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Hock@iq-investment.de

      ir@iq-investment.de

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit ausschließlich im Edelmetall-und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Ende der Corporate News

      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-gibt-beteili…
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 08:42:02
      Beitrag Nr. 4.075 ()
      3,36 Mio € Verbindlichkeiten.
      Also Pump.

      Kann man nur hoffen, dass das gut geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 08:50:43
      Beitrag Nr. 4.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.470 von Beimbach am 24.02.12 08:42:02Na das du hoffst, dass es gut geht glauben wir dir alle..:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:17:38
      Beitrag Nr. 4.077 ()
      Praktiker: Blau und gelb aus den roten Zahlen

      http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/praktiker--bla…
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:52:06
      Beitrag Nr. 4.078 ()
      Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie deutlich unter dem aktuellen Kursniveau und signifikant unter dem tatsächlichen Wert des Unternehmens.


      Was sagt man dazu :D:D:D ?

      Die Position liegt aktuell schon mit 1 Million € im Plus :eek: !!!

      Absolut cleverer Schachzug , da Praktiker sehr gute Aussichten hat durch das neue Restrukturierungsprogramm den Turnaround zu schaffen !

      IQ wächst weiter :cool: !!!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 09:57:50
      Beitrag Nr. 4.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.803 von hoffihoff am 24.02.12 09:52:06
      Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie

      Das waren die ersten 5 Aktien. Für die restlichen 1,8 Mill. hat IQ jeweils 3 EU das Stück bezahlt.

      Wieviel minus ist denn das bis jetzt?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:03:40
      Beitrag Nr. 4.080 ()
      Zitat von niemwolf: Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie

      Das waren die ersten 5 Aktien. Für die restlichen 1,8 Mill. hat IQ jeweils 3 EU das Stück bezahlt.

      Wieviel minus ist denn das bis jetzt?


      Quellenangabe bitte da sie das ja behaupten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:07:53
      Beitrag Nr. 4.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.867 von 1erhart am 24.02.12 10:03:40
      Immer der Reihe nach. Erstmal fragen Sie den hoffihoff nach einer Quelle dafür: Die Position liegt aktuell schon mit 1 Million € im Plus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:10:37
      Beitrag Nr. 4.082 ()
      Zitat von niemwolf: Immer der Reihe nach. Erstmal fragen Sie den hoffihoff nach einer Quelle dafür: Die Position liegt aktuell schon mit 1 Million € im Plus


      Die Quelle vom durchschnittlichen EK steht im Beitrag 4074 das wissen sie ganz genau.

      Noch einmal ihre Quellenangabe und nix der Reihe nach.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:10:47
      Beitrag Nr. 4.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.838 von niemwolf am 24.02.12 09:57:50Noch nicht richtig ausgeschlafen :confused: ?

      Einstiegskurs im Durchschnitt bedeudet den durchschnittlichen Preis des Gesamtpaketes !

      Wären es 5 Aktien zu 1.72 und über 1.8 Mio zu 3 € ergäbe das einen anderen Durchschnittskurs :rolleyes: !

      Und dann solltest du vielleicht auf den Chart von Praktiker schauen , ob du da in diesem Jahr einen Kurs von 3 Euro erkennst :rolleyes: !

      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:14:21
      Beitrag Nr. 4.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.883 von niemwolf am 24.02.12 10:07:53Hier ist selbstverständlich noch die Quelle dazu , obwohl diese schon auf der vorhergehenden Seite stand :rolleyes: :

      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-gibt-beteili…

      Wer etwas rechnen kann , ist da klar im Vorteil ;) !
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:31:22
      Beitrag Nr. 4.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.897 von hoffihoff am 24.02.12 10:10:47
      Einstiegskurs im Durchschnitt bedeudet den durchschnittlichen Preis des Gesamtpaketes !

      Einstiegskurs im Durchschnitt bedeudet den durchschnittlichen Preis der zuerst gekauften Aktien (das können 2 Stück gewesen sein).
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:32:19
      Beitrag Nr. 4.086 ()
      Zitat von niemwolf: Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie

      Das waren die ersten 5 Aktien. Für die restlichen 1,8 Mill. hat IQ jeweils 3 EU das Stück bezahlt.

      Wieviel minus ist denn das bis jetzt?


      Also noch einmal, wo ist die Quelle für solche Behauptungen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:36:09
      Beitrag Nr. 4.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.800.896 von 1erhart am 24.02.12 10:10:37
      Die Quelle vom durchschnittlichen EK steht im Beitrag 4074 das wissen sie ganz genau.

      Wass ich ganz genau weiß, ist, das es NICHT dort steht. Wie gesagt, nur der Durchschnittspreis der zuerst gekauften shares steht dort.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:37:51
      Beitrag Nr. 4.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.028 von 1erhart am 24.02.12 10:32:19
      Also noch einmal, wo ist die Quelle für solche Behauptungen

      Also noch einmal: Immer der Reihe nach. Erstmal fragen Sie den hoffihoff nach einer Quelle dafür: Die Position liegt aktuell schon mit 1 Million € im Plus
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 10:47:25
      Beitrag Nr. 4.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.022 von niemwolf am 24.02.12 10:31:22Hör einfach auf mit diesem Unsinn !

      Es steht glasklar beschrieben in der Meldung , dass es sich um den Durchschnittskurs der Gesamtposition handelt und wenn du das nicht glaubst , frage einfach direkt bei IQ nach !

      Kontaktdaten findest du auf der Homepage !

      Als ob man in einer offiziellen Meldung über ein gekauftes Gesamtpaket nur die ersten 5 Aktien mit dem Durchschnittskurs angeben würde :cry: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:03:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:06:42
      Beitrag Nr. 4.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.103 von hoffihoff am 24.02.12 10:47:25
      nur die ersten 5 Aktien mit dem Durchschnittskurs angeben würde

      Genau das hat IQ getan. Vielleicht waren`s ja auch ein Dutzend mehr. Aber auf gar keinen Fall das Gesamtpaket.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:12:39
      Beitrag Nr. 4.092 ()
      Gib einen Beleg dafür an!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:23:26
      Beitrag Nr. 4.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.207 von niemwolf am 24.02.12 11:06:42Bringe eine Quelle für deine falsche Behauptung !!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:31:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 11:38:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 12:36:24
      Beitrag Nr. 4.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.297 von hoffihoff am 24.02.12 11:23:26
      Bringe eine Quelle für deine falsche Behauptung !!!!!!

      Bring du `ne Quelle für deine falsche Behauptung: "Die Position liegt aktuell schon mit 1 Million € im Plus"

      Denn selbst Peter Sommer, Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG, straft dich Lügen:

      "Unser Investment bei Praktiker ist mittel- bis langfristig ausgelegt.

      Trotzdem können wir bereits stille Reserven im mittleren sechsstelligen

      Eurobereich seit dem Erwerb der Praktiker-Aktien aufweisen."

      Bei einem Durchschnittspreis von 1,72 für das Gesamtpaket wären die Reserven bereits doppelt so hoch.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 12:41:05
      Beitrag Nr. 4.097 ()
      Tja,
      wieder mal eine "missverständliche" News aus dem Hause IQ?
      (wiederholt, da schon gewesen. ZB. die News vom 13.01.2012 in welcher der Vorstand die Prognosen 2011 bekräftigt [20 Cent Divi, 3 Mio Gewinn])

      Rein rechnerisch waren zu gestern 1 Mio € Buchgewinn drin gewesen. Schreiben tun sie was von Ankaufswert von 1,72 €.
      Wurde die News schon vor Wochen geschrieben als der Kurs bei 2 € stand?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 12:45:16
      Beitrag Nr. 4.098 ()
      Der Einstiegskurs der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie deutlich unter dem aktuellen Kursniveau:eek:

      haha genial ausgedrueckt..der einstiegskurs:laugh:
      da hat niemwolf total recht...das koennen 2 aktien sein oder 100k
      fragt doch mal nach, wie der durchschnittspreis des "gesamten" praktiker-invests ist
      auch wenn man sich die umsaetze seit januar anschaut...das schafft wohl ein jeder....sieht man bzw kann man zusammenrechnen, dass sich ein anderer durchschnittskurs ergibt...um die 2 euro

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:08:08
      Beitrag Nr. 4.099 ()
      Das ist etwas mißverständlich formuliert aber nur für die, die es mißverständlich verstehen wollen. Einstiegskurs sollte bedeuten, das man weiter zukaufen wird. Die bisher gekauften Aktien sind mit 1,72 Euro im Durchschnitt gekauft.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:13:44
      Beitrag Nr. 4.100 ()
      Ach Brunzel, hat diese Aussage von Dir den gleichen Wahrheitsgehalt wie Deine Senegal-Geschichtchen?? Dann Gute Nacht!!

      Beleg doch auch mal so ebenbei, wo steht, daß man weiter zukaufen will und woher das Geld dafür kommen soll, wo doch jetzt völlig unseriös auf Pump finanziert wurde.... so einen Pseudo-Aktientausch wie bei Wingdam wird weder die Börse noch andere Investoren akzeptieren, da sind wir uns doch wohl einig, oder??
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:14:50
      Beitrag Nr. 4.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.792 von Brunzel am 24.02.12 13:08:08sehr missverstaendlich
      da die bilanz 2011 keine bestandsveraenderungen aufzeigte, muss ein jeder davon ausgehen, dass praktiker aktien erst seit 1.1.2012 erworben wurden
      und wenn ich mir die umsaetze seit beginn diess jahres anschaue, dann muss ich feststellen, dass sich kein durchschnittskurs von 1,72 ergeben kann

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:17:29
      Beitrag Nr. 4.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.792 von Brunzel am 24.02.12 13:08:08
      Und warum betragen die "stillen Reserven" dann nur angebliche 500000 und nicht das Doppelte?
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:19:30
      Beitrag Nr. 4.103 ()
      Die ganzen Jubelarien-Anstimmer mögen doch mal schreiben, ob sie selber in der Vergangenheit oder Gegenwart Praktiker-Aktien hatten, haben oder zu kaufen beabsichtigen und wenn nein, warum wohl nicht.

      Also, warum wird es dann bejubelt, wenn eine IQ das macht, zudem auf Pump??Würde man selber einen Wertpapierkredit oder eine Hypothek aufnehmen, um ausgerechnet eine Firma wie Praktiker kaufen, die verzweifelt den Turn-around VERSUCHT und wo lange nicht gesagt ist, daß sie erfolgreich ist??

      Also ein hochspekulatives Investment auf Kredit finanzieren; wer dafür jubelt, der hat ein seltsamnes Verständnis von seriösem, langfristigem Investment. Das ist nichts weiter als Herumzocken auf Kosten der Aktionäre, die ggf. mit dem XETRA-Gold dafür bluten müssen, meiner Meinung nach. Und dann ist auch das letzte einigermaßen vernünftige Stück aus dem kleinen IQ-Säckel verschwunden...
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:21:28
      Beitrag Nr. 4.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.832 von Suesswasserpolyp am 24.02.12 13:14:50Woher hast du denn dieses Rechenbeispiel. Alleine in den ersten 3 Wochen im Januar sind auf xetra 20.000.000 Stück zu Kursen zwischen 1,38 und 2,00 Euro gehandelt worden. Das hätte ich sogar fertig gebracht diese Stückzahl zu erwerben und vielleicht sogar noch zu günstigeren Einstandskurs.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:31:36
      Beitrag Nr. 4.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.801.887 von 1erhart am 24.02.12 13:21:28sorry, fehler meinerseits....danke erhart...mir wurde was fehlerhaft angezeigt
      ...zum xetra...
      hmm dann hat sich wohl der peta wirklich bescheiden ausgedrueckt...wenn die 1,72 stimmen sollten
      naja, dann hop oder top ...aber investieren wuerd ich net in praktiker

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 13:46:39
      Beitrag Nr. 4.106 ()
      Zitat von Jaci: Also, warum wird es dann bejubelt, wenn eine IQ das macht, zudem auf Pump??


      Wenn man sich mal genau überlegen würde, was manch andere Firmen aus den "seriösen" Börsensegmenten so alles auf Pump finanzieren.

      Aber du hast natürlich recht: "Freee lunch" war hier zwischen 0,20 - 0,30 EUR. Mit den jetzigen Investments handelt es sich bei IQ um eine typische sehr riskante kleine Beteiligungsgesellschaft. Da beißt die Maus keinen Faden ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:20:51
      Beitrag Nr. 4.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.062 von Turbodein am 24.02.12 13:46:39Die Iq Investment AG ist ein Hot Stock und natürlich spekulativ ausgerichtet.
      Mit dem laufenden Cash Flow aus dem Brasilien Geschäft und den Goldeinnahmen kann man aber Kredite zurückführen und es kommt natürlich darauf an, bei wem man sich das Geld leiht und da sehe ich hier kein Problem.;)
      Wem das zu spekultiv ist kauft halt Staatsanleihen und wartet 50 jahre auf die Rendite, die IQ in einem Jahr hingelegt hat + Dividende....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:22:43
      Beitrag Nr. 4.108 ()
      Zitat von niemwolf: nur die ersten 5 Aktien mit dem Durchschnittskurs angeben würde

      Genau das hat IQ getan. Vielleicht waren`s ja auch ein Dutzend mehr. Aber auf gar keinen Fall das Gesamtpaket.


      Der Einstiegskurs
      der IQ Investment AG lag mit durchschnittlich 1,72 Euro je Praktiker-Aktie
      deutlich unter dem aktuellen Kursniveau und signifikant unter dem
      tatsächlichen Wert des Unternehmens
      .

      was verstehst du unter diesem Satz nicht :confused:
      wie ich es sehen kann wiele die sich jetzt in den A... beisen das die nicht rechtzeitig eingestiegen sind oder zu früh mit Verlusten verkauft haben :laugh::laugh::laugh::laugh:

      sehr viele Kritiker hier ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:37:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation / Aussagen über User-IDs
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Keine Sachdiskussion
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 14:43:15
      Beitrag Nr. 4.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.802.286 von dimon010182 am 24.02.12 14:22:43"...und signifikant unter dem tatsächlichen Wert des Unternehmens."
      (Praktiker ist gemeint)

      Gähn.... wird das nicht gebetsmühlenartig 1000x wiederholt, was bei IQ angeblich alles "signifikant unter dem tatsächlichen Wert der jeweiligen Unternehmen" liegt?? (Und dazu noch mit den berühmten Knollschen Gutachten am Besten untermauert, alles natürlich ohne WPP!!)

      Jetzt kommt noch die Praktiker AG dazu... is' klar, alles unentdeckt und unterbewertet, bis die "große" IQ diese "Schätze" hebt.... also wenn ich von Praktiker überzeugt wäre, würde ich doch lieber direkt die Aktie kaufen und von mir aus noch XETRA-Gold dazu, dann wüßte ich, wo mein Geld landet und bei wem definitiv nicht (Strichworte Glaubwürdigkeit, Seriösität und Vertrauen).
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:01:29
      Beitrag Nr. 4.112 ()
      Zitat von Brunzel: Die Iq Investment AG ist ein Hot Stock und natürlich spekulativ ausgerichtet.

      Du meinst genauso "hot", wie man damals bei GB Mining eingestiegen ist?? Gab es da nicht die gleichen Jubelarien und Kursfantasien??
      Also mir wird das langsam zu hot und ich plane, ein paar IQ zu verkaufen... ;)

      Mit dem laufenden Cash Flow aus dem Brasilien Geschäft

      Erzähl doch mal, wie es da zu Einnahmen kommt, wieviel Fläche hat man zu welchem Preis verpachtet, oder darf das wieder nicht transparent gemacht werden? ;)
      Wir haben in der Vergangenheit ja schon einige Berechnungen AUFGRUND DER IQ-ZAHLEN angestellt und die Unglaubwürdigkeit mit guter Sicherheit aufgezeigt. Jetzt pauschal zu schreiben: "wir haben Einnahmen von x €" ist ein bisschen dürftig, wenn man an gleicher Stelle die zugehörigen Ausgaben verschweigt. Oder kamen diese vermeintlichen Agrarflächen als "Geschenk vom Himmel"???

      und den Goldeinnahmen kann man aber Kredite zurückführen

      Was für Goldeinnahmen???? Brunzel, du fabulierst doch sicher, geht es Dir gut sonst?? Nichtmals nen Bagger bewegt im Senegal und von EINNAHMEN schwadronieren??? Du nimmst das sicher direkt zurück, weil da mal wieder der senegalesische Gaul mit Dir durchging oder andernfalls bring den Nachweis!!!
      Ahhh, jetzt kommt mir ne Idee, bestimmt macht die delistete Westafrica Mining mit dem berühmten Swen Lorenz die Verluste bei den anderen Goldbuden wieder wett, das ists, oder?? :laugh:

      und es kommt natürlich darauf an, bei wem man sich das Geld leiht und da sehe ich hier kein Problem.;)

      Echt?? Welche Bank oder andere seriöse Investor steckt denn sein Geld in so ein Hochrisikoinvestment??? Wir erinnern uns an die mickerigen ca. 7% Rendite (1 Unze pro 15.000 € Einsatz, so war es doch, oder??)
      Gibt es diese Mal mehr?? Wieviel denn?? Die IR-Truppe konnte dazu nichts sagen, wieso kannst Du jetzt behaupten, daß es kein Problem bei der Geldbeschaffung gibt??

      Wem das zu spekultiv ist kauft halt Staatsanleihen und wartet 50 jahre auf die Rendite, die IQ in einem Jahr hingelegt hat + Dividende....:laugh:

      Genau, mit dem Vorteil, daß da niemand Gelder abzweigt/verwässert oder mit Hochrisikospielereien verzockt. Da bekommst Du garantiert den Einsatz wieder, oder glaubst Du ernsthaft, daß die AAA-Bonität Deutschlands in Gefahr ist?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:04:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:35:23
      Beitrag Nr. 4.114 ()
      Zitat von Brunzel: und es kommt natürlich darauf an, bei wem man sich das Geld leiht und da sehe ich hier kein Problem.;)


      Ich hoffe mal, IQ hat beim "Effektenkredit" bessere Kondition als ich mit meinen 6,5 %.:(:D
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 15:43:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:10:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 16:27:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:31:39
      Beitrag Nr. 4.118 ()
      Die Troika läuft heute wieder auf Hochform auf und Dinge werden absichtlich falsch verstanden , die man eigentlich gar nicht falsch verstehen kann :rolleyes: !

      Wer sich etwas näher mit Praktiker beschäftigt und nicht auf altbekannte Leute hört , die nun wirklich alles versuchen schlecht zu reden , was es schlecht zu reden gibt , weiss , dass man dort knallhart an der Umstrukturierung arbeitet und das dies von vielen Analysten sehr positiv bewertet wird !

      Praktiker ist eine Turnaroundspekulation eines Unternehmens im S-DAX und wenn IQ daran 3.16% hält , ist das eine sehr gute Anlage !

      Weiterhin ist es auch positiv , dass man die Xetra Gold Position halten konnte und dort weiter vom steigenden Goldpreis profitiert !

      IQ befindet sich noch ganz am Anfang und ist deshalb noch auf finanzstarke Partner angewiesen , mit denen man solche Deals finanzieren kann !

      Letztendlich zählt nur der Erfolg und da kann man sich auf schwarze Zahlen mit Praktiker und Facebook freuen !

      IQ vergrössert dadurch nach und nach seine Cashposition und ist irgendwann in der Lage , solche Deals allein zu finanzieren !

      Darauf ist das Geschäftsmodell aufgebaut und ich denke , dass man sich noch auf weitere Deals freuen kann !

      Und nicht zu vergessen , dass der Aktionär von regelmässigen Dividendenzahlungen im 2stelligen Prozentbereich profitiert !

      IQ wird weiter in den Fokus der Anleger rücken und man wird erkennen , dass hier eine Topbeteiligungsgesellschaft heranwächst :cool: !!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.12 17:38:58
      Beitrag Nr. 4.119 ()
      Spätestens wenn FB kommt rückt IQ wieder näher in den Fokus, oder??


      Schönes WE und lasst euch nicht ärgern ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 08:39:49
      Beitrag Nr. 4.120 ()
      Hallo zusammen,

      wie ich einem Eintrag im ureg entnommen habe gab es hier 2010 einen Vorstandswechsel.Ich habe das mal im Chart eingezeichnet



      Zugegeben als ich den Gesamtchart angesehen habe war ich etwas erschrocken,aber die neue Führung scheint hier wirklich sehr gute Arbeit zu machen.Was ich nicht verstehe ist das hier einige von "Momentaufnahme" und "kurzfristigem Anstieg" schreiben?! Wie man am Chart schön erkenne kann kennt dieser seit 2 Jahren nur eine Richtung,abgesehen von ein paar gesunden Korrekturen. Der Kurs fiel seit dem Führungswechsel nicht einmal mehr unter die 10cent Marke,folglich kann hier keiner der Aktionäre,die unter dem neuen Vorstand eingestiegen sind,im Minus sein! Also was soll die an den Haaren herbei gezogene Kritik?
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 09:39:38
      Beitrag Nr. 4.121 ()
      Naja, gibt eben viele Anfänger - gerade bei W-O treiben sich viele herum...
      Da muss man schon aufpassen finde ich!
      Avatar
      schrieb am 25.02.12 21:43:34
      Beitrag Nr. 4.122 ()
      Bei Praktiker stehen jedenfalls Grabenkämpfe zwischen Semper Constancia und dem Vorstand / AR bevor! Das setzt voraus, dass sich Semper mit IQ und den anderen 4 größten Einzelaktionären eine Strategie auflegt...oder Semper durch weitere Zukäufe den Kurs beflügelt. Es sieht jedenfalls nach einer gepflegten Pool Position für IQ aus!
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 09:17:13
      Beitrag Nr. 4.123 ()
      Auf jeden Fall gerät nun auch die IQ Investment in den Fokus grosser Adressen und vielleicht wollen Semper Constancia sich im Fall Praktiker Mehrheiten sichern und warum dann nicht bei IQ einsteigen um Einfluss nehmen zu können.....Ich habe irgendwie im Gefühl das in diese Richtung was passieren wird.....
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 13:08:48
      Beitrag Nr. 4.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.807.935 von Brunzel am 26.02.12 09:17:13Das ist eine sehr gute und vor allem wahrscheinliche Möglichkeit! Ein strategisch geiler Schachzug von IQ Investment AG. Bei einem durchschnittlichen Einstiegskurs von 1,72 Euro ist die Gefahr eines Verlustes sehr begrenzt. Nebenher gerät die IQ durch die Praktiker und Facebook Aktion in den Fokus von Top Adressen. Die enorme Flexibilität und der Ausbau eines internationalen Netzwerkes gefällt mir sehr gut! Der Aktienkurs wird ebenfalls bestimmt schon bald positiv reagieren! Der Markt muss das Tempo von IQ zunächst mal verdauen, denn Berichte wie in der EamS sind schneller Schnee von gestern als das die Journalisten positiv nachlegen können :laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 13:56:03
      Beitrag Nr. 4.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.396 von Hotpant am 26.02.12 13:08:48Ich bin eigentlich wegen der Goldbeteiligungen Tambagold,Wingdam Gold Mines und SN Mineral Mining bei der IQ dabei. Das haben die neuen Anleger noch gar nicht auf dem Radar und gibt es bei diesem Kurs quasi als kostenloses Paket zu Facebook/Praktiker dabei und zusätzlich ist der Kurs gut abgesichert durch 88000 Stk Xetra Gold. Mehr geht nicht...
      Gold ist Geld und für mich die einzige wahre Währung...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:11:24
      Beitrag Nr. 4.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.808.494 von Brunzel am 26.02.12 13:56:03Bin eigentlich auch wegen der Edelmetall-Ausrichtung hier. Gegen einen Praktiker-Euro nebenher habe ich aber nichts einzuwenden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 20:30:49
      Beitrag Nr. 4.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.402 von Turbodein am 26.02.12 20:11:24Bei Praktiker sollte man die Zahlen im Auge haben! Exakt vor einem Jahr stand die Aktie bei 8 Euro! Wenn man sich den 12 Monats Chart anschaut, dann hat sich IQ im Schnitt im Bereich des ATLow eingekauft. Das stimmt schon einmal positiv, denn IQ ist derzeit mit fast einer Million Euro buchtechnisch im plus! Ausgenommen mit Conergy (Mini Verlust von ca. 20k), lag der Vorstand bisher bei allen Trades..ob BMW, Telekom, Wirecard, Xetra Gold..immer richtig! Ich gehe davon aus, dass insbesondere die Kreditgeber diesen Trackrecord zu schätzen wissen und deshalb IQ den Kredit gewährt haben. Denn trotz aller Geldschwemme am europäischen Kapitalmarkt, erhält man merkwürdigerweise kaum Kredit. Man muss die Spielregeln bei solchen Nummern kennen, aber die Indikatoren stehen bei Praktiker für eine satte Gewinnmitnahme gut! Nur wenige Großaktionäre, die mit ihren gemeinsamen 24% locker die Musik auf der HV spielen können...und wie ich glaube, ist das eine alte Spezialität des Vorstandes :laugh::laugh:

      ...und vom Hauptversammlungsschreck Zachriat mal ganz zu schweigen..der hat jahrelang den Spediteur Klaus Zapf in allen heiklen Anfechtungsklagen vertreten. Das sind aus meiner Sicht handfeste Signale dass es sich bei diesem Investment um eine kalkulierte Sache handelt :eek:

      Ein spannendes Frühjahr erwartet uns...und wer weiß das schon was sonst noch kommt? :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.02.12 22:51:55
      Beitrag Nr. 4.128 ()
      Zitat von Hotpant: ...und vom Hauptversammlungsschreck Zachriat mal ganz zu schweigen..der hat jahrelang den Spediteur Klaus Zapf in allen heiklen Anfechtungsklagen vertreten. Das sind aus meiner Sicht handfeste Signale dass es sich bei diesem Investment um eine kalkulierte Sache handelt :eek:


      Ich weiß, hat mir bei FAME mal ein hübsches Sümmchen gekostet.Völlig sinnlose Klage von Zapf und alle haben verloren, Zapf die Klage und der Mantel lag fünf Jahre auf Eis.:mad:

      Gut, sind alte Geschichten. Schwamm drüber!:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:31:58
      Beitrag Nr. 4.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.809.461 von Hotpant am 26.02.12 20:30:49Natüüüürlich! Der Vorstand hat immer alles richtig gemacht.... is' klar! Glaubst Du alles eigentlich selber, was Du Dir da so erzählst??

      Wer hat denn die alten Vorstände ins Amt gehievt, wenn nicht der Haupotanteilseigner und jetzige Vortsnad und bekannte Forenschreiber??

      Dann noch Zachriat mit seiner Vergangenheit anzuführen, ist ja wohl der Gipfel der Unverforenheit!!

      Schon wieder das Powerbags-Desaster, das GB Mining-Desaster, Greta Immobilien, Merliniveau und Lichtenergiewerke vergessen??
      Soll ich noch mehr aufführen?? Und Zachriat, was hat er dabei "gerissen"??

      Was hat der von Dir selber so gelobhudelte Vorstand Sommer denn bei WAM gebracht, außer den Laden bis zum delisting getrieben und hohe Anlegerverluste produziert?? Soll ich noch weitere Misserfolge aufzählen??

      Jetzt bei einem Laden einzusteigen wie Praktiker, war ja wohl weder eine Kunst, noch zeugt es von verantwortungsbewußtem Umgang mit (Anleger)geld, sondern zeugt von Zockerei.

      Ich habe in keinem Beitrag hier oder in anderen Foren von den Jubelpersern etwas gelesen, daß sie VOR der sagenhaften IQ-Meldung sich für Praktiker interessierten, noch daß sie selber Praktiker-Aktien hielten, halten oder zu kaufen gedachten. Das war also mal wieder dilettantisch vorbereitet von den Initiatoren.
      Also auch kein Grund, das hier als "Super-Invest" zu verkaufen, wenn nichtmal geschrieben steht, zu welchen Bedingungen das gepumpte Geld ausgenommen wurde. Von einer Bank wirds ja wohl kaum kommen, oder welche Bank hat jemals der IQ auch nur einen roten Heller gegeben?? Das wüßte ich mal gerne und jeder darf überlegen, warum.

      "Internationale Verbindungen": doch nur eine weitere leere Worthülse, die beliebig interpretierbar ist. Alles schon dutzendfach gelesen, wenn damit solche "Verbindungen" wie weiland in Guinea-Bissau gemeint sind, dann gute Nacht. Oder ist der Holländer damit gemeint, das ist ja auch "international"? Darf der eigentlich auch mal was Offizielles sagen, bislang ist er ja nocht nicht in Erscheinung getreten....
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:40:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:41:42
      Beitrag Nr. 4.131 ()
      Ach Jaci..verschone uns..der Kurs lügt nicht!
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:42:35
      Beitrag Nr. 4.132 ()
      Der "Holländer" wie Du sagst wird sich bestimmt nicht mit Typen wie Dir abgeben, die anonym über das Internet versuchen zu argumentieren, wenn man es überhaupt so nennen kann. Das ist eine andere Liga.
      18 mio Dollar Facebook Aktien. Den Deal muß erst einer mal nachmachen.
      Jaci, merkst Du eigentlich noch was?
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:44:52
      Beitrag Nr. 4.133 ()
      Zitat von Brunzel: Ich bin eigentlich wegen der Goldbeteiligungen Tambagold,Wingdam Gold Mines und SN Mineral Mining bei der IQ dabei. Das haben die neuen Anleger noch gar nicht auf dem Radar und gibt es bei diesem Kurs quasi als kostenloses Paket zu Facebook/Praktiker dabei und zusätzlich ist der Kurs gut abgesichert durch 88000 Stk Xetra Gold. Mehr geht nicht...
      Gold ist Geld und für mich die einzige wahre Währung...


      Findest Du nicht, daß Du mal wieder die Anleger für einfach uninfomiert hältst oder zumindest darstellst?? Niemand, der ernstlich gewillt ist, bei IQ einzusteigen, kann und wird sämtliche Beteiligungen und deren "Performance" :laugh: oder die unrühmlichen Vergangenheiten (nein, keine Wiederholungen jetzt) außer Achten lassen, sei mal sicher, daß die "Anleger" genau wissen, was sie "auf dem Radar" haben und was nicht.

      Schließlich gibt es ja auch noch die Foren, wo der ein oder andere sich in aller Ruhe zu Hintergründen und Verstrickungen informieren kann... für den Fall, daß er selber nicht die entsprechenden Quellen gefunden hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User/persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 08:59:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:00:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:05:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:05:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:10:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:18:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:27:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:28:38
      Beitrag Nr. 4.142 ()
      Zitat von Brunzel: Bud Hennings Dredge kommt. Ein wenig Geduld.
      Wingdam Gold Mines ist die unterschätze Perle.

      Du wirst noch Alpträume bekommen:laugh:


      Ja nee, is' klar.
      Wenn Kanada erstens die gesetzlichen Bestimmungen zum Einsatz derartiger Maschinen ändert, wenn jemand so ein Ding zusammenschreinert, für das bislang nur Pläne oder ein schrottreifes Ungetüm weit weg von Wingdam herumsteht und verrottet und dann noch "Hochintelligente" gefunden werden, die solche Luftschlösser finanzieren. Dazu muss dann noch nachgewiesen werden, ob überhaupt Gold da ist, dieser vorgebliche NI ist ja auch nicht authentisch, oder wie liest Du das.

      Eberhard hat im anderen Thread ja schon eine Unzahl stichhaltiger Nachweise mit Quellenbeleg gebracht, oftmals von offizieller Regierungsseite. Wenn Du es trotzdem besser glaubst als alle Experten und Fachleute zusammen, dann mach das ruhig. Aber lass die Anleger aus Deiner privaten Wunschträumerei bitte heraus.

      Alpträume sollten die Investoren oder Anleger haben, die diese Sommermärchen finanzieren.
      WAM wurde uns ja auch als solche "Perle Afrikas" verkauft..... :laugh:
      Oder sollte man da auch einfach nur mehr Geduld mitbringen?? So wie bei GB Mining, die können bestimmt auch wieder ganz groß heraus kommen, seitdem IQ dort ihre Fingerchen nicht mehr drin hat, oder??
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:31:21
      Beitrag Nr. 4.143 ()
      Zitat von BoondockSaints: Hallo zusammen,

      wie ich einem Eintrag im ureg entnommen habe gab es hier 2010 einen Vorstandswechsel.Ich habe das mal im Chart eingezeichnet



      Zugegeben als ich den Gesamtchart angesehen habe war ich etwas erschrocken,aber die neue Führung scheint hier wirklich sehr gute Arbeit zu machen.Was ich nicht verstehe ist das hier einige von "Momentaufnahme" und "kurzfristigem Anstieg" schreiben?! Wie man am Chart schön erkenne kann kennt dieser seit 2 Jahren nur eine Richtung,abgesehen von ein paar gesunden Korrekturen. Der Kurs fiel seit dem Führungswechsel nicht einmal mehr unter die 10cent Marke,folglich kann hier keiner der Aktionäre,die unter dem neuen Vorstand eingestiegen sind,im Minus sein! Also was soll die an den Haaren herbei gezogene Kritik?



      Da hast du absolut Recht und der Kursverlauf spricht für sich :cool: !

      Der Aktionär kann sich obendrein auch noch über jährliche Dividendenzahlungen freuen :cool: !
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:33:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Spekulation über andere User/persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 09:49:50
      Beitrag Nr. 4.145 ()
      Ich frage mich wie schlimm die Alpträume derer sind, die hier auf 200% Gewinn sitzen...Lass deine unbegründeten Hasstiraden doch woanders ab.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:11:55
      Beitrag Nr. 4.146 ()
      Hasstiraden?? Kommst Du wieder mit persönlichen Befindlichkeiten, wenn die Faktenlage zu den IQ-Beteiligungen Deinem Wunschdenken konträr läuft??? 200%?? Du meinst sicher -80% seit Notierungsbeginn.... was machen da temporäre Gewinne, wo jetzt ein wenig die Zocker ihre Spielchen trieben??

      Hier geht es um Seriösität und Glaubwürdigkeit. Wer davon überzeugt ist, soll doch gerne Haus und Hof auf die IQ verwetten. Wer gerne zockt, soll "all in" gehen. Aber langfristige seriöse Anleger meiden nunmal solche Sommerbuden, da beißt die Maus keinen Faden ab und alle Jubelarien und persönliche Befindlichkeiten ändern daran nichts, so gerne ich das auch schreiben würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:13:39
      Beitrag Nr. 4.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.748 von Jaci am 27.02.12 10:11:553,49 haste noch vergessen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:36:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:38:53
      Beitrag Nr. 4.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.903 von Christian123 am 27.02.12 10:36:57Da er ja immer die 3,49 ins Spiel bringt wird das sein EK damals gewesen sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 10:45:10
      Beitrag Nr. 4.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.810.914 von 1erhart am 27.02.12 10:38:53Schlau, der verbilligt hat bei 0,1 bis 0,25 Euro. Wenn ich so einen Quatsch höre von Jaci. Dann dürfte wohl keiner die Commerzbank oder Deutsche Telekom kaufen die mehr verloren haben vom Hoch.

      Entweder man arbeitet mit Stopp loss oder verbilligt den Einstand. Ich mache zweiteres am liebsten....:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:04:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:04:15
      Beitrag Nr. 4.152 ()


      Wenn sich nach der Neuausrichtung mit einem neuen Vorstand der Kurs von 10 Cent auf 80 Cent entwickelt , stellt sich die Frage , ob dessen Arbeit so schlecht gewesen ist :D ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 11:59:13
      Beitrag Nr. 4.153 ()
      Die IQ hatte 4 Mio offene Forderungen die sich nicht bekommen haben. Die hat der Sommer mitgebracht und für den namenlosen Schuldner beglichen.

      Aus diesen 4 Mios sind aber in der Bilanz 2011 nur Xetra Gold als aus meiner Sicht sichere Investition "übrig" geblieben.
      Der Rest sind Beteiligungen vom Sommer himself.

      Xetra Gold
      versus
      SN Mineral Mining, vom Sommer, mit Sommer als Vorstand
      SN Commo, vom Sommer, mit Sommer als Vorstand
      Wingdam, vom Sommer


      und aktuell
      Praktiker, ob's was wird -> Bilanz 31.12.2012 (gegen Verbindlichkeiten)
      FB, ob's was wird -> Bilanz 31.12.2012 (gegen Verbindlichkeit bei der Portfolio Ltd.)


      Mit den 4 Millionen hätte andere bestimmt mehr rausgeholt.

      Wollte man doch eigentlich auch.
      Hieß es nicht mal, die Blue Chips zu erhöhen?

      Tja, statt der Blue Chips zum Teil zweifelhafte Beteiligungen, weil nicht nachvollziehbar. (WIngdamdeal, FB)
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 12:55:02
      Beitrag Nr. 4.154 ()
      Zitat von Beimbach: Mit den 4 Millionen hätte andere bestimmt mehr rausgeholt.


      Bestimmt!?:confused:

      Sommer hat die Kohle im Sommer 2011 (schönes Wortspiel :) ) vor Ausbruch der Staaten-Schuldenkrise gerade noch rechtzeitig in Xetra Gold in Sicherheit gebracht.

      Du stellst hier völlig überzogene Anforderungen.
      Nenn uns doch mal auch nur einen Wert, der deinen hohen Anforderungen entspricht!
      Na, kommt nichts. Dachte ich mir.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 13:23:11
      Beitrag Nr. 4.155 ()
      Hohe Anforderungen?
      Dass der Vorstand mit sich selbst keine Geschäfte machen sollte, nennst du eine hohe Anforderung? Dass er in solchen Fällen den Aktionären gefälligst mitzuteilen hat, wieviel Profit er bei solchen Geschäften macht?

      Wieviel Profit brachte der Wingdamdeal dem Sommer und dem Grossinestor Brunzel?
      Das ist doch wohl eine ganz normale Frage des Aktionärs an seinen Vorstand. Sollte definitiv auf der HV gestellt werden.

      Nenne mal eine Firma wo das noch so praktiziert wird.

      Na, kommt nichts? Dachte ich mir.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 14:26:57
      Beitrag Nr. 4.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.811.889 von Beimbach am 27.02.12 13:23:11...da warte ich nun tagelang, dass der Kurs noch mal fällt, um einen billigeren EK zu bekommen, doch nun bin ich in Focus Minerals investiert....
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:02:20
      Beitrag Nr. 4.157 ()
      Zitat von Brunzel: Schlau, der verbilligt hat bei 0,1 bis 0,25 Euro. Wenn ich so einen Quatsch höre von Jaci. Dann dürfte wohl keiner die Commerzbank oder Deutsche Telekom kaufen die mehr verloren haben vom Hoch.

      Entweder man arbeitet mit Stopp loss oder verbilligt den Einstand. Ich mache zweiteres am liebsten....:D


      :laugh::laugh::laugh:
      Commerzbank oder einen Dividendentitel mit einer Sommerbude zu vergleichen....

      Auch die Schlußfolgerung ist wieder völlig abstrus, es geht nicht darum, eine Aktie zu kaufen weil oder weil nicht sie meilenweit vom Höchsstand entfernt ist (im Gegenteil, dadurch können sich interessante Chancen ergeben), sondern sich vor Augen zu halten, welche Kräfte sie in der Vergangenheit durch welche Aktionen dahingebracht haben und was dieselben Leute momentan wieder versuchen. Wer daraus nicht lernt, ist selber schuld.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:06:22
      Beitrag Nr. 4.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.518 von Jaci am 27.02.12 15:02:20Fakt ist da du ja immer deine 3,49 ins Spiel bringst daß du mit der Commerzbank in der gleichen Zeit noch mehr verloren hättest. Da beisst die Maus keinen Faden ab.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:06:47
      Beitrag Nr. 4.159 ()
      weiss jemand wann und wo die HV 2012 stattfindet und bis wann man Aktien gehalten haben muss damit man auf die HV gehen darf??

      ..danke im Voraus
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:12:48
      Beitrag Nr. 4.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.556 von 1erhart am 27.02.12 15:06:22Komische Argumentation. Wieviel Aktien soll ich Dir nennen, womit man noch mehr verloren hätte und wieviele, womit man wesentlich mehr gewonnen hätte??? Darum geht es doch gar nicht. Pecunia tamen olet! Insbesondere hier! So siehts aus!!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:18:25
      Beitrag Nr. 4.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.812.593 von Jaci am 27.02.12 15:12:48Wer schreibt denn immer von 3,49 und 80 % Verlust was rein rechnerisch nicht einmal stimmt denn dann müsste sie ja momentan bei 64,8 stehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 15:27:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 16:24:13
      Beitrag Nr. 4.163 ()
      1.) Wer jetzt des Rechnens nicht so ganz mächtig ist, zeigt sich gerade, denn 3,49 minus 79% (sorry für das Runden auf 80%, damit ist es eingängiger und sieht nicht so nach Sonderangebot aus ;-)) macht immer noch 0,7329 und damit ziemlich genau den aktuellen Kurs.

      2.) Auch wenn es gerne anders dargestellt wird, Fakt bleibt doch, daß Sommer Vorstand seiner EIGNENEN AG geworden ist und zwar lange nachdem er dort das unternehmerische Sagen und die unternehmerische Verantwortung hatte. Und der ist er mangelhaft nur nachgekommen, warum ist sonst der Kurs derart abgeschmiert und gab es die zahlreichen Fehlschläge?? Er kanns einfach nicht, das ist meine begründete Meinung.

      Strohfeuerchen wie gerade gab es immer und wird es auch immer wieder geben, auch daran beißt die Maus keinen Faden ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 16:34:52
      Beitrag Nr. 4.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.813.102 von Jaci am 27.02.12 16:24:13Das habe ich mir schon gedacht daß du die bereits gezahlte Dividende vom letzten Jahr wieder vergisst. Solltest du schon berücksichtigen. Denn gerade die ja die 3,49 bezahlt hatten und den hohen Verlust haben werden die bestimmt letztes Jahr auch bekommen haben.

      Deshalb habe ich bewusst es bei meiner Berechnung nicht geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 16:55:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung / Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:12:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung / Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:23:21
      Beitrag Nr. 4.167 ()
      kann nirgends Termin für die HV (auch auf IQ Homepage nicht) finden! - weiss niemand von euch wann die ist?
      Avatar
      schrieb am 27.02.12 17:36:29
      Beitrag Nr. 4.168 ()
      Zitat von Matthias740: kann nirgends Termin für die HV (auch auf IQ Homepage nicht) finden! - weiss niemand von euch wann die ist?


      Tja, ein Geheimnis kann und darf es nicht sein.
      Wenn ich mich recht erinnere ist die HV Anfang Mai.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 09:21:41
      Beitrag Nr. 4.169 ()
      Die HV ist am 7. Mai in München!

      Siehe hier (ganz unten):

      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-praesentiert…


      "Die Hauptversammlung findet aus organisatorischen Gründen abweichend vom Finanzkalender bereits am 7. Mai 2012 in München statt. Die genauen Bekanntgaben dazu werden fristgerecht im elektronischen Bundesanzeiger veröffentlicht."
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:34:15
      Beitrag Nr. 4.170 ()
      hammernews von iq-investment. die bringt vertrauen...dass hoppenstedt die krediwürdigkeit mit 1 bewertet. nur 4,4% aller deutschen unternehmen haben dieses rating!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 12:51:13
      Beitrag Nr. 4.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.602 von jjjwww80 am 28.02.12 12:34:15Hier die News :eek:

      IQ Investment AG erhält Top Rating von Hoppenstedt

      IQ Investment AG / Schlagwort(e): Nachhaltigkeit

      28.02.2012 / 12:00

      Die IQ Investment AG mit Sitz in München hat von der Hoppenstedt Kreditinformationen GmbH, Hamburg das Zertifikat 'CreditCheck Top Rating 1' erhalten. Im Rahmen der Hoppenstedt Wirtschafts- und Kreditwürdigkeitsprüfung 'Top-Business-Partner' für das erste Halbjahr 2012 gehört die IQ Investment AG zu den 4,4 Prozent der deutschen Firmen, die einen Bonitätsindex von eins vorweisen können. Damit gehört die IQ Investment AG zu den bonitätsstärksten Unternehmen Deutschlands.

      Das Zertifikat 'Hoppenstedt CreditCheck Top Rating' ist eine bundesweit
      bekannte und anerkannte Auszeichnung, die auf zahlreichen Kriterien, wie zum Beispiel der Eigenkapitalquote, dem Jahresgewinn oder den erzielten Renditen basiert.

      Der Vorstandvorsitzende Peter Sommer:

      'Diese Auszeichnung durch ein so renommiertes Unternehmen wie Hoppenstedt ist für uns eine ganz besondere Auszeichnung und Ehre zugleich. Dadurch wird unsere sehr erfolgreiche Arbeit der letzten beiden Jahre entsprechend gewürdigt und wir fühlen uns darin bestärkt, den eingeschlagenen Weg konsequent weiterzugehen. Mit unserer soliden Finanzausstattung und unserer hohen Eigenkapitalquote sind wir bestens für die Zukunft gerüstet. In diesem Zusammenhang darf ich auf die weltgrößte Bergbaumesse PDAC 2012 verweisen, die am Wochenende in Toronto beginnt und auf der wir uns und unser Beteiligungsunternehmen SN Mineral Mining AG einem internationalen Publikum präsentieren werden.'

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:

      IQ Investment AG // Investor Relations

      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München

      Hock@iq-investment.de

      ir@iq-investment.de

      Tel. +49 (0)89 2429 0420

      Fax +49 (0)89 2429 0421

      Über die IQ Investment AG:

      Die IQ Investment AG beteiligt sich an Unternehmen mit einem Investitionszeithorizont von maximal 3-5 Jahren. Die Höhe des jeweiligen Einzelinvestments ist abhängig von der Qualität und der jeweiligen Kapitalmarktperspektive des potentiellen Beteiligungsunternehmens. Die favorisierten Beteiligungsbranchen liegen derzeit im Edelmetall- und im Rohstoffsektor. Im Bedarfsfall unterstützt die IQ Investment AG auch im operativen Tagesgeschäft während einer Beteiligungsphase.


      Ende der Corporate News


      http://www.dgap.de/news/corporate/iq-investment-erhaelt-top-…
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 13:05:20
      Beitrag Nr. 4.172 ()
      was ist denn das für ein blödsinn, wenn jeder seine bonität meldet,
      versinken wir in spam
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 13:17:40
      Beitrag Nr. 4.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.817.790 von gummibaer123 am 28.02.12 13:05:20Blödsinn :confused:

      Die DVAG hat dies ebenfalls via DGAP veröffentlicht! Das sieht Herr Pöhl auch wohl anders :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 13:18:01
      Beitrag Nr. 4.174 ()
      Zitat von gummibaer123: was ist denn das für ein blödsinn, wenn jeder seine bonität meldet,
      versinken wir in spam


      Der Kurs reagiert aber mit über 10% auf die Nachricht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 13:40:36
      Beitrag Nr. 4.175 ()
      es sieht doch so aus, als ob man um jeden preis news produzieren will, warum ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:06:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:37:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:39:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:45:34
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Ritter waren auf dem Kreuzzug.

      Als Basher sehe ich mich nicht, da ich mit dem Zahlenmaterial und News der Firma arbeite und auch keine Kursziele habe und verkünde, noch daran interessiert bin (an Kursen).

      Bin dagegen halt. Und nicht dafür.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 14:48:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:11:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:14:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:25:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:26:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:28:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:30:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:57:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 15:58:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:03:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:08:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:09:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 16:26:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 17:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 17:46:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung / Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 18:23:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 20:08:33
      Beitrag Nr. 4.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.114 von Jaci am 28.02.12 17:46:59hoppenstedt als ratingagentur war mir auch neu :laugh:, aber moodys oder s&p gehen wohl zur zeit etwas sparsmaer mit ihren aaa´s um. ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.12 22:33:20
      Beitrag Nr. 4.200 ()
      ...da will man mal in Ruhe lesen...und das meiste ist weg
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 07:14:37
      Beitrag Nr. 4.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.820.114 von Jaci am 28.02.12 17:46:59Das fragst Du noch? :confused: Warst wohl unbeteiligt? :laugh::laugh::laugh:

      Achja, alle großen Gesellschaften freuen sich ebenfalls über ein Rating von Hoppenstedt in Bonitätsfragen! Hier ein Beispiel:

      http://www.dvag-presseservice.de/2011/05/02/deutsche-vermoge…

      Dieses Rating haben für 2012 nur 4,4% der Unternehmen erhalten. Darauf kann und darf man sich etwas einbilden! Zur Beurteilung werden nämlich Bilanzen und Zahlungserfahrungen herangezogen...:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Deswegen wahrscheinlich auch der viele Schaum gestern im Thread! :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 08:33:36
      Beitrag Nr. 4.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.822.888 von Hotpant am 29.02.12 07:14:37
      Wenn du damit mithalten kannst, dann kannst du prahlen:

      Die aktuelle Auszeichnung folgt damit einer Vielzahl an Top-Ratings, mit denen die Deutsche Vermögensberatung bereits ausgezeichnet wurde: Service-Rating: Exzellent; Karriere-Rating: Exzellent; Kubus-Rating: hervorragend; „Top-100-Arbeitgeber Deutschland“, „Deutschlands kundenorientiertester Dienstleister“ und „Deutschlands kundenorientiertester Finanzdienstleister“.

      Ich bin auch selbstständig. Wetten, das ich so ein Rating auch kriege?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 08:39:43
      Beitrag Nr. 4.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.823.172 von niemwolf am 29.02.12 08:33:36Dann los. Mal schauen was Du drauf hast.
      Jeder, der wirtschaftliche Zusammenhänge einigermaßen versteht, weiß, das solche Ratings unabhängig und aussagekräftig sind und nicht mal eben vergeben werden.
      Als Aktionär fühle ich mich mit meinem Investment in die IQ dadurch bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 08:43:36
      Beitrag Nr. 4.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.823.172 von niemwolf am 29.02.12 08:33:36@niemwolf
      das brauchst du in der regel nicht.
      ist nur teuer ...
      hoppenstedt hat eine spezielle klientel.
      es sind datenbanken mit vielen handelsbeziehungen.
      habe mir mal eine veranstaltung reingezogen ...
      das dort aktionäre beworben werden ist mir neu.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 09:34:40
      Beitrag Nr. 4.205 ()
      ich kann den 7 tage kostenlosen testzugang von hoppenstedt empfehlen.
      macht es einfach mal ...
      da hast du dann einen eindruck der informationsvielfalt.
      ist beeindruckend.
      dort kannst du dann marktanalysen in auftrag geben.
      tolle sache, wer es braucht.
      aber im explorerbereich?
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 09:46:46
      Beitrag Nr. 4.206 ()
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:02:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Wiederholung / Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:19:10
      Beitrag Nr. 4.208 ()
      Wer sich mal näher mit dieser "Hoppenstedt-Bewertung" beschäftigen will, darf gerne mal folgendes Lesen:

      Subjektive Meinung:
      http://www.sekretaria.de/rat_und_tat/Recherche_Hilfe/Hilfe_k…

      Objektive Fakten:
      http://de.wikipedia.org/wiki/Hoppenstedt_Firmengruppe
      http://www.dnbgermany.de/wp-content/uploads/2011/10/111115_D…

      2. Seite, oben links:
      "Bewertung und Zertifikat sind lediglich Meinungsäußerungen und Werturteile, jedoch keine Tatsachen und auch keine Ratings im Sinn der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 vom 16. September 2009 über Ratingagenturen.
      Entgegenstehende Aussagen des Lizenznehmers im Zusammenhang
      mit der Nutzung des Zertifikats oder seiner Geschäftsbeziehung zu D&B sind unzulässig."

      Erinnert mich irgendwie an diese Adressbuchverlage, die für teuer Geld fragwürdige "Veröffentlichunge" anbieten. Aber das ist nur meine Meinung.

      Die Fakten hingegen (s.o.) sprechen eine eindeutige Sprache. Rating gegen Bezahlung und als, Zitat: "lediglich Meinungsäußerungen und Werturteile, jedoch keine Tatsachen", gekennzeichnet.

      Schade, daß der gute Name Hoppenstedt jetzt auch mit solchen Geschäftsmodellen in Verbindug steht.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:28:45
      Beitrag Nr. 4.209 ()
      Kannst du das näher erläutern->

      "Schade, daß der gute Name Hoppenstedt jetzt auch mit solchen Geschäftsmodellen in Verbindug steht."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:42:22
      Beitrag Nr. 4.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.824.494 von Christian123 am 29.02.12 11:28:45Aber gerne:
      Hoppenstedt war dem Börsianer mit seinen fundierten Chartanalysen ein Begriff (sollte es jedenfalls).

      Wie Du meinen Links entnehmen konntest, gibt es darüber hinaus ja ein großes weiteres Spektrum an Dienstleistungen, was den "gemeinen Börsianer" nur bedingt interessiert, aber zweifellos auch seine Daseinsberechtigung hat und durchaus sinn- und gehaltvoll ist.

      Wenn allerdings eine dieser Dienstleistungen darin besteht, daß man gegen Bezahlung eine "lediglich Meinungsäußerungen und Werturteile, jedoch keine Tatsachen", anbietet und die so bezahlenden Auftraggeber diese Meinungsäußerungen zu Werbezwecken als "Adelstitel" vor sich hertragen, so muss man einerseits diese Auftraggeber mehr als kritisch sehen aber eben auch den Ersteller solcher "Meinungsäußerungen".

      Soweit klar geworden?? Sonst frag einfach nochmal nach, vielleicht gibt es dann noch weitere Links zu dem Thema.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 11:47:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail / Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 13:51:23
      Beitrag Nr. 4.212 ()
      "Hoppenstedt war dem Börsianer mit seinen fundierten Chartanalysen ein Begriff (sollte es jedenfalls)."
      das kannte ich nicht ....
      naja, nur für börsianer eben....
      ich wollte mal für einen lieferanten eine marktanalyse starten lassen.
      aber das HANDELSVOLUMEN sollte dann schon sehr hoch sein.
      finanzauskünfte hole ich mir über bürgel oder kreditreform.
      selbst diese auskünfte holen sich die infos teilweise direkt aus dem unternehmen.
      geschenkt bekommt man überall nichts ...
      ich würde nicht auf idee kommen vorzuschlagen mit einer bürgelauskunft, 1,0 , werbung bei kunden zu starten, oder diese in der hompage zu veröffentlichen. ist eh nur temporär ...
      erinnert mich an die solarbranche mit solar top50 zeichen.
      die sind dann tatsächlich auf platz 700-900 (beste war mal 546, weil ich da so oft geklickt hatte) im wertungssystem top 50. beispiel, eh, habe ich vergessen ...
      glaube: http://www.powerbags.de/index.php?name=home&sid=1
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 14:34:56
      Beitrag Nr. 4.213 ()
      Du willst der IQ keine Chance geben, oder Godi? Immer wieder die alten Geschichten.
      Wir leben jetzt und nicht in der Vergangenheit und die IQ ist auf einem guten Wege eine Erfolgsstory zu werden.
      Ich jedenfalls vertraue dem Management und es wird noch viel Positives kommen.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage / Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:20:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage / Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:28:27
      Beitrag Nr. 4.216 ()
      @brunzel
      konnte ich mir nicht verkneifen auf grund einiger meldungen.
      diese spielereien waren FRÜHER standard.
      IQ? doch, ich sehe schon ein potential. auch risiko!
      bin nur mit bestimmten darstellungen nicht einverstanden.
      SN nein, nicht so richtig.
      "Ich jedenfalls vertraue dem Management und es wird noch viel Positives kommen."
      ich vertraue DIR und deiner einschätzung!
      keiner verschenkt sein geld.
      sonst? einige kenne ich nicht, einige ..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:38:29
      Beitrag Nr. 4.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.826.357 von godi1954 am 29.02.12 15:28:27Wem kann man denn heute noch 100% vertrauen? Dem Euro oder Dollar?
      Ich bin da sehr skeptisch und investiere viel in Gold/Silber.
      Die Goldbeteiligungen werden uns hier noch viel Freude bringen...
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 15:52:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage / Provokation
      Avatar
      schrieb am 29.02.12 21:41:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: provozierende Unterstellung / Drohung / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 11:15:38
      Beitrag Nr. 4.220 ()
      Tja, ich halte mich da lieber an die Fakten, anstatt in unbegründete Jubelarien auszubrechen. Und diese lauten:

      "Bewertung und Zertifikat sind lediglich Meinungsäußerungen und Werturteile, jedoch keine Tatsachen und auch keine Ratings im Sinn der Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 vom 16. September 2009 über Ratingagenturen.
      Entgegenstehende Aussagen des Lizenznehmers im Zusammenhang
      mit der Nutzung des Zertifikats oder seiner Geschäftsbeziehung zu D&B sind unzulässig."


      Wer sowas als "Ritterschlag" bezeichnen möchte, kann das ja gerne tun. Ob das objektiv ist, lassen wir mal dahingestellt.
      Es stellt sich weiter die Frage, ob diese in Auftrag gegebene "Meinungsäußerung" vor oder nach dem Praktiker-Deal stattfand, der ja auch "in irgend einer Weise" (manche sagen auf Pump) finanziert werden musste. Wenn AKTUELL "bewertet" (sorry, gemeinungsäußert) würde, sähe die Sache wahrscheinlich wieder komplett anders aus. Das ist meine Meinungsäußerung.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 11:34:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ebene
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 12:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:08:08
      Beitrag Nr. 4.223 ()
      Hallo allerseits,

      nachdem jetzt viel über das Pro und Contra von Hoppenstedt diskutiert wurde, bitte ich alle Beteiligten, wieder zum Diskussionsthema zurückzukehren.

      Wer über die Relevanz von Hoppenstedt diskutieren möchte, kann das das sehr gerne in einer unserer bestehenden Hoppenstedt-Duskussionen tun.

      Danke im Voraus und Grüße,
      Martina Woppmann

      Anmerkungen dazu gerne per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:19:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unterstellung einer strafbaren Handlung
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:27:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:44:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unangemessene Aufforderung
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:56:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unbewiesene Vermutungen
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 13:59:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unbewiesene Vermutungen / Quelle?
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:04:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:19:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:30:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Unbewiesene Vermutungen
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:36:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:47:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Rufschädigende Spekulationen
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 14:53:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:04:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:16:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:46:26
      Beitrag Nr. 4.237 ()
      So auf diese Gelegenheit habe ich schon lange gewartet und mir einen größeren Betrag zugelegt.
      Ich denke mal das momentan viel Unsicherheit darüber herrscht ob Praktiker den Turnoround schafft oder nicht. Die Anleger von Praktiker sind da skeptisch. Deshalb verliert die Aktie momentan ca.5%.
      Das kann natürlich den IQ - Anlegern nicht ganz gleich sein und weil hier ein paar aussteigen (Marktenger Wert). Das vermutlich um jeden Preis um noch möglichst mit Gewinn, wenn er auch noch klein ist, zu bekommen. Das Risiko ist halt etwas grösser wenn der Wert wie hier markteng ist. Ebenso auch die Chance die man hat.
      Heute morgen wurden halt die Bäume etwas geschüttelt. Da fallen dann schon einige Anleger um. Solche Kursbewegungen sind föllig normal wenn man sich mal den Chart anschaut. Das geht sowohl in die eine als auch in die Andere Richtung.
      Ich denke, dass sich der Wert in kürze erholen wird, da die Story ja immer noch stimmt.
      Mal schaun was die Zukunft so bringt....
      Niki
      Die die jetzt kaufen, so wie ich,werden froh sein in dieser Aktie investiert zu sein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 15:58:05
      Beitrag Nr. 4.238 ()
      Ach ja, hatte ich ganz vergessen.
      Natürlich ist die Auszeichnung von Hoppenstedt Gold Wert.
      Großinvestoren richten sich selbstverständlich nach diesen Auszeichnungen, denn sie bringen Vertrauen in diese Unternehmen.
      Ich denke, dass auf der PDCA in Toronto viele auf IQ aufmerksam werden und auch investieren. Wenn der Gesamtmarkt mitspielt und davon gehe ich mal aus, wird sich der Kurs schlagartig erholen. Und ich meine Schlagartig....
      Das Geschwätz einiger hier, die die Auszeichnung von Hoppenstedt in Misskredit bringen wollen, ist nur lächerlich.
      Leider gibt es immer einige, die versuchen Unsicherheit zu schüren um a, günstige Stücke zu bekommen und/ oder b, über Short Gewinne zu machen.
      Natürlich haben die Erfolg. Sonst würden sie ja nicht die Zeit hier investieren. Oder kennt jemand einen der verhindern will, und das auf "Teufel komm raus" , dass ich mein Geld nicht verbrenne.
      Das ist meine Meinung zu dem Thema.
      Ich will hier keine Kauf oder Verkaufsempfehlung aussprechen.
      Und natürlich würde ich nur Aktien empfehlen, die ich nicht selbst halte :-)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:03:36
      Beitrag Nr. 4.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.834.094 von niki550525 am 01.03.12 15:46:26Der heutige Kursverlauf hat absolut nix mit Praktiker oder einer anderen Beteiligung von IQ zu tun , sondern beruht einzig und allein auf gezielt verbreiteter Panikmache , wo in den verschiedenen Foren die wildesten Gerüchte gestreut wurden , ohne das es dafür überhaupt eine Grundlage gibt !

      IQ notiert aktuell wieder unter der Bewertung nur durch den Anteil von Xetra Gold + Cashposition !!!

      Bei Praktiker ist man mit der erworbenen Gesamtposition momentan immer noch mit knapp 30 Cent je Aktie im Plus !

      Am kommenden WE ist in Toronto die Rohstoffmesse PDAC , wo die Beteiligung SN Mineral vertreten ist und vielleicht bringt das auch zusätzliche Impulse für IQ !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:27:14
      Beitrag Nr. 4.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.834.217 von hoffihoff am 01.03.12 16:03:36Na da hat halt jeder so seine Meinung.
      Grundsätzlich sind wir uns aber einig, dass das alles mit Panikmache zu tun hat.;)
      Charttechnisch hat die Unterstützung bei 0,60€ = MA38 gut gehalten.
      Slow STO ist zwar noch im roten Bereich, könnte aber demnächst wieder drehen, da wir uns bereits bei 45 bewegen.
      RSI ist im neutralen Bereich bei ca.50
      Bollinger Bänder verjüngen sich derzeit.
      SAR ist noch im roten Bereich.
      Also nichts dramatisches was heute so abgelaufen ist und die Zukunft sieht gut aus.
      Niki
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 16:34:38
      Beitrag Nr. 4.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.834.427 von niki550525 am 01.03.12 16:27:14Also ich weiss nicht so ganz wenn ich öffentlich ausspreche was in dem gelöschten Posting stand ob das noch mit einer Meinung zu tun hat.

      Mehr will ich aus Sicherheitsgründen gar nicht schreiben.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 17:48:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Link nicht nachvollziehbar
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 18:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 18:16:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen über Useridentitäten gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 18:18:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 18:24:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 18:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 19:38:24
      Beitrag Nr. 4.248 ()
      Zitat von hoffihoff: Der heutige Kursverlauf hat absolut nix mit Praktiker oder einer anderen Beteiligung von IQ zu tun , sondern beruht einzig und allein auf gezielt verbreiteter Panikmache , wo in den verschiedenen Foren die wildesten Gerüchte gestreut wurden , ohne das es dafür überhaupt eine Grundlage gibt !

      IQ notiert aktuell wieder unter der Bewertung nur durch den Anteil von Xetra Gold + Cashposition !!!

      Bei Praktiker ist man mit der erworbenen Gesamtposition momentan immer noch mit knapp 30 Cent je Aktie im Plus !

      Am kommenden WE ist in Toronto die Rohstoffmesse PDAC , wo die Beteiligung SN Mineral vertreten ist und vielleicht bringt das auch zusätzliche Impulse für IQ !




      welche wildeste Gerüchte meinst Du z.B.???

      Warum wird hier fast jeder Beitrag gelöscht?? Super W-O!
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 19:50:42
      Beitrag Nr. 4.249 ()
      es wurden heute Gerüchte von dubiosen Klageschriften parallel in verschiedenen Foren verbreitet. jedoch gab und gibt es keine (glaubhaften) quellen dafür
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:21:30
      Beitrag Nr. 4.250 ()
      Die Basherfraktion scheint heute ihre Grenzen überschritten zu haben!
      Die Mittel welche sie einsetzen gehen eindeutig zu weit!
      Hoffe, dass mal endlich etwas dagegen unternommen werden kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:28:01
      Beitrag Nr. 4.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.275 von Jonny666 am 01.03.12 20:21:30ach jonny,
      ich hab auch gegen postings etwas, die nicht der wahrheit entsprechen...wenn dieser user diese information haben sollte, dann soll er sie belegen
      ich kann mich aber an ein posting deinerseits erinnern...vor kurzem...wo du durch den praktikerdeal einen iq kurs von 1,30 oder so etwa gepostest hast...auch voellig daneben, weil du die aufgenommenen verbindlichkeiten ausser acht gelassen hattest...bewusst oder unbewusst:confused:
      ich fuer meinen teil hab mich sogar entschuldigt, als mir ein fehler bei den umsaetzen bei praktiker unterlaufen ist

      also tu du bitte nicht so scheinheilig;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:45:29
      Beitrag Nr. 4.252 ()
      Das was heute in den Internetforen von einigen Leuten angezettelt wurde , ist schon hochkriminell :mad: !

      Im Thread von Mediasource ist ein Video eingestellt , wo man sieht , dass ausgerechnet diese Leute genug Dreck am Stecken haben !

      Ein gewisser F.S. , der auch hier auf WO unbehelligt sein Unwesen treiben darf , spielt dabei die Hauptrolle !

      Ich bin mir sicher , dass diese Leute heute massiv short gegangen sind und dann diese völlig haltlosen Gerüchte verbreitet haben !

      Leider ist immer der ahnungslose Kleinaktionär von solchen kriminellen Machenschaften am stärksten betroffen !
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 20:56:37
      Beitrag Nr. 4.253 ()
      Hier mal was neues dazu

      http://derstandard.at/1330390154032/Internationale-Razzia-we…

      Und schon etwas genauer:
      Insiderhandel.
      Unterlassene Angaben zum "Eigenengagement".
      Unrichtige Angaben in Publikationen.
      Empfehlungen in Börsenbriefen für Pennystocks.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 21:08:11
      Beitrag Nr. 4.254 ()
      Umd was hat das mit IQ zu tun???
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 21:32:53
      Beitrag Nr. 4.255 ()
      Zitat von malwina: Umd was hat das mit IQ zu tun???


      Na, da steht erstmal eindeutig, dass keine Namen genannt werden.
      IQ Investment also nicht.

      Ich will nicht den Teufel an die Wand malen.

      Aber Eigenengagement (was genau meinen die damit? zb. dass Insider & Großinvestoren hier auf dem Board schreiben? Oder dass Sommer Vorstand einiger Beteiligungen ist und Verkäufer derselbigen an die IQ ebenfalls?), Börsenbriefe und zumindestens "komische" Angaben in den IQ Newslettern (man denke an den Brief vom 13.01. in welchem der Vorstand Sommer nochmal die Prognosen von der HV 2011 bestätigt hat - 20 Cent Dividende, Blue Chips Ausbau etc. (2 Wochen nach 31.12.2011) und 2 Wochen später nichts davon mehr wahr ist).

      Parallelen gibt es.

      Aber auch die Unschuldsvermutung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 21:55:09
      Beitrag Nr. 4.256 ()
      In dem Artikel finde ich vor allem diesen Satz interesant:

      "Im Interesse der Behörden stehen dem Vernehmen nach auch diverse Newsletter mit Empfehlungen für Pennystocks."
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 22:08:42
      Beitrag Nr. 4.257 ()
      Es gibt in D tausende Pennystocks und es steht absolut gar nix über irgendeinen Wert , der davon betroffen sein könnte , in dem Bericht !

      Beimbach und Eberhard bringen das aber sofort mit IQ in Verbindung :rolleyes: !

      Das ist so , als wenn man in einem Restaurant in Hamburg Gammelfleisch findet und denkt , dass es dann bei seinem Lieblingsrestaurant in München auch so sein muss :cry: !

      Erbärmlicher geht es nicht mehr !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 22:19:41
      Beitrag Nr. 4.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.837.054 von hoffihoff am 01.03.12 22:08:42Mal wieder etwas voreilig hoffihoff.
      Ich habe mich den ganzen Tag bewusst aus der Diskussion herausgehalten. Wenn hier ein Verdacht geäußert wird und dies mit "Vorgängen", zum Bsp. bei dem FB-Deal von IQ, "gewisse" Ähnlichkeiten aufweißt wird man das auch noch kundtun dürfen.

      Was hast du an Beimbachs Satz "Aber auch die Unschuldsvermutung." nicht verstanden?

      Es wäre der Diskussion sehr dienlich, wenn du diese persönlichen Animositäten weglassen würdest!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.12 22:23:27
      Beitrag Nr. 4.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.837.136 von Eberhard01 am 01.03.12 22:19:41Wenn man gesperrt ist , muss man sich zwangsläufig auch zurückhalten :laugh: !

      Eure Scheinheiligkeit ist nicht mehr zu überbieten :keks: !
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 05:04:27
      Beitrag Nr. 4.260 ()
      Ist doch ganz einfach was die Gerüchteverteiler betwecken wollten: Short gehen, Gerüchte streuen, short decken, Long gehen, Gerüchte bestätigen sich nicht, Bei über 0,70€ wieder verkaufen und das nur mit ein paar Gerüchten posten.Also wenn es keiner sagen kann dann sollte man den Ball flach halten mit solchen Vermutungwn bis sie bestätigt wären. Würde sicherlich durchsickern wenn IQ da beteiligt ist. Gibt immer eine undichte STelle im System wo es im Netz auftauchen würde.
      In D gibt es X Newsletter und Pennys die sicherlich unsauberer sind als IQ
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 05:27:11
      Beitrag Nr. 4.261 ()
      @eberhard01

      Also ich spreche zuerst einen Verdacht aus und schreibe dann zum Schluss daß auch hier die Unschuldsvermutung gilt. Alleine das Aussprechen des Verdachts wäre eine Straftat und keinen interessiert mehr der letzte Satz.

      Und wie sich Gerüchte verbreiten wissen wir alle

      Der Müller ist krank
      Der Müller liegt in der Klinik
      Der Müller liegt im sterben
      und der letzte sagt dann ich komme gerade von seiner Beerdigung

      Und wenn man sich den Kursverlauf ansieht ab Mittag als diese wüsten Verdächtigungen verbreitet wurden bei so einem Wert sagt das alles.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 05:59:58
      Beitrag Nr. 4.262 ()
      Sage ja die Gerüchtestreuer haben da keine Scheu vor so etwas. Ist ne gute Gelegenheit zum kaufen. Sollte heute nen Rebound geben
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 06:35:41
      Beitrag Nr. 4.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.836.785 von Beimbach am 01.03.12 21:32:53Da sind eher die GB Buden gemeint ala Razzlo und Co wenn es schon internationales Niveau hat. Welcher Wert im Pennybereich wird denn nicht gepusht?
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 07:42:11
      Beitrag Nr. 4.264 ()
      Es geht weiter....
      Die ersten verkaufen schon wieder zu 0,59€ um den Kurs zu drücken.
      Wie schon mal gesagt, bei diesem Marktengen Wert ist manipulation leicht machbar. Meist sind da Kursdrücker am Werk.
      Charttechnisch hat die MA50 Unterstützung bei 0,60€ gestern gehalten.Mal sehen wo die Reise hingeht.
      Sollte der Kurs noch weiter zurückkommen, werde ich weiter zukaufen.
      Die Börse ist keine Einbahnstrasse....
      Niki
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 07:59:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Behauptung ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:09:55
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Zitat von Beimbach: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…

      Langsam dürfte es jetzt tatsächlich auf IQ und Co. hindeuten.
      -> Minengesellschaft Westafrika
      -> Luis Figo (Westafrican Mining)


      Ist die IQ an West Africa Mining beteiligt ?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:11:27
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.001 von 1erhart am 02.03.12 08:09:55Wer war denn der Macher von Westafrica Mining (WAM)?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:12:10
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Nö ist sie nicht!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:12:32
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.006 von Eberhard01 am 02.03.12 08:11:27Diese Frage habe ich nicht gestellt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:17:53
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.012 von 1erhart am 02.03.12 08:12:32Hier ein Auszug von der Homepage der WAM:

      West Africa Mining Holding AG
      Untermüli 6
      6300 Zug
      Schweiz

      http://www.westafrica-mining-holding.com/index1.php?id=stam


      Unter der gleichen Adresse in der Schweiz:

      First Invest Capital Holding AG
      Untermüli 6
      6300 Zug
      http://www.moneyhouse.ch/u/first_invest_capital_holding_ag_C…

      Ich denke damit ist die Verbindung wohl eindeutig, bei Bedarf kann ich aber noch mehr links einstellen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:27:53
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.035 von Eberhard01 am 02.03.12 08:17:53Kannst du mir jetzt meine ganz einfach gestellte Frage beantworten. Das andere interessiert mich nicht das weiss ich du wirst es nicht glauben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:39:25
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.082 von 1erhart am 02.03.12 08:27:531erhart: "Ist die IQ an West Africa Mining beteiligt ?"

      IQ selbst ist nicht an WAM beteiligt. Die WAM gehört aber eindeutig zum Firmengeflecht des P. Sommer. Geh mit dem Link auf die HP der WAM und du siehst die Verbindung zu SN Mineral Mining und die SN Commodities.
      SN steht für Sommer u. Nancassa

      Also wir befinden uns mitten im Firmengeflecht von P. Sommer.

      http://www.westafrica-mining-holding.com/index.php?id=home
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:40:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:40:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne verfizierbare Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:42:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:45:03
      Beitrag Nr. 4.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.150 von Eberhard01 am 02.03.12 08:39:25Ich bedanke mich für die Antwort und mehr wollte ich auch nicht wissen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:54:45
      Beitrag Nr. 4.277 ()
      Zitat von niemwolf: Deine Frage interessiert hier niemanden.


      Doch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 08:57:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Posting von Realnamen / Verbindung zu User ID
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:02:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:07:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Persönliche Ansage / Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:11:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:12:13
      Beitrag Nr. 4.282 ()
      das es anfragen, vielleicht sogar erste gespraeche gegeben hat, kann ich mir schon vorstellen... aber wenn es dann noch nebenbei zu massiven aktienverkaeufen (aus dem geflecht des peta)gekommmen ist, dann stellt es sich in einem anderen lichte dar

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:13:39
      Beitrag Nr. 4.283 ()
      Kursziel 0,20
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:17:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:24:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:26:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:33:40
      Beitrag Nr. 4.287 ()
      In der jetzigen Situation wäre es doch für IQ am einfachsten eine DGAP zu bringen und die im Raum stehenden Vorwürfe/Gerüchte/Vermutungen auszuräumen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:35:28
      Beitrag Nr. 4.288 ()
      Wenn sie aber bei der PDAC sind?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:38:52
      Beitrag Nr. 4.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.635 von Christian123 am 02.03.12 09:35:28Also das Büro dürfte ja wohl besetzt sein. Herr Feldmann hat doch gestern auch auf FB reagiert. Und das ist ja im Zeitalter der Internetkommunikation kein Thema mehr wo man sich gerade befindet.

      Die Frage ist eben kann man eine diesbezügliche DGAP rausgeben oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:48:24
      Beitrag Nr. 4.290 ()
      noch was anzumerken zu meinem letzten posting...
      herrn figo bzw. seinen beratern wurden hochglanprospekte vorgelegt und es kam zu ersten gespraechen, die aber dann in einer sackgasse endeten, da die vorliegenden fakten gegen ein invest sprachen
      warum wurden also diese gespraeche bzw. kontakte als info fuer den aktionaer publiziert und nicht erst, wenn es zu abschluessen gekommen waere...genau das wird sich auch die staatsanwaltschaft stellen...und nebebei die aktienverkaeufe, worum es sehr wahrscheinlich eigentlich ging

      mfg swp

      ps...naja ein leichtes alles nachzupruefen...wenn man alle verkaeufe auflistet
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 09:53:02
      Beitrag Nr. 4.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.612 von Eberhard01 am 02.03.12 09:33:40am einfachsten eine DGAP zu bringen


      Wie meinen? Es gibt doch schon eine Deutsche Gesellschaft für Ad-hoc-Publizität warum sollte man da eine neue gründen?

      zu 5IQ

      Na der Kardinalfehler aus meiner Sicht war das Praktikerinvestment, dadurch hat man das risk enorm ohne Grund aufgeblasen heute der PRA wieder 1,85 das macht dann einen zu großen Hebel bei 5IQ meiner Ansicht nach jedenfalls, statt gemütlich die Tradinggewinne einzutüten musste man offenbar auf dicke Hose machen und über die Meldeschwelle - Trading mit oversized Position sollte man lassen - oder es können! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:03:44
      Beitrag Nr. 4.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.756 von Suesswasserpolyp am 02.03.12 09:48:24Vorsicht. Eberhardt wird dich jetzt daraus hinweisen, das es das falsche Forum ist.:rolleyes:

      Du suggerierst in deinem Beitrag das es an den vorgelegten Informationen lag. Vielleicht hat Figo ja auch wegen anderen Sachen abgelehnt. Bzw. hatte dann doch noch ein Arrangement mit einem Fussballverein.;)

      Die News sagte aus, das die sich getroffen haben und über eine Zusammenarbeit verständigt haben. Das ist noch kein direktes "hat geklappt". Wenn dann der Kurs steigt und Aktien verkauft werden, ist das keine wirklich große Sache. Ein Zock ist halt ein Zock.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:12:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne verfizierbare Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:13:22
      Beitrag Nr. 4.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.902 von Myro am 02.03.12 10:03:44zock:confused:, wenn aktien abverkauft werden:laugh:
      figo ist ja nur ein raedchen im ganzen system...so wie ich es sehe
      wenn es sich um ene superduper-liegenschaft(wam) gehandelt haette, dann waer dort auch was passiert....naja lassen wir den staatsanwalt seine arbeit machen
      ich glaube jeder, der lang genug an der boerse ist, weiss wie das system funktioniert... siehe frick und konsorten oder auch nur vor die haustuer schaun, was einem da so alles angeboten wird

      mfg swp

      ps..und hoffentlich wird auch ein auge auf die sn geworfen, facebookdeal... wie was publiziert wurde...aktionaer oder doch bloss verwalter
      ..............Der Staatsanwalt hat das Wort............................
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:16:10
      Beitrag Nr. 4.295 ()
      Kannst du einen Beleg dafür bringen, dass die Staatsanwaltschaft bei der IQ ermittelt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:22:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:24:29
      Beitrag Nr. 4.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.072 von Suesswasserpolyp am 02.03.12 10:22:24wenn gegen die leute von wam etc. ermittelt wird, dann kannst du dir sicher sein, dass auch alle anderen unternehmungen dieser personen begutachtet werden;)

      mfg swp
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:25:14
      Beitrag Nr. 4.298 ()
      Dort ist kein Beleg für Ermittlungen seitens der Staatsanwaltschaft zu finden..?
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:25:49
      Beitrag Nr. 4.299 ()
      Ich habe mal die dgap von damals rausgesucht,dort steht:

      Die First Invest Capital Holding AG und die Damafh S.G.P.S. Lda. unter der
      Leitung ihres geschäftsführenden Gesellschafters Luis Figo haben sich über
      deren Beitritt als Aktionär in die West Africa Mining Holding AG
      verständigt. Die Damafh S.G.P.S. Lda. wird sich mit Elf Prozent am
      derzeitigen Grundkapital der West Africa Mining Holding AG beteiligen
      .
      Darüber hinaus wird Luis Figo im Rahmen der anstehenden Generalversammlung
      zur Wahl in den Verwaltungsrat der Gesellschaft vorgeschlagen.

      http://www.dgap.de/news/corporate/west-africa-mining-holding…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dgap.de/news/corporate/west-africa-mining-holding…

      Das wird ja nachzuweisen sein ob Luis Figo sich über seine Damafh am Grundkapital dieser Gesellschaft beteiligt hat.

      Was mich weiterhin interessiert ist:

      Hat der Verfasser des Artikel,Ott, das Management oder Luis Figo selber kontaktiert und hat er eine offizielle Stellungnahme vorliegen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:45:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne verfizierbare Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:52:45
      Beitrag Nr. 4.301 ()
      Bis jetzt ist seitens der IQ noch nicht einmal auf Facebook bzw. twitter irgendetwas verlautbart worden.

      Warum reagiert IQ nicht?????
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 10:55:58
      Beitrag Nr. 4.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.104 von ErnstHaft am 02.03.12 10:25:49
      Das wird ja nachzuweisen sein ob Luis Figo sich über seine Damafh am Grundkapital dieser Gesellschaft beteiligt hat.

      Steht doch nirgends, das er sich beteiligt hat. War doch nur eine Absichtserklärung:

      Herr Luis Figo, der im März 2010 eine Absichtserklärung zur Übernahme von 11% an der West Africa Mining Holding AG unterzeichnet hatte,...

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/2959550-dgap-news-…

      Hat der Verfasser des Artikel,Ott, das Management oder Luis Figo selber kontaktiert und hat er eine offizielle Stellungnahme vorliegen?

      Das wird wohl die Staatsanwaltschaft gemacht haben.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 11:07:40
      Beitrag Nr. 4.303 ()
      Als wenn sich alles nur um Figo drehen würde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 12:07:03
      Beitrag Nr. 4.304 ()
      Die Praktiker-Aktie steht aktuell auf 1,87 €. Der Gewinn mit den 3,16% Anteil geht also auch noch in den Keller.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 12:11:18
      Beitrag Nr. 4.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.855 von Eberhard01 am 02.03.12 12:07:03... und dein Problem?:keks:

      Die Zittrigen wurde abgefischt, Aufzug fährt wieder nach oben!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 12:56:37
      Beitrag Nr. 4.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.839.374 von Beimbach am 02.03.12 11:07:40Das schreibt die Südwest zumindest. Wenn man den Punkt erledigt hat, kann man dann direkt Medienwirksam eine Anzeige gegen die Zeitung und gegen den Auftraggeber des Artikels stellen.

      Du hast immer noch nicht eine Beteiligung im Verfahren von IQ nachgewiesen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:19:32
      Beitrag Nr. 4.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.838.265 von Colea am 02.03.12 08:57:08@colea
      ich kenne auch das foto sommer und figo!
      das mit der kaffetasse... u.a.
      die frage ist was besprochen wurde....
      da lasse ich mich überraschen!
      wenn es überhaupt um p.sommer und figo geht ...????
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:20:38
      Beitrag Nr. 4.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.244 von StilleSammlerin am 02.03.12 12:56:37Also StilleSammlerin in dem Artikel geht es u.a. um Luis Figo, Westafrica AG`s aus München usw..

      Die Indizien sprechen ja mal schon eine deutliche Sprache!

      Wieso kommt von Seite der IQ kein Dementi????

      Also wenn die Hütte derart brennt, reagiert man als IQ doch, selbst wenn in Toronto (PDAC2012) noch Nacht ist.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:21:27
      Beitrag Nr. 4.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.456 von Eberhard01 am 02.03.12 13:20:38Sorry, hab den Link vergessen:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:33:04
      Beitrag Nr. 4.310 ()
      Ein User hat ja heute Vormittag offenbar aus einem amtlichen Dokument eines Strafverfahrens zitiert. Ich hoffe mal für den User, dass dieses Schriftstück bereits Gegenstand einer öffentlichen Verhandlung war oder das Verfahren abgeschlossen ist, sonst:


      § 353d StGB Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen
      Mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
      1.entgegen einem gesetzlichen Verbot über eine Gerichtsverhandlung, bei der die Öffentlichkeit ausgeschlossen war, oder über den Inhalt eines die Sache betreffenden amtlichen Schriftstücks öffentlich eine Mitteilung macht,
      2.entgegen einer vom Gericht auf Grund eines Gesetzes auferlegten Schweigepflicht Tatsachen unbefugt offenbart, die durch eine nichtöffentliche Gerichtsverhandlung oder durch ein die Sache betreffendes amtliches Schriftstück zu seiner Kenntnis gelangt sind, oder
      3.die Anklageschrift oder andere amtliche Schriftstücke eines Strafverfahrens, eines Bußgeldverfahrens oder eines Disziplinarverfahrens, ganz oder in wesentlichen Teilen, im Wortlaut öffentlich mitteilt, bevor sie in öffentlicher Verhandlung erörtert worden sind oder das Verfahren abgeschlossen ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:38:08
      Beitrag Nr. 4.311 ()
      was ist hier eigentlich los?
      versteh nur bahnhof.
      Aktie faellt , weil praktiker auch faellt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:40:02
      Beitrag Nr. 4.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.571 von immer_runter am 02.03.12 13:38:08Geht mir ähnlich

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:44:54
      Beitrag Nr. 4.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.456 von Eberhard01 am 02.03.12 13:20:38Das ist das alte Spiel. Ihr wollt das Tempo machen. Eine Mitteilung seitens der Unternehmen wird schon noch kommen, aber warum muss sie heute kommen. Am Wochenende wurden auch einige News veröffentlicht. Wenn sich der Handel entspannt, dann ist die Wirkung um so besser.


      Bei Sn und bei IQ sehe ich immer wieder trades, die auf ein Drücken hinweisen. Das covern der großen Stücke, wird auch bald nötig sein. ;) also warum jetzt die DGAP bringen?:kiss: Die Anschuldigungen werden sicherlich jetzt auch geprüft.


      Deine Aufgabe ist es sicherlich jetzt die DGAP zu fordern.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:45:04
      Beitrag Nr. 4.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.541 von Turbodein am 02.03.12 13:33:04wie diese person zu der anklageschrift gekommen ist, wuerde ich auch gern wissen.... aber er oder sie hatte sie ja nur teilweise wiedergegeben

      grund ist bestimmt das von dir zitierte:

      3.die Anklageschrift oder andere amtliche Schriftstücke eines Strafverfahrens, eines Bußgeldverfahrens oder eines Disziplinarverfahrens, ganz oder in wesentlichen Teilen, im Wortlaut öffentlich mitteilt, bevor sie in öffentlicher Verhandlung erörtert worden sind oder das Verfahren abgeschlossen ist

      mfg swp
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:46:15
      Beitrag Nr. 4.315 ()
      was stand denn in der anklageschrift drinne ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:48:05
      Beitrag Nr. 4.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.626 von immer_runter am 02.03.12 13:46:15wende dich bitte an den user zocker_online
      der hatte sie gepostet

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 13:52:28
      Beitrag Nr. 4.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.840.626 von immer_runter am 02.03.12 13:46:15Ermittlungsakte..nicht Anklageschrift;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 14:42:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 15:39:36
      Beitrag Nr. 4.319 ()
      Zitat von Sternentor: endlich kommt man wieder billiger rein in das Ding !!


      :D:D:D:D


      Genau, sag ich ja schon seit Tagen...;)
      Wenn IQ dann auf der PDAC einen Erfolg hat geht das Ding wieder nach oben und alle beissen sich in den Hintern, die ihre Stücke die letzten Tage geschmissen haben.
      Das Spiel ist so durchsichtig und ich verstehe nicht, dass das immer noch funktioniert.
      Das ist immer das Gleiche. Bestimmte Leute suchen sich ein Unternehmen im Freiverkehr die recht markteng sind und momentan durch Zeitschriften oder Börsenbriefe als gute Anlage entdeckt werden. Dann werden Gerüchte gestreut, die zT an den Haaren herbei gezogen werden. Zudem werden Leute angeworben, die die Stimmung zb auch bei WO schlechtreden. Zugleich gehen diese Leute dann in dieser Aktie short. Nun werden zudem kleine Aktienpakete auf den Markt geworfen. Der Kurs geht in die Knie. Zittrige Hände werfen ihre Aktie auf den Markt und schon beginnt die Abwärtsspierale.
      Wenn sich das Spiel rentiert hat und der Kurs sich am Boden befindet, wird zur nächsten Aktie gewechselt. Einige kaufen noch billig zu und verdienen dann sogar zweimal. Manchmal erholt sich so eine Aktie aber nie mehr.

      Bei IQ sehe ich dass sich der Kurs bald erholen wird. Die Aktie ist solide und weitere positive Meldungen werden folgen. Aktiensplitt und FB Börsengang werden zusätzlich dazu beitragen.
      Wenn man sich die Vergangenheit ansieht, war IQ immer schon recht volatil. Damals hat es aber nur wenige interessiert. Heute sind mehr Privatpersonen investiert und die haben nun mal etwas mehr angst um Ihre Scheine.

      Ich für meinen Teil habe heute gleich 2 mal nachgekauft !
      :lick:
      Dazu noch ein Spruch von Oskar Wilde : Einer Versuchung sollte man stehts nachgeben, man weis ja nie ob sie wieder kommt.

      Bedeutet für mich: jetzt kaufen, denn man weis ja nie obs noch billiger wird;)
      In diesem Sinne, laßt euch nicht verarschen von den Gerüchtetreibern.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 16:29:10
      Beitrag Nr. 4.320 ()
      Zitat von niki550525: Das Spiel ist so durchsichtig und ich verstehe nicht, dass das immer noch funktioniert.


      Ja, ist leider so. Aber man passt sich an.

      Bei Drillisch lief im Herbst auch so eine Schmutzkampagne.:rolleyes:
      Oder Wirecard vor 2 Jahren.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 16:40:12
      Beitrag Nr. 4.321 ()
      Deshalb kaufen überzeugte Anleger, welche sich nicht dieser Hetzkampagne hingeben möchten, an Tagen wie heute !!
      Habe selbst nochmal fett SN aufgestockt !!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:02:30
      Beitrag Nr. 4.322 ()
      Nach den Berichten in den Medien, die sich immer mehr verdichten und mittlerweile handfeste Hinweise geben (Luis Figo etc.), schreibt ihr noch von Hetzkampagne?
      Wer soll denn hier noch hetzen? Der Staatsanwalt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:07:23
      Beitrag Nr. 4.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.842.133 von Beimbach am 02.03.12 17:02:30Links dazu????????????????????????????
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:14:53
      Beitrag Nr. 4.324 ()
      Zitat von Eberhard01: Sorry, hab den Link vergessen:
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…


      hier der link ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:41:04
      Beitrag Nr. 4.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.842.225 von santakl am 02.03.12 17:14:53Und was soll das mit IQ AG oder der SN Mineral AG zu tun haben?? Wüsste nicht, dass Figo ohne sein Wissen für die beiden Unternehmen Werbung gemacht haben soll.

      Also ich mach mich nicht verrückt und bleibe weiter investiert. Das ist meine Meinung!

      Schönes Wochenende allen!

      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:46:03
      Beitrag Nr. 4.326 ()
      Die Westafrica Mining Holding ist Großaktionär bei der SN Mineral Mining.
      Schon vergessen?

      Und Peter Sommer war es, der Luis Figo ins Gespräch gebracht hat.
      Damals als er vor Swen Lorenz Vorstand war.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:52:31
      Beitrag Nr. 4.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.842.455 von Beimbach am 02.03.12 17:46:03Und wer soll jetzt die SN Mineral AG bitte gepusht haben und seine Aktien dabei verkauft bzw. sich daran bereichert? Also da musst du mir schon mal ne Quelle zeigen, ich verfolg SN schon über ein Jahr und habe NICHTS dergleichen gelesen, geschweige eine Figo-Empfehlung für den Erwerb von SN-Aktien!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:53:39
      Beitrag Nr. 4.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.842.455 von Beimbach am 02.03.12 17:46:03Den habe ich vor Jahren schon beim FC Bayern ins Gespräch gebracht.:laugh:
      Mensch Meier, kaum sperrt man den einen, führt sich der andere wie Harry Hirsch auf mit permanenten Verdächtigungen die momentan alle noch haltlos sind.

      Sogar euer Mitstreiter hat irgendetwas von Unschuldsvermutung geschrieben, auch wenn er es nicht so gemeint hat.

      Übrigens Figo wollte dann einfach mit Gewalt nicht zu den Bayern :laugh:

      Allen ein schönes WE, am besten ohne den Thread.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 17:59:13
      Beitrag Nr. 4.329 ()
      Genau, es ist Wochenende.
      Dann warten wir mal den Montag oder Dienstag ab, gelle.

      Nice weekend
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:12:43
      Beitrag Nr. 4.330 ()
      Ja, genau das macht mir auch etwas Kopfzerbrechen. Das laaaange Wochenende. Schon merkwürdig das ausgerechnet am Freitag derartige Informationen/Gerüchte/Meldungen/Kampagnen ..., wie auch immer, erschienen sind. Mal sehen was der Montag für Überraschungen bietet ...
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:38:07
      Beitrag Nr. 4.331 ()
      Praktiker wieder be3i fast 2 Euro.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 18:43:04
      Beitrag Nr. 4.332 ()
      ...habe lange auf einen schönen Rücksezter hier warten müssen !

      Charttechnisch alles im Lot, vielen Dank für die freundlichen Einstiegskurse !:D

      Die Infos und der daraus erfolgte Kursverfall,
      zu komisch !!!

      Habe heute den halben Tag gegoogelt und nichts, aber auch wirklich nichts
      gefunden was bzgl. des Berichts in der Süddeutschen auf IQ schließen läßt !

      Nochmals Danke für das schöne WE-Geschenk :)!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 19:49:51
      Beitrag Nr. 4.333 ()
      Noch 15min Handel und Wochenende die PDAC - wenn da mal nicht die SN für eine große Überraschung sorgen wird und alle Basher verstummen lässt... ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 19:58:14
      Beitrag Nr. 4.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.149 von Stingrey am 02.03.12 19:49:51Überraschung gabes doch reichlich die letzten 2 Tage.

      Warum ist bei diesem "Riesentheater" die IQ nicht in der Lage per Facebook-Seite bzw. twitter eine kurze Gegendarstellung bzw. Aufklärung an die Aktionäre abzugeben. Ist doch selbst von Toronto aus in Null-Komma-Nix gemacht. Eine DGAP könnte man dann ja in aller Ruhe nächste Woche nachschieben.

      Die Indizien in diesem Fall (L. Figo, West Afrika, Münchner AG) sind einfach erdrückend!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 20:05:37
      Beitrag Nr. 4.335 ()
      hat es gegeben,

      http://www.ariva.de/forum/IQ-Investment-100-unterbewertet-43…

      wo ist die Mitteilung geblieben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 20:09:04
      Beitrag Nr. 4.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.216 von stockjumper am 02.03.12 20:05:37Offensichtlich wurde diese Meldung von der IQ-Facebook-Seite wieder entfernt!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 21:01:22
      Beitrag Nr. 4.337 ()
      Hetzkampagne !!
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 21:13:52
      Beitrag Nr. 4.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.187 von Eberhard01 am 02.03.12 19:58:14Münchner AG? In welchem Artikel stand denn das?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 21:36:44
      Beitrag Nr. 4.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.843.594 von ErnstHaft am 02.03.12 21:13:52Er hat wohl vor lauter Belastungs-Geilheit und Euphorie-Gesabber AG u. STA verwechselt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.12 23:04:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne verfizierbare Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 00:50:07
      Beitrag Nr. 4.341 ()
      Die Kursperformance in diesem Jahr liegt bei 41% - Top!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 07:21:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:05:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:17:40
      Beitrag Nr. 4.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.035 von zocker_online am 02.03.12 23:04:24Nachdem du weiter amtliche Schriftstücke aus Strafverfahrens veröffentlichst, scheinst du dir ja offenbar sicher zu sein, dass das in Ordnung ist.

      Ich frage mich nur wie man an brandneue Schriftstücke eines Ermittlungsrichters kommt. Diese Akten sind ja nicht einfach öffentlich zugänglich.
      Gehörst du selbst zu den Beschuldigten dieses kriminellen Netzwerks?:confused::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:17:41
      Beitrag Nr. 4.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.394 von travelhouse am 03.03.12 08:05:03Bist Du dir sicher :confused:

      Ich kann da nichts finden

      http://www.facebook.com/snmineralmining?sk=friends&v=friends
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:20:40
      Beitrag Nr. 4.346 ()
      Mal eine Info zum Samstag. 'Futter' für beide Seiten. Stelle es vollständig ein und gebe auch die Quelle an, da die Zukunft sicher sehr interessant werden wird. Mal sehen ob es bei IQ bis zu meinem Einstand gehen wird, dann werden sicher einige weinen. Wer hier nicht nur mit Spielgeld investiert ist und keine Risikostreuung im Depot vorgenommen hat, der wird jetzt wohl nachdenken. Mal sehen ob die HV am veröffentlichten Termin stattfindet, ob es die 0,05 EUR Dividende gibt und die so genannten Gratisaktien auf der Tagesordnung stehen. Wenn dann keiner der 'Frohnaturen' oder einer der anderen Aktionäre Wiederspruch zu Protokoll gibt, kommt die Dividende und die Gratisaktien. Das ist aber alles noch nicht in 'trockenen Tüchern. Ich werde es erleben. Der eine oder andere hier vielleicht auch.

      Quelle: Armin Brack, Chefredakteur Geldanlage-Report, vom 03.03.2012
      http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-030312.htm…

      Neue Großrazzia
      bei Börsenbetrügern

      Lieber Geldanleger,

      die Märkte haussieren und ein Sektor, der mir besonders auffällt ist der für Luxusgüter. Im zweiten Teil erfahren Sie die Hintergründe. Zudem nenne ich Ihnen den Top-Fonds aus diesem Bereich. Getrübt wird die gute Stimmung durch eine erneute Razzia bei Börsenbetrügern.

      Zentrum der Machenschaften ist wieder einmal München. Lesen Sie nachfolgend, wer betroffen ist:

      Eigentlich habe ich überhaupt keine Lust an dieser Stelle schon wieder über Betrügereien zu schreiben, aber der Geldanlage-Report soll auch dazu dienen, Sie vor derartigen Machenschaften zu schützen. Daher möchte ich Ihnen zumindest ein paar Links liefern und ein kurzes Statement zur Thematik abgeben:

      Klaus Ott von der Süddeutschen Zeitung ist einer der ersten, der über die neuerlichen staatsanwaltlichen Durchsuchungen berichtet: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…

      Der Aufmacher mit Fußball-Legende Luís Figo dürfte zumindest dafür sorgen, dass viele Leser auf den Artikel aufmerksam werden. Der Portugiese ist aber sicher nur eine Randfigur im Geschehen.

      Interessant, dass mit Tobias Bosler laut Ott wieder ein Name auftaucht, der bereits im Zentrum der ersten Razzia stand. Offenbar gibt es hier noch mehr Querverbindungen als angenommen. Für einen Komplizen von Bosler ist der Hammer bereits gefallen: http://www.capital.de/steuern-recht/:Insiderhandel--Bewaehru… Bosler selbst sitzt weiter in Untersuchungshaft.

      Zum aktuellen Geschehen:

      Das Unternehmen an dem sich Louis Figo angeblich beteiligen wollte, heißt West Africa Mining (ISIN: CH0045659973; WKN: A0Q9UR). Das Papier wird bereits seit 11. November 2011 nicht mehr gehandelt und war auch sonst nicht mehr als ein schlechter und für Anleger teurer Faschings-Scherz. Der Kurs stürzte innerhalb weniger Monate von über vier Euro in den einstelligen Centbereich ab.

      Erschreckend, dass hier wieder namhafte Börsenbriefe wie die Münchener Performaxx den Wert ausführlich vorgestellt haben und von Marktwerten von 186 Millionen Euro oder 10,20 Euro je Aktie schwadroniert haben, "bei Hebung sämtlicher dargestellten Erlöspotenziale": http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=16531&seite…

      West Africa Mining gehört zu einem relativ undurchsichtigen Komplex an Firmen, der First Invest Capital Holding AG. Hier ein Link mit einer Übersicht: http://www.scribd.com/doc/50010755/Commodities-Mining-Opport…

      Der bekannteste Name in diesem Geflecht ist die börsennotierte IQ Investment AG. Das Unternehmen machte zuletzt mit einer ganzen Flut an Pressemitteilungen auf sich aufmerksam. Für das größte Aufsehen sorgten dabei die neuen Beteiligungen an Facebook und an der Heimwerkerkette Praktiker. Damit sollte IQ ein seriöser Anstrich verpasst werden. Auch die 88.000 Xetra Gold-Anteile (http://de.wikipedia.org/wiki/Xetra-Gold), die sich im Portfolio befinden, verfolgen meiner Ansicht nach dieses Ziel.

      Einen roten Faden in der Beteiligungsstruktur sucht man vergeblich. Facebook, Praktiker, Xetra Gold - und das Ganze garniert mit ein paar dubiosen Rohstoff-Explorern. Ein Warnsignal ist die Tatsache, dass die Beteiligungen an Facebook und Praktiker kreditfinanziert sind - ohne, dass die genauen Konditionen (Kreditzinsen etc.) bekannt gegeben worden wären. Beteiligungsgesellschaft? Zocker-Gesellschaft trifft es besser!

      Es kommt noch "besser"

      Das alles wäre ja aber noch absolut legitim. Hochspekulativ natürlich, aber legitim.

      Der eigentliche Zweck von First Invest Capital ist meiner Ansicht nach aber, Aktien der restlichen - minderwertigen - Rohstoff-Explorer an den Mann zu bringen. Unter anderem darum könnte es auch in den staatsanwaltlichen Durchsuchungen gehen:

      "Mehr als 200 Polizisten, zehn Fahnder der Finanzaufsicht BaFin und elf Staatsanwälte durchsuchten insgesamt 86 Büros und Wohnungen, um Beweise für einen weitreichenden Verdacht zu finden", so Ott weiter.

      Der Mann hinter IQ Investment und der First Invest Capital Holding ist der deutsche Peter Sommer.

      Ich habe übrigens bereits im Geldanlage-Report vom 12. März 2011 vor IQ Investment gewarnt!

      Meine Einschätzung damals: "Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG, SN Mineral Mining AG, Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein...die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) führen ins berüchtigte Zug (Schweiz). Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen."

      Wichtig: Die Staatsanwaltschaft ermittelt nach meinen Informationen nicht direkt gegen IQ Investment, sondern nur gegen Beteiligungen von IQ. Es ist also gut möglich, dass IQ keine strafbaren Handlungen begangen hat. Trotzdem raten wir angesichts der Verbindungen mit den betreffenden Unternehmen weiter dringend von einem Investment in die Aktie ab.

      Welche Firmen sonst noch
      betroffen sein könnten

      Ott schreibt in seinem Artikel desweiteren: "Andere verdächtige Firmen handelten angeblich erfolgreich mit Biodiesel, Phosphat oder Gold, oder waren globaler Technologie-Marktführer bei Straßenlampen." Zudem geht es um eine "Glücksspielgesellschaft aus Asien, deren Aktien an den Börsen in Frankfurt und München gehandelt werden. Mehrere Finanz-Publikationen berichteten, das Unternehmen stehe kurz vor dem Abschluss eines Lotterievertrages mit der Regierung in Vietnam. Das wäre eine schöne Einnahmequelle gewesen. An der Meldung aus Vietnam soll aber nichts dran gewesen sein."

      Bei letzterer Firma dürfte es sich um Pacific Lottery drehen. Pacific Lottery wurde unter anderem von Oliver Janich in Focus-Money empfohlen. Janich war ebenfalls bereits bei den ersten Durchsuchungen der Münchener Staatsanwaltschaft ins Visier der Ermittler geraten: http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/hot-stock-und150-…

      Das Goldunternehmen sollte SN Mineral Mining sein. SN gehört ebenfalls zum Netzwerk. SN steht für Sommer/Nater, die auch die beiden Vorstände von IQ Investment sind.

      Bei dem Phosphat-Unternehmen könnte es sich um GB Phosphate Mining handeln. Auch hier war IQ Investment 2008 indirekt beteiligt, wie unter anderem diese Meldung zeigt: http://www.boerse-go.de/nachricht/IQ-Investment-AG-GB-Phosph…

      Nichts mit IQ Investment dürfte dagegen der "globale Technologie-Marktführer bei Straßenlampen" zu tun haben. Ich vermute hier ein Unternehmen aus dem LED-Segment. Zu auffälligen Bewegungen kam es in der Vergangenheit bei der AUTEV AG, die von diversen Publikationen empfohlen worden sind. Die Aktie stürzte von 30 Euro zur Erstnotiz im Oktober 2010 bis auf aktuell 4,85 Euro ab. AUTEV berichtet in verschiedenen Meldungen man habe AuLED, eine innovative und energiesparende Straßenbeleuchtung basierend auf hochmoderner LED-Technologie, erfolgreich in den Markt eingeführt.

      AUTEV ist nicht zwangsläufig ein unseriöses Unternehmen. Möglicherweise wurden AUTEV und die mit AUTEV verknüpfte Beteiligungsgesellschaft COMPLUS auch nur von entsprechenden Promotern manipuliert. Allerdings ging AUTEV an die Börse ohne einen Emissionsprospekt oder eine Bilanz veröffentlicht zu haben. Auch nicht gerade vertrauenserweckend. Der erste Kurs lag bei 30 Euro, nachdem erst kurz vor der Erstnotiz im Juli 2010 eine Kapitalerhöhung zu 5,20 Euro(!) durchgeführt worden war.

      Der Hintergrund dabei: AUTEV kam ohne IPO an die Börse. Somit konnten interessierte Kreise den ersten Kurs quasi nach Belieben festlegen.

      MEIN FAZIT:

      - Meiden Sie alle im Artikel genannten Firmen bzw. deren Aktien.
      - Wir werden Sie über die weiteren Entwicklungen auf dem Laufenden halten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:24:03
      Beitrag Nr. 4.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.409 von Turbodein am 03.03.12 08:17:40Wie ich dem Artikel der Süddeutschen entnommen habe sind wohl 37 Personen angeklagt. Jede dieser Angeklagten Personen bekommt im Rahmen der Hausdurchsuchung eine Kopie der Ermittlungsakte,zocker_online ist wohl mitangeklagter oder aber einer der Angeklagten hat ihm die Ermittlungsakte zukommen lassen.

      Obwohl das was zocker_online macht strafbar ist,bin ich ihm trotzdem dankbar das er Auszüge hier geposted hat,nun ist klar das sich die Ermittlungen auf den alten Vorstand beziehen und das neue Führungsteam nichts damit zu tun hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:28:18
      Beitrag Nr. 4.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.415 von smallcapsinvestments am 03.03.12 08:20:40SN steht für Sommer/Nater

      Steht das nicht für Sommer/Nancassa? Nater hat meines Wissens keine Funktion bei der genannten Gesellschaft(laut Homepage) sondern ist nur hier bei IQ im Vorstand
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:31:31
      Beitrag Nr. 4.349 ()
      Zitat von ErnstHaft:


      Hat er wohl etwas durcheinander gebracht.
      Nater (IQ) und Bedorf (SN) sind ja erst seit kurzem dabei.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:34:34
      Beitrag Nr. 4.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.420 von ErnstHaft am 03.03.12 08:24:03
      zocker_online ist wohl mitangeklagter

      Der Peter? ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:36:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:36:09
      Beitrag Nr. 4.352 ()
      Zitat von niemwolf:


      Ne, DAS ist nicht der Peter.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:40:32
      Beitrag Nr. 4.353 ()
      Zitat von Beimbach:
      Zitat von ErnstHaft:


      Hat er wohl etwas durcheinander gebracht.
      Nater (IQ) und Bedorf (SN) sind ja erst seit kurzem dabei.


      Etwas ist gut,das Aktenzeichen das zocker_online geposted hat ist aus 2010,die SN Mineral wurde erst Ende 2010 in den Open Market einbezogen...wie soll da gegen die ermittelt werden?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:44:49
      Beitrag Nr. 4.354 ()
      Zitat von ErnstHaft: Etwas ist gut,das Aktenzeichen das zocker_online geposted hat ist aus 2010,die SN Mineral wurde erst Ende 2010 in den Open Market einbezogen...wie soll da gegen die ermittelt werden?


      "Aus 2010" meinst du?
      Da haben sie aber ziemlich lange gebraucht, oder?

      Würde mal eher auf "angelegt in 2010" tippen.
      Wenn das /10 überhaupt auf das Jahr '10 hindeutet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:51:34
      Beitrag Nr. 4.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.456 von Beimbach am 03.03.12 08:44:49Aus 2010 bedeutet das

      Eines ist sicher Armin Brack hat die Ermittlungsakte nicht vorliegen,sonst würde er nicht behaupten gegen die SN Mineral Mining wird ermittelt ;)

      Vielleicht sollte er mal zocker_online kontaktieren,der kann da genau Auskünfte geben
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 08:55:14
      Beitrag Nr. 4.356 ()
      Why not?
      Die SN Mineral Ltd. (neben SN Commo, Westafrican Oil & Gas) wurde ca. September von der First an die IQ verkauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 09:02:11
      Beitrag Nr. 4.357 ()
      Zitat von Beimbach: Würde mal eher auf "angelegt in 2010" tippen.
      Wenn das /10 überhaupt auf das Jahr '10 hindeutet.


      /10 deutet ganz sicher auf das Jahr 2010 hin!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 09:07:22
      Beitrag Nr. 4.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.481 von Beimbach am 03.03.12 08:55:14Es wird gegen die alten Vorstände von IQ Investment und GB Mining ermittelt,zocker_online hat es gestern Abend hier geposted. Das gegen die SN ermittelt wird ist eine Verleumdung,da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken ;)
      Von Vorteil ist das die Gesellschaft über die dieser Newsletter läuft in Deutschland sitzt

      Trading Group GmbH & Co. KG, Postfach 17 65, 92207 Amberg

      Sollten keine Ermittlungen laufen dann wird die SN Mineral Mining Aufgrund dieser Falschmeldung wohl hoffentlich aktiv,wie gut Brack (der im übrigen in der berüchtigten Schweiz lebt) im Thema ist sieht man an SN Sommer/Nater!

      Man kann doch nicht einfach ohne es zu wissen irgendeinen Namen ins Spiel bringen!

      Was wird wohl passieren wenn Luis Figo bestätigt das er 11% an der WAM erworben hatte? Und das er wirklich vor hatte VR der WAM zu werden? Das einige Treffen stattgefunden haben und das der Kontakt über Herrn Nancassa hergestellt wurde? Dann kann Armin Brack seinen Spamnewsletter in die Tonne klopfen,genauso wenn auch nur eine der von ihm genannten Gesellschaften nicht involviert sind!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 09:10:09
      Beitrag Nr. 4.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.510 von ErnstHaft am 03.03.12 09:07:22
      Das gegen die SN ermittelt wird ist eine Verleumdung,

      Woher weißt du das??
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 09:12:16
      Beitrag Nr. 4.360 ()
      Na, ich glaube eher, die First ist mit Hauptaugenmerk.

      Und wenn es jetzt erst Hausdurchsuchungen gab und die Aktie, wie ihr meint von 2010 bereits ist, dann wurde wohl schon lange ermittelt und anscheinend immer noch. Also 1 Jahr lang auf dem Papier und nachdem sich nun einiges verdichtet hat, zack. Groß angelegte Hausdurchsuchungen und ein 1-2 Festnahmen.

      Das was wir hier momentan wissen scheint ja nur ein kleines Puzzleteil zu sein.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 09:31:50
      Beitrag Nr. 4.361 ()
      Zitat von ErnstHaft: Es wird gegen die alten Vorstände von IQ Investment und GB Mining ermittelt,zocker_online hat es gestern Abend hier geposted. Das gegen die SN ermittelt wird ist eine Verleumdung,da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken ;)
      Von Vorteil ist das die Gesellschaft über die dieser Newsletter läuft in Deutschland sitzt

      Trading Group GmbH & Co. KG, Postfach 17 65, 92207 Amberg

      Sollten keine Ermittlungen laufen dann wird die SN Mineral Mining Aufgrund dieser Falschmeldung wohl hoffentlich aktiv,wie gut Brack (der im übrigen in der berüchtigten Schweiz lebt) im Thema ist sieht man an SN Sommer/Nater!

      Man kann doch nicht einfach ohne es zu wissen irgendeinen Namen ins Spiel bringen!

      Was wird wohl passieren wenn Luis Figo bestätigt das er 11% an der WAM erworben hatte? Und das er wirklich vor hatte VR der WAM zu werden? Das einige Treffen stattgefunden haben und das der Kontakt über Herrn Nancassa hergestellt wurde? Dann kann Armin Brack seinen Spamnewsletter in die Tonne klopfen,genauso wenn auch nur eine der von ihm genannten Gesellschaften nicht involviert sind!


      Ich frage mich nur wieso die "Beruhigungs-Meldung" von Herr Feldmann auf der IQ-Facebook-Seite so schnell wieder gelöscht wurde.So etwas wird ja in dieser Situation nicht einfach so gemacht. Dafür muss es Gründe geben.

      den Link findet ihr in Beitrag 4335 von stockjumper
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:15:41
      Beitrag Nr. 4.362 ()
      Zitat von niemwolf: Das gegen die SN ermittelt wird ist eine Verleumdung,

      Woher weißt du das??


      Da mir alle Gesellschaften bekannt sind gegen die ermittelt wird und die von Armin Brack genannte Sn Mineral Mining ist nicht darunter

      zocker_online wird das bestätigen können
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:16:14
      Beitrag Nr. 4.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.551 von Eberhard01 am 03.03.12 09:31:50Gibt es einen Screenshot dieser angeblichen Meldung auf Facebook?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:35:18
      Beitrag Nr. 4.364 ()
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:40:05
      Beitrag Nr. 4.365 ()
      Zitat von Beimbach: Neue Details:

      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/aktien-skandal-neue-detai…


      danke beimbach,
      auf dich kann man sich 100 % verlassen.

      super nachvorschungen von dir, danke aber für war es leider zu spät ....

      heul und kopf hoch die sn war angeblich nicht beteiligt.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 10:53:44
      Beitrag Nr. 4.366 ()
      Zitat von freizeitpark: danke beimbach,
      auf dich kann man sich 100 % verlassen.


      Dem Dank kann ich mich anschließen.

      Mit dem zweiten Satz bin ich nicht ganz einverstanden. Ich reduziere für mich die Quote auf ordentliche 50 %.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:11:48
      Beitrag Nr. 4.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.415 von smallcapsinvestments am 03.03.12 08:20:40Geldanlage-Report.:rolleyes:

      Hab mir den Geldanlage-Report mal angeschaut. Sollten sich wohl besser in "Glücksspiel-Report" umbenennen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:16:28
      Beitrag Nr. 4.368 ()
      "Glücksspiel" ist wohl der richtige Begriff für alles hier.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:37:52
      Beitrag Nr. 4.369 ()
      Nächste Woche könnte es wieder über die 80 Cent gehen...


      ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:44:29
      Beitrag Nr. 4.370 ()
      Alles sehr verwirrend und natürlich ein grosser Imageschaden für IQ , nachdem man in diesem Jahr sehr vielversprechende News veröffentlicht und Abschlüsse getätigt hat !

      Was sich jedoch dieser Brack erlaubt , ist die Krönung !

      Ausgerechnet dieser Typ , der genug Schrottwerte empfohlen hat , die letztendlich hohe Verluste für die Anleger brachten , sollte ganz ruhig sein und nicht mit gefährlichem Halbwissen irgendwelche falschen Spekulationen anstellen :mad: !!!

      Hier sollte man einfach auf konkrete Ermittlungsergebnisse warten und niemand voreilig verurteilen !
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 11:47:46
      Beitrag Nr. 4.371 ()
      Das ausgerechnet der Herr Scheunert alias zocker_online hier Auszüge aus der aktuellen Ermittlungsakte einstellt , die eigentlich für niemand zugänglich sind , sagt für mich alles aus :rolleyes: !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:12:32
      Beitrag Nr. 4.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.844.940 von hoffihoff am 03.03.12 11:47:46Hasdt du einen Beleg für diese Klarnamen-Behauptung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:15:58
      Beitrag Nr. 4.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.016 von Eberhard01 am 03.03.12 12:12:32Wenn ich für das was die letzten beiden Tage alles so geschrieben wurde jedesmal einen "BEWEIS" velangt hätte was ich ja nur einmal versucht habe hätte ich wahrscheinlich rund 100 Beiträge schreiben müssen.

      Und mit Sicherheit wäre ich genauso nicht schlauer daraus geworden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:26:28
      Beitrag Nr. 4.374 ()
      Es ist für mich auch irgendwie merkwürdig , dass diese ganze Kampagne in dem Moment ausgelöst wurde , als sich die Verantwortlichen von IQ auf dem Weg zur PDAC nach Toronto befanden !

      Man konnte also nicht unmittelbar auf die Vorwürfe reagieren und für Klarheit sorgen !

      Ich gehe davon aus , dass man vor dem Abflug noch nix darüber wusste und zeitlich könnte es so gewesen sein , dass man sich gerade im Flugzeug befand , als alles begann !
      Das wäre die einzig logische Erklärung für die kurze Stellungnahme von Herrn Feldmann auf der FB-Seite , die dann wieder gelöscht werden musste !

      Wie schon gesagt , ist es sehr schade , dass die Verantwortlichen in Toronto sind und nicht direkt Stellung zu den Vorwürfen nehmen können , da sie auch erst erfahren müssen , worum es im Detail geht :(!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:27:55
      Beitrag Nr. 4.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.016 von Eberhard01 am 03.03.12 12:12:32Hat er einen Beleg für die Auszüge aus der aktuellen Anklageschrift ;) ?
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:30:44
      Beitrag Nr. 4.376 ()
      Zitat von hoffihoff: Alles sehr verwirrend und natürlich ein grosser Imageschaden für IQ , nachdem man in diesem Jahr sehr vielversprechende News veröffentlicht und Abschlüsse getätigt hat !

      Was sich jedoch dieser Brack erlaubt , ist die Krönung !

      Ausgerechnet dieser Typ , der genug Schrottwerte empfohlen hat , die letztendlich hohe Verluste für die Anleger brachten , sollte ganz ruhig sein und nicht mit gefährlichem Halbwissen irgendwelche falschen Spekulationen anstellen :mad: !!!

      Hier sollte man einfach auf konkrete Ermittlungsergebnisse warten und niemand voreilig verurteilen !


      Getroffene Hunde bellen immer am Lautesten. Der Geldanlage-Report hat im Gegensatz zu irgendwelchen Pusherbriefen, die irgendwann sang- und klanglos von der Bildfläche verschwunden sind, nichts zu verstecken. Sämtliche Ausgaben bis März 2006 zurück sind im Archiv online: http://www.geldanlage-report.de/archiv.html
      Ich bin gespannt, ob Du irgendeinen empfohlenen "Schrottwert" findest?!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 12:31:02
      Beitrag Nr. 4.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.064 von hoffihoff am 03.03.12 12:26:28es gibt doch das internet,
      das geht rund um die welt und auch in toronto.

      wenn der p. sommer oder wer anderes interesse hätte an einer
      raschen aufklärung geht es innerhalb von ein paar minuten.

      aber wer einmal lügt ...........................

      gruß nach canada zum tollen auftritt von p.s und kollegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:21:05
      Beitrag Nr. 4.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.083 von freizeitpark am 03.03.12 12:31:02Sommer hat auf der letzten HV schon erwähnt, dass er im März 2012 auf der PDAC in Kanada sein wird. Ich denke, er hat gerade wichtigeres zu erledigen als sich mit dieser Schmutzkampagne zu beschäftigen. Das kann hinten anstehen. Im Aufsichtsrat sitzt mit Rechtsanwalt Zachriat ja ein "bissiger" Anwalt. Ich könnte mir vorstellen, dass die das in aller Ruhe aufarbeiten werden.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:25:49
      Beitrag Nr. 4.379 ()
      Zitat von Eberhard01: SN stand für Sommer u. Nancassa. Nancassa taucht aber, nach dem "merkwürdigen" Wingdam-deal, nicht mehr in der Aktionärsstruktur auf.


      Das ist nicht richtig Eberhardt! Hättest Du vernünftig auf http://www.sn-mining.de/de/investoren/aktie recherchiert, dann wüsstest Du, dass die First Invest Capital Holding AG, Zug, Schweiz derzeit mit rd. 30% an der SN beteiligt ist und 50 Prozent des Aktienpaketes treuhänderisch für Herrn Verissimo Nancassa verwahrt werden. Abzüglich der ausgeschütteten Bonus Shares an die treuen Aktionäre im Januar kommt das dann auch genau hin!

      Lässt Du Deine falsche Behauptung im Beitrag Nr.4351 (42.844.439) bitte selbst löschen?? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:27:24
      Beitrag Nr. 4.380 ()
      Zachriat hat bestimmt alle Hände voll zu tun.
      Kommt neben Powerbags aufarbeiten noch eine weitere dazu.
      Da haste recht Turbo.

      Aber Sommer hat soviel auf der letzten HV angekündigt, was nun nicht gekommen ist.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:38:32
      Beitrag Nr. 4.381 ()
      Zitat von Eberhard01: SN stand für Sommer u. Nancassa. Nancassa taucht aber, nach dem "merkwürdigen" Wingdam-deal, nicht mehr in der Aktionärsstruktur auf.


      Jetzt muss ich aber Deine seltsame Phantasie mal stoppen.........

      SN steht für Senegal ist ist das internationale Kennzeichen.
      Also bitte !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:43:31
      Beitrag Nr. 4.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.241 von Loserin am 03.03.12 13:38:32das ist möglich Loserin, Sommer Nancassa aber auch. Definiert wird es von der SN ja nicht explizit.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:47:30
      Beitrag Nr. 4.383 ()
      Ich bin auch für SN=Senegal.

      GB=Guinea Bissau
      ML=Mali (ML Commodities)

      nur bei IQ bin ich mir nicht sicher.
      Sollte das IQ tatsächlich nur für sich stehen oder auf den "Intelligenzquotienten" hindeuten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 13:53:49
      Beitrag Nr. 4.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.260 von Beimbach am 03.03.12 13:47:30Ich denke mal Inquisitation wird`s nicht sein!

      P.S. Nicht aufregen bitte, kleiner Scherz am Rande.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:23:54
      Beitrag Nr. 4.385 ()
      Zitat von Beimbach: Aber Sommer hat soviel auf der letzten HV angekündigt, was nun nicht gekommen ist.


      Da hast du allerdings recht, wenn ich mir so meine Notizen von der letzten HV anschaue.:laugh:
      Das meiste (besonders das mit der Dividende) habe ich ihm aber eh nicht geglaubt.;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 15:36:41
      Beitrag Nr. 4.386 ()
      Zitat von Turbodein: Das meiste (besonders das mit der Dividende) habe ich ihm aber eh nicht geglaubt.



      :laugh:
      Zu geil.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:30:19
      Beitrag Nr. 4.387 ()
      Zitat von Eberhard01: Ich denke mal Inquisitation wird`s nicht sein!

      P.S. Nicht aufregen bitte, kleiner Scherz am Rande.:laugh:




      Was soll bitte eine "Inquisitation" bedeuten??

      Bildung ist keine Glücksache eberhard! Kleiner Scherz:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:31:41
      Beitrag Nr. 4.388 ()
      Zitat von sh4d:
      Zitat von Eberhard01: SN stand für Sommer u. Nancassa. Nancassa taucht aber, nach dem "merkwürdigen" Wingdam-deal, nicht mehr in der Aktionärsstruktur auf.


      Das ist nicht richtig Eberhardt! Hättest Du vernünftig auf http://www.sn-mining.de/de/investoren/aktie recherchiert, dann wüsstest Du, dass die First Invest Capital Holding AG, Zug, Schweiz derzeit mit rd. 30% an der SN beteiligt ist und 50 Prozent des Aktienpaketes treuhänderisch für Herrn Verissimo Nancassa verwahrt werden. Abzüglich der ausgeschütteten Bonus Shares an die treuen Aktionäre im Januar kommt das dann auch genau hin!

      Lässt Du Deine falsche Behauptung im Beitrag Nr.4351 (42.844.439) bitte selbst löschen??
      :laugh:


      @ sh4d: Ob es auf eine falsche Behauptung von ihm da noch mehr ankommt??!! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:36:45
      Beitrag Nr. 4.389 ()
      Dann fällt hier immer der Name Frank Scheunert! Wer ist das??
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:56:32
      Beitrag Nr. 4.390 ()
      Zitat von Jonny666: Dann fällt hier immer der Name Frank Scheunert! Wer ist das??


      Google.
      Da wird dir geholfen.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 16:58:23
      Beitrag Nr. 4.391 ()
      Ich habe hier mal einen interessanten Thread zu CBB gefunden, eine Wochenendlektüre:-)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/912591-1-10/cbb-h…

      Dieses Post auf Seite 7 vom User "Eustach" kam mir doch gleich so bekannt vor mit unserer Situation hier in den Foren bei WO und Ariva für die Aktie SN und IQ: Gleiches Schema gab es wohl damals schon, MehrfachIDs und "selbsternannte Aktionärsschützer" natürlich ohne Eigeninteresse;). Diese Post stelle ich mal komplett als Kopie hier rein:



      Eustach1

      * Öffentliches Profil ansehen
      * Private Nachricht senden
      * Beiträge ausblenden

      schrieb am 22.12.04 13:04:21
      Beitrag Nr.57
      (15.378.849)

      * Beitrag versenden
      * Beitrag melden
      * Beitrag drucken

      Antwort
      Zitat
      @# 55


      sparkasse, tu doch nicht so
      Wegen postings ? (beleidigenden ? )

      Eher wegen MehrfachIDs, von möglichen Organen von Gesellschaften, die hier bei WO die User abzocken und die, wahrscheinlich, solche Tatbestände wie "Nötigung" u. "Erpressung" usw. nicht ganz von ihrem edlen Image des "selbsternannten Aktionärsschützers" abstreifen können.


      (Anmerkung Jonny666: Kommt das nochjemanden hier bekannt vor?? ;) )

      Übrigens, dies ist ja wohl nicht grundlos geschehen:

      Username: sparkasse
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: vor 06.1999
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 11.12.2004 15:33:36


      Und dies vergesse ich auch nicht :
      #16 von sparkasse 12.11.04 08:33:09 Beitrag Nr.: 15.080.325 15080325
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      bringt uns nicht weiter aber nkelchen (=EUSTACH1) = SdK Ten Dornkaat hatte was zu tun

      (Von hier: Thread 924972 )

      Gruß
      Eustach :D
      (der da bei einigen Leuten (mit denen sich demnächst wohl die Behörde die mit STA anfängt und wohl auch die Presse nochmal beschäftigen wird) doch langsam wieder etwas Panik aufkommen sieht)



      So genug der Recherche...

      Schönes WE
      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:09:07
      Beitrag Nr. 4.392 ()
      Jau Jonny,
      Mehrfach IDs von möglichen Organen der Gesellschaft.
      Das kommt zumindestens mir bekannt vor.

      Bist aber heute ein wenig offtopic.
      Hier geht's um IQ.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:13:41
      Beitrag Nr. 4.393 ()
      @ Beimi
      RICHTIG LESEN!!

      Da steht:

      Eher wegen MehrfachIDs, von möglichen Organen von Gesellschaften, die hier bei WO die User abzocken und die, wahrscheinlich, solche Tatbestände wie "Nötigung" u. "Erpressung" usw. nicht ganz von ihrem edlen Image des "selbsternannten Aktionärsschützers" abstreifen können.


      Im Kontext ist von Organen dubioser Gesellschaften die Rede und nicht von der CBB selbst, in unserem Zusammenhang der IQ oder SN.

      Netter Versuch;)

      Gruß Jonny
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:16:11
      Beitrag Nr. 4.394 ()
      Ausserdem bin ich nicht offtopic, sondern die CBB war nur ein früheres Opfer dieses Piratenangriffs wie es mir heute bei der IQ und der SN erscheint!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:17:19
      Beitrag Nr. 4.395 ()
      Darfst mir übrigens ruhig mal nen grünen Daumen für meine Google-Recherche geben Beimi ;-)
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:21:50
      Beitrag Nr. 4.396 ()
      Die letzten beiden Tage habe ich vermehrt den Eindruck gewonnen, daß manch einer weder Unternehmensmeldungen der IQ, noch die Meldungen der freundschaftlich verbundenen Partnerfirmen im In- und Ausland (s. 1)und sonstige Medienquellen wie On-Line- Zeitschriften (möchte es der Einfachheithalber mal so ausdrücken)doch oft nur sehr oberflächlig konsumiert.

      Einfach mal auch wieder die letzten 5 oder 6 Ab`s wirken lassen. Mit stolz- glaubenden Aktionären der Unternehmung IQ Investment AG, bzw. LTD., bzw. befreundeter Partnerfirmen (s.2), sind wir ja soweit forumsmäßig gut bestückt.


      1 (München Dakar, Nassau-Bahamas bis nach Brasilien, Partner in Canada-BC))

      2 Um das Posting kompakt zu halten, der einfachhalber ein Link zu den insges. 13 (i.W. DREIZEHN)Firmen.

      http://www.scribd.com/doc/50010755/Commodities-Mining-Opport…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:22:31
      Beitrag Nr. 4.397 ()
      Und was ist an meinem
      "Mehrfach IDs von möglichen Organen der Gesellschaft"
      falsch?

      Der Vorstand ist ein Organ.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:28:38
      Beitrag Nr. 4.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.696 von Eberhard01 am 03.03.12 17:21:50Sorry ich vergaß doch glatt die Nr. VIERZEHN, die Tambagold GMBH

      bitte kein Beleg dafür ob das jetzt wirklich alle sind!
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 17:55:44
      Beitrag Nr. 4.399 ()
      Vielleicht kaufe ich nächste Woche fett nach...

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 19:00:22
      Beitrag Nr. 4.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.845.795 von Sternentor am 03.03.12 17:55:44Sischer Sternentor.

      Bis heute hat noch jeder seine bestellten Aktien bekommen, sofern er seinem Broker des Vetrauens vorher die notwendige Liquidität belegen konnte.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 20:53:03
      Beitrag Nr. 4.401 ()
      Finger weg von dieser Aktie? (Geld-Anlage-Report v. 3.3.12)

      Der bekannteste Name in diesem Geflecht ist die börsennotierte IQ Investment AG. Das Unternehmen machte zuletzt mit einer ganzen Flut an Pressemitteilungen auf sich aufmerksam. Für das größte Aufsehen sorgten dabei die neuen Beteiligungen an Facebook und an der Heimwerkerkette Praktiker. Damit sollte IQ ein seriöser Anstrich verpasst werden. Auch die 88.000 Xetra Gold-Anteile (http://de.wikipedia.org/wiki/Xetra-Gold), die sich im Portfolio befinden, verfolgen meiner Ansicht nach dieses Ziel.

      Einen roten Faden in der Beteiligungsstruktur sucht man vergeblich. Facebook, Praktiker, Xetra Gold - und das Ganze garniert mit ein paar dubiosen Rohstoff-Explorern. Ein Warnsignal ist die Tatsache, dass die Beteiligungen an Facebook und Praktiker kreditfinanziert sind - ohne, dass die genauen Konditionen (Kreditzinsen etc.) bekannt gegeben worden wären. Beteiligungsgesellschaft? Zocker-Gesellschaft trifft es besser!

      Es kommt noch "besser"

      Das alles wäre ja aber noch absolut legitim. Hochspekulativ natürlich, aber legitim.

      Der eigentliche Zweck von First Invest Capital ist meiner Ansicht nach aber, Aktien der restlichen - minderwertigen - Rohstoff-Explorer an den Mann zu bringen. Unter anderem darum könnte es auch in den staatsanwaltlichen Durchsuchungen gehen:

      "Mehr als 200 Polizisten, zehn Fahnder der Finanzaufsicht BaFin und elf Staatsanwälte durchsuchten insgesamt 86 Büros und Wohnungen, um Beweise für einen weitreichenden Verdacht zu finden", so Ott weiter.

      Der Mann hinter IQ Investment und der First Invest Capital Holding ist der deutsche Peter Sommer.

      Ich habe übrigens bereits im Geldanlage-Report vom 12. März 2011 vor IQ Investment gewarnt!

      Meine Einschätzung damals: "Die "innovativen" vorbörslichen Beteiligungen Plim Cooperation AG, SN Mineral Mining AG, Westafrica Oil & Gas Exploration und SN Commodities könnten Luftnummern sein...die Spuren der Großaktionäre (First Invest Capital Holding) führen ins berüchtigte Zug (Schweiz). Alleine diese beiden Fakten sollten Anleger von einem Investment Abstand nehmen lassen."

      Wichtig: Die Staatsanwaltschaft ermittelt nach meinen Informationen nicht direkt gegen IQ Investment, sondern nur gegen Beteiligungen von IQ. Es ist also gut möglich, dass IQ keine strafbaren Handlungen begangen hat. Trotzdem raten wir angesichts der Verbindungen mit den betreffenden Unternehmen weiter dringend von einem Investment in die Aktie ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.12 21:06:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 07:08:23
      Beitrag Nr. 4.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.129 von hoffihoff am 03.03.12 21:06:54In der Tat Hoffihoff, so Wiederholungen können nerven.

      Denke da auch an diese ominösen 20 Cent Dividende, dann waren`s 5 Cent Dividende plus Gratisaktie usw. Das musste man täglich mehrfach lesen sofern man den thread verfolgt hat. Oder permanent dieser Hinweis mit dem Xetra... du weißt schon.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 08:39:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne verfizierbare Quellenagabe
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:11:21
      Beitrag Nr. 4.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.592 von zocker_online am 04.03.12 08:39:54Danke für die Info.

      Find ich positiv, daß du das ganze in "hömöopatischen Dosierungen" hier einstellst. Wird sonst doch etwas viel für manch Einen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:17:18
      Beitrag Nr. 4.406 ()
      Die Dosierung war wohl so gering, dass sie sich schon verflüchtigt hat.

      Bin auch auf die Fortsetzung gespannt.


      Die
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:19:12
      Beitrag Nr. 4.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.623 von malwina am 04.03.12 09:17:18Ja leider! Dabei waren wir jetzt ja an der richtigen Stelle mit der Diagnose.:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:27:33
      Beitrag Nr. 4.408 ()
      hoffihoff,auch wenn es so aussieht als würde der Newsletter vom Geldanlagereport hier immer wieder eingestellt,es ist nicht so!

      Armin Brack hat ihn mittlerweile,ohne Kommentar verändert!

      Hatte Brack noch in der ersten Version Vollmundig behauptet:

      Welche Firmen sonst noch
      betroffen sein könnten


      Das Goldunternehmen sollte SN Mineral Mining sein. SN gehört ebenfalls zum Netzwerk. SN steht für Sommer/Nater, die auch die beiden Vorstände von IQ Investment sind.
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Fehlt diese Passage nun in der frisierten Version komplett

      http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-030312.htm…

      Wie ich es gestern schon vermutet habe,lehnte sich Brack sehr weit aus dem Fenster indem er behauptete das gegen die SN Mineral Mining ermittelt wird! Seriös ist es nicht das er die betreffende Passage kommentarlos gestrichen hat,anscheinend hat er nicht die Größe einen Fehler einzugestehen und eine Gegendarstellung zu schreiben!

      Das erinnert mich etwas an den mittlerweile,zu mehreren Jahren Haft, verurteilten Bernd Michael Otto,der hat seine Newsletter auch immer nachträglich frisiert wenn man was nicht so gekommen ist wir er es eingeschätzt hat!

      Ich frage mich nur warum sich jemand wie Armin Brack (mit dem ich vor 2 Jahren schon mal persönlichen Kontakt hat und den ich für eigentlich seriös einschätze) nicht die Größe hat einen Fehler einzugestehen? Er kann sich doch denken das die ursprüngliche Fassung umgehend komplett gesichert wurde,das es aufmerksame Leser gibt die bemerken das er beim Update einfach mal die schwerwiegenden Vorwürfe kommentarlos gestrichen hat!Gerade den Aktionären der SN Mineral wird sich diese Passage ins Hirn gebrannt haben,der eine oder andere wird wahrscheinlich morgen unlimitiert verkaufen! Man kann es auch kein Update nennen was er da gemacht hat,bei einem Update gäbe es eine neuerliche Aussendung,das ist nicht der Fall! Zumindest habe ich kein Update im Postfach!

      Macht er das auch mit den Trades die nicht so gut laufen? Davon muss man nach dieser Aktion nun leider ausgehen,Schade Herr Brack ich hielt Sie bis gestern für einen einigermaßen seriösen Börsenbriefschreiber!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:32:25
      Beitrag Nr. 4.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.617 von Eberhard01 am 04.03.12 09:11:21Besser wäre es er würde die komplette Ermittlungsakte irgendwo hoch laden,dann könnte sich jeder ein Bild machen wer noch angeklagt ist! Da es zocker_online scheinbar nichts ausmacht das er sich mit den Veröffentlichungen Strafbar macht sollte das doch kein Problem darstellen oder?

      Aber ich kann dir auch sagen warum er die Ermittlungsakte nicht komplett hoch lädt: weil Geschäftspartner von ihm mitangeklagt sind bzw der eine oder anderen Börsenbrief gegen den Vorwürfe erhoben werden hat er in der Vergangenheit auch schon gebucht. Und nun weißt Du auch wie er an die Ermittlungsakte gekommen ist,aber wem erzähl ich das
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:40:24
      Beitrag Nr. 4.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.645 von ErnstHaft am 04.03.12 09:32:25Wie und wo er die Unterlagen her hat ist ja wohl eher nebensächlich.

      Ich konzentriere mich da vor allem auf den Inhalt. Der reicht doch für`s erste völlig aus.

      Ein uns allen wohlbekannter User wird sich jetzt wohl am "Lichtschalter" positioniert haben. Hoffentlich erwischt er nicht sogar den "Hauptschalter". :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:52:10
      Beitrag Nr. 4.411 ()
      Übrigens nur mal so zur Info.

      Börse-Inside hat keine "Long- oder Shortpositionen" mehr an IQ.

      http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm

      Glauben die jetzt an die, kürzlich veröffentlichte Finanzanalyse ("im Auftrag des analysierten Unternehmens entgeltlich erstellt") der IQ selbst nicht mehr? An was liegts? War doch bisher alles bestens in "Butter".
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:53:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Spekulationen über Useridentitäten gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 09:56:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:00:29
      Beitrag Nr. 4.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.685 von Eberhard01 am 04.03.12 09:56:13Das ist nur zu begrüßen,ich halte von diesem Börsenbrief nichts und ich hoffe das man zukünftig auf solche Partner verzichtet
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:01:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:02:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, geschwärzte Textstellen
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:14:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Aufforderung gesetzlichen Verbote zu umgehen
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:17:25
      Beitrag Nr. 4.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.698 von Eberhard01 am 04.03.12 10:01:46Wenn Du meinen Beitrag aufmerksam gelesen hast solltest Du erkannt haben das dieser User anonym unterwegs ist!Also spare dir doch deine kindischen Kommentare von wegen Bauchumfang,Schuhgröße etc!

      Ich würde lieber wissen warum zocker_online bei den anderen betroffenen Gesellschaften nicht für Aufklärung sorgt?! Ist anscheinend wirklich was persönliches!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:25:50
      Beitrag Nr. 4.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.729 von ErnstHaft am 04.03.12 10:17:25Naja ich kenn hier eigentlich nur einen der mit Klarnamen unterwegs ist.
      Alle andern sind doch auch anonym.

      Wegen der Frage zu zocker-online kannst du ganz einfach per BM Kontakt zu ihm herstellen. Sofern er ernsthaft daran interesiert ist bekommst du auch eine Antwort.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:27:46
      Beitrag Nr. 4.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.740 von Eberhard01 am 04.03.12 10:25:50Und wer ist das dann ausser mir?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:28:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Link nicht zielführend
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:31:06
      Beitrag Nr. 4.422 ()
      Na den Rohrhändler Brunzel kennst du sicher hier aus dem thread. Er hat ja mehrfach darauf hingewiesen wer er ist und daß man sich auch per mail an seine Firmenadresse mit ihmin Kontakt setzen kann. Die mail-Adr. hat er sogar selbst im SN-thread eingestellt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:33:27
      Beitrag Nr. 4.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.753 von Eberhard01 am 04.03.12 10:31:06Dann kennst du jetzt schon zwei wollte ich nur klarstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 10:39:41
      Beitrag Nr. 4.424 ()
      Schade mit dem Link klappt es nicht so ganz.

      Also noch ein Versuch:

      B-Inside hat keine Short- oder Longpositionen mehr von IQ im Depot.

      http://www.b-inside-international.com/index_boerse.htm ihr müsst die "Eigenpositionen" noch anwählen damit ihr zur Übersicht kommt.

      Hoffe es funktioniert so.

      Sonst entspannt euch einfach ein wenig, ist ja schließlich Sonntag und hört etwas Musik:
      http://www.clipfish.de/video/1967151/reiss-die-huette-ab-mic…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:24:34
      Beitrag Nr. 4.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.744 von 1erhart am 04.03.12 10:27:46"Und wer ist das dann ausser mir?"
      nee, hotpant ????
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:26:38
      Beitrag Nr. 4.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.770 von Eberhard01 am 04.03.12 10:39:41b-inside
      letzte woche war es noch so.
      das bedeutet die haben verkauft....?
      interessant
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:32:48
      Beitrag Nr. 4.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.845 von godi1954 am 04.03.12 11:26:38Ja Godi da hast du recht. Die Daten waren ja im Rahmen dieser unsinnig geführten Diskussion ob die Finanzanalys von IQ bezahlt wurde oder nicht hier bereits eingestellt worden.

      Fakt ist lt. den Angaben auf der BI-HP, daß seit 2.3.2012 keine IQ-Aktien mehr im BI-Depot sind.

      Schade, daß die Beiträge von zocker_online nicht stehen bleiben. Dort sind ja diverese BI-Namen aufgetaucht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:43:42
      Beitrag Nr. 4.428 ()
      aber wenn dann schon die "eigenen" leute verkaufen ...
      ich dachte hier geht es um langfristigkeit.
      bei einem garantierten gewinn von sn u.a..
      oder die dividende?
      aktiengeschenke ohne grenzen.
      steuern bekommt man sogar zurück... scherz!
      facebook bringt millionen ...
      und alles testiert.
      verstehe ich nicht!
      wollen die keine sex € sehen???
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:44:49
      Beitrag Nr. 4.429 ()
      Zitat von Eberhard01: Ja Godi da hast du recht. Die Daten waren ja im Rahmen dieser unsinnig geführten Diskussion ob die Finanzanalys von IQ bezahlt wurde oder nicht hier bereits eingestellt worden.

      Fakt ist lt. den Angaben auf der BI-HP, daß seit 2.3.2012 keine IQ-Aktien mehr im BI-Depot sind.

      Schade, daß die Beiträge von zocker_online nicht stehen bleiben. Dort sind ja diverese BI-Namen aufgetaucht.


      Du weisst wie jeder andere auch warum die nicht mehr da sind. Noch dazu ist er mittlerweile gesperrt. Hoffentlich lebenslänglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 11:47:57
      Beitrag Nr. 4.430 ()
      das reuscht (eh rutscht) ja durch ..
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:33:16
      Beitrag Nr. 4.431 ()
      Hallo zusammen. Hier in Toronto ist gerade Aufstehzeit. Gleich geht es zur PDAC, zu der SN/Senegal Veranstaltung. Goldrush im Senegal. Interessante Besucher haben sich angesagt.

      Falls Boerse Inside verkauft hat, haben Sie erneut falsch verkauft und werden den Kursen hinterher schauen. Ich freue mich jedenfalls auf die Dividende und gebe kein Stück aus der Hand. Vielleicht darf ich ja noch einmal am Montag verbilligen dank Armin.....
      Eberhard: das Du so illegale Aktionen von zocker online gutheisst spricht Bände über Deine Person.
      Schoenen Sonntag wuenscht Brunzel aus dem kalten aber schoenen Toronto
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:41:49
      Beitrag Nr. 4.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.846.635 von ErnstHaft am 04.03.12 09:27:33Kann ich bestätigen. Brack hat den Artikel in einigen Teilen einfach verändert ohne die nachträglichen Änderungen kenntlich zu machen.
      Warum will er seine Erst-Meinung auf diese Weise einfach vertuschen?:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:45:47
      Beitrag Nr. 4.433 ()
      danke für die informationen!
      freue mich auf bilder und stellungnahmen von dir.

      du hast recht, man stellt keine dokumente ein.
      "verbilligen dank Armin."
      ich denke der hat ja auch die dokumente vorliegen?
      bestimmt!
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:49:38
      Beitrag Nr. 4.434 ()
      der eine meint armin b ich armin r ...
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:51:11
      Beitrag Nr. 4.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.049 von Turbodein am 04.03.12 12:41:49ich dachte er nur etwas unkenntlich gemacht?
      verändert?
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:52:22
      Beitrag Nr. 4.436 ()
      hast du den artikel nochmals da?
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 12:54:48
      Beitrag Nr. 4.437 ()
      blödsinnn von mir!
      der heisst ja arno ...
      reicht für heute!
      schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 13:55:31
      Beitrag Nr. 4.438 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 13:58:51
      Beitrag Nr. 4.439 ()
      Profil von zocker_online

      Benutzerprofil von zocker_online

      Benutzername: zocker_online (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 15.404 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline
      Erstellte Themen: 8 [ 38 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
      Alle Diskussionen anzeigen
      Erstellte Antworten: 303 [ Durchschnittlich 0,0197 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 180 Tage anzeigen


      Da hat wohl jemand kalte Füsse bekommen;)

      Wahrscheinlich gehts jetzt mit neuer ID weiter:keks:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:39:20
      Beitrag Nr. 4.440 ()
      börse go
      Sie haben eine Seite aufgerufen, die nicht existiert.
      rohstoff welt
      was willst du mit dem alten artikel?
      figo
      also da glaube ich nicht, dass es da keine gespräche gegeben hat...
      habe ja selbst fotos.
      und die untersuche ich ganz genau !!!! erfahrung ..
      was da besprochen wurde?
      die anderen fragen sind viel interessanter.
      mal schauen.
      freue mich auf viele aussagen!
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:40:15
      Beitrag Nr. 4.441 ()
      http://www.gomopa.net/Finanzforum/betrug-sonstiges/iq-invest…

      Jetzt kommenso langsam die Namen ans Licht!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:40:56
      Beitrag Nr. 4.442 ()
      "habe ja selbst fotos." gesehen
      fehlt gesehen! sorry
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:43:15
      Beitrag Nr. 4.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.323 von Eberhard01 am 04.03.12 14:40:15bin nicht registriert!
      bitte mal bm ...
      danke1
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:43:39
      Beitrag Nr. 4.444 ()
      Übrigens:

      Börse Inside wird einfach nur ausgestoppt worden sein und haben Freitag dem Kurs schon hinterhergewunken;)
      Vielleicht hatten die den SL bei 0,51€ - Das würde den einmaligen Handel bei 0,501€ erklären. Dannach gings ja mit großen Umsätzen wieder rauf.

      Alles wird gut:keks:

      Schönen Sonntag und Danke dir Brunzel für das Update von der PDAC - Goldrush im Senegal:)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:46:24
      Beitrag Nr. 4.445 ()
      Mir bitte kein Spam Eberhard :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 14:46:25
      Beitrag Nr. 4.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.330 von godi1954 am 04.03.12 14:43:15Bin auch nicht registriert habe aber den Trailer gelesen.

      "IQ Investment AG - First Invest Capital Holding - Börsenmanipulation"

      Die Meldung ist von heute, 10:41

      Wer bitte kann das mal komplett einstellen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:18:53
      Beitrag Nr. 4.447 ()
      Zitat von Eberhard01: Bin auch nicht registriert habe aber den Trailer gelesen.


      Was ist los Eberhard007? Registrierung kostet nur 99,- EUR im Jahr. Das sollte dir der Spaß wohl wert sein!

      Zitat von Eberhard01: Wer bitte kann das mal komplett einstellen.


      Vielleicht jemand, der großzügiger wie Eberhard ist. Oder ist Eberhard nur auf Kundenfang für gomopa?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:21:17
      Beitrag Nr. 4.448 ()
      Zitat von Eberhard01: http://www.gomopa.net/Finanzforum/betrug-sonstiges/iq-invest…

      Jetzt kommenso langsam die Namen ans Licht!


      Hast den Artikel nicht gelesen, kennst aber schon die Namen! Wie geht das denn?:confused::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:22:21
      Beitrag Nr. 4.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.404 von Turbodein am 04.03.12 15:18:53Du ich hab z.Zt. turbomäßig Spaß auch ohne GoMopa.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:22:59
      Beitrag Nr. 4.450 ()
      Ich glaube wir müssen nur ein wenig Geduld mitbringen.
      Irgendwann kommt ja irgendwie immer alles ans Licht.
      Bezahlen für Infos tut nicht not.
      :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:23:08
      Beitrag Nr. 4.451 ()
      :laugh: :laugh:



      :laugh: lol



      :laugh: :laugh:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:24:20
      Beitrag Nr. 4.452 ()
      Zitat von Eberhard01: Bin auch nicht registriert habe aber den Trailer gelesen.

      "IQ Investment AG - First Invest Capital Holding - Börsenmanipulation"

      Die Meldung ist von heute, 10:41

      Wer bitte kann das mal komplett einstellen.


      Siehst du sogar das ist falsch oder hast du ganz bewusst auf das wesentliche vergessen nämlich das letzte Zeichen = "?"

      Komisch sogar die Bildzeitung hängt das bei jeder Schlagzeile hinten an.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:26:30
      Beitrag Nr. 4.453 ()
      Zitat von Turbodein:
      Zitat von Eberhard01: http://www.gomopa.net/Finanzforum/betrug-sonstiges/iq-invest…

      Jetzt kommenso langsam die Namen ans Licht!


      Hast den Artikel nicht gelesen, kennst aber schon die Namen! Wie geht das denn?:confused::eek:


      Sauber Turbodein, :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:27:59
      Beitrag Nr. 4.454 ()
      Zitat von 1erhart:
      Zitat von Eberhard01: Bin auch nicht registriert habe aber den Trailer gelesen.

      "IQ Investment AG - First Invest Capital Holding - Börsenmanipulation"

      Die Meldung ist von heute, 10:41

      Wer bitte kann das mal komplett einstellen.


      Siehst du sogar das ist falsch oder hast du ganz bewusst auf das wesentliche vergessen nämlich das letzte Zeichen = "?"

      Komisch sogar die Bildzeitung hängt das bei jeder Schlagzeile hinten an.


      Solche Sachen werden von Börsenpiraten gerne mal weggelassen;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:30:43
      Beitrag Nr. 4.455 ()
      Hauptsache man kann auf Krampf IQ und Schlagwörter wie Betrug oder sonstwas negatives in Verbindung bringen. Aus Vermutungen werden Feststellungen und man glaubt ... oder hat in Kreisen gehört ... gehört alles zur Taktik.
      Da lässt man so Kleinigkeiten wie "?" auch mal weg ;-))
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:32:37
      Beitrag Nr. 4.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.442 von Jonny666 am 04.03.12 15:30:43Nur damit wird es zur Behauptung und rechtlich mehr als bedenklich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:37:53
      Beitrag Nr. 4.457 ()
      Zitat von Jonny666:
      Zitat von Turbodein: ...

      Hast den Artikel nicht gelesen, kennst aber schon die Namen! Wie geht das denn?:confused::eek:


      Sauber Turbodein, :laugh::laugh::laugh:


      komisch.
      die namen in der Überschrift kann doch jeder lesen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:38:04
      Beitrag Nr. 4.458 ()
      Jaja immer ruhig bleiben. Noch `ne Meinung aus dem Ausland gefällig?

      Bitte und immer wieder gerne:

      "More news on penny stock pumpers in Europe.
      Yesterday and today were published more details about the raids and also some names in the following articles:

      http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-030312.htm…
      http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/anleger-wurden-manipul…
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/aktien-skandal-neue-detai…


      Companies cited in those articles (there are also one two US pennies):

      PetroHunter Energy Corp. (PHUN)
      Pacific Lottery Corp. (PACJF)
      SN Mineral Mining AG (FRA:SEM)
      West Africa Mining Holding AG

      NascaCell Technologies AG, controlled by Q2M Biotech AG (FRA:QBI)
      First Invest Capital Holding AG
      IQ Investment AG

      GB Mining Holding AG

      Autev AG (FRA:LDP)
      VEM Aktienbank AG
      Curcas Oil
      Bar.Bra Mining
      Afrika Gold AG
      FID-Verlag (penny stock newsletter publisher)

      (note: AG is the German equivalent for Inc.)

      Of course the list is not complete, remember that the raids involved more than 200 prosecutors. "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 15:38:47
      Beitrag Nr. 4.459 ()
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 16:10:18
      Beitrag Nr. 4.460 ()
      ja ja ja....

      so ist das Leben.

      :-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 16:11:52
      Beitrag Nr. 4.461 ()
      Und was soll das.

      Diese Meldungen sind doch alle bekannt.

      Warum wird das alles jetzt hochgekocht, wenn alles schon lange bekannt war?
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 16:39:49
      Beitrag Nr. 4.462 ()
      Zitat von Eberhard01: Du ich hab z.Zt. turbomäßig Spaß auch ohne GoMopa.


      Das glaube ich dir sogar. Ich finde das ziemlich traurig.
      Wenn´s uns nicht gäbe würdest du vor Langeweile sterben!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 16:55:51
      Beitrag Nr. 4.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.579 von Turbodein am 04.03.12 16:39:49Also Langeweile keineswegs. Hab heute schon mehrere Obstbäume beschnitten.

      Wieso traurig? Ich seh das mit meinen IQ-Aktien ähnlich wie ein Silvesterknaller. Geld verbrennen ohne Umweltbelästigung .:D
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:16:10
      Beitrag Nr. 4.464 ()
      Und auf der IQ-Facebook-Seite nach wie vor Totenstille. Die besorgte Anfrage dort von den "registrierten" M.Kuse, B. Wachtel u. C. Hartl vom Do. 1.03.12 steht immer noch von IQ unbeantwortet und einsam an der Pinwand.

      http://de-de.facebook.com/iqinvestment#!/iqinvestment?sk=wal…
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:22:02
      Beitrag Nr. 4.465 ()
      Zitat von Eberhard01: Also Langeweile keineswegs. Hab heute schon mehrere Obstbäume beschnitten.

      Wieso traurig? Ich seh das mit meinen IQ-Aktien ähnlich wie ein Silvesterknaller. Geld verbrennen ohne Umweltbelästigung .:D


      Mache ich auch so, hole mir die Apfelbäume aus dem Garten, stelle sie mir neben den Laptop und schneide mit der einen Hand und mit der anderen tippe ich so nebenbei einen Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:31:19
      Beitrag Nr. 4.466 ()
      Zitat von 1erhart: Mache ich auch so, hole mir die Apfelbäume aus dem Garten, stelle sie mir neben den Laptop und schneide mit der einen Hand und mit der anderen tippe ich so nebenbei einen Beitrag.


      Jetzt wird's wieder mal lächerlich.
      Als wenn man mit seinem Smartphone nicht vor einem Apfelbaum stehen könnte.
      Sprachsteuerung gibt's doch schon. Oder?

      Allerdings bin ich persönlich für die Variante, Baum schneiden und nach getaner Arbeit 20m bis ins Haus zu Fuss. Macht 30 Sekunden. Rechner läuft durch hoffe ich mal.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 17:54:51
      Beitrag Nr. 4.467 ()
      Schon witzig wie sich hier viele Leute den Mund fusselig reden um einen Wert zu verteidigen, der nicht zu verteidigen ist, weil er in absehbarer Zeit vermutlich nicht mehr existieren wird.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:16:02
      Beitrag Nr. 4.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.459 von Eberhard01 am 04.03.12 15:38:04wow...das sind mal wieder Storys....ich werds mal beobachten was da passiert morgen..aber mehr wohl auch nicht - interessante Geschichte
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:17:07
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Unterstellung ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:18:34
      Beitrag Nr. 4.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.820 von hoffihoff am 04.03.12 18:17:07Ja hoffihoff, wer im Glashaus sitzt....... gelle!
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:19:20
      Beitrag Nr. 4.471 ()
      Zitat von hoffihoff:


      Jammer doch bitte im Mediasource Thread.

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:21:40
      Beitrag Nr. 4.472 ()
      ups expertchen007 ist hier auch aktiv dann kann es nur weiter runter gehen.war bislang immer so
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:24:45
      Beitrag Nr. 4.473 ()
      Zitat von Expertchen007: wow...das sind mal wieder Storys....ich werds mal beobachten was da passiert morgen..aber mehr wohl auch nicht - interessante Geschichte


      Ja das war seit längerem abzusehen. Die "pösen,pösen Puben" haben`s ja immer wieder gesagt, gebetsmühlenartig und trotzdem ungehört aber dafür reichlichst beschimpft. Das ging immer nach dem Motto "Die Fahnen hoch, Augen zu und Volldampf voraus. Wer im Weg steht wird weggebügelt."

      Und jetzt sieht die ehemals angekündigte 20-Cent-Dividende nach Dividente aus.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:25:24
      Beitrag Nr. 4.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.832 von lidlundco am 04.03.12 18:21:40ne..ne..hab mit dem Wert nix zu tun...hab nur die Artikel gelesen...Todestoss
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:27:11
      Beitrag Nr. 4.475 ()
      Brack hat also auch still und heimlich seinen tollen Artikel verändert und einige wichtige Passagen mit böswilligen Unterstellungen und Behauptungen herausgenommen :rolleyes: !

      Hier wird von einigen Leuten praktisch schon hocherfreut das Urteil gefällt , obwohl noch gar nicht feststeht , ob es zu einer Anklage kommt :laugh: !

      Etwas voreilig , wie ich finde ;) !
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:30:20
      Beitrag Nr. 4.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.826 von Beimbach am 04.03.12 18:19:20Wo wurden denn von ihm die geheimen Ermittlungsakten eingestellt hier oder im Mediasource-Thread :confused: ?

      Es ist doch auch nicht uninteressant , wer dahintersteckt und wie dieser zu den Akten kommt oder ?

      Ihr interessiert euch doch sonst auch für alles ;) !
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:32:28
      Beitrag Nr. 4.477 ()
      Ob so oder so.

      Die Freiverkehrseinstellung in Frankfurt im 3. Quartal wird's wohl richten.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:35:08
      Beitrag Nr. 4.478 ()
      Zitat von hoffihoff:


      Wenn unberechtigt jemand an die Akte gekommen sein sollte, wird das wohl auch verfolgt werden. Da geb ich dir vollkommen recht.

      Nur ändert das momentan nichts an den Vorfällen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:39:23
      Beitrag Nr. 4.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.869 von Beimbach am 04.03.12 18:35:08Richtig Beimbach! Mich würde diese Akte auch erst nur mal perifär interesieren. Wenn dann vor der IQ-Tür fertig gefegt ist, kann man den Besen anschlißend woanders schwingen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:50:16
      Beitrag Nr. 4.480 ()
      "nachdem er sich durch das Veröffentlichen aktueller Ermittlungsakten strafbar gemacht hat"
      also, ob es sich um offizielle ermittlungsakten gehandelt hat, kann ja eigentlich nur ein insider wissen, der kann vergleichen.
      wer ist hier schon insider? ...?
      ich habe hier schon soviel falsche informationen gelesen.
      da wurde ja das wichtige gelöscht ...
      geheim?
      da stand auch nur alles so wie in den anderen veröffentlichungen.
      für mich nur eine bestätigung, dass dort etwas läuft, ohne wertung!
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:50:37
      Beitrag Nr. 4.481 ()
      Zitat von lidlundco: ups expertchen007 ist hier auch aktiv dann kann es nur weiter runter gehen.war bislang immer so


      wüsste nicht woher wir uns kennen sollten...weder noch bekannt der Name
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 18:58:31
      Beitrag Nr. 4.482 ()
      Zitat von 1erhart:
      Zitat von Eberhard01: Also Langeweile keineswegs. Hab heute schon mehrere Obstbäume beschnitten.

      Wieso traurig? Ich seh das mit meinen IQ-Aktien ähnlich wie ein Silvesterknaller. Geld verbrennen ohne Umweltbelästigung .:D


      Mache ich auch so, hole mir die Apfelbäume aus dem Garten, stelle sie mir neben den Laptop und schneide mit der einen Hand und mit der anderen tippe ich so nebenbei einen Beitrag.


      :laugh::laugh:
      Aktien hat er auch noch.
      Vermutlich sein bestes Pferd im Stall.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 19:05:32
      Beitrag Nr. 4.483 ()
      Zitat von Turbodein:


      Die Motivation war folgende:
      Was passiert mit meinen Aktien nach einem Delisting?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 19:29:17
      Beitrag Nr. 4.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.847.945 von Beimbach am 04.03.12 19:05:32Wow, sehe gerade, dass wir IQ Investment schon auf Platz 1 bei W.O "hochgespamt" haben.
      Schön, dass du Eberhard´s Motive so genau kennst. Bist du seine Ehefrau?:confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 19:31:02
      Beitrag Nr. 4.485 ()
      ...mich würde mal eine objektive Einschätzung der Faktenlage in Bezug auf den weiteren Kursverlauf interessieren......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 19:43:01
      Beitrag Nr. 4.486 ()
      Zitat von daeon: ...mich würde mal eine objektive Einschätzung der Faktenlage in Bezug auf den weiteren Kursverlauf interessieren......


      Du meinst eine objektive Einschätzung des weiteren Kursverlaufes in Bezug auf die Faktenlage.

      Fakten sind ja nun mal Fakten.

      Um das ganze richtig einschätzen zu können reichen die bisherigen Fakten nicht aus. Da kommen aber die nächsten Tage bestimmt noch mehr Berichte und News. Mit den wenigen Infos kann man bis dato recht wenig anfangen.

      Meine subjektive Einschätzung.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 19:57:16
      Beitrag Nr. 4.487 ()
      ab welcher zeit bei uns in deutschland beginnt heute der auftritt
      von sn und iq in toronto bei der weltgrößten minenmesse ?

      kann man es evtl. live im internet mitverfolgen ? grins

      hat evtl. der brunzel eine live-schaltung über das handy aktieviert ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 20:40:11
      Beitrag Nr. 4.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.012 von daeon am 04.03.12 19:31:02Ich tippe auf eine mehrmonatige Seitwärtsbewegung im Bereich 0,40 bis 0,70 EUR bis klarer wird, was aus Facebook und Praktiker wird.
      Sollte es jedoch tatsächlich unangenehme strafrechtliche Entwicklungen gegen den Großaktionär First Invest oder Herrn Sommer geben, sind auch unangenehme Überraschungen nach unten drin.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 21:54:31
      Beitrag Nr. 4.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.207 von Turbodein am 04.03.12 20:40:11...meist Du nicht eher...0,07 ??? das Foto erinnert mich an dies ASIA **** Story, mit der Holding im Imbiss.Solche Storys sind immer wieder möglich...verrückte Welt ist das.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-2471-2480…



      Na ich wünsch viel Glück..das werden die Investierten reichlich brauchen...
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 22:00:10
      Beitrag Nr. 4.490 ()
      Derzeit kochen die Gerüchte. Fakten sind etwas anderes.
      Ich stelle hier mal Fakten rein damit sich jeder selbstständig ein Bild machen kann:


      Xetra-Gold ETC 0,54€ / Aktie+ Cash 0,87 Mio € 0,12€ / Aktie = 0,67€
      Anteil an Praktiker von > 3%. Ja Praktiker ist letzte Woche etwas gefallen, aber da bleibt immer noch ein schöner Gewinn für IQ übrig.

      Im Mai gibt es eine Dividende von 0,05€ + 1 Gratiesaktie

      Meiner Meinung nach wird der Kurs gezielt gedrückt.
      Vermutlich wollen einige Anleger günstig einsteigen.
      Fundamental gibt es mM nach nichts zu rütteln.

      Ich habe letzte Woche ordentlich zugekauft.Sollte es weiter runter gehen, werde ich weiter zukaufen. Wenn im Mai sich die Anzahl der Aktien verdoppeln, wird es ´nicht mehr so leicht sein, den Kurs zu manipulieren.

      Auf die Frage, warum das IQ - Management nicht auf die Gerüchte reagiert gibt es auch eine Antwort:
      Egal was sie verlauten lassen, es würde nur noch mehr Gerüchte und diskussionen geben.Egal was sie sagen,wer ihnen heute nicht glaubt wird ihnen nach einem dementi auch nicht glauben.Es nützt also nichts hier dagegen zu reden.
      Die machen einfach Ihren Job weiter und das mache sie gut !!!
      Wenn sich herausstellt, dass an den Gerüchten nichts dran ist, wird sich der Kurs ganz automatisch wieder nach oben bewegen.
      Wer verkaufen will soll das tun, aber bitte nicht jammern wenn es sich als eine Ente herausstellt.
      Niki
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 22:08:45
      Beitrag Nr. 4.491 ()
      Also ich hab ja vor der PDAC 2012 bei SN und IQ auf ne richtig "fett-satte Förderbegin-DGAP" mit News von den Ufern des Tambkoumala erwartet. Also pfundweise die Goldunzen, 250 Arbeiter tragen ganz traditionell die Tagesausbeute im Angesicht ihrer verschwitzten Körper zum Tresor usw..

      Naja gut, kann ja noch kommen und ist eigentlich nicht sooooo wichtig.

      Die 10 Mann vor Ort in Toronto haben ja sicherlich viel Investorengespräche auf allerhöchster Ebene zu führen, die schlangestehenden Interesenten bei Laune halten und dann noch den Messestand auf- und abbauen, dazu die lästige Zeitverschiebung und wenn man sich schon mal in in so vollzähliger Runde trifft, tauscht man sich gerne auch mal auf privater Ebene ein klein wenig im Rahmen eines geselligen Umtrunkes aus.
      Da lässt man auch mal das Business komplett aussen vor und spannt ein bischen vom hektischen Geschäftsleben aus, das läuft ja Gott-sei-Dank wie die Goldunzen, XetraGold etc. nicht einfach so davon..

      Es sei den Herrschaften allemal vergönnt. Freuen wir uns also auf die hoffentlich erfreulich getätigten Geschäftsabschlüsse aus dem fernen Toronto und hoffen auf baldige News.
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 22:53:48
      Beitrag Nr. 4.492 ()
      Zitat von Expertchen007: ...meist Du nicht eher...0,07 ??? das Foto erinnert mich an dies ASIA **** Story, mit der Holding im Imbiss.Solche Storys sind immer wieder möglich...verrückte Welt ist das.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1154525-2471-2480…



      Na ich wünsch viel Glück..das werden die Investierten reichlich brauchen...


      Dieser Briefkasten hängt aber wenigstens in München und nicht in der Schweiz.:laugh:
      Ich investiere grundsätzlich nur in deutsche Briefkästen.:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.03.12 23:05:48
      Beitrag Nr. 4.493 ()
      Jeder sollte sich seine eigenen Gedanken machen.

      Die Frage ist, wenn es Ermittlungen gegen die IQ und/oder Tochtergesellschaften der IQ gibt, betreffen diese Ermittlungen aktuelle Vorgänge. Anders ausgedrückt, in welchen Zeitraum fallen die Sachverhalte die den Ermittlungen zugrunde liegen? Wie schnell sind denn unsere Ermittlungsbehörden und kann es überhaupt sein, dass von den Ermittlungen die erfolgte Neu-Ausrichtung der IQ betroffen ist? Können überhaupt die aktuellen Vorgänge betroffen sein, aufgrund derer der Kurs gestiegen ist (bzw. hoch gepusht wurde - damit auch die andere Partei bedacht wird)?

      Fakt ist jedoch, es hat den Kurs belastet und wird den Kurs weiter belasten. Der Montag und wohl auch die nächsten Wochen kann für einige hart werden. Wer die Schwankungen nicht aushält, ist zu hoch investiert oder in solchen Werten nicht richtig.

      Meine Meinung ist, wir werden die HV, den Gewinnverwendungsvorschlag (Dividende) und den Vorschlag zur Neueinteilung des Grundkapitals ('Gratisaktien') erleben. Die HV wird turbulent werden und wohl nicht so wie zoccies auf Avira am 27.02. geschrieben hat ablaufen. Wenn es bei IQ dann noch zwei Vorstände gibt, die Dividende fliesen soll und die Gratisaktien ohne zeitliche Verzögerung kommen sollen, muss er sich schon anders verhalten. Könnte mir vorstellen, dass die HV eine längere Angelegenheit wird und der Notar viel Arbeit bekommt.

      So stellt sich zoccies die 2012er HV bei IQ vor (vom 27.02.2012 und zoccies sollte ein Investierter kennen):
      "...das geht dem Versammlungsleiter und Vorstand am Arsch vorbei...zack..Bilanz feststellen...Gewäsch was nicht zum Unternehmen gehört abweisen...abstimmen...zack...Dividende und Gratisaktie...Beifall...Hofbräuhaus! So wird es laufen...ob mit, oder ohne Dich :-) "
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 05:25:39
      Beitrag Nr. 4.494 ()
      ich denke einen netten Punkt zum Einstieg könnte es um die 0,150€ geben die Tage.
      Wenn auch beide Werte nicht miteinander verglichen werden können so ist die Story doch ein wenig ähnlich zu Olympus.
      Nichts wird in der Regel so heiß gegessen wie es gekocht wird aber für ein Zock die nächsten tage mal sehr interessant.
      Aber vorerst sicherlich absolut tödlich.
      Als Investierter würde ich auf gar keinen Fall das ganze hier aus sitzen sondern Notfalls mit Verlust verkaufen denn billiger gehts immer.
      Das spiegelt natürlich nur meine Meinung wieder und soll keine Verkaufsempfehlung darstellen
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 05:30:11
      Beitrag Nr. 4.495 ()
      Zitat von MichaNRW: ich denke einen netten Punkt zum Einstieg könnte es um die 0,150€ geben die Tage.
      Wenn auch beide Werte nicht miteinander verglichen werden können so ist die Story doch ein wenig ähnlich zu Olympus.
      Nichts wird in der Regel so heiß gegessen wie es gekocht wird aber für ein Zock die nächsten tage mal sehr interessant.
      Aber vorerst sicherlich absolut tödlich.
      Als Investierter würde ich auf gar keinen Fall das ganze hier aus sitzen sondern Notfalls mit Verlust verkaufen denn billiger gehts immer.
      Das spiegelt natürlich nur meine Meinung wieder und soll keine Verkaufsempfehlung darstellen
      Gruß


      http://www.geldanlage-report.de/archiv/GAR-Update-030312.htm…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 06:57:13
      Beitrag Nr. 4.496 ()
      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC

      http://www.iq-investment.de/downloads/DGAP_NEWS05032012.pdf



      Stellungnahme zu Vorwürfen / Messeauftritt PDAC



      Wie in den letzten Tagen der Presse zu entnehmen war, gab es
      im Nachgang zu einem bereits bekannten Börseninsiderhandel
      vor etwa 1,5 Jahren bundesweit erneut Untersuchungen bei
      mehreren Aktiengesellschaften sowie bei einer Großzahl von
      Zeugen und Beschuldigten.

      Aufgrund von Geschäftsbeziehungen seitens der IQ Investment
      AG zu zwei dieser Gesellschaften sind auch die Räumlichkeiten
      der IQ Investment AG und der Tochtergesellschaft SN Mineral
      Mining AG in München durchsucht worden. Die Gesellschaft und
      ihre Organe kooperieren vollumfänglich mit den ermittelnden
      Behörden. Der Vorstandsvorsitzende Peter Sommer hält sich
      derzeit für Fragen bereit, um zur schnellstmöglichen Aufklärung
      des Sachverhalts beizutragen.

      Die Verwaltungen der IQ Investment AG und der SN Mineral
      Mining AG legen ausdrücklich Wert darauf, dass sich die
      Vorwürfe nicht gegen die IQ Investment AG und die SN Mineral
      Mining AG richten.

      Die IQ Investment AG und die SN Mineral Mining AG haben sich
      am 04. März auf der weltgrößten Bergbaumesse PDAC in
      Toronto einem internationalen Fachpublikum präsentiert. In
      diesem Kontext konnten interessante Gespräche geführt
      werden. Interessierte Anleger finden die Präsentationen nebst
      Redemanuskripten auf den jeweiligen Homepages der beiden
      Gesellschaften.

      Weitergehende Informationen zur IQ Investment AG unter:
      IQ Investment AG // Investor Relations
      Reinhard Hock // Leiter
      Möhlstrasse 16
      81675 München
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 07:55:52
      Beitrag Nr. 4.497 ()
      Danke für?s Einstellen Loserin.

      Also ist z.Bsp. die WAM definitiv dem offiziellen Betrugsvorwurf angeklagt.

      War nicht Peter Sommer zu der Figo-Zeit einziger Vorstand der WAM.

      Heute ist Peter Sommer ja bei aktuell über 14 Firmen "am Ruder". Die Geschäftssitze (wegen der Anzahl 14) sind eigentlich in Münschen bzw. Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 07:56:57
      Beitrag Nr. 4.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.751 von MichaNRW am 05.03.12 05:30:11Netter Versuch von Dir.....
      Jeder der sich mit seinem Investment auseinandersetzt, kann sich unabhängig solchen schreiberlingen sein Bild machen. Tägliches, mehrmaliges einstellen solcher Artikel bringt hier kein Licht ins Dunkel und hat nur die Absicht , die letzten verunsicherten aus dem Wert zu drücken.
      Fakten sind in dem geschreibsel nicht enthalten !
      Da finde ich die Stellungnahme schon eher dazu geeignet die Unsicherheit zu entkräften.
      Die Firma in der ich arbeite wurde auch schon mal untersucht, nur weil jemand eine Anzeige gemacht hatte. Rausgekommen ist nichts, weil auch nichts war. Das diente ebenfalls nur einigen Insidern, um günstiger in die Aktie einzusteigen.

      Eine Durchsuchung ist daher m.E. nichts ausergewöhnliches und ich werde daher die Gunst der Stunde nützen ;)
      Niki
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 08:15:14
      Beitrag Nr. 4.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.848.512 von smallcapsinvestments am 04.03.12 23:05:48Smallcapsinvestments da gebe ich dir recht. Die Vorwürfe betreffen "ältere" Vorgänge (z.Bsp. WAM).
      Die Frage ist natürlich ob bei den jüngeren Geschäften (wie z.Bsp. SN) sein Geschäftsgebahren grundsätzlich verändert hat oder ob da noch was nach kommt, im Rahmen der Ermittlungen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 08:49:32
      Beitrag Nr. 4.500 ()
      Eine Durchsuchung ist daher m.E. nichts ausergewöhnliches und ich werde daher die Gunst der Stunde nützen
      Niki


      Völlig richtig !
      Durchsuchungen finden ohne immer einen driftigen Grund statt !!:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 9
      • 16
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IQ Investment, eine unglaubliche Chance?