Intertainment AG -- Milliarden - Klage gegen Apple! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 24)

[hadesitem]

also für mich ist entschieden wenn donetta das urteil fällt vorher nicht...
sorry

[john091040]

Nur dann wird der Kurs m.E schon 2 stellig sein.
Abwarten bis die "Aufträge im Sack sind" "Zahlen da sind" " Urteile da sind" kann man sicher, nur was bleibt dann noch vom "Bärenfell" ?
Börse ist ein Zock, entweder man glaubt an etwas und informiert sich so gut es geht (brauche ich Dir wohl nicht erzählen). Wenn der Bär erlegt ist, sind die Felle verteilt.
Wie midelton sinngemäß schrieb: Entweder freuen oder ärgern.

[hadesitem]

ok da gebe ich dir recht....dann wird der kurs schon in gewissen höhen sein....aber endgültig ist es erst dann wenn ........
ohh denkst du wirklich 2 stellig...? ab 5€ kann keiner mehr unken...fürs erste....aber mir soll es recht sein...warten wir es ab..

[john091040]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.232.838 von hadesitem am 30.06.14 13:36:49

M.E nach sind die 5 bereits nach Bestätigung der Patente drin, danach geht es um die Zahlung von Apple. Hier ist viel Raum (welcher Zeitraum, welche Software betrifft es, welcher Frandsatz),das könnte dann noch dauern.
Der Phantasie sind dann hier zwischen 2 und 3 stellig keine Grenzen gesetzt.
Natürlich immer vorausgesetzt das dass PTBA pro sightsound entscheidet. (wovon ich sehr stark ausgehe)

[hadesitem]

Der Phantasie sind dann hier zwischen 2 und 3 stellig keine Grenzen gesetzt.

jo nach dem urteil für ss kann der kurs auch 3 stellig werden obwohl ich das für übertrieben halte.....das entscheidet die Richterin nach dem frandsatz......mir reichen die von veyron angeprisenen 36€...
aber wem nicht hier gibt es leute die haben locker 30k und mehr...

[john091040]

jo nach dem urteil für ss kann der kurs auch 3 stellig werden obwohl ich das für übertrieben halte

Wenn das Urteil so ausfällt ist ITN soviel wert, das wäre dann der reale Kurs. Wobei hier natürlich wieder Phantasie rein kommt was der Kölmel mit ITN macht? Kölmel halte ich für "Bodenständig" das der Laden wieder aufgebaut wird, nachdem dann ein Haufen Geld sowie Kölmel dahintersteht könnte es durchaus Erfolg haben.

[hadesitem]

Wenn das Urteil so ausfällt ist ITN soviel wert

meinst du das so wenn das urteil positiv für ss ausfallen wir ...ist der kurs 3 stellig...? verstehe ich das richtig...?

[hadesitem]

wird....sorry
also gewinn des Verfahrens = 3 Aktienkurs bei itn ?

[midleton]

hier gibt es leute die haben locker 30k und mehr

und obwohl ich meinen Durchschnittskurs etwas versauen musste, stehe ich selbst nach den 20k letzte Woche immer noch nicht auf dem Treppchen ...

Bevor die Aufstocker kommen, die angabegemäß erst nach Entscheidung verdoppeln wollen ...
das wird ein schönes Gemetzel geben ...

[hadesitem]

na da biste ja dick dabei......da sollten doch 10€ itn kurs reichen um sich zur ruhe setzen zu können...

[john091040]

Zitat von hadesitem: Wenn das Urteil so ausfällt ist ITN soviel wert

meinst du das so wenn das urteil positiv für ss ausfallen wir ...ist der kurs 3 stellig...? verstehe ich das richtig...?

Wie bereits geschrieben kommt es auf viele Faktoren an,das der Kurs 3 stellig werden könnte.
Man sehe sich die Umsätze von Apple an, dann auf Grund wessen Software dieses vertrieben wurde, ist es sightsound´s Idee (nach Richterspruch) geht es hier hoch her.
Das ist natürlich alles nur meine Meinung!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.233.626 von midleton am 30.06.14 15:21:12

... sag ich ja!
Die paar Aktien, welche nicht in festen Händen sind ...
Die lediglich 15 Millionen Aktien, welche insgesamt ausgegeben sind, sind ein Klacks für börsengelistete Gesellschaften. Nicht umsonst war der Aktienkurs ja um die Jahrtausendwende im dreistelligen Bereich.
Und wie gesagt, man streitet sich im Erfolgsfall um etwa 3 Millionen davon, welche noch nicht in festen Händen sind. Nach der Sightsound-Geschichte geht es ja erst richtig los mit der Zukunft von ITN ...

[hadesitem]

naja 3 mio sind in der tat nicht viel 20% also......tja vlt wird es ja ein großes ding der börsengeschichte......

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.233.626 von midleton am 30.06.14 15:21:12

[midleton]

jetz macht das mit deiner schwarzen Seele endlich auch einen Sinn

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.233.626 von midleton am 30.06.14 15:21:12

[BauntyHunter]

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.233.980 von BauntyHunter am 30.06.14 16:07:05

Nicht die HV am 10.7 vergessen.
Spannende Zeiten.

[clever_broker]

Und tagtäglich steigt die Spannung!

[BauntyHunter]

Ich bin ja mal gespannt was morgen früh abgeht

[Newbie_Z]

Zitat von BauntyHunter: Ich bin ja mal gespannt was morgen früh abgeht

Wieso gerade morgen früh?

[clever_broker]

Nach dem Sieg von Deutschland!

[Newbie_Z]

Na noch ist es nicht soweit!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.236.754 von Newbie_Z am 01.07.14 00:21:05

Aber jetzt

[Newbie_Z]

Aber jetzt!

[Newbie_Z]

Meine Fresse!

[clever_broker]

Am Freitag gibts dann Froschschenkel!

[rotie1]

Zitat von BauntyHunter: Ich bin ja mal gespannt was morgen früh abgeht

[rep]

Erstmal in 9 Tagen die HV das könnte auch eine Weichenstellung sein.

[alpine110]

gilt sicher in ähnlicher Weise auch für andere Bundesgerichte/Einrichtungen:

By law, the U.S. Supreme Court’s term begins on the first Monday in October and goes through the Sunday before the first Monday in October of the following year. The Court is, typically, in recess from late June/early July until the first Monday in October.

Wobei ich keine Info speziell für das USPTO/PTAB gefunden habe... Was heisst das nun: wenn das PTAB auch in Sommerpause geht, dann könnte das urteil unmittelbar bevorstehen...

[Lanzmic]

..ich glaub die Woche kommt was :-)

[Veyron1001]

Denke ich auch, daß es jetzt schnell gehen kann.

Alpines text auf Deutsch;#


Nach dem Gesetz beginnt Amtszeit des US-Supreme Court am ersten Montag im Oktober und geht durch den Sonntag vor dem ersten Montag im Oktober des folgenden Jahres. Das Gericht ist, in der Regel, in der Vertiefung von Ende Juni / Anfang Juli bis zum ersten Montag im Oktober.



Dann hat das WARTEN bald ein Ende, denn die FRIST LÄUFT ANFANG OKTOBER AB.

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.238.802 von alpine110 am 01.07.14 11:13:10

Entweder es steht unmittelbar bevor - oder im Umkehrschluss - wenn es jetzt nicht kommt, dann dauert es wohl doch bis Anfang Oktober!?

Mal sehen, ob nicht doch genauere Infos im Netz zu finden sind betreff PTAB.

[midleton]

moin,

einfach sich mal die Veröffentlichungsdaten der IPR/CBMs aus dem letzten Jahr ansehen, dann ist einfach erkennbar, dass es keine fixe Sommerpause gibt.
Nichtsdestotrotz werden die Dame und die Herren sich auch ihren Urlaub gönnen wollen und sich notwendigerweise etwas abgestimmt haben.

Unverändert bleiben die Fristen bestehen.

[Beelzebubbln]

immer wenn ich hier etwas lese klingen alle worte nach Hoffnung und Sehnsucht. Hoffnung danach das der Kurs nach oben fährt wie eine V2.
Sehnsucht nach neuen Informationen die all die Hoffnungen stützen soll.
Gibt es nicht wie in Deutschland feste Tage an denen Verhandelt wird?
Kann man diese Termine überhaupt online einsehen?
Ist Dr. K. oder in Vertretung vor Ort um sich ein Bild vom Prozess zu machen? ich meine wenn man 10,6% an SS hält wäre da schon wichtig das die eigenen Interesse geschützt werden. Welche Interesse hat Dr. K. ?
Leider kann ich nicht am 10.7. zur HV erscheinen um diese fragen zu stellen.
Sommerpause im PTAB ??? " seit wann macht die Gerechtigkeit Pause? "

und was ich auch nicht verstehe. einige träumen vom Kurs 3-5€ und im selben Atemzug erzählen Sie das der Kurs zwischen 2 und 150€ landen könnte.
Kann mir einer das Wort Frandsatz erklären... ich habe es versucht zu recherchieren aber dabei kommt nicht viel raus... und wieso sollte er nicht bei 10% sein oder 25% wer bestimmt darüber wie hoch der Frandsatz ist?

...es gibt keine Dummen Fragen nur ggf. dumme Antworten

[hadesitem]

Entweder es steht unmittelbar bevor - oder im Umkehrschluss - wenn es jetzt nicht kommt, dann dauert es wohl doch bis Anfang Oktober!?

dann tendiere ich auf anfang Oktober.......ist meistens so wenn man auf was wartet....
aber bis dahin ist es auch nicht mehr lange 1/4 Jahr auf den Jackpot warten können wir auch noch.....sorry ich bin auch schon seit 11 dabei und warten ist nicht meine stärke.....

[Beelzebubbln]

ich bin seit 11 tagen dabei und habe schon jetzt keine geduld mehr.
schließlich habe ich mich gegen eine Investition bei santhera entschieden und dafür mich hier plaziert und santhera hat seit her 20€ Plus gemacht... von 25€ auf 45€

[hadesitem]

ja auch ich habe mir santhera entgehen lassen da war ich zu feige zum einsteigen das ist aber ein Garant für steigende kurse wenn ich nicht einsteige........
aber hier wartet etwas besseres als santhera auf uns....ich würde wiehren wie ein Pferd wenn hier in der tat ein 3 stelliger zu stande kommt....
aber bei einen grundsätzlichen erfolg und 5-10€ würde ich auch nicht unken.....obwohl sich das beißt.... bei erfolg = min...€
also was ich sagen will hier gibt es eigentlich nur 2 extreme entweder Niederlage und 0,..€ oder gewinn der klage dann 20>€...
warten wir es ab....

[hadesitem]

3 stelliger kurs.....blamage

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.239.752 von Beelzebubbln am 01.07.14 13:16:30

He, Ben, bist Du es...?

Lies dich halt mal ein, dann brauchst Du keine Fragen mehr stellen, auch keine dummen. Das ist ja nichtmal Halbwissen, was du da hast...
Also: hier bei W:0 beliebteste Beiträge. Und dann mal googlen nach "Frand", "Ptab", "USPTO", "CBM-Review"

Dann darfst du wiederkommen und auch Fragen stellen

Viel Spaß!

[alpine110]

wenn es so wäre, dann wäre ich nicht investiert, denn dann wäre es nur ein Glücksspiel mit relativ guter Quote.
Hier ist es aber so, das selbst im Falle einer Niederlage vor Gericht nicht die Lichter ausgehen - im Gegenteil! Warum das so ist: es würde dann Rechtssicherheit bestehen, das Thema SS wäre endgültig vom Tisch. Dies würde MK Medien auf den Plan rufen, sie könnten dann endlich ohne Altlasten oder Rechtsunsicherheiten zu haben ihr Geschäft einbringen und die umfangreichen VV nutzen.
D.h. es würde für die Aktie ITN zunächst starke Vola bedeuten, für das Unternehmen Intertainment wäre es kein Genickbruch. Sicher würde der Kurs wieder gen 0,40 gehen (dort würde ich verdreifachen) um sich dann aber zügig erholen zu können.
Also: das Risiko, dass es auf 0 geht, sehe ich nicht.

Hinweis nach §34b WpHG zur Begründung möglicher Interessenskonflikte: Der Verfasser von o.g. Beitrag kann Short- und/oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten.

Zitat von hadesitem: ja auch ich habe mir santhera entgehen lassen da war ich zu feige zum einsteigen das ist aber ein Garant für steigende kurse wenn ich nicht einsteige........
aber hier wartet etwas besseres als santhera auf uns....ich würde wiehren wie ein Pferd wenn hier in der tat ein 3 stelliger zu stande kommt....
aber bei einen grundsätzlichen erfolg und 5-10€ würde ich auch nicht unken.....obwohl sich das beißt.... bei erfolg = min...€
also was ich sagen will hier gibt es eigentlich nur 2 extreme entweder Niederlage und 0,..€ oder gewinn der klage dann 20>€...
warten wir es ab....

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.231.558 von Veyron1001 am 30.06.14 11:04:39

Beim PTAB sind so 3,50 bis 4 € drin, aber bei DONETTA vielmehr, siehe unten alte Zahlen von 2012 es kommen noch 2013 hinzu.

weil ich deine beiträge immer so gerne lese.....was ist mit 2014??
das mußte noch mal durch rechnen....

[rotie1]

Es wird bald wieder losgehen!
... aber dieses Mal ohne zurück auf Start.
Quelle: mein Gefühl.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.240.074 von alpine110 am 01.07.14 14:21:07

D.h. es würde für die Aktie ITN zunächst starke Vola bedeuten, für das Unternehmen Intertainment wäre es kein Genickbruch. Sicher würde der Kurs wieder gen 0,40 gehen (dort würde ich verdreifachen) um sich dann aber zügig erholen zu können.
Also: das Risiko, dass es auf 0 geht, sehe ich nicht.

ok etwaige andere varianten bei Niederlage habe ich nicht durchdacht...
wie schon erwähnt ich bin selten hier meist wenn etwas ansteht...
aber bleiben wir zuversichtlich das es zum gewinn des Verfahrens kommt...

[BauntyHunter]

Ich gehe davon aus, dass das USPTO keine Sommerpause macht.

Vielleicht bringt ja dieses Video etwas Licht ins Dunkel.
Hon. Michael P. Tierney on the Leahy-Smith America Invents Act

Timeframe: 0:42 - 0:44
Timeframe: 1:50 - 2:10 plus.... bis zum Ende


Wer es sich mal richtig reinknien will:
USPTO explains the America Invents Act - webinar September 6, 2012

Hiram Bernstein and Sally Lane of USPTO explain some of the final rules implementing the AIA. Topics discussed include: oath or declaration of the inventors supplemental examination post-grant review proceedings inter partes review estoppel provisions arising out of ex parte reexams commenced after final decisions in other proceedings

[twisterfriend]

Wer versaut mir da die Nachgreifkurse?

[Fiedi340]

Zitat von hadesitem: ja auch ich habe mir santhera entgehen lassen da war ich zu feige zum einsteigen das ist aber ein Garant für steigende kurse wenn ich nicht einsteige........
aber hier wartet etwas besseres als santhera auf uns....ich würde wiehren wie ein Pferd wenn hier in der tat ein 3 stelliger zu stande kommt....
aber bei einen grundsätzlichen erfolg und 5-10€ würde ich auch nicht unken.....obwohl sich das beißt.... bei erfolg = min...€
also was ich sagen will hier gibt es eigentlich nur 2 extreme entweder Niederlage und 0,..€ oder gewinn der klage dann 20>€...
warten wir es ab....

Ich glaube ich habe alles richtig gemacht und habe Santhera und Itn im Depot Wobei der Anteil an Itn wesentlich größer ist.

[rep]

Die HV am 10.7 wird interessant und jeder Tag vor der HV wird der Kurs anziehen.Für Spielchen mit Kauf/VK ist jetzt keine Zeit mehr,
Jeden Tag kann das Urteil kommen und bei ITN wird man auch einen Plan B haben.
Ich bin sehr entspannt

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.242.192 von rep am 01.07.14 18:42:00

Wer von euch ist bei der HV dabei?

[clever_broker]

Bin auf Dienstreise und kann leider nicht zur HV!
Aber ihr werdet ja sicher berichten!
nd das kann ich auch in Frankreich lesen!

[hellsoe]

Zitat aus der Beschreibung einer aktuellen Sendung bei Arte:

"Microsoft gegen Google, Apple gegen Nokia, Samsung und HTC, Motorola gegen Apple, Oracle gegen Google: Patentklagen sind in der IT-Industrie in den vergangenen Jahren in Mode gekommen. Wir befinden uns mitten in einem globalen Krieg, in dem Patente als strategische Waffen eingesetzt werden. Technologiekonzerne wie Apple und Google geben jedes Jahr mehr Geld für Patente aus, als sie in die Entwicklung neuer Produkte investieren. Sie wollen sich damit die Marktherrschaft sichern."

Angesichts solcher Zeilen lohnt es sich doch, einmal die Verkaufsvariante realistisch zu durchdenken. Wie hoch wäre ein Preis, den Apple für Sightsound nach Bestätigung der Patente anbieten würde und welchen Sinn könnte es für Sightsound machen, diesen anzunehmen? Hier kommen die Umsätze von Apple selbst für die nächsten drei Jahre und die der Konkurrenten ins Spiel - und zwar der vergangenen und der kommenden (abzüglich der Anwaltskosten zur Durchsetzung der Forderungen). Grob gesagt müsste man dies alles und die vergangenen Umsätze von Apple zusammenrechnen - und die sich daraus ergebende Summe wäre mathematisch gesprochen die obere Beschränkung des Kaufpreises. Mehr als das würde Apple definitiv nicht bieten. Sich nur für die vergangenen Umsätze von Apple kaufen zu lassen, würde auf der anderen Seite für Sightsound keinen Sinn machen. Ein Kaufpreis müsste also hier definitiv darüber liegen. Sicher für Sightsound wäre bei Bestätigung der Patente auch die Einnahmen der Umsätze der kommenden drei Jahre von Apple. Und so sicher wie das ist, müsste ein Angebotspreis von Apple auch das in irgendeiner Art einpreisen.

Ich habe das Gefühl, der liebe Veyron muss nach Bestätigung der Patente seine Zahlen nach oben korrigieren.

[DerKleine_Prinz]

...wer ist denn außer mir dabei?

[DerKleine_Prinz]

Zitat von DerKleine_Prinz: ...wer ist denn außer mir dabei?

...auf der HVB meine ich natürlich

[Newbie_Z]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.243.834 von DerKleine_Prinz am 01.07.14 23:33:47

Machst du einen Liveticker?

[hadesitem]

Ich habe das Gefühl, der liebe Veyron muss nach Bestätigung der Patente seine Zahlen nach oben korrigieren.

auf das ich einmal dabei bin bei solch einer storry....

[janfer]

Der Bauer ist erst zufrieden wenn die Frucht trocken geernete ist und vor allem trocken eingelagert werden konnte. Erst dann öffnet er seinen Champagner.

[rep]

Bei der HV am 10.7 wird es spannend.

Das Urteil rückt näher und man wird von Firmenseite aus, sicherlich vieles zu der Zukunft kundtun.
ASK auf Tradegate schon 1,321.
Das geht jetzt schnell

[DerKleine_Prinz]

Zitat von Newbie_Z: Machst du einen Liveticker?

...wenn es wirklich etwas Weltbewegendes geben sollte, gehe ich aber derzeit nicht wirklich von aus...

[midleton]

moin,

zur Vollständigkeit, diesmal Klage wg. Verfahren zu Streamingdienst, da Jury-Verfahren, muss das Vorverfahren samt summary judgement (von dem ich nichts mitbekommen hatte) zu Ungunsten von apple schon vorbei:

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/07/israels-…

Läuft also auch in die "richtige" Richtung"

Gestern abend also die nächste "Treppenstufe" auf dem Weg nach oben ...

sláinte

midleton

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.244.990 von midleton am 02.07.14 09:44:24

Spitze.
Das läuft in die richtige Richtung.

Nur ASK Käufe auf Xetra. Wenige tausend Stücke noch und wir sind über 1,60

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.036 von rep am 02.07.14 09:48:02

Wenn die Patente ein drittes Mal bestätigt werden, werden sich einige noch gewaltig ärgern, bei 1.60€ nicht gekauft zu haben ...

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.104 von rotie1 am 02.07.14 09:55:59

Das sehe ich auch so.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.036 von rep am 02.07.14 09:48:02

xetra

wenige tsd stuecke

und

itn steht auf 0,49

[rep]

Der war gutEinstieg verpasst?
Xetra -ASk 1,37. Die läuft...das wird eine cashcow

[Hamburger79]

Das wird ein was?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.286 von Hamburger79 am 02.07.14 10:19:01

Kennst du nicht die Nüsse?

[rotie1]

Endlich wieder angemessene Kurse im Orderbuch:
9,40€

[hellsoe]

Zitat von janfer: Der Bauer ist erst zufrieden wenn die Frucht trocken geernete ist und vor allem trocken eingelagert werden konnte. Erst dann öffnet er seinen Champagner.

Es ging mir nicht um Zufriedenheit oder das Öffnen von Champagner, janfer. Es ging mir in diesem Fall darum, wann genau die Frucht so "trocken" ist, dass sie geerntet werden kann.

;-)

[rotie1]

Unglaublich ...
... da setzt sich der Zug endlich wieder langsam in Bewegung und es kommen tatsächlich Leute auf die Idee, mal eben 5% tiefer verkaufen zu müssen.

Naja, mir soll es eigentlich egal sein ...

[cocobert]

Hoffe, die jetzt verkaufen, dass die sich fürchterlich in den A.... beissen werden!

[Hamburger79]

Jeder wie er mag!

[alpine110]

Interessant, aber davon hat SS natürlich erstmal nicht so wahnsinnig viel.

Ist halt ein weiterer Prozess gegen Apple (und zeigt sicher auch ein Stück weit dessen "Mentalität", nämlich Ideen "zu kopieren" statt selbst zu entwickeln). Nicht mehr und nicht weniger.

Aber deshalb muss mir der Kurs nicht gleich davon rennen, finde ich....

Zitat von midleton: moin,

zur Vollständigkeit, diesmal Klage wg. Verfahren zu Streamingdienst, da Jury-Verfahren, muss das Vorverfahren samt summary judgement (von dem ich nichts mitbekommen hatte) zu Ungunsten von apple schon vorbei:

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/07/israels-…

Läuft also auch in die "richtige" Richtung"

Gestern abend also die nächste "Treppenstufe" auf dem Weg nach oben ...

sláinte

midleton

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.590 von alpine110 am 02.07.14 10:52:18

moin,



lag sicher nicht an mir, um 9.44h lag der Kurs ja bereits, wie gestern abend in der Spitze bei 1,27 - 1,30.

Auch wenn der Beitrag bereits auf peketec als "interessant dargestellt wird.

Was machen die erst, wenn du mal was "interessantes" von dir gibst ...

sláinte

midleton

[Immunis]

Zitat von rotie1: Unglaublich ...
... da setzt sich der Zug endlich wieder langsam in Bewegung und es kommen tatsächlich Leute auf die Idee, mal eben 5% tiefer verkaufen zu müssen.

Naja, mir soll es eigentlich egal sein ...

Solche Leute gibt es wohl immer, die immer das Falsche tun müssen.
Ende März, als wir zwischen 0,80 und 0,90 pendelten seit Wochen, musste auch auf einmal jemand dringend 12k loswerden und stellte sie zu 0,78 Euro ins Ask.
Danke nochmal!

Ein paar Tage später standen wir bei 1,60 Euro.

Jetzt genügt auch ein Blick auf die Sachlage und den Chart, um zu sehen, das die nächste Haltestation für den Kurs nicht unter 2 Euro liegen wird.

Wenn vorher nichts passiert !!

Ansonsten gilt: Only the Sky is the Limit.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.706 von midleton am 02.07.14 11:06:36

Pusher...!

[ipc100euro]

Zitat von alpine110: Pusher...!

ist midleton der pennyfuxx

[midleton]

mit Sicherheit nicht !!

[Beelzebubbln]

woher kommt die Kurs Explosion
....jetzt schon bei 1,33€ .... oder doch wieder nur eine Blase?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.245.590 von alpine110 am 02.07.14 10:52:18

moin alpine,

interessant auf den zweiten Blick jetzt schon etwas mehr, da wir hier eine Orientierungsgröße hätten, wie hoch denn der eingeklagte Schadensersatz/Royalties/o.ä. ist:

"Apple said in a pre-trial statement filed on June 3 that the software company [emplaze] is purportedly prepared to ask the jury for an award of $544 million".

Ansonsten auch interessant bezüglich der Feinheiten "induced infringement" // "direct infringement" , da Teil der claims wg. akamei-Urteil rausgefallen waren (was ja bei Donetta jedoch pro sightsound war), aber dennoch die restlichen claims nun verhandelt werden.

Und angesicht der Umsatz-Verhältnisse "Download zum Kauf" mittels sightsound-Methode gegenüber Streaming, finde ich 544 Mio Dollares doch einen bemerkenswert angenehmen Betrag.
Findet sich sicher jemand der das weiterrechnet ...

sláinte

midleton

[midleton]

noch die Quälle:

http://www.law360.com/articles/549855/apple-nabs-win-on-meth…

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.247.414 von midleton am 02.07.14 14:43:15

Klasse Service.Danke

[janfer]

Danke Midleton. Klasse recherchiert. Nun kann Veyron schon mal rechnen . Sagt mal; wann wird hier nun tatsächlich ein Urteil erwartet sofern man sich nicht einigen sollte?

Thanks f kuze Info.

Eine ähnliche Entwicklung wie bei Santhera wäre ein Traum.

Diese Story Hab ich leider vermasselt. Bei Itn bin ich allerdings schon lange dabei u warte geduldig auf den Geldsegen. Ob er kommt werden wir bald gemeinsam erfahren.

Meinetwegen kann es losgehen.

Noch mal eine Abstauberorder platziert.

Happy Day @ all.

[gauner456]

Ich meine,wir sehen hier bis zur HV noch ganz andere Kurse,mindestens 1,70€!Die Phantasie wirds schon richten!

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.249.422 von janfer am 02.07.14 18:51:06

Es kann jeden Tag kommen, aber spätestens bis Anfang October.ich hoffe, es sind einige hier von uns auf der HV. Die Phantasie und das Interesse steigen.Shaut mal die Klickzahlen heute an.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.249.696 von rep am 02.07.14 19:36:59

Ab Anfang Juni <= 3 Monate ...
... wie kommt man da auf Anfang Oktober?!?

[janfer]

Ein Monat - was ist das schon im Vergleich zu Jahren ?

[alpine110]

Apple an allen Fronten:
http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2014/07/apple-su…

http://gigaom.com/2014/07/02/apple-may-not-call-patent-troll…

Dies ist in der Tat - zumindest oberflächlich betrachtet - ein bisschen kurios....Wird aber immer kräftig getrommelt in die eine oder andere Richtung.

Dagegen verläuft der SS Prozess EXTREMST leise... kaum Presse, keine Statements der Beteiligten...und das kurz vor Entscheidung PTAB...

[midleton]

moin alpine,

aber schon insoweit interessant, dass mit Lucy Koh es eine für apple nicht unwichtige Richterin war, die obviously etwas von den apple Anwälten genervt war und dem einen Riegel vorgeschoben hat.

Aber weiterhin auch interessant, dass apple in unserem Verfahren diese Strategie nicht gefahren hat, bzw. auch nicht fahren konnte, da sightsound ja wenigstens versucht hatte, operativ tätig zu sein.

Auf EDF sind gestern abend schon zeitweise 10k durchs ask zu 1,30 gegeistert, jetzt hätten wir die 15k im Angebot.
Also schon mal die ersten (Teil-)Ungeduldigen, die ihre gewinne realisiert sehen wollen.
Obwohl die Umsätze gerade erst langsam wieder angezogen haben ...

sláinte

midleton

[midleton]

moin alpine,

aber schon insoweit interessant, dass mit Lucy Koh es eine für apple nicht unwichtige Richterin war, die obviously etwas von den apple Anwälten genervt war und dem einen Riegel vorgeschoben hat.

Und weiterhin, dass apple in unserem Verfahren diese Strategie nicht gefahren hat, bzw. auch nicht fahren konnte, da sightsound ja wenigstens versucht hatte, operativ tätig zu sein.

Auf EDF sind gestern abend schon zeitweise 10k durchs ask zu 1,30 gegeistert, jetzt hätten wir die 15k im Angebot.
Also schon mal die ersten (Teil-)Ungeduldigen, die ihre gewinne realisiert sehen wollen.
Obwohl die Umsätze gerade erst langsam wieder angezogen haben ...

sláinte

midleton

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.251.538 von alpine110 am 03.07.14 08:14:44

moin alpine,

aber schon insoweit interessant, dass mit Lucy Koh es eine für apple nicht unwichtige Richterin war, die obviously etwas von den apple Anwälten genervt war und dem einen Riegel vorgeschoben hat.

Und weiterhin, dass apple in unserem Verfahren diese Strategie nicht gefahren hat, bzw. auch nicht fahren konnte, da sightsound ja wenigstens versucht hatte, operativ tätig zu sein.

Auf EDF sind gestern abend schon zeitweise 10k durchs ask zu 1,30 gegeistert, jetzt hätten wir die 15k im Angebot.
Also schon mal die ersten (Teil-)Ungeduldigen, die ihre Gewinne realisiert sehen wollen.
Obwohl die Umsätze gerade erst langsam wieder angezogen haben ...

sláinte

midleton

[clever_broker]

Da stehen wieder ein paar Eisberge in FFM!
Bin mal gespannt wann der / die den Ballon steigen lassen!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.214 von clever_broker am 03.07.14 11:47:06

gibt keine Iceberg-Orders in FRA....

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.253.500 von alpine110 am 03.07.14 12:15:16

Hatte den Anschein weil sich einige Order nicht auf den Kurs ausgewirkt hatten!
Aber hat sich dann wieder geändert.

Alles easy.

[midleton]

moin,

die 10k gestern abend waren auch mal kurz da, dann plötzlich wieder weg, heute hatte ich keine Zeit zum verfolgen, war dann u.U. ähnlich.

Aber schon ungewöhnlich, sonst sieht man so Spielchen eher auf Xetra

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.198 von midleton am 03.07.14 13:35:02

ne, die stehen da noch: 15k auf 1,30 in FRA.
kannst also 20k problemlos kaufen in FRA jetzt ich will im Moment nicht

[clever_broker]

Denke die sind dann schnell weg!
Hab vorhin schon mal zugelangt.

[midleton]

nee,

zu spät.

meine 24k hab ich doch schon vorletzte Woche bekommen. War da mit unter 1,20 ja auch noch billiger. Insoweit all-in.

Bliebe nur noch der WP-Kredit, aber der wurde ja jenseits der 1,40 zurückgezahlt. Und dafür ist das Chance-/Risikoverhältnis auch nicht mehr so gut wie bei 0,30 - 0,40 EUR.

Zumindest kann niemand behaupten, er hätte keine ausreichende Stückzahl bekommen.

sláinte

midleton

[clever_broker]

Ausserdem sind ja auch genug da zu 1,30!
Also wer noch will der kann noch günstig einsteigen.

[BauntyHunter]

Zitat von midleton: Zumindest kann niemand behaupten, er hätte keine ausreichende Stückzahl bekommen.

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.257.212 von BauntyHunter am 03.07.14 19:33:30

Mensch Baunty,
das war deine Chance auf viele günstige Aktien von ITN ...
... in FRA über 12000 zu 1,30€.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.257.558 von rotie1 am 03.07.14 20:26:29

[alpine110]

das hier ist komplett an mir vorbeigegangen:

Apple settles $840 million ebooks price-fixing claim
http://www.theverge.com/2014/6/16/5816576/apple-settles-in-e…

[hadesitem]

so wie ich es schon einmal geschrieben habe sehr oft oder meistens läuft es auf einen vergleich raus.......
dies wird hier fast gänzlich ausgeschlossen da: bei patent Verletzung was der fall ist...warum abspeisen lassen.....

[midleton]

moin alpine,

apple hat "Anti-Trust-Verfahren" z.T. in seinen Notes/Quartalsberichten dargestellt, ich weiß jetzt nicht ob der konkrete Fall dabei war. Bemerkenswert ist hier, dass ja auch Bundesstaaten als Kläger vertreten sind, mit denen vergleicht man sich im Zweifel dann auch etwas zügiger als Zeichen des guten Willens.

Und diese Schadens-/Vergelcihssumme zeigt auch wieder was möglich sein sollte, denn die Umsätze im Buchgeschäft sind sicherlich nur eine Margunalie zu den Umsätzen im Musik-Download.

Ansonsten zieht das die Tage zitierte "Alice"-Urteil des Supreme Courts nunmehr apple um die Ohren.
Samsung wittert nun Morgenluft, es geht weiter bei Lucy Koh.

http://www.fosspatents.com/2014/07/

Wird vielleicht mancher denken, was will er jetzt schon wieder hiermit ...
Zeigt aber die Dynamik in diesem Bereich, das nicht alles schwarz-weiß ist und am allerwichtigsten (da es Rechtsprechung zu § 101 war) wie wichtig und beruhigend es war, dass apples Anträge zu § 101 komplett abgelehnt wurden.

sláinte

midleton

[gauner456]

Heute knacken wir die 1,30€,auf zu neuen Höhen!!

[midleton]

moin,

der weiterverlinkte Artikel zu dem Urteil ist ja noch feiner:

"The Plaintiffs have shown that the Publisher Defendants conspired with each other to eliminate retail price competition in order to raise e-book prices," she wrote, "and that Apple played a central role in facilitating and executing that conspiracy. Without Apple's orchestration of this conspiracy, it would not have succeeded as it did in the Spring of 2010"

Konspiratives Verhalten with Apples orchestration, unter apples Führung.
Fein, fein. Und besonders bitter, wenn sich alles anderen vorab verglichen haben mit sicherlich besseren Konditionen, und apple erst nach erfolgtem Schuldspruch sich erst kurz vor Ende vergleicht.

Na ja, wir werden sehen, ob sie lernfähig sind ...

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.259.736 von midleton am 04.07.14 09:32:50

ganz genau!
Das Eis für Apple wird verdammt dünn! Vorausgesetzt, die Patente werden vom PTAB anerkannt, sehe ich gute Chancen für (erhebliche) punitive damages...

[midleton]

:

uuhhh ich krieg ja das Dauergrinsen:

Und als schlagenden Beweis, Achtung:

"Compelling evidence of Apple's participation in the conspiracy came from the words uttered by Steve Jobs, Apple's founder, CEO, and visionary. Apple has struggled mightily to reinterpret Jobs's statements in a way that will eliminate their bite. Its efforts have proven fruitless." In one statement, Jobs told James Murdoch that Amazon's $9.99 sales were "eroding the value perception" of its products, and that Apple would be trying higher price points. This was confirmed at launch. "Jobs's purchase of an e-book for $14.99 at the Launch, and his explanation to a reporter that day that Amazon's $9.99 price for the same book would be irrelevant because soon all prices will "be the same" is further evidence that Apple understood and intended that Amazon's ability to set retail prices would soon be eliminated." Video of that quote, given to Walt Mossberg, can be seen above.

Jobs' statements, Cote said, "remain powerful evidence of conspiratorial knowledge and intent."

Das der gute alte Egomane Jobs aber auch seinen Mund nicht halten konnte.

Also nicht nur "stealing" great ideas" ...

und conspiracy ist bekanntlich eine der Voraussetzungen für Rico et al.



http://www.theverge.com/2013/7/10/4510338/apple-found-guilty…

sláinte

midleton

[hadesitem]

Und diese Schadens-/Vergelcihssumme zeigt auch wieder was möglich sein sollte, denn die Umsätze im Buchgeschäft sind sicherlich nur eine Margunalie zu den Umsätzen im Musik-Download.

in dem buchgeschäft waren es knapp 1mrd in unserem fall könnten es 5mrd werden die gezahlt werden müssen....wovon itn glaube 5% zustehen....
das reicht für einen 2 stelligen Aktienkurs....

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.259.614 von gauner456 am 04.07.14 09:17:16

Unbegreiflich, wer hier noch für 1,32, 1,34 etc auf Xetra, Frankfurt usw seine Stücke zum VK stellt.
Hier hat man die Chance auf ein paar hundert %.Da würde ich mich doch nicht mit ein paar Cent zufriedengeben.Wer das ganze Verfahren bisher verfolgt hat, wird durchaus große Chancen sehen, das Apple hier verliert und dann sehen wir Kurse (Rechnungen wurden ja einige eingestellt) die uns in ganz andere Höhen bringen.
Wer darauf spekuliert , sollte wirklich seine PIPI-Orders zurückziehen.Ganz oder gar nicht gilt hier.

[clever_broker]

Jeder nach seinem Gusto!
Sind ja alle schon groß und jeder weiß was er macht!
Schade das ich nächste Woche nicht zur HV gehen kann.
Aber ich verlasse mich auf euch.

[DerKleine_Prinz]

...wer kommt denn jetzt alles nächste Woche nach München außer mir?

[Petrpijecolu]

Ich habe mir gestern auch ein paar Stücke gesichert und vorher hier angemeldet.

Manche sagen, Intertainment würde 5% kriegen, andere sagen es sind 10%. Ich denke auch, dass es 10 % sind. Es ändert doch nichts daran,dass GE 50% an Sightsound hällt. Was ist nun wirklich der Fall?

[BauntyHunter]

Zitat von Petrpijecolu: Ich habe mir gestern auch ein paar Stücke gesichert und vorher hier angemeldet.

Manche sagen, Intertainment würde 5% kriegen, andere sagen es sind 10%. Ich denke auch, dass es 10 % sind. Es ändert doch nichts daran,dass GE 50% an Sightsound hällt. Was ist nun wirklich der Fall?

Ganz einfach:

ITN haelt ca. 10% an SightSound

Wenn SightSound gewinnt bekommt GE 50% und SS 50% (Nach Abzug der Anwaltskosten?!?!)

D.h. Intertainment gekommt 10% vom SS Anteil, als in Summe 5% vom ganzen.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.168 von BauntyHunter am 04.07.14 10:27:13

D.h. Intertainment gekommt 10% vom SS Anteil, als in Summe 5% vom ganzen.

sollte heissen:

D.h. Intertainment gekommt 10% vom SS Anteil, also in Summe 5% vom Ganzen.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.142 von DerKleine_Prinz am 04.07.14 10:22:14

Ich hab leider keine Zeit.
Ich hoffe, du berichtest über die HV

[Petrpijecolu]

Darauf wollte ich hinaus. Im Umkehrschluss würde es aber heissen, dass wenn GE ganz Sightsound gekauft hätte, würde Intertainment ganz leer ausgehen nach deiner Rechnung.. GE mag 50 % haben, aber Intertainment hat immer noch seine 10%.

[BauntyHunter]

Zitat von Petrpijecolu: Ich habe mir gestern auch ein paar Stücke gesichert und vorher hier angemeldet.

Manche sagen, Intertainment würde 5% kriegen, andere sagen es sind 10%. Ich denke auch, dass es 10 % sind. Es ändert doch nichts daran,dass GE 50% an Sightsound hällt. Was ist nun wirklich der Fall?

Soweit mein Verstaendnis: GE haelt keine 50% von SightSound.
Der Deal lautet: GE uebernimmt den Prozess und geht in Kostenvorlage.
Dafuer bekommt GE 50% vom erstreiteten Wert.

[hadesitem]

genau so ist es richtig.....itn hat 10% Beteiligung an ss und ss und ge machen 50/ also 5% vom ganzen macht bei 5mrd strafzahlung von apple
250mio an itn (vorher kosten abziehen) soll nur ein bsp. sein...
250 mio$ = ca. 185mio€ = <10€ itn kurs
so in dieser größe rechne ich......

[Petrpijecolu]

Das wäre dann wieder was anderes. Obwohl ich meinte, GE hätte 50 % von Sightsound gekauft.

[BauntyHunter]

Zitat von Petrpijecolu: Das wäre dann wieder was anderes. Obwohl ich meinte, GE hätte 50 % von Sightsound gekauft.

Das muesste ja irgendwo stehen!?!?!

Hast Du einen Link dazu oder meinst Du das nur?

[hadesitem]

naja ob gekauft oder welcher grund auch immer...ge bekommt 50% von der strafzahlung...

[hadesitem]

genau so ist es richtig.....itn hat 10% Beteiligung an ss und ss und ge machen 50/ also 5% vom ganzen macht bei 5mrd strafzahlung von apple
250mio an itn (vorher kosten abziehen) soll nur ein bsp. sein...
250 mio$ = ca. 185mio€ = <10€ itn kurs
so in dieser größe rechne ich......

soll 50/50 heißen
und >10€ itn kurs

so ist das wenn man auf arbeit schreibt...

[BauntyHunter]

Zitat von hadesitem: naja ob gekauft oder welcher grund auch immer...ge bekommt 50% von der strafzahlung...

Es koennte aber grosse Auswirkungen auf folgende Prozesse haben?!?!?!

Ich weiss nicht, ob GE und SS nach Apple, weiterhin der 50/50 Deal gilt, oder ob nach Apple, Sightsound 100% bekommt und dafuer aber auch selber klagen muss?!?!?!?

[hadesitem]

ok das weiß ich alles nicht.....ich habe es schon geschrieben bin seit 11 dabei und habe dann immer nur sporadisch hier rein geschaut......
also besitze ich leider nur das gefährliche Halbwissen....sorry ist so

gegen wen dann ss noch klagen kann oder wird weiß ich alles nicht...

[Petrpijecolu]

Leute, ihr solltet wissen, wenn ich irgendwo einsteige kommt es NIE gut aus.
Zuerst wird es sich sicher noch ewig hinziehen und dann kommt vielleicht eine Gesamtstrafzahlung von höchstens 500 Mio raus und die Kursexplosion könnt ihr vergessen.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.274 von BauntyHunter am 04.07.14 10:40:01

moin baunty,

in der preliminary response von sightsound vom 9.7.2013 sind die gesellschaftsrechtlichen Entwicklungen samt Übergängen der Patente ab Seite 6 unter Chapter C. inklusive ausführlicher Fußnote 4 recht ausführlich beschrieben.
Oder ansonsten den Dottere des Gesellschaftsrechtes fragen, der hatte da ja schon alles kritisch durchrecherchiert ...

sláinte

midleton
(der zu befürchtende Diskussionsbeiträge zum Glück immer noch ausgeblendet haben wird)

[BauntyHunter]

Zitat von Petrpijecolu: Leute, ihr solltet wissen, wenn ich irgendwo einsteige kommt es NIE gut aus.
Zuerst wird es sich sicher noch ewig hinziehen und dann kommt vielleicht eine Gesamtstrafzahlung von höchstens 500 Mio raus und die Kursexplosion könnt ihr vergessen.

Ja, genau. Und nur deshalb hast Du Dich extra heute hier angemeldet

Wie heisst Deine vorherige verbrannte ID

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.400 von midleton am 04.07.14 10:58:33

[midleton]

Wenn ich das richtig sehe/interpretiere sollten die 15k (bzw. 12k Rest) von gestern abend nunmehr - auf etwas geschicktere Weise - auch verfrühstückt sein.
Recht aufnahmefähig derzeit, der Markt ...

[rotie1]

Zitat von rep: Unbegreiflich, wer hier noch für 1,32, 1,34 etc auf Xetra, Frankfurt usw seine Stücke zum VK stellt.
Hier hat man die Chance auf ein paar hundert %.Da würde ich mich doch nicht mit ein paar Cent zufriedengeben.Wer das ganze Verfahren bisher verfolgt hat, wird durchaus große Chancen sehen, das Apple hier verliert und dann sehen wir Kurse (Rechnungen wurden ja einige eingestellt) die uns in ganz andere Höhen bringen.
Wer darauf spekuliert , sollte wirklich seine PIPI-Orders zurückziehen.Ganz oder gar nicht gilt hier.

Es wundert mich auch im höchsten Maße, wie man der Meinung sein kann, momentan hier für diese Witzkurse zu verkaufen, bei den enormen Chancen. Jederzeit kann der Kurs extremst anspringen, sei es durch ein frühes Urteil oder einen großen Bericht in irgendeiner Presse (Stoff hierzu liefert Apple ja z.Zt. allemal).
Meiner Meinung nach kippt so langsam die allgemein vorherrschende gute Meinung über Apple, wenn man sich diese ganzen Patentstreitigkeiten ansieht und Apple im Prinzip immer als Verursacher festgestellt wird. Steve Jobs überhebliches Gelaber kann Apple noch sehr teuer zu stehen kommen!
Ich bin sehr gespannt, in welcher Form das besagte Interview von Jobs in unserem Fall bei Donetta ankommt.
Mein Fazit: Apple ist in letzter Zeit gewaltig in die Defensive gerutscht ...
... einziger Ausweg: viel Geld in die Hand nehmen und sich schnell vergleichen!
Sonst wird´s richtig bitter!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.572 von midleton am 04.07.14 11:19:24

da isser wieder...

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.572 von midleton am 04.07.14 11:19:24

Bemerkenswert, welches Volumen in den letzten Tagen zwischen 1,20 und 1,40 gehandelt wurde

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.572 von midleton am 04.07.14 11:19:24

Sieht so aus.
5000 k hab ich noch mal und bin jetzt mehr als dick drin!
Mehr als ich eigentlich wollte!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.750 von BauntyHunter am 04.07.14 11:49:29

ja, da wird bissl umgeschichtet, evt. auch li_tasche-re-tasche... aber das macht keiner, darf man ja garnicht....

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.788 von alpine110 am 04.07.14 11:55:51

Maklerspezi hat keine Stücke mehr... führt 5400 aus, gibt mir aber nur 3400, weil der ETR-Heini auch ausgeführt werden musste...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.812 von alpine110 am 04.07.14 11:58:53

und nu faked der auch noch in ETR

[BauntyHunter]

Zitat von alpine110: Maklerspezi hat keine Stücke mehr... führt 5400 aus, gibt mir aber nur 3400, weil der ETR-Heini auch ausgeführt werden musste...

Jepp, hatte ich auch schon mal in der Art. Kannte ich vorher gar nicht.

Schon ziemlich grenzwertig solches Vorgehen fuer meine Begriffe.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.852 von BauntyHunter am 04.07.14 12:03:34

ja. Interessiert die aber nicht. Ist alles gedeckt. Rufe eh schon jeden 2. Tag bei der Aufsicht an...

Nu is unser Verkäufer wieder wach geworden. Mal schauen...

[BWSound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.652 von rotie1 am 04.07.14 11:30:05

Genau hier geht kein Stück mehr raus bis zum Endsieg und dann...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.750 von BauntyHunter am 04.07.14 11:49:29

Sind wohl noch einige vom letzten Anstieg investiert, die nach dem fallen des Kurses nicht mehr schlafen konnten und nun unbedingt +-0 rausgehen.
Die ängstlichen hier werden eh nicht dabeisein, wenn es mal so richtig losgeht, denn: so schnell kann man garnicht schauen , geschweige den reagieren (z.b. mit einem Sparkassendepot ). Rein und drinbleiben, müßte die Devise nun heißen ...
Aber eigentlich ist es ja auch egal ...

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.940 von rotie1 am 04.07.14 12:15:20

Meine Devise kennst Du ja

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.874 von alpine110 am 04.07.14 12:06:11

moin alpine

du willst 5400 kaufen zu 1,33 die du gestern abend locker zu 1,30 bekommen hättest


ansonsten ist die Dame bei der HüSt aber recht nett und lässt zwischen den Zeilen durchschimmern, dass sie das auch manchmal "grenzwertig" findet, es sei aber nun mal seit 2 Jahren so.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.964 von midleton am 04.07.14 12:18:29

Ja.
Manchmal muss man eben Opfer bringen um ein paar Dinge auszuprobieren und herauszufinden, wie "der Markt" so tickt...

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.260.940 von rotie1 am 04.07.14 12:15:20

Mal ehrlich.Jeden Tag kann das Urteil kommen. Hier weiss jeder Investierte, Barfuss oder Lackschu.
Ich will hier richtig abshnen und hoffe auf ein urteil gegen Apple.Dann stehen wir je nach Zahlung bei 5-10 Euro + x.
Da gehe ich doch jetzt nicht bei ein paar % Gewinn raus.
Schaut euch das Xetra OB an....da liegt kaum noch was unter 2 Euro

[rotie1]

Wo sind eigentlich die anderen sechs (fünf)?

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.328 von rotie1 am 04.07.14 13:18:30

Nächsten Donnerstag ist die HV. Da werden sicherlich alle Szenarien durchgespielt und stellt euch mal vor, da sichert auch nur im Ansatz was durch.

[dottore]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Beleidigung

[midleton]

moin Kleiner Prinz,

hatte es mir bislang noch offengehalten zu kommen, aber terminlich nächste Woche Chaos. Daher entgeht mir unser Treffen.

Noch zu den wichtigen Themen des Lebens


http://www.spiegel.de/reise/aktuell/frankreich-themenpark-zu…

midleton

[DerKleine_Prinz]

Zitat von midleton: moin Kleiner Prinz,

hatte es mir bislang noch offengehalten zu kommen, aber terminlich nächste Woche Chaos. Daher entgeht mir unser Treffen.

Noch zu den wichtigen Themen des Lebens


http://www.spiegel.de/reise/aktuell/frankreich-themenpark-zu…

midleton

...da geht es dann bei erfolgreich abgeschlossenem Verfahren mit den Kindern hin

[rotie1]

Hm,
es werden verhältnismäßig hohe Stückzahlen zu scheinbar hohen Preisen gekauft ...
... das wird sich wohl in den nächsten Tagen beschleunigen.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.686 von rotie1 am 04.07.14 14:15:02

Am Wochenende lesen sich durch das Interesse hier auf Wnoch mehr Leute ein.Für einen Freitag nicht nur reger Handel, sondern auch extrem viele ASK-Käufe.Man weiss aus Erfahrungen vieler anderer Werte und hier steht viel an, das es Montag extrem schnell weiter nach oben läuft.Das Orderbuch ist bald unter 3 leergefegt.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.596 von DerKleine_Prinz am 04.07.14 13:59:55

gute Idee!

[pillpall]

Zitat von rep: Am Wochenende lesen sich durch das Interesse hier auf Wnoch mehr Leute ein.Für einen Freitag nicht nur reger Handel, sondern auch extrem viele ASK-Käufe.Man weiss aus Erfahrungen vieler anderer Werte und hier steht viel an, das es Montag extrem schnell weiter nach oben läuft.Das Orderbuch ist bald unter 3 leergefegt.

nun bleib mal ruhig, brauner, es wird auch nach wie vor ins bid verkauft...

alles mit der ruhe

[gauner456]

Das Teil ist am steigen,der Umsatz nimmt zu!Sieht gut aus für nächste Woche!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.888 von pillpall am 04.07.14 14:45:58

alles pillepalle...!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.262.174 von alpine110 am 04.07.14 15:41:47

Genau,
ich glaube, da kommt diesesmal gewaltig etwas auf uns zu ...
... hab´ da so ein Gefühl!

[Franzi100]

Hallo Freunde! Habt ihr eigentlich schon einmal darüber nachgedacht, war wäre, wenn Intertainment vor dem von Euch vermuteten großen Mittelzufluß von der Börse genommen würde.... Im Wirtschaftsleben wird nichts verschenkt!
Und der BGH hat erst im letzten Jahr einen solchen Schritt für ziemlich problemlos erklärt.
Eure Meinung zu dieser Fragestellung würde mich ernsthaft interessieren. Und wer nichts Substantielles dazu zu sagen weiß, möge sich seines Komentars netterweise enthalten.

[McBiff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.262.360 von Franzi100 am 04.07.14 16:08:35

Du meinst ein going concern ? Soweit ich weiß müste dieser dann auf der HP beschlossen werden.......oder durch Insolvenz ?.

[alpine110]

[clever_broker]

Kursmanipulation?!
Na ob's hilft?!
Es war ja genügend Zeit günstig einzusteigen!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.262.360 von Franzi100 am 04.07.14 16:08:35

10 erstellte Beiträge seit deiner Registrierung 2012 bei W-O ...
... und alle beinhalten völlig abstruse Behauptungen ITN betreffend.
Jetzt, wo du auch wieder einsteigen willst, kann es ja nur noch höher steigen ...

[alpine110]

Hallo Franzi...
solltest doch lesen + lernen...! haste nicht getan...
Na, schau halt zu + komm in 2 Jahren nochmal vorbei!

Zitat von alpine110 : alpine110 schrieb am 15.09.12 18:28:24 in Antwort auf Franzi100

na, Du kennst Dich ja richtig gut aus...!
Hast Dich ja auch gut eingeführt hier mit Deiner netten Art:
Danke im voraus für jede fragebezogene Antwort. Bitte erspart mir und Euch aber jede neben der Frage liegende Antwort.


brauchst Dich also 1. nicht wundern, und 2. nicht beschweren... vielleicht erklärt dir ja ein anderer, wer sich hier wieviel mit Aktie, Unternehmen, Hintergründen, Patenten, Trading und auch Zentrader () etc. auskennt...

Du kannst es aber auch einfach nachlesen, statt hier arrogant dümmlich rüberzukommen. Also: Lese + lerne...! Wenn Du dann vernünftig nachfragst, wirst Du auch eine vernünftige Antwort bekommen.

[McBiff]

weit und breit steigende Kurse.....das kann jetzt ruhig so weiter gehen.

Da kommen wohl langsam die Jungbullen ins Spiel.....die nix verpassen möchten.

[Franzi100]

Schau mal hier: http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/anleger-u…

[clever_broker]

Da könnte man auch eingereiht werden:
http://www.mactechnews.de/news/article/Die-5-groessten-Apple…
Wenn wir schon bei Theorien sind!

[pillpall]

Zitat von alpine110: alles pillepalle...!

vorlage zum 1000. mal benutzt.. großartig

[hellsoe]

Charttechnisch ist nichts passiert (Nachrichtentechnisch natürlich auch nicht). Noch immer bewegen wir uns im unteren Aufwärtstrendkanal. Weil - allem Anschein nach - von der bevorstehenden HV am 10. Juli zusätzliche Informationen erwartet werden, ist ein derzeitiger Kursanstieg zu verzeichnen. Dieser könnte sich auf Grund des steigenden Volumens als ein Test auf den oberen Widerstand dieses unteren Trendkanals herausstellen (derzeit bei ca. 1,50 verlaufend). Der Autor dieser "Analyse" glaubt jedoch nicht daran. Der Kurs wird in US und zwar vor entsprechenden, nicht kalkulierbaren Gerichten mit dubiosen Entscheidungen gemacht. Ausbleibende positive Nachrichten von einer HV für die sich niemand interessiert, könnten mit dem Zurückfallen des Kurses auf ca. 1,20 Eur quittiert werden (dass dort mehrere Käufer zu k-Preisen existieren, kann durchaus sein, tut aber nicht wirklich etwas zur Sache und würde - wenn es denn so wäre! - diese Hypotese nur bestätigen).

[rotie1]

Zitat von Franzi100: Schau mal hier: http://www.handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/anleger-und-verbraucherrecht/aktienrecht-bgh-erleichtert-unternehmen-rueckzug-von-der-boerse-/9063590.html

Franz, warum willst du eigentlich immer der Spielverderber sein?!
Und strengst dich auch wirklich extremst dabei an ...
... erstaunlich, in welch tiefen Kisten du dabei gräbst!

[HansNach]

@hellsoe

Gute Interpretation, jetzt versuche ich es mal





Charttechnisch ist etwas passiert, da wir heute den mittleren Widerstand von den unteren in den oberen Trendkanal durchbrochen haben (bei mir in der Grafik bei ca 1,41 laufend, Tradegate SK heute 1,46)

Weiterhin den Parabolic SaR den Kurs im Aufwärtstrend begleitend, Bollinger...na ja, siehste selbst.


"Der Kurs wird in US und zwar vor entsprechenden, nicht kalkulierbaren Gerichten mit dubiosen Entscheidungen gemacht. Ausbleibende positive Nachrichten von einer HV für die sich niemand interessiert, könnten mit dem Zurückfallen des Kurses auf ca. 1,20 Eur quittiert werden (dass dort mehrere Käufer zu k-Preisen existieren, kann durchaus sein, tut aber nicht wirklich etwas zur Sache und würde - wenn es denn so wäre! - diese Hypotese nur bestätigen)."

Super zynisch, gefällt mir.

Ich vermute, dass wir nächste Woche erstmal wieder auf ca. 1,30 runtergehen, bevor sich der allgemeine Trend zum Donnerstag wieder auf ca. 1,50 einspielt. Und nach der HV....tja...mal sehen. Schönes We.

[HansNach]

Eines noch, hatte ich irgendwie vergessen:

Hatte mir deinen Beitrag von Mai noch mal durchgelesen. Die Muster, welche du beschrieben hast, sind sicherlich da. Ist ja fast wie bei einem Roscharch-Test :-).

Ne andere Interpretation zwingt sich mir da auch auf: Wenn man die Hoch´s und Konsos in eine Zeitlinie setzt, könnte man in den nächsten Wochen, vielleicht sogar Tagen von einem neuen Hoch irgendwo zwischen 1,70 und 1,90 ausgehen, mit einer Konso von ca. 30-40%.

Nur, ich glaube ehrlich gesagt nicht wirklich an Charttechnik. Von der Vergangenheit auf die Zukunft schließen, insbesondere bei solchen volatilen Werten, ist denke ich unmöglich.


Warten wir es ab, was bei der ganzen Sache herauskommt. Vielleicht kommt auch alles anders (Urteil, Zahlung, Übernahme, Vergleich etc...).

[rep]

Der Titel wird von der Phantasie getrieben und es wird weitergehen.Am 10.7 ist die HV, wo es durchaus Infos geben könnte die den Kurs noch weiter befeuern.

Das Urteil kann jeden Tag kommen.
Die Tendenz ist, wer das bisherige Verfahren verfolgt hat, sicherlich alles andere als schlecht.

Es war und wird immer so an der Börse bleiben: Buy the rumors, sell the facts.
Im moment rumort es und da viele am Wochenende auf den Titel wieder aufmerksam werden, könnte ich mir gleich am Montag früh neue Hochs vorstellen.Ich lehne mich ganz entspannt zurück und wünsche allen ein schönes Wochenende.

[alpine110]

Zitat von pillpall:

Zitat von alpine110: alles pillepalle...!

vorlage zum 1000. mal benutzt.. großartig

Ja. Manchmal wundere ich mich selbst über meine unglaubliche Effizienz

[Franzi100]

Warum haben es Querdenker in diesem Thread eigentlich so schwer? Jedes Mal, wenn jemand sich hier nicht im "Mainstream" bewegt, setzt es "Prügel".
Fragt doch auf der HV einmal nach, was IT für die Zukunft plant. Bin sicher, es gibt keine konkrete Antwort darauf. Und noch eines: Ich bin seit vielen Jahren in IT investiert und habe alle Ups und Downs hier mitgemacht. Ich steige nicht aus, werde aber auch in Zukunft meinen Bestand nicht erhöhen. Nur soviel: Keiner von euch weiß doch wirklich, was Dr. Kömel plant. Möglicherweise geht diesmal die Spekulation vieler hier im Thread auf und IT erhält tatsächlich für die Beteiligung an SigtSound Geld. Und danach? Wird der Kurs von IT - wie von vielen von euch prognostiziert - dann entsprechend steigen? Alles ist möglich! Es kann aber auch ganz anders kommen. Und deshalb wollte ich gerne einmal von euch wissen, welche Szenarien hier denkbar wären. Nicht mehr und auch nicht weniger! Deshalb müßt ihr nicht gleich wieder losheulen (Alpine z. B.) und mit Dreck werfen.
Also: Wer auf meine Frage eine ernsthafte Antwort geben kann, möge dieses tun. Ansonsten spart euch die Zeit für etwas Besseres auf, anstatt hier "rumzulabern".

[alpine110]

@charties

So, Jungs, ich sag euch mal was: stehe auch auf Charts und so, insebsondere bei DAX/DJ/Forex etc. Dort KANN das Sinn machen...

ABER: bei ITN ne Analyse über Bollinger und weitere Indikatoren zu machen ist - gelinde gesagt - Blödsinn. Dort zählen mE höchstens die sich auch in der Praxis unmittelbar auswirkenden Faktoren, wie einfache Widerstände, Hochs/Tiefs und Volumen. Ganz einfach, weil dort die Marken liegen, zu denen beim Letzten Hype/Absturz die Käufer/Verkäufer kamen. Und weil diese Marken eben gern wiedergesehen werden und dann von den enttäuschten/wartenden Marktteilnehmern zum erneuten Einstieg/Ausstieg genutzt werden.

Bei den Indizes und großen Werten ist Charttechnik eher Self-Fullfilling-Prophecy - hat aber genau aus diesem Grund seine volle Berechtigung. Aber bitte: doch nicht bei so etwas wie ITN...dafür beobachten das viel zu wenig Marktteilnehmer. Hier haben die Leute doch nur ihre eigenen Marken im Kopf und keine Indikatoren!

Also ich schau auch mal kurz auf den Chart (und mein mittlerweile fast 30 jährige Tradererfahrung und Bauchgefühl):



Rückschlaggefahr bis 1,20, dort war ein recht großer Widerstand (einfach mal an den MArken aufs Volumen achten!) - jetzt Unterstützung aus o.a. Gründen, kleiner Widerstand um die 1,50/1,60. Dann ist der Weg erstmal frei:

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.116 von Franzi100 am 05.07.14 12:58:56

es kann IMMER anders kommen...

Und zu deinen Postings: es gibt so etwas wie einen "Boardknigge". Der beinhaltet, dass man/frau als Neuling, der/die in einem Board zu einem bestimmten Thema ernsthaft diskutieren möchte, ein paar Grundregeln einhält. Z.B. keine Forderungen stellt ohne etwas zu liefern. Z.B. den Ton entsprechend anpasst. Z.B. sich informiert und sich auch informiert zeigt (ist nämlich gerade hier recht einfach).

Das muss man natürlich alles nicht tun. Kann man auch als spiessig oder konservativ altmodisch oder sonstwas abtun. Alles kein Problem und bleibt jedem selbst überlassen.
ABER: dann sollten sich diese Leute bitte auch nicht über die Art der Antworten wundern, von den Leuten, die hier permanent inhaltlich am Thread mitarbeiten.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.194 von alpine110 am 05.07.14 13:25:36

Der Kurs ist einigen in der letzten Woche einfach zu schnell weggelaufen, das erklärt so manches Posting.

[janfer]

Moin;

Je größer die Cance um so höher das Risiko! Es gibt hier eine vielleicht einmalige Chance etwas Geld zu generieren. Obwohl das vielleicht einige seit JAHREN denken und sich erhoffen.

Wenn nicht jetzt wann dann?

Und ja - wenn es nichts werden sollte und sich das Großkapital mal wieder durchsetzt, dann haben wir es wenigstens versucht.

Also, ich bin verhältnismäßig lange dabei und habe immer wieder aufgestockt. Habe mich sogar letzte Woche nochmals dazu hinreißen lassen ein paar zu kaufen. Ob es richtig ist oder nicht werden wir vielleicht bald erfahren. Ich habe keine Vorstellungen zu möglichen Kursen - allerdings wäre es einfach geil mal so eine Entwicklung bei bei Santhero (von € 2,00 auf € 50,00 innerhalb zwei Wochen oder so ähnlich)sehen zu dürfen. Daruf spekuliere ich. Nicht mehr und nicht weniger. € 50,00 für eine ITN Aktie wäre einfach genial. Ist es irgendwo zwischen € 5,00 uznd den € 50,00 ist es auch okay.

In diesem Sinne warten wir zunächst einmal die nä. Woche ab und dann schauen ob sich bis Anfang September eine ähnliche Entwicklung wie bei Santhero andeuted. Vielleicht sind wir alle bis Sept. schlauer.

Happy weekend @ all.

[Beelzebubbln]

Eine frage an die Gemeinschaft.
Wieviele Aktien kennt ihr /kennen sie /kennst du
welche einen steilen anstieg bis auf über 100€gemacht hat
Danach tief viel bis auf 1€ plus minus oder weniger und schwang sich dann wieder auf zu alt Bekannten höhen?

Ich fang mal an... Apple... (ups...??? war da nicht gerade was???)
Aber im ernst seht ihr wirklich potenzial in dieser Aktie falls sie wirklich zu Geld kommen sollten.

wieso kommt so eine Nachricht wie diese das GE 50% vom erzielten gewinn direkt erhält erst jetzt raus?

ob 5€ oder 50€ ist ansich egal die frage ist nur was passiert mit ITN nach dem Gelsegn. hat diese Firma potential auf mehr als absahnen.

Und eine andere Frage die sich stellt. Wen könnte SS nach Apple noch verklagen, wie heißen die Firmen die die Patente vn SS auch genutzt haben um Gewinne zu realisieren. Ich hoffe das GE sich nicht auf ein Vergleich einigt sondern es sauber durchzieht...

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.388 von Beelzebubbln am 05.07.14 14:45:14

Gegenfrage;
im Nachhinein weiss man es immer! Allerdings nenne doch mal jetzt und heute ein Papier von dem Du glaubst, dass es einige 100 % Potential hat in den nä. Monaten.

Thx für kurze Antwort mit Begründung.

[gauner456]

Ich meine,bis zur HV sehen wir die 2 € !Danach kommts darauf an,was gesagt wird!

[john091040]

Ich fang mal an... Apple... (ups...??? war da nicht gerade was???)
Aber im ernst seht ihr wirklich potenzial in dieser Aktie falls sie wirklich zu Geld kommen sollten.

Warum sollten wir hier denn sonst investiert sein. Sorry, aber
eine selten dumme Frage!!


wieso kommt so eine Nachricht wie diese das GE 50% vom erzielten gewinn direkt erhält erst jetzt raus?
Die Info gibt es seit Jahren, mit Alpine110 Worten zu sagen "Lesen bildet"

ob 5€ oder 50€ ist ansich egal die frage ist nur was passiert mit ITN nach dem Gelsegn. hat diese Firma potential auf mehr als absahnen.
Durchaus (auch hier lesen!)

Und eine andere Frage die sich stellt. Wen könnte SS nach Apple noch verklagen, wie heißen die Firmen die die Patente vn SS auch genutzt haben um Gewinne zu realisieren. Ich hoffe das GE sich nicht auf ein Vergleich einigt sondern es sauber durchzieht...
Lesen,lesen,lesen



[/quote]

[john091040]

Ich fang mal an... Apple... (ups...??? war da nicht gerade was???)
Aber im ernst seht ihr wirklich potenzial in dieser Aktie falls sie wirklich zu Geld kommen sollten.

Nein, wir haben alle zuviel und müssen die Steuer erklären

wieso kommt so eine Nachricht wie diese das GE 50% vom erzielten gewinn direkt erhält erst jetzt raus?
Verflucht, warum wußte das keiner?

ob 5€ oder 50€ ist ansich egal die frage ist nur was passiert mit ITN nach dem Gelsegn. hat diese Firma potential auf mehr als absahnen.
Nein, ITN wird von der Börse genommen und Dr.Kölmel kauft mit dem
Geld Apple, GE, Samsung und strebt die Weltherrschaft an

Und eine andere Frage die sich stellt. Wen könnte SS nach Apple noch verklagen, wie heißen die Firmen die die Patente vn SS auch genutzt haben um Gewinne zu realisieren. Ich hoffe das GE sich nicht auf ein Vergleich einigt sondern es sauber durchzieht...
Solarworld, die machen Sonnendownload mit sightsound Patenten

Lesen man


OFF TOPIC !!!!

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.388 von Beelzebubbln am 05.07.14 14:45:14

Hi Ben...

[Petrpijecolu]

Apple hätte es einfach haben können. Gleich am Anfang ein Vergleich mit einer Einmalzahlung von 1-2 Milliarden und alle wären glücklich gewesen. Jetzt aber könnte Apple so richtig bluten. Ich hoffe, dass dann wie auch immer 20 Milliarden herumkommen.

[dirk3333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.388 von Beelzebubbln am 05.07.14 14:45:14

ich bin ja nicht gerade ein fan von int. aber dass das mit den 50% für ge erst jetzt rauskommt oder rausgekommen ist , stimmt nicht - das ist falsch , seit jahren ist bekannt das ge sich mit 50 % an ss beteiligt hat und die prozesskosten trägt und dafür im erfolgsfall 50% bekommt . das ist nicht neu sondern alt , uralt sogar

[msvd]

Dann wollen wir mal die Daumen drücken.
Denke bis zur HV sind locker 2 Euro drinn,
sollte aber nur ein Zwischenziel sein.

Wer noch einsteigen will, sollte sich beeilen.

Nur meine Meinung.

[msvd]

sorry meinte drin.....

[ROI100]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.634 von Petrpijecolu am 05.07.14 16:38:36

Hoffe ich auch !!! Nächste Woche ist HV, mal sehen was da für NEWS kommen beim Essen mit Herrn Dr. K.

[john091040]

Zitat von Veyron1001: Hoffe ich auch !!! Nächste Woche ist HV, mal sehen was da für NEWS kommen beim Essen mit Herrn Dr. K.

Dann sehen wir uns beim essen, freue mich Veyron sie persönlich kennen lernen zu dürfen nach den vielen fachlichen Beiträgen. Kommt Petrpijecolu eigentlich auch mit ?
Bis dann !

[rep]

Klasse, dass ein paar User auf der HV sind.
Das wird eine klasse Woche dazu noch die Fussball WM

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.265.740 von Veyron1001 am 05.07.14 17:24:36

Hast du dir ein paar schöne Fragen für den DR. überlegt??
Wenn da interessante Infos durchtickern seid ihr Nahe an der Quelle.

[twisterfriend]

Für das Essen auf der HV muss aber jeder selbst sorgen!

[Franzi100]

Alle die hier vom "großen" Geld träumen, mögen sich einmal an die vielen positiven Postings erinnern, als seinerzeit die Klagen gegen Samaha etc., zuletzt gg die ComercialBank, anstanden. Keiner der vielen "Besserwissis" hatte damals ein Debakel auf dem Schirm. Und was ist aus den Klagen geworden?
Nix. It mußte eine Tochterfirma in die Insolvenz schicken, sonst wäre IT selber (abermals) pleite. Und jetzt: Wieder wissen fast alle alles besser. Und selbst wenn es so kommen sollte, daß SS den Prozeß gewinnt. Dann wird die Gegenseite vermutlich dagegen angehen. Und sollte sie wider Erwarten das Urteil gegen sich gelten lassen, was wird dann? Dann wird die Beteiligung an SS werthaltiger. Und IT müßte, so es die Beteiligung an SS "konzernintern" verbucht, einen außerordentlichen Buchgewinn ausweisen. Möglicherweise reichen die aufgelaufenen Verluste aus, daß keine Steuern hierauf anfallen.
Aber wer von Euch kennt denn die IT-Interna so gut, daß er sagen kann, was dort geplant wird. Und warum sollte Dr. Kömel, der IT mit seinem Vermögen vor der Insolvenz bewahrt hat, den "Gewinn" aus der Beteiligung an SS mit uns Kleinstaktionären teilen wollen. Er hat viel riskiert und wird im Falle, daß SS den Prozeß nicht gewinnt, auch viel verlieren. Und wir? Wir verlieren unseren "Einsatz". Der Zokker ist daran gewöhnt und alle anderen hätten ohnehin, so sie vor der Insolvenz von IT bereits investiert waren, im Falle einer Insolvenz bereits damals ihren "Einsatz" verloren.
Also nochmal die Frage gestellt: Warum soll Dr. Kömel uns Kleinstaktionären an einem möglichen Gewinn aus SS beteiligen? Im Wirtschaftsleben wird nun mal nichts verschenkt.
Und wenn ihr schon zur Hauptversammlung von IT geht: Dann fragt doch einmal nach, wo die Beteiligung an SS "konzernintern" geführt wird und ob ein eventueller Sieg von SS vor Gericht auf die Aktie von Intertainment überhaupt "durchschlägt".
Abschließend sei all denjenigen, die meinen,ich würde hier bashen, gesagt, daß ich nicht vorhabe, weitere IT-Aktien zu erwerben. Ich halte meine "Minibeteiligung" seit vielen Jahren und habe daher schon viele "ups" und "downs" dieser Aktie mitgemacht. Wäre IT damals nicht von Dr. K. aus der Insolvenz herausgeführt worden, wäre mein Investment schon damals wertlos geworden. Auch ich lebe seither von der Hoffnung, daß die IT-Aktie eines Tages vielleicht doch noch einmal "werthaltiger" wird. Daß das aber von der Beteiligung an SS abhängen soll, daran fehlt mir der Glaube.
So: Nun können alle "Besserwissis" wieder über mich herfallen und mit Dreck nach mir werfen...
Das halte ich schon aus!

[rep]

Du hast den Einstieg verpasst, mehr braucht man da gar nicht schreiben.
Auf eine grüne ITN-Woche

[msvd]

Noch ist es ja nicht zu spät für einen Einstieg. Bei Xetra u Tradegate steht das Ask bei 1,46,wurde auch schon stellenweise bedient.
In Frankfurt standen noch ein paar zu 1,40 im Ask.
Wird eine interessante Woche

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.267.456 von msvd am 06.07.14 13:25:14

Ich rechne fest damit das jetzt auch Börsenbriefe und größere Adressen auf die Story aufmerksam werden.
Es sieht gut aus

[_Opel_]

Zitat von Franzi100: Alle die hier vom "großen" Geld träumen, mögen sich einmal an die vielen positiven Postings erinnern, als seinerzeit die Klagen gegen Samaha etc., zuletzt gg die ComercialBank, anstanden. Keiner der vielen "Besserwissis" hatte damals ein Debakel auf dem Schirm. Und was ist aus den Klagen geworden?
Nix. It mußte eine Tochterfirma in die Insolvenz schicken, sonst wäre IT selber (abermals) pleite. Und jetzt: Wieder wissen fast alle alles besser. Und selbst wenn es so kommen sollte, daß SS den Prozeß gewinnt. Dann wird die Gegenseite vermutlich dagegen angehen. Und sollte sie wider Erwarten das Urteil gegen sich gelten lassen, was wird dann? Dann wird die Beteiligung an SS werthaltiger. Und IT müßte, so es die Beteiligung an SS "konzernintern" verbucht, einen außerordentlichen Buchgewinn ausweisen. Möglicherweise reichen die aufgelaufenen Verluste aus, daß keine Steuern hierauf anfallen.
Aber wer von Euch kennt denn die IT-Interna so gut, daß er sagen kann, was dort geplant wird. Und warum sollte Dr. Kömel, der IT mit seinem Vermögen vor der Insolvenz bewahrt hat, den "Gewinn" aus der Beteiligung an SS mit uns Kleinstaktionären teilen wollen. Er hat viel riskiert und wird im Falle, daß SS den Prozeß nicht gewinnt, auch viel verlieren. Und wir? Wir verlieren unseren "Einsatz". Der Zokker ist daran gewöhnt und alle anderen hätten ohnehin, so sie vor der Insolvenz von IT bereits investiert waren, im Falle einer Insolvenz bereits damals ihren "Einsatz" verloren.
Also nochmal die Frage gestellt: Warum soll Dr. Kömel uns Kleinstaktionären an einem möglichen Gewinn aus SS beteiligen? Im Wirtschaftsleben wird nun mal nichts verschenkt.
Und wenn ihr schon zur Hauptversammlung von IT geht: Dann fragt doch einmal nach, wo die Beteiligung an SS "konzernintern" geführt wird und ob ein eventueller Sieg von SS vor Gericht auf die Aktie von Intertainment überhaupt "durchschlägt".
Abschließend sei all denjenigen, die meinen,ich würde hier bashen, gesagt, daß ich nicht vorhabe, weitere IT-Aktien zu erwerben. Ich halte meine "Minibeteiligung" seit vielen Jahren und habe daher schon viele "ups" und "downs" dieser Aktie mitgemacht. Wäre IT damals nicht von Dr. K. aus der Insolvenz herausgeführt worden, wäre mein Investment schon damals wertlos geworden. Auch ich lebe seither von der Hoffnung, daß die IT-Aktie eines Tages vielleicht doch noch einmal "werthaltiger" wird. Daß das aber von der Beteiligung an SS abhängen soll, daran fehlt mir der Glaube.
So: Nun können alle "Besserwissis" wieder über mich herfallen und mit Dreck nach mir werfen...
Das halte ich schon aus!

Endlich mal ein Normaler Mensch hier bekommst natürlich Sofort nen Grünen bin Voll deiner Meinung.

[Petrpijecolu]

Ich verstehe nur nicht wie jemand so negativ gegenüber Intertainment eingestellt sein kann,der ganzen Klage und Beteiligung von IT an SS kritisch gegenübersteht wie Franzi100 und trotzdem Aktien besitzt. Das ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.267.576 von Petrpijecolu am 06.07.14 14:25:23

Jetzt , wo die Basher kommen zeigt sich das ITN immer mehr in den Fokus rückt.
Es ist auch mehr als gut, wenn in einem Thread, Pusher und Basher aufeinandertreffen, was nur nicht mag ist, wenn Leute hier den Sanmariter spielen.
ich bin hier investiert und ich hoffe und erwarte folgerichtig steigende Kurse.Wenn bei Aktien die man shorten kann, jemand auf fallend setzt, auch mehr als nachvollziehbar oder wenn jemand in eine Aktie günstig rein will, das er den Titel kleiner redet , ist alles völlig OK, aber Basher die nur mal eben warnen wollen....finde ich mehr als Peinlich.

Der Zug ist hier ins Rollen gekommen.
10.7 HV und jeden Tag kann ein Urteil kommen, hier wird man nicht mehr so günstig reinkommen.Buy the rumors, sell the facts.Jetzt sind wir bei The rumors
Morgen früh wird in der ersten Stunde schon heftig Umsatz sein.Die Zit tickt

[pillpall]

Zitat von rep: Jetzt , wo die Basher kommen zeigt sich das ITN immer mehr in den Fokus rückt.
Es ist auch mehr als gut, wenn in einem Thread, Pusher und Basher aufeinandertreffen, was nur nicht mag ist, wenn Leute hier den Sanmariter spielen.
ich bin hier investiert und ich hoffe und erwarte folgerichtig steigende Kurse.Wenn bei Aktien die man shorten kann, jemand auf fallend setzt, auch mehr als nachvollziehbar oder wenn jemand in eine Aktie günstig rein will, das er den Titel kleiner redet , ist alles völlig OK, aber Basher die nur mal eben warnen wollen....finde ich mehr als Peinlich.

Der Zug ist hier ins Rollen gekommen.
10.7 HV und jeden Tag kann ein Urteil kommen, hier wird man nicht mehr so günstig reinkommen.Buy the rumors, sell the facts.Jetzt sind wir bei The rumors
Morgen früh wird in der ersten Stunde schon heftig Umsatz sein.Die Zit tickt

ruhig brauner, wir haben verstanden, dass du raus willst.

[rep]

Bei einem Kurs der über 5 Euro liegt fliegt ein teilda hast du Recht

[clever_broker]

Immer wenn der Kurs steigt dann kommen die Kollegen von der Heilsarmee.
Nach dem Motto "Rettet die Kleinanleger!"
Ein Spaß.

Na letztendlich entscheidet jeder selbst wo er seine Chancen sieht.


Bin mal auf die Woche gespannt.

Guten Start.

[Doblo]

Hallo!
Gibt keinen Aktienkauf ohne C/R Relation. Auch nach Prüfung der Argumente von Franzi überwiegen für mich die C-Anteile. Bin dabei.

[msvd]

1,488 €

und ab geht die Luzzi

[Hamburger79]

Wo denn

[msvd]

Scheinbar geht einigen der Anstieg nicht schnell genug

kleinere Gewinnmitnahme RT 1,40€ nix gravierendes passiert.

[pegasusorion]

Hallo zusammen,

eine Frage hätte ich mal:

Wenn das Urteil eine wirkliche Chance für Intertainment darstellen würde, dann würde ich bei Apple den Laden vorher kaufen.

Dann würden ganz ander Aktienpakete den Besitzer wechseln und zu ganz anderen Kursen.

Ich würde ja gern investieren aber meine Logik sagt im Moment Strohhalm und mehr nicht.

Vieleicht kann mich ja jemand von euch mit Sachargumenten überzeugen.

[rotie1]

Wenn einer deine Frau kaufen will, hast du dann ein Mitspracherecht?
Und vor allen anderen hat hoffentlich deine Frau ein Mitspracherecht ...
... was ja immer noch in vielen Ländern nicht so ist.
Soll heißen:
zu einem Kauf gehören immer zwei Parteien, es muß also auch etwas zum Verkauf stehen ...
wer sagt denn, dass man bei Apple nicht gewillt ist? Aber warum sollten sie jetzt kaufen, wo doch noch garnicht hundertprozentig feststeht, dass SS/GE tatsächlich gewinnt
... das man aber auch immer bei Adam und Eva wieder anfangen muß!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.270 von rotie1 am 07.07.14 11:31:53

Mußt Du nicht es ist nur ein Zock im Moment nicht mehr und nicht weniger.

Apple kann auch auf Zeit spielen, vieviel Geld ist denn noch da um eventuell noch 2 Jahre zu überleben um den Gewinnfall zu erleben.
Wer von euch zeichnet denn dann die nächste Kapitalerhöhung???




Deine Aussage ist nicht durchdacht und nachvollziehbar, leider....

Hat jemand wirkliche Argumente????

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.269.926 von pegasusorion am 07.07.14 10:41:27

Überzeugen möchte Dich keiner. Überzeugt sein musst Du selbst. Oder eben warten bis mehr Fakten auf dem Tisch liegen.

Was sollte Apple denn kaufen? ITN-Aktien? ITN hält 10% an Sightsound, das würde wohl nichts bringen. Sightsound selbst? Wäre eventuell eine Möglichkeit, aber das hatten wir ja schon mehrfach hier diskutiert:
Es wird wohl kaum jemand unmittelbar vor Bestätigung (oder Ablehnung) der Patente seinen SS-Anteil verkaufen, schon mal gar nicht die Gründer und immer noch Hauptanteilseigner von SS. Nicht jetzt, nach sooo vielen Jahren, gerade auf der Zielgerade. Und da Sightsound eben nicht börsennotiert ist gehört zum Käufer eben auch der (derzeit nicht existierende) Verkäufer. Bringt also auch nix.

Zum Thema Strohhalm:
Das kann man vielleicht so sehen, aber ITN ist ja gar nicht unmittelbar abhängig von der Sightsound-Geschichte bzw. dessen Ausgang. Das wird zwar sehr oft so dargestellt (auch weil es natürlich im Moment die "größere" und sehr viel spannendere Spekulation mit einem sehr großen Hebel ist), geht aber etwas an der Realität vorbei: Eigentlich möchte Dr. Kölmel ITN wiederbeleben, daher hält er die Hülle "am Leben". Warum möchte er das?
1. Um sein Ego zu befriedigen. Daran hat wohl sehr sein damaliger Börsenmisserfolg gefressen. Er will nochmals zeigen, dass er es kann. Und zwar an der Börse!
2. Weil er rechnen kann, das richtige Geschäftsmodell hat und ITN damit ein überaus attraktiver Mantel für ihn ist. ITN hat nämlich anerkannte Verlustvorträge in Höhe einer 3stelligen(!!!) Millionensumme. Das wird hier gern vergessen bzw übersehen....

Um diese Punkte durchzuführen fehlt Kölmel eigentlich nur noch eins: Rechtssicherheit. Die tritt ein, sobald Sightsound durch ist - egal, ob sie gewinnen oder verlieren (wobei ich persönlich - wie auch Kölmel - einen Sieg im Verfahren begrüßen würde )
Der erste Punkt ist im Übrigen mE der Grund, weshalb Spekulationen, ob Kölmel die Kleinanleger in irgendeiner Form ausbooten will (siehe Franzi100... ) obsolet sind. Er WILL den öffentlichen Erfolg, die Anerkennung über die Börse!

So. Nun kann jeder für sich eine Risikoabwägung durchführen (vielleicht noch ein bisschen googlen und die "Beliebtesten Beiträge" hier durchlesen). Vielleicht erst den Prozeß abwarten. Ich bin übrigens NICHT der Meinung, das wir die hier fabulierte Kurse im 3stelligen Bereich die nächsten 20 Jahre sehen werden. Aber für ein paar % wird es reichen, denke ich

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.318 von pegasusorion am 07.07.14 11:40:21

Sicher ...
lesen !!!

[Veyron1001]

Zitat von john091040:

Zitat von Veyron1001: Hoffe ich auch !!! Nächste Woche ist HV, mal sehen was da für NEWS kommen beim Essen mit Herrn Dr. K.

Dann sehen wir uns beim essen, freue mich Veyron sie persönlich kennen lernen zu dürfen nach den vielen fachlichen Beiträgen. Kommt Petrpijecolu eigentlich auch mit ?
Bis dann !

Ich würde gern kommen zur HV, aber ich sitze schon mehrere Jahre auf den Phils im Pazifik und zur HV sind es für mich 20.000 km, also am anderen Ende der Welt !!!
Ich hoffe aber, daß der Dr. K. einen Plan hat für die Zukunft von ITN und für die Gesellschaftsform AG !!!
Wie wir alles wissen, wartet der Dr. ab, bis KLARHEIT über den Verlauf von SS vs. Apple Inc. besteht.
Dr. K. wird in Zukunft eine Geschäftseinbringung 100 % machen, schon alleine wegen der Verluststeuervorträge zu heben.

GELD STINKT NICHT !!! sage ich nur und so denkt der DR. K. auch 100%





hochmals einen ALTEN BEITRAG für den MOD, aber für die vielen NEUEN ANLEGER, sehr gut zu wissen !!!

Aufstellung der Umsätze von Apple INC. :

Die JAHRE 2013 und WAHRSCHEINLICH auch 2014 kommen noch hinzu !!!

Bis Donetta RECHT spricht ist das Jahr 2014 weg 100 %, aber dafür gibt es dann SAHNE und KIRSCHEN !!!

itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)

Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018.
Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.


ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca.
20 Milliarden $
Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.


iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%)
Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.


Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018.



6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52)
Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad.

Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt.


Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie


Nur 2 Positionen berechnet und OHNE Wachstum:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
= 93,1 Milliarden $

1 % Frandsatz = 2,25 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 9 € ITN-Aktie

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.356 von midleton am 07.07.14 11:45:55

Danke für die Infos, ich werde 1-2 Nächte darüber schlafen und dann mal schauen was ich tun werde.

[msvd]

Leider wurde der Widerstand beim ersten Anlauf nicht überwunden.
Na ja vielleicht startet heute ja noch ein zweiter Versuch.

Volumen müsste aber dabei deutlich anziehen.

[Larry_1]

Intertainment AG: Intertainment AG beschließt Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht der Aktionäre (deutsch)

http://www.onvista.de/news/dgap-adhoc-intertainment-ag-inter…

[Doblo]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-07/30767456…http://

[Larry_1]

.....Der bisherige Mehrheitsaktionär hat bereits eine Zeichnungsgarantie über 250.000,00 Euro abgegeben.....

und wieder bekommen einige kalte Füße. KE sind bei Intertainment doch die Regel. aber das wissen nur die Graubärtigen

[pegasusorion]

Da hatte ich wohl ne gute Nase.

Das heißt der Kurs wird gegen 1€ laufen.

Abwarten ist manchmal klüger als gleich drauf los zu schusseln oder.!

[msvd]

Sehr schlechte News......schon wieder eine Kapitalerhöhung

[Larry_1]

Zitat von pegasusorion: Da hatte ich wohl ne gute Nase.

Das heißt der Kurs wird gegen 1€ laufen.

Abwarten ist manchmal klüger als gleich drauf los zu schusseln oder.!

glaube ich eher nicht. (Dazu ist das Volumen zu gering) Eigentlich eine gute Nachkaufbelegenheit.

Aber wie heißt es so oft: schaun mer mal

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.800 von Larry_1 am 07.07.14 12:57:40

Dann seh mer scho

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.772 von pegasusorion am 07.07.14 12:51:18

Quatsch!
Ist doch wunderbar, dass nur mir als Altaktionär eine Menge Aktien zu 1,00€ angeboten werden.
Wenn ich nicht schon komplett investiert wäre, würde ich jetzt eine Menge Aktien dazu kaufen, um eine entsprechende Anzahl zu einem Euro kaufen zu dürfen ...

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.888 von rotie1 am 07.07.14 13:12:16

Hoffentlich nicht Haus und Hof verwettet?

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.914 von pegasusorion am 07.07.14 13:16:06

Nein, aber danke der Nachfrage!

[Veyron1001]

Die NEWS ist gut, besser geht es nicht.

Dr. K. pumpt Geld in ITN !!!

[S65]

Heute Krötenwanderung...

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.270.888 von rotie1 am 07.07.14 13:12:16

... ist mir vor ´zig Jahren als Altaktionär bei der guten, alten VEBA auch angeboten worden. Der Aktienkurs stand etwa bei 330 DM, die neuen Aktien durfte man zu etwa 230 DM beziehen, soweit ich mich erinnere. Ich habe lange den Haken bei der Sache gesucht, es gab aber keinen. Und der Aktienkurs ict natürlich in dem Fall auch nicht auf das Niveau der neuen Aktien gefallen ...
... warum auch!?
Die neuen Aktien haben mir nach Verkauf einen besonders hohen Gewinn beschert ...

[pattern]

Zeitpunkt ist optimal gewählt, kurz bevor der Deckel zu fliegen drohte. War das nicht schon mal so ?!

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.002 von rotie1 am 07.07.14 13:25:17

blos war vermutlich das Bezugsverhältnis damals nicht 37 : 1 ?!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.014 von pattern am 07.07.14 13:28:47

Nein,
das BV weiß ich nicht mehr ...
... aber es war als Ganzes eine für alle Beteiligten erfolgreiche Sache.

[clever_broker]

Der nächste Knaller wird ne News von Donetta!
Dann können sich die Verkäufer schon mal die A.... vorhalten und zum Reinbeißen bereitlegen!

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.054 von rotie1 am 07.07.14 13:37:42

war von mir auch eher ironisch gemeint. Wenn wir mal ehrlich sind, ist diese Kapitalerhöhung doch der Preis, welchen wir zu entrichten haben, damit ITN am Leben erhalten wird bis es eine Entscheidung gibt. Denn sogar Opel oder Birte mit seinen 100 Tsd Stück wird sich überlegen ob er die paar Stücke dazukauft, in einer Gattung die dann nicht einmal handelbar ist ?!

[rotie1]

... werden zunächst nicht zum Handel zugelassen ....
Das war bei VEBA auch so, geht wohl organisatorisch nicht anders.

[twisterfriend]

Aber glänzende "Dramaturgie". so kurz vor der HV. Interessant vor allem, dass KE mit Bezugsrecht, sowie die Zusage des Großaktionärs.
Für mich gilt daher: Alles im grünen Bereich!

[pattern]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.160 von rotie1 am 07.07.14 13:55:47

wäre schon anders möglich gewesen, siehe DBK, PA8 .... das waren die letzten zwei KE

[BenWade]

Zitat von Veyron1001: Die NEWS ist gut, besser geht es nicht.

Dr. K. pumpt Geld in ITN !!!

pazifik-radio schafft es selbst eine KE ideologisch zu verherrlichen......vergleichbar fast nur noch mit dem schwarzen kanal mit karl eduard von schnitzler.....ohne worte

[twisterfriend]

Man kann diese KE immer aus zwei Richtungen besehen. Immer nach Geschmack und Intention. Aber der Zeitpunkt und die Einräumung eines Bezugsrechtes stimmen mich zumindest nicht pessimistisch. Zumal sich an der Ausgangslage nichts geändert hat!

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.284 von twisterfriend am 07.07.14 14:17:26

über eine 100 % zeichnung muss man sich wohl nich unterhalten. 150.000 stehn zur zeichnung ... ich sammel grad alles was ich bekommen kann danke für den 12 % discount


diese kes gehörn hier doch zum standard-prozedere.


wie gesagt MUCHAS GRACIAS

[john091040]

Ich befürchte das die Leute die heute "panisch" verkauft haben nicht rechen können.
Ganze 1% (verfügbar) vom Gesamtaktienvolumen sind erneut hinzugekommen, was da den Kursverfall von bis zu 12% rechtfertigt ist mir schleierhaft.
Zudem sollte jedem (ich empfehle es gern und immer mal wieder) das ITN zur Zeit kein (oder kaum) Operatives Geschäft hat...irgendwoher müssen die 3 Angestellten und Fixkosten bezahlt werden.
Das der Großaktionär über 2/3 selber zeichnet (vom Gesamtvolumen) bedeutet wohl kaum ein schlechtes Zeichen.

[john091040]

Zitat von john091040: Ich befürchte das die Leute die heute "panisch" verkauft haben nicht rechnen können.
Ganze 1% (verfügbar) vom Gesamtaktienvolumen sind erneut hinzugekommen, was da den Kursverfall von bis zu 12% rechtfertigt ist mir schleierhaft.
Zudem sollte jedem klar sein (ich empfehle es gern und immer mal wieder:LESEN) das ITN zur Zeit kein (oder kaum) Operatives Geschäft hat...irgendwoher müssen die 3 Angestellten und Fixkosten bezahlt werden.
Das der Großaktionär über 2/3 selber zeichnet (vom Gesamtvolumen) bedeutet wohl kaum ein schlechtes Zeichen.

Da war ich wohl etwas fix mit schreiben

[rotie1]

Könnte einen Mega-Diskount geben, wenn bis zum Ende der Zeichnungsfrist das positive Urteil da ist ...

[Verarscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.608 von rotie1 am 07.07.14 15:09:19

Jawohl, die 900 zu 1 € nehm ich auch gerne dankend an.

[ipc100euro]

Zitat von rotie1: Könnte einen Mega-Diskount geben, wenn bis zum Ende der Zeichnungsfrist das positive Urteil da ist ...

termin der KE wäre dann aber mehr als dumm. daher denke ich nicht, dass innerhalb dieser frist was kommt aus USA.
erhält man als aktionär eine einladung zur KE über die hausbank bzw broker?
gewinn aus KE hält sich bei aktuellem kurs in grenzen.
bei z.B. 10 K stück im depot hat, erhält man 270 neue aktien zu 1 €. gewinn gerade mal 90 €.

[Franzi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.650 von ipc100euro am 07.07.14 15:18:33

Wie war das man noch mal? Kapitalerhöhung ja, aber unter 1.-€ pro junger Aktie geht nicht! Aha- der Kurs wird seit einiger Zeit gepusht und jetzt, nachdem der Kurs die 1-€ übersprungen hat, kommt die Ankündigung einer Kapitalerhöhung!
Zufall oder eiskalte Berechnung? Und Dr. Kömel will die KE ebenfalls zeichnen... Toll. Und wer kennt eigentlich die Bank, die die KE begleitet?

Leider finde ich den alten Thread mit dem Titel (... kurz vor der Vollendung oder so ähnlich) nicht mehr, sonst könnte ich mal nachschauen, wer seinerzeit, als IT in USA gegen Samaha und andere und zuletzt gg die ComercialBank klagte (und gg Letztere verlor)den IT-Kurs mit entsprechenden positiven Postings gepusht hatte. Vielleicht waren es ja dieselben Leute, die jetzt auch hier wieder in Sachen SS allen weißmachen wollen, im Himmel sei Jahrmarkt.

Fakt ist: IT ist "nur" noch eine Firmenhülle. Eine geschäftliche Tätigkeit findet schon lange nicht mehr statt. Von einem Businessplan ist (mir) nichts bekannt und wurde hier auch nirgends berichtet.
Daher nochmals die Frage an alle, die meinen, ein gg SS gewonnener Prozeß würde den Kurs der IT-Aktie in den Himmel heben: Woher wollt ihr wissen, daß nach erfolgreicher Klage eine Werterhöhung der Beteiligung an SS auf IT "durchschlägt". Ist die Beteiligung an SS bei IT bilanziert? Oder ist die Beteiligung vielleicht auch "nur" irgendwo im Konzernverbund bilanziert und muß, so sie werthaltig wert, vielleicht nicht einmal in der Konzernbilanz "erfaßt" werden?
Keiner von uns weiß, was Dr. Kömel wirklich plant. Und das wird er auch keinem von uns auf die Nase binden. Das IT bisher noch nicht von der Börse genommen wurde, kann verschiedene Gründe haben. Diese hier aufzulisten wäre reine Spekulation, weshalb ich das auch lasse (macht nur unnötige Arbeit und würde weitere gegenteilige Postings nach sich ziehen).

Zum Schluß möchte ich euch noch auf Folgendes aufmerksam machen (nur aufmerksam machen, mehr nicht!!!). Habt ihr schon mal davon gehört, daß es Leute gibt, die dafür bezahlt werden, daß sie für Produkte, Hotels, und was weiß ich positive Postings schreiben? Ich kann mich leider des Eindrucks nicht erwehren, daß das in diesem Thread auch der Fall sein könnte...

Und all denen, die jetzt meinen, warum ich denn immer noch in IT investiert bin, erkläre ich, daß ich eigentlich nur noch auf den richtigen Zeitpunkt warte, um auszusteigen. Vielleicht gelingt es ja den Pushern noch, die Aktie irgendwann noch ein bißchen höher zu treiben (so auf 3,- bis 4,-€), so daß ich ohne Verlust zu machen aussteigen kann.

Anders sehe es allerdings aus, wenn IT ein tragfähiges Business-Konzept verkünden würde, mit dem sie in die Zukunft starten will. Bisher habe ich - und ich wiederhole mich hier - hiervon leider nichts vernommen. Oder ihr?

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.271.498 von john091040 am 07.07.14 14:46:42

So genau lesen die Franzis und Kollegen ja nicht.
Kann ja jeder selbst entscheiden was er macht.
Hier investieren oder nicht investieren so einfach ist das!
Wenn es News zu den Patenten gibt dann geht die Post ab.
Die KE ist doch kalter Kaffee das ist doch an der Tagesordnung.
Geld wächst nun mal nicht auf den Bäumen.
Und Dr. K zeichnet ja auch selbst insofern!
Einfach mal die HV und die nächsten Wochen abwarten.
Die Uhr tickt.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.272.890 von Franzi100 am 07.07.14 18:47:14

Du schreibst sehr viel, weisst aber gar nichts.

Das Einzige was ich aus Deinem Posting rauslese ist, dass Du anscheinend überhaupt keine anderen Postings liest!

Tipp: "Beliebteste Beiträge". Den Link musst Du Dir selber suchen. Und die Beitraege musst Du auch selber lesen.

Ich frage mich, wie die Pusher die Aktie auf 3 bis 4 Euro pushen sollen?!?!?
Wenn es doch so einfach ist, wie Du es hier darstellst, dann push doch einfach selber auf 3 bis 4 Euro
Wirst wohl feststellen, dass das gar nicht sooooo einfach ist, wie Du es hier darstellst.

Also ming Jung: lesen, lesen ... lesen.

Danach darfst Du auch wieder Fragen stellen.

[twisterfriend]

Wenn man sich die Kurse bei der Bekanntgabe der letztem Kapitalerhöhungen mal genauer ansieht, komme zumindest ich auf den Schluss, dass Franz hier mit seiner Analyse komplett daneben liegt.
Übrigens was zum Nachdenken: Auf der letzten HV war der Hauptaktionär mit 7.237.740 Aktien vertreten, also rund 50,45 Prozent des damaligen Grundkapitals.
Nun warten wir mal, wie es am Donnerstag aussehen wird!

[Franzi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.272.940 von BauntyHunter am 07.07.14 19:01:04

Ich würde ja gerne lesen wollen; aber Fakten, Fakten, Fakten!!! Die werden hier im Board nirgends vorgetragen. Vorgetragen werden hier immer nur Vermutungen, Annahmen, Meinungen. Und auf konkrete Fragen zu IT (Business-Pläne, Bilanzierungsfragen) wird hier sofort wieder "rumgejault" statt konkret zu antworten. Weil es eben nicht möglich ist, etwas Konkretes zu antworten. Das ist doch schon merkwürdig, oder? Da mag in der Tat jeder selber sich sein Teil dazu denken.... Ich habe mit meinen Postings lediglich Denkanstöße geben wollen; nicht mehr, aber auch nicht weniger!
Nun ergießt Euch ruhig wieder - wie bisher zu meinen Postings - in nichtssagendes Blabla... Schade um die schöne Zeit!

[janfer]

Die nächste Kapitalerhöhung. Der Markt schickt die Aktie zunächst einmal für heute in den Keller. Kann man daraus etwas ableiten was in den nä. Wochen geschehen könnte. Wer hat es gewagt von euch heute nochmals zuzukaufen?

Noch ca zwei Monate und die Stimmung scheint sich wieder eingetrübt zu haben. Schauen mehr mal.

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.273.776 von janfer am 07.07.14 21:33:00

ich habe ein paar zugelegt. aber mit der ke vlt doch pa8 vor itn?

[twisterfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.273.772 von Franzi100 am 07.07.14 21:32:04

Nun denn Franzi, dann werden wir uns ja am Donnerstag sehen. Bin gespannt auf Deinen Redebeitrag!

[rep]

Bin gespannt wie die HV verläuft und wenn auch nur im Ansatz was bezüglich des Urteils, das jeden Tag kommen kann, durchsickert....dann stehen wir schneller ein paar Etagen höher, als manche schauen können.Jetzt verkaufen wäre Wahnsinn, so nahe am Ziel

[Veyron1001]

es wird Geld gebraucht für das Essen zu bezahlen bei der HV !!!
es wird Geld gebraucht für die strategischen Pläne von Dr. K. !!!
es wird Geld gebraucht für die Aufrechterhaltung der ITN AG !!!

und wir Kleinaktionäre wollen einen 4 : 0 SIEG sehen beim PTAB !!!
dann wird der ITN Kurs zwischen 3 € oder 4 € stehen, das ist dann auch gerecht !!!
bei dem Gerichtsverfahren bei der Richterin Donetta steht dann der ITN-Kurs bei über 20 €, das ist dann auch gerecht !!!
und Donetta wartet schon !!!


wenn Donetta 500 Mrd. US $ UMSATZ von Apple Inc. ansetzt mit einem Frandsatz von 2,5 %, dann ist die ITN-Aktie bei 32 € !!! ja bei 32 € und dann kommt die VERDICHTUNG HINZU, denn es sind nur 4 Mio. Aktien handelbar, dann springt der Kurs auf 60 € oder höher !!!

Einige User teilen nicht meine Meinung, diese können ja dagegen schreiben!

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.275.626 von Veyron1001 am 08.07.14 10:06:55

Charttechnisch jetzt ein LONG Signal
http://www.wallstreet-online.de/aktien/intertainment-aktie/s…

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.275.626 von Veyron1001 am 08.07.14 10:06:55

Veyron: Spitze
Berichtest du einwenig über die HV übermorgen.Danke

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.275.644 von rep am 08.07.14 10:08:56

der Kleine Prinz macht den Bericht.

Ich bin im Pazifik auf den Phils, zuweit weg, aber ich habe ein Auge auf ITN AG, denn 2stellige Kurse sind für mich GOLD WERT !!!

[rep]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.275.626 von Veyron1001 am 08.07.14 10:06:55

32 Euro wären schon klasse....un dhier verkaufen welche um die 1,30.
Kommen die richtigen News, wird bei dem leergefegten Orderbuch keiner so schnell reinkommen

[midleton]

moin veyron,

warum sollte ich dagegen schreiben ...
irgendwo her müssen ja schließlich die Käufer für wessenauchimmer Teilgewinnmitnahmen kommen

Du kennst die Fakten, und wenn du "darüber hinausgehend" schreibst muss sich eben jeder überlegen, ob er dir, deinen Fabulierungen und deinen großteil zusammengeklauten Berechnungen glauben will; insbesondere auf der Zeitschiene.

Grund für die KE gibt es allerdings nur einen einzigen: den Wirtschaftsprüfer.
Denn der will vor Bestellung wissen, dass:

1.) er nächstes Jahr wieder eine einfache Prüfung hat, da die Liquidität bis Jahresende 2015 sichergestellt ist und er das Testat unverändert zu 2013 erteilen kann. Dies ist auch im Interesse von ITN, da einfache Prüfung = niedrigere Rechnung bedeutet.
2.) insbesondere die Liquidität auch ausreicht ihn zu bezahlen.

Insoweit deckt diese KE insbesondere die lfd. Kosten für 2015.

Ansonsten Fakten fordern, aber nicht gewillt sein zu lesen ...
Es gäbe genug, was man gegen ein Investment hier einwenden könnte, steht auch alles hier geschrieben, aber wieder nur dümmlich dreiste Thesen zu gesellschaftsrechlichen Fragen ohne einen Hauch Ahnung ...
Vielleicht machen die Pro- oder besser Antagonisten einen eigenen Fach-Thread "Gesellschaftsrechtlich-Philosophische Fragen rechts und links des Atlantiks" samt Befragungen der experts aus dem Bekanntenkreis.

Sicher kann man die Person Kölmel kritisch hinterfragen, aber er hätte genug Gelegenheiten gehabt die Kleinaktionäre bluten zu lassen, ohne dass wir uns hätten beschweren, geschweige denn wehren können. Insbesondere der Kapitalschnitt hatte letztlich nur optischen Charakter.
Insoweit muss hier jeder auf ihn vertrauen, und er ist diesem Vertrauen bislang mehr als gerecht geworden. Und wenn er entschiede, dem schlechten Geld nicht weiter gutes hinterherzuwerfen, wäre eben Ende, aber da steht er eben unter Zugzwang und kann sich das glücklicherweise leisten.

Ansonsten muss ich mich fragen, was hier einige Grossartiges von der HV erwarten.
Vom PTAB werden wir nichts hören, da sind wir hier im Forum im Zweifel auf einem aktuelleren Stand, da zumindest ein halbes Dutzend Leute die PTAB-Entscheidung direkt mitbekommen. Und dann kann man es lesen oder sieht es eben an der Kursentwicklung und kann es kurz darauf lesen.
Und an Einbringen operatives Geschäft glaube ich erst nach Abschluss PTAB und Abschluss Pittsburgh.
Und sonst wüsste ich nicht was im Plenum hörenswert sein sollte.

Eher interessant, was an den Stehtischen so geplaudert werden wird.

sláinte

midleton

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.272.890 von Franzi100 am 07.07.14 18:47:14

Die Bank...? Du meinst biw? Ja, die kenn ich gut: ist nämlich meine Depotbank...

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.275.934 von midleton am 08.07.14 10:41:39

Hi Midle,
meine Hochachtung, dass Du noch Reaktionen zeigst, wenn solche Gehirnzellenvernichter posten.
Ich "kann" den schon lang nicht mehr lesen.
Ach ja, und herzlichen Dank für Deine Übersetzungen, Einschätzungen usw., natürlich auch an Alpine.

So long,

Gerti

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.276.230 von 6310398711 am 08.07.14 11:14:26

moin gerti,

darf ich dich eigentlich auch als Graubart bezeichnen

schön mal wieder ein Lebenszeichen von dir zu lesen.
So ist das eben mit den Fakten hier, aber sollen ruhig nun die die Meinungsführerschaft hier übernehmen, die sich schließlich mit sowas auskennen.

Bleibt uns zurücklehnen, abwarten, nein keinen Tee trinken, und die Kursentwicklung zu genießen ...

sláinte

midleton

[rotie1]

Witzig, wie diese x-te Mini-Kapitalerhöhung hier die Hühner aufgeschreckt hat ...
Wer hier schon einen Schock bekommen hat, oder bei Franzls mit aller Gewalt an den Hörnern herbeigezogenen Weltuntergangs-Postings, der wird am Ende eh nicht dabei sein, wenn es heißt, "Kölmel-Comeback an der Börse", sei es mit gewonnenem oder verlorenem Patent-Verfahren.
Da ich hier stark von einem Erfolg ausgehe, kann man dann natürlich immer noch einsteigen, aber vielleicht erst, nachdem das Komma beim Aktienkurs eine Stelle nach rechts gerutscht ist.

[Franzi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.276.204 von alpine110 am 08.07.14 11:11:52

Das steht auf der Homepage der biw-Bank:

"Die Finanzierung mittelständischer Unternehmen steht im Mittelpunkt unserer Tätigkeit. Seit dem Jahr 2007 sind wir der Partner kleiner und mittlerer Unternehmen am Kapitalmarkt.

Gerade in der Banken- und Schuldenkrise vertrauen mit inzwischen über 70 Kunden immer mehr Unternehmen auf unsere individuellen Dienstleistungen. Im Gegensatz zum angloamerikanisch geprägten Investment Banking betreuen wir wachstumsstarke Unternehmen gemäß der klassischen Hausbank-Philosophie. So beraten und begleiten wir unsere Kunden langfristig insbesondere bei der Stärkung der Eigenkapitalbasis für eine effiziente und sichere Wachstumsfinanzierung."

Die Bank hat also über 70 Kunden und berät diese "insbesondere bei der Stärkung ihrer Kapitalbasis".

Aha! Ich bin also gespannt darauf, zu sehen, wie es mit IT weiter gehen wird.
Vielleicht fragt aber ja einer von euch schon mal bei der HV einmal nach, welche GmbH von Dr. K. von der von euch erwarteten Wertaufholung bei SS tatsächlich profitiert und ob diese GmbH überhaupt im IT-Konzern "bilanziell eingebunden" ist. Es würde mich nämlich nicht wundern, wenn die erwähnte "Wertaufholung" bei SS gar nicht auf IT durchschlägt.

Das wars, liebe Leute, was ich noch zu sagen hatte. Jetzt warte ich auf die Pusher und hoffe, daß sie die IT-Aktie erneut in die Höhe treiben, damit ich - vielleicht sogar mit einem kleinen Gewinn - endlich aussteigen kann.

[pegasusorion]

Franzi 100 hat wohl vollkommen Recht. Werde nicht einsteigen

[Hamburger79]

Dann bleib doch einfach draußen und geh bitte weiter! Was du hier schreibst, interessiert mich und ich denke auch viele andere, nicht die Bohne! Beim Fußball würde man dich Erfolgsfan nennen. Such Dir ne andere Aktie.

[twisterfriend]

Franzi, wärst Du bei der/den letzten HV(´s) dabei gewesen, hättest Du Dir fast den ganzen letzten Beitrag ersparen können.
Und ob pegas... einsteigt oder nicht ist doch wohl völlig wurscht.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.516 von Hamburger79 am 08.07.14 13:38:53

Danke für den guten Tipp, bin doch schon weiter gegangen und werd bald berichten, wies ergangen



Ich föhn dem Reiten lieber nur, den beim Fußball gröhlt man nur...

Mein Tipp fürs Endspiel


Deutschlan:Holland

Ergebnis

0 : 1

[rotie1]

Zitat von pegasusorion: Franzi 100 hat wohl vollkommen Recht. Werde nicht einsteigen

Ist das Ironie, oder bist du die Zweit-ID von Franzi!?
Ansonsten: nonstop nonsens ...
Die Krönung bei Franzi ist ja, dass er seiner Angabe nach sogar ITN-Aktien hält ...

[twisterfriend]

Vorsicht, von den edlen Rössern kann man sehr tief fallen!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.634 von rotie1 am 08.07.14 13:57:01

Ich bin nicht die zwei, sondern immer die 1

Was ich noch nicht habe, nenne ich noch nicht meins

Hoffen und beeten waren nie meins

Ich bin Realist im Schatten des Seins...

[Verarscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.634 von rotie1 am 08.07.14 13:57:01

wahrscheinlich 100 Stück !

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.826 von Verarscht am 08.07.14 14:24:19

Es ist nicht die Menge die Maßstäbe setzt,
Es ist Qualität die sich am Ende durchsetzt

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.678 von pegasusorion am 08.07.14 14:03:08

aber mein Posting haste nicht gelesen.... oder nicht verstanden...

Es ist so egal, was die Leuts hier schreiben... Aber irgendwie ist es ärgerlich: dann nimmt man sich doch mal die Zeit und fasst wieder ein bissl was zusammen für nen Neuen hier, und dann kommt wieder nur Müll raus

Also irgendwie ist es kein Wunder, wenn hier alle erstmal angeblafft und kritisch hinterfragt werden. Es hat sich mal wieder bestätigt, dass es ist zu 99,99% berechtigt ist (tut mir leid für die 0,01% - aber: hatten wir die eigentlich schon...?)

[midleton]

"bilanziell eingebunden"

du willst mir also sagen, dass du etwas Hilfe zum Lesen brauchst, gerne:

Guckst du:

www.intertainement.de

dort du finde Bericht vun die letzte Jahr und darin finde uff Seite 11 Beteiligung an sightesound.

und unter:

Bericht vun die Aufsichtsrat uff Seite 3 du finde zumindest "Beratunge Organisation und Konkretisierung zu die Aufbau operatives Geschäft". Isse naddierlich nix Bisiness Plan aber so e bissje.


Ware abber ach werklich schwer zu finne ...


salute

don midleton
(dem das jetzt aber auch wirklich zu einfach gemacht wurde)

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.894 von alpine110 am 08.07.14 14:32:51

Nein es kam kein Müll raus, ich habe mir ne Meinung gebildet und bin
für Deine positiven Ansätze zur Meinungsbildung dankbar.

Das Risiko ist mir trotzdem zu hoch.

Danke an alle für die Infos positiv oder negativ.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.277.894 von alpine110 am 08.07.14 14:32:51

moin alpine,

na wieder nüchtern

hatten wir schon, John ist auch recht neu, hatte sich über den Stil anfangs auch etwas gewundert, sein Posting letzte Woche zeigte aber auch eine gewisse Ernüchterung ...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.278.008 von pegasusorion am 08.07.14 14:50:37

Zitat von pegasusorion: Franzi 100 hat wohl vollkommen Recht. Werde nicht einsteigen

Naja, obiger Satz sagt etwas anderes. Franzi hat nämlich nicht nur nicht Recht, sondern schlichtweg Null Ahnung (wie hier ja auch mehrfach korrekt dargelegt wurde)
Dennoch: deine Meinung ist völlig i.O. und ich wünsch Dir good Trades

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.278.052 von midleton am 08.07.14 14:55:25

*hicks*

[john091040]

Zitat von midleton: moin alpine,

na wieder nüchtern

hatten wir schon, John ist auch recht neu, hatte sich über den Stil anfangs auch etwas gewundert, sein Posting letzte Woche zeigte aber auch eine gewisse Ernüchterung ...

Für Fragen ohne jedes Hintergrundwissen kann man Warren Buffet buchen, hier muss man sich das Wissen selbst erarbeiten. (nicht ganz so kostenintensiv)
Man ist es irgendwann leid immer und immer wieder die gleichen Fragen zu sehen und immer wieder das gleiche zu posten (ausser der geschätzte Kollege Veyron vielleicht)
Ich freue mich das es jetzt bald mit hoher Wahrscheinlichkeit positiv der dritten Patentbetsätigung zugeht!
Birte werden wir wohl nicht mehr lesen dürfen, nach ihren Aussagen wollte sie/er/es sich wieder Weihnachten melden.

[6310398711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.276.406 von midleton am 08.07.14 11:33:10

Du darfst, mein Midle, Du darfst!!

Graubärtiger geht es nicht, zumindest nicht bei ITN..
Ich habe zwar zwischendurch mal arg verdünnt, konnte aber dann bei Kursen zwischen 0,35 und 1,25 des Öfteren nicht widerstehen.

Die letzte Hoffnung bzgl. ITN wird hoffentlich nicht aus irgendwelchen Gründen wieder zur Farce verkommen, so wie es in den letzten 14 Jahren immer wieder der Fall war.

Du weißt ja:

Zitat: "Only my two Cents."

So long,

Gerti

[Veyron1001]

Zitat von Veyron1001: es wird Geld gebraucht für das Essen zu bezahlen bei der HV !!!
es wird Geld gebraucht für die strategischen Pläne von Dr. K. !!!
es wird Geld gebraucht für die Aufrechterhaltung der ITN AG !!!

und wir Kleinaktionäre wollen einen 4 : 0 SIEG sehen beim PTAB !!!
dann wird der ITN Kurs zwischen 3 € oder 4 € stehen, das ist dann auch gerecht !!!
bei dem Gerichtsverfahren bei der Richterin Donetta steht dann der ITN-Kurs bei über 20 €, das ist dann auch gerecht !!!
und Donetta wartet schon !!!


wenn Donetta 500 Mrd. US $ UMSATZ von Apple Inc. ansetzt mit einem Frandsatz von 2,5 %, dann ist die ITN-Aktie bei 32 € !!! ja bei 32 € und dann kommt die VERDICHTUNG HINZU, denn es sind nur 4 Mio. Aktien handelbar, dann springt der Kurs auf 60 € oder höher !!!

Einige User teilen nicht meine Meinung, diese können ja dagegen schreiben!

Hier nochmal eine Gedankenstütze, Donetta hat alle UMSÄTZE von Iphone und Ipad verlangt und diese werden auch berechnet, UND sogar die HARDWARE selbst, also das IPHONE selber (davon 5 % pro Einheit, das macht Speck) !!!


DAS IST WAHRHEIT !!!

Noch eine Berechnung:

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie

[brainpain]

Veyron, kann man Dich buchen?
Falls ja, wie ist Dein Frandsatz?

Du bist echt der Wahnsinn, von Dir krieg ich Kopfschmerzen und muss gleichzeitig lachen...


...das IPHONE selber (davon 5 % pro Einheit, das macht Speck) !!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.278.598 von brainpain am 08.07.14 16:09:19

Donetta berechnet die Hardware auch, wie Iphone und andere Iware von Apple INC.
DAS STIMMT, nicht nur der UMSATZ !!!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.278.658 von Veyron1001 am 08.07.14 16:16:21

Quelle bitte ...

[Petrpijecolu]

Ich vergleiche die Situation so:
Was würdet ihr machen, wenn ihr im Casino 3/4 rote Zahlen hättet und nur 1/4 schwarze Zahlen, ihr die Möglichkeit hättet auf rot zu setzen und dabei das 10 fache gewinnen könntet? Na klar, ist doch logisch. Aber weil es die Börse ist, verhalten sich die meisten total irrational.

Natürlich kann man alles verlieren, aber die Wahrscheinlichkeit sehr viel Geld zu gewinnen im Vergleich zum Verlust ist da einfach viel zu gross.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.278.598 von brainpain am 08.07.14 16:09:19

und vor allen Dingen wissen wir (oder er) jetzt auch endlich was Hardware im pazifischen Sinne ist.

Das iphone und nur das iphone:

"Und der Herr sprach und sagte "Zuerst sollst Du den Hardware starten, doch nur mit dem iphone, sollst Du das Kabel verbinden, nicht mehr und nicht weniger. Das iphone soll die Hardware sein, durch die Du lädst, und die Hardware zum Laden sei das iphone. Du sollst nicht mit dem ipad laden und auch nicht mit dem ipod, es sei denn, dass Du dann auf das iphone lädst. Imac kommt überhaupt nicht in Frage. Sobald das iphone, welches das dritte ei ist, erreicht wird, lupfest Du den heilige Download von Mount Lebanon Deinem Feind, der in meinen Augen ungezogen ist, entgegen, der daraufhin abkratzen wird. Amen"

[twisterfriend]

Jetzt weiß ich auch nicht mehr, ob hier noch einer nüchtern ist?!

[BenWade]

Zitat von Veyron1001: Donetta berechnet die Hardware auch, wie Iphone und andere Iware von Apple INC.
DAS STIMMT, nicht nur der UMSATZ !!!

jetzt aber marsch marsch ins bettchen!!!....es ist doch schon spät im pazifik....spiel meinetwegen vorher noch ein bisschen an deiner hardware rum....aber dann ist ruhe!!!

[Franzi100]

midleton
schrieb am 08.07.14 14:41:31
Beitrag Nr. 11.776 (47.277.944)


"bilanziell eingebunden"

du willst mir also sagen, dass du etwas Hilfe zum Lesen brauchst, gerne:

Guckst du:

www.intertainement.de

dort du finde Bericht vun die letzte Jahr und darin finde uff Seite 11 Beteiligung an sightesound."


Und wer sagt dir Schlauberger, daß eventuelle Erträge aus der SS-Beteiligung nicht längst abgetreten wurden.... Das muß nicht kommuniziert werden bei einer auf O.-€ abgeschriebenen Beteiligung... Aber träum ruhig weiter vom großen Geld!

Und nun rate mal, woher ich das hier habe:

SONSTIGE ANGABEN

Im Vorjahr wurden die Rechte an den sich in dem Aktiendepot 6092141154 bei der VR Bank Starnberg Herrsching Landsberg befindlichen Wertpapieren der Intertainment AG verpfändet.

Kann jeder nachlesen. Ist öffentlich zugänglich. Man muß nur wissen, wo. Aber das könnt ihr Neunmalklugen selbst herausfinden....


Es ist doch immer wieder dasselbe: Wenn Fakten fehlen oder Antworten auf Fragestellungen nicht gegeben werden können, dann wird mit Nebelkerzen um sich geworfen, damit Dritte den Eindruck bekommen sollen, daß der Fragesteller ahnungslos ist und seine Fragen neben der Sache liegen.

Ich hätte lieber heute als morgen höhere Kurse bei IT gesehen, damit ich endlich aussteigen kann. Deshalb hoffe ich - wenn auch mit schlechtem Gewissen - immer noch auf euch Pusher und darauf, daß viele nicht mir, sondern euren Wolkenkukuksheimen Glauben schenken und das Papier von IT nachfragen.

Auf Leute. Pusht die Aktie hoch! Ihr tut mir damit einen großen Gefallen.....

[ShamrockJoe]

Zitat von Petrpijecolu: Ich vergleiche die Situation so:
Was würdet ihr machen, wenn ihr im Casino 3/4 rote Zahlen hättet und nur 1/4 schwarze Zahlen, ihr die Möglichkeit hättet auf rot zu setzen und dabei das 10 fache gewinnen könntet? Na klar, ist doch logisch. Aber weil es die Börse ist, verhalten sich die meisten total irrational.

Natürlich kann man alles verlieren, aber die Wahrscheinlichkeit sehr viel Geld zu gewinnen im Vergleich zum Verlust ist da einfach viel zu gross.

Ich erweitere das Bild gerade mal leicht:

Das Rad ist nur durch eine Scheibe Milchglas zu sehen, was es erlaubt, grob abzuschätzen wie viele rote Zahlen und wieviele schwarze vorhanden sind.

Geht man von halbwegs normaler Beleuchtung unter der Milchglasscheibe aus, sollte man eine ordentliche Abschätzung hinbekommen...

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.279.724 von Franzi100 am 08.07.14 18:19:11

Ich habe ja schon jede Menge Müll hier gelesen, aber was Du hier ablieferst an penetrantem und haarsträubendem Mentalerguß, das toppt alles.

Jetzt werden hier irgendwelche 12 Jahre alten Pfändungsgeschichten ohne Quellenangaben bemüht, um hier sein Gift zu verstreuen.
Das grenzt inzwischen an krimineller Energie und ist schlicht und einfach widerwärtig!

Wieviel Hass und Verzweiflung stehen hinter einer solchen Vorgehensweise?

Mir fehlen wirklch die Worte.

An die Mods:
Bitte dieses kriminelle Subjekt ein für alle mal sperren!

[Franzi100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.279.806 von Immunis am 08.07.14 18:35:10

Quelle: Dieser Thread. Du mußt nur mal ein paar Seiten zurückrudern.
L.G.

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.279.884 von Franzi100 am 08.07.14 18:45:27

Ist ja ziemlich ruhig geworden hier. Ist die Euphoie verflogen und üben wir uns in Tristesse oder weiss jemand etwas mehr zu den Geschehnissen der auf uns zukommenden Tagen/Wochen?

[midleton]

Dolle Leistung:

Sich in ein paar Minuten selbst widersprechen:
Erst der große Entdecker:

"Man muß nur wissen, wo. Aber das könnt ihr Neunmalklugen selbst herausfinden...."

Und dann:

"Quelle: Dieser Thread. Du mußt nur mal ein paar Seiten zurückrudern."

und im Bundesanzeiger kannst du ja mal nachlesen, an wen das wohl verpfändet ist.

ach das kannst du nicht finden, steht da nicht drin?
Dann hilft nur Mitdenken, aber da wae es wieder, dieses Problem.

same procedure, falls du über MK 1 bis 3 gestolpert sein solltest;
zumindest vernünftige Zwischengesellschaften auch wenn für den Meister aller Klassen nicht Bisiness Plan drauf steht.

[twisterfriend]

Auch wir sind des Lesens des "Bundesanzeiger" mächtig, und im Gegensatz zu manch anderem glauben wir auch zu verstehen was wir lesen.
Und den Zusammenhang zwischen Aktiendepot und der darin befindlichen Aktien herzustellen zeugt von gewisser Phantasie!

[twisterfriend]

Aber nun: Ab zum warmlaufen bald geht es los!

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.280.796 von twisterfriend am 08.07.14 21:18:57

Rakete?

[HeinzBork]

7:1 So in etwa stelle ich mir den Sieg von Sightsound gegen Apple vor.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.279.594 von BenWade am 08.07.14 17:59:37

Frage MIDLETON oder ALPINE, die sagen das gleiche wie ich:
Donetta berechnet die HARDWARE von APPLE INC., das ist doch gut für UNS !!!
da kommt eine große Summe zum BEZAHLEN raus für Apple INC.

Aktuell ist es hier 9.44 UHR

[clever_broker]

Ich überlege und überlege.
Mir fällt einfach kein Grund ein warum ich verkaufen sollte.
Trotz der massiven Argumentationen einiger Superuser bin ich nach wie vor von ITN überzeugt.
Sogar der Franz geht noch von steigenden Kursen aus wie er sagt!

[rotie1]

Auf den Phillipinen ist es genauso spät wie hier in Deutschland?!
veyron, schau dich mal um, siehst du wirklich Palmen ...
...
oder ist es doch vielleicht der Schwarzwald.

[midleton]

moin,

derzeit berechnet Donetta gar nichts, was sie berechnen wird, werden wir sehen.
Angefordert hatte sie Ende 2012 Umsatzzahlen und weitere interne Finanz-Reports zu itunes inkl. Hardware ipod und iphone.
Das impliziert, dass sie im Musik-Download ein "verbundenes Geschäft" sieht, insbesondere in der Anfangszeit nach dem Motto: ohne Musik-Download kein ipod, also sind die Verkaufserfolge ipod direkte Folge der Patentverletzung.
Abgestuft kann das für Umsatzanteile iphone fortgeschrieben werden, mit Sicherheit aber nicht für dessen Gesamtumsätze sondern nur in dem Teilbereich, in dem das iphone den ipod ersetzt hat.

Eine entsprechende etwas realistischere Berechnung befindet sich in den besten Beiträgen.

Am bedeutsamsten an dem ganzen Vorgang, der Ende 2012 den Anstieg von der Basis o,30 EUR auslöste, war aber die Tatsache, dass Donetta in einem so frühen Stadium derart detailierte Unterlagen angefordert hatte und man diesem Sachverhalt eine gewisse präjudizierende Wirkung zuordnen konnte, denn ohne implizierte Gültigkeit der Patente und deren Verletzung durch apple hätte man eben auch keine detailierten Umsatzzahlen der Hardware gebraucht.

sláinte

midleton

[alpine110]

mal hochholen.
Sehr schönes - immer noch aktuelles - Posting dazu von unserem ehemaligen Chef-Esoteriker 6Scheiben alias ... alias...

Zitat von SechsScheiben: Wie angekündigt, habe ich mich etwas in das Thema vertieft und eingearbeitet.
Das sind meine Ergebnisse.
Es ist einfach eine Sammlung von Zahlen und hoffentlich relevanten Artikeln, um einen ungefähren Überblick über das komplexe Thema zu bekommen. Mir hat es jedenfalls geholfen, die ganzen verteilten Bruchstücke zusammen zu tragen und im Ganzen zu betrachten.
Vieles ist hier aus dem Thread, von daher wird es für die Graubärte wohl nichts Neues geben.

Die Schlüsse, die ich gezogen habe, sind rein privater Natur und können völlig falsch sein.

Das ist weder eine Kauf – noch Verkaufsempfehlung und ohne Anspruch auf Vollständigkeit.


Zunächst die Umsätze, um die es grundsätzlich geht:

itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)

Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018.
Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.


ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca.
20 Milliarden $
Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.


iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%)
Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.


Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018 von mir.


Jetzt stellt sich die Frage, inwieweit die einzelnen Umsatzgruppen unter die Patente fallen. Habe dazu leider nicht viel finden können.
Nur ein paar Beispiele aus „Mobilfunklizenzen“.

http://www.maclife.de/iphone-ipod/iphone/motorola-verlangt-2…

http://www.heise.de/ix/meldung/Apple-erwirbt-Lizenz-fuer-FRA…

Offen ist auch noch die Höhe der Lizenzzahlungen, sie dürfte nicht mehr als 2,25 Prozent des Verkaufspreises der jeweiligen Geräte betragen. Diesen für FRAND-Konditionen weit überhöhten Betrag hatte Google Anfang des Jahres genannt.


Was auf jeden Fall unter die Sightsound-Patente fallen sollte, das sind die 100 Milliarden $ Umsatz für Musik – und Filmdownloads über itunes.
Wenn 2,25% als weit überhöht angesehen wird, sind hier wohl nicht mehr als 1% zu erwarten.

Das sowohl ipod als auch iphone und ipad ebenfalls eine Rolle spielen, entnehme ich folgenden Passagen:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/beliebteste-beitr…

Beitrag Nr.2286

3. Survey & Focus Group Information (SightSound's RFP Nos. 44-48,57)
Apple must produce survey and focus group information for iTunes. With respect to iPods, Apple must produce survey and focus group information to the extent it addresses or shows how iTunes relates to demand for iPods.With respect to other accused hardware products Apple is not required to separately search records for those products for survey and focus group information, but is required to produce any survey and focus group information addressing or showing how iTunes relates to demand for those other accused products, to the extent that such information is located with its other iTunes or iPod records, or is otherwise known to or located by Apple without the need to undertake new searches in the records of those other accused products.

ipod und itunes werden hier in einem Zuge genannt. Kein Wunder, da der ipod schließlich ein MP3-Player ist, Hauptfunktion Musik hören.
Von daher nehme ich an, das die ipod-Umsätze in ähnlicher Weise lizensiert werden könnten, wie die itunes-Umsätze.

Die anderen „accused“ = beklagten Produkte, ipad und iphone, sind komplexere Geräte, bei denen das Herunterladen von Musik und Filmen nur einen kleinen Teil der Gesamtfunktionen ausmacht.
Wenn man also für ipod und itunes 1% Frand verlangen kann, sind es für iphone und ipad wohl eher 1 oder 2 Promille des Umsatzes.

Apple must produce summary information relating to development cost data for iPads and iPhones. Apple must also produce any other development cost information or data relating to development costs for iPads and/or iPhones if it intends to use or rely on development cost data or information for iPads and/or iPhones, respectively, in this litigation.


Hier gibt es ebenfalls eine Meinung dazu:
http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2011/10/sightsou…

The first patent would suggest that SightSound Technologies could be aiming at iTunes and all that feeds into it, such as Apple TV and more than likely the iPhone being that the other two patents relate to telecommunications in context with music and video. It's interesting just how vague they are in pointing to specific products – yet understand that this is normal so as to not limit their case.


Sollten die Hardwareumsätze nicht direkt lizensierbar sein, so wird von SightSound auf jeden Fall beabsichtigt, zumindest indirekt an diesen Umsätzen zu partizipieren:

With respect to iPods, Apple must produce survey and focus group information to the extent it addresses or shows how iTunes relates to demand for iPods.

Bei meinen Nachforschungen ist mir noch eine andere Idee gekommen.
Hier wird immer über jährliche Frand-Konditionen spekuliert. Da die Patente aber nur noch wenige Jahre laufen wäre es m.E. für alle Beteilgten eine schnelle und bequeme Lösung, wenn die gesamte Schuld in einer Einmalzahlung beglichen würde.

Was für diesen Ansatz spricht, sind die verlangten Projektionen:
Nochmal aus Beitrag Nr.2286:

6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52)
Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad.

Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt.


Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $

jeweils 1 % Frand = 1,8 Milliarden $ - Kosten 200 Mio = 1,6 Milliarden $.
Hälfte für SightSound macht 800 Mio $.

Sollten die 80 Milliarden für ipod nicht berücksichtigt werden, blieben 400 Mio $ für SightSound.
Das wäre denn auch mein Basisszenario, bei positivem Prozessausgang.

Aber die Wahrscheinlichkeiten, was wie eintreffen wird oder nicht, überlasse ich dem einzelnen Leser.
Weiß ja doch niemand was genaues!

Umsätze für iphone und ipad ca. 1,6 Billionen $, angenommen 1 Promille Frand bringen noch einmal 1,6 Milliarden $.
Hälfte für SightSound macht 800 Mio $.

Mögliches Szenario bei Berücksichtigung aller Produktumsätze also ein Cashzufluß für SightSound von 1,6 Milliarden $, entweder sofort (dann sicher geringer ausfallend) oder bis 2018.

Zwei Dinge würden dann bei Itn passieren:
10% also 160 Mio $ würden an Cash aufs Konto fließen und zum zweiten müßte der Bilanzwert der SS-Beteiligung nach oben angepasst werden.

Bei 400 Mio für SS wären es „nur“ 40 Mio $ für Itn bis 2018.

Folgende Variationsmöglichkeiten sehe ich noch:
Frand-Sätze können nach oben oder unten abweichen.
Sollten bei den 1,6 Billionen mehr als 1 Promille rausspringen, könnten aus den 160 Mio für Itn auch schnell 240 oder 320 Mio werden.
Bei einem (höchst unwahrscheinlichen) Frand-Satz von 1% für die gesamte Hardware, käme bei Itn eine knappe Milliarde $ bis zum Jahr 2018 auf dem Konto an.

Das aber nur als Zahlenspiel, um zu zeigen, um welch gewaltige Summen es in diesem Spiel geht!

Andererseits, sollte es für die Hardware nichts geben und für itunes nur 0,5%, sind wir schnell bei nur noch 15 Mio $ für Itn, die sich auch noch bis 2018 strecken und das reicht gerade mal, um die Schulden zu bezahlen und die Bilanz zu begradigen.

Da ich mich bis jetzt nie wirklich mit der Sightsoundgeschichte beschäftigt hatte, war dieses letzte Szenario für mich eigentlich zuletzt „DAS“ Szenario. Von daher konnte ich die hochgeschraubten Kurse und Erwartungen nicht wirklich nachvollziehen.
Bis Heute.

Ein letztes Bonbon ist die Möglichkeit, das Apple zur Zahlung der 3-fachen Schadensumme verurteilt wird, da man die Patente wissentlich und absichtlich verletzt hat.
Aber inwieweit eine solche Strafe üblicherweise wirklich vollzogen wird vor Gericht, das ist mir unbekannt.

Was „wissentlich“ und „absichtlich“ betrifft, sollte die Sachlage eigentlich eindeutig sein, wenn man nach diesem Artikel geht:

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/5f34ca8c-a4ec-11e1-b421-00144…

Trotz aller positiven Voraussetzungen (bestätigte Patente, Donetta), besteht natürlich immer noch die Möglichkeit, das Apple gewinnt.
Zum anderen wäre eine hohe Verurteilung nicht unbedingt (sofort) durchzusetzen, da Apple in Berufung ginge oder Vergleichsverhandlungen anstrebte.

Für den mittelfristigen Aktienkurs sehe ich 3 grundsätzliche Möglichkeiten:

Apple wird zu einer hohen Summe verurteilt (10-stellige Summe), die auch öffentlich bekannt wird.
Itn steigt auf einige (viele) Euros.

Es gibt einen Vergleich, Stillschweigen vereinbart.
Itn ??? Vielleicht 2-3 Euro, ich weiß es nicht.

Apple gewinnt!
Itn bei unter 0,20 Euro.


Auch nach einem Sieg von SightSound bleibt noch Fantasie für mehr, da es noch andere Musik – und Filmportale zu schröpfen gibt. Die Story bleibt intakt oder gewinnt sogar noch an Fahrt, im Falle eines Erfolges!

Im Endeffekt liegen, zumindest für mich, die entscheidenden Fragen bis zuletzt im Dunkeln.
Höhe der Frand-Sätze, welche Umsätze kommen mit auf die Rechnung (Hardware?), gibt es zusätzliche Strafzahlungen, unter Umständen sogar den 3-fachen Satz?
Liegt das alles im Ermessensspielraum der Richterin?


Abschließend kann ich nur sagen, es gibt zur Zeit wohl keinen zweiten Wert, der eine solch gewaltige Fantasie innehat wie Itn.
Da Itn selbst momentan so gut wie nichts wert ist, die SightSound-Beteiligung aber - wenn es optimal läuft – einen 3-stelligen Millionenbetrag in die Kasse spülen kann, ist der Hebel zwischen Erfolg und Mißerfolg gigantisch und eine faire Wertermittlung m.E. im Augenblick unmöglich.

0,50 Euro sind im Vorfeld einer Entscheidung genausogut darstellbar wie 4 Euro.
Es gibt in diesem Spiel so viele Variablen, das einfach alles möglich ist.
Die ultimative Spekulation!

Jedenfalls verstehe ich jetzt endlich, warum der Kurs nicht mehr zurück auf 0,30 Euro fällt, trotz vieler Monate, die es noch dauern kann bis zu einer Entscheidung. Wer das Potential hier einmal wirklich erkannt hat, der wird seine Stücke nicht mehr so leicht hergeben.
Und von dieser Sorte Anleger scheint es inzwischen immer mehr zu geben.

Von daher könnte man vermuten, je länger es noch dauert bis zur Entscheidung, desto mehr ernsthafte Investoren werden aufmerksam auf diese Story werden.


6S

[rotie1]

Ja, das war schon eine Super-Darstellung der Sachlage und möglicher Szenarien von unserem alten Promi (noch rasiert oder schon grau nachgewachsen??) ...
Das er draußen ist und nicht wieder rein will, scheint sehr unwahrscheinlich.
Fragt sich nur, wie der neuer Nickname ist, nicht wahr, Franzixxx? oder Birte?, oder oder ...

[clever_broker]

Tick Tack Tick Tack.

Die Wochen ziehen ins Land.
Ob es bei der HV so viel neues gibt!?
Wer weiß lassen wir uns überraschen.

Aber sicher ist das bald aus USA was kommt!

[Edekowalski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.283.790 von clever_broker am 09.07.14 13:30:28

Denk an eine Spende für den Patienten ,denn das Geld aus der KE ist bald wieder weg und eine neue KE muss her.

[garfi]

Quelle: Bundesanzeiger


Intertainment AG
München
– ISIN DE0006223605, DE000A1TNWE5 –
– WKN 622360, A1TNWE –
Bezugsangebot

Die Hauptversammlung der Intertainment AG, München (nachfolgend auch die „Gesellschaft“) hat mit Beschluss vom 06. August 2010 den Vorstand der Gesellschaft ermächtigt, das Grundkapital bis zum 05. August 2015 mit Zustimmung des Aufsichtsrats um durch Ausgabe neuer Aktien gegen Bar- und/oder Sacheinlage einmalig oder mehrmals um insgesamt bis zu EUR 7.203.228,37 zu erhöhen („Genehmigtes Kapital II“). Diese Ermächtigung wurde am 01. Oktober 2010 im Handelsregister der Gesellschaft eingetragen. Die Ermächtigung wurde infolge einer Kapitalherabsetzung durch satzungsändernden Beschluss der Hauptversammlung vom 08. August 2013 an das herabgesetzte Grundkapital angepasst. Diese Anpassung wurde am 15. Oktober 2013 in das Handelsregister eingetragen. In § 5 Abs. 4 der Satzung der Intertainment AG in der Fassung vom 08. Oktober 2013 ist demnach ein Genehmigtes Kapital II in Höhe von EUR 5.633.930,00 vorgesehen. Danach ist der Vorstand ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrates das Grundkapital der Gesellschaft durch ein- oder mehrmalige Ausgabe neuer auf den Inhaber lautender nennwertloser Stückaktien gegen Bar- oder Sacheinlage zu erhöhen. Das Genehmigte Kapital II beträgt gegenwärtig noch in EUR 5.633.930,00.

Der Vorstand der Intertainment AG hat am 07. Juli 2014 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom gleichen Tage beschlossen, in teilweiser Ausnutzung des Genehmigten Kapitals II gemäß § 5 Abs. 4 der Satzung der Gesellschaft das Grundkapital der Gesellschaft von gegenwärtig EUR 14.736.853,00 um einen Betrag von bis zu EUR 400.000,00 auf insgesamt bis zu EUR 15.136.853,00 gegen Bareinlage zu erhöhen. Ausgegeben werden bis zu 400.000 neue auf den Inhaber lautende Stückaktien mit einem auf die einzelne Aktie entfallenden Anteil am Grundkapital von rund EUR 1,00 („neue Aktien“). Die neuen Aktien werden zu einem Ausgabebetrag von EUR 1,00 je neuer Aktie ausgegeben. Die neuen Aktien sind ab dem 01. Januar 2014 gewinnberechtigt. Das Bezugsrecht der Aktionäre für Spitzenbeträge ist ausgeschlossen.

Den Aktionären wird das gesetzliche Bezugsrecht in der Weise gewährt, dass die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, zur Zeichnung und Übernahme der neuen Aktien zum Ausgabebetrag von EUR 1,00 je Aktie zugelassen wird mit der Verpflichtung, sie den Aktionären im Verhältnis 37 : 1 zu einem Bezugspreis von EUR 1,00 je neuer Aktie zum Bezug anzubieten.

Wir machen hiermit unseren Aktionären das folgende
Bezugsangebot

bekannt:

Die Aktionäre werden aufgefordert, ihr Bezugsrecht auf die neuen Aktien zur Vermeidung des Ausschlusses von der Ausübung ihres Bezugsrechts in der Zeit
vom 14. Juli 2014 bis zum 28. Juli 2014 (jeweils einschließlich)

bei der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, als Bezugsstelle während der üblichen Geschäftszeiten auszuüben. Entsprechend dem Bezugsverhältnis kann für 37 alte Aktien 1 neue Aktie zum
Bezugspreis von EUR 1,00 je neuer Aktie

bezogen werden.

Maßgeblich für die Berechnung der Anzahl der den Aktionären jeweils zustehenden Bezugsrechte ist deren jeweiliger Bestand an Intertainment AG Aktien in der ISIN DE0006223605 und DE000A1TNWE5 nach Börsenschluss am 11. Juli 2014. Zu diesem Zeitpunkt werden die Bezugsrechte (ISIN DE000A11QWB0 / WKN A11QWB) von den Aktienbeständen im Umfang des bestehenden Bezugsrechts abgetrennt. Vom Beginn der Bezugsfrist an werden die alten Aktien „ex-Bezugsrecht“ notiert.

Ein börslicher Bezugsrechtshandel für die Bezugsrechte findet nicht statt. Ein Zu- oder Verkauf von Bezugsrechten über die Börse ist daher nicht möglich. Die Bezugsrechte sind innerhalb des Aktionärskreises übertragbar. Allerdings werden weder die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG noch die Intertainment AG den An- und/oder Verkauf von Bezugsrechten vermitteln.

Zur Ausübung des Bezugsrechts bitten wir unsere Aktionäre, ihrer Depotbank eine entsprechende Weisung unter Verwendung des über die Depotbanken zur Verfügung gestellten Zeichnungsauftrags zu erteilen. Für den Bezug wird die übliche Bankprovision berechnet. Nicht ausgeübte Bezugsrechte werden nach Ablauf der Bezugsfrist wertlos ausgebucht.

Den Aktionären wird ferner das Recht eingeräumt, über den auf ihren Bestand nach Maßgabe des Bezugsverhältnisses von 37 : 1 entfallenden Bezug hinaus eine weitere verbindliche Bezugsorder gegen Bareinlage zum Bezugspreis abzugeben (Überbezug). Ein Rechtsanspruch auf Zuteilung im Überbezug besteht nicht. Etwaige Überbezugswünsche müssen bei Ausübung des gesetzlichen Bezugsrechts unter Verwendung eines separaten Auftrags, welcher von den Depotbanken zusammen mit den Kapitalerhöhungsunterlagen zur Verfügung gestellt wird, ebenfalls bis zum 28. Juli 2014 angebracht werden.

Für die neuen Aktien, die nicht im Rahmen des Bezugsangebots aufgrund des gesetzlichen Bezugsrechts oder im Rahmen des Überbezugs bezogen werden, liegt der Gesellschaft eine verbindliche Zeichnungsgarantie der MK Medien Beteiligungs GmbH über bis zu EUR 250.000,00 vor.

Die Depotbanken werden gebeten, die Zeichnungen der Aktionäre bis spätestens 28. Juli 2014 bei der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, aufzugeben und den Bezugspreis ebenfalls bis spätestens zum 28. Juli 2014 auf das folgende Konto bei der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, einzuzahlen:

Konto Nr.:

9855021857

Bezeichnung:

„Intertainment AG KE 2014“

IBAN:

DE84 1013 0800 9855 0218 57

BLZ:

101 308 00

BIC/SWIFT:

BIWBDE33XXX


Für den Bezug wird die übliche Bankprovision berechnet. Entscheidend für die Einhaltung der Frist ist jeweils der Eingang der Bezugs- und Überbezugsanmeldung sowie des Bezugspreises bei der genannten Stelle. Nicht fristgemäß ausgeübte Bezugsrechte verfallen entschädigungslos und werden nach Ablauf der Bezugsfrist wertlos ausgebucht.

Als Bezugsrechtsnachweis gelten die Bezugsrechte. Diese sind spätestens mit Ablauf der Bezugsfrist am 28. Juli 2014 auf das bei der Clearstream Banking AG geführte Konto 1155 der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, zu übertragen. Bezugserklärungen können nur dann berücksichtigt werden, wenn bis zum 28. Juli 2014 auch der Bezugspreis auf dem genannten Konto der biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, gutgeschrieben ist.

Sofern nach Ablauf der Bezugsfrist infolge ausgeübter gesetzlicher Bezugsrechte nicht genügend neue Aktien zur Bedienung sämtlicher Überbezugswünsche zur Verfügung stehen, behält sich die Gesellschaft vor, die jeweiligen Überbezugsorders nicht oder nur teilweise anzunehmen. Die Aktionäre erhalten in diesem Fall den Betrag zurückerstattet, der für die Zahlung des Bezugspreises für die im Rahmen des gesetzlichen Bezugsrechts und des Überbezugsrechts bezogenen neuen Aktien nicht benötigt wird.

Hinweis zur Verbriefung und Lieferung

Die neuen Aktien werden in einer Globalurkunde verbrieft, die nach Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung im Handelsregister der Gesellschaft bei der Clearstream Banking AG, Frankfurt am Main, hinterlegt wird. Ein Anspruch auf Einzelverbriefung besteht nicht. Die Lieferung der neuen Aktien (ISIN DE000A1TNWE5 / WKN A1TNWE) erfolgt nach Eintragung der Durchführung der Kapitalerhöhung im Handelsregister und Einbeziehung der Aktien in die Girosammelverwahrung bei der Clearstream Banking AG.

Hinweis an unsere Aktionäre

Die neuen Aktien sind ab dem Geschäftsjahr 2014 gewinnberechtigt. Eine Zulassung der neuen Aktien zum Börsenhandel im Regulierten Markt (General Standard) ist derzeit nicht beabsichtigt. Die neuen Aktien werden daher in der gesonderten Wertpapierkennnummer ISIN DE000A1TNWE5 / WKN A1TNWE) für nicht zugelassene Aktien eingebucht.

Risikohinweis

Anlegern wird dringend empfohlen, sich vor Bezugserklärung umfassend über die Gesellschaft zu informieren und insbesondere die veröffentlichten Finanzberichte und sonstigen Veröffentlichungen der Intertainment AG aufmerksam zu lesen.

Sollten vor Einbuchung der Aktien in die Depots der jeweiligen Erwerber bereits Leerverkäufe erfolgt sein, trägt allein der Verkäufer das Risiko, seine durch einen Leerverkauf eingegangenen Verpflichtungen nicht durch rechtzeitige Lieferung von Aktien erfüllen zu können.

Die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG, Willich, ist berechtigt, unter bestimmten Umständen von ihrer Vereinbarung („Mandatsvertrag“) mit der Gesellschaft bezüglich der Zeichnung und Übernahme der Neuen Aktien im Rahmen des Bezugsangebotes zurückzutreten. Die biw Bank für Investments und Wertpapiere AG ist insbesondere dann zum Rücktritt von diesem Mandatsvertrag berechtigt, wenn nach Ansicht der Bank für Investments und Wertpapiere AG eine erhebliche Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation der Gesellschaft oder einer Tochtergesellschaft eingetreten oder wahrscheinlich ist oder wenn nach Ansicht der Bank für Investments und Wertpapiere AG ein Ereignis eingetreten ist, das auf den Finanzmarkt, in dem die Neuen Aktien zum Bezug angeboten werden sollen, erhebliche negative Auswirkungen hat. Ein Rücktritt ist ebenfalls möglich, wenn die Durchführung der Kapitalerhöhung nicht bis zu einem zwischen den Parteien des Mandatsvertrages abgestimmten Termin in das Handelsregister des Amtsgerichts München eingetragen ist. Darüber hinaus hat jede der Parteien des Mandatsvertrags das Recht, den Vertrag aus wichtigem Grund zu kündigen.



München, im Juli 2014

Intertainment AG

Der Vorstand

[janfer]

Tja, wer schrieb, dass der Kurs vor der HV bis an die € 2,00 reichen wird. Davon sind wir leider weit entfernt.

Wie geht es nun weiter?

[BauntyHunter]

Zitat von janfer: Tja, wer schrieb, dass der Kurs vor der HV bis an die € 2,00 reichen wird. Davon sind wir leider weit entfernt.

Wie geht es nun weiter?

Tja, einer schrieb das.

Glaubst Du eigentlich alles was hier gepostet wird

Ich hoffe Du glaubst auch nicht alles, auch wenn es jeden Tag wiederholt wird


Wie es weiter geht: Glaskugel an...... mmmmhhhh..... Glaskugel kaputt?

[janfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.286.794 von BauntyHunter am 09.07.14 22:08:33

Nö. Ich glaube nur das was ich sehe und nachdem ich mich dann davon überzeugt habe, ob dem sein kann .

[clever_broker]

Na haben wir eine Live-Reporter aus der HV?
Wann gehts noch mal los?
Schöne Grüße aus Fronckreisch!

[midleton]

moin,

aus der wunderbaren Welt des Patentrechts.
Schön dabei, die armen apple Leute waren gar nicht vertraut und gewahr, dass sie da ein Fremd-Patent verletzen, können sie bei uns jedoch nicht behaupten:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Siri-in-China-Patent-…

Immerhin:

"deutete zugleich Interesse an einer außergerichtlichen Beilegung an: Man sei offen für "vernünftige Verhandlungen mit Zhizhen".

wasauchimmer das heißen soll.

sláinte

midleton

[clever_broker]

Tja ist ja genug Geld da bei Apple um zu zahlen!

[DerKleine_Prinz]

...bin ab 14:00 Uhr da

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.288.680 von DerKleine_Prinz am 10.07.14 11:07:49

Und gibts da WLAN!?
Das wäre ja toll einen Livebericht zu bekommen!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.288.824 von clever_broker am 10.07.14 11:26:00

Sonst noch irgendwelche Wünsche?
Ein paar Aufkleber und Kugelschreiber vielleicht, oder die Reste des Büffets?

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.289.004 von rotie1 am 10.07.14 11:42:27

Ein Gruppenbild von den ITN-Fans mit Dr. K!

[clever_broker]

Und losgehts!

[BenWade]

Zitat von clever_broker: Und gibts da WLAN!?
Das wäre ja toll einen Livebericht zu bekommen!

ein livebericht wie leute etwas trinken essen und dann auf die toilette gehen???....nicht wundern wenn nichts dabei rauskommt...worüber sich dann alle wundern und es erstmal auf die 1 wieder geht

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.290.342 von BenWade am 10.07.14 14:52:01

tja,

oder du wirst dich wundern, dass sich niemand, zumindest niemand mit auch nur etwas Kenntnis hier wundert.
Und wundern, dass wunderlicherweise wunderbar positionierte Abstauberlimits vor sich hinverfallen.

Das wichtigste an dieser HV ist, dass sie überhaupt stattfindet.
Selbiges bei anstehender KE.

Aber der Doktor ist für dich sicherlich nur wunderlich, dass er vor der PTAB-Entscheidung noch Kosten produziert und auch noch die Kosten des Jahres 2015 auch heute bereits vorfinanziert, wo er dies doch alles hätte sparen können, sofern sightsound jetzt vor dem PTAB verlieren sollte

Ich jedoch finde dies wunderbar, denn es zeigt Kölmels zumindest langfristige Ausrichtung, denn es wird weder Kölmel noch mich wundern, dass wir noch ein Stück Instanzenweg vor uns haben.

Und clever ist es aus seiner Sicht auch noch den jetzt wird er einen Großteil der Emission zu 1 EUR beziehen können, in ein paar Wochen, wäre das Mißverhältnis zwischen Börsen- und Bezugskurs vielleicht etwas anrüchig.

Und falls doch alles den Bach runtergeht, bleibt, eventuell nach weiterem Kapitalschnitt Plan C) die Nutzung der Verlustvorträge.
Aufgrund der rechtlichen Bestimmungen, die ich nicht ausführen will, dauert das Ganze zwar eine kleine Ewigkeit, Kölmels Engagement bliebe dann über all die Jahre nur ein "Nullsummenspiel"

Aber der Vergleich mit den Wahrscheinlichkeiten im Casino passt da eben recht gut.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.291.042 von midleton am 10.07.14 16:19:13

wen wundert es dass sich osterhasen & weihnachtsmaenner
hier tummeln...mit kursvorhersagen...blicke in die zukunft
und relativ sinnfreiem gelaber nicht wahr ben...wie kommt
es eigentlich dass ...ach ich wuensch dir was ...kleiner
nebenbei bemerkt...wer so genau bescheid weiss der sollte
eigentlich ausgesorgt haben...du kleiner ben machst nicht
den eindruck... warum sonst so ein sinnfreies gebrabbe¿?¿

[BenWade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.291.042 von midleton am 10.07.14 16:19:13

mich wundert immer wieder....wieviele doch die fähigkeit besitzen sich in das kriminelle gehirn? des dr. Kölmel hineinversetzen zu können....ist der nicht ein anerkannter und rechtskräftig verurteilter aktionärstäuscher unter anderem???....diese mischpoke entgeht doch beim monopoly-spiel mit einer gehe nicht in das gefängniskarte immer ganz knapp eben diesem....und was dessen eventueller vorteil in zukunft sein wird muss noch lange nicht deiner sein

[bonDiacomova]

http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

soweit zu deinen vorhersagen und deinem urteilsvermoegen


schnagger

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.291.284 von BenWade am 10.07.14 16:55:56

es ist schon seit Jahren mein Vorteil ...

mein Bestand besteht weitgehend aus Zwischengewinnmitnahmen der letzten Jahre ...

angefangen mit den 8ok, die mir genanntes Hirn zu 1,82 abkaufen musste ...

Insoweit kann ich das ganz äußerst gelassen angehen

[midleton]

Und für die, die Zweifel an Einbringungsmöglichkeiten operatives Geschäft hegen und/oder den (wiederholten) Neustart des Michael Kölmel nicht vor Augen haben

http://www.digitalvd.de/entertainment/news/weltkino-startet-…

[Franzi100]

Um nicht mißverstanden zu werden: Ich rate weder zum Kauf der Aktie noch dazu, die KE zu zeichnen (das laßt man Dr. Köhmel ganz allein tun!). Meiner Meinung nach ist der Name von IT am Medienmarkt ohnehin längs verbrannt und damit ist auch die Aktie nichts mehr wert. Sie wird vermutlich "nur" noch wegen der Beteiligung an SS "am Leben" gehalten. Ob ein Sieg von SS, so er denn eintritt, überhaupt bilanziell auf IT "durchschlägt" oder aber möglicherweise durch Abtretung der Rechte vielleicht ganz woanders realisiert wird, ist (mir) nicht bekannt. Daß ich noch nicht ausgestiegen bin, liegt ausschließlich daran, daß ich, wie bereits gepostet habe, lediglich - wenn auch mit einem schlechten Gewissen für die dann "Abgezockten" - darauf hoffe, einen höheren Verkaufspreis zu erzielen, sobald die Pusher - in wessen Interesse auch immer - diesen Thread wieder übernommen haben und die Aktie durch die Käufe von Gutgläubigen wieder im Wert steigt. Der Glaube versetzt ja bekanntlich manchmal Berge....
Und allen jenen, die jetzt meinen, ich würde keine Fakten für dieses Posting liefern, sei gesagt, daß es keine Fakten gibt. Es gibt zu den Aussichten dieser Aktie ausschließlich Annahmen, Meinungen, Hypothesen. Und wer für sich meint, daß das für sein Investment in IT schon okay sei und er deshalb investiert bleibt und die KE zeichnet und vielleicht auch noch weitere Aktien zukauft, spielt "Roulette". Und wer dabei in der Regel gewinnt, ist eigentlich bekannt.
Nun denn, liebe Pusher! Gibt der Aktie die Sporen...

[hellsoe]

Alles klar, Franzi. Wenn du Sicherheit suchst, empfehle ich dir ein Sparbuch. Immobilien könnten auch was für dich sein. Schon mal drüber nachgedacht? Wir spekulieren hier! Da weiß man im Endeffekt vieles nicht. Man weiß nicht, ob es stimmt, was dieser oder jener sagt. Man weiß nicht, wie sich diese oder jene Person in Zukunft verhalten wird. Es hilft nur, sich auf sein eigenes Urteil zu verlassen. Du hast dein Urteil gefällt und das ist gut so. Jeder akzeptiert es und ich bin froh, dass du deine Bedenken geäußert hast. Das könnte nämlich durchaus relevant werden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der von dir geäußerte Zweifel in regelmäßigen Abständen in den Diskussionen wieder erscheinen wird. Zu Recht natürlich! Schließlich weiß man erst WIRKLICH genau, ob sich der ganze Patentstreit für die Aktionäre gelohnt hat, wenn das Geld an ITN überwiesen und auf dem Konto gutgeschrieben ist. Keiner weiß zurzeit genau ob und wieviel es sein wird. Aber WENN es dazu kommt - und die Chancen, dass es ein sehr beträchtlicher Betrag wird, könnten nicht besser sein - wo steht dann der Kurs? Bei 4 Euro? Bei 40 Euro? Egal. Wenn alles sicher ist, kommen die, die Sicherheit wollen. So wie du. Und an dich bzw. an solche wie dich, werde ich dann meine Stücke verkaufen. Vielleicht gibts dann ja nochmal 20 oder 50 Prozent oben drauf. Ja vielleicht sogar hundert! Ich wünsche es dir von Herzen.

[clever_broker]

http://www.rp-online.de/wirtschaft/unternehmen/viele-dax-kon…

Na dann ist ITN doch gar nicht sooooooo schlecht oder?
Dann sollten wir uns auf den Weg in den DAX machen!

[Edekowalski]

Ein Sparbuch ist auch nicht sicher,nur das Risiko ist geringer

[ipc100euro]

ich war der meinung, wir bekommen berichterstatung von der HV.
wie von vielen hier vermutet gibt es nichts neues zu vermelden.

[peawy]

Ich glaube die waren gar nicht und machen sich nur wichtig.
Es wird doch einer eine Zusammenfassung schreiben können?" Evtl kommt ja eine........... ;(

[ipc100euro]

das sind doch peanuts im gegesnatz zu der kalge von SS in USA.

Donnerstag, 10.07.2014 15:19
Patentgericht: Apple erhält Schutz auf Ladeneinrichtung

aus dem Bereich Mobilfunk


Apple Produkte sollen einzigartig sein und bleiben - das ist dem amerikanischen IT-Konzern wichtig. Mit Wettbewerbern steht der Konzern daher seit Jahren in einem Patentkrieg. Mal geht es um die runden Ecken eines mobilen Telefons, mal um das Wischen über das Glas des Smartphone-Displays. Jetzt hat Apple mit einer schematischen Zeichnung durchgesetzt, dass auch die Ladeneinrichtung der Apple-Fachgeschäfte gesetzlich geschützt werden kann.

[ipc100euro]

großteil vom artikel vergessen


Apple-Klage vor dem Bundespatentgericht

Die Gestaltung seiner "Flagship Stores" genannten Vorzeige-Verkaufsstellen will sich Apple als Marke schützen lassen. Wettbewerbern oder freien Händlern soll es dadurch verboten werden, ihre Geschäftslokale ähnlich einzurichten. Das Deutsche Patentamt winkte aber ab. Es sah keinen hinreichenden Grund, Apple einen Monopolanspruch auf das Laden-Design zu geben.

Apple focht die Entscheidung an. Das Unternehmen klagte vor dem Bundespatentgericht, welches seine EU-Kollegen um Rat bat. Der Europäische Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg hat nun zugunsten von Apple entschieden. Die Gestaltung von Läden des iPhone-Herstellers kann im Prinzip geschützt werden. Die zeichnerische Darstellung der Einrichtung der Apple "Flagship Stores" könne als Marke schützbar sein, urteilten die Richter (Rechtssache C-421/13). Die entsprechenden EU-Regelungen seien nicht nur auf Waren anwendbar, sondern teils auch auf Dienstleistungen.

Apple Store Design
Das Design der Apple "Flagship Stores" will sich Apple als Marke schützen lassen. Bild: EuGH
Deutsche Bundesrichter meldeten zunächst Zweifel an

Bereits 2010 hatte der Computerhersteller beim amerikanischen Patent- und Markenamt eine dreidimensionale Marke für seine Apple Stores eintragen lassen und zwar in Form einer farbigen Zeichnung. Geschützt sind damit "Einzelhandelsdienstleistungen in Bezug auf Computer, Computer-Software, Computer-Peripheriegeräte, Mobiltelefone, Unterhaltungselektronik und Zubehör und darauf bezogene Produktdemonstrationen". Später wollte Apple diese Marke dann auch international registrieren.

Die deutschen Bundesrichter hatten zunächst bezweifelt, ob eine einfache Zeichnung ohne Größen- und Proportionsangaben zur Eintragung als Marke genüge. Auch bei der Anwendbarkeit der Schutzkriterien von Waren auf Dienstleistungen hakten die Münchner Richter nach.

Grundsätzlich kann die von Apple eingereichte Zeichnung eine Marke sein, falls der Laden im Verhältnis zu anderen Computergeschäften originell genug gestaltet sei, antwortete nun der EuGH. Ob diese "Unterscheidungskraft" vorliege, hänge von den dargestellten Waren und Dienstleistungen selbst ab, aber auch davon, ob der Durchschnittsverbraucher die Marke erkennt. Ob dies bei Apple-Stores der Fall ist, sagen die Richter nicht.


Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Patentgericht: Apple erhält Schutz auf Ladeneinrichtung"

Schützbar sind laut EuGH auch Dienstleistungen, "sofern diese Leistungen nicht ein integraler Bestandteil des Verkaufs dieser Waren sind". Seminare zur Vorführung von Apple-Produkten könnten solche Dienstleistungen darstellen.



Anzeige


Erster Apple Store eröffnete 2001 in den USA

Apple eröffnete seinen ersten Store im Mai 2001 in den USA, das erste Geschäft in Europa folgte 2004 in London. Das Unternehmen hat nach Angaben auf seiner Website inzwischen 37 Läden in Großbritannien, 17 in Frankreich, 14 in Italien, 13 in Deutschland, 11 in Spanien, drei in Schweden und zwei in den Niederlanden.

Der Konzern setzt auf die eigenen Läden zum einen als Aushängeschild für seine Marke. Zudem sind sie inzwischen zu einem wichtigen Vertriebskanal geworden. Nach dem Erfolg der Apple Stores machten auch Microsoft und Samsung eigene Geschäfte mit ähnlichen Konzepten auf.

Ausufernde Patentansprüche in der Kritik

Die immer weiter ausufernden Ansprüche an Marken- und Patentschutz stehen bei Beobachtern seit Jahren unter starker Kritik. Insbesondere sogenannte Trivialpatente auf Geschäftsprozesse wie das "Amazon One-Click Patent" zum Einkauf von Waren im Onlineshop per Mausklick ist dafür ein negatives Beispiel. Kritiker waren davor, dass sich nur finanzkräftige Großkonzerne leisten können, einen entsprechenden Schutz durchzusetzen, während kleinere Anbieter weder die dafür notwendigen Anwälte noch die Mittel dazu haben. Eine Idee für eine Ladeneinrichtung zu schützen, markiert einen weiteren Meilenstein in dieser Entwicklung.

Michael Frenzel / dpa

Quelle: onlinekosten.de Newsmeldung "Patentgericht: Apple erhält Schutz auf Ladeneinrichtung - Seite 2"

[clever_broker]

Auf ne Ladeneinrichtung......! Ohne Kommentar.
Dann sollten wir ja mit unseren Patenten keine Probleme haben!

[clever_broker]

Und wer war nun auf der HV und gibt mal kurz ne Rückmeldung dazu!
Danke schon mal.

[WahrheitoderPflicht]

such halt einfach nach der Rückmeldung der letzten HV oder der vorletzten HV und schon bist du schlauer

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.294.466 von WahrheitoderPflicht am 11.07.14 09:25:40

Das könnte sein das sich nichts neues ergeben hat!
Kann aber auch anders sein! Deswg frage ich.
Du weißt anscheinend nichts neues zu berichten.
Aber danke für Deine Worte.

[ipc100euro]

Zitat von WahrheitoderPflicht: such halt einfach nach der Rückmeldung der letzten HV oder der vorletzten HV und schon bist du schlauer

die frage war berechtigt. immerhin waren einige bzw. zumindest einer aus diesem forum auf der HV.

[Larry_1]

Zitat von clever_broker: Und wer war nun auf der HV und gibt mal kurz ne Rückmeldung dazu!
Danke schon mal.

zumindest der kleine Prinz war dort (hatte er zumindest angekündigt)
Da der Kurs weiterhin rumdümpelt, gibt es eben scheinbar nichts relevantes zu berichten

[clever_broker]

Das würde ich soo nicht sagen!
Meistens kauft oder verkauft der / die mit dem Wissensvorsprung zuerst und dann gibt man evtl. seine Infos preis!
Mal sehen was sich im Laufe des Tages so ergibt.

Letztendlich wird es wohl heißen warten auf News aus USA!
Aber das dauert ja auch nicht mehr lange!

[midleton]

und gerade deswegen kann man/du/ich/ersiees das so sagen.

Wenn der kleine Prinz einen Wissenvorsprung hätte nutzen wollen, dann wäre das schon ein klitzekleinwenig aufgefallen.

Und immer wieder übelwärtig wie diejenigen, die hier ach so viel inhaltliches beitragen, der Meinung sind über die Zeit derjenigen verfügen zu können, die sich hier die Arbeit machen und rumzetern, wenn nicht sofort was eingestellt, berichtet, übersetzt oder wasauchimmer wird.

Oder baunty beschimpfen bzw. elf Daumen geben, weil er nichts beitragen würde; könnt ihr demnächst dann selbst in den Flieger steigen, wenn ihr Infos direkt aus dem Gerichtssaal wollt.

Und unser kleiner Prinz war schon immer sehr zuverlässig und wenn glaubt, freie Zeit zu haben, wird er schon berichten.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.295.540 von midleton am 11.07.14 11:18:14

Wollte nur mein Interesse an news bekunden aus der HV.
Klar macht es jeder entsprechend Zeit und Verfügbarkeit.
Ich weiß Deine Infos und die von einigen anderen hier durchaus zu schätzen
Das habe ich auch des öfteren gesagt.
Also nicht falsch verstehen.

[ipc100euro]

Zitat von clever_broker: Wollte nur mein Interesse an news bekunden aus der HV.
Klar macht es jeder entsprechend Zeit und Verfügbarkeit.
Ich weiß Deine Infos und die von einigen anderen hier durchaus zu schätzen
Das habe ich auch des öfteren gesagt.
Also nicht falsch verstehen.

hab ich jetz auch nicht als so schlimm empfunden.
müsste nach einer HV nicht eine ofizielle pressemeldung folgen ?

[Larry_1]

cleverbroker
Du bist halt ein bisschen hippelig....
aber brauchst Dich deshalb doch nicht bei M zu entschuldigen

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.295.806 von ipc100euro am 11.07.14 11:45:20

http://www.intertainment.de/de/downloads/Intertainment_HV_20…

[clever_broker]

Bin relativ entspannt.
Allerdings bin ich neugierig.

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.295.540 von midleton am 11.07.14 11:18:14

Die 11 Daumen gegen Baunty waren weniger, weil er nichts beitragen würde, sondern eher weil es hier kaum jemanden gibt, der noch nicht von ihm auf unschöne Weise persönlich angegriffen wurde.

Die Aggressivität und Verachtung gegen andere, mit der er hier oft auftritt - oder bisher auftrat - hat eben ihre Spuren hinterlassen.

Und das war ja auch schon so, als er noch als "Sheriff" hier unterwegs war.

Nichtsdestotrotz habe ich ihm kürzlich noch einen grünen Daumen gegeben, als er mal wieder etwas Positives beizutragen hatte.
Jeder kann sich ändern und im Alter vielleicht etwas weiser werden.

Und das wird dann auch irgendwann honoriert werden.

[WahrheitoderPflicht]

Larry, nur für's Protokoll, bist Du schon wieder dabei oder wartest du noch an der Seitenlinie ?

[Veyron1001]

wo ist der BERICHT der HV vom kleinen Prinzen? wollte doch einen Bericht machen!!!

[fohlenpelzig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.166 von Veyron1001 am 11.07.14 12:32:39

Er ist auf dem Weg zu Dir, da er den Bericht erst mit Dir absprechen will. Wo muss er nochmal hin Seychellen, Madagaskar oder wars doch das Bermuda-Dreieck?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.296.598 von fohlenpelzig am 11.07.14 13:40:16

auf jeden Fall im WASSER !!!
der kleine Prinz ist nicht mein Freund !!!

und wenn kein INTIMER Bericht kommt dann kann man ja auf die Homepage von ITN gehen

[rotie1]

Zitat von peawy: Ich glaube die waren gar nicht und machen sich nur wichtig.
Es wird doch einer eine Zusammenfassung schreiben können?" Evtl kommt ja eine........... ;(

Erst beleidigen und dann noch Forderungen an denjenigen stellen!!
Leute gibt´s!!
Wenn ich dort gewesen wäre, hätte ich hier bestimmt nichts mehr berichtet ...
Außerdem war doch schon jedem hier länger investierten klar, dass es nichts "offizielles" Neues geben wird. Das "drumherum" ist oft viel aussagekräftiger ...

[peawy]

Du musst dich nicht angesprochen fühlen.

Hier wird so viel Unsinn geschrieben, aber wenn es dann mal was zu berichten gäbe dann hält man sich fein raus.

Warum ist das Mitteilungsbedürfnis auf einmal weg wen es wichtig wäre?

Es sind soviel Kommentare und leere Worthülsen gepostet worden, aber ein paar Sätze zur HV auf der man angeblich war - Fehlanzeige.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.646 von peawy am 11.07.14 16:06:45

weil also in Gänze gefüllte seitliche Torbegrenzung das gerne hätte, sollen andere also springen.

die Tatsache, dass du glaubst, es sei wichtig gewesen, zeigt schon alles !!

[peawy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.297.724 von midleton am 11.07.14 16:16:20

Naja, wer sich hier alles angesprochen fühlt.

Du bist hier wohl der ober Gemüseflüssigkeit - Puppentheaterchef oder?

In jedem normalen Forum werden News eben ausgetauscht.

Schönes WE zamm!

[BauntyHunter]

... und in jedem normalen Forum hört alles auf Dein Kommando, gell


Was tauscht man denn in anderen Foren aus, wenn es keine News gibt


Hinweis: Einige sollten sich hier nicht wundern, wie von Midleton bereits erwähnt, wenn es gar keine Infos mehr von anderen Usern gibt.

[john091040]

Zitat von peawy: Naja, wer sich hier alles angesprochen fühlt.

Du bist hier wohl der ober Gemüseflüssigkeit - Puppentheaterchef oder?

In jedem normalen Forum werden News eben ausgetauscht.

Schönes WE zamm!

Nun, die News scheinen bei ihnen nicht zu helfen, ich
habe mal ein Blick auf ihr Profil gewagt.
Demnach waren Sie nach eigenen Angaben in den letzten Monaten
bei Alno/Vivacom und Air Berlin investiert und fanden diese
Anteile auch ganz toll !
Ein Blick auf die Chart´s sagt mir, sagt jedem das Sie
wohl ziemlich in die Grube gegriffen haben.
Hatten Sie denn keine News, oder haben Sie sich mal wieder
auf andere verlassen die News bringen sollen ??

Positive Entwicklungen fand ich keine!

[Larry_1]

Zitat von WahrheitoderPflicht: Larry, nur für's Protokoll, bist Du schon wieder dabei oder wartest du noch an der Seitenlinie ?

seit einer Woche wieder dabei und hoffe natürlich das jetzt hier demnächst endlich mal was geht.

[BauntyHunter]

Zitat von Immunis: Die 11 Daumen gegen Baunty waren weniger, weil er nichts beitragen würde, sondern eher weil es hier kaum jemanden gibt, der noch nicht von ihm auf unschöne Weise persönlich angegriffen wurde.

Die Aggressivität und Verachtung gegen andere, mit der er hier oft auftritt - oder bisher auftrat - hat eben ihre Spuren hinterlassen.

Und das war ja auch schon so, als er noch als "Sheriff" hier unterwegs war.

Nichtsdestotrotz habe ich ihm kürzlich noch einen grünen Daumen gegeben, als er mal wieder etwas Positives beizutragen hatte.
Jeder kann sich ändern und im Alter vielleicht etwas weiser werden.

Und das wird dann auch irgendwann honoriert werden.

"Aggressivität und Verachtung gegen andere"

Einige koennen die Wahrheit nicht vertragen. Wenn man sie dann sagt, ist man aggresive und verachtet Leute?
Was hier teilweise ein dummes und falsches Zeugs oeffentlich gepostet wird.
Wenn man dieses dann oeffentlich richtigstellt, ist es klar das diese Typen dann sauer sind, weil oft sehr peinlich fuer sie wurde. Stoert mich aber auch nicht, ob die sauer sind oder werden.
Wie war das mit z.B. mit dem Mathe Leistungkurs

Wenn jemand ein Kuschelforum sucht, ist er hier fehl am Platze.

Es ging um Dein Posting was nur kopiertes bla bla enthielt. Anscheind um sich wichtig zu machen.

Uebrigens poste ich nicht nicht, um diese "gruenen Daumen" zu bekommen.

Viel Feind, viel Ehr

[peawy]

Ich denke das es hier eine ziemliche Bruchbude ist und der Kurs in bälde eine 0 vorm Komma sieht.

Gute Nacht !

[BauntyHunter]

Zitat von peawy: Ich denke das es hier eine ziemliche Bruchbude ist und der Kurs in bälde eine 0 vorm Komma sieht.

Gute Nacht !

Solche Postings finde ich ziemlich aggressiv und verachtend gegenueber anderen Aktionaeren.

[Veyron1001]

Leute wacht auf, die PTAB-SHOW kommt mit 4 : 0 für GE/SS/ITN !!!

Das ist das GLEICHE, wenn vor der WM ich sagte, daß GERMANY im Endspiel spielt und evtl. WELTMEISTER 2014 wird.

Das PTAB ist eine offizielle Einrichtung in den USA und diese brauchen Zeit, das ist normal.

Ich bin guter Dinge, und der Dr. K. pumpt Geld in ITN !!! anders geht es einfach nicht.

Wir wollen einen dicken Fisch fangen und Apple Inc. ist nicht einfach zu fangen, aber der FISCH ist schon im NETZ, aber noch nicht an LAND !!! soviel dazu.

[clever_broker]

Ich denke wer denken kann schreibt nicht so einen quatsch.
Manchen können anscheinend nicht mal lesen geschweige denn denken!
Ohne ohje.

[Veyron1001]

alter KAFFEE !!! daran hat sich nix geändert.



Aufstellung der Umsätze von Apple INC. :


itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)

Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018.
Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.


ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca.
20 Milliarden $
Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.


iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%)
Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.


Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018.



6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52)
Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad.

Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt.


Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie


Nur 2 Positionen berechnet und OHNE Wachstum:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
= 93,1 Milliarden $

1 % Frandsatz = 2,25 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 9 € ITN-Aktie

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.300.344 von clever_broker am 12.07.14 09:34:11

Ja, viele warten auf die 2-4 € wenn die PTAB Entscheidung kommt und können nicht mehr warten, deshalb schreiben diese Personen einen QUATSCH.

Sonst ist alles klar, weiter warten, wie immer !!! (das ist normal)

[Immunis]

Ja, Du bist offensichtlich ein ganz harter und smarter Hund, der es sich herausnimmt, zu be - und verurteilen, ob etwas "seinen" hohen Ansprüchen hier genügt.
Wie wichtig muß man sich wohl vorkommen, um sich eine solche Rolle anzumaßen ??

Zumal Du offensichtlich nicht die geistige Kapazität mitbringst, um eine solche Beurteilung vorzunehmen.

Allerdings hast Du Dich freundlicherweise mit Deinem freudschen Versprecher gleich selbst enttarnt:

Zitat von BauntyHunter: Uebrigens poste ich nicht nicht, um diese "gruenen Daumen" zu bekommen.

Du bist hier derjenige, der sich wichtig vorkommt und der verzweifelt um Anerkennung buhlt.

Ganz ehrlich?
Du tust mir ein wenig leid.
In Deinem aussichtslosen Versuch sich Anerkennung zu verschaffen, indem er anderen sinnlos auf die Fresse haut.

Armer Kerl.

[peawy]

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen das eine US Richterin einer europäischen Klitsche in einem Patentstreit mit einem Giganten wie Apple irgendwas zuspricht in Ihrem Urteil.


Die Informationspolitik dieser Firma ist auch mäßig bis saumäßig, so kann man kein Vertrauen aufbauen. Kursziele von 2-4€ halte ich für Träumerei.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.301.148 von peawy am 12.07.14 14:08:52

der europäischen Klitsche General Electric...?
Stimmt, äußerst unwahrscheinlich...!

Gut, dass Du dich immer ausführlich informierst BEVOR du ein Invest eingehst. Das tun leider die wenigsten! Also, jetzt, wo Du das so gut abschätzen kannst, bist zumindest Du hier vor einem weiteren Fehlinvest geschützt!

[BauntyHunter]

Zitat von Immunis: Ja, Du bist offensichtlich ein ganz harter und smarter Hund, der es sich herausnimmt, zu be - und verurteilen, ob etwas "seinen" hohen Ansprüchen hier genügt.
Wie wichtig muß man sich wohl vorkommen, um sich eine solche Rolle anzumaßen ??

Zumal Du offensichtlich nicht die geistige Kapazität mitbringst, um eine solche Beurteilung vorzunehmen.

Allerdings hast Du Dich freundlicherweise mit Deinem freudschen Versprecher gleich selbst enttarnt:

Zitat von BauntyHunter: Uebrigens poste ich nicht nicht, um diese "gruenen Daumen" zu bekommen.

Du bist hier derjenige, der sich wichtig vorkommt und der verzweifelt um Anerkennung buhlt.

Ganz ehrlich?
Du tust mir ein wenig leid.
In Deinem aussichtslosen Versuch sich Anerkennung zu verschaffen, indem er anderen sinnlos auf die Fresse haut.

Armer Kerl.

Wie war das mit dem "Aggressivität und Verachtung gegen andere".

Hier passt es doch wie Faust auf's Auge: "Den Splitter im fremden Auge, aber nicht den Balken im eigenen sehen"

Und jetzt wirst Du auch noch ziemlich primitiv. Anscheinend kannst Du Dich verbal gar nicht anders auseinandersetzen

[midleton]

tja,

jeder macht das eben so gut er kann ...

und verrät sich am Ende selbst ...

Egal ob Selbsterkenntnis oder Selbstgerechtigkeit ...

Aber das Niveau hier bestärkt bestimmt, des kleinen Prinzen Neigung, hier etwas von sich zu geben ...

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.301.622 von midleton am 12.07.14 18:08:16

Der kleine Prinz wird schon einen Bericht reinstellen, aber es dauert immer sehr lange, das ist auch normal.

Es ist doch wieder Geld in der ITN-Kasse, keine hohen Kosten im laufenden Jahr und dieses Jahr wird oder diesen Monat wird die PTAB-Entscheidung kommen, oder August.

Donetta wartet schon !!!

[Randfontein]

Nur mal nebenbei:
ich verfolge interessiert die Ausführungen von midleton.
Was mich immer wieder irritiert ist, dass gleich mehrere user den Eindruck vermitteln, mit der zuständigen Richterin sehr, sehr privat zugange zu sein.

"Donetta macht schon"
"Donetta wird's richten"
"Donetta ist auf unserer Seite"

With all due respect,
ich nehm' euch diese Vertraulichkeit nicht ab.
Ich kenne ich die Umgangsformen in US und den lockeren Gebrauch der Vornamen,
aber in einem deutschsprachigen Forum bringt dieser Umgang einen Zungenschlag mit sich, der Dinge suggeriert, die so nicht sind.

Die Dame hat einen Nachnamen, (den nachzuschlagen ich gerade zu faul bin) dessen Nennung in einem deutschsprchigen Forum aber Pflicht ist, wenn man nicht tendenziös erscheinen will.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.408 von Randfontein am 13.07.14 01:31:41

@Randfontein
Donetta hat vor genau 10 Jahren das erste Urteil pro SS gesprochen und sogar mit 16 % Frandsatz ja mit 16 % Frandsatz für eine Entschädigung.
Die Richterin Donetta steckt zu 100% in der Materie drin und das ist wichtig.

Donetta gab den Weg frei für Apple Inc. zur Überprüfung der Patente, deswegen hängen wir auch bei 1,20 € rum.

Ich sage nur Donetta wir die SACHE RICHTEN !!! hoffentlich hast du mich jetzt verstanden, und wenn du mir nicht glaubst frage Midleton oder Alpine!!! die sagen das GLEICHE wie ich !!!

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.302.408 von Randfontein am 13.07.14 01:31:41

Als Außenstehender mag Dir das seltsam erscheinen, aber wenn Du - wie einige Leute hier - bereits seit 15 Jahren in Itn investiert bist, dann begleitet dich Richterin Donetta Ambrose bereits sehr, sehr lange durch dein Investment.

Da entsteht automatisch ein Gefühl von Vertrautheit.
Das war damals bei Ruediger "Barry" Baeres nicht anders und aus M. Kölmel wird so "der Doc".

Ob das der Objektivität förderlich ist, keine Ahnung.
Aber eine böse, manipulative Absicht steht jedenfalls nicht dahinter, wenn man von "Donetta" spricht.

Und da Sightsound bisher gute Erfahrungen mit Richterin Ambrose gemacht hat in den letzten Jahren, hat der Ausspruch "Donetta wird es schon richten" durchaus Hand und Fuß.

[DerKleine_Prinz]

Servus Jungs, bin wieder zurück aus München und schreibe euch eine ganz kurze Zusammenfassung der Hauptversammlung.

In Summe waren wir vielleicht ca. 30 Aktionäre anwesend, darunter neben mir noch ein weiterer WallstreetOnlineUser namens Logel, Herr Kölmel war diesmal in Begleitung seiner Ehefrau. Er ist genauso gespannt wie wir auf den Ausgang des Verfahrens und es war in Summe ein netter Smalltalk in der Runde mit Herrn Pöllinger, Herrn Kölmel und Logel und mir.
Die Hauptversammlung an sich war schnell durchgekaut, lediglich eine Proforma Meldung seitens des Vertreters der DSW mit einigen wenigen Fragen sorgte für etwas Erheiterung, als er, nachdem er selbst festgestellt hatte, dass es bei Intertainment um die Wette des Ausgangs des Sightsoundprozesses geht, Herrn Maas fragte, welche Geschäftsstrategie Intertainment derzeit fahre und welches Geschäftsmodell man derzeit habe und welche Filme sich noch in der Bibliothek befänden.
Die Antwort seitens Herrn Maas befriedigte den DSW Vertreter dann auch, als er damit in Erfahrung bringen konnte, dass man derzeit keinerlei Geschäftsstrategie verfolge und auch derzeit kein Geschäftsmodell habe. Die Filmbibliothek ist inzwischen recht übersichtlich und umfasst derzeit noch 3 Filme ;-)

Harren wir der Dinge und seien wir gespannt, wann wir neues aus den USA bekommen :-)

Euer kleiner Prinz!

[clever_broker]

Na dann schauen wir alle mal nach USA!
Dank Dir für den Bericht von der HV.

Die Zeit läuft und es wird nicht mehr lange dauern bis der Rauch in USA aufsteigt!

[midleton]

moin,

bei letzte Woche von mir dargestelltem Verfahren haben wir bereits das Jury-Urteil, Ablehnung basierend wohl im Wesentlichen auf Obviousness.

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/patent-infringem…
Zwei Erkenntnisse:

1.) gut, wenn das das Thema Obviousness im eventuellen Jury-Verfahren durch das PTAB in unserem Sinne bereits abgehandelt wäre; die m.E. schwache Argumentation von apple hatte ich ja ausgeführt.

2.) nach dem mehrmonatigen (oder durch Unterbrechung mehrjährigen) schriftlichen Vorverfahren bei Donetta (mit der und deren Denkweise ich mich nach Studium unzähliger ihrer Dokumente schon vertraut fühle), ginge es selbst bei Jury-Verfahren wohl recht fix.
Wobei Donetta in einen "conduct of the proceedings" zwischenzeitlich ja festgehalten hatte, dass sie gegebenfalls ohne Jury das Urteil fällen will, apple hatte zumindest damals nicht widersprochen. Und nach PTAB-Urteil gibt es noch weniger Gründe für die Einberufung einer Jury.

sláinte

midleton

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.305.436 von DerKleine_Prinz am 14.07.14 09:09:17

Guter Bericht !!! Der Dr. K. muß auch warten, bis die PTAB-Entscheidung kommt aus den USA.
Und Donetta steht in den START-LÖCHERN !!!
Deshalb investiert unser Dr. K. Geld in ITN !!!

Soweit sitzen die Kokosnüsse auf der Palme bei mir !!!

[hadesitem]

auch ich sage mal danke für das kurze Statement von der hv.....
und hoffe das wir eine positive Entscheidung vom ptab bekommen..

[clever_broker]

Zeitnahe Entscheidung!
Die Fristen stehen ja es kann sich nur noch um Tage / Wochen handeln!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.200 von clever_broker am 14.07.14 11:30:24

Genau, evtl. noch diesen Monat oder im August.
Wir sind ja jetzt WELTMEISTER geworden nach den Jahren 1954, 1974, 1990 und jetzt 2014.
Das Jahr 2014 steht für 4 : 0 für GE/SS/ITN bei der PTAB-Entscheidung !!!

[hadesitem]

Die Fristen stehen ja es kann sich nur noch um Tage / Wochen handeln!

ich rechne ehrlich gesagt erst im September damit....jetzt ist auch bei den amis Urlaubszeit.....obwohl die nur 3 Wochen Jahresurlaub haben....

[BauntyHunter]

Eigentlich sollte das mit dem "Stichtag" geklaert und jedem klar sein.

Also lasst den August endlich mal stecken.


Von Donetta "Case 2:11-cv-01292-DWA Document 219 Filed 05/15/14"

The PTAB’s Final Written Decision is expected no later than October 8, 2014. The Parties agree to notify the Court
within ten (10) days of a Final Written Decision being entered by the PTAB.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.306.904 von BauntyHunter am 14.07.14 13:25:49

oder früber

[BauntyHunter]

Zitat von Veyron1001: oder früber

Jetzt kann sich auch jeder mal Gedanken ueber Dein taeglichen Postings machen, ob die genauso stimmen, wie Deine Zeitangaben

Spaetestens jetzt sollte jeder Deine Postings mit exremer Vorsicht geniessen.

Oder am besten: Gar nicht lesen!

[john091040]

Jemand eine Idee was mit dem Xetra Orderbuch los ist ?
1 Verkaufsorder zu 1,284 und dann zu 14,50, die Kauforder sehen
ähnlich dünn aus.
Auf mehreren Portalen.

[BauntyHunter]

Zitat von john091040: Jemand eine Idee was mit dem Xetra Orderbuch los ist ?
1 Verkaufsorder zu 1,284 und dann zu 14,50, die Kauforder sehen
ähnlich dünn aus.
Auf mehreren Portalen.

Was Du da siehst, scheint das original Xetra Orderbuch zu sein

Auch nicht oft so etwas gesehen

[midleton]

moin,

na ja, Donetta kann man ja bestenfalls als Sekundärquelle bezeichen. Als Beweis, dass man auch Baunty widersprechen kann, wie eigentlich, ich glaub schon mindestens zweimal geschrieben:

"Was heißt das alles auf der Zeitschiene:

mehrere mögliche Fristen auf unterschiedlicher Rechtsgrundlage laufen parallel. Theoretisch könnte apple ebenfalls eine sur-Reply fordern, aber neue Argumente dürften sie eh nicht mehr bringen, die hätten vom Grundsatz wenigstens wie beschrieben implizit alle in der Petition bereits vorhanden sein müssen.

erste Frist:
schriftliches Urteil spätestens drei Monate nach Oral Hearing nach den "Verfahrensablaufplänen" des USPTO, das wäre dann der 6. August 2014.
Schneller kann ich es mir nicht vorstellen, da müssten die Richter sich schnell recht einig sein, was ich so nicht sehe, weiterhin ist der erste Monat bereits vorbei, insoweit wäre für die Urteilsbegründung sowieso nur zwei Monate Zeit.
Beschleunigend sehe ich, dass die Materie nicht so komlex ist, wie z.B. bei Liberty (da dauerte es drei Monate), da nur eine Prior Art Quelle und viele Fragen sich mit JA / NEIN beantworten lassen, wenn man denn dieser oder jener Meinung sein will.
zweite Frist:
da ja die Sur-Reply nicht in den "Verfahrensabläufen" vorgesehen ist, könnte die Drei-Monatsfrist auch jetzt erst begonnen haben, Termin wäre dann der 6. bzw. 8. September.
dritte Frist :
ergibt sich aus AIA, danach soll das Gesamtverfahren nicht länger als 18 Monate dauern, ergo 6. Oktober.

Am Wahrscheinlichsten erachte ich Anfang August, sollte es länger dauern, späche dies dafür, dass sich die Kammer nicht einig wird, analog des Ablaufes bei Ablehnung Institution nach § 101:"

sláinte

midleton

[alpine110]

[clever_broker]

Wo sind sie denn alle hin?!

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.307.432 von midleton am 14.07.14 15:08:11

Danke Dir noch einmal für die Infos!

Die Uhr tickt!

[Franz Beckenbauer]

...und tickt...und tickt...und tickt.....gääähhnnn

[ShamrockJoe]

nix los heute, sind wohl alle noch am Erholen nach den gestrigen Feierlichkeiten da musst ich wenigstens den Umsatz noch ein wenig ankurbeln...

ich denke auch, dass die Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung des PTAB nun von Tag zu Tag signifikant ansteigt, da musste ich doch so einen ruhigen Tag wie heute nochmal zum Nachkauf nutzen
Wenn zu viel Umsatz ist und zu viel euphorische Beiträge im Forum, dann kostets immer so viel Aufpreis

[clever_broker]

Verglichen mit der Zeit die hier im Prozess vergangen ist warten wir jetzt nicht mehr lange bis August / September / Oktober lieber Franz!
Das kannst Du mit Deinen rollenden Augen nicht ins lächerliche ziehen!

Aber eigentlich ist es mir ja egal was Du scrheibst! Dann mal guts nächtle liebes Fränzchen. Schlaf schön.

[BauntyHunter]

Hast Du mir nicht mal genau in die andere Richtung widersprochen?

Als ich "bis zum 7. August" schrieb kam von Dir(???) die Aussage, nein Oktober???!

Wenn ich mir Deine Fristen so ansehen, komme ich trotzdem, Deinen Angaben nach, auf bis spaetestens Oktober.

Klar kann vorher schon etwas kommen, aber der "endgueltige geplante Termin" ist doch auch bei Dir der Oktober?!?!?

Zitat von BauntyHunter: Berichtige mich, wenn ich voellig daneben liege!

Es sieht so aus, als ob wir mit einer "Final Written Descision" innerhalb der naechsten drei Monate rechnen duerfen??? Also statt Oktober bereits spaetestens bis zum 7. August????

[garfi]

nehmt Ihr das Bezugsrecht an ? Da die Zulassung zum Handel derzeit nicht vorgesehen ist. Lohnen sich die (im Moment) 24% Gewinn (ohne Berücksichtigung von Abzügen jeglicher Form)

@Veyron und Konsorten - bitte überlest die Frage und antwortet nicht.
@alle anderen ernsthaften Kommentare gerne auch per BM.

[john091040]

Hoffe mal das ich nicht zu den "Konsorten" zähle.
Ja, ich nehme die Bezugsrechte an!
Wenn man ließt (nicht nur hier), sollte die dritte
Patentbestätigung durchaus real sein.

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.308.838 von john091040 am 14.07.14 19:26:37

ok, mal schauen ob noch weitere Meinungen hierzu kommen. Bis 25.07. ist ja noch Zeit sich zu entscheiden.

Letztlich geht es zwar nicht um die Riesensummen bei diesem Bezugsverhältnis, andererseits warum im schlimmsten Fall ein paar Tausender riskieren und in nicht handelbare Anteile mit relativ geringem Diskount investieren.
Sind diese neuen Aktien außerbörslich handelbar?
Jedoch wird sehr wahrscheinlich bei negativem Ausgang diese niemand kaufen wollen und bei positiven Ausgang würde ich Sie nicht verkaufen......

[hadesitem]

guten morgen, also ich werde meine Bezugsrechte wahr nehmen....hier heißt es eh alles oder nichts....

[clever_broker]

Wenn Du nicht überzeugt bist das hier am Ende was rumkommt dann sollte man sich weniger Gedanken machen um die Bezugsrechte sondern um das was Du schon investiert hast.
Beispiel 37000 Aktien erlaubt Dir noch mal 1000 zu beziehen.
Derzeitiger Wert ca. 45000 € im Vergleich zu 1230 was ca. 2,6 % ausmacht.

Also da muss ich mir die Frage stellen wer stellt denn so eine Frage!?

Viel Erfolg uns allen mit oder ohne Bezugsproblem!

[ABC-Schuetze]

Hab die BZR jetzt aktuell im Depot angezeigt bekommen.

[Jagdhornboxer]

Zitat von ABC-Schuetze: Hab die BZR jetzt aktuell im Depot angezeigt bekommen.

dito...

[clever_broker]

Bei mir zeigt es die Anzahl der BZR gleich Anzahl der Aktien im Depot an!
Das wäre dann doch ein wenig viel!

[ABC-Schuetze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.146 von clever_broker am 15.07.14 10:19:15

Bei mir auch, werden aber mit 0,00 taxiert.

[midleton]

Das wäre dann doch ein wenig viel!



ob ich das jetzt so verstehen will, wie es da steht ...
Grundkenntnisse im Aktienrecht ...

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.238 von midleton am 15.07.14 10:30:33

War nur Spass!
Auch mein Beispiel oben war in Anlehnung an den seriösen Kollegen von der Beziehungsfrage nur Spaß!

[clever_broker]

Aber freut mich wenn ich für ein wenig Erheiterung sorgen kann!

[john091040]

Zitat von clever_broker: Aber freut mich wenn ich für ein wenig Erheiterung sorgen kann!

In der Tat tun Sie das !

[clever_broker]

Freut mich auch für Sie Herr john!

[Immunis]

Was war das denn gerade?

3 Möglichkeiten fallen mir spontan ein:

- jemand hat die Nerven verloren und will nicht mehr bis zum Urteil warten
- jemand hat versucht einen Kursrutsch in Gang zu bringen
- der Makler hat eine Stop-Loss-Order ausgelöst, um seine Unterdeckung zu reparieren

Dazu würde auch das leergefegte Orderbuch seit gestern passen.

Gibt es denn noch Leute, die hier mit SL arbeiten?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.984 von Immunis am 15.07.14 12:26:58

moin,

das leergefegte Orderbuch hängt damit zusammen, dass mit Ex Bezugsrecht alle Limit-Orders gestern morgen gelöscht wurden.

Die 14k würde ich sagen stop-loss.

Der FFM Makler hatte bis 11.40h noch 3334 Stück zu 1,20 stehen die er dann plötzlich rausgenommen hat, um mit 1,14 den stop auslösen zu können.

meines Erachtens eine Sauerei.

Aber 14k mit stopp-loss ist aber auch "mutig" bis "wahnsinnig"

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.030 von midleton am 15.07.14 12:38:48

hi,

ja, solche Aktionen sind leider bereits seit Jahren zu beobachten, vor allem seit es die alten Makler nicht mehr gibt sondern die sogenannten "Spezialisten".

Die sind zum Geld verdienen auf ihren Eigenhandel angewiesen und gehen dementsprechend rücksichtslos vor, gerade bei kleinen Werten wie Itn.

Wer seine Aktien aber auch so einfach mit SL-Order zum "Raub" anbietet, der muß offensichtlich noch einiges lernen.

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.030 von midleton am 15.07.14 12:38:48

definitiv ne Sauerei.
Aber alles "legal" seit der "Spezialistenhandel" eingeführt wurde....

Muss man halt wissen: Allein die Taxe reicht um SL auszulösen in FRA. Wenn der "Spezialist" das dann in seinem Buch sieht, dass da einer SL bei , z.B: 1,15 gesetzt hat mit ner Stückzahl, die sich für ihn lohnt, dann nimmt er eben einfach das Bid zurück und fängt weiter unten das Päckchen auf...

Tja... Hüst anrufen mach ich schon seit längerem nicht mehr - stecken alle unter eine Decke bzw. ist ja "legal"

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.310.734 von clever_broker am 15.07.14 09:19:12

@clever- du gehörst zu konsorten

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.092 von alpine110 am 15.07.14 12:53:07

schneller !

[rotie1]

(Tja, ganz schön) clever(, diese) broker??

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.030 von midleton am 15.07.14 12:38:48

moin Jungs,
habt ihr die ganze Zeit nicht gemerkt, dass eure Limits raus sind


Zumindest füllt sich das Orderbuch jetzt wieder ...

[clever_broker]

Und hab meinen Spass dabei!

[Sly1962]

Wer weiss, ob und wann die jungen Aktien zum Handel zugelassen oder gleichgestellt, werden ??

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.312.672 von Sly1962 am 15.07.14 14:31:51

prinzipiell sind sie gleichgestellt.

Bis auf die fehlende Zulassung zum Börsenhandel. Und´da die Aktien aus der letztjährigen KE ebenfalls noch nicht zum Handel zugelassen sind, rechne ich auch jetzt nicht mit einer Zulassung in absehbarer Zukunft.

[john091040]

Zitat von midleton: prinzipiell sind sie gleichgestellt.

Bis auf die fehlende Zulassung zum Börsenhandel. Und´da die Aktien aus der letztjährigen KE ebenfalls noch nicht zum Handel zugelassen sind, rechne ich auch jetzt nicht mit einer Zulassung in absehbarer Zukunft.

Hat der Dr. Kölmel die bei der letzten KE nicht alle gezeichnet ?
Wenn er bzw. ITN keinen Antrag stellt auf Zulassung wird da auch
nichts passieren. Da Dr. Kölmel wahrscheinlich nicht gewillt ist
zu verkaufen werden die von der KE (Oktober 2013?) auch vom Handel
ausgeschlossen bleiben.

M.E sieht es mit dieser KE anders aus da die Aktionäre ein Bezugsrecht
haben, hier denke ich das ein Antrag auf Zulassung stattfinden könnte.
(was hilft eine Aktie die einen Wert von € 123 hat gerahmt an der Wand.

[Verarscht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.334 von john091040 am 15.07.14 16:07:07

Die 10 € Dividende/Jahr gibts aber !

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.334 von john091040 am 15.07.14 16:07:07

nix Wand !!

Bruchteilseigentum an Sammelurkunde.

Müssen meiner Bremer Vulkan alleine an der Wand hängen bleiben ...

[john091040]

Zitat von midleton: nix Wand !!

Bruchteilseigentum an Sammelurkunde.

Müssen meiner Bremer Vulkan alleine an der Wand hängen bleiben ...

Von der "Akschen" hast keine hängen ?

Nee mal im ernst, könnte das so funktionieren ?

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.313.746 von john091040 am 15.07.14 16:55:24

die Kernfrage ist doch letztlich: will der Doktor, dass wir an der KE teilnehmen.

Bei den letzten KEs war jeweils entweder das Bezugsrecht ausgeschlossen, da Klein-KE 150k und/oder ein Bezug nicht attraktiv, da Aktienkurs unter Bezugskurs.

Jetzt haben wir erstmals den Fall, dass es sich bislang lohnen könnte zu zeichnen; und eine Verwässerung der Rechte der Kleinaktionäre durch Vorstand und Aufsichtsrat wohl auch nicht gewollt, wir hatten ja gerade erst einen Fall von Organhaftung des Aufsichtsrates. Und unser operativer Dr. Maass ist mit allen Wassern gewaschen, der macht sich hier keine Front auf.

Wenn dies gewollt wäre, hätte ITN einfach die Aktien unter der bisherigen KN ausgeben müssen, eine Zulassung dieser Aktie(nkennnummer) gibt es bereits, die Erhöhung der reinen Anzahl hätte sicherlich nicht die Welt gekostet.

So ist man den eleganteren Weg gegangen, was ist mehr Wert eine Aktie zu 1,00 EUR unnotiert oder eine zu 1,20 EUR mit Notierung? Philosophische Betrachnungen.

Meine Schlußfolgerung: Dr. Kolmel iust nicht an Beteiligung der Kleinaktionäre interessiert, dies würde belegt werden, wenn er am Ende die kompletten 400k zeichnet. Dass er nur 250k garantiert hat, hängt mit der Mindestforderung des WP zusammen, er hätte jetzt noch ein Schlupfloch, wenn doch ein negatives PTAB-Urteil käme.

Wer die KE also zeichnen will, dann in den St. Nimmerleinstagbestand.
Wer veräußern können will, für den ist eine Aktie zu 1,20 eben mehr Wert als zu 1,00.
Wenn nicht nochmals so komische Aktionen wie heute vorkommen ...

Honi soit, qui mal y pense

Insgesamt aber dennoch positiv; der von mir unterstellte Nichtszeichnungswunsch bedeutet ja letztlich, dass MK unsere Anteil zu seinen Gunsten (zwar nur im Kleinen) verwässern will.
Also erwartet er dann positive Weichenstellungen in (naher) Zukunft.

sláinte

midleton
(der die KE zu seinen steuerfreien Altbestand "St. Nimmerlein" buchen wird)

[midleton]

ja, so geht das, wenn man etwas "erfindet", was ander schon erfunden haben:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Patent-und-Markena…

Als Alternative könnte Cupertino Kronos auch ein Kaufangebot unterbreiten. Ob das bereits geschehen ist, ist unklar. Es wäre nicht das erste Mal, dass Apple in Sachen Markenrecht aus der Hüfte schießt: So gehörte etwa "iPhone" noch der Cisco-Tochter Linksys, während Steve Jobs das Smartphone gerade vorstellte. Diese Marke sicherte sich Apple nach einem Rechtsstreit, der 2007 außergerichtlich beigelegt wurde

[john091040]

Zitat von midleton: die Kernfrage ist doch letztlich: will der Doktor, dass wir an der KE teilnehmen.

Bei den letzten KEs war jeweils entweder das Bezugsrecht ausgeschlossen, da Klein-KE 150k und/oder ein Bezug nicht attraktiv, da Aktienkurs unter Bezugskurs.

Jetzt haben wir erstmals den Fall, dass es sich bislang lohnen könnte zu zeichnen; und eine Verwässerung der Rechte der Kleinaktionäre durch Vorstand und Aufsichtsrat wohl auch nicht gewollt, wir hatten ja gerade erst einen Fall von Organhaftung des Aufsichtsrates. Und unser operativer Dr. Maass ist mit allen Wassern gewaschen, der macht sich hier keine Front auf.

Wenn dies gewollt wäre, hätte ITN einfach die Aktien unter der bisherigen KN ausgeben müssen, eine Zulassung dieser Aktie(nkennnummer) gibt es bereits, die Erhöhung der reinen Anzahl hätte sicherlich nicht die Welt gekostet.

So ist man den eleganteren Weg gegangen, was ist mehr Wert eine Aktie zu 1,00 EUR unnotiert oder eine zu 1,20 EUR mit Notierung? Philosophische Betrachnungen.

Meine Schlußfolgerung: Dr. Kolmel iust nicht an Beteiligung der Kleinaktionäre interessiert, dies würde belegt werden, wenn er am Ende die kompletten 400k zeichnet. Dass er nur 250k garantiert hat, hängt mit der Mindestforderung des WP zusammen, er hätte jetzt noch ein Schlupfloch, wenn doch ein negatives PTAB-Urteil käme.
Die 150k (frei) werden dem Dr. Kölmel nach den Jahren der Zeichnungen der KE nicht schmerzen, ich sehe hier kein Schlupfloch wo er sich rauswinden wollte

Wer die KE also zeichnen will, dann in den St. Nimmerleinstagbestand.
Wer veräußern können will, für den ist eine Aktie zu 1,20 eben mehr Wert als zu 1,00.
Wenn nicht nochmals so komische Aktionen wie heute vorkommen ..

Honi soit, qui mal y pense

Insgesamt aber dennoch positiv; der von mir unterstellte Nichtszeichnungswunsch bedeutet ja letztlich, dass MK unsere Anteil zu seinen Gunsten (zwar nur im Kleinen) verwässern will.
Also erwartet er dann positive Weichenstellungen in (naher) Zukunft.
Hier gehe ich auch von aus

sláinte

midleton
(der die KE zu seinen steuerfreien Altbestand "St. Nimmerlein" buchen wird)

Ich bleibe dabei, wenn die 150k (frei) gezeichnet werden, ist es denkbar das hier ein Antrag auf den Handel gestellt wird

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.311.380 von clever_broker am 15.07.14 10:55:38

ich denke alles was du hier absonderst ist nur spass
weil ernst kann das wohl niemand nehmen ausser der
welcher mit der kokosnus tanzt und der die das ranfontain
insel clever rand ueber alles fuer mich die absoluten 3
auf der einen und auf der anderen franz birte 333 dirk
ne runde kekse fuer die was fuer experten

[john091040]

Zitat von bonDiacomova: ich denke alles was du hier absonderst ist nur spass
weil ernst kann das wohl niemand nehmen ausser der
welcher mit der kokosnus tanzt und der die das ranfontain
insel clever rand ueber alles fuer mich die absoluten 3
auf der einen und auf der anderen franz birte 333 dirk
ne runde kekse fuer die was fuer experten

Perfekt!
Ich finde diese "Grüne Daumen" Geschichte immer sehr nett, hat
Kollege Veyron oder Clever was gepostet gibt es nach ein paar
Minuten immer einen Grünen Daumen. Die könnten das Wetter posten,
auch dafür gebe es einen.
Ein Schelm wer da an eine zweite w.o Identität denkt ;-)

[garfi]

Danke! Hast zwar nicht mir geantwortet, aber solche Antworten hatte ich mir erhofft. Deshalb ist dies hier eigentlich eine diskussionsplattform und nicht ein Schaukasten in den zum xxxten mal derselbe "scheiß" geblubbert wird (ja veyron, du bist u.a. gemeint)

Vielleicht sollte ich, falls dies mal wieder der Fall sein sollte, John... bitten dann die Frage zu stellen, dann antwortet auch middleton

[garfi]

Zitat von garfi: Danke! Hast zwar nicht mir geantwortet, aber solche Antworten hatte ich mir erhofft. Deshalb ist dies hier eigentlich eine diskussionsplattform und nicht ein Schaukasten in den zum xxxten mal derselbe "scheiß" geblubbert wird (ja veyron, du bist u.a. gemeint)

Vielleicht sollte ich, falls dies mal wieder der Fall sein sollte, John... bitten dann die Frage zu stellen, dann antwortet auch middleton

oder besser an sly1962

[Randfontein]

@bon Diacomova etc.
Wow, mich unter die Ritter der ITN-Kokosnüsse einzureihen, ist ja schon dreist.
Ich nehm's aber nicht persönlich.
Von Leuten, die meinen Namen nicht unfallfrei abschreiben können, sowieso nicht.
Und auch weil das hier, mit Ausnahme des von mir hochgeschätzen midleton, ohnehin eine ziemliche Comedy-Truppe ist.

Ich versteh' nur die Verbissenheit der "Komödianten" nicht.
Die sektenhaften Züge, die das hier teilweise annimmt.

Umsomehr:
Chapeau für midleton, der in all dem Getöse der ruhende Pol bleibt.

Ansonsten allen hier einen entspannten Abend!

[midleton]

interessanter Tag heute

ein paar "normale" Abgaben, Absturz durch stop-loss, das Kursniveau hält sich und wir shließen mit 13k im Bid zu 1,20 unwesentlich unter Vortagsniveau.

Und für die Charttechniker auf Schlusskursbasis oberhalb des kurzfristigen Abwärtstrends.
Erstaunlich, aber auch erfreulich ...
Die Liquidität aus dem Stop-Loss muss/will ja angesichts unveränderter Rahmendaten wieder investiert werden ...
Das verhalten des Spezialisten
bleibt trotzdem eine Sauerei !!!!!!

[midleton]

meinte natürlich Aufwärtstrend

[clever_broker]

na ob die 13 k noch drin sind morgen früh!?
da bin ich mal gespannt.

[BenWade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.314.286 von john091040 am 15.07.14 18:02:10

cleverbroker hat ein programm entworfen welches seine abgesonderten banalitäten maschinell immer 1x positiv bewertet...manchmal spinnt es und es gibt 2 positive bewertungen

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.315.590 von BenWade am 15.07.14 21:55:56

Danke für die Blumen!
Denke das Du nicht in der Lage wärest so ein Programm zu entwerfen.
Ihr könnt euch weiterhin den seriösen Anstrich geben.
Deine und die Postings der meisten anderen haben genauso NULL Inhalt.
Also immer locker bleiben.
Außer midleton, alpine, kleinerprinz und wenige andere die Inhalt liefern kommt nix, nada.
Also nicht auf mich oder Veyron schimpfen sondern erst einmal vor der eigenen Haustür kehren.

[Veyron1001]

HV ist vorbei.
unser Dr. K. wartet auch auf die PTAB Entscheidung.

Der Kurs wird sind wieder erholen.

[Veyron1001]

http://www.law360.com/articles/484966/bad-news-for-apple-gre…

das ist immer noch aktuell !!!


https://www.docketalarm.com/cases/PTAB/CBM2013-00020/Covered…

und das letzte Eintrag am 6.6.2014
und wir warten auf die PTAB Entscheidung !!!

[Larry_1]

Zitat von clever_broker: Danke für die Blumen!
Denke das Du nicht in der Lage wärest so ein Programm zu entwerfen.
Ihr könnt euch weiterhin den seriösen Anstrich geben.
Deine und die Postings der meisten anderen haben genauso NULL Inhalt.
Also immer locker bleiben.
Außer midleton, alpine, kleinerprinz und wenige andere die Inhalt liefern kommt nix, nada.
Also nicht auf mich oder Veyron schimpfen sondern erst einmal vor der eigenen Haustür kehren.

betreff kleiner Prinz, er wollte doch bei der HV dabei sein. Hat er sich denn seither hier im Thread mal gemeldet?

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.316.240 von Veyron1001 am 16.07.14 03:13:25

Aufstellung der Umsätze von Apple INC. :


itunes bis einschließlich 2012 = ca. 32,6 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 103 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)

Da das letzte Patent 2019 ausläuft, gehen meine Schätzungen nur bis 2018.
Da nicht alle Downloads Musik und Filme betreffen, ziehe ich pauschal 25% ab.

Bleiben ca. 24 Milliarden $ bis 2012 plus ca. 76 Milliarden $ bis 2018, insgesamt also ungefähr 100 Milliarden $ anrechenbare Umsätze für itunes.


ipod bis einschließlich 2012 = ca. 60,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei einem momentanen Umsatzrückgang von 15% ca.
20 Milliarden $
Macht insgesamt ca. 80 Milliarden $ für ipod.


iphone bis einschließlich 2012 = ca. 161,5 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 994 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 28%)
Macht insgesamt ca. 1,15 Billionen $ für iphone.


Ipad bis einschließlich 2012 = ca. 57,7 Milliarden $
geschätzte Umsätze 2013-2018 bei jährlichen Wachstumsraten von 20% = ca. 390 Milliarden $
(Umsatzwachstum im 1. Quartal 2013 beträgt laut Quartalsbericht 22%)
Macht insgesamt ca. 447 Milliarden $ für ipad.

Quelle der Zahlen bis 2012:
http://investor.apple.com/sec.cfm#filings

Schätzungen 2013-2018.



6. Sales Projections and Financial Forecasts (SightSound's RFP Nos. 39-41, 52)
Apple must produce, by November 8, 2012, its sales projections and financial forecasts for iTunes and iPods up until the time of the launch of the iTunes Store in April 2003.

Und die verlangten Development cost data für iphone und ipad.

Indem man die verbleibenden 6 Jahre hochrechnet, mit den verschiedenen Frand-Sätzen multipliziert, zeitlich abzinst und daraus ein schönes Gesamtpaket schnürt, wäre die Angelegenheit abschließend geregelt.


Um jetzt zunächst einen möglichen Wertansatz für Sightsound zu ermitteln, rechne ich die möglichen Erlöse bis einschließlich 2018 zusammen.

Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie


ist ALTER KAFFEE, ABER immer noch aktuell !!!

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.317.146 von Larry_1 am 16.07.14 09:48:51

der kleine Prinz hat einen kurzen Bericht geschrieben.
Der Dr. K. wartet auch auf die PTAB-Entscheidung, das war der INHALT.

[WahrheitoderPflicht]

hi Larry, hat er ...

Zitat von DerKleine_Prinz: Servus Jungs, bin wieder zurück aus München und schreibe euch eine ganz kurze Zusammenfassung der Hauptversammlung.

In Summe waren wir vielleicht ca. 30 Aktionäre anwesend, darunter neben mir noch ein weiterer WallstreetOnlineUser namens Logel, Herr Kölmel war diesmal in Begleitung seiner Ehefrau. Er ist genauso gespannt wie wir auf den Ausgang des Verfahrens und es war in Summe ein netter Smalltalk in der Runde mit Herrn Pöllinger, Herrn Kölmel und Logel und mir.
Die Hauptversammlung an sich war schnell durchgekaut, lediglich eine Proforma Meldung seitens des Vertreters der DSW mit einigen wenigen Fragen sorgte für etwas Erheiterung, als er, nachdem er selbst festgestellt hatte, dass es bei Intertainment um die Wette des Ausgangs des Sightsoundprozesses geht, Herrn Maas fragte, welche Geschäftsstrategie Intertainment derzeit fahre und welches Geschäftsmodell man derzeit habe und welche Filme sich noch in der Bibliothek befänden.
Die Antwort seitens Herrn Maas befriedigte den DSW Vertreter dann auch, als er damit in Erfahrung bringen konnte, dass man derzeit keinerlei Geschäftsstrategie verfolge und auch derzeit kein Geschäftsmodell habe. Die Filmbibliothek ist inzwischen recht übersichtlich und umfasst derzeit noch 3 Filme ;-)

Harren wir der Dinge und seien wir gespannt, wann wir neues aus den USA bekommen :-)

Euer kleiner Prinz!

[Larry_1]

Danke Euch für die (schnelle) Antwort

[Veyron1001]

Der ITN Preis wird bald am Freitag wieder bei 1,40 € liegen.

[Immunis]

Die Frage, die mich gerade beschäftigt lautet:
Erreichen wir die 2 Euro noch im Juli oder erst Anfang August?

[cocobert]

Zitat von Veyron1001: Der ITN Preis wird bald am Freitag wieder bei 1,40 € liegen.

....und woher weist Du das?

[midleton]

was heißt schon wissen.

Wir haben zumindest gestern einen vor Nachrichten nicht unüblichen Absacker gesehen, jedoch anschließend eine relativ starke Gegenbewegung. Insoweit fand sich auf dem derzeitigen Niveau entsprechende Nachfrage.

Und nachdem das Bottom Fishing abeschlossen ist, sollte es, wie in der Vergangenheit hier mehrfach gesehen, weiter nach oben gehen. Verstärkt vielleicht noch dadurch, dass sich die gestrigen Chartsignale (und Unterschreitung Aufwärtstrend gehört zu den beachtenswerteren Signalen) sich als Bärenfalle erwiesen haben.

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.750 von midleton am 16.07.14 13:11:12

Und verstärkt dadurch, das am 6. August die 3-Monatsfrist seit dem Oral-Hearing ablaufen wird.
Die erste wichtige Terminmöglichkeit eines Urteils.

Keine 3 Wochen mehr bis dahin.

[Veyron1001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.826 von Immunis am 16.07.14 13:18:39

deshalb steigt der Kurs auch.

[clever_broker]

Findet sich immer wieder jemand der ein paar tausend verkaufen will.
Trotzdem aber auch immer jemand der wieder nachkauft und entsprechend sich auch zum Nachkauf anbietet.
Na schaun wir mal wo wir Ende Juli bzw. am 06.08. stehen!

[TINCO]

Die Leute verkaufen die Stücke, die sie über das Bezugsrecht für nen € wieder beschaffen können.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.732 von TINCO am 16.07.14 17:23:27

Sehr unwahrscheinlich bei der Größenordnung!

[TINCO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.772 von clever_broker am 16.07.14 17:29:25

Na ja, 250.000 können auf jeden Fall gedreht werden.

[clever_broker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.320.880 von TINCO am 16.07.14 17:42:33

Wobei Dr K den Großteil hat!

[Newbie_Z]

Sind doch nicht handelbar.

[dirk3333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.318.826 von Immunis am 16.07.14 13:18:39

ich habe am 6.august geburtstag , gibt es dann schon geschenke ?

[john091040]

Zitat von clever_broker: Danke für die Blumen!
Denke das Du nicht in der Lage wärest so ein Programm zu entwerfen.
Ihr könnt euch weiterhin den seriösen Anstrich geben.
Deine und die Postings der meisten anderen haben genauso NULL Inhalt.
Also immer locker bleiben.
Außer midleton, alpine, kleinerprinz und wenige andere die Inhalt liefern kommt nix, nada.
Also nicht auf mich oder Veyron schimpfen sondern erst einmal vor der eigenen Haustür kehren.

genauso NULL Inhalt
Damit haben Sie sich selber disqualifiziert.
Halten Sie und Veyron doch einfach mal die Fresse
mit unterirdischen falschen oder annehmenden
Äußerungen! Se nerven einfach nur und sind im
höchsten Maße unglaubwürdig !

[twisterfriend]

Es hatten alle die Chance bei der HV anwesend zu sein und sich ein Bild zu machen!

[clever_broker]

Immer locker bleiben und nicht persoenlich werden mein Herr.
Ihre Inhalte hierzu sucht man leider auch vergeblich.
Fragen aus der Google-Recherche an Midleton oder Alpine oder KP zu stellen das kann auch jeder.
Sie koennen mich doch ausblenden steht Ihnen frei. Wenn es keine Inhalte gibt!? Waere ja doof von Ihnen Ihre sicherlich wertvolle Zeit zu verschwenden. Das moechte ich nicht deswg der Tip mit dem Ausblenden. Da muessen Sie nicht extra ein Programm fuer schreiben! ;-)

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.323.458 von twisterfriend am 17.07.14 07:42:03

warst Du denn auch wieder da...?

[Veyron1001]

Leute hier STECKT P O W E R . drin, wer kann von sich in aktueller Zeit sagen, daß es eine Aktie schafft von 1 € in den Zweistelligen Bereich zu kommen, alleine die Aussichten sprechen für einen Zweistelligen Bereich.



Mit Wachstum berecht:
Itunes 100 Milliarden $
ipod 80 Milliarden $
iphone 994 Milliarden $
Ipad 390 Milliarden $
= 1564 Milliarden $

1 % Frandsatz = 38 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 152 € ITN-Aktie

OHNE Wachstum berecht:
Itunes 32,6 Milliarden $
ipod 60,5 Milliarden $
iphone 161,5 Milliarden $
Ipad 57,4 Milliarden $
= 312 Milliarden $

1 % Frandsatz = 7 € ITN-Aktie
4 % Frandsatz = 28 € ITN-Aktie


So eine Aktie findet man nicht so schnell wieder, mit den AUSSICHTEN !!!

[hadesitem]

ich lese es aber zu gerne....gibt es auch einen frandsatz von 5%...???
wer bestimmt den Prozentsatz und welche grenze gibt es dafür...?

[garfi]

wenn es um die Wünsche geht wäre ich für einen noch höheren Frandsatz. Vielleicht 8% ?

Vielleicht könnten wir auch noch die Umsätze von Microsoft, GE und McDonalds hinzunehmen? Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt....

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.550 von garfi am 17.07.14 10:07:49

moin garfi,
dein Posting sollte wohl ironisch gemeint sein, aber wer weiß, wieviel Wahrheit indirekt doch darin steckt. Falls die Patente als werthaltig eingestuft werden, gibt es noch "große" Namen, welche nach Apple zahlen werden müssen. Und wenn Apple es nicht geschafft hat, die Patente anzufechten, werden die anderen das gar nicht erst versuchen.
Also, wenn es gut läuft für ITN, was ich persönlich als sehr wahrscheinlich ansehe, geht es hier RICHTIG!!! ab, dann reden wir nicht mehr über Kurse von 3, 5, oder 7€ ...

[rotie1]

... und die Entscheidungen stehen in nächster Zeit an!!!

[midleton]

moin,

News bei dem CM SAP v. Versata:

SAP hatte vor dem PTAB zwar gewonnen, die Patente seien ungültig ...
Vorgeschichte wurde beschrieben, jetzt bildet SAP Rückstellungen:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gewinn-bei-sap-…

Weiterhin noch ein Artikel über die Einigung von apple im ebook-Streit:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/streit-mit-appl…

sláinte

midleton

[garfi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.666 von rotie1 am 17.07.14 10:20:51

klar ironisch. realistisch gehe ich von 1% aus. Jedoch muss das erstmal entschieden werden (unabhängig von der tatsächlichen Höhe).

Ich erinnere nur an Comerica, konnte laut Aussagen hier im Board nur gewonnen werden-alles war ja klar.....

Der Ausgang dürfte bekannt sein bzw. müsste den investierten sein

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.758 von garfi am 17.07.14 10:32:45

halte auch 1% für realistisch. Und richtig: es muss erstmal gewonnen werden. Deshalb schreib ich hier ja immer, dass man mE noch nicht voll investiert sein sollte (aber jeder, wie er möchte - kenne ja sogar Leute, die sind All-In...!!! )
Lieber abwarten, was PTAB entscheidet...

Aber Fakt ist auch, dass es - anders als bei Comerica - hier nicht die kleine deutsche Pommesbude gegen eine große Nordamerikanische Bank ist! Hier geht es um GE vs. Apple! Da hängen die Dinge dann schon ein bisschen mehr von der Sachlage und den Argumenten ab, als bei o.a. Farce...

UND: Falls das PTAB positiv entscheidet - wie gesagt: ich werde meinen Bestand dann (min) verdoppeln.... denn dann kommt Donetta und dann kommen evt. punitive damages und dann kommt Google, Amazon etc. pp... und dann

Achja und am Schluss kommt der Doc, dann kommt das operative Geschäft, die Hebung der Verlustvorträge... ich hör nu lieber auf...

[rotie1]

Comerica wurde verloren (ein zweites Mal betrogen??), hat aber rein gar nichts mit Sightsound zu tun!!
Beim Fußball würde auch niemand auf die Idee kommen, dass ein Spiel zwingend 0:0 ausgehen muß, nur weil die ersten Schüsse auf´s Tor allesamt daneben gingen ...

[BWSound]

Und wie sagte doch Altvorstand Herr Brockmann im Gespräch mit mir:" wenn wir da mal ausgezahlt werden...und Sie glauben ja wohl da GE die Patente durchboxt mit ihren besten Patentanwälten der Welt!" Ist die Auszahlung dann denn so hoch?" Ach was meinen Sie denn..."

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.324.666 von rotie1 am 17.07.14 10:20:51

Also, wenn es gut läuft für ITN, was ich persönlich als sehr wahrscheinlich ansehe, geht es hier RICHTIG!!! ab, dann reden wir nicht mehr über Kurse von 3, 5, oder 7€ ...

also ich denke auch das es hier 2 stellige kurse gibt wenn es für itn gut laufen sollte....aber es bleibt eine große Skepsis denn bei den amis ist recht bekommen in diesem Segment sehr schwer......
aber ich bleibe voller Hoffnung und positiv gestimmt.....

[Franz Beckenbauer]

I. Grundsätzlich sollte man sehr vorsichtig sein wenn angeblich "leicht verdientes Geld" winkt

II. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn immer nur die gleichen "10 Leute" das "gleiche Lied" singen

III. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn bei einer sooooo eindeutigen Sachlage im "Kampf" zweier Big-Player (GE und Apple) um Mrd.-Beträge (?) sich kein Mensch dafür interessiert (nicht mal die Käseblätter die immer den Tenbagger suchen und anpreisen wollen)

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.018 von Franz Beckenbauer am 17.07.14 11:01:56

III. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn bei einer sooooo eindeutigen Sachlage im "Kampf" zweier Big-Player (GE und Apple) um Mrd.-Beträge (?) sich kein Mensch dafür interessiert (nicht mal die Käseblätter die immer den Tenbagger suchen und anpreisen wollen)

einspruch,....trend Trader hat sich sich zu diesen fall geäußert und nicht mal aussichtslos.....mit dem Einwand das es noch lange dauern könnte.....das war im vorigen jahr...

[alpine110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.002 von hadesitem am 17.07.14 11:00:44

für wen jetzt: für den Ami Apple, das wertvollste Unternehmen der Welt oder für den Ami General Electric, der doppelt soviel Umsatz mach wie Apple und 6 mal so viel Mitarbeiter hat...

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.018 von Franz Beckenbauer am 17.07.14 11:01:56

grundsaetzlich hast du eefbee den anstieg verpennt
indem du hier schon von anfang an nur gezetert hast
bei 23 - 30 cent den zug verpasst hast und nun wie
ne alte schallplatte die gleiche laier von dir gibts
verschlafen haste den einstieg - nimm es endlich hin
und spar dir deine zeit und energie und such dir was
wo du auch mal was von hast - oder kannste das auch nich

[Franz Beckenbauer]

Ah...mein Stalker ist wieder da
Und...heute deine Buntstifte vergessen

[hadesitem]

oh sorry das es für SS/GE/ITN nicht aussichtslos ist.....mehr kann kein börsenbrief dazu schreiben....

[clever_broker]

Bin mal gespannt wann der Deckel fliegt!

[rotie1]

Zitat von Franz Beckenbauer: I. Grundsätzlich sollte man sehr vorsichtig sein wenn angeblich "leicht verdientes Geld" winkt

II. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn immer nur die gleichen "10 Leute" das "gleiche Lied" singen

III. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn bei einer sooooo eindeutigen Sachlage im "Kampf" zweier Big-Player (GE und Apple) um Mrd.-Beträge (?) sich kein Mensch dafür interessiert (nicht mal die Käseblätter die immer den Tenbagger suchen und anpreisen wollen)

Mal wieder "Argumente" ohne jeglichen Inhalt:
I. nach jahrelangen mehrmaligen Patentüberprüfungen ist das Geld alles andere als leichtverdient
II. an der Börse werden immer Menschen eher an einer Geschichte "dran sein", als andere. das war immer so und wird auch immer so bleiben
III. das Interesse wird automatisch explodieren, wenn es positiv für SS ist. Warum erwartest du das vorher?

Sehr positiv ist doch, dass auch du hier immer wieder auftauchst, wenn es spannend wird, warum wohl? Das sollte hier jedem klar sein.
Ich z.B. verbringe nicht eine Sekunde "meiner Zeit" in Aktienforen von Firmen, an denen ich kein Interesse habe. Das wird bei dir sicherlich genau so sein ...

[rotie1]

Zitat von clever_broker: Bin mal gespannt wann der Deckel fliegt!

Meistens gab es einen enormen Kursanstieg, nachdem sich Franz B. hier im Forum sehen ließ ... (schaut ruhig mal nach)
... von daher müßte es bald losgehen.

[Franz Beckenbauer]

Zitat von rotie1:

Zitat von Franz Beckenbauer: I. Grundsätzlich sollte man sehr vorsichtig sein wenn angeblich "leicht verdientes Geld" winkt

II. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn immer nur die gleichen "10 Leute" das "gleiche Lied" singen

III. Grundsätzlich sollte man vorsichtig sein wenn bei einer sooooo eindeutigen Sachlage im "Kampf" zweier Big-Player (GE und Apple) um Mrd.-Beträge (?) sich kein Mensch dafür interessiert (nicht mal die Käseblätter die immer den Tenbagger suchen und anpreisen wollen)

Mal wieder "Argumente" ohne jeglichen Inhalt:
I. nach jahrelangen mehrmaligen Patentüberprüfungen ist das Geld alles andere als leichtverdient
II. an der Börse werden immer Menschen eher an einer Geschichte "dran sein", als andere. das war immer so und wird auch immer so bleiben
III. das Interesse wird automatisch explodieren, wenn es positiv für SS ist. Warum erwartest du das vorher?

Sehr positiv ist doch, dass auch du hier immer wieder auftauchst, wenn es spannend wird, warum wohl? Das sollte hier jedem klar sein.
Ich z.B. verbringe nicht eine Sekunde "meiner Zeit" in Aktienforen von Firmen, an denen ich kein Interesse habe. Das wird bei dir sicherlich genau so sein ...

Wie du siehst...ist es bei mir nicht so *g*. Und ich schreibe hier nur sporadisch....schrecke damit aber immer wieder die gleichen Kandidaten auf...LOL

Zu "leicht verdient". Natürlich gibt es den Kampf hier schon sehr lange zwischen den Parteien. Nur sollte nan unterscheiden zwischen den Leuten die auf die durchaus vorhandene Chance zocken....und die Pusher die suggerieren wollen das das Teil zu 95% durch ist...und mit "All-in-Argumenten" kommen.

So...und jetzt lasse ich euch wieder alleine

[rotie1]

Lassen wir diese Phantom-Diskussion:
ich habe weder All´in-Argumente hier im Forum gelesen, noch positive Sichtweisen, wo der negative Ausgang ausgeschlossen wurde (außer bei veyron).

[Immunis]

Tja, dann oute ich mich mal als einen der "all-in"-Verrückten.

Allerdings hat das bei mir rein pragmatische Gründe.
Natürlich sehe ich auch die Chance auf ein positives Urteil als sehr hoch an, aber vor allem diktieren meine finanzielle Lage und mein Alter mein Vorgehen.

Trotz all-in reicht es bei mir "nur" zu einer 5-stelligen Stückzahl im unteren Bereich.
Wollte ich wie alpine vorgehen und erst nach PTAB-Entscheidung zukaufen, dann würde es nicht mal dafür reichen, weil der Kurs dann schon auf und davon sein würde.

Zum zweiten will ich mich innerhalb der nächsten 5-7 Jahre zur Ruhe setzen, dann bin ich Ende 50.
Das klappt aber nur, wenn Itn/SS/Kölmel ein voller Erfolg wird.
Und ich mit vollem Einsatz und Risiko den Ritt bis zum Ende mitmache.

Es ist eine einmalige Chance, die mir das Leben hier bietet.
Die werde ich nutzen !

[ThumsUp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.764 von Immunis am 17.07.14 12:37:35

bei allem respekt... da denkt man man würde weiser im alter...
und dann setzt du alles auf eine karte? in einem hochspekulativen invest? ich sehe die sozialgemeinschaft deinen ruhestand finanzieren... kein zu empfehlendes vorgehen...

[Immunis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.325.856 von ThumsUp am 17.07.14 12:50:44

[alpine110]

was es nicht alles gibt...

http://www.robeprobe.com/vote_details.php?judge_id=2109&user…

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.360 von alpine110 am 17.07.14 14:17:00

nur für wen wird sie entscheiden.....aber trotzdem eine sehr interesante seite....

[clever_broker]

Sieht so aus als ob keiner mehr verkaufen will!

[rotie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.888 von clever_broker am 17.07.14 15:33:55

Doch, ich!
... aber erst im mittleren zweistelligen Bereich.

[Immunis]

Noch etwas zu den Chancen bei diesem Spiel:

Die stehen hier erheblich besser als 1:36.

PTAB ist schwer einzuschätzen, aber ich sehe die Siegchancen für GE/SS auf jeden Fall höher als 50%, erheblich höher.
Geht es dann bei Donetta weiter, liegt die Quote über 90%.

Die folgenden Kursgewinne durften dann ebenfalls erheblich sein, vor allem mit etwas längerem Zeithorizont (2-3 Jahre).
Dausend.


Und soo hochspekulativ ist es hier gar nicht.
Sollte SS doch verlieren, dann kommt Kölmel mit seinem Geschäft und erweckt die AG zu neuem Leben.

Mit meinem Durchschnittskurs von ca. 0,80 Euro dürfte ich selbst in diesem Szenario noch irgendwann Gewinn machen.
Der würde aber dann bescheidener ausfallen.

[garfi]

rotie1 hast du vollkommen recht, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Geht auch nur um die Meinung (von manchen) dass der Sieg quasi nur noch ne Formsache ist, dies wurde auch vor Comerica verkündet. Nur darin bestehen die parallelen.

Und glücklicherweise geht es nicht wie damals US-Bank gegen stupid "German Hinterhof-Klitsche" (welcher US-Patriot möchte denn gegen eine US-Bank und somit gegen sein tadelloses Land entscheiden) sondern diesmal lautet die Partie GE vs. Apple. Beides US-Firmen, beide mit unzähligen Arbeitsplätzen, etc...

Und natürlich teilweise auch um eine generelle Entscheidung wieviel den USA Ihr Patentrecht künftig noch wert ist und welche Werte Landesintern angesetzt werden.

[hadesitem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.326.912 von rotie1 am 17.07.14 15:37:55

Doch, ich!
... aber erst im mittleren zweistelligen Bereich

im mittleren 2 stelligen Bereich...? wie ist das zu verstehen ab 30€ aufwärts...?
aber 2 stellig ist schon ok....

[clever_broker]

Aber welcher Idiot verkauft denn dann hier dauernd seine Pakete?!

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.070 von clever_broker am 17.07.14 16:00:17

kaum gepostet, schon grün bedaumt

welche Pakete

der Großteil wurde auch heute wieder aus dem ask gekauft, den Absacker anfangs der Woche haben wir gut verdaut, seitdem einiges an Umsätzen bei steigenden Kursen, ein Teil der mittelfristigen Larrys ist an Board, richtigen Kurzfrist-Zocker sind noch gar nicht anwesend, also immer mit der Ruhe ...

Was sollte sonst erst die all-in-Fraktion hier machen

sláinte

midleton

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.146 von midleton am 17.07.14 16:13:39

Ausserdem gilt immer noch der Grundsatz, den gerne einige vergessen:

Wo ein Verkäufer, dort auch ein Käufer und

Wo ein Käufer, dort auch ein Verkäufer.

[midleton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.327.168 von BauntyHunter am 17.07.14 16:18:11

grundsätzlich ja.

Wobei gerade in FFM ein Großteil mit dem Makler als Kontrahenten läuft.

Frage in Runde: hat einer von Euch sich die 14k zu 1,116 schnappen können (oder zumindest einen Teil oder hat die alle der Spezialist eingesäckelt. Ist er seitdem ja wieder gut losgeworden

[BauntyHunter]

In dem Fall fungiert der Makler als Käufer oder Verkäufer.