147 Tage - ein Anlass zum Feiern? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.04.14 08:13:48 von
neuester Beitrag 10.06.14 15:22:11 von
neuester Beitrag 10.06.14 15:22:11 von
Beiträge: 15
ID: 1.193.381
ID: 1.193.381
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 741
Gesamt: 741
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 26 Minuten | 4066 | |
| 01.05.24, 18:36 | 2393 | |
| vor 1 Stunde | 2364 | |
| gestern 19:24 | 1965 | |
| vor 1 Stunde | 1674 | |
| heute 19:40 | 1560 | |
| vor 8 Minuten | 1410 | |
| gestern 18:35 | 1388 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
Meine beiden ersten W.s werden in den nächsten Tagen
147 Tage alt.
Was ist mit den notwendigen 21 Tagen Test gemeint?
Sind 21 Tage mal 1 oder 21 Tage mal 7
= 147 Tage gemeint?
147 Tage alt.
Was ist mit den notwendigen 21 Tagen Test gemeint?
Sind 21 Tage mal 1 oder 21 Tage mal 7
= 147 Tage gemeint?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.467 von trenuk01 am 10.04.14 08:13:48Und was mir fast noch wichtiger erscheint:
Wie sollte dieser 147. Tag begangen werden?
Sollte man feiern oder sich einfach auf die nächsten
147 Tage freuen?
Wie sollte dieser 147. Tag begangen werden?
Sollte man feiern oder sich einfach auf die nächsten
147 Tage freuen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.495 von trenuk01 am 10.04.14 08:17:03Und was mir auch noch nicht so recht klar ist:
Wie kann man bei W. Geld verdienen?
Gestern hatte ich 117 Punkte. - Heute sind es immerhin noch 113 Punkte.
Bekommt man dafür 1,17 bzw. 1,13 Euro?
Kann mir jemand diese Fragen beantworten?
Wie kann man bei W. Geld verdienen?
Gestern hatte ich 117 Punkte. - Heute sind es immerhin noch 113 Punkte.
Bekommt man dafür 1,17 bzw. 1,13 Euro?
Kann mir jemand diese Fragen beantworten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.797.519 von trenuk01 am 10.04.14 08:20:20schon mal drüber nachgedacht, bei wiki anzurufen oder bei Robert Wanner nachzufragen? Meist ist der kürzeste Weg der beste, anstatt über ein Forum die Fragen beantwortet zu bekommen 
Lieber Blogger, das habe ich getan!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.805.577 von trenuk01 am 11.04.14 08:35:16hmm, das ist natürlich nicht schön. Hak doch nochmal nach, musst doch eine Auskunft bekommen.
Lieber Blogger, vielen Dank für Ihre Antworten!
Nachdem man mir vor ca. 14 Tagen per Mail bestätigt hatte,
daß die beiden W.s an den Emittenten übergeben wurden,
erfolgte am letzten Emissionstag (9.4.14) überraschend
keine Emission.
Auf eine entsprechende Anfrage vom gestrigen 10.4. erhielt
ich eine Mail mit der Kernaussage, daß bei W. erst organisatorische
Verbesserungen vorgenommen werden müssen und wahrscheinlich
erst ab Mai weiter emittiert werden kann.
Am Rande sei noch erwähnt, daß die Zusatzvereinbarung schon
Anfang Februar 2014 unterzeichnet wurde.
Die Emission vom 9.4. enthält aber auch ein W. welches in dieser Zeit
(also Anfang Februar) erst erstellt wurde und dessen Performance
aktuell mit "minus" angezeigt wird. Auch wird dieses W. aktuell
mit einer Investitionssumme von 0,- Euro angezeigt.
Offensichtlich traut nicht mal dessen Betreiber diesem W.!
Warum wurde es vorgezogen?
Nachdem man mir vor ca. 14 Tagen per Mail bestätigt hatte,
daß die beiden W.s an den Emittenten übergeben wurden,
erfolgte am letzten Emissionstag (9.4.14) überraschend
keine Emission.
Auf eine entsprechende Anfrage vom gestrigen 10.4. erhielt
ich eine Mail mit der Kernaussage, daß bei W. erst organisatorische
Verbesserungen vorgenommen werden müssen und wahrscheinlich
erst ab Mai weiter emittiert werden kann.
Am Rande sei noch erwähnt, daß die Zusatzvereinbarung schon
Anfang Februar 2014 unterzeichnet wurde.
Die Emission vom 9.4. enthält aber auch ein W. welches in dieser Zeit
(also Anfang Februar) erst erstellt wurde und dessen Performance
aktuell mit "minus" angezeigt wird. Auch wird dieses W. aktuell
mit einer Investitionssumme von 0,- Euro angezeigt.
Offensichtlich traut nicht mal dessen Betreiber diesem W.!
Warum wurde es vorgezogen?
Jetzt läuft bereits der 196.Tag.
Und noch immer keine Emission in Sicht!
Langsam nähert sich also der 210.Tag.
Sind 210 Tage = 21 Tage Testphase * 10 eher ein Anlaß zum feiern?
Und noch immer keine Emission in Sicht!
Langsam nähert sich also der 210.Tag.
Sind 210 Tage = 21 Tage Testphase * 10 eher ein Anlaß zum feiern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.100.878 von trenuk01 am 04.06.14 14:36:08Da muss ich Dich enttäuschen. Mein wikifolio ist schon 232 Tage alt und wartet ebenfalls auf Emission. Wir sind aber nicht allein. Es warten mit uns noch ca. 500 Wikifolio-Trader.
Nur mit dem kleinen Unterschied, liebe Traderlady,
dass Du schon einige emittierte W's hast und wahrscheinlich
mit keinem nach Erfüllung der Emissionsbedingungen
trotzdem noch weitere 150 Tage warten mußtest.
Aber trotzdem "Danke!" dafür, dass Du Dich gemeldet hast!
dass Du schon einige emittierte W's hast und wahrscheinlich
mit keinem nach Erfüllung der Emissionsbedingungen
trotzdem noch weitere 150 Tage warten mußtest.
Aber trotzdem "Danke!" dafür, dass Du Dich gemeldet hast!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.101.902 von trenuk01 am 04.06.14 16:54:19Doch, ich warte genauso, wie alle anderen. Die Emissionsbedingungen sind schon seit 211 Tagen erfüllt, und der Fragebogen wurde auch schon vor Monaten abgeschickt. Aber es soll ja bald besser werden. 
Halte durch!
Halte durch!
Vielen Dank für die aufmunternden Worte! 
Wenn denn also 500 liebe Trader oder gar noch mehr,
auf das große Emissions - Ereignis warten,
warum wird da nicht einfach fröhlich weiter emittiert?
Mit dem heutigen Tag verzeichnen wir ja bereits wieder
eine Pause von über einer Woche!
auf das große Emissions - Ereignis warten,
warum wird da nicht einfach fröhlich weiter emittiert?
Mit dem heutigen Tag verzeichnen wir ja bereits wieder
eine Pause von über einer Woche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.106.888 von trenuk01 am 05.06.14 11:07:05Naja, mit diesem großen Andrang hat wohl kaum jemand gerechnet. Das muss erst mal alles verdaut werden. L&S hat da sicher alle Hände voll zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.107.712 von Traderlady am 05.06.14 12:42:37Warum mag es seit dem 28.5. keine Emission mehr gegeben haben?
Bei "großem Andrang" würde man doch die eine oder andere Emission
erwarten.
Gab es wegen Pfingsten vielleicht religiöse Gründe?
Bei "großem Andrang" würde man doch die eine oder andere Emission
erwarten.
Gab es wegen Pfingsten vielleicht religiöse Gründe?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 71 | ||
| 67 | ||
| 54 | ||
| 38 | ||
| 28 | ||
| 28 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 12 |
