Diskussion zu Telesta Therapeutics -- ehem Bioniche Life - 500 Beiträge pro Seite (Seite 16)

[derqesser]

Kurs ab in den Keller

[Growth2012]

TORONTO, Nov. 18, 2015 /CNW/ - The following issues have been halted by IIROC:

Company: Telesta Therapeutics Inc.

TSX Symbol: TST

Reason: Pending News

Halt Time (ET): 2:48 PM

IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.


...ab wann wird sie wieder von der Leine gelassen?

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.942 von Rainolaus am 18.11.15 21:56:30

Was sollen sie denn sagen, damit war nicht u rechnen, aber auf hoher See und bei der FDA ist man in Gottes Hand.Nach EDAP der zweite Verzocker.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.945 von Mordecai am 18.11.15 21:56:51

Zitat von Mordecai: Was wird jetzt mit dem Kurs passieren?

Die Einen werden verkaufen und die Anderen sammeln es auf

[pillpall]

Hier waren wieder einmal fast alle viel zu positiv eingestellt. Illmatix sagte das kann nicht schiefgehen... wieder in die sch... gegriffen...

[Fireblade03]

Dann schreite ich jetzt mal mannhaft durchs bittere Tal der Tränen..

[knarre91]

was ein kranker scheiß ist das denn ...

alles rausgetüftelt hier im Forum und dann sowas ...

woran hats denn jetzt ganz konkret gelegen?

[pillpall]

der geldgeber wird sich auch verabschieden... war ja so verhandelt...

[ROI100]

Damit hat doch keiner von uns gerechnet. Und pusher gibt es genauso wie basher. Wir haben uns alle selber informiert und auf eine gute Chance gehofft. Sah ja auch so aus. Pech gehabt, wobei ich das nicht nachvollziehen kann. Hatte ja mal geschrieben, wenn die Entscheidung negativ sein wird, dann stecken meines Erachtens andere Interessen dahinter und die Kostenersparnis und auch die Alternative für die Erkrankten ist dann wohl nicht so wichtig.

[DWL33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.975 von aaahhh am 18.11.15 21:58:20

Zitat von aaahhh: Was sollen sie denn sagen, damit war nicht u rechnen, aber auf hoher See und bei der FDA ist man in Gottes Hand.Nach EDAP der zweite Verzocker.

Edap hat sich auch wieder erholt. Mal schauen wie sich Ipsen in Europa schlägt.

[Nevermind01]

Man darf hier eines nicht vergessen. Die die auf diese Aktie aufmerksam gemacht haben, taten das nicht als sie bei 0,50€ stand, sondern eher bei 0,10€.
Während dieser Zeit konnte man sehr große Gewinne mitnehmen. Also würde ich jetzt nicht auf diejenigen schimpfen und sie "pusher" nennen.

Ich habe hier nur ein paar Euro gemacht und bin vor dem großen Anstieg raus. Trotzdem schade, dass es nun erstmal nix geworden ist.

[Nevermind01]

Korrektur: Nicht 0,10€, sondern 0,20€ war gemeint.

[boersehp]

Hmmm bei EDAP wirds doch jetzt erst interessant nach der Zulassung. Am Zweiten Tag bereits 3 Systeme verkauft.......

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.999 von pillpall am 18.11.15 21:59:56

man muss doch jetzt erst einmal abwarten, was von Telesta und den Investoren einschl. Ipsen kommt.

Ist nur eine Schlacht verloren oder der Krieg ???

Wer vermag das zu entscheiden ?

Wie macht TST weiter ? Sicherlich werden sie nicht aufgeben sondern hoffentlich daraus die richtigen Lehren ziehen.

[Moneyplus]

Wir haben gut Cash, wir haben Ipsen, und das war noch nicht das Finale FDA-Aus.

Die FDA hat telesta mit diesem Zahlenmaterial zum Antrag gedrängt.
Eventuell honorieren die das im Februar, entgegen dem ADCOM Voting.

[schnorps01]

Schade.
Erstmal über Nacht verdauen und abwarten was Telesta dazu für ein Statement abgibt.
Hab Gott sei Dank nur noch die Gewinne laufen lassen und den Einsatz draußen gehabt.

[centgreifer]

Beileid @ all!

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.951 von TinoGG am 18.11.15 21:57:04

Zitat von TinoGG: Was sollen die denn sagen? Die können auch nicht in die Zukunft gucken. Jeder ist für sich selber verantwortlich...

vorher jeden Tag ellenlange Ausführungen und am wichtigsten Tag wo inhaltlich diskutiert wird kommt NICHTS?

[Mordecai]

Was denkt ihr macht der Kurs morgen bei Eröffnung in D?

[ROI100]

Nichts desto Trotz allen einen schönen restlichen Abend und nochmals Danke an alle die hier so nett waren und berichtet haben vom Webcast. Gebe jetzt nicht jedem den Daumen im Thread und will auch keinen übersehen , deshalb auf diesem Wege.

[Vavi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.975 von aaahhh am 18.11.15 21:58:20

Du bist mir ein richtiger Knallkopf, wenn ich mir deine Kommentare waehrend der letzten Monate hier so ansehe.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.095 von Mordecai am 18.11.15 22:07:49

Zitat von Mordecai: Was denkt ihr macht der Kurs morgen bei Eröffnung in D?

die grätsche..

[Rainolaus]

In D zuerst wahrscheinlich Übertreibungen erstmal, aber wahrscheinlich nicht handelbar sondern erst ab nachmittags wenn Toronto wieder frei gibt.

[flymuc]

0,20€ denke ich. Da werden viele morgen verkaufen. Aber das letzte Wort ist ja noch nicht gesprochen, obwohl es aktuell schlechte Vorzeichen für Februar sind.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.095 von Mordecai am 18.11.15 22:07:49

der trading halt wird noch dauern, vor Börseneröffnung Can wird's nix geben.

Unkommentiert wird das Votum von alllen Seiten nicht bleiben, bevor trading resume erfolgt.

[Hermelinmantel]

Ohne massive Verluste komme ich hier niemals wieder raus

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.104 von Vavi am 18.11.15 22:08:41

Wenn das von solche Pfeifen wie von dir kommt lässt mich das relativ kalt

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.146 von Hermelinmantel am 18.11.15 22:10:49

Dito. Das wird richtiges Lehrgeld. Hatte Chance:Risko abgewegt und wollte mit Plus raus aber war mir wohl zu sicher. Nun denn, daraus lernt man. Stop-Loss gesetzt für morgen, die nächsten Wochen gibts nur Wasser und trocken Brot.

[Chrombizeps87]

Gerade erklärt jeder einzelne warum er wie gevotet hat, ich versteh nicht viel, aber der ein oder andere wird uns noch ein detailliertes Bild der Lage zeichen können.

Wenn ich das teilweise richtig deute geht es immer wieder darum dass die Studie so klein war und die Leute wollen mehr Daten sehen. Da die FDA Telesta aufgrund der bestehenden Ergebnisse "gedrängt" hat sehe ich nach wie vor die Restchance einer Zulassung plus anschließender Studie. Evt. wird die Zeit bis Februar einfach genutzt um billig zu sammeln, die Aktie war ja vom Volumen her bis heute eig. unterm Radar. Große Partner&Investoren sind vorher eingestiegen - die Schlacht ist verloren, aber der Krieg nicht

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.999 von pillpall am 18.11.15 21:59:56

Zitat von pillpall: der geldgeber wird sich auch verabschieden... war ja so verhandelt...

wo war denn verhandelt dass Ipsen bei einem negativen Adcom Entscheid raus geht???

[berma]

Tja, wat nun? Verluste realisieren oder bis zur FDA-Entscheidung aussitzen?

Verluste zu realisieren sehe ich überhaupt nicht ein. ADCOM war die Vorspeise; schmeckt in diesem Fall überhaupt nicht.

Denke, das sich Telesta nun die Gelegenheit bietet, die Punkte, die zum Scheitern dieser ADCOM-Entscheidung geführt haben, entsprechend aus dem Weg zu räumen/zu erfüllen.

Damit könnte das Hauptgericht, die FDA-Entscheidung, dann doch noch der ganz große kulinarische Höhepunkt werden. Schaun mer mal.

[diversifikator]

Wenn die FDA im Februar die Zulassung ablehnt, dann müssten sie konsequenterweise die Zulassung von Valstar zurückziehen, weil weniger Daten, schlechtere Ergebnisse und stärkere Nebenwirkungen.

-divi

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.086 von schnorps01 am 18.11.15 22:06:52

Zitat von schnorps01: Schade.
Erstmal über Nacht verdauen und abwarten was Telesta dazu für ein Statement abgibt.
Hab Gott sei Dank nur noch die Gewinne laufen lassen und den Einsatz draußen gehabt.

Sowas hinterher nach zu reichen kannst knicken - Pfui :O

[Hamburger123]

Bin zwar fett im Minus, aber nun billig wegwerfen kommt nicht in Frage.
Werde eher, sofern Geld über ist, nachkaufen und den EK drücken.

[Torben83]

In finanzieller Hinsicht erhält Telesta im Rahmen der Vereinbarung Zahlungen von bis zu 137 Mio. US$. Dazu zählen eine Vorabzahlung i. H. v. 10 Mio. US$ sowie weiteren Zahlungen, die von der Erreichung bestimmter regulatorischer und absatzbedingter Meilensteine abhängen. Zudem hat Telesta Anspruch auf gestaffelte Lizenzgebühren in beachtlicher zweistelliger Höhe auf Basis der mit MCNA erzielten Nettoumsätze in den Vertragsregionen.



Welche regulatorische Meilensteine das sind weiss ich leider nicht

[TinoGG]

Das wars.... 6:18 ....

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.230 von Torben83 am 18.11.15 22:18:38

Da steht nirgends das Ipsen bei negativ ADCOM abspringt.

Wäre auch unlogisch, da kein FDA Entscheid

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.248 von TinoGG am 18.11.15 22:21:29

Verdammt deutlich.

[123fly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.209 von diversifikator am 18.11.15 22:17:29

Dazu gabs heute eine interessante Randbemerkung, hat aber wohl keiner drauf geachtet.

Nämlich, dass Valstar in den USA praktisch nicht eingesetzt wird.

Begründung des Urologen war, dass es gemessen an der möglichen Wirkung zu viele unangenehme Nebenwirkungen hat. Die Patienten wollen nicht damit behandelt werden.

MCNA ist zwar nicht ganz so schlimm aber auch kein Aspirin...

[Ulfred]

Ein wirklich tolles Geburtstagsgeschenk...

[techinvestor69]

Voting auf 18:6 korrigiert, weil eine F..tze vorher gegangen ist.

Schlussworte des Vorsitzendes: Möge die FDA weise entscheiden.

Die mangelnden Daten haben im Endeffekt den Ausschlag gegeben. Bitter für alle Blasenkrebspatienten.

[schnorps01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.215 von R32 am 18.11.15 22:17:47

Hatte den Ausstieg und teilwiedereinstieg hier gepostet

Kann es auch raus suchen.
Was soll also der Beitrag?

[123fly]

Bald werden die ersten kommen und sagen, dass Valstar auch eine negative ADCOMM Einschätzung hatte und trotzdem angenommen wurde

Kennt jemand die Stimmverteilung beim ADCOMM von Valstar oder weiss, wo man das nachschauen kann?

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.278 von 123fly am 18.11.15 22:23:27

Krebsmittel sind praktisch nie nebenwirkungsfrei. Doch die Patienten reagieren sehr unterschiedlich auf die Medikamente; der Eine entwickelt die eine oder andere Nebenwirkung in einer hohen Intensität, bei dem Anderen in einer wenig oder kaum merkbaren Intensität >> ganz individuell.

[jonny2908]

Mir stellt sich die Frage ob in einem Zeitraum von ca. 3 Monaten die mangelnden Patientendaten zusammengestellt werden können.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.347 von schnorps01 am 18.11.15 22:29:24

Zitat von schnorps01: Kann es auch raus suchen.
Was soll also der Beitrag?

Dann ist ja gut. Meist kommen immer hinterher Kommentare wie Spielgeld oder sonstwas, weißt schon was gemeint war

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.368 von jonny2908 am 18.11.15 22:31:21

Der FDA muß das Zahlenmaterial doch gereicht haben, somst hätten Sie TST nicht zum Antrag ermutigt.

[Maggi110]

Iwas ist da mächtig schief gelaufen.Das Ergebnis ist zwar ganz klar aber den Fda Entscheid sitze ich trotzdem aus!

[schnorps01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.215 von R32 am 18.11.15 22:17:47

13.11.15, 10:18

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.079.374 von M@trix am 13.11.15 10:12:49Hehe. Ich habs Dir gleich getan. nachdem ich Anfang der Woche erst einmal komplett raus bin und Gewinne realisiert habe, bin ich heute mit einem Teil wieder eingestiegen und halte jetzt über ADCOM.
Aber nur knapp die Häfte wie beim ersten Mal, der Rest ist auf Long in Lenovo gewandert

Weniger Anzeigen

.... ich wollte es nur nachrechnen.
Der Absturz tut mir aber genauso weh. Also bitte sachlich bleiben. ..

[wurstbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.416 von Moneyplus am 18.11.15 22:36:00

Das verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht. Ebenfalls ist es mir schleierhaft, warum eine so immens schlechte Datenlage und Vorbereitung gezeigt wurde.
Diesen Treffen war wissenschaftlich gesehen eine Farce und hätte niemals stattfinden dürfen

[DWL33]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Bitte hinterfragen Sie Ihre Inhalte, Danke!

[wurstbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.485 von DWL33 am 18.11.15 22:41:39

Dein Ernst? Deine Beiträge waren bisher wirklich informativ aber das ist das allerletzte.

[DWL33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.503 von wurstbude am 18.11.15 22:42:59

Nee natürlich nicht ernst, ich hoffe so wenig wie deine Frage. Die Tatsache, dass BCG knapp ist ist im Moment aber der einzige Strohalm der noch auf FDA Zulassung hoffen läst. Allzu große Hoffnung habe ich da allerdings nicht.

[Mordecai]

Ich glaube vielen tut das heute hier weh. Ich kann es von den Daten und Zeichen der letzten Wochen nicht nachvollziehen, das Meeting heute war aber wirklich schlecht vorbereitet und nunja - man kann einem Management nie komplett vertrauen, worauf hier aber viele inklusive mir hier gesetzt haben. Auf jeden Fall hab ich nen schönen Verlust gemacht, hoffe mein SL wird morgen nicht abgefangen, wenn doch bin ich raus und zwar complete. ;-) Wie erkläre ich nur meiner Verlobten, dass es keinen Diamantring zu Weihnachten gibt. :/

[Hermelinmantel]

Ich frag mich, was wohl nun all die grossen Sammler wie GMP mit ihren Shares machen werden. Wie konnten die sich nur so täuschen?

[berma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.539 von Mordecai am 18.11.15 22:49:01

Tip: Schenk ihr nen Gutschein; einzulösen nach der FDA-Entscheidung!

[wurstbude]

Hätt ich mir trotzdem gespart aber gut. Es ist revidiert.
Ich würde wesentlich besser schlafen, wenn ich das Gefühl hätte, dass TST überhaupt in der Lage ist zu verstehen um was es geht und was sie liefern müssen. Nach dem heutigen Meeting bezweifel ich das stark. Man kann ja schlichtweg nicht sagen ob MCNA relevant wird oder nicht weil man keine Diskussionsgrundlage hatte. Das Verhalten deute ich als Unerfahrenheit und absolut unsauber im Pitch.
Echt schade

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.548 von Hermelinmantel am 18.11.15 22:51:32

Das bleibt erst einmal abzuwarten ob die sich getäuscht haben.

Habe ich irgendwo die Meldung übersehen, dass TST Insolvenz angemeldet hat ?

Nach der Stimmung hier im Board könnte man das meinen.

Klar ist das heute ein scheiss Tag und meine Buchgewinne sind fast weg, aber die Messe ist für mich noch nicht gelesen.

[Biohero]

Obwohl das Voting negativ ausgefallen ist haben die meisten gesagt dass das Sicherheitsprofil gut ist und das MCNA bei einer bestimmten Patientengruppe seine wirksamkeit hat .

Es besteht also immer noch eine kleine Chance das die FDA grünes Licht gibt es ist schon vorgekommen das die FDA anders als die ADCOM entschieden hat .


Ich hoffe das viele die Chance genutzt haben zumindest ihren Einsatz rauszuholen gelegenheiten dazu gab es . Die FDA und ADCOM werden immer ein Risiko bleiben deshalb ist es nie verkehrt im vorfeld Gewinne oder Teilgewinne im Vorfel zu realisieren .

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.584 von Moneyplus am 18.11.15 22:54:34

Ich hasse es einfach, einem solch grossen Verlust aussitzen zu müssen, das kann Jahre dauern nun leider. Nunja, das Risiko bin ich selbst eingegangen.

[Tavarius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.599 von Hermelinmantel am 18.11.15 22:57:00

Ich hoffe du hast nicht zu viel investiert

[Serafim201]

Ich meine im Webcast gehoert zuhaben das zusammen mit der FDA geplant ist weitere Studiendaten zu sammeln. Muesste von Monique Champagne im Public Hearing gewesen sein.
Evtl. kann das jemand bestaetigen. Da war auch was von Daten die die FDA hat.
Einfach mal selber nachhoeren sobald der Webcast verfuebar ist.

Ansonsten: ....mal ein paar Wochen aussitzen und auf Plan B von Berendt warten. Die haben bisher einen Top Job gemacht und die werden nicht kurz vor Ziel aufgeben.

[DWL33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.560 von wurstbude am 18.11.15 22:52:06

hast ja recht, hat MODelfin zum Glück nachgeholt. Es ist ärgerlich aber nicht schmerzhaft, und nun muss man schauen wie es weitergeht. Zulassung ROW ist offen, steht aber unter einem schlechten Vorzeichen. Statistisch ist eine Restchance von 2: 12 http://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/dotcom/client_servi… auf FDA Zulassung. Die Statistik ist aber leider noch weniger representativ als die von TST.

Anstatt mich weiter zu ärgern werde ich mich jetzt Plan B zuwenden, den hatte ich fast vergessen. Bei dem Gedanken bekomme ich gleich bessere Laune

[wurstbude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.590 von Biohero am 18.11.15 22:55:55

bei 19:6 ???
Die werden in 3 Monaten keine neuen daten haben und dass eine Begründung a la: "es ist möglicherweise wirksam, weil die Alternative manchmal nicht- wirkt oder verfügbar ist " nicht ausreicht wurde klargestellt.
Großer Effekt kleine Versuchsgruppe
Kleiner Effekt große Versuchsgruppe
aber kleiner effekt, kleine gruppe ist nicht drin
Anscheinend auch nicht mit BLA

[DWL33]

@Pelzmantel: schau dir den Chart von EDAP an, Mitte 2014 bis heute. Vielleicht baut dich das ein wenig auf...

[Hermelinmantel]

Ist hier sonst noch jemand mit EK 0.70? Falls ja, was machst Du nun?

[Hermelinmantel]

Ausserdem: Kann es sein, dass TST nun billig aufgekauft wird?

[berma]

Bin auf die Stellungnahme von Telesta gespannt. Denke, das Telesta, damit der Kurs nicht ganz abstürzt sondern sich wieder erholt, allerbaldigst, sicherlich schon Morgen, eine Stellungnahme mit entsprechendem Inhalt veröffentlichen wird.

Wer trotz der ADCOM-Entscheidung auf ein Happy End setzt, kann nun von günstigen Einstiegskursen profitieren.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.716 von DWL33 am 18.11.15 23:13:00

sorry, das ist ja wohl überhaupt nicht zu vergleichen, EDAP war eine etablierte Firma mit zugelassenem Produkt und Umsatz in anderen Märkten und lediglich die FDA Zulassung kam nicht.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.251 von Moneyplus am 18.11.15 22:21:47

Zitat von Moneyplus: Da steht nirgends das Ipsen bei negativ ADCOM abspringt.

Wäre auch unlogisch, da kein FDA Entscheid

wie gesagt, jetzt nur noch eine MK von 80Mio CAD nach Abzug Cash und eine potenziell durchfinanzierte Vertriebspartnerschaft für viele andere Länder im Kreuz. Ich halte es für fraglich, ob man dann jetzt noch werfen sollte

[illmatix]

komme gerade heim und muss sagen .... kein plan

ich hab hier jede menge geld investiert und es schmerzt.

hat das jemand so vermutet ?

ich warte weiter und glaubt mir, dass schmerzt

schaun wir mal wie der kurs stehen wird ...

1 jahr analyse kurz mal zu nichte gemacht - wer dran verliert ( bei negative FDA voting ) sind di patienten.

bcg vermehrt sich nicht von selbst

[DWL33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.761 von question-mark am 18.11.15 23:22:57

wenn es darum geht ein bischen trost zu spenden sehe ich das nicht so genau. Ich habe mich auch auf den Chart bezogen, nicht auf eine fundamentalanalyse. Der run-up pre FDA und folgende Absturz hat zumindest aus TA sicht parallelen. wie sich TST weiterentwickelt kann man vor FDA und deren entscheid schwer prognostizieren. einen ähnlichen chartverlauf halte ich zumindest für möglich, wenn auch aus fundamental nicht vergleichbaren gründen.

[allin123]

ich denke, TST wird den Cash in eine neue Studie stecken. Eine andere Möglichkeit haben sie eigentlich auch nicht, oder?

[DWL33]

@illmatix: dir hätte ich die zulassung mit am meisten gegönnt. Denk an deinen Plan B!

[FlashFire90]

50% runter heute, nicht schlecht..hoffe die meisten sind noch mit nem kleinen plus raus und haben nicht abgewartet

[flymuc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.842 von FlashFire90 am 18.11.15 23:42:12

Das war jetzt absolut unnötig....

[Mordecai]

Ist denn schon bekannt ab wann wieder handelbar ist?

[ChrisHamburg01]

Ich bin nun wieder bei +-0. Wenigstens kein Verlust wie Einige hier. Da habe ich schon schlechtere Aktien gehabt (z.B. Naturally Splendid) in die ich spekulativ eingestiegen bin. Nun hoffe ich, dass es nicht noch weiter runter geht. 20% minus gestehe ich ihr noch zu, sonst fliegt sie raus.

[question-mark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.800 von DWL33 am 18.11.15 23:36:18

rein charttechnisch mag sein, die Frage ist, ob das hier viel Sinn macht.
Hier kann es natürlich die nächste Zeit munter rauf und runter gehen, kann man vielleicht was draus machen.
Bei EDAP hab ich damals ordentlich nachgelegt, hier würde ich das nicht tun, muss aber jeder selbst wissen.

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.905 von question-mark am 19.11.15 00:03:53

Sehe ich ähnlich, nachlegen würde ich jetzt nicht, maximal etwas traden morgen...
Eine Zulassung ist nun natürlich wenig wahrscheinlich, denke Telesta wird um eine Zusatzstudie nicht herum kommen und die kostet Zeit und Geld (ist ja momentan kein Problem zum Glück!).
Denke besonders der Zeitfaktor und das verlorene Vertrauen werden der Aktie noch zusetzen, echt schade!

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.722 von Hermelinmantel am 18.11.15 23:13:16

Wie verhalten morgen?

@Hermelinmantel
Es hat absolut keine Bedeutung wann man für welchen Kurs gekauft hat, es fällt jedoch Denen mit leichtem Gewinn oder kleinen Verlust natürlich leichter zu verkaufen und Telesta abzuhaken, aber das Verhalten sollte es nüchtern betrachtet absolut nicht beeinträchtigen. Fakt ist dass du morgen wohl nur noch 50% deines Telesta Vermögens hast, eventuell sogar weniger, leider Dies musst du unbedingt einsehen um die Sache besser bewerten zu können!
Oft erholen sich Werte, die so verprügelt werden wie Telesta morgen, etwas im laufe des Tages (technische Gegenreaktion), aber darauf zu setzen es einfach auszusitzen zu wollen und zu glauben in 3-4 Jahren ist alles wieder ok ist naiv und hanebüchen, das kann klappen oder eben auch nicht (Edap gut / Epi - scheiße).
Sicherlich ist nicht alles verloren, weis leider auch nicht wieviel % vom Depot du investiert hast, sollten es bedeutsame Summen sein, würde ich definitiv einen Teilverkauf in Erwägung ziehen, mindestens!
Aber am ende muss jeder für sich selber entscheiden, genau wie er beim Kauf von Telesta selber entschieden hat...

[Fostr]

An alle Investierten. Abhacken und neue Perle suchen. Vllt auch mal von den CA Biotechs auf DE Werte umsteigen.
Paion waere ein Hoffnungstraeger 2016.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.956 von Fostr am 19.11.15 00:50:43

Zitat von Fostr: An alle Investierten. Abhacken und neue Perle suchen. Vllt auch mal von den CA Biotechs auf DE Werte umsteigen.
Paion waere ein Hoffnungstraeger 2016.

Na, also "abhacken" sollte man erst mal nichts.
Ob man Telesta schon "abhaken" muß, kann oder soll, ist jetzt natürlich die große Frage.
Klar, die Höchstkurse haben wir erst mal gesehen. Tiefstkurse vielleicht noch nicht.
Ob Telesta damit am Ende ist, wissen wir nicht. Die Dinge liegen kompliziert.
Überstürzte Entscheidungen braucht's erst mal nicht. Noch ist trading halt.

Das Adcom bemängelte die schmale Datenbasis, die der FDA widerum bekannt war, als sie auf den Zulassungsantrag drängte.
Hier eine Zusammenfassung der Adcom-Entscheidung:

http://www.bioworld.com/content/telesta-therapeutics-mcna-ge…
Interessant die Passage:
"A few panelists said they would vote in favor of MCNA if the label indicated use only for those patients who were not eligible or who refused cystectomy. For Michael Menefee, assistant professor in the division of hematology and oncology at the Mayo Clinic, however, even that modification would elicit a no vote. "I think the problem lies in that the study was not well designed to answer the question . . . with the confidence we would like to have," he said."

Die Schwierigkeit, in diesem Fall Studien darzustellen, die formal den Adcom-Ansprüchen genügen, kennen wir.
Jetzt steckt die FDA in einem Dilemma.
Wird es zu einer ähnlichen Konstruktion wie bei Ariad kommen?
(Deren Iclusig wurde ja genehmigt, dann widerrufen und nach vielen Einschränkungen begrenzt wieder freigegeben, während weitere Studien laufen).
Wird die FDA den "Strohhalm" der label-Einschränkung ergreifen, um weitere Erkenntnisse in eingeschränkt laufender Anwendung zu erhalten (denn wo sollten sie sonst herkommen)?

P.S.: solche "Raketen" sollten immer nur Depotbeimischungen sein. Zu groß ist das Absturzrisiko.
Höchstens man kauft 10 verschiedene davon billig ein, damit ein Verzehnfacher den Rest abdeckt...

Angenehmen Tag, trotz allem!

[M@trix]

Ich lag eindeutig falsch und habe nun einige Stunden gebraucht, um den Ausgang zu bewerten. Telesta hat noch immer 40 Mio. $ Cash, noch immer ein Präparat in Phase III vor finalem FDA-Entscheid, noch immer ein fähiges Management, noch immer potente Investoren. Berendt hat stets betont, dass sie Wert für die Investoren schaffen wollen und ich halte es durchaus für denkbar, dass Telesta nun - trotz des negativen Adcom-Urteils - von Ipsen übernommen wird.

Indes muss ich auch anerkennen, dass die Zulassungswahrscheinlichkeit durch die FDA signifikant gesunken ist und der Kurs dies weiter einpreisen wird. Telesta wird sicher alles versuchen, um die FDA doch zu einer Zulassung unter Auflagen zu bewegen, doch das ist kurzfristig erst mal nicht relevant.

Ich denke es wird nun wichtig sein, wie Telesta die Entscheidung kommentiert. Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass Berendt keinen Plan B hat. Auf der HV haben sie wohl zu erkennen gegeben, dass eine Zulassung keineswegs sicher ist (was sich heute bestätigt hat). Insofern könnte Telesta einmal mehr für eine Überraschung gut sein. Die Hoffnung stirbt zuletzt...

In jedem Fall waren meine Rückkäufe nun ein fataler Fehler. Wäre ich bei der 50%-Gewinnrealisierung geblieben, würde es nun weitaus weniger schmerzen. So werde ich nun erst mal die Kommentierung von Telesta und die nächsten Tage abwarten.

M@trix

[zocker1564]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.067 von M@trix am 19.11.15 03:42:25

Dann erfreue dich an deiner übernommenen SLYCE
Hier bleib ich erstmal drinnen

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.167 von Rainolaus am 18.11.15 22:12:55

Zitat von Rainolaus:

Zitat von pillpall: der geldgeber wird sich auch verabschieden... war ja so verhandelt...

wo war denn verhandelt dass Ipsen bei einem negativen Adcom Entscheid raus geht???

lies nach

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.145 von pillpall am 19.11.15 06:29:58

Wie gehst Du nun vor pillpall?

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.590 von Biohero am 18.11.15 22:55:55

Das ist heftig und hätte ich in dieser Klarheit nicht erwartet.
Die Infos waren immer positiv.
Es tut mir leid, wer hier jetzt im Minus steht.

Nachdem die 80/85 wie eine Schallmauer waren und nicht die von mir erhofften 1,30 erreichbar wurden, bin ich bis einschließlich Montag auf diesem Niveau komplett raus.

Es sind jetzt viele Fragen offen wie z.B. Wie agiert Ipsen weltweit ? Was passiert mit der begonnenen Produktion? usw.

Es gilt abzuwarten, wie das Management reagiert.

[Rainolaus]

dann sind die anderen wie techinvestor und biohero wahrscheinlich vorher auch alle komplett raus gewesen.

[knarre91]

@ Teresas:

Sry aber du redest hier nur positiv über diese Aktie. Es gibt viele Leute die dich gerne gelesen haben (ich eingeschlossen) und dann gehst du ohne was zu sagen raus?

Klar das ist kein muss das zu sagen und jeder hat sich seine eigene Meinung zu bilden aber sowas finde ich richtig scheiße!

Ich folge dir ab jetzt nicht mehr!

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.280 von knarre91 am 19.11.15 07:36:44

Da haben einige gestern ihr wahres Gesicht gezeigt.

[knarre91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.289 von Hermelinmantel am 19.11.15 07:38:44

Allerdings. Sehr enttäuschend. Kurstechnisch und Usertechnisch.
Muss man seine eigene Meinung drüber bilden. Ich habs gemacht. Gut ist.

[Mordecai]

Geht mir genauso. Ich bin immer noch in Schockstarre. :/ Wo wird der Kurs heute stehen, frage ich mich die ganze Zeit.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.307 von Mordecai am 19.11.15 07:44:44

Im Bereich 0,15-0,18 meiner Meinung nach

Zitat von Mordecai: Geht mir genauso. Ich bin immer noch in Schockstarre. :/ Wo wird der Kurs heute stehen, frage ich mich die ganze Zeit.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.301 von knarre91 am 19.11.15 07:41:19

Bist Du noch drin?

Zu gestern: Ich hab das AdCom nochmals Revue passieren lassen und muss sagen, dass Telesta wirklich schlecht vorbereitet war. Das Ganze wirkte unvollständig, viele Informationen konnten nicht geliefert werden und man konnte auf die ständigen negativen Statements des Panels nie eine markante Gegenantwort liefern. Das Team und das Produkt wurden regelrecht "erdrückt". Ob nun gerechtfertigt oder nicht ist eine andere Frage.
Das Management, welches bis dahin einen sehr guten Eindruck machte, konnte in keiner Weise überzeugen, als sie mal wirklich zeigen mussten, was sie vorzuweisen haben. Dann offenbarten sich viele Ungewissheiten. Es ist mir ein Rätsel, warum die Fragen nicht besser vorbereitet wurden. Telesta wusste schon zuvor, was kommen würde und bei welchen Punkten besonders tief gebohrt werden würde.
M.M.n. konnte man es demnach einfach nicht besser belegen (und wird man auch nicht ohne Weiteres können) und war vielleicht auch einfach zu selbstgefällig aufgrund des Fast Track.
Für mich war es, aus rein objektiver Sichtweise, ebenfalls keine überzeugende Präsentation und ich kann ein Stück weit das AdCom verstehen. Es fehlte absolut ein schlagendes Argument für das Produkt.

[Maggi110]

Schöner Bericht der einiges aufzeigt

http://www.bioworld.com/content/telesta-therapeutics-mcna-ge…

[knarre91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.340 von Hermelinmantel am 19.11.15 07:51:44

Ja mit allen Stücken. EK 0,145, EK 0,24, EK 0,32 Nachkauf von gestern.
Richtig schlechte Laune.

Weiß noch nicht was ich gleich mache. Sehe hier nix positives mehr!

[ThumsUp]

shice... gelaufen. habe den ganzen abend adcom gehört und bin um 10 völlig ermattet ins bett gefallen. schlechter schlaf. wir sehen jetzt die kehrseite des one-trick-ponys. ich drücke den leuten die daumen, die weiter oben eingestiegen sind. ich habe im anstieg nichts gekauft und habe insofern glück, einen sehr niedrigen ek zu haben.
@teresas:nachdem du sonst so fleißig gepostet hast und fleißg bm verschickt hast ist dein "heimlicher" abgang schon ...tja, schwer nachvollziehbar?
viel glück allen, thums

[Mordecai]

Ich werde rausgehen, insofern mein Stop Loss gegriffen wird. Bin damals zu 0,28 rein.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.379 von knarre91 am 19.11.15 07:57:49

Immerhin haste noch nen halbwegs vernünftigen EK.
Ich warte ab. Jetzt rausgehen mit 80% Verlust bringt auch nichts. Entweder Telesta packt jetzt noch nen Plan B aus oder die FDA entscheidet ein Wunder. Verloren ist bei mir so oder so schon praktisch alles, viel tiefer als es heute gehen wird wirds nicht mehr gehen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.280 von knarre91 am 19.11.15 07:36:44

Zitat von knarre91: @ Teresas:

Sry aber du redest hier nur positiv über diese Aktie. Es gibt viele Leute die dich gerne gelesen haben (ich eingeschlossen) und dann gehst du ohne was zu sagen raus?

Klar das ist kein muss das zu sagen und jeder hat sich seine eigene Meinung zu bilden aber sowas finde ich richtig scheiße!

Ich folge dir ab jetzt nicht mehr!

Bin auchvziemlich enttäuscht nachdem hier vorher jeder kauf dokumentiert wurde. Und warum sollte sie auch VOR dem adcom meeting über 0.85 steigen?

[teresas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.394 von ThumsUp am 19.11.15 07:59:55

und was wäre gewesen, wenn ich es gepostet hätte, mir evtl. jemand gefolgt wäre und das Meeting anders ausgegangen wäre? Dann hätte ich den Kursprung nicht mit gemacht und würde dann sicherlich auch die Schuld anderen geben? Das ist zu billig.
Oder ich würde verantwortlich gemacht, dass andere den Kursprung nicht mitmachen konnten?
Jeder ist für sich selbst verantwortlich.
Ich habe Infos von Don geliefert, eigene Recherchen angestellt und MEINE Schlüsse daraus gezogen bzgl. der weiteren Entwicklung bzw. der Kursentwicklung, die ich dann hier gepostet habe. Andere hatten teilweise andere Meinungen bzw. konnten sich genauso informieren.

Es gilt immer wieder und immer noch: DYOR..... do your own research.

[Jim_Panse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.190 von teresas am 19.11.15 06:56:11

Zitat von teresas: Nachdem die 80/85 wie eine Schallmauer waren und nicht die von mir erhofften 1,30 erreichbar wurden, bin ich bis einschließlich Montag auf diesem Niveau komplett raus.

Ach nee, konnte dich dein intensiver Kontakt zum CEO also doch nicht überzeugen?

Wäre es positiv ausgefallen, hättest du deine >200.000 Shares doch bestimmt noch, oder?!

[Mordecai]

Ab wann ist hier wieder handelbar?

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.535 von Mordecai am 19.11.15 08:15:29

Wohl erst, wenn der Halt aufgehoben ist in Can leider. Würde auch gerne wissen, woran ich bin

[Hermelinmantel]

Frankfurt steht übrigens zurzeit so im Pre:

19.11.2015 08:19:26
Geld / Brief 0,125 : 0,140

[Frhstck]

Kurse um 0,10 werde ich heute zum Kauf nutzen - der FDA entscheid im Feb 2016 wird sicher nochmal gespielt werden. Die 3 Monate schau selbst ich mir dann an

[allin123]

Man kann teresas keinen Vorwurf machen, der Ausgang des Adcom lag nicht in seiner Hand. Und wenn er aussteigt (ich wollt es übrigens auch und hab mal wieder nicht auf mein Bauchgefühl gehört!), dann ist es seine Sache. Die Dummen sind nun mal wir Raffgierigen und wir müssen uns an die eigene Nase fassen

[codiman]

Bums und runter, das wird eine Arbeit für mich, herauszufinden wer von euch gewonnen und wer verloren hat.

[Proficamper]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.646 von allin123 am 19.11.15 08:24:09

Zitat von allin123: Man kann teresas keinen Vorwurf machen, der Ausgang des Adcom lag nicht in seiner Hand. Und wenn er aussteigt (ich wollt es übrigens auch und hab mal wieder nicht auf mein Bauchgefühl gehört!), dann ist es seine Sache. Die Dummen sind nun mal wir Raffgierigen und wir müssen uns an die eigene Nase fassen

Dem kann ich mich nur anschließen. Mir gehts genauso. Nicht auf mein Bauchgefühl gehört und habs in vollem Risiko laufen lassen...Zum Glück habe ich nicht nachgelegt und einen relativ niedrigen EK :/

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.415 von Hermelinmantel am 19.11.15 08:02:35

Tut mir leid dir hier widersprechen zu müssen, tiefer gehts immer, das ist nicht nur ein Spruch

[Mordecai]

Ich weiß es ist jetzt alles nur Spekulation, aber wie seht ihr denn die Kursentwicklung nun die nächsten Tage/Wochen/Monate. Ich hoffe heute kommt ein halbwegs vernünftiges Statement von Telesta. Ist der 0,12 EUR im Pre eine Übertreibung? Bin eigentlich davon ausgegangen, dass der Ausgang vom Adcom schon gestern relativ gut eingepreist war...

[Rainolaus]

0.15cad entspräche auch dem Cash bestand. Die fda Fantasie wird sicherlich hoch gespielt. Eine Übernahme durch ipsen auf dem Niveau sicher auch

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.700 von Rainolaus am 19.11.15 08:29:31

eben, und die Überzeugten bleiben ohnehin investiert. Sprich heute fallen alles die Sls raus und dann wird die Tage der Fokus auch wieder auf Feb2016 den FDA entscheid gelegt

Zitat von Rainolaus: 0.15cad entspräche auch dem Cash bestand. Die fda Fantasie wird sicherlich hoch gespielt. Eine Übernahme durch ipsen auf dem Niveau sicher auch

[knarre91]

Also er bei solchen Kursen rausgeht tut mir Leid.
Da hilft mir auch mein niedriger EK nicht weiter. Bei 0,12 Euro wären das -50% meines Einsatzes. Einen Teufel werde ich tun. Ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage, dass der Kurs viel niedriger nicht mehr kommen kann.

Vill übernimmt Ipsen den Laden - FDA spielt auch eine Rolle. Da ist zumindest noch Potenzial drin. Telesta wird heute NICHT pleite sein!

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.712 von Frhstck am 19.11.15 08:31:40

Und genau darum bleib ich drin. Vielleicht komm ich hier mit einem Plan B von Behrens und/oder Spekulationen um eine Übernahme und zum FDA Entscheid wieder zu 0.40 o.ä. raus. 50% Miese sind besser als 90%

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.736 von Hermelinmantel am 19.11.15 08:34:15

man wird nun einen partner brauchen - cash hat man noch 50 Mio - alles halb so wild

Zitat von Hermelinmantel: Und genau darum bleib ich drin. Vielleicht komm ich hier mit einem Plan B von Behrens und/oder Spekulationen um eine Übernahme und zum FDA Entscheid wieder zu 0.40 o.ä. raus. 50% Miese sind besser als 90%

[jhackel]

Der Kurs kann sich auf den Cashbestand zurückziehen. Der liegt bei ungefähr 0.14 wenn mich nicht alles täuscht. Was haben die eigentlich außer MCNA? Nichts als heiße Luft oder?

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.691 von Niller84 am 19.11.15 08:28:38

Jetzt kommen die Durchhalte- und Nachkaufparolen. immer und überall das selbe Spiel.
Und wie immer: Nachher sind wieder alle schlauer :O

[Torben83]

Klar,die unter 0,25 Einkauf sehen das ein wenig entspannter,die buchgewinne sind weg,aber das tut erstmal nicht so weh.
Da ich solche Beträge eh abschreibe,bin ich relativ entspannt. Bio ist für mich nix anderes wie ein Optionsschein,nur das wenn es klappt ich langer halten kann.

Meiner Meinung nach können die ersten 3-5 Handelstages mal ruhig ignoriert werden.

Wird viel von kleinen geworfen.

Ich denke,vor dem FDA Entscheid wird es wieder einen run geben,der zumindest langt viele eurer Verluste zu begrenzen.
0,4-0,5 sollten auch da wieder drin sein.

Ruhig bleiben,nicht nachlaufen ,verbilligen ist meist tödlich!

Schaut einfach ein paar Tage nicht,auch wenn es schwer fällt.
Biotech und high risk,maximal was man abschreiben kann! Der Gedanke ich geh in Rente funktioniert so gut wie nie

[Mordecai]

Bist du noch investiert R32?

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.712 von Frhstck am 19.11.15 08:31:40

Zitat von Frhstck: eben, und die Überzeugten bleiben ohnehin investiert. Sprich heute fallen alles die Sls raus und dann wird die Tage der Fokus auch wieder auf Feb2016 den FDA entscheid gelegt

Zitat von Rainolaus: 0.15cad entspräche auch dem Cash bestand. Die fda Fantasie wird sicherlich hoch gespielt. Eine Übernahme durch ipsen auf dem Niveau sicher auch

Dh du bist nach deinem 0.32 kauf nicht mehr raus gekommen

[DALIDA]

Wie gewonnen so zeronnen.
Mit diesem Voting habe ich nicht gerechnet und bin tief enttäuscht. Aber ich glaube die wenigsten haben damit gerechnet!!!:O
Heute ist natürlich alle Welt schlauer und sagt sich " ach hätte ich doch verkauft". Hätte man verkauft und die der SP wäre um 100% gestiegen hätte man sich auch in den Arsch gebissen. So ist das halt mit Zockerwerten.
Man kann nur hoffen, dass es nicht zum totalen Absturz kommt und das Managment heute ein Statment abgibt, wo ein starkes Lebenszeichen beinhaltet ist.
Für mich ist der Drops hier gelutscht, denn nach so einem eindeutigen "NO" kann die FDA eigentlich kein grünes Licht geben. Wäre möglich aber an den Weihnachtsmann glaube ich immer noch nicht.

Da mein durchschnittlicher EK bei 0,27 CAD versuche ich noch mit Gewinn rauszukommen.
Euch allen die investiert bleiben, weiterhin starke Nerven!!

[Chrombizeps87]

Werde wohl drinbleiben, sehe nach wie vor großes Potenzial. Denke in der Phase bis Februar wird hauptsächlich eine Umverteilung der Aktien von Klein- zu Großanleger stattfinden

Nochmal: Hier ist noch lange nicht Schluss. Im Worst Case muss Telesta ohne Zulassung weitere Daten liefern. Bei einem Produkt mit so einem Potenzial wird es selbst bei diesem Weg keine finanziellen Probleme geben (Partner etc.)

Man darf nicht vergessen dass Telesta, aufgrund der von der FDA signalisierten Möglichkeit die Zulassung mit bestehenden Daten stellen zu können, bereits fast 1 1/2 Jahre (!) Zeit "verloren" hat, weitere Studien durchzuführen und das nur aufgrund der Kommunikation seitens der FDA. Da ich hier zum einen keine mögliche Politik hinter den Entscheidungen erkennen kann (wie zB. bei Epi), zum anderen das Medikament dringend benötigt wird, wäre es eine Farce der FDA, Telesta 1 1/2 Jahre Entwicklungszeit zu rauben nur um dann zu sagen "Jungs keine Zulassung, wir brauchen doch viel mehr von euch". Deshalb gehe ich stand jetzt davon aus dass die Geschichte ein besseres Ende nimmt wie wir denken, denn alles was den Zeitplan einer zweiten Phase 3 Studie überdauern würde (die Telesta nicht machen musste) wäre grob fahrlässig. Wie gesagt, fast 1 1/2 Jahre sind schon rum, seit die FDA Telesta den möglichen kurzen Weg signalisiert hat. Großer Partner&Investoren sind eingestiegen, Telesta hat seine Hausaufgaben gemacht. Jetzt ist die FDA am Zug...

[M@trix]

Wir werden heute vermutlich eine tiefrote Eröffnung sehen, allerdings wird m.E. viel von der Pressemitteilung von Telesta abhängen - und mehr noch davon, wie die Institutionellen Investoren nun reagieren, die hier selbst zu 0,34 CAD eingestiegen sind. Wenn diese sich durchringen, Telesta weiter zu unterstützen, könnten wir heute einen V-förmigen Verlauf sehen. Auch halte ich es weiterhin für denkbar, dass Telesta von Ipsen oder Endo übernommen wird. Insofern erscheint es mir unklug, zur Eröffnung zu verkaufen.

Wir haben 0,125 EUR an Cash, das sollte also die absolute Untergrenze in einer Panik sein (wobei leider irrationalerweise häufig ohne Limit in solchen Phasen verkauft wird). MCNA hat immer noch eine - zugegebenermaßen sehr kleine - Chance auf FDA-Zulassung. Ganz nüchtern betrachtet muss man das weiterhin einpreisen. Insofern sehe ich keine nachhaltigen Kurse <0,20 EUR, solange nicht die FDA final entschieden hat. Ich nehme an, wir werden uns bei ca. 0,25 EUR einpendeln.

Und wie heute Nacht bereits geschrieben habe ich weiterhin vollstes Vertrauen in den Anspruch von Berendt, für die Investoren Wert zu schaffen. Die Telesta-Leute werden sicher diese Nacht nicht geschlafen haben und versuchen, mit der nächsten Info Vertrauen zurückzugewinnen.

M@trix

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.922 von Chrombizeps87 am 19.11.15 08:48:43

sehe ich auch so. Ich weiß nicht, ob man FDA verklagen könnte bei so viel Fahrlässigkeit oder ob man umgekerht dieses "Faustpfand" in der Tasche mit der FDA eine Möglichkeit schaffen kann, die beiden das Gesicht wahren lässt.

ADCOM hat u.U. andere Interessen und Ziele als die FDA .......

[Mordecai]

Ich hoffe du behältst recht, Matrix. =)

@Chrom - bist du schon länger investiert?

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.871 von Mordecai am 19.11.15 08:46:37

Leider zu 0,569

[allin123]

TST bzw. Ipsen MUSS ja auch einen Plan B haben. Alles andere wäre total Kamikaze

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.259 von Rainolaus am 19.11.15 07:29:44

sorry , aber habe doch schon vermutet, die haben vorher alle verkauft oder nie welche gehabt. Mal sehen wie lange es die Nicks noch gibt.

Also ich habe Buchgewinne verloren und das nicht zu knapp. Real zwar zum Glück minimal im Plus aber das verdanke ich nur den Umstand, dass mein gesetzter SL (als Versicherungspolice) gestern bei der ersten Welle gerissen wurde - habe ich hier ja geschrieben. Und hätte nie gedacht das er gerissen wird aber auch nicht das Adcom so ausgeht. Hätte, hätte, hätte. Es ist einfach Mist.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.051 von R32 am 19.11.15 08:58:14

Euro oder CAD?

Na dann sag ich mal, wilkommen im Club der wenigen Verlustträger

[techinvestor69]

War leider nicht so smart wie teresas und daher noch voll investiert. Daran wird sich auch nichts ändern. Kann meine Enttäuschung schwer in Worte fassen.

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.051 von R32 am 19.11.15 08:58:14

Nun denn, ich hoffe wir kommen beide mit ner verkraftbaren Zahl hier raus. Nachdem ich erst in "Panik" verkaufen wollte heute, werde ich nun mal heute bei Eröffnung nicht reinschauen und ein paar Tage alles Sacken lassen. Ich bin mir eigentlich sicher, dass wie man Telesta kennt es ein gutes Statement geben wird, was den Kurs dann zumindest etwas beruhigt die nächsten Tage. Denke wir werden dann erstmal um die 0,18 - 0,20 EUR pendeln. Alles nur meine Meinung, kann auch komplett falsch liegen. Uns bleibt ja auch nichts anderes übrig, als Hoffnung zu haben. Ich wollte All-In, nun muss ich mit der Konsequenz leben. Ein "hätte ich mal..." gibts nicht mehr. ;-)

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.081 von Hermelinmantel am 19.11.15 09:00:09

EUR
ist billiger zu handln für mich.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.090 von techinvestor69 am 19.11.15 09:00:12

Zitat von techinvestor69: War leider nicht so smart wie teresas und daher noch voll investiert. Daran wird sich auch nichts ändern. Kann meine Enttäuschung schwer in Worte fassen.

ah, dachte schon ihr seid zusammen raus gegangen, weil ihr ja auch in Kontakt ward.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.478 von teresas am 19.11.15 08:08:54

gibt es auch einen Daumen nach unten?? Leider nein , deshalb erhältst Du den nach diesem Post von Dir per Post.

Und mal kleiner Tipp nicht immer so BM Aktionen starten und dann noch im Thread und auf wichtig machen. Ich denke dein Nick ist verbrannt. Wir sehen uns bestimmt wieder mit einem anderen Nick, kannst uns ja mal mitteilen wie du dich nennen wirst

[Mordecai]

Und an alle, lasst nicht den Kopf hängen. Ich denke (und hoffe) keiner ist hier jetzt dem finanziellen Bankrott nahe, das Leben geht weiter und es gibt wichtigere Dinge als Börse und Kohle! Klar hats auch mir gestern Abend richtig wehgetan, aber das Leben ist zu kurz um den Schmerz mit sich mitzutragen.

Schenkt eurem Schatz nen Blumenstrauß und ihr bekommt dass zurück, was euch alles negative für´s Erste vergessen lässt. =)

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.195 von R32 am 19.11.15 09:06:17

Autsch, 0.80 CAD also, dann biste ja echt genau gleich schlimm dran wie ich ://
Du wirst demnach sicherlich auch halten und in den nächsten Monaten auf wenigstens nur -50% hoffen oder?

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.063 von allin123 am 19.11.15 08:59:04

Ipsen hat auch gewußt, wie der Status Quo der Versuchsreihen aussah, genauso wie der Prozess, der von der FDA letztendlich angeleiert wurde.

Ich denke, sie haben bei dem Vertrag zur Vermarktung mit 150 Mio Obligo und 10 Mio vorab (und das im "Vorfeld ADCOM Votum" auch in dem Bewusstsein des Risikos der Ablehnung (obwohl, davon sind sie ja eigentlich nicht betroffen) die Randbedingungen gewusst und das Für und Wider mit den eigenen Fachleuten diskutiert.

Es ist alles ein bisschen difus und nicht eindeutig, aber ich denke, hier ist noch nicht aller Tage Abend.

Schmerzhaft ist die Klatsche allemal, aber jetzt fluchtartig unlimitiert sofort zu schmeissen, ich weiss nicht........

Kann richtig sein oder falsch, sie müssen jetzt vor trading resume Stellung nehmen und die Zukunftsplanung aus dem Desaster (war es ein unvorhersehbares ?) möglichst plausibel darstellen.

Stellung FDA wäre da hilfreich.

Alles nur von meiner Hoffnung geprägt, nicht mit Telesta komplett unter zu gehen.#

"Sturmerprobt" bin ich ja schon, aber man lernt nie aus und manche Erfahrung kann man eben nicht "glasklar" anwenden. Da steht man sich manchmal selbst im Weg.

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.150 von Mordecai am 19.11.15 09:03:42

@Mordecai
Ich weis es ist nur ein schwacher Trost, aber hieraus kann man eben auch lernen! Teilgewinne realisieren ist nie verkehrt(Du müsstest ja über 100% im plus gewesen sein) vor einem Hop oder Top Event und sich niemals einlullen lassen von den Usern die es angeblich besser wissen und sich sicher sind dass die Zulassung ja nur Formsache ist.
Habe hier nur mehr noch mit einem Teil meiner Gewinne gezockt, nachdem ich die schmerzvolle Erfahrung einer Ablehnung schon mit Epi erfahren musste letztes Jahr, dort habe ich sogar noch ordentlich nachgelegt genau vor der Entscheidung...

[swoasik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.985 von M@trix am 19.11.15 08:54:16

sehe ich auch so!
Und nicht vergessen, das Medikament wird dringend benötigt nicht nur in den USA und Canada.
Ich denke hier ist noch nicht alles gelutscht.
Die Partner und Telesta werden jetzt 2 gleisig fahren; Vermarktung ( in Ländern wo dies möglich wird , mit Unterstützung der Partner ( oder auch übernahme ) , nebenbei noch FDA Zulassung .
Auch ich bin nicht raus.... bin jetzt wieder am Einstiegskurs! werde aber nicht verkaufen da immer noch Chancen vorh.
schieben wir die Karre halt wieder hoch

[techinvestor69]

Tja, was soll Telesta sagen: die Voting-Resultate vermelden, der Enttäuschung über das Ergebnis Ausdruck verleihen und kundtun, dass man weiter eng + konstruktiv mit der FDA im Dialog bleiben wird. That's it. In Nordamerika gibt es gott sei dank die Möglichkeit, Leute schnell zu feuern. Leute für zweite Schicht hatte man noch nicht verpflichtet. Anlage in Belleville kann man jetzt getrost verkaufen. Die Zusammensetzung des Beratergremiums mit nur 9 Urologen von insgesamt 25 Leuten war suboptimal. Bei 20 Urologen hätte es vlt zu einem positiven Voting gereicht, aber hätte, wenn und aber. Glüklicherweise hat TST 53 Mio. CAD Cash. Das eröffnet Möglichkeiten (Stichwort: Einlizensierung).

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.252 von Hermelinmantel am 19.11.15 09:08:57

Ja klar, abwarten entweder hop oder top :O

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.090 von techinvestor69 am 19.11.15 09:00:12

Nach dem ADCOM sieht es für die USA ( FDA) schlecht aus, obwohl ich glaube dass die FDA in diesem speziellen Fall auch mal das ADCOM überstimmen könnte, wenn auch mit Auflagen, die Chance werde ich noch spielen.
Für den Rest der Welt, außer Japan, hat man doch Ipsen gewonnen und da braucht man ja nicht zwingend ein Ok von der FDA, oder gibt es andere Meinungen dazu? Wie sieht denn das Potential von MCNA für den Rest der Welt aus? Die 137 Mio von Ipsen könnten dann auch so fließen.
Gruß aaahhh

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.150 von Mordecai am 19.11.15 09:03:42

zu falschen Entscheidungen muss man auch stehen können.

Die Entscheidung, nicht wenigstens das "Risiko-Einsatzkapital" ist eine sehr persönliche, wie auch immer das auf Sicht von ein paar Monaten (Jahren) ausgehen wird.

Der Hype mit gierigen Kleinanlegern / Zockern wird sich die nächsten Tage noch einmal austoben.

Vielleich sieht man ja dann nach dem Nebel der Verluste wieder klarer und kann emotionsloser entscheiden ........

[Hamburger123]

3000 Euro Miese fühlen sich nicht schön an. Ob ich meinen EK von 0,57 Euro nochmal wiedersehen werde, dass weiß wohl keiner.
Nachkaufen, verkaufen? Wie man es macht, wird es wohl falsch sein. Viel Glück noch allen.

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.291 von Niller84 am 19.11.15 09:11:04

Vollkommen agree, ich habe mich allerdings nicht einlullen lassen sondern für mich selbst entschieden. Wenn ich mich überall hier einlullen gelassen hätte, wäre ich hier Bankrott. Yep ich war hier über 100% im Plus. Nachdem ich bei -80% bei Focus Graphit stehe und nun hier bei geschätzen -50% nach Eröffnung heute Nachmittag muss ich mal schauen wie meine neue Strategie ist. Tut auf jeden Fall weh einem Tag vor meinem Geburtstag, zumal ich gestern neben Telesta noch privat zwei schlechte Nachrichten bekommen habe - gestern war echt ein Tag zum vergessen. Hab´s nichtmal geschafft mir einen anzutrinken, weil ich zu deprimiert war. Heute sieht aber die Welt schon anders aus und das meine ich, lange Trauer schieben und schlecht gelaunt sein hilft nicht weiter.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.234 von ROI100 am 19.11.15 09:08:22

in der Euphoria sich aus dem Fenster zu lehen ist einfacher als zu informieren, wenn man, aus welchem Grund und welcher von mir aus auch innneren Eingebung die Ansicht gewechselt hat.

Schofel ist, sich als einer der "leader of the pack" feiern zu lassen und dann wie ein Stinkstiefel abzutauchen.

Aber Menschen sind leider so, die meisten ohne Rückgrat und Profil ......

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.291 von Niller84 am 19.11.15 09:11:04

kann ich Dir für den Beitrag auch 5 Daumen geben. Auch wenn hier immer so neunmalkluge schreiben, man setzt keinen SL bei Biotech. Das ist Blödsinn, mir hat der gewaltig geholfen - wenn auch nicht erwartet, das er greift. Er darf halt nur nicht zu nahe am Kurs gesetzt werden und ist und belibt eine Versicherung.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.372 von Hamburger123 am 19.11.15 09:16:41

Ich würde einfach mal abwarten, hab den selben miesen EK wie Du und warte nun mal ab.

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.360 von wmuehli am 19.11.15 09:15:30

Ich stehe ja zu meiner Entscheidung und bin damit sehr unsanft gestern gelandet. Aber glaubt mir, beim nächsten mal verfolge ich nicht über mehrere Stunden ein Meeting wo meine Andrenalingrenze schwankt wie ein Kutter auf der Ostsee.

Und unter uns - hier hat so gu wie keiner an eine Niederlage gedacht, schon gar nicht an so eine Eindeutige. Und trotzt des schlechten Auftretens seitens Management verstehe ich dieses eindeutige Voting immer noch nicht...

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.125.898 von DALIDA am 19.11.15 08:47:41

Zitat von DALIDA: Für mich ist der Drops hier gelutscht, denn nach so einem eindeutigen "NO" kann die FDA eigentlich kein grünes Licht geben.

Das ist nicht immer gesagt. Kommt auf das Produkt an.
Das Voting ist nur eine Empfehlung. Die FDA hält sich meistens dran, aber nicht immer.

Siehe Beispiel Zohydro von Zogenix. Da gab es auch ein NO, das Ding wurde aber zugelassen, da das Produkt dringend am Markt benötigt wurde. Man brauchte ein Produkt ohne Acetoaminophe (oder ähnlich) und das gabs mit Zohydro, da ansonsten die Patienten die Produkte mit Aceto....weißdergeier verabreicht bekommen mussten und viele das nicht vertragen haben, schwere Schäden inbegriffen.

Ich kenne das MCNA von Telesta nicht. Kann daher nix dazu sagen.

So vom Bauchgefühl her, Drops ist gelutscht und runter auf Cashbestand.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.345 von aaahhh am 19.11.15 09:14:28

Zitat von aaahhh: Nach dem ADCOM sieht es für die USA ( FDA) schlecht aus, obwohl ich glaube dass die FDA in diesem speziellen Fall auch mal das ADCOM überstimmen könnte, wenn auch mit Auflagen, die Chance werde ich noch spielen.
Für den Rest der Welt, außer Japan, hat man doch Ipsen gewonnen und da braucht man ja nicht zwingend ein Ok von der FDA, oder gibt es andere Meinungen dazu? Wie sieht denn das Potential von MCNA für den Rest der Welt aus? Die 137 Mio von Ipsen könnten dann auch so fließen.
Gruß aaahhh

wenn sie im Februar von der FDA eine Zulassung nur unter Vorbehalt weiterer Propanden mit ähnlichem 20+% Erfolg geben und nicht gleich vollständig ablehnen schiesst der Kurs wieder hoch.
Für eine Zulassung in Europa durch Ipsen wäre eine Zulassung durch die FDA im Rücken sicher hilfreich gewesen. Muss aber kein Ausschlusskriterium sein.
Mich würde interessieren ob die weitere Partnerschaft durch Ipsen zwingend an die FDA gekoppelt war. kann dazu jemand was sagen?
Eine Vermarktung in 5 anderen Staaten dürfte zukünftig schliesslich auch einiges an Geld in die Kassen spülen und Telesta produziert ja bereits das Medikament in seinem Werk. Das One Trick Pony hat ja schliesslich schon einiges an Kundschaft.
für 0,12€ct, respektive dem Cash Bestand, werde ich deshalb sicher nicht verkaufen.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.312 von techinvestor69 am 19.11.15 09:12:19

ich find's immer sehr putzig, dass man über die Starategien anderer schwadroniert und Vermutungen anstellt, die irgendwoher vermutet werden.

Hier geht's für Telesta um mehr als nur "sorry liebe shareholder, shit happens" und wir machen ohne die Erkenntnisse des Votums einfach so weiter.

Ich hoffe, da kommt etwas mehr als nur "heisse Luft". Und nicht vergessen, das MM ist schließlich mit shares und options (die letzten mit Ausübunskurs can$ 0,82 ?) auch stark beteiligt.

[knarre91]

Stimmt, die Beteiligung hab ich gar nicht mehr auf dem Schirm gehabt.

Vill wurde aber auch die Partnerschafts mit Ipsen darauf abgezielt, dass man sich gedacht hat
-ADCOM läuft und wir machens selbst oder
- shit happens und dann lassen wir uns übernehmen.

Nochmal: HIER WIRD ES KEINEN TOTALAUSFALL GEBEN !
Tut euch selbst den gefallen und verkauft nicht bei diesen sch*** Niedrigkursen!

Ich bin davon überzeugt, dass entweder IPSEN oder spätestens zur FDA Entscheidung hin die Kurse wieder weit über 0,30 CAD stehen werden!

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.408 von wmuehli am 19.11.15 09:18:57

das sagt der, der selbst noch nach negativen Statements versucht hat die Leute bis zum Ende in zu halten. Junge, Junge, Junge. Schau mal Deine Post von gestern an - zum Glück kann man alles nachlesen. Du hast doch nur Durchhalteparolen gepostet, ist auch nicht schlimm. Ist halt Deine Intention und sie waren ja auch offensichtlich. Natürlich hat keiner mit dem Ausgang gerechnet, aber ich finde es schon heftig - wie andere User hier geschrieben haben, die Leute aufzufordern im Wert zu bleiben, ein auf wichtig zu machen und dann selber raus zu gehen ohne es den anderen mitzuteilen.

Und in einem hat Vavi Recht - hier gibt es einige User, die immer wieder auftauchen und nur nichts anderes als pusher sind. Deshalb auch mein Statement - wie einige vorherige User auch geschrieben haben - nehmt Gewinne mit, sichert euch ab, geht eure eigene Strategie, hört nicht auf Super-Börsen-Experten-User. Wie ihr am letzten Post des besagten Users ja gesehen habt, seid ihr dem scheißegal.

[kokabara]

Hallo
Hier mal was zum Schmökern:

http://seekingalpha.com/instablog/592211-john-h-ford/4491146…


Valuation summary (all share prices in US dollars)

· Fair valuation today: $300 million. Shareprice: $1.04.

· Fair valuation following positive advisory committee recommendation: $600 million. Shareprice: $2.08.

· Fair valuation following 2nd Phase 3 trial recommendation: $150 million. Shareprice: $.52.

· For valuation following 2nd phase 3 trial recommendation with concurrent FDA approved drug sales: valuation $400 million. Shareprice: $1.38.

· Fair valuation following FDA approval: $1 billion. Shareprice: $3.47.

· Fair valuation long-term following FDA approval: $3 billion to $4.5 billion. Shareprice: $10.41 to $15.62.


Noch ist nichts verloren - mal die Statements abwarten - Panikartiges verkaufen bringt nichts , das teil wird zum Februar hin bestimmt nochmal gezockt.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.648 von ROI100 am 19.11.15 09:35:34

lesen und verstehen meiner posts von gestern wäre extrem hilfreich gewesen, am Verlauf war ohnehin nichts zu machen und die Entscheidung, was man bis zum Ende des Votums machen soll muss jeder selbst treffen.

Ich hab mich mit meiner Hoffnungsstrategie selbst hart getroffen, aber das muss ich auch selbst ausbaden und mir meine eigene Strategie schaffen. Richtig oder falsch, nachher ist man immer schlauer.

Die ganzen Argumentationen im Vorfeld waren mehr als schlüssig. Danach konnte eigentlich nichts mehr schief gehen.

Aber Menschen entscheiden manchmal anders als die "gedachten,schlüssigen Argumente",

[techinvestor69]

Monique war gestern die ärmste Sau im Saal. An ihrer Stimme konnte man zur Hälfte merken, dass es nicht gut läuft.

Ich denke, dass TST eine sehr gute Präsentation abgeliefert hat, aber wenn man auf eine Masse trifft, die a) schon eine negativ vorgefasste Meinung aufgrund der schmalen Datenlage hat und b) dann noch ein "Experte" nach dem Pricing des Medikaments fragt (nach dem Motto, hat bisschen Effizienz und ist sicher, wenn es dann noch richtig billig ist, dann sage ich vielleicht ja? wtf - Monique meinte dann, dass das nicht ihr "field of expertise" ist, worauf der Typ meinte, dass diese Expertise aber genau jetzt gefragt sei), c) sich ein "Experte" wunderte, wieso die FDA mit so wenig Daten überhaupt ein AdCom bemüht, d) Experten nach Daten fragen, die TST gar nicht haben kann und e) im public hearing 2 Leute mit Abwesenheit glänzen, steht man auf verlorenem Posten und ist verrraten und verkauft.

O'Donnell hat gekämpft wie ein Löwe, aber es hat leider nicht gereicht. Hat zum Ende noch gemeint - um irgendetwas zu retten - , dass MCNA ein orphan ist - also dass die Zeilgruppe klein ist, was die FDA mit Ablehnung Orphan Drug Status offensichtlich anders sieht.

Ich gehe davon aus, dass die FDA das im Februar trotzdem durchwinkt (mit Auflage einer Phase IV), da AdCom m.E. den unmet medical need und die BCG Shortage nur unzureichend in Betracht gezogen hat. Die Patienten und Urologen brauchen dringend eine Alternative wie MCNA, auch wenn die AdCom-Experten lieber auf Daten herumreiten, als auf die Bedürfnisse der Patienten zu schauen. Ich grase weiter auf der Wiese der Hoffnung. Ohne Obligo.

[pillpall]

würde gerne eine aussage zum ausgang von illmatix hören und ob er noch investiert ist

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.756 von wmuehli am 19.11.15 09:42:29

nicht falsch verstehen, ich werfe Dir es nicht vor. JEDER HAT SEINE INTENTION und es ist auch richtig, dass keiner dies Desaster vorhersehen konnte. Aber es gab ein Punkt, da war es wohl offensichtlich und nicht nur mir - viele haben geschrieben es kann nur ein Wunder helfen - Du hingegen hast immer noch positiv geschrieben. Ist okay. Aber dann schreibe jetzt nicht solche Post hier.

[techinvestor69]

Die Ipsen Kooperation ist NICHT an FDA-Zusage gekoppelt - siehe Vertrag unter www.sedar.com

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.786 von pillpall am 19.11.15 09:44:27

Hat er ja gestern Nacht geschrieben, dass er noch voll drin ist. Ich glaube er muss sich davon erstmal erholen und etwas Abstand gewinnen.

Ich jetzt übrigens auch, ab ins Gym & Sauna.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.780 von techinvestor69 am 19.11.15 09:44:18

gutes statement, time will tell.

Ich bin gespannt, was TST daraus macht und mit welcher Argumentation vor trading resume der Markt gefüttert wird.

E s wird troztdem Blut reichlich fliessen, mir scheint, dass noch nicht alle raus sind, die sich den "Wohlstand" versprochen hatten

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.786 von pillpall am 19.11.15 09:44:27

Zitat von pillpall: würde gerne eine aussage zum ausgang von illmatix hören und ob er noch investiert ist

Hat er doch schon geschrieben, ist noch drin und kalt erwischt worden wie die Meisten.
Gruß aaahhh

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.837 von Mordecai am 19.11.15 09:48:41

Zitat von Mordecai: Hat er ja gestern Nacht geschrieben, dass er noch voll drin ist. Ich glaube er muss sich davon erstmal erholen und etwas Abstand gewinnen.

Ich jetzt übrigens auch, ab ins Gym & Sauna.

ok danke

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.882 von aaahhh am 19.11.15 09:52:07

Zitat von aaahhh:

Zitat von pillpall: würde gerne eine aussage zum ausgang von illmatix hören und ob er noch investiert ist

Hat er doch schon geschrieben, ist noch drin und kalt erwischt worden wie die Meisten.
Gruß aaahhh

siehste mein erstes mal will einfach nicht gelingen !!! bringe euch nur pech

[Mordecai]

Bevor ich gehe, ist zwar nicht grad die beste Stimmung hier aber trotzdem möchte ich fast allen danken für die guten Konversationen (auch wenn ich meist nur Mitleser war/bin). Es macht Spass, auch wenn man nicht immer einer Meinung ist (was ja auch blöd wäre). Und man darf nicht vergessen, es dient zum Austausch. Eine Entscheidung trifft jeder für sich selber und sollte auch dahinterstehen.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.813 von techinvestor69 am 19.11.15 09:47:08

Zitat von techinvestor69: Die Ipsen Kooperation ist NICHT an FDA-Zusage gekoppelt - siehe Vertrag unter www.sedar.com

Danke für diese Info. DAS ist das Wichtigste im Moment für mich.
Das One Trick Pony hat schon fest gebuchte Zirkus Vorstellungen im Hintergrund.

[Hermelinmantel]

Mannmannmann ich hoffe echt, die können heute etwas bieten zur "Wiedergutmachung" nach diesem Auftritt gestern.

[Moneyplus]

Ich werde eins bestimmt nicht tun : In Panik verkaufen

Bin auch heftig getroffen, aber das ist nicht der Untergang von TST.

Mal schauen wie sich Ipsen positioniert, deren weltweites Engagement ist ja nicht an eine FDA-Zusage gekoppelt.

Wobei, es gibt ja auch noch gar keine FDA-Ablehnung !!!!

Sehe auch die Möglichkeit, das eine FDA-Zulassung erfolgen kann trotz dem ADCOM-Entscheid. (siehe Beitrag von jhackel Nr. 7652)

Ich lasse jetzt erst einmal ein paar Tage ins Land gehen, in denen sich der Kurs ausko...... kann.

[ROI100]

nur mal zu zeigen was der SL bewirkt hat:

mein durchschnittlicher EK war gestern Mittag 0,20 EUR
SL hat zu 0,45 EUR gegriffen, halbe Anzahl wurde verkauft. Hatte damit einen EK von EUR 0,00 plus 11,5% Gewinn realisiert. Habe dann in Stuttgart bei zweiter Welle 1/3 des halben verkauften Anteils für EUR 0,30 je Share zurückgekauft. Habe jetzt ein EK unter Einbezug des Verkaufs und des Kaufs von 0,04 EUR. Also SL lohnt sich.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.035 von ROI100 am 19.11.15 10:06:09

C'mon, nichts gegen Dich, aber Deine Erfolgsgeschichte muss ich jetzt echt nicht hören...

[RkTk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.126.813 von techinvestor69 am 19.11.15 09:47:08

Und zwar die Mitteilung vom 28.10.15:
"Telesta retains full and sole ownership of MCNA rights in the US and Japan and will be responsible for the commercial launch of MCNA in the United States while Ipsen will initiate discussions with regulatory authorities to identify the regulatory path and potential requirements for the product in Europe and other key licensed territories."

Für die Leute aus Kan/USA (yahoo,Stockhause board etc.) FDA ist ausschlaggebend. Aber wie lebt noch basilea (z.B) ohne die USA? Für EU ist weit noch nicht alles entschieden, IMHO.
Kann sein, ich denke alles für die eigene Beruhigung aus, bin nur blutige Anfängerin.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.035 von ROI100 am 19.11.15 10:06:09

Zitat von ROI100:

nur mal zu zeigen was der SL bewirkt hat:

mein durchschnittlicher EK war gestern Mittag 0,20 EUR
SL hat zu 0,45 EUR gegriffen, halbe Anzahl wurde verkauft. Hatte damit einen EK von EUR 0,00 plus 11,5% Gewinn realisiert. Habe dann in Stuttgart bei zweiter Welle 1/3 des halben verkauften Anteils für EUR 0,30 je Share zurückgekauft. Habe jetzt ein EK unter Einbezug des Verkaufs und des Kaufs von 0,04 EUR. Also SL lohnt sich.

Das hätte auch in die andere Richtung gehen können, denke einfach mal daran, wenn die Abstimmung positiv gelaufen wäre, dann hättest Du Deine Stücke ganz schön billig hergegeben.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.068 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:08:29

das hat nichts mit Erfolgsgeschichte zu tun. Wieso versteht ihr alle alles negativ. DAs hat damit zu tun, das hier entgegen denen die schreiben ein SL lohnt sich nicht, sich dieser doch lohnt. Und das jeder seinen eigenen Weg geht, ich habe auch nicht auf die Beschwörer gehört, die geschrieben haben bloß keinen SL setzen, alle die das machen haben keine Ahnung von Börse, alle die das machen sind blöd usw

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.098 von pillpall am 19.11.15 10:10:46

ja absolut richtig, das wäre dann meine gezahlte Versicherungsprämie gewesen, Aber dazu habe ich gestern im Laufe des Tages alles hier geschrieben und wiederhole es jetzt nicht. Die Frage ist halt immer wie gierig ist man.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.107 von ROI100 am 19.11.15 10:11:25

Zu deinem so eifrig vorgetragenem SL im System:
Zuerst hättest du ja auch ohne diesen beim Peak nach unten verkaufen können und wärst vermutlich da noch günstiger raus gekommen wie durch den SL, da der MM gerne mal nach unten durchrauschen lässt um dann am tiefsten Punkt weit unter deinem SL die Order aus zu führen.
Des weiteren kommt dann meist wieder eine kurze Erholung, so gestern auch, auch da hättest du noch einen vernünftigen wenn nicht sogar besseren Ausstieg geschafft.
Wer das ADCOM noch gut verlaufen, dann hättest du ein langes Gesicht gemacht.
Folglich entscheidet man lieber selber und bleibt bei solchen Events am Rechner, bevor man sich einem doch teilweise " willkürlichen" System überlässt.
Wenn man dann auch noch den Fehler gemacht hat, die so verloren geglaubten Stücke schnell wieder teurer zurück kaufen zu müssen, dann wird's besonders bitter.
Ist aber nur meine Meinung und Erfahrung mit SL, werde den nach wie vor niemals im System setzen, hab früher nur schlechte Erfahrung damit gemacht.
Gruß aaahhh

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.107 von ROI100 am 19.11.15 10:11:25

Dienigen, die alles "HINTERHER" erklären können, sind die Besten

[SimonDK]

wie man das so bei Bio-Tech sagt. "Sell on news". Habe mich geärgert mit 63% Gewninn verkauft zu haben, da das Teil bis 0,7€ ging (130%), aber alles in allem war das doch garnicht so schlechte Entscheidung vor dem Meeting zu verkaufen.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.227 von aaahhh am 19.11.15 10:20:49

kann dich verstehen sehe es aber anders. Ich hatte auch geschrieben, dass ich nicht damit gerechnet hatte dass dieser erreicht wird. Trotzdem habe ich den bewusst gesetzt um das worst case Szenario abzufangen. Telesta war in dem Depot mit dem ich Long bin, mein Ziel ist es auf lange Sicht Vermögen aufzubauen, dazu zählt immer eine Absicherungsstrategie. Weil man will den einmal erreichten Zuwachs nicht wieder hergeben. Das andere mit anderen Strategien anders verfahren ist ok, trotzdem sind die, die es so machen wie ich weder blöd noch dumm noch sonst was. Genauso wie ich das umgekehrt nicht finde bei den Leuten die halt eine andere Strategie fahren

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.266 von SimonDK am 19.11.15 10:25:53

Zitat von SimonDK: wie man das so bei Bio-Tech sagt. "Sell on news". Habe mich geärgert mit 63% Gewninn verkauft zu haben, da das Teil bis 0,7€ ging (130%), aber alles in allem war das doch garnicht so schlechte Entscheidung vor dem Meeting zu verkaufen.

hatten wir schon... im nachhinein ist alles einfacher.. hätte auch anders ausgehen können

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.257 von R32 am 19.11.15 10:24:46

oder Sicherheitsorientiert, aber es zeigt aus welcher Richtung die anderen sind, die so ein Vorgehen nicht verstehen wollen, können.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.299 von pillpall am 19.11.15 10:29:16

Echt lustig, wie hier nun urplötzlich Leute aus ihren Löchern gekrochen kommen, um sich selbst einmal auf die Schulter zu klopfen vor der Masse.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.299 von pillpall am 19.11.15 10:29:16

war es im Nachhinein natürlich nicht. Hätte ich nie in Erwägung gezogen, da ich positiv eingestellt war zur Adcom-Entscheidung. Aber ich sichere mich halt immer ab. Und das hat mir schon oft geholfen

[TopGear]

Wie seht ihr nun die Chance für eine Übernahme durch Ipsen? Ein User hat dies auch schon die letzten Tage in Erwägung gezogen bei negativem AdCom Votum. Ich denke nun wäre der beste Zeitpunkt für Ipsen, ein Übernahmeangebot vorzulegen. Was meint ihr?

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.350 von TopGear am 19.11.15 10:34:01

Willst Du denn ne Übernahme zu 0.20 CAD oder so?

[TopGear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.386 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:37:17

Das eine Übernahme zu 0,20CAD passiert, davon gehe ich mal nicht aus & hoffe es auch nicht. Auf Stockhouse wird geschätzt, dass sich der Kurs wieder bei 0,3 - 0,45CAD einpendelt, da er dort nach der Veröffentlichung der Ipsen Partnerschaft war.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.386 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:37:17

Ne, aber z.B. 0,50 oder 0,60 CAD.

Wäre - unterm Strich- für Ipsen wahrscheinlich günstiger als event. Royalties für ROW ex USA.

Also durchaus eine Überlegung seitens Ipsen wert.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.416 von TopGear am 19.11.15 10:39:56

Glaube ich kaum, denn die Ausgangslage hat sich fundamental gesehen schon stark verschlechtert. Diese Kurse wieder zu erreichen, würde ja bedeuten der Deal steht und die Ausgangslage ist wieder auf 0, wie nach dem Deal. Dem ist aber nicht ganz so.

[schnorps01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.350 von TopGear am 19.11.15 10:34:01

Guten Morgen zusammen,

man muss aber jetzt überlegen was Ipsen von einer momentanen Übernahme für einen Vorteil hätte. Vom Preis mal abgesehen.

Danke nochmal an alle die gestern fleißig "live" berichet haben.
Ich warte jetzt mal auf die Stellungnahme von Telesta.

[techinvestor69]

Lektüre und mehr

http://www.sac-tracker.com/ctgtac-odac-20151118-rw

Die US-Investoren haben 0,34 CAD für ihre Stücke bezahlt und werden sicher nicht unter 100 Prozent plus im Zuge einer etwaigen Übernahme verkaufen. Jeder, der einen Move machen will, wird sich erst deren 100 Mio. Aktien sichern.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.446 von Moneyplus am 19.11.15 10:41:53

Das ist wahr, eine Überlegung ist es auf jeden Fall wert. 135Mio. Meilensteinzahlungen oder 150Mio. und den Laden gleich aufkaufen... Wer weiss.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.488 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:44:01

Wobei die 135 Mio USD waren nicht CAD

[Reconstructor]

Hallo Zusammen,

dank dem Trading Hold konnten sich die Nerven erstmal wieder etwas beruhigen, wir haben einen herben Rückschlag hier, aber in meinen Augen gibt es noch Lichtblicke bis zum Februar.

Ich sehe zum einen Ipsen für die ROW Vermarktung, eine Zulassung z.B. in Europa wird durch das ADCOM Votum gestern auch nicht gerade leichter, aber hier gibts auf jeden Fall noch Hoffnung und ich setze auf die Stärke von Ipsen in diesem Prozess. Ein Ausstieg von Ipsen wäre auf der anderen Seite der Todesstoß.

Telesta steht nach eigener Aussage in engem Dialog mit der FDA, ich bin überzeugt, dass man versucht, starke Argumente bzgl. der gestrigen Kritikpunkte zusammenzutragen um eine Genehmigung im Februar zu erreichen.

Gruß und Kraft,
Reconstructor

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.488 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:44:01

Zitat von Hermelinmantel: Das ist wahr, eine Überlegung ist es auf jeden Fall wert. 135Mio. Meilensteinzahlungen oder 150Mio. und den Laden gleich aufkaufen... Wer weiss.

Das Cash in der Box nicht vergessen ...

[techinvestor69]

Bei 53 Mio. CAD Cashbestand wäre selbst ein Rückzug von Ipsen KEIN Todesstoß. Dann hat man eine shell mit Cash und Produktionsanlage.

[SimonDK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.323 von Hermelinmantel am 19.11.15 10:31:10

Du stehst dafür auf der anderen Seite und möchtest bemitleidet werden. Da bin ich lieber das Gegenteil von dir

[M@trix]

Ich habe Donald mal angeschrieben, ob sie intern auch weiterhin einen Verkauf in Betracht ziehen. Ich denke nicht, dass er mir dazu etwas mitteilen kann, aber vielleicht erhalte ich ja noch etwas anderes, was zur allgemeinen Beruhigung beiträgt.

M@trix

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.554 von techinvestor69 am 19.11.15 10:48:42

Wieso sollte sich Ipsen zurück ziehen? Die werden sich auch vorher Gedanken gemacht haben und da auch ein No von Adcom eigeplant haben und eine dementsprechende Strategie auf Lager haben, ist ja nicht gerade irgendeine Pommesbude! 10 Mio haben sie schon gezahlt und werden die auch nicht einfach so abschreiben. Denke die deneken gerade ernsthaft über ein Übernahmeangebot nach, so günstig wie sie den Laden jetzt bekommen könnten. Die kriegen das auch bei der FDA durch, wenn nicht im Febr. dann später mit zusätzlicher Studie, Geld und Zeit spielt für die nicht so die große Rolle
wie bei Telesta.
Gruß aaahhh

[wurstbude]

ok eine nacht drüber geschlafen und nachgedacht.
Für mich sagt die Entscheidung aus, das 18:6 stimmen dafür sind, dass telesta bei der gegenwärtigen Studienlage mit MCNA kein Geld in den USA verdienen darf und deshalb dagegen ist MCNA bei der FDA durchgehen zu lassen.
Was bedeutet das für MCNA? Eigentlich nichts, die Wirkung wurde nicht in Frage gestellt sondern nur, das die Indizien für eine Wirksamkeit zu hölzern sind und einer wissenschaftlichen Betrachtung nicht ausreichen.
Was bedeutet das für die FDA Zulassung? Das Adcom hat eindeutig auf die Unvollständigkeit der Daten hingewiesen. Die FDA wird aber wohl feststellen müssen, dass sämtliche Kritikpunkte auch auf BCG zutreffen, was die Bildung von Metastasen und deren Problem mit der zukünftigen Kontrolle anbelangt. Eigentlich gilt das für jedes Krebsmedi, was keine Wirkung von 100% hat.
Soweit ich es verstanden habe, sind die Nebenwirkungen bei BCG höher als bei MCNA und die Verfügbarkeit scheint ein Problem darzustellen. Andere Medikamente wurden von einem Mitglied des Adcom ebenfalls genannt aber nicht ausführlicher besprochen.
Aktuell sehe ich es daher so, dass MCNA entweder abgelehnt wird oder mit Auflagen zugelassen wird. Letzteres fände ich sinnvoll denn es wurde nicht gegen MCNA entschieden sondern gegen die Datenlage trotz BLA.
Wie ich gestern schon geschrieben habe, hätte man sich das alles sparen müssen. Diese Diskussion hat viel Geld und Zeit kaputtgemacht und die zu besprechenden Daten waren bereits vorher bekannt. Das BLA kein Freifahrtschein ist, wissen wir jetzt alle. Alle Parteien hätten die Verantwortung gehabt das Meeting zu verschieben.
Was Ipsen anbelangt ist deren Risko überschaubar. Die 10 Mio upfront zahlen die aus der Portokasse. Dennoch muss auch für die 10 Mio jmd gerade stehen. Dass das Risiko hoch war, zeigt das eindeutige Votum. Die Zusammenarbeit ist dennoch gerade jetzt wichtiger denn je, denn die Daten vom Vertrieb werden möglicherw. auch die FDA Entscheidung beeinflussen. Dort wird sich m.M nach in der nächsten Zeit zeigen ob MCNA eine Berechtigung hat oder nicht. Sollte es dort zu positiven Resultaten kommen wird die FDA entsprechend MCNA durchwinken sofern dann schon Daten von praktizierenden Therapeuten vorliegen.
Weiß jmd zufällig, ab wann die Kooperation operativ startet oder seit wann sie läuft? Seit Vertragsabschluß?
Zum Kurs: Ich sehe mittelfristig noch ziemlich viel Potential genauso wie für den Wirkstoff. Die Frage ist ob das Mgmt versteht was es jetzt zu tun hat. Nach dem gestrigen Meeting bin ich mir da nicht so sicher. Deren Reputation hat stark gelitten, denn sie haben es nicht geschafft sich in eine Position zu bringen wo ein positives Voting überhaupt nur möglich war. Es war der reinste Zirkus. Es bleibt hier aber definitiv spannend. Es hängt alles am Mgmt. Selbst das beste Produkt wird keinen Ertrag bringen, wenn die Macher nicht in der Lage sind es entsprechend auszurollen. Das ist leider immer so.
Bis denne

[techinvestor69]

Three Months After Voting Nay, ODAC Backs Valstar Approval
October 01, 1998

BETHESDA, Md--Three months after refusing to give its blessing to Valstar (valrubicin), the Oncologic Drugs Advisory Committee (ODAC) reheard Anthra Pharmaceuticals new drug application and recommended that the FDA approve the new anthracycline for use in a limited population of patients with carcinoma in situ (CIS) of the urinary bladder.

The panel gave its backing to Valstar for intravesical use in patients who are refractory to BCG immunotherapy and who have a medical contraindication to cystectomy. It refused to endorse the drugs use in BCG-refractory patients who are candidates for cystectomy but who refuse to undergo the surgery. During its presentation, the company had argued that after BCG failure, people who refuse cystectomy and those who cannot undergo the surgery have no effective drug treatment.

Last June, Anthra presented ODAC with combined data from two nonran-domized, open-label phase II studies that involved a total of 90 patients. The trials were identical except for the study sites. Patients were treated with 800 mg of Valstar weekly for 6 weeks in each study.

Anthra claimed complete responses in 19 patients. The FDA staff accepted only 7 of these in its analysis, which the company and its consultants challenged.

ODAC members in June generally found Valstars toxicity acceptable but questioned whether the trial data supported the benefit claimed, because a number of people who didnt respond also did not go on to cystectomy, with no apparent difference in outcome. Several suggested that Anthra might have additional information that would make its case more persuasive.

New Analyses

At the September ODAC meeting, both the company and FDA presented new analyses of the combined studies, A9301 (35 patients) and A9302 (55 patients), that included additional data supplied by Anthra. The company again listed 19 complete responders; the FDA classified 9 patients as complete responders and 7 more as potential complete responders, for a response rate of 18%.

In the FDA analysis, three patients were listed as "potential CR" because they had single lesions with negative or inadequate baseline cytologies. Another four patients were considered potential complete responders because they had only one follow-up biopsy documenting complete response instead of the two sequential biopsies designated by the protocol.

Barton Grossman, MD, deputy chairman of urology, M.D. Anderson Cancer Center, said that Anthra asked him to do an independent analysis of the two trials to determine if patient benefit was observed. "After careful review of these data, I can honestly answer that question in the affirmative," he told the panel. "These patients are a highly refractory population. . . . A very conservative definition of complete response was employed."

Anthra also contended that the 19 complete responders derived clinical benefit from Valstar. It cited a longer time to cystectomy in complete responders than in nonresponders. Also, the time to disease recurrence after treatment with Valstar was longer for complete responders than nonresponders, approximately 18 months vs 6 months, a significant difference in favor of the Valstar group, Dr. Grossman said.

The FDA generally agreed. "These data demonstrate that intravesical treatment with Valstar produces durable complete responses and delays time to cystectomy in patients with BCG-refractory CIS of the urinary bladder," it told the committee in a written document.

Committee members spent considerable time debating whether it was wise to encourage people who fail BCG treatment to avoid cystectomy. Speaking for the company, Paul Lange, MD, of the University of Washington, maintained that, "there is a value in many patients in trying to delay or avoid cystectomy."

Michael Droller, MD, of Mt. Sinai Medical Center, New York, also presenting for Anthra, said: "I think the issues are, Do we have an agent that has efficacy; can we apply that agent in a patient population that is not at risk for immediate progression of disease and in whom drug failure can be cured by cystectomy; and does the use of the agent identify a group of patients who can then be urged to undergo cystectomy at some point?"

In the end, the committee decided the study data failed to support the wisdom of using Valstar as an alternative to cystectomy in patients medically able to undergo the procedure but who refuse to do so. It voted 9-to-2 with one abstention to approve Valstar only for those patients in whom cystectomy is medically contraindicated.

- See more at: http://www.cancernetwork.com/articles/three-months-after-vot…

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.632 von aaahhh am 19.11.15 10:54:47

Noch eins. Damit hätten sie auch gleich noch den Markt in USA und CA für sich und nicht nur den Rest der Welt. Japan könnten sie dann auch gleich noch selber machen, so zusagen wären sie dann der alleinige Weltmarktlieferant für MCNA. Könnte sich durchaus lohnen für Ipsen.
Gruß aaahhh

[ROI100]

da ich gestern den Webcast nicht verfolgen konnte, werde ich mich jetzt erst einmal informieren wie die Präsentation war Hier gibt es ja auch im Forum unterschiedliche Meinungen. Ich bin auch sehr verärgert, denn mich hat es einen 5stelligen nicht realisierten Buchgewinn gekostet und das ist bei einem Depot mit Vermögensaufbauabsicht für mich sehr ärgerlich. Ich ärgere mich genauso wie ihr.
Deshalb will ich wissen wie Präsentation war. War sie schlecht vorbereitet wandern die in mein Kurzfrist Depot und fliegen zeitnah bei kurzer Erholung des Kurses. War die Präsentation gut vorbereitet und somit das Management in meinen Augen noch vertrauensvoll halte ich die noch etwas. Das ist meine Strategie

[techinvestor69]

Endo hat Kanada, Mexiko, Südafrika. Südkorea ist anderweitig verpartnert.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.758 von techinvestor69 am 19.11.15 11:01:53

http://www.wallstreet-online.de/aktien/kalobios-pharmaceutic…

So hatten wir uns das auch vorgestellt.
Gruß aaahhh

[Ulfred]

Es bleibt dabei: die Party steigt immer woanders. Wie verhext.

[Hamburger123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.899 von aaahhh am 19.11.15 11:12:13

Wahnsinn! Da hätte ich nichts dagegen gehabt

[chriz86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.899 von aaahhh am 19.11.15 11:12:13

Wurde KaloBios etwa aufgekauft?

[techinvestor69]

Telesta's Opportunity Between Today and the Feb FDA Date

1) In 1998, the advisory commitee initially voted against recommending Valstar for FDA approval.

Valstar responded by having consultants dig deeper into their data, and were able to provide new evidence that convinced the commitee to recommend approval. What is interesting to note, is that Valstar was only given recommendation for thr cystectomy ineligble population, which was a key point of contention during today's conference as well (the voting question did not clarify cystectomy ineligble requirement).

-Telesta should respond by taking a similar with their data.

2) In today's conference, one of the voting members said that "this product should not be approved just because there is nothing else available. Gemcitibine is running a phase II trial that is showing efficacy in the population that MNCA is trying to treat."

-Telesta should respond by noting to the FDA that patients who received gemcitibine actually had less of a progression free survival time than the placebo population. Not only is gemcitibine showing itself to perform poorly in the bladder cancer setting, the advisory commitee may have been polluted today by being lead to believe there are better options available.

3) In today's vote, bladder-cancer treating physicians had more yes than no votes. These are treaters who are most familiar with the disease and they are asking for the product because they know how few options exist for patients.

-Telesta should alert the FDA to this fact.

Just my two cents.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/t.ts…

[techinvestor69]

http://seekingalpha.com/news/2939716-kalobios-rockets-818-pe…

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.965 von techinvestor69 am 19.11.15 11:19:37

Zitat von techinvestor69: Telesta's Opportunity Between Today and the Feb FDA Date

1) In 1998, the advisory commitee initially voted against recommending Valstar for FDA approval.

Valstar responded by having consultants dig deeper into their data, and were able to provide new evidence that convinced the commitee to recommend approval. What is interesting to note, is that Valstar was only given recommendation for thr cystectomy ineligble population, which was a key point of contention during today's conference as well (the voting question did not clarify cystectomy ineligble requirement).

-Telesta should respond by taking a similar with their data.

2) In today's conference, one of the voting members said that "this product should not be approved just because there is nothing else available. Gemcitibine is running a phase II trial that is showing efficacy in the population that MNCA is trying to treat."

-Telesta should respond by noting to the FDA that patients who received gemcitibine actually had less of a progression free survival time than the placebo population. Not only is gemcitibine showing itself to perform poorly in the bladder cancer setting, the advisory commitee may have been polluted today by being lead to believe there are better options available.

3) In today's vote, bladder-cancer treating physicians had more yes than no votes. These are treaters who are most familiar with the disease and they are asking for the product because they know how few options exist for patients.

-Telesta should alert the FDA to this fact.

Just my two cents.

Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/t.ts…

Das Licht ist noch lange nicht aus

[Zonk5050]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.758 von techinvestor69 am 19.11.15 11:01:53

Warum die ganzen Tränen hier??? Sind oder waren den alle hier Blauäugig? Es gibt Investment die sind einigermaßen sicher, dann solche die ne 50:50 Chance haben etwas abzuwerfen und dann solche bei denen man zwar sein Geld ver???fachen kann aber auch total verlieren kann.
Das alles ist keine neue Weisheit das weiß man vorher.
Warum also nun das Geheule und unnötige suchen nach Erklärungen, ist ja fast wie beim Fußball, 10 Millionen Trainer die es besser wissen und hinterher ne gute Erklärung haben oder in der Politik wenn Verluste positiv geredet werden.
Tragt die Verluste mit Haltung und sucht was Neues.

Und an ROI100: ( einem Depot mit Vermögensaufbauabsicht) gibt es einen anderen Grund????

[gantzer]

Halte eine Übernahme nach der Datenlage für pure Zockerei. Sicherlich wird eine Firma wie Ipsen nicht auf einen Schlag 200mio Cad hinblättern, ohne jegliche Sicherheit.
Es ist vernüftiger für die, wie in der Vereinbarung, gewissen Meilensteine zu zahlen je nach Erfolg vom MCNA. So schließt man ein Komplettverlust aus.

Bin hier mit EK. 0,3. Euro. Denke, dass wir spätestens vor dem Zulassungsentscheid bei dieser Höhe stehen. Aber Kurse von 0,8 Cad sicherlich nicht mehr. Denn selbst wenn eine Zulassung mit bei einem beschränkten Patientenkreis kommen sollte, heißt das nicht mehr, als dass wir nicht mehr von 650mio Dollar sprechen können im US -Markt und das wird sicherlich eingepreist werden.

Das Gewinn/Risiko-Verhältnis hat sich deutlich zu Gunsten von Risiko verschoben.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.416 von TopGear am 19.11.15 10:39:56

Davon gehe ich auch aus - heute mega Panik und dann läuft es bis zum FDA entscheid hoch

Zitat von TopGear: Das eine Übernahme zu 0,20CAD passiert, davon gehe ich mal nicht aus & hoffe es auch nicht. Auf Stockhouse wird geschätzt, dass sich der Kurs wieder bei 0,3 - 0,45CAD einpendelt, da er dort nach der Veröffentlichung der Ipsen Partnerschaft war.

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.013 von Zonk5050 am 19.11.15 11:23:35

Uninteressant

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.013 von Zonk5050 am 19.11.15 11:23:35

Nun kommen auch noch die Sadisten, um sich hier aufzubauen

Wenn dein Invest den Bach runter geht, dann biste auch nicht fröhlich und suchst auch nach Gründen und Erklärungen.Ist völlig normal und legitim, nachdem man zuvor wochen/monatelang nach Gründen/Erklärungen für einen positiven Ausgang geforscht hat. Total unnötiger Beitrag.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.013 von Zonk5050 am 19.11.15 11:23:35

ja traden, zocken, schnelles Geld machen. Wie das Wort schon sagte ist so ein Depot auf Long ausgerichtet. Also Investor nicht Trader. Ich lasse auch mein Kapital über mehrere Jahre in einem Unternehmen. Habe aber auch ein Depot mit dem ich die erstgenannten Intentionen verfolge.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.058 von Hermelinmantel am 19.11.15 11:26:33

sehe ich auch so, schließlich versucht man aus den Erfahrungen zu lernen.

[Zonk5050]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.058 von Hermelinmantel am 19.11.15 11:26:33

Zitat von Hermelinmantel: Nun kommen auch noch die Sadisten, um sich hier aufzubauen

Wenn dein Invest den Bach runter geht, dann biste auch nicht fröhlich und suchst auch nach Gründen und Erklärungen.Ist völlig normal und legitim, nachdem man zuvor wochen/monatelang nach Gründen/Erklärungen für einen positiven Ausgang geforscht hat. Total unnötiger Beitrag.

Kein Sadist, nur Realist, habe auch noch ein paar im Depot.
Aber nochmal: anstatt, ich zitiere:nachdem man zuvor wochen/monatelang nach Gründen/Erklärungen für einen positiven Ausgang geforscht hat,
sollte man auch die gleiche Zeit aufwenden um einen negative Ausgang zu erforschen.

[blue-moon]

War kurz davor zu kaufen - hatte Glück - schade das dieser Traum zerplatzt ist.
Es ist ein heißes Pflaster diese Pharma - Explorer Werte. Wenn du aber unter 5 Einsätzen einen richtigen Renner hast, dann hat es sich gelohnt.
Schlimm finde ich, dass der Kleinanleger von Big Money oft über den Tisch gezogen wird.
Glaube in diesen Werten wird auch oft manipuliert aber gut nun heißt es wieder: auf zu neuen Ufern!

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.446 von Moneyplus am 19.11.15 10:41:53

@Moneyplus
Naja diese Annahme ist unter der Voraussetzung, dass MCNA schon überall zugelassen wäre, was es ja noch nicht ist, also eher unrealistisch zu diesem Zeitpunkt!


Moneyplus said:

Ne, aber z.B. 0,50 oder 0,60 CAD.

Wäre - unterm Strich- für Ipsen wahrscheinlich günstiger als event. Royalties für ROW ex USA.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.205 von Niller84 am 19.11.15 11:43:45

Du musst bedenken, alleine das Cash stellt einen Kurs von 0,15 CAD dar.

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.124 von blue-moon am 19.11.15 11:33:26

der pure Wahnsinn, ich hätte fast bei 0,55 Euro noch gekauft-da habe ich auch mal Glück gehabt, dass ich da draußen geblieben bin. Trotz allen sind meine Werte tief im Minus und man sieht wieder einmal mehr, dass man sein Geld wohl doch lieber verdienen sollte.

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.127.719 von ROI100 am 19.11.15 10:59:57

ich sehe das so, dass sie in erster Linie mit Dingen und nachfragen konfrontiert worden sind, die sie nicht beantworten konnten (geringe Anzahl von Studien) oder die nicht Gegenstand der Einreichung und Vollständigkeit der Anträge an FDA waren. Teilweise hatten sie die nachgefragten Dinge gar nicht.

Sie haben sich vermutlich darauf verlassen, dass nur das Diskussionsthema ist, was Gegenstand des FDA-Verfahrens ist und sind auf dem falschen Fuß erwischt worden.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.241 von Moneyplus am 19.11.15 11:47:07

Zitat von Moneyplus: Du musst bedenken, alleine das Cash stellt einen Kurs von 0,15 CAD dar.

Im Moment wird das kaum jemand so bewerten. AEZS hat auch 38Mio cash und wird mit etwa 29 Mio an der Börse zur Zeit bewertet. Liefert eine Firma nicht, wird auch das cash nicht voll bewertet, ganz
zu schweigen von der pipe. Da wird erst mal ordentlich drauf gehauen und später dann gerechnet.
Gruß aaahhh

[techinvestor69]

Insiderkäufe auch perfekt getimed...

https://www.canadianinsider.com/company?ticker=TST

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.346 von techinvestor69 am 19.11.15 12:00:18

Leider kann ich die canadianinsider Seite seit langem nicht mehr nutzen, die zeigt bei mir nie was an. Was ist dort zu sehen?

[techinvestor69]

nutze einen anderen Browser oder nimm den werbeblocker raus. Mit Werbeblocker siehst du nichts.

[techinvestor69]

Kauf 38.000 Stück bei 0,79 CAD gestern...

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.346 von techinvestor69 am 19.11.15 12:00:18

Daraus kann man immerhin ableiten, dass sie slebst defintiv auch nicht mit diesem Ausgang gerechnet haben.

@aaahhh
Der Vergleich mit AEZS verbittet sich m.E. Das Management von AEZS hat mehrfach völlige Inkompetenz bewiesen und verbrennt in Rekordtempo das vorhandene Cash: Net loss for the three-month period ended September 30, 2015 was $15.3 million or $0.07 per basic and diluted share"
Das ist bei Telesta völlig anders, wenngleich sie nun sicherlich auch den Aufbau des Sales-Apparats anhalten müssen. Aber Telesta hat bisher immer geliefert - bis gestern (und das kann man auch nur bedingt dem Management anlasten). Insofern halte ich eine Bewertung unter Cash für nahezu ausgeschlossen (von einem möglichen Panik-Tag abgesehen).

M@trix

[1Fuchs]

Die waren sich zu sicher der Sache. Daher haben sie die Präsentation auf die leichte Schulter genommen. Dass kritische Fragen kommen, darauf waren sie vielleicht gar nicht vorbereitet. Das war leichtsinnig.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.325 von aaahhh am 19.11.15 11:59:29

deshalb heute 0,08 - 0,10 € und dann nehmen wir ein paar viele oder?

Zitat von aaahhh:

Zitat von Moneyplus: Du musst bedenken, alleine das Cash stellt einen Kurs von 0,15 CAD dar.

Im Moment wird das kaum jemand so bewerten. AEZS hat auch 38Mio cash und wird mit etwa 29 Mio an der Börse zur Zeit bewertet. Liefert eine Firma nicht, wird auch das cash nicht voll bewertet, ganz
zu schweigen von der pipe. Da wird erst mal ordentlich drauf gehauen und später dann gerechnet.
Gruß aaahhh

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.571 von 1Fuchs am 19.11.15 12:26:33

Ich habe auch den Verdacht, dass man die Sache ein wenig zu selbstgefällig angegangen ist. Auf der einen Seite wünsche ich mir dies sogar, denn andererseits würde es bedeuten, dass sie echt nicht mehr zu bieten haben.

[ROI100]

ich will endlich eine Stellungnahme von denen sehen. Frechheit schlafen die einfach.

[1Desperado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.652 von ROI100 am 19.11.15 12:35:34

Von was hängt es eigentlich ab, wann der Handel wieder aufgenommen wird

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.652 von ROI100 am 19.11.15 12:35:34

Irgendetwas sagt mir, dass sie noch kurzfristige Opportunitäten prüfen. Warten wir mal ab. Vielleicht bringt die News noch eine Überraschung (wobei es dafür fast zu knapp werden dürfte).

Jedenfalls muss Telesta ja nun wichtige Entscheidungen treffen. Der gesamte ursprüngliche Plan ist wohl hinfällig. Sie müssen nun in Eile einen Plan B umsetzen und ich denke, dass die News dazu schon etwas enthalten wird.

M@trix

[Hermelinmantel]

Ist es evtl. noch möglich, gleich zu Handelsbeginn zu 0.35CAD rauszukommen und dann am Tiefststand wieder rein zu gehen (vlt. bei 0.20CAD)? Was meint ihr? Ich weiss, riskanter Gedanke, riesen Spekulation, aber ist auch nur ein Gedanke.

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.745 von Hermelinmantel am 19.11.15 12:45:20

Könnte auch genau anders herum kommen. Eröffnet bei 0,20 CAD und schließt bei 0,35 CAD. Das weiß niemand.

[kalpchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.745 von Hermelinmantel am 19.11.15 12:45:20

Meinst du Börse ist so einfach? Wer solche Fragen stellt und in solche Titel investiert ist hat irgendwas falsch gemacht.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.745 von Hermelinmantel am 19.11.15 12:45:20

es wird eher andersrum laufen - gut das ich als trader mit an board -man profitiert meist von denen die erst handeln und dann denken. war kein angriff und auch nicht böse gemeint. aber so verdienen trader ihr geld

Zitat von Hermelinmantel: Ist es evtl. noch möglich, gleich zu Handelsbeginn zu 0.35CAD rauszukommen und dann am Tiefststand wieder rein zu gehen (vlt. bei 0.20CAD)? Was meint ihr? Ich weiss, riskanter Gedanke, riesen Spekulation, aber ist auch nur ein Gedanke.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.706 von 1Desperado am 19.11.15 12:42:08

von der Eröffnung der Börse oder gar der Freigabe des Handels mit Telesta-Shares

[TinoGG]

Davon, dass alle Aktionäre/Stakeholder die gleiche Chance haben, die neuen Informationen zur Kenntnis zu nehmen.

Das ist mit dem Voting gestern und der Nacht zum schlafen passiert. Es mag angehen, dass zu Handelsbeginn noch eine offizielle Meldung von TST ausgegeben wird, in der das negative ADCOMM Urteil verkündet wird, spätestens dann sollte es aber nach 10-30 min weitergehen.

Ich rechne mit normalem Handelsstart - oder falls noch eine offizielle News dazu kommt, Handelsstart 1 Stunde verzögert.

Was kommt jetzt?! Wahrscheinlich erstmal ein ordentlicher Peak nach unten. Vielleicht werden wir auch nur noch mit Cash bewertet für einige Wochen. Zum Februar sollte es dann jedoch noch ein wenig steigen, die Chancen stehen hier nicht bei 0%. Ich bin mit EK 0,21€ dabei, die verlorenen Buchgewinne (die innerlich schon anderweitig "eingesetzt" waren) schmerzen ungemein, aber nach der Enttäuschung gestern und einer wenig erholsamen Nacht, dafür gutem KAFFEE (man gönnt sich ja sonst nichts...) beginnt die Verarbeitung und die Laune hebt sich langsam wieder.

Ich werde erstmal keine Stücke verkaufen. Ich erwarte ein kleines Gemetzel in den nächsten 2 Tagen. Das muss nicht unbedingt einher gehen mit stark fallenden Kursen, jedoch mit hohem Volumen - und stark fallende Kurse sind leider auch vom jetzigem Niveau nicht ausgeschlossen.

Bis Februar sehe ich uns jedoch wieder bei 0,4 C$ und dann die Chance, dass die FDA die positiven Gesichtspunkte von MCNA höher bewertet (falls ihr gestern die Kommentare der FDA-Dame gehört habt: Die FDA wollte das "Outcome" des ADCOMM nicht beeinflussen, hat jedoch ausdrücklich gesagt, dass die FDA anders bewerten kann und sowieso ihr eigenes Ding macht.) Ich sehe noch die Chance, dass die FDA auf die anwesenden Onkologen hören wird.

Wir werden sehen was die nächsten Wochen bringen, lasst euch nicht verrückt machen.

[knarre91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.745 von Hermelinmantel am 19.11.15 12:45:20

Wenn du jetzt ne Order einstellst - gefährlich.

Dann nur mit Limit - dann würde Verkauf unter 0,35 CAD nicht ausgeführt

Ansonsten kann es sein, dass bei Eröffnung 0,20 CAD oder schlechter du zu dem Preis verkaufst.

[Mitgliedschaft]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.316 von wmuehli am 19.11.15 11:59:13

Zitat von wmuehli: ich sehe das so, dass sie in erster Linie mit Dingen und nachfragen konfrontiert worden sind, die sie nicht beantworten konnten (geringe Anzahl von Studien) oder die nicht Gegenstand der Einreichung und Vollständigkeit der Anträge an FDA waren. Teilweise hatten sie die nachgefragten Dinge gar nicht.

Sie haben sich vermutlich darauf verlassen, dass nur das Diskussionsthema ist, was Gegenstand des FDA-Verfahrens ist und sind auf dem falschen Fuß erwischt worden.

Sehe ich auch so ...

[Hermelinmantel]

Alles klar, danke für eure Meinungen.

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.718 von M@trix am 19.11.15 12:43:01

Die entscheidende Frage wird doch sein, was in den 3 Monaten noch möglich ist. Man muss sich mit der Fda abstimmen. Man kann den Termin im Februar auch nochmal nach hinten verlegen. Oder mit der Fa abstimmen dass man noch eine Studie hintendranhängt. De entscheidende Punkt ist das es derzeit ein zugelassenes Präparat gibt das deutlich schlechter ist. Das hat man gestern nicht an den Mann bringen können.

[Forsys]

Bin mal gespannt, wo der Kursverfall endet. Da die Studie nicht ausreichend war, muss eine neue her.
Das bedeutet, daß neben sehr viel Zeit auch sehr viel Geld her muss.
Da wiederum bedeutet neue KE und die Zeichner werden wohl den Kurs drücken, um möglichst viele neue Aktien zu bekommen. Alternative wäre ein Partner, der dann aber Marktanteile am Produkt fordern wird, was die Kursfantasie wiederum schmälert.
Bei einem Votum von 8-18 wird die FDA wahrscheinlich nicht zustimmen, auch wenn das 1998 (!!) vor 18 Jahren mal passiert ist.

Forsys

[1Desperado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.850 von Hermelinmantel am 19.11.15 12:51:55

... auch Danke von mir

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.895 von 1Fuchs am 19.11.15 12:54:25

Man hat es an den Mann bringen können.
Jedoch wurde dieses eigentliche Pro-Argument von dem Panel völlig anders ausgelegt. Nämlich, dass die Vorzüge von MCNA eher ein Nachteil/eine Gefahr sein sollen und eine unnötige Verzögerung der Krankheit, welche angeblich so oder so in einer Zystektomie enden soll.
So hab ich es aufgefasst.

[ROI100]

ich rechne nicht mit Neuigkeiten - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren durch Telesta -. Aber was sollen sie schon sagen, was wir hier nicht schon diskutiert haben. Es wird kommen, sie haben damit nicht gerechnet, es sei ja nur eine Diskussion und Adcom-Empfehlung, keine Entscheidung über Zulassung der FDA. Sie werden bis dahin noch einige Daten eruieren und sich mit FDA im Vorfeld abstimmen ..... bla bla bla.

[TinoGG]

Das hast du falsch verstanden @Hermelinmantel

Die meisten Experten haben MCNA als Diskussionsbestandteil gesehen und den Vergleich zwischen Valrubicin und MCNA nicht gelten lassen wollen. Das Medikament MCNA alleine konnte sie nicht überzeugen (auf Grund der Single-arm und des geringen Datenumfangs).

Hätte die FDA ausdrücklich gesagt, dass auch der Vergleich und die knappe Verfügbarkeit von BCG als Kriterium gelten dürfen und in das Meinungsbild einfließen sollen, hätten einige Experten anders entschieden. Das das Risikoprofil (Nebenwirkungen etc) des Medikamentes gering ist, waren sich nämlich fast alle einig.

Ich sehe hier durchaus die Möglichkeiten, dass die FDA anders entscheidet - ähnlich wie 1998 bei Valrubicin (habe ich das richtig verstanden?). Es wäre fast grotesk, wenn sie es nicht tun - überraschen kann einen bei der FDA jedoch gar nichts.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.922 von Forsys am 19.11.15 12:56:17

das sehe ich leider ähnlich. Denn ein in der Vergangenheit gemachter Fehler oder getroffene Entscheidung mit zum Teil anderen beteiligten Personen berechtigt ja nicht auf eine gleichartige Entscheidung jetzt. Gibt ja keinen Rechtsanspruch darauf.

[TinoGG]

Sehe ich auch so ROI100,

Heute erwarte ich keine weiteren Neuigkeiten. Auch das Management muss jetzt erstmal 1-2 Tage ihre Wunden lecken. Dann heisst es, Kopf hoch und weitermachen. In weiser Voraussicht hat sich Telesta ja vorher finanziell abgesichert, und noch ist die letzte Schlacht nicht geschlagen! (Gott ich ekel mich selber vor solch Durchhalteparolen...)

Abwarten und Kaffee trinken.

[Danny767]

Telesta Therapeutics Announces Results of the FDA Advisory Committee Vote
MONTREAL, Quebec, November 19, 2015 /PRNewswire/ --

Telesta Therapeutics Inc. (TSX:TST; PNK:BNHLF) today announced the results of the US Food and Drug Administration's (FDA) Joint Meeting of the Cellular, Tissue and Gene Therapies Advisory Committee and Oncologic Drugs Advisory Committee ("Advisory Committee") held on November 18, 2015 to discuss the safety and efficacy of Telesta's Biologics License Application (BLA) for MCNA[1].

The Advisory Committee voted 18 no to 6 yes, with no abstentions, on the following question: "Does MCNA have an overall favorable benefit-risk profile for the treatment of non-muscle invasive bladder cancer at high risk of recurrence or progression in adult patients who failed prior BCG immunotherapy, e.g., in patients who are BCG-refractory or BCG-relapsing?"

The FDA is not bound by the Advisory Committee's recommendation but does takes its advice into consideration when considering the approval of a new therapeutic. The FDA's Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) review goal date for MCNA is February 27, 2016.

Dialogue with FDA will continue

Dr. Michael Berendt, CEO & Chief Scientist, said: "While we are disappointed by the Advisory Committee's vote, we remain hopeful that the FDA will recognize the value of providing a new treatment option to adult patients with high risk non-muscle invasive bladder cancer who are refractory to or relapsing from front-line BCG therapy. We were also encouraged that the majority of practicing urologists on the Advisory Panel voted yes in support of MCNA.

We look forward to working closely with the FDA over the next three months to ensure that it has the data and analysis it needs to complete it's evaluation of the safety and efficacy of MCNA. We continue to believe that MCNA represents a much-needed new treatment option for bladder cancer patients who have failed front-line therapy. We will discuss appropriate next steps internally and with our development partners, including our ex-US global partner Ipsen and communicate this strategy to our shareholders in the weeks to come."

About MCNA

MCNA is a biologic therapy developed to provide high risk non-muscle invasive bladder cancer patients who are refractory to or relapsing from first line therapy with bacillus Calmette-Guérin (BCG), with a therapeutic alternative to surgery. MCNA is derived from the cell wall fractionation of a non-pathogenic bacteria. Its activity is believed to be through a dual mechanism of immune stimulation and direct anti-cancer effects. MCNA was developed to be delivered as a sterile suspension for intravesical administration by urologists and urology nurses, following the same dosing paradigm as first line BCG therapy, with the advantage that it can be prepared, handled and disposed of easily and safely. The FDA has set February 27, 2016 as its review goal date for MCNA's potential approval. MCNA offers a new therapeutic option for high risk NMIBC patients and, if approved, will represent the first new therapeutic approved for these patients in the United States since 1989.

About non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC)

Treatment options for high risk NMIBC patients who fail first line BCG treatment are extremely limited and treatment guidelines in most countries around the world call for radical cystectomy, which entails a surgical removal of the bladder and adjacent organs and glands. Bladder removal is a complex surgery associated with at least 28% to 45% surgical complications and up to 8% mortality, in addition to negatively impacting multiple aspects of quality of life. Patients who refuse or are not medically fit to undergo bladder removal face an increased risk of progression to muscle-invasive disease, likely leading to metastases and death.

About Telesta Therapeutics Inc.

Telesta Therapeutics Inc. is a late stage therapeutics company with near term commercial potential focused on the manufacturing, marketing and licensing/acquisition of proprietary and innovative therapies for the global health market. The Company's primary goal is to develop and commercialize products that advance human health and increase shareholder value. For more information, please visit http://www.telestatherapeutics.com.

Except for historical information, this news release may contain "forward-looking statements" and "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws that reflect the Company's current expectation regarding future events. Forward-looking statements and information are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while, considered reasonable by management, are inherently subject to significant business, economic and competitive uncertainties and contingencies. Readers are cautioned that any such forward-looking statements and information are not guarantees and there can be no assurance that such statements and information will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements and information. These forward-looking statements and information involve risk and uncertainties, which may cause, but are not limited to, changing market conditions, the successful and timely completion of clinical studies, the establishment of corporate alliances, the impact of competitive products and pricing, new product development, uncertainties related to the regulatory approval process, and other risks detailed from time to time in the Company's ongoing quarterly and annual reporting. The Company expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements and information whether as a result of new information, future events or otherwise. All written and oral forward-looking statements and information attributable to us or persons acting on our behalf are expressly qualified in their entirety by the foregoing cautionary statements.

1. Mycobacterium phlei cell wall-nucleic acid complex

For further information:
Donald Olds, Chief Operating Officer
Telesta Therapeutics Inc.
Telephone: [phone]
[e-mail]

[TinoGG]

Und ich habe die Hoffnung - auch wenn es sich grotesk anhören mag - dass die zu erwartenden "Schmeißkapriolen" von einigen Fonds genutzt werden, um sich weitere Anteile zu sichern oder ihren EK zu drücken.

Ich habe meine Zweifel, dass die Fonds hier eingestiegen sind, nur in Erwartung eines positiven ADCOMM. Auf Grund der Datenlage und anzunehmender Expertise der Fondsverwalter hätten einige auch mit negativem ADCOMM rechnen können...

Ich bin gespannt, wo die ganzen Shares landen werden!

[Hermelinmantel]

So, Statement ist da, nichts besonderes, das Abschlachten kann beginnen...

[wegith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.030 von TinoGG am 19.11.15 13:07:23

" Anleger sollten jedoch bedenken, dass der heutige Tag noch keine endgültige Entscheidung über eine Zulassung des Medikaments im so bedeutenden US-Markt mit sich bringt. Stattdessen wird ein Stab von Beratern einzeln seine Empfehlung aussprechen, an welche die FDA nicht zwangsläufig gebunden ist. Die Behörde selbst wird dann im ersten Quartal 2016 über den Zulassungsantrag entscheiden."

w:o v. 18.11.15

KEINE Durchhalteparole, sondern nur Anstoss für evtl. kommende trades , das letzte Wort zum Thema "Zulassung" dauert noch, da kann Kursrelevant noch viel passieren. Jetzt kommt der große Abverkauf, aber danach rechne ich dank Spekulanten wieder mit Anstieg.
Nur meine Meinung/Erfahrung zu/mit ähnlichen Werten.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.009 von TinoGG am 19.11.15 13:04:26

Und dann stellt sich in 3 Monaten wieder die Frage, drin bleiben oder vorher raus. Wird nach der jetzigen Erfahrung keine lichte Entscheidung.
Gruß aaahhh

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.135 von aaahhh am 19.11.15 13:14:44

das sehe ich ganz anders. Ich denke die wird leichter fallen, als die Entscheidung vor dem Adcom-Meeting.

[TinoGG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.135 von aaahhh am 19.11.15 13:14:44

Nein, vor dieser Entscheidung graut es mir jetzt schon...

Ärgerlich ist der Zeitverlust...

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.195 von ROI100 am 19.11.15 13:20:20

Zitat von ROI100: das sehe ich ganz anders. Ich denke die wird leichter fallen, als die Entscheidung vor dem Adcom-Meeting.

wenn das alle denken wird es sich kaum lohnen

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.276 von pillpall am 19.11.15 13:26:34

ich schreibe ja nicht für alle nur für mich. Aber man sollte nicht verachten mit welchem Ergebnis das hier geendet hat. Es war kein knappes Ergebnis sondern es hat gekracht. Insofern ist die Wahrscheinlichkeit demnach viel zu hoch, dass es positiv werden kann. Es sei denn die zaubern noch was aus dem Hut. Also noch was abwarten bis die pusher wieder aktiviert werden, den Kurs hochtreiben und mit größten Anteil raus. So mach ich es. Keine Empfehlung für andere nur meine Meinung und Vorgehensweise.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.276 von pillpall am 19.11.15 13:26:34

Der Weg dorthin wird schon schwer fallen. Da wird wohl jeder kleine Schritt nach oben bei jeder wichtigen psychologischen Grenze zum Ausstieg genutzt werden und so auf grossen Widerstand stossen. Und viele hoffen jetzt auf wieder höhere Kurse vor der FDA Entscheidung und wollen dann noch rettend raus. Wahrscheinlich hoffen viele darauf. Ich persönlich bin auch raus, wenn wir hier die 0.50 sehen sollten ohne neue Perspektive.

[Serafim201]

Mal lesen wer Zeit und Lust hat:

"How To Save A Drug After A Negative Panel Review? Narrow The Indication

FDA’s recent approval of two oncology drugs demonstrates that a negative advisory committee review does not necessarily mean a new product application is doomed in its first review cycle

Pivotal to the approval of both Novartis AG‘s Farydak (panobinostat) for multiple myeloma andAstraZeneca PLC’s ovarian cancer treatment Lynparza (olaparib) was the sponsors’ ability, with FDA’s urging and support, to identify a narrower subpopulation of patients where the benefit/risk profile was more favorable than the originally proposed indication."

Weiter gehts hier.....
https://www.futureofoncology.com/how-to-save-a-drug-after-a-…

[ROI100]

kleines Gedicht entspringt meinem Galgenhumor ist aber nicht von mir sondern adaptiert von einem anderen user aus einem anderen thread

Die Aktien sind gefallen
bei TST hat's gekracht
drum hab ich mir aus den Aktien
'nen Drachen gemacht.
Dann ging ich 'naus zu Felde
dort wo die Winde weh'n
dort konnt' ich meine Aktien
noch EINMAL steigen seh'n !!!

Ich finde das einfach gut und hätte nie gedacht, dass ich das bei TST mal anwenden kann.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.114 von Hermelinmantel am 19.11.15 13:12:43

Zitat von Hermelinmantel: So, Statement ist da, nichts besonderes, das Abschlachten kann beginnen...

Jeder Verkäufer braucht einen Käufer, warum soll es also fallen ?
Wir haben es selber in der Hand, langt zu Leute, wenns schon mal billig ist

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.330 von Hermelinmantel am 19.11.15 13:31:44

Ohne neue Perspektive sehen wir die 0,5 ganz sicher nicht, aber dass ist natürlich nur meine Meinung
Denke wir könnten uns max im Bereich 0,3-0,4 stabilisieren, aber es ist ungemein schwer dies jetzt voraussagen zu können und es könnten jederzeit News (gute wie schlechte) alles wieder auf den Kopf stellen. Und bitte nicht glauben das nur noch gute News kommen müssen, weil wir heute auf die Mütze bekommen werden...
Es wird richtig spannend und deutlich risikoreicher!

[qwert77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.278 von allin123 am 03.09.15 19:53:22

telesta: 1Fuchs schrieb am 19.11.15 12:54:25 Beitrag Nr. 7.747 (51.128.895)

ja und genau das ist der Punkt: „ das es derzeit ein zugelassenes Präparat gibt das deutlich schlechter ist“
und die manager headfonds, Inhaber und und sind dafür zuständig, das dieses Produkt nicht auf dem markt kommen soll.

und wie es zu 98% immer ist, egal wo, die schlechten wollen nie das bessere mit auf dem Zug kommen, weil die, die es nicht wollen ja schlecht und korrupt sind, durch und durch und es auch wissen und es auch nie nach oben geschafft hätten, wenn sie keine ........wären so wie 95% der Amis, die keiner braucht , der gut ist.
überall ist das so, egal on in der politik, freie wirschaft, werbung etc., die menschheit, die zu 95% nur wenig drauf hat, nur das geld will und deshalb keine andere Möglichkeit haben, als sie nach vorne zu boxen. leider bin ich nicht oberchef, dann würde das alles ganz anders aussehen und alle hätten genug, auch weil 90% der menschen von mir entsorgt werden würden.
ich sage das war zu 100% lobby und es ist geschmiert worden und adcom ist gekauft worden, ich würd mal sagen 95% der Amis lassen sich kaufen, wenn sie geld sehen, selbst wenn es nur 100Dollar sind. so sind die Amis, das kann man doch weltweit, egal wo sehen, wenn man die Augen auf macht.

aber ich glaube telesta wird es trotzdem schaffen, weil zu viele Interessen von Geldgeber dran sind.???

[TinoGG]

So Halt wurde aufgehoben. Handel wird ganz normal starten.

Mal schauen was der Tag heute bringt - wahrscheinlich die ersten 2 Stunden wahnsinnig viel Volumen, dann mit geringem Volumen ein langsamer Aufstieg? Schlusskurs? Müßig zu spekulieren, schätze aber mal 0,28 C$.

Viel Spass an alle. Heute zwar kein schöner Tag, aber nehmt mit an Erfahrung, was ihr kriegen könnt!

[allin123]

ein Ipsen Statement pro TST wäre Gold wert...aber wir sind wohl bei "Iss so" und nicht bei "wünsch dir was"...

[TinoGG]

Pre im Moment bei 0,32....

[Rainolaus]

We look forward to working closely with the FDA over the next three months to ensure that it has the data and analysis it needs to complete it's evaluation of the safety and efficacy of MCNA

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.510 von qwert77 am 19.11.15 13:47:52

wie kommst du zu dieser Meinung, die Amis seien korrupt ?

Die Wahrheit ist doch: Amerika zeigt allen in dieser Welt, was man unter Demokratie und Selbstbestimmung zu verstehen hat. Und dass es nach dieser Auffassung keine Kriege um Rohstoffe geben sollte.

Da, wo die Amerikaner in halbwegs stabilen Regionen eingreifen (müssen) herrscht anschliessend Chaos, Krieg, Mord und Totschlag.

Und das alleine rechtfertigt doch schon das Eingreifen der Weltpolizei.

Bei Kriegen (muss ja nicht immer mit Waffen sein) -und das zeigen alle Kriege der Vergangeheit und Gegenwart- geht es meistens um Macht, Geld, und Rohstoffe. Und das war auch z.B. im 1. und 2. Weltkrieg schon.

Und da soll es bei der Zulassung eines Medikamentes für eine leichtere und Nebenwirkungsfreiere Behandlung anders sein ?

Ich halte Medikamente und Wirkstoffe zum Wohle der Menschen auch für rohstoffähnlich ........

[berma]

Mal eine Frage an unsere Biotech-Profis:

Ist jemandem bekannt, ob irgendein großer Pharmakonzern (Big Pharma) ein ähnliches Produkt ebenfalls mit dem Ziel, den Blasenkrebs zu therapieren/heilen, in der Pipeline hat wie Telesta mit dem MCNA?

[1Fuchs]

Hier ist noch nichts entschieden. Man hat einen starken Partner und 3 Monate Zeit die erforderlichen Daten aus dem gestrigen Meeting Zulieferer. Das ist eine Chance die sich aus dem Meeting erst ergeben hat.

[Rainolaus]

da jetzt alle denken dass die FDA auch ablehnt, wird es wahrscheinlich dieses Mal genau anders rum kommen.
Telesta gibt Vollgas bis dahin bzgl. fehlender Daten, suchen weiterhin parallel den Kontakt und das Gespräch und kriegen dann wider Erwarten doch die Zulassung.

[ROI100]

sehe ich da wieder die ersten Pushversuche?

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.861 von Rainolaus am 19.11.15 14:14:00

ich seh es schon kommen: alle steigen mit ihren heftigen Verlusten aus, und am Ende kriegen sie es doch durch die FDA und die Pelztante, die nicht aussteigen konnte, lacht uns am Ende alle heftig aus

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.843 von 1Fuchs am 19.11.15 14:13:11

da können wir ja froh sein, dass die Adcom so entschieden hat, sonst hätte TST diese Chance ja nicht.

Danke ADcom

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.861 von Rainolaus am 19.11.15 14:14:00

die einen denken so, die anderen denken so ............

Aber das hatten wir mit anderen Vorzeichen doch schon im letzten Film.

Und da haben wir doch die Lehren draus gezogen: nachher ist man immer schlauer

[allin123]

sind das reale Pre-Kurse da?

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=TST

Bid: 0.35 Bid Size: 353,000 <- > Ask: 0.32 Ask Size: 136,000

!?

[1Fuchs]

Man hat doch sozusagen nun genau 3 Monate Zeit die Kritik aus dem Meeting aus dem Weg zu räumen. Das sollte doch zu machen sein oder nicht? Das heisst man konnte gestern nicht liefern, aber was ist wenn man am 28. Februar diese Daten liefert? Die Fda hatte im Vorfeld doch schon positive Signale gegeben und die Überlegenheit gegenüber bereits zugelassener Präparate ist doch belegt. Denke daher stehen die Chancen gar nicht so schlecht. Eine zusätzliche Studie könnte man auch noch machen. Wie gesagt ich werde meine Körbchen heute mal aufstellen.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.945 von 1Fuchs am 19.11.15 14:24:07

natürlich. Und ich weiss jetzt was ich von Dir zu halten habe.

[Quitoo]

Ob erreichbar oder nicht, aber man kann zumindest weiterhin einen Blick auf die Kursziele aus dem SA-Artikel werfen..

Valuation summary (all share prices in US dollars)

· Fair valuation following 2nd Phase 3 trial recommendation: $150 million. Shareprice: $.52.

...

Also bis Februar ´16 sollten mMn zumindest 0,5 cad drin sein...we will see!

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.945 von 1Fuchs am 19.11.15 14:24:07

@1Fuchs
Naja eine größere Studie schustert man sich nicht mal eben in 3 Monaten zusammen, frag mal Epi, da hats insgesamt 1,5 Jahre gedauert mitsamt neuer Antragsstellung etc...

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.960 von ROI100 am 19.11.15 14:25:30

Im Kaufpreis liegt der gewinn

Denke ipsen könnte nun auch Interesse haben das Ding einfach komplett zu übernehmen natürlich nicht heute. Es wird erstmal gesammelt.

[kalpchen]

Bid Ask 0,28

[techinvestor69]

Hai "Analysten von Ladenburg Thalmann bestätigen kaufempfehlung für telesta, Senken Kursziel auf 1,10 CAD von 1,25 CAD."

19.11.2015 14:27

Quelle: chat von sharedeals.de

[TopGear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.996 von Niller84 am 19.11.15 14:28:29

Genau so sieht es aus. Zudem wurde gestern im meeting ja auch die geringe Probanden Zahl angesprochen und gefragt wie es sein kann bei so vielen Fällen pro Jahr, dass man nur diese 129 zusammenbekommt. Daraufhin wurde ja auch schon entgegnet: Es ist nich so einfach in der "realen" Welt wie es auf dem Papier erscheint, Probanden zu rekrutieren.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.110 von techinvestor69 am 19.11.15 14:39:30

dann alle schnell kaufen, das ist doch die Chance. Super Gewinnmöglichkeit. Also wird der Kurs nur eine Richtung kennen.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.164 von ROI100 am 19.11.15 14:45:14

Leichter gesagt als getan, wenn Keiner mehr wirft :O

[1Fuchs]

Bio echt gespannt. Gestern gab es schon einen Abschlag von 50 prozent. Und seist noch nichts entschieden. Klar erstmal negative Impulse, langfristig glaube ich trotzdem nach wie vor an eine Zulassung auch wenn erst möglicherwiese in 2017. Viel Glück allen.

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.185 von R32 am 19.11.15 14:48:17

Ich habe das auch schon überlegt. Natürlich werde einige verkaufen. Die wichtige Frage ist: was wurde gestern schon während des AdCom eingepreist? Wenn man sich den Verlauf klar macht, sah es ja eigentlich nie gut aus. Für mich wird heute ein wichtiges Signal sein, ob die Aktie sich mit überzeugendem Volumen vom Tief lösen kann, ob also hier Investoren mit "großen Taschen" zugreifen.

[pillpall]

pre bei 28

[illmatix]

moinsen,

hier tummelt sich ja inzwischen allerlei getier

ich hab einen mords kater , da ich schon einmal probeweise meinen PLAN B angetestet habe.

erkenntnis ist jedoch, dass ich lieber einen PLAN A 1.2 verfolgen würde .

zum thema:

ich habe mir jetzt mal alles durchgelesen und mit unseren hier gewonnen erkenntnissen des letzten jahrs verglichen. für mich ein wenig merkwürdig wie das ADCOM zusammengesetzt war und wie dort argumentiert wurde. ( sehr wenig urologen)

MCNA wurde teils wie ein FIRST LINE medikament dargestellt , dass seine vorteile gegenüber BCG etc darstellen muss.

genau dieser mangel an studie ist doch aber bereits bekannt gewesen und wurde ja von der fda abgenickt.

man sollte nicht vergessen, dass die FDA auf telesta zugekommen ist und einen antrag auf basierenden daten vorgeschlagen hat.

dar halte ich fest und für mich ist eine zulassung (evtl unter auflagen) noch nicht vom tisch.

des weiteren sollte man mal schauen was hwir haben :

cashbestan + partnerdeals + assets

leute die hier von 8 cad cent schreiben sollten sich am besten selbst auf die ignore list schreiben.

do und fr werden heftig evtl noch die ächste woche. ich halte hier wie in meinem ZEITPLAN bis februar, dass habe ich immer geschrieben und so war meine strategie bei dieser aktie.

trotz allem ist der kurs eigtl nicht wichtig, wichtig ist, dass TST die zulassung ( mit welchen auflagen auch immer) bekommt.
das MNGMT muss jetzt alle karten ausspielen und eine intesive diskussion mit FDA und co führen.

auch IPSEN und die us fonds sollten da mit im boot sein.


panik hilft keinem weiter und ich analysiere jetzt mal die kommenden statements. den kurs versuche ich (wenn auch fast nicht möglich) zu ignorieren.

und nochmal : DIE EIGTL ABSTIMMUNG KOMMT AM 27 FEB 2016:

bis dahin muss man jetzt die ärmel hoch krempeln.

meine stückzahl ist übrigens herzinfarkt verdächtig und ich habe nur mit sehr viel rotwein den schlaf gefunden

soweit von mir ...


PS :

"Dialogue with FDA will continue

Dr. Michael Berendt, CEO & Chief Scientist, said: "While we are disappointed by the Advisory Committee's vote, we remain hopeful that the FDA will recognize the value of providing a new treatment option to adult patients with high risk non-muscle invasive bladder cancer who are refractory to or relapsing from front-line BCG therapy. We were also encouraged that the majority of practicing urologists on the Advisory Panel voted yes in support of MCNA.

We look forward to working closely with the FDA over the next three months to ensure that it has the data and analysis it needs to complete it's evaluation of the safety and efficacy of MCNA. We continue to believe that MCNA represents a much-needed new treatment option for bladder cancer patients who have failed front-line therapy. We will discuss appropriate next steps internally and with our development partners, including our ex-US global partner Ipsen and communicate this strategy to our shareholders in the weeks to come." "


berendt weiss schon was er tut und die ADCOM war teilweise einfach etwas übermütig , daher auch das bild der schlechten vorbereitung.

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.233 von M@trix am 19.11.15 14:52:20

Zitat von M@trix: Ich habe das auch schon überlegt. Natürlich werde einige verkaufen. Die wichtige Frage ist: was wurde gestern schon während des AdCom eingepreist? Wenn man sich den Verlauf klar macht, sah es ja eigentlich nie gut aus. Für mich wird heute ein wichtiges Signal sein, ob die Aktie sich mit überzeugendem Volumen vom Tief lösen kann, ob also hier Investoren mit "großen Taschen" zugreifen.

Sehe ich ähnlich. Gestern wurde im Kurs schon ein negatives Feedback eingepreist. Wir werden sehen.

[Trunky]

hi
hat jemand realtimeschart?

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.311 von Trunky am 19.11.15 14:58:29

Ein bitte was ?

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.284 von illmatix am 19.11.15 14:55:53

rechtschreibfehler bitte behalten, ich seh noch nicht richtig

[TinoGG]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.311 von Trunky am 19.11.15 14:58:29

Hallo Trunky,

den Schart findest du hier:

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5ETST&t=37&p=0…

Ab 15.30 wird wieder gehandelt, der Chart ist realtime.

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.284 von illmatix am 19.11.15 14:55:53

Zitat von illmatix: meine stückzahl ist übrigens herzinfarkt verdächtig und ich habe nur mit sehr viel rotwein den schlaf gefunden

Das kommt mir bekannt vor. Ich habe allerdings trotzdem keinen Schlaf gefunden...

[Trunky]

hast einen gefunden, super!!!
Gibt nicht vile :-)

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.350 von M@trix am 19.11.15 15:01:37

Einschlafen ist kein Problem, aber einmal kurz wach werden und die Gedanken sind sofort aktiv...

[TinoGG]

Pre jetzt bei 0,25... Sieht nach tiefer Eröffnung aus, dann kommt es auf die Käufer an, ob wir von da aus steigen, oder heute ein weiterer blutroter Tag wird... Fast genau so spannend wie gestern, nur mit fadem Beigeschmack...

[knarre91]

0,25 CAD ist schon nen Wort.
Da wird viel Blut gleich fließen.
Zu viel Zocker aufgesprungen und die werden gleich realisieren.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.110 von techinvestor69 am 19.11.15 14:39:30

oder man will einfach nur gut rauskommen - mal sehen was das Kursziel wert ist auf Sicht Feb 2016

Zitat von techinvestor69: Hai "Analysten von Ladenburg Thalmann bestätigen kaufempfehlung für telesta, Senken Kursziel auf 1,10 CAD von 1,25 CAD."

19.11.2015 14:27

Quelle: chat von sharedeals.de

[Trademate]

Nicht ärgern - ihr wisst doch, das Geld ist nicht weg...es hat nur den Besitzer gewechselt ;-)

Ich war auch noch drauf und dran mein Depotkonto mit etwas Geld zu füllen und am Dienstag zuzuschlagen....das wäre dann auch zu ca. 0,55 Euro gewesen.

Zum Glück bin ich eh gerade knapp bei Kasse und wollte das meinem Konto nicht zumuten.

Bin mal gespannt wie es sich entwickelt und was bis Februar passiert.

Allen noch investierten drücke ich die Daumen!

[knarre91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.518 von Frhstck am 19.11.15 15:15:17

Zitat von Frhstck: oder man will einfach nur gut rauskommen - mal sehen was das Kursziel wert ist auf Sicht Feb 2016

Zitat von techinvestor69: Hai "Analysten von Ladenburg Thalmann bestätigen kaufempfehlung für telesta, Senken Kursziel auf 1,10 CAD von 1,25 CAD."

19.11.2015 14:27

Quelle: chat von sharedeals.de

Gibt es da was genaueres zu? Also Gründe für den angepeilten 1 CAD?

[illmatix]

hier habe ich übrigens einen ganz tollen artikel eines analysten der UBS über die wachsende unabhängigkeit der FDA von ADCOM entscheidungen.


EIN MUST READ FÜR ALLE INVESTIERTEN !!!

http://www.epvantage.com/Universal/View.aspx?type=Story&id=5…

2 As US adcoms fall, FDA free thinking rises

Date April 14, 2014
Volatility around US FDA advisory committee meetings provides remarkable opportunities for bio run-up trading, and those following this strategy will find it vital to stay abreast of the agency’s behaviour following adcom recommendations.

An analysis published last week by the investment bank UBS thus makes essential reading, lifting the lid on this trend over the past five years. Sponsors routinely state that the FDA is not obliged to follow an adcom’s advice, and the analysis suggests that this has of late become a particularly pertinent caveat (see charts).

The FDA’s growing reliance on adcoms makes perfect sense given its cautious stance on drug approvals and the growing threat of litigation. Panels are convened to provide the agency with independent expertise it does not have internally, especially on risk/benefit considerations, and to improve transparency.

So it is interesting that the rate of approvals in line with an adcom’s positive recommendation is actually falling, suggesting that the vote is less important than the deliberations, on the basis of which the FDA feels increasingly able to make up its own mind.

The chances of the FDA following a positive endorsement have fallen from 100% to 95% in 2012 and to 80% last year, which “seems to suggest that the FDA is decreasingly relying on panel recommendations and more relying on its own analysis/view”, wrote the UBS healthcare analyst team headed by Guillaume van Renterghem. ... "


AUCH GUTE GRAFIKEN ETC

[_profit_]

Ich gebe den bisherigen Kollegen recht, die meinen, dass die Kurse in den nächsten Handelstagen eher irrelevant sind.
Die Antwort von Telesta zum AdCom-vote zeigt, dass der Fokus natürlich auf die nächsten 3 Monate bis zur finalen FDA-Entscheidung gerichtet ist und dass Telesta nun versuchen wird, die bemängelten Punkte seitens AdCom zu entkräften. Die Mehrzahl der Urologen im Panel hatte schliesslich zugestimmt, was auch ein wichtiger Indikator ist, meiner Meinung nach.

Ich werde mir jetzt mal die Präsentation reinziehen /überfliegen und erstmal abwarten...

http://www.telestatherapeutics.com/cms/phpUxgDQA.pdf

[Bunkervogel]

[Hermelinmantel]

Harmlos...

[M@trix]

Also zumindest in Deutschland mag wohl niemand zu solchen Kursen verkaufen. 9.550 St. gehandelte Aktien bei Tradegate... Wenn die Kanadier und Amis nach dem ersten Washout ebenfalls ihre Verkäufe einstellen, kann sich die Aktie schnell von ihren Tiefs erholen. Schauen wir mal.

[Trademate]

Puh, das ist ein derber Kurs der hier nach dem Handelsstopp gestellt wird :-/

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.776 von Trademate am 19.11.15 15:38:32

War leider zu erwarten, weil immer in Panik unlimitiert verkauft wird und Käufer einfach Abstauberlimits nach Belieben platzieren können. Wichtig ist wo der Kurs schließt.

[nochnrookie]

Ich wünsche mal nen guten Morgen nach Toronto und alles Investierten starke Nerven...

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.776 von Trademate am 19.11.15 15:38:32

Startet tief, aber es scheint für einige eine gute Gelegenheit zu sein, steigt schon! Lieber so wie anders herum.
Gruß aaahhh

[Rainolaus]

ist ja auch ein Kurs fast auf Cashbestand. Und a) ist der FDA Drops noch nicht gelutscht (BTW interessanter Artikel dazu auf der Seite vorher) und b) besteht die Partnerschaft mit Ipsen weiterhin.
Wundert mich also nicht, dass die 0,25 gekauft werden.

[illmatix]

bisheriges volumen aller deutschen börsen :

28.201 Aktien
5.329 Euro

nur mal so ... endlich mal vernünftig die GERMANS

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.869 von illmatix am 19.11.15 15:48:25

0,15 CAD kommt schon noch - dann long chance auf sicht FEB 2016

Zitat von illmatix: bisheriges volumen aller deutschen börsen :

28.201 Aktien
5.329 Euro

nur mal so ... endlich mal vernünftig die GERMANS

[ROI100]

ich kann das ja mal erhöhen

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.869 von illmatix am 19.11.15 15:48:25

Gehört Stuttgart bei dir etwa nicht zu D?
Allein da wurde ein 250K Block abgeladen.

Zitat von illmatix: bisheriges volumen aller deutschen börsen :

28.201 Aktien
5.329 Euro

nur mal so ... endlich mal vernünftig die GERMANS

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.893 von Frhstck am 19.11.15 15:50:48

Zitat von Frhstck: 0,15 CAD kommt schon noch - dann long chance auf sicht FEB 2016

Zitat von illmatix: bisheriges volumen aller deutschen börsen :

28.201 Aktien
5.329 Euro

nur mal so ... endlich mal vernünftig die GERMANS

Frühstück ist wieder short und will wieder die Leute schlecht manipulieren. Mann bist Du billig Alter.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.917 von Rainolaus am 19.11.15 15:52:01

Glaube eher dass er weiss von was er spricht.

Zitat von Rainolaus:

Zitat von Frhstck: 0,15 CAD kommt schon noch - dann long chance auf sicht FEB 2016...

Frühstück ist wieder short und will wieder die Leute schlecht manipulieren. Mann bist Du billig Alter.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.908 von CFalko am 19.11.15 15:51:37

ohja war zeitverzögert ... trotzdem moderat

[ROI100]

zumindest habe ich in Stuttgart noch keine bekommen

[illmatix]

ich empfehle lieber die eingestelten artikel zu lesen als ständig diese "leute" zu zitieren.

hier sind grad zu viele shorts dabei

[ROI100]

und ich empfehle jeder sollte das machen was er will

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.986 von illmatix am 19.11.15 15:58:17

und die Artikel sind natürlich absolut neutral???? Der war gut!

[Frhstck]

Sind bei auch schöne Käufe dabei jetzt

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.778 von M@trix am 19.11.15 12:48:18

Zitat von M@trix: Könnte auch genau anders herum kommen. Eröffnet bei 0,20 CAD und schließt bei 0,35 CAD. Das weiß niemand.

Also die 0,20 CAD hatten wir zur Eröffnung. Mal sehen, ob wir bei 0,35 CAD schließen. Sehe dafür durchaus eine Chance, wenn auch gering.

[Hermelinmantel]

Telesta soll jetzt von ihrem Cash ein paar Leute einstelle, die die Aktie ohne Ende pushen Ich habe das Gefühl, diese Aktie wird die nächsten Wochen gepusht werden und ein riesen Spielplatz für Zocker...

[ROI100]

wieso die nächsten Wochen? Ist doch heute schon hier im Thread losgegangen. Aber hast REcht geht bestimmt die nächsten Wochen weiter

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.043 von Hermelinmantel am 19.11.15 16:02:21

deswegen sage ich das wir die 0,40 bis zum FDA entscheid def. nochml sehen können. mMn

Zitat von Hermelinmantel: Telesta soll jetzt von ihrem Cash ein paar Leute einstelle, die die Aktie ohne Ende pushen Ich habe das Gefühl, diese Aktie wird die nächsten Wochen gepusht werden und ein riesen Spielplatz für Zocker...

[ROI100]

das Gute daran ist, man konnte gut sehen wer hier die Pusher sind. Gestern ganz anders geschrieben, letzte Woche noch anders und jetzt wieder. Ist zumindest eine Zeitersparnis jetzt. Alle diese Nicks merken und direkt über Beitrag scrollen.

[Hermelinmantel]

Na dann fang ich doch gleich mal an

Ich denke, es gibt ein approval under conditions von der FDA.

Keine Kaufempfehlung, Interessenkonflikt liegt vor.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.130.965 von illmatix am 19.11.15 15:56:16

Ich versuchs mal mit Logik:

Wenn die FDA Telesta empfohlen hat die Zulassung einzureichen auf Basis der vorhandenen geprüften Daten weil man sich davon einen Mehrwert für die Patienten verspricht verstehe ich die ganze Aufregung der ADCOM Entscheidung nicht???

Von 9 Urologen haben 6 mit Ja und 3 mit nein gestimmt. Der Rest der Teilnehmer interessiert mich eigentlich nicht denn diese Entscheidung sollten die Fachleute treffen.
Auf Basis dieser ist das Ergebnis sehr positiv für mich zu werten.

Bei der Zulassung durch die FDA entscheiden doch auch Fachleute oder???

Alles was ich geschrieben habe basiert nur auf meinem heutigen Stand der Dinge, sollte ich dabei einen Denkfehler haben bitte ich um Aufklärung.

Nur meine private Meinung keine Kauf-Verkauf Empfehlung!!

[Niller84]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.034 von M@trix am 19.11.15 16:02:02

0,35 $ zum Handelsschluss wäre schon ziemlich krass, aber eine kleine Erholung ist mindestens drin, wir kommen immerhin von ca. 0,8 gestern mittag... Aber Telesta ist nun vollends ein Spielplatz für Zocker, das wird eine wilde Fahrt!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.076 von Frhstck am 19.11.15 16:05:13

Diesmal bin ich fast deiner Meinung, nur setze ich den Kurs höher an, denke bis Febr. stehen wir über 0,50 CAD. Muss erst der Optimismus zurück kehren und das wird er.
Gruß aaahhh

[ROI100]

ich gehe auch davon aus das der Kurs nochmal steigt. Alleine durch die Pusherei, lassen wir mal 2-3 'Wochen vergangen sein, dann erinnert sich keiner mehr, was er zuvor geschrieben hat oder geschehen ist, lach. Man muss halt seine Strategie dementsprechend anpassen.

[ROI100]

ich habe eben vor Handelsbeginn eine ganz irre Kauforder eingestellt zu EUR 0,10 . Da hier alles irre verlaufen ist, mal sehen, ob die ausgeführt wird.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.148 von ROI100 am 19.11.15 16:11:10

Genau darauf setz ich auch. Das wird ne riesen Pusherei. Der Mensch vergisst schnell, verdrängt schnell und viele werden ahnungslos in TST investieren ohne DD um zu zocken. Mir solls recht sein.

[illmatix]

so zum schluss noch die grafik aus dem artikel den eh wieder keiner gelesen hat


mach schluss für heute

grüßle

[CFalko]

Die Vola ist bei den Bios durchaus bekannt, nur die Art wie es bei der Adcom von gestern lief hat einen üblen Nachgeschmack.

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.220 von CFalko am 19.11.15 16:18:45

Die Fachleute Urologen haben 6:3 positiv gestimmt ich vesteh die Aufregung nicht??

Dia FDA geht doch bei der Zulassung nach der Bewertung von Fachleuten oder hab ich da was falsch verstanden???

[peikler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.181 von illmatix am 19.11.15 16:13:16

Hatte es gelesen, danke fürs einstellen. Demnach haben wir noch eine knapp 20% Chance für eine Zulassung. Immerhin

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.238 von pegasusorion am 19.11.15 16:21:21

Ja genau, 3 Fachleute und alle anderen dagegen.

Zitat von pegasusorion: Die Fachleute Urologen haben 6:3 positiv gestimmt ich vesteh die Aufregung nicht??

Dia FDA geht doch bei der Zulassung nach der Bewertung von Fachleuten oder hab ich da was falsch verstanden???

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.241 von peikler am 19.11.15 16:21:31

Wenn nicht das Management einen Hocker aus dem Hut zieht - da gibt es schon noch die ein oder andere Möglichkeit

Zitat von peikler: Hatte es gelesen, danke fürs einstellen. Demnach haben wir noch eine knapp 20% Chance für eine Zulassung. Immerhin

[M@trix]

So, die große Verkaufswelle ist vorbei. Man sieht schön, dass nun nur noch kleinere Stückzahlen reinkommen. Womöglich warten Verkäufer auch noch auf höhere Kurse. Wichtig ist aber nun, dass hier Käufer auftreten.

In den USA gerade mal 1 Mio. Aktien gehandelt. Das entspricht einem Volumen von 200.000 $ und ist ein Witz. Kanada mit 6,3 Mio. Aktien auch recht bescheiden, finde ich. WENN hier ein größerer Investor rein will, muss er jetzt einsammeln. Ich glaube nicht, dass es noch mal günstiger wird vor FDA. Anders herum ist es übrigens genau so: Große Investoren kommen bei diesem Volumen auch niemals vernünftig raus. Und wollen es zu diesen Preisen vermutlich auch nicht. Man bedenke: bei der Finanzierung wurden 0,34 CAD bezahlt...

M@trix

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.334 von Frhstck am 19.11.15 16:32:41

wobei die 20% sich ja nur aufgrund des letzten Jahres der Grafik ergeben. Bei einem Mittelwert aus den 6 Jahren haben wir nicht einmal die.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.382 von ROI100 am 19.11.15 16:36:29

Die Tendenz zählt

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.415 von Moneyplus am 19.11.15 16:38:52

wie beim Kurs. Wenn ein Kurs von in der Spitze EUR 0,70 auf EUR 0,20 fällt und dann auf EUR 0,25 steigt ist das auch so. Die Tendenz zählt. Wieso beschweren sich dann eigentlich die die bei EUR 0,50 rein sind. Die sind auch mit Nichts zufrieden.

[Frhstck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.382 von ROI100 am 19.11.15 16:36:29

"Hauptkritikpunkt der AdCom Mitglieder war Single arm study Design.Das hat die FDA längst als ausreichend angesehen";-) - mal darüber nachdenken

Zitat von ROI100: wobei die 20% sich ja nur aufgrund des letzten Jahres der Grafik ergeben. Bei einem Mittelwert aus den 6 Jahren haben wir nicht einmal die.

[ROI100]

ich will jetzt endlich die 0,10 EUR Cent sehen. Also entweder die kommen heute oder ich stelle morgen gleichen Kurs mit doppelter Stückzahl ein. Also Kurs Du hast die Wahl

[Chrombizeps87]

Hab gerade 10k zu 0,179 aus Prinzip aus dem Ask gekauft. Wer verkaufen wollte sollte jetzt raus sein/auf ne Erholung warten

[Chrombizeps87]

Oooook 3min schmeisst einer 100k zu 0,167 ich weiß Bescheid..

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.604 von Chrombizeps87 am 19.11.15 16:55:41

Etwas ungeschickt angestellt :O

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.259 von CFalko am 19.11.15 16:24:21

Wo bleibt hier eigentlich die Moral und das Mensch sein???

Ja wir sind hier um Geld zu verdienen muß das aber die Moral völlig ausschließen??

Jeden von uns kann es treffen also sollten wir nicht nur ans Geld denken sondern auch an die Patienten welche hoffen das dieses Medikament zugelassen wird....!!!

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.652 von pegasusorion am 19.11.15 16:59:28

frag mal die Adcom. Gestern hat ja wohl eine Betroffene sehr emotional gesprochen. Hat die aber nicht interessiert wie wir wissen. Könnte es sein, dass andere Interessensgruppen eine besser Lobby haben. Es geht auch bei denen immer nur um Geld. Nur deshalb können solche Empfehlungen herauskommen.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.652 von pegasusorion am 19.11.15 16:59:28

Dieser Gedanke hat gestern nicht einmal das AdCom Panel (mit vielen vielen Ärzten darin) beschäftigt.
Ich bin hier im Kohle zu machen, alles andere wäre Heuchelei. Kaum jemand investiert aus solch edlen Gründen m.M.n..

[Bee_bob]

Meine Fresse!
Zum Glück war ich gestern und heute beruflich unterwegs und hatte keine Zeit mir das Elend live anzugucken!

Inklusive nicht realisiertem Buchgewinn ist meine Actiondepot von gestern auf heute um einen 5-stelligen Betrag geschrumpft
Eigentlich gehöre ich eher zur Gewinnrealisierungsfraktion aber hier sah es einfach zu vielversprechend aus. Vielleicht hat man sich die Dinge auch schöner geredet als sie sind. Unfassbar, die Diskrepanz zwischen eigener Wahrnehmung, Partner- und Großinvestoreneinschätzung, FDA-Signalen und letztendlich dem Adcom-Ergebnis...

Naja, Mund abputzen und weitermachen! Die Welt besteht ja nicht nur aus USA. Hauptsache Ipsen bleibt dabei und die gescheiterte Ablehnung war keiner von den Meilensteinen, der erreicht werden musste, damit Ipsen nicht von den Vereinbarungen zurücktreten kann.
Wird für mich nächstes Jahr voraussichtlich also noch nichts mit dem Ferienhäuschen

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.703 von Hermelinmantel am 19.11.15 17:03:36

Hermelin oder Nerz is wohl Ansichtssache oder???

Ich bin auch hier um Geld zu verdienen aber ich habe trotzdem noch Moral.
Ohne Moral gibts nur Betrug-Mord usw. glaubst Du wirklich das Du dann noch Geld verdienen wirst???


Da lach ich aber....

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.793 von pegasusorion am 19.11.15 17:12:40

der war zwar gut aber nicht zu Ende gedacht. Wenn er der Betrüger wäre dann ja

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.793 von pegasusorion am 19.11.15 17:12:40

Keiner hat gesagt, dass es keine Moral mehr gäbe. Jedoch denke ich, dass diese Annahme an der Börse doch eher Fehl am Platz ist, wenns um Geld geht, wirds immer hässlich. Nur meine Meinung, muss man nicht teilen.

Zurück zu TST: Was es jetzt braucht, ist irgend eine Meldung vom MM mit hoffnungserweckendem Inhalt. Hoffentlich ist da ein Plan B. Denn dann wird diese Aktie auch wieder an Fahrt gewinnen.

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.532 von ROI100 am 19.11.15 16:49:42

10 Cents wirst du nicht mehr sehen. Wir sind jetzt am Tief. Warum solltes es jetzt noch weiter abwärts gehen? Schlechte News sind kaum zu erwarten, wir werden aber auf jeden Fall schon vor FDA-Entscheid etwas Neues hören:

"We will discuss appropriate next steps internally and with our development partners, including our ex-US global partner Ipsen and communicate this strategy to our shareholders in the weeks to come."

Ich habe darüber nachgedacht. Ipsen kümmert sich ohnehin schon um die Zulassungsprozesse ex-USA. Es wäre also naheliegend, dass Telesta nun doch auch den US-Markt in die Hände von Ipsen legt mit ähnlicher Vereinbarung. Telesta wird dann vielleicht noch mal eine Einmalzahlung erhalten und dann eben Lizenzeinnahmen. Oder, was bei diesen Kursen für Ipsen einfach auch naheliegend ist: Telesta wird übernommen. Börsenwert jetzt 52 Mio. $. Wenn Ipsen Telesta übernimmt, erhalten sie das Telesta-Cash (30 Mio. $), sparen sich weitere Zahlungen (137 Mio. $ gemäß dem bisherigen Agreement) und erhalten den ganzen potenziellen Kuchen für sich allein... Also WENN Ipsen von MCNA überzeugt ist, wäre das aus meiner Sicht der einzig logische Schritt.

M@trix

[Bunkervogel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.754 von Bee_bob am 19.11.15 17:10:26

Zitat von Bee_bob: Meine Fresse!
Zum Glück war ich gestern und heute beruflich unterwegs und hatte keine Zeit mir das Elend live anzugucken!

Inklusive nicht realisiertem Buchgewinn ist meine Actiondepot von gestern auf heute um einen 5-stelligen Betrag geschrumpft
Eigentlich gehöre ich eher zur Gewinnrealisierungsfraktion aber hier sah es einfach zu vielversprechend aus. Vielleicht hat man sich die Dinge auch schöner geredet als sie sind. Unfassbar, die Diskrepanz zwischen eigener Wahrnehmung, Partner- und Großinvestoreneinschätzung, FDA-Signalen und letztendlich dem Adcom-Ergebnis...

Naja, Mund abputzen und weitermachen! Die Welt besteht ja nicht nur aus USA. Hauptsache Ipsen bleibt dabei und die gescheiterte Ablehnung war keiner von den Meilensteinen, der erreicht werden musste, damit Ipsen nicht von den Vereinbarungen zurücktreten kann.
Wird für mich nächstes Jahr voraussichtlich also noch nichts mit dem Ferienhäuschen

Actiondepot trifft es wirklich ganz gut - und zwar mit mutwilliger Zerstörungswut. Nach Epi jetzt der zweite Roundhousekick... So ist die Börse. Wenigstens hatte ich bei Telesta meinen Einsatz raus (im Gegensatz zum Investment bei Epi). Nun heißt es warten. Auch wenn ich mit sehr kleinen Depotanteilen in den Bios mit dabei bin, der Frust überwiegt momentan dennoch.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.856 von Hermelinmantel am 19.11.15 17:17:13

Die warten erst mal ab, ob die Spekulanten Kaufbereitschaft zeigen, dann die Stellungnahme

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.886 von M@trix am 19.11.15 17:18:27

Aber zu welchem Kurs? Aus Sicht von Ipsen natürlich ein Schnäppchen, aus Sicht von Anlegern mit EK >60CAD wahrscheinlich weniger toll.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.886 von M@trix am 19.11.15 17:18:27

vollkommen richtig, das mit Ipsen. Mit den 10 Cent bin ich noch nicht dabei. Warten wir ab die nächsten Tage, sobald die Basher-Blättchen schreiben geht es noch mal runter und diese sog. Analysen werden kommen. Nach dem Motto "wir haben es ja vorausgesagt..." Insofern gebe ich mir noch die ganze nächste Woche Zeit. Und ich kann ja auch einen kleinen Beitrag leisten indem ich weiterhin so niedrige Kauforder einstelle. Habe ja nun durch den ausgelösten SL genug cash liegen.

[diversifikator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.886 von M@trix am 19.11.15 17:18:27

Eine Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre aber nicht gut für die verbliebenen Aktionäre. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das Management die Firma zum Wert der jetzigen Marktkapitalisierung (+30 ... +50%) verscherbelt.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.961 von diversifikator am 19.11.15 17:26:07

gibt ja auch feindliche Übernahmen

[M@trix]

Verkaufsdruck nun völlig erloschen. So sehen Tiefs aus. Nur wie schnell es wieder aufwärts geht kann ich nicht sagen. Kurzfristig gibt es keine richtige Phantasie in der Aktie, von einer möglichen Übernahme abgesehen.

[Lukas1987]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.030 von M@trix am 19.11.15 17:30:16

Rein hypothetisch gedacht...

...eine mögliche Übernahme wäre doch für einen big player wie Ipsen in dem Fall wie Telesta ein richtiges Schnäppchen...welchen Preis könnte eine Übernahme für die einzelne Aktie hervorrufen, den symbol. 1 CAD?

Ich habe irgendwie als Bauchgefühl, dass hier etwas Großes und Gutes auf uns zukommt...einige Kritikpunkte von gestern empfand die FDA im Vorhinein nicht als störend...

n.m.p.M.

[M@trix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.961 von diversifikator am 19.11.15 17:26:07

Das sehe ich anders. Mit dem negativen Adcom hat sich das Risikoprofil deutlich verändert. Die Zulassung von MCNA rückt dadurch womöglich in weite Ferne. Wäre ich Ipsen, würde ich Telesta das Angebot JETZT machen. Dann muss Berendt entscheiden, ob der den direkten Wert für die Aktionäre "mitnimmt" oder aber das Risiko eingehen will, dass sie vor der FDA scheitern und eine weitere zeitaufwendige und kostspielige Studie durchführen müssen. Ipsen ist nun, anders als bisher, am "längeren Hebel". Und ich selbst würde einer Übernahme zustimmen, wenn der Preis stimmt.

M@trix

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.099 von M@trix am 19.11.15 17:37:53

ich auch, voll und ganz

[ROI100]

ich habe ja gesagt bis heute Nacht war ich bei TST Long. Ich hätte die auch noch 2 Jahre gehalten. Jetzt nicht mehr! Jetzt trade ich die und bei Kurssteigerung wie ich sie mir vorstelle oder Übernahmeangebot fliegen die raus.

Liegt an dem schlechten Chance/Risikoverhältnis einer Zulassung und auch an der meines Erachtens suboptimalen Vorbereitung von TST auf das Adcom-Meeting. Denn ich finde man hätte es besser machen können.

[Hermelinmantel]

Mit dem symbolischen 1 CAD würd ich dicke feiern, aber warum sollte Ipsen das tun... Mit allem unter 0.50 CAD könnten wahrscheinlich viele gut leben, welche seit mehr als 4 Wochen dabei sind. Für die anderen siehts leider so oder so bitter aus.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.189 von Hermelinmantel am 19.11.15 17:43:40

stimmt wohl, aber wie Du schon eben erwähnt hast, wir sind hier um Geld zu machen. Und ehrlich gesagt da interessieren mich die anderen Einstiegskurse und ob die Gewinne machen nur bedingt. Sorry dafür.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.219 von ROI100 am 19.11.15 17:46:04

Völlig klar und legitim

Hat jemand Übersicht über die heute gegangenen Trades? Waren da auch richtig grosse Blöcke darunter?

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.183 von ROI100 am 19.11.15 17:43:37

ich denke, ob sie es besser hätten machen können, kannst du nicht beurteilen.

FDA hat es gereicht.

Auf die Fragen in eine ganz andere Richtung als dieses hearing verlaufen sollte, waren sie für mich verständlicherweise nicht vorbereitet bzw. gab es vielleicht gar keine Daten für.

Den Stab brechen kann jeder, urteilen sollte man allerdings erst dann, wenn man die Hintergründe und Details wirklich kennt .........

[Chrombizeps87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.228 von Hermelinmantel am 19.11.15 17:48:31

Wieder für Telesta hohes Volumen in Kanada (9Mio), aber fast nur nur kleinere Blöcke. Ab und zu mal 50-60k, 1-2x 100k Blöcke. Mit Abstand die größte Order des Tages heute morgen in Stuttgart 250k auf einen Schlag gekauft

[M@trix]

"Erfreulich" ist, dass die Stimmung nun am Boden liegt. Nasdaq, Mrd-Bewertung, weitere MCNA-Einsatzgebiete - alles "Schnee von gestern". Habe schon oft solche Situationen erlebt, wo die Stimmung genau ins Gegenteil kippt, nur leider war ich hier nicht konsequent und bin bei meinem Teilausstieg während der Euphorie-Phase geblieben. Tja. Alter/Erfahrung schützt vor Torheit nicht...

Wie dem auch sei - mal einfach eine Frage wegen des Stimmungsbildes: Wer kann sich noch vorstellen, dass Telesta noch vor Jahresende wieder bei ~0,50 CAD steht? Wohl kaum jemand.

Ich kann es. Der Chart schreit geradezu "Kaufen" und kommende Woche könnte es m.E. schon stärker nach oben ziehen. Wir haben ein riesiges Gap gerissen und ganz offensichtlich gerade eine Panik erlebt. Meist - nicht immer - ist das das Tief.

M@trix

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.306 von wmuehli am 19.11.15 17:58:29

das sehe ich anders. Das war das wichtigste Meeting was sie für den weiteren Verlauf des Unternehmens hatten (bis zur FDA). Dann bin ich auch auf Nebenschauplätze vorbereitet. Jeder der mal in einem wichtigen Meeting / Präsentation von uns war, ist es doch auch. Zudem war auch nicht nur eine Person von TST dabei, so das man sich hätte die Aufgaben / Vorbereitung sogar hätte aufteilen können. Ich denke schon, dass es - wie auch schon heute und gestern mehrfach geschrieben - die sich zu sicher waren oder man kann es auch so ausdrücken etwas arrogant waren hinsichtlich ihrer Arbeit und dem Erfolg des Adcom Meetings. Die dachten die hätten das bereits in der Tasche, noch vor Antritt. Das ist meine Meinung und so geht es fast immer schief, vor allem wenn man mit kritischen Fragen rechnen muss. Das denen nicht alle wohlgesonnen sind und hier unterschiedliche Interessen aufeinandertreffen war doch klar. Also bin ich dementsprechend vorbereitet.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.357 von M@trix am 19.11.15 18:03:36

ich bin davon überzeugt das der Kurs noch mal steigen wird. Durch Pusherei. Ob genannter Zielwert allerdings bis Ende 2015 erreicht wird oder erst Anfang nächstes Jahr kann ich nicht sagen.

[f_moll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.357 von M@trix am 19.11.15 18:03:36

Zitat von M@trix: "Erfreulich" ist, dass die Stimmung nun am Boden liegt. Nasdaq, Mrd-Bewertung, weitere MCNA-Einsatzgebiete - alles "Schnee von gestern". Habe schon oft solche Situationen erlebt, wo die Stimmung genau ins Gegenteil kippt, nur leider war ich hier nicht konsequent und bin bei meinem Teilausstieg während der Euphorie-Phase geblieben. Tja. Alter/Erfahrung schützt vor Torheit nicht...

Wie dem auch sei - mal einfach eine Frage wegen des Stimmungsbildes: Wer kann sich noch vorstellen, dass Telesta noch vor Jahresende wieder bei ~0,50 CAD steht? Wohl kaum jemand.

Ich kann es. Der Chart schreit geradezu "Kaufen" und kommende Woche könnte es m.E. schon stärker nach oben ziehen. Wir haben ein riesiges Gap gerissen und ganz offensichtlich gerade eine Panik erlebt. Meist - nicht immer - ist das das Tief.

M@trix

Hallo M@trix,
ich kann es mir vorstellen.......
und noch viel mehr.
Wenn sich die Lage beruhigt......dann wird man den Wert dieser Firma erkennen.
schönen Abend

f_moll

[wmuehli]

hier sind mir zu viel "Schlaumeier", die meinen alles zu wissen und wissen doch so gut wie nichts.

Kein board für die Zukunft für mich ......

[Bullrich83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.306 von wmuehli am 19.11.15 17:58:29

Zitat von wmuehli: ich denke, ob sie es besser hätten machen können, kannst du nicht beurteilen.

Das stimmt schon, jedoch aus Sicht eines Vortragenden hätte ich mir von der guten Monique mehr erhofft: Stimme, Sprache, Intonation war die ganze Zeit defensiv, unsicher, wenig selbstbewusst.
Sowas merken Zuhörer und wittern Schwäche...
Aus Sicht Telestas muss spätestens jetzt ganz klar das Zeichen kommen, dass viele Kritikpunkte von der FDA hausgemachte sind und waren! Und genau das hätte man auch gestern gebetsmühlenartig wiederholen müssen. Sei es drum, der Drops ist gelutscht.
(ich habe ca. die 2/3 der Veranstaltung gehört).

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.453 von wmuehli am 19.11.15 18:12:49

du meinst dich?

Typische Reaktion wenn man argumentativ nicht weiterkommt. Also läßt man irgendwelchen inhaltslosen Müll raus

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.453 von wmuehli am 19.11.15 18:12:49

Zitat von wmuehli: hier sind mir zu viel "Schlaumeier", die meinen alles zu wissen und wissen doch so gut wie nichts.

Kein board für die Zukunft für mich ......

Die findest überall von daher kannst bleiben. Ich bin immer für Geld verdienen mit Spass, manchmal klappt es halt nicht auf Anhieb wie in diesem Fall :O

[Randfontein]

vorstellen kann ich mir inzwischen fast alles, auch eine Kurserholung.
Mühe habe ich mit der Vorstellung, die FDA könnte nun einfach mit der Schulter zucken und "war halt nix" sagen...

Wie heute morgen schon in meiner Kúrzanalyse geschrieben, tippe ich auf eingeschränkte Anwendung
mit Wiedervorlage nach daraus gewonnenen Praxisdaten in zwei, drei Jahren.

Inwiefern Arroganz in der Präsentation gestern eine Rolle gespielt hat, vermag ich nicht zu sagen.
Die Arbeit Anderer kurzerhand abzuqualifizieren, ist nicht mein Ding.
Wer nicht alles weiß, muß auch nicht alles besser wissen.

Die Pusherei wird sich wohl in Grenzen halten. Die sharedeals-Raketenfraktion zieht weiter.
Ich schaue relativ entspannt auf die weitere Entwicklung und creme meine Börsenhornhaut ein!

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.456 von Bullrich83 am 19.11.15 18:13:17

Du meinst die Kommission. Die FDA ist im kommenden Februar dran. Und dann schaun mer mal

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.507 von Randfontein am 19.11.15 18:19:40

lach. ich will hier keine Kriegsschauplätze eröffnen. Aber guck Dir mal Dein Post an und dann redest du von wer nicht alles weiss muss auch nicht alles besser wissen? Gleichzeitig triffst Du Aussagen obwohl du es auch nicht weisst. Nichts für Ungut, mach ruhig. Ihr könnt auch noch ein paar Freunde von dem eben holen und ihm helfen. Ich habe kein Problem damit. Der hat sich bereits gestern Abend mit seinen Kommentaren während des Webcast geoutet. Und das wurde ihm auch aufgezeigt.

[Hermelinmantel]

Ich behaupte, bei einer überraschenden News stehen wir hier ruck zuck wieder bei 0.70 CAD. Wenn keiner mehr damit rechnet, passieren meistens die unerwarteten Dinge. Meine Meinung mit Interessenkonflikt. Ich will hier wieder mit immerhin +-0 raus und bin Zuversichtlich, da nach wie vor einige Optionen für TST offen sind und auch das MM hier dick im Minus stehen wird sonst --> Motivation sollte vorhanden sein. Nur Ipsen muss zwingend bleiben. Die Chancen für die USA sind geschrumpft, aber solange Ipsen drin bleibt wirds wieder hoch gehen m.M.n.. Hier bieten sich für all die Glücklichen, welche nun für knapp über 0.20 rein sind, durchaus Chancen... Push push push

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.585 von Hermelinmantel am 19.11.15 18:28:16

keine Push deine Meinung. Dafür ist ein Thread dar

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.570 von ROI100 am 19.11.15 18:27:21

ROI100, was meinst du?
Ich kann doch zugeben, nicht alles zu wissen und trotzdem einen - als solchen markierten - Tipp abgeben.
Oder geht dir einfach der Frust von gestern nach?
Wäre ja verständlich...

[Mordecai]

Ich mache jetzt Runde 2 mit "trink dir einen an" weiter, nur heute weit fröhlicher als gestern Abend/Nacht. Prosti!

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.630 von Randfontein am 19.11.15 18:36:06

Wir äußern doch alle hier natürlich nur unsere Ansichten. Keiner weiss überhaupt was, sondern wir vermitteln Eindrücke die wir gewonnen haben. Das ist Sinn und Zweck eines Threads -meines Erachtens-. Wenn wir alles wüssten, wären wir nicht hier. Meinungsaustausch ist das passende Wort.

Im Übrigen, jetzt wo wir schon einmal dabei sind - bin ich der Meinung, dass hier einige Leute überhaupt nicht investiert sind. Natürlich gibt es auch etliche die es sind. Aber wenn du manche Kommentare hinterfragst und nachfragst kommt entweder nichts oder inhaltslose Pauschalaussagen Vor allem von etlichen die sich hier als Börsenexperten darstellen wollen. Musst Du mal drauf achten. Andersherum gibt es auch Leute die richtig Ahnung haben. Die Kunst ist es die Spreu vom Weizen zu trennen. Zum Glück ist es bei den Showmakern sehr schnell erkennbar. Denn wenn sie so handeln würden wie sie erzählen, wären sie pleite oder würden unter der Brücke wohnen, oder sorry, sie sind alle Multimillionäre.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.672 von Mordecai am 19.11.15 18:39:52

Zitat von Mordecai: Ich mache jetzt Runde 2 mit "trink dir einen an" weiter, nur heute weit fröhlicher als gestern Abend/Nacht. Prosti!

Eine gute Idee!
Nur immer daran denken:
Beim Alllohoool isses wie bei Kursbewegungen: zuviel auf einmal ist ungesund!

Aber schön zu shen, daß wieder etwas Farbe in die Gesichter kommt.
Schon wegen der Menschlichkeit dews threads bin ich verhalten optimistisch.
Meine Erfahrung ist bisher: die Börsengötter mögen communities, in denen nicht krakelt wird!

Entspannten Abend euch allen.
Prost, Yamas und Cheers!

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.708 von ROI100 am 19.11.15 18:46:34

Das ist fast in jedem Thread so, dass "kluge" Leute schreiben, welche gar nicht investiert sind.

[Bee_bob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.907 von Bunkervogel am 19.11.15 17:20:16

Wenn du deinen Einsatz rausgenommen hast, dann kannst du dich ja eigentlich ganz entspannt zurück lehnen und abwarten!

Ich hatte einen guten Durchschnittsurs, brauche die Kohle momentan nicht (sonst hätte ich sie hier nicht investiert) und kann warten. Aber über ein Jahr aufgebaute Rendite ist futsch und das Geld arbeitet halt jetzt auch nicht wonanders!

Sehe das schon kommen, jetzt machen viele den eventuellen "runup" bis Ende Februar mit, realisieren dann aus Vorsicht und dann gehört zu Telesta zu den 20% die trotz Adcom negativ die FDA-Zusage bekommen

Wie so oft im Leben liegt die Wahrheit wahrscheinlich irgendwo in der Mitte...

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.708 von ROI100 am 19.11.15 18:46:34

Hi ROI100,
dafür jetzt aber einen dicken Daumen!
Deine Beobachtung gilt ja für jeden thread.
Wobei es hier doch immerhin im Umgangston gemäßigt zugeht.
Da gibt's noch ganz andere selbsternannte Gurus...

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.741 von Moneyplus am 19.11.15 18:50:21

ja hast du Recht. Ich mag so eine "kluge" Schwätzerei nicht. Ich mag auch nicht wenn versucht wird Leute in einen Wert zu ziehen oder umgekehrt sie raus zu drängen nur um einen eigenen Vorteil zu erreichen. Das ist meine Moral. Das was ich schreibe ist meine Überzeugung und ich habe auch jeden Trade oder Investment durchgeführt über das ich schreibe. Und ich schreibe unmittelbar wenn ich es gemacht habe, falls ich dazu was schreiben möchte. Ich bin lange an der Börse tätig - habe auch immer mal wieder einen Trade der nicht klappt - das ist Börse, aber Summe kann ich sagen sehr erfolgreich.

Ich weiss auch das es genug Leute gibt, die genauso handeln.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.741 von Moneyplus am 19.11.15 18:50:21

Zitat von Moneyplus: Das ist fast in jedem Thread so, dass "kluge" Leute schreiben, welche gar nicht investiert sind.

Hier ist alles vertreten, und die "stillen Mitleser" sind die Leute der großen Mehrzahl die am allermeisten aktuell inner Grütze hängen. Unter Denen haben Viele weit über der 0,50cent Marke gekauft, braucht man nur die Orders der letzten Tage gucken. Letzten Endes sind Wir somit abhängig was die nun machen, die sind das Zünglein an der Waage

[Mordecai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.717 von Randfontein am 19.11.15 18:47:50

Also gestern habe ich mich betrunken in den Schlaf geheult. Wobei ich schon Mitte des Meetings angefangen habe.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.816 von R32 am 19.11.15 18:58:33

Am besten jetzt kaufen um ihren EK zu reduzieren. Profitieren alle von.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.886 von M@trix am 19.11.15 17:18:27

will ja kaufen, Kauforder ist eingestellt bekomme aber keine. Wobei ich meinen EK erhöhen würde.

[ROI100]

seltsam wieso wird Antwort auf Beitrag Matrix angezeigt wenn ich bei Dir auf den Post -Moneyplus - auf Antwort klicke???????

[gantzer]

Eine Frage zu FDA -Entscheidung.

Werden dort im Gremium nur Urologen sitzen?

In der gestigen Abstimmung haben 2/3 der Urologen mit ja gestimmt.

[ROI100]

war nur eine rhetorische Frage

[kusbas]

Hallo an ALLE. Vielen Dank für die Übertragung von Gestern. Hatte Spätschicht und habe alles mit gelesen. Bin ein stiller Mitleser seit Januar. Habe damals mehrere Aktien zu 0.27 Euro gekauft und hatte wie die meisten gestern Morgen noch diecken Plus. Heute relativ leichten Minus. Habe alles auf eine Karte gesetzt, tja, den Ausgang kennen wir. Gerade aus dem Grund werde ich alle Aktien bis zum 26 Februar halten. Ich gebe nicht auf. Wünsche allen noch viel Glück und bedanke mich für eure Beiträge.
Gruß.

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.924 von kusbas am 19.11.15 19:12:09

Sei gegrüsst Leidensgenosse.

Bei mir fast identisch. Werde auch halten.

[kusbas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.945 von Moneyplus am 19.11.15 19:15:31

Musste mir gestern was stärkeres eingiessen um den Sckock zu verdauen.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.945 von Moneyplus am 19.11.15 19:15:31

Zitat von Moneyplus: Sei gegrüsst Leidensgenosse.

Bei mir fast identisch. Werde auch halten.

Wir halten ALLE !!!

Kritisch wird es erst, wenn die Ersten leichte Gewinne haben und froh sind hier mit einem Blauen Auge raus zu kommen. Somit ist immer ein Abverkauf als Überhang der dann Probleme macht......

[Moneyplus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.978 von R32 am 19.11.15 19:21:28

Wenn gute News kommen sollten ist der Kaufdruck größer als der Verkaufsdruck.

Würde es auch gut finden, wenn Ipsen was von sich hören ließe.

[kusbas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.029 von Moneyplus am 19.11.15 19:27:05

Sehe ich genau so. Abwarten und danach notfalls nachkaufen bzw verbiligen.

[Randfontein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.819 von Mordecai am 19.11.15 18:58:39

Mordecai, mein Mitgefühl - ehrlich!
Gibt Situationen, da muß das auch mal sein...
Gott sei Dank kann man nicht immer verlieren! Und es ging ja nur um Geld!

Das Leben schreibt auch unter Mithilfe der Börse seltsame Geschichten:
ich z:B. hatte meinen tenbagger mit (für meine Verhältnisse) wahnwitzigem Einsatz damals nur,
weil es mir gesundheitlich so schlecht ging. Es war eh alles egal.

Seit ich wieder gesund bin, läuft's an der Börse nicht mehr so gut.
Aber ich habe meine liebe Frau, eine gewisse Vorsicht vor zu hohen Einsätzen und Freude daran,
mich in immer neue Themen einzuarbeiten.

Ich bitte daher auch alle geschundenen Telesta-(Mit-)Anleger um Nachsicht,
wenn ich hier vielleicht mal als "zu-locker-Verluste-verschmerzend" 'rüberkomme.

Hatte zu EUR 0,188 vor Monaten ordentlich gekauft, dann Gewinne mitgenommen
und nur den Betrag stehen gelassen, der von Gewinnen gedeckt war.
Das Gezocke gestern und die Live-Show hat mich dann zu einem Nachkauf bei EUR 0,34 verleitet.
So wird aus Plus dann plötzlich Minus. Dumm gelaufen, aber nicht das Ende der Welt.

Einschätzungen meinerseits basieren übrigens immer auf Bauchgefühlen, da alle "Infos" ja vom "Bauch" verarbeitet werden.
Das Gehirn ist nur der "Regierungssprecher" des Bauches.
Anspruch auf "Wahrheit" erhebe ich schon deshalb nicht, weil es die eine Wahrheit nicht gibt.

Jeder hat seine eigene Wirklichkeit, seine eigenen Ansprüche, seine eigene Anlagephilosophie.
Das gute alte "DYOR" ist durch nichts zu ersetzen!

Alles Liebe und Gute euch Telestaniern!
Besonders herzliche Grüße an Illmatix, in alter Verbundenheit.
Hoffentlich kaa'sch des Fläschle am Obend bald widder meh genießa!

[fisch29]

Ich habe mich lieber für CLVS entschieden, da sehe ich mehr Potential!

[Hermelinmantel]

Wartet nur ab, hier wird man auf einmal noch staunen.
Durch das AdCom ist die FDA Zulassungswahrscheinlichkeit zwar rein rechnerisch auf 20% gesunken, jedoch denke ich, dass man durch den Ipsen Deal, die FDA aufgedrängte Fast Track Variante und das verhaltene Verkaufen der grossen Investoren zurzeit durchaus noch von 50% Zulassungswahrscheinlichkeit reden könnte. Ausserdem weiss noch keiner, welche Massnahmen das TST Management nun noch ergreifen kann und inwiefern man mit der FDA sich schon abgesprochen hat. Kann sich natürlich jederzeit ein Faktor ändern, aber zurzeit seh ich hier noch ne 50:50 Chance. Meine persönliche Meinung.

[Rainolaus]

Ist vielleicht untergegangen heute:

Telesta produziert bereits!

[Nantor]

So bin auch noch dabei
Ich werde auch erst einmal die Entwicklung der nächsten Tage/Wochen abwarten.
Mal sehen was diese bringen. Es wurden ja schon ein paar sehr interessante Optionen bzw. Szenarien angedacht.

Fand den gestrigen Tag auf jedenfall sehr interessant, Stream + Kurs mit zu verfolgen. Zwar nichts gewonnen außer einiges an Erfahrung --> auch besser als nix^^

so long
Nantor

[ohneinhalt]

oh oh oh schon wieder -50 % gefallen

[Ulfred]

Hätte fast noch aufgestockt bei dann (deutlich) höherem EK. Hab ich zum Glück gelassen.

[Zonk5050]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.815 von ohneinhalt am 19.11.15 21:11:26

Aber immer sprechen seit heute morgen manche noch von Nachkaufkursen, unglaublich, hoffen die das sie Blöde finden die ihnen ihre Aktien noch abkaufen???, Luft ist raus, ich sehe auf Dauer keine Kurse über 16 Cent. das wars.

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.815 von ohneinhalt am 19.11.15 21:11:26

Zitat von ohneinhalt: oh oh oh schon wieder -50 % gefallen

Danke für deinen Hinweis. wäre ansonsten wahrscheinlich niemandem aufgefallen.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.860 von Zonk5050 am 19.11.15 21:16:24

Guck einfach erst mal die Umsätze, dann kommst wieder und berichtest.

[Rainolaus]

heute mussten erstmal alle raus, die raus wollten. Immerhin blieb der Kurs dabei relativ stabil in einer engen Spanne wo es ausreichend Käufer gab. es bleibt abzuwarten wie es weiter geht wenn sich alle ausgekotzt haben.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.133.980 von Rainolaus am 19.11.15 21:36:16

Der Username passt ja bestens...

Ausserdem war klar, dass hier nun ein paar einen auf Miese machen und andere wieder versuchen das Positive zu sehen. Kann ja jeder sein Bild selbst sich machen und dies kundtun. Ich sehs anders als der Zonk, aber keiner von uns weiss mehr.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.414 von ROI100 am 19.11.15 18:09:51

Wie halt Zockeraktien so zucken ...

Zitat von ROI100: ich bin davon überzeugt das der Kurs noch mal steigen wird. Durch Pusherei. Ob genannter Zielwert allerdings bis Ende 2015 erreicht wird oder erst Anfang nächstes Jahr kann ich nicht sagen.

(newnote financial)

Und die Kommentarre sind 100 % die gleichen.


Erneut meine Frage: Wie kann ich bei der nächsten Zockerschrottaktie "X" oder "Y" einen Schnitt machen,wenn es wieder runter geht ?

Oder lädt mich einer der hohen Herren in den Puscherclub ein ?
Ich möchte mal so n Raid von Anfang an bis Ende machen ...

[kusbas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.052 von codiman am 19.11.15 21:50:26

Hallo Zonk. Ob die Luft raus ist werde wir am 27 Februar sehen. Bis dahin abwarten.

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Mehrwert für die Diskussion

[gantzer]

Wie wird in einer FDA-Zulassungsitzung das Gremium erstellt? Sitzen hier nur Fachspezialisten drine, also nur Urologen?
Das ist eine wichtige Frage. Weiß da jemand mehr?

[codiman]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Mehrwert für die Diskussion

[qwixx]

Diese X %, in denen sich die FDA gegen das AdCom entscheidet, kommt aus dieser Quelle oder? http://www.nature.com/nrd/journal/v11/n7/pdf/nrd3747.pdf

Das wird ja nur der Zeitraum bis 2010 betrachtet.

Hab jetzt mal die Adcom Ergebnisse aus der Oncologie von 2011-2015 zusammengefasst:

date / substance / company / yes /no
2015 / EP2006 / Sandoz / 14 / 0
BLA / 125518 / Amgen / 22 / 1

2014 / panobinostat / Novartis / 2 / 5
olaparib / AstraZeneca / 2 / 12

2013 / pertuzumab / Genentech / 13 / 0
tivozanib / AVEO Pharmaceuticals / 1 / 13
LGFs Amgen / 17 / 1

2012 / semuloparin / sanofi-aventis / 1 / 14
carfilzomib / Onyx Pharmaceuticals / 11 / 0
Marqibo / Talon Therapeutics / 7 / 4
Votrient / GlaxoSmithKline / 11 / 2
Taltorvic / Merck / 1 / 13
denosumab / Amgen / 1 / 12

2011 / axitinib / Pfizer / 13 / 0
peginesatide / Affymax / 15 / 1
ADCETRIS / Seattle Genetics / 10 / 0



Vielleicht ist ja jemand so nett, und schaut mal nach, wie sich die FDA in den einzelnen Fällen entscheiden hat. Ich finde man sieht schön, dass Telestas Ergebnis eines von dreien in den letzten 5 Jahren war, das garnichtmal soooo eindeutig war.

[Serafim201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.496 von qwixx am 19.11.15 23:37:25

Zu den beiden
2014
panobinostat / Novartis / 2 / 5
olaparib / AstraZeneca / 2 / 12

hatte ich heute schon mal gepostet, siehe
https://www.futureofoncology.com/how-to-save-a-drug-after-a-…

Beide wurden Approved.

[kusbas]

Ganz ehrlich, kann immer noch nicht nachvollziehen, dass es SO schlecht gelaufen war. Ich denke, MCNA ist Flop oder da stehen mächtige Leute dahinter die nicht an einer Zulassung interessiert sind. Verdammt. Diese Lobbyisten.

[kingstontown]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.523 von Serafim201 am 19.11.15 23:47:09

Zitat von Serafim201: Zu den beiden
2014
panobinostat / Novartis / 2 / 5
olaparib / AstraZeneca / 2 / 12

hatte ich heute schon mal gepostet, siehe
https://www.futureofoncology.com/how-to-save-a-drug-after-a-…

Beide wurden Approved.

na dann besteht ja noch Hoffnung. Bei wurden von der Adcom negativ eingeschätzt und bekamen trotzdem die Zulassung. Warum sollte es hier anders sein?
Vor allem weil die FdA es war, die Telesta zu diesem Schritt (Adcom) geraten hat.

in 3 Monaten wissen wir mehr: Zulassung oder nicht!

Gruß

K.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.829 von kingstontown am 20.11.15 06:55:49

Auf jeden Fall besteht hier noch Hoffnung. Ich hatte auch den Eindruck, dass da wohl ne Lobby am Werke war... So wie der eine Chirurg ständig MCNA gebasht hatte und perfekt vorbereitete Plädoyers hatte, um gegen MCNA und für einen chirurgischen Eingriff zu politisieren... Ach wie komisch...
Das AdCom hat bei mir einen faden Beigeschmack hinterlassen.
Es machte eher den Eindruck, als wäre da eine politisch/philosophische Diskussion im Gange, weniger ein wissenschaftlicher Austausch.

Bin überzeugt davon, dass es hier wieder rauf gehen wird, sobald jeder das AdCom ein wenig sacken lassen konnte und realisiert, dass durchaus noch alles offen ist.

Das Panel war ne Katastrophe m.M.n., und ich darf das behaupten, denn ich habe die Konferenz von A-Z verfolgt. Die FDA wird nochmals mit einem ganz anderen Hintergrund dahinter gehen, wohl wissend, dass sie selbst einen dringenden Bedarf an MCNA gesehen haben und darum Fast Track erlaubten. Ausserdem ist das Produkt noch immer sicherer und immerhin ein bisschen effizienter (über die Prozentzahl wollte man sich im AdCom ja nicht einig sein...), als BCG. Alleine dies sollte reichen für eine Zulassung. Vielleicht mit Auflagen, aber es wäre m.M.n. höchst irrational, MCNA nicht zuzulassen (wohlgemerkt als Second Line Medikation!), BCG aber schon.
Auch die FDA wird nun sehen, dass sie Telesta hiermit in eine ziemlich abstrakte Lage gebracht haben. Ich denke ausserdem, dass nicht einmal die FDA mit diesem AdCom Resultat gerechnet hat. Hat man ja auch daran sehen können, dass sie noch ein zwei Mal das Panel darauf hinwiesen, dass MCNA nur auf die gestellten Fragen/im Kontext mit BCG bewertet werden soll. Hat das Panel nur nicht interessiert. Hier ist einfach das AdCom ein wenig aus dem Ruder gelaufen und hat Dinge diskutiert, welche nicht Gegenstand der Sitzung waren. Bleibt die FDA rationaler als das AdCom, dann ist hier nach wie vor alles offen.

Wir werden sehen, ich bleib optimistisch. Die Panik wird sich legen.

Nur meine Meinung. Interessenkonfikt liegt vor.

[ROI100]

so Kauforder eingestellt doppelte Menge wie gestern zu gleichem Kurs EUR 0,10

[qwert77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.134.829 von kingstontown am 20.11.15 06:55:49

Hermelinmantel schrieb am 20.11.15 08:44:49 Beitrag Nr. 7.938 (51.135.354)

..ich bin fast sicher das es die lobby war, es gibt keinen anderen grund nur im moment hilft das nicht, die haben die wahrscheinlich nun ne menge kohle mehr unter dem kopfkissen. es ist ja auch generell so, das es medikamente gibt die viel besser sind, die aber nicht auf dem markt kommen, weil damit diese industrie wesentlich weniger geld verdient. darum geht doch nur und erst recht bei den amis, die keiner braucht.
wo kommen die ganze problem denn her, aus usa und zwar in 90% aller fälle egal welche.

aber mal schauen wie die gegen lobby handelt damit sie die kohle dennoch verdient

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.513 von qwert77 am 20.11.15 09:03:22

naja, wie ich schon schrieb:

TST lockt immer mehr "Schwätzer" und "Wichtigtuer" auf den Plan, substantiell kommt da nichts mehr, nur noch "Herr Lehrer, ich-weiß-was"-statements und Vermutungen .......

[euRuka]

guten morgen zusammen,
irgendwie kommt mir der ablauf des Panels bekannt vor. wer von euch erinnert sich an den 30.juli 2014? da stand edap auf dem Prüfstand. wie es ausging, ist bekannt. und damals wie heute kann man den eindruck gewinnen, als würden hier amerikanische (binnen)Interessen der medizinischen notwendig vorgezogen. jetzt, etwas über ein jahr später hat edap die Zulassung bekommen. weshalb wohl?
es war vermutlich die macht oder die kraft des faktischen. bei tst sehe ich das genauso. nur im unterschied zum 30.7.2014 habe diesmal nicht verkauft. zum anderen: kann mir nicht vorstellen, dass die fda sich nach allem wozu sie tst animiert hat, selbst konterkarieren wird. wie gesagt eine Überlegung. schönen tag noch.
euru

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.399 von ROI100 am 20.11.15 08:50:16

Schulterklopf, bist schon ein wahrer Held und die Börse ist deine Spielwiese

[ROI100]

!

Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: Provokation

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.558 von wmuehli am 20.11.15 09:08:45

wieso hast Du was gegen Traden? Natürlich ist es ein Spiel. Endlich hast Du mal etwas richtig erkannt.

[ROI100]

Aber Sprücheklopfer, wir können dies ja mal konkretisieren. Ich zeige Dir, dass ich tatsächlich die Kauforder bevor ich es gepostet habe eingestellt habe. Und du zeigst mir das Du überhaupt investiert bist.

Na ist das ein Angebot?

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.582 von ROI100 am 20.11.15 09:11:31

niemand hat etwas gegen Trading, aber dein ewiges selbstgefälliges, selbstverliebtes Gesülz wie wo was du tradest, es interessiert einfach KEINE Sau. Das ist kein ADHS-Thread

Check das doch ENDLICH mal, DANKE!

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.741 von allin123 am 20.11.15 09:25:15

hatten wir gestern schon, jetzt antwortet der Freund oder bist du es selber und hast mehrere Nicks? Wie sich die Muster ähneln.

[Maggi110]

Mein Gott,wie kann man hier alle 30 Sekunden einen Post reinknallen.Hast du keine Freunde

[ROI100]

Leute, ihr solltest es ein bisschen intelligenter anstellen. Nur mal als Tipp. Ich glaube langsam die wenigsten hier sind investiert.

[ROI100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.354 von Hermelinmantel am 20.11.15 08:44:49

BCG wird so gut wie nicht verordnet in den USA, da den Patienten die Nebenwirkungen zu drastisch sind.
Vielleicht auch den Ärzten, die warten eigentlich dringend auf eine neue Alternative. Wäre schön, wenn sich auch mal deren Lobby zu Wort melden würde.
Gruß aaahhh

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.849 von aaahhh am 20.11.15 09:33:00

aber nur Onkologen bitte keine Chirurgen. Ansonsten wäre es in der Tat gut. Zum Beispiel der Verband der Onkologen.

[allin123]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.849 von aaahhh am 20.11.15 09:33:00

Kommt denn seitens Telesta keine zu Stellungnahme zu den Fakts vom Mittwoch ? :O

[ROI100]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.903 von R32 am 20.11.15 09:37:05

Eine dürftige Erklärung kam doch. Denke mal, dass das eine oder andere bekräftigene Statement (auch von Ipsen) noch die Tage kommt, und dem Kurs wieder Schwung geben wird. Natürlich ein Wunschdenken, aber es ist ja schliesslich auch bald Weihnachten!

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.903 von R32 am 20.11.15 09:37:05

Ich denke wir werden im Laufe der nä Woche noch eine Stellungnahme bekommen.

[ROI100]

Das ist der Unterschied Sprüche klopfen, beleidigen und know how und Stil.

Oder habe ich Dich beleidigt. Immer wenn die Argumente ausgehen sachlich zu bleiben, gehen die Beleidigungen los. Das zeigt wessen Geistes Kind Du bist.

[Serafim201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.903 von R32 am 20.11.15 09:37:05

"We continue to believe that MCNA represents a much needed new treatment option for bladder cancer patients who have failed frontline therapy. We will discuss appropriate next steps internally and with our development partners, including our ex US global partner Ipsen and communicate this strategy to our shareholders in the weeks to come."

[knarre91]

Ich bin drin und bleibe drin. Mein durchschnitts EK mit 0,23 Euro werde ich auf wieder erreichen.

Cheers - hoch die Hände - Wochenende

[kusbas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.135.978 von Maggi110 am 20.11.15 09:42:36

Ich traue zwar etwas nach, dass ich mein Gewinn nicht realisiert habe aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass wir noch eine Chance kriegen. Der Zug ist für mich noch nicht abgefahren. Das ist nur ein Halt mit einer Panne die schnellstmöglich korrigiert werden muss.

[ROI100]

ich glaube da sind wir uns alle einig. Der Kurs wird auf alle Fälle steigen und ich denke alle mit EK EUR 0,20 bis 0,30 kommen hier noch gut raus. Dafür werden die Pusher schon sorgen, nicht wahr?

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.071 von kusbas am 20.11.15 09:48:13

Warten wir ab was die nächsten Wochen auf uns zu kommt seitens Managment.Danach kann man nochmals genauer abschätzen wie die Chancen für Februar sind.Ich bin allerdings noch positiv gestimmt,weil mir das Adcom Meeting doch ein wenig dubios ablief.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.017 von Serafim201 am 20.11.15 09:44:43

Ein wenig WischiWaschi....:O

[ROI100]

die Frage, die zumindest für mich wichtig ist, komme ich nochmal zu EUR 0,10 rein. Ich denke die Chancen stehen nicht schlecht.

[ROI100]

denn wie die Pusher versuchen den Kurs hochzutreiben, werden die Basher kommen und drücken was das Zeug hält. Also denke ich die Chance wird bestehen.

[illmatix]

ich seh hier nur noch ausgeblendete posts ... schade drum

hier nochmal das statement von BERENDT:

Dialogue with FDA will continue
Dr. Michael Berendt, CEO & Chief Scientist, said: “While we are disappointed by the Advisory
Committee’s vote, we remain hopeful that the FDA will recognize the value of providing a new treatment
option to adult patients with high risk non-muscle invasive bladder cancer who are refractory to or
relapsing from front-line BCG therapy. We were also encouraged that the majority of practicing
urologists on the Advisory Panel voted yes in support of MCNA.
We look forward to working closely with the FDA over the next three months to ensure that it has the
data and analysis it needs to complete it’s evaluation of the safety and efficacy of MCNA. We continue to
believe that MCNA represents a much-needed new treatment option for bladder cancer patients who have
failed front-line therapy. We will discuss appropriate next steps internally and with our development
partners, including our ex-US global partner Ipsen and communicate this strategy to our shareholders in
the weeks to come.”


jetzt einfach mal ein paar tage ins land ziehen lassen und die möchtegern trader (ohne fehl und tade)l ihre mikro posis treden lassen.

für die LONGS spielt das doch eh keine rolle, da war das ADCOM nur eine zwischenstation.


und der vergleich zu EDAP ist schon treffend.

PLEASE DONT FEED THE TROLLS ( I KNOW I DID IT TOO )

[olli60]

Bin gestern auch erst mal komplett raus, denke mal die Aktie muss sich erst mal richtig auskotzen,
dass Volumen bei den Holzfällern war gester viel zu gering, als das alle die raus wollen schon raus
sind. Denke mal wir sehen hier noch Kurse um die 0,15 CAD zu denen man wieder einsteigen kann.
Zum zweiten werden noch jene ihre Verluste realisieren welche eine Steuerrückerstattung bekommen,
so wie es bei mir ist, diesen Aspekt sollte man auch nicht außer acht lassen.

[pillpall]

bin noch immer investiert und leider jetzt im Minus.. Hätte Hätte Fahradkette, hoffe natürlich dass sich alles noch zum Guten wendet. Da es jetzt wohl erst mal keine News geben wird und der Kurs uninteressant ist (auch zum verkaufen), verabschiede ich mich jetzt erst mal hier, es gibt genug andere die den Thread vollmüllen mit uninteressanten Infos.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.338 von olli60 am 20.11.15 10:08:37

guter Beitrag. Dafür einen Daumen. Machen wir ja irgendwie alle, dass wir uns zum Ende des Jahres von den Schlechten trennen - denen wir keine Perspektive mehr zutrauen um die guten respektive die Gewinne der guten, die genug gelaufen sind steuerfrei oder aber teil steuerfrei zu erlangen. Oder aber nur um einen Steuerverrechnungsbetrag im nächsten Jahr zu manifestieren. Also vor Jahresende verkaufen und im neuen Jahr wieder zurückkaufen. Wird sehr oft gemacht.

[Hermelinmantel]

Wenn hier eine gute Nachricht des MM oder/und von Ipsen kommt, dann wirds hier wieder rauf knallen. Da kann (und muss) jederzeit etwas kommen jetzt. Ausserdem wird bei einer allfälligen Zulassung der Kurs locker wieder auf 0.80 CAD gehen und wir sind alle nochmal davon gekommen. Ich werd den 27.02.2016 aussitzen, bis dahin kann es nur noch besser werden.
Wie illmatix sagte, einfach mal ein paar Tage warten, den Kurs sich auskotzen lassen und dann wird von neuem geschaut. Wahrscheinlich ist es sogar besser, wenn hier nur mit 50% von einer Zulassung ausgegangen wird, und nicht mit 90%, wie wir es zuvor hatten. Mag nach Zweckoptimismus klingen, aber der Drops ist keinesfalls gelutscht hier. Es wird nur Platz für die richtig grossen Investoren gemacht

[ROI100]

zumindest solange es noch möglich ist.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.338 von olli60 am 20.11.15 10:08:37

da kannst du aber auch ziemlich daneben liegen, da 0,15 CAD eine MK von 45 mio CAD bedeuten. klar kann es übertreibungen geben, aber das abverkaufte volumen entspricht ungefähr dam volumen aus dem anstieg.

das waren viele trader zocker etc. und ratet mal wers eingesammelt hat...

ihr dürft nicht vergessen was TST alles auf der haben seite hat und da steht um einiges mehr als vor einem jahr zum selben preis.

aber wie gesagt gegen übertreibungen kann man nicht analysieren man kann sie nur bewundern

im prinzip haben wir eine negative analyse bekommen, aber jeder der den artikel von mir gelesen hat weiss , dass ADCOM und FDA immer weiter auseinander triften.

und die FAD interessen sind hier wahrlich andere als die des ADCOMS.

meiner meinung hätte man das vorher sehen können ( mit der nötigen ADCOM erfahrung die ich auch nicht besitze) und ganz drauf verzichten.

wie auch immer fundamental hat sich hier nichts geändert. nur die panikwelle is einmal durchs land gezogen

also cool bleiben ... und bei 24 CAD cent zu verkaufen macht nu wirklich keinen sinn sorry, aber da muss jeder entscheiden wie ers für richtig hält.

[Bee_bob]

Die Diskussion bezüglich unnötiger Operationen wird auch in Deutschland regelmäßig geführt. Die Krankenhäuser verdienen einfach mehr, wenn die Chirurgen zum Skalpell greifen. Ist zwar pervers aber Gewinnmaximierung hat auch im Gesundheitssektor oberse Priorität.
Denke, da steckt speziell in den USA eine nicht zu unterschätzende Lobby hinter. Daher fand ich es auch schade, dass der Firmensitz nicht in die USA verlegt wurde, dann würde Telesta bei Zulassung dort wenigstens Steuern zahlen!


http://www.welt.de/gesundheit/article134934655/Kliniken-sani…

http://www.derwesten.de/panorama/oft-geht-es-auch-ohne-opera…

[olli60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.425 von Hermelinmantel am 20.11.15 10:14:57

Das klingt eher wie das Pfeifen im Walde, da kommt heute und morgen sicher keine News, die werden
erst mal die Scherben aufkehren und ihre Kleider wieder zurecht rücken und warum sollte man nicht
jetzt raus, wenn man von tieferen Kursen ausgeht und dann wesentlich mehr Aktien für den gleichen
Einsatz erhält.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.500 von Bee_bob am 20.11.15 10:18:35

Das deckt sich ganz klar mit den unter Verdacht stehenden, ultra-negativen Parolen des im Panel anwesenden Chirurgen... Da war etwas faul.
Die FDA wird da ne andere Ansicht haben als der geldgeile Herr Chirurg. Eigentlich tragisch sowas, aber Geld regiert nunmal die Welt.

[Hermelinmantel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.563 von olli60 am 20.11.15 10:22:48

2 Sichtweisen natürlich. Du bist raus und hoffst nun natürlich auf noch tiefere Kurse und wirst die negativen Seiten aufzeigen. Ich bin drin und hoffe auf News und höhere Kurse, zeige darum die positive Seite. 2 Meinungen, 2 Interessenkonflikte.
Wer recht hatte sehen wir in ein paar Monaten

[olli60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.494 von illmatix am 20.11.15 10:18:31

...wie auch immer fundamental hat sich hier nichts geändert...

..na ja, seh ich etwas anders.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.623 von olli60 am 20.11.15 10:27:20

ja wie denn ?

bin an einer ausführlichen analyse sehr interessiert.

evtl mal über kurskommentare hinaus ?!

grüßle

[olli60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.617 von Hermelinmantel am 20.11.15 10:26:09

Dafür brauchen wir keine Monate, dass werden wir in den nächsten Tagen schon sehen.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.494 von illmatix am 20.11.15 10:18:31

das ist jetzt aber weit her geholt. Der bereinigte Wert über die 6 Jahre von Deiner Grafik ist unter 20% Abweichung Adcom /FDA, das die FDA gegen die Empfehlung der Adcom stimmt. Also von der Wahrscheinlichkeit her sieht es schlecht aus und das spiegelt sich gerade im Kurs wieder. Wenn man dann noch die Ergebnisse die mit rausfiltert die so klar entschieden worden, dann sind wir weit unter 20% je nach Betrachtungszeitraum sogar gegen 10%. Und das ist Fakt, wie du ja Deiner Grafik und bisschen ausführlicherer Recherche - die Du mit Sicherheit gemacht hast- entnehmen kannst.

[Ulfred]

Genau. Die Zulassung des wichtigsten Wirkstoffs ist gerade mehr als fraglich geworden. Aber fundamental hat sich nichts geändert. Genau.

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.677 von Ulfred am 20.11.15 10:31:16

es wurde bemängelt, dass es keine 2 te phase 3 studie gibt, die gegenüber BCG und BLASENENTFERNUNG vorteile nachhaltigkeit aufweist.


DAS IST FÜR MICH JETZT MAL NIX NEUES UND DIE FDA HAT GENAU DIESEN PUNKT BEREITS ABGENICKT.

WIRKUNG und SICHERHEIT von MCNA wurden doch bestätigt.

bitte gegenargument ...

[olli60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.653 von illmatix am 20.11.15 10:29:12

Wenn alles so klar gewesen wäre wie , auch von mir angenommen, hätte das ADCOM anders
entscheiden müssen. Habe keine Lust noch mal alles durchzukauen, der Drops ist erst mal gelutscht.
Wie es im Februar aussieht steht auf einem anderen Blatt, wir werden sehen.

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.725 von olli60 am 20.11.15 10:35:37

wenn ich mich recht erinner, war die Größe der Studie (Probandenzahl) und somit die Aussagekraft bzw. das Operieren vs. Medikamentieren (Zeitverlust) die größten Vorbehalte?

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.725 von olli60 am 20.11.15 10:35:37

" ... der Drops ist erst mal gelutscht.
Wie es im Februar aussieht steht auf einem anderen Blatt, wir werden sehen."


3 phrasen in einem 2 zeiler, da wird der FRANZ ja neidisch .


im übrigen hat das ADCOM nicht entscheden sondern eine empfehlung ausgegeben.

ich habe es schon einmal gesagt, dass man BIOS nicht nach dem kurs sondern einem zeitplan halten sollte. die VOLATILITÄT ist fast nicht zu beherrschen und deswegen halte ich solche aktien immer noch einem von mir festgelegtem zeitlich gegliedertem plan.

aber gut das macht jeder selbst wie ers am liebsten hat

ich will dich hier nicht angreifen, aber diese sinnentleerten posts vermüllen den ganzen thread und eine sachliche diskussion ist gerade leider nicht möglich.

grüßle

[illmatix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.836 von allin123 am 20.11.15 10:42:40

und genau das hat mit dem second line spezifischen antrag pberhaupt nichts zu tun.

aus der reaktion schliesse ich eher, dass die chirurgen schiss hatten um ihre patientenzahlen


jetzt bin ich auch schon in der verschwörung angekommen , aber es ist nicht ganz von der hand zu weisen

[ROI100]

der war nicht inhaltslos. Sondern das ist seine Meinung und seine Ansicht. Gehen Dir jetzt die Argumente aus, dass Du auf Phrasen ausweichen musst??? Traurig

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.854 von illmatix am 20.11.15 10:44:13

wir lassen Deine Meinung solange sie mit Inhalten gefüllt ist doch auch zu, und speisen sie nicht mit leeren Phrasen ab.

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.950 von illmatix am 20.11.15 10:50:33

und doch sagt es nichts aus, zumindest keine Richtung wie die FDA entscheiden wird. Denn die Lobby dieser Gruppe wird weiterhin alles tun um die Medikation vs Operation zu verhindern.

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.136.971 von ROI100 am 20.11.15 10:51:58

er ist so ziemlich (fast) der einzige hier, der fundamental seine Aussagen unterlegt. Der Rest hier ist mehr oder weniger am schwatzen und spekulieren. Illmatix ans Bein zu pissen ist ja wohl das dümmste, was einem einfallen kann

tsss....

[Serafim201]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.202 von allin123 am 20.11.15 11:07:36

Don't feed the trolls....

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.202 von allin123 am 20.11.15 11:07:36

Der Freund des Freundes. Unterlegt, aber seltsamer weise Phrasen drischt wie "sinnentleert" wobei die Aussage des Users Sinn hatte. Da hat er wohl seine Phrase am falschen Platz angebracht. Das zeigt und sagt alles. Genau wie seine Grafik, denn die spricht klare Worte - zumindest wenn man dann ein bisschen tiefer recherchiert. Man nennt das Umgangssprachlich auch Eigentor.

[Maggi110]

Ich könnte ja jetzt sagen,er hat wenigstens Freunde,aber ich lass es (nicht)

[allin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.250 von Serafim201 am 20.11.15 11:10:03

das stimmt wohl...ich setz die Null jetzt auch auf Ignore. Ausser dünnes und seine achsowichtigen Trades kann es doch nichts anderes posten...

[ROI100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.202 von allin123 am 20.11.15 11:07:36

und zum Anderen habe ich ihn nicht angemacht, sondern nur darauf hingewiesen, das er das gleiche was er hier anderen vorwirft. Gerne kann er ja antworten und braucht keine Freunde vorschicken, ich beiße nicht. Und diskutiere es gerne aus, aber mit Inhalten nicht mit Phrasen

[Maggi110]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.292 von allin123 am 20.11.15 11:12:27

Mir reichts jetzt auch

[Jano82]

Hallo Leute . Es werden hier gute Pro und Contra Argumente dargestellt und das finde ich als relativer Neuling sehr gut . Danke dafür erstmal . Aber was ich nicht verstehe , wie in vielen anderen Foren auch , warum sich manche doch immer wieder die Mühe machen und eine Aktie schlecht reden wo sie sowieso davon ausgehen das das nichts wird . Die kritischen Punkte beleuchten ist sehr wichtig aber dann sollte man doch zumindest Interesse am Erfolg haben und nicht nur negativ schreiben . Und wenn man dieses Interesse nicht hat dann sollte man einfach zur nächsten Perle gehen (die ja sowieso weit besser ist ;-) ) und seine Energie da rein stecken . Das war jetzt ganz allgemein gemeint und nicht speziell auf einzelne Personen

[ROI100]

ich hoffe ihr Nichtinvestierten bekommt durch mich bei Eurer Tätigkeit keine Ärger. Wenn dem so ist dann mailt mir per Boardmail, dann höre ich auf zu schreiben. So fair bin ich. Ansonsten noch viel Spaß bei der Arbeit des Schreiberlings.