TRUMP ist neuer Präsident der USA - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[bmann025]

Botschaft an die Russlandhasser

Donald J. TrumpVerified account
‏@realDonaldTrump

...Senators should focus their energies on ISIS, illegal immigration and border security instead of always looking to start World War III.

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.209.161 von bmann025 am 31.01.17 22:24:13

Börner sprach gerade bei NTV : Der einzige sinnvolle Satz war :
Macht nicht den Fehler Trump nicht ernst zu nehmen! :-)))

Selbst unsere Spitzen aus der Wirtschaft wissen zum Teil nicht was gerade gespielt wird.

Aber Sie werden es bald wissen

[DARTHVADER1]

Merkel ist bald Geschichte

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.246 von DARTHVADER1 am 07.02.17 10:56:06

Zitat von DARTHVADER1: Merkel ist bald Geschichte

Hat sie Krebs?

[DARTHVADER1]

Freu Dich doch Doppelvize :-)

Die rotgrünen Realitätsverweigerer führen :-)

Aber keine Sorge, das gehört zum unumgänglichen Plan !

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.756 von DARTHVADER1 am 07.02.17 11:35:14

Zitat von DARTHVADER1: Freu Dich doch Doppelvize :-)

Die rotgrünen Realitätsverweigerer führen :-)

Aber keine Sorge, das gehört zum unumgänglichen Plan !

Ich habe mit rotgrünen nichts am Hut!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.813 von Doppelvize am 07.02.17 11:41:29

https://www.welt.de/politik/ausland/article161866019/Ausserg…

Außergewöhnlicher Umfrage-Erfolg für Trump

07.02.2017

50 Prozent der Amerikaner glauben, dass sich ihr Land gut entwickelt – gegenüber 48 Prozent, die das anders sehen..."

---
Demnächst werden es über 70 % sein...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.933 von Blue Max am 07.02.17 11:56:56

Zitat von Blue Max: https://www.welt.de/politik/ausland/article161866019/Ausserg…

Außergewöhnlicher Umfrage-Erfolg für Trump

07.02.2017

50 Prozent der Amerikaner glauben, dass sich ihr Land gut entwickelt – gegenüber 48 Prozent, die das anders sehen..."

---
Demnächst werden es über 70 % sein...

Oder 30% wenn die Chinesen die er dauern beleidigt mal die Bauteillieferungen einstellt

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.257.933 von Blue Max am 07.02.17 11:56:56

Zitat von Blue Max: https://www.welt.de/politik/ausland/article161866019/Ausserg…

Außergewöhnlicher Umfrage-Erfolg für Trump

07.02.2017

50 Prozent der Amerikaner glauben, dass sich ihr Land gut entwickelt – gegenüber 48 Prozent, die das anders sehen..."

---
Demnächst werden es über 70 % sein...

Das ist vergebene Mühe, was Du da machst.
Die GUTMENSCHEN orientieren sich an erfolgreichen Politikern.
z.B. an Hollande
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/francois-hollande…

15 % Zustimmung in der Bevölkerung !!!
Trump hat ja nur 84% der Wahlbezirke gewonnen ...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.737 von e64 am 07.02.17 13:21:24

Zitat von e64:

Zitat von Blue Max: https://www.welt.de/politik/ausland/article161866019/Ausserg…

Außergewöhnlicher Umfrage-Erfolg für Trump

07.02.2017

50 Prozent der Amerikaner glauben, dass sich ihr Land gut entwickelt – gegenüber 48 Prozent, die das anders sehen..."

---
Demnächst werden es über 70 % sein...

Das ist vergebene Mühe, was Du da machst.
Die GUTMENSCHEN orientieren sich an erfolgreichen Politikern.
z.B. an Hollande
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-09/francois-hollande…

15 % Zustimmung in der Bevölkerung !!!
Trump hat ja nur 84% der Wahlbezirke gewonnen ...

Nun lassen wir Trump erst mal machen.... Mal schauen ob sein Konzept aufgeht. Ich glaube es nicht!

Nebenbei sind Umfragen in den USA soviel Wert wie Winterkorns Aussagen zur Abgasaffäre

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.258.872 von Doppelvize am 07.02.17 13:35:52

Wäre jedenfalls besser für die USA, für die EU, für D und für die ganze Welt, wenn er Erfolg hat...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.259.919 von Blue Max am 07.02.17 15:17:25

besser für alle? Wie soll das gehen, mal ganz davon abgesehen, was man unter besser versteht?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.069 von IllePille am 07.02.17 15:27:42

Zb wenn er das schafft, wie von ihm angekündigt, das Krebsgeschwür des islamistischen Terrors von der Erdoberfläche zu entfernen.

Oder zb wenn er es schafft die USA wieder wirtschaftlich stark und erfolgreich zu machen...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.141 von Blue Max am 07.02.17 15:35:03

wenn ihm das gelingen sollte, indem er hohe Strafzölle auf Importe einführt (was ziemlich illusorisch ist), dann gibt es aber zagnsläufig Verlierer wie die EU und insbesonder D. Win-Win ist auf diesem Weg eben nicht möglich. Umso bemerkenswerter, dass gerade jemand wie du, dessen größte Angst zu sein scheint, dass D vor dem Untergang steht, ein so großer Trump-Fan ist.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.260.339 von IllePille am 07.02.17 15:48:46

Zitat von IllePille: wenn ihm das gelingen sollte, indem er hohe Strafzölle auf Importe einführt (was ziemlich illusorisch ist), dann gibt es aber zagnsläufig Verlierer wie die EU und insbesonder D. Win-Win ist auf diesem Weg eben nicht möglich. Umso bemerkenswerter, dass gerade jemand wie du, dessen größte Angst zu sein scheint, dass D vor dem Untergang steht, ein so großer Trump-Fan ist.

Deutschland waere ein Gewinner. Die Deutschen profitieren nicht wirklich vom rieisigen Handelsbilanzueberschuss.

Die Arbeitsbelastung nimmt immer weiter zu.
Die Gelder werden umgehend in illegale Massenzuwanderung und nach Suedeuropa verschoben.
Im Median haben die Deutschen pro Kopf das geringste Vermoegen in ganz Europa und die niedrigste Hausbesitzerquote. Die Mehrheit lebt zur Miete.
Betriebsrenten und Lebensversicheurngen werden vernichtet.
Marktwirtschaftliche Reformen seit Merkels Antrtt Fehlanzeige, im Gegenteil in immer mehr Bereichen Planwirtschaft.
Das Sicherheitsgefuehl selbst in alltaeglichen Situationen zerstoert.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.450 von bmann025 am 07.02.17 20:01:39

demnach müssen wir nur den Handelsbilanzüberschuss in ein Defizit verwandeln, dann geht´s uns viel besser? Interessante These

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.507 von IllePille am 07.02.17 20:08:44

Zitat von IllePille: demnach müssen wir nur den Handelsbilanzüberschuss in ein Defizit verwandeln, dann geht´s uns viel besser? Interessante These

Zunaechst muessten die Amoklaeufer abgewaehlt werden. Wobei sich die Frage stellt, was ueberhaupt noch reparabel ist.

Die Handelsbilanzueberschuesse fuehren in der Zwangsjacke des Euros zu immer groesseren Verwerfungen. Die Marktwirtschaft ist ausser Kraft gesetzt. Deutschland muesste eine weitaus haertere Waehrung haben und Suedeuropa eine weichere. Die USA beklagt sich zurecht ueber das Waehrungsdumping der Deutschen.

Eine Rueckkehr zur Marktwirtschaft waere nur unter riesiger Anstrengung moeglich. Sie wuerde sofort massenweise Arbeitsplaetze in Deutschland vernichten und unmittelbar in Suedeuropa erzeugen. Nach der Destabilisierung Deutschlands durch das Merkelregime ist eine Umkehr und Notoperation von Deutschland ausgehend kaum noch zu erwarten. Sie wird dann aufgezwungen werden, entweder wenn z.B. Italien den Euro verlaesst, oder die Massenzuwanderung zum Chaos fuehrt.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.693 von bmann025 am 07.02.17 20:29:41

Die Handelsbilanzueberschuesse fuehren in der Zwangsjacke des Euros zu immer groesseren Verwerfungen. Deutschland muesste eine weitaus haertere Waehrung haben und Suedeuropa eine weichere. Die USA beklagt sich zurecht ueber das Waehrungsdumping der Deutschen.


vollkommen richtig

Die Marktwirtschaft ist ausser Kraft gesetzt.
Die USA beklagt sich zurecht ueber das Waehrungsdumping der Deutschen.


das ist Quark, insbesondere Ersteres

Aber was ich immer noch nicht erkennen: wie du unter Bezug auf alles, was du soeben geschrieben hast, behaupten kannst, Deutschland waere ein Gewinner? Für mich ist beispielsweise die massenweise Vernichtung von Arbeitsplaetzen kein Zeichen für Sieg

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.264.038 von IllePille am 07.02.17 21:16:52

http://orf.at/stories/2378675/

USA: Jeff Sessions als Justizminister bestätigt

09.02.2017

Der US-Senat hat grünes Licht für den Amtsantritt des republikanischen Senators von Alabama, Jeff Sessions, als neuer Justizminister gegeben. Die Senatoren billigten den Personalvorschlag von US-Präsident Donald Trump am Mittwochabend mit 52 zu 47 Stimmen. Sessions war einer der ersten Unterstützer von Trump bei den Republikanern und ist für seine harte Haltung in Fragen wie Einwanderung bekannt..."

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.309 von Blue Max am 09.02.17 15:00:24

Trump der Tabubrecher

Einzelpers. bis 25 000$ und Ehepaar bis 50 000 $ keine Steuern, würde bei uns den Mittelstand auch stärken.


http://www.watergate.tv/2017/02/06/dr-michael-grandt-trump-s…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.281.309 von Blue Max am 09.02.17 15:00:24

ein "harter Hund" mit Sympathien für den Ku-Klux-Klan und Rassismus. Aber nein, das sind, ja was nun? Fake news? Oder doch alternative Fakten? Schwierig, schwierig

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.693 von bmann025 am 07.02.17 20:29:41

Eine Rueckkehr zur Marktwirtschaft waere nur unter riesiger Anstrengung moeglich. Sie wuerde sofort massenweise Arbeitsplaetze in Deutschland vernichten und unmittelbar in Suedeuropa erzeugen. Nach der Destabilisierung Deutschlands durch das Merkelregime ist eine Umkehr und Notoperation von Deutschland ausgehend kaum noch zu erwarten. Sie wird dann aufgezwungen werden, entweder wenn z.B. Italien den Euro verlaesst, oder die Massenzuwanderung zum Chaos fuehrt.
unpoute


Alles richtig und doch nicht allein das Problem. Selbstverständlich hat sich Deutschland nie an die vereinbarten:- Rules of fair trade- der Maastrich Verträge gehalten und fast mit jedem EU Land auf Dauer die nicht vorgesehenen Handelsbilanzüberschüsse erwirtschaftet. Die Überschüsse des einen sind die Minuszahlen des anderen. Auf Dauer muss das natürlich scheitern.

Damit hat man sich selber aber einen Bärendienst erwiesen, weil z.B. sowohl die Autofabriken und schlimmer die riesige Zahl der mittelständischen Zulieferer fett geworden sind mit einer Technik von gestern. Mit dem E-Auto z.b. wird die Masse der deutschen Zulieferer verschwinden. Die Bremswirkung ist schon heute spürbar, denn kein Getriebezulieferer oder Verbrennungsmotorteile hersteller inverstiert noch in neue Maschinen etc. Wir werden deshalb auch ohne Trump und dem kommenden- rette sich wer kann- in Deutschland einige Millionen Arbeitsplätze für immer verabschieden.

Dazu kommt dann als Sahnehäubchen noch das von dir richtig beschriebene Szenario.

Man darf deshalb zukünftig entspannt die Alternative zu unseren politischen Altparteien zwangsläufig als kommende Mehrheitspartei begrüßen und sich schon jetzt darauf einstellen.

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.089 von IllePille am 09.02.17 16:05:13

alternative Fakten.. denn deshalb und damit hat er die wahl gewonnen. Soweit ich über Jahre den typischen Jack Sixpack kenenlernen durfte, hat er sich jetzt endlich sein dream team wählen dürfen.

Und was noch wichtiger ist, er wird es mehrheitlich mit Zähnen und Klauen verteidigen..

Wenn sich diese Ideen populärer werdend durchsetzen, dann werden wir in den USA sehr viel Wendehälse sehen und wir haben eine umgedrehte politische Korektheit. Du dürftest nich mehr das schreiben, was heute als korrekt gilt.

Meine persönliche Meinung zu dieser historisch pendelnden Entwicklung hin zum zurück Kameraden ist eher neutral und analysierend.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.089 von IllePille am 09.02.17 16:05:13

Zitat von IllePille: ein "harter Hund" mit Sympathien für den Ku-Klux-Klan und Rassismus. Aber nein, das sind, ja was nun? Fake news? Oder doch alternative Fakten? Schwierig, schwierig

Besser ein "harter Hund" als ein Weichei, oder ?

[Nannsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.282.917 von Blue Max am 09.02.17 16:56:25

Wundert sich da noch jemand?????

Ich bin dafrür auch die männlichen Polizisten im Rahmen der Gleichberechtigung zu schützen und die besagten Stadtteile einfach aufzugeben. Sozusagen endlich in autonome kleinststaaten auf dem Weg zur weiteren Balkanisierung zu verwandeln.

http://www.rp-online.de/nrw/panorama/nrw-will-polizistinnen-…

"Bei der Polizei in Duisburg gebe es eine entsprechende interne Anweisung, sagte der stellvertretende Sprecher der FDP-Landtagsfraktion Ralf Witzel. Dabei handele es sich nicht um ein Verbot, sondern um eine grundsätzliche Anweisung, die Duisburgs Polizeipräsidentin Elke Bartels zufolge für bestimmte Stadtteile wie Marxloh gelten soll, ergänzte Witzel.
...
"Wenn zwei Polizistinnen zum Beispiel vor einem Rocker stehen und ihm sagen sollen, was er zu tun hat, nimmt der sie nicht wirklich ernst. Das ist nun einmal Tatsache", sagte ein Kriminalhauptkommissar, der anonym bleiben möchte. "Das Gleiche gilt für viele Migrantengruppen. Die kommen aus einem anderen Kulturkreis und respektieren Frauen als Polizisten einfach nicht."

In Städten wie Duisburg oder Essen haben zudem kriminelle Banden ganze Straßenzüge unter sich aufgeteilt.
...
Witzel sieht in den gemischten Streifen ein weiteres Zeichen dafür, dass in Teilen des Landes inzwischen Parallelgesellschaften die Regeln bestimmen. "Zudem macht es weibliche Polizeibeamte offenbar zu Arbeitnehmern zweiter Klasse, die nur noch eingeschränkt eingesetzt werden können", sagte Witzel."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.283.181 von Nannsen am 09.02.17 17:17:19

Einfache Lösung: keine Frauen mehr einstellen...

[Nannsen]

Nachstehend einiges über eine Bewegung, über die unsere Wahrheitsmedien nichts berichten.

DEr Bericht stammt aus dem Gelben Forum und kann dort gelesen werden.

Die Alt-Right ist eine dissidente, außerparlamentarische Opposition gegen den egalitären, multikulturalistischen Zeitgeist, der sowohl von republikanischem wie auch demokratischem Establishment getragen wird.

Die Alt Right ist sich untereinander über vieles uneins, aber eines steht für sie fest: Eine Gleichheit zwischen den Menschen gleich welcher Art existiert in der realen Welt nicht und ist auch kein erstrebenswertes Ziel.

Abgesehen von Themen wie dem ausufernden, familienzerstörenden Feminismus steht bei der Alt Right die Diskussion über die genetisch bedingte Ungleichheit der menschlichen Rassen/Ethnien/Subspezies (d.h. Rasse/Ethnie wird nicht als soziales Konstrukt, sondern als eine biologische Realität betrachtet) im Mittelpunkt; ein Faktum, aus welchem sich notwendigerweise unterschiedliche Wesensmerkmale, Temperamente, Begabungen, Weltanschauungen, in einem Wort: Identitäten ergeben.

Gruppen von Menschen mit distinkter Identität bringen demzufolge auch einzigartige, unwiederholbare Kulturen hervor.

Politische Standpunkte sind in dieser Kette daher auch ein nachrangiges Glied, welches lediglich eine Teilabbildung der zugrundeliegenden Kultur darstellt.

Biologie > Identität > Kultur > Politik.

Die Alt Right betont ferner, daß Menschen stämmisch dächten und handelten, und auch gar nicht anders könnten. Es ließe sich beobachten, daß weiße Europäer hauptsächlich mit anderen weißen Europäern zusammenlebten und sozial interagierten, Schwarze die Gegenwart anderer Schwarzer bevorzugten, Han-Chinesen die anderer Han, usw. Ohne externen Zwang durch einen sich im Gleichstellungsfieber befindlichen Staat segregieren sich die Rassen freiwillig. Kirchengemeinden in den USA etwa (ein Gebiet, auf dem die Bundesregierung keine Quotenregelungen o.ä. befehlen kann), sind zu 100% freiwillige Zusammenschlüsse und gehören daher bis heute zu den rassisch homogensten sozialen Gebilden, die man sich nur vorstellen kann.

Darauf basierend schlußfolgert die Alt Right, daß das Zusammenleben unterschiedlicher Rassen in ein und demselben Territorum automatisch zu unlösbaren, permanenten Konflikten führt. Politik degeneriert in solchen Umgebungen zur reinen Identitätspolitik, in der Sachfragen keine Rolle mehr spielen und Personal- sowie Zugehörigkeitsprobleme alles sind: Nicht das "Was" ist relevant, sondern nur noch das "Wer" (d.h.: Welche Gruppe kriegt vom Kuchen wieviel ab). Denn jede Gruppe versucht in einer solch engen Konkurrenzsituation den anderen zum eigenen Nutzen so viel abzujagen wie möglich.

Die Alt Right versucht, im herangebrochenen Zeitalter der Identitätspolitik die Interessen des Kernvolks der USA, also weißer Europäer hauptsächlich angelsächsischer Provenienz (aber historisch bedingt auch deutscher, slavischer, italienischer und skandinavischer), zu formulieren und zu vertreten. Ziel ist es, die historische, demographische Supermajorität der Weißen in den USA (90% in den 60ern, auf 62% im Jahr 2014 abgesunken) gegen die drohende "Verminderheitung" (d.h. unter 50% der Gesamtbevölkerung) voraussichtlich im Jahr 2044 zu verteidigen.

Hierzu sei die Neuentwicklung einer eigenen ethnischen Identität unter den Weißen notwendig, so die Alt Right. Die jahrzehntelange Unterdrückung und Zerstörung derselben unter dem Regime der kulturmarxistischen Linken mache dies zwingend notwendig. Im scharfen Gegensatz dazu wurde die Stärkung und politische Expression der Identität von rassischen Minderheiten in Amerika konstant gefördert.

Da das Ziel, die Uhr demographisch und kulturell wieder auf die 50er Jahre zurückzudrehen, zunehmend unrealistisch ist, selbst wenn man die Einwanderung (legal wie illegal) noch heute mittag komplett stoppen würde (Geburtenraten...), befürworten viele Alt-Righter die mittelfristige Etablierung eines weißen "Homeland" auf dem heutigen Territorium Nordamerikas (was einen vorhergehenden Zerfall der USA durch die ständig zunehmenden Rassenkonflikte implizieren würde).

Als Beispiel für die Auswirkungen der vorherrschenden Identitätskonflikte speziell für die USA führt die Alt Right die ständig wiederkehrenden Schwarzenaufstände im Land an, welche völlig unabhängig davon, ob gerade Segregation oder aber seit mittlerweile einem halben Jahrhundert die Bürgerrechtsbewegung dominieren, eine unvermeidliche Begleiterscheinung des amerikanischen Daseins sind.

Die heutige demokratische Partei als eine an und für sich unwahrscheinliche Koalition aus schwulenhassenden Muslimen, intoleranzhassenden Schwulen und Transgendern, Extremfeministen und einer Vielzahl von rassischen (Noch-)Minderheiten wie z.B. Hispanics, Schwarzen, Juden und Asiaten (die einander nicht ausstehen können) könne als Paradebeispiel für das Zeitalter der Identitätspolitik genannt werden: Das einzige, was dieses hochexplosive Gebilde momentan einigermaßen zusammenhielte, ist der gemeinsame Kampf gegen das weiße Stammvolk der USA (v.a. heterosexuelle Männer).

Die Masse der Alt Right-Anhänger sind überwiegend männlich und Anfang bis Mitte 20 (Millenials).

Viele Alt Right-Anhänger entstammen der durch das republikanische Establishment 2012 plattgewalzten Tea Party-Bewegung, oder sind ursprünglich als Konstitutionalisten nach Gründervätermanier an Bord gekommen. Andere sind desillusionierte Ex-Libertäre, die das ziellose Treiben des Cato-Instituts oder das sang- und klanglose Absterben der Ron Paul-Bewegung auf die Suche nach einer neuen politischen Heimat getrieben hat.

Wie viele es von ihnen gibt, ist schwer zu sagen. Ausweislich der Zugriffszahlen einiger prominenterer Alt Right-Webseiten kann man grob von mittleren bis hohen sechsstelligen Zahlen bis eventuell sogar in den niedrigen siebenstelligen Bereich (eine Million oder knapp darüber) nur für die USA ausgehen.

Bezeichnungen für die Alt Right bzw. ihr Gedankengut gibt es mehrere, und es herrscht innerhalb der bislang recht zersplitterten "Szene" keine Einigkeit darüber, welche nun am treffendsten ist: Weißer Nationalist, Rassenrealist, White Advocate, etc.

Überflüssig zu sagen, daß ihre Gegnerschaft im Mainstream sie durchweg als "Nazis", "Rassisten", "White Supremacists" und ähnliches beschimpft (aber ein "Nazi" ist heutzutage jeder, der Soros, Trotzky, der Frankfurter Schule und Angela Merkel nicht bis ins winzigste Detail zustimmt).

Die Alt Right verfügt über keine reichen Gönner und Spender und ist bislang auch in keiner sichtbaren Form offiziell (z.B. als Verein, Verband, politische Partei o.ä.) in Erscheinung getreten.

Die Alt Right war bislang ein auf das Internet (Twitter und andere soziale Medien, einige Blogs und Imageboards wie 4chan) und einige wenige Verlage beschränktes Phänomen. Dies dürfte sich in diesem Jahr und womöglich in Zukunft aber bedeutend ändern. In der Vergangenheit haben AmRen und NPI America jährliche Konferenzen abgehalten.

Der Begriff "Alternative Right" selbst geht auf einen ihrer wichtigeren öffentlich sichtbaren Akteure, Richard B. Spencer, Präsident des National Policy Institute (einem von Bill Regnery und Sam Francis ins Leben gerufenen Samenkorn für einen Think Tank) zurück. Spencer hielt bei der jährlichen Konferenz des H. L. Mencken Club von 2010, der der Rückzugspunkt des vom neokonservativen Mainstream zwangsweise außerdienstgestellten paläokonservativen Flügels der amerikanischen Rechten (Old Right oder Remnant) ist, eine Rede, in der er das Scheitern des ewig sich in Rückzugsgefechten befindlichen herkömmlichen Konservatismus feststellte und eine neue, "alternative Rechte" forderte, die aus den Fehlern der Alten lernen und tatsächlich gewinnen könne. Dieser Moment kann als offizielle Geburtsstunde der Alt Right gelten (wiewohl die heutigen Schlüsselfiguren schon deutlich früher aktiv waren).
Weiter im Gelben Forum

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.284.936 von Nannsen am 09.02.17 20:07:37

Den Text kann man sich sparen, der eine Satz sagt alles!

Eine Gleichheit zwischen den Menschen gleich welcher Art existiert in der realen Welt nicht und ist auch kein erstrebenswertes Ziel.

Richtig! Wer möchte schon zum Beispiel mit ihnen Gleich sein? Oder den Schlächtern dieser Welt?

Nein, Gleichheit existiert nicht und man sollte sie zumindest "nach unten" nicht anstreben.

Ich für meinen Teil bin 200% davon überzeugt nie so weit fallen zu können um da zu landen wo einige User gedanklich sind.

Da bin ich doch einigermaßen stolz drauf!

[long rider]

Habt ihr schon das neue Denkmal in Dresden bewundert ??



Es symbolisiert die Rückständigkeit, das Chaos und die große Bedrohung, die von der islamischen Welt ausgeht.

Die Leute da unten können ohne westliche Hilfe nicht mal Kugelschreiber produzieren. Da sie natürlich auch keine Waffen herstellen können, kaufen sie Waffen und bringen sich gegenseitig um.

Für Europa und Israel geht es in Zukunft nur darum, die eigene Vernichtung zu verhindern. Israel weiss das, Ungarn weiss das, die neue Regierung in den USA weiss auch Bescheid.

Ich wohne nicht weit weg von der tschechischen Grenze und kann bestädigen, dass die Tschechen auch Bescheid wissen.

Doppelvize weiss leider immer noch nicht Bescheid, obwohl er über alle notwendigen Informationen verfügen sollte.

[IllePille]

Für Europa und Israel geht es in Zukunft nur darum, die eigene Vernichtung zu verhindern. Israel weiss das, Ungarn weiss das, die neue Regierung in den USA weiss auch Bescheid.

dann müsste doch das nächste Trump´sche Dekret einen umfassendes Verbot von Waffenlieferungen beinhalten, wo der ach so smarte Mann im Weißen Haus doch so gut Bescheid weiß. Und wenn dies nicht geschieht? Hat "Big Don" womöglich eine geheime Agenda? Und was sagen seine hiesigen Anhänger dann dazu? Es bleibt spannend...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.290.282 von long rider am 10.02.17 13:07:53

Das Kunstwerk hat sein Ziel erreicht, man redet drüber!

Ich persönlich finde es hässlich aber drei Busse an dieser Stelle aufzutürmen muss man erstmal hinkriegen

Die Leute da unten können ohne westliche Hilfe nicht mal Kugelschreiber produzieren. Da sie natürlich auch keine Waffen herstellen können, kaufen sie Waffen und bringen sich gegenseitig um.
Doll, und wer verkauft denen die Waffen?

Für Europa und Israel geht es in Zukunft nur darum, die eigene Vernichtung zu verhindern. Israel weiss das, Ungarn weiss das, die neue Regierung in den USA weiss auch Bescheid.

Israel wo es erst gestern ein Attentat gab? USA wo jedes Jahr X-tausend durch Schusswaffen umkommen?

Ich wohne nicht weit weg von der tschechischen Grenze und kann bestädigen, dass die Tschechen auch Bescheid wissen.

Ach ja die guten Tschechien... Ist dass das Drecksland was uns mit Drogen überschwemmt und wo der deutsche Familienvater billigen Sex kriegt?

Du kannst bestätigen das die da Bescheid wissen... Na dann...

https://www.welt.de/politik/deutschland/article134620734/Cry…

http://www.sueddeutsche.de/bayern/sex-tourismus-nach-tschech…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.291.605 von Doppelvize am 10.02.17 15:32:30

"...Das Kunstwerk hat sein Ziel erreicht, man redet drüber!..."

Dann macht Trump wohl noch grössere Kunst, denn über seine Worte und Taten redet ja die ganze Welt...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.293.633 von Blue Max am 10.02.17 18:49:53

Zitat von Blue Max: "...Das Kunstwerk hat sein Ziel erreicht, man redet drüber!..."

Dann macht Trump wohl noch grössere Kunst, denn über seine Worte und Taten redet ja die ganze Welt...

Ich sage doch, das ist alles ne Hollywood Show

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.293.672 von Doppelvize am 10.02.17 18:54:01

http://blogs.faz.net/stuetzen/2017/02/10/die-klassenkaempfer…

Die klassenkämpferisch benutzbare Betsy DeVos

10.02.2017


"...Und über den Umstand, dass Deutschlands liebster Präsident Obama ebenfalls Charter Schools förderte, muss man nicht gross reden. Übrigens war auch der Vorgänger von Devos, John King, klarer Verteidiger der Charter Schools. Und auch dessen demokratischer Vorgänger Arne Duncan leitete kurz vor seinem Rücktritt noch einen dreistelligen Millionenetat in das umstrittene Projekt, obwohl sein eigenes Ministerium eine Studie über die miserable Qualität dieser Schulform vorliegen hatte. Es geht in der deutschen Berichterstattung etwas unter, aber das Thema ist nicht nur republikanisch, weil es eine Privatisierung einer staatlichen Leistung verspricht. Es ist auch teilweise demokratisch, weil in strukturschwachen Regionen die Bundesstaaten beim Unterhalt der Schulen versagen, und dort die in den USA nicht immer geliebte und politisch einflussreiche Lehrergewerkschaft sitzt, während Charter Schools ihre Mitarbeiter auf dem freien Markt einkaufen, und nicht zwingend die schlechtere Alternative sind. Eigentlich waren Charter Schools zuerst eine Idee liberaler Strömungen, und die meisten gibt es im liberalen Kalifornien. Aber diese komplizierten Debatten und Details würden nur stören..."

[IllePille]

Der „Prexit“ könnte Trumps nächstes Problem werden

https://www.welt.de/finanzen/article161924992/Der-Prexit-koe…

[Rollex12345]

Welthandel: Nicht Donald Trump, sondern China ist das Problem
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/02/12/welth…
Trump hat schon recht mit "Amerika first" und seinem Vorhaben mit den Importzöllen.
Deutschland wird sich auch noch ordentlich Strafzölle einfangen, nicht zuletzt wegen den Hass- und Hetztriaden gegen Trump.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.301.877 von Rollex12345 am 12.02.17 18:12:11

Deutschland wird sich auch noch ordentlich Strafzölle einfangen, nicht zuletzt wegen den Hass- und Hetztriaden gegen Trump.

und dann? Schon mal darüber nachgedacht, dass die betroffenen Länder solche einseitigen Aktionen wohl kaum hinnehmen, sondern entsprechende Gegenmaßnahmen einläuten würden? Ganz so einfach, wie Donald the Möchtegern Große das darstellt, wird´s nicht. Und was sagen wohl seine Landsleute, wenn von heute auf morgen viele Importgüter 20% oder mehr teurer werden? Ob sie ihn dann immer noch hochleben lassen? Wait and see

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.302.069 von IllePille am 12.02.17 19:07:06

Es gibt immer Gewinner und Verlierer.
Momentan sind die mit guten Jobs die Gewinner und die anderen die ihre Jobs verloren haben durch die Globalisierung und die Freihandelsabkommen, sind die Verlierer.
Auf jeden Fall geht es nicht, dass zu viel Arbeit in Billiglohn-Länder ausgelagert wird. Davon profitieren nur weltweit produzierende Großkonzerne und im eigenen Land steigen die Arbeitslosenzahlen.
Produzierendes Gewerbe, Handwerk und Landwirtschaft müssen die Basis für den Wohlstand eines Landes sein.
Auch muss die Handelsbilanz eines Landes ziemlich ausgeglichen sein, sonst droht mittelfristig die Zahlungsunfähigkeit. Natürlich gehört auch Sparsamkeit zu den guten Tugenden und gute Bildung ist ebenfalls unerlässlich.
Leben und leben lassen!

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.302.396 von Rollex12345 am 12.02.17 20:13:06

es steht doch außer Frage, dass gerade in den Handelsbeziehungen erhebliche Ungleichgewichte bestehen. Aber die sind auch nicht vom Himmel gefallen. Und die Frage muss doch lauten, ob man das mit der Brechstange - mit allen damit verbundenen Verwerfungen insbesondere für Otto Normalverbraucher - beseitigen will oder sukzessive. Das setzte aber auch Bereitschaft für Veränderungen voraus, die ich leider auf keiner Seite ausmachen kann. Die Südländer wie auch Frankreich hätten niemals den € übernehmen dürfen. Da wieder rauszukommen wird aber nicht einfach, auch wenn so mancher Politiker diesen Eindruck erweckt.

[bmann025]

Japan kooperiert bereits.

China wird folgen, wenn es politische Gegenleistung erhaelt, wobei die Aufloesung von APAC bereits eine grosse Vorleistung war - denn diese Freihandelszone hatte in erster Linie die Funktion, China auszugrenzen.

Fuer die meisten Europaer waere es im eigenen Interesse, den Euro aufzuloesen und mittelfristig die Laendern mit katastrophaler Immigrationspolitik auszugrenzen.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.301.877 von Rollex12345 am 12.02.17 18:12:11

Zitat von Rollex12345: Deutschland wird sich auch noch ordentlich Strafzölle einfangen, nicht zuletzt wegen den Hass- und Hetztriaden gegen Trump.

Vieles kann man sich selbst beantworten:

1. als die japanischen Automobilhersteller Strafzölle aufgebrummt bekamen (R.Reagan/Reaganomics), hat das die Japaner gehindert in die USA zu exportieren? Wo ist der größte Auslandsmarkt für jap. Automobile? ist der Marktanteil der jap. Hersteller gesunken oder gestiegen? Kamen nicht sogar in genau dieser Zeit weitere Copycats aus Fernost (Kia, Daewoo etc.)?

Alles schon vergessen oder noch ein Baby gewesen?

2. Hass- und Hetztriaden egal von woher jucken DT nicht und er wird darauf auch keine wirtschaftspolitische Entscheidungen abstellen. DT ist kein blümchenverteilender Linker aus irgendeiner Suppenküche (BTW: gut, dass es sie gibt...!), der ob solcher Dinge eingeschnappt wäre.

3. Die oben aufgebrachten Mutmaßungen wurden woher genommen? Aus der Presse? Der deutschen kompetenten Wirtschaftspresse vielleicht? Dem Handelsblatt sogar noch?

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.310.058 von immoscout am 13.02.17 19:21:55

Zitat von immoscout:

Zitat von Rollex12345: Deutschland wird sich auch noch ordentlich Strafzölle einfangen, nicht zuletzt wegen den Hass- und Hetztriaden gegen Trump.

Vieles kann man sich selbst beantworten:

1. als die japanischen Automobilhersteller Strafzölle aufgebrummt bekamen (R.Reagan/Reaganomics), hat das die Japaner gehindert in die USA zu exportieren? Wo ist der größte Auslandsmarkt für jap. Automobile? ist der Marktanteil der jap. Hersteller gesunken oder gestiegen? Kamen nicht sogar in genau dieser Zeit weitere Copycats aus Fernost (Kia, Daewoo etc.)?

Alles schon vergessen oder noch ein Baby gewesen?

2. Hass- und Hetztriaden egal von woher jucken DT nicht und er wird darauf auch keine wirtschaftspolitische Entscheidungen abstellen. DT ist kein blümchenverteilender Linker aus irgendeiner Suppenküche (BTW: gut, dass es sie gibt...!), der ob solcher Dinge eingeschnappt wäre.

3. Die oben aufgebrachten Mutmaßungen wurden woher genommen? Aus der Presse? Der deutschen kompetenten Wirtschaftspresse vielleicht? Dem Handelsblatt sogar noch?

Strafzölle haben den Vorteil, dass die Produzenten veranlasst werden in den USA zu produzieren. China macht das gleiche sehr erfolgreich. Zusätzlich profitiert man vom Technologie-Transfer.
Technologie-Transfer hat Amerika auch nötig. Die sind zwar mit Google, Facebook und Amazon führend in der Welt, aber mit Industrie 4.0 haben die Nachholbedarf.
Die Strafzölle müssen natürlich nicht auf alles, sondern gezielt eingesetzt werden.
Der Effekt wird zwar erst mittelfristig durchschlagen und es muss bestimmt auch mal nachjustiert werden, aber die Stoßrichtung ist richtig.
Wir können froh sein, dass es einen Trump gibt, der die richtigen Themen angeht und die Welt zum Nachdenken bringt.
Zu 2 und 3 maße ich mir so viel Fachwissen, Erfahrung und Menschenkenntnis an, dass ich glaube das beurteilen zu können.

[bmann025]

Joy Villas Album von 0 auf Platz 1 nach ihrem Grammy Auftritt. THAT is America!

[bmann025]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[bmann025]

[bmann025]

Und wieder einmal reserviert die radikale Linke ihren boesartigsten und gewalttaetigsten Hass fuer Farbige, die nicht links stehen wollen.

Tolerance: Leftists Send Death Threats to Singer Joy Villa over ‘MAGA’ Grammys Dress

http://www.breitbart.com/big-hollywood/2017/02/13/tolerant-l…

[long rider]

In Deutschland und Frankreich werden die Migranten mit Sozialleistungen ruhig gestellt, um den leider unausweichlichen Bürgerkrieg in die Zukunft zu verschieben.

In Frankreich scheint es aber zumindest temporär nicht mehr zu funktionieren.

Trump und Bannon werden versuchen, so einen Bürgerkrieg zu verhindern.

http://www.epochtimes.de/politik/europa/buergerkrieg-in-5-pa…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.656 von long rider am 14.02.17 16:45:50

Zitat von long rider: In Deutschland und Frankreich werden die Migranten mit Sozialleistungen ruhig gestellt, um den leider unausweichlichen Bürgerkrieg in die Zukunft zu verschieben..."

Die Rechnung scheint aber nicht aufzugehen, sonst würde es weder in D noch in F einen explosionsartigen Anstieg von Kriminalität und Terror geben...

[Leser2009]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.263.450 von bmann025 am 07.02.17 20:01:39

Zitat von bmann025:

Zitat von IllePille: wenn ihm das gelingen sollte, indem er hohe Strafzölle auf Importe einführt (was ziemlich illusorisch ist), dann gibt es aber zagnsläufig Verlierer wie die EU und insbesonder D. Win-Win ist auf diesem Weg eben nicht möglich. Umso bemerkenswerter, dass gerade jemand wie du, dessen größte Angst zu sein scheint, dass D vor dem Untergang steht, ein so großer Trump-Fan ist.

Deutschland waere ein Gewinner. Die Deutschen profitieren nicht wirklich vom rieisigen Handelsbilanzueberschuss.

Wolfgang Prabel über Risiken und Nebenwirkungen des absurden Handelsbilanzüberschusses

Merkel machts wie das Eichhörnchen
Früher kam es nicht zu so hohen Überschüssen, weil die D-Mark regelmäßig aufwertete. Nur zur Erinnerung: Mit der Aufwertung wurden Importe billiger. Es konnte mehr importiert werden, weil die Märkte bei niedrigen Preisen aufnahmefähiger werden. Handelspartner mit geringer Wettbewerbsfähigkeit wurden dadurch begünstigt. Die deutschen Exporte wurden etwas erschwert, so daß sie nicht ausuferten. Die deutschen Werktätigen, die die Exportware herstellten, hatten durch günstige Auslandsreisen und billige Importpreise etwas von ihrem Fleiß. Heute dagegen verschenkt Deutschland einen Teil seiner Warenlieferungen ins Ausland und die Schaffenden können die Früchte ihrer Arbeit nicht mehr ernten. Merkel und Gabriel sind Verräter der deutschen Arbeiter und natürlich auch aller in Deutschland arbeitenden Ausländer.

http://www.prabelsblog.de/2017/02/merkel-machts-wie-das-eich…

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.310.931 von Rollex12345 am 13.02.17 20:54:51

bin nicht der Ansicht, dass die ins Spiel gebrachten Strafzölle unsere Industrie groß jucken werden, sorry!

Wer von den deutschen Unternehmen produziert denn nicht ohnehin schon in den USA? Siemens hat 50k MA dort, lese ich heute in der Lügenpresse. Kaum ein Mittelständler, der USA als Absatzmarkt hat, produziert dort NICHT oder hat dort zumindest Niederlassungen mit Assembly, After Market und natürlich Vertrieb.

Ich stimme Dir,Rollex, zu, dass Trump die richtigen Themen angeht! Es spricht nichts dagegen, wenn man die Exporteure dazu bewegt im Land seiner Kunden zu produzieren. Auf lange und mittlere Sicht kann das für den Exporteur nur Vorteile haben!

Das aber kann und/oder will unsere (Wirtschafts-)Presse nicht verstehen und das wiederum verstehe ich nicht.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.317.656 von long rider am 14.02.17 16:45:50

Zitat von long rider: In Deutschland und Frankreich werden die Migranten mit Sozialleistungen ruhig gestellt, um den leider unausweichlichen Bürgerkrieg in die Zukunft zu verschieben.

In Frankreich scheint es aber zumindest temporär nicht mehr zu funktionieren.

Lese heute in der Lügen(wirtschafts-)presse, dass unsere Kanzlerin und der Tunesische Staatsoberhaupt vorschlagen, die ca. 1.500 illegalen Tuniesier in Deutschland mit Bildungsangeboten zurück locken möchten.

Das ist süß.

Leider weiß ich nicht, was und ob davon überhaupt etwas stimmt. Nur dass ich es gelesen habe, stimmt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.324.335 von immoscout am 15.02.17 11:06:29

Als ob das nur 1500 wären...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.325.174 von Blue Max am 15.02.17 12:21:30

Zitat von Blue Max: Als ob das nur 1500 wären...

die ca. 1.500 illegalen Tuniesier

Die anderen sind legal hier

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.326.311 von Doppelvize am 15.02.17 14:31:47

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Blue Max: Als ob das nur 1500 wären...

die ca. 1.500 illegalen Tuniesier

Die anderen sind legal hier

Oder als "Syrer" oder als Dunkelziffer untergetaucht...

[IllePille]

Der Nationale Sicherheitsberater belügt den Vizepräsidenten und lässt ihn ins offene Messer laufen. Präsident Trump und seine Berater wissen davon. Aber warum sagen sie Mike Pence nichts?

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/m…

[bmann025]

Ueber eine Stunde (ab 46.30):

Trump zieht der Fake News Presse die Ohren lang

[Auryn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.342.676 von bmann025 am 17.02.17 02:19:42

... und wird selbst in seinem früheren Lieblingssender "Fox-News" genau wegen dieser Aussagen der Lüge bezichtigt:
https://www.youtube.com/watch?v=teCtSX4_8-A

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.347.449 von Auryn am 17.02.17 14:08:08

Wer steckt hinter trump? Na klar, der Jude!

Zitat von Auryn: ... und wird selbst in seinem früheren Lieblingssender "Fox-News" genau wegen dieser Aussagen der Lüge bezichtigt:
https://www.youtube.com/watch?v=teCtSX4_8-A

Das ist doch noch gar nichts... Von Deustchlands Meinungsmonopolverbreiter dpa wird Donald endlich als Agent der jüdischen Weltverschwörung entlarvt!

http://www.politplatschquatsch.com/2017/02/dpa-weltverschwor…

Als hätten wir das nicht schon lange geahnt!

Gruss oreagnogold

[Auryn]

Da hat doch bestimmt wieder ein "dpa-Jubel-Perser"

von den vielen ausländischen dpa-Mitarbeitern den maßgeblichen "Spiegel"-Artikel nicht richtig gelesen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-reaktione…

Darin:

[immoscout]

Das erinnert mich an das 9/11-Gerücht, dass bei dem Anschlag KEINE Menschen jüdischen Glaubens ums Leben kamen, weil die zuvor gewarnt worden seien...

Schade, dass es hierbei um Menschenleben geht, sonst wäre das der beste Joke EVER.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.364.774 von immoscout am 20.02.17 12:57:26

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-will-vert…

Trump kündigt massive Erhöhung des Verteidigungsetats an

27.02.2017

"...US-Präsident Donald Trump will die Verteidigungsausgaben um 54 Milliarden Dollar anheben - ein Plus von zehn Prozent..."

[long rider]

Wer findet den Karneval noch lustig ?? Kopf abhacken wie die Moslems von ISIS ! Seltsamer Humor.





Unsere Bundeskanzlerin sagt: „Das Volk ist jeder, der in diesem Land lebt.“

Das heißt übersetzt:

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.424.954 von long rider am 27.02.17 22:57:12

https://www.nzz.ch/international/trumps-handelsminister-us-s…

Trumps Handelsminister

US-Senat bestätigt den Milliardär Wilbur Ross

28.02.2017

Der Senat hat den als «König der Konkurse» bekanntgewordenen Investor Wilbur Ross als Handelsminister bestätigt. Der bereits 79-Jährige ist ein entschiedener Kritiker des Freihandelsabkommens Nafta..."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.428.813 von Blue Max am 28.02.17 12:51:20

http://www.reuters.com/article/us-usa-congress-ross-vote-idU…

"...The U.S. Senate voted 72-27 to confirm the 79-year-old corporate turnaround expert's nomination, with strong support from Democrats..."

Allein schon dafür hat Trump Respekt verdient, dass er es schafft richtig gute Leute in sein Team zu holen, die sogar auch starke Unterstützung bei den Demokraten finden...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.428.849 von Blue Max am 28.02.17 12:55:23

Zitat von Blue Max: http://www.reuters.com/article/us-usa-congress-ross-vote-idU…

"...The U.S. Senate voted 72-27 to confirm the 79-year-old corporate turnaround expert's nomination, with strong support from Democrats..."

Allein schon dafür hat Trump Respekt verdient, dass er es schafft richtig gute Leute in sein Team zu holen, die sogar auch starke Unterstützung bei den Demokraten finden...

Genau, nieder mit dem Freihandel, nieder mit dem Establishment

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.428.867 von Doppelvize am 28.02.17 12:57:14

Weiteres Beispiel:

http://www.washingtonexaminer.com/senate-votes-98-1-to-confi…

Senate votes 98-1 to confirm Mattis as Trump's defense secretary

20.02.17

[long rider]

Instinktiv ahnen sehr viele Bürger, dass es in Deutschland nicht mehr lange gut gehen wird.

Die Eliten Deutschlands verlassen deswegern das Land in Richtung Kanada, USA, Australien und Neuseeland. Oder sie gehen zu den Scheichs nach Dubai und Vereinigten Arabischen Emiraten.

Die neue Regierung der USA verfolgt das alles mit Interesse.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/new-world-wea…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.740 von long rider am 28.02.17 19:09:17

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9357041-trumps-tra…
"Nach dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump hofft der Baukonzern Hochtief auf noch bessere Geschäfte in den USA. Hochtief-Chef Marcelino Fernandez Verdes schloss am Dienstag bei der Bilanzvorlage in Düsseldorf auch eine Beteiligung an dem von Trump angekündigten Bau einer Mauer an der Grenze zu Mexiko nicht aus. "Ist es vorteilhaft für uns und ist es unser Markt, dann bieten wir für alles", sagte er. I"

Trumps Traum: Hochtief hat die Absicht, eine Mauer zu bauen. | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9357041-trumps-tra…


wie glaubhaft wäre dann der Protest unserer sog. Eliten gegen Trump?

"wirtschaft wirtschaft über alles"

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.432.740 von long rider am 28.02.17 19:09:17

Zitat von long rider: Instinktiv ahnen sehr viele Bürger, dass es in Deutschland nicht mehr lange gut gehen wird.

Die Eliten Deutschlands verlassen deswegern das Land in Richtung Kanada, USA, Australien und Neuseeland. Oder sie gehen zu den Scheichs nach Dubai und Vereinigten Arabischen Emiraten.

Die neue Regierung der USA verfolgt das alles mit Interesse.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/new-world-wea…

Danke fuer den Beitrag.

Es laeuft als genau das an, was ich schon laenger hier schreibe. Vemoegende und Hochqualifizierte verlassen zunehmend Deutschland.

Dieser Trend wird sich m.E. nach in naher Zukunft bereits weiter und massiv verstaerken.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.172 von bmann025 am 28.02.17 19:50:44

aus dem Link:

".... Das beliebteste Ziel der reichen Auswanderer ist demnach Australien, gefolgt von den USA ..."

Also das "No Way" für Flüchtlinge Land Australien und Trump-Land...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.433.280 von Blue Max am 28.02.17 20:01:56

Die Wartezeit auf ein Einwanderungsvisum dauert i.d.R. ueber ein Jahr. Dann hat man nochmal ca. 1 Jahr Zeit zue Uebersiedlung.

Das heisst, die Auswanderungswelle als Folge von Merkels Selbstermaechtigung am 5. September 2015 beginnt erst in diesem Jahr.

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.227 von bmann025 am 01.03.17 00:58:50

Zitat von bmann025: Die Wartezeit auf ein Einwanderungsvisum dauert i.d.R. ueber ein Jahr. Dann hat man nochmal ca. 1 Jahr Zeit zue Uebersiedlung.

Das heisst, die Auswanderungswelle als Folge von Merkels Selbstermaechtigung am 5. September 2015 beginnt erst in diesem Jahr.

Es geht auch schneller. Du mußt nur absolut glaubhaft nachweisen das du finanziell unabhängig bist. Oder einen entsprechenden Bürgen in den USA hast. Du darfst dem Staat nicht zur Last fallen.
Oder du hast ein Angebot auf einen Job, für den trotz Ausschreibung kein am.Bürger gefunden werden konnte.

Dann bekommst du:

Kategorie EB-1: Umfasst Personen von nationalem Interesse

Kategorie EB-2: Umfasst Personen mit besonderen Fähigkeiten

Kategorie EB-3: Umfasst Akademiker, qualifizierte Fachkräfte, sonstige Arbeitnehmer

Kategorie EB-4: Umfasst Kirchliche Mitarbeiter

Kategorie EB-5: Investoren, enge Verwandte von US-Bürgern oder Greencardbesitzern, darüber hinaus kann man an der Greencard-Lotterie teilnehmen.

Und auch wenn du das Visum hast - du mußt noch den Immigrationsofficer überstehen. Sonst sitzt du im nächsten Flug Richtung Heimat.

Aber das wird hier ja niemand interessieren. So wie ich die Sache sehe, würden die meisten hier lieber zu Putin nach Russland auswandern.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.163 von Ballyclare am 01.03.17 08:51:31

Zitat von Ballyclare: Aber das wird hier ja niemand interessieren. So wie ich die Sache sehe, würden die meisten hier lieber zu Putin nach Russland auswandern.

Stimmt, in Russland bezahlen sie auch besser!

Wann wird Trump nach Moskau für ein erstes kennenlernen reisen?

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.368 von 32199 am 01.03.17 14:07:37

Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Amerikaner liegt bei 50.000 Euro im Jahr. Platz 10 der Weltrangliste.
Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Russen liegt bei 10.000 Euro im Jahr. Platz 42 der Weltrangliste. Hinter Argentinien.

https://www.laenderdaten.info/durchschnittseinkommen.php/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.laenderdaten.info/durchschnittseinkommen.php/url]

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.629 von Ballyclare am 01.03.17 14:33:31

Nimm doch bitte nicht alles so ernst!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.629 von Ballyclare am 01.03.17 14:33:31

Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Russen liegt bei 10.000 Euro im Jahr.

Dank der Superreichen in Moskau...

Und während in D das Einkommen in der Provinz nicht allzu weit weg vom Durchschnitt ist, dürfte es Russland nur einen Bruchteil ausmachen....

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.441.246 von Doppelvize am 01.03.17 16:43:36

Zitat von Doppelvize: Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Russen liegt bei 10.000 Euro im Jahr.

Dank der Superreichen in Moskau...

Und während in D das Einkommen in der Provinz nicht allzu weit weg vom Durchschnitt ist, dürfte es Russland nur einen Bruchteil ausmachen....

Doppelvieze die Vergleiche sind einfach GENIAL !!!

Und das durchschnittliche Jahreseinkommen in Singapur, trotz Superreichen in Moskau ist 5mal höcher als in Russland ...

Wenn aber alle Stricke reißen und der Russe in der Prowinz kein Geld hat um Gas zu kaufen, kann er immer noch zur Axt greifen und sich in der Taiga Brennholz besorgen ...

Was macht man dann in Singapur, wenn alle Stricke reißen ... ?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.441.804 von e64 am 01.03.17 17:35:35

Zitat von e64: "...Wenn aber alle Stricke reißen und der Russe in der Prowinz kein Geld hat um Gas zu kaufen, kann er immer noch zur Axt greifen und sich in der Taiga Brennholz besorgen ...

Was macht man dann in Singapur, wenn alle Stricke reißen ... ?

Da ist es doch so schön warm, die brauchen bestimmt kein Brennholz...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.629 von Ballyclare am 01.03.17 14:33:31

Zitat von Ballyclare: Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Amerikaner liegt bei 50.000 Euro im Jahr. Platz 10 der Weltrangliste.
Das durchschnittliche Jahreseinkommen der Russen liegt bei 10.000 Euro im Jahr. Platz 42 der Weltrangliste. Hinter Argentinien.

https://www.laenderdaten.info/durchschnittseinkommen.php/url]" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.laenderdaten.info/durchschnittseinkommen.php/url]

Und D nur auf Platz 18...

[Rollex12345]

Trump gibt schon Töne von sich, die auch von Killary stammen könnten: Atombombenarsenal aufstocken, Militärhaushalt um 54 Milliarden erhöhen, Militärausgaben der Natomitglieder erhöhen, Krimrückgabe an Ukraine.
Das letztere war sicherlich nicht ernst gemeint, aber das andere scheint er durchziehen zu wollen. Natürlich meint er mit den zusätzlichen Militärausgaben der NATO-Länder dass sie amerikanische Waffen zu kaufen haben.
Bleibt nur zu hoffen, dass er es ernst meint mit den Interventionen aufzuhören. Die USA lebt aber in dem Wahn, dass sie das auserwählte Land seien und dass sie in ihrer einzigartigen Einzigartigkeit machen können was sie wollen, selbst Krieg, Mord, Folter, Interventionen und Sanktionen sind nur rechtlich der USA vorbehalten.
Da Trump immer siegen will und auf das Recht des Stärkeren setzt, kann es schon zu größeren Konflikten kommen.
China, Russland und auch der Iran werden sich nicht unterwerfen. Iran als letzter stabiler Staat in der Region können die noch mit Hilfe von Israel und Saudi-Arabien kaputtbomben ohne selbst im eigenen Land was abzubekommen.
Bei einem Krieg mit China und (oder) Russland wird auch die USA und Europa draufgehen.
Bleibt nur zu hoffen, dass Trump nicht endet wie Obama. Der ist als Friedenstaube gestartet und hat Kriegspräsident geendet. Nebenbei war er Konflikt-Schaffer und der größte Schuldenmacher aller Zeiten.
Das ist schon mal ein schlechtes Erbe, das Trump von Obama angetreten hat. Auch er wird wohl als großer Schuldenmacher enden. Die USA können in den nächsten Wochen schon mal ihre gesetzte Obergrenze von 2 Billionen gleich auf 3 Billionen erhöhen.

[Ballyclare]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.439.968 von 32199 am 01.03.17 15:01:06

Zitat von 32199: Nimm doch bitte nicht alles so ernst!

Du hast Recht. Was mich nur immer wieder erstaunt ist die geradezu „schizophrene“ Gedankenwelt unserer Putinverehrer.
Absolute Ablehnung gegenüber der USA und ihrem politischen System -------- absolutes Verständnis für Russland’s Führer und seinen Kumpeln.
Nur mal angenommen........ihr müßtet euch gezwungenermaßen für eine Auswanderung in die USA oder Russland entscheiden.
Keiner-absolut keiner hier würde auch nur einen Gedanken an Russland verschwenden. Warum wohl ? Das nenne ich „schizophrenes“ Denken.

Ps. Könnt ja mal googeln wieviel Russen in die USA ausgewandert/geflüchtet sind ?
Jetzt hab ich glatt vergessen wie der Amerikaner hieß , der nach Russland gegangen ist.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.304 von Ballyclare am 02.03.17 09:25:15

Zitat von Ballyclare: Nur mal angenommen........ihr müßtet euch gezwungenermaßen für eine Auswanderung in die USA oder Russland entscheiden.
Keiner-absolut keiner hier würde auch nur einen Gedanken an Russland verschwenden. Warum wohl ? Das nenne ich „schizophrenes“ Denken.

Ps. Könnt ja mal googeln wieviel Russen in die USA ausgewandert/geflüchtet sind ?
Jetzt hab ich glatt vergessen wie der Amerikaner hieß , der nach Russland gegangen ist.

Einer der Amerikaner hieß Steven Frederic Segal, der hat rüber gemacht, wohl wegen der hohen Steuerbelastung von 13% in Russland.

Ganz kurz zu den USA das sieht es ja auch nicht so rosig aus. Was passiert eigentlich, wenn am 15.3.2017 die Schuldobergrenze nicht erhöht wird, weil gesetzlich verankert?

Da hat man nur noch knapp 10 Tage Zeit um das Problem zu lösen und alle kauen auf der Trump - Russland-Connection herum - verkehrte Welt oder? Aktuell ist der Optimismus in USA anscheinend grenzenlos.

Das größte Risiko ist die hohe Verschuldung von Staat, ternehmen und Privaten. Die US-Staatsverschuldung hat sich seit 2007 auf 20 Bill. verdoppelt. Ebenso die Kredite der Unternehmen. Es gibt allein etwa 8 Bill. Anleihen der Industrie, davon 2 Bill. in High-Yield-Bonds, die ein besonders hohes Totalausfallrisiko beinhalten.

Viele Aktiengesellschaften haben die Kredite nicht investiert sondern eigene Aktien zurück gekauft. Aber auch die Privaten haben ein Kreditproblem. Die Ausfallquote aus Kreditkarten-Schulden ist auf den höchsten Stand seit 2012 gestiegen. Etwa ein Drittel der Amis sind mit ihrer Schuldentilgung im Rückstand. Sowohl die Autokredite (1,6 Bill.) als auch die Studentenverschuldung (1,4 Bill.) sind auf Höchstniveau.

Zwei Drittel der Bevölkerung hat weniger als $ 1.000,- Rücklagen, d.h. sie leben von Gehalts-Scheck zu Gehalts-Scheck. Die Zuschüsse des Staates für Lebensmittel erreichte 2016 ein All-Time-High. Dazu passt, dass Wal-Mart erstmals in der Firmengeschichte mehr Filialen geschlossen hat als neu eröffnet.

Gemäß einer Handelsblatt-Grafik ist der Anteil der Immobilienbesitzer seit 2000 rückläufig. Im gleichen Zeitraum sind nämlich die Verbraucherpreise schneller gestiegen als das Familieneinkommen. So ist es auch nicht verwunderlich, dass 20% der jungen Erwachsenen noch bei ihren Eltern leben. Das Aufbrausen der Wirtschaft auf den geplanten Trump-Protektionismus beweist, dass die negativen Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft größer sein werden, als die Gehirnspatzen um Trump sich vorstellen.

Das Zünglein an der Waage werden die Zinsmärkte sein. Eines vorweg: Alle Märkte sind so sehr mit einander verbunden, so dass eines nahezu sicher ist: Platzt die Blase am Rentenmarkt, gibt es auch einen Aktien-Crash. Platzt die Blase in USA, kollabieren die Märkte in Europa und selbstverständlich weltweit.

Wer sich die obigen Schuldenzahlen verinnerlicht, dem wird klar, dass die prognostizierte Zinswende überhaupt nicht machbar ist. Das wissen auch die Notenbanken und wahr-scheinlich sogar Herr Trump. Die Notenbanken werden also auch dann sehr vorsichtig agieren, wenn die Inflationszahlen ihr Ziel von 2% deutlich überschreiten. Die Androhungen etlicher Zinserhöhungen von FED Mitgliedern ist daher nur Beruhigung (Bernanke drohte 10 Jahre lang). Bis jetzt glauben es die Märkte noch (nach Bernanke nicht nachvollziehbar).

Quelle http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/99946-trotz-trump-…

Dann ist doch alles Paletti oder?

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.446.304 von Ballyclare am 02.03.17 09:25:15

Nur mal angenommen........ihr müßtet euch gezwungenermaßen für eine Auswanderung in die USA oder Russland entscheiden.
Keiner-absolut keiner hier würde auch nur einen Gedanken an Russland verschwenden. Warum wohl ? Das nenne ich „schizophrenes“ Denken.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bei der Kritik gegenüber den USA geht es gar nicht darum, ob die USA ein beliebtes Einwanderungsland sind oder nicht. Es geht darum, dass die USA ihre militärische, wirtschaftliche und finanzielle Macht teilweise außenpolitisch auf verbrecheriche Weise einsetzen.
Da kann es im eigenen Land noch so gerecht und ordentlich zugehen, wenn aber dann Länder aus niedrigen Beweggründen überfallen und massenhaft Menschen umgebracht werden (z.B. Irak), dann gehörten die Verantwortlichen angeklagt und verurteilt.
Wahrscheinlich würden dann auch die Attentate zurückgehen wenn die Selbstmordattentäter das Gefühl hätten, dass Gerechtigkeit herrscht.
Ungesühnte Verbrechen schaffen halt Terrorismus.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.572 von Rollex12345 am 03.03.17 12:48:47

Zitat von Rollex12345: Ungesühnte Verbrechen schaffen halt Terrorismus.

Das ist ein schöner Satz!

Schön, wenn das auch die Erklärung wäre. Kann es sein. Ist es aber zumeist nicht.

Beispiele: RAF, Rote Brigaden oder der NS-Terror 1933 - 45. Auf welchen "ungesühnten Verbrechen" basiert deren Aktivität?

Der weltweite IS-Terror (verdammt, das muss endlich zu Ende sein!!! :mad basiert auf einem ungesühnten Verbrechen? Auf welchem?

- Dass der Koran zu lasch geschrieben wurde?
- Dass der Koran zu lasch gelebt wird?
- Dass es Kreuzzüge der Christen gab?
- Oder weil die USA ohnehin an allem Schuld sind?

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.621 von 32199 am 03.03.17 11:20:53

Zitat von 32199: Einer der Amerikaner hieß Steven Frederic Segal, der hat rüber gemacht, wohl wegen der hohen Steuerbelastung von 13% in Russland.

... und weil man in Russland auf der Straße bei Tag und Nacht prügeln darf - in den USA darf man nicht mal mehr rauchen

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.704 von immoscout am 03.03.17 13:07:49

Ich habe geschrieben, dass die Attentate zurückgehen würden und nicht gänzlich aufhören würden. Verrückte, Verbrecher und religiöse Fanatiker werden davon nicht abgehalten.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.767 von Rollex12345 am 03.03.17 13:16:03

Zitat von Rollex12345: Ich habe geschrieben, dass die Attentate zurückgehen würden und nicht gänzlich aufhören würden. Verrückte, Verbrecher und religiöse Fanatiker werden davon nicht abgehalten.

Das mein(t)e ich doch gar nicht.

Es ging mir nur um den einen Satz der gut klingt, aber leider nicht die ganze Wahrheit darstellt (schade eigentlich, wie wäre das schön!)

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.734 von immoscout am 03.03.17 13:11:25

Zitat von immoscout: - in den USA darf man nicht mal mehr rauchen

Wie in den USA nicht mehr rauchen? Die USA laufen den Holländern gerade den Rang ab in allem was Kiffern feuchte Träume bereitet!

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://stonerthings.com/wp-content/uploads/2013/09/USA_weed_marijuana.jpg

[/url]

#NeuesausFirmenundBranche
http://www.marihuana-aktien.de/neuigkeiten2/

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.887 von 32199 am 03.03.17 13:28:40

https://www.youtube.com/watch?v=soAUbEnKeac

Willy Wimmer & Lisa Fitz

Gute Sendung !!! Geben wir Herrn Trump eine Chance!

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.436.163 von Ballyclare am 01.03.17 08:51:31

Zitat von Ballyclare: Aber das wird hier ja niemand interessieren. So wie ich die Sache sehe, würden die meisten hier lieber zu Putin nach Russland auswandern.

Hallo Bally, ich habe da noch einen Nachtrag gefunden, mein persönliches Fundstück der Woche:

Reisenotizen



Oft hilft ein Moment der Distanz, um Dinge wieder klarer sehen zu können. Die Distanz zu meinem Heimatort Berlin stellte ein Besuch in Moskau und Nischni-Nowgorod her. Wir verbrachten dort wundervoll winterliche Tage, frei von Bettelei, ohne Musikanten in U-Bahn-Waggons, Feuerzeug- und Obdachlosenzeitungen-Verkäufer in Cafes und Bars. Niemand erzählte im Austausch für ein bisschen Kleingeld bereitwillig seine tragische Biographie.

Das, was bei der Rückkehr in die Europäische Union klar und deutlich vor Augen trat, war das Ausmaß der Armut, die hier inzwischen aus jeder Ritze tropft. Es ist unglaublich trostlos und wird durch das Wissen noch trostloser, dass dieses Heer der Freigesetzten, der Unnütz-Gemachten ganz absichtsvoll hergestellt wurde.

So aus der Distanz ist klar, die Europäische Union hat keine Überlebenschance. Denn wozu braucht man diese Union, wenn sie ihren Bürgern nicht mal die Grundbedürfnisse sichern und eine würdevolle Existenz garantieren kann. Die EU ist obsolet.

Quelle:https://logon-echon.com/2017/03/03/reisenotizen/

#foodforthouhgt

[long rider]

Donald Trump und sein Team wissen, wie es in Schweden ausschaut. Wir haben jetzt sogar eine offizielle Reisewarnung für Schweden.

Fast schon unheimlich, dass der neue amerikanische Präsident im Nachhinein fast immer Recht behält.

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-Si…

[bmann025]

Deep State hebelt Grundrechte in Amerika aus

Dilbert Schoepfer Scott Adams, nebenbei ein Trump Unterstuetzer, wird nun von Twitter zensiert.

Note: Twitter is hiding my tweets about politics from my followers, so I use the code word “kittens” in those tweets to beat their censorship bot.

http://blog.dilbert.com/post/157826468646/nothing-to-see-her…

[bmann025]

[bmann025]

Trump hatte wieder REcht

Donald J. Trump‏Verified account
@realDonaldTrump

Arnold Schwarzenegger isn't voluntarily leaving the Apprentice, he was fired by his bad (pathetic) ratings, not by me. Sad end to great show

[bmann025]

Watergate Skandal um Obama

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 7h7 hours ago
Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 7h7 hours ago
How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.578 von bmann025 am 04.03.17 20:05:23

der Vollständigkeit halber solltest du auch erwähnen, dass Obama dies durch seinen Pressesprecher entschieden zurück weisen lässt. Also erstmal abwarten, ob Donald zur Abwechslung mal Beweise präsentiert

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.824 von IllePille am 04.03.17 21:15:57

Zitat von IllePille: der Vollständigkeit halber solltest du auch erwähnen, dass Obama dies durch seinen Pressesprecher entschieden zurück weisen lässt. Also erstmal abwarten, ob Donald zur Abwechslung mal Beweise präsentiert

Du verdrehst da etwas. Trumps Vorwuerfe waren bestens belegt, siehe z.B. wikileaks, das meiste davon aber kaum oder gar nicht in den Medien berichtet.

Bei Vorwuerfen gegen Trump fehlten die Belege - Flynn, Session, russische Einmischung, bzw. haben sich bereits als unwah erwiesen.

Tausende Trump Unterstuetzer berichten nun von massiver Zensur bei Twitter, pro Trump Tweets kommen fast nicht mehr durch, sogar auf Trumps eigener Seite.

https://twitter.com/DaveCullenCF/status/838095128707334144" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://twitter.com/DaveCullenCF/status/838095128707334144

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.466.998 von bmann025 am 04.03.17 22:36:23

Bei Vorwuerfen gegen Trump fehlten die Belege - Flynn, Session, russische Einmischung, bzw. haben sich bereits als unwah erwiesen.


Warum ist Flynn dann abgetreten?

[bmann025]

Mark Levin PROVES Obama Wiretapping on President Donald Trump | Fox & Friends 3/5/17

[Rollex12345]

Eigener Bericht: Trumps Rechtsanwalt soll Michael Flynn
einen Geheimplan zur Aufhebung der Sanktionen
gegen Russland übergeben haben
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP03517_0503…

Eigentlich sollten die Leute die Frieden wollen und sich darum bemühen die Guten sein.
Amerika ist aber kriegsgeil, bei denen ist das umgekehrt.
Leider gibt es auch bei uns welche, die sich freuen, wenn Minister entlassen werden, wenn die mal mit einem russischen Botschafter sprechen, um Konflikte zu beseitigen.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.468.219 von IllePille am 05.03.17 12:06:11

Die Vorwuerfe gegen Flynn waren absurd. Laut Trump liess er ihn fallen, weil der den Vizepraesidenten nicht vollstaendig gebrieft haben soll. Viele werten dies aber ein Einknicken Trumps vor dem Deep State, weil ihm andere Themen damals wichtiger erschienen als das Verhaeltnis zu Russland und ein Aufrauemen in den Geheimdiensten - ein Fehler m.E.

https://consortiumnews.com/2017/02/14/trump-caves-on-flynns-…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.463.242 von long rider am 03.03.17 22:54:58

Zitat von long rider: Donald Trump und sein Team wissen, wie es in Schweden ausschaut. Wir haben jetzt sogar eine offizielle Reisewarnung für Schweden.

Fast schon unheimlich, dass der neue amerikanische Präsident im Nachhinein fast immer Recht behält.

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-Si…

Du hättest aber auch erwähnen müssen, dass es die Reisewarnung schon seit März 2016 gibt, also lange vor Trumps Spruch was letzte Nacht in Schweden los gewesen sei!

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.470.151 von bmann025 am 05.03.17 19:21:29

Watergate hoch 1000

[bmann025]

Charles Shoebridge‏ @ShoebridgeC 17h17 hours ago
Not headline, buried deep in article: 'No evidence of collusion between Trump team and govt of Russia', says Clapper

https://twitter.com/ShoebridgeC/status/838434645213655041

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.473.721 von bmann025 am 06.03.17 10:50:07

Die Linken können sich noch so aufregen und noch so viel protestieren und randalieren:

Trump ist rechtmässig gewählt

Und er wird seinen Job so gut machen, dass es in 20 Jahren heissen wird, das Trump einer der besten Präsidenten war, die die USA je hatten...

[Nannsen]

http://derwaechter.net/trumps-angriff-auf-die-pharma-grosind…

[Nannsen]

http://derwaechter.net/trumps-angriff-auf-die-pharma-grosind…

Vermutllch wundert sich hier schon keiner mehr, warum diese Nachricht in unseren Medien meines Wissens nicht zu finden war. Der nimmt es jetzt mit dem von der Wichtigkeit her, nach dem Militärisch-Industriellen Komplex, wahrscheinlich mächtigsten Organisation der USA auf.

Interessant sind die Links mit dem Hinweis auf auf die Schutzimpfungen, die als Impfverstärker in der Regel einen stoff beinhalten, den derb Körper nicht kennen kann und deshalb darauf eine allergische reaktion auslöst. Bei dem sogenannten Adjuvanz handelt es sich üblicherweise um ein Alu-Oxid, dass inzwischen in Verbindung mit Alsheimer gebracht wird. Damit sticht der neue Präsident in ein riesiges kriminelles Wespennest. Ist unseren Medien aber keine Zeile Wert. Warum wohl??

[bmann025]

Wiretapping at Trump Tower: ‘A scandal bigger than Watergate’ – Roger Stone

https://www.rt.com/op-edge/379767-obama-stone-trump-towers/

[bmann025]

Donald Trump's 'shadow president' in Silicon Valley
Billionaire iconoclast Peter Thiel's fingerprints are all over the administration.
http://www.politico.com/story/2017/02/donald-trumps-shadow-p…

PayPal billionaire Peter Thiel 'becoming key Donald Trump adviser'
PayPal founder's employees reportedly refer to him as 'the shadow president'
http://www.politico.com/story/2017/02/donald-trumps-shadow-p…

[bmann025]

Weltklassephysiker Lubos Motl:

Peter Thiel, the shadow U.S. president
Sanity is getting restored at many places of America.

http://motls.blogspot.co.nz/2017/02/peter-thiel-shadow-us-pr…

[Kuhziel0Euter]

Kann mir jemand helfen?

Was ist eigentlich der MASTERPLAN der hinter den ganzen, wohl nie wieder endenden Anfeindungen, Beleidigungen und Angriffen der deutschen Medien gegen den US-Präsidenten, steckt?

Was will oder muss man erreichen?

Ich verstehe es nicht.

Das ganze setzt sich schon bin ins Kleinste fort.

Beispiel: Mein Chef, eigentlich ein integerer, cleverer Mensch mit eigener Meinung, hat in einer E-Mail an alle Mitarbeiter sich nicht verkneifen können, eine Spitze gegen Herrn Trump loszulassen...! Ich fasse es nicht!

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.516.936 von Kuhziel0Euter am 11.03.17 12:01:10

Zitat von Kuhziel0Euter: Was ist eigentlich der MASTERPLAN der hinter den ganzen, wohl nie wieder endenden Anfeindungen, Beleidigungen und Angriffen der deutschen Medien gegen den US-Präsidenten, steckt?

Was will oder muss man erreichen?

Ich verstehe es nicht.

tja, ich auch nicht...! Ich kann das Motiv nicht erkennen. Verletzter Stolz der Medien, die alle ferngesteuert auf Frau Cillary Hinton gesetzt haben? Frustabbau für allen erdenklichen Frust privater und beruflicher Natur? Das fällt mir auf die Schnelle ein.

Auch der "journalistische Arm" dieses Portals hier haut in diesselbe Kerbe. Aber es ist ja auch eine Tochter eines Medienhauses und somit im Abhängigkeit. Das darf ich hier wahrscheinlich nicht schreiben und der Boardpolizist wird meinen Beitrag sperren.

Vielleicht haben wir wenigen (und die wenigen in den USA, die Herrn Trump gewählt haben... ) tatsächlich unrecht und der 45. Präsident

- hebt die Welt aus den Angeln
- macht die Erde zur Scheibe
- beginnt einen 3. Weltkrieg
- führt die Rassentrennung wieder ein
- und die Sklaverei sowieso
- und will sich nur bereichern
- und alle Straßennamen in den USA werden mit "Trump" beginnen

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.516.936 von Kuhziel0Euter am 11.03.17 12:01:10

Die Linken, und die meisten Medien sind ja komplett links, können es nicht überwinden, dass ihre Kandidatin Clinton die Wahl haushoch verloren hat.

Rational ist deren einseitige Hetze gegen Trump jedenfalls nicht zu erklären...

[IllePille]

und immer noch keine Beweise für die Anschuldigungen gg Obama vorgelegt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.523.940 von IllePille am 13.03.17 09:32:17

Zitat von IllePille: und immer noch keine Beweise für die Anschuldigungen gg Obama vorgelegt.

Natürlich nicht, aber irgendwas wird schon hängen bleiben....

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.543 von Doppelvize am 13.03.17 11:03:05

Schon wieder nicht aufgepasst. Wurde schon laengst belegt.

http://www.moonofalabama.org/2017/03/nyt-blames-trump-for-re…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.524.543 von Doppelvize am 13.03.17 11:03:05

Und fuer die Lesefaulen im Video

[32199]

Ganz frisch vom 13.03.2017!

In unserem Interview mit dem Bestsellerautor, Enthüllungsjournalisten und Mitbegründer von The Intercept Jeremy Scahill sprechen wir über die außenpolitischen Strategien der Vereinigten Staaten und ihren Einfluss im Ausland, in Ländern wie Deutschland und Saudi-Arabien. Darüber hinaus reden wir über Deutschlands Rolle im sogenannten Krieg gegen den Terror und die Geschichte der Antikriegsbewegungen.

- Was meinte Präsident Eisenhower in seiner Abschiedsrede im Januar 1961 mit "Militärisch-industrieller Komplex"?
- Welche Ausmaße besitzt dieser Komplex heute?
- Stehen Präsident Trumps Nominierten für die außenpolitischen Ämter im Zusammenhang mit dem Komplex? Wie werden sie die Beziehungen in der internationalen Gemeinschaft prägen?
- Wie unterstützt Deutschland den sogenannten Krieg gegen den Terror?
- Welche Bedeutung hat die US-Air Base in Ramstein und lassen sich die Aktivitäten mit nationalem und internationalem Recht vereinbaren?
- Was können Antikriegsbewegungen aus der Vergangenheit lernen, um die heutige Politik zu beeinflussen?




FYI!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.016 von 32199 am 14.03.17 19:27:50

http://www.stern.de/politik/deutschland/warum-angela-merkel-…

Warum Merkel und Trump wohl keine Freunde mehr werden

19.03.2017

Beim ersten Treffen zwischen US-Präsident Donald Trump und Bundeskanzlerin Angela Merkel wirkte die Stimmung bestenfalls kühl..."

---
Kühl ? Wohl eher eisig...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.569.778 von Blue Max am 20.03.17 11:54:47

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…

Amerikas Anti-IS-Strategie

Trumps Militärs haben freie Hand im Kampf gegen Terror

31.03.2017

Donald Trump gibt den Militärs mehr Spielraum im Kampf gegen dschihadistische Terroristen, der Krieg gegen den IS wird intensiver..."

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.651.326 von Blue Max am 31.03.17 11:43:20

Zitat von Blue Max: 31.03.2017

Donald Trump gibt den Militärs mehr Spielraum im Kampf gegen dschihadistische Terroristen, der Krieg gegen den IS wird intensiver..."

Yep, die hauen jetzt alles raus was geht ohne Rücksicht auf Verluste:

Liste der Militäroperationen der „Koalition“ in Syrien und im Irak, bei denen es im März mehr als zehn zivile Opfer zu beklagen gab

1. März – Al Tabaqa/Syrien – 12 Zivilisten, darunter 4 Kinder, sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“.
1. März – Mosul/Irak – 50-80 oder mehr Zivilisten sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“ auf eine Moschee.
2. März – Mosul/Irak – 20 Zivilisten (hauptsächlich Kinder und Frauen) sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“ auf ein Wohngebäude.
2. März – Mosul/Irak – 14 Zivilisten (drei komplette Familien) sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“, der gegen IS-Einheiten gerichtet war.
3. März – Rakka/Syrien – bis zu 12 Zivilisten sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“.
4. März – Mosul/Irak – 36 bis 40 Zivilisten (hauptsächlich Kinder und Frauen) sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“ auf einen Bahnhof.
5. März – Mosul/Irak – 64 bis 130 Zivilisten sterben beim Angriff auf ein Regierungsgebäude.
6. März – Mosul/Irak – 16 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
6. März – Mosul/Irak – 18 bis 33 Zivilisten sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“ auf einen Bahnhof.
6. März – Mosul/Irak – 41 bis 42 Zivilisten (darunter 23 Kinder) sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
6. März – Mosul/Irak – 11 bis 55 Zivilisten (darunter 23 Kinder) sterben bei einem Luftangriff der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
6. März – Rakka/Syrien – bis zu 12 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
8. März – Rakka/Syrien – 14 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
9. März – Mosul/Irak – bis zu 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
9. März – Rakka/Syrien – 7 bis 14 Zivilisten (darunter 6 Kinder) sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Dorf nahe Rakka.
9. März – Mosul/Irak – 12 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
10. März – Mosul/Irak – 19 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
11. März – Rakka/Syrien – 12 bis 22 Zivilisten (darunter 6 Kinder und 7 Frauen) sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
11. März – Aleppo/Syrien – 8 bis 10 Zivilisten (darunter 6 Kinder und 7 Frauen) sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
11. März – Mosul/Irak – 12 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf das Stadtzentrum von Mosul.
13. März – Mosul/Irak – 25 bis 30 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf das Stadtzentrum von Mosul.
13. März – Mosul/Irak – 29 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
14. März – Mosul/Irak – 12 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Krankenhaus.
14. März – Mosul/Irak – 26 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohngebäude. Bombardiert wurde das Haus, weil ein IS-Kämpfer auf dem Dach saß.
15. März – Mosul/Irak – 4 bis 24 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohngebäude.
16. März – Mosul/Irak – 21 bis 34 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
16. März – Aleppo/Syrien – 37 bis 62 Zivilisten sterben bei einem US-Drohnenangriff auf eine vollbesetzte Moschee.
17. März – Mosul/Irak – 61 bis 520 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel, in dem besonders viele Flüchtlinge untergebracht waren.
17. März – Mosul/Irak – 40 bis 80 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
18. März – Mosul/Irak – 13 bis 50 Zivilisten sterben bei Artillerie- und Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
19. März – Rakka/Syrien – 9 bis 66 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf einen Bauernhof-Komplex.
19. März – Rakka/Syrien – 10 bis 15 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
19. März – Mosul/Irak – 46 bis 47 Zivilisten (darunter 28 Kinder) sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
20. März – Mosul/Irak – mehr als 43 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
20. März – Mosul/Irak – 55 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
20. März – Mosul/Irak – 11 bis 17 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
20. März – Mosul/Irak – 49 bis 50 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
21. März – Rakka/Syrien – 33 bis 420 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Schulgebäude, in dem Flüchtlinge untergebracht waren.
21. März – Rakka/Syrien – 15 bis 20 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
20. März – Mosul/Irak – 20 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
22. März – Mosul/Irak – 12 bis 24 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
22. März – Mosul/Irak – 12 bis 24 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
22. März – Mosul/Irak – 15 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
22. März – Rakka/Syrien – 40 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf eine Großbäckerei.
22. März – Mosul/Irak – 12 Zivilisten sterben bei Angriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
24. März – Mosul/Irak – 15 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
26. März – Mosul/Irak – mehr als 20 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
24. März – Mosul/Irak – 23 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.
26. März – Mosul/Irak – 85 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Krankenhaus.
28. März – Mosul/Irak – 19 bis 53 Zivilisten sterben bei Luftangriffen der „Koalition“ auf ein Wohnviertel.

Da gibt es doch auch eine Worthülse für ich glaube Kollateralschaden, oder wie sagte Herr Seibert die Tage "Es handelt sich hierbei um ein Unglück!"

[IllePille]

Via Twitter hat Donald Trump der erzkonservativen Tea-Party-Bewegung den Krieg erklärt. Seine ehemaligen Unterstützer reagieren mit scharfen Worten. Nun zählen auch mächtige Republikaner zu den Feinden des Präsidenten.

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/w…

[32199]

Wird jetzt abgerechnet?

FBI veröffentlicht Fotos: Als American Airlines 77 ins Pentagon krachte und die sind eigenartig?

http://www.spiegel.de/fotostrecke/usa-fbi-veroeffentlicht-ne…



Quelle - SPON Artikel



Trump wird sich dabei gedacht haben den Fokus auf andere Themen zu lenken oder alles Fakenews?

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.653.417 von 32199 am 31.03.17 16:29:52

Das ist nichts Neues.

So wurden laut UN Angaben bereits im November ueber 1000 Zivilisten getoetet.
https://www.thesun.co.uk/news/2312570/mosul-latest-death-tol…

Es war ausserdem zu erwarten, dass die Zahlen noch deutlich hoeher werden, wenn um das dicht bevoelkerte West-Mosul gekaempft wird.

Der einzige Unterschied:

Kritik gab es unter Praesident Obama nicht, die galt exklusiv den Russen (fuer deutlich wenoger Opfer), bei Trump werden die Toten aber als Knueppel betrachtet, dessen Praesidentschaft zu sabotieren.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.643 von bmann025 am 31.03.17 22:17:24

Das war keine Anklage an Trump, ich stelle nur Fakten ein, gegen das Vergessen und Schönreden der Medien - mir tun die Menschen unendlich Leid und es ist keine Lösung in Sicht!

Dazu möchte ich dir diesen Text empfehlen, Leichen-Koproduktion der Bundeswehr in Syrien läuft nur schleppend an

Damn-Asskiss: Recht zaghaft aber bestimmt sickern erste Erfolgsmeldungen der Bundeswehr durch. Demnach findet ihre glorreiche Vorbereitungsarbeit endlich mal wieder den ersehnten tödlichen Ausgang. Natürlich nur um entsprechende Exempel zu statuieren, damit alles besser wird. Mal ehrlich, es macht doch auch gar keine rechte Freude, wenn man ewig mit Hightech für den “guten Zweck” herumspielen darf und am Ende des Tages keine greifbaren Ergebnisse vorzuweisen hat. Jetzt hat es mal wieder so richtig gekracht und fast eine halbe Hundertschaft dahingerafft … ein großes BRAVO.

Wie wir aus gut unterrichteten Kreisen erfahren mussten, hat es im ersten Sitz eine von der Bundeswehr aufgeklärte Schule in Syrien getroffen. Die “Getroffenen” daselbst gelten inzwischen nicht mehr als gut unterrichtet, sondern schlicht als tot. Aber was soll, Erfolg ist Erfolg und wer will sich heute noch über ein negatives Vorzeichen aufregen. Das macht auch kein Bilanzbuchhalter. Viel wichtiger ist, dass wir als Deutschland auch in Syrien Flagge zeigen. Das sind wir der Verelendung der Region schuldig, aber auch um Facharbeiternachschubwege aus er Region zu sichern.

Hier gibt es die sachlichere Einlassung zu der Tat, die aber am Ergebnis selbst nichts ändert: Luftangriff auf syrische Schule Bundeswehr soll Aufklärungsbilder geliefert haben … [SpeiGel auf Linie]. Nun sind gerade mal wieder einige dutzend Kinder und Frauen erfolgreich unter die Erde gebrach worden und schon geht der Streit darüber los, wer sich die Meriten für diesen grandiosen Erfolg ans Revers heften darf. Ja sicher, die Amis haben die Bomben geschmissen, deshalb sollte man ihnen diesen kollateralen Erfolg durchaus gönnen. Aber ohne die gründliche deutsche Vorbereitung, so scheint es zumindest, wäre es gründlich daneben gegangen.

Leichen-Koproduktion der Bundeswehr in Syrien läuft nur schleppend anZielfotos sind nicht nur in sportlichen Bereichen sehr begehrt. Nein, auch beim Militär. Davon berichten die Frankfurter Würstchen an dieser Stelle: Bundeswehr lieferte vor tödlichem Luftschlag Fotos von Ziel … [FAZ]. Ergo kann man den Zusammenhang nicht wirklich leugnen und in diesem Fall wäre es wohl angebrachter die Bundeswehr beanspruchte diesen Erfolg für sich. Man darf Annehmen, dass selbst die bombenwerfenden Amis den Deutschen diesen Erfolg gönnen klaglos gönnen möchten.

Deutschland war aber schon mal sehr viel zielführender und effektiver. Denken wir nur an diesen grandiosen Erfolg bei Kundus in Afghanistan. Dort konnten zwei feindliche Tanklaster und mit ihnen gleich noch Kombattanten im dreistelligen Bereich, teils in sehr jugendlichem Alter, gleich mit ausradiert werden. Nach allen Verwerfungen durch die Bomben hielt sogar die Heimatfront hier in Deutschland stand, wie man hier nachlesen kann: Gericht weist Klagen von Kundus-Opfern ab … [Welt]. Das nennt man patriotische Rückendeckung für die Bundeswehr, sodass das gezielte Sterben jetzt auch etwas enthemmter in die Wege geleitet werden kann.

Wir können somit unschwer erkennen, dass sich die Bundeswehr tatsächlich langsam aber sicher richtig einschießt. Nun gut, halt nur anvisiert und schießen lässt, aber wir sind auf gutem Weg. Bestimmt werden im Verlauf unserer “humanitären Mission” in Syrien noch mehr Erfolgsmeldungen dieser Art kommen, gerade was die proaktive Unterstützung der syrischen Bevölkerung anbelangt. Von irgendetwas müssen wir sie jetzt befreien. Entweder von Assad (was unser Herzenswunsch ist) oder aber von der Pest, die wir ihnen zuvor über die USA und Saudi-Arabien wissentlich ins Land geschickt haben. Will sagen, wenn man offiziell keinen Grund findet dort Bomben zu schmeißen, dann muss man sich den eben selber basteln … und “wir schaffen das“! Details zu dieser keineswegs neuartigen Strategie erfragen sie bitte bei der CIA. Sie ist führend in dem Marktsegment Regime-Change.

Zusammenfassung für Laien


Leichen-Koproduktion der Bundeswehr in Syrien läuft nur schleppend anAssad ist böse und deshalb bezahlt der Westen (wir sind die Guten) nebst interessierter Kreise aus dem Nahen Ol-Osten eine Menge Geld dafür, dass Bürgerkriegsteilnehmer aus über 40 Ländern in Syrien den Eindruck von Assads Schlechtigkeit mit Gräueltaten untermauern können. Die Tatsache, dass sich Assad dieser Form der mildtätig aus dem Ausland angeschobenen Demokratisierung seines Landes mit Waffengewalt widersetzt, macht ihn endgültig zum Kriegsverbrecher. Wir helfen jetzt militärisch humanitär dabei, diese von uns mit verursachte, zumindest aber geduldete Situation mit Waffengewalt zu beseitigen. Immer noch weil Assad böse ist und sein Volk schlachtet! Wenn es dann zwischendurch immer wieder die syrischen Zivilisten trifft, sollte Assad das sehr stark zu Denken geben. Er sollte die Leichen als weiteren Beleg dafür hernehmen, was für ein schlechter Mensch und böser Despot er doch ist.

Das alles könnte er schlagartig ändern, würde er doch nur nach Maßgabe ausländischer Wünsche abtreten und den überaus strategisch interessanten “Sandkasten Syrien” anderen Playern überlassen, die man unsererseits besser im Griff hat. Das könnte auch ein Gottesstaat sein, solange die Kohle stimmt. Dann wäre alles gut. Er allein ist für das dort entstehende Leid verantwortlich. Die Bundeswehr macht lediglich ihren Job. Nur gut, dass wir das jetzt mal geklärt haben. Das hätten die anderen Medien aber auch gleich richtig schreiben können, dass Assad auch diese zerbombte Schule zu verantworten hat.

Alles wird gut -

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.880 von 32199 am 31.03.17 23:18:53

Letztlich fuehrt eine Eroberung einer dicht bewohnten Grossstadt aus der Hand zu allem entschlossener "Verteidiger" zwangslaeufig zu vielen zivilen Opfern.

Siehe auch den Artikel von Patrick Cockburn. Die Bilder sind immer die gleichen.

Die einzige Alternatve waere es gewesen, Mosul dem IS zu ueberlassen oder Ost-Aleppo Al Kaida.

http://www.independent.co.uk/voices/iraq-syria-aleppo-mosul-…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.536.016 von 32199 am 14.03.17 19:27:50

Interessantes Video!"
was bedeutet bitte "FYI!"??

[bmann025]

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 7h7 hours ago
It was an honor to welcome the Prime Minister of Denmark, Lars Løkke Rasmussen {@larsloekke} to the @WhiteHouse yesterday!

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.958 von bmann025 am 31.03.17 23:59:42

Geht doch mit dem Handshake

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.655.946 von curacanne am 31.03.17 23:53:13

Zitat von curacanne: Interessantes Video!"
was bedeutet bitte "FYI!"??

Das ist eine Make von mir die ich mir auf der Arbeit angewohnt habe und bedeutet "For your information!"

[IllePille]

Der US-Präsident wollte in einer Zeremonie eigentlich Dekrete zur Handelspolitik unterschreiben. Als ihm Fragen gestellt werden, verlässt Trump einfach das Oval Office.

https://www.welt.de/politik/ausland/live163188177/Und-dann-v…

da ist sogar sein Vize offensichtlich irritiert

[bmann025]

Illegales unmsking kein Fehler, von oben angeordnet
Team Trump schon VOR der Nominierung abgehoert
Oligarchenmedien verbreiten weiter Fake News

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 9h9 hours ago
When will Sleepy Eyes Chuck Todd and @NBCNews start talking about the Obama SURVEILLANCE SCANDAL and stop with the Fake Trump/Russia story?

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 5h5 hours ago
Wow, @FoxNews just reporting big news. Source: "Official behind unmasking is high up. Known Intel official is responsible. Some unmasked....

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 5h5 hours ago
..not associated with Russia. Trump team spied on before he was nominated." If this is true, does not get much bigger. Would be sad for U.S.

[DARTHVADER1]

https://www.youtube.com/watch?v=b0ZUBBMkiP8

[DARTHVADER1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.667.535 von DARTHVADER1 am 03.04.17 19:16:22

Der Luftschlag gegen Syrien war meiner Meinung nach ein Fehler von Trump

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.659.153 von bmann025 am 01.04.17 23:37:42

"...Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 5h5 hours ago Wow, @FoxNews just reporting big news. Source: "Official behind unmasking is high up. Known Intel official is responsible. Some unmasked...."

Wenn die Story stimmt, wäre sie 100 mal schlimmer als Watergate...

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.695.837 von DARTHVADER1 am 07.04.17 11:27:22

Zitat von DARTHVADER1: Der Luftschlag gegen Syrien war meiner Meinung nach ein Fehler von Trump

weil?

[e64]

Das Sie es wagt Tochter von Donald Trump zu sein..., das werden ihr die GUTMENSCHEN-FRAUEN nicht verzeihen !



... und sie werden NIE auch nur einen Fetzen aus ihren Kollektion anschauen, geschweige denn tragen...

[e64]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Rollex12345]

Keine Medien-Meldung mehr ohne die jüngste Meinung der G7-Außenminister: Assad muss weg! Die Variationsbreite der Befehls-Weitergabe geht in Sendern und Zeitungen von „Syrien nur ohne Assad“ bis „Assad muss unbedingt weg“. Wie fantasievoll. Und so schön einheitlich.
……Mit der Forderung „Assad muss weg“ werden ja nicht nur die Friedensverhandlungen ziemlich unsinnig. Denn ohne Assad kann die aus Riad und Doha gelenkte, finanzierte und bewaffnete Opposition nur mit sich selbst verhandeln. Mit dieser Forderung wachsen die Aussichten auf ein größeres militärisches Eingreifen der USA in den syrischen Krieg. Und damit die Möglichkeiten eines direkten Aufeinandertreffens russischer und amerikanischer Truppen. Heissa, sagt da der staatlich geprüfte Atlantiker, dann wird die US-Armee mal den Russen zeigen wie Siegen geht.
So ähnlich muss Hitler gedacht haben, als der den Barbarossa-Plan aus der braunen Tasche zog. So ähnlich haben jene US-Politiker gedacht, die sich dann in Vietnam zu Tode gesiegt haben. Unsere Kriegsvertreter in Politik und Medien denken nur: Prima, Trump kommt in Fahrt! Dass es, im äußersten Fall, auch ihre letzte Fahrt sein könnte, das können die Atlantiker nicht denken. Sonst wären sie keine Atlantiker.
https://de.sputniknews.com/kommentare/20170413315318517-assa…
Mit der Erhöhung des Militäretats hat Trump sich schon auf die Seite der kriegslüsternen Eliten geschlagen. Das Militär muss beschäftigt werden und Raketen und Munition müssen verschossen werden.
Statt den Militärhaushalt drastisch zu kürzen, dafür aber Infrastruktur und Bildung voranzubringen, Interventionen zu unterlassen und die Finanzen zu sanieren, wird er zur Gefahr für die Menschheit und scheint in jeder Hinsicht eine Katastrophe zu werden.

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.733.113 von Rollex12345 am 13.04.17 14:29:47

Zitat von Rollex12345: Keine Medien-Meldung mehr ohne die jüngste Meinung der G7-Außenminister: Assad muss weg! Die Variationsbreite der Befehls-Weitergabe geht in Sendern und Zeitungen von „Syrien nur ohne Assad“ bis „Assad muss unbedingt weg“. Wie fantasievoll. Und so schön einheitlich.
……Mit der Forderung „Assad muss weg“ werden ja nicht nur die Friedensverhandlungen ziemlich unsinnig. Denn ohne Assad kann die aus Riad und Doha gelenkte, finanzierte und bewaffnete Opposition nur mit sich selbst verhandeln. Mit dieser Forderung wachsen die Aussichten auf ein größeres militärisches Eingreifen der USA in den syrischen Krieg. Und damit die Möglichkeiten eines direkten Aufeinandertreffens russischer und amerikanischer Truppen. Heissa, sagt da der staatlich geprüfte Atlantiker, dann wird die US-Armee mal den Russen zeigen wie Siegen geht.
So ähnlich muss Hitler gedacht haben, als der den Barbarossa-Plan aus der braunen Tasche zog. So ähnlich haben jene US-Politiker gedacht, die sich dann in Vietnam zu Tode gesiegt haben. Unsere Kriegsvertreter in Politik und Medien denken nur: Prima, Trump kommt in Fahrt! Dass es, im äußersten Fall, auch ihre letzte Fahrt sein könnte, das können die Atlantiker nicht denken. Sonst wären sie keine Atlantiker.
https://de.sputniknews.com/kommentare/20170413315318517-assa…
Mit der Erhöhung des Militäretats hat Trump sich schon auf die Seite der kriegslüsternen Eliten geschlagen. Das Militär muss beschäftigt werden und Raketen und Munition müssen verschossen werden.
Statt den Militärhaushalt drastisch zu kürzen, dafür aber Infrastruktur und Bildung voranzubringen, Interventionen zu unterlassen und die Finanzen zu sanieren, wird er zur Gefahr für die Menschheit und scheint in jeder Hinsicht eine Katastrophe zu werden.

„Assad muss unbedingt weg“

Ich errinnere mich noch an die Zeit wo es hieß "Gaddafi muss weg" ... und dann gab es einen Friedensnobelpreisträger ... und dann hat man dass der ARABISCHE FRÜHLING genannt...

Wird es jetzt den ARABISCHEN FRÜHLING 2.0 geben ?
Ob Donald Trump mit einem Friedensnobelpreis liebäugeld ?

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.734.802 von e64 am 13.04.17 17:53:15

Zitat von e64: Wird es jetzt den ARABISCHEN FRÜHLING 2.0 geben ?

brauchen wir nicht, "Arabischer Frühling 1.0" war schon nix. Wir brauchen eher was anderes, aber das niederzuschreiben verbietet mir meine gute Erziehung.

[IllePille]

Im Wahlkampf wurde Donald Trump nicht müde, US-Präsident Barack Obama für seine Golfausflüge zu kritisieren. „Es wird keine Zeit geben, in Urlaub zu fahren, es wird keine Zeit geben, dauernd Golf zu spielen“, sagte er beispielsweise in der MSNBC-Fernsehshow „Morning Joe“ im Sommer 2015. Oder auch: „Ich werde nicht viel Golf spielen, denn es gibt viel Arbeit zu tun.“ Überhaupt: „Wenn Du Präsident wirst und ins Weiße Haus einziehst, wieso würdest Du es verlassen wollen?“

Zwölf Wochen nach seiner Vereidigung als neuer Präsident sieht die Realität jedoch deutlich anders aus. In 84 Tagen habe Trump bereits 17 Mal Golf gespielt, rechnete der amerikanische NBC-Journalist Bradd Jaffy aus. Damit habe Trump 20 Prozent seiner Zeit auf dem Grün verbracht – vorzugsweise des seines Privatclubs Mar-a-Lago.

https://www.welt.de/politik/ausland/live163605723/Trump-bric…

[DARTHVADER1]

Guten Morgen, Ich kann es gar nicht oft genug schreiben sagen formulieren und wiedergeben : Jeder sollte sein privates und persönliches Umfeld dazu nutzen den Menschen die Wahrheit zu sagen, nicht mehr und nicht weniger !!! Was hier gespielt wird ist eine gewollte und geplante Vernichtung der europäischen Nationalitäten. Wir sollen ein Einheitsbrei werden, denn der ist besser und vor allem einfacher auszubeuten und zu kontrollieren. Ich gönne jedem seine Hobbys und seinen Ballermann auf Majorca. Trotzdem kann jeder wenigstens einmal im Monat seine Großhirnrinde dazu verwenden der Realität ins Auge zu sehen und dementsprechend zu wählen. Das die etablierten Altparteien und vor allem unsere Freunde im Hintergrund alles versuchen um ein breites umdenken zu verhindern ist glasklar ! Trotzdem sollten wir uns nicht erschüttern lassen in unserem Glauben an die Gerechtigkeit. Was derzeit in Europa passiert mit all den Toten zerstückelten und verletzten Menschen ist geschuldet auf dem Wahn der vergangenen Jahre der sich MULTIKULTI nennt ! Diese Politik wird getragen durch Personen wie Merkel und Olande um nur zwei zu nennen. Multikulti ist gescheitert ! Der Islam ist Auslegungssache, und das macht ihn so gefährlich. Denn was spielt es für eine Rolle ob 90 % friedlich sind wenn 10 % gewaltbereit bleiben. Das Christentum ist seit Jesus zu 100 % friedlich. Das ist allerdings zur Zeit unsere größte Schwäche, und das wissen die Bigplayer ganz genau. Lasst Euch nicht blenden von den Machenschaften dieser paar einflussreichen Leute. Wählt beim nächsten mal mutig ! Oder wollt Ihr Euch von euren Enkelkindern fragen lassen : Opa, Oma , warum habt Ihr nichts dagegen getan ? ICH NICHT !!!!! Und zwar bis zum letzten Atemzug ! Und darüber hinaus ! Ich werde niemals der Gerechtigkeit, Ehrlichkeit und Tugendhaftigkeit den Rücken kehren ! Niemals !!! AMEN !

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.591 von DARTHVADER1 am 21.04.17 09:30:32

Einseitiger gehts ja nicht.
da muss ich doch glatt mal fragen, warum die Kreuzzüge etc. vergessen wurden.

und schon bin ich wieder weg, aber das musste korrigiert werden.

h.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.591 von DARTHVADER1 am 21.04.17 09:30:32

Das Christentum ist seit Jesus zu 100 % friedlich.

vielleicht solltest du mal den einen oder anderen Blick in die geschichtsliteratur werfen

nebenbei: wieso seit Jesus?

[bmann025]

Wer bei Thema Syrien mitreden will, kommt an Pulitzerpreistraeger Seymour Hersh nicht vorbei.

Sein Artikel zu Obama's 'red line' und 'rat line' - dem Waffenschmuggel von Libyen nach Syrien via Tuerkei organisiert von der CIA. Wie die Rebellen zum Giftgas kamen und die Rollen von Erdogan bis Petraeus.

https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-a…

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.772.591 von DARTHVADER1 am 21.04.17 09:30:32

Zitat von DARTHVADER1: .....Das Christentum ist seit Jesus zu 100 % friedlich. Das ist allerdings zur Zeit unsere größte Schwäche, und das wissen die Bigplayer ganz genau.

-----------------------------------------------------------------

Alle Religionen sind radikal und besonders das Christentum früher wie auch heute. Früher waren es Kreuzzüge, Landeroberungen, Versklavungen, Ausbeutung, Hexenverbrennung usw. Auch heute sind es doch die „christlichen Länder“ die Kriege machen und Terroristen schaffen wegen Geld und Macht.
Es kann ja jeder glauben was er will, solange er seinen Glauben nicht anderen aufdrängen will und nicht im Namen des „Glaubens“ Verbrechen begeht.
Am besten es gäbe nur eine Religionen und die hieße Ethik.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.780.400 von Rollex12345 am 22.04.17 12:13:37

Am besten es gäbe nur eine Religionen und die hieße Ethik.

Vollkommen richtig. Wichtig sind Werte; dazu bedarf es keines Bezugs auf einen oder mehrere große Unsichtbare, ob´s den oder die nun gibt oder nicht.

Religionen sind etwas für Menschen, die ihren Verstand nicht nutzen wollen oder können. Und wurden und werden v.a. zur Manipulation der Menschen eingesetzt

[DARTHVADER1]

Ok,

Es geht mir zwar langsam auf den Geist ! Aber gut, dann muss ich wieder mal den Oberlehrer spielen :-(

Mal davon abgesehen das die Kreuzzüge und Hexenverfolgungen Jahrhunderte her sind und wir im Jahr 2017 leben sind beide erwähnten Vorgälle einzig und allein auf des Menschen falsche Auslegung der Bibel geschuldet !

Jesus wurde vor 2000 Jahren gefragt was er denn von dem Satz : Auge um Auge Zahn um Zahn hält der im alten Testament steht ?

Jesus antwortete: Vergesst es ! Ich aber sage Euch : Wenn Euch jemand auf die linke Wange schlägt dann haltet auch die Rechte hin !

Damit war alles gesagt !

Der Koran rechtfertigt BIS HEUTE DIE GEWALT ! Und diese Meinung vertrete nicht nur ich der den Koran intensiv gelesen hat sondern auch hoch angesehende Islam Professoren.

Noch einer Fragen zur Einseitigkeit ?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.781.849 von DARTHVADER1 am 22.04.17 18:13:21

http://www.spiegel.de/politik/ausland/hillary-clinton-neues-…

Enthüllungsbuch über Hillary Clinton

480 Seiten Debakel

24.04.2017

"...Das Buch heißt "Shattered - Inside Hillary Clinton's doomed campaign" ("Kaputt - Mittendrin in Hillary Clintons Kampagne, die zum Scheitern verurteilt war")..."

"...Die Autoren kommen zu einem anderen Schluss: Clinton hätte gewinnen können. Aber sie und ihre Leute waren zu unfähig..."

---
Also hat mit Trump ganz einfach der fähigere Kandidat zurecht gewonnen...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.793.399 von Blue Max am 24.04.17 19:05:03

Also hat mit Trump ganz einfach der fähigere Kandidat zurecht gewonnen...

wie man eindrucksvoll beobachten kann

[Kuhziel0Euter]

Wähler haben auch ein Gespür für Unaufrichtigkeiten und fehlende Authenzität

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.811.756 von Kuhziel0Euter am 26.04.17 17:15:20

Zitat von Kuhziel0Euter: Wähler haben auch ein Gespür für Unaufrichtigkeiten und fehlende Authenzität

Ganz genau, und deshalb wurde Hillary Clinton nicht gewählt...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.812.779 von Blue Max am 26.04.17 18:53:53

kann schon sein, dass Hillary Clinton deswegen nicht gewählt wurde. Nur: warum wurde dann D. Trump gewählt?

[IllePille]

Als Gegenfinanzierung zu den Steuersenkungen, die den US-Haushalt belasten, nannten Mnuchin und Cohn zum einen ein höheres Wirtschaftswachstum sowie die geplante Schließung von Schlupflöchern

(https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=564134…)

anders gesagt: die Gegenfinanzierung fällt im Wesentlichen aus

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.813.103 von IllePille am 26.04.17 19:24:41

Zitat von IllePille: kann schon sein, dass Hillary Clinton deswegen nicht gewählt wurde. Nur: warum wurde dann D. Trump gewählt?

Weil er aufrichtig und authentisch ist, oder zumindest gekonnt diesen Anschein erweckt...

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.813.103 von IllePille am 26.04.17 19:24:41

Zitat von IllePille: kann schon sein, dass Hillary Clinton deswegen nicht gewählt wurde. Nur: warum wurde dann D. Trump gewählt?

Trump hat alle republikanischen Kandidaten weggebissen, Hillary hat bei der Kandidatenwahl der Demokraten beschissen und somit Bernie Sanders als Präsidenten verhindert!

So einfach wie Simpel!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.611 von 32199 am 28.04.17 16:33:20

Völlig normal also, ist ja schliesslich Politik...

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.392 von Blue Max am 28.04.17 11:13:51

Zitat von Blue Max: Weil er aufrichtig und authentisch ist

ja, was denn sonst...?

[IllePille]

Donald Trump
„Ich vermisse mein altes Leben“

https://www.welt.de/politik/ausland/article164091022/Ich-ver…

nun, Donni, dann solltest du das Amt umgehend aufgeben

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.392 von Blue Max am 28.04.17 11:13:51

etwas älter 20.1.17 , aber bezeichnend für das trump bashing

https://www.steinhoefel.com/2017/01/trumps-einreisestopp-die…

"Trumps Einreisestopp – Die Hysterie und die Fakten "

"Kein Tag ohne Skandal. Was hat Trump jetzt wieder angerichtet? Man darf sich aktuell gänzlich von der Hoffnung verabschieden, in den deutschen Qualitätsmedien auch nur Restbestände von seriöser Berichterstattung vorzufinden. In einer Zeit, in der wichtige Wahlen bevorstehen und das „heute-journal“ von einem „außergewöhnlichen Interview“ spricht, wenn ein gewisser Norbert Röttgen (CDU) dort über 8 Minuten ankündigen darf, in die USA reisen zu wollen, um gegen Trump „Allianzen (zu) schmieden….auch (mit) republikanischen Senatoren“. Vielleicht sollte Röttgen Berlins Bürgermeister Müller (SPD) gleich mitnehmen. Denn dieser hat den amerikanischen Präsidenten jüngst angewiesen, den Mauerbau an der mexikanischen Grenze zu unterlassen. Die beiden könnten richtig was bewegen.

.............................

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.495 von IllePille am 28.04.17 20:14:55

http://www.spiegel.de/politik/ausland/washington-white-house…

Korrespondentendinner in Washington

Donald Trump will nicht lachen

30.04.2017

http://www.dw.com/de/trump-l%C3%A4sst-sich-in-pennsylvania-f…

100 Tage im Amt

Trump lässt sich in Pennsylvania feiern

30.04.2017

In Washington treffen sich die Hauptstadtjournalisten zu ihrem jährlichen Dinner, der US-Präsident zeigt sich lieber seinen Anhängern in Pennsylvania..."

---
Statt sich Häme und Spott auszusetzen, lieber Beifall von seinen Anhängern...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Der Totalschaden

Hillary Clinton wurde nicht amerikanische Präsidentin. Warum? Ein neues Buch gibt Antworten. Sie sind nicht lustig.

Nachdem Hillary Clinton 2008 schon in den Vorwahlen gegen Barack Obama, den aufsteigenden Star der ­Demokratischen Partei, ­verloren hatte, war sie überzeugt, dass dies nicht etwa am aussergewöhnlichen Kandidaten gelegen hatte, noch an ihr – sondern sie glaubte, ein paar ihrer eigenen Leute hätten sie verraten: zu viel mit den Medien gesprochen, zu viel untereinander gekämpft, zu viel Chaos, zu wenig Loyalität.

Also trug sie einem ihrer (letzten) Vertrauten auf, heimlich alle E-Mails ihrer Angestellten vom Server der eigenen Kampagne herunterzuladen, damit sie diese ­überprüfen konnte. Stunden-, nein tagelang, so muss man sich das vorstellen, sass Hillary Clinton nun da und las persönliche und vertrauliche E-Mails auf der Suche nach Verrat.

Sie dürfte nichts gefunden haben. Darüber hinaus wies sie ihre Leute an, alle Demokraten, die im Kongress sassen, gemäss dem Kriterium, inwiefern sie ­Hillary Clinton unterstützt hatten, zu bewerten. Dafür wurde eine Art Notensystem von 1 bis 7 angewandt, wobei 1 «loyal» bedeutete, während die 7 für «verräterisch» stand.

Perfektion als Ziel

Wann immer ­nachher einer dieser «Siebener» eine Kampagne zu führen hatte, sah er sich mit Bill Clinton ­konfrontiert, der als beliebter Ex-Präsident in den Wahlkampf eingriff, um den angeblichen Verräter der Clintons zu vernichten – was oft gelang. Ebenso las und untersuchte Hillary Clinton jene Rede, mit welcher Obama einst seine Kandidatur angekündigt hatte, so oft vermutlich, bis sie diese im Schlaf hätte aufsagen können – um ihre nächste Rede zu verbessern, weil sie die eigene, die sie gehalten hatte, als zu wenig gut empfand.

Ziel war es, alles perfekt vorzubereiten, damit der nächste Versuch von Hillary Clinton, ­Präsidentin zu werden, nicht von Neuem ­scheiterte. Wie wir heute wissen, half alles nicht. Völlig überraschend wurde im vergangenen November Donald Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Vielleicht nie in der Geschichte der amerikanischen Politik traf diese Niederlage eine Verliererin so unvorbereitet.

Unter Freunden

In einem Buch, das dieser Tage in den USA erscheint, haben die beiden linksliberalen ­Journalisten Jonathan Allen und Amie Parnes die zweite, missglückte Kampagne von Hillary ­Clinton in allen Details beschrieben – oft etwas widerwillig, dann und wann verstört, immer ­ehrlich und präzis berichten sie über eine Kandidatin, an die sie selber geglaubt haben: «Shattered: Inside Hillary Clinton’s Doomed Campaign» (Zertrümmert: Im Innern von Hillary Clintons dem Untergang geweihter Kampagne). Weil sie ihren Gesprächspartnern – es sollen mehr als hundert gewesen sein – Anonymität zugesichert haben, weiss man zwar nicht, wer was gesagt hat, aber die Einblicke, die man erhält, sind erstaunlich – zumal man davon ausgehen kann, dass sie mit den engsten Mitarbeitern von Clinton geredet haben, ja sehr wahrscheinlich auch mit ihr selbst.

Gegner von Clinton stehen nicht im Vordergrund, sondern es sind ihre Freunde, die Auskunft geben. Hinzu kommt, und das macht das Buch so atemberaubend: Die beiden Journalisten haben die Kampagne von Beginn weg, also gut anderthalb Jahre lang, begleitet, in der Meinung, nachher den Triumphzug von Clinton zu verewigen – die sie damals für eine gesetzte Kandidatin hielten. Schliesslich garantierten sie den Gewährsleuten nicht nur Anonymität, sondern versprachen auch, das Buch erst dann zu veröffentlichen, wenn alles vorbei war, mit anderen Worten, wenn Hillary Clinton, wie manche das erwarteten, als erste ­Präsidentin der USA vereidigt worden wäre.

Ich habe Auszüge des Buches gelesen – und wer sich noch heute fragt, warum Clinton es nicht geschafft hat, der kann all jene bizarren Geschichten vergessen, mit denen sich die demoralisierten Anhänger von Clinton zu trösten pflegen: Weder die Russen, noch FBI-Chef James Comey, noch Wikileaks oder andere Verschwörer, von denen man nichts weiss, haben Clinton zerstört, sondern nur eine Person: Und das ist sie selber.

Ihre Kampagne war desorganisiert und chaotisch, die Machtkämpfe, die sie dieses Mal unterbinden wollte – sie fanden noch heftiger statt, unter anderem weil Clinton offensichtlich eine fast paranoide Persönlichkeitsstruktur aufweist. Niemandem traute sie, sodass faktisch nur ihre enge Mitarbeiterin Huma Abedin Zugang zu ihr hatte, was enorm viele Missverständnisse ­auslöste. Wer etwas von Clinton wissen wollte, wer einen Entscheid von ihr brauchte, musste stets über Abedin gehen, die dann die Kandidatin fragte und meldete, was dieser genehm war. Als Clintons Kommunikationschefin Jennifer Palmieri ihre Chefin endlich dazu gebracht hatte, ein ­Interview zu geben, war zu klären, mit wem?

Weil Palmieri – immerhin ihre Sprecherin – Clinton anscheinend nicht einfach direkt anrufen konnte, fragte sie Abedin – diese erkundigte sich bei ­Clinton und brachte den Namen der gewünschten Interviewerin zurück: «Mit Brianna» hiess es, also nahm Palmieri an, sie meinte Brianna Keilar von CNN und arrangierte das Interview. Es kam nicht so heraus wie geplant. Keilar stellte sich als ­kritische, ja aus der Sicht von Clinton unverschämte Befragerin heraus: «Würden Sie ­jemanden wählen, dem Sie misstrauten?», fragte Keilar etwa, was Clinton aus der Fassung brachte: «Sie starrte sie mit Messern in den Augen an», erzählt eine Mitarbeiterin der Clinton-Kampagne. Das Interview galt als Desaster.

Was war schiefgelaufen? Es war die falsche Interviewerin! Clinton hatte an Bianna Golodryga von Yahoo! News gedacht, eine durchaus angesehene Journalistin, die aber praktischerweise mit einem langjährigen Vertrauten der ­Clintons verheiratet ist.

Das Schweigen der Lämmer

Je länger man sich in dieses Buch vertieft, desto mehr erhält man den Eindruck, dass die Amerikaner vielleicht doch die klügsten Wähler der Welt sind. Denn irgendwie haben sie es richtig gespürt: Etwas stimmte nicht. Es sind zwei Dinge, die mich am meisten erschüttert haben. Erstens die Medien. Denn während wir fast jeden Tag ­darüber lasen, wie zerrüttet und unprofessionell die Kampagne von Trump angeblich sein sollte, erfuhren wir praktisch nichts vom organisierten Wahnsinn im Clinton-Lager. Was hier gestritten, entlassen, intrigiert, versagt, verbockt, übersehen und vertuscht wurde: Es ist ein Stoff für einen Roman, den kein Journalist für berichtenswert hielt.

Wenn man Allen und Parnes liest, wird ­deutlich, wie viel wohl zu recherchieren gewesen wäre, denn sie selber erfuhren ja alles: So viele Mitarbeiter von Clinton waren geradezu ­depressiv, weil sie erlebten, wie spektakulär ihre ­Kandidatin versagte. Wenn jemand den nahenden Untergang kommen sah, dann sie, und sie sagten es auch – aber keine Zeitung, kein Fernsehen, kein Journalist kam dieser internen Verzweiflung auf die Spur.

Vielleicht noch bestürzender ist zweitens die Tatsache, dass ihre engsten Mitarbeiter selber nie wussten, warum Clinton überhaupt Präsidentin werden wollte. Als es galt, die Rede vorzubereiten, in welcher sie ihre erneute Kandidatur begründen sollte, sassen am Ende zehn Berater, Redenschreiber und Analytiker zusammen, um an dieser Rede zu arbeiten.

Nichts überforderte sie dabei mehr als die Frage: Warum Hillary? Warum ich? Es fiel ihnen nichts Zwingendes ein, und ihr sowieso nicht. Natürlich kam das nicht gut heraus, und die Rede, die Hillary Clinton in New York hielt, strotzte vor Langeweile wie ein Referat einer erschöpften Professorin, sie wirkte seelenlos wie Plastik.

Die Frage «warum Hillary?» liess ihre ­Mitarbeiter nie mehr los: «Because it’s her turn», probierten sie später, «weil sie dran ist», und was sie zuerst als Scherz meinten, testeten sie dann ernsthaft mit einer Umfrage, ob der Slogan wohl zöge, und sie merkten nicht einmal, wie sehr sie recht hatten: Clinton wollte Präsidentin werden, weil sie Präsidentin werden wollte.

Dass das nicht reicht, merkten die Amerikaner und wählten Trump, der ihr Land zu retten ­versprach. (Basler Zeitung)

Erstellt: 29.04.2017, 02:00 Uhr

http://bazonline.ch/ausland/amerika/Der-Totalschaden/story/2…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.995 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.05.17 19:18:46

Je länger man sich in dieses Buch vertieft, desto mehr erhält man den Eindruck, dass die Amerikaner vielleicht doch die klügsten Wähler der Welt sind. Denn irgendwie haben sie es richtig gespürt: Etwas stimmte nicht.


die klügsten Wähler der Welt? Dann hätten sie gleichfalls erkennen müssen, was sie sich mit Trump ins Weiße Haus holen. Wobei ich zugebe, dass die Wahl zwischen Pest und Cholera nicht ganz einfach war.


Clinton wollte Präsidentin werden, weil sie Präsidentin werden wollte.


Das ist ja eine bahnbrechende Erkenntnis. By the way: warum wollte Trump Präsident werden? Ach so, ich vergaß, der Retter von Joe Sixpack. Oder vielleicht eher darum:

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://cdn3.spiegel.de/images/image-1135386-galleryV9-osus-1135386.jpg

[/url]

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.995 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.05.17 19:18:46

Auch ganz interessant zu "First Daughter" und Donni´s "Buy American, Hire American":

Workers endured long hours, low pay at Chinese factory used by Ivanka Trump’s clothing-maker

https://www.washingtonpost.com/business/economy/workers-endu…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.848.995 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.05.17 19:18:46

und dies noch:

Es war eines der wichtigsten Projekte der ehemaligen First Lady Michelle Obama: gesünderes Essen an Schulen. Jetzt wird das Projekt gestoppt. Zur Begründung heißt es, es solle den Kindern schließlich schmecken.

http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/donald-trump-reg…

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.849.832 von IllePille am 02.05.17 21:00:47

Workers endured long hours, low pay at Chinese factory used by Ivanka Trump’s clothing-maker


ja, das nennt man ganz einfach Globalisierung und genau dafür stand Clinton und Obama noch mehr als Trump. Oder nenn mir doch einen Textil- Laden, der keine Billigarbeiter in Asien, Afrika oder der Türkei ausnutzt.

Es war eines der wichtigsten Projekte der ehemaligen First Lady Michelle Obama: gesünderes Essen an Schulen. Jetzt wird das Projekt gestoppt. Zur Begründung heißt es, es solle den Kindern schließlich schmecken.



Solche Projekte lassen sich auch ohne First-Ladies stemmen. Man muss einfach nur wollen. Geht sogar an deutschen Schulen,. Abseits davon, sehe ich die Kinder in der Rolle von Kunden. Und KUnden haben oftmals andere Wünsche als Anbieter ihnen aufdrängen wollen. Ist doch gut möglich, dass das gesunde Angebot einfach keinen oder zuwenig Anklang gefunden hat. Diversifizierung, wie in vielen unserer Schulen, wäre m-M. besser gewesen.

Mir gefällt ja auch vieles nicht, was Trump bisher fabriziert hat. Letztendlich war es aber Sache der Amerikaner, die eben nur die Wahl zwischen Hillary und Trump hatten. Sanders wurde ja von Hillary rausgemobbt. Im Gegensatz zu vielen Usern hier oder gar unserer Presse war ich jedoch nie so verwegen zu glauben, wir Deutschen oder die deutsche Prese könnten die US-Wahlen in irgendeiner Weise beeinflussen.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.069 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.05.17 21:42:56

ja, das nennt man ganz einfach Globalisierung und genau dafür stand Clinton und Obama noch mehr als Trump. Oder nenn mir doch einen Textil- Laden, der keine Billigarbeiter in Asien, Afrika oder der Türkei ausnutzt.

darum geht´s primär nicht; natürlich ist das ein allgemeines (gesellschaftliches) Problem. Es geht um den Widerspruch zwischen markigen Worten und (ausbleibenden) Taten. Was wäre denn naheliegender, wenn Trump, schon um ein Vorbild zu geben, verkündet, das sein Töchterchen ihre Kollektionen zukünftig in den USA fertigen lässt. Genau genommen müsste das eine Selbstverständlichkeit sein.

Solche Projekte lassen sich auch ohne First-Ladies stemmen.

zweifelsohne, aber prominente Unterstützung erleichtert viel

Ist doch gut möglich, dass das gesunde Angebot einfach keinen oder zuwenig Anklang gefunden hat. Diversifizierung, wie in vielen unserer Schulen, wäre m-M. besser gewesen.


Ersteres ist natürlich möglich, dann wäre zu überlegen, woran das liegt. Diversifizierung ist nebenbei ebenfalls mit gesundem oder vielleicht besser weniger ungesundem Essen möglich. Junk food braucht kein Mensch, und wer das "genießen" möchte, kann es ja den Rest des Tages tun

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.342 von IllePille am 02.05.17 22:17:27

darum geht´s primär nicht; natürlich ist das ein allgemeines (gesellschaftliches) Problem. Es geht um den Widerspruch zwischen markigen Worten und (ausbleibenden) Taten. Was wäre denn naheliegender, wenn Trump, schon um ein Vorbild zu geben, verkündet, das sein Töchterchen ihre Kollektionen zukünftig in den USA fertigen lässt. Genau genommen müsste das eine Selbstverständlichkeit sein.

Im Geschäftsleben lässt sich vieles nicht so einfach ändern, von heute auf morgen schon gar nicht. Denk einfach an die Verträge, die es zwischen Ivanka und ihrem Vertragspartner, sowie zwischen Vertragspartner und Hersteller in China geben muss.

Ersteres ist natürlich möglich, dann wäre zu überlegen, woran das liegt. Diversifizierung ist nebenbei ebenfalls mit gesundem oder vielleicht besser weniger ungesundem Essen möglich. Junk food braucht kein Mensch, und wer das "genießen" möchte, kann es ja den Rest des Tages tun


Worin genau soll dann der positive Unterschied zwischen kein JUnk-Food in der Schule, sondern Junk-Food erst eine Stunde danach liegen ?
In der Schule, die ich kenne und die ein solches Projekt seit Jahren am laufen hat, wird einfach gesundes Essen in Junk-Food-Fakes gepackt! Dann haben die KInder ihren (Vollkorn)Hamburger, aber eben nicht den von Mäckes oder BK. Dasselbe geht mit Pizzen, Spaghetti etc..

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.850.537 von derdieschnautzelangsamvollhat am 02.05.17 22:41:43

Im Geschäftsleben lässt sich vieles nicht so einfach ändern, von heute auf morgen schon gar nicht. Denk einfach an die Verträge, die es zwischen Ivanka und ihrem Vertragspartner, sowie zwischen Vertragspartner und Hersteller in China geben muss

mir ist das bekannt; es geht doch um Mr. Große Klappe, der anderes suggeriert. Davon abgesehen: Ivanka hätte doch zumindest längst ankündigen können, dass sie - getreu dem Motto ihres Vaters - die dortigen Verträge kündigt und baldmöglichast die Produktion "nach Hause" zurück verlagert. Das ist es, was ihr Vater von anderen Untrnehmen fordert. Hier offenbart sich die ganze Scheinheiligkeit. Darum geht´s nicht, nicht ob was wann oder auch nicht machbar und sinnvoll ist.

Worin genau soll dann der positive Unterschied zwischen kein JUnk-Food in der Schule, sondern Junk-Food erst eine Stunde danach liegen ?

es geht darum den Kindern zu zeigen, dass man sich auch (mehr oder weniger) gesund und dennoch wohlschmeckend ernähren kann. Das betrifft nicht nur die klassische Junkf Food, sondern auch die sog convinience food. Simples Beispiel: Naturjoghurt mit frischem Obst. Schmeckt besser und ist gesünder, zumal echte Früchte in den sog. Fruchtjoghurts ohnehin nur spärlich vorhanden sind.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.851.347 von IllePille am 03.05.17 07:30:45

es geht darum den Kindern zu zeigen, dass man sich auch (mehr oder weniger) gesund und dennoch wohlschmeckend ernähren kann. Das betrifft nicht nur die klassische Junkf Food, sondern auch die sog convinience food. Simples Beispiel: Naturjoghurt mit frischem Obst. Schmeckt besser und ist gesünder, zumal echte Früchte in den sog. Fruchtjoghurts ohnehin nur spärlich vorhanden sind.



Ja, da bin ich deiner Meinung. Was ich aber ablehne (und nach meiner Erfashrung auch KInder und Jugendliche ), ist dieser förmliche Gesundheitszwang, der aus deinen Beiträgen zu entnehmen ist.

Bist Du SPD-Nanny oder Grünen-Funktionär ?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.853.537 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.05.17 11:38:53

Ja, da bin ich deiner Meinung. Was ich aber ablehne (und nach meiner Erfashrung auch KInder und Jugendliche ), ist dieser förmliche Gesundheitszwang, der aus deinen Beiträgen zu entnehmen ist.

erstaunlich, was du da heraus liest. Mal anders herum gefragt: Sollte eine Schulspeisung bewusst ungesund kochen? Falls nein: wo ist der Unterschied zwischen uns? Falls ja: welchen Sinn hätte das?

Beispiel Pommes: servier den Kids mal alternativ Kartoffelscheiben im Backofen geröstet mit Thymian oder Rosmarin bestreut und mit Olivenöl bestrichen. Oder simpler in der Zubereitung: Rosmarinkartoffeln in der Pfanne gbraten mit Olivenöl. Und einen Hamburger kann man auch gesünder und wohlschmeckender zubereiten, als die landläufigen Produkte diverser Bratketten

Bist Du SPD-Nanny oder Grünen-Funktionär ?

ich muss dich enttäuschen, weder noch. Ich fand beispielsweise den Grünen-Vorschlag eines verpflichtenden Veggie-Days völlig daneben. Soviel auch zum Thema Zwang von meiner Seite. Den braucht´s auch gar nicht, wenn die Jugendlichen merken, wie lecker (und abwechslungsreich) gesundes Essen schmecken kann.

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.272 von IllePille am 03.05.17 13:06:50

Beispiel Pommes: servier den Kids mal alternativ Kartoffelscheiben im Backofen geröstet mit Thymian oder Rosmarin bestreut und mit Olivenöl bestrichen. Oder simpler in der Zubereitung: Rosmarinkartoffeln in der Pfanne gbraten mit Olivenöl. Und einen Hamburger kann man auch gesünder und wohlschmeckender zubereiten, als die landläufigen Produkte diverser Bratketten

Hab gerade einen Vollkorntoast mit Tomaten, Paprika, Zwiebeln und Schafkäse, mit Salz, Pfeffer und Oregano bestreut gegessen.
Mir brauchst du über abwechslungsreiches, ausgewogenes Essen und kreative Zubereitung nichts erzählen, und habe dabei mein Bundeswehr-Gewicht über Jahrzehnte gehalten. Etwas Sport und Aufrechterhaltung der geistigen Fitness gehört für mich noch dazu, möchte dabei aber niemanden "bekehren"..

Gesunde Schulspeisung ist (leider) auch eine Frage der Finanzen.Viele Eltern sind heute schon nicht in der Lage, die täglich drei bis vier Euro (trotz hälftiger Zuschüsse bei Hartz IV-Kindern) für normales Schulessen aufzubringen, und die Kinder verzehren in der Pause einen Tortenboden für 99 cent. Andere, die es sich leisten könnten, gehen oder fahren mit dem Rad in die nächste Fritternbude. Ob oder nicht hat vor allem mit der Sozialisierung in der eigenen Familie zu tun.Per Dekret oder Wunsch lässt sich eingefahrenes Verhalten nicht so leicht in einen andere Richtung lenken.

[IllePille]

Per Dekret oder Wunsch lässt sich eingefahrenes Verhalten nicht so leicht in einen andere Richtung lenken.

natürlich nicht; meine Rede. Das geht nur durch Aufzeigen von Alternativen. Inwieweit das dann angenommen wird, ist eine andere Sache. Der Versuch ist´s allemal wert, schon mit Blick auf die Langzeitfolgen, die die Gesellschaft am Ende viel teurer kommen

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.854.605 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.05.17 13:53:23

Die Kinder mögen das Zeug diverser Bratketten ja nicht, weil es da besser schmeckt, sondern weil deren Werbung es denen schmackhaft macht...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.855.262 von IllePille am 03.05.17 15:08:29

Der Versuch ist´s allemal wert, schon mit Blick auf die Langzeitfolgen, die die Gesellschaft am Ende viel teurer kommen


Gerade deshalb sollte man es nichjt machen, sondern aus der Überzeugung, für sich selbts das beste zu tun. Den Gesundheitsökonomen gehts meist nur darum, die eingesparten Gelder wieder woanders im System zu versenken; an Sparen ist keiner wirklich interessiert, denn vom Sparen entsteht nunmal kein Wachstum. Weder in der Pharmaindustrie, noch den privaten und kirchlichen Krankenhäusern und Kuranstalten, der Medizintechnik etc.

Und ganz ehrlich; ich sündige auch gerne und bin kein Gesundheitsapostel. Spaß und ab und zu mal kräftig über die Stränge schlagen gehört für mich eindach dazu. Wär mir sonst zu langweilig.

Die Kinder mögen das Zeug diverser Bratketten ja nicht, weil es da besser schmeckt, sondern weil deren Werbung es denen schmackhaft macht..

Das würde ich nicht unterschreiben, auch wenn die Werbung beeinflusst. Glaube schon, dass es vielen Kids wirklich schmeckt und cool ists natürlich auch, statt zuhause Gemüsesuppe bei McD einen Big Mäc zu verdrücken. Solange das im Rahmen bleibt (1 - 2 x im MOnat)warum nicht ?

Das würde ich nicht unterschreiben

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.859.168 von derdieschnautzelangsamvollhat am 03.05.17 22:02:57

Einfach mal die Bilder vergleichen:






http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…

11.05.2017





Gut gelaunt im Oval Office: Trump, Russlands Außenminister Sergej Lawrow..."

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.923.948 von Blue Max am 11.05.17 20:27:40

bleibt nur die Frage, wer tatsächlich Grund hat zu lachen...

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.924.365 von IllePille am 11.05.17 21:22:50

die chemie stimmt

[IllePille]

Gut gelaunt im Oval Office:

Die Trump-Regierung fühlte sich deshalb von den Russen hintergangen, was die Rolle des von Lawrow mitgebrachten Fotografen anbelangte.
...
...kritisierten einige Sicherheitsexperten noch, dass überhaupt Mitglieder der russischen Delegation das Oval Office mit elektronischen Geräten betreten durften. Darin hätte man leicht Überwachungstechnik verstecken und ins Weiße Haus schmuggeln können.
Der ehemalige stellvertretende CIA-Direktor David Cohen kommentierte jedenfalls auf Twitter die rhetorische Frage eines ehemaligen Top-Mitarbeiters von Barack Obama, ob es eine gute Idee gewesen sei, den russischen Fotografen mit seiner gesamten Ausrüstung ins Oval Office zu lassen, mit einem „Nein, war es nicht.“

https://www.welt.de/politik/ausland/article164475511/Wie-ein…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.926.015 von IllePille am 12.05.17 08:01:38

http://www.spiegel.de/politik/ausland/joe-biden-hillary-clin…

Obamas Vizepräsident Joe Biden

"Ich habe nie geglaubt, dass Clinton eine gute Kandidatin ist"

19.05.2017

Die Demokraten haben die Wahlniederlage bei der Präsidentschaftswahl noch immer nicht verdaut. Joe Biden, Vizepräsident unter Obama, kritisiert nun überraschend deutlich Hillary Clinton..."

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.982.487 von Blue Max am 19.05.17 19:54:39

Zitat von Blue Max: Die Demokraten haben die Wahlniederlage bei der Präsidentschaftswahl noch immer nicht verdaut. Joe Biden, Vizepräsident unter Obama, kritisiert nun überraschend deutlich Hillary Clinton..."

Krass das sich der Ex-Vizepräsident jetzt erst nach 8 Monaten aus der Deckung traut. Mich würde mal seine Meinung zu Bernie Sander interessieren, dieser Kandidat wurde ja ganz eindeutig um seine Kandidatur als Kandidat der Demokraten betrogen!

[bmann025]

Kim Dotcom‏Verified account @KimDotcom 36m36 minutes ago
More
If Congress includes #SethRich case into their Russia probe I'll give written testimony with evidence that Seth Rich was @Wikileaks source.

[Rollex12345]

Die Abschreckungsstreitkräfte der NATO in Osteuropa
könnten jederzeit in den Kampf ziehen
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP08117_2205…
Na, dann kann es ja bald losgehen

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.989.907 von Rollex12345 am 21.05.17 22:08:30

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/bundesregierung-s…

Saudi-Arabien will keine deutschen Waffen mehr kaufen

30.04.2017

"...Während die Bundesrepublik 2016 Waren im Wert von 7,3 Milliarden Euro in die Monarchie schickte..."

http://www.deutschlandfunk.de/trump-in-riad-usa-und-saudi-ar…

Trump in Riad

USA und Saudi-Arabien schließen Rüstungsabkommen

20.05.2017

"...Die USA und Saudi-Arabien haben ein Rüstungsabkommen im Wert von rund 110 Milliarden Dollar geschlossen..."

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.992.247 von Blue Max am 22.05.17 11:43:25

Wenn die Saudis so hochgerüstet werden, dann werden die Europäer den Iran hochrüsten müssen, damit wieder ein gleiches Kräfteverhältnis herrscht. So spielen sich USA und die Europäer die Rüstungsaufträge zu.
Wenn sich dann beide Länder ordentlich bekriegen holen die Europäer ihr Öl aus dem Iran und bauen dafür das Land wieder auf und die Amis machen das gleiche bei den Saudis.
So werden Geschäfte gemacht.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.993.516 von Rollex12345 am 22.05.17 14:46:40

Der Iran kauft vermutlich eher bei den Russen und Chinesen...

[immoscout]

... ich hörte in der Qualitätenpresse von 340 Mrd. USD in den nächsten 10 Jahren

[Rollex12345]

US-Präsident Trump macht Iran für weltweiten Terror verantwortlich
US-Präsident Donald Trump hat die islamische Welt zum gemeinsamen Kampf gegen den Terrorismus aufgerufen. Dieser werde „nicht zwischen verschiedenen Religionen, verschiedenen Glaubensgemeinschaften oder verschiedenen Zivilisationen“ geführt, sondern sei „ein Kampf zwischen Gut und Böse“, sagte Trump am Sonntag im saudiarabischen Riad in einer mit Spannung erwarteten Grundsatzrede vor den Staats- und Regierungschefs aus 55 islamischen Staaten. Diese nahm er in die Pflicht: Eine bessere Zukunft sei nur möglich, wenn sie die Terroristen und Extremisten vertrieben. „Jagt sie aus Euren Andachtsstätten, jagt sie aus Euren Gemeinden, jagt sie aus Eurem Heiligen Land und jagt sie von dieser Erde.“
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/05/22/us-pr…
Was der den Leuten für einen Schitt erzählt. Amerika geht es nur um ihren Vorteil. Am liebsten ist denen wenn die sich in der Region gegenseitig kaputt machen. Trump tut so, als wären die Saudis die Guten. Das trifft zwar auf seine Geschäfte zu, aber nicht auf Terror und Menschenrechte. Iran ist da unten noch der einzig funktionierende Staat und den würden die auch gerne kaputtbomben.

[32199]

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

Dieses Bild ist nicht SSL-verschlüsselt: [url]http://cdn4.spiegel.de/images/image-1145903-galleryV9-isvu-1145903.jpg

[/url]

Ist jemand bei der Anreise verstorben?

[bmann025]

Picture Perfect von AP

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.996.477 von Rollex12345 am 22.05.17 21:37:49

https://www.welt.de/politik/ausland/article164946723/Trump-m…

Nato-Treffen

Trump maßregelt Bündnispartner wie Schüler

26.05.2017

27 Staats- und Regierungschefs mussten sich in Brüssel eine Abrechnung des US-Präsidenten anhören. Der pochte erneut auf eine starke Erhöhung der Verteidigungsausgaben – und verzichtete dabei auf jegliche Diplomatie..."

---
Inhaltlich völlig richtig von Trump, denn alle diese Regierungschefs haben 2014(als Obama noch im Amt war) diese 2 % Minimum für Verteidigungsausgaben fest zugesagt.

Und jetzt werden sie halt von ihm behandelt wie Mieter, die ihre Miete nicht bezahlen, und im Umgang mit solchen Fällen hat er mehr als genug Erfahrung...

[Rollex12345]

Zbigniew Brzezinski ist tot
Der Berater des früheren US-Präsidenten Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, ist tot. Er starb im Alter von 89 Jahren in Falls Church im US-Bundesstaat Virginia, wie seine Tochter am Freitagabend mitteilte. Der polnischstämmige Politologe galt als wichtiger Experte für die Außenpolitik der USA.

Bekannt wurde Brzezinski als Sicherheitsberater Carters von 1977 bis 1981. In diese Zeit fiel die Geiselnahme in der US-Botschaft im Iran 1979. Die misslungene Befreiung der mehr als 50 US-Diplomaten kostete Carter die Wiederwahl, Brzezinski trat danach zurück
Später veröffentlichte der Politologe Studien zur strategischen Rolle der USA. 1997 erschien „Die einzige Weltmacht“. In dem Buch vertritt er die These, nach dem Zerfall der Sowjetunion müssten die Vereinigten Staaten ihre Vorherrschaft in Europa und Asien sichern. Er galt als Vater der Geopolitik und hat viele US-Präsidenten massiv beeinflusst.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/05/27/zbign…
Ob arm oder reich, ob guter Mensch oder Drecksack, sie müssen alle sterben. Ob über den Verfechter der "Der einzigen Weltmacht USA" viele trauern werden?

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.027.716 von Rollex12345 am 27.05.17 12:41:03

Zitat von Rollex12345: Ob arm oder reich, ob guter Mensch oder Drecksack, sie müssen alle sterben. Ob über den Verfechter der "Der einzigen Weltmacht USA" viele trauern werden?

Ich bestimmt nicht aber nach kristlichen Gesichtspunkten müsste Herr Zbigniew Brzezinski jetzt in der Hölle sitzen und mit dem Teufel über die Bestrafung seiner Sünden verhandeln!

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.027.716 von Rollex12345 am 27.05.17 12:41:03

Zitat von Rollex12345: Zbigniew Brzezinski ist tot

Stell Dir vor Du stirbst,...und die halbe Weltbevölkerung atmet auf!

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.012.413 von 32199 am 24.05.17 22:12:50

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte

In der Tat! Für den Papst kann man fast Mitleid entwickeln. Sein deutungsvoller Blick könnte etwa ausdrücken: Lieber Gott, lass uns diesen Pflichtbesuch schnellstens beenden.

Hingegen das in dieser Szenerie völlig unpassende Grinsen Trumps wohl aus dem Unverständnis resultiert, dass er selbst im betagten Alter die Draufsicht Anderer auf seine Person nicht mehr zu deuten erlernt. Da sag noch einer, Respekt vor dem Alter soll für die jüngere Generation eine Tugend sein.

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.020.903 von Blue Max am 26.05.17 10:24:26

zu "Mieter maßregeln":

Die Qualitätenpresse sieht auch das wie immer gaaaaanz anders.

Was muss noch kommen, damit man zurück zu Objektivität und Vernunft kommt?

Leider stimmt es nicht ganz, dass die junge Generation, sowieso nicht mehr das glaubt, was die Presse auswirft. Sie tun genau das. Leider. Wann die es merken, dass hier mit der Wahrheit gegeizt wird?

[bmann025]

Wieder ein Toter.

Opfer diesmal ein FBI Mann, der den demokratischen DNC wegen Wahlbetrugs in Florida untersuchte.

https://twitter.com/IWillRedPillYou/status/86827947516281651…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.032.571 von bmann025 am 28.05.17 23:30:16

Zitat von bmann025: Wieder ein Toter.

Opfer diesmal ein FBI Mann, der den demokratischen DNC wegen Wahlbetrugs in Florida untersuchte.

https://twitter.com/IWillRedPillYou/status/86827947516281651…

Korrektur:

Laut ABC ermittelte er wegen Visa und Passbetrug. Wahlfaelschung steht derzeit nicht zur Debatte.

Aktuell auch keine Verbindung zum DNC, ausser dass der Mord in Debbie Wassermanns Distrikt geschah.

Ansonsten sind solche Morde an FBI Agenten im Dienst extrem selten. In 100 Jahren nur 13 Faelle.

http://heavy.com/news/2017/05/beranton-whisenant-attorney-fe…

[bmann025]

Scott Adams‏ @ScottAdamsSays 19h19 hours ago
More
The main difference between @CNN and @RT_com is that CNN talks about Russia all day long.

[Kuhziel0Euter]

immer meckern wir über die "Qualitätenpresse", dabei können die auch richtig gute Arbeit leisten!

Beweis:

vor einigen Tage las ich eine Überschrift, die da lautete: "Kirchentag endet mit Gottesdienst."

Wahnsinn! Super! Eine Leistung! Und sowas von überraschend! Mit einem Gottesdienst! Hätte ich nicht damit gerechnet!

Das ist mal Qualtätisjournalismus! Und 100% wahr! Endlich wieder!

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.056.664 von Kuhziel0Euter am 01.06.17 11:12:21

Zitat von Kuhziel0Euter: immer meckern wir über die "Qualitätenpresse", dabei können die auch richtig gute Arbeit leisten!

Beweis:

vor einigen Tage las ich eine Überschrift, die da lautete: "Kirchentag endet mit Gottesdienst."

Wahnsinn! Super! Eine Leistung! Und sowas von überraschend! Mit einem Gottesdienst! Hätte ich nicht damit gerechnet!

Das ist mal Qualtätisjournalismus! Und 100% wahr! Endlich wieder!

Aber was hat das mit dem Thema zu tun?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.057.480 von Doppelvize am 01.06.17 12:39:58

Vielleicht weil Trumps Auftritte auch immer einem Gottesdienst ähneln. Da wird auch gepredigt und am Ende wird der liebe Gott um seinen Segen gebeten:"God bless America"...

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.057.480 von Doppelvize am 01.06.17 12:39:58

da hast Du recht, ich wandere damit ins Forum "Lügenpresse"!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.062.082 von Kuhziel0Euter am 01.06.17 21:25:19

Trump hält weiteres Wahlversprechen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-absage-an…

Trump kündigt Klimapakt

02.06.2017

"...Der Pariser Vertrag bestrafe die USA "zugunsten anderer Länder" und sei durch seine Auflagen mit Schuld an Amerikas Miseren - von Arbeitslosigkeit bis zur, ja, Kriminalität..."

---
"America first", und er ist nunmal Präsident der USA und nicht Präsident der Welt...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.065.001 von Blue Max am 02.06.17 10:15:42

und sei durch seine Auflagen mit Schuld an Amerikas Miseren - von Arbeitslosigkeit bis zur, ja, Kriminalität..."

Der Typ hat wirklich einen an der Waffel

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.065.172 von Doppelvize am 02.06.17 10:33:29

https://www.nzz.ch/wirtschaft/kosten-des-klimaabkommens-fuer…

02.06.2017

"...Laut der Studie könnte die Reduktion der Treibhausgasemissionen, wie sie Präsident Obama im Rahmen des Pariser Abkommens zugesagt habe, die USA bis ins Jahr 2025 bis zu 2,7 Millionen Jobs «kosten». 440 000 davon würden in der Industrie im engeren Sinn verloren gehen. Das sei das Letzte, was das Land brauche, meinte Trump..."

"...Trump sagte am Donnerstag mit Verweis auf die Studie, das Pariser Abkommen «koste» die US-Wirtschaft bis 2040 rund 3 Bio. $ Dollar an verlorenem BIP..."

---
Trump rettet also 2.7 Millionen Jobs in den USA...

[long rider]

Über die Komiker und Satiriker der heutigen Generation kann ich nicht mehr lachen.
Hinter der Maske der Gutmenschen verbirgt sich der absolute Hass, dass habe ich schon längst erkannt.

[long rider]

Ich fühle mich den "Bikers for Trump" verbunden.

[Rollex12345]

Demokratie ist im Basen-Imperium der USA nicht gefragt
Der US-Autor David Vine hat untersucht, warum sich US-Militärbasen häufig in Staaten
befinden, die von Diktatoren und Militärs beherrscht werden und warum sie bestehende
undemokratische Verhältnisse stabilisieren.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP09017_0506…

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.075.192 von long rider am 03.06.17 21:33:42

Zitat von long rider: Über die Komiker und Satiriker der heutigen Generation kann ich nicht mehr lachen.
Hinter der Maske der Gutmenschen verbirgt sich der absolute Hass, dass habe ich schon längst erkannt.

Frustration ob des eigenen Daseins. Ich finde das kann man auch anders ausleben. Vorschlag: Suizid!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.082.704 von aschuster am 05.06.17 18:13:38

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/i-exp…

"...‘I expect loyalty,’ Trump told Comey, according to written testimony..."

07.06.2017


https://www.nytimes.com/2017/05/19/us/politics/trump-russia-…

19.05.2017

"...“I just fired the head of the F.B.I. He was crazy, a real nut job,” Mr. Trump said, according to the document, which was read to The New York Times by an American official..."

https://www.nytimes.com/2017/05/11/us/politics/trump-comey-s…

11.05.2017

"...Trump Shifts Rationale for Firing Comey, Calling Him a ‘Showboat’..."

https://www.bustle.com/p/9-trump-quotes-about-james-comey-th…

10.05.2017

"...James Comey will be replaced by someone who will do a far better job, bringing back the spirit and prestige of the FBI..."

---
Kein Wunder, dass der von Trump rausgeworfen wurde...

[e64]

Donald Trump ist in Affären verstrikt.
Theresa May erlebt ein Wahldebakel.
Vladimir Putin ist isoliert.

Angela Merkel bleibt bescheinden...
https://www.welt.de/politik/deutschland/article165359246/Mer…


Die Welt hat schon einen Führer gehabt. Warum nicht eine Führerin ?
Gut, damals hat es gegen USA, Russland, UK nicht ganz funktioniert ...
Aber jetzt scheint der Zeitpunkt günstig zu sein, die Konkurenz ist geschwächt ...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.109.659 von e64 am 09.06.17 10:22:14

http://www.focus.de/politik/ausland/us-praesident-aeussert-s…

Trump sieht sich nach Comey-Aussage "vollständig" bestätigt

09.06.2017

"...Trump sprach am Freitag im Kurzbotschaftendienst Twitter von einer "vollständigen und umfassenden Rehabilitation" seiner selbst..."

---
Comey hat sich letzlich nur selber belastet. Total illoyal und hat vertrauliche Inhalte aus Gesprächen mit seinem Chef an die Presse ausgeplaudert.

Der kann sich wirklich nicht beschweren, dass er von seinem Chef gefeuert wurde...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.663 von Blue Max am 09.06.17 15:08:08

"...Trump sprach am Freitag im Kurzbotschaftendienst Twitter von einer "vollständigen und umfassenden Rehabilitation" seiner selbst..."



Der Mann nimmt irgendwas ein

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.111.924 von Doppelvize am 09.06.17 15:47:42

Ja, dieses Zeug hier:

[bmann025]

Donald J. Trump‏Verified account @realDonaldTrump 15h15 hours ago
Despite so many false statements and lies, total and complete vindication...and WOW, Comey is a leaker!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.115.485 von bmann025 am 10.06.17 02:50:12

https://www.youtube.com/watch?v=vBYPSuiY8eE

"Dr. Daniele Ganser in der ARENA - Der Krieg der Medien gegen Trump 24.02.2017 - Bananenrepublik "


interessant

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.117.864 von curacanne am 10.06.17 19:02:10

ja, es gibt schon schlaue Schweizer. Leider versteht man sie so "schlacht"

Guter Mann!

Geil: "Die meisten unserer Import kommen aus dem Ausland!" (angebl. G.W.Bush)

[aschuster]

krass, um den Meinungsführer, Dr. Daniele Ganser zu diskreditieren, wird irgendwas angreifbares aus seiner Vergangenheit hevorgezaubert. Wie schlecht ist das denn???

[IllePille]

Das Lob für Trump erinnert an Nordkorea

Ehrliche Begeisterung oder Lobhudelei? Das erste Treffen von Donald Trumps komplettem Kabinett nimmt vor laufenden Kameras einen ungewöhnlichen Verlauf.

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/b…

einfach nur lächerlich

Noch besser finde ich diese Aussagen von Donald:

"...er sei bereits jetzt einer der erfolgreichsten Präsidenten und habe mehr Gesetzesinitiativen auf den Weg gebracht als fast alle seine Vorgänger. „Nach so kurzer Zeit sehen wir schon erstaunliche Ergebnisse“, sagte er. „Die Menschen sind überrascht, dass es so schnell funktioniert.“



Immerhin: die Wissenschaft verdankt ihm eine gewichtige Erkenntnis: Es gibt Parallelwelten

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.128.788 von IllePille am 13.06.17 07:39:36

Er wird Erfolg haben und die Leute werden ihn 2020 erneut wählen...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.349 von Blue Max am 13.06.17 16:27:43

Zitat von Blue Max: Er wird Erfolg haben und die Leute werden ihn 2020 erneut wählen...

Nö!

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.132.349 von Blue Max am 13.06.17 16:27:43

Er wird Erfolg haben

davon gehe ich ebenfalls aus, siehe z.B. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hau…. Die Betonung liegt, richtig erkannt, auf "er" (und Seinesgleichen)

die Leute werden ihn 2020 erneut wählen

nicht ausgeschlossen, aber aus heutiger Sicht eher unwahrscheinlich. Ich erinnere besipielhaft an die Steuersenkungspartei FDP; als die Menschen erkannten, dass sie kein Hotel ihr Eigen nannten, bekam die Partei bei der darauf folgenden BTW die Quittung. Manchmal dauert´s eben ein bißchen länger, bis die Menschen verstehen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.885 von IllePille am 14.06.17 11:05:05

Happy birthday, Mr. President: Trump turns 71

14.06.2017

[Corine]

Schöner Artikel über Mrs. Melania Trump von Birgit Kelle (die gegen das Gender-Gaga )

http://hd.welt.de/politik-edition/article164822928/Eine-frei…

Denke, das passt auch hier rein.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.885 von IllePille am 14.06.17 11:05:05

Zitat von IllePille: Er wird Erfolg haben

davon gehe ich ebenfalls aus, siehe z.B. http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hau…. Die Betonung liegt, richtig erkannt, auf "er" (und Seinesgleichen)

die Leute werden ihn 2020 erneut wählen

nicht ausgeschlossen, aber aus heutiger Sicht eher unwahrscheinlich. Ich erinnere besipielhaft an die Steuersenkungspartei FDP; als die Menschen erkannten, dass sie kein Hotel ihr Eigen nannten, bekam die Partei bei der darauf folgenden BTW die Quittung. Manchmal dauert´s eben ein bißchen länger, bis die Menschen verstehen.

Nein, die FDP wurde fertiggemacht, nachdem Westerwelle es gewagt hatte, sich in der UN Abstimmung zum Kriegseinsatz in Libyen zu enthalten.

Danach hat der Deep State voll durchgedreht, aus allen Rohren kamen die haesslichen Kommentare, SPIEGEL, BILD, ZEIT, etc. Den m.E. nach widerlichsten Artikel der Nachkreigszeit schrieb allerdings die taz.

http://www.taz.de/!5113193/

[Rollex12345]

US-Senat beschließt neue Sanktionen gegen Russland

22.38 Uhr: Der US-Senat hat mit überwältigender Mehrheit eine Ausweitung der Sanktionen gegen Russland beschlossen. 97 der 100 Senatoren stimmten am Mittwoch für den Gesetzentwurf. Das Papier sieht vor, dass die bereits bestehenden Sanktionen gegen Moskau punktuell erweitert und ausgebaut werden. Die Strafmaßnahmen waren wegen der Rolle Russlands bei der Krise in der Ukraine verhängt worden.

Wegen mutmaßlicher russischer Einflussnahme auf die Präsidentenwahl 2016 hatte die damalige Regierung von Präsident Barack Obama im Dezember weitere Sanktionen angeordnet. US-Geheimdienste beschuldigen Moskau, sich mit Hackerangriffen in den Wahlkampf eingemischt zu haben, um die Wahl von Donald Trump zu begünstigen und seiner demokratischen Konkurrentin Hillary Clinton zu schaden.

Der Gesetzentwurf schreibt vor, dass jede Aufweichung oder Abschaffung von Sanktionen gegen Russland das Einverständnis des Senats erfordert - und beschränkt somit indirekt die Macht des US-Präsidenten. In der Trump-Regierung hatte es Überlegungen gegeben, die Maßnahmen ganz oder teilweise abzuschaffen. Politiker der beiden großen Parteien sehen eine zu große Nähe Trumps zu Russland.

Das Repräsentantenhaus, die zweite Kammer des Kongresses, muss noch über die Ausweitung abstimmen. Anschließend bedarf es Trumps Unterschrift, damit das Gesetz in Kraft treten kann.
http://www.focus.de/politik/ausland/usa/us-politik-im-news-t…
Die Amis haben was an der Klatsche mit ihrer Russlandhystery. Ein Wunder, dass dem russischen Präsidenten die Nerven nicht langsam durchgehen.

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.140.170 von Blue Max am 14.06.17 18:58:09

Zwilling?
Happy Birthday Mr. President

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.141.736 von bmann025 am 14.06.17 23:33:52

Nein, die FDP wurde fertiggemacht, nachdem Westerwelle es gewagt hatte, sich in der UN Abstimmung zum Kriegseinsatz in Libyen zu enthalten.

ob das auch eine (kleine) Rolle gespielt hat, mag sein. Der Absturz, zunächst in den Umfragen, war aber definitiv eine Folge der schamlosen Wählertäuschung; das konnte man damals sehr gut verfolgen:

- Steuerentlastung nur für die eigene Klientel
- Besetzung eines Ministeriums, das man abschaffen wollte, mit einem FDP-Politker (Niebel)
- Schaffung zahlreicher Staatssekretärsposten für die eigenen Leute vs Ankündigung, die Zahl dieser Posten zu reduzieren

[IllePille]

es bleibt spannend

Der Sonderermittler in der Russland-Affäre, Robert Mueller, hat seine Untersuchungen offenbar auf Donald Trump persönlich ausgeweitet. Der schwerwiegende Vorwurf: Behinderung der Justiz. Trumps Anwalt hat sich bereits geäußert.

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/r…

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.136.657 von Doppelvize am 14.06.17 10:25:06

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Blue Max: Er wird Erfolg haben und die Leute werden ihn 2020 erneut wählen...

Nö!

damn sure!

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.141.736 von bmann025 am 14.06.17 23:33:52

Zitat von bmann025: Danach hat der Deep State voll durchgedreht, aus allen Rohren kamen die haesslichen Kommentare, SPIEGEL, BILD, ZEIT, etc. Den m.E. nach widerlichsten Artikel der Nachkreigszeit schrieb allerdings die taz.

http://www.taz.de/!5113193/

taz ist ja nicht Mainstream und daher zähle ich diese Spielzeugpresse nicht annähernd zum Deep State. Der Artikel ist zudem finde ich nicht besonders oberätzend. Es ist ja außerdem eine Satirezeitung. Die Schreiberlinge dort wissen nur nicht, dass deren Versessenheit als Satire verkauft wird. Bitte nicht verraten, sonst kündigen die

Lies mal an einem x-beliegigen Tag etwas über Trump im "Qualitätenpresse-Objekt" Handelsblatt oder das morgendliche Geschwurbel vom Steingart über Trump. Das ist Beleidungskultur wie ich es schlimmer nicht kenne (wirklich nicht!). Hier müsste nun ein Kotz-Smiley hin... :O

[Rollex12345]

Der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern kritisiert die Uneinsichtigkeit und militärische
Blindheit des neuen US-Verteidigungsministers James Mattis.
Der verrückte Hund fletscht die Zähne
Als der gewählte Präsident Donald Trump seine Talentsucher in den Zwinger für Kampfhunde schickte, den der gigantische Rüstungskonzern General Dynamics unterhält, um
dort James Mattis , einen ehemaligen General der Marineinfanterie mit dem Beinamen "Mad Dog" (verrückter Hund) als seinen Verteidigungsminister rekrutieren zu lassen,
wurde jede besorgte Kritik sofort von dem arroganten einen Prozent (an der Spitze der
USA) im Keim erstickt.
Diejenigen, die zu wissen glauben, "was für unser Land am besten ist", beharrten darauf
dass kein "Grund zur Sorge" bestehe, weil Mattis ein Universalgenie sei. Ja, er habe zwar
schon einmal geprahlt, "dass es Spaß mache, Leute zu erschießen". Aber nachdem er
abends heiß geduscht habe, lese er griechische Heldenepen.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP09817_1606…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP09817_1606…

In den Quasselrunden bei uns im Fernsehen wurde er ja auch immer sehr positiv beurteilt, unter anderem auch von unserer Verteidigungsministerin.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.158.452 von Rollex12345 am 17.06.17 22:35:09

Mattis dessen "Beinamen" von einem durchgeknallten Journalisten erfunden wurde, wurde im Kongress mit gewaltiger Mehrheit unterstützt, auch von vielen Demokraten.

Objektiv gesehen ist Mattis einer der am wenigsten umstrittenen Minister in Trumps Kabinett...

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.163.798 von Blue Max am 19.06.17 13:12:36

Zitat von Blue Max: Mattis dessen "Beinamen" von einem durchgeknallten Journalisten erfunden wurde, wurde im Kongress mit gewaltiger Mehrheit unterstützt, auch von vielen Demokraten.

Objektiv gesehen ist Mattis einer der am wenigsten umstrittenen Minister in Trumps Kabinett...

Wenn er ein friedliebender Genosse wäre, wäre er bestimmt umstrittener gewesen.
Auf das Urteil des ehemaligen CIA-Analysten Ray McGovern ist absolut Verlass.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.167.257 von Rollex12345 am 19.06.17 22:04:46

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…

Nachwahl in Georgia

Demokraten verlieren Trump-Testwahl

21.06.2017

Demokraten und Republikaner haben eine Nachwahl in Georgia zum Stimmungstest über Trump erklärt. Jetzt gewinnt die Republikanerin. Eher trotz Trump als wegen ihm, sagen manche. Und die Demokraten stehen vor der Selbstzerfleischung..."

---
Was mal wieder beweist, dass die Mehrheit nach wie vor hinter Trump steht...

[long rider]

Das ist eine große Ohrfeige für diese ganze Anti-Trump-Presse.

Die amerikanischen Bürger lassen sich nicht von den Medien aufhetzen gegen den Präsidenten.

Die deutschen Gutmenschen, die ja soooo intelligent sind, lassen sich da viel leichter beeinflussen.

[Rollex12345]

Im ersten von der Trump-Regierung vorgelegten Budgetentwurf für das Haushaltsjahr
2018 werden die US-Militärausgaben – vor allem wegen der Vorbereitung eines Krieges
gegen Russland – auf Kosten staatlicher Sozialleistungen signifikant erhöht.
..."Um als Militärmacht glaubwürdig abschrecken zu können, müssen wir nicht nur die Bodentruppen der Army, sondern auch die anderen Teilstreitkräfte in die Lage versetzen, jeder Aggression entgegentreten zu können," erklärte Maj. Gen. (Generalmajor) David All vin, der Strategie-Chef des EUCOM.
Für die ERI 2018, die noch nicht vom Kongress
gebilligt ist, sind fast 4,8 Milliarden Dollar vorgesehen; das sind 1,4 Milliarden oder 41 Prozent mehr als letztes Jahr. Diese Mittel sollen
in eine Reihe von Operationen investiert werden, die alle dazu dienen, eine russische Aggression abzuschrecken. Die Army wird mit 3,2
Milliarden Dollar das meiste ERI-Geld erhalten,
damit sie den Rotationseinsatz zweier US-Brigaden, einer Panzer- und einer Heeresfliegerbrigade, in Osteuropa und den Aufbau weit
vorgeschobener Ausrüstungsdepots fortsetzen kann. Die ERI-Mittel für die Air Force fallen
zwar geringer aus, werden aber von 388 Millionen Dollar in diesem Jahr auf 1 Milliarde Dollar
im Jahr 2018 steigen.
Die ERI wird aus einem Notfall-Sonderfonds
und nicht aus dem (offiziellen) Haushalt des
Pentagons finanziert, der wird mit 574,5 Milliarden Dollar 52 Milliarden Dollar oder
10 Prozent über dem des Haushaltsjahres 2017 liegen. (Die tatsächlichen US-Militärausgaben sind wesentlich höher, weil z. B. die Kosten für das US-Atomwaffenarsenal nicht
vom Pentagon, sondern vom Energieministerium getragen werden, wie aus dem vorletzten Balken unten rechts in der nachfolgend abgedruckten Grafik zu ersehen ist.)
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP10017_1906…

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.177.754 von long rider am 21.06.17 12:51:31

Zitat von long rider: Die deutschen Gutmenschen, die ja soooo intelligent sind, lassen sich da viel leichter beeinflussen.

Du meinst die Pisa-Intelligenz?

Ich bin täglich, fast stündlich überrascht, wie Medial-Gläubig-Dumm unsere Zeitgenossen sind.

Hier wurde mal geäußert, dass die jungen, "digital natives" anderes seien. Mitnichten! Die lesen den hetzerischen Rotz lediglich online. Same same but different?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.185.230 von immoscout am 22.06.17 13:13:01

http://www.spiegel.de/video/donald-trump-mauer-zu-mexiko-aus…

Trump-Rede

"Wir bauen die Mauer aus Solarmodulen"

22.06.2017

---
Na also, der tut etwas für die Umwelt...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.750 von Blue Max am 22.06.17 17:06:45

Happy 4th of July...

[Rollex12345]

Der US-Autor Max Boot wirft Trump im einflussreichen US-Magazin Foreign Policy vor, zu
dumm für das Präsidentenamt zu sein, und fordert seine Amtsenthebung.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11217_0507…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11217_0507…

Mal sehen, was bei dem Treffen Trump-Putin herauskommt. Das Gute an Trump ist bis jetzt, dass er nicht gut ist und deshalb Amerika in der Welt isoliert. Deutschland hat ja schon Amerika von "Freund und Partner" herabgestuft in "Partner".
Es scheint, dass sich Deutschland mehr China zuwendet. Der chinesische Präsident Xi macht auch einen
guten seriösen Eindruck, im Gegensatz zu Trump.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.270.897 von Rollex12345 am 05.07.17 22:45:27

Das Gegenteil ist der Fall. Selbst CNN hat das beobachtet:

Jake Tapper‏Verified account @jaketapper
America's trade partners are less aggressive under Trump

https://twitter.com/jaketapper/status/882601795981385728

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.271.305 von bmann025 am 06.07.17 01:35:13

http://www.tagblatt.ch/nachrichten/international/usa-staerke…

Jubel für Trump in Warschau

06.07.2017

POLEN - USA ⋅ US-Präsident Donald Trump, der von der Bevölkerung in Warschau begeistert empfangen wurde..."





https://www.welt.de/politik/ausland/article166332322/Die-Pol…

Die Polen jubeln „Donald Trump, Donald Trump“

06.07.2017

---
Begeisterung und Jubel für Trump im "neuen Europa", mal sehen wie er beim G20-Gipfel in Hamburg im "alten Europa" empfangen wird...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.082 von Blue Max am 06.07.17 15:24:01

Sie jubeln weil sie glauben dass Donni den in Polen verhaßten Russen ordentlich in die Eier tritt!


Und Polen hat ja auch erst Patriot-Raketen gekauft. Man darf raten in welche Richtung verteidigt wird

Nebenbei: America first!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.313 von Doppelvize am 06.07.17 15:52:36

Die Patriot-Raketen sind vermutlich Richtung D ausgerichtet...

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.275.082 von Blue Max am 06.07.17 15:24:01

Muss ein Schock fuer deutsche Bessermenschen sein und nach monatelanger 24/7 Hetze gegen Trump voellig unerklaerlich. Muss mal wieder an den Polen liegen ...

[Rollex12345]

Wird die Welt mit Trump untergehen?
Am 21. Juni haben die Herausgeber der Washington Post – einer Zeitung, die schon lange
im Verdacht steht, ein Propagandainstrument der CIA und des Tiefen Staates zu sein –
weitere Sanktionen und mehr Druck auf Russland gefordert.
Man braucht nicht lange darüber nachzudenken, um zu begreifen, wie schlecht dieser Rat
ist. Die bewusste Dämonisierung Russlands und seines Präsidenten begann im Spätsom mer 2013, weil das britische Parlament und die russische Diplomatie die vom neokonservativen Obama-Regime geplante Invasion Syriens blockiert haben. An Russland musste ein Exempel statuiert werden, um zu verhindern, dass auch andere Staaten es wagen würden, sich gegen Washington aufzulehnen. Während die Russen mit der Vorbereitung der Winterolympiade in Sotschi beschäftigt waren, inszenierte Washington einen Staatsstreich in der Ukraine und ersetzte deren demokratisch gewählte Regierung durch eine Bande krimineller Neonazis, deren Vorbild Bandera im Zweiten Weltkrieg an der Seite Hitlers gekämpft hat. Obwohl Washington den Neonazis zur Macht verholfen hat, behauptete man, der Ukraine die Demokratie gebracht zu haben.
Die kriminellen Handlanger Washingtons starteten sofort gewaltsame Angriffe auf russischstämmige Bevölkerungsgruppen in der Ostukraine. Sie zerstörten Denkmäler, die an den Sieg der sowjetischen Roten Arme über die Nazi-Wehrmacht erinnerten und verboten Russisch als zweite Amtssprache.
Wenn die Medienhuren nicht genug Verstand haben, muss ich ihren Job übernehmen. Ich fordere Trump und Putin auf, sich umgehend zu einem persönlichen Gespräch in Reykjavik zu treffen. Der Zweite Kalte Krieg, den Clinton, George W. Bush und Obama provoziert haben, muss sofort beendet werden.
Warum hat Trump bisher nichts dergleichen unternommen? Ist der Präsident der Vereinigten Staaten unfähig, sich dieser Herausforderung zu stellen? Ist er nicht Manns genug, Ronald Reagan nachzueifern? Hatte David Stockman recht, als er schrieb, Trump könne nur twittern?
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11517_1007…
Trump ist ein von Politikern und Medien Getriebener, der es nicht schafft sich durchzusetzen.
Der müsste als erstes die "Feinde" (Kriegstreiber) im eigenen Land bekämpfen, aber das schafft er nicht und so wurstelt er sich halt durch.

[bmann025]

Anti-Russia narrative will continue because ‘everyone is afraid of the Deep State’

https://www.rt.com/op-edge/395993-trump-russia-cyber-electio…

[tradeinvest]

Der Trump hält sich zurück mit Zöllen, Mauerbau und Steuerreform - ist er eingeschlafen
Nach der Wahl ist selten wie vor der Wahl

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.305.796 von tradeinvest am 12.07.17 07:45:13

Nach der Wahl ist selten wie vor der Wahl

da muss ich ihn aber mal in Schutz nehmen. Das mag für viele Politiker gelten, aber nicht für Trump. Er hat vor der Wahl große Töne gespuckt und markige Tweets abgesetzt und macht das auch nach erfolgter Machtübernahme. Auch das Niveau wurde beibehalten. Er hält also durchaus, was man von ihm erwarten durfte.

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.186.750 von Blue Max am 22.06.17 17:06:45

Zitat von Blue Max: http://www.spiegel.de/video/donald-trump-mauer-zu-mexiko-aus…

Trump-Rede

"Wir bauen die Mauer aus Solarmodulen"

22.06.2017

---
Na also, der tut etwas für die Umwelt...

Geplante Kohlekraftwerke...
https://www.eike-klima-energie.eu/2017/07/08/rundbrief-der-g…


Donald, dieser Populist...
Sollte sich herausstellen, dass alle diese Kohlekraftwerke Donald bauen lässt, dann bekommt er mächtig Ärger ...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.316.827 von e64 am 13.07.17 11:58:50

http://www.spiegel.de/fotostrecke/donald-trump-und-emmanuel-…

Militärparade in Paris: Frankreich feiert mit Trump

14.07.2017

http://www.focus.de/politik/experten/jaeger/kluft-zwischen-m…

Macron steht bereit, um Deutschland als ersten Verbündeten der USA in EU abzulösen

14.07.2017



---
Mit wem wird Trump wohl eher Deals machen, mit Macron oder mit den deutschen Politikern die Trump als "gefährlich" , "dumm" oder gar als "Hassprediger" bezeichnen ?

[Rollex12345]

Der Plan der Demokratischen Partei, ihre Niederlage Russland anzulasten, ist wohl misslungen.
Die letzten sechs Monate haben die Demokraten damit vertan, den Russen die Schuld für
den Wahlsieg Donald Trumps in die Schuhe zu schieben, für die Defizite der US-Demokratie russische Plutokraten statt US-Plutokraten verantwortlich zu machen, sich als Partei
der Russlandfeinde und nicht als Partei der arbeitenden Bevölkerung zu profilieren, ihnen
nahestehende Organisationen, Experten und Aktivisten gegen Russland aufzuhetzen, statt
sich um den Demokratieabbau in den USA zu kümmern, und viele Stunden Sendezeit im
Fernsehen, große Mengen Druckertinte und Millionen Bildpixel verschwendet, um Russland zu diskreditieren, statt sich um die großen wirtschaftlichen Probleme ihrer US-Wähler
zu kümmern.
Jetzt müssen sich die Demokraten im Kongress und ihre Parteiführung einer schmerzlichen Realität stellen: Die "Verteufelung Russlands" hat ihnen nichts eingebracht, sondern
sie noch weiter zurückgeworfen.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP11717_1407…

[Rollex12345]

Am selben Tag, an dem sich US-Präsident Donald Trump und der russische Präsident Wladimir Putin auf dem G20-Gipfel in Deutschland historisch die Hände reichten, veranstaltete das Pentagon ein Treffen um den Krieg mit Moskau zu planen.
https://deutsch.rt.com/international/54084-wahrend-trump-spr…

[bmann025]

THEY'R PILING UP: Haiti Official, Who Exposed The Clinton Foundation, Found Dead In Miami.

Klaus Eberwein, a former Haitian government official who was expected to expose the extent of Clinton Foundation corruption and malpractice next week, has been found dead in Miami. He was 50.

Eberwein was due to appear next Tuesday before the Haitian Senate Ethics and Anti-Corruption Commission where he was widely expected to testify that the Clinton Foundation misappropriated Haiti earthquake donations from international donors.

According to Miami-Dade’s medical examiner records supervisor, the official cause of death is “gunshot to the head“. Eberwein’s death has been registered as “suicide.”

Eberwein, who had acknowledged his life was in danger, was a fierce critic of the Clinton Foundation’s activities in the Caribbean island, where he served as director general of the government’s economic development agency, Fonds d’assistance économique et social, for three years.

According to Eberwein, a paltry 0.6% of donations granted by international donors to the Clinton Foundation with the express purpose of directly assisting Haitians actually ended up in the hands of Haitian organizations. A further 9.6% ended up with the Haitian government. The remaining 89.8% – or $5.4 billion – was funneled to non-Haitian organizations.

“The Clinton Foundation, they are criminals, they are thieves, they are liars, they are a disgrace,” Eberwein said at a protest outside the Clinton Foundation headquarters in Manhattan last year.

http://yournewswire.com/haiti-exposed-clinton-dead/

[Rollex12345]

Neue US-Sanktionen: Geschäfte mit Russland würden fast unmöglich
Die geplanten neuen US-Sanktionen würden Geschäfte mit Russland faktisch unmöglich machen - und damit europäische und amerikanischen Unternehmen schaden.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/24/neue-…

[Rollex12345]

US-Kongress beschließt neue Sanktionen gegen Russland
......(6) fairen Wettbewerb im ukrainischen Energiesektor zu fördern und zu unterstützen, genauso wie Marktliberalisierung und Zuverlässigkeit.
(7) der Ukraine und anderen Verbündeten der Vereinigten Staaten in Europa dabei zu helfen, ihre Abhängigkeit von russischen Energie-Ressourcen zu verringern, speziell beim Erdgas, das die Regierung der Russischen Föderation als Waffe einsetzt, andere Staaten zu nötigen, zu beeinflussen und einzuschüchtern.
(8) mit den Ländern der Europäischen Union und ihren Institutionen zusammenzuarbeiten, um Energiesicherheit durch die Entwicklung diversifizierter und liberalisierter Energiemärkte zu gewährleisten, die diversifizierte Ressourcen bereithalten, Lieferanten und Lieferwege.
(9) weiterhin die Pipeline Nordstream 2 abzulehnen, wegen ihrer schädlichen Einflüsse auf die Energiesicherheit der Europäischen Union und die Gasmarkt-Entwicklung in Zentral- und Osteuropa sowie auf die Energiereformen in der Ukraine.
(10) dass die Regierung der Vereinigten Staaten den Export von US-Energie-Ressourcen als Priorität ansieht, um in Amerika Arbeitsplätze zu schaffen, amerikanischen Verbündeten zu helfen und die Außenpolitik der USA zu stärken.“

Der Chefvolkswirt der Bremer Landesbank, Folker Hellmeyer, sagte den Deutschen Wirtschafts Nachrichten, dass die Sanktionen „Russland, Deutschland und die EU“ schwer treffen würden. Hellmeyer sieht in der aktuellen Entwicklung Elemente eines Wirtschaftskrieges.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/26/us-ko…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/26/us-ko…

Da wird Merkel begeistert sein, dass ihre Freunde sich so Sorgen um die Energiesicherheit Europas machen und ihrerseits stärkere Sanktionen gegen Russland fordern.

[Rollex12345]

US-Sanktionen: Die Willkür ersetzt das Völkerrecht
Die US-Sanktionen gegen Russland, Nordkorea und den Iran liefern eine neue Qualität im internationalen Wirtschaftsleben: Im Grunde kann der US-Präsident mit ihnen jeden, der im Wirtschaftsleben aktiv ist, verfolgen lassen. Der Gesetzestext hebelt an mehreren Stellen die fundamentalen Rechtsgrundsätze aus, nach denen auch das Völkerrecht funktionieren sollte.
So kann der US-Präsident die gefürchteten US-Strafermittler losschicken, wenn „glaubhafte Informationen“ vorliegen, dass jemand gegen die Sanktionen verstoßen hat. Ausdrücklich soll dies im Bereich der „Cyber-Kriminalität“ möglich sein. Das bedeutet: Wenn die US-Geheimdienste zur Auffassung gelangen, dass jemand als Hacker tätig geworden ist, reicht dies, um die Ermittlungen einzuleiten. Das Problem: Die Wikileaks-Enthüllungen über das Cyberarsenal der CIA haben gezeigt, dass die US-Dienste in der Lage sind, die Urheberschaft bei Cyber-Attacken zu verschleiern. Die Dienste sind in der Lage, selbst einen Angriff durchzuführen und die Spuren so zu verfälschen, dass jemand anders als Täter erscheint. Für Beschuldigte ist es kaum möglich, sich zu wehren.
Der zweite Punkt betrifft die im „Kampf gegen den Terror“ bereits in vielen Ländern, auch im deutschen Strafrecht, eingeführte Praxis, dass die Vermutung einer Straftat ausreicht, um verfolgt zu werden. So heißt es in dem Gesetz, dass jeder, der „sich an einer Verschwörung beteiligt“, um die Sanktionen zu umgehen, verfolgt werden kann. In zivilisierten Rechtsordnungen gilt, dass ein an objektiv überprüfbare Tatsachen anknüpfendes Gesetz bestimmt, was strafbar ist. Das Abstellen auf den Plan einer Tat ist seiner Natur nach eine reine Spekulation.
Mit dem Völkerrecht ist eine solche Willkür-Herrschaft nicht in Einklang zu bringen. Der Beschluss des US-Repräsentantenhauses erscheine „völkerrechtswidrig“, erklärte daher auch folgerichtig die französische Außenamtssprecherin Agnès Romatet. Die französische Regierung werde „Vorkehrungen“ treffen, um sich gegen die Auswirkungen der US-Gesetzgebung zu „wappnen“.
Die Bundesregierung scheint sich dieser Gefahr nicht in vollem Umfang bewusst zu sein.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/27/us-sa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/07/27/us-sa…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.402.763 von Rollex12345 am 27.07.17 10:30:49

Zitat von Rollex12345: US-Sanktionen: Die Willkür ersetzt das Völkerrecht
Die US-Sanktionen gegen Russland, Nordkorea und den Iran liefern eine neue Qualität im internationalen Wirtschaftsleben: Im Grunde kann der US-Präsident mit ihnen jeden, der im Wirtschaftsleben aktiv ist, verfolgen lassen. Der Gesetzestext hebelt an mehreren Stellen die fundamentalen Rechtsgrundsätze aus, nach denen auch das Völkerrecht funktionieren sollte.
So kann der US-Präsident die gefürchteten US-Strafermittler losschicken, wenn „glaubhafte Informationen“ vorliegen, dass jemand gegen die Sanktionen verstoßen hat...

Das Bemerkenswerte ist doch dass diese bisher weitreichendste Zerstoerung internationeler Beziehungen und des Voelkerrechts eben nicht dem 'irrationalen', 'inkompetenten' Praesident Trump zuzuschieben ist, sondern den beiden grossen Parteien, Republikanern und Demokraten, und zwar mit nahezu einstimmiger Mehrheit.

Dass unsere Luegenpresse diesen zentralen Punkt nicht herausarbeitet und kommentiert, zeigt wiedermal, wie auch diese mit den westlichen Deep State verwoben ist.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.420.664 von bmann025 am 30.07.17 09:29:09

So ganz stimmt das nicht, es wird schon immer noch in einem Nebensatz erwähnt, dass der einzige der das Gesetz jetzt noch stoppen könnte DT sei!

Aber mit der Timbre "Wage dich nicht sonst wissen alle das du mit den Russen unter einer Decke steckst!"

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.420.769 von 32199 am 30.07.17 10:17:31

Langsam dürften die "armen Schlachtschafe", die Ihn als "Hüter" wählten, begreifen, daß sie in einem Schlachthof stehen.

http://www.n-tv.de/politik/Trump-legt-bei-Streit-um-Obamacar…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.420.769 von 32199 am 30.07.17 10:17:31

Zitat von 32199: So ganz stimmt das nicht, es wird schon immer noch in einem Nebensatz erwähnt, dass der einzige der das Gesetz jetzt noch stoppen könnte DT sei!

Aber mit der Timbre "Wage dich nicht sonst wissen alle das du mit den Russen unter einer Decke steckst!"

Nein, das ist unwahr.

Trump's Veto kann vom Kongress mit 2/3 Mehrheit ueberstimmt werden. Er hat keine Moeglichkeit, es zu stoppen.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.421.373 von bmann025 am 30.07.17 12:50:45

Oh sorry du hast recht! Habe da wohl Informationen vertauscht.

Neue Strafmaßnahmen gegen Russland: Gabriel will neue US-Sanktionen nicht ... dass selbst ein Veto Trumps die Strafmaßnahmen nicht stoppen kann. mehr.

Quelle:http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-will-russ…

[blueoctopus]

Weltordnung und Weltchaos

Die Krise des lange Zeit von den USA ­dominierten kapitalistischen Systems verstärkt die Tendenz zu autoritären Lösungen. Sie setzt aber auch die Frage nach einer demokratischen Lösung auf die Tagesordnung

Der Wahlsieg von Syriza im Januar 2015 in Griechenland, die Abstimmung über den »Brexit« in Großbritannien im Juni 2016 und die im November des gleichen Jahres erfolgte Wahl des republikanischen Kandidaten Donald Trump zum Präsidenten der USA, das gute Ergebnis von Marine Le Pen bei der ersten Runde der französischen Präsidentschaftswahlen im April 2017 sowie zuletzt der eindrucksvolle Wahlkampf von Jeremy Corbyns Labour Party im Vereinigten Königreich haben die ökonomisch und politisch Herrschenden der Welt in Aufruhr versetzt. Das Geschehen droht ihnen außer Kontrolle zu geraten, und nun bemühen sie sich um Schadensbegrenzung und die Einhegung der Widersprüche ihrer eigenen Politik.

Kontrollverlust
Ein Ausdruck dieser Widersprüche ist auch der neue US-Präsident Trump. Er ist zwar als Immobilienkapitalist und Multimilliardär Fleisch vom Fleisch der herrschenden Klasse. Seine Wahl war aus der Perspektive der ökonomisch und politisch Herrschenden jedoch nicht vorgesehen (...)

https://www.jungewelt.de/artikel/315302.weltordnung-und-welt…

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges - Teil 1

Der neue Kalte Krieg tobt bisweilen vor allem an der Medienfront

In einer mehrteiligen Serie analysiert der Philosoph und Publizist Dr. Hauke Ritz exklusiv für RT Deutsch die Logik des neuen "Kalten Krieges". Wie konnte es nur zwei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion abermals zu einer Konfrontation zwischen Ost und West kommen? Grund hierfür sei vor allem eine ideologische Krise des Westens, der das Ziel verfolgt, dem Rest der Welt das eigene Lebensmodell aufzuzwingen.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

(...) Diese ideologische Krise des Westens hat viele Ursachen, die hier nicht alle behandelt werden können. Doch der wichtigste Grund besteht darin, dass die westliche Welt ein falsches Bild von sich selbst und damit auch eine falsche Vorstellung von ihren Beziehungen zu anderen Kulturen entwickelt hat. Diese Fehlentwicklung kam zustande, weil die USA und ihre Verbündeten in den 1990er Jahren die Entwicklung einer außenpolitischen Strategie für die Zeit nach 1989 lediglich einer sehr kleinen Gruppe von Menschen anvertraut hatten.

Es handelte sich hauptsächlich um in sogenannten Think Tanks oder auch Denkfabriken beschäftigte Akademiker, die größtenteils einen ähnlichen wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Hintergrund hatten. Die meisten von ihnen hatten bereits während des Kalten Krieges ihre Karriere begonnen und deshalb die westlichen Positionen in der Systemauseinandersetzung tief verinnerlicht. Da es sich bei ihnen in der Mehrzahl um Akademiker und nicht um Intellektuelle handelte, legten sie sich keine grundsätzliche Rechenschaft über die Grundkategorien ihres Denkens ab.(...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38153-rt-deutsch-spezial-logi…

[32199]

Ich glaub es nicht - Trump feuert Scaramucci - nach nur zehn Tagen

Chaos im Weißen Haus: US-Präsident Trump entlässt laut "New York Times" seinen neuen Kommunikationsdirektor Scaramucci. Dieser war gerade mal zehn Tage im Amt.

Kasperltheather in den USSSA -

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges - Teil 2

Mit dem Fall der Berliner Mauer sollte "Das Ende der Geschichte" eingeläutet werden, so der Politikwissenschaftler Francis Fukuyama damals

1992 veröffentlichte Francis Fukuyama sein viel beachtetes Buch „Das Ende der Geschichte“, in dem er die globale Vorherrschaft des Westens postulierte. Geostrategen wie Charles Krauthammer und Zbigniew Brzezinski taten es ihm gleich. Die Theorien lesen sich heute wie eine Blaupause für die US-Politik der vergangenen Jahre. Doch wuchs auch der Widerstand gegen den globalen Führungsanspruch aus Washington. Der Philosoph und Publizist Dr. Hauke Ritz über die Logik des neuen „Kalten Krieges“.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil II: Die Fehleinschätzung, die am Anfang steht

Am Ausgangspunkt dieses neuen Kalten Krieges, den wir heute erleben, steht eine – vorsichtig ausgedrückt – nicht sehr realistische Grundidee: nämlich die, dass es möglich wäre, die gesamte Welt mit ihren vielen, oft Jahrtausende alten Kulturen zu verwestlichen. Diese Vorstellung ist eigentlich zu unrealistisch, um zum Ausgangspunkt einer groß angelegten außenpolitischen Strategie zu werden.

Doch die Selbstkorrekturmechanismen in den außenpolitischen Think Tanks in Washington, London, Paris und Berlin waren in den vergangenen 25 Jahren nur schwach entwickelt. Zudem wurde eine kritische Debatte in der Öffentlichkeit nicht zugelassen. Und so nahm das Unglück schließlich seinen Lauf. Die äußerst unrealistische Idee wurde zur offiziellen Leitlinie westlicher Außenpolitik. Damit schlug das westliche Bündnissystem einen ähnlichen evolutionären Weg ein, wie einst die Sowjetunion. Denn auch diese hatte ihre Außenpolitik ja auf der nicht sehr realistischen Erwartung einer kommenden Weltrevolution begründet. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38178-rt-deutsch-spezial-logi…

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.429.542 von 32199 am 31.07.17 20:53:22

Die neue Militärregierung der USA

Nachdem in der vergangenen Woche auch der Posten des Stabschefs im Weißen Haus, eines der mächtigsten Ämter in Washington, mit einem General neu besetzt wurde, amtieren in der US-Regierung derzeit drei Generäle. Diese Häufung von Militärs ist in der jüngeren Geschichte des Landes ohne Beispiel und für eine parlamentarische Republik ungewöhnlich. Machtausübung wird in den USA offenbar immer mehr zu einer militärischen Angelegenheit. Von Paul Schreyer.

Der alte Stabsschef Reince Priebus, ein eher diplomatischer Jurist, der in seiner Freizeit Klavier spielte, wird nun ersetzt durch den 4-Sterne-General John Kelly, der zuvor Truppen im Irak befehligte und anschließend als Chef des Southern Command die Befehlsgewalt über sämtliche US-Soldaten und Militäroperationen in Mittel- und Südamerika, inklusive Guantánamo besaß. Jetzt organisiert er das Tagesgeschäft des Präsidenten, koordiniert dessen Termine und entscheidet, wer ins Oval Office vorgelassen wird. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=39405

[Rollex12345]

Ehemalige Mitarbeiter von US-Geheimdiensten haben in einem Memorandum an den
US-Präsidenten Donald Trump nachgewiesen, dass die E-Mails der Demokraten nicht von
"russischen Hackern" öffentlich gemacht wurden.
Die nachfolgend abgedruckte Übersetzung haben wir inhaltlich unverändert übernommen
aus https://deutsch.rt.com/nordamerika/54668-us-geheimdienstvete… . Die Links in eckigen Klammern waren bereits im
Originaltext enthalten.
Memorandum an den US-Präsidenten
Von den Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Betrifft: War der „russische Hackerangriff“ ein Inside-Job?
Kurzfassung
Forensische Studien zu dem „russischen Hackerangriff“ auf Computer des Nationalen Komitees der Demokraten (NC) im vergangenen Jahr zeigen, dass am 5. Juli 2016 Daten
von einer Person mit physischem Zugang zu den DNC-Computern geleakt (nicht gehackt)
wurden, die anschließend manipuliert wurden, um Russland belasten zu können.
Nach der Untersuchung von Metadaten des „Guccifer 2.0“ Angriffs vom 5. Juli 2016 auf
den DNC-Server haben unabhängige Cyber-Ermittler festgestellt, dass ein Insider Daten
auf ein externes Speichergerät kopierte und dass anschließend „verräterische Spuren“
eingefügt wurden, die auf Russland hinweisen. Die unabhängige forensische Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass die DNC-Daten mit einer Geschwindigkeit auf ein Spei chergerät kopiert wurden, die die Verbindungskapazitäten des Internets weit übersteigt,
die bei einem Hackerangriff von außen erforderlich wären.
Die Untersuchung zeigt zudem, dass der Kopiervorgang und die Datenmanipulation von
der Ostküste der USA aus durchgeführt wurden. Bisher haben die Mainstream-Medien die
Ergebnisse dieser unabhängigen Studien ignoriert [s. dazu auch http://disobedientmedia.com/2017/07/new-research-shows-gucci…
und https://theforensicator.wordpress.com/guccifer-2-ngp-van-met… ].
Der unabhängige Analyst Skip Folden, ein pensionierter IBM-Programmmanager für Informationstechnologie, der die jüngsten forensischen Befunde untersuchte, hat dieses Me-
1 /12
Friedenspolitische Mitteilungen aus der
US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein
LP 126/17 – 31.07.17
morandum mit verfasst. Er hat einen ausführlicheren Bericht mit technischen Details unter
dem Titel „Cyber-Forensic Investigation of ‚Russian Hack‘ and Missing Intelligence Com munity Disclaimers“ verfasst und diesen an die Büros des Sonderermittlers und des Justizministers geschickt. Neben William Binney, ehemaliger Technischer Direktor der National
Security Agency, haben andere hochrangige ehemalige Mitarbeiter der NSA, die VIPS an gehören, die Professionalität der unabhängigen forensischen Untersuchung bestätigt.
Die jüngsten forensischen Studien füllen eine entscheidende Lücke aus. Warum das FBI
es versäumt hat, eine unabhängige kriminaltechnische Untersuchung des originalen „Guccifer 2.0“-Materials durchzuführen, bleibt ein Rätsel. – Ebenso rätselhaft bleibt, warum die
„handverlesenen Analysten“ des FBI, der CIA und der NSA, die den Geheimdienstbericht
vom 6. Januar verfasst haben, einer kriminaltechnischen Untersuchung keinerlei Beach tung schenkten.
ANMERKUNG: Im Zusammenhang mit Hackerangriffen gibt es eine große Vermischung
der Vorwürfe, weshalb wir klarstellen wollen, was der primäre Fokus unseres Memoran dums ist. Wir konzentrieren uns insbesondere auf den angeblichen „Guccifer 2.0-Hack“
vom 5. Juli 2016 auf den DNC-Server. In früheren VIPS-Memoranden wiesen wir auf die
fehlenden Beweise für eine Verbindung zwischen dem angeblichen Guccifer 2.0-Hackerangriff und WikiLeaks hin. Und wir baten Präsident Obama ganz konkret, jedwede Beweismittel darüber offenzulegen, dass WikiLeaks die DNC-Daten von den Russen erhalten hat.
[s. https://consortiumnews.com/2017/01/17/a-demand-for-russian-h… und https://consortiumnews.com/2016/12/12/us-intel-vets-dispute-… ]
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP12617_3107…

[blueoctopus]

Trumps Ohnmacht und Inkompetenz

Trump kann die Beziehungen zu Russland nicht verbessern, wenn seine Regierung und die US-Medien einer Verbesserung der Beziehungen entgegenwirken.
von Paul Craig Roberts

Seine eigene Regierung hat Präsident Trump widersprochen. Sie hat sich gegen ihn in Stellung gebracht, zugunsten Hillary Clintons, des Demokratischen Nationalkomitees und der russophoben Mainstream-Medien, welchletztere allesamt dem Militär- und Sicherheitskomplex und den Neokonservativen dienen.

Ich fürchte, dass The Saker und Finian Cunningham recht haben. Ein Treffen zwischen Trump und Putin wird zu nichts führen, denn, um es mit Cunninghams Worten zu sagen: „Trump ist weder frei, noch verfügt er über wirkliche Macht. Die tatsächlichen Machthaber in den USA werden sicherstellen, dass ihre, die allgemeine Russophobie schürende Kampagne, mit weiteren falschen Vorwürfen, Moskau untergrabe westliche Demokratien, indem es sich in deren Wahlen einmischt, fortgeführt wird.

Trump wird weiterhin unter einer düsteren Wolke medial-getriebener Verdächtigungen zu leben haben. Und so wird auch die Agenda, an einem Regimewechsel in Syrien zu arbeiten und die Konfrontation mit Russland zu verschärfen, weiterverfolgt werden. Trumps persönliche Meinungen in diesen Angelegenheiten und über Wladimir Putin sind unwichtig, ja sogar absolut vernachlässigbar für diese verborgenen Mächte." (...)

https://www.rubikon.news/artikel/trumps-ohnmacht-und-inkompe…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.434.111 von blueoctopus am 01.08.17 13:54:34

Fakten, Fakten, Fakten:

1. Dow-Jones auf Rekordwert

2. Wirtschaftswachstum seit Trumps Amtsantritt von 1.3 auf 2.6 % verdoppelt

3. 78 % weniger illegale Einreisen an der Grenze zu Mexiko

4. Massives Steuersenkungsprogramm in Arbeit

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.434.642 von Blue Max am 01.08.17 15:01:47

http://www.thegatewaypundit.com/2017/07/president-trumps-fir…

HERE IT IS=> Complete List of President Trump’s Major Accomplishments in His First Six Months

20.07.17

President Trump has accomplished much in his first six months in office. Today at the end of this period, we provide a list of these many accomplishments.

Stock Market

In President Trump’s first six months since the election and since his inauguration the US Stock Markets are at record highs and millions of Americans are benefitting in their retirement savings accounts.
* The DOW daily closing stock market average has risen 18% since the election on November 8th. (On November 9th the DOW closed at 18,332 – yesterday on July 19th the DOW closed at 21,641 for another all time stock market closing high).
* Since the election the DOW has set a new all time closing high one out of every four days the market is open!
* Since the Inauguration on January 20th the DOW is up 9%. (It was at 19,827 at January 20th.)
* The DOW took just 66 days to climb from 19,000 to above 21,000, the fastest 2,000 point run ever. The DOW closed above 19,000 for the first time on November 22nd and closed above 21,000 on March 1st.
* The DOW closed above 20,000 on January 25th and the March 1st rally matched the fastest-ever 1,000 point increase in the DOW at 24 days.
* On February 28th President Trump matched President Reagan’s 1987 record for most continuous closing high trading days when the DOW reached a new high for its 12th day in a row!
* The S&P 500 and the NASDAQ have both set new all-time highs during this period.
* The US Stock Market gained $4 trillion in wealth since Trump was elected!
* The S&P 500 also broke $20 Trillion for the first time in its history.

US Debt

As of today, the US Debt has decreased under President Trump since his inauguration by (-$103) Billion. (President Obama increased the US debt in his first 6 months more than $974 Billion or nearly $1 Trillion.) The difference between Presidents Trump and Obama is more than $1 Trillion.

Jobs

According to the Bureau of Labor Statistics President Trump added a projected 1,027,000 jobs in his first six months (January through June 2017.) President Obama on the other hand lost more than 3,826,000 million jobs in his first six months.

Unemployment

Also according to the Bureau of Labor Statistics the unemployment rate since President Trump’s inauguration decreased from 4.8% to 4.4% (January through June 2017). The unemployment rate in January 2017 was 4.8% and by June it was down to 4.4%. Unemployment under President Obama on the other hand moved in the opposite direction. In his first six months as President the US unemployment rate increased each month from 7.8% in January 2009 to 9.5% by June of 2009.

Inflation

As noted earlier this week, according to the US Bureau of Labor Statistics the US inflation rate decreased to an eight month low in June to 1.6%. This is in part due to President Trump’s energy policies that are helping average Americans with cheaper gas and electricity.

Housing Sales

Housing sales are red-hot in the US right now. In 2011, houses for sale were on the market an average 84 days. This year, it’s just 45 days.

According to the US Census Bureau, there were nearly twice as many US housing sales in the past couple of months as there were under President Obama in 2009 during the same time period. (The annualized housing sales rate for May 2017 is reported at 610,000 where in 2009 this amount was only 376,000.)..."

"...President Trump is doing all he can for the American people and as a result the economy is on fire with the stock market reaching new all time highs once every four days! In nearly every economic category the US economy is improving under President Trump..."

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 3

Moskau und Peking verfolgen eine von Washington losgelöste Außenpolitik - deutlich wird dies auch immer wieder im UN-Sicherheitsrat

Spätestens mit dem Scheitern der USA im Irak ist klar geworden, dass die unipolare Weltordnung keine Zukunft hat. Russland, China und der Iran haben unterdessen klar gemacht, dass sie eine von Washington losgelöste Außenpolitik verfolgen. Damit ist ein System der internationalen Beziehungen entstanden, welches dem der Zeit vor 1989 ähnelt. Die heute noch vorherrschende Ideologie des Neoliberalismus gerät zunehmend in die Defensive.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil III: Das Herzland wird erneut unabhängig

Doch so wie es damals geplant wurde, ist es nicht gekommen. Zunächst ist es den USA nicht gelungen, den Nahen Osten in ihrem Sinne neu zu ordnen. Der Irakkrieg wurde zum kostspieligen Abnutzungskrieg, der nach unterschiedlichen Quellen einer halben bis zwei Millionen Irakern das Leben gekostet und sich verheerend auf das Image der USA in der Welt und insbesondere im Nahen Osten auswirkt hat. Den größten Nutzen aus diesem Krieg zog schließlich der Iran, der durch den Sturz Saddam Husseins seinen Einflussbereich über den Irak, Syrien bis in den Libanon hinein vergrößern konnte. Mit dem Scheitern der USA im Nahen Osten blieb auch der Einfluss in Zentralasien begrenzt. Der Krieg in Afghanistan, der eigentlich den Zutritt nach Zentralasien gewährleisten sollte, endete in einer Pattsituation. An die Realisierung der von Turkmenistan über Afghanistan zum Indischen Ozean verlaufenden Pipelineroute ist bis heute nicht zu denken.

Als die Präventivkriegsstrategie der Neokonservativen schließlich diskreditiert war, setzte man unter Präsident Obama verstärkt auf verdeckte Operationen und unterstützte separatistische und oft auch fundamentalistische Bewegungen innerhalb des ‚Arabischen Frühlings‘. Durch die Unterstützung des radikalen sunnitischen Islam in Syrien und im Irak sollte der iranische Einfluss in beiden Ländern zurückgedrängt und so die für Washington negativen Folgen des Irakkrieges rückgängig gemacht werden. Doch auch das saudisch-amerikanische Bündnis und seine Verstrickung in den radikalen sunnitischen Islam wurden allmählich bekannt. Schließlich war die mögliche Bloßstellung der US-amerikanischen Außenpolitik zu einer so realen Gefahr geworden, dass man sie in Washington nicht länger ignorieren konnte. Die UN Vollversammlung im September 2015 wurde zum rhetorischen Kräftemessen. In seiner Rede vor den Vereinten Nationen fragte Russlands Präsident Putin seine westlichen Kollegen, ob sie realisiert hätten, was sie im Nahen Osten getan haben. Wenige Tage später begann Russlands militärisches Eingreifen in den Syrienkonflikt. Anfangs hoffte man in Washington noch, Russlands Militäreinsatz würde scheitern. Doch als sich der Erfolg abzeichnete, begann eine hektische Schattendiplomatie zwischen Washington und Moskau. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38228-rt-deutsch-spezial-logi…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.435.509 von blueoctopus am 01.08.17 16:22:13

http://www.stern.de/digital/technik/donald-trump-stellt-mode…

22.07.17

"...US-Präsident Donald Trump hat am Samstag den modernsten Flugzeugträger der Welt in Dienst gestellt.

In einer Zeremonie auf dem Marinestützpunkt Norfolk (Virginia) pries er die amerikanische Militärmacht, die von keiner anderen übertroffen werde - "und mit jedem Tag unserer Regierung werden wir stärker und besser". Diese Stärke werde durch den neuen Flugzeugträger symbolisiert, so Trump weiter. Wenn das Kriegsschiff am Horizont erscheine, "dann werden unsere Feinde vor Angst zittern"..."

[blueoctopus]

Afghanistan: Neuer Bericht belegt Scheitern der Amerikaner im Kampf gegen die Taliban

Die Opiumproduktion in Afghanistan erfährt einen neuen Boom, Zahlen belegen, dass die Taliban wieder auf dem Vormarsch sind. Führen die Amerikaner in Afghanistan einen ausweglosen Kampf? Der längste Krieg der US-Geschichte zerrt an Moral und Steuergeldern.

Die letzten knapp 16 Jahre in Afghanistan kosteten die Amerikaner rund 714 Milliarden US-Dollar. Die Gelder flossen in die Armee, neue Infrastrukturen und die afghanische Regierung. Aber das Resultat dieser Ausgaben ist nicht zufriedenstellend, denn der neue vierteljährliche Bericht des "SIGAR" (Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction - zu Deutsch: Spezieller Generalinspekteur für den Wiederaufbau Afghanistans) eröffnet, dass die Amerikaner den Kampf gegen das Opium und die Taliban in Afghanistan verlieren.

Rund 40 Prozent der Bezirke Afghanistans sind in der Hand der Taliban oder anderer bewaffneter Gruppen. Aus dem Bericht geht hervor:

Vom 1. März bis 31. Mai 2017 verzeichnete die UN 6.525 Sicherheitsvorfälle, ein 21-prozentiger Anstieg gegenüber dem letzten Quartal. Vom 1. Januar 2017 bis 8. Mai 2017 kamen 2.531 afghanische Soldaten um und weitere 4.238 wurden bei Einsätzen verletzt. (...)

(...) Es sind nicht nur die Millionensummen, die die Amerikaner in den letzten Jahren in Afghanistan verloren haben. Ein weiteres Problem stellt die Aussichtslosigkeit der Kämpfe in Afghanistan für die Moral der US-Truppen dar in einem Land, in dem auch nach Jahren keine Besserung durch die Präsenz der Amerikaner Einzug gefunden hat. Die Bilanz für US-Soldaten sind 2.400 getötete Soldaten, 20.000 Verwundete und über 30.000 Afghanen, die ihr Leben ließen. Es wird geschätzt, dass in dem endlosen Krieg 225.000 Afghanen Opfer wurden und 2,6 Millionen zu Flüchtlingen im Ausland sowie 1 Million in Afghanistan, als Flüchtlinge im eigenen Land.

Zusammenschließend sagt der Bericht:

Auch wenn das Programm Unterstützung der afghanischen nationalen Verteidigung und Sicherheitskräfte lieferte, ist es sehr schwer zu sagen, ob die Hilfe von 457,7 Millionen US-Dollar es wert war, die bei diesen Programmen ausgegeben wurden. tan-neuer-bericht-belegt-scheitern (...)

https://deutsch.rt.com/international/55017-afghanistan-neuer…

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 4

Der Widerstand gegen das neoliberale Paradigma ist vielfältig - doch ein tragfähiges Gegenmodell zu entwickeln gelingt den Protestbewegungen bislang nicht.


Während sich die ersten drei Teile dieser Serie mit der Frage beschäftigten, wie das Projekts einer unipolaren Weltordnung nach dem Mauerfall entstanden ist und warum es scheitern musste, geht es im 4. bis 7. Teil um die Frage, welche Folgen die globale Machtverschiebung langfristig für die Kulturentwicklung und insbesondere die Zukunft des Neoliberalismus hat. Der Philiosoph und Publizist Dr. Hauke Ritz beleuchtet überdies die Entstehungsgeschichte des europäischen Zivilisationsmodells.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil IV: Der europäische Universalismus

Was folgt aus der Tatsache, dass die nach 1989 im Westen aufgekommenen Planungen zur Errichtung einer unipolaren Weltordnung im großen Stil gescheitert sind? Außenpolitisch sind die Folgen relativ leicht abzuschätzen. Aus der allmählich zurückgewonnenen staatlichen Souveränität Russlands folgt, dass ähnliche Entwicklungen auch in China, Iran und Lateinamerika unumgänglich geworden sind. Damit gerät das westliche Weltsystem endgültig an seine Expansionsgrenze. Als Folge davon wird es zur Etablierung von Einflusszonen kommen. Doch die eigentlich spannende Frage ist, welche Konsequenzen das Scheitern der unipolaren Weltordnung für die Kultur- und Ideologieentwicklung des Westens haben wird? Wird der Neoliberalismus die unipolare Weltordnung überleben?

Wäre der Neoliberalismus in der Tat nur eine Wirtschaftstheorie, so könnte man sich seine Hegemonie sowohl in einer unipolaren als auch multipolaren Welt vorstellen. Doch der Neoliberalismus war nie nur eine Wirtschaftstheorie. Er war immer verbunden mit einer imperialen Außenpolitik, die die Marktöffnung anderer Länder oft mit verdeckten Mitteln und in letzter Zeit immer häufiger auch militärisch erzwang. Und er ist darüber hinaus verbunden mit einer bestimmten Form von Kulturpolitik, auf die im Folgenden noch genauer einzugehen ist. Und schließlich kann dem Neoliberalismus sogar noch eine bestimmte Interpretation des Völkerrechts zugeordnet werden. Weil er den Bereich der Wirtschaft überschreitet und ein umfassendes ideologisches System darstellt, kann der Neoliberalismus in der Tat nur in einer unipolaren Weltordnung Bestand haben. Sobald sich eine bi- oder sogar multipolare Weltordnung herausbildet, wird der Neoliberalismus als Ideologie an sein Ende gelangen. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38291-rt-deutsch-spezial-logi…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.450.296 von blueoctopus am 03.08.17 12:11:15

Wie im Wahlkampf versprochen:

https://www.nzz.ch/international/wettbewerb-statt-familienna…

Einwanderung in die USA

Trump will Zahl der legal Einwandernden halbieren

03.08.17

Der amerikanische Präsident unterstützt einen Gesetzesentwurf, laut dem Einwanderer künftig nach Sprachkenntnissen und Fähigkeiten ausgewählt werden sollen..."

"...Das Gesetz, das unter der Bezeichnung «RAISE Act» bekannt ist, würde ein Punktesystem, ähnlich dem von Kanada und Australien, einführen, mit dem Bewerbungen um Einwanderungsvisa bewertet werden. Zu den Kriterien sollen neben der Ausbildung und dem voraussichtlichen Gehaltsniveau die Kenntnis der englischen Sprache, das Alter und bisherige berufliche Erfolge zählen. «Der konkurrenzbetonte Bewerbungsprozess wird solche Bewerber bevorzugen, die Englisch sprechen, sich und ihre Familien finanziell selbst versorgen können und Fähigkeiten vorweisen, die einen Beitrag zu unserer Wirtschaft leisten können», sagte Trump..."

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 5

Nicht selten bilden Künstler und Kulturschaffende heute eine Symbiose mit dem neoliberalen Gesellschaftssystem - auch wenn sie sich eigentlich dem Protest verschrieben haben, wie die russische Punk-Band Pussy Riot

Kritik, sofern sie am Neoliberalismus erfolgt, beschränkt sich in der Regel ausschließlich auf die ökonomische Komponente des global dominanten Ordnungssystems. Doch dieser Blick greift zu kurz. Genau so wichtig sei es, die kulturelle Verankerung des neoliberalen Gesellschaftsmodells zu verstehen. Vor allem die Verschmelzung von klassischem Kapitalismus und Vertretern der „Neuen Linken“ führte zu einer aggressiven Dominanz des Westens und zu einer Vernachlässigung der Sozialen Frage.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil V: Die Kulturpolitik des Neoliberalismus

Um zu begreifen, wie eine Alternative zum Neoliberalismus aussehen könnte, muss man sich zunächst bewusst machen, was der Neoliberalismus wirklich ist. Es gibt viele einschlägige Publikationen, die den Neoliberalismus vor allem als Wirtschaftstheorie definieren und kritisieren. Die volkswirtschaftliche Kritik am Neoliberalismus ist recht populär. Das hat auch etwas damit zu tun, dass es sich hier um eine Kritik handelt, die in den Mainstream-Medien gerade noch zugelassen ist. Dieser Kritik wird auch deshalb gelegentlich Sendezeit eingeräumt, weil sie zu kurz greift und keine wirkliche Gefahr für die Hegemonie des Neoliberalismus darstellt. Um den Neoliberalismus nicht nur als Wirtschaftstheorie, sondern auch als Zivilisationsmodell zu verstehen, ist es viel interessanter, sich mit seiner Kulturpolitik zu befassen. Anhand einer solchen Kulturanalyse werden auch seine Alternativen greifbarer.

Der kulturelle Ausdruck des Neoliberalismus ist der kalifornische Lebensstil: die scheinbar widerspruchsfreie Verschmelzung linker Rebellion mit kapitalistischem Erfolg, liberaler Freizügigkeit mit puritanischem Leistungsethos, progressiver Weltanschauung mit Individualismus. Man könnte es auch so formulieren: Der Kapitalismus hat auf die klassische Kritik, die an ihn gerichtet war, reagiert. Und der Neoliberalismus ist, so paradox es klingen mag, das Resultat davon. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38381-rt-deutsch-spezial-logi…

[Rollex12345]

Wagenknecht zu US-Sanktionen: „Wie ein Schurkenstaat zum billigen Vorteil der eigenen Gasindustrie“
In einem Gastbeitrag für das Handelsblatt findet Sarah Wagenknecht klare Worte zu den Sanktionen gegen Russland, die auch Europas Unternehmen hart treffen. Statt „transatlantischer Willfährigkeit“ fordert die Volkswirtin, jetzt US-Militär- und Spionageeinrichtungen in Deutschland zu schließen.
Die Volkswirtin und Linken-Politikerin Sarah Wagenknecht argumentiert in dem Gastbeitrag, dass mit den Sanktionen gerade Gaspipelines und die geplante Leitung Nord Stream 2 getroffen werden sollen. Sie versteht die US-Sanktionen als „nichts weiter als die Anbahnung eines Riesengeschäfts für die US-Fracking-Konzerne“, da sie darauf abzielen, Europa künftig vorrangig mit „teurem und ökologisch katastrophalem Fracking-Gas“ aus den USA zu versorgen. RT Deutsch dokumentiert die prägnantesten Aussagen.
Berlin muss Rechtsbruch Taten folgen lassen
"Mit dieser Attacke, die einen Bruch internationalen Rechts bedeutet, müssen sich die USA den Vorwurf gefallen lassen, auf diplomatischem Parkett wie ein Schurkenstaat zum billigen Vorteil der eigenen Gasindustrie zu agieren. Die Bundesregierung ist gefordert, ihrer richtigen Verurteilung des Völkerrechtsbruchs jetzt auch Taten folgen zu lassen, um Gegendruck zu entfalten. Dies kann nicht allein der EU-Kommission überlassen werden".
https://deutsch.rt.com/inland/55142-wagenknecht-zu-us-sankti…

[blueoctopus]

Aus den geheimen JFK-Akten (1)

Dass in den letzten, nach mehr als einem halben Jahrhundert nun zur Veröffentlichung kommenden Akten zum Kennedy-Mord wohl keine “smoking gun” gefunden wird, hatten wir hier schon des Öfteren betont. Hoch interessant sind die bisher geheimen Unterlagen aber dennoch, weil sie zahlreiche Mosaiksteine enthalten, mit denen schon bestehende Szenarien belegt ( oder verworfen ) werden können. Professor John Newman, einer der führenden Experten in der Auswertung historischer Geheimdienstakten, fühlt sich deshalb derzeit “wie ein Kind im Bonbonladen”, weil er nun Akten im Klartext erhält, die er bisher nur stark redigiert oder überhaupt nicht einsehen konnte.
Ein kleiner Mosaikstein wurde jetzt in den ersten Paketen der veröffentlichten Akten schon entdeckt: der Mann, der den vorgesehenen Auftrittsort JFKs in Dallas und die Route des Autokorsos kurzfristig änderte – und am Dealey Plaza auf sämtliche Sicherheitsbestimmungen wie versiegelte Fenster und Scharfschützen auf den Dächern verzichtete – der Bürgermeister von Dallas, Earle Cabell, war seit 1956 Agent der CIA.
Ich werte das als ein “Bingo” für meine Darstellung der Rolle, die CIA und der Militärgeheimdienst bei diesem Attentat und seiner Vertuschung spielten. Hier dazu eine Passage aus “JFK – Staatsstreich in Amerika”, in der die dubiose Rolle von Earle Cabell schon kurz erwähnt wird: (...)

http://www.broeckers.com/

[32199]

Jetzt beginnt schon ein möglicher Gegenkandidat mit den Vorbereitungen für Wahl 2020

President Zuck? Facebook CEO Hires Hillary Clinton's Chief Campaign Strategist

http://www.zerohedge.com/news/2017-08-02/president-zuck-face…

[32199]

Wie ein US-Präsident seine Berater zum Schreien bringt

Welche Strategie haben die USA in Afghanistan? Laut Medien keine. Donald Trump sei frustriert, Treffen endeten im Chaos, Berater seien fassungslos über dessen Vorschläge.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/donald-trump-afgh…

[32199]

Wie ein US-Präsident seine Berater zum Schreien bringt

Welche Strategie haben die USA in Afghanistan? Laut Medien keine. Donald Trump sei frustriert, Treffen endeten im Chaos, Berater seien fassungslos über dessen Vorschläge.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/donald-trump-afgh…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-08/donald-trump-afgh…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.456.380 von 32199 am 04.08.17 09:04:49

Aha, zwei Untergebene schreine sich an und schuld daran ist deren Chef, tolle Logik...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.455.600 von 32199 am 04.08.17 07:06:10

Zitat von 32199: President Zuck? Facebook CEO Hires Hillary Clinton's Chief Campaign Strategist

http://www.zerohedge.com/news/2017-08-02/president-zuck-face…

Die Demokraten werden wieder verlieren, egal mit welchem Kandidaten...

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.459.071 von Blue Max am 04.08.17 14:01:05

Zitat von Blue Max: Aha, zwei Untergebene schreine sich an und schuld daran ist deren Chef, tolle Logik...

Ich glaube du hast den Artikel nicht gelesen! Hättest du würdest du nicht so einen St.ß schreiben! IMHO

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.459.077 von Blue Max am 04.08.17 14:01:45

Zitat von Blue Max: Die Demokraten werden wieder verlieren, egal mit welchem Kandidaten...

Zuck mit der Medienmacht FB im Rücken? Das glaubst du doch selber nicht was du da schreibst?
HC hat doch auch eindeutig deshalb verloren weil viele Junge Wähler nicht zur Urne gegangen sind.

Warum wird Merkel wieder gewinnen? Weil sie die Medienmacht der Springer, Mohn, Burda, Schaub, Funke den Daumen immer noch hochhalten.

Egal, sind ja eh noch ein paar Jahre hin bis zur kommen US Wahl und wer hat heute schon eine Ahnung was in den kommenden Jahr sein wird. Krieg in NK, Krieg gegen Russland, dem Iran?

Es geht eh alles viel zu schnell den Bach runter.

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.459.071 von Blue Max am 04.08.17 14:01:05

Zitat von Blue Max: Aha, zwei Untergebene schreine sich an und schuld daran ist deren Chef, tolle Logik...

Wie der Artikel richtig feststellt, haben die USA dort seit 15 Jahren keine Strategie. So ein Shake-Up, A/B Testing, Blue Team/Red Team ist evtl. ein Weg nach vorne oder dient zumindest dazu, neue Wege auszuloten.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.459.629 von bmann025 am 04.08.17 15:09:15

Als ob den Durchschnittswähler in den USA Nordkorea oder irgend ein anderes Land, dass die meisten nicht mal auf dem Globus finden würden, jucken würde.

Entscheidend bei der nächsten Wahl sind Themen wie Jobs, Wirtschaftswachstum, Steuern, Pensionen, Krankenkasse, Veteranenversorgung, Kriminalität, Terrorbekämpfung - alles Themen an denen Trumps Regierung bereits kräftig arbeitet.

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 6

Wo "Neue Linke" und Neoliberalismus Hand in Hand gehen: Indem auch das Geschlecht frei wählbar wird, wird es warenförmig und ist damit marktkonform. Symbolbild: Genderkorrekte Toilette

Die globale Hegemonie des Neoliberalismus wäre nicht möglich, wenn die „Neue Linke“ ihm nicht kulturell den Boden bereitet hätte. Mit der Abkehr von klassischer Sozialkritik und der Glorifizierung gesellschaftlicher „Vielfalt“ befeuerten die neuen linken Bewegungen gleichsam die Fragmentierung der Gesellschaft. Im Ergebnis ist der Einzelne immer hilfloser den Kräften des Marktes ausgeliefert. Für eine mögliche Überwindung des Neoliberalismus gilt es, diese paradoxe Verbindung aufzulösen.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil VI: Neoliberalismus - eine komplexe Verbindung aus Kultur und Ideologie

Wir stehen heute vor dem Paradox, dass der Neoliberalismus und die Werte der „Neuen Linken“ sich gegenseitig gestärkt haben. Um das zu verstehen, muss man sich die Grundprinzipien genauer ansehen, auf denen das Weltbild der „Neuen Linken“ beruht. Dabei soll betont werden, dass sich die hier geübte Kritik an der „Neuen Linken“ als eine Kritik von links versteht.

Viele dieser Grundprinzipien der „Neuen Linken" wirken zunächst links, progressiv und manchmal sogar avantgardistisch. Doch wenn man sie im Kontext des Neoliberalismus analysiert, weisen sie plötzlich einen sonderbaren Doppelsinn auf. So als ob es sich um Trojanische Pferde handeln würde, die – ins Feindesland geschmuggelt – letztlich dessen Eroberung dienen. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38442-rt-deutsch-spezial-logi…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.459.710 von Blue Max am 04.08.17 15:18:54

Zitat von Blue Max: Als ob den Durchschnittswähler in den USA Nordkorea oder irgend ein anderes Land, dass die meisten nicht mal auf dem Globus finden würden, jucken würde.

Entscheidend bei der nächsten Wahl sind Themen wie Jobs, Wirtschaftswachstum, Steuern, Pensionen, Krankenkasse, Veteranenversorgung, Kriminalität, Terrorbekämpfung - alles Themen an denen Trumps Regierung bereits kräftig arbeitet.

Nur mal so als Info - Es geht mir nicht um DT bashing - er hat die ganzen Probleme von seinen
Vorgängern geerbt und wie es den Anschein hat handelt es sich um ein sehr schweres Erbe!
Was halt nicht in 100 Tagen bzw. mit "Guten Deals" gelöst werden kann.
Ich persönlich habe ja auch gehofft das er es hinbekommen würde die Russlandbeziehungen zu verbessern - leider haben das die Politiker welcher Sicherlich zum "Washingtoner Sumpf" gehören bis jetzt nicht zugelassen.

Zu deiner Aufzählung, wo sind da Lösungen in Sicht?

Jobs - Stagnation
Wirtschaftswachstum - schwächelt
Steuern - der US Staat ist chronisch unterfinanziert wo sollen da Steuern gesenkt werden?
Pensionen - - siehe Punkt Steuern - das wird ganz böse enden
Krankenkasse – erst einmal ist die Reform der KV abgesagt, da es keinen neuen tragbaren Vorschlag gibt – das wird auch nicht mehr auf die Agenda kommen ggf. 2020 sollte er wieder gewählt werden
Veteranenversorgung - ??
Kriminalität - nun ja er hat die Polizei dazu aufgerufen mehr von der Schusswaffe Gebrauch zu machen - ob das hilft wage ich zu bezweifeln?
Terrorbekämpfung - die USA sind ja schon ein Polizeistaat und da geht sicherlich noch mehr!

IMHO

[blueoctopus]

Erste der letzten Kennedy-Akten freigegeben

John F. Kennedy in Dallas Minuten vor seiner Ermordung. Bild: Penn Jones Photographs. Baylor University Collections of Political Materials. Gemeinfrei (Bild: Geheimdienste, John F. Kennedy, )

Bürgermeister von Dallas war CIA-Agent

Seit einigen Tagen veröffentlichen die USA erste Akten aus dem JFK-Material, das spätestens zum 26.10.2017 vollständig freigegeben werden muss. Bislang spektakulärster Fund ist die Tatsache, dass der Bürgermeister von Dallas höchstpersönlich CIA-Agent gewesen war – und dass diese Information ein halbes Jahrhundert lang als geheimhaltungsbedürftig eingestuft wurde.

Earle Cabell (1906-1975) stammte über zehn Vorfahren von der legendären Indianerin Pocahontas ab. Bereits Cabells Vater und Großvater hatten jeweils in Dallas das Bürgermeisteramt ausgeübt. Cabell versuchte sich zunächst als Unternehmer und Investmentbanker. Zu seinen Freunden gehörte der ultrarechte Ölbaron Jack Chrichton. Dieser war ein politischer Weggefährte von George Herbert Walker Bush, dem Sohn des Unternehmers und "Geheimdienstkontrolleurs" Prescott Sheldon Bush – einem engen persönlichen Freund von CIA-Chef Allen Dulles (Die magische Kugel des Allen Dulles).

Wie nun bekannt ist, wurde Earle Cabell seit 1956 als CIA-Agent geführt. In seiner Eigenschaft als Unternehmer hätte er Informationen liefern oder Tarnung für CIA-Operationen bieten können, wie dies damals viele patriotische Industrielle etwa aus der Dulles-Clique taten. 1961 setzte Charles Cabell die Familientradition fort und wurde ebenfalls Bürgermeister von Dallas. (...)

https://www.heise.de/tp/news/Erste-der-letzten-Kennedy-Akten…

Die “National Archives” haben mit der Veröffentlichung der geheimen Akten begonnen, die bis zum 26. Oktober 2017 freigegeben werden müssen. Bis dahin werden 3.571 bisher unbekannte Dokumente und 34.000 weitere veröffentlicht, die bisher nur in redigierter Form und mit Schwärzungen zugänglich waren – es sind die letzten aller noch im Archiv befindlichen Unterlagen zur Ermordung Kennedys. (...)

http://www.broeckers.com/

Die Vorstellung das Trump die Macht des Deep State brechen kann ist geradezu grotesk.

Trump ist die perfekte Marionette des militärisch-industriellen Komplexes, dass wurde mit der Wahl seiner "Mitstreiter" und seiner Politik der letzen Monate mehr als offensichtlich.

Der letzte- und meiner Meinung nach einzige- Präsident der USA, der wirklich den Mut und die Entschlossenheit hatte die Macht dieser Schattenregierung zu brechen und wirklich einen Weltfrieden anstrebte, war John F. Kennedy.

Deswegen haben sie ihn auch umgebracht.

Genauso wie seinen Bruder Robert F. Kennedy und Martin Luther King kurze Zeit später.

Die politische Ermordung von JFK war die größte Tragödie des frühen 20 Jahrhunderts. Hätte er seine Politik durchsetzen können, wäre die Welt heute eine ganz andere.

Aber das konnte und wollte man nicht zulassen.

Jeder US-Präsident seit 1945- vor und nach JFK- war und ist ein Kriegsverbrecher und Massenmörder der allerschlimmsten Sorte.

Das Problem ist: Die ganze US-Kriegs-und Lügenpropaganda ist mit Fakten nicht mehr korrigierbar.

Die Tiefenindoktrination und Gehirnwäsche der Massen über die Jahrzehnte hat ganze Arbeit geleistet.

Trump wird sich in diese "Tradition" einreihen, bzw. hat sich schon eingereiht.

Die Ermordung von JFK durch den Deep State ist das wohl größte Staatsverbrechen gegen die Demoktarie in der neueren Geschichte.

Das Märchen von der Einzeltäterhypothese kann man nur extrem uninformierten Menschen erzählen, die sämtliche forensischen, physikalischen und kriminalistischen Beweise leugnen oder eben nicht kennen.

Werfen wir einen (bei weitem nicht vollständigen) Blick auf die Ungereimtheiten. Dabei werden vor allem die folgenden Punkte erörtert.

1) Die Zeitleiste

2) Die Autopsie-Ergebnisse

3) Forensische/kriminalistische Beweise

Drei Schüsse

Der 24-jährige ehemalige Marine Soldat Lee Harvey Oswald hat am 22. November 1963 um 12.30 aus einem Fenster im sechsten Stock des Texas School Book Depository (TSDB) auf den in einem offenen Wagen vorbeifahrenden John F. Kennedy drei Schüsse abgegeben, wovon einer den Präsidenten tötete. So wurde das von der Warren -Kommission (besser wäre es von der Dulles -Kommission zu sprechen) in ihrem im September 1964 veröffentlichten Report und en 26 Zusatzbänden dargestellt, so steht es heute in jedem (Online) Lexikon. Doch es ist nicht die historische Wahrheit. Um dies zu zeigen, braucht es weder große Verschwörungstheorie noch eine Mikroanalyse, die sich in Abertausenden Details verliert, es reicht ein einfacher Blick auf die Uhr: auf die Zeit und den Ablauf der Ereignisse.

Der Tross des Präsidenten hatte Verspätung. In Fort Worth, wo Kennedy übernachtet und im Hotel Texas eine Frühstücksrede gehalten hatte, war es zu Verzögerungen gekommen, sodass die Air Force One nach einem kurzen Flug auf dem Flugplatz Love Field in Dallas etwa 20 Minuten später landete als geplant war. Entprechend später startete auch die dort bereit stehende Wagenkolonne, deren Kurs durch die Innenstadt zum Dallas Business and Trade Mart führte, wo ein Mittagessen stattfinden sollte. Nach der fünf Tage zuvor festgelegten Route und dem Zeitplan, die in den Lokalzeitungen abgedruckt worden waren, sollte die Wagenkolonne um 12.10 an der Dealey Plaza eintreffen, dort die Hauptstraße verlassen, rechts in die Houston Street und gleich wieder scharf links in die Elm Street einbiegen.

An dieser Ecke befand sich das Gebäude des Schulbuchlagers TSDB, in dem Lee Harvey Oswald vier Wochen zuvor überraschend einen Job als Lagerarbeiter bekommen hatte.

An diesem Freitag verlassen seine Kollegen um 11:45 Uhr den sechsten Stock, um Mittagspause zu machen. Oswald ruft ihnen hinterher: „Jungs, was ist mit dem Aufzug? Schickt mir einen Aufzug wieder hoch.“ Diesem Wunsch kommen sie offenbar nach, denn einer der TDSB-Vorarbeiter, Bill Shelley, sieht Oswald um 11.50 an einem Telefon im ersten Stock. Um 12:00 Uhr sieht ihn dort auch sein Kollege Eddie Piper und spricht kurz mit ihm.

Wäre Oswald der Scharfschütze, müsste er spätestens jetzt am Fenster auf der Lauer liegen, den laut Zeitplan soll der Autokorso des Präsidenten die Dealey Plaza gegen 12:10 Uhr passieren. Doch wie sein Kollege macht auch Oswald Mittagspause. Die Sekretärin Carolyn Arnold, die schwanger ist und sich ein Glas Wasser holen will, sieht ihn um 12:20 Uhr neben dem Cola Automaten im Lunch Room im zweiten Stock: „Oswald saß auf einem Hocker auf der rechten Seite, wenn man reinkommt. Er war alleine, wie üblich, und schien zu essen. Ich habe nicht mit ihm gesprochen, aber ihn klar erkannt.

Um 12:30 Uhr trifft die verspätete Wagenkolonne am Tatort ein, die Schüsse fallen, und zwei Minuten später stürmt der erste Beamte des Dallas Police Departments, Marion L. Baker, in das TSDB-Gebäude. Weil der Fahrstuhl nicht kommt, nimmt er die Treppe und trifft gegen 12:32 Uhr im Lunch Room des zweiten Stocks auf wen? Auf Lee Harvey Oswald. „Kommen Sie her!“, ruft Backer mit gezückter Pistole, und Oswald, der gerade eine Cola aus dem Automaten ziehen will, geht ruhig auf ihn zu. „Arbeitet der Mann hier?“, fragt Baker den ihn begleitenden Chef des TSDB, Roy Truly, was dieser bestätigt, worauf der Polizist sich umdreht und den Raum verlässt. Die Kirchenbeauftragte des Schulbuchlagers, Mrs. R.A. Reid, sieht Oswald zwei Minuten später im zweiten Stock entlang laufen – mit einer Flasche Cola in der Hand.

Viel mehr als ein Blick auf diese Zeugenaussagen und die Zeitleiste braucht es eigentlich nicht, um Lee Harvey Oswald als Verdächtigen auszuschließen – es sei denn man spricht ihm die Gabe der Bilokation zu, die ihm um 12:30 Uhr auf seinem Schützenstand im sechsten Stock und zwei Minuten später im Pausenraum anwesend sein lässt. Auch das er die unvorhersehbare Verspätung des Autokorsos geahnt(!) und erst mal seelenruhig Mittagspause gemacht hat, um dann – Verdammt, ich wollte doch Kennedy erschießen!“ - in den sechsten Stock zu hasten, drei Schüsse abzugeben, zurückrasen und wieder völlig entspannt im Pausenraum zu sitzen, als der Polizist Baker ihn dort antrifft, ist schlicht nicht vorstellbar.

Magic Bullet - Die Magische Kugel

Nachdem wir anhand der Zeugenaussagen aus dem Texas School Book Depository schon gesehen haben, dass Lee Harvey Oswald über die Gabe der Bilokation vefügte, um nahezu gleichzeitig im sechsten Stock auf der Lauer zu liegen und im zweiten Stock gemütlich Mittagspause zu machen, und bereits zur Kenntnis genommen haben, dass sich ein Mauser-Präzisionsgewehr wie von selbst über Nacht in einen Mannlicher Schießprügel verwandeln kann, kann uns auch das Wunder einer „Zauberkugel“ nicht mehr überraschen. Als „Beweisstück 399“ der Kommission soll sie im Parkland Hospital von einer Krankentrage gefallen sein, auf der Gouverneur John Connally gesessen und zahlreiche Verletzungen davongetragen hatte. Da diese Schusswunden – zertrümmerte Rippen, Verletzungen am rechten Handgelenk und am linken Oberschenkel – auf mehr als einen Schützen hindeuteten, der Einzelschütze Oswald aber ebenso feststand wie die drei Schüsse, die er innerhalb von sieben Sekunden abgefeuert haben sollte – wovon einer sein Ziel verfehlte, aufs Pflaster aufschlug und einen Zuschauer streifte -, stand die Kommission vor einem Problem. Wie können zwei Schüsse die große Kopfwunde, die zwei kleinen Löcher im Rücken und in der Kehle des Präsidenten sowie die zahlreichen Verletzungen des Gouverneurs verursacht haben? Da es eine logische Erklärung dafür nicht gab, war Kreativität gefragt, und so erfanden die Kommissionäre Arlen Specter und David W. Belin die Zauberkugel, deren kuriose Eigenschaften wir im folgenden – mit Mark Lane – nur satirisch beschrieben können:

Oswald war im sechsten Stock am Fenster des Texas School Book Depository, als sich die Präsidentenlimousine verlangsamte, um in die Elm Street einzubiegen. Er war so nahe, dass er das Gewehr auf den präsidenten hätte werfen können. Doch als Sportsmann wartete er offenbar, bis der Wagen wieder beschleunigte und eine beachtliche Entfernung erreicht hatte. Der Rücken des Präsidenten war jetzt das einzig erreichbare Ziel. Oswald feuerte den ersten Schuss, der den Präsidenten in den Rücken traf. Die Kugel stieg aufwärts, trat durch die Kehle des Präsidenten wieder hinaus und hinterließ eine kleine, enge Eintrittswunde. Die Kugel hing dann 1,8 Sekunden in der Luft, bis sie Connally bemerkte. Sie nahm Geschwindigkeit auf, drang durch Connallys Rücken ein und zertrümmerte seine Rippen. Connally bemerkte diesen Streifschuss nicht, der ihn fast getötet hätte. Die Kugel machte dann eine Wendung nach rechts unten und drang in Connallys rechtes Handgelenk ein, verließ aber diese Stelle wieder, um dann in Connallys linken Oberschenkel einzudringen. Die Kugel – in nahezu unversehrtem Zustand und nachdem sie ihn Connallys Handgelenk mehr Metall hinterlassen als sie verloren hatte (wie die Experten der Kommission beim Wiegen und Untersuchen feststellten) – wurde dann unter der Matte einer Trage gefunden, mit der Connally keinen Kontakt hatte, als wäre sie dort platziert worden. Deshalb, weil eine Kugel alle Verletzungen Connallys und zwei Wunden Kennedys verursachte, ist klar, dass nur drei Schüsse abgegeben wurden. (1)

Um diese erstaunliche Zauberkugel erfinden zu können, mussten allerdings noch weitere Wunder geschehen. Die von sämtlichen Ärzten im Parkland-Hospital von Dallas als Eintrittswunde erkannte und beschrieben kleine Öffnung neben Kennedys Kehlkopf musste sich in die Austrittswunde verwandeln, aus der die erste, seinen Rücken getroffen habenden Kugel weiter in John Connallys Rücken und von dort in dessen Handgelenk und Oberschenkel fliegen konnte.

Die von Navy Ärzten in Bethesda-Hospital erwünschte Diagnose (ganz im Gegensatz zu der Diagnose der Notfallärzte in Dallas, die sich mit Schusswunden bestens auskannten) lautete dann auch wie folgt: Ein nicht tödlicher Treffer in Rücken ging ohne Knochenkontakt durch den Körper hindurch und verursachte die „Austrittswunde“ am Hals, die tödliche Verletzung wurden durch einen Schuss von hinten in den Kopf verursacht. Auch hier wurde ein „Irrtum“ der Schusswundenspezialisten in Dallas korrigiert, denn diese Ärzte hatten die fehlenden Teile am hinteren rechten Schädel des Präsidenten ebenfalls als Austrittswunde erkannt (was einen Schuss von vorne impliziert) – in Übereinstimmung mit dem Sicherheitsbeamten der seitlich hinter Kennedys Limousine fuhr und nach dem Schuss von Knochen- und Hautteilen getroffen wurde, sowie dem Secret Service Mann Clint Hill, der nach dem Schuss auf den Wagen sprang und vor der Warren-Kommission nochmals bestätigtet, dass der tödliche Schuss von vorne erfolgt sein musste.

Wie konnte die Kommission trotz solcher Aussagen dennoch zu der Feststellung kommen, dass der tödliche Schuss eine relativ kleine Eintrittswunde im Schädel des Präsidenten hinterlassen hatte – und nicht ein etwa faustgroßes Loch in den Schädel und einen großen Teil des Gehirns weggesprengt hatte, wie es die Augenzeugen am Tatort und das gesamte medizinische Personal im Trauma Room des Parkland Hospitals gesehen hatten?

Die Kommissionäre verließen sich bei ihrer Schlussfolgerung auf die Autopsieberichte und Röntgenbilder, die ihnen vorgelegt wurden. Diese Bilder zeigten einen weitgehend intakten Schädel und ein nahezu komplettes Gehirn. Erst das Asssassination Records Review Board brachte Ende der 90er Jahre die Wahrheit ans Licht: Die Autopsiebilder waren gefälscht. Der Fotograf John Stringer, der die Nahaufnahmen 1963 gemacht hatte, gab 1996, als ihm die im National Archive hinterlegten Bilder gezeigt wurden, eine eidesstattliche Versicherung ab (2), dass dies nicht die Originalbilder waren, die er damals gemacht hatte. Und die vom ARRB befragten ärztlichen Zeugen bestätigten, dass die auf den Fotos und Röntgenbildern zu sehenden Verletzungen nicht diejenigen waren, die sie seinerzeit im Parkland- bzw. im Bethesda-Hospital untersucht hatten. Die Auschussmitglieder Jeremy Gunn und Douglas Horne schreiben dazu in ihrem Abschlussbericht:

„Diejenigen, die die Bildaufzeichnungen der Autopsie 1963 manipulierten, waren mit dieser Vertuschung nur deshalb so erfolgreich, weil es ihnen gelang…., sie sowohl von den Ärzten in Dallas als auch vor der Zeugen der Autopsie in Bethesda für viele Jahre lang zurückzuhalten. Die manipulierte Autopsie-Fotosammlung und die bearbeitenden Röntgenbilder des Schädels wurden für die Nachwelt geschaffen – zum Zweck der Täuschung offizieller Untersuchungen - , und die Verschwörung zur Vertuschung konnte dieses Ziel nur erreichen, weil diesem Material von den behandelten Ärzten und den Zeugen für viele Jahre nicht widersprochen wurde. Erst als die Schlüsselfiguren, die die Originalaufzeichnungen gemacht hatten und während der Behandlung des Präsidenten in Dallas anwesend waren oder an der Autopsie in Bethesda teilnahmen, erlaubt wurde, die Autopsiefotos von den Röntgenaufnahmen zu sehen, und ihnen die richtigen Fragen dazu gestellt wurden, ist der Betrug enthüllt worden.“ (3)

Wer sich als fragt, warum die märchenhafte Erfindung einer Zauberkugel, die mit einem Schlag ein halbes Dutzend verursacht haben soll, fast vier Jahrzehnte lang offiziellen Untersuchungen standhalten und als historische Wahrheit verkauft werden konnte, hat nun eine Antwort: Die Autopsieunterlagen und Röntgenbilder, auf deren Basis diese Untersuchungen stattfanden, waren gefälscht.

Der Zapruder Film

Der vielleicht offensichtlichste Beweis, dass der tödliche Schuss auf Kennedy von vorne erfolgte ist der Zapruder Film, erstmals einer größeren Öffentlichkeit bekannt geworden durch den Film von Oliver Stone „JFK“.

Der Zapruder Film sind 26,6 Sekunden, die der Textilunternehmer Abraham Zapruder an der Dealey Plaza mit seiner 8-mm-Kamera aufgenommen hatte und die zeigen, wie der Präsident von Schüssen getroffen wird. Vermutlich handelt es sich dabei um den am häufigsten examinierten Filmschnipsel der Geschichte – und einen der teuersten.
Noch am Abend des Attentats verkaufte Zapruder die Rechte an den 486 Einzelbildern des Films für 25.000 Dollar dem Life Magazin, das zwei Tage später weitere 125.000 Dollar für den gesamten Film hinblätterte -und ihn unter Verschluss hielt. Nachdem später das ARRB den Film zum öffentlichen Besitz der Vereinigten Staaten erklärte, strichen Zapruders Erben 1998 für die paar wenigen Sekunden Film 16 Millionen Dollar ein.

Wer sich den Film anschauen möchte, hier der Link der das Attentat aus verschiedenen Blickwinkeln zeigt.

https://www.youtube.com/watch?v=P74Q2NUBmGk

Staatsverbrechen gegen die Demokratie

Wäre für die Ermordung John F. Kennedys tatsächlich nur der Einzeltäter Lee Harvey Oswald verantwortlich, wäre das Verbrechen schon seit Jahrzehnten bis in jede Einzelheit geklärt, wären sämtliche Akten und Dokumente dazu offengelegt und wären vor allem in der Folge nicht dutzende Zeugen und Kontaktpersonen von Oswald und Ruby auf unnatürliche Weise ums leben gekommen.

Richard Belzer hat diese Todesfälle in einer im April 2013 erschienenen, akribisch recherchierten Arbeit untersucht, in einem regelrechten „Who`s is Who in the Kennedy Assasintation“. Von den 1400 Personen, die seine Hit List im Zusammenhang mit dem Attentat ausführt, kamen allein in der ersten drei Jahren nach dem Mord 33 auf unnatürliche Weise ums Leben. Die statistische Wahrscheinlichkeit, dass es sich bei dieser Häufung um einen Zufall handelt, liegt bei 1 zu 137 Billionen (4)

Nicht zuletzt wegen der starken Indizien, die den Einzeltäterlegenden in den Fällen JFK, RFK (Robert F. Kennedy) und MLK (Martin Luther King) widersprechen, hat der Politologe Lance DeHaven-Smith, Professor an der Universität Florida, in seinen jüngst erschienen Arbeiten dafür plädiert, den pejorativ und diffamierend eingesetzten Begriff „Verschwörungstheorie“ nicht länger zu verwenden, wenn es um Verbrechen unter Beteiligung staatlicher Behörden geht, um „konzentrierte Aktionen (oder Unterlassungen) von Insidern der Regierung, mit der Absicht, demokratische zu manipulieren und die Volkssouveränität untergraben“. DeHaven-Smith schlägt für diese Kategorie der Kriminalität den Begriff „State Crimes against Democray“ (SCAD) vor.

(Als Quelle meines Artikels - ab dem Absatz - Drei Schüsse, diente mir das Buch von Mathias Böckers: JFK Staatsstreich in Amerika)



(1) Lane, Last Word, S. 12

(2) http://www.history-matters.com/archive/jfk/arrb/medical_test…

(3) Horne, Inside the Assasination Records Review Board, Vol I; http://www.maryferell.org/mffweb/ archive/viewer/showDoc.do?docId=145509&relPageId=10

(4) Belzer/Wayne, Hit List; Benson, Who`s is Who in the Kennedy Assasintation; Charnin, „Executive Action“

[blueoctopus]

Der Aufstieg der CIA zur Schattenregierung der USA

„Alle, die sich bisher über Verschwörungstheorien lustig gemacht haben, dürften ihre Meinung nach Lektüre dieses Buches ändern“, schreibt der Boston Globe – und hat recht. Denn der internationale Bestseller „Das Schachbrett des Teufels“ über das Leben und Wirken des ehemaligen CIA-Direktors Allen Dulles ist nicht nur ein spannender Spionage-Thriller; er verdeutlicht auch die Machenschaften sowie die Logik eines geheimdienstlichen Unterdrückungsapparates, der weltweit seinesgleichen sucht. Jens Wernicke sprach mit dem Autor David Talbot hierzu.

Herr Talbot, Sie sind ein bekannter und wichtiger Autor und Journalist. Warum jetzt dieses Buch – und warum ausgerechnet zu Dulles und der CIA? Was ist Ihre Intention?

Im Grunde befanden sich die Vereinigten Staaten während meines gesamten Lebens im Krieg – ein Syndrom, das Menschen auf der gesamten Welt Leid gebracht und unser eigenes demokratisches System und unsere nationale „Seele“ kontinuierlich zersetzt hat. Ich hatte immer schon die Vermutung, dass die Ermordung Kennedys ein entscheidender Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte war, da mit ihm der letzte US-amerikanische Präsident beseitigt wurde, der die Vorherrschaft einer kriegsbesessenen nationalen Sicherheitselite ernstlich angegriffen hat.

Aufgrund der Recherchen zu meinem früheren Buch Brüder: Die geheime Geschichte der Kennedy-Jahre war mir bekannt, dass es ein tiefes Misstrauen gegenüber der offiziellen Version zum Kennedy-Attentat gibt – nicht nur in der Gesellschaft insgesamt, sondern auch innerhalb der Führungselite in Washington, der Familie Kennedy selbst und insbesondere bei Robert F. Kennedy, dem Bruder des ermordeten Präsidenten und oberstem Gesetzeshüter im Land.

Bobby Kennedys Verdacht richtete sich gegen die verdeckte Operation der CIA in Kuba, die dort fortwährend versuchte, Fidel Castro zu ermorden. Bobby glaubte, dass diese Geheimdienstoperation gegen seinen Bruder gerichtet wurde, der sich zunehmend gegen den Kurs Washingtons im Kalten Krieg wandte, da er den Ausbruch eines Atomkriegs mit der Sowjetunion befürchtete. Aufgrund der Recherchen teilte ich zunehmend das Misstrauen von Bobby Kennedy gegenüber der CIA und wollte herausfinden, wer in der Welt der Geheimdienste die Autorität und das Kaliber hatte, um solch einen traumatischen Angriff auf die US-amerikanische Demokratie vorzunehmen.

Mein Augenmerk fiel letztlich auf Allen Dulles, den legendären Meisterspion, der einer Vielzahl von US-Präsidenten diente, dessen Macht die seiner Vorgesetzten aber oft überstieg. Dulles‘ und Kennedys Beziehung erlitt einen irreparablen Bruch nach der desaströsen Schweinebuchtoperation der CIA in Kuba. Kennedy feuerte Dulles als Chef der CIA, aber Dulles machte einfach weiter wie gehabt. In Das Schachbrett des Teufels ist zum ersten Mal dokumentiert, dass Dulles, selbst nachdem er von Kennedy gefeuert wurde, den Geheimdienst von seinem Haus in Washington aus noch immer führte – und er wurde zunehmend mutiger in seiner Subversion gegen die Präsidentschaft Kennedys. Ich glaube, dass dieser sich verschärfende Konflikt zwischen dem Geheimdienstzirkel um Dulles und dem Weißen Haus mit Kennedy am 22. November 1963 in Dallas endete. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=34928

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.462.128 von blueoctopus am 04.08.17 20:59:45

Jetzt bestätigt sich was immer schon von sog. Verschwörungstheoretikern zum Mord an JFK behauptet wurde. Ich denke genauso wird es in vielen Jahren laufen wenn die Akten zu 9/11 geöffnet werden!

Bloß dann kräht - Heute wie in der Zukunft - kein Hahn mehr danach um die Schuldigen zu bestrafen. So einfach ist dass, wir Menschen haben leider ein sehr kurzes Gedächtnis.

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.463.043 von blueoctopus am 05.08.17 00:54:22

Ich denke mal, die Ermordung JFK´s und Bob Kennedy´s hatte wohl mit dem US-Dollar zu tun.
Wollte er doch wieder eine staatliche Notenbank. Bob Kennedy als Nachfolger hätte das umgesetzt.
(Die Mafia-Version ist kompletter Blödsinn)

Mehr darüber - nachzulesen bei Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger

http://www.wissensmanufaktur.net/city-of-london

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.463.550 von 32199 am 05.08.17 09:11:30

Ein treffender Kommentar, genau so sehe ich das auch.

Interessanterweise wurde der Begriff Verschwörungstheorie ja von der CIA erstmal 1967 eingeführt, als eine Reaktion darauf, dass fast eine 2/3 Mehrheit der Amerikaner damals nicht an die Einzeltäterhypothese glaubten.

Daniele Ganser bemerkt dazu:


(...) Ja, das ist beispielsweise beim Begriff „Verschwörungstheoretiker“ ganz klar der Fall. Er stammt aus dem Arsenal der psychologischen Kriegsführung und wurde von der CIA erstmals 1967 als semantische Waffe im Informationskrieg etabliert.

Damals haben verschiedene Forscher und Juristen in den USA damit begonnen, kritische Fragen zum Mord an Präsident Kennedy zu stellen. Kennedy wurde ja 1963 erschossen. Die Theorie vom Einzeltäter Lee Harvey Oswald entspricht bis heute der offiziellen US-Geschichtsschreibung. Wer daran zweifelte, wurde gemäß CIA sofort und gezielt als „Verschwörungstheoretiker“ angegriffen. Die CIA wusste, dass man mit derlei Stigmata und Verunglimpfung den Informationskrieg im Sinne ihrer Interessen zu beeinflussen vermag. Warum sie das tat, ist bis heute umstritten. Als erwiesen dürfte aber gelten, dass hier viel vertuscht und gezielt manipuliert worden ist. Die taz hat hierzu vor einiger Zeit einen guten Kommentar veröffentlicht, der den aktuellen Forschungsstand gut zusammenfasst. Darin heißt es unter anderem:

„Bis heute sind tausende Seiten von CIA-Dokumenten aus Gründen der nationalen Sicherheit gesperrt. Darunter sind auch so scheinbar banale Papiere wie die Steuerbescheide des Lee Harvey Oswald, weil dieser zum Sündenbock aufgebaute inoffizielle Mitarbeiter der Geheimdienste vermutlich von einer Strohfirma ein Gehalt bekam. Dass ‚normale‘ Kriminelle oder fremde Kommunisten zu einer solchen Zurückhaltung von Akten ebenso wenig in der Lage sind wie zu der Manipulation von Autopsiefotos spricht für die Mittäterschaft staatlicher Behörden an diesem Mord (…).“

https://jensewernicke.wordpress.com/2016/01/09/vorsicht-vers…

Hier kann man sich das Orginalmanuskript ansehen:
http://gaylenixjackson.com/Research/CIA-Memo-Warren-Commissi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://gaylenixjackson.com/Research/CIA-Memo-Warren-Commissi…

Auch bei 9/11 gibt es so viele Ungereimtheiten und sollte die Warheit jemals ans Licht kommen, wird es für den einen oder anderen ein bödes Erwachen geben.

Kürzlich machte auch diese Meldung Aufmerksamkeit:

Ein ehemaliger CIA-Agent gesteht am Totenbett: „Wir sprengten WTC 7 am 11. September 2001!“ Enthüllung oder Fake News?

Veröffentlicht am 17. Juli 2017

Am 14. Juli erschien auf der amerikanischen Webseite neonettle.com ein aufsehenerregender Artikel von einem gewissen „Jay Greenberg“. In diesem soll ein todkranker ehemaliger CIA-Agent ein Geständnis abgelegt haben. Dieser behauptet, dass er an der Sprengung von WTC 7 beteiligt war. Die Anschläge auf das World Trade Center gerieten letztlich wieder in die Schlagzeilen, weil immer mehr Leute endlich wissen wollen, was damals wirklich passierte. Versicherungen, die Milliarden an US-Dollars als Entschädigung ausgezahlt hatten, gerieten ebenso ins Visier der Kritiker. Im Zeitalter des Informationskrieges greifen immer häufiger diverse Organisationen zu Mitteln der psychologischen Kriegsführung, um die Wahrheitsbewegung in die Irre zu führen und als „Verschwörungstheoretiker“ hinzustellen. Es soll eine „Kognitive Dissonanz“ herbeigeführt werden. Das ist ein Gefühl der Unsicherheit, herbeigeführt von mehreren unterschiedlichen Wahrnehmungen, Meinungen, Einstellungen oder Absichten, die nicht miteinander vereinbar sind. (...)

http://jason-mason.com/2017/07/17/ein-ehemaliger-cia-agent-g…

Wobei man natürlich immer aufpassen muss bei solchen Meldungen, kann genauso gut Fake News sein, oder ein Versuch das Buch zu promoten.

Merkwürdigerweise aber passen seine Geständnisse auffallend gut zu den bisher bekannten Fakten:

- Nanothermit - ein unverzichtbarer Sprengstoff um Stahlskelett-Gebäude kontrolliert zu sprengen - wurde in den Stahlträgern nachgewiesen.

- Die Stahlträger waren komplett geschmolzen und noch monatelang glühend heiss.

- Der Stahl war pulverisiert, was sich nur mit einer Sprengung aber nicht mit einem Feuer erklären lässt.

- Hunderte von Augenzeugen berichteten von Sprengungen innerhalb der drei Gebäude

- Der Stahl wurde - soweit möglich - sofort abtransportiert und nach China verfrachtet.

- Noch nie in der Geschichte, weder vor noch nach 9/11, ist ein Stahlskelettbau durch Feuer zum Einsturz gekommen.

- Es gab massive Insidergeschäfte Tage vor 9/11, diese wurden nie untersucht oder in dem Abschlussbericht der 9/11 Kommission ausreichend gewürdigt. ("Follow the Money")

- Die angeblichen "Renovierungsarbeiten" in den Gebäuden vor 9/11 sind dokumentiert

- Die Überwachungskameras im WTC 7 Gebäude wurden in dieser Zeit komplett abgeschaltet

- Alle Gebäude kamen durch einen freien Fall zum Einsturz, dass haben in der Zwischenzeit viele unabhängige Experten nachgewiesen.

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.464.099 von Inderhals am 05.08.17 10:59:40

Es gibt unzählige Hypothesen darüber. Von Kuba über die Sowjetunion bis zu der Mafia und dem israelischen Geheimdienst ist alles vertreten.

Viele glauben die Hypothese mit dem US-Dollar und das Kennedy das Monopol der FED für die private Gelddruckerei verbieten wollte ist auch gut dokumentiert.

Ich glaube das dies jedoch nur ein ganz kleiner Nagel in seinem Sarg war.

Sein endgültiges Todesurteil hatte Kennedy mit seiner Rede am 10. Juni 1963 vor der American University und der zwei Wochen später gehaltenen "Ich bin ein Berliner"-Ansprache vor dem Schöneberger Rathaus unterzeichnet.

Hier wird der Wandel des Prässidenten vom realpolitischen Rhetoriker der Konfrontationslogik zum Visionär der Menschlichkeit und des globalen Friedens überaus deutlich. Was Kennedy unter dem strahlend blauen Himmel dieses Tages verkündete und forderte, war nichts anderes als eine völlige Transformation zur Zivilisierung, ein Ende des kalten Krieges.

Es ist dies, das sind sich nahezu alle Historiker einig, eine der radikalsten Reden, die ein amerikanischer Präsident jemals gehalten hat. in einem schon fast poetischen Ton markiert sie Kennedys radikale Abwehr von der bestehenden Politik der Konfrontation und des Krieges und die Hinwendung zu einem neuen Zeitalter der Kooperation und des Friedens.

Dies konnte und wollte der militärisch-industrielle Komplex (und seine Vasallen) nicht zulassen.

Hier die Rede im gesamten Wortlaut, es lohnt sich das mal durchzulesen:

https://www.jfklibrary.org/JFK/Historic-Speeches/Multilingua…

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.465.647 von blueoctopus am 05.08.17 17:08:11

Diese Version ist unlogisch, denn es gab einen 2. Mord, der ebenfalls Rätsel aufwirft. Bob Kennedy, seines Zechens Justizsenator und Präsidentschaftsanwärter. Beide Morde im Kontext ergeben ein völlig anderes Bild.

[Rollex12345]

Warum führt Washington seit 16 Jahren Krieg?
Die USA führen seit 16 Jahren Krieg im Mittleren Osten und in Nordafrika; in diesen endlosen Kriegen werden Billionen Dollars verschwendet, unbeschreibliche Kriegsverbrechen
begangen und Millionen Menschen zu Flüchtlingen gemacht, die Europa schwer belasten.
Gleichzeitig behauptet Washington, seinen Zahlungsverpflichtungen für die Sozialversicherung und die Gesundheitsfürsorge nicht mehr nachkommen und sich keine staatliche
Krankenversicherung leisten zu können, über die alle anderen zivilisierten Länder verfü -
gen.
Es ist doch erstaunlich, dass weder die US-Bürger noch die Medien oder der Kongress
nach Sinn und Zweck dieser Kriege fragen, obwohl sie nachweislich alle auf Lügen beruhen. Wie ist dieses Komplott des Schweigens, dieses verblüffende Desinteresse an der
Verschwendung von Geld und Leben zu erklären?
.....Unser Planet Erde und die darauf lebenden Geschöpfe bräuchten auch im Westen ganz
dringend verantwortungsbewusste Führungspersönlichkeiten, die über Intelligenz und ein
moralisches Gewissen verfügen, die Wahrheit respektieren und dazu fähig sind, die Grenzen ihrer Macht richtig einzuschätzen.
Aber die scheint es im Westen nicht zu geben
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP12817_0408…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.476.465 von Rollex12345 am 07.08.17 23:36:37

Moin, hatte gerade die Tage die "The Jimmy Dore Show" geschaut und hier wird dem interesierten Zuschauer erklärt, dass die US Medien lediglich aus 6 großen Medienunternehmen bestehen und was dort die Hauptmeldungen sind und welche Nachrichten die Bürger wirklich umtreiben:

#Watchthis



Sprich ähnlich wie bei uns

[Rollex12345]

Der britische Autor Nafeez Ahmed beschäftigt sich mit einer neuen Pentagon-Studie, in
der untersucht wird, wie die Vormachtstellung der USA in einer wankenden Weltordnung
erhalten werden könnte.
Nach einer Pentagon-Studie
droht dem US-Imperium der "Kollaps"
Die Vorstellungen des Pentagons, wie diese Entwicklung verhindert werden könnte,
sind wenig vertrauenerweckend.
Zur Sicherung des weltweiten "Zugangs zu Ressourcen"
müsse der militärisch-industrielle Komplex massiv ausgeweitet werden
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP13017_1008…

[Inderhals]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.492.710 von Rollex12345 am 09.08.17 21:50:26

Passend hierzu auch folgender Kommentar:
http://www.goldseiten.de/artikel/341489--Was-wird-den-global…

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.467.519 von Inderhals am 06.08.17 11:26:11

Ganz im Gegenteil, beide Morde ergeben im Kontext ein absolut identisches Bild und zwar in jeder Hinsicht.

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 7

Quelle: Reuters

Nach dem Sieg im Kalten Krieg richtet sich der Westen auch gegen Länder wie Russland, China und Iran. Ein wesentliches Element der Neuen Weltordnung wurde es, das im Kalten Krieg entstandene Kulturmodell in die gesamte Welt exportieren. Sollte der Westen tatsächlich mit dieser Kulturpolitik Erfolg haben, würde es ihm wirklich gelingen, auf dieser Basis eine prowestliche Ausrichtung der Politik in Russland zu erzwingen, so würde das sogenannte eurasische Herzland unter westliche Dominanz fallen.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil VII: Neoliberalismus - Der Streit um das Zivilisationsmodell des 21. Jahrhunderts

Der Kalte Krieg, daran kann kein Zweifel bestehen, ist durch eine politische Einigung beendet worden. Dies ist durch zahlreiche Aussagen führender Politiker der damaligen Zeit, wie z.B. Hans Dietrich Genscher und James Baker III., bestätigt worden.1 Dennoch wurde diese politische Einigung später von den USA als Sieg interpretiert. Und bei dieser verhängnisvollen Neuinterpretation mag die Kulturpolitik des Kalten Krieges eine nicht unwesentliche Rolle gespielt haben.

Denn wenn man damals zu jenem Kreis der Verantwortlichen gehörte, die das große Spiel spielten, nämlich Geopolitik zu planen, und wenn man unter ihnen sogar noch zu jenen gehörte, die sich nicht nur in Einzelbereichen auskannten, sondern über einen größeren Überblick verfügten, dann kannte man die Grundprinzipien westlicher Kulturpolitik. (...)

https://deutsch.rt.com/inland/38603-logik-neuen-kalten-krieg…

[blueoctopus]

Das Erbe des Zbigniew Brzezinski

Zbigniew Brzezinski schuf die Grundlagen der neuen Weltordnung. Im Mai verstarb er im Alter von 89 Jahren. Ein Gastbeitrag des Historikers José García Morales.

Im Mai dieses Jahres verstarb Zbigniew Brzezinski im Alter von 89 Jahren. Er war gebürtiger Pole, als Russland-Hasser bekannt und wichtiger Berater aller amerikanischer Präsidenten seit Carter (1976). Zusammen mit Henry Kissinger gehörte er zu den einflussreichsten amerikanischen Geopolitikern der Gegenwart.

Ende der 60er Jahre veröffentlichte er sein Werk Between Two Ages. Americas Role in the Technectronic Era. [Technik und Electronik, der Mensch wird als technetron gesehen]. In diesem Buch sprach er sich für eine führende Rolle Amerikas bei der Mechanisierung des Menschen aus. Auf dieser Grundlage wurde er von Rockefeller für die Gründung der Trilateralen Kommission bestimmt, welche Westeuropa und den Osten Asiens in das amerikanische Imperium einbinden sollte.

1979 organisierte er als Sicherheitsberater unter Carter die „Afghanistan-Falle“, indem er durch die CIA verdeckt die Mujahedin mit Waffen und Training versorgen ließ, und die Sowjetunion zu einem Einmarsch in Afghanistan provozierte. Teil dieser Planung war auch Osama Bin Laden. Diese Zusammenhänge gab er 1998 in einem Interview für die französische Zeitschrift Nouvel Observateur[1] sehr offen zu. Ziel dieser Aktion war es, den Russen ihr Vietnam zu verpassen, um die Sowjetunion durch eine wirtschaftliche Überlastung zusammenbrechen zu lassen, was in der Folge dann auch geschah. (...)

(...) Mit den fanatischen Islamisten als US-kontrollierte Söldnertruppe verfügten die USA also über ein Instrument, um in andere Staaten einzugreifen, indirekt durch die bezahlten Söldnertruppen, direkt durch den (Scheinkrieg) gegen den Terrorismus. Beides soll zu einem Regierungswechsel in einem Land führen, dass sich nicht genügend den USA unterwirft. An den Folgen dieser verdeckten und offenen Interventionen leiden wir bis in die Gegenwart. Der Arabische Frühling und die Farbenrevolutionen zeigen, dass man die Methoden verfeinert: Wirtschaftliche, soziale und militärische Elemente wirken zusammen (...)

http://www.geolitico.de/2017/08/06/das-erbe-des-zbigniew-brz…

[blueoctopus]

Die Fiktion der terroristischen Bedrohung seitens der USA und ihrer Vasallenstaaten

Zitate von Trump zum internationalen Terrorismus:

„Ein Mann wurde in eine Pariser Polizeistation erschossen. Gerade wurde die höchste Terrorstufe ausgerufen. Deutschland ist ein großes Verbrechens-Chaos. Werdet schlauer!“
(Quelle: http://www.ksta.de/24238382)

„Inkompetente Hillary (Clinton). Trotz des schrecklichen Anschlags in Brüssel heute will sie schwache und offene Grenzen und die Muslime hereinströmen lassen. Auf keinen Fall!“
(nach dem Terroranschlag von Brüssel am 22. März 2016 auf Twitter)

„Wir müssen die Moscheen beobachten und studieren, denn dort gibt es eine Menge Gerede (...) Aus dieser Richtung kommt absoluter Hass, dieser Hass ist unglaublich. Er ist fest verwurzelt (...) Der Hass ist stärker als wir uns vorstellen können.“
(am 16. November 2015 in einem Interview mit dem Sender MSNBC)

„Ich denke, der Islam hasst uns.“
(am 9. März 2016 in einem Interview des Senders CNN)

„In Großbritannien gehören mehr Muslime dem Islam als der britischen Armee.“
(am 10. Dezember 2015 auf Twitter)


„Internationaler Terrorismus ist eine der ernsthaftesten Bedrohung des Friedens und der Sicherheit“. (Resolutionen des UN Sicherheitsrates No. 731 (1192), 1296 (1999), 1377 (2001), 1456 (2003), 1535 (2004), 1566 (2004), 1617 (2005), 1735 (2006), 1787 (2007), 1822 (2008), 1904 (2009), 1963 (2010), 2083 (2012), 2129 (2013), 2133 (2014), 2195 (2014), 2249 (2015), 3319 (2016))

Mythos und Realität:

Wer versucht, Zahlen über Terroropfer in den zahlreichen Berichten von Bundesbehörden, der EU oder der UN zu finden, wird vergeblich suchen. Solche Zahlen sind in keinem Bericht enthalten.

Auf eine schriftliche Anfrage beim Counter Terrorism Commitee (CTC) des Sicherheitsrates der UN wird einem erklärt, dass der Ausschuss keine Statistik über das Ausmaß des internationalen Terrorismus besitzt! Der internationale Terrorismus gefährde zwar den Weltfrieden, behauptet der Sicherheitsrat, aber das könne er leider nicht belegen. Wenn man die folgenden Zahlen zur Kenntnis nimmt, so ist die Antwort des Sicherheitsrats verständlich.

Das Ausmaß des weltweiten Terrorismus in Opferzahlen

Unter den Begriff des Terrorismus sind weder einfache Mordtaten noch Angriffe auf militärische oder polizeiliche Ziele inbegriffen, sondern ausschließlich politisch-, ideologisch- oder religiös-motivierte Gewalttaten gegen Zivilisten, die als Mittel zur Erreichung von politischen Zielen eingesetzt werden.

Die folgenden Zahlen wurden der GTD (Global Terrorism Database), University of Maryland, entnommen. Es handelt sich um die weltweite Zahl der in terroristischen Anschlägen verstorbenen Personen

2006: 20.487

2007: 22.719

2008: 15.765

2009: 15.708

2010: 15.310

2011: 13.186

2012: 12.533

2013: 11.098

2014: 32727

2015: 28.328

Todesopfer des weltweiten Terrorismus 2006-2015

Zunächst muss festgestellt werden, dass die große Mehrzahl von Terroropfern in Beziehung zu Kriegen stehen, Umständen also, die größtenteils auf Interventionen der NATO-Staaten zurückzuführen sind.
Die hohe Zahl von Terroropfern im Jahr 2014 beruht zum größten Teil auf Anschlägen in sechs Ländern: Irak (9.929), Nigeria (7.512), Afghanistan (4.505), Pakistan (1.757), Syrien (1.698) und Indien (426). Von den 32.727 Todesopfern des Terrorismus im Jahre 2014 sollen mehr als 6.200 die mutmaßlichen Täter gewesen sein.

Vor den Interventionen der NATO-Staaten in Irak, Afghanistan und Syrien mussten sich die Bewohner dieser Länder nicht vor Terroranschlägen fürchten. Das Problem des Terrorismus in Pakistan, Indien und Nigeria hat andere Gründe, die mit der Unterdrückung von Minderheiten und mit dem Kampf um Rohstoffe zusammenhängen. Aber in allen diesen Ländern stellt Terrorismus vorerst ein inneres politisches Problem dar, auch wenn fremde Staaten da mitmischen. Weniger als 0,6% aller Terroranschläge seit 1989 wurden in Ländern verübt, in denen es keine bewaffneten Konflikte gab und in denen die Bevölkerung, selbst nicht vom Staat unterdrückt wurde, sprich in Europa und Nord-Amerika.

In der gesamten „westlichen Welt“ (Nord-Amerika, Europa, Australien und Neuseeland) starben aufgrund von Terrorismus im Jahre 2014 ganze 37 Personen, weniger als die Anzahl jener, die von einem Blitz erschlagen wurde (1)

Vergleich zu anderen Todesursachen

Die Gefahr von seinem Angehörigen ermordet zu werden, ist etwa 100-mal größer als in einem Terroranschlag zu sterben. (Offizielle Statistik)

Zur Erinnerung: Jährlich sterben weltweit durchschnittlich 18.000 Menschen bei Terroranschlägen. Etwa ein Fünftel der Toten sind mutmaßliche Täter.

Es folgt ein Vergleich mit einigen anderen Todesursachen:

- Im Jahre 2015 starben weltweit 5,9 Millionen Kinder im Alter unter 5 Jahren. Mehr als die Hälfte dieser Todesfälle hätten durch Zugang zu einfachen und erschwinglichen Ressourcen verhindert oder behandelt werden können. (2)

- Jeden Tag sterben 830 Frauen weltweit an vermeidbaren Ursachen im Zusammenhang mit Schwangerschaft und Geburt, jährlich etwa 303.000. (3)

- Laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) sterben jährlich zwischen 236.000 und 635.000 Menschen, darunter mehrheitlich Kinder, infolge von Malaria, insbesondere in Afrika. (4)

- Allein in Brasilien werden jährlich 58.000 Menschen ermordet (5). In den USA sind es zwischen 14.000 und 16.000, davon werden etwa ein Viertel von Angehörigen der Opfer ermordet. (6)

- In den 1990er Jahren starben schätzungsweise eine halbe Million Kinder im Irak als Folge der vom Sicherheitsrat der UNO verhängten Wirtschaftssanktionen. (7)

- Als Folge des von den USA geführten illegalen Angriffskriegs gegen den Irak im Jahr 2003, starben, je nach Einschätzungen, zwischen 151.000 und eine halbe Million Menschen, mehrheitlich Zivilisten. (8)

- Sogar Schlangen sind gefährlicher als Terroristen. Laut der internationalen Gesellschaft für Toxikologie sterben zwischen 20.000 und 94.000 Menschen jährlich an den Folgen von Schlangenbissen.

Menschliches Leid und chronische Ungerechtigkeit sind bekanntlich Ursachen für langwierige und blutige Konflikte und stellen eine viel größere Bedrohung für den Weltfrieden als Terrorismus dar. Diese Fakten scheinen aber den UN-Sicherheitsrat wenig zu interessieren, dessen Mitglieder für ihre Regierungen durch den sogenannten Kampf gegen den Terrorismus politischen Nutzen ziehen.

In den USA dienten die Anschläge des 9/11 und die nachfolgende, inszenierte Milzbrandhysterie als Hebel für die Aufhebung von Verfassungsrechten. (9) Diese Eingriffe wurden in den folgenden Jahren ausgedehnt. Gleichzeitig wurden die Befugnisse der Polizei und der Geheimdienste in den USA erweitert und ihre Haushalte großzügig aufgestockt. (10) Die USA sind mittlerweile zu einem faschistoiden Sicherheitsstaat geworden, der nur noch äußerlich einer Demokratie ähnelt. Durch die Begründung der „terroristischen Gefahr“ darf heute der Präsident der USA jede Person, darunter auch US-Bürger weltweit auf bloßen Verdacht hin ermorden lassen. Die USA erkennen übrigens nicht die Einklagbarkeit der Menschenrechte an.

Anmerkung:

Zugang zu den Originalquellen: Hinter Quellennachweisen befindet sich in der Regel eine Zahl mit einem vorangestellten Zeichen (# oder =). Internetzugang zu diesen Quellen: Für Zahlen mit einem vorangestellten #: www.aldeilis.net/fake/nnn.pdf. Für Zahlen mit einem vorangestellten =, www.aldeilis.net/terror/nnn.pdf

Wobei nnn die Zahl in der Quellenangabe meint.

Die Hauptseiten sind: http://aldeilis.net/fake/ und http://aldeilis.net/terror/

(1) In den USA alleine sterben jährlich, je nach Quelle, zwischen 30 und 100 Personen aufgrund eines Blitzeinschlages

(2) Children: Reducing Mortality, World Health Organization, Fact Sheet, January 2016

(3) Maternal Mortality, World Health Organization, Fact Sheet, November 2015

(4) Global Health Organization (GHO) data: Malaria, World Health Organization, http://www.who.int/gho/malaria/en/

(5) Violent Deaths in Brazil surge to peak of 58.000 amid Olympic saftey fears, The Guardian, 9.10.2015, =1958

(6) Laut dem FBI werden ca. ein Viertel aller Mordtaten in den USA von Familienmitglieder begangen (in 2009 waren es z.B. 24,2%). Ähnliche Zahlen werden in Australien veröffentlicht. IN Deutschland scheinen die Zahlen, laut BKA, noch höher zu liegen

(7) Barbara Crossette, Iraq Sanctions Kill Children, U.N. Reports“, The New York Times, 1.12.1995, #2150

(8) Laut Iraq Body Count, soll die Zahl der in Irak getöteten seit der Invasion von 2003 um 242.000 Personen liegen, davon zwischen 158.613 und 177.287 Zivilisten (http://www. iraqbodycount.org -Stand 30.5.2016)
Laut einer von Amy Hagopian geleiteten wissenschaftlichen Studie sind zwischen 2003 und der Mitte des Jahres 2011 rund 500.000 Menschen im Irak an den unmittelbaren und mittelbaren Folgen der Invasion gestorben. Siehe dafür u.a. Kerry Sheridan, Iraq Death Toll Reaches 500.000 Since Start Of U.S. Led Invasion New Study Says, The Huffington Post, 23.1.2014, =1965

(9) Nicolaus Mills, The Anthrax Scare: not a germ of truth, The Guardian, 15.9.2011, =1732

(10) Top Ten Abuses of Power Since 9/11, American Civil Liberties Union (ACLU), =1895

(Als Quelle meines Artikels, ab dem Absatz: „Internationaler Terrorismus ist eine der ernsthaftesten Bedrohung des Friedens und der Sicherheit“..., diente mir das Buch von Elias Davidsson: Psychologische Kriegsführung und Gesellschaftliche Leugnung - Die Legende des 9/11 und die Fiktion der Terrorbedrohung)

Warum dieser Feindmythos "Islam" erfunden wurde und wie er weiter am laufen gehalten wird um die Bevölkerung in Angst zu halten damit sie den Kontroll- und Überwachungsstaat ohne Widerspruch akzeptiert und die Eliten sich weiter dumm und dämlich an den weltweiten Kriegen verdienen, ist eine gesonderte Betrachtung wert.

[blueoctopus]

Donald Trump rastet aus

Amerikas Nazis: "Das ist erst der Anfang"

Inzwischen wird es einsam um den Präsidenten - während sein Stellvertreter Mike Pence sich als ein potenzieller Nachfolger in Stellung bringt. Ein Großteil der republikanischen Politelite distanzierte sich von den Äußerungen Trumps, die einem politischen Sprengsatz für die ethnisch und kulturell diverse amerikanische Gesellschaft gleichkommen.

Überdies verlassen immer mehr Führungsfiguren aus den Gewerkschaften und der Industrie die Beratergremien der Regierung Trump. Zuletzt verließ der Vorsitzende des Gewerkschaftsverbandes AFL-CIO den Wirtschaftsrat der Regierung. Zuvor sind vier Industrievertreter und zwei weitere Spitzengewerkschafter auf Distanz zur Regierung gegangen.

Dennoch könnten die Dämme brechen, die eine öffentliche und offene Befürwortung des allgegenwärtigen Rassismus in den USA bislang zumindest pro forma verhindern. Newt Gingrich, der Rechtsaußen der Republikaner, sieht in der Entfernung rassistischer Denkmäler eine "demagogische" Befriedigung der Wünsche schwarzer Bürger. Die Demonstranten, die gegen Rassismus und dessen Symbole protestierten, bezeichnete Gingrich gegenüber dem Sender Fox-News des berüchtigten reaktionären Milliardärs Rupert Murdoch als einen "Mob". (...)

https://www.heise.de/tp/features/Donald-Trump-rastet-aus-380…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.537.038 von blueoctopus am 16.08.17 16:35:30

Mal wieder die übliche Medien-Hetze gegen Trump. Und die Partei der Republikaner war doch schon den ganzen Wahlkampf hindurch gegen Trump.

Allerdings steht die Mehrheit der Wähler noch immer hinter ihrem Präsidenten...

[blueoctopus]

Donald Trump allein Zuhaus?

Scharenweise verlassen Trumps Unternehmerkollegen die Beratungsgremien, weil Trump sich nicht eindeutig gegen Rassismus und Nationialismus positioniert

(...) Reihenweise verlassen Unternehmer und Gewerkschafter die Beratungsgremien des Präsidenten. Trump, konfrontiert damit, immer isolierter zu werden, versuchte, das Beste daraus zu machen. Er sagte denen, die ihn verließen, ein trotziges Dankeschön und löste die schon aufgelösten Beratergremien auf - über einen Tweet. (...)

(...) Nach Umfragen steht letztlich noch ein Drittel der Amerikaner hinter Trump. Selbst bei Rasmussen sind es nur noch 40 Prozent, 25 Prozent sind starke Trump-Befürworter, 48 Prozent lehnen ihn stark ab. Das zerbricht eine Gesellschaft und fördert die Gewalt. Auch bei den Republikanern bricht die Zustimmung ein.

https://www.heise.de/tp/features/Donald-Trump-allein-Zuhaus-…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.542.981 von blueoctopus am 17.08.17 12:35:52

Bei Macron rutscht auch die Zustimmung

[blueoctopus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.543.161 von curacanne am 17.08.17 12:55:46

Macron: Der "Mutant" tritt in die Konfliktzone

Die Umfragewerte sinken und in der Libyen-Politik steuert der französische Präsident einen Konfrontationskurs mit Italien an

Marcrons Popularität sinkt. Seine Umfragewerte seien im Vergleichszeitraum noch schlechter als bei seinem Vorgänger Hollande, berichtet Le Monde. Innerhalb eines Monats sind die Zufriedenheits-Werte des "Jupiter-Präsidenten" von 64 Prozent auf 54 Prozent gefallen.

Das ist noch immer die Mehrheit, aber einen ähnlichen Umfragen-Absturz habe es nur einmal, bei Jacques Chirac im Juli 1995, gegeben, stellen "alarmierte" Medien-Berichte, die ihre Freude an solchem Stress haben, heraus und dazu die Pointe: Selbst Hollande, dessen Umfrageergebnisse mit Rekordtiefs assoziiert waren, hatte einen besseren Start. Im gleichen Zeitraum nach der Amtsübernahme erreichte er noch 56 Prozent Zustimmung. (...)

https://www.heise.de/tp/features/Macron-Der-Mutant-tritt-in-…

Jetzt geht den Menschen langsam auf was für faule Eier sie gewählt haben, wie üblich erst nach den Wahlen. Diese neoliberalen Ungeheuer wie Trump, Macron und Merkel werden uns alle in den Abgrund führen und wenn die Schafe nicht bald aufwachen (wofür es wenig Anzeichen gibt- siehe auch das Sozial und Einwanderungsforum hier) wird es für uns alle zu spät sein.

[blueoctopus]

Demokratie unter Beschuss: Donald Trump und der apokalyptische Populismus

von Wendy Brown

Am 28. Juni 2017 hielt die US-amerikanische Politikwissenschaftlerin Wendy Brown die diesjährige Democracy Lecture der »Blätter« – nach Thomas Piketty (»Blätter«, 12/2014), Naomi Klein (»Blätter«, 5/2015) und Paul Mason (»Blätter«, 5/2016). Vor rund 900 Zuhörern im »Haus der Kulturen der Welt« analysierte sie den Triumph des Trumpschen Autoritarismus als das Ergebnis einer populistischen Revolte »entthronter weißer Männer«.
Nachfolgend finden Sie Wendy Browns Vortrag in ungekürzter Fassung sowie eine leicht gekürzte Fassung der anschließenden Debatte. Die Übersetzung aus dem Englischen stammt von Lilian-Astrid Geese und Miguel de la Riva. Auf unserer Website www.blaetter.de können Sie sich zudem die Videoaufzeichnung der Veranstaltung anschauen. – D. Red.

Werfen wir einen Blick auf das Chaos und die Katastrophen, den Schrecken und ja, auch den bizarren Witz des Trump-Regimes und fragen wir uns: Wie konnte diese offen plutokratische und autoritäre Regierung für die Reichen ausgerechnet von Menschen gewählt werden, die so wenig von ihr zu erwarten haben? (...)

(...) Der Neoliberalismus und das Ende weißer Vorherrschaft

Im Weißen Haus sitzt somit ein unberechenbarer, gefährlicher, rachsüchtiger Ignorant, weil alternde weiße Männer in Panik geraten angesichts von Terror, Kriminalität und Migranten, angesichts ihres schwindenden Status’ und dem nicht mehr bestehenden Versprechen auf wirtschaftlichen Wohlstand, das mit diesem Status einherging. Befördert wurde sein Wahlsieg durch rechte Medien und die für diese Zeit falsche demokratische Kandidatin. Doch warum entsteht aus dieser gesellschaftlichen Stimmung ein antidemokratischer Autoritarismus? Warum ermächtigt sie eine wiederauflebende Plutokratie, eine Regierung durch und für die Reichen? Insbesondere wenn es nicht dieser Autoritarismus und diese Plutokratie sind, die die drei oben genannten Strömungen antreiben.

Hier müssen wir den Blick auf den Neoliberalismus lenken. Dabei handelt es sich einerseits um eine Politik aus Freihandel, sinkenden Steuern, Deregulierung, einer Entfesselung des Kapitals, einer Schwächung der organisierten Arbeitnehmer, dem Abbau des Wohlfahrtsstaats und der Privatisierung öffentlicher Güter. Andererseits ist der Neoliberalismus aber auch eine Form der Rationalität: Nicht nur wirtschaftliche Unternehmungen, sondern jedes organisierte menschliche Handeln wird dem Markt und der Vernunft des Marktes unterworfen und in seinem Wert wie in der Durchführung ökonomisiert. Menschen werden so zu selbstverantwortlichen Unternehmern ihrer eigenen Leben, zu in sich selbst investierendem Humankapital. Politische, persönliche und soziale Beziehungen werden von der neoliberalen Vernunft in Begriffe des Marktes gefasst. Lernen, Sport, Essen und Beziehungen verwandeln sich in Objekte spekulativer Investitionen: Sie werden gelistet, bewertet und als Teil eines ausgewogenen Portfolios eingeordnet. Selbst die Demokratie wird von der neoliberalen Vernunft auf diese Weise entwertet und transformiert. (...)

https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2017/august/demokr…

Eine gandenlose Abrechung und Analyse der Trumpschen Wählerschaft und seiner neoliberalen Politik, die nur den reichen weißen Männern nutzt. Man sollte sich dies immer vor Augen halten: Heute besitzen acht Männer genau so viel wie jene 3,6 Milliarden Menschen der ärmeren Hälfte der Weltbevölkerung – sechs von ihnen sind weiße Männer in den Vereinigten Staaten.

Am Ende der Präsidentschaft Trumps werden die Menschen folgendes erkennen:

- Die Reichen sind reicher und die Armen ärmer geworden.

- Die Löhne und die Arbeitsplatzsicherheit sind weiter gesunken.

- Die Altersvorsorge ist schlechter geworden, ebenso die Qualität der Schulen.

- Die ehtnische Spaltung der Gesellschaft hat sich weiter verschärft. Ein offener Bürgerkrieg (die ersten Anzeichen sind bereits vorhanden), liegt im Bereich des möglichen.

- Eine bezahlbare Gesundheitsversorgung, wird durch die privaten Interessen der Pharmaunternehmen, Krankenhäuser und Versicherungen so kompromittiert werden, dass der Zugang zu einer bezahlbaren, guten medizinischen Versorgung, nicht verbessert, sondern verbaut werden wird.

- Trumps Aussenpolitik wird in einem völligen Desaster enden. Dies ist einerseits seiner unglaublichen Dummheit und andererseits seiner völligen Geschichtsignoranz geschuldet. Seine rechtsradikalen Kriegsberater werden das übrige tun.

- Der Mittelschicht wird endgültig der Garaus gemacht werden.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.554.732 von blueoctopus am 18.08.17 18:06:16

Die Frage bleibt:

Was wäre in 2020 wenn Trump trotz aller Unkenrufe echte Erfolge vorzuweisen hat ?



Vermutlich würde er bei seiner Wiederwahl noch mehr Stimmen bekommen als in 2016...

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges - Teil 8

Distanziert: Barack Obama und Wladimir Putin beim G8-Gipfel 2013

Die Zeit seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges ist die Epoche der Supragesellschaften. Heute beanspruchen die USA die globale Vorherrschaft für sich. Doch mit dem Iran, China und Russland befinden sich weitere Spieler auf der Bühne. Können diese einen kulturellen Gegenentwurf zum Neoliberalismus formulieren? Dr. Hauke Ritz geht im 8. Teil seiner Serie „Die Logik des neuen Kalten Krieges“ auf diese Frage ein.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil VIII: China und Iran und die globale Supragesellschaft

US-Präsident Barack Obama hatte in letzter Zeit bei verschiedenen Gelegenheiten davon gesprochen, dass die TPP und TTIP Freihandelsabkommen geschlossen werden müssten, um China daran zu hindern, die Standards des 21. Jahrhunderts festzulegen.[1] Allerdings bezieht sich Obama mit dem Begriff „Standards“ nicht auf die Normgrößen von Netzsteckern und Anschlussbuchsen.

Was Obama mit dem vieldeutigen Begriff „Standards“ umschrieben hat, ist nichts anderes als das Zivilisationsmodell des 21. Jahrhunderts. Der neue Kalte Krieg ist von den USA begonnen worden und wird von großen Teilen der westlichen Eliten unterstützt, weil das bestehende Zivilisationsmodell unangetastet bleiben soll. Es soll weder modifiziert noch in Frage gestellt werden. Und dies schon gar nicht von solchen Mächten, die – wie Russland und China – schon einmal ein Gegenmodell zum Westen vertreten haben.

Um zu verstehen, um was für ein Zivilisationsmodell heute eigentlich gerungen wird, müssen wir uns über einen grundlegenden Wandel der europäischen Staatlichkeit Klarheit verschaffen. Es handelt sich um eine Veränderung, die relativ neu und deshalb noch nicht ins allgemeine Bewusstsein gerückt ist.

Der Zweite Weltkrieg war der letzte große Krieg, in dem Nationen eine bedeutende Rolle gespielt haben. Nach dem Zweiten Weltkrieg entstanden sowohl im Osten als auch im Westen Formen der Verwaltung, die der sowjetische Philosoph und Dissident Alexander Zinoviev auch als Supragesellschaft bezeichnet hat.[2] Es handelte sich um zivilisatorische Einheiten, die transnational verfasst sind und somit mehrere Staaten und Nationen überspannen. Genau genommen war die Sowjetunion bereits vor dem Zweiten Weltkrieg eine Supragesellschaft gewesen. Nach dem Zweiten Weltkrieg schloss sie auch die ehemals osteuropäischen Staaten mit ein. Und auch im Westen entstand in Gestalt der NATO und der Europäischen Gemeinschaft und späteren Europäischen Union eine Supragesellschaft. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38855-rt-deutsch-spezial-logi…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.555.248 von blueoctopus am 18.08.17 18:58:18

http://www.tagesspiegel.de/politik/atomstreit-mit-nordkorea-…

Atomstreit mit Nordkorea

Erfolgreich gedroht

21.08.17

Die Lehre aus Donald Trumps Umgang mit Nordkorea und China ist unbequem für Europa: Härte kann die Kriegsgefahr verringern – manchmal..."


"...Aber man muss zugeben: Trump war erfolgreich..."

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges - Teil 9

In einer 11-teiligen Serie analysiert der Philosoph und Publizist Dr. Hauke Ritz exklusiv für RT Deutsch die Logik des neuen "Kalten Krieges". Im 9. Teil seiner Serie geht er auf die besondere Rolle und Bedeutung Russlands ein, bei der Formulierung eines geopolitischen und kulturellen Gegenentwurfs zum dominanten neoliberalen Herrschaftsmodell der USA.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil IX: Die besondere Rolle und Bedeutung Russlands

In den zuvor erschienenen Folgen dieses Essays wurde dargelegt, dass die westliche Supragesellschaft im Begriff ist, sich als Weltstaat zu konstituieren. Der Widerstand gegen diesen – auch als Globalisierung bekannten – Vorgang ist in vielen Ländern zu finden. Insbesondere in Lateinamerika gibt es eine starke soziale Widerstandsbewegung.

Doch Lateinamerika ist ein junger Kontinent. Keines der dortigen Länder war je ein Imperium oder auch nur über einen längeren Zeitraum ein selbstständiger Staat. Der soziale Widerstand in Lateinamerika ist zwar stark. Aber aufgrund der kurzen und abhängigen Geschichte des Kontinents sind dort auch jene Menschen zahlreich vertreten, die nur allzu bereit sind, die Souveränität ihres Landes für 30 Silberlinge zu verkaufen. Wie leicht dieses möglich ist, zeigen die jüngsten politischen Unruhen in Brasilien. Zudem verfügt Lateinamerika nicht über die geographische Tiefe Eurasiens. Die Länder dieses Kontinents sind militärisch schwach und könnten theoretisch von den Küsten aus militärisch unter Druck gesetzt werden.

Die arabische Welt wiederum ist schwer gezeichnet von Jahrhunderten Kolonialherrschaft, die zunächst vom Osmanischen Reich ausgeübt wurde, dann von den Briten und Franzosen und schließlich von den USA. Die arabische Welt ist ein Lehrbuchbeispiel für die kulturzerstörende Kraft der kolonialen Existenzform. (...)

Unter den bedeutenden nichtwestlichen Staaten waren nur China, Iran und Russland eigenständige Imperien. Nur sie verfügen über die Erfahrung, Vertreter einer eigenständigen Kultur zu sein, nur sie haben sich deshalb auch effektiv gegen Versuche einer Kolonialisierung verteidigen können. Nur in diesen Ländern fühlt sich die Bevölkerung in ausreichendem Maße mit ihrem jeweiligen Staat verbunden, so dass diese Staaten als eigenständige Akteure auf der Weltbühne auftreten können. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/38982-rt-deutsch-spezial-logi…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.570.057 von blueoctopus am 21.08.17 19:32:25

http://www.faz.net/aktuell/donald-trump-ist-bereits-im-wahlk…

Präsident sammelt Unterstützer

In Phoenix aus der Asche

23.08.17

Donald Trump schwört Tausende begeisterte Anhänger in Arizona auf den Wahlkampf 2020 ein. Er und sein Team haben längst damit begonnen, Millionen an Spenden einzusammeln..."

"...In Phoenix hat er gezeigt, dass er bereits an seine Wiederwahl 2020 denkt. Sein Team ist längst dabei, die Kampagne vorzubereiten..."

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.051 von Blue Max am 23.08.17 12:20:03

Zitat von Blue Max: http://www.faz.net/aktuell/donald-trump-ist-bereits-im-wahlk…

Präsident sammelt Unterstützer

In Phoenix aus der Asche

23.08.17

Donald Trump schwört Tausende begeisterte Anhänger in Arizona auf den Wahlkampf 2020 ein. Er und sein Team haben längst damit begonnen, Millionen an Spenden einzusammeln..."

"...In Phoenix hat er gezeigt, dass er bereits an seine Wiederwahl 2020 denkt. Sein Team ist längst dabei, die Kampagne vorzubereiten..."

Aha, und was hat er bewegt dass man ihn wiederwählen sollte?

Nichts

Das wäre so als wenn man Michel Glos CSU nochmal zum Wirtschaftsminister machen würde

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.132 von Doppelvize am 23.08.17 12:31:33

Bis 2020 wird er wohl die Mauer fertig gebaut haben...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.171 von Blue Max am 23.08.17 12:36:01

Zitat von Blue Max: Bis 2020 wird er wohl die Mauer fertig gebaut haben...

Dazu müsste er A. langsam mal anfangen und B. noch bis dahin im Amt sein

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.132 von Doppelvize am 23.08.17 12:31:33

Das wäre so als wenn man Michel Glos CSU nochmal zum Wirtschaftsminister machen würde

Pssst! Nicht dass jemand auf die Idee kommt

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.171 von Blue Max am 23.08.17 12:36:01

Zur Mauer gibt´s auch Neuigkeiten:

Trump droht mit dem Stillstand der Bundesbehörden, wenn er nicht vom Kongress die Finanzierung für seine geforderte Mauer an der Grenze zu Mexiko zugesagt bekäme.

https://kunde.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=6031…

hmm, vielleicht täuscht mich mein Gedächtnis, aber sollte die Mauer nicht von den Mexikanern finanziert werden?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.582.606 von IllePille am 23.08.17 13:30:17

Wird die Mauer ja dann auch indirekt. Alelin schon durch die dann zu erhebenden Zolleinnahmen, Einreisegebühren usw...

[Rollex12345]

Die U.S. Army Europe baut die ihrer Garnison Ansbach in Bayern zugeordneten Stützpunkte Mihail Kogalniceanu in Rumänien und Novo Selo ihn Bulgarien weiter aus.
"Der Ausbau des Camps Mihail Kogalniceanu / MK in Rumänien und des Truppen -
übungsplatzes Novo Selo in Bulgarien zeigen, dass die USA zur Stabilisierung der Region rund ums Schwarze Meer beitragen wollen," erklärte Michael Formica, der Direktor des Installation Management Command-Europe / IMCOM (in Sembach bei Kaiserslautern, s. http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP15316_1111… ) während
der Zeremonie, bei der das traditionelle Einweihungsband durchschnitten wurde.
"Mit diesen Initiativen demonstrieren wir die Solidarität und das unauflösbare Bündnis mit
unserem großartigen Verbündeten Rumänien."
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP13717_2308…
Na, da können wir uns ja wieder sicherer fühlen und wenn erst die neue Marinebasis am Schwarzen Meer auf ukrainischem Boden fertig ist, dann können die USA die Russen noch besser auslöschen.

[Rollex12345]

Die Sanktionen gegen Russland schüren einen neuen Kalten Krieg
Was auch immer Sie von Putin oder Trump halten, sie sind die Präsidenten
atomarer Supermächte.
Es gibt natürlich auch Befürworter der verschärften Sanktionen gegen Russland. Weil sie
aber Brennstoff für einen neuen Kalten Krieg liefern, treiben sie die USA in die falsche
Richtung. Es ist Zeit, den Kollisionskurs zu ändern und nicht noch mehr Gas zu geben.
Was auch immer sie von Wladimir Putin oder Donald Trump halten, Sie sollten auf jeden
Fall bedenken, dass sie die Präsidenten der atomaren Supermächte der Welt sind. Die
neuen Sanktionen gegen Russland erhöhen die Spannungen. Und das ist äußerst gefährlich.
Zu Beginn dieses Jahres haben die Atomwissenschaftler die Zeiger der Weltuntergangsuhr so nah an die 12 gerückt wie seit 1953 nicht mehr [s. http://thebulletin.org/timeline ].
"Die Wahrscheinlichkeit einer globalen Katastrophe ist sehr hoch, deshalb müssen umgehend Maßnahmen zur Abwendung des Desasters getroffen werden," warnen die Experten.
Die neuen Sanktionen werden entsprechende Reaktionen des Kremls provozieren, beide
Staaten noch weiter auseinandertreiben, jede Entspannung verhindern und eine Spirale
gegenseitiger Feindseligkeiten in Gang setzen.
Die Demokraten im Kongress belächeln die Republikaner, weil diese den "Klimawandel"
leugnen, aber beide Parteien leugnen gemeinsam, die Gefahr eines "Atomkrieges mit
Russland". Die jetzt von beiden beschlossenen Sanktionen sind Zeugnis einer Russophobie (s. https://de.wikipedia.org/wiki/Russophobie ), die kaum noch Raum für die Abwendung einer atomaren Konfrontation zwischen den beiden Staaten lässt.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP13517_2008…

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges - Teil 10

Quelle: Reuters
Hofft weiter auf eine Einigung mit dem Westen: Russlands Präsident Wladimir Putin

Der politische Balanceakt zwischen liberalen und konservativen Elementen, der den Kurs Wladimir Putins kennzeichnet, ist den transatlantischen Eliten ein Dorn im Auge. Zu gerne sähen diese, wie zuvor in der Ära Jelzin, einen zweiten Ausverkauf Russlands. Doch solange es nicht dazu kommt, hat das Land gute Chancen, ein eigenes Zivilisationsmodell zu entwickeln und damit die Entstehung einer multipolaren Welt zu stärken.

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

In der vorangegangenen Folge wurde gezeigt, dass die USA derzeit versuchen, die bestehenden Kräfteverhältnisse in der russischen Politik aus dem Gleichgewicht zu bringen. Dies ist der eigentliche Sinn und Zweck der verschiedenen NATO-Manöver und Truppenaufmärsche entlang Russlands Grenzen. Eine neue russische Regierung, die sich entweder vollständig aus pro-westlichen oder aus anti-westlichen Politikern zusammensetzen würde, wäre Washington weit lieber als Putins Balanceakt zwischen Patriotismus und Liberalismus.

Natürlich hofft Putin derzeit noch auf eine Einigung mit dem Westen. Die dazu notwendigen Verhandlungen können erst nach den US-Präsidentschaftswahlen stattfinden. Bis dahin versucht man, unumkehrbare Schritte zu verhindern.

Dennoch ist es bemerkenswert, dass in Russland bereits an vielen Orten über eine zukünftige und eigenständige Ideologie diskutiert wird. Auch hat unlängst in Moskau ein großer Kongress stattgefunden, nämlich das Moskauer Wirtschaftsforum. Die Konferenz war nur für Gäste mit beruflichem Einfluss zugänglich. Von 6.000 Antragstellern wurden 3.000 eingeladen. Über zwei Tage hinweg konnten sich die Teilnehmer in mehr als 50 Veranstaltungen über Alternativen zum Neoliberalismus informieren. Es traten auch viele internationale Redner auf und zahlreiche Veranstaltungen wurden für die ausländischen Gäste mit Simultanübersetzung angeboten. Von der Konferenz schien insgesamt das Signal auszugehen, dass die Überwindung des Neoliberalismus in Russland möglich sei. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/39069-rt-deutsch-spezial-logi…

[blueoctopus]

Wie die westliche Heuchelei die Welt noch gefährlicher macht

Der Westen ist immer ein großer, geschäftiger Umschlagplatz der Heuchelei gewesen, der sich selbst als liberal, progressiv, zivilisiert und demokratisch hinstellt. Man kennt die entsprechenden Phrasen; die Liste ist sehr lang. Nehmen wir nur die Vereinigten Staaten – sie sind die „leuchtende Stadt auf dem Hügel“: gerecht, uneigennützig, demokratisch, und mit einer „Mission, die demokratischen Freiheiten auf der ganzen Welt zu verbreiten“. Von Michael Jabra Carley [*]

„Unsere Sache ist immer die Sache der gesamten Menschheit gewesen“, erklärte Lyndon Johnson während des Präsidentschaftswahlkampfs 1964. Um seinem Argument Rückendeckung zu geben, zitierte Johnson Präsident Woodrow Wilson, der ähnliche Dinge über die Tugendhaftigkeit der USA zu sagen hatte. Seitdem hat sich nichts geändert: Man höre sich nur an, wie Präsident Obama über den Altruismus der Vereinigten Staaten spricht: „Wir sind die Ausnahmenation“, sagt er häufig.

Diese westlichen, besonders aber US-amerikanischen angeblichen Tugenden werden ins Feld geführt, um politische Strategien, Krieg und verdeckte Aktivitäten zu rechtfertigen, die alles andere als tugendhaft sind. Beginnen wir mit Präsident Wilson. Er ist am besten für die „Vierzehn Punkte“ bekannt, das heißt, nationale Selbstbestimmung, „Demokratie“, öffentliche Abkommen und so weiter. „Tut, was ich euch sage, nicht, was ich selber tue“, hätte Wilson in den Hinterzimmern der Diplomatie hinzufügen können. So sah er zum Beispiel keine „Selbstbestimmung“ für die Philippinen (eine US-Kolonie) oder, in den USA selbst, für die amerikanischen „Neger“ vor.

Dazu muss man wissen, dass Wilson ein Anhänger der Rassentrennung und ein Unterstützer der Rassengesetze und des Ku Klux Klan war. Er war der Meinung, „wir“ bräuchten den Ku Klux Klan, um die „Farbigen“ in Schach zu halten, besonders die, die aus Frankreich zurückkamen, wo sie in der US-Armee gedient hatten. Sie könnten ja nun denken, sie hätten Anspruch auf dieselben Rechte wie die Weißen. Und so wie die Schwarzen in den USA der Rassendiskriminierung unterworfen wurden, wurden die Bolschewiki in Russland einer Militärintervention der Entente ausgesetzt, um ihre sozialistische Revolution zu zerstören. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=35619

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.586.821 von blueoctopus am 24.08.17 00:08:54

Trump entwickelt sich wie Obama, nur konnte Obama die Welt täuschen, so dass die Kriegsverbrechen, Drohnenmorde, Regierungsumstürze, Sanktionspolitik, Waffenlieferungen, Erpressungen, Anfeindungen usw. nicht so ins öffentliche Bewusstsein rückten.
Beide waren für Frieden auf der Welt angetreten, aber das Militär und die Regierungsfalken sowie deren Mediensprachrohre bestimmen die Politik und die Präsidenten sind nur Getriebene. Trump ist zwar noch nicht so gefügig, dafür aber unberechenbar und impulsiv und das macht ihn teilweise noch gefährlicher als Obama.
Das positive an Trump ist bis jetzt, dass er der Welt mehr offenbart wie Amerika wirklich ist.

[blueoctopus]

RT Deutsch Spezial: Die Logik des neuen Kalten Krieges – Teil 11

Quelle: Reuters

Würde die westliche Welt ihren selbstgesetzten Idealen folgen, müsste sie eine multipolare Weltordnung anstreben. Doch im neuen Kalten Krieg drängt der Westen auf ein globales System mit nur einem Machtzentrum. Im letzten Teil seines Essays blickt Gastautor Dr. Hauke Ritz auf die kulturellen Ursprünge dieses Widerspruchs. Wie stehen die Entwicklungen der Gegenwart im Zusammenhang mit der Vergangenheit? Wie sollte sich die kritische Bevölkerung in diesem konfliktiven Spannungsfeld positionieren?

Ein Gastbeitrag von Dr. Hauke Ritz

Teil XI: Der Gegensatz einer unipolaren und multipolaren Weltordnung

Der neue Kalte Krieg basiert auf zwei konkurrierenden Konzepten, nämlich dem Konzept einer aus einem einzigen westlichen Machtpol bestehenden unipolaren Weltordnung, die von den USA und ihren Verbündeten vertreten wird, und dem einer multipolaren Weltordnung, die in erster Linie von Russland, aber auch von China und Iran und einigen anderen Schwellenländern angestrebt wird. Beide Konzepte enthalten ganz unterschiedliche Implikationen bezüglich des Wechselverhältnisses von Geopolitik und Kultur.

Welche dies sind, können wir erkennen, wenn wir einen genaueren Blick auf ein Paradox des neuen Kalten Krieges werfen. Das Paradox besteht darin, dass der neue Kalte Krieg auf der einen Seite von den USA und ihren engsten Verbündeten gezielt vorangetrieben wird, während er auf der anderen Seite den USA und dem Westen insgesamt erheblichen Schaden zufügt. Dies ist vor allem dann schwer zu verstehen, wenn man bedenkt, dass die USA und Westeuropa nach dem Fall der Berliner Mauer die Chance gehabt hatten Russland weitgehend zu ihren Bedingungen in die Weltordnung zu integrieren. Russland war unter Jelzin in den frühen 1990er Jahren bereit, sich dem politischen System des Westens weitgehend anzupassen.

Hätten die USA sich nach dem Ende des Sozialismus darauf eingelassen, Russland in die westliche Welt mit einzubeziehen, so hätte sich das westliche Weltsystem zu einer nördlichen Weltordnung transformiert. Der heute zur Realität gewordene Aufstieg der südlichen Hemisphäre, vor allem Chinas und Indiens, würde unter diesen Bedingungen kein besonders großes Problem darstellen. Der Westen wäre aus einer solchen Einbeziehung Russlands insgesamt gestärkt hervorgegangen. Er hätte die unipolare Weltordnung mit Russland statt gegen Russland errichten können. (...)

https://deutsch.rt.com/meinung/39274-rt-deutsch-spezial-logi…

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.591.825 von blueoctopus am 24.08.17 17:06:41

Hätten die USA sich nach dem Ende des Sozialismus darauf eingelassen, Russland in die westliche Welt mit einzubeziehen, so hätte sich das westliche Weltsystem zu einer nördlichen Weltordnung transformiert. Der heute zur Realität gewordene Aufstieg der südlichen Hemisphäre, vor allem Chinas und Indiens, würde unter diesen Bedingungen kein besonders großes Problem darstellen. Der Westen wäre aus einer solchen Einbeziehung Russlands insgesamt gestärkt hervorgegangen. Er hätte die unipolare Weltordnung mit Russland statt gegen Russland errichten können. (...)



Damit wäre die NATO obsolet geworden, und das wollten wahrscheinlich weder die USA, noch die Europäer. Könnte so geplant gewesen sein, dass man den Russen erstmal etwas Zucker gibt, gleichzeitig die Osterweitung der NATO durchgezogen, und danach mit dem Regime-Change in der Ukraine die guten Beziehungen aus den 1990er und 2000ern bewußt in die Tonne gekloppt hat, um sich das alte Feindbikld zu erhalten und die Position der NATO (inklusive Begründung für Aufrüstung) wieder zu stärken.

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.592.113 von derdieschnautzelangsamvollhat am 24.08.17 17:38:05

Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Hätten die USA sich nach dem Ende des Sozialismus darauf eingelassen, Russland in die westliche Welt mit einzubeziehen, so hätte sich das westliche Weltsystem zu einer nördlichen Weltordnung transformiert. Der heute zur Realität gewordene Aufstieg der südlichen Hemisphäre, vor allem Chinas und Indiens, würde unter diesen Bedingungen kein besonders großes Problem darstellen. Der Westen wäre aus einer solchen Einbeziehung Russlands insgesamt gestärkt hervorgegangen. Er hätte die unipolare Weltordnung mit Russland statt gegen Russland errichten können. (...)



Damit wäre die NATO obsolet geworden, und das wollten wahrscheinlich weder die USA, noch die Europäer. Könnte so geplant gewesen sein, dass man den Russen erstmal etwas Zucker gibt, gleichzeitig die Osterweitung der NATO durchgezogen, und danach mit dem Regime-Change in der Ukraine die guten Beziehungen aus den 1990er und 2000ern bewußt in die Tonne gekloppt hat, um sich das alte Feindbikld zu erhalten und die Position der NATO (inklusive Begründung für Aufrüstung) wieder zu stärken.

Osterweitung der NATO
Man versucht sogar die Ukraine in die NATO zu bugsieren, damit die Ukrainer und die Russen nicht auf der selben Seiter der Barrikaden stehen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kiewer_Rus

Mit Vernunft hat das Ganze kaum was zu tun...

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.595.194 von e64 am 25.08.17 08:46:57

Der Stoltenberg prollt auch schon wieder gegen das "aggressive Rußland", während sein Scheißladen seit 17 Jahren in Afghanistan u.a. nur neuen Terror produziert.

[blueoctopus]

Trumps wahre Gründe für den Krieg in Afghanistan

Trump kündigte recht martialisch eine neue Afghanistan-Strategie an. Daraufhin konnten sich die meisten Medien, als auch die Börsen und der militärisch industrielle Komplex, kaum mehr halten vor echter und ungeheuchelter Freude. Endlich ist auch die “Lame Duck” im Weißen Haus diesbezüglich auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Die Fachleute wissen natürlich, dass die Neuausrichtung des Afghanistankrieges rein gar nichts mit Afghanistan zu hat, außer geographisch. Selbst für die Afghanen interessieren sich die Amis nicht. Die sind auch weiterhin nur Mittel zum Zweck und Alibi. Wir erläutern worum es wirklich geht.

Hier feiert eine Gazetten doppelzüngig den Punktsieg des militärisch industriellen Komplexes. Trumps neue Afghanistan-Strategie “Wir werden angreifen” … [SpeiGel auf Linie]. Die Wiederholung der in dem Artikel erwähnten Argumente kann man sich ersparen, weil vorgeschoben. Es reicht wenn man die General-Buhmänner, Taliban und den IS erwähnt, dann sind schon alle notwendigen Argumente für die Öffentlichkeit beisammen. Nur taugen die nichts bei einer härteren Analyse der frisch angezettelten Situation.

Ganz im Gegenteil. Wenn die USA nicht anfangen den Islamischen Staat intensiver zu beschützen, könnte er ihnen ungewollt unter den Fingern wegsterben. Schließlich ist es eine eigene Kreation und Joint Venture mit Saudi-Arabien. Die letzten Bastionen des IS, rund um Syrien werden gerade von den Russen, Syrern, Irakern und Iranern nachhaltig zerstört. Das Pentagon braucht aber den Krieg gegen den Terror noch einige Jahrzehnte und muss daher eine entsprechende Schutzzone für den Islamischen Staat finden. Nichts ist da idealer als Afghanistan. Vornehmlich muss man den IS dort allerdings gegen die Taliban verteidigen. Die sind nicht besonders gut auf den IS zu sprechen und würden ihn kurzerhand ausradieren. Insoweit ist zutreffend was Trump sagte, dass die Taliban auch weiterhin ein vordringliches Bombenziel für die Amerikaner bleiben werden. Das ist aber noch lange nicht alles.(...)

http://www.neopresse.com/politik/usa/trumps-wahre-gruende-fu…

[blueoctopus]

Trump und Afghanistan: «Wir töten nur noch Terroristen»

Der ohnehin nicht gerade feinsinnige US-Präsident hat seinen Politik-Ansatz jetzt nochmals vergröbert. „Kein Staatsaufbau mehr in Afghanistan. Wir töten nur noch Terroristen!“, sagte er und kündigte eine Erweiterung der Truppenkontingente in dem geschundenen Land an. Wie viel Leid diese Änderung der „Afghanistan-Strategie“ wieder verursachen wird, kann nur jemand erahnen, der genau hinschaut, die Einzelschicksale in Rechnung stellt und sich mit der Geschichte des Landes auskennt. Immer wieder in der Vergangenheit bestimmten wirtschaftliche Interessen die „humanitäre“ Agenda des Westens. Immer wieder war die Antwort auf gescheiterte Kriege: noch mehr Krieg. (Ellen Diederich)

(...) Globalisierung und Krieg

Der Krieg in Afghanistan ist ein Teil der Globalisierung und der in diesem Zusammenhang zunehmenden Kriege. Der frühere US-amerikanische Kriegsminister Donald Rumsfeld beschrieb im Oktober 2001 kurz nach den skrupellosen Anschlägen auf das Welthandelszentrum in New York und das Pentagon in Washington in der Washington Post die Zukunft der Kriege, von denen der jetzige seiner Meinung nach der erste sei:

„Wir stehen vor zwei wichtigen Herausforderungen:

1. Den uns aufgezwungenen Krieg zu gewinnen, in dem wir die Terrornetzwerke vernichten, die unser Volk bedrohen.

2. Uns auf den nächsten Krieg vorzubereiten. Dies erfordert eine Umwandlung unserer Streitkräfte, die es uns ermöglicht, unsere Heimat zu verteidigen und gleichzeitig Einsätze in jedem Winkel der Erde durchzuführen, oft auch in feindlichen Umgebungen.“

Diese Kriege in aller Welt seien für das eigene Land und den eigenen Wohlstand notwendig, um die benötigten Ressourcen zu erhalten.

„Im Kontext der Globalisierung der Konzerne zerrinnen Demokratie, soziale Gerechtigkeit, Frieden und Wohlstand für die Mehrheit der Menschen, statt dessen hat eine Verarmung und Zerstörung begonnen, die immer kriegerischere Züge annimmt. (…)

Die Global Players sind zu einem Amoklauf gestartet, um die letzten Märkte, Investitionsfelder und Ressourcen der Welt so hemmungslos und ausgiebig und so lange wie noch möglich auszubeuten. Der Name dieses Projektes heißt WTO, also Welthandelsorganisation, bzw. Freihandel weltweit, unterstützt vom Internationalen Währungsfonds, der Weltbank und den transnationalen Konzernvereinigungen.“ (Claudia von Werlhof in: Maria Mies, Krieg ohne Grenzen, S.40 f.) (...)

(...) In den USA leben 323.1 Millionen Menschen, das sind 4.4% der Weltbevölkerung. 1985 konnten die USA noch 65% ihres Bedarfs aus ihrem Land selber decken, heute sind es noch 42% mit sinkendem Anteil. Sie verbrauchen mehr als ein Viertel der weltweiten Ölförderungsmenge. (...)

Bodenschätze in Afghanistan

„Der Stoff, aus dem die Träume sind, ist silberweiß und weich und er entzündet sich in Verbindung mit Sauerstoff schon bei Raumtemperatur: Lithium. Wegen seiner hohen Energiedichte wird das Alkalimetall in Batterien als Anode verwendet. Die Nachfrage der Laptop-, Mobiltelefon- und Autoindustrie steigt rasant. Jetzt könnte das kriegsverwüstete Afghanistan, eines der ärmsten Länder der Welt, zum ‚Saudi-Arabien des Lithium‘ werden. Das schreibt das Pentagon in einem internen Bericht zu gewaltigen Mineralvorkommen im Land am Hindukush, aus dem die ‚New York Times‘ zitiert. Darin geht es um unberührte Bodenschätze im Wert von nahezu einer Billion Dollar (825 Milliarden Euro), die amerikanische Geologen in Afghanistan entdeckt haben.

Neben dem begehrten chemischen Element, das in ähnlicher Masse bislang nur in Bolivien gefördert wird, handelt es sich unter anderem um Eisen, Kupfer, Kobalt und Gold, ‚Das Potenzial ist atemberaubend‘, sagte General David H. Petraeus, Oberkommandierender der US- und Nato-Truppen und Chef des Central Command dem Blatt. Dschalil Dschumriani, ein Berater des afghanischen Bergbauministers, ist euphorisch: ‚Das wird das Rückgrat der afghanischen Wirtschaft.'“ (Die Welt, 14.6.2010) (...)

http://hinter-den-schlagzeilen.de/trump-und-afghanistan-wir-…


Eine brilliante Analyse der verlogenen Afghanistan-Politik der USA und ihrer Vasallen, in der es niemals um Demokratie, Frauenrechte o.ä. ging. Stattdessen werden im Namen des "Krieges gegen den Terror" die allerschlimmsten, völkerrechtswidrigsten Verbrechen (vor allem auch an Zivilsten) verübt, die man sich nur vorstellen kann.

Diese empathielosen Psychophaten, von den Mänteln der Macht und der Diplomatie geschützt, würden in einer moralischen, ehtischen und aufgeklärten Welt im Hochsicherheitstrakt des Gefängnisses, in lebenslänglicher Sicherheitsverwahrung, sitzen.

Würden die USA die Maßstäbe, die sie für den Krieg gegen andere "Terrorstaaten" anlegen, auf ihre eigenen Politiker anwenden, so müsste jeder US-Präsident nach 1945 (außer JFK, den der Deep State ja ermordet hat) gehängt werden.

[blueoctopus]

Das Ende der Demokratie

Exklusivabdruck eines Beitrages aus dem Buch "Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter".
von Bernd Hamm


Im deutschsprachigen Raum war der Soziologe Professor Dr. Bernd Hamm der erste, der sich mit vernetzten Tiefenstrukturen in westlich-parlamentarischen Demokratien befasste. In einem Manuskript vom Herbst 2014 mit dem Titel „Das Ende der Demokratie ... wie wir sie kennen“ bezeichnete Hamm diese Parallelstrukturen als „Dunken Staat“. Dieser erste Vorstoß blieb weitgehend unbekannt, obwohl in den USA die Diskussion zum „Tiefen Staat“ recht weit gediehen war. 2014 war in Deutschland die Zeit dafür offensichtlich noch nicht reif.

Der Beitrag befasst sich mit einigen wichtigen Elementen zur Definition einer global herrschenden Klasse. Er beschreibt ferner, wie die Neokonservativen in den USA an die Macht gekommen sind und wie sie Regierungswechsel in anderen Weltregionen erzwingen, um dort Chaos zu stiften. Die eigentliche Revolution besteht jedoch darin, dass bereits heute weite Politikbereiche einer demokratischen Kontrolle entzogen sind. Die Strategie der Spannung dient dazu, die eigene Bevölkerung unter Konformitätsdruck zu setzen. Der Tiefe Staat - ein Konglomerat aus Ministerien, Behörden, Politikern, Rüstungsindustrie, den Geheimdiensten, privatisierter Sicherheitsindustrie, Kontraktfirmen und Lobbyisten – hat in den USA weitgehend die Kontrolle übernommen. Die Demokratie steht am Rande des Überlebens.

Zur Untersuchung der bestehenden Machtbeziehungen, wie sie für die globale Gesellschaft von Bedeutung sind, schlug ich bereits früher einen analytischen Bezugsrahmen vor und sprach dabei folgende Fragen an:

1. Wie ist die global herrschende Klasse im Inneren strukturiert?

2. Ist es theoretisch korrekt, für die Gruppe der Herrschenden den Begriff Klasse zu verwenden?

3. Welches sind die wichtigsten Instrumente, mit denen sie ihre Macht ausübt?

(...)

https://www.rubikon.news/artikel/das-ende-der-demokratie

[32199]

Saustarkes Interview mit Wolfgang Bittner


00:02:15 Kindheit und Jugend: Flucht aus Schlesien
00:12:50 Bittners Werdegang bis zum Schriftsteller
00:24:52 Politische Strategie der USA, Russland-Bashing und mediale Propaganda
00:53:00 Generation @: Was man tun kann
01:05:01 Spaltung Europas und die NATO-Kriegspolitik
01:13:52 Pulverfass USA
01:17:05 Sind wir (noch) souverän?
01:27:02 Prognose zur Bundestagswahl
01:33:25 USA-Bild: Veränderung der Bewertung
01:39:33 Wirtschaftliche Beziehung und kulturelle Verbundenheit: Deutschland – Russland




#WATCHTHIS

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.604.620 von 32199 am 26.08.17 21:32:32

https://www.usatoday.com/story/news/politics/2017/08/30/trum…

Trump pitches tax reform to Main Street

30.08.17

"..."This is our once-in-a-generation opportunity to deliver real tax reform for everyday hardworking Americans," Trump said..."

"...Trump outlined broad bullet points for his tax reform:

► Making the tax code "simple, fair and easy to understand." Trump said the average taxpayer shouldn't need professional help to file a tax return and should be able to file their taxes on a single page.

► Reducing the corporate tax rate. Cutting the top corporate tax rate from 35% to 15% is perhaps the toughest sell for Democrats, but Trump said a that provision would amount to a pay raise for American workers. How? Reducing taxes will make American companies more competitive, leading them to hire more workers and put pressure on wages, Trump argued.

► Middle class tax relief. Trump was actually less specific on this provision than he was in April, when he proposed cutting the top tax rate from 39.6% to 35% and reducing the number of brackets from seven to three.

► Bring back overseas corporate profits. This proposal, known as tax repatriation, would lower the rate on profits made overseas in order to encourage companies to bring that money back to the United States. Trump says his proposal would recapture a portion of the more than $3 trillion in such profits now held by U.S. companies offshore...."

---
Grösste Steuersenkungs-Reform seit Reagan...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.639.121 von Blue Max am 31.08.17 15:56:42

https://www.businessinsider.nl/us-gdp-second-quarter-second-…

Second-quarter GDP hits Trump’s 3% target

30.08.17

https://www.cnbc.com/2017/08/30/despite-trumps-claims-very-f…

"...President Donald Trump on Wednesday said that cutting taxes would "bring back Main Street" and spur the U.S. economy to a level of growth not seen since the Great Recession..."

http://www.politico.com/story/2017/08/30/trump-gdp-second-qu…

30.08.17

"..."We're really on our way," Trump told the crowd. "If we achieve sustained 3 percent growth, that means 12 million new jobs and $10 trillion of new economic activity over the next decade. That's some numbers."

"And I happen to be one that thinks we can go much higher than 3 percent," he added. "There's no reason why we shouldn't."..."

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-economy-idUSKBN1…

Trump: U.S. GDP growth of 4 to 5 percent achievable over time

29.04.17


---
US-Wirtschaftswachstum erreicht bereits jetzt 3 %.

12 Millionen neue Jobs und noch deutlich höheres Wirtschaftswachstum in Aussicht...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.639.265 von Blue Max am 31.08.17 16:05:55

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/t…

Donald Trump : „Wir müssen die Mauer bekommen“

14.09.2017

Der amerikanische Präsident Donald Trump besteht darauf, dass die Mauer an der Grenze zu Mexiko Bestandteil der Einwanderungspolitik sein müsse. „Wir müssen am Ende eine Mauer haben“, sagte Trump am Donnerstag bei einem Auftritt vor Journalisten in Florida. Das Bauprojekt sei nicht verhandelbar, erklärte er an die Adresse der Demokraten..."

[blueoctopus]

„Ein Politbüro für den Kapitalismus?“ So fragte der „Spiegel“ im Blick auf das mächtige „Council on Foreign Affairs“ (CFR).

(...) Das ist eine extrem lesenswerte Analyse für alle die verstehen wollen, wie die Gleichschaltung zustande kommt, mit der uns der Großteil der westlichen Mainstreammedien seit Jahrzehnten mit neoliberaler Indoktrination, Feindbild-Genese und Kriegs-Propaganda zu manipulieren versucht. Und für alle Linke, die auf den „PEGIDA-Trick“ hereingefallen sind und denken, dass die „Lügenpresse“ nur eine Halluzination rechter Schwachmaten ist…

Vor allem die vielen gut belegten Beispiele und Schaubilder sind sehr aufschlussreich, um das Treiben transatlantischer Netzwerke zu durchschauen. Ich denke, diese Analyse kann gerade für viele „Neu-Linke“ (insb. Antideutsche und „Reaktionäre mit Regenbogenfahne“) ein echter Eye-Opener sein. Vor allem, weil darin unter anderem auch solche schönen Quellen zu finden sind, wie der Artikel zum CFR aus dem Jahr 1975, als der SPIEGEL noch als kritisches linkes Politmagazin durchging. (...)
http://www.nachdenkseiten.de/?p=40074" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.nachdenkseiten.de/?p=40074

Die Propaganda-Matrix: Wie der CFR den geostrategischen Informationsfluss kontrolliert
Eine Studie von Swiss Propaganda Research

September 2017

»Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn wir handeln, so erschaffen wir unsere eigene Realität.«
– Karl Rove, ehemaliger Leiter des Büros für Strategische Initiativen der US-Regierung



Inhaltsübersicht

1. Der Council on Foreign Relations
2. Die CFR-Matrix
3. Journalisten in der Matrix
4. Fazit
5. Literatur
https://swprs.org/die-propaganda-matrix/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://swprs.org/die-propaganda-matrix/

[blueoctopus]

Kabul wird zur Festung ausgebaut

Kabul bei Nacht. Bild: Danial/CC BY-SA-4.0

Geplant ist eine 5 Quadratkilometer große Hochsicherheitszone ähnlich der Green Zone in Bagdad

Die Trump-Regierung setzt die Kriege der Obama-Regierung fort. Alternativen zur militärischen Lösung scheint es im strategischen Denken in den USA nicht zu geben, zu mächtig ist der Komplex aus Pentagon, Rüstungsindustrie, Thinktanks, Wissenschaft und Geheimdiensten, der ein langer laufendes Konjunkturprogramm für den nur angeblich freien Markt darstellt. Die Phantasielosigkeit wird auch wieder im Umgang mit Nordkorea, dem Iran und natürlich Russland offenbar. (...)

https://www.heise.de/tp/features/Kabul-wird-zur-Festung-ausg…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.384 von blueoctopus am 18.09.17 01:03:32

Aus Trumps Rede vor der UN:

http://time.com/4947942/trump-totally-destroy-threatens-nort…

19.09.17

"...In America the people govern, the people rule and the people are sovereign.

I was elected not to take power, but to give power to the American people where it belongs...

Our government's first duty is to its people, to our citizens, to serve their needs, to ensure their safety, to preserve their rights and to defend their values..."

[Rollex12345]

Trump, Putin & Co - Geopolitik 2017 - Christoph Hörstel im NuoViso Talk
Seit Donald Trump ins Weiße Haus eingezogen ist, steht die Welt Kopf und niemand weiß mehr so recht, was bereits morgen passiert. Es herrscht ein geopolitisches Chaos in der Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=Ador_NdgRz4

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.719 von Rollex12345 am 20.09.17 12:32:13

Zitat von Rollex12345: Seit Donald Trump ins Weiße Haus eingezogen ist, steht die Welt Kopf und niemand weiß mehr so recht, was bereits morgen passiert.

Ist das so schlimm?

Oder ist es gut, dass nicht alles vorhersehbar ist?

Und wenn es vorhersehbar ist, dann wird ja auch nix dagegen unternommen.

Beispiel 1: "Afro-Party" auf der Kölner Domplatte. Im Internet angekündigt. Passiert: nichts!
Beispiel 2: Bekannter islamistischer Gefährder verübt Anschlag (z.B. Weihnachtsmarkt Berlin). Passiert: nichts!

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.783.719 von Rollex12345 am 20.09.17 12:32:13

Zitat von Rollex12345: Trump, Putin & Co - Geopolitik 2017 - Christoph Hörstel im NuoViso Talk
Seit Donald Trump ins Weiße Haus eingezogen ist, steht die Welt Kopf und niemand weiß mehr so recht, was bereits morgen passiert. Es herrscht ein geopolitisches Chaos in der Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=Ador_NdgRz4

Ich mag den Hörstel nicht, sorry.

In Bezug auf DT, das ist doch auch mal gut so oder? Chaos zeigt doch auch die Schwächen und
großen Lügen des politischen Systems in den USA auf!

Es kommt alles, wirklich alles, was Transatlantiker immer so Himmelhoch gelobt haben im Verhältnis USA,EU, Deutschland, Russland, NATO, etc. auf den Prüfstand.

Und mit ein bisschen Geduld wird es auch große Änderungen geben welche das "Imperium" in ihre Schranken weisen wird - siehe Syrienkonflikt - der existiert nicht mehr in den Deutschen Qualitätsmedien weil der Systemchange verloren wurde.

Wie würde DT sagen - Looser, such big looser. Sad so sad

In Bezug -

Kaum auszuhalten! Trumps unerträgliche Rede vor der UNO

"Ich hatte mir gestern Morgen einen Teil der Rede Trumps vor der UNO angehört. Ehrlich gesagt schämte ich mich beim Zuhören dermaßen für Trumps Ausführungen und für mein eigenes Heimatland, dass ich schon nach nur kurzer Zeit wieder abschalten musste." Donald Trump verdrehte bei seiner Rede vor der UNO die Tatsachen, drohte und log, dass es nicht mehr auszuhalten war.

https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/kaum-auszu…

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.788.558 von 32199 am 20.09.17 20:36:21

Zitat von 32199: Kaum auszuhalten! Trumps unerträgliche Rede vor der UNO

"Ich hatte mir gestern Morgen einen Teil der Rede Trumps vor der UNO angehört. Ehrlich gesagt schämte ich mich beim Zuhören dermaßen für Trumps Ausführungen und für mein eigenes Heimatland, dass ich schon nach nur kurzer Zeit wieder abschalten musste." Donald Trump verdrehte bei seiner Rede vor der UNO die Tatsachen, drohte und log, dass es nicht mehr auszuhalten war.

https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/kaum-auszu…

Die Rede war bezüglich Nordkorea und Iran wirklich unerhört (eigentlich war alles unerhört)
Das zeigt mal wider was amerikanische Abkommen wert sind. Nordkorea wird genau zugehört haben,
was Trump zum Atomabkommen mit Iran gesagt hat. Russland hat auch schon seine Erfahrungen gemacht bezüglich Osterweiterung der NATO. Man kann Nordkorea nicht verdenken, wenn sie um jeden Preis die Atombombe wollen. Vielleicht werden sie dann in Ruhe gelassen. Pakistan hat auch die Atombombe und die lässt man in Ruhe.
Nordkorea ist zwar ein strategischer Feind, um die Präsenz der USA in Asien zu rechtfertigen, genauso wie Russland ein strategischer Feind ist, um die Nato zu rechtfertigen.

[blueoctopus]

Trump gegen Kim: Raketenpoker im Nordkoreakonflikt

Die Welt am Rande eines Atomkrieges – ein Szenario wie aus einer anderen Zeit. Wie vor 55 Jahren in der Kubakrise versuchen die USA mit massivem Druck die Raketenbedrohung durch ein anderes Land zu verhindern, die als größte Gefahr für Amerikas nationale Sicherheit gesehen wird. Nach den wiederholten Raketentests Nordkoreas eskalierte die Situation, als US-Präsident Donald Trump mit „Feuer und Wut“ („fire and fury“) drohte, wie es „die Welt noch nicht gesehen habe“, und einen Flugzeugträger sowie einen Langstreckenbomber in die Region schickte, begleitet von japanischen Kampfjets. US-Außenminister Rex Tillerson schloss ein militärisches Vorgehen nicht aus, „alle Optionen“ müssten auf dem Tisch bleiben. Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un kündigte daraufhin an, einen Raketenangriff auf die US-Pazifikinsel Guam zu prüfen und betonte über seine Streitkräfte: „Ein sachlicher Dialog ist mit so einem Typen bar jeder Vernunft nicht möglich, nur mit absoluter Stärke ist ihm beizukommen“. Der UN-Sicherheitsrat beschloss am 5. August einstimmig, die Sanktionen gegen Nordkorea auszuweiten, mit dem Ziel dessen Exporteinnahmen um ein Drittel zu reduzieren. Washington verkündete ein Reiseverbot für US-Bürger nach Nordkorea.

Ein massiver Militärschlag und der Einsatz von Atomwaffen rückten in den Bereich des Möglichen, 72 Jahre nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki. Selbst wenn die Drohungen nur symbolisch gemeint waren, blieb die Gefahr, dass in der akuten Duell-Situation ein Fehler oder Missverständnis eine nicht mehr aufzuhaltende Gewaltspirale in Gang setzt. (...)

https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2017/september/tru…

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.805.286 von blueoctopus am 22.09.17 21:00:27

Zitat von blueoctopus: Die Welt am Rande eines Atomkrieges – ein Szenario wie aus einer anderen Zeit. Wie vor 55 Jahren in der Kubakrise versuchen die USA mit massivem Druck die Raketenbedrohung durch ein anderes Land zu verhindern, die als größte Gefahr für Amerikas nationale Sicherheit gesehen wird. Nach den wiederholten Raketentests Nordkoreas eskalierte die Situation, als US-Präsident Donald Trump mit „Feuer und Wut“ („fire and fury“) drohte, wie es „die Welt noch nicht gesehen habe“, und einen Flugzeugträger sowie einen Langstreckenbomber in die Region schickte, begleitet von japanischen Kampfjets. US-Außenminister Rex Tillerson schloss ein militärisches Vorgehen nicht aus, „alle Optionen“ müssten auf dem Tisch bleiben. Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un kündigte daraufhin an, einen Raketenangriff auf die US-Pazifikinsel Guam zu prüfen und betonte über seine Streitkräfte: „Ein sachlicher Dialog ist mit so einem Typen bar jeder Vernunft nicht möglich, nur mit absoluter Stärke ist ihm beizukommen“. Der UN-Sicherheitsrat beschloss am 5. August einstimmig, die Sanktionen gegen Nordkorea auszuweiten, mit dem Ziel dessen Exporteinnahmen um ein Drittel zu reduzieren. Washington verkündete ein Reiseverbot für US-Bürger nach Nordkorea.

Ein massiver Militärschlag und der Einsatz von Atomwaffen rückten in den Bereich des Möglichen, 72 Jahre nach den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki. Selbst wenn die Drohungen nur symbolisch gemeint waren, blieb die Gefahr, dass in der akuten Duell-Situation ein Fehler oder Missverständnis eine nicht mehr aufzuhaltende Gewaltspirale in Gang setzt. (...)

https://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2017/september/tru…

So wie damals in Russland

[Rollex12345]

Erneut warnen prominente amerikanische Wissenschaftler davor, dass die USA ihre Atomwaffen modernisieren. Schnell, genauer und leichter werden die neuen Atomwaffen. Damit steigt die Gefahr für einen atomaren Erstschlag. In den Konzepten mancher US-Strategen ist er bereits eingeplant.
Der Physiker Theodore Postol ist Professor für Wissenschaft, Technologie und nationale Sicherheitspolitik am MIT, Kristensen leitet das Nuclear Information Project der Föderation Amerikanischer Wissenschaftler und McKinzie das Nuklearprogramm des Natural Resources Defense Council (NRDC). In ihrer Studie schreiben die drei Sicherheitsforscher:

In Wirklichkeit geht es aber darum, durch die Einführung revolutionärer neuer Technologien die Zielerfassung und Treffsicherheit der ballistischen Raketen der USA gewaltig zu verbessern. Durch diese erstaunlichen Verbesserungen wird das Vernichtungspotenzial der vorhandenen US-Atomwaffen fast verdreifacht: Solche Vorbereitungen trifft ein Atomwaffenstaat nur, wenn er vorhat, einen Atomkrieg zu führen und zu gewinnen, indem er seine Feinde durch einen überraschenden atomaren Erstschlag entwaffnet."

Die eigentliche technische Innovation bestehe aus einem Super-Zünder, der den Atomsprengkopf genau über dem Ziel explodieren lässt. Dieser würde die Treffsicherheit der US-Atomwaffen enorm steigern, was der breiten Öffentlichkeit bisher weitgehend verborgen blieb, so Matthew McKinzie und Postol. Sie sehen „schwerwiegende Auswirkungen auf die strategische Stabilität, die US-Nuklearstrategie und die mit Atomwaffen verfolgten Absichten".

https://deutsch.rt.com/meinung/57697-schlafwandelnd-in-atomk…

[blueoctopus]

Terror und der Spalt in meinem Kopf
Unsere Doppelstandards an den islamistischen Terror und den Staatsterror des Westens


Unsere westliche Wahrnehmung auf den Terrorismus ist von Doppelstandards geprägt. Wir leiden unter einer gesamtgesellschaftlichen kognitiven Dissonanz. Während wir auf Terroranschläge im Westen mit Islamophobie, gesellschaftlicher Spaltung und Vergeltungsschlägen reagieren, legen wir gegenüber den Millionen Toten des westlichen Staatsterrors in Ländern des Orients eine apathische Gleichgültigkeit an den Tag.




(...) Allein im Irak, Afghanistan und Pakistan hat der Westen seit dem Golfkrieg 1991 nach den konservativsten Schätzungen direkt oder indirekt 4 Millionen Menschen getötet, die Zahl könnte bis zu 8 Millionen hoch sein.

Seit 25 Jahren tötet der Westen jeden Tag mindestens 440 Menschen in Middle East.

Jeden Tag. Seit 25 langen Jahren. (...)


http://justicenow.de/terror-und-der-spalt-meinem-kopf/

Offenbar ertragen wir unser verlogenes Weltbild hinsichtlich des Terrorismus nur noch unter einer gesamtgesellschaftlichen kognitiven Dissonanz.Wir leben in einem Geisteszustand zweier parallel existierender Realitäten.

Am 19.07. 2016 flogen Kampfjets der US-geführten Anti-IS-Koalition Luftangriffe auf ein Dorf nahe der nordsyrischen Stadt Manbij. Bei dem Angriff hatte sie „aus Versehen“ eine Gruppe von acht Familien mit IS-Kämpfern verwechselt, diese bombardiert und dabei mindestens 56 Menschen getötet, darunter viele Frauen und Kinder.

Die genaue Opferzahl ist umstritten. Al-Jazeera berichtete Anfangs noch von 125 Opfern, Bewohner vor Ort gaben an, es seien über 200 Tote.

Wir belügen uns Tagtäglich selbst, unfähig uns den Spiegel vorzuhalten und Zusammenhänge zu erkenenn die jedes Neugeborene intuitiv versteht, nämlich das Gewalt Gegengewalt erzeugt.

Wie der Graph oben veranschaulicht (relevant ist der türkisgrüne Graph in der Mitte), gab es vor 2001 im Orient keinen Terror.

Erst der wahnsinnige G.W. Bush und seine Kriegsverbrecheradministration haben den Terror in den Irak, nach Afghanistan, Pakistan, Nigeria und Syrien gebracht und sind direkt verantwortlich für Millionenfachen Tod, Elend und Massenflucht in diesen Ländern.

Die westlichen Kriegsstaaten, an der Spitze die USA, sind die schlimmsten Terroristen die man sich überhaupt nur vorstellen kann.

Trump und seine Administration von Generälen und Goldman Sachs Verbrechern, reihen sich nahtlos in die Liste dieser Kriegsverbrecher ein.

Es ist nicht auszuschließen das Trump geisteskrank ist, betrachtet man seine letzte Rede vor der UNO. Wer so spricht, hat den Bezug zur Realität komplett verloren.

[blueoctopus]

Ergänzung zu Beitrag Nr. 852

Jemen: US-Bombe tötete und verstümmelte Kinder in Wohnviertel
Die 5-jährige Buthaina verlor bei einem Luftangriff ihre Familie

"Wir können eindeutig nachweisen, dass die Bombe, die Buthainas Eltern und Geschwister sowie andere Zivilisten getötet hat, in den USA produziert wurde."

Lynn Maalouf, Recherche-Leiterin für den Nahen Osten bei Amnesty International

Bei einem Luftangriff auf ein Wohnviertel in der jemenitischen Hauptstadt am 25. August wurden 16 Zivilist*innen getötet, 17 weitere wurden verletzt. Sieben Kinder kamen ums Leben, acht wurden zum Teil schwer verletzt. Die 5-jährige Buthaina verlor Vater, Mutter und ihre fünf Brüder und Schwestern.

Ein Waffenexperte von Amnesty International analysierte Reste der Bombe, die vor Ort gefunden wurden. Markierungen auf den Fragmenten stimmen mit US-Komponenten überein, die für lasergesteuerte Luft-Boden-Raketen verwendet werden.

Bombe stammt aus den USA (...)

https://www.amnesty.at/de/jemen-us-bombe/

Man sollte sich daran erinnern, dass die erste, von Donald Trump als US-Präsident autorisierte Kommandoaktion von US-Spezialkräften, ein absolutes Desaster war.

Bei dem Einsatz kamen "bedauerlicherweise auch zahlreiche Zivilisten ums Leben", wie das Pentagon Tage später eingestehen musste. Unter den Opfern befinden sich laut örtlichen Quellen mindestens acht Kinder und acht Frauen.

"Fast alles ging schief", gestand ein namentlich nicht genannter, ranghoher US-Militär den Einsatz gegenüber NBC News.

Vermutlich galt der missglückte Militäreinsatz der Tötung oder Verhaftung des AQAP-Führers Kassim al-Rimi. Dieser verhöhnte Donald Trump anschließend in einer als authentisch eingestuften Audiobotschaft als "Idiot aus dem Weißen Haus".

Damit hat der den Nagel auf den Kopf getroffen.

[Doppelvize]

Die einen töten aus Versehen, die anderen aus Absicht und nehmen gleich Giftgas.

Wer ist zu verurteilen?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.828.869 von blueoctopus am 26.09.17 21:33:41

"...Wir können eindeutig nachweisen, dass die Bombe...in den USA produziert wurde..."

Und selbst wenn, was beweist das ?

[blueoctopus]

China greift den Dollar an

Ist das Ende der Dollar-Hegemonie in Sicht?

China plant gemäß der Nikkei Asian Review (1) die Einführung von in Gold konvertierbaren Rohöl-Futures in Yuan. Was ein bisschen technisch tönt, könnte nach Ansicht von Experten den Handel mit Erdöl fundamental ändern und der Anfang vom Ende der Dollar-Hegemonie und der Nachkriegsordnung sein.

(...) Doch die USA scheinen sich auf alles vorzubereiten. Am 15. September wurde ein Treffen der US-Militärspitze bekannt, an dem zu Handen des Senats die Siegeschancen in einem grossen Krieg gegen China und Russland, also in einem Dritten Weltkrieg diskutiert wurden. Fazit: Die USA werden gewinnen, aber es wird wohl länger dauern als erwartet und vor allem mehr kosten (Bericht dazu auf New Eastern Outlook). Ob das nur ein Trick für mehr Geld für das Pentagon oder ein ernst gemeintes Planspiel war, ist schwierig zu beurteilen. Aber es zeigt doch, dass sich die USA in ihrer Existenz bedroht fühlen und offenbar bereit sind, auch die allerletzten Optionen in Betracht zu ziehen. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/china-greift-den-dollar-an

Das Endes des Petro-Dollars - und damit das Ende des US-Imperiums - wird kommen, so sicher wie der Tag auf die Nacht folgt.

Es ist einzig und alleine die Frage wie blutig dieses Ende aussehen wird.

Betrachtet man die Staaten die es bisher gewagt haben sich vom Petrodollar zu lösen, Irak, Libyen, Venezuela und der Iran kann man wenig optimistisch in die Zunkunft blicken.

Mit China und Russland sind allerdings andere Schwergewichte am Start und man sieht wie die US-Eliten um den militärisch-industriellen-Komplex dieses Szenario beurteilen.

Diese faschistoiden Psychophaten schreckt offenbar nicht mal der Gedanke an die atomare Zerstörung.

Ohne den Dollar als globale Verrechnungseinheit für Rohstoffe, inbesondere natürlich das Öl (welches jährlich für über 1,64 Billionen USD nachgefragt wird), wäre es für die USA unmöglich den Schuldenberg von mittlerweile 20 Billionen USD weiter mit Zinszahlungen zu "finanzieren", geschweige ihn weiter auszubauen.

Steigt ein Öl-Export Land aus dem System aus und akzeptiert keine wertlosen Papierdollars mehr (was keinesfalls Schule machen darf) dann bleiben den USA nur folgenden Optionen:

- Entweder man sichert sich vor Ort die Erdölvorkommen und andere wertvolle Rohstoffe bzw. geostrategisch wichtige Routen (Irak, Liyben, Afghanistan, Syrien) durch die Finanzierung von Umstürzen und Kriegen

- politisch (Sanktionen) und militärischen Einfluss (Stationierung von Militärbasen rund um die "ungehorsamen" Länder) bzw. Druck auf die Ölstaaten ausüben (Iran, Venezuela)

Eine Achse Syrien-Iran-Russland steht diesen Überlegungen natürlich im Wege. Diese Länder haben einfach zuviel Öl und könnten den Petrodollar und das komplette Schuldensystem zu Fall bringen.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.835.388 von Blue Max am 27.09.17 16:48:23

Zitat von Blue Max: "...Wir können eindeutig nachweisen, dass die Bombe...in den USA produziert wurde..."

Und selbst wenn, was beweist das ?

Eine Menge wenn man betrachtet WER das behauptet

[blueoctopus]

Government by Goldman

Gary Cohn Is Giving Goldman Sachs Everything It Ever Wanted From the Trump Administration

Gary Cohn Is Giving Goldman Sachs Everything It Ever Wanted From the Trump Administration
Steve Bannon was in the room the day Donald Trump first fell for Gary Cohn. So were Reince Priebus, Jared Kushner, and Trump’s pick for secretary of Treasury, Steve Mnuchin. It was the end of November, three weeks after Trump’s improbable victory, and Cohn, then still the president of Goldman Sachs, was at Trump Tower presumably at the invitation of Kushner, with whom he was friendly. Cohn was there to offer his views about jobs and the economy. But, like the man he was there to meet, he was at heart a salesman.
On the campaign trail, Trump had spoken often about the importance of investing in infrastructure. Yet the president-elect had apparently failed to appreciate that the government would need to come up with hundreds of billions of dollars to fund his plans. Cohn, brash and bold, wired to attack any moneymaking opportunity, pitched a fix that would put Wall Street firms at the center: Private-industry partners could help infrastructure get fixed, saving the federal government from going deeper into debt. The way the moment was captured by the New York Times, among other publications, Trump was dumbfounded. “Is this true?” he asked. Was a trillion-dollar infrastructure plan likely to increase the deficit by a trillion dollars? Confronted by nodding heads, an unhappy president-elect said, “Why did I have to wait to have this guy tell me?”
Within two weeks, the transition team announced that Cohn would take over as director of the president’s National Economic Council. (...)


Goldman Sachs President Gary Cohn arrives for a meeting with President-elect Donald Trump at Trump Tower in New York, Nov. 29, 2016.

Photo: Bryan R. Smith/AFP/Getty Images

https://theintercept.com/2017/09/17/goldman-sachs-gary-cohn-…

Für all die Illusonisten die noch immer glauben Trump wäre ein Präsident des "einfachen Volkes" und würde sich um die Belange der "Working Poor" scheren.


(Quelle: Rainer Mausfeld: „Warum schweigen die Lämmer?“ - Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements: https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M)

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.838.292 von blueoctopus am 27.09.17 22:32:26

Zitat von blueoctopus: Für all die Illusonisten die noch immer glauben Trump wäre ein Präsident des "einfachen Volkes" und würde sich um die Belange der "Working Poor" scheren.

Das hat doch NIE und zu KEINER ZEIT einer geglaubt!

Trump will die USA wieder an die Weltspitze bringen - und Abstand zu den "Verfolgern" herstellen. Mehr nicht. Das hat jedoch Konsequenzen für ALLE, so denkt und hofft man.

Das jedoch, begeistert auch die "einfachen Bürger", von mir aus die "working poor" oder wie immer man sie nennen möchte. Erstens sind die trotz ihrer Abgehängtheit Patrioten (sonst würden sie ja auswandern, z.B. nach Doitschland, wo Frau Merkel mit ihren SED-Freunden mit Fähnchen an der Grenze stehen) - und zweitens hat sich für sie in der vorangegangenen sozial-liberalen Regierung nichts verbessert, aber alles verschlechtert und das Ansehen der USA hat zudem gelitten.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.840.461 von aschuster am 28.09.17 10:34:30

Wirtschaftswachstum über 3 %, niedrigste Arbeitslosigkeit seit 17 Jahren usw scheinen seinen Erfolg ja zu bestätigen...

[blueoctopus]

Wie man die Koreakrise beenden kann

Der Abstieg der US/Nordkorea-„Krise“ auf die Ebene eines Schulhofstreits sollte als eines der bizarrsten, gefährlichsten und skandalösesten Kapitel der US-Außenpolitikgeschichte in Erinnerung bleiben.

Von Ron Paul – Präsident Trump, der das Leben von Millionen von Koreanern und Amerikanern in seinen Händen hält, hat es geschafft, den nordkoreanischen Diktator „Raketenmann auf einer Selbstmordmission“ zu nennen. Warum? Um ihn dazu zu bringen, irgendeine Aktion zu starten, um eine amerikanische Antwort zu provozieren? Vielleicht wartet der US-Präsident nicht einmal darauf. Wir erinnern uns anhand der false Flag-Aktion am Golf von Tonkin (mit der der Krieg gegen Vietnam legitimiert wurde, d.Ü.), dass die Provokation nicht einmal echt sein muss. Wir befinden uns auf einem äußerst gefährlichen Bereich, und der Kongress schläft entweder noch immer oder jubelt über das Säbelrasseln. (...)

http://www.neopresse.com/politik/asien/wie-man-die-koreakris…

Passend zu der Gleichschaltung der westlichen Systemmedien zwischen deren Berichterstattung kein Haar passt.

Die ARD tagesthemen hetzen ganz offen zum Krieg gegen Nordkorea

ARD und ZDF dienen – exakt so, wie es Noam Chomsky in seinem Propagandamodell für die Massenmedien beschrieben hat – innenpolitisch zur Herstellung von Konsens (aktuelle Stichwort: Flüchtlingskrise, AFD, etc.) und außenpolitisch als Instrumente, mit denen Feindbilder kreiert und – wenn von den Mächtigen gewünscht – Kriege vorbereitet und durchgeführt werden.

https://propagandaschau.wordpress.com/2017/09/27/die-ard-tag…

[blueoctopus]

Analyse: USA kooperieren militärisch mit 73 Prozent aller Diktaturen

Washington gebärdet sich gern als globaler Förderer der Demokratie. Eine Untersuchung kommt nun zum gegenteiligen Schluss: Über 70 Prozent der "Diktaturen" auf der Welt können auf die militärische Unterstützung der Vereinigten Staaten zählen.

Waffen, Ausbilder, Militärhilfe

(...) Whitney überprüfte nun anhand öffentlich zugänglicher Quellen, mit welchen dieser Länder, denen vom Freedom House bescheinigt wird, "unfrei" zu sein, Washington militärisch kooperiert – sei es durch Waffenlieferungen, durch das Stellen von Militärausbildern oder sonstiger Militärhilfe.

Seine Bilanz: Washington leistete im Jahr 2015 insgesamt 36 der 49 bestehenden "Diktaturen" militärische Unterstützung, was einem Anteil von 73 Prozent entspricht.




https://deutsch.rt.com/nordamerika/58089-analyse-usa-kooperi…

[IllePille]

Washington leistete im Jahr 2015 insgesamt 36 der 49 bestehenden "Diktaturen" militärische Unterstützung

mit einer kräftigen Prise Zynismus könnte man ergänzen: Nur 73%? Da geht noch was

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.844.145 von Blue Max am 28.09.17 16:58:45

wenn du auch noch erklären kannst, welchen Anteil Trump daran hat. Seine Steuerversprechen harren bekanntlich noch der Vorlage. Und was hat er sonst wirtschaftspolitisch angestoßen?

[IllePille]

Trump gratuliert Merkel vier Tage nach Bundestagswahl

http://de.reuters.com/article/deutschland-usa-trump-merkel-i…

Vielleicht musste man ihn erst informieren, wer diese seltsame Frau ist und wo dieses Deutschland liegt. Und ob das nicht alles fake news sind

[blueoctopus]

US-Präsident Trump: "Nato ist nicht mehr obsolet"

(...) Die Nato spiele im Kampf gegen Terrorismus eine Schlüsselrolle. Zu seinem Meinungswandel sagte Trump:

Der Generalsekretär und ich hatten eine sehr produktive Diskussion darüber, was die Nato im Kampf gegen den Terrorismus noch besser machen kann. Ich habe mich vor langer Zeit über die Nato beschwert. Sie haben sich geändert und jetzt bekämpfen sie Terrorismus. Ich sagte, die Nato sei obsolet. Sie ist nicht mehr obsolet. Angesichts der gemeinsamen Herausforderungen müssen wir dafür sorgen, dass die Nato-Mitglieder ihren finanziellen Verpflichtungen nachkommen und zahlen, was sie schulden. Viele haben dies nicht getan. (...)
(Quelle: http://de.euronews.com/2017/04/13/us-praesident-trump-nato-i…)

Paranoia, Wahn und der Dritte Weltkrieg

Die Geschichte der NATO offenbart ihr wahres Gesicht. Gedacht war sie niemals zur Friedenssicherung, sondern zur Eroberung und Befriedung der Welt.

Als im Jahre 1949 die NATO gegründet wurde, geschah das offiziell als Reaktion auf die latente und anwachsende Bedrohung der US-amerikanischen Nation und ihrer westlichen Verbündeten durch die aggressive kommunistische Sowjetunion. Überhaupt seien die teuren Werte westlicher Demokratie durch kommunistische Diktaturen bedroht. War dem tatsächlich so? Untersuchen wir dazu einmal die geostrategische Politik westlicher Staaten in den 1940er und 50er Jahren.

(...) Nur zwei Wochen nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges hatte der Generalstab der US-Streitkräfte ein Memorandum verabschiedet, das verlangte, auf keinen Fall einen Schlag der Sowjetunion abzuwarten, sondern zuvor selbst einen Erstschlag zu führen. [5] Dies blieb den gesamten Kalten Krieg hindurch das Leitmotiv aller Militärplanungen gegen die UdSSR und Grundlage aller US-Strategien und wurde im Großen und Ganzen auch von der NATO übernommen. Der Konfrontationskurs wurde in den folgenden Jahren durch brutale Angriffspläne der USA in strategischen Konzepten verankert und deren praktische Umsetzung angegangen - eine kleine Auswahl aus den Jahren 1945 bis 1949 betrachten wir im Folgenden etwas näher. (...)

(...) Das Atomkriegsführungsszenario „Dropshot“, das dann im Gründungsjahr der NATO im Dezember 1949 eingeführt wurde, strebte bereits eine 85prozentige Vernichtung der sowjetischen Industrieanlagen durch einen Angriff auf 200 Ziele in 100 sowjetischen Städten mit 300 Atombomben und 29.000 hochexplosiven konventionellen Bomben an (...)

https://www.rubikon.news/artikel/paranoia-wahn-und-der-dritt…

[blueoctopus]

Ergänzend zu den eigentlichen Zielen der NATO und Trumps plötzlicher Kehrtwendung nachdem er Präsident wurde, die folgenden zwei Schaubilder


(Quelle: https://lupocattivoblog.files.wordpress.com/2016/12/expansio…



(Quelle: https://socioecohistory.wordpress.com/2014/04/05/pentagon-ru…

[e64]

Während die Populisten Putin und Trump ihre Länder zugrunderichten, blüht das Multikulturelle Europa so richtig auf ...
http://www.sueddeutsche.de/politik/unabhaengigkeitsreferendu…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.227 von e64 am 01.10.17 12:07:21

was in Katalonien vor sich geht, könnte in Russland natürlich niemals passieren, gelle?

Ich stelle mir gerade vor, in einer russ. Teilrepublik gäbe es Separationsbestrebungen. Da wüde Putin bestimmt sagen " macht mal". Und selbstverständlich würde er ein Unabhängigkeitsreferendum sofort akzeptieren, lupenreiner Demokrat, der er ist. Schon die Vorstellung, Putin könnte die Polizei gegen die Opposition einsetzen, ist unerhört, zeigt er doch seit Jahren, wie tolerant man mit Oppositionellen umgehen kann. Tja, die Russen und die mit ihnen unter einem Dach leben dürfenden übrigen Völker haben´s schon gut. Vielleicht solltest du auswandern?

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.722 von IllePille am 01.10.17 14:34:24

Zitat von IllePille: was in Katalonien vor sich geht, könnte in Russland natürlich niemals passieren, gelle?

Ich stelle mir gerade vor, in einer russ. Teilrepublik gäbe es Separationsbestrebungen. Da wüde Putin bestimmt sagen " macht mal". Und selbstverständlich würde er ein Unabhängigkeitsreferendum sofort akzeptieren, lupenreiner Demokrat, der er ist. Schon die Vorstellung, Putin könnte die Polizei gegen die Opposition einsetzen, ist unerhört, zeigt er doch seit Jahren, wie tolerant man mit Oppositionellen umgehen kann. Tja, die Russen und die mit ihnen unter einem Dach leben dürfenden übrigen Völker haben´s schon gut. Vielleicht solltest du auswandern?

Das Krim Referendum ist doch für Russland ganz gut gelaufen!

Wo kommen wir denn hin sollten sich die Katalanen für eine Abspaltung von Spanien entscheiden,
die Eliten haben doch nur Schiss das weitere Länder sich für solch einen Schritt entscheiden sollten.
Liste derzeitiger Sezessionsbestrebungen in Europa
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_derzeitiger_Sezessionsbe…

Schau dir mal an was z.B. in Kalifornien oder Texas bzgl. Sezessionsbestrebungen los ist!

Bewegung für unabhängiges Kalifornien nimmt Fahrt auf


http://derstandard.at/2000054153166/Die-Bewegung-fuer-ein-un…

http://www.pbs.org/newshour/rundown/texas-secede-breaking-ha…

Und natürlich die die Bayern nicht vergessen

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.722 von IllePille am 01.10.17 14:34:24

Zitat von IllePille: was in Katalonien vor sich geht, könnte in Russland natürlich niemals passieren, gelle?

Ich stelle mir gerade vor, in einer russ. Teilrepublik gäbe es Separationsbestrebungen. Da wüde Putin bestimmt sagen " macht mal". Und selbstverständlich würde er ein Unabhängigkeitsreferendum sofort akzeptieren, lupenreiner Demokrat, der er ist. Schon die Vorstellung, Putin könnte die Polizei gegen die Opposition einsetzen, ist unerhört, zeigt er doch seit Jahren, wie tolerant man mit Oppositionellen umgehen kann. Tja, die Russen und die mit ihnen unter einem Dach leben dürfenden übrigen Völker haben´s schon gut. Vielleicht solltest du auswandern?

Wir vergleichen hier eine Diktatur (Russland) mit der Wiege der Demokratie (Europa).
Einen Diktator Putin mit einem lupenreinen Demokraten Juncker.

Es wird Dir sicher nicht schwer fallen Europa mit Simbabwe zu vergleichen und zu sagen, das die Zufriedenheit der Bürger in Europa höher ist...

Oder sollen wir vielleicht noch Nordkorea mit Europa vergleichen ?

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.859.965 von e64 am 01.10.17 16:30:46

ich verstehe nur Bahnhof

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.184 von IllePille am 01.10.17 18:24:01

Zitat von IllePille: ich verstehe nur Bahnhof

Wenn beim Vergleich zwischen Dacia Duster und Porsche Cayenne sich herausstellen sollte, daß der Porsche nicht weniger Mängel hat als der Dacia, dann sollte man sich schon fragen ...

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.184 von IllePille am 01.10.17 18:24:01

Zitat von IllePille: ich verstehe nur Bahnhof

... etwas Sarkasmus erlaube ich mir ... Russland ist für mich keine Diktatur, es ist eine Demokratie mit vielen Mängeln ...

Und jetzt schau mal nach wie lange es Demokratie in Russland gibt ... und wie lange in Europa ...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.860.244 von e64 am 01.10.17 18:45:30

und wo ist der Zusammenhang mit deinem Ausgangsposting Nr. 868?

[blueoctopus]

Putin fordert konstruktive und gegenseitig vorteilhafte Beziehungen mit den USA

Während einer offiziellen Zeremonie in Moskau mahnte Putin die schlechten Beziehungen zu den USA an und sprach davon, dass diese "keine Zufriedenheit" bringen. Moskau forderte eine "vorausschauende, konstruktive und nützliche Kooperation" mit Washington.

Wladimir Putin, während einer Veranstaltung mit ausländischen Botschaftsmitarbeitern in Moskau, darunter auch den US-Gesandten Jon Huntsman junior:

Wir sprechen uns für konstruktive, erwartbare und gegenseitig förderliche Kooperationen aus. Strenge Befolgung der Prinzipien zur Gleichheit, Respekt für nationale Interessen und Nichteinmischung in interne Angelegenheiten.

Dies, so Putin, müssten Bedingungen einer bilateralen Kooperation sein (...)

https://deutsch.rt.com/russland/58418-putin-fordert-konstruk…

[blueoctopus]

"Historischer Beschiss": Abgeordneter wirft US-Diensten vor, Trump wichtige Fakten vorzuenthalten

Im Austausch für eine Begnadigung will WikiLeaks-Gründer Assange dem US-Präsidenten Beweise dafür vorlegen, dass die Einmischungs-Vorwürfe gegen Russland erdichtet sind. Die Geheimdienste schirmen Trump jedoch von den relevanten Infos ab, mahnt ein Kongressabgeordneter.

Der WikiLeaks-Gründer Julian Assange hat US-Präsident Donald Trump angeboten, im Austausch gegen eine Begnadigung Beweise vorzulegen, die Russland von dem Vorwurf freisprechen, sich zugunsten von Trump in den US-Wahlkampf eingemischt zu haben. Dem Präsidenten ist das Angebot offenbar entgangen. Am Samstag hatte Trump gegenüber Journalisten erklärt, dass er davon "niemals etwas gehört" habe.

Nach Ansicht des republikanischen Kongressabgeordneten Dana Rohrabacher basiert die Unkenntnis des Präsidenten nicht auf einem Zufall. Gegenüber dem Daily Caller sagte der Abgeordnete für Kalifornien:

Ich denke, die Antwort des Präsidenten zeigt, dass um ihn herum eine Wand durch Leute errichtet wurde, die nicht wollen, dass dieser Betrug aufgedeckt wird, der darin besteht, dass unsere Geheimdienste mit dem Führungspersonal der Demokraten konspirierten. (...)

https://deutsch.rt.com/nordamerika/58356-historischer-beschi…

[blueoctopus]

Der schlimmste Fehler in der US-Geschichte

Der schlimmste Fehler in der US-amerikanischen Geschichte war die nach dem Zweiten Weltkrieg erfolgte Umwandlung der US-Regierung von einer verfassungsmäßigen, eingeschränkten Regierung in einen nationalen Sicherheitsstaat.

(...) Angenommen, ein Einbrecher betritt das Haus eines Menschen mitten in der Nacht. Der Hausbesitzer wacht auf, entdeckt den Eindringling und fängt an, auf ihn zu schießen. Der Einbrecher feuert zurück und tötet den Hausbesitzer.

Der Einbrecher erscheint vor Gericht und erklärt, dass er nie die Absicht hatte, den Hausbesitzer zu töten und dass er einfach nur in Selbstverteidigung zurückfeuerte. Er könnte vielleicht sogar dem Richter erklären, wie mutig er unter Beschuss reagierte und wie geschickt er den Hausbesitzer ausmanövrierte und erschoss.

Der Richter würde allerdings jeden Anspruch des Einbrechers auf Selbstverteidigung zurueckweisen. Warum? Weil der Einbrecher kein Recht hatte, im Haus des Hausbesitzers zu sein. Wie der US-Soldat im Irak hatte der Einbrecher, als der Hausbewohner anfing zu schießen, nur zwei zugelassene und moralische Optionen: weglaufen oder getötet werden.

Das ist es, was mein katholischer Priesterfreund in Bezug auf US-Soldaten im Irak unterstrich. Sie hatten kein Recht, dort zu sein. Sie drangen in ein armes Dritte-Welt-Land ein, dessen Regierung niemals die Vereinigten Staaten angegriffen hatte, und sie töteten, folterten und mißbrauchten Menschen, die sie nicht töten, foltern oder missbrauchen durften. (...)

http://www.neopresse.com/politik/usa/der-schlimmste-fehler-i…

[blueoctopus]

Trump hat seine Augen auf das irakische Öl gerichtet

US-Präsident Donald Trump eröffnete seine Präsidentschaft mit umstrittenen Bemerkungen über die "Kontrolle über das irakische Öl". Er traf auch Maßnahmen, um Klimawandelinitiativen zu beenden. Wir werden erforschen wie die fossile Brennstoffindustrie die Trump-Präsidentschaft betrachtet.

Kaum ein Tag nach sein Amtseintritt ging US-Präsident Donald Trump auf die Bühne in Langley, Virginia. Unter Bezugnahme auf sich selbst in der dritten Person sagte er dem CIA-Stab: "Es gibt niemanden, der stärker den Wert des CIA schätzt als Donald Trump - es gibt niemanden, niemand." (...)

TRT World fragt “Was ist mit Trumps Drohung, das irakische Öl zu nehmen? Während seiner CIA-Rede erinnerte Trump an die Worte: “Dem Sieger gehört die Beute.” Tuncer sagte, es ist nicht möglich, dass solch ein arroganter Begriff mit der Praxis des neuen Kolonialismus in Verbindung zu bringen sei. (...)

http://www.trt.net.tr/deutsch/welt/2017/02/08/trump-hat-sein…

[bmann025]

Senate found ‘zero’ evidence of Trump-Russia collusion, time to do ‘other things’ - WH

https://www.rt.com/usa/405824-white-house-zero-evidence-russ…

[blueoctopus]

US-Regierungsbeamter: Trump kurz davor, Atomdeal mit dem Iran aufzukündigen

Offenbar wird US-Präsident Donald Trump bald das internationale Abkommen mit dem Iran aufkündigen. Zudem soll eine „härtere Gangart“ gegenüber dem Iran eingeschlagen werde. Die Informationen stammen laut der Nachrichtenagentur Reuters von einem leitenden Mitglied aus Trumps Regierung.

Der US-amerikanische Regierungsbeamte soll, wie Reuters berichtet, unter der Bedingung anonym bleiben zu dürfen, erklärt haben, das Trump eine konfrontativere Strategie gegenüber dem Iran ausrufen werde. (...)

Trump soll laut Berichten des Spiegels während des Gesprächs mit den Journalisten auf eine Runde hoher Militärführer im Weißen Haus gezeigt und gefragt haben:

Wollt Ihr wissen, wofür das hier steht?

Daraus ergab sich laut dem Nachrichtenmagazin folgender Dialog:

Reporter: "Sagen Sie es uns."

Trump: "Vielleicht ist es die Ruhe vor dem Sturm."

Reporter: "Was für ein Sturm? Geht es um Iran? Den 'Islamischen Staat'? Worum geht es?"

Trump: "Wir haben die weltbesten Militärs. Danke fürs Kommen."

Reporter: "Was für ein Sturm, Herr Präsident?"

Trump: "Ihr werdet es herausfinden." (...)

https://deutsch.rt.com/international/58609-us-regierungsbeam…

[blueoctopus]

Anzahl der Toten durch Schusswaffen in den USA ist höher als Zahl von Kriegsopfern

Illustration: Martin Grandjean

Dass in den USA zu viele Menschen durch Schusswaffen sterben, ist nicht wirklich neu. Überraschend jedoch sind zwei simple Zahlenwerte, die in einer Grafik von Martin Grandjean gegenübergestellt werden: Seit 1775 war Amerika an sehr vielen Kriegen beteiligt. Die Amerikaner erkämpften sich ihre Unabhängigkeit, trugen zur Beendigung des Ersten und Zweiten Weltkriegs bei. Ihre Interventionen im Irak, in Vietnam, Afghanistan und anderen Ländern schufen zusätzliche Grabsteine auf den Friedhöfen des Landes. Bisher fielen durch diese und weitere bewaffnete Auseinandersetzungen insgesamt 1.396.733 Amerikaner. Aber allein in dem Zeitraum von 1968 bis 2015 starben 1.516.863 US-Bürger. Durch Schusswaffen. Zu Hause, auf amerikanischem Boden, ohne jegliche Kriegseinwirkung. (...)

http://www.jetzt.de/usa/statistik-anzahl-der-toten-durch-sch…

[blueoctopus]

Bei einem verdi-seminar in der verdi-Bildungsstätte Brannenburg am Inn hat Werner Rügemer ein Referat zu „varianten des kapitalismus“ gehalten. Es ging u.a. um den Vergleich von „westlichem“ und chinesischem Kapitalismus. Sein Vortrag fand reges Interesse. Er hat den NachDenkSeiten sein Manuskript zur Verfügung gestellt...

Werner Rügemer: Varianten des Kapitalismus
Ein Vergleich des westlichen mit dem chinesischen Kapitalismus

Bekanntlich bleibt der Kapitalismus nie derselbe. In den USA entwickelte sich der Kapitalismus in der Phase der ursprünglichen Akkumulation mit der Sklavenwirtschaft, danach mit der industriellen Ausbeutung der Arbeitskraft. Nach dem Ostküsten-Kapitalismus des 19. Jahrhunderts – mit Gewerkschaften -entwickelte sich seit dem 2. Weltkrieg der High-Tech-Westküsten-Kapitalismus in Kalifornien/Silicon Valley – ohne Gewerkschaften. In (West)Deutschland folgte nach dem faschistischen der „rheinische“ und danach der neoliberale Kapitalismus.

Der Kapitalismus kann auch religiös scheinbar ganz unterschiedlich eingekleidet werden, so gibt es etwa den christlichen, den islamistischen (wahabitischen, sunnitischen…) und den zionistischen Kapitalismus. Der größte Unterschied zu diesen Varianten des Kapitalismus besteht jedoch aus einer Kombination, die man die längste Zeit für unmöglich gehalten hätte: Kommunistischer Kapitalismus, wie er sich seit den 1980er Jahren in der Volksrepublik China entwickelt. [1] (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=40470#more-40470

[blueoctopus]

Oslo blamiert Atommächte

Friedensnobelpreis 2017 geht an Kampagne für Verbot von Nuklearwaffen. ICAN und IPPNW prangern Bundesregierung und NATO an


Eine Zukunft ohne Atomwaffen? Friedens­nobelpreisträger von ICAN kämpfen für ein neues Zeitalter »ohne nukleares Säbelrasseln«
Foto: Rainer Jensen dpa/lbn

(...) »Wir fordern von der Bundesregierung, dass sie dem Verbotsvertrag von Atomwaffen beitritt«, formulierte ICAN-Vertreter Sascha Hach am Freitag in Berlin bei einer eilig einberufenen Pressekonferenz das wichtigste aktuelle Anliegen seiner Organisation. Er nutzte die Gelegenheit auch, um auf die Rede von US-Präsident und Multimilliardär Donald Trump hinzuweisen, der vor der Vollversammlung der Vereinten Nationen am 19. September mit der Androhung von Atomschlägen gegen Nordkorea und möglicherweise auch den Iran weltweit für Entsetzen gesorgt hatte. Am Donnerstag abend (Ortszeit) hatte Trump nach einem Meeting mit seinem Generalstab vor heimischen Journalisten neuerlich von einem »kommenden Sturm« gesprochen und mit dem »weltbesten Militär« geprahlt. (...)

https://www.jungewelt.de/artikel/319518.oslo-blamiert-atomm%…

[Rollex12345]

Nach Meinung des US-Autors Stephen Kinzer werden die USA eigentlich von einer Militärjunta regiert.
In unseren Tagen herrschen vielerorts wieder Junten – neuerdings auch in Washington.
Drei Generäle haben sich die Macht angeeignet, die Außen- und Sicherheitspolitik der
USA zu bestimmen: General James Mattis (s. https://de.wikipedia.org/wiki/James_N._Mattis ), der US-Verteidigungsminister, General John Kelly (s. dazu auch https://de.wikipedia.org/wiki/John_F._Kelly ), der Stabschef des Präsidenten Trump und General H. R. McMaster (s. https://de.wikipedia.org/wiki/H._R._McMaster ), der Nationale Sicherheitsberater (des Präsidenten). Sie legen weder ihre Ordensspangen an, um Militärparaden abzu nehmen, und sie schicken auch keine Todesschwadronen aus, um Gegner umbringen zu
lassen, was Junten normalerweise tun. Mit ihrer Art der Machtergreifung haben sie klamm heimlich eine ganz neue Stufe der Erosion der politischen Normen der USA und der Militarisierung der US-Außenpolitik erklommen. Und jetzt fallen die Schleier.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP16217_0610…

[blueoctopus]

Kriegsgefahr. „Die Trump-Revolution marschiert“

So der Handelsblatt Herausgeber Gabor Steingart in seinem heutigen „Morning Briefing“. Bei vielem, was dieser Publizist und Autor früher geschrieben hat und auch heute gelegentlich schreibt, kann man sich nur die Augen reiben. Was er heute aus Washington, offensichtlich nach vielen Gesprächen, in seiner Morgen-Botschaft abgesetzt hat, ist eindrucksvoll und zugleich beängstigend. Es geht um Krieg und Frieden. Wir haben uns deshalb erlaubt, seinen Text kommentierend zu übernehmen. Dies tun wir in der Annahme, dass er seine Botschaft möglichst weit verbreitet haben will. Albrecht Müller.

Amerika erlebt einen politischen Hurrikan, dessen Zentrum sich zwischen State Department, Weißem Haus und Capitol Hill in ständiger Bewegung befindet und dessen Thermodynamik wir in Europa bald zu spüren bekommen. Es geht um Fragen zu Krieg und Frieden, auch wenn sie sich derzeit hinter einer Nebelwand von persönlichen Anschuldigungen zu verbergen scheinen.

Kaum hat Außenminister Rex Tillerson seinen Präsidenten in vertrauter Runde einen „Deppen” genannt, meldet sich via Twitter der dem Außenminister eng verbundene Senator Bob Corker zu Wort, seines Zeichens oberster Republikaner im Auswärtigen Ausschuss des Senats. Es sei eine Schande, dass sich das Weiße Haus zu einem „adult day care enter“, einer Seniorentagesstätte, entwickelt habe. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=40519

[blueoctopus]

Guten Morgen Herr Berger,

Trump hat wieder zugeschlagen: Öffentlich forderte er seinen Außenminister, der auf den Mitteln der Diplomatie besteht, dazu auf, sich einem Intelligenztest zu unterziehen. Gegen ihn, Donald Trump, könne Rex Tillerson diesen nur verlieren. In Washington wird nicht mehr spekuliert, ob Tillerson abtritt, sondern wann.



(...) Das Papier „Command and Control of Nuclear Forces“, das unmittelbar nach der Trump-Wahl entstand, liegt in den Büros von Senatoren und Kongressabgeordneten griffbereit in der Schublade.

Der Befund: Aufgrund der Angst vor einem sowjetischen Atomangriff wurde die Befehlskette in der Zeit des Kalten Krieges immer weiter verkürzt. Der Präsident darf ohne Zustimmung von Partei, Kabinett und Militärapparat den Startmechanismus - durch den sogenannten „nuclear code“ - in Gang setzen. In maximal 15 Minuten ist die erste von geschätzten 4018 amerikanischen Atomraketen in der Luft. Ex-CIA-Chef Michael Hayden wird in dem Gutachten mit den Worten zitiert: „The system is designed for speed and decisiveness. It's not designed to debate the decision.” (...)

http://morningbriefingmail.handelsblatt.com/i/ygGrTV31olhvAI…

[blueoctopus]

Trump vergiftet das Klima

Ein Kommentar zur Kohlepolitik des US-Präsidenten

Donald Trump will den "Krieg gegen die Kohle" beenden und weiter das Klima vergiften. Der Mann im Weißen Haus brüstet sich mal wieder und fragte soeben seine Anhänger: "Habt ihr gesehen, was ich mit dem CPP ('Clean Power Plan') gemacht habe? Bum, weg damit. (...)

Im Gegenteil: Die Chance wächst, dass Trump bei der nächsten Präsidentenwahl exakt über das Thema stolpert, mit dem er gewinnen wollte - mit dem Klima-Thema. Die US-Wähler können dem Klima-Ignoranten die Quittung für seine teure Kohlepolitik geben. Vorteil der Demokratie.

In wenigen Wochen beginnt in Bonn die nächste Weltklima-Konferenz. Dann geht es darum, das zunächst unverbindliche Pariser Klimaabkommen mit Leben, also mit konkreten Zusagen zum Klimaschutz, zu erfüllen. Dabei werden die USA als der große Bremser auftreten, aber isoliert sein gegen den Rest der Welt, was vielen Wählern in den USA gar nicht gefallen wird. Die deutlichste Antwort können diese US-Wähler dann spätestens bei der nächsten Präsidentenwahl dem Klima-Ignoranten im Weißen Haus geben. (...)

https://www.heise.de/tp/features/Trump-vergiftet-das-Klima-3…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.939.838 von blueoctopus am 12.10.17 17:27:38

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-10-12/the-u-s-i…

The U.S. Is Still Growing Faster Than Other Rich Countries

12.10.17

"...The IMF still forecasts that gross domestic product will grow faster in the U.S. this year and next than in the euro zone, the U.K. or Japan..."

"...Per-capita GDP growth in the U.S. has generally outpaced that of other big developed economies as well..."

https://www.businessinsider.nl/us-gdp-second-quarter-third-e…

US economic growth hits a 2-year high on strong business and consumer spending

28.09.17

"...GDP, the value of everything produced in America, was revised up to an annualized growth rate of 3.1% from 3%. It was the fastest rate since the first quarter of 2015..."

https://www.thestar.com/news/world/2017/10/11/trump-to-pitch…

Trump says his tax plan ‘will be rocket fuel’ for the economy

11.10.2017

---
Das Resultat von Trumps erfolgreicher Wirtschafts- bzw seiner "America first"-Politik.

Und wenn da jetzt auch noch die von Trump geplanten massiven Steuersenkungen dazu kommen, geht das Wirtschaftswachstum in den USA durch die Decke...

[e64]

Trump, der Verzweifelte...


Putin, der Böse...


Orban, der Populist...


Schulz, der Messias...


Obama, der Familienmensch...


Merkel, die Mutter der Nation...

[blueoctopus]

Atlas Network, die Internationale des neoliberalen hate speech und des Putsch-Kapitalismus

Teil 1: Wie US-amerikanische think-tanks und Rechtsextreme die lateinamerikanische Politik umbauen



Vor etwas mehr als einem Jahr debütierte ich in den Nachdenkseiten mit einer Chronik über die gespenstischen Zustände in Brasilien, die seit 2014 mit Anpöbelei, Denunziantentum und Bullying auf der Straße, in Restaurants, auf Flügen, der bedrohlichen Umstellung von Wohnungen und der Gewaltanwendung faschistischer Gruppen das alltägliche Leben der Mehrheit der Brasilianer zur Hölle machen und die historische Legende vom brasilianischen „Homo Cordialis” zerstört hatten. Mit dem Sinngehalt des „liebenswerten Menschen” hatte der renommierte brasilianische Historiker, Essayist und Literaturkritiker, Sérgio Buarque de Hollanda (1902 — 1982) – Vater des weltweit renommierten Liedermachers und Schriftstellers Chico Buarque de Hollanda – einst den Brasilianern die Aura der höflichen, freundlichen, zuvorkommenden, ja liebenswürdigsten und mit Abstand der gastfreundlichsten Menschentypen auf Erden angedichtet. Doch das Ende des Mythos kann datiert werden, er fand am 12. Juni 2014, beim Auftakt der Fußball-Weltmeisterschaft in Brasilien, vor den Augen der Welt seinen offiziellen Tod. Von Frederico Füllgraf.

(...) Neoliberale Kampf-Stiftung im Dienst der US-Außenpolitik

Atlas wurde 1981 von einem dilettantischen, in die USA ausgewanderten, britischen Unternehmer namens Anthony Fisher gegründet. Nach missglückten Hühner- und Schildkröten-Massenhaltungsversuchen in England ließ sich der frustrierte Geschäftsmann und resignierte Gegner der Nachkriegs-Verstaatlichungspolitik der Labour-Party im westamerikanischen San Francisco nieder und gründete dort zunächst das Institut for Economic Affairs (IEA) und 1971 das International Institute for Economic Research, aus dem 1981 das Atlas Network hervorging, das 1984 bereits 18 Think Tanks in 11 Ländern bediente.

Grundlagen und Anraten für Fishers Stiftungs-Idee stammten von Friedrich Hayek, dem Gottvater der sogenannten „österreichischen Schule” der Neoliberalen. Als Fisher 1946 Hayeks doktrinäres Gründungswerk „Der Weg zur Knechtschaft“ gelesen hatte, nahm er Kontakt zu dem österreichischen Ökonomen in London auf und schlug Hayek vor, in die Politik einzutreten. Doch dieser weigerte sich und sagte, dass ein von-unten-nach-oben-Ansatz für die Beeinflussung der öffentlichen Meinung und eine „Reform der Gesellschaft“ vielversprechender sei. Damit war die Idee der think tanks geboren.

Das IEA schloss einen Kreislauf. Hayek hatte inzwischen mit einer Gruppe kämpferischer Ökonomen für den freien Markt die Mont Pèlerin Society gegründet. Zu ihren Mitgliedern zählte Ed Feulner, Gründer der konservativen Washingtoner Heritage Foundation, und Ed Crane, Begründer des Cato Institute, einer der einflussreichsten libertären think tanks der USA, mit Ablegern in den wichtigsten lateinamerikanischen Metropolen.

Die Strategie schien simpel: „Die Welt mit think tanks auffüllen und den freien Markt verteidigen.“ Das gefiel Konzernen wie Pfizer, Procter & Gamble, Shell und Philip Morris, die mit der Barclays Bank und British Petroleum zu den Pionier-Spendern gehören, doch im Laufe der Jahre von zeitgenössischen Gebern wie ExxonMobil, MasterCard, dem Investor John Templeton, den militanten neoliberalen Milliardären Charles und David Koch und von Google abgelöst wurden. (...)

Von langer Hand gesteuerter Hass

Im Laufe der Jahre hat das Atlas Network Dutzende von Think Tanks in Lateinamerika herangezüchtet, darunter militante Gruppen der Opposition in Venezuela. CEDICE Libertad, die wichtigste Atlas-assoziierte Organisation in Caracas, erhielt bereits 1998 finanzielle Unterstützung vom Center for International Private Enterprise (CIPE), die in einem NED-Förderschreiben als Hilfe für den „Regierungswechsel“ bezeichnet wurde. CEDICE-Geschäftsführer, zu denen heute die ultrakonservative Abgeordnete Corina Machado gehört, unterschrieben 2002 einen Aufruf zum gescheiterten Militärputsch gegen Hugo Chávez. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=39824

[blueoctopus]

Könnte Washington Nordkorea Schlimmeres antun als die letzten male?

Das Folgende ist eine kurze Geschichte der genozidalen Verbrechen, die Koreaner in ihrem eigenen, geliebten Land durch brutale Angriffe, Eroberungen und Manipulationen der USA erleiden mussten.

Am 10. Juni 1871

attackiert Adm. Rodgers, Kommandant von fünf Kriegsschiffen und Landungstruppen von 1.230 Mann, bewaffnet mit Remington Karabinern und Springfield Musketen, die Choji Festung von Kanghwa-do, und besetzt danach die gesamte Insel (116,8 Quadratmeilen), tötet 350 koreanische Verteidiger der Insel, während er nur drei seiner eigenen Leute verliert. Er tritt den Rückzug nach China an, als die koreanische Armee mit modernen Waffen ausgerüstete Verstärkung schickt. Dieser Krieg, der in Korea als Sinmi-yangyo bekannt ist, wurde in den USA als die 1871 US Korea Kampagne bekannt. (...)

1946 – 1949

Die USA erklären tatsächlich der Volksbewegung in Korea südlich des 38. Breitengrades den Krieg und begannen eine Repressionskampagne zur Beseitigung der Volkskomitees und ihrer Anhänger, die immer mörderischer wird. Rhees Spezialeinheiten und Geheimpolizei ermorden etwa 200 000 Männer, Frauen und Kinder, wie kürzlich von der Wahrheits- und Versöhnungskommission dokumentiert wurde, die von der Nationalversammlung Südkoreas ernannt wurde; allein auf der Insel Cheju wurden 60 000 seiner 300 000 Bewohner umgebracht, während 40 000 über das Meer in das nahe Japan flohen, zwei Jahre bevor Koreaner aus dem Norden in den Süden eindrangen [Wikipedia] (Der kann man nicht vertrauen! John Foster Dulles hatte ein paar Tage zuvor die Linie inspeziert!) (...)

http://www.neopresse.com/politik/usa/koennte-washington-nord…

[bmann025]

Gleich nach dem Besuch des saudischen Koenigs in Russland liest man einen erstaunlichen Artikel in den US Mainstreammedien:

Erstmals wird die Beihilfe zum Krieg gegen den Yemen scharf kritisiert. Es ist von weit ueber 500.000 Opfern die Rede, der groessten Hunger- und Choleraepedemie weltweit seit 50 Jahren und eine angebliche Unterstuetzung der Houtis durch den Iran wird als unwahr bezeichnet.

Eine Orwellsche 180 Grad Kehrtwende.

http://thehill.com/opinion/national-security/355118-congress…

[blueoctopus]

„Humanitäre Interventionen“: Neusprech für Angriffskriege

George Orwells „1984“ ist längst Realität. Krieg wird der Bevölkerung als Frieden verkauft.

Als sich im Jahre 1990 die Auflösung des Militärbündnisses unter sowjetischer Führung, des Warschauer Vertrages abzeichnete, mehr noch sogar die Auflösung der Sowjetunion selbst, war das für viele ein Meilenstein, gleichbedeutend mit dem Start in eine neue friedliche Welt. Die alten Feindbilder hatten sich aufgelöst, die kommunistische Gefahr als Begründung zur Hochrüstung ausgedient. Man müsste meinen, dass allerorts der Aufbruch in das friedliche Zeitalter gefeiert worden sei. Doch dem war nicht so.

Vorbemerkung: Mit diesem Artikel tauchen wir erneut in die manipulative, verfälschende Sprache der Propaganda ein (Orwell´sche Sprache). Auch in der Analyse hat diese Sprache Wirkung auf uns. Deshalb benenne ich – dort wo aus meiner Sicht erforderlich – das in wohlformulierter deutscher Sprache konkret die Handlung oder das Tun beschreibende Wort in Klammern hinter dem "Kunstwort". Sie werden feststellen, dass damit der jeweilige Satz eine teilweise völlig andere Bedeutung erhält und die Ergänzungen eine verblüffend entlarvende Wirkung haben.

(...) Und das ging ganz schnell, denn die US-amerikanische Aussicht, zum weltumspannenden Hegemon aufzusteigen, bedingte einige militärische Operationen, für die humanitäre Vorwände geschaffen werden mussten. Damit aus dem Angriffskrieg eben eine humanitäre Intervention würde.

Schon im Jahre 1991 war Der Spiegel u.a. auch ein Propaganda-Schmierblatt. Das sei hier etwas ausführlicher belegt: (...)

(...) Wir sind die Guten im Kampf gegen das Böse; diese Denkschablone ist kein alleiniges Phänomen der jüngeren Vergangenheit und Gegenwart. Die Sprache war vor einem viertel Jahrhundert genauso gewalttätig, verlogen und zum Krieg treibend, wie sie es heute auch ist. Die Menschen waren schon damals so sediert und unfähig zu begreifen, in welchem Ausmaß sie manipuliert werden. Die Orwell'sche Durchdringung von Sprache – sie war bereits allgegenwärtig. Lesen Sie weiter im Erguss des Spiegel: (...)

https://www.rubikon.news/artikel/humanitare-interventionen-n…

[Rollex12345]

Der ehemalige NSA-Mitarbeiter William Binney und der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern haben durch zusätzliche Tests ihre Schlussfolgerung erhärtet, dass die E-Mails
aus den Computern der Demokratischen Partei nicht von Russen "gehackt", sondern von
einem Insider direkt heruntergeladen, also "geleakt" wurden.
Die immer noch andauernde Kampagne, die in den US-Medien gegen Russland inszeniert
wurde, ist so wirksam, dass sogar intelligente Menschen nicht erkennen wollen, dass sie
von den US-Geheimdiensten vollkommen in die Irre geführt werden. Das geschah zuletzt
im Jahr 2003, als nach einer ähnlichen Propagandakampagne, die ein ganzes Jahr lief,
die USA auf Grund bewusst gefälschter – nicht etwa "falsch interpretierter" – geheim dienstlicher Erkenntnisse den Irak überfallen haben.
Wohl wissend, dass Leute, welche die Mär von der "russischen Einmischung" (in die Wahl
des US-Präsidenten) deshalb für wahr halten, "weil sie allgemein bekannt ist", allergisch
auf unsere VIPS-Analyse reagieren würden, haben wir diese Analyse nur auf forensische
Untersuchungen gestützt, die das FBI vorsätzlich nicht durchgeführt hat. Mit anderen Worten, wir haben uns nur auf die Gesetze der Physik und die Möglichkeiten verlassen, die
Anfang Juli 2016 im Internet zur Verfügung standen.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP16617_1610…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.957.482 von Rollex12345 am 15.10.17 20:18:57

In :Bezug:

SPON ist auch gar nix zu blöde!

Russische Akteure haben im US-Wahlkampf für mindestens 152.000 US-Dollar tendenziöse, gezielt ausgespielte Facebook-Anzeigen geschaltet.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/russland-und-der-u…

HC hat ca. 700000 Millionen $ für den Wahlkampf ausgegeben und nun möchten uns Herr Stöcker erkllären die Russen hätten mit dieser Witzsumme vom 152K DT zum Sieg verholfen -

Dümmer geht immer

[bmann025]

Julian Assange 🔹‏
@JulianAssange

There's something wrong with Hillary Clinton. It is not just her constant lying. It is not just that she throws off menacing glares and seethes thwarted entitlement. Watch closely. Something much darker rides along with it. A cold creepiness rarely seen.

https://twitter.com/JulianAssange/status/919694695286099968

[Ballyclare]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Kopie aus fremden Medien, Urheberrechtsverletzung

[blueoctopus]

Wünsche der deutschen sicherheitspolitischen Elite: Für Militäreinsätze und Rüstungsexporte

Dem sicherheitspolitischen Establishment sind die Deutschen immer noch zu pazifistisch

Die Westbindung Deutschlands soll erhalten werden


(...) "Trotz alledem: Amerika"

Das Manifest mit dem Titel "Trotz alledem: Amerika" hat es bis in die New York Times geschafft. "Deutsche Außenpolitik-Experten warnen vor Anti-Amerikanismus", titelte die Zeitung. Es sei eine Botschaft an alle, die meinen, Trump zeige das wahre Gesicht Amerikas und Deutschland und Frankreich sollten sich von Amerika abwenden, zitiert die Zeitung Jan Techau von der American Academy, einen der Unterzeichner. In Deutschland wurde es in der aktuellen Ausgabe der Wochenzeitung "Die Zeit" veröffentlicht.

Die Unterzeichner sind in der sicherheitspolitischen Elite keine Unbekannten, sondern die üblichen Verdächtigen: Neben Jan Techau unter anderem Thomas Kleine-Brockhoff vom German Marshall Fund of the United States, Ralf Fücks, grüner Realo und lange Leiter der Heinrich-Böll-Stiftung. Weitere Unterzeichner kommen unter anderem vom American Jewish Committee, der Stiftung Neue Verantwortung, der CDU-nahen Konrad-Adenauer-Stiftung, der Heinrich-Böll-Stiftung und dem Aspen Institute Deutschland. (...)

https://www.heise.de/tp/features/Die-Westbindung-Deutschland…

[blueoctopus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[blueoctopus]

Dämonisierung und Gehirnwäsche

"Es geht nichts über ein einfaches Weltbild. Das kennen Sie noch aus den Zeiten des Feminismus. Wenn man weiß, wer der Böse ist, hat der Tag Struktur."

(Volker Pispers, deutscher Kabarettist, 2014)

Schock und Entsetzen führen zu Ängsten, Gefahren und Zerstörungen, die den Menschen insgesamt, spezifischen Elementen/Sektoren der bedrohten Gesellschaft oder ihrer Führung unverständlich sind. Die Natur kann in Form von Tornados, Hurrikanen, Erdbeben, Überschwemmungen, Feuerbrünsten, Hunger oder Krankheiten Schock und Entsetzen auslösen

(Shock and Awe: Achieving Rapid Dominance, die Militärdoktrin der USA gegen den Irak)

Wer ist der neue Teilzeit-Hitler?

Warum es noch immer Feindbilder gibt und wie wir uns gegen sie wehren können.

Seit jeher werden uns von Medien wie Politikern immer neue Personifikationen des Bösen präsentiert, um unsere Bereitschaft für Kriege überall auf der Welt zu erhöhen. Die „klassischen Bösen“ der letzten Jahre verlieren jedoch zunehmend an Effektivität. Neue Feindbilder für die Bevölkerung müssen her – die Eliten befinden sich in einer Phase der Umorientierung, besonders erkennbar am Beispiel des US-Imperiums. Jugendautorin Madita Hampe wirft einen entlarvenden Blick auf die Hintergründe der Feindbild-Konstruktion. (...)

Der amerikanische Präsident Donald Trump hielt am 19. September eine Rede vor der UN-Generalversammlung in New York, bei der man den Eindruck gewinnen konnte, Trump könne sich nicht entscheiden, welcher Staatschef denn nun für die nächste Zeit der neue Hitler sein sollte, beziehungsweise gegen welches Land die USA den nächsten Krieg führen wollen. Kim Jong-un, der unberechenbare Staatschef Nordkoreas, dürfte ein heißer Kandidat für diesen Titel sein. (...)

Im Grunde ist das aber auch irrelevant: denn wahrscheinlich geht es in dem momentan so eskalierenden Konflikt gar nicht um Nordkorea. Solange eine – wenn auch nur simulierte – Bedrohung von Nordkorea ausgeht, ist eine Stationierung amerikanischer Raketenabwehrsysteme in Südkorea offensichtlich absolut öffentlich tolerier- und etablierbar. Südkorea ist nahezu der perfekte Luftwaffenstützpunkt in der Region. Man kommt mit einer Mittelstreckenrakete sowohl problemlos nach China als auch nach Russland. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/wer-ist-der-neue-teilzeit-h…

Der Artikel thematisiert um was es wirklich geht. Nach dem Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunion standen die US-Neocons, die Auftragskiller der industriell-militärischen-Elite, vor dem Problem, dass ihnen die Feinbilder drohten ausgehen um ihre wahnwitzigen Rüstungsausgaben zu rechtfertigen. Dann kam 9/11 und veränderte alles. Mit der Fiktion der globalen Terrorbedrohung, die nach 9/11 überhaupt erst von den USA erschaffen wurde (1), begründeten die USA ihre uneingeschränkte militärische Dominanz weltweit. Sämtliche illegalen Angriffskriege, Regime Changes und Sanktionen, wurden unter dem Deckmantel der Terrorbekämpfung und/oder dem Kampf gegen das "Ultimativ Böse", gerechtfertigt.

Da der Mensch aber von seiner Natur sozial und friedlich "programmiert" wird (wie sämtliche Lebewesen übrigens auch), ist die Dämonisierung des vermeintlich bösen Gegenübers eine psychologisch unabdingbare Gehirnwäsche.

Aber warum die Fiktion der Terrorbedrohung durch die USA?

Hier ist es nützlich sich Vertreter des militärisch-industriellen-Komplexes anzuhören. Wenn die Eliten untereinander kommunizieren, sprechen sie erstaunlich offen und freimütig über ihre wahren Absichten.

General Alfred M. Gray präsentierte bereits im Jahr 1990 – also vor dem offiziellen Ende des kalten Krieges – neue Rechtfertigungen zur Geltendmachung der US-amerikanischen Hegemonie:

Die wachsende Unzufriedenheit der unterentwickelten Welt über die Kluft zwischen reichen und armen Nationen wird einen fruchtbaren Nährboden erzeugen. Diese Aufstände haben das Potential (…) unseren Zugang zu wichtigen wirtschaftlichen und militärischen Ressourcen zu gefährden. Diese Situation wird umso kritischer, je mehr unsere Nation und unsere Verbündeten sowie unsere potentiellen Gegner von diesen strategischen Ressourcen abhängig werden. Wenn wir die Stabilität in diesen Regionen beibehalten, den Zugang zu ihren Ressourcen aufrechterhalten, unsere Bürger im Ausland schützen, unsere lebenswichtige Anlagen verteidigen und Konflikte abschrecken wollen, müssen wir (…) eine glaubwürdige Projektionsfähigkeit der militärischen Macht aufrechterhalten, die flexibel genug ist, um auf etliche Konflikte auf dem gesamten Globus zu reagieren. (2)

Charles Krauthammer, ein berühmter amerikanischer Publizist, argumentierte, dass die Welt sich nicht von alleine „klärt“ und verwies auf das 19. Jahrhundert, als „die internationale Stabilität nicht von alleine erungen wurde, sondern zu einem großen Teil das Produkt der britischen unerbittlichen Anstrengungen im Namen der Machtverhältnisse war“. Er fügte hinzu, dass die internationale Stabilität „das Produkt des selbstbewussten Vorgehens der Großmächte, und ganz besonders der größten Macht sei (…) Wenn Amerika Stabilität will, muss sie sie herstellen.“

Krauthammer machte deutlich, dass der globale US-Militäreinsatz:

in vielerlei Hinsicht ein wesentlicher Pfeiler der amerikanischen Wirtschaft ist. Die Vereinigten Staaten sind, wie Großbritannien zuvor, eine kommerzielle, maritime Handelsnation, die ein offenes, stabiles Umfeld braucht, um zu gedeihen. Würden die Vereinigten Staaten in einer Welt voller Sadams ihre einzigartige Rolle einer Supermacht ablegen, würde die Wirtschaft schweren Schaden erleiden. Unsichere Seewege, verarmete Handelspartner, unerschwingliche Ölpreise und aufbrausende regionale Instabilität wären nur die offensichtlichsten Risiken einer amerikanischen Abdankung. Ausländische Verstrickungen sind in der Tat eine Belastung. Sie sind aber auch eine Notwendigkeit. (3)

Thomas Friedman, ein Mitglied des Council on Foreign Relations (CFR) und ehemaliger Berater von Außenministerin Madeleine Albright, schloss sich Krauthammers Ansichten mit einer ungewöhnlich freimütigen Aussage an:

„Damit die Globalisierung funktionierte, darf Amerika keine Angst haben wie die allmächtige Supermacht, die sie ist, zu handeln (…) Die unsichtbare Hand des Marktes wird niemals ohne die versteckte Faust funktionieren – McDonalds kann nicht ohne McDonalds-Douglas, Produzent des F-15 gedeihen. Und die versteckte Faust, die die Welt für die Silicon Valley-Technologien sicher hält, heißt United States Army, Air Force, Navey und Marine Corps. (4)

Man muss dazu wissen, dass Thomas Friedman ein Vertreter des elitären Wirtschaftszirkels der Chicagoer Boys ist. Einer Gruppe von Ideologen, die die totale Unterwerfung des"Human Kapitals" an den unfehlbaren und allmächtigen "Markt" propagieren.

Um ihre globale Dominaz dauerhaft zu garantieren sind die weltweit ca.1000 Militärbasen der USA, ausserhalb ihrer Grenzen, von entscheidender Bedeutung. Wie der Artikel ebenfalls thematisiert, geht es den USA im Koreakonflikt vor allen Dingen um den militärischen Brückenkopf in Südkorea, ein direktes Einfallstor an den Grenzen zu Russlands und China, die sich der Bedrohung mehr als bewusst sind.

So berichten die Deutsche Wirtschaftsnachrichten ebenfalls über die zunehmende Sorge Chinas hinsichtlich ihrer Souveränität und Sicherheit durch die Militärübungen der USA vor der koreanischen Halbinsel (5)

Um ihren Traum der totalen globalen Dominanz weiter zu träumen, müssen die USA den Planeten mit ihren Militärbasen überziehen, es ist die letzte Trump(f)karte die ihnen noch verbleibt.

Die Ära des Petrodollars neigt sich dem Ende zu und die hoffnungslose Überschuldung kann so nicht mehr auf ewig weiter finanziert werden. Das die Elitenherrschaft der postdemokratischen USA auch in Zukunft garantiert werden kann, bleibt als letzte Option das Mittel des Krieges.

Ein wenig beachteter Aspekt sind die ökonomischen Gründe der weltweiten US-Kriege, ein Phänomen das die kanadische Autorin Naomi Klein in ihrem Buch: "Die Schockstrategie - Der Aufstieg des Katastrophen Kapitalismus" detailliert recherchiert hat.

Erst Schock durch Krieg oder Katastrophe, dann der sogenannte Wiederaufbau. Es funktioniert immer nach den gleichen Mechanismen. Wo vor dem Tsunami Fischer ihren Lebensunterhalt verdienten, stehen heute luxuriöse Hotelressorts, im Irak wurden nach dem Krieg die Staatsbetriebe und die Ölwirtschaft neu verteilt - an westliche Konzerne, Existenzen wurden vernichtet, es herrscht Wild-West-Kapitalismus der reinsten Sorte.

Die Strategie hat System: Ob in Bagdad oder Afghanistan, ob in New Orleans nach "Katarina" oder in Sri Lanka nach dem Tsunami:Während die Menschen noch gelähmt von der Katastrophe sind, werden sie einer weiteren, diesmal ökonomischen "Schockbehandlung" unterzogen. (6)

(1) siehe Beitrag Nr. 852: "Terror und der Spalt in meinem Kopf
Unsere Doppelstandards an den islamistischen Terror und den Staatsterror des Westens"

(2) Elias Davidsson: Psychologische Kriegsführung und Gesellschaftliche Leugnung - Die Legende des 9/11 und die Fiktion der Terrorbedrohung, Zambon Verlag, 2017; S.36 ff.

(3) Ebenda

(4) Ebenda

(5) DWN: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/10/11/us-ar…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/10/11/us-ar…


(6) Naomi Klein: Die Schockstrategie - Der Aufstieg des Katastrophen Kapitalismus, Fischer Taschenbuch, 2007

[Rollex12345]

Washington drängt die Welt militärisch an den Abgrund
Dr. Paul Craig Roberts stellt die Frage, wie die US-Berichterstattung und die aktuelle Haltung Washingtons im Kreml wohl ankommen. Nicht nur das fehlende Dementi bezüglich der Vorbereitung eines nuklearen Erstschlags seitens der Amerikaner könnten Russland zur Überzeugung gelangen lassen, dass es sich um kriegsvorbereitende Propaganda handelt.
https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/washington…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.977.486 von Rollex12345 am 18.10.17 19:34:54

"Frieden durch Stärke"

sagt Trump.

Und überhaupt, was können die Amerikaner dafür, wenn der Rest der Welt soo schwach ist...

[blueoctopus]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[blueoctopus]

Westliche Dominanz

Die USA wollen Iran und Nordkorea in die Knie zwingen.

Verschiedene Nachrichtenagenturen meldeten es: „Trump entwickelt neue Strategie, um Irans ‚schlechtes Benehmen‘ zu bestrafen“. Da sich der Iran ganz genau an den Atomvertrag hält und dies von der Atomaufsichtsbehörde über die US-Verbündeten in Europa bis zu den eigenen Militärs bestätigt wird, will Trump sich nicht darauf fokussieren, sondern wählt einen breiteren Ansatz. Dabei nennt er die Unterstützung des Iran für „Terror-Organisationen“, wie z.B. die libanesische Hisbollah – eine Partei, deren militärischer Arm Seite an Seite mit Russland, Syrien und dem Iran gegen die Terroristen in Syrien kämpft –, Raketentests des Irans und angebliche Cyber-War-Angriffe. Mit der Verschärfung des Wirtschafts- und Cyber-Kriegs gegen den Iran trifft Trump nun aber auch den Irak und Russland. Denn inzwischen hat sich die Region unter dem Druck des vom Westen und den Golfregionen finanzierten und unterstützten Terrorismus viel enger zusammengeschlossen, als im Westen allgemein bekannt. Trumps Politik, sollte sie zu einer militärischen Auseinandersetzung mit den Republikanischen Garden des Iran führen, kann von Russland, dem Irak und Syrien nicht ignoriert werden. Aber diese Politik wird durch eine geheimnisvolle Andeutung Trumps noch gefährlicher.


(...) Der Ausspruch des ehemals mächtigsten Mannes der USA, des Notenbankchefs Alan Greenspan in einem Interview mit dem Züricher Tages-Anzeiger vom 19. September 2007 hat sich bewahrheitet:

„Wir haben das Glück, dass die politischen Beschlüsse in den USA dank der Globalisierung größtenteils durch die weltweite Marktwirtschaft ersetzt wurden. […] [E]s [spielt] kaum eine Rolle, wer der nächste Präsident wird. Die Welt wird durch Marktkräfte regiert.“

Eigentlich sollte die Frage deshalb lauten, ob es überhaupt möglich ist, den „tiefen Staat“ und die immer größere Krisen erzeugende Militärmaschinerie der USA noch aufzuhalten. Stephen Kinzer vertritt in einer Veröffentlichung vom Information Clearing House am 18. September 2017 die These, dass in den USA ein Militärputsch in Zeitlupe stattfindet. Er vertritt die Meinung, dass die drei Generäle im Ruhestand James Mattis, John Kelly und H.R. Master, engste Berater des Präsidenten, die Außenpolitik der USA bestimmten und damit eine Art Junta implementiert hätten. Und diese Generäle seien die größte Gefahr im Hinblick auf weitere und größere Kriege. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/westliche-dominanz

[blueoctopus]

USA Freedom Act: Ausweitung der Überwachung durch die Hintertür

Bereits nach 9/11 wurde mit dem US Patriot Act ein Gesetz in den USA verabschiedet, das die Bürgerrechte massivst beeinträchtigte und weltweit Folgen hatte, weil sowohl andere westliche Regierungen sich mit eigenen Gesetzen an diesen Patriot Act anlehnten als auch aufgrund einschneidender Maßnahmen, die die USA dem Rest der Welt oktroyierten. Dabei ist den Wenigsten bewusst, dass dieses Monstrum eines Gesetzes mit mehr als 1.200 Seiten bereits in den Schubladen eines gewissen John Kerry lag, bevor der 11. September 2001 als Begründung für alles Mögliche herhalten musste

(...) Der USA Liberty Act und das damit „aufgebohrte FISA“ erlaubt es also nicht nur die Kommunikation der US-Bürger selbst zu überwachen, sondern insbesondere die von „ausländischen Zielen“, wenn diese des Terrorismus verdächtigt werden. Einmal mehr dient also der „Terrorismus“ als Begründung für eine Ausweitung und verdachtslose Durchsuchung und Überwachung der weltweiten Kommunikation durch die USA.

Sowohl 2001 mit dem Patriot Act als auch 2015 mit dem USA Freedom Act setzten die Regierungen des Kriegsverbrechers George W. Bush und des Drohnenmörders Barack Obama auf ein Klima der Angst und der Angst induzierten Propaganda, um „ihre Gesetze durchboxen zu können“. Jetzt da der Abschnitt 702 des Foreign Intelligence Surveillance Acts zum 31. Dezember 2017 ausläuft, ist seitens Washingtons dringender Handlungsbedarf gegeben und durch die Anbindung dieses Abschnitts an den bzw. Änderung des USA Freedom Act will man die Überwachungsmaßnahmen weiter ermöglichen bzw. sogar erweitern. Mit weltweiten Folgen.

http://www.neopresse.com/politik/usa/usa-freedom-act-ausweit…

[long rider]

Die verschwiegenen Erfolge des neuen US- Präsidenten:



1. Israel vor Iran.
2. Der leise Tod von TTIP.
3. Der Islamische Staat wird endlich zurückgedrängt.
4. Arbeitslosigkeit in den USA auf niedrigstem Stand.
5. Börsenboom.
6. Mit China gegen Nordkorea.
7. Anhaltende Beliebtheit.
8. Mehr Sicherheit an der Grenze zu Mexiko.
9. Mehr Sicherheit durch Einreisestopp.
10. Nötige Reform der Krankenversicherung.

Quelle:
http://juedischerundschau.de/trumps-top-ten-die-verschwiegen…

Der Staatsfunk in Deutschland ist komplett zu meiden.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.998.051 von long rider am 21.10.17 16:04:37

Zitat von long rider: 1. Israel vor Iran.
2. Der leise Tod von TTIP.
3. Der Islamische Staat wird endlich zurückgedrängt.
4. Arbeitslosigkeit in den USA auf niedrigstem Stand.
5. Börsenboom.
6. Mit China gegen Nordkorea.
7. Anhaltende Beliebtheit.
8. Mehr Sicherheit an der Grenze zu Mexiko.
9. Mehr Sicherheit durch Einreisestopp.
10. Nötige Reform der Krankenversicherung.

Meine Meinung dazu:

1. Israel vor Iran. Verstehe ich nicht
2. Der leise Tod von TTIP. TTIP War doch schon vor seiner Wahl nicht unterschriftsreif, hat die Obama Administration nicht hinbekommen!
3. Der Islamische Staat wird endlich zurückgedrängt. Aber nicht durch und mit den USA - das haben die Russen geschafft mit Hilfe des Iran und der Wiederauferstehung des syrischen Militärs.
4. Arbeitslosigkeit in den USA auf niedrigstem Stand. Glaube keiner Statistik die nicht selber gefälscht hast
5. Börsenboom. Wegen des billigen Geldes und eines Leitzins bei etwas über 0% Die USA und seine Unternehmen stecken bis zum Hals in Schulden, wenn es diesmal zu einen schwarzen Freitag kommen wird dann aber richtig!
6. Mit China gegen Nordkorea. Mit China, Russland, der EU, D und allen anderen gegen Nordkorea. Macht Sinn hat aber nix mit DT zu tun sondern mit gesundem Menschenverstand und den haben die Chinesen auf jeden fall.
7. Anhaltende Beliebtheit. Jetzt wird es albern - DT und seine Beliebtheitsumfragen sind im Keller, ist leider so und das hat nix mit unseren Qualitätsmedien zu tun. Wenn sich schon ein Kriegsverbrecher wie Bush aus der Deckung wagt dann sind die Eliten vom aktuellen Präsidenten extrem angepi..t!
8. Mehr Sicherheit an der Grenze zu Mexiko. - Wurde und wird eh schon wie die ehemalige Zonengrenze bewacht, was soll da in der Vergangenheit unsicher gewesen sein?
9. Mehr Sicherheit durch Einreisestopp. Wird von zahlreichen Richtern ausgesetzt und wird nicht umgesetzt.
10. Nötige Reform der Krankenversicherung. - habe ich keine Meinung zu mir ist nur bekannt das die Kosten für eine medizinische Behandlung in den USA im Vergleich extrem hoch sind und sich die Ärzte die Taschen voll machen auf kosten ihrer Patienten.

[Rollex12345]

Trump hat mich und bestimmt die Mehrheit seiner Wähler bis jetzt enttäuscht.
Von der Persönlichkeit ist er bestimmt nicht erste Wahl für einen Präsidenten, aber er hat die Wahl gewonnen, weil er ein besseres Amerika versprochen hatte.
Ein besseres Amerika wären keine Kriege, keine Regierungsümstürze, keine militärische Besetzung anderer Länder durch ausländische Militärstützpunkte, keine Folter, Sanktionen, Drohnenmorde, Lügengeschichten, Ausspioniererei, mediale Hetze, Erpressung, Ausbeutung, Todesstrafe, Rassismus, Totaler Egoismus, falsche Flagge-Operationen, viel weniger Militär und viel größere Einschränkung der Geheimdienste. Bestimmt ist die Aufzählung noch nicht vollständig, aber es lässt sich doch sagen, dass die USA leider ein Kriegs- und Verbrecherstaat ist und die Vasallenstaaten, die mit denen kungeln sind fast genauso verachtenswert.
Terrorismus kommt doch fast nur von Leuten, denen ihre Heimat und ihre Angehörigen weggebombt wurden. Warum sollte jemand sein Leben opfern und andere Menschen umbringen, wenn ihm nicht böse mitgespielt wurde.
Die westliche „Wertegemeinschaft“ verliert in der Welt und auch in den eigenen Ländern immer mehr an Ansehen, was sich auch in den Wahlergebnissen ausdrückt.
Wenigstens hat unsere Bundesregierung die USA von „Freund und Partner“ nur noch auf „Partner“ heruntergestuft.
Ob es Trump und seinen Regierungs-Generälen gelingt das Ansehen von Amerika wieder zu verbessern lässt sich bis jetzt bezweifeln.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.233 von Rollex12345 am 21.10.17 21:10:21

Zitat von Rollex12345: Ob es Trump und seinen Regierungs-Generälen gelingt das Ansehen von Amerika wieder zu verbessern lässt sich bis jetzt bezweifeln.

Ich finde DT ist der Beste Präsident den die USA je hatten!

Keiner hat es geschafft das Ansehen der Vereinigten Staaten von Amerika in so kurzer Zeit so nachhaltig zu zerstören und demontieren, dass sich letztendlich neue Allianzen ohne die USA bilden müssen.

Russland und China, das neue Seidenstraße Projekt sind ein gutes Beispiel, hierbei haben die USA heute schon nix zu melden!

Imperien kommen und gehen zugrunde und nun ist es an der Zeit sich von den USA zu verabschieden.

IMHO

[Kuhziel0Euter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.000.580 von 32199 am 22.10.17 11:12:49

Zitat von 32199: Keiner hat es geschafft das Ansehen der Vereinigten Staaten von Amerika in so kurzer Zeit so nachhaltig zu zerstören und demontieren, dass sich letztendlich neue Allianzen ohne die USA bilden müssen.

Russland und China, das neue Seidenstraße Projekt sind ein gutes Beispiel, hierbei haben die USA heute schon nix zu melden!

Imperien kommen und gehen zugrunde und nun ist es an der Zeit sich von den USA zu verabschieden.

IMHO

woher hast Du denn diese Meinung? Aus der Zeitung?

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.004.960 von Kuhziel0Euter am 23.10.17 11:23:06

Zitat von Kuhziel0Euter: woher hast Du denn diese Meinung? Aus der Zeitung?

Du hast mich falsch zitiert, ich schrieb: Ich finde DT ist der Beste Präsident den die USA je hatten!


Meine Quelle:



Und natürlich auch ihr aktueller Aussenminister!

[Rollex12345]

Krieg als Wirtschaftsfaktor
Die USA leiden unter einer astronomischen Verschuldung, die sie unmöglich jemals werden zurückzahlen können, solange sie ihre Rolle als Welthegemon mit irrsinnigen Rüstungsausgaben aufrechterhalten und die Umverteilung zugunsten der Reichen weiter fördern. In der Geschichte zeigte sich, dass die Kriege, insbesondere die großen Kriege wie der Erste Weltkrieg, der Zweite Weltkrieg oder der Korea-Krieg sich immer als Wirtschaftswunder-Medizin erwiesen. Nach dem Ersten Weltkrieg wurden die USA vom größten Schuldner zum größten Gläubigerland. Bei Eintritt in den Zweiten Weltkrieg dümpelten die USA in ihrer tiefsten Rezession, durch den Krieg blühte die Wirtschaft auf und explodierte förmlich. Manche Historiker behaupten, der Eintritt der USA in den Zweiten Weltkrieg sei hauptsächlich wirtschaftlich begründet gewesen. Der Koreakrieg löste den sogenannten "Koreaboom" aus.
Wer stoppt das US-Establishment?
Trump hat nach eigener Aussage die Außenpolitik in die Hände der Generäle gelegt, wodurch seine gesamten Aussagen im Vorfeld der Wahl um 180° gedreht wurden. Er ist längst auf die Mainstreampolitik des US-Establishments eingeschwenkt. Das gilt auch für große Teile der Innenpolitik. Dadurch werden die Spannungen innerhalb der USA weiter wachsen, denn die Wahl Trumps war eine kleine Revolution des unteren Mittelstandes gegen die Macht der Medien und
diese „Revolution“ stellt sich nun als Rohrkrepierer heraus.
https://www.rubikon.news/artikel/westliche-dominanz

[32199]

Themen gäbe es ja zahlreiche um welche sich DT kümmern könnte, sind aber wohl zu schmuddelig!

Faces of a Epidemic

https://www.newyorker.com/magazine/2017/10/30/faces-of-an-ep…

[blueoctopus]

„Die größten bekannten Terrorakte gehen von Washington aus.“

„Der schlaueste Weg, Menschen passiv und gehorsam zu halten, ist, das Spektrum an akzeptabler Meinung streng zu beschränken, aber eine sehr lebhafte Debatte innerhalb dieses Spektrums zu ermöglichen – sogar die kritischeren und die Ansichten der Dissidenten zu fördern.
Das gibt den Menschen ein Gefühl, dass es ein freies Denken gibt, während die Voraussetzungen des Systems durch die Grenzen der Diskussion gestärkt werden.“

Noam Chomsky

Prof. Avram Noam Chomsky (1928-),
US-amerikanischer Sprachwissenschaftler (MIT) und Autor

Intellektuelle Notdurft am Krankenbett

Wie sich transatlantische Lobby-Kader um Kopf und Kragen schreiben.

Seit Kurzem kursiert im Internet ein Papier mit dem Titel: „Trotz alledem: Amerika — Ein transatlantisches Manifest in Zeiten von Donald Trump“. Die Verfasser des Papiers bezeichnen sich selbst als „eine Gruppe von außenpolitischen Expertinnen und Experten aus der Zivilgesellschaft“, die „mit Blick auf die Koalitionsverhandlungen einige Denkanstöße liefern“ möchten. Eine feine „Zivilgesellschaft“ hat sich da zusammengefunden, die – mit staatlichen, halbstaatlichen oder privaten Pfründen ausgestattet – glaubt, der Politik „Empfehlungen“ machen zu müssen. Der Adressat ist also die Politik, nicht etwa die Bevölkerung. Man korrespondiert sozusagen „auf Augenhöhe“. Ein Diskurs mit der Bevölkerung über die fundamentalen Fragen der Außen- und Sicherheitspolitik ist nicht gewünscht.

Tatsächlich handelt es sich um eine Gruppe selbstbeauftragter, finanzgepamperter Think-Tank-Vertreter, die sich mit dem Fake-Etikett „Zivilgesellschaft“ schmücken, während sie gleichzeitig auf etwa sieben Seiten ihr neoliberales, sturz-reaktionäres, imperialistisches, russophobes, friedensfeindliches, weil pro-militaristisches Transatlantiker-Weltbild entpacken. Im folgenden nur einige Ausschnitte aus dem Papier mit meinen Kommentaren. (...)

Da haben die Herrschaften in ihrer ganzen intellektuellen Trennschärfe Recht: Die USA sind immer noch der Ankerpunkt des liberalen Raub- und Plünderungssystems im Weltmaßstab mit circa 800 Militärstützpunkten rund um den Globus. Diese wachen streng darüber, dass sich die einzig mögliche „liberale Ordnung“ rund um die Welt als alternativlose Ordnung verbreitet. Die USA als angemaßter Weltenbeherrscher soll und will die ganze Welt „offen halten“, denn der expansive Kapitalismus braucht um den Preis seines Untergangs neue „Märkte“ und Plünderungsterritorien. Darum wird ein eigenständiges staatliches Entwicklungsmodell abseits der herrschenden kapitalistischen Unordnung sofort mit Destabilisierung, Putsch oder Militärintervention beantwortet. Bei einer kritischen Betrachtung der Phrasen dieser außenpolitischen „Experten“ wird die dahinter liegende, abgrundtiefe und interessengeleitete Verlogenheit unmittelbar deutlich. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/intellektuelle-notdurft-am-…

[blueoctopus]

JFK - blown away

Einen Tag vor der Freigabe der JFK-Akten beweist die deutsche Presse erstaunliche Inkompetenz

Während Telepolis immer wieder darauf hinwies, dass diesen Donnerstag die Geheimhaltungsfrist für ca. 3.000 noch gesperrte Akten zum Kennedy-Attentat ausläuft, scheinen die konventionellen deutschen Medien erst aus dem Tweet des amtierenden US-Präsidenten am Samstag von diesem vor 25 Jahren angekündigten Ereignis Notiz genommen zu haben. Das Attentat auf JFK ist seit 54 Jahren der Lackmus-Test für die Qualität und Unabhängigkeit politischer Berichterstattung.

Der deutsche Rudeljournalismus versagte jedoch bereits im Ansatz. Was man im Blätterwald und im teuersten Rundfunksystem der Welt zum Kennedy-Attentat vernehmen konnte, löst Fremdscham aus. Durchweg halten es deutsche Qualitätsjournalisten für eine ausgemachte Sache, Oswald habe Kennedy erschossen, und wer das bezweifelt, sei ein Verschwörungstheoretiker – ganz so, wie es unstreitig die CIA 1967 in einem inzwischen freigegebenen Memo bei Einflussjournalisten bestellt hatte (50 Jahre "Verschwörungstheoretiker"). (...)

https://www.heise.de/tp/news/JFK-blown-away-3870799.html

[32199]

Aufgepasst! Lassen Sie sich nicht von den wichtigen Dingen ablenken

John W. Whitehead malt ein wahrlich erschreckendes Bild von den Zuständen und Entwicklungen in den USA und mahnt an, sich gegen die Aushöhlung der Bürgerrechte zu wehren, solange dies überhaupt noch möglich erscheint. Ein wirklich deutlicher Warnschuss - auch für den Rest der Welt!

https://www.cashkurs.com/beitrag/aufgepasst-lassen-sie-sich-…

Krass was dort abgeht, Senatoren kotzen sich aus über Trump, Journalisten schreiben das die USA sich zu einer Diktatur verwandeln - das Imperium steht am Abgund

[blueoctopus]

Hillary Clinton, Assange und der Krieg gegen die Wahrheit

Wie die Eliten die Wahrheit verdrehen. Das Beispiel Clinton.

Am 16. Oktober strahlte die Australian Broadcasting Corporation (ABC) ein Interview mit Hillary Clinton aus: eines von vielen, um die Werbetrommel für ihr Buch zu rühren, in dem sie damit abrechnet, weshalb sie nicht zur Präsidentin der Vereinigten Staaten gewählt wurde.

Es ist eine unangenehme Erfahrung, sich durch Clintons Buch What happened zu kämpfen, es hat etwas von einer Magenverstimmung. Verleumdungen und Wehleidigkeit. Drohungen und Feinde. „Die“ (die Wähler) waren Opfer einer Gehirnwäsche und wurden gegen sie aufgehetzt von dem widerlichen Donald Trump, der wiederum mit finsteren Slawen unter einer Decke steckt, die aus der großen Finsternis namens Russland geschickt wurden assistiert von dem australischen „Nihilisten“ Julian Assange.

In der New York Times war ein bemerkenswertes Foto von einer Reporterin, die Clinton tröstete, nachdem sie sie gerade interviewt hatte. Das verhinderte Staatsoberhaupt war vor allem „durch und durch Feministin“. Die Abertausend Frauenleben, die diese „Feministin“ während ihrer Amtszeit zerstörte – Libyen, Syrien, Honduras – interessierten nicht. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/hillary-clinton-assange-und…

[blueoctopus]

Die Kurden, Saudi-Arabien und das bröckelnde US Empire

Rund um die Ereignisse des Unabhängigkeitsreferendums der Kurden im Nordirak zeigt sich das falsche Spiel Saudi-Arabiens und seiner Verbündeten, die die kurdischen Bestrebungen als Spielball ihres Machtpokers missbrauchen. Die USA stehen bei all dem an der Seitenlinie – im Herzen des Nahen Osten bröckelt vor unseren Augen die Macht des US Empire.

Die Kräfteverhältnisse im Nahen Osten verschieben sich.

Rund um die Ereignisse des Unabhängigkeitsreferendums der Kurden im Nordirak zeigt sich das falsche Spiel Saudi-Arabiens und seiner Verbündeten, die die kurdischen Bestrebungen als Spielball ihres Machtpokers missbrauchen. Die USA stehen bei all dem an der Seitenlinie – im Herzen des Nahen Osten bröckelt vor unseren Augen die Macht des US Empire.

Von dem Moment an, als der Präsident der Autonomen Region Kurdistan, Massoud Barzani, sein Unabhängigkeitsreferendum ausrief, war es klar, welche Gruppe von Ländern sich zusammentun würde, um ein unabhängiges Kurdistan im Keim zu ersticken. (...)

Die Vernichtung des US-Militärschirms

Das Vakuum, das der amerikanische Rückzug hinterlässt (und ich sehe Donald Trumps America First-Nationalismus als Fortsetzung von Barack Obamas Rückgang der Interventionen der Bush-Ära), ist gar noch destabilisierender als ein Präsident allein, der das Weiße Haus in eine Reality-TV-Show verwandelt hat.

Welche interne Unterstützung Kurdenführer Barzani auch immer von den Peschmerga, die der Patriotischen Union Kurdistans [PUK, der größten Oppositionspartei der Autonomen Region im Nordirak, Anm. J.R.] gegenüber treu waren, einkalkulierte – er bekam sie nicht. Barzani setzte außerdem auf die falschen Signale aus Riad und Abu Dhabi.

Willkommen in einer post-westlichen Welt. Sowohl Großbritannien als auch Russland durchlebten den schmerzhaften Prozess, ihre Imperien zu verlieren. Jetzt ist Washington an der Reihe.

Der Rückzug Amerikas hinterlässt jedoch kein neues Machtgleichgewicht, welches von starken regionalen Akteuren kontrolliert wird. Es hinterlässt ein riesiges Gebiet umkämpften Raumes, das von kampferprobten Armeen patrouilliert wird, die mit westlichen Waffen hochgerüstet sind. Langjährige Verbündete werden abserviert, Politiken und Strategien zerfallen über Nacht. (...)

http://justicenow.de/die-kurden-saudi-arabien-und-das-broeck…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.027.979 von blueoctopus am 25.10.17 22:58:15

Zitat von blueoctopus: Der Rückzug Amerikas hinterlässt jedoch kein neues Machtgleichgewicht, welches von starken regionalen Akteuren kontrolliert wird. Es hinterlässt ein riesiges Gebiet umkämpften Raumes, das von kampferprobten Armeen patrouilliert wird, die mit westlichen Waffen hochgerüstet sind. Langjährige Verbündete werden abserviert, Politiken und Strategien zerfallen über Nacht. (...)

http://justicenow.de/die-kurden-saudi-arabien-und-das-broeck…

Na ja ggf. wird ja alles gut und die Chinesen werden es richten?

In Bezug:



Hillary Clinton und die Demokratische Partei finanzierten im Wahlkampf das „Trump-Dossier“, das den russischen Einfluss auf Trump belegen soll – Schmuddel-Geschichten inklusive. Nun geht's dem federführenden „Recherche-Büro“ an den Kragen.


Nachdem Trump die republikanischen Gegenkandidaten einen nach dem anderen wegputzte, brauchten die „NeverTrump“-Parteifreunde mehr als Argumente. Dabei war den Reps aufgefallen, dass sie eigentlich nichts über den Kandidaten wussten, außer dem, was die Forbes-Liste und die Trump‘sche Selbstdarstellung hergab. Also beauftragten sie die Recherche- und strategische Beratungsfirma „Fusion GPS“ mit der Beschaffung von kompromittierendem Material. Ein Glenn Simpson und andere ehemalige Wall-Street-Journal-Redakteure hatten die Firma in Washington D.C. gegründet und dienten sich Rechtsanwaltskanzleien, Konzernen und Investoren bei der Materialbeschaffung über Mitbewerber oder bei Firmenübernahmen an, sowie für „Nachforschungen bei politischen Opponenten“.



Wer hätte das Gedacht - Fake News zur DT Russland Connection von der HC Truppe gesteuert!

Ich wundere mich nicht und wer diesen Blödsinn in der Vergangenheit geglaubt hat ist selber schuld!

Quelle und weiterlesen:https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/trump-…

[blueoctopus]

Das Volk ./. Lee Harvey Oswald

Lee Harvey Oswald wurde von Jack Ruby am 24. November 1963 erschossen, als er ins Gefängnis gebracht werden sollte. Bild: Jack Beers Jr/gemeinfrei

Wie hätte sich der Beschuldigte verteidigt?

"Experten erwarten keine großen Enthüllungen, die die offizielle Version erschüttern könnten", weiß DER SPIEGEL zur bevorstehenden Aktenfreigabe zum Attentat in Dallas (Einen Tag vor der Freigabe der JFK-Akten beweist die deutsche Presse erstaunliche Inkompetenz). Die Redaktion verurteilt den ehemaligen Paramilitär und Militärgeheimdienstler Lee Harvey Oswald, der zwischenzeitlich als Kommunist aufgetreten war, des alleinigen Mordes an John F. Kennedy. Oswald war allerdings nicht einmal von der Polizei als Verdächtiger verhört worden, bekam keinen Anwalt und infolge eines weiteren Mordanschlags auch keinen Prozess.

Wie hätte er sich verteidigt?

Richter: (klopft mit dem Hammer) "Ruhe im Gerichtssaal! Ich rufe auf die Sache 'Das Volk gegen Lee Harvey Oswald'! Die Anklage kenne wir ja nun alle, dann gebe ich das Wort gleich mal der Verteidigung."

Verteidiger: "Euer Ehren, mein Mandant ist unschuldig. (...)

Hätte mein Mandant wirklich die Absicht gehabt, den Präsidenten zu erschießen, die Tat aber abzustreiten, so hätte er die Tat geschickt verbergen müssen. Wer jedoch von einem Hochhaus aus schießt, dieses ohne Schalldämpfer, muss damit rechnen, dass das Gebäude sofort umstellt und eine Flucht unwahrscheinlich wird. Mein Mandant saß zur Tatzeit, wo er von der Zeugen ca. 90 Sekunden nach dem 3. Schuss gesehen wurde, in der Kantine im 2. Stock. Mein Mandant hat nicht einmal eine Flucht versucht. (...)

Richter: "Es reicht, hören Sie auf! Wir haben genug gehört. Was sagen die Geschworenen?"

Geschworene: "Schuldig. Aber nicht der Angeklagte, sondern das Volk, das sich mit solcher Propaganda abspeisen lässt."

https://www.heise.de/tp/news/Das-Volk-Lee-Harvey-Oswald-3873…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.027.979 von blueoctopus am 25.10.17 22:58:15

Zitat von blueoctopus:
Die Vernichtung des US-Militärschirms

Das Vakuum, das der amerikanische Rückzug hinterlässt (und ich sehe Donald Trumps America First-Nationalismus als Fortsetzung von Barack Obamas Rückgang der Interventionen der Bush-Ära), ist gar noch destabilisierender als ein Präsident allein, der das Weiße Haus in eine Reality-TV-Show verwandelt hat.

Empires get stupider and more corrupt as they age..



Noch ist es ja nicht soweit! Interresant an der Karte ist das überall dort wo sich US Einheiten in Afrika befinden auch islamisten Terroranschläge verüben.

Zufall?!

Why are US Green Berets, four of whom were recently killed, in Niger? Why does the US have at least 36 bases, outposts, and staging areas in Africa, located in 24 countries? Why does a website, TomDispatch, have to file a Freedom of Information Act request to get that information, which contradicts years of assurances from AFRICOM, the US’s African military command, that the US has only one base in Africa, in the Republic of Djibouti? Why is AFRICOM headquartered in Stuttgart, Germany? How does anything that happens in Niger, or most of the rest of Africa for that matter, affect anyone’s way of life in the US? Why do we say the dead were heroes protecting our way of life when the country where they died poses no threat?

Quelle:http://www.zerohedge.com/news/2017-10-26/pay-any-price

[blueoctopus]

We’re all living in Amerika

Wer immer gedacht hat, soziale Netzwerke seien globale Netzwerke zum freien Meinungsaustausch, dem bewies Twitter gestern das Gegenteil. Der US-Konzern kündigte unter Verweis auf „eine Einmischung in den Wahlkampf“ die Werbekonten der russischen Medienkonzerne Russia Today und Sputnik. Dies kann man wohl unter der Kategorie „vorauseilender Gehorsam“ verbuchen, müssen die Vertreter der großen Internetkonzerne doch in der nächsten Woche vor einem Senatsausschuss zum Thema aussagen. Wie war das noch mit der Meinungsfreiheit, die westliche Medien wie eine Monstranz vor sich hertragen? Meinungsfreiheit gilt im Westen nur dann, wenn man die richtige Meinung hat. RT und Sputnik gehören offenbar nicht dazu. Doch dieses Thema geht uns alle an, da amerikanische Internetkonzerne in nahezu allen Bereichen des Netzes eine monopolartige Stellung haben. Wenn Twitter repräsentativ für die Branche ist, dann muss man spätestens seit gestern wohl folgern, dass das Netz amerikanisch ist. Eine mächtigere Waffe im Kampf um die Köpfe der Menschheit hat es noch nie gegeben. Kein Cäsar, kein Kublai Khan, kein Napoleon, kein Hitler und kein Stalin hatten je die Macht, global die Kommunikation zu kontrollieren. Von Jens Berger.

(...) Wo fängt der Medienkonzern an, wo hört er auf? Sind gesponsorte Tweets des National Endowment for Democracy oder von USAid etwa keine politische Einflussnahme? Beide Think Tanks bezahlen selbstverständlich auch für gesponsorte Tweets – vor allem in Ländern, die sich anders als die USA nicht dagegen wehren können. Beide Organisationen werden aus dem Staatshaushalt bezahlt. Würde Twitter an sie die gleichen Maßstäbe anlegen wie an RT und Sputnik, müsste man die Geschäftsbeziehungen einstellen. Dann sollten auch Kündigungen an die BBC World Service, an Voice of America, Radio Free Europe und Radio Free Asia herausgehen, die sich technisch gesehen auch im Auftrag und auf Rechnung eines Staates in die Belange anderer Staaten einmischen. (...)

http://www.nachdenkseiten.de/?p=40791#more-40791

[long rider]

So manipuliert der Staatsfunk Jahr für Jahr das eigene Volk. Grausam.

Ein Rechter ist der Satan, ein Linker der Sohn Gottes.

[blueoctopus]

Sie erhalten im Gegenzug die Politik, die sie sich schon immer gewünscht haben
Warum die Republikaner Donald Trump schweigend gewähren lassen

Unter den republikanischen Politikern im US-Senat und -Kongress sind zahlreiche kluge und gebildete Leute. Haben Sie sich eigentlich auch schon gefragt, warum die dem Herumholzen von Trump an Werten, Rechten und Gesetzen so tatenlos zusehen?! Der redaktionelle Beirat der New York Times hat darauf eine plausible Antwort gegeben [1]: Die Republikaner lassen Trump gewähren und erhalten im Austausch dafür die politischen Entscheidungen, die sie immer schon haben wollten.
Hier eine Übertragung dieses bemerkenswerten Kommentars ins Deutsche …

Bei seiner Rede zum Amtsantritt hatte Trump versprochen, die Macht „von Washington“ zu übertragen und sie dem amerikanischen Volk zurückzugeben. Stattdessen übertragen er und seine Kumpane die Macht an die Wall Street, an Produzenten fossiler Brennstoffe, an die chemische Industrie und andere Interessenvertreter und schüren Kampagnen gegen Schutzrechte für Verbraucher und Arbeitnehmer.

Ein erstes Beispiel: Dienstag Nacht folgte der Senat dem Kongress – die entscheidende Stimme dafür kam vom Vizepräsidenten Mike Pence – in der Entscheidung, eine Regelung außer Kraft zu setzen, die es Verbrauchern erlaubt hätte, Sammelklagen gegen Banken und andere Finanzinstitutionen einzureichen; anstatt gezwungen zu sein, den Rechtsstreit in einem Schiedsgerichtsverfahren zu führen. Diese Regelung war geschaffen worden, nachdem solche Finanzinstitutionen tausende von Amerikanern durch ihren Betrug und ihr gesetzwidriges Verhalten in den Ruin getrieben hatten. Sie steht in einer Reihe mit zahlreichen anderen Regelungen aus der Obama-Ära, die der Kongress und Trump geschreddert haben. Und die sie inzwischen durch Regelungen ersetzt haben, die den gut Situierten zum Vorteil gereichen und den Durchschnitts-Amerikaner benachteiligen. (...)

http://cives.de/warum-die-republikaner-donald-trump-schweige…

[Rollex12345]

In den USA lebende Juden
treiben die USA in immer neue Kriege
Sollten sie sich nicht besser zurückhalten,
wenn es um den Nahen und Mittleren Osten geht?
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP17217_2910…

Hat die Israel-Lobby die im 1. Zusatzartikel der US-Verfassung
garantierten Bürgerrechte außer Kraft gesetzt?
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP17017_2510…

[blueoctopus]

Freigegebene Kennedy-Akten bestätigen „Verschwörungstheorie“

Die kürzlich freigegebenen Akten zum Mord an dem damaligen US-Präsidenten John F. Kennedy enthalten doch mehr Zündstoff, als angenommen: In einem FBI-Dokument heißt es, dass Kennedy nicht etwa von hinten – wie es offiziell bisher hieß – erschossen wurde, sondern, dass der tödliche Schuss von vorne kam, von der Brücke, auf die Kennedys Konvoi zu fuhr. Damit ist die offizielle Theorie widerlegt zugunsten dessen, was Geheimdienste und etliche Medien gemeinhin als „Verschwörungstheorie“ diffamierten.

(...) In dem Dokument heißt es, „Polito said the ‚Surgeon General’s Report‘ on the assassination stated that the first bullet entered the President’s throat below the adams apple, clearly showing that two persons were involved with the first shot being fired from the bridge across the park way in front of the car. To further substantiate this, POTITO said there was a bullet hole in the wind shield of the President’s car.“.

Der erste Schuss kam von der Brücke, zwei Personen seien beteiligt gewesen, es gab ein Einschussloch in der Windschutzscheibe. Offiziell wurde bisher ein Einzeltäter – Lee Harvey Oswald – verantwortlich gemacht, der von hinten geschossen haben soll, aus einem mehrstöckigen Gebäude.

Der Verdacht, dass die CIA oder eine ähnliche Organisation oder Interessengruppe innerhalb des US-Staatsapparates den damaligen Präsidenten erschossen hat, verdichtet sich damit einmal mehr. (...)

Ein Amateurfilmer namens Zapruder hatte zufälligerweise ein Video des Attentats – Präsidentenbesuchs – vom 22. November 1963 in Dallas (Texas) gedreht. Dieses hatte man der zuständigen Untersuchungskommission aber nur in schlechter Qualität zur Verfügung gestellt. In normaler Qualität ist der Schuss von vorne ganz klar auf dem Video zu erkennen. Matthias Bröckers dazu in dem Artikel „Freie Rede zum Fall JFK bleibt erlaubt„: „Robert Groden gelang es, eine Kopie zu ziehen, die er JFK-Forschern zur Verfügung stellte und 1975 in der populären TV-Sendung Good Night America präsentierte. Ab diesem Zeitpunkt war eigentlich klar, warum man der Warren-Kommission nur eine mangelhafte Kopie zeigen wollte und LIFE-Chef Henry Luce, der eng mit der CIA und deren von JFK gefeuerten Chef Allan Dulles verbunden war, den Streifen unter Verschluss gehalten hatte: es ist auf diesem Film völlig klar zu sehen (hier: ca. ab Sekunde 29) dass JFK durch einen Schuss von vorne rechts getroffen wird. Zusammen mit der im Warren-Report dokumentierten Aussage des hinter der Limousine fahrenen Motorad-Polizisten Hagris, dass sein Visier “von Blut und Gehirnteilen” getroffen wurde beweisen diese Bilder eindeutig, dass der tödliche Schuss nicht aus dem 6. Stock des schon 80 Meter hinter der Limousine liegenden Schulbuchlagers gekommen sein kann.“.

Man sieht es hier ganz eindeutig, nicht für schwache Nerven: (...)

http://blauerbote.com/2017/10/28/freigegebene-kennedy-akten-…

Es ist eigentlich unfassbar das man der Bevölkerung bis zum heutigen Tag weismachen kann, Lee Harvey Oswald hätte John F. Kennedy erschossen. Das zeigt eigentlich überdeutlich wie damals schon die Manipulations- und Desinformationskampagnen perfektioniert waren. Ganz zu schweigen von der heutigen Zeit.

Da die US-Bevölkerung aber immer noch misstrauisch war und gut 2/3 der Menschen überzeugt waren, dass die offizielle Darstellung zum Tod des Präsidenten falsch war, wurde von der CIA, 1967, kurzerhand der abstruse und den gesunden Menschenverstand beleidigende Begriff des Verschwörungstheoretikers („Conspiracy Theory“) wieder salonfähig gemacht.

Die Hirten kümmern sich eben um ihre Schafe.

Sie wissen wie man sie sediert, sozialisiert und domestiziert. Sie kümmern sich auch liebevoll darum, was die Schafe wissen s(w)ollen, was wichtig ist, und was man dem "gemeinen Volk" besser nicht zumuten darf.

Der HERR ist mein Hirte,
mir wird nichts mangeln.
Er weidet mich auf einer grünen Aue
und führet mich zum frischen Wasser.
Er erquicket meine Seele.
Er führet mich auf rechter Straße
um seines Namens willen.
Und ob ich schon wanderte im finstern Tal,
fürchte ich kein Unglück;
denn du bist bei mir,
dein Stecken und Stab trösten mich.
Du bereitest vor mir einen Tisch
im Angesicht meiner Feinde.
Du salbest mein Haupt mit Öl
und schenkest mir voll ein.
Gutes und Barmherzigkeit
werden mir folgen mein Leben lang,
und ich werde bleiben
im Hause des HERRN immerdar.

Psalm 23

[blueoctopus]

Das US Empire hat Soldaten in 172 Ländern dieser Welt stationiert
Militärische Dominanz als letzter Pfeiler des Imperiums




Die USA haben in 172 von 194 Ländern dieser Welt 240.000 Soldaten stationiert – ein ausuferndes globales Netzwerk als permanente Drohgebärde. Dieses dominante Militär und die offenkundige Bereitschaft, es gegen jeden Widersacher einzusetzen, ist mittelfristig der letzte Stützpfeiler, der das taumelnde US Empire trägt.

Am 4. Oktober starben im westafrikanischen Niger vier US Special Forces bei Kämpfen während einer Routineaufklärungsmission nahe der Grenze zu Mali. Während sich Hobbyseelsorger Donald Trump mit den einfühlsamen Worten „Er wusste, worauf er sich einließ.“ per Telefon an die trauernde Witwe einer der vier Getöteten wandte, fragten sich vermutlich die meisten US-Amerikaner, wo Niger denn überhaupt liegt – und wer, anders als der Autor, kein besserwisserischer Geographie-Nerd ist, der oder dem sei dies auch verziehen – doch vor allem aber wohl die Frage: „Was zur Hölle machen wir im Niger?“ Die meisten US-Amerikaner waren vermutlich auch mehr als erstaunt zu erfahren, dass die USA ganze 800 Soldaten in der nigrischen Wüste stationiert haben.

Das Fußvolk des US Empire

Der Aufruhr um die Toten vom Niger stieß eine Debatte um die globale US-Militärpräsenz an, die schnell erkennen ließ, dass die Hunderten von Truppen im Niger nur die Spitze des Eisbergs sind und gegen das globale Kontingent erblassen. Auf den Seiten des Pentagon findet sich eine vierteljährlich aktualisierte Excel-Tabelle, die all das akribisch aufschlüsselt und Erstaunliches zutage bringt:

Die USA haben in mindestens 172 Ländern dieser Welt insgesamt 240.000 Soldaten stationiert. Zur Erinnerung: es gibt gerade einmal 194 Länder auf dem Globus (193 UN-Mitglieder plus Palästina), in 89 Prozent dieser Länder ist also das US-Militär stationiert. Wenn wir uns 2017 eine wichtige Zahl merken wollen, so ist es gewiss diese: 172 Länder. (...)

http://justicenow.de/das-us-empire-haelt-soldaten-in-172-lae…

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.054.705 von blueoctopus am 29.10.17 22:21:41

https://petraraab.blogspot.de/2013/11/john-f-kennedy-ermorde…

"Kennedy wollte FED entmachten
Wenige Monate vor seiner Ermordung soll John F. Kennedy laut Aussage einer Zeugin von seinem Vater Joseph Kennedy im Oval Office des Weissen Hauses angeschrieen worden sein: «Wenn du das tust, bringen sie dich um!» Doch der Präsident liess sich von seinem Plan nicht abbringen. Am 4. Juni 1963 unterzeichnete er die «Executive Order Number 111 110», mit der er die frühere «Executive Order Number 10289» ausser Kraft setzte, die Herstellung von Banknoten wieder in die Gewalt des Staates zurückbrachte und damit das exklusive Kartell der Privatbanken weitgehend entmachtete. Als bereits rund 4 Milliarden US-Dollar kleine Noten unter der Bezeichnung «United States Notes» der Geldzirkulation zugeführt worden waren und in der Staatsdruckerei grössere Noten auf die Auslieferungen warteten, wurde Kennedy am 22. November 1963, also 100 Jahre nach Lincoln, ebenso von einem Einzeltäter erschossen, der seinerseits gleichfalls erschossen wurde. Sein Nachfolger hiess Lyndon B. Johnson.
Auch dieser stellte aus unerfindlichen Gründen die Banknotenproduktion ein. Die zwölf Federal-Reserve-Banken liessen die Kennedy-Scheine umgehend aus dem Verkehr ziehen und gegen ihr eigenes Schuldgeld austauschen.
Mit dem Monopol zur unbegrenzten Geld-Produktion verfügt das Banken-Kartell des Federal Reserve Systems über eine gigantische Geldmaschine, mit der es Jahr für Jahr prächtig verdient. Wer dahintersteht, ist ein streng gehütetes Geheimnis. Denn es muss unterschieden werden zwischen den Eigentümerbanken und den einfachen Mitgliedsbanken, die Geldreserven einlegen, um notfalls damit wieder gerettet zu werden. Die Federal Reserve Bank of New York hat vor einigen Jahren wenigstens die Namen dieser «einfachen», aber ansonsten rechtlosen Mitgliedsbanken veröffentlicht. Diese erhalten eine jährliche Verzinsung von 6% auf ihre Einlagen. Doch die Höhe ihrer Anteile wird ebenso geheimgehalten wie die Eigentümer der anfangs nur drei, heute elf weiteren regionalen Federal-Reserve-Banken."

interessant

[bmann025]

Von einem Zeitzeugen und ehemaligen CIA Mitarbeiter

The Deep State’s JFK Triumph Over Trump

Exclusive: Fifty-four years after President Kennedy’s assassination, the CIA and FBI demanded more time to decide what secrets to keep hiding – and a chastened President Trump bowed to their power, observes ex-CIA analyst Ray McGovern. ...

https://consortiumnews.com/2017/10/30/the-deep-states-jfk-tr…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.039.970 von 32199 am 27.10.17 10:16:41

Du weisst doch ganz genau, dass das alles Friedensmissionen sind, in denen Brunnen gebohrt und Mädchenschulen gebaut werden...

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.065.301 von Blue Max am 31.10.17 13:33:53

Zitat von Blue Max: Du weisst doch ganz genau, dass das alles Friedensmissionen sind, in denen Brunnen gebohrt und Mädchenschulen gebaut werden...

ja klar, komisch ist nur das dabei soviele Menschen ihr Leben verlieren und Länder in Schutt und Asche gelegt werden

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.067.377 von 32199 am 31.10.17 18:48:19

https://www.welt.de/politik/ausland/article170226588/Trump-w…

Trump will nach Angriff Greencard-Lotterie abschaffen

01.11.17

Einen Tag nach dem Anschlag in New York hat US-Präsident Trump angekündigt, das Visum-Verfahren der USA ändern zu wollen.

Es dürfte kein Lotterie-System mehr geben wie unter den Demokraten, so Trump. "Wir müssen viel härter werden."..."

[blueoctopus]

Programm zur künstlichen Intelligenz

Der begehrteste Partner des Pentagons heißt Google

Eigenständige Kampfroboter gibt es bisher nur in Science-Fiction-Filmen zu sehen. Die bedrückende Fantasie könnte jedoch schneller Realität werden als erwartet: Das Pentagon plant offenbar enorme Investitionen in die künstliche Intelligenz, um gemeinsam mit Konzernen wie Google die Militärtechnik zu revolutionieren.

Washington. Es sind turbulente Tage in der amerikanischen Hauptstadt. Der Sonderermittler der Bundespolizei erhebt Anklage gegen Vertraute des Präsidenten, und die gesamte Sicherheitsbranche fühlt sich angesichts des jüngsten Terrorangriffs in New York herausgefordert. In dieser aufgeregten Stimmung ging am Mittwoch ein ebenso bedrückender wie zukunftsweisender Auftritt fast unter. Nur fünf Straßenblocks vom Weißen Haus entfernt ist die neue Symbiose zwischen dem Pentagon und dem Silicon Valley zu beobachten.

Eric Schmidt, Vorsitzender der Google-Muttergesellschaft Alphabet, wirbt in der Denkfabrik „Center for a New American Security“ für eine Neuausrichtung der amerikanischen Rüstungsindustrie. In Zukunft hänge die Sicherheit in entscheidendem Maße von der künstlichen Intelligenz ab. Selbsthandelnde und selbstentscheidende Roboter würden zu einer enormen Herausforderung werden. Und die Vereinigten Staaten, die für sich in Anspruch nehmen, die schlagkräftigste Armee der Welt zu unterhalten, seien in Gefahr, ihren Vorsprung in dieser Technologie zu verlieren. Ganz offen spricht Schmidt den stärksten Mitbewerber an: Das chinesische Militär habe ein Programm zur künstlichen Intelligenz aufgelegt, das bis 2020 auf Augenhöhe mit den amerikanischen Neuentwicklungen stehen soll. (...)

http://www.dnn.de/Nachrichten/Politik/Der-begehrteste-Partne…

[blueoctopus]

Der Anti-Anti-Amerikanismus

Oder: Das Imperium schlägt zurück, denn wer Amerika kritisiert, soll die Rechten stärken - Ein Kommentar

(...) Ein Grund für diese Zurückhaltung dürfte sein, dass der sogenannte Anti-Amerikanismus seit ein paar Jahren auch von rechter Seite aus befeuert wird. Und natürlich haben die Menschen Angst davor, dem rechten Pöbel zugeordnet oder gar als Nazi beschimpft zu werden. In Sachen Diffamierung wäre "Kinderschänder" wohl die einzige echte Steigerung.

Und so wagt kaum jemand, einen Zusammenhang herzustellen zwischen den zahllosen völkerrechtswidrigen und menschenrechtsverachtenden Interventionen der USA in der islamischen Welt und dem Aufkommen des islamistischen Terrors. Die Konsequenz ist das wohl absurdeste Tabu im politischen Diskurs der Gegenwart: Praktisch niemand fragt nach den Ursachen des Hasses gegen den Westen. Und wenn doch, dann scheint das Problem eher am "Clash of Civilizations" zu liegen, an der Unvereinbarkeit der hehren Werte des Westens mit den reaktionären Vorstellungen des Islam. Oder einfacher formuliert: Der gemeine Moslem findet den dekadenten Westen eben doof.

Wenn aber doch mal jemand den Verdacht ausspricht, dass wir selbst schuld sein könnten am Terrorismus, dann Gnade uns die Presse. Im ARD-Politmagazin Kontraste wurde schon am 24. Oktober 2001 über die vermeintlich gleichlautenden Kommentare aus dem linken und rechten Milieu zum Thema 9/11 berichtet. Ein Vertreter der PDS verstieg sich etwa zu den Worten: "Was die Vereinigten Staaten gesät haben, schlägt jetzt mit erheblicher Heftigkeit zurück." (...)

https://www.heise.de/tp/features/Der-Anti-Anti-Amerikanismus…

[long rider]

Anhänger des Anti-Trumpismus, Antiamerikanismus und USA-Untergangs-Propheten müssen schon wieder Überstunden schieben, weil dauernd Bad News hereinkommen.

Wie diese hier:

https://www.boerse.de/nachrichten/USA-Arbeitslosenquote-fael…

[blueoctopus]

Deep State in Aktion

Der JFK-Triumph des Tiefen Staates über Trump

Alles ist möglich, wenn ein US-Präsident den „Tiefen Staat“ ignoriert.
von Ray McGovern

Foto: TJ Brown/Shutterstock.com

Anders als angekündigt, gab Präsident Donald Trump die Geheimakten zur Ermordung Präsident John F. Kennedys nicht vollständig frei. Er habe keine andere Wahl gehabt, sagte Trump, nachdem die US-Geheimdienste von ihm verlangt hatten, ihnen noch mehr Zeit zu geben, um den Rest der Akten zu bearbeiten – aus "Sicherheitsgründen". Ex-CIA Analyst Ray McGovern meint, Präsident Trump sei nun lange genug im Amt gewesen, um die Spielregeln kennenzulernen. Er scheint ebenso eingeschüchtert worden zu sein wie sein Vorgänger Obama – durch den Tiefen Staat.

Es war im Sommer 1963, als ein hochrangiger Beamter der CIA-Direktion für operative Maßnahmen vor unserer Klasse der Nachwuchsoffiziere (Junior Officer Trainee - JOT) hemmungslos auf Präsident John F. Kennedy schimpfte. Er bezichtigte JFK unter anderem der puren Feigheit, weil jener sich geweigert hatte, US Streitkräfte zur Rettung kubanischer Rebellen zu entsenden, die während der von der CIA initiierten Invasion der Schweinebucht aufgerieben worden waren, womit er die Chance vergeben hatte, Kubas kommunistischen Führer Fidel Castro zu stürzen. Ich empfand es als äußerst irritierend, dass ein CIA Beamter in einem Ausbildungskurs für ausgewähltes künftiges Führungspersonal eine derart vernichtende Kritik an einem amtierenden Präsidenten übt. Ich erinnere mich, dass ich dachte: „Dieser Typ ist verrückt, er würde Kennedy umbringen, wenn er die Chance dazu hätte“.

Unser besonderer Gastdozent sah E. Howard Hunt ziemlich ähnlich, aber nach mehr als einem halben Jahrhundert bin ich mir nicht sicher, ob er es war. Unsere Notizen, die wir in derartigen Lehr-/Indoktrinierungskursen machten, wurden als geheim eingestuft und unter Verschluss gehalten. (...)

In einem Interview am 3. Januar 2017 mit Rachel Maddow vom MSNBC sprach Schumer ganz ungeniert über die Gefahren, die den gewählten Präsidenten Donald Trump erwarten, wenn er sich weiterhin „mit den Geheimdiensten anlegt.“ Maddow und Schumer diskutierten Trumps beißende Tweets über die US-Geheimdienste und die Beweise für „russisches Hacking“ (welches Schumer und Maddow als erwiesen betrachten).

Schumer erklärte: “Ich sage Ihnen eines: Wenn Sie sich mit den Geheimdiensten anlegen, haben diese viele Methoden sich an Ihnen zu rächen. Selbst für einen eher handfesten und angeblich zähen Geschäftsmann war das wirklich eine Dummheit.“

Drei Tage nach diesem Interview veröffentlichten Obamas Geheimdienstchefs eine „Einschätzung“, die so gut wie keine Beweise enthielt, und in der behauptet wurde, der Kreml habe in einer verdeckten Operation Trump an die Macht gebracht, und sie befeuerten damit einen „Skandal“, der Trumps Präsidentschaft beeinträchtigte. (...)

https://www.rubikon.news/artikel/der-jfk-triumph-des-tiefen-…

Das der Name von E. Howard Hunt im Zusammenhang mit der Ermordung Kennedys immer wieder auftaucht, ist alles andere als ein Zufall.

Der ehemaliger CIA Agent und Watergate Verschwörer E. Howard Hunt war in seinen 21 Dienstjahren bei der CIA an fast allen illegalen Geheimoperationen der CIA in Südamerika beteiligt.

Er war beteiligt an der Ermordung von Che Guevara, von Allende und dem Putsch in Chile 1973, ebenso an dem Putsch in Guatemala, der Invasion der Schweinebucht auf Kuba und den diversen Versuchen Castro zu ermorden.

Nachlesen kann man sein Geständnis, in seinen letzen Lebensjahren und auf dem Totenbett, in dem Buch das sein Sohn Saint John Hunt herausgegeben hat: Bond of Secrecy -My Life With CIA Spy and Watergate Conspirator E. Howard Hunt

Es war der tiefste Wunsch von Saint John Hunt, dass diese Veröffentlichung Licht in dieses dunkelste Kapitel der Amerikanischen Geschichte bringt und dass alle in dieser Schattenregierung und geheimen Machtzentrale endlich entblösst werden. Diese Strukturen sind bis zum heutigen Tag die eigentliche Macht im Staate.

Sämtliche große Verlagshäsuer in den USA weigerten sich das Buch zu veröffentlichen.

E. Howard Hunt benennt zahlreiche Schlüsselfiguren mit CIA Verbindungen welche eine Rolle in der Ermordung Kennedys hatten. Auch wenn seine Behautung, dass der damalige Vizepräsident Lyndon B. Johnson an der Planung der Ermordung und an der anschliessenden Vertuschung beteiligt war, den historischen Beweisen nicht stand halten.

Zahlreiche andere Personen die E. Howard Hunt jedoch benennt, sind von vielen anderen Kennedy Forschern ebenfalls als Schlüsselfiguren identifiziert worden.

Unter anderem benennt Hunt auch den Schützen der die tödlichen Schüsse auf Kennedy abgegeben hat, mit Namen und Bild. Lucien Sarti (...a French Assasin, firing from the Famous grassy knoll ...; S.47), ein korsischer Auftragskiller den die CIA anheuerte, weil die Verbindungen zur korsischen Mafia wesentlich schwerer nachzuvollziehen sind als zu der italienischen Mafia, die ansonsten üblicherweise der bevorzugte "Geschäftspartner" der Agency in solchen "Angelegenheiten" war.

[bmann025]

Will jetzt keine Thread aufmachen, aber hier eine TOP Meldung:

In Saudi Arabien gehts zur Sache.

Der alteste Sohn des letzten Koenigs wurde vor ein paar Stunden verhaftet. Dessen Sohn hat sich nach Iran(!) abgesetzt.

https://twitter.com/2flamesburning1/status/92765287505614028…

wikipedia ueber den Prinzen
https://en.wikipedia.org/wiki/Turki_bin_Mohamed_bin_Fahd_Al_…

und hier seine Yacht
https://www.superyachtfan.com/yacht_nourah-of-riyad.html

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.116.148 von bmann025 am 07.11.17 00:10:35

Die 70-Meter-Yacht ist aber recht klein für saudische Verhältnisse...

[bmann025]

Mindestens 2 Prinzen wurden bereits getoetet
https://www.almasdarnews.com/article/saudi-prince-gunned-res…

Von Soros gesponsorte Human Rights Watch nur noch ein 'Fucking Joke'
https://twitter.com/RaniaKhalek/status/927927485345484801

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.120.738 von Blue Max am 07.11.17 14:11:04

Der eben getoetete Prinz besass uebrigens eine der groessten, im 20. Jahrhundert gebauten Yachten.

Abdul Aziz received exactly half of all profits of the successful Middle East Broadcasting Corporation (MBC).[12] He had a number of palaces in Saudi Arabia and around various other parts of the world which have cost over $2 billion[24] which include:

London Mansion on the Billionaire's row in Kensington, now for sale at £100 million.[25]

A very large private stately residential complex with the replica of Alhambra and several other famous forts set within well maintained splendid gardens covering an area of 134 acres in the exclusive area overlooking Wadi Hanifa in Riyadh. 24.645808°N 46.643202°E

Massive farm near Janadriya covering an area of 715 acres or about 2.89 square kilometers at the northern outskirts of Riyadh. Satellite photos reveal large swimming pools, luxury tents and its own water and sewage treatment facility set within a large date farm.25.138224°N 46.79251°E

In Jeddah he has several palaces with private yacht berths and each palace has more than twenty guest houses .[citation needed]

Al Khobar Palace with berth for his super yacht Prince Abdulaziz [26]

In addition, he reportedly owned "the Pyramid House" on Hillcrest Road in Beverly Hills, California.[27][28] He also had several super yachts including Prince AbdulAziz, which is one of the largest built in the 20th century.[29]

https://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Aziz_bin_Fahd

[bmann025]

'Zero evidence' for claims Russia hacked DNC, says NSA whistleblower

“It was very clear it was a local download, because of the speeds and all,” Binney said, explaining how his colleagues set up a test between a data center in New Jersey and another in the UK, and could not reproduce the download that took place on July 5, 2016.

The approximately 16 GB of data was downloaded in two bursts, totaling 87 seconds, with a 12-minute pause between them.

“It had to be done locally,” Binney told RT.

https://www.rt.com/usa/409269-binney-cia-dnc-hack-meeting/

[bmann025]

Erschreckend und faszinierend

Fiktion oder bereits Wirlichkeit?

Neue Massenvernichtungswaffen in der Entwicklung

WARNUNG (zwar nur gestellt aber brutal)




Wirklichkeit

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.343.440 von bmann025 am 01.12.17 22:03:39

Trumps bisher erfolgreichste Woche im Amt:

http://www.lvz.de/Nachrichten/Politik/Oberster-Gerichtshof-b…

Oberster Gerichtshof bestätigt Trumps Einreiseverbot

05.12.17

Das Einreiseverbot gegen Menschen aus sechs überwiegend muslimisch bewohnten Staaten tritt nun doch in Kraft..."

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/us-senat-stimmt-t…

US-Senat stimmt Trumps Steuerreform zu

02.12.17

Für Trump könnte es der größte politische Erfolg des Jahres werden: Die Republikaner haben im Senat mehrheitlich für die von Trump geplante Steuerreform gestimmt..."

"...das fast 1,5 Billionen Dollar (1,3 Billionen Euro) schwere Projekt..."

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article171197433/Euro…

02.12.17

"...Mit der größten Steuerreform seit 30 Jahren verschärft Trump den Standortwettbewerb..."

[Rollex12345]

Wie die USA die Welt ins Chaos stürzen
Die US-Regierung behaupte zwar, eine "auf Regeln gestützte globale Ordnung"
anzustreben, aber die einzige Regel, die Washington respektiere,
laute "Macht vor Recht", und die CIA gebe die Ziele vor und lasse sie durchsetzen,
schreibt Nicolas J. S. Davies.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP19117_0612…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP19117_0612…

Die USA und deren Kriege gut beschrieben

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.380.846 von Rollex12345 am 06.12.17 19:19:13

http://www.focus.de/politik/ausland/trump-macht-es-offiziell…

Trump macht es offiziell

USA erkennen Jerusalem als Israels Hauptstadt an

06.12.17

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.381.014 von Blue Max am 06.12.17 19:30:58

Zitat von Blue Max: http://www.focus.de/politik/ausland/trump-macht-es-offiziell…

Trump macht es offiziell

USA erkennen Jerusalem als Israels Hauptstadt an

06.12.17

Die USA brauchen immer Zoff, Unfrieden und Krieg damit sie den "Terror" bekämpfen können.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.394.778 von Rollex12345 am 07.12.17 18:35:04

Zitat von Rollex12345: Die USA brauchen immer Zoff, Unfrieden und Krieg damit sie den "Terror" bekämpfen können.

eine Frage:

War der 11. September Terror, oder "Terror"?

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.395.414 von immoscout am 07.12.17 19:21:53

Zitat von immoscout:

Zitat von Rollex12345: Die USA brauchen immer Zoff, Unfrieden und Krieg damit sie den "Terror" bekämpfen können.

eine Frage:

War der 11. September Terror, oder "Terror"?

"Terror" ist fast immer die Rache des kleinen Mannes als Folge von Kriegen, Drohnenmorde usw.

[immoscout]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.395.597 von Rollex12345 am 07.12.17 19:35:54

Zitat von Rollex12345: "Terror" ist fast immer die Rache des kleinen Mannes als Folge von Kriegen, Drohnenmorde usw.

ach so ist das!

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.395.414 von immoscout am 07.12.17 19:21:53

Zitat von immoscout:

Zitat von Rollex12345: Die USA brauchen immer Zoff, Unfrieden und Krieg damit sie den "Terror" bekämpfen können.

eine Frage:

War der 11. September Terror, oder "Terror"?

Egal, die Reaktion darauf war die gleiche...

[Rollex12345]

Der bekannte US-Publizist Dr. Paul Craig Roberts warnt die Europäer erneut mit großer
Eindringlichkeit vor einem atomaren Erstschlag der USA und der NATO gegen Russland.
Nach Berichten in der britischen Presse hat der russische Präsident Wladimir Putin die Industrie Russlands angewiesen, Vorbereitungen für eine schnelle Umstellung auf Kriegsproduktion zu treffen [s. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vladimir-puti… ]
Von der russischen Regierung käme keine solche Aufforderung, wenn sie nicht davon
überzeugt wäre, dass tatsächlich ein Krieg mit dem Westen droht. Seit einiger Zeit weise
ich in meinen Artikeln immer wieder darauf hin, dass die feindseligen Aktivitäten Washingtons und seiner europäischen Vasallen zwangsläufig zu einem Krieg mit Russland führen
werden.
Es ist zu verstehen, dass der mächtige militärisch-sicherheitstechnische Komplex der USA
unbedingt einen Feind braucht, um den riesigen US-Militärhaushalt zu rechtfertigen, dass
die wahnsinnigen Neokonservativen ihren der Fantasie entsprungen Traum von der Weltherrschaft der USA unbedingt realisieren wollen – auch wenn sie dabei alles Leben auf
unserem Planeten aufs Spiel setzen, und dass Hillary Clinton und die Führung der Demo kratischen Partei jedes Risiko eingehen, um Trumps Wahlsieg zu annullieren. Es ist aber
kaum zu verstehen, dass die Regierungen der europäischen Staaten dazu bereit sind, die
Europäer für Washington zu opfern
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP19417_1112…

[Rollex12345]

Residiert in Washington die korrupteste Regierung der Geschichte?
Mit konstruierten "Beweisen" soll Mueller belegen, dass "Russia gate" (der russische Hackerangriff) tatsächlich stattgefunden hat und nicht nur eine Lügen geschichte ist. Dabei haben William Binney und andere Geheimdienstexperten (s.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP16617_1610… ) doch bereits nachgewiesen, dass eine Untersuchung keine neuen Erkenntnisse bringen kann, weil die NSA
über stichhaltige Beweise verfügen würde, wenn es Russiagate tatsächlich gegeben hätte.
Wo sind diese Beweise?
Es ist bezeichnend für die Korruptheit Washingtons, dass einer "Fake Story" durch eine
Untersuchung Glaubwürdigkeit verschafft werden soll, während ein echter Skandal nicht
untersucht wird. Die Fake Story ist das Trump vorgeworfene "Russiagate", der wirkliche
Skandal ist die Verwicklung Hillary Clintons in einen Uran-Deal mit Russland (s. http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-geld-aus-russland-…
1030136.html und https://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton… ). Für Russiagate gibt es
keinerlei Beweise. Für den Skandal, in den Hillary Clinton verwickelt ist, liegen sie schon
länger vor
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP19615_1512…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.469.623 von Rollex12345 am 16.12.17 21:41:46

https://www.focus.de/politik/ausland/alternative-zur-zweista…

Eigener Palästinenserstaat – aber woanders: Trump will „Jahrhundertdeal“ für Nahost

18.12.17

"...Er sieht vor, den Palästinensern einen eigenen Staat zu geben, allerdings nicht auf jetzigem israelischen Staatsgebiet, sondern in der ägyptischen Sinai-Region..."

---
Wenn Trump das hinbekommt, wäre ihm wohl der Friedensnobelpreis sicher...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.357 von Blue Max am 18.12.17 19:47:55

https://www.theguardian.com/business/live/2017/dec/19/stock-…

Trump tax bill drives world markets to record highs

19.12.17

"...World stock markets are at record levels today as investors salivate over the prospect of $1.5 trillion of US tax cuts being voted through soon..."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.489.336 von Blue Max am 19.12.17 13:11:01

https://www.welt.de/wirtschaft/article172403208/F-52-Trump-v…

Trump verkauft Norwegen Kampfjet, den es gar nicht gibt

12.01.18

Der US-Präsident feiert einen Waffendeal: Donald Trump teilt mit, man habe Norwegen Flugzeuge des Typs F-52 verkauft. Tatsächlich gibt es ihn nur im Computerspiel „Call of Duty“ - und er wäre dem wirklich gelieferten Jet wohl überlegen..."

---
Was mal wieder beweist, wie genial der Mann ist. Der schafft es sogar Sachen zu verkaufen, die es in der Realität gar nicht gibt.

Stichwort "very stable genius"...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.381 von Blue Max am 12.01.18 16:13:13

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/d…

"Der amerikanische Präsident Donald Trump ist nach Einschätzung seines Amtsarztes körperlich und geistig fit. Die jüngste Untersuchung habe ergeben, dass Trump sich insgesamt einer exzellenten Gesundheit erfreue, erklärte der offizielle Mediziner im Weißen Haus, Ronny Jackson, am Dienstag vor Journalisten. Trump komme zugute, dass er sein ganzes Leben auf Tabak und Alkohol verzichtet habe. Bei einem Test zu seinen mentalen Fähigkeiten habe er gut abgeschnitten. „Der Präsident ist geistig sehr klar.“

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.483.357 von Blue Max am 18.12.17 19:47:55

wäre ihm wohl der Friedensnobelpreis sicher..ist nicht raute darauf scharf?

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.737.299 von curacanne am 17.01.18 02:46:26

Laut seinem Arzt topfit und er könnte 200 Jahre alt werden.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.230 von Blue Max am 17.01.18 15:08:00

Zitat von Blue Max: Laut seinem Arzt topfit und er könnte 200 Jahre alt werden.

Ach, ich dachte die wäre er schon

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.326 von Doppelvize am 17.01.18 15:15:08

https://www.welt.de/politik/ausland/article172590576/Donald-…

18.01.18

US-Präsident Donald Trump hat seine angekündigten „Fake News Awards“ für aus seiner Sicht besonders falsche und unehrliche Berichterstattung vergeben..."

---
ARD, ZDF, KiKa usw hätten so einen Preis sicherlich auch verdient...

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.478 von Blue Max am 18.01.18 11:32:34

Zitat von Blue Max: https://www.welt.de/politik/ausland/article172590576/Donald-…

18.01.18

US-Präsident Donald Trump hat seine angekündigten „Fake News Awards“ für aus seiner Sicht besonders falsche und unehrliche Berichterstattung vergeben..."

---
ARD, ZDF, KiKa usw hätten so einen Preis sicherlich auch verdient...

Und Russlands Medien würden mit Preisen überhäuft

Was bei Trump fehlt sind leider in jedem Fall die Beweise für die angeglich falsche Berichterstattung. Aber egal, der Cowboy und der Kohlearbeiter glaubt es auch so...

[bmann025]

Skandale bei den Demokraten spitzen sich dramatisch zu:

"If that f***ing bastard wins, we're all going to be hanging from nooses. You better fix this shit" -Hillary Clinton email to Donna Brazile oct. 17 2016
https://twitter.com/jordanXrachel/status/954221742511157249
'noose' ist uebrigens ein STRICK!

Kongressabgeordneter Steve King‏
@SteveKingIA
I have read the memo. The sickening reality has set in. I no longer hold out hope there is an innocent explanation for the information the public has seen. I have long said it is worse than Watergate. It was #neverTrump & #alwaysHillary. #releasethememo
https://twitter.com/SteveKingIA/status/954194729511636992

Democrats for Trump‏ @YoungDems4Trump
The entire Democrat Party will be rocked to its core. Everything they have conspired to frame is a lie and will be displayed for all to see. #ReleaseTheMemo
https://twitter.com/YoungDems4Trump/status/95422099511130521…

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.204 von bmann025 am 19.01.18 07:14:24

Kongressabgeordneter Mark Meadows
@RepMarkMeadows
I viewed the classified report from House Intel relating to the FBI, FISA abuses, the infamous Russian dossier, and so-called "Russian collusion." What I saw is absolutely shocking.
This report needs to be released--now. Americans deserve the truth.
https://twitter.com/RepMarkMeadows/status/954199802790768644

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.336 von bmann025 am 19.01.18 07:48:34

Was ist da los?

My sincere apologies for the expletive but SHIT IS ABOUT TO HIT THE FAN.
The former Obama administration’s going to have a lot of explaining to do. #Obamagate

https://www.zerohedge.com/news/2018-01-18/explosive-shocking…

Da kommen ja lustige Zeiten auf uns zu. Jetzt bin ich auch schon ganz wuschig was in den Memos steht

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.764.242 von 32199 am 19.01.18 09:09:44

http://www.bizpacreview.com/2018/01/19/worse-watergate-repub…

‘Worse Than Watergate’: Republicans uncover FISA memo they say changes everything on Trump investigation

19.01.18

"...“The facts contained in this memo are jaw-dropping and demand full transparency. There is no higher priority than the release of this information to preserve our democracy,” said Rep. Matt Gaetz (R-FL)..."

"...“I think that this will not end just with firings. I believe there are people who will go to jail,”..."

---
Landet Hillary am Ende doch noch im Knast ?

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.782 von Blue Max am 19.01.18 12:58:30

Zitat von Blue Max: http://www.bizpacreview.com/2018/01/19/worse-watergate-repub…

‘Worse Than Watergate’: Republicans uncover FISA memo they say changes everything on Trump investigation

19.01.18

"...“The facts contained in this memo are jaw-dropping and demand full transparency. There is no higher priority than the release of this information to preserve our democracy,” said Rep. Matt Gaetz (R-FL)..."

"...“I think that this will not end just with firings. I believe there are people who will go to jail,”..."

---
Landet Hillary am Ende doch noch im Knast ?

Bestimmt, und Trump wird Präsident auf Lebenszeit

[bmann025]

Erhellenden Kontext gibt es wieder mal exklusiv bei RT.

https://www.rt.com/usa/416441-lawmakers-release-fisa-memo/

[immoscout]

Freue mich auf Davos (wo ich wohne). Da wird Herr Trump den Menschen erklären, dass die Menschheit das Klima nicht "wandeln" kann. Weder zum "Guten" noch zum "Schlechten". Unfassbar, dass überhaupt jemand das Märchen vom "menscheninduzierten Klimawandel" glaubt.

[Rollex12345]

Das Pentagon hat sich eine neue Militärdoktrin gegeben. Demnach ist nicht mehr der Krieg gegen den Terror die erste strategische Priorität, sondern der Kampf gegen andere Staaten. Diese Positionierung soll dazu dienen, dem Pentagon im Wettstreit um Steuergelder einen Vorteil gegenüber den Geheimndiensten zu verschaffen. Im Kampf gegen den Terror war in vielen Fällen die CIA führend, während unter US-Präsident Donald Trump die Militärs wieder das Kommando übernommen haben.
Nach mehr als eineinhalb Jahrzehnten des Anti-Terror-Kampfes sollen sich die US-Streitkräfte stärker auf Russland und China konzentrieren. Die beiden Staaten seien eine wachsende Bedrohung und wollten eine Welt schaffen, die nach „ihren autoritären Modellen funktioniere“, sagte Verteidigungsminister Jim Mattis am Freitag anlässlich der Veröffentlichung der neuen Strategie

In dem elfseitigen Dokument werden die Prioritäten für die Verteidigungspolitik aufgeführt. Konkret werden sie sich in Ausgabenwünschen widerspiegeln, die die Regierung an den Kongress schickt. Das Papier betont ausdrücklich, dass die Sicherheit der USA nur mit deutlich höheren Rüstungsausgaben der USA und seiner Nato-Verbündeten zu gewährleisten sei. Interessant: Das Papier verhehlt nicht, dass die USA eine Vormachtstellung in der Welt ausüben müssen, um den Wohlstand der US-Bürger zu sichern. Der Zusammenhang zwischen Kriegen und der Eroberung von Märkten wird unzweideutig hergestellt.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/01/20/neue-…

[Rollex12345]

Haushaltssperre in Kraft: US-Regierung schließt Behörden
Die US-Regierung muss wegen einer Haushaltssperre die meisten Behörden schließen.
Am ersten Jahrestag des Amtsantritts von Präsident Donald Trump legt eine Haushaltssperre die US-Regierung weitgehend lahm. Der sogenannte Shutdown trat um Mitternacht (Ortszeit) in Kraft, nachdem sich Republikaner und Demokraten im Senat nicht auf einen Übergangshaushalt einigen konnten. Das Weiße Haus machte die Demokraten für das vorläufige Scheitern der Haushaltsverhandlungen verantwortlich.

Die Haushaltssperre bedeutet einen weitgehenden Stillstand der US-Regierung. Die Gehaltszahlungen der Bundesbehörden werden ausgesetzt, zahlreiche Behörden und Einrichtungen werden geschlossen. Zuletzt hatte 2013 der Haushaltsstreit zwischen Demokraten und Republikanern zum Shutdown der Regierung geführt. Er dauerte 16 Tage.

Der aktuelle Haushaltsstreit dreht sich unter anderem um die Höhe der Militärausgaben. Zudem spielen Einwanderungsthemen eine zentrale Rolle. Die Demokraten wollen keinem Haushaltskompromiss zustimmen, ohne dass es Zusagen zum Schutz von rund 700.000 Einwanderern gibt, die als Kinder illegal ins Land gekommen waren.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/01/19/schli…

[Rollex12345]

China und Russland im Fokus
Pentagon will US-Armee "kriegsbereit" machen
"Wir werden weiterhin die Kampagne gegen Terroristen vorantreiben, aber der Wettbewerb der Großmächte – nicht Terrorismus – ist jetzt der primäre Fokus der Nationalen Sicherheit der USA", erklärte Verteidigungsminister James Mattis in einem vorab veröffentlichten Text für eine Rede in der Johns Hopkins School of Advanced International Studies in Washington. Diese Strategie könne nur mit stabiler Finanzierung funktionieren.
Besorgnis über Aufrüstung Chinas
Mattis erklärte den Sieg über das "physische Kalifat" der Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS) im Irak und Syrien. Der IS, das Terrornetzwerk Al-Kaida und andere Extremisten seien aber immer noch eine weltweite Gefahr.
In dem Dokument wird Besorgnis über die Aufrüstung Chinas insbesondere im Südchinesischen Meer geäußert, zudem über Pekings Bemühungen, politischen und wirtschaftlichen Einfluss überall in der Welt zu erhöhen. Auch gingen von China systematische Cyberangriffe aus, bei denen von US-Regierungseinrichtungen und privaten Unternehmen Daten gestohlen würden.
Russland wird als aggressiver Gegner beschrieben
Besondere Sorge wird in der elfseitigen, nicht der Geheimhaltung unterworfenen Version des Strategiepapiers über aggressive militärische Schritte Russlands ausgedrückt. Als Beispiele werden die Invasion in der Ukraine mit der Annexion der Krim, Russlands Eingreifen im syrischen Bürgerkrieg und die mutmaßliche Einmischung in die US-Wahl 2016 aufgeführt.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_83080766/v…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_83080766/v…

Die USA scheinen nun genug Kamperprobung mit dem Bombardieren kleinerer Länder gesammelt zu haben und fassen nun größere Herausforderungen ins Auge.

[Vepem]

„Ich bin der Sturm“ sagte der Präsident – In den USA beginnen die Dominosteine zu fallen

...Immer mehr Menschen lehnen die Unterdrückungsmethoden der elitären Globalisten ab. Diese geheimen Machtzirkel haben mit Hilfe ihrer Marionetten auf der politischen Bühne die Völker ausgebeutet, gegeneinander in Kriege gehetzt und einen Überwachungs- und Zensurapparat errichtet, der Goebbels und Stalin vor Neid erblassen ließe. Morde an unliebsamen Gegnern inklusive. Presse, Funk und Fernsehen haben auf Geheiß der Politik Propaganda verbreitet, die eigentlich Sendestörungen verursachen müssten.


Quelle:
http://www.epochtimes.de/politik/welt/ich-bin-der-sturm-sa…

„ Friedensnobelpreis für Trump ? “

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.782 von Blue Max am 19.01.18 12:58:30

FBI, Justizministerium & Hillary: Hintergründe zum US-Government Shutdown

Jetzt hat sich auch cashkurs dem Thema angenommen:


Nachdem am Samstag weite Teile der US-Regierung und des öffentlichen Dienstes heruntergefahren wurden, dauert der Regierungsstillstand in den USA auch heute noch an. Zu lesen ist, dass die Debatte um die Schuldenobergrenze von „gegenseitigen Schuldzuweisungen geprägt“ sei – Dr. Paul Craig Roberts klärt auf, um welche brisanten Hintergründe es wirklich geht.


https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/fbi-justiz…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.787.913 von 32199 am 22.01.18 12:36:43

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics…

24.01.18

"...House Intelligence Committee chairman Devin Nunes released a memo to his fellow Republican Representatives last week that purported to show “shocking” abuses by the Obama administration in its surveillance of the Trump campaign..."

"...Some Republicans who have seen Mr Nunes’s memo claim it proves that the warrants used to surveil the Trump campaign were improperly obtained, and that the entire investigation was politically motivated. Republican Representative Steve King tweeted that the allegations contained in the memo were “worse than Watergate”..."

---
Die Story dürfte noch unterhaltsam werden...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.823.844 von Blue Max am 25.01.18 12:08:12

Der komplette Rede-Text von Trumps heutiger Rede in Davos beim WEF:

https://www.politico.com/story/2018/01/26/full-text-trump-da…

26.01.18

Full text: Trump Davos speech transcript

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.823.844 von Blue Max am 25.01.18 12:08:12

Zitat von Blue Max: ---
Die Story dürfte noch unterhaltsam werden...

Auf jedenfall, Russia-Gate entwickelt sich zum FBI-Gate dank der Veröffentlichung von frei zugänglichen SMS zwischen Peter Strzok, einem mitteilsamen Beamten der FBI-Spionageabwehr und seiner geschwätzigen Freundin, der FBI-Juristin Lisa Page.

Wir verfügen plötzlich über Dokumente, die beweisen, dass Schlüsselpersonen aus den US-Geheimdiensten versuchten, den demokratischen Prozess in den USA zu sabotieren. Und so erscheint die jahrelange Russia-Gate-Propaganda in einem neuen, düsteren Zusammenhang. Nun sieht es so aus, dass es nicht die Russen waren, die versuchten, die Ergebnisse der US-Wahlen zu manipulieren, sondern führende Beamte der US-Geheimdienste, dunkle Gestalten, die manchmal als „Tiefer Staat“ bezeichnet werden.

Quelle:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=42109#more-42109
https://consortiumnews.com/2018/01/11/the-fbi-hand-behind-ru…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.860.415 von 32199 am 29.01.18 12:15:27

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/phoenix-inte…

29.01.18

"...In keinem Land der Welt wird so einseitig über Donald Trump berichtet wie in Deutschland..."

"...Eine jüngst veröffentlichte Studie von Wissenschaftlern der renommierten Harvard-Universität belegte: 98 Prozent der ARD-Berichterstattung über Trump sei im Ton negativ gewesen, so die Forscher. Bei CNN waren es 93 Prozent, bei der New York Times 87 Prozent..."

"...Die Trump-Berichterstattung im deutschen Fernsehen ähnelt mehr dem „Schwarzen Kanal“, auf dem zu DDR-Zeiten Karl Eduard von Schnitzler seine Propaganda gegen den „kapitalistischen Westen“ sendete..."

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.919 von Blue Max am 29.01.18 17:09:31

In Bezug, Die Veröffentlichung der Texte führte nicht nur zur Ablösung von Strzok und Page, sie beendete auch die Karriere des stellvertretenden FBI-Direktors Andrew McCabe, in dessen Büro die Verschwörung zum Teil stattfand und der bereits mitgeteilt hat, dass er seinen baldigen Ruhestand plant. - Aus dem heutigen Text von NDS

Wie Interpretiert SPON die Sachlage - FBI-Vizechef Andrew McCabe, der seit Langem in der Schusslinie von US-Präsident Donald Trump stand, gibt auf. Sein Rücktritt werde sofort wirksam, berichten der US-Sender NBC und die Nachrichtenagentur AP.

SPON schreibt er sei ein Opfer Trumps - ich werde noch bekloppt. Wie kann es sein, dass unsere QM das was da gerade passiert und an schweinereien hochkocht so herunterspielt?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-fbi-vize-…

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.866.496 von 32199 am 29.01.18 20:20:42

https://www.welt.de/politik/ausland/article172990740/Russlan…

Trump und die Republikaner erklären dem FBI den Krieg

30.01.18

---
Diese Qualitätsjournalisten merken schon gar nicht mehr, wie lächerlich sie sich machen.

Und in spätestens 5 Tagen wird das Weisse Haus den Text des Memos sowieso veröffentlichen...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.872.979 von Blue Max am 30.01.18 13:02:49

https://www.welt.de/politik/ausland/article173035867/Rede-zu…

Rede zur Lage der Nation

31.01.18

"...Manch Konservativer meinte, den besten Auftritt des Präsidenten seit seinem Amtsantritt erlebt zu haben.

„Diese Rede zeigte den präsidentenhaften Auftritt, auf den Trump-Beobachter gewartet haben – eine brillante Mischung aus Zahlen und Geschichten, Bescheidenheit und Aggressivität, traditionellem Konservativismus und politischem Populismus“, meinte etwa der konservative Umfrageexperte Frank Luntz auf Twitter. Trump sei es gelungen, seine Sprache und seine Politik besser zu personalisieren als jemals zuvor. In dieser Hinsicht war die Rede Trumps zweifellos sehr effektiv..."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.887.493 von Blue Max am 31.01.18 15:25:08

https://www.theguardian.com/us-news/2018/jan/30/the-full-tex…

The full speech – Trump's State of the Union address

31.01.18

[Rollex12345]

Aus einem Artikel in der New York Times geht hervor, dass sich die US-Streitkräfte insgeheim auf einen großen Krieg gegen Nordkorea – oder Russland? – vorbereiten.
WASHINGTON – Offiziere und Soldaten der US-Streitkräfte bereiten sich insgeheim
auf einen Krieg vor, hoffen aber, dass es nicht dazu kommen wird.
Vorbereitung eines traditionellen Krieges
Nach 16 Jahren Aufstandsbekämpfung im Irak, in Afghanistan und in Syrien befürchten
führende US-Generäle, dass ihre Streitkräfte wegen des langjährigen Kampfes gegen
nichtstaatliche militante Gruppierungen nicht mehr ausreichend auf einen traditionellen
Krieg gegen eine reguläre Armee mit einer starken Luftabwehr vorbereitet sein könnten.
Die Übung in Fort Bragg war Teil einer der größten Luftlandeoperationen der letzten Jah re. An der Übung auf der Nellis Air Force Base in Nevada waren doppelt so viele Transportflugzeuge für Fallschirmjäger wie bei vorhergehenden Absprüngen beteiligt.
Mit der für nächsten Monat geplanten Übung für Reservisten der Army sollen Mobilmachungszentren, die nach dem Abklingen der Kriegshandlungen im Irak und in Afghanistan
nicht mehr gebraucht wurden, wiederbelebt werden. Bei früheren globalen Ereignissen wie
der Fußball-Weltmeisterschaft 2014 in Brasilien bestanden die in Marsch gesetzten Ein heiten der Special Operations Forces aus rund 100 Soldaten; die zu den Olympischen
Winterspielen in Südkorea entsandten Spezialeinheiten sollen sehr viel größer sein, auch
wenn das bestritten wird.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP01318_2901…

[bmann025]

Der Deep State in den USA wird immer IRRER.

Jetzt wird dem Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses Nunes vorgeworfen, er koennte ein 'russischer Agent' sein.

https://www.rt.com/usa/417526-nunes-media-russian-agent/

[bmann025]

Trumps erste Ansprache zur Lage der Nation (auf Deutsch)

Der Staatsfunk manipuliert Trump-Videos und Mainstream-Medien pflegen weiterhin ihren irrationalen Hass auf Trump (und oft den Westen insgesamt). Es ist an uns Bloggern, zu informieren. Hier Trumps vollständige „State of the Union 2018“ von heute Nacht, auf Deutsch

http://www.achgut.com/artikel/fundstueck_trumps_erste_anspra…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.893.778 von bmann025 am 01.02.18 00:53:10

Danke für den Link, ich persönlich finde seine Äußerung zu Afghanistan aber etwas dünn.
Ein kleiner Satz ist es DT Wert gewesen, das Desaster zu Beschreiben:

Unsere Krieger in Afghanistan haben neue Einsatzregeln. Zusammen mit ihren heroischen afghanischen Partnern wird unser Militär nicht mehr durch künstliche Zeitlinien unterminiert und wir sagen unseren Feinden nicht mehr unsere Pläne vorab.

In Anbetracht der aktuellen Situation, dass es nicht einmal mehr in Kabul sicher ist und Taliban fast wöchentlich schwere Angriffe in der doch so sicheren Stadt ausüben können hätte er sagen müssen das die Situation desolat ist und 16 Jahre Krieg in Afghanistan rein gar nichts gebracht haben. Aktuell sollen etwa 70% des Landes unter der Kontrolle der Taliban sein.

Eigentlich ist es ja niemanden mehr zu vermitteln warum sich da immer noch US Truppen aufhalten, mit 9/11 hatte es nie etwas zu tun aber so sind halt Imperien, Beratungsresistent und Ignorant! Seltsam nur das aus dem Vietnam Krieg keine Konsequenzen gezogen worden sind, bzw. das die UDSSR 10 Jahre dort Krieg geführt hat und letztendlich auch dort scheiterten.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.891.129 von Rollex12345 am 31.01.18 19:44:04

"...Aus einem Artikel in der New York Times geht hervor, dass sich die US-Streitkräfte insgeheim auf einen großen Krieg gegen Nordkorea – oder Russland? – vorbereiten..."

Das US-Millitär ist jederzeit bereit gegen jeden in der Welt jederzeit Krieg zu führen - wenn es denn sein muss...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.894.498 von 32199 am 01.02.18 08:05:48

"...Unsere Krieger in Afghanistan haben neue Einsatzregeln..."

Dann überleg einfach mal was mit "Einsatzregeln" genau gemeint ist...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.894.498 von 32199 am 01.02.18 08:05:48

hätte er sagen müssen das die Situation desolat ist und 16 Jahre Krieg in Afghanistan rein gar nichts gebracht haben.

dabei ist aber zu beachten, dass "The Donald" während dieser Zeitspanne nicht Präsident war. Der hätte die Taliban, zwischen zwei Golfmatches, selbstverständlich längst aufgemischt und das Land befriedet

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.897.810 von Blue Max am 01.02.18 12:38:12

Zitat von Blue Max: "...Unsere Krieger in Afghanistan haben neue Einsatzregeln..."

Dann überleg einfach mal was mit "Einsatzregeln" genau gemeint ist...

Alles und nix! Aktuell sind 11.000 US Soldaten vor Ort, was glaubst du wie viele davon an der Front kämpfen? Ggf. 30%, der Rest ist Logistiker, Instandhaltung, Verwaltung etc.

Ohne eine massive Aufstockung der Kampftruppen wird das nix und DT ist das sicherlich bekannt! Es gibt keine Idee und kein Konzept wie da rauszukommen ist! Hätten Bush und Dick Cheney mal auf die Russen gehört:

Die Erwartung eines US- Militärschlags gegen Afghanistan hat in Russland bittere Erinnerungen geweckt. Veteranen des sowjetischen Afghanistan- Krieges melden sich zu Wort und warnen die USA eindringlich vor einem Bodenkrieg


Der Meldung ist ganz frisch aus dem jahr 2001

http://www.handelsblatt.com/impressum/nutzungshinweise/block…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.011 von IllePille am 01.02.18 12:53:21

Richtig, er kotzt sich doch sonst auch aus über Obama. Jetzt ist es sein Krieg und er hat auch keinen Plan, was ja nicht verwunderlich ist da es nie einen gab, weder von Bush noch von Cheney. Ein einziger Satz zum Afghanistankrieg in DT wichtigster Rede des Jahres finde ich halt bemerkenswert.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.128 von 32199 am 01.02.18 13:03:32

Zitat von 32199:

Zitat von Blue Max: "...Unsere Krieger in Afghanistan haben neue Einsatzregeln..."

Dann überleg einfach mal was mit "Einsatzregeln" genau gemeint ist...

Alles und nix! Aktuell sind 11.000 US Soldaten vor Ort, was glaubst du wie viele davon an der Front kämpfen? Ggf. 30%, der Rest ist Logistiker, Instandhaltung, Verwaltung etc.

Ohne eine massive Aufstockung der Kampftruppen wird das nix und DT ist das sicherlich bekannt! Es gibt keine Idee und kein Konzept wie da rauszukommen ist! Hätten Bush und Dick Cheney mal auf die Russen gehört:

Die Erwartung eines US- Militärschlags gegen Afghanistan hat in Russland bittere Erinnerungen geweckt. Veteranen des sowjetischen Afghanistan- Krieges melden sich zu Wort und warnen die USA eindringlich vor einem Bodenkrieg


Der Meldung ist ganz frisch aus dem jahr 2001

http://www.handelsblatt.com/impressum/nutzungshinweise/block…

Du kannst dort nicht gewinnen! Die Russen haben es zumindest irgendwann eingesehen.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.782 von Doppelvize am 01.02.18 13:50:44

https://www.militarytimes.com/flashpoints/2017/10/03/mattis-…

Mattis reveals new rules of engagement

03.10.17

https://taskandpurpose.com/what-mattis-new-rules-of-engageme…

04.10.17

"...“We are not nation building again. We are killing terrorists”..."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.898.998 von Blue Max am 01.02.18 14:09:49

http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-fuer-frie…

01.02.18

"... US-Präsident Donald Trump ist zum dritten Mal für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen worden..."

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.900.633 von Blue Max am 01.02.18 15:58:49

https://www.focus.de/politik/ausland/us-politik-im-news-tick…

Trump gibt brisantes Memo frei

02.02.18

"...US-Präsident Donald Trump hat den Weg für die Veröffentlichung eines umstrittenen Dokuments über angebliche Verfehlungen des FBI frei gemacht. Das sagte Trump am Freitag in Washington..."

https://www.politico.com/story/2018/02/02/trump-fbi-justice-…

Trump declassifies memo, paving way for release

02.02.18

"...Rep. Mike Conaway (R-Texas) has told reporters that would put the earliest possible release by the House on Saturday. He predicted that the memo would likelier come out Monday, when the House returns to session and Nunes can place the document into the Congressional Record..."

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.916.395 von Blue Max am 02.02.18 18:24:57

Bin etwas verwirrt, anderswo konnte man laengst Inhalte lesen ...

Was da bisher kam, war aber eher enttaeuschend. Dass die Demokraten Recht gebogen hatten, um Trump and Anhaenger zu ueberwachen, war ja laengst bekannt und sogar mit Unterschrift sehr viel gewichtigerer Akteure.

Viel interessanter waeren doch Informationen zum Mord an Seth Rich und den vielen Toten im Umfeld von Clinton und deren Vertrauter Huma Abedin.

Oder ueber die Steuerung von Medien, Internetgiganten und Politikern rund um den Globus (incl Deutschland), die Beeinflussung von Wahlen bis hin zu Putsch und sogenannten Buergerkriegen und schliesslich die Unterwanderung internationaler Insitutionen, wie z.B. UN Waffeninspektoren, Kriegsverbrechertribunale, Menschenrechtsrat, MH17 Untersuchung, etc. Und selbstverstaendlich auch die Verstrickungen von US Politikern und Medien mit auslaendischen Staaten wie z.B. Saudi Arabien oder der tuerkischen Guelen Bewegung.

[Rollex12345]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.126 von bmann025 am 03.02.18 21:15:20

da steht etwas mehr über das "Russiagate" oder besser gesagt über das "FBI-Gate"
Ein freigegebener Austausch von SMS-Botschaften zwischen führenden FBI-Leuten legt
den Schluss nahe, dass nicht irgendwelche Russen, sondern das FBI die US-Präsidentenwahl beeinflussen wollte – und zwar zum Nachteil Donald Trumps.
Beim "Russiagate" hatte das FBI die Hand im Spiel
Eigener Bericht: Zu Zeiten der Watergate-Affäre haben Liberale noch
vor der Manipulation der US-Politik durch die Geheimdienste gewarnt, jetzt
hat der Hass auf Trump viele von ihnen so blind gemacht, dass sie diese Gefahr
nicht mehr erkennen, stellt der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern fest.
Dank der offiziellen Freigabe sorglos ausgetauschter SMS-Botschaften zwischen Peter
Strzok (s. https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Strzok ), dem redseligen FBI-Beauftragten für
Gegenspionage, und seiner geschwätzigen Gespielin, der FBI-Rechtsanwältin Lisa Page
(s. dazu auch http://www.dailymail.co.uk/news/article-5152171/The-FBI-agen… ), droht das "Russiagate" jetzt zum "FBI-Gate" zu werden. [Am Ende dieses Artikels sind 10 aussagekräftige Beispiele ihres SMS-Austauschs abgedruckt.]
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP01618_0502…

[Rollex12345]

Das außenpolitische US-Magazin Foreign Policy kritisiert die harsche Kritik der Trump-Regierung am Iran als "hysterische Stimmungsmache gegen eine nicht existierende Bedrohung."
Falls die Trump-Regierung überhaupt eine Strategie für den Mittleren Osten hat, scheint
sie nur aus der Zurückdrängung des Irans zu bestehen. Außenminister Rex Tillerson, Verteidigungsminister James Mattis, Nikki Haley, die Botschafterin der USA bei den Vereinten
Nationen, und Präsident Donald Trump haben vor den regionalen Aktivitäten des Irans ge warnt. Als der Iran im Februar 2017 ballistische Raketen getestet hat, twitterte Trump, das
Land "spiele mit dem Feuer". Im Oktober hat das Weiße Haus verkündet, Ziel der offiziel len US-Politik sei die "Neutralisierung des destabilisierenden Einflusses des Irans und die
Eindämmung seiner Aggression".
Trump und seine Mitarbeiter scheinen zu glauben, der Iran wolle die Vorherrschaft im Mittleren Osten erringen und vor allem den ölreichen Persischen Golf kontrollieren. Das erklärt
auch, warum Trump so unerschütterlich Saudi-Arabien und – indirekt oder direkt – die politischen Ambitionen des Kronprinzen Mohammed bin Salman (s. dazu auch https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_bin_Salman ) unterstützt – dessen Machtanspruch im eigenen Land und seine beabsichtigte Einmischung in die Innenpolitik des Libanons. Das erklärt,
außerdem, warum sich Trump im Oktober geweigert hat, den mit dem Iran ausgehandelten Atomdeal zu akzeptieren.
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP01718_0702…

[Rollex12345]

Die ersten Blasen im US-Finanzsystem platzen
Der Flash-Crash an den Aktienmärkten der letzten Woche ist ein erstes Zeichen dafür, dass die globale Blase platzen könnte.
Letzten Endes ist das längerfristige Ergebnis eine Frage der politischen Agenda der Administration und der Unabhängigkeit der Notenbank. Man kann nicht erwarten, dass der Rest der Welt unendlich Kriege Amerikas finanziert, die außer dem wortbrüchig gewordenen Präsidenten, einigen konfrontationsorientierten Generälen an Schlüsselstellen und dem amerikanischen militärisch-industriellen Komplex inklusive dessen Vertretern im Kongress gar niemand will. Bei einer militärpolitischen Eskalation ist ein Desaster vorgezeichnet. Dann werden die Zinsen rasant und drastisch ansteigen, und der Bullenmarkt respektive die zweite ‚Great Moderation’ sind Geschichte.

Was bedeutet das für die Märkte? Es gibt zunächst eine große Themenrotation weg von Disinflation/Deflation/ PE-Expansion/ tiefe Volatilität zu Reflation/Überhitzung/Inflation und zu hoher Volatilität. Damit verbunden sind zunächst weiter steigende Zinsen. Damit verbunden ist eine gewichtige Sektorenrotation im Aktienmarkt weg von Sektoren mit schwachen Gewinnen / Gewinnprojektion ohne Basis / PE-Expansion in die mit stark steigenden Gewinnen. Der Bullenmarkt wird in Bezug auf Sektoren/Unternehmen viel selektiver werden, auch global gesehen. Der Bullenmarkt wird damit aber in die Endphase kommen. Sobald die Zinssteigerungen disruptiv werden, ist das Ganze fertig, mit nachfolgendem Schadenspotential.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/02/10/die-e…

[Rollex12345]

Auch das US-Magazin Foreign Policy scheint die Anklageschrift des Sonderermittlers Robert Mueller gegen 13 Russen für wenig beweiskräftig zu halten.
Dafür sollen die Russen
1,25 Millionen Dollar im Monat ausgegeben haben
Für einen Geburtstagswunsch, eine Rundreise durch die USA,
viele Twitter-Botschaften und gestohlene Identitäten von US-Bürgern!
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP02218_1902…