Dax Analyse per EW, Wolfe-Welle, Fibo, Dreieck, Ausbruch etc. - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)
eröffnet am 11.03.18 09:29:04 von
neuester Beitrag 04.12.18 13:37:44 von
neuester Beitrag 04.12.18 13:37:44 von
Beiträge: 1.148
ID: 1.276.033
ID: 1.276.033
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 46.036
Gesamt: 46.036
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 5314 | |
vor 1 Stunde | 4707 | |
vor 55 Minuten | 4447 | |
vor 55 Minuten | 2749 | |
vor 1 Stunde | 2336 | |
vor 56 Minuten | 2160 | |
vor 59 Minuten | 2120 | |
vor 1 Stunde | 2036 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 3. | 18.125,01 | -0,29 | 179 | |||
2. | 5. | 191,13 | +13,57 | 67 | |||
3. | 2. | 0,9000 | -23,73 | 51 | |||
4. | 6. | 7,6700 | +4,35 | 45 | |||
5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 37 | |||
6. | 19. | 65,65 | -3,10 | 33 | |||
7. | 1. | 0,1920 | +1,86 | 29 | |||
8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.457.469 von franzytrade am 04.04.18 11:19:04Sinngemäß sieht das so aus:
An dieser Stelle möchte ich mal darauf hinweisen, dass ich einige andere
EW-Prognosen mir angeschaut habe, aber bei niemanden habe ich meine
Zählung wiederfinden können.
Das macht eigentlich gar nichts, denn das geht uns allen so, dass wir ständig
Prognose vs. Realität abgleichen und daran dann anpassen.
An dieser Stelle möchte ich mal darauf hinweisen, dass ich einige andere
EW-Prognosen mir angeschaut habe, aber bei niemanden habe ich meine
Zählung wiederfinden können.
Das macht eigentlich gar nichts, denn das geht uns allen so, dass wir ständig
Prognose vs. Realität abgleichen und daran dann anpassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.457.628 von Puhug am 04.04.18 11:31:12Nicht sicher, aber das neue Tief wird wohl nur das Ende der iii
gewesen sein.
Fakt ist aber, dass man nun nach meiner Zählung jederzeit mit Richtungs-
wechsel rechnen muss.
gewesen sein.
Fakt ist aber, dass man nun nach meiner Zählung jederzeit mit Richtungs-
wechsel rechnen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.446.741 von Puhug am 03.04.18 08:42:28
Es war heute so verlockend, sich zu "rächen".
Zitat von Puhug: Das war kein schöner Ausflug zum DOW.
Extra gestern am Schirm gewesen und Einstieg zu 23606 genommen.
Ich hatte sogar noch vorher im Tagesthread geschrieben, dass
der Normeinstieg bei 23570 liegt. So, wie der Kursverlauf war, muss man
mein Agieren klar wiedermal als voreilig bezeichnen.
Na ja, es war halt so und mein Stop wurde gezogen und -107 plus -14 Punkte
sind zu verdauen. Liegt daran, dass ich nahe der 23500 meine Position von
halb auf voll aufstockte, denn von meinem Count war ich da immer noch überzeugt.
Die -121 Punkte mit halbem Einsatz entsprechen monetär in etwa gut -30 Punkten
einem vollen Dax-Trade, aber haben mich gefühlt härter getroffen.
Das liegt wohl daran, dass ich nach sehr langer Zeit mal wieder den DOW anging
und gleich Schaden erlitt.
Ich vermute, dass mein Dow-Chart immer noch gültig ist und es hat nur die erste
b (schwarz unterlegt) nach rechts verschoben. Das trade ich aber nicht, weil ich
nun zu dem Count kein Vertrauen mehr habe.
Das hat sich auch auf den DAX übertragen. Dessen Chart lässt jetzt nach meiner
Zählung down wie up zu. Wer der Statistik den vortritt zubilligt, der muss nun zu den
tieferen Kursen zugreifen und am Freitag Nachmittag verkaufen.
Wenn ich den Chart nicht fifty fifty interpretieren würde, sondern tendentiell long,
dann wäre ich jetzt auch voll dabei. Da aber mein Vertrauen angeschlagen ist, habe
ich mich erstmal für Seitenlinie und Neuorientierung entschieden.
In so einer Phase schaue ich nur auf kleine a-b-c Strukturen, von denen ich versuche,
an der c ein paar Punkte zu machen.
Es war heute so verlockend, sich zu "rächen".
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.457.982 von Puhug am 04.04.18 12:04:12Das kannst du sicherlich ein zweites Mal heute spielen ...
Nächster Halt 11750 oder xetra-Tief 11727?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.141 von lwinniatwo am 04.04.18 12:18:20Sehr schwer zu wissen.
Es sieht zwar immer noch so aus, als ob nun erst die iv läuft und
somit noch die v der c´ der a fehlt, aber da man sich darauf nicht
verlassen kann, warte ich ab und lauer eher auf eine long Chance.
Es sieht zwar immer noch so aus, als ob nun erst die iv läuft und
somit noch die v der c´ der a fehlt, aber da man sich darauf nicht
verlassen kann, warte ich ab und lauer eher auf eine long Chance.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.777 von Puhug am 04.04.18 13:08:57Na, dann warte ich mal bis 17 Uhr und ob er sich an der UK der WW bei max. 11900 den Kopf stößt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.777 von Puhug am 04.04.18 13:08:57Kann die abc und damit die c der kleinen iv der c der a nun fertig gezählt werden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.578 von lwinniatwo am 04.04.18 14:18:10ok, da fehlt noch was ... warte auf eine abschließende c, so sie denn kommt ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.701 von lwinniatwo am 04.04.18 14:30:27Leider sehr ungewiss, ob nun die v der c´der a läuft, oder
schon die a´der b.
Wenn er 11836,5 knackt, dann sähe es besser für eine laufende v aus.
schon die a´der b.
Wenn er 11836,5 knackt, dann sähe es besser für eine laufende v aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.752 von Puhug am 04.04.18 14:34:18Aber auch nur besser, denn es kann nun auch die ii der a´von der b laufen.
Sollte DAX impulsiv an der 11891,5 vorbei ziehen, dann wäre es mir die
Gewissheit, dass die a´der b läuft.
Für diese a´veranschlage ich eine Länge von recht genau 200 Punkten.
D.h. momentan Touch an der 12000er Marke,
Sollte DAX impulsiv an der 11891,5 vorbei ziehen, dann wäre es mir die
Gewissheit, dass die a´der b läuft.
Für diese a´veranschlage ich eine Länge von recht genau 200 Punkten.
D.h. momentan Touch an der 12000er Marke,
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.821 von Puhug am 04.04.18 14:39:48Ja, wenn die 11891,5 fallen, nehme ich einen Long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.890 von Puhug am 04.04.18 14:47:37Alternativ eine halbe Posi zu 1184x und eine zweite Hälfte
mit neuem Tagestief oder auch mit Bruch der 11891,5.
mit neuem Tagestief oder auch mit Bruch der 11891,5.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.019 von Puhug am 04.04.18 15:00:20Ist das schön. Einen Teilverkauf zu 11930 und alles ist safe.
Noch kann das ja auch eine a-b-c sein und er kehrt um.
Noch kann das ja auch eine a-b-c sein und er kehrt um.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.475 von Puhug am 04.04.18 15:49:58Der DAX hat jetzt sogar noch die Möglichkeit, den Tag im Plus
abzuschließen ..... wir werden ja sehen.
abzuschließen ..... wir werden ja sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.532 von Puhug am 04.04.18 15:53:02Von der Zählung her soll das nun die iii der a´sein.
Solange die 11958,5 hält, ist es theoretisch immer noch möglich,
dass der Dax immer noch nur die iv der c´ der a macht.
Sieht zwar gar nicht danach aus, aber ich wäre froh, wenn er diese
kleine Hürde gemacht hat.
dass der Dax immer noch nur die iv der c´ der a macht.
Sieht zwar gar nicht danach aus, aber ich wäre froh, wenn er diese
kleine Hürde gemacht hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.892 von Puhug am 04.04.18 16:20:32
Davon gehe ich immer noch aus... aber noch heute Abend sollte wir es wissen, oder
Zitat von Puhug: Solange die 11958,5 hält, ist es theoretisch immer noch möglich,
dass der Dax immer noch nur die iv der c´ der a macht.
Sieht zwar gar nicht danach aus, aber ich wäre froh, wenn er diese
kleine Hürde gemacht hat.
Davon gehe ich immer noch aus... aber noch heute Abend sollte wir es wissen, oder
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.461.129 von lwinniatwo am 04.04.18 16:39:50Momentan pendelt er an der UK der WW...
Ich bin nun komplett raus, weil es zu sehr nach Abschluss aussieht.
Kann ja auch sein, dass die a´der b schon fertig ist - dann war sie eben
etwas kurz.
Kann ja auch sein, dass die a´der b schon fertig ist - dann war sie eben
etwas kurz.
Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.
Mein Chart musste aktualisiert werden, weil die Xii nicht einkurzes zigzag wurde, sondern dieses erst die A eines Flats war.
Im Chart ist das angepasst.
Ich gehe heute short möglichst nah 12160. Die Xii kann auch schon fertig sein,
was bei IG heute Nacht sehr da nach aussieht.
Die a des zu erwartenden Triangels darf auch die B der Xii unterschreiten.
Eine halbe Position Short habe ich mit der Eröffnung um 8 Uhr genommen.
Der Kurs darf vor 9 Uhr nicht deutlich fallen, denn der Kassa Dax braucht
ja auch einen Kurs der dazu passt (min. 12057).
Möglichst nahe 12160 würde ich meinen Short komplettieren.
Stop ist noch nicht ganz leicht, aber mit mehr als 12200 rechne ich nicht.
Der Kurs darf vor 9 Uhr nicht deutlich fallen, denn der Kassa Dax braucht
ja auch einen Kurs der dazu passt (min. 12057).
Möglichst nahe 12160 würde ich meinen Short komplettieren.
Stop ist noch nicht ganz leicht, aber mit mehr als 12200 rechne ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.465.986 von Puhug am 05.04.18 07:43:58
Good morning, Puhug. How did you get to the nummber 1182x as c' der B yesterday. That was amazingly close. will share the caculation method? is it a' der B = c' der B?
Lirius has also updated his view, he is not that bearish like you chart, just a retracement 23.8, 50%,ect but not as deep as your chart. In my view, we have reached a middle term bottom as well as US indexes.
Zitat von Puhug: Mein Chart musste aktualisiert werden, weil die Xii nicht ein
kurzes zigzag wurde, sondern dieses erst die A eines Flats war.
Im Chart ist das angepasst.
Ich gehe heute short möglichst nah 12160. Die Xii kann auch schon fertig sein,
was bei IG heute Nacht sehr da nach aussieht.
Die a des zu erwartenden Triangels darf auch die B der Xii unterschreiten.
Good morning, Puhug. How did you get to the nummber 1182x as c' der B yesterday. That was amazingly close. will share the caculation method? is it a' der B = c' der B?
Lirius has also updated his view, he is not that bearish like you chart, just a retracement 23.8, 50%,ect but not as deep as your chart. In my view, we have reached a middle term bottom as well as US indexes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.466.223 von Puhug am 05.04.18 08:12:38So, mein Short ist nun komplett.
Nun mal hoffen, dass es rutscht ab 9 Uhr.
Nun mal hoffen, dass es rutscht ab 9 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.466.337 von franzytrade am 05.04.18 08:25:07Ja, das stimmt.
c = a ==> 11820.
Mich hatte aber gestern noch gewurmt, dass ich früh die 12000 im Fokus
hatte, aber zu ungeduldig war, das bis dort hin durch zu ziehen.
12168 wäre exakt Flat. 12166 hat er schon gemacht. Auch da habe ich
ein paar wenige Punkte zu früh zugeschlagen.
c = a ==> 11820.
Mich hatte aber gestern noch gewurmt, dass ich früh die 12000 im Fokus
hatte, aber zu ungeduldig war, das bis dort hin durch zu ziehen.
12168 wäre exakt Flat. 12166 hat er schon gemacht. Auch da habe ich
ein paar wenige Punkte zu früh zugeschlagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.466.433 von Puhug am 05.04.18 08:35:12In dem Sinne, kann nun das Flat ohne weiteres bei 12254,5 enden.
Und das 61,8 % Retrace der Y liegt bei 12268.
Von daher ist mein Trade natürlich riskant.
Sollte der Dax die 12200 überwinden, denke ich, dass dann der o.g.
Bereich erreicht wird.
Und das 61,8 % Retrace der Y liegt bei 12268.
Von daher ist mein Trade natürlich riskant.
Sollte der Dax die 12200 überwinden, denke ich, dass dann der o.g.
Bereich erreicht wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.466.622 von Puhug am 05.04.18 08:49:41
Wenn A=C we got 12181 on my chart. Deutschbank indicate
Zitat von Puhug: In dem Sinne, kann nun das Flat ohne weiteres bei 12254,5 enden.
Und das 61,8 % Retrace der Y liegt bei 12268.
Von daher ist mein Trade natürlich riskant.
Sollte der Dax die 12200 überwinden, denke ich, dass dann der o.g.
Bereich erreicht wird.
Wenn A=C we got 12181 on my chart. Deutschbank indicate
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.466.955 von franzytrade am 05.04.18 09:16:52Schau noch mal genau. Das kann m.E. nicht sein.
Dax Kassa hat 12216.
Dax Kassa hat 12216.
Sollte das TH gebrochen werden, steige ich aus und versuche danach
höher wieder einzusteigen.
höher wieder einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.467.234 von Puhug am 05.04.18 09:34:32Um 9:19 Uhr endete eine kleine a-b-c mit 12141 und die kann der Start
der Abschlusswelle beinhalten, die dann den Bereich 12250 erreicht.
Deshalb mein Ausstieg.
Wenn nicht, dann muss ich eben spätestens mit Bruch der 12141 oder
sonst was wieder rein.
Hinterher ist man immer schlauer. Mein Fehler war es, nicht stur 12160
oder ein echtes Signal abgewartet zu haben. zu 12160 eine halbe Posi,
die dann zu 12250 vervollständigt wird, wäre dann eher tragbar.
Fakt ist aber, dass es meist ratsam ist, echte Signale abzuwarten.
der Abschlusswelle beinhalten, die dann den Bereich 12250 erreicht.
Deshalb mein Ausstieg.
Wenn nicht, dann muss ich eben spätestens mit Bruch der 12141 oder
sonst was wieder rein.
Hinterher ist man immer schlauer. Mein Fehler war es, nicht stur 12160
oder ein echtes Signal abgewartet zu haben. zu 12160 eine halbe Posi,
die dann zu 12250 vervollständigt wird, wäre dann eher tragbar.
Fakt ist aber, dass es meist ratsam ist, echte Signale abzuwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.467.648 von Puhug am 05.04.18 10:04:23Und um 9:54 endete ausgehend von 12141 ein kleiner Impuls.
Ein Abschluss oder erst die i der Abschlusswelle?
Ist es letzteres, dann werden mit guter Wahrscheinlichkeit die ca.12250
auch kommen.
Ein Abschluss oder erst die i der Abschlusswelle?
Ist es letzteres, dann werden mit guter Wahrscheinlichkeit die ca.12250
auch kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.467.708 von Puhug am 05.04.18 10:09:05Da um 13:30 Uhr Nachrichten von der EZB kommen, kann ich mir
vorstellen, dass dann Bewegung bzw. ein Richtungswechsel damit
einhergehen wird.
vorstellen, dass dann Bewegung bzw. ein Richtungswechsel damit
einhergehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.467.090 von Puhug am 05.04.18 09:27:33
You are right!
Zitat von Puhug: Schau noch mal genau. Das kann m.E. nicht sein.
Dax Kassa hat 12216.
You are right!
Was für ein mieser Tag.
Letzter Versuch heute.
Letzter Versuch heute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.294 von Puhug am 05.04.18 14:34:13
jetzt reicht's mir aber
Zitat von Puhug: Was für ein mieser Tag.
Letzter Versuch heute.
jetzt reicht's mir aber
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.714 von franzytrade am 05.04.18 15:19:36Mir auch.
Aber nun ist 15:30 die letzte Chance auf Trendwechsel, denn wenn nicht,
dann bleibt so ein Tag recht oft ein Trendtag bis zum Handelsschluss.
Aber nun ist 15:30 die letzte Chance auf Trendwechsel, denn wenn nicht,
dann bleibt so ein Tag recht oft ein Trendtag bis zum Handelsschluss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.816 von Puhug am 05.04.18 15:28:07
siehst du mein chart unter? in 1 minute gibt es ein Pbar zeigt 12101. Lass uns sehen ob es dahin geht.
Zitat von Puhug: Mir auch.
Aber nun ist 15:30 die letzte Chance auf Trendwechsel, denn wenn nicht,
dann bleibt so ein Tag recht oft ein Trendtag bis zum Handelsschluss.
siehst du mein chart unter? in 1 minute gibt es ein Pbar zeigt 12101. Lass uns sehen ob es dahin geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.885 von franzytrade am 05.04.18 15:32:48Mit einer guten Portion Fantasie kann ich einen Abschluss als EDT zählen.
Das 61er Retrace der Y hat er exakt geholt.
Und ansonsten spricht nichts, aber auch gar nichts für einen Trendwechsel am
heutigen Tage.
Das 61er Retrace der Y hat er exakt geholt.
Und ansonsten spricht nichts, aber auch gar nichts für einen Trendwechsel am
heutigen Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.095 von Puhug am 05.04.18 15:53:20
Laut Lirius sehr selten, oder?
Mal sehen, was 16 und 16:30 Uhr passiert...
Zitat von Puhug: Mit einer guten Portion Fantasie kann ich einen Abschluss als EDT zählen.
Laut Lirius sehr selten, oder?
Mal sehen, was 16 und 16:30 Uhr passiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.095 von Puhug am 05.04.18 15:53:20Es kann heute Nachmittag sogar nochmal squeezen, wenn er über das
61er Retrace hüpft.
Mein Stop steht und im Geiste habe ich den Tag schon abgehakt.
61er Retrace hüpft.
Mein Stop steht und im Geiste habe ich den Tag schon abgehakt.
Xetra gap close vom 21.03 bei 12309
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.194 von Puhug am 05.04.18 16:02:46Scheint doch Lirius Y/BII zu laufen...
Aber wie sind wir dann? - Keine Rücksetzer, nichts ...
Aber wie sind wir dann? - Keine Rücksetzer, nichts ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.905 von lwinniatwo am 05.04.18 17:11:53wo sind wir im DAX, sollte es heißen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.471.917 von lwinniatwo am 05.04.18 17:12:42Von meinem Count abzurücken, gibt es derzeit keinen Anlass.
Die Xii läuft als Flat. In einem normalen Flat (ist hier der Fall) ist die c
meist im Bereich der a zu Ende. Nun kommt´s aber :
- die Welle c darf nicht länger als 261,8% der a werden. Das hieße im
gegenständlichen Fall max. ca. 13000. Es wäre selten, aber immer noch
regelkonform.
Nun zu der Xii im Gebilde:
- sie sollte mindestens 23,6% der Y erreichen. (inzwischen hat sie ca. 70% erreicht).
- sie erreicht oft 61,8 % = erledigt
- sie erreicht häufig nicht mehr als 161,8 % der Y. (Das wären 13175, aber wegen
des Flats darf es ja nicht mehr als 13000 werden - lol.
Die xii darf also länger als die y werden, wobei 100% = 12614 bedeutet.
Man kann sich also manchmal fragen, was soll der ganze EW Mist, wenn es so
viel Spielraum gibt?
Das habe ich mich auch oft gefragt, aber es geht um Wahrscheinlichkeiten und
danach bin ich immer noch davon überzeugt, dass die xii in meinem Chart läuft
und eher nicht über den Start der Y hinweg zieht. Eher denke ich, es wird jederzeit
aus heiterem Himmel schütten - wie auch in der Natur - und es geht los mit der Z.
Im großen Bild sieht die xii jedenfalls noch ganz unauffällig normal aus und sie
hat nun mal theoretisch Platz bis an die obere, noch leere Linie:
Das ich heute schlecht getradet habe, steht auf einem ganz anderen Blatt. In der
Regel empfinde ich EW als gute Hilfe. Und an meinen heutigen Fehlern war EW nicht
schuld, sondern ich muss es mir abgewöhnen doch hin und wieder zu voreilig zu sein.
5 Trades hatte ich heute. 3 davon fette Minuspunkte und 2 kleine Plustrades.
Im Ergebnis -124 volle Punkte. Kommt halt mal vor.
Die Xii läuft als Flat. In einem normalen Flat (ist hier der Fall) ist die c
meist im Bereich der a zu Ende. Nun kommt´s aber :
- die Welle c darf nicht länger als 261,8% der a werden. Das hieße im
gegenständlichen Fall max. ca. 13000. Es wäre selten, aber immer noch
regelkonform.
Nun zu der Xii im Gebilde:
- sie sollte mindestens 23,6% der Y erreichen. (inzwischen hat sie ca. 70% erreicht).
- sie erreicht oft 61,8 % = erledigt
- sie erreicht häufig nicht mehr als 161,8 % der Y. (Das wären 13175, aber wegen
des Flats darf es ja nicht mehr als 13000 werden - lol.
Die xii darf also länger als die y werden, wobei 100% = 12614 bedeutet.
Man kann sich also manchmal fragen, was soll der ganze EW Mist, wenn es so
viel Spielraum gibt?
Das habe ich mich auch oft gefragt, aber es geht um Wahrscheinlichkeiten und
danach bin ich immer noch davon überzeugt, dass die xii in meinem Chart läuft
und eher nicht über den Start der Y hinweg zieht. Eher denke ich, es wird jederzeit
aus heiterem Himmel schütten - wie auch in der Natur - und es geht los mit der Z.
Im großen Bild sieht die xii jedenfalls noch ganz unauffällig normal aus und sie
hat nun mal theoretisch Platz bis an die obere, noch leere Linie:
Das ich heute schlecht getradet habe, steht auf einem ganz anderen Blatt. In der
Regel empfinde ich EW als gute Hilfe. Und an meinen heutigen Fehlern war EW nicht
schuld, sondern ich muss es mir abgewöhnen doch hin und wieder zu voreilig zu sein.
5 Trades hatte ich heute. 3 davon fette Minuspunkte und 2 kleine Plustrades.
Im Ergebnis -124 volle Punkte. Kommt halt mal vor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.892 von Puhug am 05.04.18 18:28:21
good analyse, clear thinking route, very educational. Thanks Puhug. I am sure you will get your lost punkte back very soon. or look at it in this way, you just pay back some from your profits as commision fee.
Zitat von Puhug: Von meinem Count abzurücken, gibt es derzeit keinen Anlass.
Die Xii läuft als Flat. In einem normalen Flat (ist hier der Fall) ist die c
meist im Bereich der a zu Ende. Nun kommt´s aber :
- die Welle c darf nicht länger als 261,8% der a werden. Das hieße im
gegenständlichen Fall max. ca. 13000. Es wäre selten, aber immer noch
regelkonform.
Nun zu der Xii im Gebilde:
- sie sollte mindestens 23,6% der Y erreichen. (inzwischen hat sie ca. 70% erreicht).
- sie erreicht oft 61,8 % = erledigt
- sie erreicht häufig nicht mehr als 161,8 % der Y. (Das wären 13175, aber wegen
des Flats darf es ja nicht mehr als 13000 werden - lol.
Die xii darf also länger als die y werden, wobei 100% = 12614 bedeutet.
Man kann sich also manchmal fragen, was soll der ganze EW Mist, wenn es so
viel Spielraum gibt?
Das habe ich mich auch oft gefragt, aber es geht um Wahrscheinlichkeiten und
danach bin ich immer noch davon überzeugt, dass die xii in meinem Chart läuft
und eher nicht über den Start der Y hinweg zieht. Eher denke ich, es wird jederzeit
aus heiterem Himmel schütten - wie auch in der Natur - und es geht los mit der Z.
Im großen Bild sieht die xii jedenfalls noch ganz unauffällig normal aus und sie
hat nun mal theoretisch Platz bis an die obere, noch leere Linie:
Das ich heute schlecht getradet habe, steht auf einem ganz anderen Blatt. In der
Regel empfinde ich EW als gute Hilfe. Und an meinen heutigen Fehlern war EW nicht
schuld, sondern ich muss es mir abgewöhnen doch hin und wieder zu voreilig zu sein.
5 Trades hatte ich heute. 3 davon fette Minuspunkte und 2 kleine Plustrades.
Im Ergebnis -124 volle Punkte. Kommt halt mal vor.
good analyse, clear thinking route, very educational. Thanks Puhug. I am sure you will get your lost punkte back very soon. or look at it in this way, you just pay back some from your profits as commision fee.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.892 von Puhug am 05.04.18 18:28:21
Puhug, is there any possibility of August 2017 repeating
Zitat von Puhug: Von meinem Count abzurücken, gibt es derzeit keinen Anlass.
Die Xii läuft als Flat. In einem normalen Flat (ist hier der Fall) ist die c
meist im Bereich der a zu Ende. Nun kommt´s aber :
- die Welle c darf nicht länger als 261,8% der a werden. Das hieße im
gegenständlichen Fall max. ca. 13000. Es wäre selten, aber immer noch
regelkonform.
Nun zu der Xii im Gebilde:
- sie sollte mindestens 23,6% der Y erreichen. (inzwischen hat sie ca. 70% erreicht).
- sie erreicht oft 61,8 % = erledigt
- sie erreicht häufig nicht mehr als 161,8 % der Y. (Das wären 13175, aber wegen
des Flats darf es ja nicht mehr als 13000 werden - lol.
Die xii darf also länger als die y werden, wobei 100% = 12614 bedeutet.
Man kann sich also manchmal fragen, was soll der ganze EW Mist, wenn es so
viel Spielraum gibt?
Das habe ich mich auch oft gefragt, aber es geht um Wahrscheinlichkeiten und
danach bin ich immer noch davon überzeugt, dass die xii in meinem Chart läuft
und eher nicht über den Start der Y hinweg zieht. Eher denke ich, es wird jederzeit
aus heiterem Himmel schütten - wie auch in der Natur - und es geht los mit der Z.
Im großen Bild sieht die xii jedenfalls noch ganz unauffällig normal aus und sie
hat nun mal theoretisch Platz bis an die obere, noch leere Linie:
Das ich heute schlecht getradet habe, steht auf einem ganz anderen Blatt. In der
Regel empfinde ich EW als gute Hilfe. Und an meinen heutigen Fehlern war EW nicht
schuld, sondern ich muss es mir abgewöhnen doch hin und wieder zu voreilig zu sein.
5 Trades hatte ich heute. 3 davon fette Minuspunkte und 2 kleine Plustrades.
Im Ergebnis -124 volle Punkte. Kommt halt mal vor.
Puhug, is there any possibility of August 2017 repeating
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.473.513 von franzytrade am 05.04.18 19:28:52Im weitesten Sinne soll es so kommen.
Die Vorgeschichte zu den Fraktalen ist aber sehr unterschiedlich.
Wenn die derzeitige Korrekturformation beendet ist, dann steht nach meiner
Zählung der Weg zu einem neuen Allzeithoch an.
Manchmal frage ich mich auch, ob die 4 bei der Y schon fertig sein kann?
Dann wäre aber die Zählung eine 1 und 2 und wieder eine 1 und 2 und
nun läuft eine 3. Manche zählen so und wenn die erste 0-2 Linie nicht
gebrochen wäre, dann ja ok .... aber sie ist gebrochen und deshalb gehe
ich von meiner Zählung aus.
Die Vorgeschichte zu den Fraktalen ist aber sehr unterschiedlich.
Wenn die derzeitige Korrekturformation beendet ist, dann steht nach meiner
Zählung der Weg zu einem neuen Allzeithoch an.
Manchmal frage ich mich auch, ob die 4 bei der Y schon fertig sein kann?
Dann wäre aber die Zählung eine 1 und 2 und wieder eine 1 und 2 und
nun läuft eine 3. Manche zählen so und wenn die erste 0-2 Linie nicht
gebrochen wäre, dann ja ok .... aber sie ist gebrochen und deshalb gehe
ich von meiner Zählung aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.472.892 von Puhug am 05.04.18 18:28:21Hast du die Zählung der c der xii im Kleinen?
Irgendwie gibt es ja keine Rücksetzer, wenn es schon so hochgehen sollte, dann müsste es doch einen kleinen stetig geben?
Läuft womöglich heute Abend die 2/b der c?
Irgendwie gibt es ja keine Rücksetzer, wenn es schon so hochgehen sollte, dann müsste es doch einen kleinen stetig geben?
Läuft womöglich heute Abend die 2/b der c?
Einstieg geben...
Oh, man...
Irgendwie ist es schon turbolent. Diese ganzen über Nacht Gaps von > 100 Punkten sorgen dafür, dass sich island gaps bilden und dann weiß man auch nicht, ob diese Bestand haben.
Im Nasdaq hat sich wieder so eins gebildet und da es nicht am Hoch ist, weiß man auch nicht, wie es einzuschätzen ist. Aber wenn der Nasdaq wirklich der Vorläufer vom Dow und Dax ist?
Naja, hilft ja nur noch, kleinere Hebel und keine KOs zu nehmen, um auch mal 50 - 100 Punkte ohne Schwitzen auszuhalten...
Irgendwie ist es schon turbolent. Diese ganzen über Nacht Gaps von > 100 Punkten sorgen dafür, dass sich island gaps bilden und dann weiß man auch nicht, ob diese Bestand haben.
Im Nasdaq hat sich wieder so eins gebildet und da es nicht am Hoch ist, weiß man auch nicht, wie es einzuschätzen ist. Aber wenn der Nasdaq wirklich der Vorläufer vom Dow und Dax ist?
Naja, hilft ja nur noch, kleinere Hebel und keine KOs zu nehmen, um auch mal 50 - 100 Punkte ohne Schwitzen auszuhalten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.470.714 von franzytrade am 05.04.18 15:19:36
overnight low 12095 that is the target. I hope we visit there again. I have to say this market is full of manipulation. look at this Pbar at around 15 uhr. someone alreaday know what is going to happen. Trump waited till market close to make announcement but big MM already know it earlier.
Zitat von franzytrade:Zitat von Puhug: Was für ein mieser Tag.
Letzter Versuch heute.
jetzt reicht's mir aber
overnight low 12095 that is the target. I hope we visit there again. I have to say this market is full of manipulation. look at this Pbar at around 15 uhr. someone alreaday know what is going to happen. Trump waited till market close to make announcement but big MM already know it earlier.
Erfolgen die Anstiege jetzt tagsüber und die Korrekturen nachts ? ;-)
I feel the market is strong on the bull side, they really dont get bothered by anyone now. Dax is still where it was by ignoring Spx, Naz big down
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.536 von MBK2000 am 06.04.18 09:02:45Da hätte ich auch nichts dagegen, aber da ich mir OS unterwegs bin, dauerte es heute Morgen bis 08:06 Uhr, damit der Broker die Kurse stellen konnte oder ,besser gesagt, wollte. Da ist der DAX von knapp 12200 schon auf 12220 hoch. Naja, liegt auch na mir, habe diesen Monat vom falschen Broker die Scheine... werde wohl wieder zu Commerzbank und PNB wechseln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.686 von lwinniatwo am 06.04.18 09:17:07der IG Nachttiefstkurs war 12100, wenn Du dann bei 12240 verkaufst und der Emi auch noch ein bischen dran dreht .... ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.827 von MBK2000 am 06.04.18 09:25:57
IG is only tradable by CFD or? I can only trade op, KO from 8 till 22
Zitat von MBK2000: der IG Nachttiefstkurs war 12100, wenn Du dann bei 12240 verkaufst und der Emi auch noch ein bischen dran dreht .... ;-)
IG is only tradable by CFD or? I can only trade op, KO from 8 till 22
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.884 von franzytrade am 06.04.18 09:29:21yes, CFD broker
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.477.827 von MBK2000 am 06.04.18 09:25:57IG und dessen Indikationen sind eh kriminell, wollte hier aber keine Debatte darüber führen. Cfd und seit kurzem KO sind keine Optionen mehr für mich.
Dumm wird es nur wirklich, wenn die Korrekturen genauso über Nacht stattfinden.
In 2017 gab es fast nur up gaps, aber auch nicht so große, nur viele kleine. Nun geht es in beide Richtungen mit fast einem oder sogar mehr Prozent per Gap ab
Do kommt doch mittelfristig keiner hinterher...
Dumm wird es nur wirklich, wenn die Korrekturen genauso über Nacht stattfinden.
In 2017 gab es fast nur up gaps, aber auch nicht so große, nur viele kleine. Nun geht es in beide Richtungen mit fast einem oder sogar mehr Prozent per Gap ab
Do kommt doch mittelfristig keiner hinterher...
Hallo allerseits,
gestern hatte ich hier ja erklärt, was für so eine Xii alles möglich ist und auch einen
Langfristchart zur Verfügung gestellt.
Gut möglich, dass über Nacht die Z startete.
Aber es ist auch möglich, dass die Xii noch läuft.
Meine Entscheidung für den Tag:
Bleibt das Tagestief stehen und es wird das gestrige Hoch genommen = Long mit der Erwartung, dass ca. 12600 angesteuert werden.
Bricht das Tagestief = Short mit der Erwartung, dass erstmal ca. 12000 getestet werden.
Einstieg Short oder Long jeweils situationsbedingt, ob es zur EW Zählung passt.
gestern hatte ich hier ja erklärt, was für so eine Xii alles möglich ist und auch einen
Langfristchart zur Verfügung gestellt.
Gut möglich, dass über Nacht die Z startete.
Aber es ist auch möglich, dass die Xii noch läuft.
Meine Entscheidung für den Tag:
Bleibt das Tagestief stehen und es wird das gestrige Hoch genommen = Long mit der Erwartung, dass ca. 12600 angesteuert werden.
Bricht das Tagestief = Short mit der Erwartung, dass erstmal ca. 12000 getestet werden.
Einstieg Short oder Long jeweils situationsbedingt, ob es zur EW Zählung passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.712 von Puhug am 06.04.18 10:49:49
Hast du die c der xii (also von 11800 bis gestern TH) schon irgendwie zählen können?
Zitat von Puhug: Hallo allerseits,
Einstieg Short oder Long jeweils situationsbedingt, ob es zur EW Zählung passt.
Hast du die c der xii (also von 11800 bis gestern TH) schon irgendwie zählen können?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.763 von lwinniatwo am 06.04.18 10:52:58Na klar - und man kann sie zählen.
ABER:
Wenn die Xii z.B. auch als Double (W-X-Y) läuft, dann ist sie nun in
ihrer Y. Eine Y verläuft wiederum als a-b-c. Dann war der Lauf von
11793 zu 12332,5 nur die a der Y. Deshalb ist auch ein Kursziel zum
Bereich 12600 plausibel.
Wie ich damit für meinen Handel umgehe, habe ich ja geschrieben.
ABER:
Wenn die Xii z.B. auch als Double (W-X-Y) läuft, dann ist sie nun in
ihrer Y. Eine Y verläuft wiederum als a-b-c. Dann war der Lauf von
11793 zu 12332,5 nur die a der Y. Deshalb ist auch ein Kursziel zum
Bereich 12600 plausibel.
Wie ich damit für meinen Handel umgehe, habe ich ja geschrieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.952 von Puhug am 06.04.18 11:10:11Meine bevorzugte Variante ist allerdings short.
Test 12000 passt in jeder Hinsicht, ganz gleich ob als b der Y der Xii,
oder für den Start der Z.
Ein neues Hoch passt aber nicht zur Z ==> deshalb dann long.
Test 12000 passt in jeder Hinsicht, ganz gleich ob als b der Y der Xii,
oder für den Start der Z.
Ein neues Hoch passt aber nicht zur Z ==> deshalb dann long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.952 von Puhug am 06.04.18 11:10:11Genau das meinte ich mit meiner Frage!
Ob das TH gestern erst die a der Y war oder nicht...
Naja, vor NFP-Daten kommt wohl nichts, also warten und erst einmal zusehen, da es für mich wohl zu schnell gehen wird.
Ob das TH gestern erst die a der Y war oder nicht...
Naja, vor NFP-Daten kommt wohl nichts, also warten und erst einmal zusehen, da es für mich wohl zu schnell gehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.478.142 von lwinniatwo am 06.04.18 09:54:43
War das früher eigentlich auch so, dass es 12400er short KOs gibt, deren KO Barriere aber schon bei 12180 liegt, oder die mal eben mit 30 Cent Spread getaxt werden, da kann man ganz schnell drauf reinfallen
Zitat von lwinniatwo: IG und dessen Indikationen sind eh kriminell, wollte hier aber keine Debatte darüber führen. Cfd und seit kurzem KO sind keine Optionen mehr für mich.
Dumm wird es nur wirklich, wenn die Korrekturen genauso über Nacht stattfinden.
In 2017 gab es fast nur up gaps, aber auch nicht so große, nur viele kleine. Nun geht es in beide Richtungen mit fast einem oder sogar mehr Prozent per Gap ab
Do kommt doch mittelfristig keiner hinterher...
War das früher eigentlich auch so, dass es 12400er short KOs gibt, deren KO Barriere aber schon bei 12180 liegt, oder die mal eben mit 30 Cent Spread getaxt werden, da kann man ganz schnell drauf reinfallen
Im FDAX sehe ich seit dem gestrigen Hoch eine mögliche
a von 140 Punkten down und eine b als Triangel.
Wenn´s zutrifft, dann hat die c ca. 12100 als normal-Ziel. Das wäre das
Tief von den Übernachtkursen.
a von 140 Punkten down und eine b als Triangel.
Wenn´s zutrifft, dann hat die c ca. 12100 als normal-Ziel. Das wäre das
Tief von den Übernachtkursen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.800 von Puhug am 06.04.18 14:14:24Die e des Triangels hat noch Platz bis ca. 12245.
Stop die 9 Uhr Kerze.
Stop die 9 Uhr Kerze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.896 von Puhug am 06.04.18 14:22:32
Ich muss sagen European hat die index gut gehalten und ich bin gespannt wie die USA team macht.
Zitat von Puhug: Die e des Triangels hat noch Platz bis ca. 12245.
Stop die 9 Uhr Kerze.
Ich muss sagen European hat die index gut gehalten und ich bin gespannt wie die USA team macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.480.896 von Puhug am 06.04.18 14:22:32Den geplanten Trade mit Bruch Tagestief lass ich zusätzlich drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.481.070 von Puhug am 06.04.18 14:37:56Stop nun auf die 14:30 Uhr Kerze
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.481.082 von Puhug am 06.04.18 14:39:15Na, da bin ich schön veräppelt worden, weil ich dachte, dass
mit der Triangel e die B fertig ist.
Der Versuch kostete mich 7 Punkte, die eigentlich nicht nötig waren,
weil das Triangel mit Bruch der b-d bestätigt wurde. Da gehört der
Stop zwingend auf Einstand oder sagar 2-3 Punkte im Gewinn.
Wie gesagt Trade erst mit Bruch Tagestief oder gestriges Hoch.
Wird heute wohl nichts mehr werden.
So könnte ich mir das jetzt vorstellen:
Schon mal schönes Wochenende ....
mit der Triangel e die B fertig ist.
Der Versuch kostete mich 7 Punkte, die eigentlich nicht nötig waren,
weil das Triangel mit Bruch der b-d bestätigt wurde. Da gehört der
Stop zwingend auf Einstand oder sagar 2-3 Punkte im Gewinn.
Wie gesagt Trade erst mit Bruch Tagestief oder gestriges Hoch.
Wird heute wohl nichts mehr werden.
So könnte ich mir das jetzt vorstellen:
Schon mal schönes Wochenende ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.482.396 von Puhug am 06.04.18 16:41:56Ausgehend von der B ist gerade ein Down-Impuls fertig geworden.
Das kann es aber noch nicht gewesen sein, denn bisher ist er im
Verhältnis zur A regelwidrig kurz.
Also sollte es lediglich ein Startimpuls i der C gewesen sein.
Dann dürfte nun wieder kleine Korrektur kommen und danach
dann einen besseren Schub nach Unten. Mal schauen.
Das kann es aber noch nicht gewesen sein, denn bisher ist er im
Verhältnis zur A regelwidrig kurz.
Also sollte es lediglich ein Startimpuls i der C gewesen sein.
Dann dürfte nun wieder kleine Korrektur kommen und danach
dann einen besseren Schub nach Unten. Mal schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.062 von Puhug am 06.04.18 17:28:34
Dax ist much more stronger than us indexs, what a pitty
Zitat von Puhug: Ausgehend von der B ist gerade ein Down-Impuls fertig geworden.
Das kann es aber noch nicht gewesen sein, denn bisher ist er im
Verhältnis zur A regelwidrig kurz.
Also sollte es lediglich ein Startimpuls i der C gewesen sein.
Dann dürfte nun wieder kleine Korrektur kommen und danach
dann einen besseren Schub nach Unten. Mal schauen.
Dax ist much more stronger than us indexs, what a pitty
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.483.062 von Puhug am 06.04.18 17:28:34Fehlt also noch die v der c, die wohl übers Wochenende gehabt wird und mit einem er down Gap geht es am Montag weiter hoch.... Naja mal sehen
Hallo Puhug ein Freund,
counte mal den Dax seit Jahrestief durch.
Ich stelle dazu am Woe mal nen Chart in unserm neuen Blog ein.
Ist interessant und lässt nicht zu viel Spielraum
Grüßle und schönes Woe, Lirius
counte mal den Dax seit Jahrestief durch.
Ich stelle dazu am Woe mal nen Chart in unserm neuen Blog ein.
Ist interessant und lässt nicht zu viel Spielraum
Grüßle und schönes Woe, Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.487.445 von lirius am 07.04.18 10:33:07
Please let me know where is your new Thread. thanks and look forward!
Zitat von lirius: Hallo Puhug ein Freund,
counte mal den Dax seit Jahrestief durch.
Ich stelle dazu am Woe mal nen Chart in unserm neuen Blog ein.
Ist interessant und lässt nicht zu viel Spielraum
Grüßle und schönes Woe, Lirius
Please let me know where is your new Thread. thanks and look forward!
Morgen,
sind nun alle im neuen Blog unterwegs?
sind nun alle im neuen Blog unterwegs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.268 von lwinniatwo am 09.04.18 10:15:35
Guten Morgen allerseits!
Nein, aber Lirius und ich probieren das mal aus und melden uns zu
gegebener Zeit.
Heute Morgen hat der DAX das Hoch vom Donnerstag überwunden,
womit als neues Ziel eine A-B-C für meine Xii ausgelöst wurde.
Ihr Mindestziel beträgt 12486,5 und das Standardziel aus C = A ca. 12690.
Danach ist mein Handel zunächst ausgerichtet.
Zitat von lwinniatwo: Morgen,
sind nun alle im neuen Blog unterwegs?
Guten Morgen allerseits!
Nein, aber Lirius und ich probieren das mal aus und melden uns zu
gegebener Zeit.
Heute Morgen hat der DAX das Hoch vom Donnerstag überwunden,
womit als neues Ziel eine A-B-C für meine Xii ausgelöst wurde.
Ihr Mindestziel beträgt 12486,5 und das Standardziel aus C = A ca. 12690.
Danach ist mein Handel zunächst ausgerichtet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.268 von lwinniatwo am 09.04.18 10:15:35Nein, dem ist (noch) nicht so.
Aber nach wie vor ist mein letzter Chart am Laufen, habe ihn bei mir nommal eingestellt.
Dax sollte in der laufenden Y mindestens > 12477 bzw. sogar > 12612 nach oben, das richtet sich nach der W
Gruß irius
Aber nach wie vor ist mein letzter Chart am Laufen, habe ihn bei mir nommal eingestellt.
Dax sollte in der laufenden Y mindestens > 12477 bzw. sogar > 12612 nach oben, das richtet sich nach der W
Gruß irius
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.388 von Puhug am 09.04.18 10:28:04
Zitat von Puhug:Zitat von lwinniatwo: Morgen,
Ihr Mindestziel beträgt 12486,5 und das Standardziel aus C = A ca. 12690.
Danach ist mein Handel zunächst ausgerichtet.
Passt.
In diesem Bereich verläuft auch die Unterkante des Triangles aus Ende 2017.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.388 von Puhug am 09.04.18 10:28:04Moin
im DAX Kassaindex ist 12.661,76 das 50% Retracement der Abwärtsbewegung seit dem Hoch Ende Januar zum Tief Ende März. Passt auch gut zu Deinem zweiten Ziel.
Gruß
Michael
im DAX Kassaindex ist 12.661,76 das 50% Retracement der Abwärtsbewegung seit dem Hoch Ende Januar zum Tief Ende März. Passt auch gut zu Deinem zweiten Ziel.
Gruß
Michael
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.469 von lirius am 09.04.18 10:34:26
so there is no retracement anymore? 150pt retracement to retest 12100 has been canceled? Friday s low was 12154.
Zitat von lirius: Nein, dem ist (noch) nicht so.
Aber nach wie vor ist mein letzter Chart am Laufen, habe ihn bei mir nommal eingestellt.
Dax sollte in der laufenden Y mindestens > 12477 bzw. sogar > 12612 nach oben, das richtet sich nach der W
Gruß irius
so there is no retracement anymore? 150pt retracement to retest 12100 has been canceled? Friday s low was 12154.
since when everyone is now on the longside? everyone was rather bearish on Friday but today everyone becomes bulls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.778 von franzytrade am 09.04.18 11:10:51Hi Franzy,
da ein solcher Upmove IMMER in Wellen läuft, kann das IMMER mehr oder weniger zurück kommen.
Solche Rücksetzer zu traden ist äußerst schwierig und fast immer mit blutender Nase verbunden, zumal diese in sich ebenfalss wieder korrektiv ablaufen
Wichtig sind die Ziele auf der Oberseite, heißt dass wir zumindest über die 12477/12612 laufen.
Darauf habe ich mich mit guter Wahrscheinlichkeit festgelegt
Gruß Lirius
da ein solcher Upmove IMMER in Wellen läuft, kann das IMMER mehr oder weniger zurück kommen.
Solche Rücksetzer zu traden ist äußerst schwierig und fast immer mit blutender Nase verbunden, zumal diese in sich ebenfalss wieder korrektiv ablaufen
Wichtig sind die Ziele auf der Oberseite, heißt dass wir zumindest über die 12477/12612 laufen.
Darauf habe ich mich mit guter Wahrscheinlichkeit festgelegt
Gruß Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.496.991 von lirius am 09.04.18 11:37:20
Many thanks, I got some trapped shorts since friday and need to get rid of then in retrace then. thanks for updating! If you have time please post some small timeframe charts. I do see a 5 wave upwards move since friday low and hopefully some retracement will come soon.
Zitat von lirius: Hi Franzy,
da ein solcher Upmove IMMER in Wellen läuft, kann das IMMER mehr oder weniger zurück kommen.
Solche Rücksetzer zu traden ist äußerst schwierig und fast immer mit blutender Nase verbunden, zumal diese in sich ebenfalss wieder korrektiv ablaufen
Wichtig sind die Ziele auf der Oberseite, heißt dass wir zumindest über die 12477/12612 laufen.
Darauf habe ich mich mit guter Wahrscheinlichkeit festgelegt
Gruß Lirius
Many thanks, I got some trapped shorts since friday and need to get rid of then in retrace then. thanks for updating! If you have time please post some small timeframe charts. I do see a 5 wave upwards move since friday low and hopefully some retracement will come soon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.497.252 von franzytrade am 09.04.18 12:05:23Hi Franzytrade,
stelle Dich lieber auch darauf ein, dass die jetzt laufende A-B-C
fertig wird, ohne dass das Tief von heute 8 Uhr (FDAX=12258)
noch mal unterschritten wird.
Mir wäre es jedenfalls recht.
Prinzipiell startete die C jedoch vom Tief Freitagabend mit 12153 und
das ist natürlich auch ihr MoB.
stelle Dich lieber auch darauf ein, dass die jetzt laufende A-B-C
fertig wird, ohne dass das Tief von heute 8 Uhr (FDAX=12258)
noch mal unterschritten wird.
Mir wäre es jedenfalls recht.
Prinzipiell startete die C jedoch vom Tief Freitagabend mit 12153 und
das ist natürlich auch ihr MoB.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.497.660 von Puhug am 09.04.18 12:47:56Die Zählung zum Szenario ist noch ok, aber das Tief von 14:14 Uhr
nehme ich nun als Stop, denn wenn das jetzt noch unterschritten
werden sollte, sähe es mir nicht mehr gut aus.
nehme ich nun als Stop, denn wenn das jetzt noch unterschritten
werden sollte, sähe es mir nicht mehr gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.497.660 von Puhug am 09.04.18 12:47:56
Let s see how it goes. Sold most shorts in hand now.
Zitat von Puhug: Hi Franzytrade,
stelle Dich lieber auch darauf ein, dass die jetzt laufende A-B-C
fertig wird, ohne dass das Tief von heute 8 Uhr (FDAX=12258)
noch mal unterschritten wird.
Mir wäre es jedenfalls recht.
Prinzipiell startete die C jedoch vom Tief Freitagabend mit 12153 und
das ist natürlich auch ihr MoB.
Let s see how it goes. Sold most shorts in hand now.
Puhug and Lirirus, have you both left these thread? will here still have any live trading update?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.343 von franzytrade am 09.04.18 22:10:20Hi Franzy
sorry - aber nach den Erfahrungen der vergangenen Tage ist es zumindest für mich nicht angezeigt, Ein- und Ausstiege zu posten.
Mein Chart hat weiter Gültigkeit und du kannst ihn als Grundlage für dein Trading nehmen.
Oder eben nicht.
Der Dax ist in einer Korrektur.
Das ist Fakt
Und da ist es IMMER schwierig, vernüftig zu ttraden
Also lieber auch mal nix tun
Für mich gilt das aktuell auf alle Fälle
Grüßle Lirius
sorry - aber nach den Erfahrungen der vergangenen Tage ist es zumindest für mich nicht angezeigt, Ein- und Ausstiege zu posten.
Mein Chart hat weiter Gültigkeit und du kannst ihn als Grundlage für dein Trading nehmen.
Oder eben nicht.
Der Dax ist in einer Korrektur.
Das ist Fakt
Und da ist es IMMER schwierig, vernüftig zu ttraden
Also lieber auch mal nix tun
Für mich gilt das aktuell auf alle Fälle
Grüßle Lirius
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.502.826 von lirius am 09.04.18 23:46:52
hallo good morning Lirius, yes your charts and Puhug s charts are all great jobs. they are valid and Dax is also on the direction. Reading your posts here have become my very important part of trading time. It is a pretty boring thing to stare at the candles and wait for them to be on the right price to sale or buy .It is a patient work, it is also a lonely work.I took here already like my homebase -- I will read all your posts and learn from you, sometimes also dare to post my thoughts/ask stupid questions;it is good to know you guys are making money but do sometime like me losing money as well. To share some feelings, here is just more than a thread or trading guidance for me. I hope you and puhug have more time here to share (or whereelse) and I do feel good to be like in a team. All the best to you.
Zitat von lirius: Hi Franzy
sorry - aber nach den Erfahrungen der vergangenen Tage ist es zumindest für mich nicht angezeigt, Ein- und Ausstiege zu posten.
Mein Chart hat weiter Gültigkeit und du kannst ihn als Grundlage für dein Trading nehmen.
Oder eben nicht.
Der Dax ist in einer Korrektur.
Das ist Fakt
Und da ist es IMMER schwierig, vernüftig zu ttraden
Also lieber auch mal nix tun
Für mich gilt das aktuell auf alle Fälle
Grüßle Lirius
hallo good morning Lirius, yes your charts and Puhug s charts are all great jobs. they are valid and Dax is also on the direction. Reading your posts here have become my very important part of trading time. It is a pretty boring thing to stare at the candles and wait for them to be on the right price to sale or buy .It is a patient work, it is also a lonely work.I took here already like my homebase -- I will read all your posts and learn from you, sometimes also dare to post my thoughts/ask stupid questions;it is good to know you guys are making money but do sometime like me losing money as well. To share some feelings, here is just more than a thread or trading guidance for me. I hope you and puhug have more time here to share (or whereelse) and I do feel good to be like in a team. All the best to you.
Hallo allerseits,
nach meiner Zählung erwarte ich noch ein neues TH, welches ich in Verbindung mit einem
temporären Abschluss sehe.
Wenn v = Länge der i, dann ist das Ziel im FDAX 12465. Nur als Orientierung, denn
entscheidend ist nur ein neues Hoch.
Für das neue Hoch habe ich 12320,5 als Mob Grenze.
Nach dem Hoch oder Bruch der 12320,5 ist auf jeden Fall Abwarten angesagt, denn
leider sind einige Zählungen möglich und keine lächelt mich so richtig an.
nach meiner Zählung erwarte ich noch ein neues TH, welches ich in Verbindung mit einem
temporären Abschluss sehe.
Wenn v = Länge der i, dann ist das Ziel im FDAX 12465. Nur als Orientierung, denn
entscheidend ist nur ein neues Hoch.
Für das neue Hoch habe ich 12320,5 als Mob Grenze.
Nach dem Hoch oder Bruch der 12320,5 ist auf jeden Fall Abwarten angesagt, denn
leider sind einige Zählungen möglich und keine lächelt mich so richtig an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.145 von Puhug am 10.04.18 10:47:16Änderung:
Wenn die nun hoffentlich laufende v ein neues Hoch macht und
halbwegs wie ein brauchbarer Impuls aussieht, dann mache ich
einen short-Trade.
Denn es ist nicht auszuschließen, dass der Abschluss zum Tief vom 26.
März gehört und eine Strecke von ca. 750 Punkten korrigiert wird.
Auch wenn sich die Korrektur nur auf das Tief von gestern Nachmittag
beziehen sollte, beträgt die zu korrigierende Strecke ca. 250 Punkte.
Also kann eine Korrektur zwischen 125 - 375 Punkten als 50% Retrace
bevorstehen. Da müssten in jedem Fall ein paar Punkte zu holen sein.
So mancher mag sich jetzt fragen, wie das alles sein kann, weil es gestern
noch hieß mindestens 12486,5 bzw. sogar 12690 ?
Die Antwort ist, dass die Sub-Retraces zu deutlich ausfielen und die 0-b,
x-xii und/ oder 1-2 Linie brachen. Weil dann meistens was faul ist, muss
man halt alternative Wege ausleuchten.
Wenn die nun hoffentlich laufende v ein neues Hoch macht und
halbwegs wie ein brauchbarer Impuls aussieht, dann mache ich
einen short-Trade.
Denn es ist nicht auszuschließen, dass der Abschluss zum Tief vom 26.
März gehört und eine Strecke von ca. 750 Punkten korrigiert wird.
Auch wenn sich die Korrektur nur auf das Tief von gestern Nachmittag
beziehen sollte, beträgt die zu korrigierende Strecke ca. 250 Punkte.
Also kann eine Korrektur zwischen 125 - 375 Punkten als 50% Retrace
bevorstehen. Da müssten in jedem Fall ein paar Punkte zu holen sein.
So mancher mag sich jetzt fragen, wie das alles sein kann, weil es gestern
noch hieß mindestens 12486,5 bzw. sogar 12690 ?
Die Antwort ist, dass die Sub-Retraces zu deutlich ausfielen und die 0-b,
x-xii und/ oder 1-2 Linie brachen. Weil dann meistens was faul ist, muss
man halt alternative Wege ausleuchten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.898 von Puhug am 10.04.18 12:08:05Fraktaltechnik:
Der Anstieg vom 26.03. bis heute, ähnelt dem Abstieg vom
13.03. bis 26.03. sehr, wenn man ihn invers vollzieht und
dazu passt sogar die Zeitachse auf dem 26.03.
Bliebe es nun unter dem Startkurs vom 13.03., dann kann die
Auflösungsbewegung intensiver ausfallen als die Initialbewegung.
Das ist zumindest bei EW ja meist der Fall.
Der Anstieg vom 26.03. bis heute, ähnelt dem Abstieg vom
13.03. bis 26.03. sehr, wenn man ihn invers vollzieht und
dazu passt sogar die Zeitachse auf dem 26.03.
Bliebe es nun unter dem Startkurs vom 13.03., dann kann die
Auflösungsbewegung intensiver ausfallen als die Initialbewegung.
Das ist zumindest bei EW ja meist der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.973 von Puhug am 10.04.18 12:16:10
ja, with this Fraktal, it will go down to 12116 where is on 5 -april 15:00 uhr a long pbar showed ( Lang und Schwarz chart )
Zitat von Puhug: Fraktaltechnik:
Der Anstieg vom 26.03. bis heute, ähnelt dem Abstieg vom
13.03. bis 26.03. sehr, wenn man ihn invers vollzieht und
dazu passt sogar die Zeitachse auf dem 26.03.
Bliebe es nun unter dem Startkurs vom 13.03., dann kann die
Auflösungsbewegung intensiver ausfallen als die Initialbewegung.
Das ist zumindest bei EW ja meist der Fall.
ja, with this Fraktal, it will go down to 12116 where is on 5 -april 15:00 uhr a long pbar showed ( Lang und Schwarz chart )
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.898 von Puhug am 10.04.18 12:08:05Danke lirius und Puhug für Eure Gedanken und Meinungen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.505.898 von Puhug am 10.04.18 12:08:05Seit dem Hoch heute Morgen eine a-b-c , die ihr MoB bei 12320,5
schön in Ruhe ließ, auch wenn sie recht nahe kam.
Wenn jetzt nicht die v zum neuen Tageshoch läuft, wann dann?
Sie hat auch schon die 0-b durchbrochen.
Plan für short steht und mal sehen, ob es klappt mit dem neuen Hoch.
schön in Ruhe ließ, auch wenn sie recht nahe kam.
Wenn jetzt nicht die v zum neuen Tageshoch läuft, wann dann?
Sie hat auch schon die 0-b durchbrochen.
Plan für short steht und mal sehen, ob es klappt mit dem neuen Hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.507.764 von Puhug am 10.04.18 15:06:39oh, man, alle warten auf die > 12460
Versuche da auch mein Glück, aber irgendwie sagt mit mein System, dass es noch zu früh ist...
Versuche da auch mein Glück, aber irgendwie sagt mit mein System, dass es noch zu früh ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.507.764 von Puhug am 10.04.18 15:06:39Es macht keinen Spaß mit den vielen widersprüchlichen Signalen.
Erst die 0-b gebrochen und eigentlich sollte das Bestätigung für
die v sein und nun knabbert er auch an der ii - iv Linie, was eher
gar nicht dazu passt.
Erst die 0-b gebrochen und eigentlich sollte das Bestätigung für
die v sein und nun knabbert er auch an der ii - iv Linie, was eher
gar nicht dazu passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.508.103 von Puhug am 10.04.18 15:38:46Dow hat oben noch ein Gap offen, evtl. hilft es...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.508.517 von lwinniatwo am 10.04.18 16:15:16vom 05.04.2018
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.508.532 von lwinniatwo am 10.04.18 16:16:28Da war der DOW ja nur noch einen Wimpernschlag entfernt.
Wenn das so weitergeht, bekomme ich den Dax eher nach unten gezählt,
als nach oben. Wenn dem so ist, dann hat sich die iii´ und iv´ der v
im Gap versteckt.
Mal sehen, wie das morgen ausschaut.
Bis bald mal wieder.
Wenn das so weitergeht, bekomme ich den Dax eher nach unten gezählt,
als nach oben. Wenn dem so ist, dann hat sich die iii´ und iv´ der v
im Gap versteckt.
Mal sehen, wie das morgen ausschaut.
Bis bald mal wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.321 von Puhug am 10.04.18 17:28:30
Das 38er Retracement der kompletten Down-Bewegung im Dow wird wohl noch getestet werden, liegt bei ca. 24600
Morgen sollte es was werden, mal sehen ...
Zitat von Puhug: Da war der DOW ja nur noch einen Wimpernschlag entfernt.
Das 38er Retracement der kompletten Down-Bewegung im Dow wird wohl noch getestet werden, liegt bei ca. 24600
Morgen sollte es was werden, mal sehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.483 von lwinniatwo am 10.04.18 17:45:25Während ich das schrieb ... man, manchmal möchte ich auch den Dow mal nehmen, obwohl es so berechenbar ist, aber manchmal halt auch nicht ...
Naja, neue Chancen kommen wieder
Naja, neue Chancen kommen wieder
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.321 von Puhug am 10.04.18 17:28:30Hast du eine Zählung für den DOW?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.321 von Puhug am 10.04.18 17:28:30Nur zum Verständnis:
Das heutige TH zählst du als iii, dann müsste doch immer noch die iv laufen und morgen dann der Abschluss mit der v oder noch heute Abend.
Damit wäre dann die xii fertig?
Das heutige TH zählst du als iii, dann müsste doch immer noch die iv laufen und morgen dann der Abschluss mit der v oder noch heute Abend.
Damit wäre dann die xii fertig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.681 von lwinniatwo am 10.04.18 18:00:25Korrektur, das Tagestief heute nach einer abc dann der Abschluss der iv?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.509.681 von lwinniatwo am 10.04.18 18:00:25Guten Morgen allerseits!
Ja, das wäre eine Möglichkeit, die ich mal im Chart eingetragen habe.
Leider ist keine Zählung möglich, wo ich mir sage, das ist sie.
Die noch fehlende iv´ kann ja vielleicht wirklich im Gap unterstellt werden, dann
wäre es oben schon fertig.
Gestern einen ganzen Handelstag für eine popelige iv´vor einem letzten Abschluss?
Oder gestern einen ganzen Handelstag für eine winzige 2 nach einem kurzen schnellen
Startimpuls?
Die fette Querlinie soll zu einer möglichen WW gehören.
Spätestens 13 Uhr, wenn Draghi mal wieder labert, wird das Rätsel aufgelöst.
Ja, das wäre eine Möglichkeit, die ich mal im Chart eingetragen habe.
Leider ist keine Zählung möglich, wo ich mir sage, das ist sie.
Die noch fehlende iv´ kann ja vielleicht wirklich im Gap unterstellt werden, dann
wäre es oben schon fertig.
Gestern einen ganzen Handelstag für eine popelige iv´vor einem letzten Abschluss?
Oder gestern einen ganzen Handelstag für eine winzige 2 nach einem kurzen schnellen
Startimpuls?
Die fette Querlinie soll zu einer möglichen WW gehören.
Spätestens 13 Uhr, wenn Draghi mal wieder labert, wird das Rätsel aufgelöst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.281 von Puhug am 11.04.18 07:55:37Ich weiß, du magst die WW von der 1 an, aber diese hier entwickelt sich so langsam...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.413 von lwinniatwo am 11.04.18 08:12:42UK liegt um 9 Uhr bei ca. 12320.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.434 von lwinniatwo am 11.04.18 08:15:53Habe ich auch auf dem Schirm.
Wenn sie denn zündet, denn gleichzeitig haben wir eine bullische Flagge mit einem Ziel bei etwa 455/465
Dax könnte also einen Umweg über diese Marke gehen.
Wenn sie denn zündet, denn gleichzeitig haben wir eine bullische Flagge mit einem Ziel bei etwa 455/465
Dax könnte also einen Umweg über diese Marke gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.548 von Rizzo20 am 11.04.18 08:29:03Tja, oszilliert um die MOB 12375 herum, bei 12397 ist extra-Close.
Also dann heute nachmittags weiterschauen ...
Also dann heute nachmittags weiterschauen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.281 von Puhug am 11.04.18 07:55:37
Die 1 dann das das TT um 14:02 Uhr und die 2 fertig nach einer kleine abc um 17:24 Uhr?
Nun läuft die 3
Zitat von Puhug: Guten Morgen allerseits!
Oder gestern einen ganzen Handelstag für eine winzige 2 nach einem kurzen schnellen
Startimpuls?
Die 1 dann das das TT um 14:02 Uhr und die 2 fertig nach einer kleine abc um 17:24 Uhr?
Nun läuft die 3
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.514.859 von lwinniatwo am 11.04.18 10:17:47besser gesagt die iii der 3 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.413 von lwinniatwo am 11.04.18 08:12:42Unterkante gebrochen ... Ziel ca. 12250
Keine Reaktion?
Sind alle in der Sonne?
Würde mich bei interessieren, ob ein nochmaliger Anstieg über 12400 rein nach EW möglich und wahrscheinlich ist?
Sind alle in der Sonne?
Würde mich bei interessieren, ob ein nochmaliger Anstieg über 12400 rein nach EW möglich und wahrscheinlich ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.649 von lwinniatwo am 11.04.18 14:29:30Nach EW ist das ganz klar möglich.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass er mindestens bis ca. 12150 läuft
ist nun recht groß geworden, denn die laufende Bewegung sollte ja
wenigstens eine a-b-c werden und noch scheint ja die a zu laufen.
In meinem Chart ist jetzt auch der Start der Z wieder wahrscheinlicher
geworden. Die sollte mindestens 11985 schaffen, aber auch sehr gerne
knapp unter die Y schießen.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass er mindestens bis ca. 12150 läuft
ist nun recht groß geworden, denn die laufende Bewegung sollte ja
wenigstens eine a-b-c werden und noch scheint ja die a zu laufen.
In meinem Chart ist jetzt auch der Start der Z wieder wahrscheinlicher
geworden. Die sollte mindestens 11985 schaffen, aber auch sehr gerne
knapp unter die Y schießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.769 von Puhug am 11.04.18 14:40:36
Jetzt bin ich raus ... sorry...
Verstehe die abc-Bewegung nicht
Zitat von Puhug: Nach EW ist das ganz klar möglich.
Aber die Wahrscheinlichkeit, dass er mindestens bis ca. 12150 läuft
ist nun recht groß geworden, denn die laufende Bewegung sollte ja
wenigstens eine a-b-c werden und noch scheint ja die a zu laufen.
Jetzt bin ich raus ... sorry...
Verstehe die abc-Bewegung nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.517.979 von lwinniatwo am 11.04.18 15:00:17Das Tief 14:35 Uhr wurde recht impulsiv erreicht.
Dort unterstelle ich eine a, oder sogar eine 1.
Natürlich kann es auch innerhalb der a oder 1 bisher nur die iii gewesen sein.
Aber ganz gleich wie es ist, denn am Ende gibt´s eigentlich immer eine
a-b-c oder es wird sogar 1-2-3-4-5.
Und ich bin halt der Meinung, dass es am Ende für die c oder 3 gut auf 12150
hinauslaufen kann.
Alternative:
Die b´im Chart ist eine 1 und nun ist die c der 2 dazu fertig geworden und
jeden Moment kann die 3 so richtig nach oben rausbrettern.
Dort unterstelle ich eine a, oder sogar eine 1.
Natürlich kann es auch innerhalb der a oder 1 bisher nur die iii gewesen sein.
Aber ganz gleich wie es ist, denn am Ende gibt´s eigentlich immer eine
a-b-c oder es wird sogar 1-2-3-4-5.
Und ich bin halt der Meinung, dass es am Ende für die c oder 3 gut auf 12150
hinauslaufen kann.
Alternative:
Die b´im Chart ist eine 1 und nun ist die c der 2 dazu fertig geworden und
jeden Moment kann die 3 so richtig nach oben rausbrettern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.183 von Puhug am 11.04.18 15:22:03
I would to know : is 12400 still coming?
Zitat von Puhug: Das Tief 14:35 Uhr wurde recht impulsiv erreicht.
Dort unterstelle ich eine a, oder sogar eine 1.
Natürlich kann es auch innerhalb der a oder 1 bisher nur die iii gewesen sein.
Aber ganz gleich wie es ist, denn am Ende gibt´s eigentlich immer eine
a-b-c oder es wird sogar 1-2-3-4-5.
Und ich bin halt der Meinung, dass es am Ende für die c oder 3 gut auf 12150
hinauslaufen kann.
Alternative:
Die b´im Chart ist eine 1 und nun ist die c der 2 dazu fertig geworden und
jeden Moment kann die 3 so richtig nach oben rausbrettern.
I would to know : is 12400 still coming?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.518.183 von Puhug am 11.04.18 15:22:03Veilleicht will der DOW sein gap oben von heute Morgen erst zu machen, um dann dann untere anzusteuern. So der Wunsch
Wenn er ein neues Tagestief machen sollte und die 12333 stehen bleiben,
dann ist das Min. 12225,5 und Normalziel 12159.
Das werde ich jedenfalls traden, wenn das TT bricht - vorher nicht.
dann ist das Min. 12225,5 und Normalziel 12159.
Das werde ich jedenfalls traden, wenn das TT bricht - vorher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.519.554 von Puhug am 11.04.18 17:19:09Das ist jetzt bzw. war jetzt mit einiger Wahrscheinlichkeit die c´der b bzw.
c der 2 und wenn die fertig ist, dann runter.
Ich warte weiterhin auf Bruch des Tiefs, denn ohne diesen Bruch ist mir die
alternative Zählung up noch zu gegährlich.
c der 2 und wenn die fertig ist, dann runter.
Ich warte weiterhin auf Bruch des Tiefs, denn ohne diesen Bruch ist mir die
alternative Zählung up noch zu gegährlich.
Mögliche Zählung seit dem letzten Hoch
Guten Morgen,mir sieht es so aus, als ob der Dax ganz langsam einen Downimpuls bastelt,
der sich gerade in der 4 als Triangel befindet:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.313 von Puhug am 12.04.18 07:49:59Nun dürfte die e aus dem Chart fertig sein.
Da bietet sich auch ein short mit Stop auf der c oder a an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.523.313 von Puhug am 12.04.18 07:49:59Sieht nach einem Ausbruch > 12400 aus, habe die gleichen Signale wie am Montag ...
Naja, heute Abend denke ich mal über einen weiteren Short nach...
Naja, heute Abend denke ich mal über einen weiteren Short nach...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.655 von lwinniatwo am 12.04.18 13:52:07Die Variante Startimpuls ist vom Tisch.
Aber ich gehe immer noch davon aus, dass das vom Hoch von vorgestern
mindestens eine a war und das heutige Hoch war die b dazu.
Dann fehlt jetzt die c.
Aber ich gehe immer noch davon aus, dass das vom Hoch von vorgestern
mindestens eine a war und das heutige Hoch war die b dazu.
Dann fehlt jetzt die c.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.526.910 von Puhug am 12.04.18 14:20:03ca. 12400 sollten aber eingeplant sein, da sowohl der DOW als auch der DAX noch ein kleines gap oben haben!
Leider erst heute bemerkt,
dass die Xii so echt plausibel aussieht und ein Triple geworden ist.Einziger Makel ist die optisch fehlende b in der y, was aber keinen echten
Regelbruch darstellt.
Die letzte c in der z hat ein Mormalziel mit der Länge a von 12541 (FDAX).
Sieht aber optisch fertig aus und hat ihr Mindestziel erledigt.
Also heute Bahn frei für die große Z ist mein Wunsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.912 von Puhug am 13.04.18 09:27:49Natürlich bleibt die Unsicherheit, ob die c wirklich schon fertig ist.
Ich habe sie ja mit i bis v beschriftet und denke, dass es passt und
bin deshalb auch short mit einer Startposition, die ich im Zuge eines
Startimpulses und dessen retrace aufstocken möchte.
Wenn das Hoch stehen bleibt, dann beträgt die erste, nun zu erwartende
Downbewegung nach meiner Sicht ca. 300 Punkte.
Ich habe sie ja mit i bis v beschriftet und denke, dass es passt und
bin deshalb auch short mit einer Startposition, die ich im Zuge eines
Startimpulses und dessen retrace aufstocken möchte.
Wenn das Hoch stehen bleibt, dann beträgt die erste, nun zu erwartende
Downbewegung nach meiner Sicht ca. 300 Punkte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.533.912 von Puhug am 13.04.18 09:27:49Ihr könnt Euch nicht vorstellen, wie es mich ärgert, dass ich die zählweise
zur 12541 erst heute bemerkte, obwohl sie gestern mit der 12 Uhr-Kerze
offensichtlich wurde.
Die 12541 wurden im FDAX (da kommt die Marke ja her) bis auf 7 Pünktchen
erreicht.
Probleme gibt es aber immer noch. Es kann sein, dass das jetzt nur die iv
der Abschluss c ist. Da die i nur bis 12333 lief, hat die mögliche iv leider einen
unerträglichen MoB.
So ist es nun mal - es wird einem nichts leicht gemacht.
zur 12541 erst heute bemerkte, obwohl sie gestern mit der 12 Uhr-Kerze
offensichtlich wurde.
Die 12541 wurden im FDAX (da kommt die Marke ja her) bis auf 7 Pünktchen
erreicht.
Probleme gibt es aber immer noch. Es kann sein, dass das jetzt nur die iv
der Abschluss c ist. Da die i nur bis 12333 lief, hat die mögliche iv leider einen
unerträglichen MoB.
So ist es nun mal - es wird einem nichts leicht gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.537.842 von Puhug am 13.04.18 16:03:51Es geht um Wahrscheinlichkeiten und eine iv kann das jetzt kaum noch
sein. Diese wäre extrem ungewöhnlich.
Fazit: Es darf angenommen werden, dass die große Z läuft.
Ca. 300 Punkte für die erste a ist das Normziel.
sein. Diese wäre extrem ungewöhnlich.
Fazit: Es darf angenommen werden, dass die große Z läuft.
Ca. 300 Punkte für die erste a ist das Normziel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.169 von Puhug am 13.04.18 16:30:43Heute noch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.190 von Puhug am 13.04.18 16:32:13Jetzt hängt er auch schon an der ersten Hürde fest.
Die nächsten zwei Hürden sehe ich bei 12350 und 12260.
Aber soll er erstmal die erste schaffen.
Die nächsten zwei Hürden sehe ich bei 12350 und 12260.
Aber soll er erstmal die erste schaffen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.169 von Puhug am 13.04.18 16:30:43Lieber Puhug,
kannst Du uns bitte erläutern, wie Dein DAX Verlauf aussehen könnte?
Danke Dir!
kannst Du uns bitte erläutern, wie Dein DAX Verlauf aussehen könnte?
Danke Dir!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.384 von IQ4U am 15.04.18 11:42:43
I somehow have a very bad and sad feeling that Lirius, Puhug have left us or relocated at somewhere else without us. At all, it is nice of them to share their views and offer their knowledges. I really do not understand why some people keep annoying them and force them to leave this form. Where are those people now? they disappear as well. Sad creatures!
Zitat von IQ4U: Lieber Puhug,
kannst Du uns bitte erläutern, wie Dein DAX Verlauf aussehen könnte?
Danke Dir!
I somehow have a very bad and sad feeling that Lirius, Puhug have left us or relocated at somewhere else without us. At all, it is nice of them to share their views and offer their knowledges. I really do not understand why some people keep annoying them and force them to leave this form. Where are those people now? they disappear as well. Sad creatures!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.384 von IQ4U am 15.04.18 11:42:43Hallo!
Bin heute im Stress, weil ab morgen für den Rest des Monats Urlaub ist.
Es hat sich ja nichts in meinem Chart geändert, aber ich fasse noch mal
zusammen:
Lirius und ich zählen meist identisch oder sehr ähnlich.
Allerdings benutzt Lirius den Datenstrom von IG und ich den vom FDAX.
Das führt zur Zeit zu ganz anderen Zielen. Lirius´neuester Chart ist in
seinem Thread.
Nun zu meinem Chart:
1) Wie ich bereits am Freitag schrieb, bin ich ein wenig zuversichtlich, dass die
große Xii fertig ist. Wenn 12333 fällt, dann erhärtet sich das noch mehr.
2) Dann läuft jetzt die Abschlusswelle Z und diese gemessen an der Vorgeschichte
von Flat-X-zigzag-Xii meist als Triangel.
3) wie kann dieses Triangel aussehen? Grundsätzlich fünf dreiteilige Wellen, die man
mit a-b-c-d-e benennt. Standard wäre, dass jede der fünf Wellen die vorherige um
61,8% korrigiert. Also jetzt die a 61,8% der Xii.
4) Diese a darf aber auch kürzer als 61,8% ausfallen (seltener) und auch mehr hinlegen
und sogar öfter auch mehr als 100%.
5) Die b kann (gar nicht so selten) die Xii überschießen.
Im Ergebnis ist es wahrscheinlich, dass die 12000 getestet wird, wenn nun diese Z
läuft. Sollte Lauf der Z zutreffen, aber die a die Y überschießen und/oder die b die Xii
überschießen, dann würde das natürlich sehr verwirren, aber das macht der DAX eh
immer.
Hier mal beispielhaft im Chart eingetragen und nach der e / 4 dann Start zu einem
neuen ATH. Aber allein die Z kann richtig viel Zeit verbrauchen und mit Sicherheit mehr
als mein Urlaub.
Bin heute im Stress, weil ab morgen für den Rest des Monats Urlaub ist.
Es hat sich ja nichts in meinem Chart geändert, aber ich fasse noch mal
zusammen:
Lirius und ich zählen meist identisch oder sehr ähnlich.
Allerdings benutzt Lirius den Datenstrom von IG und ich den vom FDAX.
Das führt zur Zeit zu ganz anderen Zielen. Lirius´neuester Chart ist in
seinem Thread.
Nun zu meinem Chart:
1) Wie ich bereits am Freitag schrieb, bin ich ein wenig zuversichtlich, dass die
große Xii fertig ist. Wenn 12333 fällt, dann erhärtet sich das noch mehr.
2) Dann läuft jetzt die Abschlusswelle Z und diese gemessen an der Vorgeschichte
von Flat-X-zigzag-Xii meist als Triangel.
3) wie kann dieses Triangel aussehen? Grundsätzlich fünf dreiteilige Wellen, die man
mit a-b-c-d-e benennt. Standard wäre, dass jede der fünf Wellen die vorherige um
61,8% korrigiert. Also jetzt die a 61,8% der Xii.
4) Diese a darf aber auch kürzer als 61,8% ausfallen (seltener) und auch mehr hinlegen
und sogar öfter auch mehr als 100%.
5) Die b kann (gar nicht so selten) die Xii überschießen.
Im Ergebnis ist es wahrscheinlich, dass die 12000 getestet wird, wenn nun diese Z
läuft. Sollte Lauf der Z zutreffen, aber die a die Y überschießen und/oder die b die Xii
überschießen, dann würde das natürlich sehr verwirren, aber das macht der DAX eh
immer.
Hier mal beispielhaft im Chart eingetragen und nach der e / 4 dann Start zu einem
neuen ATH. Aber allein die Z kann richtig viel Zeit verbrauchen und mit Sicherheit mehr
als mein Urlaub.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.928 von Puhug am 16.04.18 16:37:23Ergänzend möchte ich mal ein alternatives Szenario ansprechen, dass gar nicht so
unwahrscheinlich ist und immer noch meiner jetzigen Zählung entspricht:
Das, was ich momentan als die Xii unterstelle, ist lediglich zusammengefasst die
a der Xii und nun die b bis ca. 12100 und danach die c rauf zu ca. 12850.
Das sind natürlich krass unterschiedliche Wege, aber meine meisten Szenarien
führen zu dem Ergebnis, dass aktuell mehr auf der Shortseite als auf der Longseite
zu erwarten ist. Mehr Aussage darf man von EW nicht erwarten.
unwahrscheinlich ist und immer noch meiner jetzigen Zählung entspricht:
Das, was ich momentan als die Xii unterstelle, ist lediglich zusammengefasst die
a der Xii und nun die b bis ca. 12100 und danach die c rauf zu ca. 12850.
Das sind natürlich krass unterschiedliche Wege, aber meine meisten Szenarien
führen zu dem Ergebnis, dass aktuell mehr auf der Shortseite als auf der Longseite
zu erwarten ist. Mehr Aussage darf man von EW nicht erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.555.195 von Puhug am 16.04.18 17:01:25
Thank you for your update and have a nice holiday
Zitat von Puhug: Ergänzend möchte ich mal ein alternatives Szenario ansprechen, dass gar nicht so
unwahrscheinlich ist und immer noch meiner jetzigen Zählung entspricht:
Das, was ich momentan als die Xii unterstelle, ist lediglich zusammengefasst die
a der Xii und nun die b bis ca. 12100 und danach die c rauf zu ca. 12850.
Das sind natürlich krass unterschiedliche Wege, aber meine meisten Szenarien
führen zu dem Ergebnis, dass aktuell mehr auf der Shortseite als auf der Longseite
zu erwarten ist. Mehr Aussage darf man von EW nicht erwarten.
Thank you for your update and have a nice holiday
Short zu 12819 (FDAX).
Der Urlaub ist vorbei und mein Schreibtisch quillt nur so über.
Darum muss ich mich nun erstmal kümmern.
Der Short ist eine halbe Positionsgröße und ich kann den Einstieg nach EW
kaum begründen. Bin ihn aber eingegangen, weil jetzt im Chart eine horizontale
Widerstandszone beginnt, die ein paar Punkte höher mit dem 61er Retrace vom
Tief 11727 auf das ATH zusammenfällt.
In diesem Sinne ist es ein Positionstrade, den ich für eine etwas längere Haltedauer
einplane.
Noch sieht mir das Szenario nach EW korrektiv aus, zu dem noch eine Abwärtsbewegung
folgen soll. Alternativ ist meine Sorge, dass die Korrektur vom ATH bei meiner großen Y
schon fertig wurde und seit dem der Weg zu einem neuen ATH bereits im Gang ist.
Selbst wenn dem so ist, passt nun trotzdem eine nennenswerte Abwärtsbewegung, auch
wenn diese erst bei ca. 12950 beginnen sollte.
Darum muss ich mich nun erstmal kümmern.
Der Short ist eine halbe Positionsgröße und ich kann den Einstieg nach EW
kaum begründen. Bin ihn aber eingegangen, weil jetzt im Chart eine horizontale
Widerstandszone beginnt, die ein paar Punkte höher mit dem 61er Retrace vom
Tief 11727 auf das ATH zusammenfällt.
In diesem Sinne ist es ein Positionstrade, den ich für eine etwas längere Haltedauer
einplane.
Noch sieht mir das Szenario nach EW korrektiv aus, zu dem noch eine Abwärtsbewegung
folgen soll. Alternativ ist meine Sorge, dass die Korrektur vom ATH bei meiner großen Y
schon fertig wurde und seit dem der Weg zu einem neuen ATH bereits im Gang ist.
Selbst wenn dem so ist, passt nun trotzdem eine nennenswerte Abwärtsbewegung, auch
wenn diese erst bei ca. 12950 beginnen sollte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.677.931 von Puhug am 02.05.18 15:40:34Ausstieg aus dem Short mit ein paar Pluspunkten, weil es eher nach
noch höheren Kursen aussieht, zu denen gegebenenfalls ein besserer
Einstieg möglich ist.
Einen schönen Abend.
noch höheren Kursen aussieht, zu denen gegebenenfalls ein besserer
Einstieg möglich ist.
Einen schönen Abend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.680.337 von Puhug am 02.05.18 20:02:16Schön, dass du wieder da bist!
Heute sollte eine Umlehr anstehen. Mir fehlt nur die große Short-Marke.
Irgendwas zwischen 12850 - 12950 sollte es sein, jedenfalls höher als das TH gestern.
12909 ist eine große MOB-Marke.
Mal sehen ... heute morgen erst runter, antäuschen, dann wieder zügig hoch (eine v der C der Y ?) und dann ab nach unten...
Heute sollte eine Umlehr anstehen. Mir fehlt nur die große Short-Marke.
Irgendwas zwischen 12850 - 12950 sollte es sein, jedenfalls höher als das TH gestern.
12909 ist eine große MOB-Marke.
Mal sehen ... heute morgen erst runter, antäuschen, dann wieder zügig hoch (eine v der C der Y ?) und dann ab nach unten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.683.568 von lwinniatwo am 03.05.18 09:42:27Ergänzung:
Start der C, die ich meine (bei dir sicherlich was anders, weil du im FDAX unterwegs bist), ist das Tagestief vom 25.4!
Diese Welle sollte heute zu Ende sein.
Start der C, die ich meine (bei dir sicherlich was anders, weil du im FDAX unterwegs bist), ist das Tagestief vom 25.4!
Diese Welle sollte heute zu Ende sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.683.568 von lwinniatwo am 03.05.18 09:42:27Noch eine Idee, falls der DOW als Vorläufer des DAX fungiert!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.138 von lwinniatwo am 03.05.18 10:32:23Ein Ausbruch, der für ca. 50 Punkte gut sein sollte, steht nun beim Dax
bevor. Auslöser = neues TH oder neues TT.
Sollte er nach Oben ausbrechen, würde es für FDAX 12865 bzw. 12850
für den DAX bedeuten. Kann man dann auch gleich für Wechsel in einen
Shortversuch nutzen.
bevor. Auslöser = neues TH oder neues TT.
Sollte er nach Oben ausbrechen, würde es für FDAX 12865 bzw. 12850
für den DAX bedeuten. Kann man dann auch gleich für Wechsel in einen
Shortversuch nutzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.561 von Puhug am 03.05.18 11:09:37Volle Dreieckshöhe angelegt, ist das Ziel zur Zeit sogar recht genau
12900 für FDAX bzw. 12885 für DAX.
12900 für FDAX bzw. 12885 für DAX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.639 von Puhug am 03.05.18 11:14:3812882 (61,80) vom ATH, etwas zu schön, aber mal beobachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.792 von lwinniatwo am 03.05.18 11:31:14Ja.
Aber egal, ob der Ausbruch nach Unten oder nach Oben kommt,
den werde ich traden, mit dem Ziel von 50 Punkten.
Aber egal, ob der Ausbruch nach Unten oder nach Oben kommt,
den werde ich traden, mit dem Ziel von 50 Punkten.
Der Short wurde ausgelöst - mal sehen, ob er funzt.
Der DOW ist schön schwach und er sollte m.E. nun wieder die Linie aus den
letzten Tiefs testen. Demnach also ca. 23550. Mit Bruch der 23800 hat er
dafür schon eine wichtige Hürde genommen.
Der DOW ist schön schwach und er sollte m.E. nun wieder die Linie aus den
letzten Tiefs testen. Demnach also ca. 23550. Mit Bruch der 23800 hat er
dafür schon eine wichtige Hürde genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.686.325 von Puhug am 03.05.18 14:35:20Fehlt dir nach EW nicht ein Abschluss- bzw. Startimpuls?
Aber aktuell ist es eh nicht nach EW, oder?
Aber aktuell ist es eh nicht nach EW, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.686.460 von lwinniatwo am 03.05.18 14:47:13Es wäre zwar schön, wenn der Count besser aussähe, aber gestern
um 16:15 Uhr ist ein Startimpuls bis 17:50 Uhr im 5-Min. Chart zählbar
und momentan läuft die iii der 3 dazu. Es müsste nun also wirklich mal
ein bisschen kräftiger rutschen, wenn die zÄHLUNG zutreffen soll.
um 16:15 Uhr ist ein Startimpuls bis 17:50 Uhr im 5-Min. Chart zählbar
und momentan läuft die iii der 3 dazu. Es müsste nun also wirklich mal
ein bisschen kräftiger rutschen, wenn die zÄHLUNG zutreffen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.686.583 von Puhug am 03.05.18 15:01:33Wobei man immer damit leben muss, dass mit der 3 lediglich eine
a-b-c endet und es wieder dreht.
Deshalb habe ich meinen Ausstieg auch anhand des Dreiecks definiert.
a-b-c endet und es wieder dreht.
Deshalb habe ich meinen Ausstieg auch anhand des Dreiecks definiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.891 von Puhug am 03.05.18 11:40:15Schön! Hat gefunzt und es sind sogar 73 Punkte geworden, weil ich
aufgrund des EW-counts bis zum 61er Retrace der gestrigen Anstiegs-
strecke abwartete.
Leider ärgere ich mich, nicht auch den DOW geshortet zu haben, denn der
erreichte die ca. 12550 ja auch und legte dabei vom Ausbruchslevel
12800 immerhin -234 Punkte hin.
aufgrund des EW-counts bis zum 61er Retrace der gestrigen Anstiegs-
strecke abwartete.
Leider ärgere ich mich, nicht auch den DOW geshortet zu haben, denn der
erreichte die ca. 12550 ja auch und legte dabei vom Ausbruchslevel
12800 immerhin -234 Punkte hin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.693 von Puhug am 03.05.18 16:55:44Und während ich schrieb, hat der DOW meine anvisierte Linie
auch noch voll geholt.
auch noch voll geholt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.720 von Puhug am 03.05.18 16:58:13Die Frage ist, wann beim DOW wieder einzusteigen?
Bin per Trailing Stop rausgeflogen...
Bin per Trailing Stop rausgeflogen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.693 von Puhug am 03.05.18 16:55:44Bis wohin erwartest du einen möglichen Rücklauf?
Würde da evtl. was nachladen ...
Würde da evtl. was nachladen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.720 von Puhug am 03.05.18 16:58:13Das fallende Dreieck im DOW seit ATH sowie ein mögliche SKS, die bereits gezündet haben soll, hast du sicherlich auch auf dem Schirm, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.687.855 von lwinniatwo am 03.05.18 17:09:47Eine SKS ist da für mich nicht, weil ihr Kopf nicht das echte Hoch ist.
Der DOW ist ja nach dem Linientreffer ca. 140 Punkte abgeprallt.
Wenn er das heutige Tief bricht, könnte man wieder aufspringen.
Ist natürlich bei solch großen Bewegungen auch riskant - aber damit
muss man leben.
Eine Marke für einen höheren Einstieg zu nennen, ist jetzt nicht möglich.
Dafür würde ich immer erst einen mindestens dreiwelligen Weg abwarten.
Also einfach nur Geduld haben.
Der DOW ist ja nach dem Linientreffer ca. 140 Punkte abgeprallt.
Wenn er das heutige Tief bricht, könnte man wieder aufspringen.
Ist natürlich bei solch großen Bewegungen auch riskant - aber damit
muss man leben.
Eine Marke für einen höheren Einstieg zu nennen, ist jetzt nicht möglich.
Dafür würde ich immer erst einen mindestens dreiwelligen Weg abwarten.
Also einfach nur Geduld haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.038 von Puhug am 03.05.18 17:30:40Jetzt kann im DOW die dritte Welle laufen.
Wenn c = a, dann ca. 23685 das Ziel .....
Im DAX spielt sich analoges ab.
Wenn c = a, dann ca. 23685 das Ziel .....
Im DAX spielt sich analoges ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.284 von Puhug am 03.05.18 17:52:33
12684 wurden erreicht nun mal schauen, ob er wieder nach Unten dreht.
Zitat von Puhug: Jetzt kann im DOW die dritte Welle laufen.
Wenn c = a, dann ca. 23685 das Ziel .....
Im DAX spielt sich analoges ab.
12684 wurden erreicht nun mal schauen, ob er wieder nach Unten dreht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.392 von Puhug am 03.05.18 18:03:1523685 muss es natürlich heißen.
In so einem Fall, wo aus der angedachten a-b-c eine
w-x-y wird, muss man natürlich seinen Stop auf das
Ende der c setzen.
Das wären hier knapp 20 Punkte Verlust gewesen. Da der
Kurs aber zuvor schon 70 Punkte im Plus war, bot sich eine
Absicherung zum Einstand an.
Jetzt ist auf jeden Fall abwarten angesagt, bis wieder ein
klareres Bild auftaucht.
In so einem Fall, wo aus der angedachten a-b-c eine
w-x-y wird, muss man natürlich seinen Stop auf das
Ende der c setzen.
Das wären hier knapp 20 Punkte Verlust gewesen. Da der
Kurs aber zuvor schon 70 Punkte im Plus war, bot sich eine
Absicherung zum Einstand an.
Jetzt ist auf jeden Fall abwarten angesagt, bis wieder ein
klareres Bild auftaucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.688.869 von Puhug am 03.05.18 18:53:42Erstaunlich der DOW!
Da hat er im Eiltempo einen ausgewachsenen Impuls hingelegt.
Der kann jetzt fertig gezählt werden und somit kann nun jederzeit
seine Korrektur anstehen.
Er dürfte nicht allein so stehen bleiben --> nach seiner Korrektur hat nach
EW ein weiterer nach oben zu folgen.
Da hat er im Eiltempo einen ausgewachsenen Impuls hingelegt.
Der kann jetzt fertig gezählt werden und somit kann nun jederzeit
seine Korrektur anstehen.
Er dürfte nicht allein so stehen bleiben --> nach seiner Korrektur hat nach
EW ein weiterer nach oben zu folgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.689.397 von Puhug am 03.05.18 19:50:13Es geht also auch umgekehrt.
Nun der DAX schwach und DOW saustark.
Seit dem TT DAX nur 80 Punkte up und DOW 430.
Nun der DAX schwach und DOW saustark.
Seit dem TT DAX nur 80 Punkte up und DOW 430.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.689.421 von Puhug am 03.05.18 19:52:15Dow ca. 23900, da verläuft die Nackenlinie der SKS.
Ich halte mich etwas daran. Vieler verabschiedet er sich dort nur... Bin wieder Short, aber etwas zu früh.
Bei 23930 wäre es perfekt!
Ich halte mich etwas daran. Vieler verabschiedet er sich dort nur... Bin wieder Short, aber etwas zu früh.
Bei 23930 wäre es perfekt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.689.421 von Puhug am 03.05.18 19:52:15So ruhig heute Morgen?
- Oder Warten auf 14:30 Uhr?
- Oder Warten auf 14:30 Uhr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.326 von lwinniatwo am 04.05.18 12:13:13Nach einer Urlaubspause sollte man sich erstmal gründlich einarbeiten
und im DOW stecke ich eh nie so tief drinn.
Gestern die Ansage zur 23550 war ja schön und gut, aber der deutliche
Abpraller war vorhersehbar, wenn man den wahrscheinlichsten Count anwendet,
auf den mich heute Lirius hinwies.
Nach der alternativen Zählung, kann der DOW nun auch direkt rauf zu einem neuen
ATH. Deshalb muss für einen short möglichst nah an der Dreiecksbegrenzung der
Einstieg gesucht werden und mit einem Stop bis max. zur c gearbeitet werden.
Die e erreicht leider meist nicht mehr die Begrenzungslinie.
Also Shorteinstieg nur mit halber Positionsgröße, die man mit Bruch der d dann
aufstocken kann. Dass die e schon fertig ist, denke ich nicht. Vermutlich nur deren
sub a. Eine e darf auch selbst wieder ein Triangel werden, dann würde es noch ne
ganze Zeit hin und her pendeln.
Für den Bruch der d habe ich eine Order für short schon mal vorsorglich platziert.
und im DOW stecke ich eh nie so tief drinn.
Gestern die Ansage zur 23550 war ja schön und gut, aber der deutliche
Abpraller war vorhersehbar, wenn man den wahrscheinlichsten Count anwendet,
auf den mich heute Lirius hinwies.
Nach der alternativen Zählung, kann der DOW nun auch direkt rauf zu einem neuen
ATH. Deshalb muss für einen short möglichst nah an der Dreiecksbegrenzung der
Einstieg gesucht werden und mit einem Stop bis max. zur c gearbeitet werden.
Die e erreicht leider meist nicht mehr die Begrenzungslinie.
Also Shorteinstieg nur mit halber Positionsgröße, die man mit Bruch der d dann
aufstocken kann. Dass die e schon fertig ist, denke ich nicht. Vermutlich nur deren
sub a. Eine e darf auch selbst wieder ein Triangel werden, dann würde es noch ne
ganze Zeit hin und her pendeln.
Für den Bruch der d habe ich eine Order für short schon mal vorsorglich platziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.701 von Puhug am 04.05.18 12:51:25Danke!
Dann werde ich meine Short (eh nur konservativ per Faktorzertifikat) besser absichern...
Dann werde ich meine Short (eh nur konservativ per Faktorzertifikat) besser absichern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.701 von Puhug am 04.05.18 12:51:25Der DOW hat die im Chart eingetragenen 23800 erreicht und anschließend
die dritte Welle der e eingeleitet, die bereits die erste Welle überschritt.
Nach EW ist das Mindestziel ca. 24070 (schon erledigt) und das Normalziel der e
aus c=a ist 24256 bzw. bis zur Dreiecksbegrenzung.
die dritte Welle der e eingeleitet, die bereits die erste Welle überschritt.
Nach EW ist das Mindestziel ca. 24070 (schon erledigt) und das Normalziel der e
aus c=a ist 24256 bzw. bis zur Dreiecksbegrenzung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.696.786 von Puhug am 04.05.18 16:34:54Meist erreicht die e mindestens 50% der Strecke zwischen der
oberen und unteren Begrenzung, was inzwischen übertroffen wurde.
Ca. 24250 bleibt das plausibelste Ziel, aber nun kann der DOW jederzeit
nach Unten abdrehen.
oberen und unteren Begrenzung, was inzwischen übertroffen wurde.
Ca. 24250 bleibt das plausibelste Ziel, aber nun kann der DOW jederzeit
nach Unten abdrehen.
Krass!
23800 vorgesehen und von dort das Ziel zur 24250 und der DOW erledigt das in
wenigen Stunden.
Tolle Prognose, die ich nicht tradete.
Nach meiner Zählung läuft gerade die v der c von der Abschlusswelle e.
Zumindest ist das eine mögliche Alternative. Dieses als EDT und wenn es
stimmt, dann kommt nicht mehr viel. Theoretisch kann sie sogar schon
fertig sein.
Noch warte ich ab und habe mir Kursalarm für 24140 und aufs Verlaufshoch
eingestellt und werde je nach Verlauf vielleicht heute noch einen ersten Short
platzieren.
23800 vorgesehen und von dort das Ziel zur 24250 und der DOW erledigt das in
wenigen Stunden.
Tolle Prognose, die ich nicht tradete.
Nach meiner Zählung läuft gerade die v der c von der Abschlusswelle e.
Zumindest ist das eine mögliche Alternative. Dieses als EDT und wenn es
stimmt, dann kommt nicht mehr viel. Theoretisch kann sie sogar schon
fertig sein.
Noch warte ich ab und habe mir Kursalarm für 24140 und aufs Verlaufshoch
eingestellt und werde je nach Verlauf vielleicht heute noch einen ersten Short
platzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.697.833 von Puhug am 04.05.18 18:52:52Guten Morgen!
Zum DOW: Über Nacht wurden knapp 24400 erreicht und die
Dreiecksbegrenzung des Triangels liegt bei 24500 für die e.
24500 machte zuletzt die b innerhalb der d im Triangel.
Der DAX eröffnete mit up-Gap, was als Stärke interpretiert werden muss,
aber schloss recht schnell dieses Gap im FDAX.
Das Kassa Gap ist noch offen und insgesamt drängt sich doch der Eindruck
auf, dass Luft ablassen kurz bevor steht.
Noch bleibe ich in Lauerstellung und warte ab.
Zum DOW: Über Nacht wurden knapp 24400 erreicht und die
Dreiecksbegrenzung des Triangels liegt bei 24500 für die e.
24500 machte zuletzt die b innerhalb der d im Triangel.
Der DAX eröffnete mit up-Gap, was als Stärke interpretiert werden muss,
aber schloss recht schnell dieses Gap im FDAX.
Das Kassa Gap ist noch offen und insgesamt drängt sich doch der Eindruck
auf, dass Luft ablassen kurz bevor steht.
Noch bleibe ich in Lauerstellung und warte ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.706.384 von Puhug am 07.05.18 08:31:53Nicht ungefährlich, aber eine kleine Startposition short
habe ich im Kasten.
habe ich im Kasten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.706.975 von Puhug am 07.05.18 09:57:58Puuuh, ist das schwer aktuell...
Mögliche bärische WW im DAX? Die 1 am 24.04
Mögliche bärische WW im DAX? Die 1 am 24.04
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.715.201 von lwinniatwo am 08.05.18 09:47:47Zumindest ist es ein ansteigender Keil, von dem gerade die untere
Begrenzung angelaufen wird. Ca. 12700 sollte er bei Bruch wohl
mindestens holen ..... mal schauen.
Begrenzung angelaufen wird. Ca. 12700 sollte er bei Bruch wohl
mindestens holen ..... mal schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.014 von Puhug am 08.05.18 11:21:24Seit 8 Uhr wurde gerade ein Impuls im FDAX beendet und der
könnte auch seit dem gestrigen Hoch für den Abschluss einer
c stehen. Das würde mir natürlich im Hinblick auf meinen Short
im DOW gar nicht gefallen.
Zu dem muss ich leider eingestehen, dass ich zu ungeduldig war,
denn der DOW erreichte die Triangeloberkante noch ganz ganz nah
und ich hätte einen deutlich besseren Einstieg bekommen können.
Daraus muss ich lernen und nun werde ich aufpassen, dass mir der
Trade nicht nochmal so tief unter Wasser gerät. Dafür benutze ich
nun die angedachte 0-b bzw. 1-2 Linie.
könnte auch seit dem gestrigen Hoch für den Abschluss einer
c stehen. Das würde mir natürlich im Hinblick auf meinen Short
im DOW gar nicht gefallen.
Zu dem muss ich leider eingestehen, dass ich zu ungeduldig war,
denn der DOW erreichte die Triangeloberkante noch ganz ganz nah
und ich hätte einen deutlich besseren Einstieg bekommen können.
Daraus muss ich lernen und nun werde ich aufpassen, dass mir der
Trade nicht nochmal so tief unter Wasser gerät. Dafür benutze ich
nun die angedachte 0-b bzw. 1-2 Linie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.014 von Puhug am 08.05.18 11:21:24iSKS im 5er
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.155 von Puhug am 08.05.18 11:38:42Dow 0-b gebrochen?
- bei mir schon
Was heißt es nun?
- bei mir schon
Was heißt es nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.803 von lwinniatwo am 08.05.18 12:59:38Nein, bei mir nicht. Weit von entfernt.
Linie ist Hoch gestern 16 Uhr und heute 9:20 Uhr.
Linie ist Hoch gestern 16 Uhr und heute 9:20 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.716.839 von Puhug am 08.05.18 13:05:34Um 13:10 Uhr machte die vermeintliche c oder 3 ein neues Tief,
was selbst für die c zu kurz war.
Meine Schlussfolgerung:
Die b ist noch gar nicht fertig und hatte um 13:10 einen Überschießer.
Deshalb bin ich in meinem Short drin geblieben.
was selbst für die c zu kurz war.
Meine Schlussfolgerung:
Die b ist noch gar nicht fertig und hatte um 13:10 einen Überschießer.
Deshalb bin ich in meinem Short drin geblieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.719.431 von Puhug am 08.05.18 17:47:51
Guten Morgen!
Aus der neuen a-b-c Konstellation ergab sich als Standardziel für die c
unter Anwendung 100% der a = 24194.
Da hatte ich echt mal Glück, dass ich einen Zwischenausstieg plante und eine
Order zu 12202 setzte.
In Nachbetrachtung der Reaktion nach der c, ist short für mich zunächst gestorben,
denn die war impulsiv und dürfte für einen Dreiecksausbruch auf der Oberseite
taugen.
Mal sehen, wie es jetzt weitergeht. Wenn es zum neuen Bils passt und ca. 24300
nochmal aufleuchten, plane ich einen long.
Zitat von Puhug: Um 13:10 Uhr machte die vermeintliche c oder 3 ein neues Tief,
was selbst für die c zu kurz war.
Meine Schlussfolgerung:
Die b ist noch gar nicht fertig und hatte um 13:10 einen Überschießer.
Deshalb bin ich in meinem Short drin geblieben.
Guten Morgen!
Aus der neuen a-b-c Konstellation ergab sich als Standardziel für die c
unter Anwendung 100% der a = 24194.
Da hatte ich echt mal Glück, dass ich einen Zwischenausstieg plante und eine
Order zu 12202 setzte.
In Nachbetrachtung der Reaktion nach der c, ist short für mich zunächst gestorben,
denn die war impulsiv und dürfte für einen Dreiecksausbruch auf der Oberseite
taugen.
Mal sehen, wie es jetzt weitergeht. Wenn es zum neuen Bils passt und ca. 24300
nochmal aufleuchten, plane ich einen long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.928 von Puhug am 16.04.18 16:37:23
Hallo Puhug,
is your chart still valid?
[/quote]
Hallo Puhug,
is your chart still valid?
[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.724.456 von franzytrade am 09.05.18 09:49:24Hallo Franzytrade,
numerisch natürlich nicht mehr, aber prinzipiell selbstverständlich.
Die große Y , die am 26. März ihr Tief machte, kann ein Korrektur-
abschluss gewesen sein. Da sich aber der Anstieg seit dem nicht
als klarer Impuls zählen lässt, tippte ich auf eine Xii.
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hat so eine Xii theoretisch sehr
variable Ziele, bis hin zu einem neuen ATH.
Am 13. und 24. April konnte man annehmen, dass sie fertig sei, was
ja bekanntlich nicht der Fall ist.
Wenn ich nun versuche, den DAX seit 26. März als Impuls zu zählen, dann
ist der Count genauso abenteuerlich wie der der Xii.
Unter Auswertung des Verlaufs seit 25. April sieht es jetzt wieder nach
Abschlussbildung aus, die spätestens bei ca. 13150 erfolgen sollte.
Es sieht sogar ein wenig so aus, als ob sich im DAX gerade eine größere
SKS ausbildet. Dafür wäre eine sofortige Wende oder spätestens mit den
glatten 13000 wünschenswert.
numerisch natürlich nicht mehr, aber prinzipiell selbstverständlich.
Die große Y , die am 26. März ihr Tief machte, kann ein Korrektur-
abschluss gewesen sein. Da sich aber der Anstieg seit dem nicht
als klarer Impuls zählen lässt, tippte ich auf eine Xii.
Wie ich schon vor Wochen schrieb, hat so eine Xii theoretisch sehr
variable Ziele, bis hin zu einem neuen ATH.
Am 13. und 24. April konnte man annehmen, dass sie fertig sei, was
ja bekanntlich nicht der Fall ist.
Wenn ich nun versuche, den DAX seit 26. März als Impuls zu zählen, dann
ist der Count genauso abenteuerlich wie der der Xii.
Unter Auswertung des Verlaufs seit 25. April sieht es jetzt wieder nach
Abschlussbildung aus, die spätestens bei ca. 13150 erfolgen sollte.
Es sieht sogar ein wenig so aus, als ob sich im DAX gerade eine größere
SKS ausbildet. Dafür wäre eine sofortige Wende oder spätestens mit den
glatten 13000 wünschenswert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.725.887 von Puhug am 09.05.18 12:08:44
Darauf warte ich auch schon ewig
Die 13150 würde mir da schon etwas weh tun.
Aber unter der 13200 sollte die große SKS doch noch leben, oder?
Zitat von Puhug: Hallo Franzytrade,
Es sieht sogar ein wenig so aus, als ob sich im DAX gerade eine größere
SKS ausbildet. Dafür wäre eine sofortige Wende oder spätestens mit den
glatten 13000 wünschenswert.
Darauf warte ich auch schon ewig
Die 13150 würde mir da schon etwas weh tun.
Aber unter der 13200 sollte die große SKS doch noch leben, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.725.887 von Puhug am 09.05.18 12:08:44Der Count im Dow mit der e ist tot, oder?
Oder darf diese überschießen und 5-wellig sein?
Hast du einen aktuellen Count für den DOW?
Oder darf diese überschießen und 5-wellig sein?
Hast du einen aktuellen Count für den DOW?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.726.148 von lwinniatwo am 09.05.18 12:41:15Eine Restchance hat der DOW noch, nun zu drehen.
Aber es ist nun wahrscheinlicher, dass ein Abschluss deutlich über
der Dreiecksbegrenzung kommen wird. 24800 - 25000 muss man
mit rechnen.
Die SKS im DAX.
Schön wäre ein sehr baldiges Abtauchen. Ab 13150 würde ich die SKS
infrage stellen.
Übrigens passt die SKS hervorragend zur Jahreszeit, denn der Sommer
ab Mai bis Ende September ist statistisch eine schwache Börsenzeit.
Das heutige Hoch würde bereits perfekt dazu passen.
Aber es ist nun wahrscheinlicher, dass ein Abschluss deutlich über
der Dreiecksbegrenzung kommen wird. 24800 - 25000 muss man
mit rechnen.
Die SKS im DAX.
Schön wäre ein sehr baldiges Abtauchen. Ab 13150 würde ich die SKS
infrage stellen.
Übrigens passt die SKS hervorragend zur Jahreszeit, denn der Sommer
ab Mai bis Ende September ist statistisch eine schwache Börsenzeit.
Das heutige Hoch würde bereits perfekt dazu passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.726.436 von Puhug am 09.05.18 13:19:33Deshalb liebäugel ich von nun an bis Ende September mit Schwerpunkt
auf Short-Trades.
Natürlich nicht blind, aber immer wenn oben ein Abschluss zu erahnen ist.
auf Short-Trades.
Natürlich nicht blind, aber immer wenn oben ein Abschluss zu erahnen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.726.436 von Puhug am 09.05.18 13:19:33
Danke sehr Puhug. Ich hoffe dass, Euro wird bald rebounce und zeit für dax nach südden .
Zitat von Puhug: Eine Restchance hat der DOW noch, nun zu drehen.
Aber es ist nun wahrscheinlicher, dass ein Abschluss deutlich über
der Dreiecksbegrenzung kommen wird. 24800 - 25000 muss man
mit rechnen.
Die SKS im DAX.
Schön wäre ein sehr baldiges Abtauchen. Ab 13150 würde ich die SKS
infrage stellen.
Übrigens passt die SKS hervorragend zur Jahreszeit, denn der Sommer
ab Mai bis Ende September ist statistisch eine schwache Börsenzeit.
Das heutige Hoch würde bereits perfekt dazu passen.
Danke sehr Puhug. Ich hoffe dass, Euro wird bald rebounce und zeit für dax nach südden .
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.726.916 von franzytrade am 09.05.18 14:20:59€ könnte noch ein kleine iSKS im 1H machen (die rechte Schulter fehlt noch) und dann hoch ...
Aber im 4h-Chart sieht er bullisch aus, oder nicht?
Aber im 4h-Chart sieht er bullisch aus, oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.246 von lwinniatwo am 09.05.18 14:59:01Würde auch dazu passen, dass die Amis wieder erst unten antäuschen und dann oben rausschießen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.246 von lwinniatwo am 09.05.18 14:59:01So, die iSKS im Euro / Dollar ist fertig, die nun zünden.
Der DAX ist auch für meinen Geschmack zu weit gelaufen.
Also sollte der down move bald anstehen, ansonsten muss ich die Shorts auflösen...
Der DAX ist auch für meinen Geschmack zu weit gelaufen.
Also sollte der down move bald anstehen, ansonsten muss ich die Shorts auflösen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.701 von Puhug am 04.05.18 12:51:25
Ich hatte hier geschrieben, dass ich mich über Sommer perspektivisch
short ausrichten will, denn insbesondere August und September sind
fast jedes Jahr schwache Börsenmonate.
Dazu würde es im DOW passen, wenn jetzt erst die c des Triangels fertig wird
und bis Ende Juli / Anfang August die e bzw. B.
Für die laufende c lässt sich die Marke ca. 25150 als besonders gut passend
berechnen, für die ich eine short-Order platziert habe.
Im DAX ist seit dem Freitaghoch wohl heute morgen eine a-b-c fertig geworden,
oder es wird auch ein Triangel, dem ein neues Hoch folgt.
In beiden Fällen ist am Ende ein Hoch über dem vom Freitag zu erwarten.
Zitat von Puhug:
Ich hatte hier geschrieben, dass ich mich über Sommer perspektivisch
short ausrichten will, denn insbesondere August und September sind
fast jedes Jahr schwache Börsenmonate.
Dazu würde es im DOW passen, wenn jetzt erst die c des Triangels fertig wird
und bis Ende Juli / Anfang August die e bzw. B.
Für die laufende c lässt sich die Marke ca. 25150 als besonders gut passend
berechnen, für die ich eine short-Order platziert habe.
Im DAX ist seit dem Freitaghoch wohl heute morgen eine a-b-c fertig geworden,
oder es wird auch ein Triangel, dem ein neues Hoch folgt.
In beiden Fällen ist am Ende ein Hoch über dem vom Freitag zu erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.244 von Puhug am 14.05.18 11:39:28Wobei die 25150 aus der Substruktur stammt.
Aus der übergeordneten Dreigliedrigkeit ergibt sich ca. 25050.
Als erstes setze ich mir mal Kursalarme und schau dann, wo
ein Abschluss gemessen am zurückgelegten Weg am ehesten
passt. Der Bereich 25050 - 25150 ist ja schon mal nicht mehr
so weit.
Aus der übergeordneten Dreigliedrigkeit ergibt sich ca. 25050.
Als erstes setze ich mir mal Kursalarme und schau dann, wo
ein Abschluss gemessen am zurückgelegten Weg am ehesten
passt. Der Bereich 25050 - 25150 ist ja schon mal nicht mehr
so weit.
Nun wird es doch schon heute ein wenig spannend.
Der DAX hat den steilen Aufwärtstrend verlassen und nach 12 Handelstagen
erstmalig wieder das Vortagestief gebrochen und nun sogar auch das Tief vom
Donnerstag.
Am besten noch abwarten.
Der DAX hat den steilen Aufwärtstrend verlassen und nach 12 Handelstagen
erstmalig wieder das Vortagestief gebrochen und nun sogar auch das Tief vom
Donnerstag.
Am besten noch abwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.754.627 von Puhug am 14.05.18 15:07:11Vielleicht startet der DOW wieder mit einer Erschöpfungslücke wie am 12.03, 30.04 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.753.244 von Puhug am 14.05.18 11:39:28Geht das als Island Gap durch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.760.630 von lwinniatwo am 15.05.18 10:01:55Ja, denn ein Gap wird über Schlusskurs vs Eröffnung definiert.
Es gibt aber auch User, die es auf die Handelsrange des Tages beziehen.
Mit Bruch des gestrigen Tagestiefs wage ich einen Shortversuch im DAX
oder alternativ zur 13000.
Es gibt aber auch User, die es auf die Handelsrange des Tages beziehen.
Mit Bruch des gestrigen Tagestiefs wage ich einen Shortversuch im DAX
oder alternativ zur 13000.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.335 von Puhug am 15.05.18 11:10:03Ausbruch aus dem symmetrischen Dreieck nach oben, eigentlich auch schon wieder das Soll erfüllt.
Somit darf der DAX wieder runter, dem Dow folgen, aber wie nachhaltig ist das?
Somit darf der DAX wieder runter, dem Dow folgen, aber wie nachhaltig ist das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.679 von lwinniatwo am 15.05.18 13:25:26Was das ein Abschlussimpuls?
Ich kann leider nichts zählen...
@Puhug:
hast du eine Zählung im Dax in kleiner Zeiteinheit?
Ich kann leider nichts zählen...
@Puhug:
hast du eine Zählung im Dax in kleiner Zeiteinheit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.761.335 von Puhug am 15.05.18 11:10:03
Stop jetzt auf 12999, damit nichts mehr anbrennen kann.
Die oben markierte Order bleibt platziert.
@ Iwinnatwo, sauber lässt sich da schon lange nichts zählen. Solche Phasen
gibt es leider oft und deshalb bin ich froh, dass ich einen Trade zufassen habe,
der safe ist. Es ist zumindest eine Zählung für down realistisch - leider aber auch
für up. Nach meiner Interpretation kleiner Vorteil für short.
Zitat von Puhug: Ja, denn ein Gap wird über Schlusskurs vs Eröffnung definiert.
Es gibt aber auch User, die es auf die Handelsrange des Tages beziehen.
Mit Bruch des gestrigen Tagestiefs wage ich einen Shortversuch im DAX
oder alternativ zur 13000.
Stop jetzt auf 12999, damit nichts mehr anbrennen kann.
Die oben markierte Order bleibt platziert.
@ Iwinnatwo, sauber lässt sich da schon lange nichts zählen. Solche Phasen
gibt es leider oft und deshalb bin ich froh, dass ich einen Trade zufassen habe,
der safe ist. Es ist zumindest eine Zählung für down realistisch - leider aber auch
für up. Nach meiner Interpretation kleiner Vorteil für short.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.886 von Puhug am 15.05.18 13:40:15So, wird um 16 Uhr wieder hochgezogen oder nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.762.886 von Puhug am 15.05.18 13:40:15
Dax is surprisingly strong!
Zitat von Puhug:Zitat von Puhug: Ja, denn ein Gap wird über Schlusskurs vs Eröffnung definiert.
Es gibt aber auch User, die es auf die Handelsrange des Tages beziehen.
Mit Bruch des gestrigen Tagestiefs wage ich einen Shortversuch im DAX
oder alternativ zur 13000.
Stop jetzt auf 12999, damit nichts mehr anbrennen kann.
Die oben markierte Order bleibt platziert.
@ Iwinnatwo, sauber lässt sich da schon lange nichts zählen. Solche Phasen
gibt es leider oft und deshalb bin ich froh, dass ich einen Trade zufassen habe,
der safe ist. Es ist zumindest eine Zählung für down realistisch - leider aber auch
für up. Nach meiner Interpretation kleiner Vorteil für short.
Dax is surprisingly strong!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.764.230 von lwinniatwo am 15.05.18 15:57:19
kannst du einbischen mehr dazu sagen? was ist der Grund für `'um 16 Uhr wieder hochgezogen'? Danke
Zitat von lwinniatwo: So, wird um 16 Uhr wieder hochgezogen oder nicht
kannst du einbischen mehr dazu sagen? was ist der Grund für `'um 16 Uhr wieder hochgezogen'? Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.766.342 von franzytrade am 15.05.18 19:31:39Das habe ich die letzten Woche so beobachtet.
Ab ca. 13 Uhr wird im Dow eine Richtung eingeschlagen, die bis zur Eröffnung gehalten, dann genau um 16 Uhr oder spätestens 16:30 Uhr das Gegenprogramm gespielt.
Läuft schon länger so... Faken ohne Ende
Ab ca. 13 Uhr wird im Dow eine Richtung eingeschlagen, die bis zur Eröffnung gehalten, dann genau um 16 Uhr oder spätestens 16:30 Uhr das Gegenprogramm gespielt.
Läuft schon länger so... Faken ohne Ende
DOW hat bei mir genau auf die 38,20% - Erholung vom ATH aufgeschlagen. Mal sehen, was heute geht, sollte noch weiter runter gehen ...
Ist nun die Y und damit die große B/II von Lirius abgeschlossen?
Ist nun die Y und damit die große B/II von Lirius abgeschlossen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.768.778 von lwinniatwo am 16.05.18 07:49:47Bzw. die XII von Puhug im Dax?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.768.772 von lwinniatwo am 16.05.18 07:47:59
Danke sehr. Leider traded ich kein Dow, S&P oder Nasdaq. Dax ist astonishly strong und Ich glaube es ist mit max pain options zu tun. Fake market
Zitat von lwinniatwo: Das habe ich die letzten Woche so beobachtet.
Ab ca. 13 Uhr wird im Dow eine Richtung eingeschlagen, die bis zur Eröffnung gehalten, dann genau um 16 Uhr oder spätestens 16:30 Uhr das Gegenprogramm gespielt.
Läuft schon länger so... Faken ohne Ende
Danke sehr. Leider traded ich kein Dow, S&P oder Nasdaq. Dax ist astonishly strong und Ich glaube es ist mit max pain options zu tun. Fake market
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.769.012 von franzytrade am 16.05.18 08:32:42Naja, nach der Dividendensaison sollte der DAX den Amis folgen, dann kann er sich denen nicht mehr entziehen. Die Ami-Märkte sehen in großen Zeiteinheiten sehr eindeutig aus. DOW + S&P mit Dreieck, Nasdaq mit einer schönen SKS. Der DAX mit einer SKKS.
Ist das alles fake oder schon der Bärenmarkt?
Ist das alles fake oder schon der Bärenmarkt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.769.078 von lwinniatwo am 16.05.18 08:42:27
Ich bin selbst bearish. wenn ich sage 'fake' meinte ich dass, Dax ist pump up wegen maxpain. So far, die große volume put options (expired am 25 Mai ) liegen am meisten an die 12800-12900 level und sind fast alle dead (leider auch meine). a manipulated market.
Zitat von lwinniatwo: Naja, nach der Dividendensaison sollte der DAX den Amis folgen, dann kann er sich denen nicht mehr entziehen. Die Ami-Märkte sehen in großen Zeiteinheiten sehr eindeutig aus. DOW + S&P mit Dreieck, Nasdaq mit einer schönen SKS. Der DAX mit einer SKKS.
Ist das alles fake oder schon der Bärenmarkt?
Ich bin selbst bearish. wenn ich sage 'fake' meinte ich dass, Dax ist pump up wegen maxpain. So far, die große volume put options (expired am 25 Mai ) liegen am meisten an die 12800-12900 level und sind fast alle dead (leider auch meine). a manipulated market.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.770.680 von franzytrade am 16.05.18 11:12:35Lirius hat in seinem neuen Blog den DAX in kleiner Zeiteinheit aktualisiert.
Demnach fehlt wohl noch ein höheres Hoch (v), was mir mein System auch sagt. Zuvor sollte aber noch ein tieferes Tief (iv) kommen. Da werde ich erst einmal einen TV machen, um später günstiger einzusteigen.
Demnach fehlt wohl noch ein höheres Hoch (v), was mir mein System auch sagt. Zuvor sollte aber noch ein tieferes Tief (iv) kommen. Da werde ich erst einmal einen TV machen, um später günstiger einzusteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.778.912 von lwinniatwo am 17.05.18 09:58:32Was das TT vom 15.05 doch die iv und nun kommt die abschließende v?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.781.738 von lwinniatwo am 17.05.18 15:13:14So tot hier?
Läuft aktuell die 2 der i der C/II down?- War gestern mit dem dynamischen Start die 1 der i der C/II?
Läuft aktuell die 2 der i der C/II down?- War gestern mit dem dynamischen Start die 1 der i der C/II?
Guten Morgen!
Hatte einen Pfingsturlaug und habe sehr viel zu tun.
Es hat sich nichts geändert - die irre XII beschäftigt mich immer noch.
Ist sie nun fertig, oder läuft sie noch höher?
Die eingetragene X-b Linie könnte sehr wichtig werden.
Wenn ich mehr Zeit habe, dann zeichne ich auch mal das große Bild.
Hatte einen Pfingsturlaug und habe sehr viel zu tun.
Es hat sich nichts geändert - die irre XII beschäftigt mich immer noch.
Ist sie nun fertig, oder läuft sie noch höher?
Die eingetragene X-b Linie könnte sehr wichtig werden.
Wenn ich mehr Zeit habe, dann zeichne ich auch mal das große Bild.
Es wird immer spannender.
Italien hat gewählt und seit sich eine völlig neue Regierung zu
formieren scheint, ist die italienische Börse innerhalb von 13
Handelstagen (in diesem Mai) um 8% gefallen.
Parallel fiel der Euro gut 5% gegenüber dem USD.
Fazit ist, dass die EU-Südländer wie Griechenland, Portugal, Italien
und zunehmend auch Spanien und Frankreich kontinuierlich für einen
schwachen Euro sorgen, der dazu führt, dass die EU Nordländer noch
leichter Handelsüberschüsse erwirtschaften können.
Aber auch die Nordländer tragen ein gewaltiges Risiko, weil die südlichen
Pleitekandidaten das gesamte Finanzsystem zum totalen Kollaps bringen
können.
Insbesondere Deutschland braucht eigentlich höhere Zinsen und/oder eine
stärkere Währung - völlig im Gegensatz zu den Pleitekandidaten.
Wie soll das zusammenpassen
Darüber wurde zuletzt weinig bis gar nicht geredet, aber die neue italienische
Regierung wird es offensichtlich thematisieren und dann werden auch wieder
Griechenland und Portugal aktiv.
Hinzu kommt, dass die Türkei als Bindestaat zwischen EU und Arabien/Vorderasien
auch noch wackelt.
Es muss m.E. im Ergebnis auch zu einem volatileren DAX und auch Weltbörsen
führen.
Italien hat gewählt und seit sich eine völlig neue Regierung zu
formieren scheint, ist die italienische Börse innerhalb von 13
Handelstagen (in diesem Mai) um 8% gefallen.
Parallel fiel der Euro gut 5% gegenüber dem USD.
Fazit ist, dass die EU-Südländer wie Griechenland, Portugal, Italien
und zunehmend auch Spanien und Frankreich kontinuierlich für einen
schwachen Euro sorgen, der dazu führt, dass die EU Nordländer noch
leichter Handelsüberschüsse erwirtschaften können.
Aber auch die Nordländer tragen ein gewaltiges Risiko, weil die südlichen
Pleitekandidaten das gesamte Finanzsystem zum totalen Kollaps bringen
können.
Insbesondere Deutschland braucht eigentlich höhere Zinsen und/oder eine
stärkere Währung - völlig im Gegensatz zu den Pleitekandidaten.
Wie soll das zusammenpassen
Darüber wurde zuletzt weinig bis gar nicht geredet, aber die neue italienische
Regierung wird es offensichtlich thematisieren und dann werden auch wieder
Griechenland und Portugal aktiv.
Hinzu kommt, dass die Türkei als Bindestaat zwischen EU und Arabien/Vorderasien
auch noch wackelt.
Es muss m.E. im Ergebnis auch zu einem volatileren DAX und auch Weltbörsen
führen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.007 von Puhug am 25.05.18 07:51:34
13681??? strong bull market??
Zitat von Puhug: Guten Morgen!
Hatte einen Pfingsturlaug und habe sehr viel zu tun.
Es hat sich nichts geändert - die irre XII beschäftigt mich immer noch.
Ist sie nun fertig, oder läuft sie noch höher?
Die eingetragene X-b Linie könnte sehr wichtig werden.
Wenn ich mehr Zeit habe, dann zeichne ich auch mal das große Bild.
13681??? strong bull market??
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.409 von franzytrade am 25.05.18 08:41:12Hallo Franzytrade,
es sind im Chart beide Wege eingetragen.
Weil beide absolut möglich sind. Wir werden ja sehen, was zuerst
gebrochen wird:
Die 13200, oder die x-b Linie und die 12800.
es sind im Chart beide Wege eingetragen.
Weil beide absolut möglich sind. Wir werden ja sehen, was zuerst
gebrochen wird:
Die 13200, oder die x-b Linie und die 12800.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.688 von Puhug am 25.05.18 09:11:46
US daily chart is a bull flag and since Jan 26 till now a big triangle, it could be the start of New all time high. it makes me worrying about my short oders in DAX
Zitat von Puhug: Hallo Franzytrade,
es sind im Chart beide Wege eingetragen.
Weil beide absolut möglich sind. Wir werden ja sehen, was zuerst
gebrochen wird:
Die 13200, oder die x-b Linie und die 12800.
US daily chart is a bull flag and since Jan 26 till now a big triangle, it could be the start of New all time high. it makes me worrying about my short oders in DAX
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.688 von Puhug am 25.05.18 09:11:46
from my chart the X-b line is broken, it seems like your b point is lower
Zitat von Puhug: Hallo Franzytrade,
es sind im Chart beide Wege eingetragen.
Weil beide absolut möglich sind. Wir werden ja sehen, was zuerst
gebrochen wird:
Die 13200, oder die x-b Linie und die 12800.
from my chart the X-b line is broken, it seems like your b point is lower
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.772 von franzytrade am 25.05.18 09:20:10So ein Mist.
Mich hatte die ständige Suche nach dem Ende der XII auch ein
großes Stück Performance gekostet.
Auch Statistik halte ich für wertvoll und nach dieser ist die letzte
Maiwoche meist bullisch und der Juni sowie Juli eher seitwärts
unter geringen Zugewinnen.
Momentan kann der DAX jedenfalls allein aufgrund der Euroschwäche
einfach weiter klettern.
Aber die Stunde der Bären wird gewiss noch kommen. August+September
könnten perfekt nach Chart und Statistik passen.
In diesem Sinne tendiere ich etwas mehr dazu, dass der DAX in der Tat eher
die 13681 holt, als das er die Tiefs wieder angreifen wird.
Mich hatte die ständige Suche nach dem Ende der XII auch ein
großes Stück Performance gekostet.
Auch Statistik halte ich für wertvoll und nach dieser ist die letzte
Maiwoche meist bullisch und der Juni sowie Juli eher seitwärts
unter geringen Zugewinnen.
Momentan kann der DAX jedenfalls allein aufgrund der Euroschwäche
einfach weiter klettern.
Aber die Stunde der Bären wird gewiss noch kommen. August+September
könnten perfekt nach Chart und Statistik passen.
In diesem Sinne tendiere ich etwas mehr dazu, dass der DAX in der Tat eher
die 13681 holt, als das er die Tiefs wieder angreifen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.820 von franzytrade am 25.05.18 09:24:44Die x ist das Tief in der Mitte. Dort musst Du die Linie starten.
Das gestrige Hoch ist die erste wichtige Hürde, die der DAX nehmen
muss, wenn er weiter rauf will. - Hat ja erstmal knapp gehalten.
muss, wenn er weiter rauf will. - Hat ja erstmal knapp gehalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.831.182 von Puhug am 25.05.18 12:03:47Tja, schwer ...
Lirius sieht beim Sepp noch ein 5 up der 2.
Der Eurostoxx50 ist schon dem DAX etwas vorgelaufen (M15 sieht bärisch aus).
Der DOW steht vor einem Ausbruch nach oben (Fake?) oder nur der Abschluss mit einer 5, wobei ich diese auch mit dem TH vom 22.05 sehe?
Andere sehen die aktuelle Bewegung im DAX als die II einer größeren Downbewegung.
Lirius sieht beim Sepp noch ein 5 up der 2.
Der Eurostoxx50 ist schon dem DAX etwas vorgelaufen (M15 sieht bärisch aus).
Der DOW steht vor einem Ausbruch nach oben (Fake?) oder nur der Abschluss mit einer 5, wobei ich diese auch mit dem TH vom 22.05 sehe?
Andere sehen die aktuelle Bewegung im DAX als die II einer größeren Downbewegung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.829.922 von Puhug am 25.05.18 09:35:44
Danke Puhug.
Zitat von Puhug: Die x ist das Tief in der Mitte. Dort musst Du die Linie starten.
Danke Puhug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.831.416 von lwinniatwo am 25.05.18 12:33:05Macht der DAX eine klassische abc Bewegung in der II?
Noch ist nichts entschieden.
Für den Weg zur 13681 sieht es jetzt aber noch etwas besser aus. Die nächste
Hürde ist der Bereich 13150 und danach das Hoch vom Dienstag mit 1320x.
Bricht die 1320x, kann das schon die Entscheidung sein.
Wer einen Long wagt, kann die 0-2 Linie (Tief Donnerstag - Tief Freitag) als
Stoporientierung verwenden.
Für den Weg zur 13681 sieht es jetzt aber noch etwas besser aus. Die nächste
Hürde ist der Bereich 13150 und danach das Hoch vom Dienstag mit 1320x.
Bricht die 1320x, kann das schon die Entscheidung sein.
Wer einen Long wagt, kann die 0-2 Linie (Tief Donnerstag - Tief Freitag) als
Stoporientierung verwenden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.844.548 von Puhug am 28.05.18 09:14:42Der Dax ist bei mir an die untere Kante des bärischen Keils seit 04.04.18 wieder angelaufen, nachdem dieser letzte Woche am 24.05.18 durchbrochen wurde.
Daher habe ich vorher am TH Shorts in Form von Bonuszertifikaten nachgeladen.
Bei DAX > 13210 würde ich da wieder aussteigen.
Daher habe ich vorher am TH Shorts in Form von Bonuszertifikaten nachgeladen.
Bei DAX > 13210 würde ich da wieder aussteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.844.824 von lwinniatwo am 28.05.18 09:47:14Noch was:
Das Hoch heute morgen zähle ich als Abschluss eine abc von TT am 24.05..
Passt es so?
Das Hoch heute morgen zähle ich als Abschluss eine abc von TT am 24.05..
Passt es so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.845.280 von lwinniatwo am 28.05.18 10:34:57Damit wäre für mich die II der großen C dowm abgeschlossen und nun würde die III laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.844.824 von lwinniatwo am 28.05.18 09:47:14Da Du short unterwegs bist:
Da der DAX soeben ein neues TT gemacht hat, würde ich für
den Short den Stop auf das heutige TH setzen.
13210 ist natürlich richtig, aber gemäß RM und MM halte ich
das heutige Hoch für besser.
Da der DAX soeben ein neues TT gemacht hat, würde ich für
den Short den Stop auf das heutige TH setzen.
13210 ist natürlich richtig, aber gemäß RM und MM halte ich
das heutige Hoch für besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.845.283 von lwinniatwo am 28.05.18 10:35:39Das hatte ich noch nicht gelesen.
Ganz genau! Nun gilt für Deinen short Hop oder Top.
Bei Bruch des TH würde Dein Risiko deutlich ansteigen.
Ganz genau! Nun gilt für Deinen short Hop oder Top.
Bei Bruch des TH würde Dein Risiko deutlich ansteigen.
Jetzt war der Kurs nah an der 0-1 Linie (z.Zt. bei 12893).
Wenn er die Linie nicht zu brechen schafft, dann vorsicht mit short.
Wenn er die Linie nicht zu brechen schafft, dann vorsicht mit short.
Italien hatte am 7. Mai 24567 Indexstand und heute die 22000 nach Unten
durchbrochen.
Es scheint also echt zu kriseln .....
Würde der DAX sich ebenso verhalten, wäre er schon unter 12.000.
durchbrochen.
Es scheint also echt zu kriseln .....
Würde der DAX sich ebenso verhalten, wäre er schon unter 12.000.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.845.424 von Puhug am 28.05.18 10:51:29Ich sehe den Eurostoxx 50 aktuell als Vorläufer für den DAX!
Mal sehen ...
Mal sehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.264 von lwinniatwo am 28.05.18 12:19:57Habe den Stopp auf das letzte Tief bei ca 12978 gelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.315 von lwinniatwo am 28.05.18 12:25:29Bin doch um 12930 ausgestiegen und warte auf den Rücklauf für einen erneuten Short.
Nach meiner aktuellen Zählung ist die 1 der III der C mit dem Tief um 12:20 Uhr fertig oder befinde sich aktuell in der iv der 1 der III der C ?!
Nach meiner aktuellen Zählung ist die 1 der III der C mit dem Tief um 12:20 Uhr fertig oder befinde sich aktuell in der iv der 1 der III der C ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.780 von lwinniatwo am 28.05.18 13:27:55Doch zu früh raus?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.252 von Puhug am 28.05.18 12:19:09Wenn deine 0-x - Linie bricht, was genau erwartest du dann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.131 von lwinniatwo am 28.05.18 14:23:54Das ist ja nun passiert und damit steigt die Wahrscheinlichkeit,
dass die 13681 vom Tisch sind und vielmehr die 12800 wieder
angegriffen werden. Fallen diese, sehe ich als Folgeziel 12630.
Dann dürfte man auch zuversichtlicher werden, dass die lang
erwartete große Z läuft.
dass die 13681 vom Tisch sind und vielmehr die 12800 wieder
angegriffen werden. Fallen diese, sehe ich als Folgeziel 12630.
Dann dürfte man auch zuversichtlicher werden, dass die lang
erwartete große Z läuft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.539 von Puhug am 28.05.18 15:13:48Hast du für dich schon einen Count im kleinen Zeitfenster gemacht?
- Ich erwarte für heute nur noch runter, mit kleinen Korrekturen, die Frage ist, bis wohin?
Naja, mal vorsichtig agieren ...
- Ich erwarte für heute nur noch runter, mit kleinen Korrekturen, die Frage ist, bis wohin?
Naja, mal vorsichtig agieren ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.716 von lwinniatwo am 28.05.18 15:31:57Vom heutigen Hoch zum heutigen Tief lässt sich das ganz ordentlich als
Impuls zählen.
Derzeit läuft die Korrektur dazu.
Impuls zählen.
Derzeit läuft die Korrektur dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.848.424 von Puhug am 28.05.18 16:47:59Sollte dann als Impuls in einer c abschließen, oder?
Da werde ich wohl noch einmal nachladen, denke spätestens morgen nachmittags mit dem Amis...
Da werde ich wohl noch einmal nachladen, denke spätestens morgen nachmittags mit dem Amis...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.850.104 von lwinniatwo am 28.05.18 19:52:42Die Korrektur kann gestern um 17 Uhr schon fertig geworden sein.
Gemessen an der schwachen Vorbörse sieht´s jedenfalls so aus.
Damit dürfte nun der Weg gen 12630 frei sein. Letzte Hürde zwar noch
das Tief vom Donnerstag (12797), aber wohl eher nur eine Formsache.
Skeptisch macht mich höchstens, dass es zu offensichtlich aussieht.
Gemessen an der schwachen Vorbörse sieht´s jedenfalls so aus.
Damit dürfte nun der Weg gen 12630 frei sein. Letzte Hürde zwar noch
das Tief vom Donnerstag (12797), aber wohl eher nur eine Formsache.
Skeptisch macht mich höchstens, dass es zu offensichtlich aussieht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.852.234 von Puhug am 29.05.18 07:32:14PS: In dem Sinne kann das Vorbörsentief eine antäuschende üb
sein und es kommt doch noch die korrektive c bis z.B. 12900.
Mir wäre es recht, wenn man einen short höher platzieren könnte.
sein und es kommt doch noch die korrektive c bis z.B. 12900.
Mir wäre es recht, wenn man einen short höher platzieren könnte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.852.264 von Puhug am 29.05.18 07:36:04Aber genau das wäre ja zu einfach!
Ich bin gestern nur mit einer halben Posi rein und ärgere mich nun, dass ich gewartet hatte.
Die 12650 kommt heute noch und in einem Lauf, so sieht es auch mein System.
Danach dann die Erholung oder Anlauf ATH?
Ich bin gestern nur mit einer halben Posi rein und ärgere mich nun, dass ich gewartet hatte.
Die 12650 kommt heute noch und in einem Lauf, so sieht es auch mein System.
Danach dann die Erholung oder Anlauf ATH?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.853.398 von lwinniatwo am 29.05.18 09:35:52Ist das nun eine Bodenbildung oder nur ein kurzer Aufenthalt?
- Ich kann es leider nicht zählen...
- Ich kann es leider nicht zählen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.852.234 von Puhug am 29.05.18 07:32:14Geil, die wesentlich höhere 8 Uhr Eröffnung mit 12849,5 (gegenüber der Vorbörse)
habe ich genommen und voll bis zur 12630 durchgezogen.
Heftig was da abgeht. Italien und Griechenland befinden sich auf Jahrestiefs
und haben in diesem Monat 13,5% schon eingebüßt.
Das kann sich auch auf den DAX übertragen.
Aber ich mache für heute Schluss und warte ab, bis der Markt mir neue
Zeichen liefert.
Mag ja sein, dass die Z nun läuft und zur 11700 will, aber das niemals
innerhalb von einem Tag.
habe ich genommen und voll bis zur 12630 durchgezogen.
Heftig was da abgeht. Italien und Griechenland befinden sich auf Jahrestiefs
und haben in diesem Monat 13,5% schon eingebüßt.
Das kann sich auch auf den DAX übertragen.
Aber ich mache für heute Schluss und warte ab, bis der Markt mir neue
Zeichen liefert.
Mag ja sein, dass die Z nun läuft und zur 11700 will, aber das niemals
innerhalb von einem Tag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.854.277 von Puhug am 29.05.18 10:36:43
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.854.142 von lwinniatwo am 29.05.18 10:27:08Nach meiner Zählung hatten wir nun mindestens ein Zwischentief und
normaler Weise wäre ich long nun unterwegs ..... aber dazu fehlt mir der Mut,
zumal ich jetzt das schöne Wetter genießen will.
normaler Weise wäre ich long nun unterwegs ..... aber dazu fehlt mir der Mut,
zumal ich jetzt das schöne Wetter genießen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.854.412 von Puhug am 29.05.18 10:47:29Es kann ja immer noch eine größere ABC gewesen sein.
Naja, erst einmal auf die Amis warten...
Naja, erst einmal auf die Amis warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.854.412 von Puhug am 29.05.18 10:47:29Das Tief von 18:15 Uhr könnte nun der Abschluss (die v der 3) gewesen sein, wobei es noch etwas zu wenig wäre.
Im Blog vom Schuegi am 28. Mai 2018 um 22:03 wird eine 4 i,ii-er - Formation erwähnt.
Was genau ist das und aktuell sieht es echt danach aus.
Im Blog vom Schuegi am 28. Mai 2018 um 22:03 wird eine 4 i,ii-er - Formation erwähnt.
Was genau ist das und aktuell sieht es echt danach aus.
Für den heutigen Tag erwarte ich eine Konsolidierung, also dass der Kurs
innerhalb der gestrigen Tagesrange verbleibt.
Ein Bruch des gestrigen Tiefs ist die Alternative, der aber bei 12500
bereits einen Widerstand zu brechen hätte.
innerhalb der gestrigen Tagesrange verbleibt.
Ein Bruch des gestrigen Tiefs ist die Alternative, der aber bei 12500
bereits einen Widerstand zu brechen hätte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.677 von Puhug am 30.05.18 07:57:22Vom Hoch des 22. Mai bis zum gestrigen Tief verlor der DAX
634 Punkte. Da sich das ganze als Impuls zählen lässt, spricht
das auch dafür, dass dieser zunächst korrigiert wird.
Das Tief war gestern 21 Uhr und seit dem gab es einen Aufwärtsimpuls, der eine
a oder sogar 1 beinhaltet. Seine fünfte Welle muss noch nicht fertig sein.
Mein Plan ist, dass ich einen long traden will, wenn dieser Sub-Impuls seine
Korrektur beendet hat. Diesen Punkt gilt es dann möglichst genau zu erkennen.
634 Punkte. Da sich das ganze als Impuls zählen lässt, spricht
das auch dafür, dass dieser zunächst korrigiert wird.
Das Tief war gestern 21 Uhr und seit dem gab es einen Aufwärtsimpuls, der eine
a oder sogar 1 beinhaltet. Seine fünfte Welle muss noch nicht fertig sein.
Mein Plan ist, dass ich einen long traden will, wenn dieser Sub-Impuls seine
Korrektur beendet hat. Diesen Punkt gilt es dann möglichst genau zu erkennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.983 von Puhug am 30.05.18 08:25:11Nach der inneren Struktur muss man das nun besser
w-x-y benennen, als a-b-c.
Problem ist nur, dass eine w auch eine fertige a-b-c sein kann.
Das glaube ich jedoch kaum und erwarte eine folgende x und y.
w-x-y benennen, als a-b-c.
Problem ist nur, dass eine w auch eine fertige a-b-c sein kann.
Das glaube ich jedoch kaum und erwarte eine folgende x und y.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.862.983 von Puhug am 30.05.18 08:25:11
Hallo, Puhug thank you for the chart. I am agree with you about this rebounce. I see 12800 is the max target. But I somehow disagree with your nummbers. In you count the 4, 5 war finished yesterday and I think it is too short period comparing with wave 1,2. I upload my count here and now we are in w 4.
Zitat von Puhug: So sieht meine Idee im Chart aus:
Hallo, Puhug thank you for the chart. I am agree with you about this rebounce. I see 12800 is the max target. But I somehow disagree with your nummbers. In you count the 4, 5 war finished yesterday and I think it is too short period comparing with wave 1,2. I upload my count here and now we are in w 4.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.427 von Puhug am 30.05.18 09:07:45Zwischen 12661 und 12627 werde ich einen long eingehen, wenn
die Gelegenheit kommt.
die Gelegenheit kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.454 von Puhug am 30.05.18 09:10:25Klar ist, dass der heutige Tag wesentlich schwieriger zu traden
sein wird, als der gestrige.
Fazit: Es sein lassen und das tolle Wetter genießen ......
sein wird, als der gestrige.
Fazit: Es sein lassen und das tolle Wetter genießen ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.454 von Puhug am 30.05.18 09:10:25Marius von TT hat eine popgun im 1D gesichtet, diese zündete ab 12828.
Seiner Meinung nach kehrt der Kurs gerne noch einmal dorthin.
Bin mit den Bonus-Zertifikaten noch Short drin und wurde an der 12828 noch einmal größer nachlegen.
Zu der 4 Mal i,ii Version habe ich eine Antwort erhalten, sodass erst danach die Fette iii startet. Solche Muster sind für mich noch Neuland...
Seiner Meinung nach kehrt der Kurs gerne noch einmal dorthin.
Bin mit den Bonus-Zertifikaten noch Short drin und wurde an der 12828 noch einmal größer nachlegen.
Zu der 4 Mal i,ii Version habe ich eine Antwort erhalten, sodass erst danach die Fette iii startet. Solche Muster sind für mich noch Neuland...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.610 von Puhug am 30.05.18 09:22:53Wenn das bisherige TT hält und das bisherige TH geknackt wird,
dann wäre das echt bullisch.
dann wäre das echt bullisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.649 von lwinniatwo am 30.05.18 09:27:29Stelle doch bitte mal einen Link zu den beiden Quellen ein.
Mögliche Ziele für eine Wende (FDAX):
12759, 12814 oder 12890.
12759, 12814 oder 12890.
Das Zwischentief um 10:47 Uhr bietet sich nun als Stop an,
wenn man long unterwegs ist.
Für die 1281x bin ich recht optimistisch.
wenn man long unterwegs ist.
Für die 1281x bin ich recht optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.864.753 von Puhug am 30.05.18 11:03:56Italien ist jetzt mit seinem Index bei 21500 und für den erwarte ich
eine Erholung bis recht genau 22000. Da sind also 500 Punkte plausibel.
eine Erholung bis recht genau 22000. Da sind also 500 Punkte plausibel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.864.819 von Puhug am 30.05.18 11:08:10
Echt krass! Ich muss öfter mal nach Indizes schauen, die sich leichter
traden lassen als der DAX. Meine Prognose war ja echt ganz gut, bis auf meine
temporäre Fehleinschätzung, dass das Tief um 10:57 als Stop brauchbar wäre.
Hoffentlich hat niemand damit gearbeitet.
So, nun aber nach Italien:
In weniger als 2 Stunden von den 500 Punkten 400 realisiert:
Zitat von Puhug: Italien ist jetzt mit seinem Index bei 21500 und für den erwarte ich
eine Erholung bis recht genau 22000. Da sind also 500 Punkte plausibel.
Echt krass! Ich muss öfter mal nach Indizes schauen, die sich leichter
traden lassen als der DAX. Meine Prognose war ja echt ganz gut, bis auf meine
temporäre Fehleinschätzung, dass das Tief um 10:57 als Stop brauchbar wäre.
Hoffentlich hat niemand damit gearbeitet.
So, nun aber nach Italien:
In weniger als 2 Stunden von den 500 Punkten 400 realisiert:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.863.973 von Puhug am 30.05.18 09:57:38https://www.trading-treff.de/trading/trading-treff-ausblick-…
http://www.elliottwellen-trading.com/2018/05/dax-und-dow-nac…
http://www.elliottwellen-trading.com/2018/05/dax-und-dow-nac…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.595 von lwinniatwo am 30.05.18 13:46:52Danke.
4 x i+ii - ja, so zählen manche EWler auch.
Die meisten zählen eine i+ii+i+ii+i in dem gegenständlichen Fall als ein LDT.
Die nächste ii ist dann die Korrektur des LDT und dann kommt in der
Tat die iii. Im Ergebnis läuft es auf das gleiche hinaus.
Die zählweise von Schügi macht es etwas leichter oder übersichtlicher, weil
man sich keine Dreiecksbegrenzungen zeichnet.
Die Sache von Marius werde ich mir mal merken, weil sie zum Setup
des Ausbruchs passt und danach trade ich recht oft.
4 x i+ii - ja, so zählen manche EWler auch.
Die meisten zählen eine i+ii+i+ii+i in dem gegenständlichen Fall als ein LDT.
Die nächste ii ist dann die Korrektur des LDT und dann kommt in der
Tat die iii. Im Ergebnis läuft es auf das gleiche hinaus.
Die zählweise von Schügi macht es etwas leichter oder übersichtlicher, weil
man sich keine Dreiecksbegrenzungen zeichnet.
Die Sache von Marius werde ich mir mal merken, weil sie zum Setup
des Ausbruchs passt und danach trade ich recht oft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.866.334 von Puhug am 30.05.18 13:26:10Warum der Ausstieg bei 21860 im ital. Index:
Da das auch zum Thema PopGun passt, zeige ich es mal auf.
Wegen des Absturzpunktes. Rechnerisch taugt die c bis 22000 und die können
ja auch noch kommen, aber wenn man 400 Punkte auf dem Tacho hat, dann
wäre man ja bescheuert, noch was anbrennen zu lassen.
Da das auch zum Thema PopGun passt, zeige ich es mal auf.
Wegen des Absturzpunktes. Rechnerisch taugt die c bis 22000 und die können
ja auch noch kommen, aber wenn man 400 Punkte auf dem Tacho hat, dann
wäre man ja bescheuert, noch was anbrennen zu lassen.
Möglichst nah (aber nicht drüber) an der 24600 ist der DOW für mich ein
Short mit Ziel zum Bereich ca. 24200.
Short mit Ziel zum Bereich ca. 24200.
Der DAX hat übrigens auch einen Widerstand bei haarscharf unter 12800.
Also wenn jemand long unterwegs sein sollte, würde ich vorher raus.
Also wenn jemand long unterwegs sein sollte, würde ich vorher raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.867.432 von Puhug am 30.05.18 14:59:37Italienischer Index hat gestern dann noch fast die 22000 (21966) geholt,
während DAX etwas über die 12800 hüpfte und der DOW mit 24715 ein
gutes Stück über 24600.
Meine Trades dazu hat es ausgestoppt und da es einerseits nun nach Charttechnik
nach noch höheren Korrekturkursen aussieht, aber andererseits jederzeit mit fallenden
Kursen gerechnet werden muss, bleibe ich heute im Beobachtungsmodus.
Und es trifft ja immer noch zu, dass der Verlauf einer Erholung innerhalb einer Korrektur
sauschwer zu prognostizieren ist. Da liegt man viel öfter falsch als in Trendphasen.
während DAX etwas über die 12800 hüpfte und der DOW mit 24715 ein
gutes Stück über 24600.
Meine Trades dazu hat es ausgestoppt und da es einerseits nun nach Charttechnik
nach noch höheren Korrekturkursen aussieht, aber andererseits jederzeit mit fallenden
Kursen gerechnet werden muss, bleibe ich heute im Beobachtungsmodus.
Und es trifft ja immer noch zu, dass der Verlauf einer Erholung innerhalb einer Korrektur
sauschwer zu prognostizieren ist. Da liegt man viel öfter falsch als in Trendphasen.
Langfristchart:
Es läuft eine sehr komplexe 4 seit 7. November 2017 als eine w-x-y-xii-z.
Die z begann am 22. Mai bei gut 13200.
Diese Z läuft aber als fünfwelliges Triangel, weil die w ein Flat war.
Das rauf und runter des Triangels kann noch einige Monate benötigen,
ohne zu wissen, wie tief sein tiefster Punkt sein wird.
Plausibel ist alles zwischen 12465 und 11680 sowie noch kürzer und auch
noch länger.
Schaut man sich den Beginn der Z an, dann sieht das zunächst aus wie
eine i-ii-iii-iv-v, aber sie beinhaltet eine unzulässige Überlappung der i mit
der iv. Dann sollte es ein LDT (leading diagonal Triangel) sein, aber dessen
Begrenzungslinien sind ebenfalls regelwidrig.
Das spricht auch für das nun begonnene fünfwellige Triangel, weil jede dieser
fünf Wellen jede beliebige Korrekturformation annehmen darf.
Momentan sehe ich eine w-x-y. Ist diese fertig? Oder folgt dazu noch eine
xii und z? Man kann das nicht wissen.
Klug ist, wer den DAX meidet, oder wenigstens ganz geduldig Abschlüsse
der Sub-Wellen abwartet. Nur ist dann der Drops oft schon dünn gelutscht.
Es läuft eine sehr komplexe 4 seit 7. November 2017 als eine w-x-y-xii-z.
Die z begann am 22. Mai bei gut 13200.
Diese Z läuft aber als fünfwelliges Triangel, weil die w ein Flat war.
Das rauf und runter des Triangels kann noch einige Monate benötigen,
ohne zu wissen, wie tief sein tiefster Punkt sein wird.
Plausibel ist alles zwischen 12465 und 11680 sowie noch kürzer und auch
noch länger.
Schaut man sich den Beginn der Z an, dann sieht das zunächst aus wie
eine i-ii-iii-iv-v, aber sie beinhaltet eine unzulässige Überlappung der i mit
der iv. Dann sollte es ein LDT (leading diagonal Triangel) sein, aber dessen
Begrenzungslinien sind ebenfalls regelwidrig.
Das spricht auch für das nun begonnene fünfwellige Triangel, weil jede dieser
fünf Wellen jede beliebige Korrekturformation annehmen darf.
Momentan sehe ich eine w-x-y. Ist diese fertig? Oder folgt dazu noch eine
xii und z? Man kann das nicht wissen.
Klug ist, wer den DAX meidet, oder wenigstens ganz geduldig Abschlüsse
der Sub-Wellen abwartet. Nur ist dann der Drops oft schon dünn gelutscht.
Ich erwarte noch ein neues TH und wenn es kommt, setze ich einen short.
Soeben passiert, während ich schreibe.
Soeben passiert, während ich schreibe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.839 von Puhug am 01.06.18 09:28:18Stop setze ich nun auf safe, weil bei einem neuen Hoch
die 12720 ziehen dürften.
die 12720 ziehen dürften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.883.971 von Puhug am 01.06.18 09:39:00Und ausgestoppt.
Versuche, die keine Verluste bringen sind immer gut, denn es
klappt ja auch des öfteren.
Nun schau ich mal, ob noch die 12720 kommen.
Versuche, die keine Verluste bringen sind immer gut, denn es
klappt ja auch des öfteren.
Nun schau ich mal, ob noch die 12720 kommen.
Italien:
Zur Zeit bei 22400 und zu ca. 22600 würde ich gerne wieder short gehen,
mit dem Ziel, dass noch mal die 21000 getestet wird.
Zur Zeit bei 22400 und zu ca. 22600 würde ich gerne wieder short gehen,
mit dem Ziel, dass noch mal die 21000 getestet wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.202 von Puhug am 01.06.18 09:55:30Um 10 Uhr kommen übrigens Wirtschaftsnachrichten aus Italien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.882.861 von Puhug am 01.06.18 07:46:49Wenn man das alternativ eine Ebene höher countet, dann läuft
jetzt erst die kleine y in ihrer b und deren c kann 12400 hinlegen.
Hoffentlich klappt es noch mit 12720.
jetzt erst die kleine y in ihrer b und deren c kann 12400 hinlegen.
Hoffentlich klappt es noch mit 12720.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.580 von Puhug am 01.06.18 10:24:01
Na also.
Zitat von Puhug: Wenn man das alternativ eine Ebene höher countet, dann läuft
jetzt erst die kleine y in ihrer b und deren c kann 12400 hinlegen.
Hoffentlich klappt es noch mit 12720.
Na also.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.766 von Puhug am 01.06.18 10:40:22Hmmm, will er wieder nicht so recht?
Stop auf safe und wir werden ja sehen.
Stop auf safe und wir werden ja sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.885.105 von Puhug am 01.06.18 11:03:48Und wieder ausgestoppt.
Wenn ich auf das Senti schaue, dann muss man ja heute sogar noch
mit einem Squeeze gen Norden rechnen.
Also Schluss für heute.
Wenn ich auf das Senti schaue, dann muss man ja heute sogar noch
mit einem Squeeze gen Norden rechnen.
Also Schluss für heute.
Hier nun mein aktueller Favorit und seine Zusammenfassung:
a) die 13206 ist ein wichtiges Zwischenhoch innerhalb der Korrektur
b) das gestrige Hoch kann ein fertiges Zwischenhoch in der Sub-Korrektur sein.
Trifft a) und b) zu, dann erwartet uns in den nächsten 4 - 6 Handelstagen ein
ähnliches Szenario wie von 13206 zur 12572. Das waren -634 Punkte.
Dieses Mal, ausgehend von 12843,5 , womit sich ein Prognose-Ziel von
12209,5 errechnet.
Die i und ii der a der y kann schon fertig sein, muss es (besonders was die ii anbelangt)
aber nicht. Bricht die 12843,5, dann ist der Chart hinfällig.
[/quote]
a) die 13206 ist ein wichtiges Zwischenhoch innerhalb der Korrektur
b) das gestrige Hoch kann ein fertiges Zwischenhoch in der Sub-Korrektur sein.
Trifft a) und b) zu, dann erwartet uns in den nächsten 4 - 6 Handelstagen ein
ähnliches Szenario wie von 13206 zur 12572. Das waren -634 Punkte.
Dieses Mal, ausgehend von 12843,5 , womit sich ein Prognose-Ziel von
12209,5 errechnet.
Die i und ii der a der y kann schon fertig sein, muss es (besonders was die ii anbelangt)
aber nicht. Bricht die 12843,5, dann ist der Chart hinfällig.
[/quote]
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.884.202 von Puhug am 01.06.18 09:55:30
Der FTMIB macht mir im Gegensatz zum DAX viel Freude.
Der Chartverlauf zeigte auf, dass die 22600 wohl erstmal nicht mehr
erreicht werden und vielmehr etablierte sich die 22400 nun als Widerstand.
Bisher zeigt sich die 22000 als Unterstützung, die jedoch gestern schon mal
temporär gebrochen wurde bis nah an 21900. Etabliert sich der Kurs unterhalb
22000 ist der Weg frei zum Test der 21000. Schafft er es, nun doch wieder über
22000 zu bleiben, dann ist ein neuer Test der 22400 wahrscheinlich.
Seit nur 4 Handelstagen beschäftige ich mich mit dem Italo-Index wegen der
schwierigen Regierungsbildung und tätigte inzwischen 9 Trades, wovon 8
positiv beendet wurden und der neunte ist momentan im Plus und noch offen.
Von einer derartigen Quote (ganz abgesehen von der Punkteausbeute) darf
ich zur Zeit im DAX nicht einmal träumen.
Zitat von Puhug: Italien:
Zur Zeit bei 22400 und zu ca. 22600 würde ich gerne wieder short gehen,
mit dem Ziel, dass noch mal die 21000 getestet wird.
Der FTMIB macht mir im Gegensatz zum DAX viel Freude.
Der Chartverlauf zeigte auf, dass die 22600 wohl erstmal nicht mehr
erreicht werden und vielmehr etablierte sich die 22400 nun als Widerstand.
Bisher zeigt sich die 22000 als Unterstützung, die jedoch gestern schon mal
temporär gebrochen wurde bis nah an 21900. Etabliert sich der Kurs unterhalb
22000 ist der Weg frei zum Test der 21000. Schafft er es, nun doch wieder über
22000 zu bleiben, dann ist ein neuer Test der 22400 wahrscheinlich.
Seit nur 4 Handelstagen beschäftige ich mich mit dem Italo-Index wegen der
schwierigen Regierungsbildung und tätigte inzwischen 9 Trades, wovon 8
positiv beendet wurden und der neunte ist momentan im Plus und noch offen.
Von einer derartigen Quote (ganz abgesehen von der Punkteausbeute) darf
ich zur Zeit im DAX nicht einmal träumen.
Test
Drei Mal stellte ich ein update zum gestrigen Chart ein, abernichts ist zu sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.917.502 von Puhug am 06.06.18 07:58:14Diesen Plan B hatte ich nicht favorisiert, weil die c in der Y nur ganz
knapp ihr soll erfüllte. Aber gut, ich nehme zur Kenntnis, dass erfüllt
auch erfüllt ist (c = mindestens 61,8% der a).
Mit einer xii hatte ich so auch nicht gerechnet, weil sie meist nicht mehr
als 61,8% der y schafft. - Ok, was heißt beim DAX schon meist?
An alle EWler: Ist es nicht Wahnsinn, wie oft in letzter Zeit man auf´s
Glatteis geführt wird, weil eine schnöde b wie ein Impuls aussieht?
Es sind halt schwierige DAX-Zeiten.
Wenn Plan B zutrifft, dann laüft ein Triple-zigzag nun in seiner Z. Diese
Z verläuft wiederum als eine a-b-c und muss mindestens das Tief der
Y erreichen. (Nicht vergessen, es ist fies und gemein, aber eine b hat
Narrenfreiheit und darf die a auch mal vollständig korrigieren und leider
sogar ab und zu überschießen).
In diesem Sinne: Sicher ist leider nie was.
PS: Nach Plan C gibt es eine große W und eine X mit überschießender b
und nun läuft die Y. Ändert nicht viel, aber dann ist das Standardziel nun
12259.
knapp ihr soll erfüllte. Aber gut, ich nehme zur Kenntnis, dass erfüllt
auch erfüllt ist (c = mindestens 61,8% der a).
Mit einer xii hatte ich so auch nicht gerechnet, weil sie meist nicht mehr
als 61,8% der y schafft. - Ok, was heißt beim DAX schon meist?
An alle EWler: Ist es nicht Wahnsinn, wie oft in letzter Zeit man auf´s
Glatteis geführt wird, weil eine schnöde b wie ein Impuls aussieht?
Es sind halt schwierige DAX-Zeiten.
Wenn Plan B zutrifft, dann laüft ein Triple-zigzag nun in seiner Z. Diese
Z verläuft wiederum als eine a-b-c und muss mindestens das Tief der
Y erreichen. (Nicht vergessen, es ist fies und gemein, aber eine b hat
Narrenfreiheit und darf die a auch mal vollständig korrigieren und leider
sogar ab und zu überschießen).
In diesem Sinne: Sicher ist leider nie was.
PS: Nach Plan C gibt es eine große W und eine X mit überschießender b
und nun läuft die Y. Ändert nicht viel, aber dann ist das Standardziel nun
12259.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.917.505 von Puhug am 06.06.18 07:58:52Ich habe einen bärischen Keil seit dem 31.05 und gestern ist der Dax aus diesem herausgefallen. Heute morgen dann bis fast an die UK angelaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.918.207 von lwinniatwo am 06.06.18 09:14:11Im FDAX lässt sich der Keil nicht ausreichend sauber anlegen.
Aber seit 1. Juni ist da ein inverser Keil (expandierend).
Den hat er gestern schon mal unten angestochen und wenn er den
heute bricht, dann wäre für mich das ein Shortsignal, welches durch
ein tieferes Tief als das gestern 18 Uhr bestätigt wird.
Aber seit 1. Juni ist da ein inverser Keil (expandierend).
Den hat er gestern schon mal unten angestochen und wenn er den
heute bricht, dann wäre für mich das ein Shortsignal, welches durch
ein tieferes Tief als das gestern 18 Uhr bestätigt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.918.654 von Puhug am 06.06.18 09:57:58Ich kann seit dem Tief gestern eine abc fertig zählen.
Mal sehen, ob mit den Amis noch was oben kommt...
Mal sehen, ob mit den Amis noch was oben kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.920.187 von lwinniatwo am 06.06.18 12:46:16Ja, das sieht so aus.
Schade nur, dass in der c die i+iii+v alle nahezu gleich lang sind.
Das soll nicht sein. Ich hoffe trotzdem, dass es gilt, denn mir
war´s ein short wert.
Schade nur, dass in der c die i+iii+v alle nahezu gleich lang sind.
Das soll nicht sein. Ich hoffe trotzdem, dass es gilt, denn mir
war´s ein short wert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.920.400 von Puhug am 06.06.18 13:13:33Da jetzt vom TH ebenfalls eine a-b-c fertig sein kann, habe
ich mich über TV abgesichert.
ich mich über TV abgesichert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.920.517 von Puhug am 06.06.18 13:23:38So wie die Konstellation aktuell charttechnisch aussieht,
taugt das nicht, um mit Schwung das gestrige Tief zu durchbrechen.
taugt das nicht, um mit Schwung das gestrige Tief zu durchbrechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.922.158 von Puhug am 06.06.18 15:56:34Jetzt passe ich gut auf, ob mein short raus muss.
Spätestens nahe der 12700 werde ich so oder so erstmal raus.
Momentan schließt er gerade die iii ab - so meine Lesart.
Spätestens nahe der 12700 werde ich so oder so erstmal raus.
Momentan schließt er gerade die iii ab - so meine Lesart.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.922.263 von Puhug am 06.06.18 16:06:37So war´s und raus.
Hakt bei Euch w-o auch so?
Der Seitenaufbau dauert ewig und die Posts werden andauernd verschluckt.
Hakt bei Euch w-o auch so?
Der Seitenaufbau dauert ewig und die Posts werden andauernd verschluckt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.922.371 von Puhug am 06.06.18 16:13:52In der Tat läuft jetzt die iv oder unter Umständen war die
v auch schon dabei.
In jedem Fall erstmal schauen, wie die Korrektur daherkommt ......
Muss nun weg ..... bis demnächst mal wieder.
v auch schon dabei.
In jedem Fall erstmal schauen, wie die Korrektur daherkommt ......
Muss nun weg ..... bis demnächst mal wieder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.922.470 von Puhug am 06.06.18 16:24:12Das war ja goldrichtig.
Nun ein short ganz nah am TH.
Nur ein Versuch mit Risiko von 5 Punkten.
Nun ein short ganz nah am TH.
Nur ein Versuch mit Risiko von 5 Punkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.924.264 von Puhug am 06.06.18 18:58:30Schade, aber ausgestoppt und -6 Punkte sind´s geworden.
Schwer einzuschätzen, aber nun hat der DAX auch die Möglichkeit, wieder
die 13000 zu knacken. Am besten nun Seitenlinie, bis sich ein klarer Blick
auftut.
Übrigens der DOW hat sich in eine echt bullische Position begeben. Noch
kann man die als Fake abtun, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Schwer einzuschätzen, aber nun hat der DAX auch die Möglichkeit, wieder
die 13000 zu knacken. Am besten nun Seitenlinie, bis sich ein klarer Blick
auftut.
Übrigens der DOW hat sich in eine echt bullische Position begeben. Noch
kann man die als Fake abtun, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste.
Das größte Problem liegt darin, dass die 12925 ein Widerstand ist und wenn
dieser gebrochen wird, es ein bullischer Zeichen ist.
ABER: So wie es jetzt aussieht, würde die 12925 mit einer fünften Welle
überschritten. Da wäre ein long echt blöd, weil nach einer fünften Welle
ja erstmal Korrektur ansteht.
Das nächste, was man vielleicht handeln kann, ist die fünfte Welle, wenn nun
die iv läuft und erkennbar ist. Gute Chancen sehen besser aus.
Also für den DAX heißt das Seitenlinie.
FTMIB: 21000 war mein Ziel und bei 21400 war erst mal Schluss. Auch der ist
jetzt für mich erstmal unberechenbar.
Gold: Ja, da sehe ich so ca. 15 USD zunächst nach Oben Platz.
dieser gebrochen wird, es ein bullischer Zeichen ist.
ABER: So wie es jetzt aussieht, würde die 12925 mit einer fünften Welle
überschritten. Da wäre ein long echt blöd, weil nach einer fünften Welle
ja erstmal Korrektur ansteht.
Das nächste, was man vielleicht handeln kann, ist die fünfte Welle, wenn nun
die iv läuft und erkennbar ist. Gute Chancen sehen besser aus.
Also für den DAX heißt das Seitenlinie.
FTMIB: 21000 war mein Ziel und bei 21400 war erst mal Schluss. Auch der ist
jetzt für mich erstmal unberechenbar.
Gold: Ja, da sehe ich so ca. 15 USD zunächst nach Oben Platz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.927.993 von Puhug am 07.06.18 08:17:18Nebenvariante:
Seit dem Tief am Dienstag gab es eine a-b-c mit üb.
Das Dumme nur: Sicher wäre das erst, wenn der Kurs das Tief von
gestern unterschreitet ---> also unbrauchbar für einen Trade.
Seit dem Tief am Dienstag gab es eine a-b-c mit üb.
Das Dumme nur: Sicher wäre das erst, wenn der Kurs das Tief von
gestern unterschreitet ---> also unbrauchbar für einen Trade.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.041 von Puhug am 07.06.18 08:22:30Ganz stimmt das nicht, denn wenn eine i und ii sichtbar wird, dann
kann man ja die iii traden und es ist egal, wenn es nur eine c wird.
Also wenn Trades, dann Konzentration auf a-b-c Gebilde.
kann man ja die iii traden und es ist egal, wenn es nur eine c wird.
Also wenn Trades, dann Konzentration auf a-b-c Gebilde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.068 von Puhug am 07.06.18 08:24:19Nach meinem Count kann die fünfte Welle fertig sein und blieb
unter dem Hoch von Vorgestern.
Mein Shortlimit wurde leider um 3,5 Punkte verfehlt.
unter dem Hoch von Vorgestern.
Mein Shortlimit wurde leider um 3,5 Punkte verfehlt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.068 von Puhug am 07.06.18 08:24:19Die v ist wohl fertig, bin da eingestiegen. Nun mal sehen, ob er jetzt die a macht, dann die b abwarten und die c Richtung 12830 (xetra gap close) mitnehmen... so er Plan
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.022 von lwinniatwo am 07.06.18 09:50:22Oder war das Tief gestern doch eine üb und nun die v der c und damit die ii fertig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.010 von Puhug am 07.06.18 09:49:40PS: Das sollte natürlich nur ein high risk trade werden mit
Risiko von 5 Punkten.
Risiko von 5 Punkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.046 von lwinniatwo am 07.06.18 09:52:26Das hatte ich als Nebenvariante heute Morgen geschrieben.
Hast Du wohl übersehen.
Hast Du wohl übersehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.067 von Puhug am 07.06.18 09:54:50Nee, hatte es schon gelesen, aber mir fällt es schwer an eine üb zu glauben. Habe diese auch schon länger in Verdacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.340 von lwinniatwo am 07.06.18 10:20:43Im 15er hat der DAX ein three inside down gebildet, oder?
Sollte also noch was nach unten gehen ...
Sollte also noch was nach unten gehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.340 von lwinniatwo am 07.06.18 10:20:43Logischer bzw. wahrscheinlicher ist, dass vom Hoch vorgestern,
am gestrigen Tief eine a-b-c Korrektur endete und der DAX wieder
neue Höhen angreift.
Aber solange das Hoch vom Dienstag stehen bleibt, muss man auch mit
dem unwahrscheinlicherem rechnen.
am gestrigen Tief eine a-b-c Korrektur endete und der DAX wieder
neue Höhen angreift.
Aber solange das Hoch vom Dienstag stehen bleibt, muss man auch mit
dem unwahrscheinlicherem rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.427 von lwinniatwo am 07.06.18 10:26:46Ja, das 50er Retrace zur 1282x ist jetzt greifbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.493 von Puhug am 07.06.18 10:33:22Läuft DAX wieder dem EUSt50 nach? - Dann geht es evtl. noch tiefer ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.493 von Puhug am 07.06.18 10:33:2210:31 Uhr Abschluss der a/1.
Nun läuft die 2/b als expanding triangle? - hat Luft bis 12880 ?
Nun läuft die 2/b als expanding triangle? - hat Luft bis 12880 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.877 von lwinniatwo am 07.06.18 11:08:37So sehe ich das und vielleicht ist die b ja sogar ganz kurz und schmerzlos schon fertig:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.930.261 von Puhug am 07.06.18 11:38:48Die c kann jetzt erst angelaufen sein.
Nach der Theorie darf in einem LDT die fünfte Welle ein EDT sein.
Das wäre hier der Fall.
Interessant ist, dass das nicht der Fall sein darf, wenn das LDT die 1 in
einem Impuls ist. D.h. nach der c muss es demnach wieder nach Norden
rennen.
Die c bin ich short und werde also in long wechseln, wenn die c ihr Ende
haben dürfte.
Nach der Theorie darf in einem LDT die fünfte Welle ein EDT sein.
Das wäre hier der Fall.
Interessant ist, dass das nicht der Fall sein darf, wenn das LDT die 1 in
einem Impuls ist. D.h. nach der c muss es demnach wieder nach Norden
rennen.
Die c bin ich short und werde also in long wechseln, wenn die c ihr Ende
haben dürfte.
Stopp jetzt auf das Hoch von 13:32, denn da muss die ii der c
geendet sein. Trade somit save.
geendet sein. Trade somit save.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.931.584 von Puhug am 07.06.18 13:35:54Waren das zwei trostspendende Daumen?
Danke - kann ich brauchen.
Da hat mich der DAX mit seiner Exoten-ii extrem fies ausgestoppt.
Mein Chart war aber perfekt richtig. Bei ca. 12800 auf Richtungswende
achten. Also ab sofort. Der muss nach EW wieder nach Norden wandern.
Danke - kann ich brauchen.
Da hat mich der DAX mit seiner Exoten-ii extrem fies ausgestoppt.
Mein Chart war aber perfekt richtig. Bei ca. 12800 auf Richtungswende
achten. Also ab sofort. Der muss nach EW wieder nach Norden wandern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.454 von Puhug am 07.06.18 15:01:42Ein neues TT müsste noch kommen und kann gut mit dem
61er Retrace bei 12802 oder so zusammenfallen.
61er Retrace bei 12802 oder so zusammenfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.610 von Puhug am 07.06.18 15:13:49Hat gefunzt und long ist exakt zum 61er eingebucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.913 von Puhug am 07.06.18 15:40:050-b-Linie durchstochen, was heißt es nun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.932.913 von Puhug am 07.06.18 15:40:05Was ist das denn
Wie enttäuschend!
Das war doch ein up Impuls nach der vermeintlichen c und zu dem
hätte ja wenigstens ein Partnerimpuls noch kommen müssen.
Echt ärgerlich um die Zeit - ausgestoppt zum Einstand.
Wie enttäuschend!
Das war doch ein up Impuls nach der vermeintlichen c und zu dem
hätte ja wenigstens ein Partnerimpuls noch kommen müssen.
Echt ärgerlich um die Zeit - ausgestoppt zum Einstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.561 von lwinniatwo am 07.06.18 16:36:27Nase bärische WW OK eingedrungen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.573 von Puhug am 07.06.18 16:38:10Wenn es doch keine abc was sonder die vorhin angebrochene größere üb, dann läuft nun die iii in ihrer 3?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.561 von lwinniatwo am 07.06.18 16:36:27Noch gebe ich nichts darauf - aber viel, wenn er das gestrige Tief
bricht. Dann scheint in der Tat die Nebenvariante mit der üb zu greifen.
bricht. Dann scheint in der Tat die Nebenvariante mit der üb zu greifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.618 von lwinniatwo am 07.06.18 16:40:50Das lässt sich nicht wirklich als Impuls zählen.
Der Verlauf passt in der Tat zu der lang angedachten Z als Triangel.
Und in einem derartigen Triangel ist im Grunde alles regelkonform.
Pure Überraschung.
Der Verlauf passt in der Tat zu der lang angedachten Z als Triangel.
Und in einem derartigen Triangel ist im Grunde alles regelkonform.
Pure Überraschung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.807 von Puhug am 07.06.18 16:57:40Plausibel ist auch noch, dass die c gar nicht bei 12800 fertig wurde,
sondern dass es erst deren iii war. Die iv dann zwar sehr merkwürdig,
aber ansonsten tät´s passen.
sondern dass es erst deren iii war. Die iv dann zwar sehr merkwürdig,
aber ansonsten tät´s passen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.837 von Puhug am 07.06.18 16:59:56Dachte ich auch grade dran ...
Mein System hat heute ein Maximum oben angezeigt, aber noch keinen Wendepunkt. Somit rechne ich noch mit einem Anlauf größer TH heute und dann sollte es runter gehen...
Mein System hat heute ein Maximum oben angezeigt, aber noch keinen Wendepunkt. Somit rechne ich noch mit einem Anlauf größer TH heute und dann sollte es runter gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.723 von Puhug am 07.06.18 16:49:02Was genau bedeutet es, wenn die 0-b-Linie gebrochen wird?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.945 von lwinniatwo am 07.06.18 17:09:41Kommt nun wieder so ein hochgezerre wie gestern bis 12930+ ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.933.945 von lwinniatwo am 07.06.18 17:09:41So ist es ganz offensichtlich.
Die c wurde esrt um 16:38 Uhr fertig mit dem TT.
Die c hatte Standardziel von 12774,5
Das 61er ist 12797,5 (das war ja mein Einstand und das zusammen mit dem
40 Punkte Spike ließ es richtig aussehen).
Und 12757 ist es am Ende geworden. Nur 120% der a, was ganz normal für
eine c ist.
Die c wurde esrt um 16:38 Uhr fertig mit dem TT.
Die c hatte Standardziel von 12774,5
Das 61er ist 12797,5 (das war ja mein Einstand und das zusammen mit dem
40 Punkte Spike ließ es richtig aussehen).
Und 12757 ist es am Ende geworden. Nur 120% der a, was ganz normal für
eine c ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.014 von lwinniatwo am 07.06.18 17:16:51Welchen Weg der DAX nehmen wird ist schwer einschätzbar.
Prinzipiell ist nun ein Impuls sehr wahrscheinlich, der mit 12952 endet.
Prinzipiell ist nun ein Impuls sehr wahrscheinlich, der mit 12952 endet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.119 von Puhug am 07.06.18 17:27:11Von dem läuft dann aktuell die ii.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.128 von Puhug am 07.06.18 17:29:16Ausgehend vom Hoch am 31.05 bei ca. 13200?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.128 von Puhug am 07.06.18 17:29:16Und da die nun fertig sein dürfte nun mal wieder einen long genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.425 von Puhug am 07.06.18 17:52:57Und ausgestoppt.
Kein guter Tag heute und Schluss jetzt. Bis bald mal wieder .....
Kein guter Tag heute und Schluss jetzt. Bis bald mal wieder .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.934.956 von Puhug am 07.06.18 18:33:34
Morgen alle. Ich have a question to all, which counts make more sense ? white marked or green market or none of them making sense? I feel the white one has too lone W5 und W1= W3, count green has a long W1 dafür W5< W3 (es passt noch zu dem Regel)
Zitat von Puhug: Und ausgestoppt.
Kein guter Tag heute und Schluss jetzt. Bis bald mal wieder .....
Morgen alle. Ich have a question to all, which counts make more sense ? white marked or green market or none of them making sense? I feel the white one has too lone W5 und W1= W3, count green has a long W1 dafür W5< W3 (es passt noch zu dem Regel)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.814 von franzytrade am 08.06.18 08:46:27Ich habe die Zählung so:
Blöd ist nur, dass die v über Nacht lief und man die Substruktur nicht sehen kann.
Aber so hat die v gleiche Länge wie die i.
Blöd ist nur, dass die v über Nacht lief und man die Substruktur nicht sehen kann.
Aber so hat die v gleiche Länge wie die i.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.940 von Puhug am 08.06.18 08:55:35Alternative ist, dass er direkt tiefer fällt.
Eröffnung 8 Uhr war bisher immer noch das TH. Das ist bärisch.
Eröffnung 8 Uhr war bisher immer noch das TH. Das ist bärisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.940 von Puhug am 08.06.18 08:55:35Passt mir sehr gut, eine kleine Erholung bis max. ca. 12800 und dann noch einmal zur 12500 (Xetra GAP), um wieder hoch zu laufen... so der Plan
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.201 von lwinniatwo am 08.06.18 09:21:09Oder will er jetzt schon die Gaps bei 12604 und 12500 schließen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.938.940 von Puhug am 08.06.18 08:55:35
Danke Puhung, in your count, you have a very long W3, therefore W5 is much more unpredictable (W5 could go much deeper). and with your count, the WW bouce target will also be lower . Let us see!
Zitat von Puhug: Ich habe die Zählung so:
Blöd ist nur, dass die v über Nacht lief und man die Substruktur nicht sehen kann.
Aber so hat die v gleiche Länge wie die i.
Danke Puhung, in your count, you have a very long W3, therefore W5 is much more unpredictable (W5 could go much deeper). and with your count, the WW bouce target will also be lower . Let us see!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.318 von lwinniatwo am 08.06.18 09:36:04Es ist momentan halt extrem schwierig.
Und gerade deshalb sehe ich mich bestätigt, dass seit 13200 die große
Z läuft. Diese sollte mindestens 12465, normal 12290 und maximal das
Märztief unterschreiten - aber nicht allzu viel.
So ein Triangel in seiner a legt nun mal den Weg völlig unberechenbar zurück.
Wer hat den Nerv, z.B. bei 12290 long zu gehen, wenn man noch mit 11700
rechnen muss? Und saubere Impuls und a-b-c Zählungen kann man leider
derzeit vergessen.
Und gerade deshalb sehe ich mich bestätigt, dass seit 13200 die große
Z läuft. Diese sollte mindestens 12465, normal 12290 und maximal das
Märztief unterschreiten - aber nicht allzu viel.
So ein Triangel in seiner a legt nun mal den Weg völlig unberechenbar zurück.
Wer hat den Nerv, z.B. bei 12290 long zu gehen, wenn man noch mit 11700
rechnen muss? Und saubere Impuls und a-b-c Zählungen kann man leider
derzeit vergessen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.705 von Puhug am 08.06.18 10:07:168 Uhr Eröffnung immer noch das TH und der Kassa-DAX hat immer noch
ein Downgap von -113 Punkten. Bullisch sieht anders aus ..... aber leider
kann der DAX daraus urplötzlich eine Überraschung basteln.
Am besten sich andere Märkte suchen, oder den Sommer ohne Börse genießen.
ein Downgap von -113 Punkten. Bullisch sieht anders aus ..... aber leider
kann der DAX daraus urplötzlich eine Überraschung basteln.
Am besten sich andere Märkte suchen, oder den Sommer ohne Börse genießen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.705 von Puhug am 08.06.18 10:07:16Daher bin ich auch wieder auf Reverse-Bonus-Zertifikate umgestiegen. Da arbeitet die Zeit ebenfalls für mich. Leider liegen die Barrieren ab 13400
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.792 von Puhug am 08.06.18 10:11:48Der DOW läuft viel ruhiger und könnte sein Zwischentop gestern
gemacht haben. Wenn´s zutrifft hat er jetzt gute 1000 Punkte nach
Unten Platz.
gemacht haben. Wenn´s zutrifft hat er jetzt gute 1000 Punkte nach
Unten Platz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.849 von Puhug am 08.06.18 10:15:55Die Italiener haben soeben auch wieder die Tür zum Ziel von 21000
aufgemacht.
aufgemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.792 von Puhug am 08.06.18 10:11:48Nasdaq hat die untere Kante der WW durchbrochen und der Dow sieht auch nicht gut aus, der Sepp hat die 0-b-Linie durchbrochen (bei mir jedenfalls).
Puuh ... und ich bin zu früh aus den Shorts raus...
Puuh ... und ich bin zu früh aus den Shorts raus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.939.954 von lwinniatwo am 08.06.18 10:23:06Seit dem 31.05 könnte man im XDAX auch ein steigendes Dreieck einzeichnen, das an Punkt 5 nach unten verlassen wurde. Ziel: 12400
So, fast genau zum TH und FDAX Gap-close einen Short genommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.941.382 von Puhug am 08.06.18 12:40:51Jetzt scheint der 8 Uhr Eröffnungskurs zum Widerstand geworden.
Deshalb TV mit +18 und Rest mit Stopp auf TH und somit ist der Trade safe.
Deshalb TV mit +18 und Rest mit Stopp auf TH und somit ist der Trade safe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.940.254 von lwinniatwo am 08.06.18 10:50:04Ich kann mit meinen bescheidenden Kenntnissen folgendes zählen.
31.05: die 1 der Abwärtsbewegung
05.06: das TH die a der 2
08.06: das TT heute als Abschluss der c der der b der 2
Somit läuft aktuell die c der 2 und sollte bis 12950 - 13000 laufen.
Liege ich sehr falsch?
31.05: die 1 der Abwärtsbewegung
05.06: das TH die a der 2
08.06: das TT heute als Abschluss der c der der b der 2
Somit läuft aktuell die c der 2 und sollte bis 12950 - 13000 laufen.
Liege ich sehr falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.135 von lwinniatwo am 08.06.18 14:02:23Du bist auf jeden Fall auf dem richtigen Weg.
Ich zähle es anders, weil sich innerhalb deiner 1 die iv mit der i überlappt,
was nicht sein darf. Bei mir ist das Tief über eine w-x-y entstanden.
Nach der y folgte eine xii und nun läuft die z. Das ganze heißt triple-zigzag.
Diese z muss aber ein neues Tief machen und als a-b-c verlaufen.
Die a wurde am Dienstag fertig und die b gestern am Morgen. Seit dem
läuft die c dazu und das heutige Tief kann dann erst deren i gewesen sein.
Jetzt läuft erst die a der ii und wir wissen ja, dass die ii theoretisch bis
ganz nah an den Anfang der i zurück darf.
Von den Proportionen sieht das auch nicht mehr gut aus und es wäre echt
besser gewesen, wenn es heute direkt unter 12540 gelaufen wäre.
Es heißt, dass das Längenverhältnis a zur c maximal 261,8% beträgt.
Würde die c das voll ausschöpfen, dann errechnet sich 12453.
Also kommen nun auch andere Alternativen in den Fokus. Nur mal zwei davon:
- Bei der y ist schon Schluss und es geht nun wieder rauf nach Oben.
- Die xii ist noch nicht fertig und läuft selbst als w-x-y. ---> Das ist wohl am wahr-
scheinlichsten und dann läft es jetzt zur ca. 12950 und von dort erst die z.
Ich zähle es anders, weil sich innerhalb deiner 1 die iv mit der i überlappt,
was nicht sein darf. Bei mir ist das Tief über eine w-x-y entstanden.
Nach der y folgte eine xii und nun läuft die z. Das ganze heißt triple-zigzag.
Diese z muss aber ein neues Tief machen und als a-b-c verlaufen.
Die a wurde am Dienstag fertig und die b gestern am Morgen. Seit dem
läuft die c dazu und das heutige Tief kann dann erst deren i gewesen sein.
Jetzt läuft erst die a der ii und wir wissen ja, dass die ii theoretisch bis
ganz nah an den Anfang der i zurück darf.
Von den Proportionen sieht das auch nicht mehr gut aus und es wäre echt
besser gewesen, wenn es heute direkt unter 12540 gelaufen wäre.
Es heißt, dass das Längenverhältnis a zur c maximal 261,8% beträgt.
Würde die c das voll ausschöpfen, dann errechnet sich 12453.
Also kommen nun auch andere Alternativen in den Fokus. Nur mal zwei davon:
- Bei der y ist schon Schluss und es geht nun wieder rauf nach Oben.
- Die xii ist noch nicht fertig und läuft selbst als w-x-y. ---> Das ist wohl am wahr-
scheinlichsten und dann läft es jetzt zur ca. 12950 und von dort erst die z.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.777 von Puhug am 08.06.18 15:11:36Zur zweiten Alternative und auch wahrscheinlichsten Variante nun der Chart
dazu (es gibt aber bei diesen korrektiven Zählungen leider sehr viele Varianten):
dazu (es gibt aber bei diesen korrektiven Zählungen leider sehr viele Varianten):
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.855 von Puhug am 08.06.18 15:17:53Ich habe übrigens wieder einen short zu laufen, weil ich meine, dass sich
die a fertig zählen lässt und genau 61,8 Retzrace machte.
die a fertig zählen lässt und genau 61,8 Retzrace machte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.918 von Puhug am 08.06.18 15:22:49Wenigstens schon mal eine kleine Reaktion.
Deshalb nun Stopp auf safe.
Deshalb nun Stopp auf safe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.954 von Puhug am 08.06.18 15:25:35TV mit +36 Punkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.943.044 von Puhug am 08.06.18 15:35:41Zu 12702 möchte ich mit dem Rest raus. Stopp nun auf 12768
(FDAX-Kurse).
Nun besteht eine kleine, aber dennoch realistische Wahrscheinlichkeit, dass
sogar heute schon der FTMIB die 21000 holt.
(FDAX-Kurse).
Nun besteht eine kleine, aber dennoch realistische Wahrscheinlichkeit, dass
sogar heute schon der FTMIB die 21000 holt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.943.587 von Puhug am 08.06.18 16:36:2512702 raus genommen, weil mehr drin ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.943.629 von Puhug am 08.06.18 16:42:41Raus mit +40, weil es sich anders entwickelt als angedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.942.855 von Puhug am 08.06.18 15:17:53Die im Chart eingetragene a und b der y=xii dürfte bereits fertig sein
und seit 12709 läuft deren c. Setzt man für die c die Länge der a an,
kommt 12900 raus. Das passt auch für 12950, denn die c ist ja oft länger
als die a.
und seit 12709 läuft deren c. Setzt man für die c die Länge der a an,
kommt 12900 raus. Das passt auch für 12950, denn die c ist ja oft länger
als die a.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.944.667 von Puhug am 08.06.18 18:49:33Lirius wartet ja die ganze Zeit auf den Sepp.
Ich habe den Sepp in einer großen bärischen WW (4H-Chart). Dieser sollte in seiner letzten v laufen, also demnächst ein Abschluss und auch schon in der 5 der WW mit einem schönen Überschuss.
In der gleichen Zeiteinheit hat der Nasdaq100 ja auch eine bärische WW, hier schon wieder unter die Ok eingedrungen , die UK erkannt, also nach obven abgeprallt.
Der DOW sieht mit seinen Island Gaps, die quasi jeden Tag gemacht wurden, aber sehr bullisch aus.
Naja, den Montagmorgen als Eröffnung mal abwarten und dann ab 12900+ wieder mit Shorts aufbauen..
Ich habe den Sepp in einer großen bärischen WW (4H-Chart). Dieser sollte in seiner letzten v laufen, also demnächst ein Abschluss und auch schon in der 5 der WW mit einem schönen Überschuss.
In der gleichen Zeiteinheit hat der Nasdaq100 ja auch eine bärische WW, hier schon wieder unter die Ok eingedrungen , die UK erkannt, also nach obven abgeprallt.
Der DOW sieht mit seinen Island Gaps, die quasi jeden Tag gemacht wurden, aber sehr bullisch aus.
Naja, den Montagmorgen als Eröffnung mal abwarten und dann ab 12900+ wieder mit Shorts aufbauen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.944.667 von Puhug am 08.06.18 18:49:33Wer long unterwegs ist, sollte sich auf Absicherung fokussieren,
denn das Mindestziel für alternativen Count ist erreicht.
denn das Mindestziel für alternativen Count ist erreicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.955.266 von Puhug am 11.06.18 09:16:41Nun erwarte ich, dass die 12800 getestet werden und dort wird
es dann ein wenig spannend.
Hoffentlich lässt der Kursverlauf Rückschlüsse zu, ob es dort wieder nach
Oben dreht, oder weiter nach Süden will.
es dann ein wenig spannend.
Hoffentlich lässt der Kursverlauf Rückschlüsse zu, ob es dort wieder nach
Oben dreht, oder weiter nach Süden will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.951.941 von lwinniatwo am 10.06.18 12:32:56Eine WW sehe ich im S&P eher nicht.
Seit dem Tief Anfang April ist das für mich eine w-x-y Formation, die im
Bereich 2800 ihr plausibles Ende findet.
Also ist dort nun jederzeit Richtungswechsel mit Ziel 25xx drin.
Seit dem Tief Anfang April ist das für mich eine w-x-y Formation, die im
Bereich 2800 ihr plausibles Ende findet.
Also ist dort nun jederzeit Richtungswechsel mit Ziel 25xx drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.955.530 von Puhug am 11.06.18 09:41:12Wie erwartet, ist der Test der 12800 nun gekommen.
Leider kann man damit nichts für die Fortsetzung ableiten.
Es bleiben definitiv alle Wege offen.
Leider kann man damit nichts für die Fortsetzung ableiten.
Es bleiben definitiv alle Wege offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.955.989 von lwinniatwo am 11.06.18 10:41:27Für die untere Linie muss der 2. April mit einbezogen werden
und dann passt es nicht.
und dann passt es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.067 von Puhug am 11.06.18 10:48:23Zumindest war das ausgehend von 10:03 Uhr ein down-Impuls.
Der sieht aber (noch) wie eine c aus.
Wenn er runter will, dann muss sich nun eine Welle 3 entwickeln.
Die Möglichkeit hat er. Dafür sollte er unter 12835 bleiben, dynamisch
an der 12800 vorbeiziehen und anschließend ein neues Tagestief
hinlegen.
Ist das wahrscheinlich? Möglich ist es jedenfalls.
Wer long will, kann jetzt wieder zugreifen und zieht sich eine Linie
vom 8 Uhr Tief über das eben gemachte 10:45 Uhr Tief und nimmt
das als Stopp-Signal.
Der sieht aber (noch) wie eine c aus.
Wenn er runter will, dann muss sich nun eine Welle 3 entwickeln.
Die Möglichkeit hat er. Dafür sollte er unter 12835 bleiben, dynamisch
an der 12800 vorbeiziehen und anschließend ein neues Tagestief
hinlegen.
Ist das wahrscheinlich? Möglich ist es jedenfalls.
Wer long will, kann jetzt wieder zugreifen und zieht sich eine Linie
vom 8 Uhr Tief über das eben gemachte 10:45 Uhr Tief und nimmt
das als Stopp-Signal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.208 von Puhug am 11.06.18 11:01:42Denn die Linie sollte halten, bis die Ziele jenseits 129xx erreicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.208 von Puhug am 11.06.18 11:01:42
Also die 2 und die 4, nun in der 5, heute nachmittags dann short
Mal sehen ...
Zitat von Puhug: Zumindest war das ausgehend von 10:03 Uhr ein down-Impuls.
Wer long will, kann jetzt wieder zugreifen und zieht sich eine Linie
vom 8 Uhr Tief über das eben gemachte 10:45 Uhr Tief und nimmt
das als Stopp-Signal.
Also die 2 und die 4, nun in der 5, heute nachmittags dann short
Mal sehen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.208 von Puhug am 11.06.18 11:01:42Der kleine Nadel-Piekser, der für einen ganz kurzen Moment die
12835 überschritt, war noch keine Entscheidung. Wenn er da nun
noch mal drüber weg zieht, dann wohl ja.
12835 überschritt, war noch keine Entscheidung. Wenn er da nun
noch mal drüber weg zieht, dann wohl ja.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.253 von lwinniatwo am 11.06.18 11:06:20Hier mal mein temporärer Chart.
An einer y kann immer Schluss sein und man weiß nicht, ob noch eine
xii und z folgt. Die z wäre dann auch wieder eine a-b-c.
Das ist korrektive Zählung, weil ich keine impulsive Zählung sehe.
Das passt ja auch vollkommen zu der großen Z, in der ich den Chart
sehe.
Das ist ja auch der Grund, weshlab es momentan so schwierig ist.
An einer y kann immer Schluss sein und man weiß nicht, ob noch eine
xii und z folgt. Die z wäre dann auch wieder eine a-b-c.
Das ist korrektive Zählung, weil ich keine impulsive Zählung sehe.
Das passt ja auch vollkommen zu der großen Z, in der ich den Chart
sehe.
Das ist ja auch der Grund, weshlab es momentan so schwierig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.430 von Puhug am 11.06.18 11:28:38Und schon greift der DAX die Linie an.
Sollte sich die alternative Zählung mit i+ii und i+ii durchsetzen
und dazu eine iii machen, dann wird m.E. das heutige Tagestief
fallen.
Beim DAX ist und bleibt die Seitenlinie das Beste, was man derzeit machen kann.
Sollte sich die alternative Zählung mit i+ii und i+ii durchsetzen
und dazu eine iii machen, dann wird m.E. das heutige Tagestief
fallen.
Beim DAX ist und bleibt die Seitenlinie das Beste, was man derzeit machen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.721 von Puhug am 11.06.18 12:04:33Schon klar, dass der Verfall am Freitag seine Schatten wirft. Vor allem wie schnell es an der 12600 immer wieder hoch geht, aber dies können sie doch nicht noch bis Freitag durchziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.430 von Puhug am 11.06.18 11:28:38Also im Falle einer z als abc max. ca. 13040 !?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.862 von lwinniatwo am 11.06.18 12:20:53Ganz genau.
In einem triple-zigzag darf die xii nicht länger als die y werden.
Und weil es bei der großen übergeordneten Z anders ist:
Das liegt daran, dass es sich übergeordnet um ein Triple-three handelt,
in dem der erste "Dreier" ein Flat war.
In einem triple-zigzag darf die xii nicht länger als die y werden.
Und weil es bei der großen übergeordneten Z anders ist:
Das liegt daran, dass es sich übergeordnet um ein Triple-three handelt,
in dem der erste "Dreier" ein Flat war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.964 von Puhug am 11.06.18 12:31:39Deshalb fasse ich noch mal zusammen:
- bei der übergeordneten Y (ca. 12720) kann theoretisch die übergeordnete
iv fertig geworden sein. Das favorisiere ich nicht, weil es sich seit dem nicht
sauber als Impuls (Welle 5) zählen lässt.
- Deshalb gehe ich immer noch von einer Xii aus. Diese große Xii kann theoretisch
immer noch laufen, was zwar unwahrscheinlich ist. Sie hat aber im Ergebnis quasi
"Narrenfreiheit".
- Die große Z hat kein Mindestziel. Was ebenfalls "Narrenfreiheit" gleich kommt.
Letztendlich soll sie ein Triangel werden. Was nützt das, wenn gleich die erste
Welle a des Triangels die längste Welle werden soll, aber das ohne Mindestlänge
und ob die große Xii fertig ist, kann auch nicht mit Bestimmtheit gesagt werden.
Nur als Beispiel:
Die erste Welle des Triangels a läuft als komplizierte a´- b´- c´ mit einer b´
als Triangel. Im Zuge dieser b´würde es dann ja eine Phase geben, in der man
denkt, dass es schon das gesamt Z-Triangel ist, weil dieses ja nicht einmal eine
Mindestlänge hat.
Also totaler Quark das Ganze momentan.
- bei der übergeordneten Y (ca. 12720) kann theoretisch die übergeordnete
iv fertig geworden sein. Das favorisiere ich nicht, weil es sich seit dem nicht
sauber als Impuls (Welle 5) zählen lässt.
- Deshalb gehe ich immer noch von einer Xii aus. Diese große Xii kann theoretisch
immer noch laufen, was zwar unwahrscheinlich ist. Sie hat aber im Ergebnis quasi
"Narrenfreiheit".
- Die große Z hat kein Mindestziel. Was ebenfalls "Narrenfreiheit" gleich kommt.
Letztendlich soll sie ein Triangel werden. Was nützt das, wenn gleich die erste
Welle a des Triangels die längste Welle werden soll, aber das ohne Mindestlänge
und ob die große Xii fertig ist, kann auch nicht mit Bestimmtheit gesagt werden.
Nur als Beispiel:
Die erste Welle des Triangels a läuft als komplizierte a´- b´- c´ mit einer b´
als Triangel. Im Zuge dieser b´würde es dann ja eine Phase geben, in der man
denkt, dass es schon das gesamt Z-Triangel ist, weil dieses ja nicht einmal eine
Mindestlänge hat.
Also totaler Quark das Ganze momentan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.956.964 von Puhug am 11.06.18 12:31:39Kommt jetzt nicht mehr so ganz mit, weil dein letzter Chart zur großen Z für mich nicht mehr so einleuchtend ist:
Puhug schrieb am 08.06.18 15:17:53 Beitrag Nr. 849 ( 57.942.855 )
Hast du da einen aktuellen?
Puhug schrieb am 08.06.18 15:17:53 Beitrag Nr. 849 ( 57.942.855 )
Hast du da einen aktuellen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.141 von Puhug am 11.06.18 12:50:05Ein Bruch des 10:45 Tiefs würde auch die Anstiegslinie seit
dem Tief vom Freitag brechen.
Vielleicht wird´s ein Shortsignal ....
dem Tief vom Freitag brechen.
Vielleicht wird´s ein Shortsignal ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.213 von lwinniatwo am 11.06.18 12:58:05Es hat sich doch nichts geändert.
Hier der vereinfachte Chart nur mit Bezug auf die laufende, komplexe iv.
Die a´wäre dann die erste Welle der Triangel-Z und die b´deren zweite:
Hier der vereinfachte Chart nur mit Bezug auf die laufende, komplexe iv.
Die a´wäre dann die erste Welle der Triangel-Z und die b´deren zweite:
Heute Morgen um 9 Uhr äußerte der neue italienische Finanzminister,
dass man im Euro bleiben will, dass man die Schulden nicht erhöhen
und dass man lediglich wachstumsfördernde Strukturmaßnahmen beschließen
will.
Der FTMIB quitierte es mit einem Sprung von 21300 auf 21900 und es dürfte
auch der Grund für die erste Stärke im DAX gewesen sein.
Warten wir mal ab, wann andere Minister in Italien dem Finanzminister widersprechen.
dass man im Euro bleiben will, dass man die Schulden nicht erhöhen
und dass man lediglich wachstumsfördernde Strukturmaßnahmen beschließen
will.
Der FTMIB quitierte es mit einem Sprung von 21300 auf 21900 und es dürfte
auch der Grund für die erste Stärke im DAX gewesen sein.
Warten wir mal ab, wann andere Minister in Italien dem Finanzminister widersprechen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.609 von Puhug am 11.06.18 13:48:14Zu 21835 short im FTMIB.
Ich sehe immer noch den Test der 21000 kommen ....
Ich sehe immer noch den Test der 21000 kommen ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.957.981 von Puhug am 11.06.18 14:35:39Der DAX ist ja echt ein Meister im täuschen und tricksen.
Da stoppt er in aussichtsreicher Ausgangsposition 7 Punkte
vor dem Tagestief und legt eine furiose Wende hin.
Das 61er Retrace zur 13206 liegt bei 12952 und ist nicht nur zum greifen nahe,
sondern die a-b-c Trendfolgeauswertungen ergeben einen Fokus auf 13000
+ / - 10 Punkte. Das passende Mindestziel beträgt 12960. Aber wer weiß, was der
DAX am Ende daraus zaubert.
Es bleibt für mich ganz klar bei Seitenlinie und ich arbeite daran, mit mir selbst abzuklären,
ob es richtig ist, dass ich überwiegend nur die Richtung trade, die ich übergeordnet sehe?
Es ist ja schade, wenn man 12960 Mindestziel berechnet und keinen long wagt, nur weil ich
danach tiefere Kurse erwarte ..... seit der 8 Uhr Eröffnung habe ich so bereits 50 Punkte
verpasst.
Auf 12990 habe ich mir Alarm eingestellt und wenn der bimmelt, dann schaue ich mal, ob da
ein plausibler Weg erkennbar ist.
Am FTMIB hatte ich fantastisch verdient die letzten Tage und musste auch hier gestern
einen Dämpfer wegstecken, denn mein gestriger Short wurde am Tageshoch ausgestoppt
mit -75 Punkten.
Da stoppt er in aussichtsreicher Ausgangsposition 7 Punkte
vor dem Tagestief und legt eine furiose Wende hin.
Das 61er Retrace zur 13206 liegt bei 12952 und ist nicht nur zum greifen nahe,
sondern die a-b-c Trendfolgeauswertungen ergeben einen Fokus auf 13000
+ / - 10 Punkte. Das passende Mindestziel beträgt 12960. Aber wer weiß, was der
DAX am Ende daraus zaubert.
Es bleibt für mich ganz klar bei Seitenlinie und ich arbeite daran, mit mir selbst abzuklären,
ob es richtig ist, dass ich überwiegend nur die Richtung trade, die ich übergeordnet sehe?
Es ist ja schade, wenn man 12960 Mindestziel berechnet und keinen long wagt, nur weil ich
danach tiefere Kurse erwarte ..... seit der 8 Uhr Eröffnung habe ich so bereits 50 Punkte
verpasst.
Auf 12990 habe ich mir Alarm eingestellt und wenn der bimmelt, dann schaue ich mal, ob da
ein plausibler Weg erkennbar ist.
Am FTMIB hatte ich fantastisch verdient die letzten Tage und musste auch hier gestern
einen Dämpfer wegstecken, denn mein gestriger Short wurde am Tageshoch ausgestoppt
mit -75 Punkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.963.798 von Puhug am 12.06.18 09:02:17Fortsetzung des gestrigen Charts.
Seit einer guten halben Stunde zauder ich rum, ob ich long gehe.
Ich habe es nicht getan und werde es auch nicht tun, aber es wird
wahrscheinlich ein Fehler.
Wenn das jetzt die c der z werden soll, dann ist das Ziel auch wieder
ca. 13000. Das heutige Hoch kann nicht das Ende der z gewesen sein,
weil sich in ihrer Substruktur keine regelkonforme passende a-b-c zählen lässt.
Seit einer guten halben Stunde zauder ich rum, ob ich long gehe.
Ich habe es nicht getan und werde es auch nicht tun, aber es wird
wahrscheinlich ein Fehler.
Wenn das jetzt die c der z werden soll, dann ist das Ziel auch wieder
ca. 13000. Das heutige Hoch kann nicht das Ende der z gewesen sein,
weil sich in ihrer Substruktur keine regelkonforme passende a-b-c zählen lässt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.078 von Puhug am 12.06.18 12:51:58Bin da bei dir, mir fehlt oben auch noch was, aber war der Start der a nicht zu impulsiv für eine a?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.198 von lwinniatwo am 12.06.18 13:07:58Sorry, habe mich falsch ausgedrückt.
Die a ist ja oben. Ich meinte der Startimpuls vom TH heute Morgen ist nicht gerade korrektiv?!
Die a ist ja oben. Ich meinte der Startimpuls vom TH heute Morgen ist nicht gerade korrektiv?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.966.240 von lwinniatwo am 12.06.18 13:12:59Die b passt schon, auch wenn ihre sub-b´ kurz war.
Das ist in letzter Zeit eh auffällig oft, dass eine b wie ein Impuls
rüberkommt.
Aber ich gebe dir recht, als dass man jetzt aufpassen muss, dass das
seit 12:10 Uhr nur eine a-b-c sein kann zu dem was vormittags war.
Es sollte wenigstens über 12881, damit es eine iii (161,8 % der i) ist.
Das ist in letzter Zeit eh auffällig oft, dass eine b wie ein Impuls
rüberkommt.
Aber ich gebe dir recht, als dass man jetzt aufpassen muss, dass das
seit 12:10 Uhr nur eine a-b-c sein kann zu dem was vormittags war.
Es sollte wenigstens über 12881, damit es eine iii (161,8 % der i) ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.967.401 von Puhug am 12.06.18 15:25:20Wenn das noch die c der z werden soll, dann läuft seit gestern
20:59 Uhr die iii und deren erste Welle wurde heute Morgen fertig und
aktuell läuft dazu die zweite Welle.
Sinnvoller Stopp ist dazu dann das Tief gestern 20:59 Uhr (12824,5).
Soviel zur Theorie. Das seit gestern ca. 12 Uhr sieht momentan mehr
nach einer a-b-c aus. Zumindest ist es eine gleichberechtigte Alternative,
die als Standardziel 1273x hat.
20:59 Uhr die iii und deren erste Welle wurde heute Morgen fertig und
aktuell läuft dazu die zweite Welle.
Sinnvoller Stopp ist dazu dann das Tief gestern 20:59 Uhr (12824,5).
Soviel zur Theorie. Das seit gestern ca. 12 Uhr sieht momentan mehr
nach einer a-b-c aus. Zumindest ist es eine gleichberechtigte Alternative,
die als Standardziel 1273x hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.591 von Puhug am 13.06.18 08:28:36Ich will mal über meinen Schatten springen:
Wenn der DAX über 12843 bleibt und ein neues Tageshoch
macht, werde ich long gehen. Denn dann sähe es echt gut aus,
dass die dritte Welle der iii läuft und die sollte dann auch das nahe
Zwischenhoch von gestern 15:35 Uhr gleich mit kippen.
Wenn der DAX über 12843 bleibt und ein neues Tageshoch
macht, werde ich long gehen. Denn dann sähe es echt gut aus,
dass die dritte Welle der iii läuft und die sollte dann auch das nahe
Zwischenhoch von gestern 15:35 Uhr gleich mit kippen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.972.591 von Puhug am 13.06.18 08:28:36Mindestziel der abc erreicht, aber es fehlt wohl noch die abschließende fünfte Welle der c.
Ziel min. 12750, so der Plan ...
Ziel min. 12750, so der Plan ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.485 von lwinniatwo am 13.06.18 09:59:55Auf jeden Fall macht der DAX als Meister der Zweideutigkeit weiter.
Die x-xii Linie wurde zwar gebrochen, aber nicht die xii (12747,5)
selbst.
Mindestziel mit 12785 der Abwärtsbewegung erreicht.
Fazit: Alle Möglichkeiten bleiben offen.
Die x-xii Linie wurde zwar gebrochen, aber nicht die xii (12747,5)
selbst.
Mindestziel mit 12785 der Abwärtsbewegung erreicht.
Fazit: Alle Möglichkeiten bleiben offen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.973.896 von Puhug am 13.06.18 10:32:46Die obere 0-b Linie hat er schon mal angestochen.
Das heißt ja: Vorteil für long.
Das heißt ja: Vorteil für long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.974.184 von Puhug am 13.06.18 10:57:31Einfach irre!
Bis auf 4 Punkte schon am TH dran gewesen.
Fällt das, geht´s wohl munter weiter nach Norden.
Soll mir recht sein, denn dann kann es ja noch zu einer short
Gelegenheit im Bereich 13000 kommen.
Bis auf 4 Punkte schon am TH dran gewesen.
Fällt das, geht´s wohl munter weiter nach Norden.
Soll mir recht sein, denn dann kann es ja noch zu einer short
Gelegenheit im Bereich 13000 kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.974.316 von Puhug am 13.06.18 11:10:12Wenn´s so kommt, riskiere ich mal einen long mit dem Ziel,
20 Punkte mitzunehmen.
20 Punkte mitzunehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.974.346 von Puhug am 13.06.18 11:13:05Soeben wurden die 20 Punkte erreicht, aber ich habe angesichts
des Verlaufs nicht aufgelöst und halte den Long weiter.
M.E. ist er auf dem Weg zum gestrigen Hoch.
des Verlaufs nicht aufgelöst und halte den Long weiter.
M.E. ist er auf dem Weg zum gestrigen Hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.975.717 von Puhug am 13.06.18 13:23:47Das war zu mutig - ausgestoppt mit +1.
wenn man das TT vom 31.05 doch als üb annimmt, dann könnte am 12.06 die c up mit 161,80% der a (TH vom 30.05) gelaufen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.982.701 von lwinniatwo am 14.06.18 09:00:20Im Ergebnis kann das zutreffen.
Nur passt es nicht mit der herkömmlichen Zählung, sondern besser
mit der korrektiven als Double-zigzag (w-x-y).
Von 13206 zum Tief 31.05. ist es eine w-x-y und dann rauf zur 12955
auch eine w-x-y.
Nun kann dazu passend auch wieder eine w-x-y nach unten laufen.
Und genau das ist das fiese derzeit, weil man nie weiß, ob nach der
w (=a-b-c) schon Schluss ist, oder noch eine x-y angehängt wird.
Und nach der y weiß man nicht, ob auch noch eine xii-z folgt.
Nur passt es nicht mit der herkömmlichen Zählung, sondern besser
mit der korrektiven als Double-zigzag (w-x-y).
Von 13206 zum Tief 31.05. ist es eine w-x-y und dann rauf zur 12955
auch eine w-x-y.
Nun kann dazu passend auch wieder eine w-x-y nach unten laufen.
Und genau das ist das fiese derzeit, weil man nie weiß, ob nach der
w (=a-b-c) schon Schluss ist, oder noch eine x-y angehängt wird.
Und nach der y weiß man nicht, ob auch noch eine xii-z folgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.963.798 von Puhug am 12.06.18 09:02:17
Ist das der Fluch des Postens?
Da mache ich so viele positive Trades mit dem FTMIB und wenn man über
einen schreibt, dann geht´s gleich in die Hose. Heute wurde der nächste
Trade im FTMIB mit +320 Punkten geschlossen:
Zitat von Puhug: Am FTMIB hatte ich fantastisch verdient die letzten Tage und musste auch hier gestern
einen Dämpfer wegstecken, denn mein gestriger Short wurde am Tageshoch ausgestoppt
mit -75 Punkten.
Ist das der Fluch des Postens?
Da mache ich so viele positive Trades mit dem FTMIB und wenn man über
einen schreibt, dann geht´s gleich in die Hose. Heute wurde der nächste
Trade im FTMIB mit +320 Punkten geschlossen:
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.983.055 von Puhug am 14.06.18 09:39:04Gestern schrieb ich ja auch, dass immer noch eine z nach oben
am laufen sein kann, solange die x mit 12747,5 nicht gebrochen wird.
Eine Ebene höher gehe ich davon aus, dass unten mindestens noch
die 12465 kommen muss, solange oben die 13206 hält.
Leider hat der DAX freie Wahl des Weges, wie er das hinzaubern möchte.
Man muss sich auch mal klar machen, dass der DAX seit nun schon 14
Monaten seitwärts an der 12600 - 12800 läuft. Daran ändert die Schwankung
von + / - 800 Punkten gar nichts. - Das ist halt so.
Und wenn nun tatsächlich die große Z vom Triple läuft, dann wird das nun
laufende Triangel die nächsten Monate schön so weiter machen - mit noch
engerer Range.
am laufen sein kann, solange die x mit 12747,5 nicht gebrochen wird.
Eine Ebene höher gehe ich davon aus, dass unten mindestens noch
die 12465 kommen muss, solange oben die 13206 hält.
Leider hat der DAX freie Wahl des Weges, wie er das hinzaubern möchte.
Man muss sich auch mal klar machen, dass der DAX seit nun schon 14
Monaten seitwärts an der 12600 - 12800 läuft. Daran ändert die Schwankung
von + / - 800 Punkten gar nichts. - Das ist halt so.
Und wenn nun tatsächlich die große Z vom Triple läuft, dann wird das nun
laufende Triangel die nächsten Monate schön so weiter machen - mit noch
engerer Range.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.984.093 von Puhug am 14.06.18 11:29:21
Ausbruch aus dem Dreieck
Ziel ca. 13080?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.985.521 von lwinniatwo am 14.06.18 14:03:02Vorgestern schrieb ich :
Das 61er Retrace zur 13206 liegt bei 12952 und ist nicht nur zum greifen nahe,
sondern die a-b-c Trendfolgeauswertungen ergeben einen Fokus auf 13000
+ / - 10 Punkte. Das passende Mindestziel beträgt 12960. Aber wer weiß, was der
DAX am Ende daraus zaubert.
Daran hat sich nichts geändert und dort werde ich mir einen short holen.
Das 61er Retrace zur 13206 liegt bei 12952 und ist nicht nur zum greifen nahe,
sondern die a-b-c Trendfolgeauswertungen ergeben einen Fokus auf 13000
+ / - 10 Punkte. Das passende Mindestziel beträgt 12960. Aber wer weiß, was der
DAX am Ende daraus zaubert.
Daran hat sich nichts geändert und dort werde ich mir einen short holen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.082 von Puhug am 14.06.18 15:01:06Zu 12996 ..... nun mal schauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.103 von Puhug am 14.06.18 15:02:29Meine verdammte Ungeduld!
Bei so viel Power hätte ich mich natürlich am oberen Ende der Range
orientieren sollen.
Im FDAX war das Top 13019 und die nehme ich nun auch als Stopp.
Vorher lag er bei 13037,5.
23 Punkte gehen ja noch als Lehrgeld durch.
Bei so viel Power hätte ich mich natürlich am oberen Ende der Range
orientieren sollen.
Im FDAX war das Top 13019 und die nehme ich nun auch als Stopp.
Vorher lag er bei 13037,5.
23 Punkte gehen ja noch als Lehrgeld durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.175 von Puhug am 14.06.18 15:11:31Zu 13035 noch ein Los gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.986.451 von Puhug am 14.06.18 15:37:28
So, 26 Punkte verzockt.
Bei solchen Fahnenstangen darf man wohl nicht darauf setzen, dass man das
Ende prognostizieren kann, sondern sie lieber mitgehen.
Da mir das WARUM gar nicht einleuchtet, habe ich persönlich aber ein
Problem damit und schaue eben nur staunend zu oder verzocke sogar
ein paar Punkte.
Mal im Ernst, wenn nun die Entscheidung steht, dass das Anleihekaufprogramm
zum Jahresultimo endet, was soll daran gut für die Aktien sein?
Und warum der Euro vs USD so stark fällt, wo doch gar keine Zinsänderung erwartet
wurde? Wo ist da die Logik? Selbst wenn der DAX deshalb temporär steigt, warum
auch die US Börsen? Für die ist doch ein schwacher Euro eher belastend.
Beim FTMIB würde ich mich - so wie es momentan aussieht - auf ca. 22660
freuen, weil ich da eine attraktive Shortmarke sehe.
Test der 21000 ist da jedenfalls nicht vom Tisch.
Bezüglich DAX werden jetzt sicher die Stimmen lauter, die ATH ausrufen. Aber
es kommt ja meistens ganz anders.
Zitat von Puhug: Zu 13035 noch ein Los gekauft.
So, 26 Punkte verzockt.
Bei solchen Fahnenstangen darf man wohl nicht darauf setzen, dass man das
Ende prognostizieren kann, sondern sie lieber mitgehen.
Da mir das WARUM gar nicht einleuchtet, habe ich persönlich aber ein
Problem damit und schaue eben nur staunend zu oder verzocke sogar
ein paar Punkte.
Mal im Ernst, wenn nun die Entscheidung steht, dass das Anleihekaufprogramm
zum Jahresultimo endet, was soll daran gut für die Aktien sein?
Und warum der Euro vs USD so stark fällt, wo doch gar keine Zinsänderung erwartet
wurde? Wo ist da die Logik? Selbst wenn der DAX deshalb temporär steigt, warum
auch die US Börsen? Für die ist doch ein schwacher Euro eher belastend.
Beim FTMIB würde ich mich - so wie es momentan aussieht - auf ca. 22660
freuen, weil ich da eine attraktive Shortmarke sehe.
Test der 21000 ist da jedenfalls nicht vom Tisch.
Bezüglich DAX werden jetzt sicher die Stimmen lauter, die ATH ausrufen. Aber
es kommt ja meistens ganz anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.090 von Puhug am 14.06.18 16:38:17Ha, jetzt merken die Amis es selbst und haben die hochgeballerten
200 Punkte komplett wieder abgegeben.
200 Punkte komplett wieder abgegeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.090 von Puhug am 14.06.18 16:38:17Nur noch das Gap bei knapp 13400 oben offen, Rest eben geschlossen.
Hätte nicht gedacht, dass er soweit hochläuft.
Naja, morgen abwarten...
Hätte nicht gedacht, dass er soweit hochläuft.
Naja, morgen abwarten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.988.674 von lwinniatwo am 14.06.18 20:20:55Xetra Gap natürlich noch offen, aber sollte morgen ja zeitnah geschlossen werden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.989.925 von lwinniatwo am 14.06.18 23:02:3522.05.2018 13169,92
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.987.090 von Puhug am 14.06.18 16:38:17Wie hoch darf die kleine z Up?
Oder hat sie kein Limit?
Oder hat sie kein Limit?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.990.747 von lwinniatwo am 15.06.18 07:27:14Hallo, die kleine z wurde mit dem Hoch am Donnerstga definitiv
abgeschlossen.
Nun kann man das vereinfacht seit dem Hoch vom 22. Mai als eine
a und b zusammenfassen und es läuft nun die c dazu.
Das Ende dieser c kann dann die fertige a der großen Z (Triangel)
werden.
Dass ich es als c benenne, dient nur der Veranschaulichung, denn
im konkreten Fall muss der Verlauf nicht als Impuls erfolgen, sondern
kann ebenso wieder eine Verschachtelung von zwei oder drei a-b-c
Gebilden werden.
Das Ende der c hätte ich gerne mindestens bis zur 12465, was leider
kein MUSS ist.
Erste Hürde der genannten Variante sind die 12800. Bleibt die stehen,
ist der alternative Weg nach Oben (noch) fast gleichberechtigt.
abgeschlossen.
Nun kann man das vereinfacht seit dem Hoch vom 22. Mai als eine
a und b zusammenfassen und es läuft nun die c dazu.
Das Ende dieser c kann dann die fertige a der großen Z (Triangel)
werden.
Dass ich es als c benenne, dient nur der Veranschaulichung, denn
im konkreten Fall muss der Verlauf nicht als Impuls erfolgen, sondern
kann ebenso wieder eine Verschachtelung von zwei oder drei a-b-c
Gebilden werden.
Das Ende der c hätte ich gerne mindestens bis zur 12465, was leider
kein MUSS ist.
Erste Hürde der genannten Variante sind die 12800. Bleibt die stehen,
ist der alternative Weg nach Oben (noch) fast gleichberechtigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.006.585 von Puhug am 18.06.18 08:42:13Hmm, am Freitag eine i und ii und heute eine iii dazu wäre ja
schon mal was ..... dann leuchten nun durchaus 12750 (FDAX)
als Ziel dazu.
Aber nicht die Alternative vergessen, dass das am Freitag und heute
nur ne a-b-c Korrektur zum heftigen Anstieg am Donnerstag war und
nun/danach die up-Bewegung fortgesetzt wird.
schon mal was ..... dann leuchten nun durchaus 12750 (FDAX)
als Ziel dazu.
Aber nicht die Alternative vergessen, dass das am Freitag und heute
nur ne a-b-c Korrektur zum heftigen Anstieg am Donnerstag war und
nun/danach die up-Bewegung fortgesetzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.006.585 von Puhug am 18.06.18 08:42:13Ähnliche Zählung auch hier:
http://www.elliottwellen-trading.com/2018/06/diskussionen-ub…
Ich habe für heute wieder eine Trendumkehr, werde also im Laufe des Tages meine Shorts auflösen und einen günstigeren Einstieg suchen...
http://www.elliottwellen-trading.com/2018/06/diskussionen-ub…
Ich habe für heute wieder eine Trendumkehr, werde also im Laufe des Tages meine Shorts auflösen und einen günstigeren Einstieg suchen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.006.960 von Puhug am 18.06.18 09:23:45Ziel der abc ca. 12900?
Die nächsten 2 Tage wieder rauf und dann runter.... so mein Plan ... schauen wir mal.
Die b´s können ja schon eklig sein und welcher genau der Dax nun steck, weiß auch keiner?
Die nächsten 2 Tage wieder rauf und dann runter.... so mein Plan ... schauen wir mal.
Die b´s können ja schon eklig sein und welcher genau der Dax nun steck, weiß auch keiner?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.006.993 von lwinniatwo am 18.06.18 09:29:08Das Tief heute um 9:59 Uhr lässt sich gut als Abschluss zählen.
Nun wird es sich zeigen, ob Umkehr oder nur Korrektur der Abwärtsbewegung.
Nun wird es sich zeigen, ob Umkehr oder nur Korrektur der Abwärtsbewegung.
Eins noch vorangestellt: Meine Kursangaben beziehen sich auf den
FDAX und der notiert seit dem Verfall am vergangenen Freitag nun
recht genau 20 Punkte niedriger als der DAX.
Ich finde es ein wenig spannend, weil der DAX seit der 8 Uhr Eröffnung
schwach ist und nicht über das Eröffnungshoch hinweg kam. So was
wird durchaus auch mal ein Trendtag und dann sind die 12750 noch heute
möglich.
Das neue Tief seit meinem letzten Post hat aber (noch) nicht viel zu sagen,
denn es passt immer noch zu einem zählbaren Abschluss.
FDAX und der notiert seit dem Verfall am vergangenen Freitag nun
recht genau 20 Punkte niedriger als der DAX.
Ich finde es ein wenig spannend, weil der DAX seit der 8 Uhr Eröffnung
schwach ist und nicht über das Eröffnungshoch hinweg kam. So was
wird durchaus auch mal ein Trendtag und dann sind die 12750 noch heute
möglich.
Das neue Tief seit meinem letzten Post hat aber (noch) nicht viel zu sagen,
denn es passt immer noch zu einem zählbaren Abschluss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.007.512 von Puhug am 18.06.18 10:34:45Wenn jemand short sein sollte, dann bietet sich jetzt
Stopp auf das 9:10 Hoch an.
Stopp auf das 9:10 Hoch an.
Punkt für Short:
Die 0-b Linie der kleinen z wurde mit dem neuen Tief gebrochen.
Die 0-b Linie der kleinen z wurde mit dem neuen Tief gebrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.007.794 von Puhug am 18.06.18 11:16:36So kam es dann und die 12800 erweist sich auch als Hürde.
Aus den USA kommt auch nichts, was am Trendtag etwas ändert, aber
nichtsdestotrotz ist für mich erstmal Pause mit short, denn nun ist es
eine schöne und womöglich fertige a-b-c. Ob es nun für eine x dreht,
oder sogar richtig, ist ja zunächst egal - was man hat, das hat man.
Aus den USA kommt auch nichts, was am Trendtag etwas ändert, aber
nichtsdestotrotz ist für mich erstmal Pause mit short, denn nun ist es
eine schöne und womöglich fertige a-b-c. Ob es nun für eine x dreht,
oder sogar richtig, ist ja zunächst egal - was man hat, das hat man.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.393 von Puhug am 18.06.18 14:42:16Wie weit nach oben siehst du den Rücklauf?
- Ich werde wohl die beiden EZB-Draghi-Laber-Tage abwarten... Heißt für mich bis Mittwoch Shortverbot!
- Ich werde wohl die beiden EZB-Draghi-Laber-Tage abwarten... Heißt für mich bis Mittwoch Shortverbot!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.855 von lwinniatwo am 18.06.18 16:02:03Das kann man jetzt nicht einschätzen.
Mein Ausstieg war ja eher vorsichtshalber - der DAX kann jetzt
auch gut und gerne direkt tiefer abtauchen.
Mein Ausstieg war ja eher vorsichtshalber - der DAX kann jetzt
auch gut und gerne direkt tiefer abtauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.009.921 von Puhug am 18.06.18 16:12:06Sieht momentan so aus, als ob der DAX sich nun auf den Weg
machen will zu einem neuen Tief.
Dann kann das am Ende als Impuls durchgehen, von dem nun die fierte
oder schon fünfte Welle läuft.
Dieser Impuls dann die 1 der gesamten c - das wäre schön.
Mal schauen, wie es kommt. Das passende neue Tief kann heute
oder morgen kommen und mit dem, das kann man jetzt schon sagen,
sind shorts aufzulösen und die Korrektur des Impulses abzuwarten,
bzw long zu gehen.
So meine ich das:
machen will zu einem neuen Tief.
Dann kann das am Ende als Impuls durchgehen, von dem nun die fierte
oder schon fünfte Welle läuft.
Dieser Impuls dann die 1 der gesamten c - das wäre schön.
Mal schauen, wie es kommt. Das passende neue Tief kann heute
oder morgen kommen und mit dem, das kann man jetzt schon sagen,
sind shorts aufzulösen und die Korrektur des Impulses abzuwarten,
bzw long zu gehen.
So meine ich das:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.956 von Puhug am 18.06.18 18:12:36Wenn jetzt direkt und noch heute ein neues Tief käme, dann ist
eher davon auszugehen, dass dort erst die iii endet.
eher davon auszugehen, dass dort erst die iii endet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.010.956 von Puhug am 18.06.18 18:12:36
Hallo, puhug, ich bin bei dir, ich sehe 12890 als das Ziel für iv, und auch das ziel für SK formation target. Well done
Zitat von Puhug: Sieht momentan so aus, als ob der DAX sich nun auf den Weg
machen will zu einem neuen Tief.
Dann kann das am Ende als Impuls durchgehen, von dem nun die fierte
oder schon fünfte Welle läuft.
Dieser Impuls dann die 1 der gesamten c - das wäre schön.
Mal schauen, wie es kommt. Das passende neue Tief kann heute
oder morgen kommen und mit dem, das kann man jetzt schon sagen,
sind shorts aufzulösen und die Korrektur des Impulses abzuwarten,
bzw long zu gehen.
So meine ich das:
Hallo, puhug, ich bin bei dir, ich sehe 12890 als das Ziel für iv, und auch das ziel für SK formation target. Well done
Genau wie in meinem Chart eingetragen kam es dann auch:
Welle vier wurde gestern quasi mit Handelsschluss gemacht und zur Eröffnung
wurde die Welle fünf komplettiert.
Ich hatte einen short über Nacht und löste den heute morgen gleich mit der
Eröffnung auf, weil ich mit dem Kurs von unter 12700 recht zufrieden war.
Tja, letztendlich waren da ein paar schöne Punkte mehr drin - aber Gewinn
ist Gewinn.
Leider kann man die Welle fünf nicht durchzählen, da sie ja über Nacht lief.
Das hielt mich bisher von einem Long ab. Um 10 Uhr labert wieder EZB und
Draghi ..... mal schauen, aber prinzipiell gehe ich davon aus, dass heute
früh ein Abschluss fertig wurde/wird und den Tag über korrigiert wird.
Deshalb suche ich nach einem plausiblen Long Einstieg.
Welle vier wurde gestern quasi mit Handelsschluss gemacht und zur Eröffnung
wurde die Welle fünf komplettiert.
Ich hatte einen short über Nacht und löste den heute morgen gleich mit der
Eröffnung auf, weil ich mit dem Kurs von unter 12700 recht zufrieden war.
Tja, letztendlich waren da ein paar schöne Punkte mehr drin - aber Gewinn
ist Gewinn.
Leider kann man die Welle fünf nicht durchzählen, da sie ja über Nacht lief.
Das hielt mich bisher von einem Long ab. Um 10 Uhr labert wieder EZB und
Draghi ..... mal schauen, aber prinzipiell gehe ich davon aus, dass heute
früh ein Abschluss fertig wurde/wird und den Tag über korrigiert wird.
Deshalb suche ich nach einem plausiblen Long Einstieg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.385 von Puhug am 19.06.18 08:18:15
Es wäre gut wenn du gestern Abend dein Trade nochmal upadate hier.
Zitat von Puhug: Genau wie in meinem Chart eingetragen kam es dann auch:
Welle vier wurde gestern quasi mit Handelsschluss gemacht und zur Eröffnung
wurde die Welle fünf komplettiert.
Ich hatte einen short über Nacht und löste den heute morgen gleich mit der
Eröffnung auf, weil ich mit dem Kurs von unter 12700 recht zufrieden war.
Tja, letztendlich waren da ein paar schöne Punkte mehr drin - aber Gewinn
ist Gewinn.
Leider kann man die Welle fünf nicht durchzählen, da sie ja über Nacht lief.
Das hielt mich bisher von einem Long ab. Um 10 Uhr labert wieder EZB und
Draghi ..... mal schauen, aber prinzipiell gehe ich davon aus, dass heute
früh ein Abschluss fertig wurde/wird und den Tag über korrigiert wird.
Deshalb suche ich nach einem plausiblen Long Einstieg.
Es wäre gut wenn du gestern Abend dein Trade nochmal upadate hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.736 von franzytrade am 19.06.18 08:45:22Jetzt kann es auch passieren, dass die Welle fünf die längste bzw.
extensierende wird und es dann direkt zur 12465 läuft.
Echt Mist, dass man die Welle fünf nicht zählen kann.
extensierende wird und es dann direkt zur 12465 läuft.
Echt Mist, dass man die Welle fünf nicht zählen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.385 von Puhug am 19.06.18 08:18:15Gestern wäre ich mit dieser Meinung noch bei dir, da mein System auch ein entsprechendes Signal gab, aber heute sind diese Signale wieder anders... Naja, da freuen sich wenigstens meine langfristigen Shorts ...
Der DAX könnte nun ohne Umwege die 12300 ansteuern!
Der DAX könnte nun ohne Umwege die 12300 ansteuern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.014.913 von Puhug am 19.06.18 09:07:56Noch ist Welle drei die längste und das bisherige Tief könnte
bestehen bleiben.
Ich hoffe, dass es nochmal getestet wird, um einen Long zu setzen.
Es kann gerne auch ein neues Tief werden, aber nur um wenige Punkte.
Ansonsten greift der Stopp.
bestehen bleiben.
Ich hoffe, dass es nochmal getestet wird, um einen Long zu setzen.
Es kann gerne auch ein neues Tief werden, aber nur um wenige Punkte.
Ansonsten greift der Stopp.
So, ich bin long drin.
Ganz wohl ist mir dabei nicht, aber das Risiko ist ja relativ überschaubar.
Ganz wohl ist mir dabei nicht, aber das Risiko ist ja relativ überschaubar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.147 von Puhug am 19.06.18 09:32:23Natürlich ist das riskant.
Aber was sind die Alternativen:
- Bruch der ii-iv Linie abwarten?
- Bruch TH abwarten?
- Bruch der beiden Tageshochs im Minutenchart abwarten?
Kann man alles machen und mit allem kann man leider auch auf die Nase fallen.
Sollte das Eröffnungshoch im Zusammenhang mit EZB-Gelaber heute brechen,
werde ich meinen Trade ausbauen.
Aber was sind die Alternativen:
- Bruch der ii-iv Linie abwarten?
- Bruch TH abwarten?
- Bruch der beiden Tageshochs im Minutenchart abwarten?
Kann man alles machen und mit allem kann man leider auch auf die Nase fallen.
Sollte das Eröffnungshoch im Zusammenhang mit EZB-Gelaber heute brechen,
werde ich meinen Trade ausbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.030 von Puhug am 19.06.18 09:20:25
Es kam tatsächlich noch ein neues Tief um 4,5 Punkte und ein weiteres neues Tief
ist nicht ausgeschlossen.
Zitat von Puhug: Noch ist Welle drei die längste und das bisherige Tief könnte
bestehen bleiben.
Ich hoffe, dass es nochmal getestet wird, um einen Long zu setzen.
Es kann gerne auch ein neues Tief werden, aber nur um wenige Punkte.
Ansonsten greift der Stopp.
Es kam tatsächlich noch ein neues Tief um 4,5 Punkte und ein weiteres neues Tief
ist nicht ausgeschlossen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.225 von Puhug am 19.06.18 09:40:02Die Amis abwarten?
Der Dow sieht bei mit im 4h-Chart so aus.
Mit viel Phantasie sehe ich eine abgearbeitete SKS und noch ein bestehendes Island Gap. Weiterhin sei gesagt, dass der Dow in der eigentlichen Handelszeit die Letzte Woche 4 offene Gaps hinterlassen hat. Das letzte hat er heute über Nacht wieder übersprungen (Island Gap ca. 24800) und an das vorletzte nun gelaufen (ca. 24600)).
Der Dow sieht bei mit im 4h-Chart so aus.
Mit viel Phantasie sehe ich eine abgearbeitete SKS und noch ein bestehendes Island Gap. Weiterhin sei gesagt, dass der Dow in der eigentlichen Handelszeit die Letzte Woche 4 offene Gaps hinterlassen hat. Das letzte hat er heute über Nacht wieder übersprungen (Island Gap ca. 24800) und an das vorletzte nun gelaufen (ca. 24600)).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.708 von lwinniatwo am 19.06.18 10:34:43
Sepp bärische WW
Vorteil long, weil Ausbruch aus Minutenkeil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.765 von lwinniatwo am 19.06.18 10:38:20Draghi hat den Euro wieder klein reden können.
Auch deshalb favorisiere ich heute eine up-Korrektur.
Auch deshalb favorisiere ich heute eine up-Korrektur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.015.978 von Puhug am 19.06.18 11:01:17Seit dem Tief 10:12 sehe ich ein LDT, welches gerade fertig wurde.
Dieses sollte mindestens eine a, oder sogar eine i sein.
Dieses sollte mindestens eine a, oder sogar eine i sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.014 von Puhug am 19.06.18 11:04:46Tagesabwärtstrend wurde auch schon gebrochen und nun fehlt als
letztes Signal nur noch Bruch des Eröffnungshochs.
Und der Euro hat ein neues Tief gemacht.
Lange Rede kurzer Sinn: Es sieht für long immer besser aus.
letztes Signal nur noch Bruch des Eröffnungshochs.
Und der Euro hat ein neues Tief gemacht.
Lange Rede kurzer Sinn: Es sieht für long immer besser aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.134 von Puhug am 19.06.18 11:17:20Man muss jetzt mit Korrektur des LDT rechnen.
Kann gut und gerne 40 Punkte runter. Zumindest muss man damit rechnen.
Kann gut und gerne 40 Punkte runter. Zumindest muss man damit rechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.016.200 von Puhug am 19.06.18 11:25:13Im Nachhinein echt ärgerlich .... aber meinen Long hat es mit
einem mini Plus ausgestoppt.
einem mini Plus ausgestoppt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.017.499 von Puhug am 19.06.18 13:35:55Dieses Mistvieh!
Bricht er das Hoch von 12:20 Uhr gehe ich wieder long.
Bricht er das Hoch von 12:20 Uhr gehe ich wieder long.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.096 von Puhug am 19.06.18 14:46:00Wenn er ein Triangel bilden will, dann wird er wieder ca. 50 Punkten
runter.
runter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.096 von Puhug am 19.06.18 14:46:00Läuft doch eigentlich regelkonform in einer art abc hoch, oder?
Das Tief, das dich rausgeworfen hat, war eine b und nun die c in einer abc ...
Wie auch immer, ab 12750 fange ich wieder mit Shortaufbau an ..
Das Tief, das dich rausgeworfen hat, war eine b und nun die c in einer abc ...
Wie auch immer, ab 12750 fange ich wieder mit Shortaufbau an ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.018.174 von lwinniatwo am 19.06.18 14:55:56Man oh man, mit +10 raus und heilfroh.
@ Iwinniatwo,
prinzipiell hast Du recht, aber eine normale b sieht so nicht aus.
Es wurde wohl noch ein dreiteiliges Flat und jetzt kam die c, mit der
ich raus bin.
@ Iwinniatwo,
prinzipiell hast Du recht, aber eine normale b sieht so nicht aus.
Es wurde wohl noch ein dreiteiliges Flat und jetzt kam die c, mit der
ich raus bin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.019.509 von Puhug am 19.06.18 17:07:09Ich werde doch noch nicht bei 12750 Shorts aufbauen... alles noch zu bullisch ...
Test der wichtigen Marken 12909 und 12950 könnte noch drin sein. Heute nur auf Beobachtung und ab morgen sollte was gehen
Test der wichtigen Marken 12909 und 12950 könnte noch drin sein. Heute nur auf Beobachtung und ab morgen sollte was gehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.091 von lwinniatwo am 20.06.18 08:26:10Guten Morgen,
ich habe einen short geladen.
Noch ist von einer a-b-c auszugehen, denn die c ist kürzer als 161,8%
der a. Von der jetzigen Korrektur verspreche ich mir mindestens
1269x als eine a-b-c, von der nun die a fertig sein dürfte.
ABER: Das Hoch heute Morgen kann das Tageshoch werden. Und das
ist der Grund für meinen short. Ab 1269x werde ich mich aber durch TV
absichern, um nicht wieder wie gestern mit fast leeren Händen abzurechnen.
ich habe einen short geladen.
Noch ist von einer a-b-c auszugehen, denn die c ist kürzer als 161,8%
der a. Von der jetzigen Korrektur verspreche ich mir mindestens
1269x als eine a-b-c, von der nun die a fertig sein dürfte.
ABER: Das Hoch heute Morgen kann das Tageshoch werden. Und das
ist der Grund für meinen short. Ab 1269x werde ich mich aber durch TV
absichern, um nicht wieder wie gestern mit fast leeren Händen abzurechnen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.403 von Puhug am 20.06.18 08:52:03Nach den statistischen Auswertungen von YD, müsste der DAX ganz grob
im Verlauf dieses Junis um ca. 3,5% nach Oben und auch nach Unten laufen.
Nach Oben hat er schon längst erledigt, aber nach Unten hat er kaum was
gezeigt.
Es muss nicht so kommen, aber was, wenn nun die 3 dazu angelaufen ist ?:
im Verlauf dieses Junis um ca. 3,5% nach Oben und auch nach Unten laufen.
Nach Oben hat er schon längst erledigt, aber nach Unten hat er kaum was
gezeigt.
Es muss nicht so kommen, aber was, wenn nun die 3 dazu angelaufen ist ?:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.403 von Puhug am 20.06.18 08:52:03So eine abc kann ja auch noch schnell zu einer einzigen a werden, der dann noch die b und c folgen und das Ganze zieht sich dann 1-2 Tage hin. Wobei die letzte c sollte ja erkennbar sein.
Um 12825 wird es interessant, da Gap close und andere Widerstände. Solange werde ich wohl warten müssen
Um 12825 wird es interessant, da Gap close und andere Widerstände. Solange werde ich wohl warten müssen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.532 von Puhug am 20.06.18 09:02:10Wo ist eigentlich die 0-b-Linie?
Kann keine bei mir einzeichnen und bei dir im Chart sehe ich auch keine ...
Kann keine bei mir einzeichnen und bei dir im Chart sehe ich auch keine ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.403 von Puhug am 20.06.18 08:52:03Plan ist Plan, TV mit +50 Punkten erledigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.781 von lwinniatwo am 20.06.18 09:27:07Die 0-b Linie war nicht im Chart - kann man da auch nicht sehen
und die stand auch noch nicht.
Im Minutenchart ist sie jetzt über die Hochs 8:24 und 9:19 Uhr.
und die stand auch noch nicht.
Im Minutenchart ist sie jetzt über die Hochs 8:24 und 9:19 Uhr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.532 von Puhug am 20.06.18 09:02:10
Das "und auch" nehme ich zurück.
Da habe ich wohl seine Statistik fehlinterpretiert bzw. ist das zwar möglich,
aber ich bin mir sicher, dass meistens nur eins von beiden zutrifft.
Das ergibt sich nämlich aus der statistischen Feststellung, dass der Monatsschluss-
kurs oft nahe dem Monats-high und -low endet.
Fazit: Man kann daraus zum jetzigen Zeitpunkt nicht wirklich einen statistischen
Vorteil nutzen.
Aber bezogen auf den generellen Monatsverlauf, sollen ab morgen vier bärische
Tage bevorstehen, die das Monatstief generieren. Die letzten drei Tage sollen
dann wieder richtig bullisch sein.
Ich finde es interessant und mal schauen, ob es in etwa so kommen wird:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-471-480/#…
Zitat von Puhug: Nach den statistischen Auswertungen von YD, müsste der DAX ganz grob
im Verlauf dieses Junis um ca. 3,5% nach Oben und auch nach Unten laufen.
Nach Oben hat er schon längst erledigt, aber nach Unten hat er kaum was
gezeigt.
Das "und auch" nehme ich zurück.
Da habe ich wohl seine Statistik fehlinterpretiert bzw. ist das zwar möglich,
aber ich bin mir sicher, dass meistens nur eins von beiden zutrifft.
Das ergibt sich nämlich aus der statistischen Feststellung, dass der Monatsschluss-
kurs oft nahe dem Monats-high und -low endet.
Fazit: Man kann daraus zum jetzigen Zeitpunkt nicht wirklich einen statistischen
Vorteil nutzen.
Aber bezogen auf den generellen Monatsverlauf, sollen ab morgen vier bärische
Tage bevorstehen, die das Monatstief generieren. Die letzten drei Tage sollen
dann wieder richtig bullisch sein.
Ich finde es interessant und mal schauen, ob es in etwa so kommen wird:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1171825-471-480/#…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.886 von Puhug am 20.06.18 09:39:19
Linie wurde gebrochen und ich habe damit den short ganz aufgelöst.
Zitat von Puhug: Die 0-b Linie war nicht im Chart - kann man da auch nicht sehen
und die stand auch noch nicht.
Im Minutenchart ist sie jetzt über die Hochs 8:24 und 9:19 Uhr.
Linie wurde gebrochen und ich habe damit den short ganz aufgelöst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.024.819 von Puhug am 20.06.18 11:12:01Xetra gap close bei 12677 und hoch im Kanal?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.890 von lwinniatwo am 20.06.18 13:23:34Gestern noch das Xetra gap bei 12677 geschlossen und heute wieder an der gleichen Stelle mit einem Gap up. Ein Hin und Her, aber trotzdem an der unteren Kanalkante mit leichten Durchstichen lang.
Nimmt man das gap close bei gestern (bei mir im XDAX 12671) als b der abc-Korrektur an, dann könnte nun die abschließende c up laufen. Deren Abschluss sollte dann morgen oder am Montag deutlich sichtbar sein.
Heißt für mich, immer noch warten...
Nimmt man das gap close bei gestern (bei mir im XDAX 12671) als b der abc-Korrektur an, dann könnte nun die abschließende c up laufen. Deren Abschluss sollte dann morgen oder am Montag deutlich sichtbar sein.
Heißt für mich, immer noch warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.763 von lwinniatwo am 20.06.18 09:25:26
Guten Morgen,
na, sieht immer mehr so aus, als ob Du damit recht bekommst.
Nochmal zur Erinnerung: Meine Kursangaben sind FDAX und der notiert zur Zeit
ca. 20 Punkte unter dem Kassa-DAX.
Fakt ist, dass das Geschehen nach dem Impuls von 13170 runter zur 12572 absolut
komplex korrektiv verläuft. Nach Abschluss dieser Korrektur ist es gut möglich, dass
eine weitere Abwärtsbewegung von wieder fast 600 Punkten kommen wird.
Das ist jedenfalls mein favorisiertes Szenario, welches bis nächsten Dienstag fertig
werden soll.
Zitat von lwinniatwo: So eine abc kann ja auch noch schnell zu einer einzigen a werden, der dann noch die b und c folgen und das Ganze zieht sich dann 1-2 Tage hin. Wobei die letzte c sollte ja erkennbar sein.
Um 12825 wird es interessant, da Gap close und andere Widerstände. Solange werde ich wohl warten müssen
Guten Morgen,
na, sieht immer mehr so aus, als ob Du damit recht bekommst.
Nochmal zur Erinnerung: Meine Kursangaben sind FDAX und der notiert zur Zeit
ca. 20 Punkte unter dem Kassa-DAX.
Fakt ist, dass das Geschehen nach dem Impuls von 13170 runter zur 12572 absolut
komplex korrektiv verläuft. Nach Abschluss dieser Korrektur ist es gut möglich, dass
eine weitere Abwärtsbewegung von wieder fast 600 Punkten kommen wird.
Das ist jedenfalls mein favorisiertes Szenario, welches bis nächsten Dienstag fertig
werden soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.722 von lwinniatwo am 21.06.18 08:16:25Achso, mit der Projektion wären meine Shorteinstiege dann ab 12835 ( a=c und Gaps geschlossen). Aufbau bis ca. 12950 (12942 = 161,80% der a).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.734 von Puhug am 21.06.18 08:18:28Schau mal auf die erste Seite des Tagesthreads. Da wird von einem möglichen Dreieck gesprochen, ähnlich wie das, das zum ATH führte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.722 von lwinniatwo am 21.06.18 08:16:25Nun zu den Nebenvarianten:
- Theoretisch kann der DAX auch sofort runter.
- Es kann aber immer noch die b laufen, welche einen impulsiven
Abschluss sogar unterhalb des Tiefs vom Dienstag macht.
Diese Variante wäre richtig fies, weil sie dazu verleitet, anzunehmen,
dass der direkte Weg nach Unten eingeschlagen ist. Das es nicht so
ist, merkt man erst, wenn es impulsiv hoch rennt und man neigt zu
denken, dass es eine Umkehr ist, was wiedrum unzutreffend ist.
- Theoretisch kann der DAX auch sofort runter.
- Es kann aber immer noch die b laufen, welche einen impulsiven
Abschluss sogar unterhalb des Tiefs vom Dienstag macht.
Diese Variante wäre richtig fies, weil sie dazu verleitet, anzunehmen,
dass der direkte Weg nach Unten eingeschlagen ist. Das es nicht so
ist, merkt man erst, wenn es impulsiv hoch rennt und man neigt zu
denken, dass es eine Umkehr ist, was wiedrum unzutreffend ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.734 von Puhug am 21.06.18 08:18:28Ich hatte gestern nach der 0-b-Linie gefragt. Dabei hatte ich mich falsch ausgedrückt und meinte die größere 0-b-Linie bzw. 2-4-Linie von der letzten Down-Bewegung, bei dir "Impuls von 13170 runter zur 12572 absolut".
Da müsste man doch auch eine einzeichnen können, oder macht es keinen Sinn für weitere Annahmen?
Da müsste man doch auch eine einzeichnen können, oder macht es keinen Sinn für weitere Annahmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.782 von lwinniatwo am 21.06.18 08:23:51Als EWler erwarten wir das eher nicht, weil die letzte Abwärtsbewegung
ein Impuls war. Das ist im Dreieck unzulässig.
ein Impuls war. Das ist im Dreieck unzulässig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.815 von Puhug am 21.06.18 08:26:45Mein System hat mir leider weder gestern noch heute ein Signal für eine Trendumkehr geliefert, obwohl ich es mir erhoffte.
Somit muss ich davon ausgehen, dass wir noch im Untertrend up sind.
Wenn man mal zu den Amis rüberschaut, dann sieht es echt wild aus. Im Dow seit Wochen nur noch Gaps, der Sepp läuft nicht so runter, wie gewünscht und der Nasdaq kennt nur eine Richtung...
Somit muss ich davon ausgehen, dass wir noch im Untertrend up sind.
Wenn man mal zu den Amis rüberschaut, dann sieht es echt wild aus. Im Dow seit Wochen nur noch Gaps, der Sepp läuft nicht so runter, wie gewünscht und der Nasdaq kennt nur eine Richtung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.848 von Puhug am 21.06.18 08:30:45OK, danke.
Im Schuegis Blog wird auch vom Ende der aktuellen Impulsbewegung down (bei ihm eine c) gesprochen, wobei diese dann etwas kürzer als die a (gestartet am 22.05) wäre. Und ehrlich gesagt, habe ich immer so meine Probleme mit kürzeren c`s.
Im Schuegis Blog wird auch vom Ende der aktuellen Impulsbewegung down (bei ihm eine c) gesprochen, wobei diese dann etwas kürzer als die a (gestartet am 22.05) wäre. Und ehrlich gesagt, habe ich immer so meine Probleme mit kürzeren c`s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.761 von lwinniatwo am 21.06.18 08:20:55So sehe ich das.
Also warten bis die Flagge fertig ist:
Also warten bis die Flagge fertig ist:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.956 von lwinniatwo am 21.06.18 08:38:35Eine kürzere c kann es in einem Flat schon mal geben.
Ansonsten ist es sehr selten.
Für mich ist der DAX in einer w-x-y die sich noch in der b der y
befindet. Wenn die y fertig ist, kann es die erste Welle der großen
Z sein, wobei auch noch eine xii und z angehängt werden kann.
Aber warten wir erstmal ab, ob die c der y wie erwartet kommt.
Ansonsten ist es sehr selten.
Für mich ist der DAX in einer w-x-y die sich noch in der b der y
befindet. Wenn die y fertig ist, kann es die erste Welle der großen
Z sein, wobei auch noch eine xii und z angehängt werden kann.
Aber warten wir erstmal ab, ob die c der y wie erwartet kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.031.995 von lwinniatwo am 21.06.18 08:41:27Wenn jetzt die fiese Nebenvariante (mini-c der b der y) läuft, dann wird der Kanal
ein Hinterhalt.
ein Hinterhalt.
Nach meinem Count kommt noch ein neues TT und dann mit
einiger Wahrscheinlichkeit up.
einiger Wahrscheinlichkeit up.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.448 von Puhug am 21.06.18 09:31:59Da war es.
Aber leider hätte ich es lieber 7 Punkte tiefer gehabt.
Aber leider hätte ich es lieber 7 Punkte tiefer gehabt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.538 von Puhug am 21.06.18 09:39:26Ich hoffe, die 7 Punkte tiefer kommen noch (mindestens).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.577 von Puhug am 21.06.18 09:44:01
Perfekt.
Short aufgelöst und nun einen Long platziert.
Zitat von Puhug: Ich hoffe, die 7 Punkte tiefer kommen noch (mindestens).
Perfekt.
Short aufgelöst und nun einen Long platziert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.760 von Puhug am 21.06.18 09:58:42Brechen die 12572 ist davon auszugehen, dass der DAX direkt runter will.
Dumm nur, dass es auch eine üb sein kann.
Dumm nur, dass es auch eine üb sein kann.
Diese kleine b ließ sich wunderbar im 1 Minutenchart zählen und
gab preis, dass die z noch unter die y muss - echt vom Feinsten:
Aber Vorsicht. Leider muss man immer noch mit direkt runter rechnen,
auch wenn es weniger wahrscheinlich ist.
gab preis, dass die z noch unter die y muss - echt vom Feinsten:
Aber Vorsicht. Leider muss man immer noch mit direkt runter rechnen,
auch wenn es weniger wahrscheinlich ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.032.919 von Puhug am 21.06.18 10:09:00Das neue Tief lässt mich noch nicht ernsthaft zweifeln, denn es ist
ja die plausible Welle fünf der c der kleinen B.
ja die plausible Welle fünf der c der kleinen B.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.342 von Puhug am 21.06.18 10:46:04Hallo Puhug,
vielen Dank für Deine Arbeit hier!!!
Siehst Du auch den direkten weg unter die 11.600 wie lirius oder siehst Du zuvor noch einem Erholungspotential, und falls ja, wie hoch maximal im DAX...???
Danke Dir vielmals!!!
IQ
vielen Dank für Deine Arbeit hier!!!
Siehst Du auch den direkten weg unter die 11.600 wie lirius oder siehst Du zuvor noch einem Erholungspotential, und falls ja, wie hoch maximal im DAX...???
Danke Dir vielmals!!!
IQ
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.023.532 von Puhug am 20.06.18 09:02:10Es könnte aber auch jetzt erst die v/1 fertig geworden sein,oder?
So ein Mist, da hat man schon damit gerechnet und trotzdem fabriziere
ich einen Minustrade. (Der long wurde ausgestoppt).
Das fiese ist, dass es zwar deutlich wahrscheinlicher geworden ist für direkt
runter (dann ca. 12150), aber die Variante mit der üb leider nicht vom Tisch ist:
ich einen Minustrade. (Der long wurde ausgestoppt).
Das fiese ist, dass es zwar deutlich wahrscheinlicher geworden ist für direkt
runter (dann ca. 12150), aber die Variante mit der üb leider nicht vom Tisch ist:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.927 von Puhug am 21.06.18 11:51:15Bruch der 12547 Kassa-Dax ist für mich Bestätigung für direkt runter.
Im FDAX ist das 12530 oder so.
Im FDAX ist das 12530 oder so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.033.819 von lwinniatwo am 21.06.18 11:38:37Ja, das sah so aus und danach noch zwei weitere Male ebenso.
Die Nachauswertung ergibt für mich, dass da kein impulsiver Kursverlauf
auszumachen ist, sondern konsequent korrektiver Verlauf vorherrscht.
D.h. eine permanente Verschachtelung von a-b-c Gebilden, die über
Bindeglieder x verbunden sind. - Ist leider so.
Die Downbestätigung ist nun nach dem FDAX auch im Kassa gekommen.
Ich gehe nun mit Zuversicht davon aus, dass am Dienstag das Tief meiner
großen Z gebildet wird.
Ich behalte meine Shortposition in halber Größe über Nacht und will das nun
möglichst durchziehen.
Mein favorisiertes Ziel momentan immer noch ca. 12150.
@ IQ4U, deine Frage ist damit ja auch beantwortet.
FTMIB:
Der hat heute vom Eröffnungshoch bis zum Tief 600 Punkte runter gemacht und
das fast wie an der Schnur gezogen. Davon habe ich das meiste mitgenommen und
ärgere mich, dass ich so viel Zeit mit dem Drecks-DAX verschwendete.
Der FTMIB wird die 21000 m.E. noch holen. Es fehlen ja nur noch 680 Punkte im
Moment.
Die Nachauswertung ergibt für mich, dass da kein impulsiver Kursverlauf
auszumachen ist, sondern konsequent korrektiver Verlauf vorherrscht.
D.h. eine permanente Verschachtelung von a-b-c Gebilden, die über
Bindeglieder x verbunden sind. - Ist leider so.
Die Downbestätigung ist nun nach dem FDAX auch im Kassa gekommen.
Ich gehe nun mit Zuversicht davon aus, dass am Dienstag das Tief meiner
großen Z gebildet wird.
Ich behalte meine Shortposition in halber Größe über Nacht und will das nun
möglichst durchziehen.
Mein favorisiertes Ziel momentan immer noch ca. 12150.
@ IQ4U, deine Frage ist damit ja auch beantwortet.
FTMIB:
Der hat heute vom Eröffnungshoch bis zum Tief 600 Punkte runter gemacht und
das fast wie an der Schnur gezogen. Davon habe ich das meiste mitgenommen und
ärgere mich, dass ich so viel Zeit mit dem Drecks-DAX verschwendete.
Der FTMIB wird die 21000 m.E. noch holen. Es fehlen ja nur noch 680 Punkte im
Moment.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.138 von Puhug am 21.06.18 16:24:52Heute noch mein Mindestziel von 12465 (Kassa-DAX)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.336 von Puhug am 21.06.18 16:43:17Passt auch mit ca. 21600 beim FTMIB zusammen, die ich heute gerne
noch sähe.
noch sähe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.357 von Puhug am 21.06.18 16:44:5639 Punkte fehlten dem FTMIB bisher zur 21600 und dem
Kassa-DAX 8 Punkte an der 12465.
Der Chart sieht unspektakulär aus, weil er so schön regelkonform
verläuft. Nach der heutigen Tageskerze (-2,9% :eek darf man ja
davon ausgehen, dass die 3 der Welle v läuft.
Warum also, sollten die 21000 nicht kommen?
Das gilt natürlich ganz besonders, wenn er die untere 0-b Linie (21600)
bricht.
Kassa-DAX 8 Punkte an der 12465.
Der Chart sieht unspektakulär aus, weil er so schön regelkonform
verläuft. Nach der heutigen Tageskerze (-2,9% :eek darf man ja
davon ausgehen, dass die 3 der Welle v läuft.
Warum also, sollten die 21000 nicht kommen?
Das gilt natürlich ganz besonders, wenn er die untere 0-b Linie (21600)
bricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.036.138 von Puhug am 21.06.18 16:24:52
Das umgesetzt, sieht es etwas anders aus.
Gestern im Späthandel hat der FDAX noch ein neues Tief gemacht, welches
50% Retrace zum Tief im März abdeckt. Dieses Tief kann man als w-x-y
zählen und dort kann die erste Triangelwelle a´der großen Z fertig sein.
Optisch sieht es auch plausibel aus.
Nach der Statistik soll das heute ein bärischer Tag werden. Ok, wenn es
so kommen soll, dann kann ja noch eine xii und z angehängt werden und
dann steht eben die tiefere z für die erste Welle a´des Triangels.
Wir sind ja schon 80 Punkte über dem Tief von gestern. Die Frage lautet
also, ob schon die b´des Triangels läuft, oder nur eine xii zur a´ .
Chart folgt dazu.
FTMIB, hat gestern noch die 21600 geknackt und die 0-b gepiekst.
Wird das gestrige Abendtief nochmal geknackt, sollte der Weg zur 21000
endgültig frei sein.
Zitat von Puhug: Die Nachauswertung ergibt für mich, dass da kein impulsiver Kursverlauf
auszumachen ist, sondern konsequent korrektiver Verlauf vorherrscht.
D.h. eine permanente Verschachtelung von a-b-c Gebilden, die über
Bindeglieder x verbunden sind. - Ist leider so.
Das umgesetzt, sieht es etwas anders aus.
Gestern im Späthandel hat der FDAX noch ein neues Tief gemacht, welches
50% Retrace zum Tief im März abdeckt. Dieses Tief kann man als w-x-y
zählen und dort kann die erste Triangelwelle a´der großen Z fertig sein.
Optisch sieht es auch plausibel aus.
Nach der Statistik soll das heute ein bärischer Tag werden. Ok, wenn es
so kommen soll, dann kann ja noch eine xii und z angehängt werden und
dann steht eben die tiefere z für die erste Welle a´des Triangels.
Wir sind ja schon 80 Punkte über dem Tief von gestern. Die Frage lautet
also, ob schon die b´des Triangels läuft, oder nur eine xii zur a´ .
Chart folgt dazu.
FTMIB, hat gestern noch die 21600 geknackt und die 0-b gepiekst.
Wird das gestrige Abendtief nochmal geknackt, sollte der Weg zur 21000
endgültig frei sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.268 von Puhug am 22.06.18 08:47:27Eine xii kann nun jederzeit fertig sein und hat als wahrscheinliches Ziel
12568 (FDAX). Eine laufende b´sollte mindestens 12900 (DAX) erreichen.
12568 (FDAX). Eine laufende b´sollte mindestens 12900 (DAX) erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.041.808 von Puhug am 22.06.18 09:42:43Schaut man sich die c der a´mal etwas detaillierter an, dann sieht man,
dass bei impulsiver Zählung die iii und v etwa gleich lang sind. Das ist
zwar kein echter Regelverstoß, aber ungewöhnlich. Ein Impuls sollte
nämlich eine dominierende Welle haben, welche meist die iii ist.
Die korrektive Zählung passt da besser und passt auch zur Vorgeschichte,
zur laufenden großen Welle 4 und zum Triangel sowieso.
Im Chart sind beide Zählungen eingetragen:
dass bei impulsiver Zählung die iii und v etwa gleich lang sind. Das ist
zwar kein echter Regelverstoß, aber ungewöhnlich. Ein Impuls sollte
nämlich eine dominierende Welle haben, welche meist die iii ist.
Die korrektive Zählung passt da besser und passt auch zur Vorgeschichte,
zur laufenden großen Welle 4 und zum Triangel sowieso.
Im Chart sind beide Zählungen eingetragen:
Meine heutige Orientierung:
0-b Linie über das Tief gestern 21:42 Uhr und heute 9:11 Uhr.
Wird die dynamisch impulsiv gebrochen, dann kann nach Unten
was gehen. Ansonsten muss damit gerechnet werden, dass die
b´am laufen ist.
0-b Linie über das Tief gestern 21:42 Uhr und heute 9:11 Uhr.
Wird die dynamisch impulsiv gebrochen, dann kann nach Unten
was gehen. Ansonsten muss damit gerechnet werden, dass die
b´am laufen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.042 von Puhug am 22.06.18 10:05:37Dynamischer Bruch ist erfolgt.
Nun sind ein paar short-Punkte holbar.
Nun sind ein paar short-Punkte holbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.216 von Puhug am 22.06.18 10:17:59Ausgestoppt mit -17.
Es ist echt sauschwer den DAX zu traden. Aber kein Wunder, denn
ein so komplexer Korrekturmodus ist ganz einfach schwer zu prognostizieren.
Es ist echt sauschwer den DAX zu traden. Aber kein Wunder, denn
ein so komplexer Korrekturmodus ist ganz einfach schwer zu prognostizieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.042.351 von Puhug am 22.06.18 10:31:50Im FTMIB habe ich wieder einen Short zu laufen .....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.043.164 von Puhug am 22.06.18 11:52:19
Raus mit +165 Punkten und so wurde es doch noch ein erfolgreicher Tag.
Schönes Wochenende und bis die Tage mal wieder.
Zitat von Puhug: Im FTMIB habe ich wieder einen Short zu laufen .....
Raus mit +165 Punkten und so wurde es doch noch ein erfolgreicher Tag.
Schönes Wochenende und bis die Tage mal wieder.
Weil ich gerade schaute und eine fertige w-x-y sehe, habe ich mir deshalb
doch noch einen short geholt. Ein paar Punkte Risiko sind schon dabei, denn
die y kann auch noch ein neues Hoch machen, wenn die y gleiche Länge
wie die w machen will. Innerhalb der y passt es schon jetzt optimal.
doch noch einen short geholt. Ein paar Punkte Risiko sind schon dabei, denn
die y kann auch noch ein neues Hoch machen, wenn die y gleiche Länge
wie die w machen will. Innerhalb der y passt es schon jetzt optimal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.046.713 von Puhug am 22.06.18 18:13:33Viel zu zäh das Ding und ich will mich nicht mehr ärgern müssen.
Also raus mit +7 Pünktchen und soll der DAX machen was er will.
Also raus mit +7 Pünktchen und soll der DAX machen was er will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.047.130 von Puhug am 22.06.18 19:04:21Das Hoch am Freitag gut analysiert und aus Sorge, sich ärgern zu
müssen wurde nun doch Ärger - nämlich nicht durchgehalten zu haben.
Beim DAX sehe ich nun Kurse von 122xx bis Dienstag.
FTMIB hat gerade seinen Short ganz klar bestätigt. Die 21000 plane ich nun
noch fester ein.
müssen wurde nun doch Ärger - nämlich nicht durchgehalten zu haben.
Beim DAX sehe ich nun Kurse von 122xx bis Dienstag.
FTMIB hat gerade seinen Short ganz klar bestätigt. Die 21000 plane ich nun
noch fester ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.058.212 von Puhug am 25.06.18 09:22:06Der FTMIB hat das Tief vom Donnerstag heute gebrochen, was
der DAX noch nicht geschafft hat.
Bricht der DAX es, ohne zuvor ein neues Tageshoch zu generieren,
sehe ich den Weg zu 122xx endgültig frei.
Favorisierte Marke 12272 (FDAX) , was ca. 12290 beim DAX entspricht.
der DAX noch nicht geschafft hat.
Bricht der DAX es, ohne zuvor ein neues Tageshoch zu generieren,
sehe ich den Weg zu 122xx endgültig frei.
Favorisierte Marke 12272 (FDAX) , was ca. 12290 beim DAX entspricht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.058.425 von Puhug am 25.06.18 09:42:01Nach meiner Zählung ausgehend vom Hoch des Abends am Freitag,
läuft eine w-x-y-xii-z.
Nach einer z ist immer ein Abschluss.
Innerhalb der Formation ist der DAX noch in der a oder schon b (wahrscheinlicher)
der z. Die a begann um 12:04 Uhr.
Kann ja jeder selbst nachvollziehen und bitte daran denken, dass die
b innerhalb der z kurz aber auch lang werden kann.
Es sieht nun so aus, dass die z nicht mehr mein heue morgen genanntes Ziel
erreichen wird. 12330 (FDAX) bzw. ca. 12350 DAX kann nun ganz gut passen.
Bricht die x-xii Linie , dann ist die z sogar schon fertig.
läuft eine w-x-y-xii-z.
Nach einer z ist immer ein Abschluss.
Innerhalb der Formation ist der DAX noch in der a oder schon b (wahrscheinlicher)
der z. Die a begann um 12:04 Uhr.
Kann ja jeder selbst nachvollziehen und bitte daran denken, dass die
b innerhalb der z kurz aber auch lang werden kann.
Es sieht nun so aus, dass die z nicht mehr mein heue morgen genanntes Ziel
erreichen wird. 12330 (FDAX) bzw. ca. 12350 DAX kann nun ganz gut passen.
Bricht die x-xii Linie , dann ist die z sogar schon fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.853 von Puhug am 25.06.18 12:33:14
Chart dazu:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.892 von Puhug am 25.06.18 12:36:24PS: Der jetzt anstehende Abschluss kann das Ende der ersten Triangelwelle
der großen Z sein.
Es ist also ratsam, nach Bruch der x-xii Linie von Short die Finger zu lassen
und eher mal wieder einen long zu versuchen.
Sollte jetzt eine passende c der z einen Abschluss bei ca. 12330 machen,
dann werde ich dort schon long gehen.
der großen Z sein.
Es ist also ratsam, nach Bruch der x-xii Linie von Short die Finger zu lassen
und eher mal wieder einen long zu versuchen.
Sollte jetzt eine passende c der z einen Abschluss bei ca. 12330 machen,
dann werde ich dort schon long gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.015 von Puhug am 25.06.18 12:49:57Plausibel ist es allerdings auch, dass der anstehende Abschluss nur die
a der z einer Ebene höher ist.
Zu dieser höheren Ebene noch mal der aktuelle Chart :
Da sieht man dann, dass der sinnvolle Abschluss der z in der höheren Ebene,
nach wie vor im Bereich ca. 12200 liegen kann. Kann! Denn auch in diesem
Chart muss man damit rechnen, dass auch dieser Abschluss schon fertig wird.
Zeitlich passt es mit der Statistik besser, wenn das Tief der Welle a´
der großen Z auf morgen fällt. Die x-xii habe ich ja hier auch eingetragen.
Lassen wir uns überraschen, wie es ausgehen wird.
a der z einer Ebene höher ist.
Zu dieser höheren Ebene noch mal der aktuelle Chart :
Da sieht man dann, dass der sinnvolle Abschluss der z in der höheren Ebene,
nach wie vor im Bereich ca. 12200 liegen kann. Kann! Denn auch in diesem
Chart muss man damit rechnen, dass auch dieser Abschluss schon fertig wird.
Zeitlich passt es mit der Statistik besser, wenn das Tief der Welle a´
der großen Z auf morgen fällt. Die x-xii habe ich ja hier auch eingetragen.
Lassen wir uns überraschen, wie es ausgehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.174 von Puhug am 25.06.18 13:11:10In der untersten Zeitebene wurde die x-xii nun durchbrochen.
Meistens ist dann die Formation beendet.
Nun hat die b in der höheren Ebene gut Platz, um locker
12476 als Korrekturziel hinzulegen.
Meistens ist dann die Formation beendet.
Nun hat die b in der höheren Ebene gut Platz, um locker
12476 als Korrekturziel hinzulegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.252 von Puhug am 25.06.18 13:18:46"Meistens" aber nicht, wenn die b ein Triangel wird und genau
das scheint der Fall zu sein.
Also ich rechne somit noch mit einem neuen Tagestief.
das scheint der Fall zu sein.
Also ich rechne somit noch mit einem neuen Tagestief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.822 von Puhug am 25.06.18 14:32:45Ha, das freut mich.
Nun gab es eine regelkonforme Erklärung und einen sauberen
Abschluss für die kleine z.
Und jetzt wird schön ein long-Einstieg gewählt.
Nun gab es eine regelkonforme Erklärung und einen sauberen
Abschluss für die kleine z.
Und jetzt wird schön ein long-Einstieg gewählt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.061.098 von Puhug am 25.06.18 15:06:02So, nun 100 - 130 Punkte vom Tief rauf nach Norden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.058.425 von Puhug am 25.06.18 09:42:01
Aber schau mal auf TT das 5:0 Pattern zum FTMIB an. Ist in der kW 26 Wochenaufgabe im Video drin.
FTMIB
Bin im Urlaub, daher nur etwas dabei, falls ich es größeres sehe...Aber schau mal auf TT das 5:0 Pattern zum FTMIB an. Ist in der kW 26 Wochenaufgabe im Video drin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.061.218 von Puhug am 25.06.18 15:18:00Als logisches Wunscheinstiegsziel hatte ich 12320 berechnet.
Tja, und wegen meiner Ungeduld ging ich schon zu 12335 long, weil
ich dort die kleine c zu Ende zählen konnte.
Jetzt hat der FDAX zu 12332 ein Signal geliefert, dass er unten fertig
sein sollte.
Fazit: An der Berechnung festhalten, oder Signal abwarten ist besser
als Ungeduld.
Stopp jetzt auf Tagestief.
Tja, und wegen meiner Ungeduld ging ich schon zu 12335 long, weil
ich dort die kleine c zu Ende zählen konnte.
Jetzt hat der FDAX zu 12332 ein Signal geliefert, dass er unten fertig
sein sollte.
Fazit: An der Berechnung festhalten, oder Signal abwarten ist besser
als Ungeduld.
Stopp jetzt auf Tagestief.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
176 | ||
73 | ||
49 | ||
38 | ||
37 | ||
32 | ||
30 | ||
25 | ||
24 | ||
22 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
18 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |