Allianz SE: Oliver Bäte - der neue Joe Ackermann/Deutsche Bank ? - 500 Beiträge pro Seite

[faultcode]

Wenn man dem MM-Artikel von 08/18 Glauben schenken darf, dann durchaus. Dort wurde ja der Name "Ackermann" in Verbindung mit der heutigen Allianz gebracht. Ist also nicht meine Idee:

=> in diesem sehr langen (, lesenswerten) und verheerenden Artikel finden sich locker 5+ Punkte, die auf massive Probleme bei der Allianz in Zukunft schließen lassen könnten:

=> denn teuer ist die Aktie (mMn) - aber wie eben viele DAX-Werte - z.Z. nicht.


Ich will diese Punkte gar nicht hier aufzählen, weil das mein Zeitbudget sprengen würde; aber ohne McKinsey & Company (Bäte: 1993-2007) läuft bei der Allianz offenbar gar nichts mehr.

MM meint aber, daß trotz allem Bäte's Vertrag wieder verlängert wird (->| 30.09.2019 --> https://www.allianz.com/de/ueber_uns/management/vorstand/ver…) , weil AR-Chef Michael Diekmann ihn braucht das zu schaffen, was er selber versäumt oder was auch immer hat:

=> es geht dabei viel weniger um das Was, als das Wie.


__
=> mal ausgeguckt zur späteren Wiedervorlage:
HW87A9 --> https://www.wallstreet-online.de/optionsschein/hw87a9-allian…


=> Vorsicht: bis 30.9.2018 läuft ein neues Aktienrückkaufprogramm: https://www.onvista.de/news/allianz-will-eigene-aktien-zurue…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.992 von faultcode am 21.07.18 17:46:32

die Aktienrückkaufprogramme..

..häufen sich ja nun auffallend bei der Allianz --> das nächste ist bereits das dritte (unter Bäte; 2015 - 2019/...):

3.7.
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/1-3-prozent-des-grundkap…

=>
...Dabei galt Vorstandschef Oliver Bäte eigentlich nicht als Freund davon, das verdiente Geld für Aktienrückkäufe auszugeben.

Bei seinem Amtsantritt hatte er stattdessen mit großen Zukäufen geliebäugelt. Doch die Gelegenheiten blieben Mangelware. Bei der amerikanischen XL Group wurde die Allianz ausgestochen, weil sie nicht so viel bieten wollte wie der französische Rivale Axa.

Zuletzt hatte Bäte laut über eine „Fusion unter Gleichen“ nachgedacht, ehe Finanzvorstand Giulio Terzariol den Investoren klarmachte, dass der Versicherer sich zunächst auf den Umbau des operativen Geschäfts konzentrieren wolle. Zukäufe seien derzeit „nicht Priorität Nummer eins“...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.022 von faultcode am 21.07.18 17:56:26

Versicherungen - a very special business

ich habe hier - im Zusammenghang mit Universal Insurance Holdings/FL/USA - über das Versicherungsgeschäft im Allgemeinen ein bischen was geschrieben:

Zitat von faultcode: ...Ach so -- 2 Probleme:
* Problem #1 - man selber: gerade bei Versicherungen gilt Davis' Wort: der langfristige Atem ist hier gefragt -- ganz im Gegensatz zu "Manufacturers", wo man schon mal nach 24m wieder raus kann

* Problem #2: die Qualität des Top-Managements spielt offenkundig eine noch grössere Rolle als sonst (bei einem "Manufacturer") -- da relativ kleine Fehlannahmen am Anfang zu einem bösen Ende führen können

=> ich hab's oben (#2) nochmal rot markiert, da ich nun (so nebenbei und zufällig) den Eindruck gewinnen musste, daß Oliver Bäte genau der falsche Mann an so einer sensiblen Stelle ist

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.052 von faultcode am 21.07.18 18:07:24

CEO Bäte will Allianz in die Top 25 der bekanntesten Marken katapultieren

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/allianz-ol…

=>
..Allianz-Vorstandschef Oliver Bäte will Europas größten Versicherer zu einer der 25 bekanntesten Marken der Welt machen. Dafür hat die Allianz einige kostspielige Initiativen gestartet. Dies berichtet manager magazin unter Berufung auf Unternehmenskreise in seiner neuen Ausgabe, die ab Freitag, 20. Juli im Handel ist.

Der Konzern verhandelt laut manager magazin derzeit mit dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) über eine Sponsorenvereinbarung, die über zehn Jahre laufen und 600 Millionen Euro kosten soll.

Zudem will die Allianz über eine stärkere Präsenz auf Instagram punkten und hat hierfür die Agentur Storymachine des Ex-Bild-Chefredakteurs Kai Diekmann engagiert. Die Agentur arbeitet daran mit, mehrere als privat deklarierte Instagram-Accounts von Allianz-Mitarbeiterinnen zu befüllen...


=> ich muß sagen, daß ich diese Ideen befremdlich, lustig oder bestürzend finde, je nach Standpunkt

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.067 von faultcode am 21.07.18 18:14:21

Wurde in dem MM-Artikel erwähnt, was Diekmann als CEO versäumt hatte oder wofür er keine Zeit mehr gehabt hat?

Ich stimme i.A. der kritischen Sicht gegenüber Bäte zu, betrachte das aber nur von der Seite, weil ich schon seit ein paar Jahren nicht mehr Allianz-Aktionär bin.

Als ich neulich von ihm die Phrase "Merger of equals" (mit wem auch immer) las, fand ich mich in meiner Sicht bestätigt.

Ich finde, die Münchener Rück hat es mit der Ernennung eines neuen CEO aus den eigenen Reihen besser gemacht.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.271.561 von El_Matador am 22.07.18 10:22:50

Zitat von El_Matador: Wurde in dem MM-Artikel erwähnt, was Diekmann als CEO versäumt hatte oder wofür er keine Zeit mehr gehabt hat?

=> ja; ich zitiere:
"Das Unternehmen, so befand Bäte schon im Frühjahr 2015, sei viel zu weit weg von seinen Kunden. Der Konzern erstickt in Bürokratie und wuchernden Hierarchien."
...
"Die Allianz, ruft Bäte in sein Haus hinein, muss sich ändern, oder sie wird an Bedeutung verlieren. Schleichend, aber unaufhaltsam."

...

"Am Anfang traf Bäte den Nerv all jener, die zuletzt unter dessen Vorgänger und heutigem Chefkontrolleur Michael Diekmann (63) Selbstzufriedenheit und Stillstand beklagten. Der neue CEO will Policen und Kunden näher zusammenbringen, auch durch die radikalste Digitalisierungsstrategie der Branche. Die Hierarchien sollen flacher werden, die einzelnen Mitarbeiter größere Entscheidungsbefugnisse bekommen."

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.323 von faultcode am 22.07.18 13:02:01

Ach so, die Verkrustungsthematik. Daran dachte ich zwar, aber dafür müsste Bäte nicht geeigneter sein als andere. Ich glaube, dass das bei allen deutschen Versicherungen ein Thema ist.

Digitalisierung ist ein Dauerthema, dafür würde ich auch nicht McKinsey engagieren.

Im Privatkundenbereich im Schaden- bzw. Unfallgeschäft ist es doch so, dass nur Kundenkontakt zustande kommt wenn ein Schaden bzw. Unfall bearbeitet werden muss. Ansonsten werden Prämien eingezogen und das war's. Im "Idealfall" gibt es nach der Kundengewinnung nie wieder Kundenkontakt.

Im Bereich Lebensversicherung ist es in Deutschland wohl noch krasser gewesen weil bei den deutschen klassischen Risikolebensverträgen zumindest in der Vergangenheit nur Prämien eingezogen wurden und der Kunde auf die Anlagestrategie keinen Einfluss nehmen konnte. Der Kundenkontakt beschränkte sich auf die jährlichen Briefe mit anschließendem Praemieneinzug. In Frankreich beispielsweise war es immer schon so, dass der Kunde die Anlagestrategie seiner Assurance Vie mit oder ohne Berater selbst festlegen und verändern kann. Da kommen zwangsläufig regelmäßige Kontakte zustande. Die Allianz sollte das als Eigentümer der ehemaligen AGF alles seit Jahrzehnten wissen.

[Manfred123]

ehe AG s sinnlos und verteuert dazukaufen ist ein Aktienrückkaufprogramm das Richtige. Die meisten Zukäufe enden nicht gut, Daimler hat die Erfahrung gemacht und die deutsche Bank auch, die Münchener Rück hat an dem Brocken American Re jahrelang geknabert. Das Rezept ein drittel Dividende, ein drittel Rückkauf, ein drittel einbehalten halte ich für solide. Dabei sollte der Gewinn pro Aktie jedes Jahr um 5% steigen.

[Manfred123]

ehe AG s sinnlos und verteuert dazukaufen ist ein Aktienrückkaufprogramm das Richtige. Die meisten Zukäufe enden nicht gut, Daimler hat die Erfahrung gemacht und die deutsche Bank auch, die Münchener Rück hat an dem Brocken American Re jahrelang geknabert. Das Rezept ein drittel Dividende, ein drittel Rückkauf, ein drittel einbehalten halte ich für solide. Dabei sollte der Gewinn pro Aktie jedes Jahr um 5% steigen.

[faultcode]

Allianz Deutschland macht beim Gewinn erneut Abstriche

16.8.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/trotz-geschaeftswa…

(a) Im ersten Halbjahr sei das operative Ergebnis um 13 Prozent auf 1,1 Milliarden Euro geschrumpft, teilte die Allianz Deutschland am Donnerstag in Unterföhring bei München mit.

...

(b) Auch für das Gesamtjahr rechnet die Allianz Deutschland offenbar nicht mit einer Trendwende: Ziel sei eine "solide Entwicklung" bei Umsatz und Ergebnis. 2017 war der operative Gewinn bereits um elf Prozent gefallen.

...

(c) In der privaten Krankenversicherung, die lange mit IT-Problemen zu kämpfen hatte, sei das Neugeschäft um 12,4 Prozent gewachsen.


[ (a) steht nur da, wegen dem Zusammenhang von (b), egal was die Gründe für (a) sind ]



=> zu (c):
It is important to note that digital transformation will not happen all at once, and companies should not use their legacy enterprise resource planning and other backbone systems as excuses not to start the change.
McKinsey & Company, July 2018
https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-cor…

[dr.wssk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.465.714 von faultcode am 16.08.18 17:31:07

Na und, die Hauptsache die Dividende steigt und die wird für Reisen verprasst.
be.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.067 von faultcode am 21.07.18 18:14:21

Bäte nun in Manndeckung

Das MM legt nach:
"Der Chefkontrolleur befand offenbar, dass ein wenig Manndeckung seinem Nachfolger nicht schaden könne."

=> eigentlich geht es aber (kurz) um:

• einen neuen europ. Direktversicherer (+) und das "behäbige" ABS ("Allianz Business System" --> IT-Vorstand Mascher), welches "noch mit mehr als einer Milliarde Euro in der Bilanz" steht

(+) als Aufgabe für de la Sota (neuer "Transformationsvorstand"), der aber das ABS dafür nicht verwenden wollte, und nun einen Kompromiss mit "Komponenten des spanischen Produkt- und Prozess-Design-Modells" implementieren soll/muss/darf -- mit starker Unterstützung durch McKinsey


Lt. MM soll Mascher das ABS tatsächlich Dritten angedienen, anderen europ. Versicherern und auch IBM und Finanzinvestoren --> ohne Erfolg bislang


=> Tenor MM: hier droht Abschreibungsbedarf


__
nebenbei:
• die "Global Digital Factory"/Nähe Ostbahnhof/München wird "trotz hoher Investitionen" (im MM) als "gescheitert" deklariert

=> diese Factory im hippen und neuen Werksviertel gibt es tatsächlich:




=> man könnte dazu auch sagen:
• die Mackies (und Bäte?) wollten wohl nicht so oft raus nach Neuperlach (https://de-de.facebook.com/pages/Allianz-Standort-Neuperlach…) --> dort, wo die ganzen Inder coden dürfen und das nicht nur bei der Allianz

[faultcode]

neue Strategie?

ich sag's gleich:
• für einen Versicherungskonzern (mit Zusatz-Gedöns) klingt das nicht gut

--> so einer müsste 30 Jahre plus X "strategisch" planen, und nicht alle 2..3 Jahre strategisch umdisponieren


23.11.
https://www.4investors.de/nachrichten/boerse.php?sektion=sto…

=>
...Die Allianz hat den Vertrag ihres Vorstandschefs Oliver Bäte verlängert.

„Der Aufsichtsrat der Allianz SE hat die erneute Bestellung von Oliver Bäte zum Vorsitzenden des Vorstands vorzeitig beschlossen und seinen Vertrag bis Ende September 2024 verlängert”, meldet der DAX-notierte Finanzkonzern am Freitag. Das Unternehmen habe sich in den vergangenen drei Jahren sehr gut entwickelt, sagt der Vorsitzende des Aufsichtsrats, Michael Diekmann.

Zudem kündigt die Allianz Neuigkeiten zur Konzerstrategie an. Diese wolle man am 30.November vorlegen. Details hierzu nennt das Unternehmen heute nicht....

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.269.992 von faultcode am 21.07.18 17:46:32

nur mal so. Ich fing hier an am 21.7. --> nächster Handelstag, Mo, 23.7.18 --> seitdem:




=> hält sich also besser als der DAX (und das auch noch in "Performance")

=> die Allianzaktie ist also seitdem ihrem defensiven Charakter gerecht geworden (auch wenn mit Aktienrückkäufen geschummelt wurde in dieser Zeit )

[monstercat]

Ich rechne demnächst mit einem neuen Aktienrückkaufprogramm. Habe gestern eine kleine Position eröffnet.

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.949 von monstercat am 08.01.19 16:13:55

Zitat von monstercat: Ich rechne demnächst mit einem neuen Aktienrückkaufprogramm. Habe gestern eine kleine Position eröffnet.

Aufgrund welcher Fakten rechnest Du damit? Wenn die Aktien nicht vom Markt genommen werden, nutzt das dem Kurs übrigens nix.

[monstercat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.890 von Yoga_Maus am 09.01.19 19:42:57

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von monstercat: Ich rechne demnächst mit einem neuen Aktienrückkaufprogramm. Habe gestern eine kleine Position eröffnet.

Aufgrund welcher Fakten rechnest Du damit? Wenn die Aktien nicht vom Markt genommen werden, nutzt das dem Kurs übrigens nix.

Wohin denn sonst mit dem Geld? Größere Investitionen sind mir nicht bekannt. Die Münchener Rück kauft auch immer weiter zurück.
Kurzzeitig würde dies dennoch zu einem höheren Kurs führen bei konstanter Nachfrage.

[faultcode]

nachdem mir die Allianz (genauer Allianz Asset Management AG) bei Tesla mit >900k Aktien|2018Q4 aufgefallen ist..

Zitat von faultcode: ...=> hat noch kontinuierlich aufgestockt von 2018Q1 bis 2018Q4

.. hier mal weitere 13X-Filings: https://fintel.io/i/allianz-asset-management


=> bei Tesla sieht es dann so aus in 2018Q3 zuletzt: https://fintel.io/soh/us/tsla/allianz-asset-management





=> insgesamt finde ich oben 5 Long-Positionen (Aktien, Bonds, Calls) bei Tesla, und keine Short-Position mehr seit 2018-03-31

[monstercat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.584.949 von monstercat am 08.01.19 16:13:55

Zitat von monstercat: Ich rechne demnächst mit einem neuen Aktienrückkaufprogramm. Habe gestern eine kleine Position eröffnet.

Heute bestätigt worden, "von bis zu 1,5 Milliarden Euro"

[BlackZock]

Sehr verdächtig, das ganze. Warum geben sie das am Abend vor den Zahlen bekannt, aber die eigentlichen Zahlen gibts erst morgen?

Ich wette, dass es morgen eher mittelmässige Zahlen geben wird, und dass man deshalb jetzt am Abend vorher versuchen will, die Stimmung schon mal etwas positiv zu beeinflussen, damit die Enttäuschung am nächsten Tag nicht so groß ist. Ist ein alter Trick.

Ich bleibe short für morgen.

[faultcode]

6.2.
Allianz stellt Quartalszahlen in Frage - Gespräche mit Deutscher Börse
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/verzicht-auf-quart…
...
Ein Sprecher des Münchner Konzerns bestätigte am Donnerstag Gespräche mit der Deutschen Börse über einen Verzicht auf die in der Börsenordnung für alle DAX-Unternehmen vorgeschriebenen Quartalsberichte oder -mitteilungen. Grund sei die aufwändige Umstellung auf den neuen Bilanzstandard IFRS 17, der die Versicherer 2022 trifft. Man wolle - womöglich schon im nächsten Jahr - auf Halbjahresberichte übergehen. "Eine dürre, weiter abgespeckte Quartalsmitteilung ist keine Option", sagte der Sprecher. "Eine echte Vereinfachung bringt nur die Aufgabe der Berichterstattung über das erste und dritte Quartal."

Die "Wirtschaftswoche" hatte zuerst über den Plan berichtet. Einen Ausschluss aus dem Leitindex DAX, an dem die Aktie des Versicherers fast acht Prozent ausmacht, würde die Allianz aber wohl nicht riskieren. "Damit würden beide verlieren - die Börse und wir", sagte der Sprecher. Die Deutsche Börse verwies auf ihre geltenden Regeln, zeigte sich aber gesprächsbereit über den Vorstoß aus München: "Im Rahmen unseres regelmäßigen Austauschs mit allen Marktteilnehmern sprechen wir derzeit auch intensiv über mögliche Veränderungen der geltenden Rechnungslegungsstandards und die Auswirkungen auf Emittenten", sagte ein Sprecher. Die Entscheidung über die Regeln trifft der Börsenrat.

Finanzkreisen zufolge will die Börse auch die Stimmungslage unter anderen DAX-Unternehmen zu den Quartalsberichten ausloten. Von der Änderung des IFRS-Standards für die Versicherer ist auch die Münchener Rück betroffen. Die Deutsche Börse ist der einzige der großen Börsenbetreiber in Europa, der alle drei Monate einen Bericht über die Geschäftslage verlangt. Sie hatte die Anforderungen daran allerdings vor vier Jahren deutlich zurückgeschraubt, nachdem die Europäische Union die Pflicht zu Quartalsberichten gekippt hatte.

Seither wird für den streng regulierten Prime Standard nur noch ein Halbjahresbericht verlangt, nach drei und neun Monaten reicht eine weniger förmliche Quartalsmitteilung, die streng genommen nicht einmal Zahlen enthalten muss. Als eines der ersten DAX-Unternehmen hatte der Hamburger Konsumgüter-Konzern Beiersdorf damals auf Zwischenergebnisse verzichtet und berichtet nur noch über die Umsatzentwicklung und die Prognose. Die Allianz beschränkt sich seit einiger Zeit ebenfalls auf eine etwa sechs Seiten umfassende Quartalsmitteilung. Der Aufwand für die Ermittlung der zugrundeliegenden Zahlen sei aber kaum geringer geworden, sagte der Sprecher.

Im Streit mit dem Autobauer Porsche hatte sich die Deutsche Börse 2001 hartleibig gezeigt. Der damalige Vorstandschef Wendelin Wiedeking hatte den Sinn von Quartalsberichten wegen der damit verbundenen Kurzfristigkeit der Perspektive bezweifelt und die Zwischenbilanz verweigert. Porsche musste den Nebenwerteindex MDAX verlassen.
...


--> ja, das hätte der Herr Bäte gerne

--> diese Frage ist aber keine deutsche. Da wird die Musik in den USA gemacht; und die bleiben dabei. Ist ja auch schon x-mal diskutiert worden

--> aber vielleicht will Herr Bäte gar nicht so viele US-Anleger mehr?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.022 von faultcode am 21.07.18 17:56:26

21.7.18
die Aktienrückkaufprogramme..
..häufen sich ja nun auffallend bei der Allianz --> das nächste ist bereits das dritte (unter Bäte; 2015 - 2019/...)...

--> so ganz kann ich nicht erkennen, daß diese kopierte Idee auch langfristig clever für die Allianz-Aktionäre ist:





https://www.allianz.com/en/investor_relations/share/capital-…


Man kann nur hoffen, daß der Zauberlehrling Oliver Bäte noch genügend Geld im Unternehmen gelassen hat

[vanbones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.978.678 von faultcode am 12.03.20 14:13:25

Ist es meiner Meinung auch nicht.
Ist halt wie bei allen mit Unternehmensberater verseu...... Unternehmen.
Man kann sich aber als Vorstand sicher sein, dass man durch die steigende Dividende, nur Lobeshymnen und Applause von den "schlauen" Aktionären bekommt.


MfG

[faultcode]

die Allianz:

...
A spokesman for Allianz Global Investors said in a statement to Reuters: "While the losses were disappointing, the allegations made by claimants are legally and factually flawed, and we will defend ourselves vigorously against them."

The plaintiffs are professional investors who bought funds that "involved risks commensurate with those higher returns," the spokesman added.
...
At the end of March, Allianz informed investors it was liquidating two funds, as well as an offshore feeder fund. Investors lost 97% on one of the funds, the suits say.
...
28.9.
U.S. pension funds sue Allianz after $4 billion in coronavirus losses
https://finance.yahoo.com/news/u-pension-funds-sue-allianz-1…

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.217.481 von faultcode am 28.09.20 21:47:40

Amis klagen ja fortgesetzt gegen alle möglichen Aktiengesellschaften auf immensen Schadensersatz,
und die amerikanisch voreingenommenen US-Gerichte verhelfen manchem US-Kläger zu unverdientem
Großgeld. Wohl ein gigantisches Geschäftsmodell, ersonnen von raffinierten US-Anwälten.

[faultcode]

auch das dicke Geld der Allianz befeuert weiterhin die derzeitige ESG-Blase:

14.1.
Allianz will Kundenmilliarden bis 2025 klimafreundlicher anlegen - Allianz-Aktie freundlich
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/klimaziele-allianz…
Der Versicherungskonzern Allianz setzt sich für die klimaneutrale Umschichtung seiner 800 Milliarden Euro Kapitalanlagen ein neues Zwischenziel.

...
Das neue Ziel gehört zu den Vorhaben der "Net Zero Asset Owner Alliance", einem Zusammenschluss von mittlerweile 33 großen internationalen Kapitalanlegern, die zusammen 5 Billionen Euro verwalten. An der Initiative beteiligt sind unter anderem auch die Munich Re und die Schweizer Versicherer Zurich und Swiss Re. Die Finanzbranche wird seit Jahren von Umweltinitiativen weltweit unter Druck gesetzt, ihre Marktmacht für den Klimaschutz einzusetzen.

...
Der Grund für den Start mit Aktien, Unternehmensanleihen und Immobilien wird genannt: Bei diesen drei Assetklassen gebe es im Moment eine deutlich bessere Datenlage zu den Emissionen als bei anderen Assetklassen. Nicht inbegriffen in dem Klimaplan sind bislang die noch höheren Summen, die Kunden bei den zwei Allianz-Vermögensverwaltern AGI und Pimco angelegt haben.

Der Ertrag soll nicht leiden: "Wir glauben, dass es das Risiko-Rendite-Profil klar verbessert, wenn man das Thema Nachhaltigkeit bei den Investmententscheidungen so umfänglich wie möglich berücksichtigt", sagte Thallinger.
...

[faultcode]

immer wieder erstaunlich für wie relativ wenig Geld die Allianz bereit ist, ihren Ruf zu beschädigen:


https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/es-ge…


Oliver Bäte, auch mal "Mister Efficiency" genannt (*), stammt aus Bergisch Gladbach und ist in dieser Gegend (im weiteren Sinne) sozialisiert worden.

Dem geht doch völlig ab, was mit Betriebsschließungs-Versicherungen der Allianz im Raum München passiert - außer nicht zahlen zu wollen.


(*) https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/allianz-akti…

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.130.121 von faultcode am 10.05.21 15:02:44

Es geht doch um eine Masse ähnlicher Fälle, da kann man nicht einfach nachgeben. Solche Detailfragen
werden die Anleger vielleicht bald gar nicht mehr so sehr interessieren, wenn wieder einmal nach
langer Zeit ein richtiger CRASH ansteht. Den wollen einige der großen angelsächsischen Investoren
wohl schon bald, auch eingedenk des berühmten Satzes: Sell in May - Mayday - Mayday...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.217.481 von faultcode am 28.09.20 21:47:40

28.09.2020

Zitat von faultcode: ...A spokesman for Allianz Global Investors said in a statement to Reuters: "While the losses were disappointing, the allegations made by claimants are legally and factually flawed, and we will defend ourselves vigorously against them."
...

das hat ja nicht so gut geklappt bislang:

2.8.2021
...
Dem Versicherungskonzern zufolge hat das US-Justizministerium nach Klagen und einer Untersuchung der US-Wertpapieraufsichtsbehörde SEC selbst eine Untersuchung in Zusammenhang mit den sogenannten Structured Alpha Fonds der Konzerntochter Allianz Global Investors (AGI) eingeleitet.
Der Allianz-Vorstand sieht nun ein "relevantes Risiko", dass die mit dem Fonds verbundenen Angelegenheiten erhebliche Auswirkungen auf künftige Finanzergebnisse des Versicherungskonzerns haben könnten.
...
...Warnung vor Belastungen in den USA lässt Allianz einbrechen
https://www.ariva.de/news/aktie-im-fokus-warnung-vor-belastu…


US-Justizministerium klingt fast nie gut, denn möglicherweise könnten hier am Ende Criminal charges ins Haus stehen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.217.481 von faultcode am 28.09.20 21:47:40

28.9.2020

Zitat von faultcode: ...
28.9.
U.S. pension funds sue Allianz after $4 billion in coronavirus losses
https://finance.yahoo.com/news/u-pension-funds-sue-allianz-1…

fast ein Jahr danach kommt die vom Wirecard-Skandal schwer gebeutelte, aber nach Eigenangaben nun nach "Weltklasse" (*) strebende BaFin auch mit einer Untersuchung daher

7.9.
...BaFin ermittelt offenbar bei Allianz wegen Hedgefonds-Streit
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/nach-sec-allianz-a…
...
Die Bonner Behörde hat eigene Ermittlungen in dem Fall gestartet, wie mehrere mit der Sache vertraute Personen zur Nachrichtenagentur Reuters sagten.
...
Bei der BaFin seien mehrere Mitarbeiter aus verschiedenen Abteilungen mit dem Thema beschäftigt, sagten die Insider zu Reuters. Die Beamten prüften, ob Führungskräfte der Allianz außerhalb des Fondsbereichs von den Ereignissen, die zu den Milliardenverlusten führten, wussten oder daran beteiligt waren.

Die Ermittlungen bei der BaFin befänden sich noch in der Phase, in der Fakten zusammengetragen würden. Sie hätten aber an Fahrt aufgenommen, seit die Allianz Anfang August die US-Untersuchungen bekannt gemacht habe.
...


(*) 1.9. https://www.faz.net/aktuell/finanzen/bafin-praesident-branso…

[Seven77seven77]

Die Wellen im Chart nach unten sehen sehr Vergleichbar aus... Das hat System bis zur 190 😳

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.103 von faultcode am 07.09.21 12:42:30

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/allianz-vorsta…
https://www.wsj.com/articles/allianz-asset-management-head-j…

[faultcode]

<langer BBG-Artikel>




11.3.
Behind Allianz’s $4 Billion Fund Blowup, Red Flags and Fat Fees
https://finance.yahoo.com/news/behind-allianz-4-billion-fund…
...

All these months later, the big question remains: How could a few obscure money managers -- people on no one’s list of hedge-fund luminaries -- blow such a huge hole in Allianz, which traces its history to the days of Bismarck? The answer that emerges from court filings, Allianz marketing materials and people with first-hand knowledge of Structured Alpha’s investment strategy is a classic story of Wall Street salesmanship and greed, and a tale for these volatile times.
...

At the center of the debacle is Greg Tournant, 55, an equity-options whiz and one-time McKinsey & Co. consultant. A dual U.S.-French citizen, he arrived at Allianz Global Investors in the early 2000s by way of Oppenheimer Capital.

It turns out that Tournant and other fund managers behind Structured Alpha -- including longtime colleague Trevor Taylor -- previously ran into trouble during the 2008 financial crisis, with strategies that also involved options. Long before the pandemic, their small investment firm on Miami’s Brickell Avenue, aka, Wall Street South, collapsed when its trades went bad, according to two former employees there -- foreshadowing what was to come. Tournant and Taylor declined to comment.

At Allianz Global Investors U.S., Tournant and his Structured Alpha team were incentivized to pursue outsized returns. Instead of employing the usual formula for hedge-fund fees -- the “2 and 20” mix of management charges and a cut of profits -- they were compensated for one thing alone: performance. The bigger the investment gains, the bigger the payday. While Allianz made no secret of this arrangement, angry clients would later claim it was a recipe for bigger risks.

Tournant himself was heavily invested in the funds he managed and lost money along with clients, according to a person familiar with the matter. In early March of 2020, as he was grappling with the pandemic’s effect on his funds, Tournant went on medical leave for undisclosed reasons, the person said. Structured Alpha’s troubles continued after his departure.

In the finger-pointing that followed, some big investors accused the professional consultants they had hired to vet Structured Alpha of ignoring red flags and failing to understand what the funds were doing, according to lawsuits.
...

Roman Frenkel was a first-hand witness to the Structured Alpha team’s earlier failure when he worked at Innovative Options Management, the small Miami firm that Taylor founded and Tournant helped run briefly while continuing to manage money for Allianz. Disaster struck in 2008 when the collapse of Lehman Brothers rocked global finance, freezing up markets -- and with them, Innovative Options’ trades.

“The over-the-counter spreads were so great, they couldn’t close positions,” said Frenkel, who was chief compliance officer for Innovative Options. Instead of being part of the company’s planned expansion to waterfront offices, Frenkel ended up helping liquidate the business.
...

Another investor, the board of a pension fund run by the International Brotherhood of Electrical Workers, filed a lawsuit in 2020 that purported to identify what went wrong. The board alleged that when the pandemic started fueling wild volatility in February, Structured Alpha made a fateful bet against further market declines. It did so by selling options that would pay out for the purchasers, and hurt Structured Alpha, if the S&P 500 plunged, the pension said.

The trade proved disastrous for the Allianz fund managers when the index tanked in late February, and global markets experienced their largest single-week declines since the height of the 2008 financial crisis, the board claimed. By the end of March, Allianz announced it was liquidating two Structured Alpha funds.
...

The insurer warned last month that ongoing probes by the Justice Department and SEC are at a “sensitive” stage and it couldn’t yet predict the final price tag from regulatory settlements and private litigation. Bloomberg Intelligence analysts predicted Feb. 18 that the insurer’s 3.7 billion euro provision won’t likely be sufficient and that its legal costs might approach $6 billion.
...



___
=> irgendwie dieser Klassiker schon wieder: stupid german money in den USA, nun halt auch bei der Allianz

Vorher war dafür ja oftmals die Deutsche Bank zuständig

[faultcode]

17.5.
Allianz Cooperator Used Bathroom Break to Run Out on the SEC
https://www.bnnbloomberg.ca/allianz-cooperator-used-bathroom…

A former portfolio manager for the Allianz SE unit that agreed to pay $5.8 billion over the implosion of its hedge funds in 2020 saw no escape from the questioning of the SEC’s lawyers.

So Stephen Bond-Nelson excused himself to use the bathroom and never returned.

At least, not until he decided to plead guilty and cooperate in the investigation of the fraud.

The U.S. Securities and Exchange Commission was the first to figure out that it wasn’t just the Covid-19 stock market plunge that led to the collapse of Allianz Global Investors’ Structured Alpha Funds, but also fund managers who allegedly deceived investors and regulators about Structured Alpha’s risk.

SEC Director of Enforcement Gurbir Grewal recounted the world’s longest bathroom break at a press conference Tuesday at which criminal charges against Allianz and the funds’ former chief investment officer, Gregoire Tournant, were announced. The key to identifying the misconduct, according to Manhattan U.S. Attorney Damian Williams, was the SEC’s detective work.

Tournant and Bond-Nelson “were under the mistaken impression that the SEC staff were moving too quickly and as a result might not have put all the pieces together,” Grewal said. “So they came up with cover stories that Bond-Nelson would tell the SEC enforcement staff during his testimony. They couldn’t have been more wrong.”

Grewal said that “after Bond-Nelson lied on the record, SEC enforcement staff confronted him on his lies. Realizing that the gig was up, Bond-Nelson took a restroom break during his testimony and he never came back.”

Until, upon further reflection, he did

[dr.wssk]

Welchen Kleinanleger interessiert das? Mich nicht, die Hauptsache, die Dividende fließt!

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.597.910 von faultcode am 18.05.22 00:03:43

...
Prosecutors say that while Tournant assured big investors safety was his top priority, he secretly took huge, undisclosed risks. The result was a massive fraud that cost investors $7 billion, they say.

Tournant, the chief investment officer at Miami-based Structured Alpha, spent years “smoothing” performance data, lying about hedges against market downturns, and pretending risk managers at Allianz Global Investors US were carefully monitoring his every move, prosecutors charged in an indictment.
...

Prosecutors and regulators revealed new details of how they say Tournant, Taylor, and Bond-Nelson duped investors, consultants, colleagues and auditors.

As star performers at Allianz Global Investors US, Tournant and Taylor each earned $51.3 million from 2016 to 2020 and Bond-Nelson made $12 million, according to the SEC.

The cooperation of Taylor and Bond-Nelson wasn’t assured. At one point Tournant met Taylor at a vacant construction site, where they discussed fund reports they manipulated and how to respond to SEC investigators, according to the SEC complaint.

Tournant also encouraged Bond-Nelson, 51, to give false testimony to the agency. Bond-Nelson lied repeatedly to SEC investigators during his testimony in May 2021 before taking a bathroom break and not returning. Soon, he “decided to cooperate and assist the SEC staff in understanding the Structured Alpha fraud,” according to the agency complaint.
...

18.5.
Allianz Fund Managers’ Paydays Could Be Followed by Prison
https://finance.yahoo.com/news/allianz-fund-managers-big-pay…


--> dieses Phänomen ist in den USA durchaus bekannt und verbreitet. Es heißt: stUpiD gERMan moneY

Es fing nach meinem Kenntnisstand in den 90ern an, z.B. mit der Übernahme von Bankers Trust durch die Deutsche Bank, finalisiert im Juni 1999, nach einer langen Anbahnungsphase.

"Jeder" in den USA wusste, daß Bankers Trust ein Mistladen war, der bei den ganzen M&A's übrig geblieben war. Aber für den Spätzünder Deutsche Bank halt gut genug.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.602.428 von faultcode am 18.05.22 14:14:47

und am Ende wird dann der Mist verkauft; fragt sich nur, was die Allianz die ganzen Jahre über dabei verdient hat oder besser gesagt, verloren hat:

17.5.
Allianz to Sell US Fund Management Unit to Voya After SEC Ban
https://finance.yahoo.com/news/allianz-sell-us-fund-manageme…
...
Allianz SE plans to sell the bulk of the US piece of its Allianz Global Investors business to Voya Financial Inc. after it was banned for a decade from some fund services in the nation.

Voya Investment Management will add about $120 billion of assets under management as well as some investment teams, the company said in a statement Tuesday. Allianz will take a 24% stake in Voya IM.

Allianz Global Investors US agreed to plead guilty to fraud and pay $5.8 billion in fines and restitution after a relatively low-risk group of investment funds collapsed in the wake of pandemic market gyrations. The guilty plea means it is “disqualified from providing advisory services to US registered investment funds for the next ten years, and will exit the business of conducting these fund services,” the Securities and Exchange Commission said in a statement Tuesday.
...

[faultcode]

Und wieder:

McKinsey


Bäte started his career with McKinsey & Company in New York. Later, he moved to their offices in Germany. In 1998, he took over McKinsey’s German insurance practice.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_B%C3%A4te


=> Greg Tournant: https://www.linkedin.com/in/greg-tournant-3914a4114/
...



...
Lawyers for Tournant, a 55-year-old equity-options whiz and onetime McKinsey & Co consultant, called the case against him a “meritless and ill-considered attempt by the government to criminalise the impact of the unprecedented, Covid-induced market dislocation of March 2020” and said he would battle it in court. He is scheduled to enter his plea on Jun 2 in New York.
...
18.5.
Allianz fund collapse ends in guilty plea, US$5.8b deal
https://www.businesstimes.com.sg/banking-finance/allianz-fun…

[faultcode]

"Der Polizist hat geschlafen"

18.5.
Allianz-Skandal: Der Vorstand weiß mal wieder von nichts
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/allianz-structured-al…
...
In einer solchen Situation ziehen manche Unternehmen Konsequenzen. Führungskräfte müssen gehen, manchmal sogar die Chefs. Nicht so die Allianz unter Oliver Bäte. Hier ist niemand verantwortlich. Denn außer den drei angeklagten Managern der Structured-Alpha-Fonds habe im gesamten Konzern niemand etwas gewusst, betont der Versicherer. Mein Name ist Bäte, ich weiß von nichts.
...

Solange die Allianz selbst ordentlich Gewinne machte mit Structured Alpha, hat niemand genauer hingesehen. Denn der Konzern, der eigentlich existenzielle Risiken seiner Kunden absichern soll, hat inzwischen vor allem ein Ziel: über hohe Dividenden und Aktienrückkäufe den Kurs oben zu halten und damit die Anleger zufriedenzustellen. Dabei haben die hohen Gewinne aus Structured Alpha geholfen. Das nutzt auch der Allianz-Führung, weil sie einen Teil ihrer Vergütung in Aktienoptionen erhält.

Sehr wahrscheinlich kommen Bäte und der Allianz-Vorstand deshalb auch diesmal mit der Behauptung durch, sie hätten von nichts gewusst. Niemand von den großen Anlegern stellt die Frage, warum das so ist, warum Allianz Global Investors jahrelang ungestört tricksen und betrügen konnte. Zu verführerisch sind die hohen Dividenden.
...

Wie also führt der Vorstand eigentlich den Konzern? Offenbar ohne vernünftige interne Kontrollsysteme. Und das gilt nicht nur für Structured Alpha. Im Jahr 2020 räumte die Allianz zwei weitere Betrugsvorwürfe von Aufsichtsbehörden in Australien und Bermuda ein. Sie sind zwar deutlich kleiner, aber es bleibt dabei: Die Allianz musste auch da zugeben, dass gelogen und betrogen wurde.
...


ein paar mehr technische Details:

18.5.
Ex-Manager von AGI -- Der Mann hinter dem Milliardenskandal der Allianz
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-global-in…
...
2002 war Tournant zu dem Allianz-Vermögensverwalter gekommen, 2005 rief er die "Structured Alpha"-Fonds ins Leben.
...

Noch im Februar 2020, ein paar Wochen bevor die Allianz die elf Milliarden Dollar schweren Hedgefonds nach hohen Verlusten abwickeln musste, hieß es in deren Marketing-Unterlagen: "Heute sind wir so gut vorbereitet wie immer, wenn es zu schweren Marktverwerfungen kommen sollte." Das beste Umfeld für die "Structured Alpha"-Fonds sei, wenn es an den Märkten mit hoher Volatilität abwärtsgehe, sagte Tournant mit leicht französischem Akzent in einem Video aus dem Jahr 2016, das Reuters vorliegt. In den Werbebroschüren erklärte er, die Fonds seien keine Rennwagen, sondern Allrad-Fahrzeuge für unwegsames Gelände.
...

Stattdessen fälschten Tournant und ein Mitarbeiter 75 Risikoberichte, die von einer Schwesterfirma kamen, bevor sie an die Kunden weitergeleitet wurden und sie stellten die Risiken kleiner dar, als sie waren. Mindestens seit 2014 sei das so gegangen, erklärte das US-Justizministerium.
...

Allianz Global Investors hatte Tournant im Dezember 2021 "wegen Verletzung von Unternehmensvorschriften" entlassen. Von den Manipulationen habe außerhalb seines kleinen Teams niemand gewusst, betonte der Münchner Versicherungskonzern. Anwälte und Wirtschaftsprüfer hätten 20.000 Mannstunden gebraucht, um sich durch die Dokumente zu wühlen, hieß es in München. Dabei hatte Tournant sich gegenüber Kunden oft auf die Reputation der Allianz berufen. Sie sei der "Polizeichef", sagte er 2014, und "überwacht jede Position, die ich eingehe". Doch Staatsanwalt Damian Williams sagte, niemand bei der Allianz habe Tournant auf die Finger geschaut: "Der Polizist hat geschlafen."
...

[faultcode]

Allianz: Risk monitoring and control?

Die Allianz zählt zu den größten Vermögensverwaltern der Welt... (*)

Frage #1:
• warum leistet sich die Allianz zwei offensichtlich stark von einander getrennt geführte, beaufsichtigte und konkurrierende Strukturen für die Vermögensverwaltung?
Gemeint sind PIMCO (Kauf in 2000) und Allianz Global Investors/AllianzGI (Ex-Allianz Asset Management, 1998 (~)). Gut, das hat historische Gründe, wie meist immer, aber über viele Jahre hinweg? (+)

Frage #2:
• wo noch in diesem großen Reich, in dem die Sonne niemals untergeht, gibt es dunkle Ecken, die sich einem ausreichenden Risk monitoring and control entziehen?



(*) https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/allianz-n…
(~) https://de.wikipedia.org/wiki/Allianz_Global_Investors

(+)
February 18 2016
Pimco and AllianzGI: a tale of two fund houses
Competition between the two sister companies is hotting up, and AGI is the surprise frontrunner
https://www.ft.com/content/c600db4c-d3dd-11e5-8887-98e7feb46…
...
In September 2011 their parent company, Allianz, the German insurer, decided to separate the two businesses, cutting the links they once shared in areas such as distribution, and intensifying competition between the pair.
...

The message was clear: the two businesses were in competition, a strategy that still stands. “They are competitors. They are competing in a massive global market with the backing of Allianz as a parent company,” said a spokesperson for the insurer last week.
...

[Akardier]

Wie gesagt, dass keine Köpfe im Management bzw Aufsichtsrat rollen zeigt nur eins: Weiter so, aber lasst euch nicht erwischen und wenn doch, dann so spät, dass wir genug Gewinne erzielen konnten.
Ich investiere vorerst nicht weiter, meine Position ist aber auch groß genug. Von der IR gab es nicht mal ne Rückmeldung zu meinen Vorwürfen diesbezüglich. Einfach nur traurig.

[faultcode]

...
Der Skandal um Milliardenverluste von US-Investoren mit Hedgefonds der Vermögensverwaltungs-Tochter AllianzGI hatte das erste Quartal überschattet. Nachdem die Allianz 5,6 Milliarden Euro dafür zurückgestellt hat, halbierte sich der Nettogewinn nach Anteilen Dritter im ersten Halbjahr auf 2,27 (2021: 4,79) Milliarden Euro.

Gut 100 Millionen Euro Belastungen fielen im zweiten Quartal noch im Zuge der Abwicklung des US-Geschäfts von AllianzGI an, die die US-Behörden verlangt hatten. Ein Großteil der Mitarbeiter dort verlieren dabei ihre Jobs.

5.8.
Abschreibungen lassen Gewinn der Allianz schrumpfen
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-versicher…

[Bsewicht]

Blick in die Glaskugel ..... für eine "eigentlich"solide Aktie

Hier meine Annahme für die kommenden Jahre....dabei ist das erste Hauptziel nicht das Ende der Fahnenstange....ich möchte jedoch vorerst es dabei belassen.....der Weg wird steinig und es gibt immer wieder Bullen die für Unruhe sorgen werden.....



Es gibt eine erste Zielzone.....diese sollte in den kommenden Monaten abgearbeitet werden.
Die Muster könnte ich vermuten, habe mich aber noch zurück gehalten......

Hoffentlich Nicht Allianz versichert........

[Pathfinder66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.162.252 von Bsewicht am 09.08.22 23:07:27

Deine Glaskugel scheint nur dunkle Flecken zu haben..haha
Bei mir steht Dividende 12 Euro auf dem Fahrplan für die nächsten Jahre, Kursziele lauten folgerichtig 240 Euro , da weiterhin keine 5 % Zinsen in Euro auf Sicht vieler Jahre zu sehen sind. Deshalb : Allianz Top Empfehlung meinerseits , Schnäppchen ,haha

[Admiral69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.162.252 von Bsewicht am 09.08.22 23:07:27

Das wäre der Hammer, 11€ Divi bei einem Kurs von 90€.

Aber im Ernst, was ein Nonsens.

[Neckro]

11Euro Dividende wirst du sehen 90 Euro Einstieg wohl eher nicht. Das technisch betrachtete Bild zeigt schön, das wir den bei 172 begründeten Boden schon verlassen haben und gerade eine Treppe höher, im Bereich einer 176, den Boden bilden. Wir befinden uns in der Aufwärtsbewgung und haben sie Grenze des übergeordnetem Abwärtstrendes verlassen und liegen nun unterstützend oben auf. Alle Zahlen und News sind eingepreist..Sollte sich die politische Lage weiter entspanen und die Inflation weiter sinken wird der nächste kleine Widerstand im Bereich der mittleren 180 angelaufen. Die 188 sollten aus technischer Sicht im laufenden Quartal möglich sein.

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.162.252 von Bsewicht am 09.08.22 23:07:27

🤔 wer weist schon?
https://www.wallstreet-online.de/video/15793698-s-p500-nasda…

[Steveguied]

Der Blender
https://www.wiwo.de/my/unternehmen/versicherer/allianz-chef-…
Allianz: Das steckt hinter der Fassade des Blenders
Lahme Digitalisierung, mangelhafte Compliance, schwaches Wachstum: Allianz-Chef Oliver Bäte zehrt von der Substanz – und riskiert damit die Zukunft des Traditionskonzerns.

[Sandy70]

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/bafin-fordert-von-all…

[AsiaConnect]

Zitat von Bsewicht: Hier
meine Annahme für die kommenden Jahre....dabei ist das erste Hauptziel nicht das Ende der Fahnenstange....ich möchte jedoch vorerst es dabei belassen.....der Weg wird steinig und es gibt immer wieder Bullen die für Unruhe sorgen werden.....




Es gibt eine erste Zielzone.....diese sollte in den kommenden Monaten abgearbeitet werden.
Die Muster könnte ich vermuten, habe mich aber noch zurück gehalten......

Hoffentlich Nicht Allianz versichert........

Prognoseritis... schwer zu therapieren ...

[Sandy70]

Hallo,
was ist Heute los?
Gibt es Neuigkeiten?

[Neckro]

Klasse, es wird die Charttechnik bedient. Bis 188 frei in Richtung ersten Widerstand

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.203.109 von Neckro am 16.08.22 10:54:34

Zitat von Neckro: Klasse, es wird die Charttechnik bedient. Bis 188 frei in Richtung ersten Widerstand

Bitte mit Begründung und Diagramm.
😇

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.203.109 von Neckro am 16.08.22 10:54:34

Zitat von Neckro: Klasse, es wird die Charttechnik bedient. Bis 188 frei in Richtung ersten Widerstand

Jetzt sollten erst mal wieder 180.- kommen.
So negativ waren die allgemeinen Meldungen an der Börse nun auch nicht,
nichts was man nicht schon wusste oder geahnt hat und eigentlich müsste
alles eingepreist sein.

[Neckro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.220.653 von Sandy70 am 18.08.22 11:08:50

Läuft doch immer in Wellen..188 noch dieses Quartal

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.224.529 von Neckro am 18.08.22 18:40:12

Gerne auch mehr.
😀

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.224.529 von Neckro am 18.08.22 18:40:12

Zitat von Neckro: Läuft doch immer in Wellen..188 noch dieses Quartal

Jetzt zukaufen oder noch werten, das ist hier die Frage!
😀

[Neckro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.228.129 von Sandy70 am 19.08.22 09:39:39

Ich würde etwas warten für den Zukauf..der September ist meist Umsatzschwach.. technisch gesehen wäre die 173 eine Unterstützung...sollte die brechen dann zur 170...wenn sie hält dann ist der Anstieg ein Nachkauf

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.232.746 von Neckro am 19.08.22 18:33:37

Die 188.- ist wieder weit weg.

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.232.746 von Neckro am 19.08.22 18:33:37

Sollten die Unwetter mit Regenmassen ausbleiben am Wochenende
steht die Allianz und andere Versicherer und Rückversicherer am Montag
wieder besser. 😉

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.233.070 von Sandy70 am 19.08.22 19:24:08

Oder auch nicht.
😕

[Neckro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.243.117 von Sandy70 am 22.08.22 09:52:30

Da sind wir im angesagten 173 er Bereiches. Hoffen wir mal das wir heute zum xetra Schlusskurs nicht unter die 172.50 rutschen..wenn ja sehen wir die 170/ 169 bald .

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.245.391 von Neckro am 22.08.22 13:55:22

Schauen wir mal.
😉

[Neckro]

ALLIANZ - Die Allianz will neben dem Versicherungsgeschäft künftig auch mit der hauseigenen Vermögensverwaltung am chinesischen Markt aktiv werden. Dazu sucht die Vermögensverwaltungstochter Allianz Global Investors (AGI) einen lokalen Partner, wie das Handelsblatt aus dem Umfeld des Unternehmens erfuhr. Denkbar ist dafür ein mögliches Joint Venture zum Vertrieb von Fondsprodukten mit einer chinesischen Bank, hieß es. Allerdings befänden sich die Gespräche in einem frühen Stadium. Zuerst hatte die Agentur Reuters über die Pläne berichtet. (Handelsblatt)

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.261.309 von Neckro am 24.08.22 10:36:03

Das wurde Gestern schon auf dem roten Laufband auf NTV gemeldet.
Aber Heute von Dir natürlich hier etwas ausführlicher.
Das sehe ich jetzt aber positiv.
Vielen Dank für das Post!
👍

[akraut]

Wie sicher seht Ihr denn die Dividenden für das nächste Jahr. 5% Steigerung sind ja angekündigt und das sollte nach den Rückstellungen H2 Zahlen ja eine weiter steigende Ausschüttungsquote bringen. Glaskugel hat keiner, aber was meint Ihr: Dividenden Politik für die Anleger durchziehen und steigern oder wieder näher an die 50% Ausschüttungsquote kommen?

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.272.955 von akraut am 25.08.22 15:30:41

Laut meinen Info`s soll die um 11,30 Euro liegen.
Schreiben Sie mal an Investor-Relations eine E-Mail:
[e-mail]
Die antworten recht schnell.
😉

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.270.067 von faultcode am 21.07.18 18:14:21

MM 09/2022 (Heft) zu Oliver Bäte: jetzt machen sie ihn aber fertig: Olli, der Baumeister

Strategisch steckt der Konzernchef fest.
Zum Glück hat er noch Spaß an anderen Dingen

=> gemeint sind die langjährigen Geschäftsbeziehungen -- privat (sein Ferien-Domizil auf St. Barths), als auch mit der Allianz -- mit der Münchner Star-Innenarchitektin Gabriela Raible:


...
https://gabriela-raible.com/


--> hier z.B. das Allianz-Casino am Englischen Garten:


...
https://gabriela-raible.com/corporate-interior-architecture-…
https://gabriela-raible.com/corporate-interior-architecture-…
usw.

=> das heißt unten dann so z.B.:



=> laut MM sollen dabei insgesamt 5000 m2 gestaltet worden sein (ich gehe von nur in München aus)


Nebenbei zum Allianz Global Investors/AllianzGI/AGI-Skandal (siehe oben Beiträge #39 + #40):

Zehn Jahre lang darf die Allianz in den USA keine Fonds mehr unter ihrer Marke verkaufen.

=> ich kann mir vorstellen, daß Oliver Bäte am Ende doch noch über diese Alt-Last (mangelhafte, interne Kontroll-Systeme) stolpern wird. Oben kann ja nun jeder (US-Anwalt) sehen: bei der Allianz gibt's was zu holen

[akraut]

Info von IR zur Dividende

Die Allianz will ihren Aktionären eine attraktive Dividende bieten. Die Ergebnissituation sowie die Sicherstellung einer angemessenen Kapitalausstattung der Allianz Gruppe geben dabei den Rahmen vor.


Die regelmäßige Ausschüttung beträgt wie bisher 50% des (auf Anteilseigner entfallenden) Jahresüberschusses des Allianz Konzerns, allerdings bereinigt um außergewöhnliche und volatile Elemente.

Im Interesse einer attraktiven Dividendenpolitik strebt die Allianz SE darüber hinaus eine Dividende je Aktie an, die zumindest 5% über dem Vorjahreswert liegt.

[Crasher17]

Glaube Kurse um die 169 EUR sind Gute Einstiegskurse.

[Seven77seven77]

Man will den Kurs Richtung 150 haben bevor es losgeht Richtung 220 oder höher ... Die Charttechnische Marke wurde zu oft genannt und jede Marktschwäche wurde genutzt ....ich warte Mal ab was aus der Zinsangst Panikmache nächste Woche wird ..

[Crasher17]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.288.954 von Seven77seven77 am 28.08.22 09:20:49

ich halte ja diesen Markteinbruch völlig überzogen. Das mit den Zinsen sollte doch jedem klar sein! Ich frage mich wieso das die Menschen überrascht.

[Seven77seven77]

Das ist doch bewusst herbeigeführt ..Zinsangst als Vorwand dann Shorties die den Markt runterdrücken und Lemminge die in Panik verkaufen ...der Gewinn liegt in der Volalität ...schon immer

[Crasher17]

bin gespannt ob wir die Woche noch weiter abtauchen.

[Bulkley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.291.148 von Crasher17 am 28.08.22 20:51:33

Denke das wir zumindest noch unter die 160 Euro fallen werden. Der Chart ist ja gegenwärtig nicht sonderlich bullisch bei genauerer Betrachtung.

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.291.199 von Bulkley am 28.08.22 21:04:05

Es geht mal in die Richtung.
😕

[Crasher17]

bei 167 rein oder noch abwarten, schwierig!? DIe Kurse sind ja langsam wirklich verlockend!

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.317.011 von Crasher17 am 01.09.22 09:04:30

Ich warte! Um 160 erwäge ich den nächsten Schritt!

[irobotik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.317.113 von Turboverdichter am 01.09.22 09:14:25

Bei 160 noch abwarten, könnte auch auf 150 und darunter fallen, je nachdem wie die Umständen sind! Wenn EZB nächste Woche doch um 0,75 erhöhen sollte, dann könnte es weiter runter gehen

[Turboverdichter]

Könnte.... "Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn sie steigen."
Kommt darauf an wie schnell es geht. Bei großen Schritten kann man auch auf die 150 spekulieren.

[Neckro]

Erstmal ist das Ziel 161 Euro..dann mal sehen wie oft der Kurs am horizontalen Unterstützungsbereich anschlägt .

[Neckro]

Die 0.75 wird ja gerade mit eingepreist

[Crasher17]

Kurse um die 161/160 sehe ich für mich als gute Einstiegskurse. Order ist platziert!

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.318.304 von Crasher17 am 01.09.22 11:11:59

Ich bin am Freitag Früh zu 174,20 raus.
Wegen mit darf die jetzt sehr weit fallen Hauptsache ich komme rechtzeitig bevor es hoch geht
und wesentlich tiefer als 174.- wieder rein dann passt das schon.
Ich beobachte.
😉

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.318.538 von Sandy70 am 01.09.22 11:36:51

Verlieren denn jetzt hier alle die Nerven?

[snowball1234]

Ek liegt bei 174, unter 160 soll mir auch recht sein, dann kauf ich nach, für mich eine standhafte Position über die Jahre hinweg.

[Sandy70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.319.237 von Turboverdichter am 01.09.22 13:00:03

Warum Nerven verlieren?
Was ist falsch daran erstmal zu verkaufen und günstiger wieder rein zu gehen?
Die Frage ist nur wann, da kann selbst 150.- noch zu hoch sein so wie sich alles entwickelt im Moment,
wer weist das schon.
Mal ne Zwischenerholung und weiter runter, das ist alles möglich.
Außer der Krieg endet schnell, dann geht die Post ab.
Sollte das nicht der Fall sein

[price-of-success]

buy the tip heisst es
dip bei 150 imo denkbar

[Turboverdichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.319.618 von Sandy70 am 01.09.22 13:51:15

Kommt auf den EK an.

[Gadmin]

https://www.handelsblatt.com/handelsblatt-disrupt-allianz-ch…

[Gadmin]

Bäte und Matthes sprechen auch über die Transformation der Allianz, Bätes persönliche Geschichte als CEO der drittgrößten Versicherungsgruppe der Welt und über seine Lehren aus dem Allianz-Skandal in den USA.
Exklusives Angebot für Handelsblatt-Disru

[Pathfinder66]

Allianz Kurs : Quo vadis..?

Da der Dax nur zu etwa 35% von Innländischen Anlegern gehalten wird, ist es nicht verwunderlich, dass bei dem extrem starken US Dollar die ausländischen Adressen schon länger auf der Verkaufsseite steht.
Gute Nachricht : das wird sich bald wieder ändern, da in den USA in 2023 schon wieder Zinssenkung als Thema gespielt wird wegen den jetzt schon erkennbar abnehmenden Inflationsdruck und Rezessionssorgen.
Aber wie immer werden im Vorfeld die angelsächsischen Adressen die Schnäppchenpreise der Allianz nutzen und diesen starken Dividendenwert unter 200 Euro einsammeln, und die ängstlichen Deutschen dann wie immer viel zu spät auf den Zug ab 200 bis 240 Euro aufspringen....

[faultcode]

Bäte goes China:

17.11.
Allianz CEO: 'Huge Opportunity' in China Asset Management
https://www.bnnbloomberg.ca/company-news/video/allianz-ceo-h…
...
"Investing in our stock at this point in time was the most profitable investment for our shareholders.", Bäte
...

[Niebecker]

die krisensichere Branche

ich erinnere mich noch gut an meine erste Stunde in der Berufsschule als Versicherungskaufmann: Der Lehrer erläuterte, warum wir einen relativ krisensicheren Job haben werden, es war 1988: "Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es den vErsicherungen gut. Wenne s der Writschaft schlecht geht, dann steigt das Sicherungebedürfnis- und den Versicherungen geht es weiter gut. Wenn die Schäden überhand nehmen, werden die Prämien erhöht und den Versicherungen geht es weiter gut."
Das ist natürlich vereinfacht dargestellt, aber der Mann hat irgendwie die letzten 34 Jahre Recht behalten. Meine Allianzaktien von meinem ersten Arbeitgeber Allianz halte ich übrigens seit 25 Jahren und erfreue mich fast jedes Jahr einer steigenden Dividende! Allianz ist für mich weiter DAS BASISINVESTMENT aus Deutschland

[faultcode]

Hallo Herr Bäte, was ist da loa?



3.1.
Pimco Ranks as 2022’s Biggest Loser in $6.5 Trillion ETF Market
https://finance.yahoo.com/news/pimco-ranks-2022-biggest-lose…
...
Investors pulled nearly $3.6 billion from over 20 Pimco and Allianz-branded funds, the biggest cumulative outflow ever for the asset manager, Bloomberg data show. That exodus also ranked as the largest among US issuers in 2022, a year when ETFs absorbed over $580 billion of inflows overall.

Volatility rocked Newport Beach, California-based Pimco’s bond-heavy ETF lineup in 2022 as a historically aggressive Federal Reserve attempted to combat the worst US inflation in four decades. While fixed-income ETFs raked in billions overall, the bulk of that cash flooded into passive funds. Given that Pimco’s largest bond ETFs are actively managed, investors were quick to exit, according to Bloomberg Intelligence’s James Seyffart.

“While Pimco has a somewhat diversified fund offering, they’re pretty dominantly an active fixed-income shop and the worst place to be for a fund company in 2022 was running active fixed-income funds,” ETF analyst Seyffart said. “So 2022 was not great for them.”
...

While Pimco, Allianz SE’s asset management unit, did have some success stories last year — its long-dated, zero-coupon Treasury fund attracted roughly $600 million — pain at its biggest ETF dwarfed everything else. A record $4.4 billion exited from the $8.8 billion Pimco Enhanced Short Maturity Active ETF (ticker MINT), which once reigned as the largest active ETF, despite record demand for short-dated products.

Pimco didn’t immediately respond to a request for comment.

“There are tons of competitors out there for it now, and if people were using MINT as a sort of cash-like position, those investors likely moved money to alternatives like money market funds,” Seyffart said.
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.022.117 von faultcode am 04.01.23 14:36:42

ich habe mittlerweile den Eindruck, daß alles, was jenseits des Atlantik's in der von ihm geführten Firma so ein bischen an Oliver Bäte vorbeigeht, oder wenn doch nicht, er nicht so recht weiß, was er dann tun soll.

[Niebecker]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, unerlaubte Werbung bitte unterlassen.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.022.117 von faultcode am 04.01.23 14:36:42

...
Pacific Investment Management Co., Invesco Ltd. and BlueBay Funds Management Co. SA were among the many asset managers holding Credit Suisse AT1 notes, according to data compiled by Bloomberg. Their holdings may have changed or been sold entirely since their last regulatory filings.

Pimco and BlueBay declined to comment when contacted by Bloomberg News on Friday, before the deal was announced.
...

19.3.
Credit Suisse’s $17 Billion of Risky Bonds Are Now Worthless
https://www.bnnbloomberg.ca/credit-suisse-s-17-billion-of-ri…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.510.672 von faultcode am 19.03.23 21:34:10

AT1 = Additional Tier 1 (bonds) == CoCo bonds:

The contingent convertible capital instruments (CoCos) also known as Additional Tier 1 bonds are hybrid bonds that combines debt and equity elements. Its defining characteristic is that it may be converted into shares if the CET1 capital ratio drops below a specific level.
https://www.bbva.com/en/additional-tier-1-securities-a-defin…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.510.672 von faultcode am 19.03.23 21:34:10

March 21, 2023 at 9:13 AM GMT+1
Pimco, Invesco Face Losses in Credit Suisse Debt Writedown
https://finance.yahoo.com/news/pimco-invesco-face-losses-cre…
...
Newport Beach, California-based asset manager Pimco is the largest holder of the Swiss lender’s AT1 bonds with around $807 million of the securities — the riskiest in the bank’s debt stack — according to a person familiar with the matter who isn’t authorized to speak publicly. The Credit Suisse notes are set to fall to zero and were quoted at prices of a few cents on the dollar on Monday.

Because of the extraordinary government support, the takeover is set to trigger a complete write-down of 16 billion francs ($17.3 billion) of the bank’s AT1 bonds in order to increase core capital.

Pimco also holds almost $3 billion of Credit Suisse senior bank bonds, some of which have risen by around 25 cents on the euro on Monday compared to Friday’s levels, the person said. That may have offset some of the losses from its AT1 exposure.
...

Representatives for Pimco and BlackRock declined to comment, while Invesco did not immediately respond to requests for comments.
...


=> Herr Bäte, was nun? Auch klagen?

[dr.wssk]

Wir wissen doch, dass bei der Allianz jedes Jahr Überraschungen auftreten. Solange die Dividende steigt, interessiert mich das als Kleinanleger überhaupt nicht.

[Robertomanko]

Allianz

Allianz bla, Blu,bla,bla
Dividende 10€40
Analystes bla,Blu,bla ,bla: 🤣🤣

[BlackZock]

SKS

Könnte ne SKS werden. Würde auch sonst zum momentanen Chartbild und der Nachrichtenlage passen. Ziel wäre dann um die 175-180 Euro. Egal ob mit oder ohne Dividende.

Würde momentan auf keinen Fall long gehen. Bei 175 Euro sähe das aber dann anders aus.

[Embudu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.562.538 von BlackZock am 27.03.23 21:26:37

Zockermaus, was genau wollen Sie uns eigentlich immer mitteilen ? Wissen Sie selbst nicht, korrekt ?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.609.640 von faultcode am 19.05.22 09:55:20

Allianz Global Investors (AGI):

13.7.
...Vergleich in Allianz-Hedgefonds-Affäre von US-Gericht bestätigt
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/milliardenverluste…
...
Eine Richterin am Bezirksgericht im New Yorker Stadtteil Manhattan bestätigte am Mittwoch den Vergleich, den die Allianz vor gut einem Jahr mit den US-Behörden ausgehandelt hatte.

Pensionsfonds und andere große Investoren in den USA hatten im Frühjahr 2020 rund sieben Milliarden Dollar mit den "Structured Alpha"-Hedgefonds der US-Tochter von Allianz Global Investors (AGI) verloren, als die Finanzmärkte zu Beginn der Corona-Krise in die Knie gingen. Die US-Behörden warfen dem verantwortlichen Ex-Fondsmanager und seinen Kollegen vor, die Risiken kleingeredet und die Fonds nicht wie versprochen gegen einen Kursrutsch abgesichert zu haben.

"Das ist eine traurige und bedauernswerte Sachlage", sagte Richterin Colleen McMahon am Mittwoch. Die Allianz hatte sich bereiterklärt, die Investoren mit rund fünf Milliarden Dollar zu entschädigen und gut 840 Millionen Dollar an die Staatskasse zu zahlen. Die Richterin sprach von einer "astronomischen Strafe". Die Ermittler hatten dem Unternehmen vorgeworfen, seinen Mitarbeitern nicht ausreichend auf die Finger geschaut zu haben.

Der Urteilsspruch war im vergangenen Jahr verschoben worden. Damit sollte der ungleich größeren AGI-Schwestergesellschaft Pimco Zeit für Verhandlungen mit den Behörden gegeben werden, ob sie auch nach der Verurteilung US-Pensionsgelder im Volumen von 170 Milliarden Dollar weiter verwalten darf.

Normalerweise sind Unternehmen, die gegen Gesetze verstoßen, dafür zehn Jahre lang gesperrt. Das zuständige US-Arbeitsministerium hatte Pimco vor einer Woche aber eine fünfjährige Ausnahme genehmigt, die auch verlängert werden kann. Um eine zehnjährige Sperre der SEC für AGI zu umgehen, gab die Allianz deren US-Geschäft zum Großteil an den New Yorker Vermögensverwalter Voya Financial ab, eine frühere Tochter der niederländischen Bank ING.
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 73.022.369 von faultcode am 04.01.23 15:00:35

wieder eine Breitseite vom MM:


https://www.manager-magazin.de/print/mm/index-2023-10.html
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-oliver-ba…
...
Die Methode Bäte: Wie der Allianz-Chef sein größtes Versprechen bricht – und trotzdem im Amt bleibt

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.518.038 von faultcode am 21.09.23 13:39:04

https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-oliver-ba…

=> das Allianz Global Investors (AGI)-Desaster in den USA scheint nachhaltiger zu wirken, als das manch einer glauben mag:
...
Die Allianz bekannte sich schuldig, zahlte knapp sechs Milliarden Dollar Entschädigung und Schadensersatz. Darüber hinaus verlor der Konzern die Kontrolle über die bislang in den USA verwalteten Kundengelder und bleibt zehn Jahre lang vom weltweit größten und lukrativsten Asset-Management-Markt ausgesperrt.
...

Ansonsten mMn Anflüge eines Kasper Rorsted in dessen letzten Jahren (Adidas, 2016-2022):
...
Genau wie bei Bäte wächst der Frust auch in den eigenen Reihen. Headhunter, die in der Versicherungsindustrie unterwegs sind, rapportieren, dass es bei der Konkurrenz von Talanx, Ergo oder Münchener Rück selten so viele Bewerbungen von Allianz-Leuten aus den mittleren und oberen Reihen gab.
...

Dauer-Thema: die IT der Allianz:

Einen Chefdigitalisierer gibt es seither nicht mehr. Die Aufgabe liegt nun bei den für die jeweiligen Märkte verantwortlichen Holdingvorständen und damit de facto wieder bei den Landesgesellschaften - beinahe so wie schon in Bätes Anfangstagen als Allianz-Oberhaupt.
...

Auf einer "Eskalations-Skala" von 0 bis 10 und mit Kasper Rorsted ganz oben auf 10 (*) würde ich Oliver Bäte noch auf 7 derzeit setzen.

Laut MM soll Bäte's Vertrag nicht mehr um weitere 5 Jahre verlängert werden, aber es soll derzeit auf 3 weitere Jahre hinauslaufen.



(*) https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1297923-41-50/ad… --> Beitrag Nr. 26

[grumbler]

Von welchem Versprechen ist denn die Rede?

Außer dem AGI Desaster, welches uns 2 Jahre Kursgewinne gekostet hat, hat Bäte den Laden doch im Griff. Oder bin ich zu naiv?

Die Dividende als jährliche, steigende Verzinsung und Kursgewinne gibt es noch obendrauf.

Es gibt sicherlich dynamischere Aktien, aber für einen ruhigen Schlaf und eine halbwegs sichere Zusatzrente ist die ALV für Kleinanleger das ideale Investment.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.524.788 von faultcode am 22.09.23 14:07:25

Zitat von faultcode: Auf einer "Eskalations-Skala" von 0 bis 10 und mit Kasper Rorsted ganz oben auf 10 (*) würde ich Oliver Bäte noch auf 7 derzeit setzen.

Laut MM soll Bäte's Vertrag nicht mehr um weitere 5 Jahre verlängert werden, aber es soll derzeit auf 3 weitere Jahre hinauslaufen.

Mehr geht halt auch wegen der internen Altersgrenze nicht - sollte man vielleicht dazuschreiben?

[grumbler]

Leider ist mir immer moch nicht klar „welches Versprechen“ Bäte gebrochen hat?

AGI - das Problem ist bekannt und wurde meines Erachtens schnell und fürs Unternehmen sinnvoll gelöst. Sicherlich trägt auch Bäte eine Verantwortung, für mich aber nicht als eigentlicher Verursacher, sondern jemand der in diesem Bereich nicht ausreichend kontrolliert hat. Aber ein grobes Versagen sehe ich nicht.

Es lässt sich nicht mehr rückgängig machen und welche Auswirkungen es hat ist zumindest fraglich. Aber vor allem hat es nichts mit dem Kerngeschäft Versicherungen zu tun.


Ob und wie oft es intern zu Streitigkeiten kommt lässt sich von den wenigsten beurteilen - gerade hier bin ich sehr vorsichtig bei der Bewertung vom Artikeln, da dieser Bereich meiner Meinung nach überhaupt nicht objektiv bewertet werden kann. Je nach Position der Person (Pro oder Contra Bäte) wird man eine entsprechende Meinung hören. Von einer bevorstehenden Eskalation habe ich zudem nirgends anders gelesen oder gehört.

Dass der Vertrag nur noch um 3 Jahre verlängert wird liegt am Alter Bätes. Man wird diese 3 Jahre sicherlich nutzen um einen Nachfolger zu finden und einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten.

Also: welches Versprechen mein das MM?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.527.863 von grumbler am 23.09.23 06:25:20

Als er im Mai 2015 antrat, gab er ein großes Versprechen ab: eine neue Form von Versicherungsunternehmen. Ein Hybrid, das die Risiken seiner Kunden routiniert managt, aber genauso agil ist wie ein Start-up.
Seine Allianz sollte schneller und profitabler wachsen als eine Assekuranz alter Schule. Er wollte sich nicht mehr an Konkurrenten wie Axa oder Zurich messen lassen, sondern an Ikonen wie Amazon oder Google.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-ag-bilanz…

Daneben: die Aktienrückkaufe; steht sogar am Anfang hier im Thread. Da hat sich Bäte nämlich auch vorzeitig aus dem Fenster gelehnt.

Das mit dem Alter ist mMn auch Quark. Ein mir hilflos erscheinendes Argument.
Es gibt nämlich gute Gründe anzunehmen, daß Diekmann ursprünglich wieder 5 Jahre im Sinn hatte. Aber Bäte ist sein Mann. Den kann und will er nicht so einfach fallen lassen. Und Bäte's Glück ist, daß derzeit kein als geeignet erscheinender Nachfolger oder Nachfolgerin intern ausgemacht werden konnte. Denn - siehe MM wieder - die hätte er nämlich selber zuvor schon ausgemacht und dann aus dem Unternehmen gedrängt. Also läuft es wohl auf einen Kompromiss von drei Jahren hinaus.

Und: ein Bäte schert sich nicht um irgendwelche Altersgrenzen. Der ist nämlich fit wie ein Turnschuh:


<Hauptversammlung 2016>
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/allianz-rote-turnschu…

[grumbler]

Ich habe aus der Antrittsrede ehrlich gesagt nur noch den Slogan „slimpicity wins“ in Erinnerung. Inwieweit die Aussage das man sich sich „ähnlich wie Google und Co entwickeln möchte“ tatsächlich gefallen ist bzw in welchem Zusammenhang weiss ich nicht.

Die interne Allianz IT Struktur muss verbessert werden und man arbeitet bereits daran.

Digitalisierung:

Über AllianzX ist man bereit an aktuell an 26 Firmen/StartUps beteiligt, unter anderem gehört N26 dazu. Und mit Clark hat man die Vereinbarung getroffen und möchte das weltweit größte InsureTech geründem. Das Thema Zukunftsentwicklung, Digitalisierung und Online-Versicherungen wird also durchaus ernsthaft angegangen. Ob die Allianz sich damit durchsetzt oder ein Wettbewerber oder ein Versicherungs-Newcome alle Amazon oder Apple wird die Zeit zeigen. Auf jeden Fall ist man nicht untätig.

Zukünftiger CEO / Altersgrenze

Es gibt nunmal die intrrne Altersgrenze bei der Allianz - CEO max 60 Jahre und Aufsichtsratsvorsitzender max 70 Jahre. Auch wenn dies keine gesetzliche Vorgabe ist wird sich zumindest grob daran gehalten. Also werden sowohl Diekmann als auch Bäte in nächster Zukunft Platz machen müssen.

Aber so „dicke“ sind Diekmann und Bäte bestimmt nicht. Diekmann hat sich gerade erst gegen Bäte als sein Nachfolger im Aufsichtsrat ausgesprochen. Auch wenn dabei sicherlich die Meining der Investoren eine Rolle gespielt hat, so bin ich sicher er hätte was dagegen tun können sofern es gewollt wäre.

Jetzt wird also erst eine neuer Aufsichtsratsvorsitzender gesucht, und der kann dann nach Ablauf der 3 Jahre seinen CEO auf den Chefsessel platzieren.

Für mich als Kleinanleger ist vor allem die Entwicklung im Tagesgeschäft entscheidend. Das man dazu die Zukunft im Blick haben muss versteht sich für mich von selbst

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.524.788 von faultcode am 22.09.23 14:07:25

Zitat von faultcode: ...
Laut MM soll Bäte's Vertrag nicht mehr um weitere 5 Jahre verlängert werden, aber es soll derzeit auf 3 weitere Jahre hinauslaufen. ...

so ist es:

2.10.
...Allianz-CFO geht - CEO Bäte bleibt länger
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kaufvertrag-unterz…
...
Wie der DAX-Konzern mitteilte, verlässt Giulio Terzariol den Versicherer zum Jahresende. Seine Nachfolgerin wird Claire-Marie Coste-Lepoutre, derzeit Chefaktuarin und -controllerin, die Anfang 2024 in den Vorstand einziehen wird.

Zudem verlängerte der Aufsichtsrat das Mandat von Vorstandschef Oliver Bäte um drei Jahre bis zur Hauptversammlung 2028, und jenes von Lebensversicherungs- und Asset-Management-Vorstand Andreas Wimmer um fünf Jahre.
...


Wie immer gilt auch hier: in einer freien Wirtschaft haben die Aktionäre den CEO, den sie verdienen

[Lucky_Jack]

Trendkanal verlassen

Das Allianzpapier hat nun endgültig den positive Trendkanal nach unten verlassen, dem es seit Juli '23 gefolgt ist. Da Momentum ist dahin. Der Blick richtet sich jetzt auf den nächsten signifikanten Widerstand bei 210€. Ein tiefer Fall allemal.

[aying]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.577.896 von Lucky_Jack am 03.10.23 12:32:50

Du bist aber ein ganz schlauer 🙈

[Embudu1]

Zitat von Lucky_Jack: Das Allianzpapier hat nun endgültig den positive Trendkanal nach unten verlassen, dem es seit Juli '23 gefolgt ist. Da Momentum ist dahin. Der Blick richtet sich jetzt auf den nächsten signifikanten Widerstand bei 210€. Ein tiefer Fall allemal.

Wie niedlich 😂. Viel Erfolg ?.

[toller]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Embudu1]

Zitat von toller: Allianz geht halt wieder komplett runter. 220 jetzt und mir scheint da fints auch wenig haltepunkte. Schoene scheisse.

??? Ich glaube, ein Sparbuch wäre besser für Sie.

[toller]

Glaub ich nicht. Durchschnitsskaufkurs 188. Also in sofern immer noch im pus, plus die dividendenzahlungen.

Mein Punkt ist nur, wann wird die allianz mal den trend durchbrechen.

Und: hab einen Call laufen, der stark im geld war, leider bei 23x des Basiswertes nicht verkauft letzte woche. Ist jetzt noch im plus, natuerlich weit vom high entfernt.

Also nein, sparbuch nichts. Aber ja, besonders geduldig bin ich auch nicht…

[NickelChrome]

04.10.23 10:25:06 50,00 220,05 EUR 11.002,50 EUR Schöner Kursgewinn seit Kauf im Oktober
Jetzt mal in SDAX/MDAX umtauschen ... dort leidet man schwer
Das Einsammeln geht weiter ... die ausgebombten halten sich aber auch gar nicht so schlecht (Stroer z.B.)
VDAX-New Volatilitätsindex 19,3106 +1,49 % +0,2828 war klar es sind zu viele verdrängte Probleme und die poppen hoch
Ölpreis ... das mit den 50 USD für Russland war wohl ein Rohrkrepierer und Quadriert den deutschen Hühnerhaufen
Erst die Keaftwerke abschalten dann 50 Milliarden Subventionen/Kosten für die Betriebe
Inflation steigt deswegen... Also Kaufen was Qualität hat

[toller]

Was geht die Münchener rück von einem goch aufs nächste, und allianz dümpelt schon wieder südwärts. Aber schnell nochmal den vertrag verlängern, damits package später besser ausfällt. Man o mann, die Probleme werden nicjt weniger bei allianz. Was wird denn abgehakt auf der liste?

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.257.103 von faultcode am 07.09.21 12:42:30

12.10.
Mängel in der IT: Nach BaFin-Ärger: McKinsey eilt der Allianz zur Hilfe
https://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/maengel-in-der…
...
Die einst so zahme Bonner Behörde, die seit dem Wirecard-Skandal zum Raufbold geworden ist, hat Deutschlands größten Versicherer in den vergangenen Monaten mal so richtig an die Kandare genommen, die IT-Systeme des Konzerns einer gründlichen Prüfung unterzogen – und ist auch gleich fündig geworden. Die Aufseher sollen Bätes Mannschaft eine ganze Reihe von Versäumnissen in der IT attestiert haben, wie die WirtschaftsWoche bereits im März berichtet hatte. Nun muss der Konzern diese Mängel abarbeiten, und hier kommen die „Meckies“ ins Spiel.
...

Denn: Offenbar kann die Allianz die Mängel zeitnah nicht allein abarbeiten. Deshalb soll McKinsey nun genau dabei unterstützten und darf sich über einen dementsprechend hübschen Auftrag vom Ex-Kollegen Bäte freuen, wie Allianz-Insider berichten.
...

Nicht nur bei der Größe, auch bei der Wahl der McKinsey-Mitarbeiter hat sich die Allianz nicht lumpen lassen: Darunter sollen gar Spezialisten aus der Schweiz und den USA sein, berichten Szenekundige.
...

Der Versicherer will wesentliche Versäumnisse nun bereits bis Ende dieses Jahres abarbeiten. Dabei hatten Bäte und seine Leute eigentlich darauf gehofft, zahlreiche Probleme erst im Laufe des kommenden Jahres abstellen zu müssen. Doch mit dieser Planung war Bonn nicht so richtig zufrieden. Die Aufseher waren über die Mängel derart erbost, dass sie der Allianz angedroht haben sollen, sie könnten von dem Versicherer höhere Kapitalreserven verlangen.
...

[graueeminenz77]

Im Moment wird es für alle eher schwieriger 😩.

[toller]

Schaue ich heute morgen, steht da 220 euro, dann sogar 219. also leicht wieder runter nach gestern….

Und jetzt? Wird ALV übernommen?

228 einfach mal so nach Zahlen. Nicht schlecht.

[palistvan68]

Running ziel 400€

[toller]

Tja das war irgendwie wieder klar. Und schon zurück auf 223.
Dabei dreht Nasdaq futures grad sogar ins plus

[ohwell1]

Ich war gestern nicht dabei gewesen

Aber schön zu sehen, dass man nicht immer selber nur der Idiot ist.



Am Montag: springen oder nicht springen.