Allianz SE: Oliver Bäte - der neue Joe Ackermann/Deutsche Bank ? (Seite 2)

[toller]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Embudu1]

Zitat von Lucky_Jack: Das Allianzpapier hat nun endgültig den positive Trendkanal nach unten verlassen, dem es seit Juli '23 gefolgt ist. Da Momentum ist dahin. Der Blick richtet sich jetzt auf den nächsten signifikanten Widerstand bei 210€. Ein tiefer Fall allemal.

Wie niedlich 😂. Viel Erfolg ?.

[aying]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.577.896 von Lucky_Jack am 03.10.23 12:32:50

Du bist aber ein ganz schlauer 🙈

[Lucky_Jack]

Trendkanal verlassen

Das Allianzpapier hat nun endgültig den positive Trendkanal nach unten verlassen, dem es seit Juli '23 gefolgt ist. Da Momentum ist dahin. Der Blick richtet sich jetzt auf den nächsten signifikanten Widerstand bei 210€. Ein tiefer Fall allemal.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.524.788 von faultcode am 22.09.23 14:07:25

Zitat von faultcode: ...
Laut MM soll Bäte's Vertrag nicht mehr um weitere 5 Jahre verlängert werden, aber es soll derzeit auf 3 weitere Jahre hinauslaufen. ...

so ist es:

2.10.
...Allianz-CFO geht - CEO Bäte bleibt länger
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/kaufvertrag-unterz…
...
Wie der DAX-Konzern mitteilte, verlässt Giulio Terzariol den Versicherer zum Jahresende. Seine Nachfolgerin wird Claire-Marie Coste-Lepoutre, derzeit Chefaktuarin und -controllerin, die Anfang 2024 in den Vorstand einziehen wird.

Zudem verlängerte der Aufsichtsrat das Mandat von Vorstandschef Oliver Bäte um drei Jahre bis zur Hauptversammlung 2028, und jenes von Lebensversicherungs- und Asset-Management-Vorstand Andreas Wimmer um fünf Jahre.
...


Wie immer gilt auch hier: in einer freien Wirtschaft haben die Aktionäre den CEO, den sie verdienen

[grumbler]

Ich habe aus der Antrittsrede ehrlich gesagt nur noch den Slogan „slimpicity wins“ in Erinnerung. Inwieweit die Aussage das man sich sich „ähnlich wie Google und Co entwickeln möchte“ tatsächlich gefallen ist bzw in welchem Zusammenhang weiss ich nicht.

Die interne Allianz IT Struktur muss verbessert werden und man arbeitet bereits daran.

Digitalisierung:

Über AllianzX ist man bereit an aktuell an 26 Firmen/StartUps beteiligt, unter anderem gehört N26 dazu. Und mit Clark hat man die Vereinbarung getroffen und möchte das weltweit größte InsureTech geründem. Das Thema Zukunftsentwicklung, Digitalisierung und Online-Versicherungen wird also durchaus ernsthaft angegangen. Ob die Allianz sich damit durchsetzt oder ein Wettbewerber oder ein Versicherungs-Newcome alle Amazon oder Apple wird die Zeit zeigen. Auf jeden Fall ist man nicht untätig.

Zukünftiger CEO / Altersgrenze

Es gibt nunmal die intrrne Altersgrenze bei der Allianz - CEO max 60 Jahre und Aufsichtsratsvorsitzender max 70 Jahre. Auch wenn dies keine gesetzliche Vorgabe ist wird sich zumindest grob daran gehalten. Also werden sowohl Diekmann als auch Bäte in nächster Zukunft Platz machen müssen.

Aber so „dicke“ sind Diekmann und Bäte bestimmt nicht. Diekmann hat sich gerade erst gegen Bäte als sein Nachfolger im Aufsichtsrat ausgesprochen. Auch wenn dabei sicherlich die Meining der Investoren eine Rolle gespielt hat, so bin ich sicher er hätte was dagegen tun können sofern es gewollt wäre.

Jetzt wird also erst eine neuer Aufsichtsratsvorsitzender gesucht, und der kann dann nach Ablauf der 3 Jahre seinen CEO auf den Chefsessel platzieren.

Für mich als Kleinanleger ist vor allem die Entwicklung im Tagesgeschäft entscheidend. Das man dazu die Zukunft im Blick haben muss versteht sich für mich von selbst

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.527.863 von grumbler am 23.09.23 06:25:20

Als er im Mai 2015 antrat, gab er ein großes Versprechen ab: eine neue Form von Versicherungsunternehmen. Ein Hybrid, das die Risiken seiner Kunden routiniert managt, aber genauso agil ist wie ein Start-up.
Seine Allianz sollte schneller und profitabler wachsen als eine Assekuranz alter Schule. Er wollte sich nicht mehr an Konkurrenten wie Axa oder Zurich messen lassen, sondern an Ikonen wie Amazon oder Google.
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/allianz-ag-bilanz…

Daneben: die Aktienrückkaufe; steht sogar am Anfang hier im Thread. Da hat sich Bäte nämlich auch vorzeitig aus dem Fenster gelehnt.

Das mit dem Alter ist mMn auch Quark. Ein mir hilflos erscheinendes Argument.
Es gibt nämlich gute Gründe anzunehmen, daß Diekmann ursprünglich wieder 5 Jahre im Sinn hatte. Aber Bäte ist sein Mann. Den kann und will er nicht so einfach fallen lassen. Und Bäte's Glück ist, daß derzeit kein als geeignet erscheinender Nachfolger oder Nachfolgerin intern ausgemacht werden konnte. Denn - siehe MM wieder - die hätte er nämlich selber zuvor schon ausgemacht und dann aus dem Unternehmen gedrängt. Also läuft es wohl auf einen Kompromiss von drei Jahren hinaus.

Und: ein Bäte schert sich nicht um irgendwelche Altersgrenzen. Der ist nämlich fit wie ein Turnschuh:


<Hauptversammlung 2016>
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/allianz-rote-turnschu…

[grumbler]

Leider ist mir immer moch nicht klar „welches Versprechen“ Bäte gebrochen hat?

AGI - das Problem ist bekannt und wurde meines Erachtens schnell und fürs Unternehmen sinnvoll gelöst. Sicherlich trägt auch Bäte eine Verantwortung, für mich aber nicht als eigentlicher Verursacher, sondern jemand der in diesem Bereich nicht ausreichend kontrolliert hat. Aber ein grobes Versagen sehe ich nicht.

Es lässt sich nicht mehr rückgängig machen und welche Auswirkungen es hat ist zumindest fraglich. Aber vor allem hat es nichts mit dem Kerngeschäft Versicherungen zu tun.


Ob und wie oft es intern zu Streitigkeiten kommt lässt sich von den wenigsten beurteilen - gerade hier bin ich sehr vorsichtig bei der Bewertung vom Artikeln, da dieser Bereich meiner Meinung nach überhaupt nicht objektiv bewertet werden kann. Je nach Position der Person (Pro oder Contra Bäte) wird man eine entsprechende Meinung hören. Von einer bevorstehenden Eskalation habe ich zudem nirgends anders gelesen oder gehört.

Dass der Vertrag nur noch um 3 Jahre verlängert wird liegt am Alter Bätes. Man wird diese 3 Jahre sicherlich nutzen um einen Nachfolger zu finden und einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten.

Also: welches Versprechen mein das MM?

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.524.788 von faultcode am 22.09.23 14:07:25

Zitat von faultcode: Auf einer "Eskalations-Skala" von 0 bis 10 und mit Kasper Rorsted ganz oben auf 10 (*) würde ich Oliver Bäte noch auf 7 derzeit setzen.

Laut MM soll Bäte's Vertrag nicht mehr um weitere 5 Jahre verlängert werden, aber es soll derzeit auf 3 weitere Jahre hinauslaufen.

Mehr geht halt auch wegen der internen Altersgrenze nicht - sollte man vielleicht dazuschreiben?

[grumbler]

Von welchem Versprechen ist denn die Rede?

Außer dem AGI Desaster, welches uns 2 Jahre Kursgewinne gekostet hat, hat Bäte den Laden doch im Griff. Oder bin ich zu naiv?

Die Dividende als jährliche, steigende Verzinsung und Kursgewinne gibt es noch obendrauf.

Es gibt sicherlich dynamischere Aktien, aber für einen ruhigen Schlaf und eine halbwegs sichere Zusatzrente ist die ALV für Kleinanleger das ideale Investment.