Existiert Boerse-aktuell alias EX-SAC noch? - 500 Beiträge pro Seite

[Schürger]

Der ehemalige Ranglistenerste unter den Börsenzeitungen
(Betonung liegt auf ehemalig) hat sich ja in den letzten
Jahren mit seinen Empfehlungen nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert.
Weiß jemand, ob die immer noch die Warren-Buffett-Strategie
propagieren? Mit vierzig Prozent Miese im Depot.

[Butterfly]

Sicher existiert Börse-Aktuell noch. Und die Strategie wurde nicht grundlegend geändert.
Aber wie kommst du auf 40% Miese? Verwechslung mit asiatischen Internetwerten (Nordasia.com) ?

[Schürger]

Nein, Nein!!

Hier handelt es sich um ganz normale Werte, keine Exoten!

Kostprobe gefällig: Coca Cola, Gilette, Procter, RWE, Veba,
Unilever, Aegon, Lloyds usw.!
Wohlgemerkt, vom Höchstkurs gerechnet. Und zwar teilweise
seit Jahren!

[ica]

Hallo Schürger,

meine Kritik an dieser Art von "einseitiger" Berichterstattung über den SAC habe ich schon an anderer Stelle genannt.

Auch in dem obigen Posting werden wieder nur die wirklich schlecht gelaufenen SAC-Empfehlungen genannt.

Es gab aber auch schon Aktienempfehlungen des SAC, die sich wirklich sehen lassen können, erinnern möchte ich in diesem Zusammenhang nur mal an Telefonica, L`Oreal, General Electric, Lucent, Cisco, Bombardier oder Medtronic. Leider bin ich nie SAC-Mitglied gewesen und habe auch noch niemalds eine Börse-Aktuell in der Hand gehalten, aber es gibt bestimmt noch weitere gut gelaufenen "ältere" Empfehlungen.

Der Name dieses Boardes lautet: EX-SAC-Board

Wir sind hier, um es besser zu machen. Das bedeutet für mich nicht, mit dem Finger auf den SAC zu zu zeigen und zu warnen "so nicht", sondern dieses bedeutet für mich vielmehr, einen gangbareren Weg aufzuzeigen.

Grüße, ica

[Schürger]

Hallo ica,

Wer wird denn so dünnhäutig reagieren, wo er doch noch nicht einmal
etwas mit Boerse-Aktuell oder EX-SAC zu tun hatte.
Im übrigen ist das kein Veriss dieser Zeitschrift oder des Aktien-
fonds. Zweifellos haben die Redakteure, wie richtig bemerkt, auch
Volltreffer gelandet. Übrigens Respekt! Obwohl kein Boerse-Aktuell-
Leser, so gut informiert. Erstaunlich für einen Nicht-Insider!
Andererseits muß es eben in einem Board erlaubt sein, auch auf die
Schwächen hinzuweisen, soweit die vielgepriesenen verschiedenen Anlagestrategien überhaupt vergleichbar sind hinsichtlich ihres Erfolges.
Tatsache bleibt, daß die Buy-and-Hold-Strategie bei den genannten
Aktien eben in den letzten Jahren falsch war, weil die Voraussetzungen
sich geändert haben. Die Performance dieser Blue-chips war schlecht,
wer sich damit eindeckte, hatte Pech.
Wer zufällig auf die erfolgreichen Werte gesetzt hatte, war im Plus.
Nur wer weiß das vorher, soll man vorher würfeln?
Es kommt eben auch darauf an, laufend etwas über die Firmenlage zu
erfahren. Das erhoffe ich mir von Profis.
Dafür bezahlt man schließlich.

[HauptmannDH]

AN Ica:

Du kannst dir bei www.sac.de ein Probeheft kostenlos bestellen, und du musst es danach nicht zu kündigen, wenn du keins mehr willst.

[AndyBusch]

Hallo Schürger

Wenn du unten auf die 2 klickst findest du folgenden Thread mit 17 Beiträgen:

Ist die Philosophie vom SAC wirklich der Stein der Weisen ?

Das Thema ist glaube ich schon ausdiskutiert.
Vielleicht nochmal: ich sehe den SAC nur als eine Meinung unter vielen.
Mit anderen Worten: ich stufe die SAC-Meinung nicht höher ein als die vieler Board-Teilnehmer oder anderer Analysten wie Goldmann & Sachs, L & B, M.L, Abby Cohen oder ...
Die Mischung machts.

Grüße
Andy

[mr.dell]

hallo schürger,

ich habe mein depot nach sac strategie ausgerichtet.
in den letzten 2 jahren sind nun mal die techs besser gelaufen als konsum, pharma usw.
wer aber ein gemischtes depot will, muss nunmal auch solche werte kaufen.
wer das nicht will kann ja voll auf hightechs setzten - nur bitte nicht jammern wenn die mal einbrechen (siehe ariba, commerce one, netbank usw.....). wer bei diesen werten bei den highs eingestiegen ist hat ein blutbad erlebt.
ausserdem ist die sac strategie langfristig ausgelegt und wer weiss schon wie es in 2,3 oder 5 jahren aussieht !?
ich habe beispielsweise auf sac empfehlung ericsson vor ca. 2 jahren für 4 euro gekauft. jeder weiss wo die heute stehen aber vor 2 jahren wollte keiner auf ericsson setzten. dies nur als kleines beispiel.
ich wünsche uns allen ein bullisches wochenende .

[Schürger]

AndyBusch, danke für den Hinweis!
Es ist eben nicht jeder Threadteilnehmer der ersten Stunde oder
kann jeden Boardbeitrag lesen.
Mittlerweile habe ich die Beiträge gelesen, in der Tat ist die
SAC-(alias Warren-Buffett)Strategie schon breit diskutiert worden.
In modifizierter Form wird sie übrigens schon von einem weiteren
Nachahmer vermarktet.
Es ist richtig, daß man sich aus vielen Meinungen die eigene bilden
soll.
Sind wir daher alle froh, daß es diese segensreiche Einrichtung dieses
Boards gibt und das zum vergleichsweise (versus Börsenbrief) günstigen
Preis.
Laßt uns daher alle weiter kräftig austauschen.

[ica]

Unten genannter Link zeigt übrigens die aktuellen SAC-Rankings. Du siehst Schürger, man kann sich auch ohne Heftchen informieren (jetzt hätte beinahe amüsieren geschrieben) kann.

Grüße, ica

http://www.boerse-aktuell.com/wt/wachstumswerte.htm