checkAd

    MET(A)BOX - Jetzt geht`s bergab ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.08.00 10:22:15 von
    neuester Beitrag 02.08.00 20:28:36 von
    Beiträge: 91
    ID: 202.465
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.163
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:22:15
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Infosat-Artikel hat doch mehr Unruhe verursacht als die MBX-Jünger wahrhaben wollen. Mag alles aus einseitiger Sicht heraus geschrieben sein, aber da gibt`s doch Fakten - Au Weia ! Den zukünftigen Millionären sei empfohlen die 8,90 DM auzugeben und das Heft zu kaufen.

      Model 50 und 500 A N A L O G !!! - wird spätestens 2008 abgeschaltet. Ausserdem technisch völlig veraltet, kaum bedienbar und, falls es überhaupt funktioniert, Internet Steinzeit. Signale zwischen die Unterbrechungen beim Video-Text gesetzt. Das BOT Patent garnicht bei MBX sondern beim Ex-Gilb. Weitere Fakten die einem die Haare zu Berge stehen lassen. Das ist die Zukunft ! Modell 1000 und 2000 soll alles besser können aber seitens MBX keine vernünftigen und vertrauenserweckenden Aussagen.

      Und die ominösen Fernbedienungen. 500000 Stück - wofür ? Je nach Ausführung haben die Einkaufspreise von unter 5 DM. Die kann man als Universal-Fermbedienungen fertigen lassen und dann über die einschlägigen Ramschläden veräussern oder wegschmeissen. Das wären mal 2,5 Mio - ein Klax gegen den Börseneffekt den diese Ankündigung ausgelöst hat:

      Als im Klartext:

      Wer steht hinter den Konsortien ? Namen !
      Was sind die echten Auftragsvolumen ? Zahlen !
      Für welches Modell sollen die Fernbedienungen sein? Fakten !


      Oder hat MBX auch sein "Ehrenwort" gegeben die Spender .... eee die Vertragspartner nicht zu nennen ? Warum nicht. Warum schämen sich Investoren oder Geschäftspartner genannt zu werden wenn hier seriös in die Zukunft investiert wird ?

      Solange hier seitens MBX nichts konkretes kommt, muss man vom Wahrheitsgehalt des Infosat-Artikels ausgehen. Nochmals - die 8,90 sind auch noch drin für jeden der an die Rakete Met(a)box glaubt.

      Lieber Herr Do,

      nur einen Namen, nur einen Investor hinter dem Konsortium, nur eine kurze, offizielle Beschreibung seitens MBX. Das Diejenigen die sie vertreiben sollen sie hochjubeln (falls diese überhaupt MBX unabhängig sind), hat man bei jedem Produkt). Nur ein paar Nachrichten die die Seifenblase Infosat-Artikel platzen lassen. Sonst platzt die Met(a)Box Seifenblase - und zwar sehr bald.

      Die Met(a)box Jünger werden rufen: Alles schon gesagt, steht da und da..... Quatsch ! Bei genauer Analyse alles heisse Luft.

      Und die Fernbedienungen !!!! Dio mio ! Das ist ja so als wollte ein Autoproduzent dem zweifelnden Volk suggerieren daß ein neues Supermodell kommt (das noch niemand gesehen hat) indem es die Nachricht verbreitet: Wir lassen 500000 Tankdeckel fertigen. Na also - das ist der Beweis dass 500000 Autos abgesetzt werden. Die werden anschliessend weggeworfen und das Volk ist wieder ein paar Wochen ruhig.

      FAKTEN - liebe MBX-ler FAKTEN ! Es ist höchste Zeit, der Vertrauensvorschuss schwindet immer mehr und der Börsenkurs auch. Euer Zweitlisting könnt Ihr dann bei 10 Euro machen !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:24:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wir erwarten kurzfristig weiterhin einen volatilen Handelsverlauf. Bei Herausnahme der Unsicherheiten aus der Aktie dürfte der von uns prognostizierte faire Wert von 300-340€ je Aktie schnell erreicht werden. Neuanlegern raten wir erst zu einem Einstieg bei weiterer Klarheit. Dies setzt jedoch ein sehr aufmerksames Verfolgen der Unternehmensmeldungen voraus, da bei weiteren positiven News, Kurssprünge von bis zu 50% im Intraday-Verlauf zu erwarten sind. Wenn sich das Geschäftsmodell von Met@box langfristig durchsetzen sollte, dürften Kurse auf heutigem Niveau nach Split nicht unrealistisch sein. Für Phatasie ist somit weiter gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:29:58
      Beitrag Nr. 3 ()
      @DonVito

      Diese Argumentation ist lächerlich - mehr gibt´s da eigentlich nicht zu sagen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:30:16
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wir brauchen keine Phantasie sondern Fakten ! Wenn das alles simmt zahle ich gleich 300 Euro für die Aktie. Ansonsten ist der Anruf beim Broker schon zu teuer
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:30:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Nachdem was Du schreibst, muss ich auch alle Nokia, Motorola und Eric.
      verkaufen, weil man die alten Handies für die neuen Standarts nicht gebrauchen kann und neue kann man noch nicht gebrauchen weil noch keine Masten stehen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:32:45
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ G15 und andere MBX Überzeugte,

      Es macht keinen Sinn auf Postings kranker Leute zu reagieren.

      oder wollt ihr einen zweiten "g" züchten?

      u21 der heute wieder bei 186,- zugeschlagen hat
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:33:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Gärtner15,

      danke, klar und sachlich. Genau so sehe ich es auch!

      @Don Vito,

      wieviel kassierst Du dieses mal für den Basher-Thread - oder machts Dich einfach geil - oder willst Du mir sagen, dass
      ich jetzt schnell verkaufen muss??? Bitte artikuliere Dich mal, welche Ziele Du verfolgst - ich verstehs einfach nicht!

      Wünsche Euch allen einen schönen Tag!

      Streetmax
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:33:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Als nur noch halber MBX Aktionär (ich hatte mal doppelt soviele Aktien)
      muß ich Don Vito zustimmen. Man sollte den Infosat Artikel
      unbedingt gelesen haben! Die 8,90 DM sind es in jedem
      Fall wert, auch wenn der Artikel von der Konkurenz sein soll!

      ralada
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:33:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      guten tag,
      langsam dürfte jeder zweifel an den aufträgen von mbx ausgeräumt sein. die "argumente" (=behauptungen aus unwissen) werden lediglich aufgewärmt und von tag zu tag weniger überzeugend...

      wenn man lange genug sucht, findet man bestimmt auch jemand, der computer, videorecorder und microwelle für teufelswerk hält und sich niemals so etwas anschaffen würde. wozu auch, es gibt ja das kino und den guten alten küchenherd?!?

      dank allen, die sich sorgen um mein vermögen machen. *g*
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:34:06
      Beitrag Nr. 10 ()
      Also diese Sache mit UPC macht Sinn .Jetzt verstehe ich einiges besser.Die Auflagen dieser Firma machen die großen Stückzahlen möglich und die tun alles um auf digital umstellen zu dürfen.Auf diesem Weg macht man den passiven Zuschauer durch interactives TV zum Kunden der per Bildschirm konsumieren kann.Ein riesiger Markt tut sich auf und Met@box scheint technisch erste Wahl zu sein.Und wer zuerst kommt mahlt bekanntlich auch zuerst.
      Für mich ist die neue Vermarktungsform nicht von Met@box erfunden worden sondern durch den gewaltigen Bedarf der Netzbetreiber entstanden.Willst Du über TV verkaufen dann brauchst Du digital und digital wird nur erlaubt wenn Du Kunde gibst Met@box.!!!!!!
      Einfach genial ! Wenn das keine Story ist !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:36:19
      Beitrag Nr. 11 ()
      ich bin auch metabox aktionär muss aber donvito in manchen dingen recht geben ! die fakten müssen langsam auf den tisch gebracht werden !!! sonst ist das vertrauen bald überstrapaziert

      so long
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:37:15
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Brubaker2000,

      Dein Statement war gut - DANKE!

      Gruss Streetmax
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:38:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Donvito:

      Ich verkauf dir alle meine MBX-Aktien für 290 Euro. Da alles stimmt! Du warst ja bereit, 300 zu zahlen. Kriegst von mir Anfängerrabatt!:D:D
      Angebot gilt natürlich nur heute...:D
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:39:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wie hoch wird der Bedarf von UPC an SettopBoxen langfristig sein?
      20 Mio. 50 Mio. oder 100 Mio. Boxen?
      Meint ihr nicht die kaufen sich bei diesem Bedarf ihre
      eigene Set-top-box Schmiede oder gleich 3 und kloppen dann
      das beste aus allen zusammen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:40:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      hallo don vito,

      höre ich da nervosität heraus ? :)


      mal ehrlich - du besitzt einen haufen met@box-aktien und bekommst langsam kalte füsse, da du dir bezüglich der grossaufträge immer unsicherer wirst.

      klar, es könnte natürlich der grösste "bluff" in der noch jungen geschichte des n.m werden. andererseits besteht die möglichkleit, dass die met@box story DIE erfolgsgeschichte des neuen marktes wird.

      den infosat-artikel halte ich jedoch für eine abwägung für sehr unangebracht, da er beinahe ausschliesslich auf die vergangenheit abzielt und an der börse nun mal die zukunft gehandelt wird.
      und trotz der schlechten kritiken zur met@500 und met@50, sollte man sich mal vergegenwärtigen, dass diese beiden boxen testsieger einer bedeutenden computerzeitschrift wurden...


      die zukunft wird es zeigen, ob wir in eine zweite em-tv investierten oder einer zweiten "lösch-sero verschwörung" aufgesessen sind.
      bis dahin geniesse ich den unterhaltungswert, den diese aktie immer noch besitzt. :)

      gruss - sali.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:41:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ ElBosso

      Herzlichen Glückwunsch ! Genau darum gehts. Es geht nicht gegen Met(a)box sondern um Fakten. Wenn die MBX`ler mal endlich Fakten liefern würden mit denen man verlässlich kontern kann ......
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:42:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      @DonVito

      Dass die MBX50/500 `schon` 2008 nicht mehr benutzt werden sollen, generiert Nachfolgeaufträge für die Firma: Der Kunde besorgt sich einfach die neueste Met@box mit aktuellster Technik (bleibt aber als zufriedener Kunde beim Hersteller bzw. beim Provider).

      Von diesem Spiel ist Microsoft groß geworden: Alle paar Jahre ein Betriebssystem-Update mit einigen Verbesserungen.

      Andererseits: Ab nächstem Jahr wird die Zahl der Met@box50/500 unter den insgesamt im Umlauf befindlichen Met@boxen nur noch einen kleinen Prozentsatz ausmachen; die Millionenaufträge werden gleich mit neuester Technik bedient.

      An der Idee als solcher muss doch was dran sein: Auch Infomatec ist jetzt mit leichter Verspätung auf den fahrenden Zug aufgesprungen. Verglichen damit ist MBX doch Technologieführer....
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:44:07
      Beitrag Nr. 18 ()
      ...ich möchte gar nicht wissen, wer alles hinter der Zeitschrift InfoSat an Nutznießern, Konkurrenten und sonstigen Verflechtungen usw. steckt ohne die Zeitschrift zu kennen. ....Ach, neeeeeeeee es handelt sich ja bestimmt um ein unabhängiges renommiertes Fachblatt - möchte nur wissen wer sich überhaupt so eine Zeitschrift kauft, denn wer eine Sat-Anlage o.ä. hat, kauft sich nicht jedes Jahr eine Neue und verfolgt bestimmt auch nicht dauernd den Markt, wie bei PC´s. Diese Zeitschrift kaufen doch nur wenige bzw. Branchenleute. Ich habe nichts gegen diese Zeitschrift an sich, und gebe hier auch nur meine Meinung wieder, aber angebliche Fakten über Erfolg/Mißerfolg der Met@box? Da bin ich skeptisch. Dafür ist m. E. so ein kleines Fachblatt aus obengenannten Gründen viel zu befangen.

      Und außerdem ist das Verschweigen der Namen des Konsortium wettbewerbstechnisch begründbar. Ich spare lieber 8,90.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:44:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ hundertprozentchance. Ich zahl Dirauch die 300 Euro. Aber bring mir bitte die Fakten um die es geht. und da Du die auch nicht hast ist die aktie halt billiger und wenns so weitergeht noch billiger.

      Wann kommt endlich ein PUT auf MBX ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:44:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Donvito

      Diesbezüglich warten wir alle wie du auch. Aber ich bin es einfach allmählich leid, ewig diesen abgegriffenen Mist von Technisat, Infosat etc. durchgekaut zu bekommen. Daß von der Seite nichts Objektives zu erwarten ist, ist nun wirklich jedem klar!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:49:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ relativity
      Dann hätte ja Nokia auch gar keinen Erfolg haben dürfen, da es in der Gründerphase von irgendeinem Telekom-
      unternehmen aufgekauft worden wäre. Daraus schließe ich, daß es doch nicht so einfach sein kann ein Handy
      zu bauen und auch nicht so einfach eine Settop - Box.

      Ich kann nur sagen, daß der Auftrag aus Israel in trockenen Tüchern ist, denn Met@box ist derzeit dabei
      die Geräte technisch anzupassen, damit sie im 3 Quartal ausgeliefert werden können. (Daher auch die
      schlechten Zahlen für dieses Quartal, da noch einige Investitionen diesbezüglich getätigt werden mußten)

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:50:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Na, wenn das mal nicht ne prompte Antwort war (16 sec.) :)

      Ich hab auch schon überlegt, ein SL zu setzen, aber der Kursverlauf bietet das nicht an. Außerdem muß man sich immer mal wieder ins Bewußtsein führen, daß hohe Chancen ein entsprechendes Risiko voraussetzen. Sonst wären wir alle nämlich schon steinreich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:52:01
      Beitrag Nr. 23 ()
      Deine Aussage zu den Fernbedienungen macht Dich eigentlich mal wieder unbrauchbar für eine Diskussion.
      Habe auch mal die 8,9 DM investiert und habe selten so einen
      einseitigen(bis auf einige Ausreißer) von Neid getriebenen(das war ja wohl ganz klar rauszulesen) fetten 12 Seiten Downpush gelesen.
      Immer wieder die Met@box 50 und 500er Geschichte(da ist sogar was dran),ich werde zum Wochenende mal die entscheidenden Punkte rausschreiben,die wir dann auseinandernehmen können und das fällt
      wirklich nicht schwer.
      Für mich unterstellen sie MBX ganz klar kriminelle Machenschaften,was versucht wird durch Wortklauberei zu belegen.
      Man hat mitlerweile aber auch wirklich keine Lust mehr alles
      1000mal wiederzukäuen.
      Dann wird noch angeführt andere Fachzeitschriften wären in Ihren
      Testberichten tendenziös,weil werbefinanziert,na sauber Infosat,das
      war die Krönung,wenn bei einem selbst in jedem 3.Absatz Technisat(die sind sooooo gut!!!!!)zu lesen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:56:11
      Beitrag Nr. 24 ()
      naja, die zweifler haben gar keine argumente geschweige denn fakten! ich kenn das so, daß derjenige, der bedenken hat, auch vernünftig argumentiert!
      aber nur weil das gefühl oder der kaffesatz ein zweifeln rechtfertigt...von den "gläubigen" sind jedenfalls alle fakten ausgebreitet worden; von den "ungläubigen" hab ich an fakten bisher gar nichts gelesen, nur vermutungen und persönliche einschätzungen!

      in diesem sinne warte ich, bis donvito und die anderen die kaffetasse leer haben, damit sie uns mit neuen informationen versorgen können...

      *g*
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 10:59:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      @DonVito

      In spätstens 1 Monat wirst Du Dich für Dein Posting entschuldigen. Zu InfoSat gibt es nichts zu sagen. 90 % der Behauptungen sind falsch und können in einem Satz widerlegt werden. Selbst das neue Vertriebskonzept (kostenlose Abgabe der Boxen analog Handy) wird nicht erwähnt. Ich komme aus Met@town und kenne genug Leute die dort arbeiten und die sind mehr als seriös und kompetent!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:03:34
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hallo DonVito,

      niemand braucht sich das Heft kaufen da das meiste von der HP runter zu laden ist.
      Die angesprochenen Einwände gegen Mbx mögen vieleicht richtig sein aber das sie
      gerade von einer "Werbezeitschrift" wie Infosat kommen kann nun wirklich niemanden
      wundern.

      In diesem Sinne

      Birne99
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:03:38
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ich staune immmer wie großmundig neue Techniken angekündigt werden. Erinnert ihr Euch noch vor ca. einem Jahr an die Ankündigung der Stromerzeuger (RWE usw.) "Telefon und Internet aus der Steckdose". Als Ingenieur lache ich nur darüber. Im Stromnetz sind soviele Störimpulse, die das Unterfangen fast unmöglich machen und zum Scheitern verurteilen! Mittlerweile ziehen sich die Stromerzeuger aus der gesamten Telekommunikation zurück!

      Auch an die Metabox glaube ich aus technischen Gründen nicht - schon der btx-decoder bewährte sich nicht und ging unter.

      M.E. haben nur PC/Internet, Handy/Internet und Satelliten/Internet eine Zukunft. Das Ziel kann doch nur sein, jeden Haushalt ständig online ans Internet zu binden. Wie gut für die Telekom, denn ganz ohne Kabel wird das nicht gelingen.

      Einen schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:13:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      Will noch mehr MBX haben, mehr, mehr, mehr, Doch keiner will sie mir für 170,- geben. Warum bekomme ich die Caotenaktie nicht mehr so billig? Kann mir das einer mal sagen? Warum halten alle diesen Müllsack, nur gefüllt mit heisser Luft, so fest? Alle Angebote zu 170,- an mich richten!

      u21 der mal mit heisser Luft so richtig abheben möchte
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:28:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Mein lieber DonVito,

      Du checkst wahrscheinlich nicht, was aus der Summe der Informationen Deiner Postings herauszulesen ist. Allein Dein Username spricht schon Bände. Hättest wohl gern alles im Griff, was? Lächerlicher Möchtegern Corleone.
      Im Übrigen würde mich belustigen, Dein Gesicht zu sehen, wenn man Dir aus heiterem Himmel Dispo + Effektenkredite zusammenstreicht, einfach aus Gründen Deiner Unglaubwürdigkeit. Na was denn? Jetzt wirst Du sauer? Haha, Du kleines Licht. Heckenschützen sind wirklich das Letzte.
      Sell and shut up.

      roger
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:30:30
      Beitrag Nr. 30 ()
      Also auch ich habe mir inzwischen den Infosat-Artikel zu Gemüte geführt. Das mag ja alles einseitig oder lanciert zu sein, aber die Met(a)Box und die MBX`ler sehen darin verdammt alt aus.

      Hier werden glasklare, unverblümte Aussagen gemacht - anders als bei MBX. Also ich muss das jetzt leider glauben. Hätte MBX auch nur in einem Fall und auch da nur ansatzweise einen Gegenargument und endlich, endlich, endlich auch mal klare Fakten, dann könnten sie diese Argumentationen auseinandernehmen.

      Aber da kommt Nichts, weils nichts gibt.

      Also Mr. Do - jetzt sind Sie dran ! Aber bitte kein Gefasel und herumnebeln - FAKTEN - nur ein einziges Mal, dann dürfen Sie sich wieder verstecken.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:34:44
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ roger11

      Du dummest Kind hast Sie doch nicht mehr alle an der Waffel. Nur weil ich mich nicht manfred55 nenne sondern Spaß mit DonVito mache will ich Mafiosi sein ?

      was hättest Du Hosenscheisser den gemacht wenn roger11 schon bestetzt wäre ? roger12 ! Du hättest noch bis roger11000 weiterprobiert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:39:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:40:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Don Vito

      wenn Du willst kann ich Dir auch so einiges an tollen Eindrücken über so eine Set-top-Box aus früheren
      Infosat Heften oder sogar August Heft 2000 Europe Ausgabe schreiben.

      Allerdings nur für dasTechnisat/Infomatec Gerät. Wenn Du nun hingehst und diese tollen Beurteilungen
      über das hauseigene Geräte auf die erwarteten Leistungen des MBX/Phoenix-Gerätes upgradest, dann
      mußt als gedanklicher Infosat-Redakteur geradezu ins schwärmen geraden.

      Oder ist meine Sichtweise so nicht erlaubt, was meinst Du?
      Bisher konnte ich doch ganz vernünftig mit Dir reden. Daran sollte sich auch nichts ändern.

      Ciao vom Magier
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:47:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      hallo effektengnom,

      verkauf doch einfach deine met@box-aktien, dann musst du dir keine sorgen mehr über die glaubwürdigkeit dieser story machen...

      also:

      verkaufen,verkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufenverkaufen :)

      gruss - sali.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:48:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hi Leute!

      Falls DonVito wieder DM 10,- pro Aufruf seines Postings von jemandem bekommt, um sich dafür Met@boxaktien zu kaufen, und er noch ein paar Thrads aufmachz, ist er bald der größte MBX Aktionär von uns allen!:D

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:48:23
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Der Magier

      Mit Technisat gebe ich Dir 100% Recht. Das Heft ist voll Reklame mit Boxen die frühestens (vielleicht) Mitte nächsten Jahres kommen - aber ohne dass dies im Heft oder bei der Annonce steht (Z.B. lieferbar ab...) Die halten mit diesen Wunderboxen die Leute vom Kauf anderer Geräte ab oder hoffen dass Entäuschte dann doch das alte Modell noch nehmen. Ne, also damit lasse ich mich nicht mehr täuschen. Kein Händler hat irgendeine Ahnung und die kennen die Story auch nur aus dem InfoSat heft.

      Diese Erkenntnis hilft aber der Met(a)Box auch nicht - im Gegenteil. Eher noch ein schlechtes Beispiel für die Branche.

      Was mich beunruhigt sind doch klar ausgesprochene Statements. Wenn der Domeier auch nur einmal konkret kontern könnte. Aber ehrlich - kann er das ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:49:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      @DonVito

      Da hab ich Dich ja genau da getroffen, wo ich wollte.
      Wie gesagt: Sell and leave.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:52:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ fischtown

      Die Wette lief nur einmal - verbunden mit der Verpflichtung den Gewinn in MBX zu stecken. Sofort ! Mit 203 Euro war ich dabei. Also, wer hat noch solche Vertrauenskurse aufzuweisen ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:55:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ roger11

      Halt Dich raus Kind. Du Wixer nervst !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:58:30
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ EffektenGnom

      Ignorier doch den roger11 das Kind. (wer sind denn die anderen 10 ?) Der holt sich jetzt einen runter und jubelt "Ich hab DonVito getroffen, Ich hab DonVito getroffen"
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 11:58:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ DonVito

      Ich bin schon seit 69€ drin. Auch nicht übel, woll? Das war so Mitte bis Ende April. Auch damals war das Geschreie in diesem Board schon groß. Ich erinnere mich besonders an einen User mit dem Namen Hunzebear!:D

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:04:30
      Beitrag Nr. 42 ()
      hallo,

      ich verstehe diese ganze aufregung nicht.
      die sache ist doch ganz einfach:

      diejenigen, die keine met@box-aktien besitzen brauchen sich doch auch nicht mit diesem wert zu beschäftigen.
      diejenigen, die in diese firma investiert haben und dem management nicht mehr vertrauen, sollen ganz einfach ihre aktien verkaufen.

      wo ist das problem ?


      gruss - sali.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:05:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ Don Vito

      kontern kann der Domeyer aus den schon so oft genannten Gründen nicht.

      1. es gibt klare Vereinbarungen mit den Partner, bedeckt zu bleiben. Deren Konkurrenz schläft nicht.
      2. er wäre schön blöd wenn er´s täte. Dann kann er gleich seine Konkurrenz mit an den Verhandlungs-
      tisch holen. Mal ehrlich würdest Du das tun, wen Du in Domeyer seiner Haut stecken würdest.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:07:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Don Vito

      Prior ist bei 209,- rein. Ich habe zur Abrundung meiner Positionen auch einige zu 204,- und 202,- dazugekauft. Weihnachten verschenke ich im Familienkreis einige MBX-Aktien. Ich habe noch nie Müll verschenkt.

      u21 der sich auf die kommenden Wochen richtig freut.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:08:29
      Beitrag Nr. 45 ()



      Hey Leute, nun bleibt doch mal alle ganz ruhig. Es ist doch keinem geholfen, wenn Ihr hier so hektisch rumpostet. Die News auf die Ihr wartet werden kommen, aber bestimmt nicht schneller, weil Ihr Euch hier die Schädel einrammt.

      Bleibt ganz ruhig, geht mal an die frische Luft, atmet tief durch...



      Gruß
      Stock Rave
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:09:45
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ salinger


      G E N A U !!!!!!!!!



      u21
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:09:48
      Beitrag Nr. 47 ()
      es ist doch so einfach
      vertraut ihr dem unternehmen dann kauft
      vertraut ihr ihm nicht verkauft bez. kauft keine
      und den rest lasst den ceo machen
      wo liegt das problem
      don vito: neuer gigaguru im anmarsch
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:13:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      Beendet doch bitte diese sinnlose Diskussion!
      Der Infosat-Artikel ist doch vollkommen unerheblich.
      Die verglichenen Geräte stammen aus einer Zeit, als es -nahezu- ausschließlich um Internet am PC ging.
      Dies war und ist eine Domäne des PCs. Beachtenswerte Vergleiche sind demnach nur von kompetenten
      PC-Blättern zu erwarten. Die entsprechenden Tests und ihre Ergebnisse kennen wir. Die 50er und 500er
      Boxen waren jeweils in ihrer Kategorie Testsieger.
      Wenn sich nun ein Blatt aus der Satelliten/TV-Welt anmaßt, die Boxen zu beurteilen, dann sollte es das
      unter den für diesen Bereich gültigen Gesichtspunkten tun: Kabel/Satelliten-Empfang, Digitaltechnik,
      Dekodiertechnik usw. Damit haben die alten Generationen Metabox nicht viel am Hut.
      Ich bin ja sooo gespannt, ob dieses Technisat-orientierte Blatt sich überhaupt traut, die Phoenix, sobald
      am Markt, zu begutachten. Wahrscheinlich nicht, weil die eigene Mama dann ganz schnell ganz alt aussieht.
      Der zweite Punkt in dem Artikel, die Marktchancen und die Glaubwürdigkeit der Verträge ist in so einem
      Blatt noch viel mehr fehl am Platz. Diese meine Meinung gilt auch für den Artikel in der c´t.
      Was den Markt angeht müßte sich der zuständige Redakteur, sofern er gut informiert ist, schon aus
      Gründen der Glaubwürdigkeit von selbst zu einer neuen Stellungnahme veranlaßt sehen.
      Gerade der Met@box - UPC Thread zeigt den momentanen Stand und das Wachstum deutlich auf.

      Ich warte immer noch auf sachliche Kritik weil ich gerne meine gefährlich überschwängliche Euphorie ein
      wenig bremsen will, aber SO geht´s leider nicht!

      greez,
      chrischl
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:15:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ der magier

      also es ist schwer dir zu widersprechen. das ist alles logisch was du sagst und nachvollziehbar. dennoch, irgendwann kann man konkrete aussagen machen. MBX kann doch nicht irgendwann 20% des weltmarktes mit den boxen abdecken und noch immer weiss keiner wer sie abnimmt oder wohin sie gehen und zu welchem preis. Also ist doch der umkehrschluss, ab einem bestimmten stadium kann man aus der schonung kommen. Und das heisst, wir sind noch nicht da.

      Aber erklär mir mal warum zum beispiel die ominöse grossbank oder andere investoren beim skandinavischen konsortium - nicht einer davon - mal vortritt und sagt: Ich bin`s. Was ist denn so schlimm daran, einem konsortium anzugehören, dass in die zukunft investiert und arbeitsplätze schafft ? Also da ist mir zuviel ungereimt. letztendlich führt das dazu, dass die leute immer mehr zweifeln. Manche fühlen sich schon (zu unrecht !) an die Taktik vom Altbundeskanzler erinnert.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:16:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      bei dem Kursverlauf der letzten Tage steht für mich eines fest: es stehen genügend Interessierte in den Startlöchern, die zu sinkenden Kursen noch in die Aktie wollen. Bloß verkauft derzeit keiner mehr!!!.
      Die sogenannten DAYTrader sind weitgehendst aus der Aktie draußen. Aus den Postings zur MBX kann mann erkennen, daß die jetzt noch verbliebenen
      Daytrader langsam nervös werden, da sie keine Geduld haben bis neue Fakten kommen.
      Also soll dieser Rest noch verkaufen, starke Hände werden das Material aufnehmen. Dies tut dem Kurs langfristig nur gut.
      Falls nochmals deutlich schwächere Kurse aufgrund o.g.Sachverhalt (Ungeduld) kommen sollten werde ich für meinen Teil nochmals aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:25:41
      Beitrag Nr. 51 ()
      Schade, wollte gerade posten dass dieser thread mal wirklich relativ sachlich bleibt und auch was bringt - trotz aller meinungsunterschiede. Erstaunlich war auch, dass er mal 50 postings lang war ohne dumme bildchen (smilies natürlich ausgenommen !)

      Aber der stock rave !

      Jetzt kommen bald die onanierende marsmännchen und ähnliches zeug. zeit rauszugehen - schade !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:26:28
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hey Leute, macht doch keinen Stress!

      MBX macht z.Zt. eine Seitwärtsbewegung zwischen 175 und 200 mit Intraday bei 210+ und 170-. Kein Grund Zur Panik.

      Verkaufen bei 200 (z.b. in den letzen Tagen) oder heute bei 190
      Kaufen bei 175 (in den nächsten Tagen)

      Strong buy, wenn echte! News kommen.
      Strong sell, wenn der Kurs markant unter die 170 fällt.

      BLACK MARIA
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:37:28
      Beitrag Nr. 53 ()
      @DonVito du hast dich jetzt selbst geoutet.

      das ist doch das dümmste Posting von allen hier.
      Alles wurde schon mehrfach durchgekaut.
      Verkauf doch deine MBX wenn du welche hast
      und laß dieses Geschmarre.

      Gunsi:(
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:40:44
      Beitrag Nr. 54 ()
      das stammt aus dem thread "schaumschlägerverträge" von don vito - gestern
      DAMIT SICH DAS MAL ALLE REINZIEHEN UND WISSEN WES GEISTES KIND ER IST "" ER WIRD BEZAHLT DAFÜR""
      hoffentlich gehen manche jetzt mal die augen auf was sich hier am board so tümmelt............................:mad:
      http://www.wallstreetonline.de/include/user.php3?uid=174936&…




      von Prof.Zock 01.08.00 14:40:19
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1460721
      @ tali und @ top@s und @ alle die Spaß und freie Meinungsäusserung lieben.

      Im Auftrag von DonVito soll ich euch folgendes bestellen:

      Im Zusammenhang mit dem gestrigen gigaguru-thread bin ich wegen der Darstellung eines Hitlerbildes, gemeint als als
      Abschreckendes Beispiel für Zensur, von W.O. ausgeschlossen worden.

      Gigaguru hat überlebt (GOTTSEIDANK ! - Sonst wäre die Welt und dieses Board um viele Lacher ärmer). Lieber haben Sie einen
      seiner Verteidiger geopfert. DonVito entschuldigt sich auch ausdrücklich bei Allen die er beleidigt hatb - um Stimmung zu machen,
      wie er sagt.

      Wenn Ihr schon keine Aktion "DonVito wieder rein" starten wollt, holt diesen thread von Zeit zu Zeit mal wieder hoch. Ist das letzte
      was er noch vom Board als "normaler Besucher" hat.

      DM 10 pro Leser über 2000 haben ihm jedenfalls soviel geld gebracht dass er jetzt gegen alle überzeugung MBX Aktien gekauft hat.
      Einstandskurs gleich über 200. Na ja....

      Es grüßt euch ein (letztes?) Mal: Don Vito

      Im Auftrag Prof.Zock


      REICHT DAS ??????????????????????????????????????????????? tali :mad: :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:49:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      @prof.zock
      nein onanierde marsmännchen kommmmmmen (noch) keine........ :p

      aber dafür ist ersichtlich dass du mit don vito unter einer decke steckst scheinbar...:mad:

      und ich werde diesen thread so lange hochhalten bis ihn viele gelesen haben.... tali :mad: :P
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:50:12
      Beitrag Nr. 56 ()
      and up :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:50:42
      Beitrag Nr. 57 ()
      up...:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:53:09
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ tali

      Also ich musste noch mal rein weil ich einen Anruf gekriegt habe wegen deinem posting. Also alle, aber wirklich alle - ausser dir - den 0190sex eingeschlossen, haben kapiert was da gelaufen ist. Sag mal bist du so blöd ????????? Glaubst du das wirklich .... ????
      Also jetzt hast du dir den titel "grösster depp bei w.o" für immer gesichert. Darüber lachen noch unsere enkel .........

      Hast du dich mal in deinem deppeneifer gefragt warum ein angeblich gesperrter hier posten kann. So blöd kann man doch nicht sein !

      Mein gott ist der saudumm. ich kann nicht mehr ......
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:53:33
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hi Tali,

      danke, dass Du darauf hingewiesen hast - ist ja unerträglich!

      Gruss
      Streetmax
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:54:09
      Beitrag Nr. 60 ()
      up :mad:
      lesen........!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:54:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ Don Vito

      das ist ja gerade das Problem. Domeyer ist noch nicht da, wo er hin will. Er ist einfach noch bei Vor-
      verträgen und bei einigen Verhandlungen an anderen Stellen des Globus. Die Dinge sind einfach noch
      zu heiß

      Zu den Mio. Boxen. Guck Dir mal z.B. an, auf welchen Märkten z.B UPC tätig ist. dabei ist UPC nur einer
      der big player es gibt auch noch ander Multis.

      Warum das nord. Konsortium nicht aus der Deckung geht ist doch ganz klar. Time Warner, Murdoch,
      AOL und Microsoft könnten die umblasen, bevor die überhaupt entstanden sind. Deren Kapitalkraft ist so
      gewaltig, daß die alles in sich einverleiben können wenn sie wollen.

      @ BlackMaria

      ich hab´s genau so gemacht, obwohl ich noch nicht so lang dabei bin. Aber da der Kurssprung, bzw. die
      erlösenden News stündlich kommen können, getraue ich mich einfach nicht mehr, ganz so nebenbei
      10.000 DM pro Tag mitzunehmen, so wie´s vor 2 Wochen noch geklappt hat. Außerdem will ich nicht
      übertreiben. Mein Name soll mich auch immer daran erinnern, daß ich einem ganz bestimmten Fehler
      nicht erliegen soll.

      Viele Grüße an alle die abwarten können.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 12:57:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      ja tali halt den thread noch lange oben bis ihn "viele gelesen haben"

      Damit alle sehen was für ein depp du bist .....

      DonVito postet aus dem Jenseits......
      Gesperrte posten besser ........
      Posten ohne Zugang.....

      Das gibts nicht mehr, der dümmste Mensch unter der Sonne...

      An alle: Thread oben halten, tali der dümmste stellt sich vor !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:02:36
      Beitrag Nr. 63 ()
      Gnomi u. Zock,

      Ihr seid das Letzte - wer bezahlt Euch für den Dreck, den Ihr hier schreibt? Ausserdem habt Ihr keinen
      Stil - besser Ihr geht in den Sandkasten zurück wo Ihr hergekommen seid!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:03:09
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ der magier

      also ich bleib jetzt drin, zumindest bis 150 ..... Man muss fairerweise auch sagen, dass das augenblichlich auch nicht unbedingt eine MBX Eigenbewegung ist. Der neue Markt kriegt im Moment generell Prügel, und das trifft natürlich die Highflyer in diesem Segment mit. Unter dem Aspekt macht die MBX Aktie ja schon eine gegenläufige Bewegung. Allein mir fehlt (noch) der Glaube (Mut)

      Bis dann mal
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:05:01
      Beitrag Nr. 65 ()
      @tali

      Hallo ich bin wieder da , sehe einen Donvito thread ,
      und denke mir Aubacke.
      Und wer zum Teufel ist dieser E.gnom kann mir den Bildlich gar nicht
      vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:10:06
      Beitrag Nr. 66 ()
      Hallo ELBosso,ProfZock,EffektenGnom und andere Skeptiker:

      Versetzt Euch doch mal in die Situation des Unternehmens Met@box, dann werdet Ihr vielleicht auch
      das Ausschweigen über die Vertragspartner usw. verstehen können.

      Das Verhalten von Metqbox ist im Geschäftsbereich nicht ungewöhnlich. Nur hier bei MBX soll
      alles bis ins Detail jetzt schon offen gelegt werden. Da wäre Herr Domeyer nicht mehr lange
      Vorstand bei MBX. Verträge sind Verträge, das weiß doch jeder.

      In den Adhocs wurden doch die Umstände genau erläutert. Zum richtigen Zeitpunkt wird alles
      öffentlich gemacht.

      Hier wird doch von einigen wenigen ganz gezielt alles mies gemacht und manche lassen sich davon
      anstecken.

      Wartet einfach ab wie bisher, dann könnt Ihr - vielleicht schon in wenigen Tagen - der Notierung
      hinterherschauen. Wenn auch nur ein Auftrag wie geplant abgewickelt wird, ist der aktuelle Kurs
      bereits gerechtfertigt.

      Ein gewisses Risiko ist doch Börse immer.

      Für mich ist die Risikoeinschätzung bei MBX ein klarer Kauf.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:10:10
      Beitrag Nr. 67 ()
      Mal ein bißchen Logik:

      Wenn die Vorstände noch ca. 1 Jahr gesperrt sind werden sie wohl versuchen in diesem Jahr den Kurs oben zu halten, *besonders* wenn sie Betrüger sind, wie hier viele zu glauben scheinen.
      Wenn sie ihn aber oben halten wollen, wäre es gelinde gesagt schlecht, wenn Inter-Nordic nicht existieren würde oder die Boxen nicht abgesetzt würden - das momentane Vertrauen könnten sie in einem Jahr nicht wieder erlangen.
      Fazit: Inter-Nordic stimmt. Die Meldung kommt raus. Metabox steigt auf 350 und ich verkaufe die Hälfte weil ich dann alles verdoppelt habe. Damit bleiben mir dann einige Met@box-Aktien die mich effektiv nix gekostet haben und dann kann ich ganz entspannt abwarten obs ein Imperium wird, oder ein Flop.

      PS: Ja, dieses Posting habt ihr vielleicht auch schon in einem anderen Thread gelesen.
      PPS: Ja, ich finde dass es so gut ist.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:11:04
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ DonVito

      Sorry für die Verwirrung die ich gestiftet habe. Wollte Dich nur aus der Schonung locken weil Du plötzlich weg warst. Mit Deinem heutigen Posting bist Du ja wieder aufgetaucht.

      Dass aber die Menschheit so blöde Exemplare hervorbringt wie tali, damit konnte ich wirklich nicht rechnen.

      Also bitte von der lockeren Seite nehmen. Der tali hat das Eigentor des Jahrhunderts geschossen, da Du ihn offensichtlich nicht leiden kannst habe ich Dir voraussichtlich einen Gefallen getan.

      Sind gerade dabei die threads zu sammeln und im Büro an die Wand zu hängen. Darüber lachen wir noch in 10 Jahren.

      Wirklich, ist der blöd ....
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:14:21
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Prime_time

      Wenn Du schon MBX mit Nokia vergleichen willst, dann informiere Dich bitte vorher, wer
      oder was Nokia war und was es heute ist. Nokia hatte genügend Kohle um in den Handymarkt
      einzusteigen und ist ein sehr altes Unternhemen. Da sie früher mal Gummistiefel verkauft haben,
      hat Nokia vorher kaum einer gekannt. Eine Übernahme von Nokia war daher ausgeschlossen.
      Im übrigen spiegelst Du den schon fast typischen MBXler wieder. Kaum Ahnung, aber viel Geschrei.

      @tali

      Tolle Leistung: Herr Lehrer, Herr Lehrer ich weiß was. Ist es denn so schwer beim Lesen auch noch das
      Hirn einzuschalten???

      @Alle MBXler

      Ich finde es absolut lächerlich, daß ihr alle glaubt, daß die Presse nur deshalb negativ über MBX schreibt,
      weil noch so viele Große unbedingt billig rein wollen. Den Schwachsinn kann doch wirklich niemand glauben.
      Sollte ein Big Player billig rein wollen, dann läuft das etwas anders ab.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:19:02
      Beitrag Nr. 70 ()
      damit ihr was zum aufregen habt
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:19:05
      Beitrag Nr. 71 ()
      @DonVito: schade eigentlich, daß Dich w:o schon wieder posten läßt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:19:25
      Beitrag Nr. 72 ()
      thread oben halten !

      Der dümmste Mensch der Welt - hier als tali auftretend - stellt sich vor ! Unbedingt lesen !
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:19:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:19:43
      Beitrag Nr. 74 ()
      @ Don Vito

      ich beglückwünsche Dich zu Deiner mutigen Entscheidung. Dein halten bis 150 finde ich auch sehr gut.
      Warte ab und Du wirst reich belohnt werden.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:43:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      @tali

      unverbesserlich die Jungs, hab mich auch schon abgerollt. Mach Dir nix draus. Wenn es Die nicht gäbe, würden wir ja nix verdienen. :laugh:

      mfG
      roger
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 13:50:07
      Beitrag Nr. 76 ()
      @Tali,

      denke mal es handelt sich bei diesen IDs (Gnom, Zock, Vito) um ein u. dieselbe Person mit schizophrenen Anwandlungen - aber na gut
      was solls es gibt ja Psychater!
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:12:25
      Beitrag Nr. 77 ()
      ...danke -sowas steck ich doch locker weg ;) tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:27:51
      Beitrag Nr. 78 ()
      ...nur mal so als beispiel was ein "effekten gnom" schon an -dem tag zu berichten- wusste als der don vito
      wegen dem hitlerbild gesperrt wurde...von wegen ich sei ein deppp :p

      von EffektenGnom 31.07.00 18:36:08
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1453893
      @ ropi - vielleicht besser es funktioniert nicht -"hat sich heute schon mal einer verabschieden müssen" wegen einer bestimmten
      darstellung. Kannst aber mal den link auslesen und direkt draufgehen - dann siehst du was es werden sollte. tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:38:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      @prof.zock registriert seit 31.7.20 postings 32
      @effekten gnom registriert seit 14.7.20 postings 32
      @don vito registriert seit 12.2.20 postings 94
      so sieht`s aus..... tali :p
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:44:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      .....tschuldigung...
      sollte heissen don vito registriert seit dem 12.7.20 kann ja mal vorkommen :p tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:50:56
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ tali

      Ja, ja alle im Jahre 1920 registriert. Die müssen ja zusammengehören !

      Sag mal wenn einer so unter druck steht wie du sich noch rauszuwinden, lass doch mal jemanden deine postings lesen bevor du sie abschickst.

      Tu dir doch selbst einen gefallen. Für heute bist du die lachnummer schlechthin. Gib ruhe, die leute vergessen schnell .....
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:57:38
      Beitrag Nr. 82 ()
      ...wenn man denken kann sind zwei nullen hintendran nicht schwer...;)
      ..aber denken ist halt glückssache...gell...:p tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 14:59:42
      Beitrag Nr. 83 ()
      @ EffektenGnom

      der tali gehört auch zur DonVito Mafia. auch im Jahre 1920 registriert. 1 Tag nach dem Effektengnom ! Habe auch mal die anderen User kontrolliert. Was glaubst du ? - fast alle im Jahre 1920. Da muss eine grosse verschwörung im Gange sein......

      Wirr liegen hier im Büro auf dem Boden. Der Depp gibt immer neus Futter !

      Der kann doch nicht der menschlichen rasse angehören ! aufhören ... wir können nicht mehr .....
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:01:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      du gnom.....dich macker soll ja keiner vergessen......hättste wohl gerne...erst mal lernen mit dem
      compi richtig umzugehen...dann klappe aufreissen.....:p tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:03:46
      Beitrag Nr. 85 ()
      von DonVito 02.08.00 13:03:09
      betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 1468865
      @ der magier

      also ich bleib jetzt drin, zumindest bis 150 ..... Man muss fairerweise auch sagen, dass das augenblichlich auch nicht unbedingt eine MBX Eigenbewegung ist. Der neue
      Markt kriegt im Moment generell Prügel, und das trifft natürlich die Highflyer in diesem Segment mit. Unter dem Aspekt macht die MBX Aktie ja schon eine gegenläufige
      Bewegung. Allein mir fehlt (noch) der Glaube (Mut)

      Bis dann mal


      Was versuchts Du uns zu erzählen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:04:42
      Beitrag Nr. 86 ()
      ...da muss ich dich aber leider entäuschen du vermeintlicher professor...
      der tali ist schon lange unter einer anderen ID angemeldet ;) :p :p tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:07:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      ...wegen solchen leuten wie dir...:P tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:07:53
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ Prof.Zock das muss ich für ein Buch über die Blödheit in Boards sammeln. Wie schreibt denn der Depp 2001 ? von da an gehts nur vierstellig.

      wenn du den fragst wann er geboren ist sagt er 19 - den rest kann er nicht mehr zweistellig schreiben.

      Blödestes wesen auf dem planeten.

      mein gott - und der hört nicht auf. muss jetzt leider weg. schick mir bitte per fax was er noch postet. habe bis morgen mittag keinen internet anschluss - zu umständlich den laptop mitzunehmen. das muss ich heute noch alles wissen.

      aber irgendwie tut er mir jetzt leid, total verrannt und machts noch schlimmer. lass ihn jetzt mal gehen ....
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 15:18:39
      Beitrag Nr. 89 ()
      ...danke an alle hirnis die mich so lieb als depp bezeichnen ;)
      ...wenn man dem hund auf den schwanz tritt bellt er halt....siehe euch ...:p
      tali
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 20:16:53
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ Gaertner 15

      ist doch ganz leicht zu verstehen. Ich konnte Don Vito davon überzeugen, daß er bei MBX in einem
      tollen Wert investiert ist. Er hat mir mit seiner Antwort mitgeteilt, daß er falls der Wert fallen sollte,
      bis 150 € dabei bleiben wird, also nicht gleich bei 175 oder 180 € das Handtuch wirft.

      Das ging natürlich nur mit fundierten Argumenten und nicht mit der hier manchmal überhandnehmenden
      Hau-drauf-mentalität.

      Ist doch klasse oder?

      Viele Grüße vom Magier
      Avatar
      schrieb am 02.08.00 20:28:36
      Beitrag Nr. 91 ()
      eines fäll mir im nachhinein noch ein:

      wenn es uns jetzt noch gelingt, daß Gigaguru und Gigagurusmama über MBX ähnlich denken wie
      DonVito, dann kann´s selbst bei stürmischen Zeiten nur noch aufwärts gehen.

      Das wär doch was. Vielleicht versuch´s der eine oder andere auch. Gigaguru scheint mir jedenfalls
      nicht mehr weit davon weg zu sein.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      MET(A)BOX - Jetzt geht`s bergab !