e-mail action an den Vorstand: Wir bitten um sof. Kommentar zum BO Interview - 500 Beiträge pro Seite

[DonDiego]

@llerseits guten Morgen,

wie ich im Salinger thread bereits ausgefuehrt habe, halte ich nichts von einer Vorverurteilung -
sondern bin der Ansicht, dass wir zunaechst einmal der Sache auf den Grund gehen sollten
und die Authenzitaet des BO Interviews ueberpruefen sollte.

Ich kann mir schlecht vorstellen, dass der CEO nach der bisherigen Verbundenheit mit
dem WO - board, ploetzlich derartige news - von kursrelevanter Bedeutung -
ueber BO publiziert.

Unter Zugrundelegung der Falschaussagen und Praesentation von NTV und Bernie - vom
vergangenen Freitag, kann nicht ausgeschlossen werden, dass es sich bei dem
BO - Interview um BO-eigene Interpretationen handelt.

Ich schlage vor, wir mailen an den Vorstand:


Sehr geehrte Damen und Herren,

angesichts des Kursverfalles, ja geradezu Kurssturzes in den letzten Stunden -
mit beinahe Panikverkaeufen - auch 5000-er Paketen auf FWB -
der Veraergerung altgedienter, treuester Aktionaere und WO - Miglieder

bitten wir als Aktionaere den

Vorstand der Met@box AG

um eine kurzfristigste -
nach Moeglichkeit -

sofortige -

Stellungnahme via den bisher erfolgreich praktizierten Kommunikationsweg von WO
ueber den Inhalt der angeblichen CEO - Aeusserungen gegenueber BO .

Es ist diesseits schon verstaendlich, dass seitens des Vorstandes
nicht jede Pressepublikation zeitnah beantwortet, entgegnet oder
kommentiert werden kann.

Allerdings ist unter Zuhilfenahme der Kursbewertung im Zusammenhang gerade
der letzten Ad-hoc, die immerhin erst einen Arbeitstag zurueck liegt,
der Kurssturz schon als dramatisch zu werten -
und ausschliesslich auf die BO - Meldung zurueck zu fuehren.

Wir bitten deshalb eindringlichst - diese Meldung zu relativieren -
zu dementieren oder
zu bestaetigen.

Wir denken, um MBX nicht noch weiteren Schaden im Ansehen um Serioesitaet
zuzufuegen, scheint hier im besonderen Fall Eile geboten.

Wir danken fuer Ihr Verstaendnis gegenueber Ihren
zweifellos engagierten Aktionaeren.

Freundlichst
DonDiego

(der Ihnen gerne nach einer Nachricht ins WO Postfach seine Anonymitaet preisgibt,
bzw., diese Ihnen ohnehin bereits bekannt sein sollte)


P.S.:

Ich schlage vor, dass wir in einer gemeinsamen mail - action an die Met@box AG -

dabei genuegt der Hinweis, bzw. die Aufforderung auf diesen DD-threat Stellung zu nehmen -

um die Dringlichkeit klar machen -

aehnlich wie gestern bei NTV -

notfalls auch ueber Telefon -

und eine Stellungnahme

gemeinsam einfordern,

bevor man sich

ein Urteil

bildet.

Gruss
DD

[Minion]

Habs gemailt!

mfg
MINION

[DJBace]

Ich hab die Mail an [e-mail] geschickt.

[marcusmano]

Die Anrede ist falsch !!!

Im Vorstand von MBX sind keine Damen - Frauen lügen besser!

[EffektenGnom]

begreifts doch endlich - das papier taugt nichts und die boxen erst recht nichts !

[Nitrilo]

@alle

Habt ihr mal überlegt, daß Domeyer vielleicht selber nicht damit gerechnet hat, daß es beim Internordic-Deal zu einem Bietergefecht kommt. Domeyer deshalb auch nicht den ursprünglich genannten Termin einhalten konnte, was den Internordic-Deal angeht. Paralell dazu aber die ersten Boxen aus dem ersten Deal schon ausgeliefert werden können. Was glaubt Ihr wohl könnte der Grund dafür sein, daß Domeyer trotz ursprünglicher Aussagen zu dem ersten Deal wohl noch nichts sagen kann ????? Schon mal überlegt ob Domeyer in einer Zwickmühle sitzt??? ... und warum dies wohl so sein könnte...

Gruß Nitrilo

P.S. Die Aussage von Domeyer bezüglich der TV-Marke wurde eingehalten!!

[u21]

alle

Leute macht doch nicht in Panic.

Nach dem Split hatte jeder Kleinaktionär die fünffache Menge an MBX

Aktien im Depot und viele haben ihre Bestände reduziert und die

ansehlichen Gewinne gesichert. Das ist etwas ganz Normales. Das hat

aber mehr mit Markttechnik zu tun als mit einem Vertrauensverlust.

Die MBX Aktie befindet sich nach wie vor im steilen

Aufwärtstrendkanal so dass ich aus technischer Sicht keine Besorgnis

habe. Die AG selbst entwickelt sich auch sehr gut und befindet sich

auf Kurs. Bedauerlicherweise haben viele Kleinaktionäre wenig Ahnung

von der Wirtschaft und lassen sich mehr von Tagesschwankungen und

Tagesstimmungen leiten und haben keinen langfristigen strategischen

Investmentplan.

Es ist vieleicht ganz gut wenn sich über solche Marktbewegungen sich

die Aktionärsstruktur Positiv ändert. Anderseits sehe ich aber

darin z.Zt. auch die grösste Gefahr für MBX. Es ist nicht

ausgeschlossen dass eine Übernahme der immer noch stark

unterbewerteten MBX-AG droht.

Also lasst das kurzatmige Denken und Handeln und lasst vor allem Ceo

Do. in Ruhe seine Arbeit machen.Benehmt euch wie mündige Investoren

die genau wissen was am Jahresende ihre MBX Aktien Wert sein werden.


gruss ..............u21der den Kindergarten hinter sich gelassen hat

[Upturner]

Tja , das ist wohl eine Aktie zum Zocken.
Ich habe meine Geld vor 2 Jahren in Rußland- Aktien angelegt. Das erscheint mir seriöser und d. Performance stimmt. Vor allem fördern die Firmen Öl, verdienen was und bilanzieren vernüftig und labern nicht jeden 2. Tag was adhoc, von irgendwelchen Boxenkäufern.

[Thierri]

Die Masse ist nunmal dumm, träge und unfähig, eigene Entscheidungen zu treffen...das weiß ich [und andere] schon seit langem!!! Wenn noch nicht einmal die Relevanz von wichtigen Indikatoren wie KGV, KUV, KBV, Marktkapitalisierung usw. verstanden oder erstellt werden können, siehts schlecht aus für das Börsenland Deutschland. Aber nun gut, die Zittrigen und all die Ungeübten und Unerfahrenen sollen halt in Fonds investieren, die Entscheidungen treffen können und auch teils in Metabox investieren werden oder bereits investiert sind [Stichwort Flemmings].

Die etwas Bewanderteren werden bei Metabox bleiben. Nicht weil sie hoffen, nicht weil sie glauben....nein, weil sie wissen!

Gruß Thierri

[DonDiego]

@u21

Lieber u21,

jeder am board weiss, dass ich es verachte, dass Board zu Attacken gegen die Person eines Posters zu
missbrauchen, da es seinen Zweck auf Dauer nur erfuellt, wenn man es als reines Objekt des
Informationsaustausches benutzt -

dazu ist es nicht erforderlich - Personen laecherlich zu machen -
als Kindergaertler hinzustellen -
als unmuendige Kleinaktionaere
und und und ....

ich koennte entgegnen, dass ich ungesehen, viele, viele TAUSEND MBX - Aktien mehr als Du halte,
aber mit Bestimmtheit -

ich koennte entgegnen, dass Du sicherlich noch viele, viele Jahre studieren musst,
noch viele, viele Jahre praktische Erfahrungen in der Wirtschaft sammeln musst,

um all das von ``Wirtschaft`` zu lernen -
das ich schon lange, lange unter .....abgespeichert habe........

Ich erspare mir solche weiteren Kommentare -
da sie nicht meinem Stil und meinem Verstaendnis entsprechen -

Wer nicht verstehen will - der muss nicht -

es geht langsam nicht mehr alleine nur darum,
ob der Kurs ein paar Euro rauf oder runter geht -


es geht inzwischen nur noch um die


G L A U B W U E R D I G K E I T


des Met@box - Vorstandes


Hier bestehen zwischen mehreren definitiven Aussagen des CEO`s und
dem BO - Interview doch eklatante Gegensaetze -

die wahrlich dringlichst

aufgeklaert oder relativiert gehoeren.

Wer das nicht sieht -
der muss, wie schon erwaehnt, nicht -

allerdings hat

Glaubwuerdigkeit und Serioesitaet

dort, wo u.a. ein grosser Teil der Zukunft gehandelt wird,

weniger mit Kindergarten und Unmuendigkeit zu tun,

als mehr mit

Grundsaetzen und prinzipiellen Anforderungen

an Fuehrungspersoenlichkeiten in der Wirtschaft.


Gruss
DonDiego

(der Dir zwar Deine jugendlichen Entgleisungen verzeiht, doch keinen Wert auf eine weitere,
persoenliche Auseinandersetzung legt, da wie alles im Leben, ohnehin die Zeit regelt!!)

[DJBace]

@DonDiego
Wenn du dich da nicht mal täuscht (in bezug auf u21)

[zelig]

u21 und vor allen dingen thierri,

die hier zur schau getragene arroganz ist unerträglich. wenn ihr denn so erfahrene, mündige und vor allen dingen "nicht dumme" menschen seit, ist es dann so schwer sich konstruktiv mit einem vorschlag auseinanderzusetzen ?
auch ich finde die informationspolitik von metabox sehr unglücklich. und bevor ihr wieder mit euren stereotypen reaktionen aufwartet : auch ich habe aktien.
mfg
zelig

p.s. viele hier wären in einer sekte besser aufgehoben

[Gigaguru]

Wenn die etwas Bewanderteren bei Met@box bleiben, Thierri, müsstest Du dann nicht eigentlich verkaufen? Nicht etwa, weil Du nicht hoffst oder nicht glaubst, sondern weil Du nichts weißt! Aber vielleicht verkaufen ja gerade die Bewanderten, insofern kannst Du deine Anteile ruhig behalten.

GigaRobin

[Thierri]

@zelig...Mißglückte Informationspolitik? Was zum Teufel kann die Metabox AG oder ihr Vorstand dazu, wenn gewisse Börsenblätter zu dumm sind, vom CEO gemachte Aussagen zu reproduzieren???
Und warum sollte mich die Tatsache, daß Du Metabox-Aktien hast in meiner Meinungsfindung beeinflussen? Es ist hier doch teilweise wirklich nicht mehr zum Aushalten, wenn jeder Joef Jedermann bzw. jede Susi Schneckenschiß sich wegen irgendwelcher [nichtbestätigter] Aussagen seitens der Presse ins Höschen machen, oder? Selber das Hirn einschalten und mal darüber nachdenken, welches Anlageziel man verfolgt.

Übrigens hat meine Ansicht betreffs der Masse nichts mit Arroganz, sondern viel mehr mit Erfahrung zu tun. Die Masse ist nicht nur dumm, sie ist träge und uneigennützig. Das ist meine Meinung!

Um einen gemeinsamen Nenner zu finden: Gute Dinge brauchen nun mal etwas Zeit! Das dürfte doch eine Aussage sein, mit der Du Dich anfreunden kannst, oder? Auch hinsichtlich der trägen Masse?!!

Gruß Thierri

[Gigaguru]

„von zelig 05.09.00 14:33:09
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG

u21 und vor allen dingen thierri,

die hier zur schau getragene arroganz ist unerträglich. wenn ihr denn so erfahrene, mündige und vor allen dingen "nicht dumme" menschen seit, ist es dann so schwer sich konstruktiv mit einem vorschlag auseinanderzusetzen ? auch ich finde die informationspolitik von metabox sehr unglücklich. und bevor ihr wieder mit euren stereotypen reaktionen aufwartet : auch ich habe aktien.
mfg
zelig

p.s. viele hier wären in einer sekte besser aufgehoben"


Nicht zuletzt angesichts des letzten Postings von Thierri muss man wohl sagen: Selten war ein Beitrag im WO-Board zutreffender!

GigaRobin

[zelig]

thierri,
post.

mfg
zelig

[ceerix]

@DonDiego: Kann es sein, daß Du mittlerweile etwas Panik hast??

Deine Aussage "..ich koennte entgegnen, dass ich ungesehen, viele, viele TAUSEND MBX - Aktien mehr als Du halte,
aber mit Bestimmtheit - ..." veranlßt mich zu diesem Urteil.

Schlußfolgerung: wenn man zig Millionen Aktien von einem Wert besitzt, egal ob es sich um ein "gute" oder "schlechte" Firma handelt, es bleibt einem leider NICHTS anderes übrig, als diesen Wert zu pushen

Wenn "Ihr" von Metabox sooooooo überzeugt seid, lehnt euch doch zurück, aber nein, ihr müßt euch jeden Tag, gegenseitig auf`s neue, SELBER von diesem Wert überzeugen.

Wenn an den Aussagen des Metabox-Vorstandes auch nur ein Wort falsch ist, gnade euch Gott......
(im Vertrauen gesagt, für ein paar Milliönchen, würde ich mich auch mal paar Tage dumm stellen, oder auf einen Ohr taub sein)

Metabox ist nun mal definitiv NICHT in der Lage, konkrete nachvollziehbare und handfeste Aussagen zu tätigen.....

[DonDiego]

@thierri


wenn Du Dich mit der von Dir vertretenen und von Dir hier ins Board gestellten Auffassung -


wonach die Masse ``uneigennuetzig`` waere -


wenn Du mit dieser, Deiner Meinung nicht mal am Schluss alleine dastehst-

aus der Menscheitsgeschichte habe ich bislang immer entnommen -

dass in den letzten circa

5000 Jahren

die Masse doch stets nur extrem eigennuetzig war.

Irgend einer sieht hier die Welt verkehrt -

ich mache vielleicht mal einen Kopfstand -

dann muesste ich ja merken -

dass ich es bin -

trotzdem

Gruss
DonDiego

[ceerix]

noch mal an DonDiego: Versuch doch erstmal "richtig" zu posten.

Deine Posting sind dermassen "zerrissen" und schlecht lesbar, daß ich wiedermal zu der Auffassung kommen muss, daß niemand Deine Posting ließt

Also ich lese sie nicht.... ist mir zu anstrengend

[tambili]

@ceerix,
die masche einzelne w:o user am metabox-board anzumachen hat tradition, vor allem wenn der kurs nach unten gezogen werden soll. du darfst dich gerne in eine traditionsliste mit effektengnom, prof.zock, don vito und anderen einreihen.

ach ja was postings angehen, solltest du deine threads mal lesen die du eröffnet hast, sie waren ja der hype an beteiligung und fundierten wissen.:-)

[sieh]

@ alle,

Vor einiger Zeit haben sich einige von den interessantesten Poster hier verabschiedet, weil sie den Umgangston hier einfach nicht mehr ertragen mochten. Darauf hin hat sich das Klima hier erst einmal gebessert, da die meisten eingesehen haben, daß ohne solche Leute das Board einfach nichts mehr wert ist (andere mußten sich um ihre Informatec-Bestände kümmern - was auch zum besseren Diskussionsklima beitrug ).
Inzwischen haben wir hier leider wieder alles andere, als eine konstruktive Diskussion. Leider komme ich nicht umhin zu sagen, daß einige Met@boxler ihren guten Teil dazu beitragen, was eigentlich nicht in ihrem Interesse sein kann! Liegen die Nerven wirklich so blank? Leute denkt doch mal, was ihr hier für einen Eindruck auf den distanzierten Leser macht!!


Gruß

sieh

[ceerix]

@tambili: wo ist den diese Liste? ich schreibe mich direkt unter dich

Fall Du fragen zu "meinen" Postings hast, stehe ich Dir gerne Freitags von 15 - 17 Uhr zu Verfügung.
Ich werde es Dir dann noch einmal erklären

Bei Dir scheint es sich ja auch um einen Volltreffer zu handeln?!?!? wohl auch NUR Metabox im Depot???
naja, wenn`s schief geht, selber schuld

Jetzt les Dir noch mal MEIN 1. Posting hier im Thread durch.. und wenn Du es immer noch NICHT kapiert hast, frag mal irgendjemand anderen.

[Thierri]

@zelig...Hab nichts bekommen!

@DonDiego...Mit meiner Aussage wollte ich wirklich keinem auf den Schlips treten, aber ich mußte leider solche Erfahrungen sammeln. So leid es mir auch tut! Die Bilanz der menschlichen Evolution fällt unter soziologischen Apekten extrem negativ aus.
Da dies aber nur begrenzt mit der Metabox AG in Verbindung gebracht werden kann, schließe ich mich der Meinung von "sieh" an.

Gruß Thierri

[legbiter]

@Giga,

nanu, Du bist gerade unparteiisch - oder?

Die Beratung aus dem Haus Gigaguru war bis jetzt - FALSCH (daneben und teuer)

Sowohl die Beratung in Richtung IFO (Kaufen) als auch die von MBX (geht nach unten)
war irreführend und für diejenigen die Dich geglaubt haben - GELDFRESSEND.

Giga, bitte gebe uns unparteiische Informationen.




Leggy

[DonDiego]

@thierri

jetzt schreibst Du aber wieder voellig kontraer zu Deinem ersten posting.

Zuerst hast Du geschrieben - .....die Masse ist uneigennuetzig

ich antwortete, dass dies nicht stimmt -

naemlich die Masse ist nicht u n eigennuetzig - sondern


die Masse ist eigennuetzig -

sie kennt nur sich -

ich - meiner - mir - mich -

seit 5000 Jahren ist das so -


warum schreibst Du einmal so -
einmal andersrum - ??

da sag doch einfach
sorry - hab mich geirrt -
oder hab mich verschrieben -
aber das hier -
ist schon nicht ganz nachvollziehbar

Gruss
DonDiego

[zelig]

thierri,

schau noch mal nach...danke.

mfg
zelig

[Hundertprozentchance]

Die Anfeindungen hier im Board sind absolut lächerlich! Warum seid ihr böse auf jemanden, der von einer Firma eine andere Meinung hat, als ihr? Doch nur, weil ihr Angst um euer Geld habt, auf lange Sicht betrachtet heißt das nichts anderes als Angst davor, die anderen könnten Recht haben und nicht man selbst! Soviel zu Kindergarten und zu mündigen Aktionären!

[Stock Rave]

@ 100%chance

Das Problem liegt hier schwerwiegender. Es ist halt ein sehr konträres Verhältnis. Entweder glaubt man an die Geschichte, und ist investiert, oder man zweifelt. Das alleine wäre ja nicht so schlimm. Aber Neid und Mißgunst sind m.M.n. bei Aktionären sehr oft und ausgeprägt vorhanden. Und die nimmt genauso stark zu, wie die möglichen Chancen eines entsprechenden Titels. Will heißen, wenn ein Titel möglicherweise sich Super entwickeln könnte, man aber selbst nicht dabei ist, gönnt man nicht etwa den Investierten ihren Erfolg, sondern versucht krampfhaft die Geschichte madig zu reden.
Es geht ja hier leider in den wenigsten Fällen um fundierte, begründete Hinweise, warum man ein Investment in MBX nicht tätigen sollte. Hier überwiegt der Ausdruck: "Ha,ha ich bin nicht dabei, und der Titel fällt." Und das ist halt Salz in die Wunden derer, die Investiert sind. Und wenn dann MBX wieder steigt, springen alle auf und Jubeln.

Gruß
Stock Rave

P.S. Andersherum (Pushen) funktioniert es ja fast genauso.

[u21]

@Don Diego

Bin nicht der Meinung dass der kleine Kursrückgang der vergangenen

Tage im Wesentlichen auf dem BO-Bericht zurückzuführen ist. Habe

den Kursrückgang bereits letzte Woche hier im Board mehrfach

angekündigt. Es ist eine ganz mormale Marktreaktion, die du bei

vielen Aktien die gesplitet haben beobachten kannst. Bei vielen

Kleinanlegern ist die MBX-Aktie im Depot übergewichtet gewesen und

die Meisten sind noch dazu satt im Plus gewesen. Die Übergewichtung

wurde durch Einbuchung der Gratisaktien noch augenscheinlicher. Da

das von dir beklagte Nachrichtenumfeld für die MBX auch nicht gerade

mit Optimal beschrieben werden kann haben sich viele Kleinaktionäre

eben entschlossen Kasse zu machen. Nur wo soll da ein Problem für den

Langfristinvestor ( 1-5 Jahre) beim jetzigen Kurs sein?

Der MBX- Vorstand hat auf der HV das volle Vertrauen und volle

Zustimmung für die weitere Entwicklung der AG von seinen Aktionären

erhalten. (98%) Sollte das Vertrauen bei einigen Aktionären nicht

mehr da sein so hat jeder börsentäglich von 9 bis 20 Uhr die

Möglichkeit dies durch Verkauf der Aktie zu dokumentieren. Bis jetzt

hat noch jeder einen Partner gefunden der bereit war diese Anteile zu

übernehmen.

Da ich bei diesem Wert ein Langfristanleger bin der eine Vorstellung

davon hat was an Vorarbeit bei so grosem Vorhaben erst zu leisten ist

bevor man Erfolge feiern kann weis ich auch dass es zu Verzögerungen

und auch zu unvorhergesehenen Ereignissen kommen kann die sich

zunächst negativ auf den Kurs auswirken können.

Nur als erfahrener Investor kann man eben unterscheiden ob es sich um

eine primäre oder eher sekundäre Sache/Bewegung handelt.

Mittelfristig gesehen habe ich nach meinen heutigen Kenntnisstand

keinen Grund auch nur eine unruhige Minute bei meinen MBX- Investment

zu haben.



gruss ...........u21 der aufs Christkind wartet.

[junkstro]

@ u21

teile deine meinung zu 100%

mfg
js

[marcusmano]

@u21

"Der MBX- Vorstand hat auf der HV das volle Vertrauen und volle Zustimmung für die weitere Entwicklung der AG von seinen Aktionären
erhalten. (98%)"

Stimmt, aber die absolute Mehrheit der stimmberechtigten Aktien wurde aber auch vom Vorstand gehalten!

[donelly]

@ all

wenn ich mir diese web-site anschaue, sieht das nicht unbedingt nach geplatztem deal aus!

http://www.communiq.dk/inter-nordic/index.html

[fischtown]

@ marcusmano

"Stimmt, aber die absolute Mehrheit der stimmberechtigten Aktien wurde aber auch vom Vorstand gehalten!"

Das ist eine Lüge!

[DonDiego]

@u21

Hallo und Guten Abend,

Zunaechst ist es erfreulich fest zu stellen, dass das Instrument nunmehr freundlichere Toene spielt.

Unverkennbar war der Stein des Anstosses, sozusagen talwaerts, ursaechlich und direkt der
BO - Bericht.

Es mag sein, dass Du mich vielleicht mit einem der basher verwechselt hast,
die aus welchen Gruenden auch immer, sich einen aehnlich klingenden Namen
zugelegt haben.

Bislang hat man mir stets versichert, dass meine Beitraege auf hohem Niveau,
subtantiell, mit Format und erfreulich gutem Stil angereichert sind.

Ich vermag und moechte das selbst auch gar nicht beurteilen.

Ich publiziere, versuche mich an die gewohnten, ueblichen Regeln und Gesetzmaessigkeiten
fuer Publizierungen zu halten, nach Fakten, Daten und Tatsachen zu unterscheiden,
Spekulationen als solche herauszustellen, Meinungen anderer unter Quellenangabe zu bezeichnen
und eigene Meinungen als solche zu benennen und insbesonders Urteile zu vermeiden.

Es ist ausschliesslich Sache des Lesers - zu urteilen !

Sofern man sich an die kleinen Vorgaben haelt - ergibt es sich auch nicht,
dass man andere in ihrer Person attackieren muss -
einhergehend mit dem Vorteil -
dass man auch selbst nicht angreifbar wird, oder nur in beschraenktem Masse.

Bei aller Euphorie jedoch, die aus dem investierten Anlegerherz resultieren moege,
muss deshalb noch lange nicht die eigene Objektivitaet verblenden,
kann weiterhin analytisch und sachbezogen recherchiert und betrachtet werden,
kann hin und wieder auch sachliche Kritik vonnoeten werden.

Haettest Du Dir die Muehe gemacht, vor Deinem posting meine Antwort im
Salinger - thread zu lesen - auf den hier im Eingang direkt Bezug genommen wurde,
dann, so bin ich ueberzeugt, waere Dein posting sicherlich auch anders ausgefallen.

Rein sachlich und analytisch kann ich auch Dein letztes posting in seinem Kern
nicht unterstuetzen.

Wie hier schon einmal ausfuehrlich dargestellt - geht es nicht mehr
nur um ein paar Kursschwankungen - sondern

um die Glaubwuerdigkeit.

Hier standen die Ausfuehrungen des unzweifelhaft kursrutschausloesenden BO - Interviews -
nunmal im extremen Gegensatz zu den CEO - Ausfuehrungen.

Haettest Du nun meine vorhergehenden Ausfuehrungen im Salinger thread zugrunde gelegt -
kann ich mir nicht vorstellen,
dass es dazu k e i n e n Grund mehr fuer Dich zum Widerspruch gegeben haette.

Ganz allgemein kann und muss man, m.e. die Ausfuehrungen im BO - Interview
nicht nur kritischer, sondern vor allem auch gefaehrlicher,
als die nur allgemeinen Attitueden von Bernecker vom
vergangenen Freitag sehen,

da BO nicht nur etwas allgemein, unverbindliches ( Unwahrheiten ) in den Raum stellt,

sondern ganz klare Daten und Fakten in das Interview eingestellt hat.

Sofern diese Daten und Fakten -
so muss man es auch durch die rosarote MBX - Brille nunmal sehen,
sofern diese so stehen bleiben und nicht relativiert oder dementiert werden -

insoferne haette Bernecker mit seiner Aussage erst wirklich RECHT gehabt !

Die diesbezueglich Dementierung koennte von jedem Anfaenger - basher
mit einem Wisch vom Tisch gefegt werden und waere erst reicht ein weiteres
``Fressen`` fuer die ohnehin schlechte MBX - Presse.

Insoferne empfehle ich nicht nur in der Anlagestrategie -
auch sonst kann es nicht verkehrt sein,
die Sinne zu schaerfen,

analytisch zu denken -
sich trotz aller Emotionen seine sachliche Kritikfaehigkeit zu erhalten,
vorausschauend und positiv in die Zukunft zu blicken
und wie es schon immer hiess -
den Anfaengen zu wehren.

Aus dieser Betrachtung heraus - waere ein Dementi gegen das
BO - Interview viel wichtiger -
als es das - zweifellos emotionale, samstaegliche statement gegen Bernecker gewesen ist.
(Oder war es schon Sonntag???)

Abschliessend darf ich noch anmerken,
dass es mich schon ausserordentlich verwundert hat,
dass ich von den eigenen Getreuen -
urploetzlich in eine Ecke abgeschoben wurde -
in die ich nicht hingehoere,
letztlich gipfelnd darin,
dass mir in meinem thread ausgerechnet auch noch
ein Gigaguru
sozusagen zu Hilfe eilt.

Hatten wir das wirklich noetig???

Ein letztes Wort zum Schluß -

Thierri -

haette ich uebringens mehr menschliche Groesse zugetraut -
ein kleines sorry -
ich hab mich geirrt-
hab mich verschrieben
haette schon gereicht.

Aber noch einige mehr sollten einmal still ueberlegen,
dass hier keine Schule ist,
keine Universitaet,
dass es keine Lehrer, Oberlehrer oder Profs gibt,

sondern dass hier jeder nur Publikationen verfasst -
fuer ein lesendes Publikum -

das Urteil -

das - faellt der LESER


darueber sollten wir nachdenken......


Gruss und
CIAO

DonDiego

[DonDiego]

@u21

Guten Morgen, U21 -

ich warte schon seit gestern abend auf Antwort????

Gruss
DonDiego

[u21]

@DonDiego

Gutn Morgn,

Auf welche Frage möchtest du denn eine Antwort haben, Don Diego ??

gruss ..........u21