checkAd

    Kursziele und Nachkaufchancen in der Herbstbaisse - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.09.00 00:02:07 von
    neuester Beitrag 06.06.03 11:23:26 von
    Beiträge: 146
    ID: 246.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 13.453
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Pharmaindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    55,25+513,89
    0,5500+52,78
    5,0900+33,60
    1,0000+33,33
    1,0600+28,28
    WertpapierKursPerf. %
    0,5189-11,75
    7,0000-12,50
    5,2500-19,23
    1,3500-25,82
    0,7800-29,73

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:02:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      für die unter euch, die charttechnik für reine kaffeesatzleserei halten, brauchen nicht weiterlesen-

      meiner meinung nach ist charttechnik nicht der stein der weisen, doch hat sie sich in der vergangenheit als gute hilfe für günstige einstiegs/ausstiegskurse erwiesen.
      so konnten mutige biotechler im frühjahr viele gute biotechs in der näche der 200d linie einsammeln und einige monate später auf hohen gewinnen sitzen.
      solange der fundamentale trend intakt ist, sollte man sich die chancen, die in der baisse liegen, nicht so schnell entgehen lassen.
      viele von euch sitzen bestimmt auf ein paar biotechaktien und fragen sich, wie hoch wohl das rückschlagpotential sei und wann evtl. nachgekauft werden kann.
      nun, ich versuche hier einige werte zu erwischen...

      zuerst die nasdaq, an der wohl "alles" hängt:

      die 200d linie ist gefallen, was aber in der vegangenheit nicht sehr viel bedeutung hatte. wichtiger scheint mir da schon die horizontale unterstützung bei ca. 3000 punkten zu sein. macht in etwa ein abwärtspotential von 20%.

      nun der nasdaq biotechintex:

      hier hat dank des exzellenten fundamentalen umfeldes der index fast seine alten höchststände wiedererreicht und die 200d linie konnte im verlauf gehalten werden. mit der spekulation, dass diese nochmal getestet wird und hält, kann man in ca. 15-20% mit käufen beginnen. (hierbei sollte die hohe gewichtung von amgen im index beachtet werden)

      die "noch" wichtigste biotechaktie: amgen

      hier ist das abwärtspotential theoretisch erstmal ausgeschöpft. die 200d linie konnte in der vergangenheit gut halten. sollte diese allerdings fallen, könnte es schnell bis auf 50$ runtergehen. obwohl einiges dagegen spricht stehen die chancen zur zeit etwa 50/50.

      nun zu den wohl für euch etwas "interessanteren" aktien-
      millenium ph.:


      hier sieht die sache schon etwas kritischer aus. ein neues hoch konnte nicht erreicht werden- die folge war ein bruch des mittel/+ kurzfristigen aufwärtstrendes. die 200d linie und das niveau um die 95$ sollten guten halt bieten- auf einen rutsch bis dahin sollte man sich aber einrichten. dann kann gekauft werden.

      vertex ph.:


      vertex besticht durch seine exzellente relative stärke. trotzdem befinden wir uns in einem kurzfristigen abwärtstrend am oberen ende eines mittelfristigen aufwärtstrendes. dass die 200d linie in kürze nochmal gesehen wird, ist eher unwahrscheinlich (nicht ausgeschlossen). also sollten "nachkäufer" den bereich um die 65$ als kaufchance ansehen.

      ich möchte jetzt nicht alle biotechs vorstellen, aber ich hoffe, dass wenigstens einige von euch merken, dass es im biotechbereich durchaus nochmal abwärts gehen kann.
      das ist durchaus nicht schlecht, da sich dann nochmal günstige gelegenheiten bieten, einzusteigen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 22:31:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      zwei weitere werte: medimmune und protein design labs.

      medimmune:


      dank der analystenrückstufung avanzierte medimmune zum überfliegerkandidaten für die nächsten wochen! warum?
      der langfristige aufwärtstrend ist voll intakt.
      nachdem die aktie gute relative stärke zum gesamtmarkt und auch gegenüber dem biotechindex zeigen konnte, fiel die aktie, nachdem sie bei knapp 86$ ein ath markierte auf unter 60$. mittlerweile konnte die aktie sich schon wieder über der langfristigen 200d linie stabilisieren.
      der erste weg für die aktie wird erstmal bis 75$ gehen, da sich besonders bei biotechs die aufgerissenen gaps schnell wieder schließen, sofern keine echte fundamentale veränderung eingetreten ist.
      danach sind die wege zum ath nicht mehr weit.
      fazit: kaufen.

      protein des. labs.:

      pdli befindet sich im intakten langfristigen aufwärtstrend.
      nachdem die konsolidierung mit dem ausbruch über 100$ beendet werden konnte, lief die aktie dem allgemeinen markt bis auf 130$ davon.
      die 100$ marke wurde bereits zweimal erfolgreich getestet. in der tat stellt diese marke eine wichtige hürde nach sowohl oben als auch unten dar- wenn sie genommen wird, dann ergibt sich weitere kraft in die bruchrichtung.
      in der nähe diese linie sollte gekauft werden mit einem stopp bei etwa 94-97$, denn bei einem durchsacken bietet die 200d linie erst wieder halt.
      fazit: die chance, ein kauflimit bei ca. 100-105$ zu erreichen ist momentan gut- das risiko nach unten abschätzbar.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 23:48:13
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dein Nasdaq-Biotechindex war der AMEX-Biotechindex BTK. BTK war heute im Plus obwohl Amgen heute fast mit -3,5% abschloss.

      Der IXBT war eben deshalb auch im Minus. Beim diesem echten marktbreiten Index sehe ich eine seitwärtsbewegung, aber daran ist wohl wirklich Amgen Schuld.

      Avatar
      schrieb am 05.10.00 07:16:29
      Beitrag Nr. 4 ()
      @epicuraul

      Wo hast Du die Zusammensetzung des Nasdaq-Biotechindizes her ?
      Danke im Voraus für die Info

      Gruß
      radex
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 16:38:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hallo @epicuraul,

      danke für die Chart-Analysen.

      Immer sehr informativ.

      Bigbossi

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0700EUR -9,09 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 16:44:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo zusammen,

      ein Knaller meiner Meinung nach wird GLGC, rein vom Chart her und von d. MK v. 600Mill.!
      Ratings sind auch nicht ohne.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 18:18:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      @radex
      ich suche auch schon eine weile nach der genauen indexzusammensetzung des biotechindexes- bis jetzt musste ich immer von der verglichenen marktkapitalisierung ausgehen, genau das kann eigentliche jeder machen.

      um meier´s statement nicht einfach so im raum stehen zu lassen, möchte ich nun noch zwei genomic-aktien betrachten.
      celera (die bekannte) und gene logic (die eher unbekannte)

      celera:

      der langfristige aufwärtstrend ist zwar noch vorhanden, aber schwächt er sich immer mehr ab. auch befindet sich die aktie im mittel- und kurzfristigen abwärtstrend. die hohe volatilität macht es schwierig, markante punkte zu finden. der 200d durchschnitt hat an bedeutung verloren.
      man kann aber davon ausgehen, dass die 80$ eine gute unterstützung bieten. danach wären nur noch die 50$ wichtig.
      die permanente verengung der tradingrange in den letzten monaten könnte in bälde zu einer massiven kursbewegung in eine richtung führen.
      ein letztes, sicheres kaufsignal würde das überschreiten der 150$-markte liefern, doch bis dahin ist noch viel zeit.
      fazit: im biotechbereich finden sich zur zeit aussichtsreichere werte.

      gene logic:

      bei gene logic sollte man nicht der optischen falle der günstigen kurse erlegen sein. der hype bis zu den ath´s lief unter der annahme anderer fundamentaler gegebenheiten ab.
      ein langfristiger aufwärtstrend ist nicht erkennbar. der kurs notiert weit unter der 200d linie.
      geradezu lethargisch war der kurs in den letzten beiden monaten (in kürze hohe volatilität?)
      das potential nach unten dürfte begrenzt sein. bei 15$ verläuft eine gute unterstützung.
      nach oben sieht es ebenfalls nicht nach "open sky" aus. erst beim überwinden der 200d linie und der 50$ marke kann von einer trendwende gesprochen werden.
      fazit: kurzfristig wird mit glgc kaum "zuverlässig" geld zu verdienen sein und langfristig gibt es weit aussichtsreichere werte im biotechsektor.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 01:17:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      millennium ph. sieht gut aus. der mittelfristige aufwärtstrend wurde heute bei 65$ getestet. sollte dieser sich in den nächsten tagen bestätigen, könnte die aktie einen neuen versuch starten, die ath´s anzugreifen. spekulativ kann also durchaus gekauft werden.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 09:04:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      @epicuraul

      Danke für Deine Ausführungen. Du zählst für mich neben IWA-Japan,Aktienfilter und noch einigen weinigen Postern zu denen, die fundiert argumentieren. Ohne Euch würde ich nicht mehr in WO-Board schauen.
      Jetzt zu meinen Grund für das Posting. Mir ist folgendes aufgefallen:
      1. die 6 Biotechs mit der höchsten Kapitalisierung (Amgen,Genentech,Biogen, Medimmune,Immunex,Genzyme) haben sich in den letzten 6 Monaten wie der Nasdq abwärts entwickelt. Vergleiche mal die Entwicklung des Nasdaq mit dem Bio-Zertifikat des SG (352947). Habe das Zertifikat vereinfacht als Index für die großen Biotechs verwendet. Auf den ersten Blick eine verblüffende Duplizität.
      2. Der Biotec-Index des Nasdaq hat im Vergleich den Nasdaq-Composite klar ausperformt. Das ist ja auch allgemein bekannt.

      Meine erste schnelle Schlußfolgerung: Die deutlich bessere Performance der Biotechs insgesamt seit dem Absturz im März beruht auf den Titeln der 2. und 3 Reihe, wobei hier hier auch ein Ausleseprozess stattfindet, so daß nur einen Teil sich deutlich erhöhen konnte nur neue ATH erreichte (Vertex, Mill, etc). Andere wie die von die angesprochenen Celera und Gene Logic (habe ich leider selber, hab mich da wie ein Lemming verhalten) gehören (dserzeit?) zu den Verlierern des Ausleseprozesses. Interressant ist das die großen Biotechs, die im März sehr stabil waren, ihre ATH nicht knacken konnten.

      Was ist Deine Meinung?

      Gruß DTK
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 12:19:14
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Epic

      Bei Gene Logic bin ich andere Meinung und habe dashalb investiert. Klaro muß der Chart erst die 200 Tage Linie durchbrechen, dann wäre aber erstens der Kurs bei 50 $ und zweitens wäre es zu sptä zum einsteigen :)

      Zudem als Charttechniker weißt du ja was es bedeuted, wenn der MAC von unten nach oben durchschritten wird.



      Die 100 Tage Linie wird früher oder später fallen!
      Zudem haben wir steigende Umsätze bei steigenden Kursen.
      Einzig der Fast-Stochastik zeigt ein wenige überkauft an. Aber noch kein Verkaufssignal !!

      GeneLogic hat seinen Boden gefunden, deshal habe ich bei 25 Euro investiert.

      (Nicht zu vergessen,dass bei Biotechaktien schon häufig die Charttechnik einen streichspielt, möchte ich mich hier auf keinen Fall als Profi darstellen.)
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 17:12:43
      Beitrag Nr. 11 ()
      @dtk
      danke für die blumen, werde in kürze aber weniger posten.
      zu 1) du hast ganz recht beobachtet, dass die großen biotechfirmen nicht gerade zu der outperformance des sektors beigetragen haben (obwohl immer noch besser als einige internetgrößen). aber allen diesen firmen einen allgemeinen abwärtstrend zuzuschreiben, wäre wohl etwas zu weit gedacht. auch hier muss man differenzieren. so konnte man mit medimmune und genentech durchaus gewinne erzielen, wenn auch nicht übermäßig. mit amgen hatte man zumindest nicht viel verloren.
      die allgemeine interpretation der kapitalflüsse macht mir ehrlich gesagt immer wieder schwierigkeiten, da die indizes fast nur aus den 5 schwergewichten bestehen. da diese aber schon einen guten teil ihrer performance hinter sich haben, sind eigentlich die werte der 2. reihe für viele investoren interessanter- einen index nur für diese gibt es nicht.
      zu 2) zu oft hat es sich herausgestellt, dass ein trend just in dem moment zuende war, wo ihn jeder regestriert hat. ob biotech allgemein weiterhin so toll outperformen kann, bezweifele ich darum etwas.

      zu deiner schlussfolgerung: dass nach einem haltlosen und undifferenzierten boom eine auslese folgt ist klar. welche biotechs es treffen würde, war allerdings nicht unbedingt klar. letztlich haben sich die firmen mit produkten (vorzugsweise schon am markt) durchgesetzt und die genomik-firmen blieben liegen. wahrscheinlich liegt das zum einen an den etwas klareren ertragsperspektieven der medikamentenentwickler und der versiegten phantasie um die genentschlüsselung. fonds-gelder spielen da eine wichtige rolle, so investiert der dws-biotech-fond nur in werte, die schon medikamente am markt haben.
      diese entwicklung in die zukunft zu übertragen, ist allerdings auch gefährlich, da die genomik-firmen langsam beginnen, sich märkte zu erschließen und auf den verstärkten konkurrenzdruck der großen pharmaunternehmen gegenüber den biotechs reagieren.

      ich denke, die biotechbranche wird weiterhin spannend bleiben, sich aber vollkommen anders entwickeln, als sich viele vorstellen.

      @matze
      bei glgc sehe ich momentan nicht mehr als eine 0815-situation-
      vollkommen unspektakulär. niemandsland sozusagen. was für ein direktes investment spricht sehe ich nicht.
      die 100d linie ist ein harter widerstand, klar wird sie früher oder später fallen. eigentlich fällt sie ja jetzt schon.
      macd liefert zwar ein kaufsignal, aber wenn du dich ein bisschen mit charttechnik auskennst, wüsstest du, dass der indikatior nur an extrempunkten aussagekraft hat. in mittleren regionen verliert er an bedeutung. von stochastik halte ich nichts. von der schnellen schon gar nicht, wenn man eine aktie langfristig haben will.
      von dem begrenzten potential nach unten habe ich gesprochen, von der schwierigkeit der charttechnik allgemein auch, keine neuen punkte also.
      ich wünsche dir glück mit glgc!

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 17:38:57
      Beitrag Nr. 12 ()
      hey
      sehe ich auch so.mit den etablierten bio`s ist keine ueberdurch-
      schnittliche performance zu erzielen.
      warum?
      diese bio`s koennen viel besser eingeschaetzt und beurteilt werden.
      man denke nur an die analysten,siehe z.b.medi.
      da verlagere ich mich lieber auf die midi-medi stocks.da steckt noch
      viel phantasie(performance)drin.
      es gibt auch viele perlen unter den kleinen bio`s.stock-picking ist
      angesagt.ist zwar langwierig und anstrengend,aber die performance
      dankt es dann einen.
      gruss,piddy
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 00:58:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      der halbe weg ist geschafft!
      nun muss der biotechindex nur noch ca. 10% fallen, und kaufkurse sind wieder in greifbarer nähe. wie sollen wir das schaffen?
      ein blick auf den amgen-chart reicht. die 200d linie ist gebrochen. damit ergibt sich potential bis etwa 50$, was ein abschlag von ca. 20% bedeutet. rein technisch kein problem also.

      @piddy
      ich teile deine einschätzung mit der underperformance der biotech-giganten, doch muss man dabei auch immer das deutlich gesenkte risiko bei diesen werten sehen. chance wird eben immer mit risiko bezahlt.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 17:20:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      @ epic

      Danke für dein Statement. Ich meine das wirklich ernst!
      Immerhin habe ich jetzt wieder etwas neues dazu gelernt. (MACD...)
      Auch stimmt es dass die 100 TageLine ein Wiederstand darstellt, wobei ich natürlich hoffe dass dieser baldmöglichst (bei einem besseren Börsen & Nasdaqumfeld durchbrochen wird.)
      Als nochmal, Thanks a lot!
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 18:09:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo! epicuraul es währe sehr nett von Dir,eine kurze,charttechnische Prognose von Genescan (Wkn:586150)zu erstellen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 17:14:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      @matze, kein problem.

      @mx150
      eigentlich mag ich charttechnische betrachtungen bei aktien vom neuen markt nicht (eine charttechnische analyse (zb im aktionär) kann den kurs schon beeinflussen), aber da dies erst mal eines meiner letzten posings sein soll, tu ich dir mal den gefallen... ;)

      genescan

      die aktie erscheint zur zeit als charttechnisch in ordnung. der steile aufwärtstrend ist einen etwas schwächeren und damit konsolidierungsphase übergegangen.
      die steigende 38d linie konnte verteidigt werden.
      bei ca. 75e verläuft die untere zone der konsolidierung- dort kann man zugreifen bzw. ein stopp setzen.
      das problem: bevor gute meldungen herauskommen, werden die broker den kurs unter den stoppkurs drücken (stopp-loss zocke) um dann billiger an die aktien zu kommen. (beachte dabei das aktionärsstopp) an tagen, wo dieses erreicht ist, kann man sehr günstig diesen wert kaufen.
      in den usa ist das verboten, in deutschland normal.
      einen endgültigen einstieg kann man wagen, wenn die konsolidierung beendet ist. (neues ath z.b.)
      also geduld!

      tschüss
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 17:32:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Warum ist es erstmal eines deiner letzten Postings gewesen?? @epicuraul
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 18:29:19
      Beitrag Nr. 18 ()
      Danke Epicuraul für dein Statement . Gruß MX 150 !!!
      Avatar
      schrieb am 14.10.00 01:42:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      wir haben eine aufregende woche hinter uns. nasdaq hat das anvisierte kursziel erreicht und auch wichtige biotechs haben "ordentlich" korrigert.
      die frage bleibt nun, ob die korrektur weitergeht oder ob die märkte zu einem neuen boom ansetzen? und wenn der zweite fall, welche werte sollte man dann haben?
      zurückblickend auf die vergangenheit, hat sich oft gezeigt, dass die werte, die nach der korrektur als erste wieder neue ath´s erreichen konnten, im anschluss wesentlich besser als der gesamtmarkt performten. warum? weil die fonds die hohen umsätze in panikphasen nutzen, um ihre strategischen positionen zu ändern. werte, die ihren platz in den portfolios behalten, haben gewisse merkmale, die andere nicht haben und desshalb nicht "wert" sind, gehalten zu werden.
      folglich müssen in der darauf folgenden gegenbewegung (hier aufwärts) diese werte gekauft werden.
      aktien, die in erholungsphasen eine hohe dynamik aufweisenund schnell wieder neue hochs erklimmen, sollten desshalb noch weiter steigen.

      wie sehen nun die konkreten kandidaten aus?
      es müssen aktien sein, die keinen allzu langen weg bis zu neuen höhen haben. da eignen sich zur zeit besonders millennium ph. und idec pharmac..
      wer also noch "trockenes" pulver zum verschießen hat, sollte auf die "survived fitest" setzen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 15:16:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      während der gesamtmarkt unter einer realtiv hohen volatilität leidet, konsolidiert der biotechmarkt in aller ruhe.
      meine ehemals euphorische einschätzung medimmune gegenüber muss ich nun etwas dämpfen, da die aktie anscheinend keine anstalten macht, das gap zu schließen.
      eine ähnliche situation liegt momentan bei sepracor vor. eine schließung ist dort auch nur sehr wahrscheinlich, wenn wieder massiv gelder in biotech fließen. das ist momentan noch nicht der fall.

      heute möchte ich euch zwei werte vorstellen, die in der krise eine geradezu gigantische performance hingelegt haben:
      idec ph. und noven ph. (beide aktien befinden sich in meinem depot, wundert euch also bitte nicht)
      idec ist vielen schon bekannt.
      noven entwickelt eine technologie, um medikamentenwirkstoffe via pflaster zu übertragen. hochinteressant!

      also nun die charts:
      idec ph:


      seit den tiefstständen im april/mai konnte sich der kurs vervierfachen! damit zählt die aktie zu den absoluten top-performern der branche. die fundamentals sprechen für sich.
      auch wenn kurzfristig nochmal ein pullback bis auf ca. 180$ zu erwarten sind, so ist der chart im wesentlichen nach oben offen.
      kaufen!

      noven ph.:


      im gesamten biotechbereich gibt es wohl kaum eine zweite aktie, die eine derartige performance aufweisen konnte. seit dem april-tief konnte der wert sage und schreibe 750% zulegen!
      der steile aufwärtstrend ist ungebrochen und selbst im schwierigsten marktumfeld werden neue hochs markiert.
      wer an diesem wert interessiert ist, sollte in der näche von 50$ zuschlagen, spätestens aber bei 45$. es hat sich in der vergangenheit immer wieder herausgestellt, dass auf kurze korrekturphasen neue hochs folgten.
      kaufen!

      in diesem sinne
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 15:58:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frage an die Profis. Was hält Ihr Charttechnisch gesehen von ID Biomedical ? IDBE.NAS

      gruß u. gute Kurse

      Claus
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 20:14:31
      Beitrag Nr. 22 ()
      nunja, id biomedical ist ein extrem enger wert- wenig umsätze, geringe mk. gerade bei solchen werten tut sich die charttechnik schwer- zumal hier die fundamentaldaten alles blitzschnell über den haufen werfen könnten.
      ein paar wenige aussagen kann man aber machen:

      idbe:


      der langfristige trend zeigt eindeutig nach oben. die 200d linie konnte gut gehalten werden. der kurzfristige abwärtstrend wurde bebrochen (6,4$). das risiko ist relativ beschränkt (ca. 20%) die alten hochs (9$) dürften das nächste ziel sein.
      rein charttechnisch sieht der wert nicht schlecht aus, um die 6$ kann ein kauflimit plaziert werden.
      aber wie gesagt, der wert ist eng!

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 21.10.00 23:32:47
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ epicuraul
      Würdest du bitte auf die Aktie von Vertex etwas näher eingehen? Vertex hat in den letzten Tagen auf einem Kurslevel von
      80$ konsolidiert. Ist das nur die Ruhe vor dem nächsten Sturm oder wie ist das zu werten?
      Am Dienstag kommen die Quartalszahlen von Vertex - Vertex am Montag kaufen oder nicht kaufen?
      Vielen Dank

      StockGood
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 16:06:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      das vertex-nachkauf-kursziel bei 65$ wurde erreicht und hat sich glücklicherweise als gute gelegenheit herausgestellt und das gleich 2 mal!
      momentan befindet sich vertex so im charttechnischen niemandsland. meiner meinung nach ganz klar eine reflektion der marktpsychologischen situation. man wartet auf die zahlen.
      an deiner stelle würde ich die zahlen abwarten und dann entscheiden.
      auch wenn am tag der zahlen die aktie evtl. stark steigt, so wird sich der kurs dann bestimmt beruhigen, sodass du noch gut einsteigen kannst.
      wenn die zahlen schlecht werden (verlust?), dann kannst du gut in der nähe der 200d linie einsammeln.
      fazit: vertex bis dienstag nur beobachten und dann entscheiden.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 17:51:52
      Beitrag Nr. 25 ()
      @epicuraul
      Vielen Dank für deine Antwort! Werde mal abwarten!

      MfG StockGood
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 17:58:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Hi epicuraul!

      Wie siehst du MediGene in nächster Zeit?
      Sind nur noch gute 10% von ihrem ALLTIMEHIGH entfernt!
      Danke für deine Einschätzung!
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:27:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Die Herbst-Baisse ist bald vorbei, dann sollte man bei Biotechs positioniert sein!
      Avatar
      schrieb am 22.10.00 22:53:22
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ein Dankeschön geht an "epicuraul"

      gruß und gute Kurse wünscht


      Claus
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 01:18:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      @epicraul
      als bisher stiller Leser möchte ich jetzt auch mal "danke" sagen,
      Gruß,
      K.
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 20:57:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      ein dankeschön erstmal für die aufrechterhaltung dieses threads.
      nicht nur, dass man mit den meisten kauflimits tatsächlich gute gewinne einfahren konnte, auch ich habe einige sachen dazu gelernt.

      da amgen heute die 50$ erreicht hat (erinnert euch an die 50/50 chance), ergeben sich für viele gute aktien kaufkurse. amgen wirkt als branchen-primus stark psychologisch, aber überlegt euch mal, warum amgen wohl ein paar probleme hat...

      zu der frage nach medigene:
      medigene:

      da medigene am neuen markt notiert ist, ergeben sich ernsthafte schwierigkeiten bei der interpretation des charts.
      fakt ist jedoch, dass sich medigene als eine der ganz wenigen aktien am neuen markt gut behaupten konnte. der mittelfristige trend ist ok. kurzfristig ist die aktie in einer sehr engen range zwischen 110 und 120e gefangen. bevor es in eine richtung weiter geht, kann es zu mehreren fehlsignalen kommen. meines erachten wäre die sicherste variante, erst wieder bei neuen hochs (>130e) mitzuspielen. wer´s riskanter mag, kann ein kauflimit bei so 108-105 setzen.

      nun zu einem euch wahrscheinlich gut gekannten aber fast vergessenen wert:
      affymetrix

      der marktführer im bereich der genschips glänzte im sommer wahrlich nicht mit einer berauschenden performance- kein wunder, hatte man doch allerhand klagen am hals.
      diese schwierigen zeiten scheinen sich nun dem ende zu nächern.
      mit einem gewaltigen satz konnte sich affy aus dem langen abwärtstrend befreien. gleichzeitig wurde ein doppelboden an der wichtigen unterstützung bei 45-50$ gebildet.
      dieser sprung muss erstmal verarbeitet werden, dh. eine kleine konsolidierung steht an. diese können alle antizykliker nun zum kauf bei ca. 60$ nutzen.
      ein neuer aufwärtstrend wird es allerdings nicht sehr einfach haben, angesichts der widerstände bei 80 und 100.
      das risiko nach unten ist aber auf jeden fall begrenzt.

      viel glück

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 00:40:50
      Beitrag Nr. 31 ()
      hier eine kurze nachbetrachtung der angesprochenen werte:
      gegenüber dem nasdaq zeigt der biotech-index sehr gute relative stärke, ich denke, das zeigt, wie ungebrochen der optimismus in diesem bereich ist. ob angesichts der schwäche von amgen neue hochs in greifbarer nähe liegen ist zweifelhaft, gerade hierin liegt die schwäche der hohen amgen-gewichtung.

      amgen: der fall unter die 60$ marke hat die chance auf kurse von um die 50$ deutlich erhöht.
      vorerst meiden.

      millennium: der aufwärtstrend stößt an den widerstand in form des ath´s. wenn dieses überwunden wird, kann nach einem pullback auf die 80$ marke gekauft werden. falls der kurs doch noch einmal "durchsacken" sollte, dürften kurse bei 60$ gut zum einkaufen sein.
      genau beobachten.

      vertex: nachdem sich das neu erklommene hoch als "falle" heraus stellte, scheinen die kurse wieder gen süden zu gehen. bei etwa 78-75$ dürfte der verfall gestoppt werden. allerdings scheint sich bei vertex eine konsolidierung anzubahnen, die 1-2 monate dauern könnte.
      signifikante neue hochs (ca. 110$), sollten diese vermutung als falsch herausstellen- dann kann jeder rücksetzer zum kauf genutzt werden.
      vorerst beobachten.

      medimmune: das gap konnte noch nicht geschlossen werden, dennoch hat sich ein kleiner aber feiner, kurzfristiger aufwärtstrend gebildet. einziges manko: der kurs ist noch unter der 200d linie. wer medimmune haben will, sollte bis auf deren bruch warten- dann kann aber alles sehr schnell gehen. vorerst sehe ich aber keine überragende perspektiven.
      beobachten.

      protein des. labs.: nachdem die 95$ gehalten haben, konnte der wert sogar ein neues zwischenhoch erreichen, welches nun aber wieder nivelliert wurde. nimmt man den mittelfristigen aufwärtstrend als ausgangsgröße, dann könnten 110$ durchaus nochmal gesehen werden. hier kann dann auch ein kauflimit plaziert werden.
      genau beobachten.

      celera: die 50$ haben gehalten. sollte die aktie nochmal dorthin fallen, können antizykliker durchaus einsteigen. ansonsten besteht wegen des stabilen abwärtstrendes kein handlungsbedarf. vorerst, den trends können gebrochen werden.
      beobachten.

      gene logic: lethargisch schleicht die aktie vor sich hin- unberührt von dem weltweiten börsengeschehen. eine positive/negative nachricht, könnte das schlagartig ändern.
      beobachten.

      genescan: das interesse um die aktie scheint sich etwas gelegt zu haben. ebenfalls lethargisch pendelt der kurs um die 75e marke. erst eine größere bewegung in eine richtung lässt eine beurteilung zu.
      beobachten.

      idec ph.: idec vollzieht gerade sein pullback auf die alten hochs. diese bieten eine gute unterstützung, sodass nun bei 180$ gekauft werden kann.
      jetzt kaufen.

      noven ph.: ein neues hoch folgt dem anderen. eine konsolidierung erscheint notwendig und auch bald wahrscheinlich. bis auf 50$ sollte diese sich belaufen. hier darum dann kaufen.
      genau beobachten.

      idbe: enger wert, der lustig hin und herhüpft. unterstützung bei 6$ erreicht. wer kaufen wollte, tut dies nun.
      kaufen. (vorsicht!)

      medigene: gefangen. kauflimit ca. 108e, besser warten auf neue hochs.
      genau beobachten.

      affymetrix: abwärtstrend kaputt, aber viele widerstände nach oben. kauflimit ca. 60$
      beobachten.

      so, ich hoffe einigen geholfen zu haben.
      eigene entscheidungen kann ich natürlich nicht abnehmen, aber euch eine idee davon geben, was die charties so denken, kann ich evtl. schon.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 11:34:06
      Beitrag Nr. 32 ()
      epicuraul:
      zufällig fand ich heute diesen thread mit der excellenten Übersicht meiner Lieblingsbiotitel. Da ich mir die letzten Tage bezüglich einer Umstrukturierung meines Depots sehr unsicher war,waren mir Deine klaren (!!!, wo findet man das sonst?)und präzisen Einschätzungen bei meiner Entscheidung sehr,sehr hilfreich. Daher auch von mir herzlichen Dank dafür.... (und - wenn Du die Zeit findest - mach weiter so!)
      Abschließend habe ich auch noch zwei Fragen:
      a)kannst Du mir als Anfänger ein wirklich brauchbares Charttechnikbuch empfehlen?
      b) Ich weiß, daß Du ungerne Analysen für Biowerte des Neuen Marktes abgibst, trotzdem meine Bitte: wie sieht es kurzfristig für Morphosys aus (habe sie leider zu teuer bei 206 € gekauft) Danke!
      Gruß und schönes Wochenende
      golden-lady
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 14:46:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      @golden-lady
      es freut mich, wenn ich einigen helfen konnte.
      dabei muss ich sagen, dass dieser thread (solange er denn noch aufrecht erhalten wird) zum gewissen teil der selbstüberprüfung dient, dh. da charttechnik alles andere als starr ist, müssen analyse-herangehensweisen ständig verändert werden.
      desshalb zu a): ich habe und kenne kein chart-analysenbuch. im wesentlichen besteht mein "wissen" (oder was auch immer) aus praxisefahrungen verbunden mit kritischer zeitschriftenlektüre. auch kann man einfach mal einen chart historisch betrachten- es ist erstaunlich, welche regelmäßigkeiten immer wieder auftreten. (das liegt meiner meinung nach daran, dass im wesentlichen immer die gleiche art von anlegern handelt)

      so, nun zu morphosys.
      (dazu muss ich gestehen, dass ich auch noch ein paar bei mir im depot habe- nachdem ich irgendwie vor dem ganzen hype eingestiegen bin und dann (hohe) teilgewinne realisierte)


      die förtsch-fonds sind dick investiert (umsatzpeeks bei 170 und 100e), wesswegen von dieser seite aus kaum mehr mit käufen zu rechnen ist.
      die charttechnische situation bei morphosys ist zur zeit hochspannend!
      der ende august gebrochene abwärtstrend ist in eine seitwärtsbewegung übergegangen. diese jedoch wurde in letzter zeit immer enger (dreieck). käufer und verkäufer sind sich immer unsicherer, zumal eine art aufwärtstrend existiert, der aber immer noch unter der 200d linie liegt. da der wert auch relativ unabhängig vom gesamtmarkt läuft, ist momentan "alles" drin.
      meiner meinung nach sollten wir in naher zukunft eine starke bewegung sehen. angesichts der fundamentalen lage (krasse unterbewertung gegenüber us-titeln usw.) bin ich optimistisch.
      desswegen kann man beim überschreiten der 200d linie einsteigen bzw. nocheinmal nachkaufen.
      ein stopp würde ich ca. 150e setzen oder gar nicht, angesichts der zu erwartenden volatilität.

      ich hoffe, dir ein wenig geholfen zu haben.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 17:14:15
      Beitrag Nr. 34 ()
      @epicuraul

      Deine Liste der obigen Biotechs fand ich interessant. Mit einer Ausnahme:PE Celera.
      Hat mich gewundert, daß Du diesen Wert erwähnst. Oder liegt es daran, daß Du die nur unter charttechnischen Gesichtspunkten zusammengestellt hast? Fundamental halte ich von den Wert überhaupt nichts. Geschäftsmodell ist zu einseitig auf Genentschlüsselung auzsgerichtet.Im Vergleich zu HGSI und INCY erschien mir dies im April d.J, als ich einstieg, nicht so vielversprechend. Die Entwiclung hat mir seitdem recht geben (zumindest bei HGSI, aber auch bei INCY, die relativ gesehen nicht so stark gefallen sind wie Celera.)
      Mir scheint, daß der Erfolg von Celera hauptsächlich durch die großen Medienauftritte von Venter zustandekam (siehe das Affentheater im Sommer im Weissen Haus mit Clinton). Außerdem scheint mir die Ausgliederung von Celera durch PE nur ein Marketinggag gewesen zu sein, damit man die Computer (PE Biosystems) bekannter macht und besser verkaufen kann.

      Teilst Du fundamental mein vernichtendes Urteil zu Celera und wie schätzt Du charttechnisch HGSI ein? Überlege, ob ich HGSI nicht in IDEC tausche. Danke im Voraus.

      Gruß DTK
      Avatar
      schrieb am 28.10.00 21:31:30
      Beitrag Nr. 35 ()
      @dtk
      bei meiner celera-chart-analyse habe ich meine meinung zu celera abgegeben.
      fundamental denke ich, dass celera wohl momentan ein negatives image anhängt, was durchaus seine vorzüge haben könnte.
      celera hat das potential mit seinen supercomputern ein paar medikamente zu finden. gezeigt haben die noch nichts.
      in der tat gibt es im biotechbereich besseres.

      nun zu humane genome sciences:


      die aktie hat einen kräftigen aufwärtstrend entwickeln können, der den kurs von den april-tiefs mehr als verdreifachen konnte.
      ich habe zusätzlich zur 200d linie die 100d linie eingetragen, da diese wohl wichtiger erscheint.
      am unteren ende des trends konnte hgsi wieder drehen und hat nun wieder kraft um das ath anzugreifen. verkaufen würde ich daher nicht.
      wer in hgsi einsteigen will kann dies ohne weiteres jetzt tun. etwas sicherer ist jedoch, notierungen am unteren rand des aufwärtstrendes abzuwarten, was momentan so ca. 85-83$ wären (um das risiko zu senken).

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 29.10.00 10:00:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      @epicuraul
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 31.10.00 09:58:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      schade eigentlich, noven ph. fiel am 30.10. intraday bis auf 45$, aber in usa. konnte dann einen schönen rebound bis 55$ vollziehen.
      es sieht so aus, als ob sich wirklich viele leute die einmalige chance nicht vergeben wollten, so günstig bei noven einzusteigen.
      der noven-markt dürfte nun bereinigt sein, sodass man beruhigt einsteigen kann.

      die größere bewegung bei genescan läuft (wahrscheinlich umschichtungen in affymetrix oder so). werden sehen, was wird.

      amgen hat kursziel (50$) erreicht und kann nun den index wieder nach oben ziehen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 01:28:31
      Beitrag Nr. 38 ()
      meine einschätzung zu noven war wohl etwas zu optimistisch- trotzdem bietet sich nun eine interessante möglichkeit für antizykliker.

      heute ein tag mit wichtigen signalen:
      millenium: neues ath. kauflimit 82-80$.
      idec: neues ath. kauflimit 205-200$.
      affymetrix: großer sprung mit gap. kauflimit ca. 70$.
      gene logic: 100d linie bei hohen umsätzen überwunden. kauflimit 25$

      ansonsten biotech-index vor ath.- dieser stellt widerstand dar.
      ob der genommen wird, ist fraglich.
      konsolidierungspotential (max. 10%) auf jeden fall einräumen.
      sonst eher auf die einzelwerte schauen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 01:56:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mal was ganz interessantes habe gehört die giga zocker haben was vor
      mit der aktie WKN:923890
      weiß einer mehr ?
      die haben schon ein paar dinger gepuscht und das net knapp
      leute laß mich auch teilnehmen !!
      danke
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 06:03:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Epicuraul
      Und wieder einmal: "Danke!"
      Gruß golden-lady
      Avatar
      schrieb am 03.11.00 14:02:19
      Beitrag Nr. 41 ()
      @epi

      Könntest du bitte auch die aktuelle Situation von Vertex etwas näher erläutern?
      Danke

      MfG 201081
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 16:19:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      affymetrix konnte nach dem bruch des abwärtstrendes tatsächlich mit fundamentalen neuigkeiten aufwarten. (genau das faziniert mich an der charttechnik)

      nun zu einem wert, der gute chancen hat, ein rebound wie affymetrix zu vollziehen:
      genome therapeutics:


      als einer der performance-stars im boom 99/00 musste die aktie dann etwa 85% abgeben. nach einem doppelboden (bei ca. 12$) im frühjahr konnte sie sich wieder mehr als verdreifachen- um dann wiederum den bereich der doppelbodens anzupeilen. dieser konnte gehalten werden.
      der abwärtstrend ist gebrochen worden.
      nichtsdestotrotz warten viele widerstände (20$, 25$, 30$, 40$) auf dem weg nach norden.
      für antizykliker bietet sich angesichts des festen bodens und des nachholpotentials ein engagemant an.

      zu vertex:
      vertex hat seit mitte oktober einen sehr steilen aufwärtstrend gebildet, der nun an den alten hoch (100$) gestoppt wurde. ob der gestrige fall nur ein letztes luftholen oder der trendbruch war, kann ich nicht sagen.
      wer investiert ist, kann auf jeden fall dabei bleiben, sollte aber die möglichkeit einer konsolidierung in betracht ziehen.
      wer einen einstieg/ nachkauf erwägt, sollte auf einen signifikanten bruch der 100$- marke warten und dann einsteigen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 19:18:39
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi Epicuraul,

      ich verfolge Deine sachkundigen Beiträge nun schon geraume Zeit.
      Wenn es Dir nicht zu viel Mühe macht, könntest Du kurz beschreiben,
      in welchem Bereich Genome tätig ist? Der Chart ist wirklich interes-
      sant. Etwas verdächtig erscheint mir die sehr lange Kosolidierungs-
      o. Bodenbildungsphase. Haben die enttäuschende Zahlen gebracht o. wur-
      de ein Präparat nicht zugelassen. So wie`s aussieht (lt. Chart) ist
      der Bio-Boom an Genome wirkunslos vorübergegangen. Wäre es hier nicht
      angebracht, den Ausbruch aus dem Abwärtstrend vor dem Einstieg abzu-
      warten (fallenden Dreieck).

      MfG B-F
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 21:00:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      @bmw-fan
      obwohl ich deine frage ernst nehme, so sage ich dir, dass es mir in diesem thread primär nicht darum geht, fundamentale einschätzungen zu biotechs abzugeben- das wäre ein viel zu hoher anspruch.
      wie bei affy gesehen folgen auf signifikante kursbewegungen oft auch wichtige meldungen.
      wie schon gesagt, der abwärtstrend bei genome th., so wie er existiert hat, ist kaputt.
      dass der boom an dieser aktie völlig vorübergegangen sei, stimmt auch nur begrenzt. (die aktie hat eine enorm hohe volatilität)
      zum eigenen research hier ein paar seiten zum überblick:
      http://biz.yahoo.com/p/g/gene.html
      http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?mode=stock&symbol=gene&sy…
      http://www.genomecorp.com

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 21:00:54
      Beitrag Nr. 45 ()
      @bmw-fan
      obwohl ich deine frage ernst nehme, so sage ich dir, dass es mir in diesem thread primär nicht darum geht, fundamentale einschätzungen zu biotechs abzugeben- das wäre ein viel zu hoher anspruch.
      wie bei affy gesehen folgen auf signifikante kursbewegungen oft auch wichtige meldungen.
      wie schon gesagt, der abwärtstrend bei genome th., so wie er existiert hat, ist kaputt.
      dass der boom an dieser aktie völlig vorübergegangen sei, stimmt auch nur begrenzt. (die aktie hat eine enorm hohe volatilität)
      zum eigenen research hier ein paar seiten zum überblick:
      http://biz.yahoo.com/p/g/gene.html
      http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?mode=stock&symbol=gene&sy…
      http://www.genomecorp.com

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 22:30:15
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hi Epicuraul,

      es ist mir schon klar, daß ich hier von Dir keine Fundamental-Analyse
      verlangen kann. Die von Dir angeführten Seiten reichen u. ich bedanke
      mich. Ich finde es im übrigen sehr gut, daß Du hier von Zeit zu Zeit
      Werte reinstellst, die eine nähere Betrachtung verdienen. Vor einigen
      Tagen hast Du in diesem Forum den Wert Noven Ph. besprochen. Kennst
      Du die Ursache für den Fall der Aktie in den letzten Tagen?

      MfG B-F
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 22:59:47
      Beitrag Nr. 47 ()
      noven konnte die analystenschätzungen nur um ca. 7% schlagen. in den letzten quartalen war das etwas mehr gewesen (ca. 25%).
      die börse ist irrational- und obwohl es mich einige überwindung gekostet hat, habe ich den wert nicht ausgestoppt. warum auch? das schlimmste liegt hinter uns.

      nun zu guter letzt noch ein interessanter wert:
      imclone syst.:


      im september konnte der wert die tradingrange zwischen 30$ und 50$ nach oben verlassen und sprengte nun auch die range 50$- 62$.
      die alten hochs bei um die 85$ sollten nun das ziel sein. zuvor jedoch wäre ein test der 64-62$ nötig, um dem trend eine gewisse dauerhaftigkeit zu verleihen.
      da kann auch ein kauflimit plaziert werden.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.11.00 23:41:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      hi epicuraul,

      da bin ich durch zufall auf dieses juwel gestossen!:):)
      ich spreche von deinem thread und deinen sehr aufschlussreichen analysen!haben mir sehr geholfen fuer die weitere ausgestaltung des bio-anteils in meinem depot.
      habe medimmune, genzyme ( ein alter wert, der in letzter zeit wieder fuer stimmung sorgt),celera, von denen du ja nicht soviel haelst,
      sowie osi ph. und medarex. die beiden letztgenannten wurden von dir noch nicht gewuerdigt. damit will ich natuerlich keine analyse einfordern, aber einen blick auf den osi chart solltest du mal werfen. und wenn es nur dafuer gut ist deinen chart-kundigen augen zu schmeicheln.;)

      also nochmals: schoenen dank fuer den guten job, den du hier machst!

      p.s.: versuche morgen in noven reinzukommen! geht das in germany ueberhaupt? ist sicher recht eng?

      cu woernie
      Avatar
      schrieb am 05.11.00 00:12:25
      Beitrag Nr. 49 ()
      @woernie
      natürlich kann niemand von mir verlangen, was ich nicht auch will.
      (so habe ich zb eine aktuelle vertex-analyse nicht reingestellt, da meiner meinung nach die alten dazu noch gültig sind)
      den osi chart hab ich mir schon mal angesehen, traute mich allerdings nicht, diesen hier rein zu stellen, wegen der schon atemberaubenden performance:
      osi ph.:


      der osi-chart steht dem ehemaligen noven-chart in keiner weise etwas nach- eine unglaubliche performance. der chart steht fast 200% über der 200d linie. der kurs steht somit auf ziemlich wackeligen beinen. (zb. macd hat hat schon negative divergenz ausgebildet) kommt aber die nötige korrektur (schnell und heftig), dann ist der steile aufwärtstrend kaputt und eine lange seitwärtsphase wäre das beste, was passieren könnte.
      für die ganz kribbeligen unter euch: kauflimit bei um die 72$. stopp 65$ oder so.
      fazit: viel risiko für wenig chance.

      nun zu medarex:


      dieser chart sieht schon etwas "gesünder" aus.
      nach dem ausbruch über 60$ und dem folgenden test dieser marke schwingt sich der wert fröhlich gen norden. ein recht steiler kurzfristiger aufwärtstrend wurde gebildet. charttechnisch ist die aktie jetzt einen kauf wert.
      kauflimit: 70$ (spätestens bei 60$). ziel: erstmal 90$- dann weitersehen.

      ich hoffe, etwas geholfen zu haben...

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 05.11.00 00:20:53
      Beitrag Nr. 50 ()
      @epicuraul,
      dieser thread ist o.k.
      leider fehlt mein Liebling Medarex
      wie ist deine Meinung ?

      Gruss
      Trader13
      Avatar
      schrieb am 05.11.00 00:22:26
      Beitrag Nr. 51 ()
      @epi
      Noch wach???
      Übrigens vielen Dank für deine Einschätzung von MediGene vom 27.10. . Bin bei 109€ ausgestiegen, da ich erstmal
      etwas abwarten möchte!
      Auch Danke zu deiner Einschätzung zu Vertex. :-)

      MfG
      Avatar
      schrieb am 06.11.00 11:00:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      hallo epicuraul,

      vielen dank fuer dein statement!(osi,medarex)

      zu genome th. moechte ich anmerken, dass die m.E. nich von ungefaehr da unten rumkrebsen! ein wachstum auf der einnahmenseite von 10% ist fuer einen derartig dynamischen wachstumsmarkt einfach zu wenig. vielleicht ganz am ende einer bio-hausse-phase, wenn zurueckgebliebene werte gesucht werden ( ist das jetzt schon der fall??) koennte genome kommen. im moment wuerde ich mich auf werte mit mindestens 50% umsatzwachstum beschraenken.
      hat zwar nichts mit charttechnik zu tun. aber es kann ja nicht schaden mit beiden augen zu schauen.;)

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 06.11.00 11:00:25
      Beitrag Nr. 53 ()
      hallo epicuraul,

      vielen dank fuer dein statement!(osi,medarex)

      zu genome th. moechte ich anmerken, dass die m.E. nich von ungefaehr da unten rumkrebsen! ein wachstum auf der einnahmenseite von 10% ist fuer einen derartig dynamischen wachstumsmarkt einfach zu wenig. vielleicht ganz am ende einer bio-hausse-phase, wenn zurueckgebliebene werte gesucht werden ( ist das jetzt schon der fall??) koennte genome kommen. im moment wuerde ich mich auf werte mit mindestens 50% umsatzwachstum beschraenken.
      hat zwar nichts mit charttechnik zu tun. aber es kann ja nicht schaden mit beiden augen zu schauen.;)

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 06.11.00 13:09:58
      Beitrag Nr. 54 ()
      @epicuraul
      ich habe eine grundsaetzliche Frage zum Thema Biotech und auf Grund Deiner bewiesenen Kompetenz interessiert mich Deine Meinung.Der Grund, warum ich ca 50% in Bios investiert habe, liegt fast ausschliesslich darin, dass mir die Förtsch-Logik bestechend plausibel vorkommt, wonach die Summe der MK aller Bios gerade mal der MK von 2 grossen Pharma-Buden entspricht.Da die Pipeline der Bios deutlich voller ist, ergibt sich daraus natürlich eine ungeheure Phantasie unter mittel-langfristigen Aspekten (2-5 Jahre).
      Auch wenn Förtsch anscheinend einer der meistgehassten Börsianer im Board ist (warum eigentlich?) - hat er in diesem Punkt nicht verdammt recht?

      Gruss Z.
      Avatar
      schrieb am 06.11.00 13:55:40
      Beitrag Nr. 55 ()
      epicuraul,
      wie siehst Du den weiteren Verlauf des IXBTX.IND aus charttechnischer
      Sicht? Kurz- und langfristig ! Danke,
      LANDLORD
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 16:19:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      zu den fragen später...

      heute haben sich angesichts der unentschiedenen wahlen in usa viele unsichere von ihren aktien getrennt.
      eine gute gelegenheit, bestände aufzustocken, denn viele biotechs testen nun nach dem ausbruch auf neue aths die ausbruchslinien.
      hier sollte man auf jeden fall ein investment wagen.
      rein charttechnisch ist die korrektur heute das sauberste was passieren konnte.
      mit guter wahrscheinlichkeit könnten sich die heutigen kaufchancen als die letzten vor einer großangelegten ralley (wenn sie denn kommt) erweisen.

      in diesem thread geht es ja nicht so sehr um die fundamentale einschätzung der biotech, und desswegen auch nicht darum, ob eine große ralley ins haus steht.
      ich versuche nur, den einstiegszeitpunkt zu ermitteln.

      (ps: mein nachkauflimit bei millennium ph. hat gegriffen)
      affy könnte auch bald die 70$ erreicht haben.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 09.11.00 18:22:57
      Beitrag Nr. 57 ()
      @epicuraul

      Das könnte aber auch ein Griff ins fallende Messer werden. So schnell
      dürfte diese Korrektur (besser: Crash) nicht beendet sein. Meinst Du
      nicht auch, daß es besser wäre, hier eine Bodenbildung abzuwarten.
      Obwohl ich auch oft nach dem Motto "Dem Mutigen gehört die Welt" hand-
      le.

      MfG B-F
      Avatar
      schrieb am 10.11.00 13:39:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      10.11.2000
      Genescan Höchststände ?
      Neuer Markt Inside


      Nach Einschätzung der Börsenexperten von Neuer Markt Inside würde der sich Kursverlauf von Genescan (WKN 586150) noch in einem Abwärtstrendkanal befinden.

      Augenblicklich würde die Aktie versuchen eine charttechnische Bodenformation ausbilden zu können. Würde in den kommenden Tagen die Unterstützung bei 60 Euro halten, könnte der Titel den Abwärtstrend nach oben durchbrechen. Die Analysten sind der Meinung, dass eine Wiederbelebung der deutschen Biotechwerte der Aktie Rückenwind geben und diese zu alten Höchstständen führen könnte.
      Avatar
      schrieb am 12.11.00 14:44:59
      Beitrag Nr. 59 ()
      beim biotechindex ergibt sich zur zeit eine interessante situation:

      1. amgen und medimmune haben die gaps geschlossen und scheinen nun wieder zu drehen. die frage ist nun, ob ein neuer aufwärtstrend gebildet werden kann- die chancen dazu stehen allerdings (zumindest charttechnisch) gar nicht so schlecht.
      2. der biotechindex ist abermals an seinen hochs gescheitert...

      3. fast alle (!) biotechaktien konnten in den tagen vor den wahlen in usa kaufsignale generieren. neue hochs, gebrochenen abwärtstrends, ausbrüche aus tradingranges...
      alle diese wurden nivelliert! was diese false-breaks nun zu bedeuten haben, kann ich ich seiner ganzen konsequenz nicht abschätzen.
      entweder 1. es waren wirklich false-breaks, was die anleger frustieren und zu großen ausstiegen annimieren würde.
      oder 2. angesichts der geringen mk. des biotechsektors könnten große fonds diese fehlsignale generiert haben, um nocheinmal günstig an ihre aktien zu kommen.
      3. die neuen hochs wurden als soche missinterpretiert, wo die kurse doch nur den oberen rand ihrer aufwärtstrends testeten. diese these werden wir spätestens beim test der unteren range bestätigen können.
      4. die ganzen volatilen bewegungen sind alle polititsch bedingt und deshalb wenig aussagefähig. sobald sich die front beruhigt hat, gehts wieder bergauf.

      zum schluss nocheinmal den logarithmischen langfrist-biotechindex-chart, und das offensichtliche nahen einer entscheidung über den trend des nächsten jahres:



      einen nochmaligen test der 600-620 verträgt der seit 1998 bestehende aufwärtstrend nicht- er wäre dann gebrochen, was eine lange und frustierende konsolidierungsphase einleiten könnte.
      es sieht also so aus, als ob uns ein paar sehr spannende wochen bevorsehen...

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 15:01:48
      Beitrag Nr. 60 ()
      anscheinend befinden wir uns zur zeit in einer ähnlich interessanten lage wie im frühjahr.
      die meisten großen biotechs haben quasi unisono die 200d linie erreicht.
      theoretisch müsste jetzt das große einsammeln beginnen.
      wenn allerdings die linei nicht haltn sollte, dann ziehen chattechnisch erstmal dunkle wolken am biotech-himmel auf.
      eine reduktion des biotechanteils im depot sollte man dann ernstlich erwägen, da dann später mit hoher wahrscheinlichkeit weitere verluste folgen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 14.11.00 15:36:26
      Beitrag Nr. 61 ()


      ich habe hier den nasdaq-biotech-index.
      sollten wir da bei 1100 nicht eine sehr starke unterstuetzung finden?
      darf man sich nicht der hoffnung hingeben, dass einigermassen positive nasdaq, endlich gute nachrichten von der praesidentenfront und, was ganz vergessen wurde ueber all dem trubel (trouble) fed-sitzung morgen,vorausgesetzt, das gestern aufgerissene gap schnell geschlossen wird?? wow, was fuer ein fuerchterlicher satz. da ich noch schlechter tippe als ich formuliere, lass ich es mal so stehen. ich hoffe ihr versteht mich trotzdem.;)

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 18:48:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      so, der seit 1998 bestehende aufwärtstrend wurde im logarithmischen chart gebrochen.

      was nun?

      szenario 1: der break stellt sich als bärenfalle heraus und die ralley beginnt erst noch.
      szenario 2: wir werden in eine lange (1-2 jahre) seitwärtsrange übergehen.
      szenario 3: die biotechaktien bauen ihre momentane überbewertung ab und starten erneut von eine wesentlich tieferen niveau. (noch -20-30%)

      was ihr auch hoffen mögt, der markt kümmert sich nicht drum- er wird einfach sein.

      gruß epicuraul
      Avatar
      schrieb am 20.11.00 22:54:53
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich hoffe noch auf eine Bärenfalle.

      aber............

      es besteht nur geringe Chance dass es so ist.



      cu momi
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:56:30
      Beitrag Nr. 64 ()
      das problem der charttechnik zeigt sich immer wieder bei den biotechs.
      die anlage in biotechnologieaktien war und ist eine langfristige sache, und langfristig entscheidet das fundamentale, nicht das charttechnische.
      soll heißen:
      charttechnisch geht im biotechbereich momentan eine bären-party ab.
      fundamental ist das unbegründet, denn die notierten firmen haben noch eine glänzende zukunft vor sich.

      dass es sich um eine bärenfalle handelt, die schnell in eine ralley mündet möchte ich bezweifeln.
      eher denke ich, dass die biotechs nun nach ihrer hochvolatilen phase in eine art schlafzustand verfallen, wo sich ganz unbemerkt leichte aufwärtstrends entwickeln werden.
      diese aufwärtstrends werden wahrscheinlich zuerst sehr flach sein, um dann später, sehr viel später abermals in schwankungsfreudige phasen zu wechseln.

      fazit: biotech wird in nächster zeit nur was für die nervenstarken sein.
      momentumtradern wird das feld "biotech" zu uninteressant werden.

      nun gut, das ist alles nur eine these, die es zu überprüfen gilt.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:53:53
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hallo epicuraul


      Erst mal ein Kompliment für deinen Sachlichen Thread.
      ( findet man nicht oft )
      Ich würde dich bitten mal zu den folgenden Werten,
      eine kleine Chart - Analyse zu erstellen.


      CRXA

      PCYC

      LJPC


      Vielen Dank voraus


      Ein stiller Leser.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 19:31:29
      Beitrag Nr. 66 ()
      wir haben ein paar aufrgende tage hinter uns, zumindest werden viele, die in bioechaktien investiert sind, diese tage nicht mehr so schnell vergessen.
      marktpsychologisch (nichts anderes ist ja die charttechnik) ist dieser ausverkauf aber gar nicht schlecht- so sind sich die anleger wieder mal des risikos einer anlage in biotechaktien bewusst und werden wohl in naher zukunft nicht zu ausufernder euphorie neigen. das könnte einen neuerlichen aufwärtstrend am leben halten.

      nun meine meinung zur aktuellen lage:
      nach dem 50%igen fall vieler biotech-stars hat sich vieles geändert.
      die anlegerschaft hat sich geändert, wahrscheinlich grundlegend, da die momentumspekulanten raus, die fundamental überzeugten rein sind. die fundis werden auch noch 10% verlust tragen, da sie ein neuerliches abrutschen als willkommenes geschenk erachten.

      nun, da sich die anlegerschaft (zumindest die, die die kurse macht), also die aktive, verändert hat, haben sich aller wahrscheinlichkeit nach die "regeln" der charttechnik verändert.
      jetzt noch oder schon analysen zu machen wäre wohl etwas leichtsinnig.
      ich habe mit den letzten analysen und kaufempfehlungen mächtig daneben gelegen- ok, so ist das leben, man kann nicht immer recht haben.
      nun ist es zeit, den markt wieder ein bisschen zu beobachten und die neuen regelmäßigkeiten herauszufiltern.
      wenn solche dann erkennbar sind, kann ich auch wieder konkrete analysen versuchen.

      so weit erstmal der stand von meiner seite aus.

      die erste beobachtung wird sein, wie sich die großen aktien in den nächsten tagen verhalten- viele (fast alle) berührten die 200d-linie oder andere wichtige widerstände von unten.
      werden die widerstände halten und die kurse wieder fallen, oder fallen die widerstände.
      wenn die widerstände fallen, dann verlieren sie ihre bedeutung, und damit sollten dann auch andere widerstände (zb. ath?) an bedeutung verlieren.
      auf jeden fall ist die situation nun völliges neuland.

      von den 3 werten (crxa, pcyc, ljpc) erscheint allerhöchstens la jolla ph. interessant, weil deren 200d gerade bestätigt wurde (hat aber anscheinend nicht so viel bedeutung).

      ansonsten halte ich mich in den nächsten wochen mit prognosen zurück, um erstmal zu beobachten, wie sich die neue anlegerschaft verhält...

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 19:32:15
      Beitrag Nr. 67 ()
      @epicuraul

      Kein Update mehr?

      Cu Momi
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 19:36:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      da hatten wohl Zwei den selben Gedanken ::D:

      gerade als ich deinen Tread aufgerufen habe beantwortest du meine Frage.

      Gedankenübertragung?

      Cu Momi und Danke ::kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 19:44:38
      Beitrag Nr. 69 ()
      @epicuraul

      Die Meinung in diesem Thread unterscheidet sich aber sehr stark zu Deinen Äußerungen im anderen Thread "Jetzt Biotech-Euphorie". Klingt hier wesentlich vorsichtiger. Dort neigst Du eher zum Einstieg u. weniger zu "Diskussion u. Abwarten".
      Was nun?

      MfG B-F
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 20:02:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      @momi- im biotechbereich sind eben die leute mit phantasie! ;)

      @bmw-fan
      deine frage ist voll berechtigt!
      eigentlich hätte ich die schon beantworten müssen.

      die grund-intentionen beider threads ("kursziele..." und "...biotecheuphorie") unterscheiden sich gewaltig.

      während ich hier versuchte, konkrete, charttechnisch wichtige punkte klarzulegen (hat eben in letzter zeit nicht mehr so gut geklappt) versuche ich dort die herangehensweise von einer etwas anderen seite aufzuziehen.

      dass ich den anderen thread eröffnete geht wohl mit der auffassung, dass sich nun einiges geändert hat und kurzfristig die prognosesicherheit fluktuieren könnte einher.

      immer wieder habe ich hier im thread betont, dass ich denen, die sich für ein engagement in die besprochenen werte interessieren, ein paar tipps geben will. die grundsätzliche entscheidung der investition habe ich außen vor gelassen.
      das übernehme ich nun im anderen thread.

      ich hoffe, diese "offensichtliche" diskrepanz ist nun nicht mehr soo unklar.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 00:40:41
      Beitrag Nr. 71 ()
      nachdem ich nun die märkte eine weile beobachtet habe, möchte ich euch nun einige schlussfolgerungen, die ich treffen konnte, sagen:

      1. im biotechchrash mussten die meisten "populären" biotechs ca. 50% abgeben. dort konnte der markt einen boden finden.
      2. wichtige langfristige trendlinien wurden gebrochen, rebreaks konnten aber sowohl im index als auch bei wichtigen einzelwerten vollzogen werden. im zuge dessen stellte die 200d linie einen wert da, um den die kurse pendelten (ein echter widerstand war sie nicht).
      3. die werte, die ihren 200d durchschnitt nicht gebrochen haben, konnten von der erholung gut profitieren.
      4. kurzfristig haben sich steile aufwärtstrends gebildet, deren festigkeit aber erst noch bewiesen werden muss.
      5. wie im frühjahr, bildeten viele biotechs einen doppelten boden aus, der in einer W-trendwendeformation endete.
      hier gibt es aber auch große unterschiede bei den einzelwerten. (mehr dazu weiter unten)
      6. einige biotechs konnten sicht nicht wesentlich erholen.

      nun erstmal zu den indizes: (hier möchte ich allerdings nur eine "bestandsaufnahme" machen, für konkrete einstiegsmarken ist es wohl zu früh)

      nasdaq: 3000 sind harter widerstand. ein überwinden erstmal eher unwahrscheinlich. selbst wenn dies passieren sollte, warten weitere widestände nach oben (zb. der 1995er aufwärtstrend, der mittelfristige abwärtstrend usw...) technisch befinden wir uns in einer "guten" baisse.

      biotechindex: die 200d linie wurde kräftig genommen. das W vollendet, welches sich übrigens bis jetzt bei biotech immer als relativ zuverlässig erwiesen hat. allerdings besteht zur zeit erstmal konsolidierungsbedarf, da die september-tiefs als widerstand fungieren. im gegensatz zum nasdaq stehen hier die ampeln zumindest nicht auf "rot". vorsicht sollte man hingegen immer noch walten lassen, denn ob die hochs bei 800 schnell genommen werden ist angesichts der unsicherheit in den finanzmärkten eher nicht zu erwarten, zumal die 800 schon 6 mal nicht durchbrochen werden konnten und der seit 1998 bestehende aufwärtstrend gebrochen wurde.

      zu den einzelwerten...

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 01:45:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      amgen: es sieht so aus, als ob sich ein ausbruch aus der "flagge" ergeben hat. 200d linie ist überwunden. interessant erscheint die gute relative stärke bzw. die geringe volatilität. (nebenbei teile ich nicht die meinung von förtsch, der das ende von amgen sieht- die firma ist so groß und hat so viel geld, dass schwachpunkte in der eigenen pipeline einfach aufgekauft werden können- angesichts der krassen unterbewertung vieler firmen, ein unterfangen das sehr aussichtsreich erscheint)

      millennium: nach dem >50%- fall konnte sich die aktie gut stabilisieren, einen steilen kurzfristigen aufwärtstrend bilden und notiert jetzt wieder über der 200d- linie. der kursverlauf ist volatil. bei 60$, 70$ und 80$ befinden sich wohl stärkere widerstände. von einer trendwende kann man sprechen, wenn die 60$ genommen wurden.

      vertex: nach ebenfalls 50% kursverlust, konnte die 200d linie erfolgreich getestet werden. ein doppelboden wurde zudem mit dem ausbruch über 75$ abgeschlossen. charttechnisch steht vertex zur zeit sehr gut dar, die alten hochs bei 100$ sind die nächsten ernsthaften widerstände.

      medimmune: obwohl sich die verluste bei medimmune in grenzen hielten, konnte die aktie weder die 200d linie zurückerobern, noch von der kräftigen erholung bei den biotechs profitieren. der mittelfristige abwärtstrend ist intakt. nach oben und unten ist der kurs aber durch viele widerstände "abgesichert".
      (meiner meinung nach könnte der hohe dollar auf die margen drücken- zumal medimmune schon mehrere produkte am markt hat)

      protein des.: das "typische" W nach den 50% kursverlust konnte heute mit dem bruch der 100$-marke beendet werden.
      nach oben hin warten einige marken (zb. 120$), die nach einer kurzen konsolidierung in angriff genommen werden könnten. rein charttechnisch steht pdli sehr gut dar.

      celera, gene logic, genome th. weiterhin nur für mutige anti-zykliker. die crash-phase hat am grundsätzlichen kursverlauf nichts geändert. er ist abwärts gerichtet.

      idec ph.: als einer der ganz wenigen großen biotechs hat idec die korrektur unbeschadet überstanden. die 200d linie wurde nicht einmal berührt und die alten hochs sind mittlerweile wieder in greifbare nähe gerückt. charttechnisch einer der "saubersten" werte. (auch sonst einer meiner persönlichen favoriten)

      noven: dieser wert hat es sich auch nicht nehmen lassen, den bereich um die 200d linie ausgiebig zu testen. nachdem sie nun halten konnte, wurde ein relativ steiler aufwärtstrend ausgebildet. die alten hochs sind zwar noch in weiter ferne, aber bis dahin gibt es keine große anzahl an widerständen.

      medigene: nach der halbierung (von den hochs aus) ging es wieder aufwärts. es deutet sich eine inverse SKS- formation an, welche durch kurse von über 100e bestätigt werden sollte. das rechnerische ziel wären dann die alten hochs.
      zuvor muss allerdings der widerstand bei ca. 96e und die 38d linie überwunden werden.

      affymetrix: um 60$ konnte ein zuverlässiger boden gefunden werden. die 200d linie hat sich aber als harter widerstand herausgestellt. der neue aufwärtstrend sollte aber die weitere kursentwicklung bestimmen, wonach allerdings die alten hochs erst ende 2001 oder noch später erreicht werden können.

      morphosys: der doppelboden bei ca. 100e gibt der aktie relativ gute sicherheit nach unten. allerdings befindet sich der wert nach wie vor im abwärtstrend. dieser wäre erst beim überwinden der 250e-marke definitiv beendet.

      humane genome: wie bei den anderen: nach (fast) 50% verlust vom hoch, erfolgte die bodenbildung im 200d-bereich, gefolgt von einer beendigung der W-formation durch den ausbruch. eine konsolidierung scheint angesichts der starken zugewinne in den letzten tagen erstmal wahrscheinlich. charttechnisch zwar nicht ganz so "sauber" wie vertex und idec, aber trotzdem ein insgesamt äußerst positives bild.

      osip: entgegen meinen persönlichen bedenken hat sich der wert gut halten können. eine 50% korrektur blieb ihm erspart- nicht einmal die 200d linie wurde getestet. der ausbruch über die 70$ marke hat auch hier die bodenbildung (bei ca. 60$) beendet. charttechnisch einer der erstklassigen werte.

      medarex: diese aktie hat es härter erwischt als andere. mehr als 50% verlust von den zwischenhochs. dieser konnte dank des neu entstandenen steilen aufwärtstrendes nun wieder halbiert werden. da die chance groß ist, dass sich hier ein großes dreieck anbahnt, ist das potential erstmal bis auf ca. 70$ beschränkt. (bleibt immer noch genug) als positiver punkt kann man ansehen, dass die 200d linie wieder zurückerobert werden konnte.

      fazit: es scheinen sich 3 größere gruppen herauszubilden:
      1. einige biotechs stehen mittlerweile wieder besser da, als noch vor dem crash. diese werte dürften eine biotechralley anführen.

      2. andere haben noch einen steinigen weg vor sich, können aber der zukunft gelassen entgegen sehen. evtl. holen diese werte schnell auf. vielleicht aber auch nicht- das kann man hier nicht so genau sagen.

      3. die letzte gruppe wurde im crash offensichtlich "aussortiert", da die zukunftsaussichten nicht so rosig sind. hier sollte man evtl. in den sauren apfel beißen und diese werte in solche von 1. tauschen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 14:36:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      allen, die evtl. jetzt ihre barreserven einsetzen wollen, um in wirklich aussichtsreiche biotechs einzusteigen, möchte ich sagen, dass sich in den letzten tagen massiver konsolidierungsbedarf aufgebaut hat.

      z.b. idec konnte seine alten hochs nicht im ersten anlauf nahmen.
      vertex und millennium ph. haben die aufgerissenen gaps geschlossen- dürfte ein widerstandsniveau sein (zumal die werte fast 50% in 10 tagen zulegen konnten)

      am wichtigsten: die W-formationen müssen erst noch durch ein "pull-back" bestätigt werden.
      das ist ganz wichtig, um dem trend eine gewisse nachhaltigkeit zu verleien, denn das pullback wird sowieso kommen, früher oder später, und dann doch lieber früher.

      außerdem notiert nasdaq am widerstand 3000, welcher erstmal eine hürde darstellen sollte.

      mit konkreten kauf-kursen halte ich mich noch zurück, da ich den markt noch beobachten möchte, um später darüber rückschlüsse auf das anlegerverhalten zu treffen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 12.12.00 15:47:25
      Beitrag Nr. 74 ()
      hallo epicuraul,

      danke fuer deine weiteren betrachtungen bez. index. sehe auch konsollidierungsbedarf. das gesamtmarktumfeld hat sich jedoch gewaltig verbessert, sodass ich mit baldigen, moeglicherweise heftigen aufwaertsbewegungen rechne. stichwortartig die beweggruende fuer meinen optimismus:
      oelpreis down, euro-stabilisierung, zinsphantasie nach greenspan-statement, ertragszahlen ausreichend nach unten korrigiert (gewinnwarnungen loesen keine reaktion mehr aus, siehe intel, mot...).hoffe du bleibst am ball und haelst uns ueber deine einschaetzungen auf dem laufenden.

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 13.12.00 09:53:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      der erwartete pullback ist ja dann doch schneller gekommen als erwartet.

      die meisten werte notieren nun entweder in der nähe der 200d oder nah an der W-formation.
      sollten sich heute (13.12.00) die kurse erholen, dann sollten auch die formationen bestätigt sein.

      als interessant erachte ich (vorerst) folgende werte:
      millennium ph. (test 200d-linie und W) ca. 60$
      vertex (test W) 70$
      idec (test aufwärtstrend) 210$
      humane genome (test 100-d linie und W) 80$
      osi ph. (test W) 70$
      medarex (test 200d-linie und W) ca. 47$

      viel glück!
      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 10:52:17
      Beitrag Nr. 76 ()
      @epi.

      wie bewertest du die situation dieser von dir genannten werte heute?????

      beste grüsse
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 15:29:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      @mainctar
      bei der einschätzung der von mir favorisierten werte hat sich in den paar tagen nicht viel geändert.

      idec konnte ein neues ath markieren, die dynamik des trends ist ungebrochen. sicher einer der werte, die man gern im depot hat.
      ebenfalls kann sich vertex sehr robust halten, die bodenbildung wurde sauber bestätigt. einzig das gap zwischen 80 und 90$ fungiert als widerstand. wenn dieses überwunden ist, sollten neue hochs schnell gesehen werden können.
      die charttechnische situation von mlnm und hgsi ähnelt sich nicht nur zur zeit (gleiche anleger= gleiche muster?), beide werte konsolidieren gerade ihre starken anstiege der letzten wochen. meiner meinung nach ein guter zeitpunkt, um erste positionen aufzubauen, falls man an diese unternehmen glaubt.
      osip testete (entgegen meiner erwartung) nocheinmal die 100d linie, konnte dann aber schnell wieder dazugewinnen, bei 70 und 80$ liegen widerstände. kaufen würde ich hier erst, wenn sich die situation geklärt hat.

      aber nocheinmal zur warung: per definition befinden wir uns beim biotechnologieindex im mittelfristigen abwärtstrend! die hohe gewichtung von amgen, biogen und immunex dürfte daran ihren anteil haben. desswegen haben die techniker zwar mit ihrer bemerkung recht, dass wir uns abwärts bewegen, aber wir müssen ja nicht in den index gehen. idec oder vertex können sich langfristig bestimmt vom index abkoppeln.

      gruß
      und viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 23:29:30
      Beitrag Nr. 78 ()
      Datum: 29.Dez.2000
      Kurs: 48 €


      Die unabhängige Analyse eines zukünftingen Fonds-Managers

      Anmerkung:
      Meine Analyse stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar; sondern sie soll das Unternehmen quantitativ und besonders qualitativ Bewerten.



      Aktien im Focus:....Genescan....


      Analyse von....

      1. der Bilanz
      2. Unternehmensnews (Ad-hoc)
      3. Analysten
      4. Management
      5. Charttechnik



      1. Die Bilanzanalyse

      1.1 Von 1997-1999 (vor Börsengang in Mio. DM)



      GuV.........................1999.........1998

      Umsatz......................10.0..........5.0
      Erg Geschäftst..............-9.0.........-3.0
      Bilanzverlust...............-9.0.........-1.5
      Erg. je Aktie..............-82.0........-29.0

      Bilanz......................1999.........1998

      liquide Mittel.................0............0
      Eigenkapital................-4.0.........-2.0
      Verbindl....................17.0.........14.0

      Kennzahlen..................1999.........1998

      Rendite:....................-91%.........-53%
      EKquote:....................-24%.........-18%

      Quelle: comdirect.de (ipo-informer)

      Mein Fazit:
      Das Umsatzwachstum an sich ist akzeptabel.
      Jedoch wenn man sich die anderen Kennzahlen anschaut so muss man zu dem Entschluß kommen, dass der Jahresfehlbetrag überproportional zum Umsatz gestiegen ist.
      Die liquiden Mittel beliefen sich auf unter 1 Mio. DM, was für ein junges Unternehmen, welches nicht an der Börse notiert ist, nicht ungewöhnlich ist.
      Wenn man sich das Erg. je Aktie und die Rendite von 1999 anschaut, so fällt mir im Moment kein Unternehmen mit der Ausnahme von Artnet.com, Gigabell, Fortunecity, und Teamwork, dass ein ähnlich schlechte Rendite vor dem IPO
      hatte.
      Bilanztechnisch ist, auf lange Sicht (~2-5 Jahre), äußerste Vorsicht bei einer derart hohen CBR (Cash-Burn-Rate) das oberstes Gebot.


      1.2 Bilanz nach IPO

      Marktkapitalisierung (MK):..(Kurs: 47€).....700 Mio. DM

      GuV....................1.Halbjahr........Gesamtjahr 2000

      Umsatz......................8.5...............22.0
      Erg Geschäftst.............-8.0..............-20.0

      Quelle: comdirect.de (Aufrundung nach 9 Monatszahlen)

      Mein Fazit:
      Der MK nach ist das Unternehmen absolut überbewertet:
      MK/Umsatz = 54; Branchendurchschnitt in den USA ist 20 (Genyme und Biogen sogar unter 10 !!).
      Umsatzwachstum ist überdurschnittlich gut, der Verlust jedoch auch.
      Die schlechte Rendite ist mit Vorjahr konform (CBR sehr hoch!!).

      Gesamtresümee der Bilanzanalyse:
      absolut negativ (Ausnahme Umsatzwachstum und die "noch" vorhandene Liquidität).



      2. Analyse der Unternehmensnews

      Datum:

      Juli
      Zu BSE: ..das Potential von Bio-Chips ist interessant.
      Noch sei die Technik aber für Routinearbeiten zu teuer und komme hauptsächlich in der eigenen Forschung und Entwicklung
      zum Einsatz.

      Oktober
      Zu BSE: ..Technologieplattformen, die sich noch in der Entwicklungsphase befänden, können zufolge bereits in zwei Jahren wieder veraltet sein. Insbesondere Chips zur gentechnischen Analyse.

      Mein Fazit:
      Der BSE-Markt ist natürlich ein Milliardenmarkt.
      Jedoch muss man bedenken, dass es über ein Dutzend Firmen gibt (wie z.B. November, MWG Bio, ...) die in diesem Margenbereich auch tätig sind. Zur Zeit gib es noch keinen
      Marktführer, und wer es werden wird steht "noch" in den Sternen.
      Hier muss man besonders den Vertrieb der Gesellschaften im Auge behalten.
      Denn nur wer sein Produkt an den Mann bring wird überdurchschnittliche Margen erzielen (bestes Bsp. hierfür ist Microsoft).

      Gesamtresümee der Nachrichtenanalyse:
      Positiv zu bewerten ist die Phantasie die hinter dem Unternehmen steckt;
      negativ ist jedoch die große Konkurrenz zu bewerten.



      3. Analysen von Analysten:

      04.09.2000
      GeneScan hoch bewertet
      Neue Aktien weekly (neutral, da nicht im Konsortium)

      Die Analysten von Neue Aktien weekly sehen die Aktien der GeneScan Europe AG (WKN 586150) als hoch bewertet an. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis für 2001 betrage im Branchenvergleich 20.
      Die Aussichten des Unternehmens, die Umsätze bis zum Jahr 2003 auf über 100 Mio. Euro zu vervielfachen, scheine nach Meinung der Analysten nicht realistisch.
      Der Konkurrent Affymetrix könne GeneScan das Leben schwer machen.Schließlich habe das Unternehmen zahlreiche Patente auf Schlüsseltechnologien.


      11.10.2000
      GeneScan Europe halten
      SchmidtBank (subjektiv da im Konsortium)

      Das Researchteam der SchmidtBank stuft die Aktie der GeneScan Europe AG (WKN 586150) als „Halteposition“ ein.
      Im weiteren Verlauf dieser Entwicklung werde derzeit an einer miniaturisierten Verfahrenstechnik geforscht. Erste Umsätze erwarte GeneScan mit einem „Lab on the Chip“ frühestens in drei Jahren.
      Mit einem KUV 2010e von 24 seien die Zukunftsperspektiven bereits ausreichend honoriert. Aktien sollten gehalten werden, so die Analystenempfehlung.

      06.11.2000
      Genescan zu teuer
      KERN Neuer Markt (neutral, da nicht im Konsortium)

      Nach Ansicht von Kern Neuer Markt stehe den Aktien von Genescan ein Kursverfall bevor.
      Nach Einschätzung der Analysten sei Genescan im internationalen Vergleich noch eher unbedeutend. Das Erreichen der Gewinnschwelle erwarte man nicht
      vor 2003/2004. Auf dem aktuellen Niveau seien bereits viele positive Meldungen schon vorweggenommen. Man sehe auf Sicht von drei bis vier Monaten ein Kursziel von 20 Euro und rate daher zum Ausstieg.

      Quelle: aktiencheck.de


      Mein Fazit:
      Alle 3. Analysten halten Genescan für überbewertet.
      Besonders auffällig ist die Analyse der Konsortialbank(SchmidtBank), die das Unternehmen nur auf "hold" stuft. Im Klartext heißt so etwas, wenn es von der eigenen Konsortialbank kommt: STRONG SELL !!!.


      Gesamtresümee der Analyse von Analysten:
      Klar gibt es neben den negativen auch positive Analysen von den verschiedenen Konsortialbanken und Börsenzeitschriften, jedoch muss man die Pros und Contras gegeneinander qualitativ (ich betone nochmal: "qualitativ") abwiegen,
      um sich ein objektives Urteil zu bilden.




      4. Managementanalyse:


      Aktionärsstruktur:

      TFG Venture Capital (15.2%) Lock-Up Dauer: 12 Monate
      Altaktionäre (25.2%) Lock-Up Ende: 23.07.01
      Ulrich Birsner (13.8%)
      SCIL (7.0%)
      Dr. Hubert Bernauer (4.7%)

      Name Position

      Birsne Vorstand
      Dr. Meyer Vorstand
      Dr. Toder Vorstand
      Dr. Niethammer Vorstand

      Quelle: comdirect.de


      Mein Fazit:
      Genau das Datum 23.07.01 im Auge behalten.
      Die Hauptaktionäre könnten da ihre Aktienbestände abbauen.
      Ob der Vorstand sich behaupten kann und wird, wird sich erst in naher Zukunft zeigen.

      Gesamtresümee über das Management:
      Weder positiv noch negativ, da zwischen den Analysten eine qualitative Meinungspari parität herrscht.



      5. Die Chartanalyse:

      Ein Aufwärtstrend bzw. -kanal ab Anfang August bis Ende September.
      Trendwende wurde schon Mitte September durch den überhöhten Umsatz signalisiert.
      Der zweite hohe Umsatz der auf eine absolut überverkaufte Situation hinweist, war zugleich der Beginn eines Abwärtstrends; der erst Mitte November durch die Stützungskäufe der Konsortialbanken, in der Nähe des
      Emi-preises, gebrochen wurde.
      Danach folgte eine kurze Erholung, die jedoch Ende Dezember ihr Ende fand.

      Aktueller Kurs: 48€

      Nächste Unterstützung: 41€
      Widerstände und zugleich optimistische Kursziele:
      50€ (vgl. neg. Trendkanal)
      55€ (vgl. pos. TK);
      60€ (vgl. hoher Umsatz);
      79€ (vgl. hoher Umsatz);
      85€ (vgl. hoher Umsatz);

      Quelle: Chart von Genescan

      Mein Fazit:
      Äußerste Vorsicht ist bei einer möglichen Unterschreitung der Unterstützungslinie bei 41€ geboten. Dann könnte es schnell in den Bereich
      von 20-30 € gehen.

      Gesamtresümee über den Chart:
      Charttechnisch ist die Aktie weder überver- noch übergekauft. Dich Chancen stehen 50:50.


      Anmerkung:
      Meine Analyse stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung dar; sondern soll das Unternehmen quantitativ und besonders qualitativ Bewerten.


      Gruß MrNormal
      Avatar
      schrieb am 30.12.00 08:47:24
      Beitrag Nr. 79 ()
      hallo epi,

      halte vertex für extrem interessant.

      auf CNBC war ein langes interview mit dem CEO
      und M Bartiromo.

      die haben mit 1% ihrer Genome Resourcen bereits deals für 1,4 Milliarden gemacht!!!!!!.

      hoffe habe das richtig verstanden, war in english.

      ein enormes potential.vielleicht daaaaaaaas basisinvestment in diesem sektor????

      was meinst du??
      beste grüsse
      Avatar
      schrieb am 01.01.01 18:46:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      @mrnormal
      eigentlich sollte dieser thread nicht mit meinungen über irgendwelche fundamentaldaten überhäuft werden- das wäre wirklich zu viel des guten, außerdem gibt es dazu genug andere threads.
      nur eine sache: dass genescan überbewertet erscheint, spiegelt sich zur zeit im kursverlauf wider. evtl. zukunftsaussichten wurden wirklich spärlich betrachtet. wenn alle "fonds-manager" so denken, dann müsste man genescan jetzt eigentlich kaufen!

      @mainectar
      vertex wird bestimmt einer der biotech-gewinner.
      nur bin ich mir auch ziemlich sicher, dass
      1. biotech sehr diversifiziert ist und andere unternehmen ähnlich spannend sind, wenn nicht sogar noch interessanter. das forscherteam von vertex ist top, interessiert aber in diesem thread weniger.
      2. die "wahre" microsoft der biotechs noch gar nicht als eine solche entdeckt worden ist- zumindest nicht ausdrücklich und von vielen beachtet. (vielleicht wird es ja eine osip?)

      desswegen hilft die charttechnik, jene papiere herauszufiltern, die in ihrer story erfolg haben und deren kurse immer weiter steigen.

      ansonsten ein frohes neues jahr!

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 01:07:08
      Beitrag Nr. 81 ()
      3.1.2001- was für ein tag!
      erst fielen alle mittelfristigen aufwärtstrends unsere favoriten (zb. mlnm) und dann wurde auch noch der wichtige boden beim biotechindex durchbrochen. das waren momente, wo ich mir sorgen machte. ich weiß nicht was passiert wäre, wenn nicht die zinssenkung gekommen wäre, aber allein schon wegen der angeschlagenen technik wäre ein blutbad unter den biotechs nicht auszuschließen gewesen.

      nun, mittlerweile kann man sich wieder zu käufen hinreißen lassen, da im anschluss an die zinssenkung viel geld in unternehmen fließen wird, die fundamental nicht enttäuschten.

      ein alter persönlicher favorit wird nun wieder interessant: noven ph. trendwende vollzogen und stabiler boden gebildet- kaufen.

      und überhaupt kann man nun wieder mit relativ ruhigen gewissen in viele werte einsteigen. (zb. millennium, human genome s., vertex, idec, osi)

      zur veranschaulichung noch ein "geborgter" chart:


      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 01:33:43
      Beitrag Nr. 82 ()
      @epicuraul
      bin voll in biotechs investiert!
      allerdings mache ich mir(kurzfristig)ein wenig sorgen um mein lieblingssegment...
      bist du überzeugt,daß die bios NICHT angeschlagen sind...???
      auf mich machen sie(rein vom gefühl her) nicht den stabilsten eindruck...bröckelt die front...?!
      die fond haben jetzt zb.kurzfristig keinen grung mehr die kurse stabil zu halten.die performance2000 steht in den bilanzen eingemeißelt.
      gehen die leute(auch natürlich kurzfristig)nicht eher in die ausgebomten werte...?
      all dies sind die fragen die ich mir stelle.
      auf meine anlagestrategie haben sie keinen ausschlag-die ist langfristig;2-3 jahre!
      interessieren tut´s mich trotzdem...

      bis bald,

      p.d.
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 02:32:22
      Beitrag Nr. 83 ()
      @proteindesigner
      obwohl ich nicht zu 100% in biotechs investiert bin (nur der diversifikation wegen), bin ich davon überzeugt (nur persönlich!), dass die biotechs NICHT angeschlagen sind.
      lass mich das erläutern:
      1. während fast alle anderen branchen in den letzten monaten aufgrund von veränderten fundamentaldaten (umsatz- und gewinnwarungen) heftigst bluten mussten, hielten sich die biotech und pharmatitel relativ gesehen gut.
      was dagegen spricht, ist das argument, dass ja viele biotech-aktien in den letzten monaten ebenfalls erhebliche einbußen erleiden mussten.
      nur, kaum eine aktie musste wesentlich mehr als 50% abgeben (typische korrektur- im gegensatz zu gewissen cmgi´s oder doubleclick´s). und- die in diesem thread in den fokus genommenen medikamentanentwickler haben ausnahmslos den langfristigen aufwärtstrend bestätigen können. (oft sogar auch den mittelfristigen)
      2. die verluste in den anderen segmenten waren fundamental begründet, wesshalb ich nicht glaube, dass hier sehr viel geld zurückfließen wird- wohingegen von den biotechs nur positives zu vermelden war (zb. aufnahme in nasdaq 100).
      3. während der internet-boom weitestgehend vorüber ist, steht der biotechboom noch am anfang- mit dem unterschied, dass der biotechboom nachhaltiger sein wird.
      4. in zeiten, wo "alles" aus den portfolios rausgeschmissen wird und die biotechs angeblich eine spekulationsblase sind, zeigt sich, dass die märkte da ganz anderer meinung bezüglich der biotechs sind.
      meiner meinung nach war (ist?) der große salamicrash die feuerprobe für die biotechs, welche sie bravorös überstanden haben.
      5. über fonds-aktivitäten zu philosophieren macht wenig sinn- außer du hast mehr infos als wir alle zusammen.
      (zb: die us-fonds schließen ihre bücher zu mehreren verschiedenen zeiten, meist aber um den 1.12. rum- wenn etwas aus diesem grunde passiert, dann ist es schon passiert.)
      6. guck dir mal die großen pharma-konzerne an! zb. merck, brystol-meyers- könnten ganz große profiteure des biotechbooms sein...

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 10:15:14
      Beitrag Nr. 84 ()
      interessant deine ausführungen...und beruhigend!
      pharmawerte sind tatsächlich eine gute ergänzung zu den bios.
      allerdings ist mir daran gelegen eine "nichtUSaktie" als pharmawert in mein depot aufzunehmen...€-kurs etc. ...!
      ich muß aber zugeben,im pharmabereich nicht besonders bewandert zu sein.was lohnt es sich deiner meinung nach in europa näher anzuschauen?roche,schering...???

      auf ein fruchtbaren dialog,

      p.d.
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 10:17:54
      Beitrag Nr. 85 ()
      Servus zusammen,

      da könnte ich euch Gene Logic anbieten, mehr dazu später!

      mfg
      Avatar
      schrieb am 04.01.01 14:03:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hallo Epicuraul,

      diese Divergenz im MACD zum Kursverlauf macht mir etwas Sorgen. Siehst Du hier nicht auch Anlaß zur Vorsicht? Dagegen spricht wiederum das steigende Dreieck im Kursverlauf.

      Gruß B-F
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 00:12:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      @meierm
      bitte keine ausführungen zu gene logic, technisch und fundamental gibt es weit spannendere titel!

      @bmw-fan
      du hast recht, die divergenz beim macd im biotechindex zeigt sich schwach, wesswegen ein schwungfoller ausbruch nach oben erstmal unwahrscheinlich erscheint. nun gut, technisch befinden wir uns weiterhin am rande des abgrundes- die trendlinie droht jeden tag zu fallen (was dann passiert mag ich mir lieber nicht ausmalen- denk nur an noven ph. oder jetzt celgene). vollkommen aus dem schneider sind wir erst, wenn neue hochs generiert werden können, natürlich gefolgt von einer positiven divergenz beim macd.
      ich werde künftig auch mal versuchen, in chartbetrachtungen den macd einfließen zu lassen.

      @proteindesigner
      hab mich mal umgeschaut nach ein paar feinen nichtamerikanischen pharmawerten.
      hier also erstmal 2 interessante werte:

      novartis


      in der "langweiligen" schweiz findet sich anscheinend das eine oder andere "langweilig" steigende papier. so novartis.
      trotz des optisch hohen kurses konnte die aktie von ihrem jahrestief zeitweilig über 60% zulegen.
      der macd zeigt an, dass hier keine übertreibung stattgefunden hat.
      der kurs befindet sich im sauberen trend. die wahrscheinlichkeit ist gering, dass dieser in nun gebrochen wird. im bereich um die 1850e kann desshalb gekauft werden.
      langfristig ein solides papier.

      sanofi synthelabo


      der französiche pharmakonzern konnte im letzten jahr auch ordentlich zulegen. (verdoppelung)
      der aufwärtstrend ist ungebrochen. allerdings zeigt sich hier beim macd schon eine gewisse schwäche von der käuferseite her.
      nun gut, bei 60e liegen massive unterstützungen, bei 70e die widerstände. meiner meinung nach sollte diese range erstmal das bild für die nächsten monate darstellen.
      kaufen kann man entweder langfristig bei 60e oder kurzfristig über 70e.

      wie es fundamental um die werte steht konnte ich erstmal nicht bis ins detail ausfindig machen, aber evtl. geben diese beiden charts hinweise, in welche richtung fundamentales research gehen könnte.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 00:48:02
      Beitrag Nr. 88 ()
      @epicuraul
      merci für die hinweise-werde beide werte mal fundamental unter die lupe nehmen...biotechanteil etc.
      werde ergebnisse beizeiten posten!!!

      was den btk.x.ind anbelangt,schwitze auch ich momentan gewaltig.wie würdest du verfahren?bin über die relative schwäche entsetzt!woran kann´s liegen???

      bis denn,

      p.d.
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 07:48:21
      Beitrag Nr. 89 ()
      Was halet ihr von ARQULE ( ARQL ) ?

      Gruß,
      der Champ
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 13:05:22
      Beitrag Nr. 90 ()
      @epicuraul

      Ich habe mir den Chart noch mal angesehen u. ich bin zu der Einsicht gekommen, daß es sich hier um eine Topbildung handelt. Der Index hat den Widerstand nicht überwinden können. Mit einem Bruch des längerfristigen Aufwärtstrends ist zu rechnen. Eine Halbierung der Biotechs ist dann nicht mehr auszuschließen. Bei den guten Biotechs wie MLNM, VRTX zeigen sich ähnliche Divergenzen in den jeweiligen Charts. Da mir diese Lage zu brenzlig ist, habe ich meine Bios verkauft. Es ist davon auszugehen, daß die Institutionellen ähnlich vorgehen o. bereits verkauft haben. Es dürften sich im Biotech-Bereich noch einmal hervorragende Kaufgelegenheiten ergeben.

      MfG B-F
      Avatar
      schrieb am 05.01.01 18:30:34
      Beitrag Nr. 91 ()
      @alle

      So, Freunde der Biotechnologie. Nun ist das passiert, was zu befürchten war. Die Trendlinie ist durchbrochen. Und was sagt uns das: jetzt bekommen wir noch einmal die große Chance, die guten Biotech-Aktien auf annehmbarem Niveau einzusammeln.

      Gruß B-F
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 02:04:44
      Beitrag Nr. 92 ()
      die lage hat sich mit dem 5.1.2001 verändert.
      der seit 1999 existierende aufwärtstrend beim biotechindex ist, wie schon angedeutet, gebrochen.
      die frage ist nun: was passiert jetzt?

      die frage ist sicher schwierig, nicht weniger schwierig als die fundamentale bewertung der aktien.
      ich habe den eindruck, dass die biotechaktien, die sich ja die ganze baisse über exzellent halten konnten, den finalen schlusspunkt setzen.
      erst, wenn die biotechs geschlachtet sind, haben wir das schlimmste überstanden.
      also, was tun?
      ich versuche mal, wichtige unterstützungslinien auszumachen, wonach jeder entscheiden kann, ob und wie gehandelt wird.
      erste möglichkeit: stopps auslösen und später wieder rein- viel billiger, versteht sich.
      zweite möglichkeit: schlaftablette.

      zuerst zum biotechindex:
      ein interessantes szenario bietet sich bei dieser analyse- beachtenswert!


      mögliche unterstützungen
      amgen: 50$
      millennium: 48$, 40$, 30$
      vertex: 50$, 45$, 30$
      medimmune: 42$
      protein des: 60$, 50$, 30$
      idec: 150$, 140$, 80$ (oh ja, bitter!)
      noven: 28$, 21$, 10$
      affymetrix: 55$, 40$
      humane genome: 48$, 30$
      imclone: 30$ (starke marke)
      osi: 55$, 200d linie, 30$
      medarex: 30$, 20$

      die kleinen und neuer-markt werte habe ich außen vor gelassen, da hier charttechnik noch weniger wirkt, als bei den ohnehin in letzter zeit schon nicht mehr ganz so zuverlässigen us-werten.

      hoffen wir, dass die einzelwerte nicht von dem reinen index runtergezogen werden, sondern jeweilige unterstützungen greifen können.

      auch wenn das langfristig relativ egal ist, so schont es doch die nerven, oder?

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 07.01.01 09:14:19
      Beitrag Nr. 93 ()
      hi epi

      du nachtschwärmer. vielen dank für diese treffende analyse.

      ich mache jetzt:

      1 stop loss (bei XOMA zB 7)

      2 warte dann auf günstige kaufgelegenheiten.

      was machst du?

      schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 13.01.01 09:21:22
      Beitrag Nr. 94 ()
      ich denke, die bodenbildung ist jetzt da .
      was meint ihr??????

      werde jedenfalls aus epis werten oben nächste woche ein kleines feines biotech depot zusammenstellen.

      was meint ihr ???
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 01:19:08
      Beitrag Nr. 95 ()
      @mainectar
      ob sich beim biotechindex eine bodenbildung abzeichnet, kann und will ich nicht sagen.
      fakt ist:
      1. der 1-jährige aufwärtstrend ist gebrochen.
      2. der index und viele schwergewichte befinden sich einwandfrei in einem mittelfristigen abwärtstrend.

      für weitere aktivitäten muss man sich seine eigene strategie anschauen.

      1. langfristig (=in gutlaufende werte einsteigen, schlaftablette, evtl. nachkäufe)
      dann bieten sich momentan bei einigen ausgewählten titeln durchaus ein paar gelegenheiten. hier kann man in der nähe von bedeutenden unterstützungen an schwachen tagen kauflimits in den markt legen, um dann nach und nach reinzugehen.

      2. mittel- bis kurzfristig (= je nach strategie die hohe volatilität der biotechs ausnutzen)
      hier sieht es momentan eher nicht nach einer guten chance aus- die etablierten abwärtstrends werden gerade am oberen rand getestet und die wahrscheinlichkeit ist hoch, dass diese erstmal halten, so dass erst wieder beim nochmaligen unteren test des abwärtstrendes tradingchancen entstehen. da dies ein charttechnik-thread ist, würde ich mich auf der short-seite wohler fühlen (zumindest beim index).

      soweit also meine meinung- nun ist es an dir, deinen horizont so zu stecken, dass größtmögliche erträge abgeworfen werden können.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 14.01.01 09:21:00
      Beitrag Nr. 96 ()
      @epi,

      danke für deine fundierte antwort.

      tendiere zu lösung 1.

      im neuen biotech basket der DREBA sind übrigens:

      affymetrix
      celera
      human genome
      millenium
      cambridge antibody
      lion
      u.a.

      zum trading habe ich keine zeit, an den sektor glaube ich felsenfest.
      also ist jetzt die zeit, ein feines paket zu schnüren.

      schönen sonntag
      +
      vielen dank

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 23:23:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      für die, die diesen thread noch weiterverfolgen:

      ich bin schon ein wenig fasziniert, dass das vor kurzem angegebene szenario bezüglich des biotechindexes bis jetzt ziemlich genau hingehauen hat! (abwärts bis ca. 480- dann aufwärts bis ca. 600)
      sollte das beschriebene szenario so eintreten, dann steht uns noch ein letzter finaler sell-off bis in die nähe von 400 indexpunkten. das ist nicht zu verachten, denn das würde im durchschnitt so 30% abschlag bedeuten (bei einzelwerten können das schon mal 50 oder mehr % sein). spätestens aber bei 400 punkten sollten wir für eine ganze zeit fallende kurse gesehen haben.
      fazit: für neukäufe ist es momentan noch eindeutig zu früh.
      entweder man wartet auf den bruch des abwärtstrendes (ich versuche, rechtzeitig zu informieren) oder man wartet auf den test des längerfristigen aufwärtstrendes (ich glaube von 1999 ist der).
      auf jeden fall ist noch warten angesagt!

      viel glück
      epicuraul

      ps: gene logic könnte nun auch langsam wieder charttechnisch interessant werden, da eine klassische trendwende vollzogen wurde, gestützt von einigen positiven news. macd ist positiv, fehlt nur noch das überwinden der 200d-linie.
      und die neuer markt biotechs scheinen auch eine bodenbildungsphase durchzumachen, sodass bei den betrachteten werten momentan die chance über dem risiko steht.
      Avatar
      schrieb am 20.01.01 23:32:40
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hi epi,

      wie beurteilst du die Auswirkungrn des Amgen Urteils auf die Entwicklung der Bios?

      MfG
      bandolin
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 00:41:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      @bandolin
      du hast recht, das urteil für amgen dürfte durchaus auswirkungen haben.
      inwieweit, ist mir allerdings noch nicht ganz klar.
      1. fundamental: amgen hält hunderte von patenten, die von wiederum hunderten anderen biotechfirmen angegriffen werden. zumal amgen patente auf ganze verfahren hält.
      wenn nun ein unternehmen alle anderen blocken kann, dann ist das sicher gut für amgen (ich persönlich habe mich nie so negativ gegen amgen gestellt, wie "der aktionär"), doch für die innovationskraft der ganzen biotechbranche ist das kein sehr gutes zeichen. (wenn den giganten, die sich vor ein paar jahren "alles" gesichert haben, rechtlich dieses auch noch zugesprochen wird, wie bitte schön sollen dann andere unternehmen noch entwicklungen finanzieren können?
      nach einer kleinen erholung spricht also einiges für ein engagement in amgen.

      2. technisch: nachbörslich soll die aktie auf über 72$ gesprungen sein. damit hätte sie ihren mittelfristigen abwärtstrend beendet. den schlusskurs sollte man jedoch trotzdem abwarten.
      zudem könnte durch die hohe gewichtung von amgen im biotechindex dieser auch aus seinem abwärtstrend geholt werden. (630-650 dürften für den trendbruch reichen)

      ganz einfach ist biotechnologie eh nicht zu beurteilen, und desshalb belasse ich es hier einfach mal mit den allgemeinen "denkanstößen".

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 10:29:53
      Beitrag Nr. 100 ()
      Sollte sich der NASDAQ nun wieder nach oben bewegen,dann
      muß auch der Biotech-Index mit. Das geht gar nicht anders.
      Die können nicht gegensätzlich laufen.
      Noch krasser ist die Situation in Deutschland. Dort wurden
      die Biotechs neun Monate lang dermassen geprügelt, daß infolge einer Erholung am NeMA die Biotechs sehr wohl ordentlich mitprofitieren werden. Wie ich gehört habe sind
      es vor allem auch Ausländer, die nun am deutschen Neuen Markt nach Perlen suchen (auch Biotech-Perlen) so daß ich
      glaube, daß gerade die deutschen Biotechs überdurchschnittlich, mehr als die US-Biotechs, performen
      werden. Es müssen ja nicht gleich wieder die alten Höchststände sein.
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 11:00:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Hi epi,
      "für alle, die diesen Thread noch weiter verfolgen",
      da kannst du ganz sicher sein, dass "dein" Thread in der Wertschätzung ganz ganz oben rangiert - auf jeden Fall um Klassen höher als der mittlerweile meist gelesene "Lobhudelei-, Selbstdarstellungs- und Langweilerthread", der hier im Board auch noch läuft. Für deine stets interessanten, selbstlos und knapp formulierten Beiträge gebührt dir höchstes Lob! Endlich mal jemand, der wirklich Ahnung hat von Bios!
      mfg LvB
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 19:35:30
      Beitrag Nr. 102 ()
      Hi Epi,

      den BTK und die Amgen-Auswirkungen beurteile ich wie du. Interessant deine Argumentation, den Amgen-Vorteil als Nachteil für viele kleinere Biotechs zu sehen.

      Der BTK müßte noch 10% hochgeholt werden über die 630 damit der Abwärtstrend gebrochen wird. Das erscheint mir nicht gerade wenig, selbst wenn man Zinssenkung, Amgen-Urteil, weiter steigende Nasdaq als positive Entwicklungszeichen interpretiert.
      Auf jeden Fall muß der BTK nicht zwangsläufig mit der Nasdaq laufen, die letzten Monate haben dies eigentlich gezeigt.

      Dank für die Denkanstöße!

      MfG
      bandolin
      Avatar
      schrieb am 21.01.01 20:32:38
      Beitrag Nr. 103 ()
      vielen dank epi
      Avatar
      schrieb am 22.01.01 18:31:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      Hi @,

      ist ja ein schöner Kampf des BTK an der 610er-Linie. Gibt es erfahrene Charttechniker, die eine Prognose für heute wagen?


      MfG

      bandolin
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 14:57:06
      Beitrag Nr. 105 ()
      war das schon der mittelfristige trendbruch?
      im biotechindex sieht es ganz danach aus.
      auch einige einzelwerte versuchen nun, den abwärtstrend zu brechen- ganz vorne spielt vertex mit. die endgültige entscheidung wird wohl in den nächsten tagen fallen.

      ergänzend zu den amgen-überlegungen: amgen ist ein riesen-konzern, der schon allein wegen der masse an patenten (erstmal) riesig bleiben wird. das nachsehen haben die kleinen, innovativen firmen.
      was bei dem urteil aber interessant ist, ist, dass große biotechkonzerne offensichtlich vorteile genießen, auch vor gericht.
      was bedeutet das nun? ich glaube, dass andere große biotechs von der entscheidung profitieren können, da sie selber über viele patante verfügen.
      an erster stelle seien hier millennium, humane genome und vertex genannt.
      evtl. investments sollten sich also auf diese großen werte konzentrieren. sie werden auf jeden fall von der richtung, die durch das amgen-urteil eingeschlagen wurde, profitieren können.

      an dieser stelle möchte ich charttechnisch nochmal auf "meinen alten liebling" noven ph. hinweisen. die bodenbildung scheint abgeschlossen und wenn die 40$ signifikant überschritten wurden (2-3 tage über 41 oder so), dann ist die trendwende endgültig vollzogen.
      das positive daran: wer noven einmal etwas genauer angeschaut hat, der erkennt, dass die aktie eine kurze vorlaufzeit vor den ganzen markt hat. so brach sie vor allen anderen ein, erholte sich aber wieder, um dann eine tradingrange auszubilden- auch vor allen anderen!

      erstmal will ich es aber dabei belassen, weil der biotech-markt ja immer wieder überraschungen aufzeigen kann, die alle noch so klugen überlegungen über den haufen werfen.
      desswegen bin ich auch weit davon entfernt, sowas wie ein "auskenner" zu sein.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 14:41:50
      Beitrag Nr. 106 ()
      es ist geschafft! der mittelfristige abwärtstrend ist gebrochen.

      was kann man kurzfristig charttechnisch erwarten?

      nun, interessant ist, dass gerade im biotechbereich viele fehlsignale generiert werden- woran das liegen mag, kann man nur spekulieren- aus diesem grund sollte man evtl. die charttechnik nur als orientierunghilfe nehmen und NIE zum alleingültigen entscheidungskriterium machen.

      also, wie weiter?
      wahrscheinlich ist, dass in den nächsten tagen erstmal ein kleiner rückfall auf die 200d linie bzw auf den abwärtstrend erfolgt. der dürfte sich aber im rahmen halten.
      die zeitspanne, die für diesen pullback benötigt wird, wird auch über den dann folgenden aufwärtstrend entscheiden.
      die wahrscheinlichkeit besteht, dass dieser erstmal sehr steil verlaufen wird. mit glück gehen wir sogar richtung alter höchststände.

      definitiv den abwärtstrend verlassen haben:
      amgen
      vertex
      celera (ansehenswert! da kaum einer mehr über die firma spricht!)
      idec
      noven
      osip
      imclone

      ganz kurz vor dem bruch sind:
      millennium
      humane genome
      medarex
      protein design

      bei medimmune bildet sich gerade ein boden aus.

      die nm-werte habe ich erstmal rausgelassen und nur die "großen" us-werte reingenommen, da die anhand der überlegungen ja eh nur für (längerfristige) käufe in frage kommen.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 25.01.01 16:40:21
      Beitrag Nr. 107 ()
      hallo epi,
      wäre schön, wenn du das momentane Szenario weiter kommentieren würdest.
      LvB
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 22:21:57
      Beitrag Nr. 108 ()
      der biotech-index konnte die 200d linie gut verteidigen. die kurse befinden sich also noch oberhalb des mittelfristigen abwärtstrends.
      für die chartexperten unter euch- ein kleine aber wichtige sache gibt es dazu zu erwähnen: der macd hat nun auch seinen seit märz 2000 andauernden abwärtstrend brechen können. da sich dieser indikator als relativ zuverlässig erwiesen hat, würde ich mal sagen, dass das durchaus als positives signal zu werten ist. (das momentum ist allerdings noch nicht so spektakulär)
      das einzige, was noch zur vorsicht mahnt, ist der fakt, dass der index gerade wieder den unteren rand des 1999-2000er aufwärtstrendes kratzt- und gescheitert ist.
      wie sich also der index in den nächsten tagen entscheidet, wird wohl wieder für eine weile von bedeutung sein.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 27.01.01 22:25:28
      Beitrag Nr. 109 ()
      @epicuraul
      hoffe jetzt gehts mal
      Richtung Norden

      Gruß Skorpy :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 10:16:47
      Beitrag Nr. 110 ()
      danke epi

      ich hoffe er entscheidet sich richtig

      schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 10:36:57
      Beitrag Nr. 111 ()
      hallo epicuraul,

      erstmal danke fuer die `fortwaehrende` pflege deines threads. wichtig wird wohl in der naechsten woche die reaktion auf die `signale` der fed sein: zinssenkung, ja/nein, wenn ja 25/50 basispunkte. und wie reagiert die boerse/nasdaq? viele meinen ja , dass eine weitere zinssenkung schon eingepreisst ist. dann? sell on news? wo soll dann die phantasie fuer weiter steigende kurse herkommen? wie gesagt, mit diesem szenarion rechnen viele. also wird es vermutlich anders kommen.;) ich gehe von einem
      weiter positiven trend an der nasdaq und somit auch im biotech-index aus. sinkende zinsen waren von jeher der stoff aus dem bullenmaerkte gemacht wurden.

      gruss woernie
      Avatar
      schrieb am 28.01.01 11:57:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      hallo @ alle,
      bin neu hier, beobachte diesen thread seit geraumer zeit und finde eure beiträge echt klasse! auch wenn ich mich jedesmal daüber wundere woher ihr diese infos habt, ist es doch sehr aufschlußreich und würde mcih daher freuen wen ihr weiterhin solche beiträge schreibt; also dank an alle insbes. an epi
      Avatar
      schrieb am 03.02.01 18:45:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      schade, das positive szenario konnte sich im allgemeinen abwärtssog der nasdaq nicht durchsetzen.
      übrigens ist der biotechindex in den letzten monaten um keinen deut besser als ein vergleichsindex aus den tech-märkten. biotechnologie scheint nicht mehr auf dne kauflisten zu stehen- zumindest kurzfristig ist das das bild, was sich ergibt.

      die aktien, die kurz vor dem bruch ihrer abwärtstrends standen, haben ihn nicht vollziehen können.
      viele aktien, die anscheinend den abwärtstrend brechen konnten, fielen auch wieder etwas stärker zurück.
      ob das nur ein pullback ist? die schwäche der anderen biotechs spricht dagegen.
      unsere indikatoraktie noven ph. konnte auch nicht über 41$ steigen und "indiziert" nun allgemeine marktschwäche bei den biotechs.
      von käufen sollte man also ganz kurzfristig erstmal absehen, denn in den nächsten tagen dürften wir noch ein paar prozente abgeben.
      wichtig erscheint mir das verhalten vom millennium kurs- halten die 40$ oder nicht? ein durchbrechen nach unten, was durchaus wahrscheinlich ist, würde auch vor anderen biotechs nicht halt machen.
      seien wir also auf der hut!

      viel glück!
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 16:19:42
      Beitrag Nr. 114 ()
      @epicuraul

      Kannst Du mir sagen, warum man den Combined Biotech Index nicht mehr abfragen kann? Das Kürzel ist IXBTX. Es erscheint der Stand vom 06.02.2001. Ich habe es auf US-Seiten u. auch auf deutschen Seiten probiert. Es funktioniert nicht mehr.
      Oder weiß es jemand anders?

      Danke u. Gruß
      B-F
      Avatar
      schrieb am 09.02.01 21:10:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      @epi

      wie siehst du die letzte woche

      grüsse aus ddorf
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 18:39:27
      Beitrag Nr. 116 ()
      der erwartete durchbruch nach unten bei mlnm ist erfolgt.
      andere aktien sind gefolgt.

      grund? man kann wohl wieder alles auf die marktpsychologie schieben, denn fundamental hat sich nicht viel verändert.

      mlnm ist derzeit ganz nahe an der starken unterstützung 30$ und die chance ist sehr hoch, dass ein kurzfristiges pullback in richtung 40$ vollzogen wird. das das schnell kommen kann, wissen wir ja.

      medarex sieht ähnlich kritisch aus wie mlnm vor ein paar tagen. ein durchbruch bis auf 20$ ist nicht auszuschließen.

      hgsi könnte im laufe des abwärtstrendes auch noch die 30$ sehen- ausgeschlossen ist momentan nichts mehr.

      allerdings ist festzuhalten, dass sich bei extrem schlechten charttechnischen situationen die aktionässtruktur verbessert, womit bei fundamental intakten aktien, oft eine trendwende eingeleitet wird.

      was das sagen soll: bei ca. 30$-28$ würde ich eine agressive kaufempfehlung für mlnm geben. die unterstützung in diesem bereich ist enorm. das risiko auf ca. 15% beschränkt. (bei über 25$ liegt die nächste starke unterstützung).

      interessante ist auch zur zeit der starke aufwärtstrend bei gene logic- warum? werden wir ähnliche verläufe in vielen monaten bei unseren biotechlieblingen sehen? ausgeschlossen ist es nicht.

      die indikatoraktie: noven konnte sich wieder etwas berappeln, was auf eine im großen und ganzen eher friedliche nächste wochen schließen lässt...

      @bmw-fan keine ahnung, warum der ixbtx nicht mehr gezeigt wird, hast du inzwischen was herausgefunden?

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 21:31:48
      Beitrag Nr. 117 ()
      Hi Epicuraul

      Ja ich hab`s gefunden. Das Ding wird jetzt mit dem Kürzel NBI (NBI.X.IND) bezeichnet u. unter NBI kannst Du den Chart dazu überall aufrufen. Ich glaube Nasdaq Biotechnologie Index.

      Deine Ansicht zu den Biotechs teile ich. Ich glaube, daß sich noch mal sehr gute Einkaufschancen ergeben. Zur Zeit wird halt wieder mal alles, was mit "Bio" beginnt in Grund u. Boden gestampft. Ich weiß es nicht, wird das gezielt gesteuert o. hat das andere Ursachen.

      Man befürchtet, daß die Datenbankbetreiber (u. a. auch die von Dir erwähnte Genelogic) niemals Gewinne machen werden. Grund: die Daten der Gene sind angeblich auch kostenlos im Internet zu haben. Ich neige dazu, hier tatsächlich vorsichtiger zu sein.

      Gruß B-F
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 00:51:48
      Beitrag Nr. 118 ()
      @b-f
      danke für das kürzel!
      zu den gendatenbankaktien:
      incyte hat es, glaube ich so mit am härtesten erwischt.
      aber guck dir mal celera und glgc an. diese aktien konnten in den letzten wochen einen relativ stabilen aufwärtstrend bilden. ja, bescheiden ist er noch, aber gegen den gesamtmarkt halten sie sich mehr als gut.
      momentan erscheint mir das stimmungsmäßige umfeld so skeptisch, dass sich allein aus dieser erwägung heraus schon ein kleines investment anbietet.
      das risiko, die daten nicht verkaufen zu können, sehe ich nur begrenzt, da die firmen hauptsächlich die technologie verkaufen, mit der man was mit den daten anfangen kann. so ähnlich wie microsoft windows und die updates oder rockefeller und seine verschenkten öllampen.
      letztlich glaube ich, dass es diesen firmen sogar zugute kommen könnte, wenn viele kostenlos zugang zu diesen daten haben- die geneinfoberge sind eh wertlose buchstabenfolgen, erhältlich an jeder guten uni- nein! das öl wird teuer verkauft, das ist es, worauf es ankommt.

      ich will jetzt nicht diese aktien zum kauf empfehlen oder so,ich will nur sagen, dass eine pauschale ablehnung dieser werte gefährlich ist.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 19.02.01 06:34:29
      Beitrag Nr. 119 ()
      @epicuraul

      Man muß diese Aspekte tatsächlich immer von "16" Seiten betrachten. Der kleine Mann (wie ich halt nun mal einer bin) ist da tatsächlich oft überfordert.

      Servus
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 15:59:51
      Beitrag Nr. 120 ()
      die erholung im abwärtstrend hat eingesetzt- und sie war ziemlich heftig bei einigen werten.
      davon darf man sich aber nicht irritieren lassen.- rein technisch befinden wir uns ganz sauber im abwärtstrend.
      was bedeutet das nun?
      ein verkaufslimit bei ca. 40$ sollte sich auf kurze sicht bei mlnm bezahlt machen!
      der widerstand ist enorm und wird im ersten anlauf wohl nicht genommen werden können.

      interessant werden die nächsten tage in der hinsicht, dass viele werte wieder ihren abwärtstrend testen.
      die marktpsychologischen chancen für einen bruch stehen gar nicht schlecht- nach den ganzen fehlsignalen rechnet wohl kaum einer damit- der wichtigste treibsand für steigende kurse.

      schauen wir also gespannt auf die großen werte.
      dabei sollte ich evtl. noch erwähnen, dass ein bruch eines abwärtstrendes noch kein kaufsignal darstellt- ein warten auf einen neuen mittelfristigen aufwärtstrend bzw. eine bodenformation lohnt sich da schon oft.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 21:45:31
      Beitrag Nr. 121 ()
      hi epi

      wo steckst du ????
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 00:27:51
      Beitrag Nr. 122 ()
      hallo,
      auch wenn in letzter zeit charttechnisch nicht so viel neues zu bereichten war, will ich nun doch nochmal versuchen, einige punkte anzureißen.

      1. wie sind weiterhin im kurz- und mittelfristigen abwärtstrend.
      2. die verluste der vergangen woche lassen nun eine schnelle aufwärtskorrektur wahrscheinlich werden.
      3. angesichts der allgemeinen unsicherheit sollte man sich aber nicht auf die nachhaltigkeit dieses anstieges verlassen. vielleicht sollte man sich dann von einigen positionen trennen.

      zu den einzelwerten:
      amgen wird wohl das gap bei 63$ schließen und den gebrochenen abwärtstrend teste. da könnte schon bald passieren.

      mlnm hat gute chancen sowas ähnliches wie einen boden bei knapp unter 30$ zu bilden. ob dies dann wirklich gelingt ist allerdings fraglich. der abwärtstrend ist stark.

      vertex bietet ebenfalls ein eher tragisches bild. hier sieht es kurzfristig aber wesentlich besser aus, da der abwärtstrend am unteren band getestet wird. ein weiterer test der oberen trendlinie wäre bei 55$. mindestens aber dürfte eine schnelle korrektur bis zur wichtigen 45$ marke gehen.

      bei pdli bieten wohl die 40$ gute unterstützung, die aber erstmal getestet werden sollte. solange der trend intakt ist, nicht anfassen!

      idec sollte man sehr gut im auge behalten, denn hier scheint sich sowas wie eine diamant-formation auszubilden. oh-oh. das kursziel läge dann bei erst bei 35$, dann bei 30$.

      noven als indikatoraktie konnte sich ein wenig erholen. bleibt aber in der seitwärtsbewegung.

      affy hat geschludert, was abgestraft wurde. die 43$ müssen erstmal als einzige unterstützung herhalten. sieht nicht so gut aus.

      morphosys wird wohl auch noch nicht die tiefsten stände gesehen haben. die käufer bleiben aus- das sagt der chart.

      hgsi sauber im abwärtstrend. kursziel erstmal 30$.

      medarex zeigt auch einen bösen chart. hier dürfte aber bald das ende gesehen sein. 17$ bieten gute unterstützung. (meine fundamentale skepsis den mäusegenen gegenüber bleibt)

      was der index macht, dürfte mittlerweile egal sein.

      fazit: mit nachkäufen noch warten. einige werte in der folgenden aufwärtskorrektur verkaufen.

      viel glück
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 01:44:44
      Beitrag Nr. 123 ()
      @epicuraul
      Ich bin auch geneigt, angesichts der am 20.3.01 zu erwartenden Zinssenkung
      auf einen Rebound zu tippen. Ob uns das aber eine endgültige Wende bringt,
      weiß kein Mensch.

      In Anbetracht der völlig unsicheren Lage ist es mir derzeit zu riskant,
      in Biotech-Werte zu investieren. Lieber springe ich etwas verspätet auf,
      wenn der Zug wieder laufen sollte.

      Fundamental sieht es bei vielen Unternehmen nicht rosig aus. Was die alles
      erforschen, muß letztendlich marktreif gemacht werden, und das sind Kosten,
      die für kleinere Companys ohnehin nicht zu schultern sind.

      Die Vectorvest-Bewertungen dieser Branche sind durchweg sehr niedrig, und
      das sollten einen in solch unsicheren Zeiten eben auch kritisch stimmen.
      Hier ein paar Beispiele:

      Titel / Kurs / Vectorvest-Wert
      Amgen / 66.63 / 19.54
      Biogen / 63.56 / 48.20
      IMNX / 27.81 / 9.35
      MLNM / 29.06 / 6.06
      PDLI / 45.69 / 16.56
      VRTX 36.50 / 6.05
      AMLN / 10.25 / 0.90

      Bei Amgen erwarte ich einen fulminanten Absturz, da die 4 großen
      Geldhäuser ML, SSB, Prudential und Morgan Stanley unisono Kaufempfehlungen
      ausgesprochen haben mit Kurszielen ca. 90. Das ist ein todsicheres Zeichen
      für einen bevorstehenden Absturz, der ja auch vor 2 Tagen bereits eingesetzt hat.
      Habe AMGN umgehend geshortet.

      Falls die generelle Schwäche des Nasdaq weitergehen SOLLTE, trifft es die
      Biotechs sehr hart. Charttechnisch sind hart an den letzten Unterstützungslinien.
      Hierzu siehe auch:
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 20:04:01
      Beitrag Nr. 124 ()
      danke epi

      danke kostolany 4

      das ist ja alles hochinteressant.

      was ich euch beide fragen möchte:

      wenn der sector so schlecht ist, wieso steigen dann einige biotech werte.

      also haben wir doch vielleicht keine generelle sector schwäche, sondern einige überbewertet IN WERTE ???????.

      beste grüsse aus ddorf

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.01 21:38:38
      Beitrag Nr. 125 ()
      @k4
      obwohl ich charttechnisch ebenfalls skeptisch wie du bin, so teile ich deine fundamentale skepsis nicht.
      sollten die großen pharmakonzerne nicht total überteuert sein, dann sind die biotechunternehmen einfach mal eklatant unterbewertet.
      im großen durchschnitt ist ein medikament bei einer biotechfirma viel niedriger (faktor 5 oder so) bewertet als bei etablierten pharmawerten.
      hier sehe ich langfristiges potential.
      was dieser vectorvest- wert sein soll, weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht sonderlich, da der markt nur zeitweilig auf diese statischen kennzahlen schaut...

      @mainectar
      ich verstehe deine frage nicht.
      ich habe mich nur zu einzelwerten geäußert und das nicht mal negativ. den gesamtmarkt habe ich gar nicht erwähnt, nur in soweit, als das er nicht erwähnenswert ist.
      was also meinst du?
      es gibt natürlich immer aktien, die steigen, genau wie es immer aktien gibt die gerade fallen oder seitwärts tendieren.
      nur überlasten wollte ich den thread auch nicht- die anzahl der werte reicht doch schon, oder?

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 15:16:19
      Beitrag Nr. 126 ()
      ui-ui
      gestern wurden aber bei ziemlich vielen werten wichtige charttechnische unterstützungen gebrochen.
      was nun?
      wie in dem einen chart-szenario weiter oben beschrieben, liegt die nächste massive auffanglinie des biotechindexes (welche bedeutung er auch immer haben möge) bei 400 punkten. das wäre also ein durchschnittlicher verlust von ca. 20%, den wir noch erwarten können, bevor ernsthafte chancen auf eine trendwende existieren.

      mit einer harten gegenreaktion muss man aber jederzeit rechnen, sodass der druck von den shorties erstmal abklingen könnte.

      seien wir gespannt

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 17.03.01 14:19:00
      Beitrag Nr. 127 ()
      hi epi,

      du hast recht, habe das nur schnell überlesen.

      sorry

      was meinst du, wie gehts nun weiter?.

      ich habe den eindruck, dass USA nicht mehr richtig voran kommt. wegen dem LANDING, sei es soft oder hart.

      es wird wohl in den indizes keine nennenswerte performance geben.

      ich glaube, in der nächsten zeit ist worldwide nur mit stockpicking geld zu verdienen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.03.01 21:30:54
      Beitrag Nr. 128 ()
      hi epi

      wo steckst du wieder.

      nasdaq scheint heute ihren boden gefunden zu haben.

      was meinst du ?????


      beste grüsse
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 16:19:56
      Beitrag Nr. 129 ()
      okay, so weit so gut.
      das lange anvisierte kursziel von 400 punkten beim biotechindex wurde schnell erreicht.
      wie nun weiter?
      dass eine art V-formation folgt glaube ich nicht- dazu war der abschwung zu lang.
      wenn diese aber nicht kommt, dann kann man davon ausgehen, dass wir für die nächsten paar monate erstmal die indextiefststände gesehen haben.
      bei der momentanen marktlage würde ich aber auf nummer sicher gehen und erst eine Art doppelboden abwarten.
      ganz mutige können auch beim nächsten absacken auf 400 punkte schon einsteigen.

      wie schon oft gesagt, der fundamentale trend ist okay.

      eine interessante sache ist mir aber mal durch den kopf gegangen.
      die ganzen herbeigewünschten zinssenkungen sind für die biotechs gar nicht so positiv, wie man glauben mag.
      nehmen wir an, ein biotechunternehmen hat cashreserven von 100 mio $. jetzt sinken die zinsen auf jahresfrist um, sagen wir, 1%.
      da ich denke, dass die biotech ihre cashreserven zu den marktzinsen anlegen, würden die zinssenkungen zu jährlichen mindereinnahmen von 1 mio$ führen.
      auf die aktie gerechnent kann das schon bedeutend sein, wenn man bedenkt, dass viele biotechs bei der 0-marke rumkräpeln.
      was kann an diesem gedanken dran sein?

      viel glück!
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 16:26:23
      Beitrag Nr. 130 ()
      Bei Medarex kann man schon heute einsteigen, wer natürlich
      schon gestern eingestiegen ist, der hat es natürlich nocht etwas besser gemacht

      Gruss DerStaatsanwalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.01 20:07:58
      Beitrag Nr. 131 ()
      ich glaube das war donnerstag der echte boden

      die nasdaq hat wunderschön bei 1823 gederht.

      was meint ihr ????.

      beste grüsse
      Avatar
      schrieb am 24.03.01 22:04:07
      Beitrag Nr. 132 ()
      @maintcar
      dass wir den boden bei nasdaq gesehen haben, halte ich für wunschdenken. die usa rasseln in ein rezession und da werden die top-werte vom index noch einiges abgeben müssen.
      (mein kursziel für cisco ist 5$- wo dann nasdaq steht, kannst du dir ja ausrechnen) das ist aber halb so schlimm, denn ich denke, dass sich die biotech in kürze abkoppeln werden können.
      erstens sind sie nicht so konjunkturabhängig und zweitens sind sie unterbewertet (im vergleich zu pharmakonzernen). beides dürfte mittelfristig für aufwind sorgen.
      was dabei cisco für probleme hat, ist mir (fast) egal.

      @kostolany 4- dein amgen-short hat ja voll geklappt! herzlichen glückwunsch.

      übrigens, odip und novn haben unglaubliche rebounds hingelegt- sollten das etwa die favoriten des nächsten aufschwungs werden??

      bis dann
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 25.03.01 09:23:05
      Beitrag Nr. 133 ()
      hi epi.

      da hst du wahrscheinlich recht.

      denn den index schwergewichten geht es schlecht.

      zb werden wir von MSFT wohl die erste gewinnwarnung sehen.
      wäre also auch etwas zum shorten.

      da die grossen indizes von solchen korrekturbedürftigen titel dominiert sind,sollte mann sich wohl von steigenden indizes verabschieden. da hast du völlig recht.

      stockpicking ist der einzige weg.

      an bios glaube ich auch felsenfest.

      habe zeit

      und gute fonds

      pictet +
      dws typ o

      schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 15.04.01 19:46:44
      Beitrag Nr. 134 ()
      es sieht so aus, als ob wir die herbstbaisse hinter uns haben!
      Die erwarteten W-Umkehrformationen sind bei den ersten Werten eingetroffen. Auch konnte der gesamte Index bei 400 punkten seinen boden finden.

      zu den Werten die ihren boden finden, bestätigen und den Abwärtstrend brechen konnten, gehören vor allem: (in klammern stehende Zahlen geben mögliche kaufpunkte an, die vor einem anziehen der kurse nochmal getestet werden könnten.)
      mlnm (30$)
      pdli (50$)
      hgsi (50$)
      imcl (35$)
      osip (35$)

      andere werte wie zb. vrtx oder medx sind noch nicht über dem berg, könnten aber in kürze nachziehen.
      aufpassen sollte man jetzt auf werte, die nicht gekauft werden- das wird gründe haben.
      die favoriten sind oben gelistet. viel spass- denn den werden wir jetzt wieder haben können. (zumindest die longies)

      grüße epicuraul
      Avatar
      schrieb am 16.04.01 11:11:23
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ mainectar,
      Du hast die Fonds Pictet und DWS. Sag´doch mal, stört es Dich gar nicht, dass Du die Hälfte oder so an H. Eichel abführen musst? Oder hälst Du die Fonds länger als 1 Jahr? Hab ich durchgezogen mit einem für mich katastrophalem Ergebnis (H. Eichel war auch ganz schön sauer :) ).
      Ist das für Dich keine Lösung, den AMEX Bioindex nachzubilden und die Einzelwerte zu kaufen? Soll keine Ausfragerei sein, sondern nur Interesse, wie es andere Bio-Freaks machen. Bin mit den Fonds doch sehr ins Grübeln gekommen, als ich jetzt meine Nachzahlungsaufforderung vom Finanzamt bekam. Ist doch ein Unterschied, ob man z.B. von 200 TDM Gewinn 100 TDM oder nur 50 TDM abführen muß (=theor. Beispiel).
      Gruß LvB
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 09:57:42
      Beitrag Nr. 136 ()
      hallo ludwig,

      hallo allerseits,

      ich halte die fonds immer länger als 1 jahr.

      was macht ihr nun mit den bios ???

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.01 17:15:41
      Beitrag Nr. 137 ()
      hi

      diesen wert muss mann wohl haben.

      könnte sich mittelfristig verdoppeln.


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 11:25:29
      Beitrag Nr. 138 ()
      schönen vatertag

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.01 14:17:05
      Beitrag Nr. 139 ()
      hallo allerseits

      schönen sonntag

      FORZA FERRARI

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.02 10:06:23
      Beitrag Nr. 140 ()
      hallo epi


      was meinst du heute zu den titeln ????


      und schönen sonntagnoch

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.02 16:49:38
      Beitrag Nr. 141 ()
      hi mainectar,

      interessanter zufall, dass du gerade an dem tag den alten thread wieder heraus gekramt hast, als ich mal schauen wollte, was das board so zu biotech zu sagen hat.

      tja, was kann ich sagen? ich muss gestehen, dass ich den markt seit mitte 2001 nur noch beiläufig verfolge.

      neuerdings ziehen die biotech ja wieder an, wahrscheinlich mehr im einklang mit der vergangenen ralley als aus andere gründen.
      falls man doch danach sucht, dann findet sich in den bewertungen der biotechs interessantes, denn viele der einstigen stars notieren nahe am oder gar unter ihrem buchwert, machmal sogar unter ihrem cash-bestand. da horche selbst ich als charttechniker auf.
      (zb. Pdli, hgsi)

      charttechnisch sieht es aber überall noch übel aus, denn alle genannten favoriten liegen noch mitten im abwärtstrend.

      ausnahmen:
      affymetrix
      celgene
      genzyme

      was dieser thread aber gezeigt hat, war ja, dass charttechnik allein noch nichts bringt. sie kann höchstens beim timing helfen.

      gruß
      epicuraul
      Avatar
      schrieb am 10.12.02 14:14:04
      Beitrag Nr. 142 ()
      schön epi das hier noch alte bekannte unterwegs sind

      habe dieses jahr auch einmal eine auszeit genommen und wenig gemacht.

      jetzt kribbelts aber wieder

      ausser
      GILEAD +DWS BIOTECH TYP 0

      habe ich nix mehr.

      mann waren das noch zeiten mit unserer XOMA etc usw

      wir hören uns in diesem thread

      beste grüsse aus düsseldorf
      Avatar
      schrieb am 12.12.02 09:28:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      hallo epi

      bin bei 741583 rein

      konzentriere mich jetzt mehr auf zertis
      Avatar
      schrieb am 04.05.03 09:08:38
      Beitrag Nr. 144 ()
      guten morgen

      ein müder thread hier
      wo steckt ihr alle
      wo wird noch gechattet wie früher

      schönen sonntag aus ddorf:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.03 11:44:59
      Beitrag Nr. 145 ()
      Moin!
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 11:23:26
      Beitrag Nr. 146 ()
      :look:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,46
      +6,33
      +2,07
      +3,72
      +0,07
      -2,76
      -1,92
      +0,24
      +2,76
      +0,64
      Kursziele und Nachkaufchancen in der Herbstbaisse