checkAd

    IMH - Der Wert der Beteiligungen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.10.00 15:51:46 von
    neuester Beitrag 24.01.01 19:24:08 von
    Beiträge: 66
    ID: 260.273
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.779
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 15:51:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi Leute,

      die Marktkapitalisierung von IMH liegt beim Kurs von 16 Euro bei 100 Mio Euro.
      Von der Kapitalerhöhung im April zu ca. 45 Euro pro Aktie dürfte der grösste Teil der 25 Mio Euro noch in der Kasse sein.

      Nun zum Wert der Beteiligungen. Die angegenen Zahlen halte ich für konservativ, die Prämissen seht ihr weiter unten.

      Bellnet: ------------------3,5 Mio Euro
      Sport1: ------------------10 Mio Euro
      Sueddeutsche: --------17 Mio Euro
      Getmobile: --------------12 Mio Euro
      Tel2BMarket: ------------5 Mio Euro
      BlueOrbit: -------------110 Mio Euro
      PictureMaxx: ----------12 Mio Euro

      Gesamt: ------------> ca. 170 Mio Euro

      Die nachfolgenden Unternehmen sind von mir aufgrund fehlender Infos nicht zu bewerten und daher noch nicht berücksichtigt. Vieleicht habt ihr ja Ideen, was man da ansetzen kann. Meiner Einschätzung nach gibt es da Schätzchen wie metrodream und pricecontrast, aber auch Unternehmen, wo ich kein Potential sehe, wie internetcoolguide und moremedia. Aber vieleicht wisst ihr ja mehr.

      http://www.bierhoff.de
      http://www.metrodream.com -> 49 % (Portal für die Model-/Fashionbranche)
      http://www.internetcoolguide.com -> 49 % (Shopping- / Entertainmentguide)
      http://www.beautyspy.com -> 40 % (vertreibt Kosmetikprodukte und Accessoires über das Internet)
      http://www.city24.de -> 100 % (zweitgrößte Shopping Mall im deutschsprachigen Internet)
      http://www.katalog-kiosk.de -> 51 % (Online-Branchenbuch des Versandhandels)
      http://www.moremedia.de -> 75 % (Produkte für die Graphiker, Multimedia-Professionals und Programmierer)
      http://www.pricecontrast.de -> 60 % (Preisvergleichsdienst)
      http://www.toyzone.de -> 30 % (Spielzeug, Videospiele, Software, Audio, Bücher, Videos, Babyprodukte)
      http://www.imh-usa.com (Incubator für neue Internet-Software-Ideen)
      http://www.onlinekaufen.de -> 51 % (Front-End-Design bis zur Software-Integration für Warenangebote im Internet)
      http://www.beans.de -> 5 % (Softwarelösungen für elektronisches Shopping)
      http://www.panamp.de -> (Filter- und Schutzsysteme für Internetnutzung und E-Commerce)
      http://www.wapcommunications.de -> 39 % (WAP-Anwendungen, Schwerpunkt Mobile E-Commerce)
      http://www.zadu.com -> 18 % (Internet-Kommunikations-Software)
      http://www.IMHasia.com -> 50 % (HongKong, Incubator, Asiafonds in Gründung)


      Prämissen:
      BETEILIGUNGEN: (Quelle: http://www.myResearch.de)
      ==============

      CONTENT:
      http://www.bellnet.com -> 51 % (International Consulting and Marketing Group, Inc.)
      (Bewertung: 3 Mio PIs x 20 TKP x 12 Mon. * 51 % * 10 (KUV) = 3,5 Mio Euro)
      http://www.bierhoff.de
      http://www.sport1.de -> 13 % (mit 23 Mio. Pageimpressions 05/2000 der größte europäische Sport-Internetdienst.
      (Bewertung: 23 Mio PIs x 30 TKP x 12 Mon. * 13 % * 10 (KUV) = 10 Mio Euro)
      http://www.sueddeutsche.de -> 49 % (über 7,6 Mio. Pageimpressions 05/2000)
      (Bewertung: 7,6 Mio PIs x 40 TKP x 12 Mon. * 49 % * 10 (KUV) = 17 Mio Euro)
      http://www.metrodream.com -> 49 % (Portal für die Model-/Fashionbranche)
      http://www.internetcoolguide.com -> 49 % (Shopping- / Entertainmentguide)

      COMMERCE:
      http://www.beautyspy.com -> 40 % (vertreibt Kosmetikprodukte und Accessoires über das Internet)
      http://www.city24.de -> 100 % (zweitgrößte Shopping Mall im deutschsprachigen Internet)
      http://www.getmobile.de -> 20 % (Dienstleistungen und Produkte im Bereich Telekommunikation)
      (Bewertung: Umsatz 6 Mio * 10 (KUV) * 20 % = 12 Mio Euro)
      -> Getmobile-Tochter: http://www.tel2bmarket.net -> 90 % (eCommerce-Plattform für Handys/Elektrohandel)
      (Bewertung: Umsatz 3 Mio * 10 (KUV) * 90 % * 20 % = 5 Mio Euro)
      http://www.katalog-kiosk.de -> 51 % (Online-Branchenbuch des Versandhandels)
      http://www.moremedia.de -> 75 % (Produkte für die Graphiker, Multimedia-Professionals und Programmierer)
      http://www.pricecontrast.de -> 60 % (Preisvergleichsdienst)
      http://www.toyzone.de -> 30 % (Spielzeug, Videospiele, Software, Audio, Bücher, Videos, Babyprodukte)

      CONSULTING
      http://www.blueorbit.com -> 61 % (Internet Consulting-Gesellschaften)
      (Bewertung: Umsatz 2000: 18 Mio Euro -> * 10 (KUV) * 61 % = 110 Mio Euro)
      http://www.imh-usa.com (Incubator für neue Internet-Software-Ideen)
      http://www.onlinekaufen.de -> 51 % (Front-End-Design bis zur Software-Integration für Warenangebote im Internet)

      TECHNOLOGY
      http://www.picturemaxx.de -> 51 % (entwickelt und vertreibt die marktführende Bildvertriebs-Software APIS)
      (Bewertung: Umsatz 2000: 2,5 Mio Euro -> * 10 (KUV) * 51 % = 12 Mio Euro )
      http://www.beans.de -> 5 % (Softwarelösungen für elektronisches Shopping)
      http://www.panamp.de -> (Filter- und Schutzsysteme für Internetnutzung und E-Commerce)
      http://www.wapcommunications.de -> 39 % (WAP-Anwendungen, Schwerpunkt Mobile E-Commerce)
      http://www.zadu.com -> 18 % (Internet-Kommunikations-Software)

      Zusätzlich:
      http://www.IMHasia.com -> 50 % (HongKong, Incubator, Asiafonds in Gründung)

      Gruss,
      Mannik
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 17:15:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      Finde nett, daß Du dir so viel Mühe machst.
      Ist auch interessant.
      Sag aber nochmal kurz wie Du auf Deine Einschätzungen kommst.
      Hast Du mit ähnlichen Unternehemen verglichen, oder einer Tabelle entnommen usw.
      Danke schon mal

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 17:41:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hi,

      wie ich zu den Bewertungen komme kannst du unter Prämissen sehen.

      PIs = PageImpressions
      TKP = Bannerwerbung, DM pro 1000 Views
      KUV = Kursumsatzverhältniss (habe i.d.R. 10 angenommen)

      Gruss,
      Mannik
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:46:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      gute arbeit mannik, aber die deppen, die hier posten, verstehen das nicht.

      anfang des jahres ging die werteschätzung von professionellen analysten
      von 700 mio bis 2,1 mrd, konservativ bis unter berücksichtigung der
      exponentiell wachsenden werte und eines professionellen und expansions-
      orientierten managements..
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:51:09
      Beitrag Nr. 5 ()
      außerdem indikativ für diese deppen, die hier posten, sie sind angeblich überzeugt
      von einer fa, die unter anderem eine beteiligung in einer community-software zadu hat,
      aber keiner lädt sie runter, was ihrer kommunikation, privatspähre und vor allem dem
      kurs helfen würde.

      dieser phoenix kultiviert hier die investorengosse, auf daß, jetzt
      jeden tag, jeder rund um die uhr posten kann, was imh ein
      angeblicher drecksladen ist.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:54:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      @titian
      du bist so primitiv
      so niveaulos

      schade was aus dir geworden ist
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:55:35
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Mannik

      danke Dir.
      Beitrag ist echt klasse.
      Wer von den wirklich gut informierten traut sich mal an die anderen Beteiligungen ran?
      Ich jedenfalls traue mir das nicht zu.

      Gruß flummy01
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 19:57:36
      Beitrag Nr. 8 ()
      titian ist doof
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 21:39:49
      Beitrag Nr. 9 ()
      hey titian alter volldepp, kannst nicht mal richtig schreiben und pinkelst leute an die hier was geleistet haben.
      mach dich vom acker es reicht du heini.
      pfui teufel uns wird immer kotzübel wenn wir deinen schwachsinn lesen müssen. du solltest gesperrt werden du denunziant.
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 21:56:09
      Beitrag Nr. 10 ()
      @titian,

      Dein Niveau wird immer schlechter.

      Was willst Du eigentlich von mir ?

      Machst Du mich verantwortlich für Deine Entscheidungen.

      Vorschlag, Du kannst machen was Du willst, aber lass mich gefälligst in Ruhe und verbringe Deine Zeit mit was sinnvollen und nicht immer mit verbalen Angriffen gegen verschiedene Leute.
      Das ziemt sich nicht. Selbst wenn Du meinst Du wärst was besseres,
      Deine Umgangssprache mit Deppen usw... solltest Du Dir auf alle Fälle abgewöhnen.

      Außerdem hat man den Eindruck, dass irgendwas mit Dir nicht in Ordnung ist.
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 21:58:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      @mannik: wie kommst du bei Blue Orbit auf einen 2000er Umsatz von 18 Millionen? Die höchste Zahl, die ich bis jetzt gelesen hatte, war 12,5 Millionen.

      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 21:59:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Habe ich vergessen: die Beteiligung an Blue Orbit beträgt nicht (mehr) 61%, sondern nur noch 55%.
      Avatar
      schrieb am 04.10.00 22:35:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      @tscheche,

      wie meinst Du dass habe ich vergessen. Es hat ja keiner danach gefragt.
      Außerdem suggerierst Du bewusst, dass die IMH ihre Anteile verkauft hat. Ich habe Dir aber schon mal geschrieben, dass es auch vorstellbar ist, dass durch einen neuen Investor ein Verwässerungseffekt entstanden sein könnte. Außerdem denke ich mal wird das Management nicht so blöd sein, und nicht auch auf Anteile Anspruch erheben.

      Und selbst wenn es so ist, was ist denn da falsch daran bzw. was willst Du uns immer damit sagen ?

      Weißt Du, ich mag schon diskutieren, nur diese immer so infantile Art finde ich irgendwie sonderbar.

      Nimms aber nicht wieder persönlich. Ich bin schließlich auch nur ein Mensch und vielleicht täusche ich mich ja.

      Eine Frage sei noch erlaubt, wie so interessierst Du Dich so stark für die Blue Orbit ?

      Gruss

      phoenix
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 00:14:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      @phoenix:

      du bist auch nur ein Mensch und du kannst dich täuschen, das stimmt.
      Falls es dir entgangen ist: mannik hat versucht, den Wert der IMH-Beteiligungen einzuschätzen und er hat dafür vernünftigerweise unter anderem den Grad der Beteiligung und deren Umsatz 2000 herangezogen. Mir fielen bei der wohl wichtigsten Beteiligung zwei Dinge auf. Der Umsatz schien mir viel zu hoch (deswegen meine Frage danach) und die Beteiligung war auf jeden Fall zu hoch angesetzt (deswegen meine Korrektur). Ich kann daran überhaupt nichts Infantiles erkennen. Aus meiner Sicht habe ich vielmehr (im Gegensatz zu dir) einen sinnvollen Beitrag zu diesem Thread geliefert.

      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 08:19:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Tscheche,

      mit Verlaub, aber Du gehst auf die Fakten nicht ein, vielmehr
      wiederholst Du Zahlen und mehr nicht.

      Was hängst Du Dich bei den 55% der BO auf????
      Kannst Du diese Zahl sachlich kommentieren???????

      Ich denke schon, aber Du gehst bewußt auf keinen sachlichen
      Kommentar zu dieser Zahl ein, ganau das meint @Phoenix mit
      `infantil`.
      Du kommst mir vor wie ein Kleinkind, das an den Pappa eine
      Frage stellt, der Pappa antwortet, und der Kommentar des Kindes
      ist dann `ach so!`!!!

      Was die Beteiligungverkäufe im 2.Q. betrifft, so sind im 2.Q.
      12% der City24 an Investoren verkauft worden.

      Ist das negativ zu werten????
      Ich denke nicht, das ist das Geschäft der IMH, und 88% sind
      meiner Meinung noch zu viel.
      Aber Du siehst es wohl eher negativ!!
      Das Warum entzieht sich meiner Kenntnis.

      Es steht doch das IPO der BO an. Du glaubst doch nicht, daß die
      Anteile einen Tag vor der ersten Notiz neu verteilt werden,
      oder doch???!!

      Also, die IMH hatte bis vor kurzem 65%, da das IPO ansteht und
      das Manegement, wie auch die Konsortialbanken am IPO beteiligt
      werden, ist es doch verständlich, daß der Anteil der IMH abnimmt.
      Wahrscheinlich, gehst Du davon aus, daß die IMH vorm IPO noch
      ein paar Prozente mehr bekommt?!

      Fakt ist, daß Du die Zahlen immer nur als `Zahlen` wiederholst,
      ohne sie mit Fakten zu kommentieren.

      Genau solch eine Vorgehensweise ist infantil, weil ein Kind etwas
      zur Kenntnis nimmt ohne es genau kommentieren zu können.
      Du bist aber kein Kind, ergo tust Du es bewußt!

      ciao
      dc
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 08:21:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      @tscheche,

      Du weisst schon wie ich das meine. Allerdings hätte ich dass an Deiner Stelle auch geschrieben.
      Sinnvoll hin oder her ?



      Gruss

      phoenix
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 10:47:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      @alle
      es geht hier nicht ums RECHT haben. Wir sitzen alle in einem Boot, also was soll die Anmacherei ? Lasst uns einfach nur versuchen, so gut es geht unsere Infos zusammenzutragen um damit ein paar Mark verdienen.

      @Tscheche
      Es sieht so aus, als ob ich da Euro und DM durcheinandergeschmissen habe. Die 12,5 Mio Euro und die 55 % kenne ich nicht. Wäre schön, wenn du Quellen nennen könntest. Bei einem Umsatz von 12,5 statt 18 Mio Euro würde sich der Wert der Beteiligung BlueOrbit auf 76 Mio verringern.

      Der Gesamtwert der bewerteten Beteiligungen läge dann noch bei 136 Mio Euro. (Konservativ !!)

      Es wäre schön, wenn ihr Ideen oder Infos hättet, wie man die anderen Beteiligungen bewerten könnte.

      Gruss,
      Mannik
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 11:02:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Mannik

      Da kann ich Dir nur voll zustimmen (Recht/ In einem Boot sitzen)

      Wäre echt nett, wenn sich ein paar Experten mal daran machen würden
      die anderen Beteiligungen zu bewerten.
      Vielleicht habt ihr da ja schon was in der Schublade??
      Wäre echt super.

      Flummy01
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 11:06:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      @DConner
      du schreibst, das IMH 12 % von City24 verkauft hat. Kannst du bitte die Quelle nennen.

      Gruss,
      Mannik
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 11:38:41
      Beitrag Nr. 20 ()
      @mannik: habe nochmal nachgeschaut, wo ich die 12,5 aufgeschnappt hatte und dabei festgestellt: ich habe dabei nicht nur Euro und DM verwechselt, sondern auch noch das Jahr. Laut www.horizont.net waren 12,5 Mill. DM der Umsatz für 1999, also ca. 6,5 Mill. Euro. Aber wie kommst du auf die 18 Millionen Euro (oder DM?) für 2000 (Quelle)?

      Die 55% Beteiligung habe ich hier von WO aus den IMH-Threads. Die stimmen wohl auf jeden Fall, zumindest widerspricht dem keiner.

      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 11:46:32
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hey @Tscheche

      Wat is nun?????? Warum gehst Du auf mein Posting nicht ein??
      Die Darstellung der Zahlen interessiert Dich wohl nicht!!!!

      Ausserdem, was den BO-Anteil angeht haben wir Dir widersprochen!!!

      ciao
      dc
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 11:47:27
      Beitrag Nr. 22 ()
      BlueOrbit e-Business AG positioniert sich als führender Internet-Dienstleister

      Hamburg, 07. Juni 2000. Die bisher selbständigen Multimedia-Agenturen @-solutions
      (München), Assenmacher-@-solutions (Köln) und I.O.S. Interactive Online Services
      (Hamburg/München) werden unter dem Dach der neugegründeten BlueOrbit e-Business AG
      zusammengefasst. An der neuen Multimedia-Agentur, die zu den führenden
      Beratungsunternehmen für E-Commerce in Deutschland zählt, hält die
      Beteiligungsgesellschaft InternetMediaHouse.com AG (IMH) (Grünwald) 61 Prozent. IMH war
      bereits Mehrheitsgesellschafter der drei Vorgängeragenturen. Die neue Gesellschaft
      beabsichtigt den Gang an die Börse.

      Das bisherige Top-Management um Rajiv Giri, den Gründer und Ex-Geschäftsführer der
      I.O.S. sowie Finanzvorstand Uwe Schaum wurde um drei hochkarätige Vorstände erweitert:
      Neuer Vorstandsvorsitzender der BlueOrbit e-Business AG ist Dr. Mark Herbrich (35). Der
      promovierte Betriebswirt war zuletzt Manager bei der Boston Consulting Group (München).
      Ebenfalls von Boston Consulting kommt der Diplom-Mathematiker und promovierte
      Betriebswirt Dr. Kai-Olaf Kruse (34). Er ist für den Bereich E-Strategy und E-Business
      Solutions zuständig. Vorstand für Technology & Operations wird Torsten Ecke (34). Der
      Diplom-Informatiker mit MBA war Manager bei Boston Consulting und zuletzt bei BMW
      (München) im IT-Bereich als Großprojektmanager tätig.

      Das neue Management will die BlueOrbit e-Business AG konsequent als Anbieter von
      E-Services mit hoher Qualität und Geschwindigkeit ausbauen. Dabei soll die gesamte
      Wertschöpfungskette abgedeckt werden - von E-Strategy über Design und Technologie bis
      hin zum Fulfillment. Logistik-Kooperationspartner ist hier der zum Otto-Konzern gehörende
      Hermes General Service. Mit dieser Positionierung und Kooperation besetzt BlueOrbit ein
      klares Alleinstellungsmerkmal.

      Das Kundenportfolio der BlueOrbit e-Business AG umfasst führende Adressen aus Industrie,
      Dienstleistung und Medien. Zuletzt kamen der TV-Sender MTV, die Model-Agentur
      Metropolitan und der Otto-Supermarkt-Service hinzu.

      Das Unternehmen mit Standorten in Hamburg, München, Köln, Amsterdam und New York
      plant in diesem Jahr einen Umsatz von 18 Mio. DM. Um die weitere Expansion auch im
      europäischen Ausland voranzutreiben, wird der schnellstmögliche Börsengang der Blue Orbit
      e-Business AG angestrebt.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:19:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      OTI - Email von Eden Lev vom 27.8. zu Samsung/Global Hannet und Tsinghua Tongfang

      von Der Tscheche 27.08.00 10:54:23 1670118

      Hallo OTIsten und sonstige Interessierte,




      von mamali 06.09.00 16:46:38 1760840

      ich empfehle nicht auf tscheches kommentaren bezüglich oti zu achten.
      ich vermute er ist gekauft.

      und für seine propaganda bekommt er immer wieder paar wertlose oti`s. und somit wersucht er
      euch zu manipulieren.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:35:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      @titian
      Der Kampf gegen das Aussen ist immer nur ein Ausdruck des Kampfes gegen sich selbst.
      Es ist vorbei ! THE WAR IS OVER !!!
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:37:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      @DConner:
      "Wat is nun?????? Warum gehst Du auf mein Posting nicht ein??"

      Weil ich dem Aufruf von Mannik folgen wollte und es mir außerdem eigentlich zu blöd ist, auf so etwas einzugehen.

      "Die Darstellung der Zahlen interessiert Dich wohl nicht!!!!"

      Hattest du mir nicht vorgeworfen, daß ich nicht auf die Fakten eingehe, sondern vielmehr die Zahlen wiederhole und mehr nicht. Ich kann dir leider nicht folgen.

      "Ausserdem, was den BO-Anteil angeht haben wir Dir widersprochen!!!""

      ???? Sind es nicht 55%? Das würde ich dann jetzt zum ersten mal hören. Dafür, wie es zu den 55% kam, habe ich mich nie interessiert (falls du das meinst mit dem widersprechen).

      Leute, ihr habt es mal wieder geschafft. Ich habe keinen Bock mehr, mich an irgendeiner IMH-Diskussion hier zu beteiligen. Wenn ich euch an ein Kind erinnere, dann kann ich nur sagen, daß ich mir in euren threads immer wieder recht schnell wie im Irrenhaus vorkomme.

      Ich diskutiere immer möglichst sachlich und kritisch über Aktien, egal ob ich sie habe, oder überlege, sie mir zuzulegen. Meistens gibt es dabei auch keine Probleme mit anderen Usern. Bei der IMH langt es mir regelmäßig nach ein paar Postings. Vielleicht solltet ihr mal darüber nachdenken, ob es dann nicht doch an euch liegen könnte?

      Tschüß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:41:43
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ach so, Nachtrag (sorry, ich weiß, hat mich keiner drum gebeten, etwas nachzutragen).
      Jetzt verstehe ich was du meinst mit der "Darstellung der Zahlen". Mich interessiert es wie gesagt nicht, wie es zu den 55% kam und ich glaube auch, daß es nicht nur für die Berechnung von Mannik, sondern für jede Berechnung der Beteilungswerte relativ egal ist.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:48:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      @tscheche,

      noch was. Du hast mal geschrieben, Du hättest Interesse zum Kauf der IMH.
      Du weißt selbst genaus, dass Du selbst nie eine Absicht hattest.

      Also, was sollen diese Äußerungen, in denen Du immer was zu suggerieren versuchst, aber gleichzeitig den bekannten Schwanz einzieht, wenn es ernst wird.

      Du sprichst bei Dir von konstruktiven Beitrag.
      Wo denn, Du spielst uns alle was vor. Man bezeichnet solche Leute auch als Spione.

      Das komische ist, dass mittlerweile sehr viele Dein infantiles Auftreten schon durchschaut haben.

      Auch wenn es den Anschein hat, dass sich manche IMH`ler untereinander momentan nicht so grün sind, ist es schon sonderbar, dass sie in der Sache doch wieder zusammenstehen und eigentlich einer Meinung sind, findest Du nicht.

      Nur mal so zum Nachdenken.

      Aber ich gebrauche mal Deine Worte.
      Ich bin hier nicht erwünscht und deswegen werde ich heute zum letzten mal hier posten, um dann in 10 Minuten wiederzukommen.

      Habe d`ehre.....

      phoenix

      PS: Habe nochwas vergessen. Befasse Dich mal richtig mit der Blue Orbit und eventuellen Fianzierung einer kurz vor dem IPO stehenden Beteiligung. Du wirst dann die 55 % in einem vollkommen anderen Licht sehen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:51:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Nochmal die Bitte um KONSTRUKTIVE !!! Beiträge.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 12:52:56
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Tscheche

      Genau, ich meine wie es zu den 55% kam, das kann man
      ja schließlich nicht ausser Acht lassen.
      Denn bei einer KE, wie sie im Vorfeld eines IPOs üblich ist,
      verwässert sich der Anteil nun.
      Folgerichtig bedeutet dies: 65%=100-X, 55%=100-(KE+X).
      Sorry, ich hatte mich falsch artikuliert, da ich Verkauf mit
      der KE zusammengebracht habe, was nicht richtig ist!

      Tust an den Diskussionen nur wegen der Diskussion teilnehmen,
      oder was ist der Grund?

      Aus Deinen Beiträgen läßt sich nicht herauslesen, daß Du jemals
      in die IMH investieren würdest, wenn ich mal dieses Fazit ziehen
      darf.

      ciao
      dc
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 13:18:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      @Phoenix: du hast sie nicht alle. Sorry, aber auch bei dir mußte es jetzt mal gesagt werden. (Ich gebrauche solche Worte nur, wenn für mich ein gewisses Maß überschritten ist.)

      Tschüß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 13:34:01
      Beitrag Nr. 31 ()
      @DConner: o.k., da hatte ich nicht daran gedacht. Für meine Art der Berechnung (in dem von mir eröffneten Thread) könnte es eine Rolle spielen. Für die Berechnung, wie sie Mannik vornimmt, aber nicht, denn er nimmt ja die ganze Beteiligung als Berechnungsgrundlage (ich hingegen habe wegen der Kapitalerhöhung anläßlich des Börsengangs etwas abgezogen). Trotzdem bleibe ich selbst bei meiner Berechnungsart dabei, denn ich ziehe jene Kapitalerhöhung ab, die mit dem Börsengang "passiert". Die kann also noch gar nicht die Ursache für den Rückgang auf 55% sein, oder?

      Gruß
      Tscheche

      PS: Dein "Fazit" aus meinen Beiträgen kann ich nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 05.10.00 13:36:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      @tscheche,

      sorry, gleichfalls.


      Servus,

      phoenix


      PS: Die Fragen wären schon noch offen. Musst ja nicht mit mir reden.
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 10:30:33
      Beitrag Nr. 33 ()
      Es ist schon interessant,

      wieviel Zeit die Leute hier damit verbringen, sich seit Tagen gegenseitig anzumachen und

      wie wenig Interesse daran besteht, sich mal etwas genauer mit IMH zu beschäftigen um den ungefähren Wert zu ermitteln.

      Worum geht es euch eigentlich ?
      Alles nur Selbstbeweihräucherung ? Alles nur Rechthaberei ???

      Mannik
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 10:33:34
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Mannik
      Der faire Wert: 120 Euro
      Ansonnsten wurde hier schon genug diskutiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 10:44:00
      Beitrag Nr. 35 ()
      Die Frage ist doch, ob die Beteiligungen überhaupt noch einen Wert haben, denn um den "Wert" realisieren zu können müssen die Beteiligungen an die Börse gebracht werden und das wird bei derartigen Unternehmen immer schwieriger.

      DrDr
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 10:57:47
      Beitrag Nr. 36 ()
      was wollt ihr mit dem fairen wert? den könnt ihr euch ans knie nageln, interessiert keine sau!
      die börse hat immer recht! that´s it! und die ist nicht fair

      gruss genomo
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 12:39:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Genomo
      Es gibt Übertreibungen nach oben und nach unten, und die gilt es herauszufinden.

      @DrDr
      Wenn die Beteiligungen profitabel sind/werden haben sie auch ohne Börsengang einen Wert

      @Cartman24
      Wie kommst du auf 120 Euro ? Hat das irgendwann, irgendwer mal gesagt ?
      Bisher wurde viel diskutiert, aber leider wenig argumentiert. Kaum einer scheint sich die Beteiligungen wirklich selber angeschaut zu haben.

      gruss, Mannik
      Avatar
      schrieb am 06.10.00 23:33:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Haaaaallllöööchen @<Halöschen Flummmy> ist ja auch an Board
      Habe mir einige Stücke heute abgegriffen. 15 E sind aus meiner Sicht ein fairer EK-Preis.
      (IMH schrieb schon mal operativen Gewinn. Der Wert der Beteiligungen interessiert
      mich einen Scheißdreck. Eher der Buchwert...)
      MfG
      Cooolman
      Avatar
      schrieb am 07.10.00 00:00:39
      Beitrag Nr. 39 ()
      Neuer Markt
      InternetMediaHouse übertrifft Erwartungen

      Wie der Börsenbrief Mainvestor erfahren haben will, wird InternetMediaHouse die Planzahlen für das 3. Quartal übertreffen.
      Auch im vierten Quartal sei ein besseres Ergebnis als bislang angenommen zu erwarten. An einem Gewinnausweis für das Gesamtjahr halte man weiter fest.



      Quelle=http://www.finance-online.de/news/news_detail.asp?NewsNr=235…

      auf das der Kurs nocht weiter ohne Grund fällt :(
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 15:33:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      ist das erste posting also gaanz zum Anfang - naja wenigstens ein Versuch der Bewertung - aber nicht vergessen die meisten sind noch sehr jung und klein - noch !!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 17:23:25
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Mannik
      ....kürzlich habe man ein externes Gutachten erstellen lassen, um die Beteiligungen zu bewerten. Dabei habe sich folgendes Ergebnis präsentiert:

      Bereich..........Einkaufswert...............Momentaner Wert

      Content............8 Mio. DM..............170 - 260 Mio. DM
      Commerce......31 Mio. DM..............125 - 600 Mio. DM
      Consult...........26 Mio. DM..............240 - 800 Mio. DM
      Technology......14 Mio. DM..............190 - 450 Mio. DM

      Gesamt...........79 Mio. DM............725 - 2.110 Mio. DM

      Der unterste Wert(725Mio), mit dem man die Beteiligungen bewertet hat, entspräche der MK bei einem Kurs von 120 Euro.
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 18:54:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      sorry @Cartman24 aber der unterste Wert von 725 Mio DM entspräche bei 6,292 Mio Aktien einem Wert von 115DM bzw 58€ +3,18€ aus der Portokasse sind schlappe 60€ pro Aktie
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 19:07:26
      Beitrag Nr. 43 ()
      Tja, echt schade, daß mom. das klima so schlecht ist, daß keiner
      an den Wert zu glauben scheint - also bis wann glaubt Ihr ist hier
      für den Kurs Besserung in Sicht ? Evtl. wenn die Q3-Zahlen kommen
      wie mainvestor schreibt ?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.10.00 19:13:58
      Beitrag Nr. 44 ()
      @DA
      Da hast du wohl Recht.
      Es gibt aber noch genug an Wert bei IHU um bei meinem KZ zu bleiben.
      Avatar
      schrieb am 09.10.00 11:28:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      @Cartman24

      die Zeit ist schnellebig und die sogenannten Analysten nun wirlich nicht perfekt ausserdem verfolgen die auch eigene Interessen.
      Priceline wurde z.B auch aufgrund ihrer fundierten Analysen wie wild bei 160 $ empfohlen, jetzt stehen sie bei 5 $ und alle schreien verkaufen.

      Es muss doch Kriterien geben, mit denen die Beteiligungen von IMH einigermassen nachvollziehbar eingeschätzt werden können.

      Blindes Analystenvertrauen habe ich nicht mehr. Da mache ich mir lieber ein eigenes Bild.

      Gruss, Mannik
      Avatar
      schrieb am 09.10.00 12:26:57
      Beitrag Nr. 46 ()
      mannik, lies den Halbjahresbericht. Was nützen dir die Einschätzungen der user hier? Die wissen auch nichts anderes als die aktuellen Zahlen und Analysteneinschätzungen. Da muss man sich selbst ein Bild machen. Die Bewertungen sind fliessend, da musst du immer wieder neu rangehen.

      genomo
      Avatar
      schrieb am 13.10.00 11:44:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hi,
      bei der Vielzahl von Beteiligungen, würde mich schon eure Einschätzung interessieren.
      Vielen Dank, Zwinker
      Avatar
      schrieb am 13.10.00 11:47:34
      Beitrag Nr. 48 ()
      Steht doch in allen Threads zur Genüge:

      ALLES SCHROTT - ALLES NICHTS WERT - ALLES VERKAUFEN -
      IMH KURSZIEL: 1€

      Elwood
      Avatar
      schrieb am 23.10.00 14:26:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Elwood, meinst du nicht, 1 Euro ist etwas übertrieben ???
      Avatar
      schrieb am 25.10.00 09:53:17
      Beitrag Nr. 50 ()
      An alle, die an den Fundi-Infos von IMH interessiert sind.
      Schaut euch mal www.myResearch.de an.

      Gruss,
      Mannik
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 09:16:19
      Beitrag Nr. 51 ()
      Was ist eigentlich passiert, das auf einmal die Stimmung so schlecht ist ?

      Das Interview fand ich gar nicht so schlecht. Ist doch klar, dass die jetzige Börsensituation negative Auswirkungen auf eine Beteiligungs-Gesellschaft hat. Wäre doch ein Wunder, wenn nicht.

      Oder ???
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 09:30:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      Vielleicht kommt mal wieder ne adHoc zur Bierhof Homepage :D

      gibts da Bier? würd ich mit 2-3 Mrd. bewerten

      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 17:24:30
      Beitrag Nr. 53 ()
      @a.head
      deinen Spott kannste dir sparen. Hoffentlich fällst du auch mal ordentlich auf die Schnauze.
      Avatar
      schrieb am 26.10.00 17:27:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 10:05:50
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Tscheche

      WAS ist denn passiert ??? Bitte keine klugen Sprüche, sondern Fakten !

      Als Hoffmann seine Prognosen abgab, hatten wir noch ein einigermassen optimistisches Börsenumfeld.

      NIEMAND konnte mit so einem irrationalen Wahnsinn an den High-Tech-Börsen rechnen. Auch er war daher mit seinen Prognosen zu optimistisch. That´s it. Nicht mehr.

      Das eine Internet-VC-Gesellschaft darunter stark leidet, ist doch klar. Im Interview sind nur diese Auswirkungen beschrieben.

      Gruss,
      Zwinker
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 10:16:37
      Beitrag Nr. 56 ()
      Jetzt sind die ne Internet VC Gesellschaft, gestern warn se noch ne Medienagentur, und morgen dann Bioinformatik oder was???



      Merkt ihr denn garnichts mehr?


      mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 11:07:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      Ich hätte mich hier gar nicht erst einmischen sollen.
      War mir so rausgerutscht. Sorry.

      Gruß
      Tscheche
      Avatar
      schrieb am 27.10.00 20:52:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      Virtual Reality für die Nachfolger von
      Schiffer, Klum & Co!





      Live-Streaming der METROPOLITAN Star Night
      bei metrodream.com/de!

      Am 28. Oktober 2000 überträgt metrodream.com/de
      den größten Modelwettbewerb der Welt von 23:00
      Uhr bis 0:30 Uhr live aus der Frankfurter
      Union-Halle.

      Seien Sie dabei, wenn die 20 Finalistinnen um den begehrten Titel des
      "METROPOLITAN Top Model" wetteifern. Der Siegerin winkt ein Modelvertrag
      im Wert von 100.000 US-Dollar sowie die Teilnahme an der weltweiten
      Endausscheidung im November 2000 in Peking.
      Avatar
      schrieb am 02.11.00 11:41:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      FAZ, Grünwald, 31.10.2000
      Internetmediahouse 2000 doch mit Verlust?
      Internetmediahouse 2000 doch mit Verlust?
      Verkauf von Blue Orbit geplant / Starker Gesellschafter gesucht

      InternetMediaHolise.com AG (IMH),
      Grünwald. Die Beteiligungsgesellschaft wird ihre im Juli heraufgesetzte Ergebnisprognose nicht einhalten können.
      Bei einem in den Beteiligungen operativ erwirtschafteten Umsatz von gut 30 Millionen DM werde 2000 ein Verlust in zweistelliger Millionenhöhe verbucht werden, bestätigte Andreas Werb, der im Vorstand seit Juli Sprecher ist, auf Anfrage. Im Juli hatte der Vorstand noch operativ „mehrere Millionen DM Gewinn" vorausgesagt und damit die beim Börsengang 1999 gegebene Prognose von 3 Millionen DM Fehlbetrag nach oben revidiert. Der Aktienkurs reagierte auf die Nachricht mit einem weiteren Rückschlag um 12 Prozent auf 8,7 Euro.

      Jedoch will IMH den größten Verlustbringer Blue Orbit, der eigentlich im vierten Quartal an die Börse gehen sollte, bis Jahresende verkaufen und führt dafür nach Werbs Angaben Gespräche mit mehreren am Neuen Markt und an der Nasdaq gelisteten Wettbewerbern. Wenn der Verkauf gelingt, würde der Umsatz wegen des Verkaufserlöses
      wesentlich höher und das Ergebnis positiv ausfallen, sagte Werb. Für die 54-Prozent-Beteiligung an Blue Orbit – das Unternehmen dürfte 2000 bei 14 Millionen DM Umsatz 10 bis 12 Millionen DM Verlust machen -, dürften nach den derzeitigen Marktbewertungen um die 30 Millionen DM zu erzielen sein. Auch von den anderen Mehrheits-
      beteiligungen will sich IMH trennen. Erst auf der letzten Hauptversammlung hatte IMH die Änderung ihres Geschäftszwecks von der Internet-Holding hin zur Beteiligungsgesellschaft beschlossen. Zudem verhandle man mit Springer und Kirch wegen des IMH-Anteils von 13,5 Prozent an deren Sport-Portal Sport l. Insgesamt sollen
      fünf Firmenbeteiligungen veräußert werden, woraus Werb einen „sehr hohen zweistelligen Millionen-DM-Betrag" erwartet. Von den 100 Millionen DM, die der Börsengang und eine Kapitalerhöhung einbrachten, werden laut Werb zum Jahresende noch knapp 20 Millionen DM flüssige Mittel übrig sein - Verkaufserlöse nicht eingerechnet. Daß der im Frühjahr von fast 90 Euro auf 30 Euro abgestürzte Kurs sich nach vorüber gehender Stagnation seit Anfang September nochmals gedrittelt hat, erklärt Werb mit der Marktschwäche. Altaktionäre - zwei Gründer sind im Juli aus dem Vorstand ausgeschieden - hätten nicht verkauft. Seit Mai/Juni werde der Kurs jedoch dadurch belastet, dass ein Großinvestor, der zeitweise ein Zehntel der Aktien hielt, ein Derivat auf seine Position aufgelegt hat. Werb vermutet, daß es sich dabei um den Julius-Bär-Fondsmanager Kurt Ochner handelt. Um von Marktschwankungen unabhängiger zu werden, strebe man die Aufnahme eines starken Gesellschafters an. mag.
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 10:16:07
      Beitrag Nr. 60 ()
      06.11.2000
      Internetmediahouse verkaufen
      KERN Neuer Markt


      Nach Einschätzung der Wertpapierexperten von Kern Neuer Markt drohe
      Internetmediahouse (WKN 613860) eine weitere Kurshalbierung oder mehr, wenn
      sich die Gerüchte verdichten sollten.

      Gerüchten zufolge solle das Unternehmen vor sehr großen Schwierigkeiten
      stehen. Auffallend sei jedoch, dass der anhaltende Kursrückgang der zurück
      liegenden Wochen von großen Umsätzen getragen worden sei. Zudem würden
      keine Nachrichten vorliegen, die die sinkende Notierung erklären könnten. Das
      sei oft ein Zeichen dafür, dass einige mehr wüssten als andere.

      Der Börsendienst empfiehlt dem engagierten Anleger vor diesem Hintergrund den
      Ausstieg aus dem Papier.
      Avatar
      schrieb am 07.11.00 10:32:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      KERN-Neuer Markt ist ein richtiger Blitzmerker !

      M.E. beinhaltet der jetzige Kurs von 7,- € das schlimmste Worst-Case.
      Die Beteiligungen müssen ja wenigstens ein paar Mark wert sein.

      Nette Chance auf Turna-Around Richtung 10,-
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 16:16:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Wenn schon nichts von der IMH kommt!

      AOL Deutschland startet Shopping-Angebot mit knapp 60 Partnern
      Onlinedienst launcht Shop@AOL und Shop@CompuServe
      Der Onlinedienst AOL Deutschland startet heute ein neues Shopping-Angebot. Shop@AOL und Shop@CompuServe gleiche einem virtuellen Kaufhaus, so der Senior-Vice-President von AOL Deutschland, Klaus Täubrich, gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters. Dort würden die Angebote von 50 Partner-Unternehmen in elf Kategorien zusammengefasst. Zu den Partnern gehörten auch die Bertelsmann-Tochter bol.com, der Spielzeug- Anbieter toyzone, die eDrogerie Douglasbeauty sowie die Versandhäuser Neckermann und Otto. Sie bezahlten für ihren Auftritt einen ungenannten Betrag an AOL.

      Man steige selbst nicht in den Online-Handel ein, betonte Täubrich. Die Nutzer von AOL und der Tochter Compuserve würden direkt auf jene Seiten der Online-Läden weitergeleitet, auf denen die entsprechenden Produkte gekauft werden sollten. In Amerika sei Shop@AOL bereits die führende Einkaufsplattform: Die Mitglieder von America Online, Inc., Virginia/USA, gaben von April bis Juni diesen Jahres beim Online-Shopping insgesamt 4,9 Milliarden US-Dollar aus. Pro AOL Mitglied seien das über 250 US-Dollar, was einer Verdopplung der Ausgaben im Vergleich zum Vorjahres-Quartal entspreche.

      Der Shopping-Bereich, der mit 250 Redakteuren und Producern zu den größten "Online-Redaktion" Deutschlands gehöre, habe das Ziel die einzelnen Abteilungen ständig aufzuarbeiten. Das AOL CallCenter stünde den Käufern rund um die Uhr zur Seite. (as)
      Quelle: http://de.internet.com/artikel/index.jsp?2000105
      Zumindest Toyzone hat noch Geld, sich da einzukaufen!

      Früher hat die IMH so etwas ja noch gemeldet, siehe Pricekontrast...
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 19:32:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.11.00 19:39:18
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo phoenix


      Ich versteh Dich wirklich nicht???

      Ist das ein treudoofes (entschuldige den Ausdruck ) Verhalten bis in den Tod?


      Du weisst selbst seit Monaten was bei IHU abläuft, so langsam hege ich den Verdacht dass Du in dieser Sache vielleicht eine andere Rolle spielst.

      Fände ich schade, mfg a.head
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 13:40:12
      Beitrag Nr. 65 ()
      Aus der Sicht von Heute,
      Träume sind Schäume. :(
      Avatar
      schrieb am 24.01.01 19:24:08
      Beitrag Nr. 66 ()
      --Kopie von oben ------ Kopie-------Kopie------
      Bellnet: ------------------3,5 Mio Euro
      Sport1: ------------------10 Mio Euro
      Sueddeutsche: --------17 Mio Euro
      Getmobile: --------------12 Mio Euro
      Tel2BMarket: ------------5 Mio Euro
      BlueOrbit: -------------110 Mio Euro
      PictureMaxx: ----------12 Mio Euro

      Gesamt: ------------> ca. 170 Mio Euro

      aus heutiger Sicht:
      leider ist eine BlueOrbit gar nichts wert.

      wie sieht es mit den anderen Beteiligungen aus ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IMH - Der Wert der Beteiligungen