Comdirect nichts gelernt ! Das war`s !!!! - 500 Beiträge pro Seite

[1077-11]

Nachdem vor dem 25.10.2000 große Änderungen angekündigt waren, sehe ich nur die Transaktionsprovisionen bei An-und Verkauf geändert. Ist das richtig und alles ???
Für Daytrader mag das gut sein. Für alle "Normalos", die auch nicht schlecht investiert sind, ist die "Neue Gebührenordnung" eine glatte Ohrfeige.

Die alten und immer wieder angemahnten Limitgebühren (reinste Abzocke) zur Absicherung sind wohl begreiflicher weise nicht in die Überlegungen einbezogen worden.
Macht ja auch ordentlich Knete, wenn man die Sache ordentlich im Depot absichern will.
Welch Arroganz, da Anbieter diese schon lange abgeschafft haben.

Ich muß es einfach mal sagen. Die Aktie wird weiterfallen, weil die Chefs der oberen Etage entweder weltfremd, arrogant, ignorant sind oder anderweitig nicht auf der Höhe der Zeit.
Wie will die CD diese "neue" Gebührenordnung als was neues verkaufen ?

Die sind beweglich wie eine Brechstange und zum Scheitern verurteilt.

CD, ich kündige !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es gibt bessere Anbieter. Die bis jetzt wartenden Kunden werden es wohl danken! Nämlich mit den Füßen, um bei der Postbank die Depoteröffnungs-Unterlagen für eine andere Direktbank abzugeben.
Ich denke, die nächsten Quartalszahlen der CD werden vernichtend sein.
Aber, man kann es sich ja leisten. Der Zuwachs an Kunden "wächst ja stetig".

[Aktienspitzel]

Bei der Postbank wäre ich vorsichtig.

[1077-11]

@Aktienspitzel

Meinte nur Legitimationsverfahren bei Postbank für anderen Direkt-Broker. Die Gebühren bei Postbank sind doch nur Abklatsch von CD. Da würde ich vom Regen in die Traufe kommen.

[Aktienspitzel]

Habe ein Depot(10% Privat) bei cd und bei consors den rest(geschäft). Bin mit den Gebühren auch bei beiden nicht so richtig zufrieden. Werde mich vielleicht mal anderweitig umschauen. Systracom macht ja gute Werbung für die Gebühren, aber wie sieht es da mit der schnelligkeit der Ordern im fse aus? Xetra ist ja kein Problem, aber bei großen Stück Ordern nerven mich die Teilausführungen.

Gruß
Ak

[Farooq]

Die Limit-Gebühren von 5 DM sollten die wirklich mal abschaffen...geht mit der Zeit aufs Geld...

[1077-11]

Ach ja, daß die bei CD nicht die Bohne begriffen haben kann man bei

systracom.de

nachlesen.

Bsp.:

1. Endlich. Das Rechnen hat ein Ende.
Außerdem keine Depot- und Kontoführungsgebühren.
Kaufen oder verkaufen Sie so viel Sie möchten. Immer für 9,95 EURO/Trade. Einmalig in Deutschland.

2. LIMIT - Vormerkung und Streichung eines limitierten Kauf- oder Verkaufauftrages - gebührenfrei
stop-loss / stop-buy - Vormerkung und/oder Streichung einer stop-loss/stop-buy Order - gebührenfrei

3. Inanspruchnahme für Effektenlombardkredit* 6 % p.a.
Guthabenzins auf EURO Konto 3 % p.a.

* Bei einem Effektenlombardkredit ist die Beleihung von Optionsscheinen ausgeschlossen. Die Zinssätze gelten bis auf weiteres, der Rechnungsabschluss erfolgt vierteljährlich


Das, und noch viele andere Infos erhaltet Ihr bei systracom.
Nebenbei von den Konditionen sind auch Diraba und Pulsiv.com zu prüfen!

Das schlimmste ist aber, daß die CD mit ihrer halbherzigen Gebührenänderung wieder hinter der Marktentwicklung herrennt.
Warum auch nicht !!

[Justafool]

Hallo zusammen,

seit einigen Tagen verfolge ich diese unsinnigen Diskussionen um die Direktbroker im Allgemeinen und um die neue comdirect-Gebührenstaffel im Besonderen.

Hier meine zwei Pfennig zum Thema :

@ 1077-11

Offensichtlich hast du ein Problem mit der neuen Gebührenstruktur, deswegen will ich michh ein wenig mit deinen "Argumenten" auseinandersetzen.

"...Für Daytrader mag das gut sein..."

Daytrader, hmmm.
Ist das wirklich gut für Daytrader ?
Was ist ein Daytrader ?
Wer hätte je gehört, dass ein Daytrader über einen Discountbroker handelt ?Das wäre ja fast wie beim Milch holen, das Geld in der Kanne zu lassen...;-)
Mal im Ernst : Ein Daytrader ist in aller Regel ein High-Professional, der auf sekundengenaue Abrechnung, brandneue News und dezdierte Handelssysteme angewiesen ist. Aus dieser Erkenntnis heraus, sollte er bereit sein, viel Geld dafür zu bezahlen, dass sein Handwerkszeug seinem Anspruch gerecht wird. Und das kann sich , mit Verlaub gesagt, keiner der Direct-Broker auf die Fahnen schreiben...
Ich kenne einige Daytrader, von denen keiner weniger als 50.000 Euro p.a. in diese Dinge investiert.
Alle anderen "Daytrader" sind Trendsurfer, die meinen, durch tägliches öffnen und schließen von Positionen zum erlauchten Kreis der Daytrader aufzusteigen. M.E. eine grobe Fehleinschätzung, gepaart mit einem erheblichen Maß an Selbstüberschätzungen und einer nicht unerheblichen Portion an Halbwissen.
Diejenigen, die sich angesprochen fühlen, möchten sich bitte nicht zu nahe getreten fühlen, denn ich möchte niemanden persönlich angreifen. Konträre Meinungen sind selbstverständlich und ausdrücklich erwünscht.


"...Für alle "Normalos", die auch nicht schlecht investiert sind, ist die "Neue Gebührenordnung" eine glatte Ohrfeige."

Ist das so ?
Ich lese immer wieder, dass es weder logisch, noch stringent ist, dass eine 15.000 Order teurer ist, als drei 5.000-Order.
Das ist unbestritten wahr. Die Schlußfolgerung, dass diese Maßnahme getroffen wurde, um die Statistiken zu schönen ( Steigerung der Orderzahlen ) halte ich für nicht zu Ende gedacht.
Könnte es denn nicht vielmehr sein, dass diese Entscheidung aufgrund genauer Analyse des Orderverhalten erfolgte ?
Das Gros der Kunden eines Onlinebrokers wird ohnehin im Bereich diesseits von 5.000 Euro Ordern, denn der Fokus der Broker liegt ja auf dem Kleinanleger. Sicher , es gibt auch da Ausnahmen, aber ich glaube, dass hier das größte Order-Segment verbilligt wurde.
Weiter so !

"...Die alten und immer wieder angemahnten Limitgebühren (reinste Abzocke)..."

Ja,Ja , die Limitgebühren...
Die DAB ist super, alle anderen Abzocker...
Einen Schritt weiter gedacht klärt sich dieses Mißverständnis auf.
Einen Onlinebroker kostet es definitiv Geld, Limits an die Börse zu reichen. Das läßt sich nicht wegdiskutieren. Wenn die DAB nun auf solche Gebühren verzichtet heißt das, dass sie querfinanzieren müssen.
Liebhaber des Volksmundes würden sagen : Linke Tasche Rechte Tasche...
Außerdem bewirken kostenfreie Limits wahrscheinlich, eine Inflation der Limits und damit ein viel höheres Datentransfervolumen für alle Beteiligten. Und zugegeben, es ist nicht schön Stopp-Losses gebührenpflichtig nachzuziehen, aber SL ist ja nun auch nicht das einzige Instrument zur Gewinnabsicherung, oder ?
Ebenfalls nicht wegzudiskutieren ist, dass die DAB mit ihren kostenfreien Limits viele Kunden aquiriert hat...Respekt...aber ob die Rechnung am Ende aufgeht, wird sich noch zeigen.

"...Die Aktie wird weiterfallen, weil die Chefs der oberen Etage entweder weltfremd, arrogant, ignorant sind oder anderweitig nicht auf der Höhe der Zeit..."

Die Chefs haben es in der Vergangenheit immerhin geschafft, einen der führenden Onlinebroker Europas zu etablieren. Comdirect hat als erster deutscher Onlinebroker den Break-Even geschafft und liegt in Sachen Personalstand, Technik, Homepage und Servive klar vorne.
Und du bewertest den ganzen Laden anhand von Limitgebühren ?
Naja...

"...Es gibt bessere Anbieter..."

Es gibt _billigere_ Anbieter, ohne Frage. In einer Zeit, wo sich die ganze Welt über den Preis definiert, scheint es mir Trend geworden zu sein, das beste für den geringsten Preis zu erwarten.
Der Trend ist dein Freund, gilt für mich hier nicht.
Des Wein du trinkst, des Lieds du singst, übrigens auch nicht.
Eine wirkliche Stilblüte und Anachronismus des Kapitalismus, dazu noch bar jedem kaufmännischen Grundverständnisses...schöne neue Welt.

"Ich denke, die nächsten Quartalszahlen der CD werden vernichtend sein."

Hört, hört !
Man muß wohl kein Profet sein, um diese Feststellung zu treffen. Mit dem neuen Preismodell hat es wohl aber wenig zu tun.

just my two cents


Viele Grüße

Justafool

[1077-11]

@Justafool

Arbeitest Du bei dem Haufen ? Sonst ohne Worte. Speziell zu den Limits.

[Kontoinhaber]

@ Justafool
neuer Mann und soviel Ahnung?
uuuuuuupppppppsssssssss

[zili]

habe hier in berlin auch wenig gutes über cd gehört. vielleicht solltet ihr euch mal bei entrium umsehen.

[Contraindikator]

ich glaub jetzt weiß ich weshalb es bei der dab so oft zu abstürzen mit der software kommt: es liegt wohl an tausenden von anlegern, die damit beschäftigt sind ihre limits zu ändern und stopps nachzuziehen. ein interessanter gedanke. danke justafool.
ich schimpfe jetzt also nicht mehr auf die dab.

[lastLemming]

@Contraindikator
Justafool hat schon recht: kostenlose Limits verführen
dazu, Mickymausorder mit unrealistischen Limits in den
Markt zu setzen. Wenn`s klappt, ist es gut - wenn nicht,
hat`s ja nichts gekostet. Abschicken, ändern, streichen...
welch schöne Beschäftigung!
Allerdings glaube ich kaum, daß die Probleme bei der DAB
allein darauf zurückzuführen sind! Das hat andere Gründe.

@Justafool
Gutes Posting. In Bezug auf Daytrading habe ich mich schon
über den Thread >DirektAnlageBank - eine Zumutung für Day-
trader< gewundert. Kann mir auch nicht vorstellen, was die
DAB oder andere Onlinebroker mit echtem Daytrading zu tun
haben.

Trotzdem: LIMITGEBÜHREN SIND ÄRGERLICH!!!!!!
Habe keine Lust, dauernd für nicht ausgeführte Order auch
noch Gebühren zu bezahlen! Die Transaktionsgebühren an sich
sind schon hoch genug - da müssen kostenlose Limits schon mit
drin sein. Basta!

lastLemming.

[fraud]

zudem ist die comdefect nicht in der lage auf reklamationen entsprechend zu reagieren. schon wieder haben die eine klage verloren.


http://de.internet.com/homepage/artikel/2000/10/28/1008180/i…

Online-Bank muss auf Reklamation sofort reagieren


Eine Online-Bank muss in der Lage sein, auf Reklamationen im Verlauf eines Börsentag zu reagieren, heißt es in dem am Freitag veröffentlichten Urteil des Landgerichts Itzehoe (Kreis Steinburg). Das Wesen des Depot-Geschäfts sei stets mit beträchtlichen Kursrisiken verbunden und dulde daher keinen zeitlichen Aufschub.

Das Landgericht gab damit der Klage eines Mannes gegen eine im Kreis Pinneberg ansässige Direktbank statt, die ihre Geschäfte ausschließlich telefonisch oder online abwickelt. Er verlangte von der Bank Schadensersatz, weil sie Aufträge von ihm in mehrfacher Hinsicht falsch ausgeführt hatte. So seien Bankmitarbeiter nicht in der Lage gewesen, seine Reklamationen noch während seines Anrufs am Morgen zu buchen und diese Buchungen entsprechend kenntlich zu machen, indem sie deren Ausführung auf dem Rechner bestätigten. Er wurde auf den Abend vertröstet. Er machte daher Kursverluste aus seinen Aktienspekulationen mit einem Tagesgeld- und einem Depot-Konto geltend.

[intertainment]

@Justafool

Ich denke, dass du mit ziemlicher Sicherheit bei der comdirect arbeitest.

[bullyyyy]

Comdirect ab jetzt gehts bergauf!! steht nur registrierten Usern offen um Antworten zu schreiben. Comdirect Mitarbeiter wollen wohl in Zukunft die normalen User draußen haben wenn sie für ihre Firma Reklame machen.

In Quickborn bei Comdirect soll neu tapeziert werden und wißt ihr welche Tapeten ausgesucht worden sind? Ihre eigenen Aktien. Jetzt ist das Rätsel gelöst warum in der letzten Zeit Comdirect so viele Aktien zu 29 erworben hat!!!

Vergeßt das Klo nicht!!

Gruß Bulyyyy

[xiangqi]

@1077-11
Warum gehst Du eigentlich nie auf das Argument ein, dass einer Bank durch Limits
nun mal Kosten entstehen und dass sie diese wieder reinholen muss? Haeltst Du
das fuer falsch oder erwartest Du von einer Bank, dass sie Dir etwas schenkt??

[Bloodie]

Die Comdirect ist jetzt wesentlich günstiger bei den Provisionen als die härtesten Konkurrenten DiBa und Consors.
Die Preise wurden um bis zu 59 % gesenkt.
Wer keine Verbesserung darin sieht hat schlicht und ergreifend keine Ahnung.
Die Limitgebühr sollte allerdings weg.

[bullyyyy]

Wartet mal ein paar Tage Direkt Anlage Bank und Consors werden nachziehen dann ist Comdirect wieder zu teuer.
Soll mir recht sein zum traden, nur von den Aktien von allen dreien sollte man die Finger lassen denn die Gewinnaussichten für alle 3 sehen dann schlecht aus.

Gruß Bullyyyy

[Justafool]

Hallo zusammen,

danke für die Reaktionen.

@1077-11 + intertainment

Ihr habt Recht und doch wieder nicht.
Ich habe mal für die comdirect gearbeitet, das stimmt. Allerdings auch für Consors.Momentan leiste ich mir den Luxus nicht in Lohn und Brot zu stehen, sondern bereite mich auf kommende Aufgaben vor : Ab 01.02.01 werde ich CFO eines hübschen kleinen Startups sein. Geschäftsziel ASP.

Ändert das irgendetwas an den Argumenten ? Kannst oder willst du darauf nicht eingehen ( an 1077-11 )?


@ Kontoinhaber

Neu bei WO, das stimmt. Neu im Geschäft nicht. Bin 27, stud. Volkswirt, habe Konten bei cd,consors und dab und im Börsengeschäft seit 12 Jahren aktiv.


@ zili

schau dich ruhig bei der Konkurrenz um, aber lasse bitte die Finger von Entrium, wenn du sie dir nicht verbrennen willst. Ich spreche (leider) aus eignener schmerzhafter Erfahrung.


@contraindikator

Ob das die Ursache für die momentanen Probleme der DAB ist, weiß ich nicht. Wohl weiß ich aber aus meiner Tätigkeit bei Onlinebrokern, dass der Transfer von Limitdaten über Systeme erfolgt, die in den 60er Jahren konzipiert und programmiert wurden. Haben wir Softwareentwickler unter uns ? Die können das vermutlich besser als ich erklären. Fest steht jedoch, dass dies einen ganz entscheidenen Flaschenhals im System darstellt. Ich hoffe wirklich, die DAB hat das gut geplant, durchdacht und umgesetzt. Wenn nicht,...


@lastlemming

Danke.
Klar sind Limitgebühren ärgerlich, da bin ich voll bei dir.
Allerdings ist es mir lieber, zu wissen, wofür ich bezahle, als für eine quersubventionierte Mischkalkulation zu bezahlen, weil da die Limits ( wohl ) gebührenfrei sind.


@fraud

Woher weißt du, dass es sich um die comdirect handelt ?
Außerdem ist das Urteil noch nicht rechtskräftig und von drei Onlinebrokern wurde bereits Berufung eingelegt, die m.E. gute Chancen auf Erfolg hat. Denn mal ernsthaft : Welche Reklamationsabteilung, egal welches Unternehmens schafft es Reklas taggleich,kompetent und umfassend abzuschliessen ? Was ist wenn man auf Infos von Dritten angewiesen ist, z.B. der Deutschen Börse AG ? Was ist bei regionalen Feiertagen, wie heute ?
Fragen über Fragen, die die Juresprudenz sich offensichtlich nicht gestellt hat.Leider...

@Bloodie

Agree !!

@bullyyy

dann schau dir mal die Wachstumsprognosen des Marktes an.
Die Gebührenstruktur wird sich sicher verändern, aber die überproportionalen Wachstumschancen...mir wird ganz warm ums Herz.
Ich habe zumindest erkleckliche Positionen aufgebaut ( nein,nein nicht nur cd ) und werde damit weitermachen, bis die allegmeine Stimmung ins positive dreht bei den Herren Analysten.
Antizyklisches Handeln rulez ;-) !!!


So, genug für jetzt...


Bis dann

Justafool

[Justafool]

Hallo,

keiner mehr eine Meinung ?

1077-11 keine weiteren Argumente ?
Was sagst du denn dazu, dass die Börse zum Jahresanfang die Preise für Limits erhöhen will ?
Weg mit den Limitgebühren ? *lol*


Na ja, schaun wir mal wie lange Systracom und Co den altgedienten die Stirn bieten können.
Wir sprechen uns noch ;-)


Viele Grüsse

Justafool

[98WMB]

Ich finde CD einfach katastrophal. Steige jetzt lieber bei PC-Ware weiter ein. Die sind einfach besser als CD. Entrium wäre meiner Ansicht nach noch eine Alternative zu CD.
Euer 98WMB

[fraud]

@justafool

"Woher weißt du, dass es sich um die comdirect handelt ?"

die zahl der im KREIS PINNEBERG ansässigen direktbanken, die ihre geschäfte ausschließlich telefonisch oder online abwickeln, ist derzeit noch überschaubar.

zudem gibt es noch eine reihe anderer berichte zu diesem gerichtsurteil, in denen die comdirect auch namentlich genannt wird.

"Außerdem ist das Urteil noch nicht rechtskräftig und von drei Onlinebrokern wurde bereits Berufung eingelegt, die m.E. gute Chancen auf Erfolg hat."

aber warum überhaupt deine frage, ob es sich um die comdefect handelt, du hast ja offensichtlich detailliertes hintergrundwissen.

"weil sie Aufträge von ihm in mehrfacher Hinsicht falsch ausgeführt hatte. So seien Bankmitarbeiter nicht in der Lage gewesen, seine Reklamationen noch während seines Anrufs am Morgen zu buchen und diese Buchungen entsprechend kenntlich zu machen, indem sie deren Ausführung auf dem Rechner bestätigten."

warst du etwa selbst einer der entsprechenden mitarbeiter?

"Denn mal ernsthaft : Welche Reklamationsabteilung, egal welches Unternehmens schafft es Reklas taggleich,kompetent und umfassend abzuschliessen ?

die begründung

"Das Wesen des Depot-Geschäfts sei stets mit beträchtlichen Kursrisiken verbunden und dulde daher keinen zeitlichen Aufschub."

ist doch vollkommen nachvollziehbar. zumal ist die erteilung einer wertpapierorder nicht zu vergleichen mit dem kauf einer küchenmaschine auf ratenzahlung mit 72 monaten laufzeit. die unternehmen haben sich auf ihren geschäftszweig entsprechend einzustellen.

"Einen Onlinebroker kostet es definitiv Geld, Limits an die Börse zu reichen. Das läßt sich nicht wegdiskutieren."

eine vielzahl der der orders (auf meine nachfrage auch bei der comdefect) wird über das xetra-system abgewickelt, tendenz steigend. im folgenden die drei eckpfeiler dieses systems:

"All-in-Preise" bei Transaktionsentgelten
Vom Handel bis zur Abwicklung/Wertpapierlieferung ist mit einer Zahlung alles abgedeckt.

Geschäftswert als Bemessungsgrundlage für Transaktionsentgelte
Basis börslicher Transaktionen sind Geschäfte. Die Entgelte werden auf den Kurswert eines Geschäftes gerechnet und limitiert durch Unter- und Obergrenzen für taggleich ausgeführte Orders.

Kundenbezogene Leistungspakete
Ein Teilnehmer kann zwischen den Anbindungsvarianten Premium 1, Premium 2, iAccess und @Xetra das für ihn entsprechend seinem Handelsvolumen optimale Paket auswählen. Auf der Aktienseite unterscheiden sich die Pakete durch unterschiedliche variable Transaktionsentgelte.

ausschlaggebend für die preise ist also maßgeblich das handelsvolumen.

die preise der comdirect sind also reine abzocke.

die limitgebühren sind überhaupt nicht begründet - reine abzocke

eine staffelung unterhalb 25000E ist überhaupt nicht begründet, da bis zu diesem volumen bei xetra ohnehin die minimumgebühr gilt!!! erst ab 25000E erhöht sich diese gebühr - reine abzocke

bei teilausführungen wird provision pro abrechung fällig!
- grundsätzlich wird eine order von xetra auch bei mehreren teilausführungen nur einmal gegenüber dem teilnehmer, also der bank, berechnet. - also wieder reine abzocke

zudem hat die comdirect noch eine reihe versteckter gebühren, die rechtlich zweifelhaft sind. diese sind auch vorsichthalber nicht im preisverzeichnis nicht aufgeführt, was allerdings gut für den kunden ist, somit hat er eine weitere rechtliche grundlage, diese zurückzufordern. ein beispiel: bei bekannten wurde vor ca. 2 wochen die streichung einer zeichnung mit 10DM berechnet. eine reine unverschämtheit. um eine rückerstattung zu bekommen, muss man dann eine reklamation einreichen, was zeit und arbeit kostet - viele machen es deshalb nicht, weil 10DM sind ja auch nicht so die welt - aber die comdirect zockt weiter ab und nicht nur bei EINEM kunden.

mir ist aufgefallen, dass in dem neuen preisverzeichnis zeichnungen überhaupt nicht mehr aufgeführt sind, mich würde interessieren, ab die comdirect jetzt sogar schon bei der erteilung einer solchen versucht abzuzocken, bzw. bei nichtzuteilung.

das einzig positive an der preisstruktur der comdefect ist folgender posten:

Auflösung des Depots - kostenlos

also sofort kündigen und andere bank suchen.
hat jemand schon erfahrung mit systracom? da sieht das preismodell ja recht vielversprechend aus.

[lastLemming]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Loonax]

Thema Limitgebühren.

Bin auch bei der codi und zahle diese natürlich genauso wie jeder
andere. Aber mal ehrlich: Sind diese 5 Mark ausschlaggebend für euch?
Ich zahle pro Monat ca. 100,- für Limitgebühren. Aber lieber ein
abstraktes Beispiel:

Wer für 10.000,- Aktien besitzt, der wird wohl nicht mehr als zwei
Positionen haben. Und dafür muß er maximal vier Limits pro Monat
setzen zuzüglich vielleicht noch einer nicht ausgeführten Order. Und
dann wird es sich wahrscheinlich um einen spekulativen Anleger handeln,
denn ansonsten sind nur zwei SL-Limits fällig. Macht also für den
spekulativen 10.000`er Anleger DM 300,00 pro Jahr und für den
konservativen DM 120,00 respektive 3,00% bzw. 1,20% für die Absicherung.

Ist das zuviel? Klar, kann man sich die auch sparen bei DAB oder so.
Aber das wäre für mich doch kein (Ent-)scheidungsgrund, oder? Meine
Limitgebühren machen pro Jahr weniger als 1% meines Depotwertes aus
und dafür fahre ich (relativ) sicher.

Es gibt doch bestimmt wichtigere Punkte bei einem Online-Broker. Aber
die Deutschen wollen halt immer alles umsonst haben. Was dabei
rauskommt sehen wir bei Gigabell. O.k., schlechter Vergleich, aber ihr
wisst schon, was ich meine.

So far...Loonax

[Geisterbob]

Hoch lebe Systracom!
und bald zahlen wir überhaupt keine Gebühren mehr, wetten!
GB!

[hyperblob]

Ja, die 5DM Limitgebühren sind extrem ärgerlich, denn sie summieren sich auf. Werde mein Depot bei der CODI zwar behalten (da es kostenlos ist), wegen der 5DM-Änderungs/Limitgebühren aber nur einige Langfristpositionen bestehen lassen.

Limitgebühren sind für mich 1 wesentlicher Grund, wieso ich primär auf US-Discount Broker ausgewichen bin.

[Global_2]

> Die Chefs haben es in der Vergangenheit immerhin geschafft, einen der
> führenden Onlinebroker Europas zu etablieren. Comdirect hat als erster
> deutscher Onlinebroker den Break-Even geschafft und liegt in Sachen
> Personalstand, Technik, Homepage und Servive klar vorne.
> Und du bewertest den ganzen Laden anhand von Limitgebühren ?
> Naja...

der Markt ist schnellebig, vorhandener Vorsprung kann durch Schlafmützigkeit schnell verspielt werden. Die Comdirect ist dadurch zum Marktführer geworden, da es einfach kaum Konkurrenz gab. Auch Consors ist ein Weltmeister im Einsammeln von 5DM-Stücken. Was absolut kontraproduktiv ist, denn mein Consors-Konto habe ich somit nur noch, um Überweisungen hin und zu Webstreet durchführen zu können (Webstreet ist aber nicht mein einziger US-Broker). Handel tue ich bei Consors wg. Limit-Abzocke nicht mehr.

Bei der CODI lasse ich mein Konto ebenfalls bestehen (z.B. für Neuemessionen und manche Long-Term Holdings) , handel sonst aber wg. der Limit/Änderungs/Streichungs-Abzocke kaum noch dort.

[Global_2]

Ein gutes Beispiel wie Marktführerschaft innerhalb kürzester Zeit durch Selbstgefälligkeit verspielt werden kann ist das Consors Broker Board.

Es gab kaum alternative Message Boards, daher entwickelten sich die Consors Discussion Boards zwischenzeitlich zur größten Finanz-Community. Consors brüstete sich mit den hohen Nutzerzahlen des Broker Board, hielt es aber nicht für nötig, die teilw. mangelhaften Features der Software zu verbessern. (Stichworte: Archivierung für längere Zeit in Datenbank wie hier bei WO, Thread-Handling usw).

Wallstreet Online kam dann als konkurrierende Community mit mehr wesentlich mehr Benutzerfreundlichkeit auf den Markt; mit der Folge, daß inzwischen die ConSors Broker Boards mehr oder weniger verwaist. sind...

[1077-11]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[1077-11]

Ich möchte bekannt geben (auch wenn es niemanden interessieren sollte ), daß ich meinen Depotübertrag zu einer anderen Direktbank eingeleitet habe.
Nun ist Schluß mit Abzocke !!!! Sollen die CD Ihr Geld sonst wo verdienen. Aber nicht mehr bei mir!

[Selection]

@1077-11
Welchen Direktbroker hast du dir ausgesucht?

Ich will auch weg von Comdefekt. Heute nachmittag habe ich Stunden auf einen Kaufzeitpunkt bei meinen Call gewartet. Zum Kaufzeitpunkt ging wieder die Software bei comdefekt nicht, telefonisch hatte ich es zurückgezogen, weil bei dem Kursanstieg ein Kauf zu riskant war. Ich habe sehr viel Geld dadurch verloren und endlich die Schnauze voll.

Dazu kommen die Limitgebühren, die Trading auf Dauer sinnlos verteuert. Dann die unprofessionell kleine TAN-Liste.

Gruß Selection

[1077-11]

@Justafool

Nun , wie sieht heute Deine Meinung zu den Limitgebühren aus ? Hier noch einmal Dein Text:

von Justafool 03.11.00 11:16:45 2252843 COMDIRECT BANK AG

Hallo,

keiner mehr eine Meinung ?

1077-11 keine weiteren Argumente ?
Was sagst du denn dazu, dass die Börse zum Jahresanfang die Preise für Limits erhöhen will ?
Weg mit den Limitgebühren ? *lol*


?????

[1077-11]

Was glaubt Ihr, wie zufrieden ich bin, seit ich von diesem Verein weg bin.....
Übrigens, Aktionäre von CD scheint es wohl gar nicht mehr zu geben ??

Gruß
1077-11

[Friseuse]

@1077-11,
kann den Frust über wenige zugeteilte Aktien bei Kleinspekus schon verstehen. Die Frau ärgert der Hund beißt die Aktien fallen die ganze Welt ist böse
Dir fehlt einfach Erfahrung über Jahre und die Ruhe nicht in jedem Moment die gewünschte Leistung sofort und für lau haben zu wollen.

Die Aktie wird es auch noch günstiger geben, freut das?

[Divinator]

Kann eine Bank eigentlich noch fieser sein ??

Comdirect - Veröffentlichen keine vorläufigen Quartalszahlen

Frankfurt, 16. Jul (Reuters) - Der Onlinebroker Comdirect <CDBG.DE> will entgegen seinem ursprünglichen Vorhaben doch keine vorläufigen Zahlen für das zweite Quartal veröffentlichen. Die Zahlen würden den Investoren im aktuellen Marktumfeld kaum eine Orientierung bieten, begründete Comdirekt die Entscheidung am Montag. "Wir wollen uns auf die wirklich wichtigen Zahlen in der Gewinn- und Verlustrechnung konzentrieren statt auf die Anzahl der Kunden und der verwalteten Depotvermögen", sagte ein Firmensprecher. Auch Analysten fänden mittlerweile den Wert derartiger Veröffentlichungen fragwürdig, fügte er hinzu. Diese Zahlen hätten lediglich in der Vergangenheit unter Marketing-Gesichtspunkten einmal Sinn gemacht, hieß es.

Der nach Kundenanzahl größte europäische Online-Broker will den Bericht zum zweiten Quartal jetzt am 15. August vorlegen. Die vorläufigen Zahlen waren für die laufende Woche angekündigt. Die im Auswahlindex Nemax50 notierten Comdirect-Aktien lagen am Montagnachmittag 2,2 Prozent im Minus bei 10,10 Euro.

Divinator