Falscher Bericht in Börse Online - Redakteur angemahnt - vorläufige Zahlen von AM!? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.11.00 14:27:29 von
neuester Beitrag 13.11.00 09:05:27 von
neuester Beitrag 13.11.00 09:05:27 von
Beiträge: 40
ID: 292.924
ID: 292.924
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.874
Gesamt: 2.874
Aktive User: 0
ISIN: US25179M1036 · WKN: 925345 · Symbol: DY6
45,65
EUR
+0,73 %
+0,33 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · globenewswire |
27.03.24 · globenewswire |
08.03.24 · PR Newswire (engl.) |
27.02.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,000 | +71,43 | |
1,0400 | +15,56 | |
1,5500 | +9,15 | |
19,560 | +7,47 | |
192,80 | +6,64 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,3900 | -7,97 | |
0,9100 | -9,00 | |
4,9685 | -10,02 | |
0,9520 | -20,67 | |
10,000 | -33,33 |
Nachdem ich den "tollen Bericht" in der Börse Online gelesen habe, habe ich an AM einen Brief geschrieben.
Fragen darin:
- Meinung zum Bericht in Börse Online
- Kursziel
- Umsatzerwartungen für 2001
- vorläufige Zahlen
Innerhalb von 2 Tagen habe ich nun eine Antwort erhalten.
AM hat sich an Börse Online gewandt und sich über die Berichterstattung beschwert. Der Redakteur hat nicht einmal bei AM recherchiert!!!!!!!!!!!!! Dies bedeutet,- der Bericht ist bullshit!!!!!, die vorläufigen Zahlen sind in Vorbereitung und derzeit wird der Abgleich mit UFO gemacht.
Kurzsziel gibt es keins - jedoch ist `AM mehr als unzufrieden und werden Kurspflege betreiben. Zu deutsch ordentlich arbeiten, gewinn erzielen und so den kurs nach oben zu bekommen.
Die Prognosen für 2000 belaufen sich auf 129,3 Mio DM und für 2001 auf ca. 197,5 MIo DM
viele Grüße
ich glaube an AM
Max
Fragen darin:
- Meinung zum Bericht in Börse Online
- Kursziel
- Umsatzerwartungen für 2001
- vorläufige Zahlen
Innerhalb von 2 Tagen habe ich nun eine Antwort erhalten.
AM hat sich an Börse Online gewandt und sich über die Berichterstattung beschwert. Der Redakteur hat nicht einmal bei AM recherchiert!!!!!!!!!!!!! Dies bedeutet,- der Bericht ist bullshit!!!!!, die vorläufigen Zahlen sind in Vorbereitung und derzeit wird der Abgleich mit UFO gemacht.
Kurzsziel gibt es keins - jedoch ist `AM mehr als unzufrieden und werden Kurspflege betreiben. Zu deutsch ordentlich arbeiten, gewinn erzielen und so den kurs nach oben zu bekommen.
Die Prognosen für 2000 belaufen sich auf 129,3 Mio DM und für 2001 auf ca. 197,5 MIo DM
viele Grüße
ich glaube an AM
Max
Danke Investormax3. Hoffentlich erfüllt sich Dein Weihnachtswunsch. LG
Lern erst mal richtig deutsch du Pfeife.
Schmeckma immer locker bleiben. Finde Du erstmal Deinen Optionsschein und spiel ne Runde Jojo!
SK
SK
@Schmeckma,
Du bist im falschen Thread!!!
@max,
hoffentlich reagiert der Kurs mal positiv!!
Ich bin auch schon länger in AM investiert, sollte sich lohnen!!!!
Du bist im falschen Thread!!!
@max,
hoffentlich reagiert der Kurs mal positiv!!
Ich bin auch schon länger in AM investiert, sollte sich lohnen!!!!
Schmeckma,
versuch es doch mal so:
`Lerne erst einmal richtig deutsch, Du Pfeife!`
Vielleicht klappt es dann ja mit Deinem deutsch.
Immer hilfsbereit,
Ixta
versuch es doch mal so:
`Lerne erst einmal richtig deutsch, Du Pfeife!`
Vielleicht klappt es dann ja mit Deinem deutsch.
Immer hilfsbereit,
Ixta
nein, der Bericht ist nicht Bullshit, sondern reine Demagogie:
Zitat:"Kirch ist die Spinne im Netz. Die Kirch-Gruppe und die mit ihr eng verbundene ProSiebenSat1 Ag haben beste Beziehungen zu vielen Medienfirmen am Neuen Markt. Recht bescheiden sind dagegen die Kontakte von Bertelsmann. Nur zu IM hat der Medienriese Verbindungen, die über den Kauf von Filmen für die RTL-Senderfamilie hinausgehen."
Das ist nicht nur falsch, sondern eine glatte Lüge. Was ist denn mit den Beziehungen von Advanced Medien bezüglich DVD-Verwertung und Kontakten zu CLT-UFA? Außerdem ist Kirch in Europa vielleicht groß, aber bei weitem nicht der einzige Abnehmer für Filme.
Und insofern ist der Bericht einseitig verblendet. Und daran scheinen sich dann auch die Kauf- und Verkaufsempfehlungen zu orientieren. Also nun wisst Ihr, eine einseitige Abhängigkeit von Kirch soll mit steigenden Kursen belohnt werden (wer das glaubt, wird selig).
Wenn wie bei Kinowelt der wichtigste Abnehmer ARD ist, ist das ein
klarer Verkaufsgrund laut Börse Online. Zahlen scheinen die Schmierenschreiber wohl nicht zu überzeugen, denn die sprechen deutlichst eine andere Sprache. Von den Kaufempfehlungen Constantin Film, EM.TV, H5B5 und United Visions würd ich tunlichst die Finger lassen. H5B5 hat im Sommer ja schon einmal demonstriert, wie das mit der einseitigen Abhängigkeit dann im Kursverlauf aussehen kann.
Zitat:"Kirch ist die Spinne im Netz. Die Kirch-Gruppe und die mit ihr eng verbundene ProSiebenSat1 Ag haben beste Beziehungen zu vielen Medienfirmen am Neuen Markt. Recht bescheiden sind dagegen die Kontakte von Bertelsmann. Nur zu IM hat der Medienriese Verbindungen, die über den Kauf von Filmen für die RTL-Senderfamilie hinausgehen."
Das ist nicht nur falsch, sondern eine glatte Lüge. Was ist denn mit den Beziehungen von Advanced Medien bezüglich DVD-Verwertung und Kontakten zu CLT-UFA? Außerdem ist Kirch in Europa vielleicht groß, aber bei weitem nicht der einzige Abnehmer für Filme.
Und insofern ist der Bericht einseitig verblendet. Und daran scheinen sich dann auch die Kauf- und Verkaufsempfehlungen zu orientieren. Also nun wisst Ihr, eine einseitige Abhängigkeit von Kirch soll mit steigenden Kursen belohnt werden (wer das glaubt, wird selig).
Wenn wie bei Kinowelt der wichtigste Abnehmer ARD ist, ist das ein
klarer Verkaufsgrund laut Börse Online. Zahlen scheinen die Schmierenschreiber wohl nicht zu überzeugen, denn die sprechen deutlichst eine andere Sprache. Von den Kaufempfehlungen Constantin Film, EM.TV, H5B5 und United Visions würd ich tunlichst die Finger lassen. H5B5 hat im Sommer ja schon einmal demonstriert, wie das mit der einseitigen Abhängigkeit dann im Kursverlauf aussehen kann.
Hi investormax32,
nicht daß ich Dir persönlich mißtrauen würde, das Internet macht aber vorsichtig:
Könntest Du eine ANONYMISIERTE Kopie Deines Briefwechsels mit DVN hier in das board stellen ?
MfG KK
nicht daß ich Dir persönlich mißtrauen würde, das Internet macht aber vorsichtig:
Könntest Du eine ANONYMISIERTE Kopie Deines Briefwechsels mit DVN hier in das board stellen ?
MfG KK
Börse online = Bertelsmann
alles claro ?
alles claro ?
up
@Wau-Belle:
Ich denke, dass AM wenig mit Kirch zu tun hat - aber das ist auch unerheblich, da die Filmbibliothek eher für ARD und ZDF interessant ist. Filme a la "Ferien auf dem Immenhof" sind nun mal vorwiegend im öffentl. rechtlichen Fernsehen zu finden. Der Hauptabnehmer 99 für AMs Filmlizenzen war die Telepool GmbH, die für die ARD Filme einkauft.
Und somit ist der 40% Einstieg bei Europool (Tochter von Telepool) strategisch äusserst sinnvoll und unterstreicht die enge Bindung an ARD & ZDF. AM hatte als Strategie bisher vorwiegend auf "billige" Filme gesetzt, bei denen das finanzielle Risiko gering ist. Beispiele sind neben der Filmbibliothek die im Verleih befindlichen "Die Unberührbare" und "Grasgeflüster". In jüngster Zeit wagt sich AM allerdings auch an "Mainstream" Filme (a la Petersen) - allerdings immer sehr risikobewusst (Wohin ein Kaufrausch führen kann sieht man ja am Beispiel Kinowelt..).
Bei den DVDs arbeitet man meines Wissens nach mit der E.M.S. AG zusammen (gehen demnächst an die Börse)
Die oben angegebenen Zahlen sind die offiziellen Planzahlen von AM, die im Frühjahr veröffentlicht wurden (ohne Petersen, UFO & Co.)
Deshalb ist der Bericht von B.O. wirklich bösartig zu nennen, denn die dort genannten Zahlen sind nicht nachvollziehbar. Aber wie hat der Chef von TV Loonland heute gesagt: "Vor ein paar Monaten haben sie uns bei 130 E zum Kauf empfohlen und heute bei 70 E zum Verkauf"
...logisch nicht mehr nachvollziebar...
DOBY
Ich denke, dass AM wenig mit Kirch zu tun hat - aber das ist auch unerheblich, da die Filmbibliothek eher für ARD und ZDF interessant ist. Filme a la "Ferien auf dem Immenhof" sind nun mal vorwiegend im öffentl. rechtlichen Fernsehen zu finden. Der Hauptabnehmer 99 für AMs Filmlizenzen war die Telepool GmbH, die für die ARD Filme einkauft.
Und somit ist der 40% Einstieg bei Europool (Tochter von Telepool) strategisch äusserst sinnvoll und unterstreicht die enge Bindung an ARD & ZDF. AM hatte als Strategie bisher vorwiegend auf "billige" Filme gesetzt, bei denen das finanzielle Risiko gering ist. Beispiele sind neben der Filmbibliothek die im Verleih befindlichen "Die Unberührbare" und "Grasgeflüster". In jüngster Zeit wagt sich AM allerdings auch an "Mainstream" Filme (a la Petersen) - allerdings immer sehr risikobewusst (Wohin ein Kaufrausch führen kann sieht man ja am Beispiel Kinowelt..).
Bei den DVDs arbeitet man meines Wissens nach mit der E.M.S. AG zusammen (gehen demnächst an die Börse)
Die oben angegebenen Zahlen sind die offiziellen Planzahlen von AM, die im Frühjahr veröffentlicht wurden (ohne Petersen, UFO & Co.)
Deshalb ist der Bericht von B.O. wirklich bösartig zu nennen, denn die dort genannten Zahlen sind nicht nachvollziehbar. Aber wie hat der Chef von TV Loonland heute gesagt: "Vor ein paar Monaten haben sie uns bei 130 E zum Kauf empfohlen und heute bei 70 E zum Verkauf"
...logisch nicht mehr nachvollziebar...
DOBY
ANAlysten halt...
Nicht aufregen.
Analysten passen ihre Empfehlungen immer genau dann an, wenn es zu spät ist.
`Analysten sind Dummköpfe.`
-Andre Kostolany
Nicht aufregen.
Analysten passen ihre Empfehlungen immer genau dann an, wenn es zu spät ist.
`Analysten sind Dummköpfe.`
-Andre Kostolany
Warum stellt mich eigentlich keine Bank ein
Aber nee Danke für die Angebote, Ihr könnt einen Dummkop wie mich nicht bezahlen
Gruß
bw
Aber nee Danke für die Angebote, Ihr könnt einen Dummkop wie mich nicht bezahlen
Gruß
bw
Übrigens Cherub, diese Art Banken und Ihre Analysten zu bewerten solltest Du Dir patentieren lassen.
Gruß
bw
Gruß
bw
Für mich bleibt die Frage, warum die Investor-Relations-Abteilung von AM auf den Börse-Online-Artikel von einem Internetuser aufmerksam gemacht werden muß. Lesen die selber keine Börsenzeitungen? Die Börse-Online hatte Medientitel doch auf der Titelseite! Sind normale Leser von Börsenzeitungen besser informiert als die IR-Abteilung von AM?
MfG
stubbi
MfG
stubbi
@stubbi,
am Tag der Veröffentlichung hatte ich bei AM angerufen.
Es wurde darauf verwiesen, daß deshalb gerade eine Sitzung stattfindet.
Also aufpassen, was Du da schreibst.
Ich glaube Gegenangriff mit Infomaterial war das Ergebnis dieser Sitzung. Inzwischen hat AM in den letzen Tagen 3 positive Pressemeldungen veröffentlicht.
@cherup,
Klasse Analysteneinschätzung. Sollte nach jeder Meldung als "Risiken und Nebenwirkung" angefügt werden.
EuTr
am Tag der Veröffentlichung hatte ich bei AM angerufen.
Es wurde darauf verwiesen, daß deshalb gerade eine Sitzung stattfindet.
Also aufpassen, was Du da schreibst.
Ich glaube Gegenangriff mit Infomaterial war das Ergebnis dieser Sitzung. Inzwischen hat AM in den letzen Tagen 3 positive Pressemeldungen veröffentlicht.
@cherup,
Klasse Analysteneinschätzung. Sollte nach jeder Meldung als "Risiken und Nebenwirkung" angefügt werden.
EuTr
@Doby
Stimmt, Doby, die DVD-Vermarktung zusammen mit EMS, aber die Videovermarktung mit BMG Video =Bertelsmann Gruppe! Zum anderen sind CLT-UFA und RTL2 – sind das etwa keine Bertelsmann-Beteiligungen ? – Kunden bei Fernsehrechten.
Wir sollen als Aktionäre den Unternehmenswert, den wirtschaftlichen Erfolg und die Zukunftsaussichten bewerten.
Die Qualität eines Filmes hängt nicht vom Einkaufspreis ab, sondern vom Können und Ehrgeiz des Regisseurs, von den Schauspielern und vor allem vom Drehbuch. Der Wert eines Filmes hängt nicht vom Einkaufs- oder Herstellungspreis ab, sondern vom Zuschauerzuspruch und den Verwertungsmöglichkeiten des Filmrechteinhabers.
In der Bibliothek von Advanced Medien befinden sich eine Reihe von Filmen, die nur der Fernsehverwertung zugeführt werden können, jedoch deshalb im Einkauf auch sehr preisgünstig waren. Advanced Medien schafft es bereits mit dieser minderwertigen Filmbibliothek und ein paar durchaus erfolgreichen höherwertigen Filmen dieselbe wirtschaftliche Performance hinzulegen, wie die Mitwettbewerber am Neuen Markt. Insofern ist die künftige Fokussierung auf mehr höherwertige Filme besser zu bewerten, als bei den Mitwettbewerbern und nicht niedriger. Denn auf diese Weise bleibt uns ein höheres Wachstum bei Advanced Medien länger beschert als bei den Mittwettbewerbern. Die Zahlen, die in diesem Thread stehen, kenne ich auch noch aus dem Frühjahr und kann mir kaum vorstellen, dass sie von Advanced Medien stammen.
Ich habe den Eindruck, dass bei den Prognosezahlen der Börse-Online schlichtweg neue Beteiligungen und Joint Ventures nicht berücksichtigt, sondern alte Planzahlen vom Frühjahr noch ein wenig nach unten korrigiert wurden. Und die Zahlen in diesem Thread kenne ich auch schon lange - sind auch schon älter!
Die Fokussierung auf Kirch wegen Pay-TV dürfte sich mangels wirtschaftlichen Erfolges wohl kaum auszahlen.
Die Aussichten für Pay-TV sind im Ausland z. B. in Frankreich besser und insofern sind die Kontakte von Advanced Medien zu Canal Plus (Vivendi) besser einzustufen als angeblich fehlende Kontakte zu Kirch, die es ja wohl zumindest auf geschäftlicher Basis doch gibt (siehe nachfolgendes Zitat)!
Zitat von Baader zu den Verbindungen in Deutschland:
„Aufgrund eines zunehmend höherwertigen Filmstocks –Folge der jüngsten Investitionen – war AM 1999 und auch in den ersten Monaten 2000 in der Lage, im TV-Lizenzhandel, in dem AM seit 20 Jahren mit Erfolg tätig ist, eine Reihe von TV-Lizenzverträgen mit den wichtigsten Sendern (z.B. CLT-Ufa, Pro Sieben, RTL 2), Sender-Einkaufsgruppen (z.B. Telepool) und Zwischenhändlern abzuschließen. So wurden z.B. 1999 sämtliche Rechte an dem Chuck Gordon-Filmpaket an Telepool (ARD) lizensiert. Anfang 2000 erwarb CLT-UFA die Rechte an einem Filmpaket, das u.a. den Kim Basinger-Film „Bless the Child“ enthält. Auch mit dem Kabelnetzbetreiber Primacom wurde vor kurzem ein Deal über ein Paket mit 7 Filmen abgeschlossen.“
@STUBBI
Klasse Idee!
Stimmt, Doby, die DVD-Vermarktung zusammen mit EMS, aber die Videovermarktung mit BMG Video =Bertelsmann Gruppe! Zum anderen sind CLT-UFA und RTL2 – sind das etwa keine Bertelsmann-Beteiligungen ? – Kunden bei Fernsehrechten.
Wir sollen als Aktionäre den Unternehmenswert, den wirtschaftlichen Erfolg und die Zukunftsaussichten bewerten.
Die Qualität eines Filmes hängt nicht vom Einkaufspreis ab, sondern vom Können und Ehrgeiz des Regisseurs, von den Schauspielern und vor allem vom Drehbuch. Der Wert eines Filmes hängt nicht vom Einkaufs- oder Herstellungspreis ab, sondern vom Zuschauerzuspruch und den Verwertungsmöglichkeiten des Filmrechteinhabers.
In der Bibliothek von Advanced Medien befinden sich eine Reihe von Filmen, die nur der Fernsehverwertung zugeführt werden können, jedoch deshalb im Einkauf auch sehr preisgünstig waren. Advanced Medien schafft es bereits mit dieser minderwertigen Filmbibliothek und ein paar durchaus erfolgreichen höherwertigen Filmen dieselbe wirtschaftliche Performance hinzulegen, wie die Mitwettbewerber am Neuen Markt. Insofern ist die künftige Fokussierung auf mehr höherwertige Filme besser zu bewerten, als bei den Mitwettbewerbern und nicht niedriger. Denn auf diese Weise bleibt uns ein höheres Wachstum bei Advanced Medien länger beschert als bei den Mittwettbewerbern. Die Zahlen, die in diesem Thread stehen, kenne ich auch noch aus dem Frühjahr und kann mir kaum vorstellen, dass sie von Advanced Medien stammen.
Ich habe den Eindruck, dass bei den Prognosezahlen der Börse-Online schlichtweg neue Beteiligungen und Joint Ventures nicht berücksichtigt, sondern alte Planzahlen vom Frühjahr noch ein wenig nach unten korrigiert wurden. Und die Zahlen in diesem Thread kenne ich auch schon lange - sind auch schon älter!
Die Fokussierung auf Kirch wegen Pay-TV dürfte sich mangels wirtschaftlichen Erfolges wohl kaum auszahlen.
Die Aussichten für Pay-TV sind im Ausland z. B. in Frankreich besser und insofern sind die Kontakte von Advanced Medien zu Canal Plus (Vivendi) besser einzustufen als angeblich fehlende Kontakte zu Kirch, die es ja wohl zumindest auf geschäftlicher Basis doch gibt (siehe nachfolgendes Zitat)!
Zitat von Baader zu den Verbindungen in Deutschland:
„Aufgrund eines zunehmend höherwertigen Filmstocks –Folge der jüngsten Investitionen – war AM 1999 und auch in den ersten Monaten 2000 in der Lage, im TV-Lizenzhandel, in dem AM seit 20 Jahren mit Erfolg tätig ist, eine Reihe von TV-Lizenzverträgen mit den wichtigsten Sendern (z.B. CLT-Ufa, Pro Sieben, RTL 2), Sender-Einkaufsgruppen (z.B. Telepool) und Zwischenhändlern abzuschließen. So wurden z.B. 1999 sämtliche Rechte an dem Chuck Gordon-Filmpaket an Telepool (ARD) lizensiert. Anfang 2000 erwarb CLT-UFA die Rechte an einem Filmpaket, das u.a. den Kim Basinger-Film „Bless the Child“ enthält. Auch mit dem Kabelnetzbetreiber Primacom wurde vor kurzem ein Deal über ein Paket mit 7 Filmen abgeschlossen.“
@STUBBI
Klasse Idee!
Wahrheitsfindung:
Wer mir seine E-Mail mitteilt, dem kann ich gerne das e-Mail von AM zusenden.
Danke
investormax_67@yahoo.de
Wer mir seine E-Mail mitteilt, dem kann ich gerne das e-Mail von AM zusenden.
Danke
investormax_67@yahoo.de
@ Investormaxx32:
Danke für die Info, aber wie wärs mit einer Antwort auf
die Frage von KKFranken.
Danke für die Info, aber wie wärs mit einer Antwort auf
die Frage von KKFranken.
Alles klar !
Da haben wir wohl gleichzeitig geschrieben.
Besten Dank
Da haben wir wohl gleichzeitig geschrieben.
Besten Dank
@Investormax32
Du könntest Dir aber auch die Versendearbeit sparen,
indem Du den Inhalt markierst, mit STRG+C kopierst und
mit STRG+V in ein Posting einfügst.
Du könntest Dir aber auch die Versendearbeit sparen,
indem Du den Inhalt markierst, mit STRG+C kopierst und
mit STRG+V in ein Posting einfügst.
Von: Annie.Ruckh@advanced-film.de | Adresse blockieren
An: investormax_67@yahoo.de
Datum: Fri, 3 Nov 2000 16:03:55 +0100
Betreff: Ihre Anfrage
Adresse hinzufügen
Sehr geehrter Herr Waibel,
vielen Dank für Ihre Mail. Wir werden unsere Quartalszahlen Ende
November
veröffentlichen, ob und wann wir vorläufige Zahlen kommunizieren, haben
wir
noch nicht entschieden. Momentan werden die Zahlen gerade mit U.F.O.,
unserer 51% igen Beteiligung in den USA abgestimmt. Sie werden sich
also
mit Aussagen zum Umsatz noch etwas gedulden müssen. Unsere
Umsatzprognosen
liegen für 2000 bei 129,3 Mio DM und für 2001 bei 197,5 Mio DM.
Hinsichtlich der Kursentwicklung sind wir mehr als enttäuscht. Wir
arbeiten
hart daran, den Kurs auf ein Niveau zurückzuführen, welches das
Potential
der Advanced-Aktie entsprechend abbildet. Bitte haben Sie Verständnis
dafür, daß wir Kursprognosen und Bewertungen den Analysten überlassen
und
uns hierzu von Unternehmensseite nicht äußern. Wir haben Ihnen die
aktuelle
Studie der Société Générale zur Advanced Medien AG als Attachment
beigefügt.
(See attached file: societe_general9-00.PDF)
Von einer Stellungnahme bezüglich des Berichts in Börse-Online sehen
wir
ab. Die Angaben drücken die Meinung des Journalisten aus, dies kommt im
Artikel klar raus. Wir haben uns jedoch mit der Redaktion in VErbindung
gesetzt, da wir es für keinen guten Journalismus halten, Einschätzungen
über Unternehmen zu geben, ohne diese zu recherchieren. Zum
Journalisten
bestand kein Kontakt, er hat sich zu keiner Zeit mit uns in Kontakt
gesetzt. Bitte bilden Sie sich selbst Ihre Meinung zu diesen
journalistischen Praktiken.
Mit freundlichen Grüßen
Advanced Medien AG
Annie Ruckh/ IR
____________________________________________
-------- noch Fragen - Grüße Max
An: investormax_67@yahoo.de
Datum: Fri, 3 Nov 2000 16:03:55 +0100
Betreff: Ihre Anfrage
Adresse hinzufügen
Sehr geehrter Herr Waibel,
vielen Dank für Ihre Mail. Wir werden unsere Quartalszahlen Ende
November
veröffentlichen, ob und wann wir vorläufige Zahlen kommunizieren, haben
wir
noch nicht entschieden. Momentan werden die Zahlen gerade mit U.F.O.,
unserer 51% igen Beteiligung in den USA abgestimmt. Sie werden sich
also
mit Aussagen zum Umsatz noch etwas gedulden müssen. Unsere
Umsatzprognosen
liegen für 2000 bei 129,3 Mio DM und für 2001 bei 197,5 Mio DM.
Hinsichtlich der Kursentwicklung sind wir mehr als enttäuscht. Wir
arbeiten
hart daran, den Kurs auf ein Niveau zurückzuführen, welches das
Potential
der Advanced-Aktie entsprechend abbildet. Bitte haben Sie Verständnis
dafür, daß wir Kursprognosen und Bewertungen den Analysten überlassen
und
uns hierzu von Unternehmensseite nicht äußern. Wir haben Ihnen die
aktuelle
Studie der Société Générale zur Advanced Medien AG als Attachment
beigefügt.
(See attached file: societe_general9-00.PDF)
Von einer Stellungnahme bezüglich des Berichts in Börse-Online sehen
wir
ab. Die Angaben drücken die Meinung des Journalisten aus, dies kommt im
Artikel klar raus. Wir haben uns jedoch mit der Redaktion in VErbindung
gesetzt, da wir es für keinen guten Journalismus halten, Einschätzungen
über Unternehmen zu geben, ohne diese zu recherchieren. Zum
Journalisten
bestand kein Kontakt, er hat sich zu keiner Zeit mit uns in Kontakt
gesetzt. Bitte bilden Sie sich selbst Ihre Meinung zu diesen
journalistischen Praktiken.
Mit freundlichen Grüßen
Advanced Medien AG
Annie Ruckh/ IR
____________________________________________
-------- noch Fragen - Grüße Max
Nein keine Fragen und Zweifel mehr, vielen Dank!!!
Bitte wer kann mir kurz ein paar Zahlen von Cinemedia zusammentragen zum Vergleich. Sicher der Vergleich ist aufgrund der etwas unter-
schiedlichen Ausrichtung der Unternehmen nicht ganz eindeutig jedoch sind beide im Bereich Film tätig. Cinemedia in der Post-Produktion.
Umsatz dieses Jahr bei Cine. Prognose 200 Mio.
Gewinn ca. 1 Euro pro Aktie
Kurz derzeit ca. 18-19 Euro.
Zum Vergleich AM, Umsatz 2001 ca. 200 Mio , Gewinn geschätzt ca.
1 Euro ??? Kurs bis dahin ca. 18-20 Euro??
---------- wären dann ca. 250 % ???????
Wer hilft weiter.
Grüße an alle.
Bitte keine Beleidigungen - sondern nur ernste Beiträge.
Ich denke wenn wir hier tausende von DM mit einer Aktie verlieren oder Gewinnen, dann sollte der Ton ein gewisses Niveau halten und wir
uns nicht noch gegenseitig zusetzen.
DANKE
schiedlichen Ausrichtung der Unternehmen nicht ganz eindeutig jedoch sind beide im Bereich Film tätig. Cinemedia in der Post-Produktion.
Umsatz dieses Jahr bei Cine. Prognose 200 Mio.
Gewinn ca. 1 Euro pro Aktie
Kurz derzeit ca. 18-19 Euro.
Zum Vergleich AM, Umsatz 2001 ca. 200 Mio , Gewinn geschätzt ca.
1 Euro ??? Kurs bis dahin ca. 18-20 Euro??
---------- wären dann ca. 250 % ???????
Wer hilft weiter.
Grüße an alle.
Bitte keine Beleidigungen - sondern nur ernste Beiträge.
Ich denke wenn wir hier tausende von DM mit einer Aktie verlieren oder Gewinnen, dann sollte der Ton ein gewisses Niveau halten und wir
uns nicht noch gegenseitig zusetzen.
DANKE
@im32
Vielen Dank für die Infos !
Vielen Dank für die Infos !
@Investormax32
Zu Cinemedia ist etwas interessantes für Dich auf der BörseOnline-Homepage
http://www.boerse-online.bch.de/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+FTCo…
falls der Link nicht klappt:
unter Empfehlungen/Brokeranalysen
Zu Cinemedia ist etwas interessantes für Dich auf der BörseOnline-Homepage
http://www.boerse-online.bch.de/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+FTCo…
falls der Link nicht klappt:
unter Empfehlungen/Brokeranalysen
Auf ins Kino - Kim B. wartet.
Cherub Stämme statt Vorzüge Vz für 56Franken in der Schweiz
muss nicht alles teuer sein.Oder in der Schweiz gibt es nur
Vz,ohne Stimmrecht
muss nicht alles teuer sein.Oder in der Schweiz gibt es nur
Vz,ohne Stimmrecht
Endlich mal ein Thread ohne Beleidigungen!
AM. ist meiner Meinung nach völlig zu Unrecht in den Abwärtssog
des Neuen Marktes geraten.Von allen Firmen erwarten die sogenannten
Analysten eine Internationalisierung - und AM ???
Mehrheitsbeteiligunge an der UFO (Filmgesellschaft USA) und
Gemeinschaftunternehmen mit Regisseur Petersen in den USA mit
riesigen Umsatz und Gewinnaussichten...
Mit "Grasgeflüster" und die "Prophezeiung" zwei gute Filme mit
riesigem Gewinnpotenial und dem oskarnominiertem deutschsprachigem
Film "Die Unberührbare" (H.Elsner) was fürs Image und kostenlose
Werbung!!Sind alle Analysten blind??-oder zu dumm sich selbst einmal
unter www.advanced-medien.de ein Bild zu machen?
Übrigens"DieProphezeiung" ist lohnenswert-aber bitte ohne Kinder
ins Kino laufen (Freigegeben ab 16 Jahre)-Kino war gut gefüllt :-)
AM. ist meiner Meinung nach völlig zu Unrecht in den Abwärtssog
des Neuen Marktes geraten.Von allen Firmen erwarten die sogenannten
Analysten eine Internationalisierung - und AM ???
Mehrheitsbeteiligunge an der UFO (Filmgesellschaft USA) und
Gemeinschaftunternehmen mit Regisseur Petersen in den USA mit
riesigen Umsatz und Gewinnaussichten...
Mit "Grasgeflüster" und die "Prophezeiung" zwei gute Filme mit
riesigem Gewinnpotenial und dem oskarnominiertem deutschsprachigem
Film "Die Unberührbare" (H.Elsner) was fürs Image und kostenlose
Werbung!!Sind alle Analysten blind??-oder zu dumm sich selbst einmal
unter www.advanced-medien.de ein Bild zu machen?
Übrigens"DieProphezeiung" ist lohnenswert-aber bitte ohne Kinder
ins Kino laufen (Freigegeben ab 16 Jahre)-Kino war gut gefüllt :-)
@TrauDich;
genau meine Meinung! Wer bei AM von einem Lizenzhändler mit 3.klassigen Filmen spricht, hat entweder die News und Adhocs der letzten Monate nicht gelesen, oder macht wissentlich Falschaussagen!
genau meine Meinung! Wer bei AM von einem Lizenzhändler mit 3.klassigen Filmen spricht, hat entweder die News und Adhocs der letzten Monate nicht gelesen, oder macht wissentlich Falschaussagen!
Doch was fällt das fällt und erst eine Bodenbildung, sollte für Käufe genutzt werden.
KnusperWaffel
KnusperWaffel
Hi,
was da mit dem Kurs passiert ist natürlich schon sehr schmerzlich
und hat m.E. nur mit Großinvestoren zu tun, die allein über die
Mittel verfügen Aktienkurse systematisch `runterzuwirtschaften`
owohl es zu den Fundamentals nicht zu passen scheint.
Ich glaube, daß die diversen Institute ihre Bestände spätestens
Ende August/Anfang September abgebaut haben, als es so stark nach einer Trendumkehr ausgesehen hat und die Aktie mal kurz über die 9,00 Euro gepusht wurde - darauf bin ich übrigens auch reingefallen.
Damals hat übrigens die junge sympathische Dame vom Platowbrief (der Name fällt mir im Augenblick nicht ein) in einer Freitagsabend-Telebörsen- Telefonaktion die Trendumkehr bei den arg gebeutelten Medienaktien propagiert.
Ich möchte ihr nichts unterstellen, aber ich glaube daß dies ein
willkommener Anlaß für Großinvestoren war ihre Rest-Bestände wegen des
durch solche Sendungen doch stark angefachten privaten Kaufinteresses,
gefahrlos abzubauen.
Wir richten uns z.T. so gerne auch an Charts aus, die Tendenz dahin
wird immer stärker, das wissen aber auch die Großinvestoren. Sie ver-
fügen über alle technischen und finanziellen Mittel Chartbilder durch
gezielte Stimulation entstehen zu lassen weil sie genau wissen, daß
bedingt durchs Internet, tausende am `Abzugsknopf` sitzen und alle in
eine Richtung hetzen (bei AM innerhalb von 5 Handelstagen von ca 7,00 bis 9,50 Euro).Dazu trägt auch bei,daß wir der größte Markt für
Optionsscheine sind und da ist es noch wesentlich prikelnder einen
Spieler in die falsche Richtung zu schicken (okay trifft bei AM nicht zu).
Es scheint halt ein Spiel zu sein; wir beschweren uns
jetzt obwohl viele von uns ja selbst Spieler sind, was an den vielen
Beiträgen unschwer zu erkennen ist. Aber wir sind nicht die Macher in
dem Spiel! Das einzige was man tun kann, ist zu versuchen die Welle zu reiten oder abzuspringen. Als mir klar wurde, daß ich verarscht
worden bin, bin ich halt raus aus AM mit 22% durchschnitlich, hätte
ich nicht den Schlußstrich gezogen wären`s jetzt mehr als 50%! Da hab`
ich erstmals bereut, keinen Stop-Loss gesetzt zu haben. Nur jetzt ist
die Aktie auf einem so lächerlichen Niveau, daß solch ein Stop-Loss
glaube ich nicht mehr so günstig wäre - 1 Woche vor den Vorabzahlen
am 17.11.! Aber bis jetzt war ich gottseidank abstinent - ich warte
bis kurz davor.
Diverse Aktien wurden zuletzt in 10%-Schritten runtergedrückt, das war doch ganz offensichtiliches `Stop-Running`. Und wenn`s gut klappt macht das Lust auf mehr, besonders in der jetzigen Marktsituation, da gibt es halt kaum Gegenwehr, weil die Käufer fehlen. Und was kann für jeden Anleger schöner sein, als an eine fundamental gute Aktie zum Schnäppchenpreis ranzukommen.
Die Institutionellen sammeln mit Sicherheit fleißig ein; denen ist
es doch wurscht, ob sie temporär 10 oder 20 % verlieren, weil sie
billiger nachkaufen können und so Ihren Einstandsschnitt drücken.
Außerdem kommt bei denen jeden Monat frisches Geld nach. Die wissen
ganz genau, daß sie sowieso nicht die gesamte Wunschposition auf einmal kaufen können, weil die Preise bei so geballtem Kaufinteresse
sofort dramatisch steigen würden. Die können doch durch Leerverkäufe
die Kurse drücken ohne eine einzige Aktie zu verlieren. Und die
leerverkauften kriegen die doch sofort wieder zurück wenn`s ihnen
gelingt den Stop-Loss-Dominoeffekt wieder einmal auszulösen und
schön einzusammeln.
Die Fonds sind doch meist an ein Bankinstitut angebunden und die
Fondsmanager betreuen i.d.R. mehrere Fonds, was Ihnen zumindest theoretisch tolle Möglichkeiten verschafft.
Technisch easy wäre doch da der Lauf eines simplen Batchprogrammes über die Depots der bankeigenen Kunden, wieviele einer bestimmten Aktie dort eingelagert sind und wie die Stops gesetzt sind , d. h. bei welchem Stop wie viele Aktien den Besitzer unweigerlich wechseln würden; daraus könnte man dann ohne weiteres auch über die entsprechnden Daten anderer Institute Rückschlüsse ziehen.
Die könnten aber genausogut fallende Kurse künstlich erzeugen, indem
die Pakete zwischen den einzelnen Fonds hin- und herverkauft würden
(über die Börse, natürlich mit exaktem Timing, kontrolliert bei sorg-
fältigster Beobachtung des Orderbuches) Die Transaktionskosten wären
marginal - die haben nämlich Volumenkonditionen, von denen wir nur
träumen können. Wir würden dann glauben, da ist was im Busch, weil so
große Pakete den Besitzer wechseln, würden vielleicht kaufen und uns
anschließend wundern.
Also zurück zu AM. Ich denke wenn man kurz vor den Zahlen kauft, ist
man gut bedient. Wie bei zahlreichen anderen Aktien geschehen wird
man je nach Zahlen 10-30% Anstieg in kürzester Zeit sehen - das Muster ist doch wohl schon bekannt, oder ?
So, jetzt hab` ich mir genug von der Seele geschrieben
Übrigens, zu diversen Tricks und Insidermanipulationen gab`s letztes
Jahr im Sommer(?) in der Investorworld (DAB) einen interessanten Artikel.
ciao
was da mit dem Kurs passiert ist natürlich schon sehr schmerzlich
und hat m.E. nur mit Großinvestoren zu tun, die allein über die
Mittel verfügen Aktienkurse systematisch `runterzuwirtschaften`
owohl es zu den Fundamentals nicht zu passen scheint.
Ich glaube, daß die diversen Institute ihre Bestände spätestens
Ende August/Anfang September abgebaut haben, als es so stark nach einer Trendumkehr ausgesehen hat und die Aktie mal kurz über die 9,00 Euro gepusht wurde - darauf bin ich übrigens auch reingefallen.
Damals hat übrigens die junge sympathische Dame vom Platowbrief (der Name fällt mir im Augenblick nicht ein) in einer Freitagsabend-Telebörsen- Telefonaktion die Trendumkehr bei den arg gebeutelten Medienaktien propagiert.
Ich möchte ihr nichts unterstellen, aber ich glaube daß dies ein
willkommener Anlaß für Großinvestoren war ihre Rest-Bestände wegen des
durch solche Sendungen doch stark angefachten privaten Kaufinteresses,
gefahrlos abzubauen.
Wir richten uns z.T. so gerne auch an Charts aus, die Tendenz dahin
wird immer stärker, das wissen aber auch die Großinvestoren. Sie ver-
fügen über alle technischen und finanziellen Mittel Chartbilder durch
gezielte Stimulation entstehen zu lassen weil sie genau wissen, daß
bedingt durchs Internet, tausende am `Abzugsknopf` sitzen und alle in
eine Richtung hetzen (bei AM innerhalb von 5 Handelstagen von ca 7,00 bis 9,50 Euro).Dazu trägt auch bei,daß wir der größte Markt für
Optionsscheine sind und da ist es noch wesentlich prikelnder einen
Spieler in die falsche Richtung zu schicken (okay trifft bei AM nicht zu).
Es scheint halt ein Spiel zu sein; wir beschweren uns
jetzt obwohl viele von uns ja selbst Spieler sind, was an den vielen
Beiträgen unschwer zu erkennen ist. Aber wir sind nicht die Macher in
dem Spiel! Das einzige was man tun kann, ist zu versuchen die Welle zu reiten oder abzuspringen. Als mir klar wurde, daß ich verarscht
worden bin, bin ich halt raus aus AM mit 22% durchschnitlich, hätte
ich nicht den Schlußstrich gezogen wären`s jetzt mehr als 50%! Da hab`
ich erstmals bereut, keinen Stop-Loss gesetzt zu haben. Nur jetzt ist
die Aktie auf einem so lächerlichen Niveau, daß solch ein Stop-Loss
glaube ich nicht mehr so günstig wäre - 1 Woche vor den Vorabzahlen
am 17.11.! Aber bis jetzt war ich gottseidank abstinent - ich warte
bis kurz davor.
Diverse Aktien wurden zuletzt in 10%-Schritten runtergedrückt, das war doch ganz offensichtiliches `Stop-Running`. Und wenn`s gut klappt macht das Lust auf mehr, besonders in der jetzigen Marktsituation, da gibt es halt kaum Gegenwehr, weil die Käufer fehlen. Und was kann für jeden Anleger schöner sein, als an eine fundamental gute Aktie zum Schnäppchenpreis ranzukommen.
Die Institutionellen sammeln mit Sicherheit fleißig ein; denen ist
es doch wurscht, ob sie temporär 10 oder 20 % verlieren, weil sie
billiger nachkaufen können und so Ihren Einstandsschnitt drücken.
Außerdem kommt bei denen jeden Monat frisches Geld nach. Die wissen
ganz genau, daß sie sowieso nicht die gesamte Wunschposition auf einmal kaufen können, weil die Preise bei so geballtem Kaufinteresse
sofort dramatisch steigen würden. Die können doch durch Leerverkäufe
die Kurse drücken ohne eine einzige Aktie zu verlieren. Und die
leerverkauften kriegen die doch sofort wieder zurück wenn`s ihnen
gelingt den Stop-Loss-Dominoeffekt wieder einmal auszulösen und
schön einzusammeln.
Die Fonds sind doch meist an ein Bankinstitut angebunden und die
Fondsmanager betreuen i.d.R. mehrere Fonds, was Ihnen zumindest theoretisch tolle Möglichkeiten verschafft.
Technisch easy wäre doch da der Lauf eines simplen Batchprogrammes über die Depots der bankeigenen Kunden, wieviele einer bestimmten Aktie dort eingelagert sind und wie die Stops gesetzt sind , d. h. bei welchem Stop wie viele Aktien den Besitzer unweigerlich wechseln würden; daraus könnte man dann ohne weiteres auch über die entsprechnden Daten anderer Institute Rückschlüsse ziehen.
Die könnten aber genausogut fallende Kurse künstlich erzeugen, indem
die Pakete zwischen den einzelnen Fonds hin- und herverkauft würden
(über die Börse, natürlich mit exaktem Timing, kontrolliert bei sorg-
fältigster Beobachtung des Orderbuches) Die Transaktionskosten wären
marginal - die haben nämlich Volumenkonditionen, von denen wir nur
träumen können. Wir würden dann glauben, da ist was im Busch, weil so
große Pakete den Besitzer wechseln, würden vielleicht kaufen und uns
anschließend wundern.
Also zurück zu AM. Ich denke wenn man kurz vor den Zahlen kauft, ist
man gut bedient. Wie bei zahlreichen anderen Aktien geschehen wird
man je nach Zahlen 10-30% Anstieg in kürzester Zeit sehen - das Muster ist doch wohl schon bekannt, oder ?
So, jetzt hab` ich mir genug von der Seele geschrieben
Übrigens, zu diversen Tricks und Insidermanipulationen gab`s letztes
Jahr im Sommer(?) in der Investorworld (DAB) einen interessanten Artikel.
ciao
Stimme Dir im großen und ganzen zu. Die Börse ist ein Spiel mit gezinkten Karten, wenn man den Trends hinterherläuft.
Interessant bei DVN ist, dass der Anfangskurs wie bei fast allen Neuemmissionen zu hoch war und konsequenterweise nun gefallen
ist. Tatsache ist, dass aufgrunddessen auch noch niemand so richtig Geld verdienen konnte. Um dies nachzuholen,
braucht man günstigere Einstiegskurse. Bodenbildung!? Wann!?. Diese wird erst nach dem Wahldesater in den USA vorbei sein
und dann kann es rapide nach oben gehen, egal, was die Charts sagen. Gewinne wie bei metabox können durchaus drin sein.
Mal sehn, ob ich den richtigen Zeitpunkt erwische!? Kaufe aber erst wieder über 6 Euro ein, wenn die Talfahrt beendet ist.
Interessant bei DVN ist, dass der Anfangskurs wie bei fast allen Neuemmissionen zu hoch war und konsequenterweise nun gefallen
ist. Tatsache ist, dass aufgrunddessen auch noch niemand so richtig Geld verdienen konnte. Um dies nachzuholen,
braucht man günstigere Einstiegskurse. Bodenbildung!? Wann!?. Diese wird erst nach dem Wahldesater in den USA vorbei sein
und dann kann es rapide nach oben gehen, egal, was die Charts sagen. Gewinne wie bei metabox können durchaus drin sein.
Mal sehn, ob ich den richtigen Zeitpunkt erwische!? Kaufe aber erst wieder über 6 Euro ein, wenn die Talfahrt beendet ist.
hallo amler!
also da könnt ihr gift drauf nehmen: bei DVN stehen nicht wenige
anleger - unter anderem auch ich- gewehr bei fuß um AM möglichst
am Tiefpunkt einzusammeln
SO EINE CHANCE DARF MAN SICH EINFACH NICHT ENTGEHEN LASSEN!!!
also da könnt ihr gift drauf nehmen: bei DVN stehen nicht wenige
anleger - unter anderem auch ich- gewehr bei fuß um AM möglichst
am Tiefpunkt einzusammeln
SO EINE CHANCE DARF MAN SICH EINFACH NICHT ENTGEHEN LASSEN!!!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
hi real_insider
genauso ist es !
genauso ist es !
Hallo errortrader! Habe gerade eine Kiste "Marques de Chivé" bekommen. Meinst Du es lohnt sich, mal die Qualität
zu testen!?: PS: Rotwein ist etwas für alte Knaben. Tröste Dich! Bei metabox gab es auch viele Zweifler und später
viel Gewinn. Ein ähnliches Programm läuft übrigens auch bei mediantis ab. Scheint was Neues zu sein. Erinnert mich
an die Schleppnetzfischerei in der Nordsee. Investiere gerade in Dialog, deshalb ist DVN zunächst mal abgeschrieben.
Werde die Gewinne dort in DVN instieren und meinen nächsten Urlaub damit finanzieren. Malediven oder sowas ähnliches.
Hauptsache warm! Gruss Alban:
zu testen!?: PS: Rotwein ist etwas für alte Knaben. Tröste Dich! Bei metabox gab es auch viele Zweifler und später
viel Gewinn. Ein ähnliches Programm läuft übrigens auch bei mediantis ab. Scheint was Neues zu sein. Erinnert mich
an die Schleppnetzfischerei in der Nordsee. Investiere gerade in Dialog, deshalb ist DVN zunächst mal abgeschrieben.
Werde die Gewinne dort in DVN instieren und meinen nächsten Urlaub damit finanzieren. Malediven oder sowas ähnliches.
Hauptsache warm! Gruss Alban:
Wir werden es am 17.11.00 wissen, die Zukunftsaussichten sehen mittlerweile doch positiv aus.
So massiv wie es hier runtergeht, kann es auch wieder raufgehen. Eines darf man bei DVN nicht vergessen: - Keine Insolvenz
- Seit 20 Jahren im Geschäft
- Gewinne
- Petersen
- Keine Spekulationsblase
- Bei Null ist Ende...
Es würde mich nicht überraschen wenn im Vorfeld der Zahlen "noch was geht".
Augen zu ....und durch!!
Gruß, flo
So massiv wie es hier runtergeht, kann es auch wieder raufgehen. Eines darf man bei DVN nicht vergessen: - Keine Insolvenz
- Seit 20 Jahren im Geschäft
- Gewinne
- Petersen
- Keine Spekulationsblase
- Bei Null ist Ende...
Es würde mich nicht überraschen wenn im Vorfeld der Zahlen "noch was geht".
Augen zu ....und durch!!
Gruß, flo
Verkaufen lohnt nicht! Kaufen auch nicht! Also was solls. Stillhalter haben nach einem Jahr immer zu 80% gewonnen!
Was solls!!! Legen mich schlafen! Werde ein Verkaufslimit bei 65 Euro setzten . Und TSCHÜSS bis April!!! :
Was solls!!! Legen mich schlafen! Werde ein Verkaufslimit bei 65 Euro setzten . Und TSCHÜSS bis April!!! :
@flotil,
wie kommst Du auf 17.11.?
Auf der Hompage steht Ende November
aber heute ist folgendes angesagt:
German Equity Forum,
International Roadshow 13.11.2000 Paris
Wat isn das?? Hick
wie kommst Du auf 17.11.?
Auf der Hompage steht Ende November
aber heute ist folgendes angesagt:
German Equity Forum,
International Roadshow 13.11.2000 Paris
Wat isn das?? Hick
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,52 | |
+0,96 | |
+6,41 | |
-0,30 | |
+0,11 | |
+0,23 | |
+0,60 | |
+1,49 | |
+1,54 | |
+2,06 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
46 | ||
36 | ||
33 | ||
28 | ||
23 | ||
20 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
10 |
01.05.24 · globenewswire · Devon Energy |
27.03.24 · globenewswire · Devon Energy |
08.03.24 · PR Newswire (engl.) · Devon Energy |
27.02.24 · globenewswire · Devon Energy |
Plug Power, AT&T und Co: Jim Cramer hasst diese 11 Aktien – aber milliardenschwere Investoren lieben sie!(1) 28.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Verizon Communications |
23.01.24 · globenewswire · Devon Energy |
17.01.24 · globenewswire · Devon Energy |
10.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Devon Energy |
10.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Devon Energy |
10.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Devon Energy |
Zeit | Titel |
---|---|
17.05.24 |