MBX - TEIL 1 - Ist Domeyer ein guter CEO - für die Aktionäre??? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.11.00 15:58:18 von
neuester Beitrag 28.06.01 20:16:50 von
neuester Beitrag 28.06.01 20:16:50 von
Beiträge: 57
ID: 301.461
ID: 301.461
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.890
Gesamt: 1.890
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 49 Minuten | 1749 | |
| 26.04.24, 14:53 | 990 | |
| vor 1 Stunde | 523 | |
| gestern 23:32 | 510 | |
| vor 47 Minuten | 471 | |
| vor 1 Stunde | 407 | |
| vor 47 Minuten | 320 | |
| gestern 22:18 | 316 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.138,50 | +0,05 | 213 | |||
| 2. | 2. | 180,30 | -0,36 | 120 | |||
| 3. | 5. | 12,480 | +57,97 | 78 | |||
| 4. | 3. | 2.320,25 | -0,90 | 59 | |||
| 5. | 4. | 65,35 | +0,46 | 57 | |||
| 6. | 6. | 0,9650 | +16,27 | 41 | |||
| 7. | 7. | 15,146 | +0,03 | 40 | |||
| 8. | 9. | 2,3610 | +0,25 | 30 |
Feedback
TEIL 1 - Ist Domeyer ein guter CEO - für
..............die Aktionaere ???
Für alle - oder für welche Aktionäre ?
Für alle sicherlich, solange es alle paar Wochen eine adhoc mit der Vermeldung von GA gab.
Lassen wir doch einmal die verfehlte Öffentlichkeitsarbeit und die Nachrichtenvermeldung
aussen vor - diesbezüglich gab es Schuldzuweisungen zu Hauf - und zu Recht auch ueber
die Notwendigkeiten und die gesetzlichen Erfordernisse.
Solange die Aktionäre hier mit schöner Regelmässigkeit eklatante, jedoch fundamental völlig ungerechtfertigte Kurssteigerungn einheimsen konnten, solange war deren Welt in Ordnung,
solange war es
D I E Aktie schlechthin -
mit D E M Zukunftsprodukt schlechthin -
der künftige OUTERPERFORMER -
der eine EMTV noch weit in den Schatten stellen wird.
Wer aber hat diese völlig ungerechtfertigten, fundamental und bei tatsachengerechter Betrachtungsweise völlig überbewerteten Kurse denn gemacht ??
Die Metabox A.G. - NEIN
S. Domeyer - NEIN ( auch wenn er zu laut trommelnd sich zu weit aus dem Fenster lehnte)
die Mitarbeiter - NEIN
Alleine die AKTIONÄRE waren es - und NUR DIE und niemand anders!
Es war dieselbe Klientel, die heute jede Silbe dreimal umdreht, jedes Wort fünfmal in Zweifel zieht,
die nicht nur in jeder Suppe ein Haar sucht - sondern schon die Suppe als solches bestreitet.
Aber warum haben sie damals nicht Ihren heute so gerne vorgetragenen Sachverstand benutzt.
Warum nicht Ihre Taschenrechner??? Warum haben Sie damals nicht Fragen über Fragen
gestellt, recherchiert, Bilanzen und Quartalsberichte analysiert, Zukunftsberechnungen angestellt??
Wer oder was hat sie gehindert die fundamentals ausser acht zu lassen ???
Wer hat sie gehindert - NICHT zu kaufen, NICHT blindlings Hoechstkurse zu bezahlen???
Wer aber hat sie gezwungen zu verkaufen -
als klar wurde, dass die Produkte, von denen alle traeumten,
von denen aber die meisten nur erwarteten, daß sie von diesen Produkten ohne Zutun einfach
so über Nacht - schlaraffenlandgleich - stinkreich würden, daß diese Produkte auch entwickelt
und auch produziert werden müssen????
Da hiess es ploetzlich -
aber hoppala - ich bin doch Aktionär -
Entwickeln???
Produzieren????
Auch noch verkaufen - und etwa auch noch liefern???
Aber Hallo - soviel Zeit habe ich als Aktionär nun auch wieder nicht!!!!!
Ich muss ja schliesslich STINKREICH werden - und das gefaelligst ueber Nacht!!!!
Dafür und NUR DAFÜR kaufe ich Met@box - Aktien!!!
Ja so - genauso und täuschend ähnlich kamen mir seinerzeit schon die Aktionäre von
Met@box vor.
Würden wir einmal unterstellen, daß ein Aktionär der sein Geld in eine Firma investiert,
sich in erster Linie als Investor sieht. Dass er darüber hinaus u m f a s s e n d über das
Unternehmen und dessen Produkte informiert ist, wenn er denn schon sein Geld an jemand
ihm völlig unbekannten gibt, um von diesem Unbekannten auf einem Marktplatz, den er
darueberhinaus auch nur virtuell besuchen kann, ein paar Anteilsscheine vom Unternehmen
Met@box zu erwerben bzw. diesem Unbekannten abzukaufen.
Wer als Investor und Mitunternehmer nur einigermassen informiert war, der wußte aus
der adhoc und der zugehörigen Pressekonferenz,
daß diese r e i n f o r m a l e Gewinnwarnung nun mal eben KEINE Gewinnwarnung war -
sondern lediglich eine Umsatzverschiebung ins nächste Quartal!
Adhocpflichtig eigentlich nur deshalb - weil sich die Verschiebung über den Jahresabschluß
hinweg auswirkt. Hätte die Verschiebung bspw. Vom 2. ins 3. Quartal stattgefunden - wäre noch
nicht einmal eine adhoc zwingend erforderlich gewesen - schon gar keine PK.
Hätten wir amerikanische Verhältnisse, bei denen der Jahresabschluss nicht relevant ist,
sondern jeweils die Berichtsfortschreibung von Quartal zu Quartal - waere es ebenfalls nur
eine Umsatzverschiebung ein Quartal weiter gewesen.
Nicht so bei uns in Deutschland und seinen Aktionärsfrischlingen!!!
Selbst diejenigen, die es ganz genau wissen, daß es sich lediglich um eine Umsatzverschiebung
handelt, die schreiben und posten hier wider besseres Wissen munter von Gewinnwarnung und
von Verlusten, auch dann und immer noch, wenn ihnen auch die kausalen Zusammenhänge
hinlänglich und bestens bekannt sind.
Noch einmal ganz langsam zum Mitschreiben:
Die Auslieferung des Israel - Auftrages war von Anfang an ueber einen Zeitraum von insgesamt 24
Monaten veranschlagt.
Wenn nunmehr eine Verschiebung von 2 1/2 Monaten eingetreten ist, die zudem N I C H T
durch den Hersteller - also nicht durch Met@box hervorgerufen wurde - so entspricht das gerade
Mal einem Verzoegerungsfaktor
von laecherlichen 10 %
Stelle sich doch jeder nur mal eine einfache, ehrliche Gewissensfrage:
Bei wieviel hunderten von Dingen, die man
bestellt, gekauft hat, die hergestellt wurden, Produkte, Baumassnahmen, Telefonanschluesse, ISDN, TDSL, Geraete, Maschinen, Autos, Wohnungen, Baumassnahmen, Handwerker, Reparaturen und und und -
beinahe alles aus dem normalen Leben -
wo hat man schon ueberall ein vielfaches von 10% Lieferfristueberschreitung
ohne murren, ohne Konsequenzen und vor allem ohne Geld zu vernichten in Kauf genommen?????
Bei J E D E M von uns - dutzende Male!!!!!
Nur hier - bei Met@box veranlasst auf einmal die Aktionaere -
die blanke G I E R
aus lumpigen, laecherlichen 10 % Fristverzoegerung
einer Weltuntergangsstimmung zu provozieren.
Bald glaubt schon jeder - mit dem Kauf von ein paar Met@box - Aktien
haette man sich ein automatisches ANRECHT
auf Reichtum ueber Nacht mit erkauft!!
Haette der vernuenftige Mitunternehmer einfach nur gesagt -
na ja zweieinhalb Monate Verschiebung ist ja nicht die Welt -
oder haette man wenigstens das herausgelesen
was zu lesen war -
naemlich die Verschiebung der ersten Auslieferungen -
war GLEICHZEITIG auch die BESTAETIGUNG -
dass es den ISRAEL - GROSSAUFTRAG ueberhaupt gab -
was bis dahin ja immer wieder bestritten wurde - aber selbst das wollte man nicht sehen -
in der grenzenlosen Gier jedes Einzelnen war nur noch zu erkennen -
was, wie bitte - naechste Woche bin ich doch nicht reich -
weg damit - weg mit der Aktie - verkaufen, verkaufen, verkaufen.
Haette nur jeder cool bleiben muessen und sagen, dauerts halt noch die 10 Wochen bis
zum Reichtum - anyway -
habs ja bis jetzt auch arm ausgehalten - pack ich auch noch die paar Wochen -
und haetten alle ihre Stuecke gehalten - waere der Kurs heute noch bei + 20.-- Euro.
Gerade bei Met@box hat man in Deutschlands junger und unentwickelten Aktienkultur erstmals
gesehen, dass auch einem Aktionaer ein nicht unerhebliches Mass an Mitverantwortung am Unternehmen zuteil wird und es auch in der Hand (an der Maus) eines
Jeden liegt, wie er mit seiner Verantwortung
und damit mit dem Unternehmen und daraus
resultierend auch letztlich mit dem Kurs seiner Aktie umgeht.
Es ist schon frappierend, wie jede Silbe, jedes Wort eines jedes AB regelrecht zerpflückt wird,
wie Deutungen interpretiert, ja erfunden werden, wie der Sinn entstellt und verwandelt wird,
wie ueber den kompletten Brief in teilweise uebler Weise hergezogen wird -
auch und besonders von denjenigen, die noch nicht mal imstande sind
die Eroeffnungs oder Begruessungsformel richtig zu lesen -
schon gar nicht - richtig zu verstehen!
Andernfalls haetten Sie schon laengst sich mit dem ersten Wort - nämlich
als Mitunternehmer und Mitunternehmerin
zutiefst angesprochen fuehlen mussen.
Aber nur das nicht -
igitt - Mitunternehmer - Mitunternehmerin -
Gott bewahre - damit haben wir nichts zu tun -
hier sind die potentiellen Millionäre -
Aktionäre - mit dem Anspruch auf Reichtum über Nacht -
Unternehmen - auch noch M I T dem Unternehmen -
Nee, Nee - das is nischt fuer uns Rockefellers in spe!!!!
Wer nur ein wenig Character und Ehrlichkeit besitzt, der muss zustimmern, dass sich hier
mit einigen Ausnahmen überwiegend nur noch Zocker, Gluecksspieler, Gambler
und solche, die es werden wollen - und solche - die schon auf dem besten Weg dahin sind,
befinden -
sie scheinen jedoch voellig uebersehen zu haben, dass das fuer sie bestimmte Medium
nicht Boerse und Aktien - sondern CASINO und Chetons heisst!!!!!!!1
Met@box wird in der Zukunft - seit langer Zeit wieder einmal, DAS Synonym sein -
fuer die Wiederauferstehung des Deutschen Wirtschaftwunders -
wer moechte - der kann dabei sein
wer nicht moechte - muss nicht
wer dabei sein will - sollte aber auch
ein wenig Zeit mit bringen -
Rom wurde nicht an einem Tag erbaut,
und die schnellste Geldbeschaffung -
denn siehe - jeder kleine Bankueberfall soll heutzutage schon etliche Tage der Vorbereitung
erfordern zuzueglich der logistischen Vorbereitungen fuer Abtransport und Flucht.
Wer ernten will - muss säen,
vorher pflügen, eggen, fräsen -
aber die Saat muss erst mal aufgehen -
zarte Pflaenzchen muessen heranwachsen -
muessen gepflegt und gehegt werden -
und bis die Fruechte heran wachsen -
da dauert es schon mal einen Sommer lang -
da nuetzt es auch nichts dreimal am Tage
raus in den Garten zu gehen und nach zu sehen -
doch wenn man Geduld genug hatte -
und es die Natur gut mit einem meint -
dann erst gibt es auch zu ernten -
nicht vorher!
Met@box wird mit absoluter Sicherheit DAS Boersenwunder sein -
das es an der Boerse nur alle zwanzig Jahre gibt -
von dem wir noch zwanzig Jahre unseren Kindern erzaehlen werden -
aber Reichtum ueber Nacht -
gibts auch dort nicht -
wer das immer noch will,
dem vielleicht waere dazu ein Buch zu empfehlen -
mein Junior hat es da gerade mit
Sterntaler
Goldesel streck Dich
Rumpelstilzchen
Frau Holle
Aschenputtel
Der gestiefelte Kater
Märchen, über plötzlichen Reichtum, die gibt`s in den zugehörigen Büchern - nicht an der Börse,
vielleicht wäre es für den Einen oder Anderen besser zu diesen zurück zu kehren,
bei Manchen scheint es ja noch nicht so lange her zu sein
und mit einem von diesen Büchern und Märchen -
werd ich wohl meinen Junior heute Abend wieder ins Bett bringen.
CIAO
DonDiego
P.S.: Fortsetzung folgt - TEIL 2 : Ist Domeyer ein guter CEO - für die Mitarbeiter???
.
..............die Aktionaere ???
Für alle - oder für welche Aktionäre ?
Für alle sicherlich, solange es alle paar Wochen eine adhoc mit der Vermeldung von GA gab.
Lassen wir doch einmal die verfehlte Öffentlichkeitsarbeit und die Nachrichtenvermeldung
aussen vor - diesbezüglich gab es Schuldzuweisungen zu Hauf - und zu Recht auch ueber
die Notwendigkeiten und die gesetzlichen Erfordernisse.
Solange die Aktionäre hier mit schöner Regelmässigkeit eklatante, jedoch fundamental völlig ungerechtfertigte Kurssteigerungn einheimsen konnten, solange war deren Welt in Ordnung,
solange war es
D I E Aktie schlechthin -
mit D E M Zukunftsprodukt schlechthin -
der künftige OUTERPERFORMER -
der eine EMTV noch weit in den Schatten stellen wird.
Wer aber hat diese völlig ungerechtfertigten, fundamental und bei tatsachengerechter Betrachtungsweise völlig überbewerteten Kurse denn gemacht ??
Die Metabox A.G. - NEIN
S. Domeyer - NEIN ( auch wenn er zu laut trommelnd sich zu weit aus dem Fenster lehnte)
die Mitarbeiter - NEIN
Alleine die AKTIONÄRE waren es - und NUR DIE und niemand anders!
Es war dieselbe Klientel, die heute jede Silbe dreimal umdreht, jedes Wort fünfmal in Zweifel zieht,
die nicht nur in jeder Suppe ein Haar sucht - sondern schon die Suppe als solches bestreitet.
Aber warum haben sie damals nicht Ihren heute so gerne vorgetragenen Sachverstand benutzt.
Warum nicht Ihre Taschenrechner??? Warum haben Sie damals nicht Fragen über Fragen
gestellt, recherchiert, Bilanzen und Quartalsberichte analysiert, Zukunftsberechnungen angestellt??
Wer oder was hat sie gehindert die fundamentals ausser acht zu lassen ???
Wer hat sie gehindert - NICHT zu kaufen, NICHT blindlings Hoechstkurse zu bezahlen???
Wer aber hat sie gezwungen zu verkaufen -
als klar wurde, dass die Produkte, von denen alle traeumten,
von denen aber die meisten nur erwarteten, daß sie von diesen Produkten ohne Zutun einfach
so über Nacht - schlaraffenlandgleich - stinkreich würden, daß diese Produkte auch entwickelt
und auch produziert werden müssen????
Da hiess es ploetzlich -
aber hoppala - ich bin doch Aktionär -
Entwickeln???
Produzieren????
Auch noch verkaufen - und etwa auch noch liefern???
Aber Hallo - soviel Zeit habe ich als Aktionär nun auch wieder nicht!!!!!
Ich muss ja schliesslich STINKREICH werden - und das gefaelligst ueber Nacht!!!!
Dafür und NUR DAFÜR kaufe ich Met@box - Aktien!!!
Ja so - genauso und täuschend ähnlich kamen mir seinerzeit schon die Aktionäre von
Met@box vor.
Würden wir einmal unterstellen, daß ein Aktionär der sein Geld in eine Firma investiert,
sich in erster Linie als Investor sieht. Dass er darüber hinaus u m f a s s e n d über das
Unternehmen und dessen Produkte informiert ist, wenn er denn schon sein Geld an jemand
ihm völlig unbekannten gibt, um von diesem Unbekannten auf einem Marktplatz, den er
darueberhinaus auch nur virtuell besuchen kann, ein paar Anteilsscheine vom Unternehmen
Met@box zu erwerben bzw. diesem Unbekannten abzukaufen.
Wer als Investor und Mitunternehmer nur einigermassen informiert war, der wußte aus
der adhoc und der zugehörigen Pressekonferenz,
daß diese r e i n f o r m a l e Gewinnwarnung nun mal eben KEINE Gewinnwarnung war -
sondern lediglich eine Umsatzverschiebung ins nächste Quartal!
Adhocpflichtig eigentlich nur deshalb - weil sich die Verschiebung über den Jahresabschluß
hinweg auswirkt. Hätte die Verschiebung bspw. Vom 2. ins 3. Quartal stattgefunden - wäre noch
nicht einmal eine adhoc zwingend erforderlich gewesen - schon gar keine PK.
Hätten wir amerikanische Verhältnisse, bei denen der Jahresabschluss nicht relevant ist,
sondern jeweils die Berichtsfortschreibung von Quartal zu Quartal - waere es ebenfalls nur
eine Umsatzverschiebung ein Quartal weiter gewesen.
Nicht so bei uns in Deutschland und seinen Aktionärsfrischlingen!!!
Selbst diejenigen, die es ganz genau wissen, daß es sich lediglich um eine Umsatzverschiebung
handelt, die schreiben und posten hier wider besseres Wissen munter von Gewinnwarnung und
von Verlusten, auch dann und immer noch, wenn ihnen auch die kausalen Zusammenhänge
hinlänglich und bestens bekannt sind.
Noch einmal ganz langsam zum Mitschreiben:
Die Auslieferung des Israel - Auftrages war von Anfang an ueber einen Zeitraum von insgesamt 24
Monaten veranschlagt.
Wenn nunmehr eine Verschiebung von 2 1/2 Monaten eingetreten ist, die zudem N I C H T
durch den Hersteller - also nicht durch Met@box hervorgerufen wurde - so entspricht das gerade
Mal einem Verzoegerungsfaktor
von laecherlichen 10 %
Stelle sich doch jeder nur mal eine einfache, ehrliche Gewissensfrage:
Bei wieviel hunderten von Dingen, die man
bestellt, gekauft hat, die hergestellt wurden, Produkte, Baumassnahmen, Telefonanschluesse, ISDN, TDSL, Geraete, Maschinen, Autos, Wohnungen, Baumassnahmen, Handwerker, Reparaturen und und und -
beinahe alles aus dem normalen Leben -
wo hat man schon ueberall ein vielfaches von 10% Lieferfristueberschreitung
ohne murren, ohne Konsequenzen und vor allem ohne Geld zu vernichten in Kauf genommen?????
Bei J E D E M von uns - dutzende Male!!!!!
Nur hier - bei Met@box veranlasst auf einmal die Aktionaere -
die blanke G I E R
aus lumpigen, laecherlichen 10 % Fristverzoegerung
einer Weltuntergangsstimmung zu provozieren.
Bald glaubt schon jeder - mit dem Kauf von ein paar Met@box - Aktien
haette man sich ein automatisches ANRECHT
auf Reichtum ueber Nacht mit erkauft!!
Haette der vernuenftige Mitunternehmer einfach nur gesagt -
na ja zweieinhalb Monate Verschiebung ist ja nicht die Welt -
oder haette man wenigstens das herausgelesen
was zu lesen war -
naemlich die Verschiebung der ersten Auslieferungen -
war GLEICHZEITIG auch die BESTAETIGUNG -
dass es den ISRAEL - GROSSAUFTRAG ueberhaupt gab -
was bis dahin ja immer wieder bestritten wurde - aber selbst das wollte man nicht sehen -
in der grenzenlosen Gier jedes Einzelnen war nur noch zu erkennen -
was, wie bitte - naechste Woche bin ich doch nicht reich -
weg damit - weg mit der Aktie - verkaufen, verkaufen, verkaufen.
Haette nur jeder cool bleiben muessen und sagen, dauerts halt noch die 10 Wochen bis
zum Reichtum - anyway -
habs ja bis jetzt auch arm ausgehalten - pack ich auch noch die paar Wochen -
und haetten alle ihre Stuecke gehalten - waere der Kurs heute noch bei + 20.-- Euro.
Gerade bei Met@box hat man in Deutschlands junger und unentwickelten Aktienkultur erstmals
gesehen, dass auch einem Aktionaer ein nicht unerhebliches Mass an Mitverantwortung am Unternehmen zuteil wird und es auch in der Hand (an der Maus) eines
Jeden liegt, wie er mit seiner Verantwortung
und damit mit dem Unternehmen und daraus
resultierend auch letztlich mit dem Kurs seiner Aktie umgeht.
Es ist schon frappierend, wie jede Silbe, jedes Wort eines jedes AB regelrecht zerpflückt wird,
wie Deutungen interpretiert, ja erfunden werden, wie der Sinn entstellt und verwandelt wird,
wie ueber den kompletten Brief in teilweise uebler Weise hergezogen wird -
auch und besonders von denjenigen, die noch nicht mal imstande sind
die Eroeffnungs oder Begruessungsformel richtig zu lesen -
schon gar nicht - richtig zu verstehen!
Andernfalls haetten Sie schon laengst sich mit dem ersten Wort - nämlich
als Mitunternehmer und Mitunternehmerin
zutiefst angesprochen fuehlen mussen.
Aber nur das nicht -
igitt - Mitunternehmer - Mitunternehmerin -
Gott bewahre - damit haben wir nichts zu tun -
hier sind die potentiellen Millionäre -
Aktionäre - mit dem Anspruch auf Reichtum über Nacht -
Unternehmen - auch noch M I T dem Unternehmen -
Nee, Nee - das is nischt fuer uns Rockefellers in spe!!!!
Wer nur ein wenig Character und Ehrlichkeit besitzt, der muss zustimmern, dass sich hier
mit einigen Ausnahmen überwiegend nur noch Zocker, Gluecksspieler, Gambler
und solche, die es werden wollen - und solche - die schon auf dem besten Weg dahin sind,
befinden -
sie scheinen jedoch voellig uebersehen zu haben, dass das fuer sie bestimmte Medium
nicht Boerse und Aktien - sondern CASINO und Chetons heisst!!!!!!!1
Met@box wird in der Zukunft - seit langer Zeit wieder einmal, DAS Synonym sein -
fuer die Wiederauferstehung des Deutschen Wirtschaftwunders -
wer moechte - der kann dabei sein
wer nicht moechte - muss nicht
wer dabei sein will - sollte aber auch
ein wenig Zeit mit bringen -
Rom wurde nicht an einem Tag erbaut,
und die schnellste Geldbeschaffung -
denn siehe - jeder kleine Bankueberfall soll heutzutage schon etliche Tage der Vorbereitung
erfordern zuzueglich der logistischen Vorbereitungen fuer Abtransport und Flucht.
Wer ernten will - muss säen,
vorher pflügen, eggen, fräsen -
aber die Saat muss erst mal aufgehen -
zarte Pflaenzchen muessen heranwachsen -
muessen gepflegt und gehegt werden -
und bis die Fruechte heran wachsen -
da dauert es schon mal einen Sommer lang -
da nuetzt es auch nichts dreimal am Tage
raus in den Garten zu gehen und nach zu sehen -
doch wenn man Geduld genug hatte -
und es die Natur gut mit einem meint -
dann erst gibt es auch zu ernten -
nicht vorher!
Met@box wird mit absoluter Sicherheit DAS Boersenwunder sein -
das es an der Boerse nur alle zwanzig Jahre gibt -
von dem wir noch zwanzig Jahre unseren Kindern erzaehlen werden -
aber Reichtum ueber Nacht -
gibts auch dort nicht -
wer das immer noch will,
dem vielleicht waere dazu ein Buch zu empfehlen -
mein Junior hat es da gerade mit
Sterntaler
Goldesel streck Dich
Rumpelstilzchen
Frau Holle
Aschenputtel
Der gestiefelte Kater
Märchen, über plötzlichen Reichtum, die gibt`s in den zugehörigen Büchern - nicht an der Börse,
vielleicht wäre es für den Einen oder Anderen besser zu diesen zurück zu kehren,
bei Manchen scheint es ja noch nicht so lange her zu sein
und mit einem von diesen Büchern und Märchen -
werd ich wohl meinen Junior heute Abend wieder ins Bett bringen.
CIAO
DonDiego
P.S.: Fortsetzung folgt - TEIL 2 : Ist Domeyer ein guter CEO - für die Mitarbeiter???
.
Ist Domeyer ein guter CEO - für die Aktionäre???
Natürlich nicht ! Für niemanden !
Völlig blöde und überflüssige Frage !
Natürlich nicht ! Für niemanden !
Völlig blöde und überflüssige Frage !
Volle Zustimmung !!!
dazu noch zu sagen ist: manchmal muss das shareholder-value auch zurückgesteckt werden, wenn es um die Firma geht.
Und die Entwicklung der Firma ist letztendlich wichtig, nicht die kurzfristige Vermögensentwicklung der Aktionäre.
dazu noch zu sagen ist: manchmal muss das shareholder-value auch zurückgesteckt werden, wenn es um die Firma geht.
Und die Entwicklung der Firma ist letztendlich wichtig, nicht die kurzfristige Vermögensentwicklung der Aktionäre.
@Zustimmung
Die zeit wird uns zeigen wo es lang geht. Mann wer jetzt verkauft ist selbst Schuld.
Außerdem es wurde nur verschoben sonst hat sich nichts geändert, außer das neue potenzielle Grosskunden hinzukommen (Polen, SA Telcom)
Gruss Bulliwulli
Die zeit wird uns zeigen wo es lang geht. Mann wer jetzt verkauft ist selbst Schuld.
Außerdem es wurde nur verschoben sonst hat sich nichts geändert, außer das neue potenzielle Grosskunden hinzukommen (Polen, SA Telcom)
Gruss Bulliwulli
Hervorragender Beitrag !
Spricht mir absolut aus der Seele !
jokl
Spricht mir absolut aus der Seele !
jokl
Trading Spotlight
@ Don Diego
@ Oliver H.
Leider laufen solche Überlegungen nur darauf hinaus, Schuldige für irgendetwas zu suchen. Ist der falsche Weg. Sorry.
Aktionäre als Schuldige. Abwegig. Zocker, Hasardeure, Shorties und Spieler gehören zur Börse wie die Long-Investoren. Aktionäre sind keine Schuldigen. Obwohl ich bei aller Sympathie für alle nicht meine, daß ein CEO der ersten Gruppe auch noch Steilvorlagen liefern muß.
Ist ja ungefähr so, als würden Politiker das Volk beschimpfen, wenn es nicht läuft wie gewünscht.
Es geht nicht um eine 10-vH-Verschiebung einer Auslieferung oder so etwas. Wirklich nicht das Problem.
Man kann auf Fragen von Vertrauen & Glaubwürdigkeit einfach nicht mit Formalismen antworten. Egal mit welchen.
Wenn das Problem der Info-Politik immer noch nicht klar geworden ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Wurde doch rauf & runter diskutiert. Viele Boarder haben sehr Erhellendes beigetragen.
Wenn das Unternehmen das halten kann, was Don Diego prognostiziert, dann ist noch unverständlicher, warum es sich so tief in der Defensive befindet und die Kraft zum Befreiungsschlag fehlt.
cu
@ Oliver H.
Leider laufen solche Überlegungen nur darauf hinaus, Schuldige für irgendetwas zu suchen. Ist der falsche Weg. Sorry.
Aktionäre als Schuldige. Abwegig. Zocker, Hasardeure, Shorties und Spieler gehören zur Börse wie die Long-Investoren. Aktionäre sind keine Schuldigen. Obwohl ich bei aller Sympathie für alle nicht meine, daß ein CEO der ersten Gruppe auch noch Steilvorlagen liefern muß.
Ist ja ungefähr so, als würden Politiker das Volk beschimpfen, wenn es nicht läuft wie gewünscht.
Es geht nicht um eine 10-vH-Verschiebung einer Auslieferung oder so etwas. Wirklich nicht das Problem.
Man kann auf Fragen von Vertrauen & Glaubwürdigkeit einfach nicht mit Formalismen antworten. Egal mit welchen.
Wenn das Problem der Info-Politik immer noch nicht klar geworden ist, dann weiß ich es auch nicht mehr. Wurde doch rauf & runter diskutiert. Viele Boarder haben sehr Erhellendes beigetragen.
Wenn das Unternehmen das halten kann, was Don Diego prognostiziert, dann ist noch unverständlicher, warum es sich so tief in der Defensive befindet und die Kraft zum Befreiungsschlag fehlt.
cu
Meine Zustimmung hast du auch!!!
Ein super Beitrag!!!
Eytsch
Ein super Beitrag!!!
Eytsch
Kimba -
sicherlich ist es ein fehler, den "Aktionär" für den kurssturz "verantwortlich" zu machen.
Wohl aber zeigt der beitrag ein gewisse Geisteshaltung auf. Die firma spielt in den köüfen der meisten hier überhaupt keine Rolle.
Das einzige was zählt ist der kurs. Und der Traum möglichst schnell reich zu werden.
Die Vertrauenskrise wurde sicherlich von MBX mitverschuldet, dass wir aber da stehen, wo wir jetzt sind, ist auch die Schuld einer gewissen Art von Aktionär.
Leider trifft man hier am board besonders gehäuft auf dies Art von Aktionär.
sicherlich ist es ein fehler, den "Aktionär" für den kurssturz "verantwortlich" zu machen.
Wohl aber zeigt der beitrag ein gewisse Geisteshaltung auf. Die firma spielt in den köüfen der meisten hier überhaupt keine Rolle.
Das einzige was zählt ist der kurs. Und der Traum möglichst schnell reich zu werden.
Die Vertrauenskrise wurde sicherlich von MBX mitverschuldet, dass wir aber da stehen, wo wir jetzt sind, ist auch die Schuld einer gewissen Art von Aktionär.
Leider trifft man hier am board besonders gehäuft auf dies Art von Aktionär.
@Don Diego
Genauso ist es!
Genauso ist es!
Ich kann nur gratulieren, endlich bringts einer auf den Punkt...RESPEKT 
!!!
Gruß von Dudde
!!!Gruß von Dudde
@Don Diego
Ein wohldurchdachtes Posting.
Letztlich verliert nur der, der zu diesen Kursen verkauft.
Die meisten scheinen sich einig zu sein, nach den erwartungsgemäß schlechten Quartalszahlen wieder einzusteigen. Denn die Boxen für Israel werden bald fertig sein, die Auslieferung im 1. Quartal 2001 ist seit der Gewinnwarnung angekündigt.
Die ersten funktionierenden mbx 1000 stehen schon in Madrid auf der Messe, und die letzten Module werden auch demnächst fertig sein.
Das nächste Jahr wird ein Metabox-Jahr. Die aktuelle schlechte Stimmung ist deutlich übertrieben.
Ein wohldurchdachtes Posting.
Letztlich verliert nur der, der zu diesen Kursen verkauft.
Die meisten scheinen sich einig zu sein, nach den erwartungsgemäß schlechten Quartalszahlen wieder einzusteigen. Denn die Boxen für Israel werden bald fertig sein, die Auslieferung im 1. Quartal 2001 ist seit der Gewinnwarnung angekündigt.
Die ersten funktionierenden mbx 1000 stehen schon in Madrid auf der Messe, und die letzten Module werden auch demnächst fertig sein.
Das nächste Jahr wird ein Metabox-Jahr. Die aktuelle schlechte Stimmung ist deutlich übertrieben.
@ Oliver H.
Zu einer strategischen Unternehmensplanung - darum geht es bei MBX !! - gehört eine strategisches Management, das sich außerordentlich klar darüber ist, was in dem Umfeld, in dem es agiert, eigentlich los ist.
Zum Umfeld gehören Wettbewerber, Lieferanten, Kunden, globale, strukturelle, techn. & politische Entwicklungen usw. und last but not least: die Finanzmärkte, auch die Aktionäre.
Das Potential der Firma, die Mitarbeiter, Arbeitsmittel usw. strebt an, seine Ziele bzw. Strategien durchzusetzen.
Solange keine Fußballmannschaft ihre Niederlage damit begründet, daß das gegnerische Spielerumfeld sie am Torschuß gehindert habe, kann auch kein Unternehmen hergehen und die Gründe für seine Schwächen dem Umfeld zuweisen - hier sind nur die eigenen, internen Potentiale verantwortlich.
Eigentlich eine klare Sache ... Man kann sich da nicht herauswinden. Natürlich geht es um eine intakte, leistungsstarke Firma. Da gibt es keinen Grundkonflikt zu Aktionärsinteressen. Im Gegenteil. Völliger Konsens. Die Dinge sind nicht gegeneinander ausspielbar. Das wäre reiner Formalismus, der zu nichts führt.
Kein Heerführer läßt auf die eigene Luftwaffe oder Marine schießen ...
cu
Zu einer strategischen Unternehmensplanung - darum geht es bei MBX !! - gehört eine strategisches Management, das sich außerordentlich klar darüber ist, was in dem Umfeld, in dem es agiert, eigentlich los ist.
Zum Umfeld gehören Wettbewerber, Lieferanten, Kunden, globale, strukturelle, techn. & politische Entwicklungen usw. und last but not least: die Finanzmärkte, auch die Aktionäre.
Das Potential der Firma, die Mitarbeiter, Arbeitsmittel usw. strebt an, seine Ziele bzw. Strategien durchzusetzen.
Solange keine Fußballmannschaft ihre Niederlage damit begründet, daß das gegnerische Spielerumfeld sie am Torschuß gehindert habe, kann auch kein Unternehmen hergehen und die Gründe für seine Schwächen dem Umfeld zuweisen - hier sind nur die eigenen, internen Potentiale verantwortlich.
Eigentlich eine klare Sache ... Man kann sich da nicht herauswinden. Natürlich geht es um eine intakte, leistungsstarke Firma. Da gibt es keinen Grundkonflikt zu Aktionärsinteressen. Im Gegenteil. Völliger Konsens. Die Dinge sind nicht gegeneinander ausspielbar. Das wäre reiner Formalismus, der zu nichts führt.
Kein Heerführer läßt auf die eigene Luftwaffe oder Marine schießen ...
cu
@ DD
Du beschreibst die eine Seite der Medaille. Diese Zusammenhänge, Marktlage und Stimmungen am NM waren doch Domeyer and his henchmen bestens bekannt. Tatsache ist, Domeyer hat mit dem Erfolg, den Großaufträgen und dem Entwicklungsvorsprung koketiert. Als das dann alles nicht so ablief, wie er sich das vorgestellt hatte, da hat er erstmal ganz schön alt ausgesehen.
Am Israel-Auftrag hat doch kein Mensch ernsthaft gezweifelt, wenn dem so gewesen wäre, dann wäre der Kurs heute bereits bei 1,75. Gezweifelt wurde und wird noch immer, ob die 1000er oder Phoenix leistungsmäßig das hält, was Domeyer verspricht. Und genau an der Stelle wird es wieder eng für ihn.
Als CEO musste er eigentlich "erhebliche" Verzögerungen bei der Realisierung seiner höchstkomplexen Projekte einrechnen. Das hat er nicht getan, unter Umständen (für mich mit größter Wahrscheinlichkeit) aus eiskalter Berechnung.
Mich stört an deinem Vortrag, dass du mit dem Brustton der Überzeugung Sachen behauptest, die bis jetzt vielleicht dem Vorstand der MBX bekannt sein dürften, für 95% der Kleinanleger/Aktionäre ist und bleibt es bis zur "Nagelprobe", ob die Boxen auch wirklich 100% funktionieren, ein Vabanquespiel, wobei ich aber deine Ernsthaftigkeit bei deinem Posting voll anerkenne. Ist kein billiger Pushversuch.
Gösta
Du beschreibst die eine Seite der Medaille. Diese Zusammenhänge, Marktlage und Stimmungen am NM waren doch Domeyer and his henchmen bestens bekannt. Tatsache ist, Domeyer hat mit dem Erfolg, den Großaufträgen und dem Entwicklungsvorsprung koketiert. Als das dann alles nicht so ablief, wie er sich das vorgestellt hatte, da hat er erstmal ganz schön alt ausgesehen.
Am Israel-Auftrag hat doch kein Mensch ernsthaft gezweifelt, wenn dem so gewesen wäre, dann wäre der Kurs heute bereits bei 1,75. Gezweifelt wurde und wird noch immer, ob die 1000er oder Phoenix leistungsmäßig das hält, was Domeyer verspricht. Und genau an der Stelle wird es wieder eng für ihn.
Als CEO musste er eigentlich "erhebliche" Verzögerungen bei der Realisierung seiner höchstkomplexen Projekte einrechnen. Das hat er nicht getan, unter Umständen (für mich mit größter Wahrscheinlichkeit) aus eiskalter Berechnung.
Mich stört an deinem Vortrag, dass du mit dem Brustton der Überzeugung Sachen behauptest, die bis jetzt vielleicht dem Vorstand der MBX bekannt sein dürften, für 95% der Kleinanleger/Aktionäre ist und bleibt es bis zur "Nagelprobe", ob die Boxen auch wirklich 100% funktionieren, ein Vabanquespiel, wobei ich aber deine Ernsthaftigkeit bei deinem Posting voll anerkenne. Ist kein billiger Pushversuch.
Gösta
Gösta, eine Konfigurationsmöglichkeit der Phoenix Plattform wurde, funktionsfähig in Madrid präsentiert. Sie funktioniert.
Auch wenn man davon ausgehen kann, dass bestimmte Module noch nicht fertig entwickelt sind, heisst das nicht, dass die Boxenspezifikation, die z.B. mit "Israel" vereinbart wurde, nicht bereits vollständig ist.
Die Problematik mit Israel ist bekanntlich die nicht rechtzeitig fertig gewordene Implementation des CA-Moduls der Firma....
Grund dafür sind Kommunikationsprobleme zwischen verschiedenen Firmrn. Ein Punkt, bei dem MBX zwar Mitverantwortung trägt, aber bei weitem nicht die alleinige Verantwortung.
Auch ich bin der Meinung, dass bei einem funktionierenden controlling es früher absehbar hätte sein müssen, dass in Bezug auf Israel etwas schief laufen könnte. Hier gibt es offensichtlich Defizite.
Dies sind aber bei weitem keine besonderen Fehler der Firma Met@box, sondern ganz gewöhnliche Probleme einer start up Firma. In ca. 75% (mind.) aller NM Firmen wird man solche Probleme finden.
Das sollte eigentlich jedem klar sein, der in ein derartig "junges" Unternehmen investiert. Offensichtlich ist das bei einem Großteil der am NM investierten "Aktionäre" nicht der Fall. Dennoch ist hier Kritik angebracht.
Im jetzigen Kurs ist der Auftrag aus Israel eben nicht eingepreist. Allein aufgrund des laufenden Kerngeschäftes von Amstrad, ICS Kassen und Joecard ist die jetzige Marktkapitalisierung gerechtfertigt.
Betrachtet man die Marktkapitalisierung scheint der "Markt" davon auszugehen, dass der Israelauftrag nicht existiert. Genau das ist aber nicht der Fall.
Auch wenn man davon ausgehen kann, dass bestimmte Module noch nicht fertig entwickelt sind, heisst das nicht, dass die Boxenspezifikation, die z.B. mit "Israel" vereinbart wurde, nicht bereits vollständig ist.
Die Problematik mit Israel ist bekanntlich die nicht rechtzeitig fertig gewordene Implementation des CA-Moduls der Firma....
Grund dafür sind Kommunikationsprobleme zwischen verschiedenen Firmrn. Ein Punkt, bei dem MBX zwar Mitverantwortung trägt, aber bei weitem nicht die alleinige Verantwortung.
Auch ich bin der Meinung, dass bei einem funktionierenden controlling es früher absehbar hätte sein müssen, dass in Bezug auf Israel etwas schief laufen könnte. Hier gibt es offensichtlich Defizite.
Dies sind aber bei weitem keine besonderen Fehler der Firma Met@box, sondern ganz gewöhnliche Probleme einer start up Firma. In ca. 75% (mind.) aller NM Firmen wird man solche Probleme finden.
Das sollte eigentlich jedem klar sein, der in ein derartig "junges" Unternehmen investiert. Offensichtlich ist das bei einem Großteil der am NM investierten "Aktionäre" nicht der Fall. Dennoch ist hier Kritik angebracht.
Im jetzigen Kurs ist der Auftrag aus Israel eben nicht eingepreist. Allein aufgrund des laufenden Kerngeschäftes von Amstrad, ICS Kassen und Joecard ist die jetzige Marktkapitalisierung gerechtfertigt.
Betrachtet man die Marktkapitalisierung scheint der "Markt" davon auszugehen, dass der Israelauftrag nicht existiert. Genau das ist aber nicht der Fall.
@DonD., guter Beitrag
@Kimba, volle Zustimmung !
Was mir negativ auffällt. Warum wird die Box nicht offiziell auf der HP präsentiert ? Absolut keinen logischen Grund erkenne ich .Zumal evtl. eine PK zur live- Präsentation der 1000er davon unabhängig ist. Man hätte komplett nach Madrid fahren sollen , dort war die 1000er . Warum konnte jeder in Madrid die BOX sehen , und noch Prospekte (!) dazu empfangen ?(die gab es sicherlich - logisch!!) So werden aber permanent nur Insider produziert !!Die BAWE sollte mal dazu anfragen , bevorzugen der spanischen Investoren ? Die das erlebte Wissen haben ,können sich in aller Ruhe zum Schnäppchenpreis eindecken und die anderen müssen sich auf die negative Presse verlassen ? ( aktuelles ManagerMagazin ) Wo bleibt da eigentlich die Chancengleichheit ? Der Spanier und die komplette Personal-Geschäftswelt hat klare Vorteile . Und offenbar kann die AG jeden Tag bestens damit leben und sieht gelassen dem Börsenspiel entgegen . Dieses Prospektmaterial zur 1000er muss mindestens auf der HP gezeigt werden . Eigentlich sind doch alle Menschen gleich , nö , bei Metabox sind die Spanier gleicher ?!
Dies ist meine Meinung !Könnt nun wieder auf mich reinschlagen ,genau wie gestern .
@Kimba, volle Zustimmung !
Was mir negativ auffällt. Warum wird die Box nicht offiziell auf der HP präsentiert ? Absolut keinen logischen Grund erkenne ich .Zumal evtl. eine PK zur live- Präsentation der 1000er davon unabhängig ist. Man hätte komplett nach Madrid fahren sollen , dort war die 1000er . Warum konnte jeder in Madrid die BOX sehen , und noch Prospekte (!) dazu empfangen ?(die gab es sicherlich - logisch!!) So werden aber permanent nur Insider produziert !!Die BAWE sollte mal dazu anfragen , bevorzugen der spanischen Investoren ? Die das erlebte Wissen haben ,können sich in aller Ruhe zum Schnäppchenpreis eindecken und die anderen müssen sich auf die negative Presse verlassen ? ( aktuelles ManagerMagazin ) Wo bleibt da eigentlich die Chancengleichheit ? Der Spanier und die komplette Personal-Geschäftswelt hat klare Vorteile . Und offenbar kann die AG jeden Tag bestens damit leben und sieht gelassen dem Börsenspiel entgegen . Dieses Prospektmaterial zur 1000er muss mindestens auf der HP gezeigt werden . Eigentlich sind doch alle Menschen gleich , nö , bei Metabox sind die Spanier gleicher ?!
Dies ist meine Meinung !Könnt nun wieder auf mich reinschlagen ,genau wie gestern .
Ole´ !
@ OH
Im Kurs ist, so wie ich es verstehe, immer "alles" an allgemeinem Wissen über ein Unternehmen eingepreist. Jeder der eine MBX-Aktie hat kennt und rechnet doch mit dem Israel-Auftrag. Die Unsicherheit ist die BOX!! Statt Madrid hätte man sie auch gleich auf dem Mond vorführen können.
Ich hatte mich in meiner Antwort natürlich auf das Thema des Threads bezogen und in diesem Sinne sehe ich schon erhebliche Defizite beim großen Zampano. Zumindest erinnert er mich an die Sorte: "Charmanter Gauner", dabei hoffe ich natürlich, dass das nur ein äußerlicher Anflug ist, da ich ihn nicht persönlich kenne.
Gösta
Im Kurs ist, so wie ich es verstehe, immer "alles" an allgemeinem Wissen über ein Unternehmen eingepreist. Jeder der eine MBX-Aktie hat kennt und rechnet doch mit dem Israel-Auftrag. Die Unsicherheit ist die BOX!! Statt Madrid hätte man sie auch gleich auf dem Mond vorführen können.
Ich hatte mich in meiner Antwort natürlich auf das Thema des Threads bezogen und in diesem Sinne sehe ich schon erhebliche Defizite beim großen Zampano. Zumindest erinnert er mich an die Sorte: "Charmanter Gauner", dabei hoffe ich natürlich, dass das nur ein äußerlicher Anflug ist, da ich ihn nicht persönlich kenne.
Gösta
@Gösta ,das mit Madrid ist schon richtig . Muss SD entscheiden .Nur dann kann man es den restlichen Investoren nicht vorenthalten !!
Wie heißt das Spiel eigentlich ?
Wie heißt das Spiel eigentlich ?
?
@FS
dazu gibt`s noch mehr in dem unter P.S. bereits angekuendigten TEIL 2
CIAO
DonDiego
dazu gibt`s noch mehr in dem unter P.S. bereits angekuendigten TEIL 2
CIAO
DonDiego
Muss ein Vorstand denn für die Aktionäre dasein? Er ist doch eigentlich für das Unternehmen und die Mitarbeiter verantwortlich, für niemanden sonst.
Zum Grund für meinen heutigen Einstieg: Ich denke zwar nicht, daß das passiert, aber was wäre, wenn Metabox die 9-Monats-Zahlen anlässlich der Präsentation der Phoenix herausgibt? Dann wird der Kurs nicht mehr einbrechen! Und für diesen Fall habe ich heute vorgesorgt und alle Gewinne, die ich bisher mit Metabox gemacht habe, investiert.
Bat
Zum Grund für meinen heutigen Einstieg: Ich denke zwar nicht, daß das passiert, aber was wäre, wenn Metabox die 9-Monats-Zahlen anlässlich der Präsentation der Phoenix herausgibt? Dann wird der Kurs nicht mehr einbrechen! Und für diesen Fall habe ich heute vorgesorgt und alle Gewinne, die ich bisher mit Metabox gemacht habe, investiert.
Bat
@DonDiego ,kennst Du folgende Meldung ? Finde diese sehr sehr interessant . Zeigt ganz klar was aus Metatv einmal werden kann/wird .
Ziel ist: Liveübertragungen im Internet !!!
Kopiert :Thread: Kein Titel für Thread 2355575
Kooperation Meta-Tv und Metabox mit Fachhochschule
von carre 15.11.00 15:43:48
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 2355575
Hallo,
heute stand folgender Artikel in der Hildesheimer Allgemeinen, ich habe ihn mal auf die Schnelle eingescannt und durch OCR gejagt.
Dazu gehört dann noch ein übliches Bild, wie alle gebannt auf die (PC-) Monitore schauen, das habe ich mal weggelassen.
Bye
carre
--- --- schanipp, schanipp, schanipp --- --- ---
"Ziel ist Liveübertragung im Internet"
Fachhochschule kooperiert mit Meta-TV und Metabox
(sis) Als Student unter Bedingungen der Arbeitswelt forschen. Und dafür auch noch Geld bekommen - für zwölf Studierende der Fachhochschule Hildesheim/Holzminden/Göttingen ist das Wirklichkeit geworden. Sie entwickeln in einem Seminar Internetseiten, auf denen sie Fernseh- und Internetangebote verknüpfen.
Meta-TV hat das Lehrangebot im Fachbereich Gestaltung ermöglicht. Das Tochterunternehmen der Metabox AG stellte dem Seminar zusammen mit der Konzernmutter eine Macintosh-Computeranlage im Wert von 80 000 Mark zur Verfügung. "Die technische Ausstattung der Hochschule ist veraltet, damit hätten wir dieses Seminar nicht anbieten können" sagt der Dozent, Diplorn-Designer Raimar Kuhnen. Der Design-Direktor für FH-Projekte von Meta-TV ist davon überzeugt, dass nur sehr wenige Hochschulen diesen Service überhaupt leisten können, denn die Kassen seien leer.
Die angehenden Diplom_Grafikdesigner und Farbdesigner beschäftigen sich thematisch mit Sport und Kultur. Den sportlichen Teil betreut Klaus Detering. Er zeichnet mit Studenten die Spiele des Basketball-Bundesligisten Metabox Braunschweig auf. Die Studenten bereiten die Filmszenen auf, versehen sie mit Text und Ton der Sportredaktion des Multimedia-Unternehmens für eine interaktive Sportseite auf der Datenautobahn. Derzeit gehen die Braunschweiger noch zeitversetzt in einer Zusammenfassung unter der Adresse www.meta-tv.de auf Korbjagd. "Das Ziel ist langfristig eine Liveübertragung im Netz", sagt Kuhnen.
Die zweite Seminargruppe begibt sich unter seiner Leitung auf eine virtuelle Reise durch Lateinamerika. Mitwirkende sind außerdem Professor Gero Köllmann und Professor Dr. Hans-Friedrich Müller "Wir sammeln Filmbeiträge, Hintergrundberichte über Politik, Wirtschaft, Infrastruktur und die Geschichte der Länder", erläutert Raimar Kuhnen. Der Bildband auf der Computeroberfläehe soll Ende des Semesters ins Internet gestellt werden. Im Gegensatz zu einer CD soll die Seminararbeit später regelmäßig aktualisiert werden, so Kuhnen.
Zwischen den Studenten des Hauptstudiums sitzt ein Diplomand. Der spätere Grafikdesigner schreibt seine Abschlussarbeit über das Verknüpfen von Fernsehbildern und Inhalten des Internets. Der Diplomand kreiert ein virtuelles Magazin. Es soll von Januar an im Meta-TV-Portal zu sehen sein.
Das Unternehmen unterstützt die Studenten während des Seminars mit 630 Mark monatlich, der Diplomand bekommt ein halbes Jahr lang 1200 Mark. "Das Sponsoring der Kooperation zielt darauf ab, später einmal augebildete Multimedia-Designer in das Unternehmen übernehmen zu können", sagt Kuhnen. Wirtschaft und Lehre sollen noch enger verknüpft werden.
Das Forschungsprojekt der FH sei insgesamt auf 36 Monate befristet. Im Wirtschaftsministerium sei bereits ein Zuschuss für die zukünftige Förderung beantragt.
"Alle Teilnehmer verfügen am Ende über einen enormen Wissensvorsprung. Sie haben in der Fachhochschule unter Realbedingungen das Arbeitsleben kennen gelernt. Das ist eine wertvolle Erfahrung für jeden Berufseinsteiger",sagt der Dozent.
*ENDE
Ziel ist: Liveübertragungen im Internet !!!
Kopiert :Thread: Kein Titel für Thread 2355575
Kooperation Meta-Tv und Metabox mit Fachhochschule
von carre 15.11.00 15:43:48
betrifft Aktie: MET(A)BOX AG 2355575
Hallo,
heute stand folgender Artikel in der Hildesheimer Allgemeinen, ich habe ihn mal auf die Schnelle eingescannt und durch OCR gejagt.
Dazu gehört dann noch ein übliches Bild, wie alle gebannt auf die (PC-) Monitore schauen, das habe ich mal weggelassen.
Bye
carre
--- --- schanipp, schanipp, schanipp --- --- ---
"Ziel ist Liveübertragung im Internet"
Fachhochschule kooperiert mit Meta-TV und Metabox
(sis) Als Student unter Bedingungen der Arbeitswelt forschen. Und dafür auch noch Geld bekommen - für zwölf Studierende der Fachhochschule Hildesheim/Holzminden/Göttingen ist das Wirklichkeit geworden. Sie entwickeln in einem Seminar Internetseiten, auf denen sie Fernseh- und Internetangebote verknüpfen.
Meta-TV hat das Lehrangebot im Fachbereich Gestaltung ermöglicht. Das Tochterunternehmen der Metabox AG stellte dem Seminar zusammen mit der Konzernmutter eine Macintosh-Computeranlage im Wert von 80 000 Mark zur Verfügung. "Die technische Ausstattung der Hochschule ist veraltet, damit hätten wir dieses Seminar nicht anbieten können" sagt der Dozent, Diplorn-Designer Raimar Kuhnen. Der Design-Direktor für FH-Projekte von Meta-TV ist davon überzeugt, dass nur sehr wenige Hochschulen diesen Service überhaupt leisten können, denn die Kassen seien leer.
Die angehenden Diplom_Grafikdesigner und Farbdesigner beschäftigen sich thematisch mit Sport und Kultur. Den sportlichen Teil betreut Klaus Detering. Er zeichnet mit Studenten die Spiele des Basketball-Bundesligisten Metabox Braunschweig auf. Die Studenten bereiten die Filmszenen auf, versehen sie mit Text und Ton der Sportredaktion des Multimedia-Unternehmens für eine interaktive Sportseite auf der Datenautobahn. Derzeit gehen die Braunschweiger noch zeitversetzt in einer Zusammenfassung unter der Adresse www.meta-tv.de auf Korbjagd. "Das Ziel ist langfristig eine Liveübertragung im Netz", sagt Kuhnen.
Die zweite Seminargruppe begibt sich unter seiner Leitung auf eine virtuelle Reise durch Lateinamerika. Mitwirkende sind außerdem Professor Gero Köllmann und Professor Dr. Hans-Friedrich Müller "Wir sammeln Filmbeiträge, Hintergrundberichte über Politik, Wirtschaft, Infrastruktur und die Geschichte der Länder", erläutert Raimar Kuhnen. Der Bildband auf der Computeroberfläehe soll Ende des Semesters ins Internet gestellt werden. Im Gegensatz zu einer CD soll die Seminararbeit später regelmäßig aktualisiert werden, so Kuhnen.
Zwischen den Studenten des Hauptstudiums sitzt ein Diplomand. Der spätere Grafikdesigner schreibt seine Abschlussarbeit über das Verknüpfen von Fernsehbildern und Inhalten des Internets. Der Diplomand kreiert ein virtuelles Magazin. Es soll von Januar an im Meta-TV-Portal zu sehen sein.
Das Unternehmen unterstützt die Studenten während des Seminars mit 630 Mark monatlich, der Diplomand bekommt ein halbes Jahr lang 1200 Mark. "Das Sponsoring der Kooperation zielt darauf ab, später einmal augebildete Multimedia-Designer in das Unternehmen übernehmen zu können", sagt Kuhnen. Wirtschaft und Lehre sollen noch enger verknüpft werden.
Das Forschungsprojekt der FH sei insgesamt auf 36 Monate befristet. Im Wirtschaftsministerium sei bereits ein Zuschuss für die zukünftige Förderung beantragt.
"Alle Teilnehmer verfügen am Ende über einen enormen Wissensvorsprung. Sie haben in der Fachhochschule unter Realbedingungen das Arbeitsleben kennen gelernt. Das ist eine wertvolle Erfahrung für jeden Berufseinsteiger",sagt der Dozent.
*ENDE
BAT....bei welchem Kurs geschossen...?
Topas
Topas
Ich bin der Meinung, daß im Augenblick noch nicht einmal der Israel - Auftrag eingepreist ist.
Wieso ?
Ganz einfach. Sollte der Auftrag ausgeführt werden, dann gibt es nächstes Jahr 300 Mio € Umsatz.
Bei einer derzeitigen Marktkap. von 84 Mio € wäre MBX demnach krass unterbewertet.
Die Unsicherheit ist also immer noch im Markt. Keiner glaubt an den Israel - Auftrag (Außer wir
hartgesottenen im WO - Board)
Ich gebe mal einen Tip ab. Ich persönlich glaube nicht, daß der Kurs nach Bekanntgabe der Quartalszahlen
noch fällt. Die Devise wird lauten buy on bad news. (ist nur meine Einschätzung)
Gruß PT
Wieso ?
Ganz einfach. Sollte der Auftrag ausgeführt werden, dann gibt es nächstes Jahr 300 Mio € Umsatz.
Bei einer derzeitigen Marktkap. von 84 Mio € wäre MBX demnach krass unterbewertet.
Die Unsicherheit ist also immer noch im Markt. Keiner glaubt an den Israel - Auftrag (Außer wir
hartgesottenen im WO - Board)
Ich gebe mal einen Tip ab. Ich persönlich glaube nicht, daß der Kurs nach Bekanntgabe der Quartalszahlen
noch fällt. Die Devise wird lauten buy on bad news. (ist nur meine Einschätzung)
Gruß PT
@ BAT2K
Zu den Aufgaben des Vorstands möchte ich doch anmerken:
Man muß in Zeiten des Shareholder-Value nicht ein Fetischist dieser Ausrichtung sein, kann ihr sogar reserviert gegenüber stehen. Aber man wird nicht umhin kommen, festzustellen, daß in einer marktwirtschaftlich ausgerichteten Ordnung die ertragsorientierte Produktion und Dienstleistung selbstverständlich von den Eigentümern inspiriert wird.
Ohne (privates) Eigentum keine wettbewerblichen Anreize und keine entspr. Folgen für Wachstum & Konjunktur.
Natürlich hat der CEO eine Fürsorgepflicht gegenüber Mitarbeitern. Aber verantwortlich ist er mit dem Unternehmen und seinem Erfolg / Mißerfolg - wie der Gesamtvorstand & der AR - den Herrschaften auf der Hauptversammlung, also den Aktionären.
BAT, hatte Dich eigentlich nicht im Verdacht, mit einer Fibel vom soz. Parteitag unterm Kopfkissen zu schlafen.
Übrigens, wie war das mit dem Verkauf von 50.000 Boxen in Spanien noch in diesem Jahr?
cu
Zu den Aufgaben des Vorstands möchte ich doch anmerken:
Man muß in Zeiten des Shareholder-Value nicht ein Fetischist dieser Ausrichtung sein, kann ihr sogar reserviert gegenüber stehen. Aber man wird nicht umhin kommen, festzustellen, daß in einer marktwirtschaftlich ausgerichteten Ordnung die ertragsorientierte Produktion und Dienstleistung selbstverständlich von den Eigentümern inspiriert wird.
Ohne (privates) Eigentum keine wettbewerblichen Anreize und keine entspr. Folgen für Wachstum & Konjunktur.
Natürlich hat der CEO eine Fürsorgepflicht gegenüber Mitarbeitern. Aber verantwortlich ist er mit dem Unternehmen und seinem Erfolg / Mißerfolg - wie der Gesamtvorstand & der AR - den Herrschaften auf der Hauptversammlung, also den Aktionären.
BAT, hatte Dich eigentlich nicht im Verdacht, mit einer Fibel vom soz. Parteitag unterm Kopfkissen zu schlafen.
Übrigens, wie war das mit dem Verkauf von 50.000 Boxen in Spanien noch in diesem Jahr?
cu
@DonDiego
Gratuliere. Das war seit langem überfällig.
Leider fürchte ich, dass deine Botschaft bei denen, für die sie gedacht ist, nicht ankommen wird. Diese sind wie Briefmarkensammler. Nicht bereit zu akzeptieren, dass manche Aktien eine andere Entwicklung nehmen als erwünscht.
Gratuliere. Das war seit langem überfällig.
Leider fürchte ich, dass deine Botschaft bei denen, für die sie gedacht ist, nicht ankommen wird. Diese sind wie Briefmarkensammler. Nicht bereit zu akzeptieren, dass manche Aktien eine andere Entwicklung nehmen als erwünscht.
@ PT
Und warum sollte der Kurs nicht fallen, wenn schlechtere Q3 Zahlen als erwartet kommen?
Warum sollte denn der Israel-Auftrag nicht eingepreist sein? Er ist bekannt, man weiß, dass der Auftraggeber nicht genannt werden will, was nicht ungewöhnlich ist.
Unbekanntist dagegen, ob die Boxen vom Kunden "abgenommen" werden, sprich, ob sie 100% funktionieren.
Täglich verliert der Wert ca.4%, kann mir wirklich nicht vorstellen, dass er aus unerklärlichem Grunde bei schlechten News nicht noch wesentlich stärker absackt.
Lasst uns alle Realisten sein.
Gösta
Und warum sollte der Kurs nicht fallen, wenn schlechtere Q3 Zahlen als erwartet kommen?
Warum sollte denn der Israel-Auftrag nicht eingepreist sein? Er ist bekannt, man weiß, dass der Auftraggeber nicht genannt werden will, was nicht ungewöhnlich ist.
Unbekanntist dagegen, ob die Boxen vom Kunden "abgenommen" werden, sprich, ob sie 100% funktionieren.
Täglich verliert der Wert ca.4%, kann mir wirklich nicht vorstellen, dass er aus unerklärlichem Grunde bei schlechten News nicht noch wesentlich stärker absackt.
Lasst uns alle Realisten sein.
Gösta
@ DonDiego
Erstaunlich, wie dieses Unternehmen es (ungewollt) immer wieder schafft, daß man sich mit seiner Geschichte und seinem Schicksal so intensiv auseinandersetzt wie Du in Deinem Beitrag.
Für mein Gefühl hast Du eine bestimmte Tendenz und Problematik auf Seiten der Anleger sehr treffend zum Ausdruck gebracht. Allerdings denke ich, daß die typische Spekulantengier und -ungeduld nur ein Teil des Problems ist. Die Geduld wurde von Metabox andererseits auch arg strapaziert. Es wird, denke ich, der interessierten Öffentlichkeit in Richtung "Abwarten, wir machen das schon" so einiges zugemutet.
Wir haben drei wesentliche Verträge, bei zweien davon sind die Vertragspartner unbekannt. Die in Aussicht gestellte Bekanntgabe wurde mehrfach verschoben. Bei Israel sollte sie zunächst im Sommer erfolgen, jetzt wird es vielleicht Anfang nächsten Jahres soweit sein. Internordic - soweit ich weiß, zunächst August, dann Oktober, nun irgendwann. Fertigstellung und Auslieferung des Produkts: verschoben. Umsatz und Gewinn: auch verschoben. Details über das zu erwartende Highlight des Hauses: nicht erhältlich. Offensive Öffentlichkeitsarbeit? Eine Mischung aus Kultivierung der Funkstille und Fettnäpfchenpflege.
Anleger ertragen nur ein gewisses Maß an Intransparenz und Hingehaltenwerden. Auch wenn dieses in jedem Einzelfall erklärbar ist. Wenn aber anstatt nachvollziehbarer Fakten Unklarheit und Unsicherheit in der Summe das Bild prägen, wird`s schwierig. Irgendwann fangen die Leute an zu murren.
Auch für eine solche Situation gibt es allerdings Strategien der Unternehmenskommunikation und Selbstdarstellung, die hilfreich wären. Die sind aber in Hildesheim wohl doch eher unbekannt.
Daß vorwiegend Kaffee getrunken wird am Daimlerring unterstellt keiner. Aber vielleicht ist das Vorstellungsvermögen beim Anleger begrenzt, der durchschnittliche Aktionärsverstand zudem getrübt durch Sorge und Befürchtung.
Die Aktionen "findiger Anleger" könnten einen Hinweis geben, was Not täte.
Gruß, Jan Philip
Erstaunlich, wie dieses Unternehmen es (ungewollt) immer wieder schafft, daß man sich mit seiner Geschichte und seinem Schicksal so intensiv auseinandersetzt wie Du in Deinem Beitrag.
Für mein Gefühl hast Du eine bestimmte Tendenz und Problematik auf Seiten der Anleger sehr treffend zum Ausdruck gebracht. Allerdings denke ich, daß die typische Spekulantengier und -ungeduld nur ein Teil des Problems ist. Die Geduld wurde von Metabox andererseits auch arg strapaziert. Es wird, denke ich, der interessierten Öffentlichkeit in Richtung "Abwarten, wir machen das schon" so einiges zugemutet.
Wir haben drei wesentliche Verträge, bei zweien davon sind die Vertragspartner unbekannt. Die in Aussicht gestellte Bekanntgabe wurde mehrfach verschoben. Bei Israel sollte sie zunächst im Sommer erfolgen, jetzt wird es vielleicht Anfang nächsten Jahres soweit sein. Internordic - soweit ich weiß, zunächst August, dann Oktober, nun irgendwann. Fertigstellung und Auslieferung des Produkts: verschoben. Umsatz und Gewinn: auch verschoben. Details über das zu erwartende Highlight des Hauses: nicht erhältlich. Offensive Öffentlichkeitsarbeit? Eine Mischung aus Kultivierung der Funkstille und Fettnäpfchenpflege.
Anleger ertragen nur ein gewisses Maß an Intransparenz und Hingehaltenwerden. Auch wenn dieses in jedem Einzelfall erklärbar ist. Wenn aber anstatt nachvollziehbarer Fakten Unklarheit und Unsicherheit in der Summe das Bild prägen, wird`s schwierig. Irgendwann fangen die Leute an zu murren.
Auch für eine solche Situation gibt es allerdings Strategien der Unternehmenskommunikation und Selbstdarstellung, die hilfreich wären. Die sind aber in Hildesheim wohl doch eher unbekannt.
Daß vorwiegend Kaffee getrunken wird am Daimlerring unterstellt keiner. Aber vielleicht ist das Vorstellungsvermögen beim Anleger begrenzt, der durchschnittliche Aktionärsverstand zudem getrübt durch Sorge und Befürchtung.
Die Aktionen "findiger Anleger" könnten einen Hinweis geben, was Not täte.
Gruß, Jan Philip
@DonDiego
wow ganz toll kann ich so voll untertsreichen.
Gruß
McD
wow ganz toll kann ich so voll untertsreichen.
Gruß
McD
Obwohl ich DonDiegos Sicht weitestgehend teile, ergibt sich hinsichtlich der Präsentation des Phoenix in Madrid, die weiter oben zu Recht angesprochen worden ist, die folgende Überlegung, zu der mich ein Kommentar des Unternehmens allerdings brennend interessieren würde:
Wenn ein funktionsfähiger Phoenix (wie thüringer berichtet hat)existiert und einer begrenzten Öffentlichkeit vorgestellt worden ist, dies aber im Heimatland genauso wenig publik gemacht und für den Kurs nutzbar gemacht wird wie in Spanien durch Aprocom (die erstaunlicherweise auf ihrer HP ja nicht einmal die Messe erwähnen, geschweige denn den Phoenix vorstellen), läßt dies nur eine Schlußfolgerung zu: daß nämlich die Firmenleitung keinen Anstieg des Kurses will!
Best
lark
(denkt mal drüber nach)
Wenn ein funktionsfähiger Phoenix (wie thüringer berichtet hat)existiert und einer begrenzten Öffentlichkeit vorgestellt worden ist, dies aber im Heimatland genauso wenig publik gemacht und für den Kurs nutzbar gemacht wird wie in Spanien durch Aprocom (die erstaunlicherweise auf ihrer HP ja nicht einmal die Messe erwähnen, geschweige denn den Phoenix vorstellen), läßt dies nur eine Schlußfolgerung zu: daß nämlich die Firmenleitung keinen Anstieg des Kurses will!
Best
lark
(denkt mal drüber nach)
Meine du hast irgendwo ein "jetzt" vergessen...
@DonDiego
Super endlich mal Jemand der hier die Wirklichkeit zu Worte bringt.
Klasse Beitrag. Sollte jeder mal lesen.
Gruß Gunsi
Super endlich mal Jemand der hier die Wirklichkeit zu Worte bringt.
Klasse Beitrag. Sollte jeder mal lesen.
Gruß Gunsi
@ lark, das Bild rundet sich ab, wenn man sich noch die (absehbaren) Wirkungen der Briefe in Erinnerung ruft. cu
@Irak,volldabei ! Genau dies habe ich gemeint . Da muss doch jemand aufpassen . Offenbar sind ebend nicht alle Mitunternehmer gleich . Sind halt dumme Kleinaktionäre . Und alle die Madrid besucht haben können jetzt vorzüglich Insiderhandel betreiben ? Konnten sich doch vom tollen PHönix überzeugen . Mein Glückwunsch an "Thüringer" , du konntes heute billig einsammeln hast ja gesehen was da neues kommt . Für uns bleiben nur die negativen deutschen Presseberichte . Die spanischen Messebesucher höre ich bis nach Frankfurt lachen .
Hola Placido, me has comprendido, mejor que yo lo he dicho:
es verdad, he olvidado un "jetzt". No lo quiere en este momento...
Y yo tambien puedo esperar un ratito....
best
lark
es verdad, he olvidado un "jetzt". No lo quiere en este momento...
Y yo tambien puedo esperar un ratito....
best
lark
Interessant ist dabei, dass die Brücke durch die Aussetzung der ratitos auch noch einige der unliebsamen ratitas loswurde.
Letztere verbreiten ja bekanntlich die schwarze Pestwolke...
Sicher drollige Gesichter, wenn die strampelnden Ratitas festellen, dass das verlassene Schiff zwar untergeging, aber - plötzlich ( ? ) und wundersam zur Nautilus umgestaltet – wieder auftaucht.
Insofern ist die Wahl des Namens Phoenix Programm
saludos tronco
@Kimba
Die Sache mit dem, was du „absehbaren“ nennst, ist das was mich wirklich verständnislos die Haare raufen lässt..
Gruß pd
Letztere verbreiten ja bekanntlich die schwarze Pestwolke...
Sicher drollige Gesichter, wenn die strampelnden Ratitas festellen, dass das verlassene Schiff zwar untergeging, aber - plötzlich ( ? ) und wundersam zur Nautilus umgestaltet – wieder auftaucht.
Insofern ist die Wahl des Namens Phoenix Programm
saludos tronco
@Kimba
Die Sache mit dem, was du „absehbaren“ nennst, ist das was mich wirklich verständnislos die Haare raufen lässt..
Gruß pd
@ Placido
Ist auch für mich nicht wenig irritierend.
MBX hat sich strategisch positioniert und dies auf der HV vorgetragen. Die gesamte Strategie, eine Marketing-Strategie unter der Prämisse der Technologieführerschaft im stark wachsenden Zukunftsmarkt, ist schlüssig und überzeugend (wobei es zu Störungen im operativen Geschäft kommen kann, was nun mal dazu gehört).
Wer so etwas, und sei es nur als Sandkasten-Spiel, auf die Reihe bringt, der begeht keine strategischen Fehler in der Info-Politik, schon gar nicht solche elementaren. Das paßt nicht zusammen. Man kann mal einen schlechten Tag haben. Das ist aber reparabel.
Auch aus diesem Grunde halte ich larks Überlegung nicht für unplausibel. (Wer schafft es schon, Medien zeitgleich negativ zu stimmen - das bekommt nicht mal ein Politiker so richtig hin).
Und die div. Inszenierungen, die wir hier so erleben ..... ??
Mal schauen, wie es ausgeht und retrospektiv zu betrachten sein wird. Fürchte, meinen Geschmack trifft es nicht so recht.
Ist eigentlich noch eine relevante Zahl von Shares im Umlauf?
Gruß
Ist auch für mich nicht wenig irritierend.
MBX hat sich strategisch positioniert und dies auf der HV vorgetragen. Die gesamte Strategie, eine Marketing-Strategie unter der Prämisse der Technologieführerschaft im stark wachsenden Zukunftsmarkt, ist schlüssig und überzeugend (wobei es zu Störungen im operativen Geschäft kommen kann, was nun mal dazu gehört).
Wer so etwas, und sei es nur als Sandkasten-Spiel, auf die Reihe bringt, der begeht keine strategischen Fehler in der Info-Politik, schon gar nicht solche elementaren. Das paßt nicht zusammen. Man kann mal einen schlechten Tag haben. Das ist aber reparabel.
Auch aus diesem Grunde halte ich larks Überlegung nicht für unplausibel. (Wer schafft es schon, Medien zeitgleich negativ zu stimmen - das bekommt nicht mal ein Politiker so richtig hin).
Und die div. Inszenierungen, die wir hier so erleben ..... ??
Mal schauen, wie es ausgeht und retrospektiv zu betrachten sein wird. Fürchte, meinen Geschmack trifft es nicht so recht.
Ist eigentlich noch eine relevante Zahl von Shares im Umlauf?
Gruß
Wirklich SUPER Beitrag Don Diego!!!
Der verlauf der Aktie und der Meinungen erinnert mich an 1997 bei Mobilcom,die einen sprachen von einer kleinen Bretterbude und die anderen von einem Telefonkonzern.Die Aktie lief zwischen 90 und 200 Mark und landete 6 Monate spaeter bei ueber 2000.
ich war von anfang an dabei und habe heute noch ein paar.
Bei Metabox bin ich auch dabei, schaun wir mal.
Gruss Didii
Der verlauf der Aktie und der Meinungen erinnert mich an 1997 bei Mobilcom,die einen sprachen von einer kleinen Bretterbude und die anderen von einem Telefonkonzern.Die Aktie lief zwischen 90 und 200 Mark und landete 6 Monate spaeter bei ueber 2000.
ich war von anfang an dabei und habe heute noch ein paar.
Bei Metabox bin ich auch dabei, schaun wir mal.
Gruss Didii
„Wer so etwas, und sei es nur als Sandkasten-Spiel, auf die Reihe bringt, der begeht keine strategischen Fehler“
Leider sind die diesbezüglichen Gegenbeispiele in der Geschichte Legion. Da zieht sich Murphys law wie ein roter Faden durch ( Wunderbar z.B. in S. Zweigs „Sternstunden..“ festgehalten ).
Jüngeres Bsp. Mrd-Projekt der NASA scheitert bei dem Marslandungen aufgrund eines banalen Fehlers: mertric mit imperial durcheinandergebracht...
Allerdings kann man vielleicht irgendwann die Not zur Tugend machen und ist der Ruf erst ruiniert lebts sich gänzlich ungeniert...
Gruß pd
PS In der ARD: Augstieg und Fall der EMTV
Leider sind die diesbezüglichen Gegenbeispiele in der Geschichte Legion. Da zieht sich Murphys law wie ein roter Faden durch ( Wunderbar z.B. in S. Zweigs „Sternstunden..“ festgehalten ).
Jüngeres Bsp. Mrd-Projekt der NASA scheitert bei dem Marslandungen aufgrund eines banalen Fehlers: mertric mit imperial durcheinandergebracht...
Allerdings kann man vielleicht irgendwann die Not zur Tugend machen und ist der Ruf erst ruiniert lebts sich gänzlich ungeniert...
Gruß pd
PS In der ARD: Augstieg und Fall der EMTV
@ Placido
Da findest Du gleich dramatische Gegenbeispiele ...
Erinnere mich: "Ich wollte, es wäre Nacht oder die nesseurP kämen".
Aber, ist es vergleichbar ? Die Info-Politik hat doch eine innere Logik. Ist doch erkennbar. Sind doch keine Pannen ? Oder doch ?
Möglich wäre es. Aber so richtig vorstellen kann ich es mir leider nicht.
cu
Da findest Du gleich dramatische Gegenbeispiele ...
Erinnere mich: "Ich wollte, es wäre Nacht oder die nesseurP kämen".
Aber, ist es vergleichbar ? Die Info-Politik hat doch eine innere Logik. Ist doch erkennbar. Sind doch keine Pannen ? Oder doch ?
Möglich wäre es. Aber so richtig vorstellen kann ich es mir leider nicht.
cu
.....und morgen gibt`s eine der zugehoerigen Antworten.....
.....und morgen kommt eine der zugehoerigen Antworten......
Wenn du dir zB das damalige n-tv Interview anschaust, spürt man wie unwohl es D. ( körpersprachlich etc. ) war, die Fragen nach Umsatz etc. zu antworten. Natürlich war 14 Tage vor der PK nicht alles 100% in Butter auf dem Kutter.
Aber das Interview absagen? -> Kurs / Gerüchte ?
Der Versuch es doch noch hinzubiegen scheitert. Wie man heute nachvollziehen kann, wegen Israelkomplikationen.
Daher Start „Not zur Tugend“ – Alternativprogramm. Ein neuer Plan erwächst... ( = deine „innere Logik“ )
Die Zeitzwischräume sprechen Bände: Die Mannen positioniert. Die Spiele beginnen...
Ein schönes Zirkuszelt für den Zauberlehrling.
Aber wer genau hinschaut, kann von den Tricks des Magiers profitieren. Man nennt sie auch Illusionisten.
N8 pd
Aber das Interview absagen? -> Kurs / Gerüchte ?
Der Versuch es doch noch hinzubiegen scheitert. Wie man heute nachvollziehen kann, wegen Israelkomplikationen.
Daher Start „Not zur Tugend“ – Alternativprogramm. Ein neuer Plan erwächst... ( = deine „innere Logik“ )
Die Zeitzwischräume sprechen Bände: Die Mannen positioniert. Die Spiele beginnen...
Ein schönes Zirkuszelt für den Zauberlehrling.
Aber wer genau hinschaut, kann von den Tricks des Magiers profitieren. Man nennt sie auch Illusionisten.
N8 pd
Nachtrag zur Klarstellung: massive Umsatzreduktion war ad hoc pflichtig -> daher nicht auf n-tv relativierbar
@ Placido
Die Volumina im Chart sprechen auch eine gewisse Sprache. Wenn "Not zur Tugend" ein temporäres Programm ist bzw. war (??) und die Zwischenzeiträume eine wesentliche Rolle spielen, dann dürfte es nicht vom Prinzip des Shareholder-Value getragen worden sein.
cu
Die Volumina im Chart sprechen auch eine gewisse Sprache. Wenn "Not zur Tugend" ein temporäres Programm ist bzw. war (??) und die Zwischenzeiträume eine wesentliche Rolle spielen, dann dürfte es nicht vom Prinzip des Shareholder-Value getragen worden sein.
cu
Au contraire!
Kleine aber feine Korrektur Kimba:
„nicht vom Prinzip des <kurzfristigen /kurzatmigen> Shareholder-Value getragen worden sein“
Wer mit im Boot bleiben wollte war herzlichst – quasi 1. Klasse in Nobelhotel Frankfurts’ – per PK eingeladen.
Welches Unternehmen flankiert eine umsatzverschiebende ad hoc mit einer erläuternden PK, HP-Forum, CEO – chat etc. Was hätten sie tun sollen? Vor jedem Einzelnen auf die Knie fallen: Nicht zu 5,8 verkaufen du Narr ! Bitte ich flehe Sie an ! Sieh genau hin liebe Gans, es sind die Füchse die da kaufen ?
Ja, man hat sich Feinde durch Schüsse auf Analysten etc. gemacht. Sucht man nun neue Verbündete ? Offensichtlich der Versuch eines 3. Weges.
Die PK ist weniger als 2 Mon. her ! Auf ein derartig kurzfristiges Denken seiner Aktionäre kann und DARF eine AG nicht Rücksicht nehmen.
@Zurück zur Technik
Leider etwas langweilig und weniger konspirativ ( apropos hat schon jemand die Vermutung geäußert, Domi & co seien Invasionslüsterne Außerirdische, Schröder - auch Niedersachse – wüsste alles und es gehe Ihnen um ein neues P –1000 jähriges Reich – Wenn nein beantragt der Unterzeichner das © )
Ist es nicht technisch plausibel, dass man in Madrid zwar die DSL-Variante vorgestellen konnte, aber für die triumphale Präsentation in Dtl ja wohl eine Broadband-fähige her muss? ( Stichwort TV-Kabel Verkäufe in den Bundesländern )
Somit gehört die DSL-Variante zu den 12 v. 20 fertigentwickelten, die andere zu den 8 v. 20 ( noch Details etc... ).
Und ( das aber sehr spekulativ ) der 30.11 so kurz vor dem Dez.2000 ( Serienprod.-START ) gewählt ist, dass man eine KOMBI-PK veranstalten könnte? Oder sich zumindest eine derartige Option offenlässt?
Gruß pd
Kleine aber feine Korrektur Kimba:
„nicht vom Prinzip des <kurzfristigen /kurzatmigen> Shareholder-Value getragen worden sein“
Wer mit im Boot bleiben wollte war herzlichst – quasi 1. Klasse in Nobelhotel Frankfurts’ – per PK eingeladen.
Welches Unternehmen flankiert eine umsatzverschiebende ad hoc mit einer erläuternden PK, HP-Forum, CEO – chat etc. Was hätten sie tun sollen? Vor jedem Einzelnen auf die Knie fallen: Nicht zu 5,8 verkaufen du Narr ! Bitte ich flehe Sie an ! Sieh genau hin liebe Gans, es sind die Füchse die da kaufen ?
Ja, man hat sich Feinde durch Schüsse auf Analysten etc. gemacht. Sucht man nun neue Verbündete ? Offensichtlich der Versuch eines 3. Weges.
Die PK ist weniger als 2 Mon. her ! Auf ein derartig kurzfristiges Denken seiner Aktionäre kann und DARF eine AG nicht Rücksicht nehmen.
@Zurück zur Technik
Leider etwas langweilig und weniger konspirativ ( apropos hat schon jemand die Vermutung geäußert, Domi & co seien Invasionslüsterne Außerirdische, Schröder - auch Niedersachse – wüsste alles und es gehe Ihnen um ein neues P –1000 jähriges Reich – Wenn nein beantragt der Unterzeichner das © )
Ist es nicht technisch plausibel, dass man in Madrid zwar die DSL-Variante vorgestellen konnte, aber für die triumphale Präsentation in Dtl ja wohl eine Broadband-fähige her muss? ( Stichwort TV-Kabel Verkäufe in den Bundesländern )
Somit gehört die DSL-Variante zu den 12 v. 20 fertigentwickelten, die andere zu den 8 v. 20 ( noch Details etc... ).
Und ( das aber sehr spekulativ ) der 30.11 so kurz vor dem Dez.2000 ( Serienprod.-START ) gewählt ist, dass man eine KOMBI-PK
veranstalten könnte? Oder sich zumindest eine derartige Option offenlässt?Gruß pd
@ Placido
Erinnere mich an Aussagen des Ceo und von Trinkaus zum fairen Wert. Du kennst die Zahlen....
Tatsächlich obsiegte offenbar die (spirale) Logik der Märkte über die vermeintlichen Supports bzw. fairen Werte.
Die Absichten mit der PK usw. will ich schon nachvollziehen, aber das Kind, das man noch am Brunnenrand spielen sah, lag zu dieser Zeit schon drin. Funktionierende Frühwarnsysteme sehen anders aus.
Die weitere Entwicklung hängt m.E. stark davon ab, wieviele Shares noch unterwegs bzw. tatsächlich frei handelbar sind. Und, wie sich die Umsatzzahlen 2001 entwickeln werden. Wenn diese wie geplant ausfallen und überzeugend rübergebracht werden, weiß ich nicht, wen die Q-3-Zahlen, der Schnee von gestern, noch interessieren sollen?
Aber, wie gesagt, wenn .......
Gruß
Erinnere mich an Aussagen des Ceo und von Trinkaus zum fairen Wert. Du kennst die Zahlen....
Tatsächlich obsiegte offenbar die (spirale) Logik der Märkte über die vermeintlichen Supports bzw. fairen Werte.
Die Absichten mit der PK usw. will ich schon nachvollziehen, aber das Kind, das man noch am Brunnenrand spielen sah, lag zu dieser Zeit schon drin. Funktionierende Frühwarnsysteme sehen anders aus.
Die weitere Entwicklung hängt m.E. stark davon ab, wieviele Shares noch unterwegs bzw. tatsächlich frei handelbar sind. Und, wie sich die Umsatzzahlen 2001 entwickeln werden. Wenn diese wie geplant ausfallen und überzeugend rübergebracht werden, weiß ich nicht, wen die Q-3-Zahlen, der Schnee von gestern, noch interessieren sollen?
Aber, wie gesagt, wenn .......
Gruß
@ Janphil
@ Oliver H.
Post im WO - Postfach
@ Oliver H.
Post im WO - Postfach
hallo,
weiss jemand, in welcher form die phoenix in den endkundenhandel kommen soll (als metabox 1000?) und vor allem wann?!?
wollte mir eigentlich zu weihnachten so ein ding kaufen...
gruss
as
weiss jemand, in welcher form die phoenix in den endkundenhandel kommen soll (als metabox 1000?) und vor allem wann?!?
wollte mir eigentlich zu weihnachten so ein ding kaufen...
gruss
as
In deutschland voraussichtlich und planmässig im April/Mai 2001.
Wird nichts mit weihnachten - sorry.
Wird nichts mit weihnachten - sorry.
In deutschland voraussichtlich und planmässig im April/Mai 2001.
Wird nichts mit weihnachten - sorry.
Wird nichts mit weihnachten - sorry.
@DON:
Ich glaube, Du wiederholst Dich!
Ich glaube, Du wiederholst Dich!
@kimba
"Mal schauen, wie es ausgeht und retrospektiv zu betrachten sein wird. "
Dass man bereits 14 Tage später den GB - Fake serviert hätte sich kimba auch nicht träumen lassen - oder?
Um Don Diegos Eingangsfrage zu beantworten: der CEO war NUR für sich und seine ABZOCKERBANDE ein guter CEO
u21
"Mal schauen, wie es ausgeht und retrospektiv zu betrachten sein wird. "
Dass man bereits 14 Tage später den GB - Fake serviert hätte sich kimba auch nicht träumen lassen - oder?
Um Don Diegos Eingangsfrage zu beantworten: der CEO war NUR für sich und seine ABZOCKERBANDE ein guter CEO
u21
u21
Spätestens Mitte September 2000 wurde deutlich, dass die Info-Politik von MBX keine Pannenserie war, wie einige User meinten.
Heute lässt sich nachvollziehen, dass es sich vielmehr schon lange vor September um eine planvoll inszenierte Irreführung des Anlegerpublikums gehandelt haben dürfte.
Die Aktienverleiher & -entleiher dürften hochzufrieden gewesen sein.
cu
Spätestens Mitte September 2000 wurde deutlich, dass die Info-Politik von MBX keine Pannenserie war, wie einige User meinten.
Heute lässt sich nachvollziehen, dass es sich vielmehr schon lange vor September um eine planvoll inszenierte Irreführung des Anlegerpublikums gehandelt haben dürfte.
Die Aktienverleiher & -entleiher dürften hochzufrieden gewesen sein.
cu
DonDiego
na was ist ? hast du genug Antworten?
na was ist ? hast du genug Antworten?
u00,
Na, wieder auf Menschenjagd?
Na, wieder auf Menschenjagd?
Do ist ein guter CEO für die Brieftasche seiner "Alten" gewesen. Für die Aktionäre war er das schlechteste was Ihnen passieren konnte.
Ein Lü eben.
LüLüLü
Ein Lü eben.
LüLüLü
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 206 | ||
| 119 | ||
| 59 | ||
| 54 | ||
| 48 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 30 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 |
