checkAd

    GRENKELeasing - Fragen an den CEO Herrn Wolfgang GRENKE - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.11.00 10:59:06 von
    neuester Beitrag 08.06.05 10:21:39 von
    Beiträge: 613
    ID: 302.288
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 47.252
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    4,6700+19,13
    1,4200+18,33
    WertpapierKursPerf. %
    5,7900-12,54
    3,1500-12,74
    0,9000-14,29
    1,1000-15,38
    48,68-23,30

     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 10:59:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Herr Grenke,

      ich habe diesen Thread eröffnet, damit hier all die Fragen an Sie gestellt werden können, die das Unternehmen GRENKE betreffen. Über Ihre rege, wenn zeitlich möglich, Beteiligung würden wir uns natürlich sehr freuen.

      Heute schieß ich wiedermal los.

      Was passiert auf der IPO-Conferenz 2000 am 29.11.00 in Frankfurt. Konnte leider im Netz nichts vergleichbares zu diesem Thema finden. Handelt sich um ein Analystentreffen, um eine Frankfurter-Roadshow etcpp? Wem präsentiert sich das Unternehmen GRENKE?

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 16:11:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      hi,

      da ducati-monster einen neuen tread aufgemacht hat, wo man fragen an den geo von grenke stehen kann werde ich dies auch nutzen.

      meine fragen wären:

      wie ich gehört oder besser gesagt gelesen haben, ist der umsatz in frankreich um 400% gestiegen. meine frage ist nun: machen sie in frankreich schon gewinn? wenn nicht, wie lange denken sie werden sie in frankreich verlust machen.

      wie sieht es den in den anderen europäischen ändern aus. können sie sagen wie dort der umsatz gestiegen ist im gegensatz zum vorjahr.


      und zur eCredit.com habe ich noch eine frage.

      in ihrer mitteilung stand: "Mittelfristig denken wir, damit signifikante neue Umsatzfelder erschließen zu können".

      können sie mir sagen was das für neue umsatzfelder sind. außerdem wäre meine frage, rücken sie mit dieser kooperation nicht von ihren eigentlichen geschäftfeld ab.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 16.11.00 23:27:49
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ ducati-monster
      @ bad boy bill

      Hier meine Antworten:

      1. Die IPOC in Frankfurt ist eine Präsentationsveranstaltung bei der sich zahlreiche Small- und Mid-Cap-Unternehmen den internationalen Analysten und Investoren präsentieren. Es ist aus meiner Sicht eine sehr wichtige Veranstaltung. Dies wird vielleicht dadurch deutlich, daß es eine mehrtägige Veranstaltung ist, bei der für jedes Unternehmen - aufgrund der großen Teilnehmerzahl - nur ca. 15 Minuten zur Präsentation vorgesehen sind (+ Fragen). Die IPOC funktioniert also wie ein Marktplatz.

      2. Den Gewinn auf einzelne Segmente zu berechnen, wollen wir erstmals mit unserem Geschäftsbericht für 2000 realisieren. Dem Ergebnis kann ich nicht vorgreifen. Aber eines ist auch so offensichtlich: Unser Geschäft in Frankreich liefert einen überaus positiven DCF (Discounted Cash-Flow, abgezinste Zahlungsreihe der abgeschlossenen Verträge einschließlich erforderlichem Aufwand). Der DCF ist aus meiner Sicht das entscheidende Erfolgskriterium.

      3. Auch das Neugeschäft in Österreich und in der Schweiz entwickelt sich überproportional. Aber die dortigen Märkte sind natürlich vom Volumen eher begrenzt.

      4. Keine Sorge: bei eCredit werden die Anfragen danach gefiltert, ob sie Small-Ticket-IT betreffen. Nur an diesen Leasinganfragen sind wir interessiert. Somit bleiben wir in unserem Geschäftsbereich.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 16:59:35
      Beitrag Nr. 4 ()
      hi herr grenke,

      wie ich heute gelesen habe, haben sie eine absichtserklärung unterzeichnet wonach sie die italienische Mauden SpA übernehmen wollen.

      dazu habe ich einige fragen.

      1. wie soll der kaufpreis aussehen, wird in bar bezahlt oder in aktien?

      2. es steht im text das die Mauden SpA im jahre 1999 17,35 Mio. euro umgesetzt hat. können sie schon sagen wie es in diesen jahr bei Mauden SpA aussieht. hat die firma vielleicht eigene planungen für dieses und das kommende jahr?

      3. ist die firma schon profitabel?

      4. was heißt den eigentlich SpA?

      5. und noch mal zu den quatalszahlen. sie haben mitgeteilt das schon jetzt die zahlen für das jahr 2000 erreicht haben. meine frage wäre, wann wollen sie die neuen gewinnschätzungen für die jahre 2000 und 2001 herausgeben.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 17:03:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      ich bin es noch mal.

      wann rechnen sie den mit der endgültigen unterschrift unter diesen vertrag?

      mfg bad boy bill

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.11.00 23:28:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      hi Bad Boy Bill,

      hier im Board kann ich natürlich nur dann auf Fragen antworten, wenn ich jeglichen einseitigen Informationsvorteile vermeide. Problemlos sind dagegen Antworten, die bereits veröffentlicht wurden (aber nicht so ganz wahrgenommen wurden).

      Bezüglich Mauden werde ich daher alle Fragen sammeln und in einem Aktionärsbrief per E-Mail außerhalb der Handelszeit beantworten. Ich werde dann diesen Aktionärsbrief auch hier wiedergeben.

      Hinsichtlich Prognosen kann ich antworten: bislang haben wir selbst keine Prognosen veröffentlicht. Wir haben uns auf die veröffentlichten Prognosen der Analysten bezogen. Diese erwarten für das kommende Jahr knapp eine Verdoppelung des diesjährigen Gewinns. Diese Prognose stammt noch aus dem Frühjahr. Wir gehen davon aus, daß die Analysten bei einer möglichen Aktualisierung von einem etwas höheren Gewinn ausgehen, da letztlich das Neugeschäft der Erfolgstreiber ist und das Neugeschäft stärker gewachsen ist (Zuletzt 62 %) als die Analysten prognostiziert hatten (ca. 50 %).

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 08:49:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Bad Boy Bill
      Bei einer S.p.A. handelt es sich um eine Aktiengesellschaft bzw. società per azioni.

      Eine "einfache" GmbH heißt società a responsabilità limitata bzw. srl.

      In diesem Sinne

      Ciao bella
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 11:16:56
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sehr geehrte Aktionärin, Sehr geehrter Aktionär,
      Sehr geehrte Interessentin, Sehr geehrter Interessent,

      veranlaßt durch die Veröffentlichung „GRENKELEASING AG vor Akquisition von Mauden SpA, Mailand“ und auch vereinzelt zur Veröffentlichung unserer 9 Monatszahlen wenden sich unsere Anleger mit Fragen an uns, zu denen wir
      öffentlich noch nicht Stellung genommen haben. Im Sinne einer fairen Informationspolitik wollen wir diese Fragen unseren Aktionären, Investoren, Analysten und Journalisten beantworten um einen einseitigen Informationsvorsprung
      zu vermeiden.

      Um alle Fragen beantworten zu können möchten wir Sie bitten diese bis 23.11.00 – 14.00 Uhr – per Email an uns zurichten. Wir werden die besonders häufig gestellten
      Fragen in einem Email beantworten.

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Dear shareholder,
      dear prospective shareholder,

      prompted by the announcements „ GRENKELEASING AG stands to acquire Mauden SpA, Mailand“ and now and then by the announcement of our nine-months-report 2000 we have just recently received questions, concerning which no public statement have yet been made. In the interest of a fair information policy we wish to answer those questions to our shareholders, investors, analysts and journalists, to avoid an one-sided lead of information.

      To answers all questions we want to ask you to pose them until November 23, 2000 – 2pm – via email. We will answer the particulary often asked questions via email.

      Mit freundlichen Grüßen / Yours Sincerely
      GRENKELEASING AG
      Investor Relations
      Internet http//www.grenkeleasing.de
      email: investor@grenke.de
      --------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:14:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      HI all,


      also Grenke ist doch noch sehr gut im Rennen...
      ich frage mich wie man das Papier jetzt verschleudern kann???

      na ja ..ist halt eure Entscheidung..

      cu
      und viel Erfolg
      DARC
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:03:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      @DARC

      Hey, na wie geht es nach so einem Tag? Ich hoffe sehr,daß Du für GRENKE auch die Fahnen hoch hälst.

      Stay long und halt GRENKE die Treue, der Wert hat es echt verdient.

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 02:28:34
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ wgrenke

      können sie mal in den tread " grenkeleasing - verlust im 3. quartal planmäßig" hineinschauen?
      da gibt es einige fragen an sie, die sie ambesten beantworten können.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 17:11:49
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Bad Boy Bill

      Hab ich gemacht. Aber ... wie bekommen wir die Überschrift (Falschmeldung) dort weg?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 17:39:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      hi

      @ wgrenke

      so recht glaub ich nicht das das geht. man könnte mal bei wallstreet-online anrufen und nachfragen ob es vielleicht doch geht.

      das beste wäre wenn bimbeskönig jetzt schreiben würde das ihm ein fehler unterlaufen ist und die http://www.forenplatz.de ändert. ich denke jeden kann mal so ein fehler unterlaufen aber dafür sollte man geradestehen. außerdem sind doch solche community`s dar um solche angelegenheiten zu klären.

      nochmal vielen dank für ihre antwort. kommt morgen der neue aktienbrief heraus oder anders gefragt, wie weit sind sie?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 17:46:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      hi Bad Boy Bill,

      meinen Teil (Text in Deutsch) hatte ich am Freitag um 16 Uhr fertig. Da wir den Text immer auch in Englisch verbreiten, ist der Übersetzer dran. Ich hoffe, wir werden am Montag vor 9 Uhr fertig. Ansonsten am Abend nach Handelsschluß.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 17:56:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      wie war den die resonanz von seitens der institunellen auf ihre kommende übernahme. wurde viele fragen gestellt?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 18:37:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mittelprächtig. Die meisten Fragen stimmten mit denen der privaten Anleger überein.

      Vielleicht haben sich die Institutionellen auch noch einige Verständnis-Fragen für die IPOC am kommenden Mittwoch in Frankfurt aufbewahrt. Die werde ich dann genauso beantworten, wie ich solche Fragen hier im Board beantworte.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.11.00 16:51:51
      Beitrag Nr. 17 ()
      hi,

      erst mal bin ich froh in grenke investiert zu sein. was heute mit knorr los ist, ist einfach nicht faßbar.
      herr knorr hat auch immer eine gut pr gemacht aber jetzt hat er mal total danebengelangt.

      mal ein frage an herrn grenke. haben sie nicht angst das sich ihre positive pr auch mal ins gegenteil umschlägt? da gibts so ein schönes sprichwort, das lautet:

      „wo fleisch ist, gibst auch fliegen.“

      jetzt mal zum aktionärsbrief.

      wie ich gelesen habe soll der kaufpreis so rund 3 mio. euro betragen und wird in bar bezahlt .
      wenn man mal nachrechne ist das ein absolutes schnäppchen.

      mauden rechnet in kommenden jahr mit einen umsatz von min. 15 mio. euro. und kostet rund 3 mio euro.
      grenke rechnet in kommden jahr laut ipo-studie mit einen umsatz von 162 mio. euro und kostet an der börse 400 mio. euro.

      grenke hat also ein umsatzvielfaches von rund 2,5 (börsenwert/umsatz) und mauden von nur 0,2.

      einige beispiele für das umsatzvielfache: altana, beiersdorf und rhön-klinikum haben ein umsatzvielfaches von rund 3 und der nemax 50 von rund 8,5.

      also ist schon grenke ein absolutes schnäppchen und erst recht mauden.

      herr grenke es üblich im internationalen vergleich das man so wenig für ein unternehmen bezahlt. ich dachte eigentlich immer man bezahlt mindestens soviel wie man umsatz macht. oder liegt hier ein denkfahler vor?

      mfg bad boy bill

      p.s. zum schluß noch ein zitat vom geo howard schultz (starbucks): „ nicht soviel versprechen, sondern einhalten.“ an herrn knorr
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 11:17:34
      Beitrag Nr. 18 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke,

      die Boarduser hier würde sicherlich ein kurzer Bericht der heutigen (29.11) IPO-Präsentation in Frankfurt interessieren. Wer war da, wie kam das Unternehmen GRENKE beim Auditorium an usw.

      Wir freuen uns auf Ihre Info. Mille grazie!

      Gruß

      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 14:29:27
      Beitrag Nr. 19 ()
      Sehr geehrter Herr Grenke !

      Mit Freude stelle ich in diesem Board immer wieder fest, dass Sie hier Kleinanleger gut informieren. Nicht nur das Sie hier posten, sondern die Art und Weise zeigt mir, dass ich mein Geld einem seriösen Unternehmen anvertraut habe. Wenn alle CEO`s vom NM die gleiche Auffassung von IR gehabt hätten, wäre der NM nie so in Verruf geraten.
      Machen Sie weiter so.

      straßenköter
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 16:31:53
      Beitrag Nr. 20 ()
      hi,

      @ wgrenke, um wieviel uhr fand heute ihr vortrag statt?

      kann es sein das die veranstaltung jetzt zuende gegangen ist und die ersten kauforders eintrudeln?

      die 30 haben wir in frankfurt und im xetra-handel schon erreicht und das für grenke untypischen großen umsätzen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 19:11:49
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wir haben die 30. Gut Ding will eben Weile haben. Hoffen wir auf weiteres Anlegerinteresse.

      Ich bin sicher, daß Herr Grenke uns ein Feedback auf die heutige IPO-Präsentation in Frankfurt gibt. Geben wir Ihm noch eine kleine Verschnaufspause.

      Also Leute bleibt drin in GRENKE, der Wert muß nur noch richtig entdeckt werden, dann gehts ab !!!

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 01:27:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      bei dem Kursverlauf scheint unsere Präsentation nicht allzu schlecht gewesen sein.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 07:47:49
      Beitrag Nr. 23 ()
      @wegrenke

      Das will ich aber auch meinen. Wäre es dann nicht möglich jede Woche eine solche Präsentation abzuhalten? ;)

      Vielleicht haben Sie ein paar Infos zum Ablauf der IPO-Show?

      Mille grazie

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 19:53:06
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ ducati-monster

      Zuerst eine halbstündige Präsentation, bei der sich mein Vorstandskollege Michael Kostrewa (verantwortlich für die Internet-Tochter weblease.de)und ich abgelöst haben. Danach gab es vier Fragen aus dem Auditorium. Anschließend konnten interessierte Analysten und Investoren bei einem Round-Tabel-Gespräch im kleineren Kreis weitere Fragen stellen.

      Danach bin ich dann zum Interview zu Bloomberg gegangen(darüber wurde hier im Board in einem anderen Thread bereits gesprochen) und anschließend zu einem Interview zur Deutschen Bank (Firmeninternes Fernsehen der Deutschen Bank).

      Roadshows und solche Investorenkonferenzen machen nur in zeitlichem Abstand Sinn. Schließlich können wir nicht jeden Tag Neuigkeiten produzieren - Zahlen gibt`s ohnehin nur vierteljährlich, die nächsten Neugeschäftszahlen am 2. 1. 01. Und außerdem muß ich mich ja auch noch um unser Geschäft und dessen strategische Ausrichtung kümmern.

      Ich denke aber, daß wir zur Zeit mit unserem Kursverlauf - angesichts des äußerst schlechten Umfelds - durchaus zufrieden sein können, auch wenn er sich heute dem Gesamttrend nicht entziehen konnte.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 07:26:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      @wgrenke

      Mille grazie für die Info Herr Grenke. Sie scheinen ja wirklich nichts unversucht zu lassen, um GRENKE in den Medien und in der Finanzbranche publik zu machen. Bei dem Tagespensum bleibt Ihnen dann sogar noch Zeit hier zu posten. Hochachtung !!!

      Vielleicht haben wir Aktionäre ja doch noch etwas Glück und die nächste Zahlenbekanntgabe fällt zufällig in eine HAUSSE hinein, wer weiß? Ich würde es GRENKE und uns sehr wünschen !!!

      Ja, GRENKE hält sich im Vergleich zum NEMAX verdammt gut. Es ging gestern zwar auch um 4% runter, doch einen direkten Vergleich zum NEMAX-Index braucht GLJ in keinster Weise zu scheuen.



      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 01.12.00 16:09:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      hi,

      @ wgrenke wenn sie gerade bei der deutschen bank waren, können sie vielleicht mal sagen ob eine neue studie von der db in anmarsch ist? es wäre ja mal an der zeit die zahlen den fakten anzupassen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 03.12.00 12:35:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ Bad Boy Bill

      Ich war zwar bei der Deutschen Bank - aber die ist groß. Ich hatte lediglich den Fernsehtermin.

      Ich hoffe auch, daß es in absehbarer Zeit eine Aktualisierung der Analyse geben wird. Allerdings - bei dieser Entwicklung des Gesamtmarktes - dürften die Analysten geradezu überschüttet werden von Anfragen der Sales-Leute und der Investoren.

      Ich werde bei Gelegenheit dennoch mal nachfragen.

      Generell kann erwartet werden, daß die grundsätzlichen Strukturen unseres Geschäfts - entsprechend der Zahlen 9M - als stabil angesehen werden. Vielleicht errechnen die Analysten aufgrund des über Erwarten guten Neugeschäfts für die Folgejahre einen höheren Gewinn pro Aktie.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 17:10:46
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ wgrenke

      mal eine frage zur zinsseite.

      ihre geschäft ist ja von der zinsseite abhängig. sie sind aber dagegen sehr gut abgesichert durch langfirstverträge namhafter großbanken.

      meine frage wäre was für ihr unternehmen besser wäre wenn die zinsfront so bliebe wie sie ist oder sind steigen oder fallende zinsen besser?

      mfg bad boy bill

      p.s. wie schätze sie überhaupt die zinsen für die kommenden jahre ein. thieme und moors (n-tv) gehen von stark fallenden zinsen aus. usa richtung 3 prozent.
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 20:46:16
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ Bad Boy Bill

      Das ist gar nicht so einfach zu beantworten.

      Grundsätzlich belasten uns Zinssteigerungen auf der Aufwandsseite. Andererseits entwickeln sich auch die marktüblichen Leasingsätze parallel zu den Marktzinsen, so daß die Ertragsseite davon profitiert. Zusammen gesehen dürften wir dadurch recht unabhängig vom Zinsniveau sein.

      Ein andere Frage stellt sich allerdings, wenn das hohe Zinsniveau mit einer Verknappung der Geldmenge einhergeht. Dann überreagieren Geschäftsbanken häufig, was zu einer erhöhten Nachfrage nach Leasing führt.

      Allerdings sind diese Schwankungen bei unserem Small-Ticket-Geschäfts zu vernachlässigen. Bei uns kommt es mehr darauf an, die Kosten pro Neuvertrag und die Kosten pro laufendem Vertrag im Griff zu behalten. Und natürlich den Markt immer besser zu erschließen.

      Eine Besonderheit bei GRENKELEASING: wir nehmen an einem top-gerateten Asset-Backet-Commercial-Paper-Programm der Deutschen Bank teil. Top-geratet heißt, daß dieses Programm von den Rating-Agenturen Standard & Poors und Moody`s das bestmögliche Rating für kurzfristige Verbindlichkeiten von P-1 und A1+ erhalten hat. Wir selbst haben damit zwar noch kein eigenes Rating, wir wurden aber von beiden Agenturen überprüft (insbesondere unsere Vertragsverwaltung und die Risikostruktur unserer Verträge) und für das Programm zugelassen. Bei diesem AB-CP-Programm finanzieren wir uns mit variablem Zins (3-Monats-Zins), sichern das Zinsänderungsrisiko aber durch einen Cap ab. Gegenwärtig ist die Differenz zu einer laufzeitkongruenten Finanzierung gering, bei sinkenden Zinsen würden wir aber profitieren - wenn auch nicht in hohen Beträgen.

      Fazit: von sinkenden kurzfristigen Zinsen würden wir leicht profitieren.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 06.12.00 21:00:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      Guten Abend!

      Ich habe leider bzw. Gott [W.Grenke:-))] sei es gedankt gar keine Frage.
      Ich wollte mich nur für eine hervorragende W:O-Online-Investor-Relations Ihrerseits auf herzlichste bedanken.
      Das hätte mehr Anerkennung und Respekt verdient.

      Mit freundlichen Grüssen

      Urmel aus dem Aal


      P.S.: 36% Perforance sind einiges mehr als man erwarten kann!!
      Avatar
      schrieb am 17.12.00 20:09:59
      Beitrag Nr. 31 ()
      hi.

      @ wgrenke

      erst mal großes lob das sie hp für sich gewinnen konnten, europaweit. desweiteren hätte ich eine weitere frage an sie.

      ich bekomme jeden donnerstag von vobis ein prospekt ins haus geliefert wo die neuesten computermodele drin sind. meine frage ist, wie kommt den das angebot bei den privat-kunden an. ist in deutschland für so ein angebot platz vorhanden? einen computer zu leasen ist nicht schlecht, grad wo sich ja fast wöchentlich die chiphersteller mit neuen chip´s überschlagen.

      wie sieht den die marktlage aus, wird da angebot war genommen oder ist der markt erst im entstehen.

      wann rechnen sie mit der endgültigen unterschrift in italien?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 12:14:43
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ Bad Boy Bill

      Zur Zeit bin ich unterwegs. Ich werde die Fragen dann morgen abend in Ruhe beantworten.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 18.12.00 14:49:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ wgrenke

      gut, dann hätte ich gleich noch eine frage. wäre es denkbar die verträge von shap, microsoft usw auf europa zu übertragen? oder gibt es in den ländern schon andere unternehmen die das bewerkstelligen?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 19.12.00 19:44:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      hi,

      @ wgrenke

      mir ist aufgefallen das in frankfurt immer zum schluß der kurs nachgibt. das nachgeben findet aber immer ohne umsatz statt. es steht zwar immer ein "g" mit beim schlußkurs aber warum setzt der makler immer den kurs runter? können sie mal genau nachfragen warum dies geschieht, gibt es einen grund dafür? ist irgendwie sehr komisch, bei anderen werten ist das selten der fall.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 11:00:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ Bad Boy Bill

      Termin- und verkehrsbedingt bin ich gestern erst sehr spät nachhause gekommen. Daher die Antworten heute abend.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 16:14:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ wgrenke

      lassen sie sich ruhig zeit bei den kursverlauf heute. der neue markt steht mit fast 10 prozent im minus und grenke man soll es kann glauben im plus. soll man dazu noch was sagen?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 20.12.00 22:09:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ Bad Boy Bill

      So - jetzt kann ich die Fragen beantworten.

      1. Mehr als 95 % unseres Neugeschäfts ist B2B. Der Grund: für Unternehmer rechnet sich Leasing zusätzlich aufgrund von Steuervorteilen. Zweifellos gibt es auch für private Anwender einen Markt. Dieser Markt ist - bezogen auf Leasing - noch nicht erschlossen. Allerdings gibt es dort durch die Teilzahlungsbanken zusätzliche Wettbewerber, wenngleich deren Angebote eine andere Struktur haben. Durch unsere Kooperationen mit Gateway und Vobis nähern wir uns diesem Markt. Welche Bedeutung der B2C-Markt für uns in Zukunft haben wird, läßt sich heute noch nicht hinreichend genau beurteilen.

      2. Wie veröffentlicht haben wir mit den Anteilseignern der Mauden SpA einen letter of intend unterzeichnet. Daran hat sich in den vergangenen Wochen eine due-diligence-Prüfung angeschlossen, bei der die rechtlichen und finanziellen Verhältnisse von Mauden durch Prüfer unseres Vertrauens genau untersucht wurden. Aus einer solchen Prüfung ergeben sich immer eine Reihe von Fragen und ein entsprechender Regelungsbedarf. Darüber sprechen wir zur Zeit mit den Anteilseigner von Mauden. Wenn wir hierfür eine schnelle Übereinkunft erzielen, so kann der Vertrag noch im Januar geschlossen werden. Aber das kann sich natürlich auch verzögern. Und - da die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen sind - gilt für mich auch der Grundsatz: wer nicht nein sagen kann, sollte nicht verhandeln. Unsere Alternative in einem solchen Fall wäre, daß wir unser bisher schon praktiziertes Cross-Border-Geschäft durch eine neu zu gründende Niederlassung ausbauen, wie wir dies bereits in Frankreich erfolgreich umgesetzt haben. Eine Akquisition von Mauden wäre allerdings nach meiner Meinung der schnellere und dadurch etwas günstigere Weg.

      3. Selbstverständlich haben wir ein großes Interesse daran, die vorhandenen Partnerschaften mit großen Herstellern auch dadurch auszubauen, daß wir sie auf weitere europäischen Länder übertragen. Mit HP ist uns dies nun zum ersten Mal im großen Umfang gelungen. In manchen Fällen sind unsere Partner dort aber schon Kooperationen mit anderen Gesellschaften eingegangen. Trotzdem sind wir sehr zuversichtlich, daß uns der weitere Ausbau gelingt. Oder um es recht selbstbewußt zu sagen: das Bessere ist des Guten Feind.

      4. Die Bewegung des Kurses am Ende des Börsentages ist mir auch nicht klar. Ich habe diese Frage weitergegeben und melde mich dazu nochmals.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.12.00 22:48:39
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Bad Boy Bill

      Jetzt noch die Antwort zu den Schlußkursen:

      Als "Schlusskurs" nimmt der Makler entweder den letzten "bezahlt"-Kurs oder das zum Ende des laufenden Handelstages letzte vorliegende Angebot ("Geldkurs"), zu dem logischerweise kein Umsatz erfolgt. Makler sind nicht verpflichtet, einen Schlusskurs zu machen, d.h. manche nehmen auch einfach den letzten "bezahlt"-Kurs (zu dem also ein Umsatz stattgefunden hat), auch wenn dieser lange vor dem offiziellen Ende der Handelszeit festgestellt wurde (manchmal 1-2 Stunden).

      Dass zum Schluss des Handels kein Umsatz gemacht wird, liegt wohl auch an der Verlängerung der Handelszeit (bis 19:30 Uhr). Oft - und insbesondere in der aktuellen Phase einer schwachen Börse - sind die kleineren Werte (und die, die in festen Händen liegen), in den Abendstunden umsatzlos. Dann obliegt es dem Makler, einen Geldkurs als Schlusskurs anzugeben. Dieser liegt naturgemäß in den allermeisten Fällen bei (allen) Aktien unterhalb des letzten "bezahlt"-Kurses, es sei denn, es gibt besondere Meldungen (allerdings fände dann auch wieder ein Umsatz statt!). Briefkurse werden deshalb nicht genommen, weil der Makler mit dem Geldkurs dem Markt zeigen will, welchen Wert die Aktie mindestens hätte, wenn man sie hätte verkaufen wollen (natürlich bezogen auf ein bestimmtes Volumen).

      Wenn also bei anderen Werten die "Schlusskurse" nicht niedriger liegen, ist die Begründung, dass es nur die letzten Kurse sind, zu denen Umsätze stattfanden, nicht "echte" Preise zum Ende der Börse. Die im Preis enthaltene Information ist mithin veraltet und wenig relevant.

      Die beschriebene Praxis führt im übrigen auch dazu, dass der Kurs am nächsten morgen beim ersten Umsatz in der Regel mit einem kleinen Gewinn eröffnet. Für die Berechnung der Volatilität einer Aktie dürfte das keine Konsequenzen haben, da hierzu nur die umsatztragenden Kurse herangezogen werden sollten.

      Soweit die Erläuterung, die ich von einem Fachmann erhalten habe.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 24.12.00 14:44:52
      Beitrag Nr. 39 ()
      hi,

      @ wgrenke und allen grenkelaesing aktionären. wünsche euch frohe weinachten und wenn wir uns nicht mehr hören ein gesundes neues jahr.

      eine speziele frage an herrn grenke hätte ich noch. warum sind sie so offen zu uns und kümmern sich so um die belange der kleinaktionäre. der großteil der frei verfügbaren aktien befindet sich ja in fondshänden und da wäre es angebracht diese aktionäre zu bevorzugen. bei vielen neuen markt unternehmen kümmert sich ja die investor -abteilung um die belange der kleinaktionäre aber bei ihnen sind sie es selbst zumindestens hier im board. dies spricht ja für sie und ihr unternehmen aber ich stelle mir speziel immer die frage, warum tun sie dies?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 25.12.00 19:37:54
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ Bad Boy Bill

      Auch wenn unsere IR-Abteilung einen guten Job macht: ich möchte möglichst ungefiltert wissen, welche unserer Aussagen verstanden werden und welche nicht (wo wir also nachbessern müssen).

      Wenn man die Fragestellungen hier im Board mit unseren Aussagen im 9M-Bericht und in unserem letzten Aktionärsbrief (kann alles unter www.grenkeleasing.de downgeloaded werden) vergleicht, sieht man auch, daß wir die Fragen nutzen, um gezielter zu informieren.

      Die Bevorzugung einer Anlegergruppe kommt für uns nicht in Frage. Jeder Informationsvorsprung wird an der Börse zum Nachteil der übrigen Marktteilnehmer. Auf Dauer benötigen wir sowohl die institutionellen wie die privaten Anleger (auch die mit einem kleinen Geldbeutel). Unzufriedenheit wollen wir bei unseren Anlegern möglichst vermeiden. Denn schließlich gilt auch hier der Marketinggrundsatz: Ist ein Kunde zufrieden, so sagt er es dreimal weiter; ist er unzufrieden - zehnmal.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 26.12.00 14:17:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      hi,

      @ wgrenke

      erst mal vielen dank für ihre anworten.

      meine frage war eigentlich warum sie sich so stark im board für grenke einsetzten. klar macht ihre ir-abteilung eine sehr guten job aber warum schreiben sie hier auch noch.
      es gibt viele chefs von aktiengesellschaften die in dieser community nachlesen was so über ihre gesellschaft geschrieben wird aber diese geo sind nur passive leser und keine aktiven wie sie. was ist ihr anreiz dies zu tun.

      wenn man nur mal das beispiel kurzmakler nimmt, warum haben sie nachgefragt? sie könnten ja sagen, was geht mich der kursmakler an, ich bin für das unternehmen verantwortlich und nicht wie der kurzmakler seinen job macht. klar habe ich mich gefreut eine vernünftige antwort mal auf diese frage zu bekommen aber ich frage mich inner wieder warum sie das tun.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 27.12.00 21:23:42
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Bad Boy Bill

      1. Als Ducati-Monster diesen Thread eröffnet hat, habe ich ihm zugesagt, daß ich auf Fragen antworte. Daran will ich mich gerne halten.

      2. Ich halte Diskussionsforen und den ständigen Dialog mit Aktionären für eine gute Sache - einen Beitrag zu einer besseren Aktienkultur, die langfristig auch GRENKELEASING zugute kommt. Aktienkultur zeigt sich meines Erachtens nicht vorrangig darin, daß mehr Aktionäre mehr Geld in Aktien anlegen, sondern darin, daß selektiv und abwägend in Aktiengesellschaften investiert wird. Wenn ich dieses Forum durch meine persönliche Teilnahme interessanter, informativer und lesenswerter machen sollte (was ich hoffe), so leiste ich dazu einen Beitrag.

      4. Letztlich geht es auch um die Frage, ob ich persönlich hinter GRENKELEASING stehe. Dies will ich bei jeder sich bietenden Gelegenheit deutlich machen. Warum also nicht auch hier?

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 12:55:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke,

      ich wünsche Ihnen Alles Gute im Jahr 2001, und das wir von den Gewinnerwartungen trotz aller Vorabweisagungen erneut überrascht werden. Vielleicht drückt sich das ja dann etwas mehr im Kurs unserer GRENKE-Aktie aus.

      Viele schreiben vom genaueren Selektieren und Auswählen von fundamentalen Unternehmen anhand der Firmenzahlen am NM für das neue Jahr. Man sollte noch genauer hinsehen, wenn es um den Kauf von Aktien geht.

      Ich denke, daß jetzt endlich doch die Chance für GRENKE kommen wird, zumindest in Richtung des alten ATH !!!

      Also nochmals die besten Schaffenswünsche für 2001 und

      GRENKE UP UP AND AWAY

      Ciao
      Ducati-Monster


      @Alle

      Bleibt auch im neuen Jahr in GRENKE investiert. Ich habe auch schon oft aufgefordert in GRENKE langfristig drin zu bleiben, weil ich auch für 2001 Chancen für einen stabilen Kursanstieg sehe. Helfen wir gemeinsam zusammen und beschreiten wir für 2001 erneut den Weg nach Norden !!!

      Ciao und guten Rutsch

      Ducati-Monster
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 15:00:32
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ Ducati-Monster
      @ alle

      Vielen Dank für die guten Wünsche. Auch ich wünsche Ihnen alles Gute, Gesundheit und viel Erfolg - nicht zuletzt an der Börse (und mit Aktien von GRENKELEASING).

      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 29.12.00 15:36:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hallo,

      zunächst möchte ich mal bei Herrn Grenke für die sehr gute Information der Anleger bedanken. Weiter so!!!

      Ich wünsche allen einen guten Rutsch und ein besseres Börsenjahr in 2001 und uns noch viel Freude mit Grenkeleasing.

      Gruss
      sparkie
      Avatar
      schrieb am 31.12.00 14:26:32
      Beitrag Nr. 46 ()
      hi,

      @ alle

      wünsche euch einen guten rutsch ins neue jahr und das alle eure wünsche in erfüllung gehen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 13:00:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      Hallo Herr GRENKE, vielleicht schauen Sie mal kurz in den THREAD "Warum kommt GRENKE nicht in Fahrt" ...

      Vielleicht posten Sie dazu mal Ihre Meinung.

      Mille grazie

      Ducati-Monster
      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 13:52:42
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Nervenbündel

      Willst Du nicht lieber mit Deinem Namen unterschreiben?????
      Avatar
      schrieb am 15.01.01 22:43:42
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Nervenbündel

      Wenn ich es recht sehe, geht es im dortigen Thread vor allem um die Frage, wie sich die Marktteilnehmer verhalten. Das ist im Grund nicht mein Metier. Ich fühle mich lediglich für unsere Fundamentaldaten und unsere Informationspolitik verantwortlich.

      Als größter Aktionär in GRENKELEASING-Aktien habe ich aber natürlich auch Wünsche an den Kursverlauf. Daher einige zusätzliche Bemerkungen:

      1. Daytrading ist grundsätzlich ein Nullsummenspiel, bei dem es genau so viele Gewinner wie Verlierer gibt. Größere Kursschwankungen kommen diesen Marktteilnehmern als Chance und Risiko entgegen. Kurzfristig orientierte Anleger spielen durchaus auch eine wichtige Rolle, um einen Wert liquide zu halten. Dennoch: auf die Interessen dieser Anleger ist unsere Politik nicht ausgerichtet. Im Gegenteil: ich sehe es als vorteilhaft an, wenn unsere Aktie eine geringe Volatilität aufweist.

      2. Mit der bisherigen Entwicklung "meiner" GRENKELEASING-Aktien mit einer rechnerischen Jahres-Performance von weit über 50 % bin ich durchaus zufrieden.

      3. Wer mittel- oder gar langfristig orientiert ist, wird kein Problem damit haben, daß unsere Aktie über eine längere Zeit eine geringe Schwankungsbreite hat. Daß jeder "Zocker" dies für langweilig hält, kann ich verstehen.

      4. Langfristig gesehen werden jene Werte - auch am Neuen Markt !!! - eine nachhaltige Steigerung erfahren, die eine hohe Ertragskraft versprechen. Dabei spielen kurzfristige Über- oder Untertreibungen des Marktes keine Rolle.

      5. Qualitätstitel der Old Economy werden gegenwärtig mit dem 18- bis 20-fachen des erwarteten 2001er Jahresgewinns bewertet. Grenke-Leasing mit rund dem 30-fachen. Irgend wann im Verlauf des Jahres 2001 wird der Bezug vom erwarteten 2001er Jahresgewinn auf den 2002er Jahresgewinn übergehen. Unterstellen wir einmal, die Analysten würden mit ihren Prognosen richtig liegen und die weiteren Aussichten von GRENKELEASING ebenso günstig einschätzen wie im Augenblick - also weiterhin ein KGV von 30 für fair halten. Dann müßte sich der Kurs - vielleicht innerhalb weniger Tage, vielleicht auch verteilt über mehrere Wochen oder gar Monate - um jene 35 % erhöhen, die sich aus der Differenz der Gewinnschätzungen für die beiden Jahre ergeben. Voraussetzung für die günstige Einschätzung der weiteren Zukunft ist natürlich, daß meine Kollegen und ich die Kosten im Griff behalten und das Neugeschäft weiterhin mit ordentlichen Zahlen wächst.

      6. In den vergangenen Jahren konnte man am Neuen Markt automatisch (ohne Selektion einzelner Aktien) eine hohe jährlich Rendite erzielen. Dies konnte nicht auf Dauer so bleiben. In funktionierenden Märkten gleichen sich Risiken und Chancen über den Preis aus. Eine längerfristig überdurchschnittliche Rendite wird damit automatisch mit einem entsprechend höheren Risiko erkauft (das man nicht sehen kann und das deshalb von vielen als nicht existent betrachtet wurde - bis Gigabell in Konkurs ging). Ich fühle mich daher mit meinen GRENKELEASING-Aktien als Aktionär ganz wohl: kein übergroßes KGV und eine stetige Entwicklung der Fundamentaldaten. Damit sind Risiken doch wohl recht gut begrenzt.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 14:00:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      Sehr geehrter Herr Grenke!
      Bei einer Rechere zu einem anderen Wert stolperte ich über Ihre Beteilung bei der B.TV Television Verwaltungs-GmbH. Bin ein wenig neugierig, hoffentlich nicht zu unverschämt, und Frage mich ob es sich dabei um eine Investition privater Natur handelt, oder ob sie im Zuge einer Marketing- oder allgmeinen Firmen -strategie getätigt wurde. Wenn dies in direkter Beziehung zur Grenke Leasing AG steht, könnten sie erläutern ob und welchen Nutzen Sie aus dieser Beteiligung ziehen?

      Mit freundlichem Gruß
      foc
      Avatar
      schrieb am 31.01.01 20:29:25
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ foc

      Ich bin als Privatperson seit vielen Jahren bei privaten Rundfunksendern beteiligt. Als eine indirekte Folge davon war mir auch die Beteiligung an B-TV angeboten worden, was mir lukrativ erschien.

      Es handelt sich dabei um ein passives, privates Investment. Eine Verbindung zur Geschäftstätigkeit der GRENKELEASING AG besteht nicht und ist auch für die Zukunft nicht beabsichtigt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 07:55:23
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo Herr Grenke,

      mir ist beim Besuch Ihrer Homepage aufgefallen, daß am 2. Februar ein Event stattgefunden hat.

      02.02.2001
      Präsentation 1st Pan
      European Small & Mid
      Cap Conference in
      London

      Vielleicht geben Sie uns einen kleinen Einblick, was dort passierte.

      Mille grazie

      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 09:35:07
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ alle Grenkerianer (und den Urvater höchstpersönlich) ;)

      Ein wirklich sehr schöner Thread. Ich bin als treadingorientierter
      Anleger das erste mal versucht, tatsächlich eine Dauerposition
      aufzubauen,so sehr gefallen mir Inhalt und Umgangsform in dieser
      Konversation und Presentation und Fundamentaldaten des Unter-
      nehmens.

      Viele Grüße & Alles Gute!

      Pudel
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 16:42:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      erstmal ein Test
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 17:06:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      Und nun der Text (seit w:o das Format umgestellt hat, funktioniert meine ID nur noch unregelmässig):

      Auch von meiner Seite, Herr Grenke, erstmal herzlichen Dank für die offene Art und Weise, in der Sie hier Ihre Unternehmenspolitik und -philosophie vorstellen und auf Fragen der Kleinanleger eingehen.

      Hatten Sie eigentlich schon mal Gelegenheit sich mit einem Blumenstrauss beim Bundesfinanzministerium für die neuen AfA-Tabellen zu bedanken? Immerhin müsste doch die Verlängerung der Abschreibungszeiten auf Rechentechnik zu einer verstärkten Nachfrage nach Leasinggeräten bei Firmen führen, denen die verlängerten (und in der Tat weltfremden) Abschreibungen angesichts des technologischen Fortschritts unsinnig erscheinen und die daher verstärkt auf Leasing zurückgreifen, um die entsprechenden Kosten gleich in den Aufwand drücken zu können.
      Avatar
      schrieb am 06.02.01 17:07:55
      Beitrag Nr. 56 ()
      Und nun der Text (seit w:o das Format umgestellt hat, funktioniert meine ID nur noch unregelmässig, auch jetzt erst im dritten Versuch):

      Auch von meiner Seite, Herr Grenke, erstmal herzlichen Dank für die offene Art und Weise, in der Sie hier Ihre Unternehmenspolitik und -philosophie vorstellen und auf Fragen der Kleinanleger eingehen.

      Hatten Sie eigentlich schon mal Gelegenheit sich mit einem Blumenstrauss beim Bundesfinanzministerium für die neuen AfA-Tabellen zu bedanken? Immerhin müsste doch die Verlängerung der Abschreibungszeiten auf Rechentechnik zu einer verstärkten Nachfrage nach Leasinggeräten bei Firmen führen, denen die verlängerten (und in der Tat weltfremden) Abschreibungen angesichts des technologischen Fortschritts unsinnig erscheinen und die daher verstärkt auf Leasing zurückgreifen, um die entsprechenden Kosten gleich in den Aufwand drücken zu können.
      Avatar
      schrieb am 07.02.01 00:46:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ springbank

      Bei PCs und zugehöriger peripherer Ausstattung wurden - im Gegenteil - die AfA-Zeiten sogar verkürzt. Daher schätzen wir im Augenblick, daß sich Vor- und Nachteile für uns ungefähr aufheben.

      @ Ducati-Monster

      Bei der ersten Pan European Small & Mid Cap Conference in London haben sich an drei Tagen europäische börsennotierte Unternehmen dieses Segments den institutionellen Anlegern präsentiert. Die Veranstaltung war gut besucht - hinsichtliche Quantität wie Qualität. Jede Präsentation umfasste ungefähr 30 Minuten, zuzüglich 10 Minuten Diskussion.

      Wir haben diese Gelegenheit wahrgenommen und insbesondere unsere Pläne zur europäischen Expansion erläutert. Daneben hatten wir - vergleichbar mit einer Roadshow - Gelegenheit zu einer ganzen Reihe von one-on-ones mit einzelnen Investoren. Mit dem Ergebnis der Präsentation, der anschließenden Diskussion und der Einzelgespräche waren wir durchweg zufrieden.

      Hinweis am Rande: es wurden uns zumeist die selben Fragen gestellt, die wir auch schon hier im Board beantwortete haben.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 16:33:24
      Beitrag Nr. 58 ()
      @ wgrenke

      wie ich gelesen habe, haben sie in diesen monat eine neue niederlassung in mannheim eröffnet.
      meine frage wäre dazu, arbeitet so eine neue niederlassung gleich profitabel oder wie lange dauert es bis sie in die gewinnzone kommt.

      die zahlen die sie vorgelegt haben waren klasse. dank an sie und ihren mitarbeitern!
      man sieht das sie sehr gute arbeit geleistet haben und das es auch noch firmen am neuen markt gibt, die die zahlen und prognosen einhalten und es sogar noch schaffen sie zu übertreffen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 18:47:19
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ wgrenke

      was ist dran an den gerücht, die der user warumade veröffentlicht?

      "Grenkeleasing+IBM????? Mutige steigen ein!!! Ich sage euch da ist etwas im Busch!! Ihr braucht es nicht glauben!! Morgen auf der Grenkeleasing Homepage nachzulesen!!"

      können sie mal dazu stellung nehmen?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 12:21:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ Bad Boy Bill

      Ich bin gerade von einer Auslandsreise zurückgekehrt und muß zunächst einiges aufarbeiten. Auf die Fragen antworte ich heute abend.

      Damit aber niemand bis dahin aufs falsche Pferd setzt: wir halten unsere Informationspolitik konsequent durch und veröffentlichen Informationen exakt nach dem WHG unverzüglich. Eine Ankündigung, "daß wir wir in Kürze eine ad-hoc-Mitteilung veröffentlichen werden" ist daher auf keinen Fall ernst zu nehmen, da das "angekündigte" Ereignis (z. B. eine Vertragsunterschrift) noch nicht eingetreten sein kann.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 27.02.01 20:36:49
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ alle

      Bislang ist es uns gelungen, alle Informationen solange in unserem Haus zu halten, bis die Voraussetzungen für eine ad-hoc- oder Pressemeldung vorlagen. Da alle unsere Mitarbeiter an unserem Stock-Option-Programm teilnehmen und sich über die Folgen im Klaren sind, falls Insider-Informationen weitergegeben werden, empfehle ich dringend, derartigen Gerüchten keinen Glauben zu schenken.

      Inhaltlich möchte ich zu dem Gerücht nicht Stellung nehmen. Das hat den einfachen Grund, daß ich
      - auf Fragen hier im Board wahrheitsgemäß antworten will
      - die Publikationsvorschriften des WHG beachten will.

      Da wir - wie bereits veröffentlicht - immer wieder versuchen, mit weiteren namhaften IT-Herstellern eine Zusammenarbeit zu realisieren und darüber auch mit möglichen Partnern sprechen, müßte man nur mehrere solche Gerüchte in die Welt setzen, bis ich einmal mit einer Gesellschaft konfrontiert werden, mit der wir tatsächlich in Gesprächen sind. Dann wäre ich - im Sinne der o. a. Regel - in einem Dilemma. Wahrheitsgemäß antworten und nicht gegen das WHG verstoßen ist dann kaum möglich.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 12:53:01
      Beitrag Nr. 62 ()
      Sehr geehrter Herr Grenke,

      wieso gibt es für die Kooperation mit SHARP eine Adhoc und für die Zusammenarbeit mit TOSHIBA nicht?

      Worauf begründen Sie, daß die Bekanntgabe der Toshiba-Meldung den Kurs nicht um +/- 5% beeinflußt. Bei der SHARP-Adhoc hat sich der Kurs auch fast nicht verändert?

      Wäre es grundsätzlich nicht besser, alle News als Adhoc zu behandeln und nicht schon vorher zu beurteilen, ob der Kurs dadurch beeinflußt würde?

      Ich freue mich auf Ihr Feedback

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:31:49
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ Ducati-Monster

      Bin gerade unterwegs. Melde mich, sobald ich eine normale Zugangsverbindung habe.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:37:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      @ wgrenke

      könnten sie bei dieser gelegenheit auch meine frage vom 25.02.01 beantworten.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 17:53:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      @ Ducati-Monster

      Zunächst: unsere Politik besteht darin, auf keinen Fall zu übertreiben und somit den Aktionär anzuregen, sich selbst ein Urteil zu bilden. Das bedeutet insbesondere, daß manche Meldung bei uns als Pressemeldung veröffentlicht wird, die bei anderen Unternehmen zur ad-hoc-Meldung führt.

      Vor jeder Meldung überlegen wir uns, ob sich unmittelbar aus der Meldung eine Wertsteigerung von 5 % für den Konzern ergeben könnte. Letztlich ist dies aber ein subjektives Urteil.

      Sharp war das erste japanische Großunternehmen, mit dem wir eine Zusammenarbeit begonnen haben. Deshalb war die Meldung natürlich aus unserer Sicht herausragend.

      Zahlen lassen sich hinsichtlich Toshiba noch nicht abschätzen - somit können wir sie auch nicht veröffentlichen. Auch mit Prognosen wollen wir zurückhaltend sein.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 18:10:43
      Beitrag Nr. 66 ()
      @ bad boy bill

      Können Sie die Frage nochmals stellen?

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.03.01 20:07:57
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo alle miteinander
      Bin neu hier und möchte nur mal loswerden, daß ich das Engagement von Ducati-Monster echt klasse finde. Es geht ja auch um sein Geld könnte man jetzt sagen, aber ich finde es geht weit darüber hinaus!!!

      @wgrenke
      Dieser Einsatz müßte ja fast mit ein paar Gratisaktien belohnt werden der Junge rührt ja die Werbetrommeln das es nur so rumst. :-)
      Jetzt aber im Ernst! Ich möchte Ihnen ein großes Lob aussprechen. Ich bin nun schon seit April letzten Jahres im Besitz einiger Grenke-Aktien und möchte mich für den von Ihrer Seite geleisteten Support bedanken. Im Gegensatz zu anderen Firmen hat man bei Grenke das Gefühl nicht mit der Aktie alleingelassen zu werden. Es ist schön eine beruhigende e-mail zu bekommen wenn der Kurs ohne Grund anfängt zu fallen.
      Es ist in der heutigen Zeit auch etwas besonderes, wenn jemand nicht darauf aus den Kurs möglichst schnell in höchste Höhen zu treiben sondern auf ein kontinuirliches und gesundes Wachstum zu bauen.Das wichtigste ist ja nun mal die Firma und nicht die Aktie. Wenn man sich dann heute anschaut wo die Highflyer von vor einem Jahr jetzt stehen, dann erkennt man sofort den richtigen Weg. Dennoch, würde ich einen Kurs von 55-60 Euro für gerechtfertigt halten wenn man bedenkt wie sicher Ihre Aktie ist, da sich das Neugeschäft ja auf drei Jahre auswirkt, Sie schon seit so langer Zeit (Neuer Markt untypisch) schwarze Zahlen schreiben und ein gutes Quartal meist mit einem noch besseren beantworten und und und...
      So fürs erste mal genug geschleimt
      @alle Grenkianer
      macht weiter so und bloß nicht verkaufen!!!
      Bis bald
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:38:33
      Beitrag Nr. 68 ()
      Der Ducati macht das doch nur aus egoismus: der will doch nur den hochdotierten und zufriedenstellenden job (nur positive nachrichten zu verbreiten) des ir-managers bei grenke haben!!!

      :-))

      Gruss Urmel


      P.S.: Wenn der WG noch zu haben ist, ich heirate ihn sofort!! der ist ja soooo süüüß!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 11:50:51
      Beitrag Nr. 69 ()
      @UrmelausdemAal

      Ciao bella,

      ihr versprüht aber auch sowas Charme ...

      ... anstelle des Postens sähe ich unsere GRENKIES lieber langsam auf die 40€ zuschreiten, mit der Gewissheit, daß solche Meldungen wie gestern eine breitere Öffentlichkeit erreichen würden.

      Ciao
      Ducati-Monster

      ... der immernoch nicht versteht, warum der Kurs gerade wieder fällt!

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 16:18:19
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ wgrenke

      hier noch mal meine frage.

      "wie ich gelesen habe, haben sie in diesen monat (feb.) eine neue niederlassung in mannheim eröffnet.
      meine frage wäre dazu. arbeitet so eine neue niederlassung gleich profitabel oder wie lange dauert es bis sie in die gewinnzone kommt."

      und noch eine weiter frage dazu. wo und wie bekommen sie neue mitarbeiter für ihr neuen niederlassungen her.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 09.03.01 20:28:51
      Beitrag Nr. 71 ()
      @UrmelausdemAal

      Zu Deinem P.S. Muß ich Dir die enttäuschende Mitteilung machen das Du da auf verlorenem Posten stehst. Habe mal in einem Interview gelesen, daß er verheiratet ist, Kinder hat und daß das nahezu das einzige ist was er noch lieber hat als seine Firma.
      Ach zu dem was Du über Ducati-Monster gesagt hast möchte ich nur sagen: Italiener haben auch Herzen !!!

      @BadBoyBill

      Ich glaube die Frage müßte eher lauten wie kann er sich vor den Bewerbern retten? Wer möchte nicht unter (das ist jetzt keinesfalls zweideutig gemeint, nur falls Urmel jetzt rot wird)so einem netten Chef arbeiten. Wäre ich kein solch kaufmännisches Weichei würde ich auch gleichmal anfragen ob da noch was frei wäre.

      @Ducati-Monster

      Mit Deinem Unverständniß bist Du nicht alleine, aber ich denke, daß wenn die Aktie im bisherigen Trend weitermacht in ca.3-4 Wochen die 40 gesprengt wird und nachdem der nächste Widerstand überwunden ist steht einem stetigen Anstig außer der Mitlife-Krisen einiger Börsianer nix mehr im Weg!

      Bis spätestens Montag
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 10:29:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ bad boy bill

      Eine zentrale Idee von GRENKELEASING ist die Zellteilung: wenn eine Niederlassung (NL) mehr als 100 Leasinganfragen pro Woche aufweist, wird sie in zwei aufgeteilt. Dieses Konzept hat sich seit zehn Jahren bewährt, da die neuen NLs einen räumlich noch näheren Kontakt mit den von uns betreuten Fachhändler halten können. Die neue NL übernimmt die Betreuung des entsprechenden Teils der Fachhändler - startet also nicht bei Null. Wenn man den DCF (discounted cash-flow) der abgeschlossenen Leasingverträge zugrunde legt, arbeiten solche neue NLs nach wenigen Wochen rentabel. Allerdings sind Anfangskosten (Technik, Büroausstattung, Drucksachen) zu berücksichtigen. In unserer Kennzahlen-Darstellung führen wir diese neuen NLs daher sechs Monate lang als Projekte, bevor ihre Kosten - entsprechend aller anderer bestehender NLs - in die Position Kosten pro Neuvertrag aufgenommen werden.

      Eine andere Situation ergibt sich, wenn wir in einem Gebiet, in dem wir bislang noch nicht vertreten waren, eine NL gründen - z. B. in diesem Herbst in Barcelona. Dann kann kein bestehender Kundenstamm übernommen haben. Hier setzen wir eine Projektzeit von zwei Jahren an.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 20:15:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      @wgrenke (CEO),

      Frage:
      Wie hoch beläuft sich per 31.12.00 der Bilanzvwerlust Ihrers Unternehmens?

      Erläuterung:
      Sie erklärten zum Jahresabschluss 2000 ein "Ergebnis" von ca 9,6 Mio EUR, entspechend 71 Cent pro Aktie.

      Da nach geltender Rechtslage die Hauptversammlung über die Verwendung der Bilanzgewinne entscheiden muss (z.B. Einstellung in Rücklagen, Vortrag auf neue Rechnung oder Zahlung von Dividenden),

      in der mir seit heute vorliegenden Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung aber kein entsprechender Tagesordnungspunkt bzw. Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat vorgesehen ist,

      gehe ich davon aus, dass die "Gewinne" mit einem Bilanzverlust vorangegangener Jahre verrechnet werden müssen. Daher nochmals meine Frage:

      Wie hoch beläuft sich der derzeitige Bilanzverlust unter Berücksichtigung des 2000er Gewinns??

      Danke für eine baldige Antwort, Divinator
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 21:52:53
      Beitrag Nr. 74 ()
      Das darf nicht wahr sein!
      Grenke macht nun auch Verluste??
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 22:15:35
      Beitrag Nr. 75 ()
      Das hab ich so nicht geschrieben. Meine Frage zielte darauf ab, warum in der (mir heute zugegangenen) Einladung zur HV kein Tagesordnungspunkt über die Verwendung des Bilanzgewinns vorgesehen ist und schloss daraus (provozierend), dass GrenkeLeasing vielleicht gar keinen Bilanzgewinn aufweisen kann.

      Natürlich bleibt die Hoffnung, dass W.G. darauf eine erquickende Antwort geben wird.

      Gruß, Divinator
      Avatar
      schrieb am 13.03.01 23:59:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      Seit wann muß man über die `Verwendung des Bilanzgewinns` entscheiden ?
      Und wenn man eine (ehrlich gemeinte) Frage hat, dann sollte man sie auch so stellen.

      Cutter
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 00:10:06
      Beitrag Nr. 77 ()
      Frage 1 war`n Denkfehler, die HV entscheidet natürlich über die Verwendung des Bilanzgewinns (nicht des JÜ).

      Cutter
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 16:38:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      Die Grenkeleasing-AG weist für das Jahr 2000 in ihrer HGB-Bilanz einen Fehlbetrag von -15.786.334,32 DM aus!

      War wohl nix mit den vorgegaukelten Gewinnen. Ähnliche Masche wie bei Mobilcom!

      Selbst der Grenkeleasing-Konzern kann nach HGB nur einen Überschuss von ca. 2 Mio DM verbuchen.

      Gruß, :( Divinator
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 16:47:37
      Beitrag Nr. 79 ()
      Bei hohen Umsätzen um 10 % nach unten! sieht so aus als ob da ein Fonds seine Stücke raushaut!
      Wie immer: einige wissen mehr als andere. Ich fürchte hier droht die nächste Halbierung einer Aktie.

      Das mit dem Fehlbetrag von 15,8 Millonen wußte ich nicht. Dachte Grenke wäre eine solide Firma.
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 17:11:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ ConnorMcLoud

      GRENKELEASING ist natürlich weiterhin ein solides Unternehmen.

      Im HGB-Konzern-Abschluß müssen die gesamten Kosten des IPO als sofortiger Aufwand ausgewiesen werden. Nach IAS werden diese Kosten vom Emissionserlös abgezogen (was wirtschaftlich auch vernünftig ist) - gehen also nicht in die Gewinn- und Verlustrechnung ein. Daher der Unterschied.

      Einzelbilanzen der Konzerngesellschaften sind deshalb nicht aussagekräftig, weil wir immer die Besitz- und Betriebsgesellschaft zusammen betrachten müssen und zudem die Vermeidung unnötiger Steuerbelastungen ein nicht unwichtiges Motiv ist. Diese Gesamtschau ist letztlich auch der Grund, warum überhaupt Konzern-Bilanzen erstellt werden.

      Nach IAS - und das ist letztlich die maßgebliche Sicht - bleibt es bei unserem günstigen Ergebnis. Es gibt meinerseits auch keinerlei Sorge für die Zukunft. Eine "Gewinnwarnung" ist somit völlig abwegig.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 17:13:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ divinator

      Ich habe eben erst Ihre Fragen (weiter unten) gesehen. Da ich jetzt einen Termin habe, komme ich erst heute abend dazu, sie zu beantworten und bitte daher um etwas Geduld.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 19:01:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      @alle Schwarzseher
      OK mag ja sein, daß das heute nicht der glorreichste Tag in der Börsengeschichte der Grenke AG war aber auch nicht der hellste auf diesem Board. Ich möchte nicht sagen, daß die Frage bezüglich des vermeindlichen Verlustes blöd war (hätte auch von mir sein können(kaufmännisches Weichei siehe weiter oben )) aber diese Geschwätz ohne Sinn und Verstand und vorallem ohne vorher auf die Antwort zu warten, das war blöd! Und auch diese Art der Fragestellung bin ich von diesem Thread nicht gewohnt! Ihr redet hier nicht mit einem Schuljungen sondern mit Herrn Grenke dem seine Aktionäre so sehr am Herzen liegen, daß er sich in seiner Freizeit um sie kümmert und ohne mich jetzt in irgendeiner Form iregndwo einschleimen zu wollen muß ich sagen das ist doch einen gewissen Respekt wert, mal ganz davon abgesehen das auch Ihr durch Ihn Geld verdienen wollt!
      So etwas wie heute kann mal passieren und die Aktie war auch schonmal weiter unten ohne das es dafür einen plausiblen Grund gab. Ich trage keine rosa Brille aber ich glaube an das was ich sehe und da ist von einer Halbierung nix zu sehen nur ein armer Kerl der merkt das er eine sehr gute Aktie viel zu früh verkauft hat!

      Unsere Zeit wird kommen!!!
      cu
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 19:16:16
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ich fürchte die fallen morgen unter 30. Wer will denn jetzt noch kaufen??
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:02:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ divinator

      Es ist nicht einfach, den konkreten und sehr komplexen Sachverhalt mit einfachen Worten darzustellen. Ich will es dennoch versuchen, wobei der Rahmen hier im Board sicher beschränkt ist. Sollten dabei einzelne Punkte nicht klar werden, bin ich für weitere Fragen dankbar.

      Unser Unternehmen besteht nicht nur aus einer Gesellschaft, sondern aus insgesamt acht Gesellschaften (mit der gerade erworbenen Mauden SpA: neun). Die GRENKELEASING AG ist Muttergesellschaft und hält direkt oder indirekt alle Anteile an den anderen acht Gesellschaften. Somit sind alle Aktionäre der GRENKELEASING AG indirekt an der Gesamtheit dieser Unternehmen beteiligt. Diese Gesamtheit wird als Konzern bezeichnet.

      Für jede dieser Gesellschaften muß ein Einzelabschluß (Bilanz, Gewinn- und Verlustrechnung mit Anhang und Lagebericht) erstellt werden. Bei den deutschen Gesellschaften ist dieser Einzelabschluß nach den Bestimmungen des Handelsgesetzbuches (HGB) zu erstellen. Dieser HGB-Einzelabschluß ist maßgeblich für die Steuerbilanz.

      Da die Gesellschaften des Konzerns miteinander in Geschäftsbeziehung stehen, wäre es denkbar, daß bei einem einfachen Zusammenaddieren der Einzelabschlüsse ein falsches Bild entstünde. Daher ist uns in einem solchen Fall vorgeschrieben, eine Konzernbilanz nach HGB zu erstellen, die sich von einer Summenbilanz der Einzelgesellschaften dadurch unterscheidet, daß alle Geschäfte zwischen den Gesellschaften eliminiert werden. Der Konzernabschluß zeigt praktisch den Konzern so, als wären alle Einzelgesellschaften in einer Gesellschaft vereinigt.

      Leider machen nationale Rechnungslegungsvorschriften den internationalen Vergleich von Aktiengesellschaften sehr schwer. Daher wurde der International Accounting Standard (IAS) geschaffen, der sich - zumindest was die Darstellung einer Leasinggesellschaft angeht - recht nah an die amerikanischen Rechnungslegungsvorschriften (US-GAP) anlehnt. Die Regeln des Neuen Marktes schreiben verbindlich vor, daß - um diese internationale Vergleichbarkeit zu sichern - ein Abschluß nach IAS zu erstellen ist. Bis zum 31. 12. 2000 war es erleichternd möglich diesen IAS-Abschluß aus einer sogenannten Überleitungsrechnung, ausgehend vom HGB-Aschluß, zu bestimmen. Zukünftig ist dies nicht mehr zulässig, weshalb wir bald auf den HGB-Konzernabschluß verzichten und auf Konzern-Ebene nur noch nach IAS bilanzieren werden. Auf Ebene der deutschen Einzelgesellschaften müssen wir aber auch künftig einen HGB-Abschluß erstellen und daraus den Steuerabschluß ableiten. Dazu später noch etwas mehr.

      Der grundlegende Unterschied zwischen HGB-Vorschriften und IAS-Vorschriften besteht darin, daß die HGB-Vorschriften auf ein Gläubiger-Interesse, die IAS-Vorschriften auf ein Anleger-Interesse ausgerichtet sind. Konkret: nach HGB dürfen z. B. Stille Reserven durchaus als "Polster" gebildet werden, nach IAS nicht.

      Ein solches Polster entsteht z. B. bei der Anwendung des sogenannten Imparität-Prinzips. Danach müssen künftige Aufwendungen gewinnmindernd als Rückstellungen ausgewiesen werden, während künftige Erträge nicht ausgewiesen werden dürfen. Diese ungleiche Behandlung - nach HGB verbindlich vorgeschrieben - kann aus der Sicht eines Gläubigers gerechtfertigt werden, wirtschaftlich führt sie aber in die Irre und ist deswegen aus Sicht des Anlegers zu verwerfen: beim IAS-Abschluß ist eine solche Bilanzierung nicht möglich.

      Zum Beispiel bilden wir nach HGB für sämtliche laufende Leasingverträge in Höhe des erwarteten Zahlungsausfalls (ca. 1 % jährlich) auch dann eine pauschale Rückstellung, wenn der Kunde immer pünktlich bezahlt hat, also keinesfalls in Zahlungsrückstand ist. Der künftige Überschuß aus dem Leasingvertrag wird dagegen nicht ausgewiesen.

      Ein weiterer Unterscheidungspunkt ist die Behandlung der (einmaligen) Kosten beim Börsengang. Nach HGB sind diese als Kosten auszuweisen. Nach IAS sind dies Kosten der Eigenkapitalbeschaffung und tangieren den Gewinn nicht. Diese Kosten sind vielmehr vom Emissionserlös abzuziehen und der so reduzierte "Netto-Emissionserlös" als neues zusätzliches Eigenkapital auszuweisen. Die Kosten unseres Börsengangs beliefen sich auf 11,6 Mio. DM, was allein schon den HGB-Abschluß um diesen Betrag "verschlechtert".

      Allerdings hat die ungünstige Darstellung nach HGB auch eine durchweg positive Seite: der HGB-Einzelabschluß ist Grundlage für die Steuerbilanz und -erklärung der deutschen Gesellschaften. Daher müssen wir tatsächlich kaum Steuern bezahlen, solange wir stark wachsen. Zwar führt dies nur zu einer zeitlichen Verschiebung der Steuerzahlung - und daher müssen wir auch beim IAS-Abschluß diese Steuer berechnen und als latente Steuer ausweisen - es besteht aber ein erheblicher Unterschied zwischen tatsächlich gezahlter und der latenten Steuer: die latente Steuer wird nur rechnerisch berücksichtigt, bleibt also in der Kasse und das Geld kann somit arbeiten - gegenwärtig ca. 6,5 % p.a. erwirtschaften.

      Fazit: wir vertrauen auf die sachgerechte und international übliche Sicht der Analysten und Anleger, indem wir den IAS-Abschluß als Maßstab unseres Erfolges vorweisen. Um die tatsächlichen steuerlichen Belastungen so gering wie möglich zu halten, nutzen wir alle Bewertungsmöglichkeiten auf Einzelbilanzebene aus (z. B. auch degressive AfA, Abschreibung nach Vereinfachungsregel).

      Ich denke dies ist die im Interesse der Anleger richtige Bilanzpolitik.

      Mit freundlichem Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:07:09
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo wgrenke ;)

      Ich muss hier einmal die Person(wer immer das auch sein mag) loben die für die Mail Anfragen der Investoren zuständig ist.

      Sehr schnelle Beantwortung!!!

      Ich bitte hiermit um Gehalterhöhung für diese Person.

      Grüsse JOven ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:14:43
      Beitrag Nr. 86 ()
      Beste Arbeit,

      die ich bisher bei Aktiengesellschaften erlebt habe !!!

      Ich hoffe Sie wissen diese Perle zu schätzen.

      Grüsse JOven
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:29:17
      Beitrag Nr. 87 ()
      @ divinator
      Noch ein Nachtrag: Die Hauptversammlung hätte über die Gewinnverwendung bei der Einzelgesellschaft GRENKELEASING AG zu beschließen. Da dort für das vergangene Jahr kein Gewinn auszuweisen ist, fehlt folglich dieser TO-Punkt.

      @ConnorMcLoad
      Heute konnte sich weder unsere Aktie noch die anderer -bislang vom Kursrückgang wenig betroffener - Unternehmen dem allgemeinen Trend entziehen. Ich kann natürlich das weitere - oder gar das kurzfristige - Verhalten unserer Aktionäre nicht voraussagen. Dennoch: heute wurden nicht nur 55.000 Aktien von GRENKELEASING verkauft sondern ebenso viele zu Kursen zwischen 30 und 35 Euro gekauft. Ich selbst als größter, langfristig ausgerichteter Aktionär bin ohnehin zuversichtlich.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:36:51
      Beitrag Nr. 88 ()
      OK......... :(

      war wohl wieder mal zu forsch.

      Wie das so meine Art ist......... :(

      Aber ich habe das ganz ohne persönliche Interessen

      ehrlich gemeint !!!
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:39:37
      Beitrag Nr. 89 ()
      Und, divinator, war die Antwort erquickend genug ???
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:49:03
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ Joven

      Für die Beantwortung der Mails auf unserer Investoren-Seite ist unsere IR-Managerin, Frau Hauss, verantwortlich. Hier im Board antworte ich selbst.

      Mit Gehaltserhöhungen sind wir etwas zurückhaltend. Geschäftsleitung und Mitarbeiter - und somit auch Frau Hauss - profitieren aber über unser stock-option-Programm, wenn wir gute Arbeit leisten und sich dies im Kurs ausdrückt.

      Vielen Dank für die freundliche Unterstützung.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.03.01 23:52:49
      Beitrag Nr. 91 ()
      Vielen Dank für die Antwort.

      Grüsse an Frau Hauss ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 07:45:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      @wgrenke,

      Sehr geehrter Herr Grenke,

      besten Dank für die ausführlichen und gut verständlichen Antworten. Ich möchte Ihnen ein großes Lob dafür aussprechen, dass Sie sich mit Ihrer wertvollen Zeit so intensiv um Fragen und Ängste auch kleinerer Investoren kümmern.

      @Cutter_Slade,

      eine gute IR-Arbeit, wie sie Herr Grenke und seine Mitarbeiter leisten, wird in Zukunft ein wichtiger Grund sein, die entsprechenden Aktienpositionen langfristig zu halten und bei Möglichkeit aufzustocken,

      obwohl die Börsen insgesamt (wohl bedingt durch die neuen Medien) heute wesentlich volatiler geworden sind als beispielsweise vor 10 Jahren.

      Gruß, Divinator
      Avatar
      schrieb am 15.03.01 19:32:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      @wgrenke

      Nun ja wenn der Rahmen in diesem Board beschränkt war, dann haben Sie ihn auf jeden Fall gesprengt. Ich bin schwer beeindruckt!!! Sollten Sie irgendwann mal keine Lust mehr auf Leasing haben, könnten Sie ja immernoch Vorlesungen halten. :-)

      @alle

      Wieder beruhigt???

      cu
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:20:14
      Beitrag Nr. 94 ()
      @ W.G.:

      Ich will einen Notebook erweben.... besteht da irgendeine Möglichkeit das über GL direkt abzuschliessen, oder an wen wende ich mich??

      Danke

      Urmel
      Avatar
      schrieb am 19.04.01 10:25:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      natürlich möcht ich eins erwerben und nicht selber weben.
      Avatar
      schrieb am 20.04.01 17:14:37
      Beitrag Nr. 96 ()
      @ UrmelausdemAal

      Für Direktkunden ist der beste Weg, das Internet über unsere Tochter Weblease zu nutzen (www.weblease.de) und dort Leasing anzuklicken. Sodann Leasingantrag geschäftlich oder Leasingantrag geschäftlich wählen - je nach Lage. Der Lieferant kann frei bestimmt werden.

      Der Leasingantrag/-vertrag wird dann auf dem lokalen Drucker ausgedruckt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.04.01 17:14:23
      Beitrag Nr. 97 ()
      Pardon: es muß heißen "Leasingantrag geschäftlich oder Leasingantrag privat wählen".

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 16:24:07
      Beitrag Nr. 98 ()
      @ wgrenke

      wie man heute aus pressemitteilungen erfahren hat, haben sie das tschechische unternehmen EKoma s.r.o. übernommen. der kaufpreis soll 1,53 Mio. euro betragen. wird der kaufpreis in bar bezahlt oder per aktien?

      außerdem würde mich noch interessieren ob diese firma nur in prag ansässig ist oder schon mehrere standorte in tschechien hat?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:21:51
      Beitrag Nr. 99 ()
      @ Bad Boy Bill

      Bei diesem geringen Betrag wäre die Ausgabe von neuen Aktien unwirtschaftlich teuer. Wir haben den Betrag somit in bar bezahlt. Das ist auch kein Problem: wir haben noch unseren gesamten Emissionserlös (und haben unsere flüssigen Mittel weiter durch Gewinn vermehrt), was allerdings in der einfachen Cash-Flow-Rechnung nicht ohne weiteres sichtbar ist, da wir das Geld in der Vorfinanzierung von Leasingverträgen zinsgünstig "geparkt" haben. Lassen Sie sich also nicht verwirren, wenn dies - wie neulich in einem Presseartikel - mal falsch gesehen wird.

      Gegenwärtig unterhält Ekoma nur das Büro in Prag. Auch in Tschechien wird gelten, daß wir weitere Büros eröffnen, wenn die Zahl der wöchentlichen Vertragsanfragen (konkret: Anträge) eines solchen Vertriebskopfs dauerhaft 100 übersteigt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 19:52:12
      Beitrag Nr. 100 ()
      Guten Abend,

      Gratulation Herr Grenke ! Diese Schachzüge (positiv gemeint) sind einfach vorbildlich. :)

      Da ich dieses Jahr desöfteren von Baden-Baden nach Prag gefahren bin und diese Stadt einzigartig ob ihrer Schönheit finde, war es eine besondere Überraschung für mich die heutige Ad-Hoc zu lesen. Fahre dabei immer an GRENKE vorbei, bevor es auf die Autobahn geht.
      Habe sogleich einer tschechischen Freundin, die für eine Wirtschaftszeitung arbeitet, von der GRENKE Ad-Hoc berichtet.

      Dass eine so effizient und innovativ arbeitende Firma wie GRENKE, in Tschechien und darüberhinaus in Prag fuss fasst,
      kann nur als sehr positiv gewertet werden.

      Denke , dass Tschechien im Kommen ist. Manchmal hat man einen stark amerikanischen Eindruck, wenn man die grossen Werbetafeln, Supermärkte und McDonalds allerortens sieht.
      Leider werden die vielen Touristen das besondere Flair Prags verändern. Die Wirtschaft bedankt sich, aber die Einheimischen zahlen wohl doch die Zeche, da das Preisniveau besonders in der Gastronomie an die Standards in Westeuropa angeglichen wird.
      Aber noch kann man schon ein paar Strässchen weiter original tschechische Küche in atemberaubender Atmosphäre geniessen. Tja...und von wegen gutes Bier käme aus Deutschland. Leute, Bier aus Tschechien, das ist der Hit. :)

      Herr Grenke,
      Mal eine Frage, die ich schonmal stellen wollte.
      Beabsichtigen Sie den Standort in der Rheinstrasse beizubehalten ? Es gibt teure Grundstücke in BAD, die nur viel Geld verschlingen. Doch bin ich schon öfters wegen der schlichten Art des Hauptsitzes in leicht negativer Art angesprochen worden.

      Viel Erfolg weiterhin in ihrer strategischen Planung und Umsetzung der ehrgeizigen Ziele, Grenke zum Europaführer zu machen !


      stockrush :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 13:40:07
      Beitrag Nr. 101 ()
      hi,

      @ stockrush

      das mit der zentrale war ein guter tip von dir. in einen anderen thread äußere ich mich näher dazu. was du zu prag geschrieben hast kann ich nur unterstreichen.

      [.thread]110837[./thread]

      @ wgrenke

      noch mal zur übernahme.

      bei dieser firmenübernahme ist doch bestimmt auch ein goodwill gezahlt wurden. können sie mir sagen wie sie ihn abschreiben wollen?
      mir kommt es dabei drauf an ob er gleich abgeschrieben wird oder sich über mehrer jahre erschreckt.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 18:42:33
      Beitrag Nr. 102 ()
      Irgendwie muss ich heute auch mal meine Gedanken zu Grenke preisgeben.
      Im Prinzip bin ich im vergangenen Jahr aus einem einzigen Grund auf Grenke gestoßen: meine Beobachtungen mit Sixt. Ich dachte, die Spekulationen mit Sixt werden sich zu gegebener Zeit mit Grenke wiederholen. Dass ich dadurch auf ein meiner Meinung nach hervorragendes Unternehmen gestoßen bin, war relativ unbeabsichtigt. Jedoch stimmt mich das nun wahrhaftig positiv. Ich werde wohl mein Kapital noch einige Zeit „einfrieren“ müssen.
      Ich möchte Euch jetzt allerdings nicht im Unklaren lassen und Euch meine Gründe für meine positive Haltung kurz erläutern. Punkt 7 ist Stockrush gewidmet, der mir mit seiner Äußerung ein weiteres Detail für meine Einschätzung gab, und mich dazu bewogen hat, meine positiven Gedanken für ein Festhalten an Grenke kurz zusammenzufassen:

      1. Geringes Handelsvolumen an der Börse – Im Wert sind vom Grundsatz her keinerlei Spekulationen enthalten. Lediglich im vergangen Jahr gab es eine kurze überschwängliche Phase.
      2. Konservative Gewinnerwartungshaltung – Die Gewinnschätzungen konnten bis jetzt immer übertroffen werden.
      3. Hervorragende IR - Arbeit – Welch ein Vorstandsvorsitzender macht sich die Mühe, sich mit den Kleinaktionären abzugeben und deren Fragen und „Wehwehchen“ zu beantworten. Ein Dank an Herrn Grenke!
      4. Hohes Eigeninteresse des Managements am steigen des Aktienkurses, aufgrund der Aktionärsstruktur
      5. Vernünftiges Geschäftsmodell – Steuerlichen Vorteile des Leasings für Geschäftskunden. Die Kosten des Leasings können gegenüber dem Kauf der Produkte sofort abgesetzt werden.
      6. Risikoarme Expansion – Aufgrund der Zellteilung bei mehr als 100 Leasinganfragen pro Woche ist sofort in der entsprechenden neuen Niederlassung Substanz vorhanden.
      7. Schlichte „Art des Hauptsitzes“ – Es gibt doch nichts schöneres, als eine Gesellschaft, die den Aktionären verpflichtet ist.
      8. Behutsamer Umgang mit dem Eigenkapital – Gemäß der Tagesordnung der Hauptversammlung gibt es keinen Vorratsbeschluß zu einer Kapitalerhöhung. Demnach kann das Kapital vorerst nicht verwässert werden.
      9. Hohes Alleinstellungsmerkmal – Mir ist keine weitere derartige Gesellschaft an der Börse bekannt.
      10. Hervorragende Partner – Insbesondere Vobis, Microsoft, Hp usw.
      11. Charttechnik – Der Wert hat z. Z. einen schönen Aufwärtstrend gebildet und steht meiner Meinung nach kurz vor dem Ausbruch aus einer Widerstandszone.

      Sicher gibt es noch weitere Gründe. Ich möchte mich hiermit aber bei allen im Bord für die hervorragenden Beiträge bedanken.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 09:21:55
      Beitrag Nr. 103 ()
      Ja, ja jeder weiß es, GRENKE ist UNSER TOP-Favorit am NM. Nur ich finde es herzzerreissend, daß erneut auf solch eine Spitzen-ADHOC keine kursbeeinflussenden Reaktionen stattgefunden haben. Laßt doch mal andere Werte solche News bringen, es müssen garkeine Zockerklitschen sein, und der Kurs steigt locker um 5-10%.

      Ich findes es schade, daß GLJ immernoch ein Mauerblümchendasein fristet.

      GLJ ist für mich auch weiterhin der Wert Nr. 1, den es zu "unterstützen" gilt !!!

      Ciao
      Ducati-Monster

      GRENKE UP UP AND AWAY
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 12:59:00
      Beitrag Nr. 104 ()
      @ Ducati-Monster

      Natürlich kann ich verstehen, dass sich unsere Aktionäre schnelle Kursgewinne wünschen. Die Zeiten sind aber wohl am Neuen Markt vorbei, wo eine gut klingende Nachricht wahre Kurssprünge auslöste. Die Anleger wollen den wirtschaftlichen Vorteil für das Unternehmen erkennen können, was wiederum mit einer ad-hoc-Meldung kaum zu leisten ist. Wir werden den Erwerb der EKOMA daher in unserem Quartalsbericht ausgiebiger erläutern.

      Ziel unserer IR-Politik ist es, langfristig orientierte Anleger von unserem Unternehmen zu überzeugen. Auf Maßnahmen, die kurzfristig angelegt sind, wollen wir ganz verzichten. Das hat einen simplen Grund: auf lange Sicht orientiert sich der Kurs am Unternehmenswert und dieser wiederum am nachhaltigen Gewinn (im Sinne eines Cash-Flow). Kurzfristige Kurssteigerungen, die nicht langfristig gerechtfertigt sind (oder eine zurückliegende Unterbewertung ausgleichen), führen auch wieder zu Kursverlusten. Das fatale Ergebnis davon: zum ungerechtfertigten Höchstkurs sind Anleger eingestiegen, die in der Folge enttäuscht werden. Solche Anleger verliert man auf Dauer. Dies wollen wir möglichst vermeiden. Ideal wäre aus unserer Sicht, wenn sich der Kurs gleichsinnig mit der Gewinnentwicklung (genauer: Gewinnerwartung) bewegt, auch wenn dies wohl vielen Day-Tradern als langweilig erscheint.

      Mit der Kursentwicklung unseres ersten Börsenjahrs sind wir sehr zufrieden. Mit unserer Performance gehörten wir zu den Top-5 am Neuen Markt. Der Kursgewinn entsprach übrigens recht genau dem Zuwachs des Neugeschäfts.

      Wenn unser Kurs mal einige Zeit an einem Punkt stehen bleibt, so ist dies nichts Ungewöhnliches. Der Markt hat noch keinen Anlaß für eine Neubewertung gesehen. Wenn eine solche (höhere) Neubewertung gerechtfertigt ist, wird sie der Markt aber sicher nachholen. Beim „wann“ sind dann mehr die Spieler gefragt.


      @ Bad Boy Bill

      Natürlich haben wir etwas mehr als das reine Eigenkapital beim Erwerb der EKOMA zahlen müssen. Somit hat sich auch ein Firmenwert gebildet, der abzuschreiben ist – sicher über mehrere Jahre verteilt. Genaueres möchte ich aber – aus Gründen der Gleichbehandlung aller Anleger – erst im Rahmen der oben angekündigten ausführlichen Besprechung im Quartalsbericht sagen.

      @ stockrush
      @ laotser

      Der sorgsame Umgang mit dem Geld unserer Aktionäre ist eine wichtige Bedingung unseres Handelns. Man muß aber auch immer wieder prüfen, ob allgemeine Grundsätze auf einen vorliegenden Einzelfall anzuwenden sind.

      Zwei Beispiele:

      Bestandteil unserer Strategie ist, dass wir den Vertrieb dezentral, die Vertragsverwaltung (europaweit) zentral in Baden-Baden durchführen. Hier haben wir das langjährig erfahrene (im Durchschnitt aber noch recht junge) Personal. Auch für Controlling-Zwecke ist eine solche Struktur sehr hilfreich. Eine zentrale Verwaltung erfordert – z. B. im eigenen Datenverarbeitungsbereich – umfangreiche Investitionen, die gleichwohl so angelegt sind, dass die Kosten pro laufendem Vertrag nicht steigen sondern möglichst noch sinken. Bisher befindet sich unsere Vertragsverwaltung in gemieteten Räumen, deren Kapazität wir voll ausgelastet haben. In solche gemieteten Räume hineinzuinvestieren, dürfte zudem riskant sein. Schon vor drei Jahren haben wir nach einer besseren Lösung Ausschau gehalten. Die Stadt Baden-Baden hat uns – was auch schon im Börsenprospekt stand – ein geeignetes Gelände (preiswert) überlassen. Es ermöglicht uns, zunächst einen ersten Bauabschnitt entsprechend des Bedarfs der nächsten zwei Jahre zu realisieren, bietet uns aber auch genügend Reserve für eine weitere Expansion. Auch wenn Investitionen in Gebäude zu Recht von Aktionären kritisch hinterfragt werden, verhalten wir uns hier durchaus im Interesse der Aktionäre.

      Wir verfügen noch über unseren gesamten Emissionserlös aus dem Börsengang (wie ich in einem früheren Diskussionsbeitrag schon beschrieben habe). Außerdem haben wir genehmigtes Kapital mit einem Börsenwert von ca. 70 Mio. DM. Und schließlich erzielen wir laufenden Gewinn. Dies Beträge reichen aus, den für die Finanzierung unseres Neugeschäfts erforderlichen Eigenkapitalanteil bereit zu stellen, die erforderlichen Investitionen durchzuführen (s. oben) und bei Bedarf auch die Akquisition von kleineren und mittleren Unternehmen zu realisieren. Dennoch sind Situationen denkbar, bei denen wir zusätzlichen Kapitalbedarf hätten: z. B. wenn ein Unternehmen in unserer Größenordnung zum Verkauf stände, dies gut zu uns passen würde, sich auch ein Weg für eine schnelle Integration fände und auch der Kaufpreis eine zusätzliche Steigerung des Gewinns pro (bisheriger) Aktie zuließe. Ich denke daher, dass es nicht darauf ankommt, einen zusätzlichen Kapitalbedarf auszuschließen, sondern nachzuweisen, dass man vorsichtig und zugleich aussichtsreich mit dem Geld unserer Aktionäre umgehen. Auf solche Optionen zu verzichten, hieße – aus meiner Sicht als Hauptaktionär der GRENKELEASING AG – Chancen unzureichend zu nutzen.

      Im übrigen: vielen Dank für die positiven Kommentare.

      Mit freundlichem Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 13:30:37
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Ducati-Monster
      Die Expansion nach Osteuropa ist sicher ein sehr wichtiger und richtiger Schritt, zumal er mit relativ geringem finanziellen Aufwand erfolgt ist. Aber das Unternehmen EKoma s.r.o. ist einfach von der Größe zu klein (Umsatz- und Gewinnzuwachs ca. 1% in Bezug zu den Zahlen von Grenke), so dass die Übernahme nach meiner Meinung zum derzeitigen Zeitpunkt keine Kurssteigerungen rechtfertigt. Grenke geht aber den richtigen Weg. Osteuropa ist auf dem Sprung zur EU und mit großer Wahrscheinlichkeit ist dort in den nächsten Jahren mit einem starken wirtschaftlichen Wachstum zu rechnen. Mit der bekannten Zellteilung wird sich Grenke ein erhebliches Stück vom Kuchen reservieren. Wir müssen aber „leider„ etwas Geduld haben.

      Das „Mauerblümchendasein“ finde ich übrigens nicht sonderlich störend. Grenke wächst mit ca. 40 bis 60% im Jahr. Dementsprechend wächst auch mein Kursziel.
      Das Positive daran ist, dass Grenke ein relativ „sicheres“ Wachstum vorzuweisen hat (Zellteilung).
      Wenn die Börse nun plötzlich den „wahren“ Wert ermittelt, bzw. den „wahren“ Wert zu hoch einschätzt, dann bin ich gezwungen, meine Anteile zu verkaufen. Ich möchte aber in den Genuss des ganzen Wachstums kommen. Erst wenn es erkennbar ist, dass sich die Wachstumskurve abflacht, oder wenn ich ein besseres Investment als Grenke gefunden habe, dann möchte ich verkaufen. Und das kann noch ein „Weilchen“ dauern.

      @Wgrenke
      Können Sie mir nicht mal Ihre Einschätzung darüber geben, wie hoch Sie das Marktvolumen für "Small-Ticket IT-Leasing" in Deutschland und in Europa einschätzen?
      Außerdem würde es mich interessieren, welche Fa. Ihrer Meinung nach der größte Konkurrent von Grenke ist.
      Für die Beantwortung der Fragen bedanke ich mich im voraus.

      Mit freundlichen Grüßen
      Laotser
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 14:15:55
      Beitrag Nr. 106 ()
      @laotser

      Wir schätzen das Marktpotential in Deutschland auf ca. 3 bis 5 Mrd. DM, wovon ca. 1 Mrd. realisiert sein dürfte. In Europa gehen wir von einem mehrfachen des o. a. deutschen Marktpotentials aus.

      Der wichtigste Konkurrent in Deutschland ist die MMV, die zum Sparkassen/Landesbanken-Sektor zählt. In Europa ist dies GE Capital, ein Tochterunternehmen von General Electric (USA).

      Beide Unternehmen sind allerdings nicht ausdrücklich auf den Small-Ticket-Bereich spezialisiert sondern bedienen diesen nur mit.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 15:55:59
      Beitrag Nr. 107 ()
      @wgrenke
      Wie immer geplättet von der Ausfürlichkeit Ihrer Antworten ist es mal wieder Zeit für ein großes Lob und herzliches Dankeschön. Ich denke Ihr Ziel ist es den Aktionären ein Gefühl der Sicherheit zu geben und Ihr Kapital auf lange Zeit zu mehren. Das haben sie geschafft.
      Noch ein Wort zu den Day-Tradern diesen vor lauter Nervosität ständig zuckenden und schwitzenden Gesellen:
      Ich leg mich jetzt in Mamma-Grenkes Schoß schlaf ne Runde und freu mich wenn ich wieder aufwache, daß ich in dieser Zeit mindestens genausoviel Geld verdient habe wie Ihr und mein erster Herzinfarkt noch in weiter Ferne liegt!!!
      Schlaft schön
      Dauerschrauber ;-)
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 23:48:26
      Beitrag Nr. 108 ()
      15.06.2001
      Grenkeleasing mit Chancen
      Financial Times Deutschland

      Nach Ansicht der Wirtschaftsexperten von der Financial Times Deutschland hat die Grenkeleasing AG (WKN 586590) eine Marktnische erkannt und ist fest entschlossen, die Chance konsequent zu nutzen.

      EDV für kleinere Unternehmen nicht verkaufen, sondern leasen, sei das Konzept der am Neuen Markt notierten Firma und sei entsprechend eine Erfolgsformel. Mit mehr als 60.000 Verträgen sei Grenkeleasing führend in Deutschland. Das reiche den Baden-Badenern nicht. Auf dem Weg zur Marktführerschaft für ganz Europa gebe es mittlerweile Auslandsniederlassungen in Frankreich, Österreich, Italien, der Schweiz und der Tschechischen Republik.

      Das bei dem Grenkeleasing-Konzept die Landesgrenzen überschritten würden, sei wagemutig, nötige aber Respekt ab, so die Experten der Wirtschafts- und Finanzzeitung.
      Avatar
      schrieb am 16.06.01 00:20:18
      Beitrag Nr. 109 ()
      Muss mich mal outen:

      Bin seit Dezember 2000 raus aus dem Neuen Markt.
      Zocke lieber an Nasdaq. Oder in Gold. Oder in Devisen.
      Aber Grenke halte ich immer noch. Seit 22. 5. 2000.
      Gekauft zu 25.90.
      Muss doch was dran sein an Grenke.
      Die beste Schlaftablette, die ich kenne. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 17:03:39
      Beitrag Nr. 110 ()
      Guten Tag Herr Grenke,
      da ich Ihr Unternehmen per Mail wohl nicht erreichen kann schreibe ich Ihnen auf diesem Wege. Wir möchten Zugang zum Asset Broker Ihrer Homepage.Unsere Seite: www.shopstore.de
      Danke. Mail: anfragen@shopstore.de
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 23:00:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ Ferle007

      Ganz einfach www.asset-broker.de aufrufen. Über die GRENKELEASING-Homepage geht`s zwar auch - dauert aber länger.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 06.07.01 23:10:44
      Beitrag Nr. 112 ()
      @ Ferle007

      Nachtrag: beim nochmaligen Durchlesen sind mir Zweifel gekommen, ob ich Ihre Frage richtig verstanden habe. Wir bieten unseren Partnern - den Fachhändler, die mit uns im Leasinggeschäft zusammenarbeiten - kostenlos an, die Verwertungsplattform für eigene gebrauchte Geräte zu nutzen. Die Angebote sind dann entsprechend gekennzeichnet. Falls dies Ihr Thema ist, so bitte ich um ein kurzes E-Mail an service@grenke.de - oder melden Sie sich hier ganz einfach nochmals.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.07.01 18:40:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke,

      gibt es nennenswerte Erkenntnisse aus der ROAD-SHOW in London. Leider konnte man auf der Home-Page nichts nachlesen.

      Gruß

      Luigi34
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 09:33:24
      Beitrag Nr. 114 ()
      @ alle

      wieso steht der Kurs in Berlin bei 2,80 € ???????


      MfG

      schwabday
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 10:22:06
      Beitrag Nr. 115 ()
      @ Luigi 34

      Aus meiner Sicht waren die Gespräche positiv. Offensichtlich hat die neue Nachfrage aber noch nicht dazu ausgereicht, die Abgaben anderer Anleger auszugleichen.

      Nochmals wiederholen will ich in der gegenwärtigen Situation, daß wir zu den Prognosen von Analysten nur Stellung nehmen, wenn wir glauben, daß wir die Prognosewerte nicht erreichen können. Bei Durchsicht der veröffentlichten Prognosen, gibt es dafür gegenwärtig keinerlei Grund. Wenn uns die Prognosen zu ungünstig erscheinen, kommentieren wir dies nicht.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 14:08:07
      Beitrag Nr. 116 ()
      @wgrenke

      Frage zu den geplanten Verwertungserlösen:

      a) Wie hoch ist der Anteil der finanzierten Leasinggüter, der mit einem Verwertungserlös grösser 5% kalkuliert wird.

      b) Wie hoch ist der durchschnittliche Verwertungserlös bei den Leasinggütern kalkuliert, bei denen von einem Verwertungserlös ausgegangen wird (also nicht Vollamortisationsverträge).

      Zusatzfrage: Sind Ihnen Fonds bekannt, die aktuell in Grenke investiert sind.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 09.07.01 17:25:55
      Beitrag Nr. 117 ()
      Laut Onvista sind folgende Fonds investiert:

      Fonds mit GRENKELEASING AG AKTIEN O.N. (586590) in den Top Holdings

      987819  Bawag Stock A  
      921165  Bawag Stock B  
      934067  DBV-Win Fund NEUE MÄRKTE B  
      849042  Zürich Invest Aktien Europa Select  
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 00:08:32
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ K1

      Damit wir unseren Wettbewerbern nicht zu viel über unsere Kalkulation verraten, kann ich die Fragen nicht vollständig im Detail beantworten.

      Aber: alle unsere Verträge beinhalten einen Vollamortisationsanspruch. Entweder als Vollamortisationsverträge oder als Teilamortisationsverträge mit Andienungsrecht (put option).
      Verträge mit offenen Restwerten schließen wir nicht ab.

      Nach den Regeln des IAS müssen wir allerdings den Zinsertrag aus den laufenden Verträgen so berechnen, daß wir einen wahrscheinlich erzielbaren Erlös am Ende mit berücksichtigen.

      In unserer Bilanz per 31. 12. 2000 waren Erlöse aus Nachmieten und Verkauf Mietende von ca. 6 Mio. Euro ausgewiesen, der Aufwand aus dem vorstehend genannten "IAS-Restwert" stand mit 3 Mio dagegen. Wir haben also diesen Wert sehr vorsichtig kalkuliert.

      Zu der Fonds-Frage wurde schon geantwortet. Nach unserer Beobachtung und den von der Deutschen Börse AG veröffentlichten Fonds-Anlagen kommen noch eine ganze Reihe weiterer Fonds hinzu. Naturgemäß ändert sich das aber auch immer wieder.

      Gruß
      W. Grenke



      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 22:02:39
      Beitrag Nr. 119 ()
      Guten Abend Herr Grenke,

      können Sie etwas näher auf Ihre Kundschaft eingehen ? Wie hoch ist der Anteil von jungen start-up Unternehmen ?
      Erhöht sich ggfs. der Zahlungsausfall ?

      Gruß

      Luigi34
      Avatar
      schrieb am 10.07.01 22:41:33
      Beitrag Nr. 120 ()
      @ Luigi34

      Für die Beurteilung der Kundenbonitäten verwenden wir ein Scoring-Verfahren, das wir selbst entwickelt, seit 1994 im Einsatz haben und das sich seitdem sehr gut bewährt.

      Etwa 30 % der Leasinganfragen lehnen wir ab - darunter häufig start-up-Unternehmen. Wobei ich gleich vor einem Fehlschluß warnen will: natürlich haben nicht 30 % der deutschen Unternehmen eine schwache Bonität. Es ist nur so, daß Unternehmen mit schlechter Bonität oder aktuellen Liquiditätsproblemen häufig Leasinganfragen stellen - was aber auch nichts nützt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 09:28:05
      Beitrag Nr. 121 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke,
      wäre für Sie ein Delisting am Neuen Markt und ein Listing in Nasdaq Europe oder MDAX/SDAX/SMAX denkbar. Wenn ja, welchen Kostenfaktor würde das für ein Unternehmen Ihrer Größe mit sich bringen?

      Gruß ein
      Hobbypilot
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 09:52:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      Ein Segmentwechsel ist meiner Meinung nach auch kein Allheilmittel. Auch zu Zeiten der höchsten Boomphase im NM gab es im "langweiligen" SMAX Werte, die sich sehr erfreulich entwickelten, so kann es jetzt nach
      einer Beruhigungsphase auch umgekehrt sein.
      Substanz und Solidität wird mittelfristig Früchte bringen.
      Ich hoffe, daß Sie, Herr Grenke und Ihr Team, die
      Erwartungen erfüllen können, wobei ich zugeben muß, daß
      ich mich vor kurzem aus Kursüberlegungen gerade noch
      rechtzeitig von Ihrer Aktie verabschieden konnte und nun -
      wie eben "alle" - auf eine Bodenbildung warte. ;)

      Gruß
      aktienfreude
      Avatar
      schrieb am 11.07.01 20:17:11
      Beitrag Nr. 123 ()
      @ Hobbypilot

      Der Neue Markt ist ein Börsensegment für innovative, wachstumsstarke Unternehmen. Von dieser Definition her fühlen wir uns im Neuen Markt recht wohl.

      Die jüngsten Insovenzen am Neuen Markt haben sicher dazu beigetragen, das Vertrauen der Anleger einzuschränken - insbesondere der internationalen Anleger. Hinzu kam konjunktureller Gegenwind, der sich besonders im Umsatz von IT- und Internet-Unternehmen ausgewirkt und die Erwartungen enttäuscht hat.

      Gleichwohl bin ich davon überzeugt, daß mittel- und langfristig die Chancen der Neue-Markt-Unternehmen größer sind als deren Risiken. Nach einer Phase der Konsolidierung sollte sich daher der gesamte Markt erholen. Davon will auch unser Unternehmen profitieren.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 00:13:00
      Beitrag Nr. 124 ()
      Bin total überrascht, dass der VV einer Firma hier im Board unsere Fragen beantwortet (soweit das möglich ist). Dieses Beispiel sollte Schule machen.
      Ich hoffe, dass wir von Ihnen nicht auch enttäuscht werden. Wie von vielen Firmen am NM. Damit meine ich, dass gemachte Versprechen bzw. abgegebene Prognosen nicht eingehalten werden.
      Weiter so.
      Gruss
      GP
      Avatar
      schrieb am 12.07.01 18:42:33
      Beitrag Nr. 125 ()
      @General Premier
      Zu Deiner Beruhigung Herr Grenke stapelt immer eher tief als hoch, weshalb ich auch der Meinung bin das der Neue Markt diese Perle nicht verdient hat. Das einzige was noch irgendwie passen würde, wäre ein Splitting mit Grenke am geregelten und Weblease am Neuen Markt, aber selbst Weblease als recht junger Ableger ist schon viel zu gut für diesen "Sauhaufen".
      cu
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 14.07.01 01:20:52
      Beitrag Nr. 126 ()
      @ General Premier

      Vielen Dank für den Kommentar. Ich will aber nochmals darauf hinweisen, daß wir keine konkreten Prognosen abgeben. Die veröffentlichen Prognosen stammen von Analysten.

      Wir wollen diese Prognosen der Analysten jedoch nach unten absichern: falls wir der Meinung sind, daß wir den untersten Prognosewert nicht erreichen können, wollen wir uns öffentlich äußern. Nach oben hin soll der Markt sein eigenes Urteil bilden.

      Falls ich das richtig beobachtet habe, prognostizieren die Analysten als Gewinn pro Aktie für 2001 zwischen 0,93 Euro und 1,03 Euro. Für 2002 1,23 bis 1,50 Euro. Also genug Raum für eigene Meinungen - und für Zufriedenheit oder Enttäuschung, je nachdem wie optimistisch man war. Für das Neugeschäft wurden zuletzt als untere Werte +24 % für 2001 und +20 % für 2002 geschätzt.

      Wir sehen im Augenblick keinen Grund, am Erreichen der unteren Werte zu zweifeln. Wir sehen vielmehr Chancen, sie zu übertreffen. Letztlich kann man aber die Zukunft nicht exakt voraussagen. Somit kann ich auch nicht versprechen, daß uns dies gelingt.


      @ Dauerschrauber

      Natürlich bewerten Aktionäre Ihre Anteile nach dem aktuellen Kurs. Gleichwohl ist der Kurs nichts anderes als der zur Zeit zustande gekommene Kaufpreis zwischen Käufer und Verkäufer. Er sagt daher nur bedingt etwas über den nachhaltigen Wert einer Aktie aus.

      Außerdem: bei den meisten Werten am Neuen Markt hängen die Quartalsergebnisse vom kurzfristigen Umsatz ab. Bei der gegenwärtigen Marktschwäche im Telecom-, IT- und Internet-Business könnte daher der Markt überreagiert haben. Sicher sind einige Werte besser als dies den Anschein hat.

      Bei Pronosen können sich Vorstände durchaus auch einfach irren. Es muß nicht in jedem Fall böswillige Absicht vorliegen.


      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 15.07.01 19:04:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      @wgrenke
      Hallo Herr Grenke
      Erst mal wieder danke, es ist schon einzigartig daß sie sich nachts um 1.20 Uhr noch hinsetzen und die fragen von Kleinanlegern beantworten.
      Klar können sich Vorstände irren, sind auch nur Menschen
      aber es ist schon seltsam, daß sich einige ständig "irren" und Ihnen der erste "Fehltritt" noch bevorsteht.
      Das Prognosen am Markt schwierig wenn nicht gar unmöglich sind ist auch verständlich, zuviele Faktoren von denen die einzelnen Märkte abhängig sind lassen solche Vorhersagen heutzutage nicht mehr zu, aber nicht deshalb bin ich vom Neuen Markt enttäuscht, sondern deshalb weil dort anscheinend nur noch mit einem Strom geschwommen wird der entgegen jeglicher Vernunft fliest.
      Hier wurden abhängigkeiten konstruiert die nicht nachzuvollziehen sind und Aktien wurden in den Himmel gehoben die das Papier nicht wert waren auf denen für sie geworben wurde. Es scheint nur noch um Abzocke zu gehen und meiner Meinung nach sind die Hauptschuldigen die Banken, die sich somit eigentlich dei eigene Plattform auf Dauer zerstören.
      Darüber könnt man jetzt noch stundenlang schreiben aber das ist dann wieder die Zeit nicht wert.
      Bis bald
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 20.07.01 23:30:26
      Beitrag Nr. 128 ()
      MvM Analyse: GrenkeLEASING - Ruhe nach dem Sturm (19.07.01)

      Grenke-Leasing ist ein spezialisierter Dienstleister für die Finanzierung von IT-Produkten und die weitere Vertriebsunterstützung im sogenannten Small Ticket-Bereich. Die Grenke-Gruppe war eines der ersten Leasingunternehmen, das 1990 die erste rechtlich selbstständige Niederlassung im damaligen Ost-Berlin gründete.

      http://www.maerkte-von-morgen.de/index.htm
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 11:33:44
      Beitrag Nr. 129 ()
      Mir ist ein Wert,der sich in diesen schlechten Zeiten solide hält lieber,als einer der sinkt.
      Und Grenke ist einer der solidesten Werte am Neuen MArkt.
      Ich habe auf diesem unbegründeten Kursniveau wieder zugeschlagen und erwarte realistische mittelfristige 35 Euro (+60%).
      Gruß
      Greenshook
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 12:44:47
      Beitrag Nr. 130 ()
      Wie hoch liegt eigentlich der erwartete Gewinn 2001 und
      2002 ?

      Vielen Dank

      schwabday
      Avatar
      schrieb am 27.07.01 22:01:07
      Beitrag Nr. 131 ()
      @ schabday

      Wir veröffentlichen keine Gewinnschätzungen. Meines Wissens haben die Analysten zwischen 0,93 und 1,05 Euro für 2000 und 1,30 bis 1,50 Euro für 2001 prognostiziert.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 28.07.01 09:06:50
      Beitrag Nr. 132 ()
      @wgrenke

      Noch mal zur Sicherheit nachgefragt: Sie äußern sich zu solchen Angaben nur, wenn dieselben völlig daneben liegen (nach meinem Verständnis also mindestens 50%)?

      MfG, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 28.07.01 13:37:08
      Beitrag Nr. 133 ()
      @ von Shar Pei

      Nein - wir äußern uns dann, wenn wir glauben, den unteren Wert der Analystenschätzungen nicht erreichen zu können. Konkret: da wir uns gegenwärtig nicht geäußert haben, heißt dies, daß zumindest 0,93 Euro für 2000 und 1,3 Euro für 2001 aus unserer heutiger Sicht erreichbar sind.

      Nach oben wollen wir uns nicht äußern. Diese Schätzungen überlassen wir dem Markt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 30.07.01 12:30:19
      Beitrag Nr. 134 ()
      Hallo,

      weiß jemand warum sich Grenkeleasing an so einem positiven Tag wie heute nicht von der Stelle rührt?

      Gruß Bernd
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 09:58:12
      Beitrag Nr. 135 ()
      @ wgrenke

      die zahlen die sie abgeliefert haben waren auf den ersten blick gut aber dazu noch ein paar fragen.

      ihr dvfa-ergebnis im ersten halbjahr 2000 war 0,27 euro und stiegt im gleichen zeitraum diesen jahres auf 0,46 euro, soweit so gut.

      aber sie hatten doch schon im ersten quartal diesen jahres einen gewinn von 0,33 euro gemeldet und daraus ergibt sich für mich ja ein ziemlich starker gewinnrückgang in diesen quartal.
      laut meinen berechnungen haben sie in diesen quartal nur 0,13 euro verdient gegenüber 0,33 im vorquartal. wie kommt es zu diesen starken rückgang? sind irgendwelche abschreibungen oder sonstwas vorgenommen wurden die den gewinn so geschmälert haben?

      wie ich lesen konnte soll in diesen jahr noch ein neues büro in lyon eröffnet werden und dazu noch eins oder besser gesagt das erste in holland. wo genau in holland planen sie ihre erste zweigstelle?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 14.08.01 10:39:13
      Beitrag Nr. 136 ()
      @ bad boy bill

      Nein - diese Gründe sind es nicht. Der geringere Zuwachs beim Gewinn nach Steuer (vor Steuer ist wohl alles ok)liegt an der latenten Steuer. Das ist eine Steuer, die wir zunächst nicht bezahlen müssen, die aber irgend wann einmal anfällt und daher - nach den Regeln des IAS - als latente Steuer anzusetzen ist. Bei dieser latenten Steuer hat es im 1. Quartal noch eine Auflösung gegeben. Künftig (wie jetzt im 2. Quartal) fallen solche Sonderfaktoren weg. Der Steuersatz für die latente Steuer liegt für künftige Gewinne bei 38,5 %, wobei steuerfreie Erträge ( z. B. Investitionszulagen) die Steuerlast etwas mindern.

      Also handelt es sich beim geringeren Anstieg des Gewinns nach Steuer letztlich um einen Basiseffekt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 16.08.01 20:24:55
      Beitrag Nr. 137 ()
      @ Herr Grenke:

      nach den aktuellen Zahlen konnte ich in der Presse lesen, dass sie sich bzgl. des Wachstums im Inland etwas zurückhaltend zeigen. Sie möchten dies allerdings durch die Auslandsgeschäfte kompensieren.

      Meine Frage:

      Wie wird die genannte Expansion nach Frankreich und Holland vollzogen ?? Aufbau eigener Büros oder Übernahme ? Finanzierung durch Barmittel, eigene Aktien ? Ist gegebenfalls eine Kapitalerhöhung notwendig oder geplant ?

      Guten Abend
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 09:08:01
      Beitrag Nr. 138 ()
      @ luigi34

      vielleicht kann ich die einwenig weiterhelfen.

      man ist schon in beiden länder aktiv. in frankreicht hat man zur zeit schon zwei zweigstellen. wie im quartalsbericht zu lesen war, soll noch eine in diesen jahr dazu kommen und zwar in lyon.

      im holländischen markt ist man zur zeit auch schon aktiv, man hat aber noch keine zweigstelle. dieser markt wird zur zeit von deutschland aus geführt, soweit wie ich weiß von düsseldorf aus. es soll aber auch noch in diesen jahr eine richtige zweigstelle entstehen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 17.08.01 15:00:27
      Beitrag Nr. 139 ()
      @ luigi 34

      Die Antwort von Bad Boy Bill ist noch so zu ergänzen, daß wir gegenwärtig nur mit organischem Wachstum in Frankreich und Holland planen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.08.01 12:56:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      und fällt und fällt und f...
      Avatar
      schrieb am 22.08.01 18:19:28
      Beitrag Nr. 141 ()
      Hallo Herr Grenke,

      vielen Dank für Ihre Antwort.

      Habe allerdings nicht von Kursstützte (=manipulation) der DB oder BHF gesprochen, sondern von der geringen Liquidität. Wenn ein paar tausend Stück reichen den Kurs so zu drücken, zieht das m.E. die shorties an, wie Blut die Haie. Heute (22.8) ist ein gutes Beispiel.

      Ihre Rechnung bzgl. Kursziel 100 ist nachvollziehbar und sehr selbstbewusst. Ich rechne bei 20% Wachstum und KGV 20 auf 2006 (e) mit einem Kursziel von 50 in 2005.

      Als Wetteinsatz biete ich ein Fässchen Füchschen aus meiner Heimat. Falls Sie Altbier mögen !

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 10:23:23
      Beitrag Nr. 142 ()
      @wgrenke

      Ab wann ist eigentlich damit zu rechnen, daß GLJ Dividende zahlt?
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:02:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      @ Shar Pei

      Die Beantwortung dieser Frage wäre sicher kursrelevant, weswegen ich sie in diesem Rahmen leider nicht konkret beantworten darf. Wir überlegen uns, ob wir dazu in einem Quartalsbericht Stellung nehmen.

      @ Martin Krüger

      Rechnet man Ihr Wettangebot rückwärts, so käme man auf einen von Ihnen unterstellten Gewinn pro Aktie von 1 Euro im laufenden Jahr. Damit liegen Sie im Bereich der Analystenschätzungen (0,93 bis 1,05). Allerdings rechnen die Analysten mit mehr als 20 % Gewinnsteigerung von 2001 auf 2002, da sich die Ertragsentwicklung aus dem starken Wachstum der Jahre 1999 und 2000 ergibt.

      Auch wenn ich Altbier (und besonders Füchschen) sehr schätze, will ich auf Ihre Wette nicht eingehen, da ich dadurch indirekt eine eigene Prognose für den Gewinn der Aktie abgeben würde. Prognosen wollen wir den Analysten überlassen. Wir wollen nur dann dazu Stellung nehmen, wenn wir die Untergrenze der Analystenerwartungen nicht mehr erreichen können. Aus heutiger Sicht müssen wir zu den Analystenprognosen nicht Stellung nehmen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 23.08.01 16:58:16
      Beitrag Nr. 144 ()
      Hallo Herr Grenke,

      freut mich dass Sie Altbier mögen !!
      Wenn wir bei 50 Euro sind, geb ich gerne freiwillig einen aus !!

      Ich finde 20% Wachstum p.a. auf 5 Jahre ziemlich beeindruckend !!

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 25.08.01 18:29:34
      Beitrag Nr. 145 ()
      @ Martin Krüger

      Abgemacht - ich komme darauf zurück.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 10:45:09
      Beitrag Nr. 146 ()
      @alle

      28.08.2001
      GrenkeLeasing Tradingchance
      Neuer Markt Inside Online

      Die Analysten von Neuer Markt Inside Online sehen in den Aktien von GrenkeLeasing (WKN 586590) eine Tradingchance.

      Die Aktie habe ohne fundamentale Neuigkeiten stark an Wert verloren. Aufgrund dessen würden die Chancen auf eine technische Erholung nicht schlecht stehen. Allerdings müsse zunächst der Widerstand bei 20,10 Euro überwunden werden. Könne das Papier diese Hürde überwinden, sei ein kurzfristiger Anstieg bis auf 22 Euro denkbar. Aus fundamentaler Sicht sei eine Erholung des Aktienkurses durchaus gerechtfertigt. Beim momentanen Kurs von 19,90 Euro besitze der Titel ein KGV von gerade mal 15. Beim Kauf der Aktie sollte allerdings ein enger Stopp gesetzt werden.

      Die Börsenkenner von Neuer Markt Inside Online raten somit zum Aufbau einer Tradingposition, wenn der Widerstand bei 20,10 Euro überwunden wird.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 11:03:51
      Beitrag Nr. 147 ()
      Ganz ehrlich, hat hier jemand Interesse an einer "Trading-Chance" mit GLJ?

      @wgrenke
      Könnten Sie sich für die Idee erwärmen, einen Aktionärsbrief wie z.B. die Gehe AG herauszugeben?
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 14:18:50
      Beitrag Nr. 148 ()
      Die Umsätze deuten nicht darauf hin, dass es diese Trading-Chance geben wird. Für einen 10%-Trade wäre mir das Risiko auch viel zu hoch. Sieht eher danach aus, als sollte es noch weiter runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.01 15:30:43
      Beitrag Nr. 149 ()
      @ wgrenke

      mal eine frage zur zinsentwicklung.

      was ist für ihr unternehmen besser, wenn die zinsen steigen oder fallen? diese frage soll den kurzfristen sowie auch den langfristigen zeitraum in betracht ziehen. die ausgangsbasis soll das jetzige zinsniveau sein.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 14:52:28
      Beitrag Nr. 150 ()
      soviel zum Thema Weltuntergang:

      Mittwoch, 29.08.2001, 13:44
      Zur IFA-Halbzeit mehr Aufträge als bei vergangener Messe
      BERLIN (dpa-AFX) - Die Internationale Funkausstellung (IFA) hat zur Halbzeit die hohen Erwartungen der Branche nahezu erfüllt. Es wurde vom Handel bisher mehr geordert als bei der vergangenen Messe vor zwei Jahren, sagte der Aufsichtsratschef der veranstaltenden Gesellschaft für Unterhaltungs- und Kommunikationselektronik (gfu), Rainer Hecker, am Mittwoch in Berlin. "Wenn der Handel jetzt nicht kauft, dann muss er befürchten, bald nicht mehr bedient zu werden", zitierte er Aussteller.

      Gefragt seien Neuheiten und auch höherpreisige Geräte. DVD sei der erwartete große Verkaufserfolg, hieß es. Die Nachfrage steige noch durch den jetzt angebotenen DVD-Recorder. Hecker äußerte sich überzeugt, dass die am 2. September endende Messe ihr gestecktes Ziel erreicht, Konjunkturlokomotive zu sein. Die deutsche Branche erwartet nach einer rückläufigen Nachfrage im ersten Halbjahr bis zum Jahresende einen Nachfrageschub. Angestrebt wird ein um ein Prozent auf 40 Mrd. DM (20,45 Mrd Euro) erhöhter Jahresumsatz.

      Sehr großes Interesse gibt es laut Hecker für TV-Geräte, insbesondere für Breitbildangebote. Auch Home-Cinema finde besondere Aufmerksamkeit. Zu dem bisher guten Ergebnis habe auch die Nachfrage nach Camcordern sowie kleinen MP3-Spielern beigetragen. Nachfrage bei den Besuchern gebe es auch für Handys und Notebooks.

      Zur 43. IFA sind nach Angaben von Messegeschäftsführer Raimund Hosch an den ersten vier Tagen rund 150 000 Besucher gekommen. Das sind wegen der Hitze am Eröffnungswochenende rund 10 000 weniger als bei der IFA 1999. Hosch erwartet bis zum Sonntag eine Besucherzahl wie in den Vorjahren. Dazu soll auch die erste IFA-Night am kommenden Freitag beitragen. Das Messegelände ist dann bis Mitternacht geöffnet. Mit dem Stadionfest ISTAF gebe es eine Kooperation. ISTAF- Besucher können am Abend umsonst zur IFA./DP/rh

      MfG

      Martin
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 16:01:34
      Beitrag Nr. 151 ()
      @ martin

      und was hat das mit grenke zu tun?

      grenke bietet leasingmöglichkeiten für bürogegenstände an, leider keine home intertainment-leasing. wenn ab und zu mal ein fernseher oder handy dabei ist gut und schön aber das hauptgeschäft liegt ja im computer, drucker, kopierer usw. geschäft.

      wenn so eine meldung von der cebit gekommen wäre würde es anderes aussehen.

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 29.08.01 18:25:06
      Beitrag Nr. 152 ()
      @Bad Boy Bill

      hast natürlich Recht. Wollte auch nur mal zeigen, dass es auch noch positive Nachrichten gibt. Zudem wird in dem Bericht auch der Bereich Notebooks erwähnt. Und was nicht ist, kann ja noch werden.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 30.08.01 15:54:31
      Beitrag Nr. 153 ()
      @ Shar Pei

      Der Aktionärsbrief der Gehe AG erscheint uns ein Quartalsbericht in einer etwas anderen Form zu sein.

      Wir geben neben unseren Quartalsberichten (download: www.grenkeleasing.de Investor) gelegentlich auch einen Aktionärsbrief heraus, mit dem wir zu aktuellen Entwicklungen Stellung nehmen.

      Sollten Sie zusätzliche Informationen für erforderlich halten, so wäre ich für einen Hinweis dankbar.


      @ Bad Boy Bill

      Ein zunehmender Anteil unserer Verträge wird über ein asset-backed-security-Programm (ABS) refinanziert, das auf kurzfristigen commercial paper basiert. Nach oben ist die Zinsentwicklung für die Laufzeit der Verträge durch einen cap abgesichert. Nach unten verdienen wir zusätzlich, wenn die kurzfristigen Zinsen (wie zur Zeit) sinken.

      Allerdings sind die Auswirkungen nicht sehr groß. Sie bewegen sich im Bereich von einigen Hunderttausend Euro p.a. – natürlich in Abhängigkeit davon, wie stark die Zinsen fallen und ob die Marktkonditionen für Leasing mitsinken. Das lässt sich auch einfach nachrechnen: Bei ca. 60 Mio. Euro Inanspruchnahme bringen 0,5 % Zinssenkung eine Reduzierung des Aufwands von 0,3 Mio Euro p.a. Einen etwas größeren Vorteil gegenüber Wettbewerbern werden wir haben, wenn sich wieder eine Differenz zwischen den kurzfristigen (3-Monats-Geld) und mittelfristigen Zinsen (3 Jahre) bildet, da nach unserer Beobachtung der Wettbewerb eher mittelfristig refinanziert.

      Für den Small-Ticket-Markt spielen Zins-Differenzen bei der Refinanzierung aber insgesamt eine relativ geringe Rolle. Hier entscheiden eher die Kosten pro Neuvertrag und die (Verwaltungs-) Kosten pro laufendem Vertrag. Wir konnten z. B. die Kosten pro Neuvertrag von 334 Euro (1997) auf gegenwärtig 226 Euro (6M 2001) senken. Überschlägig dagegen gerechnet: Bei mittleren Anschaffungskosten von ca. 6000 Euro und einer mittleren Laufzeit von 44 Monaten ergeben 0,25 % Refinanzierungszins-Vorteil 23 Euro pro Vertrag.

      Eine andere Frage ist die strategische Bedeutung von Zinsentwicklungen. Wir können da nur aus der Vergangenheit schließen. Nach unserer Beobachtung reagieren Banken in Zeiten steigender Zinsen überproportional. D. h. die Zinsen für Geschäftskredite steigen stärker als die Refinanzierungszinsen der Banken. Der Grund mag in höheren Risiken der Banken liegen. Dadurch wird Leasing relativ vorteilhafter. Andererseits bremst ein höheres Zinsniveau (und damit auch höhere Leasingraten) die Investitionsbereitschaft. Im Ergebnis glaube ich, dass sich beide Faktoren ungefähr ausgleichen.

      Aber auch hier ist festzuhalten, dass die Entwicklung der Zinsen nicht dominierend ist. Entscheidend ist vielmehr, wie man den Markt mit intelligenteren Leasingprodukten d. h. höherem Kundennutzen weiter erschließen kann. Nach unserer Beurteilung erfolgte unser Wachstum der vergangenen Jahre zu 2/3 über Markterschließung und nur zu 1/3 durch Verdrängung.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 16:00:25
      Beitrag Nr. 154 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke,

      darf ich Sie mal fragen warum Sie Sich so eine Mühe mit uns Kleinanlegern geben und in diesem Board auf unsere Fragen antworten?

      Bitte nicht falsch verstehen, ich finde das sehr gut, aber einige scheint dieses ungewöhnliche Verhalten doch eher abzuschrecken.

      Danke

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 03.09.01 23:45:21
      Beitrag Nr. 155 ()
      @ Martin Krüger

      Das ist nicht mit einem Satz gesagt. Da ich für drei Tage unterwegs bin, werde ich wohl erst am Freitag zum Antworten kommen. Bis dahin bitte ich um etwas Geduld.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 01:21:53
      Beitrag Nr. 156 ()
      @wgrenke

      hallo herr grenke,

      wirklich sehr sehr lobenswert, ihre arbeit.davon könnten sich alle anderen eine scheibe abschneiden.

      mich interessiert auch, warum sie sich soviel mühe geben.

      und gleich noch ne frage: fühlen sie sich noch wohl am neuen markt? haben sie nicht darüber nachgedacht, den nm zu verlassen?
      mittlerweile ist es doch allemal von nachteil an diesem betrügersegment gelistet zu sein. die sache ist doch ganz einfach so: ne menge leute(mich eingeschlossen) haben hier viel geld verloren. all die, die ich kenne sagen : neuer markt nie wieder. das ding wird doch für jahre tot sein.

      wie sehen sie das?

      schöne grüße :)
      Avatar
      schrieb am 04.09.01 19:36:46
      Beitrag Nr. 157 ()
      @Fehlinvestition

      schau auch mal unter www.neuermarkt.com nach. Dort werden die meldepflichtigen Wertpapiergeschäfte der Insider veröffentlicht. Sagt glaub ich einiges, wenn der Vorstand und AR Aktien kauft oder Optionen ausübt.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 05.09.01 14:20:11
      Beitrag Nr. 158 ()
      Hallo Herr Grenke,

      inwiefern wird sich die Fusion HP und Compaq auf ihr Geschäft auswirken. HP ist meines Wissens ein großer Partner von Grenke.

      Gruß

      Luigi34
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 15:10:28
      Beitrag Nr. 159 ()
      @ wgrenke

      was ist mit grenke los?

      gestern (5.sep) sowie heute fanden doch roadshows statt. gab es auf diesen veranstaltungen was neues zu berichten über ihren konzern?

      es wundert mich schon sehr das nach diesen veranstaltungen der kurs so wegbricht.

      mfg bad boy bill

      p.s. am 12.sep ist noch eine in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 06.09.01 16:31:20
      Beitrag Nr. 160 ()
      @badboybill

      glaube, dass es was mit den allgemein schwachen Finanzwerten zu tun hat. Gab gestern Nacht Gerüchte über eine Schieflage eines Hedgefonds in USA (s. Asienkrise). Ich weiss zwar nicht was die nächsten Tage in diesem verrückten Markt abgeht, aber ich kauf jetzt. Basta !

      Martin

      Dann kauf ich mir ein paar Schlaftabletten vom Kostolany und mach bubu !!
      Avatar
      schrieb am 07.09.01 09:06:37
      Beitrag Nr. 161 ()
      @wgrenke

      Ich schließe mich der Frage von babobi an und möchte zudem wissen, ob und wo man etwas über den Verlauf einer solchen Roadshow erfahren kann?

      Werden Sie eigentlich darüber in Kenntnis gesetzt, ob es Besonderheiten im Handel mit GLJ-Aktien gibt (z.B. Verkauf hoher Stückzahlen durch eine einzelne Adresse oder Aktienverleihung für Short-Trades)? Können Sie so etwas einfacher in Erfahrung bringen als ein "normaler" Aktionär?

      Da ich ungebrochenes Vertrauen habe, kaufte ich gestern weiter nach. Nicht um zu "verbilligen", sondern außer der Reihe, weil ich den Kurs für günstig hielt. Ich hätte diesbezüglich ganz gern ein paar aufmunternde Worte vom CEO sowie eine persönliche Interpretation des zuletzt nicht so berauschenden Kursverlaufes.

      Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 01:02:05
      Beitrag Nr. 162 ()
      @ Martin Krüger

      Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, auf Fragen hier im Board zu antworten und falsch Verstandenes richtig zu stellen. Ich habe das bereits früher einmal dargestellt. Es ist aber noch ein – wohl auch objektiv gesehen – wichtiger Grund hinzugekommen.

      Bei der Vorbereitung unserer diesjährigen Hauptversammlung hatte ich auch Gespräche mit den Vertretern der Kleinaktionärs-Vereinigungen. Diese haben mich auf den German Code Of Corporate Governance des Berliner Initiativkreises (www.gccg.de) hingewiesen. Er wird als eine Art Qualtitätsanforderungen angesehen.

      Wir halten solche Regeln zur Unternehmensführung für sinnvoll, auch wenn nicht alle auf uns anzuwenden sind. Wir werden darauf im diesjährigen Geschäftsbericht näher eingehen.

      Zu einer Regel des GCCG bekennen wir uns aber heute schon uneingeschränkt: In V.1.1 heißt es: „Alle Anteilseigner haben entsprechend ihrer Beteiligung am Unternehmen die gleichen Befugnisse zur Einflussnahme auf die AG. Das Gebot der Gleichbehandlung ... gilt namentlich auch gegenüber institutionellen Anlegern einerseits und privaten Kleinaktionären andererseits.“

      Da Information die Voraussetzung für Einflussnahme ist, gilt dieser Grundsatz ohne Zweifel bereits bei der Informationspolitik. Das ist aber einfacher gesagt als getan. Während wir institutionelle Anleger in der Regel über die Banken ansprechen können, die für uns Roadshows – also kompakte Meetings mit Analysten, Fondsmanagern usw. – organisieren, bleiben für den Kleinanleger zumeist nur Presse und die Hauptversammlung übrig. Die Presse muß filtern, da der Platz knapp ist. Die Hauptversammlung findet nur einmal im Jahr statt, und eine Teilnahme lohnt sich wegen der Anreise für die meisten Kleinaktionäre nicht.

      Wir bieten über unsere Homepage (www.grenkeleasing.de Investor) eine direkte Kontaktaufnahme – und damit die Beantwortung aller Fragen – an. Das ist aber nur ein 1:1-Kontakt. Andere Aktionäre sehen Fragen und Antworten nicht. Ein Live-Chat – wie von WO mit einigen Vorständen angeboten - ist da schon eine bessere Möglichkeit. Ihm fehlt aber auch die Kontinuität.

      Ich glaube daher, dass der von mir beschrittene Weg, mich hier in diesem Thread kontinuierlich den Fragen der Anleger zu stellen, die konsequenteste Methode ist, den Anforderungen des GCCG zu entsprechen.

      Den Neuen Marktes als „Betrügersegment“ zu bezeichnen, kann ich nicht folgen. Wo viel Geld zu gewinnen ist, kann man auch viel Geld verlieren. Und dass dort, wo es um viel Geld geht, auch unsaubere Geschäftspraktiken anzutreffen sind, galt schon, als es den Neuen Markt noch nicht gab. André Kostolanys Bücher sind voller lesenswerter Beispiele.

      Die Grundidee des Neuen Marktes, ein Segment für innovative und wachstumsstarke Unternehmen zu schaffen, hat nach wie vor ihre Berechtigung. Auch – oder gerade – weil damit höhere Chancen und höhere Risiken für den Anleger verbunden sind. Im übrigen: die wenigsten Misserfolge am Neuen Markt sind wohl auf betrügerische Absichten zurückzuführen. Viel eher haben manche Vorstände ihren Markt, ihre Möglichkeiten und Fähigkeiten falsch eingeschätzt. Und die Anleger – private wie institutionelle - haben diese Fehleinschätzung geteilt. Dass die Vorstände dann – als der Misserfolg für sie sichtbar wurde – ohne Rücksicht auf andere Anleger ihr Schäfchen ins Trockene gebracht haben, ist zweifellos verwerflich, ändert aber nichts an der eigentlichen Ursache des Scheiterns.

      Sollten nun auch Gesellschaften in Mitleidenschaft gezogen worden sein, die keinen hinreichenden Anlass zur Abwertung geliefert haben, so wird der Markt diese Fehlentwicklung wieder korrigieren. Auf das Segment, in dem man gelistet ist, kommt es dabei m. E. nicht an.

      Natürlich ist es verständlich, wenn man nach negativen Erfahrungen sagt: nie wieder Neuer Markt. Aber sind Sie sicher, dass Sie nun nicht auf alle Chancen verzichten, nachdem Sie zuvor die Risiken getragen und dafür bezahlt haben?


      @ luigi 34

      Die Meldung von der Fusion von HP und Compaq hat wohl alle überrascht. Daher kann ich noch keine genaue Auskunft geben.

      Wie Sie aber wissen, arbeiten HP und GRENKELEASING schon seit 1994 in Deutschland eng zusammen und haben im letzten Jahr beschlossen, die Zusammenarbeit auf Europa auszudehnen. Soweit für uns erkennbar ist Compaq bislang keine vergleichbare Kooperation für das Small-Ticket-Leasing eingegangen.


      @ Bad Boy Bill
      @ Shar Pei

      Auf einer Roadshow treffe ich institutionelle Anleger. An einem Tag sind dies zwischen vier und sieben Termine. Veröffentlichungen über den Verlauf sind nicht üblich. Ich nenne bei diesen Treffen natürlich keine neuen Fakten zu GRENKELEASING. Dies ist ad-hoc-Meldungen, Quartalsberichten und Aktionärsbriefen vorbehalten. Ich erläutere lediglich unser Geschäftsmodell und stelle die bereits veröffentlichten Informationen im Zusammenhang dar.

      Soweit ich dies beurteilen kann, stehen die Aktienverkäufe der beiden letzten Tage nicht im Zusammenhang mit unserer Roadshow. Über die näheren Umstände von Aktienkäufe und –verkäufe erhalten wir keine zusätzlichen Informationen.

      Zur gewünschten Aufmunterung: das fällt mir etwas schwer. Es ist ja nicht meine Aufgabe, den Aktienkurs zu bewegen - allenfalls indirekt über gute Fundamentaldaten. Was unsere weitere Geschäftsentwicklung angeht, bin ich allerdings nach wie vor sehr zuversichtlich. Und das sollte mittelfristig eigentlich auch unserem Kurs zugute kommen.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 01:27:52
      Beitrag Nr. 163 ()
      @ wgrenke:

      vielen dank für die antwort. ok, betrügersegment ist wohl übertrieben.
      hierzu aber folgendes:es ist halt immer wieder auffällig, wie kurse offenbar grundlos in sich zusammenbrechen, bis dann die entsprechende ad-hoc kommt. mir ist kein fall bekannt, in dem dieses offensichtliche insiderwissen geahndet wurde.

      wenn firmen ein paar wochen! nach dem ipo die planzahlen drastisch reduzieren und der kurs in sich zusammenfällt, muß ich trotzdem annehmen, das ipo geschah nur zum kassemachen und das fußvolk sind die dummen.

      ich bin zum beispiel mit oar und sunburst auf die schnauze gefallen: erst erhöhung der planzahlen, 6 wochen später die pleite adhoc.das nenne ich aber allemal betrug.

      nachdem man sieht, was aus den " bluechips " ( emtv, ish, adva, dlog. usw) geworden ist, ist doch klar, daß das vertrauen weg ist. von daher nehme ich schon an, daß viele eben hier nicht mehr investieren und solide firmen darunter leiden werden.

      möglicherweise haben sie recht, wenn sie sagen, daß sich jetzt neue chancen ergeben. die frage ist halt nur, ob noch genügend kapital zur verfügung steht.

      we will see......

      schöne grüße :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 18:10:44
      Beitrag Nr. 164 ()
      @wgrenke

      Vielen Dank für Ihre Antwort.

      Übrigens auch mal ein dickes Lob für Ihre Website.

      Schönes Wochenende

      Martin
      Avatar
      schrieb am 08.09.01 23:33:15
      Beitrag Nr. 165 ()
      @ Fehlinvestition

      Da ich seit vielen Jahren selbst an der Börse investiert bin, einige Bemerkungen aus privater Sicht:

      Ich will keinesfalls das Fehlverhalten von einigen Vorständen beschönigen. Es sind vielleicht 20 oder 30 rabenschwarze Schafe. Viel zuviel - aber dennoch eine Minderheit.

      Der Kursverlust von im Durchschnitt 90 % seit dem Höchststand ist m. E. nur zum geringeren Teil auf Unkorrektheiten einiger Altaktionäre und Vorstände zurückzuführen (die gab es zu allen Zeiten - wenn auch nicht so gehäuft). Entscheidend dürfte der unerwartete weltweite Einbruch im Technologiesektor gewesen sein.

      In einer solchen Phase trennt sich Spreu von Weizen. Allzu hochfliegende Pläne platzen. Manch ein Vorstand versucht es mit Selbstbetrug oder Vogel-Strauß-Politik und stürzt dann um so tiefer. Schieflagen zeichnen sich auch für Außenstehende bereits ab (langsame Zahlungsweise, unberechtigte Reklamationen etc.), wenn das Management selbst vielleicht noch auf eine Lösung hofft. Kein Wunder, wenn es auch schon vor negativen ad-hoc-Meldungen zu Kursverlusten kommt. Die Grenze zum (verbotenen) Insiderhandel ist kaum genau auszumachen.

      Für eine erfolgreiche Aktienanlage muß man Risiken streuen und sich sein eigenes Urteil bilden. Unternehmensmeldungen und -pläne, Analystenkommentare und Öffentliche Meinung können wichtige Hinweise liefern. Auf sie ist aber generell nur bedingt Verlaß, da die veröffentlichten Meinungen auch immer von Interessen geprägt sind.

      Sicher haben in den vergangenen Jahren viele Privatleute erstmals in Aktien investiert, sind jetzt enttäuscht und kehren nun der Börse den Rücken. Was sehr bedauerlich ist. Die weitaus größeren Anlagebeträge stammen aber von institutionellen Investoren, die umgeschichtet haben. Ein Blick auf die in Geldmarktfonds - insbesonder in den USA - geparkten Mittel zeigt, daß genug Liquidität vorhanden ist.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 09.09.01 00:50:18
      Beitrag Nr. 166 ()
      vielen dank herr grenke,

      an ihnen können sich wirklich alle ne scheibe abschneiden; wie man so sagt.

      ich selber habe am freitag bereits erste positionen aufgebaut. mal sehen was draus wird.....

      ein schönes wochenende :)
      Avatar
      schrieb am 09.09.01 20:20:24
      Beitrag Nr. 167 ()
      @wgrenke

      Meinen Sie den Artikel in der FAZ, bzgl. Liquidität ?

      @alle

      Die neue Studie von Dresdner, Shearman und Roland Berger weisst einen Liquiditätsbestand bei den Direktbanken (pot. NM-Anleger) von über 5 Mrd Euro ult. Juni (!!) aus. Der #Monatsumsatz im NM liegt bei 3,3 Mrd Euro. Wenn ich mir die Publikumsfonds (z.B. www.dws.de) anschaue, liegen die auch so bei 30% Liquidität. Meine ganz persönliche Meinung ist, dass viele Anleger aus Verunsicherung, steuerlichen Gründen (Spekfrist) und Frust ihre Papiere auf den Markt werfen. Die Banken und Berater empfehlen Ihren Kunden seit einiger Zeit sog. Value Papiere (?Ist Value drin, wo Value draufsteht?), getreu dem Motto mit Technologie und NM haben wir nie was zu tun gehabt!! Da dies ja nunmehr nix Neues mehr ist, wird der Druck genauso abrupt enden wie die Blase im März/April 2000, die Frage ist halt nur: wann? Diese Depotbereinigungen erklären auch den Salamicrash. Die Hasadeure am NM sind wohl überwiegend identifiziert und abgestraft worden, der ein oder andere vielleicht auch zu Unrecht. Ich denke jedenfalls, der Tag wird kommen an dem wieder Vernunft nach über zwei Jahren Irrsinn in die New Markets einziehen wird und dann werden die Unternehmen mit einem klaren Geschäftsmodell- und philosophie, erkennbaren Wachstumsaussichten und entsprechendem Verhalten während der Baisse, die Gewinner sein.

      @kurswechsel

      und unsere anderen beiden Schätzchen werden auch dabei sein !!

      Wie hat mal ein sehr erfolgreicher Investmentbanker gesagt:
      "Kaufen sollst Du wenn die Kanonnen donnern"

      Martin
      Avatar
      schrieb am 09.09.01 22:32:37
      Beitrag Nr. 168 ()
      @ Martin Krüger

      Ja - aber auch am Markt wird immer wieder darauf hingewiesen. Wenn man sich für die richtigen Werte entschieden hat, bedarf es - wenn Kostolany Recht haben sollte - dann nur noch des dritten "G"s: Geduld.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 09:21:46
      Beitrag Nr. 169 ()
      3 "G"s, das gefällt mir: Grenke, Gehe und Geduld.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 09:53:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      @MartinKrüger
      Kostolany rotiert im Grab, wenn Du seinen Spruch von den donnernden Kanonen einem "Investmentbanker" zuschreibst. Denn genau so hat er sich selbst NIE gesehen. Nur so am Rande bemerkt...

      @wgrenke
      Bin bislang nur stiller Leser dieses Threads (und Anteilseigner "Ihrer" Firma), doch drängt es mich ebenfalls, Ihr Engagement hier im Board zu loben. Mit der erfreulichen Geschäftsentwicklung und Ihrer solcherart vorbildlichen IR-Arbeit hat sich Grenkeleasing in der derzeitigen "Spreu-von-Weizen"-Trennung wohl deutlich "zum Weizen" gesellt. Ich wünsche mir (und allen Aktionären), daß uns Ihr Engagement erhalten und Mißbrauch erspart bleiben (es ist zT erschreckend, was hier im Board mit selbst- und dritt-gefälschten IDs schon alles passiert ist. Sh nur Aufstieg und Fall des sehr einflußreichen Users "aktienfilter").

      mfG + gute Geschäfte
      architect
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 10:50:06
      Beitrag Nr. 171 ()
      @architect

      sorry, diese Weisheit kam von einem Herrn namens Rothschild, und der lebte lange vor Kostolany.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 11:10:02
      Beitrag Nr. 172 ()
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
      ( Bankier Rothschild )

      nachzulesen unter www.robins-web.de/zitate.htm
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 11:34:54
      Beitrag Nr. 173 ()
      Die Kanonen donnern aber auch schon etwas länger. Mir kommt es so vor, als würden sie immer lauter donnern. Wann hören sie endlich auf zu donnern ?


      Bei Grenke Leasing haben die Kanonen übrigens auch schon Anfang Juli richtig gedonnert ...
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:37:01
      Beitrag Nr. 174 ()
      Kann ich leider auch nicht sagen. Ich selbst denke, anhand der Kursbewegungen gerade im Bereich der sog. Blue Chips, dass wir nach der Verkaufswelle der Privatanleger im Bereich der Neuen Märkte, nun eine Verkaufswelle der Versicherungen und Pensionskassen im Bereich der Blue Chips erleben. Wenn die erledigt ist, ist auch der Alptraum vorbei. Mein ganz persönlicher Tipp: noch zwei Wochen, oder der berühmte sell off.
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 12:42:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      @architect

      Da Du diesen Namen gerade erwähnst: Was ist mit aktienfilter geschehen? Mir fällt nur gerade sein Fehlen auf, habe aber nichts mitbekommen.

      Gruß :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.01 20:02:45
      Beitrag Nr. 176 ()
      Hallo Grenkies

      Ich vermisse vor allem Ducati was treibt der Kerl den blos seine aufmunterte und optimistische Art fehlt mir ganz besonders in diesen Zeiten.
      auch von Stockrush hab ich lange nix gelesen hoffe er hat bis dato alles gut überstanden.
      Zum Thema Neuer Markt:
      Klar Aktienhandel ist risikoreich aber ich dachte bis vor einiger Zeit Aktien spiegeln den Marktwert eines Unternehmens wieder!mmmmmh
      Nun muß ich dazu sagen würde ich das immernoch denken müßte ich mir berechtigte Sorgen um Grenkeleasing machen.
      Aber auch ich habe dazu gelernt das hier ist alles nur ein Spiel, denn ernst nehmen kann die Kurse und die damit verbundene Bewertung einiger Unternehmen ja nun wierklich nicht mehr. Ich muß ein großes Lob an die Loyalität von Herrn Grenke aussprechen, der trotz allem die Fahne für den Neuen Markt hochhält und weit davon entfernt ist alle darin
      verbliebenen Werte über einen Kamm zu scheren wie das momentan anscheinend von anderen auch mit seinem Unternehmen
      gemacht wird trotz aller noch so positiver Nachrichten und Aussichten. Grenke unterscheidet sich von den meisten anderen Untenehmen am NM dadurch, daß sie Ihren Konkurenten immer einen Schritt voraus sind und flexibel genug auf Trends und Neuentwicklungen schnell und richtig zu reagieren und ich denke das dies Grund genug sein sollte die Aktien dieses Unternehmens auf lange Sicht zu halten und nachzukaufen was nur geht.
      Ich bin der Meinung, daß der eigentiche Groll auf den NM nicht an die daran gelisteten Firmen gerichtet werden sollte sondern eher an die Banken. Denn bei jeder IPO geht es nicht nur darum einen dem Unternehmen angepaßten Kurs zu ermitteln und die Aktien dann zu eben diesem auf den Markt zu schmeisen sondern auch und oft in erster Linie um Gewinn.
      Zum einen für das Unternehmen und zum anderen für die Bank.
      Ist in der freien Marktwirtschaft ja auch nicht verwerflich
      weil Gang und Gebe aller Orten,(Um Gewinn zu machen kaufen und verkaufen wir ja auch) aber mit Anstand hat das spätestens in dem Moment nix mehr zu tun wenn man diese Aktien seinen Kunden dann auch noch besonders ans Herz legt obwohl man weiß das der Kurs mit eigentlichem Marktwert noch nie etwas zu tun gehabt hat. Ich nenne sowas schlicht weg Betrug.
      Grenke hatte solche Maschen Gott sei Dank noch nie nötig denn man konnte sie beweitem nie(auch nicht beim Börsengang) als überbewertet bezeichnen ganz im Gegenteil!
      Grenke wird den Aufschwung schaffen weil die Segel schon immer richtig gestezt waren und mit Sicherheit auch in Zukunft bleiben.
      Und wie sooft möchte ich mich auch wieder bei Herrn Grenke bedanken, einem Mensch der anscheinend unendlich viel Geduld, ein sehr feines Gespühr für Gerechtigkeit,Diplomatie und vor allem auch fürs Geschäft hat.
      cu
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 09:59:43
      Beitrag Nr. 177 ()
      Was ist denn heute los ?

      Ich dachte die Tendenz "freundlich" wäre aus dem Börsen-ABC gestrichen worden ?

      Martin
      Avatar
      schrieb am 11.09.01 18:49:35
      Beitrag Nr. 178 ()
      Wie können Menschen so grausam sein ?
      Avatar
      schrieb am 12.09.01 20:02:14
      Beitrag Nr. 179 ()
      @MartinKrüger
      Danke für die Belehrung, Rothschild sollte mit seinen "bescheidenen Börsenerfolgen" doch ziemlich recht haben...;-)

      @Musikus
      Hab`s auch nicht voll verfolgt, jedenfalls gab`s in aktienfilter`s Thread einen weibl. Fan von ihm "aktiengirly" , die immer erzählte, wie toll sie mit AF`s Strategie gefahren sei und wie vernünftig doch all seine Ratschläge seien. (Muß an dieser Stelle zugeben, daß sie auch mir nicht unvernünftig vorkamen und ich mir durchaus öfters AF`s Strategie und offensichtliche Erfahrung in seinem Thread durchgelesen habe.) Doch eines Tages passierte es: ein Text, der ganz offensichtlich von aktiengirly geschrieben war, erschien mit aktienfilter als Posting-Absender. Es wurde dann noch endlos debattiert, ob AF oder einer seiner Neider hier etwas gefälscht hätten oder so. w:o betonte, dies sei technisch ausgeschlossen. AF "behielt sich Schritte vor" -> mit dem Resultat, daß er glaub` ich verschwunden ist
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 15:51:04
      Beitrag Nr. 180 ()
      Nur nochmal zur Erinnerung

      Kennzahlen Grenke Leasing

      1999 2000 2001 e 2002 e 2003 e
      Gewinn / Aktie: 0.25 0.71 1.20 1.55 1.80
      Kurs / Gewinn: 56.00 19.72 11.67 9.03 7.78

      Schätzungen bzw. Zahlen vom: 15.03.2001 15.03.2001 28.08.2001 28.08.2001 15.03.2001
      Angaben in EUR Zahlen je Aktie: IBES e = Schätzung

      Quelle Deutsche Bank Private Banking

      Ich weiss, z.Zt. hilft garnichts...

      Was sagen die Charts Walter Burns ? Wir müssen doch Kilometer weit weg sein von der 200 Tage Linie.


      Grusse an alle

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 20.09.01 20:18:11
      Beitrag Nr. 181 ()
      @ Mike Krüger

      Könnten da einige Zahlen durcheinander geraten sein? Mir liegt die Research-Studie der Deutschen Bank von Anfang Juli vor. Danach rechnen die Analysten der Deutschen Bank mit einem Gewinn
      2000: 0,96 Euro pro Aktie
      2001: 1,23 Euro pro Aktie

      Die Bandbreite der uns bekannten Schätzungen liegen bei
      2000: 0,91 bis 1,05 Euro pro Aktie
      2001: 1,23 bis 1,40 Euro pro Aktie

      Daraus ergibt sich gegenwärtig ein KGV von
      2000: 11 bis 12,6
      2001: 8,2 bis 9,3

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 12:55:42
      Beitrag Nr. 182 ()
      @wgrenke

      habe die Zahlen aus der Datenbank der Dt. Bank Privatkunden (Private Banking) herauskopiert. Zahlenwerk in Börse Online scheint auch völlig veraltet.

      Auf jeden Fall ist der augenblickliche Kurs analytisch ein Geschenk. Der Verfalltermin an den Terminbörsen drückt heute ja auch auf die Kurse (s. Aixtron, Thiel oder Qiagen).

      Werde heute nachmittag kaufen !!

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 22:13:12
      Beitrag Nr. 183 ()
      Ich denke so ist es richtig oder ?

      Die Bandbreite der uns bekannten Schätzungen liegen bei
      2001: 0,91 bis 1,05 Euro pro Aktie
      2002: 1,23 bis 1,40 Euro pro Aktie

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 21.09.01 23:22:05
      Beitrag Nr. 184 ()
      Herr Grenke:

      ist der kurs günstig? ( was ne frage)
      warum kaufen keine insider?

      schöne grüße
      ( mir wollte heut abend keiner mehr zu 10,5 verkaufen):cry:
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 02:07:11
      Beitrag Nr. 185 ()
      @ Fehlinvestition

      Zum Kurs äußern wir uns ja nicht. Man kann aber mal eine Überschlagsrechnung machen: Unser Kapital betrug Ende Juni 2001 ca. 94 Mio. Euro. Würden wir unsere Bücher zuklappen und keinen neuen Leasingvertrag abschließen, hätten wir aus den bestehenden laufenden Verträgen noch ca. 22 bis 28 Mio. Euro an Gewinn zu erwarten (sieh Grafik im Geschäftsbericht), macht zusammen ca. 120 Mio. Euro. Bei einem Kurs von 10,50 Euro ergibt sich andererseits eine Börsenkapitalisierung von ca. 140 Mio. Euro. So gesehen kann man die Börse im Augenblick mit einer Bank vergleichen, die einen Kredit über 100.000 Euro dann gewährt, wenn man zur Sicherheit 85.000 Euro bar hinterlegt, wobei der Zins nicht etwa auf die Differenz sondern auf die gesamte Kreditsumme von 100.000 Euro berechnet wird. Aber das ist wohl der Preis für die Ängste, die gegenwärtig allgemein vorherrschen.

      Unsere Mitarbeiter (einschließlich Mitglieder des Vorstands) haben wir über die einschlägigen Strafvorschriften bei Insidervergehen in einem Anhang zum Arbeitsvertrag belehrt. Wir empfehlen den Mitarbeitern, An- und Verkauf von Aktien unserer Gesellschaft nur in den ersten Tagen nach Veröffentlichung unserer Zahlen zu tätigen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 23.09.01 10:05:24
      Beitrag Nr. 186 ()
      Herr Grenke:

      danke für ihre antwort.
      ja, so ist sie halt, die börse.
      mit insider meinte ich nur vorstand und aufsichtsrat ( veröffentlichungspflicht). ich denke, das würde dazu beitragen, wieder vertrauen in die aktie zu bringen.kann aber auch gut sein, daß es zur zeit eh verpufft.

      schöne grüße.
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 10:01:02
      Beitrag Nr. 187 ()
      @alle
      Ich kaufe zwar tapfer nach, könnte aber doch mal etwas Zuspruch gebrauchen.

      @wgrenke
      Würden Sie mir bitte noch mal die Insidertrades vom 10.07. erläutern bzw. mitteilen, wo schon mal etwas dazu gesagt wurde?
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 11:44:25
      Beitrag Nr. 188 ()
      Ich kaufe auch nach (von meinem von Grenke geleasten Notebook ... :) ).

      der Djuhck
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 17:59:11
      Beitrag Nr. 189 ()
      @ wgrenke

      Der Markt geht offenbar davon aus, daß Sie von den Folgen der Ereignisse seit dem 11.9.01 stark betroffen sein werden.
      Ist dem so ? Welche Rolle spielt
      a) die Konjunktur
      b) die letzten 3 Wochen des Quartals für Sie ?

      Vielen Dank.
      mfg Kangaroo


      @ shar

      Werde Dich unterstützen, wenn ich eine zufriedenstellende Antwort bekomme.
      Avatar
      schrieb am 26.09.01 23:14:43
      Beitrag Nr. 190 ()
      @ Shar Pei

      Zu den Meldungen, die wir gegenüber der Deutschen Börse AG abgegeben haben, wurde nur teilweise öffentlich Stellung genommen. Allerdings ist wohl ausgeschlossen, dass eine Stellungnahme in diesem Fall Auswirkungen auf unseren Kurs haben könnte. Daher hier eine kurze ergänzende Erläuterung:

      1. Alle Mitarbeiter von GRENKELEASING erhalten – in Relation zu ihrem Bruttogehalt – Aktienoptionen, die nur dann wirksam werden, wenn die durchschnittliche Kurssteigerung über 15 % p. a. liegt. Dies haben wir bereits bei der Hauptversammlung dargestellt. Die Optionen wurden nun gewährt und durch die beauftragte Bank für jeden Mitarbeiter – und somit auch jedes Vorstandsmitglied - eingebucht. Die Einbuchungen für die Vorstandsmitglieder sowie ein im Unternehmen beschäftigtes Mitglied des Aufsichtsrates wurden ordnungsgemäß an die Deutsche Börse gemeldet. Leider ist die Veröffentlichung der Deutschen Börse etwas missverständlich und stellt diesen Sachverhalt nicht hinreichend klar dar. Es wurden in diesem Fall also keinesfalls Aktien gehandelt.

      2. Eine Mitarbeiterin von GRENKELEASING, die zu den Altaktionären und somit zum Pool der Altaktionäre zählt , hat die Altersgrenze erreicht und ist aus dem Unternehmen ausgeschieden. Sie wollte bei dieser Gelegenheit von der im Poolvertrag gebotenen Möglichkeit Gebrauch machen und einen Teil ihrer Aktien zwecks privatem Hauskauf abgeben. Nach dem Poolvertrag steht den übrigen Poolmitgliedern in einem solchen Fall ein Vorkaufsrecht zu. Davon haben einige Poolaktionäre – auch ich – Gebrauch gemacht. Der Handel erfolgte somit außerhalb der Börse und hatte folglich keine Auswirkungen auf den Kurs.


      @ Kangaroo

      Konkret darf ich auf Ihre erste Frage leider nicht antworten, da dies eine kursbeeinflussende Information sein könnte und somit nur an die gesamte Öffentlichkeit gerichtet werden darf. Wir werden am kommenden Dienstag darauf eingehen, wenn wir (vor Handelsbeginn) die Neugeschäftszahlen für das dritte Quartal bzw. für die ersten neun Monate des Jahres veröffentlichen.

      Ich habe aber schon sehr häufig öffentlich darauf hingewiesen, dass wir es melden, wenn nach unserer Auffassung die Prognosen der Analysten nicht erreichbar erscheinen. Wir haben bislang keine solche Meldung veröffentlicht.

      In den vergangenen Jahren war Leasing zumeist unabhängig von der Konjunktur. Zwar geht in wirtschaftlich schwachen Zeiten die Investitionsnachfrage etwas zurück. Dies wurde aber bisher immer dadurch kompensiert, dass die Unternehmen verstärkt ihr Liquidität durch Leasing schonen wollten, da bei der alternativen Inanspruchnahme von Bankkrediten die – gerade bei kleineren und mittleren Unternehmen – knapperen Sicherheiten gebunden werden.

      Gegen Ende eines Quartals nehmen unsere Vertragsabschlüsse zumeist etwas zu. Diese Bewegung ist aber nicht sehr ausgeprägt. Bedeutender ist da schon die Lage von (arbeitsfreien) Feiertagen oder Ferienzeiten.

      Wegen des schrecklichen Terroranschlags am 11. September spielen in diesem Quartal diese letzten drei Wochen natürlich eine große Rolle. Sie sind sozusagen „die Zeit danach“. Möglicherweise sind wir am Dienstag das erste börsennotierte Unternehmen, das hierzu Aussagen veröffentlichen wird.

      Gruß
      Wolfgang Grenke
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 09:24:19
      Beitrag Nr. 191 ()
      - 7,7 % mit 764 Stk Umsatz in F. Jetzt scheint es gerade zu drehen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.01 11:09:55
      Beitrag Nr. 192 ()
      Ab morgen, spätestens Montag gehts bergauf mit dem Kurs !

      Begründung: mein Umzug, ein verlässlicher Indikator, so komisch das klingt.

      Gruss an alle

      Martin
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 10:05:13
      Beitrag Nr. 193 ()
      Hallo Dauerschrauber und alle Grenkies,

      Bin auch noch unter Euch, aber finanziell und gesundheitl. (temporär) angeschlagen.

      ConSors war so nett und ja meine Grenke vor geraumer Zeit verkauft, da ich halt zu optimistisch war und dachte mit Grenke geht`s aufwärts endlich und ich immer mehr Aktien zugekauft habe auf Kredit. Die letzten Monate haben mich finanziell zerschlagen. Tja, ne Augenoperation für 10.000 DM und ne Ausbildung für einige 10.000 DM wären sinnvoller gewesen, statt die finanzielle Unabhängigkeit anzustreben.
      Man sieht jetzt, wo man steht mit nichts oder weniger als dem und das die nächsten 3 Jahre nicht vergisst, da man jetzt nen Kredit abzahlen muss.


      Dann die schlimme Katastrophe, die traurig aber wahr, sogar abzusehen war. ;(

      Hoffe die Politik hört irgendwann auf mahnende Stimmen, wie beispielsweise einen Peter Scholl-Latour und andere, die viel vernünftiger an die Problematik rangehen als sämtliche Politiker dieser Erde.

      Auch wäre es wünschenswert, wenn die Amerikaner sich auch mal Gedanken über die eigene Geschichte machten und Ursachenforschung betrieben.

      Warum betreibt man keine angemessene Ausländerpolitik in den Ländern. Gerade Deutschland steht hier in keinem guten Licht. Dass man hier keinen Unterschied mehr zwischen Gut und Böse macht ist besonders schlimm. Dass man Verbrecher sogar in Talkshows hofiert, ist auf deutsch eine Riesensauerei !
      Aber jeder von uns ist an diesem Mediendebakel mitschuld.

      Warum soll denn bitteschön eine Erhöhung der Steuermittel die Geheimdiesnste ausgeschlafener machen ?
      Ein Skandal, was da passiert. Nicht nur hier in D.
      Warnungen , wichtige Hinweise werden knallhart ignoriert.
      Gleichzeitig giesst man immer mehr Öl ins Feuer der Fanatiker, indem man ihnen immer mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit schenkt und sie noch hofiert.
      Warum schreiten die Sicherheitsorgan nicht ein und geht Hinweisen immer erst nach, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist ?

      Warum zieht man nicht ab aus den heiligen Ländern des Islam und betreibt dann eine vernünfitge nonimperialistische Entwicklungspolitk ?

      Wann endlich hört der künstliche Schulterschluss mit Israel auf, um endlich Frieden zu schaffen ohne Waffen ?

      Dass die Terroristen bestraft werden müssen, in aller Härte, muss passieren. Tja, wie bestraft man Osama bin-Laden und Saddam Hussein und seine vielen verdorben vom Galuben abgefallenen Schergen ?
      Vielleicht sollte man sie auf die intelligente Art vernichten. Denn dumm scheinen die mir nicht zu sein.
      Habe es oben schon erwähnt. Sie isolieren und irgendwann mit einem Vorwand locken und dann....bumm.
      Wozu haben wir angeblich so gute Spezialkräfte wie KSK usw. ?

      Intelligente Führer des heiligen Kriegs, die ihr Volk hinters Licht führen und die sozial schwachen an sich binden und als Kanonenfutter benutzen. Der radikale Islam, die perfekte Sekte als Mordmaschine.
      Ein Verbrechen an der Menschheit. Allah müsste sich winden vor Scham und Zorn.

      Ausserdem droht nun allen Bürgern eine verstärkte Überwachung.
      Allerortens Panik und zunehmendes Auftauchen von Trittbrettfahrern. Die Kosten steigen ins Unermessliche.
      Allein deshalb werden wir Abstriche machen müssen.

      .......

      Die Tage sind nicht leicht.
      Wahrscheinlich ist es erst der Anfang. In vielen prophetischen Büchern steht es geschrieben, das NY Attentat wurde auch schon beschrieben (ich meine nicht Nostradamus).

      ===========

      Ich wünsche Euch allen viel Erfolg GRENKE.
      Auch Herrn Grenke, der für sein Unternehmen vorbildliche Arbeit leistet und hier durch fundierte und weitsichtige Kommentare brilliert. :)

      Allerding ist es sehr traurig, was mit dem GRENKE Aktienkurs passiert ist in der letzten Zeit.
      Wenn ich mir den Chart anschaue, wird mirs schlecht. :(
      Das Eis schein mir sehr dünn momentan, was die allgemeine Verfassung angeht.

      Wir müssen wohl alle bescheidener werden und froh sein , dass wir hier in D alles haben und gesund sind.
      Es wird alles gut.

      *** Schraubt er immer noch hier, der Dauerschrauber ? ***

      stockrush :)
      Avatar
      schrieb am 28.09.01 23:18:44
      Beitrag Nr. 194 ()
      @stockrush

      ich bleibe meiner Devise stets treu:

      Kaufe Aktien niemals auf Pump, dann kannst Du eigentlich nicht verlieren!

      Ich glaube immer noch daran, daß ich GL für rund 8 Euro nachlegen kann, was ich dann auch tun werde. Aber über die heutige Kursentwicklung war ich schon überrascht.

      Ich bleibe dabei, GL ist ein grundsolides Unternehmen, aber im augenblicklichen Marktumfeld sind die Kurse nur aus der Hüfte geschossen. Aber es ist schon sicher, mit, GL geht es wieder in Richtung Norden. Aber richtig zu verbilligen ist die Kunst!

      Honorar
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 09:06:36
      Beitrag Nr. 195 ()
      Die Zahlen für Neugeschäft/Marge sehen gut aus.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 02.10.01 09:35:07
      Beitrag Nr. 196 ()
      ich idiot hatte vergangene woche den kaufauftrag schon eingegeben. da war der kurs bei knapp 10 €. dann kaman die zittrigen finger (kein alkoholiker). jetzt 40 % teurer rein.:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.10.01 01:05:19
      Beitrag Nr. 197 ()
      @stockrush
      Hey hallo, tut ja richtig gut mal wieder was von Dir zu hören. Hab mir schon Sorgen gemacht. Ich hoffe,daß, wenn schon drumherum alles den Bach runter zu gehen scheint, wenigstens Dein Urlaub gut war. Ich hatte die letzten Tagen das Problem diesen Thread nicht aufzubekommen, deshalb antworte ich erst jetzt.
      Denk ich an D.land in der nacht werd ich um meinen Schlaf gebracht!!!
      Deinem Statement kann ich nur zustimmen und würde mir die gleichen Antworten wünschen wie Du.
      Bei mir ging ja in letzter Zeit auch ziemlich viel in die Hose, aber dennoch trag ich den Kopf oben und (WARNUNG!!!Menschen die bei abgedroschenen Sprüchen zum Erbrechen neigen drehen jetzt besser den Kopf zur Seite, auf jeden Fall weg vom Bildschirm) glaub mir es kommen auch wieder bessere Zeiten!
      Für die Grenkies gehts ja schon wieder ganz schön bergauf.
      Sag mal hast Du mal wieder was von Ducati gehört gibts den noch?
      Zum Thema Aktien auf Pump: hat man Geld hat man leicht reden
      Das man mit Krediten ziemlich auf die Schnauze fallen kann ist glaub ich jedem klar und da hilft es auch nix wenn irgendwer meint uns das noch x-mal sagen zu müssen.
      Ich liege auch auf der Fresse aber ich sehe das nun als Lehrgeld und/oder Vorfinanzierung und solange ich meine Raten noch zahlen kann, wirds nicht lebensbedrohlich.
      Und irgendwann stehen die Grenke-Aktien bei 100 und ich grinse in mich rein.Ihr werded sehen
      Machs gut stockrush, halt die Ohren steif und meld Dich ab und an mal wieder, Leute die denken bevor sie schreiben kann man immer brauchen.
      Alles wird gut
      cu
      Dauerschrauber
      Avatar
      schrieb am 08.10.01 18:43:18
      Beitrag Nr. 198 ()
      Mein Umzugsindikator ist einfach Weltklasse, oder ??
      Schön an der 38 Tage Linie konsolidiert und ab.

      50 Euro we are coming....

      Gruss an alle

      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 09:49:06
      Beitrag Nr. 199 ()
      Zurück aus dem Urlaub erwartete ich zumindest ein paar verbale Freudensprünge im Board und einige Freundlichkeiten für @wgrenke und seine Mannen.
      Das hält sich aber sehr in Grenzen, meine Damen und Herren Aktionäre!!!
      Das Personal unserer Company hat sich wahrlich ein ordentliches Lob mit Blick zum Himmel verdient. Meinerseits ist dies hiermit verkündet, ich hoffe der Chef gibt es in geeigneter Form weiter.

      MfG, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 15.10.01 22:54:55
      Beitrag Nr. 200 ()
      @ Shar Pei

      Mache ich

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 17:11:09
      Beitrag Nr. 201 ()
      @alle

      Schade, daß es z.Z. keine Beiträge mehr im Board gibt. Die interessante Diskussion fehlt mir schon etwas. Aber was soll man auch diskutieren? Es bleibt höchstens die grundlegende Frage: Schafft es GLJ auf Dauer, sich zu einem echten Wachstumswert zu entwicklen (d.bed. für mich: mind. 10% Ergebniswachstum p.a. über einen langen Zeitraum, bei sich ständig ausweitendem Geschäft [wesentl. organisch])? Ich gehe davon aus, daß dies gelingen kann, wobei ich gern wissen würde, ob die Company das auch will.
      Vielleicht hat ja der eine oder andere eine Meinung zu diesem Thema. Es wär` ganz schön, mal wieder was von Euch zu hören.
      Avatar
      schrieb am 24.10.01 19:03:18
      Beitrag Nr. 202 ()
      @Shar Pei

      ich denke jede Company will wachsen. Wie hätten die sonst dieses unglaublich gute Quartalsergebnis hingekriegt ? Selbst ich als Daueroptimist (für Grenke) war angenehm überrascht. Wachstumsmöglichkeiten gibt es m.E. schon noch reichlich, vor allem im Ausland, vielleicht auch bei Produkten. Es ist sicherlich eine Gratwanderung was die Produktschiene angeht, denn GrenkeLeasing ist ja ein Symbol für eine bestimmte Problemlösung, aber eine "Büroausstattung" kann ja bei Bedarf auch erweitert werden. Ausserdem glaube ich, dass die Quote der Selbstständigen gerade im Finanzdienstleitungs und IT-Bereich weiter kräftig steigen wird.

      Ich will ja selber nicht nach China (höchstens Urlaub), aber hast Du die Meldung von HP gelesen ? Klingt weit weg, aber wer weiss was in fünf-zehn Jahren ist.

      Lange Rede kurzer Sinn, dem möglichen Wachstum ist sicherlich weder geografisch noch produktspezifisch eine Grenze gesetzt, es sei denn die CI spricht dagegen. Von daher sind hier sicher noch Spielräume vorhanden.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 26.10.01 19:37:47
      Beitrag Nr. 203 ()
      @ Shar Pei

      Die Company will wachsen. Sonst würden wir nicht in diesen Tagen in Spanien und in den Niederlanden in zwei weitere Ländern Tochtergesellschaften gründen und auch in den bereits bedienten Ländern Deutschland und Frankreich drei weitere Niederlassungen eröffnen.

      Ich selbst habe vor, in fünf Jahren (zusammen mit dem Aufsichtsrat) einen Nachfolger zu suchen und in zehn Jahren in den Ruhestand zu gehen. Bis dahin wären mir 10 % durchschnittliches Wachstum des Geschäfts pro Jahr (und da wir die Kosten im Griff haben und den Griff auch nicht lockern wollen: auch des Gewinns) etwas zu gering.

      Das Marktpotential ist sicher noch lange nicht erschöpft.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 09:49:08
      Beitrag Nr. 204 ()
      Vielen Dank, meine Herren.

      Frage: Welche Meldung von HP? Was ist CI?

      Anmerkung: Ich glaube nicht, daß jede Fa. unbedingt wachsen will, denn das ist sehr anstrengend, vor allem, wenn man erfolgreich ist. Insofern ist die Einstellung von GLJ um so bemerkenswerter. Wer also verstanden hat, was der CEO zuletzt geschrieben hat, der kann nur eine Schlußfolgerung ziehen: noch mehr GLJ-Aktien kaufen und allen, die er gut leiden kann, immer wieder GLJ-Aktien empfehlen.

      @wgrenke: Wenn Sie das schaffen, gehe ich mit Ihnen in den Ruhestand (müßte ich mir dann leisten können)! Außerdem gibt es `ne Flasche von meinem Lieblingsrotwein, der sollte so ab 2006/07 optimal entwickelt sein.

      Habt Ihr auch ab und zu mal Schwierigkeiten, den Thread zu laden? Woran liegt das?
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 11:22:23
      Beitrag Nr. 205 ()
      @SharPei

      CI= Corporate Identity, soll heissen, eine Geschäftserweiterung muss mit dem Selbstverständnis einer Firma übereinstimmen.

      HP=
      Monday October 22, 11:04 am Eastern Time
      Press Release
      SOURCE: Hewlett-Packard
      HP Opens Software Solution Center in China`s High Growth Market
      PALO ALTO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Oct. 22, 2001--Hewlett-Packard Company (NYSE:HWP - news) today announced plans to open an HP Software Solution Center in Shanghai, China, that will focus on developing business software solutions for enterprise customers. The center is intended to meet customer demand for enterprise solutions that support an always-on Internet infrastructure in the high-growth Chinese market.

      Within the next several years, the center is expected to employ over 1,000 professionals, who will focus on the research and development of HP software and on providing a range of customer solutions for China`s domestic market. The center positions HP to meet the rapidly growing needs for IT infrastructure and integrated business solutions in the Chinese IT market, which IDC has forecast will reach $50 billion by 2005, including software and services(1).

      Additionally, the center will work closely with local independent software vendors (ISVs) as well as global ISVs entering the Chinese market.

      ``We welcome HP`s expansion in China, which clearly demonstrates the improving status of the Chinese IT industry,`` said Chen Chong, Minister of Information Industries. ``I believe that HP`s advanced technology and IT solutions will promote the overall development of the China IT market.``

      ``Chinese corporations are anxious to expand their IT infrastructure capabilities,`` said Cheng-Yaw Sun, president, HP China. ``The new HP Software Solution Center will develop solutions that use the best technologies to meet growing business needs, helping China to fulfill its goals as a leading world market.``

      The HP Software Solution Center in China is expected to open before the end of 2001. HP`s solution centers have received a CMM Level 5 rating -- the highest-level assessment -- for quality software engineering from the Software Engineering Institute. Leveraging the CMM Level 5 processes and expertise, the center plans to offer industry-leading software engineering services and provide on-time and on-budget performance for local customers.

      Will damit nur sagen, was in Europa funktioniert, kann auch woanders klappen.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 29.10.01 11:24:41
      Beitrag Nr. 206 ()
      @alle

      mit dem Laden des Threads hab ich so jeden zweiten Tag Probleme, weiss auch nicht woran es liegt.
      Avatar
      schrieb am 08.11.01 21:10:43
      Beitrag Nr. 207 ()
      Gibt es nichts neues über unsere Grenkies ??
      Avatar
      schrieb am 11.11.01 11:40:01
      Beitrag Nr. 208 ()
      @ schwabday

      Unsere Zahlen für 9M werden am kommenden Dienstag veröffentlicht.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 13.11.01 09:25:16
      Beitrag Nr. 209 ()
      @alle

      Kauft mehr Grenke!!!

      Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 23.11.01 17:12:34
      Beitrag Nr. 210 ()
      @Shar Pei

      hab mir mal wieder die Homepage von Grenkeleasing angeschaut und hab dort mögliches Wachstum von morgen entdeckt.

      Schau mal unter Information (obere Laufleiste) unter Asset-Broker nach. Dort gibt es neben den Klassikern auch Kaffemaschinen und medizinische Geräte zu kaufen.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 26.11.01 09:55:09
      Beitrag Nr. 211 ()
      Hurra, wir leben noch!

      @Martin K.
      "asset broker" hat mir schon immer gefallen. Ich habe das aber eher unter dem Aspekt "effektive Restpostenverwertung" gesehen. Ich gebe die Frage deshalb hiermit an den CEO

      @wgrenke
      weiter: Sehen Sie hier Wachstumspotential oder ist der "asset broker" mehr ein Instrument der Effektivitätsoptimierung?

      @alle
      Kauft mehr Grenke!!!
      Avatar
      schrieb am 26.11.01 12:28:57
      Beitrag Nr. 212 ()
      Keine Werbung in eigener Sache aber eine gewisse Artverwandtschaft w/ Flachbildschirmen, Laptops und Desktops:

      IPC Archtec: Optimismus pur

      Gute Entwicklung soll sich über die Jahreswende hinaus fortsetzen

      IPC ARCHTEC hat in den ersten neun Monaten mit 565,3 Mio. Mark fast 49 Prozent mehr erlöst als vor einem Jahr. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (Ebit) verbesserte sich um fast 70 Prozent auf 28,5 Mio. Mark. Der Periodenüberschuss verdoppelte sich auf 19,4 Mio. Mark. Damit steigt der Gewinn je Aktie auf 2 Euro. Das dritte Quartal war im Gegensatz zur Entwicklung bei manch anderem Wettbewerber besonders stark. Der Umsatz legte um fast 90 Prozent zu, das Ebit stiegt um 148 Prozent und der Quartalsüberschuss hat sich nahezu verdreifacht.

      Das Geschäft läuft also gut (s. auch Medion, Samsung, Gericom), entgegen aller Unkenrufe und Weltuntergangsvisionen.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 27.11.01 11:55:09
      Beitrag Nr. 213 ()
      @ Shar Pei

      Der asset-broker hat eine Doppelfunktion:
      a. verwerten wir darüber zurückgegebene Leasingobjekte erfolgreich an Dritte
      b. liefert er uns Marktpreise für gebrauchtee Geräte. Diese Information nutzen wir als Grundlage für die Verhandlungen mit Leasingnehmer und Händler, die das Leasingobjekt am Ende der Laufzeit übernehmen wollen.

      Diese Funktion der Marktpreisbildung wird dadurch erreicht, daß die verantwortlichen Mitarbeiter die Preise der gebrauchten Geräte regelmäßig so anpassen müssen, daß wir alle drei Monate das Lager umschlagen. Verbleibt ein Gerät länger in unserem Lager, so muß der Preis dieser Geräteart gesenkt werden. Verkauft es sich sehr schnell, so muß beim nächsten Gerät dieser Art der Preis höher angesetzt werden.

      Im Ergebnis konnten wir so die gesamten Verwertungserlöse zu fairen Bedingungen steigern.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 28.11.01 09:45:27
      Beitrag Nr. 214 ()
      @wgrenke,
      danke für die schnelle Antwort. Ist ja noch cleverer als gedacht.
      Wann gibt es wieder (positiven) Stoff für dieses Forum? Es ist z.Z. etwas langweilig. Spricht natürlich für die Qualität, ist aber trotzdem irgendwie unbefriedigend.

      @Martin Krüger
      IPC scheint interessant, bin aber nicht investiert. Schau Dir Deinerseits mal die letzten Threads zu 697280 an, vielleicht treffen wir uns dort wieder. Das hoffe ich übrigens auch von

      @BadBoyBill,
      dessen Ansicht zu SFA=697280 mich sehr interessieren würde. Aber bitte dort, nicht hier.

      cua, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 00:52:55
      Beitrag Nr. 215 ()
      Hallo Herr Grenke,

      erstmal möchte ich Ihnen danken, dass Sie in diesem Forum so detalliert Auskunft über das Geschäftsmodell Ihres Unternehmens geben. Eine solche Offenheit im Dialog mit den Investoren ist wirklich vorbildhaft. Und das war auch einer der Gründe, warum ich ich jetzt auch Aktionär bei Grenke bin.

      Ich wende mich aber nicht nur an Sie, um das Lob loszuwerden. Ich wuerde gern erfahren wodurch die grossen Schwankungen in den berichteten Steuerzahlungen zustande kommen. Denn die EBT-Daten sind in ihrer stetigen Steigerung wirklich atemberaubernd. Durch die Schwankungen in der Steuerquote ergeben sich notwendigerweise auch Schwankungen für das Quartalsnettoergebnis.

      Unter berichtete Steuerzahlungen verstehe ich die tatsächlich bezahlten und die nach IAS angefallenen latenten Steuern.

      Ich habe die Zahlen für das letzte Jahr mal kurz durchgerechnet.

      Im Jahr 2000 war die Steuerquote(Steuerzahlungen plus latente Steuern) ca. 22 %

      Im 1. Quartal 2001 betrug sie Minus 16 %
      Im 2. Quartal 2001 betrug sie 55 %
      Im 3. Quartal 2001 betrug sie 40,5 %
      Im Durchschnitt für 2001 also bislang 32,7 %

      Jetzt habe ich zwei Fragen. Die entscheidende zuerst. Mit welchen durchschnittlichen Steuerquoten rechnen sie in den kommenden Jahren? Ich gehe davon aus, dass sie sich den allgemeinen Steuersätzen anähern dürfte. Diese liegen bei 25 % Körperschaftssteuer + Gewerbesteuer, also in den Dreißigern, wenn man die Steuersätze im Ausland außen vor lässt. Liege ich da richtig?
      Die zweite Frage bezieht sich auf die Schwankungen. Sind Sie aufgrund der IAS Rechnungslegung gezwungen, solche Schwankungen zu berichten, oder könnte das nicht für die einzelnen Quartale angeglichen werden, denn Steuern werden schließlich nur für das Jahr gezahlt? Die Transparenz der Netto-Gewinne je Quartal würde dadurch sicher gesteigert werden. Und wieviele Anleger schauen noch immer nur auf diese Zahl!!

      Vielen Dank für ihre Mühe
      Hernan
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 23:27:41
      Beitrag Nr. 216 ()
      @ Shar Pei

      Natürlich veröffentlichen wir gerne positive Meldungen. Allerdings sind nicht alle Ereignisse für ad-hoc-Meldungen oder Presseinformationen geeignet. Einen Mißbrauch der Informationspolitik um den Kurs zu beeinflussen, lehnen wir ab.

      ad-hoc-Meldungen wollen wir nur einsetzen, wenn wir davon ausgehen, daß ein Ereignis eine Änderung des Unternehmenswertes von mehr als 5 % ergeben könnte. Bei Pressemeldungen sollte zumindest ein allgemeines öffenliches Interesse an der Information vorliegen.
      Was dann noch übrig bleibt, darüber berichten wir in den Quartalsberichten. In sofern bitte ich um etwas Geduld.


      @ hernan

      Zum besseren Verständnis muß ich etwas weiter ausholen:

      Vereinfacht ausgedrückt wird eine latente Steuer dann gebildet, wenn sich das Ergebnis nach IAS (International Accounting Standard) von dem nach Steuerbilanz unterscheidet.

      Da Unternehmen bestrebt sind, unnötige Mittelabflüsse zu vermeiden, werden steuerrechtliche Wahlmöglichkeiten genutzt. Der Gewinn nach Steuern ist somit in der Regel kleiner als der nach IAS. IAS verlangt nun, daß dieser höhere Gewinn um die Steuer zu kürzen ist, die später darauf zu zahlen ist. Das ist die latente Steuer.

      Leider ist dieses Modell - von dem auch Sie ausgegangen sind - nur eine Vereinfachung. Tatsächlich verlangt IAS, daß die latente Steuer nicht aus der Gewinn- und Verlustrechnung sondern aus der steuerlichen Bewertung der einzelnen Bilanzposten zu bestimmen ist. Bei über 80.000 Leasinggegenständen kein leichtes Unterfangen. Änderungen im Steuersatz (Steuerreform und Gewerbesteuerhebesatz der Stadt Baden-Baden) und Änderungen im Zusammenhang mit der Investitionszulage in den neuen Bundesländern führten zu unterschiedlichen durchschnittlichen Steuersätzen. Des weiteren konnten wir beim Börsengang vor knapp zwei Jahren die latente Steuer der davorliegenden Jahre nur näherungsweise bestimmen. Da wir dabei vorsichtig gerechnet haben, ergab sich bereits im Jahr 2000 und auch noch im 1. Quartal 2001 ein größerer Auflösungsbedarf. Konkret: wir haben im Durchschnitt des Jahres 2001 eine etwas geringere Steuerbelastung als dies künftig der Fall sein wird. Nach neun Monaten ca. 33 % - wie von Ihnen korrekt dargestellt.

      Der richtige Ansatz für die gesamte Steuer ist gegenwärtig für Deutschland 38,5 %. Dieser Satz reduziert sich etwas, wenn uns in den neuen Bundesländern Investitionszulage gewährt wird, da die Investitionszulage steuerfrei ist. Natürlich würde sich dieser Satz wieder ändern, wenn sich die Steuersätze ändern - wobei die Korrektur nicht etwa nur auf das laufende Ergebnis (bzw. die Veränderung in den Bilanzpositionen) zu rechnen ist. Die latente Steuer ist dann jeweils wieder komplett neu zu bestimmen, da sie ja eine künftig anfallende Steuerbelastung - auf Basis der geänderten Steuersätze - darstellt.

      Auch wenn die latente Steuer den Gewinn schmälert und damit das KGV erhöht: gegenüber tatsächlich gezahlter Steuer hat die latente Steuer einen wichtigen Vorteil. Diese Beträge fließen nicht ab sondern stehen dem Unternehmen zunächst einmal weiterhin zur Verfügung.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 15.01.02 09:54:10
      Beitrag Nr. 217 ()
      Hallo Herr Grenke,

      ich will gerade mal wieder meinen GLJ-Bestand aufstocken, vorher jedoch noch eine Frage beantwortet haben, die mich schon lange interessiert: Wie oft müssen Sie eigentlich Zahlungsausfälle Ihrer Leasing-Kunden verkraften, m.a.W. wie gut ist Ihr "Kunden-Bonitäts-Rating-System"? Liegt Ihre Ausfallquote im Branchendurchschnitt?

      MfG, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 19.01.02 23:11:38
      Beitrag Nr. 218 ()
      @ Shar Pei

      Zwei Vorbemerkungen:

      Ich konnte nicht früher antworten, da offensichtlich ein Fehler bei WO vorlag und ich diesen Thread nicht öffnen konnte.

      Natürlich freuen wir uns, wenn Aktionäre nachkaufen wollen. Es ist aber nicht Ziel meiner Teilnahme an diesem Forum, dies unmittelbar zu bewirken. Ich verstehe meine Beiträge als Teil unserer IR-Strategie, mit der wir versuchen, neben der Financial Community auch den Privatanleger zu erreichen, seine Fragen zu beantworten und ihm somit hinreichende Informationen zu liefern, damit er abwägen und sich sodann in eigener Verantwortung selbst für oder gegen ein Investment entscheiden kann.

      Hier nun die Antwort:

      1. GRENKELEASING nimmt nicht alle Leasinganträge der Kunden an. Es werden viele Anträge wegen zu hohem Bonitätsrisiko abgelehnt. Das heißt natürlich nicht, daß alle abgelehnte Kunden sicher zahlungsunfähig werden - bei bestimmten Branchen, bei erfahrungsgemäß schleppender Zahlungsweise des Kunden oder bei jungen Unternehmen ist das Risiko des Zahlungsausfalls aber höher.

      2. Bei welcher Kombination dieser Merkmale die Akzeptanz-Grenze überschritten ist, wird durch ein mathematisch-statistisches Verfahren bestimmt, das wir seit 1994 einsetzen.

      3. Bei ca. 85.000 laufenden Leasingverträgen haben wir eine sehr gute Streuung unserer Risiken. Dies bedeutet aber andererseits auch, daß sich unsere Ausfälle stärker an den gesamtwirtschaftlichen Entwicklungen orientiert. Konkret haben wir bei unserer Meldung am 2. Januar darauf hingewiesen, daß wir einen Teil unseres Mehrertrags (Steigerung des DB1) in die Risikovorsorge einstellen werden.

      4. Ob wir im Branchendurchschnitt liegen, kann ich nicht mit Bestimmtheit sagen, da unsere Wettbewerber nicht börsennotiert sind und somit ihre Zahlen nicht publizieren. Nach unseren Beobachtungen haben aber die relevanten Marktteilnehmer im Small-Ticket-IT-Leasing eine ähnliche Annahmepolitik. Dies dürfte zu einer ähnlichen Ausfallquote führen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 23.02.02 10:43:10
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ wgrenke

      wird am 26.02 die bilanzpressekonferenz bzw das dvfa-analystenkonferenz live im internet übertragen?

      mfg bad boy bill
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 23:08:30
      Beitrag Nr. 220 ()
      @ Bad Boy Bill

      Wir haben uns das grundsätzlich überlegt. Dann wäre es aber eben keine spezielle Veranstaltung für diese Gruppen gewesen, was möglicherweise die Offenheit der Fragen beeinträchtigt hätte. Wir wollen daher bis auf weiteres bei der bisherigen Form bleiben.

      Aber natürlich stehe ich auch jedem Privatanleger an dieser Stelle Rede und Antwort.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 19:53:58
      Beitrag Nr. 221 ()
      @ wgrenke

      wie ist die roadshow usa verlaufen?
      kann man erfahren bei welch namhaften adressen sie vorstellig waren?
      wie wird ihr unternehmen in den staaten aufgenommen im gegensatz zu hier und europa?

      mfg bad boy bill

      p.s. kann es sein das jemand aus den staaten grenke aktien auf? in den letzten tagen sind leicht höre umsätze zu verzeichnen, wie heute z.b..
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:58:05
      Beitrag Nr. 222 ()
      @ Bad Boy Bill

      Leider darf ich auf Ihre Fragen nicht konkret antworten, da daraus Rückschlüsse gezogen werden könnten, die dann nicht allen Anlegern zur Verfügung stehen.

      Wie Sie aber aus unserem im Internet veröffentlichten Terminkalender ersehen konnten, hat die Anzahl unserer Investorengespräche zugenommen. Generell kommt es nur dann zu Gesprächen mit institutionellen Investoren, wenn diese ein grundsätzliches Interesse an unserer Aktie signalisiert haben. Die veranstaltenden Banken versprechen sich natürlich als Folge dieser Roadshows und Investorenveranstaltungen einen erhöhten Umsatz und entsprechende Provisionseinnahmen. Tatsächlich ist der Umsatz in unserer Aktie in den vergangenen Tagen überdurchschnittlich gewesen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 16:41:07
      Beitrag Nr. 223 ()
      Hallo Herr Grenke,

      als GL Aktionär der ersten Stunde habe ich ein paar ragen an Sie:

      1.) Wie hoch sehen Sie das Kursziel von GrenkeLeasing ?

      2.) Wie hoch wird die in 2003 für 2002 ausbezahlte Dividende (wenn sie ausbezahlt wird) ausfallen ?

      3.) Wie sehen Sie die Chancen für GrenkeLeasing für die aufnahme im Nemax50 ?


      grüße aus Baden-Baden

      realtrader
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 14:00:40
      Beitrag Nr. 224 ()
      @ realtrader15

      Leider konnte ich nicht früher antworten, da mir der Zugang zu diesem Thread durch ein Fehler verwehrt war.

      Zu 1.
      Grundsätzlich kommentieren wir unseren Kurs nicht. Aus unserer Sicht macht dies keinen Sinn, da der Kurs ja gerade die Reflexion des Marktes auf uns (und das wirtschaftliche Umfeld) ist. Allerdings bin ich davon überzeugt, daß sich der Markt mittel- und langfristig an der Gewinnentwicklung orientiert. Wobei zu berücksichtigen ist, daß die Börse ein Erwartungsmarkt ist. Für das laufende Jahr rechnen wir mit einem Neugeschäft mit deutlich über 20 % und einer Gewinnsteigerung von mehr als 30 %.

      Zu 2.
      Das hängt letztlich vom Gewinn der Einzelgesellschaft (AG) ab. Sollten wir den Erfolg des vergangenen Jahres wiederholen können, so dürften wir zwischen 20 und 30 Cent liegen.

      Zu 3.
      Unser Börsenwert (Marktkapitalisierung) ist schon seit längerer Zeit ausreichend. Es hapert noch an den Umsätzen. Wir gehen aber davon aus, daß wir mittelfristig in den Nemax 50 kommen werden.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 14:46:52
      Beitrag Nr. 225 ()
      Hallo Herr Grenke, hallo alle anderen Grenkies!

      Na was ist das denn nun genau, ein "Forderungskaufvertrag"! Erklären Sie`s den treuen Aktionären Ihres Unternehmens bitte etwas ausführlicher!

      Danke im voraus und schon mal schönen Feiertag.

      MfG, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 11:39:35
      Beitrag Nr. 226 ()
      @shar pei

      Schau mal unter dem Link von Oppenheim. Da gehts um langfristige Leasinggeschäfte der Triumph-Adler Unternehmensgruppe.

      http://www.oppenheim.com/private/enterprise/alternative/ppt_…

      Solche Deals werden wohl individuell ausgehandelt aber das Prinzip sollte ähnlich sein.

      Gruss

      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 21:56:03
      Beitrag Nr. 227 ()
      @ Shar Pei

      Ich konnte nicht früher antworten, da dieses Thread einen Fehler (parse error) hatte, der wohl einigen Usern den Zugriff verweigerte (auch mir) und den WO nun auf meine Nachfrage behoben hat.

      Das Leasinggeschäft funktioniert im Grunde recht einfach: die Leasinggesellschaft erwirbt einen Leasinggegenstand und vermietet ihn mit einem Leasingvertrag an einen Kunden (Leasingnehmer).

      Für den Erwerb des Leasinggegenstandes - also der Finanzierung des Neugeschäfts - benötigen Leasinggesellschaften die erforderlichen finanziellen Mittel. Natürlich wäre eine Finanzierung mit Eigenkapital zu teuer. Leasinggesellschaften finanzieren daher in der Regel ihr gesamtes Neugeschäft mit fremden Mitteln.

      Aus steuerlichen Gründen erfolgt diese Finanzierung überwiegend durch den Verkauf ihrer Forderungen (Forfaitierung). Würde sich eine Leasinggesellschaft durch Kredite finanzieren, so müßte sie die Hälfte der Zinsen der Bemessungsgrundlage für die Gewerbesteuer hinzurechnen - und somit zusätzlich Gewerbesteuer zahlen.

      Eine ABS (Asset Backed Security) bzw. ABCP (Asset Backed Commercial Paper) Finanzierung ist eine besonders zinsgünstige Finanzierung, die entweder direkt - oder, wie in unserem Fall, indirekt durch die Zwischenschaltung einer Zweckgesellschaft - über den Kapitalmarkt erfolgt. Auch dabei wird die rechtliche Form des Forderungsverkaufs gewählt, da auch hierbei eine unnötige zusätzliche Besteuerung vermieden werden kann. Das Wesentliche einer solchen Finanzierung - und der Grund für die geringen Zinsen - ist, daß diese Forderung zusätzlich absichert ist. Die Absicherung erfolgt über den unterlegten Leasingvertrag, also die Forderung gegenüber dem Leasingnehmer sowie den Leasinggegenstand. Erforderlich ist auch eine breite Streuung der Forderungen. Außerdem benötigt das Programm ein Rating der Ratingagenturen (Moody`s und Standard & Poors).
      Die teilnehmenden Gesellschaften (also z. B. GRENKELEASING) werden von den Ratingagenturen einer Prüfung unterzogen.

      Sowohl bei unserem bereits seit 1999 bestehenden ABCE-Programm mit der Deutschen Bank wie nun auch mit dem Programm bei der WestLB handelt es sich um top-geratete Programme (A1/P1+, was einem AAA bei langfristigen Krediten entspricht). Daher die günstigen Zinsen.

      Das ist natürlich alles sehr komplex. Ich hoffe aber, daß ich mich verständlich ausgedrückt habe.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 18:29:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo Herr Grenke,

      habe zufällig Freitag Nacht Ihr Interview in N24 Chefsache gesehen. Leider aber "nur" die letzten 5 Minuten, als es um die Liquidität (Nemax50) und Ihre persönliche Lebensplanung ging. Würde es gerne mal komplett sehen. Planen Sie es evtl. auf der Homepage als Link einzustellen ?

      Schöne Grüsse aus dem Rheinland

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 22.05.02 22:09:49
      Beitrag Nr. 229 ()
      @ Martin Krüger
      Das müssen wir prüfen (copyright etc.)

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 23.05.02 09:54:46
      Beitrag Nr. 230 ()
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 12:38:49
      Beitrag Nr. 231 ()
      @wgrenke
      Ist da etwas, was die Aktionäre Ihres Unternehmens eigentlich wissen sollten?

      MfG, Shar Pei
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 13:40:08
      Beitrag Nr. 232 ()
      @ Shar Pei

      In einem solchen Fall - falls wir aufgrund von Ereignissen im Unternehmen mit einer Wertveränderung von mehr als 5 % rechnen - hätten wir eine ad-hoc-Meldung herausgegeben.


      @ Martin Krüger

      Nun kann das Interview über unsere Internet-Seite angesehen werden: Investor Relations / Videolink Chef-Sache

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 21.06.02 18:03:13
      Beitrag Nr. 233 ()
      @wgrenke
      Danke für die schnelle Antwort. Ich bin mir nach wie vor ziemlich sicher, bei Grenke in den besten Händen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.02 13:35:53
      Beitrag Nr. 234 ()
      Ob ein Unternehmen gut ist oder nicht scheint zur Zeit mal wieder keine Rolle zu spielen. Es fällt einfach alles!
      Aber die guten U. werden sich am schnellsten wieder erholen, da kann man sich sicher sein!

      In diesem Sinne: "Geld und Wert ist relativ."

      . . . einfach warten!


      MfG Xcoa
      Avatar
      schrieb am 25.06.02 19:03:48
      Beitrag Nr. 235 ()
      Schleichend fallende Kurse bei Grenke bei ansonsten leicht steigenden
      Gesamtumfeld. Ich glaube das beteutet nichts Gutes.
      Hoffentlich täusche ich mich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 10:39:20
      Beitrag Nr. 236 ()
      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=2&page…

      bei diesen fallenden Kursen werde ich mich in diesen Tagen in Startposition bringen
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 12:57:17
      Beitrag Nr. 237 ()
      servus,

      bin gerade zu 12€ mit erster position rein. freue mich auf dienstag :)

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 13:18:01
      Beitrag Nr. 238 ()
      Bin auch dabei!
      Orderbuch sieht verdammt gut aus!

      Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 13:40:33
      Beitrag Nr. 239 ()
      GLJ hat noch nie enttäuscht.

      @boriz
      Wo siehst du dein persönliches KZ
      für die nächsten Tage?
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 14:02:03
      Beitrag Nr. 240 ()
      @ cashburner

      erstes ziel 13,6/13,8. mentaler sl bei 11,5 ;) grenkeleasing ist nicht sonderlich im blickfeld der anleger, der 2.7. dürfte aber positive impulse bringen :)

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 14:42:20
      Beitrag Nr. 241 ()
      hehe, schon gehts los. die aktie ist einfach zu unrecht so tief gestürtzt.

      greetz,
      boriz

      ps: ich finde herr grenke leistet hervorragende ir-arbeit ! sachlich und informativ, da sollten sich andere am nm ein beispiel nehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 15:12:55
      Beitrag Nr. 242 ()
      @boriz
      Sehe bezüglich des Charts als
      KZ die 15 €.
      Wenn die 13,80 überwunden werden,
      kaufe ich nach!

      Avatar
      schrieb am 27.06.02 15:36:57
      Beitrag Nr. 243 ()
      @cashburner

      hehe, gleiche idee :) evtl. nachkauf bei bruch der 13,8, sl (immernoch mental ;)) auf 12,5

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 27.06.02 21:49:35
      Beitrag Nr. 244 ()
      nachbörslich, alles stabil :) :

      Uhrzeit Geld Brief
      21.50:25 13.02 13.39

      kaum interesse hier an grenke. kann man auch als gutes zeichen interpretieren ;)

      bis morgen!

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 09:31:19
      Beitrag Nr. 245 ()
      guten morgen!

      grenke macht freude, aktuell 14.11/14.59 ! der rutsch über die 13,8 ging rasch und problemlos ;) hier könnten/werden sich zwecks window-dressing und vor den zahlen einige fonds eindecken !

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 09:56:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      @boriz

      Dass sich Fonds so kurz vor einem Ereignis eindecken kann ich mir nicht vorstellen und ist auch unüblich, die sind schon drin, oder gehen erst rein, wenn das Handelsvolumen und der Float groß genug sind.

      Die Fonds haben Grenke natürlich im Visier, können aber nicht handeln, weil einfach zu wenig Aktien da sind.

      Aber man sieht mal wieder, dass die Guten eben so schnell wieder steigen wie sie gefallen sind.
      Zum Glück habe ich mich rechtzeitig positioniert.

      Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen!

      MfG Xcoa
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:18:41
      Beitrag Nr. 247 ()
      @Xcoa2

      servus,

      das mit den fonds ist reine spekulation. ich würde das eher in bezug auf windowdressing sehen. die umsätze von gestern und heute in der 1. stunde sind schon ganz ordentlich. aber jetzt heisst es erstmal "gewinne laufen lassen" ;)

      greetz,
      boriz
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:21:49
      Beitrag Nr. 248 ()
      Window Dressing
      Unter "Window Dressing" wird an der Börse eine Verhaltensweise von institutionellen Anlegern verstanden. Dabei versuchen Fondsmanager, ihre Performance aufzupolieren. Zum Ende des Quartals werden dann meist die Aktien gekauft, die im Fonds enthalten sind. Durch die gezielten Käufe steigen die Kurse erheblich und verbessern somit die Performance des Fonds. Oft werden in solchen Zeiten auch Verlustbringer verkauft, um diese im Quartalsbericht nicht im Portfolio ausweisen zu müssen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 16:29:25
      Beitrag Nr. 249 ()
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 16:35:44
      Beitrag Nr. 250 ()
      ...auch von mir... ;););)

      Gruß Mutzi
      :):):)


      P.S...war doch irgendwie ALLEN klar..oder nicht ??!! Selbe Situation zum zweiten mal genutzt....;)
      Avatar
      schrieb am 03.07.02 19:01:48
      Beitrag Nr. 251 ()
      @wgrenke

      erstmal Glückwunsch zu den erneut guten Zahlen und danke fürs Einstellen des Interviews auf der Homepage.

      Mit der nötigen Portion Glück, kommen wir ja -nach dem hoffentlich zur Zeit laufenden finalen Ausverkauf- in den Nemax 50. Wenn dann wieder Geld in den Markt fliesst, wäre es ja die Krönung.

      Bin auch mal gespannt auf die Entwicklung bzgl. der Hartz Komission. Wenn ich das richtig verstehe, können wir ja bald vor einem enormen Schub im Bereich der Selbstständigkeit stehen. Kann auch nicht verkehrt sein fürs Geschäft.

      Schöne Grüsse aus dem Rheinland

      MK
      Avatar
      schrieb am 04.07.02 22:43:13
      Beitrag Nr. 252 ()
      @ Martin Krüger

      Vielen Dank.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 19:45:22
      Beitrag Nr. 253 ()
      @genatio

      Hoffe Du verstehst jetzt meine oder optimans positive Meinung zur Grenke Aktie. Wird wohl Zeit den alten Thread aus den Tiefen des w:o universums hervorzuholen.

      @istanbul

      danke für die Links. Jetzt ist mir der eintägige Umsatzanstieg klar.

      @wgrenke

      nix für Ungut. Manchmal ist die rheinische Frohnatur nicht zu kontrollieren.

      See you all

      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.09.02 19:57:44
      Beitrag Nr. 254 ()
      Hallo Martin, Du hast mich falsch verstanden... ich bin gegenüber dem Geschäftsmodell von Grenke positiv eingestellt, weil es für mich eine nachhaltige Gewinnerzielungsmöglichkeit darstellt (für genatio: Auch pos. Cash-Flow!!!)...

      Die Aktie würde ich solange nicht zukaufen, wie der Markt dermaßen bearish ist!!! Sorry, Herr Grenke, aber ich glaube diese Einstellung dürfte Ihnen aus Gesprächen mit Institutionellen bekannt sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 17.09.02 22:09:44
      Beitrag Nr. 255 ()
      @ optiman

      Zu Kursen von GRENKELEASING möchte ich mich nicht äußern. Insbesondere nicht, ob und wann Tiefst- oder Höchstkurse erreicht sind.

      Generell ist es aber wohl der Traum eines jeden Anlegers, zu den tiefsten Kursen zu kaufen und zu den höchsten Kursen zu verkaufen. Das ist auch legitim.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 18.09.02 07:11:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      Ich meinte dabei eigentlich mehr die Einstellungen vieler Fondsmanager, zum Beispiel eines Herrn Karl F. von L.A., die er mir vor einiger Zeit in einem Gespräch offenbarte:

      "Warum soll ich heute kaufen, wenn ich weiß, dass ich die Aktie in einigen Tagen oder Wochen deutlich billiger kaufen kann. Anderen Kollegen geht es genauso." So sind eben Bärenmärkte!

      Dass Sie sich als CEO nicht zur zukünftigen Kursentwicklung äußern wollen ist löblich und sollte als Vorbild für so manch anderen gelten!

      mfg
      optiman
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 14:31:46
      Beitrag Nr. 257 ()
      @wgrenke

      denke das ist mittelfristig eine gute Nachricht:

      INTERVIEW: Gerke begrüßt Ersatz des Neuen Marktes durch neues Premiumsegment

      http://finanzen.focus.de/D/DS/DSF/dsf.htm?pfad=kurslisten%2f…


      Grüsse aus dem Rheinland

      MK
      Avatar
      schrieb am 26.09.02 16:52:30
      Beitrag Nr. 258 ()
      @ Martin Krüger

      Ja - sicher nicht negativ. Zumal GRENKELEASING alle Bedingungen für den "Prime Standard" heute schon erfüllt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 11:40:29
      Beitrag Nr. 259 ()
      Grenke zieht an. In Kürze kommen Zahlen, offensichtlich werden die gut.


      Oder???
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 17:20:50
      Beitrag Nr. 260 ()
      Umsätze für die Aktie heute viel höher als sonst. Warum interessiert sich keiner für die Aktie? Kauft doch mal was vernünftiges und nicht immer die Pennystocks.
      Avatar
      schrieb am 27.09.02 19:00:57
      Beitrag Nr. 261 ()
      Hallo Grenke-Gemeinde,

      Habe mich auch noch mal mit einigen Stücken eingedeckt.
      Habe die Aktie schon sehr lange im Depot und eigentlich immer gut damit geschlafen.
      Was glaubt ihr, gibt es dieses Mal auch schon Vorabzahlen Anfang Oktober?
      Wäre schön, damit man etwas mehr Gewissheit hätte.

      Im Prinzip stehen wir jetzt wieder da, wo wir nach dem 11.Sept.2001 waren und irgendwie sagt mit mein Gefühl, dass eigentlich alles eingepreist sein dürfte. (Also Kriegsangst usw.usw.)
      Die Zahlen aus den Staaten waren eigentlich gar nicht so schlecht und nach den heutigen Gewinnmitnahmen könnte es nächste Woche, wenn auch alle einen neuen Optimismus den neuen alten Markt betreffend zurückgewonnen haben, wieder aufwärts gehen mit Grenkeleasing im neuen Premiumsegment!!!

      Ein schönes Wochenende noch!

      Gruß
      Kathinka
      Avatar
      schrieb am 29.09.02 20:41:13
      Beitrag Nr. 262 ()
      Kommenden Mittwoch wird Grenkeleasing (WKN 586 590) Zahlen für das Neukundengeschäft veröffentlichen. Wir rechnen mit keiner negativen Überraschung. Auf Nachfrage bekräftigt Firmenchef Wolfgang Grenke die Jahresplanung der zentralen Größe der Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände (Neugeschäft) um rund 20 Prozent zu steigern. In den ersten sechs Monaten des laufenden Jahres kletterte das Neugeschäft um 24 Prozent auf 132 Millionen Euro. Überproportional sind die Auslandstöchter gewachsen und tragen zwischenzeitlich 26 Prozent zum Konzerngeschäft bei. Sodann kletterte der Gewinn vor Steuern um 19 Prozent auf elf Millionen Euro. In der Kasse klingelten 6,6 Millionen Euro.

      Nachdem die Badener im vergangenen Jahr ein Ergebnis pro Aktie von 89 Cent erzielten, ist Grenke zuversichtlich Schätzungen von Analysten von 1,16 Euro zu erreichen. Das entspricht einem satten Gewinnwachstum von 30 Prozent in einer Rezession. Angesichts der ordentlichen Ertragslage plant der CEO für das Jahr 2002 seine Aktionäre am Gewinn teilhaben zu lassen. Etwa 20 bis 30 Cent pro Anteilsschein stellt Grenke in Aussicht.

      Das Unternehmen stemmt sich bisher erfolgreich gegen die schlechte Konjunktur. Der Trend zum Leasing dürfte weiter anhalten. In der Bilanz füllt der Posten Leasingforderungen nahezu die gesamte Aktiva aus. Drastische Qualitätsverschlechterungen sind nach eigenen Angaben nicht erkennbar, die Ausfallquote beläuft sich auf moderate zwei Prozent.

      Mit den kommenden Zahlen hat das Papier gute Chancen den lang anhaltenden Kursverfall zu beenden. Das KGV von neun für 2002 ist bei zweistelligem Gewinnzuwachs äußerst günstig. Limitieren!


      Quelle:Tradecentre
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 21:49:08
      Beitrag Nr. 263 ()
      WKN * oder Wertpapiername

      Stück *



      Verkauf (bid) Kauf (ask)
      Volumen 450,00 450,00
      Preis 10,700 11,700
      Avatar
      schrieb am 01.10.02 21:50:33
      Beitrag Nr. 264 ()
      Consors verlangt schon 11,70 :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 08:25:57
      Beitrag Nr. 265 ()
      Top Zahlen, da hat Grenke im Interview mit Tradecentre nicht zuviel versprochen.

      GRENKELEASING AG meldet Wachstum des Neugeschäfts in Q3 von 23 Prozent

      Baden-Baden, den 2. Oktober 2002: Die GRENKELEASING AG meldet im dritten Quartal 2002 ein Neugeschäft von 68 Mio. Euro. Für die ersten neun Monate 2002 errechnet sich ein Neugeschäft von 200 Mio. Euro (9-Monate 2001: 162 Mio. Euro). Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1) stieg auf 20 Mio. Euro (9-Monate 2001: 16 Mio. Euro).

      Mit einem Ergebnis von 200 Mio. Euro (im Vorjahr 162 Mio. Euro) Neugeschäft - das ist die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände - beendete die GRENKELEASING die ersten neun Monate 2002. Das Neugeschäft wuchs somit um 23 Prozent.

      Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergibt und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts ist, stieg im gleichen Sinne.

      Überdurchschnittlich wuchsen erneut die Auslandstöchter der GRENKELEASING. Das Auslands-Neugeschäft stieg um 41 Prozent und erreicht damit einen Anteil von 26 Prozent am Konzernneugeschäft. Aber auch das inländische Geschäft wuchs in den ersten neuen Monaten kräftig um 19 Prozent.

      Den ausführlichen 9-Monatsbericht wird das Unternehmen am 12. November 2002 veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 09:42:10
      Beitrag Nr. 266 ()
      @wgrenke

      wie immer gut! Glückwunsch an die Mannschaft !

      Schöne Grüsse

      MK
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:15:49
      Beitrag Nr. 267 ()
      Zahlen sind wohl wieder nicht gut genug für einen verdiente Kurserholung :(

      cu
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:21:36
      Beitrag Nr. 268 ()
      aus dem Marktbericht von http://www.4investors.de

      "Von der Marktkapitalisierung ein paar Nummern kleiner als Dell ist Grenkeleasing. Beide Unternehmen haben aber eines gemeinsam: Regelmäßig werden die Prognosen erfüllt, Planverfehlungen sind selten. So auch diesmal. Der Chef des Leasingunternehmens, Wolfgang Grenke, kann über ein weiterhin gut wachsendes Neugeschäft berichten. Das ist in den ersten neun Monaten des Jahres um 23 Prozent auf 200 Mio. Euro gewachsen. Der Deckungsbeitrag 1 des Neugeschäfts ist – größtenteils bedingt durch das Wachstum – von 16 auf 20 Mio. Euro gestiegen. Die Jahresplanung wird bekräftigt."

      Den Vergleich finde ich cool und treffend :D
      Avatar
      schrieb am 02.10.02 10:56:49
      Beitrag Nr. 269 ()
      Aber der Kurs...:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 17:28:24
      Beitrag Nr. 270 ()
      Guten Tag,

      ich habe mich kaum mit Grenke L. beschäftigt und mich auch nicht durch die Geschäftsberichte gekämpft.

      Daher meine Frage:

      Zahlt Grenke L. eine Dividende?
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 10:39:31
      Beitrag Nr. 271 ()
      @KonsulBuddenbrook

      ich zitiere aus einem anderen Grenke Thread:

      #4 von wgrenke [CEO] 22.03.02 17:37:17 Beitrag Nr.: 5.852.244 5852244
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben GRENKELEASING AG O.N.

      Bei den in den Medien wiedergegebenen Texten ist dies tatsächlich nicht so klar, wie wir dies in unserer ad-hoc-Meldung dargestellt haben.

      Für die Ausschüttung einer Dividende ist nicht das Ergebnis des Konzerns - das ansonsten im Interesse der Anleger und Analysten steht - maßgeblich, sondern das Ergebnis der AG. Wir haben per 31. 12. 2001 einen Jahresüberschuß der AG von 9,3 Mio. Euro erzielt. Dies war - neben der Auflösung einer nicht benötigten Rückstellung - auch durch einen erheblichen operativen Gewinn verursacht. Damit haben wir den gesamten Verlustvortrag ausgeglichen, der 2000 durch die Kosten des Börsengangs entstanden waren. Es blieb zudem ein Bilanzgewinn von 2,2 Mio. Euro übrig.

      Für das Jahr 2001 lohnt sich aber die Ausschüttung einer Dividende noch nicht, da mit einer Ausschüttung Fixkosten verbunden sind - die insbesondere höher sind als die kalkulatorische Zinsdifferenz für ein Jahr. Verwaltung und Aufsichtsrat schlagen daher vor, den Gewinn vorzutragen. Wir gehen aber davon aus, daß wir auch im Jahr 2002 einen erheblichen operativen Gewinn der AG erzielen können und somit für das Jahr 2002 (im Jahr 2003) eine Dividende zahlen werden.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:16:24
      Beitrag Nr. 272 ()
      Danke
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 01:35:06
      Beitrag Nr. 273 ()
      Wat is denn nu los?

      Heute wieder -7 % auf < 9 Euro :cry:

      Schau ich mir den Chart an würde ich in normalen Zeiten sagen, da ist was faul. In diesen Zeiten sind solche Charts aber (fast) normal. Oder gibts vielleicht doch etwas ?


      Ignatz
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 01:35:39
      Beitrag Nr. 274 ()
      Wat is denn nu los?

      Heute wieder -7 % auf < 9 Euro :cry:

      Schau ich mir den Chart an würde ich in normalen Zeiten sagen, da ist was faul. In diesen Zeiten sind solche Charts aber (fast) normal. Oder gibts vielleicht doch etwas ?


      Ignatz
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 11:05:48
      Beitrag Nr. 275 ()
      OBB-ONLINE.DE

      GrenkeLeasing akkumulieren Datum: 09.10.2002


      Die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" stufen die Aktie von GrenkeLeasing mit "akkumulieren" ein. (WKN 586590) Als Marktführer im Bereich "Small-Ticket IT-Leasing" biete GrenkeLeasing neben der reinen Leasingfinanzierung von IT-Produkten einen unkomplizierten und schnellen Support für einen umfassenden Leasingservice. Im dritten Quartal diesen Jahres sei es dem Unternehmen mit einem Neugeschäft von 68 Mio. Euro gelungen, seinen Wachstumskurs weiter fortzusetzen. Für die ersten neun Monate 2002 errechne sich ein Neugeschäft von 200 Mio. Euro, nach 162 Mio. Euro im Vorjahreszeitraum. Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1) sei dabei auf 20 Mio. Euro gestiegen (9-Monate 2001: 16 Mio. Euro). Erfreulich sehe man dabei, dass das Auslands-Neugeschäft um 41% gestiegen sei und damit einen Anteil von 26% am Konzernneugeschäft erreicht habe. Das inländische Geschäft habe in den ersten neuen Monaten ebenfalls deutlich um 19% zugelegt. Charttechnisch zeige sich die Aktie von GrenkeLeasing weiterhin äußerst schwach. Seit dem Jahreshoch bei knapp unter 24,00 Euro und dem darauf folgenden Kurssturz sei es der Aktie nicht gelungen, den Abwärtstrend zu stoppen. Im Zuge der gestrigen Börsenschwäche sei auch GrenkeLeasing erneut unter Druck gekommen und habe mit 9,00 Euro ein neues Jahrestief markiert. Auch von Indikatorenseite zeige sich momentan noch keine Erholung. Der RSI tendiere nach einem leichten Anstieg während der vergangenen Wochen momentan wieder nach unten und bewege sich damit zurück in den überverkauften Bereich. Auch wenn aus fundamentaler Sicht eine Erholung längst überfällig sei, empfehle es sich aus charttechnischer Sicht eine Bodenbildung abzuwarten. Nach den glänzenden 9-Monats-Zahlen gehe man davon aus, dass GrenkeLeasing seinen Wachstumskurs auch zukünftig fortsetzen könne. Wichtig sei dabei unter anderem, dass man wie bisher sowohl im Auslands- als auch im Inlandsgeschäft weiter zulegen könne. Auch wenn sich momentan noch keine Zeichen einer charttechnischen Erholung zeigen würden, gehe man davon aus, dass sich die ausgezeichneten Zahlen schon bald in deutlich höheren Kursen widerspiegeln würden. Langfristig orientierte Anleger würden eine kleine Position als Beimischung ins Depot aufnehmen. Daher bewerten die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" die Aktie von GrenkeLeasing mit "akkumulieren".
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 11:12:53
      Beitrag Nr. 276 ()
      08.10.2002
      GrenkeLeasing kaufenswert
      global performance

      Wie die Experten vom Finanzportal "Stock World" in ihrem Börsenbrief "global performance" berichten, halten sie die Aktie von GrenkeLeasing (WKN 586590) für kaufenswert.

      Für das 3. Quartal habe das Unternehmen die gewohnt soliden Wachstumsraten präsentiert. Das Neugeschäft sei, verglichen mit dem Vorjahreszeitraum, auf 68 Mio. Euro gestiegen. Für die ersten neun Monate ergebe sich demnach ein Zuwachs von 23% auf 200 Mio. Euro.

      Auf Nachfrage sei den Experten versichert worden, dass es auch bei der Bekanntgabe der endgültigen Zahlen am 12. November keine bösen Überraschungen geben werde. Eine restriktive Prüfung der Leasinganfragen schütze vor der derzeitigen Insolvenzwelle.

      Demnach halten die Experten von "global performance" die Aktie von GrenkeLeasing für ein aussichtsreiches Investment.




      Nur zur Beruhigung !! Keine Panik, wird schon wieder ! Natürlich schaut man jeden Tag in sein Depot, nur um in Erfahrung zu bringen, ob und wieviel die Aktie in diesem Umfeld wieder fällt. Ich denke, dass wir bei der nächsten Erholung ( auch nachhaltiger Erholung ) erheblich davon profitieren können. Die Zahlen waren ja wirklich gut und die zukünftigen Aussichten werden auch wieder besser werden. Also ich bin wieder dabei und werde jetzt auch einige Zeit auch dabei bleiben, egal wie tief die Aktie noch sinken mag. In solchen Zeiten sollte man sowieso langfristig an der Aktie festhalten. Kurzfristig läuft hier gar nichts !!

      Gruss @ alle

      schwabday
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 12:08:44
      Beitrag Nr. 277 ()
      Nennt mir Aktien, die sich dauerhaft einem solchen Trend entziehen können. Am NM sind alle in Sippenhaft, das Segment hat quasi einen Totalverlust, gerechnet vom März 2000, erlitten.

      Dafür gehts einem mit Grenke vergleichsweise sehr gut!
      Avatar
      schrieb am 09.10.02 12:10:21
      Beitrag Nr. 278 ()
      Zur Verdeutlichung dessen, was ich gerade gesagt habe: Blaue Linie = Nemax50, Kerzenchart Grenke

      Avatar
      schrieb am 09.10.02 18:56:30
      Beitrag Nr. 279 ()
      Mal ne Frage an alle,

      wie sieht es eigentlich mit so einer Meldung von Dell aus ?
      Welche Auswirkungen könnte das auf unsere Grenkies haben ?


      09.10.02 18:28

      Dell will auch im IT-Dienstleistungssektor Kostenführer sein

      Dell, der weltweit führende Direktanbieter von PCs und Servern, plant eine weitere Expansion im Bereich IT-Dienstleistungen. Dort sieht CEO Michael Dell eine große Nachfrage, die sein Unternehmen zu befriedigen suche.

      Wie in anderen Märkten will Dell durch günstigere Angebote als die Konkurrenz den Markt erweitern und gleichzeitig der Konkurrenz vorhandene Marktanteile abspenstig machen. Dells stärkstes Argument in diesem Marktsegment dürften günstige Preise für die Hardware und moderate Preise für den eigentlichen Service bleiben.

      Quelle: Wallstreet-Online.de
      Avatar
      schrieb am 14.10.02 11:29:08
      Beitrag Nr. 280 ()
      @konsulbuddenbrook
      #posting 272

      siehe angefügte pdf Datei. Artikel in der Börsen-Zeitung vom 04.10.2002 (1Seite).

      http://www.grenkeleasing.de/ir/PDF-PRESSE-ANALYSEN/Boersen-Z…

      Man erwartet eine Dividende zwischen 0,20 und 0,30 Euro.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 18:22:10
      Beitrag Nr. 281 ()
      Grenke geht Heute gut ab!!
      Hohes Volumen und gute Steigerung bei schlechter Nasdaq.
      Schätze wir bekommen sehr gute Zahlen demnächst.
      Weiß jemand wann genau die nun kommen?

      MfG
      Kathinka
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 18:54:23
      Beitrag Nr. 282 ()
      ...@Kathinka2.....

      ..anbei einige Termin.........

      09.10.2002
      Roadshow Frankfurt


      10.10.2002
      Präsentation auf der 6. Schroder Salomon Smith Barney German Small/Mid Cap Conference in London


      ..könnte der Grund der Kurssteigerungen sein !!!!!!! ;)

      24.10.2002
      Roadshow Zuerich


      12.11.2002
      DVFA-Analystenkonferenz in Frankfurt/Main


      12.11.2002
      Veröffentlichung 9-Monatsbericht 2002


      03.01.2003
      Veröffentlichung Neugeschäft und Deckungsbeitrag 1


      06.03.2003
      Veröffentlichung Jahresabschluß 2002, Bilanzpressekonferenz, DVFA-Analystenkonferenz


      02.04.2003
      Veröffentlichung Neugeschäft und Deckungsbeitrag 1


      13.05.2003
      Hauptversammlung im Kongresshaus Baden-Baden


      15.05.2003
      Veröffentlichung 3-Monatsbericht 2003


      02.07.2003
      Veröffentlichung Neugeschäft und Deckungsbeitrag 1


      13.08.2003
      Veröffentlichung 6-Monatsbericht 2003


      02.10.2003
      Veröffentlichung Neugeschäft und Deckungsbeitrag 1


      12.11.2003
      Veröffentlichung 9-Monatsbericht 2003


      Quelle: Homepage von Grenkel....

      Gruß Mutzi
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 18:59:40
      Beitrag Nr. 283 ()
      Danke Mutzi,
      das nenne ich eine perfekte Antwort auf meine Frage:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 19:03:05
      Beitrag Nr. 284 ()
      .....jupp.....no Problem...!!!

      Freut mich geholfen zu haben ;)......
      Avatar
      schrieb am 18.10.02 13:15:55
      Beitrag Nr. 285 ()
      http://www.espace.ch/newsticker/brd063_20021018125347.xml.ht…

      Weltweiter PC-Markt wächst wieder
      WASHINGTON - Der weltweite Markt für Personal Computer ist erstmals seit eineinhalb Jahren wieder gewachsen. Nach fünf Quartalen mit Rückgängen beim PC-Absatz zogen die Verkäufe im Zeitraum von Juli bis September wieder an.
      Dies ergab eine Studie der US-Marktbeobachtungsfirma International Data Corp. (IDC). Die PC-Verkäufe steigen demnach gegenüber dem Vorjahresquartal um 3,8 Prozent auf 32,6 Millionen.

      Unter den führenden PC-Herstellern übernahm nun wieder der US-Konzern Dell die Spitzenposition und verdrängte damit den jüngst mit Compaq fusionierten Konzern Konkurrenten Hewlett Packard (HP).

      Dell hatte demnach einen Marktanteil von 16 Prozent, Hewlett Packard von 15 Prozent. Dell war von HP im zweiten Quartal knapp vom ersten Platz verdrängt worden, den das Unternehmen davor fünf Quartale in Folge innehatte.

      Die Lagerbestände gingen laut der Studie deutlich zurück. Dies lasse die Hoffnungen auf weiteres Wachstum deutlich realistischer erscheinen. Auch wenn die Investitionen von Geschäftskunden in neue Hardware relativ schwach blieben, zögen die PC-Käufe aus der Wirtschaft doch langsam wieder an. Vom zweiten auf das dritte Quartal stiegen die PC-Verkäufe IDC zufolge um sechs Prozent.


      sda 18.10.2002
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 16:47:08
      Beitrag Nr. 286 ()
      Kursziel für Grenke-Leasing 30 € !

      Nachdem ich nunmehr als Kunde die Möglichkeit hatte die Fa. Grenke zu testen liegt mein persönliches Kursziel bei 30 €. Der Abschluss des Leasingvertrages klappte perfekt.

      Die Kündigung des Leasingvertrages wurde von Grenke leider nicht zur Kenntnis genommen. Deshalb müsste der Leasingbestand von Grenke laufend wachsen, da eine Beendigung des Leasingvertrages nur gerichtlich möglich scheint. Erbetene Rückrufe erfolgen nicht, zugesagte schriftliche Stellungnahmen unterbleiben. Deshalb kurzfristig eine Kaufempfehlung. Längerfristig aber ...

      Diese zugegebenermassen subjektiv gefärbte Stellungnahme betrifft hoffentlich nur einen (meinen) Einzelfall.
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 18:03:18
      Beitrag Nr. 287 ()
      @ Threadone

      wieso hast du denn überhaupt einen Leasingvertrag abgeschlossen ?
      Avatar
      schrieb am 21.10.02 22:34:20
      Beitrag Nr. 288 ()
      @ Threadone

      Da dies nun mal ein Thread ist, in dem ich Stellung nehmen soll, will ich das hier tun - auch wenn ich nicht direkt angesprochen wurde.

      Da ich Ihren Einzelfall nicht kenne, kann ich nur allgemein darauf eingehen.

      Generell sind unsere Verträge mit einer unkündbaren Grundmietzeit versehen. Eine Kündigung in dieser Zeit ist nicht möglich, wenn die Vertragsparteien die vereinbarte Leistung erbringen. Die Leistung von GRENKELEASING besteht darin, den Gegenstand beim Lieferant zu kaufen und dem Leasingnehmer zur Nutzung zur Verfügung zu stellen. Wenn ich Sie richtig verstanden habe, ist dies erfolgt. Die Leistung des Leasingnehmers besteht in der Zahlung der Leasingraten.

      Ich denke, daß diese Bedingungen fair sind, da IT-Geräte aufgrund der technischen Entwicklung recht schnell an Wert verlieren. Würden wir eine Kündigung vor Ende der Grundmietzeit akzeptieren, so würden wir ein Restwertrisiko eingehen. Dies müssen wir - nicht zuletzt auch im Interesse der Aktionäre - vermeiden.

      Ist die Grundmietzeit abgelaufen, so kann der Leasingnehmer den Gegenstand zurückgeben. In diesem Fall endet der Vertrag. Er kann aber auch ein Angebot auf Kauf oder Vertragsverlängerung anfordern, was wir gerne abgeben.
      Bis zur Rückgabe des Gegenstands oder dem Eingang des Kaufpreises verlängert sich der Leasingvertrag.

      Wir können natürlich nie ganz ausschließen, daß sich ein Leasingnehmer hinsichtlich der Vertragsbedingungen irrt - auch wenn wir uns größte Mühe geben, den Vertrag so zu gestalten, daß die Bedingungen klar und verständlich sind.

      Einer schriftlichen Erläuterung bedarf es dabei normalerweise nicht. Der Leasingnehmer hat sein Vertragsexemplar und kann die Vertragsbedingungen dort nachlesen. Gleichwohl wäre es tatsächlich ein Fehler - insbesondere hinsichtlich des nach ISO 9001 zertifizierten Qualitätsmanagements bei GRENKELEASING - wenn eine mündliche Zusage, daß Ihnen dies schriftlich erläutert wird, nicht eingehalten wird. Ich wäre Ihnen daher dankbar, wenn Sie mir die Nummer Ihres Vertrags zukommen lassen könnten, damit wir die Sache überprüfen und uns für die Verzögerung bei Ihnen entschuldigen können.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 22.10.02 16:55:00
      Beitrag Nr. 289 ()
      @wgrenke

      hab mal wieder etwas rumgestöbert und zu meiner grossen Freude gesehen, dass Dr. Robert Hübner in Ihrem Hause arbeitet. Sehe ihn und "Wasti" immer sehr gerne im WDR. In welcher Funktion ist er denn für Grenke tätig? Habe früher auch mal in der Betriebssportgemeinschaft gespielt. Jetzt spiele ich bei www.flipside.de. Falls Sie mal unterwegs sind und Lust haben können wir ja mal eine Partie machen.

      Habe auch gesehen, dass am Mittwoch in Zürich eine Roadshow stattfindet. Hoffe die Schweizer machen mal ein paar Fränklies locker!

      Schöne Grüsse

      MK
      Avatar
      schrieb am 23.10.02 00:41:11
      Beitrag Nr. 290 ()
      @ Martin Krüger

      Ja, das ist richtig. Dr. Hübner arbeitet bei GRENKELEASING. Wenn Sie unseren Geschäftsbericht 2001 haben (oder downloaden), finden Sie auch ein Gespräch mit ihm.

      Dr. Hübner ist Papyrologe. Ein Wissensgebiet, das sicher sehr interessant sein kann, womit sich GRENKELEASING aber nicht beschäftigt. Wir hoffen - Herr Dr. Hübner wird mir die flapsige Bemerkung verzeihen - daß alle unsere Dokumente und Schriftstücke von guter Konsistenz und ohne wissenschaftliche Hilfe lesbar und verständlich sind.

      Wir nutzen ein "Hobby" von Herrn Hübner: neue Sprachen, von denen er eine ganze Reihe beherrscht. Er selbst ist da zwar sehr selbstkritisch und bestreitet das "beherrschen", meine Kollegen und ich sind da aber ganz anderer Meinung. Herr Dr. Hübner hilft uns - und unseren ausländischen Kollegen - sprachliche Barrieren zu überwinden. Das ist bei einem Unternehmen, das international expandiert, eine sehr wichtige Funktion.

      Das mit dem Chess-Room habe ich mir notiert.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 10:34:25
      Beitrag Nr. 291 ()
      Weltweite Chip-Nachfrage steigt

      Halbleiterumsatz / Der weltweite Halbleiterumsatz wird nach Einschätzung des Branchenverbands World Semiconductor Trade Statistics (WSTS) im laufenden Jahr um 2,3 Prozent und 2003 um 16,6 Prozent steigen. Im vergangenen Jahr war die Nachfrage noch um 32 Prozent eingebrochen.


      sda. Unter Berücksichtigung der schwer einschätzbaren Erholung in der Informationstechnologie-Branche gehe WSTS für 2002 von einem Gesamtumsatz der Branche von 142,2 Milliarden Dollar aus, teilte der Verband am Dienstag mit. Dies entsprach der WSTS-Prognose von Mai.

      Für 2004 prognostizierte der Verband nun einen Nachfrageanstieg von 19,2 Prozent und für 2005 von 2,6 Prozent. Die Berechnungen von WSTS beruhen auf den Angaben von 67 grossen Chip-Herstellern weltweit.

      Erholung Mitte nächsten Jahres

      Viele Experten gehen davon aus, dass sich die Chip-Nachfrage angesichts der anhaltenden Investitionsschwäche frühestens Mitte nächsten Jahres erholen wird. In der vergangenen Woche hatte die Chefin des weltgrössten Computer- und Druckerherstellers Hewlett- Packard (HP), Carly Fiorina, gesagt, die Technologie-Investitionen der HP-Geschäftskunden würden im kommenden Jahr «bestenfalls verhalten» ausfallen.

      Viele der Geschäftskunden hätten in den 90-er Jahren zu viel in Technologien investiert. Bis 2006 erwarte sie einen Anstieg der Technologie-Investitionen zwischen 6 und 10 Prozent.

      Redaktion: Markus Schütz

      http://www.ebund.ch/ebund.asp?SOURCE=/news/eBund/WIRTSCHAFT/…

      s. #285 und die gestrige Äusserung von Michael Dell.
      Avatar
      schrieb am 29.10.02 11:52:23
      Beitrag Nr. 292 ()
      Hallo Herr Grenke,

      was halten Sie davon? Hatte HP nicht schon einmal vor einiger Zeit so ein Programm aufgelegt?

      Reuters
      IBM Offers New Financing to Push Sales
      Monday October 28, 10:33 pm ET


      ARMONK, N.Y. (Reuters) - Computer hardware, services and software company International Business Machines Corp. (NYSE:IBM - News) on Monday said it was offering cheap financing terms to large and medium-sized companies as it tries to stimulate year-end business.


      Hewlett-Packard Co. (NYSE:HPQ - News), its biggest competitor, responded that it was about to launch a new program for small and medium businesses.

      Both companies plan 90-day deferral programs, so that companies can pay next year for technology they acquire now.

      IBM said it also is lowering the limit on its best-rate financing of some software products so that more medium-sized companies can take advantage of the financing package.

      Corporate spending on technology has been weak this year and last year, as companies worried about their bottom lines due to the sluggish economy have cut back on buying new computers and related software and services.

      IBM, based in Armonk, New York, said it would extend the same type of low-rate financing it offers to large customers to mid-sized customers as well, lowering the minimum payment to qualify for low rates on certain software purchases to $25,000 from $100,000.

      Palo Alto, California-based HP said its program, to launch next week, was focused on lease transactions under $50,000.

      IBM said its financing rates are as low as 4.2 percent for some computer hardware. Financing at 3.1 percent is available on some one-time-charge software, such as WebSphere integration software and DB2 database software.

      IBM has offered such zero-down programs in the past -- it had one in place during the fourth quarter last year -- but did not offer the program during the third quarter, a spokesman said.

      The fourth quarter is typically strong for technology spending as companies use up their technology budgets, but given the tough economic climate, some analysts believe that firms will hold on to their cash instead.
      Avatar
      schrieb am 30.10.02 21:27:20
      Beitrag Nr. 293 ()
      @ Martin Krüger

      Ich fände es nicht schlecht, wenn sich die Hersteller mehr um die Finanzierung des Absatzes kümmern. Das belebt das Geschäft. Bislang habe ich aber noch kein Programm gesehen, das - außer einige Pressemeldungen bei der Ankündigung - viel bewirkt hat. Wenn sich dies ändern sollte und "man IT-Geräte generell least" werden wir wohl davon profitieren.

      Allerdings kenne ich die Situation in den USA nicht hinreichend genau, um mir ein endgültiges Urteil zu erlauben.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 15:54:20
      Beitrag Nr. 294 ()
      Ich muss ganz ehrlich sagen das ich mir bei Grenkeleasing, bei weiterhin gut bleibender Marktlage, einen ähnlichen Kursverlauf (bzw.) Kursanstieg wie bei FJA vorstellen könnte !!!

      Sind beides solide Wachstumswerte...KGV 11 - 13 !!!!

      We will see...what happend.....17 - 18 Euro sind doch sicher drinne ;);)....Nächster Termin bei Grenke 12.11..!!!

      Gruß Mutzi
      :):):)

      P.S....mich würde ganaueres bzgl. der Dividendenpolitik erfahren...wer weis das Näheres !!??? DANKE schon im vorraus !!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 19:00:45
      Beitrag Nr. 295 ()
      .....;););)

      Ohne Worte !!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.11.02 20:15:14
      Beitrag Nr. 296 ()
      ....



      .............................................
      Avatar
      schrieb am 11.11.02 12:59:23
      Beitrag Nr. 297 ()
      .....es geht runter ???!!!!!

      Schlechte Zahlen ??? ;)

      Gruß Mutzi
      :):):)

      P.S.....wird schon werden.....
      Avatar
      schrieb am 12.11.02 10:24:08
      Beitrag Nr. 298 ()
      GrenkeLeasing - Ein Schnäppchen

      Von der schwachen Konjunktur profitieren - nur wenigen Firmen gelingt das: GrenkeLeasing [ Kurs/Chart ] gehört dazu. Der Anbieter von Leasing-Gegenständen mit einem Anschaffungswert von bis zu 25.000 Euro (etwa Computer, Kopierer, Drucker) profitiert davon, dass viele Unternehmen gerade in Wirtschaftskrisen Leasingfinanzierungen gegenüber Krediten bevorzugen, um so ihre liquiden Mittel zu schonen.

      Im Gegensatz zu vielen anderen Unternehmen hat GrenkeLeasing daher das Wachstum auch in 2002 fortgesetzt. Bereits Anfang Oktober hat der Konzern gemeldet, dass das Neugeschäft, das sich aus der Summer der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände ergibt, in den ersten neun Monaten um 23 Prozent auf 200 (Vorjahr: 162) Millionen Euro gestiegen ist.

      Die Marge des Neugeschäfts, aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergibt und die damit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts ist, verbesserte sich von 16 Millionen Euro im Vorjahr auf 20 Millionen Euro in den ersten neun Monaten 2002.

      Die schwierige Wirtschaftslage ist aber auch für Leasing-Anbieter ein Problem. So drohen durch Pleiten von Leasing-Nehmern Forderungsausfälle. GrenkeLeasing begegnet diesem erhöhten Risiko mit einer restriktiven Annahmepolitik bei Neuverträgen und einem seit Jahren bewährten Scoring-Verfahren, das über die Annahme und Ablehnung entscheidet.

      Das hat dazu geführt, dass von den insgesamt 58.492 Leasinganfragen von Januar bis September diesen Jahres lediglich 28.184 Verträge generiert wurden. "Im Zweifelsfall haben wir auf zusätzliches Neugeschäft verzichtet, wenn die Bonität der Kunden nicht stimmte," so Firmenchef Wolfgang Grenke.

      Dass GrenkeLeasing das Problem sehr gut im Griff hat, beweist das Ergebnis. Der Vorsteuergewinn kletterte in den ersten neun Monaten proportional zum Neugeschäft um 24 Prozent auf 17,6 Millionen Euro. Nach Steuern verbleibt ein Überschuss von 10,8 (8,8) Millionen Euro oder 0,80 Euro je Aktie.

      Ein echtes Schnäppchen

      Die Chancen, dass GrenkeLeasing sein Wachstum weiter fortsetzt, sind ausgezeichnet. Nach Expertenschätzungen wird das Leasen von Gegenständen in Zukunft vor allem wegen der restriktiveren Kreditvergabe von Banken im Zuge von Basel II zunehmen.

      Das Neuer Markt-Unternehmen setzt zudem konsequent auf die weitere europäische Expansion. Derzeit wird der Markteintritt in Großbritannien und Skandinavien vorbereitet. Bislang ist GrenkeLeasing an zehn Standorten im Ausland vertreten. Das Neugeschäft in den ausländischen Niederlassung wuchs in den ersten neun Monaten überproportional um 41 Prozent und macht inzwischen 26 Prozent am Konzernneugeschäft aus.

      Trotz der guten Wachstumsperspektiven und dem seit Jahren etablierten Geschäftsmodell notiert die Aktie derzeit nur bei 11,40 Euro. Für das laufende Jahr erwartet Stock-World einen Gewinn je Aktie von 1,10 Euro. Da wir mittelfristig Wachstumsraten um die 20 Prozent für realistisch halten, ist der Titel mit einem KGV von 10 ein echtes Schnäppchen.

      © 12.11.2002 www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 00:54:53
      Beitrag Nr. 299 ()
      Hallo an die Leser dieses Boards,

      eine Ursache, warum Grenkeleasing trotz hervorragender Quartalszahlen bei 11 Euro herumdümpelt, könnte die Steuererhöhung für Leasingunternehmen durch die BReg sein.
      Am 19.11. in der FAZ
      "Nach den Plänen der BReg sollen künftig 25 % der gezahlten Leasingraten beim Leasingnehmer mit Gewerbesteuer belastet werden."

      Mein Verständnis des deutschen Steuersystems reicht jedoch nicht soweit, um die Folgen dieser Änderung in vollem Umfang abschätzen zu können.
      Mein Eindruck ist, dass dies die Attraktivität des Leasings in D erheblich beeinträchtigen könnte.
      Kann mir jemand weiterhelfen. Ich dachte bislang immer, die Bemessungsgrundlage für die Gewerbesteuer sei der Betriebsgewinn.


      Hernan
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 11:29:51
      Beitrag Nr. 300 ()
      @hernan

      bin auch kein Steuerexperte aber Grenke ist kein Leasingnehmer, sondern -geber. Klingt eher so, als wenn der Kunde "nur" noch 75% der Leasingrate gewinnmindernd ansetzen könne.

      Zudem haben deutsche Steuergesetze zur Zeit eh nur die Haltbarkeitsgrenze von Vollmilchprodukten.

      Wie gut dass Grenke ein europäischer Player ist und nicht allein von Berlin abhängig ist.
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 12:19:26
      Beitrag Nr. 301 ()
      Gemeint sind wohl die Änderungen im Rahmen des Steuervergünstigungsabbaugesetz-SteVAG- Artikel 5 - Referentenentwurf

      Bisherige Rechtslage:

      Dem Gewinn aus Gewerbebetrieb § 7 GewStG werden...

      (Nr.7) die Hälfte der Miet- und Pachtzinsen für die Benutzung der nicht in Grundbesitz bestehenden WG des AV, die im Eigentum eines anderen stehen...hinzugerechnet.

      Die Änderungen im Rahmen des Referentenentwurfes:

      Dem Gewinn aus Gewerbebetrieb § 7 GewStG werden...

      (Nr.7) ein Viertel der Miet- und Pachtzinsen für die Benutzung der nicht im Grundbesitz bestehenden Wirtschaftsgüter des Anlagevermögens, die im Eigentum eines Anderen stehen...hinzugerechnet.

      Die Änderungen haben, soweit mein Verständnis als Laie reicht, eher eine entlastende als belastende Wirkung, da der Gewerbeertrag niedriger anzusetzen ist als zuvor. Änderungen hinsichtlich der Behandlung von Dauerschulden ergeben sich laut Referentenentwurf nicht.
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 12:23:41
      Beitrag Nr. 302 ()
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 16:31:05
      Beitrag Nr. 303 ()
      @nurmalsozumgucken hat vollkommen recht!

      Bislang war es so das 50% der Miet -u. Pachtzinsen hinzugerechnet werden musste für bewegliche Anlagegüter.

      Das galt allergings nur für private Vermieter.

      Für GrenkeLeasing galt also diese Regelung nicht!
      -------Ausnahme bei Vermietung von ganzen Betrieben oder Telbetrieb!
      -fällt allerdings raus bei Grenke

      zum nachlesen § 8 Nr. 7 GewstG

      Wie es allerdings anch neuen Recht aussieht werden wir bald sehen!

      TBCommander:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.11.02 16:54:22
      Beitrag Nr. 304 ()
      @ hernan
      @ Martin Krüger
      @ NurmalsozumGucken

      Kurze Stellungnahme zur Gewerbesteuerproblematik:

      1. Wir kennen die genauen Auswirkungen der geplanten Gesetzesänderung noch nicht. Somit kann durchaus ein Einfluss auf unseren Kurs gegeben sein, da die Börse Ungewissheit nicht mag.
      2. Ein ähnlicher Änderungsentwurf – wie der jetzt vorliegende – war bereits im Herbst 2001 vom Finanzausschuss des Bundestages verworfen worden. Ich gehe nachfolgend einfach mal davon aus, dass die Details der nun geplanten Änderung dem damaligen Entwurf entsprechen.
      3. Zunächst: die angekündigte Änderung betrifft nicht nur Leasing sondern alle gewerblichen Pacht- und Mietzahlungen.
      4. Nach der bisherigen gesetzlichen Regelung mussten Leasingraten, die an inländische Leasinggeber gezahlt wurden, nicht der Bemessungsgrundlage für die Gewerbesteuer zugerechnet werden, da die sich daraus ergebenden Gewinne dann ja beim Leasinggeber der Gewerbesteuer unterworfen sind. Bei ausländischen Leasinggebern wurden 50 % zugerechnet. Diese Benachteiligung der (EU-) Ausländer hat der Europäische Gerichtshof 1999 verworfen. Nun soll einheitlich 25 % zugerechnet werden. Daraus ergibt sich eine Gewerbesteuerbelastung von ca. 4 % auf die Investition beim gewerblichen Leasingnehmer.
      5. Es ist richtig, dass zwischen Leasingnehmer und Leasinggeber zu unterscheiden ist. Im Entwurf von 2001 war vorgesehen, dass die Gewerbesteuerbelastung beim Leasingnehmer anfällt, aber vom Leasinggeber mit seiner Gewerbesteuerschuld verrechnet werden darf. Die Idee der Beamten aus dem Finanzministerium war, dass der Leasinggeber ja dann einfach die Raten senken kann und so seinen Vorteil an den Leasingnehmer zurück gibt. Diese Rechnung geht aber nicht vollständig auf. Selbst bei GRENKELEASING – als gut verdienender Leasinggesellschaft – fällt nicht so viel Gewinn an, dass die Verrechnung vollständig möglich ist. Es bleibt m. E. eine Belastung von ca. 1 bis 2 % netto beim Leasingnehmer übrig.
      6. Beim Small-Ticket-IT-Leasing spielt der Steuervor-/nachteil in dieser Größenordnung allerdings keine entscheidende Rolle. Somit rechne ich auch nicht mit nennenswerten Auswirkungen bei uns – zumal die zur Zeit sehr restriktive Haltung vieler Banken bei der Kreditvergabe diesen negativen Nachfrageeffekt mehr als aufheben dürfte.
      7. Gleichwohl ist die Gesetzesänderung nicht sinnvoll, da sie Investitionen verteuert. Angesicht der Konjunktur- und Arbeitsmarktlage wären eher Maßnahmen zur Förderung von Investitionen zweckmäßig.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 11.12.02 12:13:10
      Beitrag Nr. 305 ()
      @wgrenke

      wäre das was für uns?

      http://biz.yahoo.com/djus/021211/0212000055_1.html

      BEIJING (Dow Jones)--A state-run trust and investment company has begun a nationwide sales campaign for a new unit trust based on leasing medical equipment in the latest step forward in the transformation of China`s homegrown trust industry.
      China Foreign Economy & Trade Trust & Investment Co., known as FOTIC, is trying to raise up to 50 million yuan ($1=CNY8.28) from individual investors for the trust by offering an annual return of 6%.

      Investors will receive units in the trust which will purchase and lease medical equipment supplied by U.S.-based General Electric Co. (NYSE:GE - News) to hospitals in China.
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 00:49:49
      Beitrag Nr. 306 ()
      @ Martin Krüger
      Ich denke, das war scherzhaft gemeint. Im Ernst: manchmal ist es schon schwer genug in Europa die Rechtsnormen (und die Rechtsprechung) unter einen Hut zu bekommen. Auch wenn uns das bislang recht gut gelungen ist.

      Wir wollen uns erst einmal auf Europa beschränken. Hier haben wir noch ein weites Betätigungsfeld. UK, Skandinavien, Portugal, östliche Reformstaaten (in CZ sind wir schon).

      Übrigens: ich war jetzt häufiger mal auf flipside. Habe Sie aber nie angetroffen. Wollen wir uns zu einem festen Termin zu einer Schachpartie verabreden?

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 13.12.02 12:53:09
      Beitrag Nr. 307 ()
      @wgrenke

      freut mich sehr, dass Ihnen Flipside gefällt. Stimmt, war jetzt einige Zeit nicht mehr dort. Nach 4 Wochen dauerspielen brauchte ich mal eine Pause.

      Anscheinend sind wir beide Nachteulen. Ich schicke Ihnen meine Handynummer per bordmail. Sie können mir dann ja eine SMS schicken. Abends von 21 Uhr bis 1 Uhr ist bei mir so die beste Zeit.

      Stichwort China.

      Sicherlich kommt da die rheinische Frohnatur durch. Aber völliger Spass wars sicher nicht, eher Vision eines Nicht Leasing Fachmanns.

      Rechtlich kann ich mir selbstverständlich kein Bild machen, wüsste aber wo ich fragen kann.

      China ist für mich ein Schlüsselmarkt des 21. Jahrhunderts und ich denke es wäre eine Investition in die Zukunft bei überschaubarem Risiko. Der rechtzeitige Markteintritt in dieses Land kann mal Gold wert sein. Als ich die Meldung und General Electric las, dachte ich es könnte ja vielleicht ganz gute Kontakte Ihrerseits zu GE Finance geben. Leasing und VC ist ja ein wesentlicher Bestandteil des Konzerns, so dass hier Verknüpfungspunkte vorhanden sein könnten. Mir ist zwar klar, dass es sich hier um medizinische Geräte handelt und nicht um IT, aber Geschäfte in China laufen ja überwiegend über langjährige persönliche Kontakte.

      Zuletzt seh ich es aber auch als Aktionär der den Kurs gerne wieder mal höher sehen will und da kann ein Engagement in China m.E. auch helfen. Bei vielen Anlegern leuchten da nun mal die Augen.

      Wenn es nicht passt oder die erfolgreiche CI untergräbt, schliesslich wollen wir ja kein Gemischtladen oder Bank werden, schade drum. Wenn ich wieder mal einen glohrreichen Geistesblitz habe, lasse ich Sie es aber trotzdem wissen. Wer weiss vielleicht passt es auch mal.

      :D

      Freue mich sehr auf ein Match mit Ihnen

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 16.12.02 13:34:39
      Beitrag Nr. 308 ()
      http://www.stock-world.de/msg/553034.html

      Die zehn besten Aktien am Neuen Markt

      Die Börse ist keine Einbahnstrasse. Dieser Satz gilt sowohl für gute als auch schlechte Zeiten. Mitte September, als der Pessimismus der Anleger kaum Grenzen kannte und die Aktien immer neue Tiefststände austesteten, haben die Experten des Börsenbriefes Global Performance Premium eine Trendwende für den Neuen Markt vorausgesagt. In den Ausgaben 29 und 30 wurde den Abonnenten die zehn besten Aktien vom Neuen Markt vorgestellt, um von der erwarteten Aufwärtsbewegung zu profitieren.

      Seite 6:

      Völlig unbeeindruckt zeigt man sich bei GrenkeLeasing [ Kurs/Chart ] von der miserablen Konjunkturlage. In schwierigen Zeiten schonen die Unternehmen ihre Kassen: Statt teurer Käufe werden Anlagegegenstände dann geleast, erklärt der Leasing-Anbieter sein anhaltendes Wachstum.

      In den ersten neun Monaten 2002 konnte sowohl der Umsatz als auch das Ergebnis um 23 Prozent verbessert werden. Die weitere europäische Expansion sowie die zu erwartende restriktivere Kreditvergabe von Banken infolge von Basel II bieten ausgezeichnete Wachstumschancen.

      Bei einem KGV von gerade einmal 10 für das laufende Jahr sind die guten Perspektiven bei weitem nicht eingepreist
      Avatar
      schrieb am 17.12.02 12:21:45
      Beitrag Nr. 309 ()
      Falls jemand noch ein Weihnachtsgeschenk sucht:

      http://www.grenkeleasing.de/ir/PDF-PRESSE/PC-Direkt-12-02.pd…

      oder die Aktie selbst:




      Werden wir in 2003 auch mal wieder Kurse um 20 € sehen?
      Avatar
      schrieb am 18.12.02 10:20:52
      Beitrag Nr. 310 ()
      IT-Branche schöpft wieder Mut - Wachstum in 2003 erwartet

      Die krisengebeutelte Computer- und Technologiebranche schöpft wieder Mut und blickt verhalten optimistisch auf das kommende Jahr. Gut 54 Prozent der Unternehmen rechneten 2003 mit steigenden Umsätzen, rund 28 Prozent gehen zumindest von einem stabilen Geschäft aus, wie es im aktuellen Branchenbarometer des Branchenverbands BITKOM am Dienstag hieß.

      Mehr als 17 Prozent der Firmen zeigten sich allerdings pessimistisch. Insgesamt soll der deutsche High-Tech-Markt 2003 leicht um 0,4 Prozent auf 136,5 Milliarden Euro wachsen. "Wir haben das schwierigste Jahr in der Geschichte der Branche hinter uns", erklärte BITKOM-Vizepräsident Willi Berchtold. Mit einer echten Erholung sei aber nicht vor 2004 zu rechnen./FP/sf



      17.12.2002 - 17:46
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 20.12.02 16:43:24
      Beitrag Nr. 311 ()
      Hallo Grenkianer,

      habe gerade einen Tipp von meinem Banker gekriegt.

      Falls jemand sehr hohe Zinseinnahmen dieses Jahr hat und über 50% Steuern klagt, sollte er über den Erwerb einer Anleihe nachdenken um die Stückzinsen dieses Jahr abzusetzen und im nächsten Jahr mit 25% pauschal zu versteuern.

      Euch allen ein schönes Weihnachtsfest, einen guten Rutsch ins neue Jahr und ein hoffentlich gesundes 2003

      MK
      Avatar
      schrieb am 23.12.02 14:26:02
      Beitrag Nr. 312 ()
      Ein frohes Weihnachtsfest allen insbesondere Herrn Grenke! Es ist wirklich schön zu sehen, dass es in diesen Zeiten ( eines Herrn Schnabels / der Haffas usw ) auch ehrliche Vorstände gibt, bei denen sich Aktionäre ernstgenommen fühlen.

      Mich würde abschliessend interessieren, wie es bei Grenke Leasing ( angesischts der günstigen Bewertung ) mit einem Aktienrückkaufprogramm bzw. mit dem Kauf eigener Aktien durch den Vorstand/ Aufsichtsrat aussieht. Dies würde ein weiteres positives Zeichen setzen.

      Gruß und weiter so,
      Y.
      Avatar
      schrieb am 28.12.02 18:24:46
      Beitrag Nr. 313 ()
      @Younga

      Die Grüße erwidere ich gerne. Für 2003 wünsche ich allen Diskussionsteilnehmern und Besuchern dieses Forums Gesundheit und Erfolg.

      Von Aktien-Rückkaufprogrammen durch das Unternehmen halte ich nicht so sehr viel. Ich bin ein Fan der Arbeitsteilung: der Vorstand kümmert sich um das Unternehmen - die Aktionäre um eine möglichst treffende Bewertung.

      Auch dem privaten Engagement in die GRENKELEASING-Aktie sind Grenzen gesetzt: kaufen kann man nur, wenn man über zusätzliche finanzielle Mittel verfügt. Unsere Vorstandsbezüge sind aber - im Vergleich - nicht allzu üppig bemessen.

      Andererseits haben meine Kollegen im Vorstand und ich bislang natürlich auch noch keinen Grund für einen Verkauf erkennen können - wobei wir Insiderwissen ohnehin nicht nutzen dürfen, also nur zu Terminen kaufen/verkaufen könnten, zu denen die entsprechenden Informationen öffentlich bekannt sind. Wir haben noch unsere Aktien und wollen sie auch behalten.

      Was wir tun können:
      a. in den von Konjunktur und Markt gesetzten Grenzen erfolgreich wirtschaften, d.h. Neugeschäft ausbauen, Kosten und Risiken reduzieren, Erträge verbessern - also Gewinn machen und möglichst steigern;
      b. offen mit den Aktionären kommunizieren, Analysten- und Investorengespräche nutzen, um für die Aktie zu werben.

      Das habe ich mir auch für 2003 wieder vorgenommen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 09:12:45
      Beitrag Nr. 314 ()
      @Younga

      Servus Younga!:)
      Schon ewig lang nichts mehr von dir gehört oder gelesen. Wie ist es dir denn seit unserer Kontron-Zeit ergangen?
      Viele Grüße, Hurri
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 13:28:43
      Beitrag Nr. 315 ()
      Baden-Baden, den 3. Januar 2003: Mit einem Ergebnis des Neugeschäfts von 278 Mio. Euro (Vorjahr: 235 Mio. Euro) - das ist die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände - konnte die GRENKELEASING das Jahr 2002 abschließen. Das entspricht einem Wachstum des Neugeschäfts für das gesamte Jahr von 18,6 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

      Das Neugeschäft belief sich im 4. Quartal auf 78 Mio. Euro, das ist gegenüber dem 3. Quartal (68 Mio. Euro) eine Steigerung von 15 Prozent.

      Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergibt und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts ist, stieg entsprechend auf 28,5 Mio. Euro, im Vergleichzeitraum betrug sie 24 Mio. Euro. Das entspricht einer Steigerung von 18,5 Prozent.

      Die Auslandstöchter der GRENKELEASING trugen zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 34,4 Prozent überdurchschnittlich bei. Aber auch das inländische Geschäft wuchs im Jahr 2002 - trotz konjunktureller Belastungen - markant um 14,7 Prozent.

      Den Jahresabschluss 2002 wird das Unternehmen am 6. März 2003 veröffentlichen.

      Der Vorstand

      Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      GRENKELEASING AG, Neuer Markt 2, 76532 Baden-Baden
      Renate Hauss
      Tel: 07221/5007-204
      Email: investor@grenkeleasing.de
      Internet: http://www.grenkeleasing.de

      Ende der ad-hoc

      "Die öffentliche Diskussion einer möglichen gewerbesteuerlichen Belastung von Leasinginvestitionen hatte keine Auswirkungen auf unser Neugeschäft. Beim Small-Ticket-IT-Leasing spielt offensichtlich ein Steuervor-/nachteil in dieser Größenordnung keine erhebliche Rolle. Gleichwohl ist eine gesonderte Besteuerung von Leasinginvestitionen für die Konjunktur und den Arbeitsmarkt kontraproduktiv. Ich hoffe daher, dass die Regierungsparteien den Vorschlägen aus dem Finanzministerium letztlich nicht folgen werden." erklärt Wolfgang Grenke, Vorstandsvorsitzender der GRENKELEASING AG.

      Das Jahreswachstum sei 2002 zwar etwas unter den im Frühjahr vorgegebenen 20 Prozent geblieben, angesichts des schlechten Konjunkturverlaufs und einem rückläufigen Neugeschäft der Branche gebe es jedoch keinen Grund zur Klage. Für das Jahr 2003 zeigt sich Wolfgang Grenke zuversichtlich, erneut einen zweistelligen Anstieg bei Neugeschäft und Ertrag zu erzielen.

      Der Konzern verzeichnete im Geschäftsjahr 2002 - 81.770 Leasinganfragen, aus denen 39.546 neue Leasingverträge generiert wurden. Der Mittelwert pro Vertragsabschluss lag bei 7.000 Euro und ist damit gegenüber dem Vorjahr leicht angestiegen (2001: 6.500 Euro).

      Die GRENKELEASNG AG hat zum 1. Januar 2003 die Zulassung zum neuen Börsensegment Prime Standard erhalten, nachdem sie schon bisher die Anforderungen erfüllt hat. Auch die - von der Deutschen Börse nunmehr empfohlene - prüferische Durchsicht der Quartalsberichte hat das Unternehmen bereits seit ihrem Börsengang stets vornehmen lassen.

      Die Notierung im Prime Standard ist Voraussetzung für die Aufnahme in einen Auswahlindex. Die Entscheidung über die endgültige Zusammensetzung der Indices wird die Deutsche Börse Mitte Februar 2003 bekannt geben.

      Im Rahmen eines Kooperationsvertrages mit der CANCOM IT Systeme AG, nach eigenen Angaben deutscher und europäischer IT-Marktführer im Bereich Desktop-Publishing, erhalten deutschlandweit alle CANCOM-Systemhäuser die Möglichkeit, ihren Kunden in Zusammenarbeit mit GRENKE Leasingverträge anzubieten

      Die GRENKELEASING unterhält gegenwärtig 18 Inlandsniederlassungen. Das erfolgreiche Auslandsgeschäft soll weiterhin ausgebaut werden. Zur Zeit ist die GRENKELEASING im Ausland an elf Standorten präsent. Neben vier Niederlassungen in Frankreich - jeweils mit einem Tochterunternehmen in der Schweiz, Österreich, Italien, Tschechien, Spanien, den Niederlanden und in Dänemark.

      Die Vorbereitungen für die geplante Expansion nach Großbritannien und Skandinavien verlaufen planmäßig. In Deutschland wird Anfang des Jahres 2003 in Rostock eine weitere Niederlassung eröffnet.
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 17:32:43
      Beitrag Nr. 316 ()
      Hallo Herr Grenke!
      Vielen Dank für die ausführliche Antwort und Ihnen auch alles Gute für 2003!

      "der Vorstand kümmert sich um das Unternehmen - die Aktionäre um eine möglichst treffende Bewertung."

      In den Zeiten, wo jeder Kleinanleger shorten kann, wo Hedgefonds nichts besseres zu tun haben, als grundsolide, marktenge Unternehmen ( wie auch G.L. ) durch gezielte Verkäufe unter jegliche nachvollziehbare Bewertungsniveaus zu treiben, sollte man meiner Meinung nach die "treffende Bewertung" nicht nur dem Aktionär überlassen. Ansonsten könnte eines Tages die Zeit kommen, wo Liquidität von Unternehmensseite gebraucht wird und wegen des niedrigen Kursniveaus sich beispielsweise eine Kapitalerhöhung nicht mehr lohnen würde. Auf diese Weise sind leider viele Unternehmen schon in den Ruin getrieben worden.

      In "normalen" Zeiten ist Ihre obige Auffassung auch für mich selbstverständlich, aber momentan werden so die Grundsätze einer gesunden Preisfindung meiner Meinung nach ad absurdum geführt.


      Servus Hurri ( schon Hurri4 ;) , was haben die bei WO mit Dir gemacht? ) !

      Schön von Dir zu hören! Mir geht es gut, habe ähnlich wie der Markt performed ( was ja eigentlich nicht ganz so toll ist ). Bin momentan aber beruflich stark eingebunden, deswegen ist meine Präsenz in letzter Zeit leider sehr gering. Dir ist es hoffentlich auch gut ergangen?!

      Gruß Y.
      Avatar
      schrieb am 03.01.03 19:14:49
      Beitrag Nr. 317 ()
      @Younga:)

      Ja, die waren sehr ungnädig bei WO zu mir, da ich manchmal sehr ungnädig mit Pushern umgegangen bin...:laugh:

      Leider lief es bei mir ähnlich wie bei dir. Was soll man gegen diesen Markt schon anrichten...
      Bin leider mit der Suess sehr weit runtergefahren, ging zu schnell und ich wollte gerade bei der ohne SL vorgehen. Nun ja, für den Verlust mußte ich lange arbeiten gehen...:(
      Ansonsten bin ich in der Neuorientierung und kauf mich allmählich in TecDax-Aspiranten ein. Deshalb war ich auch hier. Was denkst du, hat GLJ Chancen, da überhaupt reinzukommen? Steht ja eigentlich schon fest, wer reinkommt und wer nicht (bzw. M-Dax/S-Dax). Ansonsten lief es gestern natürlich prächtig, aber letztendlich war dies nur ein Tropfen auf dem....
      Die Konversation mit Hr.Grenke find ich sehr gut und informativ. Hast du ansonsten noch Titel im Depot oder auf der WL?
      Viele Grüße, Hurri:D
      Hoffe wir hören wieder öfter voneinander
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 18:46:34
      Beitrag Nr. 318 ()
      @hurri
      Mit üblen Pushern muss man ungnädig umgehen, ansonsten vermehren die sich noch. Verstehe sowieso nicht, warum WO bei den hier bekannten Pushern nicht mal einen Schlussstrich zieht.

      Habe wie immer die üblichen Verdächtigen auf der WL, die qualitativ ok sind wie zB Porsche, Funkwerk, Micronas, Mühlbauer, SAP SI, Parsytec oder auch eine Singulus.

      Dir viel Glück ,
      Gruß Y.
      Avatar
      schrieb am 07.01.03 19:44:23
      Beitrag Nr. 319 ()
      Dir auch Younga:)
      Schau hin und wieder vorbei.
      Bis dann, Hurri
      Avatar
      schrieb am 08.01.03 13:49:24
      Beitrag Nr. 320 ()
      Reuters
      Global flat-panel output seen climbing 21 pct a yr
      Wednesday January 8, 6:20 am ET


      TAIPEI, Jan 8 (Reuters) - The global output of flat-panel displays for products ranging from notebook computers to televisions is projected to grow 21 percent annually over the next four years, a U.S.-based research firm said on Wednesday.
      ADVERTISEMENT


      "We based our optimism on rising popularity of LCD monitors and LCD TVs so demand for larger diplays will be booming in the coming years," C.E. Wang, the president of DisplaySearch`s Taiwan branch, told a news conference.

      Global flat-panel output is expected to reach US$62 billion in 2006, up from $28.8 billion in 2002, said the research firm which was established in 1996.

      Large-size thin-film transistor liquid crystal displays (TFT-LCDs), used for laptops, LCD monitors and LCD televisions, make up around 70 percent of the world`s total flat-panel output.

      The remaining 30 percent comes from smaller screens for personal digital assistants and handsets, the firm said.

      Consumers are switching from boxy cathode ray-tube monitors to sleek LCDs to save power and space.

      Taiwan is the world`s largest maker of LCD monitors, claiming around 60 percent of global output last year. Major LCD monitor makers on the island include Benq Corp (Taiwan:2352.TW - News) and Compal Electronics Inc (Taiwan:2324.TW - News). South Korea`s Samsung Electronics Co (KSE:05930.KS - News) and Japan`s Sharp Corp (Tokyo:6753.T - News) also make flat-panel displays.

      MOST MONITORS FLAT

      Shipments of LCD monitors will grow 37 percent a year to reach 113.3 million units in 2006, DisplaySearch said. By then more than 80 percent of monitors around the world will be flat panels, up from 30 percent at the end of 2002, it said.

      Benefiting from rising demand, Benq, which also produces cellular phones, said on Tuesday it expected 2003 sales to jump at least 20 percent from last year.

      In terms of pricing, DisplaySearch said it expected the average selling price of a large LCD to move steadily in the current range of $160-$180 for the rest of the year.

      Prices for large LCD monitors have been on a downtrend since late last year amid a slower recovery in the global computer industry after reaching as high as $250 per unit in early 2002.
      Avatar
      schrieb am 13.01.03 11:24:03
      Beitrag Nr. 321 ()
      @wgrenke

      gut gespielt, hat Spass gemacht. Wollte nicht stören, freue mich jetzt aber umso mehr auf ein Duell.

      Wie war denn die Roadshow in den USA?

      Schöne Grüsse

      Martin Krüger/ allofs
      Avatar
      schrieb am 21.01.03 22:30:25
      Beitrag Nr. 322 ()
      @ Martin Krüger

      Das Thema China ist sicher interessant. Aber zunächst haben wir noch eine ganze Menge in Europa zu tun. Dieses Jahr wollen wir in UK und Schweden beginnen. In den nächsten Jahren auch in den Reformstaaten Osteuropas (in Tschechien sind wir bereits).

      @ Younga

      Ich halte grundsätzlich mehr davon, unsere Mittel für den Ausbau des Geschäfts einzusetzen. Mit Rückkaufprogrammen hat sich manche Gesellschaft auch schon Probleme eingekauft: war das Programm aufgrund eines schwachen Marktumfeldes nicht ausreichend, um den Kurs nachhaltig zu stützen, wurden bei einer Bilanzierung nach IAS zusätzliche – das Ergebnis belastende – Abschreibungen auf eigene Aktien erforderlich.

      Es gibt aber noch ein anderes wichtiges Argument: Würde die Gesellschaft oder deren Hauptaktionäre Aktien der Gesellschaft kaufen, würde sich unser free-float weiter verringern. Nach meiner Einschätzung ist der ohnehin relativ geringe free-float von 39 % (in der Definition der Deutschen Börse) ein gewisses Hemmnis für manche institutionelle Anleger für ein Engagement in unsere Aktie.

      Daher wollen wir uns auf unser operatives Geschäft konzentrieren und durch steigende Gewinne so lang das KGV verbessern, bis der Kurs der Gewinnentwicklung folgt.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 00:44:14
      Beitrag Nr. 323 ()
      Hallo Herr Grenke,
      also mich würde ja ganz speziell interessieren,wie die Fa.Grenke auf Dauer Neugeschäft platzieren will,wenn sie dieses jew.durch eine 120%ige Bankbürgschaft des Nettowarenwertes absichern lässt.
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 13:45:46
      Beitrag Nr. 324 ()
      Raiffeisen-Leasing stark gewachsen
      "Rückenwind" durch Basel II
      Link
      Raiffeisen Leasing

      Wien - Durch ein überaus starkes Wachtum im In- und Ausland hat Raiffeisen-Leasing bereits im Vorjahr annähernd die für 2004 gesteckten Ziele erreicht. In Österreich legte das Neugeschäft nach vorläufigen Zahlen auf rund 1 Mrd. Euro zu, im Ausland (Zentral- und Osteuropa) auf etwa 900 Mio. Euro. Damit habe man die im Inland im 1. Halbjahr erstmals erreichte Führungsposition vermutlich auch im Gesamtjahr behauptet, ob dies im Ausland ebenfalls gelungen sei, stehe noch nicht fest, sagte Peter Engert, der Sprecher der Geschäftsführung, am Mittwoch.

      Gut behauptet habe man sich vor allem im insgesamt geschrumpften Segment der Klein- und Mittelbetriebe (KMU), wo Raiffeisen gegenüber 2001 deutlich zugelegt und damit Marktanteile gewonnen habe. Zudem habe man von einer Reihe von gewerblichen Großprojekten sowie vom neu forcierten Projektgeschäft profitiert.

      Neue "Nr.1"

      Im 1. Halbjahr hatte Raiffeisen-Leasing das Neugeschäftsvolumen im Inland um 15 Prozent auf 242 Mio. gesteigert und als neue "Nr. 1" mit 11,5 Prozent Anteil die BA-CA Leasing und die Immorent hinter sich gelassen. In Mittel- und Osteuropa legte man bis Juni um 41 Prozent auf 315 Mio. Euro zu. Endgültige Zahlen sollen in der dritten Feber-Woche im Bilanzpressegespräch vorgelegt werden. Die Ziele für 2004 - ursprünglich 2 Mrd. Euro - sollen im Mai bei einer Strategieklausur neu definiert werden.

      "Rückenwind" durch Basel II

      Nach dem außerordentlichen Wachtumsjahr 2002 wolle man nun den Level halten bzw. leicht ausbauen und sich verstärkt auf die Qualität des Portfeuilles konzentrieren. Zudem hoffe man, dass sich das KMU-Geschäft wieder belebt. Engert hält an seiner Erwartung fest, dass sich das gesamte heimische Leasing-Volumen angesichts der ab 2007 geltenden schärferen Kreditbonitätskriterien (Basel II) bis dahin auf rund 30 Mrd. Euro verdoppeln kann. Beim Leasing, das - mit Ausnahme der Leasing-Raten - außerhalb der Bilanz geführt wird und daher die Eigenmittel bzw. den Verschuldungsgrad der Leasingnehmer nicht beeinträchtigt und so die Bonität erhält, spüre man wegen Basel II durchaus einen "Rückenwind".
      Avatar
      schrieb am 29.01.03 20:52:13
      Beitrag Nr. 325 ()
      @v-12

      GRENKELEASING verwendet für die Beurteilung des Kreditrisikos bei potenziellen Leasingnehmer ein Punktebewertungssystem, das auf ca. 130.000 gescorten Leasingverträgen der letzten Jahre aufsetzt. Dabei nutzen wir auch die Auskünfte von Schufa und gewerblichen Auskunfteien. Da wir unsere Leasingnehmer nicht persönlich kennen, sind wir auf diese Informationen angewiesen.

      Unser Ziel ist es, den Schaden durch den Zahlungsausfall von Leasingnehmer auf ca. 1,5 % p. a. zu begrenzen. Zum 30. 9. 02 lagen wir mit umgerechnet 1,8 % etwas darüber.

      Manchmal wird uns geraten, einen höheren Schaden in Kauf zu nehmen und andererseits die kalkulierte Rückstellung und somit die Leasingraten zu erhöhen. Diese Politik würde aber schief gehen: bei höheren Raten würden die Kunden mit guter Bonität abwandern, damit müßten wir die Rückstellungen und Raten weiter erhöhen - im Ergebnis eine Spirale abwärts.

      Grundsätzlich lehnen wir einen Leasingantrag nicht ab, sondern lediglich das Risiko. D. h. wir nehmen den Vertrag gegen eine Bankbürgschaft über die Summe der Raten an.

      Wir erheben nicht den Anspruch, daß unsere "ablehnende" Bonitätsentscheidung im Einzelfall richtig ist. Wir wissen nur, daß wir im Durchschnitt aller ähnlich gelagerten Fälle zu hohe Ausfälle hätten.

      Häufig erfolgen "Ablehnungen" bei:
      - Neugründungen (Firmenalter unter zwei Jahre)
      - Kritische Branchen, wie Gaststätten, Boutiquen, Beratungsunternehmen, Bauträger, nebenberufliche Versicherungsvertretungen (im Prinzip alle Branchen, für die man weder größeres Kapital noch eine spezifische Ausbildung benötigt)
      - Zahlungsprobleme in den vergangenen drei Jahren
      - Privatpersonen ohne geregeltes Einkommen oder mit hoher Verschuldung

      Ich nehme an, daß Sie oder einer Ihrer Bekannter eine solche "Ablehnung" erhalten haben. Es wird kaum ein Trost sein - aber: in den ersten Jahren meiner eigenen Selbständigkeit vor 25 Jahren wäre ich an diesen Bonitätskriterien wohl auch gescheitert.

      Mit freundlichen Grüßen
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 08:19:54
      Beitrag Nr. 326 ()
      Hallo Herr Grenke,
      die Bewertungskriterien von Banken u.Leasinggesellschaften sind uns durchaus geläufig.Wir sind seit ca.16 Jahren im Immobiliengeschäft tätig und verwalten inzwischen ausschliesslich unsere eigenen Objekte.
      Die Finanzierung dieser Objekte liess sich bislang immer mit 80 % darstellen,d.h.20 % EK zzgl.KnK.
      Selbst bei DB,die zwischenzeitlich für Leasingfahrzeuge über € 100.000 eine Bankbürgschaft verlangen,wurde eine Bankbürschaft i.H.v.lediglich 12% hinterlegt.
      Insofern war ich schon erstaunt,dass Grenke für unsere neuen Geschäftsbereiche,die wir in eigenen Objekten starten eben diese 120%ige Absicherung fordert und insofern ist mir weiter unklar,wie Sie auf dieser Basis so optimistisch i.S.Wachstum sind.

      vG
      V-12
      Avatar
      schrieb am 30.01.03 18:37:50
      Beitrag Nr. 327 ()
      Sehr geehrter Herr Grenke,

      in diesem thread haben Sie mehrfach darauf hingewiesen, daß Sie selbst keine Gewinnprognosen abgeben/veröffentlichen, wohl aber die Analystenschätzungen verfolgen und sich öffentlich äußern würden, sollten diese Schätzungen (bzw. deren unterster Wert) nicht erreicht werden.
      Gilt diese Aussage (auch vor dem Hintergrund des drastischen Einbruchs des Neugeschäftszuwachses im IV. Quartal) noch immer, und welche Analystenschätzungen legen Sie zugrunde ? (auf w:o findet man z.B. überhaupt keine)

      Mit freundlichen Grüßen

      Cutter_Slade
      Avatar
      schrieb am 31.01.03 13:13:23
      Beitrag Nr. 328 ()
      "Aktienservice Research" sehe bei GrenkeLeasing eine langfristig intakte Wachstumsstory. Die Aktie sei vielleicht nicht so "spannend" wie ein Biotech- oder Technologiewert, genau dies jedoch sollte der Aktie langfristig zum Vorteil gereichen, denn GrenkeLeasing repräsentiere eine langfristig intakte und grundsolide Wachstumsstory. Mit einem 04e-KGV von nur 5 bei durchaus hoher Planungssicherheit und einer Dividendenrendite von über drei Prozent sei der Titel sehr attraktiv bewertet. Ob der Kurs im Zuge der allgemeinen Abwärtsübertreibungsphase nun nochmals zehn oder 20 Prozent zurückkomme oder nicht, dürfe für den langfristigen Investor keine Rolle spielen.

      Das Rating der Analysten von "Aktienservice Research" für GrenkeLeasing lautet "langfristig kaufen". Der Stoppkurs sollte bei 7 Euro platziert werden

      http://www.aktiencheck.de/analysen/default_an.asp?sub=2&page…
      Avatar
      schrieb am 01.02.03 23:29:47
      Beitrag Nr. 329 ()
      @ Cutter-Slade

      Die Aussage, daß wir im 4. Quartal einen Einbruch beim Neugeschäft gehabt hätten, ist ein Irrtum.

      Ganz im Gegenteil: das Neugeschäft ist im 4. Quartal gegenüber dem 3. Quartal um 15 % angestiegen und hat mit 78 Mio. € einen Höchststand erreicht.

      Allerdings vermute ich, daß der Fehlschluß darauf zurückzuführen ist, daß wir nach 9 Monaten ein Wachstum von 23 %, für das ganz Jahr aber nur von 18,6 % melden konnten. Was ist die Ursache? Nun – nach dem 9. September hatten wir 2001 eine „Sonderkonjunktur“. Dies führten wir darauf zurück, daß wohl viele Unternehmen zu ihrer Sicherheit einen höheren Stand an flüssigen Mittel halten wollten und daher für Investitionen vermehrt das Instrument Leasing genutzt haben. Außerdem haben wir die seinerzeitige Zinssenkung der EZB sofort an den Markt weitergegeben. Im Ergebnis hatten wir im 4. Quartal 2001 ein Wachstum von 33 % gegenüber dem letzten Quartal 2000 (gegenüber dem 3. Quartal 2001 von 30 %). Die Sonderkonjunktur wirkte aber nur temporär. Dieser Basiseffekt hat die Jahres-Wachstumsrate für das vierte Quartal gegenüber dem Vorjahr deutlich reduziert.

      Warum w:o die Analystenreport gegenwärtig nicht aktualisiert, ist mir nicht bekannt. Einige Banken geben die Reports zur Veröffentlichung frei. Diese finden Sie unter www.grenkeleasing.com InvestorRelations / Die Aktie / Analysen/Research zum downloaden.
      Vielleicht können andere Teilnehmer Hinweise geben, wo weitere Berichte und einzelne Schätzungen im Internet zu finden sind. Die uns bekannten Schätzungen lauten:

      Gewinn pro Aktie 2002/2003/2004
      Deutsche 1,13/1,32/1,54
      WestLB 1,11/1,41/1,89
      BHF/ING 1,14/1,35/1,49
      BW-Bank 1,05/1,10/1,12

      Mittelwert 1,11/1,30/1,51

      Unsere Absicht, den Markt zu informieren, wenn wir feststellen, daß der unterste Wert der Analystenschätzungen unterschritten wird, besteht nach wie vor.


      @ V-12

      Bei IT-Equipment sinkt der Gerätewert deutlich schneller ab als etwa bei Fahrzeugen. Daher muß die Bonitäts-Prüfung kritischer sein. Unser Scoring-System beurteilt Unternehmen aus der Immobilienwirtschaft relativ kritisch.

      Dennoch interessiert mich Ihr Fall. Ich würde ihn gerne prüfen lassen. Dazu benötige ich entweder die Anfrage-Nummer oder die vollständige Firmierung: bitte an investor@grenke.de.

      Nach unseren Analysen bewegt sich die Quote der unklaren Entscheidungen – also jene Entscheidungen, die nicht eindeutig mit ja oder nein zu beantworten sind – bei etwa 5 % der Anfragen. Die Annahmepolitik innerhalb dieses Bereichs spielt also für das Volumen des Neugeschäfts eine relativ geringe Rolle.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 12:24:07
      Beitrag Nr. 330 ()
      Sehr geehrter Herr Grenke,

      vielen Dank für Ihre (wie üblich und ziemlich einmalig in der Börsenlandschaft) prompte Antwort. Allerdings bestätigt mir Ihre Antwort genau das, was ich mir auch ausgerechnet habe. Das Wachstum im IV. Quartal 2002 im Vergleich zum IV. Quartal 2001 war extrem unterdurchschnittlich (ich habe auch nicht vom Einbruch des Neugeschäfts, sondern des Neugeschäftswachstums gesprochen,da haben Sie etwas falsch verstanden). Auch lag ich mit meiner Vermutung richtig, daß dies evt. und unter anderem auf ein besonders starkes IV. Quartal 2001 zurückzuführen wäre. Aber anstatt dies entsprechend zu kommunizieren, wird mit einem Mal in kompletter Abweichung zur bisher üblichen Systematik ein Wachstum zum Vorquartal statt zum Vorjahresquartal angegeben und so ein weiterhin hohes Wachstum suggeriert (15% auf Quartalsbasis, das ist ja Wahnsinn !). Sie wissen aber so gut wie ich, daß das IV. Quartal eines Jahres bei Ihnen keineswegs mit dem III. Quartal zu vergleichen ist. Aufgrund der Besonderheiten des Geschäfts dürften Neuabschlüsse in jedem Jahr im Schlußquartal höher als die im III. sein, auch ohne Wachstum. Ich glaube auch nicht, daß Sie im I. Quartal 2003 wiederum die Veränderungsrate zum Vorquartal, d.h. zum IV. Quartal 2002 angeben werden - auf die wäre ich mal gespannt.
      Der langen Rede kurzer Sinn - die Art der Meldung hat mich sehr gestört und mir ziemliche Bauchschmerzen bereitet. Bisher waren für mich mit der Firma Grenke Leasing die Begriffe Offenheit und Integrität verknüpft. Vielleicht bin ich NM-geschädigt, aber hatte den Eindruck gewonnen, daß mir ein erneutes Mal (nicht bei Ihnen, sondern überhaupt) kein reiner Wein eingeschenkt, sondern verschleiert werden sollte.
      Versuchen Sie (oder Ihre IR) bitte nicht, den Fehler von anderen zu wiederholen, indem nur als temporär angesehene "Durchhänger" oder auch nur Zahlen, die an sich gut sind, aber "vom Markt" vielleicht nicht richtig eingeordnet werden können, kaschiert werden, und behalten Sie eine offene Kommunikation bei. Langfristig wird das mehr bringen, aber das brauche ich Ihnen wohl nicht zu sagen.

      Mit freundlichen Grüßen

      Cutter_Slade

      PS 1: Ich vermute mal, daß Sie die BW-Bank-Schätzung für 2002 erreichen oder knapp schlagen dürften (falls nicht noch Wertberichtigungen in größerem Umfang auftauchen).
      PS 2: Aber ich vermute auch mal, daß Sie mein PS 1 nicht kommentieren werden.... ;-)
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 15:58:40
      Beitrag Nr. 331 ()
      @Cutter Slade

      soweit ich das überblicke, ist Grenke in Q4/02 auch im Vergleich zu Q4/01 gewachsen, und zwar zweistellig.

      meine Bemerkung zu PS 1:
      In diesem Zusammenhang sollte man vielleicht auch mal erwähnen dürfen, dass Grenkeleasing entgegen dem allgemeinen Übernahmewahn sehr behutsam mit dem Mittelzufluss umgegangen ist. Wenn ich die zahlreichen Firmenwertabschreibungen in den letzten Quartalen betrachte, so muss man hier einfach auch mal ein Riesenkompliment aussprechen.

      Schöne Grüsse

      Martin
      Avatar
      schrieb am 02.02.03 17:59:24
      Beitrag Nr. 332 ()
      @ Cutter-Slade

      Das mit der Kommunikation ist eine ungemein schwierige Sache. Im Rahmen einer ad-hoc-Meldung hat man nur einen beschränkten Platz. Vor allem aber weiß man nicht, welche Vorkenntnisse der Leser hat. Deshalb kann ich natürlich nicht ausschließen, daß Angaben falsch interpretiert werden. Und bei aller Sorgfalt kann ich letztlich auch nicht vollständig vermeiden, daß wir durch eine unglückliche Formulierung zum Mißverständnis beitragen.

      In sofern bin ich Ihnen dankbar, daß Sie auf eine solche Gefahr hingewiesen haben: es könnte Leser unserer ad-hoc-Meldung geben, die aufgrund des angegebenen Quartalswachstums auf ein massives Wachstum im Jahresvergleich hochrechnen. Das wäre unsinnig.

      Um den Sachverhalt richtig zu verstehen, ist es wohl sinnvoll, sich die Entwicklung des vierteljährlichen Neugeschäfts während der vergangenen vier Jahre anzusehen:

      Quartal Mio.€
      I/99 22
      II/99 27
      III/99 28
      IV/99 37
      I/00 37
      II/00 43
      III/00 44
      IV/00 54
      I/01 54
      II/01 53
      III/01 56
      IV/01 73
      I/02 65
      II/02 67
      III/02 68
      IV/02 78

      Wie unschwer zu erkennen ist, machen wir jeweils vom dritten zum vierten Quartal einen kräftigen Sprung vorwärts. In diesem Sinne ist unser Geschäft saisonal. Meines Erachtens gibt es für den regelmäßigen Anstieg im vierten Quartal zwei Gründe:
      1. Im ersten Quartal läuft das Geschäft zunächst – wegen der davor gelegenen Feiertage – langsam an. Im zweiten Quartal haben wir relativ viele Feiertage. Im dritten Quartal liegt die Ferienzeit. Das vierte Quartal ist weitgehend ungestört. Die Feiertage am Ende spielen dabei keine Rolle, da die Auslieferung und Abrechnung zuvor genehmigter Anfragen von den Händlern am Jahresende nach Möglichkeit vorgezogen wird.
      2. Unsere Vertriebsmannschaft ist nach der Ferienzeit vollzählig an Bord, findet geeignete Ansprechpartner und baut unseren Vertrieb – insbesondere die Gewinnung neuer Vertriebspartner - weiter aus. Erleben wir somit vom dritten auf das vierte Quartal ein kräftiges Wachstum, so zeigt dies auch den Vertriebserfolg. Dieser wirkt sich dann auf das Neugeschäft des folgenden Jahres positiv aus – wie die Zahlen zeigen.

      Das vierte Quartal gibt uns quasi zu einem nicht unerheblichen Teil den Schub für das Wachstum des Folgejahres.

      Tatsächlich macht es daher nur Sinn, vom dritten zum vierten Quartal das Wachstum separat zusätzlich zum Jahreswachstum auszuweisen. Das werden wir in diesem Jahr im Herbst wieder tun (im übrigen kann dies auch jedermann einfach anhand der absoluten Zahlen errechnen). Während des übrigen Jahres sind die Quartalsveränderungen – wie man sieht - konstant bis leicht rückläufig, verglichen mit dem vierten Quartal des Vorjahres. Das vierte Quartal 2001 war ein Sonderfall - wie schon dargestellt.

      Wegen der günstigen Vorgabe durch das Wachstum vom dritten zum vierten Quartal 2002 sehen wir eine gute Chance, auch 2003 zweistellig zu wachsen. Aber natürlich ist das neue Jahr noch zu jung, um einen neuen Zielwert vorzugeben. Das will ich dann wieder bei der Hauptversammlung im Mai machen.

      Hier kann ich natürlich nur solche Informationen geben, die bereits der Öffentlichkeit inhaltlich bekannt sind - wie z. B. die obigen Quartalszahlen der letzten Jahre. Zu Ihrem PS1 darf ich daher nicht Stellung nehmen.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 15:33:04
      Beitrag Nr. 333 ()
      http://www.grenkeleasing.de/ir/PDF-PRESSE-ANALYSEN/Wirtschaf… eine Seite

      @wgrenke

      darf ich fragen wie die Roadshow in den USA verlaufen ist und was Sie Sich vom Einstieg in UK versprechen. Oben aufgeführter Artikel der WiWo erwartet dort für die Zukunft ja ebenfalls Wachstum. Was ist das Besondere am britischen Markt (Marge, Konkurrenz)?

      Schöne Grüsse

      Martin Krüger

      @cutter slade

      sorry, da lag ich mit dem zweistelligen Zuwachs ja knapp daneben (Q4 02 zu Q4 01).
      Avatar
      schrieb am 04.02.03 22:16:36
      Beitrag Nr. 334 ()
      @Martin Krüger und Wolfgang Grenke:
      Ja, und ich hatte mir halt ein einstelliges, also massiv rückläufiges, Wachstum von Q4 02 auf Q4 01 ausgerechnet (7%, gegen 35% Q4 01 auf Q4 00 und 46% Q4 00 auf Q4 99), und war massiv irritiert, daß nicht dieses, sondern das Wachstum aufs dritte Quartal kommuniziert wurde. Man kann natürlich nicht ewig so schnell wachsen wie in den Vorjahren, und ich glaube auch nicht, daß jemand die 15% Quartalswachstum einfach so linear aufs Jahr hochgerechnet hat, aber der Kursanstieg nach der Veröffentlichung hat mich auch irritiert - Grenke ist schon in besserem Umfeld bei besseren Zahlen auch nicht mehr gestiegen. Offensichtlich haben doch einige erst mit Verspätung registriert, daß die Zeiten von 20% Wachstum (oder nahezu) nun erstmal vorbei sind (wobei ich immer noch die Aussage von Hr. Grenke - das mag schon 2 Jahre her sein - im Kopf habe, daß er schon ein Wachstum von um die 20% p.a. noch für einige Jahre möglich hält. Das EK / die Finanzreserven dürften es hergeben, aber der Markt muß es natürlich auch.
      Ansonsten natürlich weiterhin viele Erfolge (schließlich will ich ja daran partizipieren) und bleiben Sie, Hr. Grenke, dem board weiterhin erhalten.

      Mit freundlichen Grüßen

      Cutter_Slade

      PS: Meine Mail an die IR hat sich damit erledigt..
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:27:13
      Beitrag Nr. 335 ()
      Hier noch einige Empfehlungen,

      30.01.2003
      Grenkeleasing kaufenswert
      Wirtschaftswoche

      Die Aktie der Grenkeleasing AG (WKN 586590) eignet sich nach Meinung von Experten der Zeitschrift "Wirtschaftswoche" vor allem für konservative Anleger.

      Seit Veröffentlichung der vorläufigen Zahlen für 2002 befinde sich das Papier gen Süden. Ein Wachstum von 18,6% im Neugeschäft sei den Investoren scheinbar zu wenig. Nur schwer verständlich, denn das Kerngeschäft sei gesund und die Aussichten nicht eingetrübt.

      Gerade von schweren Zeit wie jetzt profitiere ein Unternehmen wie Grenkeleasing . Vor allem für kleinere und mittelständische Firmen, die nur schwerlich Kredite für neue Hard- und Software bekommen, eigne sich das Leasing solcher Geräte. Die Leasingquote sei in 2002 von 16,6% auf 17,2% angestiegen.

      Grenkeleasing sei in Deutschland unangefochten Marktführer. Das internnationale Geschäfte habe in 2002 bereits 34% zum Neugeschäft beigetragen. Die anlaufende Expansion nach England und Skandinavien dürfte einen weiteren Schub mit sich bringen.

      Das Unternehmen rechne in 2003 mit einem Wachstum von 10-15 Prozent. Die hohe Qualität des Neugeschäfts dürfte für einen Gewinnanstieg in gleicher Höhe sorgen. Analysten würden mit 1,30 bis 1,40 Euro Gewinn je Aktie rechnen. Daraus resultiere ein KGV von weniger als sieben. Zudem bestehe Phantasie durch die Aufnahme in einen Aktienindex oder die Zahlung einer Dividende.

      Den Abwärtstrend habe die Aktie noch nicht überwunden. Der Kurs sollte sich demnächst zwischen 8 und 10 Euro stabilisieren und im Laufe des Jahres nach oben drehen.

      Grenkeleasing ist für die Experten der "Wirtschaftswoche" durchaus kaufenswert.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:28:12
      Beitrag Nr. 336 ()
      04.02.2003
      GrenkeLeasing kaufen
      obb-online.de

      Die Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" empfehlen die Aktie von GrenkeLeasing (WKN 586590) zu kaufen.

      Die GrenkeLeasing AG sei deutschlandweit Marktführerin für Small-Ticket-IT-Leasing, das heiße dem Leasing informationstechnischer Produkte bis zu einem Anschaffungswert von 25.000 Euro. Die Gesellschaft erreiche etwa 95% des Leasingvolumens mit Geschäftskunden, bei denen es sich überwiegend um mittelständische und kleinere Unternehmen, Freiberufler und Selbständige handele.

      Das Leasing sei für diesen Kundenkreis eine besonders interessante Finanzierungsalternative, weil angesichts der kurzen Produktzyklen der IT-Produkte das Interesse an einer befristeten Nutzung eines technisch aktuellen Leasinggegenstandes im Vordergrund stehe und weniger das Interesse am Erwerb des Eigentums.

      Das vergangene Jahr habe GrenkeLeasing mit einem Neugeschäft von 278 Mio. Euro gegenüber 235 Mio. Euro in 2001 abschließen können und habe damit eine Wachstumsrate von 18,6% erzielt. Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergebe und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts sei, sei entsprechend auf 28,5 Mio. Euro gestiegen, im Vergleichzeitraum habe sie 24 Mio. Euro betragen. Das entspreche einer Steigerung von 18,5%.

      Nach deutlichen Kursabschlägen während der vergangenen Monate sowie dem Unterschreiten der psychologisch wichtigen 10-Euro-Marke sei es dem Neuen-Markt-Titel in den vergangenen Tagen gelungen, sich moderat zu erholen. Wichtig sei dabei aus charttechnischer Sicht, dass das Vorjahrestief bei 8,30 Euro nicht mehr durchbrochen worden sei. Einen markanten Widerstand bilde momentan der 38-Tage-Durchschnitt, an dem der Kurs erst kürzlich nach unten abgeprallt sei. Ein Kaufsignal liefere derzeit der RSI, der den überverkauften Bereich verlassen und dabei die 30-Punkte Linie nach oben durchschnitten habe.

      Positiv würden die Analysten auch das starke Auslandsgeschäft sehen. Wie das Unternehmen mitgeteilt habe, hätten die Auslandstöchter zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 34,4% überdurchschnittlich beigetragen. Die Analysten würden davon ausgehen, dass GrenkeLeasing diesen Bereich weiter ausbaue und damit neues Potenzial erschließe. Mit einem KGV für 2003 von rund 5 befinde sich die Aktie aktuell auf einem äußerst günstigen Kursniveau. Sowohl aus fundamentaler als auch aus charttechnischer Sicht biete sich bei GrenkeLeasing momentan eine attraktive Einstiegsgelegenheit.

      Die GrenkeLeasing-Aktie wird von den Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" zum Kauf empfohlen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:28:51
      Beitrag Nr. 337 ()
      31.01.2003
      GrenkeLeasing kaufen
      Aktienservice Research

      Dem langfristig ausgerichteten Anleger empfehlen erneut die Analysten von "Aktienservice Research" die Aktien von GrenkeLeasing (WKN 586590) zum Kauf.

      Das Unternehmen habe sich im Bereich "Small-Ticket" IT-Leasing profiliert und es sich zum Ziel gesetzt, die in Deutschland bestehende Markt- und Kostenführerschaft nun auch auf europäischer Ebene auszubauen. Das Marktsegment Small Ticket Leasing beschreibe Leasingverträge mit einem Investitionsvolumen von unter 25.000 Euro. GrenkeLeasing verfüge nunmehr über 18 Inlandsniederlassungen und unterhale neun Auslands-Tochtergesellschaften - drei in Frankreich und jeweils ein Tochterunternehmen in der Schweiz, in Österreich, Italien, Tschechien, Spanien und den Niederlanden - und beschäftige derzeit über 200 Mitarbeiter. Die Auslandsexpansion solle weiter vorangetrieben werden. Hierbei könne man gute Erfolge erzielen. In 2002 sei bereits 34 Prozent des Neugeschäfts außerhalb des Heimatmarktes erzielt worden.

      Mit komfortablen all-inclusive-Dienstleistungen und Value Added Services sei GrenkeLeasing binnen kurzer Zeit zu einem unersetzlichen Kooperationspartner für Fachhändler, Hersteller und Leasingkunden innerhalb eines schnell wachsenden Marktes avanciert. GrenkeLeasing biete seinen Fachhandelspartnern moderne Vertriebsunterstützung, einen umfangreichen Service sowie eine Zahlungsgarantie innerhalb von 24 Stunden. Die Volltochtergesellschaft Weblease Leasing repräsentiere europaweit die erste vollständig virtuelle Leasing-Gesellschaft im Internet, dominiere den Leasing-Anbieter-Markt im E-Commerce-Geschäft für IT-Produkte und verzeichne ungeachtet der IT-Rezession weiterhin substanzielles Wachstum.

      "Aktienservice Research" sehe bei GrenkeLeasing eine langfristig intakte Wachstumsstory. Die Aktie sei vielleicht nicht so "spannend" wie ein Biotech- oder Technologiewert, genau dies jedoch sollte der Aktie langfristig zum Vorteil gereichen, denn GrenkeLeasing repräsentiere eine langfristig intakte und grundsolide Wachstumsstory. Mit einem 04e-KGV von nur 5 bei durchaus hoher Planungssicherheit und einer Dividendenrendite von über drei Prozent sei der Titel sehr attraktiv bewertet. Ob der Kurs im Zuge der allgemeinen Abwärtsübertreibungsphase nun nochmals zehn oder 20 Prozent zurückkomme oder nicht, dürfe für den langfristigen Investor keine Rolle spielen.

      Das Rating der Analysten von "Aktienservice Research" für GrenkeLeasing lautet "langfristig kaufen". Der Stoppkurs sollte bei 7 Euro platziert werden.
      Avatar
      schrieb am 05.02.03 14:32:09
      Beitrag Nr. 338 ()
      n.a.

      GrenkeLeasing Aufnahme Musterdepot Datum: 04.02.2003


      Wie die Experten von "4investors.de" im Rahmen ihres Börsenbriefes "Sam-Investor" mitteilen, wird die Aktie von GrenkeLeasing in das neu geschaffene Musterdepot aufgenommen. (WKN 586590) Das Leasing-Unternehmen aus Baden-Baden gehöre zu den konservativen Aktien, die am Neuen Markt notiert seien, heiße es im Börsenbrief. Stärken des Unternehmens seien unter anderem gute Kostenstrukturen und eine konservative Expansionspolitik. Für das laufende Jahr liege die Konsens-Schätzung zum Gewinn bei 1,34 Euro, für 2004 bei 1,90 Euro. Auf Basis der Schätzungen für 2003, die nach Ansicht der Experten von "4investors.de" aufgrund der berechenbaren Kapitalströme als konservativ kalkuliert betrachtet werden könnten, ergäbe sich ein KGV von etwa 7. Nach Ansicht der "4investors.de"-Experten ist die Bewertung von GrenkeLeasing günstig und birgt Kurschancen. Man habe sich daher zur Aufnahme in das Aktien-Musterdepot des Börsenbriefes "Sam-Investor" entschlossen.


      Quelle: http://aktien.onvista.de/analysts_recommendation.html?ID_OSI…
      Avatar
      schrieb am 12.02.03 15:09:24
      Beitrag Nr. 339 ()
      SDAX Share ISIN Current Index
      1 ACG ADV.COMP.GRP DE0005007702 NEMAX50
      2 AGIV REAL ESTATE O.N. DE0006911324 MDAX
      3 AIG INTERNAT. REAL NA DE0006344211
      4 AVA AG O.N. DE0005088504 MDAX
      5 BALDA AG O.N. DE0005215107 NEMAX50
      6 BEATE UHSE AG DE0007551400 MDAX
      7 BHW HOLDING AG O.N. DE0005223903 MDAX
      8 BOEWE SYSTEC AG O.N. DE0005239701
      9 CE CONSUMER ELECTR.O.N DE0005082226 NEMAX50
      10 CEWE COLOR HOLDING O.N. DE0005403901 SDAX
      11 COMDIRECT BANK AG DE0005428007 NEMAX50
      12 D. LOGISTICS AG O.N. DE0005101505 NEMAX50
      13 DAB BANK AG DE0005072300 NEMAX50
      14 DEUTZ AG O.N. DE0006305006
      15 DIS DEUT.IND.SERV.O.N. DE0005016901 MDAX
      16 DT.BETEILIG.AG O.N. DE0005508105 SDAX
      17 DUERR AG O.N. DE0005565204 MDAX
      18 EM.TV+MERCHANDI.O.N. DE0005684807 NEMAX50
      19 ESCADA AG O.N. DE0005692107 MDAX
      20 FIELMANN AG O.N. DE0005772206 MDAX
      21 FUCHS PETROL.AG VZO O.N. DE0005790430 SDAX
      22 GERICOM AG AT0000729108 NEMAX50
      23 GERRY WEBER INTERNAT.O.N. DE0007761504 MDAX
      24 GFK AG O.N. DE0005875306 MDAX
      25 GILDEMEISTER AG O.N. DE0005878003 MDAX
      26 GRENKELEASING AG O.N. DE0005865901
      27 HAWESKO HOLDING AG SVG DE0006042708 SDAX
      28 HIGHLIGHT CMNCTS DZ 1/10 DE0009203059 NEMAX50
      29 HOLSTEN-BRAUEREI AG O.N. DE0006081003 SDAX
      30 HORNBACH HOLD.VZO O.N. DE0006083439 MDAX
      31 HORNBACH-BAUMARKT O.N. DE0006084403 SDAX
      32 INDUS HOLDING AG DE0006200108 MDAX
      33 JUNGHEINRICH AG O.N.VZO DE0006219934 MDAX
      34 KLOECKNER-WERKE O.N. DE0006780000 MDAX
      35 KOLBENSCHMIDT PIERB.O.N. DE0007037905 MDAX
      36 LOEWE AG O.N. DE0006494107 MDAX
      37 MANNHEIMER AG HOL.O.N.VNA DE0008428004 MDAX
      38 MEDICLIN AG DE0006595101 SDAX
      39 MPC MUENCH.PET.CAP.O.N. DE0005187603 SDAX
      40 MVV ENERGIE AG O.N. DE0007255903 SDAX
      41 PFLEIDERER AG DE0006764749 SDAX
      42 PHOENIX AG O.N. DE0006031008 MDAX
      43 RATIONAL AG DE0007010803 SDAX
      44 SAUER-DANFOSS INC. DL-,01 US8041371076
      45 SIXT AG ST O.N. DE0007231326 MDAX
      46 TAG TEGERNSEE IMMOB. DE0008303504 SDAX
      47 TAKKT AG O.N. DE0007446007 SDAX
      48 VILLEROY + BOCH AG VZ DE0007657231 SDAX
      49 VIVA MEDIA NA O.N. DE0006171069 NEMAX50
      50 W.E.T.AUTOM.S.AG O.N. DE0005081608
      Avatar
      schrieb am 14.02.03 20:13:08
      Beitrag Nr. 340 ()
      @ v-12
      Ihre konkreten Angaben sind bei mir eingegangen. Ich habe heute eine Stellungnahme direkt an Sie veranlaßt, die Anfang nächster Woche in Ihrer Mailbox sein müßte. Ich möchte es Ihnen überlassen, ob Sie darauf nochmals hier bei w:o eingehen wollen.

      @ Martin Krüger
      Es ist immr sehr schwierig, die Wirkung unserer IR-Maßnahmen einzuschätzen. Besonders in einem solchen Marktumfeld. Das gilt auch für unsere Roadshow in den USA. Negative Kommentare haben wir jedenfalls keine gehört.

      UK hat die höchste Leasing-Quote in Europa. Es ist ein hart umkämpfter Markt. Wir fühlen uns aber gut gerüstet für einen Start, zumal wir dafür den richtigen Manager gefunden haben. Wir werden auch in UK - wie bisher in den anderen Ländern - Schritt für Schritt vorangehen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 16.02.03 15:19:37
      Beitrag Nr. 341 ()
      @wgrenke,vielen Dank für Ihre pers.Stellungnahme.
      Ihr Scoringsystem ist durchaus plausibel,wir zählen uns hier allerdings eher zu den von Ihnen zitierten wenigen Ausnahmen,was wir in der Vergangenheit bereits ausreichend belegen konnten.Wie bereits mitgeteilt,bedauern wir sehr,diese Geschäftsabschlüsse unter den gegebenen Umständen nicht mit Ihrem Hause tätigen zu können.
      Als Grenkeleasingaktionär verfolgen wir jedoch weiterhin aufmerksam die Entwicklung Ihres Unternehmens und wünschen weiterhin viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 19.02.03 15:29:09
      Beitrag Nr. 342 ()
      @wgrenke

      nehme mal an es interessiert Sie, obwohl es ein anderes Geschäftsfeld ist.

      Raiffeisen Leasing mit kräftigem Wachstum
      Im Februar Tochtergesellschaften in der Schweiz und Serbien gegründet

      Wien - Ein kräftiges Wachstum konnte im Vorjahr die Raiffeisen Leasing verzeichnen: Das gesamte Neugeschäft wuchs um 55 Prozent auf 1,5 Mrd. Euro. Davon entfielen 783,8 Mio. Euro (plus 46 Prozent) auf das Ausland und 718,3 Mio. Euro (plus 67 Prozent) auf das Inland, gab Geschäftsführer Peter Engert am Mittwoch in einer Pressekonferenz bekannt. In Österreich habe man die führende Marktposition mit einem Marktanteil von 14,7 Prozent behaupten können, die bereits im ersten Halbjahr mit einem Marktanteil von 11,5 Prozent erobert worden sei.

      2002 war Aufbau- und Investitionsjahr

      Das vorläufige Jahresergebnis der Raiffeisen Leasing lag 2002 bei 3,2 Mio. Euro, nach 6,0 Mio. Euro. 2002 sei ein Aufbau- und Investitionsjahr gewesen, so Engert. Die Eigenkapitalrendite lag bei mehr als 5 Prozent. Ziel sei, unter dem Gesichtspunkt starker Investitionen eine Eigenkapitalrendite von 15 Prozent zu erreichen, für 2003 wolle man bereits "in die Nähe" von 12 Prozent kommen. Ein deutlich höheres Ergebnis als im Inland wurde von den Auslandstöchtern mit rund 12 Mio. Euro erzielt. Die Zahl der Mitarbeiter belief sich auf 234 im Inland und 485 im Ausland.

      Die Raiffeisen Leasing hält in Mittel- und Osteuropa Beteiligungen in der Slowakei, Ungarn, Tschechien, Polen, Kroatien, Russland, Slowenien, Rumänien und ist seit Februar dieses Jahres auch mit einer Tochter in Serbien vertreten. Weiters stehen für heuer noch Bulgarien und Bosnien-Herzegowina am Programm. Der Fokus in Osteuropa liege vor allem im Massengeschäft. Das Projektgeschäft wird nicht lokal, sondern nur mit internationalen Kunden durchgeführt. 2002 sei beispielsweise mit Lidl und Schwarz ein 50 Mio. Euro umfassendes Immobilien-Projekt in Polen abgeschlossen worden.

      Immobilien-Leasing Tochter in der Schweiz gegründet

      Im Zuge der Expansion nach Westeuropa ist am 17. Februar eine Immobilien-Leasing Tochter in der Schweiz gegründet worden. Im Eurodisney-Resort in Paris finanziert die Raiffeisen Leasing das Parkhotel, die Gesamtinvestitionssumme liegt bei 70 Mio. Euro, die Fertigstellung ist für 2004 geplant. Auch Skandinavien hat die Raiffeisen Leasing im Visier. Banken und Unternehmen in diesen Ländern seien vor allem an einer Zusammenarbeit in Mittel- und Osteuropa interessiert, so Engert.

      Schub durch Basel II

      Einen weiteren Schub für das Leasinggeschäft wird durch die neuen Eigenkapitalvorschriften für Banken (Basel II) erwartet. Auch Unternehmen, für die Leasing bisher kein Thema gewesen sei, zögen diese Finanzierungsform zunehmend in Betracht, so Karl Sevelda, Beiratsvorsitzender der Raiffeisen Leasing und Vorstand in der Mehrheitseigtümerin Raiffeisen Zentralbank (RZB). Leasing bringe durch die "per se gegebene Absicherung" Bonitätsvorteile. Zudem werde die Bilanz verkürzt, was ebenfalls Vorteile beim Rating bringe. Die Raiffeisen Leasing erwartet, dass sich die Leasingquote von derzeit 16 bis 20 Prozent bis 2007 verdoppeln wird. (APA)
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 00:45:31
      Beitrag Nr. 343 ()
      @ Martin Krüger

      Ja - natürlich interessiert mich so etwas sehr. Allerdings ist der Informationswert noch etwas eingeschränkt, da die europäischen Leasinggesellschaften nicht einheitlich bilanzieren. Das wird sich wohl erst ab 2006 ändern.

      Daher ist es nicht einfach, die 3,2 Mio Gewinn in Relation zu 1,5 Mrd. Neugeschäft zu deuten. Hilfreich wäre, wenn die Raiffeisen Leasing Rentabilitätskennziffern - etwa den DB1 oder den internen Zins der Neuabschlüsse nebst Refinanzierungszins - veröffentlichen würde. Eine Eigenkapitalrendite von 5 % ist jedenfalls kaum attaktiv. Wobei ohnehin die Kennzahl "Eigenkapitalrendite" unzureichend ist: das Risiko im Leasinggeschäft liegt im Zahlungsausfall von Leasingnehmern. Eine hohe Eigenkapitalrendite kann zwei Ursachen haben: einen hohen Gewinn oder ein unverhältnismäßig geringes Eigenkapital. Die zweite Alternative ist äußerst gefährlich, da bei Ausfällen das Eigenkapital schnell aufgebraucht sein kann - wobei dies für das Anlegerpublikum im Falle der Raiffeise Leasing sicher unerheblich ist: m. W. ist sie nicht börsennotiert. Das Risiko tragen also andere.

      Gruß
      W. Grenke

      P.S. GRENKELEASING hat mit rund 20 % (bezogen auf die risikobehafteten Aktiva) ein vergleichsweise hohes Eigenkapital. Die Analysten erwarten per 31. 12. 2002 einen Gewinn von knapp 15 Mio.€, also eine EK-Rendite von rund 14 %.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 11:48:32
      Beitrag Nr. 344 ()
      @chartisten

      kriegen wir gerade bei Grenke ein Kaufsignal? Bin da ja unbedarft aber sieht auf meiner Tradermatrix nach einer W-Formation aus. Gibts dazu Meinungen?

      @wgrenke

      jedenfalls expandiert Raiffeisen Leasing geografisch ebenfals nach Ost- und Nordeuropa. Von 14% EK-Rendite können die meisten zur Zeit ja nur träumen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.03 12:47:29
      Beitrag Nr. 345 ()
      Andere sehen das ähnlich - strong buy, aber bitte mit Bedacht, ist ne Langfristanalage von mir die ich nicht durch "Zockergesindel" zerschossen bekommen möchte... ;)

      http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=1809042
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 09:19:46
      Beitrag Nr. 346 ()
      25 cents Dividende !!!!

      wunnerbar
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:03:47
      Beitrag Nr. 347 ()
      @Hr.Grenke

      Freue mich sehr über diese positive Meldung.
      Möchte Sie auch zu dieser offen Kommunikationsart hier bei WO beglückwünschen. Lese sehr interessiert mit.
      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 10:05:10
      Beitrag Nr. 348 ()
      @Younga

      Viele Grüße, du liest doch sicher auch noch mit...
      Hurri:)
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 14:38:58
      Beitrag Nr. 349 ()
      GrenkeLeasing - Das schaffen die Wenigsten

      Auch in extrem schwierigen Marktphasen zweistellige Wachstumsraten und überproportionale Gewinnzuwächse - das schaffen nur Wenige. GrenkeLeasing [ Kurs/Chart ] gehört dazu. Der Spezialist für Small-Ticket-Leasing (Wertgegenstände bis zu 25.000 Euro) hat sein Neugeschäft, also die Summer aller Anschaffungskosten neu erworbener Leasing-Gegenstände, in 2002 im Jahresvergleich um 18 Prozent auf 278 (Vorjahr: 235) Millionen Euro gesteigert.

      Die Marge des Neugeschäfts, aus der sich im Verlauf der Verträge das Finanzergebnis ergibt, stieg um 17 Prozent auf 28 (24) Millionen Euro. Der Konzerngewinn vor Steuern kletterte um 29 Prozent auf 25,0 (19,4) Millionen Euro, der Nettogewinn um 27 Prozent auf 15,3 (12,0) Millionen Euro oder 1,13 Euro je Aktie.

      Die Aktionäre sollen an dem Unternehmenserfolg mit einer Dividende von 0,25 Euro je Aktie beteiligt werden.

      Für das Geschäftsjahr 2003 zeigte sich Firmenchef Wolfgang Grenke zuversichtlich, erneut sowohl beim Neugeschäft als auch beim Ertrag zweistellig zulegen zu können. "Auch wenn die Zeiten, in denen stets die neuesten Geräte angeschafft wurden, zunächst einmal vorbei sind, können wir Investitionsrestriktionen im Bereich der IT-Technologie durch aktive Vertriebspolitik mehr als ausgleichen.“

      Besonders hohes Wachstum verspricht dabei die europäische Expansion. In Ländern wie Frankreich oder England liegen die Leasing-Quoten deutlich unter den Werten in Deutschland oder den USA. Hier besteht also noch Nachholbedarf. Schon in 2002 lag das Wachstum im Auslandsneugeschäft mit 34 Prozent deutlich über dem Wert in Deutschland (14 Prozent). In 2003 soll wie geplant in die skandinavischen Länder sowie Großbritannien expandiert werden.

      Die Aktie kann nach den Zahlen am Donnerstag um über fünf Prozent auf 10,10 Euro zulegen. Das Unternehmen bringt damit lediglich 137 Millionen Euro auf die Waage - eine klare Unterbewertung. So gibt GrenkeLeasing den Wert des aktuellen Vertragsportfolios (Embedded Value) mit 51 Millionen Euro an. Addiert man das Eigenkapital von 115 Millionen Euro dazu, ergibt sich ein Wert von 166 Millionen Euro. Dabei sind die Erträge aus den künftigen Verträgen - also die Zukunftsperspektiven - überhaupt nicht berücksichtigt.

      © 06.03.2003 www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 15:55:14
      Beitrag Nr. 350 ()
      Noch eine Meinung...

      http://www.finanznachrichten.de/goto.asp?id=1853867

      "Grenkeleasing bleibt ein "Outperformer"
      Avatar
      schrieb am 06.03.03 20:19:53
      Beitrag Nr. 351 ()
      Nachdem ich meine persönlichen Gewinnerwartungen im Verlaufe der letzten Monate schon auf einige Cent unter € 1,10 zurückgenommen hatte, bin ich doch jetzt einigermaßen überrascht. Glückwunsch an Hr. Grenke und alle anderen, die dazu beigetragen haben (und natürlich an alle Aktionäre, die dabeigeblieben sind...)

      Cutter
      Avatar
      schrieb am 10.03.03 10:21:54
      Beitrag Nr. 352 ()
      @all

      Platow Börse rät zum spekulativen Kauf. Kursziel 14 Euro. Habe leider nur eine pdf Datei, die ich hier nicht reinstellen kann.
      Avatar
      schrieb am 12.03.03 13:50:31
      Beitrag Nr. 353 ()
      DIW - Basel II wird Mittelstandsfinanzierung nicht verteuern~

      - Frei zur Veröffentlichung, Mittwoch 17.00 Uhr -
      Berlin, 12. Mär (Reuters) - Die neuen
      Eigenkapitalrichtlinien für Banken (Basel II) werden nach
      Einschätzung des DIW nicht zu weniger oder teureren Krediten für
      den Mittelstand führen.
      "Diese Befürchtungen sind unberechtigt", heißt es in dem am
      Mittwoch veröffentlichten Wochenbericht des Deutschen Instituts
      für Wirtschaftsforschung (DIW). Es sei nicht zu erwarten, dass
      sich die Finanzierungsbedingungen des Mittelstandes, zu dem mehr
      als 99 Prozent aller deutscher Firmen gehören, allgemein
      verschlechterten.
      Der Volkswirtschaft würde allerdings auch kein Schaden
      drohen, wenn Basel II eine stärkere Eigenkapitalunterlegung der
      Banken bei allen Mittelstandskunden erzwinge. "Eine Ausdehnung
      des Eigenkapitalpuffers stärkt die Stabilität des Bankensystems
      und erhöht den Investorenschutz", schreiben die Berliner
      Forscher weiter. Beides nutze der Volkswirtschaft eher, als dass
      es ihr schade.
      Es sei allerdings nicht von der Hand zu weisen, dass es
      zumindest kurzfristig zum Konflikt zwischen den Zielen der
      Stabilität des Bankensystems und einer hinreichenden
      Finanzierung des Mittelstandes kommen könne. "Wegen der
      überragenden volkswirtschaftlichen Bedeutung eines stabilen
      Bankensystems kann ein solcher Zielkonflikt jedoch keinesfalls
      durch eine Unterordnung des Stabilitätsziels unter das
      Finanzierungsziel gelöst werden." Um den Konflikt zu vermeiden,
      wäre es denkbar, bonitätsverbessernde Förderprogramme zu Gunsten
      der Unternehmen aufzustocken, heißt es im DIW-Bericht.
      Mit Basel II können die Banken voraussichtlich ab 2007 bei
      der Unterlegung von Krediten mit Eigenkapital stärker nach der
      Bonität ihrer Kreditnehmer unterscheiden. Bisher sind für jeden
      Kredit grundsätzlich acht Prozent notwendig. Während der Debatte
      um diese neuen Regeln hatte vor allem der Mittelstand in der
      Vergangenheit eine Verknappung von Krediten und zudem teurere
      Darlehen befürchtet. Nach Erfolgen der deutschen
      Verhandlungsdelegation des Baseler Ausschusses im vergangenen
      Jahr teilen die meisten Wirtschafts- und Bankenverbände, die
      Bundesbank sowie die Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht (BAFin) diese Befürchtung aber
      nicht mehr.
      kla/sam
      Avatar
      schrieb am 17.03.03 11:02:48
      Beitrag Nr. 354 ()
      14.03.2003
      GrenkeLeasing kaufenswert
      der aktionärsbrief

      Die Aktie der GrenkeLeasing AG (WKN 586590) hat nach Einschätzung der Experten von "der aktionärsbrief" ein Kurspotential bis 16 Euro.

      Das Unternehmen habe sich auf die Finanzierung von IT-Produkten wie PCs, Server, Faxgeräte, Kopierer etc. spezialisiert. Mittlerweile kaufe der Kunde nicht mehr seine Produkte, sondern miete sie. Und davon profitiere das Unternehmen ungemein.

      In 2002 sei das Bruttoergebnis um 29% auf 25 Mio. Euro und der Jahres-Überschuss um 27% auf 15 Mio. Euro gestiegen. Das Neugeschäft, gemessen am Wert der Anschaffungskosten neuer Leasing-Gegenstände, habe sich um 18% auf 278 Mio. Euro erhöht.

      Auch in 2003 könne mit zweistelligen Wachstumsraten beim Neugeschäft und beim Ertrag gerechnet werden. Ein KGV 2003e von sieben spiegle diese Wachstumsdynamik sicherlich nicht ausreichend wider.

      Technisch habe der Titel seinen Abwärtstrend bereits gebrochen. Bei einem Engagement sollte die Aktie von GrenkeLeasing mit einem Stop-Loss bei 8,30 Euro abgesichert werden, dies raten die Experten von "der aktionärsbrief".
      Avatar
      schrieb am 21.03.03 11:43:30
      Beitrag Nr. 355 ()
      19.03.2003
      GrenkeLeasing spekulativ kaufen
      obb-online.de

      Die Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" stufen die Aktien von GrenkeLeasing ( WKN 586590) mit "spekulativ kaufen" ein.

      GrenkeLeasing sei ein spezialisierter Dienstleister für die Finanzierung von IT-Produkten und die weitere Vertriebsunterstützung, insbesondere für Small-Ticket-IT-Produkte wie Notebooks, Personal-Computer, Bildschirme und andere Peripheriegeräte, Server, Software, Telekommunikations- und Kopiertechnik. Für das Geschäftsjahr 2002 weise der Konzern ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 25 Mio. Euro aus und habe damit eine Steigerung von 29% gegenüber dem Vorjahr erzielt. Der Gewinn nach Steuern habe sich um 27% auf 15 Mio. Euro erhöht. Das Neugeschäft im Konzern, das heiße die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände, habe dabei im Vergleich zum Jahr 2001 von 235 auf 278 Mio. Euro in 2002 zugelegt und sich damit um 18% erhöht.

      Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergebe und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts sei, sei entsprechend auf 28 Mio. Euro in 2002 gestiegen, im Vergleichzeitraum habe sie 24 Mio. Euro betragen. Vorstand und Aufsichtsrat würden der Hauptversammlung am 13.5.2003 vorschlagen, für das Geschäftsjahr 2002 eine Dividende von 0,25 Euro je Aktie auszuschütten.

      Bestens positioniert in einem wachstumsstarken Markt gehen die Analysten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" davon aus, dass GrenkeLeasing seinen Wachstumskurs weiter fortsetzt. Charttechnisch zeige sich die Aktie in den vergangenen Monaten zwar schwächer, habe sich jedoch stabil oberhalb des Vorjahrestiefs bei 8,30 Euro halten können. Nach leichten Erholungstendenzen während der letzten Tage notiere die Aktie nun knapp unter dem 100-Tage-Durchschnitt, an dem der Kurs erst kürzlich nach unten abgeprallt sei. Gelinge es, diesen Widerstand bei rund 10,40 Euro nach oben zu durchschneiden, ergebe sich ein Einstiegssignal, das von charttechnisch orientierten Anlegern zum Einstieg genutzt werden könnte.

      Das Rating vom "Oberbayerischen Börsenbrief" für die Aktien von GrenkeLeasing lautet "spekulativ kaufen". Auf Jahressicht halte man Kurse im Bereich von 12,00 Euro für durchaus realistisch.


      Quelle: www.ariva.de
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 13:17:25
      Beitrag Nr. 356 ()
      Hallo Hurri!
      Auf jeden Fall lese ich hier noch mit. Es ist immer wieder erfreulich wie Herr Grenke allen anderen NM-Vorständen hier vormacht, wie eine ehrliche, erfrischende IR-Arbeit aussieht.

      Viele Grüße Y.

      PS: Grenke heute wieder über 10 Euro, der Chart sieht immer besser aus und auch das Geschäft scheint ja weiterhin gut zu laufen. Vielleicht sehen wir ja noch in diesem Jahr Stände im 15 E. Bereich wieder.:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.03 12:51:16
      Beitrag Nr. 357 ()
      Das sieht doch sehr gut aus !!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 14:55:20
      Beitrag Nr. 358 ()
      02.04.2003
      GrenkeLeasing kaufen
      AC Research

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien des im SDAX notierten Leasinganbieters im Bereich des Small-Ticket-IT-Leasing GrenkeLeasing AG (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) zu kaufen.

      Die Geschäftsleitung habe am heutigen Morgen vorläufige Zahlen für das erste Quartal 2003 veröffentlicht.

      Demnach habe die Gesellschaft in diesem Zeitraum ein Neugeschäftsvolumen in Höhe von 75 Millionen Euro generieren können. In der entsprechenden Vorjahresperiode habe diese Maßzahl noch bei 65 Millionen Euro gelegen. Gleichzeitig habe sich auch die Marge des Neugeschäftes um 0,4 Prozentpunkte auf 10,6% erhöht, so die Analysten von AC Research.

      Währen das inländische Geschäft um 19% gewachsen sei, sei das Neugeschäft im Ausland etwas schwächer ausgefallen. Die Auslandstöchter hätten 22% zum Konzernneugeschäft beigetragen. Das etwas schwächere Wachstum im Auslandsneugeschäft sei nach Unternehmensangaben auf höhere Qualitätsanforderungen zurückzuführen gewesen. Im Zweifelsfall sei auf zusätzliches Neugeschäft verzichtet worden, wenn die Bonität der Kunden nicht gestimmt habe.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 10,85 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von knapp 150 Millionen Euro. Damit erscheine das Unternehmen nach Ansicht der Analysten von AC Research günstig bewertet. Besonders beachtlich erscheine das überproportionale Wachstum im schwachen deutschen Markt. Allerdings solle auch das internationale Wachstum weiter vorangetrieben werden. So wolle GrenkeLeasing in Großbritannien noch in diesem Monat präsent sein. Der Start in Schweden sei für den Herbst geplant. Die Wachstumsstory bleibe weiterhin intakt. Das Unternehmensziel, im Geschäftsjahr 2003 beim Neugeschäft ein zweistelliges Wachstum zu erzielen, erscheine konservativ. Gleichzeitig liege das KGV 2003e bei nur gut 8.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien der GrenkeLeasing AG zu kaufen.

      Quelle: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default_an.asp?AnalysenID…
      Avatar
      schrieb am 02.04.03 16:29:12
      Beitrag Nr. 359 ()
      @wgrenke

      Hätte so positive Zahlen nicht erwartet. Glückwunsch.

      Schöne Grüsse

      MK

      @schwabday

      thx für die Infos, schön das Du trotz des z.Zt. grausigen Niveaus hier im Forum durchhälst.
      Avatar
      schrieb am 03.04.03 13:08:18
      Beitrag Nr. 360 ()
      B Ö R S E N - N E W S
      GoingPublic Kolumne: Konjunktur und Verbrauchervertrauen am Boden

      SHAUSEN (GoingPublic.de) - Die konjunkturelle Lage ist mehr als angespannt. Diesseits wie jenseits des Atlantiks liegt das Verbrauchervertrauen am Boden. Die Konsumlust ist weiten Teilen der Bevölkerung längst vergangen. Diese Stimmung schlägt sich auch an den Aktienmärkten nieder. Doch während viele Anleger gebannt auf die Entwicklung im Irak starren, melden hierzulande einige Unternehmen hervorragende Zahlen.

      Singulus Technologies AG läßt grüßen. Der Entwickler von Maschinen zur Produktion von CDs/CD-ROMs/DVDs überzeugte auf der Bilanzpressekonferenz letzten Freitag auf voller Linie. Das Unternehmen konnte im vergangenen Jahr den Umsatz um 29 % auf 290,5 Mio. Euro steigern, der Jahresübeschuss kletterte gar um 31 % auf 36,6 Mio. Euro. Die Netto-Umsatzrendite betrug somit 12,6 %! Auch in diesem Jahr sind weitere Zuwächse zu erwarten.

      Grenkeleasing AG und Schwarz Pharma AG meldeten erst heute morgen sehr gute Zahlen. Bei der Baden-Badener GrenkeLeasing AG wuchs das Neugeschäft im 1. Quartal 2003 um 15 %. Ganz nebenbei ist bei diesem Unternehmen die zeitnahe Kommunikation mit den Anlegern positiv zu erwähnen, schließlich endete das 1. Quartal erst vor zwei Tagen! Schwarz Pharma hob u.a. wegen eines neuen Generikums die Prognosen für das laufende Jahr kräftig an. Der Umsatz soll im laufenden Jahr auf rund 1,9 Mrd. Euro in etwa verdoppelt werden. Der Jahresübeschuss soll rund 250 Mio. Euro betragen. Dies würde eine Verfünffachung (!) gegenüber dem Vorjahr bedeuten.

      Auch CeWe Color Holding AG , Rational AG , Zapf Creation AG und Bijou Brigitte überzeugen durch kontinuierlich steigende Umsätze und Erträge sowie ausgesprochen hohe Margen. Alle vier Aktien weisen zudem eine hohe Dividendenrendite auf. Ausführliche Analysen zu diesen vier Qualitätsunternehmen finden Sie auch im aktuellen GoingPublic Magazin 4/2003.

      Die Auflistung von soliden Unternehmen mit ausgezeichneten Fundamentaldaten ließe sich deutlich erweitern. Hier wären u.a. der PC-Hersteller Hyrican und der neue TecDax-Star Drägerwerk zu nennen. Vermutlich dürfte in den nächsten Jahren aber auch die Zahl von erfolgreichen "Turnaround-Stories" deutlich steigen. Denn gerade im schwachen konjunkturellen Umfeld weisen viele Unternehmen schlechte Zahlen auf und sind gezwungen ihre Strukturen zu überdenken und zu verschlanken. Deshalb dürfte die Anzahl von Unternehmen mit einem erfolgreichen Turnaround signifikant zulegen. IXOS Software AG , TELES AG , 3uTelecom und Ad pepper media International NV (übrigens alles GoingPublic-Epmfehlungen) zeigen, welches Potential sich für den Anleger ergeben kann.

      Deshalb gilt es gerade jetzt, nicht den Kopf in den Sand zu stecken, sondern gezielt die Quartalsberichte und Unternehmensmeldungen zu analysieren.

      Die GoingPublic Kolumne ist ein Service des GoingPublic Magazins, Deutschlands führendem Börsenmagazin zu Neuemissionen und dem Neuen Markt. Bezogen werden kann das Magazin unter www.goingpublic.de. GoingPublic ist allein für die Inhalte der Kolumne verantwortlich. Informationen zu einzelnen Unternehmen stellen keine Aufforderung zum Kauf bzw. Verkauf von Aktien dar. Die Kolumne erscheint zweimal wöchentlich in Zusammenarbeit mit dpa-AFX.



      02.04.2003 - 18:43
      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 07.04.03 18:22:49
      Beitrag Nr. 361 ()
      Charttechnisch sieht es optimal aus !! :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.04.03 10:26:28
      Beitrag Nr. 362 ()
      Grenke heute 7 % im Minus bei 12,1 Euro. Da habe ich doch die Gunst der Stunde ergriffen und nachgekauft. Sollte wohl kein Fehler sein.

      Gruß Y.
      Avatar
      schrieb am 16.04.03 15:51:32
      Beitrag Nr. 363 ()
      Frage mich, wann der nächste Schwung bei Grenke zu erwarten ist. Das Umfeld bessert sich doch. Warum werden keine institutionelle Käufer auf Grenke aufmerksam. Wenn ich mir den ganzen Schrott im Tecdax etc anschaue, muss ich mich wirklich fragen, warum momentan alles steigt, nur eine Grenke Leasing geht seitwärts.´:cry:
      Avatar
      schrieb am 17.04.03 12:16:54
      Beitrag Nr. 364 ()
      @Younga

      SDAX

      Frohe Ostern allen Grenkianern

      Martin
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 00:05:15
      Beitrag Nr. 365 ()
      @Grenke

      Ich moechte Ihr Posting aus dem Jahre 2001 zitieren:

      -------------------------
      @laotser

      Wir schätzen das Marktpotential in Deutschland auf ca. 3 bis 5 Mrd. DM, wovon ca. 1 Mrd. realisiert sein dürfte. In Europa gehen wir von einem mehrfachen des o. a. deutschen Marktpotentials aus.

      Der wichtigste Konkurrent in Deutschland ist die MMV, die zum Sparkassen/Landesbanken-Sektor zählt. In Europa ist dies GE Capital, ein Tochterunternehmen von General Electric (USA).

      Beide Unternehmen sind allerdings nicht ausdrücklich auf den Small-Ticket-Bereich spezialisiert sondern bedienen diesen nur mit.

      Gruß
      W. Grenke
      --------------------------

      1. Gibt es mittlerweile genauere Zahlen speziell fuer Ihren europaweiten Aktionsradius?

      2.Welchen Marktanteil halten Sie fuer Grenke fuer realistisch?...Deutschlandweit...Europaweit

      3.Fuer welches Jahr rechnen Sie mit Ihrer ersten Umsatzmilliarde?

      Beste Gruesse

      werthaltig
      Avatar
      schrieb am 18.04.03 00:31:11
      Beitrag Nr. 366 ()
      Alleine der Investitionsstau in den
      Fertigungsbereichen der Industrien im Sinne durch-
      greifender Rationalisierung, Produktions- und
      Qualitätssteigerung ist nach drei Jahren Zurückhaltung
      gewaltigst und beginnt sich seit Januar aufzulösen.
      Da der Leasinganteil bei Finanzierungen aufgrund
      nicht anfallender Kapitalbindung immer stärker wird,
      wird das Geschäftsvolumen von Grenke wohl ebenfalls
      stark expandieren.
      M.E. hat Grenke ein beachtliches Kurspotenzial von
      dem Niveau aus besehen, auf denen sie derzeit noch
      steht.


      Ciao
      Avatar
      schrieb am 23.04.03 15:12:26
      Beitrag Nr. 367 ()
      @ werthaltig
      Für das Marktpotential halten wir an den genannten Schätzungen fest. Genauere Zahlen wurden bisher nach unserer Kenntnis nicht veröffentlicht.

      Bei der Frage des Marktanteils kommt es sehr entscheidend auf das Verhalten (den Leidensdruck?) unserer Wettbewerber an. Da wir unser Neugeschäft beständig ausbauen, der Markt aber nicht im gleichen Maß wächst, haben wir unseren Marktanteil erhöht.

      In der Schweiz wurden neulich Zahlen durch den dortigen Leasingverband für 2002 veröffentlicht, wonach wir GE Capital als Marktführer im Small-Ticket-Leasing eingeholt – und im 1. Quartal 2003 wohl übertroffen – haben.

      Wenn wir jährlich mit 20 % wachsen, würden wir die Neugeschäfts-Millarde 2010 erstmals realisieren – bei den Annahmen der Analysten (10 % Wachstum p. a.) im Jahr 2016. Wie auch immer: wir werden alles daransetzen, diesen Meilenstein so bald wie möglich zu erreichen – ohne das Risiko aus dem Auge zu verlieren.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 24.04.03 10:18:37
      Beitrag Nr. 368 ()
      Meldung vom 03.04.2003, aber neu für mich:

      Kooperation Tech Data mit Weblease

      Tech Data Group laut Fortune 500 Liste Nummer 117b !!

      http://www.grenkeleasing.de/ir/PDF-GLMELDUNG/Techdata-03-04-… PDF Datei 3 Seiten
      Avatar
      schrieb am 25.04.03 10:41:47
      Beitrag Nr. 369 ()
      @wgrenke

      Schön Sie wieder an board zu haben.

      Habe die Einladung zur HV bekommen und habe da zwei Fragen:

      a) sind 6.000 Euro Vergütung für den AR bei einem Unternehmen dieser Größenordnung nicht etwas wenig? Schön finde ich die zukünftig variabele Komponente, insb. die Koppelung an die Dividende.

      b) Was ist der Sinn und Zweck der Grenke Investitionen Verwaltungs KGaA und wem gehört die Gesellschaft?

      Besonders erfreulich finde ich den Abschluss der D&O Versicherung. Erfreulich deshalb weil hier endlich mal kein Freibrief, sondern zumindest eine symbolische Selbstbeteiligung pro Schadenfall vereinbart wurde.

      Schöne Grüße

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 28.04.03 13:25:46
      Beitrag Nr. 370 ()
      @ Martin Krüger

      Die Vergütung für unseren AR ist sicher nicht sehr hoch. Wenn man die Bezüge mit denen anderer börsennotierter Unternehmen vergleicht, kann man auch den Vorstand in diese Feststellung einbeziehen. Das hat vor allem historische Gründe. Nachdem aber unser Kurs in den vergangenen beiden Jahren kein Anlaß zur Freude gab (woran wir wohl als Vorstand und AR wenig ändern konnten), hätten wir es nicht als fair empfunden, wenn wir unsere Bezüge erhöht hätten.

      Die KGaA ist eine 100-%-ige Tochter der AG. Sie ist im Rahmen einer Betriegsaufspaltung die Besitzgesellschaft der Leasinggegenstände für Deutschland, Österreich und Frankreich. In der KGaA haften die Vorstände als Komplementäre - sind aber nicht am Kapital der Gesellschaft beteiligt.

      Wir benötigen die KGaA für die gewerbesteuerfreie Refinanzierung unserer Verträge (in Deutschland). Die KGaA ist Eigentümerin der Leasinggegenstände und vermietet diese an die AG mit dem Recht für die AG, diese an die einzelnen Leasingnehmer unter zu vermieten. Die Mietforderung zwischen den beiden Gesellschaft wird an die Refinanzierer verkauft.

      Die Selbstbeteiligung bei der D&O-Versicherung ist zwar betragsmäßig gering - aber 50 % der Jahresbezüge eines Aufsichtsratsmitglieds.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 02.05.03 16:56:13
      Beitrag Nr. 371 ()
      heute ist wieder mal so ein Tag an dem ich dem Market Maker in den Allerwertesten.....

      -8% bei Stück 900 Umsatz !!:mad:
      Avatar
      schrieb am 08.05.03 12:04:58
      Beitrag Nr. 372 ()
      In der Sendung RTL-TALK des Senders "Hit Radio RTL" einem wöchentlichem Talk mit Prominenten zu Politik, Kultur, Wirtschaft und Gesellschaft stand Wolfgang Grenke am 24.02.2003 Rede und Antwort.


      Radio Interview mit Wolfgang Grenke auf Hit Radio RTL

      http://www.grenke.de

      Investor Relations ==> IR Nachrichten ==> Interview

      @wgrenke

      Viel Glück am Dienstag. Ich hoffe sehr, daß die anwesenden Aktionäre die gute Arbeit zu schätzen wissen.

      MK
      Avatar
      schrieb am 11.05.03 21:47:34
      Beitrag Nr. 373 ()
      @ Martin Krüger

      Vielen Dank.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 12:26:17
      Beitrag Nr. 374 ()
      E-Mail Eingang gestern 22:08 Uhr.

      Sehr geehrte Aktionärin, sehr geehrter Aktionär,
      Sehr geehrte Interessentin, sehr geehrter Interessent,

      mit unserem heutigen Mail erhalten Sie unsere Presseinformation zur Hauptversammlung.

      Mit freundlichen Grüßen
      GRENKELEASING AG
      Investor Relations Team

      *************************************************
      Dear shareholder,
      Dear prospective shareholder,

      with our present e-mail, you receive our latest pressinforamtion to the general meeting.

      With kind regards
      GRENKELEASING AG
      Investor Relations Team
      **********************************************************************

      GRENKELEASING AG: Hauptversammlung beschließt Dividende von 0,25 Euro je Aktie für das Geschäftsjahr 2002.

      Baden-Baden, 13. Mai 2003: Auf der ordentlichen Hauptversammlung der GRENKELEASING AG haben die Aktionäre heute für das Geschäftsjahr 2002 allen Anträgen von Vorstand und Aufsichtsrat und damit auch der Dividendenzahlung von 0,25 Euro je Aktie zugestimmt.

      Die GRENKELEASING AG, deutschlandweiter Markführer im Small-Ticket-IT-Leasing, schüttet damit erstmals seit dem Börsengang im Jahr 2000 eine Dividende aus, die am 14. Mai 2003 ausgezahlt wird. Von dem ausgewiesenen Bilanzgewinn in Höhe von 6,4 Mio Euro entfallen 3,4 Mio. Euro auf die Ausschüttung, während 3 Mio. Euro auf neue Rechnung in das Jahr 2003 vorgetragen werden.

      Die Hauptversammlung stimmte den Vorschlägen von Vorstand und Aufsichtsrat zu. Dazu gehören auch folgende Veränderungen im Aufsichtsrat: Die Amtszeit des Aufsichtsratsvorsitzenden Gerhard E. Witt verlängert sich um 5 Jahre bis zur Hauptversammlung 2008. Dr. Markus Keller schied aus dem Aufsichtsrat aus. Als neues Mitglied wurde Professor Dr. Ernst-Moritz Lipp in den Aufsichtsrat gewählt.

      "Wir sind mit dem Verlauf des vergangenen Geschäftsjahres sehr zufrieden und freuen uns, dass wir unsere Aktionäre erstmals am Erfolg des Unternehmens zu beteiligen können." so Wolfgang Grenke, Vorstandsvorsitzender der GRENKELEASING AG, vor der Hauptversammlung. "Außerdem erfüllen wir jetzt alle Empfehlungen und Anregungen des Corporate Governance Kodex."

      Die GRENKELEASING AG, weist für das Geschäftsjahr 2002 ein Konzern-Ergebnis vor Steuern ( EBT) von 25 Mio Euro aus, das entspricht einer Steigerung von 29 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Der Gewinn nach Steuern erhöhte sich um 27 Prozent auf 15 Mio Euro. Wie bereits vorab berichtet, wuchs das Neugeschäft im Konzern, das heißt die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände, im Vergleich zum Jahr 2001 von 235 auf 278 Mio Euro. Das bedeutet einen Anstieg um 18 Prozent.

      "In einem äußerst angespannten wirtschaftlichen Marktumfeld hat sich GRENKELEASING sehr gut behauptet, auch wenn sich der Kurs unserer Aktie dem allgemeinen Abwärtstrend an den Börsen nicht entziehen konnte. Um so mehr sehen wir eine wichtige Bestätigung unserer Unternehmenspolitik darin, dass unsere Aktionäre uns die Treue gehalten haben. Für dieses Vertrauen möchte ich mich im Namen der GRENKELEASING AG ganz herzlich bedanken", so Wolfgang Grenke abschließend zu den insgesamt 350 Aktionären, die persönlich zur Hauptversammlung gekommen waren. Weitere Teilnehmer waren jeweils die zwölften Klassen des Wirtschaftsgymnasiums Pädagogium in Baden-Baden und der Handelslehranstalt Rastatt sowie die Gewinner des Planspiels Börse 2003, das die Stadtsparkasse Baden-Baden veranstaltet hatte.



      Über den GRENKELEASING AG Konzern

      Die GRENKELEASING AG ist deutschlandweit Marktführer im Small-Ticket-IT-Leasing, dabei handelt es sich um informationstechnische Produkte wie PCs, Notebooks, Kopierer, Drucker oder Software bis zu einem Anschaffungswert von 25.000 Euro pro Leasinggegenstand.

      Das Unternehmen mit Hauptsitz in Baden-Baden unterhält heute 20 Niederlassungen in Deutschland. Das erfolgreiche Auslandsgeschäft - zur Zeit bestehen zwölf Auslandsniederlassungen, vier in Frankreich und jeweils ein Tochterunternehmen in der Schweiz, in Österreich, Italien, Tschechien, Spanien den Niederlanden, Dänemark und Grossbritannien - soll weiter ausgebaut werden. Die Internet-Tochter WEBLEASE, die erste virtuelle Leasinggesellschaft, hat drei Geschäftsfelder: Betreuung Internetangebot von GRENKE, Leasingmodule für e-Commerce Anbieter, Leasing für Endkunden.

      Seit 2000 ist die GRENKELEASING AG an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Ab April 2003 wird das Unternehmen im SDAX gelistet. Weitere Informationen zu GRENKELEASING AG finden Sie unter www.grenkeleasing.de und www.weblease-europe.com .

      Pressekontakt
      GRENKELEASING AG
      Neuer Markt 2
      76532 Baden-Baden
      Renate Hauss - Corporate Communications
      Telefon: 07221/5007-204
      Fax: 07221/5007-203
      Email: rhauss@grenkeleasing.de
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 12:33:04
      Beitrag Nr. 375 ()
      @wgrenke

      den Kontoauszug mit dem Dividendeneingang würde ich mir einrahmen und in den Hobbykeller hängen. Muss doch hammergeil sein:D :D :D

      Schöne Grüße und dem Rheinländer sein Spass haben lassen

      :D

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 14.05.03 13:07:11
      Beitrag Nr. 376 ()
      War jemand bei der HV und was gibt es berichtigen!????????????

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 13:17:47
      Beitrag Nr. 377 ()
      @wgrenke

      Hallo Herr Grenke erstmal Glückwunsch zum ersten I. Quartal hört sich grundsätzlich gar nicht so schlecht an!

      Gewinn + 20 % Klasse
      Umsatz + 3,6 % mäßig

      Einige Fragen hierzu:

      Sie schreiben in ihren Quartalsbericht:

      "Im Gegensatz zu einem Handelsgeschäft entstehen die Erträge aus einem neuen Leasingvertrag nicht beim Abschluß, sondern erst während der Laufzeit"

      Heißt das wir buchen Ford. aus Leasinggeschäften ein.
      Und monatlich bei Zahlung wird der Betrag als Ertrag berücksichtigt?

      In Deutschland und Frankreich sind Sie in den Erlösen stark gewachsen, aber was ist dem sonst. Ausland ?

      Umsatzeinbruch von I.Q.02= 4,890 Mill. Euro
      auf I.Q.03 2,341 Mill. Euro

      Was ist da passiert?

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 15.05.03 15:26:16
      Beitrag Nr. 378 ()
      15/05/2003 15:17
      FOKUS 1-Grenkeleasing sucht neue Refinanzierungsquellen~

      Baden-Baden, 15. Mai (Reuters) - Der badische IT-Vermieter
      Grenkeleasing [GLJ.GER] hat seinen Gewinn im ersten Quartal 2003
      stärker gesteigert als das Neugeschäft und sucht neue Wege für
      die Refinanzierung der neu angeschafften Leasinggüter.
      Das Ergebnis vor Steuern sei in den ersten drei Monaten des
      Jahres um 22 Prozent auf 6,4 Millionen Euro gestiegen, teilte
      Grenkeleasing am Donnerstag in Baden-Baden mit. Nach Steuern lag
      der Gewinn mit 3,9 Millionen Euro 20 Prozent über dem Vorjahr.
      Das Neugeschäft - also die Summe der Anschaffungskosten der neu
      vermieteten Leasinggegenstände - legte zugleich um 15 Prozent
      auf 75 Millionen Euro zu. Das im Kleinwerte-Index SDax notierte
      Unternehmen vermietet vor allem Computer, Drucker, Kopierer und
      Software.
      Mit einem Unternehmensrating will sich Grenkeleasing auch
      den Zugang zu neuen Refinanzierungsquellen vor allem im Ausland
      sichern. Die weltgrößte Ratingagentur Standard & Poors bewertete
      Grenkeleasing kurzfristig mit "A-2", langfristig mit "BBB+" und
      bezeichnete den Ausblick als stabil. Einer geringen Streuung des
      Geschäfts und damit des Risikos stehe eine hohe Diversifikation
      der Kunden gegenüber, hieß es zur Begründung. In Deutschland hat
      sich Grenkeleasing bisher überwiegend über ABCP-Geldmarktpapiere
      im Volumen von inzwischen 425 Millionen Euro refinanziert, die
      mit den Leasing-Forderungen abgesichert sind.
      Das sei im Ausland noch nicht möglich, weil das Neugeschäft
      dort nicht groß genug sei, teilte Grenkeleasing mit. Deshalb
      habe man vor kurzem zum ersten Mal ein Schuldscheindarlehen über
      50 Millionen Euro bei institutionellen Investoren platziert.
      Die Grenkeleasing-Aktie stieg am Donnerstag um 1,2 Prozent
      auf 12,40 Euro.
      axh/fun
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 16:30:48
      Beitrag Nr. 379 ()
      @ Martin Krüger
      Die Überschrift der Reuters-Meldung ist natürlich unsinnig. Wir müssen nunmehr keine neuen Refinanzierungsquellen "suchen". Die gibt es reichlich. Durch das Rating können wir künftig günstigere Refinanzierungsquellen nutzen.

      Aber so sind eben die Journalisten: manchmal etwas zu ungenau.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 16.05.03 16:32:44
      Beitrag Nr. 380 ()
      @ TB Commander
      Antwort erfordert etwas mehr Zeit. Kommt daher am Wochenende.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 18.05.03 13:02:32
      Beitrag Nr. 381 ()
      @ TBCommander

      Dies ist leider kein ganz einfaches Metier. Lassen Sie mich dennoch versuchen, dies so kurz wie möglich zu erklären.

      Sie haben die „Umsatz“-Zahlen aus der Segmentberichterstattung übernommen. Das Problem besteht darin, daß
      bei Leasingverträgen nur nach deutschem Bilanzrecht (HGB) Umsatz – vor allem in Form von vereinnahmten Leasingraten – entsteht. Nach IAS haben wir wie eine Bank zu bilanzieren: die Zahlungen der Kunden sind in Zins und Tilgung aufzuteilen. Bei Beginn des Leasingvertrages entstehen also Leasingforderungen, die über die Laufzeit des Vertrages durch die Leasingraten der Kunden getilgt und verzinst werden.

      Wir empfehlen, das Neugeschäft – d. h. die Summe der Anschaffungskosten neu verleaster Gegenstände – als Basis des Ertrags (also in einem übertragenen Sinne als Umsatz) anzusehen. Beim Neugeschäft hatten wir ein Wachstum von 16 %.

      Auch die summarischen Erlöszahlen der Segmentberichterstattung ergeben nur ein ungenaues Bild, da sie ja nicht aufgeschlüsselt sind. Überschlägig lassen sich aber folgende Gründe für den relativ geringen Erlösausweis angeben:
      a. Das Handelsgeschäft von Mauden ist weggefallen. Natürlich ist auch der entsprechende Aufwand entfallen – im Ergebnis hatte Mauden aus dem Handelsgeschäft nur einen geringen Gewinn.
      b. Bei den sonstigen Erlösen hatten wir einen Rückgang von 200 T€. Diese korrespondieren ebenfalls mit reduzierten Aufwendungen.
      c. Die aktivierten Kosten des Neugeschäfts wurden reduziert. Geringere aktivierte Kosten führen immer zu höheren Erträgen in der Zukunft.
      d. Wie wir im Bericht dargestellt haben, wurden die Bonitätsanforderungen im Ausland erhöht. Damit haben wir auf ein stärkeres Wachstum des Neugeschäfts verzichtet. Das Neugeschäftwachstum wurde vor allem vom Inland getragen (+19 %). Entsprechend haben sich auch die geringer aktivierten Kosten des Neugeschäfts (Ergebnis Neugeschäft) stärker in den Auslandserlösen niedergeschlagen.

      Ich möchte aber darauf hinweisen, daß wir auch im Ausland gutes Geld verdient haben.

      Für eine realistische und hinreichend detaillierte Beurteilung des gesamten Konzerns empfehle ich die Zahlen der Konzern-Gewinn- und Verlustrechnung (S. 5 des Quartalsberichts) zu betrachten. Für einen schnellen Überblick sind die Kennzahlen (S. 2 des Quartalsberichts) sicher hilfreich, da hier die Aufwendungen auch nach betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten gegliedert sind.
      Danach sind
      a. Das Zinsergebnis aus dem Leasinggeschäft um 26 % gestiegen
      b. Das Ergebnis aus dem Versicherungsgeschäft um 27 % gestiegen
      c. Das Mehrergebnis der Verwertung (über den kalkulierten Wert hinaus) um 69 % gestiegen
      d. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit (ohne Zinsen und Steuern) um 25 % gestiegen.

      Damit sind wir natürlich sehr zufrieden.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:01:41
      Beitrag Nr. 382 ()
      WESTLB PANMURE

      GrenkeLeasing "buy" Datum: 16.05.2003


      Die Analysten der WestLB Panmure haben die Aktie von GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) von "outperform" auf "buy" hochgestuft. Die Zahlen des ersten Quartals seien weitgehend im Rahmen der Erwartungen ausgefallen. Ein möglicher Auslöser für Kurssteigerungen könne in dem Erhalt eines BBB+“-Ratings durch S& P liegen. Damit solle dem Unternehmen geholfen werden seine Refinanzierungsquellen zu diversifizieren sowie die Finanzierungskosten deutlich zu senken. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der WestLB Panmure die Aktie von GrenkeLeasing nunmehr zu kaufen.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:03:23
      Beitrag Nr. 383 ()
      DER AKTIONÄR-ONLINE

      Grenke Leasing Kaufkandidat Datum: 07.05.2003


      Die Experten von "Der Aktionär-online" bewerten die Aktie von Grenke Leasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) als "Kaufkandidat des Tages". Die Aktie sei seit dem Höchststand von 24,09 Euro am 11. März vergangenen Jahres um 49% gefallen. Der Kurs bewege sich in einem aufwärts gerichteten Trend. Zukünftig könne auch von einer positiven Entwicklung innerhalb dieses Trends ausgegangen werde. Die Aktie erhalte bei möglichen entgegengesetzten Kursreaktionen Unterstützung an der unteren Linie des Trendkanals. Der Titel Bewege sich in einer Rechteck-Formation zwischen Unterstützung bei 8,49 Euro und Widerstand bei 13,23 Euro. Ein etablierter Bruch eines dieser Levels werde die weitere Richtung des Kurses signalisieren. Die Grenke Leasing-Aktie wird von den Experten von "Der Aktionär-online" als "Kaufkandidat des Tages" eingestuft.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 19.05.03 13:38:17
      Beitrag Nr. 384 ()
      Heute - Grenke Leasing zufrieden mit Geschäft

      Zufrieden, angesichts des schlechten Konjunkturverlaufs und einem rückläufigen Neugeschäft der Branche, zeigte sich der Vorstand von Grenke Leasing (WKN 586590), wie der Börsenbrief "Neo-Trade-Global" berichtet.

      Auch 2003 will man erneut einen zweistelligen Anstieg bei Neugeschäft und Ertrag erzielen. Investitionsrestriktionen im Bereich der IT-Technologie können durch aktive Vertriebspolitik mehr als ausgeglichen werden. Obwohl die Investitionsfreudigkeit im IT-Sektor extrem nachgelassen hat, erreicht das Neugeschäft zweistellige Wachstumsraten und sollte auch in Zukunft weiter wachsen. Mit der Eröffnung der Niederlassung in Großbritannien und der geplanten Eröffnung einer Niederlassung in Schweden wird das Auslandsgeschäft konsequent ausgebaut.

      Das Risiko von Forderungsausfällen bleibt für das Unternehmen relativ gering, da die einzelnen Verträge nur kleine Volumina ausmachen, die Zahl der einzelnen Verträge aber hoch ist. Mit einem 03er KGV von 8,4 ist Grenke Leasing zudem nicht zu teuer.

      Die Experten von "Neo-Trade-Global" empfehlen die Aktie als Depotbeimischung mit einem Kursziel von 15 Euro auf 12 Monate.
      Avatar
      schrieb am 20.05.03 15:18:15
      Beitrag Nr. 385 ()
      @w.grenke

      Danke schön für Ihre Informationen !

      Ich hoffe wir bekommen für das Jahr 2003 wieder eine Dividendenerhöhung!

      Das ist genau das was Aktionäre sehen wollen !

      Vielleicht 50 Cent je Aktie.

      Ich persönlich mag AG `s die bescheiden arbeiten.

      Und Grenke gehört dazu und hat zweifelsohne eine hervoragende Investor Relations- Abteilung die in diesem Fall persönlich durch CEO Wolfgang Grenke vertreten wird!


      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 14:08:31
      Beitrag Nr. 386 ()
      Ein bißchen spät, aber ....


      19.05.2003
      GrenkeLeasing kaufen
      AC Research

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien des im SDAX notierten Leasinganbieters im Bereich des Small-Ticket-IT-Leasing GrenkeLeasing AG (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) zu kaufen.

      Die Geschäftsleitung habe am vergangenen Donnerstag Zahlen für das abgelaufene erste Quartal 2003 veröffentlicht.

      Demnach habe die Gesellschaft in diesem Zeitraum im Neugeschäft ein Wachstum von 16% auf 75 Millionen Euro erzielen können. Die Marge des Neugeschäftes habe sich gleichzeitig überproportional um 1,3 Millionen Euro auf 7,9 Millionen Euro oder 10,6% erhöht. Der Vorsteuergewinn habe sich um 22% auf 6,4 Millionen Euro verbessert. Nach Steuern habe die Gesellschaft schließlich eine Gewinnsteigerund von 20% auf 3,9 Millionen Euro oder 0,29 Euro je Aktie erzielen können, so die Analysten von AC Research.

      Das Inlandsgeschäft habe sich mit einem Zugewinn von 19% weiterhin stark expansiv entwickelt. Die Auslandstöchter hätten 22% zum Konzernneugeschäft beigetragen.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 12,35 Euro erreiche die Gesellschaft eine Marktkapitalisierung von rund 167 Millionen Euro. Damit erscheine das Unternehmen nach Ansicht der Analysten von AC Research auf dem derzeitigen Kursniveau noch günstig bewertet. Mit den heute veröffentlichten Ergebnissen habe die Gesellschaft erneut unter Beweis gestellt, dass man auch in einem nachhaltig schwachen Marktumfeld sehr solide Gewinne erwirtschaften könne.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien der GrenkeLeasing AG zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:16:59
      Beitrag Nr. 387 ()
      27.05.2003
      GrenkeLeasing akkumulieren
      obb-online.de

      Die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" stufen die Aktie der GrenkeLeasing AG (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) mit "akkumulieren" ein.

      Auf Wachstumskurs befinde sich nach wie vor der Marktführer im Small-Ticket-IT-Leasing. Wie die GrenkeLeasing kürzlich mitgeteilt habe, habe das Unternehmen im ersten Quartal 2003 ein Ergebnis vor Steuern (EBT) von 6,4 Mio. Euro verbucht und damit eine Steigerung von 22% gegenüber dem vergleichbaren Wert des Vorjahres von 5,3 Mio. Euro erzielt. Das Neugeschäft - die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände - sei im ersten Quartal 2003 um 16% von 65 Mio. Euro in 2002 auf nunmehr 75 Mio. Euro gestiegen.

      Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergebe und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts sei, sei im ersten Quartal 2003 überproportional auf 7,9 Mio. Euro gestiegen, im Vergleichzeitraum habe sie 6,6 Mio. Euro betragen. Bezogen auf die Anschaffungskosten liege die Marge somit bei 10,6% gegenüber 10,2% vor Jahresfrist. Das inländische Geschäft sei im ersten Quartal 2003 um 19% gewachsen. Die Auslandstöchter der GrenkeLeasing AG hätten zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 22% beigetragen.

      Nach einer kräftigen Aufwärtsbewegung zu Anfang des neuen Jahres konsolidiere die Aktie nun in der Spanne von 11,50 und 13,30 Euro. Einen nachhaltigen Widerstand bilde aktuell der 200-Tage-Durchschnitt, der entlang der 11-Euro-Marke verlaufe. Ein Einstiegssignal ergebe sich aus charttechnischer Sicht beim Ausbruch über das Konsolidierungshoch bei 13,30 Euro. Da der Kurs momentan innerhalb der Konsolidierung notiere und sich auch von Indikatorenseite keine Signale ergebe - RSI und Stochastik würden sich beide im neutralen Bereich befinden - dränge sich aus charttechnischer Sicht ein Einstieg momentan nicht auf. Erst der Break über die Widerstandslinie bei 13,30 Euro biete eine interessante Einstiegsgelegenheit.

      Nach dem erfolgreichen Start ins Jahr 2003 habe GrenkeLeasing den Wachstumskurs des Vorjahres fortgesetzt. Man gehe davon aus, dass dies auch in diesem Jahr gelinge und damit verbunden auch der Aktienkurs neue Aufwärtsdynamik erhalte. Unter fundamentalen Gesichtspunkten befinde sich die Aktie mit einem KGV für 2003 von rund 9,5 auf einem attraktiven Bewertungsniveau.

      Die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" empfehlen die Aktie von GrenkeLeasing zu akkumulieren. Das Kursziel liege bei 15,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 10:27:19
      Beitrag Nr. 388 ()
      so langsam nehmen wir Fahrt auf.

      Frohe Pfingsten @all

      :cool:

      MK
      Avatar
      schrieb am 06.06.03 10:25:51
      Beitrag Nr. 389 ()
      Na das nenne ich einen schönen Anstieg !!:)

      Bin ja kein Chart-Techniker, aber der nächste Wiederstand nach oben liegt bei 18 € !!

      Man, find ich das geil !!!:lick:

      Gruss @alle

      PS: Gute Arbeit Herr Grenke & Mitarbeiter !!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.03 12:34:29
      Beitrag Nr. 390 ()
      .......und aus „4Investors“ 06.06.03:

      Einen Test der Ausbruchsmarke von 13,80 Euro vollzieht am Freitag die Aktie von Grenkeleasing. Das Papier des Leasing-Dienstleisters war innerhalb von zwei Handelstagen von 13 Euro auf 14,60 Euro explodiert, allerdings bei weiterhin eher schwachen Umsätzen. Wir sehen für unseren Musterdepotwert (Kauf am 4.2.2003 zu 8,75 Euro) weiterhin einen fairen Wert von 18 Euro, sodass noch weiteres Aufwärtspotenzial auf längere Sicht vorhanden ist. Trader, die an kurzfristigen Bewegungen interessiert sind, sollten allerdings die Marke von 13,60 als Stopkurs setzen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 20:42:53
      Beitrag Nr. 391 ()
      TEST
      Avatar
      schrieb am 10.06.03 20:55:26
      Beitrag Nr. 392 ()
      Okay, Test war erfolgreich...
      Erstmals hallo alle miteinander. Ich setze mich seit längerer Zeit mit dieser Firma ausseinander und bin auch Aktionär.
      Nun zu meinem Anliegen:

      Bisher habe ich fast nur gutes über GrenkeLeasing gehört, doch auf Ariva.de hat jemand eine Vorstellung vom Unternehmen, die hoffentlich nicht wahr ist. Dazu kopiere ich einfach mal den Eintrag hier ins Bord...

      "16. Kleine Anmerkung zu Grenke Leasing Ding 21.01.03 15:58

      Marktführer im Bereich des "Small-Ticket IT-Leasing"
      (paar 1000 bis vielleicht 30.000)

      Daß es dieser Firma gut geht, liegt vermutlich daran, daß Grenke viele Kleinkunden hat, die den Zeitpunkt verpassen, ihren Leasingvertrag rechtzeitig zu kündigen. Grenke hat den Rechner also voll bezahlt bekommen, mit Zinsen etc., und der Kunde muß nun ein weiteres Jahr löhnen. Teilweise auch Bequemlichkeit, der Rechner läuft und man will die Software nicht neu installieren ... kostet ja nicht so viel pro Monat oder Quartal ... das läppert sich. Kühe, die man melken kann,ohne ihnen Futter geben zu müssen.

      Bei anderen Leasingfirmen ist es teilweise so geregelt, daß man nach Ablauf der vereinbarten Laufzeit die Anlage für z.B. 3 Prozent des Gesamtpreises übernehmen kann.
      Im Gegensatz dazu läuft es bei Grenke mit den Leasingraten einfach weiter, bis man irgendwann den Vertrag dann doch kündigt. Bei kleineren Firmen, dem Hauptkundenanteil bei Grenke, ist eben niemand da, der sich darum kümmert, daß auf diese Weise kein
      Geld verplempert wird.

      (persönliche Einschätzung des Verfassers)"


      Ich hoffe Herr Grenke kann mir etwas zu diesem Statement schreiben oder noch besser wiederlegen. Denn solche Geschäftsgebahren würden mir nicht gefallen.

      Vielen Dank für eine Antwort im Voraus.

      Gruss cashflash

      PS: Eigentlich kann ich es mir auch fast nicht vorstellen, dass eine Firma, bei der der CEO so seriös und gewissenhaft auftritt (damit meine ich vorallem hier im Internet, sonst kenne ich ihn ja gar nicht...) tatsächlich solche Abzockereien (streng gesagt) nötig hat.
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 09:45:25
      Beitrag Nr. 393 ()
      Also ich sehe das nicht ganz so dramatisch.
      Wenn eine Firma einfach "vergisst" einen Vertrag zu kündigen, hat sie eben nicht aufgepasst.
      Das ist so, als würde man privat auch einen Kündigungszeitpunkt vergessen (Miete, Handy...was auch immer...).
      Ich finde nicht, dass man dies Grenke anlasten kann.
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 11:55:45
      Beitrag Nr. 394 ()
      seh` ich auch so... Wer seine Termine nicht im Griff hat, hat eben Pech gehabt (wozu gibt es Terminkalender im PC, Wiedervorlagemappen, was weiß ich was noch...)
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 16:54:05
      Beitrag Nr. 395 ()
      Ich versteh cashflashs Prob nicht. Dass Leasingverträge im Anschluss an einer fixierten Grundmietzeit eine Mietverlängerungsoption bzw. eine Kaufoption gewähren ist mir bekannt. Allerdings wird doch schon beim Abschluss eine feste Laufzeitvereinbarung getroffen. Die Laufzeiten betragen je nach Vertragsart bei Grenkeleasing soweit ich weiss bis zu 72 Monate. Wo issen das Problem? Nach der fest vereinbarten Laufzeit besteht doch gar kein Vertragsverhältnis mehr oder doch? :confused:
      Avatar
      schrieb am 11.06.03 17:57:19
      Beitrag Nr. 396 ()
      @ cashflash

      nachfolgend meine Antwort, wie ich sie auch in ariva.de eingestellt habe.

      Gruß
      W. Grenke

      --------------

      Zunächst grundsätzlich: es ist unsere feste Überzeugung, daß unser Unternehmen nur dann dauerhaft am Markt bestehen wird, wenn wir zwei Ziele miteinander verbinden können: optimalen Kundennutzen und hohe Rentabilität. Dies sieht im ersten Augeblick nach Widerspruch aus, da jeder Kunde verständlicherweise so wenig wie möglich für unsere Dienstleistung zahlen will. Welcher Preis angemessen ist, entscheidet der Schiedsrichter: der Markt – das gesamte Spektrum aller Konkurenzangebote - den wir selbstverständlich sorgsam beobachten. Die Herausforderung für meine Kollegen und mich war und ist daher, die Qualität der Dienstleistung zu steigern und deren Kosten zu senken, damit wir bei markkonformen Konditionen eine gute Rendite für unsere Aktionäre erwirtschaften.

      Die Qualität unserer Dienstleistung haben wir durch eine sehr schnelle Bonitätsprüfung, Zahlung des Kaufpreises an den Lieferanten am Tage der Vorlage aller erforderlicher Dokument, ein vergleichsweise günstiges Versicherungspaket sowie eine klare und standardisierte Abwicklung verbessert. Die Kosten haben wir durch workflow-orientierte Verfahren und ein hohes Maß an EDV-gestützter Organisation (z. B. Dokumenten-Management-System) reduziert. Nach allen uns vorliegenden Informationen haben wir mit Abstand die Kostenführerschaft in unserem Marktsegment. Das liegt natürlich auch daran, daß wir weit über 100.000 laufende Leasingverträge durch Skaleneffekte (economies of scale) günstig verwalten können. Durch unseren Börsengang vor drei Jahren und ein Investment-Grade-Rating von Standard & Poor’s haben wir direkten Zugang zum Kapitalmarkt und können die Refinanzierung unserer Verträge zu günstigeren Konditionen bereitstellen als unsere direkten Wettbewerber.

      Es gibt am Markt recht unterschiedliche Leasingangebote. Das Spektrum reicht von Verträgen mit offenen Restwerten – wie Sie es vielleicht vom PKW-Leasing kennen: die Leasinggesellschaft trägt das Wertrisiko am Ende der Laufzeit des Vertrags – bis hin zu Mietkaufmodellen (die z. B. wegen der Investitionszulage in den neuen Bundesländern verwendet werden, die aber im engeren Sinne keine Leasingverträge mehr sind).

      Auch GRENKELEASING bietet unterschiedliche Vertragsmodelle an. Damit sich die genannten Skaleneffekte möglichst günstig auswirken, ist es aber sinnvoll eine Vertragsart zu bevorzugen, die dann vollständig automatisiert verwaltet werden kann. Wir haben uns bereits vor über zehn Jahren dazu entschlossen, den sogenannten kündbaren Vertrag bevorzugt anzubieten. Der Vertrag hat die folgenden Merkmale:
      - günstige Leasingraten während einer festen unkündbaren Grundmietzeit,
      - Verwertung des Leasinggegenstandes durch uns.

      Da wir eine entsprechende Verwertungskompetenz aufgebaut haben (www.asset-broker.de), können wir gebrauchte Leasingobjekte in aller Regel günstiger verwerten als ein Leasingkunde. Dadurch schaffen wir einen Mehrwert, den wir bereits zuvor durch niedrigere Leasingraten an den Kunden – zumindest teilweise – weitergegeben haben.

      Am Ende der unkündbaren Grundmietzeit hat der Kunde folgende Möglichkeiten:
      a. er gibt den Leasinggegenstand an unser Zentrallager zurück und beendet damit den Leasingvertrag
      b. er beabsichtigt, den Gegenstand für eine längere Zeit weiter zu nutzen, und fordert von uns ein Angebot für eine feste Verlängerung bei reduzierter Miete an
      c. er möchte den Gegenstand dauerhaft behalten und fordert ein Kaufangebot an (zu Marktpreisen)

      Wenn der Kunde nichts unternimmt, so schiebt er diese Entscheidung auf. Er zahlt weiterhin seine Leasingrate, kann aber jederzeit eine der vorstehend genannten Alternativen wählen. Dies ist angemessen, da der Leasinggegenstand weiterhin an Wert verliert. Daß sich GRENKELEASING damit keinesfalls eine „Goldene Nase“ verdient, zeigt ein Blick in unsere Bilanz. Im ersten Quartal 2003 betrugen die Mehrerträge aus dem Nachgeschäft 480 TEUR, das sind knapp 3 % der übrigen Erträge.

      Bereits Anfang der 70er Jahre hat das Bundesfinanzministerium in einem Erlaß festgelegt, unter welchen Bedingungen Leasing steuerlich anerkannt wird und zu den leasingtypischen Steuervorteilen führt. Insbesondere muß die unkündbare Grundmietzeit zwischen 40 und 90 % der Abschreibungszeit lt. AfA-Tabelle liegen. Der Restwert darf dann nicht geringer sein als der Buchwert bei linearer Abschreibung. Fazit: ein Restwert unter 10 % ist kritisch. Er dürfte nur dann anerkannt werden, wenn als Restwert der Marktpreis gewählt wird und dieser dann auch entsprechend gering ist.

      Zu dem Angebot mit 3 % Restwert ist daher festzuhalten, daß die zuvor gezahlte Leasingraten deutlich über den Leasingraten von GRENKELEASING liegen dürften. In der Summe aus beidem zahlt der Kunde bei GRENKELEASING eher weniger. Ein Restwert von 3 % ist steuerkritisch und wird vom Betriebprüfer – zumal in diesen Zeiten – sicher angegriffen.

      Abschließend noch eine persönliche Bemerkung: ich habe mir zum geschäftlichen Grundsatz gemacht, nur solche Verträge anzustreben, die ich auf beiden Seiten unterschreiben würde. Dies gilt auch für den vorstehend beschriebenen kündbaren Leasing-Vertrag.

      Mit freundlichem Gruß
      Wolfgang Grenke

      --------------------
      Avatar
      schrieb am 12.06.03 19:17:27
      Beitrag Nr. 397 ()
      Guten Abend allerseits,
      Erst mal vielen Dank an Herr Grenke für die ausführliche Antwort. Ich bin froh, dass die Erträge aus folge der weiterlaufenden Verträge (mit unveränderter Leasingrate) relativ gering sind. Mir ist bewusst (was hier auch ein paar geschrieben haben), dass schlussendlich die Verantwortung bei dem Kunden liegt, wenn diese den Termin zur Kündigung verpassen. Trotzdem habe ich ein bisschen Mühe damit wenn man von der Dummheit oder Vergesslichkeit anderer Leute profitiert (was ja in diesem Fall anscheinend keine grosse Summe ausmacht). Deshalb wollte ich das auch geklärt haben.

      Gruss cashflash

      PS: Die Geschäftphilosophie von Herrn Grenke gefällt mir.
      Avatar
      schrieb am 17.06.03 13:00:47
      Beitrag Nr. 398 ()
      FINANZWOCHE

      GrenkeLeasing solide finanziert Datum: 16.06.2003


      Die Experten des Börsenbriefs "Finanzwoche" halten GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/WKN 586590) für solide finanziert. Ein günstiger Bereich für die IM IT-Leasing-Bereich tätige GrenkeLeasing sei der Umstand, dass viele Unternehmen wegen fraglicher Gewinnaussichten Neuinvestitionen scheuten. Und wenn sich die Verantwortlichen doch zu Investitionen durchringen könnten, bestünden Finanzierungsprobleme. GrenkeLeasing erwirtschafte einen beachtlichen Cash-flow und weise nur eine moderate PE von geschätzt ca. 11 auf. Die Meinung der Experten von "Finanzwoche" lautet, dass GrenekLeasing solide finanziert ist.

      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 17.06.03 13:01:58
      Beitrag Nr. 399 ()
      FUCHSBRIEFE

      GrenkeLeasing beimischen Datum: 06.06.2003


      Die Experten von "Fuchsbriefe" empfehlen die GrenkeLeasing-Aktie (ISIN DE0005865901/WKN 586590) als Beimischung. Offenbar überzeugend habe sich die Gesellschaft am 28. Mai in Frankfurt institutionellen Anlegern präsentiert, seit diesem Tag habe der Kurs der Aktie um 14% zugelegt. Für den Titel sprächen die attraktive Zukunftsperspektiven und die niedrige Bewertung bei vergleichsweise geringen Risiken. Mittlerweile schütte das Unternehmen eine Dividende aus, die aufgrund der stabil steigender Gewinne auf absehbare Zeit sicher gestellt sein dürfte. Die Empfehlung der Experten von "Fuchsbriefe" lautet, dass Grenke Leasing sich als Beimischung für Anleger mit höher Risikotoleranz eignet.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 17.06.03 13:05:33
      Beitrag Nr. 400 ()
      So jetzt haben wir auch die 400 Postings voll...

      Einen Test der Ausbruchsmarke von 13,80 Euro vollzieht am Freitag die Aktie von Grenkeleasing. Das Papier des Leasing-Dienstleisters war innerhalb von zwei Handelstagen von 13 Euro auf 14,60 Euro explodiert, allerdings bei weiterhin eher schwachen Umsätzen. Wir sehen für unseren Musterdepotwert (Kauf am 4.2.2003 zu 8,75 Euro) weiterhin einen fairen Wert von 18 Euro, sodass noch weiteres Aufwärtspotenzial auf längere Sicht vorhanden ist. Trader, die an kurzfristigen Bewegungen interessiert sind, sollten allerdings die Marke von 13,60 als Stopkurs setzen.


      Quelle: http://4investors.de/Unternehmen/stockstowatch/06062003-2.ht…
      Avatar
      schrieb am 23.06.03 22:34:08
      Beitrag Nr. 401 ()
      Wie wir alle wissen, ist grenke immer sehr schnell mit der Veröffentlichung der Quartalszahlen, also werden wir in der nächsten Woche wieder schöne Nachrichten sehen.

      Dann wird der Kurs sich wieder stärker bewegen;) ;) ;)
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 10:47:19
      Beitrag Nr. 402 ()
      na, das ist ja mal ein hammer:

      DGAP-Ad hoc: Grenke Leasing AG deutsch

      EASING und Swisscom Systems AG nehmen Zusammenarbeit auf Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------------------- GRENKELEASING und Swisscom Systems AG nehmen Zusammenarbeit auf Baden-Baden, den 27. Juni 2003: Die GRENKELEASING AG, Basel - eine Konzerngesellschaft der im SDAX gelisteten GRENKELEASING AG - und Swisscom Systems AG, Bern, haben einen Rahmenvertrag abgeschlossen. Darin ist festgehalten, dass Swisscom Systems und deren Vertriebspartner ihren Kunden die Finanzierung von Telekommunikationslösungen durch GRENKELEASING anbieten können. Nach Aussage von Markus Schalch, CFO der Swisscom Systems AG, ist dies notwendig geworden, da der Bedarf an Leasing in den letzten Monaten auch im Bereich von Kleinanlagen ständig gewachsen sei: "Als modernes Finanzierungsinstrument entspricht Leasing durch flexible Vertragsgestaltung mehr den Anforderungen des Kundenkreises von Swisscom Systems." Die Kunden von Swisscom Systems erhalten Zugriff auf sämtliche Leasingprodukte aus dem Produktportfolio der GRENKELEASING, wie beispielsweise Austausch- oder Dispo-Leasing. Dabei erfolgt die Vertragsabwicklung automatisch über GRENKELEASING unter Einbeziehung des Swisscom Systems Direktvertriebes und den Swisscom Systems Vertriebspartnern, ein Netz von 1600 Händlern in der Schweiz. "Wir sehen in der Zusammenarbeit mit Swisscom Systems einen weiteren wichtigen Schritt zu dem von uns angestrebten stärkeren Ausweitung unseres Geschäftsfelds auf Telekommunikation. Von unseren flexiblen Angeboten profitieren nicht nur die Kooperationspartner, sondern auch deren Kunden in erheblichem Maße", erläutert Wolfgang Grenke, Vorstandsvorsitzender der GRENKELEASING AG. Der Vorstand Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an: GRENKELEASING AG, Neuer Markt 2, 76532 Baden-Baden Renate Hauss Tel: 07221/5007-204 Fax: 07221/5507-112 Email: investor@grenkeleasing.de Internet: http://www.grenkeleasing.de Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 27.06.2003 Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung: Über den GRENKELEASING AG Konzern Die GRENKELEASING AG, Basel gehört als 100%ige Tochtergesellschaft zum GRENKELEASING Konzern, dem bundesweit marktführenden Anbieter von Small-Ticket- IT-Leasing. Dabei handelt es sich um informationstechnische Produkte wie PCs, Notebooks, Drucker oder Software mit einem Anschaffungsvolumen bis zu 25.000 EURO pro Leasinggegenstand. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Baden-Baden unterhält heute 20 Niederlassungen in Deutschland und zwölf Standorte im europäischen Ausland. Seit 2000 ist die GRENKELEASING AG an der Frankfurter Wertpapierbörse notiert. Ab April 2003 wird das Unternehmen im SDAX gelistet. Weitere Informationen zu GRENKELEASING AG finden Sie unter http://www.grenkeleasing.de . Über die Swisscom Systems: Swisscom Systems ist der Service-Spezialist auf dem Gebiet von Telefonzentralen (Teilnehmervermittlungsanlagen) für eine breite Geschäftskundschaft. Als Schweizer Marktführer deckt Swisscom Systems das gesamte Leistungsspektrum ab: von der Planung und Beratung über die Implementierung / Realisierung und Wartung. Dank einer engen Zusammenarbeit mit renommierten Herstellern ist das Angebot von Swisscom Systems stets auf dem neuesten technischen Stand und gewährt einen langfristigen Investitionsschutz. -------------------------------------------------------------------------------- WKN: 586590; ISIN: DE0005865901; Index: SDAX Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin- Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 13:08:12
      Beitrag Nr. 403 ()
      Heute weider 2 Kaufempfehlungen zu Grenke gesehen, siehe
      www.aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 27.06.03 21:46:11
      Beitrag Nr. 404 ()
      Also, ich bin schon erstaunt, wie ruhig Grenke im Markt liegt (auch nicht schlecht). Zwei eindeutige Kaufempfehlungen und kaum einer nimmt es hier war. Lediglich um die 80 Leute haben hier heute reingesehen.
      Aber die Kaufempfehlungen werden sich dennoch verbreiten und schon sehr bald gehen wir in andere Regionen. Die gezahlte Dividende war ja auch sehr gut und ist auch für die Zukunft gesichert. Genau darin liegt der Unterschied zu vielen anderen an der Börse gelisteten Unternehmen.

      Herzlichen Dank, W. Grenke!!!
      Avatar
      schrieb am 28.06.03 09:40:11
      Beitrag Nr. 405 ()
      Hallo? Der Kurs ist gestern doch schön gestiegen und in FFM über den Widerstand gesprungen, wenn auch noch nicht so richtig nachhaltig (in Xetra steht das noch aus...). Seit dem Tief im Februar hat sich die Aktie viel besser als Dax oder TecDax geschlagen, auch wenn man die Dividende rauslassen würde. Und am 2.7. dürften m.E. ordentliche Zahlen zum Neugeschäft kommen, was den Kurs endgültig über die Widersandszone hieven sollte.

      Müssen sich die Kurse bei Meldungen denn immer innerhalb weniger Stunden um zweistellige Prozent in die Höhe schrauben?

      Gier frisst Hirn, nichts gelernt in den vergangenen drei Jahren...??? So wie bei Grenke ist es mir lieber, anlegen ohne Zocker und Co und täglichem zittern, ob nicht wieder irgendeine andere Aktie für das Lemming-Geschwader angeblich interessanter ist. Wem das lieber ist, der kann sich gerne bei Nordex und Co. engagieren... Ich bleib hier!

      Grüße
      texchen
      Avatar
      schrieb am 29.06.03 19:16:22
      Beitrag Nr. 406 ()
      Ich sehe aufgrund der Empfehlung von EamS einen sehr guten Montag mir Kurs Richtung 16;)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 07:43:02
      Beitrag Nr. 407 ()
      Kann jemand mal die Empfehlung von der Euro am Sonntag hier reinstellen????????????

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 08:31:49
      Beitrag Nr. 408 ()
      Commander, mit ein wenig suchen hier bei w:o hättest Du das auch gefunden, Faulpelz... :p :D ;)


      GrenkeLeasing: Kaufen (EurAmS)
      GrenkeLeasing kann sich über mangelndes Geschäft nicht beklagen. Das Unternehmen aus Baden-Baden zählt zu den führenden Leasing-Unternehmen für IT-Small-Tickets (Anschaffungswert bis 25000 Euro) in Europa. Mit Swisscom Systems, einer Tochter des Schweizer Telekommunikationsunternehmens, schloss Grenke nun einen Rahmenvertrag ab. In Zukunft können alle Telefonanlagen der Eidgenossen bei Grenke geleast werden. Wie Swisscom-Systems-Vorstand Markus Schalch erklärte, wurde der Vertrag mit Grenke abgeschlossen, da gerade auch bei Kleinanlagen der Leasing-Bedarf in den vergangenen Monaten ständig gestiegen sei. Insgesamt verfügt Swisscom Systems über ein Netz von 1600 Händlern in der Schweiz. Grenke erwartet sich von diesem Rahmenvertrag pro Jahr einen zweistelligen Millionenbetrag an Neugeschäft.

      Grenke ist auf dem aktuellen Niveau noch nicht zu teuer. Kaufen.

      ISIN DE0005865901

      Akt. Kurs 14,70 Euro

      Hoch/Tief 16,75 Euro / 8,11 Euro

      Stopp 11,70 Euro

      Quelle: Euro am Sonntag 26/03
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 09:35:05
      Beitrag Nr. 409 ()
      Vorsicht, irre unvorsichtige billigst-Käufer unterwegs :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 09:42:03
      Beitrag Nr. 410 ()
      @techdäxchen

      Dank erstmal es ist doch bekanntlich einfacher hier zu fragen als selber zu suchen!

      Hört sich doch ganz gut an!

      Ich denke das verleasen von Telefonanlagen ist sehr lukrativ für Grenke !
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 10:27:52
      Beitrag Nr. 411 ()
      Ich sag ja, Faulpelz... ;) Aber solange Du deine Anlageentscheidungen eigenständig triffst und Grenke kauft, verzeih ich Dir...
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:08:35
      Beitrag Nr. 412 ()
      Und es geht weiter:

      Heute - Kursziel für Grenke Leasing erhöht

      Der Börsenbrief "Neo-Trade-Global" erhöht ihr Kursziel für Grenke Leasing AG (WKN 586590) auf Jahressicht auf 17 Euro. Das Unternehmen gab zuletzt bekannt, dass eine schweizerische Tochter mit der Swisscom Systems AG einen Rahmenvertrag geschlossen hat. Swisscom-Kunden erhalten Zugriff auf sämtliche Leasing-Produkte aus dem Produktportfolio von Grenkeleasing. Die Experten bestätigen vor dem Hintergrund ihre Kaufempfehlung.

      Gefunden bei www.deraktionaer-online

      Gruß Honorar
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:35:37
      Beitrag Nr. 413 ()
      und Mittwoch gibt es Quartalszahlen, dann geht es weiter aufwärts:) :) :) :) :) :)
      Avatar
      schrieb am 30.06.03 11:43:26
      Beitrag Nr. 414 ()
      Stuttgart (vwd) - Die Grenkeleasing AG, Baden-Baden, rechnet für das laufende Jahr weiter mit einem prozentual zweistelligen Anstieg von Neugeschäft und Ertrag. "Das erste Halbjahr gibt keinen Anlass, von unseren Prognosen abzurücken," sagte der Vorstandsvorsitzende Wolfgang Grenke im Gespräch mit vwd. Die Zahlen zu Neugeschäft und Deckungsbeitrag 1 werden am Mittwoch bekannt gegeben. Grenke ist zuversichtlich, den Expansionskurs auch in den kommenden Jahren fortsetzen zu können. Dann sei sogar der Aufstieg in den MDAX möglich. Um den Streubesitz zu erhöhen, denkt der Großaktionär mittelfristig über eine kursverträgliche Reduzierung seines Pakets nach.

      Das auf IT-Leasing bis zu 25.000 EUR Anschaffungswert spezialisierte Unternehmen operiert in einer Nische, die laut Grenke für Banken und Hersteller nicht attraktiv ist: "Aufgrund des hohen Automatisierungsgrades bei Bonitätsprüfung und Abwicklung sind wir profitabel, wo der Wettbewerb kein Geld verdient." Durch die 110.000 laufenden Verträge würden Skaleneffekte erreicht, die den Markteintritt für andere Unternehmen schwer machten. Grenkeleasing arbeitet eng mit Herstellern und Händlern aus der IT-Branche zusammen, die das Leasingangebot als ein absatzförderndes Instrument einsetzen.

      Zielgruppe sind in erster Linie Freiberufler, Gewerbetreibende und mittelständische Unternehmen, die ihre IT-Geräte, Fotokopierer und Notebooks über das Leasing finanzieren. Ein Wegbrechen gerade dieser Kunden, die gemeinhin als eher existenzbedroht gelten, fürchtet Grenke nicht - im Gegenteil: "In Krisenzeiten versuchen Unternehmer ihre Liquidität zu schonen, beispielsweise mit der Leasingfinanzierung," sagte der Manager. Erhebliches Wachstumspotenzial sieht er außerdem durch die restriktivere Kreditvergabe der Banken im Zuge von Basel II. Dabei stellt er eines klar: "Leasing eignet sich nicht für Unternehmen, die kein Geld mehr haben."

      Um sich vor Bonitätsrisiken zu schützen, gleicht Grenkeleasing das Kundenprofil mit Erfahrungswerten aus der Vergangenheit ab. Übertragen auf das gesamte Leasingportfolio hält Grenke eine jährliche Ausfallquote von 1,5 Prozent auf den Anschaffungswert für optimal: "Dabei bleibt das Risiko beherrschbar, ohne dass wir auf Neugeschäft verzichten müssen." Im laufenden Jahr dürfte die Ausfallquote 1,7 Prozent betragen. Obwohl das Leasinggeschäft seit Jahren als nahezu konjunkturresistent galt, räumt Grenke ein, dass die Branche zurzeit ebenfalls die Zurückhaltung der Unternehmen bei Investitionen spürt.

      Während Grenkeleasing zu Boomzeiten um über 20 Prozent jährlich gewachsen war, verlangsamte sich das Neugeschäft 2002 mit einem Plus von 18 Prozent auf 278 Mio EUR etwas. Auf der Ergebnisseite spielen jedoch zwei weitere Posten eine wichtige Rolle: Der Weiterverkauf von Altgeräten nach Ablauf des Leasingvertrags sowie das Versicherungsgeschäft. "Bei der Verwertung der Altgeräte erzielen wir mit durchschnittlich zwölf Prozent vom Anschaffungswert eine hohe Wertschöpfung," betont Grenke. Außerdem erhält Grenkeleasing für die Abwicklung von Schäden und Garantieleistungen im Auftrag von Versicherungen Provisionen - laut Grenke ein lohnendes Geschäft.

      Rund ein Fünftel des Neugeschäfts erzielt das im SDAX gelistete Unternehmen im Ausland - unter anderem in Frankreich und der Schweiz. Seit Mai ist das Unternehmen auch in Großbritannien vertreten, wo Grenke eine "Riesenerfolgsstory wie in Frankreich" für möglich hält. Spätestens im Oktober soll noch Schweden dazu kommen. Sollte Grenkeleasing das Expansionstempo in den nächsten Jahren durchhalten, ist laut Grenke sogar der Aufstieg in den MDAX möglich. Dazu müsste sich der Unternehmenswert allerdings verdreifachen - und der Streubesitz (39,0 Prozent) erhöht werden.

      Aktuell hält Grenke zusammen mit der Familie 55,8 Prozent. Der 52-jährige könnte sich vorstellen, die Anteile über die Jahre abzubauen: "Mit 60 will ich den Posten des Vorstandsvorsitzenden aufgeben, bis dahin soll das Aktienpaket reduziert werden." Dies müsse jedoch ohne Druck auf den Aktienkurs gelingen, betont er. Angesichts der nach wie vor schwierigen Situation an der Börse sieht er in naher Zukunft dafür die Zeit allerdings noch nicht gekommen.
      vwd/30.6.2003/mkr/zwi

      30.06.2003, 11:00
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 21:26:15
      Beitrag Nr. 415 ()
      Ich freue mich schon auf den morgigen Tag, hier wurden Gewinne mitgenommen und die Q2 Zahlen kommen. So wie ich das sehe, werden wir morgen einen Angriff auf die 17 Euro nehmen:) :) :)
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 10:58:31
      Beitrag Nr. 416 ()
      Hallo Herr Grenke!

      Die Zahlen sind recht ordentlich!
      Hätte mir beim Wachstum des Neugeschäfts 15 % erhofft obwohl man sagen muss das 11 % schon ok sind.

      Fragen:

      Wie kommt es das Sie im Neugeschäft um 11 % wachsen, der Gewinn aus dem Neugeschäft allerdings 20 % beträgt?

      Günstigere Einkaufsbedingungen ?
      Höhere Kosten der Leasing nehmer?
      oder?

      Wie läuft das Geschäft in England?

      Ansonsten Schöne Grüße

      TBC
      Avatar
      schrieb am 02.07.03 21:51:39
      Beitrag Nr. 417 ()
      @ TBCommander

      1. Für das stärkere Wachstum der Marge sind ungefähr hälftig
      a. die gesunkene Refinanzierungszinsen (aufgrund unseres S&P-Ratings und allgemeinen Zinssenkungen - wobei wir einen Teil der Zinssenkung an unsere Kunden weitergegeben haben)
      b. ein geringerer durchschnittlicher Anschaffungswert pro Leasingvertrag
      verantwortlich.
      Zu b: Es ist markttypisch, daß bei geringeren Anschaffungswerten aufgrund der Fixkosten pro Vertrag eine höhere interne Verzinsung in den Leasingraten enthalten ist. Das ist ähnlich dem Kreditgeschäft der Banken: für Kleinkredite zahlt man einen höheren Effektivzins als für große Kredite. Fazit: wir leben natürlich nicht vom Volumen sondern von der Marge. Daher kann man sagen: Das Neugeschäftsvolumen ist eine brauchbar Meßgröße für den künftig auszuweisenden Zinsüberschuß - die Marge (Deckungsbeitrag 1) ist eine deutlich bessere Meßgröße.

      2. Ich würde die Marge ungern mit dem Gewinn gleichsetzen. Die Marge stellt lediglich jene Ertragspositionen dar, die mit Abschluß des Vertrages fest vereinbart sind und sich während der Laufzeit in den Zinsüberschuß verwandeln. Hinzu kommen – will man einen Gewinn-nahen Deckungsbeitrag 2 bestimmen - Provisionen aus Versicherungsabschlüssen und die Verwertung am Ende der Laufzeit. Als Aufwand stehen dagegen: die lfd. Verwaltungskosten und evtl. Zahlungsausfälle.

      3. Wir sind in London gut gestartet. Es ist aber noch zu früh für verlässliche Aussagen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 11:34:18
      Beitrag Nr. 418 ()
      03.07.2003
      GrenkeLeasing spekulativ kaufen
      obb-online.de

      Die Experten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" empfehlen die Aktie von GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) spekulativ zu kaufen.

      Mit einem Ergebnis von 146 Mio. Euro Neugeschäft - Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände - habe die GrenkeLeasing das erste Halbjahr 2003 beendet. Das Neugeschäft sei um 11 Prozent gegenüber dem Vorjahr gewachsen. Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergebe und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts sei, sei im ersten Halbjahr 2003 überproportional auf 16 Mio. Euro gestiegen, im Vergleichszeitraum habe sie 13,3 Mio. Euro betragen. Das entspreche einer Steigerung von 20 Prozent.

      Das Neugeschäft in Deutschland sei trotz konjunktureller Belastungen markant um 16 Prozent gewachsen. Bei den Auslandstöchtern wirke sich gegenwärtig noch die im Vergleich zum Vorjahr restriktivere Annahmepolitik aus. Sie hätten zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 23 Prozent beigetragen. Das etwas schwächere Wachstum beim Auslandsneugeschäft sei zum einen auf höhere Qualitätsanforderungen (im Zweifelsfall sei auf zusätzliches Neugeschäft verzichtet worden, wenn die Bonität der Kunden nicht gestimmt habe), sowie auf den verzögerten konjunkturellen Abschwung in Frankreich zurückzuführen.

      Nach schwächeren Kursen am vergangenen Dienstag habe die Aktie gestern wieder zugelegt und nähere sich mit aktuell 16,50 Euro dem vorangegangenen Hoch bei 16,60 Euro. Gelinge ein Ausbruch über diese Widerstandslinie, ergebe sich ein klares Einstiegssignal, das von charttechnisch orientierten Anlegern zum Einstieg genutzt werden könnte. Solide Unterstützung erhalte der Titel durch den 38-Tage-Durchschnitt, an dem der Kurs in den vergangenen Monaten mehrfach nach oben abgeprallt sei. Kaum Aussagekraft würden momentan der RSI sowie die Stochastik besitzen, die beide im neutralen Bereich notieren würden.

      Für das Jahr 2003 halte das Unternehmen an seinen Zielen fest und wolle ein zweistelliges Wachstum beim Neugeschäft und beim Gewinn erreichen. Positiv sehe man zudem die Meldung, dass die schweizer Tochtergesellschaft GrenkeLeasing AG, Basel, und die Swisscom Systems AG, Bern, einen Rahmenvertrag abgeschlossen hätten. Darin sei festgehalten, dass Swisscom Systems und deren Vertriebspartner ihren Kunden die Finanzierung von Telekommunikationslösungen durch GrenkeLeasing anbieten könnten.

      Mit zwei weiteren Niederlassungen in Rostock und Magdeburg sei die GrenkeLeasing im Inland gegenwärtig in 20 Städten präsent. In Großbritannien sei Grenke seit April auf dem Markt, so dass das Unternehmen im Ausland an zwölf Standorten vertreten sei. Der Start in Schweden sei für den Herbst geplant. Charttechnisch orientierte Anleger würden mit dem Einstieg bis zum Ausbruch über die Widerstandslinie bei 16,60 Euro warten.

      Die GrenkeLeasing-Aktie wird von den Experten vom "Oberbayerischen Börsenbrief" mit einem Kursziel von 21 Euro zum spekulativen Kauf empfohlen.



      Weitere Analysen zur ISIN DE0005865901
      30.06.2003 GrenkeLeasing kaufen EURO am Sonntag
      27.06.2003 GrenkeLeasing kaufen AC Research
      27.06.2003 GrenkeLeasing bleibt eine Kaufposition 4investors.de
      Avatar
      schrieb am 03.07.03 12:50:53
      Beitrag Nr. 419 ()
      Börsenwelt 3.7.2003:

      Die Geschäfte laufen gut

      Die im SDAX notierte Unternehmen Grenke Leasing WKN 586590 wird von den Experten des Finanzbrief "ExtraChancen" zum Kauf empfohlen. Das Unternehmen - ein Leasing-Spezialist für den IT-Bereich - zieht seinen Nutzen aus der geschwächten Kaufkraft der Kunden. Im ersten Halbjahr verbesserte sich das Neugeschäft um 11 Prozent auf 146 Millionen Euro im Vergleich zum Vorjahr. Die für die Berechnung des Ergebnis wichtige Marge kletterte sogar um 20 Prozent auf 16 Millionen Euro. Vorstand Wolfgang Grenke glaubt fest an ein weiteres Wachstum und nimmt sogar den Aufstieg in den MDAX ins Visier. Langfristige Verträge und die Ausweitung der Auslandsgeschäfte sorgen fürOptimismus bei Grenke. Die Aktie ist trotz des jüngsten Kursanstiegs nicht zu teuer. Nach dem Überwinden des charttechnischen Widerstandes bei 16 Euro ergibt sich neues Potenzial nach oben.
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 11:56:04
      Beitrag Nr. 420 ()
      Neues Kursziel von 20 auf 22 Euro angehoben am 4.7.2003
      durch WestLB Panmure

      siehe www.aktiencheck.de
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 11:56:53
      Beitrag Nr. 421 ()
      neue Kaufempfehlung gesehen bei www.aktiencheck.de

      global performance : Kaufen 4.7.2003
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 11:53:33
      Beitrag Nr. 422 ()
      @wgrenke

      gestern wurde auf N-TV berichtet, dass immer mehr Unternehmen Lagerbestände über Ebay plazieren würden. Wäre dies, falls überhaupt nötig, eine zusätzliche Option zum Asset-Broker?

      Schöne Grüße aus dem Rheinland

      MK
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 14:02:29
      Beitrag Nr. 423 ()
      Danke Herr Grenke für Ihre Antwort vom 02. Juli 2003!
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 14:04:19
      Beitrag Nr. 424 ()
      @
      W.Grenke

      Mal eine private Frage?
      Haben Sie eigentlich auch einige Aktien in Ihrem privaten Depot?

      Grüße

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 10.07.03 20:29:35
      Beitrag Nr. 425 ()
      Guten Tag Herr Grenke, Guten Tag auch den Andern

      Ich möchte gerne nochmals auf Ihr Posting Nr. 396 (ich weiss ist schon ein bisschen länger her) eingehen. Sie schrieben, dass bei den Verträgen, bei welchen am Ende der Kunde entscheiden kann, welche Variante er wählen will (Kauf, Miete, Rückgabe), der Leasinggegenstand ja weiterhin an Wert verliert, auch nach der vorgesehenen Lauftzeit. Soweit Okay. Aber irgendwie sollte, das doch anders zu regeln sein. Zum Beispiel, dass man 2 Zeitpunkte im Vertrag festhält,

      1. Der Zeitpunkt an dem der Kunde zwischen den 3 Varianten wählen kann und
      2. eine Maximallaufzeit. Dies falls der Kunde (aus Dummheit, Vergesslichkeit was auch immer) den Zeitpunkt zur Auswahl verpasst und trotzdem nicht damit bestraft wird, dass er schlussendlich zuviel Prämien bezahlt.

      Zusätzlich möchte ich gerne von Ihnen wissen, was mit der aktuellen Regelung in so einem Fall (wenn der Kunde den Wahlzeitpunkt verpasst und zuviel Prämie bezahlt) geschieht. Wird der Kunde allenfalls irgendwann mal angeschrieben? Wie gehen Sie mit Kunden um, die nach zum Beispiel einem Jahr feststellen, dass sie zuviel bezahlt haben und Geld zurück haben möchten?

      Dann noch zu Ihrer Zahl von 480 TEURO. Sie schreiben "Mehrerträge", was heisst das? Das dies Erträge sind, die eigentlich nicht einkalkuliert waren, sprich zusätzliche Erträge denen kein Aufwand gegenüber steht oder sind das die Erträge, die zuerst noch mit Aufwendungen verrechnet werden müssen (zum Beispiel Restwertverrechnung). Falls diesen Erträgen kein Aufwand gegenübersteht und all diese Erträge aus Leasingnehmern kommen, die den Wahltzeitpunkt verpasst haben, dann kann man diese Zahl nicht mit den Erträgen (Umsatz) vergleichen sondern mit dem Reingewinn. In diesem Fall wären die 480 TEURO (7.5 % des Gewinns vor Steuern) meines Erachtens nicht gerade wenig.

      Gruss cashflash

      PS: Bin überigens immer noch treuer Aktionär und hoffe, dass meine Bedenken ausgeräumt werden können.
      Avatar
      schrieb am 12.07.03 18:04:21
      Beitrag Nr. 426 ()
      Da ich letzte Woche auf Roadshow war, hat sich die Post etwas angesammelt. Ich antworte am Montag.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 14.07.03 23:22:12
      Beitrag Nr. 427 ()
      @ Martin Krüger
      Wir nutzen ebay relativ selten – eher in Spezialfällen. Die Preise auf unserer Plattform www.asset-broker.de sind ebenfalls Marktpreise und liegen daher auf einem vergleichbaren Niveau. Allerdings hat der Käufer bei uns den Vorteil, daß er wohl keinen Zweifel hinsichtlich der Seriösität des Verkäufers hat. Andererseits veräußern wir nur an Unternehmen, da B2C durch die gesetzliche halbjährliche Gewährleistungsregelung wirtschaftlich nicht möglich ist. Privatkunden müssen daher den Umweg über einen befreundeten Unternehmer gehen.

      @ TBCommander
      Ja – ich habe auch private Mittel in Aktien angelegt (von den Aktien der GRENKELEASING abgesehen). Ich gehe dabei von einer Langfrist-Strategie aus: Ich muß davon überzeugt sein, daß die Marktleistung / das Produkt des Unternehmens auch in fünf Jahren noch lukrativ sein wird – und ich muß Vertrauen in das Management haben.

      @ cashflash 25

      Das hatte ich damals tatsächlich vergessen hinzuzufügen: wenn das auf das Ende der Grundmietzeit folgende Quartal verstrichen ist, schreiben wir unsere Kunden an und verweisen auf die unterschiedlichen Optionen. Damit schließen wir aus, daß der Kunde aus reiner Vergesslichkeit und ungewollt den Vertrag verlängert.

      Vielleicht sollte ich aber zusätzlich nochmals deutlich machen:
      1. Leasing ist nicht Kredit und auch nicht Mietkauf. Leasing ist – wie der Bundesgerichtshof mehrfach festgestellt hat – ein langfristiger Mietvertrag.
      2. Früher haben wir auch bei unserem Small-Ticket-IT-Geschäft Vertragsformen verwendet, wie sie bei größeren Verträgen üblich sind: Angemessen hohe Raten über eine feste Laufzeit und ein möglichst geringer Restwert. Das war aber nicht optimal, da die Leasingnehmer den Gegenstand oft nicht sofort nach Ablauf der Laufzeit herausgaben. Da der Wertverfall bei IT-Geräten nicht linear verläuft sondern nach ca. drei Jahren schnell zunimmt – bis zur Unverkäuflichkeit, d. h. bei richtiger Entsorgung hin zu einem negativen Wert – war dies ein schlechtes Geschäft. Hinzu kam, daß bei einem Marktwert von einigen Hundert Mark ein Rechtsstreit völlig ineffektiv war.
      3. Aufgrund dieser negativen Erfahrung haben wir uns schon Anfang der 90er Jahre entschlossen, als Standard-Vertrag den sogenannten „Kündbaren Vertrag“ einzusetzen. Dabei zahlt der Kunde während einer unkündbaren Grundmietzeit eine geringere Rate. Bei Ende der Grundmietzeit hat er drei/vier Möglichkeiten:
      a. Den Gegenstand zurückgeben. Dann endet die Zahlungsverpflichtung mit Eingang bei uns.
      b. Sich mit uns über den Ankauf des Gegenstandes zum Marktwert zu einigen (den zu bestimmen ist heute nicht mehr schwer – siehe oben zu ebay). Dann endet die Pflicht zur Ratenzahlung mit Eingang des Kaufpreises bei uns.
      c. Eine feste Verlängerung bei einer reduzierten Rate zu vereinbaren.
      d. Sich die drei vorstehend genannten Möglichkeiten offen zu halten. Dann setzt sich der bisherige Mietvertrag einfach fort. Die weiteren Raten erhalten wir aber keineswegs ohne Gegenleistung. Wir überlassen weiterhin den Gegenstand, den wir zu einem späteren Zeitpunkt nur noch zu einem geringeren Preis – oder überhaupt nicht mehr – verwerten können.
      Ich will nochmals darauf hinweisen, daß dies aus meiner Sicht die für beide Seiten fairste Lösung darstellt – uns natürlich auch wirksam vor dem unter Ziffer 2 beschriebenen unfairen Verhalten von Leasingnehmern schützt.
      4. Bei der Rechnungslegung unter IAS ist ein voraussichtlicher Marktwert am Ende der Leasingzeit zu bestimmen, auf den die Leasingforderung während der Grundmietzeit abzuschreiben ist. Dieser Marktwert ist bei Laufzeitbeginn zu bestimmen – das kann und sollte natürlich vorsichtig geschehen. Der „Mehrertrag“ ist also die Differenz zwischen der Summe aus tatsächlich erzielten Verwertungserlösen und Nachmieten zu diesem anfangs vorsichtig geschätzten Marktwert.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 17.07.03 07:36:52
      Beitrag Nr. 428 ()
      Hallo Wolfgang Grenke, ich bewundere Ihren ehrlichen Antworten , die sind vorbildlich für jedes kapitalmarktorientierte Unternehmen.

      Ich kenne ohne Insider zu sein einige Gründe warum Grenke Leasing langfristig Erfolg.

      1. Klasse Geschäftsmodell
      2. Ausgezeichnete Investor Relations -Arbeit---- vorne weg Wolfgang Grenke
      3.kontinuierlich steigende Gewínne und Erträge

      Herr Grenke machen Sie nur weiter so!

      Sollte kein Geschleime sein aber wenn man Kritik ertragen muss kann man auch mal etwas Lob bekommen.

      In diesem Sinnenoch einen schönen Tag.


      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 22.07.03 10:05:44
      Beitrag Nr. 429 ()
      hurra, hurra, der Deckel ist weg!:)
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 11:15:47
      Beitrag Nr. 430 ()
      Verbesserungsvorschag:

      Hallo Herr Grenke,

      so als Otto Normal Konsument würde ich gerne auf der Grenkeleasing Homepage eine Suchfunktion sehen, die es mir ermöglicht einen Fachhändler in meiner Nähe mittels PLZ Suchabfrage zu finden (s. Linkliste/Fachhändler).

      Schöne Grüße

      Martin Krüger
      Avatar
      schrieb am 29.07.03 15:03:10
      Beitrag Nr. 431 ()
      BOERSEGO

      GrenkeLeasing moderat bewertet Datum: 15.07.2003


      Wie die Experten von "BoerseGo" in ihrem Börsenbrief "Tec-Report" berichten, sollte sich ein Investment in GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) bezahlt machen. Für die erste Jahreshälfte habe die Gesellschaft erfreuliche Zuwächse im Neugeschäft vermelden können. Die Unternehmensgewinne würden die solide Entwicklung verdeutlichen. Die Gesellschaft habe trotz konjunktureller Schwäche den Jahresüberschuss seit 1999 von 3,9 auf 15,3 Mio. Euro im letzten Jahr verbessern können. Erstmals habe das Unternehmen für das vergangene Jahr eine Dividende in Höhe von 0,25 Euro ausgezahlt. Der positive Trend dürfte anhalten. Während in den USA schon ungefähr 30% aller Mobilien geleast würden, habe Europa erhebliches Nachholpotenzial. Hinsichtlich der guten Wachstumsperspektiven sei die Aktie mit einem KGV 2004 von 12 nach wie vor moderat bewertet. Wie die Experten von "BoerseGo" in ihrem "Tec-Report" berichten, sollte sich eine Investition in GrenkeLeasing bezahlt machen.




      Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:22:39
      Beitrag Nr. 432 ()
      wieso ist eigentlich Grenkeleasing nie kein Kandidat zum Aufsteig in den TECDAX??!! Marketkapitalisierungstechnisch dürften die doch dabei sein ...??!!
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:50:18
      Beitrag Nr. 433 ()
      Weil Grenke m. E. nicht in das Technologie-Profil des TecDax passt, sondern in das des Mdax...
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 10:59:27
      Beitrag Nr. 434 ()
      @halli-galli:

      Wesentlich drastischer als im MDax sind die Veränderungen im SDax. Das klassische Segment unterhalb des MDax enthält nach vorläufiger Planung insgesamt 12 Werte, die vorher am Neuen Markt gelistet waren. Einige wie CE Consumer, Balda oder Gericom haben bereits ihren Unmut darüber geäußert, künftig mit Werten der klassischen Old Economy in einen Topf geworfen zu werden. Andere nehmen es mit Gelassenheit. „Natürlich fühlen wir uns in diesem Umfeld nicht so wohl, da es sich um eine sehr heterogene Zusammensetzung handelt“, sagt Wolfgang Grenke von Grenke Leasing. Gleichwohl würde eine Aufnahme für sein Unternehmen einen Aufstieg bedeuten. Das bisherige Ziel Nemax 50 blieb Grenke Leasing stets verwehrt. Von Analysten habe er bisher ein positives Feedback erhalten. Als Aufsteiger dürfen sich künftig demnach auch AIG International Real Estate, Sauer-Danfoss, Deutz, Schuler und Boewe betrachten, die bisher ebenfalls in keinem Index vertreten sind.

      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:15:28
      Beitrag Nr. 435 ()
      Ich kann aber auch nicht verstehen, warum mit Plambeck ein Windpark-Projektierer im TecDax vertreten ist. Bis vor kurzem war das ein reines Projektgeschäft, jetzt haben sie eine Technologietochter... Da hätte man auch Immobilienentwickler theoretisch in den Tecdax aufnehmen können.

      Letzten endes ist es doch egal, ob Mdax oder Tecdax, solange die Funndamentaldaten stimmen wird Grenke seinen Weg machen!
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 11:40:56
      Beitrag Nr. 436 ()
      Swisscom-Chef Alder bekundet Interesse an Telekom Austria

      Zu konkreten Verhandlungen kam es bisher aber nicht, da die Preisvorstellungen in Zürich und Wien sehr unterschiedlich sind.


      Zürich (APA) - Die Preisvorstellungen der Swisscom liegen "deutlich unter den mehrfach publizierten 13 Euro pro Aktie", sagt Alder in einem Interview mit der "Finanz und Wirtschaft" vom Mittwoch. Deswegen habe die Swisscom noch kein Angebot gemacht.

      "Unter bestimmten Umständen" wäre die Swisscom bereit, einen Preis von maximal 11 Euro pro Titel zu zahlen, sagt Alder. Dies wäre "immer noch eine sehr schöne Prämie" im Vergleich mit der durchschnittlichen Marktbewertung über die letzten sechs Monate.

      Laut Alder wären zwischen Swisscom und Telekom Austria "nur wenig Synergien zu erwarten". Dennoch sei die Aussicht attraktiv, mit vereinten Kräften in Richtung Osten zu expandieren. Die Swisscom wäre "eine sehr passende Mehrheitsaktionärin" der Telekom Austria.

      Telekom Austria würde den Akquisitionskriterien der Swisscom zwar entsprechen, sagt Alder. Swisscom sei aber nicht gezwungen, aus strategischen Gründen im Ausland auf Einkaufstour zu gehen. Ohne größere Akquisition sei 2004 ein weiterer Aktienrückkauf wahrscheinlich. Darüber werde im ersten Quartal entschieden.

      Die Swisscom führe "regelmäßig Sondierungsgespräche über mögliche Beteiligungen, so auch mit der ÖIAG", sagte Swisscom-Chef Jens Alder weiter in dem Interview mit der "Finanz und Wirtschaft" vom Mittwoch. "In keinem Fall" sei man aber "bis heute zum Schluss gekommen, dass sich der Einstieg in konkrete Verhandlungen lohnen würde".

      Ohne Berücksichtigung der finanziellen Aspekte habe "der alpenländische Telecom-Schulterschluss" - der auch einen wachstumsträchtigen Zweig im osteuropäischen Mobilfunkgeschäft umfasst hätte - "interessant" ausgesehen, so Alder weiter.

      Die Telekom Austria sei unter mehreren Verhandlungen mit Übernahmekandidaten "sicher eine der bedeutendsten Opportunitäten" gewesen, die die Swisscom konkret in Betracht gezogen habe. Es sei jedoch aus dem genannten Grund nicht zu Verhandlungen gekommen.

      Die Swisscom halte "weiterhin Ausschau nach Kaufobjekten", sei aber nicht gezwungen, aus strategischen Gründen im Ausland zu akquirieren. Daher würden solche Käufe nur durchgeführt, wenn die hohe Free-Cash-flow-Rendite gesteigert werde. Man halte an den bekannten Kriterien fest.

      http://news.tirol.com/wirtschaft/international/artikel_20030…
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 13:30:12
      Beitrag Nr. 437 ()
      Hallo Martin,

      was hat das jetzt mit unseren Grenkies zu tun ?
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 15:03:10
      Beitrag Nr. 438 ()
      AG DGAP-Ad hoc: Grenke Leasing AG deutsch GRENKELEASING und Swisscom Systems AG
      nehmen Zusammenarbeit auf Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. ...

      http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil…

      @schwabday

      das Gerücht bzgl. Übernahme liegt schon seit geraumer Zeit im Markt. Sollte dies gelingen, könnten die Vertriebsvereinbarungen evtl. auch auf die Österreicher übertragen werden.
      Avatar
      schrieb am 30.07.03 20:15:33
      Beitrag Nr. 439 ()
      @schwabday
      @all

      war heute im Stress:

      GrenkeLeasing - Kluger Schachzug

      Die GrenkeLeasing AG [ Kurs/Chart ] hat am Freitag eine Kooperation mit der Swisscom bekannt gegeben. Demnach wird die Schweizer Telekom-Gesellschaft sowie deren Vertriebspartner ihren Kunden die Finanzierung von Telekommunikationslösungen durch GrenkeLeasing anbieten können. Der Bedarf an Leasing auch für Kleinanlagen sei in den letzten Monaten ständig gewachsen, erklärt Markus Schalch, CFO von Swisscom, den Abschluss.

      "Wir sehen durch die Zusammenarbeit mit Swisscom einen weiteren wichtigen Schritt zu der von uns angestrebten stärkeren Ausweitung unseres Geschäftsfelds auf Telekommunikation," so Wolfgang Grenke, Firmenchef von GrenkeLeasing.

      Neben der Expansion in Europa durch die kontinuierliche Eröffnung neuer Niederlassungen erschließt sich GrenkeLeasing mit der Kooperation weiteres Wachstumspotenzial. Schon in den Jahren der Wirtschaftsflaute hat der Konzern die Funktionsfähigkeit seines Geschäftsmodells unter Beweis gestellt und ist sowohl beim Neugeschäft als auch bei den Gewinnen zweistellig gewachsen.

      Stock-World geht davon aus, dass sich die Erfolgsstory fortsetzt.

      © 27.06.2003 www.stock-world.de
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 12:25:21
      Beitrag Nr. 440 ()
      Danke Martin,

      das wäre sicherlich interessant für uns ! Jedoch stellt sich natürlich auch die Frage, ob die Austria bereits laufende Verträge mit anderen ähnlichen Firmen besitzt !?

      Es wäre jetzt der richtige Zeitpunkt, weitere Verträge (vielleicht zu interessanteren Konditionen) mit der Swiss abzuschliessen, um diese dann mehr an die Grenkeleasing zu binden..( bezügl. der Folgeaufträge )

      Ist natürlich nur ein schöner Gedanke..
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 13:05:06
      Beitrag Nr. 441 ()
      Wer verkauft die meisten PCs in Deutschland?

      Wie die Marktforscher von Gartner berichten, wuchs der PC-Absatz in Deutschland im zweiten Quartal 2003 um 5.5% - immerhin ein Wachstum, das jedoch im europäischen Vergleich (+9.8% Durchschnitt) eher lahm erscheint. In der Region EMEA (Europa, Mittlerer Osten, Afrika) stieg der Umsatz um 13%. Jedoch trug der deutsche Markt mit einem Absatzvolumen von 1.57 Millionen Geräten zu 21% zum westeuropäischen PC-Marktvolumen bei. Grund für die Schwäche in Deutschland sei auf die aktuelle konjunkturelle und politische Lage zurückzuführen, die besonders die Unternehmensinvestitionen für PCs fallen lies. Diese Investitionen der Firmenkunden sorgten in Resteuropa für das Gros des Wachstums, so Meike Escherich, Analystin bei Gartner. Der Notebook-Bereich wuchs in Deutschland jedoch um 35.4%. Fujitsu Siemens lag mit 275.585 abgesetzten Geräten und einem Wachstum von 22 Prozent gegenüber dem Vorjahr weiterhin Marktführer mit 15.7% Marktanteil, gefolgt von Hewlett-Packard (176.274 Geräte, +4.8%, 11.2% Marktanteil), Medion (144.750 Stück, +7.3%, 9.2% Marktanteil), Dell (107.010 Stück, +7.7%, 6.8% Marktanteil) und Acer (77.764 Stück, +13.5%, 4.9% Marktanteil).

      © BörseGo
      Avatar
      schrieb am 31.07.03 18:01:25
      Beitrag Nr. 442 ()
      Update Musterdepot: Grenkeleasing

      (www.4investors.de, 31.07.2003) Zu den Topwerten im 4investors-Musterdepot gehört Zweifels ohne die Aktie von Grenkeleasing, die sich seit Kauf am 4. Februar innerhalb von nicht einmal sechs Monaten verdoppelt hat.

      Dass sich der Aktienkurs deutlich steigern konnte, hat 4investors-Leser nur geringfügig überrascht. Wir hatten in unserer Analyse 18 Euro als erstes Kursziel für die Aktie ausgegeben, die sich im Februar im Fundamentalcheck als grotesk unterbewertet präsentiert hat. Die gute Entwicklung der Aktie haben wir genutzt, um jüngst im Musterdepot unseren Stop-Loss-Kurs auf 14,50 Euro nachzuziehen.

      Seit der Analyse hat das Unternehmen weiter gute Fortschritte gemacht. Die Internationalisierung des Geschäfts schreitet voran, ohne überhastet in Angriff genommen zu werden. Neue Kooperationen, wie zum Beispiel mit der Swisscom-Tochter Swisscom Systems AG, sollten zu einer weiterhin vergleichsweise guten Wachstumsrate in den kommenden Jahren führen. Roadshows in Großbritannien sollen unseren Informationen zufolge überzeugend verlaufen sein - worauf auch der anziehende Kurs unmittelbar nach den Roadshow-Terminen hindeutet.

      Auch die Charttechnik stimmt optimistisch: Der Aufwärtstrends der Aktie ist intakt. Auch kurzfristige Konsolidierungen, die innerhalb des Bollinger Bandes immer möglich sind, dürften den Trend kaum in Gefahr bringen, sollten aber in der oberen Hälfte zwischen 38-Tage-Linie und oberen Bollinger ablaufen. Eine erste gute Unterstützung findet sich zudem im Bereich um 16,50 Euro. Zurzeit pendelt die Aktie kurz unterhalb unseres ersten, konservativ gerechneten Kursziels von 18 Euro.

      Eine ausführliche fundamentale und charttechnische Analyse und Neueinstufung des Kursziels der Grenkeleasing-Aktie lesen Sie am Dienstag in der neuen Ausgabe unseres Börsenbriefes 4investors weekly. (Autor: Michael Barck)
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 15:11:52
      Beitrag Nr. 443 ()
      Berneckers Aktien-Börse vom 02.08.03:

      Grenke bei 17-18€ längst nicht ausgereizt. Er erhöht Kursziel auf 25€.
      Avatar
      schrieb am 04.08.03 21:59:13
      Beitrag Nr. 444 ()
      @ Martin Krüger

      Da schlagen zwei Seelen in meiner Brust. Einerseits wollen wir es unseren Leasingnehmern so einfach wie möglich machen, den richtigen Händler zu finden - andererseits wollen wir unseren Wettbewerbern keine Liste unserer Händlerpartner zur Verfügung stellen. Das wäre letztlich wohl eine Einladung, unserer Partner zu kontaktieren und zu versuchen, sie abzuwerben. Zumindest würde dies Unruhe in unseren Markt bringen.

      Die Lösung ist aber dennoch recht einfach: wenn man bei unserer Internettochter Weblease (www.weblease.de) eine konkrete Leasinganfrage stellt, werden Fachhändler in unmittelbarer Nähe des Leasingnehmers vorgeschlagen.

      Eine generelle Suchfunktion werden wir auf der GL-Seite in Kürze installieren. Aber - wie gesagt - nicht für die Händlersuche.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 13:57:19
      Beitrag Nr. 445 ()
      Soll da nicht heute noch ein update bezüglich des Kurszieles beim Musterdepot kommen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 15:17:05
      Beitrag Nr. 446 ()
      4investors weekly lesen, da stehts drin...

      Was muss ich von der heutigen Adhoc halten, kann mir kleinen doofie mal einer den Hintergrund erklären??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 15:42:08
      Beitrag Nr. 447 ()
      :cry: Ich versteh nur Bahnhof!!! Erst verkauft man mit Hilfe der ABS einen Teil der Forderungen und nun kann man sie wieder zurückkaufen. Was macht denn das für einen Sinn? :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 15:48:37
      Beitrag Nr. 448 ()
      @ NurmalsozumGucken

      Es geht hier nicht um die im ABCP-Programm verkauften Raten sondern um die von HP International Bank finanzierten Verträge. Der Zins liegt höher als bei der angestrebten Anleihe - damit ergibt sich durch die Umfinanzierung ein zusätzlicher Gewinn.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 05.08.03 16:30:32
      Beitrag Nr. 449 ()
      Hätts mir auch denken können ;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 07:19:13
      Beitrag Nr. 450 ()
      Hallo Wolfgang Grenke,

      wie hoch ist der Zinsunterschied zwischen der alten Finanzierung und der neuen Anleihe?

      Wie kamen Sie auf die Idee der Umfinanzierung?
      Ihr Steuerberater?

      Was erhoffen Sie sich davon?

      -einen zusätzlichen Gewinn

      oder ist Grenke Leasing pleite?

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 14:53:16
      Beitrag Nr. 451 ()
      @ TBCommander

      ich antworte heute abend etwas ausführlicher.
      Jetzt nur ein Hinweis: wenn die Deutsche Bank und die WestLB einen Anleiherahmen über 500 Mio.€ organisieren wollen, so tun sie das gewiß nicht, wenn die Bonität zweifelhaft erscheint (lt. S&P-Rating haben wir die gleiche Bonität wie Daimler-Chrysler, Deutsche Telecom oder Bertelsmann: BBB+).

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 06.08.03 16:06:22
      Beitrag Nr. 452 ()
      @wgrenke

      lohnt sich wohl nicht mehr:

      Username: TBCommander
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 20.06.2002 [ seit 412 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 06.08.2003 07:19:11
      Threads: 2 [ 72 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von TBCommander anzeigen
      Postings: 143 [ Durchschnittlich 0,3469 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 00:09:16
      Beitrag Nr. 453 ()
      @ Martin Krüger

      Vielleicht stellen sich ja auch andere Besucher dieses Forums ähnliche Fragen. Daher:

      1. Die ABS-Programme (genauer: ABCP-Programme) können nur in bestimmten Ländern genutzt werden. Insbesondere ist pro Land dafür ein längerer „track record“ – d. h. ein längerer Erfahrungszeitraum – erforderlich. Außerdem lohnen sich ABCP-Programme wegen des erheblichen Prüfungs- und Dokumentationsaufwands erst ab einer Mindestgröße von ca. 50 Mio.€ pro Land.
      2. Wie aus zahlreichen Publikationen – insbesondere unserem Börsenprospekt – ersichtlich ist, hat uns bislang auch HP mittels Forderungsankauf finanziert. Das Volumen belief sich zuletzt auf ca. 220 Mio.€.
      3. Nachdem uns von S&P ein Investment-Grade-Rating erteilt wurde, sind wir nur noch eine Bewertungseinheit von der Bonität von HP entfernt. Dadurch ist der Zinsvorteil für die Beschaffung von Mittel für HP auf ein Minimum gesunken – damit lässt sich kein Geld verdienen. Somit hat uns HP eine Option zum Rückkauf der Forderungen gewährt.
      4. Dadurch bietet sich uns die Möglichkeit, eine erste Anleihe (Debüt-Anleihe) an den Markt zu bringen und gleichzeitig Zinsen zu sparen. Über die Höhe der Anleihe und die Zinsersparnis kann ich natürlich noch nichts sagen, da sich dies erst aus den Marktbedingungen im Herbst ergibt.
      5. Wir nutzen dies aber auch gleich, um einen „Anleihe-Rahmen“ – ein sogenanntes Dept Issuance Program (DIT) anzugehen. Damit werden die rechtlichen Rahmenbedingungen von Anleihen standardisiert, so daß wir künftig bei Bedarf (d. h. bei kräftiger werdenden Konjunktur und entsprechend stärkerem Wachstum) mit wesentlich geringerem Aufwand weitere Refinanzierungsmittel am Kapitalmarkt aufnehmen können. Der Rahmen beläuft sich auf 500 Mio.€.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 07:19:46
      Beitrag Nr. 454 ()
      Ich weiß zwar nicht warum ich gesperrt sein soll , tut auch nichts zur Sache!

      Aber so stelle ich mir Investor Relations-Arbeit vor!
      Sollte sich das Geschäft und die harte Arbeit des CEOs so weiterentwickeln wie jetzt, stehen wir in 3 Jahren bei 50 Euro!Und Wolfgang Grenke vielleicht kommt Grenke dan in den MDAX!

      Arbeiten Sie aber nicht zu viel Herr Grenke, ist auch nicht gut!

      Heißt das das die Anleihe zur leichteren Finanzierung besonders vom Länder gedacht wo Grenke noch nicht so stark vertreten ist?

      Und dient allgemein zur leichteren Finanzierung!

      MFG
      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 07.08.03 14:32:59
      Beitrag Nr. 455 ()
      @TBC

      na, dann click mal auf das i neben Deinem nickname.

      aber schön, dass Du uns erhalten bleibst. Deine kritischen Fragen bereichern die Diskussion, auch wenn die Sprünge von der Pleite zum MDAX gar gewaltig sind.

      mfg

      mk
      Avatar
      schrieb am 10.08.03 20:35:56
      Beitrag Nr. 456 ()
      @ TBCommander

      Richtig. Mit den Mitteln aus der Anleihe finanzieren wir unser Auslandsgeschäft. Einig Verträge im Inland können auch nicht über das ABCP-Programm finanziert werden - z. B. weil die Kunden nicht im Lastschriftverfahren zahlen (Öffentliche Hand etc.).

      Es ist ein mittelfristiges Ziel von GRENKELEASING, in den MDAX aufgenommen zu werden. Dazu müssen wir weiterhin sehr erfolgreich sein. Das geht nur mit intensiver Arbeit - bislang bin ich damit aber gut zurecht gekommen.


      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 10:44:07
      Beitrag Nr. 457 ()
      kleiner Spass am Rande....

      Handelsblatt heute Seite 10.

      Kuh-Leasing. Kein Witz. Läuft in der Schweiz wie Teufel. Wachstumsrate e für 2004 fast 100%.:D :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 12:40:14
      Beitrag Nr. 458 ()
      Sachen gibts... :laugh: Erfind mal einer eine High-Tech-Kuh, wie wär`s dann mit einem neuen Grenkeleasing-GEschäftsbereich. ;)

      BTW: Konsolidierung, knapp unter 18 ist erst einmal der Deckel drauf. Warten auf die nächsten Zahlen, dann sehen wir weiter... Langfristig siehts eh gut aus. Evtl. größere Rückschläge (Gap-Closing...) sehe ich als Kaufgelegenheit!
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 18:28:44
      Beitrag Nr. 459 ()
      Ist die Kuh Umlaufvermögen oder wird die ins Anlagegitter gesteckt :)

      Zur Kuh passt auch folgende Meldung aus der letzten Woche

      VfB muss Centurion wegen Geldnot leasen

      Emanuel Centurion (r.) bestritt für Velez Sarsfield 49 Ligaspiele und erzielte dabei vier Tore
      Stuttgart - Der Champions-League-Teilnehmer VfB Stuttgart hat für ein Novum in der Fußball-Bundesliga gesorgt.

      Die chronisch klammen Schwaben haben die Transferrechte am argentinischen Neuzugang Emanuel Centurion an die Firma KBM abgetreten.

      Profi gemietet

      Der VfB ist somit der erste Bundesligist, der einen Profi über ein Leasing-System mietet.

      Denn an der Ablösesumme von zwei Millionen Euro wäre der Transfer beinahe noch gescheitert. Quelle: sport1.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.03 21:41:38
      Beitrag Nr. 460 ()
      Demnächst können wir Aktien von Grenke leasen!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 10:54:23
      Beitrag Nr. 461 ()
      Dieser Thread gehört nach oben !!;)

      :cool: :cool: :cool: Das sieht mal wieder suuuper aus....

      Wünsche euch allen eine schöne Woche !!!
      Avatar
      schrieb am 19.08.03 11:14:01
      Beitrag Nr. 462 ()
      15.08.2003
      GrenkeLeasing akkumulieren
      obb-online.de

      Die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" stufen die Aktie von GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) mit "akkumulieren" ein.

      In einem ungebrochenen Aufwärtstrend befinde sich seit Anfang diesen Jahres die Aktie von GrenkeLeasing. Auch im ersten Halbjahr 2003 sei es dem Unternehmen gelungen weiter zuzulegen. Wie GrenkeLeasing mitgeteilt habe, sei das Ergebnis vor Steuern (EBT) um 27 Prozent gegenüber dem vergleichbaren Wert des Vorjahres von 10,8 Mio. Euro auf 13,7 Mio. Euro geklettert.

      GrenkeLeasing habe das erste Halbjahr 2003 mit einem Ergebnis von 146 Mio. Euro beim Neugeschäft beendet - das sei die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände. Das Neugeschäft sei somit um 11 Prozent gegenüber dem Vorjahr gewachsen. Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines Vertrages das Finanzergebnis ergebe und somit eine wichtige Kennzahl für die Rentabilität des Neugeschäfts sei, sei im ersten Halbjahr 2003 überproportional auf 16 Mio. Euro gestiegen, im Vergleichzeitraum habe sie 13,3 Mio. Euro betragen.

      Nach einem kräftigen Kursanstieg in den vergangenen Monaten, in denen sich die Aktie vom Jahrestief bei 8,70 Euro auf aktuell 17,50 Euro mehr als verdoppelt habe, tendiere der Titel während der vergangenen Tage seitwärts. Ein charttechnisches Signal ergebe sich beim Ausbruch über das vorangegangene Hoch bei 17,75 Euro. Uneinheitlich zeige sich der Wert dagegen von Indikatorenseite. Während die Stochastik erneut nach oben drehe und sich damit dem überkauften Bereich nähere, notiere der RSI mit einem Indexstand von rund 60 Punkten im neutralen Bereich.

      Das Ergebnis des ersten Halbjahres bestätige damit die Erwartungen für das Gesamtjahr. Besonders erfreulich sei dabei das zur Zeit kräftige Wachstum im Heimatmarkt Deutschland. Dies zeige ein unverändert hohes Potenzial für das Small-Ticket-Leasing. Mit zwei weiteren Niederlassungen in Rostock und Magdeburg sei die GrenkeLeasing im Inland gegenwärtig in 20 Städten präsent. In Großbritannien sei Grenke seit April auf dem Markt, so dass GrenkeLeasing im Ausland an zwölf Standorten vertreten sei. Mit einer im Herbst angestrebten Debüt-Euro-Anleihe wolle GrenkeLeasing die Weichen für das weitere Wachstum stellen. Die Mittelaufnahme erfolge innerhalb eines "Debt Issuance Programms" über 500 Mio. Euro, mit dem ein standardisierter Rahmen für mehrere Anleihen geschaffen werde.

      Die Experten von "Oberbayerischer Börsenbrief" empfehlen die Aktie von GrenkeLeasing zu akkumulieren. Das Kursziel liege bei 22 Euro.

      Quelle:
      http://www.aktiencheck.de/Analysen/default_an.asp?AnalysenID…
      Avatar
      schrieb am 20.08.03 17:40:54
      Beitrag Nr. 463 ()
      Der Typ gerade muss die Kohle aber wirklich nötig haben.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.03 08:34:13
      Beitrag Nr. 464 ()
      @Wolfgang Grenke

      Erstmal Glückwunsch zu den Zaheln die sehen aber auf den ersten Blick ganz gut aus aber eines ist mir aufgefallen!

      Im 2. Halbjahr 2002 hatten sie 64 Cent pro Aktie verdient!
      Im 1. Halbjahr 2003 62 Cent, wie kommt das!
      Ist das 1. Halbjahr immer das schwächere?
      Oder welche Gründe gibt es?

      2002 gesamt 1,13 (1.HJ 49 Cent,64 Cent)
      Avatar
      schrieb am 22.08.03 17:07:52
      Beitrag Nr. 465 ()
      Meldung vom 22.08.2003 16:42

      Fujitsu-Siemens führt auf deutschem Notebookmarkt vor Toshiba

      Nach einer aktuellen Studie der Marktforscher von GfK führt Fujitsu Siemens unter den Notebook-Herstellern in Deutschland mit 17,1 Prozent Marktanteil. Auf Platz zwei folgt Toshiba mit 14,1 Prozent, den dritten belegt Acer mit 10,6 Prozent. Freuen können sich die Hersteller über die aktuellen Vorraussagen der Marktforscher. Dataquest und IDC gehen von einem starken Wachstum des deutschen Notebook-Marktes aus.

      Dataquest ermittelte eine Marktgröße von 544.904 verkauften mobilen PCs und dokumentiert somit im zweiten Quartal ein Wachstum von 35,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahresquartal. IDC zufolge wurden in den Monaten April bis Juni 505.067 Notebooks verkauft, was einer Steigerung von 30,9 Prozent im Vergleich zum Vorjahresquartal entspricht. Demgegenüber gehen die Marktforscher der GfK von einem Gesamtvolumen von 362.448 Notebooks aus, was inklusive des von der GfK nicht gezählten Direktgeschäftes und Supermärkten wie Aldi und Lidl einem Marktvolumen von etwa 420.000 Geräten entspricht. Die Marktforscher von GfK kommen damit nur auf ein geringeres Wachstum von 9,7 Prozent. (tol/c`t)

      http://www.heise.de/newsticker/data/tol-22.08.03-005/

      Telcom Austria Übernahme durch Swisscom wohl an überzogenen Kaufpreisforderungen vorläufig gescheitert.
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 16:10:52
      Beitrag Nr. 466 ()
      @ TBCommander

      Ich bin z. Zt. in Urlaub und nur mit Notebook ausgestattet - daher in aller Kürze:
      Das Ergebnis ist in der Regel im zweiten HJ höher als im ersten - siehe Ergebnisse seit 2000. Zu den Gründen in zwei Wochen mehr.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 24.08.03 19:37:03
      Beitrag Nr. 467 ()
      Schönen Urlaub! W. Grenke!
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 13:58:27
      Beitrag Nr. 468 ()
      Guten Tag Herr Grenke,

      ich überlege mir zur Zeit, mich an ihrem Unternehmen langfristig zu beteiligen. Eine wichtige Kenngröße ist für mich die Eigenkapitalrentabilität.

      Gehen Sie davon aus, dass die EK-Rentabilität ihres Unternehmens weiter steigen wird, oder sind Belastungen durch die Expansion zu Erwarten?

      Welchen Einfluss hat die Debüt-Euro-Anleihe auf die EK-Rentabilität? Ist eine grobe Bezifferung möglich?

      Können Sie schätzen, wo der Grenzwert der EK-Rentabilität langfristig liegt, bzw. haben sie eine interne Zielsetzung dazu?

      Bei welchem Prozentsatz wird sich ihrer Meinung nach die EK-Quote einpendeln?

      Soweit Sie mir dazu Auskünfte geben können würde ich mich freuen.

      Grüße ein interessierter Marktbeobachter.
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 17:24:05
      Beitrag Nr. 469 ()
      Hallo Herr Grenke,

      vielleicht sollten Sie frühzeitig aus dem Urlaub
      zurückkehren ?? Was denken Sie ? Kaum verlassen Sie
      den Raum und schon geht`s bergab :cry: :cry: :cry:

      Also runter mit der Sonnenbrille :cool: und ran an die
      Arbeit ;)

      Gruss schwabday
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:34:38
      Beitrag Nr. 470 ()
      Nein, Herr Grenke, erholen Sie sich ordentlich, gibt doch prima Kaufkurse und wenn Sie wieder erholt zurück sind, haben Sie sicherlich wieder viel Tatendrang!
      Avatar
      schrieb am 26.08.03 21:45:04
      Beitrag Nr. 471 ()
      Also ich denke auch, Herr Grenke hat seinen Urlaub auch verdient. Der Kurs wird bestimmt werden...
      Avatar
      schrieb am 27.08.03 14:56:50
      Beitrag Nr. 472 ()
      Liebe Freunde und Freundinnen, Liebe Aktionäre,

      selbstverständlich hat sich unser Herr Wolfgang Grenke seinen Urlaub redlich verdient. Daher möchte ich mich für meine Bitte hier in aller Öffentlichkeit bei allen Beteiligten offiziell entschuldigen.
      :)

      Mit freundlichen Grüßen

      ein zufriedener Aktionär schwabday
      Avatar
      schrieb am 28.08.03 12:49:42
      Beitrag Nr. 473 ()
      Hallo Herr Grenke,

      sind sie schon wieder auf dem Heimweg ?? :)
      Avatar
      schrieb am 31.08.03 17:28:39
      Beitrag Nr. 474 ()
      Hallo Herr Grenke,

      ich möchte 2 Fragen an Sie richten:

      1) Angenommen ein Großinvestor würde sich an Sie wenden und wollte ihr Aktienpaket erwerben. Bei welchem Preis würden Sie weich werden und einem Verkauf zustimmen. Warum?

      2) Neben einer bestehenden Aktienposition überlege ich derzeit, ob ich den mir monatlich frei verfügbaren Betrag in GrenkeLeasing investieren. Was für ein Typ von Anleger müsste ich sein, damit Sie mir zu diesem Schritt raten:

      (a) Wilder Zocker, der nach dem Motto agiert alles oder nichts. (Der Zocker lebt immer in der Hoffnung auch binnen Jahresfrist Gewinne über 100 Prozent erzielen zu können)

      (b) Hartgesottener Anleger, der auch durch ein Tal der Tränen gehen kann, und nie die Hoffnung verliert, doch noch reich zu werden. (Bei fallenden Kursen kauft diese Anleger mehr Anteilsscheine für den monatlich festen Betrag, wodurch er ihm im Falle von steigenden Kursen schneller in die Gewinnzone gelangt)

      (c) Langfristiger Anleger, der sich keine Sorgen um die Aktienkurse machen will, wenn er für 24 Monate auf eine Insel fährt. Er ist sich seiner Sache zu über 95 Prozent sicher, dass er nach seiner Rückkehr mehr Geld haben wird, als er in der Zwischenzeit durch die monatlichen Zukäufe(automatisches Kaufprogramm) investiert hat.

      (d) Sonstiger Typ... bitte kurz erklären.
      Avatar
      schrieb am 01.09.03 22:03:11
      Beitrag Nr. 475 ()
      Ich beantworte Dir die Frage:

      Sonstiges, da Du in einem Fonds besser aufgehoben wärst!
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 10:37:33
      Beitrag Nr. 476 ()
      Ich bin wieder im Lande und werde heute Abend die diversen Fragen beantworten.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 20:34:34
      Beitrag Nr. 477 ()
      Ich habe einige auch einige Fragen zu „unserem“ Unternehmen


      a) Warum verkaufen die Herren, Kostrewa und Konprecht, insgesamt 300.000 Aktien der Grenke Leasing zu einem Kurs von 16,25€, also unter Emissionskurs der Aktien und 30 € unter dem ALLTIME HIGH. Glauben diese Herren etwa nicht dran, dass die Kurse wieder erreicht werden? Die Herren haben doch ein guten Einblick in die Zahlen….. und die wollten doch, vor gar nicht allzu langer Zeit, noch Optionen auf Grenke kaufen, oder?

      b) Hat der „Absturz“ (von ca. 17,5 € auf 16 €, Mitte August) etwas mit den Wertpapierverkäufen der Herren zu tun? Sieht halt komisch aus, wenn die Aktie zwischen 17 und 18 pendelt, der Kurs unter dünnen Umsätzen ca.15% runtergeht und 2 Tage später hört man, dass 300.000 Aktien zu 16,25 verkauft wurden.

      c) Wer hat diese Aktien gekauft? Ein entsprechender Umsatz hat an den Börsen nicht vorgelegen. ( Ich frag nur, man hätte sie ja auch mir anbieten können )

      d) Sie haben doch auch vor ihren Aktienbestand an Grenke abbauen. Wie wollen sie ihre Aktien kursschonend platzieren?

      e) Wie wollen sie das Handelsvolumen erhöhen?

      f) Wann wird Grenke die Kriterien für die m-dax Aufnahme erfüllen.

      g) Warum investieren sie nicht alle ihre Gewinne in weiteres Wachstum?

      Darf man fragen, wo sie in Urlaub waren?
      ´Tschuldigung, dass ich gleich am ersten Arbeitstag mit sovielen Fragen komme.

      pheleas :cool:

      Ein, alles in allem, zufriedener Aktionär.
      Avatar
      schrieb am 08.09.03 20:40:03
      Beitrag Nr. 478 ()
      kein Anstand, der Bub..........

      Schon mal Danke für die Beantwortung der Fragen und ich hoffe, der urlaub war erholsam.

      Pheleas
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 00:57:38
      Beitrag Nr. 479 ()
      In zeitlicher Reihenfolge der Fragen:

      @ TBCommander
      Ca. 50 % unserer Kosten sind Personalkosten (mit Nebenkosten). Das ist letztlich auch nicht verwunderlich: Leasing ist eine Dienstleistung.

      Da ein nicht unerheblicher Teil dieser Kosten erfolgsbezogen ist, profitieren die Mitarbeiter i. d. R. im ersten Quartal eines Jahres von den zuletzt sehr guten Erfolgen im 4. Quartal. Die Personalkosten liegen dann etwas höher (in diesem Jahr waren sie zwar nominell geringer – das hing aber mit dem Verkauf von Mauden zu Beginn des Jahres zusammen, entsprechend entfielen dort auch Erlöse). Andererseits ist das 3. Quartal wegen der Ferienzeit eher schwächer, so daß die Gehälter im vierten Quartal nicht allzu sehr ansteigen.

      Zu einer etwas ungleichmäßigen Verteilung der Gewinne auf die einzelnen Quartale trägt auch das Ergebnis des Versicherungsgeschäfts bei. Dies steigt während des Jahres aufgrund des Neugeschäftes an, während die zu Beginn des Jahres zufließenden Provisionen aus dem Bestand linear über die Quartale abgegrenzt werden.

      Im vergangenen Jahr verbesserten auch einige einmalige Effekte aus der Forderungsrealisierung in Schadensfällen das Ergebnis im 3. und 4. Quartal.


      @ Ant@res

      Die EK-Rentabilität lässt sich sicher nicht endlos steigern – für die Begrenzung sorgt schon ein funktionierender Wettbewerb.

      Die EK-Rentabilität muß aber bei einer Leasinggesellschaft ohnehin genau hinterfragt werden. Zunächst gibt es das Problem der Zeitverschiebung: während erhebliche Teile der Kosten sofort aufwandswirksam sind, fallen die Erträge in Form des Zinsergebnisses oder der Versicherungsprovisionen erst während der Laufzeit der Leasingverträge an. Bei starkem organischem Wachstum sagt daher die EK-Rentabilität allein wenig über den Erfolg aus. Aus diesem Grunde veröffentlichen wir seit letztem Jahr zusätzlich den „embedded value“. Dies ist der Wert, der in den laufenden Verträgen als künftiger Überschuß enthalten ist. Man könnte also den Zeitverschiebungseffekt mindern, indem man zum Gewinn den Zuwachs des embedded values hinzuaddiert – was dann rechnerisch zu einer höheren EK-Rentabilität führt.

      Aber auch damit ist noch nicht ausgeglichen, was in die Erschließung neuer Märkte investiert wird. Auch diese Investitionen sind i. d. R. sofortiger Aufwand. Das Gleiche gilt für die Entwicklung von Programmen und Internet-Lösungen. Dennoch bin ich zuversichtlich, daß wir mittelfristig eine EK-Rentabilität von 15 % halten können.

      Bei der Debüt-Anleihe sehen wir zwei Auswirkungen: zum einen können wir damit die Finanzierung bei der HP International Bank ablösen, was zu einem höheren Zinsertrag während der beiden nächsten Jahre führen sollte. Zum anderen wird sich aber durch die Auszahlung an einem Tag auch eine kleine Belastung ergeben, da es einige Wochen in Anspruch nehmen wird, bis wir die über die HP-Ablösung hinausgehenden Mittel in Leasingverträge investiert haben. Mittelfristig wird uns die Anleihe – und das gesamte debt-issuance-program bei unserer internationalen Expansion sehr helfen, da es erheblich aufwendiger wäre für jedes einzelne Land – gerade in der Anfangsphase bei noch geringem Volumen - gesonderte Refinanzierungen einzurichten und zu verwalten. Eine genaue Bezifferung wird erst möglich sein, wenn die Bedingungen der Anleihe festliegen. Das hängt vor allem von den Marktgegebenheiten im Oktober ab.

      Bei der EK-Quote halten wir einen Wert zwischen 15 und 18 % für angemessen. Dies entspricht auch den Erwartungen von Standard & Poors.

      @ game over

      Abwegig ist die Empfehlung von „honorar“ sicher nicht. Wem es nicht möglich ist, ein Mindestmaß an Streuung in seiner Anlagepolitik umzusetzen, der sollte wohl in ein „gestreutes“ Produkt investieren. Ausschließlich auf eine Aktie zu setzen, ist m. E. zu riskant.

      Im Moment kann ich mir nicht vorstellen, meine gesamten Aktien zu veräußern (mehr dazu weiter unten). Ihre Frage nach dem Preis ist daher sehr hypothetisch.

      Grundsätzlich stellt sich aber natürlich immer die Frage: was ist ein Unternehmen wert? Eine objektive Antwort gibt es darauf nicht. Aber als grundsätzliches Verfahren hat sich die Bestimmung eines Ertragswertes am ehesten durchgesetzt – es entspricht weitgehend den Überlegungen, die dem KGV zugrunde liegen: man bildet aus dem nachhaltig zu erwartenden Gewinn eines Unternehmens eine unendliche geometrische Reihe und zinst diese mit einem Kalkulationszins ab, der sich aus Marktzins und Risikoaufschlag ergibt. Bei einem gegenwärtigen KGV von ca. 12,5 und einem kurzfristigen Marktzins von 2,1 % errechnet sich so ein Risikoaufschlag von 5,9 % p. a. bei der gegenwärtigen Bewertung. Die entscheidende Frage - ist dieser Risikoaufschlag zu hoch und damit GRENKELEASING weiterhin ein Kauf - muß sich jeder Anleger selbst beantworten und dabei nicht nur die Unternehmensdaten sondern auch seine Erwartungen an die Entwicklung der Kapitalmärkte berücksichtigen.

      Hinsichtlich des Anleger-Typus: wir haben da keine Vorlieben. Uns sind eigentlich alle Anleger recht. Und ich hoffe natürlich, daß auch alle mit ihrem Investment in GRENKELEASING Erfolg haben. Normalerweise sollte unsere Aktie aber aufgrund der relativ hohen Visibilität und der gleichmäßigen Entwicklung der Unternehmenszahlen eher zu einer ruhigen Entwicklung neigen und wird daher wohl kaum von „Zockern“ bevorzugt.

      @ pheleas

      Ihre Fragen nach dem Börsenumsatz und einer angemessenen Strategie, diesen kursverträglich zu erhöhen, werden uns schon seit einiger Zeit von Anlegern, Journalisten, Fondsmanagern und Analysten gestellt. Darauf will ich in Kürze in einem Aktionärsbrief nochmals detailliert eingehen. Zwei Bemerkungen dazu aber schon vorab:

      1. Selbstverständlich verfügen meine Vorstandskollegen über Insider-Wissen. Wollen Vorstände vermeiden, daß der Verdacht aufkommt, sie hätten solches Wissen strafbarerweise zum eigenen Vorteil eingesetzt wurde, bleibt ihnen gar nichts anderes übrig, als Aktien zu einem Preis zu verkaufen, der unterhalb ihrer Wertvorstellung liegt. Sie sollten also tunlichst dann verkaufen, wenn sie einen weiteren Kursanstieg vermuten – der ja auch tatsächlich eingetreten ist.
      2. Da die Deutsche Börse Beteiligungen unterhalb von 5 % dem „free float“ zurechnet, der wiederum für die Indexauswahl mitentscheidend ist, hat sich der free float von GRENKELEASING durch den Aktienverkauf von Thomas Konprecht um ca. 5 % erhöht, was uns der mittelfristig angestrebten Aufnahme in den M-Dax näher bringt.

      Zu ihren übrigen Fragen:

      Die Meldung über den Aktienverkauf wurde wenige Minuten nach dem Verkaufsabschluß veröffentlicht. Dieser erfolgte – wie aus den Umsatzstatistiken ersichtlich - außerbörslich und hatte daher keinen Einfluß auf den Kurs. Zum Käufer kann ich hier keine Angaben machen, werde aber im Aktionärsbrief einen Hinweise geben.

      Sie hätten Aktien von GRENKELEASING ein bis zwei Tage zuvor sogar noch billiger an der Börse kaufen können.

      Gegenwärtig liegen wir im Bereich von Platz 70 bis 80 für die Aufnahme in den M-Dax, der die ersten 50 Plätze umfasst. Wann wir die Aufnahme erreichen, hängt von mehreren Faktoren ab. Wir müssten den Börsenwert des free floats ungefähr verdoppeln. Der Umsatz in der Aktie müsste noch stärker zulegen. Und Umsatz kommt eben nur zustande, wenn mehr Aktien „im Markt“ sind. Ein höherer Kurs hilft natürlich auch.

      Sollen Investitionen rentabel sein, so müssen viele Gesichtspunkte beachtet werden. Es kommt jedenfalls nicht nur auf die finanziellen Mittel an – über die wir im übrigen gemäß Halbjahresausweis verfügen. Man benötigt z. B. die richtigen Leute, die in unserem Geschäft keineswegs am Markt verfügbar sind: sie müssen zuerst von uns ausgebildet werden und binden in dieser Zeit vorhandene Kräfte. Unser Erfolg ist zumindest zu einem Teil darauf zurückzuführen, daß wir uns auf das fokussieren, was wir können und nur im wohl-dossierten Umfang neue Wege gehen. Und schließlich sollen unsere Aktionäre auch aus ihrem Investment einen laufenden Ertrag erzielen. Wir haben uns vorgenommen – wenn dem nicht wichtige wirtschaftliche Gründe entgegenstehen – ca. 20 bis 25 % des Jahresgewinns als Dividende auszuschütten.

      Wie schon seit fast zwanzig Jahren sind meine Familie und ich mit unserem Segelboot im Mittelmeer unterwegs gewesen. Von der französischen Küste an die Nordspitze Korsikas, nach Capraia und Elba, zurück in den Südosten Korsikas und von dort über Giglio zur italienischen Festlandküste.

      Mit freundlichem Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 09.09.03 07:32:54
      Beitrag Nr. 480 ()
      Hallo Wolfgang Grenke,

      danke für Ihre Antworten .
      Ihr Ehrlichkeit, Offenheit und Fleiß beeindrucken mich!Ich kenne keinen der eine so gute Investor Relations-Arbeit betreibt!
      Machen Sie weiter so!Das war jetzt wirklich genug Honig

      Wenn Grenke Leasing also auf Platz 70-80 steht, haben wir noch 20-30 vor uns?
      Ist das korrekt ?

      Ich denke mittelfristig auf die Sicht 2-3 Jahren bei steigenden Gewinnen und Erträgen werden wir in den M-DAX aufsteigen!

      Ihr weiterhin kritisch fragender Aktionär

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 10.09.03 00:30:33
      Beitrag Nr. 481 ()
      @ TBCommander
      Ja - so 20 bis 30 sind vor uns. Davon werden sich natürlich im Laufe der nächsten Monate auch einige hinsichtlich Marktkapitalisierung des free floats und Börsenumsatz "verbessern", so daß es schon noch einige Zeit dauern wird, bis wir unser Ziel erreicht haben.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 16:20:36
      Beitrag Nr. 482 ()
      Herr Grenke, einige Fragen habe ich:

      1. Die Auslandsumsätze wurden im Q2 Bericht nicht mehr in der Veränderung zum Vorjahr ausgewiesen. Lag wohl daran, daß sie gesunken sind, obwohl Länder dazukamen. Warum macht man solche Spielchen? Wiehoch war die Veränderung, am besten Ausweis pro Land?

      2. Werden bei Abschluß eines neuen LV Kosten von GL eigene Kosten aktiviert? Im Geschäftsbericht steht im Anhang unter 2.4.1 sinngemäß, die anfänglichen direkten Kosten werden mit den monatlich anfallenden Finanzerträgen verrechnet.

      So wie ich es verstehe, werden alle Kosten bei GL normal in der GuV ausgewiesen (Personal, Betriebskosten, Vermittlungsprovisionen). Die Leasingraten eines PC, der z.B. 1.000 kostet, betragen z.B. 1.250. Diese 1.250 werden dann verkauft zu 1.150 (dem Barwert, also 100 Zinsaufwand über den Vertragszeitraum).

      Die monatliche Buchung sieht dann z.B. so aus: Leasingsrate 100, davon ab Zinsaufwand aus der Forfaitierung 10 (oben waren das gesamt 100), AfA bzw. Tilgung des PC 70, verbleiben 20 für die Abdeckung der Kosten sowie als Gewinn. Diese 20 müßten dem "Zinsergebnis aus dem Leasinggeschäft" in der GuV entsprechen.

      Die Frage ist nun, wie das "Ergebnis Neugeschäft" damit zusammenhängt. Vereinfacht geht es mir um die Differenz aus der "Einbuchung neuer Leasingsforderungen" und den "Anschaffungskosten der neu erworbenen Leasinggegenstände". In 2002 ca. € 10 Mio. Das wäre im obigen Beispiel also AK der neuen LG 1.000 und neue L.FO 1.150 = 150 abzüglich Gewinn? Hier frage ich mich, ob die Differenz darin liegt, daß man den Anteil der AfA bzw. Tilgung um bestimmte direkte Vertragskosten erhöht, also die 1.000 AK des PC um z.B. 50 direkte Vertragskosten erhöht und durch Aktivierung einen entsprechenden Sofortertrag bei Vertragsabschluß generiert. Die Gewinne aus der monatlichen Leasingrate (im Beispiel die 20) wären dann entsprechend um die monatlich aufzulösenden aktivierten Kosten zu mindern, sagen wir um 5.

      Damit ergäbe sich eine Aufteilung der Leasingsrate von 100 in 70 Tilgung / AfA, 10 Zinsaufwand aus der Forfaitierung, 5 Abschreibung der aktivierten direkten Vertragskosten, 15 Gewinn. Also jeden Monat 15 Gewinn sowie im 1. Monat 50 Gewinn, dem die laufend anfallenden Kosten von GL gegenüberstehen, die auch die direkten Vertragskosten von 50 pro LV enthalten.

      Hier würde mich interessieren, ob das so zutreffend ist und welche direkten Vertragskosten berücksichtigt werden.

      In den wichtigen Kennzahlen wird eine Zahl "Kosten Neuverträge" mit € 8,623 Mio ausgewiesen. Wie verhält sie sich in bezug auf die direkten Kosten?

      3. In der ersten Zeit nach IPO waren die Gewinnschätzungen deutlich höher und die untere Schätzung der Analysten wurde von Herrn Grenke als mindestens erreichbar bestätigt. Dann wurden jedoch die Gewinne pro Aktie deutlich verfehlt aufgrund geänderter Bewertungsmaßstäbe. Hier würde mich interessieren, welche geändert wurden und ob das zukünftig auszuschließen ist, d.h., ob man mittlerweile genügend konservativ bewertet. Zuletzt wurde die Bewertung der EWB geändert.

      4. Nun wird der "Embedded value des Vertragsportfolios" angegeben, im Q2 auch nach Abzug der Steuerlast. Im obigen Beispiel müßte das der Barwert der monatlichen Gewinne von 15 sein? So wie ich es verstehe, handelt es sich um den abgezinsten und versteuerten Gewinn, der sich ergibt, wenn keine Neuabschlüsse getätigt werden und die laufenden Kosten proportional zu den aktuellen Gewinnen anfallen? In 3 Jahren z.B. wäre ja ein Großteil der Verträge ausgelaufen und entspr. müßte man auch die Kosten von GL entsprechend reduzieren.

      Vielen Dank vorab für die Beantwortung der Fragen

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 16:25:15
      Beitrag Nr. 483 ()
      @#482

      Unter 2. erster Satz sollte heißen:

      Werden bei Abschluß eines neuen Leasingvertrages von GL eigene Kosten aktiviert?

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 16:46:26
      Beitrag Nr. 484 ()
      ... und noch eine Frage:

      5. wie ermittelt sich der "Deckungsbeitrag 1 des Neugeschäfts"?

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 25.09.03 17:00:23
      Beitrag Nr. 485 ()
      Zu 1. sehe ich die Segmentberichterstattung - ok, Frage erledigt, aber besser wäre Berichterstattung pro Land.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 28.09.03 19:49:35
      Beitrag Nr. 486 ()
      @ Goldmine
      zu 1.
      Wir wollen so viel Transparenz wie möglich erzeugen. Allerdings gibt es Grenzen, wenn die öffentlich zugänglichen Informationen für unsere Wettbewerber (die als Banken- oder Herstellertöchter ihre Zahlen äußerst spärlich publizieren) so nutzbar sind, daß sie dem Unternehmen und seinen Eigentümern – den Aktionären – letztlich schaden. Gerade wenn wir in einem Land noch nicht lange präsent sind – also noch keine gefestigte Position einnehmen – müssen wir dies beachten. Sobald wir etabliert sind – wie z. B. jetzt in Frankreich – können wir in gewohnt offener Weise informieren.
      Zu 2.
      Vollamortisationsverträge, wie sie GRENKELEASING abschließt, werden nach IAS wie ein gewährtes Darlehen betrachtet. Zu Beginn der Laufzeit wird eine Nettoinvestition der Leasinggesellschaft (= Neueinbuchung Leasingforderungen) bestimmt. Diese Nettoinvestition berechnet sich aus den Anschaffungskosten des Leasinggegenstandes zuzüglich aller dem einzelnen Vertragsabschluß direkt zurechenbaren Kosten und abzüglich aller bei Vertragsbeginn vereinnahmter Erlöse (z. B. Bearbeitungsgebühren, Mietsonderzahlungen). Es werden somit nicht nur die direkten Kosten aktiviert sondern auch die Anfangserlöse passiviert. Hinzu kommen anteilige Kosten und Erlöse der Verträge, die im Verlauf des Berichtsquartals neu abgeschlossen wurden, deren Laufzeit somit bereits zu einem kleinen Teil im Berichtsquartal liegt. Das Ergebnis wird als Ergebnis des Neugeschäfts separat ausgewiesen. Die Nettoinvestition ist nun während der Laufzeit des Vertrages so zu „tilgen“, daß sie am Ende dem Wert des Leasinggegenstandes am Ende der Laufzeit entspricht. Der Anteil an den von den Leasingnehmern gezahlten Leasingraten, der nicht auf diese Tilgung entfällt, ist der jeweilige Zinsertrag. Im Prinzip ist Ihre Darstellung also richtig – wenngleich ich jetzt nicht überprüft habe, in wieweit Ihre Beispielszahlen zur Realität passen. Allerdings ist die Aussage „Gewinn von 50 im 1. Monat“ irreführend, da in dieser Höhe lediglich die mit dem Vertragsabschluß entstandenen Kosten neutralisiert und auf die Laufzeit verteilt werden. Das ist vernünftig, da ja auch die Erträge über die Laufzeit verteilt werden und somit Stille Reserven zumindest teilweise verhindert werden – was dem Anlegerschutzgedanken der IAS entspricht.
      Die Kosten pro Neuvertrag lassen sich nicht unmittelbar mit den aktivierten Kosten vergleichen. Diese Kennzahl hat eine andere Aufgabe: sie soll zeigen, wie sich unsere Kosten pro neu abgeschlossenem Vertrag in etablierten Niederlassungen und Tochterunternehmen entwickeln. Entsprechend werden jene Niederlassungen nicht berücksichtigt, die noch in der Projektphase sind (bei Auslandsniederlassungen z. B. während der ersten beiden Jahre). Andererseits werden nicht nur die den einzelnen Verträgen direkt zurechenbaren und somit zu aktivierenden Kosten sondern alle Vertriebskosten (z. B. auch Werbung oder Aufwendungen für abgelehnte Anfragen) berücksichtigt.
      Zu 3
      Das ist nicht zutreffend. Wir haben die Untergrenze der von den Analysten prognostizierten Gewinne immer übertroffen. Natürlich beachten wir dabei nur die Prognosen für das laufende und das folgende Jahr und jeweils die neueste Prognose der Analysten. D. h. konkret: wenn Analysten ihr Schätzungen nach unten oder oben korrigieren, beachten wir frühere Schätzungen nicht mehr. Was Sie meinen könnten: einige Institute haben uns nicht mehr als „Internet-Wert“ sondern nunmehr als „Finanzdienstleister“ eingeordnet. Das führt zu einem anderen Wertansatz. Mit unserem Unternehmensgewinn hat dies nichts zu tun.
      Zu 4.
      Beim „embedded value“ bestimmen wir den Betrag, der in unseren laufenden Verträgen als künftiger Gewinn steckt. Es werden künftig zu erwartende Erträge (Versicherungsergebnis, Mehrerlös der Verwertung, Zinsüberschuß) und künftig zu erwartende Aufwendunge (Risikovorsorge, Kosten der laufenden Vertragsverwaltung, Steueraufwand) auf der Basis der heutigen durchschnittlichen Werte berechnet. Die Kosten pro laufendem Vertrag multiplizieren wir mit der mittleren Restlaufzeit der laufenden Verträge und berücksichtigen somit bereits, daß sie sich in dem von Ihnen beschriebenen Auflösungsfall reduzieren.
      Zu 5.
      Der Deckungsbeitrag 1 wird bei Abschluß eines Vertrags berechnet. Wir veröffentlichen diese Kennzahl jeweils kurz nach Ende eines Quartals zusammen mit dem Neugeschäft für alle im zu Ende gegangenen Quartal neu abgeschlossenen Verträge. Der DB1 berechnet sich als Barwert der mit dem Leasingnehmer vereinbarten Zahlungen (abgezinst mit dem Refinanzierungszins), abzüglich der Anschaffungskosten des Leasinggegenstands, abzüglich eventuell an Dritte gezahlte Provisionen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 02.10.03 09:49:23
      Beitrag Nr. 487 ()
      DGAP-Ad hoc: GRENKELEASING AG
      02.10.2003 07:54:00

      GRENKELEASING meldet weiterhin rentables Wachstum

      Baden-Baden, den 2. Oktober 2003: Die GRENKELEASING AG meldet im dritten
      Quartal 2003 ein Neugeschäft von 75 Mio. Euro. Die Marge des Neugeschäfts
      (Deckungsbeitrag 1) stieg in den ersten neun Monaten auf 24,4 Mio. Euro
      (9-Monate 2002: 20,1 Mio. Euro).

      Mit einem Ergebnis von 220 Mio. Euro (im Vorjahr 200 Mio. Euro) Neugeschäft -
      das ist die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände -
      beendete die GRENKELEASING die ersten neun Monate 2003. Das Neugeschäft wuchs
      somit um 10 Prozent.

      Die Marge des Neugeschäfts (Deckungsbeitrag 1), aus der sich im Verlauf eines
      Vertrages das Finanzergebnis ergibt und somit eine wichtige Kennzahl für die
      Rentabilität des Neugeschäfts ist, stieg in den ersten neun Monaten 2003
      überproportional auf 24,4 Mio. Euro, im Vergleichzeitraum betrug sie 20,1 Mio.
      Euro. Das entspricht einer Steigerung von 21 Prozent.

      Das Neugeschäft in Deutschland wuchs - trotz anhaltender Konjunkturschwäche -
      um 16 Prozent. Bei den Auslandstöchtern der GRENKELEASING wirkt sich
      gegenwärtig noch die - im Vergleich zum Vorjahr - weiterhin restriktivere
      Annahmepolitik aus. Sie trugen zum Konzernneugeschäft mit einem Anteil von 22
      Prozent bei.

      Den ausführlichen 9-Monatsbericht 2003 wird das Unternehmen am 12. November
      2003 veröffentlichen.

      Der Vorstand

      Für Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      GRENKELEASING AG, Neuer Markt 2, 76532 Baden-Baden
      Renate Hauss
      Tel: 07221/5007-204
      Fax: 07221/5007-112
      Email: investor@grenkeleasing.de
      Internet: http://www.grenkeleasing.de

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 02.10.2003

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      "Unser Ziel ist es nach wie vor, im Jahr 2003 zweistellig zu wachsen. Der
      Wunsch beim Volumen zu wachsen, muss aber hinter Risikobewusstsein und
      Profitabilität zurückstehen" erläuterte Wolfgang Grenke, Vorstandsvorsitzender
      der GRENKELEASING AG.

      Der Konzern verzeichnete in den ersten neun Monaten 2003 - 67.320
      Leasinganfragen, aus denen 32.506 Leasingverträge generiert wurden. Der
      Mittelwert pro Vertragsabschluß lag bei 6.752 Euro und ist damit gegenüber dem
      Vorjahr leicht zurückgegangen.

      Mit zwei weiteren Niederlassungen in Rostock und Magdeburg ist die
      GRENKELEASING im Inland gegenwärtig in 20 Städten präsent. In Großbritannien
      ist GRENKE seit April auf dem Markt, so dass GRENKELEASING im Ausland an zwölf
      Standorten vertreten ist. Neben vier Niederlassungen in Frankreich - jeweils
      mit einem Tochterunternehmen in der Schweiz, Österreich, Italien, Tschechien,
      Spanien, den Niederlanden und in Dänemark. Der Start in Schweden ist für das
      vierte Quartal geplant.

      In Polen wird GRENKELEASING in Kürze ihre Tätigkeit aufnehmen. Dies ist der
      zweite Standort in den EU-Beitrittsstaaten, nachdem bereits seit zwei Jahren
      der tschechische Markt bedient wird. An der GRENKELEASING Sp.z o.o. ist die
      GRENKELEASING AG nicht direkt beteiligt, sondern bedient sich eines Franchise-
      Systems. Die GRENKELEASING stellt das komplette Know-how, die betrieblichen
      Infrastrukturen und Dienstleistungen gegen Gebühr zur Verfügung.

      Die GRENKELEASING AG ist deutschlandweit Marktführer im Small-Ticket-IT-
      Leasing, für Produkte wie PCs, Notebooks, Kopierer, Drucker oder Software bis
      zu einem Anschaffungswert von 25.000 Euro. Die GRENKELEASING AG ist im Segment
      Prime Standard der Frankfurter Wertpapierbörse notiert und wurde in den Index
      SDAX aufgenommen.

      Informationen zum Unternehmen, zu den Produkten sind im Internet unter
      http://www.grenkeleasing.de abrufbar.
      Avatar
      schrieb am 06.10.03 11:38:13
      Beitrag Nr. 488 ()
      @Herrn Grenke, vielen Dank für Ihre Erläuterungen.

      Lt. der auf der website von GrenkeLeasing veröffentlichten Update Studie der West LB vom 2.10.03 gab es ein downgrade auf outperform.

      Der Grund war das rückläufige Geschäft im Ausland und die Vermutung, die 10% Wachstumsmarke im Neugeschäft könnte verfehlt werden. Der Analyst vermutet, es würde in Frankreich das Geschäft schrumpfen.

      Am 2.10.03 gab es einen conference call.

      Die Frage an Herrn Grenke:

      was wurde denn in diesem Gespräch an Informationen herausgegeben?

      In Dt. +16% Neugeschäft ist sicher ein gutes Ergebnis. Dem H1/03 Bericht nach war Frankreich positiv, obwohl in der Segmentberichterstattung nicht das Neugeschäft sondern Erlöse und ein Segmentergebnis angegeben werden.

      Etwas Aufklärung wäre hilfreich. Mir scheint GL bisher nur in Dt. erfolgreich zu arbeiten, sofern es in F. schlecht läuft (das wäre eigentlich eine Überraschung, die man aus dem H1 Bericht nicht hat erkennen können). Eine erfolgreiche Europaexpansion ist aber Voraussetzung für eine gute Kursentwicklung und gerade in F. kann man dies ablesen, da man dort als einzigem Land außer Dt. mit 4 mehr als 1 NL unterhält.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:36:29
      Beitrag Nr. 489 ()
      07.10.2003
      GrenkeLeasing empfehlenswert
      Performaxx-Anlegerbrief

      Die Experten von "Performaxx-Anlegerbrief" empfehlen nach wie vor die Aktie von GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) zum Kauf.

      Der Spezialist für IT-Leasing bleibe auch im dritten Quartal 2003 auf Kurs: Das Neugeschäft sei nach neun Monaten des laufenden Jahres um 10% gegenüber dem Vorjahreszeitraum und die Marge des Neugeschäfts sogar überproportional um mehr als 20% gewachsen. Trotz des beachtlichen Kursanstiegs auf über 17 Euro blieben die Aktien attraktiv.

      Unter dem Begriff Neugeschäft werde die Summe der Anschaffungskosten neu erworbener Leasinggegenstände subsummiert. Sie habe bei 220 Mio. Euro und damit 10% höher als vor einem Jahr gelegen. Als wichtiges Charakteristikum der Rentabilität werde die so genannte Marge des Neugeschäfts angesehen, sie spiegele den Verlauf des Finanzergebnisses wider. Nach drei Quartalen im laufenden Jahr liege sie bei GrenkeLeasing ca. 21% über dem Vorjahresniveau.

      In Deutschland sei der Absatz neuer Leasing-Gegenstände um 16% gewachsen, und dies trotz der unsäglichen Stagnation nicht nur im ITBusiness hier zu Lande. Die Auslandsaktivitäten der Baden-Badener hätten dagegen ein Wachstum von 22% verzeichnet.

      Unter dem Strich habe Grenke einmal mehr beeindruckend konstante Geschäftszahlen abgeliefert, die den voraus gegangenen Kursanstieg von 8,20 Euro im Tief (Anfang Februar) auf über 18 Euro im August mehr als rechtfertigen würden. Das vom "Performaxx-Anlegerbrief" geschätzte 2004er Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bei ca. 10 bis 12. Angesichts nicht nur eines konstanten Cash Flows sowie einer passablen Dividende von mindestens 40 Cent für 2004 seien die Papiere auch jetzt noch kaufenswert.

      Mit einer Korrelation von 0,3 kann sich der Kurs von GrenkeLeasing im Übrigen oftmals den zu beobachtenden hohen Tagesschwankungen an den Märkten entziehen, so dass die Experten von "Performaxx-Anlegerbrief" die Anteilsscheine vor allem zur Einbringung einer konservativen Komponente in ein Privatanlegerdepot weiterhin empfehlen möchten.

      Quelle: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default_an.asp?AnalysenID…
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:37:23
      Beitrag Nr. 490 ()
      06.10.2003
      GrenkeLeasing halten
      EURO am Sonntag

      Die Experten von "EURO am Sonntag" bewerten die Aktie von GrenkeLeasing (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) mit "halten".

      Das Unternehmen habe seine Zahlen für das 3. Quartal präsentiert: Demnach sei das Neugeschäft um über 10% auf 75 Mio. Euro geklettert. Da die Leasing-Raten genau kalkuliert werden könnten, könne der Konzern auch schon Auskunft über die aktuelle Gewinnmarge geben. So werde der Gewinn aus dem Neugeschäft in den ersten drei Quartalen des Jahres auf 24,4 Mio. Euro steigen. Dies entspreche einer Steigerung von 21%. Damit dürfte das Ziel für 2003, zweistellig zu wachsen, erreicht werden.

      Im abgelaufenen Quartal sei auch der Verkauf von 400.000 Aktien durch zwei Vorstände aufgefallen, was dem Kurs bislang jedoch nicht geschadet habe.

      Problematisch zeige sich die Charttechnik: Der Kurs müsse nachhaltig über 18 Euro steigen.

      Daher empfehlen die Experten der "EURO am Sonntag" die Aktie der GrenkeLeasing AG zu halten.


      Quelle: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default_an.asp?sub=0&page…
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:38:27
      Beitrag Nr. 491 ()
      02.10.2003
      GrenkeLeasing kaufen
      AC Research

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien des im SDAX notierten Leasinganbieters im Bereich des Small-Ticket-IT-Leasing GrenkeLeasing AG (ISIN DE0005865901/ WKN 586590) zu kaufen.

      Die Geschäftsleitung habe am heutigen Morgen vorläufige Zahlen für das abgelaufene dritte Quartal veröffentlicht.

      Demnach habe die Gesellschaft das Neugeschäft im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um rund 10% auf 75 Millionen Euro steigern können. Gleichzeitig habe sich die Marge des Neugeschäftes von 6,8 Millionen Euro im dritten Quartal 2002 auf nun 8,4 Millionen Euro erhöht.

      In Deutschland habe das Unternehmen trotz der anhaltenden Konjunkturflaute das Neugeschäft um 16% steigern können. Der Auslandsanteil des Neugeschäftes habe aufgrund der weiterhin restriktiven Annahmepolitik bei 22% gelegen. Nach den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe diese Quote noch 23% betragen, so die Analysten von AC Research.

      Die Geschäftsleitung habe das Ziel, im laufenden Geschäftsjahr zweistellig zu wachsen, erneut bestätigt. Dabei müsse allerdings der Wunsch zu wachsen hinter dem Risikobewusstsein und der Profitabilität zurückstehen.

      Beim derzeitigen Aktienkurs von 17,25 Euro werde das Unternehmen derzeit mit rund 233 Millionen Euro bewertet. Die heute veröffentlichten Zahlen seien vor dem nach wie vor schwachen gesamtwirtschaftlichen Hintergrund als sehr positiv einzuschätzen. Das Ziel, im laufenden Geschäftsjahr zweistellig zu wachsen, erscheine ebenfalls relativ leicht erreichbar zu sein. Im Zuge einer konjunkturellen Erholung erwarte man im kommenden Geschäftsjahr 2004 wieder eine deutliche Beschleunigung des Wachstumstrends.

      Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien der GrenkeLeasing AG zu kaufen.

      Quelle: http://www.aktiencheck.de/Analysen/default_an.asp?sub=0&page…
      Avatar
      schrieb am 07.10.03 16:40:25
      Beitrag Nr. 492 ()
      Grenkeleasing: Outperform
      06.10.2003 10:16:53
      Die Analysten der WestLB stufen die Aktien von Grenkeleasing in ihrer Studie vom 2. Oktober von „Buy“ auf „Outperform“ herunter.
      Das Unternehmen habe seine vorläufigen Zahlen für das dritte Quartal veröffentlicht. Diese hätten ein Wachstum des Neugeschäfts von 10% im Vergleich zum Vorjahr belegt. Zudem habe sich die Marge in den ersten neun Monaten des Jahres um 21,2% ausgeweitet.

      Wolgang Grenke scheine den Optimismus über das Volumenwachstum in 2003 etwas zu dämpfen, da er eigenen Aussagen zufolge Risikobewusstsein und Profitabilität bevorzuge. Den Analysten zufolge könne daher eine Verfehlung des zweistelligen Volumenzuwachsziels verfehlt werden.



      Quelle: http://www.ariva.de/news/article.m?id=687291&secu=115@ANY
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 11:48:53
      Beitrag Nr. 493 ()
      Aha, die WestLB liefert:

      Rückgang Auslandsgeschäft wg. Frankreich. Dort wg. höheren Bonitätsanforderungen, um die S&P Kriterien erfüllen zu können. Da wird Herr Grenke mal wieder zurückrudern müssen mit seinen Prognosen (siehe diverse HV Prognosen, die nicht erfüllt werden konnen, da man mal wieder zu optimistisch war). Ich denke, er wird es noch lernen, vorsichtiger zu sein in Prognosen an die financial community.

      Deren neue Gewinnreihe:

      2000 0,71 bzw. geändert in 0,68
      2001 0,89 +25%/31% (z.T. durch Bewertungsänderungen erzielt)
      2002 1,13 +27% (z.T. durch Bewertungsänderungen erzielt)
      2003 e1,36 +20%
      2004 e1,74 +28%
      2005 e1,97 +13%

      KGV 2004 also 9,7. Ziemlich niedrig, wenn man bedenkt, daß in Dt. im Neugeschäft 16% plus erzielt wird und insgesamt der DB1 um 20%, der Gewinn H1/03 nach Steuern um 27% steigt.

      Ich selbst schätze für 2004 jedoch nur 1,63 Gewinn, was immer noch ca. 21% CAGR über 5 Jahre bedeutet.

      Trotz gewisser Schwachpunkte (Bewertungsänderungen, Prognosereduktionen, stagnierendes Auslandsgeschäft) sollte die GL Aktie die Aufnahme in mein Wachstumswertedepot unter Depotbesprechung mit weiter 2-stelligen (Gewinn-)Wachstumsraten rechtfertigen können.

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 08.10.03 13:15:41
      Beitrag Nr. 494 ()
      Da bin ich ja beruhigt.
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 21:34:34
      Beitrag Nr. 495 ()
      @ Goldmine

      Generell erhalten Analysten oder Großinvestoren die selben Informationen wie jeder andere Aktionär. Häufig werden mir übrigens Fragen gestellt, die ich bereits hier im Bord beantwortet habe.

      Unser Anspruch, allen Aktionären einen gleichen Informationsstand zu beschaffen, hat aber eine klare Grenze: wer sich – wie der Analyst der WestLB - schon mehrere Jahren mit GRENKELEASING befasst oder wer die Beiträge hier im Board aufmerksam durchliest, hat wohl einen Vorteil, was das Verständnis unseres Geschäfts angeht.

      Wir möchten allen Aktionären zumindest die Chance geben, auf den selben (Er-) Kenntnisstand zu kommen. Sofern uns dies gestattet wird, veröffentlichen wir Researchberichte von Analysten (deren Inhalt wir deshalb nicht immer für richtig halten müssen) auf unserer Website. Wir versuchen auch, auf die gestellten Fragen in unseren periodischen Berichten einzugehen. Und schließlich ist dies auch der wichtigste Grund, warum ich mich hier an der Diskussion beteilige.

      Was das Neugeschäft angeht: wir haben bereits seit einigen Quartalen in unseren Meldungen darauf hingewiesen, daß wir im Ausland unsere Bonitätsanforderungen deutlich erhöht haben – das heißt: wir lehnen mehr Anfragen ab. Daraus entsteht somit auch kein Neugeschäft. Wenn unser Neugeschäft im Konzern um 10 % steigt, in Deutschland um 16 % und der Auslandsanteil 22 % beträgt, so lässt sich unschwer errechnen, daß wir das Auslandsgeschäft risikobewusst und damit aber auch restriktiv betrieben haben. Letztlich hängt unser Gewinn nicht vom Volumen sondern vom Deckungsbeitrag und vom Aufwand (einschließlich Aufwand für Zahlungsausfälle) ab.

      Wir verstehen unsere Risikopolitik als pro-aktiv. D. h. wir versuchen, uns bereits frühzeitig auf künftige konjunkturelle Entwicklungen einzustellen. Das kann auch mal übervorsichtig sein und damit Marktchancen kosten. Im Zweifel ist mir dies aber lieber – wie ein Vergleich mit der Situation einiger Banken zeigt.

      Ihre Sorge eines schrumpfenden Geschäfts in Frankreich – gemeint ist wohl insbesondere des Marktanteils - teile ich nicht. Ihre Schlussfolgerung hinsichtlich unserer Strategie in Frankreich geht in die falsche Richtung: den restriktiven Kurs in Frankreich haben wir bereits Mitte 2002 eingeschlagen – der Ratingprozeß durch S&P erfolgte im Frühjahr 2003.

      Wie für das übrigen Europa sehe ich auch in Frankreich nach wie vor sehr gute Wachstums-Chancen. Eine anspringende Konjunktur würde uns helfen, diese verstärkt wahrzunehmen.

      Zum Schluß möchte ich noch auf den Unterschied zwischen Prognose und Ziel hinweisen. GRENKELEASING veröffentlicht keine Prognosen. Wir nennen aber Ziele, die wir gerne erreichen wollen. Für das laufende Jahr haben wir uns als Ziel vorgenommen, beim Neugeschäft zweistellig zu wachsen – beim Gewinn streben wir ein höheres Wachstum an. Daran haben wir nichts geändert.

      Prognosen von Analysten nehmen wir zur Kenntnis ohne sie zu kommentieren. Lediglich dann, wenn die ungünstigste Analystenschätzung von uns als nicht erreichbar angesehen würde, wollen wir darauf hinweisen.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 09.10.03 22:09:07
      Beitrag Nr. 496 ()
      Eine Frage noch:

      wer sind in Europa die Hauptwettbewerber, gibt es noch andere börsennotierte Leasingfirmen?

      CU, goldmine
      Avatar
      schrieb am 11.10.03 00:33:59
      Beitrag Nr. 497 ()
      Es gibt keine Leasinggesellschaft, die überall in Europa in unserem Marktsegment aktiv ist. In den einzelnen Ländern sind jeweils unterschiedliche Gesellschaften Marktführer.

      Insgesamt dürfte aber GE Capital die größte Marktdurchdringung aufweisen. In Deutschland ist GE Capital im Small-Ticket-Segment wenig präsent. In der Schweiz dagegen unser Haupt-Wettbewerber.

      Daneben sind die Leasing-Töchter der großen französischen Banken in den romanisch-sprachigen Ländern sehr aktiv.

      Im europäischen Ausland sind einige Gesellschaften börsennotiert. In Deutschland gibt es noch die Albis - allerdings mit einem free-float von wenigen Prozent.

      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 16.10.03 10:51:11
      Beitrag Nr. 498 ()
      Hallo Herr Grenke,

      evtl. interessant für die Niederlassung in Wien?

      http://www.wienerzeitung.at/frameless/wirtschaft.htm?ID=M19&…

      Prämie auch beim Leasing
      Von Alfred Abel
      Die Investitionszuwachsprämie von 10%, die eigentlich heuer auslaufen soll (aber voraussichtlich noch um ein Jahr verlängert werden wird), ist eine Superbegünstigung für neu gegründete Unternehmungen.

      Normalerweise wird die Prämie ja nur für den Mehrbetrag an Investitionen gewährt, der über das betriebliche Investitionsvolumen aus dem Durchschnitt der drei vorhergegangenen Wirtschaftsjahre hinausreicht. Bei echten betrieblichen Neugründungen gibt es aber keine Durchschnittsberechnung; da ist das Investitionsvolumen des Gründungsjahres (unter Berücksichtigung der gesetzlichen Ausnahmen wie PKW, Kombi, Gebäude, usw.) voll prämienreif. Die wesentlichste Voraussetzung ist natürlich, dass die prämierbaren Investitionen durch den Betrieb angeschafft werden, was geleaste Wirtschaftsgüter von der Prämienbegünstigung ausschließt.
      Dennoch können Unternehmen über Umwege auch bei Lea-singgütern von der Prämie (oder einem Teil davon) profitieren. Denn die Investitionsprämie gilt natürlich auch für Leasinggesellschaften, und wenn - was gerade in den beiden letzten Jahren vorgekommen ist - Leasingfirmen neu gegründet werden, dann kommen sie sogar in den Vollgenuss der Vollprämie (auch hier wieder unter Berücksichtigung der gesetzlichen Ausnahmen).
      Es ist also durchaus zulässig (und in der Praxis inzwischen üblich), mit Leasingfirmen anlässlich der Mietverhandlungen auch über eine Teilberücksichtigung jener Invest-Zuwachsprämie zu verhandeln, die das Leasingunternehmen lukriert. Diese Prämienvergütung könnte die Kalkulationsgrundlage des Leasinggutes mindern. Es gibt allerdings auch Leasingfirmen, die die Prämie (oder einen Teil davon) dem Leasingkunden bar vergüten, was aber wegen der dann steuerpflichtigen Betriebseinnahme ungünstiger ist.

      Erschienen am: 16.10.2003

      Schöne Grüße

      MK
      Avatar
      schrieb am 17.10.03 20:33:31
      Beitrag Nr. 499 ()
      @ Martin Krüger

      ... habe ich weitergegeben. Danke.

      Gruß
      W. Grenke
      Avatar
      schrieb am 30.10.03 11:11:28
      Beitrag Nr. 500 ()
      Heute ist ein schöner Tag :cool:
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,65
      -1,72
      +1,15
      +2,47
      -0,42
      +0,41
      +2,46
      -0,27
      -0,74
      +3,76

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      GRENKELeasing - Fragen an den CEO Herrn Wolfgang GRENKE