Ab 2001 ein neues Formular zur Erfassung von Spekulationsgewinnen - warm anziehen ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.11.00 08:28:22 von
neuester Beitrag 21.11.00 00:15:07 von
neuester Beitrag 21.11.00 00:15:07 von
Beiträge: 8
ID: 304.764
ID: 304.764
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 610
Gesamt: 610
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 08.05.24, 11:56 | 221 | |
| heute 03:11 | 156 | |
| gestern 18:21 | 144 | |
| heute 03:06 | 137 | |
| heute 00:02 | 125 | |
| heute 02:00 | 115 | |
| 24.06.21, 21:56 | 101 | |
| 19.10.16, 15:47 | 101 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.704,42 | -0,18 | 186 | |||
| 2. | 4. | 6,5320 | -2,74 | 81 | |||
| 3. | 14. | 22,210 | -19,73 | 73 | |||
| 4. | 18. | 31,61 | +7,14 | 69 | |||
| 5. | 6. | 10,700 | +1,71 | 66 | |||
| 6. | 10. | 16,750 | +4,69 | 47 | |||
| 7. | 5. | 177,46 | +1,50 | 47 | |||
| 8. | 3. | 4,4000 | -5,17 | 42 |
Feedback
Zu meiner Verwunderung hab ich darüber hier noch gar nichts
gelesen. Ich bin mal gespannt wer ein solches Formular zu-
geschickt bekommt. Ich hab schon einige Vermutungen. Wie mir
schon länger aus zuverlässiger Quelle bekannt ist, sind die
Finanzämter aufgefordert, die korrekte Erfassung der Spekulationseinkünfte
verstärkt zu überwachen. Lt. SdK ist die Erfassung der Spekulations-
geschäfte ja sogar in den Mittelpunkt des fisklischen Interesses gerückt.
Aus Erfahrung mit einigen Mandanten kann ich sagen, daß eine mit evtl.
seperater Post zugestelltes Formular (hier :zur Erfassung der Spekulations-
gewinne) eine ganz andere Auswirkung auf das nächtliche
Schlafverhalten der Steuerpflichtigen hat als die Seite 2
der Anlage KSO. Die "übersieht" man viel leichter.
Grüße Mr. Z.
gelesen. Ich bin mal gespannt wer ein solches Formular zu-
geschickt bekommt. Ich hab schon einige Vermutungen. Wie mir
schon länger aus zuverlässiger Quelle bekannt ist, sind die
Finanzämter aufgefordert, die korrekte Erfassung der Spekulationseinkünfte
verstärkt zu überwachen. Lt. SdK ist die Erfassung der Spekulations-
geschäfte ja sogar in den Mittelpunkt des fisklischen Interesses gerückt.
Aus Erfahrung mit einigen Mandanten kann ich sagen, daß eine mit evtl.
seperater Post zugestelltes Formular (hier :zur Erfassung der Spekulations-
gewinne) eine ganz andere Auswirkung auf das nächtliche
Schlafverhalten der Steuerpflichtigen hat als die Seite 2
der Anlage KSO. Die "übersieht" man viel leichter.
Grüße Mr. Z.
Wer hat Angst vorm bösen Formular? Landet es auch bei mir?
Nix für ungut, Mr. Zaster, aber was ändert sich durch die Zusendung eines Formulars? Mehr Papiermüll?
Bei verstärkter Aufmerksamkeit des FA betr. Spekugeschäfte kommen wohl dieses Jahr allenfalls ein paar fette Verlustvorträge heraus - siehe Dich mal in den anderen Boards um.
Nächstes Jahr ist das FA wohl mit der Vorbereitung und Durchführung des Halbeinkünfteverfahrens ausreichend beschäftigt.
Gruß
Commander
Nix für ungut, Mr. Zaster, aber was ändert sich durch die Zusendung eines Formulars? Mehr Papiermüll?
Bei verstärkter Aufmerksamkeit des FA betr. Spekugeschäfte kommen wohl dieses Jahr allenfalls ein paar fette Verlustvorträge heraus - siehe Dich mal in den anderen Boards um.
Nächstes Jahr ist das FA wohl mit der Vorbereitung und Durchführung des Halbeinkünfteverfahrens ausreichend beschäftigt.
Gruß
Commander
na commander, wenn das mal nicht ein böses erwachen gibt;
vielleicht betrachtest du das formular jetzt als papiermüll;
und selbst wenn die jungs vom fa momentan sich zuerst mit dem halbeinkünfteverfahren herumschlagen müssen;
die potentiellen spekulationssteuerpflichtigen hauen dem fa voerst mal nicht ab. da haben die durchaus noch einige jährchen zeit. aber die keule kommt;
dessen sei gewiss.
rolf
vielleicht betrachtest du das formular jetzt als papiermüll;
und selbst wenn die jungs vom fa momentan sich zuerst mit dem halbeinkünfteverfahren herumschlagen müssen;
die potentiellen spekulationssteuerpflichtigen hauen dem fa voerst mal nicht ab. da haben die durchaus noch einige jährchen zeit. aber die keule kommt;
dessen sei gewiss.
rolf
Was glaubst du wohl wird passieren wenn du deine schönen
fetten Verlustvorträge, vielleicht aus Dutzenden Transaktionen
auf verschiedenen Depots feinsäuberlich für das Jahr 2000
erklärt hast?
Das Finanzamt wird eine gleiche Aufstellung für die Vorjahre
verlangen! Viel Spaß! Ich kenne solche Fälle bereits aus
der Vergangenheit.
Grüße
Mr. Z.
fetten Verlustvorträge, vielleicht aus Dutzenden Transaktionen
auf verschiedenen Depots feinsäuberlich für das Jahr 2000
erklärt hast?
Das Finanzamt wird eine gleiche Aufstellung für die Vorjahre
verlangen! Viel Spaß! Ich kenne solche Fälle bereits aus
der Vergangenheit.
Grüße
Mr. Z.
ANLAGE SO - Schwachsinn in Reinkultur!!!
Wenn ich mir die Zeile 42 ff anschaue (Spekugeschäfte mit WP),
so wird dort gefragt nach:
Art des Wirtschaftsguts
Zeitpunkt der Anschaffung (z. B. Datum des Kaufvertrags)
Zeitpunkt der Veräußerung (z. B. Datum des kaufvertrags)
Veräußerungspreis oder an dessen Stelle tretender Wert...
Wem fällt was auf?
ES WIRD IMMER IN DER EINZAHL GESCHRIEBEN!!!
Muß ich also nur 1 (ein) Spekugeschäft angeben? ;-)
Da sieht man mal wieder, wie wenig Ahnung die Leute
"von der Steuer" von Ihrem eigenen Mist haben!
Deutschland, du reiches, armes Land.
Gruss kroko
Wenn ich mir die Zeile 42 ff anschaue (Spekugeschäfte mit WP),
so wird dort gefragt nach:
Art des Wirtschaftsguts
Zeitpunkt der Anschaffung (z. B. Datum des Kaufvertrags)
Zeitpunkt der Veräußerung (z. B. Datum des kaufvertrags)
Veräußerungspreis oder an dessen Stelle tretender Wert...
Wem fällt was auf?
ES WIRD IMMER IN DER EINZAHL GESCHRIEBEN!!!
Muß ich also nur 1 (ein) Spekugeschäft angeben? ;-)
Da sieht man mal wieder, wie wenig Ahnung die Leute
"von der Steuer" von Ihrem eigenen Mist haben!
Deutschland, du reiches, armes Land.
Gruss kroko
Trading Spotlight
@ Rolf
Die Keule, die dereinst auf uns niederschwingt, wird die Besteuerung aller Aktiengeschäfte, unabhängig von Spekufristen, sein. Insofern gebe ich Dir Recht.
@ Mr. Zaster
Ja, aber...
viele haben doch (wirklich) erst dieses Jahr angefangen, zu zocken.
@ Kroko
Deutschland ist kein armes Land, es hat so große Denker wie Dich, den Hüter der Logik.
Gruß
Commander
Die Keule, die dereinst auf uns niederschwingt, wird die Besteuerung aller Aktiengeschäfte, unabhängig von Spekufristen, sein. Insofern gebe ich Dir Recht.
@ Mr. Zaster
Ja, aber...
viele haben doch (wirklich) erst dieses Jahr angefangen, zu zocken.
@ Kroko
Deutschland ist kein armes Land, es hat so große Denker wie Dich, den Hüter der Logik.
Gruß
Commander
@Commander Berlin
Genau so siehts aus. Ich kann mich nicht entsinnen, vor 2000
jemals gezockt zu haben. Und wie gesagt, in 2000 nur Verluste.
Die trag ich vor ins Jahr 2001, 02, 03, 04 ...
MfG
Steueragent
Genau so siehts aus. Ich kann mich nicht entsinnen, vor 2000
jemals gezockt zu haben. Und wie gesagt, in 2000 nur Verluste.
Die trag ich vor ins Jahr 2001, 02, 03, 04 ...
MfG
Steueragent
@Commander Berlin
Genau so siehts aus. Ich kann mich nicht entsinnen, vor 2000
jemals gezockt zu haben. Und wie gesagt, in 2000 nur Verluste.
Die trag ich vor ins Jahr 2001, 02, 03, 04 ...
MfG
Steueragent
Genau so siehts aus. Ich kann mich nicht entsinnen, vor 2000
jemals gezockt zu haben. Und wie gesagt, in 2000 nur Verluste.
Die trag ich vor ins Jahr 2001, 02, 03, 04 ...
MfG
Steueragent
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 41 | ||
| 38 | ||
| 34 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 |
