checkAd

    Was wird das Wichtigste den den MBX - Quartalszahlen sein????????? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.11.00 18:46:29 von
    neuester Beitrag 30.11.00 11:55:53 von
    Beiträge: 104
    ID: 306.335
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.170
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:46:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      nochmals - hat mit der WKN nicht geklappt:



      Was wird das Wichtigste an den Quartalszahlen sein???


      Spaetestens seit der PK vom 28.9. und der voran gegangenen adhoc weiss
      die ganze Welt, dass in den Abschlusszahlen zum 3., Quartal die
      urspruenglich geplanten Umsaetze aus dem Auslieferungsbeginn des
      Israel Auftrages fehlen werden.

      Waehrend in Hildesheim auf Hochtouren und beinahe Tag und Nacht
      durchgearbeitet wird, ergibt sich daraus natuerlich, was ebenfalls jeder
      weiss, dass die Kosten fuer die Forschung, Entwicklung, Programmierung,
      den Vorarbeiten fuer die Serienproduktion, fuer die Werkzeuge zur einer
      kostenguenstigen Bandfertigung, Loehne, Gehaelter, Kosten fuer Material
      der Vorlieferanten und Zulieferer jedoch den Kostenhaushalt belasten.

      Die zu diesen Kostenstellen gehoerenden Ertraege koennen, wie bekannt,
      erst mit der Auslieferung im 1. Quartal 2001 generiert werden.

      Was bleibt - sind die Kerngeschaefte der Tochtergesellschaften, wobei
      man auch bei Met@tv als Innovativunternehmen bis zum Start des iTV
      mit fortzuschreibenden Entwicklungskosten rechnen muss, denen bis
      dahin keine Erloese gegenueber stehen koennen.

      Jeder einigermassen Interessierte ist insoweit informiert.
      Auch die Banken, die Institutionellen und die Analysten.

      Das heisst, dass den Verkaeufern und Kaeufern und damit dem momentanen
      Kurs alle diese Erkenntnisse bekannt und somit beruecksichtigt sind.


      Worauf warten wir dann??
      Warum nimmt die Spannung und Erwartungshaltung dennoch zu???


      Dazu habe ich einmal ein paar Analysten und Institutionelle befragt.
      Hier der einhellige Tenor:


      Dass die Zahlen des vergangenen 3. Quartals im Grunde tief rot sein muessen
      ist allen einheitlich klar, da die Gewinne aus dem Kerngeschaeft die immensen
      Kosten fuer die GA nicht kompensieren koennen.

      Fundamentierte und innovative Entwicklungskosten zugunsten einer gesicherten
      Zukunft hat die Boerse bzw. die Anleger beim Handel mit der Zukunft bislang
      noch nie sonderlich krumm genommen - eher noch im Gegenteil - wohlwollend
      honoriert.

      Entsteht dadurch erst, nicht nur der Glaube an eine erfolgreiche Zukunft,
      sondern mit dem Eintritt und den daraus resultierenden Kosten erst der
      NACHWEIS fuer eine gesicherte und erfolgreiche Zukunft.

      Erst durch die belegten Kosten wird nachgewiesen, dass man die geplanten
      Schritte in die Zukunft auch tatsaechlich vorgenommen hat. Prekaer waere
      die Situation, wenn die Umsaetze fehlen und die Kosten laecherlich gering
      waeren. Dann koennte man daraus ablesen, dass an den Zukunftsaussichten
      und den zugehoerigen Planungen gewaltig revidiert wurde. Zum Glueck ist
      dem nicht so.

      Eine unverhaeltnismaessig hohe Kostenstruktur, so kurz vor der
      Inbetriebnahme der Serienproduktion fuer den ersten Grossauftrag und
      dessen unmittelbar folgende Auslieferung - sehen die Analysten und
      Banker durchaus als positiv, als wirtschaftlich normalen Ablauf.



      Worauf warten wir dann???
      Warum nimmt die Spannung trotzdem zu???


      Die Institutionellen warten in den Quartalszahlen NICHT auf die Zahlen
      des Berichtszeitraumes als solche - sondern einzig und allein ist es der
      pre - view , der sie interessiert - so die allgemeine Einschaetzung.

      Es interessiert sie, ob im Ausblick bestaetigt wird, dass die Umsatz -
      Planzahlen fuer 2001 unveraendert aufrecht erhalten werden, dass
      keine Umsatzabstriche gemacht werden.

      Daraus laesst sich ablesen, dass alle Vertraege und alle Kunden nach wie
      vor im Boot sind.

      Genau davon ist mit Gewissheit auszugehen!!

      Vergleiche dazu die letzten AB`s und die immerwaehrenden Hinweise auf
      das Vorankommen in den Verhandlungen. Wobei das Abschlussdatum
      hierbei momentan fuer den pre-view nicht wichtig ist.

      Haette es fuer einen GA, der mit adhoc verkuendet wurde, ein Storno oder
      ein Abspringen des Kunden gegeben, so haette man dies ebenfalls per
      adhoc vermelden muessen.

      Jede andere Massnahme ist bei der Sensibilisierung der Oeffentlichkeit und
      auch des BAWE undenkbar.

      Hat es irgendeinen Hinweis oder gar eine adhoc ueber eine Vertragsstornierung
      gegeben - Nein !!

      Oder vielleicht darueber - dass einer der Vertraege nicht eingehalten werden
      kann - NEIN !!!!!

      Also wissen wir jetzt, unmittelbar vor der adhoc mit den Quartalszahlen,
      dass der bereits in der Vergangenheit fuer 2001 veroeffentlichte pre-view
      weiterhin aufrecht erhalten wird und Geltung hat.

      Also alle Vertraege stehen und sind sicherer vor der Abschlussreife
      als je zuvor. Auch und vor allem IN - hat sich gut ENTWICKELT -
      hat der CEO schon vor geraumer Zeit geschrieben.

      Bei allem, was immer unnuetz in jedes Wort rein interpretiert wird -
      richtig lesen wollte diese Aussage niemand so recht.

      Wann sagt man in aller Regel: Es hat sich aber praechtig entwickelt -
      ja genau - das Baby hat sich praechtig entwickelt ! Das Baby IN ist
      schon laengst kein Baby mehr - es hat sich schon praechtig entwickelt!
      Thats it!

      Das Produkt selbst ist so gut wie serienreif - mehr als die Haelfte aller
      optionalen features sind bereits produktionsreif.

      Die Produktvorstellung steht in Kuerze bevor und die Boxen gehen an den
      bereits vorbereiteten Produktionsbaendern in die Serienfertigung.




      Worauf warten wir dann noch??
      Warum nimmt die Spannung trotzdem zu???


      Stelle ich erneut meine zwei Fragen. ``Ja - eigentlich haben sie recht -
      es gibt im Grunde jetzt keinen Grund mehr zu warten -

      die Wartezeit ist vorbei - ``

      ``aber - wo wir das so diskutiert haben``, so sagen die Meisten -
      ``rueckwirkend betrachtet, muss man doch sagen -
      jetzt ist ja doch noch alles so eingetroffen - wie seinerzeit geplant war ???

      Da denke ich so bei mir - sieh mal einer an -
      und ein Anflug von Laecheln huscht ueber mein Gesicht - als ich antworte -
      also ich persoenlich habe nie etwas anderes erwartet - Sie etwa -

      ``Ja wo denken Sie hin - das war wohl sonnenklar, dass es sich nur um
      eine geringfuegige Verschiebung gehandelt hat !!

      Da denke ich mir nur noch - oh arme Welt -
      genauso sind sie die Banker, Analysten, Institutionellen und auch die
      Pressemenschen - ( oh, oh - mein armes Geld ) -


      Alle die - werden die ersten sein, die in den naechsten Wochen wieder aus
      ihren Loechern kommen und rufen werden `` Hosianna Met@box``.


      Lassen Sie mich abschliessend auch hier an alle am board die Frage
      stellen:

      Worauf warten wir noch???

      Es ist alles klar ersichtlich und nachvollziehbar.

      Eines sollte sich jeder klar werden, wenn moeglicherweise zu den Zahlen
      noch eine ``Neuigkeit`` kommen sollte -

      dann wird das Heulen gross sein - bei allen, die nicht ``drin`` sind.

      Sicher wird sein - und das sollte sich jeder vor Augen halten -

      bei diesem Kurs, bei dieser ungerechtfertigten Verpruegelung wird
      man nicht 10%, 15%, 20% oder 50% NICHT mit nehmen koennen -

      der erste Eroeffnungskurs wird 200% ueber dem Schlusskurs des
      Vortages liegen!

      Einen spaeten Einstieg kennt die Boerse nicht - nur einen z u spaeten !!

      Noch eines sollte niemand glauben, dass die adhoc abends nach
      Boersenschluss kommt, damit diejenigen Zocker, die nun wochenlang
      das Papier getreten und verdroschen haben, sich vielleicht bei L&S
      noch schnell eindecken koennen und dann doch noch zu den Gewinnern
      sich zaehlen koennen - nun an ein solches oder aehnliches Szenario -
      sollte niemand glauben.

      Ebensowenig wie man nicht sicher sein sollte, dass die adhoc
      puenktlich am 30. November kommt - wer weiss, wer weiss -
      ob sie nicht schon am Freitag abend nach L&S Schluss -
      ueberraschend ueber den Ticker laeuft - oder schon Morgen????

      Und soll keiner sagen - damit haette man nicht rechnen koennen.

      Gruss und CIAO
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:53:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      hasta luego, Diego
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:54:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      doppelt hält besser :

      d.d,

      klasse beitrag, wie immer.
      in einem muss ich dir allerdings widersprechen:
      "der erste Eroeffnungskurs wird 200% ueber dem Schlusskurs des
      Vortages liegen!"
      du glaubst doch nicht im ernst, dass du damit auskommst.

      mfg
      zelig

      p.s. habe übrigens interssante neuigkeiten...schau mal in`s postfach.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:55:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      AAAH!

      Endlich im richtige Themengebiet!

      Sekunde, ich hab nen paar Beiträge für diesen Thread!

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When he concentrates, prepare against him; where he`s strong avoid him.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 18:58:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      "...drum mach` ich mir die Welt, wie sie mir gefällt."
      harman

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1970EUR -0,25 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:00:32
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich glaube auch, dass bald haufenweise grossaufträge kommen. das bringt unsere box leicht auf ca. 40 Euro und wäre ja fast ein verzehnfachen. es ist nur noch eine frage der zeit.

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:00:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      Diego, correos.
      Zelig, que hay?
      Denk mal an lark
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:01:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @DonDiego:
      Super Beitrag !

      Ich finde auch, wenn man MBX einen Vorwurf machen kann,
      dann den, dass ihre Informationspolitik in der Vergangenheit
      doch manches zu wünschen übrig liess.

      Das ist aber auch schon alles.

      Der Kurs wird zwar auch durch die Informationspolitik eines
      Unternehmens beeinflusst, aber eigentlich sind es ja die
      fundamentalen Werte, die den Wert einer Aktie ausmachen
      sollten - und auch ausmachen werden.

      Und die fundamentalen Daten von MBX sehen ja trotz allen
      Unkenrufen gut aus, kein Vergleich zu `Pleitewerten`.

      Wenn man sich den Chart anschaut sieht man wie schnell es
      runter, aber auch hochgehen kann, und es wird auch wieder
      hochgehen, da bin ich mir sicher.

      Wer jetzt noch verkauft und dann nicht dabei ist, der wird
      sich ganz schön ärgern :D
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:02:34
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ don

      Leider funktioniert die Börse nicht unbedingt nach logischen Gesichtspunkten.
      Dein Szenarion halte ich allerdings trotzdem für nicht
      unrealistsisch. i.d.T. hätte ein geplatzter Auftrag gemeldet werden müssen.
      Und bei einem hats Du eine 130% ige Unterstützung: Die adhoc
      möge bitte so kommen, dass bei L&S nix mehr zu kaufen ist.
      Die Preisfindung am nächsten morgen möchte ich gerne sehen. Könnte bis zu ner Stunde dauern.Und glaube mir eines ich werde jede Minute davon genießen.

      Gruß

      :)

      flfl
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:02:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Absolute Punktlandung!

      Es sollte wirklich keiner glauben das NEuigkeiten erst im Januar kommen.

      Manchmal geht es schneller als man denkt!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:04:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hier die Beiträge, die im Andern Thread (ungelesen) auf Eis liegen:

      von MECZ 22.11.00 18:16:31 3812227972
      @ DonDiego

      Wow- was soll man dazu noch ergänzend von sich geben.

      Stimme dir im Allgemeinen zu, besonders positiv ist m.E. vor allem die Tatsache zu werten, dass man so günstig wie diese Tage schon lange nicht mehr einsteigen konnte.

      Das der Markt nervös ist, hat man ja beim kurzen Ausbruch am 08.11. gesehen: Eine kleine Nachricht und der Kurs schießt nach oben... bis auf 8.8... das entspricht +29 % von heute aus gesehen

      Naja- jeder muss wissen was er tut

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When near make it appear that you are far away; when far away, that you are near.

      von zelig 22.11.00 18:33:58 3812228054
      d.d,

      klasse beitrag, wie immer.
      in einem muss ich dir allerdings widersprechen:
      "der erste Eroeffnungskurs wird 200% ueber dem Schlusskurs des
      Vortages liegen!"
      du glaubst doch nicht im ernst, dass du damit auskommst.

      mfg
      zelig

      p.s. habe übrigens interssante neuigkeiten...schau mal in`s postfach.

      von Hape1 22.11.00 18:35:26 3812228069
      Es geht eben nichts über die ungeschminkte Wahrheit !
      DonDiego, Suuuuper und Danke !
      Endlich schreibt jemand was wirklich Sache ist !
      Billiger kann es absolut nicht mehr werden, und dem Börsengott sei Dank, daß der Kurs so sehr unter Druck geraten ist. Nur so konnte man doch nochmal richtig Stücke ins Depot legen, so daß man richtig fett dabei ist, wenn es jetzt endlich wieder in die unmittelbare Nähe der alten Höchststände geht !

      Ich drücke alle meine 3 Daumen (hä?), daß die adhoc morgens um 8.55h kommt !
      Weil dann kommts mir mal richtig !

      Up up and awayyyyyyyyyyyyyyy !

      Hape

      @MECZ : da bist Du aber sehr vorsichtig mit Deinem kurzfristigen Kursziel !

      von MECZ 22.11.00 18:49:33 3812228180
      @ Hape1

      Das war doch kein kurzfristiges Kursziel...
      Sollte nur als Beispiel dafür dienen, wieviel Potential selbst bei wenig News drin ist.

      Schaut euch die Entwicklung einfach an!

      Empfehlung: Jetzt gekauft @4.70 €

      Wir sprechen uns später wieder

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When he concentrates, prepare against him; where he`s strong avoid him.


      -----------------------------------------------------
      ;)


      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When he concentrates, prepare against him; where he`s strong avoid him.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:16:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      Guten Abend Don Diego

      ich habe eine Frage zu Deinem klasse Posting bzgl. der bevorstehenden Q-zahlen.
      An der Börse wird bekanntlich die Zukunft gehandelt, zu der ich auch das 1. Quartal 2001 zähle. Wie kann es dann sein dass der aktuelle Kurs nichts von dem wiederspiegelt was da im 1. Quartal 2001 an Erlösen reinkommen soll?

      mfg
      M@urice
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:17:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Fest steht auf jeden Fall:
      Es kommt manchmal schneller als man denkt :D

      Denkt mal darüber nach ;)
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:42:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      M@urice,

      Ganz einfach - MBX wurde in der Öffentlichkeit systematisch falsch dargestellt.

      So konnte z.B. Herr Mross auf n-tv ungefragt und unbestraft MBX mehrfach Betrug wegen eines verschobenen Auftrages unterstellen. Selbst in kürzestere Zeit gab es immer noch Analysten, die MBX unterstellen, dass die aufträge "gefaked" waren. An Fakten musste man sich da nicht halten.
      Vielmehr liess man eifrigst die Phantasie spielen. Man schickte Reporter aus, die sie Aussenansicht von Firmengebäuden begutachteten (Infosat) oder zitierte einfach ungenannte "Händler auf dem Packett" (ftd). Man unterstellte grobe "Löcher" in der Finanzplanung (EamS) trotz eindeutiger Stellungnahme in der PK. Man brachte verschiedene Vertragsformen durcheinander (Handelsblatt) etc. etc. etc.
      Den Fakt, dass die BAWE bereits seit > 7 Wochen "ermittelt" und dabei offensichtlich immer noch nichts an Licht gekommen ist, was eine Übergabe an die Staatsanwaltschaft Hildesheim rechtfertigt ja noch nicht einmal eine erwähnung wert ist, wird geflissentlich "unter den Tisch" gekehrt.
      Man könnte die Geschichte noch um einiges weiter führen. Vielleicht finde ich irgendwann Zeit dazu.
      MBX ist Opfer einer beispiellosen Medienkampagne, in der der alte Leitsatz "in dubio pro reo" gleich einer hexenjagd nichts gilt. Über die Wurzeln dieser Kampagne darf spekuliert werden.
      Tatsache ist aber dass diese Kampagne die Glaubwürdigkeit von MBX auf NULL reduziert hat. MBX wird, obwohl nie auch nur ein Verdachtsmoment bestätigt wurde, mit den kriminellen Machenschaften bei Gigabell und wahrscheinlich auch IFO auf eine eine stufe gestellt.
      Dazu kommen noch immer wieder geschickt gestreute Pseudoinsiderinfos mit denen bestimmte Kreise geschickt den Kurs zu manipulieren suchen (und zwar in beide Richtungen).
      Nun - der ganze Spuk kann aber auch schnell vorbei sein, wenn MBX sich in der nächsten Zeit 120% seriös verhält und ihre Möglichkeiten bündelt um sich auf einen schlag zu wehren. So wird es kommen.
      Der Blöde dabei ist der Kleinanleger.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:49:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      oliver,

      sie fangen ja gerade an sich seriös zu verhalten. aber das wir ihnen ja auch, wen wunderts negativ ausgelegt.
      es werden nur noch unangreifbare meldungen kommen und das ist gut so.
      wenn diese positiven meldung aus dem nichts kommt, ist der kleinanleger der dumme, da gebe ich dir recht.

      weil
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:56:12
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Don Diego

      @Oliver H.

      Das waren wirklich bemerkenswerte Beiträge. Ich bin beeindruckt. Weiter so!
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 19:58:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier schreiben sich manche wie DD und OH die Finger wund, um Kleinanleger in der Aktie zu halten bzw. vom Investment zu überzeugen.

      Glaubt diesen Leuten kein Wort,die Aktie ist mit einem überdimesionalen Risiko behaftet und wenn es in die Hosen gegangen ist, werdet ihr von diesen Leuten nichts mehr hören und sehen.

      Welches Interesse sollten sie denn auch wirklich haben, anderen Kleinanlegern zu mehr Geld zu verhelfen?
      Keines!!!

      Nur Eigennutz ist das Motiv.

      Die wollen euch hintern Bahndamm locken, sonst nichts.

      So sehe ich das jedenfalls nach der Vielzahl der Durchhalteparolen. Stalingrad lässt grüßen.

      Gösta, investiert
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:05:44
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Don Diego

      Du hast einen feinen Artikel verfaßt, den ich aus folgendem Grund nicht kritisieren möchte. Auch für mich ist nicht nachvollziehbar, warum jemand (MBX) seine 9x höheren Planzahlen für das Folgejahr (2001) nicht dementierte, wenn sie doch dringend zu korrigieren wären. Da das jeder als fahrlässigen Umgang mit der Klarheit & Wahrheit auslegen würde. (Dennoch ist auch das denkbar).
      Ich folge dem, was Du schreibst insoweit und möchte Deine Frage nach der Unsicherheit ("Worauf warten wir noch ?) einfach beantworten.

      Kostolany sagte einmal: "Nicht Nachrichten machen Kurse, sondern Kurse machen Nachrichten" (ein wenig sollte man darüber nachdenken).

      Dann versteht man, warum an Plandaten, LOI, Rahmenverträgen, funktionierenden Boxen, dem CEO, dem ganzen Unternehmen gezweifelt wird. Darüber sollte sich kein ernsthafter Interessent wundern.

      Es ist der Kurs, der die Unsicherheit verursacht (nicht sein marktlich bedingter Rückgang, sondern der darüber hinausgehende, teilweise überraschende).
      Und es ist der Umstand, daß das Unternehmen (MBX) dem Kursdesaster zusah, praktisch ohne Gegenwehr. Da, wo sich ein Ron Sommer oder ein Schrempp oder ein anderer zur Wehr setzen, teilweise alle Register ziehen, herrscht bei MBX Funkstille. Das Unternehmen scheint sich für seinen Kurs bzw. seine Shareholders nicht zu interessieren. Das ist der Punkt. Offenbar gelang es nicht einmal, im psychologischen Sinne für "faire Kursbewertung" (Ceo) zu sorgen noch die eigenen Banken für die monetäre Kurspflege zu gewinnen. Dies alles belastet das Unternehmen. Und niemand muß sich wundern, wenn dann einer auf die Idee kommt, das könne vielleicht alles beabsichtigt und inszeniert sein und nach dem Staatsanwalt schreit.

      Dies konnte man so kommen sehen. Viele Boarder haben es analysiert und beschrieben. Ich bin auch nicht sicher, ob das alles Schnee von gestern würde, wenn nun die erwarteten Erfolgsmeldungen kurzfristig kommen sollten (was nicht sicher ist - Du vermutest es lediglich).

      Xetra-Kurs eben (19:50 Uhr)  4,82. Die Aktie faßt keiner an. Und das hat alleine mit ihrem Image (Finger weg) zu tun. Ein Problem der Unternehmenspolitik und des Verständnisses von Shareholder-value. (Immer vorausgesetzt, es ist kein Bluff - s.o. - Diese Sichtweise kann man nicht denen vorhalten, die wegen des Kursdesasters zwangsläufig dazu kommen. Man sollte sich hier - nicht Du - schon mal an die eigene Nase fassen.)

      cu
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:11:42
      Beitrag Nr. 19 ()
      gösta,

      du hast etwas wesentliches bei deiner warnung vergessen:
      die beiden von dir angesprochenen personen, schreiben im gegensatz zu dir fundierte beiträge.
      schade, dass du investiert bist, denn du bist einer dereneigen, denen ich den gewinn nicht gönne.

      zelig
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:20:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Super DD und OH,
      genau das wollte ich auch sagen- wer den Dollar nicht hat wenn er
      fällt hat ihn auch nicht, wenn er steigt.

      Mfg Artnoc
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:22:54
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ zelig

      Solche "beispielslosen Medienkampagnen", wie Oliver H. sie beschreibt, sind doch keine Ausnahme.
      Was haben sich denn andere CEO anhören müssen, der MOB-Chef, der Telekom-Chef usw. Von Politikern ganz zu schweigen: Kohhl, Schroeder usw.

      Wer in der Öffentlichkeit steht, muß damit umgehen (können). Wenn er das nicht will - was ich persönlich sehr gut verstehen würde - dann sollte er sich einen Sprecher engagieren. Viele Unternehmen praktizieren das erfolgreich.

      cu
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:29:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      kimba,

      anscheinend ein kleines missverständnis.
      ich verurteile nur diese art von unterstellungen von gösta.
      es ging nicht um die öffentlichkeitsarbeit von mbx-die ist unter aller sau, oder die tendenziösen darstellungen in der presse.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:41:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ zelig

      "Fundierte Beiträge", du fällst leider auf Wortgeklimpere herein. Schon deine Äußerung bezüglich "gönnen" zeigt, dass bei dir die notwendige Distanz zum Markt fehlt. Sich für eine Aktie aussprechen und auf das mögliche Potential hinweisen ist eine Sache.
      Wenn aber so getan wird als stehe unumstößlich fest, dass der Erfolg der Aktie quasi "garantiert" sei, ist das eine ganz andere Sache.

      Mein Leben geht sicher auch ohne diesen shit weiter, sodass ich das alles mit ziemlicher Gelassenheit betrachte.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:47:39
      Beitrag Nr. 24 ()
      Guten Abend Oliver H

      Vielen Dank für Deine Ausführugen bzgl der möglichen Ursachen für die aktuellen MBX Kurse.

      Ein Großteil der nicht besonders fundierten und teilweise unrichtigen Presseartikel sind mir bekannt. Auf der anderen Seite sehe ich aber auch dass MBX kein Mittel gefunden hat dieser Art der Darstellung in den Medien wirksam entgegenzutreten. MBX lediglich als Opfer einer Kampagne zu sehen ist m.E nach zu wenig.
      Der ewige Vergleich mit Unternehmen wie Gigabell und Infomatec führt nicht unbedingt zu mehr Vertrauen gegenüber MBX. Anderseits ist es notwendig jedesmal auf´s neue zu prüfen ob es sich bei der betreffenden Firma um unseriöse Machenschaften handelt oder eben nicht. Nur lässt es sich als Kleinanleger sehr schwer beurteilen ob die Führung eines Unternehmens betrügerisch handelt oder nicht.
      Ich wünsche dass das Unternehmen MBX erfolgreich seine Vision verfolgt und dass sich dies auch im Kurs wiederspiegelt.

      mfg
      M@urice
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:48:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      Was ich nicht leiden kann sind die Basher, die immer so tun als wollten sie andere davor bewahren, Geld zu verlieren.
      Sowas ist doch in den allermeisten Fällen nur Heuchelei und dient allenfalls dazu, sich selbst billig einzudecken.

      Es ist ja OK wenn jemand auf Misstände hinweist, aber was man da in letzter Zeit hier so lesen musste, das haut echt dem Fass die Krone ins Gesicht :(
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 20:50:38
      Beitrag Nr. 26 ()
      Egal ob die Aktie mehr wert ist oder nicht.Das Vertrauen,wer immer auch schuld hat,ist völlig verschwunden.Wenn sogar Aktien,die immer ihre Planzahlen und Prognosen erfüllt haben,den Bach runtergehen,warum soll den MTX steigen???
      Da können 20 gute adhocs kommen,die Masse glaubt das erst,wenn im Fernsehen der Scheck gezeigt wird.
      Auf irgendwelche Fonds,bzw. Institutionelle würde ich nicht warten,die fassen mtx nicht einmal mehr mit der Kneifzange an,außer die setzen einen seriösen Vorstand ein.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:00:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      @kimba

      Erst waren "die Fonds" am Kursverfall schuld, jetzt sind es "die Medien".
      Dass ein solcher Kursverlauf auch viel profanere Erklärungen haben kann, wollen die meisten Investoren gar nicht sehen:
      Niemand würde sich am NM für einen Gemischtwarenladen mit Registrierkassen, Satellitenantennen und erfolglosen Set-Top Boxen interessieren.
      Die "Phantasie" bei MBX resultierte einzig aus dem geänderten Vertriebsweg der Boxen und den damit in Zusammenhang gemeldeten Großaufträgen.
      Leider ist es bisher bei Ankündigungen geblieben.
      Verkauft wurde noch nichts.
      Jede der vorgebrachten Begründungen für die Verzögerungen wäre für sich betrachtet (im Einzelnen!) möglicherweise sogar ohne grösseren Unmut vom Markt akzeptiert worden.
      Aber eben nicht die Tatsache, dass seit Bekanntgabe der Aufträge NUR NOCH vertröstet wurde (Urlaub, Bietergefecht, Kommunikationsprobleme mit Zulieferern, Abhängigkeit von
      -zunächst nicht möglichen- Musterlieferungen etc.)
      Unlängst erst wurde den Aktionären anstelle des sehnlich erwarteten "Glaubwürdigkeitsbeweises" (Vollzug Israel) eine Gewinnwarnung präsentiert.
      Wenn man sieht, wie Unternehmen "mit Historie" vom Markt abgestraft werden, wenn sie nur vorsichtshalber auf eine möglicherweise verminderte Gewinndynamik in der Zukunft hinweisen, darf man sich nicht wundern, was passiert, wenn ein "No-Name" am Markt aus einem angedachten Gewinn mal eben einen Verlust macht.
      Wie sich die im Aktionärsbrief angesprochene Belastung der Armstrad-Umsätze durch den Euro-Verfall noch zusatzlich auswirken könnte, bleibt abzuwarten.

      harman
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:01:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      M@urice - ich bin überzeugt, dass es so sein wird. was die strategie von MBX angeht - nun - am anfang hat man sehr wohl versucht sich zu "wehren". Das erzeugte aber nur noch heftigere Angriffe seitens der Presse.
      Ich habe den Begriff Hexenjagd nicht umsonst benutzt - es ist auch keine blosse Floskel. Wer sich einmal ein wenig mit der Historie der Hexenverfolgung und der Inquisition beschäftigt hat, mit der Psychologie von massenhysterischen Ereignissen wie etwa die Hexenprozesse von Salem der weiss, dass es éxtrem schwer ist mit kognitiven und objektiven Argumenten zu arbeiten. das einzige was man machen kann ist, es zu überleben. Der beste Weg ist es totzuschweigen. Genau das passiert. Die Folgen sind kurzfristig für uns Aktionäre verheherend - ohne Zweifel.
      Dennoch bin ich überzeugt, dass es für die Firma das beste ist. Der "Firma" ist ihr gegenwärtiger Aktienkurs primär erst einmal egal. Sicherlich - die Liquidität - das ist ein Punkt, wo der Kurs auch wieder für die Firma wichtig werden kann, aber primär ist es erst einmal sekundär.
      MBX versteckt sich aber nicht einfach. MBX wetzt seine Waffen. Die einzigen Waffen, die ihnen worklich nutzen sind knallharte Fakten. Bis diese so wasserdicht sind, dass sie nicht mehr angreifbar sind (selbst von einer Infosat und selbst von herrn Mross nicht) wird sich MBX zurückhalten. Und dazu stehe ich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:02:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ skywatcher

      Würde mich wirklich interessieren, was du da genau meinst.
      Hier wird doch mehr gepusht als gebasht.

      Spaß machen mir persönlich solche Geschichten wie die vom Praktikanten auf dessen Manipulationen dann das ganze kursgeile Volk abgefahren ist. Wenn es denn so war.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:05:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antarra - nur so - was hat Metka S.A. (MTX) in einem Met@box (MBX) thread zu suchen ?
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:24:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ harman

      Du triffst ins Schwarze.
      Leider sehen wir in diesem Hauptpunkt nicht klarer: Aus dem neuen Vertriebskonzept leiteten sich die höheren Umsätze ab (das Neunfache für 2001 = 300 Mio ). Diese Plandaten sind - Irritationen um die Veträge hin oder her - bisher nicht dementiert worden. Aber wie im Sommer bei den Verträgen fehlt das Vertrauen. Dem Kurs sieht man schon von weitem an, daß er die neuen Umsätze nicht enthält.

      Nur: Ich denke, wer seine Plandaten für 2001 nicht zeitig dementiert bzw. davor warnt, der läßt das Publikum in dem Glauben, die Plandaten würden erfüllt, evtl. überboten. Im November sollte eine große Klarheit herrschen. Es fällt mir sehr schwer, anzunehmen, daß ein Kaufmann, der einer AG vorsteht und publizitätspflichtig ist, sich in den Verdacht begeben könnte, die interessierte Öffentlichkeit zu täuschen, indem er die veränderten Plandaten nicht rechtzeitig anzeigte.
      Ich halte es nicht für unmöglich, aber es fällt mir schwer, zu glauben. Wäre es so, sind doch die unerfreulichen Folgen für ihn absehbar, ohne daß er einen erkennbaren Vorteil haben würde.

      Wenn MBX die Box auf den Tisch stellt, die Israel-Produktion startet, die IN-Konsorten nennt, WorldSat-Konditionen preisgibt und noch einen Joker zieht, würde es ex post diejenigen schlecht aussehen lassen, die von Sprechblasen, techn. Unmöglichkeit und Selbstüberschätzung sprachen. Die Börse sieht diese Variante offenbar als wenig realistisch an.

      Aber selbst wenn es so käme, halte ich es für die Falsche Politik, nun alles per Donnerschlag & "Haut den Lukas" hintereinander bekanntzugeben. Die negativen Auswirkungen ahne ich schon.

      cu
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:29:16
      Beitrag Nr. 32 ()
      Wann kommen die Zahlen von MBX?
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:48:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      @alle
      Hallo Euch allen,
      warum seid ihr unruhig.
      Es gibt viele Sprichwörter die einen Bezug zur Börse haben, aber wenige treffen den Nagel so auf den Kopf wie dieser:

      "Das meiste Geld an der Börse wird auf dem Arsch verdient"

      Überlegt doch mal warum ihr Aktien kauft.
      Wenn Ihr von dem Produkt überzeugt seid, dann solltet Ihr auch in der Lage sein Durststrecken zu überstehen.
      Wenn nicht, dann verkauft Eure Stücke doch und sucht ein Invest von dem Ihr überzeugt seid.
      Die Tatsache aber, dass sich so viele (ob pusher oder basher) mit dieser Aktie beschäftigen zeigt doch, dass die Hoffnung zuletzt stirbt und jeder der Diskussionsteilnehmer noch an Gewinne mit dieser Aktie glaubt.

      Was der Einzelne glaubt oder nicht bleibt seine Sache.

      Nur fällt es mir schwer in den "Untergangspropheten" reine Menschenfreunde zu erkennen die andere vor Verlusten bewahren wollen.

      Ein Wort noch zu Don Diego:
      Anfangs hatte ich auch ein etwas gespaltenes Verhältnis zu seiner Schreibe. Mittlerweile freue ich mich über Seine Beiträge, weil sie sich wohltuend von den Einheitsbrei-Postings abheben und eine Bereicherung für das Boardleben darstellen.
      D.D. ich hoffe Du bist am Freitag auch bei der aHV. Würde mich freuen dich kennenzulernen. Haben ja schon zwi gemeinsame "Pflegefälle"

      Nix für ungut



      kannibale
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 21:58:08
      Beitrag Nr. 34 ()
      Hmmmm... erstmal klasse Beitrag!

      Nachdem ich jetzt mindestens 5 Stunden mich über Met@box informiert habe, Meinungen gelesen habe, bin ich zu dem Entschluss gekommen, dass ich einen "Kredit" in höhe von 25.000 DM bei meinem Opa aufnehmen werde. Sobald ich diesen Kredit habe (noch diese Woche) werde ich mir einen Job suchen damit, falls es schief geht, alles zurückzahlen kann.

      Ich weiß, dass jetzt einige sagen werden, dass die total spinnt aber ich habe in vergangenheit nur mit Aktien gezockt, habe einiges gelernt!

      Entweder brauche ich dann in naher Zukunft nicht mehr zu arbeiten oder ich schaffe mehrere Jahre um die Zinsen und den Krdit zurückzuzahlen!



      Ich werde alles investieren! Für mich stellt sich nur noch die Frage, wann....

      1. noch diese Woche (Freitag) und hoffentlich unter 5 Euro (Traumkurs 5,75) oder 2. erst nach den Zahlen in der Hoffnung, dass der Kurs noch weit unter 5 fällt. 3,5 oder 4...

      Könnt ihr mir in dieser Entscheidung ein wenig helfen?
      aber bitte nur ernste Meinungen.


      Hab euch alle Lieb *knuddel*
      Michelle
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:07:56
      Beitrag Nr. 35 ()
      man sind da viele Fehler drin *schäm*

      z.B. 4,75 nicht 5,75


      Michelle :)
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:09:42
      Beitrag Nr. 36 ()
      Der Dumme ist leider immer wieder der Kleinanleger!!

      Aber leider glauben noch viel zu viele Leute den Analysten... - die sich doch wie die Fahnen im Wind drehen.

      Aber diese Zeit ist sicher für viele auch sehr hilfreich, um daraus Lehren zu ziehen. Also positiv denken - MBX wird da sicher eine Schlüsselrolle spielen.

      Ich bin gespannt auf die Zahlen, hoffe aber eigentlich, dass MBX so clever war bei der GW den worst case einzuplanen.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:11:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      @kimba

      Mittlerweile scheint das beste Argument für die Validität der Verträge zu sein, daß MBX (!) diese noch nicht dementiert hat.
      Ein solches Dementi oder auch nur eine weitere Verzögerung kann man aber (wie im Falle Israel) mit der Begründung, dass man eben "bis zuletzt alles versucht habe", noch weiter vor sich her schieben.
      "Vertrauen" ist am Kapitalmarkt keine Säule, auf die man sich als Unternehmen (insbesondere als ein Unternehmen ohne Vorgeschichte) berufen kann. Keine Bank vergibt einen Kredit auf Vertrauensbasis.
      Vor allem ist Vertrauen nicht allein dadurch schon gegeben oder gar einzufordern, dass man das Zustandekommen von ungewöhnlich grossen Aufträgen lediglich nicht gänzlich ausschliessen kann.
      Selbst gestandene Unternehmen hätten es in vergleichbarer Situation Probleme mit der Glaubwürdigkeit.
      Stell Dir vor, VW würde hergehen und verkünden:
      "Wir haben bisher 1 MILLION VW Golf verkauft. Aufgrund unseres geänderten Vertriebskonzeptes verkaufen wir im nächsten Jahr aber 1 MILLIARDE VW Golf. Wir sagen nur nicht, an wen. (... natürlich nur aus Wettbewerbsgründen; damit uns nicht jemand trotz unseres technischen Vorsprungs von 1,5 Jahren das Geschäft vor der Nase wegschnappt.)"

      harman
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:46:27
      Beitrag Nr. 38 ()
      DonDiego

      Danke für die hervorragende Aufarbeitung des Themas.
      Du hast sicherlich in allen Punkten absolut recht.

      Und ich denke auch, daß man nun aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt hat.

      Ich bin auf jeden Fall dabei, wenn es endlich zu den von uns allen erhofften Höhen losgeht.

      Und ich schätze auch, daß es jetzt bald wieder in die andere Richtung ausschlagen dürfte.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:53:57
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ harman

      Im Nachhinein - denke mal an Schieflagen, Überschuldungen oder belanglosere Dinge - ermitteln Juristen sehr überzeugend, was ein Kaufmann wann gewußt haben konnte (unabhängig davon, ob er es wußte oder nicht). Die Herrschaften sind unter Beobachtung dieser Schutzvereinigung, deren Namen mir nicht einfällt.
      Plandaten für 2001 sollten im November 2000 längst stabil sein. Änderte sich etwas in der Anfangsphase, würde es schwer, das im Jahresverlauf auszugleichen. Insbesondere MBX würde das schwerfallen, weil sie von Zulieferern und der Logistik abhängig sind.

      Ich meine, daß sich gegenwärtig noch vorhandene grundsätzliche Unsicherheiten in der Vertragssituation auf die 2001er-Plandaten auswirken sollten und umgekehrt.
      Der derzeitige Kurs signalisiert mir für 2001 bei einem KUV von 2 in etwa den Umsatz von 2000. Die Fantasie bleibt erhalten.

      cu
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 22:59:16
      Beitrag Nr. 40 ()
      @Oliver H
      Meine natürlich MBX.Dieses neue Layout hat mir schon nachhaltig die Augen verdorben.
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 23:15:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Dear Gösta,

      war im Sommer 7 Wochen bei Freunden in Südafrika, danach in Simbabwe und Botswana. Erwähne dies, weil du aufgrund deiner Afrika-Affinität „einen Stein“ bei mir im Brett hattest. Habe auch manches Mal über deinen h & h Humor geschmunzelt.

      Daher hat mich dein obiges Posting umso mehr entsetzt: u.a. Vorwürfe wie „schreiben sich manche wie DD und OH die Finger wund“, „werdet ihr von diesen Leuten nichts mehr hören“,„Welches Interesse?“,“Eigennutz ist das Motiv“ & „Die wollen euch hintern Bahndamm“...

      Da hast du dich nicht nur – absichtlich zwecks Info-Provokation ;) – in der Schublade vergriffen, sondern auch eine Linie überschritten, welche von den meisten Vollregistrierten stets respektiert wurde.

      Ferner war es feige, denn du weißt, dass du mit dieser infamen Unterstellung quasi ungeschoren davonkommst. Allerdings sollte man sich für manche Dinge, um seinerselbst Willen zu schade sein.

      Du suggerierst – mutmaßlich gegen besseres Wissen -, dass die Genannten aus purem Eigeninteresse pushen. Hältst du sie tatsächlich für Manipultivtrader? Wenn ja, wie erklärst du die differenzierten, bremsenden Statements in Jubelphasen, den Israelzeitaufwand oder dass metaphile Poster wie mir ständig auf die Finger bekommen, wenn mal eine AG mit ner GmbH o. ä. durcheinander gebracht werden etc. Wäre das Pusheffizient? Welche Anzeichen hast du, dass kurzfristig agiert wird?

      Nein, ich unterstelle dir, dass dies nicht deine Überzeugung ist. Vielmehr bist du – wie du einräumst -
      „Gösta, investiert“ und versuchst, dein Investment, respektive das diesbezügliche Timig zu optimieren.

      Charakterlich kennst du dann keine Freunde. Wohlfeil arbeitest du dann mit Beleidigungen, Verleumdungen übelster Sorte ( Bahndamm... ). Worst of all: Dein Handeln ist beliebig: Es kann in ein paar Tagen oder im Nachbarthread schon genau das Gegenteil sein.

      Letztlich sind es doch nur Aktien, Investments, Geld um die es hier thematisch geht. Was rechtfertigt es bei einem solchen Thema persönlich beleidigend zu werden? Keiner hat hier eine Handlungs-, Bankvollmacht für den anderen. Jeder ist für seine Entscheidungen selbst – und nur selbst – verantwortlich. Im positiven wie im negativen Sinne.

      Für deinen Versuch so oder so ( Positives anfechten & aber Aktien ins Depot ) zu triumphieren zahlst du den Preis deiner Glaubwürdigkeit und verspielst jegliche Sympathien.

      Nichts einzuwenden gegen Hart in der Sache, aber doch bitte halbwegs fair im Stil. Zumal wenn man hier und da einen gewissen Anpruch durchblicken lässt.

      Gruß pd
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 23:29:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      .
      Was der thread bisher leider nicht klären konnte, ist, warum der Kurs weiter ziemlich stetig fällt ?
      .
      Avatar
      schrieb am 22.11.00 23:37:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      @kimba

      Schön wär`s.
      (Ich will jetzt gar nicht mal darauf eingehen, wie lange sich Infomatec-Aktionäre wohl damit beruhigt haben, daß bestimmte Dinge ja gar nicht eintreten können, da die Vorstände sich damit ins eigene Fleisch schneiden würden)
      Uns ist gerade ein größerer Kunde "plattgegangen"; mit den entsprechenden offenen Rechnungen auch nach Abzug der Vorauszahlungen etc.
      Die (für eine evtl. Haftung des GF der GmbH) relevante Frage, ab wann dieser von der Zahlungsunfähigkeit gewußt haben müsste, ist eben auch für Juristen nicht einfach zu beantworten.
      Im konkreten Fall (es ging um eine Spedition) bin ich beispielsweise sicher, dass der GF "befürchtet" bis "gewußt" haben muß, daß bestimmte Aufträge nicht mehr zum Tragen kommen würden.
      Wer aber will ihm das nachweisen, wenn er beteuert, daß er vom Zustandekommen dieser bis zuletzt überzeugt war, und auch daraufhin gearbeitet habe.
      Als GF ist er eben dazu verpflichtet.
      Diese Grauzone ist sehr breit und schwammig, und als "Anker" für den Glauben an ein Unternehmen und dessen Führung nicht besonders griffig.

      harman
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 00:11:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ harman

      Ist schon klar, im konkreten Fall ist es nicht immer leicht, Nachweis zu führen. Allerdings stellen die Sorgfaltspflichten des Handelsrechts hohe Ansprüche. Und (drohende) Zahlungsunfähigkeit ist m.E. innerhalb kurzer Frist anzuzeigen, so daß der mögliche, entstehende Schaden in Grenzen gehalten wird. Darüber verfangen sich die Herrschaften, weil sie - Du sagst es sehr zutreffend - natürlich immer darauf hoffen, daß es nochmal gutgeht (oft geht es auch gerade nochmal gut).
      Im übrigen sind es die Bücher, die es den Prüfern dann leicht machen, hinterher zu sagen: das hättest du wissen müssen; du hättest den Lieferanten über sein Risiko aufklären müssen usw.

      Die Publizitätspflichten börsennotierter Unternehmen sollen die Beliebigkeit der Darstellungen der Unternehmen mindern helfen. Die IFO-Leute haben es offenbar - bis jetzt - nicht geschafft, den Kopf aus der Schlinge zu ziehen. Da hat diese Schutzvereinigung, die - glaube ich - auch auf der MBX-HV anwesend war, kräftig gedrängt.

      Good Night
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 00:15:39
      Beitrag Nr. 45 ()
      @ harman
      meiner Ansicht nach ist für viele MBX-Interessierte der Stand der Vertragsausarbeitung mit IN Kriterium Nummer eins bzgl. ihrer MBX-Investitionsentscheidung. Für die einen dauert die Ausarbeitung der Verträge schon viel zu lange, während die anderen der Meinung sind, dass es bis zum Abschluß nicht mehr lang hin sein könne. Wie weit die beiden Vertragspartner tatsächlich sind weiß leider keiner!
      Wäre es nicht auch denkbar dass IN eine Verzögerungstaktik fährt und sich damit die Option offen hält technisch bessere oder billigere STB zu ordern? Nach dem Motto "...darum prüfe wer sich ewig bindet, ob..."? Mögliche Vertragsstrafen würden zwar angefallene Entwicklungskosten teilweise kompensieren, aber gleichzeitig würde MBX sein größtes Projekt verlieren und das käme dem worst case ziemlich nahe.
      Ferner stellt sich die Frage - wie immer wenn es um IN geht - wer ist im Konsortium?
      Und was leider auch kein Aussenstehender beurteilen kann ist, mit welchen Problemen die Hildesheimer bei der Entwicklung der Phoenix Box zu kämpfen haben. Ist es tatsächlich die Software oder liegen die Probleme ganz wo anders?
      Dass viele Fragen bislang unbeantwortet blieben zeigt allein schon die Masse an Posting hier im WO-Board.
      Doch in einem dürften sich alle, egal wie sie MBX gegenüber eingestellt sind, einig sein: Der Markt für STB und iTV ist gigantisch und wird über die nächsten Jahre immer mehr Bedeutung erlangen.
      Ob MBX hier mitspielt oder nicht versehe ich mit einem großem ?

      mfg
      M@aurice
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 00:16:42
      Beitrag Nr. 46 ()
      @pd

      Respekt!
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 09:09:18
      Beitrag Nr. 47 ()
      Super Beitrag
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 10:59:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      @ XY_ seeliges ;)
      Avatar
      schrieb am 23.11.00 11:01:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ XY_ seeliges ;)
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 18:01:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ ALLE (insb. die Zweifler)

      MET(A)BOX AG Xetra 692120 5,20 +0,90 +20,93 % 582.317 24. Nov 17:40

      Ich hatte am 22.11. in diesem Thread gepostet:

      ------------------------------------------
      Schaut euch die Entwicklung einfach an!
      Empfehlung: Jetzt gekauft @4.70 €
      Wir sprechen uns später wieder

      ------------------------------------------

      Von 4.7 aus gesehen +10,6 % innerhalb von zwei Tagen :D
      Ich melde mich später wieder ;)

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      All Warfare ist based on deception.
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 18:15:12
      Beitrag Nr. 51 ()
      @ M..C.Z.

      Und weil das mit der "deception" jedermann bemerkt, ruft dann der eine oder andere nach dem Staatsanwalt.
      Diese Geschichten stehen dem Ehrenkodex von Kaufleuten schlecht an, erklären aber, warum manche Märkte & Wettbewerb mit Militarismus verwechseln. Ökonomie hat indes mit Kriegsführung nichts zu tun, weil sie schafft & nicht zerstört.

      Wenn Leute am Werkeln sind, die meinen, mit primitiven Methoden eine vorbildliche Wachstumsstory schreiben zu können, haben sie schon die ersten Belastungen geschaffen. Ein Tor, der glaubt, daraus entstünde nicht schwerer Schaden.

      Geht aber nicht gegen Dich, MECZ. Sondern gegen den Zusammenhang, den Du mit Deinem Zitat und den bekannten Gefechten herstellst.

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 18:20:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      MECZ,
      da bin ich aber bannig gespannt, was du uns später für eine Story auftischst!

      Ich sag dir hier mal den wahrscheinlichen SK voraus: 4,40

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 18:48:48
      Beitrag Nr. 53 ()
      @ Kimba-1 & Gösta

      Hallo ;)

      Freue mich, dass mein Posting gleich auf euer Reges Interesse gestoßen ist.

      Ich möchte mich hier absolut vom pushen distanzieren.
      Aus einem Grund: Der Kurs ist mir völlig wurscht.

      @ Kimba-1

      Das Zitat am Ende meines Postings stammt aus (wie du sicher weißt) Sun-Tzu`s "The Art Of War". Einige der dort angesprochenen Punkte lassen sich m.E. sehr gut auf die Börse und die Geschäftswelt im Allgemeinen übertragen.

      Ich muss dir leider auch in einem zweiten Punkt widersprechen: ``Ökonomie hat indes mit Kriegsführung nichts zu tun, weil sie schafft & nicht zerstört.``
      Das ist zwar schön und gut, aber bei MBX geht es ja wohl nicht um Ökonomie. Es geht um GELD. Und dieses wechselt ja grade bei MBX immer nur den Besitzer.

      Meine Meinung zu MBX:
      Schöner Wert zum günstig einsteigen - teuer verkaufen.
      Hätte ich wie Empfohlen @4.70 gekauft würde ich jetzt @5.20 wieder abstoßen und mich über meinen Gewinn freuen.


      @ Gösta

      Ich werde hier später überhaupt keine Story auftischen. Ich poste hier meine Meinung zu MBX die doch von deiner durchaus differieren kann. Selbst wenn MBX @4.40 schließen sollte: Mir doch egal.
      Ich hatte Empfohlen: Schaut euch den Kurs Mal an- nicht mehr und nicht weniger. Der Leser sollte sich vorstellen @4.7 eingestiegen zu sein. Mein letztes Posting bezog sich auf diese Vorstellung.

      Meine Prognose für den Schlusskurs: >5 €.
      Ist selbstverständlich nur mein persönliches Gefühl.

      Ich melde mich nach Börsenschluss noch mal. Entweder um dir Recht zu geben und meine Fehleinschätzung einzusehen oder anders :)


      @ ALLE

      M.E. ist jeder für seine Aktienkäufe selbst verantwortlich.
      Mein Postings stellen keine Kauf- oder Verkaufempfehlungen von Wertepapieren dar. Es kann keinen Aufschluss über zukünftige Entwicklungen von Aktienkursen geben.
      Ich denke, dass weiß aber jeder ;)

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When near make it appear that you are far away; when far away, that you are near.
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 19:14:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      Junge,
      nimm das alles nicht so ernst! Ich mach gerne meinen Joke mit den Leuten.

      Gösta, schöne Wochenende wünschend
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 19:18:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      @ M.E.C.Z.

      Verstehe unter Kriegsführung etwas anderes als den teils amüsanten, teils atemberaubenden Wettstreit zwischen Bullen & Bären., der lediglich der Preisfindung, nicht der Vernichtung dient.

      Nice weekend

      P.S.: Auch ja, Geld soll mit Ökonomie zu tun haben. Sagen manche ....
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 19:20:46
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ Gösta

      No Prob.
      Sieht übrigens ganz so aus, als würde ich recht behalten. Letzter Kurs in FFM @5,14 :p

      Glaube nicht, dass der Kurs in einer Dreiviertelstunde um 15% fällt. :D

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When near make it appear that you are far away; when far away, that you are near.
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 19:28:01
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ Kimba-1

      Zu deinem PS: ;) Klar hat Geld mit Ökonomie zu tun. Ich bin bloß der Meinung, dass der MBX-Kurs nichts erschafft. Allerdings zerstört er auch nicht (ausser vielleicht den Portfolioschnitt einiger Investierter :D).

      Wünsche auch dir ein schönes Wochenende

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When he concentrates, prepare against him; where he`s strong avoid him.
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 19:43:00
      Beitrag Nr. 58 ()
      wait an` see
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:07:17
      Beitrag Nr. 59 ()
      @ Gösta

      Letzter Handel an Xetra um 20.00 @5.03 :p

      Wünsche dir noch einen schönen Freitag Abend und ein erholsames WE (ich denke, dass kann jeder hier nach den letzen Tagen gebrauchen).

      M.€.C.Z.
      Escomaniac.
      When he concentrates, prepare against him; where he`s strong avoid him.
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:18:58
      Beitrag Nr. 60 ()
      Einfach köstlich dieser Thread :laugh:
      Eine super inszenierte Satire. Wenn man nicht wüßte wie es wirklich bei MBX aussieht, könnte man das glatt für realistisch halten.
      Ich bewundere eure schauspielerischen Fähigkeiten, vor allem ist es erstaunlich wie harmonisch hier alle mitspielen.
      Auch euer Fleiß sollte wirklich nicht unterschätzt werden, so viel Schreibarbeit - und das für nothing.

      Das ist filmreif !!

      Ich hoffe nur für euch das ihr noch rechtzeitig aus Metabox rauskommt, bevor es endgültig zu spät ist.
      Heute war dazu eine gute Gelegenheit, weil MBX durch die Zockerei scheinbar in den positiven Sog des Gesamtmarktes geraten ist.

      Hochachtungsvoll - Smasher
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:28:32
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ MECZ

      Die Woche war lang & wir sind alle ziemlich überarbeitet und angestrengt.

      Dennoch sollte wir nicht übersehen, daß hohe, niedrige oder stabile Preise bzw. Kurse ökonomische Signale aussenden, die dazu führen, daß dies oder etwas anderes produziert und geschaffen wird.

      Preisfindungen an der Börse signalisieren den Wirtschaftssubjekten millionenfach, wo es langgeht. Die Kurse schaffen nicht nur diese Signale und die Bewegung, sondern initiieren auch die produktiven Folgen. Sie bedeuten - marktwirtschaftlich gesehen - etwas anderes als einen Verschiebebahnhof für Banknoten.

      Nice weekend
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:34:56
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ smasher

      Willkommen am Hofe.
      Und welche Rolle magst Du gern für Dich reservieren ?

      cu
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:44:51
      Beitrag Nr. 63 ()
      Ich spiele den weisen und Dank IEM wohlhabenden alten Mann, der alles vorhergesehen hat und am traurigen Ende allen enttäuschten Mitspielern Wein, Brot und Trost spendet. :)
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 20:54:31
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hallo Smasher,

      pass Du mal lieber auf,dass Du rechtzeitig reinkommst.

      Wieso überhaupt rechtzeitig. Bei 30 Euro hätte das ja noch Sinn gemacht. Jetzt entlarvst Du Dich nur als Dummbasher.

      Oder meinst Du wir fallen noch auf 1 Euro?

      mfG
      Rock
      Avatar
      schrieb am 24.11.00 21:21:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Rockbox, ich habe schon bei 40 € zum Ausstieg geraten !

      1 € nicht unbedingt, aber ca. 3 € halte ich für angemessen. Schließlich lassen sich die "Kunden" nicht unbegrenzt hinhalten. Die Wahrscheinlichkeit das sie zur Konkurrenz gehen steigt überproportional an.
      Was dann los ist, dürfte jedem klar sein.

      Die voraussichtlich extrem miesen Zahlen werden auch noch ihre Spuren hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 00:47:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Smasher

      wollte dir nur kurz zu deinem wertvollen Posting gratulieren.
      Wie du sicher weißt enthalten die meisten Beiträge hier kaum Fakten zum Thema Met@box und sind inhaltlich von Wunschdenken geprägt.
      Seit langem suche ich die entscheidenen Fakten zur Aktie MBX um zu entscheiden ob Verkauf oder Kauf aber das hat nun ein Ende. Du bist der erste der mich durch Fakten überzeugen konnte und solche Aussagen wie: ich habs euch doch schon bei 40e gesagt haben mich nun entgültig überzeugt
      diesen Titel zu meiden. Danke Smasher !!!
      JV mit Polen und Pilotprojekt in SA hätten mich beinahe geblendet.Auch die vielen Testsiege der MBX 500 hätten mich fast in die Aktie getrieben.
      Jetzt wo du die Fakten auf den Tisch legst, begreife ich auch die wahre Geschichte der 3 Großaufträge. Man war ich blöd denn da das BAWE seit dem 29.09.00 bei Met@box ermittelt und bisher die ganze Wahrheit ( wie du) an die Öffentlickeit gebracht hat dürfte klar sein das wir es hier mit Betrügern zu tun haben.
      Könntest du bitte bei deinem nächsten Posting die Ergebnisse der BAWE noch einmal ins Board stellen das auch der Letzte hier begreift das alle zur heiße Luft und Betrug bei Met@box ist ?

      Danke !

      Gruß
      Aktienwatcher
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 08:43:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      @AW ;)
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 08:58:18
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Smasher

      Wollte mich @AW anschließen und noch ergänzen:


      Seit Jahren verfolge ich Analysten, Börsenbriefe usw., immer auf der Suche nach einem echten Guru ! Und siehe da:

      im W:O ist unser Smasher, der Allerweltsguru, der bei jetzigem Kurs seinen Ausstiegsruf bei 40E predigt....

      Lieber smasher, bitte stell Deine E-Mail Adresse rein, damit wir alle Dir unser Depot zur Analyse mailen können, um zukünftig den optimalen Ausstiegspunkt zu erwischen !

      Es lebe der Guru SMASHER :D:D:D

      Lewa
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 11:24:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      @smasher , zu welcher Konkurrenz denn ? Auch solltest du Motorola informieren , Metabox legt den "Goldfire" in den Keller , damit die Fernbedienungen von Panasonic nicht so einsam sind ? :laugh:
      Gestern kam ein neuer Konkurrent(?) auf den Deutschen MArkt
      ".....die Play 2 , das Ziel der P2 ist es , das Digitale TV mit dem Internet auf dem Heimischen TV zu verbinden ". Homeentertainmentstation der Zukunft , Spielekonsole war gestern . ( Mailfunktion kann erst ab 2001 nachgerüstet werden ) Sony ist jedenfalls KEIN Konkurrent für die 1000er !Beide bauen auf iTV , was gar Sony jetzt offen verkündet , sieh an !
      Ein Trabbi war auch nie Konkurrent zu Daimler. Oder ?
      Was die P2 kann , und nochvielmehr , kann die 1000er.
      Meine priv. Meinung .Kauft euch SonyAktien .

      @ Schaut mal im Vorbörslichen Board , bei MTech kommt richtig Dampf auf die Leitung . Da werden noch einige dicke Augen machen ? Dies nochmal zur Konkurrenz.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 12:39:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      @Fahrschein

      :D:D:D:D:D:D:D

      @Lewa,

      lass doch den armen Smasher, er will uns doch nur vor dem Ruin retten ;), obwohl es nur bis 3 Euro gehen kann, aber das wäre mir dann auch egal, bleibe jetzt drin ...


      @smasher,

      ...aber warum eigentlich nur bis 3 Euro, dann wäre diese Klitsche doch noch mit völlig überzogenen 42 Mio. Euro bewertet! Erklärst Du es mir, Smasher?

      MfG
      Rock
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 12:54:24
      Beitrag Nr. 71 ()
      Fragen und antworten.


      von ForFree 24.11.00 11:03:09 3812239395
      MET(A)BOX AG

      @ stompi

      wer soll das Produkt kaufen? Kennst Du einen, der so was hat?
      Ist das kritisch genug? Oder glaubst Du echt, dass Met@box in den nächsten 5 Jahren nicht Insolvenz beantragt (wenn es
      überhaupt so lange dauert)?



      von stompi 24.11.00 11:32:43 3812239607
      MET(A)BOX AG

      @ForFree

      Na schön, die Mühe mache ich mir jetzt.

      Zur zweiten Frage:

      Nein, ich kenne keinen der soetwas hat und um es vorweg
      zu nehmen, ich persönlich würde die MBX50 und 500 auch
      nicht haben wollen.
      Die Leute die so eine Box haben, sind gelinde gesagt
      verärgert über die Technik und Preise der Boxen.
      Die MBX50 und 500 sind ein nicht akzeptabeles Angebot,
      die Seiten bauen sich sehr langsam auf, die Bildqualität
      ist mies und das ganze kostet 10Pf. pro Minute + Grundgebühr
      (nachzulesen im Userfeedback auf www.metatv.de).

      Soviel zur Vergangenheit.


      Zur ersten und dritten Frage:

      Ob MBX in den nächsten fünf Jahren oder schon früher Insolvenz
      beantragen muss, hängt wohl massgeblich von den neuen Produkten
      der Firma ab, da ist zum einen die MBX 1000 mit 20 verschiedenen
      Plattformen und zum anderen die Marke Graetz, die ein kombiniertes
      Fernseh-Set-Top-Box Produkt anbieten wollen (ich lasse mal die
      Amstrad-Produkte oder die Kassensysteme aussen vor).

      Es gibt eine Reihe von Studien die dem I-TV eine sehr rosige
      Zukunft voraussagen, wie ich meine zurecht.
      Beschäftige Dich mal mit den möglichkeiten einer Phoenix STB,
      ein hervorragendes Angebot, die das Fernsehen revolutionieren
      werden.
      Das wir in zwei bis fünf Jahren anders Fernsehen (und zwar Interaktiv)
      steht wohl fest, die Frage ist nur ob MBX in dem Markt
      mitspielen kann.
      Ich setze auf den Erfolg der Firma aus einem sehr eigennützigen
      Grund, ich verpreche mir von diesem immer noch Start-Up Unternehmen
      die höchsten Kursgewinne und bin mir des Risikos sehr wohl bewusst.

      Wenn ich auf I-TV setze, könnte ich natürlich auch in einen
      Grosskonzern wie z.B. Sony (die sicherlich auch fieberhaft an einer
      STB arbeiten) investieren, aber was habe ich da für Kurssteigerungen
      zu erwarten? Du wirst mir zustimmen, daß die zu erwartenden
      Gewinne bei einem Grossunternehmen sich sehr bescheiden gegenüber
      eines Start-UP`s ausnehmen würden, vorausgesetzt es klappt
      alles so wie ich und die anderen Investoren es sich erhoffen.

      stompi.



      Tja, so sehe ich das.....stompi
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 13:32:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo Leute,

      während ihr überlegt ob, oder ob nicht, und wenn ja, dann wann, habe ich mir schon mal mein neues Auto bestellt das ich von meinen MBX Gewinnen bezahlen werde.



      Gruß,
      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 13:43:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      natürlich hat mausebiber nur fette gewinne und natürlich kauft er sich ein super-tolles statussymbol, damit er endlich anerkannt wird.

      natürlich hat jeder gewinne eingefahren und natürlich sind die verlierer sog. `lemminge`.

      natürlich sind solche threads für den arsch, weil es zuviele selbstdarsteller gibt, die gute dialoge mit ihren psychopathologischen selbstdarstellung zerhacken.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 13:47:08
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ja, Mausebiber,

      mit Speck fängt man Mäuse. Es wird wieder genügend Tölpel geben, die auf deinen Schmäh reinfallen.

      Nur_noch_dieses_eine_Mal! Kommt mir alles recht bekannt vor.

      Gösta
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:00:02
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Smasher
      Welche Kunden werden denn hingehalten?
      Die Auslieferungsverzögerung nach Israel resultiert meines Wissens in einem zusätzlichen Kundenwunsch, wobei der Kunde in Kauf nimmt, dass die Erfüllung seines Wunsches weitere Zeit in Anspruch nimmt.
      Für die anderen Großaufträge ist diese Verzögerung irrelevant. Internordic benötigt die Boxen erst Mitte 2001.

      Du gehörst zu den Zauberen, die mit leeren Worten und Halbwahrheiten Angst machen wollen.
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:04:27
      Beitrag Nr. 76 ()
      @tambili

      leider keinen fetten Gewinne, sondern fette Verluste mit MBX da ich den 50% Kurssturz bei der Gewinnwarnung mitnehmen durfte. Zu dem Wagen nur so viel: Der Porsche kostet so in etwa DM 1 Million (wenn ich mich recht erinnere) Den würde ich mir nicht kaufen, selbst wenn ich das Geld hätte. Nicht daß ich den Wagen nicht toll finden würde, aber ich denke, zu einem Zehntel von dem Preis bekommt man schon sehr schöne Autos.

      @Gösta

      Wer auf meinen Schmäh, und ein Bild von einem Auto sich veranlaßt fühlt MBX zu kaufen, ist ein armer Wicht. Mein Posting zu MBX hat genau so viel Aussagekraft und Inhalt, wie alle anderen Postings die hier seit Monaten gepostet werden, nämlich NULL.

      Keiner weiß irgend etwas, jeder schimpft oder pushed. Alles total unrealistisch, wie eben ein Auto zu diesem Preis.

      Viele Grüße, und einen schönen Sonntag

      Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:14:03
      Beitrag Nr. 77 ()
      Mausebiber,
      deine letzte Aussage finde ich doch durchaus gut. Warum nicht gleich so?

      Schönes Wochenende.
      Gösta
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:19:42
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo mausebiber,

      was ist total unrealistisch?

      MfG
      Rock
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:31:16
      Beitrag Nr. 79 ()
      Unrealistisch finde ich die Aussagen die hier im Board getroffen werden.

      Wenn du die Postings der letzten Monate verfolgt hast war so ziemlich alles unrealistisch:

      Vorstand tritt zurück..
      Inter Nordig geplatzt..
      Hessen kauft die Boxen..
      Nokia mit an Board..
      Ich habe ein geheimes e-mail erhalten..
      Ein Insider läßt mich wissen..
      Inter Nordic nur eine Scheinfirma..

      etc. etc.

      Alles nur Mist. Das meinte ich mit unrealistisch.

      Keiner, wirklich keiner hat irgendwelche neuen Infos zu MBX, ganz egal in welche Richtung. Trotzdem werden täglich die neusten Nachrichten und Vermutungen verbreitet. Das meinte ich mit unrealistisch.

      Gruß, Mausebiber
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 14:56:00
      Beitrag Nr. 80 ()
      hast recht, mausebiber.

      das liegt aber auch am unternehmen ...

      übrigens lange kein AB rausgekommen, am montag wieder?

      weißt Du was?

      Rock :p
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 15:04:51
      Beitrag Nr. 81 ()
      Auch so `n Punkt...

      Eigentlich will ich nicht jede Woche einen Aktionärsbrief lesen, in dem nichts drinn steht. Jedes mal gibt der Kurs nach, weil die Anleger entäuscht sind, wieder keine possitiven Nachrichten zu erhalten.

      Die Spekulationen werden geschürt und jedes Wort wird auf die Goldwaage gelegt.

      Gruß, Gucky
      Avatar
      schrieb am 25.11.00 15:15:42
      Beitrag Nr. 82 ()
      Jetzt kommt kein AB mehr. Der nächste erklärt uns dann nach den Q3-Zahlen, warum der Kurs nachgegeben hat und dass es "bald" Adhoc geben dürfte. Dann kommt noch der Weihnachts-AB mit virtuellem Schlüsselanhänger und besten Wünschen fürs neue Jahr, inklusive virtuellem Händedruck vom CEO, der seinen besonderen Dank an die Kleinanleger mit einer herzerweichenden Formulierung verströmen wird und uns alle so aufbaut, dass wir vor lauter Rührung ewige Treue zu MBX geloben. (Es ist ein gemeinsames Weihnachtslieder singen im Life-Chat von MBX geplant, bei dem der CEO natürlich die erste Stimme singt.) Mehr kann keiner erwarten.

      In der ersten Januarhälfte kommen dann die (vielleicht) besseren Nachrichten.

      Gösta

      N.B. Oft ist das Bessere nicht so gut wie das Gute!
      Avatar
      schrieb am 26.11.00 01:32:20
      Beitrag Nr. 83 ()
      Hab was gefunden. Ist neu aber nicht aufregend.
      http://www.bz-berlin.de/bz/computer/metabox.htm
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 00:18:04
      Beitrag Nr. 84 ()
      ...und nun sind die guten Nachrichten doch schon heute gekommen.
      Und es wird sicher nicht die letzte gewesen sein :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:20:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      @llerseits Hallo,


      ....wenn im pre-view der Quartalszahlen die urspruenglich
      geplanten

      Umsaetz- und die Gewinnzahlen fuer 2001

      nochmals deutlich
      a n g e h o b e n werden.......


      und soll keiner kommen und sagen,
      .......damit haette man nicht rechnen koennen......

      CIAO
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:25:33
      Beitrag Nr. 86 ()
      @DonDiego

      Meinst Du das wird passieren?

      Würde mich gerne mal mit Dir austauschen:

      calaratjad@aol.com

      obolus
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:31:50
      Beitrag Nr. 87 ()
      @DD - 600 Mio + xx?
      (für die Dünnen: Euro)
      Beim jetzigen Kurs, der vielen zu hoch ist, ein 2001er KUV von grob geschätzten 0,2 und ein 2001er KGV von 2.
      Da kann Warburg nur auf Halten h o c h stufen, bei den strengen Kriterien, die man sonst anlegt........
      Best
      lark
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:31:52
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ Don Diego

      Lt. CEO wird es keine Überraschungen bei den Q3-Zahlen geben, da diese schon seit dem 28.09. (Umsatzwarnung) praktisch bekannt seien. Was soll sich auch ändern ? Am 28.09. ist das Q3 so gut wie zu Ende. Das Rechnungswesen sollte hier ziemlich genau schätzen können.

      Die Umsatzprognosen für 2001 sind unrevidiert, liegen also bei DM 600 Mio. Der neue Abschluß sollte addiert werden.

      Die Lage ist insoweit kalkulierbar, meine ich.

      Die Interepretationen über die Lage sind es, die das Publikum auf Trab halten und die Kalkulierbarkeit immer aufs Neue infrage stellen. Offenbar soll das so sein......

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:41:49
      Beitrag Nr. 89 ()
      kimba,

      bei den q3 zahlen mag es ja auch keine überraschung geben...
      das hat auch keiner behauptet, aber noch bessere aussichten
      sind doch auch nicht schlecht, oder?

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 17:55:56
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Zelig

      Post!

      obolus
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:12:34
      Beitrag Nr. 91 ()
      obolus,

      post zurück.
      sie wird dich freuen.....


      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:20:41
      Beitrag Nr. 92 ()
      @ zelig

      War gestern nicht ein Analysten-Treffen ? In Hildesheim ? Da sollten Botschaften zu den Aussichten kommen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:42:29
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Obolus


      ja, das kann ich mir gut vorstellen,
      das wollen immer alle -
      wenn sie erst DONNA zum ersten Mal gesehen haben -
      aber sie liebt mich -
      von wegen - mich austauschen -
      das wird sie nicht gerne hoeren,
      ja,ja - das Leben ist grausam - aber ungerecht !

      CIAO
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 18:44:32
      Beitrag Nr. 94 ()
      don,

      post.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 19:58:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      kimba

      post.

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:02:46
      Beitrag Nr. 96 ()
      weiss jemand,wann genau Morgen die Zahlen veröffentlicht werden...vorbörslich oder nachbörslich?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:08:35
      Beitrag Nr. 97 ()
      Danke, zelig
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:13:30
      Beitrag Nr. 98 ()
      kimba,

      retour.

      mfg
      zelig

      p.s. gern geschehen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:38:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      @KIMBA
      Die 600 Millionen Prognose DARF nicht korrigiert werden, so lange
      das LO-Listing noch angestrebt wird.

      Sonst wären wir eh schon längst bei einer Milliarde in 2001....

      @all
      Leute, die Quartalszahlen sind sowas von unwichtig....aber mir
      solls Recht sein, wenn sich einige Leute deswegen den Kopf zerbrechen.
      Gestern konnte ich nicht mehr rechtzeitig nachlegen. Heute
      hatte ich den ganzen Tag kein Internet mehr zur Verfügung und ich
      dachte der Zug (zum "Nachlegen") ist für mich abgefahren.

      Scheinbar wird es immer noch nicht verstanden.... :)

      Im Dezember wird die Phoenix vorgestellt (vergleiche Aussage Domeyer)....was dann kursmäßig
      passiert könnte ihr euch vorstellen.

      Viel Spaß beim einsammeln.....wer jetzt noch verkauft, vor allem
      auf Grund dieser Quartalszahlen, die nun wirklich sowas von uninteressant sind, dem
      ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.



      Gruss
      meGA
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 20:55:57
      Beitrag Nr. 100 ()
      @ Mega

      Die Begründung mit dem Londoner Listing höre ich immer wieder. Nur, wer hält eine Prognose aufrecht, die nicht mehr aktuell ist ? Kein vernünftiger Mensch.

      Wichtiger ist, daß die Börse die Bewertung von MBX nicht gemäß dieser Prognosen nachvollzieht.
      Eine Ver9fachung des Umsatzes entspräche einem Wachstum von 800 Prozent. Das ergibt keinen Kurs von 7 

      Mal schauen, wie sich die Analysten äussern werden. Hinweise wie von MMWarburg, die Prognosen seien unsicher, sollten sich spätestens bei der Präsentation der Phoenix in Luft auflösen.

      MBX muß die selbst verursachte Unsicherheit schnellstens aus dem Markt nehmen. Ich erwarte jetzt schon andauernde Unterbewertungen als Folge dieser Intransparenzen.

      cu
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 21:18:41
      Beitrag Nr. 101 ()
      Der Server Porsche.com möchte
      ein cookie einrichten.

      Und zwar alle 10 sec.

      ICH BIN KLEINAKTIONÄR. Sparen
      Sie sich die cookies für den
      nächsten.
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 21:20:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      @kimba


      Hallo kimba!


      Nun ja, lieber eine alte Prognose aufrecht erhalten, als gar keine
      abzugeben.
      Domeyer hat es glaube ich damals bei WO erwähnt (bin mir nicht
      zu 100% sicher), dass es wegen LO und den dortigen BESTIMMUNGEN
      keine neuen Prognosen geben wird.
      Deshalb ist nach IN und Worldsat bzw. England höchstwahrscheinlich
      keine neue Umsatzprognose erschienen.

      Warte den Dezember mal ab Kimba....was hier passiert ist irrational.
      Ein Unternehmen, das nächstes Jahr 1 Milliarde DM umsetzen wird, ein
      Umsatzwachstum von schätztungsweise über 1400% aufweist, bewertet mit
      einem KUV bei 0.2 (das KGV ist noch schwer zu schätzen....tippe auf 2-3)

      Nächstes Jahr wird der Maßstab 2002 genommen....KUV 0.1 KGV..?

      Meine Meinung: In 2001 wird die Börse erkennen welches Potential in dieser
      Aktie liegt.

      Die Fertigstellung der Phoenix wird nicht ohne Folgen bleiben.
      Dieses junge Unternehmen fährt schon jetzt fette Aufträge ein, obwohl die
      Box noch nicht einmal in Produktion gegangen ist....

      Jeder kann sich ausmalen, dass die 4 bisherigen Großaufträge erst der Anfang sind.

      Ich halte mich mittlerweile sehr zurück in diesem board, da es einfach
      keinen Sinn hat zu diskutieren. Es gibt Sturköpfe, die wahrscheinlich sogar
      das BAWE für käuflich und bestechlich halten.....

      Machs gut


      meGA
      Avatar
      schrieb am 29.11.00 21:30:26
      Beitrag Nr. 103 ()
      hallo gleichgesinnte,

      NEIN, hier bekommt ihr kein BSE.

      hier kommt man nur nach steil nach norden.

      eine rakete steigt auf! diese wird auf jeden fall in spätestens 2 wochen abheben wkn und datum werden noch bekanntgegeben. wer dabei sein will, sollte sich noch schnell anmelden mailto:bmw330de@yahoo.de

      euer guru

      PS: bitte keine dankesschreiben mehr senden.
      Avatar
      schrieb am 30.11.00 11:55:53
      Beitrag Nr. 104 ()
      Wann sollen denn die Zahlen genau kommen? Ich dachte die kommen immer vorbörslich?!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Was wird das Wichtigste den den MBX - Quartalszahlen sein?????????