checkAd

    AMD - wohin auch immer: Teil 1100111 (102) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.12.00 11:34:32 von
    neuester Beitrag 09.12.00 18:47:40 von
    Beiträge: 6
    ID: 311.615
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 373
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 11:34:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      SOrry kostolany,

      aber dein Thread war nicht unter AMD zu sehen und weil mir bei dem Gedanke, daß AMD ein Börsenstar ist/wird mit zZ einfach nur die Galle hochkommt, mache ich einfach nochmal einen neuen Tread auf.

      SORRY!

      So.... wiso....

      Heute siehts eigentlich ganz angenehm aus:

      Maxdata ist im Boot. Wer auch mal die deutsche mitteiung lesen will:

      http://www.maxdata.de/include/navi/AnzeigeI.asp?Index=227

      wie war das nochmal mit den URLs ??..

      mom url[http://www.maxdata.de/include/navi/AnzeigeI.asp?Index=227]

      mal gucken, was diesmal passiert :-)

      Für die wahnsinn…
      Avatar
      schrieb am 04.12.00 11:37:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Schei..e schei..e schei..e,, (bieb)..


      Teil 103 solls natürlich sein...arghh..
      erst meckern, und dann zu blöd sein, selber nen Tread anständig aufzumachen..... :()

      Aber die wahren Cracks gucken sich ja eh nur die Binärzahl an :-)

      cu!
      Avatar
      schrieb am 05.12.00 11:44:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      05.12.2000 11:27 | Quelle: Verschiedene
      Probleme mit AMD-760
      Mainboards mit Chipsatz für DDR SDRAM verzögern sich

      Inzwischen pfeifen es die Spatzen von Dächern, aber eigentlich hätten wir es spätestens Ende November wissen sollen, als das TechWeb berichtete, dass sich die Auslieferung der Micron Millennia XP PC-Systeme mit AMD-760 Motherboards und 266 MHz FSB AMD-Prozessoren in den USA mindestens bis Februar verzögern würde. Nun ist es offiziell: Nach einem Bericht des TecChannel hat AMD jetzt zugegeben, dass es bei den Motherboards mit AMD-760 Chipsätzen Probleme gibt.
      Mit dem bisher üblichen Front Side Bus von 200 MHz laufen die Systeme einwandfrei, aber mit den ganz neuen AMD-Prozessoren mit 266 MHz FSB kommt es zu Abstürzen. Gegenüber heise online meinte AMD, dass die hohe Taktfrequenz zu elektronischem Rauschen auf den Leitungen führt. Dies sei aber mit Filtern oder Pufferbausteinen auf dem Mainboard in den Griff zu kriegen.
      Dass der Chipsatz selbst nachgebessert werden muss, lehnt AMD ab. Es sei Aufgabe der Motherboard-Hersteller, ihr Design entsprechend anzupassen.
      Diese sind davon bestimmt nicht angetan, wenn sie nun ihre Boards auf eigene Kosten überarbeiten müssen...
      ( Frank Schräer )




      05.12.2000 11:26 | Quelle: Ace`s Hardware
      P4 mit 2.1GHz


      Es ist schon verrückt, in welche Dimensionen manche Overclocker vordringen. Das Highlight zur Zeit ist ein 1,5GHz Pentium 4 der nun mit 2,144GHz betrieben wird. Das entspricht einer 44%-igen (!!) Steigerung, im Vergleich zu der Spezifikation von intel. Eine in diesem Maße übertaktete CPU will natürlich ordentlich gekühlt werden, hierzu wurde flüssiger Stickstoff verwendet. Wer dem Ganzen nicht traut, der kann sich ja mal einen Screenshot vom WCPUID anschauen. Das verwendete Motherboard war das ASUS P4T, bei einem eingestellten Multiplikator von 14 und einer Core-Spannung von 2,05V.
      Wer sich noch weitere OC Highlights zu Gemüte führen möchte, der sei an diese Homepage verwiesen. Dort findet ihr eine Tabelle mit einigen abgefahrenen CPU`s, wie z.B. ein Athlon 950@1470MHz aber schaut es euch ruhig selbst an.
      ( Oliver Müller )




      05.12.2000 10:33 | Quelle: The Register
      Palomino 1,5GHz ohne Lüfter?
      Bessere Fertigung könnte Lüfter überflüssig machen

      The Register behauptet, dass in AMDs Fab25 in Austin, Texas, ein Prototyp des AMD Palomino Prozessors (Nachfolger des Athlon) mit 1,5 GHz lediglich einen passiven Kühlkörper, aber keinen Lüfter benötigt. Grund dafür ist wohl das "Super-Silizium", durch das wesentlich weniger Hitze entsteht und über das wir schon vor einigen Tagen berichteten.
      Angeblich ist der Palomino-Prototyp sogar noch mit Aluminium-Verbindungen hergestellt und noch nicht mit solchen aus Kupfer. Letztere leiten besser, aber bisher kann nur die Fab30 in Dresden AMD-Prozessoren mit Kupfer-Verbindungen produzieren.
      ( Frank Schräer )
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 17:24:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      AMD startet Preisoffensive


      Kurz vor Weihnachten fällt der Preis für den Gigahertz-Athlon um 40 Prozent


      09. Dezember 2000 (ksc)

      Zwar gibt es von AMD keine offizielle Mitteilung über Preissenkungen für den Athlon-Prozessor. Doch ein kurzer Blick auf die Prozessorpreise von Online-Anbietern genügt bereits, um zu sehen, dass der offiziellen Preis keine Gültigkeit mehr besitzt. Bei Abnahme von 1000 Stück verlangt AMD 350 Dollar für den Athlon/1000. Dies würde in etwa einem Straßenpreis von über 900 Mark (Tausenderpreis x Dollarkurs + MwSt.) entsprechen. Der tatsächliche Preis liegt allerdings viel geringer. So bietet beispielsweise der Giessener Online-Händler Avitos den Gigahertz-Athlon schon für 559 Mark an. Mit 599 Mark ist der gleiche Chip bei Alternate und Mint-Data nur wenig teurer. Der neue Tausenderpreis für den Athlon/1000 dürfte somit bei etwa 210 Dollar liegen, was immerhin einer Preissenkung von 40 Prozent entspricht
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 17:47:26
      Beitrag Nr. 5 ()
      Hi Neubiene,

      das stellt wohl Eure Earningsberechnungen auf den Kopf.
      Aber vieleicht hat ja derjenige recht, der sagte das Profit ja nicht nur Geld, sondern auch Marktanteil ist.
      Ich hoffe es geht gut.

      Tschüß
      m.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.12.00 18:47:40
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ meridian.de

      ich weiss zwar nicht ob der Thread überhaupt genutzt wird, aber um auf deine Vermutung zurückzukommen:
      Ja es haut unsere Berechnung etwas aus der Bahn, trotzdem seh ich die ganze Sache weiterhin positiv:
      AMD hat seine bisherigen Aussagen im CC und nochmal Anfang Dezember bestätigt.
      und das waren:
      ungefähr 28 Mio Prozessoren im Jahr = ca. 8.5 in Q4
      4.8 Mrd. Umsatz im Jahr = ca. 1.3 Milliarden in Q4

      im CC wurde was von geschätztem ASP um 90$ gesagt, den derzeitigen ASP schätze ich jetzt auf ca. 85.
      übers Quartal gepeilt ergibt das nen ASP von so 88$.
      Sanders sagte auch, dass er immer noch grob auf 2.5$ im Jahr schätzt = 0.685$/Share in Q4
      Analysten schätzen derzeit auf so ca. 0.55$/Share, also kann AMD immer noch positiv überraschen.
      Meine Rechnungen ergaben bisher immer so 0.74$/Share mit dem jetzt etwas niedrigerem ASP dürfte es auch ungefähr auf 0.68$/Share hinauslaufen.

      Daher wüsste ich auch gerne wann AMD in die sogenannte "quiet Period" geht, da bis dahin Warnungen ausgesprochen werden müssen.
      Wenn keine Warnung in den nächsten 2 Wochen kommt, rechne ich dann auch mit einem ordentlichen Ergebnis.

      und auf einen erhöhten Marktanteil hoffe ich auch(ca. 20.5%)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,58
      +0,02
      -0,35
      0,00
      +1,08
      0,00
      -0,62
      -0,19
      -1,99
      -0,28
      AMD - wohin auch immer: Teil 1100111 (102)